安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01864号
原告：黄仲林，男，1952年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：周斐，六安市金安区城北乡法律法律服务所法律工作者。
被告：朱畅，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：孙武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董佳轩，公司员工。
被告：陈绪照，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈晛，公司员工。
原告黄仲林诉被告朱畅、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、陈绪照、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周斐、被告朱畅、陈绪照、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人董佳轩、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人陈晛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仲林诉称，2014年5月31日15时许，被告朱畅驾驶皖A×××××号小型轿车，沿X005线出六安向舒城方向行驶至37KM＋300M处时，迎面与被告陈绪照驾驶的皖N×××××号小型轿车相撞，随后皖N×××××号小型轿车碰撞路边行人原告黄仲林，造成原告黄仲林受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤被送往六安市人民医院治疗出院后，经司法鉴定构成九级伤残。本起事故经交警三大队认定，被告朱畅负事故全部责任，被告陈绪照无责任，原告黄仲林无责任。另查，被告朱畅驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；被告陈绪照驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险；因而上述各被告依法应承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计184356元。案件诉讼费由被告承担。
被告朱畅辩称，原告医疗费全部是我垫付，要求一并处理。
被告陈绪照辩称，对事故事实无异议，本人没有垫付医疗费。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但是对赔偿责任有异议，我司承保的车辆与原告未直接接触，因侵权责任不等于赔偿责任，被告陈绪照应承担不低于20%的民事赔偿责任；本公司承保的事故车辆在本公司投保险属实，我司愿意赔偿原告合理合法的损失；本公司申请对原告医疗费中非医保费用进行鉴定；原告部分诉请没有法律依据，诉请标准过高；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，本公司愿意在无责任限额内赔偿原告损失。
经审理查明，2014年5月31日15时，被告朱畅驾驶皖A×××××号小型轿车，沿X005线由六安往舒城方向行驶至37KM＋300M处，迎面与被告陈绪照驾驶的皖N×××××号小型轿车相撞，随后皖N×××××号小型轿车碰撞路边行人原告黄仲林，造成原告黄仲林受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2014）第00130号《道路交通事故认定书》认定，被告朱畅负事故全部责任，被告陈绪照无责任，原告黄仲林无责任。原告受伤后当日入住舒城县人民医院治疗，经诊断：1、颅脑损伤：外伤蛛网膜下腔出血、双侧脑内血肿，2、面部皮肤挫裂伤，3、胸部外伤，4、手外伤，5、双下肢外伤。原告住院至2014年6月5日出院计6天，花去医疗费7520.59元，出院医嘱：1、转六安市人民医院进一步治疗，2、我科及骨科随访。2014年6月5日，原告入住六安市人民医院治疗，诊断：1、急性闭合性颅脑损伤，双侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成，2、全身多处软组织损伤，3、高血压病。原告住院至2014年8月6日出院计62天，花去医疗费50365.13元，出院医嘱：1、出院后休息三月，加强营养，2、继续进行康复治疗，加强肢体功能锻炼，3、一月后至我科复查头颅CT，不适随诊。2014年9月3日，原告到六安市第二人民医院门诊检查，支付门诊治疗费120元。原告治疗期间医疗费均系被告朱畅垫付。2014年9月3日，原告精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）精鉴字第370号《关于黄仲林精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人黄仲林因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害，目前日常活动能力部分受限。原告伤残等级鉴定及休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第921号《关于黄仲林伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人黄仲林因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残，2、被鉴定人黄仲林休息期为180日，营养期为60日，护理期为120日。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查明一，被告朱畅驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；被告陈绪照驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险；本起事故发生在保险期间内。
另查明二，2012年1月15日，原告租住位于六安市淠化家属区16#206室黄向东房屋，并签订了租房合同，2014年9月20日，六安市金安区老友超市出具证明：兹证明黄仲林同志是我单位职工，自2012年10月到我单位工作，从事勤杂一职，至2014年5月30日因交通事故受伤，住院治疗及休息期间止，我单位停发其工资及一切福利待遇。原告并与该超市签订了劳动合同。原告工作单位提供的工资表反应其月工资为2100元。2014年11月1日六安市金安区双河镇敬老院出具证明：我敬老院院民黄仲林同志在院内身体一直很好，没有任何疾病，为了给自己挣点零花钱，一直在六安打工，吃喝住生活在六安，不在我敬老院，2014年6月16日证明情况不属实，敬老院负责人不知道。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在务工单位证明，个体工商户营业执照，劳动合同，工资表，租房证明，房东身份证及房产证，本院调查笔录，敬老院证明及其法人证书，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险、商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告朱畅驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告朱畅负事故全部责任，被告陈绪照无责任，原告黄仲林无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告朱畅及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告朱畅驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由承保该车的保险公司在保险责任范围内予以承担；被告陈绪照在事故中无责任，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称愿意在交强险无责赔付限额内赔偿原告损失，本院予以采纳；被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级鉴定及休息期、营养期、护理期鉴定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况，酌定按70元／天（2100元÷30天）予以支持；原告在市内个体户超市工作并租房居住在市内，有较稳定收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信，其请求按18年计算伤残赔偿金，本院予以采纳；原告请求伤残鉴定费予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费58005.72元，住院伙食补助费1360元（20元／天×68天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费11700元（97.50元／天×120天），误工费12600元（70元×180天），伤残赔偿金83210.40元（23114元／年×18年×20%），伤残鉴定费2000元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定11000元，合计182076.12元。由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，从交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9510.40元（119510.40元-110000元），合计10510.40元；被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款49565.72元（182076.12元-120000元-10510.40元-2000元）；被告朱畅赔偿原告伤残评定费2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄仲林医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄仲林1000元，从交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄仲林9510.40元，合计10510.40元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄仲林医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金计款49565.72元。
四、被告朱畅赔偿原告黄仲林伤残评定费2000元
五、原告黄仲林返还被告朱畅垫付医疗费58005.72元。
六、驳回原告黄仲林其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3990元，由被告朱畅负担2990元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十二月八日
书记员 汪荣兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。