河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初1870号
原告：侯瑞芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。
被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地玉田县林南仓工业园区168号。
法定代表人：张祖田，职务总经理。
被告:张祖田，男，1968年3月10日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：赤峰田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠工业园区。
法定代表人：蒲晓冬，职务总经理。
被告：通辽市田恒塑业有限公司，住所地内蒙古自治区木里图科尔沁工业园区。
法定代表人：张鹏，职务总经理。
被告：唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地玉田县林东唐宝公路北侧。
法定代表人：许金玲，职务董事长。
被告：玉田县渲桦纺织有限公司，住所地玉田县潮洛窝乡柳沽村东。
法定代表人：高素兰，职务总经理。
被告：蒲晓奕，女，1970年5月23日生，汉族，住玉田县。
被告：张苗，女，1989年5月29日生，汉族，住玉田县。
被告：张鹏，男，1993年5月5日生，汉族，住玉田县。
被告：王瑞琪，男，1958年2月24日生，汉族，现住唐山市路北区。
被告：闫慧云，女，1960年12月25日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：袁宝忠，男，1964年3月29日生，汉族，住唐山市丰润区。
原告侯瑞芳诉被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯瑞芳委托诉讼代理人刘飞、被告王瑞琪到庭参加诉讼，被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田恒（唐山）塑业集团有限公司偿还原告欠款本金200万元并以200万元为基数自2017年5月25日起至实际履行完毕之日止按月息2%支付利息。2、依法判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二被告承担连带担保责任。3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2014年至2016年期间，案外人安国友分别以唐山展翅鸿叶商贸有限公司、唐山沃石贸易有限公司、盈泽（唐山）金融服务有限公司等公司名义，以合伙、投资、借款等方式向原告借款304万元，每月利息为2%。2014年5月28日，第一被告向唐山展翅鸿叶商贸有限公司法定代表人安健借款1300万元用于偿还到期银行贷款，借款期限15天，利息每月2%。第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二被告自愿对被告一的该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，安健通过银行转账方式向被告一提供1300万借款，但被告一至今尚欠本息13720854元未予偿还。
2016年8月1日，安健和原告签订了《债权转让协议》，将其对十二被告享有的全部债权中的200万元债权转让给原告用于抵偿安国友的借款。2017年5月20日，安健向十二被告书面送达了债权转让通知书。后原告多次要求十二被告偿还欠款未果，形成诉讼。
被告王瑞琪辩称，债权转让方涉嫌非法集资犯罪，且转让的债权大于实际应有的债权，该转让行为应认定无效。
被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年5月28日，张丽莎受安健委托通过招商银行同城转账给被告田恒（唐山）塑业集团有限公司（账号为31×××02）共计1300万元，2014年5月28日，被告田恒（唐山）塑业集团有限公司与张祖田为安健出具收到1300万元款项的收据一份，且张丽莎作出该1300万元为安健所有、与张丽莎本人无关的说明，故对被告田恒（唐山）塑业集团有限公司与安健的借款事实以及其他十一被告为该笔借款提供保证的事实本院予以认定。对被告王瑞琪提出本案所涉债权系涉嫌非法集资犯罪，且转让的债权大于实际应有的债权辩论主张不能证实，且因被告提交证据均系复印件，逾期未向法庭提供证据原件佐证其抗辩，故本院不予采信。原告与安健于2016年8月1日签订债权转让协议，约定安健将对田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠等十二人的债权中的200万元转让给本案原告，同日，安健在对上述十二债务人为通知人的债权转让通知书上签字。被告田恒（唐山）塑业集团有限公司的法定代表人暨被告张祖田收到了该《债权转让通知书》。
本院认为，安健与被告田恒（唐山）塑业集团有限公司存在债权债务关系。原告与安健签订了《债权转让合同》，约定将上述借款合同项下安健对十二被告享有的全部债权中的200万元债权转让给原告系双方真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。安健于2016年8月1日签发《债权转让通知书》，被告田恒（唐山）塑业集团有限公司的法定代表人暨被告张祖田收到了该《债权转让通知书》，被告田恒（唐山）塑业集团有限公司作为安健的债务人已经收到该《债权转让通知书》，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第五条规定，债权人转让债权通知到债务人后，该转让对债务人已经发生效力，而担保合同作为主合同的从合同，受让人取得债权时也取得了与债权有关的从权利，即担保权利。故本院认为该《债权转让协议》自被告田恒（唐山）塑业集团有限公司的法定代表人暨被告张祖田收到时即已生效，原告取得了安健对被告田恒（唐山）塑业集团有限公司的全部债权中的200万元债权以及对其他十一被告的担保权利。被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、闫慧云、袁宝忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利应自行承担相应的法律后果。
综上所述，对原告侯瑞芳要求被告田恒（唐山）塑业集团有限公司偿还本金200万、自2017年5月25日起至实际履行完毕之日止按月息2%支付利息的诉讼请求本院予以支持，对原告要求其他十一被告对上述债务承担连带保证担保责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十九条第二款、第九十条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第三十条规定、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告田恒（唐山）塑业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯瑞芳欠款本金200万元，并以200万元为基数自2017年5月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息2%支付利息。
二、被告张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告田恒（唐山）塑业集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告田恒（唐山）塑业集团有限公司、张祖田、赤峰田恒塑业有限公司、通辽市田恒塑业有限公司、唐山奥盛通科技股份有限公司、玉田县渲桦纺织有限公司、蒲晓奕、张苗、张鹏、王瑞琪、闫慧云、袁宝忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵晓民
人民陪审员 陈新苗
人民陪审员 李 栋
二〇一七年十一月十日
法官 助理 赵 焱
书 记 员 黄 琳