云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第152号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人苏福寿，男，1985年8月27日出生，拉祜族，云南省勐海县人，初中文化，农民。
被告人罗成元，男，1989年4月14日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，农民。
被告人邵福倡，男，1992年2月12日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，农民。
上列三被告人于2014年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人苏福寿、罗成元、邵福倡犯运输毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员魏亚萍出庭支持公诉，被告人苏福寿、罗成元、邵福倡到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年9月25日，被告人苏福寿、罗成元、邵福倡三人准备从勐海运输毒品至景洪，罗成元驾驶黑色无牌摩托车在勐海往景洪方向的老路上探路，苏福寿、邵福倡两人携带毒品驾驶云KBXX**摩托车跟在后面。20时30分，三人经过勐海至景洪老路8公里的公安检查站时，被边防武警执勤人员拦下检查，当场从邵福倡身上查获毒品可疑物，净重168克。遂将三被告人抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏福寿、罗成元、邵福倡运输毒品甲基苯丙胺168克，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人苏福寿、罗成元、邵福倡的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏福寿、罗成元、邵福倡对公诉机关起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2014年9月25日，被告人苏福寿邀约被告人罗成元、邵福倡准备从勐海运输毒品至景洪，苏福寿和罗成元骑摩托车在勐遮佛双桥路边接取毒品后，行驶到勐海至景洪老路的木材检查站与邵福倡会合，苏福寿安排罗成元骑邵福倡的黑色无牌摩托车在勐海往景洪方向的老路上探路，苏福寿、邵福倡两人携带毒品驾驶云KBXX**摩托车跟在后面。当日20时30分，三人经过勐海至景洪老路8公里的公安检查站时，被边防武警执勤人员拦下检查，执勤人员当场从邵福倡身上查获一条毒品甲基苯丙胺片剂，净重168克。遂将三被告人抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过材料，证实公安机关在公开查缉过程中，抓获被告人苏福寿、罗成元、邵福倡的时间、地点及经过。
2、现场检查笔录、提取笔录及照片，证实公安机关当场从邵福倡身上查获一条毒品可疑物的事实。
3、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重168克。被告人苏福寿、罗成元、邵福倡对称量结果及鉴定意见均无异议。
4、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获的毒品可疑物168克、手机3部、黑色无牌摩托车1辆、云KBXX**摩托车一辆、人民币1500元已被公安机关依法扣押。
5、机动车车辆登记信息，证实云KBXX**摩托车的车辆所有人是苏某某。
6、户口证明，证实被告人苏福寿、罗成元、邵福倡的身份情况。
7、被告人供述与辩解。
⑴苏福寿供述称，2014年9月25日12时许，其在家里接到“老胖”的电话。叫其到勐遮佛双桥附近帮他带点东西到景洪，运到景洪后再联系“老胖”，事成后给500元的报酬。其同意后去约罗成元和邵福倡，并说明去勐遮佛双桥附近帮“老胖”带点东西到景洪后，每人给500元的报酬。三人商量后，其和罗成元去“老胖”那里拿货，邵福倡后面出来，在勐海老路木材检查站会合。中午12时许，其和罗成元来到勐阿垃圾场附近见到“老胖”，“老胖”给其11500元钱，叫其到勐遮佛双桥附近，一名傣族男子会联系其用1万元买一条麻黄素，另外1500元给其作报酬。下午17时许，其和罗成元骑摩托车来到勐遮佛双桥附近，叫罗成元在路边等着，其去附近的一片甘蔗地找到那个傣族，用1万元买了一包麻黄素，后骑着摩托车和罗成元从勐海到景洪的老路驶到木材检查站，与邵福倡会合后，其给罗成元、邵福倡每人500元人民币。其叫罗成元骑邵福倡的小摩托车在前面探路，如果遇有检查就打电话给其，其将那条毒品交给邵福倡拿着，骑摩托车载着邵福倡跟在罗成元后面，走了几公里后被武警拦下检查，看见罗成元也被拦下检查，武警当场从邵福倡的手上查获毒品可疑物一条，现场被抓获。
⑵罗成元供述称，2014年9月25日11时许，同村的苏福寿骑一辆黑色摩托车来找其到勐阿街上玩，苏福寿接到一个电话后对其说“跟他去佛双桥拿麻黄素送到景洪，给其500元的报酬”。下午17时许，其同意后坐着他的摩托车到佛双桥路边，其在摩托车上等着，苏福寿自己去接货，回来时见他上衣包里面装着一包东西，后两人往景洪方向走。两人行驶到勐海至景洪的老路上木材检查站，看见同村的邵福倡骑着一辆摩托车在路边等着，苏福寿叫其骑着邵福倡的摩托车先走，并说如果在路上遇着武警检查打电话给他俩。苏福寿说完分别给其和邵福倡每人500元。其骑着摩托车在前面探路。在路上被武警拦下检查，后见苏福寿和邵福倡两人骑着摩托车来到也被拦下检查，民警当场从他们两人中间搜出一条毒品可疑物，现场被抓获。
⑶邵福倡供述称，2014年9月25日16时许，苏福寿打电话给其到勐海玩，其骑着摩托车从家里来到勐海，后接到苏福寿的电话叫其在勐海至景洪的老路上木材检查站等他，跟他一起到景洪玩。下午时许，苏福寿和罗成元骑着一辆黑色的大摩托车来到木材检查站，苏福寿从他上衣包里拿出一包东西叫其帮他拿着，其问他是不是毒品，他说不要问给其500元的报酬，其心里清楚那包东西是毒品。苏福寿叫罗成元骑其的小摩托车在前面探路，其去坐他的大摩托车，并说如果路上遇着武警，叫罗成元打电话给他。说完后给其500元钱。后罗成元骑着摩托车在前面探路，其坐苏福寿的摩托车跟着罗成元走了几公里后被武警拦下检查，民警当场从其手上查获一包毒品可疑物，现场被抓获。
8、情况说明，证实被告人苏福寿供述让其运输毒品的嫌疑人“老胖”、“李志刚”因无身份信息，故无法查找。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏福寿、罗成元、邵福倡违反了我国对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人苏福寿、罗成元、邵福倡犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在运输毒品的共同犯罪中，被告人苏福寿起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人罗成元、邵福倡起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。三被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院根据被告人苏福寿、罗成元、邵福倡犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏福寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2029年9月25日止），并处罚金4万元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、被告人罗成元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2026年9月25日止），并处罚金3万元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
三、被告人邵福倡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2026年9月25日止），并处罚金3万元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
四、查获的毒品甲基苯丙胺片剂168克、手机3部依法没收；查获的作案工具黑色无牌摩托车1辆、赃款人民币1500元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢正坤
代理审判员 裴 锫
人民陪审员 黄道德
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李 扬