文书内容福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第2022号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人宁高宁，董事长。委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。被告福州市马尾区鑫佳源便利店，经营者卢浩玲，经营地址福建省福州市马尾区。原告中粮集团有限公司与被告福州市马尾区鑫佳源便利店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）的委托代理人张应军到庭参加诉讼，被告福州市马尾区鑫佳源便利店（以下简称鑫佳源便利店）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中粮公司诉称：原告是中央直属的大型国有企业，历史可以追溯到1949年，是中国从事农产品和食品进出口贸易历史悠久、实力雄厚的企业。葡萄酒是原告主要生产产品，原告所生产的葡萄酒连续多年销量居全国第一，凭借着绝佳的品质和独特的风味广受好评。2004年，原告在葡萄酒类商品所有的“长城”商标被国家工商总局认定为中国驰名商标；2006年，原告旗下出品葡萄酒的中粮酒业有限公司成为北京20**年奥运会独家供应商；同年，长城葡萄酒又以125.87元的品牌价值荣登“2006中国品牌500强”行业榜首；2009年，长城葡萄酒成为2010年上海世博会唯一指定葡萄酒。为维护原告良好的品牌形象，保护消费者的合法权益，原告先后在第33类注册“长城”、“华夏”商标近两百件。其中2003年7月21日原告经国家工商行政管理总局商标局核准在第33类注册第3244778号“”商标，核定使用商品为：果酒（含酒精）、苹果酒、葡萄酒、白兰地、米酒、威士忌酒、伏特加（酒）、黄酒、料酒、酒（利口酒）。2004年12月30日原告向国家工商行政管理总局商标局申请，并于2007年8月14日经核准在第33类上注册第4443289号“”商标，核定使用的商品为：果酒（含酒精）、开胃酒、烧酒、鸡尾酒、酒（利口酒）、米酒、汽酒、清酒、黄酒、葡萄酒。被告是从事日用百货批发零售业务的经营者，2015年6月，原告发现被告在其经营场所内销售突出使用“”及长城图形的葡萄酒产品，与原告前述两个商标相近似，易使消费者产生混淆，误认为是原告所生产的葡萄酒产品，被告的行为侵害了原告的商标专用权。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2.被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失30000元；3.被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支总计3588元（其中：调查取证费500元、律师费2000元、公证费1000元、购买侵权产品费38元及工商查档费50元）；4.被告承担本案诉讼费用。被告鑫佳源便利店未做答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1．第3244778号商标注册证公证书、4443289号商标注册证公证书，证明原告为涉案注册商标权利人；2．厦门市湖里区公证处公证书，证明：1、被告未经原告许可在其经营场所内销售标注与原告涉案商标相近似标识的商品；2、原告为购买侵权产品，支出38元的事实。被告鑫佳源便利店经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：2003年7月21日，中国粮油食品进出口（集团）有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第3244778号“”长城图形商标，该商标注册人名义经多次变更，于2008年4月29日变更为本案原告。该商标经续展，有效期限延展至2023年7月20日。该商标核定使用商品第33类：果酒（含酒精）、苹果酒、葡萄酒、白兰地、米酒、威士忌酒、伏特加（酒）、黄酒、料酒、酒（利口酒）。2007年8月14日，中国粮油进出口（集团）有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第4443289号“”商标，核定使用商品第33类：果酒（含酒精）、开胃酒、烧酒、鸡尾酒、酒（利口酒）、米酒、汽酒、清酒、黄酒、葡萄酒。该商标的注册人于2008年4月29日经核准变更名义为本案原告，专用权有效期限至2017年8月13日。被告鑫佳源便利店系个体工商户，于2011年5月17日开业，于2014年11月11日核准字号登记，经营者张玉明。2015年6月29日，厦门昌祺恒润知识产权服务有限公司的委托代理人李坤峰向福建省厦门市湖里区公证处申请对购买涉嫌侵权商品的过程进行公证。2015年6月29日，原告委托代理人在公证处公证人员的监督下进入福州市马尾区马尾镇儒江村铁南路商贸一条街3、4、5、6号一家店名显示为“佳源连锁超市”的商店，以普通消费者的身份购买标注生产厂家为烟台莱州华夏葡萄酿酒有限公司的雷司令干白葡萄酒一瓶，取得收据一张。购买过程中，公证人员对该店外观等进行拍摄。福建省厦门市鹭江公证处于2015年7月7日出具了（2015）厦湖证内字第959号《公证书》对上述购买过程进行了公证。庭审中，原告当庭提交由公证处封存的产品，包括一瓶葡萄酒及一张收据。该葡萄酒的正面瓶贴上标注的生产厂家为“华夏盛世葡萄酒业有限公司”。在瓶贴的正上方标注有“CCTV央视广告品牌”宣传用语；瓶贴的中间部位分两行标注“HUANGHEGUDAO”、“雷司令干白葡萄酒”，并以与原告的注册商标“”近似“长城图形”作为背景；在瓶贴的右下方还标注有竖向排列的“华夏”繁体行书字样和竖向排列的字体较小的“黄河故道?”标识。（详见下图）本院认为，原告是第3244778号“”长城图形、第4443289号“”注册商标的专用权人，上述商标尚在注册有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品，亦为侵犯注册商标专用权的行为。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，认定商标相同或近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在隔离状态下分别进行，同时要考虑注册商标的显著性和知名度。本案被告所销售的被诉侵权葡萄酒，在瓶贴上使用了与原告长城图形注册商标相近似的长城图案，并使用“华夏”繁体文字，其字体、字形与原告的“”注册商标基本相同，并辅以“CCTV央视广告品牌”宣传用语，考虑到原告的注册商标在葡萄酒上的知名度，足以导致普通的消费者产生混淆。另外，从被诉侵权的葡萄酒瓶贴标注可知，该葡萄酒还使用“黄河故道”作为商标，但使用小号字体标注，意在突出显示长城图形及繁体“华夏”文字，具有明显误导消费者的故意。因此，被告所销售葡萄酒系侵害原告注册商标专用权的商品，被告的销售行为侵害了原告的注册商标专用权。因被告未提交证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源，故应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿的数额，因原告并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或被告因侵权行为所获的利益，亦没有商标许可使用费可供参照，依照《商标法》第六十三条第三款的规定，综合考虑被告侵权行为的性质、时间、涉案注册商标的知名度以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计8000元。被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州市马尾区鑫佳源便利店自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司第3244778号“”长城图形、第4443289号“”注册商标专用权的葡萄酒商品；二、被告福州市马尾区鑫佳源便利店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经济损失人民币8000元（已包含合理费用）；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币640元，由原告中粮集团有限公司负担300元，由被告福州市马尾区鑫佳源便利店负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  李瑞钦代理审判员  潘 筝代理审判员  雷 敏二〇一五年十二月十四日书 记 员  李振云附：一、本判决书引用的主要法律条文⒈《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、（三）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。