伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3522号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场路南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份�限公司职工。
委托代理人：敖秀莲，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张东梅，公民身份证号码×××，女，1973年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：林海荣，公民身份证号码×××，男，1975年10月11日出生，汉族，阿勒腾席热镇政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨继钧，公民身份证号码×××，男，1978年4月28日出生，汉族，伊金霍洛旗国土局职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：林丽荣，公民身份证号码×××，女，1981年4月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：林智荣，公民身份证号码×××，男，1966年12月26日出生，汉族，碧影华城小区保安，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：李改翠，公民身份证号码×××，女，1969年1月26日出生，汉族，保洁清洁服务工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红、敖秀莲，被告张东梅、林海荣到庭参加了诉讼，被告杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判决被告张东梅偿还原告借款本金150985.37元及本笔借款截至2017年8月7日的利息、逾期罚息、复利共3554.64元，本息合计154540.01元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率15‰计�）；2、判决被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠承担。事实与理由:2016年5月9日，被告张东梅向原告借款160000元，用于流动资金，约定借款月利率8.01‰，借款期限自2016年5月9日至2017年5月5日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年8月，被告尚欠原告借款本金150985.37元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。原告与被告张东梅签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按合同约定的期限还款，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率15‰计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人根据罚息利�计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠在合同中签字捺印为被告张东梅的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告张东梅、林海荣辩称，原告所述属实。
被告杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠未作答辩。
原告向本院出示证据如下：
1、个人借款合同一份，证明2016年5月9日被告张东梅作为借款人向原告借款160000元，用于流动资金，月利率为8.01‰，借款期限12个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及�息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、保证合同一份，证明2016年5月9日原告与被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠签订《保证合同》，约定被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠为被告张东梅的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2016年5月9日向被告张东梅发放全部借款本金160000元。借款期限自2016年5月9日至2017年5月5�。
4、贷款明细查询单一份，被告张东梅的借款发放后，之后的借款利息未按约定及时足额支付，借款到期后也未按约定清偿借款本息，自2016年12月21日（第三个季度利息支付日）起构成违约。
5、积欠本息单，证明被告张东梅的贷款截止起诉时积欠的本金、利息（含罚息）和复利。
6、被告身份证、户口本复印件一份，证明被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠的身份信息，本案被告明确。
经本院对原告农商行提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠在个人借款合同及保证合同上签名客观真实，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠未向本院提交证据。
经审理认定如下事实：
1、2016年5月9日被告张东梅作为借款人向原告借款160000元，用于流动资金，月利率为8.01‰，借款期限从2016年5月9日至2017年5月5日。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰计算。
2、2016年5月9日原告与被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠签订《保证合同》，被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠在合同中签字捺印为被告张东梅的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。
3、被告张东梅于2017年7月26日返还借款本金9014.63元。于2016年6月21日支付利息213.06元，于2016年6月27日支付利息1626.5元，于2016年9月21日支付利息67.56元，于2016年9月28日支付利息3869.9元。于2016年12月21日支付利息2.86元，于2017年7月26日支付利息14217.37元，截至2017年8月7日，被告张东梅尚欠借款本金150985.37元，利息（含罚息、复利）3554.64元，本息合计154540.01元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告张东梅签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，被告张东梅应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告张东梅清偿已到期的借款本金150985.37元，截止2017年8月7日的逾期罚息、复利3554.64元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠自愿签订了作为被告张东梅的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠在承担保证担保责任后，有权向被告张东梅追偿。被告杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠�本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张东梅于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金150985.37元，支付利息3554.64元（含复利、逾期罚息），本息共计154540.01元（利息计算至2017年8月7日，从2017年8月8日起的利息按月利率15‰计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠对本判决第一项借款本金、利息（含复利、逾期�息）承担连带清偿责任；
三、被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张东梅追偿，被告张东梅应于被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠履行上述债务后十日内，向被告林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元减半收取1696元，保全费1293元，由被告张东梅、林海荣、杨继钧、林丽荣、林智荣、李改翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，�有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗磊
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郝磊