湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第587号
原告唐初秋，女，1978年7月7日出生，汉族。
委托代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人张文林，男，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李艳萍，女，1966年4月10日出生，汉族，系该公司法律顾问。
被告袁利军，女，1975年2月22日出生，汉族。
特别授权委托代理人曾小辉，武冈市武强法律服务所法律工作者。
原告唐初秋与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、袁利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员邓牧之担任记录。于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐初秋及其委托代理人王征路，被告袁利军的特别授权委托代理人曾小辉，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的特别授权委托代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐初秋诉称：2014年10月19日8时30分，被告袁利军驾驶湘EO＊＊**小型普通客车自洞口县高沙镇沿S220线往武冈城区行驶，驶至武冈市湾头桥镇中心医院路段时与前方同向原告唐初秋驾驶的自行车发生追尾，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警事故认定，被告袁利军负事故全部责任，原告唐初秋不承担本次事故责任。发生交通事故时被告袁利军的湘EO＊＊**车入了交强险、三责险。原告唐初秋负伤后于武冈市人民医院住院治疗，垫付医药费5000元、门诊费351元，并留下终身残疾。后经法医鉴定，原告的伤情构成10级伤残。为此，特向法院起诉要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、医药费10000元（包括营养费）、误工费18000元（180天即6个月×3000元／月）、护理费2990元（46天×65元／天）、被抚养人生活费22563元（50年×9025元／年×10%÷2）、交通费500元、财产损失费2000元，合计114193元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在三责险赔偿限额范围内赔偿原告后期医药费6000元、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、营养费400元（180天×30元／天，不包括交强险中的5000元）、门诊费351元、财产损失160元（不包括交强险中的2000元）、鉴定费500元，合计8791元，被告袁利军对上述损失承担补充赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：肇事车辆投保了交强险、三责险属实；对于被告袁利军已垫付的医药费不同意在本案中合并审理，保险公司要求对原告的伤残鉴定、后期医药费、伤休时间申请重新鉴定，原告诉称中的赔偿项目不合理请求法院核实，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告袁利军辩称：本案被告不承担本案的赔偿责任，被告所出事的事故车辆向邵阳市财产保险股份有限公司投了交强险，原告所有的赔偿费用应由被告邵阳市财产股份有限公司赔偿。
原告唐初秋为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证及被告保险公司的工商注册信息，证明原、被告双方主体身份；2、道路交通事故认定书，证明被告袁利军负事故全部责任，原告不负责任；3、袁利军的驾驶证、行驶证，证明被告袁利军取得合法驾驶证及所驾车辆取得合法机动车行驶证，被告袁利军为事故车辆EO＊＊＊＊车的车主；4、门诊发票、住院垫付医疗费袁利军所出具的欠条、鉴定费发票、财产损失发票、疾病诊断证明书、出院证，证明原告伤后门诊医疗费用351.26元，住院垫付医药费5000元，鉴定费500元，财产损失1760元的损害事实，住院46天，建议加强营养；5、入院记录、住院病历、检查报告单，证明原告伤后在武冈市人民医院检查治疗的事实；6、法医司法鉴定意见书，证明构成拾级伤残，后期医疗费6000元，误工损失自受伤日起180天；7、交强险保单、第三者商业保险单，证明被告袁利军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买交强险及第三者商业保险的事实；8、被抚养人户籍资料、原告2014年工资表、原告所在单位的营业执照、原告所在单位出具的《证明》，证明被抚养人基本情况及原告自2006年3月至事故发生前连续八年半在湖南长沙务工，在城镇居住、生活，主要收入来源在城镇的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对原告唐初秋提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7没有异议，对证据6有异议申请重新鉴定，对证据8有异议，原告母亲身份资料说明其未满60周岁有劳动能力，不能计算在被抚养人范围内，原告女儿的资料不能够充分证明，不予认可，对工资表有异议，工资表只有9个月未满1年，证明没有真实性。
被告袁利军对原告唐初秋提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、保单；2、机动车强制保险条款。
原告唐初秋、被告袁利军对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提供的证据无异议。
被告袁利军为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、保单，证明袁利军入交强险；2、袁利军的驾驶证、行驶证，证明驾驶车辆资格合法；3、事故认证书，证实交通事故情况；4、袁利军交交警大队押金条，证实交押金20000元；5、原告唐初秋住院病历、医疗发票，证实被告袁利军为原告垫付医药费用；6、医疗发票，证实原告治疗费情况。
原告唐初秋对被告袁利军提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5没有异议，但原告只从交警队领取19000元，还有1000元在交警队；对证据6的真实性无异议，但原告方垫付了5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5无异议，对证据6的真实性无异议，但申请法院进行医保审核。
本庭对证据认定如下：对原告唐初秋提供的证据，因被告袁利军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对原告提供的第1、2、3、4、5、7份证据无异议予以认定；对第6份证据因被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本院规定的时间内没有申请重新鉴定，故对法医鉴定书予以认定；对第8份证据原告2014年工资表、原告所在单位的营业执照、原告所在单位出具的《证明》关于原告自2006年3月至事故发生前连续八年半在湖南长沙务工，在城镇居住、生活，主要收入来源在城镇的事实予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提供的证据因原告唐初秋、被告袁利军无异议，予以认定。对被告袁利军提供的证据因原告唐初秋、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对其真实性无异议，也予以认定。后期医疗费，尽管法医鉴定书中建议自2014年12月4日（出院之日）起后期医药费约6000元，但原告出院时病历上仅记录“不适随诊”，并没有大问题且原告又未提供后续治疗方面的证据，故后期医药费不予考虑。原告唐初秋的伤残赔偿金参照2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年即26570元×20年×10%=53140元，误工费结合原告负伤部位右侧髂骨骨折，其出院后不便行走，故法医鉴定书中建议自受伤之日伤休时间为180天予以考虑，参照2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年即70元／天，180天×70元／天=12600元，护理费参照2013年湖南省农、林、牧、渔业21744元按60元／天计算，护理费60元／天×46天=2760元，住院伙食补助费46天×30元／天即1380元，营养费46天×15元／天即690元，交通费因原告一直在当地医院治疗没有实际发生交通费用，故不予认定。原告提供的三星S3手机发票1760元因没有提供手机受损鉴定依据，不予认定。因原告唐初秋的损伤构成10级伤残，其精神损害抚慰金酌情考虑2000元。原告唐初秋有两姐妹（无兄弟），其父唐文金为农村人口1952年11月10日出生，发生交通事故时62周岁，需抚养18年，其抚养费参照2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元／年即18年×9025元／年×1／2×10%=8122.5元，其母林艳香为农村人口1955年6月12日出生，发生交通事故时未满60周岁且未丧失劳动能力，其抚养费不予考虑，其女唐玉婷为农村人口2003年7月15日出生，发生交通事故时11周岁，需抚养7年，其抚养费参照2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元／年即7年×9025元／年×1／2×10%=3158元，其子唐朝阳为农村人口2004年11月12日出生，发生交通事故时近10周岁，需抚养8年，其抚养费参照2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元／年即8年×9025元／年×1／2×10%=3610元。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：2014年10月19日8时30分，被告袁利军驾驶湘EO＊＊**小型普通客车自洞口县高沙镇沿S220线往武冈城区方向行驶，驶至武冈市湾头桥镇中心医院路段时与前方同向原告唐初秋驾驶的自行车发生追尾，造成原告唐初秋受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年10月20日，武冈市交警队作出第20141019001号道路交通事故认定书，认定：袁利军应承担本次事故的全部责任，唐初秋不承担本次事故责任。原告唐初秋受伤后于2014年10月19日在武冈万康辉医院住院治疗，由被告袁利军结算的医药费发票为2100余元，于武冈市人民医院住院治疗46天（从2014年10月19日至2014年12月4日），其中被告袁利军结算的住院费及门诊发票31000余元（除5000元系原告唐初秋支付外，其余均为被告袁利军垫付），其中原告唐初秋结算的门诊发票351.26元，诊断为左额颞顶部急性硬膜下血肿、脑挫伤、多处皮肤软组织挫擦伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右髋部及右内踝软组织挫裂伤，右侧髂骨骨折，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。2014年12月2日，武冈市交警大队委托邵阳市都梁司法鉴定所对原告唐初秋的伤残等级、后期医疗费及误工损失日进行鉴定，2015年1月27日邵阳市都梁司法鉴定所作出如下鉴定意见：唐初秋的损伤构成拾级伤残，建议自2014年12月4日（出院之日）起后期医药费约6000元，其误工损失自受伤之日起计180日，用去鉴定费500元。
另查明：袁利军驾驶的湘EO＊＊**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险及第三者责任保险（最高限额300000元），保险期限从2014年4月31日至2015年4月30日。原告唐初秋从被告袁利军处领取了19000元现金。原告唐初秋从2006年3月8日至2014年10月在长沙超勤文体用品有限公司工作。
原告唐初秋的损失为：医药费5351.26元（原告支付的住院费5000元、门诊费351.26元，被告袁利军垫付的费用除外），伤残赔偿金53140元，误工费12600元，护理费2760元，住院伙食补助费1380元，营养费690元，精神损害抚慰金2000元，被抚养人唐文金、唐玉婷、唐朝阳抚养费共计14890.5元，法医鉴定费500元，以上共计93311.76元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，被告袁利军负全部责任，原告唐初秋不负责任，因此，被告袁利军应对原告唐初秋的损害结果承担全部民事赔偿责任。因被告袁利军驾驶的湘EO＊＊**车投保了中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的交强险、第三者责任险，且在保险期限内，按照两保险品种的先后赔付顺序，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司先在交强险赔偿限额内赔付原告医药费（住院、门诊费）5351.26元，赔付伤残赔偿金53140元、误工费12600元、护理费2760元、被抚养人唐文金、唐玉婷、唐朝阳抚养费14890.5元，精神损害抚慰金2000元；余款部分住院伙食补助费1380元、营养费690元，共计2070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任险限额内赔付。法医鉴定费500元由被告袁利军承担。至于被告袁利军为原告唐初秋实际垫付的医药费可向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告唐初秋医药费5351.26元，伤残赔偿金53140元，误工费12600元，护理费2760元，住院伙食补助费1380元，营养费690元、被抚养人唐文金、唐玉婷、唐朝阳抚养费14890.5元，精神损害抚慰金2000元，法医鉴定费500元，以上共计93311.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告唐初秋医药费5351.26元，赔付原告唐初秋伤残赔偿金53140元，误工费12600元，护理费2760元，被抚养人唐文金、林艳香、唐玉婷、唐朝阳抚养费14890.5元，精神损害抚慰金2000元（即在交强险限额内共赔付原告唐初秋90741.76元）；余款部分住院伙食补助费1380元、营养费690元，共计2070元由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任险限额内赔付；
二、由被告袁利军赔偿原告唐初秋鉴定费500元。
因被告袁利军已预付原告唐初秋19000元，扣除被告袁利军应付鉴定费500元、诉讼费1100元后，原告唐初秋还应返还被告袁利军17400元，此款在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔付原告款项时扣除，即被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在应付的92811.76元中给付原告唐初秋75411.76元，给付被告袁利军17400元，以上款项于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告唐初秋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元（原告已预交），由被告袁利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 杰
二〇一五年五月三十日
代理书记员 邓牧之
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。