江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3619号
原告：刘正华。
原告：刘亚梅。
原告：刘亚红。
三原告共同委托诉讼代理人：郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告：赵明健。
被告：李学战。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835。
负责人陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告刘正华、刘亚梅、刘亚红与被告赵明健、李学战、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人郁爱国、被告赵明健、李学战的共同委托诉讼代理人杨海群、被告人保诸暨支公司的委托诉讼代理人江鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正华、刘亚梅、刘亚红向本院提出诉讼请求:1.判令被告人保诸暨支公司在交强险限额内赔偿原告110500元；2.超过交强险部分的损失要求被告人保诸暨支公司赔偿原告229676.70元。事实与理由：2016年6月8日19时58分左右，被告赵明健驾驶悬挂沪D×××××号的真实号牌为浙D×××××大型普通客车，由南向北行驶至苏2**线26KM交叉路口时，遇有汤美英驾驶同向行驶的自行车向右变更车道，发生碰撞交通事故，致汤美英当场死亡，双方车辆不同程度受损。2016年7月12日，如东县公安局交通警察大队对该起事故做出责任认定，认定赵明健、汤美英各承担本起事故同等责任。被告赵明健驾驶的浙D×××××号大型普通客车登记车主为被告李学战，已经在被告人保诸暨支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告与被告赵明健已达成赔偿协议，为此现起诉要求被告人保诸暨支公司应在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的损失的60%，由被告人保诸暨支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告赵明健、李学战共同辩称，1.对事故事实以及责任认定没有异议。2.被告赵明健与被告李学战系朋友关系，被告赵明健驾驶的车辆系被告李学战所有。3.被告赵明健方驾驶的车辆在被告人保诸暨支公司投保有交强险和商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内，原告的损失应当由被告人保诸暨支公司承担赔偿责任。4.事故发生后被告赵明健与原告达成赔偿协议额外补偿原告160000元，同时本案的交强险和商业险由原告享有。
被告人保诸暨支公司辩称，1.对事故事实以及责任认定没有异议。2.浙D×××××车辆在被告人保诸暨支公司投保有交强险和商业险1000000元（含不计免赔），保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日。3.因为涉案车辆驾驶员存在套牌违法行为，属于保险公司商业三者险免赔范围，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；如法院认为不属于免赔范围，驾驶员套牌行为属于违法行为，存在过错，保险公司在商业三者险的范围内仅承担损失的50%。4.原告主张的具体损失中死亡赔偿金应当适用农村标准计算10年；精神抚慰金保险公司不承担，如果法院认为应当赔偿，原告主张过高；交通费认可300元；处理事故人员的误工费认可765元，车损认可200元。5、不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：如东县岔河镇龙发村村委会证明、户口簿复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、尸体检验意见书复印件、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、协议书等证据，本院组织当事人进行了证据的质证。
本院经审理认定事实如下:2016年6月8日19时58分左右，赵明健驾驶悬挂沪D×××××号牌的（真实号牌为浙D×××××）大型普通客车由南向北经过S225省道26KM交叉路口时，遇有汤美英驾驶同向行驶的自行车向右变更车道，发生碰撞交通事故，致汤美英当场死亡，两车不同程度损坏。2016年6月14日，刘正华、刘亚梅、刘亚红与赵明健达成赔偿协议，主要内容为：赵明健一次性补偿刘正华、刘亚梅、刘亚红160000元。刘正华、刘亚梅、刘亚红的交通事故损失由刘正华、刘亚梅、刘亚红向人民法院提起诉讼，交强险和商业险的赔偿均归刘正华、刘亚梅、刘亚红所有。如因保单不实或其他原因，出现不能获得保险赔偿，赵明健承担相应责任等。2016年7月12日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定，认定赵明健、汤美英各承担事故的同等责任。汤美英（1946年6月11日生，其父母均已去世）与原告刘正华系夫妻关系，婚后共生育两女，即原告刘亚梅、刘亚红。
本院认为，一、公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点及交通事故责任认定均无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。
二、关于本案的损失赔偿问题。首先由被告人保诸暨支公司在交强险限额范围内（医疗费用10000元、死亡赔偿部分110000元、财物损失2000元）予以赔偿。被告人保诸暨支公司在商业三者险范围内是否应当承担责任的问题。被告人保诸暨支公司抗辩本案肇事车辆存在套牌情形，属于商业保险条款中的免责情形，但其未能就相应格式免责条款履行提示说明义务进行充分举证，对其抗辩意见，本院不予支持。超过交强险限额部分的损失，因本起事故中赵明健、汤美英各承担事故的同等责任，且本起事故发生机动车及非机动车之间，故超过交强险赔偿限额部分的损失，本院确定被告赵明健承担60%，由被告人保诸暨支公司在商业三者险范围内承担。
三、关于原告主张的各项损失，本院做如下认定：
死亡赔偿部分：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金408903元（37173元/年×11年）、精神抚慰金酌定25000元、处理丧事人员误工费765元、交通费酌定600元，以上合计466159.5元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神抚慰金25000元），超过交强险部分356159.5元，由被告人保诸暨支公司在商业三者险范围内赔偿213695.7元。
财产损失200元，由被告人保诸暨支公司在交强险范围内赔偿。
原告不要求被告李学战承担赔偿责任，故被告李学战在本案中不承担赔偿责任。
综上，对原告的要被告人保诸暨支公司在交强险、商业三者范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘正华、刘亚梅、刘亚红人民币110200元（含精神抚慰金25000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘正华、刘亚梅、刘亚红人民币213695.7元。
三、被告赵明健、李学战在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二款于本判决生效后10日内履行。
案件受理费减半收取1050元，由原告刘正华、刘亚梅、刘亚红负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 周 峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 季嘉欣
附相关法律条文：
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。