广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叠民初字第1172号原告邹某甲，叠彩区港蓝电器经营者。委托代理人廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。被告银某，叠彩区刘玉君内科诊所护士。委托代理人赵毅，广西利业律师事务所律师。原告邹某甲诉被告银某离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡艳华独任审理。在审理过程中，被告银某于2014年12月31日向本院申请对位于桂林市叠彩区北彩道8号阳光叠彩5栋1单元1101号房屋、港蓝电器的全部财产的价值进行评估，于2015年5月5日向本院申请撤回上述鉴定申请。本案于2015年5月28日转为适用普通程序，依法组成合议庭公开进行审理。本案分别于2014年12月5日、2015年5月12日、6月9日公开开庭进行了审理，书记员唐振灵担任记录。原告邹某甲及委托代理人廖善超，被告银某及委托代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子邹某乙。由于原被告性格不合，常因家庭琐事发生争吵，双方从2012年8月开始分居。双方感情已经破裂，已无法继续共同生活。为此诉至本院，请求：1、判决准予原被告离婚；2、婚生子邹某乙由原告抚养教育，随原告生活，被告每月支付儿子生活费800元，其今后的教育费、医疗费凭发票由原、被告各付一半，负担至儿子独立生活为止；3、夫妻共同财产分割：位于桂林市叠彩区北彩道8号阳光叠彩5栋1单元1801号房屋一套价值34万元归被告所有，由被告支付原告房屋补偿款17万元，剩余未还清交通银行按揭贷款全部由被告自己还清；4、双方于2010年8月6日购买的雪佛兰牌桂C×××××汽车一辆，归原告所有，原告支付被告补偿款4万元；5、诉讼费财产分割费由原被告各负担一半。在本案审理过程中，原告就共同财产的分割增加诉请：除以上共同财产外，增加平均分割桂林市叠彩区中山北路150号-4被告转接刘玉君内科诊所交16万元以及诊所从2013年营业至今营业收入共计63万元；平均分割被告名下银行存款10万元；上述财产中内科诊所归被告，1801号房屋归被告，车辆归原告，被告名下存款归原告，被告补偿原告59万元。原告邹某甲对其主张在举证期限内提供证据有：1、结婚证复印件，证明原被告的婚姻关系；2、出生医学证明，证明婚生子邹某乙的出生信息；3、照片九张，证明原告的财产状况；4、电脑咨单两张、桂林百业商贸城证明，证明现在的叠彩区港蓝电器批发部是从原来的桂林市港蓝电器批发部改名搬迁过来的，是属于原告的婚前个人财产；5、原告与桂林百业商贸城的租赁合同，证明叠彩区港蓝电器批发部交给百业商贸城的押金为1万元及履约保证金5000元；6、证人宾某出具的证明，证明原告已于2014年1月1日与宾某解除位于叠彩区五福村秦家桥仓库的租赁合同；7、机动车行驶证，证明车牌号为桂C×××××的车辆情况；8、桂林市叠彩区金河社区居民委员会于2014年12月17日出具的证明及原告母亲童金春出具的个人承诺书、原告母亲与儿子的合影照片三张，证明原告的母亲从2010年开始到现在一直跟随原、被告及小孩一起生活，小孩的生活都是由原告的母亲照顾。被告银某辩称，1、同意离婚。2、儿子邹某乙由被告抚养，由原告每月支付儿子生活费1500元，直至儿子18周岁时止，今后的教育费、医疗费凭发票各付一半，直至儿子独立生活为止。3、关于共同财产分割的意见：（1）位于桂林市叠彩区北彩道8号5栋1单元1801号房屋一套价值34万元归被告所有，由被告支付原告房屋补偿款17万元，该房屋的贷款由被告承担；（2）位于叠彩区北彩道8号叠彩花园8栋6-8-4号房屋及装修、家电归原告所有，原告补偿被告10万元，屋内各自的生活用品归各自所有，屋内孩子的物品归孩子所有，该房屋的贷款由原告承担；（3）雪佛兰牌桂C×××××汽车归原告所有，原告支付被告补偿款4万元；（4）请求平均分割叠彩区百业商贸批发城港蓝电器在百业商贸批发城交存的13万元押金、平均分割叠彩区百业商贸批发城港蓝电器的全部财产价值50万元、平均分割原告名下所有银行账户中的存款30万元；上述财产中，港蓝电器全部财产含押金及原告名下存款归原告，原告补偿被告46.5万元。4、对原告要求分割被告名下的刘玉君诊所资产16万元的诉请，因该诊所不是被告的资产，被告只是诊所里面的一名普通职工，故不同意该诉请。5、原告应就其殴打被告的家庭暴力行为向被告支付10万元离婚损害赔偿金。被告银某对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证及户口本复印件，证明被告身份及户籍信息。2、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系。3、出生医学证明，证明原被告婚内育有一子的事实。4、2014年10月28日的群众报警三联单（正联）、桂林市人民医院于2014年10月19日、11月4日的门诊病历一本、2014年11月3日的桂林医学院附属医院临桂院区的放射科会诊报告书和疾病证明书，兴安县界首骨伤医院于2014年11月8日、11月14日的门诊病历及CT单，证明原告曾殴打被告致被告受伤，实施家庭暴力。5、收入证明，证明被告在诊所的月收入2500元，有单独抚养儿子的能力。6、商品房买卖合同、抵押贷款合同、备案证明，证明共同财产情况。7、被告父母的户籍资料及××证明、承诺书、被告出具的离婚后的工作计划、，证明被告父母的经济能力和××能力及愿意协助被告抚养小孩、被告有能力抚养小孩。经开庭质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、7无异议；对证据3不认可，认为该照片不真实；对证据4的真实性无异议，但认为桂林百业商贸城不具备出具证明的资质，证明内容也是与电脑咨询单相矛盾；对证据5不认可，因为与被告所知的根据相同铺面的租房情况押金应该为13万；对证据6不认可，认为宾某不具备出具证明的资质，没有身份证明及新的租赁合同相印证；对证据8认为金河社区无出具证明的资质，对照片及原告母亲的承诺书的真实性无异议，但认为不能证明原告主张。原告对被告提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对证据4的关联性和真实性有异议，认为报警单上和病历上所写内容不属实；对证据5的真实性不认可；对证据7中的户籍材料无异议，但认为被告父母××证明没有检验报告来印证，被告的计划是被告自行陈述，被告父母的承诺书与事实不符，均不予认可。本院对双方没有异议的证据予以认定。被告为证明原告家庭暴力所提供的证据4，是在不同时间、不同医院进行的诊疗活动，因原告对上述证据的关联性及真实性提出异议，本院对报警单及报警单上记载时间次日被告就诊的桂林市人民医院的门诊病历予以确认，对被告提供的证据4中的其他材料，因系医院出具，原告未提供证据证实虚假，故对上述材料的真实性予以确认，但该材料不足以证实所记载的伤情是原告导致。对双方提出异议的其他证据，因与双方的诉辩事由有关联，且对方未提出相反的证据予以否认，本院亦作为定案的参考依据。综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子邹某乙。婚后双方因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。原、被告与儿子及原告母亲共同生活在叠彩花园8栋6-8-4号房屋内，但原、被告自2012年8月起分开居住至今。2014年10月28日，原、被告因争吵发生肢体冲突，致被告全身多处软组织挫伤，桂林市公安局叠彩分局大河派出所出警处理。原、被告儿子邹某乙现就读幼儿园，准备于2015年9月就读附近小学。莫年生诊所于2014年11月26日出具《收入证明》，证明被告在该所从事护士工作，月收入为2500元。庭审中，原、被告对以下共同财产的分割无异议：1、银某于2012年8月18日向桂林市广锦天房地产开发有限公司购买的位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园5栋1－18－1号房屋一套（已于2012年8月24日办理合同登记备案，合同登记备案号：1201007700，尚未装修）归被告所有，该房房贷由被告承担，被告补偿原告17万元；2、邹某甲名下位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园8栋6－8－4号房屋（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号）一套及该房屋装修、家具家电归原告所有，该房房贷由原告承担，原告补偿被告10万元；3、原告邹某甲名下车牌号为桂C×××××号雪佛兰牌汽车一辆归原告所有，原告补偿被告4万元。同时，原告认为还有如下共同财产：被告名下的刘玉君诊所的资产16万元，但被告予以否认；对刘玉君诊所从2013年营业至今营业收入共计63万元、平均分割被告名下银行存款10万元不再主张。被告认为还有如下共同财产：叠彩区百业商贸批发城港蓝电器的财产及仓库的财产50万元、押金13万元，原告名下银行存款30万元，但原告认为叠彩区百业商贸批发城港蓝电器的财产已被烧毁，仓库早已不租，押金只有1万元及履约保证金5000元，没有银行存款。另查明：叠彩区港蓝电器批发部于2007年6月13日办理了《税务登记证》，负责人为原告。桂林市百业商贸物流城于2015年1月8日出具《证明》，内容为：桂林市叠彩区港蓝电器批发部由业主邹某甲经营，2005年5月到2011年8月在我百业商城经营，2011年8月到至今随同搬迁在百业商贸物流城经营。2014年1月10日，原告与桂林市百业乌石市场开发有限责任公司签订《租赁合同》一份，由原告租赁桂林市百业乌石市场开发有限责任公司位于桂林市百业商贸物流城简C3栋23号房屋作为商业用途，原告向桂林市百业乌石市场开发有限责任公司交纳1万元作为押金（不计利息），5000元作为履约保证金。2015年1月30日，原告在上述房屋内经营的家用电器等物品因火灾被烧毁。原告庭审中确认已交纳的押金1万元及履约保证金5000元尚未退还。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一般。但近年来，双方常因生活琐事发生争吵，并于2012年8月起分居，双方关系不仅未能改善，还因双方未能及时互相沟通和谅解，致使夫妻关系进一步恶化，已无和好可能，夫妻感情破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，本院应予准许。根据原告的陈述及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、婚生子邹某乙由谁抚养？二、夫妻共同财产的范围及如何分割？三、原告是否应当支付被告离婚损害赔偿金？关于第一个争议焦点，对子女抚养问题，应从有利于子女身心××、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告儿子邹某乙一直与原被告及原告母亲在桂林市北彩道8号叠彩花园8栋6-8-4号房屋生活，原告母亲对原、被告双方照顾小孩给予一定的帮助，现该套房屋经原被告协商归原告所有，原告及其母亲居住在该房。儿子如随被告生活，被告因共同财产分割所取得的房屋尚未装修，无法居住，被告需带儿子搬出另行解决居住问题；儿子如随原告生活，则未改变其生活环境，其居住环境相对稳定，对其××成长明显有利。综上考虑应维持其生活现状，儿子由原告抚养，随原告生活为宜，对原告要求抚养儿子的诉讼请求，本院予以支持。另依据《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，现被告有相对固定的工作及收入，月工资为2500元，综合考虑当地生活水平、小孩生活实际需要及原、被告双方的经济状况，由被告每月负担抚养费500元为宜，原告要求被告每月支付生活费800元，教育费、医疗费各承担一半的主张，本院部分予以支持。关于第二个争议焦点，原被告双方对位于桂林市叠彩区北彩道8号5栋1单元1801号房屋、位于叠彩区北彩道8号叠彩花园8栋6-8-4号房屋及该房屋装修、家具家电、车牌号为桂C×××××汽车一辆的归属及补偿金额无争议，即：1、银某于2012年8月18日向桂林市广锦天房地产开发有限公司购买的位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园5栋1－18－1号房屋一套（已于2012年8月24日办理合同登记备案，合同登记备案号：1201007700，尚未装修）归被告所有，该房房贷由被告承担，被告补偿原告17万元；2、邹某甲名下位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园8栋6－8－4号房屋（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号）一套及该房屋装修、家具家电归原告所有，该房房贷由原告承担，原告补偿被告10万元；3、原告邹某甲名下车牌号为桂C×××××号雪佛兰牌汽车一辆归原告所有，原告补偿被告4万元。本院对双方无争议的共同财产分割方案予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张还有被告名下的刘玉君诊所的资产16万元，被告主张还有叠彩区百业商贸批发城港蓝电器的财产及仓库的财产50万元、原告名下银行存款30万元应作为共同财产进行分割，因对方均予以否认，且均未提供相应证据证明上述财产实际存在，故本院对上述财产作为共同财产进行分割不予认定。对被告主张的共同财产还有港蓝电器在百业商贸城的押金13万元，从被告提供的租赁合同看，该合同中的押金为1万元及履约保证金5000元，因该押金及保证金尚未退还，本院亦不予处理。双方如发现有夫妻共同财产未分割的，可从发现之次日起二年内另行提起诉讼。关于第三个争议焦点，本案原告是否应当给付离婚损害赔偿金，从被告的答辩来看，应当确认原告是否存在家庭暴力行为。家庭暴力的核心是权力和控制。加害人存在着通过暴力伤害达到目的的主观故意，大多数家庭暴力行为呈现周期性，并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果，导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。而夫妻纠纷不具有上述特征。一般夫妻纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但其与家庭暴力有着本质的区别。从被告提供的报警单和门诊病历来看，原、被告是在争吵时发生的肢体冲突，应属一般夫妻纠纷，并非家庭暴力。因此，被告主张离婚损害赔偿10万元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告邹某甲与被告银某离婚；二、双方婚生子邹某乙由原告邹某甲抚养，随原告邹某甲生活，被告银某自2015年6月起于每月30日前支付儿子邹某乙的抚养费500元给原告邹某甲，至儿子邹某乙年满十八周岁时止；三、原、被告共同财产分割：1、被告银某于2012年8月18日向桂林市广锦天房地产开发有限公司购买的位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园5栋1－18－1号房屋一套（已于2012年8月24日办理合同登记备案，合同登记备案号：1201007700）归被告银某所有，该房房贷由被告银某承担，被告银某补偿原告邹某甲17万元；2、原告邹某甲名下位于桂林市叠彩区北彩道8号叠彩花园8栋6－8－4号房屋（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号）一套及该房屋装修、家具家电归原告邹某甲所有，该房房贷由原告邹某甲承担，原告邹某甲补偿被告银某10万元；3、原告邹某甲名下车牌号为桂C×××××号雪佛兰牌汽车一辆归原告邹某甲所有，原告邹某甲补偿被告银某4万元。本案案件受理费300元，财产费8554元，共计8704元，由原告邹某甲与被告银某各负担4352元（原告邹某甲已预交案件受理费300元及财产费2880元，被告银某已预交财产费5674元，由原告邹某甲给付被告银某1322元，本院退回原告邹某甲150元）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元及财产费8704元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。原、被告双方当事人均不得在本判决生效前另行结婚。审判长胡艳华人民陪审员钟燕艳人民陪审员秦娟二〇一五年六月九日书记员唐振灵附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第1页共12页