河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第00343号
原告：刘山，居民。
委托代理人：王会强。
被告：王国利，农民。
被告：王珊珊，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
代表人：李士军，该支公司经理。
委托代理人：孔子文。
原告刘山与被告王国利、王珊珊、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘山的诉讼请求：判令被告赔偿损失124040元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为85780.5元。
被告王国利辩称：无答辩意见。
被告王珊珊辩称：冀B×××××车辆登记所有人为其父亲王国利，其驾驶该车发生了交通事故，为原告垫付医疗费5100元，要求一并处理。
被告阳光唐山支公司辩称：其公司承保了冀B×××××车辆交强险，对原告合理损失同意在保险范围内承担，复印费、鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理查明：冀B×××××车辆登记所有人为被告王国利。被告王国利与被告王珊珊系父女关系。
被告阳光唐山支公司承保了冀B×××××车辆交强险，保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日。
2014年11月25日19时15分许，被告王珊珊驾驶冀B×××××小型轿车由南向北行驶到天之润路段，与行人原告刘山发生交通事故，造成刘山受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王珊珊承担事故的主要责任，原告刘山承担事故的次要责任。
事故发生后，原告刘山在遵化市人民医院住院治疗，开支医疗费合计9228.94元，其中被告王珊珊垫付医疗费5100元。
上述事实，原、被告双方无争议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.误工费21000元（3500元／月，6个月）。提交了劳动合同、用工单位营业执照、误工证明、鉴定书各1份、工资表3张。
经质证，被告王国利、王珊珊辩称不认可。
被告阳光唐山支公司辩称对原告主张的误工时间6个月不认可，鉴定意见误工损失日为4个月过高，认可误工时间3个月；原告主张误工费计算标准3500元／月与事故发生后的误工证明不相符，认可按农民标准计算。
本院认定误工费14000元。理由：遵化司法医学鉴定中心鉴定原告误工损失日为4个月，系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，对该鉴定意见本院予以采信；原告主张误工费计算标准3500元／月，未超过2015年河北省上一年度卫生和社会工作职工日平均工资标准，故可按原告主张的标准计算。
2.护理费2640元（80元／天，33天）。提交了证明1份、护理人户口本和身份证复印件各1份。
经质证，三被告均辩称应提供护理人员所在单位营业执照及组织机构代码证、企业劳动合同和事故前3个月工资表，否则应按农民标准计算；住院大票记载原告住院时间为32天。
本院认定护理费2080元（80元／天，26天）。理由：住院病历与出院证均记载原告住院时间为2014年11月25日至2014年12月21日，合计住院日期为26天，故本院确认原告护理费计算日期为26日；原告未提交证据证实护理人最近三年平均收入状况，故护理费计算标准可参照河北省上一年度同行业（批发和零售业）职工日平均工资标准计算，原告主张的护理费计算标准并未超过同行业标准，故可按原告主张的标准计算。
3.住院伙食补助费3300元（50元／天，33天，2人）。
经质证，三被告均辩称伙食补助费应按1人计算，20元／天计算，给付住院期间的。
本院认定住院伙食补助费1040元（40元／天，26天）。理由：原告受伤住院确需开支伙食费，结合受诉法院所在地经济发展水平和原告伤情，本院酌定原告伙食补助费以40元／天为准；伙食补助费计算天数应参照原告实际住院天数26天为准；原告主张伙食补助费按2人计算，于法无据，本院不予认可。
4.复印费100元、鉴定费1400元。提交了鉴定费票1张。
经质证，被告王国利、王珊珊辩称有证据的认可，无证据的不认可。
被告阳光唐山支公司辩称对真实性无异议，但该两项费用不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
本院认定鉴定费1400元。理由：鉴定费系原告为评定自身损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以认定；原告主张复印费未提交证据予以支持，本院不予认可。
5.交通费500元。未提交证据。
经质证，三被告均辩称应以票据为准，未提交证据不予认可。
本院认定交通费500元。理由：原告虽未提交证据，但考虑原告受伤住院确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，原告主张交通费500元数额适当，本院予以确认。
6.××赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元。提交了鉴定书1份、加盖遵化市公安局文化路派出所公安的户口本复印件1份、退休证明1份。
经质证，被告王国利、王珊珊辩称对××无异议；精神损害抚慰金过高，由保险公司赔偿。
被告阳光唐山支公司辩称对鉴定十级伤残无异议，但按照城镇居民标准计算原告××赔偿金需提供居住地派出所证明，退休证明不能证明原告户口性质；精神损害抚慰金金额过高，同意赔偿2000元。
本院认定××赔偿金45867.9元（24141元／年，19年，10%）、精神损害抚慰金4000元。理由：遵化司法医学鉴定中心鉴定原告十级伤残，三被告均无异议，且该鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，对该鉴定意见本院予以确认；原告虽家庭住址在农村但其户口已于2011年3月迁至城镇且事故发生前在城镇工作已满1年以上，主要收入来源在城镇，结合其收入来源和××赔偿金的性质，本院认为原告××赔偿金计算标准应按城镇居民计算；原告已满61周岁，故××赔偿金计算时间为19年，结合伤残系数10%，本院认定原告××赔偿金为45867.9元（24141元／年×19年×10%）；该事故确给原告精神和身体造成一定的伤害，结合受诉法院所在地经济发展水平和原告伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。
本院认为：被告阳光唐山支公司承保了冀B×××××车辆交强险，该车在保险期间发生交通事故致伤原告，被告王珊珊承担事故的主要责任，被告阳光唐山支公司应首先在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，原告刘山行走时发生肇事，负事故次要责任，依据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条关于“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，可减轻机动车方的10%的赔偿责任，即由被告王珊珊对原告超出交强险及交强险外损失赔偿90%。被告王珊珊为原告垫付医疗费5100元应抵顶相应的赔偿款，剩余部分由原告刘山在获得保险赔偿款后返还给被告王珊珊。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额项下赔偿原告刘山76447.9元（其中，医疗费项下1万元、死亡伤残项下66447.9元）；
二、由被告王珊珊赔偿原告刘山超出交强险及交强险外的损失1668.94元的90%，计1502.05元，与其垫付医疗费5100元折抵后，由原告刘山在获得保险赔偿款后3日内返还给被告王珊珊3597.95元；
三、驳回原告刘山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，减半收取973元，保全费220元，合计1193元，由原告刘山负担93元，由被告王珊珊负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一五年九月七日
书记员 杨志行