四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1528刑初101号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人王超，男，1987年10月7日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年7月1日被兴文县公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，于2015年9月25日由兴文县公安局执行逮捕，同日被变更强制措施为监视居住，现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王超犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉。被告人王超到庭参加诉讼。期间，兴文县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2015年7月1日凌晨1时许，兴文县大坝苗族乡小寨村村民李某和熊某在大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”喝酒时，因琐事与同在“兄弟烤鱼”喝酒的被告人王超和张某发生冲突，被告人王超便用啤酒瓶对李某和熊某实施殴打，造成李某、熊某头部等部位受伤并入院治疗。2015年9月18日，经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，李某2015年7月1日头部外伤已构成轻伤一级，熊某2015年7月1日头部外伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人王超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，诉请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王超有自首情节。并向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人王超对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年上半年的一天，在一次朋友聚会中，被告人王超用语言侮辱了李某，二人发生冲突，被人劝解平息。2015年7月1日凌晨，李某、熊某等人酒后来到兴文县大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”吃宵夜，遇见同在此吃宵夜的被告人王超以及张某等人。李某遂以之前同被告人王超产生的矛盾上前挑衅王超，被人劝解后李某进入包间。不一会李某又出来招惹被告人王超，又被朋友劝进包间。再后，李某再次出来挑衅被告人王超，此次双方语言都较之前两次激烈，互骂中李某认为被告人王超辱骂了他，便首先就地提了一张胶凳子打被告人王超，二人开始抓扯。在众人拉劝过程中，熊某出手帮助李某，掐住被告人王超的脖子，并将上前的张某掀倒在地。经被告人王超央求后熊某放手，被告人王超站起来后再被熊某勒住脖子，张某强行要求熊放开被告人王超后，被告人王超从烤鱼店檐坎上堆放啤酒瓶处拿了啤酒瓶击打了李某头部一下。众人劝开后，李某、熊某走到烤鱼店对面公路上，李某便停下来继续朝被告人王超等人辱骂，张某与被告人王超分别持啤酒瓶冲过去，被告人王超用啤酒瓶再次殴打李某，将李某打倒在地，张某用啤酒瓶殴打了熊某头部一下，随后张某与被告人王超二人逃离现场。李某、熊某因此受伤并入院治疗。被告人王超于当日投案自首。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，李某2015年7月1日头部外伤已构成轻伤一级，熊某2015年7月1日头部外伤构成轻微伤。张某与被告人王超于2015年12月30日与李某、熊某达成了赔偿协议，由被告人王超赔偿了李某医疗等费用共计74117.91元。被告人王超取得了李某、熊某的书面谅解。
上述事实，有公诉机关宣读和出示并经当庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由群众陈某报案，公安机关立案侦查。
2、兴文县公安局大坝苗族乡派出所《到案说明》，证明被告人王超于2015年7月1日到该所投案自首。
3、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经王超辨认出李某、熊某、张某、何某；经张某辨认出李某、熊某；经李某辨认出王超、张某；经王某、陈某1、何某辨认出李某、熊某、王超、张某；经何某1辨认出熊某。
4、被害人李某、熊某伤情照片，证明二被害人受伤当时的伤情情况。
5、接受证据材料清单、赔偿协议、收条、转款凭证、谅解书，证明被告人王超、张某于2015年12月30日与李某、熊某达成了赔偿协议进行了赔偿并取得李某、熊某的谅解。
6、户籍信息表，证明被告人王超生于1987年10月7日，犯罪时已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人张某证言，证明2015年6月30日21时许，他与王超、万某等在大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”吃东西，一直到7月1日0时许。“李某”（李某）等5、6人也来到“兄弟烤鱼”，“李某”当晚来时已是醉酒状态，李便故意去招惹王超并与王吵起来，经劝解，“李某”进了包间。没过多久，“李某”又出来惹王超，又与王超吵起来，李的朋友出来劝开。之后“李某”又走到檐坎下激惹、挑拨王超，当王超还嘴时，“李某”就提起一张胶凳子打王超。当他劝解时，“熊大汉”（熊某）用手掐着王超的脖子并将王按在地上，经他劝后“熊大汉”将王超放了，然后又将他推倒在地并按住他，他的手肘和手指被划破。他见王超去提了两个酒瓶，他也跑去提了一个，王超用酒瓶打了“李某”的头部，瓶子打碎。他见“熊大汉”准备打王超，他便用瓶子敲了“熊大汉”的头部，瓶子打碎。被旁人劝开后，“李某”、“熊大汉”等人走到“小鱼洞”处，“李某”和“熊大汉”仍在与王超对骂。一会儿，他与王超分别提了啤酒瓶过去，他用啤酒瓶砸了“熊大汉”的头部，酒瓶砸碎了，“李某”在用一块砖分别打了他的后脑和脸部一下，王超就用啤酒瓶打“李某”的头，酒瓶打碎，王超用手里打碎的半截啤酒瓶刺了“李某”的头部一下，然后“李某”就倒在地上了。旁边的人劝解，他与王超退到“兄弟烤鱼”坝子里，随后他与王超往“观音崖”方向逃跑了，他于次日到大坝苗族乡派出所投案自首。
2、证人陈某证言，证明2015年6月30日20时许，他与王某等人在兴文县大坝苗族乡环城路“小鱼洞”口子处“兄弟烤鱼”吃东西，其邻居李某与“王涛涛”（王超）在烤鱼店大厅里吵架，他将李某劝进包间后，李某又反复两次出去与“王涛涛”吵。第三次争吵时李某认为“王涛涛”辱骂他，拿了一个塑料凳子向“王涛涛”打过去，“熊老平”（熊某）就上前掐着“王涛涛”的脖子，众人劝阻“熊老平”放开“王涛涛”后，“王涛涛”从夜宵店堆放瓶子的地方拿了一个啤酒瓶准备打李某。随后“王涛涛”打电话叫来了胡科，胡科到后进行劝解。他劝解李某和“熊老平”无效，他便骑车去找“夏老十”来劝架。当他返回时，见李某睡在环城路上头上不断往外涌血，“熊老平”也站在李某旁边用手捂着头，头上也在流血，还见“王涛涛”和张某二人往观音崖方向跑了，他报了警。
3、证人王某证言，证明2015年6月30日22时许，他与李某、陈某、熊某等人相约来到大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”吃夜宵。当他到时就见先到的李某与王超在骂架，然后被旁人劝开。李某被劝进包间后不停的辱骂王超，并反复两次出包间与王超骂架。第三次骂得比较厉害，然后李某就拿了一张塑料凳子打王超，但没打着，然后就看见王超提了两个啤酒瓶，他劝阻无效，王超和李某互相打起来，他与其他人都在劝阻，后来他见李某头上在流血。他与熊某拉着李某走到环城路“小鱼洞”口子处时，李某不走了，继续骂骂咧咧。当他返回店里准备拿纸给李某擦血时，见张某和王超提着瓶子朝李某和熊某跑过去，瓶子被打碎了。然后他跑过去见李某已躺在公路上了，张某和王超不见了。
4、证人黄永朋证言，证明2015年7月1日凌晨，他与王某、陈某2、“李某”（李某）、“熊老平”（熊某）等人来到大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”吃夜宵，他到后见先到的“李某”和“王涛涛”（王超）已经吵起来了，他们把“李某”劝进包间。“李某”坐了一会又出包间招惹“王涛涛”并与王争吵。他离开约十分钟后回来见“王涛涛”和张某提了啤酒瓶要准备过去打“李某”，他冲过去阻止了张某。然后，“王涛涛”和张某又在烤鱼店门口提了啤酒瓶冲到马路对面打“李某”和“熊老平”，“李某”被打倒在地，熊老平站在“李某”旁边抱着头，头上不断冒血，“王涛涛”和张某往古宋镇方向走了。
5、证人何某证言，证明2015年6月30日23时许，“王涛涛”（王超）打电话邀请他到“兄弟烤鱼”店喝酒。不久，“李某”等人也来到店里，李用语言挑衅“王涛涛”，后“李某”就进了包间。过了一会，“熊老平”也来了。半小时后，他听见外面很吵，出去见“王涛涛”等人与“李某”等人在烤鱼店闹起了，他将“李某”、“熊老平”劝解走到“小鱼洞”口子处时，“李某”就靠在墙上不走，“王涛涛”和“李某”双方都在说些挑衅的话。然后，“王涛涛”和张某就提着瓶子向“熊老平”和“李某”冲过去，“王涛涛”冲到“熊老平”的面前举起啤酒瓶打了一下，瓶子打碎，“熊老平”的脑袋就流血了，后来一名姓陈的人报了警。
6、证人陈某1证言，证明2015年6月30日21时许，王超、张某、万某等人在他经营的“兄弟烤鱼”店大厅里吃东西饮酒。零时许，李某、“熊老平”（熊某）、陈某2、王某等人也来到他的烤鱼店吃东西。李某刚来就与王超不知怎么辱骂起来，被陈某2劝进包间。1时许，李某从包间出来又见到王超，一直用语言挑衅王超，发展到互骂。然后李某在坝子里提了一张塑料凳子向王超打去，二人发生抓扯，他与万某、陈某2等人劝解。此时，“熊老平”左手掐住王超颈子，右手推张某，并将张某和王超按倒在地。经万某劝解“熊老平”放手后，王超和张某从地上爬起来，王超就从墙边抓了两个空啤酒瓶往李某的头上敲了下去，瓶子敲碎，然后王超又连续两次向李某扔啤酒瓶。后李某被人劝解到公路对面，并继续乱骂。此时，王超在墙边拿了一个空啤酒瓶给张某，让张某“上”，张某提起啤酒瓶冲到马路对面准备打“熊老平”，李某见后就拿了一块砖打了张某的头部两下，张某将李某推开，用手中的啤酒瓶砸在“熊老平”的头上。王超又提起两个啤酒瓶冲到马路对面打李某和“熊老平”，李某当场被打倒在马路上，王超和张某见李某倒地后就往观音岩方向跑了。
7、证人何某1证言，证明2015年7月1日凌晨1时许，他在家睡觉时听见隔壁的“兄弟烤鱼”有人在打闹，他下楼见“王涛涛”（王超）、张某等人站在“兄弟烤鱼”的檐坎上，马路上有一个人扶着睡在地上头上还在冒血的另一个人。此时站在木厂门口的一名穿格子衣服的人（熊某）说了一句话，“王涛涛”手里提了两个啤酒瓶和张某朝格子衣服男冲过去打格子衣服男，他跑过去将“王涛涛”和张某劝开了，格子衣服男就往教场坝方向跑了，“王涛涛”和张某从观音岩方向逃跑了。
8、证人梁某证言，证明“王涛涛”（王超）无正当职业，经常与其子张某一起玩耍。2015年7月1日早上，张某对她讲，当日凌晨，“李某”在“兄弟烤鱼”店招惹“王涛涛”，后“王涛涛”、张某与“李某”、“熊老平”发生了打架。
（三）被害人陈述
1、被害人李某陈述，证明2015年上半年他与“王涛涛”（王超）发生过言语冲突。2015年农历5月15日晚上，为夏某某庆生，他与朋友在餐馆饮酒后又去歌厅唱歌并饮酒，然后又去环城路“兄弟烤鱼”吃烤鱼。到“兄弟烤鱼”后发生的事情他都失忆了，是后来熊某告诉他，在“兄弟烤鱼”他被“王涛涛”和张某殴打了，他头部左边太阳穴位置和左肩锁骨位置受伤。
2、被害人熊某陈述，证明2015年6月30日23时许，他与“李某”（李某）、王某、陈某等人一起在大坝环城路“小鱼洞”对面的“兄弟烤鱼”夜宵店吃东西。“李某”与“王涛涛”（王超）吵嘴，他劝解“李某”，“王涛涛”意欲打”李某”，他伸出右手挡住了“王涛涛”，后“王涛涛”指着他，称被他掐了脖子。后来他就让“李某”走了，刚走下场坝，便转头看见万某提了两个啤酒瓶向他们冲过来，他将万拦下了。此时，他看见“王涛涛”和张某向他们冲过来，“王涛涛”用手里的酒瓶打了他的头部，将他的头部打流血并将他打晕。一分钟后，他清醒过来，见“李某”被打倒在地，血流不止。在场的还有王某、陈某、万某等人。
（四）被告人供述与辩解
被告人王超的供述与辩解，供认2015年6月30日晚，他与张某、万某等人在大坝苗族乡环城路“兄弟烤鱼”吃东西，一直到7月1日0时许。“李某”（李某）等4、5人也来到“兄弟烤鱼”，因“李某”之前与他有矛盾，且当晚来时吃醉了便故意来招惹他、骂他，“李某”被朋友劝进屋里。然后“李某”又出来惹他，与他理嘴，又被朋友劝开。当“李某”等人结账走时，“李某”再来惹他并辱骂，他还口。“李某”顺手提起桌旁的胶凳子打了他两下，紧接着“熊大汉”用手勒住他的脖子，经张某等人阻止后，他拿了一个啤酒瓶打在“李某”的头上，瓶子打碎。经人们劝开后，他又与张某分别拿着瓶子去打“熊大汉”，二人都将瓶子打在“熊大汉”头上，瓶子被打碎。然后他与张某往“观音岩”方向跑了，他于当日上午到大坝苗族乡派出所投案自首。
（五）鉴定意见
兴文县公安局物证鉴定室川公宜兴（法）鉴（临）字[2015]042-1号、[2015]042-2号法医学损伤程度检验意见书及鉴定意见通知书，证明经过兴文县公安局物证鉴定室鉴定，本案中受害人李某2015年7月1日头部外伤已构成轻伤一级、熊某2015年7月1日头部外伤构成轻微伤。
（六）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案现场位于兴文县大坝苗族乡环城路，中心现场位于“兄弟烤鱼”门市门前西侧马路中。
本院认为，被告人王超非法伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控被告人王超犯罪的证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确；案发后，被告人王超投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚；被告人王超对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案被害人李某有明显过错，对被告人王超可以酌情从轻处罚；根据被告人王超的犯罪情节和悔罪表现等情况，适用缓刑，没有再犯罪的危险、对其所居住的村、组也没有重大不良影响，对其可适用缓刑。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 罗叙芬
二〇一六年九月十三日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。