江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初398号
原告：熊文根，男，汉族，1964年2月8日生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：魏运辉，男，汉族，1964年3月15日生，南昌市人，住南昌市东湖区，一般授权代理。
被告：洪官平，男，汉族，1977年9月9日生，进贤县人，住进贤县，
被告：江西鑫昌物流有限公司，住所地：抚州市广昌县盱镇莲花大道出口处502室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，所在地：南昌市西湖区八一大道150号
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告熊文根诉被告洪官平、江西鑫昌物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月16日立案受理后，依法审判员刘国平适用简易程序独任审理，于2017年4月17日进行了公开开庭审理。原告熊文根及其代理人魏运辉、被告洪官平、被告保险公司的代理人任飞到庭参加了诉讼，被告物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊文根诉称，2016年12月8日04时30分许，原告熊文根驾驶“双枪牌”三轮电动车下班回家时，在进贤民和镇云桥北路直行（夜间行车）与被告洪官平停放在该路段上的赣Ｆ×××××号重型工程车（停在非机动车道，未设置反光标志）发生碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送进进贤县人民医院住院治疗17天，花去医疗费18000余元，交警事故认定：同等责任。为维护自身的合法权益，特向贵院提请民事赔偿诉讼，望判如所请。
被告洪官平在庭审中口头辩称，本次事故我已垫付了10000元，请求一并处理。
被告物流公司未作答辩。
被告保险公司在庭审中口头辩称，在被保险人及驾驶人提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证的前提下，排除法定免责事由，我司在保险限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。原告诉请过高部分，应依法予以核减。
原告熊文根在举证期限内提交了以下证据：①身份证、户口本、证明原告的主体资格；②驾驶证、行驶证，证明被告诉讼基本信息及其为被告诉讼主体；③物流公司企业信息表，证明肇事车辆的所有人；④保单，证明被告车辆已投保交强险和不计免赔商业第三者险；⑤事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；⑥出院记录、疾病证明书、费用清单，证明事故发生、出院情况、所花费用情况；⑦江西正一司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残十级及“三期”、后续治疗费；⑧购买三轮电动车票据，证明该车事故后报废情况；⑨购房合同、结婚证，证明原告赔偿应按城镇标准计算；⑩被抚养人户口本、身份证、村委会证明，证明原告需要抚养母亲；?受损车辆票据，证明车辆维修费用；?工资银行流水，证明原告在进贤屠宰场工作，月工资2300元，另加700元的锅炉岗位工资。
被告洪官平在举证期限内未提交证据。
被告保险公司在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告洪官平对原告提交的①-?证据无异议，被告保险公司对原告提交的①、③、④无异议，对②、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨、⑩、?、?组证据有异议，认为行驶证为复印件，庭后核实，如司机不能提供，商业险拒赔。事故责任同等划分不公平，应扣除费医保，对原告伤残等级有异议，我方申请重新鉴定，“三期”按照相关法律计算，后续治疗费不是必然发生的费用，应待实际发生后另行主张，但我方不申请重新鉴定，对购买票据不能证明车辆的具体先损情况，并且车辆没有相应的鉴定报告及保险公司的定损。对购房合同三性均有异议，甲方签字为个人，属于两个个人签订的合同书，在合同书上最上方甲方为公司名称，该公司也没有有效的单位证明，下方的乙方公章为村委会，该合同签订的日期为2007年，至今内有提供房屋产权证及房屋登记证明书，该合同只能证明甲、乙两方在2007年有建房意向，并不能证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结婚证真实性无异议，但登记日期为2008年，签订人为原告的妻子在2007年签订的，综上，原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算。对被扶养人的户口本、身份证、村委会证明三性有异议，原告的证据来源是公安局，但其出具的证明并没有任何派出所公章及签字。被抚养人关系证明应由派出所户籍科出具，村委会出具证明不符合民事诉讼法相关规定，也没有提供被抚养人生育子女情况及被抚养人的户籍信息等证据佐证。对修车票据三性均有异议，对原告提供的银行流水、银行存折显示工资发放2016年4月29日至2017年3月，原告应提供事发前一年的工资流水，所以只能按照最低工资标准计算，根据存折显示事故发生后2017年1月、2月、3月均正常发放工资，不存在误工损失，原告也没有提供与工作单位的相关合同以及工资发放证明等证据。
本院经审核原、被告所举证据并结合双方质证意见，认证如下：对原告提交的证据①-?予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下：
2016年12月8日04时30分许，原告熊文根驾驶双枪牌三轮电动车下班回家时，在进贤民和镇云桥北路直行（夜间行车）与被告洪官平停放在该路段上的赣Ｆ×××××号重型工程车（停在非机动车道，未设置反光标志）发生碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送进进贤县人民医院住院治疗17天，花去医疗费18292.71元，伤残鉴定为十级，后续治疗费2000元。本次事故经进贤交警大队认定为同等责任。被告赣Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，保险公司应依法在保险范围内予以赔偿，被告洪官平在此次事故中垫付的10000元也应予扣除。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害他人生命健康和财产损害的，应依法承担民事赔偿责任。进贤交警大队作出的事故认定，事实清楚，程序合法,本院予以采信。赣Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，原告熊文根诉请被告保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。庭审中被告保险公司认为原告没有提供房屋产权及房屋登记证明，不能证明原告按照城镇标准计算残疾赔偿金。其抚养人证明材料欠缺不完整，综上，本院认为，原告从事屠宰行业的烧水工种，不可能居住农村，应认定其在城镇购房居住。对原告诉请合法部分应予支持，其诉请过高部分依法予以剔除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司赔偿给原告熊文根70302.37元（含诉讼费、鉴定费、），此款限本判决生效后十日内一次性付清。
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司赔偿给洪官平6931.11元（已扣诉讼费、鉴定费、费医保），此款限本判决生效后十日内一次性付清。
3、原告熊文根自行承担5526.35元。
4、驳回原告熊文根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2217元（减半收取），鉴定费3100元，合计4308.50元。由被告洪官平承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（注：如原、被告要上诉，在上诉期限内将上诉费缴纳至南昌市中级人民法院，并在七天之内将上诉费票据及上诉状邮寄至一审法院，逾期视为放弃上诉）。
审判长 刘国平
二〇一七年五月十八日
书记员 周思玲