湖南省衡阳市南岳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0412刑初18号公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1952年7月11日出生。住衡阳市南岳区。委托代理人邓裕浩，湖南南岳律师事务所律师。被告人刘仲罗，男，1963年3月14日出生。住衡阳市南岳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，同年10月10日被逮捕，现羁押于南岳区看守所。辩护人刘志华，湖南南岳律师事务所律师。湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人刘仲罗犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了合并审理。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员邓芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人邓裕浩、被告人刘仲罗及其辩护人刘志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控，2017年3月19日上午11时许，被告人刘仲罗因邻里纠纷，持铁耙将被害人王某打伤。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验辨认笔录等证据证实，公诉机关认为被告人刘仲罗的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，2017年3月19日上午11时许，其儿子刘某在自家门前挖化粪池时遭被告人刘仲罗阻拦，双方发生争执，继而扭打在一起，其上前劝架时被刘仲罗用铁耙打伤。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，其被评定为轻伤二级，伤残等级为十级。原告人为维护自身合法权益，故提起诉讼，诉求被告人刘仲罗赔偿其医疗费26536.64元、营养费1800元、伙食补助费3400元、误工费7082元、护理费7082元、司法鉴定费1600元，共计应赔偿47510.64元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提供了衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定书、医疗档案资料、照片、医疗费发票及明细、司法鉴定费发票等证据证实。被告人刘仲罗及辩护人对起诉书指控的内容均无异议。被告人刘仲罗表示愿意赔偿原告人损失，但对原告人提出的赔偿数额有异议，要求按照法律规定的范围赔偿被害人损失。经审理查明：被告人刘仲罗与刘某一家属于邻居，1994年9月30日，被告人刘仲罗建房时与刘某的父亲刘希楚达成协议，双方约定刘仲罗让出1.3米宽，以后刘希楚改建房屋时也应让出同等的土地作为其通风采光用。2016年3月11日，刘某在改建房屋事宜上与邻居刘仲罗达成邻里协议，约定刘某在原址上改建房屋，原方坪空地墙拆除后甲方不得砌任何建筑物，供双方通风采光公用。2017年3月19日上午11时许，被告人刘仲罗回家看见邻居刘某在两家相邻的公共区域内挖化粪池便上前阻止，称两家中间要留一条水渠出来排水用。双方为此发生争执，继而发生肢体冲突。刘某的妻子何某看见后就过来帮架，刘某的母亲王某看见后则过来劝架。被告人刘仲罗见状，捡起地上施工用的铁耙挥向刘某一家，将王某的右眼上方砸伤出血，王某当场跪倒在地，失去意识。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤二级。2017年3月22日，衡阳市公安局南岳分局将被告人刘仲罗传唤至该局执法办案区域接受调查，同年5月2日对被告人刘仲罗刑事拘留。另查明，案发当天，被害人王某被送往南华大学附属第三医院住院治疗，同年4月22日出院。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅内血肿；3、头面部皮肤挫裂伤；4、右侧眼睑、外眦皮肤挫裂伤；5、头皮血肿；6、软组织挫伤；7、高血压病3级，很高危组；8、糖尿病。2017年3月20日，受衡阳市公安局南岳分局委托，衡阳市民和司法鉴定所出具衡民和司鉴所（2017）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某人体损伤程度暂定为轻伤二级；2、治疗终结后提供新的鉴定材料可申请补充鉴定或重新鉴定。同年6月1日，受王某委托，该所又出具衡民和司鉴所（2017）临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某评定为十级伤残；2、护理期评定为60日，营养期评定为30日；3、治伤医疗费由处理单位凭票据核算。上述事实有以下经庭审质证核实的证据予以证明：一、公诉机关提供的证据（一）书证1、受案登记表及抓获经过，证实2017年3月19日11时许，衡阳市公安局南岳分局大庙派出所接到刘某的报案，称有人将其母亲打伤，该所民警出警后对被告人刘仲罗进行调查的经过。2、被告人的户籍资料，证实被告人刘仲罗己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、被告人刘仲罗与刘某、刘希楚签订的协议，证实被告人刘仲罗与刘某两家系邻居，双方曾约定在相邻的方坪空地处刘某不得建任何建筑以影响双方邻居的通风采光等权利。（二）衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见，证明被鉴定人王某人体损伤程度为轻伤二级。（三）勘验、辨认笔录1、现场勘验笔录，证实案发现场的情况及被害人王某受伤的情况。2、辨认笔录，证实辨认人胡某、罗某2、罗某1在2017年3月19日上午11时许，看见用耙子挥向刘某母亲的男子系被告人刘仲罗。（四）证人证言1、证人胡某、罗某1的证言，证实2017年3月19日上午11时许，其目击刘某因修建化粪池问题与邻居刘仲罗发生口角，继而发生肢体冲突。冲突过程中，刘仲罗与刘某、刘某的妻子三人扭打在一起。随后，刘某的母亲王某至现场劝架。期间，刘仲罗用耙子耙伤王某的右眼上部，王某随即跪倒在地的经过。2、证人刘某的证言，证实2017年3月19日上午11时许，其在自家门前建化粪池，因是否越界问题与邻居刘仲罗产生争执，其被刘仲罗推入化粪池后，与刘仲罗发生肢体冲突。其妻子何某随即至现场抓住刘仲罗的衣服进行帮架。其母亲王某随后赶至现场，后被刘仲罗用耙子耙伤右眼，当即倒地的经过。3、证人罗某2的证言，证实2017年3月19日上午11时许，其目击刘某因化粪池地基的归属问题，与邻居刘仲罗产生纠纷，并与刘仲罗互推了几下。后刘某在继续挖该地时被刘仲罗推入化粪池内，随即与刘仲罗发生肢体冲突。期间，刘某妻子到现场与刘某一同殴打刘仲罗。后刘某的母亲赶至现场劝架，刘仲罗朝刘某一家挥耙，王某随即用右手捂住滴血的右边额头，跪倒在地的经过。4、证人何某的证言，证实2017年3月19日上午11时许，其目击丈夫刘某为修建化粪池与邻居刘仲罗发生口角。刘某被刘仲罗推入化粪池后，随即与刘仲罗发生肢体冲突。其与王某先后到现场劝架。后刘仲罗拿耙子将王某耙伤的情况。（五）被害人王某的陈述，证实2017年3月19日上午11时许，其得知儿子与人打架后随即赶至现场劝架。在其准备将刘仲罗拉开时被刘仲罗用耙子挥倒并当场失去意识的情况。（六）被告人刘仲罗的供述与辩解，证实其在2017年3月19日上午11时许，因刘某将化粪池挖至其家阶基上，其与刘某发生争执，后发生肢体冲突。刘某的妻子何某和母亲王某先后赶至现场。何某过来帮架，后王某也过来了，推了他肩膀两下，其不知王某是帮架还是劝架，随后其用耙子向刘某一家挥去，王某就面朝下倒地了。二、附带民事诉讼原告人王某提供的证据：（一）衡阳市民和司法鉴定所(2017)第75号司法鉴定书，证明王某因伤致残，残疾程度为10级，评定护理期60天，评定营养期30天。（二）病历首页、入院病历、出院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票及医疗费详单等医疗档案资料，证明王某在衡阳市附属第三医院住院的情况及共花费医疗费26536.64元。（三）王某的照片，证明王某受伤的情况。（四）司法鉴定费发票，证明衡阳市民和司法鉴定所给王某所做鉴定的司法鉴定费为1600元。（五）刘仲罗房屋前坪照片，证明刘仲罗、刘某建化粪池的情况。三、被告人刘仲罗辩护人提交的一组证据：（一）对肖敏的调查笔录；（二）肖敏的身份证复印件；（三）被告人刘仲罗与刘希楚签订的协议。证实1994年刘仲罗在建房时与邻居刘某的父亲刘希楚签订协议，约定“现刘仲罗让出部分土地，今后刘希楚改建时也应让出同等土地（都让出1.3米宽）作为其通风采光公用”。2017年7月26日，刘志华律师与翟慧剑律师对1994年在南岳区建委规划办任职，曾参与过刘仲罗与刘希楚1994年协议签订的干部肖敏进行调查，肖敏证实该协议属实。本院认为，被告人刘仲罗故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人虽致受害人轻伤二级，但考虑本案系因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。被告人属初犯，庭审中自愿认罪、悔罪，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告人刘仲罗的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某人身损害，应承担民事赔偿责任。但原告人要求赔偿的营养费、司法鉴定费、伙食补助费等损失因不属于法律规定的刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对原告人提出的医疗费，被告人庭审中予以认可，本院依法予以确定。对原告人提出的护理费，被告人辩称，原告人在重症监护室期间的护理费应予扣除。经查，王某于2017年3月19日至4月22日在南华大学附属第三医院住院治疗，共花费医疗费26536.64元，其中床位费1172元，诊查费531元，检查费3462.5元，治疗费3792.75元，手术费208元，化验费1686.5元，材料费787.7元，护理费2916元。医疗费用清单记载2916元属于重症监护期间的护理费。由此可见，原告人主张26536.64元医疗费的总额里已包含护理费2916元，故对已重复计算的护理费2916元应予核减，据此，本院核定护理费为4166元（7082元-2916元=4166元）。关于原告人诉求的误工费，被告人辩称，原告人在家没有做事，还有社保的养老金，故不应赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告人虽主张误工费损失，但未提供充分的证据证明，故本院不予支持。综上，本院认定被告人刘仲罗故意伤害原告人王某的各项损失总额为30702.64元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘仲罗犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月2日起至2017年5月9日止的羁押日期应予以折抵刑期。即刑期自2017年10月10日起至2018年4月1日止。）二、被告人刘仲罗赔偿附带民事诉讼原告人王某受伤经济损失30702.64元。（此款限被告人刘仲罗于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性支付原告人王某。）三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭玉凤人民陪审员  李代福人民陪审员  谭汉元二〇一七年十月十日书 记 员  唐舒婷核对人：唐舒婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》【第二百三十四条】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。【第六十一条】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。【第六十二条】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。【第六十七条】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》【第一百零一条】人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。【第一百零二条】附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》【第一百五十五条】对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。【第一百六十三条】人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》【第六十四条】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【第二条】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。