河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第415号
原告宋会宇，男，1986年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人吴京春，河北滦县滦州镇光明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，经理。
委托代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
原告宋会宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋会宇的委托代理人吴京春、被告太平洋财险唐山中心支公司的委托代理人李媛娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋会宇诉称，2013年10月28日，原告雇佣的司机宋会东驾驶冀B×××××号自卸货车在丰润区泉河头镇飞龙水泥厂院内发生一起自卸车伤人致死事故。原告及时报警，经丰润区公安分局泉河头派出所及刑警队出现场勘验，死者朱静春因重度颅脑损伤死亡，法医鉴定其符合高坠石块砸伤死亡。经公安机关的调查并于2013年11月8日出具证明：“肇事车为冀B×××××号自卸车，该车负全部责任。”后经宋家峪村委会、泉河头派出所调解，原告一次性赔偿朱静春死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理事故人员误工费、医疗费、火化费、停尸费、精神损害抚慰金合计650000元，此款原告已经赔付。另，原告所有的冀B×××××号自卸车在被告处投保了机动车强制保险及不计免赔三者保险，保险期间自2013年2月17日起至2014年2月16日止，本次事故发生在保险期间。综上，原告认为，依法成立的合同自成立之时生效，原告依合同约定缴纳了保险费，在其所有的车辆发生保险事故后，且原告已赔付了三者，被告应按合同的约定赔付原告保险金。故依据《保险法》的有关规定，诉至法院，要求判令被告支付原告保险理赔款65万元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、道路运输证复印件、宋会东的道路货物运输驾驶员复印件，证明原、被告的主体资格；
2、唐山市公安局丰润区分局泉河头派出所出具的证明，证实本案事故的发生原因及违法责任承担情况；
3、原告与死者朱静春家属之间签署的赔偿协议书、朱静春家属出具的收到原告65万元赔偿款的收条、滦县公安局榛子镇派出所出具的户籍证明信、朱双喜、宋秀芹、高立娜的身份证复印件，证明原告对死者家属的赔付情况；
4、死者朱静春的火化证、法医学尸体检验分析意见书、居民死亡医学证明书，证明死者死亡的原因；
5、滦县榛子镇宋家峪居民委员会出具的死者朱静春母亲无劳动能力的证明、盖有该居委会及滦县公安局榛子镇派出所印章的证明朱静春父母的子女情况及朱静春子女情况的证明，证明死者朱静春被抚养人情况；
6唐山荣川实业集团有限公司出具的消费贷款车辆还款证明、中国农业银行股份有限公司唐山建南支行出具的汽车贷款还款状况说明书，证明原告具有本案获赔主体资格。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，一、结合原告车辆事故情况，本案属意外事故，不适用交强险赔偿。我公司在质证时核实无免赔事由后，将在第三者责任保险限额下依据法律规定承担赔偿责任，且我公司认为由于石块掉落致人死亡，可以表明车辆存在超载情况，应依据保险条款增加10%的免赔率；二、我公司对第三者的合理损失依法存在赔偿责任，但对被保险人自愿多赔的部分不存在赔偿责任。
被告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、交强险保单复印件，证明该事故不是因交通事故造成的人身损害，不适用交强险赔偿；
2、商业险保单复印件，证明车辆违反法律规定装载，应增加10%的免赔率。
被告对原告所提交证据1、2、3、4、6均无异议，予以认可。对原告所提交证据5中滦县榛子镇宋家峪居民委员会出具的死者朱静春母亲无劳动能力的证明提出异议，称该居民委员会不具有证明辖区内人员是否丧失劳动能力的资质，且案发事故时朱静春母亲不满55周岁，不属于法律规定的被扶养人范围，对赔付该部分被抚养人生活费不予认可，对该组中其他证据无异议。
原告对被告提交的证据真实性均无异议，但对其证明目的不予认可，称被告未提供有效证据证明车辆超载。
经原、被告双方质证及综合分析，本院对原、被告双方所提交证据认证如下：原告所提交证据1、2、3、4、6及证据5中死者朱静春子女及其父母子女情况的证明均无异议，予以认可，本院予以采信。原告所提交证据5中滦县榛子镇宋家峪居民委员会出具的死者朱静春母亲无劳动能力的证明，被告的质证意见理据充分，本院予以采纳。
被告所提交证据1原告对其真实性无异议，本院予以采信。被告所提交证据2未充分证明涉案车辆存在超载情况，本院对其证明目的不予采纳。
根据原、被告当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2013年2月16日，原告为自己所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及不计免赔1000000元的商业第三者责任保险（简称商业三者险），保险期间自2013年2月17日至2014年2月16日。2013年10月28日，原告雇佣的司机宋会东驾驶该车在丰润区泉河头镇飞龙水泥厂院内卸车，车辆回斗过程中石块掉落致行人朱静春（非农业户籍）死亡。2013年11月5日，经唐山市公安局丰润分局物证鉴定室鉴定，死者朱静春系因重度颅脑损伤死亡，符合高坠石块砸伤致死。2013年11月8日，唐山市公安局丰润区分局泉河头派出所出具证明，冀B×××××号重型自卸货车在该事故中承担全部责任。2013年11月7日，原告与死者朱静春的父亲朱双喜、母亲宋秀芹、妻子高立娜、儿子朱梓瑞（非农业户籍）在滦县榛子镇宋家峪居民委员会的调解下达成调解协议，原告赔偿朱静春家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理事故人员误工费、抢救医疗费、火化费、停尸费、精神损害抚慰金等合计650000元，并已实际履行。
另查明，原告已将冀B×××××号重型自卸货车的贷款偿还，唐山荣川实业集团有限公司出具证明同意将保险理赔款支付给原告。
本院认为，原告宋会宇与被告太平洋财险唐山中心支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿原告的损失。根据事故经过，本案非系被保险车辆因发生道路交通事故造成的人身伤亡，故被告辩称的在交强险范围内予以免赔，在商业三者险范围内依法赔偿的意见，本院予以采纳。原告主张赔付死者家属的各项损失中包括死者母亲宋秀芹的被扶养人生活费，本院认为宋秀芹未满55周岁，原告也未向本院提交相关部门鉴定其丧失劳动能力的证据，不能认定其需要扶养，故本院对原告的该项主张不予支持。被告庭审中辩称原告车辆存在超载情况，但并没用提交证据证实其主张，本院对其辩解不予采信。本院认定死者朱静春因此事故造成的合理损失为：死亡赔偿金、被抚养人生活费504842.50元【河北省2013年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入20543元／年×20年＋被抚养人朱梓瑞生活费93982.50元（河北省2013年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年消费性支出12531元／年×15年÷2）】、丧葬费19771元，合计524613.50元，应由被告太平洋财险唐山中心支公司在不计免赔1000000元商业三者险范围内赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告宋会宇保险金524613.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵雅苹
二〇一四年二月二十五日
书记员 蒋 竞