河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第806号
原告：刘晶晶，女，2008年7月23日出生，汉族。
法定代理人：刘香芹，女，1977年2月7日出生，汉族，系刘晶晶之母。
委托代理人：张小卡、余江龙，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：新安县金涛商贸有限公司。
法定代表人：姬小梅，该公司经理。
被告：朱新义，男，1960年1月23日出生，汉族。
二被告委托代理人：段现红、李小穗，河南慕容律师事务所律师，段现红特别授权代理，李小穗一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：吕树林，该公司总经理。
委托代理人：张校铭，该公司职员，特别授权。
原告刘晶晶诉被告新安县金涛商贸有限公司（以下简称金涛公司），朱新义，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘晶晶法定代理人刘香芹，委托代理人张小卡、余江龙，被告金涛公司、朱新义委托代理人段现红、李小穗，被告中华财险洛阳公司委托代理人张校铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晶晶诉称：2010年9月11日11时20分，张俊杰驾驶被告朱新义所有的豫C809**号重型自卸货车沿310国道由东向西行至784KM＋700M处时，与同向在前减速行驶的豫CC17**号大客车（刘晶晶为乘坐人）追尾相撞。造成我受伤的交通事故。发生事故后，我被送往河南省洛阳正骨医院治疗，经鉴定，我已构成伤残，现要求被告共同赔偿我治疗费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费70309.59元。诉讼费用由被告负担。
被告朱新义辩称：我系豫C809**号车的实际车主，该车在金涛公司挂靠，但我车辆在中华财险洛阳公司投保有交强险和商业险，原告损失应由该保险公司在保险限额内赔付。我不应负赔偿责任。另在原告受伤后，我已给原告垫付治疗费15342.54元，该费用保险公司应直接赔付给我。
被告金涛公司辩称：豫C809**号自卸货车实际车主系朱新义。该车虽登记在我公司名下，但我公司对该车不具有控制和支配权，所以我公司不应负任何赔偿责任。
被告中华财险洛阳公司辩称：1、该事故发生于2010年9月11日，原告第一次治疗终结是2011年9月6日，距起诉期已远远超过诉讼时效，故我公司对原告的损失不予理赔。2、我公司要对肇事车辆的行驶证、驾驶证进行核实，是否真实有效。对上述信息核实无误后，我公司同意在交强险及商业三责险限额内对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。3、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2010年9月11日11时20分，张俊杰驾驶豫C809**号重型自卸货车沿310国道由东向西行止784KM＋700M处时，与同向在前减速行驶裴某某驾驶豫CC17**号大客车（乘坐刘晶晶等人）尾随相撞，造成原告等人不同程度受伤，二车损坏的交通事故。2010年9月25日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2010）第10240号道路交通事故认定书，认定：张俊杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定，负事故的全部责任。裴某某不负事故责任。乘车人刘晶晶等人不负事故责任。
发生事故后，原告在新安县铁门卫生院简单治疗，花治疗费166.80元，当天转入河南省洛阳正骨医院，在该医院住院治疗15天，花治疗费6055.74元，因未治疗痊愈，于2011年8月23日再次到洛阳正骨医院住院治疗14天，花治疗费6474.36元，期间在新安县人民医院检查花费120元，原告共花治疗及检查费12816.9元，在原告住院期间，医院证明需二人陪护。原告还提供交通费票据713元，该票据部分票号相连，被告对该票据提出异议。2013年3月20日，洛阳新安法医临床司法鉴定所根据新安县公安交通警察大队的委托，对原告的伤残程度作出洛新安司鉴所（2013）临鉴字第079号司法鉴定意见书，经鉴定，结论为：被鉴定人刘晶晶在公交车上挤伤右手环指近节指骨骨折，环指中节指间关节活动部分受限，远节指间关节不能背伸，应评定为X级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，1、新安县城关镇学林社区居民委员会、新城派出所以及新安县新城艺术幼儿园证明原告长期在新安县城居住，原告受伤后被告朱新义已支付给原告治疗费等15342.54元。2、豫C809**号车实际车主系朱新义，该车在金涛公司挂靠。3、该车在中华财险洛阳支公司投保交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，另投商业第三者责任保险一份，赔偿限额300000元。4、该案受伤人较多，新安县公安交通警察大队最后一次调解为2013年4月10日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，原告刘晶晶在本案涉及的交通事故中受伤，有请求赔偿的权利，其所诉理由正当，但诉求应合法、合理、有据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由商业第三者责任保险根据合同约定予以赔偿；张俊杰在本次事故中负全部责任，朱新义系豫C809**号车的实际车主，应对张俊杰的行为后果承担赔偿责任。被告中华财险洛阳公司提出原告起诉已超过诉讼时效问题，因该案在交警队调解终结时间为2013年4月10日，所以原告起诉并未超过诉讼时效。对被告中华财险洛阳公司的该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告所受损失项目及数额为：1、治疗费12816.9元；2、护理费4034.25元（根据河南2012年度居民服务业人均收入69.56元／日×29天×2人）；3、住院生活补助费870元（按国家工作人员出差补助标准30元／日）；4、营养费290元；5、伤残赔偿金40885.24元（按河南省2012年度城镇居民人均年收入20442.62元×20年×10%）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定500元；8、鉴定费700元；以上共计65096.39元。由被告中华财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告刘晶晶60419.49元，剩余治疗费等4676.90元，由中华财险洛阳公司在商业第三者责任保险限额内替代被告朱新义赔偿原告刘晶晶4676.90元，被告朱新义已垫付给原告的治疗费15342.54元，待中华财险洛阳公司赔付后，由原告退还给被告朱新义。原告要求过高部分没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据上述法律规定及相关司法解释，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘晶晶65096.39元（含被告朱新义已支付给原告的15342.54元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘晶晶其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告刘晶晶负担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
审 判 员 张通子
人民陪审员 郭 涵
二〇一三年十二月二十七日
代书 记员 李 乐