重庆市云阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）云法刑初字第00326号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人邹某某，女，1979年2月19日出生，汉族。委托代理人蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。委托代理人刘代平，女，1953年12月16日出生，汉族，系邹某某的母亲。被告人陆懿，男，1981年1月18日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，无业，于2013年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人陆懿犯故意伤害罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。经被告人及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云阳县人民检察院指派代理检察员梁国波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某某及其委托代理人蔡德慧、刘代平、被告人陆懿及其辩护人李钦白到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分的事实及证据经审理查明，2013年5月26日14时许，被告人陆懿在位于云阳县云江大道599号3单元1-1室的家中卧室内，因吸食毒品过量产生幻觉，持刀砍其女朋友邹某某颈部、面部、手臂、大腿等处十余刀，后被赶到现场的民警制服并抓获归案。经鉴定，邹某某的损伤程度系重伤。2013年5月26日，云阳县公安局以陆懿吸毒为由，决定给予行政拘留十二日，并于即日交付执行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、立案决定书、公安行政处罚决定书等，被告人陆懿的供述，被害人邹某某的陈述，证人陆某某、王某某的证言，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，指认作案工具照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，精神病学司法鉴定意见书，户口证明等证据证实，足以认定。二、附带民事部分的事实及证据附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邹某某以被陆懿故意伤害为由，要求被告人陆懿赔偿其护理费17236元、误工费16244元、住院伙食补助费750元、营养费5400元、残疾赔偿金314238.40元（邹某某128620.80元、其父母的被扶养费各为92808.80元）、精神损失费50000元、后续治疗费17000元、医疗费4816元（不含被告人母亲支付的32680元）、验伤、鉴定费2300元，交通费800元，共计449484.40元。为证明其主张，原告人的代理人出示了下列证据：1、户口资料，证明原告人及其父母均系城镇人口；2、病历资料，证明邹某某系多发性损伤，多处骨折，失血性休克，进行了输血及手术内外固定治疗，住院治疗29天。出院后3个月内门诊随访，12个月后视骨折愈合情况行内固定取出术，医嘱：出院后加强营养。3、活体检验报告书二份，证实邹某某出院后门诊治疗60天，需一人护理。4、司法鉴定意见书，证实邹某某一处九级伤残，四处十级伤残；后期续治费17000元，需住院治疗3周，营养时限6个月。5、发票二张，证实验伤、鉴定费共计2200元。6、医疗费票据四张，证实邹某某门诊治疗费为409.50元。经质证，被告人的代理人提出原告人主张的误工费过高，如其在推销酒类工作，只能按私营企业平均工资计算，原告人主张的护理费、营养费、住院伙食费、交通费过高；后续治疗费偏高；精神损失费不应支持；原告人的母亲是退休职工、父亲不满60周岁，不应赔偿被扶养人生活费。被告人的代理人提出被告方支付了原告人医疗费32680元，并出示了收条及医疗费票据复印件。原告人对被告方出示的证据予以认可。本院审查认为，原、被告出示的以上证据，收集程序合法，证明内容客观真实，予以采信。经审理查明，原告人邹某某系城镇人口，受伤后在云阳县人民医院住院治疗29天，被告人陆懿的母亲支付医疗费32680元。邹某某出院后门诊治疗60天，用去医疗费409.50元，需一人护理，医嘱：出院后注意补钙促进骨折愈合及注意营养。2013年9月11日经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告人邹某某左侧面瘫、面部疤痕、左上肢、左下肢的伤残程度均为十级（四处），左手伤残程度系九级；后期取出内固定物约需10000元，住院时间3周，后期行微晶磨削术治疗需7000元；营养时限为六个月。邹某某支付鉴定费2200元。本院认为，被告人陆懿持刀故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人的父亲主动报警后，被告人没有逃离现场，属自首。经查，被告人之父看见被告人手持菜刀，当听见被告人卧室内（门关着）有响声，即刻报警，民警赶到现场后，将正持刀伤害邹某某的被告人制服。本院认为，虽然是被告人的亲属主动报案，但并非其亲属送去投案，被告人亦不是明知他人报案而在现场等待抓捕，且民警到现场见被告人正持刀伤害邹某某时，抓捕的被告人，故被告人不是自首。辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。辩护人称司法精神病学鉴定意见对被告人诊断为精神活性物质所致精神障碍，量刑时应予以从轻。经查，本案在侦查期间，侦查机关为确定被告人有无精神疾病及刑事责任能力，委托重庆市精神卫生中心对被告人进行司法精神病学鉴定，该机构的鉴定意见：诊断陆懿为精神活性物质所致精神障碍；陆懿作案时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人作案时具有完全刑事责任能力，其精神障碍不属从轻处罚情节。辩护人的该意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯，自愿认罪，且认罪态度好，被告人的父母代其履行了部分赔偿义务并进行了护理，建议对被告人从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。由于被告人陆懿的犯罪行为给原告人造成的经济损失，被告人应予赔偿。根据原告人邹某某出示的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工天数从受伤之日起计算至定残前一日，同时考虑原告人后续住院治疗期间误工的时间，邹某某误工共计129天，因原告人未提供证据证明其从事的具体工作，故标准按照重庆市城镇私营单位职工年平均工资31035元／年计算；对于护理费，原告人邹某某住院期间（考虑被告人的父母亦间断护理，计算1人护理）、门诊及按照鉴定意见后续治疗住院需要的护理期间、人数计算为1人护理110天，原告人没有提供护理人员的收入等情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算；对于营养费，根据医嘱及鉴定意见评定的营养时限六个月左右，并结合原告人的主张，计算为180天；对于交通费，原告人没有提交票据证明交通费产生的数额，本院酌情予以考虑300元。对原告人主张的被扶养人生活费，因原告人的母亲刘代平系退休职工，有固定的收入，原告人的父亲邹德平尚未达退休年龄（未满60周岁），且无证据证明确需被扶养，故原告人主张的被扶养人生活费不予支持；对原告人主张的精神损失费，于法无据，不予支持。综上所述，本院确认原告人邹某某的损失为：医疗费409.50元（不含被告人的母亲已支付的医疗费）、后续医疗费17000元、护理费7700元（70元／天×110天）、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、营养费2700元（15元／天×180天）、误工费10968.53元（31035元／年÷365天×129天）、残疾赔偿金128620.80元（22968.00元／年×20年×28%）、鉴定费2200元、交通费300元，合计170648.83元。被告人的代理人提出原告人主张的被扶养人生活费、精神损失费不应支持，主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费过高的理由成立，本院予以采纳。综合被告人陆懿的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人陆懿犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2018年6月5日止。）二、由被告人陆懿赔偿附带民事诉讼原告人邹某某的医疗费409.50元、后续医疗费17000元、护理费7700元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费10968.53元、残疾赔偿金128620.80元、验伤、鉴定费2200元、交通费300元，合计170648.83元。限判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人邹某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅栋芳人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一三年十一月五日书 记 员  雷童琼