安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00555号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司望江支公司，机构代码85411422-0.
负责人：陆学明，经理。
委托代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵运才，男，1940年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：苏杰，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称中财保望江支公司）因与被上诉人赵运才、苏杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2014）望民一初字第01175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。上诉人中财保望江支公司的委托代理人龙艳、被上诉人赵运才的委托代理人朱志宏到庭参加诉讼。被上诉人苏杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月7日15时，苏杰驾驶皖H×××××号两轮摩托车沿省道S211线由东向西行驶，行至163公里270米处时，与相对方向行驶左拐弯由赵运才驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，致赵运才受伤，电动车损坏。赵运才随即被送往望江县人民医院治疗，经诊断，赵运才脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，左急性硬模上血肿，颅骨骨折，全身多处挫裂伤，住院43天，花去医疗费60414.70元。该起事故，望江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定苏杰、赵运才负同等责任。苏杰驾驶的皖H×××××号两轮摩托车在中财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2014年10月23日，安徽正邦司法鉴定所对赵运才的伤残等级鉴定为十级伤残。
原审法院认为：苏杰驾车与赵运才驾驶的电动车发生碰撞，致赵运才受伤，电动车损坏，根据公安交通警察部门的责任认定，苏杰、赵运才负事故对等责任，各方均无异议，本院予以确认。苏杰驾驶的车辆在中财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中财保望江支公司应当对该事故造成的赵运才损失在交强险范围内予以赔偿，不足部分，苏杰、赵运才各承担50%的责任。审理中，赵运才提出就交强险外赔偿事项与苏杰庭外协商之主张，于法不悖，予以支持。赵运才的损失为：医疗费60414.70元，赵运才主张赔偿10000元；误工费66元／天×（43＋28）天=4686元；护理费101元／天×43天=4343元；住院伙食补助费20元／天×43天=860元；营养费20元／天×43天=860元；交通费1000元；残疾赔偿金，赵运才居住地为长岭镇集镇所在地，其赔偿标准可按城镇居民标准赔偿，即23114元／年×6年×10%=13868.40元；精神抚慰金酌情支持6000元；财产损失费1500元；赵运才前述各项损失共计43117.40元，均在交强险赔偿限额内，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告赵运才43117.40元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵运才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取457元，鉴定费1200元，由被告苏杰负担1000元，赵运才负担657元。
宣判后，中财保望江支公司不服，提起上诉称：一、原判认定交通事故的事实清楚，但认定被上诉人苏杰持有效证件的事实不清。苏杰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路，属无证驾驶，上诉人的赔偿责任仅在保险合同约定的赔偿范围，且保留追偿权。二、原判认定的伙食补助费、营养费由上诉人承担不当。误工费、交通费、精神抚慰金数额过高。残疾赔偿金应按农村标准确定。请求撤销原判，依法改判减少上诉人17915.60元的赔偿责任。
被上诉人苏杰的委托代理人答辩：第一点上诉理由与判决结果无关；精神抚慰金在法律规定范围内；被上诉人赵运才居住在望江县长岭镇，原判按城镇居民标准确定残疾赔偿金正确；赵运才没有生活来源，依靠自己劳动收入维持生活，误工损失客观存在；原审判决上诉人在交强险限额内承担各项赔偿责任正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审庭审时，双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与原审一致。
本院二审认定的事实与原审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审主要争议焦点是：一、被上诉人苏杰驾驶与准驾车型不符的机动车上路，造成交通事故，原审判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任是否正确。二、原判对部分赔偿项目的确定，并由上诉人在交强险范围内承担是否适当。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被上诉人赵运才因本起交通事故造成损害，其作为赔偿权利人有权依法要求赔偿义务人赔偿。《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案被上诉人苏杰驾驶的车辆虽与驾驶证载明的准驾车型不符，根据上述法律规定，上诉人应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被上诉人苏杰驾驶的车辆与准驾车型不符，属无证驾驶。上诉人在强制险责任限额内承担赔偿责任后，有权向被上诉人苏杰追偿。关于误工费。被上诉人赵运才虽年届70有余，但事故发生前，其自食其力，并以其劳动收入作为生活来源，原判认定其存在误工损失，按农村标准确定其误工费并无不当。被上诉人赵运才因本起交通事故受伤住院治疗，并因此进行伤残等级司法鉴定，发生交通费用客观存在，原判根据其住院天数及建休情况酌定其交通费1000元适当。被上诉人赵运才因本起交通事故造成十级伤残，原判确定其精神抚慰金6000元在法律幅度内。关于残疾赔偿金。被上诉人赵运才虽系农村居民，但其居住地系望江县长岭镇规划征用范围，属长岭集镇所在地。原判按城镇居民标准确定其残疾赔偿金，有事实依据，符合法律规定。被上诉人赵运才因本起交通事故造成各项损失合计43117.40元，原审判决上诉人在肇事车辆投保的交强险责任范围内承担赔偿责任，不违背法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司望江支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
代理审判员 朱 静
代理审判员 严 正
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴学军
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。