重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第05076号
原告杨于强，男，1974年10月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。
委托代理人石某某，重庆励石律师事务所律师。
被告代强勇，男，1990年4月19日出生，汉族，出租车驾驶员，住重庆市丰都县。
被告重庆渝江出租汽车有限公司。住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路**号。组织机构代码67336790-7。
法定代表人张祖民。
委托代理人杨晓，男，1964年1月24日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴南区。
委托代理人覃瑜，男，1972年11月28日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。地址重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。
法定代表人张国平，该公司总经理。
委托代理人朱某某，重庆格林威律师事务所律师。
原告杨于强诉被告代强勇、重庆渝江出租汽车有限公司（以下简称“渝江公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“人保巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨于强及其代理人石某某、被告代强勇、被告渝江公司委托代理人杨晓、覃瑜、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“人保巴南支公司”）委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨于强诉称：代强勇系渝江公司的驾驶员。2013年8月12日5时40分许，代强勇驾驶渝BT98**号小型轿车由南岸区响水路方向往南坪后堡方向行驶，行驶至南坪东路南坪立交时与前方杨于强驾驶的自行车尾部接触，导致杨于强受伤，两车和杨于强的手机不同程度受损的交通事故。代强勇承担此次事故的全部责任，杨于强不承担此次事故责任。原告受伤后，被送到重庆市第三人民医院住院治疗，治疗15天，医院诊断为：急性颅脑外伤：1.右耳皮肤裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.右侧额顶部头皮血肿。出院后，原告继续在重庆市第三人民医院门诊治疗。原告住院15天，被告应赔偿原告住院伙食补助费480元。原告系个体汽车运输老板，且承包了3各小区的垃圾清理业务，其3各小区垃圾清理收入为每月15800元因交通事故发生而未收到，因此，被告应赔偿原告的42天误工费22200元；原告受伤后，应酌情加强营养，因此被告应赔偿原告医药费500元；还产生交通费300元，财物损失600元。请求被告赔偿上述损失25580元；诉讼费由被告承担。
被告代强勇辩称：对事故责任划分无异议，保险公司认可的费用我也认可。
被告渝江公司辩称：对事故的经过和责任划分无异议。
被告人保巴南支公司辩称：对事故的经过和责任划分无异议，事故车辆已保商业险，未保不计免赔，我方不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月12日5时40分许，代强勇驾驶渝BT98**号小型轿车由南岸区响水路方向往南坪后堡方向行驶，行驶至南坪东路南坪立交时，因操作不当该车车头与前方杨于强驾驶的自行车尾部接触，导致杨于强倒地，造成杨于强受伤、两车和杨于强的手机不同程度受损的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2013）第00213号道路交通事故认定书认定：代强勇承担此次事故的全部责任，杨于强不承担此次事故责任。原告受伤后，被送到重庆市第三人民医院住院治疗，于2013年8月12日至8月27日住院治疗15天，医院诊断为：急性颅脑外伤：1.右耳皮肤裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.右侧额顶部头皮血肿。建议出院后休息两周，如有不适，门诊随访。2013年9月9日，重庆市第三人民医院出具诊断证明，建议休息两周。
另查明，杨于强于2013年7月28日与重庆秋帆物业管理有限公司签订《上海城小区生活垃圾清运服务协议》，期限为2013年8月1日至2014年7月31日，包干价9500元／月；2013年8月5日与重庆市环渝清洁有限公司签订《生活垃圾清运外包协议》，期间为2013年8月7日至2014年8月6日，工资为5000元／月；2013年1月1日与重庆禄琦人力资源顾问有限公司签订《生活垃圾清运外包协议》，期间为2013年1月1日至2013年12月31日，工资为1300元／月。
还查明，被告代强勇是重庆渝江出租汽车有限公司的驾驶员，渝BT98**号小型轿车由渝江公司在被告人保巴南支公司投保了交强险和三者险，交强险限额为122000元，三者险限额为500000元，未保不及免赔，非医保用药扣除20%。事发后，被告代强勇垫支医药费15199.57元。
关于原告主张住院伙食补助费480元（32元／天×15天），提交了住院病历，三被告均无异议。
关于原告主张误工费22200元（15800元／月×42天），提交了住院病历、诊断书，被告代强勇、渝江公司认为误工天数认可29天，按照同行业工资标准计算。被告人保巴南支公司认为应按照私营居民服务业标准进行计算，计算天数为29天。
关于原告主张护理费1500元（100元／天×15天），被告代强勇、渝江公司认为误工天数认可80元／天，被告人保巴南支公司认为应按照50元／天的标准计算，三被告对计算天数无异议。
关于原告主张营养费500元，未提供证据，三被告不认可。
关于原告主张交通费300元，没有证据提交，被告代强勇、渝江公司认可100元，被告人保巴南支公司不认可。
关于原告主张财产损失600元，三被告均不认可。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、行车证、驾驶证、协议、收条等，被告人保巴南支公司提交的保单抄件，被告代强勇提交的发票等，结合双方当事人的陈述，并经法庭组织质证、认证，足以认定。
本院认为：本案系交通事故引起的人身损害赔偿，首先应由相关保险公司在强制责任险限额范围内赔付，剩余部分在三者险限额内赔付，还有余额由被告渝江公司承担赔偿责任。本案中，被告渝江公司与被告人保巴南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，并投保三者险，本案所涉事故发生在保险期间内，由被告人保巴南支公司在交强险范围内承担责任。
关于原告主张住院伙食补助费480元（32元／天×15天），提交了住院病历，三被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张误工费22200元（15800元／月×42天），提交了住院病历、诊断书、协议、行车证、驾驶证、收条，被告代强勇、渝江公司认为误工天数认可29天，按照同行业工资标准计算。被告人保巴南支公司认为应按照私营居民服务业标准进行计算，计算天数为29天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时限为住院天数（15天）加医嘱休息天数（四周），本院确定为42天；原告没有提交收入证明、完税发票，其提交的证据不能证明其主张，故对其主张15800元／月的误工费本院不予支持，根据原告所从事行业，本院酌定按照城镇私营单位居民服务业平均工资计算原告误工费，32185元／年÷12月÷30天×42天=3754.80元。
关于原告主张护理费1500元（100元／天×15天），被告代强勇、渝江公司认为误工天数认可80元／天，被告人保巴南支公司认为应按照50元／天的标准计算，三被告对计算天数无异议，本院酌情按照80元／天计算，护理费为80元／天×15天=1200元。
关于原告主张营养费500元，未提供证据，三被告不认可，本院不予支持。
关于原告主张交通费300元，没有证据提交，被告代强勇、渝江公司认可100元，被告人保巴南支公司不认可，交通费是为了补偿受害人因治疗或转院产生的交通花费，结合原告的治疗情况，本院酌情支持200元。
关于原告主张财产损失600元，三被告均不认可，考虑到原告的实际损失，本院酌情支持300元。
以上金额，共计5934.80元。
就本案看，杨于强请求的经济损失中属于交强险医疗限额的有住院伙食补助费480元，未超出交强险医疗限额10000元，由被告人保巴南支公司赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿限额的有误工费3754.80元、护理费1200元、交通费200元、计5154.80元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告人保巴南支公司赔偿；属于交强险财产损失限额的有300元，未超出财产赔偿限额2000元，由被告人保巴南支公司赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨于强受伤产生的住院伙食补助费480元、误工费3754.91元、护理费1200元、交通费200元、财产损失300元，共计5934.80元。
二、驳回原告杨于强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220元，由原告杨于强承担162.80元，由被告重庆渝江出租汽车有限公司承担57.20元（原告已缴纳，被告渝江公司直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 常 凌
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵晓娟