广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第157号
原告覃秀先。
委托代理人黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告樊XX。
委托代理人樊德生，系被告樊XX父亲。
原告覃秀先诉被告樊XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员罗培贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃秀先及其委托代理人黄茂荣、被告樊XX的委托代理人樊德生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃秀先诉称，被告樊XX系聋哑人。2013年6月30日17时许，被告故意打伤原告，致其腰部软组织挫伤。原告于当晚到XX医院检查。XX医院建议原告回X卫生院住院治疗，经X卫生院予以活血、止痛等对症治疗后，原告腰部疼痛缓解，于2013年7月11日带药出院。XXX派出所于2013年7月17日作出忻公行罚决字（2013）00409号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款100元的行政处罚。被告虽己被治安行政处罚，但被告依法仍应承担民事赔偿责任。原告依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定起诉到人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计3809.37元（其中在XX医院门诊医疗费241.40元、在X卫生院住院医疗费895.97元、住院伙食补助费440元、误工费616元、护理费616元、精神损害抚慰金1000元）。
被告樊XX辩称，原告覃秀先提出赔偿的各项经济损失3809.37元不符合事实，被告不同意赔偿。原告在起诉书提出被告故意打伤原告，致使其腰部软组织挫伤，这不符合事实。被告与原告双方无冤无仇，被告没有什么理由故意打伤原告。被告是一个多重残疾人，哑巴、肢体残疾，走路都很困难，根本不可能打伤原告。2013年6月30日下午，陈某某请勾机来平整其房基，被告路过看见原告与陈某某为各自土地的分界线相互争执，被告走过去用手势劝阻原告不要争了，原告认为是陈某某叫被告来打原告，原告就破口大骂被告，并说了许多污辱人格的粗口话，于是被告再次走下去用右脚碰到原告的右大腿，根本不用力，意思是劝原告尽快离开场地，担心勾机勾对原告身体。如果被告真的踢了原告，在场的屯长和陈某某也不会坐视不管的。而原告被碰对右大腿后，假装躺下身体，并用手机通知其二哥覃某甲及其弟覃某乙到场解决。两位兄弟赶到现场后，看见没有发生什么事情，就叫原告不要再争了，并叫原告回家。试想原告真的受伤，难道原告的亲兄弟不及时送原告去医院检查治疗。从当天下午3点许发生争执，一直到晚上10点钟原告才自己去XX医院检查，谁知道原告在家里发生什么事造成腰部软组织挫伤。XX医院急诊科经DR仪器等全面检查未见异常，不用住院，就建议原告回X卫生院住院观察。而原告在起诉书里面把XX医院的建议改写成“住院治疗”，这显然是故意作假。原告第二天去X卫生院住院治疗11天时间，原告乘这次皮外伤医治其腰椎间盘突出和腰椎骨质增生，共花去895.93元，皮外伤难道需要花这么多钱，被告不相信。出院后，原告曾到XXX派出所控告被告打伤原告之事，派出所经调查，认为情节比较轻微，没有产生严重后果，于是对被告说，为了派出所以后好做工作，了结此案，对被告治安处罚100元就算了。当时原告没有要求被告付什么医疗费。综上所述，原告诉被告故意打伤原告，理由不充分，原告擅自去医院检查治疗，被告坚决不赔偿。
经审理查明，2013年6月30日，原告隔壁家的陈某某请人用钩机来平整其房屋基地。当时17时许原告因对地基的界限有异议就出来制止，并与陈某某发生了争执。被告樊XX就到覃秀先旁边朝其摆手示意，意思是叫原告不要争了，请原告回去。被告向原告示意了两回，原告没有回去，还是坐在那里，被告就踢了原告的腰部一脚。原告被踢后就电话通知其兄弟覃某甲、覃某乙到场。覃某甲、覃某乙到场后就对原告及陈某某讲，各人应留离界限中心线有5寸宽的地作为分界限，后叫原告回家。当日22时，原告到XX医院检查，医生诊断：1、右腰部软组织损伤，2、L1-S1椎间盘突出，3、腰椎骨质增生。医院建议原告回X卫生院住院观察。原告在XX医院支出医药费241.40元。2013年7月1日，原告到X卫生院住院，入院诊断：1、右腰部软组织损伤，2、L1-S1椎间盘突出，3、腰椎骨质增生。原告于2013年7月11日出院。原告在X卫生院住院11天，支出医疗费895.97元。2013年7月17日，XXX派出所作出忻公行罚决字（2013）00409号行政处罚决定书，决定对樊XX处以罚款100元。2014年2月19日，原告向本院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失3809.37元（其中在XX医院门诊医疗费241.40元、在X卫生院住院医疗费895.97元、住院伙食补助费440元、误工费616元、护理费616元、精神损害抚慰金1000元）。2014年4月9日，X卫生院在疾病证明书中对原告住院期间的用药作出说明，原告住院期间无单独针对腰椎骨质增生、L1-S1椎间盘突出治疗，其中只有香丹注射液对骨质增生，椎间盘突出有补助治疗作用。庭审中原告表示对香丹注射液的费用可以扣减。
另查明，被告樊XX系聋哑人，残疾类别为听力语言，残疾等级为一级。原告在X卫生院住院期间使用香丹注射液9支，每支5.90元，共计53.10元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告樊XX踢对原告右腰部，造成原告右腰部软组织损伤，其依法应承担民事赔偿责任。被告辩解其是碰对原告右大腿，原告并没有受伤。从原告提供的XX医院门诊病历、X卫生院的出院记录以及本院从XXX派出所调取潘某某、陈某某、王某某的询问笔录、樊XX的行政处罚决定书可以充分证实是被告樊XX踢对原告右腰部，造成原告右腰部软组织损伤，对被告樊XX的辩解本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告请求被告赔偿住院伙食补助费440元、误工费616元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费1113.37元，原告提供有XX医院门诊病历及收费收据、X卫生院的住院病历及收费收据证实，但X卫生院在疾病证明书说明原告使用的香丹注射液对骨质增生，椎间盘突出有补助治疗作用。庭审中原告也表示对香丹注射液的费用可以扣减，故本院支持原告医疗费1084.27元。原告诉请护理费616元，原告没有证据证实其住院期间需要人护理，对原告请求的护理费本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金1000元，原告的右腰部受的软组织损伤，没有达到伤残，故原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。被告辩解是原告先骂被告，且原告住院是医治其椎间盘突出、骨质增生，被告没有充分的证据证实，对被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告樊XX赔偿原告覃秀先各项经济损失共计2140.27元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告樊XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 罗培贤
二〇一四年四月二十日
书记员 蓝芳艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。