盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初315号
原告蔡奎，男，1960年5月21日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告上海世灏汽车服务有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路561弄57幢。
法定代表人陈颖，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号太保大厦。
负责人张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
被告朱孝义，男，1993年10月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
原告蔡奎与被告上海世灏汽车服务有限公司（以下称世灏汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下称太平洋财险上海公司）、朱孝义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告蔡奎及其委托诉讼代理人荣国清，被告太平洋财险上海公司委托诉讼代理人吕琰晶出庭参加诉讼，被告世灏汽车公司、朱孝义经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蔡奎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失150835.91元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月5日14时30分左右，被告朱孝义驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿沿海高速由南向北行驶至1004KM+800M路段时，该车右前部与同向孙纲驾驶的沪Ｂ×××××号中型专项作业车左后部发生碰撞，致苏Ｊ×××××号小型普通客车乘坐人蔡奎、刘必吉分别受伤，两车及装载的法拉利商品车部分损坏的道路交通事故。因无法查清事故的事实，由交警部门出具事故证明。沪Ｂ×××××号专项作业车在被告太平洋财险上海公司投保交强险和商业险，故本案损失应由被告上海太平洋财险上海公司先行赔偿，故原告具状起诉，请求人民法院依法作出判决。
被告太平洋财险上海公司辩称，1、对事故的发生以及责任的划分无异议；2、沪Ｂ×××××号车辆在我处投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，如果该车辆的行驶证、驾驶员孙纲的驾驶证在有效期内，愿意在交强险范围内承担责任，超出交强险的范围的部分按照50%的比例承担；如果上述行驶证和驾驶证不在有效期内，则只在交强险范围内承担责任；3、交强险内医疗费用限额已经使用9000元。
被告世灏汽车公司未作答辩。
被告朱孝义未作答辩。
法
院
认
定
事
实
2015年1月5日14时30分左右，被告朱孝义驾驶苏JMVxxx号小型普通客车沿沈海高速由南向北行驶至1004KM+800M路段时，该车右前部与同向孙纲驾驶的沪BXXXX号中型专项作业车左后部发生碰撞，致苏JMVxxx号小型普通客车乘坐人蔡奎、刘必吉分别受伤，两车及装载的法拉利商品车部分损坏。该事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：此交通事故成因无法认定。后原告在盐城市亭湖区人民医院进行二次手术取内固定治疗，共花去医疗费12063.24元。关于原告的伤情，经本院委托，由盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，作出盐一医司鉴所【2017】临鉴字第289号司法鉴定意见书：1、蔡奎因交通事故致“右肱骨干骨折；右臂丛神经损伤”等经手术治疗目前遗有右上肢神经功能障碍已构成十级残疾；2、建议误工期限为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。
原告蔡奎在江苏顶汁味糖业有限公司从事机器的通电和修理机器工作。
孙纲驾驶的沪BXXXX号中型专项作业车，在被告太平洋财险上海公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
12063.24
|
票 据
|
12063.24
营养费
|
810
|
90天×9元/天
|
810（90天×9元/天）
住院伙食补费
|
666
|
37天×18元/天
|
666（37天×18元/天）
误工费
|
40692.67
|
61039元/年*8个月
|
26768（40152÷12×8）
护理费
|
9000
|
90天*100元/天
|
6300[70元/天×90天]
残疾赔偿金
|
80304
|
40152元/年×20×0.1
|
80304
精神抚慰金
|
5000
|
5000
交通费
|
1000
|
500(酌定)
合 计
|
149535.91
|
132411.24
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡奎因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。公安交警部门作出的道路交通事故认定书载明无法认定事故的成因，本院酌情认定事故各方分别承担50%的责任。原告的伤情，经本院委托鉴定，程序合法，其鉴定结论符合客观实际，本院依法予以采信。原告在江苏顶汁味糖业有限公司从事电工事实可以认定，但原告并未提供工资的相关流水，故原告的相关赔偿标准按城镇标准予以计算，对于原告主张的误工损失，本院酌定按照2016年度江苏省城镇居民可支配收入的标准40152元/年计算。本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。综上，原告蔡奎的各项损失，由被告太平洋财险上海公司在交强险范围内赔偿111000元（医疗费用1000元，伤残费用110000元含精神损害抚慰金），在商业险范围内赔偿10705.62元，合计121705.62元，由被告朱孝义赔偿10705.62元（6269.62元+4436元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告蔡奎111000元，在商业三者险内赔偿原告蔡奎10705.62元，合计121705.62元。
二、被告朱孝义赔偿原告蔡奎10705.62元。
三、驳回原告蔡奎的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项，各义务人均应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，具体款项汇入（开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县吴滩营业所，开户名：蔡奎，卡号：62×××24）。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3291元，减半收取1646元，鉴定费1300元，合计2946元，由原告蔡奎负担138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2017元，朱孝义负担791元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 卞仁彪
二〇一七年六月二十七日
法官助理席飞
书记员姜露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。