云南省罗平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第43号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某某，男，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民（系死者雷某之父）。
诉讼代理人陈改林，云南罗发律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人叶某某，女，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民（系死者雷某之母）。
诉讼代理人叶某某甲，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民（系叶某某之弟，特别授权）。
被告人唐平，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，汽车修理工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月1日被刑事拘留，2014年12月12日被逮捕。
辩护人高逾斌，云南高逾斌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人国泰财产保险有限责任公司广东分公司。
法定代理人李明贤，该公司经理。
附带民事诉讼被告人唐某甲，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，汽车修理工。
诉讼代理人徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。
法定代理人唐某某，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民（系唐某甲之父）。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人唐平犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员黄碧凤到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某及其诉讼代理人陈改林、叶某某及其诉讼代理人叶某某甲，被告人唐平及其辩护人高逾斌，附带民事诉讼被告人唐某及其诉讼代理人徐家道、法定代理人唐某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人国泰财产保险有限责任公司广东分公司经传票传唤，书面递交答辩状，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控，2014年12月1日0时0分，被告人唐平酒后驾驶小型轿车由豪源酒店沿鲁布革大道向松毛山红绿灯方向行驶，当行至新中医院门口路段时，该车右前部撞上同向行驶的骑自行车的雷某，造成雷某受伤，两车受损的交通事故。肇事后被告人唐平驾车逃离事故现场，被害人雷某送医院抢救无效于2014年12月3日死亡。经罗平县公安局交警大队认定：被告人唐平承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人唐平违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，肇事后逃逸的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑四年零七个月至六年零七个月幅度内量刑。并提出证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某诉称，除依法追究被告人唐平的刑事责任外，要求由被告人唐平、民事被告人唐某的法定代理人唐某某、国泰财产保险有限责任公司广东分公司共同赔偿附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某因雷某死亡造成的损失：医疗费26690元、丧葬费68800元、死亡赔偿金464720元、被扶养人雷某某及叶某某生活费（15156×20年＋15156×20年）÷2=303120元、处理事故误工费10000元、精神抚慰金100000元、自行车损失费3240元，共计976570元。其中由国泰财产保险有限责任公司广东分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人财产（自行车）损失费2000元、医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；由国泰财产保险有限责任公司广东分公司在商业第三责任险范围内与被告人唐平及民事被告人唐某的法定代理人唐某某共同赔偿人民币200000元，其余损失费654570元由被告人唐平及民事被告人唐某的法定代理人唐某某承担。
被告人唐平对指控没有意见，民事部分愿尽最大努力赔偿，请求从轻处罚。辩护人高逾斌认为，被告人唐平肇事后驾车离开现场是事实，但由于其酒后驾驶不知道发生交通事故，主观上不明知，不能认定为肇事逃逸；具有积极的认罪、悔罪表现，经济十分困难的情况下，垫支了被害人家属9.5万元的经济损失，建议对被告人在有期徒刑二年以下量刑。
附带民事诉讼被告人唐某及其法定代理人唐某某辩称，唐某是乘车人不是驾车人，其法定代理人唐某某依法不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人唐某的诉讼代理人徐家道认为，唐某作为乘车人没有任何违法、犯罪行为，唐平发生交通事故后，唐某没有制止唐平的行为和报警、抢救受害人的法定义务，唐某与车辆和驾驶行为没有任何法律关系，唐某的法定代理人唐某某没有承担赔偿责任的事实依据和法律依据，建议驳回附带民事诉讼原告人对唐某的法定代理人的赔偿诉讼请求。
国泰财产保险有限责任公司广东分公司未出庭参加诉讼，书面递交答辩状辩称，死亡赔偿金及扶养费不应按城镇标准计算，丧葬费不合理，计算标准错误，误工费不合理，不应超过3人7天，刑附民不应计算精神抚慰金，自行车损失过高，应结合物价评估，被告人属于酒驾，本公司不同意垫付交强险和赔偿商业第三者责任险。
经审理查明，2014年12月1日0时许，被告人唐平酒后驾驶小型轿车由县城豪源酒店沿鲁布革大道向松毛山红绿灯方向行驶，当行至新中医院门口路段时，该车右前部撞上同向行驶的骑自行车人雷某，造成雷某受伤，两车不同程度受损的交通事故。肇事后被告人唐平驾车逃离事故现场，被害人雷某经送医院抢救无效于2014年12月3日死亡。经罗平县公安局交警大队认定，被告人唐平承担此事故的全部责任。被告人唐平所驾驶的肇事车辆办理产权过户手续前在国泰财产保险有限责任公司广东分公司投保了交强险和商业第三责任险，事故发生时尚在保险期限内。案发后被告人家属垫支了95000元赔偿款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、证人证言：（1）证人张某证实，被害人雷某是我男朋友，案发前雷某骑着自行车、我骑着摩托车从贤士街到鲁布革大道，靠右并排行驶，雷某在我的左边，我们行驶到新中医院斜对面时，从我们的后面来了一张浅色的轿车撞在雷某的自行车上，雷某被撞了飞起来跌在路上，肇事车没有停下来朝松毛山红绿灯方向逃跑了。我叫人帮我到医院请医生但没有请来，我自己到医院请医生用担架把雷某接到中医院抢救。当时是我打了报警电话。（2）证人王某某证实，2014年12月1日0点左右，我开着面包车从江召路往松毛山红绿灯方向行驶，到豪源酒店门口路段时，一张号牌开头是“云D**”的灰色轿车从我右边岔路口快速出来。我吓了踩了一下刹车，那张车车速很快，几秒钟就和我拉开了距离，那张车到新中医院门口路段时突然向左打了一把方向又向右回方向，同时我听见“呯”的响了一声，那张车没有停就快速朝松毛山红绿灯方向走了。紧接着我的车到新中医院门口路段时，见一个男的睡在路上，旁边还站着一个女的，那个女的叫我帮她喊一下医生，我到新中医院敲保安的门没有叫醒，我打电话给中医院的医生朋友没有接电话，我出来见那个女的进医院找医生去了，我便离开那里。（3）证人孙某、王某均证实，2014年11月30日晚上6点多钟，孙某和唐平在王某的堂哥王某甲家吃饭，有唐某、王某的堂哥、老表、弟弟，还有一个女的陈某某，先打牌喝酒，孙某对唐平，王某的哥哥对他老表，喝了一碗酒，又到豪源KTV唱歌，唱歌时又喝了24瓶啤酒，到12点多钟时出来，唐平开着车和唐某朝新中医院方向走了，孙某开着车和其他人朝保健院方向走了。孙某把其他人送回家后和王某开车到兴龙街，王某接到唐某打来电话说他们在新中医院门口出事，他们在乐库KTV那点，叫过去瞧。孙某和王某到新中医院门口见有个人睡在路上，边上有医生，唐平和车都没有在，接着孙某和王某到乐库KTV找到唐平，车也在，车的前挡风玻璃、右雾灯、右后视镜都烂了，唐平问孙某被撞的人怎样，孙某讲只见人睡着，后就各自走了。案发前吃饭时唐平喝了白酒，唱歌时喝了啤酒，具体喝了多少不清楚。（4）证人唐某证实，昨天（2014年11月30日）下午6点多钟下班后，我堂哥唐平开着车约我去一个朋友家吃饭，吃饭前飞四打牌喝酒，8点钟吃完饭又去豪源酒店唱歌、喝啤酒，到11点左右我们才离开，我喊唐平回修理厂，他说还要逛逛，就开着车带我从豪源酒店出发朝松毛山红绿灯方向行驶，到新中医院门口时，我见前方一个男的骑着一辆自行车，一个女的骑着一辆电动车和他并排走，男的靠路中心这边，女的靠绿化带这边，我叫唐平有人，快刹车，但没有刹住，只是慢了点，车子右侧大灯直接撞在自行车的后轮上，骑车的男子和自行车都朝我们这边倒过来，车子的挡风玻璃烂掉，我对唐平说你开车撞着人了啦！他还说没有撞着嘛！后面就开着车继续走，从观音街到台北婚纱门口又转到振兴街、云贵路、开到乐库KTV门口停下来，我就打电话给王某和她男朋友过来，我把唐平肇事经过讲给他们听，后就各自走了，我和唐平就回宿舍睡觉了。
3、被告人唐平供述及辩解，2014年11月30日下午6点钟，我们受邀约到王某甲家吃饭，吃饭前我们打牌飞四喝酒，后又到豪源宾馆唱歌，11点半左右才结束，我和唐某约着准备去街上逛一下，我就开着我的轿车带着唐某从豪源酒店门口出来，沿鲁布革大道朝新中医院方向行驶，车子快到松毛山红绿灯处，唐某就喊我说“你肇事啦！你肇事啦！”因为我当时酒喝多掉，不知道怎么肇的事，后面我也没有停车，把车开到修理厂停下后我就睡觉了。
4、尸体检验报告，证实被害人雷某在本次交通事故中颅脑损伤死亡。
5、血样提取笔录及血液检验报告，证实提取被告人唐平血液检验，血样中检出乙醇，乙醇含量为75.140mg／100ml。
6、现场勘验辨认笔录及照片，证实案发现场的基本情况及现场位于罗平县城鲁布革大道新中医院门口路段。
7、现场物证提取笔录及痕迹比对笔录及照片，证实办案民警对事故现场散落物漆片、灯罩等碎片提取与肇事嫌疑车损坏部位缺口处进行比对完全吻合。
8、车辆技术检验意见书：（1）曲靖恒通司法鉴定所（2014）车鉴字第1254号鉴定意见书，证实唐平驾驶的肇事车辆转向、制动系、灯光电器均符合技术条件；肇事采取制动时车速分析数据不全，无法计算；机械故障分析为无机械故障。（2）曲靖恒通司法鉴定所（2014）车鉴字第1255号鉴定意见书，证实被害人雷某所骑的两轮自行车转向、制动系肇事前灵活、齐全完好有效。
9、罗平县公安局交通警察大队（2014）第67号交通事故责任认定书，证实认定唐平承担此次事故的全部责任，雷某不承担此次事故的责任。
10、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询结果单、机动车辆保险单正本复印件，分别证实唐平所驾驶的轿车登记所有人为唐平、唐平持有准驾车型C1驾照、肇事轿车未过户前车在国泰财产保险有限责任公司广东分公司投保了交强险及保险费为798.70元、保险金额为200000元的第三者责任险、车辆肇事时在保险期限内。
11、收条复印件4张，证实案发后被告人唐平家属4次垫支了死者雷某家属共计95000元人民币。
12、人口基本信息、身份证复印件、户口、前科证明，分别证实死者雷某的出生年月日情况、居住地点；被告人唐平的出生年月日情况，犯罪时达法定刑事责任年龄且为成年人，此案前未发现违法犯罪记录。
13、查获经过，证实该案被查获的经过及被告人唐平属被动到案。
上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某当庭提交了以下证据：
1、雷某某、叶某某、雷某的常住人口登记卡，欲证实雷某某、叶某某的出生年月日情况、与雷某属父母子女关系；均居住于罗平县城。
2、罗平县中医院医出院证、诊断证明及用药明细表、医疗费发票，欲证实雷某受伤后死前在该院抢救伤情基本情况、开支医疗费26690元。
3、城市部落全国统一销售单，欲证实雷某受损的自行车2014年10月25日买价为3240元。
4、便条收据及坟地使用协议，欲证实雷某死后丧葬费开支68800元。
被告人唐平及其辩护人高逾斌、附带民事诉讼被告人唐某及其法定代理人唐某某对第1、2组证据均无异议；对第3组证据认为应以物价部门评估为准；第4组证据丧葬费应以国家规定的标准为准；唐某及其法定代理人唐某某认为唐某某不应承担赔偿责任。
本院认为，被告人唐平违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事致一人死亡，肇事后逃逸且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……。”的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人唐平属酒后驾车肇事并逃逸，应依法对其从重处罚，但鉴于其认罪态度较好，部分赔偿了被害人家属经济损失，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑四年零七个月至六年零七个月幅度内量刑的意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持，具体赔偿标准按照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）第90号文件《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，被害人雷某居住于罗平县城腊山街道办事处九龙居委会以阁村，其损失计算标准应参照城镇居民人口计算。附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费因无证据证实被扶养人达到法定丧失劳动能力年龄或实际已经丧失劳动能力，本院不予支持；误工费因无相关证据证实，本院不予支持；本案属刑事附带民事诉讼，精神抚慰金依法不予支持；自行车损失费因无物价部门评估鉴定，依法不予支持。附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某的以下损失应予支持：医疗费26690元、丧葬费24498.50元、死亡赔偿金464720元，共计515908.50元。国泰财产保险有限责任公司广东分公司应先在交强险责任范围内赔偿雷某某、叶某某医疗费10000元，丧葬费、死亡赔偿金110000元，剩余部分由被告人唐平承担赔偿责任，已垫支的款项9.5万元应在其赔偿款中扣除。附带民事诉讼被告人唐某在本次事故中仅属乘车人，无证据证实其在本案中有过错，依法不应承担民事赔偿责任，其法定代理人唐某某依法也不应承担赔偿责任。辩护人高逾斌认为，被告人唐平肇事后驾车离开现场是事实，但由于其酒后驾驶不知道发生交通事故，主观上不明知，不能认定为肇事逃逸的意见本院不予采信；认为被告人具有积极的认罪、悔罪表现，经济十分困难的情况下，垫支了被害人家属9.5万元的经济损失的意见予以采信；建议对被告人在有期徒刑二年以下量刑的意见不采纳。附带民事诉讼被告人唐某及其法定代理人唐某某辩称，唐某是乘车人不是驾车人，其法定代理人唐某某依法不应承担民事赔偿责任的意见予以采纳。附带民事诉讼被告人唐某的诉讼代理人徐家道认为，唐某作为乘车人没有任何违法、犯罪行为，唐平发生交通事故后，唐某没有制止唐平的行为和报警、抢救受害人的法定义务，唐某与车辆和驾驶行为没有任何法律关系，唐某的法定代理人唐某某没有承担赔偿责任的事实依据和法律依据，建议驳回附带民事诉讼原告人对唐某的法定代理人的赔偿诉讼请求的意见予以采纳。国泰财产保险有限责任公司广东分公司书面递交答辩状辩称，死亡赔偿金及扶养费不应按城镇标准计算的意见不予采信；认为丧葬费不合理，计算标准错误，误工费不合理，刑附民不应计算精神抚慰金，自行车损失过高，应结合物价评估的意见予以采信；认为被告人属于酒驾，本公司不同意垫付交强险的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人唐平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2019年2月28日止。）；
二、附带民事诉讼被告人国泰财产保险有限责任公司广东分公司限于判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某医疗费10000元、丧葬费、死亡赔偿金110000元；
三、被告人唐平限于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某某、叶某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金395908.50元，除已支付95000元外，再支付300908.50元；
四、附带民事诉讼被告人唐某及其法定代理人唐某某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 戚保柱
人民陪审员 王永强
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 静