安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第137号
原告：周贤堂，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：石玉林，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈文文，安徽英锐律师事务所律师实习律师。
原告周贤堂诉被告石玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贤堂委托代理人陈莉、被告石玉林委托代理人赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周贤堂诉称，2015年10月18日13时55分，被告石玉林驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至磨子潭路叉路口东侧“国元保险”门前，与同向在前原告驾驶的无号牌电动三轮车发生擦撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市交警支队二大队认定，被告石玉林负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动三轮车修理费、交通费等计款27540.65元，后当庭变更诉讼请求为27910.65元。案件诉讼费由被告承担。
被告石玉林辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。
经审理查明：2015年10月18日13时55分，被告石玉林驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至磨子潭路叉路口东侧“国元保险”门前，与同向在前原告周贤堂驾驶的无号牌电动三轮车发生擦挂，致原告周贤堂、被告石玉林及摩托车乘坐人杨翠如受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告石玉林负事故主要责任，原告周贤堂负事故次要责任，杨翠如无责任。原告受伤后当日及次日，经六安市第二人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费1235.64元，2015年10月22日，原告入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、闭合性胸部损伤，左侧肋骨骨折，2、慢性支气管炎，肺气肿。原告住院至2015年10月30日出院计8天，花去医疗费3509.01元。出院医嘱：1、自动出院，2、定期复查，3、我科随诊。出院后，原告于2015年11月7日，在裕安区平桥乡平安社区卫生服务站治疗，花去门诊费546元。原告电动三轮车受损，经修理支付修理费500元，另支付施救费100元，场地使用费270元。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票，门诊费发票，施救费发票，修理费发票，场地使用费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周贤堂驾驶非机动车与被告石玉林驾驶的机动车违反道路交通安全法相关规定，因混合过错发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告石玉林负事故主要责任，原告周贤堂负事故次要责任，杨翠如无责任的认定，本院予以采信；原告周贤堂因此受到身体伤害，被告石玉林依法应承担相应赔偿责任。由于被告石玉林驾驶的机动车未购买交强险，故根据相关法律规定，原告损失依法由被告石玉林从其应当投保的机动车交强险保险限额内按项承担赔偿，不足部分由原告周贤堂与被告石玉林按20%：80%比例责任予以承担。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费按2014年度安徽省农林牧渔业标准每天74.47元（27185元／年÷365天）计算，本院予以采纳，误工天数按实际住院天数予以计算；原告电动三轮车受损属实，其请求车损修理费500元予以支持，其请求施救费、场地使用费，依法予以支持；其请求交通费，本院酌定为80元；原告周贤堂请求计算营养费、护理费、误工费的天数，因无医嘱、亦未有司法鉴定的证据佐证，其不合理请求，本院不予支持。综上，原告损失本院核定为：医疗费5114.65元（按原告诉请），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），营养费240元（30元／天×8天），护理费834.80元（104.35元／天×8天），误工费744.70元（74.47元／天×10天），交通费酌定80元，车损500元，施救费100元，场地使用费270元，合计8124.15元。由被告石玉林从其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周贤堂医疗费、住院伙食补助费、营养费5594.65元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周贤堂护理费、误工费、交通费1659.50元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周贤堂车损、施救费600元，合计7854.15元；被告石玉林赔偿原告场地使用费216元（270元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告石玉林从其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周贤堂医疗费、住院伙食补助费、营养费5594.65元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周贤堂护理费、误工费、交通费1659.50元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周贤堂车损、施救费600元，合计7854.15元。
二、被告石玉林赔偿原告周贤堂场地使用费216元。
三、驳回原告周贤堂其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费490元，由原告周贤堂负担190元，被告石玉林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年三月十六日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。