江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0698号
原告江苏安宇客运有限公司，住所地靖江市兴业路2号。
法定代表人薛玉明，董事长。
委托代理人周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人沙勇斌，江苏中毅律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，经理。
委托代理人缪思佳，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告江苏安宇客运有限公司（以下简称安宇公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为保险合同纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，依法由代理审判员丁峰独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周红涛、沙勇斌，被告保险公司委托代理人缪思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月1日，我司为牌号为苏M×××××号金龙牌大型普通客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任保险）以及附加司乘人员责任保险（以下简称司乘人员责任险）等险种。保险期限自2014年12月19日0时起至2015年12月18日24时止。2015年5月23日5时50分许，陈善义驾驶苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车由北向南行驶至G15高速公路878KM处，因大雾撞上了我司驾驶员李海驾驶的苏M×××××号金龙牌大型普通客车，造成两车严重损坏，并导致大客车上4人轻微伤、货车货物损坏。连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队（以下简称高速二大队）认定陈善义负本起事故的全部责任，李海无责任。事故导致被保险车辆损失108313元、车载GPS设备损失4000元，我司因该起事故赔偿驾驶员李海医药费6168元、误工费6000元，因处理事故支出住宿费756元、交通费1000元、施救费2400元、鉴证费3000元，以上损失合计131637元。因本起事故发生在保险期间内，故请求判令被告立即赔付我司保险金131637元并承担本案诉讼费。
原告提供以下证据以支持其诉讼请求：
1、驾驶员李海的身份证、驾驶证、道路运输人员从业资格证、被保险车辆行驶证以及交强险、商业险保单、事故责任认定书各1份，以证明被保险车辆投保、发生事故以及事故责任认定情况。
2、车辆损失情况确认书1份，以证明被告对被保险车辆的定损金额为10万元；
3、靖江市价格认证中心的价格鉴证机构资质证、高剑锋、郁云飞的价格鉴证师职业资格证以及道路交通事故车（物）损价格鉴证报告、鉴证清单各1份，以证明被保险车辆因事故造成的车辆损失为108013元。
4、车损鉴证费、拖车费发票、GPS设备的发票各1张，以证明原告因事故支出鉴证费3090元、施救费2400元，此外，事故还导致被保险车辆GPS设备损坏，该设备价值4000元。
5、驾驶员李海的诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费发票、出院病人费用汇总表各1份，以证明事故导致原告的驾驶员李海受伤，原告支付医疗费6168元；
6、驾驶员李海出具的收条1张，以证明事故导致李海误工休息1个月，原告支付其误工损失6000元；
7、住宿费发票2张以及交通费发票若干，以证明原告因处理事故支出住宿费756元、交通费1000元。
被告保险公司辩称：对原告在我司投保、被保险车辆发生事故以及事故责任认定情况没有异议。原告的损失应当首先向承担本起事故全部责任的陈善义提出赔偿请求，在原告未签署相应转让追偿权的情形下，我司不同意赔偿原告相应车损。我司就保险条款的责任免除部分向原告履行了明确说明义务，根据免责条款规定，GPS设备属于原告自行加装的外部设备，该损失不属于车损险的理赔范围。驾驶员李海的医疗费、误工费不属于原告应当赔偿部分，我司也不予理赔。原告主张的交通费与其提供的发票金额不符，我司请求法院据实核算。原告主张的住宿费与本案没有关联，我司不予赔偿。施救费、鉴定费，我司不予赔偿。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告提供了交强险、商业险投保单以及承运人责任保险条款、司乘人员责任险条款、车损险保险条款以支持其答辩意见。
被告对原告提供证据的质证意见：对原告提供的证据1没有异议；对证据2车辆损失确认书没有异议，但原告并未提供修理费发票，不能证实车辆损失费用发生，故我司不予理赔；对证据3，我司认为可以参考该鉴证报告定损金额确定车辆损失；对证据4的真实性没有异议，但是GPS设备属于原告自行加装的外部设备，根据车损险保险条款责任免除第七条第九款的规定，该损失不属于车损险的理赔范围；对证据5的真实性没有异议，但根据道路客运承运人责任保险条款，我司的保险责任范围是保险期间内应当由被保险人承担的经济赔偿责任，本案中人伤部分诉讼请求不属于原告应当承担的赔偿责任，所以不应由我司予以理赔；对证据6的真实性没有异议，但我司认为金额应当结合劳动合同、工资表来确定；关于证据7，我司认为住宿费发票与本案所涉交通事故没有关联性，因此不予认可，原告主张的交通费损失与其提供发票所载金额不一致，应据实核算。
原告对被告提供的证据均没有异议。
本院认证意见：原告对被告提供的证据均没有异议，该证据能够作为本案认定事实的依据，结合被告陈述的事实，可以认定被告就免责条款向原告履行了明确说明义务，保险条款中责任免除条款有效。被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，本院首先对上述证据的真实性予以确认。原告提供的证据2、3，结合被告的质证意见，能够认定事故造成被保险车辆损失108013元。证据4均系原件，结合事故发生的事实，能够证明原告因事故支付施救费2400元、鉴定费3090元的事实，现原告仅主张3000元鉴定费，系其自由处分自身权利，本院予以照准。GPS设备的发票虽能证明该设备的价值，但根据保险条款规定，该设备属于外部设备，不属于车损险赔偿范围，故该证据与本案没有关联，本院不予采信。原告提供的证据5、6能够证明原告因本起事故支付李海医疗费6168元、赔偿误工损失6000元的事实。证据7均系原件，结合原告的陈述以及事故发生的事实，可以认定该费用系处理事故的必要支出，该证据能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年12月1日，原告为牌号为苏M×××××号金龙牌大型普通客车在被告处投保了交强险、车损险、承运人责任保险以及司乘人员责任险等险种。保险期限自2014年12月19日0时起至2015年12月18日24时止。2015年5月23日5时50分许，陈善义驾驶苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车由北向南行驶至G15高速公路878KM处，因大雾撞上了原告驾驶员李海驾驶的苏M×××××号金龙牌大型普通客车，造成两车严重损坏，并导致大客车上4人轻微伤、货车货物损坏。高速二大队认定陈善义负本起事故的全部责任，李海无责任。事故导致被保险车辆损失108313元，原告因该起事故赔偿驾驶员李海医药费6168元、误工费6000元，因处理事故支出施救费2400元、鉴证费3000元、住宿费756元、交通费若干。后原告向被告保险公司理赔，被告未予赔偿。
本院认为：原告向被告保险公司投保、缴纳保险费，被告保险公司向原告签发保险单后，原、被告间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，被告保险公司应按约承担赔偿责任。车损险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。被告主张其不应直接承担赔偿责任，而应由原告先向事故责任方主张赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。因此，只要发生保险合同约定的事故造成被保险车辆损失，被告就负有按保险合同约定赔偿保险金的义务。本案中，被告认可被保险车辆因事故造成了损失，故事故造成的被保险车辆价值损失客观存在。被告同意参照鉴定结论确定的车辆损失金额，故应当认定被保险车辆的损失金额为108013元。被告主张原告并未出具修理费发票，故保险公司对被保险车辆不予赔偿的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
司乘人员责任险条款规定：保险期间内，司乘人员在从事司乘工作时遭受人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任的，保险人按本合同约定负责赔偿。本案中，原告驾驶员李海因事故受伤并产生误工损失，原告作为雇主赔偿了其医疗费、误工费损失，被告理应按照合同约定承担赔偿责任。被告抗辩其不承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
我国法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，因原、被告双方未能就被保险车辆的损失达成一致意见，原告为确定被保险车辆的实际损失支付的鉴证费理应由被告承担。车损险保险条款规定，发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要、合理的施救费用，由保险人承担，故本案施救费2400元理应由被告承担。本案所涉交通事故发生在连云港境内，交通费、住宿费系事故导致的必要支出，结合原告提供的部分发票，本院酌定事故造成原告交通费损失800元、住宿费损失600元，该费用由被告承担。
综上，被告保险公司应当给付原告保险金126981元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内给付原告江苏安宇客运有限公司保险金126981元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元减半收取计1440元，由原告负担40元、被告负担1400元（被告负担部分原告已垫付，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2880元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：10×××68）。
代理审判员 丁峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 马炼
本案所涉法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。