河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1056号
原告李向云，女。
原告孟雨欣，女。
原告孟德潇，男。
孟雨欣、孟德潇法定代理人李向云，系其母。
以上三原告委托代理人袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。
原告孟祥成，男。
原告李树荣，女。
孟祥成、李树荣委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告王明海，男。
委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。
法定代表人林永兴，任总经理职务
委托代理人王斌胜，该公司员工。
原告李向云等诉被告王明海、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。经当事人申请，本院准许原告孟祥成、李树荣参加诉讼，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告孟雨欣、孟德潇的法定代理人、原告李向云及委托代理人袁明胜，原告孟祥成、李树荣及其委托代理人侯秀枝，被告王明海及其委托代理人钟勤勇，被告中华联合财险公司的委托代理人王斌胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李向云等诉称：2014年8月11日18时许，黄文俭驾驶被告王明海所有的豫＊＊＊＊**号重型自卸货车在省道308线延津县经十四卢交叉口与孟某甲驾驶的豫＊＊＊＊**号两轮摩托车发生相撞，造成孟某甲和孟某乙受重伤，经抢救无效死亡重大交通事故。原告系孟某甲的近亲属，因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车损、停尸费、运尸费、处理事故费用（交通费、饭费、误工费）、精神损害抚慰金合计809020.93元。
被告王明海辩称：事故属实，原告诉求过高，不符合事实和法律规定，被告车辆投有保险，愿意在法律规定范围内承担责任。
被告中华联合财险公司辩称：承保车辆超载，应免赔10％，死亡赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，原告李向云等向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份，证明事故经过及责任划分。2、身份证、户口簿、村委会证明各1份，证明五原告具有主体资格。3、延津县人民法院刑事判决书复印件1份，证明事故经过以及孟某甲死亡的情况。4、延津县人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、延津县公安局尸体检验报告书、卫辉市公安局后河派出所户籍注销证明复印件各1份，证明孟某甲因事故受伤住院治疗花费、死亡的事实，及证明误工时间、住院伙食补助费、营养费、护理费依据。5、延津县人力资源和社会保障局认定工伤决定书、工资证明各1份，证明孟某甲误工费。6、卫辉市汲水镇建设路办事处证明、卫辉市汲水镇沿淀街幼儿园证明、李某某证明、房产证身份证复印件、村委会证明各1份，证明被抚养人生活费以及死亡赔偿金计算应按城镇标准计算。7、张某某驾驶证、行车证、身份证复印件各1份、张某某证明2份，证明运尸、停尸花费。8、延津县价格认证中心车损评估结论书及鉴定费票据各1份，证明车辆损失及鉴定费。9、提交出租车票据1份、伙食费发票1份、千里香米线馆证明2份，证明交通费1540元及伙食费960元。10、保险单复印件2份，证明事故车辆在被告中华联合财险公司投有交强险和商业险。
被告王明海向本院提交的证据材料有：收条2份，证明已向本案受害人支付丧葬费19000元，医疗费12000元。
被告中华联合财险公司向本院提交的证据材料有：保险条款1份，证明事故车辆违反规定，被告中华联合财险公司免赔10%。
经庭审质证，被告王明海对原告提交的第1、3、4、8、10组证据无异议；对第2组证据中的村委会证明有异议，称证明不能反映出受害人父母情况；对第5、6、7组证据有异议，称李某某系原告李向云兄长，与本案有利害关系，卫辉办事处出具的证明应由出具人签字及派出所证明，村委会证明没有出具人签字，幼儿园证明应有班级名册，交费证明等凭证，工伤认定书不符合工伤认定格式，工资证明应有劳动合同书、工资表等证据予以认定，停尸费、运尸费证据形式不合法；对第9组证据有异议，称发票为连号发票，不客观真实，伙食费无法律依据。被告中华联合财险公司对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议；对5、6、7、8、9、10组证据意见与被告王明海意见一致。原告对被告王明海提交的证据无异议，对被告中华联合财险公司提交的证据有异议，称条款无效。被告王明海对被告中华联合财险公司提交的证据真实性无异议，但认为该证据无法证明其证明目的。
本院对原、被告提交的证据材料作如下认证：原告提交的证据材料1、2、3、4、8、10组符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据；原告提交的第5、6组证据无法证明其所证事实，不予支持；第7组证据应包括在丧葬费用内，不应再单独计算；原告提交的第9组证据，交通费要求过高，且交通费票据为连号，不予认定，伙食费中千里香米线馆证明形式不符合规定，原告要求被告赔偿其提交的伙食费票据金额，无法律依据，不予认定。被告王明海提交的证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。被告中华联合财险公司提交的证据材料，因事故车辆投有三责不计免赔险，对其主张不予支持。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年8月11日18时许，在省道308线与延津县经十四路交叉路口，被告黄文俭驾驶豫＊＊＊＊**号重型自卸货车，载王明海沿省道308线由东向西驶至经十四路交叉路口处，与由北向南行驶左转弯孟某甲驾驶的豫＊＊＊＊**号两轮摩托车发生相撞，造成孟某甲及摩托车乘车人孟某乙二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后孟某甲及摩托车乘车人孟某乙二人经抢救无效死亡。事故经公安机关认定，认定黄文俭承担此事故的全部责任，孟某甲及摩托车乘车人孟某乙、豫＊＊＊＊**号车乘车人王明海无责任。事故发生后，死者孟某甲被送到延津县人民医院进行治疗，共住院8天，花费医疗费24520.13元。被告黄文俭系被告王明海的雇佣司机，事故车辆豫＊＊＊＊**号重型自卸货车系被告王明海所有。被告黄文俭因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。事故车辆豫＊＊＊＊**号重型自卸货车在被告中华联合财险公司投有交强险和商业险，（第三者责任险保险金额1000000元），商业险中投有第三者责任险不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告黄文俭已向原告方支付补偿款50000元。被告王明海已向原告方支付丧葬费19000元，医疗费12000元。另查明，死者孟某甲有一子一女，儿子孟德潇，2013年3月23日出生；女儿孟雨欣，2009年2月13日出生。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为28472元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位或者个人侵害公民生命健康权的，均应承担赔偿责任。本案中，本次事故经公安机关处理，认定被告黄文俭承担本次事故的全部责任。因被告黄文俭系被告王明海的雇佣司机，本次事故发生在黄文俭从事雇佣活动的过程中，故应由接受劳务一方的被告王明海承担赔偿责任，因被告黄文俭所驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险和商业险，故原告的各项损失应首先由被告中华联合财险公司在交强险及商业险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王明海予以赔偿。依据法律规定，原告方的各项损失为：1、医疗费为24520.13元；2、误工费，原告要求每天200元，要求过高，应按2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年计算，为206.38元；3、护理费，原告要求按照2人护理计算，考虑事故实际情况，予以支持，护理费要求为78元1天，共计1248元，不违反法律规定，予以支持；4、营养费、住院伙食补助费分别要求每天15元，共8天240元，予以支持；5、丧葬费要求19402元，予以支持；6、死亡赔偿金，原告要求按照24391.45元／年计算，计算20年，要求过高，其不能证明孟某甲经常居住地及收入主要来源系城镇，应按2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年标准计算，计算20年，共计188322元；7、被扶养人生活费，原告要求按15726.12元／年计算，要求过高，应按2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年标准计算，儿子孟德潇的被扶养人生活费为54724.02元（6438.12元×17÷2），女儿孟雨欣的被扶养人生活费为41847.78元（6438.12元×13÷2）；8、车辆损失费2890元；9、交通费、误工费等原告要求3500元，要求过高，酌定为3000元，以上各项共计336400.31元，由被告中华联合财险公司在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告。10、鉴定费300元，由被告王明海负担。被告王明海已向原告方支付的丧葬费19000元、医疗费12000元，待执行时由被告中华联合财险公司在给付原告的赔偿款中扣除后给付被告王明海。关于原告主张的停尸费、运尸费，包括在丧葬费用内，不应再单独计算。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，因被告黄文俭已受刑事处罚，不予支持。庭审中原告李树荣要求扶养费，因未补交诉讼费，对此诉求本院不予审理。被告中华联合财险新乡中心支公司称本案肇事车辆超载商业险应扣除10%，因事故车辆投有三责不计免赔险，对其主张不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告李向云、孟雨欣、孟德潇、孟祥成、李树荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费共计336400.31元，扣除应给付被告王明海垫付的丧葬费19000元、医疗费12000元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应实际赔偿原告李向云、孟雨欣、孟德潇、孟祥成、李树荣305700.31元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、鉴定费300元由被告王明海负担，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李向云、孟雨欣、孟德潇、孟祥成、李树荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11756元，由原告李向云、孟雨欣、孟德潇、孟祥成、李树荣负担5870元，被告王明海负担5886元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
代理审判员 刘长龙
人民陪审员 申家禄
二〇一五年八月二十日
书 记 员 武宇航