云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第46号
原告郭建明。
原告李泽英（系原告郭建明之母）。
委托代理人胡吉平，武定县猫街镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告郭辉。
委托代理人王有福，武定县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。
住所地：昆明市金星小区东门对面桃园大厦*层。
组织机构代码：74529406-6
法定代表人范利坤，职务总经理。
委托代理人朱鸿雁，云南伟欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告郭建明、李泽英诉被告郭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭建明、李泽英于2014年1月10日诉讼来院，本院立案受理后于2014年2月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建明、李泽英及其委托代理人胡吉平、被告郭辉的委托代理人王有福、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司委托代理人朱鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建明、李泽英诉称：2012年9月28日1时40分许，原告郭建明驾驶DF48Q型两轮摩托车由武定县猫街镇仁兴村岔路左转弯驶往猫街方向时，该车左侧与被告郭辉驾驶的云A760**号车左前角相撞，造成原告郭建明受伤，两车部份损坏的道路交通事故。武定县公安局交通警察大队于2012年10月15日作出事故认定书，认定郭建明、郭辉承担此事故的同等责任。郭建明受伤后于当天送往武定县人民医院住院治疗9天后，因伤情严重，于2012年10月11日转昆明医学院附属第二医院治疗，2012年11月1日又转至武定县人民医院治疗，至2013年1月11日出院。郭建明的损伤经武定县交通警察大队委托昆明锦康司法鉴定中心进行司法鉴定，构成三级伤残，需后期治疗费16000元，休息期210天，护理期60天、营养期120天。原告请求判令二被告赔偿原告经济损失197698.33元，扣除郭辉已支付的医疗费43000元，实际应付154698.33元，并由二位被告承担本案诉讼费。其中医疗费81824.84元、伤残赔偿金86672元（5417元×20年×80%）、误工费13242.60元（63.06元×210天）、护理费6369.06元（63.06元×101天）和4897.50元（163.25元×30天）、住院伙食补助费5050元（50元×101天）、营养费2400元（120天×20元）、被抚养人李泽英的生活费3040.67元（5年×4561元×80%÷6人）、后期医疗费16000元、鉴定费1900元、交通费3500元、轮椅一辆500元、精神抚慰金5万元。
被告郭辉的委托代理人辩称：被告郭辉已在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交通强制险和商业第三者险，事故发生时在保险期限内。应由保险公司在交通强制险和商业第三者险范围内承担赔偿，保险公司赔偿后剩余部分由被告郭辉承担。郭辉已为原告支付了47829.87元，应当返还。事故发生在2012年，而原告用2013年赔偿标准计算损失，赔偿金过高，应当按2012年的赔偿标准计算。另交通费主张过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司委托代理人辩称：被告郭辉驾驶的车辆经核对确实在本公司投保了交强险，公司在交强险范围内承担赔偿，超过交强险范围的由郭辉承担。诉讼费不在公司赔偿范围，精神抚慰金不符合赔偿，因残疾赔偿金已含精神抚慰金，不应重复赔偿；各项赔偿标准应按事故发生时的标准进行计算。
庭审中，原告对其主张向法庭提交下列证据：1、户口册、身份证复印件欲证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，欲证实交通事故发生的时间、地点、经过、责任；3、昆明医学院第二属医院病案首页、诊断证明、出院证、出院小结、护理证明、住院医疗费收据、门诊收费收据及武定县人民医院就诊病历、诊断证明书、出院证、护理证明、医疗费收据、门诊收费收据、住院病人日费用汇总清单、武定吉慈堂正骨医院、禄劝县人民医院门诊收费收据，欲证明受伤后在昆明医学院第二属医院、武定县人民医院、武定吉慈堂正骨医院、禄劝县人民医院住院分别治疗、检查、复查并支付医疗费门诊费及住院期间需专人护理的情况。4、昆明锦司（2013）临鉴字第1420号、第1421号、第1422号法医临床鉴定意见书、鉴定费收据，欲证明郭建明的损伤构成三级伤残，需后期治疗费16000元，休息期210天，护理期60天、营养期120天，支付鉴定费1900元；5、武定县人民医院、昆明医学院第二附属医院护理证明、护理人员户口册、身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证，欲证明郭建明住院期间的护理情况、护理人员身份、职业情况；6、武定县猫街镇猫街村委会出具亲属关系证明，欲证明被抚养人李泽英共有子女6人；7、交通费收据，欲证明郭建明支付就医交通费3500元；8、收款收据，欲证明郭建明住院期间购买轮椅一辆500元；9、交通事故强制保险单、第三者责任险、机动车驾驶证、行驶证，欲证明被告郭辉在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交强险、第三者责任险，郭辉具有机动车驾驶证、行驶证。
经质证，被告郭辉的代理人认为，在武定吉慈堂正骨医院、禄劝县人民医院的费用不认可；交通费用发票所写的出发地点与原告住院的地点明显不符合，每次都是猫街到昆明，但是原告住院的地点是在武定，而且家属的探望不是必需的，送家属的就有两趟，每次包车都是500元，我方认为不合理；对于护理费的计算，我方不认可，应按60天，标准是2012年来计算，对其余证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人认为，对医疗费的票据真实性没有意见，对其中部分单据的合法性和关联性不认可，部分单据的名称与原告的姓名不符，我方不认可，应当予以扣除；原告提交的昆明医学院第二附属医院的6张发票，是住院期间的门诊费用，如果没有相关的医嘱，我方认为与本案无关，应予以扣除；武定吉慈堂正骨医院出具的两张收据，其中一张与本案原告的名称不符，另一张没有注明是否用于治疗本次交通事故损伤的，我方认为应当予以扣除；禄劝县人民医院做核磁共振无相应的医嘱或处方，我方认为该费用与本案无关联，应予扣除；对鉴定意见书的真实性没有异议，对伤残鉴定的结论没有异议，对后期治疗费的评估和三期鉴定不予认可，因三期鉴定参照的是上海市的标准，不是全国通用标准，对鉴定发票是原告方自行扩大的行为，应由原告自行承担。对其他证据无异议。
本院认为，原告提供的以上证据，除交通费发票及收据、武定县人民医院2012年10月7日门诊收据576.47元（与原告姓名不符）、武定吉慈堂正骨医院2013年2月19日门诊收据189.24元（与原告姓名不符）不予支持外，对其余证据来源合法，内容客观真实，证据间有关联性，本院予以采信；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人对后期治疗费的评估和三期鉴定不予认可的异议，因未提出重新鉴定的申请，不予支持；对被告郭辉代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人对交通费支出过高，不完全是原告治疗损伤必需支出及损伤计算标准应参照2012年标准计算的意见予以支持，交通费根据原告治伤需要酌定1800元（6次往返每次300元）。
庭审中被告郭辉的代理人对其主张向法庭提交以下证据：1、保险卡、交强险保单复印件各一份，欲证明郭辉驾驶的车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交强险、第三者险，事故发生时在保险期限内；2、门诊费2张329.87元，欲证明被告郭辉为原告支付的医疗费；3、客户存款回单三份，欲证明原告家属收到被告郭辉打款三次共14000元；4、收条4份，欲证明原告家属收到被告郭辉支付款4次，现金二次9000元、垫付医药费三次共24500元；5、武定县人民医院住院费收据复印件二张，欲证明原告共住院80天；6、事故认定书，欲证明事故发生的事实、经过、车辆投保情况、事故责任同等；7、身份证复印件，欲证明郭辉的自然情况。
经质证，原告郭建明及其代理人对被告代理人出示的以上证据无异议，但被告郭辉一方提交的门诊费2张329.87元并没有列入原告方的诉请金额中。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人认为被告郭辉所支付的医疗费金额并未在期限内反诉，不适合并额处理；被告所提交的收据名称与原告方名称不符的，我方不予赔偿。
本院认为，被告郭辉的代理人提交的以上证据具有证据三性，且原告方和被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人对其真实性无异议，本院予以采信；为方便本案审结，同意将被告郭辉一方提交的门诊费2张329.87元并入原告方的诉请金额中进行计算；被告所提交的收据名称是原告郭建明的家属办理，原告郭建明无异议，故收据名称与原告方名称不符是正当的，依法予以支持。
庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司代理人对其主张向法庭提交商业第三者险投保单复印件一份，欲证明超过交强险赔偿范围内的，应按照保险条款的约定进行赔偿。
经质证，原告郭建明及其代理人、被告郭辉的代理人无异议，本院予以采信。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2012年9月28日1时40分许，原告郭建明驾驶DF48Q型两轮摩托车由武定县猫街镇仁兴村岔路左转弯驶往猫街方向时，该车左侧与被告郭辉驾驶的云A760**号车左前角相撞，造成原告郭建明受伤，两车部份损坏的道路交通事故。武定县公安局交通警察大队于2012年10月15日作出事故认定书，认定郭建明、郭辉承担此事故的同等责任。郭建明受伤后于当天送往武定县人民医院住院治疗9天后，因伤情严重，于2012年10月11日转昆明医学院附属第二医院治疗，2012年11月1日又转至武定县人民医院治疗，至2013年1月11日出院。郭建明的损伤经武定县交通警察大队委托昆明锦康司法鉴定中心进行司法鉴定，构成三级伤残，需后期治疗费16000元，休息期210天，护理期60天、营养期120天。另查明，被告郭辉驾驶的云A760**号车已在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保了交强险、商业第三者险，事故发生时在保险有效期限内。原告郭建明住院期间被告郭辉为其支付医疗费和给付现金合计47829.87元。现原告请求判令二被告赔偿原告经济损失197698.33元，扣除郭辉已支付的医疗费43000元，实际应付154698.33元，并由二被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告郭辉驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司承保交强险及商业第三者险不计免赔的云A760**号车与原告郭建明驾驶的摩托车相撞，双方承担交通事故同等责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司应承担交强险限额赔偿责任及商业三者险事故责任比例不计免赔保险赔偿责任；剩余部分应由被告郭辉和原告郭建明同等分担赔偿责任。原告的赔偿请求应依照《2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以确认，即医疗费81389元（扣除与原告郭建明名字不符的医疗费单据576.47元和189.24元；增加被告郭辉支付医疗费单据329.87元）、伤残赔偿金78218.70元（4722元×20年×80%=75552元，被抚养人李泽英的生活费2666.70元即5年×4000元×80%÷6人）、误工费11917.50元（56.75元×210天）、护理费5731.75元（56.75元×101天）、住院伙食补助费2020元（20元×101天）、营养费1515元（101天×15元）、后期医疗费16000元、鉴定费1900元、交通费1800元、轮椅一辆500元，合计人民币200991.95元。对原告精神抚慰金的请求，依法不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告郭建明后期医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在伤残责任限额内赔偿伤残赔偿金78218.70元、误工费11917.50元、护理费5731.75元、交通费1800元、残疾用具费（轮椅一辆）500元，合计108167.95元。
二、交强险赔偿剩余的后期医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费合计90924元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在商业三者险事故责任比例限额内替郭辉赔偿45462元，另外一部分45462元由原告郭建明自行承担。
三、鉴定费1900元，由被告郭辉赔偿950元，原告郭建明承担950元。
四、驳回原告郭建明的其他诉讼请求。
案件受理费1274元，减半收取637元，由被告郭辉承担318.50元，原告郭建明承担318.50元。
上列执行标的合计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司赔偿原告郭建明153629.95元；被告郭辉赔偿原告郭建明1268.50元，扣减已支付的现金和医疗费47829.87元，实际原告郭建明还应退还被告郭辉已支付的现金和医疗费46561.37元，限判决生效之日起三十日内执行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 钟凤学
二〇一四年三月二十四日
书记员 李思辰