wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执异字第7号
申请执行人柳州市方东房地产开发有限公司，住所地柳州市潭中西路18号。
委托代理人覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。
被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司，住所地柳州市柳南区潭中西路19号星光大道城市广场39栋1、2、3层。
被执行人宁家弘。
案外人刘军。
本院在执行申请执行人柳州市方东房地产开发有限公司与被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司和宁家弘租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人之申请于2015年8月20日查封了被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司和宁家弘所有的位于柳州市潭中西路19号星光大道39栋1－3层商铺中的家具。
案外人刘军于2015年10月26日向本院提出了书面执行异议书，并提供相应定货单、收款收据、家具照片等证据，以证实其全款购买了被本院查封家具，请求本院予以解除。
经审查查明，案外人刘军于2015年6月1日在被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司，购买了名为财源滚滚沙发1套、四斗电视柜1组和象头餐桌1套，支付了全部货款。双方当事人还约定于同年10月前，由被执行人负责免费送货上门及安装。
本院认为，案外人刘军与被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法、有效，应当受到法律的保护。但根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。此外《中华人民共和国合同法》第一百三十三条也有规定，标的物的所有权，自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。因此，原则上来说，标的物没有交付前，标的物的所有权是不发生转移的，也就是说案外人刘军所购买的商品，只有被执行人将货物送到其指定地点，全面履行完交付手续后，上述商品的所有权才转移，才属于刘军所有的家具。事实上，案外人刘军所购买的上述商品，被执行人柳州市弘红轩红木家具贸易有限公司至本院查封的当日，也没有实际交付给案外人刘军占有。因而，案外人刘军提出的执行异议，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘军的异议。
案外人、当事人如对裁定不服，认为裁定错误的，依照审判监督程序办理；与裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢天福
审 判 员 彭 博
代理审判员 陈英铨
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨 佳
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第475号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人岳某某，男，1991年1月4日出生于云南省盈江县，景颇族，初中文化，务工，家住云南省德宏傣族自治州盈江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）349号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员何磊璇出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年6月1日晚，被告人岳某某与余某某到鲤城区出租房吃饭喝酒后，于次日凌晨驾驶一辆无牌号助力车离开上述地点往南环路方向行驶，行至鸿星尔克门口公交站路段时被公安人员当场查获。经抽血做酒精测试，被告人岳某某血液中检出乙醇浓度为195.94mg／100ml，属醉酒驾驶。
经技术检验鉴定，被告人岳某某驾驶的无牌号二轮车辆属“轻便摩托车”定义范畴的车辆。被告人岳某某持有准驾车型为“C1”的驾驶证。在本案审理期间，被告人岳某某预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口信息、工作说明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、公安强制措施凭证、暂扣车辆信息表、委托告知笔录、辨认笔录、鉴定意见通知书、乙醇检测报告、车辆技术检验鉴定、相关照片、监控录像光盘、证人余某某、吴某某、林某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人岳某某在拘役1个月又15日至2个月又15日幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车（轻便摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人岳某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人岳某某驾驶与准驾车型不符的无牌号机动车，予以酌情从重处罚。鉴于被告人岳某某归案后能预缴罚金，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一五年八月十三日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初3491号
原告：黄明，男，1990年11月26日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。
被告：戚健斌，男，1992年8月1日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
被告：黄冰，男，1990年4月10日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
本院于2017年6月8日依法受理原告黄明与被告戚健斌、黄冰民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄明撤回对被告戚健斌、黄冰的起诉。
本案受理费减半收取92元，公告费550元，由原告黄明负担。
审 判 长 孙美华
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 沈根法
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 濮建英
?PAGE?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初3491号原告：黄明，男，1990年11月26日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。委托代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：戚健斌，男，1992年8月1日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。被告：黄冰，男，1990年4月10日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。本院于2017年6月8日依法受理原告黄明与被告戚健斌、黄冰民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄明撤回对被告戚健斌、黄冰的起诉。本案受理费减半收取92元，公告费550元，由原告黄明负担。审 判 长  孙美华人民陪审员  陆雪英人民陪审员  沈根法二〇一七年十月二十六日书 记 员  濮建英??
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初1567号
原告任菊平，农民。
被告程广生，农民。
被告王慧林，职工，
本院在审理原告任菊平与被告程广生、王慧林民间借贷纠纷一案中，原告任菊平于2016年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告任菊平的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任菊平撤回起诉。
案件受理费200元，由原告任菊平负担。
审判员 陈宝琴
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨书亮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1419号
罪犯张建，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市龙泉驿区人民法院于2009年7月8日作出（2009）龙泉刑初字第174号刑事判决，以被告人张建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2009年3月9日至2012年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2011年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分115分。另查明，罪犯张建被处罚金2000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑七个月二十一天。减刑后刑期至二○一二年一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年一月十六日
书 记 员 张方方
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍金商初字第378号
原告：陈黄蕊。
委托代理人：黄万钞。
委托代理人：陈先才。
被告：薛志省。
本院在审理原告陈黄蕊与被告薛志省民间借贷纠纷一案中，原告陈黄蕊于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈黄蕊撤回起诉。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由陈黄蕊负担。
审 判 员 刘崇岭
二〇一四年八月四日
代书记员 兰海燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4237号
罪犯葛志军。
天津市东丽区人民法院于2013年7月1日作出（2013）丽刑初字第376号刑事判决，以被告人葛志军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）二中刑终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛志军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月26日起至2017年7月25日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4237号
罪犯葛志军，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年7月1日作出（2013）丽刑初字第376号刑事判决，以被告人葛志军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。�期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）二中刑终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯葛志军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛志军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月26日起至2017年7月25日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温苍执民字第1070-1号
申请执行人卢华怡。
被执行人王道国。
被执行人骆燕。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2013）温苍商初字第01794号判决书，业已受理申请执行人卢华怡与被执行人王道国、骆燕民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日10时至2015年6月16日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人王道国、骆燕所有的坐落于苍南县灵溪镇新建小区15-10幢601室房屋。2015年6月16日，周绪育（男，1985年1月1日出生，汉族，住苍南县灵溪镇叶家洋村611号，公民身份证号：××）以950000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、原登记于被执行人王道国、骆燕名下坐落于苍南县灵溪镇新建小区15-10幢601室房屋（建筑面积：135.99平方米，所有权证号：00107266）归买受人周绪育所有，上述房产的国有土地使用权（国有土地使用权证号：1-2004-01-0910）和相应的其他权利由买受人周绪育享有。上述财产权自本裁定送达买受人周绪育时起转移。
二、买受人周绪育持本裁定书和法院协助执行通知书到财产管理机构办理相关产权转移、土地使用权变更登记手续。办理产权转移、土地使用权变更登记所产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担。
三、对原该房产及土地使用权的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一五年六月十九日
书记员 吴新新
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初97号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人金某，农民。曾因犯行贿罪于2006年4月20日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因醉酒后驾驶机动车于2009年11月14日被浦江县公安局交通警察大队行政处罚；因饮酒后驾驶机动车于2011年9月26日被浦江县公安局交通警察大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；因犯危险驾驶罪于2014年9月1日被浦江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）97号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日22时10分许，被告人金某无证驾驶浙G×××××号小型普通客车行驶至金华市杭金线167KM曹宅镇屯家岭村地段时发生车辆侧翻的交通事故。民警到现场后发现被告人金某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到医院抽血检查。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金某血液中检出乙醇成分，含量为221mg／100mL。
经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人金某负事故的全部责任。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金某的供述及常住人口基本信息资料；公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书；查获经过；机动车驾驶证查询记录；血样提取登记表；道路交通事故认定书；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人金某案发后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人金某曾多次因酒后、醉酒后驾驶机动车被处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年6月8日止）。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余瑾玫
二〇一六年三月二十四日
书记员 曹 阳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初1418号
原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路44号。
负责人姜勇，行长。
委托代理人李琳，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人蔡笑然，山东隆润律师事务所实习律师。
被告张丽，具体身份不详。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普沱路102-23号。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告张丽、威海荣昌房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖窈窈
二〇一六年三月十四日
书记员 姜岩非
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第3615号
原告马某，农村居民。
委托代理人张丰俊
被告万某甲，农村居民。
法定代理人万某乙，农村居民。
原告马某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告××××年××月××日登记结婚，原被告双方婚前缺乏了解，婚后发现被告隐瞒××史，发病后就打人。结婚后离家出走二次，先后被郭庄派出所和潍坊救助站发现和收留，原告无法与被告继续共同生活，为此请求判决原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告万某甲的基本情况，对被告直接送达时，发现被告下落不明，无法查证被告的身份、住址等基本信息，故原告起诉的被告不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马某的起诉。
案件受理费50元，退还原告马某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王伟明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宋 琳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10511号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告敖铭伟，男，1978年1月22日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告敖铭伟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告敖铭伟系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,659.23(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,659.23元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第847号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区全州县，身份证号码×××1334。因本案于2014年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人黄某，男，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区融安县，身份证号码×××3953。因本案于2014年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省石首市，身份证号码×××4874。因本案于2014年12月16日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××0612。因本案于2014年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）685号起诉书指控被告人彭某、黄某、李某、何某犯传播淫秽物品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人彭某、黄某、李某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月，被告人彭某在互联网上组建QQ群“开心狼群”（群号：313567573），并且担任该群群主，后被告人黄某、李某、何某先后加入该群，并担任该群管理员，截止2014年11月4日，该群群成员达635人。在被告人彭某担任群主及被告人黄某、李某、何某担任管理员期间，该群成员多次在群内发布淫秽视频及图片，被告人彭某等人未对上述行为制止，放任淫秽视频、图片的传播。经电子证物检查，从该QQ群中提取到210张图片和120个动画视频，经鉴定，上述图片和动画视频均属于淫秽物品。公安机关于2014年11月4日将被告人彭某、黄某、何某抓获归案，于2014年12月16日将被告人李某抓获归案，并扣押作案工具笔记本电脑二部、手机五部。
上述事实，被告人彭某、黄某、李某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，电子证物检查工作记录，远程勘查工作记录，淫秽物品审查鉴定书，视听资料，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、黄某、李某、何某传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人彭某、黄某、李某、何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某、黄某、李某、何某在共同犯罪中所起作用有所不同，量刑上应有所区别。被告人彭某、黄某、李某、何某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。）
二、被告人黄某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月3日止。）
三、被告人李某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止。）
四、被告人何某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、随案移送的作案工具手机五部、扣押在案的作案工具笔记本电脑二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 王天皓
人民陪审员 卞 莉
二０一五年四月二十日
书 记 员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第985号
原告：李金东，个体。
委托代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。
被告：马天德，司机。
被告：王立国，农民。
二被告马天德、王立国委托代理人：张百中，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。
地址：河北省唐山市遵化市遵化镇西关村西南。
负责人：刘瑾，经理。
委托代理人：门海英。
原告李金东诉被告马天德、王立国、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安保险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金东的委托代理人陈利辉，被告马天德、王立国的委托代理人张百中，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人门海英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李金东诉称，2013年9月10日9时15分许，在唐山市南新道与西外环交口南50米，马天德驾驶冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶与前方等待信号灯的万玉东驾驶原告李金东所有的冀B×××××轿车、周久军驾驶冀B×××××轿车、郑瑞永驾驶冀B×××××普通低速货车发生交通事故，车辆又撞上唐山市公安交通警察支队设施工程大队设施，致车辆与隔离墩受损，郑瑞永受伤。事故发生后，唐山市交通事故警察支队第八大队出具了交通事故认定书，认定马天德承担事故全部责任，其他人均无责任。此次交通事故给原告造成各项经济损失共计33324元。
被告马天德、王立国辩称，二被告对事故发生的时间、地点及造成原告的车辆财产损失经交警责任认定书认定，被告王立国的肇事车辆分别在保险公司投保了主机交强险和第三者责任险1000000元，挂斗50000元，均加投了不计免赔投保，对原告的合理损失，请求判决由保险公司直接向原告赔偿。马天德是司机、是职务行为，由王立国对外承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，一是要求提供肇事车辆年检有效的行驶证、司机驾驶证否则我公司有权拒赔。二是原告主张的车损过高，应当提供修理发票和修理清单，否则应扣除17%的增值税额和工时费。三是存车费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。四是拖车费、定损费、救援租赁费过高。五是拆解费和修理费重复主张，因此拆解费不应支持。六是因本次事故中，三者车冀B×××××号轿车无责，因扣除交强险无责限额100元。七是因本次事故中，冀B×××××号牵引车在商业保险合同中的第一受益人有特别约定为山重融资租赁有限公司，所以该车存在贷款情形，应出示该车的还款证明，否则原告不具有对该车的诉讼主体资格，我公司对原告不承担相应的赔偿责任。八是其他答辩意见在质证环节陈述。
经审理查明，2013年9月10日09时15分许，在唐山市南新道与西外环交口南50米，马天德驾驶冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶与前方等待信号灯的万玉东驾驶冀B×××××轿车、周久军驾驶冀B×××××轿车、郑瑞永驾驶冀B×××××普通低速货车发生交通事故，车辆又撞上唐山市公安交通警察支队设施工程大队设施，致车辆与隔离墩受损，郑瑞永受伤。2013年9月23日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出唐公交（2013）第LY008号交通事故认定书，认定马天德承担事故全部责任，万玉东、周久军、郑瑞永、设施工程大队无责任。2013年10月8日，唐山市路南区价格认证中心作出南价认字（2013）第0513号价格评估结论书，冀B×××××号轿车损失评估金额为27694元。查明此次交通事故给原告造成各项经济损失有：车辆损失费27694元、定损费830元、救援租赁费400元、存车费500元，拖车费350元，合计29774元。
另查明，事故发生时，冀B×××××车主为李金东，司机为万玉东；冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车所有人为被告王立国，被告马天德为司机。冀B×××××号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元不计免赔商业三者险，保险期间为2012年11月30日至2013年11月29日；冀B×××××挂车在被告保险公司投保有50000元不计免赔商业三者险，保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日。
以上查明事实有原、被告陈述、交通事故认定书、价格评估结论书、开支票据等在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出的唐公交（2013）第LY008号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本事故造成的损失，应由被告王立国承担赔偿责任。对于原告主张的车辆损失，唐山市路南价格认证中心作出南价认字（2013）第0513号价格评估结论书系经交警部门指定，程序合法，本院予以认定。原告主张的定损费系确定事故车辆损失程度而支出的必要费用，本院予以支持。存车费用原告主张自事故发生时至二次拆解的期间，其不能提供二次拆解的相关证明，因此，考虑存车费系必要费用，酌情认定500元为宜。原告主张的拆解费和拆解二次拖车费，因其提供的票据为非正规发票，本院不予支持。因此次事故给原告造成的各项经济损失29774元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李金东各项经济损失1000元，原告其余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告李金东车辆损失1000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李金东28774元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费633元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担563元，由原告李金东负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭 丽
审 判 员 田海川
代理审判员 李 宁
二〇一四年六月十六日
书 记 员 董爱霞
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第985号
原告李某甲。
委托代理人郑世东。
委托代理人任某。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李某甲及其委托代理人郑世东、任某与被告李某乙到庭参加诉讼。第二次庭审原告李某甲的委托代理人郑世东、任某与被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同胞姐妹关系，父亲李某丙于2010年XX月XX日去世，母亲孙某甲也于2012年XX月XX日去世。父母亲去世后遗留位于青岛市重庆南路XX号X单元XXX户房屋（原登记为青岛市小白干路XX号X单元XX户），权证字号：青房地权市字第房改××号。因多次与被告协商未果，现根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，请求依法判令该房屋由原被告共同继承，另要求分割丧葬费1000元、死亡抚恤金27300元、银行存款11700元。
被告辩称，房屋不同意共同继承，因母亲孙某甲留有遗嘱，应按遗嘱继承。丧葬费、死亡抚恤金、银行存款均不清楚。
经审理查明，被继承人孙某甲与李某丙系夫妻关系，生前共育有两个女儿，即本案原告李某甲与本案被告李某乙。李某丙于2010年XX月XX日去世，孙某甲于2012年XX月XX日去世。
另查明，被继承人孙某甲与李某丙去世后留有房屋一处，房地产登记地址为青岛市四方区小白干路XX号X单元XX户，房产证号：青房地权市字第房改××号，房地产权利人登记为李某丙，上述房屋系孙某甲与李某丙的夫妻共有财产。2012年10月28日，被继承人孙某甲由王某、于某某见证，由青岛市北佳成法律服务所法律服务工作者姜某某代书，作出遗嘱如下：“现我已患重病，在我生病及住院期间，主要是有次女李某乙伺候照顾，次女李某乙有一个男孩，并且生活比较困难。所以，我要将我与老伴李某丙共同共有的位于青岛市重庆南路XX号X单元XXX户（原登记为青岛市小白干路XX号X单元XX户）房屋权证字号：青房地权市字第房改××号，建筑面积为54.86平方米的房屋，属于我个人所有的份额以及我个人所有的其他财产，在我百年之后，均由我的女儿李某乙一人继承，希望其他人遵从我的意愿。”。庭审中，证人王某、于某某、姜某某依法出庭作证，质证时，原告对该遗嘱的形式要件和实质要件均提出异议，但未能提交有效证据予以反驳。另原、被告庭审中均认可该房屋现价值人民币550000元。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述、公安机关出具的孙某甲、李某丙的死亡证明和家庭关系证明、诉争房屋房地产权证、证人王某、于某某、姜某某的证言、被继承人孙某甲的遗嘱及孙某甲住院时的双手照片在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
庭审中，被告李某乙要求诉争房屋归其所有，并同意给予原告李某甲220000元的经济补偿，但原、被告双方对于补偿数额差距较大，调解未能达成一致。
本院认为，根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案诉争之青岛市四方区小白干路XX号X单元XX户房屋系由被继承人孙某甲、李某丙死亡时遗留的个人合法财产，即本案遗产。原告李某甲与被告李某乙基于与被继承人孙某甲、李某丙的身份关系，均系合法的第一顺序继承人。又根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人李某丙生前未立有遗嘱，其所留遗产应按照法定继承处理；本案被继承人孙某甲留有遗嘱，且所留遗嘱有孙某甲捺印并有两名遗嘱见证人及代书人出庭作证，应予认定，故其所留遗产应按照遗嘱继承处理。据此，被告李某乙应在诉争房屋中享有六分之五的份额，原告李某甲在诉争房屋中享有六分之一的份额。因被告李某乙在诉争房屋中享有较大份额，根据本案实际情况，诉争房屋所有权判归被告李某乙所有为宜，被告李某乙应按照原、被告认可的房屋价值，给予原告91666.67元（550000元×1／6）的房屋补偿款。关于原告要求依法分割丧葬费1000元、死亡抚恤金27300元的诉讼请求，因丧葬费、死亡抚恤金不是遗产，不属于本案处理范围，本院不予处理；关于原告要求依法分割银行存款11700元的诉讼请求，因被告不予认可，且原告未向法庭提交有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条、第二十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、坐落于青岛市四方区小白干路XX号X单元XX户房屋（房产证号：青房地权市字第房改××号），由被告李某乙继承。
二、被告李某乙于本判决生效之日起十日内给付原告李某甲房屋补偿款人民币91666.67元。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8483元，原告李某甲负担人民币1413.83元，被告李某乙负担人民币7069.17元。原告李某甲已预缴，被告李某乙于本判决生效之日起10日内直接给付原告李某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 霍 忠
人民陪审员 于春山
人民陪审员 张群建
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 婷
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第985号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住绵阳市涪城区临园路东段2号。
法定代表人李德宇，该公司总经理。
被告杜静，女，羌族，住北川羌族自治县。
本院在审理绵阳市馨怡物业服务有限公司诉杜静物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 何祥飞
二〇一四年七月二十一日
书记员 富 尧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第985号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告王欣。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年三月四日
书 记 员 张亮亮
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）北民初字第985号 原告唐家深，男，1972年3月6日出生，汉族，住所地北流市。 委托代理人冯琳，广西顺通律师事务所律师。 被告广西三环企业集团股份有限公司，住所地广西北流市二环北路0228号。 法定代表人陈显彬，董事长。 委托代理人何业有，广西金大地律师事务所律师。 本院在审理原告唐家深与被告广西三环企业集团股份有限公司劳动争议一案中，原告于2014年6月25日，以争议的事实和问题发生新的变化，可能对原告的诉求产生重大影响为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益。符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐家深撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐家深负担。 审判员  陈福光 二〇一四年六月二十五日 书记员  罗 镇
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4959号
原告：中国建设银行股份有限公司温州中山支行。
负责人：金江桂。
委托代理人：韩晓丽。
被告：叶爱忠。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡本金84158.08元及利息、复利、滞纳金。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按日利率万分之五计算利息，自银行记账日开始至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计收复利。暂计至2015年4月26日利息1984.02元、滞纳金4170.66元、费用8013.60元。上述共计98290.36元；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2009年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，声明知悉并保证遵守《建行信用卡领用协议》的相关约束。原告审核后，向被告发放了卡号为43×××09的信用卡，初始信用额度1万元，后提高至8.5万元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年4月26日，被告共计欠原告透支本金84158.08元、利息1984.02元、滞纳金4170.66元及费用8013.60元。
本院认为：原被告双方当事人就涉案信用卡的使用所达成的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现被告叶爱忠并未按约偿还所欠原告的信用卡透支本金及相关费用，显属违约，应承担违约责任。原告据此要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息、滞纳金等费用，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但因领用协议中规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告将透支利息计入本金计算复利，本院不予支持。律师费不属于原告实现债权的必要费用，本院亦不予支持。被告叶爱忠经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶爱忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行透支款本金84158.08元及利息（截至2015年4月26日已产生利息1984.02元，自2015年4月27日起至本判决确定的履行之日止，以透支本金84158.08元为基数按日万分之五计付）、滞纳金4170.66元、费用8013.60元；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，公告费420元，共计2677元，由被告叶爱忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
代理审判员 于 柱
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈炬炬
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第586号
罪犯亚森.艾山，男，1987年12月23日出生，维族，原户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市人民法院于2011年12月16作出了（2011）昌刑初字第248号刑事判决书，认定被告人亚森.艾山犯盗窃罪，判处有期徒刑8年4个月，附加罚金60000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2013年11月19日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第563号减刑拾壹个月。执行机关昌吉监狱于2014年12月3日以罪犯亚森.艾山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯亚森.艾山在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现：于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2013年10月获得季度表扬一次；于2014年1月获得季度表扬一次；于2014年4月获得季度表扬一次；于2014年7月获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯亚森.艾山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯亚森.艾山减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年1月18日起至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初2607号
原告：黄小妹，女，1983年7月5日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
被告：翁金龙，男，1976年6月7日出生，汉族，住所莆田市涵江区。
原告黄小妹与被告翁金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告黄小妹于2016年9月27日向本院提出撤回对被告翁金龙的起诉。
本院认为，黄小妹撤回对翁金龙的起诉系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄小妹撤回对翁金龙的起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄小妹负担。
代理审判员 林永洲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 柯晓敏
附本案相关法条法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执219号
申请执行人支平光，男，汉族，1961年4月19日出生，个体工商户，住邵武市。
被执行人赵汝雄，男，1966年9月4日出生，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人支平光与被执行人赵汝雄民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第1481号民事调解书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1481号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年八月二日
书记员 温惠彬
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0761号
申请执行人肖建民。
委托代理人蒋平华（系特别授权），江苏人仁律师事务所律师。
被执行人泰兴市瀛海威商贸有限公司，住所地泰兴市北二环路北侧中燕综合楼104-109室。
法定代表人印亚民，经理。
被执行人印亚民。
被执行人张新霞。
关于申请执行人肖建民与被执行人泰兴市瀛海威商贸有限公司、印亚民、张新霞拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第0135号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年02月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区内），被执行人名下无银行存款信息。发现登记在被执行人印亚民名下的位于泰兴镇华泰新村七区14号楼103室的房产信息，本院及其他法院已多案轮候查封。发现登记在被执行人泰兴市瀛海威商贸有限公司名下的车辆信息，本院及其他法院也已多案轮候查封。申请执行人对上述事实无异议。执行中，申请执行人肖建民与被执行人张新霞经协商达成和解约期履行协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰济民初字第0135号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未按约定履行还款义务或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一五年八月三日
书记员 卢月华
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第4208号
原告王永存。
被告蓟县别山镇瓦房村委会。
法定代表人李建华，该村村主任。
本院在审理原告王永存诉被告蓟县别山镇瓦房村委会排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王永存撤回起诉。
案件诉讼费40元，由原告负担。
审判员 李爱冰
二〇一四年六月十三日
书记员 杜艳东
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蓟民初字第4208号原告王永存(12022519590110317X)，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告蓟县别山镇瓦房村委会。法定代表人李建华，该村村主任。本院在审理原告王永存诉被告蓟县别山镇瓦房村委会排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王永存撤回起诉。案件诉讼费40元，由原告负担。审判员  李爱冰二〇一四年六月十三日书记员  杜艳东
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第965号
上诉人（原审原告）陈建荣，男，汉族，1965年1月11日生，南京烨华建设工程有限公司法定代表人。
委托代理人马齐安，江苏宁联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈先双，男，汉族，1964年3月10日生，无业。
委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
上诉人陈建荣因与被上诉人陈先双民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2013）六民初字第924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈建荣的委托代理人马齐安、被上诉人陈先双的委托代理人张新到庭参加诉讼，本院在审理过程中，上诉人陈建荣书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈建荣申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈建荣撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人陈建荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑飞
审 判 员 赵珺珉
代理审判员 王 丽
二〇一四年五月十三日
见习书记员 陈思羽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执字第521号
申请执行人易辉云。
被执行人桂林市圣隆房地产开发有限公司。
法定代表人李干锋，总经理。
申请执行人易辉云依据已发生法律效力的（2013）叠民初字第763号民事判决书，申请执行被执行人桂林市圣隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向产权登记机构送达协助执行通知书过户完毕，双方达成和解协议履行完毕，本院收取执行费50元，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第763号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 廖戈
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵旭
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6652号
原告：盐城市铭成制鞋机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇解放村六组。
法定代表人：宋孝东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。
被告：秦伟，男，1984年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
原告盐城市铭成制鞋机械有限公司（以下简称铭成公司）与被告秦伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、人民陪审员朱传顺、陈祝法参加的合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告铭成公司的委托诉讼代理人胡成红到庭参加诉讼、被告秦伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铭成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦伟支付货款258650元并支付自2016年10月26日起诉之日起至实际履行付款义务之日止按月利率2%计算的违约金；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：我司与秦伟有多年的供货业务关系。2016年9月29日经对帐，秦伟计欠我司货款258650元，其承诺于2016年10月10日前一次性付清。到期后秦伟仍未能支付货款。
原告铭成公司起诉的主要证据为：2016年9月29日秦伟出具的欠条一份。
被告秦伟未作答辩亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铭成公司与秦伟有多年的供货业务关系，由铭成公司供给秦伟制鞋机械。2016年9月29日双方经对帐，秦伟出具了一份欠条，载明：今欠到盐城市铭成制鞋机械有限公司机器款人民币258650元、大写贰拾伍万捌仟陆佰伍拾元整，该欠款于2016年10月10日一次性付清，如欠款人逾期未支付欠款而造成起诉所产生的律师代理费用等相关损失由欠款人承担，同时自逾期日起，欠款人每日按照所欠货款总金额的千分之一支付违约金。欠条约定的还款到期后，秦伟仍未能按约支付货款。铭成公司遂诉至本院。
本院认为，铭成公司与秦伟依口头协议发生的制鞋机械买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。铭成公司作为出卖方当事人，履行了交付标的物、转移标的物所有权的义务；秦伟作为买受方未能按约支付价款，已构成违约，应承担违约责任，支付所欠鞋机价款及支付按月利率2%计算的违约金。铭成公司的诉请合法有据，本院对其诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦伟支付原告盐城市铭成制鞋机械有限公司货款258650元，并支付自2016年10月26日起至实际履行付款义务之日止按月利率2%计算的违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5255元、财产保全费1820元，合计7075元，由被告秦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二○二○一七年五月十七日
书 记 员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莲执裁字第00717号
申请执行人周禾，男。
被执行人杨雨和，男。
申请执行人周禾与被执行人杨雨和人身损害赔偿一案，西安市莲湖区人民法院于2009年11月25日作出（2009）莲民二初字第849号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周禾于2011年3月17日向本院申请恢复执行，执行标的333.59元。同日，本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：2011年4月7日，本院依职权查询被执行人杨雨和银行账户、车辆、房产等财产线索。2011年5月20日，本院向西安市公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书及执行裁定书，查封被执行人杨雨和车辆手续。申请执行人周禾不能提供被执行人杨雨和其他可供执行的财产线索，2011年11月1日，申请执行人周禾申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2011）莲执字第00717号执行案件终结执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 臧振华
代理审判员 高 红
二〇一一年十一月十四日
书 记 员 刘 婷
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初2788号
原告：滦南县燕兆饲料有限公司，地址：滦南县方各庄镇新庄子村北。
法定代表人：刘汉宗，系该公司负责人。
被告：王海山，农民。
原告滦南县燕兆饲料有限公司诉被告王海山买卖合同纠纷一案，原告滦南县燕兆饲料有限公司于2016年6月8日向本院提出申请，要求对被告王海山的银行存款120187.5元予以冻结。原告滦南县燕兆饲料有限公司已向本院提供担保。
经审查，原告滦南县燕兆饲料有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告王海山的银行存款人民币120187.5元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔颂涛
二〇一六年六月八日
书记员 田志鹏
山东省临沂市中级人民�院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第293号
上诉人（原审被告）王俊堂，男，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）刘传云，女，汉族，居民。
上诉人王俊堂因人身损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第2736号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告刘传云承包了被告王俊堂在汪沟镇大杏花村村北22亩图地，用于种植绿化用花。双方曾因承包费问题发生过纠纷。2013年4月8日上午9时许，原告在承包地内拉花时，与被告再次发生纠纷，纠纷过程中，被告将原告致伤，并将原告所带手镯打碎。同年4月24日，临沂市公安局兰山分局汪沟派出所对被告进行了治安处罚。原告伤后至兰山区枣沟头中心卫生院住院治疗6天，花医疗费645元。原告之伤经法医鉴定为轻微伤，原告支付法医鉴定�222元。原告损坏手镯价值1600元。为损失赔偿，原告于2013年5月28日诉至法院。
上述事实，主要根据庭审查证，原告陈述，原告提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘传云与被告王俊堂因故发生纠纷，纠纷过程中，被告将原告致伤，被告王俊堂对原告因伤遭受的经济损失应予赔偿。原告对损害的发生亦存有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、物品损失，证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费、护理费，数额过高，根据其提供的原告及护理人员工资证明看，其月工资为1800元，故原告的误工费应为360元（60元／天×6天）、护理费为360元（60元／天×6天）。原告主张的交通费，数额过高，对其合理部分予以支持。�此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告刘传云因伤受到的损失为医疗费645元、住院伙食补助费48元、误工费360元、护理费360元、鉴定费222元、交通费60元、物品损失1600元，共计3295元，由被告王俊堂赔偿2306.5元，其余部分由原告自负。于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告刘传云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘传云负担7.5元，被告王俊堂负担17.5元。
王俊堂不服一审判决，上诉请求改判驳回被上诉人的诉讼请求，理由是：被上诉人称上诉人冲动下持铁锨将其打伤是假话，因上诉人未到庭参与庭审，导致一审法院认定事实不清，作出了不公正判决。真实情况是上诉人找被上诉人催要承包费时，被被上诉人和其兄弟共同把上诉人和老伴故意打伤，上诉人因经济条件所限，未到医院治疗，也未报案，未做法医鉴定。被上诉人是在打上诉人的过程中自己损坏了手镯，并被花苗划破了手腕的皮肤。
被上诉人刘传云答辩称：上诉人在上诉状中所说的都是假话。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人王俊堂和被上诉人刘传云因承包费问题发生纠纷，在纠纷过程中上诉人将被上诉人致伤，该事实有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书及民事诉讼告知书等证据为证，事实清楚，证据充分，应予确认。上�人主张被上诉人是在打上诉人的过程中自己受伤，无证据证实，本院不予采信。上诉人还主张自己及家属被被上诉人及其兄弟打伤，不属本案二审处理范围，如其有充分的证据证明自己的该主张，可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王俊堂负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一四年三月十八日
书记员 谢春萍
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第950号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人刘某。曾因犯抢劫罪，于2002年的2月5日被本院判处有期徒刑六年；因犯拐卖妇女罪，于2007年5月15日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2012年7月3日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年4月30日刑满释放；因盗窃，于2014年4月20日被温州市公安局经济技术开发区分局处行政拘留十五日。因本案于2014年5月26日被抓获，次日被处行政拘留十五日，同年6月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1656号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月26日6时30分许，被告人刘某来到温州市瓯海区梧田街道辽东村发展路8号院子内，窃取被害人胡某停放在此处的一辆绿驹牌电动车，鉴定价格1700元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单及照片，价格鉴定意见书，视频监控资料，前科劣迹材料，查获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年1月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某退赔赃物折价款1700元，返还给被害人胡太辉。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞小丹
二〇一四年八月七日
代书记员 黄茜豪
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第645号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人黄某，女，1987年5月10日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月12日被莆田市公安局刑事拘留，同月26日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1353号起诉书指控被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年年初起，被告人黄某在莆田市城厢区龙桥街道安福小区内租用一店面，通过QQ等方式与包括同案人孙某某（另案处理）在内的客户进行联系，销售假冒的耐克等品牌运动鞋，并通过被告人黄某持有的中国工商银行14055019Oll03223481账户、62×××82号银行卡进行货款结算。2013年12月11日，公安机关在城厢区龙桥街道安福市场旁的建行集资房2号楼一柴火间内抓获被告人黄某，经统计，被告人黄某持有的上述银行账户、卡号在2010年1月20日至2013年5月24日期间，共收取同案人孙某某转来的购买假冒耐克等品牌运动鞋的货款共计人民币449423元、收取邵朝辉等3人转来的购买假冒耐克等品牌运动鞋货款共计人民币3503元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人孙某某的供述、辨认笔录，扣押物品清单，银行交易记录及公安机关统计数据、同案人孙某某的立案材料，同案人孙某某经营场所照片，耐克体育（中国）有限公司鉴定材料，户籍证明，立案决定书，抓获经过，强制措施以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，莆田市秀屿区司法局出具同意将被告人黄某纳入社区矫正管理的调查评估意见书；被告人黄某向本院预交罚金人民币230000元。
本院认为，被告人黄某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额共计人民币452926元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且具备监管条件，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十三万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。其中书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 邱晓敏
人民陪审员 许秋兰
二〇一五年二月十五日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第645号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人纪＊＊，男，1982年3月10日出生于海南省万宁市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月5日被抓获，同年7月6日被刑事拘留，2014年7月19日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人纪＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人纪＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2014年7月5日16时许，许＊＊拨打被告人纪＊＊的手机联系购买人民币100元的毒品海洛因，双方约定在三亚市河西路城市乐园旁交易。后在约定地点，许＊＊将人民币现金100元交给被告人纪＊＊，被告人纪＊＊将2小管白色晶体块状物（经鉴定，共净重0.1025克，含咖啡因和海洛因成分）贩卖给许＊＊。交易完成后，公安干警将被告人纪＊＊当场抓获，并从其身上缴获毒资人民币100元、手机1部、摩托车1辆，从许＊＊身上缴获白色晶体块状物2小管。上述事实，被告人纪＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人许＊＊、林＊＊、符＊的证言，书证三亚市公安局新居派出所出具的《扣押物品、文件清单》二份、毒资复印件、到案经过、情况说明二份、常住人口查询（纪＊＊），中国移动通信客户语音话单二张；物证作案通讯工具手机一部、摩托车一辆；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）221号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人纪＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人纪＊＊自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人纪＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年1月4日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部、摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄杨玉二〇一四年十月八日书 记 员  孙少蓝附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第500号
申请执行人丁枫。
委托代理人石云马，江苏江成律师事务所律师。
被执行人窦鑫森。
丁枫与窦鑫森民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日作出的（2013）京民初字第333号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告窦鑫森于本判决生效后十日内返还原告丁枫借款7万元；案件受理费1550元，公告费202元，合计1752元，由被告负担。因被执行人窦鑫森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人窦鑫森名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）京民初字第333号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
审 判 员 周子非
代理审判员 丁晓鸣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 生亚岚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2447号
罪犯姜燕平，现在文山监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于2012年11月5日作出（2012）泸刑初字第210号刑事判决，以被告人姜燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自2012年3月8日至2018年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关文山监狱于2014年11月提出对罪犯姜燕平减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜燕平在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年8月该犯考核累积分达270分，合计表扬3次，分级管理定位普管级罪犯。
本院认为：罪犯姜燕平确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜燕平准予减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 洪振声
审判员 岑绍祥
二〇一四年十二月三日
书记员 詹大奂
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初1409号
原告：白某某，男，汉族,村民。
委托代理人：白某甲（系原告白某某之父），男，汉族，村民。
被告：赵某某，男，回族,村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司。
住所地：西宁市城东区昆仑东路。
本院在审理原告白某某与被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某某于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某以“经考虑，决定暂不向被告主张”为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费五十六元，减半收取二十八元由原告白某某负担。
审判员 钱生梅
二〇一七年五月十七日
书记员 党韩林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁民初字第1275-1号
原告：宋某某，居民。
被告：王某某，居民。
被告：卢某某，教师。
被告：张某某，1970年4月25日，教师。
本院在审理原告宋某某诉被告王某某、卢某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告宋某某于2014年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王某某、卢某某、张某某的银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产，并以原告宋某某所有的牌号为鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王某某、卢某某、张某某的银行存款50000元查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告宋某某所有的牌号为鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵伯学
审 判 员 张永杰
人民陪审员 黄迎军
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨 芳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4200号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：方夏梅，男，1963年5月1日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人方夏梅申请执行的（2006）台温行执字第338号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人方夏梅至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月13日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第1008号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林敏华
代理审判员 赵怡璐
代理审判员 郑 艳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 蔡敏艳
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第153号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人吴某某，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄某某，女，1975年3月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年5月27日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2013）第24362号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2013年11月30日以被执行人吴某某、黄某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2013）第24362号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人吴某某、黄某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第24362号《征收社会抚养费决定书》，已于2013年11月30日依法送达被执行人吴某某、黄某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第24362号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人吴某某、黄某某在法律规定的期间内，既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第24362号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一四年六月三日
书记员 黄建毅
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223财保6号
申请人：李四萍，女，汉族，1969年6月21日出生，住尉氏县。
被申请人：张豪杰，男，汉族，1987年9月25日出生，住尉氏县。
申请人李四萍于2018年1月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人张豪杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张豪杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车（保全金额1万元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 师玉洁
二〇一八年一月二日
书记员 韩佳岐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执35号
申请执行人王云花。
申请执行人赵付祥。
被执行人陈闯。
被执行人张莉。
申请执行人王云花、赵付祥依据本院（2015）临民初字第1317号民事判决书，于2016年1月07日向本院申请执行被执行人陈闯、张莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户，本院于当日依法受理。
在执行过程中，被执行人在接到执行通知书后按照本院（2015）临民初字第1317号民事判决书内容配合申请人将临桂镇金水路名人邸商住楼1单元11层3号的房屋产权过户到王云花、赵付祥名下。
本院认为，被执行人陈闯、张莉已按生效法律文书全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临民初字第1317号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 何利平
代理审判员 杨 云
二〇一六年五月十六日
书 记 员 秦雪梅
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第7167—1号
原告：刘德利，男，现住大连市经济技术开发区。
委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。
被告：大连光达禽业有限责任公司。住所地：庄河市。
法定代表人：高长彬，系该公司董事长。
被告：大连浦项钢板有限公司。住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：高长彬，系该公司经理。
本院在审理原告刘德利诉被告大连光达禽业有限责任公司、大连浦项钢板有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求将大连光达禽业有限责任公司所有的坐落于庄河市大营镇房屋予以查封，并提供刘德利所有的坐落于大连经济技术开发区海景小区住宅作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：
一、将大连光达禽业有限责任公司所有的坐落于庄河市大营镇房屋予以查封。查封期间，由被告管理使用，但不得出租、转让、抵押、赠与。查封期限为三年。如需续封，在查封期限届满前1个月向本院书面提出。
二、将原告刘德利所有的坐落于大连经济技术开发区海景小区住宅予以查封。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明霞
二〇一五年十二月二日
书记员 于 歌
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终3077号
上诉人（原审被告）：卓国亮，男，1963年4月2日生，汉族，内黄县东庄镇大村村民，住该村。
委托诉讼代理人：秦富喜，河南秉正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张现国，男，1976年5月27日生，汉族，内黄县豆公乡仁厚屯村村民，住该村。
上诉人卓国亮因与被上诉人张现国劳务合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人卓国亮于2016年10月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人卓国亮在本院审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人卓国亮撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人卓国亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏文联
审判员 常 青
审判员 杨 晓
二〇一六年十月十五日
书记员 张 杨
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初2872号
原告：王长海，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：盖立国，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告王长海与被告盖立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告王长海到庭参加诉讼，被告盖立国经合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王长海诉称：被告于2016年7月17日从原告处购买化肥，共欠化肥款19744元，被告给原告出具欠据一份，约定2016年12月1日前还清欠款，如2016年12月1日未能还清欠款，则欠款人自愿按欠款额的2%给付利息。该欠款经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，原告要求被告给付化肥款19744元，利息5528元，合计25272元。
盖立国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：盖立国自2013年开始在王长海处赊购化肥，截止2016年7月17日双方结算，盖立国共拖欠王长海化肥款19744元，盖立国给王长海出具了欠据，约定2016年12月1日前还清欠款，否则按照欠款金额2%交纳利息。该款到期后，经王长海多次催要，盖立国推拖至今，一直未能给付。
认定上述事实的证据有：盖立国于2016年7月17日出具的欠据。
本院认为，本案是盖立国因向王长海赊购化肥未按照约定偿还欠款而引发的买卖合同纠纷案件。盖立国向王长海赊购化肥后，应本着诚实信用的原则，按期足额支付化肥款本息，但盖立国却没有在约定的期限给付化肥款，已构成合同违约，盖立国应当给付王长海化肥款，并按照约定承担拖欠化肥款期间的利息。王长海要求盖立国还本付息的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关法律的规定，判决如下：
被告盖立国给付原告王长海化肥款19744元，并支付原告王长海利息损失5528元（自2016年7月17日起至2017年9月17日共14个月，按照月利20‰计算），合计25272元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元由盖立国负担215元，退回王长海215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙海鑫
二〇一七年十月三十一日
书记员 房 帅
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1656号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人木某，出生地新疆维吾尔自治区阿图什市，户籍地新疆维吾尔自治区阿图什市。2013年5月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2013年6月7日刑满释放。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
翻译人员依力哈木·吐尼牙孜，广州市少数民族法律援助工作站维吾尔语翻译。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1494号起诉书指控被告人木某犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人木某及维吾尔语翻译依力哈木·吐尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日零时45分许，被告人木某在广州市越秀区建设六马路宜安广场对出人行道，以50元人民币的价格贩卖1小包棕色粉末给购毒者A某，交易完成后被公安人员抓获归案，当场从被告人木某身上缴获棕色粉末2包，绿色植物叶4包（经鉴定，分别净重10.16克、40.50克，均检验出四氢大麻酚和大麻酚成分），毒资50元人民币。从购毒者A某身上缴获棕色粉末1小包（经鉴定，净重4.91克，检验出四氢大麻酚和大麻酚成分）。
上述事实，被告人木某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、毒资的照片，广州市公安局越秀区分局建设派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的扣押清单，被告人木某的户籍及前科刑罚材料，证人A某的证言及照片辨认笔录，被告人木某的供述及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木某贩卖毒品四氢大麻酚和大麻酚，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人木某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人木某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人木某在有期徒刑六个月至一年的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年3月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品棕色粉末3包共15.07克、绿色植物叶4包共40.5克及毒资50元由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年十一月十九日
书记员 姚晓萍
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第787号
原告长春华通物业管理有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园18栋609室。
法定代表人吉佐延，总经理。
委托代理人吕晓朋，该公司职员。
被告长春工业大学，住所地长春市朝阳区延安大路****号。
法定代表人张会轩，校长。
委托代理人尚国众，该学校后勤处副处长。
委托代理人于鸿，该学校副教授。
本院在审理原告长春华通物业管理有限公司诉被告长春工业大学物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春华通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费868.50元由原告长春华通物业管理有限公司承担。
审判员 孙彦辉
二〇一五年五月六日
书记员 倪春祥
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第2434号
原告：金美娟。
委托代理人（特别授权代理）：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：张建军。
被告：陈兰飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。
负责人：张颖俊，总经理。
本院在审理原告金美娟与被告张建军、陈兰飞、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金美娟撤回起诉。
案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告金美娟负担。
代理审判员 盛银明
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨 月
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执183号
申请执行人同嘎拉嘎，男，蒙古族，1974年4月1日出生，个体，现住址内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人李道友，公司总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
委托代理人韩军，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）二民初字第284号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东永达服装城101、102、103、104、105、106、201、301、401号铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年四月十一日
书记员 霍振宗
内蒙古自治区二连浩特市人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执183号之二
申请执行人同嘎拉嘎，女，1974年4月1日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第284号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人�买，申请人同意以101商铺13.91平米的商铺抵偿剩余债务81575.55元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺13.91平米作价81575.55元，交付申请执行人同嘎拉嘎抵偿债务81575.55元。
申请人同嘎拉嘎可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 呼日查
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市中行他字第16号
申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人：孙法远，局长。
被执行人：宋付友，农民。
申请执行人枣庄市国土资源局于2015年6月16日向本院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2015年4月30日，申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人宋付友未经依法批准，擅自占用齐村镇郭村集体土地，不符合土地利用总体规划为由，认为被执行人宋付友的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出枣国土资监（罚）字（2015）02115-4号行政处罚决定书，其内容为：1、责令宋付友退还在齐村镇郭村非法占用的310.5平方米土地；2、限宋付友15日内自行拆除在齐村镇郭村违法占用的310.5平方米土地上新建的房屋。当事人应自收到本处罚决定书之日起限15日内自行拆除在齐村镇郭村违法所占土地上新建的房屋。如不服本处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内依法向枣庄市人民政府或山东省国土资源厅申请行政复议，或者三个月内依法向市中区人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起15日内向人民法院起诉）。
本院经审查认定，申请执行人枣庄市国土资源局于2015年4月30日给被执行人宋付友送达了枣国土资监（罚）字（2015）02115-4号行政处罚决定书，被执行人宋付友未依法向有关机关申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
另查明，2015年5月18日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人宋付友送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人宋付友未履行。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字（2015）02115-4号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人宋付友在法律、法规规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，申请执行人枣庄市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字（2015）02115-4号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 余品荣
人民陪审员 张国英
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 琦
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第532号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛富士磨具有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）北环路以北兰西路以西。
法定代表人：薛贵文，执行董事。
委托代理人：李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人：公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛经济技术开发区木星铝塑装潢有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区薛家岛街道办事处刘家岛社区居委会。
法定代表人：刘发论，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘春炯。
再审申请人青岛富士磨具有限公司因与被申请人青岛经济技术开发区木星铝塑装潢有限公司、刘春炯物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第2067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，青岛富士磨具有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年十一月二十日
书记员 王翠娟
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初691号
原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人：范连涛，行长。
委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。
被告：宋茂莲，女，1964年7月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：刘春福，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：吴世军，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住商河县
原告中国农业银行股份有限。公司商河县支行（以下简称商河农行）与被告宋茂莲、刘春福、吴世军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亮到庭参加了诉讼，被告宋茂莲、刘春福、吴世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋茂莲偿还原告借款本金3万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至付清借款本息之日止）、律师费3200元；并由被告刘春福、吴世军承担连带清偿责任；2、诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年9月15日、2015年10月22日，被告宋茂莲在我行分别借款2万元、1万元，贷款到期日分别为2016年9月10日、2016年10月21日，合同约定年利率为6.9%，逾期年利率为10.35%。由被告刘春福、吴世军提供连带保证担保。贷款到期后，被告宋茂莲未能履行还款义务，被告刘春福、吴世军亦未履行保证担保义务。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证复印件各一份；
证据2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、农户贷款借款合同一份；
证据4、农户小额贷款承诺书一份；
证据5、被告宋茂莲中国农业银行金穗惠农卡（卡号：XXXX）复印件一份；
证据6、个贷凭证基础信息两份；
证据7、山东撼岳律师事务所出具的律师费发票一张。
被告宋茂莲、刘春福、吴世军在本案审理期间未答辩也均未提供证据。
经审理本院认定如下：2013年11月13日，被告宋茂莲向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务3万元的申请。2013年11月28日，原告商河农行与被告宋茂莲、刘春福、吴世军签订了农户贷款借款合同，合同约定：自2013年11月28日起至2016年11月27日止，被告宋茂莲可以在人民币3万元的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。被告宋茂莲以合同约定的借款提取及还款账号：XXXX作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道办理放款和还款。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使原告采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告刘春福、吴世军为被告宋茂莲的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年9月15日、2015年10月22日向被告宋茂莲先后发放了贷款2万元、1万元，约定借款到期日为2016年9月10日、2016年10月21日，借款年利率均为6.9%，逾期年利率均为10.35%。以上借款到期后，被告宋茂莲未履行还款义务，被告于刘春福、吴世军也均未履行保证担保义务。
原告为向三被告追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费3200元。
以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2013年11月28日与被告宋茂莲、刘春福、吴世军签订的农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告宋茂莲先后发放了贷款2万元、1万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告宋茂莲未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告刘春福、吴世军为被告宋茂莲的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。在被告宋茂莲逾期未付清该笔贷款时，被告刘春福、吴世军也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告宋茂莲所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向三被告追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费3200元，按以上合同的约定，应由三被告向原告支付。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋茂莲于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自2015年9月15日始，至2016年9月10日止，按年利率6.9%计算；自2016年9月11日始，至付清借款本息之日止，按年利率10.35%计算）；
二、被告宋茂莲于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金1万元及利息（以本金1万元为基数，自2015年10月22日始，至2016年10月21日止，按年利率6.9%计算；自2016年10月22日始，至付清借款本息之日止，按年利率10.35%计算）；
三、被告宋茂莲于本判决生效之日起十日内向原告中国农
业银行股份有限公司商河县支行支付律师代理费3200元；
四、被告刘春福、吴世军对被告宋茂莲应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上第（一）、（二）、（三）项款项承担连带清偿责任；
五、被告刘春福、吴世军承担保证责任后，有权向被告宋
茂莲追偿。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告宋茂莲、刘
春福、吴世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 曹兴东
二〇一七年五月十八日
书 记 员 郭 晶
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第229号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人王某。2014年5月6日因本案被杭州市公安局依法取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员杜娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月2日13时许，被告人王某驾驶浙a×××××号轿车，在本区滨安路由西向东行驶至西兴路口右转弯时，违反道路交通安全法的有关规定，未注意观察和避让左侧来车情况，将徐某某（男，殁年66岁）驾驶的杭州331565号电动自行车撞倒在地，徐某某经抢救无效后死亡。案发后，被告人王某电话报警并在现场等待交警处理。
经现场勘查和调查，认定被告人王某承担事故的全部责任。案发后，被告人王某除保险赔偿部分已另行赔偿死者家属人民币175000元，并得到死者家属的谅解。
上述事实，被告人王某开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、徐某的证言；交通事故现场勘查笔录；道路交通事故照片及说明；道路交通事故认定书；居民死亡殡葬证复印件；�动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息；法医学尸体检验鉴定书；车辆鉴定报告；监控录像；协议书；谅解书；收条；被告人王某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规因而发生重大事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人王某已赔偿死者家属的经济损失，并取得谅解，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 叶铭
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0422民初236号
原告：绥滨县农村信用合作联社。
法定代表人：候真，系该行理事长。
委托诉讼代理人：刘洪春，绥滨县农村信用合作联社清欠大队大队长。
被告：吕其明，男，1964年8月3日出生，住绥滨县。
被告：王宝利，男，1968年7月4日出生，住绥滨县。
被告：王成国，男，1964年11月11日出生，住绥滨县。
被告：刘书江，男，1959年12月5日出生，住绥滨县。
被告：王成波，男，1975年6月19日出生，住绥滨县。
原告绥滨县农村信用合作联社诉被告吕其明、王宝利、王成国、刘书江、王成波借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告绥滨县农村信用合作联社于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绥滨县农村信用合作联社撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许绥滨县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费43.97元，由原告绥滨县农村信用合作联社负担。
审判员 刘 菲
二〇一七年六月十二日
书记员 段文婷