吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0623民初105号
原告：关玉江，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：胡服崎，长白县法律援助中心律师。
被告：长白朝鲜族自治县交通运输局。住所：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：朱家军，系该局局长。
委托代理人：雷承龙，吉林长白山律师事务所律师。
原告关玉江诉被告长白朝鲜族自治县交通运输局（以下简称长白县交通局）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告关玉江的委托代理人胡服崎、被告长白县交通局委托代理人雷承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉江诉称：2016年2月12日，被告长白县交通局自建和管理的职工住宅楼顶冰雪滑落，砸到了原告关玉江家的棚子和原告关玉江，造成棚子的玻璃瓦和院子大门等财物损坏，原告关玉江头面部和颈部等处受伤，腰间盘突出复发。
原告关玉江当日住院治疗至2016年2月19日出院，共住院7天，二级护理7天，支付医疗费5535.88元，出院后休息28天。原告关玉江受伤前从事供热工作。现起诉至法院，要求被告长白县交通局赔偿医疗费5535.88元、住院伙食补助费700元、护理费868.56元、误工费7890.70元，合计14995.14元；赔偿被损坏财物损失及修复费用300元。
被告长白县交通局辩称：一、原告关玉江起诉遗漏诉讼主体。根据《民事诉讼法》的规定：“要有明确的诉讼主体”。同时根据《侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案侵权行为系楼顶积雪滑落原告棚子造成的，而楼顶属于建筑物的公共部分，属于全体业主共同所有，由于该楼没有物业公司管理，所以侵权责任人为该楼的所有人即该楼的全体业主。而原告关玉江诉状中称：“被告自建和管理的职工住宅楼”说法并不正确，该楼虽然是自建的，但该楼早已进行房改，楼房产权已经变更至业主私人名下。所以本案的诉讼主体是该楼的全体业主。
二、被告长白县交通局在本案仅承担法律规定份额的赔偿责任。根据《侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中因是建筑物公共部分积雪滑落产生的侵权行为，所以建筑物的所有人系侵权人，该建筑物的所有人是可确定的侵权人，所以应由所有业主承担侵权责任，各业主间是按份责任。同时根据相关法律规定，所有人、管理人或使用人之间承担的是不真正连带责任。由于本案中仅有所有人没有管理人或使用人，所以不产生连带责任，所有人间仅是按份责任。根据房产管理局提供的产权证明材料可以看出，该楼共有业主26户，被告仅承担应赔偿数额的二十六分之一的赔偿责任。
被告关玉江自身有过错，私自搭建带有危险物的棚
屋，致使损害结果扩大。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告关玉江造成伤害的地点为自家门前的棚子底下，而该木棚系未经批准私自搭建的违章建筑，其棚底上还有易碎的玻璃，如果单纯的积雪滑落并不会造成原告关玉江严重的损害，由于积雪滑落在原告关玉江违章搭建的木棚上才会产生严重损害结果，因此原告关玉江的损害结果其自身亦应承担部分责任。
综上所述，因被告长白县交通局仅是该楼所有人中一员，
所以仅承担自己应承担的部分责任。
经审理查明：原告关玉江的住宅平房坐落于长白镇长松委2组24-1号，与坐落于长白镇长松委2组35号的长白县交通局家属楼相邻，2016年2月12日因该楼楼顶积雪滑落，到关玉江住宅前的棚子上，棚顶碎裂，导致关玉江头部受伤并住院治疗。另查明，长白县交通局家属楼的一层车库建筑面积320平方米产权人为长白县交通局，其余楼房卖给职工个人，原告关玉江在长白英达木业有限责任公司工作。
认定上述事实的证据有：房屋产权档案、住院病历、照片。
根据原告关玉江的诉讼请求和被告长白县交通局的答辩意见，归纳本案的争议焦点问题：1.应否追加积雪滑落楼房全体业主为被告；2.被告长白县交通局应否承担赔偿责任；3.原告关玉江要求告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，合计14995.14元、财物损失及修复费用300元是否合理，应否支持。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：关于本案承担责任的主体问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”《中华人民共和国物权法》第七十条：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”被告长白县交通局作为滑落积雪楼房的所有权人之一，虽将部分楼房通过房改的方式出售，但由于楼顶滑落积雪导致关玉江受伤，该楼顶属于共用部位，长白县交通局应与其他楼房所有权人承担连带责任。故原告关玉江可选择向长白县交通局主张承担责任，长白县交通局承担责任后，有权向其他连带责任人追偿。积雪滑落与原告关玉江受伤有因果关系，被告长白县交通局辩称原告关玉江自身有过错应承担责任的辩解不能成立。
关于原告主张医疗费5535.88元的诉讼请求。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告关玉江因楼顶落雪受伤住院，出据了病历及医疗费票据，被告长白县交通局虽对费用明细中的治疗腰部费用不予认可，但未对治疗的必要性与合理性举出相应的证据；医疗费票据虽然为复印件，但结合长白县人民医院患者费用明细汇总，可以认定原告关玉江已经花费此费用；对于2016年3月2日的医疗费30元因没有相关的病历及诊断证明，本院不予认定；因此原告关玉江合理的医疗费为长白县医院住院费用5495.88元。
关于原告关玉江要求赔偿住院期间伙食补助费700.00元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告受伤后在长白县医院住院治疗7天。参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告关玉江的伙食费为每天100.00元，因此原告关玉江合理的住院伙食补助费为100.00元7天＝700.00元。
关于原告关玉江要求赔偿护理费868.56元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”。原告关玉江受伤住院后，在住院期间为一级护理。参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，
原告关玉江的护理费为每天124.08元，因此告关玉江合理的护理费为124.08元7天＝868.56元。
关于原告关玉江要求赔偿误工费7890.70元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告关玉江在长白英达木业有限责任公司工作，其虽然提供了公司证明，证明计件工资每月3400元，但不能证明误工损失情况，故本院参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》中林业的误工工资每日为98.12元。关于误工期限问题，被告长白县交通局只认可误工7天，认为原告关玉江治疗过程中的腰椎间盘突出与此次事故无关，根据法律规定长白县交通局应承担相应的举证责任，其未提出腰椎间盘突出与本次事故没有因果关系的反驳证据，故本院对长白县交通局的辩解不予支持，原告关玉江一共住院7天、出院后休息28天，因此合理的误工费为98.12元35天＝3434.2元。
关于原告关玉江主张被损坏财物损失及修复费用300元的诉讼请求。原告关玉江未提供修复棚子费用明细及票据，故本院对原告关玉江的该项请求不予支持。
综上所述，原告关玉江所主张的合理费用为医疗费5495.88元、住院伙食补助费700.00元、护理费868.56元、误工费3434.2元，合计10498.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告长白朝鲜族自治县交通运输局在本判决发生法律效力后立即给付原告关玉江赔偿款10498.64元；长白朝鲜族自治县交通运输局承担赔偿责任后，可向其他连带责任人追偿。
二、驳回原告关玉江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182.38元，由原告关玉江负担57.19元，由被告长白朝鲜族自治县交通运输局负担125.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 徐文英
审 判 员 范 涛
代理审判员 马 骁
二〇一六年六月一日
书 记 员 耿 楠