四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第2号
原告杨其琼，女，生于1957年5月22日，汉族，居民。
原告李天喜，男，生于1982年2月17日，汉族，居民。
上列二原告委托代理人（特别授权）李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告王晓冬，男，生于1993年12月23日，汉族，驾驶员。
被告王朝军，男，生于1970年8月25日，汉族，务农。
上列二被告共同委托代理人（特别授权）温庭江，四川鹏宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人（特别授权）刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告杨其琼、李天喜诉被告王晓冬、王朝军、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由代理审判员杨著冰适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨其琼、李天喜及其共同诉讼代理人李长琼；被告王晓冬、王朝军及其共同诉讼代理人温庭江；被告太平洋财险宜宾公司诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。诉讼过程中，因本案须以另一案（同一起交通事故的伤者陆光荣）的审理结果为依据，本院依法裁定中止诉讼。另一案审结后，本院于2014年7月14日第二次公开开庭进行了审理。原告杨其琼、李天喜及其共同诉讼代理人李长琼；被告王晓冬、王朝军及其共同诉讼代理人温庭江到庭参加诉讼；被告太平洋财险宜宾公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨其琼、李天喜诉称，2013年1月22日，被告王晓冬驾驶川15C0X**号大中型拖拉机与被告李世华驾驶并搭乘陆光荣的川QAR3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李世华送医院抢救于2013年1月29日死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告王晓冬与李世华负事故同等责任。川15C0X**号大中型拖拉机属王朝军所有，由王晓冬驾驶，并在太平洋财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任商业险。此次事故给原告造成的损失共计559334.10元。由于李世华负事故同等责任，故请求人民法院判决三被告赔偿原告340667.05元，第三被告在保险范围内直接赔付给原告，超出保险限额部分由第一、二被告承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告王晓冬、王朝军辩称，对原告所述的交通事故事实及责任划分无异议。答辩人已垫付了李世华的医疗费58141.05元，已支付了李世华尸检费1000元、丧葬服务费667元，另外还支付了原告方丧葬费26000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分无异议。川15C0X**号大中型拖拉机在答辩人处投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为50000元，应在保险限额范围内予以赔付。
经审理查明，2013年1月22日，王晓冬驾驶川15C0X**号大中型拖拉机从高县文江镇怀远往同心村方向行驶，同日16时10分，当行驶至高洲大道1公里＋50米处时，与对面驶来由李世华驾驶并搭乘陆光荣的川QAR3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆光荣受伤，李世华受伤送医院抢救于2013年1月29日死亡的交通事故。事故发生后，高县公安局交通管理大队对事故进行了调查，于2013年2月16日作出高公交认字（2013）第00028号《道路交通事故认定书》，认为王晓冬驾驶安全设施不符合技术标准的机动车上道路行驶和驾车未确保安全及李世华驾驶机动车转弯未让直行车先行是事故形成的原因，认定王晓冬和李世华在该事故中负同等责任，陆光荣不负责任。李世华当日立即被送往高县高洲医院抢救，产生医疗费814.45元，门诊费用2070元。随后转入高县人民医院抢救，产生医疗费4611.99元。又转入宜宾市第一人民医院抢救，产生医疗费50644.61元，共计58141.05元，该笔费用已由被告王朝军全额支付。另外被告王朝军已支付了李世华尸检费1000元、丧葬服务费667元，还支付了原告方丧葬费26000元，李世华在抢救期间由其妻子及子女进行护理。
同时查明，川15C0X**号大中型拖拉机在太平洋财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任商业险及三者险不计免赔条款，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任商业险的保险限额为50000元。保险期间均自2012年4月1日零时起至2013年3月31日24时止。为此，原告向本院提起诉讼，请求认定原告因李世华死亡所造成的各项损失即受害人近亲属办理丧葬事宜的误工费900元，死亡赔偿金447360元，精神损害抚慰金30000元，交通费2000元，丧葬费20897.5元，医疗费55256.6元，护理费800元，住院伙食补助费120元，摩托车维修费2000元，共计559334.1元。由三被告赔偿原告340667.05元，第三被告在保险限额内直接赔付给原告，超出保险限额部分由第一、二被告承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
另查明，死者李世华生前系城镇居民，杨其琼系李世华之妻，李天喜系李世华之独生子，李世华之父母在事故发生之前均已死亡。王朝军与王晓冬系父子关系，王晓冬至今一直与其父母居住、生活在一起。川15C0X**号大中型拖拉机登记为王朝军所有，王晓冬具有大中型拖拉机驾驶资格。
上述查明事实，有原、被告所举证据及当庭陈述在案佐证。原告所举证据有：1、高公交认字（2013）第00028号《道路交通事故认定书》原件，以证明本次交通事故发生的事实及责任划分；2、户口簿、结婚证复印件，以证明二原告是本案适格主体；3、高县殡葬管理所火化证和宜宾市第一人民医院居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证复印件，以证明李世华因交通事故死亡的事实；4、王晓冬驾驶证、川15C0X**号大中型拖拉机行驶证复印件，以证明被告王晓冬、王朝军是本案适格主体；5、交强险和第三者责任商业险保单复印件，以证明川15C0X**号大中型拖拉机在被告太平洋财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任商业险。被告王晓冬、王朝军所举证据有：1、高县高洲医院、高县人民医院、宜宾市第一人民医院住院费用结算票据各一张、高县高洲医院（患者姓名为陆光荣）门诊票据一张、尸检费票据、丧葬服务票据各一张、收条原件，以证明被告王朝军已支付的费用情况；2、道路运输证、王晓冬运输型拖拉机驾驶技能证，以证明被告王晓冬已取得拖拉机驾驶技能证。被告太平洋财险宜宾公司所举证据有：机动车第三者责任保险条款，以证明第三者责任保险条款约定投保车辆的驾驶员如未取得运输许可证，第三者责任商业险应免赔。经庭审质证，原告对被告王晓冬、王朝军所举第1组证据中高县高洲医院（患者姓名为陆光荣）门诊票据有异议，认为门诊票据载明患者姓名系陆光荣，与本案无关，对丧葬服务票据的真实性有异议。双方当事人对其余证据均无异议。上列证据，经本院审查、核实，对被告王朝军所举的高县高洲医院（患者姓名为陆光荣）的门诊票据虽然载明患者姓名为陆光荣，但实际上是支付的李世华的抢救费用，本院予以采信。对丧葬服务费票据，是实际已向殡仪馆支出的费用，客观真实，本院予以采信。对其余证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故致人损害的，相关责任人应当承担赔偿责任。2013年1月22日，被告王晓冬驾驶安全设施不符合技术标准的川15C0X**号大中型拖拉机上道路行驶和驾车未确保安全，与李世华驾驶川QAR3**号普通二轮摩托车并搭乘原告陆光荣在转弯未让直行车先行发生碰撞，造成陆光荣受伤，李世华死亡的交通事故。高县公安局交通管理大队对事故进行了调查后作出了事故认定，王晓冬和李世华在该事故中负同等责任，陆光荣在事故中不负责任。原、被告对事故及责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告王晓冬是本次交通事故损害结果发生时的直接侵权人，对因本次交通事故给原告造成的损害，依法应当根据其过错责任比例承担50%侵权责任；被告王晓冬在本次交通事故发生时系完全民事行为能力人，且具有相应驾驶资格，被告王朝军作为川15C0X**号大中型拖拉机登记所有权人，被告王朝军与被告王晓冬系父子关系，且属共同生活的家庭成员，实际上川15C0X**号大中型拖拉机属于被告王晓冬和王朝军的家庭共有财产，其收益实际也用于家庭共同开支，因此，对被告王晓冬驾驶川15C0X**号大中型拖拉机给原告造成的损害，被告王朝军应当与被告王晓冬相互承担连带责任。李世华对本次交通事故的发生存在过错，应自行承担50%的责任。被告太平洋财险宜宾公司作为川15C0X**号大中型拖拉机保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同的约定，对原告的损失先行在川15C0X**号大中型拖拉机投保的交强险限额内分项予以赔偿，不足部分根据第三者责任商业险条款的约定和该被保险车辆驾驶员王晓冬在本次事故中的责任比例，在第三者责任商业保险的赔偿责任限额内承担代为支付赔偿金的义务，仍有不足部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。李世华系城镇居民，其死亡赔偿金依法应当按照城镇居民标准计算。对原告主张的交通费2000元，因原告未提供交通费票据，本院酌情确定800元。对原告主张的护理费800元，因李世华在医院抢救7天后死亡，抢救期间需人护理，本院依法按每天50元的标准计算。对原告主张的受害人近亲属办理丧葬事宜的误工费，本院依法按3人3天每天50元的标准计算。对原告主张的李世华的住院伙食补助费应按本地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，李世华在高县高洲医院和高县人民医院住院2天，该期间的住院伙食补助费按每天10元计算，在宜宾市第一人民医院住院住院5天，该期间的住院伙食补助费按每天15元计算。原告主张的摩托车维修费2000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对李世华死亡造成的各项损失确定如下：1、医疗费58141.05元，2、住院伙食补助费95元，3、护理费350元，4、受害人近亲属办理丧葬事宜的误工费450元，5、死亡赔偿金447360元，6、精神损害抚慰金30000元，7、交通费800元，8、丧葬费20897.5，共计558093.55元。对被告王朝军垫付的医疗费58141.05元、尸检费1000元、丧葬服务费667元、丧葬费26000元，共计85808.05元，应依法予以抵扣。由于本次交通事故造成原告陆光荣受伤、李世华死亡，且均已提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按本次事故受害人的人数及损失比例确定由被告太平洋财险宜宾公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内承担相应的赔偿数额，即由被告太平洋财险宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨其琼、李天喜80300元，在第三者责任商业险保险限额内赔偿原告杨其琼、李天喜18250元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项；《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川15C0X**号大中型拖拉机投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨其琼、李天喜因李世华死亡造成的各项损失80300元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告杨其琼、李天喜因李世华死亡造成的各项损失18250元；
二、由被告王晓冬、王朝军相互连带赔偿原告杨其琼、李天喜因李世华死亡造成的损失229771.775元，扣减已支付的85808.05元，还应支付143963.725元；
三、由原告杨其琼、李天喜自行承担229771.775元。
四、驳回原告杨其琼、李天喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6153元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2263元，由被告王朝军负担1900元，由原告杨其琼、李天喜负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨著冰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘世芳