宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2049号
原告董某某，女，1966年1月17日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区。
被告兰某甲（曾用名兰某乙），男，1962年2月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。
原告董某某诉被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，于2014年5月29日作出（2014）夏民初字第801号民事判决书。宣判后，被告兰某甲向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）银民终字第799号民事裁定书，裁定：撤销一审判决，发回本院重审。2014年8月25日本院立案受理后，依法另行组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告兰某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告系自由恋爱，于1985年9月9日登记结婚。婚后初期，双方感情尚好，生育一女名兰某，现已成年。1999年双方从青铜峡市搬至银川市居住生活。2003年双方在银川市西夏区投资建立牛场。2004年因原告发现被告的婚外情，双方感情开始淡化。2005年原、被告发生争吵后，原告离开奶牛场在外独自打工生活。因过度压抑、悲伤，原告身患重病常年治疗，医疗花费较大，导致生活困难。分居期间，被告不仅对原告不闻不问也从未给予经济帮助。2013年11月，被告在原告不知情的情况下，将牛场的20头牛全部卖完，获收入20万元，未给原告分文。2013年年底原告因患心脏病急需手术治疗，被告以无钱为由回绝了原告，原告无奈接受医院保守治疗方案。双方近三十年的婚姻生活中，被告违反忠实义务，对原告的病痛置之不理，给原告带来了极大的身心摧残。双方自2009年分居至今，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、要求被告支付原告经济补偿金10万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告于1985年9月9日登记结婚，系合法夫妻关系。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；
证据二、门诊病历一份（三页）、宁夏医科大学总医院心脑血管医院疾病诊断证明书一张（复印件）、宁夏医科大学总医院出院记录一张、宁夏回族自治区门诊医疗费票据三张、宁夏医科大学总医院药房摆药单五张、宁夏医科大学总医院心脑血管医院出院证一张（复印件），证明原告患有冠心病、高血压、混合性高脂血症等疾病，急需治疗费用。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；
证据三、银川市金凤区黄河东路街道办事处证明一张、租房协议一张（复印件）、住房租赁合同一张（复印件），证明原告自2005年至今一直在银川市金凤区居住，奶牛场由被告一人独自经营。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；
证据四、银川市第二人民医院出院证一张（复印件）、银川市第二人民医院出院记录一张（复印件）、银川市第二人民医院病人费用汇总明细清单一份二页（复印件），证明原告因患病第二次住院的情况，现原告病情高危。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；
证据五、宁夏连湖农场统一收据一张、宁夏回族自治区社会保险费申报核定表一份二页，证明原告从2007年开始自行缴纳基本养老保险10844.4元。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对原告的证明目的不认可，认为被告的基本养老保险金也是自行缴纳的；
证据六、银川市第六中学出具的原告工资证明，证明原告2005年至2008年每月收入400元；2009年至2010年每月收入600元；2011年至2012年每月收入800元；2012年至2013年每月收入1100元；2013年至2014年每月收入1300元。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及原告的证明目的均不认可，认为双方分居多年，被告对原告收入情况不清楚；
证据七、借条一张（复印件），证明2014年7月原告因患病住院向单位同事余红燕借款2万元；被告对该证据的真实性、合法性、关联性及原告的证明目的均不认可；
证据八、宁夏回族自治区医疗费门诊票据十张、宁夏医科大学总医院药房摆药单七张，证明原告因患病日常门诊花费；被告认可原告患病的事实，但对该组证据的真实性、合法性、关联性及原告的证明目的均不认可；
被告兰某甲辩称，我与原告分居六、七年了，夫妻关系早就名存实亡，因此，我同意离婚。双方婚后财产主要涉及一个奶牛场和一辆轿车。奶牛场因经营不善，欠外债30多万，2013年我卖牛所得20万元，全部用于偿还奶牛场债务。上次案件审理时我还欠中国邮政储蓄银行的8万元贷款和借父亲兰甲的8000元债务，现均由我独自归还。目前我还欠以下债务未归还：2014年借邻居卢某某4000元；2013年借邻居黄某某7000元，已还5000元，剩余2000元；2013年借父亲兰甲5万元；2011年借姐姐王某1.5万元；2011年借哥哥兰某甲3万元；2014年10月借赵某某1万元。以上债务是夫妻共同债务，我要求原告依法分担。上次法院判决书仅对双方建造的房屋进行了分割，对建造的牛棚未进行分割，希望法院这次一并处理。原告患病是事实，但我没有能力支付原告经济帮助费。
被告为支持其辩解理由，向法庭提交如下证据：
证据一、借条四张，证明被告因购车于2011年5月28日借哥哥兰某甲3万元；于2011年7月13日借姐姐王某1.5万元；于2013年4月借父亲兰甲5万元；2014年3月15日向卢某某借款4000元；以上夫妻对外债务要求原告分担。原告因借条中的出借人大部分是被告的家人，故对该组证据的真实性、合法性、关联性及被告的证明目的均不认可；
证据二、案外人卢某某、黄某某、张某某分别书写收条三张、大北农饲料平吉堡总经销出具收据一张、案外人汪某某出具的收据一张，证明卖牛20万元的花费，用于偿还卢某某借款54700元；偿还黄某某借款7000元；偿还张某某借款1万元；支付大北农饲料平吉堡总经销店饲料款81700元；支付汪某某青储款12580元。原告对案外人黄某某、张某某出具的收条予以认可，但对剩余收条、收据的真实性均不予认可；认为被告给案外人卢某某归还的借款说是归还银行贷款，但被告未提交银行还款收据；支付汪某某青储款12580元与被告之前陈述的15800元，前后数额不一致；支付大北农饲料平吉堡总经销店饲料款81700元不属实。
证据三、机动车登记证书一张、购车发票一张，证明婚姻存续期间，购买江淮牌轿车的情况；原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；
证据四、协议书两张、收条、收据各一张，证明2007年12月21日原告姐夫尚某某将位于银川市平吉堡砖木结构平房两间半、小伙房一间、棚两间以1.5万元价格转让给原、被告。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；
证据五、宁夏红果乳业有限公司平吉堡奶牛养殖园区出具的证明一张，证明原、被告建造的五间房屋和七间牛棚均没有办理房屋产权证，每年按占地面积每亩300元给平吉堡主管畜牧部门上交土地使用费；原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；
本院依原告申请调取并向原、被告双方出示证据：本院协助查询存款通知书回执两张、中国邮政储蓄银行银川市平吉堡支行账户活期明细一张、中国农业银行银川市平吉堡分理处借记卡明细四张，证明截止2014年5月6日被告在中国邮政储蓄银行银川市平吉堡支行账户余额为465.54元，被告在中国农业银行银川市平吉堡分理处的银行存款账户余额为37.53元，以及上述两个账户自2013年10月至2014年5月7日的账户明细。原告对该证据的真实性、关联性、合法性没有异议，对上述两个银行账户余额也没有异议，但认为账户明细反映被告每月都有奶款收入；被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；
本院依职权调取并向原、被告双方出示证据：2014年5月22日本院工作人员对双方诉争的位于银川市西夏区平吉堡砖木结构平房五间、牛棚七间制作的现场勘验图一张、拍摄照片五张、现场勘验笔录一份以及本院工作人员对银川市西夏区平吉堡奶牛场场部工作人员询问笔录一份，证明原、被告婚姻期间建造平房五间、牛棚七间均没有建房审批手续，建房所占土地也没有任何手续。原、被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，表示不需要再次重新进行现场勘验；
本院对原、被告提交的证据和本院依原告申请调取以及本院依职权调取的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、六、八符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；原告提交的证据五与本案没有关联性、证据七无其他证据予以佐证，无法证明原告证明目的，故对上述证据的证明效力，本院不予采信；被告提交的证据二原告认可其中对案外人黄某某、张某某的还款，本院对上述两张收条予以采信。被告提交的证据一和证据二中其他收条因无其他证据予以佐证，无法证明被告证明目的，本院不予采信；被告提交的证据三、四、五和本院依原告申请调取以及本院依职权调取的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据并结合原、被告陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于1982年相识并自由恋爱，1985年9月9日自愿登记结婚。婚后感情一般，生育一女兰某，现已成年。双方因生活琐事发生纠纷，原告自2009年离家与被告分居生活至今。原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚。但双方在财产分割、债务分担、经济帮助费等方面，互不让步，虽经本院主持调解，未能达成一致意见。
另查明，原、被告无婚前财产。婚后共同财产有“江淮”牌小型轿车一辆（双方一致认可现价值2万元）。“新感觉”牌双轮摩托车一辆、21寸彩色电视机一台（牌子不详）、电冰箱一台（牌子不详）。2003年原、被告与原告姐姐、姐夫在银川市西夏区平吉堡十三队红果养殖园区奶台北第三家共同建造砖木结构五间平房、七间牛棚（其中，西门两间半及中间门半间、牛棚两间为原告姐姐、姐夫所建，东门两间、牛棚五间为原、被告所建），七间牛棚每间建筑面积相同。2007年12月16日原告姐姐、姐夫以1.5万元价格将其建造的三间房屋和两间牛棚出售给原、被告。以上五间房屋和七间牛棚所占土地系银川市西夏区平吉堡十三队红果养殖园区的土地，土地性质为国有土地。原、被告至今未取得土地使用权证、房屋所有权证，亦未与土地管理部门签订土地承包协议、未办理建房审批手续。
同时查明，截止2014年5月6日，被告在中国邮政储蓄银行银川市平吉堡支行账户余额为465.54元，在中国农业银行银川市平吉堡分理处的银行的存款账户余额为37.53元。2013年8月，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行贷款8万元（贷款期限为一年），每月应向银行还款2392.57元，该贷款在本案审理过程中已由被告偿还。2013年10月20日，被告归还案外人黄某某借款7000元，2013年10月29日，被告归还案外人张某某借款1万元。原、被告现均未到法定退休年龄，未领取退休工资，均无固定职业，原告月收入1300元，被告自述月收入3500元。原告现患有冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病2级（极高危）、混合性高脂血症等疾病。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，在共同生活期间本应珍惜已建立起来的夫妻感情，但双方因家庭生活琐事发生矛盾后不能正确处理，分居生活长达六年之久，致使夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻存续期间共同财产，依法分割。因原、被告对在宁夏银川市西夏区坐北向南建造的砖木结构五间平房、七间牛棚未取得产权手续，故本院仅对上述房屋及牛棚的使用权，本着照顾女方权益原则，予以分割。被告名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款余额共计503.07元，归被告所有。原告现因患严重疾病导致生活困难，依据法律规定，结合被告的负担能力，被告应支付原告3万元经济帮助费。原告主张分割卖牛款20万元，被告称均已全部用于归还奶牛场的外债，原告认可其中归还的两笔外债共17000元，对剩余款项的支出有异议，本院依据原告申请查询后没有证据证明被告名下尚有存款，故对原告该项诉讼主张，本院不予支持。原告提交复印件借条一张，拟证明夫妻外债2万元，因被告不认可且原告无其他证据予以佐证，故对原告上述主张，本院不予认定。被告辩称其向兰甲、兰某甲、王某、卢某某借款共计9.9万元，属于夫妻共同债务，因借条均系被告单方提供，其中债权人兰甲、兰某甲、王某均系被告家人与其有利害关系，原告对以上债务均不予认可，被告无其他证据予以佐证，故对被告辩称的上述债务，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三款、第三十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告兰某甲离婚；
二、“新感觉”牌双轮摩托车一辆以及原告董某某的个人生活用品归其所有；、“江淮”牌小型轿车一辆、21寸彩色电视机一台（牌子不详）、电冰箱一台（牌子不详）、被告名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款余额共计503.07元以及被告兰某甲的个人生活用品归其所有；
三、位于宁夏银川市西夏区砖木结构平房两间半、靠东面牛棚四间由原告董某某使用；位于宁夏银川市西夏区平吉堡中间门及东门砖木结构平房两间半、靠西面牛棚三间由被告兰某甲使用；
四、被告兰某甲于本判决生效之日起十日内支付原告董某某轿车分割款1万元，经济帮助费3万元，共计4万元；
五、案件受理费450元，由原告董某某负担225元，被告兰某甲负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 瑛
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 丁艳丽
二〇一五年一月二十日
书 记 员 薛敬阔
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共10页