上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初2095号
原告：路金稳，男，，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：胡德生。
被告：上海展仕机械设备有限公司，住所地青浦区朱家角镇万隆村马家埭380号5幢。
法定代表人：陈英武，总经理。
委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马啸，上海市中山律师事务所律师。
原告路金稳与被告上海展仕机械设备有限公司(以下简称展仕公司)买卖合同纠纷一案，由山东省曹县人民法院于2018年2月1日移送本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路金稳及其委托诉讼代理人胡德生、被告展仕公司的委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路金稳向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令被告双倍返还定金人民币174,000元；3、判令被告赔偿原告因履行合同造成的损失30,000元；4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第2、3项诉请分别变更为：2、判令被告双倍返还定金116,000元；3、判令被告赔偿原告预付货款29,000元。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订买卖合同，原告购买被告生产的“高配精密型电脑控制高速吸塑机及配套产品”，合同总价款29万元，约定了“收到定金后30-35天左右交货，公路运输至原告工厂，签订合同后3日内首付合同总额的30%货款为定金，被告收到定金后组织生产设备”等相关事项。合同签订后，原告按照合同约定于2017年6月4日通过银行转账的方式向被告付款87,000元为定金。收到定金后，按约被告应于2017年7月9日之前交货，截止原告起诉，被告仍未按合同约定向原告交货，致使合同目的无法实现。被告无履行合同诚意，原告要求的是高配精密型机器，被告给原告验货的是普通型机器，原告看到的机器与约定的机器不符，产品参数也与约定不符。产品的生产和验收不需要原告提供模具，被告提供的是种类物。即便现在被告可以提供机器，原告也要求解除合同，因距离约定的验收时间已过，不排除被告更改机器。
被告展仕公司辩称，不同意诉请，要求继续履行合同。本案应为定制合同，被告已备好机器，只等原告验货后就可履行合同。合同中未约定定金，故不同意原告的第二项诉请。因合同约定的材料经双方协商才确定下来，故验货时间比约定延期了10天左右。被告调试机器需要磨具，原告的模具未及时提供给被告，导致被告无法按期完成，合同未履行的过错在原告。原告于2017年7月26日到现场后，仅查看了机器外观就称与要求不符，导致原告未能调制机器。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，展仕公司(供方、甲方)与路金稳(需方、乙方)签订产品定制合同，主要内容为：“一、产品名称、型号、数量、金额：高配精密型电脑控制高速吸塑机、ZS-710*1220、1台、29万元……三、交(提)货地点、时间：收到定金后30-35天左右交货，公路运输至需方工厂”……六、方式期限：签订合同后3日内首付合同总额的30%货款，供方收到订金后组织生产设备生产完成在供方工厂验货合格后支付和总额的65%货款，供方收到95%的货款后供方安排发货，货到需方工厂供方安装调试完毕后3个月内付清总额的5%尾款……七、验收方法及提出与异议期限：验收按照签定合同的配置表及参数表依次验收，该设备如有配置参数不符请于七日内提出，逾期恕不接受。八、违约责任：需方在没有付清设备的全部金额时，其设备所有权属供方，供方有权随时收回；为保证合同的执行，如果需方不履行合同所列付款条例，供方有权从需方违约之时起终止合同。如需方能履行本合同时，供方即按原合同执行……十五、违约责任：根据《合同法》协商解决。合同有效期：2017年6月1日至2018年5月31日……”合同后附ZS-710*1220精密型电脑控制高速吸塑机的配置及参数、吸塑设备图片、空压机参考图、储气罐图片、裁断机图片及技术资料等。合同签订后，原告于2017年6月4日转账支付被告87,000元。原告与被告业务员谭建明微信联系，多次催促被告交货。后经双方协商，将验货时间延后，同年7月29日，原告至被告处验货，因验收的机器外形与合同中约定不符，双方产生分歧，也未用磨具验收机器。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原、被告提供的产品定制合同、银行客户回单、原告与谭建明的微信聊天记录，原告提供的视频等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告确认其提供的机器外观与合同后附的照片不同，也认可外观变动未通知原告。原、被告产生分歧协商时，被告表示如需按图片交付机器，需将交货时间延长至2017年9月10日，并需增加费用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告所签订的虽为产品定制合同，但被告出售给原告的为固定型号的种类物，故实为买卖合同。双方在合同中就产品的型号、参数、金额、交付时间等均做有约定，按照约定，被告应于2017年7月9日之前交付机器，虽经协商，双方将验货日期延后，但验货时被告提供的机器与合同图片中约定不符。被告称验收的机器应仅以参数为准，图片仅供参考，未验收的责任在原告，然根据庭审查明的事实及原、被告提供的证据，产品定制合同后附的图片仅有空压机写明为参考图，其他的写明为吸塑设备图片、储气罐图片、裁断机图片。本院认为，双方对机器型号及外形均有明确约定，原告应当按约定提供机器。现被告确认，欲交付的机器外形与约定不符，如需按约定提供，需延长交货时间并增加货款，被告的行为显属违约，原告的合同目的无法实现，故本院对原告要求解除合同的诉请予以支持，合同应自被告收到法院邮寄的诉讼材料之日(即2017年8月19日)起解除。合同解除后，被告应退还原告所支付的货款。对原告诉请的定金，被告称双方对定金并无约定，根据合同，定金仅在第三条交(提)货地点、时间中有所约定，在违约责任中并无约定，且原告所支付的30%，在合同第六条中已明确为货款、订金，故原告要求双倍返还定金的依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、原告路金稳与被告上海展仕机械设备有限公司签订的《产品定制合同》于2017年8月19日解除；
二、被告上海展仕机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告路金稳货款87,000元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,360元，减半收取计2,180元，由原告路金稳负担1,192.50元，由被告上海展仕机械设备有限公司负担987.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一八年五月二日
书记员 朱玲怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。