安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02609号
原告：邢台安捷汽车运输有限公司。代码69347111-1。
法定代表人：魏均分，经理。
委托代理人：李瑞杰、马书英，法律顾问。
被告：周勇，男，1977年9月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆风平物流有限公司。代码45041300-5。
法定代表人：田兵，总经理。
委托代理人：陈建，员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。代码90307150-4。
法定代表人：王贤锋，公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告邢台安捷汽车运输有限公司（以下简称安捷运输公司）诉被告周勇、重庆风平物流有限公司（以下简称风平物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称沙坪坝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员蒋卫斌适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告安捷运输公司的委托代理人马书英、被告风平物流公司的委托代理人陈建、沙坪坝保险公司的委托代理人李树春到庭参加了诉讼。被告周勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安捷运输公司诉称：2014年4月27日4时40分，周勇驾驶渝B×××××、渝C×××××挂牵引车沿宁洛高速上行线行驶至三角元服务区时与停在服务区休息的安捷运输公司的司机聂永刚驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂牵引车发生挂擦，造成冀E×××××、冀E×××××挂牵引车罐体破损、所载货物及高速路面不同程度受损。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队处理，于2014年5月4日作出2014050401号事故认定书，认为周勇应负事故的全部责任。该事故给安捷运输公司造成车辆损失70080元，货物损失82563元，倒货费5000元，以上损失共计157643元。因协商赔偿事宜未果，安捷运输公司依法起诉，要求三被告赔偿其车辆损失、货损、倒货费等各项损失共计157643元。
周勇未答辩。
风平物流公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。对安捷运输公司提交的车损公估报告无异议，但应扣除残值2000元。倒货费5000元没有正式发票，不予认可。安捷运输公司的合理损失由保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足的部分我公司愿意承担赔偿责任。
沙坪坝保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。对安捷运输公司提交的车损公估报告无异议，但应扣除残值2000元以及17%的税率；货损报告所述菜籽油单价每吨7300元无异议，对数量有异议，未附有事故前后菜籽油的重量，不予认可。倒货费5000元没有正式发票，不予认可。事故车辆渝B×××××、渝C×××××挂牵引车在我公司投保情况属实，依照保险合同，在商业险限额内我公司只承担牵引车渝B×××××的80%的赔偿责任。本起事故主、挂车之间责任比例划分不能明确，可视为主、挂车负同等责任。
经审理查明：2014年4月27日4时40分，周勇驾驶渝B×××××、渝C×××××挂牵引车沿宁洛高速上行线行驶至三角元服务区时与停在服务区休息的安捷运输公司的司机聂永刚驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂牵引车发生挂擦，造成冀E×××××、冀E×××××挂牵引车罐体破损、所载货物及高速路面不同程度受损。事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，认定：周勇驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任，聂永刚无责任。事故发生后，安徽中合保险公估有限公司受阜阳市公安局交通警察支队高速一大队委托，对事故车辆冀E×××××、冀E×××××挂的车辆损失以及所承载的货物受损情况进行公估评定，认为：冀E×××××、冀E×××××挂车辆损失总额为70080元，残值2000元；冀E×××××、冀E×××××挂所载货物的损失价值为82563元。另查明：渝B×××××、渝C×××××挂的车辆所有人是风平物流公司。渝B×××××牵引车在沙坪坝保险公司投有交强险和第三者责任险（保险限额1000000元），该商业险三者险保险合同上约定，被保险人负全部责任的增加20%免赔率。2014年7月11日，安捷运输公司为赔偿事由，诉讼来院。
以上事实有安捷运输公司提交的道路交通事故认定书（简易程序）、公估报告，风平物流公司提交的驾驶证、行驶证、保险单，沙坪坝保险公司提交的营业用汽车保险投保提示事项确认书以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成财产损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定，认定：周勇驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任，聂永刚无责任。安捷运输公司、风平物流公司及沙坪坝保险公司对事故事实和责任划分均无异议，本院对该事故认定书的效力予以认可。安捷运输公司因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。沙坪坝保险公司提交的营业用汽车保险投保提示事项确认书，证明其对免责条款已作出了足以引起投保人注意的提示，本院对商业险三者险保险合同上被保险人负全部责任的增加20%免赔率的约定，予以确认。本院根据案件的实际情况和当事人提交的证据认定安捷运输公司的损失有：车辆损失70080元，货物损失82563元，扣除残值2000元，共计损失150643元。由沙坪坝保险公司在交强险限额内先行赔付2000元。尚余148643元损失，依保险合同，由风平物流公司承担20%，计29729元；沙坪坝保险公司承担80%，计118914元。综上，沙坪坝保险公司应赔偿安捷运输公司损失120914元（118914元＋2000元）；风平物流公司应赔偿安捷运输公司损失29729元。原告的其余诉讼请求，举证不力，本院不予支持。被告的其他辩解理由，证据不力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司赔偿原告邢台安捷汽车运输有限公司车辆损失、货物损失共计120914元。
二、被告重庆风平物流有限公司赔偿原告邢台安捷汽车运输有限公司车辆损失、货物损失共计29729元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，减半收取1727元，由原告邢台安捷汽车运输有限公司负担50元，被告重庆风平物流有限公司负担1627元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一四年九月二日
书 记 员 阮胜宇
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。