山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第146号
原告张礼志，男，1962年2月4日出生，汉族，。
委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。
被告陈世学，男，1964年5月7日出生，汉族，。
被告陈小敏，女，1987年5月20日出生，汉族，。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156XB1-1。
法定代表人宁延庆，总经理。
委托代理人王凌筱，山东英拓律师事务所律师。
原告张礼志与被告陈世学、陈小敏、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张礼志的委托代理人霍新军、被告陈世学、陈小敏、被告平安保险公司的委托代理人王凌筱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月25日，被告陈世学驾驶鲁VL***Q小型轿车（车主为被告陈小敏）沿路由东向西行驶至事故地点向北右转弯时与沿路由东向西直行的张礼志无证驾驶的鲁VJ****普通二轮摩托车发生交通事故，致两车受损、原告张礼志受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告陈世学负主要责任，原告张礼志负次要责任。鲁VL***Q小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业保险，被告平安保险公司应在交强险及第三者商业保险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告陈世学、陈小敏赔偿。为维护原告合法权益不受侵犯，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失103084.07元，诉讼费用被告承担。
被告陈世学、陈小敏辩称，事故发生属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。请求依法处理。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定及责任比例承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费等间接损失不承担。
经审理查明，2014年12月25日10时许，被告陈世学驾驶鲁VL***Q小型轿车沿青州市玲珑路由东向西行驶至青州市玲珑路与凤凰山路交叉口向北右转弯时，与沿路由东向西直行的原告张礼志无证驾驶的鲁VJ****普通二轮摩托车（载李某某）发生交通事故，致两车受损、张礼志受伤、李某某受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告陈世学负主要责任，原告张礼志负次要责任，李某某无责任。本次交通事故中另一受伤者李某某放弃诉讼权利。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：左侧股骨颈骨折、右膝及小腿皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该司法鉴定所于2016年3月27日作出（鲁）齐都司法鉴定所〔2016〕临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张礼志：1、构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限365日；3、护理期限150日，其中住院期间2人护理，余1人护理；4、180日参照当地标准给予营养费补助；5、后续治疗费9000元；6、二次手术误工时间30日；7、二次手术15日1人护理。
被告陈世学驾驶的鲁VL***Q号小型轿车由其购买，行驶证登记车主系被告陈小敏，被告陈世学与被告陈小敏系父女关系，交通事故发生时由被告陈世学驾驶该车辆。
鲁VL***Q号小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险,保险期间均自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27415.30元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%，农村居民标准）、误工费21677.35元（59.39元×365天，农村居民标准）、护理费11148.36元［60.92元/天×18天+60.92元/天×（150天+15天），原告由其妻子王家珍、儿子张志刚护理，按照护工标准，含二次手术期间护理15天］、后续治疗费9000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费88元、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费1400元、精神抚慰金2000元、施救费100元、二次误工1779元（59.39元/天×30天，农村居民标准），以上共计108308.66元。其中，被告认可的损失有：医疗费27415.30元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金25860元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费88元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费9000元、误工费21677.35元、护理费11148.36元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：二次误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告陈世学为原告垫付费用21400元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计部门公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，每日为86.42元；农民人均纯收入为12930元，每日为35.42元；农村家庭人均生活消费支出8748元，每日为223.97元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、身份证复印件、户口簿、结婚证、法医鉴定意见书、鉴定费单据、原告提供被告机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单复印件等被告陈世学提供的驾驶证、行驶证、垫付收到条，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张礼志与被告陈世学发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告张礼志负事故的次要责任，被告陈世学负事故的主要责任，本院对此予以确认。本次交通事故发生在机动车之间，根据原告张礼志与被告陈世学在事故中的过错责任大小，原告张礼志与被告陈世学之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为97729.01元。原告主张二次误工费，因原告伤情评定伤残等级，本院已支持其残疾赔偿金，而误工费的计算期限自受伤之日始最多计算至定残前一日止，故原告评定伤残后主张二次误工费的请求，本院不予支持；交通费依据原告住院治疗及进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为200元；精神损害抚慰金原告主张数额过高，根据交通事故责任的承担，确定为700元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98629.01元。
被告陈世学驾驶的鲁VL***Q号小型轿车在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、误工费21677.35元、护理费11148.36元、交通费200元、精神损害抚慰金700元、施救费100元，共计69685.71元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28943.30元（98629.01元-69685.71元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告陈世学驾驶的鲁VL***Q号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，对原告的该部分损失应由被告保险公司按照事故责任承担的比例70％赔偿原告20260.31元（28943.30元×70％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋兴波医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费，共计69685.71元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张礼志其他经济部分损失20260.31元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告张礼志返还被告陈世学垫付费用21400元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张礼志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，财产保全费920元，共计3282元，原告张礼志负担182元，被告陈世学负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2362元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
审 判 员 李广庆
人民陪审员 崔俊华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李颖颖