广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第168号
原告黄洁裕（反诉被告），男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人黄南，广东名信律师事务所律师。
委托代理人黄莹仪，广东名信律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存、吴剑群，该公司员工。
被告陈悦华（反诉原告），女，汉族，住揭阳市区。
委托代理人林茂青，男，汉族，住揭阳市。
被告林茂青，男，汉族，住揭阳市。
原告黄洁裕诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、陈悦华、林茂青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄洁裕的委托代理人黄南、黄莹仪，被告保险公司的委托代理人黄汉存，被告陈悦华的委托代理人林茂青，被告林茂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洁裕诉称，2014年9月13日9时35分左右，被告林茂青驾驶粤VGD7**号小型轿车由西往东行驶至揭阳市区岐山大道和建阳路交叉路口西侧左转弯时，与由东往西行驶的原告黄洁裕驾驶的粤VD73**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车车损的交通事故。当日，原告被送往揭阳市人民医院接受抢救治疗，初步诊断结果为：颈髓损伤。治疗至今已花去医药费5万元，车方在支付了1.8万元医药费之后就不再为原告支付分文。2014年9月29日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的《交通事故认定书》认定，被告林茂青应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司为粤VGD7**号小型轿车承保了交强险和20万元的第三者商业责任险，被告陈悦华是粤VGD7**号小型轿车的所有人，三被告对原告因事故造成的损失，分别应负赔偿法律责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令原告的各项损失人民币18万元（暂计，待司法鉴定出来后再具体确定），由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任；二、判令超出交强险和第三者商业责任险保险责任范围部分由被告陈悦华、林茂青按责任比例承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告连带承担。原告在伤残评定后，变更诉讼请求：一、判令原告的各项损失人民币148343.45万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任；二、判令超出交强险和第三者商业责任险保险责任范围部分由被告陈悦华、林茂青按责任比例承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告连带承担。
被告保险公司辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据交强险及商业三者险保险条款，我司在当地医保标准范围内承担赔偿责任，对于非医保用药部分，我司不承担赔偿责任。车方已垫付的费用，应由法院依法在判决时予以抵除，并由车方自行向我司索赔，我司依据保险合同约定进行理赔，并剔除不合理的费用。对于超交强险赔偿限额部分，按照责任比例应由主责承担70%，次责承担30%的赔偿责任。二、根据交强险及商业险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任，不应由我司承担。三、护理费请求无相关依据，应按照24632元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。四、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。五、交通费请求无相关依据，交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。七、残疾赔偿金及被抚养人生活费应依法计算。被抚养人生活费请求无相关依据，应提供公安部门出具的被抚养人的供养证明及供养人情况、户口簿、出生证及相关证明。抚养费计算年限应从定残日起计算。八、康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持。检查费无提供相关的证据予以证实，应予驳回。九、后续治疗费请求过高，无相关依据，14400元较为合理，应有相关的治疗费发票予以证实，否则应待实际发生再做请求。十、因原告提供的户口本记载为农民，故误工费应按照24632元／年的标准进行计算。十一、拖车费不属保险责任，且无相关证据予以核实，车辆损失费应有修理发票证实其修复完毕，否则不予支持，原告提供的证据无法证实其关联性。
被告陈悦华、林茂青辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告陈悦华反诉称，林茂青与被反诉人黄洁裕发生的道路交通事故，造成反诉人陈悦华财产受损人民币2364元（其中粤VGD5**号车的损失为1785元，车辆损失估价费250元，拖车费340元）。现在被反诉人黄洁裕起诉反诉人陈悦华赔偿其经济损失，但没自动抵消其应当承担的责任，所以，反诉人陈悦华为维护自身的合法权益，诉讼请求：一、判令被反诉人赔偿反诉人财产损失人民币2364元；二、反诉的费用由被反诉人承担。
针对被告陈悦华的反诉，原告辩称，同意在合理的范围内进行抵除。
经审理查明，2014年9月13日，被告林茂青驾驶粤VGD7**号小型轿车由西往东行驶至揭阳市区岐山大道和建阳路交叉路口西侧左转弯时，与由东往西行驶的原告黄洁裕驾驶的粤VD73**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车车损的交通事故。2014年9月29日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第4452012014B00227号《道路交通事故认定书》，认定林茂青应承担事故的主要责任，黄洁裕应承担事故的次要责任。原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗至2014年11月14日出院，住院62天。其伤情诊断为：七个牙齿缺失。出院医嘱：建议行牙齿固定桥修复（总共七个牙位）。
另查明，1、原告黄洁裕户口为家庭户口；2、粤VGD7**号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为200000元，保险期限为2014年2月9日零时起至2015年2月8日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、诉讼过程中，原告黄洁裕向本院申请对其伤残等级、护理人数和天数、营养费、后续治疗费（包括七个牙齿的修复）及康复费、误工费进行鉴定，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第121206号《鉴定意见书》，鉴定意见为：黄洁裕的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为28250元；康复费评定为1000元；误工期评定为200天；营养期评定为180天，建议营养费2700元；护理期评定为152天，建议住院期间62天每天配护理人员2名、之后90天每天配护理人员1名；4、原告黄洁裕的父亲黄炳池于1934年4月29日出生，母亲陈映卿于1942年12月28日出生，黄炳池与陈映卿夫妇育有黄洁裕、黄洁娜、黄纯娜三个子女；5、被告陈悦华、林茂青已为黄洁裕支付医疗费等19793.33元；6、2014年3月4日揭阳市创大价格事务所有限公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评估粤VGD7**号轿车的损失为1785元，被告陈悦华、林茂青提供的鉴定费告知书载明，鉴定费用为239元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定结论书、鉴定费告知书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年9月29日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第4452012014B00227号《道路交通事故认定书》，认定林茂青应承担事故的主要责任，黄洁裕应承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VGD7**号轿车的交强险承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄洁裕在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的赔偿责任限额内负责赔偿70%。被告陈悦华在本案交通事故所产生的财产损失应由原告黄洁裕在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿2000元；超出交强险限额的部分，由原告黄洁裕负责赔偿30%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费54816.98元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为54416.98元的收费收据6单及东山人民医院出具的金额为400元的收款收据1单为证。
2、后续治疗费26250元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告需安装的义齿及固定牙共7颗，按1250元／颗计算，每5年更换一次，安装及更换共3次，义齿安装及更换费用26250元，对该鉴定意见本院予以采信。定期影像学检查、营养神经药物治疗费，原告未能举证伤残评定后到一审开庭前这段期间所需的治疗费用，可见其并未实际发生，故对定期影像学检查、营养神经药物治疗费2000元的鉴定意见不予采信。
3、住院伙食补助费6200元，原告住院62天，按每天100元计，即100元×62天＝6200元。
4、营养费1800元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定为1800元。
5、交通费800元，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以证实，结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为800元。
6、护理费27567.3元，根据鉴定机构的鉴定意见，按住院62天2人护理计，出院后康复前期90天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为47019元／年÷365天×（62天×2人＋90天×1）=27567.3元。
7、残疾赔偿金26884.58元，（1）残疾赔偿金23338.6元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按农村居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。（2）被扶养人生活费3545.98元，按农村居民人均年生活消费支出计，被扶养人黄炳池的扶养年限为5年，再由3个扶养人分担，即8343.5元／年×5年×10%÷3人＝31390.58元；被扶养人陈映卿的扶养年限为7年9个月，再由3个扶养人分担，即（8343.5元／年×7年＋8343.5元／年÷12×9）×10%÷3人＝2155.4元。
8、误工费13496.99元，原告的误工时间计算至定残前一天共200天计，误工标准按农、林、牧、渔业平均工资计，即：24632元／年÷365天×200天＝13496.99元。
9、康复费800元，本院酌定为800元。
10、鉴定费3000元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
11、车辆损失费1025元，有揭阳市创大价格事务所有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、车辆损失鉴定表为依据，本院予以采信。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费54816.98元，后续治疗费26250元，住院伙食补助费6200元，营养费1800元，交通费800元，护理费27567.3元，残疾赔偿金26884.58元，误工费13496.99元，康复费800元，鉴定费3000元，车辆损失费1025元，上述各项合计162640.85元。由被告保险公司在交强险限额内承担83573.87元，余款79066.98元的70%即55346.89元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。本案中，林茂青、陈悦华已支付的19793.33元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告82773.87元，在第三者责任险的限额内赔偿原告35553.56元。被告陈悦华的损失确定为2024元，由原告黄洁裕在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿2000元，余款24元再负责赔偿30%为7元，合计2007元。原告黄洁裕、被告陈悦华请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄洁裕人民币83573.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告黄洁裕人民币35553.56元。
三、反诉被告黄洁裕应支付反诉原告陈悦华赔偿款2007元。
四、驳回原告黄洁裕、反诉原告陈悦华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1950元，由原告黄洁裕负担人民币660元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1290元。反诉费25元，反诉被告黄洁裕负担23元，反诉原告陈悦华负担2元。原告黄洁裕、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一五年六月十二日
代书 记员 杨 恬