安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00678号
原告：程某某，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师
被告：梁某某，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张某，系梁某某之夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地。
负责人：陈某，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高某某，公司员工
原告程某某诉被告梁某某、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧义华、被告梁某某委托代理人张某、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年2月18日，被告梁某某驾驶皖N×××××号小型轿车，沿京珠线行驶至京珠线1105公里800米处，与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，原告伤经六安市第二人民医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、左股骨上段骨挫伤骨折。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，被告梁某某负事故全部责任，原告无责任。另查，被告梁某某驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、交通费、精神抚慰金等共计40124.60元。案件诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告医疗费、车辆修理费都是本人垫付，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，应剔除程某的治疗费用；护理费按住院期间计算；精神抚慰金不予认可；施救费应以本公司定损为准；误工费过高；本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年2月18日，被告梁某某驾驶皖N×××××号小型轿车，沿京珠线行驶至京珠线1105公里800米处，与原告程某某驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队第XXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告梁某某负事故全部责任，原告程某某无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、左股骨上段骨挫伤。原告住院至2015年3月16日出院计26天，花去医疗费14354.66元（系被告梁某某垫付），出院医嘱：1、休息2月，2、1月后、2月后来院复查，3、我科复查。原告车辆受损经修理，由被告梁某某垫付车损修理费1000元，被告梁某某另支付施救费400元。
另查明一，被告梁某某驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2015年4月12日，苏州某某某建设工程有限公司出具证明：兹证明程某某系我单位员工，月平均工资3500元，自2015年2月18日发生交通事故后未到公司上班，工资停发。该公司并提供原告自2014年10月至2015年1月期间的工资表。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，原告所在务工单位证明、单位营业执照、工资表，原告车损修理费发票，施救费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告梁某某驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告梁某某负事故全部责任，原告程某某无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告梁某某依法应承担相应赔偿责任。由于被告梁某某驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求住院期间护理费，本院参照2013年度居民服务业年平均工资标准每天101.57元（37074元／年÷365天）予以计算，误工天数按住院天数加上医嘱建议休息天数为86天（26天＋60天）；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况酌定按每天116.66元（3500元÷30天）予以计算；原告车损属实，其请求车损及施救费，本院予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费14354.66元，住院伙食补助费520元（20元／天×26天），营养费520元（20元／天×26天），护理费2640.82元（101.57元／天×26天），误工费10032.76元（116.66元／天×86天），车损修理费1000元，施救费400元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定500元；合计30268.24元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款13473.58元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费、施救费1400元，合计24873.58元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款5394.66元（15394.66元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程某某医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某某护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款13473.58元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告程某某车损修理费、施救费1400元，合计24873.58元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计款5394.66元。
三、原告程某某返还被告梁某某垫付医疗费、车损修理费、施救费计款15754.66元。
四、驳回原告程某某其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费810元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年五月二十五日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。