浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初616号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陈某，于贵州省望谟县，农民。2006年2月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2007年10月19日，因犯非法侵入住宅罪被判处拘役五个月；2008年11月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2011年7月6日，因犯盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2013年8月27日，因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月10日被抓获，于同月11日被贵州省望谟县公安局刑事拘留，经望谟县人民检察院批准，于同月26日被依法逮捕，又于同年7月1日被奉化市公安局刑事拘留，于同年7月21日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人杨某，男，1986年9月14日出生于贵州省江口县，土家族，文化程度小学，农民，住贵州省江口县双江街道磨湾村石马组。2007年10月13日，因强拿硬要被行政拘留十五日；2009年3月20日，因寻衅滋事被行政拘留十四日；2010年11月23日，因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2011年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被奉化市公安局刑事拘留，于2016年6月2日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉〔2016〕618号起诉书指控被告人陈某、杨某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于同年9月19日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员李涛、代理检察员何可人出庭支持公诉，被告人陈某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年1月16日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某驾车至浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人郑某的联想笔记本电脑8台，价值人民币26205元。
2.2013年1月17日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某驾车至浙江省新昌县南明街道人民东路258号彩票店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人吕某柜台抽屉内的现金人民币200余元。
3.2013年1月17日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某驾车至本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人张某乙的三星笔记本电脑6台，价值人民币22105元。
4.2016年3月29日晚，被告人陈某至贵州省望谟县复兴镇商业小区路口下坡处，采用钥匙开锁的方法盗得被害人杨某的黑色铃木牌摩托车1辆，价值人民币2790元。
案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人。
公诉机关并向法庭提供了相应证据用以证实指控的事实。公诉机关认为被告人陈某、杨某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，并建议对被告人杨某、陈某以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
被告人陈某对起诉书指控的第四起盗窃犯罪事实不持异议，但对起诉书指控的第一、二、三起盗窃事实均表示异议，认为自己没有实施过该三起盗窃事实。
被告人杨某对起诉书指控的第二、三起盗窃犯罪事实不持异议，但对起诉书指控的第一起在温州市文成县实施盗窃事实表示异议，认为自己没有实施该起盗窃事实。
经审理查明：
1.2013年1月16日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某（均已判刑）驾车至浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人郑某的联想笔记本电脑8台，价值人民币26205元。
2.2013年1月17日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某驾车至浙江省新昌县南明街道人民东路258号彩票店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人吕某柜台抽屉内的现金人民币200余元。
3.2013年1月17日凌晨，被告人陈某、杨某伙同黄某、王某、徐某驾车至本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得被害人张某乙的三星笔记本电脑6台，价值人民币22105元。
4.2016年3月29日晚，被告人陈某至贵州省望谟县复兴镇商业小区路口下坡处，采用钥匙开锁的方法盗得被害人杨某的黑色铃木牌摩托车1辆，价值人民币2790元。
案发后，被盗的联想笔记本电脑1台、三星笔记本电脑3台、黑色铃木牌摩托车1辆已追回并发还给被害人。2016年4月10日晚，被告人陈某在贵州省望谟县复兴镇新政府对面公路上被望谟县公安局民警抓获。2016年5月6日，公安民警根据线索在浙江省余姚市泗门镇振兴路175号103抓获被告人杨某。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.人口信息，证实被告人杨某、陈某，被害人郑某等人的身份情况。
2.到案经过、抓获经过，证实2016年5月6日18时许，被告人杨某在余姚市泗门镇振兴路175号103被民警抓获；2016年4月10日晚，被告人陈某在贵州省望谟县复兴镇新政府对面公路上被望谟县公安局民警抓获。
3.刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨某、陈某的前科情况及刑满释放情况；本案同案犯王某、徐某、黄某参与实施本案部分犯罪事实的情况。
4.扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、暂扣物品专用票据、发还清单，证实本案部分赃物3台三星笔记本电脑被扣押及发还给被害人张某乙的情况；本案部分赃物1台联想笔记本电脑被扣押及发还给被害人郑某的情况；公安机关对被告人陈某进行人身检查后搜到的物品清单；本案被盗摩托车及钥匙已发还给被害人杨某。
5.照片，证实公安机关对被告人陈某进行人身检查后搜到的物品照片。
6.接受证据材料清单、摩托车购买发票、摩托车合格证，证实被害人杨某向公安机关提供的本案中被盗摩托车的发票和合格证。
7.证人谢某的证言，证实谢某带邵某、邵某甲等人向本案同案犯徐某购买本案被盗的6台三星笔记本电脑的情况。
8.证人张某甲的证言，证实本案同案犯徐某将本案被盗的一台联想笔记本电脑交给张某甲的情况。
9.证人李某的证言，证实李某将本案中涉案车辆出租给他人使用的情况。
10.被害人张某乙的陈述，证实2013年1月16日晚上8时至次日凌晨5时29分之间，被害人张某乙位于本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店内6台三星笔记本电脑被盗的情况。
11.被害人郑某的陈述，证实2013年1月16日凌晨4时许，其位于浙江省文成县伯温路119号的联想电脑店内8台联想笔记本电脑被盗的情况。
12.被害人吕某的陈述，证实2013年1月16日21时至次日3时20分，其位于浙江省新昌县南明街道人民东路258号的彩票店内200余元现金被盗的情况。
13.被害人杨某的陈述，证实2016年3月29日下午6点半至次日凌晨1点之间，其停放在贵州省望谟县商业小区天桥下面的一辆黑色铃木牌摩托车被盗的情况。
14.被告人杨某的供述，证实2013年1月份的一天晚上，被告人杨某伙同“小宝”、黄某、“阿贵”、“陈峰”驾车窜至奉化溪口附近一县城的彩票店内，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得硬币若干。2013年1月份的一天凌晨，被告人杨某伙同“小宝”、黄某、“阿贵”、“陈峰”驾车窜至奉化城区一家电脑店，采用剪断门锁的方法进入店内，盗得三星笔记本电脑6台。
15.被告人陈某的供述，证实2016年3月份的一天晚上，被告人陈某窜至贵州省望谟县复兴镇蓝天网吧附近，采用钥匙开锁的方法，盗得停放于此的一辆黑色铃木弯梁摩托车。
16.同案犯黄某的供述，证实2013年1月中旬的一天，本案同案犯黄某伙同王某、陈某、杨某、“小宝”驾车至浙江省温州市文成县城区一家电脑店，采用拉开卷帘门的方法进入店内，盗得8台笔记本电脑。2013年1月份的一天凌晨，即前一次盗窃后的第二天，本案同案犯黄某伙同王某、陈某、杨某、“小宝”驾车至宁波附近一处地方的彩票店，采用拉开卷帘门的方法进入店内，盗得200多个硬币。2013年1月份的一天凌晨，偷完彩票店后，本案本案同案犯黄某伙同王某、陈某、杨某、“小宝”驾车至奉化一条河边的一家电脑店，采用拉开卷帘门的方法进入店内，盗得笔记本电脑6台。
17.同案犯徐某的供述，证实2013年1月13号左右的一天，本案同案犯徐某伙同“阿贵”及其三个朋友驾车至温州一处地方，盗得联想笔记本电脑8台，后由徐某负责销赃。2013年1月份一天晚上，距前一次在温州盗窃过了几天，本案同案犯徐某伙同“阿贵”及其三个朋友驾车窜至新昌城区一家彩票店，采用工具开锁的方法进入店内，盗得现金200余元。2013年1月份一天晚上，偷完彩票店后，本案同案犯徐某伙同“阿贵”及其三个朋友驾车窜至奉化城区一家电脑店，采用工具开锁的方法进入店内，盗得三星笔记本电脑6台，后由徐某负责销赃。
18.同案犯王某的供述，证实2013年1月17日左右的一天晚上，本案同案犯王某伙同“小宝”、黄某、“陈峰”、“老懒”驾车窜至温州一家电脑店，采用工具开锁的方法进入店内，盗得8台联想笔记本电脑。2013年1月17日左右的一天晚上，即上次偷电脑后第二天，本案同案犯王某伙同“小宝”、黄某、“陈峰”、“老懒”驾车窜至新昌县一家彩票店，采用工具开锁的方法进入店内，盗得硬币若干。2013年1月17日左右的一天晚上，偷完彩票店后，本案同案犯王某伙同“小宝”、黄某、“陈峰”、“老懒”驾车窜至奉化一家电脑店，采用工具开锁的方法进入店内，盗得三星笔记本电脑6台。
19.价格鉴定意见书，证实本案中被盗的8台联想笔记本电脑价值人民币26205元，被盗的6台三星笔记本电脑价值人民币22105元；被盗的摩托车价值人民币2790元。
20.同案犯辨认笔录及照片，证实本案同案犯黄某从公安机关给出的三组照片中分别辨认出本案另一名同案犯王某，被告人杨某（绰号叫“老懒”），被告人陈某（绰号叫“陈峰”）；被告人杨某从公安机关给出的三组照片中分别辨认出被告人陈某（绰号叫“陈峰”）、另两名同案犯王某（绰号叫“阿贵”）、黄某；本案同案犯徐某从公安机关给出的一组照片中辨认出本案同案犯黄某（绰号叫“矮子”），从公安机关在奉化市看守所206监室内调出的10名男性中辨认出同案犯王某（绰号叫“阿贵”）；本案同案犯王某从公安机关给出的一组照片中辨认出本案另一名同案犯黄某。
21.现场辨认笔录及照片，证实本案同案犯王某辨认作案现场，照片中所示本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店确系其伙同他人盗窃笔记本电脑的作案现场；被告人陈某辨认作案现场，照片所示贵州省望谟县复兴镇商业小区路口下坡处一棵树下即其盗窃摩托车的作案现场。
22.人身检查笔录，证实贵州省望谟县公安局民警对被告人陈某进行人身检查的情况。
23.现场勘验、检查笔录及照片，证实贵州省望谟县公安局对本案摩托车被盗现场进行勘验检查的情况。
关于被告人陈某称其没有参与起诉书指控的第一、二、三起盗窃事实以及被告人杨某称其没有参与起诉书指控的第一起盗窃事实的辩解理由。本院认为，被告人陈某、杨某伙同他人多次实施盗窃，该事实有被告人杨某、同案犯黄某、王某、徐某的供述，被告人杨某、同案犯黄某的辨认笔录，被害人张某乙、郑某、吕某的陈述等证据予以证实，上述证据能相互印证，形成证据锁链，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故本院对被告人陈某、杨某的辩解意见不予采信。
本院认为，被告人陈某、杨某以非法占有为目的，多次合伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。本案部分被盗赃物已追回并发还给被害人，可酌情予以从轻处罚。对被告人陈某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年10月9日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年5月5日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人陈某、杨某继续向被害人郑某退赔联想笔记本电脑7台（折合人民币23005元）、向被害人张某退赔三星笔记本电脑3台（折合人民币10279元）、向被害人吕某退赔损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 张春东
人民陪审员 汪康位
二〇一六年九月三十日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。