河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1928号
原告高振银，男，1957年1月1日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告刘国成，男，1968年12月9日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人李恒，男，河北奔驰律师事务所律师。
原告高振银与被告刘国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理（2013年10月21日至2013年11月28日对原告的伤残等级及误工损失日进行了鉴定）。依法组成合议庭于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告高振银的委托代理人周围，被告刘国成及其委托代理人李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高振银诉称，2013年2月5日，原告高振银与被告刘国成在迁西县太平寨镇清河桥交叉路口相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告高振银被送至迁西县人民医院救治，住院治疗51天，开支医疗费175392.06元。因原、被告双方于事发当天就民事赔偿事宜达成一致：被告负本起事故的全部责任，并赔偿原告住院期间的相关费用，故未报警。待原告损失实际发生后，多次要求被告按双方约定履行赔偿义务时，被告总以各种理由推脱，至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费175934.06元、住院伙食补助费1020元（20元×51天）、护理费5954.01元（42612元÷365天×51天）、误工费29337.75元（3143.33元÷30天×280天）、残疾赔偿金129296元（8081元×20年×80%）、颅骨缺损修补费25000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2000元、交通费2940元，合计411481.82元。以上损失要求被告在交强险范围内先行赔付。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、协议书、证人证言、常住人口登记卡、身份证复印件、村委会证明，证明2013年2月5日原告高振银与被告刘国成发生交通事故，被告刘国成自愿负事故的全部责任。
2、诊断证明、出院通知单、住院病历、住院统一收费收据、门诊收费收据，证明原告高振银于2013年2月5日至3月28日在迁西县人民医院住院治疗51天，开支医疗费175934.06元。
3、误工证明、工资表、营业执照，证明原告高振银系唐山万丰陶瓷有限公司员工，月平均工资3143.33元。
4、交通费票据，证明原告高振银开支交通费2940元。
5、伤残鉴定书，证明原告高振银经唐山华北法医鉴定所评定为四级伤残、Ia值为10%、颅骨缺损修补费用25000元、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。
6、鉴定费票据，证明原告高振银开支鉴定费2000元。
被告刘国成辩称，此次交通事故是由原告追尾所致，被告刘国成不应承担赔偿责任。事故发生后，被告想报案，被对方制止，对方未报案，造成此次事故交警未出现场，也未出责任认定书。原告之子高东海和另外一个人不让被告走，让写个协议，该协议是被告在原告方很多人围攻的情况下签的字，根据《民法通则》第五十八条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思情况下所作的民事行为无效。根据原告诉状所述，原告的伤情至今没有治疗终结，所以法医鉴定是在病态情况下作出的，是不准确的，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告高振银当时还能走路，按协议承诺在2-3万元中承担责任。
被告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、证人赵某某出庭证言，证明赵某某从事租车业务在清河桥等客，当时其正在玩手机，听见响声后，一看是红色夏利车和一辆摩托车在交叉口撞车了，下车后看见夏利车左侧后车门上掉漆了，玻璃碎了。
2、证人陈某某出庭证言，证明张庄子村干部和刘国成在其家商店解决此事，双方说签个协议，刘国成愿意承担责任，张庄子人挺多的，刘国成一个人，刘国成说花3-5万就承担，刘国成没想到花了这么多钱。
3、证人贡某某出庭证言，证明其去陈某某那里买烟，在外面听到屋里调解此事，刘国成说3-2万的刘国成负责，别的就不知道了。
被告刘国成对原告提供的证据质证称：对证据1，协议书中刘国成签字属实，但乙方高东海并未在事故现场，且事故当事人高振银并未提出追认该协议书，所以高东海的签字本身是无效的。协议书并未写清交通事故发生的真实情况，不是当事人的真实意思表示。对于王桂民、高井来、高井飞三份证明，这些证明看不出证明的含义，不能证明协议的有效性。对村委会的调解书无异议。对证据2的真实性无异议，但不予认可；对证据3，交通费数额过高，不予认可；对证据4，误工费数额过高，同意按农林牧渔业标准给付；护理费同意按每天20元给付；对证据5，伤残鉴定书不予认可，因鉴定书中有颅骨缺损修补费，原告伤情尚未治疗终结，有人看见原告还能进行轻微劳动，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。
原告高振银对被告刘国成提供的证据无异议。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1协议书的真实性予以确认，对协议书中载明的事故发生的时间，地点、事故双方当事人予以认定，对其中的交通事故责任及赔偿范围部分不予采纳。因“愿负交通责任及住院费用”的内涵不准确，没有明确是全部责任，还是主要责任或次要责任；也没有明确住院费用是否仅指医疗费，是否包括住院伙食补助费、护理费等等。对证据2、3、6予以采纳。对证据4，原告开支的交通费，根据原告就医、鉴定等实际情况，酌定2000元。对证据5，原告的伤残等级是经本院及唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所所作出的鉴定结论，被告刘国成提出重新鉴定申请后又放弃，故对原告提供的鉴定书予以采纳。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按居民服务和其它服务业年平均工资42612元标准诉请护理费5954.01元（42612元÷365天×51天），本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定20000元。
对被告提供的赵某某、陈某某、贡某某的出庭证言予以采纳，能够证明事故的真实性、协议书的真实性，同时也能证明协议书的内容不准确、不全面。
经审理查明，2013年2月5日，被告刘国成无证驾驶无牌照并已达到报废标准的夏利轿车由南向北行驶至太三线清河桥加油站交叉路口路段，与原告高振银无证驾驶的无牌照二轮摩托车由西向东行驶相撞，造成原告高振银受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘国成作为甲方，原告之子高东海作为乙方，双方签订协议书，内容为：“经甲乙双方同意，2013年2月5日甲乙双方在清河桥交叉路口发生交通事故，甲方愿负交通责任及住院费用”。原告高振银被送至迁西县人民医院救治，住院治疗51天，开支医疗费175934.06元。诊断为：1、急性中型开放性颅脑损伤。2、肺挫裂伤。3、肺感染。4、直肠穿孔。5、腹腔脓肿、盆腔脓肿。6、急性弥漫性腹膜炎。7、低蛋白血症。8、右小腿软组织挫伤。9、腹部切口感染。2013年11月12日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告高振银的损伤为肆级伤残、Ia值为10%、颅骨缺损修补费25000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。先后共开支交通费2940元。事故发生前，原告高振银系唐山万丰陶瓷有限公司员工，月平均工资3143.33元。原告高振银在此次交通事故中所遭受的损失确认如下：医疗费175934.06元、住院伙食补助费1020元（20元×51天）、护理费5954.01元（42612元÷365天×51天）、误工费29337.75元（3143.33元÷30天×280天）、残疾赔偿金129296元（8081元×20年×80%）、颅骨缺损修补费25000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费2000元。被告刘国成已为原告高振银垫付医疗费85000元。
本院认为，此次交通事故，原告高振银与被告刘国成的交通安全违法行为和过错相当，应承担事故的同等责任。被告刘国成驾驶的机动车未投保交强险，原告要求其首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘国成应当首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告刘国成按照责任比例予以赔偿。原告高振银属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为201954.06元（医疗费175934.06元＋住院伙食补助费1020元＋颅骨缺损修补费25000元），超过10000元的赔偿限额，被告刘国成应赔偿10000元；原告高振银属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为186587.76元（护理费5954.01元＋误工费29337.75元＋交通费2000元＋伤残赔偿金129296＋精神损害抚慰金20000元），超过110000元的赔偿限额，被告刘国成应赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）。超出交强险限额范围的损失为270541.82元［（201954.06元-10000元）＋（186587.76元-110000元）＋伤残鉴定费2000元］，被告刘国成应赔偿135270.91元（270541.82元×50%）。被告刘国成为原告高振银垫付的医疗费85000元，应抵顶赔偿款。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘国成赔偿原告高振银事故损失人民币255270.91元，扣除被告刘国成已垫付的医疗费85000元，被告刘国成再实际给付原告高振银170270.91元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高振银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，原告高振银与被告刘国成各承担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韦凤侠
审判员 李维民
审判员 韦景余
二〇一四年五月十六日
书记员 吴海红