福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第190号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人练某甲，男，1983年6月13日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，住福建省建瓯市。因本案于2013年6月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月28日经长乐市人民检察院决定不予批准逮捕，同日由长乐市公安局取保候审。2014年3月17日经本院决定取保候审。
辩护人刘与日，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）121号起诉书指控被告人练某甲犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人练某甲及其辩护人刘与日到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2011年11月30日17时35分左右，被告人练某甲�驶闽AXXX**小型普通客车由长乐市金峰镇往松下镇方向行驶，途经201省道江田镇某村路口时，适遇被害人蔺某甲骑自行车由路右往路左（左右以上述客车行进方向为准）时采取措施不及，致上述客车正面右侧与自行车左侧前部发生碰撞，造成两车损坏，被害人蔺某甲受伤的交通事故，后被害人蔺某甲经伤情反复、久治不愈于2013年1月20日救治无效死亡。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人练某甲负该事故的主要责任，被告人蔺某甲负该事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人蔺某甲符合因交通事故致颅脑损伤并发外伤性癫痫，因中枢性呼吸循环衰竭死亡。
案发后，被告人练某甲及其车辆所投保的保险公司已与被害人蔺某甲近亲属达成赔偿调解协议，被告人练某甲及该保险公司已分别赔偿被害人蔺某甲近亲属人民币65700元、579000元，已取得被害人�某甲近亲属的谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人练某甲违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人练某甲犯交通肇事罪在有期徒刑一年以下幅度内处刑。
被告人练某甲对指控的犯罪事实与罪名均有异议，辩称本起交通事故责任认定有误，其不应负事故的主要责任，且被害人死亡存在多因一果，其行为不构成交通肇事罪。
辩护人的辩护意见是：1、被告人练某甲行为不构成交通肇事罪，首先，公安交警部门对本起交通事故作出被告人练某甲负事故主要责任的认定不当。其次，被告人蔺某甲在事故发生一年多后才死亡，不能排除由于其自身疾病、医疗过错等其他原因导致的死亡。2、案发后，被告人练某甲积极赔偿被害人近亲属，并取得对方谅解，社会危害性较小。3、被告人练某甲积极配合民事赔偿工作，且不存在逃跑意图，公安机关未经有效传唤直接网上追逃，程序不当。综上情节，请求判处被告人练某甲无罪。
经审理查明：
2011年11月30日17时35分左右，被告人练某甲驾驶闽AXXX**小型普通客车由长乐市金峰镇往松下镇方向行驶，途经201省道江田镇某村路口时，适遇被害人蔺某甲骑自行车由路右往路左（左右以上述客车行进方向为准）时采取措施不及，致上述客车正面右侧与自行车左侧前部发生碰撞，造成两车损坏，被害人蔺某甲受伤的交通事故。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人练某甲负该事故的主要责任，被告人蔺某甲负该事故的次要责任。事故发生后，被害人蔺某甲经伤情反复、久治不愈于2013年1月20日救治无效死亡。经福建�方司法鉴定中心鉴定，被害人蔺某甲符合因交通事故致颅脑损伤并发外伤性癫痫，因中枢性呼吸循环衰竭死亡。
案发后，被告人练某甲及肇事车辆所投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州中心支公司已与被害人蔺某甲近亲属达成赔偿调解协议，被告人练某甲及两保险公司已分别赔偿被害人蔺某甲近亲属人民币65700元、120000元、459000元，已取得被害人蔺某甲近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供下列证据证实：
1、证人练某乙的证言，证实2011年11月30日17时35分左右，练某甲驾驶闽AXXX**小型客车由金峰镇经201省道往松下镇方向行驶时发生交通事故。
2、证人蔺某乙的证言，证实蔺某甲是他父亲。2011年11月30日本起交通事故发生后，蔺某甲先后在长乐市医院、南京军区福州总医院、中国人民解放军第四七六医院住院治疗。经治疗后，蔺某甲的病情有所好转，但因为无法承担高额医疗费用，且被告人练某甲拒不赔偿情况下，蔺某甲于2012年4月2日出院。出院后第一个月蔺某甲的病情比较稳定，但至6月4日时病情恶化并突发癫痫，后蔺某甲被送长乐市医院抢救，治疗15日后癫痫症状缓解出院，出院后蔺某甲一直神志不清，生活不能自理。10月份蔺某甲再一次发生癫痫经送长乐市江田卫生院抢救后病情缓解。2013年1月15日蔺某甲再次发生癫痫，经送中国人民解放军第四七六医院治疗后于2013年1月20日救治无效死亡。他还证实他父亲蔺某甲受伤前，身体一直很好，都在正常工作。
3、证人何某某的证言，证实他和蔺某甲是工友，2009年起蔺某甲和他就在一起打工，他开吊机，蔺某甲拌泥浆。打工期间，蔺某甲身体状况很好，没有癫痫病史，且干的都是重活，基本上都是满勤。
4�证人陈某某的证言，证实2009年起蔺某甲在他班组里作泥水工。发生交通事故前，蔺某甲身体状况很好，都是干扛水泥、抬土浆等重体力活，且都没有请假。他未发现蔺某甲有癫痫。
5、抓获经过，证实被告人练某甲到案经过。
6、户籍证明，证实被告人练某甲身份情况。
7、蔺某甲病理材料，证实被害人蔺某甲受伤后送医治疗的情况，期间其伤情反复，始终未痊愈，于2013年1月20日救治无效死亡。
8、现场勘查笔录及照片，证实本案交通事故现场情况。
9、调解协议书、谅解书，证实案发后被告人练某甲及肇事车辆所投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州中心支公司已与被害人蔺某甲近亲属达成赔偿调解协议，被告人练某甲及两保险公司已分别赔偿被害人蔺某甲近亲属人民币65700元、120000元、459000元，�取得被害人蔺某甲近亲属的谅解。
10、车辆安全检验报告书，证实被告人练某甲驾驶的闽AXXX**小型客车整车灯光总成及信号装置齐全完好，性能有效，转向系统系能合格，整车制动性能合格；被害人蔺某甲驾驶的自行车转向性能合格，制动性能合格。
11、闽警院司鉴中心（2011）痕鉴字第A370号交通事故痕迹司法鉴定意见书，证实闽AXXX**小客车正面右侧碰撞了骑行状态的无牌自行车左侧前部。
12、道路交通事故认定书，证实被告人练某甲负事故的主要责任，蔺某甲负事故的次要责任。
13、南方司鉴中心（2013）病鉴字第30号法医病理司法鉴定意见书，证实蔺某甲符合因交通事故致颅脑损伤并发外伤性癫痫，因中枢性呼吸循环衰竭死亡。
14、被告人练某甲的供述，供认了2011年11月30日17时35分左右，他驾驶闽AXXX**小型客车由金峰镇经201省道向松下垅下村方向行驶时，与�自行车横穿道路的蔺某甲发生碰撞，造成车辆损坏、蔺某甲受伤的交通事故。事故发生后，蔺某甲先后在长乐市医院、南京军区福州总医院、中国人民解放军第四七六医院住院治疗，期间他及家人为蔺某甲垫付部分医疗费。2013年2月份，他得知蔺某甲于2013年1月20日死亡。
（二）辩护人提供的证据：
证人高某晶的证言，证明高某晶系被告人练某甲的妻子，其在被害人死亡后曾向交管大队提交尸体解剖鉴定申请书，但未获回应。
上列证据，来源真实，并业经庭审质证，各证据间能相互联系，相互印证，可作为定案依据，足以认定。
被告人练某甲及辩护人关于本起交通事故认定有误，被告人练某甲不应负主要责任的辩解及辩护意见，经查，公安交警部门对本起交通事故作出被告人练某甲负事故主要责任的事故认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告人练某甲及辩护人相关的辩解及辩护意见不予采纳。
被告人练某甲及辩护人关于被害人蔺某甲系发生交通事故一年后才死亡，不能排除自身疾病、存在医疗过错等原因造成其呼吸循环衰竭死亡，且本案未作解剖鉴定，对被告人练某甲构成交通肇事罪证据存疑，不足以认定的辩解及辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人蔺某甲的病理材料证实被害人发生交通事故后，虽经多家医院治疗，但伤情反复，始终未康复，并于事故发生一年后死亡。福建南方司法鉴定中心对被害人尸表检验鉴定结论表明，蔺某甲符合因交通事故致颅脑损伤并发外伤性癫痫，因中枢性呼吸呼吸循环衰竭死亡，且证人蔺某乙、何某某、陈某某的证言均证实被害人在事故发生前身体状况良好。综上，被害人蔺某甲的死亡与因本起交通事故受伤存在直接因果关系，故被告人练某甲及辩护人相关的辩护�见不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人练某甲违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人练某甲的刑事责任。归案后，被告人练某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人练某甲及肇事车辆所投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州中心支公司积极赔偿被害人近亲属经济损失，被告人练某甲已取得被害人近亲属谅解，酌情可以从轻处罚。公安机关对未到案犯罪嫌疑人进行网上追逃，符合法律规定，辩护人与之相关的辩护意见不能成立，不予采纳。综合考虑被告人练某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，同时鉴于被告人练某甲符合缓刑适用条件，故对其予以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人练某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁棋文
人民陪审员 刘景欢
人民陪审员 林 润
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张 钊
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。