wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑终196号
原公诉机关重庆市垫江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李祖凤，女，1961年3月16日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现居住地均为湖北省。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于长寿区看守所。
原审被告人常勤学（绰号建平），男，1963年7月13日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，小学文化，业余舞蹈老师，户籍地湖北省荆州市，现住湖北省荆州市。因犯盗窃罪，2014年4月10日被判处有期徒刑三年，并处罚金二万三千元，2016年4月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于垫江县看守所。
重庆市垫江县人民法院审理重庆市垫江县人民检察院指控被告人李祖凤、常勤学犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出(2017）渝0231刑初318号刑事判决。原审被告人李祖凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月至2017年5月期间，被告人李祖凤以到重庆市垫江县找钱为由，分别邀约杨某某（未到案）、被告人常勤学，从湖北省荆州市来到重庆市垫江县，分别在垫江县东门附近、垫江县北门农贸市场附近租赁房屋，由李祖凤采用色诱并带被害人至租住房内进行性交易，杨某某、常勤学望风协助盗窃，在进行性交易时拿走被害人财物的方式实施盗窃。李祖凤采用上述方式与杨某某盗得他人现金人民币11900元；与常勤学盗得的三枚黄金戒指共计价值人民币9660元，具体如下：
1、2016年11月6日10时许，被告人李祖凤邀约杨某某，采取上述方式在垫江县桂溪街道实验中学附近将受害人刘某1骗至东门转盘租赁房屋内，将受害人刘某1身上的现金人民币11900元盗走；
2、2017年5月12日10时许，被告人李祖凤邀约常勤学，采取上述方式，在垫江县桂溪街道北门菜市场附近将受害人刘某2骗至北门菜市场旁的居民楼2楼房间里，盗得受害人刘某2戴在手上的2枚黄金戒指，经垫江县价格认证中心鉴定，两枚戒指分别价值人民币1052元、2703无，共计人民币价值3755元；
3、2017年5月13日下午13时许，被告人李祖凤、常勤学采取上述方式，在垫江县桂溪街道北门菜市场对面一居民楼3楼房间里，盗得受害人李某某戴在手上的1枚黄金戒指，经垫江县价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币5905元。
2017年5月17日，被告人李祖凤、常勤学被抓获归案。
2017年6月2日，公安机关将追回的三枚戒指分别发还给受害人刘某2、李某某。
被告人李祖凤在审理期间退赔被害人刘某111900元。
原审法院适用认罪认罚速裁程序审理了本案，认为被告人李祖凤、常勤学犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，李祖凤具有坦白及退赔被害人损失的情节，常勤学具有累犯、坦白和从犯的情节，二人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人李祖凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人常勤学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对公安机关扣押的作案工具，予以没收。
上诉人李祖凤上诉提出，原判量刑过重，请求本院改判。
二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李祖凤、原审被告人常勤学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。李祖凤具有坦白及退赔被害人损失的情节，常勤学具有累犯、坦白和从犯的情节，二人均自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。
关于上诉人李祖凤提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据李祖凤犯盗窃罪的事实、性质和社会危害性，结合李祖凤具有坦白、退赔被害人损失、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元的刑罚轻重适宜。故对上诉人李祖凤的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 非
审 判 员 张 慧
代理审判员 张胜仙
二〇一七年十一月七日
书 记 员 瞿 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初1626号
原告：赵某某，女。
委托代理人：ＸＸ泉，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：邓辉，安徽风采律师事务所律师。
被告：罗某某，男。
本院在审理原告赵某某诉被告罗某某健康权纠纷一案中,发现案件不宜适用小额诉讼程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 徐爱群
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄发全
附:（2016）皖1204民初1626号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第03015号
原告郑艳凤，女，汉族，1979年5月20日出生。
委托代理人郭元生，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。
被告董鹏飞，男，汉族，1987年1月21日出生。
委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，总经理。
委托代理人罗欢欢，该公司员工。
原告郑艳凤与被告董鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑艳凤的委托代理人郭元生、被告董鹏飞及其委托代理人吉运峰、被告保险公司的委托代理人罗欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑艳凤诉称，2014年1月28日19时10分，在107国道安阳县洪河屯乡南崔庄路段，被告董鹏飞驾驶豫EVF6**号小轿车由南向北行驶时，将原告郑艳凤撞伤。经安阳县公安交通警察大队认定：被告董鹏飞负事故的主要责任，原告郑艳凤负次要责任。
原告受伤后被送入安阳市第三人民医院抢救治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿。原告住院101天。损失包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共162474.83元。
豫EVF6**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。请求被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失162474.83元予以赔偿，对超出交强险限额的部分，由被告董鹏飞承担70%的赔偿责任；案件受理费由被告负担。
被告董鹏飞辩称，对本案事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间且不存在拒赔情形，对于郑艳凤的合理损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担责任。超出部分由我承担70%的责任。郑艳凤索赔数额过高，部分项目计算不合理。事故发生后我已支付原告医疗费2000元，应予以折抵。
被告保险公司辩称，对本案事实无异议。被告董鹏飞的车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内予以赔偿。不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月28日19时10分左右，被告董鹏飞驾驶豫EVF6**小型轿车由南向北行驶至107国道安阳县洪河屯乡南崔庄村路段时，与行人即原告郑艳凤发生交通事故，造成原告郑艳凤受伤、豫EVF6**小型轿车部分受损。原告受伤后被送往安阳市第三人民医院住院治疗，住院100天，于2014年5月8日出院。诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、尿道炎。原告支付医疗费47881.85元，其中被告董鹏飞垫付2000元。
经原告郑艳凤申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期限和人数进行鉴定。该鉴定所于2015年5月6日作出鉴定，结论为：1、被鉴定人郑艳凤因车祸受伤后致脑挫裂伤，构成十级伤残；2、受伤导致复视，构成十级伤残；3、郑艳凤护理期限及人数为：住院期间需2人护理，出院后1个月内需1人护理。原告郑艳凤支付鉴定费1300元。自2014年1月28日原告受伤至定残日前一天即2015年5月5日，时间为1年零98天。
原告郑艳凤的父亲郑换新出生于1954年10月9日，母亲袁改珍出生于1955年8月7日。原告郑艳凤有姊妹五人。原告郑艳凤与其丈夫甘建华育有二女，长女甘佳慧出生于2002年8月27日，次女甘佳彤出生于2010年9月24日。上述人员均系农业家庭户口。
事故经安阳县公安交通警察大队认定，被告董鹏飞负事故的主要责任；原告郑艳凤负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、诊断证明、出院证、交通事故责任认定书、司法鉴定书、户籍证明等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告董鹏飞驾驶车辆将原告郑艳凤撞伤，形成交通事故，被告董鹏飞负事故的主要责任。对原告郑艳凤造成的损失，被告董鹏飞应负相应的赔偿责任。因被告董鹏飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，依法应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告董鹏飞按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告郑艳凤的损失有：医疗费47881.85元、误工费32222.26元（25402元／年×1年＋25402元／年÷365天×98天）、护理费17941.26元（其中住院期间：28472元／年÷365天×100天×2；出院后：28472元／年÷365天×30天×1）、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费1000元（10元／天×100天）、鉴定费1300元、交通费根据原告受伤住院和处理事故的实际情况酌定300元、残疾赔偿金20715.42元（9416.1元／年×20年×11%）、被扶养人生活费12245.85元（其中原告父母：6438.12元／年×20年×11%÷5×2；长女：6438.12元／年×5年3个月×11%÷2；次女：6438012元／年×13年4个月×11%÷2）、精神抚慰金5100元，以上共计141706.64元。应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郑艳凤医疗费10000元、误工费32222.26元、护理费17941.26元、交通费300元、残疾赔偿金20715.42元、被扶养人生活费12245.85元、精神抚慰金5100元，共计98524.79元。不足部分医疗费37881.85元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、鉴定费1300元，共计43181.85元，由被告董鹏飞赔偿70%即30227.3元。扣除被告董鹏飞先行垫付的2000元，被告董鹏飞应再赔偿原告郑艳凤28227.3元。原告要求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通管理法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告郑艳凤医疗费10000元、误工费32222.26元、护理费17941.26元、交通费300元、残疾赔偿金20715.42元、被扶养人生活费12245.85元、精神抚慰金5100元，共计98524.79元；
二、被告董鹏飞赔偿原告郑艳凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费28227.3元（已扣除先行垫付的2000元）；
三、驳回原告郑艳凤的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费3549元，由原告郑艳凤负担714元；被告董鹏飞负担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵向明
审 判 员 姚晓丽
人民陪审员 王海丽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 谢小慧
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第03015号
原告郑艳凤，女，汉族，1979年5月20日出生。
委托代理人郭元生，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。
被告董鹏飞，男，汉族，1987年1月21日出生。
委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人戚振锋，总经理。
委托代理人罗欢欢，该公司员工。
原告郑艳凤与被告董鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑艳凤的委托代理人郭元生、被告董鹏飞及其委托代理人吉运峰、被告保险公司的委托代理人罗欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑艳凤诉称，2014年1月28日19时10分，在107国道安阳县洪河屯乡南崔庄路段，被告董鹏飞驾驶豫Ｅ×××××号小轿车由南向北行驶时，将原告郑艳凤撞伤。经安阳县公安交通警察大队认定：被告董鹏飞负事故的主要责任，原告郑艳凤负次要责任。
原告受伤后被送入安阳市第三人民医院抢救治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿。原告住院101天。损失包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共162474.83元。
豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。请求被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失162474.83元予以赔偿，对超出交强险限额的部分，由被告董鹏飞承担70%的赔偿责任；案件受理费由被告负担。
被告董鹏飞辩称，对本案事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间且不存在拒赔情形，对于郑艳凤的合理损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担责任。超出部分由我承担70%的责任。郑艳凤索赔数额过高，部分项目计算不合理。事故发生后我已支付原告医疗费2000元，应予以折抵。
被告保险公司辩称，对本案事实无异议。被告董鹏飞的车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内予以赔偿。不承担诉讼费。
经审理查明，2014年1月28日19时10分左右，被告董鹏飞驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶至107国道安阳县洪河屯乡南崔庄村路段时，与行人即原告郑艳凤发生交通事故，造成原告郑艳凤受伤、豫Ｅ×××××小型轿车部分受损。原告受伤后被送往安阳市第三人民医院住院治疗，住院100天，于2014年5月8日出院。诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、尿道炎。原告支付医疗费47881.85元，其中被告董鹏飞垫付2000元。
经原告郑艳凤申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理期限和人数进行鉴定。该鉴定所于2015年5月6日作出鉴定，结论为：1、被鉴定人郑艳凤因车祸受伤后致脑挫裂伤，构成十级伤残；2、受伤导致复视，构成十级伤残；3、郑艳凤护理期限及人数为：住院期间需2人护理，出院后1个月内需1人护理。原告郑艳凤支付鉴定费1300元。自2014年1月28日原告受伤至定残日前一天即2015年5月5日，时间为1年零98天。
原告郑艳凤的父亲郑换新出生于1954年10月9日，母亲袁改珍出生于1955年8月7日。原告郑艳凤有姊妹五人。原告郑艳凤与其丈夫甘建华育有二女，长女甘佳慧出生于2002年8月27日，次女甘佳彤出生于2010年9月24日。上述人员均系农业家庭户口。
事故经安阳县公安交通警察大队认定，被告董鹏飞负事故的主要责任；原告郑艳凤负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、诊断证明、出院证、交通事故责任认定书、司法鉴定书、户籍证明等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告董鹏飞驾驶车辆将原告郑艳凤撞伤，形成交通事故，被告董鹏飞负事故的主要责任。对原告郑艳凤造成的损失，被告董鹏飞应负相应的赔偿责任。因被告董鹏飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，依法应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告董鹏飞按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告郑艳凤的损失有：医疗费47881.85元、误工费32222.26元（25402元／年×1年＋25402元／年÷365天×98天）、护理费17941.26元（其中住院期间：28472元／年÷365天×100天×2；出院后：28472元／年÷365天×30天×1）、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费1000元（10元／天×100天）、鉴定费1300元、交通费根据原告受伤住院和处理事故的实际情况酌定300元、残疾赔偿金20715.42元（9416.1元／年×20年×11%）、被扶养人生活费12245.85元（其中原告父母：6438.12元／年×20年×11%÷5×2；长女：6438.12元／年×5年3个月×11%÷2；次女：6438012元／年×13年4个月×11%÷2）、精神抚慰金5100元，以上共计141706.64元。应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郑艳凤医疗费10000元、误工费32222.26元、护理费17941.26元、交通费300元、残疾赔偿金20715.42元、被扶养人生活费12245.85元、精神抚慰金5100元，共计98524.79元。不足部分医疗费37881.85元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、鉴定费1300元，共计43181.85元，由被告董鹏飞赔偿70%即30227.3元。扣除被告董鹏飞先行垫付的2000元，被告董鹏飞应再赔偿原告郑艳凤28227.3元。原告要求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通管理法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告郑艳凤医疗费10000元、误工费32222.26元、护理费17941.26元、交通费300元、残疾赔偿金20715.42元、被扶养人生活费12245.85元、精神抚慰金5100元，共计98524.79元；
二、被告董鹏飞赔偿原告郑艳凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费28227.3元（已扣除先行垫付的2000元）；
三、驳回原告郑艳凤的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费3549元，由原告郑艳凤负担714元；被告董鹏飞负担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵向明
审 判 员 姚晓丽
人民陪审员 王海丽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 谢小慧
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第03015号
原告刘某，女，1984年9月10日生，汉族，无业。
被告丁某，男，1983年10月1日生，汉族，无业。
本院在审理原告刘某诉被告丁某为离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告刘某负担。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 梅
代理审判员 杨 军
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郑亚敏
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第105号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年4月8日因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。2015年4月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审，8月27日被饶阳县人民检察院取保候审，9月17日被本院取保候审。
被告人李某乙，农民。2014年8月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2015年8月27日被饶阳县人民检察院取保候审，同年9月17日被本院取保候审。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、耿楠楠出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年秋季，被告人李某甲、李某乙明知系被盗无手续的红色宗申三轮摩托车，仍从本县草芦村李春旭（已死亡）处以2000元的价格给李某乙父亲李永栓（已判刑）购买。经核查，该车系安国市杨某2010年8月16日被盗的摩托车，经鉴定，该摩托车价值人民币6460元。
案发后，被告人李某甲、李某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，三轮摩托车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，同案人李永栓供述及指认三轮摩托车照片，证人张某证言，饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2014）第027号价格鉴定结论书，三轮摩托车信息表、照片，饶阳县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单、发破案报告，本院（2014）饶刑初字第33号、第74号刑事判决书，被告人李某甲、李某乙的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙明知是犯罪所得的车辆而予以购买，涉案车辆价值人民币6460元，妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人李某甲、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出二被告人案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人李某乙系初犯，犯罪情节较轻，被告人李某甲系缓刑执行期间发现漏罪，应当撤销缓刑与新发现的罪并罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人李某甲、李某乙的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对二被告人从轻处罚，且对被告人李某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）饶刑初字第33号刑事判决书中对被告人李某甲所宣告缓刑六个月的执行部分，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元，与前罪判处的拘役五个月，罚金人民币二万元并罚，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 李 赛
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第105号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人方某甲，务工，；因涉嫌交通肇事罪于2015年2月4日被上饶县公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕，同年4月22日被上饶县人民检察院取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉字（2015）82号起诉书指控被告人方某甲犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员郑黎晶出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日11时15分许，被告人方某甲驾驶车牌号为浙C×××××比亚迪小轿车，途经应家乡吉安村虾蜈湾弯道路段，在超越前方同向由刘某驾驶的车牌号为赣E×××××别克小轿车的过程中，被告人方某甲所驾车辆由于弯道超车且车速较快失去控制，在道路上滑行并撞到前方并排行走的行人吕某、陈某乙，造成被害人吕某当场死亡，被害人陈某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经事故认定，被告人方某甲负本起事故的全部责任。案发后，被告人方某甲主动到上饶县公安局交通警察大队投案并作了如实供述。
另查明，2015年4月18日，被告人方某甲的家属与被害人吕某、陈某乙的家属达成赔偿协议：被告人方某甲及其家属全力配合被害人家属向保险公司索赔；保险公司支付的相关保险理赔款全部归被害人家属所有；除保险公司应当支付的赔偿金外，被告人方某甲另行赔偿被害人家属人民币20万元。被害人吕某、陈某乙的家属出具了谅解书，恳请法庭对被告人方某甲从宽处罚。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方某甲的供述，证人刘某、黄某、王某、陈某甲、方某乙、曾某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图，车辆安全技术性能及外观痕迹鉴定文书、交通事故尸体检验报告、血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单，人口信息查询结果单，赔偿协议书及谅解书，上饶县公安局交警大队道路交通事故认定书及该大队出具的被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲违反交通运输管理法规，疏忽大意，造成二人死亡的交通责任事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某甲在事故发生后主动投案并如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于被告人方某甲已积极对死者的损失进行了赔偿并获得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。被告人方某甲请求法庭从宽处罚的意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人方某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 齐秋瑾
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 邓水福
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨咏诗
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初8934号
原告：倪孟宏，男，1972年11月13日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被告：陈炳锤，男，1969年10月19日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被告：包灵红，女，1968年10月13日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
原告倪孟宏与被告陈炳锤、包灵红民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈炳锤、包灵红支付原告欠款人民币10万元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈炳锤与被告包灵红于1993年9月26日经登记结婚，属夫妻关系。2014年7月8日，被告陈炳锤出具一份欠据交原告收执，该欠据载明：“今收到倪孟宏款计人民币壹拾万元正借款人陈炳锤2014年7月8日”。后经原告催讨，被告至今没有给付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈炳锤、包灵红应共同偿还原告倪孟宏借款10万元，款限本判决生效后十五日内交本院民事审判第二庭转付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取1150元，由被告陈炳锤、包灵红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 虞成哲
二〇一六年十月二十日
代书记员 童瑶钰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿克苏垦执保字第00101号
申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路20号。
法定代表人刘军，该公司经理。
被申请人叶军民，男，1963年出生。
申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司与被申请人叶军民供用热力物业合同纠纷一案，申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司于2015年10月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人叶军民的银行存款14930.5元予以保全，并已向本院提供财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司提出诉前保全申请的理由成立。申请人阿克苏地区建安物业服务有限责任公司已向本院提供担保。为了防止被申请人叶军民转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结叶军民在银行的存款14930.5元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟宪庚
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵 莉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第1830号
原告黄家荣，男，1944年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人许丽萍，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。
被告赵秀军，男，1977年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。
负责人刘亚林，该公司总经理。
委托代理人步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。
原告黄家荣诉被告赵秀军、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓田独任审判，公开开庭进行了审理；原告黄家荣委托代理人许丽萍，被告赵秀军、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人步玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日，被告赵秀军驾驶鲁QPL5**号小型汽车，沿沂水县鑫华路由西向东行驶至与沂河大道交汇路段向右转弯过程中，与顺行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失144804.71元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及二十万商业险，有不计免赔，对原告的合法损失，在交强险各分项限额内承担，对于原告的程序性费用不承担。
被告赵秀军辩称，事故发生属实，我给原告垫付了医疗费3930.60元，请法庭核实予以扣除。
经审理查明，2014年4月12日14时30分许，被告赵秀军驾驶鲁QPL5**号小型汽车，沿沂水县鑫华路由西向东行驶至与沂河大道交汇路段向右转弯过程中，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告黄家荣受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告伤后到沂水中心医院治疗，经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告赵秀军承担本次事故的全部责任，原告黄家荣无责任。
另查明，原告受伤后在沂水中心医院诊治40天，花费医疗费97619.31元；原告的损伤经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定双侧膝关节半月板损伤，均构成十级伤残，建议护理期限120天；原告户籍为沂水县许家湖镇埠子村，为农村户口，庭审中原告提供退休证及房屋产权证书各一份，证明原告退休后一直居住在购买的棉纺厂房屋内，应按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费97589.31元，病历复印费30元，伤残赔偿金28264元，鉴定费800元，护理费77.44元＊120天=9292.80元，住院伙食补助费30元＊40天=1200元，精神损害抚慰金1500元，交通费500元，共计139176.11元。
另，被告赵秀军驾驶的鲁QPL5**号小型汽车，系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险、商业第三者险20万元，且投保不计免赔。
原告住院治疗过程中，被告赵秀军给原告垫付医疗费3930.60元。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书事故认定书、医疗费单据、医疗诊断书，山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定报告，签证费发票、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告赵秀军驾驶的鲁QPL5**号小型汽车，系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险、商业第三者险20万元，且投保不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司应当在交强险责任限额内及根据保险合同按照交通事故责任比例在商业三者险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由商业第三者保险公司及被告赵秀军按交通事故责任比例承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄家荣因交通事故引起的经济损失49556.80元【医疗费10000元，伤残赔偿金28264元，护理费9292.80元，精神损害抚慰金1500元，交通费500元，共计49556.80元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在商业险范围内一次性赔偿原告黄家荣因交通事故引起的经济损失88789.31元【医疗费87589.31元，住院伙食补助费30元＊40天=1200元，共计88789.31元】；
三、被告赵秀军在交强险、商业险范围外一次性赔偿原告黄家荣因交通事故引起的经济损失830元【病历复印费30元，鉴定费800元，共计830元】，折抵原告住院治疗过程中，被告赵秀军给原告垫付医疗费3930.60元，原告黄家荣于本判决生效后十日内一次性返还被告赵秀军超付交通事故赔偿款3100.6元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元减半收取1598元，由被告赵秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 解晓田
二〇一五年一月六日
书记员 张 艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6054号
申请执行人：卞建芬，慈溪市逍林镇福合院村新建路5弄16号
被执行人：宁波慈宝纤维有限公司。
法定代表人：戚理平。
本院执行的（2015）甬慈执民字第6054号卞建芬与宁波慈宝纤维有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人36000元，并应承担执行费440元。执行过程中，被执行人名下房地产在另案处置，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第6054号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 施淑芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第3357号
原告王桂男，居民。
法定代理人施翠花，女，系原告之妻。
被告黄文海，盐城市捷强工业设备有限公司董事长。
被告盐城市捷强工业设备有限公司，住所地盐城市经济技术开发区文港南路105号。
法定代表人黄文海，董事长。
原告王桂男与被告黄文海、盐城市捷强工业设备有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，在审理过程中，原告王桂男于2014年1月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王桂男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王桂男撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王桂男负担。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 吕建生
人民陪审员 程晓明
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 谷 萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第3357号
原告王桂男，男。
法定代理人施翠花，女，系原告之妻。
被告黄文海，男。
被告盐城市捷强工业设备有限公司，住所地盐城市经济技术开发区文港南路105号。
法定代表人黄文海，董事长。
原告王桂男与被告黄文海、盐城市捷强工业设备有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，在审理过程中，原告王桂男于2014年1月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王桂男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王桂男撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王桂男负担。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 吕建生
人民陪审员 程晓明
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 谷 萍
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0095号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人朱某某，2013年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，11月15日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员刘红雨出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，被告人朱某某得知被害人高某某交通肇事后，遂以帮忙向公安机关打听情况、疏通关系为由，先后两次骗取被害人高某某人民币40000元。
案发后，被告人朱某某亲属代为退赔被害人高某某40000元，被告人朱某某的行为取得被害人高某某谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人高某某的陈述，证人庄某、王某某、刘某某、杜某某的证言，银行卡交易记录，视听资料，收条，谅解书，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据证实，被告人朱某某亦供认不讳。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述罪行；其亲属代为赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人谅解；所在社区愿意对其进行帮教。综上，对被告人朱某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金一万八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈明珠
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈竹青
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0095号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人朱某，农民。2013年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，11月15日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员刘红雨出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，被告人朱某得知被害人高某交通肇事后，遂以帮忙向公安机关打听情况、疏通关系为由，先后两次骗取被害人高某人民币40000元。
案发后，被告人朱某亲属代为退赔被害人高某40000元，被告人朱某的行为取得被害人高某谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人高某的陈述，证人庄某、王某、刘某、杜某的证言，银行卡交易记录，视听资料，收条，谅解书，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据证实，被告人朱某亦供认不讳。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述罪行；其亲属代为赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人谅解；所在社区愿意对其进行帮教。综上，对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金一万八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈明珠
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈竹青
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第2092号
原告谷翠琴，女，1963年3月2日生。
被告南京三瀛运动器具有限公司（以下简称三瀛公司），住所地在南京市六合区浦六路216号葛塘中山科技园内。
破产管理人江苏博事达律师事务所，住所地南京市六合广州路***号*楼。
诉讼代表人姚彬，三瀛公司破产管理人负责人。
委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。
原告谷翠琴与被告三瀛公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由代理审判员崔宵焰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷翠琴到庭参加诉讼，被告三瀛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谷翠琴诉称：原告自2013年3月退休于被告单位，应享受南京市退休职工独生子女一次性奖励3600元，该奖励至今没有发放。故诉至法院，请求判令被告给付原告退休职工一次性独生子女奖励金3600元。
被告三瀛公司辩称：经核实谷翠琴系我单位职工，已按企业职工基本养老保险规定办理退休手续，原告的独生子女证及其他证明均是有效的，符合发放一次性独生子女奖励的条件，奖励金额为3600元。
经审理查明：原告谷翠琴系被告三瀛公司退休职工，持有独生子女光荣证，儿子名朱某。原告要求被告给付一次性独生子女奖励金，被告至今未付。2013年10月17日，原告向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因不在仲裁委处理范围内，故未予受理。同日，原告诉至法院，请求判令被告给付一次性独生子女奖励金3600元。
以上事实，有户口簿、独生子女光荣证、身份证、职工退休养老证、宁化劳人仲案字不（2013）第50号不予受理通知书、三瀛公司出具的情况说明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据《南京市政府办公厅转发市人口计生委等部门〈关于对持独生子女父母光荣证退休的企业职工实行一次性奖励的补充意见〉的通知》及相关文件的规定，原告符合领取一次性奖励的条件，该奖励金应由其退休时所在企业，即被告三瀛公司支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三瀛公司给付原告谷翠琴一次性独生子女奖励3600元。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 崔宵焰
二０一三年十二月八日
见习书记员 刘 佳
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初2188号
原告王兵，公民身份号码×××，男，1969年1月10日出生，汉族。
被告訾俊，女，44岁，蒙古族。
原告王兵诉被告訾俊民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月23日向本院立案受理后。本案依法由审判员孙洁、周娜、王敬渊组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告王兵到庭参加了诉讼，被告訾俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称,2015年春，被告收购了原告种植的玉米后，陆续给付原告部分玉米款，剩余10000元未给付，被告訾俊于2016年3月21日向原告出具欠条一张，出具欠条之后，分文未付，原告起诉，请求被告訾俊给付欠款10000元，利息3000元。诉讼费由被告承担。
被告訾俊未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。
本案查明事实为，2015年春，被告收购了原告种植的玉米，陆续给付了部分玉米款，剩余10000元未付，被告訾俊于2016年3月21日给原告出具欠条一张，写明：”今欠到王兵玉米款10000元。”右下角注明7到10天，原告王兵称是7到10天还清。原告陈述被告訾俊承诺给付利息3000元，未提供证据证实。
本院认为，原告王兵请求被告訾俊给付借款欠款10000元，有欠条予以证实，原告的诉讼请求应当予以支持。原告请求被告给付利息3000元。欠条中未约定利息，原告未提供约定利息的其他证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告訾俊于判决生效之日给付原告王兵欠款10000元。
案件受理费125元，公告费400元，由被告訾俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 孙 洁
审判员 周 娜
审判员 王敬渊
二〇一七年三月七日
书记员 李 佳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3823号
原告张建庄，男，1963年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告韦顺新，男，1978年1月21日出生,壮族,住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人韦海春，女，1978年10月5日出生，壮族，系被告韦顺新的妻子，住广西壮族自治区宾阳县。
原告张建庄诉被告韦顺新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由代理审判员黄钟初适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告张建庄、被告的委托代理人韦海春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建庄诉称，被告从事木头加工生意，2014年11月至2015年2月被告陆续向原告购买松木、桉树木，共计81540元。2015年2月9日被告向原告支付了20000元，尚欠原告木材款61540元。后经原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝支付。2016年2月10日被告向原告写下《欠条》，约定在2016年清明前先付30000元，余下的31540元在中秋节前付清，但是该约定期限届满后，被告没有依约向原告支付上述款项，后来甚至连原告电话都不接。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告支付原告61540元及逾期利息（从逾期之日起按照年利率24%计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告张建庄为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、《欠条》，证明被告向原告购买木材且至今未支付货款的事实；3、现金支出单据，证明被告向原告购买木材且至今未支付货款的事实。
被告韦顺新辩称，被告确实尚欠原告木材款61540元，但是现在经济困难，暂时无法将木材款支付给原告，希望原告给两年时间来支付该木材款。
被告韦顺新在举证期限内，没有向本院提交证据。
本案的争议焦点：原告要求被告支付木材款61540元及逾期利息有无事实和法律依据。
证据的分析与认定：经庭审质证，被告韦顺新对原告张建庄提供的证据均无异议。经本院审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告韦顺新从事木头加工生意，2014年11月至2015年2月被告陆续向原告购买松木、桉树木，木材款共计81540元。2015年2月9日，被告向原告支付了货款20000元。2016年2月10日被告向原告出具了《欠条》一张，约定被告尚欠原告货款61540元，被告定于2016年清明节先付30000元，余下货款在2016年中秋节结清，双方没有对逾期支付货款的利息进行约定。约定期限届满后，被告没有依约履行支付货款的义务，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，原告张建庄与被告韦顺新之间的买卖合同关系已成立并产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约将木材交付给被告后，被告至今未将货款足额支付给原告，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款61540元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。
关于逾期利息的计付问题。本案中，被告向原告出具《欠条》时，双方对逾期利息未作约定，故原告主张按年利率24%要求支付逾期利息不符合法律规定，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告主张的逾期利息应以尚未支付的货款为基数，从逾期之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，判决如下：
被告韦顺新于本案判决生效之日起十日内支付原告张建庄货款61540元及逾期利息（第一笔逾期利息，以30000元为基数，从2016年4月5日起计算；第二笔逾期利息，以31540元为基数，从2016年9月16日起计算；两笔逾期利息均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至被告实际履行之日止）。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1338元，减半收取669元，由被告韦顺新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄钟初
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李定晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00654号
原告李某。
被告王某。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2006年正月经被告小姑介绍认识，建立恋爱关系后都又出门务工，原告在深圳，被告在韶关，2007年2月1日双方办理结婚登记手续，2007年9月25日生育儿子王某甲，婚后被告经常打骂原告，2008年腊月被告在下雪天骑摩托车摔伤，原告白天黑夜的照顾被告，也打动不了被告的心，2009年3月原告不堪忍受被告的无端打骂与折磨，到上海打工，被告也于同年8月到苏州打工。2009年因原告妹妹要招婿上门，被告不愿意故意找茬打原告，抓住原告头发往墙上撞，两只手也撞肿了，还用手掐住原告的脖子，2010年春节初一在李楼徐升超市门口原告又被被告无故毒打一顿，近年来原告被被告无数次的实施家庭暴力，原告都委曲求全为了孩子。今年十一前夕被告又无故打骂原告，并说从上海回老河口离婚，谁不离婚全家死光的恶毒话语。由于双方婚后性格不合，未建立牢固的婚姻基础，加之被告经常采取家庭暴力，夫妻感情确已破裂已无和好可能，自2011年10月原告曾向被告王某提出离婚，后被人民法院驳回诉讼请求，原、被告判决不予离婚后至今双方互不履行夫妻义务，没有任何往来，被告对小孩也很少照料，夫妻关系现仍无法和好。原告再次提出与被告离婚，小孩由原告抚养，随原告生活，原、被告各负担一半抚养费。
原告为证明所诉事实及支持其主张当庭举出证据：
结婚证两份。证明原被告系合法夫妻关系。
原告身份证及家庭户口薄。证明家庭成员基本情况。
小孩出生医学证明。证明小孩王某甲出生于2007年8月15日。
2011年11月21日老河口市人民法院（2011）河孟民初字第147号民事判决书。证明从2011年11月21日人民法院判决原、被告双方不予离婚后至今仍无法和好，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂；
2014年3月24日，原告李某务工单位上海昊亿建筑劳务有限公司出具证明一份。证明从2011年10月至今原告在其工作单位住员工宿舍，被告未探望过原告，夫妻互不往来，双方感情已破裂。
被告王某辩称：即使我不同意离婚，原告李某还是会要求离婚的；基于孩子成长的原因最好还是不离婚。
被告王某未举出证据。
被告王某对原告李某所举证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，认为李某故意躲着王某，使王某无法探望李某。
人民法院对原告李某所举证据认证以下：被告王某对原告李某所举证据1、2、3、4均无异议，本院予以采信；对证据5被告虽有异议，但结合被告的庭审陈述，能够证明原、被告自2011年10月因感情不和分居至今、夫妻互不往来的事实，对此本院予以采信。
经审理查明：原告李某与被告王某2006年年初经被告的小姑王春介绍认识，随后建立恋爱关系。双方然后外出务工，原告在广东深圳，被告在广东韶关。2006年农历腊月16日举行了结婚仪式，2007年2月14日领取结婚证。婚后原、被告性格差异较大，为家庭琐事及经济问题时有争吵。2009年3月原告到上海务工，2010年被告又到福建务工。2011年十一前夕，原被告又为琐事发生争执，双方都说回老河口离婚，原告于2011年10月12日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但人民法院于2011年11月21日判决驳回了原告的诉讼请求，被驳回诉讼请求后原、被告仍然无法和好，双方始终处于分居状态。原、被告于2007年8月15日生育一子取名王某甲，现随原告父母生活。原告的婚前财产有TCI牌29英寸彩色电视机一台、雅马哈两轮摩托车一辆、电视柜一个、衣柜一个，被告无婚前财产，原、被告双方无债权、债务。2009年原、被告在老河口市李楼镇邓岗村六组原告李某的娘家建起了砖混结构平房三间（与原告父母亲家的房屋相邻），但该房至今无任何土管、城建手续。
另查明：庭审审理时，原、被告均未提供收入状况证明。2013年度，湖北省农村居民人均年生活消费支出为5723元。
本院认为：原、被告经人介绍相识，自由恋爱后结婚，虽然有一定的婚前基础，但双方为家庭琐事及经济问题发生过矛盾，影响了夫妻感情。原告2011年曾诉至人民法院要求与被告离婚，被人民法院判决驳回诉讼请求后至今的两年多的时间里，双方仍然无法和好，且长期处于分居状态，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告的孩子现随原告的父母生活、学习，为了孩子的健康成长不宜改变孩子的生活、学习环境，关于小孩的抚育费，因原、被告庭审时，均未提供其月收入证明，可参照2013年度湖北省农村居民人均年生活消费支出的数额予以计算。原、被告在老河口市李楼镇邓岗村六组原告李某的娘家建起了砖混结构平房三间，因无相关的房产、土地手续，该房屋现阶段不宜分割，待房屋产权和土地使用权确定后，原、被告可对该财产另行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某离婚；
二、原、被告的儿子王某甲由原告李某抚养、随李某生活，小孩的抚养费每年5723元，原、被告各负担一半，即2861.5元，从2014年4月1日起至小孩18周岁止，被告王某于每年的12月30日付清当年的小孩抚养费；
三、原告的婚前财产：TCI牌29英寸彩色电视机一台、雅马哈两轮摩托车一辆、电视柜一个、衣柜一个，归原告所有；
四、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月一日
书记员 邓子潭
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00402号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月19日由武汉市公安局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，行驶至本市江岸区解放大道黄浦大街路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，李某体内的酒精含量为103mg／100ml。经鉴定，李某血液中的乙醇浓度为123.59mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，查获现场情形照片，呼气式酒精检测报告，血样提取登记表，机动车驾驶证，车辆信息，司法鉴定意见书，武汉市公安局江岸区交通大队出具的抓获经过，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人李某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人李某能自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶云兰
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 董向荣
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 力
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1089号
原告张学青。
被告ＸＸ。
原告张学青诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员戴吉爱独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张学青、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月18日，被告称资金紧张，向其借款70000元，后其多次催要，被告以各种理由推脱不还。据此，请求判令被告偿还借款70000元及利息8000元（从2015年3月19日起至2016年2月24日，按月息2%计算）。
被告ＸＸ辩称，其向原告实际借款5万元，并非7万元；5万元是原告从银行贷的款，后又借给他，当时约定按银行贷款利率支付利息；已向原告偿还了2万多元。
经审理查明，原、被告均为个体工商户。2013年8月11日，原、被告通过三方联保形式，原告以年利率10.2%向银行贷款20万元，被告提供担保，后被告向原告借款5万元，并口头约定按年利率10.2%向原告支付利息。2015年3月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到张学青现金柒万元整，用于修理厂配件周转。原告称该借条系双方就5万元借款结算利息后重新出具的条据。被告认可该借条系其向原告出具，但称系被告强迫其出具。
关于还款金额，原告认可被告于2015年10月12日用三桶机油顶帐1500元，2015年11月28日偿还现金1000元，并认可偿还的是本金。被告认为除2500元外，还多次向原告偿还欠款，但未提交证据证实。
上述事实有被告出具的借条、原、被告陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告于2015年3月15日出具了借款7万元的借条，但该借条系结算利息后重新出具的，故借款金额认定为5万元。借款时双方口头约定按年利率10.2%支付利息，但2015年3月15日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，由被告重新出具借条，视为双方对借款利率重新进行了约定。被告抗辩该借条系原告强迫其出具，但未提交证据证明，该抗辩不予采纳。法律规定的借款利率上限为24%，截至2015年3月15日，按年利率24%计算，5万元借款产生的利息为19164.38元（50000元×24%÷12个月×19个月+50000元×24%÷365天×5天），超过部分不能计入借款本金，故截至2015年3月15日，被告欠原告本金认定为69164.38元。因双方均认可被告于2015年10月12日、11月28日分别偿还本金1500元（用三桶机油折价抵顶）和1000元，扣减已偿还的本金2500元，被告尚欠原告借款66664.38元，该款应由被告向原告偿还。原告主张从2015年3月15日至2016年2月24日按月息2%支付利息的诉请，无事实和法律依据。但借款时双方口头约定按年利率10.2%支付利息，该期间被告应按年利率10.2%承担利息，经核算，以66664.38元为基数，从2015年3月15日至2016年2月24日共产生利息6419.41元（66664.38元×10.2%÷12个月×11个月+66664.38元元×10.2%÷365天×10天）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告ＸＸ偿还原告张学青借款66664.38元及利息6419.41元，共计73083.79元，于本判决生效后20日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，原告张学青承担62元，被告ＸＸ承担813元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 戴吉爱
二〇一六年四月七日
书记员 苏 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张乐民初字第00687号
原告张家港市汽车配套件总厂，住所地张家港市乐余镇永利村。
投资人黄晨星，该厂厂长。
被告张家港市奥斯卡医疗器械有限公司，住所地张家港市南丰村南丰村老204国道19号。
法定代表人余光祥。
被告孙家陆。
本院在审理原告张家港市汽车配套件总厂与被告张家港市奥斯卡医疗器械有限公司、孙家陆租赁合同纠纷一案中，原告张家港市汽车配套件总厂以双方已达成和解为由于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告双方实体纠纷已解决，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市汽车配套件总厂撤回起诉。
案件受理费减半收取1038元，由原告张家港市汽车配套件总厂负担。
代理审判员 陈 新
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陆湘君
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第1363号
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
法定代表人陈耀忠，该分公司总裁。
委托代理人刘宏，天津益天律师事务所律师。
被告张国勇。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告张国勇物业服务合同纠纷一案中，因被告已将物业费交纳，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张建岳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 熊向菲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
决 定 书
（2017）湘1226司惩8号
被拘留人刘军，男。
本院依据已发生法律效力的(2016)湘1226民初363号民事调解书，在执行莫百富与麻阳锦江彩瓦厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人麻阳锦江彩瓦厂的经营者刘军拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对刘军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月十二日
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00169号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人王某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人马某某，男。
被执行人付某（与马某某系夫妻关系），女。
被执行人宋某某，男。
被执行人马某某（与宋某某系夫妻关系），女。
被执行人马某某，男。
被执行人袁某某（与马某某系夫妻关系），女。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2014）开证经字第193号公证书，被执行人应当在2014年12月5日前给付贷款本息70513.3元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产的线索，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市公证处（2014）开证经字第193号公证书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏衡
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十五日
书记员 于 婧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00169号
申请执行人苏州创鼎精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫田村甫田广场。
法定代表人虞晓华，总经理。
被执行人南通喜泰模塑开发有限公司，住所地南通市经济技术开发区新兴东路331号。
法定代表人唐红，董事长。
关于申请执行人苏州创鼎精密模具有限公司与被执行人南通喜泰模塑开发有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2015年1月8日作出的（2014）吴甪商初字第294号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向该院申请执行，要求被执行人给付157500元。该院已将上述案件委托本院执行，本院于2015年4月22日立案受理。
本院在执行中查明，被执行人南通喜泰模塑开发有限公司对外欠债逾亿元，在本院有涉诉执行案件数十件。其位于开发区新兴东路331号的国有土地使用权、厂房及绝大部分机械设备均已抵押给中国建设银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，目前该行已向本院提起诉讼。本院在其他案件审理及执行过程中，已多次对上述资产进行了查封。同时查明，被执行人南通喜泰模塑开发有限公司的相关银行帐户已被多家法院冻结，目前无可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下虽有部分资产，但因被执行人对外欠债较多，相关资产均已设立抵押，一时难以处置，鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应当终结。今后，如果发现被执行人具备执行条件后，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市吴中区人民法院（2014）吴甪商初字第294号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年十月十九日
书记员 徐进华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00169号
申请执行人锦州某有限公司，住所地锦州市古塔区。
被执行人锦州经济技术开发区某有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
本院依据（2014）开民初字第00344号民事调解书，在申请执行人锦州某有限公司与被执行人锦州经济技术开发区某有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人锦州经济技术开发区某有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00344号民事调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年三月二十四日
书记员 韩 越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00169号申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行。负责人唐某，该行行长。被执行人王某。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人王某信用卡纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）开民二初字第02678号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2013）开民二初字第02678号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘罗波执行员  邓 平执行员  胡 鹏二〇一五年三月二十七日书记员  罗 琼
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第697号
原告徐桂芳。
原告徐文智。
原告徐桂英。
原告徐文信。
以上四原告共同委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告徐文忠。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告陈秀玉。
委托代理人王洪平，山东贝特律师事务所律师。
原告徐桂芳、徐文智、徐桂英、徐文信与被告徐文忠、陈秀玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐桂芳、徐桂英及徐桂芳、徐文智、徐桂英、徐文信共同委托代理人赵海参，被告徐文忠及委托代理人郭术朋，被告陈秀玉及委托代理人王洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，四原告系亲属关系。四原告的亲属徐廷池、孟昭云在诸城市××街道××村有一套房子。2013年1月6月，徐廷池去世，四原告才知道徐廷池的房子早在2004年10月29日被被告徐文忠以48000元的价格出售。被告徐文忠无权处分该房屋，其行为侵害了原告的合法权益，请求被告返还位于诸城市××街道××村的房屋。
被告徐文忠辩称，原告所诉属实，同意配合返还房屋。
被告陈秀玉辩称，原告主体不适格。在本案中原告的诉求是要求返还房屋，原告没有权利参与涉案两被告之间合同的权利义务以及对相关标的物处分；原告主张是因为其父亲徐廷池病故才主张合法权利受到侵害，因为原告的主张必须基于对涉案财产的继承的开始，继承的开始徐文忠就不应作为被告出现，如果有其他涉案当事人，其他当事人也不应缺漏，本案徐廷池的老伴孟昭云尚健在，无论对涉案房屋享有何种权利，在继承关系中必须以当事人身份出现，原告的起诉应予以驳回；涉案房屋已由徐廷池夫妇作了分家析产处分，该房屋已分配给了徐文忠，并且作为徐文忠的婚后家庭财产，在徐文忠离婚时针对该房屋进行了处分和分配，将涉案房屋产权分配给了徐文忠，所以从所有权关系来讲，原告诉讼主体不适格，也应驳回诉讼请求。
经审理查明，案外人徐廷池与案外人孟昭云系夫妻关系，两人共育有子女五人，原告徐桂芳系徐廷池之长女，原告徐文智系徐廷池之长子，被告徐文忠系徐廷池之次子，原告徐桂英系徐廷池之次女，原告徐文信系徐廷池之三子。案外人徐廷池于2013年1月6日因病去世，其去世前与案外人孟昭云均系诸城市××街道××村居民。
另查明，房产证号为诸城市房权证城区私字第××号的房屋所有权证中载明房屋所有权人为“徐庭池”，房屋四至为北至巷道，南至巷道，东至徐文智，西至赵树喜。土地证号为诸集用（××）字第××号的集体土地使用证中载明土地使用者为“徐廷池”，土地四至为北至巷道，南至巷道，东至徐文智，西至空地。
还查明，2004年10月29日，署名为徐廷池、孟兆云、徐文忠的卖方与署名为陈秀玉的买方签订房地产买卖合同，合同载明卖方将位于××村包含四间堂屋、四间南屋，房屋四至为北至巷道，南至巷道，东至徐文智，西至赵树喜、房产权证号为城区私字第××号、土地证号为集用（××）字第××号的房屋一套以48000元的价格出售给买方。
庭审中，被告陈秀玉自认其户籍在五莲县。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、诸城市××街道××庄村村民委员会出具的证明复印件、收据复印件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四原告要求被告返还房产证号为诸城市房权证城区私字第××号的房屋，应当以拥有该房屋的合法权益为前提，但四原告提供的房地产买卖合同及被告陈秀玉持有的房产证、土地证均不能证明四原告对房产证号为诸城市房权证城区私字第××号的房屋拥有所有权或其他合法权益，故四原告要求被告返还房产证号为诸城市房权证城区私字第××号房屋的主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐桂芳、徐文智、徐桂英、徐文信的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐桂芳、徐文智、徐桂英、徐文信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年三月二十日
书记员 于荣华
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）隆行初字第11号
原告张仕红，农民。
委托代理人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。
被告隆林各族自治县国土资源局。住所地隆林各族自治县新州镇龙山街**号。
法定代表人王思庭，该局局长。
委托代理人胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
委托代理人黄汉伟，隆林各族自治县国土资源局执法监察大队中队长。
原告张仕红不服被告隆林各族自治县国土资源局2015年3月27日作出的隆国土资决定（2015）001号《行政处罚决定书》，于2015年5月12日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张仕红以被告隆林各族自治县国土资源局自行撤回隆国土资决定（2015）001号《行政处罚决定书》为由，于2015年7月23日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告张仕红的撤回起诉申请属于对自己诉权的有权处分，该处分没有规避有关法律的规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张仕红撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张仕红负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴月忠
审 判 员 勾元春
人民陪审员 杨付山
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 文 晴
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1512号
原告任赶良，男，1968年11月12日生，汉族，现住廊坊市文安县。
被告张金雄，男，成年人，汉族。现住任丘市沧运物流园任丘市。
案由：劳务合同纠纷
适用程序：小额诉讼程序
到庭情况：原告任赶良、被告张金雄未到庭。
查明案件事实：2015年4月12日，原告任赶良与被告张金雄建立劳务合同关系，2015年12月31日，原、被告双方结束劳务合同关系。2016年3月26日，被告张金雄向原告出具工资证明：“欠任赶良工资壹万贰仟贰佰贰拾元整。张金雄，2016年3月26日。”
判决结果：被告张金雄自本判决生效之日起十日内支付原告任赶良工资11220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告张金雄承担。
本判决为终审判决。
审判员 夏千根
二〇一六年四月十一日
书记员 郝 娜
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人丁某，曾用名丁友龙，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，住曹县。2012年2月27日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局决定刑事拘留，2014年9月21日被东阿县公安局执行刑事拘留；2014年9月24日因涉嫌故意伤害罪被东阿县人民检察院批准逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕；2014年9月26日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局决定监视居住，2014年9月27日由曹县公安局魏湾派出所执行监视居住；2014年11月13日因涉嫌故意伤害罪被本院决定取保候审，2014年11月14日由曹县公安局魏湾派出所执行取保候审。
东阿县人民检察院以东检监所刑诉（2014）2号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员刘秀宪、刘大伟出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，东阿县王海村村民王某甲（已经判刑）因和本村王某乙有矛盾，便于2008年5月17日与刘某、沙某、周某丙甲、王某丙（均已判刑）预谋报复王某乙并做了详细分工：周某丙甲负责从聊城找车并购买作案工具镐把四根，刘某负责开车，沙某负责从外地找人实施报复。第二天，刘某、周某丙甲、王某丙开车到王海村踩点，了解王某乙的住处及活动情况。2008年5月19号，刘某驾驶周某丙甲借来的鲁P×××××号红旗牌轿车，伙同沙某和郭某从菏泽市曹县找来的被告人丁某、崔某、郭某、刘某甲、王某丁（上述四人均已判刑），携带匕首、砍刀、镐把等作案工具，在王海村东侧时尚垂钓中心招待室北侧，对被害人王某乙捅砍七刀，后乘车逃离现场。经鉴定王某乙的伤情属重伤。
公诉机关提供证据如下，书证：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录；证人赵某、王某等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人丁某及同案犯崔某、刘某甲等人的供述；法医学人体损伤鉴定书；勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人丁某，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人丁某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。
经审理查明，东阿县王海村村民王某甲（已经判刑）因和本村王某乙有矛盾，于2008年5月17日与刘某、沙某、周某丙甲、王某丙（均已判刑）预谋报复王某乙并做了详细分工：周某丙甲负责从聊城找车并购买作案工具镐把四根，刘某负责开车，沙某负责从外地找人实施报复。被告人沙某通过电话联系被告人郭某后，郭某即找到崔某、刘某甲、王某丁和被告人丁某四人，并带四人来到聊城找到沙某。第二天，刘某、周某丙甲、王某丙开车到王海村踩点，了解王某乙的住处及活动情况。2008年5月19日，刘某驾驶周某丙甲借来的鲁P×××××号红旗牌轿车，伙同沙某和郭某从曹县找来的被告人丁某及崔某、刘某甲和王某丁，携带匕首、砍刀、镐把等作案工具，在王海村东时尚垂钓中心招待室北侧对被害人王某乙捅砍七刀，后乘车逃离现场。经鉴定王某乙的伤情属重伤。
另查明，被告人与被害人于2014年11月20日达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人经济是损失10000元，并过付。被害人对被告人表示谅解，要求对被害人从轻或者减轻处罚。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明证实，被告人丁某于1986年11月16日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。被害人王某乙于1967年10月10日出生，案发时为成年人。
2、抓获经过证实，被告人丁某于2014年9月21日向东阿县公安局刑警二中队投案。
3、刑事判决书，山东省高唐县人民法院（2009）高刑初字第57号刑事判决书，证明被告人王某甲、刘某、周某丙甲、沙某在故意伤害被害人王某乙一案认定的犯罪事实及被判处刑罚的情况。同时证明王某甲赔偿被害人王某乙经济损失450000元。山东省东阿县人民法院（2010）东刑初字第54号刑事判决书，证明被告人王某丙在故意伤害被害人王某乙一案认定的犯罪事实及被判处刑罚的情况。同时证明王某丙赔偿被害人王某乙经济损失40000元，并证明在王某甲一案中，王某甲已超额赔偿被害人王某乙经济损失，被害人的合法权益已得到保护。
（二）鉴定结论
1、公（聊）鉴（伤）字（2008）0269号聊城市公安局法医学人体损伤鉴定书证实，被害人王某乙胸部、腹部、左上肢及左下肢损伤涉及多部位器官，对人体重要器官功能有严重损害，对人体健康有重度影响，伤情为重伤。
（三）勘验、检查笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片证实案发现场情况。
（四）被害人陈述
被害人王某乙的陈述证实，2008年5月19日下午6时许在自家的鱼池附近，被从一辆黑色红旗牌轿车上下来的人用刀砍伤。
（五）证人证言
1、证人赵某的证言证实，2008年5月19日下午6时许在自家的鱼池附近，其丈夫王某乙被从一辆黑色红旗牌轿车上下来的人砍伤。
2、证人王某的证言证实，2008年5月19日下午，有一辆红旗轿车曾在其沙场停过。
3、证人周某丙的证言证实，周某丙甲于2008年5月19日曾借用过其红旗牌轿车。
4、证人姬某的证言证实，周某丙甲于2008年5月19日曾通过他借用过周某丙的红旗牌轿成并听说周某丙甲出事了。
5、证人李某证言证实，案发当天下午6点左右有一辆黑色红旗轿车往茌平县方向去了，车前后牌照都用红纸糊着。
6、证人高某证言证实，2008年5月19日中午，一个姓周的用一辆白色奇瑞车换得黑色红旗车，到了晚上9点多，高某和姬某去的湖西派出所附近的汽修厂，看到那辆红旗车的副驾驶前保险杠的下面被撞了。
7、证人董某证言证实，2008年5月19日晚8、9点钟，周某到我店里来修车，是一辆黑色红旗车，当时前左转向灯被碰掉了，油箱底壳碰变形，整个车底架碰后移了，车牌号是鲁P×××××，5月27日周某丙把车开走的。
（五）被告人供述
被告人丁某供述证实，2008年5月19日下午六点左右被告人王某丁伙同崔某、郭某、刘某甲、丁某等人来到东阿王海村村东头鱼池边，被告人丁某拿着木棍、崔用福拿着匕首、王某丁拿着砍刀殴打被害人王某乙，之后坐车逃跑。
上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某在案发后到公安部门投案，如实供述犯罪事实，应认定其为自首，依法减轻对其刑事处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 沈科强
人民审判员 卢 哲
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨若祎
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月1日被东阳
市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1007号起诉书指
控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开
庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持
公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月31日晚上7时18分许，被告人谢某
酒后，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经本市横店镇区万盛
南街117号地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警当场查获。经检验
，被告人谢某的血样中检出乙醇成分，含量为144mg／100ml，已
达到80mg／100ml的醉酒标准。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证
人宋某、厉某的证言、公安交警部门制作的呼气酒精检测单、涉
嫌酒后驾驶人血样提取登记表、金华市公安局金公司鉴（化）字
（2014）3号物证检验报告、机动车驾驶证查询记录、涉案车辆照
片、接受证据材料清单、销售凭证复印件、公安交通管理行政强
制措施凭证、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告
人谢某的常住人口基本信息表、身份证复印件等证据证实，足以
认定。
本院认为，被告人谢某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪
名成立，依法应予支持。被告人谢某酒后无证驾驶机动车，应酌
情从重处罚。被告人谢某归案后能如实供述自己的罪行，依法可
以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护
道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪
，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第
六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚
金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014
年2月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年一月七日
代书 记员 侯超芳
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人周某甲，男，1979年7月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被刑事拘留，2013年11月23日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东海县人民检察院指控：被告人周某甲于2013年10月3日19时许，醉酒后驾驶二轮摩托车，沿东海县牛山街道贯庄村东西水泥路由东向西行驶至该村六组路段，遇前方同向步行的李贝宁、殷某二人，二轮摩托车前部与李贝宁、殷某身体相撞，致李贝宁、殷某受伤。经法医鉴定，李贝宁颅脑损伤构成重伤。经血液中乙醇含量检测，周某甲血液中检出乙醇特征色谱峰，其浓度为2mg／ml。经事故责任认定，被告人周某甲负事故的全部责任。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了证人周某乙、李某、戚某证言；被害人殷某陈述；被告人周某甲供述和辩解；连云港正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所［2013］毒鉴字第757号血液中乙醇含量检验报告书、东海县公安局出具的东公交认字［2013］第0734号道路交通事故认定书、东公物活鉴字［2013］第3017号物证鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人周某甲违反道路交通管理法规，致人重伤，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议在有期徒刑二年以下量刑。
被告人周某甲自愿认罪，无辩解。
经审理查明：被告人周某甲于2013年10月3日19时许，醉酒后驾驶二轮摩托车，沿东海县牛山街道贯庄村东西水泥路由东向西行驶至该村六组路段，遇前方同向步行的李贝宁、殷某二人，二轮摩托车前部与李贝宁、殷某身体相撞，致李贝宁、殷某受伤。事故发生后被告人周某甲驾驶摩托车带李贝宁姑爷戚某回家取钱救治伤者返回现场后被民警带走接受调查。经法医鉴定，李贝宁颅脑损伤构成重伤。经血液中乙醇含量检测，周某甲血液中检出乙醇特征色谱峰，其浓度为200mg／100ml。经事故责任认定，被告人周某甲负事故的全部责任。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人周某乙、李某、戚某证言；
2、被害人殷某陈述；
3、被告人周某甲供述和辩解；
4、连云港正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所［2013］毒鉴字第757号血液中乙醇含量检验报告书；
5、东海县公安局出具的东公交认字［2013］第0734号道路交通事故认定书；
6、东海县公安局出具东公物活鉴字［2013］第3017号物证鉴定书；
7、道路交通事故现场勘查笔录；
8、被告人周某甲户籍证明；
9、发破案经过等证据。
本院认为，被告人周某甲违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。东海县人民检察院指控被告人周某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲案发后积极救助伤者，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人周某甲近亲属与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节、悔罪表现、法定和酌定从轻处罚等情况，本院认为符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严正兵
代理审判员 陈珍珍
人民陪审员 马长宜
二〇一四年三月三日
书 记 员 姜 童
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人何某，男；2014年6月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2014年5月30日早上7时许，被告人何某窜至东乡县孝岗镇东景小区门口何庆章开设的麻将馆内，看见麻将馆桌子上放有一个棕色女式挂包。被告人何某趁何庆章在卫生间，其妻子在房间睡觉之机，将桌子上的棕色女式挂包（内有2000元现金、两个账本、一张工商银行卡）盗走并逃离现场。被告人何某在逃走路上将2000余元现金取出后将挂包和其他物品丢在垃圾堆里。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年5月30日早上7时许，被告人何某至东乡县孝岗镇东景小区门口何庆章开设的麻将馆内，看见麻将馆里面房间麻将桌上放有一个棕色女式挂包，被告人何某趁无人注意，将桌子上的棕色女式挂包（内有2000元现金及账本等）盗走并逃离现场。2014年6月3日被告人何某被抓获归案。
另查明，被告人何某2007年6月因擅自进入他人住宅被处予行政拘留十五日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人何庆章陈述证明：其在东乡县孝岗镇东景小区邮政银行隔壁开了一家麻将馆，2014年5月30日早上7时许，其老婆在麻将馆里面的房间睡觉，老婆的棕色女式挂包放在房间的麻将机上，其打扫卫生后到麻将馆后面的卫生间，五分钟后出来发现其老婆的挂包不见了。包内的钱包被盗了，钱包内有2100元左右现金、两个账本、一张工商银行卡。其遂报案。
2、被告人何某供述：2014年5月30日早上，其在东景门口看到何庆章在他开的麻将馆扫地，其就到隔壁泡粉店吃粉，大约十来分钟后，其吃完粉又来到何庆章的麻将馆，走到里面的房间内，发现里面的麻将桌上放有一个棕色的女式单肩包，何庆章的老婆还睡在旁边的木头桌子上，这时候何庆章应该在卫生间，其就把女式单肩包拿走了。其出店门时将包抱在胸前用两手挡住，小跑着离开了，路上其翻看包内有现金2000元左右，里面还有个账本，其把钱拿了就把包丢在赣东农贸市场里面的垃圾堆里面。
3、辨认现场笔录及指认现场照片证明被告人作案的地点即东乡县孝岗镇东景小区门口邮政银行隔壁的麻将馆。
4、调取证据通知书及光盘一张证明公安机关从旁边的中国邮政储蓄银行东乡县舒同路支行调取到被告人作案时段麻将馆前的录像情况。
5、归案情况说明、抓获经过证实被告人何某于2014年6月3日被抓获归案。
6、广州市公安局番禺区分局行政处罚决定书复印件证明被告人何某2007年6月因擅自进入他人住宅被处予行政拘留十五日，罚金人民币500元。
7、东乡县公安局小璜派出所出具的证明及常住人口信息表证实被告人何某出生于1983年10月17日，作案时已成年等身份情况。
上述证据，经庭审举证、质证，经查来源合法、客观真实，可以相互印证本院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某以非法占有的目的，秘密窃取他人人民币2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人何某归案后能如实交代其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人何某犯罪前有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度相适应，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年12月2日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文庭
审 判 员 姚义良
人民陪审员 饶春茂
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 吴 德
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人李某，男，1981年6月18日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，无业。2013年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被日照港公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日18时20分许，被告人李某驾驶鲁L×××××号牌轿车由西向东行驶至日照市东港区合村市场路段时，与步行由南向北横过公路的刘某某相撞，致刘某某颅脑损伤死亡，被告人李某负该事故的主要责任。事故发生后，被告人李某电话报警，并如实供述犯罪事实。公诉机关提交了道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故尸体检验报告，交通事故认定书、被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
同时查明，被告人李某已与被害方达成民事赔偿协议，取得了被害方的谅解。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某打电话报警，并如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚。被告人李某自愿认罪，赔偿被害方损失、并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王 军
二〇一四年三月三日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，生于1991年9月1日，文盲，农民。2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
被告人马某甲，男，东乡族，生于1995年5月18日，小学文化，农民。2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人马某乙，男，东乡族，生于1994年4月16日，小学文化，农民。2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人马某某、马某甲、马某乙犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某、马某甲、马某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人马某某、马某甲自2014年8月15日至2014年8月27日先后盗窃五起，共盗窃摩托车四辆、电脑两台、体重秤两台、丈量绳等物。经鉴定价值为17810元。后又伙同被告人马某乙于9月1日盗窃摩托车一辆、电脑一台、电缆线330米。经鉴定价值为12950元。
上述事实，被告人马某某、马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，现场勘查笔录及照片，价格认定书，证人证言，被告人供述与辩解，扣押、发还清单，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、马某甲、马某乙无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、马某甲、马某乙属共同作案，且被告人马某某、马某甲多次盗窃，依法酌予从重处罚。但三被告人在庭审中自愿认罪，部分赃物被发还、退赔，依法可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第六十四条、第二百六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月五日起至二0一六年四月四日止）。
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月五日起至二0一六年四月四日止）。
被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月五日起至二0一五年七月四日止）。
二、依法没收作案工具蓝色豪爵125型摩托车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马晓玲
代理审判员 葛棋梅
二〇一五年二月五日
书 记 员 唐 菊
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉人广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人莫乜新，身份证号码为4527281946********，农民。因本案于2014年7月10日被东兰县公安局取保候审。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人莫乜新犯滥伐林木罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员班嵩出庭支持公诉，被告人莫乜新到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2014年1月间，被告人莫乜新在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家种植在切学乡切亨村京一屯“坡瓦”坡的杉木，经检量鉴定，莫乜新滥伐林木立木蓄积量为12.116立方米。
上述事实，被告人莫乜新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，户籍证明，证人莫＊文、莫＊壮、莫＊竹、莫＊祥的证言，被告人莫乜新的供述，辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场草图、现场照片，东兰县林业局林政办公室的证明，东兰县切学乡切亨村京一屯“坡瓦”坡滥伐林木案立木蓄积量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫乜新违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木12.116立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫乜新犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫乜新归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人莫乜新犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交起诉书正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
二〇一四年九月二十四日
书记员 韦步长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
2、第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第90号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，中专文化，无业，住石家庄市长安区西古城新区**号楼*单元***室（户籍所在地：石家庄市长安区高营镇西古城村崇山东路***号和祥里*号）。2013年9月2因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人白某某、被害人张某某（被害人白某甲之妻）及其诉讼代理人郭彦卫到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：2013年2月11日，被告人白某某为偿还赌博债务，虚构借车用于外出办事的事实，取得被害人白某甲信任后，骗取了被害人白某甲所有的长安牌SC6443CV4型面包车一辆，并将该车抵押给他人。经鉴定，涉案车辆价值为人民币33807元。案发后，涉案车辆已发还被害人。公诉机关认为，被告人白某某虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实
2013年2月11日，被告人白某某为偿还债务，虚构借车外出办事的事实，骗取了被害人白某甲所有的长安牌SC6443CV4型面包车一辆，并将该车押至他人处抵顶债务。经鉴定，涉案车辆价值人民币33807元。
量刑事实
1、被告人白某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为；2、赃物已追回并发还被害人；3、被告人白某某取得被害人的谅解。
上述事实，被告人白某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人白某甲、张某某的陈述；证人刘某某、郝某某、徐某某的证人证言；涉案车辆照片；机动车销售统一发票；注册登记机动车信息；借条；石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书；扣押、发还物品清单；到案经过；情况说明；户籍证明；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某虚构事实，骗取他人财物，数额较大，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人白某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人白某某主动投案自首，赃物已追回并发还，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月二日起至二〇一四年七月一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 赵 瑾
代理审判员 刘飞虎
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 璐