山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00438号
上诉人（原审被告）高某某，女。
委托代理人张爱东，山西天承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，男。
委托代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师。
委托代理人申育齐，山西晋宁律师事务所律师。
上诉人高某某因物权保护纠纷一案，不服屯留县人民法院（2013）屯民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人张爱东，被上诉人王某某及其委托代理人张志文、申育齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，王某某与高某某于2003年10月18日登记结婚，2004年8月4日按习俗举行了完婚典礼仪式，2005年2月21日生育女儿王某甲。双方婚后购买了住房一套。2005年11月前，双方生气闹矛盾，高某某带女儿离开王某某后，向法院提起离婚诉讼，经本院审理作出（2006）屯民初字第14号民事判决书，该判决生效后，（原审原告）高某某不服，按照法律程序提起申诉，法院进行了再审。2007年5月27日作出（2007）屯民再字第1号民事判决书，王某某不服，提起上诉，长治市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）长民终字第402民事判决，驳回上诉，维持屯留县人民法院（2007）屯民再字第1号民事判决，判后王某某不服，向山西省高级人民法院申请再审，经审理作出（2009）晋民再终字第50号民事判决书。在以上的诉讼期间，王某某于2006年接房，同年的年底装修后2007年春天搬进居住。2009年10月山西省高级人民法院作出（2009）晋民再终字第50号民事判决书生效后，王某某于2010年-2012年先后将自己的东西搬回某某家中居住。2012年高某某向法院申请执行，王某某支付女儿抚养费，法院于2012年11月26日从王某某工资中扣除2万元抚养费交付高某某。2007年5月10日本院作出的（2007）屯民再字第1号民事判决书，在本院认为中写有（王某某对该房的装修投资应凭据，另案起诉）。王某某于2013年1月15日向本院提起诉讼，要求高某某支付房屋装修费56000元。庭审时高某某认可装修事实，但只认可装修费用不超2万元，并口头要求王某某支付4年的租赁费38400元，但没有提供任何证据。
原审认为，王某某与高某某因离婚纠纷案件，涉及到子女抚养、共同房产分割等问题，通过法律程序，由山西省高级人民法院依法作出终审判决。王某某以物权保护主张对共同房产未确认的“装修投资”房屋增添附属物并要求高某某返还。据法庭查明的事实，①王某某2006年12月装潢房子，对房子添增附属设备有墙柜、壁柜、橱柜、卫生洁具、照明门锁、门窗套、拉手等附属物（庭审时高某某对这一事实认可）。2007年王某某居住在内，2009年省高院终审判决后，王某某2011年-2012年在高某某申请执行时，才搬出该房。据《物权法》三十三条（释义），物权请求权不适用诉讼时效的规定，只要物权争议存在，确认物权请求权就存在，不受诉讼时效的限制。为此对高某某提出已超过《民事诉讼法》两年的诉讼时效不予采纳。②王某某提交的购物证据，虽有部分不是正式税票，但装修购买物件是一个不争议事实，结合本案的实际情况，坚持合理、公平、公正的原则，以事实为根据，依法律为准绳，对王某某主张的物权应予保护，但王某某装修房屋及增添的财产是在离婚纠纷案件中财产（房屋）分配尚未确认的情况下，擅自装修而发生添增，对该财产部分参照《婚姻法》财产分割的基本原则，坚持男女平等，照顾子女和女方利益；有利于生产、生活需求；不损害国家、集体和他人利益的原则分割，高某某应按王某某所投资价值的一半返还。对高某某口头主张的租赁费，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述，而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，原审判决：高某某于本判决生效后三十日内返还王某某房屋装修添增附属设备及装修费计款53690元的50%即26850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1200元，王某某承担600元，高某某承担600元。
判后，高某某不服，以原审判决程序不当、认定事实错误为由，向本院提起上诉。请求撤销屯留县人民法院（2013）屯民初字第80号民事判决，依法改判驳回被上诉人王某某的诉讼请求。
被上诉人王某某答辩称，1、原审判决程序公正、合法，适用法律正确无误；2、原审法院认定事实清楚，被上诉人所提供证据充分、合法、有效，足以证明和支持其的主张和诉求；3、被上诉人2006年12月份装修房屋时，屯留县人民法院作出的（2006）屯民初字第14号民事判决已生效，但该判决书因当时房屋未交付，未确定房屋的居住权，上诉人高某某虽提出了申诉，但法院再审程序还没有启动。故被上诉人对单位分给自己的福利性房屋进行装修在情理之中，也是理所当然的，装修行为是对房屋的价值增值、增益的行为，而不是损害财产价值，对财产进行不利处分的行为；4、2007年5月10日屯留县人民法院作出的（2007）屯民再字第1号民事判决书中明确写到“王某某对该房屋的装修投资应凭据，另案起诉”，这是对被上诉人权利的认可和肯定，被上诉人因此提起诉讼主张权利，于法有据，理应得到支持。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
二审中，上诉人高某某提供证据有：1、（2009）晋民再终字第50号民事判决书复印件一份，证明本案已超过诉讼时效；2、2014年4月13日吕某某出具的证明一份，证明装修人吕某某收取装修费为32000元和装修的项目；3、2013年4月10日赵淑清出具的证明一份，证明赵某某本人在某处的房屋于2006年12月20日左右领取住房钥匙，交房时该房屋的设施已一应俱全。被上诉人王某某质证称，对证1的真实性无异议，对证2、3的真实性不予认可，上诉人未在一审提供，不属于二审新的证据。
本院认为，本案中，被上诉人王某某主张的是对房屋添附的请求权，根据《中华人民共和国物权法》第二条的规定，属于我国《物权法》调整范围的规定，被上诉人王某某的诉求适用于《中华人民共和国物权法》。物权的基本保护方法，有物权之诉的保护方法与债权之诉的保护方法，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，诉讼时效的抗辩只适用于债权请求权，不涉及物权请求权。由此可知，债权之诉应当受诉讼时效约束，而物权之诉不受诉讼时效约束。本案中，被上诉人王某某主张的属物权之诉，不受诉讼时效的限制，故上诉人高某某上诉称本案已过诉讼时效的主张无法律依据，本院不予支持。关于上诉人高某某主张被上诉人装修房屋的实际支出不实，该装修金额不应当是原审法院认定的53609元的上诉请求，原审庭审中被上诉人王某某提供了购买材料票据、销货清单、收据凭证及装修人吕某某的书面证明来证明其房屋装修支付各项的费用，而上诉人未提供证据予以反证。在二审中上诉人高某某亦未能提供有效证据予以证实该装修的实际花费，故原审判决根据被上诉人提供的证据认定房屋装修添增附属设备及装修费共计53609元并无不当，应予以维持。上诉人高某某的上诉请求无事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人高某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 杨沁峰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵 卿