安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1268号
原告：王义生，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：薛亮，男，汉族，驾驶员，住河南省焦作市修武县。
被告：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县，组织机构代码不详。
法定代表人姓名不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市。
负责人：杨军生，该公司总经理。
委托代理人：邹蔚，河南众科律师事务所律师。
原告王义生与被告薛亮、武陟县前进汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。2016年4月7日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义生及其委托代理人章彩霞、被告薛亮、被告平安财险焦作支公司委托代理人刘大军、人保财险焦作市分公司委托代理人邹蔚到庭参加诉讼。被告武陟县前进汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王义生诉称：2015年4月11日17时45分，薛亮驾驶豫H×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫H×××××通亚达牌重型半挂车，沿齐（咀）胜（岗）公路由南向北行驶至29公里500米处时，在超越前方同向行驶的、由王义生驾驶的“喜达龙”牌电动三轮车过程中，遇对面有来会车向右打方向避让时，与“喜达龙”牌电动三轮车发生刮碰，造成王义生和电动车乘坐人杨德荣、何仁子受伤，车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定薛亮负事故全部责任，王义生、杨德荣、何仁子均不负事故责任。王义生受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费5718.60元。王义生伤情经诊断为头部外伤：左膝部外伤、多处软组织挫伤等。出院医嘱注意休息，建议休息一个月等。薛亮驾驶的肇事车辆登记所有人为武陟县前进汽车运输有限公司，该车在平安财险焦作支公司、人保财险焦作市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求四被告赔偿王义生各项损失共计28025.32元。本案诉讼费由被告承担。
薛亮在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、对王义生的损失由法院依法处理；3、薛亮自愿承担500元非医保用药；4、事故发生后，薛亮为王义生垫付5000元，请求法院在本案中一并处理。
平安财险焦作支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、薛亮驾驶的豫H×××××号车在平安财险焦作支公司投保了交强险及商业三责险，保险公司愿意在保险限额内赔偿王义生合理的损失；3、医疗费应扣减500元非医保用药；住院伙食补助费、营养费天数均认可22天，标准为20元／天；护理费天数认可22天，标准认可104.40元／天；误工费不予认可，即使法院支持误工费，天数应为22天，标准为74.50元／天；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；施救费、财产损失、评估费不予认可；4、保险公司不承担本案的诉讼费。
人保财险焦作市分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、薛亮驾驶的豫H×××××号车在人保财险焦作市分公司投保了商业三责险，保险公司愿意在保险限额内赔偿王义生合理的损失；3、对王义生的损失同平安财险焦作支公司的意见；4、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年4月11日17时45分，薛亮驾驶豫H×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫H×××××号通亚达牌重型半挂车，沿齐（咀）胜（岗）公路由南向北行驶至29公里500米处时，在超越前方同向行驶的、由王义生驾驶的“喜达龙”牌电动三轮车过程中，遇对面有来会车向右打方向避让时，与“喜达龙”牌电动三轮车发生刮碰，造成王义生和电动车乘坐人杨德荣、何仁子受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月27日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401210201502084号事故认定书，认定薛亮负事故全部责任，王义生、杨德荣、何仁子均不负事故责任。
王义生于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院22天于，支出医疗费5718.60元。其伤情经诊断为：1、左膝部外伤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息一个月整；2、必要时行左膝部及左肩部MRI检查及骨科进一步诊治；3、我科随访。
同时查明：薛亮驾驶的豫H×××××号半挂牵引车、豫H×××××号半挂车均系其本人所有，两车均挂户经营于武陟县前进汽车运输有限公司，豫H×××××号车在平安财险焦作支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），豫H×××××号车在人保财险焦作市分公司投保了商业三责险（保险限额为50000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期内。
受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2015年4月27日出具评估结论书，评估王义生财产损失为700元。同时，王义生支付停车费160元、评估费100元。
再查明：事故发生后，薛亮为王义生垫付5000元，且薛亮自愿承担非医保用药550元。本起事故另造成何仁子、杨德荣受伤，本院确定在交强险医疗损失赔偿限额内分别为何仁子、杨德荣预留3500元、4500元。
庭审中，王义生提交庐江县物宝家具有限责任公司证明，欲证明其在庐江县物宝家具有限责任公司二期基建工地务工，日工资为150元。对此，平安财险焦作支公司持有异议，其认为王义生提交的证明不能证实其与庐江县物宝家具有限责任公司存在劳动关系，若王义生欲证明其误工损失为150元／天，其应提交纳税证明、工资流水单予以佐证，且王义生已年满六十周岁，故对误工费不予认可。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明王义生身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401210201502084号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明王义生入出院时间、住院天数、出院医嘱情况；4、评估结论书、发票，证明王义生财产损失及支付评估费、停车费情况；5、驾驶证、行驶证及保单，证明薛亮具有驾驶资质、豫H×××××号半挂牵引车、豫H×××××号半挂车具有行驶资质及车辆投保等情况；6、收条，证明薛亮垫付款情况。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。薛亮驾驶机动车行至事发地点，与王义生驾驶的电动车发生碰撞，致王义生及其车上乘坐人何仁子等受伤、车辆损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定薛亮负事故全部责任、王义生等均不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。王义生受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院22天，故本院依法确定王义生住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、护理费2295.92元（22天×104.36元／天）。王义生主张医疗费5718.60元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以支持。薛亮自愿承担550元非医保用药不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，王义生虽提交证据证明其在庐江县物宝家具有限责任公司工作，日收入150元，但该证据不足以证明其误工损失情况，故对其误工费本院参照农林牧副业标准计算，同时，王义生住院22天，出院医嘱建议休息一个月，故本院依法确定其误工费为3874元［（22天＋30天）×74.5元／天］。王义生在本起事故中未构成伤残等级，故对其主张精神损害抚慰金不予支持。王义生主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为500元。王义生主张财产损失700元，有评估结论书为证，本院予以确认。王义生支出评估费100元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即平安财险焦作支公司承担。王义生支出停车费160元，有发票原件为证，本院予以确认。
综上，王义生因本起交通事故所受损失为：1、医疗费5718.60元；2.住院伙食补助费660元；3、营养费660元；4、护理费2295.92元；5、误工费3874元；6、交通费500元；7、财产损失700元；8、停车费160元；9、评估费100元，合计人民币14668.52元。
薛亮驾驶的肇事车辆系其本人所有，其中主车在平安财险焦作支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔）、挂车在人保财险焦作市分公司投保了商业三责险（保险限额为50000元，并特约不计免赔），薛亮负事故全部责任，故对王义生的损失由平安财险焦作支公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失，由平安财险焦作支公司承担10／11的赔偿责任，人保财险焦作市分公司承担1／11的赔偿责任。同时，王义生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6488.60元（5718.60元＋660元＋660元-550元），且本院已确定在交强险医疗损失赔偿限额内分别为何仁子、杨德荣预留3500元、4500元，故平安财险焦作支公司应在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿王义生2000元，在商业三责险限额内赔偿王义生4080.55元［（6488.60元-2000元）×10／11］。人保财险焦作市分公司在商业三责险限额内赔偿王义生408.05元［（6488.60元-2000元）×1／11］。王义生误工费、护理费等合计7469.92元（2295.92元＋3874元＋500元＋700元＋100元），未超过交强险伤残及财产损失赔偿限额，故平安财险焦作支公司应在交强险限额内予以赔偿。综上，平安财险焦作支公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿王义生13550.47元（2000元＋4080.55元＋7469.92元）、人保财险焦作市分公司赔偿王义生408.05元。对非医保用药550元、停车费160元，合计710元，由薛亮予以赔偿，该款与薛亮垫付的5000元相抵，实际由王义生返还薛亮4290元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王义生13550.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告王义生408.05元；
三、原告王义生在取得上述赔偿款时返还被告薛亮4290元；
四、驳回原告王义生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序减半后收取250元，由被告薛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 钱海燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。