山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）单刑初字第243号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人张某某（绰号东北强），男，1986年4月17日出生，汉族，初中文化，农民。2005年6月20日因寻衅滋事被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年6月23日被大连铁路公安处大连北车站派出所抓获，当日羁押于大连市看守所。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日被逮捕。现羁押于单县看守所。
辩护人刘世学，山东荣清律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2014）223号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张芹、代理检察员王国伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘世学到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人张某某伙同宋某某、侯某某（已审查起诉）、杨某甲（另案处理）于2013年9月12日23时许，无故将乘坐肇事车辆的杨某乙打伤，经法医鉴定，杨某乙的伤情为轻伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示被告人张某某供述、被害人杨某乙陈述、证人张某、曹某甲、刘某某、曹某乙、杨某丙、宋某某、侯某某证言、辨认笔录、鉴定意见、劳动教养决定书、现场检测报告书、抓获证明、收押回执、常住人口查询信息等证据。
公诉机关认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议，对指控其犯寻衅滋事罪有异议，当庭辩解其行为构成故意伤害罪。其辩护人发表以下辩护观点：1、被告人张某某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪追究刑事责任。2、被告人张某某的行为不符合因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，应认定为寻衅滋事的情形。被告人的动机是为朋友出气，报复性伤害他人。3、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法应从轻处罚。被告人及其辩护人未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年9月12日晚23时许，被害人杨某乙醉酒后乘坐同村杨某丁驾驶的车辆回家，当车行驶至单县胜利东路恒利宾馆门口处时发生交通事故，将住在恒利宾馆外出买烟的许某某撞倒在地，杨某丁肇事后弃车逃逸。同住该宾馆的许某某的朋友被告人张某某伙同宋某某、侯某某（已判刑）在杨某丁逃离现场后，为泄愤，将醉酒的杨某乙拉下车，对被害人杨某乙拳打脚踢。被告人张某某打电话将此事告诉杨某甲，杨某甲（外逃）驾驶轿车到现场后，被告人宋某某、侯某某伙同张某某、杨某甲一起殴打杨某乙，张某某从杨某甲轿车的后备箱内拿出砍刀，砍伤杨某乙的左膝前区，致杨某乙左侧髌骨开放性骨折。经法医鉴定，杨某乙的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）劳动教养决定书，证明2005年6月20日张某某因寻衅滋事被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
（2）抓获经过、收押回执，证明张某某于2014年6月23日被大连铁路公安处大连北车站派出所抓获，当日羁押于大连市看守所。
（3）常住人口查询信息，证明被告人张某某的出生日期及户籍地址。
2、证人证言
（1）证人张某证言，证实2013年9月12日晚上许某某被车撞后，宋某某打了乘坐肇事车辆的杨某乙一个耳光。杨某甲开白色轿车来后，杨某甲、宋某某、侯某某及东北口音光头男子殴打杨某乙，其中东北口音光头男子手持砍刀往杨某乙腿部砍。
（2）证人曹某甲证言，证实2013年9月12日晚上23时许，在胜利东路恒利宾馆门口发生交通事故，一个男青年被撞倒后躺在地上。现场有一个穿白色衬衣的光头男子、一个穿白色T恤、下身穿马裤的男子及一个穿黄色T恤、下身穿牛仔裤的男子，他们拽着杨某乙，打了他几个耳光，推打了他几下。过了一会，一辆白色轿车行驶至恒利宾馆门口处，从车上下来了一个穿深色T恤的男子和刚才的那三个男子一起打杨某乙。穿白色衬衣的光头男子拿着一把砍刀砍杨某乙，当时只有他一人拿刀。
（3）证人刘某某证言，证实2013年9月12日晚上23时许，恒利宾馆门口发生一起交通事故，事故发生后几分钟，来了一辆白色轿车，穿黄色T恤和白色T恤的男子及光头男青年及车上下来的一个人从车后备箱拿了砍刀、棍棒等凶器，在白色轿车停车处朝杨某乙身上打，穿白色T恤的男子手被划破。
（4）证人曹某乙证言，证实2013年9月12日晚上，恒利宾馆门口发生一起交通事故。事故发生后，有人从肇事的那辆车上拽下一名醉酒男青年，穿白色衬衣的光头东北口音的男青年、穿黄色T恤的男青年和穿白色T恤的男青年将醉酒男青年拉到宾馆门口。几分钟后，驶来一辆白色轿车，穿黄色T恤的男子、穿白色T恤的男子及光头男青年和车上下来的一个人从轿车后备箱拿了砍刀等凶器，朝醉酒男青年身上乱打。
（5）证人杨某丙证言，证实2013年9月12日晚23时许，杨某丁驾驶鲁E5J2**号长城轿车送杨某乙回家，行至单县胜利路发生交通事故。事故发生后，杨某丁跑掉，杨某乙被几个人殴打。
（6）证人宋某某证言，证实2013年9月12日晚上23时许，许某某在恒利宾馆门口被车撞伤。事故发生后，肇事司机逃跑。其将坐在肇事车里的杨某乙拽下车，东北强对杨某乙拳打脚踢。其把杨某乙拉到恒利宾馆门口。杨某甲驾车来到现场后，走到杨某乙的身旁，用手掐着杨某乙的脖子，朝杨某乙脸上打了几巴掌。其与侯某某、东北强都上前围着杨某乙拳打脚踢，其朝杨某乙脸上扇了两巴掌，朝杨某乙身上跺了几脚。东北强从杨某甲开来的轿车后备箱里拿了一把关公刀，砍在杨某乙腿上。期间，其右手食指被东北强手中的刀划伤，向宾馆老板娘要了布包扎手指。
（7）证人侯某某证言，证实2013年9月12日晚上23时许，许某某在恒利宾馆门口被车撞伤，事故发生后，肇事司机逃跑，坐在车里的男子下来车，其与宋某某、东北强分别往那名男子身上踹了几脚，往他脸上打了几下。杨某甲开车来后，上前往那名男子大腿上跺了一脚，往脸上打了几下，其与宋某某、杨某甲把那名男子拉到杨某甲轿车旁边拳打脚踢。东北强用关公刀朝杨某乙腿上砍。
3、被害人杨某乙陈述，证实2013年9月12日晚23时许，其酒后乘坐杨某丁驾驶的长城轿车在单县胜利路上发生交通事故。事故发生后，杨某丁跑掉，其被人从车里拉出来。有一名男子将其手机摔了，另两名男子朝其脸上打。后他们把其拉到被撞伤的人附近。杨某甲从一辆白色轿车上下来，他和其他几名男子，从轿车的后备厢拿了刀、棍，对其殴打，一名手持砍刀的男子朝其左腿膝盖处砍了一刀。
4、鉴定意见
（鲁）公（单）鉴（活）字（2013）0904号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：杨某乙的损伤程度为轻伤。
5、辨认笔录
侯某某的辨认笔录，证实侯某某从编号为1--12号十二张不同男子的正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子（张某某）是持刀砍伤杨某乙的东北强。
宋某某的辨认笔录，证实，宋某某从编号为1--12号十二张不同男子的正面免冠照片中辨认出7号照片中的男子（张某某）是砍伤杨某乙的东北强。
6、被告人张某某的供述和辩解，供认在胜利路，看到许某某被自西向东开来的一辆轿车撞飞，趴在路上。其给杨某甲打电话，告诉他许某某被车撞了。宋某某追赶那辆车，侯某某、张某从宾馆出来跑到车旁。其跑到肇事车辆旁，宋某某、侯某某对从车上下来的男子拳打脚踢。宋某某、侯某某拉着那名男子到恒利宾馆许某某出车祸的地方。杨某甲开车过来，朝那名男子大腿上跺了一脚，往脸上打了几下。宋某某、侯某某对那名男子拳打脚踢，其用刀朝那名男子腿上砍。
上述证据，均经庭审举证、质证，对合法有效且能相互印证的部分，予以确认。
本院认为，被告人张某某因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同他人随意殴打他人并致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某积极参与殴打被害人杨某乙，且本案的被害人的损害后果主要系被告人张某某持刀所致，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某某及其辩护人提出“被告人张某某的行为构成故意伤害罪”的辩解意见及辩护观点，经查，被告人张某某等人在发现肇事司机逃跑后，明知被害人杨某乙处于醉酒状态，在宋某某、侯某某、张某某均在现场的情况下，被害人杨某乙不可能脱离现场，但为耍威风、泄愤，在公共场所无事生非，随意殴打被害人，并致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的主客观犯罪构成要件，故上述辩解意见及辩护观点，不予采纳。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人请求对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人张某某有劣迹，在量刑时酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2016年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
审 判 员 曹艳丽
人民陪审员 陈清茂
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周 博