广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1568号
原告黄某，中国工商银行广西壮族自治区分行职员。
委托代理人卢小琴，广西民族律师事务所律师。
被告王某甲，中国银行业监督管理委员会广西监管局干部。
委托代理人麻强，广西南国雄鹰律师事务所律师。
原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人卢小琴，被告王某甲及其委托代理人麻强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告于2010年12月经人介绍认识，后确立恋爱关系于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又存在生活环境和生活习惯上的不同，以至于夫妻感情一般，且被告在双方婚后的三年里，曾先后在北京、河池两地挂职，长年不在家，双方实质上已处于分居状态，没有正常的夫妻生活。家里的大小事情，从婚礼筹备、怀孕生子到逢年过节等均由原告一人承担，被告非但没有一丝体恤，反而听信其父母安排，对原告漠不关心，甚至认为原告在坐月子期间没有照顾好他，而对协助其照顾原告及新生女儿的原告父母无端指责，导致彼此积怨，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情逐渐破裂。原告认为，双方虽结婚这么多年，但却从未有过正常夫妻之间的互相沟通、照顾，也从未有过正常夫妻之间的关爱以及家庭的幸福。被告不仅对原告未尽到夫妻之间应有的义务，而且对自己的孩子也未尽到其作为父亲的责任，从孩子出生至今，被告从未主动为孩子购买过玩具、衣物、书籍等，就连孩子吃的奶粉，也要吝啬到由原告先买，之后再偶尔支付钱给原告。被告的种种行为已令原告十分伤心，原告实在无法继续忍受这种没有感情、没有温暖、没有夫妻生活的现实，遂于2014年4月向被告提出协议离婚，但被告却因种种原因表示不同意离婚。为维护原告的合法权益，结束这段给原告带来痛苦的婚姻，使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿王某乙由原告携带抚养，被告每月支付生活费1700元，王某乙的教育费、医疗费、保险费则凭有效票据由双方各自承担一半，直至王某乙年满18周岁时止；三、车牌号为桂A×××××的小轿车一辆归被告所有，由被告补偿该车首付、已偿还贷款部分、已缴保险税费等费用共20000元给原告；四、位于南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭地下室某号车位（现值136920元）归原告所有；五、由被告补偿位于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房自××××年××月××日起至今使用双方夫妻共同财产进行还贷、装修以及该房增值部分的费用合计160000元；六、现存放于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房内的荣事达洗衣机一台以及存放于南宁市青秀区桃源路49号某号房内的容声冰箱一台均属于原告的婚前个人财产，离婚后要求被告予以原物返还；七、现存放于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房内的长虹彩电一台（原购买价6990元）、长虹空调两台（原购买价2078＋1678元）、美的台式空调一台（原购买价6000元）、真皮沙发一套（原购买价6000元）、1.8M床一张（原购买价1800元）、床头柜四个（原购买价1200元）、1.8M梳枝床一张（原购买价2700元）、1.6M餐桌一套（含椅子六张）（原购买价3100元）、佳妮床垫一张（原购买价1000元）均归被告所有，由被告就该财产补偿原告22000元；八、被告在婚姻关系存续期间对原告及原告母亲实施了家庭暴力、在婚内便上网征婚以及恶意转移夫妻共同财产，是婚姻过错方，故在分割上述各项夫妻共同财产时应予少分；九、原告曾为被告购买了四份保险，并已实际付款23000元，被告应将该23000元偿还给原告，原告可以协助被告办理相关的变更手续；十、本案全部诉讼费用均由被告承担。
被告王某甲辩称，一、双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但原告所述的被告存在家庭暴力并不属实，实际上所谓家庭暴力仅是双方发生离婚纠纷以后出现的一次肢体摩擦，当时被告与被告父亲亦有受伤；被告也不是婚姻的过错方，被告对家庭及孩子已尽到责任，之所以出现一些照顾较少的情况，主要是因为被告工作的关系，是迫不得已的行为，并不能表明被告对家庭及孩子漠不关心。实际上在双方婚后，被告负担了车位、车、房产的贷款等家庭大部分开支，每月按时向原告支付生活费，在原告怀孕期间，被告还为其购买了高档补品、生活必需品，陪同其产检；在原告生产后，被告也是日夜陪护，操持家务，还为原告聘请了月嫂，经常逢周末便赶回家照顾原告及女儿；甚至在2014年3月挂职结束后，被告为了更好地照顾家人，主动向单位申请不再留任。以上这些，都足可见被告对家庭的用心和负责。相反，正是原告的一意孤行，三番五次到被告单位闹事，强行将女儿抱离，才最终导致双方矛盾激化，无法和好，直至夫妻感情彻底破裂。二、婚生女儿某由被告携带抚养，由原告每月支付生活费500-600元，教育费、医疗费、保险费则按有效票据由原、被告双方按照4：6的比例来分担，直至王某乙年满18周岁时止；但如果法院判决王某乙由原告携带抚养，则被告愿意每月支付王某乙的生活费500-600元，教育费、医疗费、保险费则按有效票据由原、被告双方按照6：4的比例来分担，直至王某乙年满18周岁时为止。同时要求在原告携带抚养女儿的情况下，被告每周至少可以探望女儿一次且每次探望时间不少于一天。三、同意桂A×××××号小轿车归被告所有，因该车的首付、贷款、保险税费均由被告支付，故被告不同意补偿任何价款给原告。四、南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭地下室某号车位是夫妻共同财产，现值为150000元，同意该车位归原告所有，要求原告补偿被告80000元。五、南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房系被告婚前购买，婚后亦由被告自行还贷，故双方离婚后该房应归被告所有。因双方结婚时曾一致约定家庭开支采取AA制，故被告不需要就该房的婚后还贷、装修、增值部分补偿任何价款给原告，如果原告坚持要求补偿的话，被告认为该房的婚后还贷、装修、增值部分共计120000元，被告只需补偿原告60000元，而原告婚前所购买的南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭1号楼某号房也存在婚后还贷、装修、增值部分的问题，应由原告补偿被告60000元，此60000元补偿与被告应补偿给原告的60000元相抵消，双方可互不支付，各自名下的房屋仍归各自所有。六、同意归还现存放于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房内的荣事达洗衣机一台，至于原告所说的容声冰箱一台本身就存放于原告单位宿舍即南宁市青秀区桃源路49号某号房内，不存在归还的问题。而原告主张的其他家具家电，除两台长虹空调为双方婚后购买以外，其他均为被告婚前购买，被告愿意就该两台长虹空调折旧补偿原告1500元。另外，原告曾拿走被告单位配备给被告用于工作的笔记本电脑（联想L421），该物品不属于双方夫妻共同财产，而属于公物，原告应将该物品归还给被告。七、被告于2012年从个人公积金账户提取23000元给原告用于偿还原告名下的南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭1号楼某号房的银行按揭贷款，被告要求原告返还该23000元。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明，原告黄某与被告王某甲于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名为王某乙。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求准予离婚；被告应诉后则以前述抗辩理由，同意离婚。
就财产事项查明，1、南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房（以下简称联盟新城某号房），该房系2009年8月以被告名义向广西同仕房地产开发投资有限责任公司购买的商品房，于2013年3月14日取得房屋权属登记，登记为被告个人所有（邕房权证字第××号）。2009年10月27日该房设定抵押登记，权利人为交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，权利价值为502143元；2、南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭1号楼某号房（以下简称逸悦豪庭某号房），该房系2011年1月26日以原告名义向广西天益房地产有限责任公司购买的商品房，目前尚未取得房屋权属登记，但已交付、装修并由原告实际使用。2011年3月14日原告以该房向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行办理抵押贷款280000元；3、南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭地下室某号车位（以下简称逸悦豪庭B2004号车位），该车位系2013年3月2日以原、被告名义向广西天益房地产有限责任公司购买，目前尚未取得相关权属登记，但已交付并由原告实际使用。2013年3月1日被告以该车位向中国建设银行分期贷款100000元；4、桂A×××××号斯柯达牌小轿车，初次登记日期为2013年12月16日，机动车所有人登记为原告，该车目前由被告实际使用。购车时被告向中国工商银行分期贷款62000元，截止2014年12月1日，被告共偿还11期贷款28416.63元，尚欠贷款33583.29元。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，且无夫妻共同债权债务存在；均认可桂A×××××号斯柯达牌小轿车现值为65000元；均认可婚生女儿王某乙在出生至8个月大的抚养方式为主要由原告父母协助双方进行抚养，但之后则随原告及原告父母共同生活至今；均认可离婚后，王某乙无论由哪一方携带抚养，双方除分担其抚养费（生活费、教育费、医疗费）外，还应分担其保险费；均主张在本案诉讼中一并处理王某乙的探望问题。
在本案审理过程中，原告自认其月收入为5000元左右，被告亦自认其月收入为5000元左右，但双方均不认可对方的收入情况。为证明各自月收入状况，原告向本院提供中国工商银行股份有限公司南宁市南湖支行出具的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，该清单载明原告一年来“工资”项目平均为6696.74元；被告向本院提供中国银行股份有限公司南宁市桃源东支行出具的《信用卡已出账单查询》，该查询单载明被告一年来“工资转入”项目平均为6224.87元。经当庭组织质证，双方均对对方所提交证据的真实性予以认可。
在本案审理过程中，为证明被告婚前购买的联盟新城某号房所欠交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的抵押贷款部分在双方婚姻关系存续期间的还款数额，被告向本院提供了交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行出具的《贷款详细信息查询》，该查询单载明从2011年7月11日至2014年9月11日“已还本金”“已还利息”两个项目中的数额合计为190606.13元。经本院依法送达原告，原告未对上述证据的真实性、合法性、关联性提出异议。
在本案审理过程中，为明确联盟新城某号房在双方婚姻关系存续期间的增值数额，原告申请对此进行评估，本院依法予以准许。经双方当庭协商一致，确定由广西同德房地产评估有限公司作为本案评估机构，在本院依法委托该公司进行评估后，该公司于2014年10月9日向本院送达桂同德房（估）字第140927001号《房地产估价报告》，其中载明：2011年时该房地产总价为827900元，房地产单价为7200元／㎡，目前该房地产总价为1124600元，房地产单价为9781元／㎡，从2011年至今的增值部分为296700元；原告为此预付评估费3500元。经本院依法送达双方，原告未对该报告的真实性、合法性、关联性提出异议，被告则对评估房产价格整个过程的参考依据以及标准持有异议，认为2011年南宁市房价大涨，每月价格变化幅度较大，要求评估公司对房产评估的每一时间节点的单价以及单价的构成进行补充说明。经本院将其质证意见反馈给广西同德房地产评估有限公司，该公司于2014年10月30日书面函复本院，称：本案评估报告上所列的2011年的价值时点即为××××年××月××日，房地产的评估价值是估价人员根据估价目的遵循房地产估价规范进行评估的结果，没有必要说明单价（毛坯、装修占比）。另外，评估价值是估价人员根据估价规范模拟市场评估的结果，不代表真正成交价格，真正的成交价格受多种因素影响，会在评估价值上下浮动。
在本案审理过程中，为证明现存放于联盟新城某号房内的荣事达洗衣机一台以及存放于南宁市青秀区桃源路49号某号房（以下简称桃源路某号房）内的容声冰箱一台均属于原告的婚前个人财产，现存放于联盟新城某号房内的长虹彩电一台、长虹空调两台、美的台式空调一台、真皮沙发一套、1.8M床一张、床头柜四个、1.8M梳枝床一张、1.6M餐桌一套（含椅子六张）、佳妮床垫一张为夫妻共同财产，原告向本院提供家具家电订货单两张、购物小票三张、发票三张以及被告在2014年3月26日将联盟新城某号房出租给案外人庞春伟时所列举的家私清单。经当庭组织质证，被告对原告所提交上述证据的真实性予以认可，同意归还现存放于联盟新城某号房内的荣事达洗衣机一台，但主张容声冰箱一台已存放于原告单位宿舍即桃源路某号房内，不存在归还的问题；而其他家具家电虽购买时间在双方婚后，但均为被告出钱购买，属于被告的个人财产，当时只是为了方便送货才写了原告的名字而已。
为确认存放于联盟新城某号房内的家电家具现值、原告为被告购买的四份保险以及婚生女儿王某乙保险的处理问题，本院分别于2014年12月19日、2014年12月23日对原、被告进行问话。原告表示：1、坚持认为现存放于联盟新城某号房内的家电家具属于夫妻共同财产，除已向法院提交的购买票据外，目前无其他证据证明上述物品的现值，因考虑诉讼成本问题，不需要进行评估，如被告不认可原告提出的分割方案，由法院按照实物进行分割；2、原告曾为被告购买了四份保险，因均已在庭审后进行处理，不复存在，故撤回与之相关的诉讼请求；3、双方离婚后，自愿为婚生女儿王某乙购买任何保险均为个人的事，与对方无关，不需要在本案中处理王某乙的保险费问题。被告表示：1、坚持认为除两台长虹空调外，现存放于联盟新城某号房内的其他家电家具中均系被告在婚前购买，但如果法院认为上述物品属于夫妻共同财产的话，则由法院按照实物进行分割。同时，为防止原告对存放于逸悦豪庭某号房内的家具家电进行变卖，损害被告利益，故要求一并分割处理；2、同意原告撤回就曾经购买的四份保险而要求被告给付保险费的诉请；3、双方离婚后，自愿为婚生女儿王某乙购买任何保险均为个人的事，与对方无关，不需要在本案中处理王某乙的保险费问题。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，婚后又共同生育了一个女儿，但双方在共同生活的过程中积淀了较多因生活琐事发生的矛盾后，未能及时加强沟通与谅解，而是径直采取分居方式，互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，经本院多次调解已无法和好，如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，应予准许。
关于婚生女儿王某乙的抚养问题。原、被告虽在教育程度、工作性质、住房及收入状况上大体相当，但考虑到王某乙目前为未满2周岁的幼儿，且自其出生以来，多数时间由原告父母协助原告进行抚养，彼此间已经形成了较为稳定的生活环境，王某乙亦与共同生活的外祖父母建立起深厚的感情，故在原告具备独立抚养小孩的经济能力，且无其他不宜直接抚养情形存在的情况下，从有利于子女的身心××，保障子女的合法权益角度出发，双方离婚后，王某乙由原告携带抚养较为适宜，被告应配合原告履行抚养王某乙的义务，共同营造出良好的成长环境，切实保障王某乙的合法权益。另因双方离婚后，抚养形式上发生了变化，势必影响到未携带抚养一方与子女的沟通及交流，为使子女在父母离婚后仍能获得平时单亲抚养下得不到的关爱，故本院根据本案情况，酌定被告可在不影响王某乙正常生活、学习的前提下，于每周周末自行前往原告住所处探望王某乙一次，原告对此负有协助的义务。
关于婚生女儿王某乙抚养费的分担问题。抚养费应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和携带抚养子女一方经常居住地的生活水平来确定。结合双方在庭上的陈述及各自提供的收入状况证明，本院酌定被告应于每月10日前向原告支付王某乙的该月生活费1200元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半，直至王某乙年满18周岁时止。至于保险费，因双方均不要求在本案中处理，本院予以确认，双方应以维护未成年人权益为原则，根据实际情况，酌情购买相关保险，协助女儿××成长。
关于夫妻共同财产的分割问题。原告虽主张被告存在家庭暴力、不忠等过错，但未能提交充分证据予以证实，亦未能提交证据证明双方确因此而感情破裂，故本院对原告关于被告应少分财产的主张，不予支持。双方的夫妻共同财产应予平均分割，现本院依公平、合理及物尽其用之原则，结合双方的具体情况给予以下处理：一、逸悦豪庭某号车位，因双方对该车位的出资情况各持一词，而该车位目前尚未取得相关权属登记，故在产权尚不明晰，双方又未能就其现值达成一致意见的情况下，不宜在本案中对其产权归属进行裁判；另因该车位目前已交付并由原告实际使用，而被告未主张对该车位的使用权，故离婚后，该车位由原告使用较为适宜。双方可待该车位取得所有权后，再就此进行协商或另行诉讼；二、逸悦豪庭某号房，因双方对该房是否属于夫妻共同财产存在争议，故在产权尚不明晰的情况下，不宜在本案中对其产权归属进行裁判；另因该房目前已交付并已装修由原告实际使用，而被告未主张对该房的使用权，故离婚后，该房由原告使用较为适宜。双方可待该房取得所有权后，再就此进行协商或另行诉讼，至于被告所称该房内家电、家具的分割问题，因被告并未就此进行举证，故在家电、家具数量、种类、购买时间、现值均不明确的情况下，不宜在本案中进行处理，被告可待前述房屋取得所有权后，再就此一并进行协商或另行诉讼；三、联盟新城某号房，该房虽系被告在婚前以个人名义购买，又以个人财产支付首付款并在银行贷款，但在婚后使用了夫妻共同财产进行还贷，且该房取得产权登记的时间亦系在双方婚后的2013年3月14日，故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的相关规定，本院酌定离婚后，该房归被告所有，该房尚欠的银行按揭贷款由被告承担；而双方对该房的婚后共同还贷款项及增值部分应作为夫妻共同财产，予以分割。现该房已经法定程序由广西同德房地产评估有限公司评估，且原、被告双方均未对该评估结论提出异议，故本院对桂同德房（估）字第140927001号《房地产估价报告》的证明力予以确认，即该房总价为1124600元，从2011年至今的增值部分为296700元。据此，被告应向原告补偿120446.61元［（婚后共同还贷190606.13元÷2人）＋（婚后共同还贷190606.13元÷2人）÷总房价1124600元×房产增值296700元］；四、桂A×××××号斯柯达牌小轿车，因双方均认可该车现值为65000元且尚欠银行贷款33583.29元，均同意离婚后该车归被告所有，故被告应就此向原告补偿15708.36元［（65000元-33583.29元）÷2］，原告应于本案判决生效之日起三十日内协助被告办理该车的过户手续，该车因过户产生的相关费用及尚欠的银行分期贷款由被告承担；五、联盟新城某号房内的家具家电，因被告对原告主张的家具家电范围并无异议，本院予以确认。被告虽辩称大部分家具家电由其出资在婚后购买，不应作为共同财产分割，但在双方未约定财产分别所有的情况下，其在婚后购买家具家电的行为本身就属于家庭开支的一部分，不因双方分居、离婚而改变其财产性质，故本院对被告此项抗辩不予采纳。原告虽主张家具家电均归被告所有，由被告补偿其22000元，但未能向本院提交任何证据证明相关物品的现值，且被告对此又坚决不予认可，故综合考虑相关物品的购买价值、使用年限以及双方目前的实际住房状况，本院酌定离婚后，存放于联盟新城某号房内长虹空调一台、美的台式空调一台、床头柜两个、1.8M梳枝床一张、1.6M餐桌一套（含椅子六张）、佳妮床垫一张归原告所有，长虹彩电一台、长虹空调一台、真皮沙发一套、床头柜两个、1.8M床一张归被告所有。另对于存放在该房内的荣事达洗衣机一台，因被告对其属于原告的婚前个人财产并无异议，亦同意归还，本院依法予以确认，故原告应于本案判决生效之日起三十日内将该洗衣机随同前述归属于其的家具家电一并搬离该房，被告对此负有协助义务。至于存放于桃源路301号房内的容声冰箱一台，因该冰箱现已存放于原告的住所，且原告对此亦予认可，故不存在归还的问题，即本院对原告此项诉请不再支持。
关于原告主张其曾为被告购买了四份保险，被告应偿还23000元的问题，因原告已在庭审后自愿撤回了该项诉请，被告对此亦无异议，故对此当事人自由处分其民事权益的意思表示，本院予以尊重，即不再在本案中进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告王某甲离婚；
二、婚生女儿王某乙由原告黄某携带抚养，被告王某甲应自本案判决生效之日起，于每月10日之前向原告黄某支付王某乙的该月生活费1200元，教育费、医疗费则凭有效票据由原告黄某、被告王某甲各负担一半，直至王某乙年满18周岁时止；
三、在原告黄某携带抚养王某乙期间，被告王某甲可在不影响王某乙正常学习、生活的前提下，于每周周末自行前往原告黄某住所处探望王某乙一次，原告黄某对此负有协助的义务；
四、南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭1号楼某号房、南宁市青秀区百花岭路18号华凯.逸悦豪庭地下室某号车位在未取得所有权之前由原告黄某使用；
五、南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房归被告王某甲所有，该房尚欠的银行按揭贷款由被告王某甲承担，被告王某甲应就此于本案判决生效之日起三十日内向原告黄某支付补偿款120446.61元；
六、桂A×××××号斯柯达牌小轿车归被告王某甲所有，该车尚欠的银行分期贷款由被告王某甲承担，被告王某甲应就此于本案判决生效之日起三十日内向原告黄某支付补偿款15708.36元。原告黄某应于本案判决生效之日起三十日内协助被告王某甲办理该车的过户手续，该车因过户产生的相关费用由被告王某甲承担；
七、存放于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房内的长虹空调一台、美的台式空调一台、床头柜两个、1.8M梳枝床一张、1.6M餐桌一套（含椅子六张）、佳妮床垫一张、荣事达洗衣机一台归原告黄某所有，原告黄某应于本案判决生效之日起三十日内将本判项中所列的物品搬离，被告王某甲对此负有协助义务；
八、存放于南宁市青秀区桂雅路1号南宁.联盟新城12号楼某号房内的长虹彩电一台、长虹空调一台、真皮沙发一套、床头柜两个、1.8M床一张归被告王某甲所有；
九、驳回原告黄某要求被告王某甲返还存放于南宁市青秀区桃源路49号某号房内的容声冰箱一台的诉讼请求。
本案受理费300元、财产费5431元，两项共计5731元，由原告黄某负担2865.5元，被告王某甲负担2865.5元；此两款原告已预交，被告王某甲应于本案判决生效之日起三十日内将所负担的部分支付给原告。本案评估费3500元，由原告黄某负担1750元，被告王某甲负担1750元；此款原告黄某已预交，被告王某甲应于本案判决生效之日起三十日内将所负担的部分支付给原告。
上述义务，义务人应于本案生效判决指定期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金或债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 江高鹏
人民陪审员 黄思霞
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄 亮