wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第163号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人朱德昌，男，1975年9月27日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县腾越镇永乐村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人朱德昌犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人朱德昌到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2015年1月，被告人朱德昌在腾冲县腾越镇永乐村以人民币50元、100元的价格5次贩卖毒品海洛因给吸毒人员刘某、许某1；以人民币20元、30元的价格2次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员刘某。经侦查实验，被告人朱德昌5次贩卖的毒品海洛因共计0.9克，2次贩卖的毒品甲基苯丙胺共计0.4克。同年2月2日，腾冲县公安局民警将被告人朱德昌抓获，现场从其身上查获毒品海洛因1条及零包8个，经称量，净重8.6克。上述事实，被告人朱德昌无异议。且有：1、腾冲县公安局的户口证明、查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、物证照片、情况说明；2、证人刘某、许某1的证言；3、被告人朱德昌的供述；4、腾冲县公安局腾瘾认字（2015）第081号吸毒成瘾认定报告,保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）117号毒品定性检验报告；5、腾冲县公安局的检查笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片，证人刘某、许某2的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱德昌以牟取非法利益为目的，5次贩卖毒品海洛因共计9.5克，2次贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.4克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人朱德昌应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱德昌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人朱德昌的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。扣押的毒品海洛因8.75克及包装物、手机1部、SIM卡1张，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱德昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2020年8月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因8.75克及包装物、手机1部、SIM卡1张，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  濮进华审判员  杨维正审判员  刘其娟二〇一五年六月十八日书记员  李雪娇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2738号
原告孟飞，男，1981年3月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
委托代理人刘淑永，山东宇正律师事务所律师。
被告临沂奥洁瓷业有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人沈传诵，董事长。
原告孟飞与被告临沂奥洁瓷业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟飞的委托代理人刘淑永到庭参加诉讼，被告临沂奥洁瓷业有限责任公司的法定代表人沈传诵经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2004年4月开始到被告处工作。自2009年1月起，被告即开始拖欠原告工资至今已达81900元。此外，被告自2008年1月起未依法为原告缴纳养老保险、医疗保险等社会保险费，所欠社会保险费金额为49500元。原告曾数次要求被告支付所欠工资、缴纳社保费用，被告均以种种理由拖延。2013年9月4日，原告向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁院提起仲裁，要求被告补发原告工资、社保费用、解除劳动关系并支付经济补偿金。2013年9月5日，该仲裁院以不属于劳动争议范围及超仲裁时效不予受理。为保护劳动者利益，特依法提起诉讼，请依法判决：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付所欠原告工资81900元；3、被告支付解除劳动合同经济补偿金25000元；4、被告缴纳所欠原告养老保险、医疗保险费49500元。
被告应诉后未答辩。
经审理查明，2013年9月4日原告提起申诉，2013年9月5日临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁院以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出罗劳人仲不字（2013）144号不予受理案件通知书。原告不服，诉至�院。庭审中，原告提供了加盖被告临沂奥洁瓷业有限责任公司公章的招用人员登记表、2005年临沂市罗庄区社会保险事业处核发的工作单位为被告临沂奥洁瓷业有限公司的原告养老保险手册、加盖被告临沂奥洁瓷业有限责任公司财务专用章的2004年12月的工资领取单及2009年1月至2010年8月、2012年4月至9月、2012年10月至2013年7月份的工资领取单三份，载明原告每月工资为2500元，主张原告自2004年即到被告处工作，被告拖欠其工资共计78400元，另原告主张被告还拖欠其2013年8月份工资3000元及1000元的提成，并要求被告支付其解除劳动关系的经济补偿金25000元及社会保险49500元。
以上事实，主要根据原告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告提供的证据足以证实原告自2004年在被告处工作，对该事实本院予以认定。原告在被告处工作，依法应获得劳动报酬，根据《山东省企业工资支付规定》第四十三条“企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任”的规定，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的诉讼后果，根据原告提供的工资领取单，对原告要求被告支付其拖欠工资共计80900元的主张，本院予以支持。关于原告主张的1000元提成，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告依法可以解除与被告之间的劳动关系并要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，结合原告的工资年限和工资数额，对原告主张的经济补偿金25000元，本院予以支持。关于原告要求被告支付社会保险金49500元的主张，根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，按时足额缴纳各种社会保险费用既是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予劳动行政部门、税务机构的法定职责，因此，用人单位如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，应由税务机构或者劳动行政部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议，应属于行政复议或者行政诉讼的范围，不属于劳动争议案件，本院不予审理，原告可以向当地劳动行政主管部门申请解决。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、第八十四条、第八十六条、《山东省企业工资支付规定》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告临沂奥洁瓷业有限责任公司与原告孟飞之间的劳动关系。
二、被告临沂奥洁瓷业有限责任公司支付原告孟飞拖欠工资人民币80900元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告临沂奥洁瓷业有限责任公司支付原告孟飞解除劳动关系的经济补偿金人民币25000元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告孟飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告临沂奥洁瓷业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王瑞瑞
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第182号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：詹贯峰，男，汉族，住广东省深圳市南山区。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：侯晓南，男，汉族，住广东省深圳市福田区。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：谢望洁，女，汉族，住广东省深圳市福田区。
一审第三人：深圳市中联地产置业顾问股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：杜欣。
再审申请人詹贯峰因与被申请人侯晓南、谢望洁及一审第三人深圳市中联地产置业顾问股份有限公司（以下简称中联地产）因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法房终字第1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
詹贯峰申请再审称：（一）原审判定詹贯峰违约的理由根本不成立。詹贯峰始终无不履行合同的任何意图，詹贯峰发出的《解除房屋买卖合同通知函》只是合法告知侯晓南、谢望洁不履行合同的行为已经达到了解除合同的条件，合同目的已无法实现而要求解除合同，并非詹贯峰单方不履行合同。（二）侯晓南、谢望洁具有非法目的，违法违约，强迫詹贯峰签订阴阳合同，如果詹贯峰不注意落进去了，侯晓南、谢望洁将可以比市场价少一百多万元的价格获得詹贯峰的房产，欺诈意图明显。（三）原审法院枉法裁判，宣扬违反国家法律的阴阳合同。原审法官与侯晓南、谢望洁勾结，詹贯峰提起上诉要预交4686元上诉费，而侯晓南、谢望洁提起上诉只预交了165.5元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。侯晓南、谢望洁提起一审诉讼，要求詹贯峰退还定金并承担违约责任，因此，本案争议的焦点问题是：詹贯峰是否违反双方签订的案涉《房产买卖合同》。2013年11月15日，詹贯峰向侯晓南、谢望洁邮寄《解除房产买卖合同通知函》，该函载明：“现詹贯峰通知侯晓南、谢望洁，自侯晓南、谢望洁收到此通知函时，《房产买卖合同》即时解除。”现詹贯峰在申请再审时提出，詹贯峰发出的《解除房屋买卖合同通知函》只是合法告知侯晓南、谢望洁不履行合同的行为已经达到了解除合同的条件，詹贯峰始终无不履行合同的任何意图，明显自相矛盾，与《解除房屋买卖合同通知函》记载内容不符。至于本案中是否存在阴阳合同，均不能推翻詹贯峰拒绝履行合同的违约事实，原审判决认定詹贯峰违约，并无不当。詹贯峰以原审判决认定其违约就认为原审法院宣扬阴阳合同，没有事实依据。詹贯峰与侯晓南、谢望洁双方均不服原审判决，提起上诉，但双方上诉争议的标的额大小不同，二审法院根据双方争议标的额的大小预收案件受理费，并无不当。詹贯峰以此主张原审法官与侯晓南、谢望洁勾结，没有事实依据。
综上，詹贯峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回詹贯峰的再审申请。
审 判 长 佘琼圣
审 判 员 黄秋生
代理审判员 王红英
二〇一五年四月三十日
书 记 员 彭 群
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保26号
申请人：枣强县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：滕章义。
地址：枣强县人民东街189号。
被申请人：枣强县华而美皮草有限公司，住址：枣强县大营镇天津开发区。
法定代表人：张学良，男，汉族，1984年8月5日出生，汉族，住址：枣强县大营镇戴家营村10号，身份证号：131121198408052212。
被申请人：枣强县广飞皮草有限公司，住址：河北省衡水市枣强县新屯开发区。
法定代表人：朱英举，男，1971年12月20日出生，汉族，住址：枣强县枣强镇建设南路建农小区慧人巷2号，身份证号：133023197112202214。
申请人枣强县农村信用联社股份有限公司与被申请人枣强县华而美皮草有限公司、枣强县广飞皮草有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人枣强县农村信用联社股份有限公司因情况紧急，防止被申请人转移财产，于2016年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人枣强县华而美皮草有限公司、枣强县广飞皮草有限公司名下银行账户存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并自愿以公司自有资金提供全额担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
将被申请人枣强县华而美皮草有限公司、枣强县广飞皮草有限公司名下银行账户存款冻结至人民币300万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年六月十五日
书记员 张娜娜
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执740号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
被执行人：慈溪市天锋电器有限公司。
法定代表人：陈央绒。
被执行人：慈溪市采臣电器有限公司。
法定代表人：孙拓。
被执行人：慈溪阿里斯顿电器有限公司。
法定代表人：陈尧万。
被执行人：陈央绒。
被执行人：孙拓。
被执行人：陈尧万。
被执行人：孙建平。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人慈溪市天锋电器有限公司、慈溪市采臣电器有限公司、慈溪阿里斯顿电器有限公司、陈央绒、孙拓、陈尧万、孙建平追偿权纠纷一案中，查明：被执行人慈溪市天锋电器有限公司名下车牌为xx的车辆、被执行人孙建平名下牌号为xx的车辆已由本院依法轮候查封，但尚未实际控制；本院轮候查封了被执行人慈溪市天锋电器有限公司名下七处土地及房产，但上述财产已抵押给他人，本院已发函慈溪市人民法院要求参与分配。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执740号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年八月十七日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执740号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司
被执行人陈央绒，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01314号，依法向被执行人陈央绒（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈央绒（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈央绒（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈央绒（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1513754.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
二〇一六年三月二十一日
书记员 褚一彬
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00198号
申请执行人：蒋先毅，男，1990年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
被执行人：潘发冉，女，1992年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人蒋先毅与被执行人潘发冉婚约财产纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民一初字第01186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人在我辖区无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民一初字第01186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年九月七日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00198号
申请执行人：蒋先毅，男，1990年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
被执行人：潘华冉，女，1992年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人蒋先毅与被执行人潘华冉婚约财产纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民一初字第01186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潘华冉账户存款139000元。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年九月七日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00198号
申请执行人：蒋先毅，男，1990年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。
被执行人：潘华冉，女，1992年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人蒋先毅与被执行人潘华冉婚约财产纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民一初字第01186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘华冉账户存款139000元。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年九月七日
书记员 徐 进
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第3150号
原告：聂某某
委托代理人：王方清，四川维扬律师事务所律师。
被告：余某
原告聂某某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人王方清到庭参加了诉讼，被告余某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称：原、被告于2009年12月通过网络认识并建立恋爱关系，次年正月初八（农历）便同居生活。2010年3月12日在中江县石龙乡人民政府办理登记结婚。结婚初期，双方关系一般。在短暂相处半年中因为生育子女的事偶尔发生争吵，双方关系不睦。2010年10月，被告谎称回户籍所在地办理身份证，其后便一直没有回来。原告发现情况不对，便到被告娘家寻找，要求被告回家，被告不从并提出离婚，从那以后，双方再无联系，至今已有两年之久。夫妻关系存续期间无夫妻共同财产和共同债务也未生育子女。原、被告双方短暂相识即结婚，双方缺乏充分的认识和了解，婚后感情不睦。婚后因为琐事吵架，被告离家出走，导致双方分居至今两年多，现夫妻感情确已破裂。故原告聂某某诉至法院，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告余某既未出庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据材料。
经审理查明：原、被告于2009年12月通过网络认识并建立恋爱关系，次年正月初八（农历）便同居生活。2010年3月12日在中江县石龙乡人民政府办理登记结婚。结婚初期，双方关系一般。在短暂相处半年中因为生育子女的事偶尔发生争吵，双方关系不睦。2010年10月，被告谎称回户籍所在地办理身份证，其后便一直没有回来。期间，原告曾到被告娘家寻找被告余某，其本人拒绝回家并提出离婚。至今，原、被告夫妻双方因感情不和已分居生活长达五年之久。
上述事实，有经庭审质证、认证后的原告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、中江县石龙乡鱼山村村民委员会证明、重庆市江津区珞璜镇马宗社区居民委员会证明、证人余某甲（被告之父）、周某某、曹某某的证言等证据在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，判决准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告向本院提交的上列证据真实可信，互不矛盾，足以证明其事实主张，原告完成了自己应承担的举证责任。被告余某不顾夫妻感情撒谎离家出走后，一直不与原告同居生活，至今如此，相互不能履行夫妻权利义务已有五年之久。本院根据审理后查明的事实，依法应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方的情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，应准予离婚。原告聂某某要求与被告余某离婚，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告聂某某与被告余某离婚。
案件受理费300元，由原告聂某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 周德林
人民陪审员 唐怀龙
人民陪审员 唐 凯
二〇一六年二月六日
书 记 员 蔡一龙
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中辖终字第23号
上诉人（一审被告）：赵燕。
上诉人（一审被告）：葛效平。
被上诉人（一审原告）：胥利增。
上诉人赵燕、葛效平因与被上诉人胥利增管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第187号及第187-1号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人已将本案所涉车辆及装载机卖给上诉人，双方应是买卖合同关系，应由被告住所地即莱芜市钢城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送莱芜市钢城区人民法院审理。
本院经审查认为，2015年1月15日胥利增以赵燕、葛效平抢其装载机、越野车及装有借条、协议等的购物袋为由提起诉讼，请求赵燕、葛效平返还上述物品并赔偿损失，提交了莱芜市公安局莱城分局花园派出所出具的证明。本案系侵权引发的返还原物纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，一审法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。上诉人主张双方为买卖合同关系，但未提交证据证实，对其上诉请求不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔚大鹏
审判员 刘恒举
审判员 张唯伟
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 宏
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1671号
原告：刘玉坤，女，1975年6月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：刘德武，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：白玉艳（刘德武妻子），女，1971年8月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘玉坤与被告刘德武、白玉艳土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉坤，被告刘德武、白玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉坤诉称：被告刘德武是我的哥哥，从2011年开始属于我的5.38亩承包地，由我哥哥无偿耕种。最近，辉山乳业在海洲乡何家村承包土地，我的这5.38亩土地也包括在租赁范围内。辉山乳业每亩给租金750元，一次性给足13年，我的这5.38亩土地，合计应得补偿金52，455元。故诉至法院，请求判令被告返还土地补偿款52，455元，由被告承担本案的诉讼费。
被告刘德武辩称：2011年村里给补回来的5.38亩土地，是我花的钱以原告的名义要的，当时原告没能力要回来地。地一直由我耕种，之前原告也没要过，直到辉山给了补偿款原告才回来要地。如果能调解，我愿意给一半钱。
被告白玉艳辩称：我和刘德武结婚时间短，有没有原告的土地我不知道，我家承包证上没有原告的地，原告的地已经抽回。
本院经审理查明：被告刘德武系原告刘玉坤的哥哥，刘德武和白玉艳系夫妻。康平县海洲窝堡乡何家窝堡村民委员会出具的证明载明：“何家村东何东组居民刘玉坤在本组分得土地5.38亩，其土地承包经营权证编号09-01-0043，承包方代表姓名为刘德武。共有人共四人：刘德武、刘桂珍、刘海彦、刘玉坤。土地变动调整情况：因婚出2002年由村组抽回5.4亩，2011年本人申请补回5.38亩。”并由该村委会主任蒋文学签字确认；同日，该村委会出具证明，载明：“何家村东何东组刘玉坤土地流传补偿款已打入何家村东何东组刘德武账户。”原、被告对该笔补偿款的数额为52，455元均无异议。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证明、康平县海洲窝堡乡何家窝堡村民委员会出具的证明（2份）、农村土地承包经营权证等在卷，经开庭审查与质证，本院予以确认。
本院认为，土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自在截留、扣缴。本案中，原告刘玉坤作为承包方，在其享有承包经营权的5.38亩土地发生流转时，由此而产生的收益应该归其所有。故对原告要求被告返还土地补偿款52，455元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：
被告刘德武、白玉艳于本判决生效后10日内一次性返还原告刘玉坤土地补偿款52，455元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取505元，由被告刘德武、白玉艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹阳
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张旭
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更826号
罪犯王学仁，男性，1962年12月28日出生，汉族，江苏省南京市六合区人，高中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2015年3月16日作出(2014)六刑二初字第153号刑事判决，以王学仁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月28日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王学仁的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王学仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王学仁在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王学仁的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王学仁对于原审裁判确定的财产性判项已履行。
本院认为，罪犯王学仁在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学仁的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年6月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 烨
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民诉保字第097号
申请人刘冬，教师。
被申请人杨景永，教师。
申请人刘冬因与被申请人杨景永民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人杨景永的银行存款5万元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨景永的银行存款5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张坤
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 董生
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白水执字第00103号
申请人李XX，男，汉族。
被执行人李XX，男，汉族。
申请人李XX与被执行人李XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）白水民初字第00784号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年3月23日申请本院执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月25日向被执行人李XX送达了执行通知书，被执行人李XX自觉履行了法律义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）白水民初字第00784号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一五年四月七日
书 记 员 索建明
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1082号之一
申请执行人：湖州新嘉力印染有限公司。住所地：湖州市南浔练市工业园区。统一社会信用代码：91330500774358559A。
法定代表人：蒋义康。
被执行人：金建东，男，1975年8月15日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行湖州新嘉力印染有限公司与金建东加工合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人金建东无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本院已向被执行人金建东发出限制高消费令、将其纳入了失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为134572.91元，执行到位金额为零元，未执结标的为134572.91元。本院于2017年8月5日向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年八月十八日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执1082号
被拘留人:金建东公民身份号码:×××1610
本院在执行湖州新嘉力印染有限公司与金建东（2017）浙0424执1082号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金建东拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二日
()
浙江省海盐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执1082号
被执行人：金建东，男，1975年8月15日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行（2017）浙0424执1082号湖州新嘉力印染有限公司与金建东加工合同纠纷一案中，被执行人金建东拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人金建东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十日
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执14号
申请执行人陈永强，男，1966年11月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人袁小平，女，1968年9月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人陈田锡，男，1965年12月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人潘琼芳，女，1973年7月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人陈秋如，男，1971年6月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人陈凯清，女，1971年1月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人陈永强、袁小平与被执行人陈田锡、潘琼芳、陈秋如、陈凯清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）湛遂法民一初字第1258号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人的赔偿款265508.91元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院于2016年3月20日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据。
本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执14号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一六年三月三十日
书记员 方清华
附：相关的法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盱执字第1926号
申请执行人蔡如山。
被执行人姜家祥。
原告蔡如山与被告蒋家祥欠款纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）盱马民初字第0645号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人蒋家祥未按（2013）盱马民初字第0645号民事调解书规定的义务履行，原告蔡如山于2013年11月28日向本院申请执行。该案执行标的9011元。
执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人蔡如山于2014年5月26日向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人表示同意本次执行程序终结，符合终结执行条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2013）盱马民初字第0645号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏杰
执行员 王士虎
执行员 赵学雷
二〇一四年五月二十七日
书记员 王笑笑
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初2148号
原告：广德县三星混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：张炎，公司董事长。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：杜世培，公司董事长。
原告广德县三星混凝土有限公司诉被告浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告广德县三星混凝土有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广德县三星混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费7360元，减半收取3680元，由广德县三星混凝土有限公司承担。
审 判 长 汪莲莲
人民陪审员 周承安
人民陪审员 张世敏
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 梅昌俊
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1994号
移送执行人:本院蒲阳法庭
被执行人:胥朝贵,男,1950年5月8日出生,汉族,住四川省崇州市街子镇忙城村*组。
关于本院蒲阳法庭移送执行胥朝贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）川0181民初3671号民事判决书，要求被执行人缴纳案件受理费1181元。已于2017年9月7日执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胥朝贵至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送到后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年一月二十九日
书记员 马 慧
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第143号
申请执行人杨恭友，现住科左中旗保康镇。
被执行人李丹，住科左中旗保康镇。
杨恭友申请执行李丹给付抚育费纠纷案，科尔沁左翼中旗人民法院于二00八年一月十日作出了（2007）左民初字第1811号民事判决书，由被执行人给付申请执行人抚育费每月100.00元，判决书发生法律效力后，申请执行人李丹在科尔沁左翼中旗人民法院申请执行。因被执行人李丹现户籍所在地在双辽市玻璃山镇巨宝村，故科尔沁左翼中旗人民法院委托双辽市人民法院执行，本案在执行过程中，经查，被执行人夫妻都是残疾人生活困难，在双辽市无可供执行的财产，被执行人的土地及粮食直补款都在委托法院辖区。故将本案退回原审法院自行执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）双执字第143号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：董璇
二〇一三年三月十三日
书记员 ：ＸＸ
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2013）双执字第143号
本院执行的申请执行人刘春林与被执行人魏有国、魏有良、王书太、永州市第一工程公司债权纠纷一案，被执行人永州市第一工程公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2012年6月13日作出的（2011）双民再初字第7号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
二〇一四年一月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2077号
原告赵束，男，1971年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人程咸密，山东正洋律师事务所律师。
委托代理人杨春玲，山东正洋律师事务所律师。
被告山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人张志波，该公司董事长。
委托代理人王岳安，男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省平度市。
本院在审理原告赵束与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵束撤回起诉。
案件受理费931元，减半收取465.5元，由原告赵束负担。
审 判 长 魏 来
审 判 员 李 宁
代理审判员 吴国洲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2077号
原告赵束，男，1971年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人程咸密，山东正洋律师事务所律师。
委托代理人杨春玲，山东正洋律师事务所律师。
被告山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路467号汇商国际16楼1602室。。
法定代表人张志波，该公司董事长。
委托代理人王岳安，男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省平度市，系该公司法务专员。
本院在审理原告赵束与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵束撤回起诉。
案件受理费931元，减半收取465.5元，由原告赵束负担。
审 判 长 魏 来
审 判 员 李 宁
代理审判员 吴国洲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 艳
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保42号
申请人：袁长明，男，1955年9月29日生，汉族，江西省九江市人，现住九江市德安县。
委托诉讼代理人：袁长城，江西袁长城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：张太盛，江西袁长城律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：严福兰，女，1963年2月20日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
申请人袁长明于2017年5月9日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人严福兰银行存款286540元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司愿为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人袁长明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人严福兰银行存款286540元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒙在文
审 判 员 蔡 敏
审 判 员 刘宏明
二〇一七年五月九日
代理书记员 朱 源
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保42号申请人：袁长明，男，1955年9月29日生，汉族，江西省九江市人，现住九江市德安县。委托诉讼代理人：袁长城，江西袁长城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张太盛，江西袁长城律师事务所律师（特别授权）。被申请人：严福兰，女，1963年2月20日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。申请人袁长明于2017年5月9日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人严福兰银行存款286540元，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司愿为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人袁长明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七之规定，裁定如下：依法冻结被申请人严福兰银行存款286540元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒙在文审 判 员  蔡 敏审 判 员  刘宏明二〇一七年五月九日代理书记员  朱 源
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第341号
绥宁县农村信用合作联社与李德贵、李明胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）绥民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权231790元及利息未受偿，现查明被执行人李德贵、李明胜暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权231790元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人李德贵、李明胜有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第341号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一五年十月十二日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第341号
申请执行人:张丽霞，女，1960年3月25日出生，汉族，绥芬河市阜宁镇政府干部，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，汉族，无职业，现住所地不详。
本院执行张丽霞与寇亚杰民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人寇亚杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金船
审判员 石 磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗 浩
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第341号申请执行人:张丽霞，女，1960年3月25日出生，汉族，绥芬河市阜宁镇政府干部，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，汉族，无职业，现住所地不详。本院执行张丽霞与寇亚杰民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人寇亚杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金船审判员  石 磊二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 浩
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00470号
原告董某某，女，1934年3月18日生，汉族。
委托代理人穆友谊，礼泉县法律援助中心法律工作者。
被告闫某某，男，1961年4月7日生，汉族。
委托代理人刘志辉，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
董某某与闫某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：她与丈夫有承包地4.5亩，2005年她和丈夫与两个儿子分家。2015年3月，被告不经劝阻，强行在她塔王西承包地中栽植果树1.8亩，故请求依法判令被告返还其承包地1.8亩，并恢复土地原状，诉讼费由被告承担。
闫某某辩称：该1.8亩承包地是经过村委会承包给他的。
原告针对其主张当庭出示并宣读了以下证据：
1、地亩册子复印件一份，证明争议的4.5亩承包地属原告承包经营。
2、礼泉县赵镇尧都村民委员会证明一份，证明原告共有承包地4.5亩。
对原告所提交的证据，经被告质证后认为：对证据真实性及内容均无异议。
被告针对其主张当庭出示并宣读了以下证据：
1、证人闫少宜出庭作证，证明1.8亩承包地是经村上划给被告的。
2、被告代理人与刘梦霞调查笔录一份，证明原告经亲戚调解，将1.8亩承包地交给被告代耕。
3、照片一张，证明原告除被告经营的1.8亩承包地外，其余承包地已荒芜。
4、照片一张，证明原告所说的被告将其承包地出路挡住不实。
对被告所提交的证据，经原告质证后认为：证据1，不予认可，证人所说与事实不符；证据2，不予认可，证人未到庭，且有改动的地方，也并未盖指印；证据3不予认可，无法证明是原告的土地；证据4真实性无异议，但不能证明其证明目的，该照片可以看出，树木是横向所栽。
对原、被告提交的证据，经合议庭审查后认为：原告所提交的证据1真实性无异议，但无法证明其证明目的，因底册上董某某在塔王西只有0.03亩承包地；证据2来源合法、内容真实，但也无法证明争议地属原告承包地。被告所提交的证据1，无相关材料予以佐证，不予认可；证据2，因证人未到庭，不予认可；证据3、4，真实性无异议，但无法证明是本案所说的承包地。
经审理查明：原告与丈夫闫文林在礼泉县赵镇尧都村有承包地4.4亩（其中三截路东1.3亩、自由地3.07亩、塔王西0.03亩），丈夫去世后，由其一人独自做务。
本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取互换等其它方式流转。但承包权流转时，当事人双方应当签订书面合同，应当报发包方备案。原告起诉要求被告返还其塔王西承包地1.8亩，但原告提供的土地承包册子上，载明原告在塔王西只有承包地0.03亩。原告自述，是将所有承包地与他人互换至塔王西，但庭审中原告未提供互换承包地的证据，也无村委会备案证据，无法证明其在塔王西有承包地1.8亩，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回董某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李若冰
人民陪审员 ：季兆祥
人民陪审员 ：张培霞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 ： 张 杰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民终字第20号
上诉人（原审原告）于志霞
上诉人（原审原告）姚利钢
上诉人（原审原告）姚利鹏
被上诉人（原审被告）双鸭山龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路中段大唐住宅楼。
法定代表人王雅彬，该公司总经理。
委托代理人张文，该公司法律顾问。
上诉人于志霞、姚利钢、姚利鹏因与被上诉人双鸭山龙唐供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第99号民事判决；
二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。
审 判 长 曹红霞
审 判 员 岳 明
代理审判员 薛 龙
二〇一五年四月九日
书 记 员 李 娜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1401号
上诉人（原审被告）：金友仙。
被上诉人（原审原告）：李跃军。
上诉人金友仙为与被上诉人李跃军民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第1923号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因金友仙未在指定期限内预交上诉费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按金友仙自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第1923号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一五年七月八日
代书 记员 施秀慧
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0421执异24号
异议人：李群芬，女，1971年2月19日出生，汉族，住，。
申请执行人：郭海国，男，1973年3月10日出生，汉族，住。
被执行人：金钢，男，1974年5月4日出生，汉族，住邯郸市。
被执行人：武平，男，1972年7月21日出生，汉族，住。
在本院执行郭海国与金钢、武平民间借贷纠纷一案中，以李群芬系被执行人武平妻子为由，作出（2016）冀0421执字第131号执行裁定书，裁定追加李群芬为本案被执行人。李群芬向本院提出异议，以其已于2015年6月25日办理离婚手续为由，申请撤销上述裁定。
经审查，本院认为，武平与李群芬已于2015年6月25日办理离婚登记手续，本院作出的（2016）冀0421执字第131号执行裁定书所依据的理由缺乏事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2016）冀0421执字第131号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵伟平
人民陪审员 齐佳佳
人民陪审员 孙贾玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王艳锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终805号
上诉人（原审被告）孙某。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。
上诉人孙某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第2358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告张某与被告孙某原系夫妻关系。2010年1月30日，孙某作为借款人，张某作为共同借款人向中国邮政储蓄银行惠民县支行借款350000元，借款期限自2010年1月30日至2015年1月30日，每月还款7200元，并以惠民县文安东路198号的沿街房（房产证号9-008**）作为抵押。2013年7月17日，双方协议离婚，约定邮政贷款由男方孙某偿还，贷款还清后，男女双方有义务将惠民县文安东路198号的沿街房（房产证号9-008**）过户到孙智策名下。自2013年7月28日至2015年1月30日，张某为孙某代偿银行借款15个月，每月7200元，共计108000元。
原审法院认为，原告张某与被告孙某离婚时，已将本案涉及的中国邮政储蓄银行的借款进行了约定，由孙某进行偿还，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定。张某代为偿还借款108000元后，有权向孙某追要，孙某应予偿还。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：被告孙某偿还原告张某代其偿还的借款108000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告孙某负担。
宣判后，上诉人孙某不服，上诉称，1.一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人于2013年7月17日协议离婚时约定了在中国邮政储蓄银行惠民县支行的贷款由上诉人偿还。上诉人和中国邮政储蓄银行惠民县支行也都没有让被上诉人偿还该贷款，被上诉人是为达到办理房屋过户手续的目的自愿偿还的贷款，其还款行为属自愿的个人行为，不违反法律规定，不存在任何胁迫，被上诉人对此不应享有追偿权。本案中上诉人没有违反双方的离婚协议，也没有违反任何法律规定，因此一审判决上诉人偿还涉案款项于法无据。2.虽然双方签订的离婚协议属双方自愿，但是该协议约定将全部房产及资产给被上诉人及孩子，全部债务由上诉人偿还，并不公平合理，已经影响了上诉人的正常生活。综上，请二审法院撤销原判依法改判或将本案发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张某答辩称，1.虽然离婚协议中约定由上诉人偿还涉案借款，但是对于银行而言，被上诉人作为共同借款人其还款义务并未免除，在上诉人未按时还款的情况下，被上诉人为避免影响个人征信不得已才对该笔借款代为偿还。被上诉人代偿后，依照法律规定和离婚协议约定应享有对上诉人的追偿权。2.在协议离婚的过程中，上诉人为达到尽快离婚的目的，自愿放弃财产并承担债务，因此离婚协议是双方的真实意思表示，不存在显失公平的问题。综上，请二审法院依法驳回上诉请求，维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人孙某与被上诉人张某协议离婚时约定涉案借款由孙某进行偿还，该协议内容是双方对共同债务、债权的自由处分且不违反法律、法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力，因此孙某应予返还张某代为偿还的借款，上诉人主张其不应返还借款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2460元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王守亮
审 判 员 杨 慧
代理审判员 周健萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵子源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民申字第3号
再审申请人（一审被告）：徐伟，男，汉族，1967年10月1日出生。
委托代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托代理人：周沫，湖南通程律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被申请人（一审原告）：郑州安驰担保有限公司。住所地：河南省郑州高新开发区。
法定代表人：王国庆，该公司总经理。
委托代理人：黄齐放，该公司工作人员。委托权限：特别授权。
委托代理人：魏涛，该公司工作人员。委托权限：特别授权。
一审被告：欧阳建华，男，汉族，1980年11月20日出生。
一审被告：耒阳市小水公交客运有限公司。住所地：湖南省耒阳市。
一审被告：湖南伟兴汽车贸易有限公司。住所地：湖南省长沙县星沙镇。
再审申请人徐伟与被申请人郑州安驰担保有限公司（以下简称安驰公司）及一审被告欧阳建华、湖南伟兴汽车贸易有限公司（以下简称伟兴公司）、耒阳市小水公交客运有限公司（以下简称耒阳小水公司）担保追偿权纠纷一案，不服本院（2012）开民初字第964号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐伟申请再审称：（一）本案一审判决事实认定错误。1.徐伟及伟兴公司向安驰公司支付有欧阳建华贷款保证金55600元和自2008年至2010年期间向安驰公司支付的初始保证金累计70万元，足以清偿安驰公司代欧阳建华垫付的费用。2.依据徐伟及伟兴公司签订的《不�撤销的担保及反担保承诺函》承诺，出现未如期还款的情况时，同意安驰公司扣划伟兴公司的初始保证金，不足部分再由徐伟及伟兴公司承担担保责任。（二）本案一审判决适用法律错误。本案应根据担保法的相关规定，欧阳建华以其自购车辆进行了抵押担保，先应以抵押物偿还安驰公司垫付费用后再由徐伟及伟兴公司承担担保责任。（三）一审判决的违约金过分高于安驰公司的实际损失，应予减少。徐伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审，请求本院依法撤销一审判决，驳回安驰公司诉讼请求。
安驰公司提交意见称：（一）一审判决认定事实证据充分，适用法律正确。（二）徐伟提出的再审理由与事实不符、于法无据。1.伟兴公司支付的欧阳建华贷款保证金55600元，2011年4月22日安驰公司已返还给了欧阳建华。2.伟兴公司给除欧阳建华以外的多个客户提供购买客车的银行贷款担保，伟兴公司支付的初始保证金70万元，用于偿还了安驰公司为这些客户垫付的贷款。（三）欧阳建华所购车辆的车主为耒阳小水公司，该抵押担保实际为第三人提供的物的担保，所以可以要求保证人承担保证责任。（四）违约金计算严格按照合同执行，不存在过高情形。徐伟的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，当事人双方对安驰公司代为偿还银行贷款23989.34元的事实均无异议，至于该欠款是否用伟兴公司缴纳的保证金抵扣的问题，可在判决生效后执行中解决，不是本案再审的理由。涉案抵押车辆的抵押人为耒阳小水公司，当事人也未就实现债权的顺序进行约定。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。安驰公司可以要求保证人承担保证责任。本院按照双方当事人合同约定确定的违约金1091.51元，一审中徐伟并未提出违约金过高，要求酌减，故原审按照合同约定确定违约金，符合法律规定。
综上，徐伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐伟的再审申请。
审 判 长 李俊阳
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孙 瑾
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王淑芳
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2566号
原告李某甲（曾用名王继禹）。
法定代理人李某丙，系原告之母。
委托代理人丁凤霞。
被告王某。
原告李某甲诉被告王某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲法定代理人李某丙的委托代理人丁凤霞、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系父子关系。原告的父母离婚后，原告跟随母亲生活，现原告就读于昌邑市第一中学，需要被告支付教育费，经催要被告未主动支付，为此，请求法院依法判令被告支付原告的教育费9687元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意支付该笔款项，我认为该笔款项都包含在我支付的抚养费中，我身体有病无力支付该款项。
经审理查明，原告李某甲与被告王某系父子关系。原告李某甲于1996年2月26日出生。原告之父王某与其母李某丙于1999年经昌邑市人民法院（1999）昌民初字第1547号民事判决书判决准予离婚，原告李某甲由其母亲李某丙抚养，被告王某每年承担抚养费1200元。2007年原告王政毅向昌邑市人民法院提出要求被告王某变更抚养费，2007年12月9日本院作出（2007）昌民初字第2049号民事判决书判决被告王某支付原告至成年的抚养费16800元（每年承担抚养费2100元）。上述抚养费被告王某已履行，原告王政毅现就读于昌邑市第一中学，原告要求被告王某支付自2011年至2014年期间教育费、择校费、学费等单据共计19374元中的9687元。
再查，原告李某甲之母提供了抵保证，证实原告及其母亲生活困难，没有生活来源。经质证，被告无异议。
原告提供自2011年至2014年期间教育费、择校费、学费等共计19374元，经质证，被告无异议。
被告提供了昌邑市人民医院、潍坊眼科医院的两份门诊病历两份，证实其患有糖尿病、青光眼，经质证，原告称该证据不能证明被告丧失劳动能力。
以上事实，有民事判决书、常住人口登记卡，低保证、门诊病历、择校费收据、学杂费收据等及原、被告的陈述记录在案为证。
本院认为，抚养教育未成年子女是父母双方法定的义务。被告主张因身体患病无力支付教育费用，虽提交了两份门诊病历，但该证据不能证实被告无给付能力，故对被告的主张不予支持。被告虽已支付了抚养费但已经不能满足目前原告李某甲的生活、教育所需，根据原告的实际需求，原告主张被告承担2011年至2014年期间的教育费、择校费、学费等（19374÷2）9687元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告王某支付原告李某甲教育费9687元，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于兹良
人民陪审员 郭光兰
人民陪审员 王 斌
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 朱玉青
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄周商初字第0197号
原告江阴市华泽塑化有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路18号。
法定代表人戴祥宝，该公司董事长。
委托代理人陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。
委托代理人卢守秋，江苏申越律师事务所实习律师。
被告江阴华力化纤有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路86号。
法定代表人俞朝，该公司负责人。
被告俞朝，男，1976年4月14日生，汉族。
被告俞忠宝，男，1949年9月13日生，汉族。
本院在审理原告江阴市华泽塑化有限公司诉被告江阴华力化纤有限公司、俞朝、俞忠宝保证合同纠纷一案中，原告江阴市华泽塑化有限公司于2014年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市华泽塑化有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市华泽塑化有限公司撤回起诉。
案件受理费18580元，减半收取9290元经本院院长批准，予以免交。
审判员 丁 蔚
二〇一四年十月十日
书记员 钱丽玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄周商初字第0197号原告江阴市华泽塑化有限公司，组织机构代码72419517-3，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路**。法定代表人戴祥宝，该公司董事长。委托代理人陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。委托代理人卢守秋,江苏申越律师事务所实习律师。被告江阴华力化纤有限公司，组织机构代码75143993-8，，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路**法定代表人俞朝，该公司负责人。被告俞朝，男，1976年4月14日生，汉族。被告俞忠宝，男，1949年9月13日生，汉族。本院在审理原告江阴市华泽塑化有限公司诉被告江阴华力化纤有限公司、俞朝、俞忠宝保证合同纠纷一案中，原告江阴市华泽塑化有限公司于2014年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市华泽塑化有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华泽塑化有限公司撤回起诉。案件受理费18580元，减半收取9290元经本院院长批准，予以免交。审判员 丁 蔚二〇一四年十月十日书记员 钱丽玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第669号
申请执行人深圳市华南汇机科技有限公司，住所地深圳市。
被执行人深圳市积源丰电子科技有限公司，住所地深圳市。
申请执行人深圳市华南汇机科技有限公司与被执行人深圳市积源丰电子科技有限公司定作合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法地民初字第631号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款71330元及利息、案件受理费1588元、公告费400元、本案执行费970元，以上共计人民币79108元，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，上述财产查证结果已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 李 怡
执行员 张允健
二〇一五年七月七日
此件与原本核对无异
书记员 萧活灵
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初520号
原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层。统一社会信用代码91320116762105837G(1/1)。
法定代表人：龚林，总经理。
委托诉讼代理人：李会玲，江苏泓图律师事务所律师。
被告：朱国娟，女，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
原告南京安居物业有限公司与被告朱国娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。依法由审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现案情复杂、争议较大。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 高云武
二〇一八年一月十六日
书 记 员 俞金伟
甘肃省华亭县人民法院
马 某 某 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第148号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人马某某，2015年7月30日因本案被华亭县公安局取保候审，同年10月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员金小燕、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日20时30分许，被告人马某某酒后驾驶陕A6NL**号“海马”牌小型轿车，由华亭县城文化街出发，沿仪洲大道由东向西行驶至鸿昊盛府南门口时，与贾某某驾驶的甘LH30**号“东风雪铁龙”牌小型轿车追尾相撞，造成交通事故。乘车人王某电话报警后，被告人马某某被公安机关当场抓获。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，马某某血样中检出酒精成分，含量为211.3mg／100ml。
另查明，案发后被告人马某某已赔偿贾某某各项经济损失共计14000元，贾某某表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某某陈述；证人陈某、赵某某、刘某某、王某、马某甲证言；华亭县公安局受案登记表、立案决定书、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2015）法毒检字第185号关于马某某一案的法医检验报告、鉴定结论通知书，道路交通事故现场照片；道路交通事故赔偿协议书、谅解书；马某某户籍证明、驾驶人信息查询结果单，陕A6NL**号小型轿车信息查询单及被告人马某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上且肇事，应予从重处罚。被告人马某某能如实供述罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失且得到谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年1月13日止，每月折抵假日二日，共六日；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董雷
二〇一五年十月十九日
书记员 张婕
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初221号
原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。
负责人梁晓衡，该支行行长。
委托代理人徐伟，男，1979年11月4日出生，汉族，该行员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。
被告彭礼炎，男，汉族，住南县。
被告付凤章，男，汉族，住南县。
被告卜树秋，男，汉族，住南县。
被告付凯方，男，汉族，住南县。
原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告彭礼炎、付凤章、卜树秋、付凯方借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，本案审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。
本案案件受理费660元，减半收取330元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 李奇峰
人民陪审员 朱明德
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘 波
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民一初字第501号
原告魏某某。
被告李某。
本院在审理原告魏某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回起诉。
案件受理费13500元减半收取6750元，由原告全部承担。
审 判 长 高晓霞
代理审判员 党晓梅
代理审判员 张天霄
二〇一五年十一月五日
书 记 员 曾朝耀
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执4698号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮伟中，行长。
委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人王俊霞，女，1963年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江领俏纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街1-164号。
法定代表人王俊霞，经理。
被执行人郭枝芽，女，1982年2月3日生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人施金超，男，1979年9月24日生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人吴江市骞维纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-143号。
法定代表人郭枝芽，总经理。
被执行人徐涛，男，1981年1月9日生，汉族，住山东省莒南县。
被执行人苏州市茂禄绿化工程有限公司，住江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼313室。
法定代表人徐涛，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告王俊霞、吴江领俏纺织有限公司、郭枝芽、施金超、吴江市骞维纺织有限公司、徐涛、苏州市茂禄绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0509民初2481号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告王俊霞于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1317775元并偿付相应欠息（利息为990.63元；自2015年4月19日起至实际清偿之日止，以本金1317775元为基数按年利率12.6%计算罚息）；二、被告王俊霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失39743元；三、被告吴江领俏纺织有限公司、郭枝芽、施金超、吴江市骞维纺织有限公司、徐涛、苏州市茂禄绿化工程有限公司对被告王俊霞的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费减半收取9136元、保全费5000元，合计14136元，由被告王俊霞、吴江领俏纺织有限公司、郭枝芽、施金超、吴江市骞维纺织有限公司、徐涛、苏州市茂禄绿化工程有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因七被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的1566357.56元，执行费用18064元。
本院立案受理后，向七被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求七被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，七被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，本院依法向各大金融机构查询七被执行人存款均未果。在本院辖区的房地产及车辆管理等部门查询，查明被执行人王俊霞名下有位于吴江区松陵镇太湖大道9999号绿地太湖城21幢205室房地产；查明被执行人郭枝芽名下有位于吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑16幢106室房地产及登记其名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产。本院对上述房地产、汽车均予以裁定查封(苏Ｅ×××××汽车查封期限自2016年8月12日至2018年8月11日)，查封车辆目前下落不明无法处置变现。本院委托浙江省桐庐县人民法院对被执行人郭枝芽在该院辖区内的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产；本院委托福建省石狮市人民法院对被执行人施金超在该院辖区范围内的财产状况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本案七被执行人未履行法律义务，本院裁定对主债务人王俊霞名下位于吴江区松陵镇东太湖大道9999号绿地太湖城21幢205室房地产进行拍卖。本院于2016年9月14日委托江苏同方土地房地产评估有限公司对被执行人王俊霞名下上述房地产进行评估。2016年9月22日江苏同方土地房地产评估有限公司向本院出具房地产评估报告，载明房地产评估价格196.58万元。本院将评估结果告知本案申请执行人并以公告方式告知被执行人，双方当事人对评估结果均没有提出异议。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对王俊霞名下位于吴江区松陵镇东太湖大道9999号绿地太湖城21幢205室房地产以1965800元为底价进行拍卖的公告，该房地产经过三次拍卖最终以1618112元拍卖成交。拍卖款1618112元支付应缴税款48543.36元，支付评估费15670元，支付(2017)苏0509执2501号案件抵押优先款526581.78元及该案执行费7473元，扣除本案执行费18064元，余1001779.86元。截止拍卖成交之日(2016年12月1日)，本院无其他涉及王俊霞为被执行人的案件，拍卖余款1001779.86元发还本案申请执行人。被执行人郭枝芽名下位于吴江区盛泽镇中心大道1199号锦盛苑16幢106室房地产由本院另案以2549000元拍卖成交，扣除相关优先受偿款项后分配比例0.68%。本案分配得款2188元，退还诉讼费14136元，共计得款1018103.86元（王俊霞房屋拍卖款1001779.86元+分配款2188元+退还诉讼费14136元）。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、
车辆查询回执、江苏同方土地房地产评估有限公司出具的房地产估价报告、拍卖标的物调查情况表、拍卖通知、网络司法拍卖公告、收款凭证、债权人会议笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依法对被执行人王俊霞、郭枝芽名下房地产进行处置变现，本案共计分配得款1018103.86元(含诉讼费14136元)。查封的苏Ｅ×××××汽车因下落不明无法处置变现。此外，本案无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初2481号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月十三日
书 记 员 嵇浩恩
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终919号
上诉人（原审被告）林州市宏阳工业设备有限公司。
法定代表人纪军付。
委托代理人徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）呼玉德，男，住林州市。
委托代理人郭玉花，女，住址同上，系呼玉德之妻。
委托代理人郭栋，林州市148法律服务所法律工作者。
上诉人林州市宏阳工业设备有限公司因与被上诉人呼玉德提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林镇民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2015）林镇民初字第12号民事判决；
二、发回河南省林州市人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 杨 晓
代理审判员 苗 飞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 段红霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2763号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地：蓟县西龙虎峪镇人民政府南侧。
负责人王永生，该支行行长。
委托代理人顾秀忠，该支行客户经理。
被告陈国富，男�住蓟县。
被告陈国泉，男，住蓟县。
被告张素焕，女，住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行（以下简称西龙虎峪支行）与被告陈国富、陈国泉、张素焕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员刘文独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾秀忠到庭参加诉讼。被告陈国富、陈国泉、张素焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告蓟县西龙虎峪支行起诉称：2009年8月17日被告陈国富向原告借款50000元，被告陈国泉、张素焕为保证担保人，双方订立了个人保证担保借款合同。合同约定：借款期限自2009年8月17日起至2010年8月16日止；贷款月利率为12.21‰；按季结息，到期利随本清，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告陈国富于2012年6月29日偿还原告贷款本金5000元，尚欠原告贷款本金45000元及截止2014年1月31日的利息21806.40元和之后按本合同约定执行利率加收50%的利息。请求被告陈国富立即偿还；由被告陈国泉、张素焕承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、2009年8月17日被告陈国富签名的编号为“090448号”借款借据一份；2、2009年8月17日被告陈国富、陈国泉、张素焕签名的编号为“090448号”个人保证担保借款合同一份；3、2012年3月5日被告陈国富签名的“逾期贷款催收通知回执”一份；4、2012年3月15日、2012年8月15日被告陈国泉、张素焕签名的“履行连带责任保证通知书回执”各一份；5、原告提供欠息证明一份。
原告提供上述证据证明以下事实：
1、被告陈国富欠原告贷款本金45000元及相应利息，至今未还。2、被告陈国泉、张素焕亦未履行连带担保责任。3、原告一直向被告催收的事实。
被告陈国富、陈国泉、张素焕既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告陈国富、陈国泉、张素焕、既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为放弃对上述证据的抗辩权。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性依法确认。
本院根据上述认证查明，2009年8月17日被告陈国富向原告西龙虎峪支行（原称：天津市蓟县农村信用合作联社西龙虎峪信用社）借款50000元，被告陈国泉、张素焕为保证担保人，双方订立了保证担保借款合同。合同约定：借款期限自2009年8月17日起至2010年8月16日止；贷款月利率为12.21‰；按季结息，到期利随本清，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期限自借款之日起至借�到期后二年；担保范围包括贷款本金、利息及贷款人为实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告陈国富提供了贷款。贷款期限届满后，被告陈国富于2012年6月29日偿还原告贷款本金5000元，至今尚欠原告贷款本金45000元，截止2014年1月31日尚欠利息21806.40元和之后按本合同约定的利息。被告陈国泉、张素焕也未履行保证担保责任。
另查，经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务关系由天津农村商业银行股份有限公司承接。2010年7月1日天津市蓟县农村信用合作联社西龙虎峪信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行
上述事实，有原告代理人的陈述意见及提供的上述证据证实。
本院�为，被告陈国富向天津市蓟县农村信用合作联社西龙虎峪信用社借款，双方形成合法的借款关系；被告陈国泉、张素焕自愿为此笔借款提供保证担保，亦应承担保证责任。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社西龙虎峪信用社的债权债务，请求被告陈国富偿还借款本息，被告陈国泉、张素焕履行连带保证责任，理据充分，本院予以支持。被告陈陈国富、陈国泉、张素焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告陈国富偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行贷款本金45000元及截止2014年1月31日的利息21806.40元和余欠利息（余欠利息自2014年2月1日起至本判决规定的给付之日止，按照借款合同约定的利率计付），于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告陈国泉、张素焕承担连带清偿责任；
三、被告陈国泉、张素焕在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告陈国富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，原告已预交，由被告陈国富负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 文
二〇一四年四月八日
书记员 亢立伟
附：本裁判文书所依据法律规定�具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责�保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1409号
原告吕某某。
被告卢某某。
原告吕某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经公告传唤按期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告吕某某诉称：我与被告经人介绍相识后，于2000年9月10日生于一子卢浩楠，2009年补办结婚登记。婚后被告不务正业，经常对我实施家庭暴力，2014年2月25日被告卢某某对我实施殴打，造成我轻微伤。被告的行为，使我痛心不已，遂起诉来院，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子卢浩楠随我生活，被告给付每月1000元抚养费。
原告吕某某为支持起诉情，向我院提交了如下证据：
1、原、被告及其婚生子卢浩楠的身份信息各一份。
2、原、被告结婚登记表一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
3、增城市公安局治安调解协议书一份，用以证明原、被告因家庭琐事引起争吵，被告卢某某对原告进行殴打，并致原告轻微伤。
被告未答辩，亦未向我院提交证据。
本院依职权调取的证据如下：
1、证人唐亮（系任市镇黄泥塝村书记）证言一份，主要证明了被告卢某某在外打工，已有三四年未回家。
2、证人唐锡凡（系任市镇黄泥塝村社长）证言一份，主要证明了被告卢某某在外打工，多年未回来过。
本院依法组织原告进行质证，原告吕某某对我院依职权提交的证据1、2均无异议。
根据民事诉讼法证据规则，本院对原告吕某某提交的证据及我院依职权调取的证据的真实性、合法性、客观性，均与采信。
经审理查明，原、被告被告经人介绍相识相恋，于2000年9月10日生于一子卢浩楠，2009年8月13日补办结婚登记。（打架之前这段时间？）2014年2月25日因家庭琐事，被告卢某某对原告实施殴打，造成原告轻微伤，经增城市公安局调解，原、被告双方相互达成谅解。后原告吕某某以被告不务正业、对其实施家庭暴力，致使其夫妻感情破裂为由，遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子卢浩楠随其生活，被告给付每月1000元抚养费。
本院认为：原、被告双方经人介绍相识，于2000年9月10日生育一子卢浩楠，2009年8月13日补办结婚登记。从相识到办理结婚登记长达数年，原、被告双方建立起一定的感情基础。婚后因家庭琐事，被告卢某某对原告吕某某进行了殴打，后经过调解，双方达成谅解，可见婚后夫妻双方虽有争吵，但感情未破裂，仍有和好的可能。现原告吕某某起诉，要求与被告卢某某离婚，主要理由是夫妻感情确已破裂。在审理中，原告吕某某未提交充分证据，证明其夫妻感情确已破裂，无和好的可能。因此，对原告吕某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吕某某诉讼请求。
案件受理费260元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 陈昌晏
代理审判员 张 静
人民陪审员 杨宜琼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张文俊
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1409号
原告：吕某，女，土家族。
被告：卢某，男，汉族。
原告吕某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告卢某经公告传唤按期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告吕某诉称：我与被告经人介绍相识后，于2000年9月10日生于一子卢某甲，2009年补办结婚登记。婚后被告不务正业，经常对我实施家庭暴力，2014年2月25日被告卢某对我实施殴打，造成我轻微伤。被告的行为，使我痛心不已，遂起诉来院，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子卢浩楠随我生活，被告给付每月1000元抚养费。
原告吕某为支持起诉情，向我院提交了如下证据：
1、原、被告及其婚生子卢某甲的身份信息各一份。
2、原、被告结婚登记表一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
3、增城市公安局治安调解协议书一份，用以证明原、被告因家庭琐事引起争吵，被告卢某对原告进行殴打，并致原告轻微伤。
被告未答辩，亦未向我院提交证据。
本院依职权调取的证据如下：
1、证人唐亮（系任市镇黄泥塝村书记）证言一份，主要证明了被告卢某在外打工，已有三四年未回家。
2、证人唐锡凡（系任市镇黄泥塝村社长）证言一份，主要证明了被告卢某在外打工，多年未回来过。
本院依法组织原告进行质证，原告吕某对我院依职权提交的证据1、2均无异议。
根据民事诉讼法证据规则，本院对原告吕某提交的证据及我院依职权调取的证据的真实性、合法性、客观性，均与采信。
经审理查明，原、被告被告经人介绍相识相恋，于2000年9月10日生于一子卢某甲，2009年8月13日补办结婚登记。2014年2月25日因家庭琐事，被告卢某对原告实施殴打，造成原告轻微伤，经增城市公安局调解，原、被告双方相互达成谅解。后原告吕某以被告不务正业、对其实施家庭暴力，致使其夫妻感情破裂为由，遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子卢某甲随其生活，被告给付每月1000元抚养费。
本院认为：原、被告双方经人介绍相识，于2000年9月10日生育一子卢某甲，2009年8月13日补办结婚登记。从相识到办理结婚登记长达数年，原、被告双方建立起一定的感情基础。婚后因家庭琐事，被告卢某对原告吕某进行了殴打，后经过调解，双方达成谅解，可见婚后夫妻双方虽有争吵，但感情未破裂，仍有和好的可能。现原告吕某起诉，要求与被告卢某离婚，主要理由是夫妻感情确已破裂。在审理中，原告吕某未提交充分证据，证明其夫妻感情确已破裂，无和好的可能。因此，对原告吕某要求与被告卢某离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吕某诉讼请求。
案件受理费260元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 陈昌晏
代理审判员 张 静
人民陪审员 杨宜琼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张文俊
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执592号
申请执行人黄敏灵,男,45岁，1971年4月8日生，住石城县。
被执行人陈晓明，男，45岁，1971年1月25日生，住石城县。
被执行人黄运霞，女，42岁，1973年12月31日生，住石城县。
本院于2016年8月12日立案执行黄敏灵申请陈晓明、黄运霞一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0735民初687号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人陈晓明、黄运霞应支付申请人黄敏灵案款404900.0元，现因被执行人陈晓明；黄运霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执592号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勖强
审判员 黄加寿
审判员 杨仓仓
二〇一七年五月十五日
书记员 罗 胆
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执592号之一
申请执行人黄敏灵，男，1971年4月8日生，汉族，职工，现住石城县。
被执行人黄运霞，女，1973年12月31日生，汉族，职工，现住石城县。
被执行人陈晓明，男，1971年1月25日生，汉族，职工，住址同上。系被告黄运霞的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月11日作出的[2016]赣07**民初687号民事判决书，责令被执行人限期履行义，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、扣押、冻结、划拔被执行人陈晓明的银行存款、车辆等财产；
二、扣留、提取被执行人陈晓明的收入；
三、查封被执行人陈晓明所有的房屋及该房屋的土地使用权。由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾林林
二〇一六年八月二十二日
代书记员 罗 胆
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433财保227号
申请人：李志威，男，1986年4月22日出生，汉族，现住馆陶县。
被申请人：詹恭彬，男，1988年4月27日出生，汉族，现住馆陶县。
被申请人：王丽丽，女，1990年7月9日出生，汉族，现住馆陶县。
申请人李志威于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽丽名下位于现住馆陶县柳湖胜景小区14号楼2单元5楼西户房产一套予以查封。申请人李志威已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人詹恭彬、王丽丽所有的位于馆陶县柳湖胜景小区14号楼2单元5楼西户房产一套。
申请费1395元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李建朝
二〇一六年十二月十三日
书记员 张亚奇
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2817号
申请执行人罗扣红，男，汉族，住江苏省泰州市。
被执行人王义增，男，汉族，住临沂市莒南县。
本院在执行申请执行人罗扣红与被执行人王义增劳机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2015）胶民初字第4405号判决书］中,申请执行人于2016年7月12日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为164972元，本院送达传票和执行通知后，双方当事人达成和解协议，申请执行人要求被执行人一次性支付申请执行人85000元其他部分申请执行人自愿放弃，被执行人当庭履行完毕，申请执行人也向本院提交撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对（2015）胶民初字第4405号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 周兆佳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申77号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永会，男，1951年9月23日出生，汉族，务农，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：李永忠，江苏诺法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌桂芳，女，1952年7月28日出生，汉族，务农，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：李永忠，江苏诺法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞，江苏诺法律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈中华，男，1979年5月18日出生，销售员，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王明，江苏宁法律师事务所律师。
再审申请人李永会、凌桂芳因与被申请人陈中华析产纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终8406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李永会、凌桂芳申请再审称，1、一、二审判决认定事实错误。本案中申请人与被申请人共计支付了购房定金、首付款、贷款共计122050.99元。一审法院将其中的51970.71元认定为是申请人的出资份额，申请人无异议，但判决中将被申请人之父2009年6月19日通过农村信用社向其汇款60000元和6月20日陈中华取现60000元与购房发票日期一致即认定该60000元全部为被申请人的出资，缺乏事实依据。被申请人应支付由申请人按出资额111970.71元分得92%房产份额。2、本案审理过程中存在重大程序性瑕疵。本案于2015年7月21日被南京市中级人民法院发回重审，南京市浦口区人民法院按一审程序于2015年9月9日开庭审理本案后就一直无音讯，直到2016年7月才做出判决。一、二审法院认定事实错误，请求提起再审。
陈中华提交意见称，二审法院判决正确，请求驳回李永会、凌桂芳的再审申请。
本院经审查认为，本案中，申请人之女儿李翠萍与被申请人陈中华共同购房，双方支付了购房定金、首付款、部分贷款。关于首付款60000元由谁支付的问题，根据陈中华之父2009年6月19日通过农村信用合作社向其汇款60000元和2009年6月20日陈中华取现60000元与购房发票开具的日期一致等情况，该60000元首付款应认定系陈中华支付。申请人主张，李翠萍于6月22日从银行取款50000元归还给了陈中华之父，但现有证据不能证实此款已用于归还陈中华之父借款。一、二审法院根据查明的事实，结合陈中华父亲汇款、陈中华取款及购房发票开具日期情况以及申请人举证情况，认定该60000元系被申请人陈中华出资并无不当。一、二审法院程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李永会、凌桂芳的再审申请。
审判长 沈 通
审判员 罗建华
审判员 张 倩
二〇一七年四月六日
书记员 王嘉玉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执548号
申请执行人：李辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：匡长红，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李辉与被执行人匡长红督促程序案件一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川2021民督1号支付令，于2017年5月27日向被执行人匡长红发出了执行通知书，责令被执行人匡长红履行向申请执行人李辉给付货款人民币66000元的义务，并负担案件申请费483元、申请执行费890元。但被执行人匡长红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人匡长红在金融部门无银行存款信息、在房产管理部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人李辉案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李辉亦未向本院提供被执行人匡长红有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执548号申请执行人：李辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：匡长红，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人匡长红督促程序案件一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川2021民督1号支付令，于2017年5月27日向被执行人匡长红发出了执行通知书，责令被执行人匡长红履行向申请执行人李辉给付货款人民币66000元的义务，并负担案件申请费483元、申请执行费890元。但被执行人匡长红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人匡长红在金融部门无银行存款信息、在房产管理部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人李辉案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李辉亦未向本院提供被执行人匡长红有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十月二十四日书记员  陈继伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第0101号
罪犯方亮，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2010年9月3日作出（2010）北刑初字第207号判决，以被告人方亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
执行机关河西监狱于2012年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯方亮减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一二年一月十三日
书 记 员 郭 婧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第330号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某，男，1972年12月16日出生于乌兰察布市察哈尔右翼后旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察右后旗，初中文化，系打工人员，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月13日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年6月12日21时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶牌号为灰色比亚迪牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区解放大街新得乐海附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取刘某血样并送检。2015年6月12日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人刘某血样中酒精含量为200.7mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、司法鉴定检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人刘某案发时血液中酒精含量达200mg/100ml以上属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交警大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第609号司法鉴定检验报告书，被告人刘某驾驶证信息，被告人刘某所驾车辆信息及车辆照片，被告人刘某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某案发时血液中酒精含量达200mg/100ml以上，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年六月十三日起至二0一五年七月二十七日止;罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第330号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某，男，1972年12月16日出生于乌兰察布市察哈尔右翼后旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察右后旗，初中文化，系打工人员，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年6月13日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年6月12日21时50分许，被告人刘某饮酒后驾驶牌号为灰色比亚迪牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区解放大街新得乐海附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取刘某血样并送检。2015年6月12日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人刘某血样中酒精含量为200.7mg／100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、司法鉴定检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人刘某案发时血液中酒精含量达200mg／100ml以上属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交警大队出具查获经过及视听材料，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第609号司法鉴定检验报告书，被告人刘某驾驶证信息，被告人刘某所驾车辆信息及车辆照片，被告人刘某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某案发时血液中酒精含量达200mg／100ml以上，属【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】第二条第二项规定的从重处罚情形，依法对被告人从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十三日起至二0一五年七月二十七日止；罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
【最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》】
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）头执字第32号
申请执行人：吾某甲，女，2004年11月10日出生。
法定代表人：帕某，女，1976年5月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被执行人：吾某乙，男，1976年8月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
本院于2014年10月28日作出的（2014）头少民初字第178号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吾某甲2014年12月17日向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人吾某乙工资收入共计45250元。
二、以上所扣款项2015年1月扣取750元，从2015年2月起每月扣取500元直至全部案款扣取完并由申请执行人吾某甲的法定代表人帕某凭本人身份证领取。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王 在 江
二〇一四年十二月二十六日
书记员 阿布都克依木