山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第1733号
原告（反诉被告）郝花云。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李学聚。
委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。
原告郝花云诉被告李学聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，被告提起反诉，本院决定合并审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝花云的委托代理人夏敏、被告李学聚及其委托代理人邱文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日17时30分许，郝花云驾驶电动自行车沿青州市南环路由西向东逆向行驶至南环路A348路灯杆处时，与对行的李学聚驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致郝花云、李学聚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郝花云承担事故的主要责任，李学聚承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计110229.74元；要求被告首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按比例赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告李学聚辩称：请求依法处理。同时事故中我方也造成损失，要求原告赔偿我方4407元。
对被告李学聚的反诉，原告郝花云辩称：请求依法处理。
经审理查明：2014年10月3日17时30分许，郝花云驾驶电动自行车沿青州市南环路由西向东逆向行驶至南环路A348路灯杆处时，与对行的李学聚驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致郝花云、李学聚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郝花云承担事故的主要责任，李学聚承担事故的次要责任。
原告发生事故后先后入驻青州市中医院、潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗30天，主要诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并蝶筛窦积液、左侧动眼神经损伤、外伤性颈内动脉海面窦瘘、头皮血肿并挫伤、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、左侧气胸、创伤性湿肺、吸入性肺炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年4月9日作出了潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第369号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、郝花云颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；右上肢丧失功能达14%以上，构成伤残十级；脑脊液耳漏，构成伤残十级；左侧第3-10肋及右侧第2-4、6肋骨骨折，构成伤残八级；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定，无二次手术期间的护理人数及期限；5、营养费参考费用为人民币800元；6、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。
事故无牌二轮摩托车车主系李学聚，驾驶人系李学聚。该车未投保。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费83700.16元（1557.95元＋82142.21元）、护理费6524.40元（54.37元／天×30天×2人＋54.37元／天×60天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费800元、残疾赔偿金59885.28元（11882元／年×14年×36%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2300元、后续治疗费600元。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费和精神损害抚慰金。
被告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费3917.71元、误工费380.59元（54.37元／天×7天）、护理费380.59元（54.37元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、交通费400元、复印费10元、营养费210元（30元／天×7天）。其中，原告认可的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认；对被告主张的证据不充分的损失有：交通费和营养费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.37元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、被告的住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、复印费单据及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，郝花云与被告李学聚发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李学聚承担事故的次要责任，郝花云承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为6：4为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为154709.84元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为300元；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，对该损失，本院认为不应支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计155009.84元。
关于被告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4898.89元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为70元为宜；对于被告主张的营养费，因无证据证实，本院认为不应支持。综上，被告因本次交通事故造成的合理损失共计4968.89元。
因被告李学聚驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告李学聚首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6524.40元、残疾赔偿金59885.28元、交通费300元，以上共计76709.68元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费73700.16元、住院伙食补助费900元、营养费800元、法医鉴定费2300元、后续治疗费600元，以上共计78300.16元，应由被告李学聚承担40%的赔偿责任，计款31320.06元。
原告（反诉被告）郝花云应赔偿被告（反诉原告）李学聚损失如下：医疗费3917.71元、误工费380.59元、护理费380.59元、住院伙食补助费210元、交通费70元、复印费10元，共计4968.89元中的60%，计款2981.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告李学聚在交强险范围内赔偿原告郝花云损失76709.68元；
二、被告李学聚赔偿原告郝花云超出交强险的损失31320.06元；
三、原告（反诉被告）郝花云赔偿被告（反诉原告）李学聚损失2981.33元；
四、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2505元，由被告李学聚负担2461元，原告负担44元；反诉案件受理费50元，由原告郝花云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年七月二日
书 记 员 孟庆庆