福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3676号
原告陈为专，男，1966年1月10日出生，汉族，德化县人，住德化县赤水。
原告章素卿，女，1978年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县赤水。
原告许小青，女，1989年6月16日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
原告苏丽萍，女，1990年11月4日出生�汉族，德化县人，住德化县。
原告连丽霞，女，1964年9月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林月霞，女，1984年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林莲英，女，1971年11月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄淑琴，女，1983年12月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张碧珠，女，1975年10月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张厥巧，男，1984年9月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林秋柳，女，1977年1月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈贵妹，女，1989年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈水妹，女，1968年9月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李玉菁，女，1974年2月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告李德财，男，1977年9月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告姚清泉，男，1969年4月29日出生，汉族，永春县人，住永春县。
被告苌安，男，1978年10月12日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。
原告陈为专、章素卿、许小青、苏丽萍、连丽霞、林月霞、林莲英、黄淑琴、张碧珠、张厥巧、林秋柳、陈贵妹、陈水妹、李玉菁与被告李德财、姚清泉、苌安劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈为专、章素卿、许小青、苏丽萍、连丽霞、林月霞、林莲英、黄淑琴、张碧珠、张厥巧、林秋柳、陈贵妹、陈水妹、李玉菁及被告李德财、姚清泉到庭参加诉讼，被告苌安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告陈为专等十四人诉称，三被告合伙经营服装加工厂，原告等人系三被告雇请的员工，从事管理、平车等工作，工资以计件或月结方式计算。自2015年4月起至7月份止，三被告尚欠原告等人工资34045.6元未支付。现诉讼要求三被告偿付工资人民币34045.6元（其中陈为专9269元、章素卿3991.9元、许小青19**.2元、苏丽萍224元、连丽霞2210.5元、林月霞1899元、林莲英724元、黄淑琴3581元、张碧珠252元、张厥巧520元、林秋柳4541元、陈贵妹570元、陈水妹1100元、李玉菁3207元）。
被告李德财辩称，答辩人与姚清泉、苌安合伙开办服装加工厂，具体合伙事务由苌安负责。合伙期间雇请原告等十四人从事服装加工工作事实，确实有欠原告等人工资，但具体数额无法确定，要问苌安才清楚。因是三人合伙，答辩人只同意支付尚欠原告工资34045.6元的三分之一即11348.53元。
被告姚清泉辩称，答辩人与李德财、苌安合伙开办服装加工厂，但是具体合伙事务由苌安负责。是否有雇请原告等人不清楚。因是三人合伙，答辩人同意按三分之一份额先行垫付尚欠原告工资即11348.53元。合伙期间的账目另行结算。
被告苌安未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年11月间，被告李德财、姚清泉、苌安合伙开办服装加工厂（未办理营业执照），具体合伙事务由苌安负责。合伙期间，三被告雇佣原告陈为专从事计件等管理工作，其余原告从事服装加工工作。经结算，三被告尚欠原告等人2015年4月至7月间工资合计34045.6元（其中陈为专9269元、章素卿3991.9元、许小青19**.2元、苏丽萍224元、连丽霞2210.5元、林月霞1899元、林莲英724元、黄淑琴3581元、张碧珠252元、张厥巧520元、林秋柳4541元、陈贵妹570元、陈水妹1100元、李玉菁3207元）未能支付。原告遂向本院提起诉讼，要求三被告支付。
上述事实，有原告提供的工资表一张，本院向德化县劳动保障局调取的询问笔录三份及到庭当事人在法庭上的陈述等为据。
本院认为，被告李德财、姚清泉、苌安在合伙经营服装加工厂期间，雇佣原告等人从事服装管理、加工等工作，原告向被告提供劳务活动，双方之间即形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，三被告应当支付原告劳动报酬。本案中，被告李德财、姚清泉对尚欠原告等人劳动报酬共计人民币34045.6元无异议，因合伙人对合伙期间的债务对外承担连带责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。现原告诉讼要求三被告共同支付尚欠劳动报酬34045.6元�符合法律规定，本院予以支持。被告李德财、姚清泉要求各自按三分之一份额支付工资的请求，于法无据，本院不予采纳。被告苌安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
被告李德财、姚清泉、苌安应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈为专劳动报酬人民币9269元、章素卿劳动报酬人民币3991.9元、许小青劳动报酬人民币1956.2元、苏丽萍劳动报酬人民币224元、连丽霞劳动报酬人民币2210.5元、林月霞劳动报酬人民币1899元、林莲英劳动报酬人民币724元、黄淑琴劳动报酬人民币3581元、张碧珠劳动报酬人民币252元、张厥巧劳动报酬人民币520元、林秋柳劳动报酬人民币4541元、陈贵妹劳动报酬人民币570元、陈水妹劳动报酬人民币1100元、李玉菁劳动报酬人民币3207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，由被告李德财、姚清泉、苌安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 徐婉嬿
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一五年十二月一日
�记员郑岐松
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
3.最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。