江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第0129号
原告季云保。
委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告钱子韬。
委托代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青。
原告季云保诉被告钱子韬、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告季云保的委托代理人陆俊芳、被告钱子韬的委托代理人赵鸥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季云保诉称：2012年11月15日7时35分许，钱子韬驾驶苏E×××××轿车沿天字路由北往南行驶至事故地，轿车车身左侧与由东往西横过道路的季云保驾驶无号牌电动自行车相撞，造成季云保受伤，两车不同程度损坏。经交警责任认定，双方负事故的同等责任。原告之伤经鉴定为九级伤残，苏E×××××轿车投保了交强险，现原告诉讼来院，要求判令被告赔偿原告损失共计人民币130685.45元，先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由被告钱子韬按照60%的比例赔偿。诉讼费由被告承担。
被告钱子韬辩称：对于事故事实和责任没有异议，我方向被告保险公司投保了交强险和商业险，应该由被告保险公司赔偿。事故后我方向原告支付了52630元，应该予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实没有异议，肇事车在公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿，超出部分由被告钱子韬承担，再自行向保险公司索赔。
经审理查明：2012年11月15日7时35分许，钱子韬驾驶车号为苏E×××××小型轿车沿天字路由北往南行驶至227省道路口往南20米处，轿车车身左侧与由东往西横过道路的季云保驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成季云保受伤，两车不同程度损坏。2012年12月13日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定钱子韬、季云保负事故的同等责任。
事故发生后，原告季云保被送至常熟市梅李中心卫生院急救，后即转至常熟市第二人民医院住院治疗至2012年12月1日出院。后又于2014年2月11日至第二人民医院住院治疗至2014年2月18日出院，期间进行了多次门诊，共用去医药费55288.98元及护理费2124元。2014年3月24日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：季云保因车祸致L3椎体爆裂性（粉碎性）骨折构成九级伤残，余损伤不足评残。误工期限为伤后共计十个月；伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。原告花费鉴定费2520元。事故后被告钱子韬支付了原告52630元。
另查明：事发时，苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为钱子韬，属其所有。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，期限均自2012年10月6日16时至2013年10月6日16时止，商业险保险限额为50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因车辆损坏发生修理费用250元。
事故发生前，原告季云保在常熟市新园物业管理有限公司从事保洁工作，月收入为800元。事发后，该公司停发了其工资收入。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定钱子韬、季云保负事故的同等责任并无不当，本院依法予以采信。超过交强险责任限额的部分，车辆投保有第三者商业责任险的，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，超出交强险部分应由被告钱子韬按照60%的比例赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故应由保险公司根据保险合同在保险责任限额范围内予以赔偿。相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费。原告主张55363.48元，结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，编号为3895229的常熟市梅李中心卫生院收据（金额24.5元）无相应的病历记载，不予支持。车费收据180元应计入交通费用。故本院认定55288.98元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张414元，被告无异议，本院予以认定。
3、关于营养费。原告主张1800元，根据法医学鉴定结论，按照10元／天计算，计人民币900元（90天×10元／天）。
4、关于护理费。原告主张6264元，根据法医学鉴定结论及原告提供的护理费发票，本院认定5574元（2124元＋（90天-21天）×50元／天／人×1人］
5、关于误工费。原告主张15300元，根据法医学鉴定结论，综合原告伤情、治疗情况及实际工作情况等，本院认定8000元（800元／月×10个月）。
6、关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20％），符合法律规定，本院予以认定。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，符合法律规定，本院予以认定。
8、关于交通费。原告主张609.6元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定400元。
9、关于车损。原告主张250元，被告无异议，本院予以认定。
10、关于鉴定费，原告主张鉴定费2520元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告可计算的损失包括医疗费55288.98元、住院伙食补助费414元、营养费900元、护理费5574元、误工费8000元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费400元、车损250元、鉴定费2520元，共计213498.98元。上述损失，已超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额项110000元，车损250元，未超过财产损失赔偿限额2000元。故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120250元。超过交强险限额部分93248.98元，由被告钱子韬按照60%的比例赔偿原告55949.39元。因事故车辆投保不计免赔，且未超过商业险保险限额为50万元，根据商业第三者责任保险条款约定，应由被告保险公司在交强险和商业险范围赔偿原告176199.39元。扣除被告钱子韬垫付的52630元，被告保险公司还应赔偿原告合计人民币123569.39元，被告钱子韬垫付的52630元，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告季云保因交通事故造成的各项损失合计176199.39元，扣除被告钱子韬垫付的52630元，余款123569.39元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告钱子韬人民币52630元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告季云保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币527元，由原告季云保负担19元，被告钱子韬负担508元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李 远
二〇一四年六月九日
书记员 季梦佳