青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第151号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人韩某某，男，1963年1月29日出生，汉族，高中文化，系西宁某物业管理有限责任公司员工。2014年2月21日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李建福，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人韩某某犯受贿罪于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英依法出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人李建福到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月，被告人韩某某在担任西宁某物业管理有限公司副总经理期间，在某小区保障性住房项目改造过程中利用职务之便利，非法收受闫某的行贿款200，000元人民币。
针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人韩某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。提请本院予以惩处。
庭审中，被告人韩某某对起诉书指控的事实不持异议，但辩解：其只是物业公司的一名普通工作人员，副经理也是别人随口叫的，不是国家工作人员的身份。
辩护人发表的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人的基本犯罪事实不持异议，但被告人的行为不应构成受贿罪。被告人是某发动机厂破产清算后，重新设立的西宁某物业管理有限公司的一名普通职员，不是国家工作人员；2、被告人有自首情节，依法应从轻、减轻处罚；3、案发后，被告人退还全部赃款，具有酌定从轻情节；且被告人系初犯、偶犯，望法庭综合予以评判；4、副经理的任命需要股东大会或股东代表大会决定。如果有董事会则需由董事会来聘任。本案不论是庭审证据及补充的证据，均不能证明被告人韩某某担任副经理职务的合法性。韩某某是2001年一次性买断的下岗工人，根据某物业公司的营业执照，是一个民营企业，同时也没有国家机关或者国有企事业单位委派和委任。韩某某仅是一名物业公司普通职员。
经审理查明，2001年8月29日，某发动机厂破产清算组成立某物业管理有限责任公司。被告人韩某某即任为该公司工作人员。2010年2月10日，某机电国有控股公司将原某发动机厂家属区的土地权属委托西宁某物业管理有限责任公司办理相关手续及具体事宜。西宁某物业管理有限责任公司接受委托具体进行某发动机厂保障性住房的棚户区的改造事宜。期间，被告人韩某某经人介绍联系到闫某办理改造项目的相关手续。闫某提出如果其办下项目手续应让其来开发施建，承诺会给韩某某及经理袁某某一定好处费。2012年8月，该改造项目前期手续（规划方案）闫某办下后，2012年12月28日西宁某物业管理有限公司与闫某（挂靠某房地产开发责任有限公司）签订了联合开发协议。2013年4月24日，闫某通过韩某某提供的中国工商银行卡号，向韩某某汇款人民币200，000元。
综上，被告人韩某某在某小区保障性住房项目改造过程中利用职务便利，收受闫某行贿款200，000元。2013年4月30日韩某某将受贿款以妻子柴某某之名存入青海银行。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
某发动机厂破产清算组2001年8月29日（2001）第17号文件《关于成立青发物业管理公司的决定》证实成立“青发物业管理公司”，证实经理袁某某，工作人员李某某、韩某某、张某某三人的事实；职能系负责某发动机厂生活区及离退休人员的管理工作，接受“某发动机厂社区管理委员会”的监督；
公司设立登记审核表证实西宁某物业管理有限责任公司的经营范围及工作人员的事实；
企业法人营业执照证实某机电国有控股有限公司系有限责任公司（国有独资），营业期限2000年12月28日-2020年12月28日；
某机电国有控股公司（2010）61号文件《关于委托办理土地权属相关事宜的决定》证实将原某发动机厂家属区的土地权属委托西宁某物业管理有限公司办理相关手续及具体事宜。
合作开发合同书证实甲方为某物业公司，乙方为某房地产有限公司于2012年12月28日签订开发合同，签署人为袁某某、闫某；
解除合同协议书证实2013年8月12日甲乙两公司解除合同，并补偿闫某款项的事实；
关于调取存单情况说明及青海银行定期储蓄存单证实从被告人韩某某家中调取到二张2013年4月30日定期一年存单各为100，000元的事实；中国工商银行汇款单证实2013年4月22日闫某向韩某某汇款200，000元的事实；
赃款收据证实该200，000元已退回检察机关的事实；
身份证复印件证实被告人的实际年龄及身份情况；
西宁市城东区人民检察院的情况说明一份及归案经过证实被告人在协助调查过程中主动交代犯罪事实，有自首情节。
公诉机关经补充侦查后出具：《劳动合同书》、《省属破产企业职工自愿解除劳动关系自谋职业一次性安置表》、《关于原某发动机厂家属院土地划拨西宁某物业管理有限责任公司名下的申请报告》《西宁市发展和改革委员会关于下达西宁市2010年第一批建设项目投资计划的通知》、《西宁市政府关于门源路以南等三宗地块作为政府储备用地的批复》、《关于西宁某物业管理有限责任公司（原某发动机厂）保障性住房项目相关情况说明》、《西宁市国土资源局关于某发动机厂保障性住房建设项目用地预审的批复》、《城乡规划审批领导小组专题会议纪要》、《西宁市住房保障和房产管理局关于西宁某物业管理有限责任公司实施某发动机厂保障性住房建设项目的函》、《西宁市人民政府关于2011年第六批协议出让国有土地使用权处置方案的批复》
以上证据证实：青发物业的权限为基本的物业权限，为办理公司设立登记，以袁某某、李某某、韩某某、张某某为出资者；物业公司设立资金来源为某小区破产收购方补偿金60万元属厂区委员会集体所有；职工住房全部出售给个人，并均办理房产证、土地证。棚户区改造属于拆迁还建项目；相关手续与具体事宜均委托承建单位某房地产有限公司向西宁市土地局、环保局、房产局、规划局办理。
同时进一步证实韩某某“原职业或工种”为销售人员与原企业解除劳动关系再就业；证实西宁市人民政府同意将原某发动机厂家属院土地7064.96平方米划拨到某物业公司，由其公司作为业主单位实施保障性住房开发建设的事实；证实由西宁某物业管理有限责任公司申请并被批复同意该公司实施保障性住房项目、证实该用地为国有建设用地、其中新建棚户区改造住房251套，建筑面积约为22539.8米，其余11821.44平方米为商品房，建设年限2010年-2011年的事实。
2、证人证言：
行贿人闫某（个体）的证言证实其办理了某发动机厂保障性住房的相关项目审批手续（建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、选址意见书等），要求将来的建筑施工由其负责并给韩某某好处费200，000元。2013年8月份双方又签订终止合同的事实；
证人柴某某（系韩某某之妻）的证言证实其不知道家中有200，000元存款并在侦查人员在家中搜查时将存单交给检察机关的事实；
证人朱某某（系闫某之妻）的证言证实闫某与韩某某之间有200，000元转款的事实；
3、被告人供述
被告人韩某某供述西宁某物业管理有限公司于2000年成立，其2005年被聘任为副经理，主要负责水电维修、屋面维修、收水电卫生费、协调解决住户之间矛盾等日常事务。并供述在棚户区改造项目中收受闫某好处费200，000元，款存于其妻子柴某某名下的事实。
辩护人向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
企业法人营业执照、组织机构代码证证实2001年9月19日成立西宁某物业管理有限责任公司，企业法人系袁某某的事实；
青海省国有资产管理局青国资字第（1999）265号《关于国有资产划转的通知》证实某发动机厂等企业资产暂委托某机电国有控股公司管理的事实；
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯受贿罪的事实不清、证据不足。被告人韩某某是西宁某物业管理有限责任公司的一名工作人员，没有证据证明某机电国有控股公司对韩某某进行组织批准或者研究决定，或委派，代表某机电国有控股公司从事组织、领导、监督、经营、管理工作。因此作为国家工作人员主体指控其系受贿罪罪名不当，本院予以纠正。被告人韩某某作为物业公司工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。辩护人及其被告人据此的辩护及辩解意见应当予以采纳。被告人韩某某在司法机关侦办其他案件对其传唤后，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。辩护人的辩护观点成立，予以采纳。鉴于其退回全部赃款，具有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
审 判 员 蒲 珣 琦
人民陪审员 李 海 平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 才让卓玛
附法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。