安徽�临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初47号
原告：张继法，男，1996年5月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张昌林，男，1972年10月6日出生，汉族。系原告父亲。
委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。
被告：常运，男，1988年4月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
原告张继法与被告常运机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继法委托诉讼代理人张昌林、孟宁、被告常运及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终�。
张继法向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告常运赔偿原告张继法：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失等各项合理费用共计人民币50933.16元。2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年5月21日2时30分，张继法驾驶自行车沿前进路由东向西逆向行驶到与临化路交叉口西60米时，与沿前进路由西向东行驶的常运饮酒后驾驶的两轮电瓶车相撞，致张继法受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，张继法驾驶非机动车行驶至出事地点时，未实行右侧通行，其行为违法，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。常运饮酒后，没有遵守交通安全的规定，其行为违法，其过错是造成事故的次要原因�应负事故的次要责任。原告张继法因伤在临泉县人民医院住院治疗17天，支付医疗费25364.3元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，张继法因车祸致张口轻度受限和左上肢残的伤残程度分别为道路交通事故十级和十级；其人身损害之误工期160日、护理期80日、营养期110日；后续医疗费约为8000元人民币。
被告常运辩称：1、原告诉状中部分陈述不客观。原告地址信息错误，原告说被告违规驾驶是错误的，没有证据和事实证明。2、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，本案中双方都不是机动车，应是身体权、健康权纠纷，应适用一般侵权。3、案件客观情况，被告常运无违法行为，对损害后果不应承担责任。4、被告在事发后向原告垫付了3000元费用。5本案事故给被告车辆造成损害，损害应由原告方负担。6、原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日2时30分，张继法驾驶自行车沿前进路由东向西逆向行驶到与临化路交叉口西60米时，与沿前进路由西向东行驶的常运饮酒后驾驶的两轮电瓶车相撞，致张继法受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，张继法驾驶非机动车行驶至出事地点时，未实行右侧通行，其行为违法，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。常运饮酒后，没有遵守交通安全的规定，其行为违法，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告张继法因伤在临泉县人民医院住院治疗17天，支付医疗费25364.3元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，张继法因车祸致张口轻度受限和左上肢残的伤残程度分别为道路交通事故十级和十级；其人身损害之误工期160日、护理期80日、营养期110日；后续医疗费约为8000元人民币。请求贵院依法判决被告常运赔偿原告张继法：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失等各项合理费用共计人民币50933.16元。2、本案一切诉讼费用均由被告承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张继法驾驶非机动车行驶至出事地点时，未实行右侧通行，其行为违法，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。常运饮酒后，没有遵守交通安全的规定，其行为违法，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。对于原告张继法的损失由被告常运承担30%的赔偿责任。本案原告张继法实际损失为：医疗费25364.30元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、营养费30元／天×110天=3300元、残疾赔偿金26936元／年×20年×11%=59259.2元、护理费116元／天×80天=9280元、精神抚慰金酌定为5500元。合计人民币111213.5元。由被告常运赔偿原告张继法该损失的30%即33364元；因原告张继法未提交通费的正式票据，故其要求被告赔偿交通费用的诉求，本院不予支持；原告张继法请求被告常运赔偿误工费的诉求，因张继法系学生，本对该诉求院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告常运于本判决生效之日起十日内赔付原告张继法各项经济损失及精神抚慰金计人民币33364元；
二、驳回原告张继法的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取537元，鉴定费1900元，计人民币2437元，由原告张继法负担800元，被告常运负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 侠
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害�赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。