江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3215号
原告邵云清。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告巫云祥。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市广场39F（以下简称保险公司）。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人朱开冬、徐卉，该公司员工。
本院于2015年7月14日立案受理了原告邵云清与被告巫云祥、安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司作为本案被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵云清的委托代理人赵永勇，被告巫云祥，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人徐卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵云清诉称：2014年10月18日21时50分许，被告巫云祥驾驶苏L×××××号小型客车，沿丹金路由北向南行驶，行驶至该道路丹凤大酒店门前路段处左转弯出道路时，与沿该道路由南向北行驶的邵云清驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、邵云清受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告巫云祥承担该事故的主要责任，原告邵云清承担该事故的次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计265402.26元，并承担本案的诉讼费用。
被告巫云祥辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告已经为原告垫付了32140元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告巫云祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔是事实，但是发生交通事故时，被告巫云祥的驾驶证超过有效期限，根据相关法律规定属于不具有驾驶资格，不应当驾驶机动车辆，对于交强险部分保险公司承担的是垫付义务，对于垫付费用可以向被告巫云祥进行追偿，商业险部分依照保险合同的约定，驾驶证有效期限届满驾驶被保险车辆发生交通事故的，保险人不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求被告保险公司在商业险范围内赔偿的诉讼请求。对于原告主张的各项损过高。如果法院判决被告保险公司承担商业险赔偿，要求在超过交强险医疗费项下1万元以外的医疗费扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年10月18日21时50分许，被告巫云祥驾驶苏L×××××号小型客车，沿丹金路由北向南行史，行驶至该道路丹凤大酒店门前路段处左转弯出道路时，与沿该道路由南向北行驶的原告邵云清驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告邵云清受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告巫云祥承担该事故的主要责任，原告邵云清承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市导墅镇卫生院治疗。原告的损伤于2015年8月11日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止、营养期限为60日、护理期限为120日，并花去鉴定费2370元。苏L×××××号小型客车的所有人为被告巫云祥，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告巫云祥为原告垫付了32140元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计265402.26元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告邵云清伤前长期居住在丹阳市导墅镇环镇西路，家中开有茶庄。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告巫云祥驾驶苏L×××××号小型客车与原告邵云清驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告邵云清受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告巫云祥承担该事故的主要责任，原告邵云清承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告巫云祥驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，发生交通事故时，被告巫云祥的驾驶证超过有效期限，根据相关法律规定，不应当驾驶机动车辆，商业险部分依照保险合同的约定，驾驶证有效期限届满驾驶被保险车辆发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。经审查，被告巫云祥持有超过有效期限的驾驶证驾驶机动车，并非无证驾驶，同时被告保险公司与被告巫云祥所签订的第三者商业责任险保险合同的条款系格式条款，被告保险公司就该免责条款在庭审中未能提供证据证明其已尽到明确告知义务，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张69498.26元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张630元，按每天18元，住院35天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9600元，按每天80元，鉴定护理期限120天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为7200元，按每天60元，鉴定护理期限120天计算。
关于误工费，原告主张31020元，按110元／天，按鉴定天数282天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为26508元，按城镇居民年收入标准34346元÷365天即94元／天，鉴定误工期限自受伤之日起至定残日前一日止，按282天计算。
关于××赔偿金，原告主张137384元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的该项费用为7000元。
关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
关于车辆损失及停车费、施救费、评估费，原告主张2950元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为252920.26元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失122000元（含精神损害抚慰金7000元），余款130920.26元由被告巫云祥承担其中的70%即91644.18元。由于被告巫云祥驾驶的苏L×××××号小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告巫云祥已给付原告32140元，故原告还应返还被告巫云祥垫付款32140元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告巫云祥。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵云清各项损失181504.18元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告巫云祥垫付款32140元。
三、驳回原告邵云清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727元，减半收取864元，鉴定费2370元，合计3234元，由原告邵云清负担970元，被告巫云祥负担2264元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告巫云祥的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年十月十二日
书记员 汤秀娟