福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2759号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼3层。代表人黄晓健，行长。委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人商建平，福建挺秀律师事务所实习律师。被告福建港华照明装备有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区高新区A-06-4地块1号厂房）。法定代表人赖开梁，执行董事。被告赖开梁，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告李志红，女，1986年7月3日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告廖禄华，女，1967年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行（以下简称邮政银行龙岩市分行）与被告福建港华照明装备有限公司、赖开梁、李志红、廖禄华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行龙岩市分行的委托代理人廖凤昌、商建平到庭参加诉讼；被告福建港华照明装备有限公司、赖开梁、李志红、廖禄华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行龙岩市分行诉称，2013年10月25日，被告福建港华照明装备有限公司（以下简称港华公司）因经营需要向原告申请贷款，并与原告签订编号为35××××004的《小企业授信额度合同》，约定授信额度为2000000元，授信有效期自2013年10月25日至2015年10月24日。同日，被告赖开梁、李志红、廖禄华与原告签定编号为35××××004的《小企业最高额保证合同》，约定由被告赖开梁、李志红、廖禄华就上述《小企业授信额度合同》及其项下各单项合同发生的全部债务为被告港华公司提供连带保证担保。同日，龙岩市龙津信用担保有限公司与原告签定编号为35××××004的《小企业保证合同》，约定由被告龙岩市龙津信用担保有限公司就上述《小企业授信额度合同》及其项下各单项合同发生的债务为被告港华公司提供连带保证责任。被告港华公司当日还与原告签定了编号为35××××004的《小企业流动资金借款合同》，约定被告港华公司向原告借款2000000元；该合同第五条约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。第二十条约定，贷款人为实现债权的费用包括诉讼费和律师费等应由借款人承担。合同签定后，原告于2013年10月25日向被告港华公司发放了贷款2000000元，约定借款期限为12个月，自2013年10月25日至2014年10月24日，借款年利率为8.1%，逾期年利率12.15%。被告港华公司取得贷款后，未按合同约定清偿贷款本息，经原告多次催还未果，被告赖开梁、李志红、廖禄华也未承担连带保证责任。截至2015年3月26日，被告港华公司结欠原告借款本金1999999.53元，利息1572.47元、罚息99978.54元、复利3377.65元，合计104928.66元。请求法院判决被告福建港华照明装备有限公司返还原告的贷款本金1999999元及计算至2015年3月26日止的利息、罚息、复利合计104928元；并支付自2015年3月27日起至款清日止，以1999999元为本金按年利率12.15%（8.1%×150%）计算的罚息，以及以前述罚息为本金按年利率12.15%（8.1%×150%）计算的复利；被告福建港华照明装备有限公司支付原告律师费代理费50000元；被告赖开梁、李志红、廖禄华对被告福建港华照明装备有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告福建港华照明装备有限公司、赖开梁、李志红、廖禄华经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明的事实，与原告上述诉称一致，原告多次催还尚欠借款本息未果，遂于2015年3月27日诉至本院，请求判如所请。原告为此支付律师代理费50000元。以上事实，有原告提供的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行公司贷款放款单、被告李志红和赖开梁及廖禄华身份证复印件、被告福建港华照明装备有限公司营业执照和组织机构代码证、被告福建港华照明装备有限公司结欠款清单、委托代理合同、律师代理费发票各一份以及原告的当庭陈述在案佐证。另查明，被告福建港华照明装备有限公司向原告借款时约定由龙岩市龙津信用担保有限公司承担连带担保责任，本案诉讼中原告未向龙岩市龙津信用担保有限公司主张权利。本院认为，原告邮政银行龙岩市分行与被告福建港华照明装备有限公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业保证合同》、《小企业流动资金借款合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容合法，具有法律约束力，原、被告均应遵照履行。被告福建港华照明装备有限公司尚欠原告借款1999999元及相应利息事实清楚，证据充分，被告福建港华照明装备有限公司未依约还本付息，已构成违约，应限期偿付，并应按合同约定支付逾期利息。被告赖开梁、李志红、廖禄华自愿为被告福建港华照明装备有限公司的借款提供担保，应依合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告福建港华照明装备有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告福建港华照明装备有限公司追偿。原告诉请有合同和法律依据，本院予以支持。原告与被告在借款合同中约定如逾期还款导致诉讼，借款人应承担因此支出的律师费等费用，故对原告要求被告支付因实现债权而支出的律师代理费50000元的诉请，本院予以支持。被告赖开梁、李志红、廖禄华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建港华照明装备有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行借款本金1999999元及计算至2015年3月26日止的利息、罚息、复利合计104928元；并支付自2015年3月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以1999999元为本金按年利率12.15%（8.1%×150%）计算的罚息，以及以前述罚息为本金按年利率12.15%计算的复利。二、被告福建港华照明装备有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行律师代理费50000元。三、被告赖开梁、李志红、廖禄华对被告福建港华照明装备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告福建港华照明装备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24039元，减半收取为12020元，由被告福建港华照明装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员江海华二〇一五年六月十九日书记员李美英（代）本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。