广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第48号
原告李某某。
委托代理人莫良骥，广西恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
被告张某某。
委托代理人廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。
原告李某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，人民陪审员蔡启松、刘绍明参加的合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，书记员萨陈诚担任法庭记录。原告李某某及其委托代理人莫良骥、被告张某某及其委托代理人廖观华均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日7时许，被告在家门前用片石砌挡土墙，墙体压在原告的祖墓尾部上。原告与其弟李耀强发现后，要求被告拆除并赔偿人民币800元，买三牲、炮竹、香纸等祭祖挂彩而遭拒绝后发生争吵。在争吵中，李耀强推被告之子李志华，被告就用拳头朝李耀强打击，在旁的原告见状即用左手去挡，将原告的左手打伤。
事情发生后，因遇星期天，莲花卫生院放射科医生未上班，直到第三天照片发现原告左尺骨骨折。原告于4月15日到恭城县中医院住院治疗，住院10天，花去医疗费5446.65元。原告出院后于4月29日要求被告赔偿，遭拒绝后，30日找派出所调解未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失22575.77元【医疗费5446.65元、误工费1678.92元（102天×16.46元／天）、住院伙食补助费400元（10天×40元／天）、护理费230.20元（10天×23.02元／天）、营养费920元（92天×10元／天）、交通费300元、鉴定费600元、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元】；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交以下证据并申请证人出庭作证；
1、原告身份证，证实原告身份信息；
2、恭城中医院放射检查报告单，证实原告左尺骨骨折的事实；
3、恭城中医院住院记录，证实原告受伤的基本情况；
4、恭城中医院住院病历、医疗费发票，证实原告受伤、住院用药、医疗费开支情况；
5、华源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，证实原告的伤后期医疗费评定的数额及鉴定费开支情况；
6、华源司法鉴定所鉴定意见书更正说明，证实该所对原鉴定意见书中存在笔误的说明；
7、恭城中医院出院记录，证实原告出院时的相关医嘱；
8、恭城中医院出院证明、疾病证明书，证实原告受伤住院治疗时需要护理人员一名、出院后需要加强营养及全休三个月；
9、恭城瑶族自治县公安局调解协议书，证实事情发生后，经公安机关主持调解双方当事人未达成一致意见；
10、证人李某证言，证实案发当天，他给女儿办生日酒，邀请李某某帮忙做事，途中李某某外出，后来回来吃晚饭时，李某某手受伤了，他还拿药给李某某擦。
被告辩称，纠纷发生后，派出所干警组织调解时，原告未提出受伤，原告的伤不是被告造成的，与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内未提交证据。
本院依法从恭城瑶族自治县公安局莲花镇派出所调取7份相关询问笔录。
1、询问李耀强的笔录，陈述他家族祖墓被张某某砌的围墙压着。之前，张某某答应围墙内移并补偿800元。2014年4月12日晚7时许，他与其哥哥李某某（即本案原告）、李小群就祖墓被张某某砌的围墙压住的事，要求张某某（即本案被告）赔偿遭到拒绝后，他推搡张某某的儿子，张某某父子就打他，李某某见状就与张某某发生扭打，李某某左手手臂被打伤的事实。
2、询问李小群的笔录，陈述他家族祖墓被张某某砌的围墙压着。之前，张某某答应围墙内移并补偿800元。2014年4月12日晚7时许，他与李耀强、李某某就张某某砌的围墙压着其祖墓的事到张某某家门口，当遭到张某某父子拒绝后，李耀强推搡张某某的儿子，继而李某某与张某某发生扭打。
3、询问李日群的笔录，陈述2014年4月12日晚，他到张某某家门口时，李耀强、李某某在讲祖墓被压着的事，他听李耀强讲李耀强、李某某与张某某发生打架。
4、询问李某某的笔录，陈述他家族祖墓被张某某砌的围墙压着。之前，张某某答应围墙内移并补偿800元。2014年4月12日晚7时许，他与李耀强、李小群就祖墓的事去找张某某，在张某某家门口，当遭到张某某父子拒绝后，李耀强推搡张某某的儿子，张某某扬起拳头要打李耀强、他见状伸出左手去挡，继而，他与张某某发生扭打。
5、询问张某某的笔录，陈述2014年4月12日晚6时许，李某某、李小群、李耀强找到他就祖墓被压要赔偿的事，遭到他儿子拒绝，李耀强推他儿子，李某某也去打他儿子，他担心儿子吃亏就上前去拦，李某某就用手打击他脸部，他用手臂去挡住脸部，他的鼻子被打出血。他没有动手打人。
6、询问李英的笔录，陈述2014年清明节的晚上7时30分左右，有4个邻村人来到她家讲她老公（即张某某）砌墙时动了他们的祖墓，要赔偿并拆除围墙，她家答应后他们就离开了。4月12日晚7时左右，她做农活回家时看见原来4个邻村人的3人在她家里，其中一个人在推拉她儿子，她老公张某某的鼻子在流血。
7、询问周权的笔录，陈述2014年4月12日晚上7时许，其接到李耀强的电话称因祖墓被人侵占与对方打了一架。其赶到时，李耀强他们与对方已经不再打了，李耀强的哥哥讲手被打了。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10的真实性及证明内容均无异议，对原告提供的证据6有异议，认为桂林华源司法鉴定中心的更正说明，没有补正原告受伤理由，不能证实原告的伤是由被告所致。
原告对法庭宣读李耀强、李小群、李日强、李某某、李英、周权的笔录无异议，对张某某的笔录有异议，认为张某某避开自己打人的事实；被告对上述笔录均无异议。
本院对上述证据认为，鉴于被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10真实性、合法性无异议，该证据与本案亦具有关联性，故对该证据的证明效力予以确认；原告提交的证据6，该司法鉴定意见书客观、真实，因文书校对失误，鉴定机构作出更正说明，并未影响鉴定意见书客观、真实，同时，该鉴定意见书只是对李某某后续治疗费进行评估，并不是对李某某因何受伤进行鉴定，因此，对该证据的证明效力予以确认。鉴于原、被告对李耀强、李小群、李日强、李某某、李英、周权的笔录均无异议，故对该证据的证明效力予以确认；张某某的笔录中陈述其与李某某产生争吵的原因、经过，客观、真实，故对该内容予以确认，否认其与李某某互相扭打，与客观事实不符，故对该内容不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告分别为恭城瑶族自治县莲花镇孔里村、崇岭新村村民。原告家族的一祖墓在被告门前。2014年4月5日，原、被告因祖墓的界限产生纠纷，后被告答应将围墙拆除并赔偿800元。2014年4月12日晚，原告与其哥哥李小群、弟弟李耀强到被告家要求被告按原来约定履行，当遭到被告的儿子李志发拒绝后，双方即发生争执，李耀强推搡被告的儿子，继而原、被告相互扭打，在旁人的劝阻下，打架停息下来。随后，接到报警的公安干警赶到了现场并组织原、被告进行调解达成了协议，由被告将围墙拆除往其院子方向移进0.5米，给原告等人600元。2014年4月15日，原告到莲花镇医院照片，发现左尺骨骨折，马上向莲花派出所报案要求被告负责，并到恭城县中医院住院治疗，该院对其伤情诊断为：左手尺骨骨折。住院期间陪护一人，2014年4月19日，医院对原告行左尺骨骨折切开复位钢板内固定术。2014年4月24日出院，住院9天，共用去医疗费5446.65元，医院建议：全休三个月，加强营养。2014年5月8日，桂林市华源司法鉴定所对原告后期医疗费进行评定，原告后期医疗费用核定为6000-8000元。之后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失为22575.77元。
综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点为：1、原告诉请的赔偿项目与计算标准是否符合法律规定；2、原告的伤是否是被告造成及被告如何承担赔偿责任。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。围绕本案争议焦点，分析如下：
关于原告诉请的赔偿项目与计算标准是否符合法律规定的问题。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请的各项损失确认如下：原告为治伤，共用去医疗费5446.65元，本院予以支持。原告主张住院10天，而原告实际住院9天，原告计算有误，应予纠正。原告出院后，医院建议全休三个月，原告共误工99天，参照标准66.90元／天，原告主张按16.46元／天计赔，符合法律规定，原告的误工费为1629.54元（99天×16.46元／天），本院予以支持。住院伙食补助费参照标准100元／天，原告主张按40元／天计赔，符合法律规定，原告的住院伙食补助费为360元（9天×40元／天），本院予以支持。护理费参照标准66.90元／天，原告主张按23.02元／天计赔，符合法律规定，原告的护理费为207.18元（9天×23.02元／天），本院予以支持。根据原告受伤情况及参照医疗机构意见，原告主张营养费920元，本院予以支持。虽然原告并未提交交通费票据，但考虑原告受伤住院、出院、鉴定等实际情况，本院酌情支持交通费200元。原告已支付鉴定费600元，本院予以支持。根据原告受伤情况及参照鉴定机构意见，本院酌情支持后期医疗费7000元。原告受伤未达到严重损害程度，原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为：1、医疗费5446.65元；2、误工费1629.54元；3、住院伙食补助费360元；4、护理费207.18元；5、营养费920元；6、交通费200元；7、鉴定费600元；8、后期医疗费7000元。以上合计共16363.37元。
关于原告的伤是否是被告造成及被告如何承担赔偿责任的问题。原、被告因祖墓的界限产生纠纷，原、被告发生扭打，公安干警赶到事发地点并组织调解。原告所受的伤是左手尺骨闭合性骨折，单凭肉眼，不借助仪器是很难发现的，被告认为原告当时未提出左手受伤，原告的伤不是被告造成的，其理由是不能成立的，并且被告未能提供反驳的证据。因此，原告所受的伤可以认定是被告造成的。原、被告产生纠纷，应通过合法的途径解决，可双方不冷静，由争吵继而发生扭打，双方对纠纷的发生均有责任，被告在扭打中致原告受伤，过错较大，承担主要责任，即60%的责任，原告在其弟弟推搡被告的儿子时，不劝阻，还参与打架，激化了矛盾，承担次要责任，即40%的责任。由被告赔偿原告9818元（16363.37元×60%），其余部分由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项经济损失人民币9818元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费364元，由原告李某某负担206元，由被告张某某负担158元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费364元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 刘国芝
审判员 蔡启松
审判员 刘绍明
二〇一五年七月二十二日
书记员 萨陈诚
第8页共8页