福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1372号
原告宋保福，男，1979年10月5日出生，汉族，住闽侯县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市。
代表人何德明，总经理。
委托代理人，福建宽达律师事务所律师。
原告宋保福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋保福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋保福诉称：2012年4月6日，杨际科驾驶陈玉萍所有的，在被告投保了交强险和商业第三者责任险的闽AB19**中型自卸货车，沿203省道从闽侯县南通镇往尚干方向行驶，途径203省道37KM路段时，因操作不当致车失控后至路左，与相对方向由原告驾驶的闽A557**重型自卸货车相撞，事故导致原告受伤。交警部门认定杨际科负事故的主要责任，原告负次要责任。
原告第一次起诉后进行后续治疗，其中于2014年1月11日至1月28日在福建中医药大学附属人民医院住院，于2014年12月11日至12月15日在闽侯县第二医院住院。原告新的损失有：医疗费19303.22元、住院伙食费630元（30元／天×21天）、营养费3000元、护理费2835元（135元／天×21天）及交通费600元，合计26368.22元，因杨际科在事故中负主要责任，原告请求被告在交强险以及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失18457.75元（26368.22元×70%）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司辩称：原告的损失依法应由车主陈玉萍承担的部分应由原告承担。其对原告主张的医疗费总额19303.22元无异议，其中非医保用药金额为3860元，根据商业第三者责任保险条款的有关约定，该部分费用应由被保险人（车主陈玉萍）承担，故该部分费用应由原告自行承担；其对原告主张住院伙食补助费金额无异议；原告的营养费请求已在第一次诉讼当中获得支持，故其不同意再赔偿；原告主张的护理费标准过高，其认为应按照120元／天标准计算21天；由于原告没有提供交通费票据，其对该项费用不予认可。由于交强险责任限额已全部支付，故原告的损失由其在商业三者险范围内承担70%的责任。
经审理查明：2012年4月6日，杨际科驾驶闽AB19**中型自卸货车沿203省道由闽侯县南通镇往尚干镇方向行驶，途径203省道37KM路段时，因操作不当致车失控后驶至路左与相对方向由原告驾驶的闽A557**重型自卸货车相撞，造成杨际科死亡、原告受伤、两车局部损坏等等损失的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定杨际科负事故主要责任，原告负事故次要责任。
闽AB19**中型自卸货车机动车行驶证登记所有人为陈玉萍，该车辆由被告承保了交强险与保险金额为500000元并约定不计免赔率的机动车第三者责任保险。本次事故发生在上述保险期间。
原告就本起事故已于2013年向本院提起人身损害赔偿诉讼，本院受理之后作出判决，据该生效的判决，被告在交强险限额范围内合计赔偿原告120000元，不足部分334589.38元由被告根据第三者责任保险合同承担70%赔偿责任赔偿，赔偿234212.57元。据此，机动车第三者责任保险尚有余额265787.43元。
上次诉讼之后，原告因本次受伤进行后续治疗合计支付医疗费19303.22元。期间，原告分别在福建中医药大学附属人民医院和闽侯县第二医院住院，合计住院21天，其中福建中医药大学附属人民医院在原告出院时有加强营养之医嘱。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：关于医疗费，原告因后续治疗而支出的医疗费19303.22元有医疗机构出具收款凭证为据，且被告无异议，本院予以确认，被告主张其中包含非医保用药金额为3860元却无举证证明，本院不予认定；关于住院伙食补助费，原告主张该项费用为630元被告并无异议，本院予以确认；关于营养费，根据原告伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确认该项费用为1000元；关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的报酬，本院采纳被告的意见，确认该项费用为2520元（120元／天×21天）；关于交通费，本院酌情确认为400元。以上各项费用合计23853.22元。
本院认为：闽AB19**中型自卸货车由被告承保了交强险和机动车第三者责任保险，本次事故造成原告伤残、医疗费用损失，首先应由被告在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于原告在本次事故负有次要责任，说明原告对自身损害的发生也有过错，本院确认原告对自身损失承担30%责任，被告根据第三者责任保险合同对上述“不足部分”承担70%赔偿责任。
由于本案交强险有关医疗费与死亡伤残赔偿限额均已全部支付，故原告因后续治疗所产生的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费及交通费等损失23853.22元，由被告承担70%赔偿责任，赔偿原告16697.25元。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付赔偿原告宋保福因道路交通事故造成的损失16697.25元；
二、驳回原告宋保福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费350元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收175元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一五年六月八日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。