河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2287号
原告：刘建国，男，生于1957年8月19日，汉族。住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：张成兵，男，生于1979年4月3日，汉族。住信阳市平桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住郑州市金水区。
负责人：张国勇，公司经理。
委托诉讼代理人：王兴杰，公司职工，特别授权。
原告刘建国诉被告张成兵、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人刘兵，被告张成兵，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人王兴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建国向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计32050元。事实和理由为，2015年11月1日5时50分，朱某驾驶被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车沿沪陕高速西峡至内乡方向左侧车道行驶至西峡县境内路段时，穿插行驶中间车道，与停放排队的辛某驾驶的沪D×××××重型厢式货车尾部相撞，然后又与右侧车道刘建国驾驶的青A×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，青A×××××小型轿车乘坐人李某1、李某2受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局高速交警支队第八大队认定，豫S×××××重型仓栅式货车驾驶人朱某负此次事故的全部责任，刘建国无责任。被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车在人寿财险郑州支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险300000元及不计免赔。该事故发生在保险责任期间。故要求二被告赔偿原告刘建国各项损失32050元【含：1.车辆维修费30050元；2.施救费2000元】。
被告张成兵辩称，对事故事实及责任认定均无异议。该车在人寿财险郑州支公司投保有交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议。肇事车在人寿财险郑州支公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应在保险范围内赔偿。原告的诉讼请求过高。人寿财险郑州支公司不承担本案诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：庭审中原告刘建国向本院提交了车辆维修费发票30050元及维修清单，被告人寿财险郑州支公司提出异议，认为该证据不具有证据效力，且维修费过高。本院认为，被告人寿财险郑州支公司作为被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车的承保公司，应当在事故发生与三者进行积极协商并对三者车辆损失进行评估，保险公司未能在发生事故后积极履行义务，在此情况下，车辆所有人刘建国对其车辆进行维修符合法律规定，并且维修厂出具了维修清单及维修费发票。被告人寿财险郑州支公司虽提出异议，但未在本院确定的期间内提交车辆维修费评估书面申请，视为放弃申请评估的权利。本院对原告刘建国提交的车辆维修费发票及维修清单予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日5时50分，朱某驾驶被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车沿沪陕高速西峡至内乡方向左侧车道行驶至西峡县境内路段时，穿插行驶中间车道，与停放排队的辛某驾驶的沪D×××××重型厢式货车尾部相撞，然后又与右侧车道刘建国驾驶的青A×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，青A×××××小型轿车乘坐人李某1、李某2受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局高速交警支队第八大队认定，豫S×××××重型仓栅式货车驾驶人朱某负此次事故的全部责任，刘建国无责任。被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车在人寿财险郑州支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险300000元及不计免赔。该事故发生在保险责任期间。原告刘建国支付车辆维修费30050元，施救费2000元。被告张成兵为原告垫付费用2000元。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、车辆维修费及施救费发票等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，朱某在本次事故中负全部责任。被告张成兵作为个人提供劳务的接受方，应当对提供劳务的朱某在从事劳务过程中的侵权行为造成本案原告刘建国的损失承担赔偿责任。因被告张成兵所有的豫S×××××重型仓栅式货车在人寿财险郑州支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险300000元及不计免赔。该事故发生在保险责任期间。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人寿财险郑州支公司在交强险各分项责任限额内对原告刘建国的合理损失承担保险赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据本院确定的原告刘建国的合理损失，被告人寿财险郑州支公司应当赔偿原告刘建国32050元（车辆维修费30050元、施救费2000元）。被告张成兵垫支原告刘建国的2000元，扣除张成兵应承担的诉讼费300元后，剩余1700元，由被告人寿财险郑州支公司在应当赔偿原告刘建国32050元中直接赔付被告张成兵1700元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘建国30350元，支付被告张成兵1700元。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告刘建国承担25元，由被告张成兵承担300元（已在返还款项中扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一六年十月二十五日
书记员 何洪豪