重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7146号
原告刘建军，男，1981年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
委托代理人李爱，重庆泽渝律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码915000002028007432。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人王焰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
法定代表人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
原告刘建军与被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王丹担任法庭记录,双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，2015年7月24日2时30分，方晓松驾驶公运公司所有的车牌号为渝A27T**号车辆行驶至杨九路官家林路段，与刘建军驾驶的车牌号为渝C91F**号普通摩托车发生碰撞，至刘建军受伤、两车受损的交通事故。此后，经公安机关认定，方晓松负本次事故全部责任，刘建国无责任。渝A27T**号车辆由公运公司向人保重庆分公司投保，因双方就赔偿事宜协商无果，现特诉至法院请求判令：1、公运公司、人保重庆分公司支付刘建军误工费15960元、护理费400元、营养费1000元、交通费821元、伙食费160元，合计18341元。
被告人保重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝A27T**号车辆由公运公司在人保重庆分公司投保交强险，和500000元限额的商业三者险。同意在交强险保险范围内向刘建军承担赔付责任。对刘建军诉请赔偿的具体项目，保险公司不承担诉讼费用，对误工费、营养费不予认可、护理费认可320元、交通费认可50元、伙食补助费无异议。
被告公运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝A27T**号车辆属公运公司所有，在人保重庆分公司投保交强险，和500000元限额的商业三者险。方晓松是公运公司员工，事发时是从事雇佣活动。事发后刘建军的医疗费已由车方垫付，关于刘建国诉请赔偿的项目，同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2015年7月24日2时30分，方晓松驾驶公运公司所有的车牌号为渝A27T**号车辆行驶至本市九龙坡区杨九路官家林路段，与刘建军驾驶的车牌号为渝C91F**号普通摩托车发生碰撞，至刘建军受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，方晓松负本次事故全部责任，刘建国无责任。
事发后，刘建军被送到重庆市第十三人民医院住院治疗至同年7月28日，诊断为：“左颞部皮肤裂伤、左耳廓裂伤、全身多处软组织挫伤、三尖瓣返流”，出院医嘱：“随访”。刘建军住院期间的医疗费均由车方垫付。
另查明，1.渝A27T**号车辆属公运公司波所有，在人保重庆分公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，该事故发生在交强险保险期间；2.方晓松系公运公司职工，事发时是从事雇佣活动。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、常住人口登记卡等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案所涉法律关系有二，一为平安重庆分公司与被保险人李海波之间的强制责任保险合同法律关系，刘建军系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，平安重庆分公司负有在责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，双方对交通事故责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信。结合本案方晓松系公运公司职工，事发时是从事雇佣活动，本院酌定本案超出交强险责任限额部分由公运公司对刘建军承担全部赔偿责任，。
关于刘建军请求的具体赔偿金额应该依法进行计算。因人保重庆分公司、公运公司对刘建军请求赔偿的住院伙食补助费表示认可，故本院对此予以确认。
关于误工费，刘建军诉求其误工费按420元计算38天，对于该误工费标准，刘建军举示的证据并不能予以充分证明，本院对此不予主张。关于误工时间38天，刘建军住院天数为4天，本院对此予以确认，刘建军诉请计算的出院后误工天数34天，首先，刘建国出院医嘱中并无需休息内容，同时刘建军举示的休工证明书并不能充分证明该时间系刘建军的误工时间，故本院对刘建国的误工时间确定为住院天数4天，结合刘建军的职业性质，本院对刘建军的误工费标准按2015年度城镇非私营单位制造业就业人员平均工资57993元予以主张，综上，刘建军的误工费计算为57993元÷365×4=636元。
关于护理费，结合刘建国的伤情及住院天数，本院将刘建军的护理费计算为100元/天×4天=400元。
关于营养费，因医疗机构在医嘱中并未载明刘建军需要加强营养，对于营养费1000元的请求，本院不予主张。
关于交通费，结合本案刘建军住院就医的情况，本院酌情主张100元。
综上，本案应纳入赔偿范围的费用有：误工费636元、住院伙食补助费160元、护理费400元、交通费100元，合计1296元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费等。结合本案审理情况，人保重庆分公司应在交强险医疗赔偿限额内支付刘建军住院伙食补助费160元，在交强险伤残赔偿限额内支付刘建军误工费636元、护理费400元、交通费100元。关于车方垫付的医疗费，因不在刘建军请求范围，故本案不予处理，车方可另行向保险公司理赔。
综上所述，本院认为原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘建军1296元保险金；
三、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费减半收取129元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担29元，由原告刘建军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵文康
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 丹