黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初1297号
原告高永付，男，1954年9月10日出生，汉族，现住肇东市。
委托诉讼代理人胡志明，男，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告曲连玉，男，1980年2月26日出生，汉族，现住肇东市。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人焦淑娟，职务总经理。
委托诉讼代理人王文明，男，该单位职员。
原告高永付与被告曲连玉、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永付委托诉讼代理人胡志明、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人王文明到庭，被告曲连玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永付向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4,891.00元、误工费13,200.00元（3,300.00元×4个月）、护理费7,809.00元（137.00元×12天×2人+137.00元×33天）、住院伙食补助费1,200.00元、营养费3,000.00元（50.00元×60天）、鉴定费3,300.00元，共合计33,400.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日21时许，被告驾驶黑XX号夏利轿车在肇东市十七道街北由南向北行驶至七号公馆门前处时，与同向前方由南向北原告驾驶的格林牌电动两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经肇东市交警队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后，在肇东市第一医院治疗花费医疗费4,891.00元，对原告的损失被告曲连玉具有赔偿责任，保险公司在强险限额内和商业险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但同意保险范围内赔偿医疗费4,891.00元无异议；误工费每天90.00元，同意赔偿10,800.00元；护理费45天（住院二人护理），住院病历4天，一天护理费100.00元，同意给付4,900.00元；住院伙食补助费400.00元；营养费3,000.00元无异议。被告不承担诉讼费和鉴定费。
被告曲连玉未提交答辩状。
本案争执焦点：1、具体赔偿数额；2、诉讼费和鉴定费被告应否负担。
本院认为，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承认原告高永付在本案中主张的机动车交通事故侵权的事实，被告曲连玉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，视为对原告所诉请事实的认可，由此产生的不利法律后果，应当自行承担。故对原告高永付所主张的侵权事实予以确认。
被告曲连玉不到庭参加诉讼，根据当事人所举证据及当庭陈述，并不能影响本院查清案件事实、确定当事人责任。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定。
关于原告主张误工费13,200.00元诉讼请求。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，据此规定，原告并未举证证明最近三年的平均收入状况，原告其提交的工资证明，并不能证明具有固定收入情况。被告同意给付原告误工费每天90元，4个月，计10,800.00元，是被告处分自己民事权利的真实意思表示，予以准许。故支持原告误工费10,800.00元，其余误工费诉讼请求不予支持。
关于原告主张护理费7,809.00元的诉讼请求。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，据此规定，结合原告提交的肇东市第一医院住院病历记载情况：腰3、4椎体左侧横突骨折，入院时间为2017年2月24日23时10分，出院时间为2017年3月7日10时30分，住院时间应为12天。鉴定意见护理期45天（住院二人护理，余一人），参照2015年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务和其他服务业平均工资标准，原告诉讼请求护理费7,809.00元符合法律规定，予以支持。被告辩称给付4,900.00元护理费的意见不予采纳。
关于原告主张住院伙食补助费1,200.00元诉讼请求。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，据此规定，原告住院12天，每天按100.00元计算，原告诉讼请求住院伙食补助费1,200.00元符合法律规定，予以支持。
关于被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称不负担案件诉讼费和鉴定费的辩称意见。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，在道路交通事故中，本案受害者因侵权人的侵害造成了人身和财产的损失，为了更好地弥补自身的损失，原告受害者对自己的伤情进行鉴定，同时也是为了完成自己的举证责任，符合法律规定，这一鉴定费用归根到底是由于侵权人的侵害行为造成的，属于受害者合理的财产损失的范围。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款：“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应承担鉴定费用。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）交通事故产生的仲裁或者诉讼费由以及其他相关费用”的规定，《保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，上述条款虽然允许合同当事人约定诉讼费用由谁承担，但是该约定只能适用于保险合同的当事人。交强险是法定险，从立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其定约的目的，以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，就是为了使事故受害人能够迅速，直接获得保险合同确定的保障，此类诉讼的提起，缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，该约定对受害者没有任何的约束。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，发生交通事故造成原告损害，在交强险范围内由保险人承担的，是法定赔偿责任，在第三者商业保险范围内，保险公司承担的合同责任，保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，作为败诉方，保险公司理应承担案件诉讼费用。
综上所述，保险公司作为被告方系法定的赔偿义务主体，应当承担原告方即交通事故受害者的鉴定费和案件诉讼费用。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高永付医疗费4,891.00元、营养费3,000.00元、误工费10,800.00元、护理费7,809.00元、住院伙食补助费1,200.00元，合计27,700.00元，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决书生效后立即给付原告。
二、原告的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635.00元，减半收取318.00元，鉴定费3,300.00元，合计3,618.00元，由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告曲连玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 郝志勋
二〇一七年六月十二日
书记员 王一兵