江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00021号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人吴某，男。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年5月19日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。
辩护人张荣伟，江苏司剑律师事务所律师。
被告人杨某，男。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年5月18日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年8月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。
辩护人田洪群、施晓英，江苏一正律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）842号起诉书指控被告人吴某、杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈娟出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张荣伟、被告人杨某及其辩护人施晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年至2014年，被告人杨某为谋取私利，在明知被告人吴某与陈某（另案处理）购买工业松香给宰杀后的禽类脱毛的情况下，仍先后向被告人吴某与陈某出售工业松香4次，合计重350公斤。2014年春节后，被告人吴某明知国家禁止用工业松香给禽类脱毛，仍用工业松香给宰杀后的白鹅脱毛累计980只左右，并销售至盐城市区各卤菜加工点。
案发后，被告人吴某经公安机关电话通知到案，被告人杨某被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了两名被告人，宣读并出示了证人证言、检测报告、公安机关出具的发破案经过和归案经过、制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某、杨某在食品加工、销售的过程中，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人吴某、杨某共同实施生产、销售有毒、有害食品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人吴某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出检举揭发了其他人犯罪。其辩护人对本案的事实及定性均不持异议，提出被告人吴某有下列从轻处罚的情节：1、被告人吴某有自首情节；2、被告人吴某系初犯，主观恶性不深，犯罪的主要原因还是因为其本人文化层次低，对工业松香给家禽脱毛后的残留物对人体有害的认识不足，综上，请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对本案的事实及定性均不持异议，提出被告人杨某有下列从轻处罚的情节：1、被告人杨某文化层次低，对法律的认识不够，从而走上犯罪的道路；2、被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，真心悔罪；3、被告人没有前科劣迹，且系初犯；4、被告人杨某系肢体三级××，曾经受过重伤，留有严重的后遗症；5、其家庭生活的压力较大。综上，请求法院充分考虑上述情节，对其从轻处罚。
经审理查明，2013年至2014年，被告人杨某为谋取私利，在明知被告人吴某与陈某（另案处理）购买工业松香给宰杀后的禽类脱毛的情况下，仍先后向被告人吴某与陈某出售工业松香4次，合计重350公斤。2014年春节后，被告人吴某明知国家禁止用工业松香给禽类脱毛，仍用工业松香给宰杀后的白鹅脱毛累计980只左右，并销售至盐城市区各卤菜加工点。具体事实如下：
1.2013年至2014年，被告人杨某在明知被告人吴某购买工业松香给禽类脱毛的情况下，先后向吴出售工业松香3次，合计300公斤。被告人吴某明知国家禁止用工业松香给禽类脱毛，仍用从被告人杨某处购买的工业松香给宰杀后的累计980只左右白鹅脱毛，并销售至盐城市区各卤菜加工点。
2.2014年2月份，被告人杨某在明知陈某购买工业松香给宰杀后的禽类脱毛的情况下，仍向陈某出售工业松香1次，计50公斤。
案发后，被告人吴某经公安机关电话通知到案，被告人杨某被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述事实。
以上事实，被告人吴某、杨某当庭供认不讳，并有证人涂某、孙某、凌某、李某等人的证言、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、温州市工业科学研究院分析测试中心检测报告、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、拍摄的物证照片、出具的发破案经过和归案经过、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某、杨某在食品加工、销售的过程中，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人吴某、杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某检举揭发他人犯罪尚未查证属实，不予认定。被告人吴某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴某、杨某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万八千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、禁止被告人吴某、杨某在缓刑考验期内从事与食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。