湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1172号
原告欧阳爱玉，女，1962年9月16出生，汉族。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为签收法律文书，代为参与鉴定等诉讼权利。
被告苏三牛，男，1977年7月25日出生，汉族。
委托代理人杨开贵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为上诉，签收法律文书，代为参与鉴定。
被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司。
原告欧阳爱玉诉被告苏三牛、株洲市奇迹农贸超市有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员杨兴华适用简易程序，于2014年12月1公开开庭进行了审理。原告欧阳爱玉及其委托代理人唐志勇、被告苏三牛的委托代理人杨开贵均到庭参加诉讼；被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告欧阳爱玉诉称，自己于2010年8月12日开始受聘于被告株洲奇迹农贸超市有限责任公司芦淞店，任导购员，超市收取了原告的服装押金，上班考勤由超市负责管理。后于2013年3月左右任被告苏三牛的导购员，工作地点为奇迹农贸超市芦淞店。在上班时间被被告苏三牛倒塌的米堆砸伤。原告先后在株洲市伤科医院和三三一医院治疗，住院22天，共花费医疗费17659.9元。被告苏三牛支付了19800元，其后支付了四个月工资。经鉴定，原告构成十级伤残。故请求：1.二被告支付原告医疗费、伤残费、误工费等各项损失共计64921元［包括伤残补助费46828元，营养费2000元，误工费10773元（按1600元／月计算住院22天加上伤后全休180天），住院伙食补助费660元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，总计67061元，减去苏三牛已支付的19800元，还应支付64921元］；2.由二被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原告身份证复印件、户口本复印件、工作牌，拟证明原告的身份；
2.苏三牛的户籍信息资料，拟证明被告苏三牛的身份；
3.奇迹公司营业执照复印件，拟证明被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司的主体资格；
4.证人证言，奇迹超市现金收据2张；拟证明原告受伤的事实证明；
5.司法鉴定，拟证明原告受伤的情况；
6.病历资料，拟证明原告治病的事实；
7.药费收据26张（伤科医院25张、331医院1张）、鉴定票据、交通费票据，拟证明原告的医疗费用、鉴定费用、到长沙鉴定的交通费；
8、撤销案件通知书，拟证明因原告已过法定退休年龄，劳动争议仲裁部门对原告申请的劳动争议仲裁作撤案处理。
被告苏三牛答辩称：1.被告苏三牛与原告欧阳爱玉不是雇佣关系，本案中被告苏三牛无过错，被告不应承担赔偿责任；2.原告欧阳爱玉也有一定的过错，应承担相应的责任；3.原告欧阳爱玉的赔偿金过高；4.基于人道主义考虑，被告苏三牛已垫付原告欧阳爱玉人民币26200元。
被告苏三牛未提交证据。
被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司未庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告苏三牛的质证意见为：对证据1中身份证、户口本的真实性、合法性、关联性均无异议；对工作牌的真实性、合法性、关联性有异议，与苏三牛无关；对证据2、3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4证人证言的真实性、合法性、关联性有异议，按照证据规则，证人应该出庭作证；对现金收据的真实性、合法性无异议，但与被告苏三牛无关，收款单位均为奇迹超市；对证据5中枫溪司法鉴定所的鉴定意见有异议，对湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见的真实性、合法性、关联性均无异议，证明伤后全休180天；对证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，但出院医嘱上并没有加强营养的意见；对证据7医疗费用票据、鉴定费用票据的真实性、合法性、关联性均无异议，对交通费用的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这些都跟住院治疗发生的费用没有关系；对证据8无异议。
经审查，对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3予以采信；对证据4、5、7、8结合全案予以综合认定；对证据6予以采信。
经审理查明，原告欧阳爱玉系由被告苏三牛雇佣，在株洲市奇迹农贸超市有限责任公司芦淞店从事粮油导购员工作。2013年10月17日晚，原告欧阳爱玉在工作期间，到超市仓库中搬米。原告从米堆下部拿出一包米后，米堆倒塌，原告因此被砸伤。后分别在株洲市中医伤科医院多次门诊治疗，花费门诊医疗费用共计4233.25元。2014年1月14日原告到株洲市三三一医院就诊，建议手术治疗。原告于2014年1月20日至2014年2月11日在株洲市三三一医院住院治疗，共花费医疗费12767.65元。2014年3月27日原告到株洲市中医伤科医院复诊，花费医疗费用147.92元。2014年4月23日，原告委托湖南省株洲市枫溪司法所鉴定，原告所受伤构成九级伤残，陪护一人一个月，后续费用约2000元（鉴定费用800元，已由原告预交）。被告苏三牛不服该鉴定，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤评定为十级伤残；原告受伤后在株洲市中医伤科医院及株洲市三三一医院治疗与2013年10月17日外伤存在因果关系，伤后休息时间180日，因医疗终结，后期医疗费用不予评估。原告受伤后苏三牛向原告支付了医疗费19800元及四个月工资6000元。
另查明，原告曾因本案纠纷向株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确认其与株洲市奇迹农贸超市有限责任公司芦淞店的劳动关系。该委受理后，于2014年5月16日以原告年龄已过法定退休年龄为由撤销了案件。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点为：原告所受损失及责任如何承担。
一、原告欧阳爱玉的损失如何确定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1.医疗费：17148.82元，有相关票据为证，予以认定；
2.伤残赔偿金：经鉴定，原告所受伤构成拾级伤残，故伤残赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）；
3.交通费：结合原告住院及治疗情况，酌情确定为500元，超出部分不予支持；
4.误工费：经鉴定，原告伤后全休180天，原告六个月工资为9000元（1500元／月×6个月=9000元），因被告苏三牛已支付四个月工资6000元，故原告误工损失为3000元，对超出部分不予支持；
5.住院伙食补助费：660元（30元／天×22天=660元）；
6.鉴定费：800元，有相关票据证明，予以认定；
7.精神抚慰金：酌情认定为3000元，对超过部分不予支持。
以上合计71936.82元。
原告诉请营养费因无证据证明，不予支持。
二、责任如何承担问题。
关于本案原告欧阳爱玉的损失应如何承担的问题。本案中原告欧阳爱玉与二被告之间未签订任何合同，欧阳爱玉陈述自己由苏三牛雇佣，工资由苏三牛发放，只是工作地点在株洲市奇迹农贸超市有限责任公司芦淞店；另从欧阳爱玉受伤后苏三牛向其支付工资的事实来看，可认定原告与被告苏三牛之间存在雇佣关系，根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为一个成年人，对本次伤害事故的发生存在一定过错，故原告应当对损害后果承担相应责任。本院酌情确定原告与被告苏三牛的责任比例为2：8，故被告苏三牛应当赔偿原告损失57549.46元（71936.82元×80%），因苏三牛已向原告支付了款项19800元，故苏三牛还应当承担损失37749.46元。因无证据证明被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司对本次损害结果存在过错，故被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司不承担责任。
另被告株洲市奇迹农贸超市有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏三牛在本判决生效后十日内一次性向原告欧阳爱玉赔偿各项损失37749.46元；
二、驳回原告欧阳爱玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1423元，减半收取人民币712元，由原告欧阳爱玉承担人民币300元，被告苏三牛承担人民币413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨兴华
二〇一四年十二月一日
书记员 颜艳平
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利的情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。