开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2014)禹民初字第26号原告张丙海，男，1935年4月16日生，汉族，住开封县。委托代理人朱广东，开封市禹王台区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告高玉含，男，1984年10月9日生，汉族，住开封县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码：74405988-1。住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人曹思博，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。原告张丙海诉被告高玉含、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张丙海于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院于次日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，后依法组成合议庭。2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张丙海的委托代理人朱广东、被告高玉含、被告平安财险河南分公司的委托代理人曹思博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月23日10时10分许，被告高玉含驾驶豫Ａ×××××号车沿310线由西向东行驶至G532KM+100米处时，与驾驶摩托三轮车的原告相撞，造成其受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高玉含负事故全部责任。当日，原告被送往解放军第一五五中心医院住院治疗，2014年2月20日出院，花费医疗费16407.17元。期间由其家人护理。原告出院后为进行伤残鉴定到开封市中医院检查，花费检查费1026元。经鉴定原告颅脑、颈髓、左上肢损伤评定为六级伤残，护理依赖为部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。经评估，原告受损车辆价值1595元，原告支出评估费200元。被告高玉含系肇事的豫Ａ×××××号车所有人，并为该车在被告平安财险河南分公司投保有交强险。故要求二被告赔偿医疗费17433.17元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、护理费72602.5元、残疾赔偿金21188.35元、伤残鉴定费700元、护理依赖鉴定费600元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、车辆损失费1595元、车损鉴定费200元，合计167279.02元。被告高玉含辩称，其车投有交强险，应由保险公司先行赔付。对于不足部分，愿意承担赔偿责任。被告平安财险河南分公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿原告合法损失，精神抚慰金、交通费过高。鉴定费、评估费不应由其公司承担。经审理查明，2013年12月23日10时10分许，被告高玉含驾驶豫Ａ×××××号车沿310线由西向东行驶至G532KM+100米处时，与驾驶摩托三轮车的原告相撞，造成其受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故当日，原告被送往解放军第一五五中心医院住院治疗，诊断为：1、轻型脑损伤；2、双眼眶内壁骨折；3、颈髓损伤；4、多处软组织损伤。2014年2月10日，原告出院，住院49天，花费医疗费16407.17元。期间由其家人护理。2013年12月23日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定高玉含负事故的全部责任。肇事的豫Ａ×××××号车在被告平安财险河南分公司投保了机动车强制责任险，保险期间为2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止。2013年12月27日，经原告之子张国兴委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对原告受损车辆车损价值进行鉴定，鉴定结论为：该车车损总价值为人民币壹仟伍佰玖拾伍元整，小写：￥1595。原告支出鉴定费200元。对此被告高玉含及平安财险河南分公司均无异议。2014年12月9日，原告为进行伤残鉴定，到开封市中医院进行检查，花费检查费1026元。2014年12月18日，经河南省开封市中级人民法院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告张丙海伤残程度、护理依赖作出评定，鉴定意见为：被鉴定人张丙海颅脑、颈髓、左上肢损伤评定为六级伤残；护理依赖评定为部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院通知书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、户口本复印件、交通费发票、证明、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告平安财险河南分公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。根据事故认定书，被告高玉含负事故的全部责任。因此被告高玉含应对超出交强险范围的部分承担赔偿责任。原告要求的医疗费16407.17元和评残时检查费1026元，共计17433.17元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费1470元和营养费490元。根据原告住院天数，按照每天30元、10元计算，本院予以支持。原告要求的护理费72602.5元。原告要求住院期间按照两人护理，根据原告的伤情及年龄，本院予以支持。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。根据原告的住院天数，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元/年标准计算，其在住院期间的护理费用为7644.53元（28472元/年÷365天/年×49天×2）。关于原告后期护理费。中华人民共和国公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B(资料性附录)护理依赖赔付比例，分为以下三等：a)完全护理依赖100％；b)大部分护理依赖80％；c)部分护理依赖50％。原告护理依赖程度为部分护理依赖，应赔偿50％。考虑原告定残时已满79周岁，本院酌定护理期限按三年计算。按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元/年标准，原告出院后的护理费用为42708元（28472元/年×3年×50％）。原告护理费应为50352.53元（42708元＋7644.53元）；超出部分，不予支持。原告要求的残疾赔偿金21188.35元、伤残鉴定费700元、护理依赖鉴定费600元。根据《人身损害赔偿司法解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。原告张丙海定残时已满79周岁，应按照5年计算；根据原告伤残等级为六级，系数应为0.5；按照2014年度河南省农村居民人均可支配收入9416.1元/年标准，原告的请求在法律许可范围内，本院予以支持。伤残鉴定费700元及护理依赖鉴定费600元系其伤残评定的合理支出，又符合法律规定，根据其提供的鉴定费票据，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金50000元。因其身体已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，根据原告的伤残等级，本院酌定40000元；多余部分，不予支持。原告请求的交通费1000元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，本院予以支持。原告要求的车辆损失费1595元、车损鉴定费200元。车辆损失费1595元，车损评估费200元，系其合理支出，由其提供的车损鉴定意见书及鉴定费票据为凭，本院予以支持。上述医疗费17433.17元、住院伙食补助费1470元、营养费490元，合计19393.17元；由被告平安财险河南分公司在交强险的医疗费用10000元限额内赔偿10000元；下余9393.17元，根据道路交通事故认定书中的责任划分，由被告高玉含赔偿。上述护理费50352.53元、残疾赔偿金21188.35元、伤残鉴定费700元、护理依赖鉴定费600元、精神抚慰金40000元、交通费1000元，合计113840.88元，由被告平安财险河南分公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿110000元；下余3840.88元，由被告高玉含赔偿。上述车辆损失费1595元、车损鉴定费200元，合计1795元，由被告平安财险河南分公司在财产损失2000元限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告张丙海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损费、车损鉴定费合计121795元。二、被告高玉含赔偿原告张丙海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理依赖鉴定费、精神抚慰金、交通费合计13234.05元。三、驳回原告张丙海的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2812元，原告张丙海负担700元，被告高玉含负担2112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  苏新义代理审判员  陈相胜人民陪审员  任治海二〇一五年五月二十五日代书 记员  蔡 静