吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第70号
原告（反诉被告）高井才，男，1976年6月7日出生，汉族，现住梨树县，农民。
原告王桂娟，女，1978年5月12日出生，汉族，现住址同上，农民。
委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告（反诉原告）邵洪国，男，1968年5月27日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人宋瀚，总经理。
委托代理人杨天斌，公司职员。
原告（反诉被告）高井才、王桂娟诉被告（反诉原告）邵洪国、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）高井才、王桂娟的委托代理人刘文玉，被告（反诉原告）邵洪国，被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人杨天斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高井才、王桂娟诉辩称，二原告系夫妻关系，2013年9月13日，原告高井才驾驶三轮车与被告邵洪国驾驶吉C4V6**号轿车相撞，致使原告高井才、乘坐人王桂娟当场受伤严重并车辆损坏。二原告同时入辽河农垦管理区第一人民医院抢救。因二原告生活困难无力承担高额医疗费不得不中断治疗，均于住院7天后出院回家静养。因被告邵洪国的侵权行为造成二原告经济损失巨大，故依据侵权责任法等相关法律规定提起民事诉讼，要求被告邵洪国承担民事赔偿责任。因该肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，保险公司有赔偿义务，故列其为被告。要求二被告共同赔偿二原告各项经济损失26557.90元；诉讼费用由被告负担。对此起事故造成双方车辆损坏的事实没有异议，反诉原告提供的梨树县价格鉴定结论书没有公章，鉴定费没有票据，公安扣车费没有票据，停运损失没有营运手续，不应支持。
被告（反诉原告）邵洪国辩诉称，我的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，此起事故我承担次要责任，对二原告的损失我只承担我应当承担的部分。在此起事故中，我的吉C4V6**号轿车被撞坏，修理费及鉴定费损失为9655.00元，公安扣车保管费700.00元，车辆被撞坏以每天200.00元的停运损失计算，停运损失为200.00元／天×30天=6000.00元，合计损失为16355.00元，在本起事故中，根据交警队划分的责任，高井才应对我的损失承担70%的赔偿责任，即16355.00元×70%=11448.00元。我认为，高井才在本起事故中承担主要责任，我负事故的次要责任。故高井才应对我的经济损失承担相应的民事赔偿责任。请求人民法院依法判令：1、高井才依法赔偿车辆损失的修理费及鉴定费、公安扣车保管费、车辆被撞坏停运损失费合计16355.00元的70%即11448.00元；2、反诉费用由高井才负担。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）辩称，被告邵洪国的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对于原告的合理损失进行赔偿，保险公司不承担律师代理费、鉴定费、诉讼费。
在开庭审理时，原被告双方对交警队责任认定书中认定的事实及责任划分没有异议，本院予以确认。本案诉讼争议的焦点为：1、对高井才、王桂娟的各项经济损失保险公司在交强险限额内应如何赔偿？2、高井才、王桂娟请求二被告赔偿的各项经济损失是否合理？3、邵洪国的反诉请求应否得到支持？其赔偿项目和数额是否合理？
庭审时，高井才、王桂娟的代理人宣读了下列证据：
1、梨树县公安局交通管理大队责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分。邵洪国及被告保险公司对此证据均无异议，本院予以采信。
2、高井才、王桂娟的住院病历（包括出院诊断书）、用药清单、医疗费收据。证明二原告因本起事故受伤住院，分别住院7天，二人都是全程二级护理。被告保险公司对高井才的门诊医疗费收据有异议，有五张票据上的名字与实际名字不相符（收据上是高景才），对住院天数有异议，病历里面没有记载营养费，所以原告请求营养费没有依据。对王桂娟的营养费不予认可，并且误工天数过长。只是说15天后拆线，没有说误工和建议休息。邵洪国的质证意见同保险公司的质证意见一致。
3、梨树县价格认证中心的鉴定结论书、评估费收据。证明高井才的车损是4730.00元。邵洪国对鉴定结论书有异议，称不同意赔偿车损，因为高井才的车没有修理，如果修理了应提供修车收据，并且原告的车实际不值这么多钱。评估费收据没有异议。被告保险公司对上述证据的真实性有异议，拆解的时候没有通知我们保险公司，车辆没有修理，我们公司无法确定损失数额，所以有异议。我公司不承担评估费。
庭审时，邵洪国宣读了下列证据：
1、梨树县价格认证中心的鉴定结论书、评估费收据。证明车损是9655.00元。高井才的代理人对此证据的真实性无异议，称如果修理了，应该提供票据。被告保险公司对上述证据无异议。由于高井才的代理人及被告保险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2013年9月13日14时许，高井才驾驶三轮车与邵洪国驾驶吉C4V6**号轿车相撞，致使高井才及乘坐人王桂娟受伤，两车损坏。在此起事故中，高井才负事故的主要责任，邵洪国负事故的次要责任，王桂娟无责任。高井才、王桂娟受伤后，入辽河农垦管理区第一人民医院住院治疗。高井才在门诊花医疗费981.00元（其中有5张收据的时间是2013年9月13日，写的是高景财），住院7天，全程二级护理，花医疗费2172.85元，好转出院。王桂娟在门诊花医疗费778.50元，住院7天，全程二级护理，花医疗费1671.35元，好转出院，高井才的肇事车辆经梨树县价格认证中心鉴定车辆损失为4730.00元，花评估费200.00元。二原告系夫妻关系。高井才驾驶的三轮车未投保交强险。邵洪国的肇事车辆经梨树县价格认证中心鉴定车辆损失为9675.00元，花评估费380.00元。邵洪国的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
本院认为，此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出责任认定，认定高井才负本起事故的主要责任，邵洪国负本起事故的次要责任，王桂娟无责任。邵洪国的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，在发生事故后，被告保险公司未给付原告各项费用，因此，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿高井才、王桂娟医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、车辆损失。高井才在事故发生当天的门诊医疗费收据上写的是高景财，被告保险公司虽有异议，但未提供反驳证据，结合梨树县公安局交通管理大队的责任认定及病历，应认定此项费用是高井才的门诊医疗费。王桂娟出院后的误工损失因医疗机构未出具误工时间的证明，故应按7天计算。对高井才的经济损失超出交强险限额以外的部分由邵洪国按照其在本起事故中的责任即30%的赔偿比例进行赔偿。对高井才、王桂娟的营养费因无医疗机构的意见，本院不予支持。高井才请求的停车费、交通费因未提供证据，本院不予支持，王桂娟请求的交通费、物质损失因未提供证据，本院不予支持。王桂娟请求被告赔偿的2013年9月25日的门诊医疗费票据，因既无患者姓名又无公章，本院不予支持。对邵洪国的车辆损失及评估费高井才应按照其在本起事故中的责任即70%的赔偿比例进行赔偿，邵洪国提供的车辆损失及评估费为10055.00元，因邵洪国要求高井才赔偿9655.00元，故对超过请求的部分本院不予保护。邵洪国请求高井才赔偿的公安扣车保管费、车辆停运损失费因未提供证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告（反诉被告）高井才医疗费3153.85元、护理费845.18元（120.74元／天×7天×1人）、住院期间伙食补助费350.00元（50.00元／天×7天）、误工费566.58元（80.94元／天×7天）、车辆损失2000.00元（总的车辆损失为：4730.00元），合计6915.61元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告王桂娟医疗费2449.85元、护理费845.18元（120.74元／天×7天×1人）、住院期间伙食补助费350.00元（50.00元／天×7天）、误工费566.58元（80.94元／天×7天）合计4211.61元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告（反诉原告）邵洪国赔偿原告（反诉被告）高井才车辆损失2730.00元（已扣除保险公司赔偿的2000.00元）、评估费200.00元，合计2930.00元的30%即879.00元。（此款于本判决生效后十日内给付）
四、原告（反诉被告）高井才赔偿被告（反诉原告）邵洪国车辆损失及鉴定费9655.00元的70%即6758.50元。（此款于本判决生效后十日内给付）
五、驳回原告（反诉被告）高井才、王桂娟的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）邵洪国的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告（反诉原告）邵洪国负担，反诉费250.00元由原告（反诉被告）高井才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 王桂英
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李 蕊