河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1530号
原告陈安燕。
原告王翠敏。
原告吴凤杰。
三原告委托代理人甄振军。
被告马争。
被告阳光财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市建设北路152号东方大厦C座603。
法定代表人张文红，该公司总经理。
委托代理人刘春雷。
委托代理人赵琨。
原告陈安燕、王翠敏、吴凤杰与被告马争、阳光财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财险唐山支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑赵靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王翠敏、原告吴凤杰、原告陈安燕、王翠敏、吴凤杰的委托代理人甄振军、被告马争、被告阳光财险唐山支公司的委托代理人刘春雷、赵琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安燕、王翠敏、吴凤杰诉称，2013年12月27日21时20分许，被告马争驾驶冀B×××××号小型轿车与骑电动车的三原告相撞，造成四车受损、三原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告马争承担此事故的全部责任，三原告无责任。三原告要求被告赔偿各项损失共计50726.19元。
被告马争辩称，原告造成损失的数额较高，其他同保险公司的答辩意见。
被告阳光财险唐山支公司辩称，同意在保险范围内赔付原告合理必要的损失，认证费、停车费、鉴定费等费用为间接损失，不属于保险责任，原告提交的医疗费发票应扣除非医保用药，误工费应结合证据并考虑2月份餐饮业放假的实际情况应该扣除相应的放假天数。
经审理查明：被告马争为其所有的冀B×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。其中机动车辆第三者责任险限额为300000元。保险期间自2013年11月2日至2014年11月1日止。2013年12月27日21时20分许，被告马争驾驶被保险车辆与分别骑电动车的三原告相撞，造成四车受损、三原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告马争承担此事故的全部责任，三原告无责任。事故事发当日，原告陈安燕、王翠敏、吴凤杰均在唐山市丰润区利康医院门诊治疗，并于当日住院至2014年1月1日出院，共住院14天，陈安燕支出门诊医药费1000.67元，住院医药费8635.97元，王翠敏支出门诊医药费1885.17元，住院医药费8580.97元，吴凤杰支出门诊医药费1510元，住院医药费7579.17元，被告马争为三原告垫付医疗费共计14000元。三原告住院期间均为二级护理，陈安燕由其丈夫潘新强护理，主张按农民工资计算护理费为520.24元，二被告对此予以认可；王翠敏由其丈夫董志强护理，董志强系唐山博大铸造厂职工，该厂出具证明证实日工资为110元，误工14天，此期间停发一切工资，王翠敏据此主张护理费1540元（110元／天×14天）；吴凤杰由其儿子王小旺护理，王小旺系唐山市国麟房地产经纪有限公司工作，该公司出具工资证明和误工证明各一份，证实日工资为90元，误工14天，此期间停发一切工资，据此主张护理费1260元（90元／天×14天）。三原告另提供了出院后唐山市丰润利康医院分别为三人出具的诊断证明书，诊断建议陈安燕、王翠敏分别休息4周，吴凤杰休息2个月，三原告均系唐山市丰润区晨阳香河肉饼店职工，该店分别出具事故前三个月的工资表及误工证明三份，证实陈安燕日工资每天67元，误工为42天，王翠敏日工资每天83元，误工为42天，吴凤杰日工资每天100元，误工为74天，三人误工期间均停发一切工资福利。三人据此分别主张误工费：陈安燕2814元（67元／天×42天），王翠敏3486元（83元／天×42），吴凤杰7400元（100元／天×74天）。二被告认为三原告主张的上述损失过高不予认可。另经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，唐山市丰润区价格认证中心分别对三原告因事故受损车辆进行了价格评估，并出具《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，经鉴定，陈安燕的比德文电动车损失715元，支出认证费100元，王翠敏的捷安特自行车损失261元，支出认证费20元，捷马自行车损失181元，支出认证费20元。事故发生后，原告陈安燕向唐山市丰润区运通道路清障服务处支出施救费200元，停车费680元。原告陈安燕上述损失合计
14945.88元，原告王翠敏上述损失合计16053.14元，原告吴凤杰上述损失合计18230.17元。三原告另分别主张交通费损失各500元，但未提供交通费票据。二被告对三原告的上述主张不予认可。庭审中原告陈安燕、王翠敏表示其二人的保险理赔款由原告吴凤杰直接领取。被告马争要求被告阳光财险唐山支公司给付其垫付医疗费14000元。因原、被告对损失数额意见不一，故本案未能协议。
以上事实，有当事人陈述、道路事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明书、门诊及医疗费票据、住院费用明细、工资表、工资证明、认证费发票、停车费发票等书证在卷证明。
本院认为，被告马争驾驶冀B×××××号车与三原告发生交通事故，该事故责任比例有唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书为据，足以认定。被告马争为肇事车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，被告阳光财险唐山支公司对三原告的合理损失应当理赔。原告陈安燕、王翠敏同意保险理赔款由原告吴凤杰直接领取，本院对此予以确认。三原告因本次事故支出的门诊医疗费及住院医疗费有住院病历及相应票据为证，足以认定。三原告住院期间伙食补助费均应为280元（20元／天×14天）。三原告住院期间确需一人陪护，二被告对原告陈安燕的护理费520.24元表示认可，被告王翠敏、吴凤杰均提供了护理人员因误工减少收入证明，三原告提供的误工证明也证实三人确因误工减少收入，故对三原告分别主张的护理费、误工费本院予以支持。原告陈安燕支出的施救费有相应票据印证，本院予以认定，其支出的停车费不属于保险理赔范围，对此本院不予支持。因三原告未提供交通费票据，结合实际情况，本院酌定交通费各100元。原告陈安燕的损失为14365.88元（14945.88元-停车费680元＋交通费100元），原告王翠敏的损失为16153.14元（16053.14元＋交通费100元），原告吴凤杰的损失为18330.17元（18230.17元＋交通费100元），三原告损失共计48849.19元，扣除被告马争垫付的医疗费14000元，剩余34849.19元。因机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告阳光财险唐山支公司在限额内给付吴凤杰保险理赔款15517.24元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内给付吴凤杰保险理赔款19331.95元。被告马争垫付医疗费14000元由被告阳光财险唐山支公司直接向其给付。被告辩称应剔除三原告医疗费中应剔除非医保用药未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内给付吴凤杰保险理赔款人民币15517.24元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内给付吴凤杰保险理赔款人民币19331.95元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告马争垫付款人民币14000元；
四、驳回原告陈安燕、王翠敏、吴凤杰其他诉讼请求。
上述一、二、三款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费人民币154元，由三原告负担48元，被告负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郑赵靖
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 静