山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第39号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人何洁，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李俊。
原审被告于霞霞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月15日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
李俊在原审中诉称，2014年1月27日11时20分许，于霞霞驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市鹤山路由东向西驶入嵩山一路交叉路口内闯红色信号灯向左转湾时，正遇李俊驾驶二轮摩托车沿鹤山路由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车损及李俊受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，于霞霞负事故全部责任，李俊不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费用28192.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费10710元（119元×90天）、误工费21420元（119元×180天）、××赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被抚养人儿子11030元（22060元×10年×10%÷2人）、被抚养人父亲5147.33元（22060元×7年×10%÷3人）、被抚养人母亲生活费6618元（22060元×10%×9年÷3人）、交通费500元、车辆鉴定费、痕迹鉴定费、司法鉴定费4300元、基价费、清障费、停车费170元，共计167821.95元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用由被告承担。
于霞霞在原审中辩称，对于本案事实无异议。于霞霞是鲁B×××××号轿车的车主。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额300000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在原审中辩称，在核实被保险车辆证照齐全且肇事车辆有责任的前提下，我公司同意在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，诉讼费用、鉴定费、医保外用药、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。于霞霞驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额300000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年1月27日11时20分许，于霞霞驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市鹤山路由东向西驶入嵩山一路交叉路口内闯红色信号灯向左转湾时，正遇李俊驾驶二轮摩托车沿鹤山路由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车损及李俊受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，于霞霞驾车机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第二项之规定，系事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，于霞霞负事故全部责任，李俊不负事故责任。事故发生后，原告被送到即墨市中医医院住院治疗14天，诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、右肘、左手皮擦伤等，出院医嘱：继续卧床休息、复查，在此治疗期间，花费医疗费用28036.62元，并购买拐杖1付，花费115元。2014年6月5日，经法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为十级伤残，护理期限为90天，误工期限为180天，后续治疗费为8000元，缴纳司法鉴定费3200元。另查一，原告系非农业户籍。原告父亲李某系1940年8月7日出生，原告母亲仲某系1942年7月27日出生，原告父母共生育3个子女。原告儿子李文献系2005年4月4日出生。另查二，处理事故期间，原告缴纳痕迹对比鉴定费300元，基价费、清障费、停车费170元，交通事故鉴定费500元。再查，于霞霞是鲁B×××××号轿车的车主。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额300000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
原审法院认为，原告与被告于霞霞驾驶的车辆，于2014年1月27日发生交通事故，于霞霞负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因于霞霞驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及保额300000元并不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司按照于霞霞全部过错责任在机动车第三者责任商业险保额赔偿300000元范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告于霞霞按照过错责任承担民事损害赔偿责任。本案中，对于原告主张的经济损失，法院依法认定如下：医疗费用28036.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、拐杖115元，护理费10525.81元（42688元÷365天×90天）、误工费14970.04元（42688元÷365天×128天计算至定残前一日）、××赔偿金92146.33元（70454元（35227元×20年×10%）＋被扶养人父亲李某生活费5147.33元（22060元×7年定残时未满74周岁×10%÷3人）＋被扶养人母亲仲某生活费6618元（22060元×10%×9年定残时未满72周岁÷3人）＋被抚养人儿子李文献生活费9927元（22060元×9年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、司法鉴定费3200元、车辆痕迹对比鉴定费300元、交通事故鉴定费500元、基价费、清障费、停车费170元，共计159743.8元。上述数额中医疗费用36316.62元（医疗费用28036.62元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费280元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），余款26316.62元（36316.62元－10000元），应当由被告于霞霞全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；原告××辅助器具费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计119257.18元（拐杖115元＋护理费10525.81元＋误工费14970.04元＋××赔偿金92146.33元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费500元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款9257.18元
（119257.18元－110000元），应当由被告于霞霞全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；原告财产损失970元（车辆痕迹对比鉴定费300元＋交通事故鉴定费500元＋基价费、清障费、停车费170元），未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告经济损失为156543.8元（10000元＋26316.62元＋110000元＋9257.18元＋970元）。其他被告不再承担赔偿责任。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失156543.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，司法鉴定费3200元，共计5028元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4905元，由原告负担123元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉称，原审判决认定事实不清，判决有误。㈠原审中被上诉人非医保用药12078.77元未扣除，应当由被上诉人负担。㈡被扶养人生活费有异议。被上诉人的父亲系退休教师，有生活来源，不应支持该项被扶养人生活费。请求依法撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人李俊132772.7元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人李俊答辩称，非医保用药部分应当从交强险中赔偿10000元；其父亲的被扶养人生活费可以考虑放弃。原审判决认定其他事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告于霞霞答辩称，同意上诉人意见。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认医疗费及支持被上诉人李俊其父亲的被扶养人生活费是否正确。本案中，被上诉人李俊因本次事故受伤住院治疗，医疗费金额为28036.62元。本案一审庭审审理中，上诉人对此提出异议，但未核实并确认数额，原审法院给予上诉人10个工作日时间予以审核并要求提交书面意见，但上诉人未在规定时间内提交书面审核意见，应视为其放弃该异议。关于上诉人所提被上诉人父亲被扶养人生活费不应支持的上诉理由，因被上诉人父亲确为退休教师，有固定生活收入来源，被上诉人对此予以认可，故该项费用不应得到支持，应从原赔偿数额中予以扣除。上诉人应赔偿被上诉人各项经济损失151396.47元（156543.8元-5147.33元）。上诉人所提该项上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定有误，应予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4835号民事判决第二项；
二、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4835号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人李俊各项经济损失151396.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3656元，减半收取1828元，司法鉴定费3200元，共计5028元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4905元，由被上诉人李俊负担123元。二审案件受理费394元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担344元，被上诉人李俊负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年三月二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 李 勇