天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第145号
原告包喜林。
委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告张立建。
被告李瑞秋。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西路60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告张革胜。
原告包喜林与被告李瑞秋、张立建、张革胜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，因原告包喜林申请伤残等级评定，本案审限扣除，具备开庭条件后，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告包喜林的委托代理人穆兆鹤，被告李瑞秋、张立建，被告人保唐山市分公司的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告张革胜经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包喜林诉称，2014年10月10日6时30分许，被告李瑞秋驾驶被告张立建所有的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿津芦公路由北向南行驶至24公里加200米处，将车停在公路西侧路边，后向左转弯掉头过程中，该车左侧后部与原告顺行驾驶的津H×××××号松花江牌小客车前部相撞，造成小客车上原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到武警医院住院治疗1天。该事故经交警宁河支队认定，被告李瑞秋负事故主要责任、被告张革胜负事故次要责任。另，被告李瑞秋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险。原告认为，被告李瑞秋、张革胜违章行车引发交通事故，各被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求1、被告赔偿原告被告赔偿原告医疗费138851元、误工费14092元、住院伙食补助费2900元、护理费9520元、交通费2000元、营养费1450元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金、伤残评定费、精神损害抚慰金、后需治疗等费用，以法医鉴定结果为计算标准；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费139073元、误工费41867元（8000元／月×157天）、护理费9520元（28559元／年÷365天×120天）、交通费2000元、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费6000元（50元／天×120天）、伤残赔偿金101673元（15405元／年×20年×33%）、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金16500元、被扶养人生活费6702元（父亲包仲山10155×5年×33%÷5人，母亲贾金荣10155×5年×33%÷5人）。张革胜垫付医疗费1357.26元，包含在医疗费范围内。其余同诉状。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证和行驶证及从业资格证有效的前提下，我司同意按照保险合同的约定赔偿原告合法合理的损失。事故车辆在我公司承保的交强险、不计免赔三者险主车50万、挂车5万，主车与挂车与保险公司约定，连接使用时视为一体，在比例内承担责任，赔偿总数以主车三者险赔偿限额为限。其他意见质证时发表。
被告李瑞秋在法定期限内未提交书面答辩，庭审中亦没有答辩意见。
被告张立建在法定期限内未提交书面答辩，庭审中亦没有答辩意见。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年10月10日6时30分许，被告李瑞秋驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿津芦公路由北向南行驶至24公里加200米处，将车停在公路西侧路边，后向左转弯掉头过程中，遇被告张革胜驾驶津H×××××号松花江牌小型普通客车沿津芦公路由北向南驶来，松花江牌小型普通客车前部与冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通挂车组成的列车左侧后部相撞，造成被告张革胜及其乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林共七人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李瑞秋向左转弯掉头未让行直行车辆，承担事故主要责任，被告张革胜未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任，乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林无事故责任。
2、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案、门诊病历，旨在证明原告受伤后先后两次在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，共住院28天，第一次住院诊断为：1、胫骨骨折，2、髌骨骨折，3、尺骨鹰嘴骨折，4、桡骨骨折，5、肩关节脱位，6、前臂开放性外伤累及肌腱，7、神经损伤，8、颅内损伤。第二次住院诊断：1、右肩袖损伤，2、右侧臂丛神经损伤，3、右膝关节多发性损伤，4、全身多处陈旧骨折，5、骨折术后。共花医疗费139073.06元。医生建议休假12周，加强营养及护理。
3、伤残鉴定意见书、出诊费票、鉴定费票，旨在证明，2015年3月17日，天津市中慧司法鉴定中心鉴定原告包喜林外伤致右上肢丧失功能50%以上，为Ⅷ（八）及伤残，外伤致右下肢丧失功能25%以上，为Ⅸ（九）级伤残，外伤致面部线条状瘢痕10cm以上，为Ⅹ（十）级伤残；支付鉴定费1500元、出诊费500元。
4、原告包喜林户口页、宁河县造甲城镇田辛庄村村委会证明、包仲山户口页、贾金荣户口页，旨在证明，原告包喜林，农业户口，包仲山系原告包喜林之父，贾金荣系原告包喜林之母，兄弟姐妹五人。
5、天津开发区格润工程有限公司矽谷港湾项目部出具的收入证明、天津开发区格润工程有限公司基本信息，旨在证明原告包喜林系该公司监理，月工资8000元。
6、保险单，旨在证明被告李瑞秋的冀B×××××号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。冀B×××××挂号车辆在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，保险期间均自2014年1月21日零时至2015年1月20日二十四时止。
被告人保唐山市分公司出示证据为：第三者保险条款，旨在证明，第三者责任保险范围内不赔偿精神损害抚慰金；主车挂车连接使用时视为一体，发生事故时，赔偿总额以主车的责任限额为限。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称对事故认定书无异议；伤残鉴定申请重新鉴定；医疗费数额请法院核实，在三者险赔付范围内扣除10%的非医保用药；误工费证据不认可，未提供劳动合同、纳税证明，误工天数不认可；对护理费住院期间认可，出院的不认可；交通费请法院酌定；伙补无异议；营养费住院的认可，标准过高；伤残评估费不在保险理赔内；精神损害抚慰金按照保险合同约定在交强险范围内按照责任比例承担，在商业险范围内不承担。对被扶养人证据的真实性无异议。被告张立建对原告出示的证据没有意见。被告李瑞秋对原告出示的证据没有异议。
对被告人保唐山市分公司出示的证据，原告质证称，精神损失费主张在交强险内优先赔付，主挂车责任限额在司法实践中是都要承担责任，从保险条款上看，属于减轻保险公司责任的格式条款，保险公司需证明已经向被保险人履行了明确的提示与说明义务，否则无效。其他保险不赔付的项目，保险公司应当提供其履行明确提示与说明义务的证据。被告张立建及被告李瑞秋对被告保险公司出示的证据质证称，原告的损失由被告保险公司赔偿。
本院调取交通事故卷宗，出示李瑞秋的驾驶证、包喜林的询问笔录、靳兰梅的询问笔录、张相平的询问笔录，证明被告李瑞秋准驾车型为A2，包喜林询问笔录称，原告驾车拉着包喜林等人从田辛村出来区市里太阳城干活；靳兰梅询问笔录称，靳兰梅几个人乘坐原告包喜林驾驶的小客车从村里出来去市里太阳城小区干绿化；张相平询问笔录称，乘坐原告张革胜驾驶的小客车从村里出来去市里太阳城小区干绿化。
对本院出示的证据，原告没有异议，被告保险公司对出行目的不认可；被告张立建、李瑞秋没有异议。
经审理查明，2014年10月10日6时30分许，被告李瑞秋驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿津芦公路由北向南行驶至24公里加200米处，将车停在公路西侧路边，后向左转弯掉头过程中，遇被告张革胜驾驶津H×××××号松花江牌小型普通客车沿津芦公路由北向南驶来，松花江牌小型普通客车前部与冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通挂车组成的列车左侧后部相撞，造成被告张革胜及其乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林共七人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李瑞秋向左转弯掉头未让行直行车辆，承担事故主要责任，被告张革胜未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任，乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林无事故责任。
被告李瑞秋的冀B×××××号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。冀B×××××挂号车辆在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，保险期间均自2014年1月21日零时至2015年1月20日二十四时止。被告李瑞秋系被告张立建雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
原告受伤后在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院先后共住院29天，第一次住院诊断为：1、胫骨骨折，2、髌骨骨折，3、尺骨鹰嘴骨折，4、桡骨骨折，5、肩关节脱位，6、前臂开放性外伤累及肌腱，7、神经损伤，8、颅内损伤。第二次住院诊断：1、右肩袖损伤，2、右侧臂丛神经损伤，3、右膝关节多发性损伤，4、全身多处陈旧骨折，5、骨折术后。2015年3月17日，天津市中慧司法鉴定中心鉴定原告包喜林外伤致右上肢丧失功能50%以上，为Ⅷ（八）及伤残，外伤致右下肢丧失功能25%以上，为Ⅸ（九）级伤残，外伤致面部线条状瘢痕10cm以上，为Ⅹ（十）级伤残。
原告包喜林，农业户口，包仲山系原告包喜林之父，贾金荣系原告包喜林之母，兄弟姐妹五人。
另查，被告张革胜为原告垫付医疗费1357.26元。
经核算，原告的损失如下：
医疗费139073元，其中被告张革胜垫付1357.26元；
护理费4694.63元；
误工费12284.28元；
交通费500元；
住院伙食补助费2900元；
营养费1450元；
残疾赔偿金101673元；
精神损害抚慰金16500元。
鉴定费1500元；
被抚养人生活费6702元；
交通费即出诊费500元。
本院认为，被告李瑞秋驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿津芦公路由北向南行驶至24公里加200米处，将车停在公路西侧路边，后向左转弯掉头过程中，遇被告张革胜驾驶津H×××××号松花江牌小型普通客车沿津芦公路由北向南驶来，松花江牌小型普通客车前部与冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通挂车组成的列车左侧后部相撞，造成被告张革胜及其乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林共七人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告李瑞秋承担事故主要责任，被告张革胜承担事故次要责任，乘车人张相平、张振福、靳兰梅、冯秀芝、李少霞、原告包喜林无事故责任的意见，本院予以采纳。根据双方过错情况，酌定被告张革胜承担30%民事责任，被告李瑞秋承担70%民事责任，被告李瑞秋为被告张立建雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张立建承担，但被告李瑞秋作为雇员承担事故主要责任，属于重大过失，应与其雇主被告张立建承担连带责任。
被告李瑞秋的冀B×××××号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，冀B×××××挂号车辆在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任保险限额内代被告张立建承担赔偿责任，仍有由被告张立建按事故责任比例赔偿。因本次事故造成多人受伤，机动车交通事故责任强制保险在各受害人之间合理分配。主车与挂车连接使用时视为一体，发生事故时是主车与挂车一起发生的事故，被告保险公司对减轻其责任的格式条款，不能提供证据证明已对被保险人尽到明确的提示说明义务，故对各受害人的赔偿应以主挂车的第三者责任保险总额为限。
原告所花医疗费139073元，有票据佐证，本院予以确认，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤所需，被告保险公司提出扣除非医保用药的意见，本院不予支持，原告主张数额低于本院核算数额，以原告主张数额为准；护理费4694.63元，原告住院29天，出院医生建议加强护理，根据原告的伤情，本院酌定护理期为60日，护理费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；误工费12284.28元，原告只提供了天津开发区格润工程有限公司矽谷港湾项目部出具的收入证明，未提供劳动合同、工资表等相关证据佐证，且提供的天津开发区格润工程有限公司的基本信息为复印件，对其真实性、合法性，本院不予采纳，故原告主张月工资按8000元计算，本院不予支持，本院确定原告的误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，原告2014年10月10日发生交通事故，2015年3月17日定残，共误工158天，考虑原告的伤情，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张误工费计算定残日前一天，本院予以支持，原告主张157天误工，以原告主张误工天数为准；交通费500元，原告先后两次住院29天，主张2000元交通费过高，本院酌定为500元；住院伙食补助费2900元，原告住院29天，要求住院伙食补助按100元／天的标准计算，予以确认；营养费1450元，原告住院29天，医生建议加强营养，主张营养费以住院天数为限，主张营养费计算60日，本院不予支持，主张营养费按50元／天计算，本院予以确认；残疾赔偿金101673元，原告包喜林1964年2月5日出生，农业户口，残疾赔偿金参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元∕年的标准计算，评残时不满60周岁，残疾赔偿金给付20年，伤残等级为一个八级一个九级一个十级，伤残赔偿指数为33%，被告保险公司提出对原告的伤残等级鉴定进行重新鉴定，因被告保险公司不能提供充足的证据推翻该鉴定结论，故其申请重新鉴定的意见，本院不予采纳；精神损害抚慰金16500元，原告经鉴定构成一个八级一个九级一个十级伤残，主张16500元精神损害抚慰金得当，本院予以确认。被抚养人生活费6702元，原告为农村户口，一个八级一个九级一个十级伤残，伤残赔偿指数33%，兄弟姐妹五人，被抚养人包仲山系原告包喜林之父，应抚养5年，五人抚养，伤残赔偿系数33%，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出每年10155元标准计算，抚养费为3351.15元，贾金荣系原告包喜林之母，应抚养5年，伤残赔偿系数33%，五人抚养，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出每年10155元标准计算，抚养费为3351.15元，原告主张数额低于本院核算数额以原告主张数额为准；鉴定费1500元，有票据佐证，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿；交通费即出诊费500元，有票据佐证，为原告实际花费，被告应予赔偿；原告保留二次治疗的诉权，本院予以确认。被告张革胜为原告垫付医疗费原告应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告包喜林医疗费3155元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告精神损害抚慰金16500元、残疾赔偿金20312元，合计36812元；以上两项共39967元。
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告包喜林医疗费135918元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、护理费4694.63元、误工费12284.28元、交通费500元、残疾赔偿金81361元、鉴定费1500元、被抚养人生活费6702元、交通费即出诊费500元，合计247809.91元的70%，即173466.93元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告张革胜于本判决生效后三日内在赔偿原告包喜林医疗费135918元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、护理费4694.63元、误工费12284.28元、交通费500元、残疾赔偿金81361元、鉴定费1500元、被抚养人生活费6702元、交通费即出诊费500元，合计247809.91元的30%，即74342.97元。
四、被告张立建、李瑞秋对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、原告包喜林返还被告张革胜垫付款1357.26元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，原告张革胜负担172元，被告张立建负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关','2018-10-03
17:57:34',0,'web',NULL),(38343737,'6d3ce265-98ba-4c88-8157-a8e101520b04','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6d3ce265-98ba-4c88-8157-a8e101520b04\",\"案件名称\":\"程国胜与李平劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）皖1022民初869号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"休宁县人民法院\",\"法院ID\":\"1286\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院区县\":\"休宁县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告程国胜与被告李平劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程国胜到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"程国胜与李平劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"程国胜与李平劳务合同纠纷一审民事判决书
（2018）皖1022民初869号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6d3ce265-98ba-4c88-8157-a8e101520b04\");$(\"#hidCaseName\").val(\"程国胜与李平劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1022民初869号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"休宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1286\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"休宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"程国胜,李平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程国胜与李平劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\