四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初262号
原告：王某1，男，2001年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
法定代理人：王某2（王某1之父），男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
法定代理人：陈某某（王某1之母），女，1977年2月12出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。
被告：文飞，男，1982年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：张邦凯，男，1955年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：叙永县兴隆物流有限责任公司，住所地叙永县震东镇街村大水花。
法定代表人：刘思远
被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501室。
法定代表人：陈忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈壮，男，该公司员工。
原告王某1与被告文飞、张邦凯、叙永县兴隆物流有限责任公司（以下简称兴隆公司）、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人胡良坤，被告文飞，被告张邦凯，被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈壮到庭参加诉讼。被告兴隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因交通事故受伤的各项赔偿款120977元；2、被告太平保险公司在赔偿限额范围内将赔偿款直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日18时许，被告文飞驾驶的川EXXX**号重型罐式货车从桂花香楠沿古赤路往德耀方向行驶，当该车行驶至德耀镇古赤路7公里加80米处时，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，与相对方向张邦凯驾驶的川EXXX**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤后随即送古蔺县人民医院住院治疗25天，医疗终结后经川菲斯鉴所【2016】临鉴字第904号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残，并需护理期120日，营养期90日以及后续治疗费20000元。事故发生后，经原告多次找被告协商未果。
被告文飞辩称，对本次交通事故的发生及责任认定，原告的伤残等级无异议，事发时文飞是兴隆公司雇请的驾驶员，兴隆公司通过文飞向原告垫付了3500元钱应予抵扣，原告的各项损失依法计算。
被告张邦凯辩称，对本次交通事故的发生及责任认定，原告的伤残等级无异议，事发后张邦凯垫付了原告500元要求一并处理，原告的各项损失依法计算。
被告兴隆公司未予答辩。
被告太平保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定，原告的伤残等级无异议，对川EXXX**号重型罐式货车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事发时在保险期间内无异议。原告王某1系农村居民，其各项损失费用计算过高，太平保险公司事发后垫付了王鸿智10000元的医疗费，要求予以抵扣，超出交强险医疗限额的医疗费用应剔除15%的非基本医疗费用，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告兴隆公司雇请被告文飞驾驶兴隆公司所有的川EXXX**号重型罐式货车发生交通事故及事故责任认定，原告王某1的伤残等级，川EXXX**号重型罐式货车在天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔）等及事发时在保险期间内，事发后太平保险公司向原告垫付了10000元、兴隆公司向原告垫付了3500元、张邦凯垫付了500元的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告的各项损失能否参照城镇居民标准计算赔偿的问题。原告及其父母虽系农村居民，但其父母于2011年7月在德耀街社区98号购房并实际居住，以务工收入作为家庭主要经济来源，原告就读于德耀初级中学校。故本院确认原告因此次交通事故所产生的各项损失参照城镇居民标准计算赔偿。2、对超出交强险限额的医疗费用应否剔除非基本医疗费用的问题。太平保险公司并未举证证明原告所产生的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对太平保险公司辩解超出交强险限额的医疗费用应剔除非基本医疗的意见，本院不予认可。
在本次交通事故中的伤者中，何嘉孟已撤回起诉。张邦凯已另案起诉，另案判决张邦凯医疗费用赔偿项下损失8026.82元，其他损失3715.71元。
本院认为，本次交通事故给原告造成的各项损失，应由太平保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，由于文飞在此次交通事故中负主要责任责任，张邦凯负次要责任。超过交强险责任限额的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果，对原告的各项损失，本院酌定文飞承担70%的赔偿责任，张邦凯承担30%的责任。文飞系被告兴隆公司聘请的驾驶员，发生交通事故时系在履行职务行为，其赔偿责任应由其雇主兴隆公司承担。原告主张的各项损失，本院依法确定如下：原告主张医疗费27567元，住院伙食补助费25×30=750元，残疾赔偿金26205×20×10%=52410元，精神抚慰金4000元，本院予以支持；原告主张护理费145天×80元=11600元过高，本院支持院内护理费33270÷365×25=2278.77元，院外护理支持95天×30元=2850元，护理费共计5128.77元；后续医疗费因尚未发生，原告可待实际发生后另行主张，鉴定费本院支持伤残鉴定费700元、护理期鉴定300元，共1000元；交通费虽无票据，但实际必然产生，本院根据本案的实际情况酌情支持800元；以上损失合计127655.77元，医疗费用赔偿项下损失28317元，其他损失99338.77元。由于另一伤者张邦凯已另案起诉，二人应按各自损失比例大小分摊交强险方显公平。在交强险内原告应得医疗费为10000×（28317／28317+8026.82）=7791元，其余损失99338.77未超出交强险限额，由太平保险公司在交强险内赔偿原告。超出交强险限额的医疗费20526元，由张邦凯赔偿20526×30%=6157.8元，品迭张邦凯垫付的500元后，张邦凯应赔偿原告6157.8-500=5657.8元；兴隆公司赔偿20526×70%=14368.2元，品迭兴隆公司垫付的3500元后，兴隆公司应赔偿原告14368.2-3500=10868.2元，由于川EXXX**号车在太平保险公司购买了商业第三者责任险（不计免赔），太平保险公司在商业险内应赔偿原告10868.2元；太平保险公司在保险范围内共应赔偿原告117997.97，品迭太平保险公司垫付的10000元，太平保险公司在保险范围内共赔偿原告107997.97元，兴隆公司垫付的3500元由太平保险公司直接支付给兴隆公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1因此次交通事故造成的各项损失107997.97元。
二、由被告张邦凯于本判决生效十日内赔偿原告王某1因此次交通事故造成的各项损失5657.8元。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，减半收取352元，由被告叙永县兴隆物流有限责任公司负担247元，张邦凯负担105元（此费用原告已预交，被告在履行时直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 祝梅
二〇一七年三月十三日
书记员 陈蔺
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。