广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第330号
原告沈华宇，男，1999年8月20日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。
法定代理人刘燕平（系沈华宇的母亲），女，1979年3月4日出生。
被告罗静，男，1970年12月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告连浩，男，汉族，住廉江市。
被告沈华勇，男，1995年1月13日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。
原告沈华宇诉被告罗静、连浩、沈华勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员韦丽珍担任记录，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告沈华宇法定代理人刘燕平到庭参加诉讼，被告罗静、连浩、沈华勇经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈华宇诉称：2012年11月24日，被告沈华勇驾驶粤GGJ1**号二轮摩托车，搭载原告等人由六明村往吉水方向行驶，行至S287线37K＋8590M（石岭镇六明村路段）右转弯驶入道路时，与被告罗静驾驶粤GU64**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队认定被告罗静负事故的主要责任，被告沈华勇负事故的次要责任，原告沈华宇无责任。
原告受伤后，被送往廉江市人民医院、湛江市中心人民医院住院治疗至2013年1月14日止的费用203652.10元，经廉江市人民法院（2013）湛廉法民二初字第349号判决书确定由被告赔偿，并确认原告的后续治疗费待原告实际发生后另行解决。2014年7月13日至2014年7月23日原告后续在湛江市中心人民医院住院治疗，住院8天，用去医疗费11070.63元。
根据有关法律规定，被告应当赔偿原告后续治疗损失14651元（其中医疗费11070.63元，护理费140元／天×8天×2人=22440元，住院伙食补助费100元／天×8天=800元，营养费240元，交通费300元）。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
1、原告及法定代理人身份证及户口本；
2、交通事故认定书；
3、驾驶证、行驶证；
4、湛江市中心人民医院医疗收费票据、疾病诊断证明书；
被告罗静、连浩、沈华勇不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
经开庭，本院对原告提供的证据进行审核，对其真实性予以确认。
本院查明：粤GU64**号轻型普通货车属连浩所有，被告连浩于2012年3月28日向被告华安财产保险公司购买了交强险，保险期限自2012年3月29日零时起至2012年3月28日二十四时止。2012年11月24日，原告沈华勇驾驶粤GGJ1**号二轮摩托车，搭载沈华宇、沈华宁由六明村往吉水方向行驶，行至S287线37K＋8590M（石岭镇六明村路段）右转弯驶入道路时，与被告罗静驾驶粤GU64**号车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏等的道路交通事故。2012年12月10日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第658号交通事故认定书，认定被告罗静和沈华勇负事故的同等责任，沈华宇、沈华宁无责任。
原告受伤后，被送往廉江市人民医院、湛江市中心人民医院住院治疗至2013年1月14日止的费用203652.10元，经廉江市人民法院（2013）湛廉法民二初字第349号判决书确定由被告赔偿，并确认原告的后续治疗费待原告实际发生后另行解决。2014年7月13日至2014年7月23日原告后续在湛江市中心人民医院住院治疗，住院8天，用去医疗费11070.63元。原告沈华宇认为其损失14651元得不到赔偿，于2015年5月14日诉至本院，请求处理。
另查明，被告罗静受连浩雇佣驾驶粤GU64**号车发生交通事故。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出罗静、沈华宇承担事故同等责任，沈华宇、沈华宁、江苏托普照明有限公司无责任的认定准确，本院可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
被告罗静受连浩雇佣，驾驶连浩的粤GU64**号货车，造成原告的损失，被告连浩对其雇员的过失行为承担赔偿责任。事故车辆向华安财产保险公司投保交强险，但廉江市人民法院（2013）湛廉法民二初字第349号判决书已判决交强险已足额赔偿给事故当事人。
原告于2014年后续治疗，主张其损失按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算符合相关规定，依法应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实原告损失：
1、医疗费。根据原告提供湛江中心人民医院住院收费收据，确定原告沈华宇共用去医疗费11070.63元。
2、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有提供医疗机构要求两人护理意见，本案的护理费按一人计算护理费，护理费参照当地护工标准，每天按70元计，计得560元（70元／天×8天）。
3、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得800元（100元／天×8天）。
4、交通费。原告要求被告赔偿300元交通费合理，本院应予支持。
5、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十四“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告没有提供医疗机构需加强营养的意见，原告要求被告赔偿营养费理据不足，本院不予支持。
原告沈华宇以上损失共12730.63元。根据罗静、沈华勇承担同等过错责任，即罗静的雇主连浩、沈华勇每人应赔偿原告沈华宇损失6365.32元（12730.63×50%）。
被告罗静、连浩、沈华勇经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告连浩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈华宇损失6365.32元。
二、限被告沈华勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈华宇损失6365.32元。
上列一至二项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由被告连浩沈华勇各负担41.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一五年六月十九日
书记员 韦丽珍
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。