安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00102号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人李某，男，1958年11月17日出生，汉族，中共党员，2008年4月至案发任石桥村书记兼主任。被告人李某因涉嫌犯贪污罪，于2013年11月21日被岳西县人民检察院取保候审，于2014年7月4日经本院决定取保候审。
辩护人刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。
被告人方某甲，男，1962年5月22日出生，汉族，中共党员，2008年4月至2011年7月任石桥村副书记兼报账员，2011年9月至案发任石桥村副书记、副主任、文书兼报账员。被告人方某甲因涉嫌犯贪污罪，于2013年11月21日被岳西县人民检察院取保候审，于2014年7月4日经本院决定取保候审。
辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告人储某甲，男，1969年11月27日出生，汉族，中共党员，2008年4月至案发任石桥村支部委员、村委、民兵营长。被告人储某甲因涉嫌犯贪污罪，于2013年11月21日被岳西县人民检察院取保候审，于2014年7月4日经本院决定取保候审。
被告人方某乙，男，1974年10月9日出生，汉族，中共党员，2011年9月至案发任石桥村村委、文书，被告人方某乙因涉嫌犯贪污罪，于2013年11月21日被岳西县人民检察院决定取保候审，于2014年7月4日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人李某犯贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，被告人方某甲、储某甲、方某乙犯贪污罪、职务侵占罪，于2014年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，于2014年7月6日转为普通程序组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘俊峰，被告人方某甲及其辩护人刘光耀，被告人储某甲、方某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：1、2010年11月份，被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙在协助政府从事弃土场征地补偿的行政管理工作过程中，虚报地上附着物天麻、茯苓补偿款共计57240元并于2013年1月至2月共同私分该款，其中被告人李某分得1.5万元，方某甲分得20240元，储某甲分得1.2万元，方某乙分得1万元。四人据有此款至案发。
2、2013年1月至2月，被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙利用职务之便，将岳西县城投公司拨付石桥村村委会的弃土场管理费7.2万元，除去村务开支6000元，将余款6.6万元私分，每人分得16500元，四人据有此款至案发。
3、2012年4月至2013年1月，被告人李某两次收受岳西县瑞城房地产开发有限公司副总经理程某在弃土场堆土感谢费合计1万元，据为己有至案发。
2013年11月20日，被告人李某接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了受贿的犯罪事实；同日被告人方某甲、方某乙接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，但在第一次问话时未如实供述犯罪事实；次日，被告人储某甲接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了自己侵占管理费的犯罪事实。
案发后，被告人李某已退回赃款41500元、方某甲已退回赃款36740元、储某甲已退回赃款28500元、方某乙已退回赃款26500元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了被告人工作简历、户籍证明、任职证明、岳西县人民政府文件、岳西县编制委员会文件，干部花名册，会议记录，弃土场合同、管理办法，财务记账凭证、往来凭证，银行账户明细、存取款明细，证人刘某、胡某甲、胡某乙、王某甲、王某乙、胡某丙、胡某丁、王某丙、胡某戊、储某乙、汪某、储某丙、胡某己、王某丁、程某、余某、方某丙的证言，被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙的供述与辩解等相关证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十九条之规定，应当以贪污罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；被告人方某甲、储某甲、方某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十九条之规定，应当以贪污罪、职务侵占罪，追究其刑事责任。同时认定被告人李某对非国家工作人员受贿罪有自首情节，认定被告人储某甲对职务侵占罪有自首情节。
被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙在庭审中对起诉书中指控的贪污事实无异议，被告人李某对起诉书指控的非国家工作人员受贿事实无异议。被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙在庭审中提出起诉书指控的职务侵占事实中，四人均参与了弃土场的看护。希望得到从轻处罚。
被告人李某的辩护人提出认定李某、方某乙共同参与的贪污数额应为5万元，李某等人在商议虚报补偿款时是说5万元，剩下的7240元，是方某甲及储某甲私下商议的，李某、方某乙均不知情，且私分补偿款时李某、方某乙仍然以为仅虚报了5万元；被告人李某、方某甲的辩护人提出以共同贪污数额认定李某、方某甲等人犯罪数额不当，应当以实际所得计算；被告人李某、方某甲的辩护人提出李某等人均不构成职务侵占罪，弃土场管理合同明确约定属于石桥村村委会管理费用为1800元／月，2011年5月至12月共8个月合计14400元，扣除村务开支6000元，李某等人侵占集体资产为8400元，未达到职务侵占罪追诉标准；被告人李某、方某甲的辩护人提出检察机关仅掌握受贿线索，李某、方某甲等人接电话通知到案，主动供述检察机关未掌握的贪污、职务侵占的事实，应认定李某、方某甲等人有自首情节；被告人李某的辩护人当庭提交了李某任职期间荣誉证书、安徽省立医院出院小结等证据，认为被告人李某工作贡献大，且因患有心脏病做了心脏搭桥手术；综上，应减轻对李某、方某甲等人的刑罚并适应缓刑。
经审理查明：1、被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙贪污的犯罪事实
2010年7月至11月，经岳西县人民政府依法批准，征用天堂镇石桥村两处弃土场，并依法成立岳西县重点工程弃土场指挥部（以下简称“指挥部”），负责征地拆迁工作。
2010年11月份，李某、方某甲、储某甲、方某乙在协助指挥部征用石桥村土地作为县重点工程弃土场的过程中，共同商议虚报地上附着物天麻、茯苓补偿款5万元并决定由方某甲具体办理，方某甲、储某甲二人商议实际虚报57240元。2011年1月4日，天堂镇财政分局将虚报的补偿款57240元拨付至方某甲个人涉农存折账户。2013年1月份，李某、方某甲、储某甲、方某乙四人共谋私分虚报的补偿款。2013年1至2月份，方某甲从自己的涉农存折账户中分别取款给李某等三人，其中李某分得1.5万元，储某甲分得1.2万元，方某乙分得1万元，剩余20240元由方某甲个人所得。
综上，被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙利用职务之便，在协助政府从事弃土场征地补偿的行政管理工作过程中，共同虚报并私分补偿款，其中被告人李某、方某乙参与共同虚报5万元，被告人方某甲、储某甲参与共同虚报57240元，其中李某分得1.5万元、方某甲分得20240元、储某甲分得1.2万元、方某乙分得1万元。
2、被告人李某非国家工作人员受贿的犯罪事实
2012年4、5月份，李某身为石桥村党支部书记及村委会主任，利用村委会受城投公司委托管理弃土场的职务之便，在岳西县瑞城房地产开发有限公司在该弃土场堆土过程中，个人收受该公司副总经理程某以感谢费的名义所送的现金5000元至案发。2013年1月份，李某再次收受该公司副总经理程某以感谢费的名义所送现金5000元至案发。
综上，被告人李某身为非国有单位工作人员，利用职务之便，个人收受贿赂共1万元。
2013年11月20日，被告人李某接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了贪污、受贿的犯罪事实；同日被告人方某甲、方某乙接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了贪污的犯罪事实；次日，被告人储某甲接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了贪污的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
（一）书证1、立案决定书证实：案件来源侦破情况。
2、户籍资料、工作简历、选举文件、批复、村干花名册等证实：被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙身份信息。
3、岳西县人民政府文件、岳西县机构编制委员会文件等证实：岳西县城投公司为国有独资单位。
4、天堂镇村干报酬暂行规定等证实：被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙领取报酬情况。
5、扣押清单证实：检察机关扣押李某41500元、方某甲36740元、储某甲28500元，方某乙32300元。
6、岳西县人民政府办公室通知、会议记录等证实：岳西县重点工程指挥部成立、运行情况。
7、财务记账凭证、补充分配表等证实：城投公司、天堂镇财政分局拨付青苗、地面附属物补偿款情况；瑞城房地产公司支付弃土场费用情况。
8、银行存取款明细等证实：李某、方某甲收款及取款情况。
9、岳西县人民检察院反贪局到案说明证实：李某、方某甲、储某甲、方某乙接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案，供述了检察机关未掌握的贪污及侵占集体资金的事实及李某供述收受瑞城公司1万元的事实。∷1∷”）\'﹥某0、安徽省立医院出院小结证实：被告人李某患有心脏病并做了心脏支架手术。
（二）证人证言：1、刘某的证言：我不清楚石桥村村干虚报天麻、茯苓补偿款，他们也没有向我汇报。
2、胡某甲、胡某乙、王某甲、王某乙、胡某丙、王某丙的证言：我们没有领取过天麻、茯苓补偿款。
3、胡某丁的证言：我家领取了2940元天麻、茯苓补偿款。
4、王某丁、程某、余某、方某丙的证言：2012年4、5月份和2013年1月份，瑞城公司因为弃土场堆土事情，感谢石桥村李某书记，给了李书记1万元感谢费。
（三）被告人的供述与辩解：1、李某的供述与辩解：2010年11月，村里虚报天麻、茯苓补偿款，当时我们商量说虚报5万，表是方某甲造的，我们没有向镇上汇报。2012年底，我们说分了这些钱，2013年春节，方某甲送了1.5万元给我，说我和他工作做的多一些，安排出去旅游的1万元，我和他各分5000元。后来检察院查过我才知道是57240元。
2012年4、5月份，程某派他公司的工作人员方某丙送了5000元给我，说是在我们村弃土场堆土的感谢费。
2012年过年前的一天，方某丙再次带了5000元给我。说是程某安排的。
2、方某甲的供述与辩解：2010年11月，村里虚报天麻、茯苓补偿款，当时我们商量说虚报5万，表是我造的，我们没有向镇上汇报。造表上报时，储某甲跟我说还多报一些，我和他搞点钱买烟抽，这样我们就虚报了57240元。2012年底，我们说分了这些钱，李某当时只知道是虚报了5万元，说不出去旅游了，每人分1万元，我和他每人多分5000元。我就给了李某1.5万元，给了储某甲1.2万元，给了方某乙1万元，剩下20240元都我得了。
3、储某甲的供述与辩解：2010年11月，村里虚报天麻、茯苓补偿款，当时我们商量说虚报5万，表是方某甲造的，我们没有向镇上汇报。造表上报时，我跟方某甲说还多报一些，我和他搞点钱买烟抽，这样我们就虚报了57240元。2012年底，我们说分了这些钱，方某甲给了我1.2万元。
4、方某乙的供述与辩解：2010年11月，村里虚报天麻、茯苓补偿款，当时我们商量说虚报5万，每人1万元，剩下1万我们出去玩玩。后来方某甲分了1万元给我。多虚报的1万元怎么处理我也没问。
另审理查明：2011年5月1日，岳西县城市建设投资有限责任公司（以下简称“城投公司”）作为县重点工程弃土场的产权单位，与天堂镇石桥村村委会签订弃土场委托管理合同，委托石桥村委会管理位于该村的上述两处弃土场，约定：城投公司每月支付弃土场值班管理人员7200元（值班管理人员4人，每人月工资1800元），每月支付石桥村村委会管理费用1800元。
2011年12月份，城投公司将2011年5月至12月的弃土场管理费共计7.2万元拨付到李某的个人涉农存折账户。2012年1月2日，李某让其女儿李娜从该账户中将此款取出，并交给方某乙保管。2012年1月份，李某、方某甲、储某甲、方某乙商议将上述款四人均分，每人分得1万元，剩余3.2万元由方某乙保管。
2013年2月份，李某、方某甲、储某甲、方某乙再次将上述剩余的3.2万元每人分得6500元，剩余6000元用作村务开支。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证1、岳西县人民政府关于成立县重点工程弃土场指挥部的通知、弃土场管理办法，会议记录等证实：石桥村龙头、小龙、王龙组征地建弃土场。
2、弃土场委托管理合同证实：城投公司每月支付弃土场值班管理人员7200元（值班管理人员4人，每人月工资1800元），每月支付石桥村村委会管理费用1800元。
3、财务记账凭证证实：城投公司打入李某个人涉农存折7.2万元。
4、李某、方某甲存折明细证实：李某、方某甲取款情况。
（二）证人证言：1、储某乙、汪某、储某丙的证言：我们不清楚城投公司给石桥村管理费用问题，他们没有汇报过。
2、胡某己的证言：弃土场管理工资发放清册上的钱我没拿到，上面签名也不是我签的。
（三）被告人供述与辩解：1、李某的供述与辩解：2011年5月份，城投公司到我们村洽谈弃土场管理问题。我们最终商议五个人看管，即四名村民一名村干，每人每月工资1800元。当时我确定，我们村四名男性村干没事时候去转一转，发生纠纷我们就去处理协调。年底我们除去村级开支6000元，剩下的每人均分了，各分了16500元。
2、方某甲的供述与辩解：城投公司和我村里商定按照五个人，每个人每月1800元，由我村对弃土场进行管理。我们村实际没有请人看护管理，2011年底，我们四个人将这些钱分了。
3、储某甲的供述与辩解：2011年5月，城投公司和我们村委会签订了委托管理合同，我们村一开始准备安排四个组一个村民代表或者组长和村里一个村干值班负责。实际上弃土场的管理基本是堆土时就每天安排一个村干，一般是我去现场多一些。年底算账，除去村级开支，我们四个人均分了这些钱，每个人16500元。
4、方某乙的供述与辩解：2011年5月，城投公司和我们村签订弃土场管理协议，我清楚协议内容，2011年弃土场没堆土，城投公司给的7.2万元，除去村级开支，我们每人分了16500元。
公诉机关据此认为被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙侵占集体资金6.6万元，其行为构成职务侵占罪。
被告人李某、方某甲的辩护人提出李某等人均不构成职务侵占罪，弃土场管理合同明确约定属于石桥村村委会管理费用为1800元／月，2011年5月至12月共8个月合计14400元，扣除村务开支6000元，李某等人侵占集体资产为8400元，未达到职务侵占追诉标准的辩护意见。经查：职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权，本单位财物是指单位依法占有的全部财产，该财产必须是明确、具体，且具有专一性。根据弃土场管理合同约定：城投公司每月支付弃土场值班管理人员7200元（值班管理人员4人，每人月工资1800元），每月支付石桥村村委会管理费用1800元。该合同中约定支付石桥村村委会管理费用属于该单位依法占有的财产，即2011年5月至12月共8个月合计14400元为石桥村村委会财产。至于四名管理人员工资，石桥村委会仅仅是代为发放，石桥村委会对该笔财务没有所有权，故该款不属于石桥村委会收入。县城投公司在2011年12月份将2011年5至12月的弃土场管理的费用7.2万元拨付至李某个人账户，说明县城投公司已认可弃土场被有效管理，达到合同约定目的。被告人李某在侦查阶段陈述李某、方某甲、储某甲、方某乙经常去弃土场看看，发生纠纷就去处理协调，庭审中四被告人均当庭陈述参与了弃土场的管理。公诉机关未提供相关证据证实李某、方某甲、储某甲、方某乙未参与弃土场的看护和管理，故不能否定李某、方某甲、储某甲、方某乙为弃土场付出了相关劳务。综上，根据弃土场管理合同，明确属于石桥村委会管理费用合计14400元，扣除已经支付的村务开支6000元，李某、方某甲、储某甲、方某乙侵占集体资产应认定为8400元，未达到职务侵占罪追诉标准，故李某、方某甲、储某甲、方某乙不构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名不成立。被告人李某、方某甲的辩护人的该节辩护意见予以采纳。但李某、方某甲、储某甲、方某乙各分得14400元及侵占集体资产8400元合计66000元均为违法所得。
本院认为：被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙在协助人民政府从事弃土场征地补偿的行政管理工作过程中，虚报地上附着物，并将虚报款私分，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人李某身为石桥村党支部书记、村委会主任，利用职务之便，个人收受贿赂共1万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙在共同商议虚报补偿款时，商议数额为5万元，在具体实施过程中，被告人方某甲、储某甲私自商议虚报57240元，未告知李某、方某乙，被告人李某的辩护人关于认定李某、方某乙的共同贪污数额应为5万元的辩护意见予以采纳；被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙系共同犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李某、方某甲的辩护人关于应以各自实际所得认定犯罪数额的辩护意见不予采纳；被告人李某接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案，不仅如实供述自己收受贿赂的犯罪事实，还供述了检察机关未掌握的贪污及侵占集体资金的事实，系自首，被告人李某的辩护人关于李某有自首情节的辩护意见予以采纳；被告人方某甲接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案，如实供述了检察机关未掌握的贪污及侵占集体资金的事实，系自首，被告人方某甲的辩护人关于方某甲有自首情节的辩护意见予以采纳；被告人储某甲、方某乙接岳西县人民检察院侦查人员电话通知后主动到案，如实供述贪污及侵占集体资金的事实，系自首；案发后，被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙均全部退回赃款；庭审中自愿认罪、悔罪，并愿意接受没收财产刑的处罚；被告人李某患有心脏病并做了心脏支架手术。综合上述情节及考虑各被告人共同贪污中实际分得的数额，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙均减轻处罚并适应缓刑。案经本院审判委员会决定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十九条第一款、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，对被告人方某甲、储某甲、方某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十九条第一款、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产三万元；被告人李某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收个人财产三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人方某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收个人财产三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人储某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处没收个人财产二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人方某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处没收个人财产二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙贪污所得合计57240元，予以没收，上缴国库；被告人李某、方某甲、储某甲、方某乙违法所得及侵占的集体资金66000元予以没收，上缴国库；被告人李某受贿1万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王月萍
审判员 陈 亮
审判员 王志文
二〇一四年十月二十一日
书记员 吴锦慧
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产；
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑；个人贪污数额在五千元以上不满一万元的，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重较轻的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以国家工作人员论。
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，当时管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有的财产的一部或者全部。没收财产的，应当对犯罪分子及其扶养的家属保留必须的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条条二款的解释村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征收、征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。