大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第45号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人邢卫东，绰号“东哥、大东”。因本案于2013年6月2日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。
被告人王某某。因本案于2013年6月2日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉[2013]460号起诉书指控被告人邢卫东、王某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员岳淑豹，被告人邢卫东及辩护人关业彤、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年4、5月份期间，被告人邢卫东从他人处购买大量毒品对外贩卖。
1、2013年4月初至5月末期间，被告人邢卫东在大连金州新区华邦丽城117号楼下等地，先后4次向于某某贩卖冰毒共4克，收取毒资人民币2000元。
2、2013年5月初至月末期间，被告人邢卫东在大连金州区火车站附近的云顶旅店门口等地先后4次向宋某某（被告人邢卫东称其为“宋雨桐”）贩卖冰毒共1.6克，收取毒资人民币1000元。
3、被告人王某某在大连经济技术开发区世元国际大厦租房时认识了宋某（甲），2013年5月25或26日，宋某（甲）欲购买冰毒吸食，便找到被告人王某某联系购买，被告人王某某电话联系被告人邢卫东，后在大连经济技术开发区世元国际大厦，被告人邢卫东交给宋某（甲）毒品1克，当场收取毒资人民币500元。被告人王某某与宋某（甲）共同将该冰毒吸食。
4、2013年5月31日晚，宋某（甲）欲购买冰毒吸食，便找到被告人王某某告知其欲购买3克冰毒，被告人王某某电话联系被告人邢卫东，后被告人邢卫东在大连经济技术开发区新东方公寓楼下，将冰毒交给被告人王某某，并当场收取毒资人民币1500元。被告人王某某在大连经济技术开发区新东方公寓3期楼下，准备将毒品贩卖给宋某（甲）时被民警抓获，毒品被当场收缴。经检验，被缴获的白色晶体共计2.44克，检出甲基苯丙胺成分。
5、2013年5月中旬到5月末期间，被告人邢卫东在大连经济技术开发区十里岗某修配厂附近的超市门口等地先后4次向杜某某贩卖冰毒共3.4克，收取毒资人民币1950元。2013年6月2日，杜某某到被告人邢卫东居住的大连市金州区云顶公寓再次购买毒品时被抓获。公安民警在被告人邢卫东居住的大连市金州区云顶旅店307房间当场缴获白色晶体三袋（共净重22.77克）、浅黄色晶体八袋（共净重17.64克），经检验均检出甲基苯丙胺成分，粉色颗粒一袋（净重0.09克），检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，电子秤一个。
公诉机关认为，被告人邢卫东、被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法判处。
被告人邢卫东对起诉书指控的罪名无异议。对于起诉书指控的犯罪事实，被告人邢卫东提出其购买毒品不是为了贩卖，而是为了吸食；起诉书指控的第五起犯罪中杜某某不是找其购买毒品，而是来和其一起吸食毒品。被告人邢卫东还提出侦查机关有刑讯逼供行为。
被告人邢卫东的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对指控的事实提出如下辩护意见：
主要辩护意见：1、被告人邢卫东关于贩卖给宋某某和杜某某的毒品数量和次数的供述与宋某某和杜某某证实的内容不符，在毒品已经不存在的情况下，应按有利于被告人的原则，贩卖次数应以邢卫东交代的次数为准，但每次的克数应以宋某某和杜某某交代的克数为准；2、公安人员在被告人身上和所租住的房间查获的40余克毒品，并未流入社会，未造成社会危害；3、被告人邢卫东属于以贩养吸，量刑时对该情节应予以考虑；4、被告人邢卫东在本案中具有坦白的情节，且被告人邢卫东无前科劣迹，系初犯。
被告人王某某辩解其不构成贩卖毒品罪，宋某（甲）购买毒品的毒资均系由被告人王某某所出。并辩解其有协助公安机关抓获被告人邢卫东的立功情节。被告人王某某亦提出侦查机关有刑讯逼供行为。
经审理查明，2013年4、5月份期间，被告人邢卫东从他人处购买大量毒品对外贩卖。
1、2013年4月初至5月末期间，被告人邢卫东在大连金州新区华邦丽城117号楼下等地，先后4次向于某某贩卖冰毒共4克，收取毒资人民币2000元。
2、2013年5月初至月末期间，被告人邢卫东在大连金州区火车站附近的云顶旅店门口等地先后4次向宋某某（被告人邢卫东称其为“宋雨桐”）贩卖冰毒共1克，收取毒资人民币1000元。
3、被告人王某某在大连经济技术开发区世元国际大厦租房时认识了宋某（甲），2013年5月25或26日，宋某（甲）欲购买冰毒吸食，便找到被告人王某某联系购买，被告人王某某电话联系被告人邢卫东，后在大连经济技术开发区世元国际大厦，被告人邢卫东交给宋某（甲）毒品1克，当场收取毒资人民币500元。被告人王某某与宋某（甲）共同将该冰毒吸食。
4、2013年5月31日晚，宋某（甲）欲购买冰毒吸食，便找到被告人王某某告知其欲购买3克冰毒，被告人王某某电话联系被告人邢卫东，后被告人邢卫东在大连经济技术开发区新东方公寓楼下，将冰毒交给被告人王某某，并当场收取毒资人民币1500元。被告人王某某在大连经济技术开发区新东方公寓3期楼下，准备将毒品贩卖给宋某（甲）时被民警抓获，毒品被当场收缴。经检验，被缴获的白色晶体共计2.44克，检出甲基苯丙胺成分。
5、2013年5月中旬到5月末期间，被告人邢卫东在大连经济技术开发区十里岗某修配厂附近的超市门口等地先后4次向杜某某贩卖冰毒共2.2克，收取毒资人民币两千元左右。2013年6月2日，杜某某到被告人邢卫东居住的大连市金州区云顶公寓再次购买毒品时被抓获。公安民警在被告人邢卫东居住的大连市金州区云顶旅店307房间当场缴获白色晶体三袋（共净重22.77克）、浅黄色晶体八袋（共净重17.64克），经检验均检出甲基苯丙胺成分，粉色颗粒一袋（净重0.09克），检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，电子秤一个。
被告人邢卫东多次贩卖毒品，贩卖毒品数量共计51.14克，被告人王某某两次贩卖毒品共计3.44克。
上述事实，有公诉机关提供的书证搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明；证人宋某（甲）、宋某某、杜某某、于某某证言；被告人邢卫东、王某某供述和辩解（附同步录音录像光盘二张）；鉴定意见大连市公安局刑事科学技术研究所（大）公（刑）鉴（理化）字（2013）180、181号检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢卫东、王某某，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成贩卖毒品罪。关于被告人邢卫东关于购买毒品不是为了贩卖，而是为了吸食的辩解，经查，被告人邢卫东在侦查机关的供述、被告人王某某的供述、证人宋某（甲）、宋某某、杜某某、于某某证言以及相关书证、鉴定意见等证据均证实了被告人邢卫东贩卖毒品的犯罪事实，故对该辩解意见，不予采纳。被告人王某某关于宋某（甲）购买毒品的毒资系其所出、不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，证人宋某（甲）的证言、被告人在侦查机关的供述均证实王某某为宋某（甲）代购毒品的毒资系宋某（甲）所出，且购买毒品后被告人王某某与宋某（甲）共同吸食，故该辩解本院不予采纳。被告人邢卫东、王某某关于侦查机关有刑讯逼供行为的辩解，无相关证据佐证，不予采纳。被告人王某某具有立功情节的辩解，无事实和法律根据，不予采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人邢卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一三年六月二日起至二О二八年六月一日止）；
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一三年六月二日起至二О一四年三月一日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 泉
人民陪审员 王者安
人民陪审员 刘兆昌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。