湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终863号
上诉人（原审原告）：武汉协力消防安全装饰工程有限公司黄石分公司，住所地黄石市黄石港区沈下路124-22号。
代表人：蔡克干，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹小刚，该公司副经理。
委托诉讼代理人：邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄石凯程环保股份有限公司，住所地黄石金山街道办事处金汉路9号。
法定代表人：贺云波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘忠，该公司工作人员。
上诉人武汉协力消防安全装饰工程有限公司黄石分公司（以下简称协力公司黄石分公司）因与被上诉人黄石凯程环保股份有限公司（以下简称凯程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
协力公司黄石分公司上诉请求：依法撤销原判，改判支持其原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、原审判决对于《补充协议书》内容的认定有误。《补充协议书》的条文内容本意为“因为非协力公司黄石分公司原因不能按时完成消防验收和竣工结算，所以凯程公司同意从2014年2月起至工程款付清，欠付工程款按2%月息给予乙方经济补偿，最迟不能延期至2015年元月1日”；2、工程不能竣工验收是凯程公司的原因导致；3、原审判决将工程没有通过验收非其公司的原因这种消极事实的举证责任分配给其错误；4、凯程公司在原审庭审中没有否认其对《补充协议书》条文内容的认定，实际上是双方再次认可撤销了原合同支付工程款的前提条件，是双方的真实意思表示。
凯程公司辩称，1、原审判决认定事实清楚，对《补充协议书》条文内容含义的裁判是正确的；2、工程没有验收是协力公司黄石分公司没有组织竣工验收，其只是配合验收；3、原审判决程序合法；4、原审判决适用法律正确。
协力公司黄石分公司向原审法院起诉请求：判令凯程公司向其给付工程款768004.53元，利息154880.72元（暂计至2014年9月30日，2014年10月1日以后的利息按月利率2%计算至工程款付清之日止）。
原审法院认定：2012年8月2日，协力公司黄石分公司与凯程公司签订《消防工程施工承包合同》，约定：凯程公司将其办公楼及研发中心项目的消防工程承包给协力公司黄石分公司施工，包括自发喷淋系统、室内消火栓系统、防排烟通风系统、自动报警系统；承包方式：包工包料，包验收合格；工程质量标准为合格，由协力公司黄石分公司确保合同范围内的工程内容通过消防主管部门的验收；工程造价估算为1650000元，按实际发生的工程量据实结算；工程款支付方式：工程竣工，经消防部门验收合格，协力公司黄石分公司提交完整的工程结算资料10个工作日内，凯程公司支付合同价金额的80%，双方无分岐的情况下，45个工作日内必须完成该工程竣工结算审核，完成竣工结算审核15个工作日内，凯程公司付工程款至峻工结算价的95%工程款，如双方出现分岐并协商不成，可交由黄石市建设工程造价管理站进行仲裁；合同自双方签字盖章之日生效，双方并在合同中就其他事项进行了约定。合同生效后，协力公司黄石分公司对上述合同约定的工程项目进行了施工。2014年11月13日，双方就凯程公司办公楼消防工程工程款支付事项签订《补充协议书》，约定：非协力公司黄石分公司原因不能按时完成消防验收和竣工结算，凯程公司同意从2014年2月起至工程款付清之日止，欠付的工程款按2%月息给付协力公司黄石分公司经济补偿，最迟不能延期至2015年1月1日。2014年9月，凯程公司委托湖北峰业工程咨询有限公司（以下简称峰业公司）对协力公司黄石分公司建设的上述涉案工程进行结算审核。2015年4月，峰业公司作出工程造价咨询报告书，认为上述消防工程造价为1018004.53元。同年4月15日，双方在峰业公司出具的建设工程造价编审确认表上签字盖章对工程造价予以确认。此后，协力公司黄石分公司向凯程公司催讨上述款项未果，故向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，协力公司黄石分公司与凯程公司于2012年8月2日签订的消防工程施工承包合同及其以后的补充协议，并不违反法律的规定，合法有效，双方当事人应当遵照履行。双方在合同中约定，协力公司黄石分公司的义务为工程竣工后，确保合同范围内的工程通过消防主管部门的验收，提交完整的工程结算资料，凯程公司支付工程价款的80%，余款完成竣工结算审核15个工作日内付工程款至竣工结算价的95%；后双方又补充协议约定，非协力公司黄石分公司的原因不能按时完成消防验收和竣工结算，凯程公司最迟不能延期至2015年1月1日付清工程款。双方约定的付款前提条件是上述涉案工程必须经消防主管部门验收合格，随后的补充协议中，双方虽然约定了非协力公司黄石分公司的原因不能完成消防验收，凯程公司应于2015年1月1日之前付清工程款，但协力公司黄石分公司未举证证明上述消防工程通过了消防主管部门的验收，亦未举证证明该消防工程没有通过验收非协力公司黄石分公司的原因。现凯程公司辩解称，因上述涉案工程未通过消防主管部门的验收，不符合给付工程款的条件，故拒绝给付工程款，该辩解意见理由充分，应予以采纳；现协力公司黄石分公司请求凯程公司支付工程款并承担相应的利息，证据不足，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回协力公司黄石分公司的诉讼请求。
二审期间，协力公司黄石分公司提交如下证据，即涉案工程设计图纸三张（复印件）、照片十二张、监理日志三十二张（复印件）、（2014）鄂下陆刑初字第00072号刑事判决书一份（复印件）、2015年1月10日人民网新闻一篇（复印件）、消防监督检查记录一份（复印件）。拟证明由于凯程公司拖欠工程款，导致本案土建主体工程未经竣工验收，直接影响其施工的消防工程竣工验收。
凯程公司未提交新证据。
经质证，凯程公司对协力公司黄石分公司提供的上述证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为涉案工程没有竣工验收是因为协力公司黄石分公司没有组织进行验收。
本院认为，因凯程公司对协力公司黄石分公司提供的上述证据的真实性均无异议，故本院予以采信。
本院对原审查明的事实予以确认。
另查明，在原审庭审中，凯程公司认可其已向协力公司黄石分公司给付了250000元工程款。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，凯程公司提出其拒绝支付协力公司黄石分公司后续工程款的原因是协力公司黄石分公司建设的消防工程并没有经过消防主管部门的验收，不能说明是质量合格工程。而根据《中华人民共和国消防法》第十三条“按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，依照下列规定进行消防验收、备案：（一）本法第十一条规定的建设工程，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收；……”和《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第四条第一款“工程竣工验收工作，由建设单位负责组织实施”的规定，工程竣工验收工作应当由建设单位负责组织实施。因凯程公司未组织涉案消防工程的竣工验收，亦未举证证明系协力公司黄石分公司的原因导致涉案消防工程没有经过消防主管部门的验收，故凯程公司应当依据双方签订《补充协议书》的约定向协力公司黄石分公司支付剩余工程款。协力公司黄石分公司提出原审判决错将涉案消防工程没有竣工验收的举证责任分配给其，从而导致事实认定错误的上诉理由成立，本院予以支持。根据协力公司黄石分公司与凯程公司签订的《补充协议书》约定，经计算，因双方签字确认的峰业公司作出的工程造价咨询报告书中审核的消防工程造价为1018004.53元，扣减凯程公司已给付的250000元，凯程公司还应向协力公司黄石分公司给付剩余工程款768004.53元，利息从2014年2月起按照月息2%的标准计算至工程款付清之日止。
综上所述，协力公司黄石分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国消防法》第十三条、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1358号民事判决；
二、黄石凯程环保股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向武汉协力消防安全装饰工程有限公司黄石分公司支付工程款768004.53元，利息从2014年2月起按照月息2%的标准计算至工程款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6515元，二审案件受理费13029元，均由黄石凯程环保股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
代理审判员 张 莉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 方 圆