淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第0218号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人。
被告刘长林。
被告钮洪洋。
被告崔文高。
被告张宝中。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告刘长林、钮洪洋、崔文高、张宝中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托代理人，被告钮洪洋到庭参加诉讼，被告刘长林、崔文高、张宝中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行诉称：2012年7月17日，被告刘长林向贷款人淮安农商行赵集支行借款300000元，约定借款到期日为2013年7月17日，约定贷款月利率10.516‰。被告钮洪洋、崔文高、张宝中为被告刘长林的该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日后两年。被告刘长林的该笔贷款到期后，仅归还了部分借款本息。现原告淮安农商行诉至法院，请求判令：1、被告刘长林偿还原告淮安农商行贷款本金227938.05元及相应利息；2、被告钮洪洋、崔文高、张宝中承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。
被告刘长林、崔文高、张宝中均未作答辩。
被告钮洪洋辩称：1、被告钮洪洋是受被告崔文高的请托为被告刘长林的该笔贷款提供担保，被告崔文高曾表示如果贷款人追究责任也无需被告钮洪洋承担还款责任，被告钮洪洋系受骗为被告刘长林提供担保；2、被告刘长林向贷款人借款时，被告钮洪洋已经为别人提供过担保，被告钮洪洋并不具备再次担保的条件；3、贷款人向被告刘长林发放贷款的过程中未要求被告钮洪洋的妻子亦前往签字，如果当时贷款人要求被告钮洪洋夫妻都前往签字，被告钮洪洋的妻子也不会同意被告钮洪洋为被告刘长林提供担保；4、被告钮洪洋为被告刘长林的贷款提供担保时，贷款人并未核实被告钮洪洋的担保能力，被告钮洪洋现经济收入低，无偿还能力。
经审理查明：2012年7月17日，贷款人淮安农商行赵集支行与借款人刘长林，担保人钮洪洋、崔文高、张宝中、王某订立最高额个人担保借款合同一份。合同约定，担保人钮洪洋、崔文高、张宝中、王某自愿为借款人刘长林自2012年7月17日起至2013年7月17日止，在贷款人淮安农商行赵集支行处办理的最高贷款本金余额不超过300000元的借款提供担保；每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。本借款合同的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。借款人刘长林未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人淮安农商行赵集支行对逾期借款从逾期之日起按罚息利率（借款执行利率基础上上浮50%）计收利息，直至本息清偿为止。
2012年7月23日，贷款人淮安农商行赵集支行向借款人刘长林发放贷款300000元，约定借款到期日为2013年7月17日，约定年利率12.62%，按月结息。借款人刘长林名下的该笔贷款已偿还利息9510.63元，已偿还本金72061.95元（2013年8月13日偿还本金210元、2013年11月3日偿还本金115元、2014年1月16日偿还本金63元、2014年2月28日偿还本金100元、2014年3月2日偿还本金719.66元、2014年10月10日偿还本金70115元、2014年12月24日偿还本金63元、2015年5月14日偿还本金676.29元）。庭审中，原告淮安农商行主张，2012年7月23日起至2013年7月17日止的利息按年利率12.62%计算；2013年7月18日起至实际给付之日的利息按年利率12.62%上浮50%计算。
以上事实有原告淮安农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款账户明细及原告方的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：贷款人淮安农商行赵集支行与借款人刘长林及担保人钮洪洋、崔文高、张宝中、王某之间的最高额个人担保借款合同系双方当事人自愿签订，借款人刘长林在约定的最高额保证期间及最高贷款本金余额内向贷款人淮安农商行赵集支行借款300000元，贷款人淮安农商行赵集支行与被告刘长林之间的借款合同关系及其与被告钮洪洋、崔文高、张宝中之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。贷款人淮安农商行赵集支行系淮安农商行的分支机构，淮安农商行可以作为本案原告向四被告提起诉讼。贷款人淮安农商行赵集支行向被告刘长林发放贷款后，被告刘长林未能按期偿还全部借款本息。原告淮安农商行要求被告刘长林偿还尚欠借款本金227938.05元的诉讼请求，本院予以支持。最高额个人担保借款合同中明确约定，被告刘长林未能按期偿还借款本金的，应按罚息利率支付利息。原告淮安农商行主张2013年7月18日起按罚息利率计算利息的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告刘长林应偿还原告淮安农商行借款本金227938.05元及利息（2012年7月23日起至2013年7月17日止以300000元为本金按年利率12.62%计算；2013年7月18日起至2012年8月13日止以300000元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2013年8月14日起至2013年11月3日止以299790元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2013年11月4日起至2014年1月16日止以299675元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年1月17日起至2014年2月28日止以299612元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年3月1日起至2014年3月2日止以299512元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年3月3日起至2014年10月10日止以298792.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年10月11日起至2014年12月24日止以228677.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年12月25日起至2015年5月14日止以228614.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2015年5月15日起至实际给付之日止以227938.05元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；已偿还的9510.63元利息予以扣除）。
被告钮洪洋、崔文高、张宝中作为共同的连带责任保证人，保证范围包括被告刘长林应偿还的借款本金、利息、罚息等。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任一保证人承担全部保证责任。原告淮安农商行要求被告钮洪洋、崔文高、张宝中承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告钮洪洋的辩称观点，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告刘长林、崔文高、张宝中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长林于判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金227938.05元及利息（2012年7月23日起至2013年7月17日止以300000元为本金按年利率12.62%计算；2013年7月18日起至2012年8月13日止以300000元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2013年8月14日起至2013年11月3日止以299790元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2013年11月4日起至2014年1月16日止以299675元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年1月17日起至2014年2月28日止以299612元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年3月1日起至2014年3月2日止以299512元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年3月3日起至2014年10月10日止以298792.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年10月11日起至2014年12月24日止以228677.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2014年12月25日起至2015年5月14日止以228614.34元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；2015年5月15日起至实际给付之日止以227938.05元为本金按年利率12.62%上浮50%计算；已偿还的9510.63元利息予以扣除）；
二、被告钮洪洋、崔文高、张宝中就被告刘长林的上述应付款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4729元，由被告刘长林、钮洪洋、崔文高、张宝中负担；公告费600元，由被告刘长林、张宝中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
审 判 长 李金亮
人民陪审员 陈 成
人民陪审员 吉守兵
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。