吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民初字第87号
原告杭州甜密密医疗器械有限公司。
法定代表人江金龙，经理。
委托代理人俞孔珂，浙江法君律师事务所律师。
被告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人郦静飞，男，汉族，通化市人，住通化市东昌区。
委托代理人高爱明，男，汉族，河北省张家口市人，住长春市高新区
原告杭州甜密密医疗器械有限公司与被告修正药业集团营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告杭州甜密密医疗器械有限公司的委托代理人俞孔珂，被告修正药业集团营销有限公司的委托代理人郦静飞、高爱明到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月11日签订了购销合同书，约定原告将被告购买的甲磺酸酚妥拉明的药品一批，价值176万元，原告签订合同后，向被告账户内汇入货款120万元。在2014年3月15日，被告向原告发送通知一张，要求与原告解除合同，原告同意被告解除合同，故双方协商解除了上述合同，合同解除后，原告要求被告返还货款，但被告一直未予理会，迟迟未返还货款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令解除双方购销合同，被告返还货款120万元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告要求解除合同没有事实及法律依据。理由如下：2014年3月11日签订一份产品销售合作协议，协议确定原告在全国代理被告公司的特定药品，签订协议又明确了原告首次要货1000件，在未生产之前要付30%的预付货款，在我公司与厂家把货生产完毕后，剩余70%货款交完，然后发货，在同一天，原、被告又签订了购销合同，合同约定产品价格及首付款60万元的生产保证金，在签订二份合同同时，被告公司要求原告提供合法经营资质，原告一直在推托资质在别人手里，拿不出来，后经被告公司调查，原告没有资质销售药品，被告公司才在同年3月15日通过邮寄方式通知原告，但是原告不同意，要求被告公司继续履行合同，同时原告联系了另一家有资质的公司，要被告公司把货发到有资质公司处，由原告具体分销，但是手续用杭州真成医药有限公司的资质，所以之后原告便给被告公司打来保证金和货款。因在购销合同中，定的是300件货，原告部分货款到位后，被告公司在2014年4月20日给原告发货，综上，双方在2014年4月21日之前一直在履行合同，在此之后，因原告将部分货物放在不是法律规定的仓库内，被当地药检和公安查封，之后，被告公司多次找到原告要求继续履行合同，因公司还在继续生产，我公司一直在找原告，但到原告公司找不到人，打电话联系不通，后来听说原告公司法人逃跑，被告公司现在已经生产的1000件货还在仓库内存放，根据上述事实，我公司要求原告继续履行合同，不同意解除合同，不同意退返货款及保证金。
根据原告的起诉，被告的答辩，本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
针对自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、购销合同书复印件一份，证明保证金60万元是被告提出的要求。
被告对该证据的质证意见是对证据的真实性无异议，因为当时原、被告经过协商，原告同意的，如果不同意原告也不可能将保证金交给被告，收到保证金后被告公司才开始生产药品。
2、对公活期帐户交易明细复印件一份，证明原告已经履行打款120万元的义务。
被告对该证据的质证意见是对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，我公司只收到了80万元，2014年3月17日收到15万元，3月18日收到45万元，这两笔款是生产保证金。4月1日收到10万元货款，4月9日的50万元没有收到，但是我公司在4月17日收到10万元，原告提供的证据无法证明其将款打入我公司帐户。
3、通知函复印件一份，证明被告要求解除合同。
被告对该证据的真实性无异议，但是原告不同意解除，后来又继续履行了合同。
4、电子银行交易回单复印件七张，证明原告向被告履行了付款义务。
被告对该证据的质证意见是因为是复印件，对真实性无法确认。
为证实自己的主张，被告向本院提交如下证据：
1、合作协议书复印件一份。证明原告是独家销售，也证明了首批要货数量，证明先打款后发货。
原告对该证据的质证意见是对证据的真实及合法性无异议，对关联性有异议，该证据只是一份合作议项书，应当以购销合同为准。该证据无法证明甲磺酸酚妥拉明片不是专门给原告生产的。
2、发货单复印件一份，证明2014年4月20日被告公司从厂家直接发到原告公司指定的原告公司副经理陈华中收的货，计300件（6000盒），合计金额52.8万元。我公司收到的80万元其中有60万元的保证金，保证金是生产保证金，因为按合同约定原告交纳了保证金，我公司才生产货物，如果原告没有达成约定的每月销量，可以在保证金中扣除。
原告对该证据的质证意见是对证据的真实性、关联性有异议。我公司没有收到这笔货，没有陈华中这个人。上面也没有陈华中签字，也不能证明陈华中收到这笔货。关于保证金，根据约定，原告公司打给被告60万元保证金，被告才给我公司发货，保证金是抵扣货款的，被告所诉不实，根据合作协议上面第二款第一点也没有提到保证金的问题，只说了销量，而且并没有约定销量不到会怎么样，也就是说并没有约定违约责任。
3、陈华中出具的证明复印件一份，证明2014年3月陈华中担任原告公司副总期间，陈华中代表原告公司收到的被告货物。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议。首先根据民诉法证据规则规定，证人应出庭作证，证明的格式应当有证人的身份证等个人信息。认为该证据有可能是假的。
4、出示陈华中名片。证明陈华中身份是原告公司副经理。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
5、购销合同复印件一份，证明因为原告没有销售购销合同约定销售药品的经营许可，原告找到的杭州真成医药股份有限公司，因为杭州真成医药股份有限公司有资质，原告通过杭州真成医药股份有限公司的资质销售才属于合法的，所以被告公司才跟杭州真成医药股份有限公司签订的购销合同。
原告对该证据的质证意见是对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。杭州真成医药股份有限公司是原告帮助被告找的，因为原告确实没有销售药品资质，故被告要求解除合同，原告是同意的。因被告部分药品已经生产，被告会造成损失，所以原告才帮助被告找到的杭州真成医药股份有限公司。后来被告和杭州真成医药股份有限公司达成协议，被告直接将货卖到杭州真成医药股份有限公司。
据原告起诉、被告答辩，原、被告的举证、质证，下列事实可以认定：2014年3月11日，原、被告签订了合作协议书和购销合同各一份，约定被告授权原告销售其药品甲磺酸酚妥拉明片，并约定单价和总价款及首批预付保证金60万元。2014年3月15日被告公司作出一份通知函并发送了原告公司，内容为因发现原告公司无药品经营许可，实属违法经营，因此该合同作废不予执行。2014年4月1日，原告又与浙江珍诚医药股份公司签订了一份购销合同，约定该公司销售原告的甲磺酸酚妥拉明片的药品。
现根据本院认定的事实及庭审中双方当事人的举证、质证，结合相关法律规定，针对争议焦点，本院综合评判如下：
双方对合同是否应当解除存在争议，因要求解除合同的通知函为被告公司先向原告公司发出的，原告现同意解除合同，被告主张双方合同在发出解除函后仍然继续履行，并应原告公司的要求于2014年4月20日已经发出了一批药品，收货人为被告公司的陈华忠，而原告公司并不认可其单位有陈华忠此人。本院认为，原、被告对原告没有销售药品资质无争议，双方签订的购销合同已经实际无法履行，而事实上被告公司也已经与其他有资质的公司重新签订了购销合同，故原、被告于2014年3月11日签订的合同应予以解除。故根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求退还货款及保证金的请求应于支持。原告公司主张共支付给被告公司120万元，但其提交的证据无法证明该120万元均支付给被告，被告公司自认只收到80万元，该80万元被告应当返还。原告主张其他40万元汇给了冯云（签订合同时被告公司的委托代理人），而被告公司不认可收到该40万元。因原告提交的证据无法证明其将另外40万货款支付给冯云，另外根据原、被告签订的合同，被告公司账户在合同中约定了指定账户，且合同也明确约定了甲方（被告）业务人员不得经手货物和货款，原告公司将货款汇往其他个人账户内应提交证据证明被告公司进行了指示，但其并没有提交相关证据，故针对该40万元，原告要求被告公司返还，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
一、原告杭州甜密密医疗器械有限公司与被告修正药业集团营销有限公司购销合同解除；
二、被告修正药业集团营销有限公司于本判决生效后立即返还原告货款80万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费15，600.00元，由原告负担5，200.00元，被告负担10，400.00元。
被告不履行生效判决所确定的义务，原告申请法院执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 凯