温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第271号
原某：中国银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：林峰。
委托代理人（特别授权代理）：方海友。
被告：温州力邦制革有限公司。
法定代表人：林培强。
被告：温州五洲人造革有限公司。
法定代表人：陈仁通。
被告：林培强。
被告：曹彩云。
原某中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被告温州力邦制革有限公司、温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云金融借款合同纠纷一案，于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原某委托代理人方海友到庭参加诉讼，被告温州力邦制革有限公司、温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原某诉称：2011年3月10日，被告温州力邦制革有限公司作为抵押人与原某签订一份编号为2011年抵b字049号《最高额抵押合同》，合同约定：被告温州力邦制革有限公司以其名下坐落于温州机场大道682号（浙江温州工业园区）国有土地使用权（温国用（2011）第2-205267号）、坐落于温州市扶贫开发区机场大道北侧国有土地使用权（温国用（2001）字第21428号）作为抵押物，为原某与债务人温州力邦制革有限公司之间自2011年3月10日至2016年3月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或者补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供最高额抵押担保，担保债权合计为最高额本金人民币5851万元。双方于2011年3月11日办理了抵押权登记，其中：被告温州力邦制革有限公司的坐落于温州机场大道682号（浙江温州工业园区）国有土地使用权（温国用（2011）第2-205267号）登记的抵押金额为最高额人民币2927万元；被告温州力邦制革有限公司的坐落于温州市扶贫开发区机场大道北侧国有土地使用权（温国用（2001）字第21428号）登记的抵押金额为最高额人民币2924万元。
2012年7月25日，被告林培强、曹彩云作为保证人与原某签订一份编号为2012年保字e147号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为原某与债务人温州力邦制革有限公司之间自2012年7月25日至2014年7月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或者补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证。合同约定担保最高债权额为人民币6500万元。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2013年10月15日，被告温州五洲人造革有限公司作为保证人与原某签订一份编号为2013年保字e126号《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为原某与债务人温州力邦制革有限公司之间自2013年10月15日至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或者补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债务提供连带责任保证。合同约定担保最高债权额人民币2000万元。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2013年1月23日，被告温州力邦制革有限公司与原某签订了编号为2013年质字e024号《保证金质押合同总协议》，约定本合同的主合同为双方自2013年1月23日起签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信协议，其中约定其属于本合同项下之主合同。并约定主合同项下发生的债权构成本协议之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因出质人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。如果被告温州力邦制革有限公司在任何正常还款日、履约日或提前还款日、履约日未按约定向质权人清偿，质权人有权按照法律、法规及本协议的约定行使质权。同时约定在担保责任发生后，质权人有权以保证金优先清偿质权人主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权，也可以将保证金直接用于对外支付。
2014年5月6日，被告温州力邦制革有限公司与原某签订了编号为温lw201407028《商业汇票承兑协议》，约定：被告温州力邦制革有限公司作为承兑申请人签发商业汇票1张，金额共计人民币80万元；由被告温州力邦制革有限公司作为出票人，原某作为承兑人；被告温州力邦制革有限公司于承兑前向原某缴存承兑汇票票面金额的40%作为承兑保证金；如承兑汇票到期之日不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。2014年5月16日，被告温州力邦制革有限公司签发了由原某承兑的编号为24482227《银行承兑汇票》，票面金额为80万元、到期日为2014年11月16日。同日，被告温州力邦制革有限公司与原某签订了编号为温lw201407028-1《保证金质押确认书》后缴存保证金金额为人民币32万元。原某于2014年11月17日对上述编号为24482227《银行承兑汇票》的持票人进行了兑付，并直接扣划保证金32万元及产生的利息5172.74元偿还垫款，现被告温州力邦制革有限公司尚欠原某垫款人民币474827.26元。
2014年5月29日，被告温州力邦制革有限公司作为出票人，原某作为承兑人，共同签订了编号为温lw201407033《商业汇票承兑协议》，约定：被告温州力邦制革有限公司签发商业汇票4张，金额共计人民币800万元。被告温州力邦制革有限公司于承兑前向原某缴存承兑汇票票面金额的40%，作为承兑保证金；如承兑汇票到期之日不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。2014年6月3日，被告温州力邦制革有限公司签发了由原某承兑的编号分别为24482322、24482323、24482324、24482325四份《银行承兑汇票》，票面金额分别为50万元、70万元、580万元、100万元，汇票到期日均为2014年12月3日。同日，被告温州力邦制革有限公司与原某签订了编号为温lw201407033-1《保证金质押确认书》并缴存保证金人民币320万元。原某于2014年12月3日对编号分别为24482322、24482323、24482324、24482325四份《银行承兑汇票》的持票人进行了付款，并直接扣划320万元保证金及产生的利息48926.34元偿还垫款，现被告温州力邦制革有限公司尚欠原某垫款人民币4751073.66元。
2014年7月14日，被告温州力邦制革有限公司作为出票人，原某作为承兑人，共同签订了编号为温lw201407044《商业汇票承兑协议》，约定：被告温州力邦制革有限公司签发商业汇票4张，金额共计人民币250万元，由被告温州力邦制革有限公司作为出票人，原某作为承兑人。被告温州力邦制革有限公司于承兑前向原某缴存承兑汇票票面金额的40%；如承兑汇票到期之日不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。2014年7月21日，被告温州力邦制革有限公司签发了由原某承兑的编号分别为24483180、24483181的两份《银行承兑汇票》，票面金额分别为120万元、130万元，汇票到期日均为2015年1月21日。同日，被告温州力邦制革有限公司与原某签订了编号为温lw201407044-1《保证金质押确认书》后缴存保证金金额为人民币100万元。原某于2015年1月21日对24483180、24483181的两份《银行承兑汇票》的持票人进行了付款，并直接扣划100万元保证金及产生的利息15319.09元偿还垫款，现被告温州力邦制革有限公司尚欠原某垫款人民币1484680.91元。
由于被告未按约履行还款付息义务，原某故起诉，诉请：1、判令被告温州力邦制革有限公司立即偿还原某承兑垫付款本金人民币6710581.83元，并支付本息实际还清之日止的罚息、复利（暂算至2015年2月4日，罚息、复利暂计182162.56元，详见：附件一），律师费10065.00元；2、判令被告林培强、曹彩云、温州五洲人造革有限公司对上述债务全部本息及律师费在最高额保证范围内承担连带清偿责任；3、判令拍卖、变卖或者折价被告温州力邦制革有限公司坐落于温州机场大道682（浙江温州工业园区）土地使用权（温国用（2011）第2-205267号）、温州市扶贫开发区机场大道北侧土地使用权（温国用（2001）字第21428号），所得价款由原某优先受偿；4、本案受理费、保全费、公告费由各被告共同承担。
原某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、负责人身份证明及身份证、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原某诉讼主体资格；
2、企业营业执照、组织机构代码证、居民身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格；
3、《商业汇票承兑协议》3份、股东会决议、《融资授权委托书》及受托人身份证、《银行承兑汇票》7份，证明原某与被告温州力邦制革有限公司合法有效的汇票承兑合同关系；
4、2013年质字e024号《保证金质押合同总协议》、《保证金质押确认书》3份、《担保授权委托书》，证明原某与被告温州力邦制革有限公司合法有效的质押合同关系；
5、编号为2011年抵b字049号《最高额抵押合同》及国有土地使用权证、他项权证，证明原某与被告温州力邦制革有限公司的最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权的事实；
6、《最高额保证合同》，证明原某与被告林培强、曹彩云之间的最高额保证合同关系及提供担保的事实；
7、《最高额保证合同》、股东会决议，证明原某与温州五洲人造革有限公司的最高额保证合同关系及提供担保的事实；
8、《贷款用款凭证》，证明原某垫付承兑款项及划扣保证金、利息的事实；
9、法律服务合同、补充协议、律师费发票，证明原某为实现债权所支付律师费的事实。
被告温州力邦制革有限公司、温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云均未作答辩，也没有提供证据。
原某提供的证据，经庭审出示质证。被告温州力邦制革有限公司、温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原某提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下与原某陈述一致。
本院认为，原某中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被告温州力邦制革有限公司签订的《商业汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》及与被告温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律，均应为合法有效。被告温州力邦制革有限公司未按借款合同约定履行偿还本金及支付利息的合同义务，已构成违约。被告温州力邦制革有限公司尚欠原某垫款本金人民币6710581.83元及利息，事实清楚，证据充分，现原某起诉要求被告温州力邦制革有限公司清偿垫款本金并按每日万分之五支付利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原某诉请的律师费非本案诉讼必要费用，本院不予支持。至于原某要求被告支付复利的诉请，缺乏依据，本院不予支持。
被告温州力邦制革有限公司自愿以其坐落于温州机场大道682号（浙江温州工业园区）国有土地使用权（温国用（2011）第2-205267号）、坐落于温州市扶贫开发区机场大道北侧国有土地使用权（温国用（2001）字第21428号）作为抵押物为其包括上述债务在内的所有抵押债务分别提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原某抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在合同约定的最高限额范围内优先受偿。
被告温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云与原某分别签订《最高额保证合同》，自愿为温州力邦制革有限公司与原某在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应分别在相应的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任。承担相应保证责任后，有权向被告温州力邦制革有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州力邦制革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币474827.26元，并支付利息（从2014年11月17日起按每日万分之五计算至本金付清之日止）；
二、被告温州力邦制革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币4751073.66元，并支付利息（从2014年12月3日起按每日万分之五计算至本金付清之日止）；
三、被告温州力邦制革有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币1484680.91元，并支付利息（从2015年1月21日起按每日万分之五计算至本金付清之日止）；
四、若被告温州力邦制革有限公司未履行上述第一、二、三项确定的债务，原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行对被告温州力邦制革有限公司的坐落于温州机场大道682号（浙江温州工业园区）国有土地使用权（温国用（2011）第2-205267号）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为2011年抵b字049号的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币2927万元为限）；
五、若被告温州力邦制革有限公司未履行上述第一、二、三项确定的债务，原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行对被告温州力邦制革有限公司的坐落于温州市扶贫开发区机场大道北侧国有土地使用权（温国用（2001）字第21428号）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为2011年抵b字049号的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币2924万元为限）；
六、被告温州五洲人造革有限公司对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为2013年保字e126号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币2000万元为限）。承担保证责任后，有权向被告温州力邦制革有限公司追偿；
七、被告林培强、曹彩云对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为2012年保字e147号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币6500万元为限）。承担保证责任后，有权向被告温州力邦制革有限公司追偿；
八、驳回原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60120元，减半收取30060元，由被告温州力邦制革有限公司负担，被告温州五洲人造革有限公司、林培强、曹彩云负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费60120元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 诸朝臻
二〇一五年三月十二日
代书记员 李渝枋