安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初7611号
原告：郑某某，男，1954年1月29日出生，汉族，公司装卸工，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：杜某某，安徽正茂律师事务所律师。
被告：方某，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：肥东县东方汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居委会共和小区1幢301室，统一社会信用代码91340122MA2MXUY68U。
法定代表人：薛某某，经理。
委托诉讼代理人：方某，该公司驾驶员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码913401006614144548。
负责人：孙某，经理。
委托诉讼代理人：时某，该公司员工。
被告：李某某，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，
被告：六安万华物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇，统一社会信用代码91341500072379961L。
法定代表人：巨某某，经理。
被告：六安市裕安区广大汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区新安镇交管站院内，注册号341503600036134。
经营者：鹿某某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路与龙河路交口振兴大厦1层101室、2层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。
负责人：王某某，经理。
委托诉讼代理人：李某，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。
原告郑某某与被告方某、李某某、六安万华物流有限公司（以下简称万华物流公司）、六安市裕安区广大汽车运输服务车队（以下简称广大汽运车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司）、肥东县东方汽车运输有限公司责任公司（以下简称肥东东方汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日、2018年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人杜某某，被告方某、肥东东方汽运公司、太平洋财险六安公司两次到庭参加诉讼，被告李某某参加了第一次庭审，被告大地财险合肥公司参加了第二次庭审。被告万华物流公司、广大汽运车队经本院传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某某向本院提出诉讼请求：1、各被告依法赔付原告因交通事故造成各项损失共计714232元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由如下：2016年8月11日，方某驾驶皖01／×××××号变型拖拉机（原告等系乘坐人），沿本市北二环路由东向西行驶至与四里河路交叉路口西300米附近时，疏于观察，致该变型拖拉机前部右侧碰撞到被告李某某停放此处的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及半挂自卸车后部左侧，致原告等人受伤。事故认定书认定：方某、李某某各承担此次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往安徽省中西医结合医院住院治疗。经查，方某驾驶的肥东东方汽运公司皖01／×××××号变型拖拉机在被告大地财险合肥公司投保了交强险和商业险；被告李某某驾驶的万华物流公司皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交强险和商业三者险。
被告太平洋财险六安公司辩称，其对本案责任划分和事实无异议，李某某驾驶的牵引车在该公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔率），挂车未在该公司投保；原告于2017年9月4日确定伤残等级，定残时已63周岁8个月，其残疾赔偿金年限是16年而不非18年；按照法院审理案件判例及惯例，原告假肢更换起始年限应当是从定残月起，计算至安徽省人均寿命75周岁止，假肢更换年限实际11年，按照四年更换一个周期，原告实际需要更换假肢为三具；事故发生时李某某是B照增驾A2照，尚在A2照实习期（实习期截至2017年5月8日）。根据道路交通安全法实施条例第二十二条规定，机动车驾驶员在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，李某某的驾驶行为违反保险法及保险法司法解释的强制性规定，属于商业险免责事项，对于超出交强险责任限额的损失，应由各侵权方及挂靠公司承担；该公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告方某、肥东东方汽运公司辩称，请法院依法处理。
被告李某某辩称，其只是驾驶员，造成损失应当由车辆所有人及保险公司赔偿。
大地财险合肥公司提交书面答辩意见称，事故发生时原告系该公司承保的皖01／×××××变型拖拉机上乘客，不属于该公司交强险和商业三者险赔付对象；该车辆在该公司投保了交强险、商业三者险50万元和车上人员责任保险（乘客）1万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内；驾驶员方某为郑某某垫付医疗费，该公司座位险（车上人员责任保险）1万元已经满限额支付；该公司不是侵权人，根据保险条款约定，不承担本案鉴定费、诉讼费。
万华物流公司、广大汽运车队未发表辩论意见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日3时45分许，被告方某驾驶皖01／×××××号变型拖拉机（郑某某等系乘坐人），沿合肥市北二环路由东向西行驶至与四里河路交叉路口西300米附近时，因疏于观察，未能注意安全驾驶，致皖01／×××××号变型拖拉机前部右侧碰撞到被告李某某停放在此的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Nk929挂号重型半挂自卸车后部左侧，致郑某某等人受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故认定书认定：被告方某、李某某各承担此次事故同等责任，郑某某等人无责任。事故发生后，原告郑某某即被送往安徽省中西医结合医院住院治疗，于2016年8月29日出院，被诊断为大腿毁损伤（右），全身多处皮肤软组织挫裂伤，示指伸肌腱断裂（左），胫骨前肌挫裂伤，失血性休克等，住院18天，其自行支付医药费648元。另，被告方某垫付医疗费59092.2元（包含大地财险合肥公司已赔付车上人员责任险1万元）。
2016年10月24日，郑某某委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定。2016年10月25日，该鉴定所作出鉴定意见书：1.郑某某因交通事故致右大腿毁损伤经截肢治疗右膝以上缺失构成五级伤残；2.误工期180日，护理期90日，营养期90日。郑某某支付鉴定费1650元。2017年7月11日，郑某某在德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司购买了假肢1具，支付30000元。2017年8月30日，郑某某委托安徽瑞普司法鉴定中心对助残器具费用进行鉴定。2017年9月4日，该鉴定机构作出鉴定意见：郑某某右股骨中段截肢术后，可配置假肢助残，建议安装国产普通适用型小腿假肢（碳纤气压膝，单价39520元/只，使用年限4年）患者配置假肢期限参照受诉法院所在地人均寿命；装配假肢期间需训练20天，1人陪护，单间客房每天60元，每人每餐10元，郑某某为此支付鉴定费1000元。
经查，被告方某所驾皖01／×××××号变型拖拉机的登记所有人为肥东东方汽运公司，该车在被告大地财险合肥公司投保了机动车交强险和商业三者险、车上人员责任保险（乘客）1万元，并购买了不计免赔；被告李某某驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人为万华物流公司，万华物流公司为该车在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元。皖Nk929挂号重型半挂自卸车所有人为广大汽运车队。事故发生在上述车辆的保险期间内。
原告庭审中提供了长丰县双墩镇人民政府、双墩镇罗北社区居民委员会出具的证明材料，欲证明2013年秋郑某某全部承包土地已流转，被政府纳入新农村改造范畴，脱离农业生产，为长期务工农民。合肥佳安建材有限公司出具证明欲证明郑某某于2016年为方某驾驶的01号车辆从事装卸，月工资3400元。因本案交通事故致右下肢高位截肢，不能工作。因原告庭后未能提供佳安建材有限公司营业执照及有效的工资证明，本院对上述证据的证明目的，不予确认。经庭审查明，郑某某居住于长丰县双墩镇××小区××室，庭审中原告自述罗北小区、合肥佳安建材有限公司均位于罗北村，罗北小区系新农村建设安置房。郑某某与其妻ＸＸＸ育有女儿郑倩（已成年）、儿子郑帅出生于2003年4月15日，系长丰县下塘实验中学学生。
被告太平洋财险六安公司在第二次庭审中提供了“神行太保系列产品”投保单、综合商业保险示范条款，辩称该条款第二十四条第二项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”属于责任免除事项，欲证明发生事故时李某某在A2证实习期内驾驶牵引挂车，违反法律禁止性规定，该公司不承担商业险保险责任。经查，事故发生时李某某所驾驶的牵引车处于停车状态，事故原因并非李某某A2照实习期驾驶牵引车,道路交通事故认定书认定被告李某某在设有禁停标志的道路上停车，妨碍其他车辆通行，承担事故同等责任，并未载明李某某因A2照实习期驾车导致事故发生，故李某某的B照增驾A2照实习期与事故发生致原告受伤并无因果关系。另外，太平洋财险六安公司提供的商业险保单系复印件，仅有万华物流公司模糊盖章，无承办人签名；商业险条款系格式条款，无免责事项提示告知，亦无被保险人盖章或签名，该保险公司未提供其已经向被保险人尽到明确告知免责事项的义务，且无法证明李某某A2照实习期驾驶该车是导致事故发生的原因，故本院对该保险公司提供的投保单、商业险保险条款的证明目的不予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告方某驾驶变型拖拉机（载郑某某等人）与李某某违法停放的重型牵引车加挂车发生交通事故，致郑某某受伤，方某、李某某负事故同等责任，郑某某无责任。因原告郑某某系方某所驾车辆乘坐人，大地财险公司合肥公司已在车上人员责任保险（乘客）1万元限额内予以赔付，故该保险公司不再承担保险赔偿责任。被告太平洋财险六安公司作为重型牵引车保险人，应先在交强险责任范围内对原告郑某某的经济损失承担赔偿责任；对原告郑某某超出交强险范围的经济损失，被告方某作为肥东东方汽运公司驾驶员按照同等责任比例50%与其公司承担连带赔偿责任，对李某某应承担的原告超出交强险的经济损失50%赔偿责任，被告太平洋财险六安公司应按照保险合同约定，在商业三者险范围内予以赔付。如超出商业险的经济损失，由驾驶员李某某、万华物流公司、广大汽运车队承担连带赔偿责任。对于郑某某的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1、医疗费，按照原告提供的医疗费发票金额，确认为648元；2、住院伙食补助费，按照住院18天，每天30元标准计算，确定为540元；3、营养费，按照营养期90天，每天30元标准计算，确定为2700元；4、误工费，原告主张按月工资3400元标准，误工期180天计算误工费，因其未能提供有效证据证明其月收入，应按照安徽省2016年农、林、牧、渔业人员平均工资34364元计算其误工费，确认其误工费16496.6元（34364元÷365天×180天）；5、护理费，原告主张120元/天，护理期90天，不违反法律规定，确认护理费10800元（120元×90天）；6、交通费，原告主张交通费732元，结合其住院天数、伤情，具有合理性，确认其交通费732元；7、残疾赔偿金，因郑某某系农民，未在城镇工作、生活，按照安徽省2016年农村居民人均可支配收入11720元/年标准计算，定残时其年满62周岁，按照18年计算（80岁-62岁），伤残五级，确认残合肥佳安建材有限公司疾赔偿金126576元（即11720元/年×18年×60%）；8、残疾辅助器具费，按照鉴定意见，原告购买假肢时63周岁，所购假肢使用期限4年，安徽省人均寿命统计数据75.08周岁，除已购假肢外，其还需置换3具[(75岁-63岁)÷4]假肢，故其残疾辅助器具费为120000元(30000元+30000元×3)；9.精神损害抚慰金，原告主张60000元，明显较高，其伤残五级，确定精神损害抚慰金为32000元；10、被扶养人生活费，原告定残时其子郑帅13周岁，应按照安徽省2016年农村居民人均消费性支出10287元计算5年（即18岁-13岁），则被扶养人生活费为15430.5元（即10287元/×5×60%÷2人）；11、鉴定费，按照鉴定费发票确认鉴定费2650元。
综上所述，原告郑某某因交通事故受伤所导致上述有证据且符合法律规定的各项经济损失合计328573.1元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3888元。上述肇事车辆在交强险范围内赔偿113880元(120000元-10000元+3888元)，郑某某减去交强险医疗费之外的其他经济损失分别为214685.1元（即328573.1元-113888元），方某、肥东东方汽运公司按同等责任应承担赔偿款为107342.55元（即214685.1元×50%）；由李某某、万华物流公司按同等责任承担50%的经济损失，被告李某某、万华物流公司承担50%的经济损失即107342.55元。太平洋财险六安保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩论意见以及李某某在A2照实习期驾驶牵引车属于商业险免责事由的辩称，均与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑某某经济损失合计113888元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑某某经济损失107342.55元；
二、被告方某、肥东县东方汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某经济损失合计107342.55元；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5714元，由原告郑某某负担2953元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担874元，由被告方某、肥东东方汽车运输有限公司共同负担822元，由被告李某某、六安万华物流有限公司共同负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一八年二月十二日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。