湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第551号
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
法定代理人张永忠，该行行长。
委托代理人阳华兴，男，1960年3月18日出生，汉族，居民，该行职工。
被告王铁，男，1989年4月5日出生，汉族，居民。
被告周乐祥，男，1955年3月21日出生，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告王铁、周乐祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员尹良适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行委托代理人阳华兴、被告王铁、周乐祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行诉称：被告王铁于2012年3月12日向原告申请农户小额贷款50000元，由周乐祥担保并承担连带偿还责任，经原告调查审批同意，于2014年4月17日发放被告自助循环贷款50000元，约定贷款循环额度一年，单笔贷款最长期一年，即单笔贷款到期日为2015年4月16日，借款利息为年息7.8%，还款方式为按季还息、到期还本。因被告拖欠贷款利息9个月形成不良，经原告多次采取多种方式催收，被告王铁拒不履行借款合同偿还原告借款利息，故起诉请求法院判令：1、被告王铁立即偿还原告贷款50000元及到2015年3月20日止利息3134.82元；2、判令被告王铁支付原告从2015年3月20日起至贷款收回的后续利息；3、被告周乐祥承担偿还贷款本息的连带责任；4、被告承担本案诉讼费。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、借款人、担保人身份复印件各1份，拟证明被告的基本情况；
2、原告法人代表身份证、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书原件各1份，拟证明原告及法定代表人的基本情况；
3、被告借款面谈记录、贷款申请报告、贷款申请表、贷款签约通知单、合同编号为43020120XXXXXXXX的贷款借款合同、复印件各1份，拟证明被告王铁于2012年3月22日向原告借款人民币5万元，借款期限为2013年3月22日至2015年3月20日，约定借款利息为年息7.8%；
4、贷款欠息凭证及本金、贷款还款记录复印件1份，拟证明被告王铁从2014年4月17日借款展期后利息总额为3856.44元，原告实收利息721.62元，被告王铁还有3134.82元利息未偿还，此后，被告王铁再未向银行还本金及利息；
5、担保人收入证及扣款承约书、情况表复印件各1份，拟证明被告周乐祥为本次金融借款的担保人，担保责任的种类为连带责任；
6、欠息到期催收通知书复印件3份，拟证明原告分别于2014年9月21日、2014年10月20日、2014年11月20日三次向被告王铁催收本金50000元及按季度计算的利息1035.35元。
被告王铁的质证意见为：对1-5号证据无异议；6号证据中的债务人签名不是被告王铁本人所签，且该催收通知书被告王铁从未见过，但对于欠款本金及利息的金额无异议。
被2：对1-4号证据及6号证据无异议；对5号证据的真实性无异议，但是做担保的时候被告王铁的借款金额及借款期限被告周乐祥均不知情；
被告王铁答辩称：原告借款50000元给被告王铁属实，但是拖欠利息多少记不清了，愿意按还款协议进行偿还。
被告王铁为支持其答辩主张，在举证期限内提交收条原件1份，拟证明被告王铁曾于2014年10月20日向原告偿还欠款利息720元。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的质证意见为：该720元是被告王铁的胞兄王木石向原告借款30000元的利息，与本案无关。
被告周乐祥的质证意见为：对被告王铁的证据无异议。
被告周乐祥答辩称：王铁向原告借款及本人给王铁做担保均属实，被告周乐祥会督促被告王铁尽快还款。
被告周乐祥未提交任何证据。
经庭审举证、核证，本院审查认为：对原告的1-5号证据均符合证据规则要求，予以采信；对6号证据，被告王铁虽然质证认为债务人签章处不是本人所签，但未申请进行笔迹鉴定，且被告王铁承认有借款及银行催收的事实，该催收通知书能客观反映原告向被告王铁进行催收的情况，故对该份证据予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年3月12日，被告王铁向原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行申请贷款50000元用于进货，2012年3月22日，被告王铁与原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行签订合同编号为43020120021498的中国农业银行农户贷款合同，约定被告王铁于2012年3月22日向原告借款人民币50000元，贷款利息为年息7.8%，借款期限为2013年3月22日至2015年3月20日，担保方式为保证担保，担保人为被告周乐祥，还款方式为按季结息，到期一次性还本。原告于2012年3月22日将贷款金额交付给被告王铁。2014年6月30日，被告王铁最后一次进行还息720元。2014年9月21日，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行开始向被告王铁发送欠息债务到期催收通知书，但被告王铁未进行还息，亦未归还本金。原告认为被告欠息已形成不良，故起诉要求被告王铁归还本息及贷款到期的后期利息，并要求被告周乐祥承担连带归还本息的连带责任，以致酿成本案纠纷。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告王铁之间的金融借款合同，系双方真实意思表现，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告依约向被告王铁发放了贷款，被告未及时按照合同约定的方式及期限归还利息，贷款到期后又未按期归还本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告王铁归还贷款本金50000元及到2015年3月20日止利息3134.82元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王铁不按约履行合同义务，自2015年3月20日起至还清本息日止的仍需按照银行同期贷款利率履行利息给付义务，故对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告王铁支付从2015年3月20起至贷款收回的后续利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周乐祥在贷款合同的担保人处签字，且出具了收入证明及扣款承诺书，依约应当承担连带保证责任。因此，对于原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告周乐祥对贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王铁在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金50000元，并支付利息3134.82元；
二、被告王铁本判决生效之日起十日内支付从2015年3月20日起至还清本息日止按年利率7.8%计算的利息（计算的本金为50000元）；
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、被告周乐祥对被告王铁的贷款本息承担连带清偿责任。
本案受理费1128元，由被告王铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 尹良
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 谭琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。