天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3522号
原告李东梅。
委托代理人王涛，天津双东律师事务所律师。
被告杨溯，驾驶员。
被告天津市联众出租汽车服务中心河北分部（，住所地天津市河北区辰纬路52号综合办公楼A座401-406号。
代表人杜玲玲，经理。
委托代理人杨溯，天津市联众出租汽车服务中心河北分部驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
代表人程基山，总经理。
委托代理人陈月，天津融耀律师事务所律师。
原告李东梅与被告杨溯、天津市联众出租汽车服务中心河北分部、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东梅及其委托代理人王涛、被告杨溯（天津市联众出租汽车服务中心河北分部委托代理人）、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈月均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李东梅诉称，2015年2月19日8时40分许，被告杨溯驾驶津E×××××号丰田牌客运出租小客车，沿本市东丽区津塘公路由东向西行驶至小东庄农商银行门前时，见案外人董连群招手示意，被告杨溯将车停在路边。董连群、董玥及本案原告先后从车辆右侧前门、左侧后门及右侧后门上车。被告杨溯在未发现原告是否上车的情况下启动车辆，造成原告脸部受伤的事故。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费，总计30836.53元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故证明，证明事故发生情况。
二、指定医院诊断证明、天津市东丽医院医疗费票据、住院病历及住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、休假证明、天津二人锅餐饮管理有限公司东丽一分公司出具误工证明、劳动合同书及工资明细，证明原告误工费损失情况。
四、天津东荣热电设备安装有限公司出具误工证明及劳动合同，证明原告护理费损失情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在车上人员责任险限额内赔偿原告合理损失。
被告杨溯及天津市联众出租汽车服务中心河北分部辩称，同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年2月19日8时40分许，被告杨溯驾驶津E×××××号丰田牌客运出租小客车，沿本市东丽区津塘公路由东向西行驶至小东庄农商银行门前时，见案外人董连群招手示意，被告杨溯将车停在路边。乘客董连群、董玥及本案原告先后从车辆右侧前门、左侧后门及右侧后门上车。在原告上车过程中，被告杨溯在未观察到原告身体是否进入车内、车门是否关闭的情况下启动车辆，后杨溯发现情况采取制动措施过程后，发现原告在右侧车下、脸部受伤。双方当事人未在现场报警，杨溯驾车将原告送往天津市东丽医院。经调查能够确认的事实：原告因交通事故受伤。不能确认的事实：双方当事人未在现场报警，造成事故现场及事故车辆无法勘查。因上述原因，交通管理部门未作责任认定。经查，本院认为，被告杨溯驾驶机动车，未保证安全，造成原告受伤的交通事故，应承担事故全部责任。原告在本次事故中并无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市东丽医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：鼻面部外伤、鼻骨骨折。原告共发生医疗费8836.53元。
另查，事故车辆津E×××××号丰田牌客运出租小客车驾驶人系被告杨溯。该车挂靠在被告天津市联众出租汽车服务中心河北分部。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额500000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供医疗机构出具的医疗费票据予以佐证，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费8836.53元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗18日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费1800元。
关于营养费，考虑原告住院治疗情况，本院酌情认定原告住院期间的营养费450元。
关于误工费，原告提供的休假证明具有真实性，本院予以采信。但劳动合同无编号、无鉴证机关盖章、未注明工资标准，且与工资明细的单位名称不一致，无其他证据佐证，原告提供的误工证明、劳动合同及工资明细等证据，不足以证明其主张。但考虑原告住院治疗及医嘱建休情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告46日的误工费4270.18元。
关于护理费，原告提供的劳动合同无编号、无鉴证机关盖章、工资标准记载有涂改，无其他证据佐证，原告提供的误工证明及劳动合同等证据，不足以证明其主张。但考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告住院18日的护理费1670.94元。
关于交通费，考虑原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费200元。
原告的合理经济损失：医疗费8836.53元、住院伙食补助费1800元、营养费450元、误工费4270.18元、护理费1670.94元、交通费200元。
本院认为，被告杨溯驾驶机动车上路行驶未按照操作规程安全驾驶，造成原告受伤的交通事故，应承担事故全部责任。作为事故侵权人，被告杨溯应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告天津市联众出租汽车服务中心河北分部作为事故车挂靠单位应承担连带赔偿责任。由于事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。而本案原告在上车过程中，因车辆突然启动致伤，受伤时，原告在车下。原告应属于机动车外的第三人。故上述保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由保险公司足额赔付，故被告杨溯及天津市联众出租汽车服务中心河北分部无需承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司主张在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。该保险公司还主张非医保医疗费免赔问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务，故本院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李东梅医疗费8836.53元、住院伙食补助费1163.47元、误工费4270.18元、护理费1670.94元、交通费200元，总计16141.12元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李东梅住院伙食补助费636.53元、营养费450元，总计1086.53元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李东梅的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告杨溯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年八月十七日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。