广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初11号
原告韦华秋，农民。
委托代理人韦武成，农民。
被告韦康文，农民。
原告韦华秋诉被告韦康文健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9、3月30日公开开庭进行了审理。原告韦华秋及其委托代理人韦武成、被告韦康文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月16日上午10时许，在大化××××镇春兴村东林屯的路边，被告与我因竹林产生纠纷，被告将我殴打在地，对我的颈部、胸部、背部、腿部进行殴打，后经韦某劝架才停手。我受殴打后感觉身体越来越疼痛和不适，于2015年10月19日到大化县人民医院住院治疗，共住院7天。2015年11月17日，我报案后，大化县公安局民警组织双方进行协商赔偿事宜，但因双方达不成一致的意见。故诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿我医疗费5509.84元、交通费1958元、误工费3500元、护理费1500元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费500元，共计20967.84元。
被告辩称：首先，双方争议的竹林其实是我的，在双方争吵时原告先用石头打我，幸好我手挡得及时才没有受伤。随即我们产生拉扯，我并没有殴打原告，长这么大我没有殴打过任何人。如说是我打原告受伤，原告住院当天为什么不叫我一起去医院，原告是在我们争执的三天后才住院治疗，期间发生什么事情我都不懂。原告没有在打架当天报警，而是在之后才叫公安局民警来调解。我没有打过原告造成其受伤住院，所以我不会承担任何费用。其次，原告经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、C1-C7椎间盘膨出。第2项诊断与双方打架没有关系，所以对医疗费5509.84元、住院伙食补助费500元必须分开清楚，否则应视为原告举证不力，应驳回原告的这一项诉讼请求；原告请求赔偿交通费1958元没有法律依据；原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，依法应不予支持；原告请求赔偿误工费3500元、护理费1500元，没有事实依据，其全身多处软组织挫擦伤不致于误工那么多天数，也不需要护理人员；同时原告是从事农业生产，误工费标准应是每天74.17元。综上，请求人民法院公正审理并依法支持被告的答辩意见。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、本案原、被告发生矛盾后，被告是否存在殴打原告导致原告受伤的行为？2、原告请求的各项赔偿是否有事实与法律依据？
原告为支持其主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证实原告身份情况及其诉讼主体资格。
2、车票原件，证实原告受伤后，原告儿子韦武成从外地回来照顾原告往返产生的路费共计1958元。
3、大化瑶族自治县公安局现场治安调解协议书原件一份，证实原告与被告打架后经公安局民警进行现场调解未果，也证实被告确实殴打原告。
4、××证明书》、CT检查报告单、入院、出院记录、门诊病历、发票、费用清单原件，证实原告被被告殴打后住院治疗及产生费用的事实。（门诊病历原件当庭核实后退给原告，由原告自行保管。）
5、证人韦某、韦善文证词原件各一份、证实两证人亲自见被告殴打原告的过程，而且原告没有还手。
被告没有证据向法庭提供。
本院依职权向韦善文、韦某询问时的询问笔录各1份，主要证实两位被询问人于2015年11月25日出具的证明是其真实意思表示，证明被告确实于2015年10月16日有殴打原告的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为车费是原告外出旅游产生的，并不是为了处理原、被告纠纷之事产生的费用；对证据3的真实性没有异议，但认为因为其没有殴打原告，所以不愿意赔偿原告16000元，达不成一致的调解意见；对证据4认为其来源合法、真实，但不能证明是被告殴打原告造成的，双方争执三天后原告才住院治疗，这期间发生什么事情被告并不清楚，所以被告不会对原告产生的费用负任何赔偿责任；对证据5有异议，认为证人证言是假的，被告没有殴打原告。
原告对本院依职权向韦善文、韦某询问时的询问笔录没有异议；被告对本院依职权向韦善文、韦某询问时的询问笔录有异议，认为韦善文、韦某反映的均不是事实，其没有殴打原告。
本院认为，对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对于双方当事人有异议的证据，本院认为原告提供的证据2来源真实、合法，原告住院治疗时间是2015年10月19日至10月27日，其儿子韦武成从外地回来照顾原告，本院采信其往返产生的路费的证据即2015年10月17日从广州南站往南宁东站火车票169元和2015年10月31日从南宁东站往广州南站火车票169元，其余的火车票与本案无关，本院不予采信；对证据3、4、5及本院依职权向韦善文、韦某询问时的询问笔录，本院认为这部分证据能相互印证被告殴打原告受伤导致其住院治疗的事实，来源真实、合法，与本案有关联性，应作为本案定案依据。
综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年10月16日上午10时许，在大化××××镇春兴村东林屯的路边，原、被告因竹林权属产生纠纷，双方发生争执并互相拉扯，在拉扯过程中被告将原告殴打在地，导致原告受伤。次日原告报案，大化县公安局民警组织双方就原告因受伤造成的损失进行协商，但双方未能达成一致的调解意见。2015年10月17日下午原告到大化县人民医院对伤情进行检查，2015年10月19日至2015年10月27日在大化县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、C3-C7椎间盘膨出。住院及出院后医院的意见和建议为：住院期间需壹名人员陪护；出院后全休七天，如有不适请及时回院复诊。原告住院治疗开支医疗费共计5509.84元，原告儿子韦武成因需安排原告住院治疗事宜，往返于广州至大化，产生交通费338元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告殴打原告至原告受伤住院，已构成侵权，依法应承担侵权责任即承担民事赔偿责任。被告认为第2项诊断与双方打架没有关系，所以对医疗费5509.84元、住院伙食补助费500元必须分开清楚。本院经咨询原告的主治医师，明确原告住院所检查及治疗的是其全身多处组织挫擦伤，××情，并未进行治疗。故本院认为被告的辩解不成立，本院不予采纳。对于原告因受被告殴打后住院治疗产生的费用，因原告系农村居民，应按农村居民的标准来计算，以实际产生的费用及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为依据。各项损失本院确认如下：1、医疗费5509.84元；2、交通费338元；3、误工费27071元÷365天×16天=1186.67元；4、护理费27071÷365天×9天=667.5元；5、住院伙食补助费原告请求500元，不超过法律规定，本院予以确认。对于原告请求营养费3000元，因未有医疗机构出具的意见予以明确，本院不予支持；对于原告请求精神损害抚慰金5000元，因未造成严重后果，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计8202.01元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告韦康文赔偿原告韦华秋医疗费等各项损失共计8202.01元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告韦华秋的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告韦华秋负担152元，被告韦康文负担98元。
义务人应于生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃江明
二〇一六年四月十二日
书记员 韦凤久