北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初9000号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人生田卓史，董事长。
委托代理人唐文，男，1986年2月3日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托代理人韩磊，男，1973年11月8日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告刘志丽，女，1976年1月8日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告刘志丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李方担任审判长，人民陪审员冯立森、丁京莉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告刘志丽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告丰田公司起诉称：2011年11月7日，丰田公司与刘志丽签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：刘志丽为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司申请借款，借款金额为96900元，借款期限12个月，自2011年11月7日至2012年11月7日，月还款本息0元，最后一期还款96
900元。借款人最后一期申请展期一年至2013年11月7日，月还本息为8567.05元。合同签订后，丰田公司于2011年11月7日全额支付了上述贷款，刘志丽用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××，刘志丽在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，刘志丽多次逾期还款。现丰田公司诉至法院，要求要求刘志丽归还截止到2016年2月14日的借款本金97111.77元、逾期利息5692.83元，罚息1523.9元及催收工本费1300元，并就上述款项中借款本金及逾期利息支付利息（自2016年2月15日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；要求判令丰田公司对刘志丽所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；诉讼费用由刘志丽承担。
被告刘志丽未提交书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明：2011年11月4日，丰田公司作为贷款人与借款人刘志丽签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款用于向榆林白云汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车1辆；贷款金额为96900元，贷款期限为12个月；贷款利率采用固定利率，合同利率=实际利率-
贴息利率，实际利率为8.74167‰，贴息利率为8.74167‰。当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时（不论进行该等调整时本合同是否已经生效），合同利率和实际利率将进行相应调整，调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更，无须征得借款人的同意。借款人采用轻松融资的还款方式偿还贷款本息，其中尾款以外月还款0元，尾款96900元；借款人与贷款人约定，贷款人依约将贷款拨付至指定帐号后，视为本合同项下的贷款已经发放完毕；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
合同签订后，丰田公司按约定向刘志丽发放了贷款。刘志丽按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为×××），并办理了以丰田公司为抵押权人的车辆抵押手续。该贷款合同到期后，刘志丽向丰田公司提交了展期申请书，对前述贷款合同项下尾款进行延长贷款期限，展期内容部分载明：逾期申请的，贷款金额为原贷款合同中所有尚欠金额，包括但不限于所有未还本金、利息、手续费、逾期罚息等，总金额为97111.77元；展期贷款期限12个月，展期月还款8567.05元；展期贷款开始时间，从原贷款合同项下分期还款计划确定的尾款到期日的次日开始计算；展期贷款利率适用浮动利率的方式计算，其贷款当期合同利率为在当期适用基准利率（相对应的贷款期限档次为原贷款期限与展期期限之和）的基础上上浮0.00375；展期期间如借款人未按贷款人发出的还款计划书按时足额支付，则应向贷款人支付逾期罚息，罚息利率为展期贷款利率上浮50%，逾期催收工本费同原贷款合同规定。展期之后，刘志丽自2012年5月开始出现逾期还款，自2012年12月20日后未再进行还款，后丰田公司进行了电话方式催收，但刘志丽仍未能偿还欠款。截至2016年2月14日，刘志丽尚欠借款本金97
111.77元、逾期利息5692.83元，罚息1523.9元未还。
上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、工商银行存款对账单、机动车销售发票、机动车登记证书、还款明细、展期申请书、催收历史记录截图以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：刘志丽与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》及向丰田公司提交的展期申请书是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。刘志丽未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求刘志丽偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故刘志丽应当支付催收工本费。但丰田公司主张的催收工本费过高，本院予以调整。刘志丽已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在刘志丽未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。刘志丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志丽于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二○一六年二月十四日的借款本金九万七千一百一十一元七角七分、逾期利息五千六百九十二元八角三分，并自二○一六年二月十五日起至付清之日止，以前述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率规定支付前述款项的利息；
二、被告刘志丽于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截止二〇一六年二月十四日的罚息一千五百二十三元九角；
三、被告刘志丽于本判决生效之日给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费五百元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项，对被告刘志丽所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百一十二元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担十五元（已缴纳），由被告刘志丽负担二千三百九十七元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费二百六十元，由被告刘志丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
人民陪审员 冯立森
人民陪审员 丁京莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周裕财