内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民三终字第7号
上诉人（原审原告）孙凤臣，男，1988年8月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人韩建东，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周小伟，男，1973年2月7日出生，汉族，晓伟手指羊烤吧经理，住包头市青山区。
委托代理人史启文，男，1969年1月23日出生，汉族，包头市昆都仑区团结法律服务所法律工作者，住包头市昆都仑区。
被上诉人（原审被告）林建刚，男，1971年5月15日出生，汉族，晓伟手指羊烤吧合伙人，住包头市青山区。
委托代理人史启文，男，1969年1月23日出生，汉族，包头市昆都仑区团结法律服务所法律工作者，住包头市昆都仑区。
上诉人孙凤臣因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2013)包昆民初字第1901号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙凤臣及其委托代理人韩建东、被上诉人周小伟、被上诉人林建刚的共同委托代理人史启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告周小伟与被告林建刚合伙经营晓伟手指羊烤吧。被告周小伟雇佣原告孙凤臣从事厨师工作，每月约定工资2900元。2013年3月11日晚7时左右，原告在厨房做好锅仔后，服务员王霞在厨房用塑料酒精壶往酒精炉倒液体酒精，原告在点燃酒精炉过程中，塑料酒精壶突然发生爆炸引起大火，将原告烧伤。原告被送往包钢医院住院治疗27天，花费医疗费63460元。被告周小伟称为原告垫付医疗费38000多元，但未提供相关票据，原告自认被告周小伟垫付21000元。
本案在审理过程中，原告孙凤臣请求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行鉴定，结论为孙凤臣构成9级伤残。
原审法院认为，提供劳务者因劳务受到损害，应根据各自的过错承担相应的责任。原告孙凤臣在被告周小伟、林建刚经营的晓伟手指羊烤吧后厨工作期间，原告在厨房炒完菜后，服务员往酒精炉中倒液体酒精，原告在点燃酒精炉的过程中，塑料酒精壶爆炸起火导致烧伤。按照常情常理，厨师负责炒菜，上菜及点酒精炉的工作应由服务员承担，且事发现场也有服务员正在进行上菜工作。原告作为负责炒菜的后厨厨师，按常情并不负责点酒精炉的工作，且酒精炉通常是在菜上桌后才进行点燃，原告在厨房点燃酒精炉的行为本身存在重大危险隐患。故原告在明知液体酒精具有危险性的情况下，作为后厨厨师，超越自身工作职责范围，工作中存在重大过失，应对自己的损失承担主要责任。被告周小伟作为手指羊烤吧的经营者及原告的雇主，没有为原告孙凤臣的工作场所尽到必要的安全防范措施，应对原告的损害承担次要赔偿责任。被告林建刚与被告周小伟系合伙关系，应当与被告周小伟承担连带赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的票据，按照责任比例被告周小伟应承担19038元，因被告已垫付医疗费21000元，对于被告周小伟多支付的1962元应予扣减；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，按照相关标准及责任比例支持住院27天；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，根据原告的陈述及被告认可双方约定每月工资2900元，从住院之日起至定残前一日，结合原告的诉讼请求及责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿陪护费的请求，参照相关标准结合责任比例计算住院27天；关于在原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的请求，原告构成9级伤残，因原告系农村户籍，且未提供相关居住证明，按照相关标准及责任比例，结合原告诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，酌情考虑；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决:一、由被告周小伟赔偿原告孙凤臣住院伙食补助费324元；二、由被告周小伟赔偿原告孙凤臣营养费324元；三、由被告周小伟赔偿原告孙凤臣误工费3915元；四、由被告周小伟赔偿原告孙凤臣陪护费741.96元；五、被告周小伟赔偿原告孙凤臣残疾赔偿金9133.2元；六、被告周小伟赔偿原告孙凤臣精神抚慰金1800元；七、被告周小伟赔偿原告孙凤臣交通费90元；以上一至七项共计16328.16元，扣除被告周小伟应扣减的1962元，剩余14366.16元，于本判决生效后10日内付清。八、被告林建刚对被告周小伟承担的第一至第七项赔偿义务承担连带责任。九、驳回原告孙凤臣的其他诉讼请求。案件受理费4920元（原告已预交），由被告周晓伟、林建刚负担159元，原告孙凤臣负担4761元。
宣判后，原审原告孙凤臣不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人承担全部责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、原审判决认定上诉人在工作中存在重大过失，应承担主要责任是极其错误和不公平的；2、一审判决适用《侵权责任法》第三十五条不当，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条；3、原审判决伤残赔偿金计算标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，原审判决按照农村居民人均可支配收入计算有误。
被上诉人周小伟答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人林建刚答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙凤臣系被上诉人周小伟、林建刚经营的晓伟手指羊烤吧从事后厨工作，上诉人在厨房炒完菜后，服务员往酒精炉中倒液体酒精，上诉人作为负责炒菜的后厨厨师，按常情并不负责点酒精炉的工作，且酒精炉通常是在菜上桌后才进行点燃，上诉人却在厨房点燃酒精炉的行为本身存在重大危险隐患。故上诉人在明知液体酒精具有危险性的情况下，作为后厨厨师，超越自身工作职责范围，工作中存在重大过失，应对自己的损失承担主要责任。被上诉人周小伟作为手指羊烤吧的经营者，对工作场未所尽到必要的安全防范措施，因此对上诉人的损害承担次要赔偿责任。被上诉人林建刚与被上诉人周小伟系合伙关系，应当与被上诉人周小伟承担连带赔偿责任。因此，上诉人主张原审认定其存在重大过错，判决其承担主要责任有误的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人主张原审判决适用法律不当，对此上诉人未提供相关的法律依据，故该理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人主张伤残赔偿金适用标准有误，一审中上诉人对此未提供相关的证据，二审中上诉人虽提供包头市昆区昆河镇南排村民委员会的证明，但该证据不属于新证据且无其他相关证据佐证，对其上诉理由本院依法不予支持。原审判决事实清楚，责任比例划分适当，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4920元，由上诉人孙凤臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周改梅
代理审判员 胡建军
代理审判员 沈艳萍
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 郑晓娟
附：本判决所引用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审判决、裁定。