江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0336号
原告叶修青，男，39岁。
委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告仇达桂，男，59岁。
被告徐普云，女，59岁。
原告叶修青与被告仇达桂、徐普云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶修青的委托代理人沈振华、被告徐普云到庭参加诉讼，被告仇达桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶修青诉称：被告仇达桂分两次合计向原告借款人民币35000元，约定月利率为2%。两次借款均由被告徐普云提供了担保。借款到期后，经原告多次向两被告催要，被告仇达桂至今也没有归还，被告徐普云也未归还。请求判令被告仇达桂归还本金合计35000元及利息，其中20000元借款本金的利息从2012年9月25日计算至履行完毕之日止，15000元借款本金的利息从2012年7月26日计算至履行完毕之日止，两次借款均按月利率2%计算。被告徐普云承担连带清偿责任。
原告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：1、2011年9月24日的借条一份，证明被告仇达桂向原告借款本金20000元，并约定利息2%，借期一年，被告徐普云作为担保人在借条上签名。2012年9月24日，仇达桂归还了一年的借款利息，并将还款期限延迟半年；2、2012年7月26日被告仇达桂书写的借条一张，证明被告仇达桂向原告借款15000元，并约定利息2%，借期一年，被告徐普云作为担保人在借条上签名。
被告仇达桂未作答辩。
被告徐普云辩称：原告叶修青所述是事实，被告仇达桂应当还款，我应当承担担保责任。
经审理查明：原告叶修青与被告徐普云是熟人，徐普云与被告仇达桂是亲戚。被告仇达桂因做房屋建筑工程，缺乏资金周转。通过被告徐普云的介绍，被告仇达桂分两次向原告叶修青借款。第一次借款时间是2011年9月24日，被告仇达桂向原告借款20000元，并约定月利息2%，借期一年，被告徐普云提供了担保，在条据上作为担保人签名。2011年9月24日的借条载明“借条今借到叶修青人民币贰万元整￥20000月息2%时间一年二O一一年九月二十四日经手人：仇达桂担保人：徐普云”。第二次借款时间是2012年7月26日，被告仇达桂书向原告借款15000元，并约定月利息2%，被告徐普云作为证明人在条据上签字。2012年7月26日的借条载明“借条今借到叶修青人民币壹万伍仟元整月息2%时间一年借款人：仇达桂担保人：徐普云二O一二年七月二十六日”。2011年9月24日借款到期后，被告仇达桂归向原告给付了之前一年的利息并约定将该借款的还款时间延期半年，被告徐普云对该延期的借款本息继续承担了担保责任。借款到期后，原告多次向被告仇达桂催要借款本息未果，被告徐普云也未履行保证责任，原告叶修青遂向本院起诉，请求判令被告仇达桂归还本金35000元及利息，被告徐普云承担连带清偿责任。本案的诉讼费由两被告承担。
另查明：徐普云在借条上作为担保人的签名时将其姓名写为徐甫云。
以上事实有原告提供的身份证、借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：民事活动应遵守诚实、信用的原则。被告仇达桂向原告叶修青借款，约定月息2%，并出具了借条。该借条的内容不违反法律规定，应认定为合法有效。第一次的借条明确约定还款期限，该借款到期后，被告仇达桂归只向原告给付了之前一年的利息并约定将该借款的还款时间延期半年，被告徐普云对该延期的借款本息继续承担了担保责任，所延的还款期限届满后，原告多次向被告仇达桂索要未果。第二次的借条约定的还款期限也已届满，原告多次也向被告仇达桂索要未果。被告仇达桂没有及时归还借款本息的行为，损害了原告叶修青的合法权益，导致原告叶修青诉至本院。故原告叶修青请求判令被告仇达桂归还借款本金35000元，并按月息2%计算利息，其中20000元借款本金的利息从2012年9月25日计算至履行完毕之日止，15000元借款本金的利息从2012年7月26日计算至履行完毕之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。在上述两次借款中，被告徐普云均作为担保人在借条上签名，未明确担保方式是一般保证，还是连带保证，且其在庭审中明确表示应当承担保证责任，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告仇达桂没有归还原告的借款本息，被告徐普云应当承担保证责任，予以归还原告。故原告叶修青要求被告徐普云对上述两次借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告仇达桂未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇达桂应于本判决生效后十日内向原告叶修青支付借款本金人民币35000元及利息（其中20000元借款本金的利息从2012年9月25日计至给付完毕之日止，15000元借款本金的利息从2012年7月26日至给付完毕之日止，利率均按2%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐普云对上述被告仇达桂应当归还原告叶修青的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费675元，由被告仇达桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币675元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 王 省
代理审判员 朱茂春
人民陪审员 王兆文
二〇一四年十一月五日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。