江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9202号
原告：张云洪，男，1947年11月13日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：顾明、周暄（受张云洪特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：郝建中，男，1972年6月18日生，汉族，住新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。
负责人：郭春芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁从勇、王颖（受该公司特别授权委托），江苏翰公律师事务所律师。
原告张云洪与被告郝建中、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告张云洪的委托诉讼代理人顾明、被告郝建中、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张云洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失75404元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，郝建中驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车，在X203线12.6公里处掉头时，与沿X203线由北往南直行的其驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定郝建中承担事故的全部责任。郝建中驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险。现双方就赔偿事宜未协商一致，其诉至法院，请求依法赔偿。
郝建中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，牵引车投保1000000元商业三者险、挂车投保500000元商业三者险。事故后，其垫付费用7874元，包含医疗费374元。
保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议，事故车辆投保事实属实，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证无法定或保险合同约定免责情形后，其公司对张云洪的合法损失依法承担赔偿责任。根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年1月2日14时10分，郝建中驾驶其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车，沿X203线由北往南行驶至X203线12.6公里处掉头时，与沿X203线由南往北直行的张云洪驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成张云洪受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，郝建中负事故的全部责任，张云洪无责任。事故当日，张云洪被送至宜兴市和桥医院住院治疗，于2016年1月10日出院，住院计8天。审理中，经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2017年11月10日出具司法鉴定意见书，评定张云洪颈部活动度丧失10%以上，构成十级伤残、误工期90天、护理期45天、营养期30天。张云洪支付鉴定费3060元。
2.郝建中驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及保额1000000元的商业三者险，苏Ｃ×××××重型普通半挂车在保险公司投保了保额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故后，郝建中垫付费用7874元。
关于具体赔偿项目，本院认定如下：
1.医疗费，依据当事人提供的医疗费票据及张云洪主张，认定医疗费计13199元；
2.住院伙食补助费，张云洪住院8天，主张标准50元/天并未超过本地物价水平，应予支持，故住院伙食补助费认定为50元/天×8天=400元，保险公司认可18元/天无法律依据，不予支持；
3.营养费，营养期30天，张云洪主张标准30元/天，本院结合张云洪伤残情况，认定标准20元/天，营养费计20元/天×30天=600元；
4.护理费，护理期45天，张云洪主张标准100元/天，本院依据张云洪的伤情，认为其主张的标准并未超过本地护工同级别护理劳务报酬标准，应予支持，护理费认定为100元/天×45天=4500元；
5.误工费，张云洪庭审中提供农村土地承包经营权证，证明其事故发生前在家务农，保险公司要求其补充提供依靠劳动维持生计的证据后，认可误工费50元/天，并明确表示对张云洪补充提供的证据直接由法院认定，不再质证。后张云洪补充提供宜兴市和桥镇大生村村民委员会出具的证明，载明其村村民张云洪无任何退休社保收入，平时以种植农作物及蔬菜自产自销为生，在2017年1月2日发生交通事故受伤以来，一直休息在家，无法劳动，责任田也由其邻居帮忙打理。本院对该证明的真实性依法予以认定。张云洪于审理中认可误工费标准按50元/天计算，故误工费计50元/天×90天=4500元；
6.残疾赔偿金，张云洪至定残日年满69周岁，赔偿年限为11年，其十级伤残的残疾赔偿金计40152元/年×11年×10%=44167.2元，张云洪主张44167元，本院予以支持。保险公司辩称张云洪为农村户口，应按农村标准计算，且司法鉴定意见书第一页倒数第四行显示张云洪自身有颈椎疾病，而车祸导致其颈部活动受限，故应考虑其自身疾病参与度，主张残疾赔偿金按70%计算。本院认为，首先，宜兴地区已取消城镇、农村等户口性质，统一按城镇居民对待，故其残疾赔偿金标准应按2016年度我省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算；其次，张云洪在本起事故中不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无主观过错，其自身疾病与事故造成的后果无法律上的因果关系，故不考虑其自身疾病的参与度。对保险公司的上述辩称，本院不予支持；
7.精神损害抚慰金，本院依据张云洪伤情及当事人的过错程度，酌定5000元，在交强险范围内优先赔偿；
8.交通费，综合考虑张云洪就诊情况及鉴定所需交通费用，酌定交通费300元。
9.车损，张云洪在庭审中放弃对车损的主张，本院予以认可。
综上，张云洪的损失合计72666元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张云洪因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张云洪的损失72666元，应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。郝建中于事故后垫付7874元，应予返还。综上，保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付72666元，其中赔偿张云洪64792元，返还郝建中7874元。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付72666元，其中赔偿张云洪64792元，返还郝建中7874元；
二、驳回张云洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取327元、鉴定费3060元，合计3387元，由张云洪负担27元、郝建中负担300元、保险公司负担3060元，郝建中、保险公司负担的部分已由张云洪垫付，郝建中、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张云洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 江周渊
二〇一八年一月二日
书记员 周 燕