wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3102民初99号
原告：夺石云，又名那云，女。
委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：岳海富，云南虹源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。
被告：通途，又名勒通宝、通宝，女。
被告：李家全，男。
原告夺石云与被告通途、李家全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夺石云及其委托诉讼代理人张春城、岳海富，被告通途到庭参加了诉讼。被告李家全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夺石云向本院提出诉讼请求：1、判令被告通途、李家全共同偿还原告夺石云借款本金10万元；2、判令被告通途、李家全共同支付拖欠原告夺石云20**年8月4日前的利息30000元；3、判令被告通途、李家全按每月2%的利率标准，向原告夺石云支付上述借款自2016年8月4日起至清偿之日止的利息（截止2017年1月4日暂计算为10000元）；4、由被告通途、李家全承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月4日，被告通途以在自己家开的景颇特味水酒饭店旁建盖宾馆需资金为由，向原告夺石云借款10万元，约定：每年利息12000元；并写下借条。被告陆续支付了部分利息，一年后，被告口头承诺利息按每月两分计算。到2016年8月，被告只支付了利息共计3万元。2016年8月底，原告找到被告要求还本付息，但被告都找种种借口要求拖延，至今未还钱付息。为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院。
被告通途辩称，答辩人与被答辩人的借款及利率情况属实，答辩人认可被答辩人的诉讼请求。因本人经营不善，加之受国内经济下行压力的影响，短期内答辩人无法偿还上述欠款及利息，特向被答辩人及人民法院提出如下请求，1、请求将归还借款的期限延期至2020年4月19日；2、请求批准以同类银行贷款的同期最低利率支付延期利息。
被告李家全未作答辩。
原告夺石云为证明其主张，向本院提交了一组证据：
借条原件1份，欲证实2013年8月4日被告通途向原告夺石云借款10万元，并出具借条，注明每年利息12000元。
经质证，被告通途对该组证据无异议。
本院认证如下：借条上有被告通途的亲笔签名及手印，被告通途对借条真实性无异议，对借条真实性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通途因资金周转需要于2013年8月4日向原告夺石云借款，并于当日出具借条载明“今借到那云姐的人民币拾万元正（100000.00）。每年利息12000元”借款人处有被告通途签名并按手印。借款发生后，被告通途共向原告支付过34000元的利息。另查明，被告通途与被告李家全系夫妻关系。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、借款事实是否存在？借款本金是多少？二、借款利息如何约定？三、二被告对原告应如何承担还款责任？
本院认为，一、关于借款事实是否存在，借款本金是多少的问题。借条上有通途本人签名、手印，双方确有借款合意。借条落款之日，原告通过现金方式将款项交付被告通途，原告提供的借据能证实借款关系发生具有高度可能性，应该认定借款事实存在。本金应认定为借据上标注的10万元。二、借款利息如何约定的问题。借条中约定每年利息12000元即月息1分，原被告当庭确认自借款发生第二年起双方口头将利息变更为月息2分，被告共向原告支付过34000元利息，即2013年8月4日至2014年8月3日一年利息12000元，2014年8月4日至2015年7月3日的利息22000元被告通途均已付清。原告要求被告自2015年7月5日起以10万元为本金按照月利率2%的标准计算利息至借款本金实际付清之日止，本院予以准许。三、二被告对原告应如何承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，被告通途向原告借款时未约定两人之间的借款为通途的个人债务，被告李家全未提供任何证据证实该笔借款属于通途的个人债务或该笔借款没有用于夫妻共同生活。同时，被告通途与李家全未能提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告夺石云知晓该约定，所以以上债务应视为被告通途与被告李家全的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
被告通途、李家全共同偿还原告夺石云借款本金10万元并支付利息（以本金10万元为基数，按月利率2%的标准从2015年7月5日起计算至借款本金实际付清之日止），于判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，系缓交，由被告通途、李家全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费3100元；若有新证据与上诉状一并提交。
审 判 长 石 飞
审 判 员 黄国倩
人民陪审员 高红旗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 董婷婷
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3102民初99号原告：夺石云，又名那云，女。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：岳海富，云南虹源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：通途，又名勒通宝、通宝，女。被告：李家全，男。原告夺石云与被告通途、李家全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夺石云及其委托诉讼代理人张春城、岳海富，被告通途到庭参加了诉讼。被告李家全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夺石云向本院提出诉讼请求：1、判令被告通途、李家全共同偿还原告夺石云借款本金10万元；2、判令被告通途、李家全共同支付拖欠原告夺石云20**年8月4日前的利息30000元；3、判令被告通途、李家全按每月2%的利率标准，向原告夺石云支付上述借款自2016年8月4日起至清偿之日止的利息（截止2017年1月4日暂计算为10000元）；4、由被告通途、李家全承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月4日，被告通途以在自己家开的景颇特味水酒饭店旁建盖宾馆需资金为由，向原告夺石云借款10万元，约定：每年利息12000元；并写下借条。被告陆续支付了部分利息，一年后，被告口头承诺利息按每月两分计算。到2016年8月，被告只支付了利息共计3万元。2016年8月底，原告找到被告要求还本付息，但被告都找种种借口要求拖延，至今未还钱付息。为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院。被告通途辩称，答辩人与被答辩人的借款及利率情况属实，答辩人认可被答辩人的诉讼请求。因本人经营不善，加之受国内经济下行压力的影响，短期内答辩人无法偿还上述欠款及利息，特向被答辩人及人民法院提出如下请求，1、请求将归还借款的期限延期至2020年4月19日；2、请求批准以同类银行贷款的同期最低利率支付延期利息。被告李家全未作答辩。原告夺石云为证明其主张，向本院提交了一组证据：借条原件1份，欲证实2013年8月4日被告通途向原告夺石云借款10万元，并出具借条，注明每年利息12000元。经质证，被告通途对该组证据无异议。本院认证如下：借条上有被告通途的亲笔签名及手印，被告通途对借条真实性无异议，对借条真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通途因资金周转需要于2013年8月4日向原告夺石云借款，并于当日出具借条载明“今借到那云姐的人民币拾万元正（100000.00）。每年利息12000元”借款人处有被告通途签名并按手印。借款发生后，被告通途共向原告支付过34000元的利息。另查明，被告通途与被告李家全系夫妻关系。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、借款事实是否存在？借款本金是多少？二、借款利息如何约定？三、二被告对原告应如何承担还款责任？本院认为，一、关于借款事实是否存在，借款本金是多少的问题。借条上有通途本人签名、手印，双方确有借款合意。借条落款之日，原告通过现金方式将款项交付被告通途，原告提供的借据能证实借款关系发生具有高度可能性，应该认定借款事实存在。本金应认定为借据上标注的10万元。二、借款利息如何约定的问题。借条中约定每年利息12000元即月息1分，原被告当庭确认自借款发生第二年起双方口头将利息变更为月息2分，被告共向原告支付过34000元利息，即2013年8月4日至2014年8月3日一年利息12000元，2014年8月4日至2015年7月3日的利息22000元被告通途均已付清。原告要求被告自2015年7月5日起以10万元为本金按照月利率2%的标准计算利息至借款本金实际付清之日止，本院予以准许。三、二被告对原告应如何承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，被告通途向原告借款时未约定两人之间的借款为通途的个人债务，被告李家全未提供任何证据证实该笔借款属于通途的个人债务或该笔借款没有用于夫妻共同生活。同时，被告通途与李家全未能提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告夺石云知晓该约定，所以以上债务应视为被告通途与被告李家全的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：被告通途、李家全共同偿还原告夺石云借款本金10万元并支付利息（以本金10万元为基数，按月利率2%的标准从2015年7月5日起计算至借款本金实际付清之日止），于判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，系缓交，由被告通途、李家全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费3100元；若有新证据与上诉状一并提交。审 判 长  石 飞审 判 员  黄国倩人民陪审员  高红旗二〇一七年四月二十七日书 记 员  董婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第1319-1号
申请执行人：马玉，女。
被执行人：张雄英，女。
本院在执行申请执行人马玉与被执行人张雄英民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人马玉表示认可。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第1089号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 刘 彤
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘 洁
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初993号
原告：黄某，男，1953年1月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：谢某，男，1976年2月15日生，汉族，住南阳市宛城区。
原告黄某与被告谢某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤未到庭未答辩。本案现已缺席审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告钢管租赁费4万元，返还下欠钢管2054米，扣件599个。（折价合租赁费33300元）。事实和理由：2014年，被告租赁原告钢管、扣件用于朱兰珍珠御苑工地施工使用。于2016年经双方结算，被告下欠原告租赁费4万元，未返还原告钢管2054米，扣件599个，折合人民币23500元，所欠钢管扣件及租赁费9800元，截止2016年12月31日共计73300元。由被告本人出具欠条一份为证，同时由会计豫宛书写证明。经原告多次催要，被告推诿拖延偿还，无奈之下，原告只得提起诉讼。
被告谢某在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
审理查明：谢某租用原告的钢管及扣件用于舞钢市朱兰珍珠御苑项目工地，2016年4月14日，经结算，被告谢某给原告出具《欠条》一份，主要内容为：欠钢管租赁费4万元，欠钢管2054米，扣件599个。《欠条》出具后，被告未履行付款义务，亦未向原告返还下欠的钢管2054米和扣件599个。庭后，原、被告均认可下欠的钢管和扣件可折价2万元，被告表示其个人愿承担清偿义务。
本院认为：被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当及时清偿，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。涉案的租赁费及钢管、扣件双方已进行结算，权利义务明确，《欠条》出具后，被告应当按照《欠条》所载明的内容履行义务。根据庭审中提供的证据及所作陈述，可以认定被告谢某拖欠原告租赁费4万元未付及钢管2054米、扣件599个未返还的事实成立。因原被告双方均同意就应返还的钢管和扣件折价人民币2万元，故本院予以确认。原告的其它诉讼请求未有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某于本判决生效后十五日内向原告黄某支付人民币6万元。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，由原告黄某负担296元，被告谢某负担1336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李振纲
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东立民终字第18号
上诉人（原审起诉人）：宋艳玲，女，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王景新，山东领先律师事务所律师。
上诉人宋艳玲因不服东营市东营区人民法院（2015）东民不受字第17号民事裁定，向本院提起上诉称，该类纠纷法律有明确规定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款之规定，对于村民委员会作出的违反程序的决定，本村村民完全有资格请求法院予以撤销。裁定书中不予受理的理由与起诉的事项不一致，法院应受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人宋艳玲向原审法院的起诉请求为确认东营区胜利街道办事处辛镇村委会做出的股份制改革股份配额方案无效，予以撤销，并承担本案诉讼费用。但该请求涉及到集体经济组织的成员资格确认问题，属于村委会自治范围内的事项，不属于人民法院受理民事案件的范围。故原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵淑媛
审 判 员 侯丽萍
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 冯亚萍
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初595号
原告：陈兴跃，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：孙玲玲，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：石修峰，安徽治邦律师事务所律师。
被告：贾庆福，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市林博木业有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区。统一社会信用代码340300000039364。
法定代表人：刘汉云，该公司经理。
本院在审理原告陈兴跃与被告贾庆福、蚌埠市林博木业有限公司劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告贾庆福、蚌埠市林博木业有限公司的起诉。
本院认为，原告陈兴跃自愿撤起诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兴跃撤回对被告贾庆福、蚌埠市林博木业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈兴跃负担。
审判员 王美琳
二〇一六年三月七日
书记员 钱 敏
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽02行终319号
上诉人（原审原告）大连吉尔林克土工合成材料有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街4号418室。
法定代表人朱岩妍，总经理。
委托代理人王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大连市甘井子区人力资源和社会保障局，住所地大连市甘井子区松江路19号。
法定代表人季丽娜，局长。
委托代理人韩昶，该局工伤认定科科长。
委托代理人谷越，该局工伤认定科科员。
原审第三人王庆成，男，1969年8月1日出生，满族，无职业，户籍地吉林省九台市。
委托代理人周海霞，辽宁恒海律师事务所律师。
上诉人大连吉尔林克土工合成材料有限公司因工伤行政确认一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204行初61号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大连吉尔林克土工合成材料有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大连吉尔林克土工合成材料有限公司
的申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连吉尔林克土工合成材料有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人大连吉尔林克土工合成材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苍 琦
审判员 胡俊杰
审判员 李 健
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘婉余
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第108号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人胡XX，男，1949年09月08日出生，汉族，市民，初中文化。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年12月04日被汝南县公安局取保候审。
辩护人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人胡XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年03月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以需要补充新的证据为由建议延期审理一次，本院予以准许。汝南县人民检察院指派检察员殷峰峰出庭支持公诉，证人郑某甲、郑某乙、李某某出庭作证，被告人胡XX及辩护人赵新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2013年11月03日上午，汝南县公安局王岗派出所民警在食品安全检查时，对位于汝南县王岗镇王岗街菜市场西口胡XX油条摊生产的油条进行了扣押提取，后将提取的油条样品送至黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检测，从被告人胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg／Kg。就指控的事实，公诉机关提供证据如下：1、被告人供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、视听资料；5、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡XX生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定追究其刑事责任。
被告人胡XX辩称，王岗派出所民警从其摊位提取的油条不是其生产的，是郑某甲生产的，请求依法公正处理。
辩护人意见：公诉机关指控被告人胡XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的证据不足，应当宣告被告人胡XX无罪。理由如下：从被告人胡XX热干面摊位上提取的油条不是胡XX生产的，是郑某甲生产的；胡XX、郑某甲、李某某三人是搭帮做生意，胡XX卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，他们有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他人的钱，不能简单地以胡XX收过郑某甲的油条钱来认定油条是胡XX生产、销售的。
经审理查明：郑某甲、李某某、被告人胡XX三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，被告人胡XX卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，他们三人有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他二人的钱，收钱后再分给其他人，该摊位对外为被告人胡XX摊位。2013年11月03日上午，汝南县公安局王岗派出所民警在食品安全检查时，对胡XX摊位上的油条进行了扣押提取，后将提取的油条样品送至黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检验，从胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg／Kg。被告人胡XX明知他人加工油条时添加有过量明矾且时常帮助他人销售。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人胡XX供述：我和郑某甲、李某某三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，我卖热干面，郑某甲卖油条，李某某卖豆腐脑，郑某甲忙不过来时我也帮郑某甲卖过油条，收过郑某甲的油条钱。
2、证人郑某甲证实：我和胡XX、李某某三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，我生产、销售油条，李某某卖豆腐脑，在我忙不过来时胡XX也帮我卖过油条，收过我的油条钱。
3、证人郑某某证实：我和郑某甲是夫妻关系，我家和胡XX、李某某搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，李某某卖豆腐脑，我丈夫郑某甲生产、销售油条，我给他帮忙。我们有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他二人的钱，收钱后再分给其他人。
4、证人李某某证实：我和郑某甲、胡XX三人搭帮在汝南县王岗镇王岗街菜市场西口做小吃生意，胡XX卖热干面，郑某甲生产、销售油条，我卖豆腐脑。我们三人有时各收各的钱，有时一个人也可以收其他两人的钱，收钱后再分给其他两人。
5、黎明化工研究院化工新材料检测中心出具的检测报告证实：从胡XX处提取的油条中铝的残留量为1440mg／Kg。
6、汝南县公安局出具的扣押物品清单、视听资料、汝南县公安局王岗派出所出具的被告人无违法犯罪前科的证明、被告人的户籍证明等证据。
上述证据均经庭审举证、质证核实，各证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证明的内容能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人胡XX明知他人生产、销售的油条中添加有过量重金属而时常帮助他人销售，致使所销售的油条中重金属铝含量严重超出国家标准的限量，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人胡XX犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人胡XX犯生产不符合安全标准的食品罪的意见，经查，被告人胡XX供述油条是郑某甲生产的，证人郑某甲、郑某某、李某某均证实油条是郑某甲生产的，故该指控意见证据不足，本院不予支持。辩护人辩解被告人胡XX无罪的意见，与本院查明认定的事实不符，本院不予采纳。被告人胡XX无违法犯罪前科，在本案中犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人胡XX犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 周端民
人民陪审员 谭 政
二〇一四年七月三十日
书 记 员 左龙飞
湖南省汝城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第108号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某。
诉讼代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
诉讼代理人何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。
被告人范某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月1日被汝城县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派代理检察员李源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其诉讼代理人何冬青、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝城县人民检察院指控：被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人范某某判处二年以下有期徒刑。请依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某某请求法院判令被告人范某某赔偿医疗费18290.50元、护理费1105元（65元／日×17日）、住院伙食补助费510元（30元／日×17日）、营养费510元（30元／日×17日）、鉴定费700元、残疾赔偿金35162.40元（8372元／年×20年×21%）、精神抚慰金10000元，合计损失66277.90元。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议；对附带民事诉讼部分辩称没有赔偿能力。
经审理查明：被告人范某某与被害人朱某某曾系恋爱关系，后双方因琐事产生矛盾，被害人朱某某遂离开了被告人范某某家。2013年5月12日10时许，被告人范某某搭乘朱某甲的三轮摩托车在汝城县汝城大道通往汝城县卢阳镇东溪村山头组的交叉路口找到被害人朱某某，被告人范某某遂下车殴打被害人朱某某，然后将被害人朱某某拖上三轮摩托车继续对被害人朱某某进行殴打，因朱某甲要求被告人范某某下车，被告人范某某于是将被害人朱某某拉下三轮摩托车继续对被害人朱某某拳打脚踢，致使被害人朱某某左桡骨下段骨折以及左侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，被害人朱某某的损伤程度属轻伤。
另查明，被害人朱某某受伤后在汝城县中医院住院治疗12日，用去医疗费13857.90元，出院医嘱定期复查X片，直至骨折愈合；不适随诊。2014年9月5日，被害人朱某某到汝城县中医院行左桡骨中下段钢板内固定取出术，住院治疗7日，用去医疗费4432.60元，出院医嘱加强营养，不适随诊。被害人朱某某的损伤经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定为九级伤残，被害人朱某某为此支出鉴定费700元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、范某某书信、汝城县中医院病人疾病证明书、朱某某伤情照片、户籍证明、常住人口登记卡、住院病历、医药费收据、鉴定费收据；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录；法医学人体损伤程度意见书、郴州市庐阳司法鉴定所伤残鉴定意见书；证人朱某乙、钟某某、朱某甲的证言；被害人朱某某的陈述；被告人范某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人范某某判处二年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。
被告人范某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某某造成了经济损失，依法应由被告人范某某承担赔偿责任。本案中关于附带民事诉讼原告人朱某某的损失核定为：1、医疗费18290.50元；2、关于护理费，应参照护理人员的收入状况和护理期限确定，现附带民事诉讼原告人朱某某主张按17日计算护理费，本院予以照准，即为1016.94元（21836元／年÷365日×17日）；3、关于住院伙食补助费，应参照实际住院时间确定，现附带民事诉讼原告人朱某某主张按17日计算住院伙食补助费，本院予以照准，即为510元（30元／日×17日）；4、关于营养费，根据附带民事诉讼原告人朱某某的伤情，酌定400元；5、鉴定费700元；6、关于残疾赔偿金，无法律依据，不予支持；7、关于精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上各项损失合计20917.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年2月29日止）。
二、被告人范某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计20917.44元。（限本判决生效之日起一个月内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 罗丽爱
二〇一四年十月二十日
书记员 刘 腾
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第108号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人张某某，男，1993年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月11日被上海市公安局松江分局新浜派出所抓获，2013年12月24日被汝州市公安局刑事拘留，2013年12月31日被汝州市公安局取保候审。2014年4月28日被本院收监执行，现羁押于汝州市看守所。
辩护人刘其法，河南谢景红律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员丁群道出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月26日18时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮踏板式摩托车由北向南行驶至汝州市区西环路与向阳路交叉口北100米处时，与骑两轮电动车对向行驶的董某某相撞，致董某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为145.6mg∕ml。经法医学鉴定，被害人董某某脊柱骨折，其损伤程度属轻伤一级，经平顶山金正法医临床司法鉴定所伤残鉴定，董某某的伤残等级为九级。经汝州市公安交通警察大队责任认定，被告人张某某负事故主要责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，被害人董某某的陈述，证人漫某某、赵某某的证言，汝州市公安交通警察大队汝公交认字（2013）第1048号交通事故认定书，河南科技大学司法鉴定中心河科大司鉴中心（2013）毒检字第226号检验报告，平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所（2013）临鉴字第272号伤情鉴定意见书，平顶山金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所（2014）临鉴字第003号伤残鉴定意见书及其它相关书证在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后及庭审中认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度、发生事故及罚金的缴纳情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳二千元，剩余二千元限本判决生效后十日内履行完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2014年4月28日起至2014年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 刘兵伟
人民陪审员 张鹏飞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 超
河北省永清县人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初2914号
原告：刘树文，女，汉族，1963年10月24日出生，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：智慧（系原告刘树文之女），女，汉族，1986年5月10日出生，黑龙江省北安市人，现住北京市丰台区。
被告：杨邵珍，女，汉族，1965年1月29日出生，廊坊市永清县人，现下落不明。
被告：王娟，女，汉族，1973年1月21日出生，现住廊坊市。
被告：宗洋洋，男，汉族，1991年12月1日出生，廊坊市文安县人，现下落不明。
被告：吕伟坤，男，汉族，1986年10月5日出生，廊坊市文安县人，现下落不明。
被告：贾莉宏，女，汉族，1988年11月23日出生，廊坊市永清县人，现住本村。
杨树文与杨邵珍、王娟、宗洋洋、吕伟坤、贾莉宏买卖合同纠纷一案，本�于2017年9月22日立案。原告杨树文于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘树文撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘树文负担。
审 判 长 廉新宇
人民陪审员 任洪军
人民陪审员 刘永涛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 朱禹锦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第803号
原告：王建军，男，1967年4月7日出生，汉族，住额敏县。
委托代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。
被告：李明国，男，1959年11月30日出生，汉族，司机，住额敏县。
原告王建军与被告李明国买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告王建军的委托代理人王相坤，被告李明国到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王建军诉称，2012年4月原告将两眼机井及其配套设备出售给被告，双方订立了《机井买卖合同》。合同约定两眼机井及其配套设备共计19万元，被告于2012年5月前支付13万元，余款6万元于2013年5月1日前付清。到期后原告多次催要余款，被告以各种理由推托未能支付，故原告诉至人民法院要求判令:一、被告给付原告余款7万元；二、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告李明国辩称，被告只所以未给付原告剩余款6万元是因为合同约定被告购买的是原告两个变压器，但原告至今只给付被告一个变压器。原告向被告出售两眼机井及其配套设备在被告购买后一年内多次出现故障，按照合同约定，电井设备如遇损坏，原告未在二日内修复，被告有权拒绝给付剩余款。原告的行为违反了合同的约定，因此被告拒绝给付原告剩余款。
原告王建军为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、机井买卖合同一份。用以证明：原告将两眼机井及其配套设备出售给被告，总价款19万元，被告已给付13万元，余款6万元未给付。
被告李明国质证认为：对原告提供的证据没有异议，是双方签订的合同，被告是还有6万元未给付。被告未给付是因为合同约定被告购买的是两个变压器，但原告至今只给付被告一个变压器，且合同中也约定了电井设备如遇损坏，原告未及时修复，被告有权拒绝给付剩余款。
本院认证认为：对于原告提交的证据，被告认可是其与原告签订机井买卖合同，认可尚有6万元未给付。但被告辩解原告未按合同约定向被告交付两台变压器且电井设备损坏时，原告也未及时修复，故剩余款被告可拒绝给付。结合本案的实际，原、被告签订机井买卖合同是在2012年4月左右，原告在2012年6月20日前已将机井设备交付被告，至原告起诉时已二年有余，被告对变压器数量及电井设备质量未提出异议，故被告此辩解本院不予采信。本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性，予以采信，可以作为认定案件事实的根据。
被告李明国为支持自己的抗辩理由，向本院提供以下证据：
1、转帐凭证一份。用以证明被告已转帖形式给付原告货款13万元。
2、额敏县供电公司收据电费票据二张，用以证明：原告至今为止未将用电单位合法手续变更为被告所有。
3、证人李金光的证人证言及证人李金光提供的与被告签订的机井使用合同一份，用以证明：被告购买原告的机井及其配套设备在2012年损坏，不能正常运转，原告未能及时维修，被告因此支付维修费用5000余元。
原告王建军质证认为，对于被告提供的证据1、2认可。不认可证人李金光的证人证言及律师调查笔录，认为证人与被告有利益关系，且原、被告签订合同时，证人并不在现场，对于合同内容证人不知情。
本院认证认为：对于被告提供证据1、2，对于被告提供的证据1、2，原告认可，本院予以确认。证人李金光的证人证言及证人李金光与被告签订的机井使用合同，证人李金光系承包了被告的土地。证人李金光与被告有经利益关系。原、被告签订合同时，证人李金光未在现场，证人李金光不能证实原、被告双方签订合同的内容，故对被告提供的证人证言本院不予采信。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2012年4月份左右，原、被告签订一份机井买卖合同。合同约定，原告将两口电井及全部配套线路以总价格19万元出售给被告。被告于2012年5月1日前付13万元，剩余款6万元于2013年5月1日前付清；原告出售给被告两口电井，变压器分别为100千瓦和（100）千瓦，水流量每小时100立方和100立方，两口井地下水可利用量分别为每小时100立方和100立方；原告将两套电井设备在2012年5月1日前安装调试正常后一次性全部交付给被告，并同时将取水证手续及用电单位合法手续变更为被告所有；两口电井（变压器、起动箱、水泵等）原告必须保证2012年5月1日至2013年5月1日正常运转，如遇任何故障均由原告负责修复；原告电井设备如遇损坏，不能给被告按时修复，被告有权拒付剩余款。如对被告农作物灌溉造成延误损失全部由原告承担（任何故障原告必须在二天内解决）等内容。合同签订后，原告在2012年6月20前将两眼机井及其配套设备（一台变压器）交付被告。被告于2012年6月20日向原告支付货款13万元。后原告向被告索要剩余货款，被告以原告只给付了一台变压器及电井设备如遇损坏后原告未修理为由拒绝给付原告剩余货款。
另查明，原告诉求要求被告给付剩余货款7万元，庭审中原告变更要求被告给付剩余货款6万元。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。被告欠原告货款6万元，有原、被告签订的机井买卖合同、转帐凭证、被告当庭的认可予以佐证，被告理应遵守诚实信用原则按照约定给付剩余款，不予给付实属不当。被告辩解原告交付的变压器数量缺少一个且电井设备在一年内出现故障原告未能修复，被告依据合同约定有权拒绝给付剩余货款。原告于2012年6月20日前已将两眼电井及其配套设备交付被告，原、被告对此均无异议。自原告交付至今已二年有余，被告在此期间对交付的数量及质量均未提出异议。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”。依照此规定，被告的辩解本院不予采信。因此，原告要求被告剩余货款6万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李明国于本判决生效之日起五日内给付原告王建军剩余机井设备款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额7万元。案件受理费1550元，减半收取775元，投递费130元，合计905元（原告王建军已预交），原告王建军负担125元，由被告李明国负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建芸
二〇一四年九月三日
书记员 袁 野
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f37b3985-0bd6-4125-bd26-0267a9d0a3c5&imgId=ZjM3YjM5ODUtMGJkNi00MTI1LWJkMjYtMDI2N2E5ZDBhM2M1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1575号
申请执行人刘虎胜，男，1960年4月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张晓华，女，1974年2月22日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人白永宏，男，1966年11月5日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。
被执行人葛连亮，，男，1967年11月16日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。
被执行人张瑞先，男，1964年2月9日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。
被执行人王顺春，男，1950年11月19日出生，汉族，户籍地伊金霍洛旗。
被执行人王文清，男，1959年2月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行刘虎胜、张晓华与白永宏、葛连亮、张瑞先、王顺春、王文清农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 德
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1575号申请执行人刘虎胜，男，1960年4月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张晓华，女，1974年2月22日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白永宏，男，1966年11月5日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人葛连亮，，男，1967年11月16日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人张瑞先，男，1964年2月9日出生，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人王顺春，男，1950年11月19日出生，汉族，户籍地伊金霍洛旗。被执行人王文清，男，1959年2月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行刘虎胜、张晓华与白永宏、葛连亮、张瑞先、王顺春、王文清农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李  德
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第965号
原告庄某某，女，居民。
被告吕某某，男，居民。
原告庄某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某某、被告吕某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄某某诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2004年4月19日经政府登记结婚，2005年1月生一男孩“吕X”，2009年9月生一女孩“吕XX”，结婚前后夫妻感情一般，后因家务琐事常发生纠纷，特别是被告听信他父母之言，常对原告打骂，被告的父母也常借故打骂原告，致家庭纠纷不断，夫妻感情破裂。现提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚、婚生男孩“吕X”、女孩“吕XX”由被告抚养；依法分割家庭财产。
被告吕某某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好，还能共同生活。为了小孩的健康成长，我也不同意离婚。
经审理查明，原告庄某某与被告吕某某经人介绍建立恋爱关系，于2004年4月19日经郯城县民政局登记结婚。于2005年1月29日生长子“吕X”，2009年9月2日生长女“吕XX”。双方婚后共同生活期间，因家庭琐事发生纠纷。原告庄某某于2013年3月5日诉讼来院，要求与被告吕某某离婚；要求被告婚生抚养婚生男孩“吕X”、女孩“XX”；依法分割家庭财产。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录所证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生育两个子女，应该建立了比较深厚的夫妻感情。双方因家庭生活琐事产生矛盾，并不能导致夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方互让互谅，多为孩子的健康成长着想，和好生活是完全可能的。故对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告庄某某与被告吕某某离婚。
案件受理费￥元，由原告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一三年三月十八日
书记员 刘 涵
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初890号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。
法定代表人郑宇帅，该行行长。
委托代理人王立忠。
被告李振中，住巴彦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告李振中金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法由审判员张剑飞适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立忠到庭参加了诉讼，被告李振中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴彦县支行诉称：李振中于2012年9月4日在邮储银行巴彦县支行贷款本金50000元，约定年利率14.58%，还款期限12个月（2012年9月至2013年9月，分12期按月还款）。邮储银行巴彦县支行按约定发放贷款后，李振中未按约定偿还，经邮储银行巴彦县支行多次催要未果。现邮储银行巴彦县支行诉到法院，请求判令李振中偿还借款本金50000元及利息34,552.29元，并承担案件受理费。
原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据A1、小额联保借款合同，拟证明：李振中于2012年9月4日与原告邮储银行巴彦县支行签订小额联保借款合同，向原告邮储银行巴彦县支行借款50000元，约定年利率14.58%，期限为12个月，自2012年9月至2013年9月，分12期按月还款。
证据A2、小额贷款联保协议书，拟证明：石青、刘春辉系连带责任保证人，对李振中的借款承担连带保证责任。
证据A3、邮储银行放款单及李振中出具的借据，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行已按合同约定向被告发放了贷款。
证据A4、邮储银行贷款客户信息表，拟证明：被告拖欠贷款利息情况。
被告李振中未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。
被告李振中经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，确认原告所出示的上述证据具有证明效力，依法予以采信。
本院经审理查明：2012年9月4日借款人李振中与原告邮储银行巴彦县支行签订了小额联保借款合同，并于当日被告李振中向原告邮储银行巴彦县支行借款50000元，约定年利率为14.58%，还款方式为分12期按月还款。被告李振中当时出具了借据，并取得贷款。还款期至，被告李振中未按约定偿还。现原告诉至法院，请求判令借款人李振中偿还贷款本金50000元及利息34,552.29元。
本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告李振中签订的《小额联保借款合同》，是双方当事人之间的真实意思表示，所签合同合法有效，其借贷关系成立。被告李振中未按约定还款，应承担违约责任，被告李振中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。
综上所述，邮储银行巴彦县支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李振中自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金人民币50000元；
二、被告李振中自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息34,552.29元（利息按借款合同约定利率计算至2016年4月5日即诉状起诉日期），后续利息按上述利率标准计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，减半收取957元，由被告李振中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张剑飞
二〇一六年六月十日
书记员 高英晗
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0202刑初18号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人许某某，男。因涉嫌故意伤害罪，2016年6月2日到派出所投案（留置派出所），2016年6月3日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人许某某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员于洁出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：2016年4月9日18时许，被告人许某某与被害人尹某在唐山市路南区稻地镇尚德村许某某租住的宅院门口因家庭琐事发生争吵，双方动手打架，许某某用随身携带的水果刀将尹某的腹部扎伤，致其腹壁穿透伤。经鉴定，尹某之损伤属轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法院提交了相关的证据材料。
被告人许某某对唐山市路南区人民检察院指控其犯故意伤害罪，供认不讳。
经审理查明：2016年4月9日18时许，被告人许某某与被害人尹某在唐山市路南区稻地镇尚德村许某某租住的宅院门口因家庭琐事发生争吵，双方动手打架，许某某用随身携带的水果刀将尹某的腹部扎伤，致其腹壁穿透伤。经鉴定，尹某之损伤属轻伤二级。
另查明，2016年6月2日晚20时许，被告人许某某到唐山市路南区分局稻地派出所投案自首。被告人许某某就民事赔偿部分与尹某达成和解，取得被害人尹某的谅解。
上述事实，有唐山市路南区人民检察院提交并经法庭质证、认证的证据有：
一、案件来源，2016年4月9日18时许，唐山市路南区稻地派出所接尹某电话报案称：在唐山市路南区稻地镇尚德村许某某租住的宅院门口因家庭琐事与许某某发生争吵，双方动手打架，许某某用随身携带的水果刀将尹某的腹部扎伤，致其腹壁穿透伤。接警后稻地镇派出所民警立即对此案开展调查并将许某某传唤到派出所进行询问，同日立治安行政案件进行调查。2016年5月3日经唐山市公安局物证鉴定所鉴定尹某的伤情为轻伤二级。5月11日立故意伤害案进行侦查。
二、尹某陈述，2016年4月9日下午4点左右我下班以后就去了我岳父许某某家，待了一会儿我姐尹某某给我打电话说想我女儿了让我姐夫孙某某来我岳父家接我和我女儿。我说行，过了一会我姐夫孙某某就过来接我和孩子了，我姐夫到了之后我女儿就先上了车，我们准备走的时候我岳父许某某拦着车不让走，我对我岳父许某某说：孩子回家看看都不行。许某某用手指着我说不行，然后还推了我一下，我对许某某说：你别用手指我。许某某对我说：我他妈就用手指着你。紧接着许某某就用右手打我头部，然后我用左手挡了一下就没有打到我的头部，后来我和我岳父就撕打在一起了，我们撕打了一会儿就有人把我们拉开了，拉开后我岳父就从南门口跑到屋里然后拿了一把菜刀准备砍我，我看到许某某拿着菜刀出来我没有动，然后许某某就用菜刀在我后腰划了一道6厘米左右长的口子。这时候我就跑，在我跑的过程中我摔倒了，在我起来的时候我发现我的前面左侧腰部扎着一把水果刀，但是我什么也没想起来继续跑，跑到唐山市路南区稻地镇尚德村牛记饭店后我就打电话报警了，一会儿派出所工作人员就来了。
三、被告人许某某供述，我闺女许某跟婆婆闹了点矛盾，我闺女和外甥女在我家住了有十几天，2016年4月9日下午4点左右，我姑爷尹某来我家，尹某在大门口跟孩子玩，过了一会我就看见我姑爷的姐夫开车来了，我姑爷想把孩子抱走，我就赶紧出去拦着问他抱孩子干嘛？尹某说;抱孩子回家。我说：事没解决完回什么家。然后我就用手指点他，他就骂我，直接一拳头就打到了我的头上，他把我从车尾部打到车头旁的电线杆旁边，他一巴掌打到我脸上把我眼镜打飞了，把我打到墙根那，我猫着腰从钥匙链上将钥匙链上挂着的一把折叠水果刀给打开了，我用水果刀往他身上扎了一刀，他还打我，我扎完之后就跑到我家堂屋里从菜板子上将菜刀拿了出去追他，大伙拉着我，然后他就往西跑了。
四、孙某某证言，2016年4月9日下午我去尚德村接尹某和女儿回家，但是尹某老丈人许某某不让我们把孩子接走，我当时没有下车，他俩就在车外咯叽，他俩在车外边对骂，骂着骂着尹某他丈人就用巴掌往尹某脑袋上扇了一巴掌，尹某也还手用拳头往许某某的胳膊上打了一拳，然后他俩就撕打到一起了，我就赶紧下车拉架，他俩一直从车头北面打到南墙角，他俩都摔倒了，然后尹某他丈人就起来往屋里跑，他丈人从家里再出来时手里拿着一把菜刀追着砍尹某，尹某他丈人用菜刀在尹某的后腰部砍了一刀，然后我就拉着许某某并让尹某快跑，后来不知道是谁将他手里的刀抢下来给扔了，尹某就往西跑，跑着跑着就摔倒了，当时我看见尹某用手捂住腰部，然后尹某站起来又往西跑了。
五、许某证言，2016年4月9日下午尹某和他姐夫想把孩子接走，我爸拦着不让他接孩子走，他俩就吵起来了，然后我爸用手朝尹某打过去一拳，尹某往后一躲没有打着，紧接着尹某还手朝我爸的后背打了一下，然后我爸就到门口他们停车的地方，尹某就追着打我爸，还用手把我爸的眼镜打掉了，我和他姐夫上去拉着尹某，他姐夫说：中了，别打了。我从后面拽着他的上衣领子，把他拽的坐到了地上，才把他们拉开，然后我爸就跑到我家厨房拿了一把菜刀朝尹某追了出来，他姐夫一看我爸拿菜刀追出来，就喊尹某快跑，我们对门的谷某某就拉着我爸，没有拉住，我爸拿着刀在后面追，尹某摔倒了，后来我就晕了，我爸究竟拿刀砍没砍到尹某我就不知道了。
六、谷某某证言，2016年4月9日下午6点左右，我在家里呆着的时候听见门外有孩子哭的声音，我就赶紧出去看，我到门口一看对面的许某某和他姑爷尹某正在我们家东面打架，旁边的人都拉着他俩，我就上去拉架，许某某就把拉架的人挣开之后就跑到他家里拿了一把菜刀冲了出来，我就让尹某快跑，许某某就拿着菜刀追尹某，我拽许某某一把没拽住，我当时挺害怕就跑回家去了，过会我出来看见尹某摔地上了，看着像起不来了，后来大伙就把许某某手里的刀给夺过去了，我就回家了。
七、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书冀唐公物鉴法临字【2016】56号，鉴定意见：尹某损伤属轻伤二级。
八、自首材料，2016年6月2日晚20时许，被告人许某某到唐山市路南区分局稻地派出所投案自首。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但鉴于被告人许某某有自首情节，认罪态度较好，被害人尹某对被告人许某某表示谅解及视本案具体情节，可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人许某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 古树勇
人民陪审员 冯永章
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 高晶晶
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终4072号
上诉人（原审被告）：刘君，女，1963年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连权健中药饮片有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路20号。
法定代表人：束昱辉，经理。
委托诉讼代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。
上诉人刘君与被上诉人大连权健中药饮片有限公司（以下简称权健公司）买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，存在以下问题：
权健公司为证明刘君尚欠货款未付，向一审法院提供了大量有刘君签名的票据。二审时，刘君对部分票据上”刘君”签名的真实性提出异议，并申请司法鉴定。在这些票据的真实性不能得到确认的前提下，刘君欠款数额无法确认。本案重审时，应根据当事人的申请，对这些票据上刘君签名的真实性进行司法鉴定。
此外，刘君还提出其已部分退货，重审时对这些证据亦应一并审查，予以处理。
因刘君一审未出庭，二审申请司法鉴定，故一审案件不属于错误裁判案件。
综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5865号民事判决；
二、发回大连经济技术开发区人民法院重审。
上诉人刘君预交的二审案件受理费2684元予以退回。
审判长赵林
审判员盛韵同
审判员季震宇
二〇一七年七月十日
书记员郭一颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终4072号上诉人（原审被告）：刘君，女，1963年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连权健中药饮片有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路20号。法定代表人：束昱辉，经理。委托诉讼代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人刘君与被上诉人大连权健中药饮片有限公司（以下简称权健公司）买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，存在以下问题：权健公司为证明刘君尚欠货款未付，向一审法院提供了大量有刘君签名的票据。二审时，刘君对部分票据上”刘君”签名的真实性提出异议，并申请司法鉴定。在这些票据的真实性不能得到确认的前提下，刘君欠款数额无法确认。本案重审时，应根据当事人的申请，对这些票据上刘君签名的真实性进行司法鉴定。此外，刘君还提出其已部分退货，重审时对这些证据亦应一并审查，予以处理。因刘君一审未出庭，二审申请司法鉴定，故一审案件不属于错误裁判案件。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5865号民事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人刘君预交的二审案件受理费2684元予以退回。审判长赵林审判员盛韵同审判员季震宇二〇一七年七月十日书记员郭一颖
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民催字第0021号
申请人张家港保税区春江贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦111C室。
法定代表人周春刚，总经理。
委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
申请人张家港保税区春江贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月29日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行靖江市支行于2013年9月9日签发的银行承兑汇票（号码为10300052／23029187、出票金额为200000元、出票人为江苏新南洋进出口有限公司、收款人为南京红太阳股份有限公司、汇票到期日为2014年3月9日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张家港保税区春江贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（本页无主文）
审 判 长 戴维嘉
代理审判员 曹永清
代理审判员 张玲云
二〇一四年七月一日
书 记 员 张 磊
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第165号
申请执行人吴庆淼，男，1971年7月14日，汉族，系建瓯市华林木业有限公司职工，住建瓯市。
被执行人建瓯市华林木业有限公司。
法定代表人吴敏，建瓯市华林木业有限公司总经理。
本院在执行申请执行人吴庆淼与被执行人建瓯市华林木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2014）167号裁决书向本院申请强制执行，被执行人建瓯市华林木业有限公司支付申请执行人工资3898并支付执行费50元。
执行过程�，经查本案系系列案件之一，建瓯市华林木业有限公司在银行无存款、无林权登记。对在执行其他案件时已查封或轮候查封建瓯市华林木业有限公司在建瓯市的房产，由于涉及案件多、范围广且标的大，目前在与当事人及相关法院协调处理中，暂时无法对房产进行处置。目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2015）瓯执字第165号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王天文
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂团风民初字第00738号
原告王友志，男，1973年1月9日出生，汉族，湖北省黄冈市人，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人王映火，湖北普明律师事务所律师。特别授权代理。执业证号码：14201200910673167。
被告官当乾，男，1989年6月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
被告李思遐，女，1988年5月22日出生，汉族，四川省泸州市人，户籍所在地四川省泸县。
本院在审理原告王友志诉被告官当乾、李思遐民间借贷纠纷一案中，原告王友志于2015年12月14日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告官当乾、李思遐的起诉。
本院认为，原告王友志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王友志撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告王友志负担。
审判员 陈晋
二〇一五年十二月十四日
书记员 张意
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00269号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人冯某某，男，1981年1月27日生，汉族，初中文化程度，无业。2011年11月16日因赌博被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。2013年7月23日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月27日被合肥市公安局庐阳分局取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人冯某某以暴力手段阻碍公安人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十�条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯某某对指控事实没有异议。
经审理查明：2013年7月22日凌晨，被告人冯某某在本市庐阳区荣城花园附近与刘某等人发生争执，后刘某的母亲拨打110报警电话。合肥市110指挥中心指令杏花派出所处警，杏花派出所巡逻民警王某杰遂带领协警卫某庆、王某石赶至现场，见刘某及刘某父母与冯某某、冯某甲（冯某某弟弟）、梅某某（冯某某弟媳）等人正在争吵和推搡，便将双方拉开，要求双方到派出所接受调查处理。被告人冯某某拒不配合调查，用右手拉扯王某杰的衣领，将王某杰警服的第一颗纽扣扯掉。王某杰等人在口头警告无效的情况下，徒手将冯某某控制住。冯某某被控制后没有反抗，王某杰等人再次对冯某某口头警告后将其放开。冯某某被放开后，又去与刘某及其家人撕扯。王某杰等人见状遂将双方分开，冯某某便上前撕扯王某杰的警服及单警装备腰带，将王某杰警服上衣的第二颗纽扣扯掉、警裤撕烂、单警装备撕坏。因用力过大，冯某某自己摔倒，导致鼻子出血。冯某某、梅某某见冯某某鼻子出血，便大喊警察打人了，随即，冯某某、冯某甲、梅某某便追打王某杰、卫某某、王某石。期间，冯某某用拳头殴打王某杰、王某石，致王某杰鼻腔出血、王某石口腔破裂出血。杏花派出所增援警力赶至现场后，冯某某、冯某甲、梅某某遂驾车离开。次日10时许，被告人冯某某接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人冯某某已积极受害人经济损失，取得受害人谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受理案件登记表、归案经过、受害人陈述、证人证言、被告人供述�视频资料、受害人照片及病历、行政处罚决定书、户籍信息、谅解书等证据与被告人冯某某的供述可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。案发后，被告人冯某某经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人冯某某系确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘红梅
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 娴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00269号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人冯某，男，1981年1月27日生，汉族�无业。2011年11月16日因赌博被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。2013年7月23日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月27日被合肥市公安局庐阳分局取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人冯某犯妨害公务罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人冯某以暴力手段阻碍公安人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯某对指控事实没有异议。
经审理查明：2013年7月22日凌晨，被告人冯�在本市庐阳区荣城花园附近与刘某等人发生争执，后刘某的母亲拨打110报警电话。合肥市110指挥中心指令杏花派出所处警，杏花派出所巡逻民警王某某遂带领协警卫某某、王某石赶至现场，见刘某及刘某父母与冯某、冯某刚（冯某弟弟）、梅某某（冯某弟媳）等人正在争吵和推搡，便将双方拉开，要求双方到派出所接受调查处理。被告人冯某拒不配合调查，用右手拉扯王某某的衣领，将王某某警服的第一颗纽扣扯掉。王某某等人在口头警告无效的情况下，徒手将冯某控制住。冯某被控制后没有反抗，王某某等人再次对冯某口头警告后将其放开。冯某被放开后，又去与刘某及其家人撕扯。王某某等人见状遂将双方分开，冯某便上前撕扯王某某的警服及单警装备腰带，将王某某警服上衣的第二颗纽扣扯掉、警裤撕烂、单警装备撕坏。因用力过大，冯某自己摔倒，导致鼻子出血。冯某刚、梅某某见冯某鼻子出血，便大喊警察打人了，随即，冯某、冯某刚、梅某某便追打王某某、卫某某、王某石。期间，冯某用拳头殴打王某某、王某石，致王某某鼻腔出血、王某石口腔破裂出血。杏花派出所增援警力赶至现场后，冯某、冯某刚、梅某某遂驾车离开。次日10时许，被告人冯某接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人冯某已积极受害人经济损失，取得受害人谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受理案件登记表、归案经过、受害人陈述、证人证言、被告人供述、视频资料、受害人某足以认定。
本院认为，被告人冯某以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。案发后，被告人冯某经公安机关电话通知后，主�到案，并如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人冯某系确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘红梅
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 娴
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323财保74号
申请人：朱梅花，女，汉族，生于1955年1月12日，住西峡县。
被申请人：刘雪霏，男，汉族，生于1976年11月24日，住西峡县。
被申请人：王丽，女，蒙古族，生于1977年12月16日，住址同上。
申请人朱梅花于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元，或查封相应价值的财产，并以王毅所有的豫Ｒ×××××号车辆提供了担保。
本院经审查认为，申请人朱梅花为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的财产。
查封提供担保的豫Ｒ×××××号车辆。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一七年十月十三日
书记员 王嘉欣
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第425号
原告陈晓东。
委托代理人张俊杰，浙江良友律师事务所律师。
被告杨志玲。
被告杨苏芳。
原告陈晓东与被告杨志玲、杨苏芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年11月13日，被告杨志玲向原告借款807万元，其中800万元双方约定月利率3%。后经原告催讨，被告方至今未偿还借款。现原告起诉到法院，要求判令：1、由二被告立即归还原告借款本金人民币8070000元及利息2517840元（利息从2013年11月14日起以本金807万元按照月利率2.4%计算至2014年12月14日止，以后利息仍按月利率2.4%计算至实际付清之日止）合计人民币10587840元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为主张其权利，原告提供了借条一张、银行汇款凭证2张、结婚登记申请书一份。
二被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：二被告于1985年10月12日登记结婚，系夫妻关系。2013年11月13日，被告杨志玲向原告借款807万元，其中800万元双方约定月利率3%。后经原告催讨，被告方至今未偿还借款。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原告与被告杨志玲之间的借贷关系合法有效，被告杨志玲应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。原告要求二被告归还借款807万元及支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨志玲、杨苏芳归还原告陈晓东借款807万元，并支付利息（以本金800万元按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算从2013年11月14日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85327元，减半收取42663.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费85327元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年二月十日
代书记员 洪惠昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初3号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2009年7月7日因犯非法拘禁罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月13日刑满释放。2015年5月21日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被永宁县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2015年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪，被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2015年12月10日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）5号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年2月14日3时许，被告人王某在银川市兴庆区阳光丽景小区B区，与被害人杨某某因进门停车收费问题发生争执，后对杨某某拳打脚踢，致其双侧鼻骨骨折、右外耳道瘢痕、下唇粘膜瘢痕、左眼部挫伤。经法医鉴定，杨某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人王某的常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人王某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月14日3时许，被告人王某在银川市兴庆区阳光丽景小区B区，与被害人杨某某因进门停车收费问题发生争执，后被告人王某对杨某某拳打脚踢，致其双侧鼻骨骨折、右外耳道瘢痕、下唇粘膜瘢痕、左眼部挫伤。经法医鉴定，杨某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人王某一次性支付被害人杨某某赔偿款26000元，并取得被害人的谅解。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，2009年7月7日，被告人王某因犯非法拘禁罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月13日刑满释放。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、光盘一张、鉴定聘请书、人体损伤鉴定报告书、鉴定意见通知书、被害人杨某某的陈述及辨认笔录、证人张某的证言、被告人王某的供述、刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人杨某某的全部损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙 锋
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈橹全
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初1618号
原告：习水县三岔河乡人民政府。
法定代表人：冷洪涛，系乡党委书记。
组织机构代码：78017XXXX。
地址：习水县三岔河乡天堂坝街上。
委托代理人：黄涛，男，系习水县三岔河乡人民政府工作人员。特别授权。
被告：何中兵，男，汉族，贵州省习水县人。
本院在审理原告习水县三岔河乡人民政府诉被告何中兵不当得利纠纷一案过程中，原告习水县三岔河乡人民政府于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告习水县三岔河乡人民政府的撤诉是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告习水县三岔河乡人民政府撤诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县三岔河乡人民政府负担。
审判员 罗中文
二〇一六年四月八日
书记员 杨 顺
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4699号
原告李廷川，男，生于1986年8月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告唐进，男，生于1985年2月7日，汉族，住四川省广安市岳池县。
本院在审理原告李廷川与被告唐进民间借贷纠纷一案中，原告李廷川于2015年12月18日书面向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李廷川撤回起诉。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告李廷川负担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 谭媛媛
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张晶晶
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终940号
上诉人（原审被告）：河南中博建筑有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街1号。
法定代表人：赵玉芹，董事长。
委托诉讼代理人：郭峥，河南博联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦作市兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街化轻公司商住楼2号楼。
法定代表人：郝书平，总经理。
委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。
原审被告：丁大勇，男，1978年6月7日出生，汉族，住焦作市博爱县。
原审被告：楚星辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省禹州市。
上诉人河南中博建筑有限公司因与被上诉人焦作市兴华建筑设备租赁有限公司、原审被告丁大勇、楚星辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服解放区人民法院（2016）豫0802民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南中博建筑有限公司于2017年4月25日向本院申请撤回其对焦作市兴华建筑设备租赁有限公司的上诉。
本院认为，河南中博建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河南中博建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2770元，减半收取1385元，由上诉人河南中博建筑有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何云霞
审判员 董亚峰
审判员 武丽娟
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 颖
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0502刑初65号
公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈长彬，男，1982年4月17日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住，2018年3月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人陈长彬犯开设赌场罪，于2018年1月18日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉,被告人陈长彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2016年年底至2017年11月被告人陈长彬在泸州市江阳区X路X栋X单元X号茶馆内承租两间房屋，设置16台具有赌博功能的“捕鱼机”和“草花机”供他人赌博。
2017年11月7日，侦查机关对该处进行检查时，当场将陈长彬查获。经鉴定，查获的“捕鱼机”和“草花机”均系国家禁止设置的赌博机。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈长彬以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈长彬如实供述自己的犯罪事实，系坦白。诉请本院依法判处。
被告人陈长彬对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年年末，被告人陈长彬承租了位于泸州市江阳区X路X栋X单元X号的两间房屋，在该房屋内分别设置了8座的“捕鱼机”、8座的“草花机”各一台供赌客赌博，并聘请周某为上分员。2017年11月7日，公安机关在上述赌场内当场将被告人陈长彬及多名参赌人员查获，并将查获的“捕鱼机”、“草花机”扣押。经公安机关认定，查获的上述设备均为国家禁止设置的赌博机。
以上事实有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息表，拘留证，监视居住决定书，抓获经过，搜查证，检查笔录，现场鱼儿机照片，现场草花机照片，扣押决定书，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录，证人钟某、周某、韩某1、王某、韩某2、刘某1、袁某、刘某2的证言，被告人陈长彬的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈长彬以营利为目的，利用赌博机开设专门用于进行赌博的场所供他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈长彬犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈长彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈长彬的犯罪情节和认罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈长彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
二、依法扣押的赌博机予以没收。
(刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2018年3月17日起至2018年9月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李焕庭
审 判 员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一八年三月二十日
书 记 员 何 丽
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执537号
申请执行人刘有怀，男，1954年7月15日出生，汉族，居民。
被执行人南京振永机械设备有限公司，住所地南京市六合区雄州街道山北村山北东路56号。
法定代表人王立义，南京振永机械设备有限公司经理。
申请执行人刘有怀申请执行南京振永机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月13日确认的（2015）六沿民初字第1126号民事调解�已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结申请书等证据证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执537号执行案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起十日内向本院提出异议。
执行长 张晓彬
执行员 潘振飞
执行员 黄 晨
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0212行审235号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区姜山镇山西村股份经济合作社(组织机构代码为71331148-2)，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇山西村。
代表人徐忠明，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土鄞行罚〔2007〕93号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2018年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2007年7月9日作出甬土鄞行罚〔2007〕93号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区姜山镇山西村经济合作社未经批准，于2006年10月擅自占用姜山镇山西村土地（园地）建厂房。总占地面积为6579平方米，其中建筑占地面积为2260平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1、责令宁波市鄞州区姜山镇山西村经济合作社退还非法占用的6579平方米土地；2、对在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米20元的罚款，计人民币131580元。申请执行人于2007年7月13日向被执行人宁波市鄞州区姜山镇山西村经济合作社送达甬土鄞行罚〔2007〕93号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达甬鄞姜催[2017]（54）号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
另查明，被执行人宁波市鄞州区姜山镇山西村经济合作社现已更名为宁波市鄞州区姜山镇山西村股份经济合作社。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区姜山镇山西村股份经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2007年7月9日作出甬土鄞行罚〔2007〕93号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛 冠 达
审 判 员 汪佳娜审判员寿涛
二〇一八年二月二十八日
代书记员 施 雨
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00328-1号
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。
法定代表人王维华，该公司经理。
委托代理人马富信，该公司股东。
委托代理人马龙，该公司员工。
被执行人雷达，男，汉族，绥德县名州镇白家沟。
被执行人常欣，男，汉族，绥德县辛店乡居委会龙泉路。
被执行人雷波，男，汉族，绥德县名州镇五一新村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）榆中民三终字第00210号民事判决书，在执行绥德县商会小额贷款有限公司与雷达、常欣、雷波保证合同纠纷一案过程中，查明被执行人雷达在中国农业银行股份有限公司绥德县东新支行账号内有存款、被执行人常欣在中国农业银行股份有限公司绥德县西山路支行账号内有存款。现因执行需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人雷达在中国农业银行股份有限公司绥德县东新支行账号及存款。
二、冻结被执行人常欣在中国农业银行股份有限公司绥德县西山路支行账号及存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一五年十一月十六日
书记员 米 凯
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第651号
申请执行人李云丽，云南省文山市人，住文山市。
被执行人殷存芳，云南省文山市人，住文山市.
关于李云丽与殷存芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民二初字第815号民事判决书，已经发生法律效力。因被告殷存芳未按生效法律文书履行，权利人李云丽已向本院申请强制。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人李云丽自愿同意被执行人殷存芳履行（2015）文民二初字第815号民事判决书确定的义务分期履行：即2015年12月12日付10000元，2016年1月31日前付清余款40000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条的规定，裁定如下：
终结文山市人民法院作出的（2015）文法执字第642号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
审判员 王瑞刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨自平
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）合法行非审字第00590号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人张德建，局长。
被执行人陈永春，男，1947年1月7日出生，现住重庆市合川区。
2014年3月12日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地的行为进行立案调查，经询问被执行人陈永春，并调查XX镇XX村村民，查明被执行人陈永春于2012年12月，未经批准占用重庆市合川区XX镇XX村5社集体土地274平方米修建房屋（土地利用总体规划为基本农田，土地利用现状为耕地），其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人于2014年4月23日根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，向被执行人发出合川国土房管（处罚告知）2014第（28）号《行政处罚告知书》。2014年5月4日，申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定书，决定：一、责令陈永春在15日内对合川区XX镇XX村五社占用274平方米建房的基本农田进行改正或治理，恢复原种植条件；二、处罚款每平方米33元，共计9042元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2014年5月6日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人送达该处罚决定书后被执行人缴清了罚款，但未履行其他义务。申请执行人于2014年8月11日向被执行人发出《限期履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定第一项确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。为此，申请执行人于2014年9月2日向本院申请强制执行合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定的第一项，即责令陈永春在15日内对合川区XX镇XX村五社占用274平方米的基本农田进行改正或治理，恢复原种植条件。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定的事实基本清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管［处罚决定］（2014）21号行政处罚决定中的第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年九月十九日
书记员 王 瑶
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0313号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维，该局法规科副科长。
委托代理人朱海洋，该局监察大队副队长。
被申请人王丙胜，男，1970年10月12日生，居民身份证号码××，汉族，农民，住睢宁县邱集镇新闸村九组39号。
申请人睢宁县国土资源局于2013年6月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，对被申请人王丙胜，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条和第六十二条第三款之规定，非法占用睢宁县邱集镇新闸村九组土地156平方米建房的行为，作出睢国土资罚字（2013）78号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的156平方米土地上新建的房屋。申请人向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局在对被申请人王丙胜违法用地行为进行行政处罚前，没有依法向被申请人王丙胜送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知被申请人其具有陈述、申辩和听证的权利，故该行政行为程序违法，申请人睢宁县国土资源局申请强制执行不符合法定条件。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）78号行政处罚决定，本院不准予执行。
申请人如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出复议。
审判长 李向阳
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一五年十一月十八日
书记员 鲍 晓
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民特字第22号
申请人孙某甲，男，住长春市朝阳区。
申请人孙某甲要求宣告其妻赵某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
赵某某，女，住长春市朝阳区。
代理人孙某乙，女，住长春市朝阳区。
申请人起诉来院，诉称赵某某患病多年，诊断为精神分裂症，请求法院判决赵某某为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
经吉林正达司法鉴定中心精神病司法鉴定，确认赵某某患有精神分裂症，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、宣告赵某某为无民事行为能力人。
二、指定申请人孙某甲为赵某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 肖 欣
二〇一五年八月十日
书记员 徐红梅
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初2261号
原告：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地巩义市建设路南段。组织机构代码：55574698-1。
法定代表人：杨红宾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。
被告：郭永超，男，1974年7月3日出生，汉族。
原告巩义市德盛物业管理有限公司与被告郭永超借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员杨叶茂适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告巩义市德盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人魏继昌到庭参加诉讼，被告郭永超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
巩义市德盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款29000元及违约金，在诉讼中原告变更诉讼请求为返还借款9000元，违约金要求从2016年3月25日起至判定的还款之日止按照同期银行贷款利率4倍计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告向原告借款29000元，原告也履行了出借义务，双方签订借款协议，协议约定被告应于2016年12月1日前偿还原告29000元借款，后被告偿还借款20000元，下余9000元被告至今未偿还，引起诉讼。
郭永超缺席未答辩。
本院认为，被告郭永超于2016年3月25日向原告巩义市德盛物业管理有限公司借款29000元，双方签订了借款协议，双方约定借款方按照协议约定归还借款，若逾期还款，逾期超过十天以上，每逾期一天，借款方需承担自借款日起未还款总额当期银行利率四倍支付违约金。原告履行了出借义务，被告偿还了20000元，下余9000元未还，原告与被告之间为民间借贷关系，原告要求被告返还借款9000元，并要求违约金从2016年3月25日起按照同期银行贷款利率四倍计算至法院判定的还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭永超于本判决生效之日起10日内返还原告巩义市德盛物业管理有限公司借款9000元，并从2016年3月25日起至本院判定的还款之日止按照同期银行贷款利率四倍计付违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭永超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：；开户行：郑州银行营业部。
审判员 杨叶茂
二〇一七年五月十九日
书记员 肖怡兰
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2736号
申请执行人陈冬菊，女，1972年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人江海军，男，1952年6月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人赵汝芳，女，1953年8月16日出生，汉族，住址同上。
本院于2015年5月26日作出的（2015）聊东民初字第1022号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人江海军、赵汝芳未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵汝芳的银行存款77500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年二月二日
书记员 于其国
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00208号
原告殷某，农民。
被告汤某甲，农民。
原告殷某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，我与被告于1989年经人介绍相识，××××年××月初三举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩汤某乙，现已结婚生子。婚后感情尚可，被告于1997年外出打工后一直未归。我曾分别于2013年9月、2014年6月诉至本院要求与被告离婚未果。我现再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告汤某甲未有应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识、相恋，于××××年××月初三举行结婚仪式，原告时年22周岁、被告时年26周岁，但未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育男孩汤某乙。该男孩现已长大成人并结婚生子。原、被告婚后感情尚可，但被告于1997年外出务工，至今未归，下落不明。原告曾分别于2013年9月、2014年6月向本院起诉要求离婚未果。原告现再次诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有阜宁县沟墩镇中心社区出具的证明、民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告于××××年××月初三举行结婚仪式时具备结婚的实质要件，虽未办理结婚登记手续，但系事实婚姻关系。婚后，被告于1997年外出务工，至今不与家人联系、不承担家庭义务、不履行婚姻义务，原告独自抚养婚生男孩直至其成年、娶妻、生子。在经历第一次、第二次离婚诉讼后，被告仍未与家庭联系，原、被告至今已十余年未共同生活。原告现再次起诉要求离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项的规定，判决如下：
准予原告殷某与被告汤某甲离婚。
案件受理费240元，由原告殷某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 李晓亭
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 曹 芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《最高法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
一1994年2月1日民政部《婚姻管理登记条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二1994年2月1日民政部《婚姻管理登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0102行审1号
申请人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，局长。
委托代理人李振毅，哈尔滨市国土资源执法监察局科员。
委托代理人李洪汲，哈尔滨市国土资源执法监察局科员。
被申请执行人哈尔滨振明新型建建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市道里区新农镇前进村。
申请执行人哈尔滨市国土资源局向本院申请强制执行哈国土行处罚（2015）9401号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请执行人哈尔滨市国土资源局在申请强制执行前未履行上述催告程序，违反法定程序，不符合强制执行的申请条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:
不准予强制执行哈国土行处罚（2015）9401号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩伯然
审 判 员 刘永清
代理审判员 王 颖
二〇一七年一月十九日
书 记 员 原宇坤
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字01921号
原告：纪素苹，女。
委托代理人：李霞，安徽大森律师事务所律师。
被告：夏刚，男。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
第三人：夏家云，男。
本院在审理原告纪素苹诉被告夏刚、第三人夏家云案外人执行异议之诉一案中，原告纪素苹于2015年12月29日向本院提起撤诉。
本院认为：原告纪素苹向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纪素苹撤回对被告夏刚、第三人夏家云的起诉。
案件受理费444元，减半收取222元，由原告纪素苹负担。
审 判 长 戴玉钊
代理审判员 杨 萍
人民陪审员 董旭红
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陶 珂
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第365号
原告：浙江文邦物业管理有限公司。
法定代表人：操文汉。
委托代理人（特别授权代理）：张建波。
被告：俞玉中。
本院在审理原告浙江文邦物业管理有限公司与被告俞玉中物业服务合同纠纷一案中，原告浙江文邦物业管理有限公司于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 王健民
二〇一五年二月十六日
书记员 刘凯蓉
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）禹保字第913号
原告：窦勇，男，1981年11月10日出生，汉族，住禹城市。
被告：孙平，男，1980年5月24日出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告窦勇诉被告孙平民间借贷纠纷一案中，原告窦勇申请诉中保全。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准予原告申请诉中保全。
审判员 刘洪伟
二〇一二年十二月十七日
书记员 邴长虹