沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初6417号
原告：张玉芝，女，1951年8月7日出生，汉族，保洁员，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：吴宝晨，系沈北新区法律援助中心律师。
被告：李德金，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号。
统一社会信用代码：91210103088962879C。
负责人：马刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉铎，男，1976年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区大东路161-1号4-3-1。
原告张玉芝与被告李德金、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托诉讼代理人吴宝晨、被告李德金、被告保险公司的委托诉讼代理人刘玉铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芝向本院提出诉讼请求：1.医疗费77416.37元；2.住院伙食补助费1700元；3.误工费4200元；4.护理费1729.2元；5.残疾赔偿金99603.2元；6.精神损害抚慰金15000元；7.二次治疗费20000元；8.交通费2000元；9.鉴定费940元。事实与理由：2016年7月15日10时，在沈阳市沈北新区虎石台建设北一路路口，被告李德金驾驶的辽AD92**号机动车将行人及本案原告撞伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，被告李德金驾驶的辽AD92**号车负全部责任，原告无责任。辽AD92**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险限额300000元并约定不计免赔。原告与二被告经过多次沟通，就赔偿事宜无法达成一致意见。
被告李德金辩称，我是辽AD92**号车的车主，车辆已投保，应由被告保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险限额300000元，并约定不计免赔。关于医疗费，有599.5元是在鉴定之后产生的，我公司不同意赔付这部分费用，其他医疗费按照医保标准，同意赔付；关于住院伙食补助费，我公司同意按照每天50元的标准赔付；关于误工费，因伤者已到退休年龄，我公司不同意赔付；关于护理费，需要原告提供护理误工证明，否则我公司不同意赔付；交通费、精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定；关于残疾赔偿金，原告户口性质为农村户口，我公司同意按照农村户口标准赔付，鉴定之日伤者已经年满65周岁，同意按照15的年限赔付残疾赔偿金，原告已作伤残鉴定，应视为治疗终结，不同意赔付二次治疗费；鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日10时，在沈阳市沈北新区虎石台建设北一路路口，被告李德金驾驶的辽AD92**号机动车将行人及本案原告撞伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，被告李德金驾驶的辽AD92**号车负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳煤业集团总医院以及沈阳市骨科医院进行住院治疗，共计住院17天，均为二级护理，由原告亲戚王玉珠护理，花费医疗费77416.37元。2016年9月13日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告张玉芝胸12椎体爆裂性骨折的伤残程度为九级，花费鉴定费940元。原告在沈阳市沈北新区兴盛街（2-5-1）有单独所有房屋一处，房屋所有权证的登记时间为2010年4月14日。原告在沈阳市沈北新区丁兄弟丹东羊汤馆二部从事保洁员工作，月工资2100元，原告于2016年7月15日误工，误工期间扣发工资。肇事车辆辽AD92**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险限额300000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身和财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。辽AD92**号车辆负此次交通事故的全部责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分由被告李德金赔偿。
原告各项损失认定如下：1.医疗费77416.37元（因原告体内有钢钉未取出，故原告花费的599.5元复诊费，本院予以支持）；2.住院伙食补助费1700元(100元/日，住院17天)；3.误工费4200元（按照日工资70元的标准，计算至定残前一日，共计60天）；4.护理费1729.24元(按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资标准101.72元/天计算，共计17天)；5.残疾赔偿金99603.2元（按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入31126元的标准计算，计算16年，系数20%）；6.精神损害抚慰金6000元（本院酌定）；7.交通费500元；8.鉴定费940元。合计192088.81元。关于原告主张的二次治疗费，因原告已经治疗终结，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝医疗费77416.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝住院伙食补助费1700元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝误工费4200元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝护理费1729.24元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝残疾赔偿金99603.2元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝精神损害抚慰金6000元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝交通费500元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉芝鉴定费940元；
上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李德金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李博群
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨秋菊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。