沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02041号
原告张世峰，男，汉族。
被告刘添翼，男，汉族。
被告沈阳市明廉汽车出租有限公司。
法定代表人徐永斌，系该公司总经理。
委托代理人刘添翼，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中支公司。
负责人侯东琪，系该总公司经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，系该公司工作人员。
原告张世峰诉被告刘添翼、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司（以下简称“明廉汽车出租公司”）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张世峰、被告刘添翼（同时担任被告明廉汽车出租公司委托代理人）、被告保险公司委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世峰诉称：2015年3月7日上午9时许，被告刘添翼驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南五马路民族南街时，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定，被告刘添翼负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为多部位闭合性损伤，右足第5跖骨基底部骨折受伤。因原告系沈阳山盟建设集团有限公司项目经理，事故发生前每月工资20，000元，从事建筑行业每月20，000元是正常工资。原告误工期间单位扣发了其工资。综上，本次事故给原告造成巨大伤害，原告虽然经过3个多月的治疗，但仍未痊愈。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3，584.60元、误工费60，000元、交通费500元、后期医疗费和误工费30，000元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘添翼辩称：本案交通事故属实，辽A×××××号肇事车辆系被告廉明汽车出租公司，我系该公司雇佣的司机，事故发生时是由我驾驶，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我认为原告的损失应该由被告保险公司承担。关于本案的诉讼费，我同意承担。其他意见同被告保险公司。
被告明廉汽车出租公司辩称：被告刘添翼所述属实，同被告刘添翼意见。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。我公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于交通事故责任认定书，我公司无异议。关于门诊病历和医疗费票据，我公司无异议，具体数额请法院核实。关于原告所主张的误工费，我公司有异议，原告每月工资为20，000元，已经达到纳税标准，应该提供纳税证明，还应提供事故发生前3个月工资发放证明及事故发生后的工资发放证明。另，原告提供的劳动合同并非正规的劳动合同，该合同没有劳动局的合同编号，故对于误工费我公司同意按居民服务业标准予以赔付。关于原告主张的交通费，请法院酌定。关于原告主张的后续医疗费和后续误工费，因尚未发生，我公司不同意赔付。
经审理查明：2015年3月7日上午9时许，被告刘添翼驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南五马路民族南街时，与步行的原告张世峰发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定，被告刘添翼负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为“多部位闭合性损伤、右足第5跖骨基底部骨折”，医嘱建议“休息三天”。原告于2015年3月9日、3月16日、3月23日、3月30日、4月6日、4月13日、4月20日、4月27日、5月4日、5月11日、5月18日、5月25日、6月1日复查，医嘱均建议“休息1周”。本次事故共花费医疗费3，584.60元。
另查明，原告系沈阳山盟建设集团有限公司项目经理，误工期间原告扣发了其工资。
再查明，辽A×××××号肇事车辆车主系被告明廉汽车出租公司，被告刘添翼系被告明廉汽车出租公司雇佣的司机。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料及医疗费票据、误工证明、肇事车辆查询信息、肇事司机查询信息、诊断书、专业技术证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘添翼驾驶被告明廉汽车出租公司所有的机动车在行驶过程中酿成交通事故，造成原原告张世峰受伤的后果，交警部门认定被告刘添翼负全责，原告无责任。故依据我国法律的规定，肇事车辆车主即被被告明廉汽车出租公司应对原告的损失承担赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出部分应由肇事车辆车主即被告明廉汽车出租公司承担。庭审中，被告刘添翼同意承担本案诉讼费，对方当事人均未提出异议，本院予以准许。
关于原告的损失，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的病历材料及费用收据等，确认原告因治疗伤病共发生医疗费3，584.60元，应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的诊断书、病历材料等，原告误工时间为93天。关于原告的收入状况，原告提供的误工及收入证明不足以对其实际收入状况加以佐证，根据原告的工作性质，本院依据2014年度辽宁省建筑年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为10，095.21元（39，621元／年÷365天／年×93天）。关于原告主张的超额部分，本院不予支持。
3、交通费。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，鉴于原告受伤治疗的实际情况及复查次数，本院酌定该项费用为300元。
4、后期医疗费和误工费。该项费用尚未发生，本院对原告的该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司赔偿原告张世峰医疗费3，584.60元；
二、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司赔偿被告刘添翼误工费10，095.21元；
三、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司赔偿原告张世峰交通费300元；
上述第一项至第三项，共计13，979.81元，属于被告保险公司赔付范围，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张世峰；
四、驳回原告张世峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，减半收取470.50元，由被告刘添翼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国锋
二〇一五年七月三日
书记员 安 姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。