江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第601号
原告李木良，男，1965年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人曾志吉，江西赣元律师事务所律师。特别授权代理。
被告程文军，男，1989年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人邱应祥。特别授权代理。
被告南城县同创汽车贸易有限公司（以下简称同创公司）。地址：南城县人武部大门口。
法定代表人余勇华。
委托代理人谢应根。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人财保南城支公司）。地址：南城县建昌镇建昌大道***号。
代表人李志敏。
委托代理人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。特别授权代理。
原告李木良与被告程文军、同创公司、人财保南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李木良及其委托代理人曾志吉，被告程文军的委托代理人邱应祥、同创公司的委托代理人谢应根、人财保南城支公司的委托代理人刘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木良诉称：2013年1月12日原告乘坐胡兴福驾驶的二轮摩托车在洪门镇宝塔山路段与被告程文军驾驶的赣F×××××轿车相撞，造成原告受伤致残。该事故经交警部门认定，被告程文军负主要责任，胡兴福负次要责任，赣F×××××轿车车主为被告同创公司。2012年9月向被告人财保南城支公司投保了交强险和商业险。为此要求被告人财保南城支公司赔偿原告各项损失209174.14元，被告程文军、同创公司承担连带责任，减去被告程文军已支付110000元，实际要求赔偿99174.14元。庭审中，原告变更诉讼请求为赔偿78266.40元、诉讼费由被告负担。
被告程文军辩称：我驾驶的车辆向被告人财保南城支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，所以原告损失应由保险公司赔付，我已向原告垫付了104000元，人民法院判决后原告应退回我垫付款项。
被告同创公司辩称：我公司已向人财保南城支公司投保了交强险和商业险且在保险期内，原告的损失应由保险公司赔付，我公司已向原告垫付了28000元，原告获得赔偿后应退回我公司的垫付款。
被告人财保南城支公司辩称：本案被告已经垫付的医药费不应纳入本案审理范围，因为原告只诉请了7万多元的赔偿要求。对赣F×××××轿车投保情况不持异议，鉴定费应由程文军负担，我公司不承担本案诉讼费，原告已经获得新农合医保赔偿部分我公司不再赔偿，关于残疾辅助器只要原告补强医嘱我方愿意承担，住院伙食补助只能按1人计算，原告部分赔偿金额主张过高，应予调整。
经审理查明：2013年1月12日9时40分左右，被告程文军驾驶被告同创公司所有的赣F×××××轿车在南城县宝塔山路段与原告李木良搭乘的胡兴福驾驶的赣F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告李木良和胡兴福受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年2月21日南城县公安局交警大队作出城公交认字（2013）第14号道路交通事故责任认定，该认定书认定：程文军负本次事故主要责任，胡兴福负本次事故次要责任，李木良不负本次事故责任。事故发生后，原告李木良被送往南城县人民医院抢救治疗，用去医疗费4857.65元，当天李木良被转送至武警江西省总队医院住院治疗至2013年1月31日，住院19天，用去医疗费83873.10元，矫形器费用4500元。2013年1月31日原告李木良转入南城县人民医院住院治疗至同年4月1日，住院60天，用去医疗费35273.73元。2013年7月16日至7月27日原告李木良在南城县人民医院住院治疗11天，用去医疗费3995.96元。原告李木良因此共花费医疗费人民币132500.44元、交通费210元。2013年6月25日南城县交警大队委托南城建昌法医学司法鉴定所对李木良的伤残等级、后期治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。该鉴定所认定李木良伤残等级评定为九级和十级，后期治疗费为18700元、误工期为365元、护理期为270天、营养期为210天，鉴定费为2400元。诉讼中，被告人财保南城支公司向本院申请对李木良的伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告李木良的伤残等级等进行重新鉴定，该中心于2013年12月10日作出赣求司（2013）医鉴字第1162号法医学鉴定意见书，该意见书认定李木良右下肢损伤评定为十级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残，后续治疗费20000元、休息期限评定为40周、营养期限评定为20周、护理期限评定为20周。鉴定费原、被告均未提供发票证明。
另查明：程文军驾驶的被告同创公司所有的赣F×××××轿车向被告人财保南城支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，且投保了不计免赔附加险，保险期间自2012年11月24日0时起至2013年11月23日24时止，被告程文军的机动车驾驶证有效期至2016年11月3日，被告同创公司机动车行驶证有效期至2013年4月止。原告李木良的母亲刘大女出生于1934年6月28日，其共生育了包括李木良在内的6个子女，原告李木良及其母亲均系农业家庭户口。事故发生当天原告李木良亲属李华收取了被告程文军预付医药费10000元。被告程文军、同创公司分别向南城县交警大队交纳预付款140000元、90000元。原告李木良分多次在南城县交警大队领取程文军预付款94000元，领取被告同创公司预付款28000元。原告李木良已领取二被告预付款人民币132000元。伤者胡兴福（另案原告）亦领取了部分预付款。被告程文军尚余7000元，同创公司尚余17000元在南城县交警大队。原告李木良依法可获得的赔偿范围和金额为：医疗费132500.44元（含矫形器费用）、后续治疗费20000元、残疾赔偿金17221.60元（7828元／年×20年×11%）、精神抚慰金3300元、误工费40×7×57.56元=16116.80元、护理费20×7×85.32元=11944.80元、营养费20×7×30=4200元、住院伙食补助费（60＋12）×30×1＋19×50元／人=3110、鉴定费2400元、交通费210元、被抚养人生活费5130元／年×5年×11%÷6人=470.25元，合计人民币211473.89元。2013年8月2日原告李木良在南城县合作医疗报销医药费人民币2781.20元。
认定上述事实的证据有：原告提供的医疗费发票9张、用药清单3份、疾病证明书3份、出院证明2份、出院记录2份、户口簿2份、徐家乡排头村委会证明2份、交通事故认定书1份、程文军的驾驶证和赣F×××××车行驶证复印件各1份、车辆性能检测报告1份、赣F×××××车交强险及商业险保险单各1份、伤残鉴定意见书2份、交通费发票4张、鉴定费发票1张，被告同创公司、人财保南城支公司的企业法人营业执照、身份证明各1份、预付款证明4份，被告程文军的预付款收据3份、南城县交警大队付款证明1份，以及原、被告双方的陈述等。
本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。原告主张的赔偿范围符合法律规定，应予支持。但其主张赔偿金额过高，应予调整。被告同创公司辩称已向被告人财保南城支公司投保了交强险和商业三责险，且投保了不计免赔附加险，其应承担的赔偿金额应由被告人财保南城支公司承担的理由成立，予以支持。被告人财保南城支公司辩称交警部门的事故认定不合法，有失公允，其既未在法定期限内向上级交警部门提出复议，也未向本院提供该事故认定不合法的确切证据，故该辩解意见不成立，本院不予支持。被告人财保南城支公司辩称本案垫付的医疗费不应当在本案中审理，只能围绕原告诉请的7万多元进行，本院认为，原告虽然只主张剩余赔偿金额，但其因本次交通事故应获得的赔偿金额涵盖了被告程文军和同创公司的预付款，为减少当事人诉累，鼓励和倡导交通事故侵权人在保险尚未赔付之前积极垫付抢救伤者的部分费用，这种善意做法，符合社会主流价值取向，此行为应予鼓励，应当一并审理。因本次事故造成原告李木良和胡兴福（另案原告）受伤，本院在胡兴福作原告的另一案中已确定胡兴福和李木良在交强险赔偿金额分配为各占50%，根据责任划分赔偿比例被告负担70%的赔偿责任，胡兴福负担30%。而本案中原告未主张对胡兴福的赔偿请求，应视为对胡兴福赔偿的放弃。赣F×××××车向被告人财保南城支公司投保了交强险和商业三责险，且投保了不计免赔附加险，故被告程文军、同创公司对原告李木良的损失应由被告人财保南城支公司承担赔偿责任。至于原告李木良已获新农合报销部分是其参加新农合应享受的权利，不能因此减轻被告赔偿责任。况且原告报销部分是在医院直接冲减的，原告提供了所有医疗费的正式发票。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告李木良各项赔偿款为人民币211473.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在交强险范围内赔偿60000元，在商业第三者责任险范围内赔偿106031.72元（151473.89×70%），合计人民币166031.72元。此款在本判决生效后十日内给付。
二、原告李木良获得被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司166031.72元赔偿款后应扣返被告程文军已给付的赔偿款104000元；扣返被告南城同创汽车贸易有限公司已给付的赔偿款28000元，即原告李木良最后实际应得赔偿款为人民币34031.72元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，由原告李木良负担50元，由被告程文军、南城同创汽车贸易有限公司各负担2211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
人民陪审员 吴 军
人民陪审员 周冰凌
二〇一四年三月十八日
书 记 员 许志刚