重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3049号
原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。。
法定代表人：王伟杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向导，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴昭颖，男，该公司员工。
被告：严正平，男，1967年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：曾泠樨，女，1975年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆旗丰纸制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村五社，组织机构代码67337949-X。
法定代表人严正平。
被告：秦定广，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：周燕兰，女，1980年4月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：重庆阔天纸业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村窝凼村民小组，统一社会�用代码/注册号500106000270958。
法定代表人：周燕兰。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称“渝北银座村镇银行”）与被告严正平、曾泠樨、重庆旗丰纸制品有限公司、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托诉讼代理人向导，被告周燕兰、重庆阔天纸业有限公司到庭参加了诉讼，被告严正平、曾泠樨、重庆旗丰纸制品有限公司、秦定广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告重庆旗丰纸制品有限公司偿还原告借款本金919579.75元，利息4103.1元，从2016年1月5日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利（逾期利息以本金919579.75元为基数，复利以4103.1元为基数，均按月利率13.095‰计算）；2.被告曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。后原告在庭审中将第1项诉讼请求变更为：被告重庆旗丰纸制品有限公司偿还原告借款本金919579.75元，利息4103.1元，从2016年1月5日至2016年2月2日的逾期利息10996.03元，并支付从2016年2月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金919579.75元为基数，按月利率13.095‰计算）和从2016年1月5日起至实际清偿日止的复利（以利息4103.1元为基数，按月利率13.095‰计算）。事实与理由：2015年10月13日，被告重庆旗丰纸制品有限公司因购买材料原纸向原告申请贷款94万元。双方签订了《保证借款合同》，担保人曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆�天纸业有限公司在合同上签字确认。根据合同约定，贷款期间为2015年10月13日至2016年1月5日，贷款月利率为8.73‰，担保方式为连带保证，保证期间为合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年为止。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，借款人未按约足额偿还贷款，原告多次催收无果，担保人亦不履行保证义务，原告多次催收后无果，起诉至法院。
被告周燕兰、重庆阔天纸业有限公司辩称，借款属实，被告重庆旗丰纸制品有限公司向原告偿还了部分款项，但不清楚具体还款金额。
被告严正平、曾泠樨、重庆旗丰纸制品有限公司、秦定广未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月13日，以原告渝北银座村镇银行为贷款人、被告重庆旗丰纸制品有限公司为借款人，被告曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司为保证人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》，主要约定：1、自2015年10月13日至2016年1月5日止，借款人向贷款人借款玖拾肆万元正，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息8.73‰计息，利息计收方法为按季计息，按季结息的，则每季度末月的二十日为结息日，约定贷款用途为进原纸；3、贷款资金支付方式为受托支付；4、借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；5、本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期间自主债务履行期限届满之日起两年时止。
2015年10月15日，原告向被告重庆旗丰纸制品有限公司发放了贷款94万元。《借款借据》中载明还款日期为2016年1月5日。借款到期后，被告重庆旗丰纸制品有限公司在2015年12月21日偿还利息18327.18元，2016年1月5日偿还本金120.25元、10300元，2016年2月2日偿还本金10000元，尚欠借款本金919579.75元，利息4103.1元，2016年1月6日至2016年2月2日的逾期利息10996.03元。
上述事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》、借款借据、对账单、欠款明细等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为，原告渝北银座村镇银行与被告重庆旗丰纸制品有限公司、曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告渝北银座村镇银行按约发放了贷款，履行了合同义务，现借款已到期，被告重庆旗丰纸制品有限公司未按时偿还贷款，原告有权要求被告重庆旗丰纸制品有限公司归还尚欠借款本金919579.75元，利息4103.1元，对此诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告逾期未还款，根据合同约定，原告有权从逾期之日起按合同约定月利率8.73‰上浮50%即13.10‰的标准计收逾期利息，并对未付利息按罚息利率计收复利，经审查，该计算标准符合�律规定，因被告重庆旗丰纸制品有限公司在2016年1月6日至2016年2月2日期间偿还过部分本金，故该期间的逾期利息应以实际尚欠本金为基数，按实际天数计算得出为10996.03元。对于原告要求被告支付该期间的逾期10996.03元，并支付从2016年2月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金919579.75元为基数，按月利率13.10‰计算）和从2016年1月5日起至实际清偿日止的复利（以利息4103.1元为基数，按月利率13.10‰计算）符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
被告曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司对被告重庆旗丰纸制品有限公司的上述借款本息承担连带责任保证，被告重庆旗丰纸制品有限公司未偿还借款本息，原告有权要求被告曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。对原告此项诉讼请求，本院予以支持。
被告严正平、曾泠樨、重庆旗丰纸制品有限公司、秦定广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆旗丰纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金919579.75元，利息4103.1元，截至2016年2月2日的逾期利息10996.03元，并支付从2016年2月3日起至实际清偿之日止的逾期�息（以本金919579.75元为基数，按月利率13.10‰计算）和从2016年1月5日起至实际清偿日止的复利（以利息4103.1元为基数，按月利率13.10‰计算）；
二、被告曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司对被告重庆旗丰纸制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13230元，保全措施费5000元，合计18230元，由被告重庆旗丰纸制品有限公司、曾泠樨、严正平、秦定广、周燕兰、重庆阔天纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 黄 梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄宗黎