上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四（民）初字第848号
原告曹永忠，男，1958年2月27日生，汉族，住上海市。
委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人谢骞，上海方洛律师事务所律师。
被告杨红贞，女，1928年11月21日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗金荣，男，1951年8月3日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗金林，男，1955年7月10日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗金凤，女，1948年11月16日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗金娣，女，1953年8月22日生，汉族，户籍地址上海市。
被告吴丽珍，女，1950年9月17日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗华，男，1984年9月23日生，汉族，户籍地址上海市。
被告黄国荣，男，1962年7月17日生，汉族，户籍地址上海市。
被告张月华，女，1956年10月4日生，汉族，户籍地址上海市。
被告宗丽萍，女，1983年3月2日生，汉族，户籍地址上海市。
原告曹永忠诉被告杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、黄国荣、张月华、宗丽萍共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹永忠委托代理人韩迎春、谢骞，被告黄国荣到庭参加诉讼，被告杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、张月华、宗丽萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永忠诉称：原告之母宗某�系上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋的3名共有人之一，应当获得该房屋拆迁补偿利益的三分之一（按动迁款总额及安置房屋的市场实际价格），而原告系其母的唯一继承人，故要求十被告支付原告房屋拆迁补偿款人民币1，400，000元。
为支持其诉请，原告提供了户籍证明、户籍摘录、户籍摘抄、人口信息、房地产登记信息、拆迁公告、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、补偿款发放单、具结书、信访办复函作为证据。
被告黄国荣辩称：原告可获上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋私房残值补偿为人民币125，320.80元，拆迁指挥部对此曾出具证明予以明确，故不同意原告的诉讼请求。
为支持其辩称意见，被告黄国荣提供了证明作为证据。
被告杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、张月华、宗丽萍未到庭�辩及提供证据。
原告曹永忠对于被告黄国荣提供的证据的真实性无异议。
被告黄国荣对于原告曹永忠提供的证据的真实性均无异议。
经审理查明，上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋权利人为案外人宗某甲、宗某乙、宗某丙（各三分之一），房屋拆迁时户籍在册人员为宗某甲、杨红贞、宗金荣、宗金林、吴丽珍、宗华、张月华、宗丽萍。曹永忠系宗某丙之子，黄国荣系宗某乙之子，宗某甲、杨红贞系夫妻，宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣系宗某甲、杨红贞子、女，宗金林、张月华系夫妻，宗丽萍系宗金林、张月华之女，宗金荣、吴丽珍系夫妻，宗华系宗金荣、吴丽珍之子。宗某丙于1997年10月28日死亡，死亡前已丧偶。宗某甲于2012年3月4日死亡。
2009年5月28日，案外人上海市中福地产置业有限公司与宗某甲、宗金荣、宗金林、黄国荣签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：被拆迁的上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋建筑面积61.70平方米，上海市中福地产置业有限公司安置宗某甲等上海市康达路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室房屋3套并支付配合奖人民币100，000元，鼓励费人民币30，850元、不足面积补贴人民币5，784.50元、共有份额人民币149，560.80元、搬家补助费人民币750元、设备迁移费人民币1，430元。
补偿款发放单载明：房屋补偿款人民币871，528元、配合奖人民币100，000元，鼓励费人民币30，850元、不足面积补贴人民币5，784.50元、一次性补助费人民币165，185.50元，合计人民币1，371，088.80元，抵扣购房款人民币871，528元，实发金额人民币498，560.80元及一次性补助费人民币800，000元。领款人为宗某甲。
《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》载明：上�市南京街XXX弄XXX号私有房屋房地产市场估价为每平方米人民币7，272元。
本院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋拆迁时核定建筑面积61.70平方米，市场估价为每平方米人民币7，272元，房屋价值合计人民币448，682.40元。宗某丙享有该房屋三分之一产权，故可获补偿为人民币149，560.80元。对此，《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》中亦明确“共有份额人民币149，560.80元”。至于补偿款发放单中载明的房屋补偿款人民币871，528元所对应的系3套安置房屋的购买价格，与被拆迁房屋的价值补偿并非等同；而黄国荣辩称的宗某丙共有份额与《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》的约定及动迁补偿款发放单记载不一致，应当以已生效的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及实际发放金额�准。宗某丙在房屋拆迁时已故，曹永忠作为其唯一子女，要求继承其所享有的补偿份额，于法无悖，应予支持。又鉴于宗某甲为补偿款领款人且已故，而其子女及其他户籍在册人员均未到庭应诉，故在无法明确其遗产继承及拆迁补偿分割情形的情况下，确认杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、黄国荣、张月华、宗丽萍作为可获利益者均应承担支付曹永忠拆迁补偿款之义务。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、黄国荣、张月华、宗丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告曹永忠上海市南京街XXX弄XXX号私有房屋拆迁补偿款人民币149，560.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17，400元，由原告曹永忠负担人民币15，400元，由被告杨红贞、宗金荣、宗金林、宗金凤、宗金娣、吴丽珍、宗华、黄国荣、张月华、宗丽萍负担人民币2，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 茅德成
代理审判员 黄 啸
人民陪审员 张 新
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈佩华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共�的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
二、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条??遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。