河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第32号
原告：玄立换，工人。
委托代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：裴则智，农民。代理权限：特别授权。
被告：孙元，农民。
被告：孙海林，农民。
上述二被告共同委托代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上述二被告共同委托代理人：李志华，河北李宗满律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地唐山市迁西县凤凰东街19号。
负责人：董慧勇，职务：经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告玄立换诉被告孙元、被告孙海林、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告玄立换及其委托代理人林娜娜、裴则智，被告孙元、孙海林及其委托代理人李负洁、李志华，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玄立换诉称：2014年11月1日7时50分许，在迁安市迁擂路马兰社区路口北侧，原告驾驶二轮摩托车由北向东左转弯变更车道行驶时，与由北向南行驶的被告孙元驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗24天，被诊断为左锁骨骨折、重型颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、左颞骨骨折、左顶骨骨折、头皮血肿伴挫擦伤、头皮裂伤、皮肤擦伤、坠积性肺炎、左眼结膜炎。原告在变更诉讼请求后主张下列经济损失：1、医疗费75910.48元，2、住院伙食补助费1350元（50元／天X27天），3、营养费6000元（50元／天X120天），4、护理费11309.94元（42.22元／天X24天＋56.5元／天X180天），5、误工费24852.85元（68.09元／天X12个月），6、伤残赔偿金20372元（10186元／年X20年X10%），7、被扶养人生活费5499元（原告母亲张桂兰：8248元／年X20年÷3人X10%），8、精神损害赔偿金1500元（50000元X10%X30%），9、交通费1120元，10、车辆损失1000元，11、鉴定费2600元，12、保全费220元，上述损失共计151734.27元�被告孙元驾驶的冀B×××××号轿车系被告孙海林所有。被告孙海林为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车强制险，故被告保险公司该在强制保险范围内承担责任。双方因损失问题未能达成一致意见，故向贵院起诉，请求法院判决被告赔偿原告经济损失102677.93元。
被告孙元、孙海林辩称：一、孙元在本次事故中无任何过错，不应承担责任。2014年11月1日7时50分许，孙元驾驶冀B×××××号轿车以车速约为50公里／小时由北向南在靠近双实线的机动车道路上正常行驶，原告无证驾驶无牌照两轮摩托车从孙元后方驶来，准备在前方红绿灯由北向东左转弯，在变道时原告因车速过快撞到了孙元驾驶的轿车上。事发地点距离红绿灯路口还有100米左右的距离，原告违章变道，且事发时头戴帽子、黑色墨镜、脸上戴口罩、还戴着耳机，严�影响原告的视线及注意力导致了事故的发生。在事发路段的限速为80公里／小时，孙元按照正常规定驾驶机动车，无任何过错，因此应由原告承担全部的责任，原告损失应由保险公司在强制险无责赔偿限额内承担赔偿责任。二、孙海林不承担连带赔偿责任。孙海林在将冀B×××××号轿车借给孙元使用时，该车辆手续齐全，且孙元具有驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在驾驶人驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下对原告有证据证明的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月1日7时50分，在迁安市迁擂路马兰社区路口北侧，原告玄立换未佩戴安全头盔、无证驾驶无牌照二轮摩托车由北向东左转弯变更车道行驶，与由北向南行驶的孙元驾驶的冀B×××××号轿车相撞，致使原告玄立换受伤，两车损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告玄立换承担事故的主要责任，被告孙元承担事故的次要责任。被告孙元对迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书不服，申请向唐山市公安局复议，因本案原告起诉至本院，唐山市公安局终结了复核程序。原告玄立换伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗24天，经诊断为左锁骨骨折、重型颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿（左侧颞顶部、左侧颞枕交界处）、多发性大脑挫裂伤等。原告于2015年10月26日再次到迁安燕山医院住院治疗3天，经诊断为左锁骨骨折术后愈合。原告玄立换的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定后认为：1、根据GB18667-2002标准评定为十级伤残，2、误工损失日为自受伤之日起12个月，3、护理期为自受伤之日起6个月，4、营养期为自受伤之�起4个月。此次事故给原告玄立换造成的经济损失有：1、医疗费75910.48元，2、住院伙食补助费1350元（50元／天X27天），3、营养费4650元（50元／天X93天），4、护理费7599.6元（42.22元／天X180天），5、误工费24852.85元（68.09元／天X365天），6、伤残赔偿金20372元（10186元／年X20年X10%），7、被扶养人生活费5499元（原告母亲张桂兰，1957年12月11日出生；张桂兰共育有三个子女且均已成年，计算方式为：8248元／年X20年÷3人X10%），8、交通费500元，9、鉴定费2600元，上述损失共计143333.93元。被告孙元驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车强制险，保险期间自2014年9月18日0时起至2015年9月17日12时止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：原告玄立换无证驾驶无号牌机动车，未佩戴安全头盔，在变更车道时未让车道内行驶的车辆先行，由右后侧与被告孙元驾驶车辆相撞，应负事故的主要责任；被告孙元驾驶车辆，未保证安全车速，未确保行车安全，应负事故的次要责任。原告主张的医疗费确系治疗因本次交通事故所造成的损害而发生，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费，理据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，应扣除住院期间的营养费。原告主张的护理费，本院参照河北省道路交通事故损害赔偿参数中的农业收入标准予以核算。原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。原告主张的精神损害赔偿金，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失68823.45元（医疗费10000元＋护理费7599.6元＋误工费24852.85元＋伤残赔偿金20372元＋被扶养人生活费5499元＋交通费500元）；原告超出交强险的损失74510.48元（143333.93元-68823.45元），由被告孙元按照10%的比例进行赔偿即赔偿7451.05元（74510.48元×10%）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险内赔偿原告玄立换经济损失68823.45元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告孙元赔偿原告玄立换经济损失7451.05元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费813元，保全费220元，合计1033元，由原告玄立换负担930元，由被告孙元负担103元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一六年三月二十四日
书记员 王小东