江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射商初字第0901号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇朝阳街38号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人周保国。
被告刘守来。
被告刘美荣。
被告吴兴武。
被告陈新文。
被告李运河。
被告刘艳。
被告龚福彬。
被告于艳萍。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告刘守来、刘美荣、吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、龚福彬、于艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人周保国，被告吴兴武、龚福彬到庭参加诉讼，被告刘守来、刘美荣、陈新文、李运河、刘艳、于艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2012年6月13日，被告刘守来、刘美荣向原告下属城西支行申请贷款10万元，约定到期日为2013年5月10日，年利率14.2%，由被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、龚福彬、于艳萍提供最高额连带责任担保。到期后经原告催要，被告刘守来、刘美荣未能按约还本付息，被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、龚福彬、于艳萍也未履行连带担保责任。请求判令：被告刘守来、刘美荣偿还原告借款本金10万元，并自2012年6月13日起至2013年5月10日止，按照年利率14.2%；自2013年5月11日起至偿清之日止，按照年利率21.3%支付利息；被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、龚福彬、于艳萍承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2012年5月25日，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》一份；
2、2012年6月13日，被告刘守来出具的借款借据一份；
证据1、2证明原告于2012年6月13日向刘守来发放贷款10万元。
3、2012年5月10日，射阳县人民路小学出具的吴兴武的收入证明一份；
4、2012年5月17日，射阳县洋马中学出具的龚福彬的收入证明一份。
证据3、4证明吴兴武及龚福彬清楚为刘守来2012年5月25日这笔贷款提供担保，所以二人在各自单位出具收入证明。
被告吴兴武辩称，最高额担保合同是拼凑的，不是连续的，合同首页上面的名字不是我写的，尾页的签名是我写的，但这张尾页应当是我为40万元的借款提供担保的合同最后一页，是拼过来的，40万元那份合同上首页有我本人签名和手印。
被告龚福彬辩称，我只提供了一份40万元借款的担保，本案的最高额借款合同我没有见过，也没有签字，怀疑原告有伪造证据的嫌疑。
被告陈新文、李运河、刘艳、于艳萍未作答辩，亦未提供证据。
经质证，被告吴兴武对原告农商行提交的证据1认为是拼凑的，最后一页的签名是其本人所签，但该最后一页应是40万元借款合同的最后一页；对证据2无异议；对证据3、4认为收入证明不错，但是为40万元的借款提供担保出具的。被告龚福彬对证据1认为合同是拼凑和伪造的，合同尾页上担保人的名字不是其签的，也从未用过“龚福兵”这个名字；对证据3、4认为收入证明不错，但是为40万元的借款提供担保出具的。
审理过程中，原告农商行申请对最高额个人担保借款合同第9页担保人2一栏中龚福彬的签名及指印申请司法鉴定，后又撤回申请。
本院认为，关于原告农商行提交的证据1，由于被告龚福彬否认合同上签名及指印的真实性，原告亦未能举证证明该签名及指印的真实性，故对该份证据中龚福彬的签名真实性，本院不予认定；由于被告吴兴武及龚福彬未能在法庭指定期限内对合同的完整性申请鉴定，应承担举证不能的后果，故对证据1中除龚福彬的签名及指印外的其余内容及证据2-4具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年5月25日，原告农商行下属的城西支行（合同中称贷款人）与被告刘守来、刘美荣（合同中称借款人），被告吴兴武、陈新文、于艳萍、李运河、刘艳（合同中称担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同的主要内容为：担保人自愿为借款人自2012年5月25日起至2014年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（大写）伍拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同项下借款利率为月利率12.3‰的固定利率，按月／季结息，到期还本，结息日为每月／季末月的20日；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章及视为共同承担连带担保责任的确认；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；特别声明贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。其中特别声明部分采用加粗字体。
同年6月13日，原告农商行向被告刘守来发放贷款10万元，被告刘守来出具借款借据一份，借据载明：借款日期2012年6月13日，到期日期2013年5月10日，借款金额壹拾万元整，年利率14.2%，每季21日结息，用途煤炭等内容。借款后被告刘守来、刘美荣未能按约还本付息，被告吴兴武、陈新文、于艳萍、李运河、刘艳亦未履行担保义务，原告农商行诉至本院。
本院认为：1、原告农商行与被告刘守来、刘美荣之间的金融借款合同及原告农商行与被告吴兴武、陈新文、于艳萍、李运河、刘艳之间的最高额抵押担保合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、被告吴兴武、陈新文、于艳萍、李运河、刘艳在与原告农商行签订保证合同时，对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，故被告吴兴武、陈新文、于艳萍、李运河、刘艳应在约定的保证范围内对被告刘守来、刘美荣的全部债务承担连带共同保证责任。3、由于原告农商行未能举证证明被告龚福彬对被告刘守来、刘美荣的10万元借款提供连带保证担保，故原告农商行要求被告龚福彬承担连带责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
综上，原告农商行主张被告刘守来、刘美荣偿还原告借款本金10万元，并自2012年6月13日起至2013年5月10日止，按照年利率14.2%；自2013年5月11日起至偿清之日止，按照年利率21.3%支付利息；被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、于艳萍承担连带清偿责任部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、于艳萍承担保证责任后，有权向被告刘守来、刘美荣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘守来、刘美荣于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元，并自2012年6月13日起至2013年5月10日止，按照年利率14.2%；自2013年5月11日起至偿清之日止，按照年利率21.3%支付利息。
二、被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、于艳萍对被告刘守来、刘美荣的上述第一项债务承担连带责任。
三、被告吴兴武、陈新文、李运河、刘艳、于艳萍承担保证责任后，有权向被告刘守来、刘美荣追偿。
四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司对被告龚福彬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2663元，公告费600元，合计3263元，由被告刘守来、刘美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王小萍
代理审判员 吴 兰
代理审判员 谭艳芳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 秦来娣
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。