湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第175号
原告易满余，女，1958年11月9日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，文盲。
原告李果荣，男，1979年2月15日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，小学文化。
原告李丛松，男，1981年12月30日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，文盲。（缺席）
三原告共同委托代理人唐华勇，常宁市法律援助中心律师。
被告袁某某，男，2001年8月16日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，在校学生。
法定代理人袁春成，男，1978年2月17日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，小学文化。
法定代理人雷海英，女，1981年8月1日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，小学文化。（缺席）
被告廖某某，男，2001年5月13日生，汉族，湖南省常宁市人，在校学生（缺席）。
法定代理人廖春荣，男，1963年12月24日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化。
法定代理人袁金翠，女，1966年2月16日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，文盲。
委托代理人雷树，1970年11月16日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。
被告常宁市兰江中学。（下简称“兰江中学”）
法定代表人欧向阳，学校校长。
委托代理人邓国荣，湖南民政律师事务所律师。
原告易满余、李果荣、李丛松诉被告袁某某、廖某某、兰江中学机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告易满余、李果荣及其委托代理人唐华勇，被告袁某某的法定代理人袁春成，被告被告廖某某的法定代理人廖春荣、袁金翠及其委托代理人雷树，被告兰江中学的法定代表人欧向阳及其委托代理人邓国荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易满余、李果荣、李丛松诉称，被告袁某某、廖某某均系被告兰江中学学生，其中被告廖某某应该系该校住校生。2014年10月28日凌晨12点多钟，被告廖某某乘被告兰江中学管理不善之际溜出校门将自己所有的一辆无牌二轮摩托车交由无驾驶证的被告袁某某驾驶搭乘杨明、雷林子等学生到常宁市城区网吧上网。2014年10月28日6时2分，被告袁某某搭乘杨明、廖某某、雷林子等上完网由常宁市城区往兰江中学方向返回时，行驶至常宁市兰江乡元茶村元桥组路段，遇原告亲人李家忠骑自行车对向驶来，因被告袁某某占道行驶，致使两车相撞，造成李家忠当场死亡，袁某某、杨明、廖某某、雷林子受伤及两车受损的交通事故。该事故经常宁市交警大队衡公交认字（2014）第00176号道路交通事故认定书认定，被告袁某某负此次事故的全部责任。李家忠、杨明、廖某某、雷林子无责任。综上所述，既然被告袁某某负此次事故的全部责任，就应当对在此次事故中不幸身亡的原告亲人李家忠死亡而造成的损失承担全部赔偿责任。被告廖某某作为肇事车车主其明知被告袁某某未成年且无驾驶资质仍将车给其驾驶，因此依法应对袁某某造成原告的损失承担连带赔偿责任，由于袁某某、廖某某均未成年，该赔偿责任应由二被告的法定代理人袁满生、雷海英、廖春荣、袁金翠承担。作为二被告相对管理人的被告兰江中学未尽到管理的职责，对该事故的造成具有一定的关系，因此被告兰江中学承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告袁某某、廖某某连带赔偿原告亲人死亡而造成的丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、务工费、精神抚慰金共计335431元，被告兰江中学承担相应的责任，赔偿原告各项经济损失45282元，本案诉讼费由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告方向法庭提交了如下证据：
1、原告方的身份证明及户籍资料。
2、交通事故认定书。
3、鉴定意见书。
4、户口注销证明。
被告兰江中学辩称，常宁市兰江中学不是本次交通事故违法行为的肇事主体，不是本案的适格被告，依法不承担民事责任。《道路交通安全法》第七十六条（一）规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任。常宁市兰江中学安全制度健全，安全常规教育宣传到位，管理台账齐全，措施得力，尽到了教育管理责任。故请求法院，依法驳回原告对常宁市兰江中学的起诉或者诉讼请求。
为支撑其诉讼请求，被告兰江中学向法庭提供了如下证据：
1、兰江中学春冬季作息时间表
2、廖某某、雷林子、杨明的证明材料
3、兰江中学门卫制度、交通安全管理制度、班主任查寝值班制度
4、兰江中学安全会议记录、班主任工作手册
5、兰江中学门卫登记表、查寝登记表
6、125班通校生名单及相片
7、兰江中学通校生、住校生安全责任状
被告袁某某辩称，袁某某是通校生，廖某某是住校生，是廖某某喊袁某某骑车出来的，且廖某某每人收费五元钱，被告袁某某已赔偿原告三万元。
被告廖某某辩称，在本次交通事故中被告袁某某承担全部责任，答辩人廖某某没有责任，且在本次交通事故中也受到伤害。答辩人的车是助力车而不是摩托车。答辩人系被告兰江中学的住校生，造成此次事故的发生，被告兰江中学应负有主要责任。事故发生后答辩人已支付原告方现金一万元作为帮助和慰问，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，被告廖某某向法庭提交了如下证据：
1、雅迪助力车合格证一份。
2、廖某某的病历资料。
3、李果荣收条一张。
原告方提供的四份证据，三被告均没有意见；被告廖某某方提供的三份证据，原告没有意见，被告兰江中学、被告袁某某没有意见；被告兰江中学提供的七份证据，原告、被告廖某某、被告袁某某对证据1没有意见，上述证据本院予以采信。
经审理查明，被告廖某某、被告袁某某均系被告兰江中学的在校学生。2014年10月28日06时02分，被告袁某某无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘杨明、被告廖某某、雷林子由常宁市区往兰江乡方向行驶，行驶至常宁市兰江乡元山村元茶组路段，遇李家忠骑自行车对向驶来，因被告袁某某占道行驶，致使两车相撞，造成李家忠当场死亡，袁某某、廖某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经常宁市公安局交警大队认定，被告袁某某负此次事故的全部责任，李家忠、被告廖某某无责任。受害人李家忠出生于1947年3月25日，系农村户口。事故发生后，被告袁某某已赔偿原告方现金30000元，被告廖某某已赔偿原告方现金10000元。被告袁某某所驾驶的二轮摩托车系被告廖某某家庭所有。2014年10月27日晚上，被告廖某某趁家人不注意与被告袁某某驾驶摩托车到常宁市区上网。根据湖南省统计局《2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报》的统计调查数据，原告方的损失费为，死亡赔偿金130780元（10060元／年＊13年）、丧葬费20014元（40028元／年÷2）、被抚养人生活费60167元（9025元／年×20年÷3）共计210961元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人都不能擅自伤害他人的身体。被告袁某某驾驶被告廖某某所有的二轮摩托车占道行驶与受害人李家忠骑自行车相撞致使李家忠死亡造成交通事故，受害人李家忠无责任，被告袁某某负全部责任。被告廖某某作为摩托车的所有者亦应承担责任。故被告袁某某、廖某某应承担全部赔偿责任。被告兰江中学不是本次交通事故的责任主体，且制度健全，在本案中不承担责任。故原告要求被告兰江中学承担本案赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。被告袁某某、廖某某均未成年，其给原告方造成的损失由其法定代理人承担。三原告要求被告赔偿交通费1800元、误工费2250元、精神抚慰金50000元的诉讼请求，交通费没有提交证据，考虑原告在处理交通事故时确实发生了交通费，本院酌情考虑为500元。误工费没有向法庭提交证据，本院不予支持。精神抚慰金过高，本院酌情考虑为20000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告袁某某的法定代理人袁春成、雷海英，被告廖某某的法定代理人廖春荣、袁金翠在判决生效后十日内连带赔偿原告易满余、李果荣、李丛松因亲人死亡的各项经济损失231461元（含二被告已支付的40000元）。
二、驳回原告易满余、李果荣、李丛松的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6300元，原告易满余、李果荣、李丛松承担2000元，被告袁某某、廖某某共同负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖雪峰
人民陪审员 滕文峰
人民陪审员 张佳德
二〇一五年九月一日
书 记 员 尹 俊
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。