河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第604号
原告胡丽敏，女，1978年3月16日出生。
委托代理人李军英，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告赵保民，男，1963年4月29日出生。
委托代理人李世中，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
本院于2014年1月26日立案受理原告胡丽敏诉被告赵保民、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员高飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡丽敏的委托代理人李军英，被告赵保民的委托代理人李世中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人尹永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丽敏诉称，2012年10月22日18时5分，赵保民驾驶豫A79C**轿车沿S323线由东向西行驶至新郑市辛店镇第一初中门口处，与由北向南横过公路的行人胡丽敏发生交通事故，造成胡丽敏受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：赵保民承担此事故的全部责任，胡丽敏不承担此事故责任。2013年6月14日，胡丽敏就前期医疗费向法院提起诉讼，已审理终结。现胡丽敏经治疗后又花费巨额医疗费用，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、交通费共计20349.90元。
被告赵保民辩称，豫A79C**轿车实际车主是赵保民，该在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，赵保民将胡丽敏送至医院并立即报警，不能视为赵保民未保护现场。胡丽敏本次诉请的损失应由该保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故发生后，赵保民未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开现场，根据第三责任险第6条第6项之规定，商业险不应赔偿。依据保险法司法解释的有关规定保险公司无需向投保人进行保险说明义务，法院应当依法认定保险约定免责有效。胡丽敏的牙齿受伤，牙齿损害后是种植牙齿还是更换牙齿，胡丽敏虽然有选择权，但是交通事故属于侵权行为造成的损失，是对合理的损失进行补偿，而不是高标准、高配置赔偿，更换牙齿费用应较为合理，胡丽敏种植牙齿明显违反了合理性，明显扩大损失，因此胡丽敏本次诉请的医疗费不应得到支持。保险公司不负担诉讼费。
经审理查明，2012年10月22日18时5分，赵保民驾驶豫A79C**轿车沿S323线由东向西行驶至新郑市辛店镇第一初中门口处时，与由北向南横过公路的行人胡丽敏发生交通事故，造成胡丽敏受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第4101849201206133号道路交通事故认定书，认定赵保民驾驶机动车未保持安全车速，发生交通事故后未保护现场、未报警、抢救伤员变动现场时未标明位置，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条之规定，承担此事故的全部责任，胡丽敏不承担此事故的责任。
事故发生后，赵保民先后在新郑市人民医院、新郑市第二人民医院、郑州大学第一附属医院、金水植得口腔门诊部等医疗机构治疗。2013年6月14日，胡丽敏就其前期医疗费、住院伙食补助费等损失向本院提起诉讼，本院经审理于2013年9月5日作出（2013）新民初字第1718号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡丽敏各项损失共计70292.36元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内支付被告赵保民保险金共计10684元。三、驳回原告胡丽敏的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在该判决生效后已履行判决确定义务。
2013年10月14日、2013年10月27日，胡丽敏在金水植得口腔门诊部行种植牙齿手术，共支付医疗费17900元。
另查：1、豫A79C**轿车的所有人系赵保民，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔率，保险期间均自2012年3月13日0时起至2013年3月12日24时止。
2、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿胡丽敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿胡丽敏误工费、护理费、交通费27030.80元，在机动车商业第三者责任保险险额300000元的范围内赔偿胡丽敏各项损失共计43945.56元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，门诊病历、医疗费票据，（2013）新民初字第1718号民事判决书，机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，赵保民虽对该认定提出异议，但其未能提供相关证据予以反驳，且该事故认定已被本院生效的（2013）新民初字第1718号民事判决予以采信，据此，赵保民应当依据事故责任对胡丽敏的各项损失承担赔偿责任。
胡丽敏要求赔偿医疗费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：赵保民及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均对胡丽敏在金水植得口腔门诊部治疗的必要性和合理性提出异议，但未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历可计医疗费为17900元。（二）误工费：胡丽敏未能提供证据证明其因误工实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资22438元／年的标准计算其误工费。胡丽敏主张其误工时间按30天计算，但其提供的证据不足以支持其主张，本院结合其就诊情况，对其误工时间酌定为5天，可计误工费为347.65元。（三）交通费：胡丽敏提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人就医的情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计18447.65元。
豫A79C**轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿胡丽敏误工费、交通费共计547.65元，不足部分为17900元（18447.65元-547.65元）。
豫A79C**轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称赵保民未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开现场，商业第三者责任保险不应赔偿。本院认为，依据新公交认字第4101849201206133号道路交通事故认定书依据赵保民发生交通事故后未保护现场、未报警、抢救伤员变动现场时，未标明位置，对事故的发生仍具有其他过错，赵保民并非仅因未保护现场、未报警、抢救伤员变动现场时，未标明位置被认定为全责，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的《机动车第三者责任保险条款》为格式条款，根据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有证据证明其向投保人提供了投保单和格式条款，并将责任免除条款向投保人已作出提示，应承担不利后果，因此中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的免除保险人责任的条款依法不产生效力。且本院（2013）新民初字第1718号民事判决已生效，故对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司抗辩机动车第三者责任保险免责的理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在商业第三者责任保险限额300000元范围内赔偿胡丽敏医疗费17900元。鉴于胡丽敏的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，赵保民在本案中对胡丽敏不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡丽敏各项损失共计18447.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡丽敏要求被告赵保民承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告胡丽敏的其他诉讼请求。
案件受理费308元，减半收取为154元，由原告胡丽敏负担14元，由被告赵保民负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高 飞
二〇一四年三月二十八日
书记员 宗志勇