湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株石法刑初字第167号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人龚某某，男，1966年8月8日生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，系株洲某集团有限公司钢结构事业部下料中心调度员，现住湖南省株洲市石峰区；因涉嫌盗窃罪，于2013年05月15日被株洲市公安局石峰分局取保候审；经本院决定，于2013年11月15日被逮捕，同年12月2日被取保候审；现在家。
辩护人陈金伟，湖南一星律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1968年1月10日生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，系株洲某集团有限公司钢结构事业部下料中心下料工人；现住湖南省株洲市石峰区；因涉嫌盗窃罪，于2013年5月17日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
被告人严某某，男，1962年7月21日生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，系株洲某集团有限公司钢结构事业部货车司机，现住湖南省株洲市石峰区；因涉嫌盗窃罪，于2013年5月15日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
被告人朱某某，男，1975年8月3日生，汉族，湖南省株洲市人，大专文化，系株洲某集团有限公司人力资源部保卫室门卫，现住湖南省株洲市石峰区；因涉嫌盗窃罪，于2013年5月15日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
被告人刘某某，男，1969年1月24日生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，系株洲市某资源有限公司城东经营部法人代表，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市荷塘区；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月27日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2013）155号起诉书指控被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某犯职务侵占罪，指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈利担任审判长，人民陪审员王敬军、何志锋参加的合议庭，于2013年11月29日、同年12月2日先后二次在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人龚某某及其辩护人陈金伟，被告人蒋某某、严某某、朱某某、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2013年4月初，被告人龚某某与蒋某某合谋盗窃株洲某集团有限公司钢结构事业部下料车间的钢型材，并纠集了事业部货车司机严某某，由被告人蒋某某联系公司大门门卫朱某某。之后，被告人蒋某某与门卫被告人朱某某达成合谋说晚上搞事让其放行，并承诺事成给予报酬。被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某先后作案三次，后将被盗钢型材销赃至被告人刘某某处。经鉴定，被盗物品价值27820元。
被告人蒋某某、刘某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某退赔被害单位27900元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某、刘某某的供述；2、证人陈某某、许某的证言；3、辨认笔录、户籍证明、身份证明、退赃款收条、证明材料、提取笔录等。
公诉机关认为，被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某系联诚集团的员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，均应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告人龚某某的辩护人提出被告人龚某某是初犯，且积极退赔被害单位损失，有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某均系株洲某集团有限公司（以下简称株洲某集团）员工。2013年4月初，被告人龚某某与蒋某某合谋盗窃株洲某集团钢结构事业部下料车间的钢型材，并纠集了事业部货车司机严某某，由被告人蒋某某联系公司大门门卫朱某某。之后，被告人蒋某某与门卫被告人朱某某达成合谋说晚上搞事让其放行，并承诺事成给予报酬。被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某先后作案三次，后将被盗钢型材销赃至被告人刘某某处。具体分述如下：
1、2013年4月7日凌晨，被告人龚某某、蒋某某、严某某利用职务上的便利，窜至株洲市XX集团钢结构事业部下料车间，趁工厂无人之机，利用工厂设备（汽车、吊装设备、切割设备）盗走联诚集团钢结构车间钢型材2.3吨，经被告人朱某某放行出厂后，以每吨2600元的价格销至被告人蒋某某联系的株洲市某资源有限公司城东经营部被告人刘某某处，得赃款5900元，事后龚某某、蒋某某、严某某各分得赃款1800元，门卫朱某某分得500元。
2、2013年4月21日凌晨，被告人龚某某、蒋某某、严某某利用职务上的便利，窜至株洲市XX集团钢结构车间，趁工厂无人之机，利用工厂设备（汽车、吊装设备、切割设备）盗走联诚集团钢结构车间钢型材3.4吨，经被告人朱某某放行出厂后，以每吨2600元的价格销至被告人刘某某处，得赃款8900元，事后龚某某、蒋某某、严某某各分得赃款2800元，门卫朱某某分得500元。
3、2013年4月30日凌晨，被告人龚某某、蒋某某、严某某利用职务上的便利，窜至株洲市XX集团钢结构车间，趁工厂无人之机，利用工厂设备（汽车、吊装设备、切割设备）盗走XX集团钢结构车间钢型材5吨，经被告人朱某某放行出厂后，以每吨2600元的价格销至被告人刘某某处，得赃款13100元，事后龚某某、蒋某某、严某某各分得赃款4200元，门卫朱某某分得500元。
经鉴定，被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某三次盗窃的10.7吨钢型材的价值为27820元。案发后，被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某自愿退赔株洲XX集团27900元。被盗10.7吨钢型材被公安机关扣押后，已发还被害单位株洲某集团。
被告人蒋某某、刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人龚某某、严某某、朱某某到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，且有：1、被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某、刘某某的供述；2、证人陈某某、许某的证言；3、报案材料、辨认笔录、户籍资料、退赃款收条、证明材料、提取笔录；4、鉴定结论书等证据证实。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，四被告人的行为均已构成职务侵占罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某犯职务侵占罪的罪名均成立。被告人刘某某明知是他人犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某在共同犯罪过程中，被告人龚某某、蒋某某起主要作用，是主犯，应按照其所参与全部犯罪处罚；被告人严某某、朱某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蒋某某、刘某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人严某某、朱某某、龚某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某、刘某某自愿退赔被害单位的损失或积极退赃且自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。对被告人龚某某的辩护人提出的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人龚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；对被告人蒋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人严某某、朱某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；分别判决如下：
一、被告人龚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
二、被告人蒋某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
四、被告人严某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
五、被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
六、对被告人被告人龚某某、蒋某某、严某某、朱某某犯罪所得款27900元，予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 利
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 何志锋
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王 虹