长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初579号
原告：秦秀清，女，1941年12月15日生，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹建凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告：祁连山，男，1987年9月10日生，住长春市宽城区。
被告：周雪，女，1991年4月2日生，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：祁连山（系被告周雪之夫），男，1987年9月10日生，住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
住所地：长春市西安大路***号。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告秦秀清诉被告祁连山、周雪、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告祁连山、被告人保公司委托诉讼代理人刘盛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦秀清诉称：2015年3月9日8时45分许，祁连山驾驶吉A0XX**号车辆由南向北行驶至森工集团前，遇行人秦秀清由西向东横过道路，吉A0XX**号车辆将行人秦秀清撞倒致其受伤，入吉林大学第一医院住院治疗好转出院。出院后经吉林同信司法鉴定所鉴定后续治疗费、护理费、营养费。经交警部门勘察现场、调取证据后作出事故责任认定书，祁连山全部责任，秦秀清无责任。因双方就赔偿协商未果，秦秀清诉至法院：一、请求被告承担医疗费20,871.83元（出院之后的检查费用949.00元）、伤残赔偿金13,930.69元、护理费11,911.68元、后续治疗费5,000.00元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费2,600.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,500.00元、律师代理费5,000.00元，总计73,314.19元。增加原告出院后的复查费949.00元。
周雪、祁连山辩称：事故经过没有异议。当天我垫付急诊门诊费用2,526.58元，原告住院期间所有的住院费用都是由我本人承担的20,871.83元，其中有1万元是保险公司拿的，剩余的是我拿的。要求法庭核实后，在本次事故中扣除我应承担的费用后，超出的部分原告给予返还。我和周雪是夫妻关系，车辆是我俩婚后购买的。该车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，三者险投保了不计免赔，保险额度为30万元。鉴定费、律师代理费、诉讼费这些费用都应由保险公司承担，因为我的车辆保险了。没有相关工作人员跟我说，如果出现交通事故造成人身伤亡的医疗费有甲乙丙类按比例核减的事实。在投保单签字是事实。
人保公司辩称：吉A0XX**号小型轿车在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔。本起事故中我公司在交强险1万元医疗费限额内已经予以先行垫付。关于原告主张的各项费用，其中医疗费：在扣除交强险限额后三者险范围内我公司按照吉林省医保的标准（医疗费票据及医疗费清单可以显示患者入院后所支出的医疗费中含有非医保用药类即乙类和丙类药品，我公司按照省医保用药予以核减。）承担赔偿责任，且对于原告在治疗其原发性疾病的支出不予承担。原告的其他各项主张因基于其庭前单方鉴定得出的结论，鉴定因我公司并未参与，结论缺乏客观性，因此我公司申请对相应部分重新鉴定。关于原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在我公司的理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月9日8时45分许祁连山驾驶吉A0XX**号车辆由南向北行驶至吉林森工门前时将横过马路的秦秀清撞倒致伤，事故经交警部门认定，祁连山承担事故的全部责任，原告秦秀清无责任。秦秀清伤后入吉林大学第一医院住院治疗，住院26天，支付住院医疗费20,871.83元、门诊医疗费2,468.12元。其中祁连山支付了全部门诊费用及住院费用10,871.83元，人保公司在交强险医疗费限额内支付10,000.00元。车辆的实际车主为周雪和祁连山共有。2015年5月5日，秦秀清自行委托吉林中正司法鉴定所对伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定所作出《吉中司鉴所【2015】法临鉴字第XXX号法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人秦秀清此次胸部伤情构成十级伤残。”2015年11月19日经吉林铭英律师事务所委托吉林同信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出《吉同司鉴所XXX号法医临床司法鉴定书》，鉴定意见为“1、被鉴定人秦秀清此次受伤后续治疗费需人民币伍仟元；2、秦秀清此次受伤住院治疗出院后尚需壹人护理柒拾日；3、秦秀清此次受伤治疗出院后应予营养费每日人民币壹佰元标准陆拾日。”秦秀清共支付两次鉴定费合计2,500.00元、律师代理费5,000.00元。人保公司提出异议申请鉴定，经长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出《吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第XXX号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人秦秀清出院后无需后续治疗；2、被鉴定人秦秀清此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。”事故车辆吉A0XX**号小型轿车在人保公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔，交通事故发生在保险期限内。庭审中，秦秀清主张将祁连山垫付的医疗费增加在其诉讼请求中，要求人保公司一并赔付，待其得到人保公司赔付后将此款项退还给祁连山。
本院认为，祁连山在交通事故中负事故的全部责任，故祁连山应对秦秀清造成的全部损失承担赔偿责任。周雪作为车辆所有人，且事故车辆作为家庭用车，故周雪应对祁连山的赔偿责任承担连带赔偿责任。事故车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者保险，人保公司应现在保险限额内先予赔偿。秦秀清的各项合理损失如下：1、医疗费14,272.75元（住院医疗费20,871.83元＋门诊医疗费2,468.12元＋复查费932.80元-10,000.00元，其中交强险已赔付10,000.00元）；2、住院伙食补助费2,600.00元（26天×100.00元）；3、护理费，按照鉴定意见保护11,911.68元（住院26天＋出院后护理70日即96天×124.08元）；4、营养费，按照鉴定意见保护6,000.00元（60日×100.00元）；5、残疾赔偿金13,930.69元（23,217.82元×6年×10%）；6、精神损害抚慰金，保护5,000.00元；7、交通费酌情保护300.00元；8、鉴定费2,500.00元及律师代理费5,000.00元，是秦秀清为诉讼产生的合理支出，予以保护；以上共计61,515.12元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告秦秀清护理费11911.68元、残疾赔偿金13,930.69元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300.00元，合计31,142.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险限额内赔偿原告秦秀清医疗费14,272.75元、住院伙食补助费2,600.00元、营养费6,000.00元、鉴定费2,500.00元、律师代理费5,000.00元，合计30,372.75元。
三、原告秦秀清的其他诉讼请求予以驳回。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,633.00元，由被告周雪、被告祁连山连带负担1,370.19元，原告秦秀清负担262.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张雪莹
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐红梅