江苏省盱眙县人民法院发文稿纸
文书种类
盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00687号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人陈某，盱眙县物业管理所职工，被告人陈某因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2015年9月12日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年12月2日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪、窝藏罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人钟开全均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并报请本院审委会讨论决定。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年10月初的一天，被告人陈某通过QQ认识了网名叫“炽天使”的网友谭某（另案处理），在聊天的过程中得知谭某与刘某（另案处理）曾在四川省抢劫他人一万多元，被告人陈某与谭某在QQ聊天中预谋到盱眙县抢劫他人。10月底，谭某、刘某到盱眙县，被告人陈某安排谭某、刘某住在盱眙县盱城镇南苑小区廉租房3号楼608室自己居住的房屋内，由被告人陈某提供食宿。被告人陈某通过淘宝网购买匕首、作训服、手套等物品准备用于抢劫。2014年11月14日至24日，被告人陈某先后租用苏H×××××、苏A×××××轿车，与谭某、刘某驾驶轿车、携带购买的匕首、作训服、手套等作案工具多次到盱眙县盱城镇石牛小区、世纪名城小区、新华村以及金湖县城等地踩点、选择抢劫目标，均无合适抢劫对象。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人陈某庭前有罪供述，证人证言和书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某以暴力方法抢劫财物，其行为构成抢劫罪。被告人陈某明知是犯罪的人而为其提供住所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。在共同抢劫犯罪中，被告人陈某系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某为抢劫准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控其联系谭某等人到盱眙准备抢劫不持异议，提出购买作案工具是谭某出的钱，在其家吃饭是谭某出钱买菜自己做的，其不是主犯。其不知道谭某等人是否真的负案在逃，在抓到他们之前公安机关也没有找其了解谭某等人的下落。
辩护人对起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪（预备）不表示异议，但认为其不是主犯。辩护人认为起诉书指控被告人陈某犯窝藏罪证据不足，被告人陈某仅有勾结谭某等人抢劫的犯意，没有窝藏的犯意，谭某仅是在网上聊天过程中告知被告人陈某抢劫过，但被告人陈某并不真正了解实情。建议法院对被告人陈某所犯抢劫罪减轻或免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月初，被告人陈某通过“百度”搜索“一起发财”加网名“炽天使”的谭某（另案处理）为好友。在聊天的过程中，谭某告知被告人陈某要想发财绑架和抢劫来的快，并说之前他们在四川老家抢劫了一家，得款一万余元。谭某提出最近在徐州准备作案，如果陈某方便可以加入。被告人陈某以工作忙走不开为由邀请谭某到盱眙作案。同年10月底，谭某与刘某（另案处理）到盱眙县盱城镇，被告人陈某安排谭某、刘某在自己家中吃住。谭某、刘某到被告人陈某家后三人一起谋划准备作案工具，谭某拿出1000元给被告人陈某通过淘宝网购买匕首、作训服、手套等物品准备用于抢劫。同年11月14日、21日、22日、23日、24日，被告人陈某先后租用苏H×××××、苏A×××××轿车，与谭某、刘某驾驶轿车、携带购买的匕首、作训服、手套等作案工具到盱眙县盱城镇石牛小区、世纪名城小区、新华村及金湖县城等地踩点、选择抢劫目标，均无合适抢劫对象。
上述事实，由公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某的户籍信息、证明其身份。
2、公安机关扣押的催泪喷射器1瓶、匕首2把、背包绳、手套3副、电警棍2根、作训服4套等物，证明系被告人陈某等人购买准备用于抢劫的犯罪工具。
3、被告人陈某手机支付宝截图，证明其通过淘宝网购买了匕首、作训服、手套物品的事实。
4、租赁轿车合同，证明被告人陈某于2014年11月14号、11月20号2次租借苏H×××××、苏A×××××轿车的事实。
5、辨认笔录，证明经被告人陈某辨认，其准备在盱眙县盱城镇石牛小区、世纪名城小区、新华村等地实施抢劫的事实。
6、被告人陈某作案车辆苏H×××××、苏A×××××监控截图，证明该两辆车辆在2014年11月14日、21日、22日、23日、24日的行驶轨迹，与被告人陈某现场辨认笔录相互印证。
7、盱眙县公（廉）住房租赁合同，证明被告人陈某于2013年6月15日租赁盱眙县住房保障建设管理中心南苑区3幢608室的事实。
8、盱眙县公安局发破案经过，证明被告人陈某于2014年11月26日被抓获的事实。
9、淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，证明经鉴定被告人陈某具有完全刑事责任能力。
10、四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山刑初字第147号刑事判决书，证明同案犯谭某、刘某在与被告人陈某共同犯罪前因犯抢劫罪于2015年5月12日被判处刑罚的事实。
11、证人谭某的证言，证明其通过QQ聊天与陈某谋划到盱眙抢劫的，其与刘某到盱眙后住在陈某家，其与陈某共同准备了作案工具，陈某租来轿车带领他们寻找作案对象，因为没找到合适的对象就没有实施抢劫。其在QQ聊天过程中曾经告诉陈某，其与刘某在四川抢劫过一次。
12、证人刘某的证言，证明其是通过QQ聊天认识谭某的，一个月左右前，谭某带其到盱眙联系上陈某，住在陈某家，谭某与陈某具体商量如何抢劫，陈某还在网上购买了部分用于作案的工具，陈某还租来轿车带领他们寻找抢劫对象，因为没找到合适的对象就没有实施抢劫。其与谭某到陈某家后都是晚上出去踩点的。
13、证人于某的证言，证明其在盱眙县盱城镇金源南路古桑综合楼经营“畅达借车行”。陈某于2014年11月14日17时至11月15号16时，2014年11月20号18时至26日12时到其处租用轿车两次，第一次租的是别克黑色轿车，车牌是苏H×××××，第二次是比亚迪银灰色轿车，车牌是苏A×××××。陈某没有说租车干什么，因为认识他也没要陈某提供身份证。
14、证人顾某的证言，证明其家住在盱眙县盱城镇新华新区C区，其开的是一辆白色大众宝来轿车，车牌是苏H×××××，2014年11月底其没有发现被他人尾随。
15、证人王某的证言，证明其住在盱眙县盱城镇石牛小区，其开的是单位保时捷卡宴轿车，车牌号是苏N×××××，车子是黑色的，其最近没有发现被人跟踪。
16、被告人陈某的供述，因其经济困难，就想找一个快速发财的路子，2014年10月初的时候，其上网搜索“一起发财”，加了谭某的QQ，后两个人就商量到盱眙实施抢劫。
10月底的一天下午，谭某带一个人到盱眙住在其家，接着一起商量如何抢劫并从网上购买了手套、迷彩服、折叠匕首等工具，当时谭某提供了1000元钱给其用于购买用品以及日常吃饭。
11月14日，其在盱城镇南苑小区南侧的畅达汽车租赁门市租了一辆轿车，晚上带他们俩到盱城镇石牛小区，发现一家门口停了一辆保时捷轿车，等了有十几分钟，发现这家人进出比较多不好下手，就开车去金湖县城转转，也没找到目标。后来又回来到盱眙县盱城镇世纪名城小区，也没有找到合适的目标，第二天其将车子还了。同年11月21日至24日，其又租车连着四个晚上带他们出去寻找抢劫对象，均因没有合适对象没有实施抢劫。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人陈某为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。在共同犯罪中，被告人陈某准备作案工具、提供车辆、寻找作案对象起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪情节及社会危害性，本院决定对被告人陈某犯抢劫罪适用减轻处罚。关于被告人陈某以及辩护人提出被告人陈某在抢劫共同犯罪中系从犯的辩解和辩护意见，经查，被告人陈某在互联网联系上谭某后，主动邀请谭某到盱眙县准备抢劫，双方见面后谋划抢劫方法，被告人陈某在淘宝网上购买匕首、作训服、手套等物品准备用于抢劫，被告人陈某还租赁轿车并与谭某等人一起踩点、寻找抢劫对象等。综上，被告人陈某积极为抢劫犯罪做准备，抢劫犯罪预备阶段起主要作用，被告人陈某以及辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。盱眙县人民检察院指控被告人陈某构成窝藏罪，本院认为，被告人陈某联络谭某等人到盱眙县共同策划实施抢劫是共同犯罪，被告人陈某虽为谭某等人提供食宿，客观上实施了窝藏行为，但仍属于共同犯罪的组成部分，被告人并没有为谭某等人提供住所窝藏的故意，根据主客观相统一的原则，被告人陈某不构成窝藏罪。对被告人陈某应以实施的共同犯罪行为和在共同犯罪中的作用定罪处罚。故被告人陈某以及辩护人提出被告人陈某不构成窝藏罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，建议法庭对被告人陈某减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年9月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年三月三日
书 记 员 夏剑雨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。