河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初1599号
原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人：王向阳，职务行长。
委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。
被告：某甲公司，住所地：安阳市文峰区。
法定代表人：董会永。
被告：某乙公司，住所地：安阳市开发区。
法定代表人：邢银柱。
被告:董某某，男，1974年7月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：吴某甲，男，1991年11月7日出生，汉族，住安阳县。
被告：吴某乙，女，1973年4月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告某甲公司、某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行的委托诉讼代理人张新亮、户利群，被告吴某乙到庭参加诉讼，被告某甲公司、某乙公司、董某某、吴某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建行安阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告某甲公司立即偿还原告借款本金460万元及利息、罚息61329.65元（利息、罚息计算至2017年4月21日，此后利息、罚息按合同约定计算至被告还清借款之日止）；2、依法判决被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告某甲公司（甲方）与原告（乙方）签订了合同编号为建安小商流［2016］xxx号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：甲方向乙方借款人民币460万元，借款期限为11个月，即从2016年6月15日起至2017年5月14日，贷款年利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；因甲方违反本合同约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）应由甲方承担，本合同在履行过程中发生争议，向乙方住所地人民法院起诉。同日，被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙与原告签订了保证合同，合同约定某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙为建安小商流［2016］xxx号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，双方就保证期间、保证范围、保证方式做了明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款460万元。贷款到期后，被告某甲公司拒不履行还款义务，截至2017年4月21日，被告某甲公司尚欠原告借款本金460万元及利息、罚息61329.65元未付，现原告诉至法院请求判决。
被告某甲公司未到庭、未答辩。
被告某乙公司未到庭、未答辩。
被告董某某未到庭、未答辩。
被告吴某甲未到庭、未答辩。
被告吴某乙辩称，对原告起诉的事实无异议，但是借款后被告某乙公司直接从被告某甲公司账面划走200万元，被告某乙公司到现在没有给被告某甲公司付过任何利息，被告吴某甲是我侄子，吴某甲只是在被告某甲公司单位挂名，所以对本案做了担保，认为吴某甲不应承担责任。对于欠款的数额认为应由被告董某某进行核对。
经审理查明，2016年6月15日，原告（乙方）与某甲公司（甲方）签订了合同编号为建安小商流［2016］xxx号《人民币流动资金贷款合同》，其中载明：“甲方向乙方借款人民币肆佰陆拾万元整，借款期限为壹拾壹个月，即从2016年6月15日至2017年5月14日。”合同还约定：贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该份借款合同有原告建行安阳分行的签章及某甲公司的签章及法定代表人董某某的签字。同日，原告建行安阳分行与被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙分别签订建安小商流［2016］xxx号-保01的《保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保02的《自然人保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保03的《自然人保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保04的《自然人保证合同》，被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙自愿为原告与某甲公司（甲方）签订的合同编号为建安小商流［2016］xxx号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行提供连带责任保证。保证合同约定保证范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。该保证合同有原告建行安阳分行的签章、保证人某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙的签章或签字。合同签订后，原告于2016年6月15日向某甲公司发放贷款460万元。截至2017年4月21日，被告某甲公司尚欠原告借款本金460万元及利息、罚息61329.65元未付。
上述事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、合同编号为建安小商流［2016］xxx号-保01的《保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保02的《自然人保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保03的《自然人保证合同》、建安小商流［2016］xxx号-保04的《自然人保证合同》、贷款转存凭证、核定贷款指标通知、DCC活期企业存款明细查询，以及原告及被告吴某乙的当庭陈述证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告建行安阳分行与被告某甲公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行，借款到期后，被告某甲公司未按照合同约定履行还款付息义务，截止到2017年4月21日，被告某甲公司尚欠原告借款本金460万元及利息、罚息61329.65元未还，因此原告要求被告某甲公司偿还上述借款、利息、罚息及按照合同约定偿还2017年4月21日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙在保证合同中明确了对该笔借款、利息、罚息等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙应对被告某甲公司所负上述债务承担连带偿还责任，保证人某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙承担保证责任后，有权向债务人某甲公司追偿。被告吴某乙辩称，被告某乙公司从被告某甲公司账面划走200万元，及被告吴某甲只是在被告某甲公司单位挂名，不能对抗被告某甲公司及被告吴某甲对原告所应承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某甲公司于本判决生效后十日内偿还原告中国人民建设银行股份有限公司安阳分行借款本金460万元及利息（含罚息）（截止到2017年4月21日的利息、罚息为61329.65元，2017年4月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照建安小商流［2016］xxx号《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
二、被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙对被告某甲公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙承担保证责任后，有权向被告某甲公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44091元、保全费5000元，由被告某甲公司、某乙公司、董某某、吴某甲、吴某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 宋丹丹
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 魏靓芸