山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1603刑初23号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人李某甲，2011年4月至案发任滨州市沾化区富源街道齐0村村委会主任。因涉嫌犯挪用资金罪，于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。
辩护人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
辩护人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某甲犯挪用资金罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员杨艳霞出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王广瑞、苏金妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控：
2015年1月至3月，被告人李某甲利用担任齐0村村委会主任的职务便利，将收取的郑某转交给齐O村“李家草场”的承包费，挪用资金43.6万用于个人营利活动。其中2015年1月17日挪用资金10万元用于归还罗某柴油款；2015年3月10日挪用资金5万元，3月11日挪用资金8.8万元用于支付雇佣裴某的挖掘机工程款；2015年3月11日挪用资金19.8万元用于归还曹某甲购买挖掘机欠款19.8万元。
案发后，被告人李某甲已将挪用的资金全部归还。
公诉机关为指控被告人李某甲犯挪用资金罪，向本院移送了证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人李某甲身为村委会主任，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人李某甲对指控的事实无异议，自愿认罪。
被告人李某甲的辩护人王广瑞、苏金妹对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人李某甲系初犯，无前科，挪用资金数额不是很大，请法庭酌情从轻处理。2、被告人李某甲在归案后积极认罪，悔过表现良好，且其挪用的款项已经归还，对集体没有造成损失，社会危险性小，请求依法适用缓刑。
经依法审查查明：
2015年1月至3月，被告人李某甲利用担任齐0村村委会主任的职务便利，将收取的郑某转交给齐O村“李家草场”的承包费，挪用资金43.6万用于个人营利活动。其中2015年1月17日挪用资金10万元用于归还罗某柴油款；2015年3月10日挪用资金5万元，3月11日挪用资金8.8万元用于支付雇佣裴某的挖掘机工程款；2015年3月11日挪用资金19.8万元用于归还曹某甲购买挖掘机欠款19.8万元。案发后，被告人李某甲已将挪用的资金全部归还。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：1、书证
（1）受案登记表、立案决定书各一份，证明本案案件来源、立案情况。
（2）李某甲户籍证明一份，证明被告人李某甲的基本情况，犯罪时达到完全刑事责任年龄，无前科。
（3）抓获经过一份，证明被告人李某甲是被公安机关传唤到案。
（4）中国农业银行股份有限公司沾化支行提供的被告人李某甲账户62×××63自2014年12月3日至2015年6月28日交易明细一份、郑某账户62×××71自2015年1月17日至2015年6月21日交易明细一份，证明李某甲收到郑某转存承包费的时间、数额与李某甲的供述相吻合，与郑某证言相印证。李某甲转支的时间、数额与罗某、裴某、曹某甲证言、银行明细印证。
（5）中国农业银行提供的裴某账号62×××16查询及交易明细一份、曹某甲账号62×××72查询及交易明细一份、罗某6228431849001272616查询及交易明细一份，证明裴某于2015年3月10日、2015年3月11日收到转存13.8万元，曹某甲于2015年3月11日收到转存19.8万元，罗某于2015年1月17日收到转存10万元，与李某甲供述的挪用承包费的数额一致，与证言相印证。
（6）山东炜业镍业有限公司提供的山东炜业镍业有限公司河滩烧结机装载机及运输车辆承揽合同一份、山东炜业镍业有限公司河滩3#烧结机装载机及运输车辆承揽合同一份、山东炜业镍业有限公司河滩烧结矿石运输车辆承揽合同一份，证明李某甲的挖掘机在山东炜业镍业有限公司作业情况。
（7）李某乙提供的郑某与齐0村村民签订的土地流转开发经营承包协议一份、投资协议书一份、郑某与张雷、李某乙协议书一份、张雷与李某甲签订的土地流转开发经营承包协议一份，证明张雷、李某乙承包了李某甲齐0村的李家草地，张雷委托郑某处理与齐0村村内关系，与李某甲的供述一致。
（8）沾化区富源街道办事处证明一份，证明被告人李某甲在富源街道齐0村的任职情况。自2011年4月至今担任沾化县富源街道齐0村村委会主任。
（9）齐0村村支部书记郝某提供的证明材料一宗，证明被告人李某甲挪用的钱其家属于2015年7月12日、13日已全部退还。
2、证人证言
（1）证人李某乙、郑某的证言。该证言证实李某乙、张雷承包了齐0村位置在房岭村北，西至潮河，东至河口区新户乡，北至河口区丁王村的大约7000亩的盐碱荒地，即李家草地。张雷给郑某转账李家草地承包费195万元，郑某把180万李家草地承包费给李某甲，李某甲给郑某出具了收到条，实际收到承包费日期以转账为准。李某甲并没有将承包费发给群众，该李家草地属于集体所有。与李某甲供述收到李家草地承包费180万、土地承包流转协议等书证相印证。
（2）证人王某甲、郝某的证言。该证言证实2015年6月28日李某甲让王某甲把河东耕地占地款下账，没见现金，一共是180万，王某甲和郝某一起到经管站下的账。郝某证言还能证明账目上因为投不起来，李某甲下了一个借郝某115000元的虚假凭证，与账本相一致。
（3）证人曹某甲的证言。该证言证实曹某甲给李某甲担保过20万左右的借款，在2015年3月11日李某甲给曹某甲农行卡转账19.8万元归还自己购买挖掘机的欠款，与李某甲供述一致，与曹某甲的银行明细印证。
（4）证人裴某的证言。该证言证实被告人李某甲欠雇佣裴某挖掘机干活的钱，在2015年3月份李某甲分两次将13.8万元转账至裴某的银行卡，与李某甲挪用数额、用途的供述一致，与裴某银行明细印证。
（5）证人罗某的证言。该证言证实被告人李某甲于2015年1月偿还罗某柴油钱10万元，与李某甲供述的挪用承包费数额、用途一致，与罗某银行明细印证。
（6）证人曹某乙的证言。该证言证实李家草地的承包费中15.3万元已发放到齐0村8小队。
（7）证人李某丙的证言。该证言证实被告人李某甲兑付给三队10万元占地款，李某甲给李某丙18万的存单，按李某甲要求，打了18万的收到条，但是钱没有提出来给李某丙。
（8）证人王某乙的证言。该证言证实齐0村6队没有收到承包费，但是按照被告人李某甲的要求打了20万的收到条，证实李某甲采取虚假作帐的方式掩盖挪用资金的事实。
（9）证人李某丁的证言。该证言证实截止6月27日李家村草地下账前，被告人李某甲将45万承包费发放到齐0村四队。
（10）证人刘某甲的证言。该证言证实齐0村潮河东的承包地即李家草场牵涉到了下河西刘村66亩耕地，承包费被告人李某甲没有给西刘村，刘玉华的青苗补偿和被挖地的补偿也没有给她。
（11）证人刘某乙的证言。该证言证实被告人李某甲没有给刘某乙被占地的承包费。与刘某甲证言相印证。
（12）证人王某丙的证言。该证言证实齐0李家草场承包地牵涉到东兴村30多亩地，李某甲付给王某丙3000元承包费。
（13）证人李某戊的证言。该证言证实李某甲女儿交给村集体1381810元，归还李某甲挪用村集体的资金。
3、被告人供述
证明被告人李某甲的主体身份情况，即为齐0村村主任，主要负责办事处交办的各项工作、村集体内部的工作和村财务工作，即齐0村李家草地的承包款由李某甲领取；李某甲利用其经手齐0村李家草地承包款的职务上便利，自2015年1月份，李某甲采用晚下账或者伪造开支的方式，挪用齐0村李家草地的承包款用于归还自己挖掘机的油钱或者是支付挖掘机月供款等，进行营利活动。李某甲领取的土地承包款并没有及时下账，其主观存在挪用的故意。该供述与李某甲、郑某银行明细等书证、郑某、曹某甲等人证言相印证。
本院认为，被告人李某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金43.6万元归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且已将挪用的资金全部归还，积极退赃，没有给集体造成损失，可对其从轻处罚。公诉机关关于被告人李某甲归案后能如实供述犯罪事实，且案发前已全部归还挪用资金，社会危害性较小的意见，与事实相符，本院予以支持。被告人李某甲的辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。根据被告人李某甲的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭建勇
审 判 员 张廷勇
人民陪审员 吴志远
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵胜南