宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1574号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地石嘴山市大武口区朝阳东街36号。
负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告梁忠涛，男，1979年2月14日出生，汉族，住址不详。
被告梁学军，男，1974年3月24日出生，汉族，住平罗县。
被告侯月红，女，1976年2月12日出生，汉族，住平罗县。
被告刘岩，男，1988年1月29日出生，汉族，住大武口区。
被告庄晶，女，1985年4月13日出生，汉族，住大武口区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行（以下简称邮政储蓄朝阳支行）与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。因被告梁忠涛、庄晶离开居住地，无法向其直接送达或邮寄送达等方式送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本院依法转为普通程序并于2015年8月20日依法向其公告送达了起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。现已公告期满，本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄朝阳支行的委托代理人李伟、曹长安，被告刘岩、庄晶到庭参加了诉讼，被告梁忠涛、梁学军、侯月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日，原告与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告梁忠涛、梁学军、刘岩组成三人联保小组，自2012年4月6日至2014年4月6日期间，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过10万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元；联保小组成员自愿为任一成员在期限内的贷款承担连带责任保证而无需每次再通知或征得保证人同意；保证期间从借款之日至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年2月24日，被告梁忠涛为购买机械油料之需，与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告梁忠涛向原告贷款10万元，贷款期限自2014年2月24日至2015年2月24日，还款方式为阶段性等额本息，正常贷款年利率14.58%，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为18.954%。同日，原告依约向被告梁忠涛发放10万元的贷款，但被告梁忠涛在偿还了部分贷款后便不再支付剩下部分的贷款本息，截止2015年5月25日已拖欠本息合计85841.91元。现原告诉至法院请求：1、判令被告梁忠涛向原告支付截止至2015年5月25日止所欠贷款本金75898.33元、利息9943.58元，合计85841.91元；判令被告梁忠涛按合同约定的逾期利率18.954%向原告支付自2015年5月26日至判决生效之日期间的相应利息；3、判决被告梁学军、侯月红、刘岩、庄晶对被告梁忠涛的上述1、2项借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告刘岩辩称，借款其不知情，当时是梁忠涛叫我过去在身份证、户口本、结婚证上签字，担保是其本人签字。
被告庄晶辩称，对借款不知情，第一次签字是本人所签，第二次的手印和签字都不是其本人所写所捺。
原告为支持其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交以下证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、《小额贷款联保协议书》1份，证明2012年4月6日，梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶与原告签订小额贷款联保协议的事实。
证据二、《小额贷款借款合同》1份，证明被告梁忠涛于2014年2月24日为购买机械油料之需，与原告签订贷款10万元借款合同的事实。
证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份，证明原告依合同约定于2014年2月24日向被告梁忠涛发放贷款10万元的事实。
证据四、逾期数据一份及还款流水清单各一份，证明截至2015年5月25日，被告梁忠涛欠付原告本息合计85841.91元，以及在此之前归还本金24101.67元、利息7302.97元的事实。
证据五、结婚证、户口本复印件，证明被告梁学军、侯月红系夫妻关系，被告刘岩、庄晶在合同签订时系夫妻关系的事实。
被刘岩质证认为，对证据一《小额贷款联保协议书》是被告签字的，但对内容不知情；对证据二、证据三、证据四均不知情，是被告梁忠涛向原告借的款；证据五的真实性无异议，但是被告刘岩、庄晶于2014年6月7日办理离婚手续。
被告庄晶质证认为，对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四均不知情，对证据五无异议，但二被告于2014年6月7日办理离婚手续。
本院对原告证据的认证：原告提交的证据一、二、三、四、五，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对以上证据证明的事实本院予以确认。
被告刘岩、庄晶在举证期限内未向法庭提交证据。
被告梁忠涛、梁学军、侯月红未到庭，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2012年4月6日，原告与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶签订《小额贷款联保协议书》。约定：被告梁忠涛、梁学军、刘岩组成三人联保小组，自2012年4月6日至2014年4月6日期间，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过10万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元；联保小组成员自愿为任一成员在期限内的贷款承担连带责任保证而无需每次再通知或征得保证人同意；保证期间从借款之日至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年2月24日，被告梁忠涛为购买机械油料之需，与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告梁忠涛向原告贷款10万元，贷款期限自2014年2月24日至2015年2月24日，还款方式为阶段性等额本息，正常贷款年利率14.58%，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为18.954%。同日，原告依约向被告梁忠涛发放10万元的贷款，但被告梁忠涛在偿还了部分贷款后便不再支付剩下部分的贷款本息，截止2015年5月26日已拖欠原告本息合计85841.91元。现原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被告梁忠涛签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告梁忠涛、梁学军、刘岩签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告依约向被告梁忠涛发放了10万元贷款，被告梁忠涛未按照约定履行还本付息义务已构成违约，被告梁忠涛应承担相应的违约责任。现原告要求被告梁忠涛偿还贷款本金75898.33元，截止2015年5月25日的利息9943.58元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年5月26日之后的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%（14.58%×130%）计算至本判决确定的给付之日的诉讼请求不违反法律规定，符合双方的约定，本院予以支持。被告梁忠涛、梁学军、刘岩自愿成立联保小组，并对联保小组成员的贷款本息提供连带保证，被告侯月红、庄晶承诺对联保小组成员在联保协议项下的义务承担共同还款责任，被告梁学军、侯月红、刘岩、庄晶应对被告梁忠涛的上述借款本息承担连带清偿责任。被告梁忠涛、梁学军、侯月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁忠涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行贷款本金75898.33元，截止2015年5月25日的利息9943.58元，以上合计85841.91元；
二、2015年5月26日之后的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%的标准计算至本判决生效之日；
三、被告梁学军、侯月红、刘岩、庄晶对被告梁忠涛的上述借款本息承担连带还款责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，公告费300元，合计2246元，由被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李海容
代理审判员 张国华
人民陪审员 沈丽荣
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 任 静
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。