wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2339号
罪犯李有，男，汉族，1988年5月15日出生，甘肃省宕昌县人，2006年3月因犯盗窃罪，被判处拘役六个月，2008年4月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金4000元，2011年10月23日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2012年12月10日作出（2012）头少刑初字第17号刑事判决，认定李有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。现刑期止日2016年4月20日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑于2015年6月12日提出对罪犯李有的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑报称，罪犯李有在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获六次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯李有在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年8月、2015年2月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月、2015年2月获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李有在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李有予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月十日
书记员 李 浩
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2191号
原告：吴红岩。
被告：温亚鹏。
本院在审理原告吴红岩与被告温亚鹏民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告申请撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴红岩撤回对被告温亚鹏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张永立
二〇一五年十一月十三日
书记员 于 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第22号
原告丁学义，男，1960年1月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告白学信，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告丁学义与被告白学信买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告丁学义、被告白学信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁学义诉称，被告在灵武市有百余亩果园，经常在原告开办的农资化肥店购买化肥，截止2013年8月初被告共欠原告肥料款67000元未予支付。经原告多次催要，被告于2013年8月15日给原告写下欠条一张。后被告因故意伤害罪被羁押于石嘴山监狱三监区。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付欠原告化肥款67000元；2、判令被告支付拖欠期间的利息11457元；3、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告丁学义向本院提交证据欠款欠据一张，内容为“欠款欠据，今欠到丁学义化肥款67000元合计金额陆万柒仟元正。经手人白学信2013年8月15日”。证明被告白学信于2013年8月15日给原告丁学义出具欠原告化肥款67000元的欠条一张，该欠款至今未予支付的事实。
被告白学信对原告丁学义当庭提交的证据系被告给原告出具的真实性认可，无异议。
被告白学信辩称，对事实没有异议，确实买�原告那么多化肥。打完欠条后也一直没有给原告付过钱。我2013年给原告给钱时他旅游去了，等原告回来我就进监狱了。
被告白学信未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据经被告质证认可欠原告化肥款67000元的事实，对该证据的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年被告先后向原告购买化肥，后经双方结算被告于2013年8月15日给原告出具欠原告化肥款67000元的欠条一张，现被告未给原告支付该化肥款。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告给原告出具欠条的行为是对其欠原告化肥款67000元的事实的认可。被告理应及时向原告支付所欠货款。故原告丁学义要求被告白学信支付化肥款67000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告丁学义要求被告白学信支付拖欠期间的利息11457元的诉请，因无证据予以证实双方就该笔货款约定了付款时间及相应的违约责任的事实，故对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告白学信于本判决生效后一个月内支付原告丁学义化肥款67000元。
二、驳回原告丁学义的其他诉讼请求。
如果被告白学信未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，减半收取880.5元，由被告白学信负担737.5元，由原告丁学义负担143元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一五年三月十二日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辽源市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽行初字第6号
原告：刘金喜，男，住所地东丰县。
委托代理人：王书利，吉林恒太律师事务所律师。
被告：东丰县人民政府
法定代表人：郑一明，县长。
委托代理人：梁兵，东丰县农村集体资产管理局科长。
第三人：包成，男，住所地东丰县。
委托代理人：张富芝，系包成妻子。
原告刘金喜不服被告东丰县人民政府于2003年9月1日颁发给第三人包成的《农村集体土地承包经营权证》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在本院审理过程中，原告刘金喜以与第三人包成达成了调解协议为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘金喜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘金喜撤回起诉。
本案诉讼费50元由原告刘金喜负担。
审判长 刘其双
审判员 关大力
审判员 李 志
二〇一五年五月二十七日
书记员 邹 丹
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00766号
原告张某某，女，1975年8月30日出生，汉族，农民，某某县人，现住本村。
被告候某1，男，1998年1月2日出生，汉族，农民，某某县人，现住本村。
法定代理人候某2，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，某某县人，系被告候某1之父。
被告候某2，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，某某县人，现住本村。
被告王某某，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，某某县人，现住某某县。
原告张某某与被告候某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，
本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员李静适用简易程序，于2015年6月24日、7月13日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告侯某某的法定代理人亦即被告候某2、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年3月1日，被告侯某某在其家门口将原告打伤住院，某某县公安局已对被告侯某某下达了行政处罚决定书。被告的侵权行为给原告造成医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费等各项损失共计10000元，因被告侯某某尚未成年，应由被告侯某某和其父母候某2、王某某共同赔偿。
被告侯某某、候某2、王某某辩称，2015年3月1日，原告为了闲话到被告侯某某对象家闹腾，为此事，被告侯某某和原告打了架。再者，原告病案首页上记载的原告受伤是因为车祸造成的，不是打架受伤的，因此，我方不同意赔偿原告。
根据原被告的诉辩,双方争议的焦点问题是：
1、原告受伤经过及治疗情况。
2、原告要求被告赔偿的项目、数额及依据。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据:
1、某某县中医院、某某县医院的诊断证明书、病案、费用清单、收费收据三份、照片4张、CT一张、证明一份，用以证明原告因和他人打架曾在某某县中医院住院治疗，后因CT不清楚转至某某县医院住院治疗，造成原告头皮血肿、脑震荡、下唇部软组织挫伤、右后背部软组织擦伤、胸部软组织损伤、腹部、双膝关节处软组织损伤，共住院8天，花费医疗费为4174.78元，并且某某县中医院证明病案首页上的“车祸”系笔误，应为“打架”。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为某某县中医院病案上记载的原告受伤是车祸，不是原告和被告侯某某打架导致的。
2、某某金多利专用汽车有限公司的证明一份和侯某1的收入列表三份，用以证明原告护理人员侯某13、4、5月的收入状况。经质证，被告对证据的真实性有异议，认为原告住院时间是2015年3月1日至3月8日，而其提供的收入证明是2015年3月18日以后的，不能证明系原告住院期间护理人员的误工收入。
3、某某县公安局结案审批表和行政处罚决定书各一份，用以证明2015年3月1日，原告张某某在东北远村侯某某家门口因琐事被侄子侯某某打伤。经质证，被告对其真实性无异议。
三被告未提供证据。
本院依法调取了某某县公安局郝庄派出所对侯某1、候某2、张某某的询问笔录以及某某司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明被告打伤原告的事实，原告的伤情属轻微伤。经质证，原被告对证据的真实性均无异议，被告对侯某1说的内容有异议，认为侯某1没有见打架经过。
根据原被告的陈述及举证，本院经审理查明，被告候某2和原告丈夫系亲兄弟。2015年3月1日8时许，被告候某1和原告因为闲话发生口角，在争执过程中，被告候某1将原告打伤。原告于当日到某某县中医院住院治疗，后转至某某县人民医院住院治疗，2015年3月8日出院，住院治疗8天，住院期间有其夫候某1护理，花去医疗费4174.78元。入院时医院诊断：头皮血肿、脑震荡、下唇部软组织挫伤、右后背部软组织擦伤、胸部软组织损伤、腹部、双膝关节处软组织损失。出院时医院医嘱：继续治疗、适量活动、如有不适请随诊。打架事件发生后，原告向某某县公安局郝庄派出所报警，并经某某县公安局郝庄派出所委托法医进行鉴定，原告的伤情程度属轻微伤。
另查明，被告候某1现已开始打工，有自己独立的收入。
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因受到被告候某1殴打受伤，此由被告候某1在某某县公安局郝庄派出所的询问笔录、某某县公安局行政处罚决定书、原告经法医鉴定及住院治疗的证据以及原被告的陈述可以证明，故被告候某1应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。被告候某1尚未成年，是限制民事行为能力人，且有自己的收入，如果候某1无财产或财产不足赔偿的，则应由被告候某1的父母即被告候某2和王某某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费4174.78元（772.93+3401.93元），由其提供的某某县中医院、某某县医院的诊断证明书、医疗费票据、病案、费用清单等证据予以证实，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系农民，没有固定收入，参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准15410元/年计算，原告的误工费为337.75元（15410元/年÷365天×8天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定。原告提供某某金多利专用汽车有限公司的证明及收入列表，证实原告护理人员收入不固定，且原告亦未提交证据证实护理人员最近三年的平均收入，故原告的护理费应参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准15410元/年进行计算，因此，原告的护理费为337.75元（15410元/年÷365天×8天）。庭审中，原告主张误工补和护理费均按每天37.41元计算，即误工费和护理费均为299.28元（37.41元/天x8天），应予准许。原告住院伙食补助费可以参照河北省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，即原告住院伙食补助费为800元（8天x100元/天）。原告要求被告赔偿营养费未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费、误工补、住院伙食补助费、护理费，共计5573.34元。庭审中被告称原告提供的无极县中医院病案首页上记载原告受伤系车祸造成的，被告不应承担赔偿责任，对此，某某县中医院出具证明证实病案上书写的“车祸”系笔误，且原告住院时间与原被告打架的时间相符，故本院对被告此主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告候某1于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计5573.34元。
二、被告候某2、王某某对被告候某1不能清偿部分承担赔偿责任。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告候某1、候某2、王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一五年七月二十七日
书记员 范炯炯
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00766号
原告张某甲，农民。
被告候某甲，农民。
法定代理人候某乙，系被告候某甲之父。
被告候某乙，农民。
被告王某甲，农民。
原告张某甲与被告候某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员李静适用简易程序，于2015年6月24日、7月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告候某甲的法定代理人亦即被告候某乙、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年3月1日，被告候某甲在其家门口将原告打伤住院，无极县公安局已对被告候某甲下达了行政处罚决定书。被告的侵权行为给原告造成医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费等各项损失共计10000元，因被告候某甲尚未成年，应由被告候某甲和其父母候某乙、王某甲共同赔偿。
被告候某甲、候某乙、王某甲辩称，2015年3月1日，原告为了闲话到被告候某甲对象家闹腾，为此事，被告候某甲和原告打了架。再者，原告病案首页上记载的原告受伤是因为车祸造成的，不是打架受伤的，因此，我方不同意赔偿原告。
根据原被告的诉辩,双方争议的焦点问题是：
1、原告受伤经过及治疗情况。
2、原告要求被告赔偿的项目、数额及依据。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据:
1、无极县中医院、无极县医院的诊断证明书、病案、费用清单、收费收据三份、照片4张、CT一张、证明一份，用以证明原告因和他人打架曾在无极县中医院住院治疗，后因CT不清楚转至无极县医院住院治疗，造成原告头皮血肿、脑震荡、下唇部软组织挫伤、右后背部软组织擦伤、胸部软组织损伤、腹部、双膝关节处软组织损伤，共住院8天，花费医疗费为4174.78元，并且无极县中医院证明病案首页上的“车祸”系笔误，应为“打架”。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为无极县中医院病案上记载的原告受伤是车祸，不是原告和被告候某甲打架导致的。
2、石家庄某专用汽车有限公司的证明一份和候某丙的收入列表三份，用以证明原告护理人员候某丙3、4、5月的收入状况。经质证，被告对证据的真实性有异议，认为原告住院时间是2015年3月1日至3月8日，而其提供的收入证明是2015年3月18日以后的，不能证明系原告住院期间护理人员的误工收入。
3、无极县公安局结案审批表和行政处罚决定书各一份，用以证明2015年3月1日，原告张某甲在东北远村候某甲家门口因琐事被侄子候某甲打伤。经质证，被告对其真实性无异议。
三被告未提供证据。
本院依法调取了无极县公安局郝庄派出所对候某丁、候某甲、张某甲的询问笔录以及无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明被告打伤原告的事实，原告的伤情属轻微伤。经质证，原被告对证据的真实性均无异议，被告对候某丁说的内容有异议，认为候某丁没有见打架经过。
根据原被告的陈述及举证，本院经审理查明，被告候某乙和原告丈夫系亲兄弟。2015年3月1日8时许，被告候某甲和原告因为闲话发生口角，在争执过程中，被告候某甲将原告打伤。原告于当日到无极县中医院住院治疗，后转至无极县人民医院住院治疗，2015年3月8日出院，住院治疗8天，住院期间有其夫侯某丙护理，花去医疗费4174.78元。入院时医院诊断：头皮血肿、脑震荡、下唇部软组织挫伤、右后背部软组织擦伤、胸部软组织损伤、腹部、双膝关节处软组织损失。出院时医院医嘱：继续治疗、适量活动、如有不适请随诊。打架事件发生后，原告向无极县公安局郝庄派出所报警，并经无极县公安局郝庄派出所委托法医进行鉴定，原告的伤情程度属轻微伤。
另查明，被告候某甲现已开始打工，有自己独立的收入。
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因受到被告候某甲殴打受伤，此由被告候某甲在无极县公安局郝庄派出所的询问笔录、无极县公安局行政处罚决定书、原告经法医鉴定及住院治疗的证据以及原被告的陈述可以证明，故被告候某甲应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。被告候某甲尚未成年，是限制民事行为能力人，且有自己的收入，如果候某甲无财产或财产不足赔偿的，则应由被告候某甲的父母即被告候某乙和王某甲承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费4174.78元（772.93+3401.93元），由其提供的无极县中医院、无极县医院的诊断证明书、医疗费票据、病案、费用清单等证据予以证实，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系农民，没有固定收入，参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准15410元/年计算，原告的误工费为337.75元（15410元/年÷365天×8天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定。原告提供石家庄某专用汽车有限公司的证明及收入列表，证实原告护理人员收入不固定，且原告亦未提交证据证实护理人员最近三年的平均收入，故原告的护理费应参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准15410元/年进行计算，因此，原告的护理费为337.75元（15410元/年÷365天×8天）。庭审中，原告主张误工补和护理费均按每天37.41元计算，即误工费和护理费均为299.28元（37.41元/天x8天），应予准许。原告住院伙食补助费可以参照河北省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，即原告住院伙食补助费为800元（8天x100元/天）。原告要求被告赔偿营养费未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费、误工补、住院伙食补助费、护理费，共计5573.34元。庭审中被告称原告提供的无极县中医院病案首页上记载原告受伤系车祸造成的，被告不应承担赔偿责任，对此，无极县中医院出具证明证实病案上书写的“车祸”系笔误，且原告住院时间与原被告打架的时间相符，故本院对被告此主张不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告候某甲于本判决生效后十日内赔偿原告张某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计5573.34元。
二、被告候某乙、王某甲对被告候某甲不能清偿部分承担赔偿责任。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告候某甲、候某乙、王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一五年七月二十七日
书记员 范炯炯
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015)无民初字第00766号本院于二0一五年七月二十七日对原告张某某与被告候某1、侯某2、王某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2015）无民初字第00766号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第一页第九行“身份证号：132324197007123316”应补正为：“130130197007123316”。审判员 李 静二〇一五年八月七日书记员 范炯炯
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第533号
罪犯许军，男，1984年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省湘潭县人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2003年12月5日作出（2003）潭中刑初字第45号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处罪犯许军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并连带赔偿民事诉讼原告人经济损失一万元。该犯及同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）湘刑一终字第73号刑事判决，撤销其量刑部分的判决，以故意伤害罪，判处罪犯许军无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月22日交付执行。2005年1月6日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2007年6月26日作出（2007）湘高法刑执字第468号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。本院分别于2009年6月3日作出（2009）益刑执字第415号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2011年5月12日作出（2011）益刑执字第355号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2013年7月10日作出（2013）益刑执字第697号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2014年4季度评为“进步之星”。现累计考核分120分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯许军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许军减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年1月25日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 唐菁菁
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0108民初461号
原告：郑州豫达物业管理有限公司，住所地：郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。
法定代表人：杨丽霞，总经理。
委托诉讼代理人：王中伟，男，汉族，1968年9月24日生。系公司总经理助理。
委托诉讼代理人：赵建国，男，1955年4月13日生，汉族。系公司副经理。
被告：汤新芳，女，1971年9月13日生。
原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告汤新芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州豫达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半），由原告郑州豫达物业管理有限公司负担。
审判员 徐彦召
二〇一八年二月二日
书记员 刘彦辛
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第123号
申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行。
法定代表人王喜旺，该行行长。
委托代理人张雅新，该行信贷部经理。
被执行人杨福生，男，1965年2月16日出生，汉族。
被执行人蔡亚宁，男，1980年10月15日出生，汉族。
被执行人槐英池，男，1976年9月11日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司容城县支行与杨福生、蔡亚宁、槐英池债权一案中，查明被执行人杨福生、蔡亚宁、槐英池暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第603号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李志军
二〇一五年七月三十一日
书记员 肖志海
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第123号
申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西壮族自治区容县。代表人赖友良，行长
被执行人卢剑东，住广西壮族自治区容县。
被执行人叶俊杰，住广西壮族自治区容县。
被执行人叶海林，住广西壮族自治区容县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人卢剑东、叶俊杰、叶海林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）容民初字第1112号民事判决已经发生法律效力。被执行人卢剑东、叶俊杰、叶海林应偿还借款本金人民币30000元及支付利息、迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担受理费702元，执行费350元。
在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且本院查证被执行人无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2013）容民初字第1112号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李佳桂
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初2300号
原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面。
法定代表人：王玮玮，经理。
委托诉讼代理人：吕超，上海申京律师事务所律师。
被告：李志，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉李志物业服务合同纠纷一案中,原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2017年9月20日向本院申请撤回对被告李志的起诉。
本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。
审判员 宣相春
二〇一七年九月二十日
书记员 吴继月
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建梅商初字第234号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行。
诉讼代表人：徐军芳。
委托代理人：许玮、廖源（特别授权）。
被告：陈小芳，
被告：王小娟，
被告：余某。
被告：李向阳。
被告：陈某（曾用名：陈强雄。
被告：仇嵋。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称民泰银行）与被告陈小芳、王小娟、余某、李向阳、陈某、仇嵋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人廖源到庭参加诉讼，被告陈小芳、王小娟、余某、李向阳经本院传票传唤，被告陈某、仇嵋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告民泰银行起诉称：2012年2月3日，被告陈小芳因经营需要向我行申请办理商惠通卡并于2012年3月5日申领了商惠通卡，信用额度为300000元。2012年2月13日，被告王小娟向我行出具了共同还款责任确认书。被告余某、李向阳、陈某、仇嵋亦与我行签订《商惠通卡保证合同》一份，自愿为被告陈小芳的商惠通卡债务承担连带责任保证。根据商惠通卡领用合约及章程规定，被告陈小芳可以在300000元额定内进行取现透支，借款日利率万分之五，每月30日为账单日，账单日后的第25天为到期还款日。2014年9月30日，被告陈小芳实际取现透支296230.79元后，并未如期归还透支的本息。至2015年3月5日止，被告陈小芳、王小娟尚欠透支本息333326.87元，被告余某、李向阳、陈某、仇嵋亦未代为偿还。故诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告陈小芳、王小娟归还商惠通卡透支欠款本金296230.79元，并支付自2014年9月1日起至款清之日止以尚欠本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的罚息、复利。2、被告余某、李向阳、陈某、仇嵋对被告陈小芳、王小娟上述应付款项承担连带归还责任。3、本案诉讼费由被告陈小芳、王小娟负担，被告余某、李向阳、陈某、仇嵋连带负担。
原告为证明其主张，提交了如下证据：
一、浙江民泰商业银行商惠通卡领用申请表、领用合约及章程各一份，用以证明2012年3月5日被告陈小芳向原告申请办理了商惠通卡的事实。
二、共同还款责任确认书一份，用以证明被告王小娟自愿对被告陈小芳的债务承担共同还款责任的事实。
三、浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同一份，用以证明被告余某、李向阳、陈某、仇嵋为被告陈小芳的上述债务提供连带责任保证的事实。
四、利息计算清单一份，用以证明被告最后支付利息的时间为2014年8月31日，截至2014年9月30日尚欠本金296230.79元的事实。
（证据一至三均为复印件，与原件核对无异）
被告陈小芳、王小娟、余某、李向阳、陈某、仇嵋未到庭答辩，亦未提交证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。
原告提供的证据，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定。
根据原告的陈述及提供的有效证据，本院认定事实如下：
2012年2月3日，被告陈小芳向原告递交了商惠通卡申请表一份，向原告申领额度为300000元的商惠通卡。2012年2月13日，被告王小娟向原告出具共同还款责任确认书一份，承诺对被告陈小芳使用商惠通卡产生的债务承担共同还款责任。被告余某、李向阳、陈某、仇嵋与原告签订了商惠通卡保证合同一份，对陈小芳向原告申请授信额度范围内使用商惠通卡所发生的透支本金、利息、罚息及手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等全部债务承担连带保证责任。后经原告审批，被告陈小芳从原告处申领了额度为300000元的商惠通卡并开始取现透支。被告陈小芳最后支付利息至2014年8月31日，截至2014年9月30日尚欠本金296230.79元。因原告向各被告索款无果，故成讼。
本院认为，原告与被告陈小芳签订的商惠通卡领用合约、与被告余某、李向阳、陈某、仇嵋签订的保证合同及被告王小娟出具的共同还款责任书均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。现被告陈小芳、王小娟未按合同约定还本付息，保证人余某、李向阳、陈某、仇嵋亦未承担保证责任代为偿还，均已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈小芳、王小娟、余某、李向阳、陈某、仇嵋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小芳、王小娟于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行商惠通卡透支欠款本金296230.79元，并支付自2014年9月1日起至款清之日止以尚欠透支款本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息、罚息。
二、被告余旭江、李向阳、陈昌湧、仇嵋对被告陈小芳、王小娟的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费5743元，由被告陈小芳、王小娟负担，被告余旭江、李向阳、陈昌湧、仇嵋连带负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 赖梅君
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 戴 琪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 徐子鑫
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01330号
申请执行人：刘红梅
被执行人：陈孟超
刘红梅申请执行陈孟超民间借贷纠纷一案。本案在执行中因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02460号民事判决书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 崔士东
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第727号
申请执行人徐世春
被执行人俞保国，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金永商初字第03076号，依法向被执行人俞保国发出执行通知书，责令被执行人俞保国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞保国（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币20000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月四日
书记员 胡军敏
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜高刑初字第2号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人雷某某，男，1988年2月26日生于四川省珙县，汉族，初中文化。因本案，2014年9月19日被行政拘留，同年10月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全、代理检察员邓伟出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院起诉指控，2014年9月18日16时许，被告人雷某某无证驾驶农用小型拖拉机，沿宜珙路从宜宾往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路l7km＋200m处时，因操作失误，造成车辆失控，将对面驶来由刘某某驾驶的摩托车撞倒，造成刘某某当场死亡、两车受损的交通事故。经认定，被告人雷某某在本次事故中负主要责任，刘某某在本次事故中负次要责任。指控认定被告人雷某某的行为已构成交通肇事罪，肇事后逃逸，有自首情节，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。
被告人雷某某提出事后其主动拨打了救护电话并报警，事发后其就在现场附近，没有逃逸的辩解意见。
经审理查明，2014年9月18日16时许，被告人雷某某无证驾驶农用小型拖拉机，沿宜珙路从宜宾往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路l7km＋200m处时，因操作失误，造成车辆失控，将对面驶来由刘某某驾驶的摩托车撞倒，造成刘某某当场死亡、两车受损的交通事故。经高县交警大队认定，在本次事故中，雷某某负主要责任，刘某某负次要责任。事故发生后，雷某某主动拨打救护电话，并在报警后离开现场。雷某某通过电话告知了车主王某某，后王某某让张某某到现场谎称张某某为肇事驾驶员。民警在对张某某进行询问及调查过程中发现肇事驾驶员为雷某某。经高县公安机关电话通知，雷某某主动到案并供认该次事故是其所为。案发后，王某某赔偿了被害人家属丧葬费5万元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、归案说明、侦破经过，证实2014年9月18日16时许，被告人雷某某报案称农用小型拖拉机与摩托车在宜威路l7km＋200m处发生交通事故，死亡1人。交警赶赴事故现场，未发现肇事驾驶员，随后张某某到达现场自称其为肇事驾驶员。经询问调查，发现肇事驾驶员是雷某某，随后高县交警队通知被告人雷某某到案，雷某某对犯罪事实供认不讳。同月30日公安机关立案。
2、被告人雷某某供述，证实2014年9月18日16时许，被告人雷某某无证驾驶农用小型拖拉机，行驶至宜威路l7km＋200m处时，与刘某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘某某当场死亡、两车受损的交通事故。其事发后主动拨打救护电话，在报警后离开现场。
3、证人邓某某、曹某的证言，证实2014年9月18日16时许，宜威路17公里附近一辆农用货车与一辆二轮摩托车发生交通事故，货车驾驶员穿的短袖短裤。
4、证人王某某的证言，证实事故发生后被告人雷某某电话告知她，雷某某驾驶车子撞了人。王某某考虑到雷某某没有驾驶证，遂让张某某到现场谎称是张某某驾驶的肇事车。
5、证人张某某的证言，证实2014年9月18日雷某某开车发生了交通事故，事故发生后车主王某某打电话让张某某到现场谎称是张某某开的车。
6、证人钟某证言，证实被害人刘某某事故当日喝了酒。
7、酒精检测鉴定、抽取血液记录表，证实被害人刘某某送检血液中乙醇成分浓度为30.74mg／100ml。
8、死亡鉴定意见，证实被害人刘某某系因钝性物体碰撞、挤压所致颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。
9、车辆检测鉴定意见，证实发生事故的车辆制动性能均存在问题。
10、现场勘验笔录、图及照片，证实案发现场位于宜威路l7km＋200m处。
11、交通事故责任认定书，证实在事故中，被告人雷某某负主要责任，刘某某负次要责任。
12、驾驶信息，证实被害人刘某某系有证驾驶，被告人雷某某系无证驾驶。
13、电话记录，证实事后，被害人刘某某家属收到车主王某某赔偿款5万元。
14、户籍证明，证实被告人雷某某及被害人刘某某的年龄等身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人雷某某自动投案，并如实供述案件基本事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人雷某某的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2017年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 叶
人民陪审员 徐 蔚
人民陪审员 宋晓琴
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李丽霞
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第85号
罪犯何柏磊。
海南省琼海市人民法院于2011年11月23日作出（2011）琼海刑初字第229号刑事判决，以被告人何柏磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期执行自2011年8月2日起至2017年2月1日止。该判决已发生法律效力。罪犯何柏磊于2012年1月10日入监服刑。在服刑期间，罪犯何柏磊获一次减刑，减刑八个月，减刑后刑期执行至2016年6月1日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯何柏磊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯何柏磊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何柏磊自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，获得8个综合表扬和2个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯何柏磊应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罚金条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何柏磊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何柏磊减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期执行自2011年8月2日起至2015年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一五年二月十三日
书记员 谢 静
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第255-1号
申请执行人刘福昌，男，1952年10月2日出生，汉族。
被执行人马丙新，男，1949年10月15日出生，汉族。
本院于2015年10月12日作出（2014）新执字第255号执行裁定，冻结了被执行人马丙新银行存款7200元，现因被执行人马丙新已按照河南省新郑市人民法院（2013）新民初字第3363号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马丙新银行存款7200元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 毛 瑞
二〇一五年十二月一日
书记员 孙华山
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民金初字第00106号
原告中国农业银行股份有限公司偃师支行。
委托代理人（特别授权）李向霞、晋占轩，该单位职工
被告刘华峰，男，汉族，农民，1968年12月22日生。
被告刘育伟，男，汉族，农民，1975年11月10日生。
被告李兴坡，男，汉族，农民，1980年9月13日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司偃师支行诉被告刘华峰、刘育伟、李兴坡金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司偃师支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司偃师支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司偃师支行撤回起诉。
本案受理费减半收取344元，由原告中国农业银行股份有限公司偃师支行承担。
审 判 员 郑彦晓
二〇一五年十二月十八日
代书记员 齐倓倓
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民金初字第00106号
原告中国农业银行股份有限公司偃师支行，住所地偃师市华夏路22号。
委托代理人（特别授权）李向霞、晋占轩，该单位职工
被告刘华峰，男，汉族，农民，1968年12月22日生.
被告刘育伟，男，汉族，农民，1975年11月10日生.
被告李兴坡，男，汉族，农民，1980年9月13日生.
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司偃师支行诉被告刘华峰、刘育伟、李兴坡金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司偃师支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司偃师支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司偃师支行撤回起诉。
本案受理费减半收取344元，由原告中国农业银行股份有限公司偃师支行承担。
审 判 员 郑彦晓
二〇一五年十二月十八日
代书记员 齐倓倓
�东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法立保字第17-2号
申请人苏站，男，汉族，1964年9月16日出生，住广东省茂名市电白区陈村镇白石白石村，身份证号码：4409231964********。
被申请人苏振英，女，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××2407。
被申请人李清，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××2392。
申请人苏站申请对被申请人苏振英、李清诉前财产保全一案，申请人于2015年6月17日以希望与被申请人私下协商还款事宜为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，申请人苏站撤回保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人苏站撤回保全申请。
案件保全费1370元，由申请人苏站负担。
审判员 邵健鹰
二〇一五年六月十七日
书记员 欧少红
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执449号
申请执行人翟树森，男，1963年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人天津聚鑫鞋业有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街后台村。
法定代表人李正起，公司董事长。
本院在执行申请执行人翟树森与被执行人天津聚鑫鞋业有限公司民间借贷纠纷（2016）津0110民初6015号民事调解书一案中，被执行人天津聚鑫鞋业有限公司应付申请人翟树森借款850000元、案件受理费6150元。另支付本院执行费10961元。执行中，因被执行人天津聚鑫鞋业有限公司在我院所涉执行案件众多，暂无具体财产可供执行，故本案暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110民初6015号民事调解书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高坤鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执449号
申请执行人翟树森，男，1963年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人天津聚鑫鞋业有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街后台村。
法定代表人李正起，公司董事长。
本院在执行申请执行人翟树森与被执行人天津聚鑫鞋业有限公司民间借贷纠纷（2016）津0110民初6015号民事调解书一案中，被执行人天津聚鑫鞋业有限公司应付申请人翟树森借款850000元、案件受理费6150元。另支付本院执行费10961元。执行中，因被执行人天津聚鑫鞋业有限公司在我院所涉执行案件众多，暂无具体财产可供执行，故本案暂无法执行到位。申请人暂撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110民初6015号民事调解书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高坤鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
申请人撤销申请的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第00926号
申请执行人董某某。
被执行人沈阳XXXX有限责任公司、李某。
申请执行人董某某与被执行人沈阳XXXX有限责任公司、李某买卖合同纠纷执行一案，该案已执行回款95125元，本院已将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）苏民三初字第213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭利兵
二〇一五年十一月六日
书记员 李京芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初535号
原告宋以林，男，1958年10月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区军民路1号,组织机构代码05440290-2。
法定代表人杨军，董事长。
原告宋以林诉被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司（以下简称被告毛家饭店）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋以林到庭参加诉讼，被告毛家饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋以林诉称，被告毛家饭店欠其2015年8月、9月、10月两个半月工资及入职所交押金共计人民币5710元，有被告毛家饭店财务制作的工资表和押金条为证，故诉至法院，要求判令被告毛家饭店向原告宋以林支付工资计人民币5410元及入职所交押金300元；本案诉讼费由被告毛家饭店承担。
被告毛家饭店未提交书面答辩，但在本案审理期间，被告毛家饭店法定代表人杨军对拖欠原告宋以林工资一事予以认可，拖欠的工资数额以工资表为准。对原告宋以林要求被告毛家饭店返还押金的诉讼请求，被告毛家饭店予以承认，并同意返还入职押金300元。
经审理查明，原告宋以林受雇于被告毛家饭店担任保安工作，后被告毛家饭店经营不善，未支付原告宋以林从2015年8月至2015年10月的工资5410元。被告毛家饭店在原告宋以林入职时，收取了押金300元，尚未返还。
上述事实有原告宋以林提供的身份证复印件、鹰潭毛家饭店员工工资表（未付）复印件、押金收据复印件及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告毛家饭店聘用原告宋以林担任保安工作，双方之间建立了劳动关系。聘用期间，被告毛家饭店应当按时足额支付原告宋以林工资，故原告宋以林要求被告毛家饭店给付所拖欠工资5410元的诉讼请求，本院予以支持。原告宋以林要求被告毛家饭店返还押金的诉讼请求，被告毛家饭店予以承认，并同意返还，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告宋以林工资计人民币5410元；
二、被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋以林押金计人民币300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币50元（原告宋以林已垫付），由被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。
审判长 毛晓文
审判员 严志浩
审判员 邵金华
二〇一六年七月十三日
书记员 谢 露
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1256号
原告杨某。
被告苗某。
本院在审理原告杨某与被告苗某离婚纠纷一案中，原告杨某于XXX年X月X日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
审判员 安培成
二〇一五年六月二十四日
书记员 常久强
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1256号原告范兰英，女，1973年12月22日出生，汉族，住武夷山市。被告徐芳，女，1977年3月2日出生，汉族，住武夷山市。本院在审理原告范兰英与被告徐芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月19日以被告已主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范兰英撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员彭敬贵二〇一五年八月十九日书记员许菁晶本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第2202号
原告：孙兵。
被告：黄辉群。
本院在审理原告孙兵与被告黄辉群装饰装修合同纠纷一案中，原告孙兵于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙兵自愿申请撤回对被告黄辉群的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙兵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙兵承担。
审判员 杨全军
二〇一四年七月二十九日
书记员 童阳益
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第583号
原告张洪新。
被告王兴田。
本院在审理原告张洪新与被告王�田民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张洪新撤回起诉。
案件受理费700元减半收取350元由原告负担。
审判员 王海业
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘 艳
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6928号
上诉人（原审被告）：黄秀新。
被上诉人（原审原告）：张明明。
上诉人黄秀新因与被上诉人张明明追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月21日立案受理后，于2017年2月27日按上诉人黄秀新提供的地址邮寄了传票，定于2017年3月8日上午10点在本院第十五法庭庭审，本院将上述庭审的时间和地点也通知了被上诉人张明明。经查，本院向上诉人黄秀新及被上诉人张明明邮寄的传票已妥投。庭审时，上诉人黄秀新未到庭按时参加诉讼。
本院认为，上诉人黄秀新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按其自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄秀新自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 涛
审判员 祝 杰
审判员 陈 颖
二〇一七年三月九日
书记员 王倩倩
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执528号
申请执行人关淑艳
被执行人承德天城建筑安装有限公司，
被执行人承德市天泰房地产开发有限责任公司
申请执行人关淑艳与二被执行人承德天城建筑安装有限公司、承德市天泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）双桥民初字第2742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人关淑艳于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。案件在执行过程中，因申请执行人关淑艳与二被执行人承德天城建筑安装有限公司、承德市天泰房地产开发有限责任公司经过自行协商已达成和解协议，并且决定自行解决双方之间的争议，因此申请执行人关淑艳于2016年7月17日向本院递交了书面撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对河北省承德市双桥区人民法院作出的（2015）双桥民初字第2742号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年七月十七日
书记员 张吉生
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀法刑初字第00046号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人谭某，男，1991年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察员周德出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秀山土家族苗族自治县人民检察院指控，2014年11月6日22时许，被告人谭某伙同陈某（另案处理）来到秀山土家族苗族自治县梅江镇邑中居委会三岔路附近张某经营的手机店，翻窗户进入店内，盗窃金立GN715手机1部、红米NOTE手机1部、联想A916手机1部、贝龙手机1部、华为G730手机1部、小米3手机1部、七星河TD888手机1部。经秀山土家族苗族自治县价格认证中心鉴定，被盗的7部手机价值人民币6602元。
另查明，被告人谭某于2014年11月20日被抓获归案。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：被害人张某的陈述；证人陈某、赵某等人的证言；被告人谭某的供述与辩解；辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片；现场勘验检查工作记录；搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单；领料单、出库单、发货单；秀山土家族苗族自治县价格认证中心价格鉴定意见；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过、户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某到案后，如实供述自己的罪行，可以予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年6月19日止。）
二、对被告人谭某的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洪
二〇一五年四月一日
书记员 陶军霖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3522号
罪犯张学文，男,1961年8月8日出生，汉族，辽宁省锦州市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○○六年三月八日作出（2006）昆刑三初字第145号刑事判决,以被告人张学文犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2777号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张学文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张学文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张学文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和规定，裁定如下：
对罪犯张学文减去有期徒刑九个月(刑期自2008年6月10日起至2022年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民二初字第00450号
原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陈伍玖，总经理。
委托代理人：陈健，该公司员工。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：占德如，该公司经理。
被告：朱晓梅，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：占德如。
原告安徽兴发融资担保有限公司（以下简称，兴发公司）诉被告安庆永达门窗有限公司（以下简称，永达公司）、朱晓梅、占德如保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴发公司委托代理人陈健、刘天峰到庭参加诉讼。被告永达公司、朱晓梅、占德如经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兴发公司诉称，原告系被告永达公司向银行贷款600万元的担保人，后该贷款展期，原告继续提供担保。2015年1月24日，被告永达公司向原告出具欠条，明确因原告为贷款展期继续提供担保的相关费用为24万元，并承诺于2015年1月26日前支付4万元、2015年2月5日前支付20万元，如不能按期支付，按月利率2%支付利息。同日，被告占德如、朱晓梅承诺自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期限自欠款到期之次日起两年。欠款到期后，被告未能偿还。现要求被告永达公司偿还欠款24万元及利息；被告占德如、朱晓梅承担连带偿还责任。
被告永达公司、占德如、朱晓梅未提出答辩。
原告兴发公司为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证复印件，证明：原告具有合法的诉讼主体资格，原告具有对外担保的经营资质；
证据二、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件，证明被告具有合法的诉讼主体资格；
证据三、欠条、借款展期协议、流动资金借款合同、保证合同，
证明：1、因原告为被告安庆永达门窗有限公司600万元展期贷款继续提供担保，被告结欠原告担保费、调查评审费及手续费等共计24万元；2、双方约定被告安庆永达门窗有限公司应在2015年1月26日前支付4万元，2015年2月5日前支付20万元，否则，应自欠款之日起至还款之日止按月利率2%向原告支付利息；3、被告朱晓梅、占德如自愿对被告安庆永达门窗有限公司的上述欠款向原告提供连带责任保证担保，保证责任期间自欠款到期之次日起两年；4、原告为被告安庆永达门窗有限公司600万元银行贷款展期继续提供担保的事实存在。
被告永达公司、占德如、朱晓梅未质证。
被告永达公司、占德如、朱晓梅未举证。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年1月24日，永达公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司（以下简称，安庆独秀银行）签订一份《流动资金借款合同》。合同约定：安庆独秀银行借款600万元给永达公司，借款期限为13个月（自2014年1月24日至2015年2月24日）。同日，兴发公司与安庆独秀银行签订一份《保证合同》，约定，兴发公司为永达公司向安庆独秀银行上述借款，提供连带责任保证。2015年1月27日，永达公司与安庆独秀银行、兴发公司签订一份《借款展期协议》，约定，原永达公司向安庆独秀银行借款600万元，展期至2016年1月27日止，保证人兴发公司自履继续承担连带保证责任。同日，永达公司出具欠条给兴发公司，该欠条载明，今欠兴发公司人民币24万元，此款系兴发公司为永达公司陆佰万元展期贷款提供担保所应收取的担保费、调查评审费、手续费等。此款应于2015年1月24日前支付，如此款不能在2015年1月26日前支付4万元、2015年2月5日前支付20万元，自欠款之日起至还款日止按月利率2%支付利息。朱晓梅、占德如在欠条担保栏签字并载明：本人承诺如此欠款欠款人不能按时偿还，本人自愿承担连带保证责任，保证责任期限自欠款到期之次日起两年。欠款到期后，永达公司未能偿还。2015年9月9日，兴发公司起诉来院，要求永达公司偿还欠款24万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息；占德如、朱晓梅承担连带偿还责任。
本院认为：永达公司出具欠条给兴发公司，占德如、朱晓梅在欠条担保栏签字，为永达公司欠款提供连带责任保证，系其真实意思表示，且不违反国家法律强制规范，应认定合法有效。故兴发公司要求永达公司支付欠款24万元及利息，占德如、朱晓梅承担连带偿还责任的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆永达门窗有限公司在本判决生效后，立即支付借款24万元及利息（其中4万元利息自2015年1月25日起至付清日止，20万元利息自2015年1月26日起至付清日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告安徽兴发融资担保有限公司；
二、被告朱晓梅、占德如对上述被告安庆永达门窗有限公司给付义务承担连带清偿责任，被告朱晓梅、占德如在承担连带偿还责任后，有权向安庆永达门窗有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一六年三月三日
书 记 员 潘 茜
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1572号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人庞爱臣，男，生于1971年8月12日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人程殿勇，男，生于1982年1月18日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张林新，男，生于1966年12月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李化来，男，生于1975年12月19日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人庞爱臣、程殿勇、张林新、李化来借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查明被执行人名下有车辆，但该车辆下落不明，无法执行。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一六年十月二十八日
书记员 许海燕
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第165-1号
被执行人覃家连。
被执行人覃家连犯抢劫罪并处罚金一案，本院作出（2011）覃刑初字第175号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2015年3月19日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人部分履行了罚金义务，但是剩余部分罚金义务仍未履行，法院依法扣划了被执行人覃家连的银行存款，上缴国库，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）覃刑初字第175号刑事判决书并处罚金9000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一五年三�十九日
书记员 黄子鹏
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522民初313号
原告:漯河市福沃液压件有限公司,住所地河南省漯河市源汇区空冢郭镇雷鸣工业园。
法定代表人：杨广州，该公司董事长。
委托诉讼代理人，杨阳，男，1993年12月7日出生，现住石家庄市裕华区，特别代理。
被告:张立国，男，汉族，1978年09月13日出生，农民，现住河北省邢台市临城县。
原告漯河市福沃液压件有限公司与被告张立国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告漯河市福沃液压件有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市福沃液压件有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漯河市福沃液压件有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏爱朝
二〇一七年五月八日
书记员 张 楠
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初4512号
原告：钱兴根。
委托代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：沈琦。
原告钱兴根诉被告沈琦买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐敏到庭参加诉讼。被告沈琦经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告素有业务往来，被告向原告购买丝绵，截止2015年10月29日尚欠原告丝绵款174280元。原告多次催讨，未果。诉请判令：被告立即支付原告174280元货款。
被告未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交欠条1份，证明被告向原告购买丝绵，尚欠174280元货款的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭应诉视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
2015年10月29日被告向原告出具欠条1份，载明欠原告丝绵款174280元，并于2015年11月10日前支付一半。
本院认为，根据认定的证据及当事人陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系。被告欠原告174280元货款，有欠条为据。双方约定2015年11月10日前支付一半货款，现付款期限已届满，另一半货款双方未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，未约定付款期限的被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款，故对原告要求被告支付174280元货款的请求，予以支持。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈琦于本判决生效之日起十日内支付原告钱兴根货款174280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3786元，减半收取1893元，由被告沈琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 钟子鸣
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦民执字第159号
申请执行人庞进初。
被执行人广西中地置业有限公司，住所地钦州市赛格新城广场E座。
法定代表人许辉煌，董事长。
本院在执行庞进初申请执行广西中地置业有限公司国内仲裁裁决一案过程中，双方当事人于2014年9月19日自行达成执行和解协议，被执行人已全部履行付款义务。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
钦州仲裁委员会（2013）钦仲案字第163号裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 盛
审判员 刘 华
审判员 李 洪
二〇一四年九月十九日
书记员 罗正昌
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1304号
罪犯项飞，曾用名项功，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省阜宁县人民法院于2010年11月23日作出（2010）阜刑初字第0152号刑事判决，以被告人项飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2011年1月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2011）盐刑终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年1月28日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯项飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯项飞在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等相关证据材料证明，本院予以确认。
本院认为，罪犯项飞在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯项飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年3月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陆 艳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3395号
罪犯武明明。
宁波市鄞州区人民法院于2010年9月19日作出了（2010）甬鄞刑初字第848号刑事判决，以被告人武明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年8月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯武明明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯武明明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯武明明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯武明明予以假释（假释考验期自假释之日起至2013年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月二十八日
代书 记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3395号
罪犯武明明，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年9月19日作出了(2010)甬鄞刑初字第848号刑事判决，以被告人武明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年8月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯武明明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯武明明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯武明明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯武明明予以假释(假释考验期自假释之日起至2013年6月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月二十八日
代书 记员 张文雯
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执恢124号
申请执行人：杨满堂，男，1980年5月8日生，汉族，住址河南省洛阳市。
被执行人：顾益军，男，1979年1月25日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间定金合同纠纷一案的(2013)嘉民三(民)初字第922号民事判决书已经发生法律效力。因顾益军未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨满堂于2017年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，返还人民币40万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并承担诉讼费人民币3,134.25元、执行费人民币5,900元。
执行中本院于2017年6月1日查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区高台路XXX弄XXX号XXX室的房产，于2017年9月14日冻结了被执行人在上海农商银行的账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，除此之外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人杨满堂依据(2013)嘉民三(民)初字第922号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 唐 震
审判员 毛 华
二〇一七年十月九日
书记员 王 凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执恢124号申请执行人：杨满堂，男，1980年5月8日生，汉族，住址河南省洛阳市。被执行人：顾益军，男，1979年1月25日生，汉族，住上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间定金合同纠纷一案的(2013)嘉民三(民)初字第922号民事判决书已经发生法律效力。因顾益军未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨满堂于2017年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，返还人民币40万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并承担诉讼费人民币3,134.25元、执行费人民币5,900元。执行中本院于2017年6月1日查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区高台路XXX弄XXX号XXX室的房产，于2017年9月14日冻结了被执行人在上海农商银行的账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，除此之外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杨满堂依据(2013)嘉民三(民)初字第922号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  唐 震审判员  毛 华二〇一七年十月九日书记员  王 凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00099号
申请执行人：合肥建工设备安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡先亮，该公司总经理。
被执行人：芜湖名尚名商节能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：后宗斌，该公司执行董事。
本院受理的合肥建工设备安装有限责任公司与芜湖名尚名商节能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将芜湖市中级人民法院作出的（2013）芜中民四初字第00013号民事判决书指令芜湖经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡庆九
审判员 朱 兵
审判员 程 建
二〇一五年二月二十七日
书记员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民督字第00152号
申请人：安徽泗县农村合作银行
法定代表人：苏绍云，系该行董事长。
委托代理人：李平，系该行办事员。
委托代理人：张家祥，系该行墩集支行职员。
被申请人：严辉邦，男，1970年5月12日出生，汉族。
本院受理申请人安徽泗县农村合作银行的支付令申请后，于2015年2月26日发出（2015）泗民督字第00152号支付令，因该支付令在法律规定的期间无法送达被申请人严辉邦，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年2月26日（2015）泗民督字第00152号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费70元，由申请人安徽泗县农村合作银行负担。
审判员 彭向阳
二〇一五年三月三十日
书记员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；
（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1478号
原告：刘世富，男，1972年5月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告：陈传先，男，1961年2月2日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告刘世富与被告陈传先民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告刘世富于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因刘世富与陈传先就债务偿还问题已自行协商解决，现刘世富向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘世富撤诉。
本案受理费2840元，减半收取1420元，由刘世富负担。
审判员 傅 本 希
二〇一六年十月八日
书记员 何志涛（兼）
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费82号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人周锡标，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第00133号，依法向被执行人周锡标发出执行通知书，责令被执行人周锡标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周锡标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周锡标（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××29的存款人民币119000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费82号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人周锡标，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第00133号，依法向被执行人周锡标发出执行通知书，责令被执行人周锡标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周锡标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周锡标（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××59的存款人民币119000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费82号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人唐胜娟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第00133号，依法向被执行人唐胜娟发出执行通知书，责令被执行人唐胜娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐胜娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐胜娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币119000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费82号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人吕彩媚，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第00133号，依法向被执行人吕彩媚发出执行通知书，责令被执行人吕彩媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕彩媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕彩媚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币119000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执费82号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人吕彩媚，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第00133号，依法向被执行人吕彩媚发出执行通知书，责令被执行人吕彩媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕彩媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕彩媚（证件号码：）在中信银行省分行的62×××20的存款人民币119000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 汝明鈺
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2517号
原告赵某。
委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人程继刚，山东拓创律师事务所律师。
原告赵某与被告王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人胡圣祥、被告王某及其委托代理人程继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年7月，原、被告因琐事发生争执，被告用木棍将原告打伤，原告花费医疗费等共计6499.24元，为此，要求被告支付原告医疗费等6499.24元，承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，1、纠纷产生是因原告多次滋事而造成，对损害后果的产生有重大过错，应承担相应的责任。2、原告主张的侵权行为，是在其用棍棒殴打被告后发生，被告所实施的行为属于正当防卫，根据规定应免除其赔偿责任。
经审理查明，2015年7月30日下午17时左右，原、被告双方因琐事在被告家大门口发生争执，被告用木棍将原告头部砸伤。同年8月27日泰安市公安局岱岳区分局作出岱岳公（夏）行罚决字（2015）00069号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留10日，罚款500元，收缴故意伤害用的木棍一根。原告受伤后为疗伤入住泰山医学院附属医院，住院3天，花费医疗费5225.39元。住院期间由原告儿子赵恒伟、女婿在院陪护，原告之子、女婿均为农民。同年8月11日原告支付泰安市公安局岱岳区分局刑事警察大队伤情鉴定费300元。同年8月5日泰山医学院附属医院出具诊断证明一份，载明“原告患失血性休克、头皮挫裂伤，左前臂挫裂伤，住院期间留陪人2名，建议休息2周，二0一四年山东省农村居民年纯收入为11882元。
以上事实有原告的诊断证明、病历、住院票据、用药清单、泰安市公安局岱岳区分局行政处罚决定书、鉴定书、当事人陈述等在案证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告双方因琐事发生争执，被告用木棍将原告打伤，致原告花费医疗费5225.39元，伤情鉴定费300元，误工费570.35元［17天＊（11882＊365天）］、护理费193.5元（2人＊3天＊32.55）住院伙食补助费90元（3天＊30元）、交通费120元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告主张理由正当，应予支持。被告辩称导致纠纷系原告多次滋事所致，被告属正当防卫，未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告王某自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计6499.24元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郝本东
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 翟伟伟
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第202号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人穆某。2014年2月26日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人穆某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年10月26日14时许，被告人穆某乘坐王新波驾驶的白色千里马轿车（车牌号鲁G×××××）行至高密市人民大街与利群路路口时，与驾驶电动轿车的焦某因行车问题发生争执，后被告人穆某用拳脚殴打焦某，并在追打焦某的过程中持刀捅焦某左腹部，致其腹部受伤。经高密市公安局法医鉴定，焦某的伤情构成重伤。
案发后，被告人穆某与被害人焦某达成赔偿协议，由被告人穆某及王某乙赔偿被害人焦某损失180000元（已付清），被害人焦某对被告人穆某的行为表示谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某的陈述，证人王某、王某甲、隋某证言，接受案登记表，鉴定文书，住院病历，辨认笔录及辩认现场照片，收到条、证明、赔偿调解谅解协议，自首证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系自首，已赔偿被害人全部损失，并取得了被害人谅解，依法应从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 群
二〇一四年七月八日
书记员 崔晓红
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5187号
原告青岛上升天地物流有限公司，住所地青岛市即墨市环保产业园。
负责人赵文东，总经理。
委托代理人苗湖波，山东一诺律师事务所律师。
被告刘为强，男，汉族，住高密市。
被告王玉芬，女，汉族，住高密市。
被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市密水街道张家埠社区。
负责人王振山，总经理。
委托代理人李华秋，男，系该公司员工。
原告青岛上升天地物流有限公司诉被告刘为强、王玉芬、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛上升天地物流有限公司的委托代理人苗湖波、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李华秋到庭参加诉讼，被告刘为强、王玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日16时许，刘为强驾驶鲁XX**号车沿胶平路由北向南行驶至事故地点处，与由北向东左转弯郭海玉驾驶的鲁XXX**号车相撞，造成两车损坏起火烧伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，刘为强、郭海玉负事故的同等责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计35190元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘为强未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王玉芬未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，在交强险和商业险限额内根据保险合同约定对原告进行合理赔付，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年12月7日16时许，刘为强驾驶鲁XX**号车沿胶平路由北向南行驶至事故地点处，与由北向东左转弯郭海玉驾驶的鲁XXX**号车相撞，造成两车损坏起火烧伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，刘为强、郭海玉负事故的同等责任。
原告青岛上升天地物流有限公司系鲁XXX**号车的登记车主。
事故发生后，为原告车辆所承保的中国人民财产保险股份有限公司为原告的车损定损65340元。原告花费施救费3040元。
另查明，鲁XX**号车在被告保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。刘为强系该车的驾驶员，王玉芬系该车的登记车主。
庭审中原告主张车辆损失65340元，施救费3040元，交强险先行赔付2000元，其他按照责任比例50%进行计算，共计35190元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、鲁XXX**号车的行驶证、鲁XX**号车的行驶证及驾驶证、保单抄件、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费发票、车辆维修费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年12月7日16时许，刘为强驾驶鲁XX**号车沿胶平路由北向南行驶至事故地点处，与由北向东左转弯郭海玉驾驶的鲁XXX**号车相撞，造成两车损坏起火烧伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，刘为强、郭海玉负事故的同等责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XX**号车在被告保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险300000元限额内按照50%的责任比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告刘为强按照50%的责任比例予以赔偿，王玉芬不承担赔偿责任。
庭审中原告主张车辆损失65340元、施救费3040元，有相关证据佐证，本院予以支持，车辆损失、施救费共计68380元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业险范围内承担33190元【（68380元-2000元）×50%】。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计35190元（2000元＋33190元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告青岛上升天地物流有限公司各项损失共计35190元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告刘为强、王玉芬的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高世兴
审 判 员 郑培臣
人民陪审员 姜卫东
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王延君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙01刑终866号
原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡发和，男，1975年2月1日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。1995年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；2005年9月15日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2006年4月3日因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2008年11月17日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑十个月；2010年11月8日被判处有期徒刑八个月；2011年12月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2012年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2014年11月14日刑满释放。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人胡发和犯盗窃罪一案，于2017年8月24日作出（2017）浙0106刑初599号刑事判决。以盗窃罪，判处被告人胡发和有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。并责令被告人胡发和退赔违法所得。原审被告人胡发和不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡发和申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人胡发和盗窃的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人胡发和申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡发和撤回上诉。
杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106刑初599号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 荣
审判员 钱晓明
审判员 钱安定
二〇一七年十一月××日
书记员 张锦源
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1800号
原告：刘连银，男，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：马瑞祥，安徽安友律师事务所律师。
被告：刘水，男，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：卢书超，上海标胜律师事务所律师。
原告刘连银因与被告刘水租赁合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告刘连银及其委托代理人马瑞祥、被告刘水的委托代理人卢书超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘连银诉称：2014年被告与原告协商，租用原告挖掘机两台，至2014年11月1日双方结算，被告欠原告租赁费63970元。2015年4月27日被告支付15000元，余下48970元经原告多次催要，被告推脱至今未付。诉请判令被告给付租赁费48970元并承担本案诉讼费用。
刘水在庭审中辩称：原、被告之间不存在租赁合同关系，被告不欠原告的钱，应驳回原告的诉讼请求。
刘连银向本院提交了以下证据：1、欠条。证明2014年11月1日双方结算被告欠原告租赁费63970元；2、结算单。证明至2014年6月7日租赁费总额为305470元，已支付257000元，尚欠48470元。
刘水质证意见为：对证据1真实性有异议，欠条形式不合法，且不是当事人真实意思表示，原、被告之间实为合伙关系；证据2真实性不予认可，与2014年11月1日的欠条互相矛盾。
刘水向本院提交了以下证据：1、灵璧县国土资源局收据。证明原告的挖掘机在合伙经营期间被国土局查扣，后合伙人之一周奇交了37000元罚款把挖掘机赎回；2、刘水、周某开支记账本。证明原告从刘水、周某处支取钱款情况，双方之间是合伙经营关系；3、周某、孙某某出庭证言。证明刘连银、刘水、周某、孙某某四人合伙在渔沟镇跃山开采石头，刘连银占一半份额，刘水、周某、孙某某合占一半份额。
刘连银质证意见为：证据1为复印件，且与本案没有关联性；证据2支钱属实，都是挖掘机租赁费，不能证明双方之间存在合伙关系；证据3两证人证言不属实，不存在合伙关系。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
刘连银所提供证据1、2，为刘水与原告结算时向原告出具，结合庭审中双方所提供各自的记账本，能够反映双方之间结算过程为2014年6月7日结算，扣除被告已支付的257000元，尚欠48470元。其后，6月8日至6月28日，又产生租赁费9万余元，被告支付8万元，与前一次结算欠款数相加，累计欠款63970元。对原告所提供两份证据本院予以采信。
刘水所提供的三份证据，证据1收据为复印件，且罚款与本案讼争法律关系没有关联性，本院不予采信；证据2账本所记内容经庭后逐笔核对，与原告记账内容一致，情况属实，但不能证明原、被告之间为合伙关系；证据3证人周某、孙某某与刘水之间存在合伙关系，证言内容无客观证据佐证，对作证内容不予采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2014年三、四月份，刘水找到刘连银协商租用刘连银挖掘机开采石头，双方商定租赁挖掘机两台，一大一小。租赁费为大的每月8万元，小的每月4万元。合同履行至2014年6月7日，其中一台挖掘机被灵璧县国土局查扣。双方进行结算，刘水向刘连银出具欠条一张：2014年6月7号止，总钱305470元，已付257000元，下欠48470元。刘水2014年6月7号。6月8日至6月26日期间，一台挖掘机继续作业，产生租赁费95000元左右，刘水实付8万元，下欠一万余元。2014年11月1日，刘水再次向刘连银出具欠条一份：从开始到6月26号止总欠63970元。刘水2014年11月1号。2015年4月27日，刘水支付租赁费15000元。
本院认为：原、被告通过口头方式就租赁挖掘机进行约定，是双方当事人真实意思表示，双方之间成立租赁合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘水付有按双方约定计价方式结算、支付租赁费义务，刘水于2014年11月1日出具的欠条清楚记载从双方合同开始履行到2014年6月26日，总共欠刘连银挖掘机租赁费63970元，扣除后来支付的15000元，余欠48970元刘水付有及时支付义务。刘水辩称双方之间为合伙关系不是租赁关系，与上述庭审查明事实相悖，对其辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告刘水于本判决生效后十日内支付原告刘连银租赁费48970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告刘水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 丁长江
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1800号
原告吴某，女，汉族，1981年5月24日，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告芦某，男，汉族，1982年10月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告吴某与被告芦某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2015年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告芦某的离婚诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担，财产分割费4000元，退还原告吴某。
审 判 长 罗 刚
代理审判员 马 燕
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年八月三日
书 记 员 段和珍