wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1101号
原告：韩其亮，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：陈清，男，1977年6月13日出生，汉族，公务员，住安徽省泗县。系长沟镇长沟村委会推荐代理人。
被告：高海涛，男，1992年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：高亚军，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。系被告高海涛父亲。
被告：孟凡车，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告韩其亮与被告高海涛、高亚军、孟凡车买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员刘宏独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行审理。原告韩其亮的委托代理人陈清与被告孟凡车到庭参加诉讼，被告高海涛、高亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩其亮诉称：2013年3月至5月间，被告高海涛、高亚军建楼房到原告家购买钢材，欠款33000元。后经原告多次催要，被告高海涛、高亚军总是以无钱为由拒付。2016年2月11日，被告高海涛、高亚军写下欠条一张，被告孟凡车提供担保。故请求人民法院依法判决：三名被告偿还原告钢材款33000及利息13068元，总计46068元。
被告孟凡车辩称：欠款是事实，但是不同意付利息，因为买钢材时没有说付利息。
被告高海涛、高亚军未到庭未作书面答辩。
经审理查明：2013年3月至5月间，被告高海涛、高亚军建楼房到原告韩其亮家购买钢材，欠款33000元。后经原告韩其亮多次催要，被告高海涛、高亚军总是以无钱为由拒付。2016年2月11日，被告高海涛、高亚军写下欠条一张，被告孟凡车提供担保。
以上事实有欠条及被告孟凡车陈述在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。被告高海涛、高亚军拖欠原告韩其亮钢材款33000元的事实有欠条在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告高海涛、高亚军依法应当还款33000元。被告孟凡车签名担保。保证方式约定不明确，应�为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。欠条上没有约定保证期间，保证期间应为六个月。在保证期间，原告韩其亮起诉要求被告孟凡车承担保证责任，于法有据。原告韩其亮要求三被告按同期银行贷款利率支付利息，因欠条上没有约定付款时间，也没有约定迟延付款利率。故原告韩其亮要求三被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高海涛、高亚军于本判决生效后十日之内偿还原告韩其亮33000元；
二、被告孟凡车承担连带责任；
三、驳回原告韩其亮其它诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告高海涛、高亚军负担420元，原告韩其亮负担55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 宏
二〇一六年四月十二日
书记员 戚玉环
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六�：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0741号
原告郝XX，住天津市蓟县。
被告朱一X，住天津市蓟县。
原告郝XX与被告朱一X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘兴旺适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告郝XX到庭参加诉讼，被告朱一X经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年2月9日登记结婚，1996年5月14日生育男孩朱二X，2006年3月7日生育女孩朱三X，婚后双方经常生气吵架，被告酒后还动手打原告，双方自2006年至今一直分居，因被告不尽丈夫义务，导致夫妻感情破裂，故诉请判令原告与被告离婚；婚生男孩朱二X、女孩朱三X归原告自行抚养；婚后财产依法分割；诉讼费由被告负担。
原告郝XX向本院提交以下证据予以证明：
证据1、原告身份证复印件，原、被告结婚证复印件，被告的户口页复印件，用以证实原、被告身份及婚姻事实；
证据2、朱二X、朱三X口页复印件，用以证实原、被告子女情况。
被告未答辩，亦未参加本案庭审。
被告朱一X未向本院提交证据，
经本院庭审质证，原告提交的证据1、2的复印件与原件一致，上述证据具有真实性、合法性、关联性，被告朱一X未到庭，其放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于1995年初经人介绍相识，1995年7、8月份双方开始同居生活，1996年2月9日双方补办结婚登记手续，双方均系再婚，原告携一女田烨，被告携一女朱宁共同组成家庭生活，婚后夫妻感情较好，1996年5月14日婚生男孩子朱二X，2006年3月7日育有女孩朱三X，在共同生活中，双方偶有生气吵架现象发生。现原告主张双方自2006年开始分居，导致夫妻感情破裂为由，来院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提交的上述证据及其陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后生育一子一女，且共同生活多年，已经建立起较深的夫妻感情。双方产生矛盾的主要原因系因生活琐事，并无根本的利害冲突。原告起诉离婚，并未提供导致夫妻感情破裂的相关证据，故本院对原告离婚之请求不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相关心，互相体贴，互相谅解，多考虑家庭及子女的利益，夫妻感情是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告郝XX离婚之诉讼请求；
诉讼费用100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘兴旺
二〇一四年七月七日
书记员 赵丽兴
附：本判决所依据的相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00065号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人唐某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月23日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨成然出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年12月11日晚，被告人唐某与工友葛某、王某等人在唐某租住的马鞍山市花山区马钢公司机械化站宿舍楼XX号聚餐，期间，唐某和葛某因琐事发生口角，继而扭打起来。在扭打的过程中，被告人唐某抓起墙角桌子上的砍柴刀将葛某面部砍伤。
案发后，被告人唐某在案发现场被民警抓获归案，后如实交代了犯罪事实。
2014年12月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医鉴定，葛某面部单条创口长9.0cm，损伤程度为轻伤一级。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，唐某的行为已构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2014年12月11日晚，被告人唐某与工友葛某、王某等人在唐某租住的马鞍山市花山区马钢公司机械化站宿舍楼XX号聚餐，期间，唐某和葛某因琐事发生口角，继而扭打起来。在扭打的过程中，被告人唐某抓起墙角桌子上的砍柴刀将葛某面部砍伤。
案发后，被告人唐某在案发现场被民警抓获归案，后如实交代了犯罪事实。
2014年12月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医鉴定，葛某面部单条创口长9.0cm，损伤程度为轻伤一级。
2014年12月15日，被害人葛某获得了被告人唐某父亲的赔偿并对被告人唐某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、伤情鉴定意见书、扣押决定书、谅解书，被害人葛某的陈述，证人王某、李某、曹某、徐某等人的证言，被告人唐某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某到案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某亲属能够对被害人赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市雨山区司法局对被告人唐某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人唐某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市雨山区司法局对被告人唐某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 张志立
人民陪审员 陶 琼
二〇一五年三月十一日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00065号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人唐某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月23日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨成然出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年12月11日晚，被告人唐某与工友葛某、王有雷等人在唐某租住的马鞍山市花山区马钢公司机械化站宿舍楼聚餐，期间，唐某和葛某因琐事发生口角，继而扭打起来。在扭打的过程中，被告人唐某抓起墙角桌子上的砍柴刀将葛某面部砍伤。
案发后，被告人唐某在案发现场被民警抓获归案，后如实交代了犯罪事实。
2014年12月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医鉴定，葛某面部单条创口长9.0cm，损伤程度为轻伤一级。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，唐某的行为已构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2014年12月11日晚，被告人唐某与工友葛某、王有雷等人在唐某租住的马鞍山市花山区马钢公司机械化站宿舍楼聚餐，期间，唐某和葛某因琐事发生口角，继而扭打起来。在扭打的过程中，被告人唐某抓起墙角桌子上的砍柴刀将葛某面部砍伤。
案发后，被告人唐某在案发现场被民警抓获归案，后如实交代了犯罪事实。
2014年12月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医鉴定，葛某面部单条创口长9.0cm，损伤程度为轻伤一级。
2014年12月15日，被害人葛某获得了被告人唐某父亲的赔偿并对被告人唐某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、伤情鉴定意见书、扣押决定书、谅解书，被害人葛某的陈述，证人王某、李某、曹某、徐某等人的证言，被告人唐某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某到案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某亲属能够对被害人赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市雨山区司法局对被告人唐某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人唐某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市雨山区司法局对被告人唐某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 张志立
人民陪审员 陶 琼
二〇一五年三月十一日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初2356号
原告：承德鸿基建筑安装工程有限公司，住隆化县。
法定代表人：孙井元，经理。
被告：承德天宇房地产开发有限公司，住承德市双桥区。
法定代表人：李汉臣，经理。
本院在审理原告承德鸿基建筑安装工程有限公司与被告承德天宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告承德鸿基建筑安装工程有限公司称与被告和解，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告承德鸿基建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费11412元，减半收取5706元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 苏颖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王然
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5806号
原告：宋佳新，女，1985年10月25日生，汉族，住海门市。
被告：徐玉兵，男，1965年2月14日生，汉族，住海门市。
被告：陆健，男，1984年9月18日生，汉族，住海门市。
原告宋佳新与被告徐玉兵、陆健民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告宋佳新到庭参加诉讼，被告徐玉兵、陆健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋佳新向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款人民币5万元。后原告变更诉讼请求为：要求被告徐玉兵归还借款47500元，被告陆健承担连带保证责任。事实与理由：被告徐玉兵以工程周转为由向原告借款5万元，约定借期6个月，被告陆健为借款作担保。后两被告均未按约履行义务。
被告徐玉兵、陆健均未作答辩。
经审理查明，2016年2月13日，被告徐玉兵向原告出具借条1份，载明因工程周转向原告借款人民币5万元，约定借期6个月。当日，原告从银行汇款给被告徐玉兵人民币47500元。被告陆健作为担保人在借条上签字。未约定借款利息及保证方式。
上述事实�有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷及担保关系均合法有效。原告要求被告徐玉兵归还借款合法有据，应予支持。因未约定担保方式，被告陆健依法应承担连带保证责任。被告徐玉兵、陆健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐玉兵于本判决生效之日起十日内归还原告宋佳新借款本金人民币47500元。
二、被告陆健对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由原告宋佳新负担62元，被告徐玉兵、陆健负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1050元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 员 陈德锋
人民陪审员 施振飞
人民陪审员 朱春丹
二○二○一七年一月六日
书 记 员 曹鑫华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1861号
罪犯宗海英，女，1970年5月23日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十月二十四日，山东省青岛市市南区人民法院作出（2011）南刑初字第284号刑事判决，以被告人宗海英犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯宗海英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宗海英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宗海英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014、2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯宗海英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其财产刑未履行，且不能出具无履行能力的证据，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宗海英减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1866号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地：洪泽县东风路47号。
法定代表人：洪玉军，该行行长。
被执行人刘增强。
被执行人满红。
中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行与刘增强、满红金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）泽商特字第0001号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人143808元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了调查。经查，查封被执行人满红名下房产，位于人民路36号，房产证号：改字第××号，查明被执行人无车辆信息；查明被执行人名下存款数额较小，无执行价值；被执行人暂无其它财产可供执行。本案标的143808元，未执行到位143808元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人满红名下房产，位于人民路36号，房产证号：改字第××号，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽商特字第0001号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二〇一五年三月二日
书记员 吴 越
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第804号
原告苏某。
委托代理人孙忠海，河北石云律师事务所律师。
被告贾某。
原告苏某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付亚钦独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏某及其委托代理人孙忠海，被告贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于2008年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告共同生活期间生育了两个女儿，长女名苏佳妮，次女名苏佳雯。现原、被告因感情不和分居一年多。因此原告诉至法院要求离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告贾某辩称，原、被告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告苏某与被告贾某于农历2008年举行婚礼并共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记，并于农历××××年××月××日生育长女苏佳妮，于××××年××月××日生育次女苏佳雯。婚后原、被告由于生活琐事发生纠纷，原告苏某于2015年4月2日诉至本院要求离婚，被告贾某不同意离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予当事人离婚的法定事由。本案中，原被告已经共同生活了七年，并有了两个女儿，原告苏某称和被告贾某已无夫妻感情，被告贾某予以否认，且原告未提供相关证据予以证实，故对原告的主张本院不予认可。为了孩子的健康成长，双方应珍惜建立起的家庭，互谅互让，相互包容，共同维护家庭的完整和谐。故对原告苏某要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某与被告贾某离婚。
案件受理费300元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付亚钦
二〇一五年五月八日
书记员 李晶晶
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第804号
本院于2015年6月23日对原告郭凤翠与被告唐世涛、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）盐民初字第804号民事判决书中，诉讼费书写有误，应予更正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
本院（2015）盐民初字804号民事判决书中“案件受理费1858元，减半收取929元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司承担”变更为“案件受理费929元，减半收取465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司承担”
审判长 李生国
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄建兴
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第585号
原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某某，男，1983年7月18日出生于四川省新津县，汉族，大学文化，住四川省新津县。2009年2月5日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年5月4日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所
原审被告人赵某某（绰号赵老三），男，1979年9月28日出生于四川省新津县，，汉族，初中文化，住四川省新津县。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
原审被告人杨某某。
四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人赵某某、田某某、杨某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年七月二十二日作出（2015）邛崃刑初字第337号刑事判决。宣判后，原审被告人田某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人田某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人田某某撤回上诉。
四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃刑初字第337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 超
代理审判员 李抒璟
代理审判员 查 理
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘梦云
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第585号
原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某某，男，1983年7月18日出生于四川省新津县，汉族，大学文化，住四川省新津县。2009年2月5日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年5月4日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所
原审被告人赵某某（绰号赵老三），男，1979年9月28日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，住四川省新津县。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
原审被告人杨某某。
四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人赵某某、田某某、杨某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年七月二十二日作出（2015）邛崃刑初字第337号刑事判决。宣判后，原审被告人田某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人田某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人田某某撤回上诉。
四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃刑初字第337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 超
代理审判员 李抒璟
代理审判员 查 理
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘梦云
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初字第937号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张立新，站长。
被告：郭贺平，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山县吴家镇水利服务站诉被告郭贺平供用水合同纠纷一案中，原告于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘山县吴家镇水利服务站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县吴家镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县吴家镇水利服务站承担。
审判员 李平
二〇一六年八月一日
书记员 王男
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢492号
申请执行人崔清和。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人崔清和与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执792号
申请执行人陈鸿润。
被执行人威海法玛西克大药房有限公司，住所地威海经技区华夏路18号佳世客一层。
法定代表人周爱华，经理。
本院在执行威海市中级人民法院作出的（2015）威民三终字第161号民事判决书、关于上述当事人之间劳动争议一案中，依法查询了被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市中级人民法院作出的（2015）威民三终字第161号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 杰
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢345号
申请执行人张羽艳。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人张羽艳与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
河南省泌阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1726民初4018号
原告:李某，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，1989年8月9日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员张克独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。
原告李某向本院提起诉讼请求：一、原告与被告离婚；二、被告返还彩礼100000元、戒指一个、倒酒钱4500元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：经媒人介绍，××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后两人性格不和，没有共同语言，生气吵闹，被告性格暴躁固执，结婚后，被告在原告家共10天，多数时间在娘家或外面居住，双方没有建立起夫妻感情，经调解二人无和好可能，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，并领取有结婚证。因感情不和，双方无法一起共同生活，为此，原告将此案起诉来院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某提出与被告王某离婚，被告王某同意离婚；
二、被告王某当庭一次性返还原告李某彩礼35000元，现被告在原告处的被告的婚前财产，被告自愿放弃。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。
本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 张克
二〇一七年十一月十四日
书记员 王满
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第2365号
原告杨豪。
委托代理人王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。
被告马宁。
委托代理人孔素君，系被告母亲。
委托代理人宿彬远。
原告杨豪与被告马宁离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员ＸＸ勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨豪诉称，原、被告于1999年7月经人介绍建立恋爱关系，同年11月22日登记结婚，2001年1月16日生育一女名马某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后原告发现与被告性格不合，无法沟通，双方常为生活琐事发生纠纷，加之被告没有承担家庭责任，致使夫妻感情破裂，故请求依法准予与被告离婚。
被告马宁对原告主张的认识恋爱、结婚、生育子女等事实无异议，认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，如原告坚持离婚，在应实事求是地处理好财产、债权、债务及孩子的扶养问题的前提下，同意离婚。
对双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的夫妻感情是否破裂的问题，原告在举证期限内未提供相关证据。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，但未提供证明夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的离婚诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：
不准原告杨豪与被告马宁离婚。
案件受理费150元，由原告杨豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ勤
二〇一五年三月十二日
书记员 张 涛
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初4489号
原告沈立志，男，1977年6月出生，汉族，住长垣县。
被告魏海玲，女，成年人，汉族，住长垣县。
原告沈立志因与被告魏海玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出受理决定，依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，沈立志于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈立志申请撤诉系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予沈立志撤回起诉。
案件受理费368元，减半收取184元，由沈立志承担。
审判员 苑书昌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张梦迪
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽松诉保字第60号
申请人：金涛。
被申请人：叶根寿。
被申请人：叶春美。
申请人金涛与被申请人叶根寿、叶春美申请诉前财产保全案，于2014年12月8日向本院提出申请，要求查封被申请人叶根寿、叶春美共同所有的坐落在松阳县西屏街道古湖3区1幢1号的房产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人叶根寿、叶春美共同所有的坐落在松阳县西屏街道古湖3区1幢1号的房产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一四年十二月八日
代书记员 洪雪滢
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00491号
原告：吴某，女，1988年3月1日出生，汉族，务工，住安徽省巢湖市。
委托代理人：李保国。
被告：裴某甲，男，1984年9月20日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
原告吴某诉被告裴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法运用简易程序，由审判员陈咏梅独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行审理。原告吴某及其委托代理人李保国，被告裴某甲及其委托代理人吴一泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：原、被告于2011年7月经别人介绍相识，并在一起同居生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名裴某乙，婚后原告发现被告经常赌博且屡教不改，另被告在外还有第三者。被告对原告及儿子不管不问，原告及儿子一直在娘家居住。原告于2013年10月8日曾起诉离婚。现原、被告夫妻关系名存实亡，故依法判决1、被告离婚；2、返还原告陪嫁物品东风悦达起亚赛拉图小汽车一辆归原告所有；3、婚生子由原告抚养，被告每月支付子女抚养费400元；4、依法分担夫妻共同债务33000元。
裴某甲辩称：被告不同意离婚，多次想与原告和解，原、被告的感情没有达到彻底破裂的程度。对于婚生子因原告对被告产生误会，导致原告目前不同意被告看望儿子。对于原告提出的33000元债务，被告至今不知。车辆不是原告陪嫁的。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名裴某乙。被告裴某甲系再婚，且生有一女，现在被告处生活。婚后原、被告因生活琐事经常发生争吵，原告婚后与婚生子长期在娘家生活。2013年10月8日曾起诉离婚，2014年1月7日含山县人民法院作出判决不准许原、被告离婚。
本案庭审中，原告表示如婚生子归原告抚养，原告不要求被告承担子女抚养费、债务和返还陪嫁轿车。
上述事实有原告身份证、结婚证、户口本、含山县人民法院民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：吴某与裴某甲系合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护。吴某与裴某甲婚后感情一般，后因生活琐事经常发生争吵，吴某因此与婚生子长期在娘家生活。2013年10月吴某曾起诉离婚，本院未予准许，现吴某再次起诉离婚，经调解无和好希望，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告的婚生子裴某乙一直随原告生活，且裴某甲系再婚已有一女儿在其身边生活。根据《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的相关规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；”故对吴某要求抚养婚生子的请求予以支持；但裴某甲享有探望权。吴某当庭表示不要求被告承担子女抚养费、债务和返还陪嫁轿车，是其真实意思表示，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）、（3）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下：
一、准予原告吴某与被告裴某甲离婚；
二、婚生子裴文昊由原告吴某抚养，被告裴某甲不承担抚养费；
三、被告裴某甲享有探望权；
四、驳回吴某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书的送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈咏梅
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 菲
附件：本判决所援引的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执400号
申请执行人李树军。
被执行人邵祥。
申请执行人李树军与被执行人邵祥劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第354号民事调解书已发生法律效力。2017年4月25日申请执行人申请执行，2017年4月25日立案执行。
执行中查明：经查未发现被执行人长期外出不知下落，无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院（2016）冀0803执400号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为2900.00元，已经受偿0元，尚欠人民币2900.00元及利息。
三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产或不履行已经达成的还款协议时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 伟
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第89号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人罗某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月16日被嘉禾县公安局取保候审，同年5月26日被嘉禾县人民检察院决定取保候审，同年9月2日经本院决定被取保候审。
辩护人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院检察员李凌云、被告人罗某甲及其辩护人李斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月19日19时许，被告人罗某甲驾驶粤SX94**小型普通客车从珠泉镇下车村回坦坪乡罗村，当车辆行驶到嘉新路变电站路段时，因车速过快，并占道行驶与对面被害人李某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某甲当场死亡，两车受损的重大交通事故。经嘉禾县公安局交警大队认定，被告人罗某甲对此事故的发生负全部责任。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲在交通事故所致的颅脑腔损伤致中枢性呼吸心跳停止死亡。
另查明，案发后，被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人亲属各项经济损失77万元，被害人亲属出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、协议书、谅解书、申请书、（2014）嘉调确字第30号民事裁定书、罗某甲、李某甲的驾驶证信息、机动车信息、被告人罗某甲的户籍证明；证人廖某某的证言；嘉禾县公安局交通警察大队出具的第（20140219001）号道路交通事故认定书、湘南学院司法鉴定中心（2014）尸鉴字第13号司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，忽视交通安全，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，能如实供述罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，有可以从轻处罚和酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，本院依法对被告人从轻处罚。经本院审查认为，被告人符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见以及公诉机关建议对被告人在六个月以上一年六个月以下处刑的意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李水生
二〇一四年九月十六日
书记员 李小龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第89号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第89号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人自报周某某；2010年8月因为赌博提供条件被上海市公安局嘉定分局行政拘留5日；因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年8月29日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人王晓青，上海运帷律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员苏牧青、被告人周某某及其辩护人王晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月28日21时30分许，被告人周某某与吸毒人员马某（另处）电话联系后，携带0.81克冰毒至上海市嘉定区马陆镇洪德路远香舫小区门口，以人民币1000元的价格将上述毒品贩卖给马某，被公安人员当场抓获。经检验，上述缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴。周某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、赵某某的证言，公安机关制作的《称重记录》、《清点记录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》、《收缴毒品专用单据》、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的电话、短信记录截图、毒品尿样检测报告单、行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方关于周某某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。鉴于周某某有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 褚莉莉
代理审判员 唐 斌
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第89号
公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王某某。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员秦占标出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日21时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶川RX**号普通两轮摩托车，从南充市嘉陵区玉泉路向茶盘路行驶，当车行驶至嘉陵区陈寿路友合市场人行横道处，遇吴某某、庞某某横过道路，王某某驾驶的川RX**号车将两人挂倒，造成吴某某、庞某某受伤。经南充市交警支队直属三大队责任认定：王某某驾车末按规定让行，醉酒驾车，承担全部责任，吴某某、庞某某无责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为168.5mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、接受刑事案件登记表、当事人血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（乙醇）字（2013）437号理化检验意见书、王某某的户籍资料、川RCV6**车辆行驶证、王某某驾驶证、证人何某某的证言、被告人王某某的供述、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任俊
二〇一四年六月二十七日
书记员 谭谈
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1297-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。
负责人李少波，行长。
被执行人段志文，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住青州市王府街道办事处佐家峪村**号。
被执行人邢文才，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，住青州市王府街道办事处刘家庄村**号。
被执行人段志富，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住青州市王府街道办事处佐家峪村*号。
中国农业银行股份有限公司青州市支行与段志文等三人金融借款合同纠纷一案，于2014年5月22日审结。该案（2014）青法商初字第570号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人段志文在
处银行账户上的存款35000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一四年七月四日
书 记 员 曲文涛
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民三初字第224-1号
原告刘士华，男，住址辽宁省凌海市
被告刘占学，男，住址沈阳市
本院在审理原告刘士华与被告刘占学劳务合同纠纷一案中，因原告刘士华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告刘士华负担。
审 判 长 马成林
代理审判员 张天宇
人民陪审员 岳光民
二〇一四年十月三十日
书 记 员 丁 丽
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2447号
申请执行人张细玉，女，1962年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人刘成柱，男，1965年8月7日出生，汉族，原住安徽省，现住福建省惠安县。
申请执行人张细玉与被执行人刘成柱民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3604号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十九日
书记员 陈泽明
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执517号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人余庆霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00027号，依法向被执行人余庆霞发出执行通知书，责令被执行人余庆霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余庆霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余庆霞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币64000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执517号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人姜惠锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00027号，依法向被执行人姜惠锋发出执行通知书，责令被执行人姜惠锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜惠锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜惠锋（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币64000元，先冻�12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 徐燕飞
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖生民初字第349号
原告胡武群。
委托代理人胡辉群。
委托代理人杨子江，江苏真释律师事务所律师。
被告靖江神一水产养殖专业合作社，住所地江苏省靖江市马桥镇白衣村西二组。
法定代表人倪俊，总经理。
委托代理人孔庆红、羊铮，江苏骥江律师事务所律师。
本院在审理原告胡武群与被告靖江神一水产养殖专业合作社为建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡武群撤回起诉。
案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告胡武群负担（已交纳）。
审判员 展 飞
二〇一五年六月二十五日
书记员 夏颖颖
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执恢18号
申请人袁卫志，男，壮族，住广西宜州市。
被执行人广西罗城仫伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿三号井，住所地：罗城仫佬族自治县四把镇思民村九龙小学对面。
法定代表人王某，该矿矿长。
申请执行人袁卫志与被执行人广西罗城仫伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿三号井修理合同纠纷一案，本院做出的（2015）罗民初字第598号民事判决书已发生法律效力，权利人袁卫志于2017年4月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执恢18号。被执行人广西罗城仫伟隆煤业有限责任公司北陵山煤矿三号井应履行的义务为：向申请执行人袁卫志支付雨棚维修款13577.00元，承担案件受理费144.00元，执行费104.00元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款13825.00元，并处分13721.00元给申请人领取，处分104.00元作为本案执行费。申请执行人自愿放弃追偿被执行人迟延履行期间的债务利息。至此，本案已实际履行完毕。本院认为据以执行的生效法律文书应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）罗民初字第598号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星贵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 银帮敏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1223号
罪犯李明东，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省汉寿县人民法院于2016年4月8日作出(2015)汉刑初字第239号刑事判决，以被告人李明东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年4月23日交付执行。服刑期至2018年2月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李明东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造�积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年7月底止，共获得表扬2次，并余332.5分。确有悔改表现。湖南省汉寿县司法局同意对其实施社区矫正。认定上述事实的依据：1、假释建议书；2、法院生效的裁判文书、执行通知书；3、罪犯奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表；4、证明罪犯确有悔改表现具体事实的材料；5、罪犯悔罪书；6、罪犯评审鉴定表；7、社区矫正调查评估意见书。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李明东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人�共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李明东予以假释。假释考验期自假释之日起至二〇一八年二月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄兴茂
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一七年十月十日
书记员 廖 蓉
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终145号
上诉人（原审被告）：于雷，男，汉族，1969年11月14日生，个体，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高雪华，男，汉族，1969年4月14日生，个体，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。
上诉人于雷因与被上诉人高雪华建设工程合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于雷，被上诉人高雪华及其委托诉讼代理人李佩璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人于雷上诉理由归纳如下，上诉请求：1、请求撤销白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初351号民事判决书中不支持扣除高雪华扣押、占用于雷设备的判项，改判高雪华返还设备或折合设备价值226000元，扣留两年设备的费用80000元；2、一、二审诉讼费用由高雪华负担。事实和理由：于雷2014年承包了长春环球房地产公司承建的明珠花园小区4、5、13、14号楼房工程，因发生纠纷停工，于雷退出。剩余350000元工程经双方商定由环球公司与高雪华签订合同另行承包，我提供的前期设备被高雪华强行扣留，价值226000元，一审时高雪华承认使用了于雷的设备，但强调高雪华没有扣留设备，又没有交还于雷，也没有交代设备的去向，为此，请求二审法院改判高雪华返还于雷的设备和扣留两年的费用。
被上诉人高雪华辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，于雷拖欠施工款618380元。
高雪华一审起诉称，2014年5月3日，高雪华与于雷签订《建设施工合同》。于雷将白城市明珠花园房地产开发有限公司开发的明珠花园4号、5号楼的土建、清槽、砌毛石等工程发包给高雪华。发包价为每平方米90元。现工程已经全部完工。高雪华施工面积为8232平方米，工程加项款37500元，于雷已经支付工程款160000元，剩余618380元至今未付。故请求判决于雷立即给付上述工程款人民币618380元；判令于雷承担诉讼费用。
。
一审法院审理查明，2014年5月3日，高雪华和于雷签订《建设施工合同》，于雷将白城市明珠花园房地产开发有限公司开发的明珠花园4号、5号楼的土建、清槽、砌毛石等工程发包给高雪华，发包价为每平方米90元。工程面积为8232平方米，工程款740880元。除《建设施工合同》约定的工程外，高雪华对其他工程进行了施工建设，工程款37500元，高雪华应获得工程款共计778380元。现工程已经全部完工入住。于雷已支付工程款160000元，尚欠工程款618380元至今未付。
一审法院认为，2014年5月3日，高雪华与于雷签订《建设施工合同》于雷将白城市明珠花园房地产开发有限公司开发的明珠花园4号、5号楼的土建、清槽、砌毛石等工程发包给高雪华。该协议是双方真实意思表示。高雪华按约定全部履行了义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”高雪华按《建设施工合同》约定实际施工面积为8232平方米及每平方米90元价款，已由本院（2015）白洮民二初字第45号判决和吉林省白城市中级人民法院（2015）白民终字第198号判决确认。于雷辩称不能以施工图纸确认高雪华已完工程数量，但未提供相反的证据推翻上述判决。本院对于雷这一抗辩理由不予支持。于雷已支付工程款16万元，再以工程未经验收为由，拒不履行给付尚欠工程款的义务，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”于雷主张高雪华占用其设备22.6万元应在工程款中予以扣除，未提供证据予以证明且高雪华否认扣留于雷的机械设备，本院对这一事实无法认定。庭审中，于雷提供《明珠花园4号楼未完工程项目》，证明高雪华未完成合同约定的工程量，无权请求全额工程款。经查，《建设施工合同》中约定的工程项目不包括《明珠花园4号楼未完工程项目》载明的工程项目。故对于雷这一主张，不予支持。高雪华已按约定履行了合同义务，于雷未按约定履行支付工程款的义务，高雪华要求给付工程款共计618380元的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：
于雷于本判决生效后5日内给付高雪华工程款618380元。
案件受理费9908元，公告费265元由于雷承担。
根据双方上诉理由及答辩意见归纳本案的争议焦点：高雪华是否存在占用于雷设备的事实？如存在应否在应付工程款中扣除？
二审中，双方均未向法庭提交证据。
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致，对于原审查明事实予以确认。
本院认为，依据双方签订的劳务合同约定，高雪华提供的是轻工劳务，施工的相应机械设备由于雷提供，高雪华对于雷的设备可以无偿使用，相应设备雇佣人员的费用由于雷负担。双方合同之外并无于雷将机械设备移交高雪华管理的书面交接手续，经庭审询问，施工现场相应机械设备的管理人员系于雷指派人员，现于雷没有证据证明将相应设备交付高雪华管理和高雪华接收设备后扣留机械设备的事实和数量。综上，上诉人于雷上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费9908元，由于雷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔庆江
审 判 员 王东兴
代理审判员 曹宝明
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李立群
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）殷民一初字第674号
原告张某某，女，1969年3月27日出生，汉族，住安阳市殷都区文明大道375号院1号楼。
被告梁某某，男，1983年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区安矿路7号院。
本院在审理原告张某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告负担。
审判长 邵红梅
审判员 许 敏
陪审员 李芳芳
二〇一四年十二月二十二日
书记员 吴彦雨
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00124号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人吴某，女，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，农工。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年2月25日被建平县森林公安局取保候审。2014年4月17日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人吴某犯滥伐林木罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17
日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭出持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2008年5月1日，被告人吴某同其妹夫李某承包了建平县八家农场马架子村东的159亩林地。2014年2月22日下午，吴某在未办理林木采伐许可�的情况下擅自采伐其林地内杨树817株。经每木检尺，折立木总蓄积40.6653立方米。据此认为，被告人吴某未办理林木采伐手续滥伐树木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控罪名及事实没有异议。
经审理查明，2008年5月1日，建平县八家农场居民韩某将在国营建平县八家农场承包的，位于东马架子村东的159亩杨树及林地使用权以人民币44万元的价格转让给了被告人吴某及其妹夫李某，转让期至2027年1月1日。2014年初，被告人吴某建羊舍需要木材，其在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年2月22日至23日雇佣他人将承包林地内的杨树伐放了817株。经检尺测量，被告人吴某所伐杨树折立木材积40.6653立方米。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人吴某供述：2008年5月1日，我和我妹夫李某在韩某手里，以44万元的价格买下了八家农场柴达木分场马架子东处的一片树林。2014年初我想把树林里的病死树放了建羊舍用，李某也同意了，并让我去林业站问问，我以为死树不用办证，就找人放了800多棵杨树。
2、证人李某证言：2008年5月份，我和吴某自韩某处承包了159亩林地，树种是杨树。2014年春节前，吴某和我说想放树我同意了，并让她上林业站咨询一下放树需要的手续。
3、证人刘某证言：2014年2月22日至2月23日，我嫂子吴某找我帮她放树。在装车的时候林业站的人来了，说没办手续就停了。
4、证人韩某、刘某、郭某证言：吴某放树找我帮忙装的车。
5、证人杨某证言：我是村书记，村民吴某前几天在马架子组放了几百棵杨树。
6、证人黄某证言：我是柴达木分场的护林员，前几天吴某在马架子营子东头处放了6垄大约几百棵杨树，她放树没办采伐证。
7、证人孙某证言：我是林业站长，吴某在马架子放的800多棵杨树没有办理采伐证。
8、书证建平县森林公安局现场勘验笔录、现场草图、林木检尺、记数表、现场照片，证实吴某伐树的现场。
9、书证林地林木转让协议书、国有林地林木流转合同书、证明，证人李某证言，证实韩某将承包的林地林木转让给了李某、吴某。
10、书证常住人口信息，证实吴某身份。
上述证据能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人吴某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 张 杰
人民陪审员 张伟才
二〇一四年六月三十日
书 记 员 崔晓文
第3页
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01710号
原告王某。
被告孙某。
原告王某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚）。因婚前缺乏了解，双方性格不合，且被告自私自利，在经济上只知道一味向原告索取而拒绝付出分文，并不以双方共同生活为目的，致使夫妻感情逐渐淡薄。原告无奈于2013年6月26诉至法院要求离婚，后经调解和好。但之后双方仍然无法共同生活，自2014年10月一直分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故再次诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告孙某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告王某和被告孙某均系再婚，双方于2007年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，故原告王某诉至本院要求离婚，但被告孙某表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的婚姻登记记录证明在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告孙某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 杨路
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 傅玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2719号
原告：汪小云。
被告：孙青，现于浙江省第四监狱服刑。
原告汪小云诉被告�青、陆琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，后原告汪小云于2014年10月27日撤回对被告陆琴的起诉，本案于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告汪小云、被告孙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小云起诉称：被告孙青于2010年6月18日向原告借款200000元，并承诺该借款在2010年12月18日前归还，后因为被告孙青一直未归还借款，2012年6月19日，被告孙青再次向原告汪小云出具借条，约定借款期限为1年，借款利息按月利率20‰计算，借款期限自2012年6月19日起至2013年6月18日止。借款到期后，经过原告汪小云多次催讨，被告孙青均未归还案涉借款。故诉至法院请求判令：1、被告孙青归还原告汪小云借款200000元，支付利息98000元（自2012年6月19日起至2014年7月3日为止，以借款月利率20‰计算，并要求继续以该月利率标准计算至借款付清之日止）；2、被告陆琴对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告汪小云变更诉讼请求为：1、被告孙青归还原告借款200000元，支付利息98000元（自2012年6月19日起至2014年7月3日为止，以借款月利率20‰计算，并要求继续以该月利率标准计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告汪小云为证明其主张，向本院提供了下列证据：
借条2份（其中1份为复印件），证明被告孙青于2010年6月18日向原告汪小云借款200000元，在2012年6月19日重新出具借条确认尚欠款项并约定借款期限、借款月利率的事实。
被告孙青答辩称：借款系事实，但是原告主张的利息部分不现实。目前本人在服刑，无能力归还借款。待刑满释放后，会尽力归还原告的借款。
原告汪小云提交的证据，被告孙青无异议，本院认为，原告�交的证据具证据三性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2010年6月18日，被告孙青向原告汪小云借款200000元，并约定于2010年12月18日前归还。2012年6月19日，对上述款项被告孙青通过出具借条的形式再次确认借款200000元的事实，同时对于上述款项，重新约定借款期限暂定为1年，借款月利率为20‰，借款期限自2012年6月19日起至2013年6月18日止。后经原告汪小云催讨，被告孙青并未归还案涉借款，故原告诉至法院要求处理。
本院认为，被告孙青向原告汪小云借款200000元，有原告汪小云提供的借条及当事人的庭审陈述为凭，系属合法，本院依法予以认定。现被告孙青经原告汪小云催讨，在约定的期限内，未归还案涉借款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告汪小云同时主张自2012年6月19日起至2014年7月3日止，按照月利率20‰计算支付的利息98000元�其计算标准及数额合理合法，本院依法予以支持。此后的借款利息亦可按照此标准计算至本判决确定的履行之日止。综上，原告汪小云的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙青归还原告汪小云借款本金200000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告孙青支付原告汪小云借款利息98000元（自2012年6月19日起至2014年7月3日止，按照月利率20‰计算），此后按照月利率20‰计算支付至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5770元，减半收取2885元，由被告孙青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 窦颖东
二〇一四年十一月二十日
书记员 卡 文
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第516号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人侍某，男，1980年2月16日出生，汉族，公司员工。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2014年10月23日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）855号起诉书指控被告人侍某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人侍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年11月21日20时许，被告人侍某明知其驾驶证被暂扣仍饮酒后驾驶苏N×××××号小型轿车，沿南京市江宁区龙眠大道由南向北行驶至龙眠大道地铁站处时，被公安机关查获。经南京市公安局江宁分局检测，送检的侍某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为154.5毫克／100毫升血。到案后，被告人侍某如实供述自己危险驾驶的事实。
另查明，被告人侍某因酒后驾驶机动车于2013年9月16日被暂扣机动车驾驶证6个月。
上述事实，被告人侍某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侍成、苗某的证言、辨认笔录、检查笔录、血样提取登记表、物证检验报告书、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侍某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侍某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人侍某因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证且在驾驶证暂扣期间又驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人侍某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
代理审判员 沈慧慧
二〇一四年十二月三日
见习书记员 刘文涛
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑终字第24号
抗诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
原审被告人姚某某，因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月8日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人姚某某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月26日作出（2014）嘉城刑初字第121号刑事判决。原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市人民检察院检察员张敏出庭支持抗诉，原审被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月31日21时许，被告人姚某某酒后驾驶轻型普通货车，行驶至嘉峪关市建设路与玉泉北路路口向东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为106.8108mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人司某某的证言笔录，证明2014年3月31日晚，被告人姚某某与其吃饭时喝了酒，后姚某某在送其回家途中被执勤民警当场查获的经过。
2、血样提取登记表，证明公安人员提取被告人姚某某血样情况。
3、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人姚某某血样中乙醇含量为106.8108mg／100ml，系醉酒驾车。
4、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人姚某某因醉酒驾车被吊销机动车驾驶证。
5、嘉峪关市雄关交警大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人姚某某于2013年12月3日因酒驾被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
6、被告人姚某某的供述笔录，证明其酒后驾驶轻型普通货车被执勤民警当场查获的经过。
原审法院认为，被告人姚某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，具有从重处罚的情节；鉴于其归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，又具有从轻处罚的情节。根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（七）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元，于本判决生效后三日内缴清。
抗诉机关嘉峪关市城区人民检察院的抗诉理由是：被告人姚某某曾因酒后驾驶机动车被嘉峪关市公安局作出行政处罚。鉴于该情节，姚某某有再犯罪危险；其不符合《刑法》第七十二条第三项规定的适用缓刑条件，不应适用缓刑。
原审被告人姚某某对抗诉机关的抗诉理由无意见，亦无新证据提供。
经审理查明，原审判决认定原审被告人姚某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对抗诉机关嘉峪关市城区人民检察院的抗诉理由，经查，原审被告人姚某某在2013年12月3日曾因酒后驾驶机动车被嘉峪关市公安局作出行政处罚，决定对其罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2014年3月31日21时许，被告人姚某某又因醉酒驾驶被查获。原审判决在量刑时对姚某某在本案中，属于再次酒后驾驶，且是驾驶证被暂扣期间的事实考虑不足，其确有再犯罪的危险。
本院认为，原审判决认定被告人姚某某构成危险驾驶罪的事实认定清楚。但对姚某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶的情节未予充分考虑，属量刑不当，适用法律错误。抗诉机关的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城刑初字第121号刑事判决；
二、原审被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元，于判决生效后三日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 群
代理审判员 张 旭
代理审判员 王斌天
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马文娟
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第339号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人段××，职工。2014年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人段××犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人段××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2014年9月29日22时40分许，被告人段××饮酒后驾驶津A×××××号小型轿车，沿天津市宁河县津芦公路由东向西行驶至津芦公路与海龙路交口处时，将车驶入公路南侧，遇冀××驾驶冀A×××××号沿津芦公路由西向东驶来，津A×××××号小型轿车前部与冀A×××××号半挂车左侧后部相撞，造成段××受伤，两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，段××负事故全部责任。经酒精含量检验，事故发生时段××血液中的酒精含量为231.1mg／100ml。2015年11月1日，段××被公安机关传唤到案。
案发后，被告人段××与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。
公诉机关认为，被告人段××的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役1-3月，并处罚金。
被告人段××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月29日22时40分许，被告人段××饮酒后驾驶津A×××××号小型轿车，沿天津市宁河县津芦公路由东向西行驶至津芦公路与海龙路交口处时，将车驶入公路南侧，遇冀××驾驶冀A×××××号沿津芦公路由西向东驶来，津A×××××号小型轿车前部与冀A×××××号半挂车左侧后部相撞，造成段××受伤，两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，段××负事故全部责任。经酒精含量检验，事故发生时段××血液中的酒精含量为231.1mg／100ml。2015年11月1日，段××被公安机关传唤到案。
案发后，被告人段××与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，有被害人陈述、被告人的供述、居民信息表、赔偿协议书及赔偿凭证、案件来源及到案经过等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、交通事故认定书、现场勘查笔录等证据在案证实。
本院认为，被告人段××醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河县人民检察院指控段××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段××赔偿被害人损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人段××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月16日起至2016年1月15日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 晨
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第339号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人路某某，女，1984年10月10日生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月9日被松原市公安局宁江一分局取保候审，经松原市宁江区人民检察院决定，于2015年7月24日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）314号起诉书，指控被告人路某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日，被告人路某某在中国建设银行松原分行信用卡经营中心办理一张信用卡，透支额度为12000元，该卡最长免息期为50天，账单日是每月13日，到期还款日为每月2日。2014年7月至2014年9月期间，被告人路某某在明知没有还款能力的情况下，利用该卡通过POS机消费透支本金人民币合计11990.1元。2014年11月21日、2015年1月7日中国建设银行松原分行信用卡经营中心两次向被告人路某某催收上述欠款，而后又36次催收，被告人路某某拒不还款，该行于2015年4月25日报案。2015年4月30日至2015年5月13日，被告人路某某将透支钱款本息合计人民币14600元全部归还中国建设银行松原分行信用卡经营中心。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人车某某的证言，被告人路某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人路某某利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人户籍证明材料、抓获经过、信用卡申请表、交易明细、催收记录等书证，证人车某某的证言等证实，被告人路某某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人路某某已全部退赃，庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合大安市社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院（2015）第23次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人路某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 张雪芹
人民陪审员 李红艳
二〇一五年九月七日
书 记 员 肖 斐
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民三初字第64号
原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市。
法定代表人曾智明，董事长。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
被告桃源县好优多购物广场，住所地桃源县。
被告桃源县漳江镇建春商行，住所地桃源县。
经营者赵建春。
本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告桃源县好优多购物广场、桃源县漳江镇建春商行侵犯商标权纠纷一案中，原告金利来（中国）有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告金利来（中国）有限公司承担。
审判长 刘海澜
审判员 于 琇
审判员 刘爱华
二〇一五年十二月十日
书记员 张秀静
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执恢字第45号
申请执行人沈国兴。
申请执行人梁修琼。
被执行人ＸＸ腰，农民。
被执行人黄玉韬，农民。
被执行人黄玉汉，农民。
被执行人黄国象，农民，系黄玉汉父亲。
被执行人林小妹，农民，系黄玉汉母亲。
被执行人黄玉参，农民。
被执行人黄玉前，农民。
被执行人黄玉万，个体工商户。
被执行人黄玉贯，农民。
被执行人黄玉建，农民。
被执行人黄玉范，农民。
沈国兴、梁修琼申请执行ＸＸ腰、黄玉韬、黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉贯、黄玉建、黄玉范、黄国象、林小妹十一人刑事附带民事赔偿一案，本案执行标的为赔偿款项合计57895.74元。本案在执行过程中，两申请执行人与黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范等六被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范于2015年4月30日前给付两申请执行人赔偿款40000元（已给付）；二、本案余款17895.74元及迟延履行期间的加倍债务利息两申请执行人放弃对本案十一个被执行人的追偿请求；三、本案执行费700元由被执行人黄玉汉、黄玉参、黄玉前、黄玉万、黄玉建、黄玉范负担。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2006）桂刑复字第330号刑事判决书第一项民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 毅
审 判 员 韦贵军
代理审判员 韦作鼎
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 覃仕壮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3670号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
法定代表人黄阳波。
被执行人罗婉玲，男，1979年5月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人罗婉玲（2016）浙1004执3670号信用卡纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）台路商初字第1542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人罗婉玲履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币3134.23元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月19日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3670号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3670号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人罗婉玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01542号，依法向被执行人罗婉玲发出执行通知书，责令被执行人罗婉玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗婉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗婉玲（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××71的存款人民币3134.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 缪哈奈
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第575号
原告：程鹏，男，汉族，1996年2月24日出生，河南省永城县人，学生，现住新疆奎屯市。
委托代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告：杨光荣，男，汉族，1970年6月8日出生，四川省青川县人，现住和硕县。
原告程鹏诉被告杨光荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程鹏委托代理人贺翔，被告杨光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹏起诉称：2014年7月7日17时55分许，被告杨光荣驾驶小型越野车超速行驶，在新疆和硕县塔哈其乡国忠食品厂附近道路与原告之父程昌荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成乘坐人张全英死亡，程昌荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经和硕县交警大队道路交通事故认定书认定，程昌荣与被告杨光荣负该起事故同等责任，乘坐人张全英不负该事故责任。2014年8月13日，经和硕县公安局交警大队调解，死者亲属委托律师贺翔与被告达成《交通事故损害赔偿调解书》，约定死者亲属处理丧葬事宜的交通费15，000元，食宿费12，000元，精神抚恤金53，000元由被告杨光荣个人承担，张全英的死亡赔偿金、丧葬费，被抚养人生活费，程昌荣的医疗费，陪护费，住院伙食补助费，误工费，由被告杨光荣购买的机动车交通强制险和商业第三者责任险承担。在此期间，因为原告程鹏作为程昌荣和死者张全英的唯一子女，并且正在上学期间，死者张全英的亲属达成协议，将程昌荣、杨翠兰（死者母亲）的赔偿权益全部赠与原告。赔偿调解达成后，原告向杨光荣投保的中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司提出理赔并获得赔付，但是，应当由被告承担的80，000元损失被告给付60，000元后，剩余20，000元迟迟不付。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失20，000元并依法要求被告承担本案诉讼费用。
被告杨光荣答辩称，其车辆手续齐全，和硕县交警大队出具的交通事故损害赔偿调解书不予认可，因为与保险公司出具赔偿标准不一致，是原告自行规定价格标准。在该起事故中双方是同等责任，所以调解书中的赔偿的80，000元双方应各承担40，000元，且已经通过交警队支付70，000元。其次保险公司赔付标准中不存在精神抚恤金，原告也不能自我评判并要求支付精神抚恤金。交通费、食宿费没有具体标准且过高，根据保险公司的赔付，共计我应赔付271，350.79元，被告实际支付原告方347，832.24元，向原告多支付76，481.45元要求原告退还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审理查明，2014年7月7日19时55分许，被告杨光荣驾驶小型越野轿车由南向北行驶至和硕县塔哈其镇国忠食品厂附近道路时与由东向西右转弯的程昌荣驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成普通两轮车驾驶人程昌荣受伤，乘坐人张全英当场死亡，两车不同程度损坏的一起交通事故。经和硕县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨光荣及程昌荣均负道路交通事故的同等责任，张全英不付责任。2014年8月13日，经和硕县交警大队主持调解，原、被告双方达成协议，协议约定：1、张全英赔偿金一年19874元×20年为397，480元。2、张全英丧葬费为24，921元。3、张全英母亲赡养费为15，206元。4、交通费为15，000元。5、食宿费为12，000元。6、精神抚恤金53，000元。7、机动车修理费各自承担。8、程昌荣医疗费4，697元。9、陪护费为1，632元。10、伙食补助为300元。11、误工费为10，680元，以上前三项共计437，607元，其中杨光荣的强制保险承担张全英的死亡赔偿金110，000元，第三者商业险承担163，303元，其中4-6项全部由杨光荣自己承担，程昌荣的赔偿费用8-11项由杨光荣强制保险承担，剩余部分按照责任承担。协议签订后，保险公司已经赔付完毕，但保险公司赔付了应由被告承担的交通费中的1，500元、食宿费中1，500元。另查明被告已赔付原告60，000元。原告系程昌荣与张全英之子，2014年7月30日，赔偿受益人将赔偿受益权全部受让与原告程鹏。
上述事实有交通事故认定书，损害赔偿调解书，保险公司理赔登记单及原、被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，禁止他人侵害。被告杨光荣驾驶机动车上道路行驶，未确保安全并超速行驶，造成事故，应当承担责任，原告程昌荣驾驶机动车上道路行驶转弯未让直行车辆先行，未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期检验的机动车上道路行驶且驾驶机动车未按照规定佩戴安全头盔，造成事故，应当承担责任。对原告要求被告赔偿剩余赔偿款20，000元的诉讼请求，保险公司已经支付部分交通费1，500元及食宿费1，500元，共计3，000元应当扣除，剩余17，000元本院予以支持。被告对在交警队达成的调解协议不予认可，辩称是受到胁迫签订的，不同意赔付剩余部分的辩解意见，因该调解书是在公安交警部门的主持下双方自愿达成的协议，没有违反法律规定，是双方真实意思表示，而且该调解书已经大部分履行完毕，被告也没有提供证据证实是其受胁迫签订的调解协议，故本院对其辩解意见不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告杨光荣赔偿原告程鹏17，000元，定于判决生效后十五日内付清。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告杨光荣承担，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈 文 生
二〇一五年十月九日
书记员 彩·沙若力
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1716号
原告：王某，农民。
委托代理人：贾连合。
被告：吴某，农民。
委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人贾连合，被告委托代理人李丽震到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，××××年××月××日，原告与被告依法登记结婚，婚后生一男孩，取名王x，现两周岁。由于原告与被告结婚时间较短，未建立起夫妻感情。后经常因家庭琐事生气打架，从而导致夫妻感情破裂。为此，原告曾于2014年9月向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，原告暂时撤回起诉。撤诉后，原告与被告未能和好，始终分居生活。现原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生男孩随被告生活，原告负担抚养费。
被告吴某辩称，原、被告夫妻感情未破裂。2015年春节被告到原告处居住，且两人婚前相处时间较长，不应判决离婚。因被告没有固定住处且没有生活来源，没有能力抚养孩子，应依法判决归原告抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名王超，现随被告生活。婚后由于原、被告彼此性格不投，因家庭琐事经常生气打架。为此，原告曾于2014年9月向本院起诉，要求与被告离婚。因被告不同意离婚，原告撤诉。撤诉后，原、被告未能和好，始终分居生活。被告主张婚后每月还房贷2000元及装修房屋为夫妻共同财产只提供了原告给被告书写的信件一张，称：“我本没什么本事让你和孩子过上好日子，可我一直在努力，你也知道因为楼每月要交房贷，现在钥匙下不来，还要装修，需要很多的钱，家有钱的话就不说了，可是没有…”。被告主张2014年1月份借姚东海1万元为孩子治病所用及2015年1月借其父母吴福清、杨翠花1万元用于日常生活，只提供了唐山京东医院的门诊收费票据，共计人民币131.2元及滦南县新型合作医疗住院补偿结算单，实际医疗费用1746.91元。被告主张个人财产电脑一台在原告处，提供了购买发票，原告对被告主张的夫妻共同财产、债务及个人财产电脑一台不予认可。在2014年10月30日，原、被告离婚一案庭审笔录记载，被告称无共同财产，无债务，亦无电脑。被告个人衣物存放在原告处的有TCL彩电一台、LG洗衣机一台、冰箱一台、双人被褥四套、毛毯两条、夏凉被两床、蚕丝被两床、双人床单六条、双人被罩六条，枕巾八对。
上述事实有原、被告陈述、（2014）倴民初字第2398号卷内证审笔录予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后未建立起深厚的夫妻感情，后因家庭琐事时常生气打架。为此，原告曾向本院起诉，后撤诉。撤诉后，原、被告未能和好，始终分居生活。且长时间互不履行夫妻义务，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生男孩年龄尚幼且始终随被告生活，如改变环境对孩子成长不利，随被告生活有利于孩子的身心××，原告理应支付抚养费。被告主张的夫妻共同财产、债务及部分个人财产证据不足，本院不予支持。个人衣物归个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告吴某离婚；
二、婚生男孩王超随被告生活。原告自2015年7月1日起每月给付被告小孩抚养费300元。2015年小孩抚养费1800元，本判决生效即履行，以后每年的10月1日前给付该年度小孩抚养费3600元至孩子十八周岁止；
三、个人衣物归个人所有。原告给付被告个人财产TCL彩电一台、LG洗衣机一台、冰箱一台、双人被褥四套、毛毯两条、夏凉被两床、蚕丝被两床、双人床单六条、双人被罩六条，枕巾八对（本判决生效即履行）；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一五年六月十七日
书记员 杨 娜
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1716号
本院对原告王某与被告吴某离婚纠纷一案作出的（2015）倴民初字第1716号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中落款日期“二0一五年六月十七日”应为“二0一五年七月十七日”。
审判员 田继青
二〇一五年八月十日
书记员 杨 娜