云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第349号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人吴某甲，女。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
辩护人杜超。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人吴某甲犯诈骗罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人杜超到庭参加诉讼�现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日早上，被告人吴某甲邀约吴某乙（在逃）、“庆香咡”（未查明）乘坐王某某的微型车到盐源赶集。三人在盐源卫生院外面见贾某某买药时拿出一叠钱，遂共谋诈骗贾某某。尔后，被告人吴某甲和“庆香咡”与贾某某搭讪，吴某乙假装向被告人吴某甲等人问路，并有意露出自己的钱包，被告人吴某甲假意“偷”走吴某乙的钱包后离开。“庆香咡”遂怂恿贾某某一同去找吴某甲分钱，三人在卫生院旁边的小路上商量分钱时，吴某乙找到三人，以其钱包丢失，要求对三人搜身，并从贾某某身上搜出人民币4000元及一张农村信用社银行卡，吴某乙以核对为名，得知贾某某银行卡密码及卡上余额有人民币6000元后，声称其丢失的钱包内有人民币9900元，银行卡上有21万元，是买保险的，要求吴某甲和“庆香咡”、贾某某三人�同其到县城保险公司证明其丢失钱包的事，以便要求保险公司赔偿。四人乘坐王某某的车前往镇雄县城，途经镇雄县赤水源镇关口隧道处，吴某甲、“庆香咡”以上厕所为名将贾某某喊下车，将吴某乙的钱包丢在草丛中，吴某甲、“庆香咡”以和吴某乙进城证明为名，骗得贾某某的信任后，贾某某将包里的人民币4000元及银行卡给吴某甲，并在此处看守吴某乙的钱包，吴某乙在走时以押金为名给贾某某人民币100元。吴某甲、吴某乙、“庆香咡”进城后，吴某乙取走贾某某银行卡上的存款人民币6000元。所得赃款三人瓜分，被告人吴某甲分得现金人民币2800元。案发后，被告人吴某甲主动退赔贾某某被骗的所有赃款，得到贾某某的谅解。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1.接受刑事案件登记表，证明贾某某到盐源派出所报称，其在盐�街上赶集时被人骗走人民币4000元及银行卡，卡上的人民币6000元钱已被取走，公安机关遂立案查处。
2.被害人贾某某的陈述，证明其在盐源街上赶集时有两个女人说请其帮人带孩子，其间有一外地男人来问路，其中一个女人就偷了这个男人的钱包。这两个女人要分钱时，这个男人回来找钱包，并对其及这两个女人搜身，将其身上的人民币4000元及银行卡搜出后逼其讲出卡上的金额及密码，这个男人说他丢的包内有现金人民币9000多元和一张有人民币21万元的卡。之后，他以到县城为他证明包丢失为由，要其和这两个女人到县城。途经遂道门口时，这两个女人说这个男人的包已藏在草丛里，让其看守，他们带着我的人民币4000元和卡去证明，这个男人给其100元钱，说是押金。其得知被骗后，让其子到银行报失时，其卡上的人民币6000元已被取走。
3.证人�某某的证言，证明吴某甲在泼机搭乘其微型车进城，到县城后吴某甲叫其送她及吴某乙、“庆香咡”到盐源赶集，在回来的时候，又有一个女的和他们一起坐车回县城。
4.相关书证：（1）王某某的辨认笔录及照片，证明经王某某辨认，在盐源街上的监控视频及照片中辨认出乘其车的是吴正飞、吴某乙、“庆香咡”及同吴某甲等人进城的女人。（2）扣押决定书、扣押清单，证明对吴某甲的手机予以扣押。（3）镇雄县农村信用合作社中山分社的历史分户明细账，证明贾某某的银行卡在当天被骗后被取走人民币6000元。（4）收条、谅解书，证明吴某甲在案发后，其夫余华已主动退赔贾某某被骗的人民币9800元，并赔偿贾某某的经济损失人民币2200元，贾某某表示对吴某甲谅解。（5）抓获经过，证明吴某甲是在其家中被抓获的。（6）户口证明，证明陈贤军出生于1974年1月14日。
5.被告人吴某甲的供述，证明其和吴某乙、“庆香咡”坐王某某的车到盐源赶集，三人在盐源卫生所外见一女人买药时拿出一叠钱，“庆香咡”即提意把这个女的钱骗掉。共谋后，吴某乙假扮外地人问路，吴某甲将吴某乙的钱包“偷”走，“庆香咡”以分钱为诱饵，将这个女人喊起去分钱。分钱时，吴某乙以其钱包丢失，包内有现金人民币9000多元及人民币21万元的银行卡，对其及“庆香咡”和这个女人搜身，搜到这个女的人民币4000元及一张银行卡，吴某乙逼这个女的说出密码后，又以到县城证明为由，将这个女的带到洗白遂道处，其将吴某乙的钱包丢在草丛里，让这个女的看守，其带着这个女的人民币4000元及银行卡和“庆香咡”、吴某乙进城，吴某乙将这个女的银行卡里的人民币6000元取出，其共分得人民币2800元。
公诉机关认为，被告人吴某甲的行为已构成诈骗罪，建议对吴某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某甲对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。
被告人吴某甲的辩护人提出，被告人吴某甲的家属已主动退赔被害人被骗的所有财物，并赔偿因此造成的经济损失，得到被害人的谅解，建议法庭对其处以四个月以上的拘役或有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月14日早上，被告人吴某甲邀约吴某乙（在逃）、“庆香咡”（未查明）乘坐王某某的微型车到盐源赶集。三人在盐源卫生院外面见贾某某买药时拿出一叠钱，遂共谋诈骗贾某某。尔后，被告人吴某甲和“庆香咡”与贾某某搭讪，吴某乙伪装向三人问路，并有意露出钱包。被告人吴某甲将吴某乙的钱包拿走。“庆香咡”怂恿贾某某一同去找吴某甲分钱时，吴某乙找到三人，以其钱包丢失要求对三人搜身，吴某乙从贾某某身上搜出人民币3800元及一张银行卡，吴某乙以核对为名，让贾某某告诉其银行卡密码及卡上余额后，声称其丢失的钱包内有人民币9900元，银行卡上有21万元，要求吴某甲和“庆香咡”、贾某某三人随其到县城保险公司证明其丢失钱包的事。四人乘车至镇雄县赤水源镇关口隧道处，吴某甲、“庆香咡”以上厕所为名将贾某某喊下车，吴某甲将吴某乙的钱包藏在草丛中。吴某甲、“庆香咡”提出和吴某乙进城，让贾某某看守钱包，贾某某将其现金及银行卡给吴某甲，吴某乙临走时给贾某某人民币100元押金。吴某甲、吴某乙、“庆香咡”进城后，吴某乙取走贾某某银行卡上的存款人民币6000元，所得赃款三人瓜分。案发后，被告人吴某甲之夫主动退赔贾某某被骗的人民币9800元，并赔偿贾某某的经济损失人民币2200元，贾某某表示对吴某甲谅解。
本院审查认为，公诉机关出示的指控证据，经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，隐瞒真象，伙同他人骗取贾某某数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某甲之夫主动退还贾某某被骗的钱财并赔偿贾某某因此造成的经济损失，贾某某对被告人吴某甲表示谅解，可酌情对其从轻处罚。审理中，被告人贾某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提的量刑建议畸轻，本院不予采纳；其他观点成立，本院予以支持。公诉机关所提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮 锋
审判员 朱啟奎
审判员 康 昆
二〇一五年九月十一日
书记员 李 翠
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条???诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其�严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条???对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三�???拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。