河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）徐民初字第1690号
原告：周某，女，1928年12月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
被告：张某1，女，1952年10月22日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：张永江张某3（系张某1之夫），住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。
被告张某2，女，1955年10月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告周某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人彭芬、被告张某1的委托诉讼代理人张永江张某3、楚立广到庭参加诉讼，被告张某2未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：1.要求被告负担原告自入住敬老院之日起至2016年6月30日的费用56000元；2.要求被告负担自2016年7月1日以后入住敬老院的费用。事实和理由：原告有三个女儿，长女张素平张某4已去世，次女张某1，三女张某2。丈夫二十年前去世，家里留下两间北房，宅基地不到五分，都为张某2所有，张某2和她丈夫就在这块宅基地上和原告一起生活。2000年张某2和她丈夫把原告穿的衣服和盖的被褥扔到张某1家门口，让张某1养，平时不让原告吃饱，不让喝水，还用铁锹把原告睡觉的土炕挖掉，把土扔在原告身上，说不是原告家。原告身体有病，还说让原告找个老头跟原告去看病。到了冬天原告烧炕，张某2的丈夫堵烟囱，目的是不让原告居住。原告没办法，于2011年找到乡政府、派出所，被送到敬老院，后被告仍是不管，至今下欠敬老院的费用未偿还。
张某1辩称，1.原告起诉的事实与理由属实。就原告的赡养问题曾于2010年6月20日达成赡养协议，内容为：周某在张某2家居住直到老人去世，周某家中土地及一切财产由张某2继承，张某2日常照顾周某，张某1每月给周某赡养费30元。2011年周某诉至法院，要求确认赡养协议有效，徐水区人民法院作出（2011）徐民初字第1080号民事判决书，判决周某在张某2处居住，由张某2对周某进行日常照看，自2011年11月1日起张素平张某4、张某1每月给付周某赡养费30元。张某1已按判决书内容每月向原告支付30元赡养费到2016年6月。2.张某1不应支付原告入住敬老院产生的额外费用。原告因拖欠敬老院居住生活费曾于2013年诉至法院，诉称“被告张某2至今仍不让原告进家居住，使得原告有家不能回，暂居敬老院，拖欠敬老院生活费用23000元。”法院审理认为“由于被告张某2未按判决履行义务，拒绝原告居住，就判决生效后所产生的费用应由其自己承担。”徐水区人民法院作出（2013）徐民初字第169号民事判决书，判决拖欠敬老院23000元费用，自2011年2月20日-2011年11月26日判决生效前各按三分之一承担即张某1负担3067元，判决书生效后的费用由张某2个人承担即16866元。判决生效后，张某1已通过执行庭履行完毕。综上，张某1已按判决书履行了赡养义务，请法院依法驳回原告对张某1的诉讼请求。
张某2辩称，周某在2007年起诉，法院在2008年出具了调解书，赡养问题已经解决。原告所诉均不属实。张某2去给周某送钱，张某1还打张某2。
本院经审理，对当事人双方没有争议的事实确认如下：原告周某共生有三个女儿，长女张素平张某4（已去世）、二女张某1、三女张某2，现均已成家。原告在西史端村原有旧房两间，后被告张某2夫妇将两间旧房拆除后在原址翻盖五间新房，在2008年2月之前原告一直随被告张某2生活。后双方发生矛盾，原告因赡养问题诉至本院，本院于2008年2月26日作出（2008）徐民初字第98号民事调解书，调解内容为原告周某在被告张某1处居住，由张某1负责周某的生活起居，张素平张某4、张某2每月给付原告生活费30元，原告日后发生的医药费由三个女儿均摊。后原告在张某1家居住到2009年10月9日，又找到张某2要求回其家居住。原告遂回到张某2家居住到2010年6月，后原告又与被告张某2发生纠纷，原告找到村委会，在西史端村委会、东史端乡派出所、司法所主持调解下，原告周某与被告张某1、张某2于2010年6月21日达成新的赡养协议，内容为：周某在张某2家居住至老人去世，周某家中土地及一切财产由张某2继承，张某2日常照顾周某并不得干涉张某1正常照看母亲，张某1每月给周某赡养费30元由村委会转交，此前达成的一切协议双方同意均作废。原告按此协议在张某2处居住到2011年农历正月十二，原告与张某2又发生纠纷，原告找到东史端乡政府，乡政府工作人员给被告张某2做工作，张某2不同意接回原告居住。乡政府于2011年2月20日派人将原告送到保定市徐水区敬老院（原徐水县敬老院）暂住。敬老院表示原告有儿女，属于社会老人，每月需要交纳1000元代养费。2011年7月11日原告诉至法院，要求确认2010年6月21日由东史端乡派出所、司法所、西史端村委会主持达成对周某赡养协议有效；要求被告张素平张某4、张某2按协议内容履行赡养义务；要求张素平张某4每月支付赡养费30元。本院于2011年11月1日作出（2011）徐民初字第1080号民事判决书，确认原告周某与被告张某1、张某2于2010年6月21日达成的关于原告周某赡养协议有效，周某在张某2处居住，由张某2对周某进行日常照看。张素平张某4、张某1每月给付原告周某赡养费30元，自2011年11月1日起，每月5日前付清当月费用。判决生效后，被告张某2未按判决履行义务将原告接回家中，致使原告周某继续在敬老院居住。2013年原告再次将张素平张某4、张某1、张某2诉至法院，要求其三人支付原告自2011年2月20日至2013年1月20日在敬老院的费用23000元，本院于2013年5月21日作出（2013）徐民初字第169号民事判决书，判决原告周某因在敬老院居住生活产生的费用（自2011年2月20日-2013年1月20日）共计23000元，由张素平张某4、张某1各负担3067元（2011年2月20日-2011年11月26日期间的费用各按三分之一承担），由被告张某2承担16866元。之后，原告周某仍然入住在保定市徐水区敬老院，2013年1月21日至2016年6月30日，原告欠保定市徐水区敬老院费用33000元。
本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。原告年老体弱丧失劳动能力，被告应当赡养。原告与其女之间就赡养问题已经达成协议，法院判决确认赡养协议有效，周某在张某2处居住。张某2未按判决履行义务，拒绝原告居住，对（2011）徐民初字第1080号民事判决书生效后所产生的敬老院的费用应由张某2承担。原告要求被告张某2承担2013年1月20日之后敬老院的费用，本院予以支持。2011年2月20日至2013年1月20日敬老院的费用23000元已经由（2011）徐民初字第1080号民事判决书作出处理，本案不再涉及。原告要求被告张某1承担敬老院费用的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告周某在保定市徐水区敬老院居住生活产生的费用（自2013年1月21日至2016年6月30日期间）共计33000元，由被告张某2承担，于判决生效之日起十日内履行。
二、2016年7月1日至2016年9月30日原告周某在保定市徐水区敬老院居住生活产生的费用由被告张某2于判决生效之日起十日内给付，2016年10月1日之后的费用由被告张某2于每月28日之前给付。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田爱民
二〇一六年十月十二日
书记员 耿胜意