济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2561号
原告济南九正节能科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘鸿丽，经理。
委托代理人陈兆港，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人张振，山东龙奥律师事务所律师。
被告山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县。
法定代表人时圣存，总经理。
委托书代理人刘英芳，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
委托代理人郭栋，男，汉族，住济南市。
原告济南九正节能科技有限公司与被告山东百世建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告济南九正节能科技有限公司的委托代理人陈兆港、张振与被告山东百世建设集团有限公司的委托代理人刘英芳、郭栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南九正节能科技有限公司诉称，2011年4月23日，原告济南九正节能科技有限公司与张云飞代表的被告百世济南分公司草山岭项目部签订了《热量表供货合同》，合同签订后，原告向被告供货价值284580元，但被告未按约定付款。请求判令被告山东百世建设集团有限公司支付货款284580元及逾期付款违约金（因原、被告双方合同约定的违约金比例过高，根据公平原则，主张违约金按欠款本金284580元的30%计算），由被告承担诉讼费。
原告济南九正节能科技有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、2011年4月23日热量表供货合同一份，旨在证明原、被告双方签订的供货合同对所供应的热量表，双方约定了品牌、规格、生产厂家、数量、单价、金额、付款方式、违约责任等内容。
2、2013年12月19日济南高新区舜华路街道草山岭社区居民委员会出具的证明一份（应原告申请本院调取），旨在证明按涉案合同中约定的热量表的型号、数量于2011年5月23日已送达到涉案工程中，并安装在12-15号楼中。
3、送货单二份，旨在证明原告履行了合同的供货义务。
4、2011年4月23日原告与中建七局安装工程有限公司济南分公司签订的供货合同一份，旨在证明在涉案工程中原告与其它公司签订的合同，双方约定了在货到工地后5个工作日内付款到80%是行业惯例，原告主张按此行业惯例来处理违约问题。
被告山东百世建设集团有限公司辩称，1、原告所诉的涉案工程草山岭旧居改造工程三标段中的12-15号楼以承包的方式由我公司承包给了张云飞。承包方式为年度包干，每年向公司交纳承包费30万元。在2009年至2012年春节这段期间内是由张云飞实际控制施工签订并履行各类与工程相关的合同，我方仅参与了招投标，之后没有实际参与施工。涉案工程中我方使用了原告所供的货物，但数量我方不清楚，欠款数额及是否曾经付过款我方也不清楚，因张云飞管理这个工程，他是自负盈亏、自担风险，我公司不参与张云飞的具体施工和管理。因为我公司找不到张云飞，所以无法落实具体情况；2、涉案合同是由张云飞负责签订并实际履行的，在合同上所加盖的公章是张云飞私刻的，对于张云飞这一私刻行为巨野县公安局已立安侦查；3、根据原告提供的证据材料，其并没有证据证明有我方所认可的具体的供货数量及货款；4、即使是根据原告提供的供货合同第九条，原告所诉的违约金数额也没有事实和合同依据；5、为便于查清案件事实，我方申请张云飞参与本案的诉讼。
被告山东百世建设集团有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、2009年6月1日承包协议书（系复印件）一份，旨在证涉案工程是张云飞承包的被告山东百世建设集团有限公司的，实行自负盈亏的承包方式，所以因涉案工程所欠的款项应当由张云飞承担。
经庭审质证，本院查明确认的事实如下：
2009年3、4月份，被告山东百世建设集团有限公司以总承包的形式承建了济南市草山岭旧居改造工程三标段12-15号楼工程。同年6月1日，被告山东百世建设集团有限公司与案外人张云飞签订承包协议书一份，约定由张云飞对涉案工程进行承包经营，承包方式为大包，自负盈亏，承包费实行年度包干，每年向被告交纳承包费30万元。在张云飞承包施工过程中，2011年4月23日，原告济南九正节能科技有限公司与张云飞代表的“山东百世建设集团有限公司济南草山岭项目部”签订了《热量表供货合同》，合同加盖了被告山东百世建设集团有限公司印章并由张云飞签字。合同约定了项目部购买原告热量表的数量、规格、品牌、单价、金额，合同还约定了付款时间、方式及地点：“货物到达工地后，个工作日内，买受人向出卖人支付总货款的80%，工程整体竣工验收30日内，支付至总货款的95%，其余5%的货款保修期满一个月内无息支付”；关于违约责任约定，买受人未能按合同约定时间支付结算款的，应当按照应付未付结算款的金额，每逾期1日，向出卖人支付千分之三违约金。
合同签订后，原告按合同约定向被告山东百世建设集团有限公司总承包的涉案工程工地供应热量表，被告山东百世建设集团有限公司驻工地的负责收货的名为陈立超的人在原告的送货单上签字，2011年5月17日、2011年5月23日送货单综合显示：被告收到原告供应的热量表型号为DN20计388只；DN65计2只；DN80计2只。为落实该证据的真实性，原告申请本院向涉案工程建设单位济南高新区舜华路街道草山岭居民委员会调查核实，该居委会出具证明载明：“草山岭小区东区原12、13、14、15号四座楼系草山岭居委会承包给山东百世建设集团有限公司施工（大包），上述四座楼共有迈拓牌热量表型号为DN20计388只；DN65计2只；DN80计2只。济南九正节能科技有限公司于2011年5月23日已送到工地并均安装在上述四座楼中。但是该工程至今未整体竣工验收，该证明不证明热量表质量好坏”。
双方当事人有争议的问题是：1、原告要求被告承担责任有无事实及法律依据？2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据
关于争议的问题1，本院认为，涉案工程系被告山东百世建设集团有限公司总承包后转包给案外人张云飞具体施工，对外张云飞系代表被告山东百世建设集团有限公司施工，被告与张云飞之间的承包合同系内部承包关系，不能对抗第三人，张云飞对外应被视为被告山东百世建设集团有限公司驻涉案工程的工作人员，且原告所供应的热量表已用在了被告所总承包的涉案工程上，因此，张云飞以“山东百世建设集团有限公司济南草山岭项目部”的名义与原告所签订的买卖合同系职务行为，其行为后果应由被告山东百世建设集团有限公司承担。从另一方面看，涉案买卖合同上加盖了山东百世建设集团有限公司济南分公司的公章，张云飞的行为当然是职务行为，被告辩称该印章系张云飞自己私刻，未提供证据证明，不予采信。被告辩称因张云飞独立承包涉案工程，自负盈亏、自担风险，公司不参与张云飞的具体施工和管理，故不应承担责任，于法无据，不予采信。至于被告辩称自己找不到张云飞，属被告内部管理问题，与本案无关，其申请追加张云飞参加诉讼，也无法律依据，不予支持。涉案的买卖合同合法有效，被告应按合同支付货款，未按约支付货款，对形成纠纷应承担全部责任。
关于争议的问题2，本院认为，原告所供热量表货款284580元，由原告提供的买卖合同、送货单及本院调取的证明佐证，各证据之间相互印证，形成较为完整的证据链，本院对该证据予以采信。被告虽对证据的真实性提出异议，但未提供证据证明，对其辩称不予采信。按合同约定，涉案工程至今未予竣工验收，被告应付至总货款的80%计227664元，其余货款可待涉案工程竣工验收后另行处理。关于违约金问题，本院认为，原、被告并未约定货到工地后几个工作日内支付总货款的80%，应视为未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应在收到标的物的同时支付，因此，被告的违约金应从被告最后一次收到货物2011年5月23日起计算。鉴于合同约定的违约金过高，本院依法调整为按同期银行流动资金贷款利率1.3倍计算违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告山东百世建设集团有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告济南九正节能科技有限公司货款人民币227664元。
二、被告山东百世建设集团有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告济南九正节能科技有限公司违约金（以欠款227664元为基数，按同期银行流动资金贷款利率的1.3倍计算，自2011年5月23日起计算至判决书生效之日止）。
三、驳回原告济南九正节能科技有限公司的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6850元，由被告山东百世建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 温进才
人民陪审员 李洪有
人民陪审员 于 莉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 袁秀贞