wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第98-1号
申请人牟学兵，男，汉族，1967年10月1日出生，住邛崃市。
被申请人阎佳，女，汉族，1988年9月17日出生，住邛崃市。
申请人牟学兵与被申请人阎佳民间借贷纠纷一案，申请人牟学兵于2015年4月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人阎佳所有的价值900000元的财产采取保全措施，并提供执行线索：即阎佳所有的位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X单元X楼X号住宅房屋一套（权证号监证03＊＊＊81、权01＊＊＊47）、阎佳所有的位于邛崃市牟礼镇乌木村X组车站附X号（现大自然茶楼）、阎佳所有的位于邛崃市牟礼镇龙凼村X组南河葡萄园农庄的房屋及园林设施。申请人牟学兵以与刘宁共同共有的位于邛崃市牟礼镇乌木村X组X号X栋X层房屋（邛房权证鉴�字第02＊＊＊**号）作为诉讼财产保全担保。本院作出（2015）邛崃民保字第40号民事裁定书，裁定准许在900000元的范围内对被申请人阎佳所有的财产采取保全措施；对申请人牟学兵与刘宁共同共有的位于邛崃市牟礼镇乌木村X组X号X栋X层房屋（邛房权证鉴证字第02＊＊＊**号）采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人阎佳所有的位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X单元X楼X号住宅房屋一套（权证号监证03＊＊＊81、权01＊＊＊47），查封期限为三年；
二、查封被申请人阎佳所有的位于邛崃市牟礼镇乌木村X组车站附X号（现大自然茶楼），查封期限为三年；
三、查封被申请人阎佳所�的位于邛崃市牟礼镇龙凼村X组南河葡萄园农庄的房屋及园林设施，查封期限为两年；
四、查封申请人牟学兵与刘宁共同共有的位于邛崃市牟礼镇乌木村X组X号X栋X层房屋（邛房权证鉴证字第02＊＊＊**号）；查封期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一五年四月二十一日
书记员 沙马里体日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第5999号
罪犯范志针，男，1987年5月20日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2010年12月30日作出（2010）思刑初字第748号刑事附带民事判决，以被告人范志针犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币188829.58元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年4月13日以（2011）厦刑终字第99号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派检察员林正鹤、李建华出庭履行职务，福建省榕城监狱指派民警张文星出庭履行职务，罪犯范志针到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范志针在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯范志针本次减刑已缴纳人民币21500元。
本院认为，罪犯范志针在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范志针确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范志针减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范志针减去有期徒刑六个月。本次缴纳的附带民事赔偿款人民币21500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月19日起至2015年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 徐 鲁 龄
代理审判员 张伟二O一五年八月二十一日
书 记 员 周 舟
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00472号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告杨亿，男，汉族，1980年10月19日出生，住四川省通江县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告杨亿信用卡纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员何玉莹担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼。被告杨亿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2011年2月17日，杨亿向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向杨亿办理了卡号为52189905123××××××的信用卡一张。自2011年3月7日日起杨亿开始使用上述贷记卡透支取现，截至2014年7月5日日共透支本金3836.06元、利息2203.3元、费用327.94元，共计6367.3元。交通银行重庆分行认为杨亿拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杨亿立即偿还信用卡透支本金3836.06元，支付截至2014年7月5日的利息2203.3元、费用327.94元，以上合计6367.3元，并支付自2014年7月6日起至还清本金之日止以本金3836.06元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由杨亿承担。
被告杨亿未答辩。
经审理查明，2011年2月17日，杨亿向交通银行重庆分行提交申请表申请办理信用卡。该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。在申请表上签字确认：本人已阅读，并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。之后，交通银行重庆分行为杨亿办理了卡号为52189905123××××××的信用卡一张，并核准信用额度为4000元。嗣后，杨亿将该卡激活。2011年3月7日开始，杨亿以取现、消费的方式从其信用卡账户中透支。嗣后，杨亿一直未能还清欠款。截至2014年7月5日，杨亿尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金3836.06元、利息2203.3元、费用327.94元，共计6367.3元。
上述事实，有交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账户结构说明、交易明细、用卡无忧服务和大额交易短信提醒服务条款及细则、信用保障服务和账单短信提醒服务条款及细则以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。交通银行重庆分行与杨亿签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向杨亿核发信用卡，杨亿在开卡激活后以取现、消费的方式从其信用卡中透支，未履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告杨亿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨亿在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金3836.06元；支付截止2014年7月5日的利息2203.3元、费用327.94元；并支付自2014年7月6日起至还清本金之日止，以本金3836.06元为基数，按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费55.5元，由被告杨亿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 何玉莹
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1587号
申请执行人蒋尧勤。
委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。
被执行人溧阳市嵘麒钢结构有限公司（以下简称嵘麒公司），住所地溧阳市南渡镇永安路19号。
法定代表人杨正国，该公司经理。
委托代理人史建卫。
蒋尧勤与嵘麒公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧埭民初字第486号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，嵘麒公司于本判决生效之日起三十日内向蒋尧勤支付货款81.6万元，并承担案件受理费11800元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人蒋尧勤与被执行人嵘麒公司就本案标的达成还款协议，嵘麒公司并履行400000元，余款427800元嵘麒公司于2015年11月底前付100000至200000元，2016年1月底前100000至200000元，余款于2016年3月底前付清。如嵘麒公司按期履行，申请执行人同意放弃迟延履行期间的债务利息，否则申请执行人不同意放弃迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人与被执行人就本案标的达成还款协议，现申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）溧埭民初字第486号民事判决书确认嵘麒公司尚未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人不按协议履行义务时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴 盈
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1243号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人周某某，聋哑人，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
指定辩护人陈艳、张晓丽，山东晨鸿律师事务所律师。
聋哑人翻译庄鹏，黄岛区特殊教育中心教师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2015）1587号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李彤出庭支持公诉，被告人周某某、辩护人及翻译人员庄鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日9时30分许，被告人周某某至青岛市黄岛区泰薛路路南的2路公交车孟家庄站牌处，趁拥挤之际，从被害人管某某的裤子后口袋里扒窃现金人民币300元。后周某某被反扒民警当场抓获，从其内裤内口袋里查获扒窃管某某的现金人民币300元。
公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书等证据。
被告人周某某对公诉机关的上述指控无异议。周某某的辩护人提出的辩护意见是：1、周某某系聋哑人；2、周某某认罪态度好，且赃款已发还被害人。建议对周某某判处拘役。
经审理查明，2015年6月10日9时30分许，被告人周某某至青岛市黄岛区泰薛路路南的2路公交车孟家庄站牌处，趁拥挤之际，从被害人管某某的裤子后口袋里扒窃现金人民币300元。后周某某被反扒民警当场抓获，从其内裤内口袋里查获扒窃管某某的现金人民币300元。
另查明，扣押的赃款300元已发还被害人管某某。
上述事实，有书证受案登记表、发破案经过，证实被告人周某某到案的经过情况；有户籍证明，证实周某某的身份情况；有周某某的供述、被害人管某某的陈述，证明案发的相关情况；有辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及照片、刑事判决书等在案佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对周某某指控的罪名成立，本院予以确认。关于周某某的辩护人所提的周某某系聋哑人、认罪态度好且赃款已发还被害人的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。周某某系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。周某某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。周某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 张艳丽
代理审判员 郭 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郑路川
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第561号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人刘晓，男，1993年9月9日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度小学。2010年7月26日因犯盗窃罪被河南省桐柏县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，同年8月7日刑满释放。2014年5月20日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）520号起诉书指控被告人刘晓犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院经审查后，于2014年9月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员林雅青出庭支持公诉。被告人刘晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年5月6日4时许，被告人刘晓在本区荷塘镇白藤路福曦网络休闲会所二楼网吧55号电脑机上网时，用手拧开该台电脑主机箱的螺丝，将电脑主机内一块价值人民币530元的酷睿I3-3220型CPU和一块价值人民币520元的耕升牌GT650型显卡拆下盗走。
上述事实，被告人刘晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘晓的常住人口基本信息，销售出货单，抓获经过，现场勘查笔录，涉案财产的价格鉴定结论书、涉案财产的鉴定复函，（2010）桐刑初字第135号刑事判决书、桐看刑释字（2010）第52号刑满释放证明书，视听资料，证人刘某的证言材料及辨认笔录，被害人周某的陈述材料及辨认笔录，被告人刘晓的供述材料和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓无视国家法律，盗窃作案一次，物品价值人民币1050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘晓的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人刘晓判处拘役，并处或者单处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘晓犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘晓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年10月19日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、责令被告人刘晓退赔江门市蓬江区荷塘镇福曦网吧的损失人民币1050元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王恩山
二〇一四年十月十四日
书 记 员 黄桂花
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初700号
原告：安某，女，1964年12月1日出生，彝族，农民，住贵州省赫章县。
被告：陆某1，男，1956年7月19日出生，彝族，农民，住贵州省赫章县。
原告安某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某到庭，被告陆某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉请本院判令：1.原告安某与被告陆某1离婚；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告由父母包办××××年××月开始同居，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子陆某2，××××年××月××日生育次子陆某3，××××年××月××日生育长女陆某4。双方无共同财产，无共同债权债务。2000年原告生病，被告不但不管原告，反而打骂原告。原告治疗好转回家后，被告扬言要将原告杀害。原告于2002年3月离家出走。2015年在孩子的劝解下，原告回家修房子，但被告脾气不改，依然打骂原告。原告无奈之下，再次离家出走。2015年原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院于2016年1月6日作出（2015）黔赫民初字第××××号民事判决书，原告安某与被告陆某1离婚不予准许。
被告陆某1未答辩，也未提供证据。
原告安某围绕诉讼请求提交了户口本复印件及（2015）黔赫民初字第1939号民事判决书。
经审查，原告提供的证据符合证据要求，本院予以采信。
经审理查明：原、被告由父母包办××××年××月开始同居，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子陆某2，××××年××月××日生育次子陆某3，××××年××月××日生育长女陆某4。原、被告双方长期分居。2015年原告诉至本院请求与被告陆某1离婚。因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，2016年1月6日，本院做出（2015）黔赫民初字第××××号民事判决书，不准原告安某与被告陆某1离婚。原告两次起诉，被告陆某1均拒绝参加诉讼。
本院认为，原告安某与被告陆某1未办理结婚登记，××××年××月××日前双方已以夫妻名义同居生活，且满足法定结婚条件，双方为事实婚姻关系。双方共同生活多年，孩子均已长大成人。双方理应互敬互爱、相互体谅，共同维护家庭。原告外出多年，被告陆某1未缓和双方关系。2015年原告安某诉至本院后，被告陆某1拒绝参加诉讼，不愿在本院的主持下调解，从而弥补受损的夫妻关系。本案中，被告陆某1同样拒绝参加诉讼，放任夫妻关系继续恶化。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。两次诉讼中被告陆某1均拒绝参加诉讼，放弃与原告调解和好的机会，依法应准予双方离婚。为此，依照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告安某请求与被告陆某1离婚，予以准许。
案件受理费￥200.00元，减半收取￥100.00元，由原告安某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 熊英寿
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵 禹
辽宁省大石桥市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）大行初字第00122号
原告营口顺发铝业有限公司，住所地大石桥市有色金属（化工）园区。
法定代表人刘奕才，董事长。
委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。
被告大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市青花管理区。
法定代表人周志良，局长。
委托代理人李克辉，被告工作人员。
第三人顾世文，男，1966年4月4日出生，汉族，工人，住盖州市青石岭镇商家台村*号95。
委托代理人庞玉杰（第三人妻子），1968年1月6日出生，汉族，农民，住址同第三人。
委托代理人曹敬，1942年出生，退休干部，住大石桥市钢都管理区胜利村。
原告营口顺发铝业有限公司与被告大石桥市人力资源和社会保障局不服认定工伤决定一案，本院受理后，依法向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等相关材料，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告营口顺发铝业有限公司的委托代理人班新，被告大石桥市人力资源和社会保障局的委托代理人李克辉、第三人顾世文的委托代理人庞玉杰、曹敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2014年3月31日作出大人社工伤认（2014）91号认定工伤决定书，认定顾世文在下班途中，不慎发生交通事故，诊断为右股骨近端粉碎性骨折。顾世文受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
原告营口顺发铝业有限公司诉称，第三人与我公司形成劳动关系属实。但第三人于2012年11月15日20时左右发生的交通事故，没有证据证明是在下班时间和下班途中的合理路径内，亦无证据证明第三人不是负事故的主要责任。且第三人于2014年3月18日提出工伤认定申请，超过《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定的一年期限。故提起诉讼，请求撤销被告作出的大人社工伤认（2014）91号认定工伤决定书。
被告大石桥市人力资源和社会保障局辩称，我局受理的第三人工伤认定一案，根据第三人提交的材料，能够证明其在下班途中发生交通事故受伤，原告单位的证明材料也足以说明情况。再，原告接到我局的工伤认定调查通知书后，在法定期限内，对第三人的工伤认定未提出任何异议。第三人受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的工伤认定条件，故认定为工伤。望法院予以维持。
第三人顾世文述称，我在下班途中发生交通事故造成人身损害的事实存在，我对被告作出的工伤认定无异议。
被告在法定期限内举出如下证据以证明具体行政行为的合法性。证据有：1、工伤认定申请，2、中止受理通知书，3、工伤认定申请受理决定书，4、工伤认定调查通知书及送达回证，1-4份证据用以证明原告申请工伤认定的申请和受理过程；5、道路交通事故证明，6、第三人住院病历及诊断，7、营口市老边区人民法院（2013）营老民一初字第456号民事判决书，8、对第三人的询问笔录，5-8份证据用以作为事实认定依据；9、大人社工伤认（2014）91号认定工伤决定书、送达回执，用以证明作出行政行为及行政程序。提供的法律依据有：1、《工伤保险条例》第五条，作出具体行政行为的职权依据；2、《工伤保险条例》第三章第十四条第一款（六）项，对第三人作出工伤认定的法律依据。
原告未提供证据。
第三人未提供证据。
经庭审质证，原告及第三人对被告的职权依据没有异议，当庭予以确认。原告对被告所举证据提出异议，认为没有证据证明第三人是在下班途中的合理时间和路径内，无证据证明第三人不是负事故的主要责任，第三人提出工伤认定申请超过一年的期限。经合议，对被告提供的证据，认为符合《行政诉讼证据若干问题的规定》，予以确认。
经审理查明，第三人为原告单位的工人。2012年11月15日20时许，第三人驾驶二轮摩托车与他人酒后驾驶的轿车发生交通事故，造成第三人受伤。该起事故经交警部门调查，无法认定事故责任。2014年2月25日，营口市老边区人民法院作出（2013）营老民一初第456号民事判决书，认定第三人负本起交通事故的同等责任。2013年11月7日第三人向被告申请工伤认定，被告于同日作出中止受理通知书。2014年3月31日作出大人社工伤认（2014）91号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告申请复议，大石桥市人民政府于2014年8月1日作出大政复字（2014）12号复议决定书，维持工伤认定决定。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，被告作出具体行政行为有职权依据。第三人系原告的工人，存在劳动关系。依据《工伤保险条例》第二十条第三款的规定，被告对第三人作出中止受理工伤认定通知，符合法律规定，故原告提出工伤认定申请超过一年期限的异议不成立。依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。第三人在申请工伤认定时已经提供证据证明发生事故的时间，地点，及非本人事故主要责任的证据，而原告没有提供证据证明第三人不是下班途中发生的交通事故。故被告作出的对第三人的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的请求无法支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下：
驳回原告营口顺发铝业有限公司的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 薛 丽
审 判 员 崔 波
人民陪审员 张 威
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张玉丰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民简初字第729号
原告陈某甲，无固定职业。
被告陈某乙，无固定职业。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2014年9月11日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告陈某甲负担。
审判员 隋 文 华
二〇一四年九月十一日
书记员 白秀婷（代）
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）豫法立二民申字第01235号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济源成氏商贸文化有限公司。住所地：济源市中原国际商贸城*****幢。
法定代表人：成永红，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源鑫鑫投资有限公司。住所地：济源市中原国际商贸城****幢。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：李承丰，河南剑光律师事务所律师。
再审申请人济源成氏商贸文化有限公司（以下简称成氏商贸公司）因与被申请人济源鑫鑫投资有限公司（以下简称鑫鑫投资公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省济源市中级人民法院（2010）济中民二终字第238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
成氏商贸公司申请再审称：（一）生效判决认定成氏商贸公司和鑫鑫投资公司于2007年8月11日终止租赁合同没有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致可以解除合同”。2007年8月11日是鑫鑫投资公司提出终止合同的日期，其单方行为不能导致双方租赁合同的解除。（二）生效判决判令鑫鑫投资公司承担违约金的计算错误。该判决计算违约金的截止日2007年8月11日是鑫鑫公司单方提出终止租赁合同的时间，但租赁合同至今没有终止履行，成氏商贸公司仍然继续租用部分房屋。违约金的计算应当延续至今。（三）鑫鑫投资公司应当退还成氏商贸公司10万元押金和20万元改造费。（四）生效判决引用《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十条作为判决依据，属于适用法律错误。请求对本案进行再审。
鑫鑫投资公司提交意见称：（一）鑫鑫投资公司与成氏商贸公司的房屋租赁合同已经终止，无法继续履行。该房屋的产权属于济源市天坛街道办事处宋庄居委会（以下简称宋庄居委会），宋庄居委会已经收回了房屋。现在成氏商贸公司是直接向宋庄居委会缴纳租金。（二）由于成氏商贸公司违约在先，鑫鑫投资公司不应当向其支付违约金。鑫鑫投资公司已经按约向成氏商贸公司提供了房屋，但成氏商贸公司违约没有足额缴纳改造费，鑫鑫投资公司于2007年8月11日与成氏商贸公司解除租赁合同后才将该公司没有投入使用的房屋加上锁。在双方解除合同半年后，成氏商贸公司才提出诉讼，已经超出诉讼时效，法院不应当支持其诉讼请求。（三）鑫鑫投资公司不应当退还成氏商贸公司押金款和改造费。
本院认为：（一）关于鑫鑫投资公司与成氏商贸公司之间的租赁合同是否应当继续履行的问题。鑫鑫投资公司与中原国际商贸城的房屋所有权人宋庄居委会签订租赁协议后又与成氏商贸公司签订租赁合同，将房屋转租给成氏商贸公司。由于鑫鑫投资公司与宋庄居委会已经解除租赁合同，宋庄居委会将包括成氏商贸公司租赁使用的中原商贸城A4-1、A4-2、A4-3栋房屋全部收回，导致鑫鑫投资公司与中原商贸公司之间的租赁合同客观上无法继续履行，生效判决驳回成氏商贸公司要求继续履行合同的请求并无不当。（二）关于本案违约金的计算问题。因鑫鑫投资公司所提供的证据不足以证明其履行了与成氏商贸公司签订的租赁合同中交付全部房屋的义务，生效判决认定鑫鑫投资公司应当承担违约责任正确。鉴于鑫鑫投资公司于2007年8月11日向成氏商贸公司发出终止合同通知，并且济源市人民政府天坛街道办事处和中原国际商贸城管理委员会的证明内容中显示，两个单位在组织鑫鑫投资公司与成氏商贸公司调解时，成氏商贸公司法定代表人成永红称不再租赁房屋，双方就赔偿问题未形成一致意见。生效判决由此认定鑫鑫投资公司与成氏商贸公司终止租赁合同的时间为2007年8月11日，并按照双方在合同约定的交付房屋时间2007年4月27日起至终止租赁合同日止计算违约金也无不妥。（三）关于成氏商贸公司所提10万元押金和20万元改造费的问题。成氏商贸公司提起诉讼后，本案经一审法院作出判决，鑫鑫投资公司不服提出上诉。二审法院经审理裁定发回重审。在一审法院对本案进行重审期间，成氏商贸公司对其诉讼请求进行了变更，撤销了要求鑫鑫投资公司退还10万元押金和20万元改造费的请求。生效判决因此不涉及押金和改造费的内容，符合法律规定。（四）关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条是关于合同解除效力的规定，第一百零七条是违约责任的规定，第一百一十条是非金钱债务的违约责任的规定。生效判决根据查明的事实引用上述法律规定并无不妥。
综上，成氏商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回济源成氏商贸文化有限公司的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 孙慧忠
二〇一三年三月六日
书 记 员 黄雪丽
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2497号
原告：石某某，女，1966年12月8日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：于某甲，男，1962年9月28日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告石某某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某与被告于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：原被告经人介绍于1983年12月3日登记结婚。婚生两个儿子，长子，于某乙，次子，于某丙，均已成年。双方因结婚草率，婚前了解不够，婚后发现双方性格不投，感情不和，经常因琐事生气打架，尤其被告脾气怪异，整日没黑没白的无故骂原告，给原告身心造成极大伤害，起初原告为了孩子，为了这个家，一忍再忍，总想以后有所好转，结果却事与愿违。2011年7月、2013年5月、2014年11月原告曾三次起诉离婚，因被告不同意离婚均未离成，2013年5月份原告患上了肾炎，被告不闻不问，互不尽义务，根本没有和好的可能。
综上所述，原被告的夫妻感情、夫妻关系已破裂，无法维持这种痛苦的婚姻关系，故诉至法院依法判令原告与被告离婚。
被告于某甲辩称：我不愿意离婚，别的没有了。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于1983年12月3日登记结婚。1984年8月23日，原被告婚生长子于某乙，1987年6月1日，原被告婚生次子于某丙，现均已成年。2011年1月20日，原告石某某与被告于某甲离婚一案，因原告石某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。2013年5月29日，原告石某某再次提起诉讼要求与被告于某甲离婚，2013年6月24日，原告石某某向本院提出撤诉申请，本院准许原告石某某撤回起诉。2014年11月12日，原告第三次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原被告夫妻感情并未和好。原告认为夫妻关系存续期间有债务78435元，被告不予认可；被告认为夫妻关系存续期间有债务4600元，原告不予认可。庭审中原告主动放弃属于原告的夫妻共同财产及在被告处的个人财产。
以上事实，由原被告结婚证明、（2011）乐民初字第366号民事裁定书复印件、（2013）乐民初字第1451号民事裁定书复印件、（2014）乐民初字第2692号民事判决书复印件、原告石某某、被告于某甲陈述为证。
本院认为：原被告虽结婚多年，但经常因生活琐事发生纠纷。2014年11月，原告第三次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原被告夫妻感情并未得到有效改善，应视为原被告双方夫妻感情确已彻底破裂。原被告双方各自主张的债务双方互相不认可，且无债权人出庭作证，应另行处理。原告自愿放弃属于原告的夫妻共同财产份额及在被告处属于原告的个人财产的意见本院应予采纳。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告石某某与被告于某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元，该款原告已垫付，限被告在本判决生效后3日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张丽乾
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年十一月二日
书 记 员 石佳琪
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4041号
原告：严智根。
被告：张太全。
被告：福建高能建设工程有限公司宁波北仑长坑分公司（统一社会信用代码：913302066913920301）。住所地：浙江省宁波市北仑区白峰镇福明村石沿**号。
代表人：张卓东。
被告：福建高能建设工程有限公司（统一社会信用代码：91350000158152899X）。住所地：福建省福州市鼓楼区柳河路**号。
代表人：朱瑞祥。
本院于2016年7月4日立案受理原告严智根与被告张太全、福建高能建设工程有限公司宁波北仑长坑分公司、福建高能建设工程有限公司合同纠纷一案，原告严智根于同年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张太全、福建高能建设工程有限公司宁波北仑长坑分公司、福建高能建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告严智根申请撤回对被告张太全、福建高能建设工程有限公司宁波北仑长坑分公司、福建高能建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严智根撤回对被告张太全、福建高能建设工程有限公司宁波北仑长坑分公司、福建高能建设工程有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告严智根负担。
审 判 员 尚新华
二〇一六年七月十九日
代书记员 高崟件
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1252号
原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街87号。
法定代表人许昆泰，男，职务董事长。
委托代理人马巍，男，1985年4月5日生，汉族，该单位课长，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人任凯涛，男，1984年2月20日生，汉族，该单位资深高级专员，住哈尔滨市道外区。
被告陈玲，女，1985年8月7日生，汉族，住福建省云霄县。
本院受理原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司与被告陈玲合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司撤回起诉。
案件受理费1058元，减半收取529元，由原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 马国军
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘秋宏
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第0271号
原告无锡市民达装饰装璜有限公司。
委托代理人王国明。
委托代理人王宏宇。
委托代理人邵春香。
被告吴尧。
本院在审理原告无锡市民达装饰装璜有限公司（以下简称民达公司）与被告吴尧建设工程施工合同纠纷一案，原告民达公司于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告民达公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告民达公司撤回起诉。
案件受理费4293元，减半收取2146.50元（已由民达公司预交），由民达公司负担。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 郭莹华
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年七月十八日
书 记 员 狄春欢
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第0271号
原告无锡市民达装饰装璜有限公司，住所地无锡市南长区跨塘桥路38号。
委托代理人王国明，该公司董事长。
委托代理人王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。
委托代理人邵春香，江苏宏润律师事务所律师。
被告吴尧。
本院在审理原告无锡市民达装饰装璜有限公司（以下简称民达公司）与被告吴尧建设工程施工合同纠纷一案，原告民达公司于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告民达公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告民达公司撤回起诉。
案件受理费4293元，减半收取2146.50元（已由民达公司预交），由民达公司负担。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 郭莹华
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年七月十八日
书 记 员 狄春欢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初1301号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。住所地，固原市原州区。
负责人：闫固平，该分行行长。
委托诉讼代理人:薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师（特别授权）。
被告：王银奋，女，1987年10月25日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
被告：马宁宁，男，1986年4月15日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行（以下简称“邮储银行固原分行”）与被告王银奋、马宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行固原分行的委托诉讼代理人薛宗智、被告王银奋到庭参加诉讼，被告马宁宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行固原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王银奋、马宁宁立即偿还所欠原告借款本金25838.71元及下欠利息4984.09元（算止2017年2月14日），共计30822.80元，之后利息、罚息利率按照合同约定执行至本息还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，被告王银奋以进货为由与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，约定由被告王银奋从原告处借款50000.00元，年利率为13.5%，期限为12个月，即从2015年9月14日至2016年9月14日止，若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。黄某某、樊某某和被告王银奋成立联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并对王银奋的借款提供担保，承担连带清偿责任。后原告向被告王银奋发放了贷款，现该合同期限届满，但被告仍拖欠原告借款本金25838.71元及2016年3月18日之后的利息再未清偿。
被告王银奋辩称：本金我愿意承担，利息、诉讼费我不承担；
原告向法庭提供的证据有：1.小额贷款联保协议书一份，证明贷款的时候是成立了联保小组，互相负连带责任担保；2.小额贷款借款合同一份，证明原被告之间的约定借款内容、借款数额、期限、违约责任等详细情况；3.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，证明原告履行了合同约定的义务，向被告提供了5万元的借款；4.中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据一份，证明借款日期、金额、期限、年利率、用途、还款方式等内容；5.还款计划表一份，证明被告的还款计划；6.中国邮政储蓄银行征信信息表一张，证明下欠本金及利息的事实。
被告：对原告提供的证据均没有意见。
被告马宁宁未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实均具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月8日，被告王银奋向原告邮储银行固原分行申请借款50000.00元，并由被告王银奋、马宁宁夫妇与原告签订一份《小额贷款借款合同》，约定借款年利率为13.5%，借款期限为12个月，即自2015年5月8日起至2016年5月8日止，还款方式为阶段性等额本息，若逾期，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时，黄某某和樊某某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，由黄某某和樊某某以联保方式为该笔借款承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告清偿部分借款后仍下余本金25838.71元，利息清至2016年3月18日。诉讼中，原告撤销对两个担保人黄玉花和樊西宁的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告王银奋虽然清偿部分借款本息，但由于其未能按照合同约定全面履行还款清息义务，其已构成违约，被告王银奋理应偿还下欠原告的借款本金，并按照合同约定承担逾期后的利息及罚息。被告马宁宁作为被告王银奋的丈夫，在借款合同中对该笔借款进行签名确认的行为，能够证实该款系借款人夫妻共同债务，应由借款人夫妇共同偿还。被告马宁宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其各自抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，原告主张的诉请理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王银奋、马宁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行借款本金25838.71元，并承担自2016年3月18日起至该款实际清偿完毕之日止的利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546.00元，减半收取计273.00元，由被告王银奋、马宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 吴建新
二〇一七年五月二十六日
书记员 谢明娟
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第313号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1978年2月3日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，无业。2009年12月11日因醉酒驾驶机动车违法未处理且其机动车驾驶证已过期，被南平市公安局交警队注销其机动车驾驶证，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月30日被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月2日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年10月20日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年10月24日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员陈敏、被告人罗某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日晚23时30分左右，被告人罗某甲与朋友罗某乙、罗明光在自家楼下的空坪处石凳上喝酒，罗某甲饮用大约半斤红星二锅头白酒，次日10时许，罗某甲无证驾驶一辆牌号为闽H×××××的二轮摩托车从家里出发去南平市第三中学，在经过延平区江滨北路南纸生活区路段时被民警抓获，民警对罗某甲的血液进行抽取检测。2014年8月29日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人罗某甲血样中乙醇含量为162.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某甲的现场辨认笔录、照片、证人罗某乙的证言及其辨认笔录、血液提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人罗某甲的户籍证明、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 包永生
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 林 征
附则：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）站执字第82-2号
申请执行人姬跃进，男，1958年9月3日出生。
被执行人毕忠友，又名毕小九，男，1969年1月28日出生。
本院在执行姬跃进申请执行毕忠友人身损害赔偿纠纷一案中，由于被执行人毕忠友暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止焦作市中站区人民法院作出的（2009）站民初字第265号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代审判员 陈建华
二〇〇九年二月三日
书 记 员 李前进
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第797号
原告王某，女，农民。
委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告甄某甲，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
委托代理人赵立军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
原告王某与被告甄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，由审判员林忠良独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人黑军智，被告甄某甲的委托代理人赵立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在临清市民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女甄某乙，现随原告生活。原、被告草率结婚，婚后二人因性格不和，常因家庭琐事生气吵架，致使夫妻感情恶化，现无法共同生活。特诉至人民法院，请求与被告离婚；婚生女甄某乙由原告自行抚养；原告的嫁妆归原告所有；诉讼费及实际支出费用由被告承担。
被告甄某甲辩称：不同意与原告离婚。原、被告经人介绍相识，经过深入了解，二人商议登记结婚。原、被告婚后感情尚可，孩子出生后，被告对孩子十分疼爱，对孩子尽到了做父亲的义务，对妻子尽到了做丈夫的义务，原、被告发生矛盾的原因是被告为了将家庭建设地更好，进行了多余的管理，造成了原告的误解。被告清醒地认识到了自己的不足，请求原告原谅，重归于好。如果法院判决离婚，被告要求自行抚养婚生女；原告的嫁妆同意返还。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女甄某乙，现随原告生活。原、被告婚后感情尚可。
本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原、被告结婚登记证明一份；2、原、被告的陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
庭审中，原、被告就双方夫妻感情是确已否破裂存有争议：
原告王某主张，原、被告婚前了解较少，婚后性格不和，常因家庭琐事生气吵架，被告在家经常对原告实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告于2014年9月份分居至今。
被告甄某甲主张，原告所述不实，被告并未对原告经常暴力殴打，原告所述的分居时间不属实，原告回娘门的时间为2015年4月17日，原因是原、被告之间发生误会。
原、被告还对婚生女的抚养问题存有争议。
本院认为：原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，婚后二人共同生活时间较长且育有一女甄某乙，建立了一定的夫妻感情，为了家庭的和睦及孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，重归于好。原告主张原、被告的夫妻感情已破裂，被告不予认可，辩称原、被告夫妻感情尚可，不同意与原告离婚，原告就原、被告夫妻感情确已破裂未提交相关证据证明，故对于原告王某要求与被告甄某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告甄某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林忠良
二〇一五年五月二十二日
书记员 田园诗
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第797号
原告临猗县供热有限公司。
法定代表人张鹏云，该公司经理。
被告张锐，男，汉族。
本院在审理原告临猗县供热有限公司与被告中张锐供用热力合同纠纷一案中，原告临猗县供热有限公司于2015年6月25日以被告已补交了所欠供暖费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告临猗县供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临猗县供热有限公司承担。
审 判 长 张丰收
审 判 员 谢海涛
人民陪审员 薛伟霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 焦宪斌
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第797号原告刘可洋，男，住临澧县。被告李进兴，男，住临澧县。原告刘可洋与被告李进兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员谌官忠独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘可洋到庭参加诉讼，被告李进兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘可洋诉称，2013年5月1日至2014年8月30日，原告给被告运送烟花外筒底部所需土方，经双方结算，被告尚欠原告运输土款11550元，并出具欠条1份，后经原告多次催讨，被告分文未付，2015年8月24日，被告已偿付货款1550元，现要求被告刘可洋立即偿还原告货款10000元。为证明其主张的事实，原告刘可洋在举证期限内向本院提交了下列证据材料。1、刘可洋的居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、李进兴出具的欠条1份，拟证明被告欠原告货款11550元未还的事实。被告李进兴未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。被告李进兴经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告刘可洋提交的上述证据审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对原告刘可洋的庭审陈述的证明力亦予以认定。根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：2013年，被告李进兴在临澧县柏枝烟花厂租赁烟花生产线制作烟花。自2013年5月1日至2014年8月30日，原告刘可洋共运送烟花外筒底部所需土33车，双方约定每车350元，共计11550元。2014年8月30日，被告李进兴给原告出具欠条1份。诉讼中，被告李进兴于2015年8月24日偿付原告刘可洋货款1550元，还下欠货款10000元未付。本院认为：被告李进兴要求原告刘可洋运送土方，并办有欠款手续，双方形成了合法有效的买卖合同关系，双方虽未明确约定支付货款的期限，但原告刘可洋可随时要求被告李进兴予以偿付，经原告刘可洋向本院起诉后，被告李进兴主动偿付货款1550元，还下欠货款10000元尚应偿付。故对原告刘可洋要求被告李进兴偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告刘可洋表示自愿承担本案诉讼费，本院予以支持。被告李进兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进洋偿付原告李进兴货款10000元，于本判决生效之日起10日内履行。本案诉讼费89元，由原告刘可洋负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  谌官忠二〇一五年九月一日书记员  聂 颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第327号
申请人赵兴贵，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人何山（别名何沐霖），男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
本院在审理申请人赵兴贵与被申请人何山（别名何沐霖）合同纠纷一案中，申请人于2015年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人何山价值60万元的存款或等值财产，申请人并已提供其本人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人何山（别名何沐霖）价值60万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人赵兴贵提供的担保物即其本人名下的房产。
本案财产保全费3520元，由申请人赵兴贵负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一五年四月七日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执41号
申请执行人：长春市新华石油化工有限公司,住所长春市富锋路1888号。
法定代表人：周维波，董事长。
被执行人：长春双龙专用汽车制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路5777号。
法定代表人：曹敬武，经理。
申请执行人长春市新华石油化工有限公司与被执行人长春双龙专用汽车制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）吉0192民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春市新华石油化工有限公司于2017年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案。执行过程中，经本院审查，被执行人长春双龙专用汽车制造有限公司无可供执行的财产。2017年6月25日申请执行人长春市新华石油化工有限公司向本院提出本次执行程序终结的申请，待发现被执行人可供执行财产后予以执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执41号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄永森
审判员 盛雅梅
审判员 刘世平
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕振兴
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执41号申请执行人：长春市新华石油化工有限公司,住所长春市富锋路1888号。法定代表人：周维波，董事长。被执行人：长春双龙专用汽车制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区长沈路5777号。法定代表人：曹敬武，经理。申请执行人长春市新华石油化工有限公司与被执行人长春双龙专用汽车制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）吉0192民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春市新华石油化工有限公司于2017年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案。执行过程中，经本院审查，被执行人长春双龙专用汽车制造有限公司无可供执行的财产。2017年6月25日申请执行人长春市新华石油化工有限公司向本院提出本次执行程序终结的申请，待发现被执行人可供执行财产后予以执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执41号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄永森审判员  盛雅梅审判员  刘世平二〇一七年六月二十八日书记员  吕振兴
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00118号
申请执行人：曹忠信，男，1951年9月出生，汉族。
被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。
法定代表人：叶丛，该公司董事长。
本院受理的曹忠信申请执行安徽海孚润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为255492.60元，被执行人未履行。在执行过程中，被执行人被诉讼保全的皖M×××××“宝马”轿车已在他案中评估、拟拍卖，除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2014）全民一初字第01017号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 杨明瑜
代理审判员 徐志超
二〇一五年七月六日
书 记 员 王沙沙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
瀍民初字第1540号
原告李喜敏，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。
被告伍春华，女，1962年12月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告李喜敏诉被告伍春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喜敏到庭参加了诉讼，被告王鑫昌、伍春华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李喜敏诉称：2013年4月初，被告给原告打电话说六标要水泥，原告说咋付款，被告回答：中溪社区其它标段咋给你付款，我也咋付。原告说：现在水泥价格每吨到价330元，一个月内结清超出30天每吨每月加壹拾元整，水泥价格随厂价上下浮动。被告回答：中，其它标段咋付，我也咋付。2013年4月4日-2013年4月28日，原告供给被告洛阳恒田置业有限公司伊川中溪社区六标段水泥，收到被告给原告出具的水泥收条2张如下：1、2013年4月4日，中溪六标收到水泥35吨，收款人杨浩，1872810****；2、2013年4月28日，中溪六标收到水泥35吨，会计：杨浩，1872810****。2013年4月4日至4月28日，原告供给被告洛阳恒田置业有限公司伊川中溪社区六标工地水泥价值23100元，被告已支付货款0元，余款23100元未付。上述欠款经原告多次讨要，被告总以各种理由推脱不付，影响了原告的正常经营，给原告造成了严重损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、二被告立即支付原告水泥款23100元及违约金17500元（水泥款结算后一个月内结清，超过30天每吨每月加壹拾元整，直至付清为止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。后原告撤回对被告洛阳恒田置业有限公司的起诉。
被告王鑫昌、伍春华未到庭，无答辩。
经审理查明：原告称原告供给被告洛阳恒田置业有限公司伊川中溪社区六标段水泥，出示如下证据：1、“2013年4月4日，今收到：中溪六标，单价330元／T，水泥35吨，1872810****，会计杨浩”，2、“2013年4月28日，今收到：中溪六标，单价330元／T，水泥35吨，1872810****，收款人杨浩”。原告提供的录音资料显示杨浩为伍春华家亲戚，其工资由伍春华发放。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告王鑫昌的起诉。
本院认为：现原告出示证据显示杨浩收到原告水泥共计70吨，每吨330元，共计23100元，录音证据中伍春华亦认可杨浩为其亲戚，由其发放工资，故因杨浩的行为产生的后果应当由被告伍春华承担，被告伍春华经本院传唤未到庭，亦未提交证据证明其支付其过原告水泥款，故对于原告请求被告伍春华支付水泥款23100元的请求本院予以支持。违约金原告请求部分过高，本院酌定按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的标准计算违约金，因原告认可一个月内结清，故由被告伍春华自2013年5月28日予以支付违约金直至本判决确定履行之日，原告的其他请求因于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告伍春华自本判决生效之日起十日内支付原告水泥款本金23100元，并自2013年5月28日起按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算违约金直至本判决确定履行之日；
二、驳回原告李喜敏的其他诉讼请求。
如果被告伍春华未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费815元、保全费438元，共计1253元由被告伍春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 孙爱娣
人民陪审员 吕秀霞
二〇一六年一月二十日
代书 记员 屈 欢
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01551号
原告曹某，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告杨某某，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
本院在审理原告曹某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2015年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨某某名下的房产予以诉讼保全，并已提供担保。经查明，被告杨某某在西安市有房产一套。
本院认为，原告曹某的申请符合法律规定，为了利于生效裁判的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁�如下：
对被告杨某某名下位于西安市的房产予以查封，不得变卖、抵押、赠与、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张百锁
二〇一五年七月十五日
书记员 刘建阔
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第5430号
原告江明，男，汉族，1969年11月2日出生，住成都市新都区。
被告刘晓英，女，汉族，1952年10月13日出生，住成都市青羊区。
本院在审理原告江明诉被告刘晓英民间借贷纠纷一案中，原告江明向本院申请撤回对被告刘晓英的起诉。
本院认为，原告江明申请撤回对被告刘晓英的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江明撤回起诉。
审判员 秦 溱
二〇一五年十月十六日
书记员 王玲玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第554号
申请执行人张玉华，女。
申请执行人丁占春，男。
申请执行人付玉环，女。
申请执行人黄瑞田，男。
申请执行人刘月兴，男。
申请执行人李淑芳，女。
申请执行人王彩英，女。
申请执行人王玉玲，女。
申请执行人王兴林，男。
申请执行人王学仁，男。
申请执行人王雪松，男。
申请执行人王晓霞，女。
申请执行人丁占秋，男。
申请执行人姜兆霞，女。
申请执行人李文涛，男。
申请执行人马丽香，女。
申请执行人李景艳，女。
申请执行人隋恒龙，男。
申请执行人王玉树，男。
申请执行人关丽芹，女。
申请执行人马启臣，男。
申请执行人冷丽华，女。
申请执行人逢崇年，男。
申请执行人高洪起，男。
申请执行人万杰，女。
申请执行人万纯晶，男。
申请执行人仲伟民，男。
申请执行人李均国，男。
申请执行人周祥，男。
申请执行人张方顺，男。
申请执行人刘传起，男。
申请执行人黄琦鑫，男。
申请执行人王立妹，女。
申请执行人ＸＸ，男。
申请执行人杨占忠，男。
申请执行人关丽娟，女。
申请执行人罗淑梅，女。
申请执行人刘玉斌，男。
申请执行人李彩霞，女。
申请执行人陈辉，女。
申请执行人孙连君，男。
申请执行人王秀君，女。
申请执行人王晓玲，女。
申请执行人姜影，女。
申请执行人丁占春，男。
申请执行人付玉环，女。
申请执行人马丽香，女。
申请执行人张忠和，男。
申请执行人宋金岐，男。
申请执行人魏春花，女。
申请执行人费海波，男。
申请执行人张波，男。
申请执行人张利，男。
申请执行人张利，男。
申请执行人裴德奎，男。
申请执行人李均富，男。
申请执行人丁合发，男。
申请执行人郭航，男。
申请执行人王秀华，男。
申请执行人梁庆彬，男。
申请执行人王秉刚，男。
申请执行人原彩凤，女。
申请执行人李义刚，男。
申请执行人董玉龙，男。
被执行人鸡西市扶兴康达洗煤厂。
法定代表人宋振华，女，厂长。
本院在执行申请执行人张玉华等67人申请执行被执行人鸡西市扶兴康达洗煤厂劳务合同纠纷一案，该案本金1020260元，申请执行费12603元及迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人请求与被执行人自行协商解决，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结鸡劳人仲换字（2014）第74号仲裁调解书的本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如双方当事人协商不成，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 秦文胜
执行员 王 军
二〇一五年九月十四日
书记员 李秀敏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00453号
原告：沈阳城花物业管理服务有限公司。
法定代表人：张惠敏，系该公司董事长。
委托代理人：杨燕，系辽宁诚铭律师事务所律师。
被告：温明敏。
被告：徐迎军。
原告沈阳城花物业管理服务有限公司与被告温明敏、徐迎军物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：经审查，原告不能提供被告身份信息，导致被告的身份无法确定，而根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳城花物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费118元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王蒙
二〇一四年二月八日
书记员 孙爽
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民终2944号
上诉人（原审被告）：洪清旗，男，1953年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市青阳下行陈***号，现住晋江市。
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
原审被告：施维科，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
原审被告：洪金莲，女，1964年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：柯绵绵，女，1957年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：洪清越，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：庄海清，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人洪清旗因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行、一审被告施维科、洪金莲、柯绵绵、洪清越、庄海清金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人洪清旗以其将在本案抵押物址在厦门市思明区莲岳路12号之二十五[土地房屋权证号：厦国土房证第011884**号]的房产实现抵押后，另行向作为主债务人施维科、洪金莲主张追偿权利为由，于2018年5月18日书面向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，上诉人洪清旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许洪清旗撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费49246元，减半收取24623元，由上诉人洪清旗负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈锦平
审判员 何冠雄
审判员 张国琴
二〇一八年五月十八日
书记员 黄司宪
附:本案适用的主要法律条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初1037号
原告汪某，男，1975年10月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告蔡某，女，1981年1月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
本院在审理原告汪某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告汪某于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告汪某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 刘仁信
二〇一七年二月二十三日
书记员 颜修云
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第444号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人马某某，男，1985年10月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月4日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日1时许，被告人马某某饮酒后驾驶“闽D67Q**”号小型客车从厦门市集美区西滨村出发欲返回其位于銮美南路25号的暂住处，行驶至杏林南路与杏滨路交叉路口时，遇执勤民警盘查。被告人马某某为逃避检查，调头逆向驾车逃离现场途中先后碰撞被害人郑某某停放于集美区海墘路路边的“闽D3N8**”号小轿车及被害人王某某位于海墘路的房屋，被公安机关抓获。归案后，被告人马某某如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人马某某已赔偿被害人全部经济损失并获得被害人的谅解。经司法鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为93.72mg／dL，属醉酒后驾驶机动车。厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，被告人马某某负事故全部责任。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具的到案经过、现场勘查笔录及现场图、事情经过、第3502118201400332号交通事故认定书（简易程序）、当事人出具的收条、谅解书、被害人王某某、郑某某的陈述、闽历思司鉴所（2014）毒检字第473号血液中乙醇含量检测检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且逃避公安机关依法检查，情节恶劣，应当酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张显春
二〇一四年六月三十日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第444号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人魏某某，男，1981年5月19日出生于河北省迁安市迁安镇，汉族，户籍所在地河北省迁安市，初中文化，刑拘前住乌兰察布市察右前旗。因本案于2014年8月21日被刑事拘留。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第477号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院助理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年8月4日21时15分许，被告人魏某某饮酒后驾驶白色起亚牌小型普通客车上道路上行驶，当行驶至集宁区怀远南路“风来阁”饭店门前附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取魏某某血样并送检。2014年8月5日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人魏某某血样中酒精含量为122.7mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人魏某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人魏某某驾驶证查询简项信息，被告人魏某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具的（2014）毒鉴字676号法医学血样检验报告书，被告人魏某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年八月二十一日起至二0一四年九月二十日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2014）集刑初字第444号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人马某某，男，1985年10月27日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月4日被取保候审。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员马瑛出庭持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月27日1时许，被告人马某某饮酒后驾驶“闽D67Q**”号小型客车从厦门市集美区西滨村出发欲返回其位于銮美南路25号的暂住处，行驶至杏林南路与杏滨路交叉路口时，遇执勤民警盘查。被告人马某某为逃避检查，调头逆向驾车逃离现场途中先后碰撞被害人郑某某停放于集美区海墘路路边的“闽D3N8**”号小轿车及被害人王某某位于海墘路的房屋，被公安机关抓获。归案后，被告人马某某如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人马某某已赔偿被害人全部经济损失并获得被害人的谅解。经司法鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为93.72mg／dL，属醉酒后驾驶机动车。厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，被告人马某某负事故全部责任。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具的到案经过、现场勘查笔录及现场图、事情经过、第3502118201400332号交通事故认定书（简易程序）、当事人出具的收条、谅解书、被害人王某某、郑某某的陈述、闽历思司鉴所（2014）毒检字第473号血液中乙醇含量检测检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且逃避公安机关依法检查，情节恶劣，应当酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  张显春二〇一四年六月三十日代书 记员  张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3612号
原告：乐山市双丰贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张正明，该公司总经理。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
委托代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：四川贝尔化工集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：王国成，该公司董事长。
委托代理人：杨珺然，女，1978年12月9日出生，汉族，公司员工，住四川省成都市锦江区。
被告：四川迪美特生物科技有限公司。住所地：四川省彭山。
法定代表人：王国成，该公司董事长。
委托代理人：青卫平，男，1963年8月13日出生，公司员工，住成都市温江区。
原告乐山市双丰贸易有限公司（以下简称双丰公司）诉被告四川贝尔化工集团有限公司（以下简称贝尔公司）、四川迪美特生物科技有限公司（以下简称迪美特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员高兴伟独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告双丰公司的委托代理人雷敏敏、被告贝尔公司的委托代理人杨珺然、被告迪美特公司的委托代理人青卫平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双丰公司诉称：2015年4月21日，原告因买卖合同纠纷一案，分别起诉二被告至乐山市市中区人民法院。法院受理后。原告与二被告于2015年4月28日达成《和解协议》，原告遂撤回了对二被告的起诉。协议确定截止2015年4月27日，二被告共欠原告751235.75元（其中贝尔公司欠款153590元、迪美特公司欠款597645.75元），二被告应于协议生效当日向原告转账付款500000元，余款251235.75元应在2015年9月30日前付清。如二被告逾期支付欠款须向原告支付违约金50000元，并应按银行同期贷款利率的四倍向原告支付欠款利息。协议同时约定原告向法院起诉产生的案件受理费、保全费、律师费合计31500元由二被告承担。
协议生效后，二被告立即向原告支付了500000元，余款251235.75元迄今未付。原告遂依照《和解协议》约定起诉要求：1、二被告立即向原告支付剩余欠款251235.75元；2、二被告立即向原告支付违约金50000元；3、二被告立即向原告支付未付余款251235.75元的利息，利息从2015年10月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止；4、二被告立即向原告支付因2015年4月起诉【（2015）乐中民初字第1900号和1901号案】所产生的应由二被告承担的案件受理费、保全费、律师费合计31500元。
被告贝尔公司、迪美特公司辩称：对尚欠原告251235.75元的事实无异议。但并非答辩人恶意拖欠，只因公司目前经营困难，暂时无力偿还。考虑到答辩人目前的经济状况，答辩人认为《和解协议》对违约金的约定过高，请求调减为10000元；利息调减为不超过同期同类贷款利率的四倍。律师费请求与原告协商处理，并请求分期支付上述欠款。
经审理查明：双丰公司于2015年4月16日分别起诉贝尔公司【（2015）乐中民初字第1900号】和迪美特公司【（2015）乐中民初字第1901号】至本院，要求二公司分别支付货款153590元和597645.75元。在上述两案的审理过程中，双丰公司申请诉讼财产保全，并交纳诉讼保全费3620元和1320元。
2015年4月28日，双丰公司（甲方）、迪美特公司（乙方）、贝尔公司（丙方）达成《和解协议》，主要约定：三方确认，至2015年4月27日，乙方、丙方共欠甲方751235.75元（其中贝尔公司欠款153590元、迪美特公司欠款597645.75元），本协议签订生效当日，乙方、丙方向甲方转账付款500000元，余款251235.75元由乙方、丙方在2015年9月30日前付清。乙方按本协议约定付款后，甲方须立即向人民法院申请撤诉，并在2015年4月30日前办妥解除财产保全手续。乙方、丙方逾期支付欠款须向甲方支付违约金50000元，乙方、丙方若未在约定期限付清余款，还应按照银行同期贷款利率的四倍向甲方计付欠款利息。甲方向乐山市市中区人民法院起诉所产生的案件受理费、保全费11500元、律师费20000元，合计31500元由乙方、丙方承担。
同日，双丰公司向本院申请撤回对贝尔公司和迪美特公司的起诉并要求解除财产保全。双丰公司分别承担了（2015）乐中民初字第1900号和1901号两案案件受理费1686元和4888元。
以上事实有原、被告营业执照、组织机构代码、（2015）乐中民初字第1900号和1901号案《受理案件通知书》、《民事裁定书》、《和解协议》以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告基于与二被告的买卖合同欠款纠纷所达成的《和解协议》是双方的真实意思表示，合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告已按协议约定支付了货款500000元，剩余货款根据约定应于2015年9月30日前支付给原告。现二被告未按约定时间支付余款构成违约，应按合同约定和法律规定承担违约责任。现原告依照协议约定要求二被告支付违约金50000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付欠款利息，二被告请求将违约金调减为10000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款约定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。现原告未就二被告的逾期付款行为对其造成了除资金占用利息以外的损失举证，二被告请求将违约金调减为10000元符合上述法律规定，应予支持。
同时，根据协议约定，二被告还应当负担原告因（2015）乐中民初字第1900号和1901号两案诉讼而产生的案件受理费、诉讼保全费和律师代理费合计31500元。二被告要求对律师代理费与原告协商处理，但实际未协商并达成一致，故应按约定数额支付。
二被告要求分期付款，未取得原告同意，且未举证证明其符合无力清偿，确需分期支付的法定条件，故对被告要求分期付款的主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告四川贝尔化工集团有限公司、四川迪美特生物科技有限公司在本判决生效后十五日内向原告乐山市双丰贸易有限公司支付货款251235.75元及资金占用利息（从2015年10月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）；
二、被告四川贝尔化工集团有限公司、四川迪美特生物科技有限公司在本判决生效后十五日内向原告乐山市双丰贸易有限公司支付（2015）乐中民初字第1900号和1901号两案案件受理费、保全费、律师费合计31500元；
三、被告四川贝尔化工集团有限公司、四川迪美特生物科技有限公司在本判决生效后十五日内向原告乐山市双丰贸易有限公司支付违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2315元（减半收取），由被告四川贝尔化工集团有限公司、四川迪美特生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 婧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初538号
原告白冰，男，1983年7月8日出生，汉族，系个体业主，住大庆市银亿小区***号楼*单元***室。公民身份证号：2323031983********。
被告大庆市北洲金属制品有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区经济技术开发区闽南路1号。
法定代表人许志学，职务董事长。
原告白冰与被告大庆市北洲金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员盛悦适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告白冰到庭参加诉讼，被告大庆市北洲金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白冰诉称：2015年1月8日，被告因资金周转需要向原告借款600000元，约定利息为3分。原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，要求被告偿还我借款本金600000元、利息162500元及逾期利息（自2016年1月19日起计算至判决生效之日止），因约定利率较高，我同意法院依法调整，案件受理费由被告负担。
被告大庆市北洲金属制品有限公司因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告白冰向本院提交证据如下：
借条原件一份，欲证明被告大庆市北洲金属制品有限公司于2015年1月8日向原告借款600000元。
被告大庆市北洲金属制品有限公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年，被告因资金周转需要通过其副经理翟羽、翟平多次向原告借款，因始终未还款，2015年1月8日，原、被告经结算，被告给原告重新出具了借条，约定借款本金为600000元，利息3分。现因原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金600000元、利息162500元及逾期利息（自2016年1月19日起计算至判决生效之日止），因约定利率较高，原告同意法院依法调整，案件受理费由被告负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条足以证明原、被告间存在借贷关系，且原告已实际给付了借款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求依法予以支持。对于利息部分，因原、被告约定利息为利息三分，即年利率30%，高于法律规定，故本院依法调整为年利率24%；因借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，原告以起诉之日即2016年1月18日作为还款期限届满之日，本院亦予以认可，故被告应支付借款利息147550.68元（按年利率24%自2015年1月9日起计算至2016年1月18日）及逾期利息（按年利率24%自2016年1月19日起计算至判决生效之日止）本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于民间借贷司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
被告大庆市北洲金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告白冰借款本金600000元、利息147550.68元（按年利率24%自2015年1月9日起计算至2016年1月18日）及逾期利息（按年利率24%自2016年1月19日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11425元减半收取5713元由被告大庆市北洲金属制品有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 盛 悦
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李佳音
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民间借贷司法解释》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2141号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告唐国臣。
被告李淑文。
被告张雪晶。
被告孙福文。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告唐国文、李淑文、张雪晶、孙福文借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告唐国文、李淑文、张雪晶、孙福文经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，唐国臣于2013年5月22日在邮储银行五市支行贷款50000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人张雪晶、孙福文。贷款到期后，尚欠本金50000.00元，利息17732.14元（利息计算截止2016年7月1日），虽经多次催收，唐国臣至今未还，故诉至法院，要求唐国臣及配偶李淑文偿还借款本金及利息，并由张雪晶、孙福文承担连带责任。
被告唐国文、李淑文、张雪晶、孙福文未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实唐国臣借款及张雪晶、孙福文担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，唐国臣于2013年5月22日在邮储银行五市支行处借款50000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人张雪晶、孙福文。唐国臣配偶李淑文承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金50000.00元，利息17732.14元（利息计算截止2016年7月1日）。经多次索要，唐国臣至今未还。
本院认为，唐国臣在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。唐国臣配偶李淑文应对此借款承担共同还款责任。张雪晶、孙福文作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐国臣、李淑文于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2016年7月1日为17732.14元）。
二、被告张雪晶、孙福文对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1493.00元，由被告唐国文、李淑文、张雪晶、孙福文连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 魏佳佳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民小字第93号
原告成都润和物业管理服务有限公司，住址：四川省成都市金牛区。
法定代表人：冯玲。
原告委托代理人：陈耀兰，一般代理）。
原告委托代理人：周小玉，特别授权）。
被告俄尖足，男。
被告白玛措，女。
本院在审理原告成都润和物业管理服务有限公司诉被告俄尖足、白玛措物业服务合同纠纷一案中，原告成都润和物业管理服务有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告成都润和物业管理服务有限公司撤诉理由符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都润和物业管理服务有限公司撤回对被告俄木足、白玛措物业服务合同纠纷一案的起诉。
审判员 黄 莉
二〇一五年三月四日
书记员 何前如
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民小字第93号
原告成都润和物业管理服务有限公司。
法定代表人：冯玲。
原告委托代理人：陈耀兰，一般代理）。
原告委托代理人：周小玉，特别授权）。
被告俄尖足，男。
被告白玛措，女。
本院在审理原告成都润和物业管理服务有限公司诉被告俄尖足、白玛措物业服务合同纠纷一案中，原告成都润和物业管理服务有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告成都润和物业管理服务有限公司撤诉理由符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都润和物业管理服务有限公司撤回对被告俄木足、白玛措物业服务合同纠纷一案的起诉。
审判员 黄 莉
二〇一五年三月四日
书记员 何前如
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初840号
原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。
负责人吴某某。
委托代理人井琦，北京惠诚（西安）律师事务所律师。
委托代理人薛桂萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告拓某某，女，汉族。
本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费113元，减半后由原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司承担56.5元。
审判长 殷 瑞
审判员 梁梦艺
审判员 雷翕萍
二〇一七年四月七日
书记员 杨镇珲
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03832号
原告：刘某，女，1987年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：闫某甲，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告刘某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王雪竹及被告闫某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子闫某乙。由于婚前缺乏了解，缺乏婚姻基础，婚后感情不和，没有共同语言，经常为生活琐事发生争执，现已分居三年之久。原告曾于2015年3月起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方互不联系，仍未能和好。为此起诉要求离婚，儿子闫某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费。
被告闫某甲辩称：原、被告感情并未破裂，虽时有矛盾，但并未影响夫妻感情，原告首次起诉离婚后双方才分开生活，即使判决不准离婚后，双方仍有联系，经常电话沟通交流。夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年初同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子闫某乙。共同生活期间，因琐事发生争执，致夫妻感情不和，原告于2015年3月起诉要求与被告离婚，双方分居生活，经本院（2015）南民一初字第00931号民事判决书判决不准离婚后，夫妻未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚、解决子女抚养问题。
上述事实，有原告身份证、家庭成员户口本、婚姻登记记录证明、民事判决书、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，并生育一个儿子，有一定感情基础，近一年虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，但双方分居时间较短，不足以导致感情完全破裂，被告亦不同意离婚，愿与原告加强沟通交流，改善夫妻关系，如夫妻互谅互让，妥善处理矛盾，仍有和好可能。故对原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告闫某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一五年十二月十八日
书记员 熊丰
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第994号
原告左广涛
被告魏龙龙。
原告左广涛与被告魏龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告左广涛到庭参加诉讼，被告魏龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年被告因资金周转困难，向原告借钱，原告碍于朋友关系，于2014年1月29日给被告现金人民币四万元整，被告给原告出具借条一份，并约定还款期限，借款到期后，被告总是无故推脱，拒不支付借款，原告为维护自身的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款四万元整，并承担逾期支付的滞纳金，至本息还完为止（参照同期人民银行公布的贷款利率两倍支付）
原告为证明自己的主张，提供的证据有：2014年1月29日被告魏龙龙给原告左广涛打的借条一份。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告于2014年1月29日借原告现金40000元整，被告给原告出具借条一份，并约定2014年2月29日前还款，借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款40000元整，并承担逾期支付的滞纳金，至本息还完为止（参照同期人民银行公布的贷款利率两倍支付）。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以认定。根据被告为原告出具的借条，可以认定被告向原告借款4万元的事实，因此，原告请求被告偿还借款4万元，理由正当，本院予以支持。关于借款违约金及利息问题，由于原被告双方当时未约定，因此，原告请求被告支付违约金及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏龙龙于本判决生效后十日内偿还原告左广涛借款4万元。
二、驳回原告左广涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告魏龙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔 伟 宏
审判员 刘 昭 君
审判员 郭 亚 静
二〇一五年十一月十二日
书记员 王斐（兼）
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第994号
原告化某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告化某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告化某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告化某某诉称：原、被告经人介绍相识，2001年1月15日办理了结婚登记，2001年12月生育一女取名刘某甲，2008年5月30日生育一子取名刘某乙。因双方婚前了解不够，婚后发现双方感情不和，被告性格暴躁，常因琐事殴打原告，导致双方感情不和。2015年6月4日被告酒后无故将原告打成轻伤，事后被告没有丝毫悔意，原告认为双方感情已破裂。因此起诉请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女刘某甲、婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产：位于舞钢市铁山乡闫楼村老刘庄的平房6间。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2001年1月15日登记结婚，婚后于2001年12月20日生一女儿，取名刘某甲。于2008年4月30日生一儿子，取名刘某乙。现双方女儿跟随原告生活，儿子跟随被�父母生活。原、被告婚后感情尚可，有时因琐事生气打架。
原告在庭审中提出若离婚自己抚养女儿，被告抚养儿子，双方互不支付抚养费。
上述事实，有原告的当庭陈述、婚姻登记证明、户籍证明在卷为证，可以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告起诉请求与被告离婚，并认为其与被告感情破裂，被告未到庭答辩，原告也未提供任何证明原、被告双方感情确已破裂的证据，因此原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。同时，原、被告作为夫妻应珍惜得之不易的感情。双方在婚姻生活中应当互相理解、互相包容、互相信任、保持沟通，以维护婚姻的稳定。为维护家庭和社会的稳定，应给双方一次和好的机会。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告化某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告化某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 田松景
人民陪审员 苗 倩
人民陪审员 王朝杰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 栗彩彩
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更131号
罪犯刘松，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省红河自治州中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）红中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人刘松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62880元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年3月23日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第177号刑事裁定，对罪犯刘松减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月7日，该院作出（2011）渝高法刑执字第90号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2013年5月22日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第00978号刑事裁定，对其减刑二年；2015年11月10日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第01981号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯刘松减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬六次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘松在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯刘松在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但因其犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，且无附带民事赔偿已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间：2011年3月7日起至2025年3月6日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包颖
审判员 伍殊
审判员 曹亮
二〇一八年二月八日
书记员 张卿