湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01613号
原告熊碧兰。
委托代理人张晓春。代理权限为特别授权。
被告付桂长。
原告熊碧兰与被告付桂长健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓春到庭参加诉讼，被告付桂长未到庭。本案现已审理终结。
原告熊碧兰诉称：2013年10月9日八时许，被告付桂长驾驶电动车沿常德卷烟厂三区菜市场由东往西行驶至该路段距芙蓉路20米处时，遇原告熊碧兰在该处道路边挑选果菜。由于被告付桂长驾驶电动车未安全操作，文明驾驶，导致电动车撞到原告熊碧兰的左腿造成原告左腿骨折住院治疗23天。原告出院时并未治愈，因为年龄大，原告的骨折长期不愈合，功能不能恢复，骨头固定钢钉也不便取出，致使原本能够独立生活的原告行动不便。事故当日，经常德市公安局交通警察大队直属一大队对此次交通事故认定：付桂长负事故的全部责任，熊碧兰不负事故责任。原告受伤后，被告仅垫付了医疗费2000元。后在原告家人多次催促及交警的调解下，被告付桂长在2014年1月23日仅答应赔偿原告20000元损失。但被告付桂长到2014年7月30日没有按照约定赔付10000元给原告。现原告提起诉讼，要求判决：1、解除原告与被告于2014年1月23日所立的事故赔偿协议；2、被告赔偿原告各项损失42000元（其中1、医疗费12000元、2、后续治疗费5000元、3、护理费9000元、4、住院伙食补助费700元、5、交通费300元、6、营养费5000元、7、精神损害抚慰金10000元）。
原告对其诉称的事实在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、原告的户籍资料，拟证明原告系城镇户口及与代理人系母女关系的事实；
3、道路交通事故证明书，拟证明发生交通事故及被告应负全部责任的事实；
4、常德市第一中医院、常德市第一人民医院出院诊断书及两家医院的医药费发票，拟证明被告的伤害行为给原告造成的医疗住院费用损失；
5、证明二份，拟证明护理费9150元；
6、欠条，拟证明被告同意赔偿原告20000元损失的事实；
7、司法医学鉴定书，拟证明原告的伤情。
被告付桂长未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩护的权利。
经庭审查明，原告所举全部证据合法有效，可以作为定案的依据。根据采信的证据，本院确认以下案件事实：2013年10月9日八时许，被告付桂长驾驶电动车沿常德卷烟厂三区菜市场由东往西行驶至该路段距芙蓉路20米处时，遇原告熊碧兰在该处道路边挑选果菜。由于被告付桂长驾驶电动车未安全操作，文明驾驶，导致电动车撞到原告熊碧兰的左腿的交通事故。同日，经常德市公安局交通警察大队直属一大队对此次交通事故认定：付桂长负事故的全部责任，熊碧兰不负事故责任。原告熊碧兰受伤后分别在常德市第一中医院和常德市第一人民医院住院治疗，共计21天（从2013年10月9日至10月29日）。在常德市第一中医院花费住院医疗费1442.20元；在常德市第一人民医院花费住院医疗费25822.30元，其中个人自付11278.19元；门诊医疗费2191.70元。出院诊断为：左胫腓骨下段骨折。原告受伤后，被告为其支付了医疗费2000元。后在原告家人多次催讨及交警的调解下，被告付桂长同意赔偿原告20000元损失，并于2014年1月23日出具了《欠条》，约定2014年7月30日前先付10000元，其余10000元于2015年2月28日前还清。但被告付桂长到2014年7月30日没有赔付10000给原告。2014年8月12日，常德市广德司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人熊碧兰其损失未构成伤残。医疗建议为：伤后需治疗，治疗与休息时间6个月（因伤者年纪大、骨折愈合慢，应适当延长休息时间），住院时间设陪护1人。医药费按医院实际支出结算。适时行内固定拆除术，需住院2周，陪护1人，医药费7000元。
现原告提起诉讼，要求判决1、解除原告与被告于2014年1月23日所立的事故赔偿协议；2、被告赔偿原告各项损失42000元（其中1、医疗费12000元、2、后续治疗费5000元、3、护理费9000元、4、住院伙食补助费700元、5、交通费300元、6、营养费5000元、7、精神损害抚慰金10000元）。
本院认为：被告付桂长驾驶电动车撞伤了原告熊碧兰，该交通事故经常德市公安局交通警察大队认定被告负全部责任，对此认定本院予以采纳。被告付桂长的违法驾驶行为侵害了原告的合法权益，因此，本次交通事故对原告造成的损害应该由被告付桂长赔偿。关于原告损失的确认：1、医疗费14912元（已扣除医保报销的部分）；2、住院其间的伙食补助费630元（21天×30元／天）；3、护理费9150元（已实际支付）；4、后续治疗费，因原告年纪大，事故发生后一年内没有进行后续治疗，且家人也认为不宜进行后续治疗，故该费用宜以今后实际发生后再行主张；5、交通费300元，原告虽未提供交通费证据，但交通事故发生后，客观上存在该费用支出，本院酌定300元；6、营养费，因无相关医嘱和鉴定意见，本院不予认可；7、精神损害抚慰金，因原告的伤情不构成伤残，本院亦不予认可。以上七项共计24922元，扣除被告已经赔付2000元，尚余22922元。
本次交通事故发生后，原被告已经达成赔偿的协议，由被告赔偿原告20000元，被告向原告出具了欠条。被告认可的赔偿金额与本院认定的数额相差不大，被告未按约定的时间赔偿原告损失，原告应依法主张权利要求被告按约定履行，但不能要求解除该赔偿协议，因原被告对达成赔偿协议的行为的内容没有重大误解和显示公平，不构成可变更和撤销的民事行为。故本院对原被告达成赔偿协议后被告出具的《欠条》的合法性予以认可，被告应按照欠条的约定履行。被告付桂长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付桂长于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊碧兰各项损失20000元；
二、驳回原告要求解除原告与被告于2014年1月23日订立的事故赔偿协议的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告付桂长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 沈凌溶
二〇一四年十月十四日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。