江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00874号
原告王兆荣，居民。
委托代理人沈泽丰，江苏向阳红律师事务所律师。
被告沈海春，居民。
原告王兆荣诉被告沈海春道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兆荣及其委托代理人沈泽丰，被告沈海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆荣诉称：原告因交通事故造成的损失有医疗费117755元，营养费810元，住院伙食补助费594元，护理费6300元，误工费27000元，残疾赔偿金144253元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，物损200元，鉴定费2284元，合计304197元。请求人民法院依法判令被告沈海春赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计304197*0.7=212937元；本案的诉讼费用由被告承担。被告为我垫付5000元，其中交给医院2000元，交给我女儿3000元。
被告沈海春辩称：当时我是在路上正常行驶，我看到原告在路上行走，不是我撞到原告，是原告的手臂碰到我的右手把手，我也受伤的，事故发生的时间、地点都不错。我对事故认定书提出异议的，但是处理该事故的交警都调走了，事故认定书上时间为10月21日，上面写明的是三日内向上级部门申请复核，但我拿到事故认定书时间为10月30日。事故发生后我送原告到医院，为原告垫付费用合计6000元，请求一并处理。原告医疗费用中单唾液酸四己糖神经节甘脂钠用药数量偏多，且医院住院用药清单中没有该项药品。对原告提交的医疗费票据中的非正规发票不予认可。对医疗费用只认可住院期间，其余费用不予认可。原告有严重高血压，没有劳动能力不存在误工。原告提交的营业执照上面姓名与原告妻子姓名不一致，而且营业执照也未进行年审。原告残疾赔偿金应当按照农村标准计算。我没有对原告的精神造成伤害，不应该支付精神损害抚慰金。原告主张的交通费过高。伤残鉴定时我没有接到通知，鉴定时我没有在场。原告7月2日进行一次大抢救，7月10日进行鉴定，他本人有高血压。所以对伤残鉴定不予认可，不能证明伤残是本起事故引起。对盐城市第四人民医院司法鉴定所的说明也不认可，根据原告出院记录和门诊病历，原告系带病评残。对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议。对护理费认可1个月期限，标准无异议。对财物损失不认可。原告主张我承担70%赔偿责任不予认可，原告本身有高血压还在路中间走路，2014年10月1日前，原告因高血压住院，原告高血压与事故发生有直接关系，应当承担责任。请求依法处理。
经审理查明：2014年10月7日17时50分左右，被告沈海春驾驶的无号牌电动自行车，沿S215线由西向东行驶，行至建湖县中国农业银行前路段时，将在道路内步行的原告王兆荣撞到，致原告受伤，车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队认为：被告沈海春驾驶非机动车辆，注意观察路面情况不够，遇有情况采取措施失当，未能确保安全，是该事故形成的主要原因，原告王兆荣未在人行横道内行走，未能确保安全，是该事故形成的次要原因。认定被告沈海春负该事故的主要责任，原告王兆荣负该事故的次要责任。原告王兆荣受伤后，经建湖县人民医院住院治疗34天。医院诊断为:双侧额叶脑挫伤伴出血，左顶叶脑挫伤伴出血，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折，左额部头皮血肿，左肘部皮肤擦伤，高血压。建湖县人民医院在2014年11月10日原告王兆荣的疾病诊断书中载明“住院期间共使用17支白蛋白，使用205支单唾液酸四己糖神经节甘脂钠注射液。”原告治疗共用去医疗费合计106647.91元。被告沈海春为原告垫付3000元医疗费用及给付原告3000元，合计6000元。原告的伤情于2015年7月14日经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人王兆荣因交通事故致颅脑损伤（双侧颞叶脑挫伤伴出血，左顶叶脑挫伤伴出血，右侧额颞部硬模下血肿，左侧额颞顶部硬模下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折等），构成下列伤残：①目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为IX（九）级伤残；②后遗局部颅骨缺损（6cm2以上）为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日，营养期限90日。该鉴定用去鉴定费用为2284.5元。被告沈海春认为原告王兆荣在治疗期间用药含有治疗本身高血压的用药、在社会购买药物过多、治疗期间滥用药，申请对原告王兆荣主张的医疗用药的合理性进行鉴定。盐城市第四人民医院经本院委托，对被告沈海春的上述申请的鉴定意见为：关于医药费用的合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人王兆荣住建湖县人民医院医药费用清单，其住院期间所用乙酰谷酰胺注射液、醒脑静针、依达拉奉注射液、复方甘露醇、血凝酶、头孢他啶、头孢西丁钠、氨溴索氯化钠注射液、红花注射液、混合糖电解质注射液等为改善脑代谢、促醒、脱水降颅压、止血、化痰、活血化瘀、功能营养药物，符合颅脑外伤治疗用药常规，无明显不当。维拉帕米注射液、异丙肾上腺素注射液、呋塞米注射液、尼莫地平注射液为治疗高血压药物，被鉴定人有××史，颅脑外伤、手术也可致血压骤然升高，因此此类药物为颅脑损伤治疗非必须用药。关于门诊及药店购药发票，审核需附有门诊病历及处方，如无门诊病历及处方其用药合理性不予审核。该鉴定用去鉴定费用604.5元。原告住院期间用去的维拉帕米注射液、异丙肾上腺素注射液、呋塞米注射液、尼莫地平注射液合计费用为638.91元。因原告于2015年7月2日至2015年7月8日在建湖县人民医院住院治疗后循环缺血、高血压（3级极高危）、颅脑术后，被告沈海春提出该次住院因与原告伤残鉴定时间间隔很短，对原告伤残鉴定不认可，本院经向鉴定机构盐城市第四人民医院司法鉴定所咨询，该鉴定机构说明“2015年7月2日至2015年7月8日，被鉴定人王兆荣住建湖县人民医院住院治疗，出院诊断为后循环缺血，高血压（3级极高危），颅脑术后，其住院治疗对本次伤残程度的评定无影响，不考虑关联性。”
另查明：事故发生时，原告王兆荣居住在建湖县庆丰镇庆丰东路126号。我院于2015年6月2日向被告沈海春邮局送达选择鉴定机构通知书，被告于2015年6月4日签收，且在摇号时被告沈海春到庭参与摇号。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告沈海春驾驶非机动车辆，注意观察路面情况不够，遇有情况采取措施失当，未能确保安全，原告王兆荣未在人行横道内行走，未能确保自身安全，对本起交通事故的发生，双方均有过错。综合双方的过错程度，本院认定被告沈海春承担本起事故的主要责任，原告王兆荣承担本起事故的次要责任，故对原告王兆荣的损失，应减轻被告沈海春30%赔偿责任。原告提交的疾病诊断书中明确注明住院期间共使用17支白蛋白，使用205支单唾液酸四己糖神经节甘脂钠注射液，故对原告主张的外购的人血白蛋白及单唾液酸四己糖神经节甘脂钠的门诊票据，本院予以支持。因本起交通原告双侧额叶脑挫伤伴出血，左顶叶脑挫伤伴出血，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折，左额部头皮血肿，左肘部皮肤擦伤，但原告提交的票据中有短期内多次重复检查的单据，且检测的项目与原告受伤部位不符，还有××等与本起事故无因果关系更不能证明系原告本人用药的治疗花费，原告亦未提交相应的门诊病历及处方证明，故对原告主张的无门诊病历及处方的门诊发票及药店购药，本院不予支持。鉴于原告有高血压史，对原告住院期间用药，鉴定部门鉴定意见中称维拉帕米注射液、异丙肾上腺素注射液、呋塞米注射液、尼莫地平注射液为治疗高血压药物，为颅脑损伤治疗非必须用药，本院认为上述药物应在原告主张的医疗费中予以扣除。故本院认定原告因本起交通事故造成的医疗费106009元。原告在本起交通事故发生前一直居住在城镇区域，对原告的残疾赔偿金，本院支持按城镇居民标准计算，对被告辩称按农村标准计算原告的残疾赔偿金，本院不予支持。本院通过法定程序通知被告参与摇号，被告收到本院的通知后在本院规定的时间到庭参与摇号，盐城市第四人民医院司法鉴定所认为原告于2015年7月2日至2015年7月8日的住院治疗不影响原告本次伤残评定，现被告沈海春未提出事实或医学方面的证据证明原告伤残等级不不合理，故对原告的伤残程度，本院采用鉴定部门的鉴定意见。原告主张误工费27000元，但通过原告提交的证据不足以证实原告误工标准为每天100元，本院综合本地区经济发展状况，原告自身伤残程度等酌情支持原告误工费为24300元。原告主张物损200元，但未提交证据证实该主张，本院对原告该项请求不予支持。综上，本院依据庭审查明的事实，依法确认原告王兆荣因道路交通事故受伤造成的损失有：医疗费106009元、住院伙食补助费594元、营养费810元、护理费4500元、交通费300元、误工费24300元，残疾赔偿金144253元，精神损害抚慰金3000元，合计283766元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告王兆荣因道理交通事故受伤造成的损失合计283766元，由被告沈海春承担70%，即赔偿原告王兆荣198636.20元，上述赔偿款项于本判决生效后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告王兆荣其余诉讼请求。
案件受理费1465元，鉴定费用2889元（其中原告支付2284.5元，被告支付604.5元），合计4354元，由原告王兆荣负担1356元，由被告沈海春负担2998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1465元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 王正涛
代理审判员 顾秋红
代理审判员 沈 娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郑佳佳