连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0307号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。
负责人曹锦生。
委托代理人张金梁。
委托代理人肖义。
被告张传银。
被告王玉红。
被告张连春。
被告唐启莲。
被告郑洪其。
被告刘兰珍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港市分行）诉被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港市分行的委托代理人张金梁、肖义到庭参加诉讼，被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行连云港市分行诉称，2012年8月13日，被告张传银在中国邮政储蓄银行连云港市分行贷4万，贷款年利率为15.66%，逾期还款上浮50%，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告王玉红作为共同还款人，并提供了被告张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍根据联保协议约定的连带担保。但被告张传银作为借款人违反了借款合同约定，从2013年5月13日起开始逾期，截至2014年2月8日余欠本金39999.98元、逾期罚息合计6063.51元。原告多次派人向上述被告催要未果，特诉至贵院，请求依法判决。
被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张传银、王玉红系夫妻关系。2012年8月13日，被告张传银填写农户联保贷款申请表，向原告申请贷款4万元，借款用途为4路公交车费用；被告王玉红并出具共同还款承诺书。2012年8月13日，被告张传银（乙方）与原告邮储银行连云港市分行（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为张传银，账号为60×××74；贷款金额为4万元，借款用途为买小货车，借款年利率为15.66%，期限自2012年8月至2013年8月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前八个月按月偿还当月利息，此后每月等额归还贷款本息。合同还约定若乙方逾期还款，则应自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若乙方违约，甲方有权要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括贷款本息、罚息及甲方为实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理支出。合同并对其他贷款相关事项作出约定。同日，被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍作为乙方与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告张传银及配偶王玉红、张连春及配偶唐启莲、郑洪其及配偶刘兰珍成立联保小组，在乙方未还清甲方所有贷款前，小组成员均不能退出小组，乙方成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本息、违约金及甲方为实现债权支出的费用。被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍在上述协议上签名并捺手印。
2012年8月13日，邮储银行连云港市分行向被告张传银发放了贷款4万元，被告张传银出具个人贷款（手工）借据一份，约定借款期限自2012年8月13日至2013年8月13日。贷款发放后，原告从被告张传银账户上扣除0.02元，截至2014年2月8日，被告尚欠本金39999.98元及罚息6063.51元未能偿还。原告为实现上述债权支出代理费4000元。
上述事实，有原告举证的《农户／商户联保小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、账户活期明细、代理费发票及原告当庭陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为，原告邮储银行连云港分行与被告张传银之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告王玉红承诺共同还款，应承担共同还款责任；被告张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍作为连带责任保证人，因合同约定保证期间及于借款到期后两年，应承担相应的连带保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。现被告张传银未按约定如期归还贷款，原告邮储银行连云港分行有权要求被告张传银支付逾期利息以及为实现债权支出的费用。对于原告邮储银行连云港分行主张的代理费，经审查未超出《江苏省律师收费标准》规定范围，本院予以支持。被告张传银、王玉红、张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传银、王玉红于本判决生效后十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金39999.98元及罚息6063.51元（截至2014年2月8日，自2014年2月9日起至本判决确定还款之日止，按年利率23.49%计算）、代理费4000元。
二、被告张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告张传银、王玉红共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告张连春、唐启莲、郑洪其、刘兰珍对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1050元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张宏
二〇一四年四月二十一日
书记员 张燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中体退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。