河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初5324号
原告：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王玉佳，河南君志合律师事务所律师（实习）。
被告：徐喜明，男，汉族，1966年1月13日生，住许昌市。
委托诉讼代理人：李中强，魏都区半截河街道法律服务所法律工作者。
原告维仕担保有限公司诉被告徐喜明追偿权纠纷一案，原告维仕担保有限公司于2016年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人付红丽、王玉佳，被告徐喜明的委托诉讼代理人李中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、原告在2016年1月28日签订了《贷款合同》、《个人个人委托担保合同》。该合同约定由信托公司向被告发放金额为7.8万元，月利率为0.9%的个人消费贷款，原告为信托公司及被告提供相关服务并同意就该贷款的本息、罚息、复利和其他所有应付费用为被告向信托公司承担连带保证责任。被告每月向原告支付担保费为放贷金额的0.55%（36期总担保费为19.8%）即每月429元；被告承诺自2016年2月起连续36月以每月2668.67元分期向信托公司偿还本息。（即每月被告需偿还本息2668.67元、担保费429元）
合同还约定：如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费100元外，还应按照未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%记付逾期违约金（罚息）。并且，信托公司有权立即解除该合同，被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。合同签订后，信托公司在2016年1月29日依约将贷款支付给了被告。但被告自2016年3月起一直未归还贷款本金及利息。为此，原告多次电话及派人专程到被告处要求被告履行合同约定的付款义务、支付清所欠款项，但被告仍不履行。由于被告长时间不履行合同约定的还款义务。信托公司与2016年6月30日向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同。并发函于原告，要求承担连带保证责任，支付被告所欠贷款本金75833.33元、利息2106元、罚息527.83、合计78467.16元。
2016年9月27日，原告向信托公司履行了连带保证责任，支付了前述款项。另根据合同约定，若被告对信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付贷款本金数额的30%作为违约金即23400元。
为保护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求判令：1、被告偿还原告为其代偿的本金75833.33元、利息2106元、罚息527.83、合计78467.16元及利息（自2016年9月28日起以78467.16元为本金，月利率为0.9%计算至被告实际还款之日）；2、被告向原告支付违约金23400元；3、本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用由被告承担。
被告徐喜明辩称：原告诉被告民间借贷属实，但原告向被告诉求支付利息及违约金及代理人经办费，这几项没有相应的法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院均予以确认。
依据上述证据认证情况及庭审情况，本院确认以下事实：2016年1月28日原告维仕担保有限公司与被告徐喜明及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》及《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定由信托公司向被告徐喜明发放金额为7.8万元，月利率为0.9%的个人消费贷款，原告维仕担保有限公司为信托公司及被告提供相关服务并同意就该贷款的本息、罚息、复利和其他所有应付费用为被告向信托公司承担连带保证责任。被告徐喜明应自2016年2月起连续36月以每月2668.67元分期向信托公司偿还本息。合同还约定：如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费100元外，还应按照未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%记付逾期违约金（罚息）。并且，信托公司有权立即解除该合同，被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。若原告为被告承担了连带保证责任，原告有权向被告追偿包括律师代理费在内的追偿、催收产生的一切其他费用。合同签订后，信托公司在2016年1月29日依约将贷款7.8万元支付给了被告。但被告自2016年3月起经多次催要一直未再归还贷款本金及利息。2016年6月30日信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同。并要求原告承担连带保证责任，支付被告所欠贷款本金75833.33元、利息2106元、罚息527.83元、合计78467.16元。2016年9月27日，原告向信托公司履行了连带保证责任，支付了78467.16元。另根据合同约定，若被告对信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付贷款本金数额的30%作为违约金即23400元。原告承担连带保证责任后多次向被告催要，被告至今未还，现原告诉至本院。诉讼中原告支出律师代理费5000元。
本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告维仕担保有限公司与被告徐喜明及信托公司签订的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》及《个人贷款服务与咨询合同》合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告维仕担保有限公司为被告徐喜明向信托公司的贷款7.8万元提供保证，因被告徐喜明在还款期限内未能完全履行还款义务，原告承担保证责任后，有权向被告追偿其代偿的银行借款本金及利息等共计78467.16元。被告徐喜明拖欠原告代偿的银行借款本金及利息等共计78467.16元没有支付，应当承担违约责任。原告要求被告支付代偿的银行借款本金、利息等共计78467.16元及律师代理费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年9月28日起以78467.16元为本金，月利率为0.9%计算至被告实际还款之日的利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，可按年利率6%计算。原告要求被告支付违约金23400元的诉讼请求，虽系合同中的约定，但从原告代偿之日2016年9月27日计算至原告起诉之日2016年11月23日共计58天，该数额已超过法律规定的幅度，此期间违约金应按年利率24%计算，为2992.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告徐喜明支付原告维仕担保有限公司代偿的银行借款本息78467.16元并支付利息，利息自2016年9月28日起按年利率6%计算至还清之日止；
本判决生效之日起十日内，被告徐喜明支付原告维仕担保有限公司违约金2992.5元；
本判决生效之日起十日内，被告徐喜明支付原告维仕担保有限公司律师代理费5000元；
驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2338元，财产保全费1070元，原告负担377元，被告徐喜明负担3031元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周雨萱