四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2710号
原告吴正阳，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李会芳，四川舟楫律师事务所。
委托代理人李友海，四川舟楫律师事务所。
被告金跃军，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。
被告罗远征，男，1971年7月23日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人金跃军，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人陈雪松，公司总经理。
委托代理人黄超，公司员工。
原告吴正阳与被告金跃军、罗远征及中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴正阳的委托代理人李会芳，被告金跃军，被告平安财产保险公司委托代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正阳诉称，2014年7月4日18时左右，被告金跃军驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车沿星空路由成新蒲方向往双楠大道方向行驶，当行至星空路草金路路口时，与原告吴正阳驾驶的电动车发生碰撞，致车辆受损，吴正阳受伤。原告的伤情经治疗后仍构成残疾。虽公安交警部门对此交通事故出具了事故证明，但原告认为金跃军应承担事故全部责任；川A＊＊＊**号车由平安财产保险公司承保相关保险。原告据此请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计220755.46元；其中被告平安财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告金跃军、罗远征辩称，对交通事故的发生没有异议，金跃军在此次事故中有所责任，但只应承担主要责任。罗远征系川A＊＊＊**号车车主，金跃军系其雇请的驾驶员，事故发生时正在履行雇佣事务。事故发生后，金跃军、罗远征及保险公司均已垫付部分费用，请求在本案一并处理。
被告平安财产保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，金跃军在此次事故中只应承担次要责任。川A＊＊＊**号车在该保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元含不计免赔，事故发生时在保险期间内。请法院依法认定和处理本案。
经审理查明，2014年7月4日18时左右，被告金跃军驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车沿星空路由成新蒲路方向往双楠大道方向行驶，当行至星空路草金路路口时，与原告吴正阳及其所有的无号牌电动车（经检验鉴定该车属性为机动车）相撞，致车辆受损，吴正阳受伤。2014年8月4日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见书，内容为：川A＊＊＊**号车转向系所检验的安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》6转向系的相关规定，且具有转向功能；川A＊＊＊**号车制动系所检验的安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》7制动系的相关规定，且具有制动效能；川A＊＊＊**号车在制动前的瞬时速度为55km／h-59km／h。2014年9月25日，双流县公安局交通警察大队作出事故证明，该事故证明内容有：经调查，因事发地有交通信号灯控制，无法确定金跃军驾驶的川A＊＊＊**号车与吴正阳及其所有的电动车在经过事故发生地路口时交通信号灯指示情况及吴正阳交通方式，致使道路交通事故成因无法查清，故该事故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。
事故发生后，吴正阳即被送往双流县第一人民医院住院治疗82天至2014年9月24日出院，出院诊断有：1、中型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，右侧锁骨骨折，右侧4、5、6、8、9肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤……；出院医嘱有：建议评残，加强营养、加强陪护，神经外科门诊随访，建议继续康复治疗。在原告治疗期间，共产生住院医疗费110386.56元，其中保险公司垫付10000元，原告垫付94786.56元，罗远征垫付5600元；另，罗远征还先行向原告支付了1000元。2015年1月9日、1月16日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为一处九级伤残、一处十级伤残；原告支出鉴定费3300元。
原告吴正阳的土地已于2009年被征用，系失地农民，其于事故前已在成都喜万家门业有限公司工资有一年时间，月工资为2800元左右。罗远征系川A＊＊＊**号车车主，金跃军系其雇请的驾驶员，事故发生时正在履行雇佣事务；该车在平安财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。本案审理中，原、被告对于原告吴正阳在事发时系推行车辆通过人行横道均无异议，但对扣除自费药的金额未达成一致意见。
另，本院向公安交警部门调取了本次交通事故的《道路交通事故现场图》、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故当事人陈述材料及询问笔录。在交通警察部门对在场人辛文慧的询问笔录中，辛文慧陈述内容有：吴正阳推电动车过路口，当时吴正阳是绿灯走人行道过的路口。在交通警察部门对在金跃军的询问笔录中，金跃军陈述内容有：其当天驾车走到快到草金路口时，其看见路口的几条车道上都停了车，只有最右边的车道上没有停有车，我就开车到最右边车道上，在此之前，路口上的绿灯亮了，开始停在路口的车都在行走了，我在走到最右边车道后就踩了一脚刹车把车速降了下来，观察了路口情况后，发现没有车和人就加起油门过了停止线，刚过停止线上了人行道，正前方出现了一辆电瓶二轮车，看见电瓶车时只有1米多远，电瓶车是从我的左手边往右手边在走……由于事发突然，我开的车的前车头还是撞上了电瓶车的右侧车身……。我事发之前走在最左边的车道，事发时从左边车道变道到最右边的车道上。事发时没看见电动车，左手边有车子挡到我了，我左边的车子刚刚起步，是在上斑马线一半的位置与电动车相撞。我变道时行驶方向是红灯，左边有车子在等红灯，我上人行道是绿灯。
上述事实，有原、被告身份信息及营业执照，道路交通事故证明，出院证，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书，用地补偿安置协议书、证明，成都喜万家门业有限公司营业执照、工作证明、工资表，本院向成都市公安局交通管理局第七分局调取的《道路交通事故现场图》、现场勘验笔录、现场照片、询问笔录及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。尽管公安交警部门未对此次交通事故划分责任，但因行驶中的机动车属于高危险物，机动车驾驶员应高度注意道路通行情况，加强对机动车的操控，特别在通过人行横道时更应履行谨慎的注意义务。根据庭审查明事实及交警部门的询问笔录可知，原告吴正阳在事发时系推行车辆通过人行横道，并在人行横道上发生的碰撞；而金跃军陈述，其快到路口时从左边车道变道至右边车道时行驶方向是红灯，其左边有车在等红灯，其通过人行道时信号灯方转变为绿灯。从上述陈述可推断，金跃军驾车与原告相撞时，其行驶方向信号灯转变为绿灯的时间很短，而发生碰撞时，原告已经从金跃军行驶方向的人行道最左方行至人行道最右方，考量原告推行车辆速度与金跃军所驾车辆速度的差异分析，原告应无违反交通信号灯控制通过路口的行为。而再据金跃军陈述其事发时没看见电动车，左手边有车子阻挡了其视线，及事发时其所驾车辆的瞬时速度，可见金跃军在通过人行横道时并未履行谨慎的注意义务且通过速度较快。若金跃军对道路通行情况进行充分观察并严格按照交通规则通行，履行了其谨慎驾驶的义务，则完全可以避免或减轻此次交通事故损害的发生；加之也无充分证据证明推行车辆通过人行横道的吴正阳在此次交通事故中有所过错。故本院就综合考量本案交通事故发生的必然性、过错的严重程度及事发时各方的交通方式等因素，根据本案的实际情况，认定金跃军应当承担原告受损的全部侵权责任，其对原告因事故导致的损失应承担全部的民事赔偿责任。因金跃军系罗远征雇请的驾驶员，事故发生时正在履行雇佣事务，故相关赔偿责任应由罗远征承担。同时，因川A＊＊＊**号车向平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由该保险公司按保险合同承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由被告罗远征予以承担。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、残疾赔偿金：根据查明的事实，原告的土地已被征用且其收入来源已脱离传统农业生产，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为93945.6元（22368元／年×20年×21%）。
2、医疗费：根据查明的事实为110386.56元，本院酌定自费药金额为17661.85元（110386.56元×16%），余额为92724.71元；
3、护理费：本院根据原告的伤情及当地护工标准等酌定该项费用为6560元（80元／天×82天）。
4、住院伙食补助费酌定为2460元（30元／天×82天）。
5、营养费酌定为1640元（20元／天×82天）。
6、误工费：原告主张按2800元／月计算82天为7653.3元并无不当，本院予以支持。
7、交通费酌定为500元。
8、鉴定费根据票据为3300元。
9、精神损害抚慰金结合本案损害后果及过错等酌定为6300元。
（三）具体赔偿：
1、平安财产保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付的金额为211783.61元（93945.6元＋92724.72元＋6560元＋2460元＋1640元＋7653.3元＋500元＋6300元），扣除已垫付的10000元，其还应向原告赔付的金额为201783.61元。2、罗远征在本案中应承担的赔偿金额为20961.85元（17661.85元＋3300元），扣除其已支付的6600元（5600元＋1000元），其在本案中还应承担的赔偿金额为14361.85元（20961.85元-6600元）。3、为减少诉累，平安财产保险公司对原告应获得的赔偿费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告吴正阳支付赔偿款201783.61元。
二、被告罗远征在本判决生效之日起十五日内向原告吴正阳支付赔偿款14361.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，由原告吴正阳负担50元，由被告罗远征负担2256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 虎
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吕璐珂