福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1048号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人谢东平，男，1983年7月19日出生，汉族，高中文化，经商，出生地和户籍地福建省南安市，现住南安市。曾因赌博，于2013年3月7日被南安市公安局处以罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月7日由南安市公安局取保候审，2017年6月30日，本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉﹝2017﹞989号起诉书指控被告人谢东平犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人谢东平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年8月11日16时许，被告人谢东平与傅某2在南安市金淘镇东溪村傅某1在建房子工地的一楼，因谢某1与傅某3两家房子之间的巷沟纠纷发生争执，继而引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人谢东平先后打伤傅某2、傅某1。经鉴定：傅某1损伤程度为轻微伤，傅某2损伤程度为轻伤二级。2013年11月4日，被告人谢东平一方与傅某2一方达成调解协议，傅某2一方对被告人谢东平表示谅解。2016年11月7日，被告人谢东平在亲人的陪同下主动向公安机关投案。
南安市人民检察院提供了归案经过、伤情照片、疾病证明材料、户籍证明、行政处罚决定书、调解协议书、被害人陈述、证人证言、《人体损伤程度鉴定书》、辨认笔录以及被告人供述等证据材料，并认为被告人谢东平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢东平犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首。公诉机关建议对被告人谢东平在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内处刑。
被告人谢东平对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2013年8月11日16时许，被告人谢东平与傅某2在南安市金淘镇东溪村傅某1在建房子工地，因谢某1与傅某3两家房子之间的巷沟纠纷发生争执，引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人谢东平先后打伤傅某2、傅某1。2013年8月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：傅某1损伤程度为轻微伤。2013年9月5日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：傅某2损伤程度为轻伤二级。2013年11月4日，被告人谢东平一方与傅某2一方达成调解协议，傅某2一方对被告人谢东平表示谅解。2016年11月7日，被告人谢东平在亲人的陪同下主动向公安机关投案。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人傅某2的陈述，证实2013年8月11日下午，他与谢某1家因巷沟问题发生过纠纷，后被谢东平拉他造成他左手脱臼。2013年11月，他与被告人谢东平和解并谅解对方。
2.被害人傅某1的陈述，证实他到现场时傅某2和傅某3已经受伤，“小平”抓着他的头发往木板上撞了十几下。
3.证人傅某3的证言，证实2013年8月11日下午，他一家与谢某1等人发生冲突，傅某2左手臂被打脱臼，但不清楚具体被谁打到的。
4.证人谢某1的证言，证实2013年8月10日，傅某3与他发生过冲突，第二天，她带着谢某3等亲戚一起到傅某3的工地上与之理论，谢东平与傅某2发生打架。
5.证人谢某2的证言，证实2013年8月11日下午16时许，傅某2与谢某1一方因为巷沟问题发生争吵。
6.证人石某的证言，证实2013年8月11日当天她听到傅某2一家在建房工地有一阵吵闹声。
7.证人谢某3的证言，证实谢东平与傅某3的儿子A、傅某3的儿子B打架，并被傅某3的儿子B殴打受伤，被傅某3用竹竿打了头部一下，他及现场的人一直在劝架。
8.证人谢某4的证言，证实谢东平与傅某3的儿子A、傅某3的儿子B打架，谢东平头部有破皮伤，他及现场的人一直在劝架。
9.证人谢某5的证言，证实他只看到谢东平与一个年青男子倒在地上抱打在一起，并空手往对方身上乱打。
10.辨认笔录，证实组织相关涉案人员及证人的辨认情况。经谢某3辨认，傅某2就是其所说的傅某3的儿子A，傅某1就是其所说的傅某3的儿子B。
11.伤情照片、疾病证明材料，证实南安市金淘镇卫生院于2013年8月11日出具的疾病诊断书证明“傅某2诊断为左肩关节脱位。”泉州市正骨医院于2013年8月28日出具的疾病诊疗证明书证明“傅某2于2013年8月22日来院诊疗，经诊察系患：左侧第6肋骨骨折、左肩关节脱位整复后。”
12.人体损伤程度鉴定书，证实傅某2损伤程度为轻伤，傅某3损伤程度为未达轻微伤，傅某1损伤程度为轻微伤。
13.调解协议书、收条、申请书、全权代表确认书，证实2013年11月4日，被告人谢东平一方与被害人傅某2一方达成调解协议，由谢东平一方赔偿傅某2一方4万元，傅某2一方对谢东平表示谅解。
14.受案登记表，证实2013年8月11日16时13分，南安市公安局金淘派出所接傅某1报案称：2013年8月11日16时许，傅某1等人与邻居谢某1等人在南安市金淘镇东溪村傅某1在建房子工地的一楼，因两家房子之间的巷沟问题发生纠纷，后动手打架，打架过程中傅某1等人与谢某1等人皆有受伤。
15.呈请传唤报告书、传唤证、送达回执，证实2013年10月29日，南安市公安局传唤被告人谢东平，但被告人谢东平未按时到案。
16.呈请归案经过报告书、归案经过，证实2013年8月11日16时许，傅某1等人与邻居谢某1等人在南安市金淘镇东溪村傅某1在建房子工地的一楼，因两家房子之间的巷沟问题发生纠纷，后动手打架，打架过程中傅某2左手臂被谢东平打伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，傅某2的人体损伤程度达轻伤。2013年10月29日，南安市公安局传唤被告人谢东平，但被告人谢东平未按时到案。2013年11月4日，当事双方达成调解协议。2016年11月7日，被告人谢东平在谢某3的陪同下主动到案，并如实交代了自己的犯罪行为。同日，被告人谢东平被南安市公安局取保候审。
17.户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人谢东平的基本情况，犯罪时已满18周岁；2013年3月7日，被告人谢东平因赌博被南安市公安局处以罚款500元。
18.被告人谢东平的供述和辩解，证实他与傅某2等人发生冲突，在扭打过程中造成傅某2的手臂脱臼，后他又与傅某1发生打架。已与傅某2一方达成调解协议，赔偿对方40000元。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人谢东平因邻里纠纷，故意损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谢东平在亲人陪同下主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人谢东平案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人谢东平的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人谢东平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王小金
代理审判员 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
二〇一七年九月十一日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE