安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01244号
原告：王某，女，1948年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：李学斌，五河县城关镇法律援助中心律师。
被告：顾某甲，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：顾某乙，女，1962年12月03日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。
上述两被告共同委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
原告王某与被告顾某甲、顾某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李学斌、被告顾某甲、顾某乙及其委托代理人朱传银均到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告王某诉称：原告与两被告父亲顾某丙与××××年××月××日依法登记结婚，婚后近十年原告一直尽心尽力的照顾丈夫顾某丙，期间，顾某丙在中兴路储蓄所为原告存款20000元。作为原告日后的生活费。除此之外，顾某丙还有30000元的存款和一套价值30多万元的房子。顾某丙于2014年7月9日死亡，死后五河县邮政局支付顾某丙丧葬费、抚恤金共18579.04元。现在房子由被告顾某甲居住，遗产被被告顾某甲拿走，原告多次要求依法继承分割丈夫顾某丙的遗产，与两被告协商均无果。请求依法判令原告继承两被告的父亲顾某丙的遗产122859.6元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、身份证、结婚证各一份，证明原告的主体资格。
2、转账凭证一份，证明顾某丙的丧葬费、抚恤金转入顾某甲的账户。
3、申请法院调取顾某丙的房产所有权登记证书，证明顾某丙的房产属于夫妻关系存续期间的共有财产。
被告顾某甲、顾某乙辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。在顾某丙重病期间，原告没有尽到照顾义务，原告遗弃顾某丙的行为明显、事实清楚，原告方已经丧失继承权；诉争房产应为顾某丙与三子女共同所有，且顾某丙留有代书遗嘱，确认所有财产均由顾某甲继承；原告所述2万元、3万元两份存款并不存在。请求驳回原告的诉讼请求。
被告顾某甲、顾某乙对其抗辩主张和理由提供以下证据：
1、遗嘱一份，证明顾某丙将其名下财产通过遗嘱方式确认由顾某甲继承。
2、（2013）五民一初字第00516号民事判决书一份，证明2012年5月，顾某丙因与原告王某夫妻感情破裂起诉到法院被判决驳回离婚请求，后顾某丙再次起诉离�被法院确定为夫妻感情确已破裂，准予离婚。
3、上诉状一份，证明2012年6月，原告王某已经离开顾某丙，在顾某丙住院病危的情况下，未尽到照顾义务，构成家庭成员之间的遗弃。
4、住院费用结算清单，证明两被告为顾某丙垫付的医药费。
5、证人沈某出庭证言：我是在县医院做物业的，每天检查病房的卫生，顾某丙那段时间反复住院，后经查实为癌症。有一天我和顾某丙聊天，他说想写遗嘱，我说挺好的，不给子女找麻烦。后来顾某丙让我给他当遗嘱见证人，我就同意了，并在遗嘱上签了字。遗嘱是当场读给我们听的，在场的人有顾某甲、顾某乙、顾某丁、石某、陈某和我。他在写遗嘱的时候精神状态很好，语言表达清晰，就是签字的时候手抖，是朱传银律师代签的名字，顾某丙按的手印。我是共产党员，也是退伍军人，我为自己�的话负责。
6、证人石某出庭证言：顾某丙是我舅爷，他住院，我去看他，他正在立遗嘱，我就作为见证人签了字。他当时精神状态很好，自己坐在那儿，就是手抖写不了字。当时有五六个人在场，有顾某甲、顾某乙、顾某丁、朱传银、沈某、陈某和我。遗嘱也读给我们听了。
7、证人陈某出庭证言：我和顾某乙是朋友，她父亲住院，我就去看看，他正在立遗嘱，让我也作见证人。他当时精神状态很好，能坐在那儿，就是手抖写不了字。当时有五六个人在场，有顾某甲、顾某乙、顾某丁、朱传银、沈某、石某和我。遗嘱是朱传银代写的，也读给我们听了。
经庭审举证、质证，被告顾某甲、顾某乙对原告提供的证据1真实性无异议，但结婚证是不是原告和两被告父亲领取的需庭后核实；对证据2真实性无异议，达不到原告的证明目的，且该�费用不属于遗产范围，与本案无关联性；对证据3真实性无异议，达不到原告的证明目的，该房产是属于顾某丙及其三子女共有财产。
原告对被告顾某甲、顾某乙提供的证据1主张内容违法，遗嘱上的签字不是本人所签。代书人朱传银是本案被告委托代理人，与当事人有利害关系。遗嘱人无权处分争议房产；对证据2真实性无异议，但原告已经上诉，该份判决书并未生效；对证据3真实性无异议，主张达不到其证明目的，两被告对顾某丙尽抚养义务是应该的；对证据4真实性无异议，被告承担医疗费是其应尽的义务；对证据5、6、7三证人证言主张证言部分不真实，顾某丙当时已处于弥留状态，精神状态不会很好，且立遗嘱时有利害关系人在场，证人证言相互冲突。
根据原、被告双方举证、质证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：
对原告所举证据1真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2真实性予以认定，但抚恤金不属遗产范畴，对关联不予认定；对证据3真实性予以认定。
对被告顾某甲、顾某乙所举证据1、5、6、7，四证据能够相互印证，对四证据真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2、3、4真实性予以认定。
经审理，本院认定以下事实：两被告的父亲顾某丙，1933年3月5日出生。顾某丙与前妻共育有三个子女，顾某乙、顾某丁、顾某甲。顾某丙的前妻于1972年去世。2001房改，顾某丙购得五河县邮政局集资建房一套，该房位于五河县城关镇沱河路中段南侧，产权证号为房权证五私字第××号，建筑面积为85.375㎡。房产证显示，产权人为顾某丙、共有人一栏为空白。××××年××月××日，原告王某与顾某丙登记结婚，婚后居住在该房屋中。2012年初，王某离开顾某丙，回到儿子家居住。同年5月4日，顾某丙起诉要求与王某离婚，（2012）五民一初字第00970号民事判决书以证据不足驳回了原告的诉讼请求。2013年2月26日顾某丙再次起诉要求与王某离婚，（2013）五民一初字第00516号民事判决书以双方感情确已破裂为由判决准予离婚。王某不服判决，上诉至蚌埠市中级人民法院，上诉期间，顾某丙于2013年7月7日因病去世。顾某丙患癌症住院期间，于2013年5月30日，立下遗嘱，遗嘱载明：位于五河县城关镇沱河路中段南侧房屋壹处（产权证号为房权证五私字第××号）为我所有，在我去世后，此房由我儿子顾某甲壹人继承，任何人不得干涉；依据国家政策享有的各项费用均由我儿子顾某甲享有；在我名下的所有财产均由顾某甲继承。遗嘱代书人为朱传银、见证人有陈某、沈某、石某、朱传银。顾某丙去世后，其所在单位五河县邮政局支付18579.04元丧葬费、抚恤金，其中抚恤金16579.04元、丧葬费2000元，该笔费用由顾某甲领取。丧葬开支也由顾某甲、顾某乙、顾某丁支付。庭后三人表示，顾某丙的抚恤金同意给原告3000元。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。两被告提供的遗嘱符合遗嘱的形式要件和法定要件，本案按遗嘱继承办理。位于五河县城关镇沱河路中段南侧房屋（产权证号为房权证五私字第××号）的产权人为顾某丙，无共有人。遗嘱中明确载明该房屋在被继承人顾某丙去世后由顾某甲壹人继承，故对原告要求继承房屋的诉讼请求，本院不予支持；原告主张顾某丙为其存有2万元存款，顾某丙本人亦有3万元存款，无证据予以佐证，对原告要求分割存款的主张本院不予支持。五河县邮政局发放的抚恤金16579.04元，可比照遗产进行处理，原告王某应分得该笔�用的四分之一。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告顾某甲、顾某乙于本判决生效之日起三十日内给付原告王某抚恤金4144.76元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费2757元，由原告王某负担2650元，被告顾某甲、顾某乙负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张淑婷
审 判 员 崔芬芬
人民陪审员 傅雪莲
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢双双
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条
……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
……
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
无行为能力人、限制行为能力人；
继承人、受遗赠人；
与继承人、受遗赠人有利害关系的。