上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初63080号原告：董某某，男，1970年6月12日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何义莲，上海伟创律师事务所律师。被告：陈某，女，1979年1月16日生，汉族，住河南省商丘市。第三人：张某某，女，1969年8月5日生，汉族，户籍地安某某，现住上海市浦东新区栖山路***弄***号对面桥洞。委托诉讼代理人：胡某某(系第三人张某某的儿媳)，住安徽省宿州市。原告董某某诉被告陈某宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日依法追加了张某某为本案第三人参加诉讼。2016年12月15日，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月19日、2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托诉讼代理人何义莲，第三人张某某及其委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告陈某参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：宣告原、被告的婚姻关系无效。事实和理由：1989年5月26日，原告与第三人张某某在安某某举办中国传统婚礼，但未去民政部门办理结婚登记，并生育二子董某2(户口簿登记的出生日期1986年10月28日)、董某3(户口簿登记的出生日期为1991年3月23日)。1996年，原告与第三人张某某及两孩子到上海市务工。期间，原、被告相识，被告陈某经常到原告与第三人的家中走动，并与原告发生婚外情。2013年3月，被告陈某发现怀孕，以各种手段逼迫原告与其结婚，原告无奈于2013年9月16日与被告在被告户籍地河某某民政局非法登记结婚。2013年12月7日，原、被告生育一子名董某2。婚后，原告生活在被告的恐吓之中，人身自由受到限制，原告每日恐惧、痛苦不堪。原告于2015年4月起诉要求与被告离婚，后撤诉。2015年12月，被告向法院起诉要求与原告离婚，之后被告撤诉。被告于2016年10月8日向法院提起刑事自诉控诉原告犯重婚罪，被告在刑事自诉状中确认原告1989年5月26日与第三人在安徽老家举办传统婚礼并生育两子，确认了原告与第三人事实婚姻的情况，婚后依然与第三人保持婚姻关系，原告与被告系重婚，原告构成重婚罪。后被告于2016年12月2日提出撤诉申请。第三人张某某于2015年7月向法院提起刑事自诉要求追究原告与被告的重婚刑事责任，后因证据不足撤诉。2016年10月31日，第三人张某某再次向法院提起重婚罪刑事自诉，于2016年12月2日撤诉。为解除原、被告的非法婚姻关系，故原告提起诉讼。被告陈某辩称，确认原、被告的婚姻关系是无效的。原、被告于2013年5月16日登记结婚，2013年12月7日生育一子名董某2。被告对原告所述原告与第三人于1989年5月26日在安徽老家办理传统婚礼的情况不清楚，被告与原告登记结婚时知道原告是有儿子的，但不知道原告与第三人之间的事实婚姻关系。原、被告登记结婚后共同生活在上海市浦东新区德平路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，2015年3月21日原告离家出走。之后，原告从未支付过孩子的抚养费。被告提起刑事自诉撤诉并非认可原告构成重婚，而是带着孩子生活太辛苦才撤诉的。原告制作了假的户口簿与被告登记结婚，对被告及孩子造成了很大的伤害。第三人张某某述称，原告所述属实。原告与第三人于1989年5月26日与第三人在安徽老家举办传统婚礼并生育两子，一直在老家生活。1996年，原告与第三人、孩子到上海务工。原告与第三人的事实婚姻在前，原、被告的婚姻登记在后，故原、被告的婚姻关系是无效的。经审理查明，1989年5月26日，原告与第三人张某某在安某某举办了婚礼仪式，但未去民政部门办理结婚登记手续，并生育二子董某2(户口簿出生日期登记为1986年10月28日)、董某3(户口簿出生日期登记为1991年3月23日)。在户口簿中登记：户主董某某，其配偶为张某某，董某2、董某3为董某某的儿子。1996年起，原告与第三人张某某及孩子董某2、董某3到上海市务工。期间，原、被告相识，2013年9月16日，原、被告在被告户籍地河某某民政局登记结婚。2013年12月7日，原、被告生育一子名董某2。婚后，原、被告产生矛盾。原告于2015年4月起诉要求与被告离婚，后撤诉。2015年12月，被告向法院起诉要求与原告离婚，后撤诉。第三人张某某于2015年7月向法院提起刑事自诉要求追究原告与被告的重婚刑事责任，后因证据不足撤诉。被告于2016年10月8日向本院提起刑事自诉控诉原告犯重婚罪，后被告于2016年12月2日提出撤诉申请。2016年10月31日，第三人张某某再次向法院提起重婚罪刑事自诉，于2016年12月2日撤诉。现原告认为，其与第三人系事实婚姻，原、被告的婚姻无效，故原告提起诉讼，要求判如所请。另查明，被告陈某在刑事自诉状中确认：原告于1989年5月26日与第三人张某某在安徽老家举办传统婚礼并生育两子，原告与被告登记结婚时隐瞒了已婚的事实，婚后依然与第三人保持婚姻关系，原告的行为构成重婚罪。审理中，原告提供了原、被告户籍所在地的安某某民委员会、安某某人民政府民政办公室出具证明，载明：董某某、张某某均系我村村民。董某某、张某某于1989年5月26日办理传统婚礼，因不懂法律，没有办理结婚登记。董某某、张某某的婚姻关系被乡村亲邻所公认等内容。上述事实，由原告提供的安某某人民政府与红某某村民委员会共同出具的证明、照片、户口簿、结婚证、人身保险合同、刑事自诉状两份、(2016)沪0115刑初3439号刑事裁定书、(2016)沪0115刑初3758号刑事裁定书、民事起诉状、香山新村居民委员会出具的情况说明、房屋租赁合同、租赁合同备案登记证、实有人口居住登记表、洋泾街道阳光二村居民委员会出具的证明以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告董某某与第三人张某某于1989年5月26日在安某某举办了婚礼仪式，但未进行婚姻登记，在共同生活中两人生育了二子董某2、董某3。上述事实由安某某人民政府民政办公室与红某某村民委员会共同出具的证明、照片、户口簿予以证明，本院予以确认，故原告董某某与第三人张某某构成事实婚姻。原告董某某在其与第三人张某某的事实婚姻关系存续期间，又与被告陈某至民政局进行结婚登记，并生育一子董某2，其行为构成重婚。根据法律规定，重婚的，婚姻无效。故原告主张其与被告陈某的婚姻无效，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条、第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条之规定，判决如下：原告董某某与被告陈某婚姻无效。本判决为终审判决。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  尹瑗芳人民陪审员  张惠芳二〇一七年四月七日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（一）》第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。