李 冬 与 廖 梅 娟 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
民事判决书
（2014）宁民初字第544号
原告李冬。
委托代理人陈锡林，宁明县桐棉乡法律服务所法律工作者。
被告廖梅娟。
原告李冬与被告廖梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由代理审判员罗扬云适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理，代理书记员黄秋玲担任法庭记录。原告李冬及其委托代理人陈锡林、被告廖梅娟到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院于2014年10月9日裁定转为普通程序，由代理审判员罗扬云担任审判长、人民陪审员李原忠、人民陪审员黄伟规参加的合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，书记员黄晓芳担任法庭记录。原告李冬及其委托代理人陈锡林到庭参加诉讼，被告廖梅娟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李冬诉称，被告廖梅娟和王某某是夫妻关系，2013年12月10曰王某某向原告借款25000元用于发展生产，王某某与原告约定，15天内还清借款。借款到期后，王某某没有归还借款，2014年4月17日王某某溺水死亡，原告多次向被告廖梅娟追偿借款，但被告都没归还借款，王某某向原告借款25000元是夫妻共同债务，应由被告廖梅娟承担偿还。请法院判决被告廖梅娟偿还原告借款本金25000元及利息，本案诉讼费和笔迹鉴定费由被告廖梅娟负担。
原告李冬对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告是适格诉讼主体的事实；2、借条原件1张，证明被告廖梅娟的丈夫王某某向原告李冬借款25000元的事实；3、被告廖梅娟和王某某的户籍证明复印件各1份，证明被告廖梅娟与王某某是合法夫妻关系的事实；4、房屋照片2张，证明被告廖梅娟居住的位于宁明县某某镇某某街一巷25号三层的楼房是廖梅娟与王某某夫妻共同财产的事实。
被告廖梅娟辩称，被告不清楚王某某跟原告借钱的事，也不清楚王某某什么时候借的钱，被告不会还钱给原告的。
被告廖梅娟为其辩解在举证期限内没有提供证据。
本院依职权调查的证据有：1、2010年3月11日王某某向宁明县农村信用合作联社借款申请书复印件1份；2、2010年3月11日王某某借款申请书复印件1份；3、广西公明司法鉴定中心2014年11月7日作出的桂公明司鉴文字（2014）第289号广西公明司法鉴定中心检验鉴定意见书1份；4、广西公明司法鉴定中心2014年11月10日出具的发票1张。
根据原、被告双方的诉辩及陈述，本庭确定本案的争议焦点：一、原告李冬和被告廖梅娟的丈夫王某某是否存在借贷关系；二、该借款是否属于夫妻共同债务，被告廖梅娟是否应当偿还原告李冬借款本金和利息。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3没有异议，原、被告对本院依职权调查的证据1、2没有异议，本院对当事人没有异议的证据予以确认。
被告对原告提供的证据2有异议，认为不清楚王某某借款的事情，也不知道是不是王某某写的借条。被告对本院依职权调查的证据1、2没有异议，证明宁明县农村信用合作联社借款申请书中王某某的签名、借款申请书中王某某的签名是王某某本人签字。经原告申请笔迹鉴定，本院委托广西公明司法鉴定中心对借条内王某某的签名与宁明县农村信用合作联社借款申请书中王某某的签名、借款申请书中王某某的签名是否为同一人所写进行笔迹鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定，借条内王某某的签名与宁明县农村信用合作联社借款申请书、借款申请书中王某某的签名是同一人所写。证明了王某某向原告李冬借款后，向原告出具借条的事实，本院对原告提供的证据2予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告廖梅娟经本院传票传唤没有出庭参加2014年12月10日的诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。广西公明司法鉴定中心作出的检验鉴定意见书程序合法、客观，真实，其出具的发票是真实的，对本院调查的证据3、4，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下事实：被告廖梅娟和王某某是夫妻关系，2013年12月10曰，王某某向原告李冬借款25000元用于发展生产，王某某出具一张借条给原告李冬，王某某与原告李冬约定，15天内还清借款。
另查明，王某某于2014年4月17日溺水死亡。
本院认为，一、关于原告李冬和被告廖梅娟的丈夫王某某是否存在借贷关系的问题。被告对本院依职权调查的证据1、2没有异议，证明宁明县农村信用合作联社借款申请书中王某某的签名、借款申请书中王某某的签名是王某某本人签字，经广西公明司法鉴定中心鉴定，借条内王某某的签名与宁明县农村信用合作联社借款申请书、借款申请书中王某某的签名是同一人所写，证明王某某与原告李冬借款25000元的事实。王某某与原告李冬双方的借贷关系成立。二、关于该借款是否属于夫妻共同债务，被告廖梅娟是否应当偿还原告李冬借款本金和利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。王某某与原告李冬借款25000元属于夫妻共同债务，原告李冬要求被告廖梅娟偿还25000元借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王某某与原告李冬借款时，没有约定利息，但王某某超过约定期限没返还借款，对于原告李冬要求被告廖梅娟支付利息的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方有偿还共同债务的义务，被告廖梅娟的丈夫王某某向原告李冬借款并出具了借条，王某某与原告李冬的借贷关系成立。王某某已经死亡，被告廖梅娟有偿还原告李冬借款的责任，对于被告认为不清楚王某某跟原告借钱的事，不还钱给原告的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖梅娟偿还原告李冬借款25000元；
二、被告廖梅娟支付原告李冬25000元借款利息（借款的利率按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，从2013年12月26日起至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）。
案件受理费425元，笔迹鉴定费1000元由被告廖梅娟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费425元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗扬云
人民陪审员 李原忠
人民陪审员 黄伟规
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄晓芳
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；依法成立的合同，受到法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。