wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3299号
原告：胡海梅，女，委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县法律服务所法律工作者。
被告：陈之广，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告：张成，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。
负责人：李文勉，任总经理。
委托诉讼代理人：孔威风，男，该公司员工。
原告胡海梅与被告陈之广、张成、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海梅的委托诉讼代理人崔国杰、被告陈之广的委托诉讼代理人郭书魁、被告张成的委托诉讼代理人任惠子，被告富德公司的委托诉讼代理人孔威风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计92500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，被告陈之广驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车（车主张成）行驶至盘古山大道与原告胡海梅驾驶的人力车发生交通事故，造成两车损坏，原告胡海梅受伤。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告富德公司投保有交强险，应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈之广、张成负担。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告陈之广辩称，1.事故发生后，陈之广垫付泌阳县中医院医疗费1937元，泌阳县人民医院医疗费5605.91元，住院期间根据医生建议购买矫形仪3800元，膏药6张600元，另外给受害人现金500元，一共12239.91元，应从保险公司理赔款中直接扣除给垫付人；2.事故发生后，陈之广亲自在病房护理，直到出院；3.原告损失应由保险公司承担相应责任。
被告张成辩称，1.事故与张成无关；2.张成将车辆出借给有驾驶执照的陈之广使用，无过错；3.本案鉴定费、诉讼费不应当由张成承担。
被告富德公司辩称，1.同意在保险限额内赔偿；2.诉讼费、鉴定费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月5日19时45分，被告陈之广持有效驾驶证驾驶豫Ｑ×××××小型面包车行驶至盘古山大道与原告胡海梅驾驶的人力车发生交通事故，造成两车损坏，原告胡海梅受伤。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈之广负事故主要责任，原告胡海梅负事故次要责任。豫Ｑ×××××小型面包车车主张成，在被告富德公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。
2017年5月5日，原告胡海梅在泌阳县中医院检查花费1915元，同日入住泌阳县人民医院治疗，2017年5月11日出院，住院6天，花费医疗费5605.91元，2017年5月8日购买腰椎矫形器3700元，以上费用合计11220.91元，由被告陈之广支付。另，原告认可被告陈之广给付现金500元，住院期间被告陈之广白天在医院帮忙看护、买饭。
2017年5月12日，原告胡海梅转院至河南省人民医院住院治疗，2017年5月24日出院，住院12天，支付医疗费18188.83元。2017年9月1日，经泌阳县人民法院委托，由驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告胡海梅的伤残等级予以评定，经鉴定，原告胡海梅之伤残等级为十级伤残。原告胡海梅支付鉴定费1039元。被告富德公司对伤残鉴定结论不服，要求重新鉴定。原告胡海梅之伤残鉴定系法院委托，经过合法的选取鉴定机构、鉴定程序，鉴定人具有相应的资质。被告富德公司无证据证明该鉴定结论的作出存在程序性违法或鉴定结论明显依据不足，对被告富德公司要求重新鉴定的申请，不予采纳。
2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告陈之广驾驶车辆发生交通事故，致使原告胡海梅人身伤害，公安交警部门事故认定书认定被告陈之广负此次事故的主要责任，对此事故认定书证明力予以确认，被告陈之广应依法承担相应的民事责任。豫Ｑ×××××小型面包车在被告富德公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告富德公司应当依法在保险限额内承担赔偿责任。原告胡海梅的损失计算如下：医疗费29409.74元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费270元（15元/天×18天）、护理费1669.66元（33857元/年÷365天×18天×1人）、误工费1343元（27233元/年÷365天×18天）、伤残赔偿金54466元（27233元×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费根据原告住院治疗及检查情况酌定为1000元，鉴定费1039元，以上合计为95097.4元。由被告富德公司在保险限额内赔偿原告胡海梅医疗费10000元、护理费1669.66元、误工费1343元、伤残赔偿金54466元，精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计73478.66元。由于被告陈之广持有效驾驶证驾驶车辆，无证据证明车辆所有人被告张成对事故的发生存在过错，故交强险赔偿不足部分应当由被告陈之广承担相应的赔偿责任，赔偿数额为17294.99元【（19409.74+900+270+1039）元×80%】，扣除被告陈之广已经支付的11720.91元，被告陈之广还需要向原告胡海梅赔偿5574.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡海梅各项损失共计73478.66元；
二、被告陈之广于判决于判决生效之日起十日内赔偿原告胡海梅各项损失共计5574.08元；
三、驳回原告胡海梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告胡海梅负担153元，被告陈之广负担902元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一七年九月二十八日
书记员 包 露
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第455号
原告张某某，男，1989年5月15日生，汉族，住涿州市。
被告李某某，女，1990年9月19日生，汉族，住涿州市。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告张某某向本院提供的被告李某某的送达地址不准确，本院无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一四年三月十七日
书记员 宋金勇
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第597号
原告南京弘阳物业管理有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，董事长。
委托代理人耿军，该公司员工。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告唐宝平，男，1967年4月1日生，汉族。
本院在审理原告南京弘阳物业管理有限公司与被告唐宝平物业服务合同纠纷一案中，原告南京弘阳物业管理有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京弘阳物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告方负担。
审 判 长 潘玉君
人民陪审员 许维江
人民陪审员 姜桂兰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张书美
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第597号原告丁云峰，男，1970年3月出生，汉族，住福建省浦城县。委托代理人金雪芹，女，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。被告吴进友，男，1973年11月出生，汉族，住福建省浦城县。原告丁云峰与被告吴进友民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由代理审判员张树仁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁云峰及其委托代理人金雪芹、被告吴进友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁云峰诉称，2012年11月24日，被告吴进友因资金周转为由向原告丁云峰借款30000元，并出具借条，约定还款期限至2013年6月23日止，利息按年利率15%计算。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均以暂时无钱归还为由，拖欠不还。为实现原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款30000元及利息。被告吴进友辩称，被告有向原告借款30000元，其中20000元是被告自己借的，另10000元是替同村朋友借的，但是后来同村的朋友将这10000元给了被告，在借款期间，被告有支付过部分利息，自2014年1月起开始未支付利息。经审理查明：2012年11月24日，被告吴进友向原告丁云峰借款30000元，约定借款期限自2012年11月24日至2013年6月23日，利息按年利率15%计算。借款行为发生后，被告按约定支付利息至2013年12月份止，自2014年1月开始未支付利息。上诉事实有原告提供的借条及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告针对其主张提供了被告吴进友出具的借条，该借条形式、内容完备，足以证明原告丁云峰与被告吴进友之间的借贷关系成立。原告丁云峰要求被告吴进友偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率15%支付利息，符合法的规定，本院予以支持。由于被告已支付利息至2013年12月止，因此被告应自2014年1月始，按年利率15%支付利息给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告吴进友于本判决生效后十日内偿还原告丁云峰借款本金30000元及利息（利息自2014年1月始，按年利率15%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告吴进友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  张树仁二〇一四年六月十六日书 记 员  林 洁附注：本案所依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第778号
原告黎某，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：。
被告吴某甲，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：。
原告黎某诉被告吴某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日生育婚生女儿吴某乙、吴某丙（孖生女）现由被告抚养，因被告使用家庭暴力，两女儿宁死不愿回被告家。同时，被告没有工作又赌博，无经济能力抚养吴某乙、吴某丙。鉴于以上原因，原告申请变更抚养权，请求法院判令：1、变更原、被告的婚生女儿吴某乙、吴某丙由原告携带抚养，被告免于支付抚养费，在不影响女儿生活、学习的情况可每月探视两次；2、原告承担诉讼费用。
在诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、（2009）佛明法民一初字第797号《民事调解书》一份，证明原、被告经法院调解离婚时，协商确定婚生女儿吴××由原告携带抚养，婚生女儿吴某乙、吴某丙由被告携带抚养；
3、结婚证、房产证各一份、借记卡账户历史明细清单六页，证明原告有能力抚养吴某乙、吴某丙；
4、手机信息一份，证明被告未尽到抚养义务，多次向原告提出要求原告携带抚养吴某乙、吴某丙。
被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
经审查，本院确认原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联，予以采信，作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述，结合已确认的证据，本院认定以下事实：
2009年7月22日，原、被告经法院调解离婚，协商确定原告携带抚养婚生女儿吴××（出生于××××年××月××日），被告携带抚养婚生女儿吴某乙、吴某丙（孖生女，出生于××××年××月××日），每月探望两次。
2014年4月10日，原告再婚，与现任丈夫陈××、女儿吴×××居住于佛山市高明区荷城街道×街×巷×号×座×房。陈××为该房产的权属人，于2013年6月17日购买，套内建筑面积为66.06平方米。原告自2003年起在×××公司工作，月工资有3000元至4000元。陈××已经退休，每月退休金有5000元至6000元。吴××在××学校住校读高三，吴某乙、吴某丙在××小学读五年级。
自2015年8月开始，被告通过短信形式多次向原告提出由原告携带抚养吴某乙、吴某丙。吴某乙、吴某丙于2015年10月起前往原告的住所与原告、陈带容共同居住至今，并于12月1日成功申请校车接送上、放学。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”和第二十三条“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务”的规定，父母对子女有抚养教育和保护其健康成长的义务。鉴于被告向原告提出由原告携带抚养吴某乙、吴某丙，吴某乙、吴某丙（已经年满十周岁）经本院询问亦表示愿意随原告生活，原告又有抚养能力，故原告申请变更吴某乙、吴某丙抚养关系，本院予以支持。鉴于原告不要求被告支付抚养费，而且原告现时的经济能力能够保障女儿所需费用，故本院予以准许。被告依法有探望女儿的权利，因其没有到庭对探视权的方式、时间提出意见，本院采纳原告提出的被告在不影响女儿生活、学习的情况下可每月探视两次的意见。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条、第16条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、婚生女儿吴某乙、吴某丙由被告吴某甲携带抚养变更为由原告黎某携带抚养；
二、被告吴某甲在不影响吴某乙、吴某丙生活、学习的情况下可每月探视两次。
本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，原告黎某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘艳芳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民辖终字第0002号
上诉人（原审被告）居军。
上诉人（原审被告）居乐平。
上诉人（原审被告）王玲。
被上诉人（原审原告）徐洁华。
上诉人居军、居乐平、王玲不服镇江市京口区人民法院（2013）京民辖初字第25号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，被上诉人徐洁华因将资金委托镇江市恒盛投资咨询有限公司进行投资，镇江市恒盛投资咨询有限公司投资时被骗，居军于2013年9月在大连市甘井子路派出所报案，因此本案属于刑事案件，应由犯罪嫌疑人承担刑事及民事赔偿责任。作为刑事案件且未确定居军责任的情况下，法院不应该受理本案。即使属于“民间借贷”纠纷，本案的合同履行地，根据合同法的规定在接受货币的居军一方，居军住所地或暂住地均不在镇江市京口区，各被告住所地也不在镇江市京口区。因此，原审法院对本案没有管辖权。原审法院在裁决管辖异议中程序违法。综上，要求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴，根据我国民事诉讼法的规定由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被上诉人起诉时提供的证据能够证明合同履行地在镇江市京口区，原审法院作为合同履行地对本案有管辖权。上诉人称原审程序违法没有依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷德华
审判员 章晓东
审判员 张伍龙
二〇一四年一月八日
书记员 覃嘉茜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第565号
被执行人蒙运国。
被执行人蒙运国犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出（2014）覃刑初字第102号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2014年10月29日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人蒙运国已自动履行了部分罚金义务，但是被执行人至今未履行剩余部分罚金义务，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃刑初字第102号刑事判决书第一项并处罚金7000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一四年十月三十一日
书记员 黄子鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初912号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李群龙，男，1985年5月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省商丘市睢阳区。2016年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]913号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、李璨出庭支持公诉，被告人李群龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年10月8日18时45分，被告人李群龙驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿307省道由东向西行驶至本市区城父镇城父桥东路段，与行人陈某发生交通事故，致被害人陈某当场死亡，经交警部门认定,被告人李群龙负事故主要责任，被害人陈某负次要责任。2016年11月11日，被告人李群龙与被害人家人达成赔偿协议，取得被害人家人谅解。公诉机关认为，被告人李群龙的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
上述事实,被告人李群龙在开庭审理过程中亦无异议,且有书证，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李群龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李群龙归案后认罪态度较好，取得被害人家人的谅解，可对其从轻处罚。另经社区影响评估，符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李群龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
审 判 员 梁建军
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳商初字第0706号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市青年东路****号。
法定代表人贺志敏，该行行长。
委托代理人曹冰远，该行职员。
委托代理人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。
被告张恒伦。
被告周化怀。
被告胡培德。
被告邵夫花。
被告韩军。
被告徐红梅。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储银行邳州市支行）诉被告张恒伦、周化怀、胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由代理审判员吴振宁独任审判，于2015年11月3日、12月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邳州市支行的诉讼代理人曹冰远、李亚东到庭参加诉讼，被告张恒伦、周化怀、胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告邮储银行邳州市支行诉称：2013年2月19日，原告同被告张恒伦、周化怀签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定借款金额为5万元整，贷款期限12个月，年利率为15.66%，采取阶段性等额本息的还款方式，被告胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅对合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，借款人违约时，贷款人可以要求担保人承担担保责任，并有权停止本协议提前收回尚未到期的贷款。借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告张恒伦、周化怀在归还部分本息后不再按照约定继续还款，经原告多次催要，各被告均不愿履行还款义务。请求依法判令：1、被告依法共同偿还原告本金49999.97元及利息（自2013年11月19日以49999.97元为本金按年利率23.49%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
原告邮储银行邳州市支行为支持其诉讼请求提供以下证据：1、小额联保借款合同一份，证明2013年2月19日张恒伦与原告签订联保借款合同，向原告借款5万元，借款期限是12个月，年利率为15.66%及相关违约责任。2、被告周化怀共同还款承诺书一份，证明借款人配偶周化怀同意为该笔借款承担共同还款责任。3、小额贷款联保协议书一份，证明2013年2月19日六被告共同与原告签订了小额贷款联保协议书，六被告互为联保户，每户对其他两户没有偿还的借款愿意承担连带责任。4、个人贷款放款单及借据、张恒伦存折复印件一份。证明借款合同签订后原告按照合同的约定向被告张恒伦及时出借了5万元。我们付款方式是打入被告张恒伦在原告处开设的账号为60×××44的账户内。同时提交一份被告张恒伦提供的账号一份。原告是按被告张恒伦提供的上述账号进行了打款，原告已完成了交付义务。5、还款明细一份，证明原告诉讼请求的构成。6、还款计划表一份，证明被告在合同期限内偿还借款本息数额。7、被告胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅的身份证复印件各一份，证明四被告的身份信息。8、证人刘某证言，证明当时贷款情况及贷后催收。
被告张恒伦、胡培德辩称，没有收到贷款。
被告张恒伦、胡培德没有提供证据。
被告周化怀、邵夫花、韩军、徐红梅未答辩也没有提供证据。
本院经审理查明：2013年2月19日，被告张恒伦与周化怀夫妇、胡培德与邵夫花夫妇、韩军与徐红梅夫妇组成三户联保小组，与原告邮储银行邳州市支行签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2013年2月19日起至2015年2月19日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款……。六被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。双方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息……承担共同还款责任。2013年2月19日，被告张恒伦与原告邮储银行邳州市支行签订《小额联保借款合同》，约定：原告邮储银行邳州市支行通过被告张恒伦在邮储银行开立的个人结算账户（账号：60×××44）向其发放贷款5万元，年利率15.66%，期限12个月。约定了还款方式。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息……。被告周化怀作为被告张恒伦的配偶，出具《共同还款承诺书》，承诺愿意对被告张恒伦的该笔贷款共同承担归还本息的义务。合同签订后，原告履行了放款义务，被告仅偿还本金0.03元和部分利息后，借款人和保证人不再履行还款义务，以致成讼。另查，六被告在贷款时向原告邮储银行邳州市支行出具地址确认书，明确其本人固定联系地址。
本院认为：被告张恒伦与原告邮储银行邳州市支行签订《小额联保借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告邮储银行邳州市支行提交的八组证据来源合法、真实，与本案有关联性，能够证明原告主张，本院予以确认，可以作为定案的依据。原告邮储银行邳州市支行依约向被告张恒伦发放了借款5万元，但借款到期后，被告张恒伦并未能按约偿还借款本息，故原告邮储银行邳州市支行要求被告张恒伦偿还借款本息的主张本院予以支持。被告周化怀作为张恒伦的配偶，出具《共同还款承诺书》，承诺愿意对张恒伦的该笔贷款共同承担归还本息的义务，因此涉案借款系被告张恒伦、周化怀夫妻共同债务，被告周化怀应承担还款责任。被告胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅作为被告张恒伦、周化怀的农户联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺为涉案借款提供连带责任保证，应当对涉案借款及利息的清偿承担连带责，承担担保责任后，可依法向债务人追偿或要求其他保证人承担相应份额。被告张恒伦、胡培德辩称没有收到贷款，原告提供的证据足以证明贷款已经实际发放，且两被告在原告的借款借据签字确认，两被告亦没有提供证据予以支持，因此两被告的主张，本院不予采信。被告张恒伦、周化怀、胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张恒伦、周化怀于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金49999.97元及利息（自2013年11月19日以49999.97元为本金按年利率23.49%计算至实际付清之日止）。
二、被告胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅对上述债务的清偿承担连带责任。承担担保责任后，可依法向债务人追偿或要求其他保证人承担相应份额。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告张恒伦、周化怀、胡培德、邵夫花、韩军、徐红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交案件受理费。
代理审判员 吴振宁
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 房盈光
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0131号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人樊某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉［2014］82号起诉书指控被告人樊某犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员葛玲出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人樊某系尿毒症患者，自2010年8月份起在被害单位宝应县人民医院治疗。2011年至2013年，被告人樊某以索要饭资、血透补贴费等无端是由，采取故意找茬、跟随某某县人民医院工作人员、带领其他尿毒症患者扰乱某某县人民医院正常工作秩序等方式，逼迫被害单位某某县人民医院允诺给予其合计人民币22000元。截止案发前，被告人樊某从被害单位已强拿硬要到人民币17000元。具体犯罪事实分述如下：
1、某年某月份至某年某月份间，被告人樊某以自己不吃被害单位某某县人民医院免费提供的价值人民币5元的午饭为由，先后强拿硬要到被害单位某某县人民医院计人民币2000元。
2、某年某月间，被告人樊某以被害单位某某县人民医院血透补贴资金低为由，采取带领其他尿毒症患者扰乱某某县人民医院正常工作秩序等手段要求被害单位某某县人民医院提高血透补贴标准，并提出给自己好处费就不再闹事，被害单位某某县人民医院被迫允诺给予被告人樊某好处费人民币20000元。截止案发前，被告人樊某以该事由先后强拿硬要到人民币15000元。
本案系被害单位报案，并经公安机关侦查而案发。被告人樊某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊某供述，证人徐某甲、顾某、夷兴、李某、王某甲、陈某甲、陈某乙、徐某乙、郁某、陈某丙、赵某、衡某、徐某丙、王某乙、张某、乔某、房某、陈某丁、沈某、潘某证言，领条及报销单，购物发票，病情诊断证明，保证书，视听资料，发破案经过及抓获经过，受案登记表，情况说明，电话查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人樊某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人樊某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人樊某尚未退出的犯罪所得赃款人民币一万七千元，依法继续予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 管以宝
二〇一四年四月三日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款??对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款????有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南少民初字第326号
原告刘某，居民。
被告翟某，居民。
本院在审理原告刘某诉被告翟某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某承担（已交纳）。
审判员 姜耀东
二〇一五年五月二十七日
书记员 宋重阳
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执381号
申请执行人：马静静，女，汉族。
被执行人：王建设，男，汉族。
本院在执行申请人马静静与被执行人王建设为婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人王建设违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王建设（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 马伟
二〇一七年八月二十四日
书记员 韩洲
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第222号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人陈某，农民，羁押前住惠民县孙武镇高关村304号。2014年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，2015年10月12日被惠民县人民检察院取保候审。2015年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）192号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案�惠民县人民检察院指派检察员范晖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年10月10日00时50分许，被告人陈某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿惠民县文安东路由西向东行驶至文安东路小平烧烤店门口处时，因未按右侧车道行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，与孙卫东停放在公路中间的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，陈某受伤。经事故原因分析认定，陈某负此事故的主要责任。当日1时54分经对陈某抽血鉴定，其血液中乙醇含量为150mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法�处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年10月10日00时50分许，被告人陈某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿惠民县文安东路由西向东行驶至文安东路小平烧烤店门口处时，因未按右侧车道行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，与孙卫东停放在公路中间的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，陈某受伤。经事故原因分析认定，陈某负此事故的主要责任。经检测，其血液中乙醇含量为150mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人陈某辨认饮酒地点、醉酒驾驶机动车被查获地点，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2014）第02091号道路交通事故认定书，滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2014）第1468�检测报告书，山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）交鉴D字第1487号检验鉴定意见书，惠民县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实。
另有户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人陈某的身份情况。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 蔺建生
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘宝云
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第222号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人林某某，男，51岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月24日到案，同年2月25日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月24日20时许，被告人林某某未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶二轮摩托车从惠安县螺城镇霞园路口出发由西往东方向行驶，行至惠安县惠东快速通道G324线路口时，被公安民警当场查获。经对被告人林某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为108.31mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人林某某在庭审过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽取血样照片，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，被告人林某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某无证醉酒驾车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。其亲属主动预缴罚金，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一天折抵刑期一天。刑期自2015年2月24日起至2015年3月23日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一五年三月四日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第230号
申请执行人李玉玲，女性，41岁，汉族，地址九台市。
被执行人张广春，男性，38岁，汉族，地址九台市。
本院于2014年2月28日立案执行李玉玲申请张广春人格权一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第1676号法院生效裁判，被执行人张广春应支付申请人李玉玲案款6607.04元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，经查银行无存款，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第1676号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年八月二十一日
书记员 钱 程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第230号
申请执行人李玉玲，女性，41岁，汉族，地址九台市被执�人张广春，男性，38岁，汉族，地址九台市
本院于2014年2月28日立案执行李玉玲申请张广春人格权一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第1676号法院生效裁判，被执行人张广春应支付申请人李玉玲案款6607.04元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，经查银行无存款，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第1676号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年八月二十一日
书记员 钱 程
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2014)九执字第230号申请执行人:九江市润豪混凝土有限公司，地址九江县赛城湖玉兔路388号，组织机构代码：68598402-1。法定代表人：陈世银。被执行人：上饶市第二建筑工程总公司，地址江西省乐平市乐平镇万寿宫20号，组织机构代码：15902277-0。法定代表人：蔡衍寿。被执行人：上饶市第二建筑工程总公司乐平分公司。本院于2014年10月17日立案执行九江市润豪混凝土有限公司与上饶市第二建筑工程总公司、上饶市第二建筑工程总公司乐平分公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人标的款121190元及利息，承担执行费1718.0元。本院已执行60000元,尚有61190元及利息未执行,现因被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭评议后。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)九执字第230号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一六年十二月十七日书记员 刘家奇
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9002民初212号
原告：海南大兴嘉瑞物业管理有限公司琼海分公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇万泉河路7号龙头开发区伊比亚河畔小区。
法定代表人：郑锡辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：韩玮，海南法立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林学，海南法立信律师事务所律师。
被告：薄慧敏，女，1965年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
本院在审理原告海南大兴嘉瑞物业管理有限公司琼海分公司诉被告薄慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告海南大兴嘉瑞物业管理有限公司琼海分公司于2017年2月22日以经本院电话调解后被告薄慧敏已经支付相关费用给原告为由，向本院申请撤回对被告薄慧敏的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现本案原告提出撤诉申请，系其自主行使其法律规定权利的行为，符合有关法律规定，依法应予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海南大兴嘉瑞物业管理有限公司琼海分公司撤回对被告薄慧敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南大兴嘉瑞物业管理有限公司琼海分公司负担。
审判长 何书权
审判员 雷 平
审判员 符小丽
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄雪莹
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商终字第210号
上诉人（原审原告）济南富成精密注塑有限公司，住所地济南市。
法定代表人于松波，该公司董事长。
委托代理人徐立亭，男，汉族，1958年5月11日出生，住济南市。
被上诉人（原审被告）济南自行车标牌制造厂，住所地济南市。
法定代表人田中周，该厂厂长。
委托代理人王国胜，北京钧盛律师事务所律师。
上诉人济南富成精密注塑有限公司（以下简称济南富成公司）因与被上诉人济南自行车标牌制造厂（以下简称济南自行车标牌厂）承揽合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天商初字第30号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人济南富成公司委托代理人徐立亭，济南自行车标牌厂委托代理人王国胜到庭参加诉讼。
原审法院认为，济南自行车标牌厂已于2001年9月19日被济南市工商行政管理局吊销营业执照，且经法院实地勘查，已无办公场所，生产设备及人员。故济南富成公司起诉济南自行车标牌厂不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，应驳回济南富成公司的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告济南富成精密注塑有限公司的起诉。
上诉人济南富成公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，驳回济南富成公司的起诉，系适用法律不当。请求二审法院依法撤销原审裁定，支持济南富成公司的诉讼请求，本案的诉讼费用由济南自行车标牌厂承担。
被上诉人济南自行车标牌厂答辩称，原审裁定依照民事诉讼法的相关规定驳回济南富成公司的起诉符合法律规定，济南富成公司在上诉状中所讲是其一已之言，与本案的法律事实没有法律关系，不能支持其诉求。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
本院认为，济南自行车标牌厂虽因未参加年检被工商行政管理部门吊销了营业执照，但其并未经依法清算，营业执照尚未注销，仍具有诉讼主体资格。原审法院裁定驳回济南富成公司起诉不当，故应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2013）天商初字第30号民事裁定书；
二、指令济南市天桥区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 吴大平
审 判 员 宋海东
代理审判员 李 萍
二〇一四年五月七日
书 记 员 张天则
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执保395号
申请人：厦门俞悦环保节能科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪本部15号502室之三，组织机构代码30328804-8。
法定代表人：俞金富，总经理。
委托诉讼代理人：展红乐，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王聪菲，福建卓法律师事务所律师。
被申请人：吴福兴，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省永春县，
申请人厦门俞悦环保节能科技有限公司与被申请人吴福兴买卖合同纠纷一案中，厦门俞悦环保节能科技有限公司于2016年10月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结吴福兴名下价值190080.78元的财产。厦门俞悦环保节能科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人厦门俞悦环保节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吴福兴名下价值190080.78元的财产。
案件申请费1470元，由申请人厦门俞悦环保节能科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一六年十月二十六日
代书记员 陈 溢
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01275号
原告：李某，女，1983年5月13日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被告：张某某，男，1970年6月1日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告李某于2014年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭由审判员江敏担任审判长，审判员高丽、人民陪审员兰艳参加评议，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王友臣，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年11月4日办理登记手续。2005年3月生有一子取名叫张天宇。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后并未建立真正的夫妻感情，且双方性格差异巨大，经常为琐事争吵，夫妻感情破裂。为此，诉至法院请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子张X甲由原告抚养，被告每月支付600元抚养费。
被告张某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：我与原告夫妻感情好，不同意离婚。
本院经审理查明的事实为：李某与张某某经人介绍相识，于2004年11月4日登记结婚；婚后夫妻感情尚可，于2005年3月3日生育一子取名张天宇（曾用名张宇）。李某以双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立真正的夫妻感情，且双方经常为生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与张某某离婚。
上述事实，由李某、张某某的身份证，结婚证，户口簿以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：李某与张某某登记结婚，其婚姻关系受法律保护；为了家庭的和谐和社会的稳定，双方在共同生活中应互谅互让，因李某未能举证证明夫妻感情破裂的相关证据，所以其要求与张某某离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 江敏
审 判 员 高丽
人民陪审员 兰艳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王伟
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第0021号
原告夏小勇，男，汉族。
委托代理人孙来山，男。
被告东台市人力资源和社会保障局，住所地在东台市海盐路21号。
法定代表人许学军，男，该局局长。
委托代理人武军，男。
委托代理人周鸿凌，男。
第三人东台市唐氏万和食品机械设备有限公司，住所地在东台市振兴路8号（邮政转运中心背后）。
法定代表人唐钦，男，该公司总经理。
委托代理人唐仓建，男。
原告夏小勇诉被告东台市人力资源和社会保障局工伤行政撤销一案，本院于2014年3月4日依法受理。在审理过程中，原告以被告承诺对其作出工伤认定决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告夏小勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏小勇负担。
审 判 长 苏学广
审 判 员 宗 彪
代理审判员 姚 芳
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 夏裕峰
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第941号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人周雪，女，汉族，1988年生，农民。
被申请执行人林祥飞，男，汉族，1988年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F866号、F865号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F865号、F866号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F865号、F866号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月九日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第941号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人周雪，女，汉族，1988年生，农民。被申请执行人林祥飞，男，汉族，1988年生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F866号、F865号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F865号、F866号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]F865号、F866号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  付克惠审判员  李 青二〇一四年十月九日书记员  尹连群
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1556号
原告：陈月芝。
被告：浙江鑫奥工贸有限公司，住所地：武义东南工业区。
法定代表人：何禄钱。
被告：何禄钱。
原告陈月芝为与被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱民间借贷纠纷一案，于2014年5月9日向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院受理后，经查询因被告要求冻结的账户无存款，原告于6月26日撤回了保全申请。后本院依法确定本案适用普通程序，由助理审判员董灿担任审判长，并与人民陪审员魏鼎福、潘永海组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈月芝到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈月芝起诉称：2014年3月11日，被告何禄钱及浙江鑫奥工贸有限公司因经营资金紧张向原告借款人民币30万元用于周转，并写下借条一张。2014年4月15日晚，被告为逃避债务搬走企业内所有货物和机器设备逃离武义。请求判令：被告何禄钱、浙江鑫奥工贸有限公司归还原告借款人民币30万元及自2014年5月1日起按月息2%计算的利息，并由被告承担诉讼费用。
被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱未作答辩。
原告陈月芝为证明其主张的事实，在举证期内向本院提交，并在庭审中出示了如下证据：证据1、原、被告的身份证复印件及浙江鑫奥工贸有限公司的营业执照副本复印各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明两被告向原告借款30万元的事实。
经审查，原告提交的借条上印有何禄钱的身份证复印件，且借款人栏有何禄钱字样、指印及浙江鑫奥工贸有限公司印章，两被告一直未提出异议，也未提供证据反驳，本院对原告提交的证据的真实性予以认定，对原告主张的借款事实予以确认。
被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱未举证。
综上，本院认定本案如下事实：2014年3月11日，被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱向原告借款30万元并出具借条一份，载明：“今向陈月芝借到人民币叁拾万元整。此据借款人：何禄钱”，浙江鑫奥工贸有限公司也在借款人处加盖了印章。双方未书面约定借款期限及利息。后被告未归还借款，故成讼。
本院认为，原告陈月芝与被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱尚欠原告借款本金30万元事实清楚，双方未约定借款期限，原告可随时主张要求被告还款，两被告未及时归还已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告未书面约定利息，原告又未提供足够证据证明双方有支付利息的约定，视为不支付利息。但原告可主张从起诉之日起按中国人民银行规定的利率支付逾期利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱于本判决生效后七日内归还原告陈月芝借款300000元及利息（利息从起诉之日也即2014年5月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈月芝的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，公告费650元，合计6450元，由浙江鑫奥工贸有限公司、何禄钱负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 董 灿
人民陪审员 魏鼎福
人民陪审员 潘永海
二〇一四年十一月四日
代书 记员 涂荷芳
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00267-1号
申请执行人张峰成，男，1990年3曰日出生，汉族，住蒲城县龙池乡七一村*组，在家。
被执行人路新马1990年10月12日出生，汉族，住蒲城县龙池镇五更村*组。身份证号：610526199010125532
被执行人张强，男，1991年9月11日出生，汉族，住蒲城县龙池乡晋城村*组，身份证：6105261991********。
被执行人拜红哲，女，1976年12月27日出生，汉族，住大荔县韦林镇新合村*组。身份证：612127197612277645.
被执行人渭南市临渭区探路者汽车服务公司。
法定代表人赵飞，住所地渭南市。
张峰成与张强、拜红哲、渭南探路者汽车服务公司道路交通事故责任纠纷一案，（2013）蒲民初字第00701号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行中确认执行标的为被执行人张强、拜红哲及渭南市临渭区探路者汽车服务公司应履行赔偿款115253.58元及利息、诉讼费2000元；被执行人路新马赔偿款76274元、诉讼费5000元，执行费1725元。在执行中查明，被执行人张强因其他犯罪正在服刑，被执行人拜红哲去向不明，渭南市临渭区探路者汽车服务公司歇业，被执行人路新马也下落不明，诸被执行人均无财产可供执行。执行中本院司法救助20000元。经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时予以恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00701号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁建民
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年十月三十日
书记员 曾斌洲
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第219号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人魏莉，农村居民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年7月17日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年11月5日作出的肥费征字（2014）578号社会抚养费征收决定书。本院于2015年7月22日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年11月5日作出肥费征字（2014）578号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人魏莉系农村户口，其与雷印祥于2009年9月17日生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2008年度农村居民人均纯收入6923元的一倍，对被执行人征收社会抚养费6923元。
申请执行人于2014年11月5日向被执行人魏莉送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年3月20日向被执行人送达了肥费催字（2015）099号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）578号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年11月5日作出的肥费征字（2014）578号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 浩
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执672号
申请执行人武装诉被执行人颜景阳附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）鲁1322刑初326号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322刑初326号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴周军
审判员 吴 超
审判员 刘 涛
二〇一七年七月十四日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执672号申请执行人武装诉被执行人颜景阳附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）鲁1322刑初326号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322刑初326号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴周军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年七月十四日书记员  王珊珊
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1045号
申请执行人王树发，男，1958年6月12日生，住所地东丰县。
委托代理人王丽君，女，1982年4月23日生，住所地东丰县。
被执行人谷军，男，1972年9月29日生，住所地东丰县。
被执行人东丰县大阳镇影壁山前山采石场，住所地东丰县。
法定代表人谷军，系该采石场厂长。
王树发申请谷军、东丰县大阳镇影壁山前山采石场借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人谷军、东丰县大阳镇影壁山前山采石场进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘 艳
二〇一七年十一月十七日
书记员 张晓旭
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执字第1497号
申请执行人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人陈福林，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人周霞，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第499号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市人口和计划生育局于2015年7月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人陈福林、周霞无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口和计划生育局永计生征决（2014）第499号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十月二十一日
书记员 雷 涛
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1497号
申请执行人李雪云，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人林祥永，男，汉族，烟草公司职员，住龙岩市永定区。
申请执行人李雪云与被执行人林祥永债权纠纷一案，本院于2015年09月08日作出的（2015）永民初字第1766号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年09月16日向本院申请强制执行，本院于2015年09月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，被执行人林祥永的工资账户已被冻结。已执行到位金额55191元。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案尚余标的874809元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第1766号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第1497号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 吴梅芳
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1436号
申请执行人：潘峰，女，汉族，1986年3月15日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
潘峰申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1436号
申请执行人：唐琼玲，女，汉族，1964年12月14日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
潘峰申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大衙民初字第111号
原告邓某某，男，汉族，村民。
被告蒲某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告邓某某与被告蒲某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某以“被告外出打工，无法联系”为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告邓某某承担，二十五元退还给原告邓某某。
审判员 何翠萍
二〇一五年四月二十一日
书记员 党韩林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3095号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某，女，1957年11月12日出生，汉族，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2015年5月25日被羁押，2015年5月25日被刑事拘留，2015年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何满珠，广东上游律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3060号起诉书指控被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人何满珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人何某在佛山市顺德区均安镇星槎村长安路某号经营小明食店，2015年3月开始至2015年5月13日期间，为了增加店铺生意，在网上购买了6元1包重约半斤的硼砂，并在店铺内每次在制作的肠粉米浆里添加硼砂，再制作成肠粉销售，平均每天销售30份肠粉，每天销售金额为70元人民币，总销售金额为5000元人民币。2015年5月13日，佛山市顺德区市场监督管理局工作人员对其售卖的肠粉、猪肉肠粉抽样并送检验。经检验不合格，不合格项目为硼砂，检验结果肠粉的硼砂含量为2290mg／kg，猪肉肠粉的硼砂含量为1790mg／kg。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何某的供述及指认笔录；检验报告及鉴定意见通知书；搜查笔录；涉嫌犯罪案件线索通报函、执法委托检验抽样单；物证照片；户籍证明；现场勘验笔录；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人何某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人何某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实；2.被告人的犯罪行为主观恶性小，情节较轻；3.被告人生产、销售的肠粉被人食用后，没有造成严重后果，社会危害性较小；4.被告人是初犯，认罪态度好，有悔罪表现；5.被告人因患喉咽淋巴瘤，身体状况差，随时可能有生命危险；6.被告人有一位老母亲需要赡养。综上，请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，第2、5点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；第6点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳；结合被告人的犯罪事实及情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年11月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 关贝娴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01487号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐联明，男，1983年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2003年1月20日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2007年10月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年12月13日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2015年1月2日刑满释放。2015年8月18日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1467号起诉书指控被告人唐联明犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉，被告人唐联明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人唐联明于2015年8月17日21时50分许，在电话里与吴甲某某约定好毒品交易事项后，于次日14时许在本市渝中区白象街某某号2幢2单元6-1的房间内，以300元的价格，将净重0.47克和0.53克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴甲某某后被民警当场捉获，查获全部毒品、毒资。公安机关另从被告人唐联明的黑色钱夹内查获甲基苯丙胺0.02克。公诉机关认为，被告人唐联明的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定判处。
经审理查明，2015年8月17日21时50分许，被告人唐联明与吴甲某某用电话联系约定好毒品交易事项。次日14时许，在本市渝中区白象街某某号2幢2单元6-1房间内，被告人唐联明将净重0.47克和0.53克的甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给吴甲某某，后被民警现场捉获，当场查获全部毒品和毒资。同时，公安机关从被告人唐联明的黑色钱夹内查获甲基苯丙胺0.02克。
上述事实，被告人唐联明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片，书证到案经过材料、户籍材料、通话记录、扣押清单、重庆市北碚区人民法院（2011）碚法刑初字第00791号刑事判决书、释放证明书，证人吴甲某某、吴乙某某、刘某某的证言，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、搜查笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐联明明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐联明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处。鉴于被告人唐联明当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐联明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年11月17日止）
二、对本案所涉毒品海洛因1.02克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 渝
人民陪审员 简树佳
人民陪审员 侯世春
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高晓林
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1756号
原告：彭瑞玲，女，1966年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武晓玉，安徽烁光律师事务所实习律师。
被告：安徽省龙翔建筑安装有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路西侧。
法定代表人：谢伟，职务总经理。
被告：萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇瑞景新城小区。
法定代表人：刘贵飞，职务：总经理。
原告彭瑞玲与被告安徽省龙翔建筑安装有限公司、被告萧县萧鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告彭瑞玲于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭瑞玲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭瑞玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭瑞玲承担。
代理审判员 孔祥娟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）颍执字第631号
本院在执行申请执行人董建与被执行人姜之朋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人董建申请将被执行人姜之朋纳入失信被执行人名单。
本院审查认为，被执行人姜之朋拒不申报财产、有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姜之朋（身份证号：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶民二初字第47号
原告韶山市水务局，住所地韶山市韶山中路2号。
法定代表人曾品德，局长。
委托代理人庞勇军，该局办公室主任。
委托代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。
被告刘国君，韶山市鸿发摩托销售部业主。
原告韶山市水务局诉被告刘国君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法由审判员王伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韶山市水务局委托代理人庞勇军、陈志军，被告刘国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶山市水务局诉称，2011年2月15日原告与被告签订门面租赁合同，由被告租赁原告办公楼一楼门面7.75间，租赁期限自签订之日起三年，第一年租金为31000元，以后每年递增5%。合同到期后，原告决定对该门面继续出租，并采取公开竞拍的模式由竞价最高者承租，2014年3月18日公布了办公楼临街门面承租方案，3月20日被告参与竞拍未取得该门面的租赁权，由他人以102000元／年取得该门面的租赁权。根据法律规定和合同约定，被告继续占用门面不符合法律规定和合同约定，为此，原告于3月25日向被告送达通知，要求被告在4月5日前腾空门面并将门面返还原告，在承租期间内添置的设备设施自行处理，但被告拒不履行返还租赁物的义务，致原告无法向新的承租人按时交付门面，给原告造成相应损失。原告认为被告拒不履行返还租赁物的义务，违反法律规定和合同约定，应承担返还租赁物的责任，支付占用期间的租金损失和水电费并赔偿原告其他损失。现原告诉至法院，请求：1、被告立即腾空并返还原告办公楼一楼门面7.75间；2、被告向原告支付自合同到期日至2014年4月15日的租金5166元的及之后至实际交付之日止以102000元／年计算的租金；3、被告赔偿原告损失20000元；4、被告支付至2014年4月28日止水电费1096元及之后至实际交付房屋期间的水电费，本案诉讼费由被告负担。
被告刘国君承认原告韶山市水务局在本案中所主张的事实。
本院认为，被告刘国君承认原告韶山市水务局在本案中所主张的事实，对原告韶山市水务局主张的事实本院予以确认。原、被告之间的房屋租赁合同届满，被告未与原告签订合同继续租赁房屋，被告继续占用原告门面已不符合合同约定，也违反相关法律规定，原告诉请被告返还所租赁的门面并支付自2014年2月15日至4月15日以31000元／年计算租金损失5166元，及之后至实际返还门面之日止以102000元／年计算的租金损失，以及2014年4月28日前的水电费1096元和之后至实际返还门面之日的水电费的理由正当，本院予以支持。被告在承担上述责任后，原告没有提交证据证实还有其他损失，其要求被告赔偿原告损失20000元的请求本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
被告刘国君将原告韶山市水务局办公楼一楼用于经营韶山市鸿发摩托销售部的7.75间门面腾空并返还原告韶山市水务局；
二、被告刘国君向原告韶山市水务局赔偿自合同到期日至2014年4月15日的租金损失5166元及之后至实际交付之日止以102000元／年计算的租金损失；
三、被告刘国君支付原告韶山市水务局至2014年4月28日止水电费1096元及之后至实际交付房屋期间的水电费（以原告根据相关规定计算为准）；
四、驳回原告韶山市水务局的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，减半收取5000元，由被告刘国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王伟忠
二〇一四年六月六日
代理书记员 周 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）保中刑终字第93号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1982年7月13日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同月14日被取保候审。同年11月12日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于隆阳区看守所。
辩护人张德禄，云南金曦律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人胡某某，男，1981年1月17日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民。系本案被害人。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人胡某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月10日作出（2014）隆刑初字第229号刑事附带民事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人、辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月13日晚，被害人胡某某到其亲家被告人杨某某家中洗澡，当时被告人杨某某家中仅有杨某某的妻子杨某甲和年幼的儿子在家。在被害人胡某某与杨某甲聊天期间，胡某某对杨某甲进行言语调戏。22时30分许，被告人杨某某回到瓦马乡安邦村委会上安邦3组家中时，听到被害人胡某某对其妻子进行言语调戏，后又见胡某某将灯关闭，便与胡某某发生争吵，随后二人发生打斗。杨某某先用一根木棍打伤胡某某的头部，胡某某后用一把铁铲打伤杨某某的头部，后二人被邻居劝开。经法医鉴定，被害人胡某某头部双颞顶骨折、双颞顶硬外膜血肿，损伤程度为重伤。当天杨某某头部左侧被打伤后，由该村医生对伤口做了缝合处理，未做伤情鉴定。
2014年1月15日，杨某某因拒不配合公安机关侦查被拘传到案。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人杨某某的行为已经构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、随案移送的铁铲一把，外衣一件、外裤一条随案保存；三、由被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某某经济损失22053.2元。
上诉人杨某某上诉称，一审认定事实不清，一审采信的证人杨某乙、杨某、杨某丙的证言只能证实后期发生的行为，被害人胡某某的伤情是在什么时间段造成的无证据证实；上诉人的行为是为了制止胡某某的不法侵害行为而实施的，属正当防卫，不应构成犯罪，即便构成犯罪，也只应定性为防卫过当，应减轻或免除处罚。一审定性偏颇、适用法律不当，显失公平、公正。请求二审予以改判。
原审附带民事诉讼原告人胡某某答辩称，上诉人杨某某的上诉已经过了上诉期；本人的伤残赔偿金12282元应予支持；上诉人辩解的正当防卫不成立。
经审理查明，2013年11月13日晚，被害人胡某某到被告人杨某某家中洗澡，当时被告人杨某某家中仅有杨某某的妻子杨某甲和年幼的儿子在家。后杨某甲在其厢房屋内剥玉米，被害人胡某某即与杨某甲闲聊并进行言语调戏。22时30分许，被告人杨某某从山上放羊归家，进到院场时听到其妻子阻拦他人的言语，后又见厢房屋灯熄了，并听到了小孩的哭喊，即持手电筒进屋，发现胡某某将其妻子按倒在包谷堆上，便用手持的木棍照着胡某某的后背打去。后双方发生争吵、打斗。杨某某用手持木棍打伤了胡某某的头部，胡某某用一铁铲打伤杨某某左额头部。后二人被闻讯赶来的邻居劝开。经法医鉴定，被害人胡某某头部双颞顶骨折、双颞顶硬外膜血肿，损伤程度为重伤。杨某某头部伤情由该村医生对伤口做了缝合处理，未做伤情鉴定。上述犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：被告人杨某某户口证明，接处警登记表及抓获经过，现场指认笔录及照片，现场方位照及现场图，保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字（2013）303号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，物证照片及接受证据清单，证人杨某甲、杨某乙、杨某、杨某丙、左某某、杨某丁的证言，被害人胡某某陈述，被告人杨某某的供述和辩解。
二审期间，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议，上诉人杨某某家属自愿赔偿被害人胡某某经济损失34000元（已交至本院）。被害人胡某某出具刑事谅解书一份。
本院认为，上诉人杨某某故意伤害他人身体，致人重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。因该行为的实施是为了使妻子免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成的损害，属于正当防卫。该防卫行为在短时间内具有连续性，但对防卫造成的重伤后果已经超过了必要限度，依法应承担相应的责任，但应当减轻处罚。答辩人胡某某关于上诉期限超期的问题经二审核实不能成立。对于本案上诉人杨某某家属与被害人胡某某之间就民事部分达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认并不再另行制作调解书。对受害人胡某某出具的刑事谅解意见本院予以酌情采纳。一审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2014）隆刑初字第229号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审被告人）杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、随案移送的铁铲一把，外衣一件、外裤一条随案保存。
本判决为终审判决。
审判长 杜 云
审判员 张艳昌
审判员 兰云山
二〇一四年十二月十七日
书记员 赵玉涵
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1149号
申请执行人中国工商银行股份有限公司松阳支行
被执行人郑徐富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00731号，依法向被执行人郑徐富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑徐富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑徐富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑徐富（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××95的存款人民币117835.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年六月三日
书记员 吴子长
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执112号
申请执行人：李军，男，1967年8月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杜德强，男，1974年6月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）杜民一初字第00617号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人杜德强发出执行通知书，责令被执行人杜德强自收到通知书之日起三日内向申请执行人李军支付14000元，并承担本案执行费110元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杜德强有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杜德强的收入14110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1451号
原告魏黎明
被告孙伟
原告魏黎明与被告孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告魏黎明、被告孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，原告乘坐被告的车辆从北京到丰宁，当时双方约定车费是100元。当车行驶至怀柔区京加路时发生单方交通事故造成原告受伤。为此原告依法起诉要求被告孙伟赔偿原告各项经济损失20000元。
原告为此提供以下证据：
1、北京市公安局怀柔分局交通支队交通事故认定书一份，认定孙伟驾驶冀H253**小客车发生单方事故，应负全部责任。
2、丰宁满族自治县县医院门诊票据一张，金额92.00元，租床费28.00元，合计120.00元。附入院记录、出院记录。住院9天。
被告辩称，对事故发生经过、责任无异议，事发后我为原告支付了医疗费3千元。同意赔偿原告的其他损失。
经审理查明，2014年9月25日，原告魏黎明及徐某某、王某某乘坐被告孙伟驾驶的冀H253**号轿车从北京到丰宁。当车行驶至怀柔区京加路时发生单方交通事故造成原告魏黎明及徐某某、王某某受伤。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队交通事故认定书认定被告孙伟负事故的全部责任。为此原告魏黎明起诉要求被告孙伟赔偿原告各项经济损失20000元。
本院认为，机动车驾驶人对乘员负有安全保障义务。被告孙伟驾驶车辆发生单方交通事故造成原告受伤，负事故的全部责任，原告无责任。对原告造成的损失依照法律规定被告应当承担全部赔偿责任。庭审中被告孙伟对于原告的非农业户口认可，原告的误工费标准可以按城镇居民的收入标准计算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伟于本判决生效后十日内给付原告魏黎明医疗费120.00元，护理费9天×60.00元/天=540.00元、误工费9天×66.14元/天=595.26元、住院伙食补助费9天×50.00元/天=450.00元、营养费9天×20.00元/天=180.00元、交通费300.00元，总计2185.26元。
二、驳回原告魏黎明的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告魏黎明承担250.00元，被告孙伟承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：张宏华
二〇一五年七月九日
书记员 ：金哲宇
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1451号
原告陈长滨，男，1971年3月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告陈清山，男，1963年8月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告陈长滨与被告陈清山民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈长滨到庭参加诉讼，被告陈清山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长滨诉称，原告陈长滨与被告陈清山系朋友，2009年11月24日和2009年12月15日被告陈清山以做生意需要资金周转为由两次向原告陈长滨各借款10万元，共计20万元，并亲笔写下借据、借条各一份交原告收执。借款后，被告陈清山拒不偿还款项。原告诉请判令被告陈清山立即偿还借款20万元，并支付自起诉之日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告陈清山未作答辩。
经审理查明，2009年11月24日，被告陈清山向原告陈长滨借款10万元，并于借款当日出具借据一份给原告陈长滨收执，借据载明：“本人向陈长滨借人民币拾万元整。”被告陈清山在借款人处签名确认借款。2009年12月15日，被告陈清山向原告陈长滨再次借款10万元，并出具借条一份给原告陈长滨收执，借条载明：“本人向陈长滨借人民币拾万整。”被告陈清山在借条的借款人处签名确认。
以上事实有借据、借条及庭审笔录等证实，本院予以认定。
本院认为，被告陈清山分两次向原告陈长滨借款20万元，有原告陈长滨提供的借据及借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。借据及借条中均未约定还款时间，原告可随时主张被告还款。借据及借条中也未约定借款利息，原告陈长滨未能举证证明原、被告之间约定的月利率标准为中国人民银行同期同类贷款利率四倍，对其要求被告按上述标准支付利息的诉求不予支持，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告陈清山应自起诉之日即2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告陈清山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈清山应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈长滨借款20万元及自2015年2月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陈清山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一五年八月四日
书 记 员 汪珊珊
附相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第1451号原告：刘惠贞，退休职工。原告：任子昂，退休职工。被告：王亚晶，居民。被告：王金成，工人。本院在审理原告刘惠贞、任子昂与被告王亚晶、王金成排除妨害纠纷一案中，原告刘惠贞、任子昂于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘惠贞、任子昂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘惠贞、任子昂撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘惠贞、任子昂负担。代理审判员  韩刚二〇一五年六月二十五日书 记 员  宋霜
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1451号原告：毕素玲。委托代理人：王新。被告：高步花。原告毕素玲与被告高步花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宝柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕素玲的委托代理人王新到庭参加诉讼，被告高步花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系多年的好姐妹。2011年1月30日被告因家中有急事用钱，从原告处借款现金人民币8000元。一年以后，原告向被告提起借款之事，被告说现在没钱，等幼儿园下来钱以后就给你（被告家中有幼儿园）。可时隔几个月后，原告再次向被告索要8000元借款，被告还是没有给付。后经连年索要，均无结果。万般无奈，原告诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款人民币8000元；诉讼费用被告负担。被告未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提供证据：2011年1月30日被告签名书写欠条一张。根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认：2011年1月30日被告因家中有急事用钱，从原告处借款现金人民币8000元，并为原告出具欠条一张。后经原告连年索要，均无结果。故原告诉至法院，请求依法判决被告偿还其借款人民币8000元；诉讼费被告承担。本院认为，依据原告提供的证据可以证实原、被告之间构成借款合同关系。被告未能及时还款，属于违约行为，依法承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高步花于本判决生效后三日内偿还原告毕素玲借款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王宝柱二０一五年六月五日书记员  王翠丽
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第612-2号
申请执行人杜彬。
被执行人庞海滨。
申请执行人杜彬与被执行人庞海滨机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）川民初字第1802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庞海滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜彬于2014年3月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人将申请执行人申请的执行款项全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1802号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年五月八日
书记员 黄亚冬