福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第381号
原告林月云，女，1964年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告钟方，男，1987年1月25日出生，畲族，住福建省福清市。
原告钟兆威，男，1991年2月14日出生，畲族，住福建省福清市。
以上三原告的共同委托代理人林守垚，系福清市法律援助中心指派律师。
被告张原坡，男，1994年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
委托代理人卢江南、郑信福，系北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告张桂聪，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告卢志阳，男，1985年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县，现去向不明。
被告张清彬，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
原告林月云、钟方、钟兆威与被告张原坡、卢志阳、张桂聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日依被告张原坡的申请，依法追加张清彬作为本案的共同被告参加诉讼，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告林月云、钟方、钟兆威的共同委托代理人林守垚、被告张原坡的委托代理人卢江南到庭参加诉讼；被告张桂聪、被告张清彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告卢志阳经本院公告送达起诉状、应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日14时左右，死者钟厚棋驾驶闽BP21**普通两轮摩托车（后载黄秀英），沿福清市清荣大道从西往东方向行驶，途经福政路口与红灯信号时靠边继续驶入路口。被告张原坡无证驾驶被告卢志阳所有的无牌轻便二轮摩托车（后载被告张桂聪）超速行驶，在未确保安全的情况下通行，冲撞死者钟厚棋驾驶的车辆，事故造成钟厚棋抢救无效于2014年7月17日死亡的损害结果。经福清市公安局交通管理大队融公交认字（2014）第00334号道路交通事故认定书认定：被告张原坡负本起事故的次要责任，死者钟厚棋负本起事主要责任，乘员黄秀英、张桂聪不负事故责任。事故发生后，原告亲属钟厚棋即被送往福清市融强医院接受治疗，因病情严重当日又转往南京军区福州总院进行治疗，于2014年7月17日经治疗无效死亡。此次事故在造成钟厚棋死亡的同时，也使原告遭受了巨大的经济损失并蒙受重大的精神打击，其经济损失总额为832628.58元（其中医疗费95025.53元、误工费946.05元、护理费2800元、住院伙食补助费350元、亲属办理丧葬事宜误工费13515元、交通费6000元、住宿费3000元、死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、精神损害抚慰金70000元）。对于以上损失，被告张原坡作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任。被告卢志阳作为肇事无牌二轮摩托车的所有人，将车辆出借给被告张桂聪驾驶，而后被告张桂聪在酒后明知被告张原坡没有驾驶资格仍然让其驾驶无牌二轮摩托车，故被告张桂聪及被告卢志阳存在过错，应对被告张原坡的侵权后果承担连带赔偿责任。被告卢志阳未对其所有的肇事机动车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故三被告应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。请求判令：1.被告张原坡、被告张桂聪、被告卢志阳在交强险责任限额内连带赔偿原告经济损失120000元。2.被告张原坡、被告张桂聪、被告卢志阳对原告超出交强险责任限额部分的损失213788.57元承担连带赔偿责任。3.三被告承担本案诉讼费用。
被告张原坡辩称，一、其系张清彬的雇员，所以在本案中张原坡的赔偿责任应当由张清彬全部承担。如果张原坡要承担赔偿责任的话，也应该与张清彬共同承担。二、本案的事故责任是按份责任，不是连带责任。当事人按照自己的责任分担对应的数额。三、原告的诉求超出法律规定：1.医疗费，应以正式的票据为准，两笔白蛋白7440元应在医疗费中予以扣除，因为没有看到白蛋白的医嘱；2.误工费、护理费、住院伙食补助费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，请法院依法酌定；3.死亡赔偿金的标准应按农村标准计算；4.丧葬费，由法院按照法定标准予以计算；5.精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告张桂聪书面答辩称：一、原告诉请被告张桂聪与张原坡、卢志阳承担连带责任是没有事实和法律依据的。原告诉称卢志阳将车辆出借给被告张桂聪，事后被告张桂聪在酒后明知张原坡没有驾驶资格仍然让其驾驶无牌二轮摩托车，这是毫无事实根据的。二、该二轮摩托车是工地的公用车辆，只要工作需要谁都可以驾驶，当天是卢志阳叫张原坡骑车带被告张桂聪去做工，不存在卢志阳借车给被告张桂聪，更不存在被告张桂聪叫张原坡驾驶的事实。四、当天被告张桂聪并没有饮酒，工地规定不准饮酒，原告的诉称完全缺乏事实。五、被告张桂聪是摩托车上后座的乘客，交警责任认定书上的事实形成原因称“未发现当事人张桂聪有导致本事故发生的违法过错行为”，对当事人的责任认定“当事人张桂聪不负本起事故责任”。交警部门对事故的分析和责任的认定十分清楚，也是处理该纠纷的依据。六、被告张桂聪在事故中致左手臂、腰部受伤住福清市融强医院，至今尚未完全康复，难承受重体力劳动。综上，请求驳回原告对被告张桂聪的诉讼请求。
被告卢志阳、被告张清彬未作答辩。
经审理查明，2014年7月10日14时左右，钟厚棋驾驶闽BP21**普通两轮摩托车（后载黄秀英）沿福清市清荣大道从西往东方向行驶，途经福政路口与红灯信号时没有停车而继续驶入路口，导致其驾驶的普通两轮摩托车与福政路北口按绿灯信号进入路口的由被告张原坡驾驶的轻便两轮摩托车（后载被告张桂聪）在路口内发生碰撞，造成钟厚棋、张原坡、黄秀英、张桂聪四人不同程度受伤，其中钟厚棋经送医院抢救无效于2014年7月17日死亡的损害结果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2014）第00334号道路交通事故认定书，认定：钟厚棋驾驶机动车途经事故路段遇红灯信号时没有停车而继续驶入路口，没有让绿灯放行的车辆先行，应负本起事的主要责任；被告张原坡未取得机动车驾驶证驾驶机动车途经事故路口，未注意查看路面情况确保安全通行，应负本起事故的次要责任；乘员黄秀英、张桂聪不负事故责任。事故发生后，钟厚棋即被送往福清市融强医院接受治疗，因病情严重于当日又转往南京军区福州总院进行治疗，后因抢救无效于2014年7月17死亡，共产生抢救医疗费84569.14元。
另查明，死者钟厚棋，男，1962年5月22日出生，畲族，生前户籍地为福建省福清市，属福清市，为福清市市区范围。原告林月云系死者钟厚棋的妻子，原告钟方、原告钟兆威系死者钟厚棋的儿子。肇事车辆无牌轻便二轮摩托车的所有人为被告卢志阳。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、户口本、调查表、证明、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、福清市融强医院门诊病历、出院小结、医疗发票、用药清单、福州总医院门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、门诊处方清单、医疗发票、用药清单、福清市死亡人员证明书、火化证等证据为证。被告卢志阳、被告张桂聪、被告张清彬未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张原坡未取得机动车驾驶证驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法律法规，造成原告的亲属钟厚棋受伤后经抢救无骨死亡的损害后果，并负事故次要责任，构成侵权，应承担赔偿责任。被告卢志阳作为肇事无牌轻便二轮摩托车的所有人，将车辆交由未取得驾驶证的被告张原坡驾驶，对事故的发生也存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告诉请被告张桂聪承担连带赔偿责任，但未能举证证明被告张桂聪对事故的发生存在过错，因此原告的上述诉请本院不予支持。被告张原坡主张其系被告张清彬的雇员、系受被告张清彬的指示驾驶肇事无牌轻便二轮车，但未能提供相关证据支持其主张，因此被告张原坡的上述主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为：医疗费84569.14元（原告提交的白蛋白费用系收款收据且未提供相关病历、医嘱予以佐证，本院不予支持），抢救期间的住院伙食补助费210元（按每天30元计算7天），抢救期间的误工费946.05元（按每天135.15元计算7天），抢救期间的护理费946.05元（按每天135.15元计算7天），死亡赔偿金616328元（按城镇居民标准30816.4元／年×20年=616328元计算），丧葬费24664元，家属处理丧葬事宜产生的误工费酌定4054.5元（按每天135.15元3人10天计算），家属处理丧葬事宜产生交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定60000元，以上共计792717.74元。原告诉请住宿费3000元，因原告均为本地居民且亦未提供相关住宿票据，本院不予支持。因被告卢志阳所有的肇事无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告张原坡、被告卢志阳首先应连带承担属于交强险责任限额部分即医疗费用赔偿项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，误工费、护理费、亲属误工费及交通费）共计120000元的赔偿责任。原告交强险外的其余损失672717.74元，根据事故责任比例，应由被告张原坡、被告卢志阳承担30%即201815.32元的赔偿责任。上述赔偿款201815.32元，再根据被告张原坡与被告卢志阳的过错程度，由被告张原坡承担其中的70%即141270.72元的赔偿责任，由被告卢志阳承担30%即60544.6元的赔偿责任。被告张桂聪、被告卢志阳、被告张清彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告张原坡应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告林月云、钟方、钟兆威各项损失120000元；被告卢志阳对该项赔偿款的清偿负连带责任。
二、被告张原坡应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围外赔偿原告林月云、钟方、钟兆威各项损失141270.72元。
三、被告卢志阳应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围外赔偿原告林月云、钟方、钟兆威各项损失60544.6元。
四、驳回原告林月云、钟方、钟兆威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理2169元（原告申请缓交），由原告林月云、钟方、钟兆威负担78元，由被告张原坡负担1464元，由被告卢志阳负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 余葵柳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 魏 虹