河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00429号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人程海军，该公司总经理。
委托代理人张德政，该公司职员。
上诉人（原审被告）王肖宁。
委托代理人耿贵杰，高邑县开诚法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王春霞。
委托代理人杨增立。
上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月9日9时24分许，被告王肖宁驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿393线自西向东行驶到141KM＋900M处时，与同向行驶的原告王春霞驾驶的电动自行车刮撞，造成原告王春霞及电动自行车杨亚涛受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高邑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王肖宁因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且载物超过核定载质量，负此次事故的主要责任，原告王春霞驾驶电动自行车未按照规定车道行驶，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王春霞被送往高邑县医院住院治疗1天，花费医疗费3079.1元。后被送往河北医科大学第二医院住院治疗11天，于2013年3月21日出院，花费医疗费50381.86元。出院后因病情需要于2013年7月18日再次至河北医科大学第二医院住院治疗13天，2013年7月31日出院，花费医疗费38252.53元。原告王春霞为城镇户口且无固定收入。原告王春霞于2014年3月28日经高邑司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：王春霞伤残程度为十级。原告王春霞育有一子杨亚涛（2000年11月2日生）。原告王春霞与王秋科、王利科共同赡养其父王文田（1942年1月2日生）。被告王肖宁是冀A×××××号轻型普通货车车主，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100，000元的商业三者险及不计免赔险。另查明，被告王肖宁为原告垫付医药费1000元。以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗费发票、派出所证明、诊断证明书、用药明细、住院病案、保单复印件、户口本复印件、交通费票据、司法鉴定意见书予以证实。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，原告王春霞因事故造成的损失有：医疗费91713.49元，住院伙食补助费1250元（50元／天×25天），营养费500元（20元／天×25天），误工费41492元（2013年全省在岗职工年平均工资39542元元÷365天×383天），护理费5259.3元［（2013年卫生和社会工作38393元÷365天×25天×2人（根据原告具体情况，护理人数酌定）］，残疾赔偿金41086元（2013年城镇居民人均年可支配收入20543元元×20年×10%），被抚养人生活费6474.35元（2013年城镇居民人均年消费性支出12531元×5年×10%÷2＋12531元×8年×10%÷3），伤残鉴定费800元，根据事故双方对此次事故承担的责任比例及案件实际情况酌定精神抚慰金5000元，酌定交通费500元。被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王春霞医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告王春霞误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费100611.65元。超出部分83463.49元按照事故责任比例，本案主、次责任以7：3较宜，由被告王肖宁和被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告王春霞。根据机动车第三者责任保险条款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。故被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告王春霞52581.96元，由被告王肖宁赔偿原告王春霞5842.44元。至于被告王肖宁反诉请求，因超过反诉期限，且未缴纳反诉费，本案不予审理，可另案处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王春霞各项损失163193.61元。二、被告王肖宁赔偿原告王春霞各项损失5842.44元（包括被告王肖宁给原告郝桂须垫付医疗费用1000元）。上述判决生效后七日内履行完毕，款项汇入如下账号：户名，高邑县人民法院；账号，141120122000005204；开户行，高邑县联社北环路信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4001元、保全费620元，由被告王肖宁负担4300元，由原告王春霞负担321元。
判后，保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、关于住院伙食补助费、营养费原审认定错误应予撤销。2、关于护理费、误工费、被扶养人生活费一审认定错误应予撤销。其上诉请求：1.请求撤销一审判决改判或发回重审。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，请求维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本相同，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
另查明，二审中，王肖宁与王春霞已达成调解协议并已履行完毕，撤回了对王春霞的上诉。
本院认为，此事故的发生后，经高邑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王肖宁因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且载物超过核定载质量，负此次事故的主要责任，王春霞驾驶电动自行车未按照规定车道行驶，负此次事故的次要责任。事故车辆在上诉人处投保了交强险一份、100，000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险期间。该事故造成被上诉人王春霞受伤，经鉴定为十级伤残，有医疗部门出具的住院病历、诊断证明、医疗费单据、伤残鉴定书等证据证实，原审判决由上诉人在保额范围内承担赔偿责任，并无不妥，上诉人主张，原审认定的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费一审认定错误应予撤销，原审期间王春霞已经提交了相关证明，且上诉未提交充分证据证实自己的主张，故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。二审中，王肖宁与王春霞庭下达成了和解协议，并已履行完毕，撤回了对王春霞的上诉；经审查认为，上诉人王肖宁申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
维持河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第250号民事判决第一项即被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王春霞各项损失163193.61元。本判决生效后七日内履行完毕。
撤销河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第250号民事判决第二项即被告王肖宁赔偿原告王春霞各项损失5842.44元（包括被告王肖宁给原告郝桂须垫付医疗费用1000元）。
一审案件受理费、保全费4300元，由王春霞负担；二审诉讼费902.60元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担752.6元，王肖宁承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王 超