海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第40号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人周运冠，男。因本案于2013年6月12日到公安机关投案，同年6月13日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人周运冠犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年1月14日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员林益平出庭支持公诉，被告人周运冠到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年6月11日20时许，被告人周运冠驾驶一辆无牌、无行驶证、无保险标志的黑豹牌轻型货车（俗称：柳州车）载罗某从黄流镇沿国道225线开往利国镇，当车辆行驶到国道225线336KM处老邢园村路段时，恰遇被害人李廷发驾驶一辆侧（拼装）三轮摩托车载韦全顺、李火巧、李某富同向在前方行驶。被告人周运冠违反交通管理法规，没有认真查看前方车辆且操作不当，导致其驾驶的轻型货车撞向正常行驶的被害人李廷发驾驶的三轮摩托车后面，并顶着该三轮摩托车向前推行107米，致使被害人李廷发驾驶的三轮摩托车撞向老邢园村“永汽修理厂”广告牌后停下，而被告人周运冠驾驶的轻型货车向左侧继续滑行81米后撞到一皮卡车才停下。被害人李廷发驾驶的三轮摩托车在被撞过程中，车上人员纷纷被甩落到路面及路边的草丛中，被害人李火巧当场死亡，被害人李廷发被送往医院抢救无效后死亡，被害人韦全顺受重伤，被害人李某富受轻伤。被告人周运冠驾驶的轻型货车车头被撞严重变形，挡风玻璃破碎，被告人周运冠左手手腕受伤。
事故发后，被告人周运冠被韦某秀等人送往佛罗镇新安村一诊所包扎、打点滴，至当晚12时许，被告人周运冠等人回到村里，并留宿在韦某秀家。2013年6月12日早晨，被告人周运冠返回家中，中午12时许，被告人周运冠在家人陪同下到乐东黎族自治县公安局交通管理大队九所中队投案。被告人周运冠在案发后至投案前，均没有报警。
经检验，被告人周运冠驾驶的轻型货车灯光系统不合格。经鉴定，被害人李廷发、李火巧系交通事故导致脑功能障碍死亡；被害人韦全顺因交通事故导致胸部、左上肢等多处受伤骨折，其损伤程度为重伤，上肢功能为七级伤残、颅脑损伤为七级伤残、肋骨为十级伤残；被害人李某富因交通事故导致双侧耻骨骨折、右肺挫伤、右侧血胸、全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤，未达伤残标准。经乐东黎族自治县公安局交通管理大队认定：周运冠在本次事故中负主要责任，李廷发负次要责任，韦全顺、李某富、李火巧无事故责任。
公诉机关为证明上述指控的事实，提供下列证据加以证明：1、被告人周运冠的供述；2、被害人李某富的陈述；3、证人罗某、邢某时、邢某朝、李某位、邢某雄、张某凤、周某、陈某、韦某、李水邮、韦某娇、林某丰、王某康、王某、韦某秀、周某雄、陈某柳、韦某明的证言笔录；4、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场记录图；5、鉴定意见：道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定意见书；血液乙醇检验报告书；道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告；6、书证：扣押物品清单、驾驶人信息查询、机动车销售统一发票、纠正情况说明、常住人口登记表。
公诉机关认为，被告人周运冠无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致两人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周运冠交通运输肇事后逃逸，依法应当加重处罚。被告人周运冠在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人周运冠对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月11日20时许，被告人周运冠驾驶一辆无牌、无行驶证、无保险标志的燕台牌轻型货车（俗称：柳州车）载罗某从黄流镇沿国道225线开往利国镇方向，当车辆行驶到国道225线336KM处老邢园村路段时，恰遇被害人李廷发驾驶一辆侧（拼装）三轮摩托车载其母亲韦全顺和妹妹李火巧、弟弟李某富同向行驶在前方。被告人周运冠违反交通管理法规，没有认真查看同车道行驶的机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且操作不当，导致其驾驶的轻型货车追尾碰撞正常行驶的被害人李廷发驾驶的三轮摩托车后面，并顶着该三轮摩托车向前推行107米，致使被害人李廷发驾驶的三轮摩托车撞向老邢园村“永汽修理厂”广告牌后停下，而被告人周运冠驾驶的轻型货车向左侧继续滑行81米后撞到一皮卡车才停下。被害人李廷发驾驶的三轮摩托车在被撞过程中，车上人员纷纷被甩落到路面及路边的草丛中。事故的发生导致被害人李火巧颅脑损伤当场死亡；被害人李廷发颅脑损伤被送往医院抢救，于2013年6月15日抢救无效后死亡；被害人韦全顺受重伤；被害人李某富受轻伤。被告人周运冠驾驶的轻型货车车头被撞严重变形，挡风玻璃破碎，被告人周运冠左手手腕受伤。
事故发后，被告人周运冠被韦某秀等人送往佛罗镇新安村一家私人诊所包扎、打点滴，至当晚12时许，被告人周运冠等人回到村里，并留宿在韦某秀家。2013年6月12日早晨，被告人周运冠返回家中，中午12时许，被告人周运冠在家人陪同下到乐东黎族自治县公安局交通管理大队九所中队投案。被告人周运冠在案发后至投案前，均没有报警。
经检验，被告人周运冠驾驶的轻型货车灯光系统不合格。经鉴定，被害人李廷发、李火巧系交通事故导致脑功能障碍死亡；被害人韦全顺因交通事故导致左上肢功能基本受限评定为VII（七）级伤残；因颅脑损伤致器质性精神障碍，智商测定达轻度智能损伤范围，日常生活能力明显功能障碍及社会功能存在明显缺陷评定为VII（七）级伤残；因多发肋骨骨折（双侧第1肋、左侧7-9肋）评定为X（十）级伤残；被害人李某富因交通事故导致双侧耻骨骨折、右肺挫伤、右侧血胸、全身多处软组织挫伤，其所受损伤评定为轻伤，未达伤残标准。经乐东黎族自治县公安局交通管理大队认定：周运冠负本次事故的主要责任，李廷发负次要责任，韦全顺、李某富、李火巧无事故责任。
上述事实，被告人周运冠在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人周运冠的供述。证实2013年6月11日20时许，被告人周运冠驾驶一辆无牌号柳州车，载罗某从黄流沿国道225线往利国方向行驶，当途经国道225线336KM处路段时，追尾碰撞一辆侧三轮摩托车，致一人当场死亡、三人受伤的交通事故，当时他被撞昏伏在方向盘上，当他醒来时已有很多围观的群众在场，他三叔韦某秀就把他送到佛罗镇新安村一家私人诊所包扎伤口的事实；同时证实事故发生后，周运冠没有报警的事实。
2、被害人李某富的陈述。证实2013年6月11日20时许，李某富和李火巧、韦全顺乘坐李廷发驾驶的一辆侧三轮摩托车，从黄镇铺村沿国道225线往利国镇方向行驶，途经事发路段（利国镇芒坡村路段）时，被一辆柳州车追尾碰撞的事实。
3、证人证言
⑴证人罗某的证言笔录。证实2013年6月11日20时许，罗某坐在被告人周运冠驾驶的柳州车的副驾驶座上，从黄流沿国道225线往利国镇新联村方向行驶，因他当天收香蕉疲劳就在车上闭眼休息时，听到“嘭”的响声，同时他乘坐的柳州车猛震动一下，把他震醒，他看到被告人周运冠驾驶的柳州车被群众围住，才知道是被告人周运冠驾驶的柳州车发生了交通事故的事实。
⑵证人邢某时的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，邢某时看见一辆柳州车顶着一辆三轮摩托车从黄流方向顶往利国方向，推行撞到广告牌，三轮摩托车上的人摔到地上的事实。
⑶证人邢某朝的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，邢某朝在家里听到“嘭”的响声，走出公路，看见公路上躺着四名伤者，及看见一辆柳州车和一辆三轮摩托车停在路边，三轮摩托车已被撞坏。
⑷证人李某位的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，李某位听说其大嫂韦全顺发生事故，就与李水邮赶到老邢园村门口处，见“120”正在抢救伤者韦全顺、李某富，李火巧躺在公路的右侧，然后他和亲戚把李火巧的尸体送回家。
⑸证人邢某雄的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点钟左右，邢某雄看见一辆三轮摩托车被一辆柳州车从后面撞上去，见一名妇女从三轮车上摔下来，也有一名女子躺在公路上吐血、一名男子躺在路边的草中。
⑹证人张某凤的证言笔录。证实案发当晚，张某凤乘坐周某雄的皮卡车到现场，看见韦某秀扶着周运冠，韦某秀说周运冠开车发生交通事故，周运冠受伤了，让周某雄开车送去包扎，她就跟随周某雄开车载韦某秀、周运冠去佛罗镇新安村私人诊所包扎。
⑺证人周某的证言笔录。证实2013年6月11日晚上，周某听说其儿子周运冠开车发生交通事故，他赶到现场，没有看到周运冠；次日他陪同周运冠到交警队投案的事实。
⑻证人陈某的证言笔录。证实2013年6月12日早上，陈某在新联村其开的诊所里接诊病人时，韦某明带一名男子来给他包扎，他见那名男子左手腕上有一个伤口，就给缝纫3针，并开了消炎药给那名男子，经询问，才知道是2013年6月11日开车发生交通事故致伤的，因害怕被被害人家属打不敢去医院包扎的事实。
⑼证人韦某的证言笔录。证实2013年6月11日晚上9点左右，韦某听说其大姐韦全顺和她的孩子李火巧、李廷发、李某富，在老邢园村门口附近的路段发生交通事故后，就赶到现场，见两辆“120”救护车已在现场，他就坐其中一辆救护车到黄流医院的事实。
⑽证人李水邮的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8时左右，李水邮听说其妻子韦全顺、子女李廷发、李火巧、李某富发生交通事故，他就赶到现场，其妻子韦全顺和李廷发、李某富已被送去医院抢救，现场只有李火巧的尸体，他就和亲戚把李火巧的尸体送回家办理后事的事实。
⑾证人韦某娇的证言笔录。证实2013年6月11日晚上，韦某娇在新联村其家里听到“嘭”的响声，就出门到国道225线上看，见其大姐的孩子李火巧、李廷发躺在公路上，其大姐韦全顺躺在公路对面的杂草里，在其家斜对面的汽车修理厂广告牌处其大姐的孩子李某富摔倒在那里；同时证实李火巧在事故现场当场死亡、李廷发送到医院抢救无效死亡。
⑿证人林某丰的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，林某丰在利国镇老邢园村前的路段，目睹了一辆三轮车被一辆柳州车（俗称）从后面撞到，并推行撞到一块广告招牌后，三轮车才脱离柳州车的推行，而柳州车则向左侧继续滑行撞到一辆皮卡车才停下，当时他去看从三轮车上甩落到路面上的伤者后，又去看柳州车，他看到柳州车的司机、一名没有穿上衣的男子呆呆的坐在驾驶室里，接着柳州车的司机拿出手机打电话的事实。
⒀证人王某康的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，王某康看见一辆柳州车撞到一辆三轮摩托车，顶着三轮摩托车推行撞到广告牌，他见有人受伤，就打“110”报警。
⒁证人王某的证言笔录。证实2013年6月11日晚上8点左右，王某在新联村村民邢某朝家的小卖部前闲聊时，看见一辆三轮摩托车被一辆柳州车撞到，坐在三轮摩托车上的人被撞伤躺在公路上的事实。
⒂证人韦某秀的证言笔录。证实2013年6月11日20时许，韦某秀听说老邢园村路段发生一起柳州车碰撞摩托车的交通事故，他就赶到事故现场，看到一辆柳州车停在左侧（利国往黄流方向的左侧）路边，驾驶室内有一名男子伏在方向盘上，他就过去看，认出是周运冠，便把周运冠抱下车，看到周运冠左手腕受伤，及听周运冠说其胸部疼痛，就抱到周某雄的皮卡车上，让周某雄送去包扎，因害怕被打就不敢去黄流医院，只送到佛罗镇新安村一家私人诊所治疗后，将周运冠带回家休息的事实。
⒃证人周某雄的证言笔录。证实2013年6月11日20时左右，周某雄驾驶皮卡车载张某凤到国道225线老邢园村路段的一起交通事故现场时，见周运冠开的柳州车和一辆三轮摩托车相撞后，周运冠的左手腕受伤，他就和张某凤、韦某秀送周运冠到佛罗镇新安村一家诊所包扎的事实。
⒄证人陈某柳的证言笔录。证实2013年6月11日晚上11点钟左右，陈某柳在佛罗镇新安村其开的诊所打扑克牌时，有两个人开一辆车到其诊所，其中有一个人左手腕流血，他就为那名男子包扎伤口、开消炎药打点滴治疗，至当晚12时许，那两个人就回去了。
⒅证人韦某明的证言笔录。证实2013年6月11日21时许，韦某明听说周运冠开车在老邢园村处撞到一辆三轮车，致三四人受伤，他就到现场，当时交警已到事故现场，他看到四名伤者躺在公路上、看周运冠的柳州车停在路边，他联系不到周运冠，就回家跟家人筹钱送去黄流卫生院给伤者治疗的事实。
书证
⑴扣押物品清单。证实肇事车辆已被公安机关扣押的事实。
⑵驾驶人信息查询。证实在案发时，被告人周运冠已取得机动车驾驶证，被害人李廷发未取得机动车驾驶证。
⑶机动车销售统一发票。证实被告人周运冠系肇事车辆燕台牌载货车车主。
⑷乐东黎族自治县公安局交通管理大队的纠正情况说明。证实乐公交（2013）第171号《道路交通事故认定书》存在的错误已经纠正的情况。
⑸被告人周运冠的《常住人口登记表》。证实其于1989年11月20日出生，犯罪时具有完全刑事责任能力。
5、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场记录图。证实案发地点、位置，位于G225线336KM路段（老邢园路段），及现场概貌。
6、鉴定意见
⑴乐东黎族自治县公安局交通管理大队乐公交（2013）第171号《道路交通事故认定书》。证实被告人周运冠负本次事故的主要责任，李廷发负本次事故的次要责任，李火巧、韦全顺、李某富无事故责任。
⑵海南省乐东黎族自治县公安司法鉴定中心
①琼乐公司法鉴（交通）字（2013）22号《法医学尸体检验鉴定意见书》，证实李火巧系颅脑损伤死亡。
②琼乐公司法鉴（交通）字（2013）23号《法医学尸体检验鉴定意见书》，证实李廷发系颅脑损伤死亡。
⑶海南医学院法医鉴定中心
①海南法医鉴定中心（2013）伤鉴字第100号《司法鉴定意见书》，证实韦全顺所受损伤评定为重伤。
②海南法医鉴定中心（2013）伤鉴字第101号《司法鉴定意见书》，证实李某富所受损伤评定为轻伤。
③海南法医鉴定中心（2013）交鉴字第175号《司法鉴定意见书》，证实韦全顺左上肢功能基本受限评定为VII（七）级伤残；因颅脑损伤致器质性精神障碍，智商测定达轻度智能损伤范围，日常生活能力明显功能障碍及社会功能存在明显缺陷评定为VII（七）级伤残；因多发肋骨骨折（双侧第1肋、左侧7-9肋）评定为X（十）级伤残。
④海南法医鉴定中心（2013）交鉴字第176号《司法鉴定意见书》，证实李某富伤势未达到伤残标准。
⑤d-2013-411号《血液乙醇检验报告书》，证实被告人周运冠的送检血样中未含有乙醇。
⑷海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心
①2013年第1453号《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》，证实被害人李廷发驾驶的宗申牌（侧三轮）机动摩托车的灯光系统无法认定、转向系统不合格、制动系统合格。
②2013年第1454号《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》，证实被告人周运冠驾驶的燕台牌载货车的灯光系统不合格、转向系统合格、制动系统合格。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，且经庭审质证核实，足以认定本案事实，本院予以确认、采信。
另查明，案发后，被告人周运冠的家属已赔偿经济损失106261.33元（当庭核实并确认的收据数额）给被害人。此事实，有被告人周运冠提交，并经庭审质证、认证的收据证明，证实被告人周运冠已赔偿被害人经济损失106261.33元。
再查明，2014年3月22日，被告人周运冠及其家属与被害人李廷发、李火巧、韦全顺、李某富的亲属李水邮达成赔偿协议，已一次性赔偿250000元给被害人李廷发、李火巧、韦全顺、李某富的家属，并取得被害人家属的谅解。此事实，有调解笔录、调解协议书、收据及谅解申请书予以证明，证实被告人周运冠及其家属与被害人李廷发、李火巧、韦全顺、李某富的亲属李水邮达成赔偿协议，被告人周运冠已按调解协议的约定赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解。足以认定。
本院认为，被告人周运冠驾驶无牌号机动车辆，未与同车道同向行驶的前行机动车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且操作不当，致使车辆追尾碰撞到被害人李廷发无证驾驶的拼装三轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，造成一人当场死亡、一人经抢救无效死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，交通事故发生后逃逸，情节特别严重，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周运冠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周运冠在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人的家属达成调解协议，已赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。
综上所述，为严肃国家法制，确保公共交通运输安全，根据本案被告人周运冠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人周运冠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日至2016年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志君
代理审判员 朱新霞
人民陪审员 刘清孔
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 斐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年3月28日
（打印25份）