河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0204刑初41号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人徐素芹（别名徐敏洁），女，1978年4月25日出生，汉族，无业。因涉嫌敲诈勒索于2015年11月18日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2015年12月25日被开封市公安局州桥分局逮捕。现押于开封市看守所。
辩护人李静，河南论衡律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1969年7月18日出生，汉族，无业。因涉嫌敲诈勒索于2015年11月18日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2015年12月25日被开封市公安局州桥分局取保候审。经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2016年2月24日被取保候审。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人徐素芹、李某甲犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助检员陈建宏出庭支持公诉，被告人徐素芹及其辩护人李静、被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2015年11月16日15时30分许，被害人李某乙在开封市鼓楼区中山路锦江之星宾馆419房间通过微信“附近的人”功能添加被告人徐素芹为好友聊天，后双方约定见面。16时20分许，徐素芹来到锦江之星，李某乙将其接至419房间，17时徐素芹离开。后徐素芹对被告人李某甲称李某乙在给其喝的水中下迷药意图强奸。22时许，徐素芹通过微信与李某甲商量次日殴打李某乙并向李某乙要钱，李某甲同意前往。11月17日10时许，徐素芹召集李某甲、刘强、苗本燕、李长河（三人另案处理）四人到锦江之星419房间对李某乙实施殴打、威胁、逼迫李某乙写下想强奸徐素芹的事情经过，11时50分李某甲离开现场。13时许徐素芹用借来的POSS机从李某乙随身携带的银行卡上刷出26773元，后逼迫李某乙写下私了协议和10万元的欠条。15时40分，李某乙短信求助朋友周某报警。后民警到场，徐素芹被抓获。案发后，涉案赃款已发还被害人。
公诉机关认为，被告人徐素芹、李某甲以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐素芹、李某甲共同故意实施敲诈勒索行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人徐素芹在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯。被告人李某甲在共同犯罪中起次要和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人徐素芹、李某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因部分未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人徐素芹对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名没有异议，但对部分犯罪事实有异议。认为受害人李某乙在宾馆里对其下药并实施强奸，其为找受害人出气才找朋友帮忙，没有对受害人进行威胁、殴打、逼迫，是李某乙自愿拿钱私了的，并称手机一直在受害人手中。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人徐素芹的行为已构成敲诈勒索罪有异议。认为本案从卷宗看出，被告人徐素芹等在去找李某乙时，是李某乙主动要求赔偿给被告人徐素芹，并没有对受害人实施威胁，本案从法理上被告人并不构成敲诈勒索罪，敲诈勒索是结果犯，对敲诈勒索既遂的认定，一般以被告人处分财产，行为人或者行为人指示的第三人控制了财产为标准，在本案中，26000元被刷走后，20分钟后被告人就被公安机关控制，被告人并没有机会处分，钱也全部追回，受害人也没有遭受财产损失，如果法庭认为被告人构成犯罪，也应认定为犯罪未遂。另外，本案关于100000元的借条，前提是受害人与被告人徐素芹签订的调解协议，该协议内容是因强奸，同意私了，该调解协议是无效协议，被告人对该借条是不可能达到既遂，达不到非法占有的目的，该100000元不应认定犯罪行为。本案的起因是受害人的过错，有家室的人，在宾馆包房间，并谎称工作单位，将被告人骗至宾馆内，对其作出不轨行为，应对被告人从轻处罚。被告人无犯罪前科、偶犯，依法应从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，本案被告人徐素芹、李某甲系朋友关系。2015年11月16日15时30分许，被害人李某乙在开封市鼓楼区中山路锦江之星宾馆419房间通过微信“附近的人”功能添加被告人徐素芹为好友聊天，后双方约定见面。16时20分许，徐素芹来到锦江之星，李某乙将其接至419房间，17时徐素芹离开。后徐素芹对被告人李某甲称李某乙在给其喝的水中下迷药意图强奸。22时许，徐素芹通过微信与李某甲商量次日殴打李某乙并向李某乙要钱，李某甲同意前往。11月17日10时许，徐素芹召集李某甲、刘强、苗本燕、李长河（三人另案处理）四人到锦江之星419房间对李某乙实施殴打、威胁、逼迫李某乙写下想强奸徐素芹的事情经过，11时50分李某甲离开现场。13时许徐素芹用借来的POSS机从李某乙随身携带的银行卡上刷出26773元，后逼迫李某乙写下私了协议和10万元的欠条。15时40分，李某乙短信求助朋友周某报警。后民警到场，徐素芹被抓获。案发后，涉案赃款已发还被害人。
本案在审理过程中，被告人李某甲与被害人李某乙达成了和解协议，被告人李某甲对被害人李某乙进行了赔偿，共计赔偿医疗费等人民币15000元整。被告人李某甲取得了被害人李某乙的谅解，并希望法院对被告人李某甲判处缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-
常住人口基本信息表、到案经过二份、扣押和发还清单、微信聊天截图、银行卡交易相关凭证、接处警信息表及移动话单、物证-
手机一部、证人周某、程某、王某的证言、被害人李某乙的陈述、被告人徐素芹、李某甲的供述、鉴定意见-检验报告书、理化检验鉴定报告、辨认笔录二份、视听资料-
监控拷录光盘1张、谅解书、收到条、赔偿协议书等证据在案证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐素芹、李某甲以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法强索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐素芹、李某甲共同故意实施敲诈勒索行为，系共同犯罪。被告人徐素芹在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某甲在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐素芹、李某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因部分未得逞，属部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某甲已对受害人李某乙积极进行了赔偿，并取得受害人李某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人均属于初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人徐素琴当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出26773元应认定为犯罪未遂以及10万元的借条不应认定为犯罪行为的辩护意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人徐素芹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2019年7月17日止）。
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随卷转来的作案工具白色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何云娣
审 判 员 侯二伟
人民陪审员 黄 然
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨 阳