江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00127号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人吴东祥，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年7月25日被本院判处有期徒刑十个月；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人陈克昌，江苏阜一律师事务所律师。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
被告人陈某乙，绰号“大毛”，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
被告人葛某，小名“小葛二”、“小强”，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
被告人郭某甲，小名“小郭（国）成”，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
被告人王强，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；指控被告人郭某甲犯寻衅滋事罪；指控被告人王强犯敲诈勒索罪；于2014年6月9日向本院提起公诉。本院审查后次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林出庭支持公诉。在本案审理过程中，被告人王强因患严重疾病不能按时参加诉讼，本院依法对起诉书指控被告人王强犯敲诈勒索罪部分中止审理。被告人吴东祥及其辩护人，被告人陈某甲、葛某、陈某乙、郭某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
一、敲诈勒索
2013年1月份左右的一天，被告人吴东祥经人介绍认识水岸桃园浴室老板汪某丙。被告人吴东祥想安排被告人陈某甲、欧海兵（另案处理）以拿“工资”的名义到水岸桃园浴室收取保护费。2013年1月18日，因被害人汪某丙没有答复，被告人吴东祥指使欧海兵、被告人陈某甲召集被告人陈某乙、葛某、王强等人至水岸桃园浴室，以占包间不给浴室做生意的方法，向被害人汪某丙索要保护费每年人民币10万元。后经汪某甲调解，欧海兵与被害人汪某丙约定由汪某丙支付给欧海兵等人每月人民币6000元的保护费。2013年2月9日晚上，被害人汪某丙支付给欧海兵人民币4900元。
二、寻衅滋事
1.2012年11月8日晚，被告人吴东祥因和刘某乙等人发生矛盾，遂召集被告人陈某乙、陈某甲、葛某等人在皇家壹号KTV门口准备与刘某乙等人打架，被响水县公安局民警到场制止，刘某乙等人离开现场。后被告人吴东祥、陈某乙、陈某甲、葛某等人手持钢管、木棍、砍刀、啤酒瓶等工具随意打砸过往车辆，其中被害人金某驾驶的宝马轿车路过该处时被砸坏。经鉴定，被砸坏宝马车修理费用计人民币3900元。
2.2013年6月17日晚，被告人吴东祥在响水县皇家壹号KTV门口无故将被害人陆某甲的白色吉利轿车车门及玻璃砸某经鉴定，吉利轿车修理费用计人民币1800元。
3.2012年9月13日晚21时许，孙宝洋、王洪泉（均已科刑）与他人酒后到响水县城“星光大道”KTV。在开包间的过程中，孙宝洋与“星光大道”工作人员发生口角。孙宝洋、王洪泉即至“星光大道”门外电话召集顾可可（已科刑）、郭某甲等人到场。被告人郭某甲又电话联系罗东东（已科刑）到场帮忙。后罗东东携带一根不锈钢钢管与顾可可等人到现场。孙宝洋持不锈钢钢管与王洪泉、罗东东、顾可可、郭某甲殴打“星光大道”工作人员徐某丁、唐富、王某乙等人，致徐某丁、唐富受伤。经鉴定，被害人徐某丁肢体挫伤、唐富肢体挫伤，损伤程度均构成轻微伤。
4.2013年6月20日下午，于飞因老舍东吴大桥工地征地补偿款问题与当地老百姓存在矛盾，就让刘某丙喊人阻止老百姓到现场阻拦施工。刘某丙打电话给被告人郭某甲，让其找些人帮忙到工地架势。21日早晨，被告人郭某甲召集陈某甲、葛某等人到工地，因被害人宋某乙与于飞发生矛盾，被告人郭某甲即将宋某乙推倒并踢一脚。22日中午，被告人郭某甲又召集欧海兵等人到工地上帮忙架势。被害人陆某乙在工地上阻拦扒土机施工，被告人郭某甲与他人将陆某乙抬到旁边并按在地上，被害人刘洪某拦扒土机施工，被告人郭某甲将刘某丁铁锨抓住扯夺，将刘某丁推在旁边，后被告人郭某甲等人对老百姓进行威胁、恐吓。
5.2012年12月1日，于某为了参与到被害人郝某乙在响水大湖富邦工地拖土工程，召集被告人吴东祥、陈某乙、葛某等人至响水大湖富邦工地，采取辱骂、恐吓驾驶员等方式阻止拖土车辆进出工地。后城东派出所民警出警到现场制止，并在车上搜到砍刀等械具。
6.2013年6月19日晚上，被告人陈某乙、葛某等人在响水县城“老排挡”，无故殴打被害人周某乙。
案发后，被告人吴东祥的母亲赵某已赔偿被害人金某人民币3000元。被告人陈某甲、陈某乙如实供述自己的罪行。被告人葛某、郭某甲主动投案，如实供述自己的罪行。
为证实上述事实，公诉人当庭出示被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某、郭某甲的供述，被害人汪某丙、金某、周某乙等人的陈述，证人汪某甲、周某甲、于某等人的证言，以及户籍证明、立案决定书等证据，据此认为被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某敲诈勒索公私财物，数额较大；被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某任意毁损公私财物，情节严重；被告人郭某甲随意殴打他人情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人郭某甲的刑事责任。被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某等人共同故意实施敲诈勒索犯罪、寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人吴东祥、陈某甲在敲诈勒索犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人陈某乙、葛某在敲诈勒索犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴东祥刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人葛某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，应当数罪并罚。被告人陈某甲、陈某乙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人葛某、郭某甲犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲、陈某乙、葛某、郭某甲对起诉指控的事实无异议。在庭审的过程中，被告人吴东祥自愿认罪。
经审理查明：
一、敲诈勒索
2013年1月份左右的一天，被告人吴东祥经人介绍认识水岸桃园浴室老板汪某丙。被告人吴东祥想安排被告人陈某甲、欧海兵（另案处理）以拿“工资”的名义到水岸桃园收取保护费。2013年1月18日，因被害人汪某丙没有答复，被告人吴东祥指使被告人陈某甲、欧海兵召集被告人陈某乙、葛某等人至水岸桃园浴室，以占包间不给浴室做生意的方法，向被害人汪某丙索要保护费每年人民币10万元。后经汪某甲调解，欧海兵与汪某丙约定由汪某丙支付欧海兵等人每月人民币6000元保护费。2013年2月9日晚，被害人汪某丙支付欧海兵人民币4900元。
上述事实被告人吴东祥及其辩护人、陈某甲、陈某乙、葛某在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息，发破案经过，立案决定书，归案情况说明，同案人欧海兵、陈胜鹏、成佃响等人的供述，被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某指认作案地点的笔录及照片，证人李某甲、刘某甲、徐某甲、张某、程某、汪某甲、徐某乙、彭某、赵某、汪某乙等人的证言，被害人汪某丙的陈述等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
1.2012年11月8日晚，被告人吴东祥、陈某乙、陈某甲、葛某等人在皇家壹号KTV门口手持钢管、木棍、砍刀、啤酒瓶等工具随意打砸过往车辆，其中被害人金某驾驶的宝马轿车路过该处时被砸坏。经响水县物价局价格认定中心鉴定，被砸坏宝马车修理费用计人民币3900元。
2.2.2013年6月17日晚，被告人吴东祥在响水县皇家壹号KTV门口无故将被害人陆某甲的白色吉利轿车车门及玻璃砸某经响水县物价局价格认定中心鉴定，吉利轿车修理费用计人民币1800元。
3.2012年9月13日晚21时许，孙宝洋、王洪泉（均已科刑）与他人酒后到响水县城“星光大道”KTV。在开包间的过程中，孙宝洋与“星光大道”工作人员发生口角。孙宝洋、王洪泉即至“星光大道”门外电话召集顾可可（已科刑）、郭某甲等人到场。被告人郭某甲又电话联系罗东东（已科刑）到场帮忙。后罗东东携带一根不锈钢钢管与顾可可等人到现场。孙宝洋持不锈钢钢管与王洪泉、罗东东、顾可可、被告人郭某甲殴打“星光大道”工作人员徐某丁、唐富、王某乙等人，致徐某丁、唐富受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某丁肢体挫伤、唐富肢体挫伤，损伤程度均构成轻微伤。
4.2013年6月20日下午，于飞因老舍东吴大桥工地征地补偿款问题与当地老百姓存在矛盾，就让刘某丙喊人阻止老百姓到现场阻拦施工。刘某丙打电话给被告人郭某甲，让其找些人帮忙到工地架势。21日早晨，被告人郭某甲召集陈某甲、葛某等人到工地，因被害人宋某乙与于飞发生矛盾，被告人郭某甲即将宋某乙推到并踢一脚。22日中午，被告人郭某甲又召集欧海兵等人到工地上帮忙架势。被害人陆某乙在工地上阻拦扒土机施工，被告人郭某甲与他人将陆某乙抬到旁边并按在地上，被害人刘洪某拦扒土机施工，被告人郭某甲将刘某丁铁锨抓住扯夺，将刘某丁推在旁边，后被告人郭某甲等人对老百姓进行威胁、恐吓。
5.2012年12月1日，于某为了参与到被害人郝某乙在响水大湖富邦工地拖土工程，召集被告人吴东祥、陈某乙、葛某等人至响水大湖富邦工地，采取辱骂、恐吓驾驶员等方式阻止拖土车辆进出工地。后响水县公安局城东派出所民警出警到现场制止，并在车上搜到砍刀等械具。
6.2013年6月19日晚上，被告人陈某乙、葛某等人在响水县城“老排挡”，无故殴打被害人周某乙。
案发后，被告人吴东祥的母亲赵某已赔偿被害人金某人民币3000元。被告人陈某甲、陈某乙如实供述自己的罪行。被告人葛某、郭某甲主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实被告人吴东祥及其辩护人、陈某甲、陈某乙、葛某、王强在庭审过程中均无异议，且有同案人欧海兵、陈胜鹏、成佃响、顾善品的供述，发破案经过、归案情况说明，立案决定书，被告人户籍信息，被告人辨认笔录及照片，证人刘某乙、孙某甲、朱某、赵某、徐某丙、汪某乙、王某甲、吴某、曲某、孙某乙、李某乙、高某、郭某乙、刘某丙、宋某甲、刘某丁、于某、郝某甲、周某甲等人的证言，被害人金某、陆某甲、徐某丁、唐某、王某乙、姜某、宋某乙、陆某乙、宋某丙、郝某乙、周某乙等人的陈述，作案工具钢管照片，通话记录，接警记录，抓获经过，受案登记表，扣押物品清单，扣押刀具照片，刑事判决书，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
关于被告人吴东祥的辩护人对起诉指控被告人吴东祥犯敲诈勒索罪的依据不够充分、确实的辩护意见，经查，被告人吴东祥指使被告人陈某甲、欧海兵等人实施敲诈勒索犯罪，且在庭审过程被告人吴东祥自愿认罪，并有同案人欧海兵、陈某甲等人的供述，证人于某、程某等人的证言，被害人汪某丙的陈述，辨认笔录等证据佐证，已形成证据链，足以认定被告人吴东祥犯敲诈勒索罪。对于该辩护意见本院不予采信。
关于被告人吴东祥的辩护人提出起诉指控被告人吴东祥犯寻衅滋事罪部分单节单独考量不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人吴东祥随意毁损被害人金某、陆某甲的财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，对于该辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出被告人吴东祥在庭审过程中自愿认罪及被告人吴东祥的母亲已对部分被害人进行经济赔偿，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某任意毁损他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪；被告人郭某甲随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪；应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究被告人郭某甲的刑事责任。被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某等人共同故意实施敲诈勒索犯罪、寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人吴东祥、陈某甲在敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某乙、葛某在敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴东祥刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人葛某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴东祥、陈某甲、陈某乙、葛某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某甲、陈某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人葛某、郭某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴东祥在庭审过程中自愿认罪、被告人吴东祥的母亲已对部分被害人进行经济赔偿，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省响水县人民法院（2012）响刑初字第0131号刑事判决书对被告人葛某犯寻衅滋事罪所宣告的缓刑。
二、被告人吴东祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十七日起至二〇一五年四月二十六日止。）
三、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十七日起至二〇一四年十一月二十六日止。）
四、被告人陈某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十七日起至二〇一四年九月二十六日止。）
五、被告人葛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十七日起至二〇一五年三月二十六日止。）
六、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年六月二十七日起至二〇一四年九月二十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一四年九月四日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。