安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01978号
原告：张冬阳，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人（特别授权）：李小红，河南宛东律师事务所律师。
被告：何来胜，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被告：浦江韵水晶有限公司，住所地。
负责人：不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省金华市浦江县。
负责人：何守根，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
原告张冬阳与被告何来胜、被告浦江韵水晶有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋财保浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员曹成菊独任审理，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告张冬阳的委托代理人李小红、被告太平洋财保浦江支公司的委托代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告何来胜、浦江韵水晶有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张冬阳诉称：2015年5月15日，何来胜驾驶浙G×××××号重型货车沿宁国市石千路行驶时，车辆越过道路中心黄实线与其对向行驶的张冬阳驾驶的豫R×××××号重型货车发生侧面碰撞，造成豫R×××××号车辆及货物受损的交通事故，本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：何来胜负本起事故的全部责任，张冬阳不承担事故责任。张冬阳因该事故的发生，造成货物损失、车辆损失、施救费用、停运损失等各项费用共计111700元。因浙G×××××号重型货车在太平洋财保浦江支公司处投保了交强险和第三者责任险，现张冬阳诉至法院，请求判令三被告共同赔偿其各项损失111700元并承担本案诉讼费用。
何来胜、浦江韵水晶有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
太平洋财保浦江支公司辩称：一、对事故发生的事实及责任无异议；二、对货物损失及车损无异议，但损失应当还包括事故现场第三者的财产损失；三、诉讼费、施救费不属于保险公司赔偿范围，停运损失属于间接损失也不应由保险公司承担。
张冬阳为证明自己主张，举证如下：
1.张冬阳身份证复印件、驾驶证复印件各一份，拟证明原告主体资格；
2.浙G×××××号号车辆保险单复印件两份，拟证明肇事车辆投保情况；
3.交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及责任分担；
4.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、挂靠安全运输协议各一份，拟证明张冬阳挂靠公司信息及挂靠事实；
5.发票复印件三张，拟证明原告车辆损失及施救费；
6.损失估损清单复印件五份；
7.货物运输合同、运输车辆技术备案记录复印件各一份，道路运输证复印件、行驶证复印件各两份；
8.证明一份，拟证明原告停运损失。
太平洋财保浦江支公司质证：对证据1真实性无异议；对证据2应当提供附有商业险条款的保险单原件，对复印件不予认可；对证据3、证据4无异议；对证据5真实性无异议，但施救费不属于保险公司赔偿范围；对证据6真实性无异议，但张冬阳货损包括了事故现场第三者的损失；对证据7应当提供证据原件；对证据8的三性均有异议，不能达到张冬阳的证明目的，且其停运损失不属于保险公司赔偿范围。
何来胜、浦江韵水晶有限公司未发表书面质证意见，亦未向法庭提举证据。
太平洋财保浦江支公司举证：
商业三者险保险合同条款复印件一份，拟证明停运损失保险公司不承担。
张冬阳质证：该份条款不能达到保险公司的不赔偿停运损失的证明目的。
本院认证如下：
因太平洋财保浦江支公司对张冬阳所举证据1、证据3-5不持异议且具有与本案的关联性，予以认定。证据2虽系复印件，但能证明浙G×××××号车辆在太平洋财保浦江支公司处投保的事实，予以认定。太平洋财保浦江支公司对证据6的真实性无异议，但认为包括第三者的财产损失，张冬阳诉请的财产损失只是其货物及车辆损失，并不包含第三者的损失，故对该证据予以认定。证据7系复印件无原件核实，无法证实其真实性，不予认定。证据8系南阳宝骏货物运输有限公司出具的证明，其出具的证明系其单方制作的，其真实性无法核实，据此得出停运损失数额缺乏客观性，故对证据8不予认定。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2015年5月15日，何来胜驾驶浙G×××××号重型货车沿宁国市石千路行驶至该路段4公里加500米处时，车辆越过道路中心黄实线与其对向行驶的张冬阳驾驶的豫R×××××号重型货车发生侧面碰撞，造成豫R×××××号车辆及货物受损、多棵行道树、仙霞镇政府所属的宣传牌损坏的交通事故，本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：何来胜负本起事故的全部责任，张冬阳不承担事故责任。张冬阳因该事故的发生，造成的经济损失如下：1、货物损失：50000元；2、车辆损失：12600元；3、施救费用：3500元。合计66100元。
另查明浙G×××××号重型货车的实际所有人为浦江韵水晶有限公司，该车辆在太平洋财保浦江支公司处投保了交强险和商业险（第三者责任保险100万元不计免赔）。
本院认为，交通事故责任认定书对该事故的认定事实清楚，责任划分适当，何来胜负事故的全部责任，张冬阳无责任，故张冬阳因该事故所产生的合理损失应当得到赔偿。因浙G×××××号重型货车在太平洋财保浦江支公司处投保了交强险和商业险，且张冬阳的各项损失未超出保险范围，故何来胜、浦江韵水晶有限公司在本案中不承担民事赔偿责任，但其作为实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。对张冬阳诉请的货物损失和车辆损失根据保险公司的物损估损清单和机动车辆估损清单核定为50000元和12600元。停运损失因无相关证据予以佐证，故不予支持。张冬阳亦未提供证据证明其交通费损失，对交通费不予支持。施救费用系张冬阳因此次交通事故实际产生的损失，应予以赔偿，对太平洋财保浦江支公司辩称不承担施救费用的意见不予采纳。张冬阳的损失应由太平洋财保浦江支公司在交强险财产损失赔偿限额内（2000元）先行赔付，余款64100元在商业第三者险内予以赔偿，太平洋财保浦江支公司辩称不承担诉讼费用因不符合法律规定，不予采纳。何来胜、浦江韵水晶有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张冬阳各项损失66100元；
二、驳回原告张冬阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2534元，减半收取1267元，由原告张冬阳负担267元，被告浦江韵水晶有限公司负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一五年十一月十六日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。