重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13796号
原告：雷朝辉，男，汉族，1976年11月15日出生，住重庆市北部新区。
委托代理人王梦来，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：重庆市晏椿汽车配件厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村彭家院社，注册号：500106200023964。
负责人：晏春，总经理。
被告：晏春，男，汉族，1970年11月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社。组织机构代码：74534486-0。
法定代表人：张朝英，总经理。
委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口上黄段18-9号。组织机构代码：78749568-3。
法定代表人：刘国先，经理。
委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司，住所地贵州绥阳经济开发区标准厂房C8栋一层二层（风华镇马槽沟）。组织机构代码：07849513-8。
法定代表人：周渝涛，总经理。
委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：周渝涛，男，汉族，1969年9月30日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：殷静，女，汉族，1976年4月27日出生，住住重庆市巴南区。
委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告雷朝辉诉被告重庆市晏椿汽车配件厂、晏春、重庆金申摩托车配件有限公司（以下简称“金申摩托公司”）、重庆高桥机械配件有限公司（以下简称“重庆高桥机械公司”）、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司（以下简称“贵州高桥实业公司”）、周渝涛、殷静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，被告金申摩托公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，经审理本院作出（2015）渝北法民管异初字第00841号民事裁定书，驳回了被告金申摩托公司的管辖异议申请。被告金申摩托公司不服该裁定提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民辖终38号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案恢复诉讼后依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员向维界、代小戈组成合议庭，适用普通程序并于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告雷朝辉的委托代理人王梦来到庭参加了诉讼，被告重庆晏春汽车配件厂、晏春、金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷朝辉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告重庆市晏椿汽车配件厂支付原告借款本金人民币130万元及从2014年9月29日至2014年12月28日期间的借款利息58500元；2、请求贵院依法判令被告重庆市晏椿汽车配件厂支付原告从2014年12月29日起至被告重庆市晏椿汽车配件厂还清借款本息之日止以130万元为基数按照24%每年计算的逾期利息（截止2015年8月18日逾期利息为198312元）；3、请求贵院依法判令被告重庆市晏椿汽车配件厂支付原告律师费6万元；4、请求贵院依法判令被告晏春、金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静与被告重庆市晏椿汽车配件厂承担连带支付责任；5、本案诉讼费用由被告重庆市晏椿汽车配件厂、晏春、金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静共同承担。
事实和理由：2014年9月29日，被告重庆市晏椿汽车配件厂向原告借款130万元，并签订了借款合同，借款期限自2014年9月29日至2014年12月28日止，利率为固定年利率18%，到期日前偿还剩余本息。
2014年9月29日，被告晏春与原告签订《保证合同》，被告晏春自愿为被告重庆市晏椿汽车配件厂向原告的借款提供连带责任保证担保。2014年12月30日，被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静向原告出具《共同还款承诺书》，约定被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静为被告重庆市晏椿汽车配件厂上述借款向原告提供连带责任保证担保，与被告重庆市晏椿汽车配件厂共同承担《借款合同》约定的义务。借款到期后，七被告均未按照各自的承诺履行还款义务。
被告重庆晏春汽车配件厂、晏春、金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求提交了《借款合同》、银行汇款回单、《保证合同》、《共同还款人承诺书》、《法律事务委托合同》、律师费发票等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，原告（出借人、甲方）与被告重庆市晏椿汽车配件厂（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要约定：1、借款金额人民币130万元，借款期限3个月，自2014年9月29日至2014年12月28日；2、借款利率为18%，按月支付利息，到期前偿还剩余本息，利随本清；3、乙方逾期还款的，每逾期一日则应按借款总额的千分之一承担日违约金直至全部借款本息偿还为止；4、因乙方违约，致使甲方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费等均由乙方承担。
2014年9月29日，被告晏春与原告签订《保证合同》，主要约定：被告晏春同意为被告重庆市晏椿汽车配件厂在原告处的借款130万元提供连带责任保证担保，担保范围为主借款合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。保证期间为自本保证合同生效之日起至借款或其他债务履行期届满之日起另加两年。
2014年9月30日，原告向被告重庆市晏椿汽车配件厂汇款130万元。
2014年12月30日，被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静向原告出具《共同还款承诺书》，主要内容为：鉴于重庆市晏椿汽车配件厂于2014年9月29日向出借人雷朝辉借款人民币130万元，该笔借款已经逾期，作为借款的连带责任担保人，本人（单位）自愿与借款人共同承担还款责任，并特郑重承诺如下：1、本人（单位）愿同借款人共同承担《借款合同》约定的义务，于2015年4月30日之前将所有欠款归还给出借人，在此期间，利息按月支付，每月应付利息在该笔借款应付利息之日支付；2、如未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带偿还责任；3、在借款人偿还所有欠款之前，不得自行退出共同偿还欠款本息的地位。落款处有被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静的签章或捺印。
另查明：原告就本案委托重庆依斯特律师事务所律师代为参加诉讼，并在庭审中提交了6万元的律师费发票一份。
本院认为：原告与各被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》等均是各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应遵守合同并按约履行义务。本案中，被告重庆市晏椿汽车配件厂向原告借款130万元，其应当按约定偿还借款并支付利息，否则应承担相应的违约责任。被告重庆市晏椿汽车配件厂借款后未清偿过借款本金、利息，本院对原告要求被告重庆市晏椿汽车配件厂偿还借款本金130万元及期内利息的诉讼请求予以支持。根据借款合同的约定，律师费应由违约方承担，原告就本案委托律师参与诉讼，但原告并未举证证明已实际支付了律师费，故对该项诉讼请求本院不予支持。《借款合同》约定借款人逾期还款应按照借款总额的千分之一每日支付违约金，本院认为该违约金实质上是逾期还款利息。由于该利息的约定过高，本院调减为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（最高不超过年利率24%）计算逾期还款利息。
被告晏春与原告签订了《保证合同》，原告在保证期间要求被告晏春承担连带保证责任，原告诉请被告晏春承担连带清偿责任符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。
被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静向原告出具《共同还款承诺书》，该《共同还款承诺书》首先明确了被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静连带责任保证人的法律地位。《共同还款承诺书》约定“在上述借款人偿还所有欠款之前，不得自行退出共同偿还欠款本息的地位”，根据法律规定，上述保证期间的约定应视为约定不明，保证期间应当为主债务履行期届满之日起两年。现原告在保证期间内要求被告金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静对被告重庆市晏椿汽车配件厂的债务承担连带责任，该请求符合双方的约定及法律规定，本院亦予以支持。
被告重庆市晏椿汽车配件厂、晏春、金申摩托公司、重庆高桥机械公司、贵州高桥实业公司、周渝涛、殷静无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告重庆市晏椿汽车配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告雷朝辉借款本金130万元及期内利息（以130万元为基数，按照年利率18%从2014年9月30日计算至2014年12月28日）；
二、被告重庆市晏椿汽车配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告雷朝辉逾期还款利息【以130万元为基数从2014年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（最高不超过年利率24%）计算至本清为止】；
三、被告晏春、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司、周渝涛、殷静对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告雷朝辉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19350元，保全费5000元，共计24350元，由原告雷朝辉负担1000元，被告重庆市晏椿汽车配件厂、晏春、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司、周渝涛、殷静共同负担23350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 向维界
人民陪审员 代小戈
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 冯佳佳