淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1040号
原告刘辉。
委托代理人董耕荣，江苏大业天平律师事务所律师。
被告张永刚。
被告淮安市华辰工程材料有限公司。
法定代表人徐正风，该公司董事长。
上述二被告共同委托代理人秦宇海。
上述二被告共同委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人刘玉宝。
原告刘辉与被告张永刚、淮安市华辰工程材料有限公司（以下简称华辰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称人寿保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员贺同新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托代理人董耕荣，被告张永刚、华辰公司的共同委托代理人秦宇海、尹平，被告人寿保险淮安支公司的委托代理人刘玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称，2013年9月7日8时，被告张永刚驾驶苏H×××××号重型专项作业车沿淮安区楚州大道由南向北行驶至该道路与苏2**省道灯控路口右转弯向东时，撞到史永中同方向驾驶的普通二轮摩托车，造成史永中及摩托车乘坐人刘辉、史子楚受伤、车辆损坏的事故。张永刚所驾车辆在被告人寿保险淮安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现要求被告赔偿医疗费77235.3元、护理费10780元、住院伙食补助费1188元、营养费2344.3元、护理费4900元、误工费8023.5元、交通费1000元、残疾赔偿金136659.6元、被扶养人生活费45834.75元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元及本案诉讼费用。
被告张永刚、华辰公司对交通事故的基本事实及责任认定未提出异议，提出：1、在交强险和商业第三者责任险范围内由被告人寿保险淮安支公司承担赔偿责任；2、华辰公司此前垫付医疗费、车辆修理费及给付原告的生活费应予以扣减。
被告人寿保险淮安支公司对原告提出的上述诉讼要求未提出实质性辩解意见。
经审理查明，2013年9月7日8时许，被告张永刚驾驶苏H×××××号重型专项作业车沿淮安市淮安区楚州大道由南向北行驶至该道路与苏2**省道灯控路口右转弯向东时，因其所驾车辆机件不符合安全技术标准，行至路口转弯时未让直行车辆先行，而撞到淮安市淮安区仇桥镇金庄村史庄组村民史永中同方向驾驶的普通二轮摩托车，造成史永中及摩托车乘坐人刘辉、史子楚受伤、车辆损坏的交通事故。当日原告刘辉即被送至本区楚州医院门诊治疗，花费人民币496.8元；次日转中国人民解放军第八二医院住院治疗，花费人民币76738.50元（该费用为被告华辰公司支付），于2013年11月13日出院。期间，被告华辰公司于2013年9月28日预先支付原告刘辉人民币5000元。2013年10月22日，经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定：张永刚负事故的全部责任，史永中、刘辉、史子楚不负事故责任。2013年12月16日，被告华辰公司支付摩托车修理费1140元。2014年5月，涟水县人民医院司法鉴定所对原告刘辉的伤情进行了鉴定，并作出苏涟医司鉴所（2014）鉴字第18号司法鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人刘辉本次交通事故致右足趾伸屈功能完全丧失占双足十趾功能丧失50%以上，构成交通事故九级伤残；双大腿、右小腿及右足背部遗留瘢痕（占体表4%以上）构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人刘辉本次外伤治疗期间误工期限以90日、护理期限以70日、营养期限以70日为宜，原告刘辉因此支付鉴定费1500元。原告因上述赔偿事项与被告协商未果，于2014年6月23日向本院提起诉讼。
上列事实，有庭审笔录、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费用票据、用药清单、诊断证明书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
另查明，原告刘辉出生于1977年11月14日，居住在淮安市淮安区仇桥镇金庄村史庄组，其于2011年9月被本区仇桥镇梦泽箱包加工厂聘用为职工。被告张永刚系被告华辰公司雇用司机，其所驾驶的苏H×××××号重型专项作业车系被告华辰公司所有，此车在被告人寿保险淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。事故发生时处于保险期限内。原告刘辉于2011年9月起在白天，晚上下班后回本区仇桥镇集镇梦泽箱包加工厂工作，工作时间是早晨7时30分至下午16时，下班后刘辉则至其位于该镇金庄村史庄组的家中生活，事故发生前八个月平均工资2150元；其与丈夫史永中于1999年7月13日生一女取名史月翠，于2008年3月5日生有一子取名史子楚，现均上学。
2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元，国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
上列事实，有原告刘辉身份证复印件、保险单复印件、户口簿复印件、梦泽箱包加工厂证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告张永刚驾驶苏H×××××号重型专项作业车造成原告刘辉受伤的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定由被告张永刚负交通事故的全部责任。对公安机关的事故责任认定，本院予以采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下，应由机动车各方按责赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照交通事故责任和有关法律法规的规定，本院确定由机动车方承担全部赔偿责任，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通费等各项合理费用。关于赔偿标准，原告主张按城镇居民标准进行赔付，而被告提出异议，对此本院认为，原告在本镇集镇打工，虽然其早出晚归，居住于农村，但其日常生活消费均等同于城镇居民，故对其营养、残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔付应以城镇居民标准，而对其误工费用标准，因其自2011年9月起即在本镇集镇做工，发生事故前八个月平均工资2150元，工作、收入相对稳定，原告因本起事故误工所受到的经济损失也等同于在该时间段内自己的收入损失。本院据此对原告所提诉求中的合理损失部分予以支持。
关于原告主张的赔偿项目和数额的确认：1、关于医疗费，原告刘辉主张77235.3元，其中其个人支付医疗费用496.8元，被告华辰公司支付76738.50元，对此费用被告保险公司提出扣减10%至15%的非医保用药，但未就非医保用药的多少以及替代用药提供相关证据，本院据此确认医疗费用为77235.3元；2、关于住院伙食补助费，原告主张1188元，被告予以认可，本院予以确认；3、关于护理费，原告主张70天＊70元／天=4900元，被告对天数无异议，但提出标准为60元／天，本院综合本地护工工资标准，确认该护理费为70天＊60元／天=4200元；4、关于营养费，原告主张70天＊60%＊20371／365=2344.3元，被告对天数无异议，但对标准有异议，本院综合国家相关统计数据，确认营养费为2344.3元；5、关于误工费，原告主张按城镇居民标准进行赔偿，被告不予认可，本院基于上述理由，确认误工费为90天＊2150元／30天=6450元；6、关于残疾赔偿金，原告主张136659.60元，本院综合相关规定，对此费用予以确认；7、关于被扶养人生活费，被告保险公司对赔付标准提出异议，本院综合相关规定，确认为20371＊（3＋12）／2＊21%=32084元；8、关于精神抚慰金，原告主张20000元，被告保险公司提出认可8000元，本院综合原告伤残等级，确认精神抚慰金为11000元；9、关于交通费，原告主张1000元，但未提供票据，本院综合原告伤情、家庭居住地点及医疗场所，酌情确定为600元；10、关于车损费，原告主张1140元，且提供了正式票据，该费用为华辰公司支付，本院予以确认。11、关于鉴定费，原告主张1500元，本院予以确认。
上述费用中，医疗费77235.3元、住院伙食补助费1188元、营养费2344.3元，合计80767.6元，由被告人寿保险淮安支公司在交强险的10000元医疗费用限额内赔偿10000元，余额70767.6元由被告人寿保险淮安支公司在商业第三者责任险限额内支付；上述费用中的护理费4200元、误工费6450元、交通费600元、残疾赔偿金136659.60元、被扶养人生活费32084元、精神抚慰金11000元、鉴定费1500元，合计190993.6元，由被告人寿保险淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿费用110000元限额内赔偿110000元，余额80993.6元，由被告人寿保险淮安支公司在商业第三者责任险限额内支付；车损费1140元由被告人寿保险淮安支公司在交强险的2000元财产损失费用限额内赔偿。综上，被告人寿保险淮安支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内共赔偿原告刘辉272901.2元，因此前被告华辰公司己支付医疗费76738.5元、预先支付刘辉费用5000元、预先支付车辆修理费1140元，故该82878.5元由被告人寿保险淮安支公司直接支付给被告华辰公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车责任强制保险和商业第三者责任险范围内给付原告刘辉赔偿费用人民币190022.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车责任强制保险和商业第三者责任险范围内给付被告淮安市华辰工程材料有限公司人民币82878.5元；
三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5780元（原告已预交），减半收取2890元，鉴定费1500元，由被告淮安市华辰工程材料有限公司负担3550元，由原告刘辉负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 贺同新
二〇一四年九月五日
书记员 文 杰