山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初729号
原告：邓冠立，男，1981年11月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。
被告：杜英志，男，1985年2月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所执业律师。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人:杜进喜，山东思辨律师事务所执业律师。特别授权。
原告邓冠立与被告杜英志、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓冠立的委托诉讼代理人吕丕顺、被告杜英志的委托诉讼代理人刘宪刚、被告保险公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓冠立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杜英志赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费、精神抚慰金、财产保全费共计114019.36元；2.保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由杜英志、保险公司负担。事实和理由：2017年2月18日7时许，杜英志驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿定陶区张马牛村公路自南向北行驶至陈集镇文化路张马牛村路口处，与邓冠立驾驶鲁Ｒ×××××普通二轮摩托车沿文化路自东向西行驶相撞，造成邓冠立受伤，双方车辆损坏。该事故经公安交通管理部门认定，确定杜英志承担此次事故的全部责任，邓冠立无事故责任。对于赔偿事宜，经协商未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特起诉，敬请依法支持邓冠立的诉讼请求。
杜英志辩称，对邓冠立的诉讼请求，依照法律规定计算出合理的数额，愿意进行赔偿。
保险公司辩称，涉案轿车在保险公司投保交强险属实，在确保涉案车辆驾驶证，行驶证，保单合法有效前提下，对邓冠立合法合理的诉讼请求，同意在交强险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用，根据合同约定不在保险公司赔偿范围之内。保险公司在邓冠立住院期间为其垫付一万元，应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日7时许，杜英志驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿定陶区张马牛村公路自南向北行驶至定陶区陈集镇文化路张马牛村路口，与邓冠立驾驶鲁Ｒ×××××普通二轮摩托车沿文化路自东向西行驶相撞，造成邓冠立受伤，双方车辆损坏。2017年3月2日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出道路交通事故认定书，认定杜英志承担该事故的全部责任，邓冠立无该事故责任。邓冠立受伤后，当日入住菏泽市定陶区人民医院治疗，诊断为：左锁骨远端骨折、头面部外伤、胸部外伤、创伤性肺假性囊肿。住院治疗25天，支出医疗费用18044.74元。2017年4月5日在菏泽市定陶区人民医院门诊复查，支出医疗费用529元。经邓冠立申请，受菏泽市定陶区人民法院委托，2017年6月28日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所［2017］临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓冠立道路交通事故致“左锁骨远端骨折”遗留的后遗症属十级伤残；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（22日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元／日）；后续治疗费用预计需人民币8000元左右。支出鉴定费4500元，检查费110.80元。2017年3月28日山东正大价格评估有限公司对邓冠立驾驶的鲁Ｒ×××××号铃木牌二轮摩托车的损失价值出具了山正评字（2017）第0328-01号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为2443元，支出评估费300元。鲁Ｒ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。邓冠立受伤接受治疗期间由其妻子曲金环、哥哥邓冠智进行护理。邓冠立主张交通费2000元，但只提供了462元交通费发票。邓冠立、曲金环、邓冠智均是农村居民。邓冠立的被抚养人为其儿子邓汉兴（2006年8月3日出生）、父亲邓振山（1945年12月21日出生）、母亲李洪香（1947年6月11日出生），邓冠立有兄弟姐妹二人。邓冠立在住院期间保险公司垫付了10000元医疗费。邓冠立查封杜英志的肇事车辆，支出财产保全费人民币500元。
本院认为，保险公司对邓冠立的价格评估报告和司法鉴定结论均有异议，认为鉴定、评估结论过高，价格评估报告和司法鉴定系征求双方当事人的意见选定的有资质鉴定机构，保险公司没有提供充分的证据予以推翻，对价格评估报告和鉴定结论本院予以认定；对邓冠立的误工费和护理费按山东省上一年度农、林、牧、渔平均工资计算有异议，认为应当提交本人与护理人员工作证明予以证实，邓冠立及其护理人员均系农村居民，未提供充分的证据证明其本人及护理人员从事农、林、牧、渔业，对邓冠立的该项诉讼请求本院不予支持；对邓冠立被抚养人人数有异议，认为邓冠立未提供与邓丽媛系父女关系的证明，无法证明邓丽媛系其被抚养人，邓冠立提供的家庭户口中并无邓丽媛，又提供不出医学出生证明证明双方之间的关系，对邓冠立要求邓丽媛为其被抚养人的诉讼请求本院不予支持。根据双方提供的证据，本院认定邓冠立的损失如下：1、医疗费用18684.54元；2、住院伙食补助费2000元（80元／天×25天）；3、误工费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的误工时间和山东省上一年度农民人均收入计算为3438.49元（13945元／年÷365天×90天）；4、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间、人数和山东省上一年度农民人均收入计算为3134.87元（22天×13954元／年÷365天×2人+38天×13954元／年÷365天×1人）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、鉴定费4500元，系邓冠立为确定伤残、误工、护理、营养时间及人数等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；7、残疾赔偿金，根据邓冠立的伤残程度按照山东省上一年度农民人均收入赔偿20年，其被抚养人生活费按照山东省上一年度农民家庭人均生活消费支出额计算，一并计算到伤残赔偿金内，计算为40124.06元〔（13954×20年×10%）+（9519元／年÷12个月×120个月×10%÷2人）+（9519÷12个月×102个月×10%÷2人）+（9519÷12个月×86个月×10%÷2人）〕；8、精神抚慰金，因邓冠立受到的伤害为十级伤残，精神抚慰金酌情认定为1000元；9、车辆损失费2443.00元；10、评估费300元，系邓冠立为确定车辆损失费而实际支出的费用，应依法予以支持；11、后续治疗费8000元；12、交通费，根据邓冠立向本院提交的交通费单据，结合其住院治疗的相关情况，本院酌情认定为250元；13、施救费180元；14、财产保全费500元。邓冠立的损失共计86354.96元。
综上所述，邓冠立的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计47947.42元，车辆损失费、施救费共计2000元，共计59947.42元，邓冠立住院期间保险公司垫付了10000元医疗费，应当从保险公司的赔偿款中予以扣除，保险公司还应赔偿邓冠立49947.42元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、评估费、财产保全费、施救费共计26407.54元，应由杜英志予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告邓冠立医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费共计49947.42元；
二、被告杜英志赔偿原告邓冠立医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、评估费、财产保全费、施救费共计26407.54元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、杜英志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2580元，减半收取1290元，由原告邓冠立负担310元，被告杜英志负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一七年七月二十四日
书记员 潘经昌