广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第622号
原告彭某。
委托代理人韦烜科，广西典哲律师事务所律师。
被告杨某甲。系原告长子。
被告杨某乙。系原告长女。
被告杨某丙。系原告的次女。
被告杨某丁。系原告次子。
被告杨某戊。系原告小。
原告彭某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊赡养费纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员韦爱娟独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。书记员覃明磊担任法庭记录。原告彭某及其委托代理人韦烜科，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原告系五个被告的母亲。五个子女均已成年，自立门户，分别居住在各地，原告已经独居多年。除杨某甲、杨某丁离原告住地较近，平时给予原告较多的关心外，其余三个女儿对原告未尽到应有的赡养义务。原告现年82岁，体弱多病，已经完全丧失劳动能力，无经济来源，境况堪忧，目前只能住在养老院，相关费用不能足缴，晚年生活得不到应有的保障。原告认为，子女赡养父母不但是中华民族的传统美德，更是为人子女的法定义务。对父母的赡养包括物质上的给付和精神上的安抚。原告的五个子女在这两方面都未能尽到应尽的义务，致原告生活艰难，精神痛苦，陷入孤苦无助的境地。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决五个被告履行对原告的赡养义务，每人每月支付给原告生活费500元（从2015年5月开始支付），原告今后产生的医疗费由五被告共同承担；2、判决五个被告每年至少到原告的住处看望原告三次；3、本案诉讼费由五被告承担。
原告彭某就其陈述向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明彭某作为原告的诉讼主体情况；
2、柳州铁路局1971年中学毕业生鉴定表，证明原告系五个被告的母亲；
3、河池市卫生学校康复老人院协议书、收款单，证明原告于2015年3月17日住进老人院，每月至少需要支付1200元费用；
4、河池市第五人民医院收费收据（2008.7.30）、住院费用明细清单（2008.7.30），证明原告多年来体弱多病，经常需要到医院检查治疗。2015年1月份，经河池市中医院诊断，原告中医诊断为消渴病、气阴两虚证，西医诊断为2型糖尿病周围神经病变、左肾囊肿、右肾结石、颈动脉粥样硬化症、高脂血症、高血压、脑萎缩等数种疾病。这些疾病需要长期治疗，原告根本无法支付大量的医疗费，需要五个子女共同承担；
5、河池市第一人民医院检验报告单（2013.1.28），证明内容同证据4；
6、河池市中医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、收费收据（2015.1.12）、住院费用明细清单，证明内容同证据4；
7、宜州市疾病防控中心检验报告单（2015.2.27）、河池市中医院检验报告单（2015.3.17）、门诊收费收据（2015.3.17），证明内容同证据4。
被告杨某甲辩称，被告对原告的诉请、事实及理由没有任何异议。
被告杨某甲未向法庭提交证据。
被告杨某乙辩称，1、原告完全未尽到对被告的抚养义务，给被告造成巨大的身心伤害，原告要求被告支付赡养费显失公平。被告于1958年9月27日出生在广西河池市金城江区六甲镇，1960年，原告带着未满3岁的被告回广东省丰顺县丰良镇乡下看望爷爷奶奶时，便把被告抛弃在广东老家，独自一人回广西生活。被告从幼年至高中毕业的17年间，一直不知道自己还有母亲，从来没有见过母亲。被告的生母从来没有给被告寄过生活费及学费，原告没有电话、书信过问被告。现原告诉请被告支付赡养费显失公平。2、原告有逼迫虐待被告，干涉被告婚姻自由的情节，致使被告至今经济窘迫、生活困难。被告没有任何经济能力支付原告赡养费。3、原告对待子女偏袒，从未给予被告任何经济支持和精神关爱。4、被告已经依法履行子女应尽的赡养义务，原告诉称被告未尽赡养义务没有任何事实依据。原告诉请赡养费，被告不同意承担，因为原告都没有抚养过被告，但被告可以回来看望原告。
被告杨某乙向法庭提供的证据有：
1、居民身份证复印件，证明杨某乙的身份情况；
2、小椹村村民委员会出具的《证明》与《杨某乙在广东老家基本情况》，证明被告从小在广东长大；
3、相片四张，证明被告在广东生活成长，从小与杨秀琴（音，被告小姑）生活在一起。
被告杨某丙辩称，原告有重男轻女思想，故原告没有让被告顶替父亲的职业，被告至今一直无职业。目前被告在火车站做重体力工，经济收入少，但被告还是坚持回去看望原告，每年都给原告几百元钱。被告曾经让原告来和自己居住，但原告不愿意。现在原告一直由杨某丁照顾。在原告80大寿的时候，除了杨某甲不到场外，其他子女都到场给原告祝寿。原告称被告没有尽到赡养义务不是事实。原告分财产的时候没有给女儿们一分钱。综上，被告不同意支付原告每月500元的生活费，但被告可支付少一点，对于医疗费被告可尽到自己的责任。
被告杨某丙未向法庭提交证据。
被告杨某丁辩称，长久以来，原告一直由被告照顾，原告的医疗费都是由被告支付，被告同意支付原告每月生活费500元，但原告必须把之前被告为其支付的医疗费退还给被告，否则被告不同意支付原告每月生活费500元。况且，现在原告每个月都有800元的低保收入。被告要求原告出示其的存折给被告看，以便被告了解原告的经济情况。看望原告被告无异议。原告陈述被告未尽到赡养义务纯属诬告，严重损害被告的名誉权。原告对子女偏袒偏心程度令人难以忍受。原告陈述子女未尽到赡养义务而导致原告只能住在养老院，没有任何事实依据。
被告杨某丁向法庭提交的证据有：
1、居民身份证复印件，证明被告杨某丁的身份情况；
2、医疗保险卡，证明1990年被告父亲去世后，被告一直为原告办理医疗证，缴纳医保金至今；
3、《证明》与住院收据，证明原告生病住院是由被告付钱；
4、照片8张，证明2013年原告80大寿是杨某丁和其他三姐妹一起为原告操办，证明被告和三姐妹对原告已经尽到了赡养义务。
被告杨某戊辩称，其没有能力支付原告每月生活费500元。现在被告丈夫有癌症，被告生活困难，原告要求被告支付医疗费，被告做不到。被告愿意回去看望原告，如原告愿意和被告住在一起，被告也愿意照顾原告。原告诉称被告不照顾其与事实不符。长久以来，原告都由被告照顾，被告有时也付钱给原告。原告陈述其生活上、精神上受到被告的折磨不是事实。
被告杨某戊向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件，证明被告杨某戊的身份情况；
2、离婚证，证明被告与韦贵才于2012年9月10日登记离婚；
3、结婚证，证明被告于2013年12月9日与覃宗斌重组家庭的事实；
4、2015年4月15日与2015年4月27日河池市第一人民医院出具覃宗斌的检查报告单、门诊病历及收费收据，证明被告丈夫患有鼻咽部细胞癌。
经开庭质证，五被告对原告的证据1-7均无异议。
原告对被告杨某乙的证据1无异议，对证据2的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，对证据3有异议，认为与本案没有关联性。被告杨某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊对被告杨某乙的证据1-3均无异议。
原告对被告杨某丁的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但不能证明医药费是其开支的，对证据3的真实性无异议，但不能证明是谁出钱，同时证明原告今后生病需要被告支付医疗费，对证据4的真实性无异议，但不能证明被告对原告尽到了足够的赡养义务。被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某戊对被告杨某丁的证据均无异议。
原告对被告杨某戊的证据1-3无异议，对证据4无法辨认真实性。被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁对被告杨某戊的证据1-4均无异议。
本院对当事人无异议的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
根据原、被告的诉辩，举证、质证及庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告彭某与其丈夫（已过世）共生育有杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊共五个子女，即本案五被告。五被告已经成家，自立门户，分别住在不同的地方。现在原告已经有82岁，独自一人居住在金城江区六甲铁路工区平房里，每月有固定收入600元。2015年4月7日，原告以其年老体弱多病，已经完全丧失劳动能力，无经济来源，相关费用不足以保障晚年生活等为由，向本院提起了本案诉讼。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个公民的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关条款均规定了丧失劳动能力或生活困难的父母享有要求子女付给赡养费的权利以及子女对父母的赡养、看望、照料等义务。本案原告彭某虽然每月有600元的低保收入，但对其生活来源不足部分，应由赡养人即原告子女杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊履行供养的义务。原告要求五被告每人每月支付其生活费500元，属请求过高，应结合本市生活水准及五被告的收入的实际情况进行确定，对原告关于生活费的请求，本院酌情由五被告每人每月给付150元。关于原告要求五被告共同承担其今后产生的医疗费及五被告每年至少到原告住处看望原告三次符合法律的规定，本院予以支持。
被告杨某乙以原告不履行抚养教育义务为其抗辩理由，被告杨某戊以生活困难、没有能力为其抗辩理由，这些理由均不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条第二款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、自本案判决生效之月起，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊每人每月月底前支付给原告彭某生活费150元，付至其终年；彭某往后产生的医疗费由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊共同承担；
二、被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊每年至少回家看望原告彭某三次；
三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊每人负担10元。
上述义务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的义务人财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费100元，汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦爱娟
二〇一五年七月三日
书记员 覃明磊
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十八条第二款与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
第十九条第一款赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。