刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠与李继强、枣庄东润汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、马正磊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第531号
原告：刘慎启，男，1948年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市。
原告：于兴美，女，1951年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市。
原告：王芹，女，1978年2月25日生，汉族，住江苏省徐州市。
原告：刘国惠，男，1995年12月3日生，汉族，住江苏省徐州市。
共同委托代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所，律师。
被告：李继强，男，44岁，住山东省滕州市。
委托代理人：马广文，男，1978年4月8日生，汉族，山东省枣庄市。
被告：枣庄东润汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市。
法定代表人：赵贵吉，该公司经理。
委托代理人：马广文，男，1978年4月8日生，汉族，山东省枣庄市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
住所地：山东省枣庄市市中区文化西路73号
法定代表人：刘勇，总经理
委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。
被告：马正磊，男，30岁，住山东省梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
住所地：山东省济宁市光河路56号
法定代表人：李普廷，经理
委托代理人：李如航，山东公明政和律师事务所，律师。
委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所，律师
原告刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠诉被告李继强、枣庄东润汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、马正磊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘伟、被告李继强及枣庄东润汽车运输有限公司的委托代理人马广文、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人王金鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人李如航、马顺旭到庭参加了诉讼。被告马正磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日1时10分，在京福高速
336公里600米处刘联营驾驶苏C365**（苏CA3**挂）号重型半挂牵引车行至事故地点时追尾李继强驾驶的枣庄东润汽车运输公司所有的鲁D819**（鲁DY2**挂）重型半挂牵引车，由于惯性李继强驾驶的车辆又撞到田军、陈巨禄分别驾驶的半挂牵引车上，四车相继追尾造成刘联营受伤，刘井良死亡。事故认定刘联营承担事故的主要责任，李继强承担事
故的次要责任，刘井良、田军、陈巨禄无责任。经了解李继强驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险和商业险，且都在保险期间。田军、陈巨禄驾驶的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，且都在保险期间。刘井良的死亡给原告带来无尽的痛苦和悲伤，现原告为了维护自己的合法权益特向贵院提出诉讼，请求贵院在依法查明案件事实的基础上支持所诉请求。
被告李继强辩称：李继强是东润汽车运输有限公司的驾驶
员，鲁D819**（鲁DY2**挂）车是挂靠枣庄东润汽车运输有限公司，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险及商业险，2013年11月份到2014年11月份。请求法院依法判决。
枣庄东润汽车运输有限公司辩称：请求法院依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称：1.我们在符合法律规定和合同约定的前提下依法赔偿2.商业险理赔应当符合双方的合同约定。本案中承包车辆负事故次要责任，最高赔偿比例不应超过30%，事故车辆违反装载规定以及合同约定，应当增加10%免赔率。并且被保险车辆证件齐全。3.本次事故为多方事故，无责车辆应在强险范围内承担损失。4.不承担本案的诉讼费、鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：我们需要依法核实事故车辆的驾驶员的驾驶证，行驶证，保险单，事故认定书，以证明事故发生的真实性，及事故车辆在我公司投保，如不存在交强险条款规定的免赔的情况我公司同意在交强险无责分项限额内承担赔偿责任2.鉴定费、诉讼费等间接性损失我公司不赔偿。
原告提供证据如下：
1、四原告的身份证复印件，及法定继承人证明，上面加盖了当地公安机关的户籍专用章，证明四原告是本案适格的诉讼主体。
2、事故责任认定书一份，鉴定文书，平原县第一人民医院的诊断证明，火化证，户口注销证明，证明事故发生时责任的分担及刘井良死亡事实，及起诉被告的客观依据。
3、李继强的驾驶证、枣庄东润汽车运输有限公司的主挂车的行驶证及保险单复印件，证明被告李继强是适格的驾驶员，车在检验期内，且在保险期间。陈巨禄和田军的驾驶证和保险单，证明他们是适格的驾驶员且事故发生在保险期间。
4、徐州瑞明货运有限公司的证明及组织机构代码证，徐州通盛物流有限公司的证明及组织机构代码证，死者刘井良在徐州市内的租房合同及房产证的复印件和该住房派出所出具的证明，证明刘井良长期在市内工作和生活，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。
5、徐州铜山县公安局户籍证明证明死者刘井良兄弟二人，证明原告要求诉讼请求被扶养人的客观情况。
6、说明在本次事故中刘井良的弟弟刘联营受到伤害，明确表示不在交强险范围内预留份额，不要求赔偿。
7、提供赔偿清单。死亡赔偿金按江苏省城镇标准，被扶养人生活费刘井良的父母，刘井良有一个兄弟刘连营，处理丧葬费适宜人员费用5000元无单据，请法院酌定判决，丧葬费按山东标准。精神抚慰金50000元。交通费2000元，无单据，请法院酌定判决。以上费用相加扣减完中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的交强险11万，再减去中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的两个投保车无责赔付的22000元，乘以30%按照责任比例后的数额为224358.45元，加上中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的交强险11万加上中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的两个投保车无责赔付的22000元，合计356358.45元。
李继强质证：没意见。
枣庄东润汽车运输公司质证：没意见
中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司质证：对第一组证据真实性无异议，对第二组证据中的事故认定书一。该事故认定书已经确认我公司承保车辆存在违法载物的情况，依合同约定应扣除10%的免赔。另我公司认为违法载物不是造成事故发生的原因，只是违反相关道路交通法的规定，本次事故的发生就是因追尾产生。我公司承保车辆应当没有责任。第三组证据无异议。第四组证据真实性不予认可，我们认为仅凭购房合同、工作证明不足以认定本案受害者的在城镇居住生活一年以上，对于黄楼派出所的证明不予认可，该证明的印章不清晰，明显加盖公章后签字，没有相关负责人的签名不符合证据要件，其证明的内容也和租房合同相矛盾，其并没有居住两年以上。对于第五组证据，证明内容有待完善，该证明只证明了刘慎启、于兴美生育两个儿子，无法确定是否有其他子女。第六组证据无异议。对赔偿清单中死亡赔偿金，根据目前证据尚不足以证明受害者在江苏城镇居住，适用城镇标准。被扶养人生活费目前不足以确认受害者是否有其他姐妹。对于处理丧葬事宜人员费用及交通费根据法律规定没有证据不应支持。精神抚慰金根据山东省规定及受害者在事故中的责任，原告主张5万元过高。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证：对上述证据均无异议，但事故认定书载明的我公司的被保险车辆均为无牌无照，属于无证驾驶行为，在我公司有两份交强险，肇事车辆也没有报案，不属于我公司的赔偿范围。两被保险车辆的保险期间2013年3月27日0时至2014年4月5号0时。事故发生在2013年4月27日1时10分，请法庭核实事故发生的准确时间，以便查清我被保险车辆是否发生在被保险期间。对赔偿清单质证意见同人寿保险公司意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司提交证据：一、当时我公司承保事故车辆的照片证实事故车辆违法载物与事故认定书认定的一致。证据二、双方保险条款。该条款第九条第二项规定违反装载规定增加免赔率10%。
原告质证：对原告提供的证据的真实性无异议，但证据一车辆的照片无法显示该车超载的情况与事故认定书认定的一致，保险条款根据合同法规定该条款是格式条款显失公平，此条款应为无效条款，且被告提供的该条款没有提供投保人的投保单来佐证该条款已经明确告诉了投保人，仅凭该条款加扣10%的免赔率不足以采信。该条款被告在举证中没有明示让投保人签署了明确的书面注意义务。
李继强、枣庄东润汽车运输有限公司质证：没异议
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司质证：没有
意见。
以上证据已经开庭质证、认证。
经审理查明：2014年3月27日1时10分，在京福高速
336公里600米处，刘联营驾驶苏C365**（苏CA3**挂）号重型半挂牵引车追尾撞上李继强驾驶的枣庄东润汽车运输有限公司所有的鲁D819**（鲁DY2**挂）重型半挂牵引车，由于惯性李继强驾驶的车辆又撞到田军、陈巨禄分别驾驶的半挂牵引车上，四车相继追尾造成刘联营受伤，乘车人刘井良死亡。该事故经德州市公安局交警支队平原大队认定：刘联营承担事故的主要责任，李继强承担事故的次要责任，刘井良、田军、陈巨禄无责任。李继强驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交强险和商业险（挂车第三者责任险限额50万元，包括有不计免赔险），且都在保险期间。田军、陈巨禄驾驶的车辆（无牌新车）分别在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，且都在保险期间。刘井良系苏C365**（苏CA3**挂）号重型半挂牵引车的乘车人，与刘联营是兄弟关系，刘联营表示保险公司其应得份额归刘井良的继承人。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字（2014）第04006号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，被告李继强应承担事故的次要责任，以承担30%为宜，又因被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司主张在商业险范围内应当扣减10%免赔，因为肇事车辆鲁D819**（鲁DY2**挂）重型半挂牵引车当时是违章超载，有照片和事故认定书为证，本院对该证据予以采信，因此在交强险赔偿范围外，应该由该车车主枣庄东润汽车运输有限公司承担10%，中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险范围内承担20%的责任。但是在本案中本院主要是处理侵权的赔偿事宜不是保险合同纠纷，因此如果枣庄东润汽车运输有限公司有其他理由或者证据，可以就10%的免赔事宜另行诉讼主张；该事故发生在2014年3月27日1时10分，属于在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承包的两辆车保险期内，因此该保险公司应该进行无责赔偿22000元；关于原告主张的死亡赔偿金，其要求按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持，可以按照江苏省的农村居民标准计算，应为271960元。丧葬费原告要求按23193元计算及被扶养人生活费148908.5元，不违反法律规定，本院予以认可。处理丧葬人员费用原告要求按5000元计算，本院认为过高，酌定为3000元。交通费2000元过高，本院酌定为1500元。精神抚慰金原告要求过高，本院酌定为20000元；被告李继强属于职务行为，不再承担赔偿责任；应该要求被告马正磊承担责任，证据不足，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员费用、交通费、精神抚慰金等共计22000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员费用、交通费、精神抚慰金等共计110000元。
在商业第三者险范围内赔偿原告刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员费用、交通费等共计67312.3元。
三、被告枣庄东润汽车运输有限公司赔偿原告刘慎启、于兴美、王芹、刘国惠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员费用、交通费、精神抚慰金等共计33656.15元。
四、驳回原告对马正磊、李继强的起诉。
以上款项于判决书生效后二十日内过付。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元，由原告负担1850元。被告枣庄东润汽车运输有限公司承担4795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 肖胜军
审 判 员 赵建军
人民陪审员 刘有军
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王立峰