河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初724号
原告：李增，男，1944年5月12日出生，汉族，住三河市，。
委托代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。
被告：张文伟，男，1987年6月15日出生，汉族，住三河市，。
委托代理人:郑志刚，河北郑志刚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码：911310828093014494。
负责人：张建忠，该支公司经理。
委托代理人：田佰仲，人保三河支公司职工。
原告李增与被告张文伟、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增的委托代理人吴璨锋、被告张文伟的委托代理人郑志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失125951.81元，其中医疗费83295.11元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金13261.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费4550元鉴定检查费245.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日10时许，被告张文伟驾驶河北省三河市皇庄镇洼子村115号高微微的车牌号为冀Ｒ×××××号的小型普通客车，沿三河市马皇线由西向东行驶至17公里500米处时，与由西向东行驶的李增驾驶的自行车相撞，造成李增受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00405号道路交通事故认定书认定，被告张文伟负事故的主要责任，原告李增负事故的次要责任。被告张文伟所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险。事故发生后，原告李增被送至三河市中医院进行门诊救治，后到三河市医院住院治疗，经诊断造成原告1、左侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、左肺挫伤；4、左侧尺骨骨折；5、左外踝骨折；6、右足第2趾骨近节骨折；7、左手小鱼际及中指皮肤挫裂伤；8左外踝骨折；9、全身多处软组织损伤；10左眼睑皮肤裂伤。原告住院治疗41天，支付医疗费83295.11元。此事故给原告造成了极大损失，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告张文伟辩称，我与车主高微微是夫妻，对事故经过及事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在交强险赔偿范围外原告的合理损失同意按责承担70%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称；对事故经过及事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。保险公司依照保险合同在交强险各分项限额内承担原告合理损失。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日10时许，被告张文伟驾驶河北省三河市皇庄镇洼子村115号高微微的车牌号为冀Ｒ×××××号的小型普通客车，沿三河市马皇线由西向东行驶至17公里500米处时，与由西向东行驶的李增驾驶的自行车相撞，造成李增受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00405号道路交通事故认定书认定，被告张文伟负事故的主要责任，原告李增负事故的次要责任。被告张文伟所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李增先被送至三河市中医院进行门诊救治，后到三河市医院住院治疗，经诊断造成原告1、左侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、左肺挫伤；4、左侧尺骨骨折；5、左外踝骨折；6、右足第2趾骨近节骨折；7、左手小鱼际及中指皮肤挫裂伤；8左外踝骨折；9、全身多处软组织损伤；10左眼睑皮肤裂伤。原告于2016年8月26日至2016年10月6日住院治疗41天，支付医疗费83295.11元，其中被告张文伟为原告垫付医疗费5000元。原告起诉时向法庭提交了伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请书，我院按程序委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月16日出具了中衡司法鉴定所【2017】临床鉴字第0528号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人李增左侧多发肋骨骨折符合X级伤残；左侧胸膜粘连符合X级伤残（综合赔偿指数15%）。（二）其误工期为120日、护理期为60天、营养期为90日。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。双方无争议的损失还有住院伙食补助费2050元，营养费2700元，护理费6000元，残疾赔偿金13261.20元，交通费700元，鉴定检查费245.50元列入医疗费项下。另外，该事故造成被告张文伟车辆损坏，花费修理费2625元，被告张文伟主张按三七担责，由原告承担700元，在该案中一并扣除，原告同意被告张文伟的该项主张。原告向法庭提交了三河市公安交通警察大队道路交通事故认定书三公交认字[2016]第00405号认定书、三河市中医院的门诊病历一本、中医院医疗票据及用药清单各一张、三河市医院的诊断书二份、出院证一份、住院病历一份31页、医疗费票据5张及医疗费用清单6页、北京市朝阳区中医医院医疗门诊收费票据一张、被告张文伟驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型普通客车在被告保险公司投保交强险保险单一份（复印件）、原告李增的户口本、被告张文伟驾驶证及所驾车辆行驶证复印件；被告张文伟向法庭提交了其为原告垫付医疗费收条一张、其所驾车辆修理费票据一张。原、被告双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：1、原告主张精神损害抚慰金6000元，是根据原告的伤情及伤残等级计算的。被告庭审中主张原告左侧胸膜粘连鉴定为十级伤残，但其病历和诊断证明中并未对其左侧胸膜粘连有记载，需鉴定机构对此作出说明，因此只认可原告一个十级伤残，同意给付精神损害抚慰金3000元。被告庭后放弃了该主张。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平酌定原告的精神损害抚慰金为4500元。2、原告主张伤残鉴定费4550元，是其伤残鉴定及三期鉴定的费用，并提交票据一张。被告对该项证据的真实性均无异议，但保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费应由责任双方按责承担，因被告张文伟负事故主要责任，原告李增负事故次要责任，鉴定费4550元应由被告张文伟负担70%即3185元，由原告李增自行负担30%即1365元。
本院认为，被告张文伟驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告李增受伤，且被告张文伟负事故主要责任，原告李增负事故次要责任，应以被告张文伟对原告李增的合理损失应承担70%的赔偿责任为宜。鉴于被告张文伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，故原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿，仍不足部分由被告张文伟承担70%赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计117301.81元【其中1医疗费83540.61（含鉴定检查费）元；2住院伙食补助费2050元；3营养费2700元；4护理费6000元；5残疾赔偿金13261.20元；6精神损害抚慰金4500元；7交通费700元；8鉴定费4550元】。保险公司应在交强险各分项限额内赔偿给原告34461.20元，原告剩余损失82840.61元的70%即57988.43元应由被告张文伟负担，原告剩余损失82840.61元的30%即24852.18元由原告自行负担。因被告张文伟为原告垫付医疗费5000元，原告还应给付被告张文伟车辆修理费700元，相互折抵后被告张文伟应赔偿原告52288.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李增34461.20元，被告张文伟赔偿原告52288.43元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：李增，开户行：三河市农村信用合作联社付辛庄信用社，账号：62×××20）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由原告李增负担101.10元，由被告张文伟负担235.90元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年五月十五日
书记员 姚爱会