安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00517号
原告：张铜庆，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
被告：焦其宏，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：任凤琴，女，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：周仁祥，男，1952年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告张铜庆诉被告焦其宏、任风琴、周仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。2014年12月18日至2015年2月16日为公告期间，2015年4月3日至2015年4月23日为调解期间，上述期间不计入审限。原告张铜庆及其委托代理人吴何军，被告周仁祥到庭参加诉讼，被告焦其宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告任凤琴经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张铜庆诉称：焦其宏、任凤琴因投资矿山需要资金，经周仁祥介绍，于2012年10月3日向张铜庆借款10万元，约定还款期限6个月。周仁祥为该笔借款提供了连带担保。借款后，经张铜庆多次催讨，焦其宏、任凤琴始终未能履行还款义务，周仁祥也未能承担担保责任。请求判令焦其宏、任凤琴、周仁祥：一、连带返还借款10万元，并支付利息1万元（从2013年4月3日起计算至起诉之日止按银行同期贷款利率标准计付）；二、承担本案诉讼费。
周仁祥在庭审中辩称：安徽省南陵县XX矿业发展有限公司（以下简称XX矿业）开发了一处矿山工程，周仁祥欲从该工程中投资分红，焦其宏要求从周仁祥处参股。因无力向XX矿业交纳定金，经周仁祥介绍，焦其宏向张铜庆借款10万元，周仁祥也向XX矿业交纳了部分定金。对于焦其宏与周仁祥分别向XX矿业交纳的定金，XX矿业向周仁祥出具了总借条。后张铜庆要求将其交纳的定金10万元从总借条中分出，XX矿业遂向焦其宏出具了金额为11万元的借条。因焦其宏向XX矿业交纳的定金已从总借条中分出，该款应由焦其宏个人归还，周仁祥不应承担连带还款责任。请求判令驳回张铜庆对周仁祥的诉讼请求。
焦其宏庭后答辩称：周仁祥关于焦其宏向张铜庆借款及出具借条的陈述属实，焦其宏愿意与张铜庆协商，将XX矿业向焦其宏出具的11万元借条转给张铜庆，或将该借条撕毁，由XX矿业直接向张铜庆出具借条。
任凤琴未作答辩。
经审理查明：张铜庆经周仁祥介绍，认识了焦其宏。XX矿业开发了一处矿山工程，周仁祥欲从该工程中投资分红，焦其宏要求从周仁祥处参股。因无力向XX矿业交纳定金，经周仁祥介绍，焦其宏于2012年10月3日向张铜庆借款10万元，为此，焦其宏于当日向张铜庆出具借条一份，承诺六个月还清。该借条对是否支付利息未作明确约定。任凤琴在借条中的“今借人”处签了字，周仁祥在“担保人”处签了字，但双方对担保方式及担保期限均未作明确约定。借款后，焦其宏至今未能返还借款。
另查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的人民币贷款利率，其中，短期（六个月以下）贷款年基准利率为5.60%。
上述事实，有张铜庆提供的借条、中国银行个人业务交易单等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：焦其宏因投资矿山需要交纳定金，向张铜庆借款10万元，并出具了相应金额的借条，与张铜庆产生了合法有效的民间借贷法律关系，作为借款人，焦其宏应依约全面履行自己的还款义务。焦其宏向张铜庆借款后，未能依约返还借款，显系违约，依法应继续履行还款义务。张铜庆要求焦其宏返还借款10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。从焦其宏向张铜庆出具的借条看，本案系公民之间的定期无息借贷，债权人可以按银行同期贷款利率标准主张逾期利息，本院据此认定，从张铜庆与焦其宏约定的还款期限届满之日即2013年4月3日起，至张铜庆起诉之日即2014年10月15日止，焦其宏应向张铜庆支付利息的数额为8726.67元（10万元×5.60%/360×561天）。张铜庆要求焦其宏支付逾期利息符合法律规定，但其主张的利息数额与本院认定的数额不符，对其该项诉讼请求，本院予以部分支持。焦其宏向张铜庆出具借条时，任凤琴以借款人身份在该借条中签了字，任凤琴系该笔借款的共同借款人，对于该笔借款，任凤琴应承担共同还款责任。张铜庆要求任凤琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因双方对担保方式及担保期限均未作明确约定，周仁祥系连带责任保证人，张铜庆作为债权人，应当自主债务履行期限届满之日起六个月内向保证人主张权利，本案中，张铜庆未提供证据证明其在上述期限内要求保证人承担保证责任，应承担举证不能的法律后果，其要求周仁祥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。周仁祥关于其不应承担连带责任的答辩意见，本院予以采信。任凤琴经本院合法传唤拒不到庭，视为对张铜庆的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告焦其宏、任凤琴共同返还原告张铜庆借款10万元，并支付利息8726.67元，合计108726.67元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张铜庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告焦其宏、任凤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 董云兰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条--自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条--当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条--连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条--
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。