吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第00877号
原告贺萍，女，1969年4月28日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
委托代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
被告穆俊宇，男，汉族，1992年5月30日出生，住所地辽源市龙山区。
委托代理人李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人任世学，该公司总经理。
委托代理人梁明成，该公司职员。
原告贺萍诉被告穆俊宇、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺萍、委托代理人郑全胜、被告穆俊宇、委托代理人李弘弢、被告保险公司委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺萍起诉称：2013年6月1日8时19分许，在辽河半岛小火锅门前，被告穆俊宇驾驶吉D625**号小型轿车，将原告及常艳玲撞伤，造成原告的电动车损坏。此事故经事故处理大队认定被告穆俊宇承担此事故的全部责任，贺萍、常艳玲无责任。被告穆俊宇在被告保险公司处投保交强险。依据有关法律规定，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费5，308.14元、住院伙食补助费50.00元／天×29天=1，450.00元、护理费120.74元／天×29天=3，501.46元、误工费120.74元／天×174天=21，008.76元、残疾赔偿金40，416.08元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费217.00元、继续治疗费8，850.00元、继续治疗误工费120.74元／天×20天=2，414.80元、鉴定费2，100.00元、律师代理费3，500.00元、保全费580.00元、车辆管理费300.00元、案件受理费560.00元。
被告穆俊宇答辩称：对事实无异议，赔偿项目有异议在举证期间进行辩解。本案不存在持续误工，继续治疗费与伤残赔偿金相互矛盾。车辆保管费不在交通事故赔偿范围内。财产损失如果没有证据证明不予保护。
被告保险公司答辩称：与被告穆俊宇答辩意见一致。
在质证过程中，原告向法庭提供如下证据：
1、事故认定书一份，证明此次交通事故原告无责任，被告负全部责任。二被告均无异议。
2、身份证复印件一份，证明是城镇户口。二被告均无异议。
3、病历一份、诊断书一份（复印件），证明住院29天均为2级护理及伤情。被告穆俊宇质证称要求出示原件。被告保险公司质证称二级护理为3天，其余均为3级护理。只能赔付3天二级护理费。出院后并未出具休治时间不应赔付出院后误工费。
4、医疗费票据8张，金额5，308.14元。证明住院所花费用。被告穆俊宇质证称对外购药180.00元有异议不应得到保护。被告保险公司质证称对外购药票据有异议，辽源市中心医院眼科门诊处置票金额36.00元有异议不是正规票据。发票尾号1483、8758的发票无医院公章及现金收讫章。发票尾号0350是复印病历费用不在保险赔偿范围内。
5、交通费收据10张，合计217.00元，证明去长春做鉴定和辽源市做车费用。被告穆俊宇质证称应当保护去长春鉴定一个人往返费用和入住出院的费用。被告保险公司质证称鉴定交通费不在保险公司赔偿范围内，对出租车发票有异议，时间是11月和12月份原告已经出院。
6、鉴定费收据2，100.00元，证明鉴定所花费用。被告穆俊宇质证称不是正规票据，鉴定费只能保护其中一项。被告保险公司质证称不在保险公司赔偿范围内。
7、拖车费300.00元。被告穆俊宇质证称有异议，不在赔偿项目内。被告保险公司质证称有异议，不在保险公司赔偿范围内。
8、保全费580.00元。被告穆俊宇无异议。被告保险公司质证称不在保险公司赔偿范围内。
9、律师代理费收据3，500.00元。被告穆俊宇无异议。被告保险公司质证称不在保险公司赔偿范围内。
10、证人李美光出庭作证：证明原告一直同母亲一起生活，因为母亲脑血栓瘫痪伺候母亲。原告无异议。被告穆俊宇质证称证明事实与本案无关。被告保险公司质证称证明事实与本案无关。
11、证人韩艳冬出庭作证：证明原告一直同母亲一起生活，因为母亲脑血栓瘫痪伺候母亲和父亲。原告无异议。被告穆俊宇质证称证明事实与本案无关。被告保险公司质证称证明事实与本案无关。
被告穆俊宇向法庭提供如下证据：
1、收条一份，证明为原告垫付医药费用1，000.00元。原告质证称无异议。诉讼请求中包括这1，000.00元。被告保险公司无异议。
2、保险单一份，证明肇事车辆投保交强险。原告无异议。被告保险公司无异议。
法庭宣读鉴定意见书：贺萍此次损伤造成的后果构成十级伤残；贺萍继续治疗费用（去色素沉着）为人民币8，850.00元.时间可按20次（天）误工计算。
原告无异议。被告穆俊宇质证称伤残和继续治疗相互矛盾。脸部瘢痕未出现在诊断和病历上。被告保险公司质证称，根据诊断书伤者入院时候左眼颞侧擦伤现已经结痂，可以证明其伤病不是此次交通事故造成。鉴定结论与交通事故无关。
经审理查明：2013年6月1日8时19分，原告贺萍骑行两轮电动自行车行至本市辽河半岛小区小火锅门前，与被告穆俊宇驾驶吉D625**号小型轿车发生相撞，造成两车损坏，将原告及电动车乘员常艳玲撞伤。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定被告穆俊宇承担此事故的全部责任，贺萍、常艳玲无责任。当日入住辽源市中医院进行治疗，住院29天，二级护理4天。出院诊断为左眼外伤、右眼眶内壁骨折、外伤性视网膜震荡（左）。出院注意事项：避风寒、调饮食、注意休息；双氯芬酸钠眼液日3次点眼；忌辛辣刺激饮食，勿过劳；一周后门诊复查，病情变化随诊。原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费5，308.14元、住院伙食补助费50.00元／天×29天=1，450.00元、护理费120.74元／天×29天=3，501.46元、误工费120.74元／天×174天=21，008.76元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费217.00元、继续治疗费8，850.00元、继续治疗误工费120.74元／天×20天=2，414.80元、鉴定费2，100.00元、律师代理费3，500.00元、保全费580.00元、车辆管理费300.00元、案件受理费560.00元。另查明，被告穆俊宇驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，此次事故发生在保险期内。被告穆俊宇为原告支付医疗费1，000.00元。
本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故责任纠纷，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据查明事实，被告穆俊宇承担此次事故的全部责任，原告无责任，故原告合理的诉讼请求本院予以支持。外购药因无医疗机构证明及医生相关医嘱，不予支持。编号为12132641483的门诊费票据患者姓名并非原告，该费用不予支持。编号为1315096****的门诊费票据非医疗费用费，应予以剔除。辽源市中心医院眼科门诊处置票36.00元，无公章、医生签章无法确定其真实性，不予支持。原告受伤就医必然发生就医交通费，酌定为200.00元为宜。停车费系公安机关处理交通事故暂扣车辆发生的费用，本院不予支持。拖车费系合理施救费用，酌情支持100.00元。原告的伤残鉴定意见为十级伤残，所依据的事实与继续治疗费鉴定所依据的事实一致，故只能择一主张权利，原告选择要求被告赔偿残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金，对继续治疗费及继续治疗误工费表示不要求赔偿，该选择是当事人的权利，本院予以确认。关于继续治疗费及继续治疗误工天数的鉴定费600.00元不予保护。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告合理损失确定如下：医疗费5，308.14元、住院伙食补助费50.00元／天×29天=1，450.00元、护理费120.74元／天×4天=482.96元、误工费2，626.08元／月×5月＋120.74元／天×24天=16，028.16元、残疾赔偿金40，416.08元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费200.00元、拖车费300.00元、鉴定费1，500.00元、律师代理费3，500.00元、保全费520.00元、案件受理费500.00元、邮寄费120.00元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告6，520.14元（即：医疗费5，070.14元＋住院伙食补助费1，450.00元）；被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告62，127.20元（即：护理费482.96元＋误工费16，028.16元＋残疾赔偿金40，416.08元＋精神损害抚慰金5，000.00元＋交通费200.00元）；在财产损失赔偿限额项下赔偿贺萍100.00元（即：拖车费100.00）。被告穆俊宇赔偿原告5，140.00元（即：鉴定费1，500.00元＋律师代理费3，500.00元＋保全费520.00元＋案件受理费500.00元＋邮寄费120.00元-被告垫付医疗费1，000.00元）。综上，被告保险公司应向原告赔偿人民币68，747.34元（即：6，520.14元＋62，127.20元＋100.00元）。被告穆俊宇应赔偿原告5，140.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺萍人民币合计68，747.34元。
二、被告穆俊宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺萍人民币合计5，140.00元。
三、驳回原告贺萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、保全费520.00元、邮寄费120.00元，由被告穆俊宇负担（已计入判决第二项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 王德才
二〇一四年二月十日
书 记 员 马业成