wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3995号
申请执行人张丽芳，女，1972年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人陈勇权，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10801号申请执行人张丽芳与被执行人陈勇权民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金3万元及利息、律师费4000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3995号申请执行人张丽芳，女，1972年9月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人陈勇权，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10801号申请执行人张丽芳与被执行人陈勇权民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金3万元及利息、律师费4000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初1号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王定龙。2007年5月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年5月22日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；2013年6月4日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元；2014年9月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月18日刑满释放。2015年9月23日，因吸毒被武义县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月5日被武义县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕6号起诉书指控被告人王定龙犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人王定龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月23日7时40分，被告人王定龙窜至武义县桐琴镇东干村“好邻居”超市门口，将徐某1停放在超市门口的一辆黑色“立马”牌二轮电动车盗走，并以180元的价格卖给流动收废品人员。经武义县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2320元。
当日17时许，武义县公安民警在武义县桐琴镇东干村“好邻居”超市门口抓获被告人王定龙。
上述事实，被告人王定龙在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、收款收据、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等；被害人徐某1的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王定龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王定龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王定龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年8月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王定龙违法所得人民币2320元继续追缴，发还被害人徐哲慧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年一月十九日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初1号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王定龙。2007年5月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2008年5月22日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；2013年6月4日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元；2014年9月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月18日刑满释放。2015年9月23日，因吸毒被武义县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月5日被武义县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王定龙犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人王定龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月23日7时40分，被告人王定龙窜至武义县桐琴镇东干村“好邻居”超市门口，将徐某停放在超市门口的一辆黑色“立马”牌二轮电动车盗走，并以180元的价格卖给流动收废品人员。经武义县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2320元。
当日17时许，武义县公安民警在武义县桐琴镇东干村“好邻居”超市门口抓获被告人王定龙。
上述事实，被告人王定龙在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、收款收据、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等；被害人徐某的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王定龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王定龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王定龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年8月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王定龙违法所得人民币2320元继续追缴，发还被害人徐哲慧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年一月十九日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）环民初字第1417号
原告慕志德。
被告郭萧。
被告甘肃第一建设集团有限公司。
原告慕志德与被告郭萧、甘肃第一建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慕志德撤回起诉。
案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告慕志德负担。
审判员 王红梅
二〇一四年九月三日
书记员 王 艳
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第193号
原告徐蔚
委托代理人初红军，辽宁泛舟律师事务所律师。
被告邹照琦
被告蒋维
原告徐蔚与被告邹照琦、蒋维财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐蔚及其委托代理人初红军、被告邹照琦、蒋维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告住被告楼上。2013年7月30日下午4点半左右，因住一楼的被告家中有人练钢琴噪音太大，原告到一楼告知。当晚5点半左右，二被告到二楼原告家中挑衅，后出手殴打了原告儿子和母亲。原告在劝架中眼镜被被告打落损坏价值3，600元。后双方协商不成，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告眼镜款3，600元。
被告邹照琦辩称，不同意原告的诉讼请求。就是在门口发生的事，根本没有看见原告戴的眼镜，故不同意赔偿。
被告蒋维辩称，同被告邹照琦的答辩意见。
经审理查明，原告与二被告为楼上楼下邻居。2013年7月30日晚5点30分许，在原告家门口，二被告与原告及原告的儿子和母亲发生肢体冲突。
上述事实，有公安行政案件卷宗及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，公民的合法财产受到他人侵害的，有权请求侵权人承担赔偿责任。因此，原告有权请求侵权人赔偿其眼镜的损失。但原告对自己提出的诉讼请求应提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告仅提供了实物证据及眼镜损害后的照片，原告未能提供证据证明该眼镜系在原告与被告冲突中受损，亦未提供眼镜的发票证明其价值，故原告应承担举证不能的不利后果，其关于眼镜损失的主张本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐蔚的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱晓慧
代理审判员 林 茹
代理审判员 战婧玲
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 矫文艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初409号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人高国友,男，1962年12月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化，家住浙江省安吉县。2017年1月18日因涉嫌滥伐林木罪被安吉县公安局刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。
指定辩护人韩爱民，浙江求直律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
被告人汤友权，男，1968年12月20日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中肄业，家住浙江省安吉县。2017年1月18日因涉嫌滥伐林木罪被安吉县公安局刑事拘留，同年1月24日变更为取保候审。
指定辩护人邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
指定辩护人王维，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）388号起诉书指控被告人高国友、汤友权犯滥伐林木罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功、代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人高国友及其指定辩护人韩爱民、被告人汤友权及其指定辩护人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月中旬，被告人汤友权为将承包山上种植的松树砍伐，经审批许可采伐林木蓄积为3.68立方米。后被告人汤友权与被告人高国友联系并踏看位于安吉县梅溪镇龙口村两处承包山上的林木，双方谈妥由被告人高国友具体实施砍伐，被告人汤友权则以每百斤净得18元的价格将所伐林木卖给被告人高国友。被告人高国友、汤友权在明知采伐证许可采伐的蓄积数量不够的情况下，由被告人高国友雇请他人对该两处承包山上的松树进行砍伐并销售。案发后经鉴定，被砍伐松树共计127株，折立木蓄积为37.213立方米，扣除采伐许可证许可的蓄积3.68立方米，滥伐的立木蓄积为33.533立方米。
同时，被告人高国友以同样的方式，在明知采伐证许可采伐的蓄积数量不够的情况下，购得汤友岳位于安吉县梅溪镇龙口村一处承包山上的林木后，雇请他人对该承包山上的松树进行砍伐。案发后经鉴定，被砍伐松树共计62株，折立木蓄积为20.7008立方米，扣除采伐许可证许可的蓄积2.98立方米，滥伐的立木蓄积为17.7208立方米。
综上，被告人高国友滥伐林木折立木蓄积合计为51.2538立方米，被告人汤友权滥伐林木折立木蓄积为33.533立方米。
另查明，案发后，被告人高国友、汤友权在涉案林地积极开展山林复绿工作，并与相关部门签订补植复绿协议。
上述事实，被告人高国友、汤友权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、陈某、吴某、江某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场示意图及现场照片，作案工具油锯一把及照片，承包合同，银行凭证，林木采伐许可证，物证检验报告，抓获经过，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高国友、汤友权违反国家森林管理法规，滥伐林木，其中被告人高国友滥伐数量巨大，被告人汤友权滥伐数量较大，二被告人的行为已触犯刑律，均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法从轻处罚。被告人高国友、汤友权案发后在相关部门技术指导下积极开展山林复绿工作，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。二指定辩护人分别提出的被告人高国友、汤友权归案后认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪诚意，请求法庭从轻处罚等辩护意见，与事实相符，予以采纳。为维护国家林业管理制度，保护森林资源不受破坏，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高国友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人汤友权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马琴芳
审 判 员 冯 萍
人民陪审员 翁庭秀
二〇一七年十二月四日
书 记 员 费丹枫
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第165号
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司。
法定代表人祝保全，董事长。
委托代理人冯磊，该公司职员。
被告路某某，男，51岁，住河南省舞阳县。
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运集团）与被告路某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开进行了审理。原告宏运集团的委托代理人冯磊到庭参加诉讼，被告路某某经本院送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运集团诉称，被告于2013年10月12日与原告签订《货运车辆经营合同》，合同约定：原告将豫L501**号货车以原告名称入户，由被告自主经营，车辆产权归被告所有，合同期限为2013年10月12日至2015年10月12日，管理费为每月200元，双方的权利和义务，合同解除及违约处理等。合同履行中，被告不严格按合同约定履行义务，拖欠管理费200元，并经多次催要拒不交纳，已严重违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令解除合同，被告将豫L-501**号货车过户出原告的公司，交回有关营运证件并承担本案诉讼费用。
被告路某某未答辩。
经审理查明，原告宏运集团与被告路某某签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定：被告将其出资购买的豫L-501**号货车以原告名称入户，合同期内，未经原告同意，被告不得将车辆转让、转租、拍卖、抵押，合同期限为2013年10月12日至2015年10月12日，合同生效后，被告须于每月25日前向原告预交次月费用，费用为每月200元。合同还约定：被告不按时向原告交纳各项费用的，原告可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任等条款。合同履行过程中，被告路某某拖欠原告宏运集团管理费用200元未交纳。
本院认为，原告宏运集团与被告路某某签订的货运车辆经营合同书实为挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，该合同合法有效，应予认定。合同履行中，被告路某某未按合同约定按期交纳每月的各项费用200元，已构成违约，本院予以确认。因被告路某某违约，原告宏运集团要求解除合同符合合同约定，故对原告宏运集团请求判令解除合同，被告路某某将豫L-501**号货车过户出原告宏运集团，交回有关营运证件的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告漯河宏运汽车运输集团有限公司与被告路某某签订的挂靠经营合同；
本判决生效后十日内，被告路某某将豫L-501**号货车过户出原告漯河宏运汽车运输集团有限公司，并交回有关营运证件。
诉讼费100元减半收取50元，由被告路某某负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 曹玉娥
二０一五年九月六日
书记员 颜利丹
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍岫执字第1123号
申请执行人：牟建文，男，住所地岫岩满族自治县。
被执行人：张鹏，男，住所地岫岩满族自治县。
申请执行人牟建文与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）鞍岫民镇初字第295号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2014）岫执字第1123号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 勇
二〇一五年四月十五日
书记员 王晓东
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5016号
原告：刘统见，男，汉族，，户籍所在地吉林省敦化市。
委托代理人：孙立鑫，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：延吉市鑫宇商贸有限公司，住延吉市。
法定代表人：马银萍，该公司总经理
委托代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。
原告刘统见与被告延吉市鑫宇商贸有限公司之间公司盈余分配纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。同年11月14日，原告刘统见经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告刘统见撤诉处理。
案件受理费2300元（原告已预交）,减半收取1150元，由原告刘统见负担。
审判长 金 贤
审判员 朴龙贺
审判员 张妍妍
二〇一六年十一月十四日
书记员 梁春梅
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第1536号
申请执行人韩建立，男，1972年12月24日出生，汉族，个体工商户，住河南省通许县。
被执行人王松叶，女，1962年6月15日出生，汉族，个体工商户，住河南省中牟县。
被执行人郭天新，男，1972年6月21日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第637民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭天新、王松叶存款本金815000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文宏涛
审判员 杨 兵
审判员 白 勇
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 阳
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂江夏金民初字第00042号
原告湖北省国营金水农场。
法定代表人况伟，系该农场场长。
委托代理人王道宽，湖北舟桥律师事务所律师，特别代理。
委托代理人陈军，湖北舟桥律师事务所律师，特别代理。
被告宋文涛。
本院在审理原告湖北省国营金水农场诉被告宋文涛土地租赁合同纠纷一案中，原告湖北省国营金水农场于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖北省国营金水农场的申请符合法律规定，可以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北省国营金水农场撤回起诉。
本案受理费100元（已减半收取），由原告湖北省国营金水农场负担。
审 判 长 熊 波
人民陪审员 王先湖
人民陪审员 张 涛
二〇一四年五月七日
书 记 员 叶甑皓
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1734号
原告肖某某，男，1970年2月27日生。
委托代理人陈磊，四川和创律师事务所律师。（一般代理）
被告贺某某，女，1971年6月22日生。
本院在审理原告肖某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
本案收取案件受理费150元，由原告肖某某承担。
代理审判员 刘 颖
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 廖章文
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第1号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路。
法定代表人姚智荣，局长。
委托代理人郑惠山，福建省长泰县马洋溪生态旅游区党委副书记。
委托代理人林东辉，福建省长泰县马洋溪生态旅游区计生办主任。
被执行人郑阿强，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人林聪兰，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年1月2日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2013年8月14日以被执行人郑阿强、林聪兰于2002年4月结婚，2002年11月15日生育第一个孩子（男），2013年4月5日生育第二个孩子（男）的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2013）第8013号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币63000元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到长泰县马洋溪生态旅游区管理委员会缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第8013号征收社会抚养费决定书，于2013年8月18日依法送达被执行人郑阿强、林聪兰，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2013年11月5日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠63000元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2013）第8013号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑阿强、林聪兰在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠63000元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑阿强、林聪兰必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币63000元；
三、被执行人郑阿强、林聪兰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年一月三日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省泰宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第1号
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人高文珍，局长。
委托代理人邹元金，男，系该局副局长。
委托代理人黄文敬，男，系该局法规股负责人。
被执行人廖玉金，男，43岁。
被执行人陈华，女，36岁。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2014年1月6日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2013年3月17日以被执行人廖玉金、陈华在不符合再生育条件的情况下，于2012年12月26日在泰宁县医院政策外生育第二孩（女）。违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款第五项规定，属多生育一孩行为。根据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第（二）项规定，决定给予征收社会抚养费肆万陆仟元整。根据《社会抚养费征收管理办法》第十条、第十一条规定，被执行人应于收到之日起三十日内主动向开善乡人民政府缴纳。逾期不履行的，申请人将依法每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字(2013)开善第005号征收社会抚养费决定书，于2013年3月17日依法送达给俩被执行人。俩被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字(2013)开善第005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人廖玉金、陈华在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2014年1月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人廖玉金、陈华应在收到本裁定书后立即向申请人福建省泰宁县人口和计划生育局自动缴纳社会抚养费人民币46000元。
本案受理费50元，由被执行人廖玉金、陈华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴立新
审判员 林建国
审判员 伍旺贵
二〇一四年一月六日
书记员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第2494号
原告：上海海鸿福船物业管理有限公司。
法定代表人：陆伟。
委托代理人：吴晓洁。
委托代理人：任杰。
被告：王荣根。
本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司诉被告王荣根物业服务合同纠纷一案中，原告上海海鸿福船物业管理有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海海鸿福船物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海海鸿福船物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈颖浚
二〇一六年一月十三日
代书记员 江 晶
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新29民辖终23号
上诉人（原审被告）李滨，男，汉族，1966年3月26日出生，无固定职业，住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）刘建军，男，汉族，1958年12月26日出生，个体户，住阿克苏市。
上诉人李滨不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第4559-1号民事裁定，向本院提出上诉称一审法院认定阿克苏市为借款合同的合同履行地，属于认定事实错误，请求将本案移送至库尔勒市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，合同履行地在阿克苏市，刘建军也诉至阿克苏市人民法院，阿克苏市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李克永
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2395号
原告丁某某，住晋江市。
被告吴某某，住晋�市。
原告丁某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向原告借款30000元，并于2013年12月11日出具借条一份。现原告需要资金周转，多次向被告催讨，但被告均以各种理由推拖，至今仍未偿还。据此，特起诉请求判令被告立即偿还借款30000元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
被告吴某某未到庭且未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证一份，以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.被告身份证复印件、人员基本信息、户口本各一份，以证明被告的基本�况及诉讼主体资格；3.借条一份，以证明被告向原告借款人民币30000元的事实。
本院认为，被告吴某某未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，本院予以采纳作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告于2013年12月11日向原告借款30000元，双方未约定借款期限及借款利息。借款到期后，被告未能还款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。因双方未约定借款期限和借款利息，可视为不定期无息借贷关系，经原告主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿付借款�，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁某某借款30000元并支付自2014年3月18日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费550元，由被告吴某某负担。公告费560元，由被告吴某某负担。鉴于公告费原告已支付，被告吴某某应直接支付给原告丁某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴声坛
代理审判员 郭 蕾
人民陪审员 黄永生
二〇一四年七月十七日
书 记 员 叶宏文
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
1．《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者�定不明确的，视为不支付利息。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关�讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2088号
申请执行人矫立昌，农村居民。
被执行人矫恒善，农村居民。
被执行人张卫菊，农村居民。
本院在执行申请执行人矫立昌与被执行人矫恒善、张卫菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人矫恒善、张卫菊已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3850号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3850号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 王惠国
二〇一四年七月二日
书记员 王永龙
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第371号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人上官某甲，男，1965年11月12日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年12月10日被安溪县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2014年4月21日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人上官某甲犯非法持有枪支罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人上官某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人上官某甲自2013年9月下旬以来，在其位于安溪县某某乡某某村某某角落X号自家中，非法持有鸟铳1支，并于同年10月24日晚携带该支鸟铳前往其村里的山上茶园打野兔，后被巡逻民警查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该“枪支”是以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。
案发后，被告人上官某甲于2013年12月10日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人上官某甲户籍所在地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，被告人上官某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人上官某乙的证言，扣押清单、照片，泉州市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书，到案经过，办案说明，工作说明，被告人上官某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人上官某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。安溪县人民检察院指控被告人上官某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人上官某甲案发后主动投案，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人上官某甲户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人上官某甲具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人上官某甲适用缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人上官某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人上官某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
二、被告人上官某甲被扣押在公安机关的枪支，由公安机关予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人上官某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 谢桂琴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚；
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第371号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人兰某某，男，1974年8月12日出生于福建省福安市，，畲族，小学文化，无职业，住福建省福安市。曾因犯盗窃罪于2001年3月15日、2002年4月5日、2009年11月19日被本院分别判处有期徒刑六个月、十年、五年六个月，2013年8月26日刑满释放。
被告人钟某甲，男，1955年11月19日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，务农，住福建省福安市。
二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被福安市公安局刑事拘留，同年7月3日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现均羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人兰某某、钟某甲犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人兰某某、钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年4月5日21时许，被告人兰某某、钟某甲到福安市城南街道富春江南房地产建筑工地路旁盗走被害人朱某某停放在该处的闽XX**南方牌女式摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币（币种下同）4，401元。
2、2014年4月28日17时30分许，被告人兰某某到福安市坂中乡坂中森林公园停车坪内盗走被害人阮某某停放在该处的福安XXXX绿源牌电动车。尔后，二被告人将该车销赃给雷某某，得款300元。经福安市价格认证中心估价，被盗电动车价值964元。
3、2014年5月28日13时许，被告人兰某某到福安市坂中乡坂中森林公园停车坪内盗走被害人林某某的闽XX**五羊本田牌女式摩托车。尔后，被告人兰某某、钟某甲在阳头街道溪边欲将该车销赃时被公安民警当场抓获。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值2，731元。
综上，被告人兰某某、钟某甲共实施盗窃三次，涉案物品价值8096元。案发后，公安机关已追回被盗绿源电动车、五羊本田摩托车各一辆，并已将绿源电动车归还被害人阮某某。
上述事实，被告人兰某某、钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有提取的摩托车、电动车、L型撬锁工具等物证；到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、户籍证明等书证；证人雷某某、钟某乙的证言；被害人朱某某、阮某某、林某某的陈述；辩认笔录、现场照片；价格鉴定结论意见书以及被告人兰某某、钟某甲的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人兰某某、钟某甲以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人兰某某曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放不满一年又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；被告人兰某某、钟某甲归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年5月28日止）。
二、被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年1月28日止）。
三、责令被告人兰某某、钟某甲共同退出违法所得人民币300元，予以追缴。
四、责令被告人兰某某、钟某甲共同退赔被害人经济损失人民币4，401元。
五、扣押在福安市公安局的五羊本田摩托车一辆予以返还被害人。
六、扣押在福安市公安局的作案工具L型撬锁工具一把，予以没收。
（上述罚金、违法所得、退赔款应于本判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈 琼
二〇一四年九月二十九日
书记员 许嘉华
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第371号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1990年7月22日出生，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民户，户籍所在地：云南省镇雄县，因涉嫌故意伤害罪于2014年3月14日被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出席法庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某某和以要求赔偿经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。经本院组织调解，双方当事人于庭审前达成了调解协议。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年3月27日凌晨，被告人刘某某在安宁市大普河村恒大金碧天下小区出租房旁，与被害人许某某和发生争执，后将被害人许某某和打伤。被害人许某某和的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻伤。
公诉机关以此指控被告人刘某某犯故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人刘某某主动到案，如实供述犯罪事实，成立自首。综上，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人刘某某有期徒刑一年至二年。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼过程中，被告人刘某某和被害人许某某和达成调解协议，由被告人刘某某一次性赔偿被害人许某某和住院费等各项经济损失共计25000元，已履行完毕，许某某和出具了书面的谅解书。
上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
2、到案经过，证实2014年3月14日被告人刘某某主动到安宁市公安局罗白派出所投案，并如实供述了2013年3月26日零时将被害人许某某和打伤的犯罪事实。
3、被告人供述及辩解，证实案发当晚我在家中看见停在门外的车的应急灯亮了就出来看见一个叫“安徽”的男子正在拉我的车门，问他是不是要偷东西，他却骂我并过来打我，我从地上捡起一根胶管也打了他，后报警警察赶到，劝解后，我就坐上车准备离开，他不断向我吐口水并从家里拿了一根铁钩子打我，我跑他就追，后当我再次坐上车并报警，之后又叫媳妇带着娃娃一起走时，他就过来抓我的头发、吐口水。然后我就从汽车尾箱中拿了一根甘蔗打了他，他也打我，后被人拉开。
4、被害人许某某和陈述，证实案发当晚我拎着桶去倒尿，回来时见住我对门的一个男子站在门口，问我是不是到过他的车旁边，并用脏话骂我，说我偷东西。边骂边从汽车尾箱里拿出一根铁棒打我，我跑回家就找了一根铁耙去追他，没追到我就回家了。后见他媳妇抱着小孩要离开，我就拦着不让他们走，因为我已经报警。后警察来了叫我去医院检查，此时该男子揪着我的头发将我摔倒，后警察离开。我还是拦着不让走，该男子就打电话叫了七八个男子来到现场，用棍子将我打昏，那个男子的车也不见了。
5、证人王某某证言，证实2013年3月的一天晚上，刘某某的媳妇来叫我说许某某和追着他丈夫打，我起来后见刘某某坐在车里，＂老安徽＂手里拿着铁耙坐在地上拦着刘某某的车，后来警车来了，我就回去睡觉了。到了凌晨1点钟左右，我又听见外面有声音，看见有四个人，＂老安徽＂抱着一个人的脚不让他走，那个有就踹他的背，其他三人将＂老安徽＂拉到墙角，但没有打他，随后那个人就开着刘某某的车走了。
6、鉴定意见书，证实被害人的伤情经鉴定达到轻伤。
7、辨认笔录及照片，证实证人对被害人、被害人与被告人相互进行辨认的情况。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行辨认的情况。
9、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人与被害人达成了调解协议并已赔偿完毕。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。安宁市人民检察院对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某主动到案，如实供述，具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人刘某某与被害人许某某和达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 虹
审 判 员 刘旭云
人民陪审员 周启贵
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 王 丽
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第371号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人吴某某，男，1965年2月5日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。2006年9月6日因犯贩卖毒品罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年；2012年8月8日因犯盗窃罪被安化县人民法院判处拘役五个月，2012年9月7日刑满释放。因本案，于2014年10月22日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年11月26日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）351号起诉书，指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份至11月份期间，被告人吴某某伙同彭某某（刑拘在逃）先后三次在安化县东坪镇解放路某超市等地扒窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2013年8月3日上午，被告人吴某某伙同彭某某在安化县东坪镇解放路某超市门口，从被害人黄某某上身口袋中扒窃现金1000元，被告人吴某某分得500元。
2、2013年10月2日下午，被告人吴某某伙同彭某某在安化县东坪镇解放路某超市服务台前，从被害人刘某随身带的书包内扒窃现金1000余元，被告人吴某某分得400元。
3、2013年11月19日下午，被告人吴某某伙同彭某某在安化县东坪镇解放路某超市旁的蛋糕店外，从被害人康某某的上衣口袋中扒窃联想牌手机一部，被告人吴某某从中获利300元。
被告人吴某某到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人陈某某。同时，被告人吴某某通过公安机关退还被害人的经济损失。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还物品清单、收条、证明、户籍证明、到案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、立功说明等书证；证人李某珍、何某园等人的证言；现场勘查笔录；辨认笔录；现场指认笔录；被害人黄某某、刘某、康某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人吴某某的刑事责任。到案后，被告人吴某某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人，属立功，依法对其从轻处罚；退还被害人的经济损失，依法对其酌情从轻处罚；被告人吴某某有犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2014年10月22日起至2015年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮碧强
代理审判员 李胜平
人民陪审员 谢小奇
二〇一五年一月十三日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第4076号
上诉人（原审原告）陈文龙，男，汉族，1964年9月13日生，某公司员工。
被上诉人（原审被告）李友清，男，汉族，1984年3月10日生。
上诉人陈文龙因与被上诉人李友清民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁江民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月21日，李友清向陈文龙出具欠条1份，载明“本人李友清欠陈文龙人民币陆万圆（60000）经商议后本人分两年付清此款，于2012年12月底付贰万圆（20000元），2013年12月底付肆万圆（40000元），如第二年付不清，余款就按银行利息付清”。
另查明，2010年元月11日，陈文龙与李友清签订房屋买卖协议书1份，双方在协议第一条约定甲方（即为李友清）自愿出售新铜花苑小区安置房一套60平方米（包括地下室）给予乙方（即为陈文龙），房款为柒万捌仟圆（78000元）；协议第二条约定，甲乙双方在签定协议签字，鉴证人鉴证生效后，第二天乙方必须付给甲方房屋定金伍万圆（50000元）；协议第七条约定，双方必须签字、证明人证明，任何一方不能因房价的涨跌而违约、反悔，那方违约必须付给对方违约金陆万圆，如甲方违约，甲方付给乙方违约金陆万圆，乙方违约，乙方付给甲方违约金陆万圆。违约金在一个星期内付给对方。双方对其他事项也进行了约定。拆迁房屋安置后，因房价上涨，李友清不同意出售。2011年11月7日，2011年11月14日，李友清分两次将陈文龙购房定金50000元退还给陈文龙之子陈道洋，对此，陈文龙也予以确认。2014年3月，陈文龙以李友清未返还借款为由，诉至法院，请求法院判令李友清归还6万元借款。审理中，陈文龙主张其出借的款项中有一部分系从其在紫金农商银行铜井支行账户中支取，法院依法到该银行进行调取交易记录，但陈文龙并未在该银行有过大额现金交易记录。陈文龙主张有部分出借的款项系其朋友归还的借款，但其又拒不提供借款人。
上述事实，有欠条、房屋买卖协议书、收条、银行交易记录及双方当事人陈述等证据材料证实。
原审法院认为，债务应当清偿。本案中，双方就借款的事项并未达成合意，陈文龙主张其已履行出借款项的义务，但其并不能说明出借款项的资金来源，陈文龙主张其在紫金银行铜井支行有存款，且到期即取，但经本院进行调查，陈文龙在该银行并无大额现金交易记录，其称所借款项中有他人归还的借款，但其也未提供归还其借款的借款人。双方曾发生房屋买卖关系，双方在合同中也约定，如一方违约，则应支付给对方违约金60000元，后因李友清取得安置房屋后并未按合同约定将房屋出售给陈文龙，李友清分两次将陈文龙支付的购房定金退还给陈文龙之子陈道洋。法院结合李友清退还定金的时间，欠条的形成时间来分析，确认双方并未发生借贷关系。李友清出具的欠条上的60000元应系双方购房约定的违约金，而非李友清向陈文龙的借款。故陈文龙要求李友清返还借款的诉讼请求不能成立，不予支持。李友清的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回陈文龙的诉讼请求。本案应收案件受理费1300元，由陈文龙负担。
宣判后，陈文龙不服向本院提起上诉称，按照《关于民事诉讼证据的若干规定》，借条作为书证的效力优于其它的证据，民间借贷是实践性合同，对于出借款项是当场支付，其向法院提交了借条，应视为其已完成了举证责任。该60000元借款与李友清之间购房协议中的违约金没有任何关系，该60000元是其出借给李友清的借款。一审中对于出借款项，其陈述当时家中有现金，也有从银行的取款，其已完成了出借款项来源的举证义务，故原审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判李友清归还60000元借款，并由对方承担诉讼费用。
被上诉人李友清辩称，其与陈文龙之间不存在60000元的借款事实。其和陈文龙的儿子陈道洋及他人曾合伙办了一个小厂，由于其资金上出了一点问题，就与陈文龙签订安置房买卖协议，陈文龙给付了50000元的定金。后来房子涨价了，其反悔并要求提高房价，但陈文龙只同意增加几千元，于是其就不愿意出卖，并于2011年11月7日、11月14日向陈文龙返还了10000元、40000元的定金。由于购房协议中约定了违约金60000元，当时其与陈道洋还在合伙办厂，考虑到这层关系，所以就给陈文龙出具了本案所涉欠条，分两年给付陈文龙60000元违约金。其给陈文龙出具的欠条时间为2011年11月21日，如果其需要借钱，其完全可以不将50000元的定金返还给陈文龙，故其与陈文龙之间不存在60000元的借款，请求二审法院查明事实，依法驳回陈文龙的上诉。
本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
经双方当事人确认，本案的争议焦点为：陈文龙与李友清之间是否存在60000元借款事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈文龙依据李友清向其出具的欠条主张其出借给李友清60000元款项，但双方当事人对于该欠条的形成各持己见。陈文龙认为该欠条就是李友清向其借款60000元所形成，并陈述出借款项系现金出借，现金来源包括家里的现金、他人归还的款项，以及银行存款到期后的取款，其已完成了举证责任。而李友清则认为，其在2010年元月11日因与他人合伙办厂资金困难，与陈文龙签订了卖房协议，约定卖房价格为78000元，定金50000元，违约金60000元；到了2011年11月其拿到房子后房价上涨，其反悔不再出卖该房子，并在同年11月7日、11月14日返还陈文龙50000元定金，考虑其与陈文龙的儿子陈道洋合伙办厂的关系，由于其违约在前，故其向陈文龙出具了本案所涉的欠条60000元，陈文龙并没有实际给付其60000元借款；同时，李友清认为在欠条出具7天和14天之前归还了陈文龙定金50000元，李友清据此认为若其需借款完全可以不将该50000元定金归还给陈文龙。本院认为，民间借款系实践性合同，双方当事人签订借款合同后，需出借方按合同约定给付借款方相应款项，该借款合同才生效。本案中陈文龙虽提交了欠条，但其陈述出借款项部分来源银行的取款，但经原审法院调查并不存在银行取款的事实，陈文龙在举证责任上存在瑕疵；而双方签订房屋买卖协议中约定的违约金数额与欠条所载数额一致，李友清归还定金系在出具欠条前几天，综合双方提交的证据及陈述，按民事诉讼优势证据的原则，本院认为李友清抗辩的意见更为合理、可信，故原审法院据此认定李友清与陈文龙之间不存在60000元民间借贷的事实并无不当。
综上，陈文龙的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当，应当予以维持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由陈文龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪 霞
代理审判员 周 彬
代理审判员 罗正华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张可欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第563号
原告熊燕飞，男.
委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。
被告纪楚虹，女.
委托代理人王晓美，广东深展律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉上述被告房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卢 好
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 陈亚彬
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 黄 敏
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第486号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族。
被告李珍珠，女，生于1967年12月21日，汉族。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告李珍珠保证合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日以被告已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天水市秦州区劳动就业中心的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天水市秦州区劳动就业中心撤回起诉。
案件受理费908.06元，因撤诉结案减半收取454.03元，由原告负担。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 欢
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）留执字第00010号
申请执行人蔡某甲。
法定代理人蔡某乙，系蔡某甲之母。
被执行人肖某某。
委托代理人张某某，系肖某某之母。
申请人蔡某甲与被执行人肖某某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的留坝县人民法院（2010）留民初字第00074号民事判决书：婚生子蔡某甲由蔡某乙负责抚养，肖某某从2010年10月起每月给付抚养费300元，给付蔡某甲独立生活时止。因肖某某未按期履行给付义务，蔡某甲法定代理人蔡某乙于2014年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖某某支付蔡某甲2012年3月至2013年2月抚养费共计3600元。本院当日立案受理，并向被执行人肖某某送达了执行通知书，责令其向申请人蔡某甲支付2012年3月至2013年2月抚养费共计3600元，并承担执行费50元。被执行人肖某某到期仍未履行法律文书确定的给付义务。2014年3月11日，本院依法冻结了肖某某在中国邮政储蓄银行太白河营业所的工资账户；执行过程中，双方当事人自愿达成和解，肖某某同意划拨其被冻结账户中的3600元作为蔡某甲的抚养费，并由其承担执行费50元。本院依法划拨了被执行人肖某某在中国邮政储蓄银行太白河营业所账户中的存款3650元，同时解除对该账户的冻结。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2010）留民初字第00074号民事判决书确定的“由肖某某给付蔡某甲2012年3月至2013年2月每月300元抚养费”内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 夏 立
代理审判员 王 华
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 桥
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5292号
申请执行人姚守振，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人周伟萍，男，1979年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人郑恩从，男，1978年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人姚守振与被执行人周伟萍、郑恩从为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）浙1004民初5044号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚守振于2016年12月07日向本院申请执行，要求被执行人周伟萍、郑恩从履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币12050元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5292号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 李维文
二〇一七年六月一日
代书记员 潘柳含
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第00251号
原告郭某某，女，1988年3月2日出生，汉族，村民。
委托代理人郭某甲，男，1963年6月23日出生，汉族，村民。
委托代理人辛涛，法律工作者。
被告田某某，男，1986年7月20日出生，汉族，村民。
原告郭某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理后，依法由审判员艾艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人郭某甲、辛涛，被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告自由恋爱，2005年秋天同居，2006年10月8日生育一女，取名田某，2009年5月6日依法登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异大常因生活琐事发生争吵。2011年10月，因经济原因，被告及其父亲与原告大闹一场。被告田某某遇事没有主见，原告感觉不到婚姻的幸福。2014年12月15日原、被告约定在临渭区民政局办理离婚手续，被告田某某父亲手拿菜刀威胁原告不许离婚。由于被告田某某及其家人无责任心的态度，原告无法继续与其生活，夫妻关系已彻底破裂，故诉至法院，请求：一、原、被告离婚。二、女孩田某由原告郭某某抚养，抚养费由原告自理。三、诉讼费由原告郭某某承担。
被告田某某辩称，原、被告于2005年初在浙江打工认识，自由恋爱，2005年秋天同居，2006年10月8日生育一女，取名田某，2009年5月6日补办结婚登记。没有婚前个人财产、夫妻共同财产、债权、债务及存款，2014年10月原告回娘家后不知为何曾提出离婚。被告现不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年初认识，自由恋爱，2005年秋天同居。原、被告于2006年10月8日生育一女，取名田某，2009年5月6日补办登记结婚。双方无婚前个人财产、夫妻共同财产、债权、债务及存款。2014年10月原告郭某某回娘家，两人自此分居。2014年12月，原、被告约定在民政局协议离婚，被告田某某父亲阻拦未办理。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告郭某某提供的结婚登记审查处理表，证人韩特特与查明事实相互印证部分证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：幸福美满的婚姻家庭生活需要夫妻双方相互关爱，悉心经营。原告郭某某与被告田某某在外打工相识自由恋爱，感情基础较好。婚后虽因琐事发生争执，但只要本着互谅互让的态度相处，双方有望重归于好。且原、被告双方育有一女，更应珍惜来之不易的幸福生活，给孩子一个完整的家。被告田某某也应在今后的生活中扮演好丈夫的角色，正确处理妻子及家人的关系。原告主张离婚，但其所举证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告田某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 艾艳
二〇一五年四月十五日
书记员 马妍
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1425号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王炳章，男，1986年10月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈培霞，女，1985年10月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人王炳章、陈培霞违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月15日认定被执行人王炳章、陈培霞于2006年11月27日生育第一胎（女），于2008年3月18日生育第二胎（女），于2009年4月9日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）19541号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王炳章、陈培霞征收社会抚养费72810元，被执行人王炳章、陈培霞必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19541号征收社会抚养费决定书于2014年4月16日依法送达给被执行人王炳章、陈培霞，被执行人王炳章、陈培霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月17日作出安人口征催字（2014）19541号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年7月18日依法送达给被执行人王炳章、陈培霞。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19541号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王炳章、陈培霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王炳章、陈培霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人王炳章、陈培霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年八月二十八日
书记员 施路云
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第885号
上诉人（原审原告）楚某，女，汉族，1983年3月28日出生，住河南省宜阳县。
被上诉人（原审被告）李某，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省宜阳县。
上诉人楚某与被上诉人李某离婚纠纷一案，上诉人楚某不服本市宜阳县人民法院（2015）宜民四初字第294号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人楚某向本院提出上诉后，未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款条之规定，裁定如下：
本案按楚某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 杨 洪
审判员 张予洛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 索青岩
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第885号
上诉人（原审原告）楚某。
被上诉人（原审被告）李某。
上诉人楚某与被上诉人李某离婚纠纷一案，上诉人楚某不服本市宜阳县人民法院（2015）宜民四初字第294号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人楚某向本院提出上诉后，未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款条之规定，裁定如下：
本案按楚某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 杨 洪
审判员 张予洛
二〇一五年十二月二十五日
书记员 索青岩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执151号
申请执行人武玉山，男，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人陈伟，男，1981年1月23日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2016）内0727执151号武玉山申请执行陈伟劳务合同纠纷一案中，依据（2016）内0727民初205号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行标的5500元，本案在执行过程中，被执行人陈伟于2016年5月13日给付了本案申请执行标的款5500元，现本案已执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初205号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年五月十三日
书记员 莎 其 拉
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01168号
原告：任某，农民。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，农民。
原告任某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陈永军到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某诉称：2010年其与徐某经人介绍相识，2011年农历10月16日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证××××年××月××日生一男孩，取名徐昊然。徐某性格内向，不顾家庭，不上班，双方缺乏沟通与交流，而且其怀疑徐某有外遇。故诉至法院要求与徐某离婚。
徐某未到庭。
任某为支持其诉讼请求提供的证据有：结婚登记表，证明原、被告系合法的婚姻关系。
徐某未提供证据。
本院认证如下：对徐某所出示的证据，因徐某未到庭，无法进行质证，本院经审查对其证明力予以确认。
经举证，并结合庭审调查，本院查明事实如下：2010年任某与徐某经人介绍相识，2011年农历10月16日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一男孩，取名徐昊然。双方婚前、婚后相处尚可。任某认为徐某不上班，不顾家庭，双方缺乏沟通与交流，且怀疑徐某有外遇，双方感情已经破裂，故诉至法院要求与徐某离婚，小孩随其生活，被告依法负担抚养费。
本院认为：任某与徐某依法登记结婚，属合法的婚姻关系。双方婚前、婚后相处尚可。任某认为徐某不上班，不顾家庭，且怀疑徐某有外遇，致使双方矛盾激化，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。任某应当给予徐某足够的信任，徐某应当关心照顾好家庭。只要双方加强沟通，相互谅解，以诚相待，消除误解，各自改掉自己的不足之处，求大同、存小异，为家庭和孩子着想，共同努力改善夫妻关系，是有和好可能的。故对任某要求与徐某离婚的诉讼请求不予支持。综上，为维护合法的婚姻家庭关系，避免草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告任某与被告徐某离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 吴文华
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴 洋
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法水民初字第409号
原告甄明志。
委托代理人胡绵班，是广东雄军律师事务所律师。
被告骆锦庆。
被告李桂琴。
本院在审理原告甄明志诉被告骆锦庆、李桂琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月19日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉申请是其自由处分诉讼权利，不违反法律规定或损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告甄明志撤回起诉。
本案受理费10454元，因撤诉减半收取5227元，由原告甄明志负担。原告已预交10454元。
审 判 长 谭玉媚
代理审判员 许眉笑
人民陪审员 戴国平
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄柳瑜
张淑贤
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0722行审1号
申请执行人汉寿县国土资源局，住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人宋珊珊，女，系该局国土资源局法规股工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人王红立，男，1977年9月22日出生，汉族，住汉寿县龙阳镇王海坪村通水桥组。
委托代理人王焕来，男，1949年12月11日出生，汉族，住汉寿县龙阳镇王海坪村通水桥组，系王红立的父亲。
申请执行人汉寿县国土资源局于2016年1月18日向本院申请强制执行汉国土资罚字（2015）第161号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，2015年4月6日，王红立未经审批在龙阳镇王海坪村通水桥组占用自家承包的鱼塘修建房屋，经现场勘验，王红立实际用地面积为158.6平方米，占地类型为耕地，系龙阳镇王海坪村集体所有土地，不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，被执行人王红立构成非法占用土地。对此，2015年5月22日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字（2015）第161号国土资源违法案件行政处罚决定书。2015年11月24日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内，既未申请复议，也未向法院起诉，也不履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请我院强制执行，责令王红立退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并处罚款人民币3172元。
申请执行人向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格。
2、国土资源违法案件立案呈批表1份、王红立、伍法勇询问笔录各1份、国土资源违法案件现场勘验笔录1份、责令停止国土资源违法行为通知书1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书1份、国土资源违法案件行政处罚决定书1份、催告通知书1份，证明被执行人王红立非法占用土地及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。
同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条、第六十三条的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。
被执行人辩称，王红立已和父母分户，根据法律法规规定，王红立应当享有自己的宅基地；王红立修建房屋前，通过了村组的审批，手续齐全。申请执行人向本院提供了农村村民建房用地呈报审批表1份、关于王海坪村通水桥组本土村民王红立建房的回复1份、关于龙阳镇王海坪村村民申请宅基地修建自用住房的报告1份，对汉寿县国土资源局回复1份，拟证明被执行人王红立修建房屋合乎法律规定。
经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。另查明，被执行人王红立提交的农村村民建房用地呈报审批表中只经过了王海坪村村民委员会的同意，并未经龙阳镇人民政府审核，汉寿县人民政府批准。
本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字（2015）第161号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人王红立至今未履行行政处罚决定，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字（2015）第161号国土资源违法案件行政处罚决定。
申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向汉寿县人民法院申请复议。
审 判 长 高志宏
人民陪审员 肖英钧
人民陪审员 徐电祥
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 帆
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00209号
申请执行人夏某某。
被执行人武汉市某某食品工业园有限公司。
武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2015）第8号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人夏某某于2015年2月4日向本院申请执行，执行内容：补缴2014年1月至2014年12月（3月份已缴）计11个月期间的社会保险。执行费50元。
在执行过程中，因（2015）鄂黄陂法执一字第00209号的被执行人精武食品公司�（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2015）鄂黄陂法执一字第00209号案件合并至（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案中执行，故（2015）鄂黄陂法执一字第00209号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）鄂黄陂法执一字第00209号案件并至（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案件中执行。
二、终结本院（2015）鄂黄陂法执一字第00209号劳动人事仲裁争议纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白德勇
二〇一五年六月十九日
书记员 雷 章
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第0300号
申请执行人茅正义。
被执行人夏树军。
被执行人贺成刚。
被执行人黄高存。
申请执行人茅正义与被执行人夏树军、贺成刚、黄高存民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）泰兴西民初字第602号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人夏树军应偿还申请执行人茅正义借款50000元及利息，并给付申请执行人垫交的诉讼费用525元；被执行人贺成刚、黄高存对上述债务承担连带偿还责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人夏树军、贺成刚、黄高存的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供执行财产信息；被执行人贺成刚向本院交纳申请执行费650元，并与申请执行人达成和解协议，给付申请执行人20000元，余欠部分约定期限还款。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料、双方当事人达成的和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；被执行人部分履行，并与申请执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴西民初字第602号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾传飞
审判员 卞文斌
审判员 李志英
二〇一五年三月十六日
书记员 孙 鹏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初4687号
原告：马德荣。
被告：王发。
原告马德荣与被告王发合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德荣、被告王发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程投资款70521元；2.判令被告返还工程利润42291.3元；3.判令被告赔偿催要工程款各项经济损失费16000元。事实和理由：2014年4月我和被告王发合伙给王玉山承包的工程上和王玉山的养殖场内进行道路硬化和场地硬化，约定产生的利润由我和被告二人平均分配。2014年年底前该项工程全部完工并交付使用，我数次向被告催要属于自己的工程投资款70521元，利润42291.3元，但被告推诿拒付，我只好向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还工程投资款和该项工程利润共计112812.3元，并支付索款损失16000元。
被告辩称，原告所说的上述工程是王玉山承包的，我从王玉山手里转包了部分工程，后我与原告合伙施工，完工后王玉山不给我算账，我也无法给原告算账。为了准备起诉王玉山，我与原告订立了工程量和收付款说明，该说明是假的，并不真实。现在，我和原告必须一起去向王玉山要钱，之后才能决定给原告支付多少投资款和利润。
原告围绕其诉讼请求依法提交了协议书、实际完成工程量和各项付款说明、硬化路面花费明细各一份，被告为证明其抗辩理由，当庭提交了结账清单、修路花费清单复印件各一份。本院组织当事人进行了当庭质证。对于原告出示的证据，被告的质证意见是：工程量正确，但实际结算标准是按照厚度16公分计算的，利润势必发生变化。对于被告出示的证据，原告的质证意见是：没有其签字确认，所以不认可该证据。本院认为，对于原告提交的证据，被告对其内容并无异议，且由被告签字确认，与其他证据具有相互关联性，本院对其证明效力予以确认；被告提交的证据没有原告的签名确认，证据不具有真实性与合法性，对其证明力依法不予确认。
经审理查明，2014年4月，原告马德荣与被告王发订立协议合伙承包王玉山位于凉州区谢河镇、古城镇的乡村道路和王玉山的养殖场的硬化工程，约定硬化路面用料、路基平整、压实、路面硬化后路肩垫平所产生的费用(包括上述人工费用、机械费用，施工场地费、水电费、砂石料、水泥)由王玉山负责。路基平整好后，硬化路面所产生的人工、机械等其他费用由原告和被告共同承担，施工劳务费按平方米计算，厚度18公分路面每平方米18元，厚度20公分的路面每平方米20元。施工劳务费资金结算由被告王发负责从王玉山处结算，所产生的利润由原告和被告二人平均分配。2014年施工结束后，经原、被告结算，完成工作量和收支情况如下：1.谢河镇谢河村、付相庄村共计8170平方米，厚度18公分，应得款8170×18=147060元；2.古城镇校尉村8447平方米，厚度20公分，应得款8447×20=168940；3.古城镇上河村8715.6平方米，厚度20公分，应得款8715.6×20=174312元；4、应由王玉山负责承担，由王发垫付的平整路基和人工费用、机械费用共计86585元；以上收入共计576897元。工程支出为：支付机械费、人工费共计345296元。被告王发支出各类费用投资款76497元，原告马德荣支出各类费用投资款70521元，剩余利润：84582.6元，二人平均应得42291.3元，双方于2016年2月26日订立书面协议，约定被告应付给原告出资款70521元、利润42291.3元，共计112812.3元，于2016年6月1日前付清。现该项工程全部完工并交付使用。后经原告多次索要，被告推诿拒付，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产。本案中原告马德荣与被告王发合伙承包工程，期间原告投入资金70521元，工程完工后，经结算，双方合伙承包工程应得利润84582.6元，由此双方达成了被告付给原告出资款70521元和利润42291.3元，共计112812.3元的协议，该散伙结算协议事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付投资款和利润的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原告主张的索款损失由于原告没有提交相关证据，故依法不予认定。被告辩解散伙结算协议是虚假的主张与证据证明的事实不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、第八十四条、第一百三十四条和《最高人民法院关于贯〈彻中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告王发支付原告马德荣合伙投资款70521元及合伙利润42291.3元，共计112812.3元，限于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告马德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2880元，减半收取1440元由被告王发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 盛 强
二〇一六年九月二十六日
书记员 张燕强
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂秭归执字第00600号
申请执行人张某，男。
被执行人马某，女。
申请执行人张某与被执行人马某离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日作出（2013）鄂秭归民初字第00417号民事调解书，该调解书确认婚后共同财产位于宜昌市发展大道42号的房屋一套归张某所有。马某逾期未自觉履行相关法律义务。权利人张某向法院申请强制执行。
经本院依法执行，被执行人履行了相关法律义务，申请执行人张某已将位于宜昌市发展大道42号房权证号为0363982的房屋过户至本人一人名下，并单独享有使用权，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第�一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2013）鄂秭归执字第00600号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑钰
二〇一四年三月二十一日
书记员 李佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第273号
原告哈尔滨三一商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市阿城区新华镇建设村。
法定代表人王清林，职务总经理。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里
区友谊路425号。
法定代表人刘志军，职务局长。
被告黑龙江省人力资源和社会保障厅，住所地哈尔滨市香坊区中山路68号。
法定代表人夏立华，职务厅长。
第三人孙保柱，男，1970年
2月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
本院受理的原告哈尔滨三一商品混凝土有限公司不服被告哈
尔滨市人力资源和社会保障局、黑龙江省人力资源和社会保障厅工伤认定一案，经审查，本院认为，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因本案中最初作出行政行为的行政机关及复议机关所在地均不在哈尔滨市南岗区，故本院无管辖权。本案最初作出行政行为的行政机关哈尔滨市人力资源和社会保障局所在地为哈尔滨市道里区，应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。
审判长 姜再会
审判员 战 爽
审判员 任慧克
二〇一五年十月十五日
书记员 刘 畅
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初36号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人刘霞崇，女，1965年6月21日出生，汉族，小学毕业，农民，现住南阳市宛城区。因涉嫌诈骗，于2016年9月27日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2016年10月10日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2016]830号起诉书指控被告人刘霞崇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛、雷大朋出庭支持公诉，被告人刘霞崇到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：1、2015年3、4月份以来，被告人刘霞崇以给李某儿子吴猛介绍媳妇、给女方购买三金等理由向李某借款共计11.5万元，并约定2015年农历9月29日结婚。在李某为其儿子婚事装修新房、预定酒店通知亲友结婚当日，刘崇霞通知取消婚礼。事情败露后，刘霞崇更换手机号失联。期间刘霞崇归还李某4万元，尚有7.5万元未归还。
2、2015年1月份，被告人刘霞崇假借其丈夫赵某1需要换肾、做皮草生意为名，分别骗去赵某2现金5万元、3万元。事情败露后，刘霞崇的爱人赵某1陆续归还赵某2现金4.8万元，尚有3.2万元未归还。
公诉机关认为，被告人刘霞崇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取个人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘霞崇对起诉指控犯罪事实无异议，认罪，但辩称已归还受害人李某5万元。
经审理查明：1、2015年3、4月份以来，被告人刘霞崇以给李某儿子吴猛介绍媳妇、给女方购买三金等理由向李某借款共计11.5万元，并约定2015年农历9月29日结婚。在李某为其儿子婚事装修新房、预定酒店通知亲友结婚当日，刘崇霞通知取消婚礼。事情败露后，刘霞崇更换手机号失联。期间刘霞崇归还李某4万元，尚有7.5万元未归还。
2、2015年1月份，被告人刘霞崇假借其丈夫赵某1需要换肾、做皮草生意为名，分别骗去赵某2现金5万元、3万元。事情败露后，刘霞崇的爱人赵某1陆续归还赵某2现金4.8万元，尚有3.2万元未归还。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘霞崇的供述；2、被害人李某、赵某2的陈述；3、证人刘某、吴某、赵某1等的证言；4、身份证明、到案经过等。
本院认为，被告人刘霞崇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取个人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘霞崇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘霞崇的刑期自2016年9月27日起至2020年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人刘霞崇退赔受害人李学新750**元、退赔受害人赵金先32000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范成然
人民陪审员 张立秋
人民陪审员 杜德文
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 丁启蒙
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3379号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：王大双，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市新庄镇街道*组。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告王大双借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十二日
书记员 侯 博
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第29号
原告张某某，汉族，打工，住镇赉县。
被告桑某某，女，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告桑某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 肖 彬
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第123号
本院在执行申请执行人烟台艺轩装饰工程有限公司与被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台艺轩装饰工程有限公司申请将被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月二十三日
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执952号
申请执行人：余永超，男，1977年7月1日出生，汉族，襄阳市人，自由职业者，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳美好愿景农业开发有限公司。
法定代表人：潘云，该公司董事长。
本院在执行余永超与襄阳美好愿景农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人襄阳美好愿景农业开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 勇
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第4号
申请执行人郭金明，男，汉族。
被执行人陈冠敏，男，汉族。
郭�明诉陈冠敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2283号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈冠敏银行存款37000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年四月七日
书 记 员 王建伟
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第429号
申请执行人姜春峰，男，住长春市经济技术开发区。
被执行人长春市柏亿房地产经纪有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人王东涛。
李钟，男，住长春市朝阳区。
于晓红，女，住长春市朝阳区。
赵振华，男，住长春市双德乡。
申请人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1484号民事判决书申请执行，因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在银行存款35万元或依法查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 张 丹
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年七月二十四日
书记员 李佳萍
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03602号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人蒿某某，女，汉族，系原告妻子。特别代理。
被告郭某某，男，汉族。
原告李某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人蒿某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，被告郭某某于2008年11月21日向李某某借款人民币16000元，出具了借条一支，未约定某某息。后原告向被告催要未果向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李某某向法庭提交了以下证据：
借条一支，证明被告郭某某于2008年11月21日向原告李某某借款16000元。
被告郭某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩材料。
本院对原告提供的证据认定如下：原告提交的借款条据，被告郭某某未到庭质证，视为其放弃质证权某某。该借据形式合法，内容真实，故予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，
被告郭某某于2008年11月21日向原告李某某借款人民币16000元，并出具了借条，未约定某某息。后原告向被告催要未果，向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告李某某请求被告郭某某偿还借款16000元的请求，证据确实充分，符合法律规定，应予以支持。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权某某的放弃，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效后十日内给原告李某某偿还借款人民币16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务某某息。
案件受理费100元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈 岩
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初7701号
原告叶书琪，男，1972年10月23日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县弋江镇农民。
委托代理人裴毰，北京市致宏律师事务所律师。
被告杨淑娥，女，1966年12月19日出生，汉族，河北省承德市滦平县农民。
被告许连宝，男，1976年12月20日出，汉族，河北省保定市易县易州镇农民。
被告田金良，男，1975年1月24日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市定兴县。
被告易县晟琳建筑劳务有限责任公司，住所地易县南环路11号。
法定代表人董晟琳，总经理。
委托代理人高海彬，男，该公司会计，住北京市丰台区。
本院在审理原告叶书琪与被告杨淑娥、许连宝、田金良、易县晟琳建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告叶书琪自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶书琪撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告叶书琪负担（已交纳）。
审判员 赵书通
二〇一七年五月三日
书记员 李 丹