广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第6号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人马文科，住广西壮族自治区靖西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月30日被广西壮族自治区崇左市公安局江州分局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人聂俊贤，广西元兴律师事务所律师。
辩护人李鑫，广西祥泰律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）241号起诉书，指控被告人马文科犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人马文科及其辩护人聂俊贤、李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2012年5月9日，被告人马文科伙同陆增荣、隆道规、许国文（均另案处理）共谋后从靖西县窜到崇左市区伺机诈骗。次日，在新和镇街上，许国文选定被害人梁某某为诈骗目标后，隆道规负责望风，被告人马文科扮演收购“盖中盖”原料的老板上前问去新和镇卫生院如何走。站在一旁的许国文故意走近，马文科便向梁某某、许国文自称是收药材的老板，这次来新和是找新和镇医院的黄美红医生买“盖中盖”的原料，收购价每克300元，请两人带路，每人可得20元带路费。梁某某、许国文同意带路。站在附近的陆增荣见状，快步走到新和镇卫生院门口等许国文、梁某某，并扮演“黄美红医生”的丈夫以200元的单价出售1克“盖中盖”原料给许国文。许国文和梁某某将样品带给半路上等候的马文科，马文科当着梁某某的面交给许国文300元。之后，许国文向梁某某提议，两人一起拿钱出来跟“黄美红医生”的丈夫购买原料，然后转手卖给收药材的老板赚取100元差价。梁某某觉得利润可观便表示同意。许国文与梁某某便对陆增荣提出购买1000克原料，陆增荣表示同意，当得知两人不够钱时，陆增荣同意先付70000元，余款110000元转卖原料得款后再付。于是，许国文假装到信用社取款，实际去新和市场购买了3叠冥币用黑色塑料袋装着冒充30000元钱。梁某某到邮政储蓄银所没有领得款，许国文提议梁某某到崇左市区领款，同时与陆增荣商量好去崇左市区交易。之后，许国文、马文科、梁某某与陆增荣分别乘车来到崇左市区。马文科在崇左市旧人民医院门口等，许国文陪梁某某到崇左市区的某邮政储蓄银行领取了40000元，然后到崇左市旧人民医院宿舍区，许国文将冒充30000元的冥币交给陆增荣，梁某某也将40000元人民币交给了陆增荣。接着许国文称有事先离开，陆增荣称去拿“盖中盖”原料给梁某某，也趁机离开了旧人民医院宿舍区。当天陆增荣、隆道规与许国文、马文科回到靖西县后，每人分得赃款10000元。案发后，马文科于2013年9月30日主动投案。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人马文科以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人马文科及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年5月9日，被告人马文科与陆增荣、隆道规、许国文（三人另案处理）共谋到崇左市实施诈骗，当日下午，四人从靖西县城来到了崇左市区。5月10日9时许，四人又来到崇左市江州区新和镇寻找诈骗目标。在新和镇的街上，四人见到了被害人梁某某，便做了分工：由许国文扮演合伙做生意的人，马文科装扮收药材的老板，陆增荣装扮新和镇卫生院“黄美红医生”的丈夫，隆道规负责望风。接着，被告人马文科上前向被害人梁某某问路，问去新和卫生院怎么走？许国文也走了过来。被告人马文科向梁某某、许国文自称是收药材的老板，这次来新和镇是找新和镇卫生院“黄美红医生”买“盖中盖”的原料，收购价每克300元，请两位带路，每人可得20元带路费。梁某某、许国文答应带路。陆增荣见状，快步先走向新和镇卫生院。梁某某、许国文带被告人马文科往新和镇卫生院走，半路上，许国文让被告人马文科就地等候，由他带着梁某某去卫生院找“黄美红医生”。许国文带梁某某到了卫生院门口时，碰到了陆增荣，许国文便向陆增荣打听是否认识“黄美红医生”，陆增荣自称其就是“黄美红医生”的丈夫。许国文就向陆增荣提出购买“盖中盖”原料并询问价格，陆增荣说“原料还有一些，每克200元”，许国文提出要1克样品，陆增荣交给了许国文1小包粉末状样品，许国文给了陆增荣200元钱。许国文和梁某某将样品带给半路上等候的被告人马文科时，被告人马文科说就是这种，并当着梁某某的面交给许国文300元钱。接着许国文带梁某某再往新和镇卫生院找“黄美红医生”的丈夫，路上，许国文向梁某某提议，两人一起拿钱出来跟黄美红医生的丈夫购买原料，然后转手卖给收药材的老板赚取差价，梁某某觉得利润可观便表示同意。许国文与梁某某便对“黄美红医生的丈夫”即陆增荣提出购买1000克原料，陆增荣表示同意，并问二人有多少钱？许国文称有30000元，梁某某称有40000元。陆增荣说可以先收取70000元，待1000克原料转手卖出后再支付剩余的款项。许国文假装到信用社取款，实际上在新和市场购买了3叠冥币用黑色塑料袋装着冒充30000元；梁某某到邮政储蓄银行，但无法取款。许国文便提议梁某某到崇左市区取款，还对陆增荣说拿货到崇左市区交易并要了陆增荣的电话号码。梁某某、陆增荣都同意后，被告人马文科与许国文、梁某某、陆增荣分别乘车来到了崇左市区。被告人马文科继续扮演收药材的老板在崇左市旧人民医院门口等候，许国文陪梁某某到崇左市区的某邮政储蓄银行领取了40000元，然后到崇左市旧人民医院宿舍区，找到了陆增荣，许国文将冒充30000元的冥币交给陆增荣，梁某某也将40000元人民币交给了陆增荣，接着许国文称有其他事先离开，陆增荣称去拿“盖中盖”原料给被害人梁某某，也趁机离开了旧人民医院宿舍区。当天陆增荣、隆道规、许国文与被告人马文科回到靖西县后，每人分得赃款10000元。2013年9月30日，被告人马文科主动到广西崇左市公安局江南派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2013年12月30日，被告人马文科通过其委托律师退还给被害人梁某某受骗款人民币10000元，被害人梁某某对被告人马文科的行为表示了谅解。
上述事实，被告人马文科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人许国文、陆增荣、隆道规的证言，崇左市公安局江州分局接受物品、证据清单，辨认笔录及照片，崇左市公安局江州分局扣押物品、证据清单，崇左市公安局江南派出所出具的“关于马文科投案自首情况说明”，收条和刑事谅解书，户籍证明，被告人马文科的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马文科与同伙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马文科犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马文科与同伙分工配合，积极实施诈骗犯罪，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人马文科主动到公安机关投案，到案后能如实交代了犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马文科在法庭审理过程中能自愿认罪，且已经退赔了诈骗所分得的一万元赃款，取得了被害人的谅解，也有酌情从轻处罚情节，本院予以减轻处罚。根据被告人马文科犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人马文科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月30日起至2015年7月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 唐小舟
二〇一四年一月八日
书记员 邓敬元
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。
个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：
（1）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；
（2）惯犯或者流窜作案危害严重的；
（3）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；
（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；
（6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；
（7）曾因诈骗受过刑事处罚的；
（8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（9）具有其他严重情节的。
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任；数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施诈骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四款规定的数额，确定适用《刑法》第一百五十一条或者第一百五十二条的具体数额标准，并报最高人民法院备案。