咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初4074号
原告：高瑾,女，1968年1月4日生，汉族，住西安市碑林区和平路***号和平银座***室，身份证号码：6101031968********。
委托代理人刘立宁，陕西高瑾律师事务所律师。
被告：陕西首信国际旅行社有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳中路5号。统一社会信用代码：91610400MA6XM4DF4W。
法定代表人王星，该公司总经理。
原告高瑾诉被告陕西首信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高瑾及其委托代理人刘立宁、被告陕西首信国际旅行社有限公司法定代表人王星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告高瑾与母亲王惠琴在陕西首信国际旅行社有限公司报名参加泰国五晓七日（西安直飞）旅游线路（时间为2016年12月6日至2016年12月12日），2016年11月29日通过支付宝向被告交团费5298元，12月5日按照被告的要求又向其微信支付了2100元，被告将出团通知发给了原告。
2016年12月6日晚11时从西安机场出发直飞曼谷，到达曼谷后被告领队和当地导游一直不断推介自费项目，其中就有海上跳伞，9日导游再次动员大家参加这个项目（每人人民币160元），轮到原告时，由于工作人员操作失误，人被吊起来后跳伞缆绳脱钩，原告被游艇牵引在海中环岛漂了一圈，造成原告身心俱损，故为了自身维权也为了所有游客的安全，要求被告书面公开道歉；赔偿二倍的团费即7098元（团费2499元+签证450元+机场自费600元）；赔偿精神损失10000元。
原告当庭举证如下：
1、被告出具的团费收款收据、签证、机场自费微信支付截屏及其收条。证明原告于2016年11月29日向被告支付5298元团费、2016年12月5日向被告支付签证费、机场自费2100元，共计7398元的客观事实。
被告表示收据是公司员工在汤素霞的要求下开的，但是应该开具的名字是汤素霞，但根据汤素霞的要求开具的是高瑾的名字，微信支付的费用给公司员工，但已转给四川华势国际旅行社西安分公司。
2、出团通知。证明泰国旅游约定的具体内容。
被告表示是合同项下的附属合同，不是被告给的出团通知，是四川华势给的。
3、团员合影与证人证言。证明原告因海上跳伞项目遭遇死亡打击的客观事实。
被告对真实性表示不认可。
4、与被告业务员同幸的微信记录。证明部分费用的交纳，出团通知的发送与事故之后的反映。
被告表示同幸是被告公司的员工，微信记录无异议。
5、被告公司登记基本情况。证明被告无“出境旅游”之经营范围，该公司股东、股权及法定代表人登记事项内容。
被告表示无异议。
6、被告陕D601**牌照别克车照片。证明被告在车上留有西安经营地址，欺骗消费者的情况。
被告表示对真实性无异议，跟本案没有任何关系。
7、与被告股东兼理事常爱玲的微信记录。证明在事发后与被告负责人的沟通情况。
被告表示无异议。
8、心理咨询增值税发票。证明原告在遭遇泰国游事故后内心受到重创，寻求心理方面帮助及花费的客观事实。
被告表示不认可。
9、2017年1月10日华商报A06版“报团游泰国玩跳伞时坠海”。证明原告在泰国遭遇生命危险的客观事实及诉讼当时的情况。
被告表示不认可，与事实不符。
10、2017年1月10日陕西电视台新闻频道《第一新闻》栏目关于原告泰国游的相关报道（光盘一张）。证明原告在泰国遭遇生命危险的客观事实及将维权进行到底的坚定信念。
被告表示不认可。
11、被告法定代表人王星向原告发送的短信记录。证明被告一直推卸责任，而且肆无忌惮地向原告发送侮辱诽谤性短信。
被告表示短信是本人发的，属实。
12、通话录音。证明出境游的不是华势公司。
被告表示不认可，是被告介绍的四川华势公司。
13、节目介绍表。证明参加的自费项目是泰国强加的。
被告表示是一个宣传页，真实性无异议。
被告辩称：原告从来没有来本公司谈过这个业务，也与原告没有旅游服务合同关系；原告与四川华势国际旅行社签订的合同，费用也是汤素霞转给本公司公户的；原告参加的旅游项目是在合同出境旅游项下的，另外此项目是自费项目，应由原告自己承担责任,且参加的自费项目并没有交费用，责任应该由泰国方承担；当时参加的自费项目也是经过泰国政府批准的项目，也是合格的；王星跟汤素霞是朋友关系，所以才帮汤素霞办的这个项目。
被告出示证据如下：
1、真实情况说明。证明事情的真实经过。
原告表示不是证据。
2、团队出境旅游合同编号0099872号。证明不是与被告签订的合同。
原告表示对真实性不认可，字不是本人签的，旅游合同本人也没有见过。本人拿的出团通知是同幸微信发的，与华势无关。
3、对账单。证明汤素霞转给被告公司公户的团费。
原告表示有异议，没有时间，转款的情况以本人提供的为准，钱是本人转给汤素霞的，开票的名字应该是本人。
4、收据。证明被告公司将收的钱转给了四川华势。
原告表示不认可，与其无关。
5、律师名片。证明原告的身份。
原告表示跟本案没有关联性。
6、关于高瑾出国游的材料（四川华势出具的）。证明与被告无关，是四川华势跟原告签订的合同。
原告表示举证期限已过，本人和四川华势没有关系。
经过原、被告举证，质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、2、4、5、6、7、11、13，被告对其真实性未持异议，故本院对其真实性予以认定。关于原告所举证据3、8、9、10、12，被告表示不认可，但无相关证据加以反驳，故本院对其真实性予以认定。被告所举证据2、3、4，原告表示不认可，但无相关证据加以反驳，故本院对其真实性予以认定。关于被告所举证据1、5、6，原告认为不是证据，与本案无关联性，已过举证期限，但与被告所举其他证据能够相互印证，证明本案有关案件事实，故本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2016年11月29日被告出具收款收据：今收到高瑾等2人泰国团款4998、老年费300、共5298元……。
2016年12月5日被告公司员工同幸出具收条：今收到高瑾女士12月6日去泰国签证费及自费2人共2100元，签证费一人450元，自费一人600元。
2016年11月29日四川华势国际旅行社有限公司西安分公司向被告出据收款收据：今收到陕西首信国际旅行社替我公司代收高瑾及其母亲两人……共计5298元。
2016年12月7日四川华势国际旅行社有限公司西安分公司向被告出据收款收据：今收到陕西首信国际旅行社替我公司代收高瑾及其母亲两人……共计2100元。
另查：2016年11月29日汤素霞支付宝转帐5298元至被告西安分行和平路支行129907657610106帐号。
再查:2016年11月29日原告高瑾与四川华势国际旅行社有限公司西安分公司签订《团队出境旅游合同》，合同编号0099872。并附出团通知书：（泰经典）泰国五晚七日（西安直飞），2016年12月6日至2016年12月12日。
又查：2016年12月9日原告高瑾在泰国旅游参加自费项目“海上跳伞”时，落水，被游艇牵引在海中环岛漂了一圈。
本院认为：本案中原告虽已向被告陕西首信国际旅行社有限公司交付了泰国五晚七日旅游线路团费5298元及签证费、机场自费2100元。但是，被告已将所收款项全额交至四川华势国际旅行社有限公司西安分公司，根据被告和案外人出具的《团队出境旅游合同》及相关证明材料，能够证明原告高瑾是与四川华势国际旅行社有有限公司西安分公司签订的《团队出境旅游合同》，合同编号0099872。原告高瑾与被告陕西首信国际旅行社有限公司之间无合同关系。故原告将被告诉至本院，要求其承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告高瑾的诉讼请求。
案件受理费227元，由原告高瑾承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年十月十九日
书 记 员 毛颖转
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。