广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第31号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人云雷，经理。
委托代理人刘流，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司职员。
被上诉人（一审原告）韦富铁。
委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
一审被告黄雅星。
一审被告南宁市益嘉汽车运输车队。
法定代表人闭孙会，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安南宁支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平果县人民法院（2013）平民一初字第370号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2014年1月6日受理后，依法组成由审判员盘宏权担任审判长，审判员覃文艺和罗翠航参加的合议庭，于2月18日公开开庭审理了本案，书记员张华丽担任记录。上诉人平安南宁支公司的代理人刘流、被上诉人韦富铁及其代理人方孔专到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安南宁支公司与韦富铁、黄雅星、南宁市益嘉汽车运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，平果县人民法院审理查明：原告韦富铁驾驶的桂A×××××货车是该车的实际车主，登记车主为捷尔达汽车运输有限公司，该车挂靠捷尔达汽车运输有限公司经营。被告黄雅星驾驶是的桂A×××××货车的实际车主，登记车主为南宁市益嘉汽车运输车队，该车挂靠被告南宁市益嘉汽车运输车队经营。黄雅星为该车向平安保险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，交通事故责任强制保险期间自2011年9月7日零售时起至2012年9月6日时止，责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险期间自2011年10月28日零时起至2012年10月27日24时止，责任赔偿限额为20万元。2012年7月27日11时50分，被告黄雅星驾驶桂A×××××货车由南宁市沿国道324线往百色方向行驶，当行驶到隆安县雁江镇G324线1792KM＋160M时，适遇到原告驾驶桂A×××××货车与黄雅星驾驶桂A×××××货车在会车时，由于黄雅星驾驶桂A×××××货车失控驶入对向车道后两车车头碰撞，造成两车不同程度损坏及原告、黄雅星受伤的交通事故。2012年9月5日南宁市公安局交通警察支队作出南公交认字（2012）第A20122100280号道路交通事故认定书，认定黄雅星负事故全部责任，韦富铁不事故责任。事故发生后，原告即被送往平果县人民医院进行救治，诊断为1，左髌骨骨折，2，左耳挫裂伤，3，全身多处软组织挫伤。在平果县人民医院住院一天，支付医疗费1558元，原告因伤势严重于2012年7月28日转至玉林市骨科医院继续治疗，住院治疗至同年9月7日出院共住院共42天，支付医疗费21812.76元，出院时医嘱建议全休六个月。原告是桂A×××××货车货车实际车主，从事交通运输业，在住院期间由其妻子滕秀梅到医院陪护，滕秀梅从事农业生产。原告于2012年10月20日委托广西科桂司法鉴定中心对桂A×××××货车的停运损失进行评估，评估结果为桂A×××××货车从2012年7月27日至2012年10月12日停运损失为38818元，支出鉴定费为2000元。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商末果，原告向平果县人民法院提起诉讼，后因证据不足提出撤诉申请，法院当日作出准许原告撤回起诉。另查明，事故发生后，被告黄雅星已赔偿原告经济损失21812.76元。
一审法院认为，造成事故的原因是，被告黄雅星驾车未按照操作规范安全驾驶，单方过错作用造成交通事故，交警部门认定黄雅星负事故全部责任，韦富铁不负事故责任，该责任认定程序合法、结论准确，原、被告对该事故责任认定也没有异议，故予以采纳。原告韦富铁驾驶桂A×××××是实际车主，登记车主为捷尔达汽车运输有限公司，挂靠捷尔达汽车运输有限公司经营，韦富铁是本案合格的原告，本案造成桂A×××××车辆损失，韦富铁作为车辆实际所有人，请求被告赔偿经济损失符合法律规定，应予支持。本案中，被告黄雅星驾驶的桂A×××××货车已向平安保险南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因此原告主张其因本案事故受伤造成的经济损失，由被告黄雅星赔偿给原告，并由平安保险南宁中心支公司在交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险的赔偿限额内直接支付给原告，符合法律规定，应予支持。被告黄雅星驾驶的桂A×××××货车挂靠于被告南宁市益嘉汽车运输车队经营，南宁市益嘉汽车运输车队作为被挂靠单位，应对被告黄雅星的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告从事交通运输业，其误工费应按从事的职业，以实际天数计算。原告在住院期间是由其妻子滕秀梅护理，护理费应按护理人员从事的职业（农业）计算。因原告现在伤情未痊愈，需要继续治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告要求被告赔偿后续治疗费符合法律规定，予以支持。根据双方在《商业第三者责任保险条款》第五条第（三）项对停业、停驶等间接损失赔偿范围都进行了约定，本案中的停运损失费38818元不属于被告平安保险南宁中心支公司的赔偿范围，应由被告黄雅星承担。由于桂A×××××货车在投保时已交了不计免赔率，故平安保险南宁中心支公司要求按20%计算免赔，不符合免赔条件，不应得到支持。事故发生后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用不属保险公司承担义务范围。依照事实及法律有关规定并参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告经济损失数额为：医疗费23370.8元；住院伙食补助费（40元／天×43天）1720元；误工费（223天×95.64元）35903元；护理费（19131元／年÷250天×43天）3290.5元；后续治疗费10000元；停运损失费38818元；总计113102.3元。原告因本案事故受伤造成的经济损失，应该由平安保险南宁中心支公司在交强险医疗费用和死亡伤残责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄雅星赔偿，并由保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。按照条款的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费由保险公司在交强险医疗费用责任赔偿限额范围内予以赔偿，误工费和护理费，由保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国和保险法》第六十五条和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：一、原告韦富铁因本案事故受伤造成的经济损失74284.3元，由被告平安保险南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制险的医疗费用和死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿49193.5元给原告，不足部分25090.8元由被告黄雅星赔偿给原告，并由被告平安保险南宁中心支公司在第三者责任保险责任赔偿限额范围内直接赔偿给原告；二、由被告黄雅星赔偿给原告停运损失费38818元（扣除原垫付的医疗费21812.8元，尚需支付17005.2元）。被告南宁市益嘉汽车运输车队对黄雅星赔偿义务负连带赔偿责任。
一审判决后，平安南宁支公司不服，在法定期间内向本院提起上诉称，一审法院在以下几方面判决错误，具体表现如下：1、一审法院判决其承担黄雅星已支付的医药费21812.76元属重复计算；2、计算商业第三者险不扣除不计免赔率的20%；3、后续治疗费不应支持，误工费、护理费过高，故请求二审法院撤销一审判决的第一项，依法改判。
被上诉人韦富铁答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。
一审被告黄雅星、南宁市益嘉汽车运输车队未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未提供新证据。除了一审被告黄雅星已赔偿被上诉人韦富铁医疗费21812.76元外，二审查明的事实与一审查明的一致。
根据双方的诉辩和陈述意见，本案争议的焦点问题是，1、上诉人平安南宁支公司可否主张免赔率免赔；2、一审法院认定被上诉人韦富铁的后续治疗费、误工费、护理费、医药费21812.76元是否正确。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本案的第一个争议焦点问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”；第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，投保人南宁市益嘉公司已签字认可平安南宁支公司已向其详细介绍黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其已完全理解，并同意投保，故《机动车辆保险条款（2009版）》约定的有关免责条款，保险人可以免除赔偿。故上诉人平安南宁支公司该项上诉理由成立，予以支持。
关于第二个争议焦点，1、医疗费用问题。本案中，被上诉人韦富铁一审起诉时请求的医疗费用是1558元，其他的医疗费21812.8元已由一审被告黄雅星支付，不应再计算，故被上诉人韦富铁的医疗费为1558元。2、误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据国家人事劳动和社会保障部（2008）3号文《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工全年的休息日为104天，节假日为11天，共115天。据此，每天的误工费、护理费应按年平均工资除于250天计算，但对于误工、护理天数应当减出法定的节假日及休息日。如果误工、护理的天数不减出法定节假日和休息日，那么每天的误工、护理费应按年平均工资除于365天计算。本案中，资产评估司法鉴定意见书评估桂A×××××货车因本案交通事故造成的停运损失为38818元，该停运损失包括77天的司机误工费，韦富铁从事道路运输业，也是桂A×××××货车的实际车主及司机，故韦富铁的误工天数应扣除77天。因此，韦富铁的误工费为16118.8元［（40297元／年÷365天×（223天-77天）。3、护理费问题。韦富铁的护理费为2253.63元（19131元／年÷365天×43天）。4、后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，韦富铁医疗费用数额应该以实际发生的数额为准，后续治疗费待实际发生后另行起诉。因此，一审法院认定被上诉人韦富铁的后续治疗费、误工费、护理费、医药费21812.76元有误，应予以纠正。上诉人平安南宁支公司对此提出的理由有事实和法律依据，予以纠正。被上诉人韦富铁的各项损失中，医疗费1558元、住院伙食补助费1720元、误工费16118.8元、护理费2253.63元，共计21650.43元，由平安财保南宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；停运损失费38818元，因投保人南宁市益嘉公司已签字认可平安南宁支公司已向其详细介绍黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其已完全理解，并同意投保，且《机动车辆保险条款（2009版）》第十条约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业而造成的间接损失，保险人不负赔偿。据此，该停运损失费应由一审被告黄雅星承担，并由挂靠公司南宁市益嘉汽车运输车队承担连带赔偿责任。
综上所述，一审审判程序合法，但认定被上诉人韦富铁的损失费用部分项目有误，应予纠正；上诉人平安南宁支公司的上诉理由部分成立，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销平果县人民法院（2013）平民一初字第370号民事判决；
二、被上诉中国平安保险南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿被上诉人韦富铁21650.43元。
三、一审被告黄雅星赔偿被上诉人韦富铁停运损失费38818元，并由一审被告南宁市益嘉汽车运输车队承担连带赔偿责任。
一审案件受理费2140元，减半收取1070元，鉴定费2000元，共计3070元，由原告韦富铁负担1077元，被告黄雅星负担1277元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担716元；二审案件受理费1657元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担536元；由被上诉人韦富铁负担432元，由被上诉人黄雅星负担689元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 盘宏权
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一四年二月二十一日
书记员 张华丽