广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民二初字第117号
原告广东超华科技股份有限公司，地址：广东省梅州市梅县区雁洋镇松坪村。
法定代表人梁健锋，系该公司董事长。
委托代理人凌传平，系广东客都律师事务所律师。
委托代理人凌联锋，系广东客都律师事务所律师助理。
被告东莞市群众电子有限公司，地址：东莞市寮步镇横坑社区横东三路宝鼎工业园厂房A栋四楼，现下落不明。
法定代表人：梁宪。
被告梁宪，男，汉族，住址：广东省韶关市曲江区，现下落不明。
被告胡泽，男，汉族，住址：深圳市罗湖区。
委托代理人梁松，系广东尚宽律师事务所律师。
委托代理人刘淑雯，系广东尚宽律师事务所律师助理。
原告广东超华科技股份有限公司诉被告东莞市群众电子有限公司、梁宪、胡泽分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告广东超华科技股份有限公司的委托代理人凌传平，被告胡泽的委托代理人梁松到庭参加诉讼。被告东莞市群众电子有限公司、梁宪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东超华科技股份有限公司诉称，原告与被告东莞市群众电子有限公司于2013年10月15日签订了《买卖合同》，合同约定原告向被告销售覆铜板产品，月结60天以电汇或即期支票方式支付货款，且在到期月的15日前支付完毕；合同项下的履行地为原告住所地，即广东省梅县雁洋镇松坪村；原告与被告东莞市群众电子有限公司基于合同及附件而发生的一切争议，当事人双方应当及时协商解决。协商不成，由原告所在地的法院管辖等。根据被告梁宪、胡泽于2015年1月29日向原告出具的《还款承诺及担保函》，被告梁宪、胡泽自愿为被告东莞市群众电子有限公司拖欠原告的到2015年1月1日止的货款提供无限连带责任担保。合同签订后原告按照合同约定多次向被告提供货物而被告东莞市群众电子有限公司并没有完全按照合同约定付款期限履行付款义务，截止起诉之日，被告仍有1298864元货款未支付给原告。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告东莞市群众电子有限公司签订的《买卖合同》，被告东莞市群众电子有限公司立即支付货款1298864元。2、判令由被告梁宪、胡泽对被告东莞市群众电子有限公司拖欠的原告货款承担连带清偿责任。3、判令由三被告承担本案所有的诉讼费用。
被告胡泽辩称，1、我方对原告广东超华科技股份有限公司与被告东莞市群众电子有限公司、梁宪买卖关系所涉及的具体事实不清楚；2、我方不应当承担连带保证责任。
被告东莞市群众电子有限公司、梁宪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月15日，原告广东超华科技股份有限公司（乙方）与被告东莞市群众电子有限公司（甲方）签订《买卖合同》（合同编号：CCL20131015-26），合同约定由甲方购买乙方的覆铜板产品，合同履行地为乙方所在地；双方须在货到后的次月15日之前对账完毕，并签署《对账单》确认；乙方以双方确定的金额开具发票，乙方同意甲方以月结60天结算，以电汇或即期支票方式支付货款，且在到期月的15日之前支付完毕。合同由被告东莞市群众电子有限公司加盖公司公章、被告梁宪在法定代表人处签名、原告加盖合同专用章予以确认。
合同签订后，原告及被告东莞市群众电子有限公司发生多次业务往来，被告东莞市群众电子有限公司对货款存在拖欠情形。在原告出具的2014年9月对账单中显示，截止2014年9月30日被告欠原告货款为1346879元，对此，被告在收货单位处加盖业务专用章予以确认。2015年1月29日，被告梁宪、胡泽向原告出具《还款承诺及担保函》，其中载明：“广东超华科技股份有限公司，对于东莞市群众电子有限公司当前及其未来应付广东超华科技股份有限公司的款项，本人梁宪、胡泽承诺，即刻以个人财产、家庭共有财产提供无限连带责任担保。截止2015年1月1日，对东莞市群众电子有限公司当前欠广东超华科技股份有限公司总货款1416544元。超期款766044元，到期款296000元，未到期款354500元。承诺还款计划如下：一、2015年1月30日前付货款182822元。必须以实际到账为准；二、剩余的1233722元分5个月还清，每月保证付款246745元以上（以实际到账为准），承诺在7月30日前清完全部所欠广东超华科技股份有限公司全部货款”。协议签订后，被告东莞市群众电子有限公司仅向原告支付了部分货款。原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。被告胡泽则作出上述答辩意见。
庭审中，原告广东超华科技股份有限公司表示，在本案起诉后，被告东莞市群众电子有限公司又陆续向原告支付了部分货款，并当庭变更第一项诉讼请求为：“判令解除原告与被告东莞市群众电子有限公司签订的《广东超华科技股份有限公司买卖合同》，被告东莞市群众电子有限公司立即支付货款1117264元”，其他无变更。
本案在审理过程中，原告广东超华科技股份有限公司向本院提交《诉讼保全申请书》，申请对被告东莞市群众电子有限公司、梁宪、胡泽的银行账户及财产进行查封，并提供了保全担保。本院经审查后，分别作出（2015）梅县法民二初字第117号之一、之二民事裁定书，裁定如下：冻结被告东莞市群众电子有限公司的银行账号（开户银行：中信银行星河支行，账号：74×××18）；查封被告胡泽、罗雪娇所有的位于深圳市罗湖区东湖路东侧彩世界家园2栋6E房产一套（登记编号：2000295256，房产证号：20××60）。
以上事实，有经过质证的《企业登记信息表》、《身份证》、《买卖合同》（合同编号：CCL20131015-26）、《对账单》、《送货单》、《发票》、《还款承诺及担保函》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告广东超华科技股份有限公司与被告东莞市群众电子有限公司之间的买卖合同关系，有《买卖合同》及相应的《对账单》、《送货单》等为证，本院予以确认，双方均应按合同约定履行。被告东莞市群众电子有限公司拖欠原告货款仅支付了部分，经原告核对，仍欠货款1117264元，被告东莞市群众电子有限公司未按照《买卖合同》约定履行付款义务，应视为其作出了明确不履行债务的意思表示，该行为符合法律规定的合同解除条件，因此，对于上述《买卖合同》可依法解除，被告东莞市群众电子有限公司应支付拖欠原告的货款1117264元，原告诉请依法有据，本院予以支持。关于被告胡泽认为其对于上述买卖关系所涉及的具体事实不清楚，其不应当承担连带保证责任的抗辩，鉴于被告梁宪、胡泽向原告出具了《还款承诺及担保函》，明确表示以个人财产、家庭共有财产提供无限连带责任担保，现原告请求被告梁宪、胡泽对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持，被告胡泽的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告东莞市群众电子有限公司、梁宪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广东超华科技股份有限公司与被告东莞市群众电子有限公司所签订的《买卖合同》（合同编号：CCL20131015-26），被告东莞市群众电子有限公司应支付货款1117264元给原告广东超华科技股份有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告梁宪、胡泽应对被告东莞市群众电子有限公司所欠原告广东超华科技股份有限公司的上述货款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16490元，保全费5000元，由被告东莞市群众电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈 志 雄
审 判 员 郭 小 征
人民陪审员 温 焕 良
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张榆培（代）
第-6-页共6页