广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1119号
原告吕扶源，男，住浦北县。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告李贤志，男，住浦北县。
被告覃弟春，男，住浦北县。
委托代理人宁凯，广西港天律师事务所律师。
委托代理人郑科，广西港天律师事务所实习律师。
被告吕扶芳，女，住浦北县。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称中国财保浦北支公司）。
委托代理人宋友，广西小宁律师事务所律师。
原告吕扶源与被告李贤志、覃弟春、吕扶芳、中国财保浦北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由审判员陈翠华独任审判，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。书记员黄秋萍担任记录。原告吕扶源的委托代理人叶忠广，被告李贤志、覃弟春及其委托代理人宁凯、郑科，中国财保浦北支公司的委托代理人宋友到庭参加诉讼。被告吕扶芳经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕扶源诉称，2014年6月15日10时，被告李贤志驾驶被告覃弟春所有的桂07—531**号多功能拖拉机与原告驾驶的N56592号二轮摩托车在X423县道20公里加100路段会车时发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队认定原告和被告李贤志分别承担事故的同等责任。原告受伤后到玉林市骨科医院住院治疗23天，造成经济损失40990.87元，其中医疗费25497.33元，误工费13789.64元，护理费1539.62元，住院伙食补助费2300元，营养费690元，交通费1000元。被告李贤志已付的12000元。被告中国财保浦北支公司为被告覃弟春的多功能拖拉机承保了机动车交通事故责任强制保险。因此，请求判决被告中国财保浦北支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失26329.26元；被告李贤志、覃弟春共同赔偿原告经济损失6487.33元。
原告为其主张提供的证据有：
1、《居民身份证》一份、证明原告符合主体资格。
2、《人员基本信息》一份、证明被告覃弟春的身份情况。
3、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的时间、地点、当事人和车辆情况及事故责任等方面事实。
4、《中华人民共和国拖拉机行驶证》一份、证明桂07-531**号多功能拖拉机的车主为被告覃弟春。
5、《道路交通事故现场图》一份、证明交通事故发生后的现场。
6、《询问笔录》一份，证明事故发生的经过及过错在被告李贤志。
7、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》一份，证明被告覃弟春为其拖拉机投保了交强险。
8、《中医医院住院病案首页》、《广西玉林市中西医结合骨科医院入院记录》、《广西玉林市中西医结合骨科医院出院记录》、《广西玉林市骨科医院疾病证明》各一份，证明原告住院治疗的经过，住院23天，出院医嘱全休半年等方面的事实。
9、《玉林市医院统一住院收费收据》、《广西玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单》各一份，证明原告住院用去医疗费25497.33元。
被告李贤志、覃弟春辩称，1、原告请求赔偿经济损失6487.33元没有事实依据。交通事故认定书认定双方负同等责任，根据原告的诉讼请求，被告李贤志、覃弟春在事发后已预付给原告12000元，承担了相应的义务，原告再请求赔偿没有依据。2、原告主张交通费1000元和营养费690元没有提供发票，不予认可。综上所述，原告的诉讼请求没有依据，请求驳回原告对被告李贤志、覃弟春的诉讼请求。
被告李贤志、覃弟春没有提供书面证据。
被告吕扶芳没有提出书面答辩意见。
被告中国财保浦北支公司辩称，1、本案肇事司机是无证驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任；2、原告已得到被告李贤志、覃弟春的赔偿，不应该再向保险公司主张；3、营养费、交通费没有证据证明。
被告中国财保浦北支公司没有提供书面证据。
经开庭质证，被告李贤志、覃弟春、中国财保浦北支公司对原告提供证据的真实性没有异议。被告吕扶芳没有到庭，视其放弃质证的权利。
本院对原告提供证据的分析与认定：原告提供的证据各方当事人对其真实性没有异议，本院予以认定。
综合原、被告的陈述及采纳的证据，本院确认如下法律事实：
2014年6月15日10时，被告李贤志未依法取得机动车驾驶证驾驶桂07—531**号多功能拖拉机由平睦往六硍方向行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶N56592号二轮摩托车由六硍往平睦方向行驶，当行驶至X423县道20公里加100路段会车时，双方均没有确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告于当天被送到玉林市骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织擦伤；3、乙肝携带者。原告住院至2014年7月8日出院，出院诊断除与入院诊断一致外，增加：4、右肾结石伴积水。原告共住院23天，用去医疗费25497.33元。出院医嘱为：全休半年等。原告住院期间，由其父亲吕卫祧（农业人口，无固定收入）护理。浦北县公安局交通管理大队于2014年7月7日作出了浦公交认字（2014）00033号《道路交通事故认定书》，认定原告吕扶源、被告李贤志承担事故的同等责任。事故发生后，被告李贤志已预付给原告12000元。
另查明，原告与被告吕扶芳是兄妹关系，桂N565**号二轮摩托车登记的车主为覃家亲，该车被浦北县交通警察大队扣押后作处理，被告吕扶芳购买，没有办理相关手续。被告吕扶芳将该车放在家里，原告没有依法取得机动车驾驶证，私自拿钥匙将该车开上路。被告李贤志与被告覃弟春是亲戚关系，被告覃弟春是桂07—531**号多功能拖拉机的车主，其没有上锁，被告李贤志直接将该车开上路。被告覃弟春为该车在被告中国财保浦北支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月13日至2015年1月12日，有责任的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残为110000元，医疗费为10000元，财产损失为2000元。事故发生后，被告李贤志预付给原告12000元。
本院认为，一、关于民事赔偿责任的问题。原告吕扶源、被告李贤志均未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第三十八条的规定，是造成事故的原因，应分别承担事故的同等责任（40%）。被告覃弟春、吕扶芳对自己所有的机动车保管不善，致使没有依法取得驾驶证的被告李贤志、原告吕扶源有机会驾驶机动车上路行驶，有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应分别承担相应的民事赔偿责任（10%）。被告中国财保浦北支公司为桂07—531**号多功能拖拉机承保了机动车交通事故强制责任保险，应在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任。
二、关于赔偿标准问题。原告起诉时按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，庭审中，原告请求按2014年的标准计算，符合有关规定，本院予以准许。
三、关于原告的诉讼请求问题。原告与被告吕扶芳是兄妹关系，原告没有请求被告吕扶芳赔偿经济损失，是原告处分自己的诉讼权利，本院予以准许。
四、关于经济损失的数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，结合本案实际，本院作如下确认：
1、医疗费11072.2元，根据原告提供的票据。
2、误工费13588.82元，按农业年平均工资标准每天66.94元计算203天（其中住院23天，出院后全休半年计算180天）。
3、护理费1539.62元，按农业年平均工资标准每天66.94元计算23天。
4、住院伙食补助费2300元，按每天100元标准计算23天。
5、营养费不支持，因为没有医疗机构的建议，本院不予支持。
6、交通费500元，原告的请求太高，且没有提供正式票据，本院酌情支持500元。
上述各项经济损失，属于死亡残疾赔偿限额范围的有误工费13588.82元，护理费1539.62元，交通费500元，合计15628.44元，没有超过机动车交通事故责任强制保险的限额，由被告中国财保浦北支公司负责赔偿；属于医疗费赔偿限额的有医疗费25497.33元，住院伙食补助费2300元，合计27797.33元，被告中国财保浦北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元，余下17797.33元，由被告李贤志负责赔偿40%，即7118.93元，在预付的12000元抵减之后，尚余4881.07元，被告覃弟春负责赔偿10%，即1779.73元，被告吕扶芳负责赔偿10%，即1779.73元，原告吕扶源自负40%，即7118.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告吕扶源经济损失25628.44元；
二、被告覃弟春赔偿原告吕扶源经济损失1779.33元
三、原告吕扶源退回被告李贤志4881.07元。
四、驳回原告吕扶源的其他诉讼请求。
案件受理费524元，因适用简易程序审理减半收取262元，由原告吕扶源负担131元，被告李贤志负担105元，被告覃弟春负担26元（原告吕扶源已预付受理费，被告李贤志应在退回的4881.07元扣减，被告覃弟春应连同赔偿款一并支付给原告）。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费524元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈翠华
二〇一四年九月五日
书记员 黄秋萍