广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第145号
原告廖家玲，系死者黄勇之妻。
特别授权委托代理人陆友成，广西东兴市法律援助中心法律援助律师。
原告黄晓明，系死者黄勇之子。
原告黄晓梅，系死者黄勇之女。
原告黄晓明、黄晓梅的法定代理人廖家玲，系原告黄晓明、黄晓梅之母。
原告黄忠坤，系死者黄勇之父。
原告张珍，系死者黄勇之母。
原告黄忠坤、张珍的共同委托代理人陆友成，广西东兴市法律援助中心法律援助律师，糸原告黄忠坤、张珍的共同委托代理人。一般代理。
被告黄达进。
原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍诉被告黄达进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员吴祖环适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，书记员莫永玲担任法庭记录。原告廖家玲、黄忠坤及其共同委托代理人陆友成，被告黄达进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍诉称：2013年11月10日19时57分，被告黄达进驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车沿东兴市江平镇解放路由西往东方向行驶至24号门前路段时，因操作不当往其左侧打方向避让，导致其车与对向行驶由黄勇驾驶的桂P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄勇受重伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。东兴市公安局交通管理大队作出东公交认字（2013）第4506817201300113号《道路交通事故认定书》，认定被告黄达进负该起交通事故的主要责任，黄勇负次要责任。黄勇生前一直与原告居住在东兴市江平镇解放路83号，全家人依靠黄勇经商、承揽工程等来维持生活开支，事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害。诉讼请求：一、被告赔偿原告医药费10973.72元、死亡赔偿金372880元、丧葬费17054.4元、交通费500元、被扶养人生活费180903元及精神抚慰金5万元（均按二八责任计算，未扣除被告已付的4万元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍对其陈述的事实在举证期限内提供的主要证据有：
1、居民身份证、户口簿及结婚证复印件；
2、《道路交通事故认定书》及《鉴定结论通知书》，证明黄勇因交通事故死亡，被告黄达进负该起事故主要责任，黄勇负次要责任；
3、门诊收费收据，证明抢救黄勇花费13717.15元医药费。
被告黄达进答辩称：其家庭经济困难，有两个小孩要抚养（其中一个念书，一个生病），担负不了那么多赔偿，且其因该起事故被法院判刑坐牢一年，先前也赔偿4万元了。
被告黄达进为其辩解当庭提交的证据有：《刑事判决书》，证明黄达进因该起交通事故被法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。
经开庭质证，原告对被告提供的《刑事判决书》无异议；被告对原告提供的证据1、2、3均无异议。本院对双方均无异议的证据予以确认，同时对原告陈述的事实予以确认。
本院另查明，黄达进驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车及黄勇驾驶的桂P×××××号普通二轮摩托车均没有购买保险，事故发生时，黄达进未依法取得机动车驾驶证并醉酒驾驶（86mg／100ml），黄勇未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒驾驶（393mg／100ml）；被告黄达进在事故发生后支付原告4万元；被告黄达进因该起交通事故，被东兴市人民检察院在2014年4月18日提起公诉，本院在2014年5月19日作出（2014）东刑初字第109号刑事判决，以交通肇事罪判处黄达进有期徒刑一年，该判决已生效并执行完毕；原告黄忠坤、张珍共育有黄勇（死者）、黄升、黄艳三个子女。
本院认为：交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，机动车所有人或管理人负有为其上道路行驶的机动车投保交强险的法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。”被告黄达进驾驶的桂P×××××号普通二轮摩托车，应当投保交强险。桂P×××××号普通二轮摩托车
的驾驶人黄勇在本次事故中死亡，本应由承保桂P×××××号普通二轮摩托车交强险的保险公司先对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由事故双方根据过错大小分担责任，但被告黄达进未尽为该车辆投保交强险的法定义务，其应承担本该保险公司承担的交强险赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医药费：13717.15元；
2、死亡赔偿金：23305元／年×20年=466100元；
3、丧葬费：3553元／月×6个月=21318元；
4、被扶养人生活费：本案被抚养人有四人，黄晓明1999年4月1日出生，从事故发生日（2013年11月10日）至成年约为3.4年；黄晓梅2001年3月9日出生，从事故发生日至成年约为5.3年；黄忠坤1947年1月9日出生，事故发生时66.9岁，20年减6.9年为13.1年；张珍1950年1月15日出生，事故发生时已63.9岁，20年减3.9年为16.1年；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人生活费分段计算：（1）前5.3年四人的生活费总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，每年按上一年度城镇居民人均消费性支出额赔偿5.3年×15418元／年＝81715.4元；（2）再后7.8年应赔黄忠坤、张珍生活费7.8年×15418元／年×2人÷3人＝80173.6元；（3）又再往后3年张珍的生活费3年×15418元／年÷3人＝15418元；合计为177307元。
5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，因原告未能提供交通费发票，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；故本院对原告该项诉请不予支持。
上述1至4项损失合计为678442.15元，依法应由被告黄达进在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，超出交强险赔偿限额的558442.15元，由双方按过错比例分担。根据本案实际情况，确定被告黄达进承担70%过错责任，赔偿额558442.15元×70%＝390909.51元。三项相加为510909.51元，扣除黄达进已支付的4万元，还需赔偿470909.51元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄达进赔偿原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍损失470909.51元；
二、驳回原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍的其他诉讼请求。
案件受理费9728元，减半收取4864元（原告申请缓交），由被告黄达进负担4182元，原告廖家玲、黄晓明、黄晓梅、黄忠坤、张珍负担682元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9728元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一五年四月十七日
书 记 员 莫永玲
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。