河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2503号
原告：万素云，农民。
委托代理人：王俊付，男，1949年10月9日生，汉族，农民。系原告万素云之子。特别授权。
委托代理人：王俊仲，男，1954年4月16日生，汉族，农民。系原告万素云之子。特别授权。
被告：李学亚，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。
代表人：张文红。
委托代理人：仇福广，男，1985年2月15日生，汉族。特别授权。
原告万素云与被告李学亚、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万素云委托代理人王俊付、王俊仲、被告李学亚、被告阳光财险公司委托代理人仇福广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万素云诉称，2013年10月6日15时许，被告李学亚驾驶冀B×××××号机动车沿玉田县窝洛沽镇小王庄村内水泥路由西向东行驶至该村内道路时，轧躺在公路南侧的原告万素云身体，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李学亚负事故全部责任，原告万素云无责任。原告万素云因此事故造成的损失包括医疗费5627.55元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。被告李学亚驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。原告要求被告阳光财险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李学亚承担赔偿责任。
为支持其主张，原告万素云向法庭提交了如下证据：
1、万素云身份证复印件1份，用以证明原告万素云的身份情况；
2、玉田县公安交通警察大队于2013年10月15日作出玉公交认字（2013）第0564号道路交通事故认定书1份，用以证明2013年10月6日15时许，李学亚驾驶冀B×××××号小型普通客车沿窝洛沽镇小王庄村内水泥路由西向东行驶至玉田县窝洛沽镇小王庄村内道路，轧躺在公路南侧的万素云身体，致万素云受伤。李学亚驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，负事故全部责任，万素云无责任；
3、冀B×××××号机动车行驶证复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车登记所有人为李学亚；
4、李学亚驾驶证复印件1份，用以证明李学亚具有合法驾驶资格；
5、机动车第三者责任强制保险单复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告阳光财险公司投保了交强险，保险期间为2013年3月31日0时至2014年3月30日24时；
6、玉田县第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书各1份，用以证明原告万素云于2013年10月6日至2013年10月29日住院治疗23天，其伤主要诊断为双足外伤、右足第一趾近节趾骨基底骨折等。住院收费票据1张、门诊收费票据5张，用以证明原告开支医疗费5627.55元；
7、玉田县医院门诊病历1份，用以证明原告在2014年4月11日进行复查；
8、玉田心理康复医院门诊病历、诊断证明书各1份，用以证明原告万素云外伤后精神障碍；
9、交通费票据61张、王胜利出具的收据1张、王立明出具的证明1张，用以证明原告开支交通费1049元。
被告李学亚辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。冀B×××××号机动车实际所有人是我，该车登记在我名下，我是驾驶人，该机动车在被告阳光财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告损失应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告李学亚向法庭提交了如下证据：
证明材料1份，用以证明被告李学亚为原告万素云垫付医疗费2137元。
被告阳光财险公司辩称，冀B×××××号机动车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告损失我公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；住院伙食补助费、护理费、交通费金额过高；营养费、精神损害抚慰金我公司不同意赔偿。
被告阳光财险公司未向法庭提供证据。
被告阳光财险公司对原告万素云提交的证据的质证意见，医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费按每天20元计算23天；原告提交的住院病历中未记载需加强营养，营养费没有证据，我公司不同意赔偿；原告未提供护理人员与用工合同及工资减少证明，护理费应按河北省上一年度农林牧渔业标准每天37元计算23天；交通费过高，车票没有相关清单，不能证明与本案的关联性，收据、证明没有发票，我公司不予认可；精神损害抚慰金没有司法认定，我公司不予认可。对原告提交的其他证据没有异议。
被告阳光财险公司对被告李学亚提交的证据的质证意见是，没有异议。
被告李学亚的质证意见，同被告阳光财险公司质证意见。
原告万素云的质证意见是，不清楚被告李学亚为原告垫付的医疗费数额。
经审理查明：2013年10月6日15时许，被告李学亚驾驶冀B×××××号小型普通客车沿窝洛沽镇小王庄村内水泥路由西向东行驶至玉田县窝洛沽镇小王庄村内道路，轧躺在公路南侧的原告万素云身体，致原告万素云受伤。玉田县公安交通警察大队于2013年10月15日作出玉公交认字（2013）第0564号道路交通事故认定书，认定被告李学亚负事故全部责任，原告万素云无责任。事故发生后，原告万素云到玉田县第二医院住院治疗，其伤主要诊断为双足外伤、右足第一趾近节趾骨基底骨折等。被告李学亚为原告万素云垫付医疗费2137元。
另查明，被告李学亚驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、发票、保险单等予以证实，本院予以认定。
关于原告万素云的合理损失的认定，原告提供的玉田县第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告万素云住院治疗23天，开支医疗费5627.55元。住院伙食补助费按每天20元计算，为460元。原告万素云主张营养费，没有提供医疗机构出具的需要加强营养的证据，本院不予支持。原告主张护理费，没没有提供护理人员证据，原告的护理费按每天37.43元计算，为860.89元。原告提供的交通费票据，不能与就医开支的具体目的、次数、人数相符，本院不予采信。考虑到交通费为原告住院、出院的必要合理开支，本院酌定其交通费为600元。原告万素云主张精神损害抚慰金，未提供司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予支持。综上，原告万素云因此事故造成的损失包括医疗费5627.55元、住院伙食补助费460元、护理费860.89元、交通费600元，共计7548.44元。
本院认为，玉田县公安交通警察大队对原告万素云与被告李学亚驾驶机动车之间的交通事故所作的被告李学亚负事故全部责任，原告万素云无责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。被告李学亚的行为侵犯了原告万素云的合法权益。被告李学亚驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告阳光财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿被告李学亚给原告万素云造成的损失；原告损失超出交强险责任限额部分，由被告李学亚承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告万素云医疗费5627.55元、住院伙食补助费460元、护理费860.89元、交通费600元，共计7548.44元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告万素云返还被告李学亚人民币2137元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告万素云其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款已由原告万素云预交，待履行义务时由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告万素云3**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏玉荣
代理审判员 张翠明
代理审判员 张春伟
二〇一四年九月九日
书 记 员 蔡立新