广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3840号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区。注册号：（分）440600000005568。
负责人石伟东，行长。
诉讼代理人陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
被告周林娇，男，汉族，住址：广东省广宁县，身份证号码：×××441X。
被告肖翠花，女，汉族，地址：广东省广宁县，身份证号码：×××404X。
被告周世祥，男，汉族，住址：广东省广宁县，身份证号码：×××4411
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告周林娇、肖翠花、周世祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年1月29日，原告与被告周林娇签订了合同编号为：440604213012334679的《个人额度借款合同》，合同约定被告周林娇向原告申请额度借款，本合同项下授信额度金额为：人民币叁拾贰万元整，额度借款存续期自2013年1月29日至2023年1月29日，在额度支用期内，被告周林娇可以循环使用授信额度。借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。如借款人违反合同约定的，贷款人有权宣布本合同的债务提前到期，有权要求承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。
为保证债权的顺利实现，被告周林娇、被告肖翠花与原告签订了合同编号为：440604313011169125的《个人最高额抵押合同》，约定被告周林娇、被告肖翠花为主合同项下的债务提供伍拾万元整的最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。担保期间为2013年1月29日至2023年1月29日，担保范围为：本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。此外，被告周世祥为被告周林娇的贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用。
上述合同签订后，2013年3月26日被告周林娇以《个人额度借款支用单》的形式向原告申请贷款320000元。之后，双方在贷款借据中确认上述借款，借款期限均自2013年3月26日至2016年3月26日止，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，用途为进货，还款方式为阶段性等额本息。
在保证及最高额抵押担保期间，原告依约向被告周林娇发放了320000元的贷款，被告周林娇开始偿还了部分借款利息，后由于周转困难无法偿还到期本息，经原告屡次催收未果。被告肖翠花作为被告周林娇的配偶和抵押人，应对上述所欠夫妻共同债务承担连带清偿责任，但亦拒绝偿还所欠款项。三被告的行为已构成违约，严重损害了原告了合法权益。
原告为维护自身合法权益，特起诉，请求判令：
1、确认宣布原告与被告周林娇于2013年1月29日签订的合同编号为：440604213012334679的《个人额度借款合同》项下的贷款提前到期；
2、被告周林娇立即向原告归还借款本金人民币112348.44元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《个人额度借款合同》第十一条、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定计算，借款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，逾期还款的，罚息利率在上述利率的基础上加收50%。暂计至2015年11月11日，利息为1932.42元，罚息为662.53元，本息合计人民币114943.39元）。
3、被告周林娇立即向原告支付律师费4308.71元；
4、被告肖翠花、被告周世祥对上述第2-3项债务承担连带清偿责任；
5、原告对被告周林娇、被告肖翠花提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委会东区德华路B139紫荆南苑A区1座704房（粤房地他项权证佛字第××号）享有优先受偿权；
6、本案的诉讼费、财产保全费由三被告共同承担。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本院于2015年12月1日以邮寄形式向各被告送达应诉材料。至2015年12月9日，被告尚欠本金112348.44元，利息2250.79元，罚息1089.99元。
另查明二：各担保合同没有约定担保的实现顺序。
另查明三：《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定，贷款利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。
另查明四：原告与代理律师事务所签订委托代理合同，约定固定收费，并已开具发票。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款、担保合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
原告已依约向借款人周林娇发放了贷款，但借款人未依约履行还款义务，符合合同约定的违约情形，应承担违约责任，根据约定原告有权宣布借款合同提前到期，要求借款人提前一次性偿还，即变更合同。此变更合同是单方行为，属形成权，通知到达时生效，而原告诉前并未发出变更合同通知，则以本案起诉状副本送达借款人时生效。逾期未付，利息应按罚息计，罚息利率浮动调整。
关于律师费，贷款合同约定由借款人负担，原告亦提交了委托代理合同及律师费发票，且该主张未超过广东省律师服务政府指导价，合法合理，应予支持。
二、夫妻债务
本案欠款产生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告肖翠花应负连带清偿责任。
三、担保责任
1、抵押。被告周林娇、肖翠花作为抵押人，提供位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委会东区德华路B139号紫荆南苑A区1座704房对本案债务进行担保，且已办理抵押登记，原告依法取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告依约对上述抵押物在最高债权额50万元的范围内享有优先受偿权。
2、保证。被告周世祥作为连带保证人，在担保债务到期未得清偿时，应对本案借款负连带保证责任。
追偿。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。
3、实现顺序。因无约定，依据物权法第一百七十六条的规定，原告应先实现债务人提供的物保，不足清偿部分由其他担保人承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周林娇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金112348.44元及利息、罚息【计至2015年12月9日为利息2250.79元，罚息1089.99元，此后按每年1月1日人民银行公布施行的一年至三年（含三年）贷款基准利率上浮20%后再上浮50%，作为当年1月1日至12月31日所适用的罚息利率，计罚息至实际清偿之日止】；
二、被告周林娇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费4308.71元；
三、被告肖翠花对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告对被告周林娇、肖翠花提供的抵押物即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委会东区德华路B139号紫荆南苑A区1座704房，就上述第一、二项判项确定的债权在最高债权额50万元的范围内享有优先受偿权；
五、被告周世祥对上述第一、二项判项确定的债务，在原告就本判决第四项确定的抵押权优先受偿后债权未受清偿部分，承担连带清偿责任；
六、被告周世祥在承担保证责任后，对被告周林娇享有追偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1343元，财产保全费1116元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一五年十二月十五日
书记员 李秀珍