陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初132号
原告：邓枝，女，1998年3月23日出生，汉族，学生，现住武功县。
委托诉讼代理人：邓新国，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住武功县。系原告邓枝叔父。
被告：王锋，男，1991年5月21日出生，汉族，农民，住杨陵区。
被告：王玲利，女，1986年9月12日出生，汉族，住杨陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所:西安市东木头市***号。统一社会信用代码：916101039941332049。
法定代表人：杨世东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。
原告邓枝与被告王锋、王玲利、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓枝的委托诉讼代理人邓新国，被告王锋、王玲利、人保西安分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保西安分公司在保险责任范围内予以赔偿原告误工费12000元、护理费12000元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后期治疗费12000元，共计36900元。不足部分由被告王锋、王玲利赔偿；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告王锋驾驶被告王玲利所有的陕Ａ×××××号机动车在杨凌富海工业园门前左转弯时，将同乘一辆摩托车的王超、董萍及原告撞倒，后经交警队认定，被告王锋负此次事故主要责任，原告无责任。原告因此受伤住院共计18天，事故发生后，被告王锋承担了原告住院期间的医疗费用，但就原告其他花费被告王锋、王玲利均不愿承担。肇事车辆在被告人保西安分公司投有保险。双方对于赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
被告王锋辩称，对本次事故的责任划分无异议，具体的赔偿由保险公司处理。
被告王玲利辩称，其为肇事车辆的车主，该车投有交强险和商业险，赔偿由保险公司处理。
被告人保西安分公司辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，对本案诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿，其他费用根据原告的证据予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、学生证，被告王锋提供的费用清单、收条、机动车保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的鉴定费票据真实、合法且与本案有关联，予以认定；被告王锋提供的编号为6000864530的医疗票据因未提供相应病历，不予认定，其余4张医疗票据真实合法，与本案有关联性，故予以认定。被告王玲利、人保西安分公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日19时许，被告王锋驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿杨陵区西宝中线由西向东行驶至杨凌富海工业园门前左转弯驶出道路时，与案外人王超驾驶二轮摩托车（乘坐人：案外人董萍、原告邓枝）沿西宝中线由东向西行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告王锋负主要责任，案外人王超负次要责任，案外人董萍及原告邓枝无事故责任。事故发生后，王超、董萍及原告邓枝被送往杨凌示范区医院治疗，邓枝被诊断为：右侧内踝骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、腰部软组织损伤，住院治疗18天，被告王锋支付急诊费292元、医疗费10767.44元。被告王锋在原告住院期间给付原告生活费750元。在本案审理过程中，原告邓枝申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，经咸阳市中级人民法院委托，陕西平安法医司法鉴定所出具鉴定意见：邓枝误工期限为120日，护理期限为60日，后续治疗费约需人民币5000元。原、被告均对该鉴定意见无异议。为此，原告邓枝支出鉴定费1440元。在本案审理过程中，案外人王超、董萍均表示不再就本次事故主张权利。
另查明，原告邓枝系陕西医科学校在校学生。被告王锋驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车系被告王玲利所有，该车在被告人保西安分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王锋驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在被告人保西安分公司投有交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔，交警部门认定本起事故被告王锋负主要责任，故原告的损失先由被告人保西安分公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险保额内承担70%的赔偿责任。原告主张的损失认定如下：1.医疗费11059.44元（被告王锋已垫付）；2.误工费，因原告系在校学生，尚无独立的经济收入和来源，其误工费请求不符合法律规定，本院不予支持；3.护理费，因原告未提供证据，根据鉴定意见及本地区护工报酬情况，酌情按90元／天×60天=5400元计算；4.住院伙食补助费为30元／天×18天=540元；5.营养费，因原告未提供证据且无相关医嘱，故不予支持；6.后续治疗费，依照鉴定意见为5000元。以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计16599.44元，超出交强险医疗费限额6599.44元，故被告人保西安分公司在商业险限额内应承担超出部分6599.44元70%的赔偿责任即4619.60元，因被告王锋已垫付11059.44元+750元=11809.44元，故被告人保西安分公司应向原告赔偿2810.16元。护理费5400元未超出交强险伤残死亡赔偿限额，应由被告人保西安分公司予以赔偿。被告王锋垫付费用11809.44元，在本案中应一并处理，故被告人保西安支公司应赔偿原告各项损失共计8210.16元，支付被告王锋垫付费用11809.44元。被告王玲利不承担赔偿责任。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告邓枝各项损失共计8210.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王锋垫付费用11809.44元。
三、驳回原告邓枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元（原告已预交），减半收取计361元，鉴定费1440元，合计1801元，由原告邓枝负担791元，由被告王锋负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 曹亚琦
二〇一八年七月五日
书记员 鲁 非
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。