上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13125号
原告：刘某某，女，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：王某某，男，1979年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市，现住上海市宝山区。
被告：XX财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市。
负责人：胥某某，总经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师
原告刘某某与被告王某某、XX财产保险股份有限公司抚州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及委托诉讼代理人陈�、被告保险公司的委托诉讼代理人靖自成、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币15,848.24元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费5,543.01元(33,720元/年÷365天×60天)、误工费14,952.32元(3,738.08元/月÷30天×120天)、交通费800元、车辆修理费500元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师代理费4,000元。上述费用要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，仍有不足的，再由被告王某某承担60%赔偿责任。事实和理由：2016年11月5日16时30分许，被告王某某驾驶罗某某名下的牌号为赣F2XX**轻型普通货车行驶至上海市宝山区富锦路出潘泾路东约500米处时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王某某和原告负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部损伤、胸腔积液、肺挫伤、脑震荡、皮肤挫伤，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。故此，原告诉至本院，提出如上所请。
被告王某某辩称：对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额为200,000元，含不计免赔条款)。属于保险理赔内的项目同保险公司意见一致。鉴定费和律师费也应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保一份交强险和商业三者险(保险金额为200,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，在商业三者范围内承担60%赔偿责任。关于具体赔偿项目：医疗费15,848.24元金额无异议，应当扣除10%非医保用药费用，并由责任双方按责任比例分担；住院伙食补助费认可120元；营养、护理及误工期限均应当按照36天计算，其中营养费认可30元/天、护理费按照私营企业的居民服务行业标准计算、误工费认可90元/天；交通费认可60元；车辆损失费认可400元；衣物损失费不予认可；鉴定费900元及律师费均不属于保险赔偿范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月5日16时30分许，被告王某某驾驶罗某某名下的牌号为赣F2XX**轻型普通货车行驶至上海市宝山区富锦路出潘泾路东约500米处时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王某某和原告负事故同等责任。原告伤后住院治疗，支出医疗费15,848.24元、电动自行车修理费500元及若干交通费、并为事故理赔支出律师代理费4,000元
二、本案所涉赣F2XX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为200,000元，且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部损伤、胸腔积液、肺挫伤、脑震荡、皮肤挫伤，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告支付了鉴定费900元
四、原告为上海XX有色金属有限公司员工，审理中原告提供了2015年10月至2017年3月的工资银行账户清单。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、病历记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同及工资银行帐户清单、养老保险记录单、修理及配件发票、律师代理费发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人，在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，因事故双方为同等责任，由被告保险公司在商业三者险保险内承担60%赔偿责任；仍有不足的部分，由被告王某某承担60%赔偿责任。关于赔偿项目：医疗费15,848.24元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、车辆修理费500元及鉴定费900元的各项诉请，均合理有据，本院予以支�。护理费本院酌情支持1,200元/月，2个月共计2,400元；误工费，本院参照原告事故之前一年的工资水平，酌情确定为3600元/月，4个月共计14,400元；交通费酌情支持200元、衣物损失费酌情支持200元、律师代理费酌情支持3,000元，以上各项总计39,968.24元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告27,700元；在商业三者险范围内按60%比例赔偿原告5,561元；由被告王某某按60%比例赔偿原告律师代理费1,800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、XX财产保险股份有限公司抚州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、衣物损失费，共计27,700元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告XX财产保险股份有限公司抚州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计5,561元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王某某赔偿原告刘某某律师代理费1,800元，于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为425元，由原告刘某�负担170元，被告王某某负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年八月二十一日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。