江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第00539号
原告沈某某。
委托代理人范从华。
被告张某某。
委托代理人吴礼旭。
原告沈某某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年10月16日受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，于同年11月6日、12月2日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告沈某某及其委托代理人范从华、被告张某某及其委托代理人吴礼旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：原、被告系邻居。2014年5月18日，原告请人为厨房安装下水管（通往原告北墙通道）时，被告无故阻挠，原告问起阻挠理由时，被告从家中拿了一把大铁锤要击打原告家下水窨井，原告即用手拖住铁锤，被告随即将原告摁倒在地，用膝盖抵住原告胸部，双手拳击原告头、面部数十下，致原告脑震荡，左耳钝挫伤，神经性耳聋。原告随后报警并到医院住院治疗。后被告又当着民警的面将原告家无框落地玻璃门击碎。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。现请求判令被告赔偿原告医疗费10131.70元、营养费150元（10元／天＊15天）、住院伙食补助费234元（18元／天＊13天）、误工费6024元（零售业标准100.40元／天＊60天）、护理费2100元（70元／天＊30天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、住宿费260元、交通费800元、财产损失费1480元，合计91255.7元，本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。
被告张某某辩称：原告称我将其摁倒在地不实，是原告先动手打我的，后我迫于自卫才相互纠缠的。丁圣群当时不在现场，其本人也没有到庭作证，我不认可原告代理人对其所做调查笔录的合法性。对沈某某的询问笔录真实性无异议，但对其陈述事实的客观性有异议，事实是原告先动手打我的，动手后我才把原告摔倒在地上，丁圣群当时也没有在场。王惠萍是原告妻子，其证言的可信度不高。丁圣群的询问笔录与原告代理人所做的调查笔录相互矛盾，在不在场都不知道。对张某某的询问笔录无异议，我陈述的是事实。杨丽在原告处打工是原告的雇工，其证言的可信度不高。唐某的询问笔录，时间上相隔一年多了，对其陈述的是否是事实表示怀疑。部分病历与医疗费票据不符，中国人民解放军南京军区南京总医院医疗费票据没有病历佐证。两张票号为130800214955的中国人民解放军卫生医疗专用收据（金额318.2元）开具的金额和时间一致，系重复主张。2013年10月12日MRI金额522元没有门诊病历佐证。对2013年10月11日南通大学附属医院伤残鉴定书的真实性无异议，但对其关联性有异议。2014年10月11日之前原告没有起诉，已经过了诉讼时效。南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系原告单方委托，对意见书的合法性有异议，对鉴定费票据无异议。交通费偏高，交通费及住宿费由法庭酌定。无框门不是我故意损坏的，原告提供的是收据，价格也没有经过公证，我不认可。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告沈某某与被告张某某系邻居，原告系从事摩托车及配件零售的个体工商户（海安县惠平摩托城业主），被告在老坝港街上经营浴室，其浴室与原告家房屋相隔一条巷子。2013年5月18日17时许，原告请工人为其房屋安装下水管道过程中，被告以原告家下水道做得较浅污水流入其浴室为由让工人停工，为此与原告发生争执。后被告从家中拿了一个大铁锤来到原告家窨井位置欲砸窨井，原告抓住被告手中的铁锤予以阻拦，二人在争抢铁锤时发生肢体冲突纠缠在一起。纠缠过程中，被告将原告摔倒在地并用拳头对原告头部进行殴打，原告亦用手抓被告的脸部致被告脸部受伤。后原告妻子王惠萍等人将二人拉开。随后，110到场处警。被告找来一个沙发坐在原告店门前，其向后躺时将原告店门的一块玻璃撞坏。
当日，原告被送往海安县李堡中心卫生院门诊及住院治疗，入院诊断为：“脑震荡”，入院次日出现左耳听力减退现象，该院五官科会诊考虑为神经性耳聋并建议原告去上级医院诊治，原告于2013年5月24日到南通大学附属医院五官科会诊（治疗花费医疗费3558.30元），途中出现恶心呕吐现象。作头颅MRI检查考虑腔隙性脑梗塞，诊治后诊断为：“左耳钝挫伤、神经性耳聋”。同年6月1日，原告好转出院，左耳听力好转现象不明显。出院医嘱：“1、建议上级医院继续诊治耳部疾患，休息1月后复诊；2、有情况随诊。”原告在该院住院期间花费门诊医疗费384.64元、住院医疗费3640.52元。2013年6月25日，原告到海安县李堡中心卫生院复诊，花费医疗费200.24元。2013年8月6日，原告到中国人民解放军第411医院门诊治疗，花费医疗费329.70元。
2013年10月11日，原告到南通大学附属医院门诊治疗，花费医疗费268.50元。同日，该院耳鼻咽喉科为原告出具“伤残病情鉴定书”一份，鉴定意见考虑左耳为“中-重度感音神经性耳聋”，原告花费鉴定费200元（收款收据，非正式发票）。2013年12月9日，原告到南通市第一人民医院门诊治疗并对其伤残程度等进行司法鉴定，花费门诊医疗费91.50元、司法鉴定费1560元（正式发票）。2013年12月23日，该院为原告出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1、综上所述，被鉴定人沈某某被人打伤后致左耳钝挫伤、左耳感音神经性耳聋，其左耳听力损失大于56dBHL，构成人损十级伤残。2、被鉴定人伤后的休息期为二个月，护理期为一个月，护理人数为一人，营养期为半个月。”2014年7月2日，原告到江苏省人民医院门诊治疗，花费医疗费155元。同日，原告到南京和平医院门诊治疗，花费医疗费共计160元。在治疗过程中，原告到南通、南京、上海等地医院往返住宿花费了一定数额的交通费和住宿费。
另，原告提供的2013年10月10日南通大学附属医院8元医疗费票据、2013年10月12日海安县人民医院522元医疗费票据、2014年7月24日中国人民解放军南京军区南京总医院240元医疗费票据及2014年8月19日复旦大学附属眼耳鼻喉科医院146.60元医疗费票据，均无病历佐证。
另查明：自2014年上半年开始至今，原、被告双方在公安机关组织下为本起纠纷已进行过三次调解，均未能达成调解协议。
上述事实，有原告提供的海安县李堡中心卫生院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据，南通大学附属医院、中国人民解放军第411医院、南通市第一人民医院、江苏省人民医院、南京和平医院门诊病历及医疗费票据，南通大学附属医院伤残病情鉴定书，南通市第一人民医院司法鉴定意见书，鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据，海安县公安局滨海新区派出所询问笔录，视听资料，营业执照，被告提供的海安县人民医院门诊病历、诊断报告单及双方当事人的陈述等在卷证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原、被告双方的共同申请，本院依法调取了海安县公安局滨海新区派出所事发后对沈某某、王惠萍、丁圣群等人所作的询问笔录六份。
原告沈某某在2013年5月20日的询问笔录中陈述：“2013年5月18日下午17时左右，我在家请了两个工人在做我家的下水管道，做了一半，我家邻居张某某过来说不让我家施工，我就讲为什么不让施工，张某某讲不好做就是不好做，张某某讲你施工就拿锤来把阴井（窨井）砸掉。我就说的除非把我打死了，之后张某某就拿了大锤来了，张某某准备砸被我挡住了，我抓住锤和张某某抢锤，几次争抢之后，锤被抢掉在地上，张某某把我摔倒在地上，张某某在我身上。张某某的膝盖跪在我肚子上，用拳头打我的头，我估计有50下左右，另外还有用手卡我脖子的，后来被徐建等人劝开，我老婆王惠萍来劝张某某，也被张某某打了摔在地上，之后分开后，你们110的人到了现场……（问：张某某脸上的伤是怎么回事？答：）张某某在打我的时候，我无意中抓了下来的。（问：当时在场还有哪些人？答：）有我和张某某，还有两个工人，丁圣群，张某某的老婆王云，王云一直拉着张某某。后来我老婆王惠萍也到了现场的……”。
王惠萍在2013年5月21日的询问笔录中陈述：“……我下班回到家，我发现我家屋后有人在打架，我就过去看，一看是我丈夫沈某某被邻居张某某压在厨房的北面泥上。张某某跪在沈某某的肚子位置，用拳头打沈某某的拳头，我就上去抓住张某某的衣服，这时徐建抱着张某某，这样才把这两个（人）分开，我还抓着张某某的衣服，张某某就把我摔了两个跟头……（问：当时在场还有哪些人？答：）有丁圣群夫妻两个，张某某的老婆王云，王云在拖张某某，徐建是后来去的……”。
丁圣群在2013年5月21日的询问笔录中陈述：“2014年5月18日下午4点左右，沈某某在角斜镇海港村的家中安装下水道，张某某是沈某某的邻居，张某某站出来不允许沈某某装下水道，沈某某对张某某说‘你没权来管我’，张某某听了就上去扒下水道，沈某某上去拉，两个人就纠缠起来。张某某拉住沈某某一甩，沈某某倒在地上，张某某就趴在沈某某身上，抓住沈某某的头发把沈某某的头往地上撞，并用拳头打沈某某的头。沈某某也不停地用手抓挠张某某的脸。这就是我看到的大体情况。（问：谁先动手的？答：）张某某先动手的。”
被告张某某在2013年5月24日的询问笔录中陈述：“2013年5月18日17时许，我回到家准备洗澡，我看见邻居沈某某在做下水，我就去看了一下，下水做的浅，我就去跟工人讲先停下来，做这么浅有什么用，让他们叫沈某某来一下。沈某某来就讲这是公共的地点，不关我的事，还跟我说你跑来他让我死在这儿，我一听就回家拿了一个大铁锤，我跑到沈某某家阴井（窨井）位置。沈某某一手抓住我的铁锤，一手抓住我头发把我往地上按，之后两个人把铁锤扔在一边，我被摔倒在地上，沈某某也摔在地上，接着我反了上来，沈某某是侧在地上，我在他旁边，沈某某抓住我的头发，我也抓住他的头发，在争铁锤的时候，沈某某用手把我的脸抓伤了。之后，被我妻子王云和沈某某妻子王惠萍拉开……你们派出所的了解一些情况，之后，我就从沈某某家找来一个沙发坐在沈某某店门前，我往后一躺，沙发把沈某某门前一块大玻璃碰坏了，之后，我被人送医院看病的……（问：当时现场有哪些人？答：）有王云，沈某某妻子王惠萍，还有两个水工。”
杨丽在2014年7月10日的询问笔录中陈述：“2013年5月18日下午三、四点钟的时候，我当时在沈某某经营的中山摩托城内上班，沈某某找了两个水管工人在摩托城后面厨房旁边装水管。在装水管的过程中，沈某某隔壁开浴室的张某某从外面回来看见了就上来不让施工。张某某说‘这是我家的地方，不准你弄。’沈某某说‘你凭什么不让我施工’。张某某从浴室里拿了一把大铁锤出来要砸水管，沈某某赶紧上去拉的，张某某拖住沈某某把他往地上一摔，沈某某倒在地上。张某某骑在沈某某身上，用拳头往沈某某的头上、脸上不停地打。周围围了好多邻居，打架都不敢上去拉。张某某对着沈某某的头部打了好一会儿，沈某某老婆回来上去拉张某某的，她也被张某某推倒在地上。最后沈某某摩托城的修理工徐建把张某某拉开来的。（问：谁先动手的？答：）张某某先动手的。”
唐某在2014年8月7日的询问笔录中陈述：“那天下午四点钟左右，沈某某和张某某在他们两家之间的巷子里吵架，我听说他们在打架，我就去的。看见沈某某躺在地上面朝上在张某某下面，张某某骑跨在沈某某身体上，沈某某伸手抓张某某抓不到，张某某用拳头要打沈某某，被我、张某某妻子王云拉开了，两个人还要打，我和王云，还有帮沈某某修摩托车的师傅也帮拉的。”
另，根据被告申请，本院依法调取了海安县公安局滨海新区派出所在纠纷发生后录制的视听资料一份。原告对该视听资料质证称从视频上来看，原告确系安装PVC管从自家的厨房门前至巷道内窨井，与被告没有任何关系。被告对该视听资料质证称可以看到被告与原告发生纠纷以后被告衣服撕扯的形状，也看到原告所安装的下水管道很浅，势必影响到被告家的浴室锅炉房，原告家的排水很可能淹到被告家的浴室锅炉房。
第一次庭审中，被告申请证人吴某到庭作证。吴某到庭陈述：“2013年5月18日下午两点多，我去被告家浴室洗澡，我洗完后出去修脚，大概四点多时我听到张某某吵，我以为是张某某夫妻在吵架，我从窗户里看到张某某到隔壁家沈某某在吵，吵了几分钟，张某某拿了锤子去砸下水道，我看到沈某某拖住张某某，具体哪个先动手的我也不知道，我只看到两个人缠在一起，缠了一会儿唐二小（大名不知道）来拉架，拉开后我看到张某某脸上有血，沈某某有没有受伤我不知道，他穿了一件灰色的衣服，我也不曾看清楚有没有血。”原告对吴某的证人证言质证称证人作了伪证，事发时间相隔一年半之久，证人能某的滴水不露，显然在作证前作过精心测划。证人曾向原告表述事发当时他并不在场，今天到庭说事发在场。在被告浴室二楼，无论任何窗口都不能看清原、被告发生纠纷的情况，吴某显然作了伪证。另外，吴某与被告生意上有介绍往来的关系，其证言不可信。被告对吴某的证人证言质证称证人陈述清晰，真实反映了当时的情况。
第二次庭审中，被告申请证人唐某、周某到庭作证。证人唐某到庭陈述：“去年夏天的一天下午，我在家门口修机器，听见对面有人在吵架，吵了好长时间，后来有人叫我去劝架，我去之后看到原、被告二人互相抓住，我和其他几个人上去将他们拉开，过了一会儿110就到了，后来我就回去了。”证人周某到庭陈述：“去年四、五月份左右的一天，我去被告家开的浴室洗澡，洗完后我听到外面有人吵架我就出去看，看到被告拿个锤子到巷子里，后来原、被告就打起来了，然后我就走了。”原告对唐某的证人证言质证称应当以其在公安卷宗中陈述的内容为准；对周某的证人证言质证称其反映的内容有不实之处，双方不排除串通的可能。被告对唐某的证人证言质证称其陈述是客观真实的；对周某的证人证言质证称其与原、被告都没有亲属关系和利害冲突，其在法庭的陈述是合法有效的。
第二次庭审时，被告向法庭提交2014年11月30日拍摄的视听资料一份，证明原告做下水道没有顾及到被告的生产生活经营，双方为此发生纠纷。原告对该视听资料的真实性、关联性均有异议，认为即使窨井存在下水问题，也是其他原因所致，被告也应当找政府部门，与原告安装下水管道无因果关系。
审理中，原告于2014年11月6日申请对其伤情（轻伤或重伤）进行司法鉴定，后其于同年12月9日撤回该鉴定申请。另，法庭工作人员于2014年11月21日到纠纷发生现场进行实地勘察，原、被告双方均到场参与。
本院认为：公民的人身和财产权利受法律保护。本起纠纷系因被告认为原告家的下水道做得较浅，污水流入其浴室为由阻挠原告安装下水管道引发，继而双方发生肢体冲突。原、被告系邻居，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。经实地勘察，原、被告两家房屋间距较大，案涉下水管道窨井位于原告房屋墙外边缘处且盖有水泥窨井盖，被告所开浴室侧门地势较低，原告家房屋地势较高，该窨井并非正对被告浴室侧门。即使原告家窨井污水外流，亦不必然流向被告家的浴室侧门。且从被告提供的视听资料来看，亦不能确定流入其浴室侧门内的污水是否是从原告家的窨井内流出，其浴室侧门低于路面是导致污水流入的直接原因。故被告以原告家的下水做得较浅污水流入其浴室为由贸然携带铁锤阻挠原告安装下水管道，与原告发生肢体冲突进而纠缠在一起，并对原告实施殴打，其有明显过错，在本起事件中应负主要责任。原告作为邻居在安装下水管道过程中未能按照“有利生产、方便生活”的原则，充分考虑其房屋地势较高，窨井位置及下水管道深浅可能对被告家产生的不利影响，且其与被告纠缠过程中亦用手抓被告的脸部致被告脸部受伤，原告自身亦有过错，可以相应减轻被告的赔偿责任。本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。
关于被告辩称2013年10月11日原告到南通大学附属医院进行了伤情鉴定，应当已经知道自己的病情，2014年10月11日之前原告方没有起诉，现原告起诉已过诉讼时效的问题。本院认为，根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。达到伤残的，从伤残鉴定结论确定之日起计算。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告提供的2013年10月11日南通大学附属医院“伤残病情鉴定书”性质应为诊断意见，并非正式的司法鉴定意见书。2013年12月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所为原告作出的司法鉴定意见书为正式的鉴定意见书。诉讼时效应从2013年12月23日起计算一年，故原告起诉并未超过诉讼时效。退一步讲，即使自2013年10月11日起计算诉讼时效，但双方一致认可自2014年上半年起已在公安机关组织下调解三次，每次调解诉讼时效都发生中断的效力，故从该角度而言，原告起诉也未超过诉讼时效，被告的抗辩意见本院不予采信。关于被告辩称原告的司法鉴定意见书系单方委托，对该鉴定意见书的合法性有异议。本院认为法律并未禁止当事人单方委托鉴定，且原告委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质。被告对该鉴定意见书提出异议，但未提供反驳性证据推翻该鉴定意见，故本院采信该鉴定意见。
原告沈某某受伤依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等赔偿，但上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告主张医疗费10131.70元，经审核，原告有门诊病历、医疗费票据等佐证的医疗费仅为8788.40元（其中海安县李堡中心卫生院4225.40元、南通大学附属医院3826.80元、中国人民解放军第411医院329.70元、南通市第一人民医院91.50元、江苏省人民医院155元、南京和平医院160元），本院予以支持。其余医疗费票据无病历佐证，本院不予支持。
原告主张营养费150元（10元／天＊15天），标准按10元／天主张合理，根据司法鉴定意见书营养期为半个月，期限15天主张正确，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费234元（18元／天＊13天），其2013年5月18日到海安县李堡中心卫生院住院治疗，同年6月1日出院，住院天数为13天，标准18元／天合理，本院予以支持。
原告主张误工费6024元（100.40元／天＊60天），原告系从事摩托车及配件零售的个体工商户，其参照零售业行业标准（36650元／年）主张误工费100.40元／天标准合理，根据司法鉴定意见书，其伤后休息期为二个月，主张的期限合理，本院予以支持。
原告主张护理费2100元（70元／天＊30天），根据司法鉴定意见书，其伤后护理期为一个月，护理人数为一人，期限主张合理，但70元／天的标准过高，本院参照本地一般护工费用标准69.48元／天支持原告的护理费为2084.40元（69.48元／天＊30天）。
原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%），根据司法鉴定意见书，原告构成人损十级伤残，32538元／年系按照城镇标准主张。虽然原告的户籍性质为农村户口，但其提供的个体工商户营业执照印证了其在城镇工作、居住已满一年以上，依法可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因本起纠纷受伤致残，给予一定的精神损害赔偿合情合理，结合双方的过错程度、侵权行为所造成的后果等情形，本院支持原告的精神损害抚慰金为4000元（该损失已考虑原告的过错，不计入赔偿总额中按比例承担）。
原告主张住宿费260元，提供了住宿费发票，本院予以支持。
原告主张交通费800元，提供了部分交通费票据，本院酌情支持600元。
原告主张财产损失费1480元，提供了收据一份，因该收据并非正式发票，且未加盖发票专用章，被告亦不认可，该项损失本院不予支持。
关于原告要求被告承担的鉴定费，其中有南通大学附属医院收取的200元系收据并非正式票据，不予支持。南通市第一人民医院收取的1560元鉴定费为正式票据，予以支持，但应计入诉讼费用中。
综上，本院确认原告沈某某的损失有：医疗费8788.40元、营养费150元、住院伙食补助费234元、误工费6024元、护理费2084.40元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、住宿费260元、交通费600元。以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费共计83216.80元，其中被告按照80%的责任比例赔偿原告66573.44元。另，被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告沈某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费等共计66573.44元，另赔偿原告沈某某精神损害抚慰金4000元，合计70573.44元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告张某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
案件受理费912元减半收取456元，司法鉴定费1560元，共计2016元，由原告沈某某负担403元，被告张某某负担1613元（被告负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费912元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 凌世林
二〇一四年十二月十五日
见习书记员 刘家赟
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。