山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第2273号
原告宁尚燕，农民。
委托代理人翟朋祥（特别授权）。
被告卞喜强，农民。
被告曹先庆，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路与科苑路交叉口裕林大厦B座。组织机构代码26710899-3。
负责人李庆廷，系该公司总经理。
委托代理人徐圣君，男。
原告宁尚燕诉被告卞喜强、曹先庆、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行审理。原告宁尚燕的委托代理人翟朋祥，被告卞喜强、曹先庆，被告平安保险济宁中心支公司的委托代理人徐圣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁尚燕诉称，2013年3月28日21时许，被告卞喜强驾驶鲁H×××××轿车由东向西行驶至共建路大张楼镇方道沟村处时，将前方顺行的原告撞伤。事故经嘉祥县公安局交警大队认定被告卞喜强负事故的全部责任。经查，被告卞喜强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5094.90元，误工费6300元（30元／天×210天），护理费8184.96元（70.56元／天×58天×2人），伤残赔偿金56676元（9446元×20年×0.3），鉴定费1200元，住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），营养费4500元（30元／天×150天），交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，诉讼请求由161962.50元变更为90695.80元。其中由被告卞喜强、曹先庆承担鉴定费1200元，剩余费用由被告保险公司全部承担；本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因及事故责任认定。2、济宁医学院附属医院门诊病历、诊断证明、住院病案、费用清单、门诊发票19张，证明原告伤情、治疗、花费情况。3、中国人民解放军中医院医疗费单据一张，证明原告出院后继续治疗花费情况。4、原告身份证一份，证明原告误工费用依据。5、泗水县柘沟镇宋家村村委会出具的证明一份，证明护理人员与原告的关系。6、济宁市中医院司法鉴定书出具的司法鉴定书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残等级为八级及鉴定费支出情况。7、交通费票据二张，证明原告交通费支出情况。
被告卞喜强、曹先庆辩称，对原告诉状中陈述的事故发生的时间、地点经过及事故责任认定无异议，原告合理的损失同意赔偿，卞喜强、曹先庆系同事关系，卞喜强借用曹先庆的车辆发生的交通事故，卞喜强自己赔偿原告的合理损失。被告卞喜强为原告垫付的医疗费应由保险公司承担，给付原告现金5500元，扣减被告卞喜强应该赔偿原告的损失后剩余的由原告予以返还。
被告卞喜强提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告卞喜强及肇事车辆具有驾驶资格及行驶资质的情况。2、交强险保险单、商业保险单各一份，证明被告驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险。第三者险种为200000元，不计免赔。3、医疗费单据一张，证明在原告住院期间被告卞喜强为原告预先垫付医疗费67500元。4、收条2张，证明原告住院期间被告已给付原告现金5500元。
被告平安保险济宁中心支公司辩称，对原告陈述的事实与理由无异议，同意在保险责任范围内承担保险责任。
被告方对原告提交证据的质证意见：证据1、4、5真实性无异议；证据2其中的中国农业银行pos签购单刷卡消费955元、非正规发票、门诊发票编号后四位为4993、1801、6835、8190有异议，无相关病历以及检查或抢救记录相佐证，无法证明该费用是用于治疗原告因本次交通事故所致伤情，不予认可；证据3不予认可，无法证明病历手册为原告本人因本次交通事故受伤去北京医院所做的检查；证据6有异议，程序不合法，属于单方委托，且该鉴定报告中记载原告伤情与住院病历中出院记录记载的伤情不符；证据7有异议，不予认可。原告及被告保险公司对被告卞喜强提供的证据均无异议。
本院认为，被告方对原告提交的第1、4、5号证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告提交的2号证据，其中中国农业银行pos签购单刷卡消费955元、非正规发票、未加盖医疗部门公章的单据，本院认为，上述花费无相关病历、及其他证据相佐证，被告方提出的异议成立，对被告方辩解观点予以采纳。原告提交的证据3，因无患者姓名，且病历中记载仅是他人咨询，无法证明系原告本人因本次事故受伤所支出的费用，故，对原告该笔费用不予支持。原告提交的证据6，根据被告平安保险济宁中心支公司的申请，本院委托济宁阳光司法鉴定所，对原告的伤残程度重新鉴定，该所做出了济阳司鉴（2014）临鉴字第18号鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残仍为八级。被告平安保险济宁中心支公司支付鉴定费用。原被告对济阳司鉴（2014）临鉴字第18号鉴定意见书真实性无异议。原告提交的证据7，本院不予采信。
对被告卞喜强提交的证据，原告和被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月28日21时许，被告卞喜强驾驶其朋友即被告曹先庆所有的鲁H×××××轿车，沿共建路由东向西行驶至大张楼镇方道沟村处时，与前方顺行的行人即原告宁尚燕相撞，致使原告宁尚燕受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告卞喜强观察路面情况不周、未按规定车道行驶的违法行为是该事故发生的全部原因，确定其负事故的全部责任，宁尚燕无事故责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县第二人民医院抢救治疗，因伤情严重随即转入济宁医学院附属医院住院治疗，伤情诊断为：急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤等，住院治疗58天，原告在嘉祥县第二人民医院支付西药10元、注射费10元、治疗费40元、输液40元、急救车费320元，计款420元。在济宁医学院附属医院门诊支付西药、治疗等费用计款2314.70元。原告的伤经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，该所于2013年11月26日做出济中医院司鉴所（2013）法临鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人宁尚燕因颅脑外伤遗留走路不稳，左下肢肌力4＋级，活动受限等后遗症构成道路交通事故伤八级伤残。支付鉴定费1200元。原告住院期间的医疗费67500元，已由被告卞喜强预先全部垫付，另给付原告现金5500元。2014年3月5日，被告平安保险济宁中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定，本院对该案中止审理，于同年6月10日对该案恢复审理。根据被告平安保险济宁中心支公司的申请，本院委托济宁阳光司法鉴定所，对原告的伤残程度重新鉴定，鉴定意见：原告的伤残仍为八级。
另查明，鲁H×××××轿车已在被告平安保险济宁中心支公司投保交强险及商业险，第三者责任险的保额为200000元，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。因被告曹先庆所有的车辆在被告平安保险济宁中心支公司投保了交强险，原告因本次事故所致损失，应首先由被告平安保险济宁中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于交强险限额范围外的原告各项损失，因被告卞喜强承担事故的全部责任。应由被告平安保险济宁中心支公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。因被告曹先庆出借车辆时无过错，故，对原告主张由被告曹先庆与被告卞喜强共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因本次事故给原告的精神上造成了一定的痛苦，对其要求精神损害抚慰金的请求本院可酌情考虑3000元。关于原告主张营养费的问题，营养费的赔偿根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未递交需要营养的证据，因此，对原告主张的营养费不予支持。原告要求住院期间陪护人员按两人计算，原告未提供其住院期间应由二人陪护的有效证据，故原告的护理人员应按一人及当地护工标准计算为宜。根据当事人提供的证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费，计款2414.70元；2、住院伙食补助费，按原告实际住院天数及30元／天计算，计款1740元（58天×30元／天）；3、误工费，原告主张的误工费6300元（210天×30元／天），被告平安保险济宁中心支公司无异议，本院予以支持；4、护理费，按照原告住院天数参照当地护工标准进行计算，计款2900元（58天×50元／天）；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及参照现行山东省农民家庭人均纯收入标准进行计算，计款63720元（20年×10620元／年×30%）；6、精神损害抚慰金，计款3000元；7、交通费（急救车费），计款320元；8、鉴定费，计款1200元。原告上述各项损失共计人民币81594.70元。应由被告平安保险济宁中心支公司在交强险责任限额范围内及商业险第三者责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险济宁中心支公司为重新鉴定所支出的鉴定费用由其自行承担。被告卞喜强为原告预先垫付的医疗费67500元，由被告平安保险济宁中心支公司给付被告卞喜强。被告卞喜强在原告住院期间给付其现金5500元，应由原告全部返还给被告卞喜强。经调解当事人未达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内及商业险第三者责任限额范围内一次性赔偿原告宁尚燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币81594.70元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告卞喜强预先为原告宁尚燕垫付的医疗费共计人民币67500元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
三、原告宁尚燕于本判决生效之日起五日内返还被告卞喜强人民币5500元。
四、驳回原告宁尚燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，由原告宁尚燕负担358元，被告卞喜强负担3205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 崔维坤
审判员 陆庆英
审判员 汪友宪
二〇一四年六月二十五日
书记员 吕旭芳