湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01305号
原告张家齐，男，1979年10月26日出生，汉族，居民。
委托代理人文明，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告张四新，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
被告黄用亮，男，1987年6月26日出生，汉族，居民。
被告贺用平，男，1987年4月2日出生，汉族，居民。
被告常德市华进运输有限公司，住所地常德市武陵区德山开发区善卷路（运管所内）。
法定代表人彭志国，总经理。
被告华容县九洲方园物流有限公司，住所地华容县城关镇状元街。
法定代表人胡清林，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告张家齐与被告张四新、黄用亮、贺用平、常德市华进运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，2015年10月18日，原告张家齐向本院申请追加华容县九洲方园物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）作为本案被告参加诉讼，并变更了诉讼请求，本院于2015年10月22日，依程序向被告方送达了变更诉讼请求申请书和参加诉讼通知书，在2015年11月9日依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张家齐和委托代理人文明、被告华容县九州方园物流有限公司法定代表人胡清林、人保财险华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼，被告张四新、黄用亮、贺用平、常德市华进运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因本案案情复杂，本院于2015年12月3日，依法将本案转为普通程序审理，并向当事人送达了转换程序裁定书和告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法由审判员段智频担任审判长，与审判员ＸＸ、人民陪审员聂邦宁组成合议庭，于2016年3月1日上午9时，在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告张家齐的委托代理人文明，被告华容县九州方园物流有限公司法定代表人胡清林，人保财险华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼，被告张四新、黄用亮、贺用平、常德市华进运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家齐诉称，2014年7月13日12时许，被告贺用平驾驶湘JD20**号轻型货车沿S205线由北往南行驶至常德市鼎城区中心河口镇东北湾村7组时与相对方向行驶的由张四新驾驶的湘F626**号重型货车相撞，造成贺用平、张家齐受伤、两车受损的交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队认定，贺用平负事故主要责任，张四新负事故次要责任，张家齐不负事故责任。湘JD20**号轻型货车实际车主为黄用亮，该车挂靠在被告常德市华进运输有限公司，且没有购买相关保险。湘F626**号重型货车实际车主为张家齐，张四新为张家齐雇佣司机，该车挂靠在华容县九洲方园物流有限公司并在人保财险华容支公司投保了车身险和车辆座位险。要求被告黄用亮、贺用平、常德市华进运输有限公司、华容县九洲方园物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告各项经济损失127798.55元［其中：住院医药费7579.15元、后期医药费2000元、护理费3333元（30天×111.1元∕天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元∕天）、营养费260元（13天×20元∕天）、误工费18099.6元（120天×150.83元∕天）、车辆损失费93926.8元（重型货车修理费79990元、拖车费4000元、停运期间承包费损失7200元、停运期间保险费3684元、停运损失费34450元、停运损失鉴定费4000元、交通费500元）］并承担本案诉讼费用，对张四新应承担的赔偿责任，原告自愿放弃。
为支持其诉讼主张，原告向本院递交了下列证据材料：
1、鼎城公安局交通警察大队交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任的承担；
2、六被告的相关资料，拟证明其是适格的被告情况；
3、常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定书及部分病历资料，拟证明原告因交通事故受伤的事实；
4、住院医药费、司法鉴定费、拖车费、车辆停运损失鉴定及鉴定费票据，拟证明原告已支付相关损失费的事实；
5、护理人员身份信息及相关证明，拟证明护理人员的身份情况；
6、原告与被告华容县九州方园物流公司签订的挂靠合同及缴费凭证，拟证明湘F626**号重型货车车主为原告的事实。
被告贺用平未到庭参加诉讼，亦未向本院递交文字答辩和书面证据。
被告黄用亮未到庭参加诉讼，亦未向本院递交文字答辩和书面证据。
被告常德市华进运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交文字答辩和书面证据。
被告华容县九州方园物流有限公司辩称，事故属实，张家齐是实际车主并挂靠在我公司营运，并以我公司的名义在保险公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔。其中车损险赔偿限额是392000元，因此其车损损失，应根据交通事故责任划分，由保险公司在保险限额内予以赔偿。其余损失由肇事车辆方赔偿。华容县九洲方园物流有限公司未向本院提交任何证据材料。
被告人保财险华容支公司辩称，原告主张的交通事故损失，因其不是本案应理赔的被保险人，其直接起诉我公司缺乏法律依据，保险公司有权拒赔。
为支持其主张人保财险华容支公司提供了下列证据：
机动车上人员责任保险条款，特种车保险条款，拟证明保险公司赔偿范围及免责事由。
为查明案情事实，本院依职权调取了下列证据：
常德市鼎城区公安局交通警察大队第八中队对贺用平的询问笔录。
庭审中，被告人保财险华容支公司、华容县九州方园物流公司，对原告提供的证据材料无异议，原告对被告人保财险华容支公司提供的证据材料无异议，因到庭人员均对相对方所举的证据无异议，本院均予以采信，根据上述采信的证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2014年7月13日12时许，贺用平驾驶湘JD20**号轻型货车沿S205线由北往南行驶至常德市鼎城区中心河口镇东北湾村7组与相对方向行驶的由张四新驾驶的湘F626**号重型货车（驾驶室内坐张家齐）相撞，造成贺用平、张家齐受伤，两车受损的交通事故。2014年9月12日常德市鼎城区公安局交通警察大队对该事故作出认定：贺用平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第三十五条之规定，负事故主要责任；张四新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，负事故次要责任。张家齐无责任。
张家齐受伤后在西洞庭人民医院住院治疗2天（2014年7月13日入院，2014年7月14日出院）支付医药费2572.85元，后到安乡县人民医院住院治疗12天（2014年7月14日入院，2014年7月26日出院）支付医药费5006.3元。2014年9月18日常德市岐黄司法鉴定所鉴定人熊昌本、陈伟对张家齐的伤情作出鉴定，鉴定意见为：交通事故钝性暴力作用所致，被鉴定人右后踝骨折、全身多处软组织挫伤，未构成伤残等级。附：误工休息时间120天、限1人陪护30天，门诊住院费用凭医疗单位发票结算。后续治疗费（面部美容）2000元或凭医疗单位发票结算酌定。张家齐支付鉴定费800元。张家齐系湘F626**号重型货车车主，2014起1月起一直挂靠在华容县九州方园物流有限公司从事运输工作。除住院医药费和鉴定费外，张家齐因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅管理办法》（2015）、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2014）》、湖南省上一统计年度统计数据，并结合张家齐的请求计算为：后期医疗费2000元、住院伙食补助费780元（60元∕天×13天）、护理费3330.41元（40520元∕年÷365天×30天）、误工费18099.6元（150.83元∕天×120天）、交通费500元、车损费根据原告诉求为90748元［重型货车修理费79990元、拖车费4000元、停运期间承包费7200元（2400元∕月×3个月）、停运损失费34450元、停运经营损失鉴定费4000元，共计13221.21元×70%＝92548.47元］，合计为123837.16元。
湘F626**号重型货车实际车主为张家齐，张四新是张家齐聘用司机持A2型机动车驾驶证，该车挂靠在华容县九州方园物流有限公司营运，在人保财险华容支公司投保了车上人员险和车辆损失险。湘JD20**号轻型货车实际车主为黄用亮，根据常德市鼎城区公安局交通警察大队第八中队所做调查，贺用平系黄用亮雇佣的驾驶员，无机动车驾驶证，该车未购买任何保险，并挂靠在常德市华进运输有限公司经营。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何计算
常德市岐黄司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，熊昌本、陈伟是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对张家齐作出的鉴定意见，本院予以采纳。张家齐误工休息120天、1人护理30天，门诊、住院费用凭医疗单位发票结算。后续治疗费（面部美容）2000元，本院予以确认；张家齐支付鉴定费800元，有收据证实，本院予以确认；张家齐因交通事故受伤住院治疗支付医药费7579.15元，有医药费票据证实，本院予以确认；张家齐住院14天，住院伙食补助费参照《湖南省省直机关单位差旅费管理办法（2015）》规定的出差人员伙食补助标准计算，张家齐请求按13天计算不违反法律规定，本院确认住院伙食补助费780元（60元∕天×13天）；司法鉴定意见书载明，张家齐需一人护理30天，故其护理费按居民服务业或其他服务业平均工资40520元∕年的标准计算，经计算确认为3330.41元（40520元∕年÷365天∕年×30天）；事故发生前，张家齐在华容县九州方园物流有限公司从事汽车运输营运，故张家齐请求按湖南省交通运输、仓储和邮政业平均工资55055元∕年的标准计算误工费，本院予以支持，结合张家齐诉求。经计算，本院确认误工费为18099.6元（150.83元∕天×120天）；张家齐虽未向本院提交治疗期间支付交通费的票据，考虑到其在住院期间确需一定的交通费用，本院酌定交通费500元；对营养费的诉求，没有医嘱，本院不予支持。张家齐的湘F626**号重型货车因交通事故造成的损失129640元（车损修理费79990元、拖车费4000元、停运期间承包费损失7200元、停运期间营运损失费34450元、停运期间营运损失鉴定费4000元），张家齐诉求自愿按70%的标准计算赔偿额，即90748元，本院予以确认，对张家齐停运期间保险费的赔偿请求，因已赔付了营运损失费，再请求赔偿保险费损失没有法律依据，故对该请求本院不予支持。综上，张家齐的经济损失经本院查明确定为125637.63元。
二、本案民事责任如何承担
本次交通事故已经鼎城区公安局交通警察大队认定为贺用平负事故的主要责任，张四新负事故的次要责任，张家齐无责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。结合本案实际，由贺用平承担70%的责任，张四新承担30%的责任较为适宜。湘JD20**号轻型货车车主是黄用亮，贺用平系黄用亮雇佣的司机，该车挂靠在常德市华进运输公司营运，故贺用平对事故的赔偿责任，应由黄用亮承担，常德市华进运输公司负连带赔偿责任。因原告放弃对被告张四新应承担赔偿责任的请求，所以，原告的损失在交强险限额内赔偿后剩余部分的30%由原告自负。
黄用亮所有的湘JD20**号轻型货车没有购买任何车辆保险，张家齐的损失，张家齐诉求由黄用亮按照交强险条款的规定进行赔偿，该请求符合法律规定，应由黄用亮按照交强险条款的规定进行赔偿，不足部分由黄用亮赔偿70%，常德市华进运输公司负连带责任，张家齐自负30%。张家齐的经济损失中，医药费7579.15元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费780元、合计10359.15元，由黄用亮赔偿10000元；张家齐的误工费18099.6元、护理费3330.41元、交通费500元，合计21930.01元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由黄用亮赔偿21930.01元，车辆损失92548.47元，应在交强险车损限额内赔偿，已超出责任限额2000元，由黄用亮赔偿2000元。因此，黄用亮在交强险限额内赔偿张家齐33930.01元，常德市华进运输有限公司负连带赔偿责任。超出交强险范围的损失91707.62元（125637.63元-33930.01元）由黄用亮赔偿64195.33元（91707.62元×70%）、常德市华进运输有限公司负连带赔偿责任，张家齐担责赔偿27512.29元（91707.62元×30%）。综上，由黄用亮赔偿张家齐损失98125.34元，常德市华进运输有限公司负连带赔偿责任，张家齐赔偿27512.29元。对张家齐要求人保财险华容支公司、华容县九州方园物流有限公司赔偿车上人员险的诉求，因是另一种法律关系，可另案起诉，对张家齐的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张家齐的经济损失125637.63元，由黄用亮赔偿98125.34元，常德市华进运输有限公司负连带赔偿责任。上述应付款，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回张家齐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，由黄用亮负担1999元，张家齐负担857元。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 段智频
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 聂邦宁
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 艳