广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1350号
原告潘海毅。
委托代理人卢伟。
被告杨海靖。
被告杨汉良。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
负责人易某，该公司经理。
委托代理人滕秋生。
原告潘海毅诉被告杨海靖、杨汉良、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“平安桂林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘海毅的委托代理人卢伟，被告杨海靖、杨汉良到庭参加诉讼，被告平安桂林公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海毅诉称，2014年6月19日11时55分，被告杨海靖驾驶登记车主为被告杨汉良的桂C×××××号小型轿车由平南县丹竹镇方向往平南县城区方向行驶，至平南县平南镇罗合村路段，与原告潘海毅驾驶的电动车会车，会车过程中两车发生碰撞，碰撞后电动车滑向路边又碰撞到行人吴小成，造成潘海毅、吴小成受伤，两车损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告杨海靖在此次事故中负主要责任，原告潘海毅负事故的次要责任，吴小成无责任。被告杨汉良作为桂C×××××号小型轿车登记所有人，应与被告杨海靖一起承担连带赔偿责任。被告平安桂林公司作为桂C×××××号小型轿车的承保公司，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费26773.55元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费13570元、处理事故误工费810元、车损费2000元、交通费500元，以上合计47403.55元，根据被告的责任41921.5元。庭审中，原告变更损失数额为41921.5元，其中医疗费26773.55元，2500元，护理费2476.5元，误工费11391.9无，处理事故误工费891.5元，车损费2000元，交通费500元，合计46533.45元，根据被告的责任，要求被告赔偿40751.4元。
原告潘海毅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险卡，证实发生事故的事实、责任划分及被告身份情况；3、出院记录、疾病证明书，证实原告住院治疗情况；4、费用结算单，证实原告治疗支出的情况及治疗欠费情况。当庭提供5、押金单，证实原告住院期间支出费用24000元；6、单位证明、工资表，证实原告从事建设行业。
被告杨海靖辩称，被告杨海靖已向另一伤者吴小成赔偿了2万元，为原告潘海毅交付了检查费、住院费用有3500元左右。
被告杨海靖为其辩解庭后向本院提供证据有：门诊收费收据1份、住院病人预交款收据2份，证实被告杨海靖已向原告支付医疗费2924.73元。
被告杨汉良辩称，桂C×××××号小型轿车在被告平安桂林公司投有保险，原告的损失由被告保险公司赔偿。原告请求的车辆修理费、交通费请求过高，原告请求处理事故误工费按3人3次计算不合理。
被告杨汉良为其辩解未向本院提供书面证据。
被告平安桂林公司辩称，一、被告杨汉良的桂C×××××号型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元，被告平安桂林公司仅在交强险各分项限额之内及依照商业第三者责任险合同约定的保险责任之内承担原告合理、合法的损失。交强险实行全国统一的赔偿责任限额，被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。本次事故造成原告及另一伤者吴小成受伤，其中，吴小成受伤医疗费10570.88元已由被告杨海靖垫付，被告保险公司依照保险合同约定已向被告杨海靖赔付9663.82元，交强险医疗费项下还剩余336.18元，超出部分应当按照双方当事人在事故中的责任比例在商业第三者责任险赔偿责任限额内依合同约定承担。本案中被告保险公司就原告超出交强险赔偿责任限额的损失按照事故责任承担70%并且不计免赔。二、原告的各项请求中，1、医疗费仅提供的住院费用清单，且清单显示原告欠费773.55元，因此原告应补交欠费后提供正式住院发票；根据交强险条款及机动车辆保险条款（2009版）的规定，原告提供的清单已注明医保分类，甲类100%赔付，乙类85%赔付，自费不赔付，清单总金额为26773.55元，扣减1199.52元，原告的医疗费金额应为25574.03元。2、住院伙食补助费应按40元／天计算，应为1000元；3、原告未提供住院期间护理人员的误工证明材料，因此应按2013年广西农林牧渔业56.25元／天计算，护理费应为1406.25元；4、原告未提供发生交通事故前具体工作证明及误工损失情况，按照2013年度广西农林牧渔业标准计算按住院25天及出院医嘱3个月避免右下肢负重行走即115天计算，误工费应为6468.75元；5、原告请求处理事故人员误工费没有依据，被告保险公司不予认可；6、车辆修理费原告未提供车辆修理费发票及损失清单，根据被告保险公司确定原告的车辆损失为1570元，需原告提供修理费发票；7、交通费酌情支持100元为宜。三、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安桂林公司为其辩解向本院提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，证实交强险有责各分项限额及不承担诉讼费依据；2、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版），证实医疗费按照国家医保扣减及不承担诉讼费依据；3、支付信息表，证实被告保险公司已在交强医疗费用项下支付了杨汉良9663.82元，交强险医疗费用项下剩余336.18元。
经审理查明，被告平安桂林公司也没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告杨海靖、杨汉良对原告提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议，原告对被告杨海靖庭后提供的证据无异议，原告及被告杨海靖、杨汉良对被告告平安桂林公司提供的证据1、2没有异议，本院依法对到庭当事人均无异议的证据依法予以确认。原告对被告平安桂林公司提供的证据3的真实性没有异议，但证据3没有按照两人伤者计算损失，其损害原告的经济损失，应按照票据的事实损失计算，所以应按照交强的责任比例分担。本院认为，被告平安桂林公司提供的证据3符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月19日，被告杨海靖驾驶登记车主为被告杨汉良的桂C×××××号小型轿车由平南县丹竹镇往平南县城区方向行驶，至平南县平南镇罗合村路段时，与原告潘海毅驾驶无号牌电动车会车过程中发生碰撞，碰撞后无号牌电动车滑向路边碰撞到行人吴小成，造成潘海毅、吴小成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告潘海毅即到平南同安骨伤医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费26773.55元，出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折；3、颅脑损伤；4、双肾结石。出院医嘱：三个月内避免右下肢负重行走。桂C×××××号小型轿车在被告平安桂林公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔率），交强险医疗费赔偿责任限额剩余336.18元。事故发生在保险期间。事故发生后被告杨海靖向原告潘海毅垫付有2924.73元。2014年7月14日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2014）BY341号道路交通事故认定书，认定被告杨海靖负事故主要责任，原告潘海毅负事故次要责任，吴小成在事故中无责任。
本案的争议焦点为：1、原告潘海毅的合理合法损失是多少；2、原告潘海毅的损失应由谁承担，如何承担。
本院认为，关于原告潘海毅的合理合法损失是多少问题。原告请求按《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失，本院依法予以准许。原告医疗费应为26773.55元，有相关证据证实，本院依法予以确认，被告平安桂林公司主张按医保分类扣减原告的医疗费，本院依法不予采信；原告因事故受伤住院共25天，住院伙食补助费应为2500元（100元／天×25天）；原告请求被告赔偿其护理费，虽无相关医嘱证明，但根据原告受伤情况，应认定原告住院期间需一人护理，原告请求护理费按居民服务和其他服务业计算，本院依法予以准许，则原告的护理费应为2476.5元（99.06元／天×25天）；原告请求被告赔偿其误工费，根据原告提供的相关医嘱，原告出院后三个月避免右下肢负重行走，因此其误工天数应按115天（25天＋90天）计算，原告的误工费按建筑业在岗职工年平均工资标准计算应为12686.8元（110.32元／天×115天），原告请求11391.9元，本院依法予以支持；原告请求处理事故人员误工费，没有法律依据，本院依法予以驳回；原告同意车辆损失费按被告平安桂林公司查勘定损的1570元计算，本院依法予以支持；原告请求交通费500元，本院依法酌情支持100元。综上，原告合理、合法的损失有：医疗费26773.55元、住院伙食补助费2500元、护理费2476.5元、误工费11391.9元、车辆损失费1570元、交通费100元，合计44811.95元。
关于原告潘海毅的损失应由谁承担问题。平南县公安局交通警察大队作出被告杨海靖负事故主要责任、原告潘海毅负事故次要责任、吴小成在事故中无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告杨海靖驾驶的桂C×××××号小型轿车在被告平安桂林公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔率），因此，原告潘海毅因本交通事故导致的损失应先由被告平安桂林公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。原告医疗费项下损失医疗费26773.55元、住院伙食补助费2500元，合计29273.55元，因交强险医疗费赔偿责任限额剩余336.18元，则被告平安桂林公司应先在交强险医疗费项下赔偿原告336.18元；原告的损失中护理费2476.5元、误工费11391.9元、交通费100元，合计13968.4元、车辆损失费1570元应由被告平安桂林公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额及财产损失赔偿责任限额内赔偿给原告。原告余下的医疗费项下损失28937.37元按事故责任应由被告杨海靖、杨汉良承担70%，即20256.16元（28937.37元×70%），原告潘海毅承担30%，即8681.21元（28937.37元×30%），被告杨海靖、杨汉良承担应承担的部分由被告平安桂林公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿给原告。被告杨海靖向原告潘海毅垫付的2924.73元，应由原告潘海毅在被告平安桂林公司的赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿15874.58元给原告潘海毅（原告潘海毅该笔赔偿款中返还2924.73元给被告杨海靖。）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿20256.16元给原告潘海毅；
三、驳回原告潘海毅的其他诉讼请求。
案件受理费848元，减半收取424元（原告潘海毅已预交），由原告潘海毅承担145元，被告杨海靖承担275元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费848元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈桂兰