湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初58号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人谢坤胜，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省资兴市东江街道星红村熊家组。2016年3月29日因犯危险驾驶罪被资兴市公安局取保候审，同年4月11日被资兴市人民检察院决定取保候审，同年5月5日被本院决定取保候审。现在家。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人谢坤胜犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁宏独任审判。审理中，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年5月5日决定本案由简易程序转为普通程序审理；组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员袁春美、胡熙章参与的合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员曹坤全出庭支持公诉，被告人谢坤胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2016年2月21日晚，被告人谢坤胜在资兴市东江水电路电影院附近其妹妹家吃晚饭，席间喝了一两左右土烧酒。吃完晚饭后，谢坤胜无证驾驶湘L778**号的普通二轮摩托车送其老表到资兴市新区水利局，在老表家又喝了半杯一次性杯子的啤酒。之后，一个人驾驶湘L778**号普通二轮摩托车沿着阳安路驶往东江街道，晚上21时35分时，当行驶至新区阳安路京华宾馆路段时，因未与前车保持安全距离，撞上前方由张某驾驶的湘LLZ6**号小型普通客车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。交警出具的事故认定书认定谢坤胜负此次事故的全部责任。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，谢坤胜血液中乙醇（酒精）定性呈阳性，血液中乙醇（酒精）定量173.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。
指控的证据有：报警案件登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、到案说明，交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故认定书、行政强制措施审批表及凭证、车辆放行审批表、返还物品凭证、交通事故协议书及收条、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证等书证；证人张某的证言；被告人的供述和辩解；血样提取登记表、郴州市旺昇司法鉴定所鉴定意见；交通事故现场照片等证据。
该院认为，被告人谢坤胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢坤胜如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢坤胜对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年2月21日晚上，被告人谢坤胜在资兴市东江街道水电路电影院附近其妹妹家吃晚饭，席间，谢坤胜喝了土烧酒。吃完晚饭后，被告人谢坤胜在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶车牌为湘L778**号普通二轮摩托车送其老表到资兴市唐洞街道水利局院内，在其老表位于水利局院内的家中又喝了啤酒。之后，被告人谢坤胜驾驶摩托车沿阳安路驶往东江街道。21时35分许，被告人谢坤胜驾车行驶至阳安路京华宾馆路段时，因未与前车保持安全距离，撞上由被害人张某驾驶的车牌为湘LLZ6**号小型普通客车尾部，造成两车不同程度受损的交通事故。资兴市公安局交通警察大队民警接警后，对被告人谢坤胜的血液样本进行提取，并委托郴州市旺昇司法鉴定所对提取的谢坤胜的血液样本进行乙醇（酒精）含量鉴定。2016年2月21日，资兴市公安局交通警察大队作出的第4310814201600179号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告人谢坤胜驾驶机动车未与前车保持安全距离，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，负全部责任，张某无责任。2016年2月26日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被告人谢坤胜的血液中乙醇（酒精）定性为阳性，定量为173.0mg/100ml，属醉酒后驾驶。
另查明，被告人谢坤胜于2016年2月21日赔偿张某人民币3600元。
上述事实，被告人谢坤胜在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，谢坤胜的机动车行驶证复印件，张某的机动车驾驶证和行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆放行审批表、返还物品凭证，协议书和收条，被告人谢坤胜的供述，被害人张某的陈述，交通事故现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表、郴旺昇所[2016]临鉴字第150号司法鉴定意见书，第4310814201600179号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢坤胜违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人谢坤胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢坤胜能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢坤胜赔偿了被害人的损失，依法可予酌情从轻处罚。被告人谢坤胜无驾驶资格驾驶机动车，且造成道路交通事故并负有全部责任，依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
被告人谢坤胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 胡熙章
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危
及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直
接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。