广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初114号
原告：陈兰锦，女，汉族，1961年9月10日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
原告：林焕群，女，汉族，1988年6月21日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
原告：林嘉文，男，汉族，1991年4月20日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
原告：林美红，女，汉族，1986年11月4日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
四原告共同委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告1：张远洪，男，汉族，1990年5月13日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
被告2：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市吉大景园路39号。
负责人：蔡仕亮，总经理。
委托诉讼代理人：沈时坤，男，汉族，1993年6月8日出生，身份证住址：湖北省浠水县，系公司员工。
被告3：张兆源，男，汉族，1965年11月3日出生，住址：广东省珠海市斗门区，
原告陈兰锦、林焕群、林嘉文、林美红诉被告张远洪、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下简称“中保珠海公司”）、张兆源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
2016年7月11日20时，被告张远洪驾驶粤Ｃ×××××号轻型厢式货车沿半门区X582线东往西方向行驶至马山东巴士站路段时，碰撞到南往北方向推着手推车横过公路的林某，造成车辆损坏及林某当场死亡的交通事故。事故发生后张远洪离开现场，于当晚23时许到五山派出所投案。交警部门认定：被告张远洪未取得机动车驾驶证，在醉酒后驾驶机动车，在限速40公里每小时的道路以不低于57公里每小时的速度超速行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，没有避让，承担此事故的主要责任；林某在没有过街设施的路段横过道路时，没有在确认安全后通过，承担此事故的次要责任。上述肇事的粤Ｃ×××××号车辆登记车主为被告张远洪，已在被告中保珠海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万）。被告张远洪因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年。在（2016）粤0403刑初562号刑事判决中，认定被告张远洪家属于2016年7月26日垫付被害人林某的丧葬费47000元。被告张远洪因未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，于2016年7月12日被处以行政拘留十五日。
原告陈兰锦系林某的妻子，原告林焕群、林嘉文、林美红均系林某的子女，林某的父母已过世。被告张兆源和被告张远洪是父子关系。被告张远洪在公安机关的询问笔录中陈述：生活来源以帮助父母运输蔬菜为主。事发前其与朋友在大排档吃饭喝酒，饭后驾驶肇事车辆搭载朋友前往五山沙龙602公共汽车站取回他们的摩托车，然后再自己独自驾车回马山村，当行驶至马山小学路口时发生本次事故。被告张兆源在庭审当中陈述，被告张远洪在事发时并未运输蔬菜，他们运输蔬菜大概是凌晨1、2点左右。
原、被告对下列项目均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.死亡赔偿金
766440元（38322/年×20年）。被告2认为应按农村标准计算，且超出交强险赔偿限额的损失不承担赔偿责任，应由另外的二被告承担。
2.被抚养人生活费
100432元（10043.20元/年×20年÷2）。被告2不认可，应由另外的二被告承担。
3.精神抚慰金
100000元。被告2认为20000元比较适宜。
4.误工费
4313元。被告2认为应由另外的二被告承担。
5.交通费
1000元。被告2认为应由另外的二被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告张远洪负事故主要责任，林某负事故的次要责任。被告中保珠海公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据被告中保珠海公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）规定：“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒……；3.无驾驶证……”，因此，被告中保珠海公司在商业第三者险范围内对原告的损失不承担赔偿责任，直接由被告张远洪向原告赔偿。原告称被告张远洪事发时系为被告张兆源运送蔬菜从事雇佣活动，主张被告张兆源与被告张远洪承担连带赔偿责任。本院认为，根据事发后被告张远洪在公安机关所作的询问笔录中的陈述，以及被告张兆源在庭审时陈述，被告张远洪事发时并非从事运输蔬菜的家庭经营活动，而是为其个人事务使用车辆，故原告主张被告张兆源承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。
对原告的各项损失：1.死亡赔偿金。虽然死者林某系农村户口，但根据原告提供的珠海市职工社会保险缴费记录显示，死者林某自2010年1月始任职于珠海市白兔陶瓷有限公司，该公司为其缴纳社保至事发时，足可证明死者吴显财在事发前已在珠海居住一年以上且有固定收入，对原告主张按珠海城镇标准计算死亡赔偿金为38322元/年×20年=766440元，本院予以支持；2.被扶养人生活费。根据原告林焕群提供其本人的残疾人证和珠海市斗门区乾务镇马山村民委员会出具的《抚养关系证明》，可证实原告林焕群已丧失劳动能力和无生活来源，原告主张被扶养人生活费为10043.20元×20年÷2=100432元未超出法律规定的标准，本院予以支持；3.精神损害抚慰金。结合事故双方当事人的过错程度和本地平均生活水平以及被告张远洪已被追究刑事责任等情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为40000元；4.误工费。原告主张误工人员包括原告陈兰锦、林嘉文和林美红。根据原告陈兰锦提供的中国农业银行个人明细对账单显示其2016年7月实发工资981元较前三个月平均工资2792.67元少发了1811.67元；根据原告林美红提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，其2016年7月实发工资2395元较前两个月平均工资2816.50元少发了421.50元；对于原告林嘉文的误工损失，原告未提供收入、误工证明及工资银行流水，但原告林嘉文仅主张误工费113元，数额合理，本院予以支持，故原告的误工费为1811.67元+421.50元+113元=2346.17元；5.交通费。原告及其亲属处理死者林某的丧葬事宜，必然会产生相应的交通费用，本院酌定支持800元。
据此，被告中保珠海公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元。超出交强险的损失：死亡赔偿金余额696440元、被扶养人生活费100432元、误工费2346.17元、交通费800元，合计799718.17元，由被告张远洪承担80%即639774.54元。因被告张远洪家属已垫付了受害人丧葬费47000元，按比例被告张远洪实际应承担其中的80%，被告张远洪多垫付的20%即9400元作为预付赔偿款应予扣除，故被告张远洪实际应赔偿原告方损失630374.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈兰锦、林焕群、林嘉文、林美红精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元；
二、被告张远洪于判决生效之日起七日内赔偿原告陈兰锦、林焕群、林嘉文、林美红其它损失630374.54元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取6761元（申请缓交，无审批手续），保全费60元，合计6821元，由原告负担1501元，被告张远洪负担5320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一七年七月五日
书记员 黄尧敏
李裕波