上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2325号
原告张福军。
委托代理人ＸＸ刚。
被告王继财（第一被告）。
委托代理人董昌华，男，在兴化市新垛法律服务所工作。
被告孙贤军（第二被告）。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告张福军诉被告王继财、被告孙贤军、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ刚、被告王继财及其委托代理人董昌华、被告孙贤军、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福军诉称：2013年10月3日，第二被告驾车与受害人张本珍乘坐的第一被告驾驶的车辆相撞，造成张本珍死亡。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）出具了道路交通事故认定书，认定第一被告应承担事故主要责任，第二被告应承担事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告：丧葬费人民币30，216元、死亡赔偿金789，318元（43，851元＊18）、精神抚慰金50，000元（要求在交强险内优先受偿）、交通费7，000元、住宿费10，000元、餐饮费8000元。要求第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告王继财辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告孙贤军辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第二被告驾驶车辆在第三被告处投保，同意在交强险和商业三者险内依法承担赔偿责任。商业险保险金额500，000元，含不计免赔。超出交强险之外的损失应该在商业险范围内按责承担30%。
经开庭审理查明：2013年10月3日，第一被告持E照机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮摩托车载张本珍、施俊桂、陈干艮沿青浦区凤溪镇无名小路由北向南行驶，至凤星路进民兴路西约500米处路口，适遇第二被告驾驶其所有的皖X轻型普通货车沿凤星路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损，第一被告、施俊桂、陈干艮受伤、张本珍经医院抢救无效死亡的交通事故。青浦交警支队对本起交通事故做出认定：第一被告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且未经依法登记的机动车违法让行规定，属违法行为，与本起事故的发生有因果关系；第二被告驾驶机动车未确保安全，属违法行为，与本起事故发生有因果关系。张本珍、施俊桂、陈干艮无违法行为。第一被告承担本起事故的主要责任，第二被告承担本起事故次要责任，张本珍、施俊桂、陈干艮不承担事故责任。
另查明：张本珍出生于1952年4月25日，原告系受害人张本珍儿子。张本珍父亲张建帮、母亲沈金娣均已过世。张本珍与前妻孙才英生育一子即原告，张本珍与孙才英离婚之后未再婚。
还查明：第二被告驾驶的皖X轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（限额500，000元，含不计免赔），本起事故均发生在保险期间内。事故发生后，第二被告垫付原告现金20，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、社会关系证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告认可张本珍系农村户口。原告主张因本次交通事故造成如下损失：
死亡赔偿金789，318元，并提供外出务工证明。第一、二被告对该组证据真实性无异议。第三被告对该证据真实性无异议，对外出务工证明内容有异议，认为当地村委会不了解其务工情况。原告后又提供了居委会证明。第三被告认为居委会证明与外出务工证明相互矛盾，死亡赔偿金只认可农村标准。原告主张张本珍工作生活在上海，剩余过年过节等时间基本在扬州，基本上不回老家。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。第二被告应对原告的损失承担30%的赔偿责任。第二被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险和商业三者险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的亲属张本珍因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、死亡赔偿金，原告所提供证据无法证明其主张，本院依据农村标准确认其残疾赔偿金为381，456元；2、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认50，000元，由第三被告在交强险内承担15，000元，第一被告承担35，000元；3、丧葬费30，216元，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；4、交通费、住宿餐饮费，已包含在丧葬费中，故对原告主张本院不予支持。上述损失共计461，672元，由第三被告在交强险限额内赔付110，000元（含精神损害抚慰金15，000元），交强险外余款316，672元（除由第一被告承担的精神损害抚慰金35，000元外）由第三被告在在商业三者险限额内赔付30%元，即95，001.60元，由第一被告赔偿70%，即221，670.40元。第一被告另需赔偿原告精神损害抚慰金35，000元，故第一被告应赔偿原告共计256，670.40元。另因第二被告所需承担的赔偿责任已经由第三被告在交强险和商业险限额内赔付，故原告需返还第二被告垫付款20，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔付原告张福军110，000元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张福军95，001.60元；
三、被告王继财应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福军256，670.40元；（含精神损害抚慰金35，000元）
四、原告张福军应于本判决生效之日起十日内返还被告孙贤军20，000元；
五、原告张福军的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，745.34元，减半收取计6，372.67元，由原告负担1，963.87元，由第一被告负担1，335.02元，第二被告负担3，073.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 袁园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。