南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第198号
原告成斌。
委托代理人：邓明辉、李传琪，系江西洪城律师事务所律师。
被告章登文。
被告刘平平。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人：马勇职务经理
委托代理人：翁传辉，系江西博太律师事务所律师。
本院受理原告成斌诉被告章登文、刘平平、平安保险南通支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成斌、被告章登文、被告平安保险南通支公司的委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告刘平平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日22时50分许，原告驾驶赣A0FX**号车从奉新县行驶至大干线中铁十六局搅拌站门口路段时，由于被告章登文违规驾驶，突然变道在原告车前刹车停车，致原告撞在其车副驾驶位的门上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在奉新县医院做了缝合手术，里缝六针，外缝八针。由于受伤后嘴唇增厚变形，2014年3月21日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费（�部瘢痕及下唇修复费）以实际治疗费用（凭正式发票）予以认定。2014年9月8日前往北京中国医学院整形外科医院整形，9月12日住院检查，9月14日进行了唇部修复术，9月22日拆线同时进行激光手术一次，9月25日返昌。根据医嘱记载：1、c02点陈激光治疗3至5疗程，2、两个月后复查。2015年5月3日至5月12日，经北京中国医学院整形外科医院复诊为：面部神经损伤，建议“肉毒素注射调整面部表情。”原告为江西省电影艺术家协会会员，职业为影视编导，并有几十部专题、纪录在电视台播出。原告车辆受损，经保险公司定损为10457元，由于被告迟迟不交修理费，至使原告车辆需二次修理。该事故经高安市交通警察大队事故认定，认定被告章登文负此事故全部责任，原告不负此事故责任。另苏FXXX**号小车在被告平安保险南通支公司投保。为维护自己的合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告1、判令被告承担车辆修理费12139元（已定损的10475元，二次修理费1664元，）2、判令被告承担事故发生后医疗费74.86元、拆线费40元、停车费420元、拖车费1200元、施救费800元、处理理故租车费270元、鉴定费700元、共计3504，86元，3、判令被告承担2014年9月8日至9月24日去北京整形治疗的交通费877.50元，整形手术费、医疗费、住宿费等相关费用10691.28元，共计11568.78元；4、判令被告承担原告住院手术期间护理费（9月15日至9月24日）10天×89元，共计890元、营养费（10元×830天）共计300元，住院伙食补助费（10×100元）共计1000元，误工费15个月（455天×120元）共计54600元，总共计56790元；5、判令被告承担2015年5月3日至5月12日赴北京复查交通费831、60元，住宿费、挂号费和一次激光治疗费2669元，共计3500.60元；6、判令被告承担2014年2月2日至2015年6月20日因无车用租出租车部分�费共计537.60元；7、判令被告一、被告一、被告二支付精神损失费30000元；8、诉讼费由被告承担。
原告成斌向法庭提供了下列证据：
1、原告成斌的身份证、被告常住人口信息，证明：原、被告的主体身份；
2、原告、被告车辆事故后照片2张，证明原告车辆受损；
3、原告受伤照片2张、病历1份、有关单据2张，证明原告受伤和医治情况；
4、高安市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告章登文负本次事故的全部责任，原告不负责任；
5、被告车辆保险单，证明被告一、被告二的汽车在被告三处购买了交强险和商业险；
6、原告车辆4S店两次维修清单，证明原告车辆已进行修理，因长期露天存放，排气管锈穿，另有部件受损需要进行二次修理；
7、原告受伤后整形前照片2张，证明原告�、下嘴唇变形；
8、江西神州司法鉴定中心司法鉴定报告，证明原告需进行面部嘴唇修复术，后续治疗费以实际治疗费用予以认定；
9、2014年9月进行整形手术的治疗费及有关支出的发票，证明原告进行了整形手术并支出治疗费及有关费用；
10、中国医学科学院整形外科医院整形外科诊断证明，证明原告需休息6个月后复诊，诊断受伤面神经是否能恢复；
11、中国医学科学院整形外科医院激光美容中心治疗意见书复印件，证明原告需进行激光治疗3至5疗程；
12、原告2015年5月3日至5月12日前往中国医学科学院整形外科医院复诊，博士后主任医生李强诊断意见和治疗有关单据，证明原告“面神经损伤”，需进行“肉毒素注射”治疗，原告进行了一次激光治疗；
13、2014年2月至2015年6月部分租车车票、拖车费、施救费、停车费、鉴定费，证明由于车在4S店，原告无车使用，不得不经常租车；
14、原告江西省电影艺术家协会会员证，证明原告从事电影，电视摄制工作，因需出镜，嘴唇受伤对工作影响极大；
15、原告在中央电视台播出的影视作品画册，证明原告在摄制纪录片时需大量出镜；
16、目前状况照片和2013年对照照片（在国防大学《浩气长存》赠送仪式上与刘亚洲上将，陈昊苏、方丽华合影），证明原告的上、下嘴唇未还原，还需手术和进行治疗，原告还要承受很大的肉体痛苦并付出治疗费。
被告章登文辩称：本次事故发生属实；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔率的商业险；原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担理赔责任；原告的诉请过高，误工费过高，精神抚慰金过高。
被告章登文未向向�庭提供列证据：
被告刘平平未答辩也未提供证据。
被告平安保险南通支公司辩称：1、保险公司依据法律的事实及保险合同的约定对原告的损失进行理赔；2、原告的诉求过高，请法院依法核减；医疗费应15%的非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不承担；修理费已经定损了，第二次维修费是扩大损失，由原告自行承担；医疗费仅用去74.86元，拆线费40元，看出原告并不严重，停车费、拖车费、施救费属间接损失，不承担；交通费应提供交通费发票；整形治疗费、交通费，无法确认是因本次事故所导致的，不予赔付；住院期间的营养费、护理期，因原告伤情比较轻，不需要住院治疗，且不能确定去北京是因本次事故所导致，不予赔偿；误工费，原告比较轻，不会导致原告务工损失，且没有提供务工证明等证明材料；再次在北京治疗的费用，于事故发�一年多，原告轻伤，不予赔付；租车是扩大损失的情况，在100元内酌定；原告没有伤残且没有法律依据，不予承担；诉讼费不承担。
被告平安保险南通支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，原告共向法庭提供了16组证据，被告章登文、平安保险南通支公司对原告提供的证据对原告提供的证据1、2、4、5无异议；证据3医疗费应扣除非医保费，医嘱记载应当轻伤缝线，没有整容的医嘱；证据6三性均有异议，于事故发生有半年之久，且没有单位盖章，属原告自行扩大损失的情况，由原告自行承担；证据7真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为鉴定机构出具的鉴定需要整容，无法确认整容的费用；证据8合法性、关联性有异议，是原告单方委托，后续治疗费以实际发生为准，数额不确定，不能作为定案的依据；证据9医疗费关联性有异议，�北京整容的时间与本次事故发生时间已过7个多月，无法确定因本次事故所导致，住宿费、交通费关联性有异议，并不是很严重，交通费请法院在100元内酌定，住宿费不能证明与本次事故有关，属原告自行扩大损失的情况，应由原告自行承担；证据10关联性有异议，应以在南昌市医院病历为准；证据11病历关联性有异议，不能证明该次受伤与本次事故有关；证据12无法确认与本次事故有关，第一次治疗并未记载原告面部神经有损伤；证据13关联性有异议，停车费是收据，拖车费时间与事故发生时间不符，属间接损失，保险公司不承担，交通费请法院在100元内酌定；证据14关联性有异议，只是会员证，不是演员证，不能到达原告的证明目的；证据15合法性、关联性有异议，只是采访并不是艺术表演；证据16三性均有异议。综上，对原告提供的证据1、2、4、5被告章登文、平�保险南通支公司均无异议，本院予以确认，对原告提供的证据3、7、8、9、10、11、12、13、14、15的真实性被告章登文、平安保险南通支公司均无异议，故其真实性本院予以确认，对证据6因提供的证据无定损部门的公章，也无鉴定部门的鉴定，故此证据本院不予认可；对证据16的真实性予以认可。
经审理查明：2014年2月2日22时50分许，原告驾驶赣A0FX**号车从奉新县行驶至大干线中铁十六局搅拌站门口路段时，由于被告章登文违规驾驶，突然变道在原告车前刹车停车，致原告撞在其车副驾驶位的门上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在奉新县医院做了缝合手术，里缝六针，外缝八针，用去医疗费109.86元。后因嘴唇增厚变形，2014年3月21日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费（面部瘢痕及下唇修复费）以实际治疗费用（凭正�发票）予以认定，用去鉴定费680元。原告于2014年9月8日前往北京中国医学院整形外科医院整形检查，9月12日住院检查，9月15日进行了唇部修复术，9月17日出院，9月22日拆线同时进行激光手术一次，用去医疗费6076.28元，9月24日返昌。根据医嘱记载：1、保持伤口清洁干燥，2、术后5-7天拆线，3、休息6个月复诊，如下唇中线仍然偏向健侧，则面部神经功能恢复可能性较小，建议行肉毒素注射右侧下唇方肌矫正下唇中线偏斜。2015年5月3日前往北京，经中国医学院整形外科医院复诊为：面部神经损伤，建议“肉毒素注射调整面部表情。”用去医疗费500元。2015年5月12日返回南昌。原告车辆受损，经保险公司定损为10457元。该事故经高安市交通警察大队事故认定，认定被告章登文负此事故全部责任，原告不负此事故责任，用去施救费800元，拖车费1200元。
另查明，原告成斌属非农业户口，为江西省电影艺术家协会会员，职业为影视编导。
再查明，肇事车苏FXXX**号的登记车主是被告刘平平，被告章登文是借被告刘平平的车辆使用。被告刘平平就该车在被告平安保险南通支公司投保了交强险和200000元不计免赔率的商业第三者险。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，应予支持。高安市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，该认定书的证明效力本院予以确认。根据责任认定，被告章登文负事故全部责任，应对原告成斌的损失承担赔偿责任。因肇事车苏H151**号在被告平安保险南通支公司投保了交强险和200000元不计免赔率的商业第三者险，依据保险合同规定，被告平安保险南通支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分再由商业第三者险承担，超出保险公司赔偿部分由被告章登文承担。被告刘针针借车给被章登文使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告刘针针在本案中并无过错，故被告刘针针不承担赔偿责任。依据江西省统计局2015年公布的2014年数据，对原告的损失确认如下：对原告诉求的车辆损失12139元，其中经保险公司定损的10475元，本院予以认可；对二次修理的1664元，因只有江西劲工汽车销售服务有限公司维修报价单，且未盖章，未签字，也未经保险公司定损或有关部门估价，故此费用本院不予采信。2、对原告诉求的事故发生后的医疗费74.86元、拆线费40元、停车费420元、拖车费1200元、施救费800元、处理理故租车费270元、法医鉴定费700元、共计3504，86元。依据原告提供的发票，本院确定医疗费为109.86元；鉴定费为680元、施救费800元，因事故发生在外地，需拖回修理，故本院依据原告提供的发票确认为1200元，停车费属交警部门执法中产生，不属法院民事案件审查范围，本院不作审查；处理事故租车费，属交通费范畴，应按公共交通工具计算费用。3、对原告诉求的2014年9月8日-9月24日去北京整形治疗的交通费877.50元，整形手术费、医疗费、住宿费等相关费用10691.28元，共计11568.78元。依据司法鉴定及原告提供的火车票及医疗费票据，确认为交通费782元、医疗费6076.28元，住宿费依据原告提供的票据共10天，同时依据原告住院情况，确认为2660元。4、对原告诉求住院手术期间护理费（9月15日至9月24日）10天×89元，共计890元、营养费10元×830天共计300元，住院伙食补助费10×100元共计1000元，误工费15个月，455天×120元共计54600元，总共计56790元。依据原�提供的疾病证明书记裁，原告共住院6天，休息6个月，故依据有关的规定，护理费按上年度私营单位就业人员护理标准计算，误工费因未提供收入证明，又因原告为江西省电影艺术家协会会员，职业为影视编导，故按上年度私营单位就业人员相同或相近行业标准计算，故确认为护理费为417.39元（25931元／年÷365天／年×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、住院伙食补助600元（100元／天×6天）、误工费12913.35元（25431元／年÷365天／年×186天）。对原告诉求的2015年5月3日至5月12日赴北京复查交通费831.60元，住宿费、挂号费和一次激光治疗费2669元，共计3500.60元。依据原告提供的医疗费票据，火车票、住宿费发票和病历，本院确定为医疗费500元、火车票624元，住宿费依据病历和费用，本院酌情考虑为4天，按每天300元计算，计1200元（4天×300元）。6、对原告诉求的2014年2月2日至2015年6月20日因无车用租出租车部分车费共计537.60元；因原告车辆受损和治疗，确实需要，故本院酌情考虑为300元。7、对原告诉求的精神损失费30000元，原告需未构成伤残，但本案中造成原告嘴唇增厚变形，给原告造成一定的精神损害，故本院酌情考虑为3000元。综上，原告成斌的损失为：1、医疗费：6686.14元；2、住院伙食补助费：600元（100元／天×6天）；3、营养费：120元（20元／天×6天）；4、误工费：12913.35元（25431元／年÷365天／年×186天）；5、护理费：417.39元（25931元／年÷365天／年×6天）；6、交通费：1652元（火车票1352元、其它交通费300元）。；7、住宿费：3860元；8、精神抚慰费：3000元；9、施救费：800元；10、车辆损失费：10475元；11、拖车费：1200元。合计41723.88元。第1-3项共计7406.14元，扣除非医保费用668.61元（6686.14元×10%），由被告章登文承担，剩余的6737.53元（7406.14元-668.61元），依法由被告平安保险南通支公司在交强险10000元内承担；第4-9项合计人民22642.74元，依法由平安保险南通支公司在交强险110000元的限额内承担22642.74元；第10项10475元，由平安保险南通支公司在交强险2000元内承担2000元，超出的8475元，因肇事车苏H151**号在被告平安保险南通支公司投保了200000元不计免赔率的商业第三者险，故由被告平安保险南通支公司在商业第三者险200000元内承担；第11项1200元，由被告章登文承担。综上：被告平安保险南通支公司应承担39855.27元（6737.53元＋22642.74元＋2000元＋8475元）；被告章登文承担1868.61元（668.61元＋1200元）。对被告平安保险南通支公司辩称应扣除15%的非医保费用的辩解意见，因双方未达成协议，依据保险合同和有关规定，酌情扣除10%的非医保费用，由被告章登文承担。对被告平安保险南通支公司辩称鉴定结论，是单方委托，后续治疗费以实际发生为准，数额不确定，不能作为定案依据的辩解意见，因在规定时间内未向本院提出重新鉴定，故此辩解意见，本院不予采信。对被告平安保险南通支公司辩称去北京整容时间与本次事故发生时间已过7个多月，无法确定因本次事故所导致，依据司法鉴定规定原告需面部瘢痕及下唇修复及中国医学院整形外科医院整形的疾病证明书记载，原告已作面部瘢痕及下唇修复手术，故此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告成斌医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、住宿费、施救费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计人民币39855.27元，此款限本判决生效后十日内付清。
二、被告章登文原告医疗费、拖车费1868.61元，此款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告成斌其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付返还履行期间的债务规定。
本案受理费2660元，由原告成斌承担1800元。被�章登文承担860元。鉴定费680元，由被告章登文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 金九君
人民陪审员 赵 山
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷 娜