江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1982号
原告李晚霞，自由职业。
被告刘典伟，经商。
原告李晚霞与被告刘典伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员周剑独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，经原告申请后，本院于2015年11月24日依法对被告刘典伟在武宁天力实业有限公司位于万福豪庭房地产项目的49%股权及收入予以了查封保全。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月1日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款100000元，约定借期1年，利息为年利率30%。借款到期后，于2013年8月1日原告又借给被告借款20000元，当日，经核算，至2013年8月1日止被告共欠原告借款本息150000元。经双方协商一致，由原告将150000元继续出借给被告，约定借期1年，利息为年利率30%。借款到期后，经核算，至2014年8月1日止，被告尚欠原告借款本息合计195000元。因无力还款，被告后重新向原告出具借款日期为2013年8月1日的借条一张。该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还。为此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款195000元，并自2014年8月2日起以借款本金150000元按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述借款属实，请求法院依法判决。
在本案审理过程中，为支持其诉讼请求，原告向本院提交了被告刘典伟出具的借款时间为2013年8月1日金额为195000元的借条原件1份，拟证明被告在原告处借款的事实。对于原告提供的以上证据，被告质证无异议。经认证，本院认为，原告所提供的以上证据来源、形式合法，能够证明原告所主张的案件事实，本院予以采信。
本案审理过程中，被告未向本院提交证据。
经审理查明：2012年8月1日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款100000元，约定借期1年，利息为年利率30%。借款到期后，于2013年8月1日原告又借给被告借款20000元，当日，经核算，至2013年8月1日止被告共欠原告借款本息150000元。经双方协商一致，由原告将150000元继续出借给被告，约定借期1年，利息为年利率30%。借款到期后，经核算，至2014年8月1日止，被告尚欠原告借款本息合计195000元。因无力还款，被告后重新向原告出具借款日期为2013年8月1日、金额为195000元的借条一张。后该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉诸本院。
本院认为，被告刘典伟向原告李晚霞借款，借款时出具了借款借据，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，依法应受到法律保护。被告在原告催讨后应及时偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。对原告主张被告还款的数额如何认定问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”该条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”本案借款的最初借款本金共有两笔，一笔是2012年8月1日的100000元，另一笔是2013年8月1日的20000元。对2012年8月1日最初借款本金为100000元的借款，于2013年8月1日及2014年8月1日，原、被告将对前期借款本息结算后的利息计入后期借款本金并重新出具借据。该笔借款经两次结算后依法可计入后期借款本金的利息为53760元（10000024%+124000元24%）。故该笔借款至2014年8月1日止依法受保护的借款本金为153760元（100000+53760）。对该笔借款被告应依法偿还原告借款本金153760元，并自2014年8月2日起以年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。但该笔借款本息给付的数额依法不能超过2012年8月1日最初借款本金100000元与自2012年8月1日起以该最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
对2013年8月1日最初借款本金为20000元的借款，于2014年8月1日，原、被告将对前期借款本息结算后的利息计入后期借款本金并重新出具借据。该笔借款经结算后依法可计入后期借款本金的利息为4800元（2000024%）。故该笔借款至2014年8月1日止依法受保护的借款本金为24800元（20000+4800）。对该笔借款被告应依法偿还原告借款本金24800元，并自2014年8月2日起以年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。但该笔借款本息给付的数额依法不能超过2013年8月1日最初借款本金20000元与自2013年8月1日起以该最初借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
故本案原告依法可向被告主张偿还借款178560元（153760元+24800元），并自2014年8月2日起以借款本金178560元以年利率24%计算支付利息至借款还清之日止（但给付的总数额依法不能超过2012年8月1日最初借款本金100000元与自2012年8月1日起以该最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，与2013年8月1日最初借款本金20000元与自2013年8月1日起以该最初借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和二者相加后的总和）。原告主张被告还借款195000元超出了法律规定的范围，本院依法仅支持被告应偿还原告借款178560元；原告主张被告自2014年8月2日起以借款本金150000元以月利率2%计算支付利息至借款还清之日止于法有据，本院予以支持（但被告给付的总数额依法不能超过2012年8月1日最初借款本金100000元与自2012年8月1日起以该最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，与2013年8月1日最初借款本金20000元与自2013年8月1日起以该最初借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和二者相加后的总和）。
综上所述，对原告要求被告还款的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘典伟于本判决生效之日起三日内偿还原告李晚霞借款178560元，并自2014年8月2日起以借款本金150000元以月利率2%计算支付利息至借款还清之日止（但被告给付的总数额不能超过2012年8月1日最初借款本金100000元与自2012年8月1日起以该最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，与2013年8月1日最初借款本金20000元与自2013年8月1日起以该最初借款本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和二者相加后的总和）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由被告刘典伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 周剑
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵慧