河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第00315号
原告张某某。
原告宋某某。
二原告委托代理人张某。
委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师
被告贾某某。
委托代理张义超，河北朝盛律师事务所律师。
原告张某某、宋某某与被告贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，由本院审判员李文妙独任审判，公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月28日13时15分许，被告贾某某驾驶套用冀A×××××号牌的轿车沿深泽县正港线由东向西行驶至正港线与大王庄路口时，与沿大王庄南北公路由北向南上公路的原告张某某（乘车人宋某某）驾驶的摩托车相撞，造成二原告受伤住院、二车受损的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，原告张某某与被告贾某某负同等责任，原告宋某某无责任，因被告不赔偿原告的损失，故诉至法院，请求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计10万元，诉讼费由被告承担。庭审中二原告放弃了索要伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费的请求，诉讼标的没有变更。
被告贾某某辩称：原告住院期间我方垫付医疗费共计11610元，应当从赔偿款中扣除。
根据原、被告的诉辩意见，征得原、被告同意，法庭围绕以下重点问题进行调查，原、被告分别进行陈述，并举证、质证：1、事故发生经过及责任认定情况；2、车辆保险情况；3、原告要求赔偿的项目数额和计算依据；4、责任如何承担。
就第一个重点问题。
二原告称：事故发生经过诉状中已陈述，提供证据有深泽县交通警察大队事故认定书一份，此事故原告张某某与被告负同等责任，原告宋某某无责任。
被告对此事故认定书的真实性无异议。
原、被告对事故的发生及认定没有异议，依法予以确认。
就第二个重点问题。
被告称：车辆没有保险，事故在出保险期第二天发生的。
原告称：没有证据证明被告的车辆有保险。
就第三个重点问题。
（一）张某某
原告称：张某某的医疗费16501元，深泽县交通医院的医疗费票据6张；误工费按106天计算（住院16天，出院计算3个月，按医院出院医嘱休息3个月为准）每天的数额37.44元按农林牧渔业计算，共计3968.64元；护理费，医嘱注明一个人护理，护理人为张某，张某为城市居民，按省在岗职工年平均工资42532元除以365天，每天为116.15元，按住院16天计算共计1864元；住院伙食补助费，住院16天每天100元，共计1600元；营养费，依据为出院医嘱有加强营养，按106天计算，每天100元，共计10600元；交通费500元，共计35033.64元。提交证据张某某住院病历一份、诊断证明一份、出院费用清单一份、护理人员张某身份证复印件一份、村委会证明一份，证明张某与二原告的身份关系。
被告质证称：对原告提交6张收费票据无异议；误工费对原告住院天数16天无异议；对医院出具诊断证明休息3个月有异议，休息天数应按关于人身损害赔偿司法解释中的规定应以司法鉴定为依据，对计算依据有异议，应按农村纯收入标准10816元计算；对护理费无异议；营养费因原告到目前没有伤残鉴定，营养费不予认可；交通费因原告没有提供相关票据不能证明500元的实际支出，住院标准16天应按公务员出差标准每天50元计算。
（二）宋某某
原告称：宋某某在深泽县交通医院的医疗费68617.44元，票据10张，误工费按206天计算，其中住院26天，出院后计算6个月，按农林牧渔业每天37.44元，共计7712.64元；护理费，住院26天，按2人护理，有明确医嘱，出院后6个月按1人护理，出院医嘱有卧床休息，原告宋某某几乎全身骨折，神经受损，住院期间护理人员是张雄及儿媳徐晓丹，出院后由张雄护理，其中张雄为城市居民，徐晓丹为农村居民，张雄的护理费为23999元，徐晓丹的护理费为973.44元，依据标准同我省在岗职工工资标准，徐晓丹按农林牧渔业标准计算；营养费按6个月计算，每天100元共计18000元；住院伙食补助费，住院26天每天100元共计2600元；交通费1000元；以上共计122902.52元。提供宋某某住院票据10张，住院病历一份，出院费用清单一份，诊断证明一份，深泽县交通医院证明一份，张雄身份证复印件一份，张雄与徐晓丹结婚证复印件一份，徐晓丹身份证复印件一份。
被告质证称：医疗费原告主张68617.44元与实际提供票据数额不符，提供票据为63246.94元；误工费应按农村标准10186元计算，并且我方认可住院期间26天的实际误工；护理费，我方承认实际护理一人按农村标准26天计算；营养费同以上原告张某某质证意见；伙食补助费，按公务员出差标准50元计算，乘以住院26天；交通费因没有提供有效证据1000元不予认可。原告宋某某住院期间我方垫付9110元及原告张某某住院期间我方垫付2500元，共计11610元，在实际赔付当中应予以减免。提交垫付医疗费票据宋某某5张，张某某2张。
原告质证称：垫付张某某两张票据认可，对宋某某2014年10月28日1500元及2014年10月29日2000元认可，以上包含在我方起诉范围之内可以扣减，对宋某某2014年10月28日1180元及2014年10月28日3430元对票据本身无异议，但不包含在起诉范围之内不应扣减，对2014年10月28日门诊预交及凭证一张不认可，上面没有单位章。
就第四个重点问题。
原告称：由被告先在交强险范围内承担，不足部分由被告承担50%。因交通事故各自负担50%的事故责任，因此张某某在交强险不足部分由被告承担50%。
被告称：我方认可原告损失在交强险分项范围予以承担，超出部分我方赔偿张某某25%的赔偿限额，宋某某50%的赔偿限额。
综上依法认定如下事实：2014年10月28日13时15分许，被告贾某某驾驶套用冀A×××××号牌的轿车沿深泽县正港线由东向西行驶至正港线与大王庄路口时，与沿大王庄南北公路由北向南上公路的原告张某某（乘车人宋某某）驾驶的摩托车相撞，造成二原告受伤住院、二车受损的交通事故。此事故经深泽县公安交通警察大队认定，原告张某某与被告贾某某负同等责任，原告宋某某无责任，因原告的损失赔偿达不成一致，原告诉至法院。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分按照赔偿比例，由保险公司在第三者责任保险中予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交强险内医疗费用赔偿限额为10000元。医疗费用项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。被告驾驶车辆没有投保交强险，原告主张在交强险限额内承担责任应予以支持。关于原告的损失，依法认定如下：（一）张某某，张某某的医疗费16501元，住院16天护理费1864元，被告无异议，依法予以认定；误工费，原告主张按106天计算，被告主张按住院16天计算，因有医嘱证明建议休息3个月，故按医嘱支持，计算106天，原告主张按每天的数额37.44元按农林牧渔业计算，被告主张按农村纯收入标准10816元计算，被告的主张不符合法律规定，依法不予以支持，按农业收入13664元计算为3968.17元；住院伙食补助费原告主张按每天100元计算，被告主张按每天50元计算，依据住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定的规定，我省现标准为100元，故按100元计算16天为1600元；营养费被告称因原告到目前没有伤残鉴定，营养费不予认可，但参照出院医嘱有加强营养，营养费应当支持，但没有相关标准，按原告骨折的病情，酌情按500元给付，交通费因原告没有提供相关票据证明500元的实际支出，依法不予以支持。被告为张某某垫付医疗费2500元。原告无异议依法予以确认。（二）原告宋某某在深泽县交通医院的医疗费68617.44元，票据10张，被告提出与实际提供票据数额不符，经核对提供票据为68617.44元，依法予以认定；误工费原告主张按206天计算，按农林牧渔业每天37.44元，共计7712.64元，被告同意按农村标准10186元计算，住院期间26天的实际误工，因原告主张出院后6个月缺少法律依据和医嘱证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，按受伤最严重的部位标准按120天计算，被告主张的计算标准错误，故参照我省农林牧渔业每年13664元，计算为4492.3元；护理费，原告主张住院26天，按2人护理，有明确医嘱，出院后6个月按1人护理，出院医嘱有卧床休息，住院期间护理人员是张雄及儿媳徐晓丹，出院后由张雄护理，其中张雄为城市居民，徐晓丹为农村居民，张雄的护理费为23999元，徐晓丹的护理费为973.44元，被告同意按一人护理，按农村标准计算，因有2人护理的医嘱，故按2人护理计算，原告称张雄为城镇人口，按在岗职工工资标准计算，但没有证据证明其为在岗职工，故参照我省服务业标准每年28409元计算住院期间，为2023.6元，出院护理没有医嘱，依法不予以支持，徐晓丹的护理费按农民收入标准计算为973.3元；营养费，被告称因原告到目前没有伤残鉴定，营养费不予认可，但参照出院医嘱有加强营养，营养费应当支持，但没有相关标准，按原告骨折的病情，酌情按1000元给付；住院伙食补助费，住院26天每天100元共计2600元，被告主张按每天50元计算不符合有关法律规定，按每天100元计算为2600元；交通费1000元，原告没有提供证据，依法不予以支持。被告为原告宋某某垫付医疗费3500元，原告无异议，依法予以确认，原告提供为宋某某预交费收据一张证明交费1000元，被告提出异议，预交费应有实际支付的收据，如果没有实际支出，可以申请退回，故被告主张的1000元垫付款不予以支持；另被告为原告宋某某直接支付4610元医疗费，该医疗费也应包括在事故医疗费损失中，也应按比例分担，为减少诉累，本案一并处理。综上二原告的医疗费用项下的医药费、住院伙食补助费、营养费，已经超出交强险的医疗费用限额10000元，在交强险限额内张某某应得1949元，宋某某得8051元，各自超出交强险限额的按事故责任由被告承担50%的责任。原告的误工费、护理费未超出死亡伤残赔偿限额，被告在交强险限额内承担。扣除垫付款，被告应赔偿原告张某某（1949元＋8326元＋1864元＋3968.2元＝16107.2元－2500元）13607.2元，应赔偿原告宋某某（8051元＋34388.22元＋4492.3元＋2023.6元＋973.3元－4610元－3500元）41818.42元。原告申请撤回部分请求事项、部分诉讼请求没有得到支持，应分担部分诉讼费用，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告贾某某于本判决生效后五日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计13607.2元。
二、被告贾某某于本判决生效后五日内赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计41818.42元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告负担550元，被告贾某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一五年六月十日
书记员 王亚楠