江西省上犹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑初字第85号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄甲，男，汉族，经商。系本案被害人陈甲丈夫。
附带民事诉讼原告人黄乙，女，汉族，学生。系被害人陈甲之女。
附带民事诉讼原告人黄丙，男，汉族，学生。系被害人陈甲之子。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，农民。系被害人陈甲之父。
附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，农民。系被害人陈甲之母。
共同委托代理人方军，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，农民，务工，家住瑞金市云石山乡陂下村新坊坪组**号。曾因故意伤害罪于2012年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司（以上简称中国太保赣县支公司）。住所地：赣州市赣县赣新大道**号，
负责人郭光，公司经理。
委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人赣州凯达物流有限公司。住所地：赣县梅林镇红金村岭足下组。
负责人李拔省，公司经理。
委托代理人李盛富，江西明理（赣县）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人刘甲，男，汉族，司机。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李伟华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄甲及共同委托代理人方军、被告人刘某某及其辩护人兼委托代理人钟小荣、附带民事诉讼被告人中国太保赣县支公司委托代理人周逸伐、附带民事诉讼被告人赣州凯达物流有限公司委托代理人李盛富、附带民事诉讼被告人刘甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日上午，被告人刘某某驾驶赣／B170**中型自卸货车，由上犹县城经357国道往赣州市方向行驶，8时50分许，行驶至43KM＋880M路段超越同向被害人陈甲驾驶的电瓶车时发生刮擦，造成陈甲倒地之后被刘某某货车碾压死亡的道路交通事故。经上犹县公安局交管大队上公交认字（2015）第SG618号道路交通事故认定书认定，刘某某负本事故全部责任，陈甲不负本事故责任。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某诉称，2015年6月19日上午，被告人刘某某驾驶机动车超越前方被害人陈甲驾驶的电瓶车时发生刮擦，造成陈甲被碾压致当场死亡的交通事故，被告人刘某某负事故全部责任，事故车辆系被告人刘甲所有，挂靠在赣州凯达物流公司，该车在中国太保赣县支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。请求法院判令：1、被告赔偿丧葬费23112元、死亡赔偿金486180元、被扶养人黄乙、黄丙、陈某某、周某某的生活费83235元、办理丧葬事宜开支59220元、精神抚慰金50000元、摩托车修理费1950元。合计703697元；2、附带民事诉讼被告人中国太保赣县支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、附带民诉讼被告人赣州凯达物流公司承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，将丧葬费变更为23649.5元，将办理丧葬事宜开支变更为59220元，将精神抚慰金变更为50000元，将摩托车修理费变更为1950元，追加附带民事诉讼被告人即车主刘甲承担赔偿责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提起附带民事起诉没有意见。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在发生事故后报了警，应为自首，2、被告人家属积极赔偿被害方损失，并在法律规定的损失之外自愿赔偿10万元，达成了协议并取得被害方的谅解，3、请求对被告人判处缓刑；关于附带民事赔偿，1、被抚养人生活费应按农村标准计算，2、原告人的证据不能证明被害人生前生活、居住、消费在城镇，3、主张精神抚慰金、办理丧葬事宜开支没有法律依据，4、摩托车修理费票据不合法。
附带民事诉讼被告人赣州凯达物流公司辩称，由法庭依法认定死亡赔偿金适用何标准，被抚养人生活费超过最高院规定的最高标准，办理丧葬费开支过高，精神抚慰金不合法，保险公司在交强险及商业险范围内承担责任。
附带民事诉讼被告人中国太保赣县支公司辩称，1、附带民事诉讼原告人的证据不能证明被害人生活、居住在城镇，2、丧葬事宜开支不予支持，3、修理费没有合法票据，4、肇事车辆经非法改装，保险公司不承担商业保险的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘甲对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见，请求依法处理。
经审理查明，2015年6月19日上午，被告人刘某某驾驶赣／B170**中型自卸货车，由上犹县城经357国道往赣州市方向行驶，8时50分许，行驶至43KM＋880M路段超越同向被害人陈甲驾驶的电瓶车时发生刮擦，造成陈甲倒地之后被刘某某驾驶的货车碾压死亡的道路交通事故。经上犹县公安局交管大队上公交认字（2015）第SG618号道路交通事故认定书认定，刘某某负本事故全部责任，陈甲不负本事故责任。案发后，被告人刘某某在他人劝说下打电话报警，并留在现场等候交警处理。被告人刘某某的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，自愿在法律规定赔偿范围外多赔偿被害方10万元，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人周蓬春、刘天高、刘甲、黄甲、李艳的证言，受案登记表，立案决定书，上犹县公安局交管大队制作的现场勘查笔录、交通事故现场示意图及现场照片，被害人陈甲的身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，购买电动车收据，电动车技术参数，赣州司法鉴定中心出具的损伤程度司法鉴定意见书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆技术性能鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格及资质证书，上公交认字第（2015）第SG618号交通事故认定书，被告人的归案情况说明，扣押物品决定书及发还物品决定书，被告人的身份证明，被告人的供述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
另查明，事故车辆赣／B170**中型自卸货车登记车主为赣州凯达物流有限公司，车主刘甲将该车挂靠于赣州凯达物流公司，双方于2015年5月9日签订《合同书》，约定：该车自愿纳入物流公司管理，交纳运管季审费200元／季，一次性收取保证金、安全基金1000元，车辆劳务服务费300元／年。赣州凯达物流有限公司为该车在中国太保赣县支公司投保了交强险、商业险及不计免赔商业险，有效期自2015年5月5日至2016年5月4日，第三者责任险限额为50万元。被害人陈甲与丈夫黄甲于1997年3月25日结婚后，于1998年1月16日生育女儿黄乙，现在上犹县城上犹中学读书，于2005年7月9日生育男孩黄丙，现在上犹县城上犹县第一小学读书，全家人虽是农业家庭户籍，但于2007年11月起一直生活居住在上犹县东山镇文锦路文锦商城，被害人陈甲在县城务工，被害人陈甲父母陈某某（1935年1月5日生）、周某某（1939年3月23日生）系农村家庭户籍，均生活居住在农村，共生育五个子女，均已成年。
以上事实，有附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某户口本、身份证复印件，结婚证，中国太保赣县支公司的保险单两份，《合同书》1份，东山镇城南社区居委会出具的证明1份，上湾村村民委员会、营前派出所出具的证明2份，赣州市卓越人力资源有限公司出个的证明1份，房权证上房字第01B00061**号房产证复印件1份，上犹中学出具的学生基本信息及证明1份，上犹县第一小学教导处出具的证明1份，车辆维修发票及配件清单，赔偿协议书及收条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆在交通道路上发生致1人死亡并负事故全部责任的交通事故，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。”本案中，被告人刘某某驾驶机动车，在道路交通中发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为符合这一规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任。根据相关法律规定，依法应对被告人刘某某处于三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘某某在案发后发现被害人当场死亡，能留在现场附近，在他人劝说下打电话报警，等候交警处理，归案后能如实供述主要犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚，但因保护现场、打电话报警系驾驶员的法定义务，对其从轻处罚的幅度应从严掌握。鉴于被告人刘某某自愿在法律规定赔偿范围外多赔偿被害方10万元，并已履行完毕，取得了被害方的谅解，又可酌情从轻处罚。
由于被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失诉讼请求中的合理部分本院应予支持，不合理部分本院不予支持。
本院确认附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某合理的损失为：1、丧葬费，根据江西省2014年的相关标准，为23649.5元（47299／12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，因被害人生前生活、居住、消费在县城，按城镇标准应为486180元（24309元／年×20年）；3、被抚养人生活费，黄乙为7571元（15142元／年×1年／2），黄丙为60568元（15142元／年×8年／2），陈某某已达75周岁，为7548元（7548元／年×5年／5人），周某某已达75周岁，为7548元（7548元／年×5年／5人），被抚养人的抚养费合计为83235元，因数个被抚养人的抚养费超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，每年超出的部分本院不予支持，经计算，第1年超出上一年度城镇居民人均消费性支出额3019.2元，因此，被抚养人的生活费应为80215.8元；4、精神抚慰金，原告方主张30000元，根据相关规定，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持；5、受害人亲属办理丧葬事宜实际支出的交通费、住宿费、误工费，本院酌定1000元。6、摩托车修理费，因原告人能提供了助力车的维修发票等合法有效票据，其要求赔偿摩托车修理费1950元，本院予以支持。以上合理费用合计592995.3元。
由于事故车辆在中国太保赣县支公司办理了交强险和不计免赔率的50万元限额的商业第三者责任险，因此，中国太保赣县支公司应在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，财产损失2000元限额内赔付1950元，在商业险50万元限额内赔付481045.3元给附带民事诉讼原告人。赣州凯达物流有限公司作为车辆的被挂靠单位，实际车主刘甲是挂靠人，均应对上述款项承担连带赔偿责任。中国太保赣县支公司辩称事故车辆存在非法改装，是导致事故的原因，保险公司的商业第三者险应免责，因未提供相关证据，本院不予支持。
为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某合理的损失合计592995.3元（其中丧葬费23649.5元、死亡赔偿金486180元、被抚养人生活费80215.8元、亲属办理丧葬事宜开支合计1000元、摩托车修理费1950元）。
三、中国太保赣县支公司应在交强险限额内赔付111950元，在商业责任险限额内赔付481045.3元给附带民事诉讼原告人黄甲、黄乙、黄丙、陈某某、周某某。
四、附带民事诉讼被告人赣州凯达物流有限公司、刘甲均应对上述款项承担连带赔偿责任。
五、以上二、三项，限于判决生效后一个月内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。判决生效后，如果未按期履行义务，申请执行的期限为两年。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 彭良诗
人民陪审员 张声忠
二〇一五年十二月十三日
代理书记员 刘国庆