wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1216号
原告：毕经堂。
委托代理人：倪惠民。
被告：亓庆祥。
原告毕经堂与被告亓庆祥合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万东独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪惠民、被告亓庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年至2012年7月15日，我与被告亓庆祥及谷鹏加工淀粉，2012年7月15日，我们进行了合伙清算，被告亓庆祥给我出具欠条一份，载明欠我现金48348元，上述款项，被告至今未还，为保护我的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款48348元；诉讼费由被告承担。
被告亓庆祥辩称：欠款属实，总数额也对，但是原告领着他的债主到我家中去要账，我已经还了一部分，应将该偿还部分扣除。
经审理查明，原、被告双方没有争议的事实为：2011年至2012年7月15日，原告毕经堂、被告亓庆祥及案外人谷鹏合伙加工淀粉，2012年7月15日，合伙终止并对债权债务进行清算，后被告亓庆祥向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到：毕经堂现金48348.00元肆万捌仟叁佰肆捌元正亓庆祥2012年7月15日”。
双方争议焦点为：被告是否曾经部分偿还上述欠款。
被告亓庆祥主张已偿还原告5610元，并替原告向其债主分五次偿还债务35890元，以上共计41500元，应予以扣除，并提供收到证明6份予以证实，其中一份为原告为其书写，其余部分的署名均为案外人，被告未在法庭规定的期限内带上述人员出庭作证。
原告对被告偿还自己的5610元予以认可，但主张该部分不在本案的标的额范围内，并提供2014年5月22日民事起诉状一份、被告亓庆祥署名的借款5000元的借条一份、撤诉裁定书一份，证实收到条中的5610元与上述借条相对应，与本案无关。
被告亓庆祥为反驳原告上述观点，提交收到条证明一份，证实原告陈述的起诉5000元已偿还，原告为其出具5000元收到条一份，并非本案提供的5610元收到条证明。
本院认为：被告亓庆祥欠原告毕经堂48348元，由被告为原告出具的欠条予以证实，且被告予以认可，事实清楚证据、充分，双方债权债务关系成立，本院予以确认，原告主张被告偿还的5610元与本案无关，且原告已另案起诉，但原告提交的5000元诉状日期为2014年5月22日，本案5610元收到条日期为2013年6月27日，标的额不一致，时间的先后顺序不符合常理，且被告另提供2014年6月10日原告为其出具的5000元收到条，证实与原告所说的另案起诉数额5000元相对应，故对被告主张偿还原告的5610元，本院予以认可。对于被告主张的其他偿还部分，在法定期限内未申请证人出庭作证，亦无其他证据予以证实，本院不予认定。扣除被告已偿还的5610元，被告尚欠原告42738元，原告作为债权人，有权依照法律规定或约定，要求被告履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告亓庆祥于本判决生效之日起七日内，偿还原告毕经堂欠款42738元。
二、驳回原告毕经堂的其他诉讼请求。
减半收取案件受理费505元，由原告毕经堂负担50元、由被告亓庆祥负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 万 东
二〇一四年八月十五日
书 记 员 胥文恺
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项：
……
履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
……
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富商初字第1729号
原告：陆钊飞，（公民身份号码：
330183198302235630），汉族，住富阳市鹿山街道蒋家村村中
心路86号。
被告：孙立烦，男，1982年10月28日出生（公民身份号码
：330183198210285614），汉族，住富阳市鹿山街道陆家村新
区东路31号。
被告：汪富平，女，1983年10月11日出生（公民身份号码
：330183198310113123），汉族，住富阳市鹿山街道陆家村新
区东路23号。
被告：周军勇，男，1974年8月4日出生（公民身份号码：3
62529197408044011），汉族，�籍地：江西省抚州市资溪县
乌石镇桐埠村杨源组，现住富阳市富春街道华庭西路88号三江
鸣翠桃园绿竹苑10号102室。
原告陆剑飞与被告孙立烦、汪富平、周军勇良民间借贷纠
纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法组成合议庭
，适用普通程序审理，于2011年11月4日公开开庭进行了审理
。原告陆剑飞到庭参加诉讼，被告孙立烦、汪富平、周军勇经
本合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。原告陆剑飞起诉称：2010年11月1日，被告孙立烦因欠缺资
金向原告借款人民币200
000元。在收到借款后，被告孙立烦出具借条一份，并由被告
周军勇作为担保人在借条上签字确认。现借款已出借近一年，
被告在归还了50000元借款后，对剩余借款150
000元迟迟不予归还，担保人周军勇也未履行还款义务。被告
汪富平系孙立烦的妻子，该债务发生于两被告婚姻存续期间，
系共同债务。现起诉至法院，要求：一、被告孙立烦、汪富平
共同归还原告借款本金人民币150
000元；二、被告周军勇对上述借款承担连带清偿责任；三、
本案诉讼费由被告承担。
原告陆剑飞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料
：
1、借条一份，证明被告孙立烦于2010年11月1日向原告借
款200000元，已还50
000元的事实，并由被告周军勇担保的事实。
2、结婚申请书一份，证明被告汪富平与被告孙立烦系夫妻
关系，上述债务应由两被告共同承担的事实。
被告孙立烦、汪富平、周军勇未到庭参加诉讼�也未向本
院提交证据材料。
对原告陆剑飞提交的证据材料，孙立烦、汪富平、周军勇
未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利。本院经审查认
为陆剑飞提供的证据材料符合证据特性，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如
下：2010年10月1日，孙立烦向陆剑飞借款人民币200
000元，并出具借条一份，载明：今向陆剑飞借到人民币贰拾
万（200000.-）整。借款人：孙立烦2010.11.1
担保人：周立勇
2010年11月1日。借条上注明：2011年7月22日已归还人民币伍
万元整，还款人孙渭青收款人：陆剑飞。余款150
000至今未还。
另查明，孙立烦与汪富平于2008年1月24日在富阳市民政局
登记结婚，案涉借款发生在夫妻关�存续期间。孙渭青系孙立
烦父亲。
本院认为：孙立烦向陆剑飞借款200000元，尚欠150
000元的事实明确，陆剑飞要求孙立烦归还借款150
000元具有事实依据，本院予以支持。
至于汪富平应否承担共同还款责任。本院认为：根据现有
证据，案涉借款为孙立烦、汪富平夫妻关系存续期间发生的事
实明确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法
》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存
续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻
共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定
为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情
形的除外。因汪富平未向本院提交证据证明案涉借款为孙立烦
个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故孙立烦
在婚姻关系存续期间以其个人名义所负债务应认定为孙立烦、
汪富平夫妻共同债务，汪富平应负责共同偿还。陆剑飞要求汪
富平对案涉借款承担责任的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。
至于周军勇的担保责任。根据现有证据证明，周军勇就案
涉借款向陆剑飞提供保证责任的意思表示真实、明确，内容也
不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因双
方未约定保证责任方式，故应认定为连带责任保证。孙立烦未
及时归还借款，周军勇应按约承担连带保证责任。陆剑飞要求
周军勇对案涉借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
孙立烦、汪富平、周军勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华
人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告孙立烦、汪富平归还原告陆剑飞借款150000元
，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告周军勇对上述项款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费�收××××00元，保全费1270元，合计人民币4
570元由孙立烦、汪富平负担，周军勇承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名
：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 明
代理审判员 鲁 冰
人民陪审员 孙明霞
二〇一一年十一月七日
书 记 员 何风群
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0520号
原告孙某。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告侯某。
原告孙某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员陈晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王加龙到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2010年9月相识恋爱，2011年5月10日登记结婚。婚后未生育小孩。由于婚前双方缺乏了解，无感情基础，婚后夫妻感情一直不和，经常为生活琐事发生争吵。2012年1月起，双方矛盾加剧。同年7月，因我过生日，被告母亲从辽宁到我家。同年8月13日，被告母亲诬陷我母亲偷其金戒指等，双方为此发生争吵，后打110报警。当日，被告母亲离开。8月15日，我中午下班回家发现被告已经离家出走，并将东西全部带走。后经多方寻找，一直没有音讯。我与被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情破裂。2013年3月我诉至法院要求离婚，被判决不准离婚后，夫妻未能和好，故现再次起诉，请求法院判决我与被告离婚。
被告侯某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告侯某原籍在辽宁省海城市东四街道大甘村1组。2010年9月，原、被告经人介绍相识。2011年5月10日登记结婚。婚后未生育小孩，婚初，原被告夫妻感情尚可。2012年7月，被告母亲从辽宁老家到盐城原告住处。同年8月13日，被告母亲称其金戒指找不到，便怀疑是原告母亲拿走，双方为此发生争吵。当日，孙某打110报警。潘黄派出所民警接警后了解情况，后被告母亲在自己的钱包里找到金戒指。同年8月15日，被告侯某回娘家居住，至今未归。2013年3月，原告孙某向本院起诉被告侯某要求离婚。2013年5月法院判决不准离婚。后原、被告关系未能改善和好。为此，原告再次诉至本院。
上述事实，有当事人的庭审陈述、婚姻登记信息、潘黄派出所出具的情况说明、潘黄街道兆泉居委会的证明等存卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因被告长期不回家及其他生活琐事而发生矛盾，长期分居，故依法认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的请求本院依法予以支持。关于双方间的财产及债权债务，因被告缺席，对该事实在本案中无法查清，故对此在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
准许原告孙某与被告侯某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓娟
二〇一四年三月三十一日
书记员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第535号
罪犯王建彬，男，1986年11月14日出生，汉族，四川省眉山市人，文化程度初中，现在四川省成都监狱服刑。
眉山市东坡区人民法院于2005年12月30日作出（2006）眉东刑初字第10号刑事判决，以被告人王建彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2005年11月6日起至2019年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2008年12月2日作出（2008）成刑执字第3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期止于2018年10月5日。执行机关四川省成都监狱于2011年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王建彬在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分220分。罪犯王建彬以家庭困难，暂无缴纳能力为由，向我院申请暂缓缴纳罚金。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表、服刑人员零花钱明细帐、四川省眉山市东坡区秦家镇民政局证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王建彬在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王建彬减去有期徒刑二年。减刑后刑期至二Ｏ一六年十月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 张 佩
审判员 胡开江
二〇一二年一月十六日
书记员 曹 巍
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执307号
申请执行人张英
被执行人魏永平
申请人张英与被执行人魏永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1849号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请人张英与被执行人魏永平达成执行和解协议。申请人张英于2018年4月13日向我院提出撤销该案执行的申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)甘0403执104号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 巩学军
二〇一八年四月十三日
法官助理 李永玖
书 记 员 ＸＸ鹏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第539号
申请执行人张某。
被执行人中建六局土木工程有限公司。
被执行人山东圣鲁建设有限公司。
本院在执行上列当事人追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）任执字第539号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 璇
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第183号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人凌某，男，1984年2月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年7月18日被沅陵县公安局取保候审。2014年10月22日由沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月5日本院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）169号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李兰实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年7月6日23时许，被告人凌某醉酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车从沅陵县沅陵镇北寺路往沅陵县二中方向行驶，途径沅陵县中医院门口路段时与李某驾驶的湘N500**小车发生碰撞。经怀化市四方司法鉴定所鉴定，被告人凌某的血液中酒精含量达132.44mg／100ml。
本院于2014年11月6日委托沅陵县司法局对被告人凌某进行了社区矫正调查评估，该局于同年11月14日作出建议对被告人凌某不适用社区矫正的评估意见。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人凌某的户籍信息、抓获经过、驾驶证查询记录、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、收条等书证；证人李某的证言；被告人凌某的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人凌某法制观念淡薄，醉酒驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人凌某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且能赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。对被告人凌某适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局建议对被告人凌某不适用社区矫正的评估意见，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 兰
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第183号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人周某某，男，1963年9月4日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，小学教师，住沅江市庆云山路莲花巷。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月22日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年6月23日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员王庆云、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日23时左右，被告人周韵竽在沅江市永兴路自己经营的“XXX”饭店内，容留周某X、曹某某、张某某、胡某某共同吸食冰毒0.5克。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等有关书证，户籍证明，证人周某X、曹某某、张某某、胡某某的证言，被告人周某某的供述，用于吸毒工具的照片，尿检报告，沅江市公安局公安行政处罚决定书，沅江市公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知他人吸食毒品仍为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。折抵原已羁押的8日，即自2014年7月19日起至2015年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙英
二〇一四年七月八日
书记员 黄芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申一字第7号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市华泰房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富江路东端*号***室。
法定代表人：张正武，董事长。
委托代理人：胡长菊，该公司法律顾问。
委托代理人：李明军，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍向成，男，汉族，1973年5月30日出生。
委托代理人：姜述弢，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
再审申请人齐齐哈尔市华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）因与被申请人霍向成房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民二终字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华泰公司申请再审称：一、二审判决认定霍向成违约程度属于轻微，且华泰公司没有证据证明其实际损失，霍向成向华泰公司支付65万元的违约金明显过高，判定违约金为30万元无事实根据。二、华泰公司额外支付给霍向成补偿款3，333，477元，要求霍向成按协议约定时间搬迁，现霍向成逾期搬迁应依法退还该补偿款。
本院认为，一、按双方合同约定，霍向成须于2011年5月15日前交付涉案房屋，霍向成延误三日，构成违约。因华泰公司未能提交充分的证据证实其实际损失数额及损害后果，且从霍向成违约时间和事实等因素考虑，二审判决认定霍向成违约程度属轻微，依公平原则酌定违约金为30万元并无不当。二、华泰公司在一审中未提出补偿款3，333，477元的诉讼请求，该请求不属于本院再审审查范围。二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。
综上，华泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回齐齐哈尔市华泰房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张燕明
代理审判员 吕一由
代理审判员 付 峰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 付茂丽
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1758号
申请人：石双飞，男，汉族，1992年4月15日出生，现住深州市。
被申请人：赵强，男，汉族，1980年6月22日出生，现住深州市。
被申请人：张小凤，女，汉族，1982年3月15日出生，现住深州市。
本院在审理申请人石双飞与被申请人赵强、张小凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张小凤名下冀Ｔ×××××号奥迪牌轿车，查封期限暂一年。申请人以在永城财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人张小凤名下奥迪牌（车牌号：冀Ｔ×××××）轿车一辆，查封期限暂一年。
案件申请费1070元，由申请人石双飞负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张久栓
二〇一六年十月二十四日
书记员 宋 帅
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1758号之一
解除保全申请人：石双飞，男，汉族，1992年4月15日出生，现住深州市深州镇永安大街**号。
被申请人：赵强，男，汉族，1980年6月22日出生，现住深州市。
被申请人：张小凤，女，汉族，1982年3月15日出生，现住深州市。
原告石双飞与被告赵强、张小凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出(2016)冀1182民初1758号民事裁定书，查封登记在被申请人张小凤名下冀Ｔ×××××号奥迪牌轿车一辆，查封期限暂一年。申请人以在永城财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。现申请人石双飞于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人以“双方已达成和解”为由申请撤回查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人张小凤名下冀Ｔ×××××号奥迪牌轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张久栓
二〇一七年四月十日
书记员 宋 帅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00829号
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人周德强，该公司员工。
委托代理人方良多，该公司员工。
被申请人郭桂荣，男，1970年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人陈桂贤，女，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人陈武壮，男，1978年10月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被申请人重庆泰冠轮贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号1-5-2号，组织机构代码55901734-8。
法定代表人郭桂荣。
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司和被申请人郭桂荣、陈桂贤、陈武壮、重庆泰冠轮贸易有限公司借款合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。瀚华担保股份有限公司已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币200000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵 薇
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民四终字第06455号
上诉人（原审原告）谭德军，男。
委托代理人潘定，湖南清源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长沙市望城区公安局交通警察大队。
法定代表人胡鑫，大队长。
上诉人谭德军因与被上诉人长沙市望城区公安局交通警察大队劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2009）望民初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谭德军以自愿处分民事权利为由，于2015年1月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人谭德军撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭德军撤回上诉。
本案二审受理费10元，因撤诉减半收取5元，由谭德军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓震
代理审判员 罗 希
代理审判员 李维潇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 袁雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01020号
原告陆西伦，男，1959年7月3日出生，汉族。
被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路188号（龙腾盛世1号楼第一层134号），组织机构代码30514275-5。
法定代表人胡小波，总经理。
原告陆西伦诉被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员郭平独任审判，适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告陆西伦到庭参加诉讼，被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆西伦诉称，被告从2014年8月至11月在原告处购大米，给付部分货款后尚欠原告货款3965元，后经原告多次催收未果，现起诉，请求：1、由被告给付原告货款3965元；2、诉讼费由被告承担。
被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司从2014年8月至11月在原告陆西伦处购买大米。被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司给付部分货款后，尚有3965元货款未支付。货款经原告陆西伦多次催收未果。
以上事实有原告陆西伦提供的送货单以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司在原告陆西伦处购买大米，有原告陆西伦提供的送货单为凭，双方买卖合同关系成立。被告欠原告的款项依法应当给付。原告陆西伦要求被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司给付货款3965元的请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司于本判决生效后十日之内给付原告陆西伦货款3965元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 郭 平
二〇一五年三月十九日
书记员 逯莉雯
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第515号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人刘才淼。
被执行人刘宝玉。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年10月30日向本院申请备案执行，本院于2015年12月24日立案受理刘才淼、刘宝玉计划生育行政管理一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以刘才淼、刘宝玉于2014年5月12日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年5月9日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第393号征收社会抚养费决定书，决定对刘才淼、刘宝玉征收社会抚养费133400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年5月12日、2014年10月11日向刘才淼、刘宝玉依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第393号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2014）第187号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第393号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于刘才淼、刘宝玉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘才淼、刘宝玉应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费133400元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一六年一月十一日
书 记 员 潘才坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第515号
申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人杨明亮，男，1977年09月12日出生，汉族，居民，永安市。
被执行人蔡莉花，女，1979年12月21日出生，汉族，居民，永安市。
申请人永安市卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请执行其作出的永计生征决（2015）第164号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人杨明亮、蔡莉花违法多生育一个子女的行为，于2015年4月20日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年4月29日，申请人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2015）第164号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费158082元。申请人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人杨明亮、蔡莉花依法送达了永计生决（2015）第164号征收社会抚养费决定书，并于同年6月18日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人杨明亮、蔡莉花作出的永计生征决（2015）第164号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第164号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十月二十六日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第515号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人李成广，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年9月1日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C71号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月14日作出永国土资行罚字（2015）第C71号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令李成广退还非法占用的61.2㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋。被申请执行人李成广在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月21日向被申请执行人李成广送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C71号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 赖 伟
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12958号
原告：张建喜。
原告：林银治。
两原告共同委托诉讼代理人：耿骏。
被告：金秋龙。
第三人：上海超伦房地产经纪有限公司第二十五分公司。
法定代表人：吴X，经理。
原告张建喜、林银治与被告金秋龙、第三人上海超伦房地产经纪有限公司第二十五分公司间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建喜及两原告共同委托诉讼代理人耿骏、被告金秋龙、第三人的法定代表人吴剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告按照《上海市房地产买卖合同》继续履行，办理上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋的转移过户手续；2、被告向原告支付逾期过户的违约金36，400元（自2016年9月30日起算暂计算至2016年10月27日，利率以0.05%/日计，主张到判决生效之日止）；3、要求被告在办理过户手续之日起一个月内向原告交付房屋。事实与理由：2016年6月14日，原告向被告购买位于上海市嘉定区华旺路888弄83号302室的房屋，双方签订了一份《房屋买卖协议》，房屋总价款为2，600，000元，定金5，000元已于2016年6月14日支付给被告，后于2016年6月21日向被告支付了首付款730，000元，尚余尾款1，820，000元未付。2016年8月5日，原告与被告在第三人主持下签订了《上海市房地产买卖合同》，其中第六条约定原、被告于2016年9月30日之前共同前往房地产交易中心申请办理转移过户手续，并在附件三中约定原告于2016年10月31日支付剩余尾款。至2016年9月29日，原告贷款审批通过，其分别与上海市公积金管理中心和中国建设银行股份有限公司上海市分行签订了贷款合同，贷款额度共计1，760，000元。2016年9月30日，被告未到房地产交易中心配合原告方办理产权过户登记。经原告方和第三人反复电话、短信催促，被告都拒绝配合来房地产交易中心办理产权过户登记，导致合同目前无法继续履行，给原告方的合法权益造成了损害。
被告辩称，被告不想卖房子了，被告需要自住。合同约定9月30日前过户，原告贷款9月29日才审批通过。原告贷款迟迟未批下来，延误了被告置换房屋，现在房价上涨，被告已经无能力进行置换。涉案房屋系被告唯一一套房屋，故不同意原告诉请。
第三人述称，对于原、被告之间的房屋买卖事宜不发表意见，由法院依法处理。
经审理本院确认如下事实：2016年6月14日，原、被告经第三人居间介绍签订《房屋买卖协议》一份，约定原告向被告购买位于上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋，总价260万元。原告应于2016年6月14日付定金5万元，2016年6月22日前付首付款78万元（包括5万元定金），剩余房款182万元以银行贷款形式支付，产权交易发生的费用由双方各自负担。2016年8月5日，双方签订了正式的《上海市房地产买卖合同》，该合同约定原告向被告购买涉案房屋，总价260万元，2016年10月31日前被告腾出房屋并交接，双方确认在2016年9月30日前申请办理转让过户手续。合同第十条约定，未按约定期限交接房地产的，每逾期一日，被告应向原告支付已付房款日万分之五的违约金，合同应当继续履行，原告贷款额度以银行实际审批为准，不足金额在办理产权过户之日，原告以现金方式补足，合同附件三付款协议约定的期限只是初步估计，不作为原告违约的条件。交房日以原告房款全部到被告账上为准。该合同附件三约定，原告应于2016年6月14日前支付定金5万元，2016年6月22日前支付73万元，2016年10月31日前支付182万元。合同签订后，原告共向被告支付房款78万元。至2016年9月29日，原告贷款审批通过，原告与中国建设银行上海卢湾支行、上海公积金管理中心签订了贷款合同，贷款额度共计176万元。因被告未在2016年9月30日配合原告办理过户手续，2016年10月19日，原告遂向被告发函，要求被告在收到函件后5日内前往交易中心过户，逾期未办理的，视为根本违约。被告收到原告催促履行的通知后，仍未配合过户，原告诉至本院。
另查明，1、对于贷款额度不足部分的6万元，原告已经支付至本院。2、截至2016年8月，两原告社保缴纳均累计已满五年。
本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖协议》及《上海市房地产买卖合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。该合同签订后，原告依约支付了部分购房款，并在合同约定的期限内完成了贷款审批。且原告已就贷款额度不足部分备好了现金。被告应当按约配合原告办理涉案房屋的过户手续。对于原告要求被告配合原告过户的诉请，本院予以支持。被告在收到原告催促过户的函后，仍未在原告给予的宽限期内配合办理过户手续，已构成违约。原告主张的违约金有合同依据，本院予以支持。被告配合原告办理过户手续的同时，原告应当将剩余房款支付给被告。被告收到全部房款后，应当按照合同约定，将涉案房屋交付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告金秋龙应于本判决生效之日起十日内配合原告张建喜、林银治办理位于上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋的产权过户手续，将上述房屋的产权过户登记至原告张建喜、林银治名下；
二、原告张建喜、林银治应于办理上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋的产权过户手续之日支付被告金秋龙人民币60，000元；
三、原告张建喜、林银治应于办理上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋的产权过户手续之日起三十日内支付被告金秋龙人民币1，760，000元；
四、被告金秋龙应于本判决生效之日起十日内向原告张建喜、林银治支付违约金，以人民币780，000元为基数，按照日万分之五的标准，从2016年10月24日计算至本判决生效之日止；
五、被告金秋龙应于办理上海市嘉定区华旺路888弄83号302室房屋的产权过户手续之日起三十日内将位于上海市嘉定区华旺路888弄83号302室的房屋交付原告张建喜、林银治。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元，减半收取355元，财产保全费5，000元，合计诉讼费5，355元，由被告金秋龙负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 韩 颖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李春兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初1182号
原告：宁林,汉族
被告：马耀琴,汉族
原告宁林因与被告马耀琴买卖合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告宁林到庭参加诉讼，被告马耀琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁林诉称，2012年5月1日，马耀琴丈夫王坤从宁林处赊欠化肥合款5140.00元，并给宁林出具欠条，约定按月利率1分计息。2013年冬天王坤因病去世，宁林找马耀琴索要，马耀琴一直推拖不给。故诉至法院，要求马耀琴偿还欠款5140.0元，利息2500.00元。
被告马耀琴未答辩。
宁林为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、欠据一份、幸福村委会介绍信一份，证明王坤买化肥欠款5140.00元，约定按1分利率计息，及王坤与马耀琴系夫妻关系。2、户口注销证明，证实王坤于2013年4月8日因病去世。
证人高有贤出庭作证，证实王坤在宁林处赊欠化肥的事实。
经本院庭审审查认为，上述证据及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，马耀琴的丈夫王坤于2012年5月1日在宁林处赊欠化肥合款5140.00元，并出具欠据，约定月利率1分，没有约定给付期限。后王坤因病去世，经宁林向马耀琴索要，此款至今没有偿还。
本院认为，马耀琴的丈夫王坤与宁林买卖关系明确，赊欠的化肥款有王坤出具的欠据及证人证言在卷佐证。该欠款系马耀琴与王坤夫妻存续期间的共同债务，王坤去世后，马耀琴应当履行还款义务。对宁林要求马耀琴偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马耀琴偿还原告宁林欠款本金5140.00元、利息20500.00元,本息合计7640.00元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全费96.00元，均由被告王马耀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 韩艳红
人民陪审员 吕盘刚
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡 光
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初647号
原告鲍某。
被告李某。
本院在审理原告鲍某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告鲍某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告鲍某承担。
审判员 高庆斌
二〇一六年五月十日
书记员 崔光达
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初8416号
原告：钮文轩，男，汉族，2013年10月3日出生，住杭州市三墩都市。
法定代理人：钮伟军，男，汉族，1975年5月17日出生，住杭州市拱墅区，系钮文轩之父。
委托代理人：韩薇，系钮文轩之母。
委托代理人：钮伟军，系钮文轩之父。
被告：杭州童炫文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区红石中央大厦307室。
法定代表人：徐世良。
原告钮文轩诉被告杭州童炫文化创意有限公司（以下简称童炫公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员马婵娟独任审判，后依法裁定转为适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告钮文轩的委托代理人韩薇、钮伟军到庭参加诉讼，被告童炫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钮文轩向本院提出诉讼请求要求被告返还8500元费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告钮文轩提交的《协议书》、《童星炫舞台》、个人账户明细查询，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月9日，童炫公司（甲方）与钮文轩（乙方）签订《协议书》一份，约定，甲方为一家浙江省广播电影电视局颁发广播电视节目制作经营许可证，可制作、复制、发行：专题、专栏、综艺、动画片、广播剧、电视剧专业的文化传播有限公司，有着广泛的演出活动信息及影视广告业务信息；自签约之日起，甲方指定专人对乙方进行整体形象策划设计，安排与演艺活动形象设计相关的各项活动，包括个人宣传、摄影服务及后期制作（照片及图片）、文化艺术交流等，为乙方塑造聪明、健康、活泼可爱的形象并提供良好的锻炼平台；甲方负责提供乙方的个人宣传、形象设计及后期制作（照片及图片）、影视广告业务、文化艺术交流等公开演出的活动及演艺业务的信息；甲方免费为乙方提供亲子演出活动，甲方专业的制作部精心策划、制作，拍摄现场将聘请专业的导演、摄像师、主持人等，拍摄结束后乙方将获得甲方提供的精美礼品；为了提高乙方的表现能力，在协议期间甲方将免费为乙方聘请专业的老师进行文化艺术交流的活动，指导乙方表演，使乙方在声乐、台词、形体、表演等各方面得到全面的锻炼与提高；甲方须按照协议提供乙方类似综艺节目、电视媒体广告、影视剧及网络、亲子活动等一系列演出活动信息，并通告具体内容、时间安排和期限；乙方自签约之日起即正式成为公司特邀小嘉宾，全年承接公司主办及协办的大型儿童综艺节目、演出活动、文化艺术交流活动、平面杂志广告、影视活动等；甲方免费为乙方提供6次儿童综艺节目通告，8次文化艺术交流活动；本协议自2016年5月9日起至2017年5月9日止，本协议约定期间，乙方因特殊情况，参加甲方所安排的业务通告，文化艺术交流或演出活动等不足约定次数，合同期限可往后顺延六个月。该协议由钮文轩的父亲钮伟军作为乙方监护人签字。同日，由钮伟军通过银联刷卡支付8500元。后被告为原告拍了照片一套，通知原告参加文化艺术交流活动一次。
本院认为，本案所涉《协议书》合法有效。现合同履行期限届满，被告仅为原告拍了照片一套、通知原告参加文化艺术交流活动一次，未再履行合同其他义务。原告主张被告返还合同款8500元，本院根据被告履行义务情况酌情确定被告返还原告7800元。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州童炫文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钮文轩培训费7800元。
二、驳回原告钮文轩的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杭州童炫文化创意有限公司负担。
原告钮文轩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州童炫文化创意有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马婵娟
人民陪审员 张 明
人民陪审员 王春英
二〇一八年二月二日
代书 记员 张 琦
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民保字第3-10号
申请人花垣县鼎一矿业有限责任公司。
法定代表人陈琼。该公司董事长。
被申请人龙秀斌。
申请人花垣县鼎一矿业有限责任公司因其财务人员的失误，将龙秀斌的工资重复发放。致使其损失3240元，为此，于2014年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人田明忠在花垣县农村信用合作联社车站分社的3240元予以冻结，申请人已向本院提供二台车辆作为诉前保全担保。
经审查，本院认为，申请人花垣县鼎一矿业有限责任公司的财务人员由于工作的失误。导致对被申请人田明忠的工资重复发放，由于部分工人已不在花垣县鼎一矿业有限责任公司做工，为了挽救损失，申请人花垣县鼎一矿业有限责任公司向本院申请诉前保全措施。本院认为申请人花垣县鼎一矿业有限责任公司的申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人龙秀斌在花垣县农村信用合作联社车站分社的存款3240元。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龙文凯
二〇一四年九月十九日
书记员 龙新林
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2181号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人ＸＸ，别名王蒲选，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为陕西省蒲城县，公民身份号码×××1010。2001年8月30日因抢劫罪被陕西省西安市蒲城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2003年3月24日因犯抢劫、盗窃罪被陕西省西安市蒲城县人民法院判处有期徒刑十年，2009年11月6日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2232号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄某乙出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年7月25日21时许，被告人ＸＸ来到东莞市××镇清凤路广林厂路段，见被害人王某经过，遂上前将王某拖到旁边草丛实施抢劫，抢走王某的三星GTI9060／DS手机（价值1274.48元）一部、玉手镯（价值300元）一个和一张工作证。后ＸＸ强行带王某到该镇谢坑卫生站旁的银行柜员机企图从王某的一张信用卡副卡取款未果，后将王某放走。
当日21时30分许，ＸＸ又去到该镇三中村中国邮政对面路段，见被害人吴某左肩膀挂有一个挎包（内有现金270元及银行卡等财物），遂上前抢吴某的挂包。过程中，吴某抓住挂包带不放，ＸＸ多次拉扯挂包带，致吴某手腕多处挫裂伤，后夺下挎包逃跑。期间，有群众追赶，ＸＸ便把挎包丢弃，后被群众抓获交给民警处理。
公诉机关提供了现场勘验材料，赃物等物证，估价材料、诊断证明书，到案经过、调取证据清单、伤情照片、扣押清单、刑事判决书及释放证明、户籍材料等书证，监控录像，证人蒋某乙、蒋某丙、张某乙的证言及辨认笔录，被害人王某、吴某的陈述及辨认笔录，被告人ＸＸ的供述等证据。公诉机关据此认为被告人ＸＸ的行为已构成抢劫罪，建议本院对其判处有期徒刑四年至六年，并处罚金，提请本院依法惩处。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人ＸＸ犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取被害人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢劫罪对被告人ＸＸ定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ当庭自认其罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，对此本院予以采纳。
根据被告人ＸＸ的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2021年7月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 林碧珊
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冀行申字第209号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘油锤，男，1949年3月27日出生，汉族，住平山县。
委托代理人：陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦延兵，男，1950年1月30日出生，汉族，住平山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平山县古月镇人民政府，住所地平山县古月镇古月村。
法定代表人：闫永强，该镇镇长。
再审申请人刘油锤因焦延兵诉平山县古月镇人民政府树木权属争议处理一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2014）石行终字第00221号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘油锤申请再审称，一、二审法院的判决不顾事实和法律，将申请人购买且在申请人宅基内经营管理20多年的树木，枉法认定为“自然生长的树木”不归申请人所有，且一、二审法院判决曲解法律，认定平山县古月镇人民政府无权依据法律规定作出实体处理，更是于法无据。请求依法再审，撤销一、二审判决，驳回焦延兵的诉讼请求。
本院认为，对于本案争议树木的权属，双方均提交了一定证据，但在事实的认定上双方争议较大。古月镇人民政府作出的古政行处（2014）1号林权处理决定，认定争议的树木归申请人所有，事实不清，证据不足。原审判决撤销古月镇人民政府决定并无不当。综上，刘油锤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘油锤的再审申请。
审 判 长 曹洪涛
审 判 员 张耀庆
代理审判员 郭彦民
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晓歌
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初840号
原告王诸珏，男，1982年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴申彤大大资产管理有限公司世茂分公司，住所地绍兴迪荡新城世茂天际中心1503室。
负责人陈国富。
本院在审理原告王诸珏与被告绍兴申彤大大资产管理有限公司世茂分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王诸珏撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告王诸珏负担。
审判员 戴伟章
二〇一六年八月八日
书记员 凌金佳
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法东民初字第679号
原告：高润兴。
委托代理人：钟德铭，花都区花东镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区花东镇经济发展总公司。
委托代理人：庾庆权。
本院于2014年5月21日立案受理了原告高润兴诉被告广州市花都区花东镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案，依法由代理审判员李洋适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告高润兴与被告广州市花都区花东镇经济发展总公司于1979年6月至1986年1月之间存在劳动关系，原告高润兴在该期间内系被告广州市花都区花东镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区花东镇经济发展总公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李 洋
二〇一四年六月十日
书 记 员 邹洁文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初5018号
原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：熊勇军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桂霞，女,1983年12月20日出生,汉族,该公司法务主管,住乌鲁木齐市新市区。
被告：李江苏，身份信息不详，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告李江苏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告新疆新金坤物业服务有限公司负担。
代理审判员 丁华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王莉
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初213号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人吴某某，湖南省桃江县人。因犯抢劫罪，于2005年1月31日被桃江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年4月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）209号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法适用简易程序，由本院代理审判员张振宇独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年3月26日16时许，被告人吴某某在桃江县浮邱山乡自己家中向吸毒人员邓某亮贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.15克，得毒资人民币100元。
案发后，被告人吴某某于2016年3月29日被桃江县公安局民警抓获归案。公安民警当场对被告人吴某某的住处进行搜查，查获并扣押用透明塑料袋包装的疑似甲基苯丙胺物品5.5724克。经鉴定，被查获物品中含有甲基苯丙胺成分。
在审理中，被告人吴某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并有书证：被告人吴某某的户籍信息，湖南省桃江县人民法院（2005）第14号刑事判决书，抓获经过，人体尿样毒品检测报告，扣押决定书、扣押物品清单，吸毒成瘾认定意见告知书，桃江县公安局受案登记表、立案决定书；证人邓某亮的证言；被告人吴某某的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家规定，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人吴某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人吴某某当场被查获的5.5724克甲基苯丙胺应认定为其进行毒品犯罪的总数量，但鉴于该部分毒品未流入社会，可对其酌情从轻处罚。被告人吴某某有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人吴某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴某某的刑期自2016年3月29日起至2017年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张振宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 彬
附《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规�管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执707号
申请执行人：韩艳。
被执行人：张建。
韩艳与张建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第0157号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张建于本判决生效后三十日内偿还原告韩艳131000元，并以131000元为基数，按照同期银行贷款利率四倍支付自2014年4月8日至实际清偿之日止的四倍利息。申请执行人韩艳向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。执行标的：139095元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，查封被执行人名下房产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为139095元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第0157号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何友成
审判员 嵇淮平
审判员 刘 淼
二〇一六年十月十四日
书记员 袁 铨
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）顺庆执字第868号
申请执行人刘良君。
被执行人陈思均。
申请执行人刘良君依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第22号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈思均履行生效法律文书所确定的义务。本院受理后，在执行中，被执行人陈思均至今未协助办理房屋产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于南充市顺庆区金鱼岭路506号1幢4单元4层2号（南房权证顺字第002398**号、建筑面积97.43平方米）的房屋过户给双方婚生女陈晓晗所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 赵黎明
二〇一三年十月八日
书记员 兰 艳
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第933号
原告邱某某，女，1989年6月10日生。
被告吴某某，男，1986年4月15日生。
本院在审理邱某某与吴某某离婚纠纷一案中，邱某某于2014年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，邱某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许邱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由邱某某负担。
审判长 贾卫真
审判员 何星布
陪审员 吴素晓
二〇一四年十月二十九日
书记员 周米娜
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民三初字第00214号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店，住所地湖北省大冶市新冶大道雨润广场5楼。
经营者汪鹏高。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成庭外和解为由，于2015年11月13日向本院申请撤回对被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店的起诉。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 汪飞林
审判员 程莉娜
审判员 聂 潇
二〇一五年十一月十三日
书记员 段 佳
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01938号
原告：宋某某，男，1990年11月9日生，汉族，农民。
委托代理人：孙方桃，毛安徽繁星律师事务所律师。
被告：姜某某，女，1991年10月12日生，汉族，农民。
委托代理人：刘庆福，安徽刘传茹律师事务所律师。
本院在审理宋某某与姜某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
审判员 王殿波
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杜海啸
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3174号之二
申请执行人赵盈丰与被执行人姚利钢、许海妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙0109民初4178号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵盈丰于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3174号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3174号之二
申请执行人赵盈丰与被执行人姚利钢、许海妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙0109民初4178号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵盈丰于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3174号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱剑英
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初920号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人刘瑞义（曾用名安心），男，1987年8月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因犯抢劫罪，2005年12月15日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。因本案，2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]960号起诉书指控被告人刘瑞义犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋及张晶晶出庭支持公诉，被告人刘瑞义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月27日至2016年5月19日间，被告人刘瑞义多次窜至海宁市许村镇联合街蒋家簖8号北面旮旯多肉植物苗圃，采用翻围栏等方式进入，共计窃得被害人徐某1、徐某2苗圃内财物计各类多肉植物1276盆、电子温度计1只，共计价值12300余元。案发后，赃物均已被公安机关追回并发还被害人，另被告人刘瑞义作案工具美工刀1把业已被公安机关扣押。
上述事实，被告人刘瑞义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、徐某2的陈述，证人高某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘瑞义以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，价值12300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘瑞义所犯罪名成立。被告人刘瑞义归案后能如实供述自己的罪行且本案赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘瑞义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年1月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具：美工刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一六年十月九日
书 记 员 蔡华溢
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第403号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人瑞安市飞云街道半河村村民委员会。
法定代表人曾衍云。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）206号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市飞云街道半河村村民委员会退还非法占用的土地，没收其在瑞安市飞云街道半河村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；交纳罚款6854元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）206号行政处罚决定。其中没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市飞云街道办事处组织实施；罚款6854元由本院执行。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
审 判 员 黄鸥翔
二〇一五年三月二十三日
（代）书记员 张婷婷
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初353号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年8月3日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月6日被遂平县公安局刑事拘留。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年8月6日0时50分许，被告人胡某某醉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××黑色福田牌小型汽车，沿遂周路由西向东行驶至遂平县武装部门前处时，被遂平县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，胡某某血样中乙醇含量为211.94mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队制作的照片，行政强制措施凭证及返还物品文件清单，查获证明，前科查询证明，户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人胡某某系初犯，可酌情从轻处罚。根据胡某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2017年9月5日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘金洲
二〇一七年八月三十日
书记员 王胜娇
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1728刑初353号公诉机关遂平县人民检察院。被告人胡某某，男，1981年8月3日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月6日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]252号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年8月6日0时50分许，被告人胡某某醉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××黑色福田牌小型汽车，沿遂周路由西向东行驶至遂平县武装部门前处时，被遂平县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，胡某某血样中乙醇含量为211.94mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队制作的照片，行政强制措施凭证及返还物品文件清单，查获证明，前科查询证明，户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人胡某某系初犯，可酌情从轻处罚。根据胡某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2017年9月5日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘金洲二〇一七年八月三十日书记员  王胜娇
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第293号
原告李洋，男，1986年1月出生，回族，住山东省陵县。
委托代理人赵恩善，山东九公律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吕桂春，男，1979年1月出生，汉族，住山东省陵县。
被告孙海霞，女，1979年10月出生，汉族，住山东省陵县，与被告吕桂春系夫妻关系。
原告李洋与被告吕桂春、孙海霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李洋及其委托代理人赵恩善，被告孙海霞到庭参加了诉讼，被告吕桂春经依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洋诉称，2013年2月下午，二被告被匿名举报从外地购进一批其任职公司生产经营的雪碧。王某甲作为陵县代理商向陵县工商局投诉，之后原告作为中粮可口可乐饮料有限公司业务员与王某甲一同来到被告卸货地点，原告在查验二被告经营的雪碧产品时被两被告打伤，花医药费4556.63元，有陵城镇派出所对吕桂春所作的三次笔录予以证明。原告的行为属于职务行为，有原告与中粮可口可乐饮料有限公司签订的劳动合同予以证明，因此，原告不存在过错，但二被告殴打致伤原告，应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等。原告单位提供了事发前三个月的收入证明分别为3432.12元、4624.57元及2886.46元，每月平均工资3647元，误工一个月计算为3647元。原告之妻刘洪艳护理17天，护理费为2900元。交通费及营养费依法裁判。陵县公安局伤情鉴定费为300元，庭后提交单据，共计12000元。
被告孙海霞辩称，当时原告与老板王某甲来到被告的卸货地点，没有出示证件，所以认为是抢货的。王某甲抢的货扔到车上后，运到自己的仓库，当成自己的货给卖了，没有送到工商局，抢的货白抢了。因原告李洋在前面拦着被告的车，导致双方殴斗。被告对原告提供医院的发票没有异议。原告若为工伤，误工费应有其公司给付。因原告能自理，不需要护理费。被告赔偿原告的经济损失后，原告才能赔偿被告的经济损失。
被告吕桂春未到庭未答辩。
经审理查明，原告李洋系中粮可口可乐饮料有限公司业务员，王某甲系该公司在陵县的经销代理商。被告吕桂春、孙海霞在陵县城区东关经营一瑞源门市部。2013年2月被告吕桂春从他处购进可口可乐饮料一批，下午5时左右，在被告吕桂春卸货时，王某甲与原告李洋先后来到现场，以被告吕桂春卖假货为由阻拦其卸货，而后原告与二被告双方发生殴斗，原告李洋于当晚19时许，因受伤在陵县人民医院做检查，检查费共计820元。2013年2月、3月，原告李洋在德州市人民医院进行检查并治疗，医疗费共计4583.63元。2013年3月陵县公安局作出公（陵）伤鉴（法）字（2013）62号鉴定书，鉴定意见为：李洋的损伤评定为轻微伤。经陵县陵城镇派出所调解未果，原告于2013年2月向本院提起诉讼。
对上述事实有双方当事人的陈述，陵县陵城镇派出所对原告、二被告的调查笔录、陵县公安局对原告所做的伤情鉴定、陵县人民医院的门诊收费证明、德州市人民医院诊断证明书及门诊收费证明、被告李洋与中粮可口可乐饮料有限公司签订的劳动合同等材料在卷予以证实。
本院认为，2013年2月下午，王某甲与原告李洋先后来到被告卸货现场阻拦被告吕桂春卸货，双方发生殴斗。原告受伤与被告推打有直接因果关系，因此被告对原告的伤情应承担相应的赔偿责任。原告到达现场后应该通过合法途径加以解决，避免矛盾的激化，因原告未能正确处理而导致了矛盾的激化并造成了一定的不良后果，原告自身也有一定的责任。因此原被告双方的行为均存在过错，应各自承担相应的责任。根据原因力的大小，原被告的责任按7：3为宜，即被告承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。原告花医疗费4583.63元，原告主张误工费、护理费，因未提供住院证明及其需要护理的相关证据，对此，不予支持。原告主张交通费、营养费、鉴定费，因未提供相关证据，对此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吕桂春、孙海霞于判决生效后五日内赔偿原告李洋医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费共计（4583.63元×70%）3208.54元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李洋负担30元，被告吕桂春、孙海霞负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王桂荣
审判员 刘长水
陪审员 董淑萍
二〇一四年八月二十一日
书记员 王 慧
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民一终字第382号
上诉人（一审被告）黄某甲，农民。
委托代理人黄光林，德保县法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）农某，农民。
上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服德保县人民法院（2014）德民一初字第343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子黄某乙，现在德保民族中学读书，黄某乙表示若父母离婚愿跟随被告黄某甲生活。2005年3月后，原、被告分别在南宁、广东两地打工，夫妻交流减少，原告于2011年11月7日向法院起诉与被告离婚，法院于2011年12月16日判决不准原、被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告仍分别在不同的地方打工。2014年8月27日，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
一审法院审理认为，原、被告登记结婚时，虽然原告未达到法定婚龄，但是登记后15天原告已达到法定婚龄，无效婚姻的情形已消除，双方的婚姻从双方均符合结婚的实质要件始生效。婚后双方在不同的地方打工，夫妻交流减少，不能正确处理好分居生活后出现的矛盾，导致夫妻感情受损。2011年原告向法院起诉与被告离婚，经法院审理认为双方还有和好的可能，判决不准原、被告离婚后，双方受损的感情并未得到修复。2014年8月27日原告再次起�与被告离婚，经法院调解，原告坚决要求与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚符合法律规定，予以支持。婚生儿子黄某乙年龄已超过十周岁，其表示若父母离婚愿跟随父亲黄某甲生活，本院尊重黄某乙的意见，原、被告离婚后儿子随被告生活。儿子随被告生活后，根据本地的生活水平及原告的经济能力等因素确定由原告每月支付孩子生活费400元，教育费和医疗费按实际支出凭票据由原、被告各负担一半，直至双方的儿子黄某乙能独立生活为止。原告主张2012年被告在德保县马隘镇多位村木散屯所建造的房子系夫妻共同财产，要求分割，被告认为该房系家庭共有财产，被告的兄弟均有份。因该房系夫妻共同财产还是家庭共有财产法院无法查明，不宜在本案中处理，若原告主张可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、�三十七条的规定，判决：一、准予原告农某与被告黄某甲离婚；二、婚生儿子黄某乙随被告黄某甲生活，由原告农某从2014年12月起每月支付儿子生活费400元，教育费和医疗费按实际支出凭票据由原、被告各负担一半，直至儿子黄某乙能独立生活为止。
一审判决后，黄某甲不服，在法定期限内向本院提起上诉，黄某甲上诉认为，一、上诉人与被上诉人是自由恋爱结婚，生育了儿子黄某乙，婚后双方到广东打工并共同生活，2011年11月被上诉人曾起诉要求离婚，法院认定双方感情尚未破裂判决不准离婚，上诉人与被上诉人节假日仍然回老家团聚，一审认定事实不清，要求二审法院判决不准双方离婚；二、被上诉人在与上诉人夫妻关系存续期间与他人同居并生育了小孩，被上诉人存在过错，如果判决离婚，被上诉人应赔偿精神抚慰金。
二审审理期间，�诉人提供一份德保县东凌乡人口与计划生育办公室2014年11月24日出具的证明，证明农某于××××年××月××日与东凌乡大福村陇力屯村民农生丰非婚生育一男孩，至今未落实计生政策。上诉人还提供了一份德保县公安局都安派出所2014年11月27日具的证明，证实农某身份证号码为××，曾用名农彩柳。本院依职权向德保县东凌乡人口与计划生育委员办公室进行核实，2015年6月3日，德保县东凌乡人口与计划生育办公室书面回复我院，认为该办2014年11月24日出具的证明原来是给德保县马隘计生办的回复，系该办工作人员黄天冠认为是计生系统之间简单的核查，所以只是简单的进行了解后回复马隘计生办，当事人如何从马隘计生办提取出来东凌计生办对此不知情。经再次核查，原证明里小孩出生日期属于调查不细致出现的错误，出生日期应为2008年11月13日，该办目前只能证实农�丰确实非婚生育一个儿子，但无法证明小孩是否系农某与农生丰的亲生儿子。本院认为，上诉人一审审理时没有提出农某与他人有非婚生育的情况，二审所提交的证据经本院向东凌乡计生办核实后，东凌乡计生办作出情况说明，无法证实农某与他人有非婚生育的情况。因此，根据目前的证据材料，上诉人提出农某与他人有非婚生育的情况，本院不予采信。
经审理，一审法院对于本案其它事实的认定属实，本院予以确认。
本案当事人争议的焦点是：1、双方感情是否已破裂；2、农某是否存在过错，应否支付精神抚慰金。
本院认为，农某与黄某甲××××年××月××日登记结婚时，虽然农某未达到法定婚龄，但登记15天后已达到法定婚龄，双方婚姻从符合结婚实质要件时生效。婚后生育了儿子黄某乙，由于双方在不同地方打工，聚少离多，不能正确处理分居生活出现的矛盾，2011年，女方向法院起诉要求离婚，一审法院经审理，认为双方感情尚未破裂，有和好可能，判决不准双方离婚。2014年8月，农某再次向一审法院起诉要求离婚，在法院判决不准离婚后仍然聚少离多，很少共同生活，仍然缺乏夫妻间必要的沟通交流，经一审法院调解，农某坚持要求离婚，双方感情确已破裂，黄某甲上诉要求不同意离婚的理由不成立，一审法院判决准予双方离婚正确。一审法院征求婚生儿子黄某乙的意见后，判决儿子随父亲黄某甲生活，每月由农某支付孩子生活费400元，教育费和医疗费凭发票双方各负担一半，符合法律规定，也与当地的生活水平相适应。上诉人黄某甲上诉认为农某与他人有非婚生育的行为，但上诉人所提供的证据经本院向东凌乡计生办核实后，东凌乡计生办2015年6月3日作出情况说明，认为无法证实农�与他人有非婚生育的情况，上诉人上诉理由均不能成立。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 亮
审判员 曲 静
审判员 周百川
二〇一五年六月二十四日
书记员 劳 慧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初31410号
原告：宋有岗，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍地山东省惠民县。
原告：李贵军，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地山东省惠民县。
委托诉讼代理人：宋有岗（原告李贵君之妻弟），住山东省惠民县。
被告：杨建，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地天津市河西区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张鲜萍，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司员工。
原告宋有岗、李贵军与被告杨建、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告宋有岗、李贵军于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宋有岗、李贵军自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋有岗、李贵军撤诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告宋有岗、李贵军负担（已交纳）。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 杨 羚
人民陪审员 贾有余
二〇一八年三月六日
书 记 员 文 洋
法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0464号
原告周某，女，汉族。
委托代理人陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
被告朱某，男，汉族。
原告周某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员任中书适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陆小燕到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，婚后未补办结婚登记，1989年1月25日生一女朱小某。由于原、被告性格不和，被告好逸恶劳，不尽家庭义务，双方常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情已经破裂，曾于2011年起诉至法院请求判准离婚，后经法院调解维持夫妻关系，后双方感情未能改进，双方一直分居生活，形同陌路，夫妻感情已经彻底破裂。现再次起诉于法院请求判准原、被告离婚。
被告朱某未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，婚后未补办结婚登记，1989年1月25日生一女朱小某。双方因琐事发生矛盾，曾于2011年10月9日起诉至法院请求判准离婚。后法院调解双方维持夫妻关系，现再次起诉于法院请求判准原、被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解未果。
以上事实，有当事人的陈述以及村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为：从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此产生对其不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理 审 判员 任中书
二〇一四年十二月三日
书记员（代） 孙照东
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第145号
原告董某某，女，2008年9月7日出�，汉族，系海州区平安小学学生。
法定代理人王某某，女，1988年8月3日出生，汉族，无业，现住阜新市海州区平西路125-608，系原告母亲。
被告董某，男，1983年1月29日出生，汉族，工人。
原告董某某诉被告董某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的法定代理人王某某到庭参加了诉讼，被告董某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告母亲王某某与被告因感情不和于2013年9月16日协议离婚，原告随母亲王某某共同生活，并由被告每月给付抚养费500元。但此后的几年中，被告经常无故拖欠原告抚养费，严重影响了原告的生活，基于此原告诉至法院，要求被告自2015年7月起每月给付原告抚养费500.00元。
被告未提供答辩意见。
经审理查明：原告母亲王某某与被告因感情不和于2013年9月16日协议离婚，婚生女原告董某某随母亲王某某共同生活，并由被告每月给付抚养费500.00元。后被告每月并未按时给付抚养费。
上述事实有原告的陈述予以佐证，足以认定。对于原告提供的离婚协议书复印件、户口本复印件本院予以认可。
本院认为：父母对于子女有抚养义务。本案中被告董某虽与原告母亲王某某离婚，原告随母亲共同生活，但被告董某对于原告仍有抚养义务，故对于原告要求被告每月给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某自2015年7月起每月给付原告董某某子女抚养费500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告董某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 吕雯雯
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 琦
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4610号
原告：陈锡英。
委托代理人：黄秋富，系大连市瓦房店五岛法律服务所法律工作者，。
被告：ＸＸ楠。
委托代理人：姜世涛，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者，。
被告：孙美英。
被告：李振忠。
原告陈锡英与被告ＸＸ楠、孙美英、李振忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈锡英的委托代理人黄秋富、被告ＸＸ楠及委托代理人姜世涛到庭参加诉讼，被告孙美英、李振忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡英诉称：被告ＸＸ楠父亲李家伟于2010年7月向原告陈锡英借款10万元，约定月利息为1分5厘，5年利息为7.5万元。2014年7月8日，李家伟还了利息2万元，尚欠利息5.5万元。当天原告和李家伟签订《贷款抵押合同》，约定原告向李家伟放款15.5万元，贷款期限为2010年7月至2015年7月末。后李家伟病故。现诉至法院，要求李家伟的继承人被告ＸＸ楠、孙美英、李振忠给付借款15.5万元，并承担诉讼费用。
被告ＸＸ楠辩称：我不欠原告钱，李家伟是否借原告10万元及贷款抵押合同上李家伟签字是否是他本人所签我不清楚，李家伟的财产我现在没有继承。
被告孙美英、李振忠无答辩意见。
经审理查明，被告ＸＸ楠系李家伟女儿，被告孙美英、李振忠系李家伟父母。2010年7月李家伟向原告陈锡英借款10万元，约定月利息为1分5厘。2014年7月8日李家伟给付原告利息2万元，并和原告签订贷款抵押合同，约定原告向李家伟放款15.5万元，贷款期限为2010年7月至2015年7月末。5.5万元为5年的利息总额7.5万元减去已给付利息2万元，加上10万元本金，共为15.5万元。后李家伟病故，15.5万元三被告没有偿还。
上述事实，有原告提供的贷款抵押合同、证人及原、被告庭审陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，债务应当偿还。李家伟欠原告陈锡英借款15.5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因李家伟已病故，故李家伟的法定继承人被告ＸＸ楠、孙美英、李振忠应在继承李家伟遗产范围内承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ楠、孙美英、李振忠于本判决生效后十日内在继承李家伟遗产范围内偿还给原告陈锡英借款15.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告ＸＸ楠、孙美英、李振忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 倩
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 孙玉洁
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张小艳
第2页共3页
第3页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第924号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人许某，男，1990年2月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，户籍地湖北省荆州市监利县龚场镇渡口村6-44号。因贩卖毒品嫌疑，于2013年12月19日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。2014年1月10日被逮捕。现押于宝安区看守所。
辩护人郑标，广东深宝律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2398号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人许某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日18时左右，买毒人员杨某某电话联系被告人许某，以400元人民币的价格向其购买2克冰毒。双方约定在宝安区沙井街道万丰佳华商场附近交易毒品。随后，许某在上述地点将1小包毒品卖给杨某某并收取400元人民币的毒资。交易完成后，二人被民警抓获，从杨某某的身上缴获疑似冰毒1小包（重1.89克，检出甲基苯丙胺），从许某身上缴获毒资人民币400元，“联想牌”手机1部，并扣押了其驾驶的“雪佛兰”牌小轿车1辆。
上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年10月18日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品及作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年三月二十日
书记员 曾勇（兼）
书记员 彭 琰 1
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第924号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人许某。因贩卖毒品嫌疑，于2013年12月19日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。2014年1月10日被逮捕。现押于宝安区看守所。
辩护人郑标，广东深宝律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2398号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人许某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日18时左右，买毒人员杨某某电话联系被告人许某，以400元人民币的价格向其购买2克冰毒。双方约定在宝安区沙井街道万丰佳华商场附近交易毒品。随后，许某在上述地点将1小包毒品卖给杨某某并收取400元人民币的毒资。交易完成后，二人被民警抓获，从杨某某的身上缴获疑似冰毒1小包（重1.89克，检出甲基苯丙胺），从许某身上缴获毒资人民币400元，“联想牌”手机1部，并扣押了其驾驶的“雪佛兰”牌小轿车1辆。
上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年10月18日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品及作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年三月二十日
书记员 曾勇（兼）
书记员 彭 琰 1
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第01759-1号
原告刘家平，男，汉族，1964年6月出生，住重庆市江北区。
被告张健，男，汉族，1981年8月出生，住重庆市巴南区。
被告龚文艺，男，汉族，1956年10月出生，住重庆市长寿区。
被告重庆恒正商业保理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码08634874-4。
法定代表人张健，该公司总经理。
被告垫江县威望复合燃油有限公司，住所地重庆市垫江县坪山镇，组织机构代码74745001-8。
法定代表人郑坤辉，该公司总董事长。
被告重庆市补天商贸有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16栋7-1.7-2.7-3.7-4，组织机构代码68892148-0。
法定代表人龚文艺，该公司董事长。
原告刘家平诉被告张健、龚文艺、重庆恒正商业保理有限公司、垫江县威望复合燃油有限公司、重庆市补天商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，被告重庆市补天商贸有限公司在答辩期间提出管辖权异议的申请。
本院认为，因被告重庆市补天商贸有限公司对本案管辖权提出异议，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 谭学兰
二〇一五年八月十日
书记员 罗 蛟