wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第466号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人李明龙，男，1984年12月5日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，无业。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人魏涛，云南律政律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人李明龙犯运输毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人李明龙及其辩护人魏涛到庭参加诉。本案现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月6日，被告人李明龙驾驶藏匿有毒品可疑物的云A58＊**黑色本田雅阁轿车由景洪前往昆明。23时40分许，行至景洪市思小高速公路勐养服务区处接受检查时，景洪市公安边防大队大开河边防检查站执勤官兵当场从该车后排上方内车灯与车顶的夹层内查获毒品可疑物1块、净重549.3克。被告人李明龙被抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李明龙运输毒品的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李明龙及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。李明龙辩称毒品是其帮别人运输。辩护人提出李明龙系从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，请求对李明龙从轻处罚。
经审理查明：被告人李明龙欲将毒品从景洪市运往昆明市。2014年7月6日，当李明龙驾驶藏匿有毒品的云A58＊**号轿车途经景洪市思小高速公路勐养服务区处时，公安边防大队执勤人员当场从该车内查获毒品甲基苯丙胺片剂549.3克，即将李明龙抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、查获经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人李明龙的时间、地点及经过。
2、现场物证照片、检查、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实从李明龙处查获的毒品可疑物、手机1部、银行卡1张、轿车1辆、行驶证1本已被侦查机关依法扣押。
3、毒品辨认、称量记录及照片，证实上述查获的毒品经称量，净重549.3克。
4、毒品可疑物取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实毒品可疑物经取样送检，系毒品甲基苯丙胺片剂。李明龙对鉴定意见无异议。
5、活动轨迹信息，证实李明龙案发前的活动情况。
6、现场检测报告书及照片，证实李明龙的尿检结果呈冰毒阳性。
7、辨认笔录、网上布控审批表截图，证实经混合辨认，李明龙辨认出吴洪身份证号码（5225＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊231）就是与其一起参与运输毒品的人。2014年10月16日、26日，景洪市公安边防大队已对涉案人吴洪、易思雷网上布控。
8、发还清单、祖赁公司相关材料，证实云A58＊**系属于深圳市某汽车服务有限公司昆明分公司所有，该车已于2014年8月15日发还给该公司代理人杨某。
9、户口证明、无违法犯罪前科记录、协查函，证实被人李明龙的身份情况。
10、证人证言
证人杨某证实，2014年7月4日上午，吴洪来租车说要租一辆高档的轿车，准备租用6、7天，租车费用如何计算，其讲公司只有本田轿车，每天租车费用400元人民币，他说下午过来公司办理租车手续。到16时左右，其接到了吴洪的电话，说找不到公司，要公司负责把车送到昆明市北京路羊肠大村公交车站台处交给他，其告诉他租车给他的轿车车牌号云A58＊**，于是公司准备好租车合同后由其驾驶云A58＊**轿车到约定的地点后核对好证件后为吴洪办理了租车手续，并收取了租车费用4000元，后将云A58＊**轿车交给了吴洪。吴洪租车时说是在昆明办事用。公司在租车前已对车辆进行检查，并清理车体内物品，确保无杂物遗留车内后才交给下一个租车人。其和吴洪办理交车手续时，就吴洪一个人。
11、被告人的供述与辩解。
李明龙供称，以前“眼屎”在一次赌博输钱时给其提过，帮他开车带毒品，但当时其没有答应，到今年7月3日，其刚从老家回到昆明时，“眼屎”打电话要其到他的住处谈点事，在他住处其见到了“东东”也在，他俩就提出要去景洪带毒品，叫其帮他们开车带毒品，同意成功送到昆明后给其10000元钱的报酬，其答应后与他们车到景洪，入住在布帝克酒店后易思雷找到我们，“眼屎”当着我们的面把58000元交给了易思雷，叫他带钱去取小麻，他离开2个小时左右后，易思雷返回到酒店，说小麻已拿到。之后我们一起将毒品藏匿在车上，藏匿好后其驾驶车辆返回昆明途中就被查获了。
12、办案说明，证实李明龙供述的“眼屎”、“东东”（彭某某）由于李明龙未能提供具体信息，无法进一步核实。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李明龙违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控李明龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于李明龙辩称毒品是其帮别人运输的辩解，经查无证据证实，本院不予采纳。辩护人提出李明龙系从犯的辩护意见，与李明龙独立实施具体运输行为的事实不符，不能成立。所提李明龙是初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，经查，现有证据确不能证明李明龙有犯罪前科，且其归案后尚能如实供述其主要犯罪事实，因此，该辩护意见本院予以采纳。
综上，根据被告人李明龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李明龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月7日起至2029年7月6日止），并处没收个人财产人民币50000元（限本判决发法律效力后十日内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂549.3克、手机1部、依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 黄丕华
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 咪 刀
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第466号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人陈庆武，1988年出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人雷凯，广西颂城律师事务所律师。
被告人蓝胜创，1993年出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）431号起诉书指控被告人陈庆武、蓝胜创犯非法拘禁罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员许陽、被告人陈庆武及其辩护人雷凯、蓝胜创到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月5日23时许，在南宁市西乡塘区新阳路建正市场一个游戏机室内，被告人陈庆武借款3万元给被害人莫某玩游戏赌博。至12月6日凌晨3时许，被害人莫某将三万元赌输后无钱偿还，被告人陈庆武遂叫“阿龙”、“阿二”（此二人另案处理）限制其人身自由让其还钱。12月7日，在被害人莫某偿还14000元赌债后，被告人陈庆武将被害人莫某带到南宁市西乡塘区新阳路某酒店内拘禁。同年12月8日凌晨，被告人陈庆武又借五万元钱给被害人莫某玩游戏赌博，在莫某将五万元钱赌输后无钱偿还时，被继续拘禁在某酒店内。同年12月10日，经蓝某（另案处理）介绍，被告人蓝胜创和黄某（另案处理）协助陈庆武在某酒店XXX号房、XXX号房看守被害人莫某，直到同年12月13日11日时许，公安人员将受害人莫某从某酒店救出。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据证实，公诉机关认为被告人陈庆武、蓝胜创无视国家法律，非法限制他人的人身自由，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。
被告人陈庆武、蓝胜创在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，本案存在索债型非法拘禁，被害人存在过错导致该案发生，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，没有造成被害人伤害，建议从轻处罚。
经审理查明：2013年12月5日23时许，在南宁市西乡塘区新阳路建正市场一个游戏机室内，被告人陈庆武借款3万元给被害人莫某玩游戏赌博。至12月6日凌晨3时许，莫某将三万元赌输后无钱偿还，陈庆武遂叫“阿龙”、“阿二”（此二人另案处理）限制其人身自由让其还钱。12月7日，在莫某偿还14000元赌债后，陈庆武将莫某带到南宁市西乡塘区新阳路某酒店内拘禁。同年12月8日凌晨，陈庆武又借五万元钱给莫某玩游戏赌博，在莫某将五万元钱赌输后无钱偿还时，被继续拘禁在某酒店内。同年12月10日，经蓝某（另案处理）介绍，蓝胜创和黄某（另案处理）协助陈庆武在某酒店XXX号房、XXX号房看守莫某，直到同年12月13日11日时许，公安人员将莫某从某酒店救出，并当场将陈庆武、蓝胜创黄某抓获。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、住宿登记表、被害人莫某的陈述、证人黄某、韦某的证言、被告人陈庆武、蓝胜创的供述和辩解、辨认笔录、现场指认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆武、蓝胜创为索取债务，非法拘禁他人，二被告人的行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极参与犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。陈庆武、蓝胜创在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蓝胜创属于作用较小的主犯，可在量刑时酌情从轻处罚。辩护人基于以上理由提出对被告人陈庆武从轻处罚的辩护意见本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈庆武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年10月12日止。）
二、被告人蓝胜创犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张蓝萍
二〇一四年六月六日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第466号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人周某，女，1963年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市和平区，现因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月15日被取保候审，同年12月8日被执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。
被告人周某非法经营一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年11月21日以鞍西检公诉刑诉字（2014）第405号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月8日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人周某及辩护人潘卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人周某从2011年至2014年9月12日，在没有任何手续的情况下从鞍山张某处非法购进某疫苗、流脑某疫苗等疫苗并销售给鞍山市某医院防保站、深沟寺某医院某社区妇幼保健站、某卫生院，非法经营数额达961042元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五之规定，已构成非法经营罪，请求依法惩处。
被告人周某对起诉书指控的事实基本予以供述，辩称，其非法经营的数额没起诉书指控的那么多。被告人周某的辩护人提出，被告人周某系初犯，其非法经营的数额应按实际销售数额106269元，不能依据周某与张某的银行往来凭证作为定案依据，而且双方还有退货的行为。所销售的疫苗并不是假的，也未造成危害后果，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人周某从2011年至2014年9月12日，在没有任何手续的情况下从鞍山张某处非法购进某疫苗、流脑某疫苗等疫苗并销售给鞍山市某医院防保站、深沟寺某医院某社区妇幼保健站、某卫生院，非法经营数额达961042元。
上述事实，有证人高某、王某、许某、周某的证言，同案人张某的供述，被告人周某的供述，及汇款凭证、交易流水及转账底单、汇款明细等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人周某未经许可，非法经营疫苗，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。关于被告人周某及其辩护人提出，其非法经营的数额应按实际销售数额106269元，不能依据周某与张某的银行往来凭证作为定案依据，而且双方还有退货的行为。经查，被告人周某非法经营的数额不仅有其供述，还有销售方张某的证言及二人的银行往来凭证，并且其供述汇款未发货及退货的数额已从其非法经营数额的总数中扣除。所以其犯罪的事实及数额供与证之间能够形成完整的证据链条，可以证明其犯罪事实清楚，证据充分。关于辩护人提出的被告人周某系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于辩护人的其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》的第二百二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2019年12月7日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王永森
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第466号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人马建军，男，1969年7月15日生，回族，兰州市人，初中文化，无业。2014年7月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人马建军犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员曹长虹适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘怀卿担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年7月22日18时许，被告人马建军行至兰州市西固区11街区菜市场内，扒窃腾某某挂在自行车前把的挎包内人民币10元时，被公安人员当场抓获。被盗现金追回，已发还失主。公诉机关认为被告人的行为应以盗窃罪追究刑事责任，同时建议判处被告人马建军拘役四个月以上六个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押、发还物品文件清单、被盗失主的陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马建军归案后能够如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马建军犯盗窃罪，判处拘役四个月；罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年11月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹长虹
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘怀卿
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第466号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人艾比布某（绰号“卷毛”），男，1988年3月7日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地新疆墨玉县。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，原羁押于南昌市第一看守所，现羁押于江西省新康监狱。
本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明：2014年7月14日19时15分许，被告人艾比布某窜至本市西湖区万寿宫翠花街，尾随被害人李某身后，从被害人李某的挎包内窃得钱包一个，遂后窜至本市西湖区上塘塍足安康按摩店厕所内，将钱包内的现金人民币200元、澳元65元（折合人民币378.30元）、美金100元（折合人民币620.20元）、港币500元（折合人民币399.30元）搜出放在身上，将钱包藏匿在该卫生间内离开。次日凌晨零时许，被告人艾比布某在本市西湖区南浦路南浦宾馆内被公安机关抓获。同日，公安民警在本市西湖区上塘塍足安康按摩店厕所内搜出赃物钱包1个，钱包内还有被害人李某的身份证一张、银行卡二张，公安机关予以扣押并发还失主。
上述事实，被告人艾比布某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李某的报案笔录及陈述；证人艾某、阿某提的证言；搜查笔录；刑事照片；扣押物品清单及发还清单；结售汇牌价历史汇率表；尿样现场检测报告；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料，被告人艾比布某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人艾比布某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人价值人民币1597.80元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关西检刑诉（2014）458号起诉书指控的事实和罪名成立。被告人艾比布某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾比布某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2014年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一四年八月十八日
书记员 胡建勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第1710号
原告：青岛创赢机械发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区珠海东路东方金石大厦XXXX。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
法定代表人：柳建伟，董事长。
委托代理人：管言敏，山东青衡律师事务律师。
被告：山东美驰车桥有限公司。住所地：山东省齐河县经济开发区XXXX。
法定代表人：刘传华，经理。
委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师。
本院在审理原告青岛创赢机械发展有限公司与被告山东美驰车桥有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛创赢机械发展有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，本案保全费4020元，由原告负担。
审判员 李嘉强
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋 萍
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第87号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人万某某，男，1983年11月15日出生，汉族，初中文化，原在佛山市顺德区某某街道某某路经营某某成人用品店，户籍地云南省昭通市。因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3209号起诉书指控被告人万某某犯销售假药罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月份开始，被告人万某某在佛山市顺德区某某街道办事处某某路四巷1号无牌经营某某成人用品店并销售性药品，该性药品是从广州火车站附近一家成人用品批发市场进货，至今共获利人民币1100元左右。
2014年9月25日16时许，佛山市顺德区公安局大良派出所民警及佛山市顺德区食品药品监督管理局工作人员来到佛山市顺德区大良某某路四巷1号某某成人用品店内进行检查，现场起获种9种怀疑是制假的性药品。经佛山市顺德区食品药品监督管理局认定，当中的美国力加力叁盒、伟哥伍盒、极品伟哥拾肆盒、新领头阳贰盒、力加力超强生力胶囊贰盒、勃客贰盒、袋鼠精陆盒、双效硬得快贰拾贰盒等8个品种外在特征符合《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条的条件，且未取得相关药品批准证明文件，按照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项规定，应按假药论处。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人万某某的供述及对涉案假药、案发现场的指认笔录；现场勘查笔录；佛山市顺德区食品药品监督管理局关于对协查函（大良古鉴良勒路古鉴四巷口万某某所经营的益君成人用品店）的复函；检查笔录；扣押物品清单；被告人万某某的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人万某某无视国家法律，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人万某某犯销售假药罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人万某某无视国家法律，违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人万某某犯销售假药罪，罪名成立。被告人万某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的假药应予以没收并销毁。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人万某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年2月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的假药美国力加力3盒、伟哥5盒、极品伟哥14盒、新领头阳2盒、力加力超强生力胶囊2盒、勃客2盒、袋鼠精6盒、双效硬得快22盒予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一四年十二月三十一日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永顺县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）永行初字第14号
原告向某甲，女。
委托代理人张华，男，永顺县黎明法律服务所法律工作者。
被告永顺县民政局。
法定代表人李明，男，该局局长。
委托代理人陈龙书，男，民政局党组成员。
委托代理人曾杰，男，民政局婚姻登记处主任。
委托代理人向圣龙，男，法律援助中心律师。
被告永顺县永顺县石堤镇人民政府。
法定代表人陈国荣，男，该镇镇长。
第三人彭某甲，男。
第三人向某乙，女。
原告向某甲诉被告永顺县民政局、永顺县石堤镇人民政府、第三人彭某甲、第三人向某乙行政登记一案，于2015年10月27日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告向某甲及其委托代理人张华，被告永顺县民政局的委托代理人陈龙书、曾杰、向圣龙、第三人向某乙到庭参加了诉讼，被告永顺县石堤镇人民政府、第三人彭某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案被诉行政行为是：被告永顺县民政局、永顺县石堤镇人民政府于2002年11月13日为原告向某甲与第三人彭某甲办理的X号结婚证的登记行为。
被告永顺县民政局为证明其X号结婚证的登记行为事实清楚，证据确实、充分，程序合法，向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、向某甲与彭某甲结婚登记申请表证据一组；2、向某甲与李某乙的结婚事情登记表证据一组；3、向某甲与李某甲（又名李某乙）离婚登记审查处理表证据一组，拟共同证明颁证的事实清楚，程序合法。
原告向某甲诉称，第三人向某乙与第三人彭某甲于2002年11月13日在原永顺县麻岔乡人民政府民政室（现麻岔乡人民政府已撤并于被告永顺县石堤镇人民政府）登记结婚时，因原告当时在外务工，第三人向某乙没有达到法定婚龄，即用其姐原告向某甲的身份信息，由于原永顺县麻岔乡人民政府民政室未尽严格审查职责，导致第三人向某乙和第三人彭某甲的婚姻错误的登记颁发为原告向某甲和第三人彭某甲的结婚证。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法撤销被告颁发的X号结婚证。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、X号结婚证；2、第三人向某乙与第三人彭某甲的户口登记卡；3、永顺县人民法院（2015）永民初字第695号民事裁定书，拟共同证明本案原告向某甲的诉讼请求成立。
被告永顺县民政局辩称，民政局不应该是本案的被告，因当时是基层乡政人民政府是婚姻管理登记机关，原告诉请的原颁证机关为永顺县麻岔乡人民政府，现已撤并于永顺县石堤镇人民政府，永顺县石堤镇人民政府应为本案的被告。原永顺县麻岔乡在颁证过程中没有过错。该结婚登记行为有误应当是原告与第三人弄虚作假，责任应当由他们自己承担。
被告永顺县石堤镇人民政府未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
第三人彭某甲未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
第三人向某甲陈述，原告向某甲所诉是事实，因当时第三人向某乙与第三人彭某甲登记结婚时，因本人没有达到法定婚龄，在母亲的指示下拿姐姐即原告向某甲的身份信息与第三人彭某甲登记结婚。
第三人向某乙为证明其主张，其证人向红艳出庭作证证明，第三人向某乙与第三人彭某甲登记结婚时，因向某乙没有达到法定婚龄，在母亲的指示下拿原告向某甲的身份信息和第三人向某乙、第三人彭某甲一起到原麻岔乡人民政府登记结婚。
根据原、被告的证据及陈述意见、第三人的陈述，本院确认以下案件事实：
第三人向某乙与第三人彭某甲于2002年11月13日在原永顺县麻岔乡人民政府民政室（现麻岔乡人民政府已撤并于被告永顺县石堤镇人民政府）登记结婚时，因原告当时在外务工，第三人向某乙没有达到法定婚龄，即用其姐原告向某甲的身份信息证明予以登记。原麻岔乡人民政府依据第三人向某乙提供的原告向某甲的身份信息，为第三人向某乙和第三人彭某甲办理了X号结婚证。2005年4月18日，原告向某甲以自己的身份信息证明与李某乙（又名李某甲）登记结婚，后因感情不和，于2009年9月7日登记离婚。后原告以所诉称的事实及理由向永顺县人民法院提起与第三人彭某甲的离婚诉讼，永顺县人民法院在查明上述基本事实后作出（2015）永民初字第695号民事裁定书，驳回原告向某甲的离婚诉讼，原告向某甲向本院提起行政诉讼，请求请求依法撤销被告为原告与第三人彭某甲颁发的X号结婚证。
本院认为，因原永顺县麻岔乡人民政府民政室，在业务主管方面归永顺县民政局领导、在行政管理方面由原麻岔乡人民政府管理，故永顺县民政局称其不具备本案被告主体资格的辩解，本院不予支持；因原麻岔乡人民政府现已撤并于永顺县石堤镇人民政府，永顺县民政局称应将永顺县石堤镇人民政府作为本案被告的辩解，本院予以支持；根据法律规定，民政部门主管本行政区域内的婚姻登记工作。原永顺县麻岔乡人民政府民政室给第三人向某乙、彭某甲颁发结婚证，是依法履行其法定职责的行政行为。第三人向某乙与第三人彭某甲在申请办理结婚登记时，双方应依法向登记机关出具其真实的相关证件、证明。第三人向某乙因未到法定结婚年龄，用原告向某甲的身份证件代其办理了结婚登记，应属于弄虚作假行为，对其骗取的结婚登记应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款（一）项、第五十八条之规定，判决如下：
撤销永顺县民政局颁发的X号结婚证。
案件受理费50元，由第三人向某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李继春
审 判 员 覃文敏
人民陪审员 朱致文
二〇一六年七月六日
代理书记员 田紫江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）永行初字第14号
原告向红美，女，1982年11月13日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人张华，男，永顺县黎明法律服务所法律工作者。
被告永顺县民政局。
法定代表人李明，男，该局局长。
委托代理人陈龙书，男，民政局党组成员。
委托代理人曾杰，男，民政局婚姻登记处主任。
委托代理人向圣龙，男，法律援助中心律师。
被告永顺县永顺县石堤镇人民政府。
法定代表人陈国荣，男，该镇镇长。
第三人彭安邦，男，1979年9月15日出生，土家族，住永顺县。
第三人向红丽，女，土家族，1983年7月13日出生，住永顺县。
原告向红美诉被告永顺县民政局、永顺县石堤镇人民政府、第三人彭安邦、第三人向红丽行政登记一案，于2015年10月27日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告向红美及其委托代理人张华，被告永顺县民政局的委托代理人陈龙书、曾杰、向圣龙、第三人向红丽到庭参加了诉讼，被告永顺县石堤镇人民政府、第三人彭安邦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案被诉行政行为是：被告永顺县民政局、永顺县石堤镇人民政府于2002年11月13日为原告向红美与第三人彭安邦办理的湘×××字第×××号结婚证的登记行为。
被告永顺县民政局为证明其湘×××字第×××号结婚证的登记行为事实清楚，证据确实、充分，程序合法，向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、向红美与彭安邦结婚登记申请表证据一组；2、向红美与李义红的结婚事情登记表证据一组；3、向红美与李立宏（又名李义红）离婚登记审查处理表证据一组，拟共同证明颁证的事实清楚，程序合法。
原告向红美诉称，第三人向红丽与第三人彭安邦于2002年11月13日在原永顺县麻岔乡人民政府民政室（现麻岔乡人民政府已撤并于被告永顺县石堤镇人民政府）登记结婚时，因原告当时在外务工，第三人向红丽没有达到法定婚龄，即用其姐原告向红美的身份信息，由于原永顺县麻岔乡人民政府民政室未尽严格审查职责，导致第三人向红丽和第三人彭安邦的婚姻错误的登记颁发为原告向红美和第三人彭安邦的结婚证。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法撤销被告颁发的湘×××字第×××号结婚证。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、湘×××字第×××号结婚证；2、第三人向红丽与第三人彭安邦的户口登记卡；3、永顺县人民法院（2015）永民初字第695号民事裁定书，拟共同证明本案原告向红美的诉讼请求成立。
被告永顺县民政局辩称，民政局不应该是本案的被告，因当时是基层乡政人民政府是婚姻管理登记机关，原告诉请的原颁证机关为永顺县麻岔乡人民政府，现已撤并于永顺县石堤镇人民政府，永顺县石堤镇人民政府应为本案的被告。原永顺县麻岔乡在颁证过程中没有过错。该结婚登记行为有误应当是原告与第三人弄虚作假，责任应当由他们自己承担。
被告永顺县石堤镇人民政府未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
第三人彭安邦未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
第三人向红美陈述，原告向红美所诉是事实，因当时第三人向红丽与第三人彭安邦登记结婚时，因本人没有达到法定婚龄，在母亲的指示下拿姐姐即原告向红美的身份信息与第三人彭安邦登记结婚。
第三人向红丽为证明其主张，其证人向红艳出庭作证证明，第三人向红丽与第三人彭安邦登记结婚时，因向红丽没有达到法定婚龄，在母亲的指示下拿原告向红美的身份信息和第三人向红丽、第三人彭安邦一起到原麻岔乡人民政府登记结婚。
根据原、被告的证据及陈述意见、第三人的陈述，本院确认以下案件事实：
第三人向红丽与第三人彭安邦于2002年11月13日在原永顺县麻岔乡人民政府民政室（现麻岔乡人民政府已撤并于被告永顺县石堤镇人民政府）登记结婚时，因原告当时在外务工，第三人向红丽没有达到法定婚龄，即用其姐原告向红美的身份信息证明予以登记。原麻岔乡人民政府依据第三人向红丽提供的原告向红美的身份信息，为第三人向红丽和第三人彭安邦办理了湘×××字第×××号结婚证。2005年4月18日，原告向红美以自己的身份信息证明与李义红（又名李立宏）登记结婚，后因感情不和，于2009年9月7日登记离婚。后原告以所诉称的事实及理由向永顺县人民法院提起与第三人彭安邦的离婚诉讼，永顺县人民法院在查明上述基本事实后作出（2015）永民初字第695号民事裁定书，驳回原告向红美的离婚诉讼，原告向红美向本院提起行政诉讼，请求请求依法撤销被告为原告与第三人彭安邦颁发的湘×××字第×××号结婚证。
本院认为，因原永顺县麻岔乡人民政府民政室，在业务主管方面归永顺县民政局领导、在行政管理方面由原麻岔乡人民政府管理，故永顺县民政局称其不具备本案被告主体资格的辩解，本院不予支持；因原麻岔乡人民政府现已撤并于永顺县石堤镇人民政府，永顺县民政局称应将永顺县石堤镇人民政府作为本案被告的辩解，本院予以支持；根据法律规定，民政部门主管本行政区域内的婚姻登记工作。原永顺县麻岔乡人民政府民政室给第三人向红丽、彭安邦颁发结婚证，是依法履行其法定职责的行政行为。第三人向红丽与第三人彭安邦在申请办理结婚登记时，双方应依法向登记机关出具其真实的相关证件、证明。第三人向红丽因未到法定结婚年龄，用原告向红美的身份证件代其办理了结婚登记，应属于弄虚作假行为，对其骗取的结婚登记应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款（一）项、第五十八条之规定，判决如下：
撤销永顺县民政局颁发的湘×××字第×××号结婚证。
案件受理费50元，由第三人向红丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李继春
审 判 员 覃文敏
人民陪审员 朱致文
二〇一六年七月六日
代理书记员 田紫江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行初字第14号
原告永安市爱民林业服务有限公司，住所地：永安市尼葛村梅苑路62号，组织机构代码：77294425-5。
法定代表人张光文，总经理。
委托代理人刘朝兴、李卫红。
被告三明市人力资源和社会保障局，住所地：三明市梅列区红岩新村24幢，组织机构代码：00372896-1。
法定代表人曹建华，局长。
委托代理人谢爱滨。
委托代理人林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
第三人易应琼，女，汉族，1975年2月14日出生，原住址贵州省普安县，现住永安市。
委托代理人张作东，福建永杭律师事务所律师。
原告永安市爱民林业服务有限公司不服被告作出明人社伤认（永安）（2014）512号《工伤认定决定书》的行政行为，于2015年2月2日向三明市梅列区人民法院提起行政诉讼。根据三明市中级人民法院（2015）三行辖字第12号行政裁定书，本案移送本院管辖，本院于2014年5月15日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告永安市爱民林业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市爱民林业服务有限公司负担。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘明田
人民陪审员 吴华旺
二〇一五年六月九日
书 记 员 雷 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北慈商初字第351号
原告：宁波义茂食品有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇妙山村。
法定代表人：余军，该公司总经理。
委托代理人：邵萍，该公司员工。
被告：吕奔。
原告宁波义茂食品有限公司（以下简称义茂公司）为与被告吕奔民间借贷纠纷一案，于2015年12月2日向本院提出诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告宁波义茂食品有限公司的委托代理人邵萍到庭参加了诉讼。被告吕奔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波义茂食品有限公司基于借条、银行转账凭证等向本院提起诉讼，要求判令：一、被告吕奔返还原告义茂公司借款本金280000元以及利息60805.50元（自2013年10月24日起按月利率0.8328%计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，因被告提供了归还借款5万元的证据，原告对此进行核实，确认被告是在2014年1月17日通过代理人邵萍向原告归还了5万元而非是在2013年12月底归还了2万元，故原告变更第一项诉请为：被告吕奔归还原告义茂公司借款25万元以及相应利息（其中30万元自2013年11月1日起至2014年1月17日至、25万元自2014年1月18日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算）。
被告吕奔未作任何答辩。
被告吕奔向本院提供了2014年1月17日银行存款凭证一份，用以证明其向原告方邵萍归还了涉案借款5万元的事实。
本案经审理查明的案涉事实如下：
被告吕奔于2013年10月24日向原告出具借条一份，载明今借原告义茂公司叁拾万元整，借期为七天，到期按时归还。在借条下面备注了“工行西河支行”。
同日，原告通过银行转账将款项30万元转账至被告吕奔在中国工商银行宁波西河支行62×××38账户中。
后被告在2014年1月17日通过原告代理人邵萍向原告归还了借款本金50000元。因余款未付而致讼。
以上事实，由原告庭审陈述以及原告的借条、银行转账凭证以及被告提供的银行存款凭证等为证。
本院认为：原告提供的证据足以证明原告义茂公司与被告吕奔之间存在民间借贷法律关系。在原告提供借款后，被告吕奔理应按期归还借款本金，现被告吕奔仅在2014年1月17日归还了5万元，原告自认上述款项系归还借款本金，对被告并无不妥。被告吕奔未在约定期限内归还借款以及至今仍未全部归还，应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告吕奔归还借款25万元以及逾期利息（其中30万元自2013年11月1日起至2014年1月17日至、25万元自2014年1月18日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算）的诉请予以支持。本案被告吕奔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕奔于本判决生效后十日内返还原告宁波义茂食品有限公司借款本金250000元以及支付逾期利息（以300000元为本金基数、自2013年11月1日起至2014年1月17日止，以250000元为本金基数、自2014年1月18日起至实际付清之日止，以上均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取计3206元，由被告吕奔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈建贞
二〇一五年十二月三十日
代书记员 周俏俏
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2228号
原告姜某，农民。
被告向某，农民。
原告姜某诉被告向某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因被告性格暴烈，无故殴打原告，致使夫妻感情不和，于2010年4月分居至今。原告曾于2014年向法院起诉离婚，后因听信被告协议离婚而撤诉，但被告一直未同原告到民政上去办离婚登记，原告不得已再次起诉法院请求与被告离婚，并要求抚养一个共同子女。
被告向某辩称：原告所诉不实，我们一直有往来，我不同意离婚，即使离婚两个女孩都得由我抚养。
经审理查明：原、被告于2001年农历4月同在广东东莞打工时相识，随后确定恋爱关系并开始同居生活，于××××年××月××日登记结婚。xxxx年xx月xx日，原、被告生育长女向甲。xxxx年xx月xx日，原、被告生育次女向乙。婚后，原、被告一直在外打工。被告只在原告父亲过世时去过一次原告娘家，平时与原告家人没什么人情往来。2008年，因被告在网吧打了原告，夫妻关系开始不好。2010年7月，因怪原告在与同学聚会时喝醉酒，两人再次发生争吵，原告赌气出走。2011年3月，原、被告正式分居。2014年12月，原告向本院起诉离婚，后因被告答应协议离婚而撤诉，但事后被告并未同原告去民政上办离婚登记。同年12月，原告再次向本院起诉离婚。另查明，原、被告与被告之兄共建三间两层楼房一栋，被告因建房负有一定债务，但原告未主张分割上述房产。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份资料和结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告因感情不和分居多年，原告曾向本院起诉离婚，后因被告答应协议离婚而撤诉。在被告未与其同到民政上办理离婚登记的情况下，原告不得已再次向本院起诉离婚，经调解和好无望，夫妻感情确已破裂，应准许离婚。原、被告有两名共同子女，离婚后原则上各自抚养一名子女，但无论是由父亲或者母亲抚养的子女，都是父母双方共同的子女，双方对对方抚养的子女享有探视权，直接抚养子女的一方应予协助。共同房屋和债权债务因原告未主张分割，本案不作处理，权利人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告姜某与被告向某离婚；
二、共同之女向甲由原告抚养，向乙由被告抚养，抚养费各自负担；
三、原、被告各对对方抚养的子女享有探视权，另一方有协助探视的义务。
本案受理费200元，减半收取100，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 苏建新
二〇一六年一月二十日
书记员 李春燕
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2228号
原告平泉福乾物业服务有限公司。
法定代表人姬春贵，经理。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告刘启利，住平泉县平泉镇家福超市。
委托代理人翟羽佳，河北运达律师事务所律师。
本院在审理原告平泉福乾物业服务有限公司与被告刘启利物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告平泉福乾物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平泉福乾物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 韩 磊
二〇一五年七月十日
书记员 ＸＸ曦
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00467号
原告：张某，女，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
被告：万某甲，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
原告张某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由范益民审判员独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告万某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某诉称：原告于1995年生育一女万某乙，现已成年，原告张某与被告万某甲同居后，于2002年4月22日生育次女万某丙，2009年，和被告万某甲补办了结婚登记。夫妻双方因婚前不了解，感情基础差，婚后性格不合，吵架频繁，争执不断，被告对原告实施家庭暴力并恶语侮辱，无法继续共同生活，感情已经破裂，并已分居生活。故起诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女万某丙由被告抚养，由于本人无收入无力承担抚养费；3、与被告万某甲共同承包的藕塘19万营业额要求共同分割。
万某甲未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，本院对以下事实予以确认：
一、张某与万某甲同居生活后，于2002年4月22日生育一女万某丙。
二、2009年1月21日，张某与万某甲补办结婚登记手续。
以上事实，有张某身份证复印件、婚姻登记材料复印件、户口薄复印件等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为：一、是否存在准予离婚的情形；二、如感情破裂，婚生女的抚养方式及抚养费的分担；三、关于双方共同财产情况及如何分配。
在庭审中，张某认为婚前不了解，无感情基础，婚后被告对其实施家庭暴力及恶语辱骂，双方无法共同生活的可能，夫妻感情已破裂；但张某又向本院陈述，与万某乙2014年6月份方才分居生活，另张某未向本院提供证据加以佐证。本院认为，张某夫妻虽偶有争吵，但分居时间不长，感情还未到彻底破裂的程度。
综上，对张某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告万某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范益民
二〇一五年三月十三日
书记员 ＸＸ云
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初59号
原告潘保峰，住邢台市桥西区。
被告河北捷超房地产开发有限公司，住所地邢台市中兴东大街。
法定代表人郑留银。
原告潘保峰与被告河北捷超房地产开发有限公司（以下简称捷超公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告潘保峰到庭参加了诉讼，被告捷超公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘保峰诉称，被告基于业务需要，于2013年9月26日向其借款230000元，借款期限为一年，利息按照月利率2分计算并逐月支付，被告向其出具了借款收据。在合同履行过程中，由于被告不能按时支付利息，其申请收回借款，在其多次催促下，被告于2014年5月28日和2014年6月3日共归还借款100000元，剩余130000元至今未还，利息给付截止2014年1月份，其多次催要借款，被告未履行。为了保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告限期向其偿还借款本金130000元，按照约定支付利息直至实际付清之日止，并承担本案诉讼费用。
被告捷超公司未提交答辩意见。
原告潘保峰为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、2013年9月26日的借款收据一张，证明被告捷超公司借款23万元的事实；
证据二、银行交易记录一份，证明2014年5月28日和2014年6月3日，被告分别通过网银向原告账户转账5万元，共计10万元。
因被告捷超公司未到庭应诉，故对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告捷超公司于2013年9月26日向原告潘保峰出具了借款收据借款230000元，约定的借款期限为1年，利息按照月利率2%计算并逐月支付。在合同履行过程中，被告于2014年5月28日和2014年6月3日分别偿还原告借款50000元，共计100000元，尚欠130000元本金。被告向原告支付利息截止到2014年1月（含2014年1月）。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。被告捷超公司从原告潘保峰处借款230000元，后于2014年5月28日和2014年6月3日分别偿还原告借款50000元，共计100000元，尚欠130000元本金的事实属实，应履行按期还款的义务。原告潘保峰起诉要求被告捷超公司返还借款130000元本金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告潘保峰主张按照约定月利率2%支付借期内利息及自逾期还款之日计算至实际付清之日止的逾期利息的主张，本院予以支持。因被告捷超公司于2014年5月28日和2014年6月3日分别偿还原告借款50000元，故2014年2月至5月以230000元为基数计算利息，2014年6月至实际付清之日止以130000元为基数计算利息。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告河北捷超房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘保峰借款130000元及支付以230000元为基数自2014年2月至5月按月利率2%计算的利息，以130000元为基数自2014年6月至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费2900元由被告河北捷超房地产开发有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
代理审判员 施永平
人民陪审员 王若颖
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11397号
申请人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：陈江，该行行长。
委托诉讼代理人：高原，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被申请人：马丽。
被申请人：张昊。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告马丽、张昊金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马丽、张昊冻结银行存款268660.57元，如存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。
本院认为经审查认为，申请人平安银行股份有限公司上海延东支行的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马丽、张昊冻结银行存款268660.57元，如存款不足，则查封其同等价值的财产。
案件申请费1863元，由申请人平安银行股份有限公司上海延东支行预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卑英超
二〇一七年八月十六日
书记员 张青楠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初82号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市。
法定代表人：乔阳,该公司董事长。
委托代理人：曹勋审，湖北武当律师事务所律师。
被告：俄有强。
委托代理人：曹华。
被告：王占荣。
被告：王军。
被告：庆阳达康汽车运输有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：冯学本，该公司总经理。
委托代理人：龚卿。
被告：庆阳康威汽车销售服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：卢鸣，该公司总经理。
委托代理人：陈亮。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告俄有强、王占荣、王军、庆阳达康汽车运输有限公司、庆阳康威汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司于2017年5月16日以其与被告协商达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告东风汽车财务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
案件受理费3645元，由原告东风汽车财务有限公司负担1823元，退付原告原告东风汽车财务有限公司1822元。
代理审判员 路娜娜
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曹 志
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保24号
申请人：吴云泗，男，1949年8月13日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人吴庆动，男，1978年9月1日生，汉族，住睢宁县。系吴云泗之子。
被申请人：灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关庄陈村，余项不详。
申请人吴云泗因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月5日向本院提出申请，要求对灵璧县金通运输有限公司所有的车牌号为皖L838**挂重型半挂牵引车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴云泗要求对灵璧县金通运输有限公司所有的车牌号为皖L838**挂重型半挂牵引车采取财产保全措施，符合有关法律规定，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封灵璧县金通运输有限公司所有的、现停放在睢宁县高琦停车厂院内的车牌号为皖L838**挂重型半挂牵引车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县高琦停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一七年一月五日
书记员 程艳红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）哈行终字第14号
上诉人（原审原告）张立刚，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市阿城区公安局料甸派出所，住所地哈尔滨市阿城区料甸镇料甸街。
负责人张恒，所长。
委托代理人许殿阁，该单位民警。
委托代理人戴江泉，哈尔滨市阿城区公安局法制科民警。
被上诉人（原审第三人）刘永东，住哈尔滨市阿城区。
上诉人张立刚因行政处罚一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿行初字第6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张立刚及委托代理人于会泳，被上诉人哈尔滨市阿城区公安局料甸派出所（下称料甸派出所）的委托代理人许殿阁、戴江泉，被上诉人刘永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月24日17时40分许，在哈尔滨市阿城区料甸镇新乡村六组，张立刚因刘永东为其承建的房屋存在质量问题与其发生口角，先拽刘永刚被抡开后，用拳头打了刘永刚右侧肩部、胸部。刘永刚随后用拳头将张立刚头、脸部打伤。事后双方各自住院治疗。料甸派出所当日接到张立刚报案后对案件进行了调查，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2014年6月13日作出哈阿公（料）行罚决字（2014）363和364号《行政处罚决定书》，对张立刚、刘永东分别作出罚款二百元的行政处罚。张立刚不服，向哈尔滨市阿城区公安局申请行政复议。哈尔滨市阿城区公安局于2014年9月18日作出哈阿公复决字（2014）1号《行政复议决定书》，维持了料甸派出所作出的哈阿公（料）行罚决字（2014）363号《行政处罚决定书》。张立刚仍不服，提起行政诉讼，请求：一、撤销哈阿公（料甸）行罚决定（2014）363号行政处罚决定书；二、要求对刘永东做出拘留的裁决。
原审判决认为，张立刚因刘永东为其承建的房屋存在质量问题与其发生口角，先拽刘永东被抡开后，用拳头打了刘永东右侧肩部、胸部。刘永东随后用拳头将张立刚头、脸部打伤。双方互殴的行为均侵犯了对方的人身权利。张立刚故意殴打刘永东情节较轻，料甸派出所据此对张立刚作出罚款二百元的行政处罚符合法律规定。料甸派出所于2014年6月13日作出的哈阿公（料）行罚决字（2014）363号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。料甸派出所对张立刚和刘永东的行政处罚是两个不同的具体行政行为。张立刚对刘永东做出拘留裁决的诉讼请求，不属于人民法院行政案件主管权限和审理范围，于法无据，应予驳回。张立刚如果认为公安机关对刘永东的行政处罚失当，应当通过其它途径解决。故判决：一、维持料甸派出所作出的《行政处罚决定书》；二、驳回张立刚要求对刘永东做出拘留裁决的诉讼请求。
上诉人张立刚上诉称，原审认定事实不清，本案行政处罚显失公正。刘永东酒后到张立刚家索要工程款，为此双方产生争执，责任在刘永东一方。而且是刘永东先动手，致张立刚多处受伤，张立刚只是出于防卫才还手，并无过错。本案刘永东应承担全部责任，故料甸派出所对双方均作出罚款200元的处罚显失公正，请求二审法院撤销原审判决，撤销对张立刚罚款200元的处罚决定，责令料甸派出所对刘永东作出行政拘留的行政处罚。
被上诉人料甸派出所答辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘永东答辩意见同料甸派出所。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，张立刚与刘永东系同村居民，张立刚将自家建房工程包给刘永东。2014年5月24日，刘永东到张立刚家向其索要拖欠的工程款，张立刚提出房屋开裂有质量问题，为此双方发生口角，并在张立刚家附近双方发生撕扯，张立刚先用拳头打了刘永东，刘永东也打了张立刚，以上事实有张立刚提供的视频资料证实。故料甸派出所对张立刚作出的行政处罚系认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原审法院判决维持行政处罚是正确的，同时，料甸派出所根据双方的违法行为，分别对张立刚和刘永东作出罚款200元的行政处罚，符合法律规定，也不显失公正。张立刚的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人张立刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 范晓军
审判员 赵纯孝
审判员 尹月兰
二０一五年二月二日
书记员 吕国庆
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2211号
原告临清市农村信用合作联社唐园信用社。
住所地：临清市唐园镇。
负责人陈兰峰，该信用社主任。
被告徐敬成，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社唐园信用社与被告徐敬成金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苑学新
二〇一四年七月七日
书记员 于海燕
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第859号
原告：宁海县大家物业管理有限公司（组织机构代码：76852723-x），住所地：宁海县跃龙街道银菊北路11号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：胡建平，该公司职工。
委托代理人：杨丽英，该公司职工。
被告：吴曙华。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司与被告吴曙华为物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县大家物业管理有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取后25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年五月四日
代书记员 赖建亚
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第859号
原告：宁海县大家物业管理有限公司（组织机构代码：××），住所地：宁海县跃龙街道银菊北路11号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：胡建平，该公司职工。
委托代理人：杨丽英，该公司职工。
被告：吴曙华。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司与被告吴曙华为物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县大家物业管理有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取后25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年五月四日
代书记员 赖建亚
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第1039号
申请执行人李升华，学生。
被执行人王建文，安丘市青云学府教师。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第877号民事判决，向被执行人王建文发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建文在中国银行股份有限公司安丘开发区支行帐户6050上的存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓明
二〇一六年一月二十九日
书记员 李士廷
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新瓦民初字第00018号
原告叶某。
被告房某。
原告叶某诉被告房某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员黄经纬独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告房某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶某诉称：原告与被告经他人介绍认识，并于2006年10月16日在新沂市民政局办理结婚登记手续，双方于2004年9月10日生育长女叶某甲，于2007年6月21日生育次女叶某乙，于2010年5月3日生育一子叶某丙。原、被告婚后感情一般，近年来，被告沉迷于网络，不尽家庭义务，原告多次劝说被告，但被告屡教不改。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。据此，原告诉至法院请求依法判令双方离婚，婚生子女叶某甲、叶某乙、叶某丙均由原告抚养。
被告房某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2006年10月16日在新沂市民政局办理结婚登记手续，双方育有长女叶某甲（2004年9月10日生）、次女叶某乙（2007年6月21日生）、一子叶某丙（2010年5月3日生）。双方婚后偶因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐渐疏远。2013年12月30日，原告诉至法院请求判令双方离婚，婚生子女叶某甲、叶某乙、叶某丙由原告抚养。
以上事实，有原告当庭陈述及其提供的结婚证、常住人口登记卡等在卷佐证。
本院认为：原、被告已结婚多年，且育有三名子女，有一定的夫妻感情和婚姻基础。原告坚持要求离婚，但对其要求离婚的原因和理由未能提供证据予以证实。家庭稳定是维护社会稳定和谐的基础。原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方珍惜家庭，注重夫妻感情的培养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告叶某与被告房某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄经纬
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 肖 影
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第160号
上诉人（原审原告）刘心莉，女，生于1949年7月3日，，汉族，农村居民，四川省广安市人。
上诉人（原审原告）唐培建，男，生于1978年7月27日，汉族，城镇居民，四川省广安市人。
上诉人（原审原告）唐培春，女，生于1973年9月24日，汉族，城镇居民，四川省广安市人。
上列三上诉人的委托代理人邓喜，四川鑫中云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广安市广泰公共交通有限责任公司，住所地四川省广安市广安区水电巷。
法定代表人杨开旭，该公司董事长、总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路。
负责人张洲明，该公司经理。
上诉人刘心莉、唐培建、唐培春因与被上诉人广安市广泰公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第3481号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人刘心莉、唐培建、唐培春于2015年1月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘心莉、唐培建、唐培春撤回上诉的意思表示真实，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予刘心莉、唐培建、唐培春撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费10273元，减半收取5136.50元，由上诉人刘心莉、唐培建、唐培春负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 昀
审判员 伍素萍
审判员 高建川
二〇一五年一月十九日
书记员 周甜甜
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执64号
申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会，地址：峡江县新县城大秀路。组织机构代码：35653970-1。
法定代表人：李国义，该单位主任。
委托代理人何耀国，戈坪乡人民政府计生站站长。
被执行人胡海兵，男，1984年1月22日出生，住峡江县。
被执行人杨春花，女，1984年12月10日出生，住址同上，系胡海兵之妻。
申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会与被执行人胡海兵、杨春花社会抚养费征收纠纷一案，峡江县人民法院（2016）赣0823行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会依法向本院申请执行，要求被执行人胡海兵、杨春花缴纳社会抚养费28000元。本院已立案执行，现尚余28000元未执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人确无财产可供执行。现征得申请执行人的同意，本院决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结峡江县卫生和计划生育委员会峡计生征决【2015】第1201号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行债权，且不受申请时间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 王 鸿
审判员 周 玉
二〇一六年五月十九日
书记员 彭 佩
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初226号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王雪刚，男，1980年8月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省驻马店市驿城区。2008年因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。因涉嫌危险驾驶，于2016年5月10日被渑池县公安局取保候审，后因违反取保候审有关规定，经多次传唤不到案于2017年4月1日被南京市火车站派出所民警抓获并寄押于南京铁路公安处看守所，4月8日被渑池县公安局刑事拘留，经本院决定，于2017年4月14日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人王雪刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人王雪刚到庭参加诉讼。现已�理终结。
公诉机关指控：2016年5月3日21时40分许，被告人王雪刚酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色东风牌轿车，沿会盟大道由西向东行驶至会盟大道与醴泉路交叉口东20米处被交警当场查获。经鉴定：从王雪刚血液样本中检测乙醇含量为160.8mg/100ml。
上述事实，被告人王雪刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某、马某的证言，渑池县交警大队结案报告书，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见以及被告人王雪刚的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人王雪刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王雪刚有故意犯罪前科并因危险驾驶被取保候审后，经多次传讯不到案，妨碍刑事诉讼的正常进行，酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王雪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年5月31日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨群光
二〇一七年四月十九日
书记员 车雯雯
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第0672号
原告徐春毛，居民。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告胡兴林，1977年3月10日，居民。
被告姚爱华，居民。
被告姚爱琴，居民。
被告成洪群，1967年1月28日，居民。
原告徐春毛与被告胡兴林、姚爱华、姚爱琴、成洪群民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐春毛的委托代理人董秀到庭参加诉讼；被告胡兴林、姚爱华、姚爱琴、成洪群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐春毛诉称：被告胡兴林、姚爱华系夫妻关系。2013年2月10日，被告胡兴林、姚爱华因资金需要，向我借款15万元，约定还款期限为2013年8月9日，并由朱天成、胡兴梅、成洪群作了担保，还款期届至后，被告胡兴林、姚爱华结算了利息，本金还需继续使用。2013年8月10日重新办理了借款手续，借期6个月，月息3%，由被告成洪群、姚爱琴进行了担保。借款到期后，经我多次催要，被告胡兴林、姚爱华未能归还借款本息，被告姚爱琴、成洪群也未履行担保义务。故要求被告胡兴林、姚爱华归还借款本金人民币15万元，并按同期银行贷款利率四倍承担逾期利息，被告姚爱琴、成洪群承担连带偿还责任。诉讼费由被告承担。
被告胡兴林、姚爱华、姚爱琴、成洪群未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年2月10日，被告胡兴林、姚爱华因经营需要，向原告徐春毛借款150000元，约定还款期限为2013年8月9日。借期届满后，被告胡兴林、姚爱华未能归还借款本金。2013年8月10日，被告胡兴林、姚爱华重新出具了借据，载明：今借到徐春毛人民币（金额大写）壹拾伍万元整，（小写）150000.00，期限6个月，自2013年8月10日至2014年2月9日止。如果借款人逾期不归还借款，担保人自愿承担连带担保责任，即承担借款本金、违约金、逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）、同时承担因追究所产生的交通费、代理费等一切经济损失，直至还清，并由出借人所在地法院管辖。原借据是2013年2月10日至2013年8月9日。借款人：胡兴林、姚爱华。被告成洪群、姚爱琴作为担保人在借条上签字捺印。同日，原、被告签订借款担保合同一份，载明：担保人自签订协议之日起直至借款人还清本息止，愿为借款人承担连带责任。合同另就借款人配偶履约条款等进行了约定。借款到期后，被告胡兴林、姚爱华未能及时归还，被告姚爱琴、成洪群也未承担保证责任。原告多次催要未果，为此诉来本院。
另查明，2015年7月30日，徐春毛与盐城市盐都区潘黄法律服务所签订委托代理合同一份，并交纳代理费9000元。
以上事实，有借据一份、借款担保合同一份、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。被告胡兴林、姚爱华向原告借款后，将前期借款结算并重新出具债权凭证，并由被告姚爱琴、成洪群提供连带责任担保，不违反法律规定，应认定为合法、有效。借款到期后，因被告胡兴林、姚爱华未能按约归还全部款项，被告姚爱琴、成洪群亦未能履行担保责任而引起诉争，四被告应负全部民事法律责任。原告要求被告胡兴林、姚爱华归还借款本金15万元，并按约定承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就代理费有明确约定，原告要求被告承担为实现债权支出的代理费，本院依法予以支持。原告要求被告姚爱琴、成洪群承担连带偿还责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡兴林、姚爱华于本判决生效后十日内偿还原告徐春毛借款人民币150000元，代理费9000元，合计159000元，并承担其中150000元自2014年2月10日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息。被告姚爱琴、成洪群对上述还款承担连带偿还责任。
二、驳回原告徐春毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告胡兴林、姚爱华、姚爱琴、成洪群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 陈星如
人民陪审员 杨文君
二〇一六年三月三十日
书 记 员 成 诚
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初2468号
申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。
负责人：于浩，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨殿龙，系辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔钲，系辽宁丰源律师事务所律师。
被申请人：汤颖。
被申请人：石翔。
原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人汤颖、石翔金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款612,816.36元或查封、扣押其它等值财产，且申请人出具了诉讼保全担保书，表示愿意以申请人自有资金承担因财产保全申请错误给被申请人造成的经济损失。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汤颖、石翔银行存款612,816.36元或查封、扣押其它等值财产。
案件申请费3,580元，由被申请人汤颖、石翔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司 萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 修建华
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初650号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人吴天锦，男，1985年9月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，系太原糖尿病专科医院后勤部职工，住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月4日被太原市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2016年10月14日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人吴天锦犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵支持公诉，被告人吴天锦到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年9月3日22时23分许，被告人吴天锦酒后驾驶晋Ａ×××××号黄灰色五菱牌小型普通客车，在本市沿建设南路由北向南行驶至并州东街路口时，被当场查获。经鉴定，被告人吴天锦血液中酒精含量为183.83mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人吴天锦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴天锦对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年9月3日22时23分许，被告人吴天锦酒后驾驶晋Ａ×××××号黄灰色五菱牌小型普通客车，在本市沿建设南路由北向南行驶至并州东街路口时，被当场查获。经鉴定，被告人吴天锦血液中酒精含量为183.83mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人吴天锦血液中酒精含量为183.83mg/100ml。
3、被告人吴天锦的供述及交待材料：2016年9月3日22时23分许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号黄灰色五菱牌小型普通客车，在本市沿建设南路由北向南行驶至并州东街路口时，被当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为183.83mg/100ml。
4、查获经过：2016年9月3日22时23分许，被告人吴天锦酒后驾驶晋Ａ×××××号黄灰色五菱牌小型普通客车，在本市沿建设南路由北向南行驶至并州东街路口时，被当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人的驾驶证复印件，视听资料、道路交通违法照片、行政处罚决定书。
7、证人白某的证言，证实案发当天其与被告人一起吃饭喝酒，后各自离开。之后其给被告人打电话才知道被告人因酒后驾驶机动车被交警查获。
本院认为，被告人吴天锦违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴天锦醉酒后，驾驶机动车行驶在城市快速道路上，应从重处罚。鉴于被告人吴天锦自愿认罪，如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人吴天锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘艳霞
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民三初字第286号
原告衡志强，男，1981年10月21日出生，汉族。
被告康齐，男，1975年12月3日出生，汉族。
原告衡志强与被告康齐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告衡志强到庭参加了诉讼，被告康齐经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，被告借原告现金200000元，约定利息为月息3分，借用期2个月，到期后，经原告多次催要，被告至今未付。为此原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告现金200000元，判令被告支付借款利息31800元，本案的诉讼费由被告承担。
被告康齐未答辩，亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明，2014年7月17日，被告康齐以做生意为由借原告衡志强现金200000元，口头约定期限2个月，并向原告出具了内容为“今欠到衡志强现金贰拾万元整（小写200000元），月息0.03元”的欠据一份。借款到期后被告未按期付款，后原告向被告催要，被告按照约定利息支付了自2014年7月17日至2015年7月16日止的利息，借款本金200000元及2015年7月16日后的利息至今未支付。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付利息自2015年7月17日至2016年1月17日按月息2分计算的利息24000元，并支付自2016年1月18日至还清款之日止按月息2分计算的利息。
上述事实，有原告提供的欠据、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告康齐借原告衡志强现金200000元的事实清楚、证据充分，被告既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对借款事实予以确认。庭审中，原告变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。综上所述，被告欠款后理应及时归还，在支付部分利息后本金及剩余利息至今不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康齐应在判决生效后十日内给付原告衡志强借款人民币200000元及利息24000元（自2015年7月17日至2016年1月17日按月息2分计算），并支付自2016年1月18日至还清款之日止的利息（本金按200000元计算，利率按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告康齐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
人民陪审员 张锋民
二〇一六年二月一日
书 记 员 贾晓柯
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1635号
原告：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。
主要负责人：李建勇，行长。
委托诉讼代理人：姚建峰，男，该行人员。
委托诉讼代理人：丁宇，男，该行人员。
被告：谌洪勇，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被告谌洪勇借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，由代理审判员窦立扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚建峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌洪勇偿还拖欠原告的借款本金1670274.82元、2016年6月7日至2017年1月6日正常息、罚息、复利合计43630.17元，本息合计1713904.99元；2.判令被告谌洪勇偿还自2017年1月7日至借款还清日产生的正常息、罚息、复利，按照借款合同约定利率计算；3.如被告谌洪勇不能偿还上述款项，原告要求对借款抵押物津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102的房产行使优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告与原告签订个人购房担保借款合同，向原告借款人民币1700000元，期限27年，并以所购被告名下位于津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102的房产作为借款抵押物。原告依据借款合同于2015年7月7日履行了放款义务。自2016年7月8日贷款出现逾期，虽经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，贷款转为不良。鉴于被告拒不履行还款义务，原告特向法院提出以上诉讼请求，请求法院判如所请。
被告谌洪勇经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，2015年7月2日，被告与原告签订编号为12020120150006906的个人购房担保借款合同，约定被告向原告借款1700000元用于支付购买津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102号房产的购房款；借款期限为324个月；借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发生日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式采取按月等额本息还款法；若被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期间产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；如被告未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款；被告以津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102房产为其向原告的借款提供抵押担保。个人购房担保借款合同签订后，原告办理了津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102号房产的抵押权登记，并于2015年7月7日向被告谌洪勇发放了全部1700000元贷款。截至2017年1月6日，被告已拖欠7期还款，尚欠本金1670274.82元，其中已到期而未还的本金20184.11元，另有利息42746.38元、罚息281.91元、复利601.88元，合计43630.17元未还。
上述事实，有原告陈述及原告提供的编号为12020120150006906的个人购房担保借款合同、借款凭证、津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102号房产的房屋登记证明、不动产登记簿查询证明、贷款本息逾期单据为证。
本院认为，原告与被告签订的编号为12020120150006906的个人购房担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。被告长期未履行还款义务，已符合双方合同约定的提前收回已发放借款的条件，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求亦予以支持。被告以其所有的津南区××水××镇××大街北侧沽上江南城26-3-102号房产为其向原告的贷款提供抵押担保，原告有权在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被告谌洪勇在2015年7月2日签订的编号为12020120150006906的个人购房担保借款合同项下全部借款本息于本判决生效后提前到期。
二、被告谌洪勇于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行借款本金1670274.82元及截止到2017年1月6日的利息、罚息、复利43630.17元，本息合计1713904.99元，并按照编号为12020120150006906的个人购房担保借款合同的约定，偿还原告自2017年1月7日起至借款还清之日产生的正常息、罚息、复利。
三、如果被告谌洪勇到期未按期履行本判决第二项确定的付款义务，原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行有权以被告谌洪勇所有的津南区咸水沽镇建国大街北侧沽上江南城26-3-102号房产折价或以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归被告谌洪勇所有，不足部分由被告谌洪勇继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10113元，由被告谌洪勇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0911民初744号
原告：陈善香，女，1951年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告：郭传印，男，1951年10月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
以上两原告的委托诉讼代理人：郭法刚，男，1980年1月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：李大运，女，1951年1月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：张道仁，男，1967年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
以上两被告的委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。
原告陈善香、郭传印与被告李大运、张道仁健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传印、两原告的委托诉讼代理人郭法刚、被告张道仁及两被告的委托诉讼代理人查仲岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善香、郭传印向本院提起诉讼请求：判令被告一次性赔偿原告住院费、误工费、陪护费等1.5万元损失并向原告赔礼道歉。事实与理由：2017年9月30日，被告在房村镇东良甫一村将原告打伤，2017年12月19日泰安市公安局高新技术产业开发区新局对被告处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告受伤后，分别于2017年9月30日和2017年10月21日在泰安市第一人民医院和泰安市中心医院住院治疗，花费医疗费共计10072.75元。
被告李大运辩称，我打了陈善香属实，但只造成肩膀上的轻微伤，原告主张的赔偿过高。
被告张道仁辩称，我没有动手打原告，原告主张的赔偿过高。
经审理查明，原告陈善香、郭传印系夫妻，被告李大运、张道仁系母子。2017年9月30日下午，原告陈善香、郭传印与被告李大运、张道仁因砍杀河滩上的树木发生争执，被告李大运将原告陈善香打伤，经鉴定，造成轻微伤。原告郭传印在争执中摔倒，庭审中，据原告称是被告张道仁将其推倒并踹了几脚，被告张道仁对原告陈述予以否认，辩称自己没有动手打原告。被告李大运因殴打陈善香，造成陈善香轻微伤而受到行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。
原告陈善香、郭传印均于2017年9月30日晚23时经急诊在泰安市第一人民医院住院治疗。医生对陈善香病情的诊断意见为：头部、左肩部、左胸壁软组织损伤，脑外伤综合症，高血压1级。陈善香于2017年10月5日10时出院，花费住院费2142元，门诊费480元。医生对郭传印病情的诊断意见为：头颈部软组织损伤，脑外伤综合症，高血压，脑梗死，××。郭传印于2017年10月4日10时出院，花费住院费1914.1元，门诊费799元。2017年10月21日，陈善香经门诊诊断为带状疱疹，在泰安市中心医院治疗，花费住院费7884.88元。
2017年山东省农村居民人均可支配收入为15118元。
以上事实有原、被告的陈述、泰高公（房）行罚决字[2017]10380号行政处罚决定书复印件、门诊收费票据复印件、住院收费票据复印件、诊断证明书、住院病案、住院结算发票、证明、询问笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案包括原告陈善香与被告李大运、原告郭传印与被告张道仁的两个侵权案件。两个侵权案件诉讼标的为同一种类，在同一事件中发生，且鉴于两原告及两被告存在的亲属关系，两个案件合并审理并无不妥。
被告李大运打伤原告陈善香的事实清楚，原告陈善香要求被告李大运赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。陈善香于2017年9月30日住院治疗与被告李大运的侵权行为有直接关系，陈善香为此支出的门诊费、住院费应由被告李大运承担。陈善香于2017年10月21日住院治疗带状疱疹与李大运并无关联，陈善香要求李大运承担此项住院费，本院不予支持。陈善香住院5天，误工费按照2017年山东省农村居民人均可支配收入计算。原告郭传印称其被被告张道仁殴打，证据不足，但原告郭传印在争执中受伤并住院治疗，被告张道仁存在过错，应承担原告郭传印50%的损失。原告主张的护理人员有4人，却未能提供医嘱予以证明需要护理人员4人，本院酌定原告陈善香与郭传印的护理人员各1人。原告未能举证证实护理人员的工资收入，护理费按照2017年山东省农村居民人均可支配收入计算。原告未能证明被告李大运、张道仁的侵权行为导致社会和他人对其道德品质评价降低或造成负面的社会影响，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条，判决如下：
一、被告李大运自本判决生效之日起七日内赔偿原告陈善香住院费、门诊费、误工费、护理费共计3036元（住院费2142元，门诊费480元，误工费207元，护理费207元）；
二、被告张道仁自本判决生效之日起七日内赔偿原告郭传印住院费、门诊费、误工费、护理费共计1522.6元（住院费1914.1元，门诊费799元，误工费166元，护理费166元，按50%计算）；
三、驳回原告陈善香、郭传印的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告李大运、张道仁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 毕思明
二〇一八年四月二十六日
书记员 高婷婷
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0629刑初73号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄艺伟，男，1982年11月1日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因犯诈骗罪，于2005年6月7日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1200元；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被刑事拘留，3月20日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人黄艺伟犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人黄艺伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2017年3月14日晚上，被告人黄艺伟在其位于华安县沙某库坂的家中独自饮酒，后于3月15日凌晨0时许，驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通两轮摩托车，从其家中出发，行驶至沙建镇政府对面的由邹某1、邹某2经营的“阿肥发扁食”店，并与之发生纠纷，随后被出警的民警查获。经抽血鉴定，被告人黄艺伟血液中乙醇含量为100.94mg/100ml。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄艺伟向本院缴纳预交款人民币3000元。经审前社会调查，华安县司法局认为被告人黄艺伟近期发生多次不同程度的违法行为，有再犯危险，而且其社区矫正条件差，建议不适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某1、邹某2的证言、现场照片、监控视频、当事人血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、信息查询结果单、到案经过、缴款票据、华安县司法局调查评估意见书、户籍证明、刑事判决书、被告人黄艺伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄艺伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄艺伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄艺伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白、可依法从轻处罚。被告人黄艺伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人黄艺伟有前科，可酌情从重处罚。被告人黄艺伟向本院缴纳预交款人民币3000元，可折抵罚金刑。综合考虑社区矫正机关的评估意见，对被告人黄艺伟不适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄艺伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一七年六月十四日
书记员 郭贺妮
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初73号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人黄艺伟，男，1982年11月1日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因犯诈骗罪，于2005年6月7日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1200元；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被刑事拘留，3月20日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人黄艺伟犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人黄艺伟到庭参加诉讼。现已审理终结。华安县人民检察院指控：2017年3月14日晚上，被告人黄艺伟在其位于华安县沙某库坂的家中独自饮酒，后于3月15日凌晨0时许，驾驶与其准驾车型不符的无牌号普通两轮摩托车，从其家中出发，行驶至沙建镇政府对面的由邹某1、邹某2经营的“阿肥发扁食”店，并与之发生纠纷，随后被出警的民警查获。经抽血鉴定，被告人黄艺伟血液中乙醇含量为100.94mg/100ml。另查明，在本案审理过程中，被告人黄艺伟向本院缴纳预交款人民币3000元。经审前社会调查，华安县司法局认为被告人黄艺伟近期发生多次不同程度的违法行为，有再犯危险，而且其社区矫正条件差，建议不适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某1、邹某2的证言、现场照片、监控视频、当事人血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、信息查询结果单、到案经过、缴款票据、华安县司法局调查评估意见书、户籍证明、刑事判决书、被告人黄艺伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艺伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄艺伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄艺伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白、可依法从轻处罚。被告人黄艺伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人黄艺伟有前科，可酌情从重处罚。被告人黄艺伟向本院缴纳预交款人民币3000元，可折抵罚金刑。综合考虑社区矫正机关的评估意见，对被告人黄艺伟不适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人黄艺伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林志平二〇一七年六月十四日书记员  郭贺妮附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。