海拉尔铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）内7103民初9号
原告：王国林，男，1977年11月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古额尔古纳市。
委托诉讼代理人:董鹤婷，女，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区草市路正阳办IT商城。
负责人：莫修志，总经理
委托诉讼代理人：申鑫，该公司法务。
原告王国林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋财险呼伦支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员李伯英适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告王国林的诉讼代理人董鹤婷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司的诉讼代理人申鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国林诉称，诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失147366元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月23日，原告所有的蒙EGL408牌号江铃越野车在被告处投保，保险期间为2016年5月26日至2017年5月25日，险种包括：机动车损失险、第三者责任保险、车损无法找到第三方特约险、车损不计免赔率，其中车辆损失保险额为147366元。
2017年1月10日，原告所有的蒙EGL408牌号江铃越野车行驶至内蒙古自治区兴安盟阿尔山市203省道时发生火灾，导致车辆报废，因此原告与被告协商理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司一直拒绝赔偿，原、被告双方多次协商未果，故此起诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失147366元，同时判令本案诉讼费及相关费用由被告承担，依法维护原告的合法权益。
被告太平洋财险呼伦支公司辩称，被保险人在我司只投保了机动车损失险、第三者责任保险、车损无法找到第三方特约险、车损不计免赔率，未投保自燃险。并且在投保时我司已明确告知保险责任范围，自燃及不明原因起火不属于车损险范围，故我司拒赔处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
有原告提交的原告与被告保险公司承保交强险及机动车商业险交款发票、车牌号码蒙EGL408的机动车行驶证、机动车交通事故强制保险单正本、神州车保机动车保险正本、机动车交强险保险拒赔通知书、机动车商业险保险拒赔通知书，本院予以确认并在卷佐证。被告对新巴尔虎左旗公安消防大队出具的火灾证明有异议，认为该证据为复印件且未说明起火原因。本院认为，庭审后原告提交了新巴尔虎左旗公安消防大队出具的火灾证明原件，对被告异议不予认可。
有被告提交的车辆出险信息表，本院予以确认并在卷佐证。原告对被保险人在太平洋财险呼伦支公司投保时的录音记录真实性无异议，但对其证明目的有异议，在录音的第11分钟左右工作人员向原告免除责任时只提到没有驾驶证、酒驾情形不赔偿，根本没有提到车辆自燃免责，在录音全程提及自燃情形时只是说玻璃破碎自然情形，或是第三方造成的，其余没有提及任何的“自燃”字样。因此证明被告未尽到提示义务和明确说明的义务。本院认为，原告对被保险人在太平洋财险呼伦支公司投保时的录音记录证明目的有异议，本院予以认可。
经审理查明：2016年3月23日，原告所有的蒙EGL408牌号江铃越野车在被告处投保，保险期间为2016年5月26日至2017年5月25日，险种包括：机动车损失险、第三者责任保险、车损无法找到第三方特约险、车损不计免赔率，其中车辆损失保险额为147366元。
另查明，2017年1月10日，原告所有的蒙EGL408牌号江铃越野车行驶至内蒙古自治区兴安盟阿尔山市203省道时发生火灾，导致车辆报废。原告与被告协商理赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司拒绝赔偿。
本院认为，原告所有的蒙EGL408牌号江铃越野车在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险、车损无法找到第三方特约险、车损不计免赔率，原告交纳了保险费，被告承保，保险合同成立、有效。蒙EGL408牌号机动车在保险期内发生保险事故，被告应按合同约定对该车的损失承担保险责任。原告要求被告赔偿原告蒙EGL408牌号车辆损失147366.00元。双方争议的焦点在于原告车辆发生火灾事故，是否系保险赔偿范围。被告对原告的机动车投保的保险的真实性无异议，也未对车辆损失保险额140696.00元提出异议；对新巴尔虎左旗公安消防大队出具的火灾证明有异议，认为本次事故不属于车辆保险范围，并且车损险保险条款责任免除中第三条第五款也约定自燃及不明原因火灾保险人不负责赔偿。被告主张火灾原因系免责条款的范围，应提供证据加以证明方可免责，被告并未提供证据证明被保险车辆发生火灾系自燃或不明原因引起；公安消防部门无法或不能认定火灾原因的情况在保险条款中并未明确约定，故不能就此推定归于免责范围。根据双方保险合同条款的约定，保险责任包括火灾造成车辆损失，对此可以理解为火灾系被保险车辆的主险责任，除责任免除条款列明的火灾原因外，其余的火灾损失保险人均应承担保险赔偿责任。公安消防部门对火灾原因并未进行认定，车辆是否系自燃也无法确认。但原告所投保的险种包括机动车损失险，火灾属于该险种的承保范围。被告应按合同约定支付保险车辆的损失保险金。经本院与原被告协商，原被告对车损赔偿金额确认为140696.00元。对原告请求被告支付车辆损失140696.00元的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后七日内给付原告王国林车辆损失保险金140696.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623.66元（原告已预交），由原告承担25元；由被告负担1598.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李伯英
二〇一七年五月十六日
书记员 苏 都
附：《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。