wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第9号
原告蔡春涛。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
原告蔡春涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡春涛及其委托代理人刘建华，被告委托代理人蔡德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，我与被告签订保险合同，为我所有的鲁16／H57**运输型拖拉机投保了机动车综合险，保险期限一年，我按约定支付了全额保险费。2014年5月28日，我驾驶保险车辆在青州市东青路85KM＋800M时发生单方交通事故。我及时向保险公司报险。该交通事故经青州市公安局交警大队认定，我承担事故的全部责任。事故造成原告车损68046元，但我投保的车损保险限额为53000元，我们主张在53000元内进行赔付。另外，原告因该次事故还支出评估费2000元、施救费6300元，路产损失41130元。对这些损失被告一直未赔付。请求法院依法判令被告支付保险金102430元。
被告辩称：投保情况属实。原告车辆投保车损险保险金额53000元，但是该车辆实际价值在16万元左右，属于不足额投保，应按照车辆实际价格比例进行赔付。原告主张的车损是其单方委托的评估，违反双方共同评估的约定，对此不予认可，要求重新鉴定。原告在本次保险期限之内已经发生过两次保险事故，按照合同约定，对于本次发生的车辆事故，保险公司免赔5%。
经审理查明：2014年5月26日，原告蔡春涛为自己所有的鲁16／H57**运输型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、商业机动车损失险、车上人员责任险等综合险种，保险期限均自2013年5月27日0时至2014年7月8日24时止，其中三者险的保险金额为500000元，机动车损失险的保险金额为53000元。原告已按约定支付了保险费。
2014年5月28日，原告驾驶保险车辆沿青州市东青路自南向北行驶至85KM＋800M时发生单方交通事故，致公路路产损坏、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告承担事故的全部责任。原告支出施救费6300元。
事故发生后，原告委托山东文正保险公估有限公司对鲁16／H57**号车的损失情况进行评估。经该公司评估，该车车损价值为68046元。原告支出评估费2000元。2014年6月1日，青州市公路局作出路产损坏赔偿处理决定书，要求原告应赔偿路产损失41130元。同日，原告根据该决定向青州市公路局赔偿了路产损失41130元。
同时查明，被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）上记载，鲁16／H57**车的新车购置价为53000元；同时记载原告曾于2013年6月29日、2013年11月9日发生交通事故并及时向被告报案，保险公司对该两次事故进行了赔偿。
本院所确认的上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、车损评估报告、赔偿决定书、发票、被告提供的保险报案记录及当事人陈述等在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按合同内容严格履行自己的义务。保险车辆损失价值经山东文正保险公估有限公司评估为68046元。该评估机构及其具体评估人员均具有评估车辆损失的评估资质，与事故双方均无利害关系，评估的时空距离与事故发生时相距较近，其评估结论真实、客观，具有证明事故损失的证明力，本院予以采信。因保险车辆在被告处投保的机动车损失险的保险金额为53000元，因此，对原告就该损失要求被告承担53000元的诉讼请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿评估费2000元、施救费6300元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告主张的评估费2000元、施救费6300元，均系中华人民共和国保险法》第六十四条规定的费用，依法应当由被告承担。
对于原告要求被告赔偿路产损失41130元的诉讼请求，该损失属保险合同约定的赔偿项目，也未超出保险合同约定数额，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称，原告车辆投保时的实际价值高于53000元的保险限额，属不足额投保，应按比例赔偿车辆损失。但被告提交的机动车保险报案记录（代抄单）上记载鲁16／H57**车的新车购置价为53000元，依据该代抄单，原告车辆投保时并不存在不足额投保问题，因此，对被告的这一辩称，本院不予支持。
被告辩称，原告发生的该次事故是保险期内第三次发生事故，按双方约定应免陪5%。为此，被告提供了其公司印制的营业用汽车损失保险条款一份，但并未提供有投保人签字的投保单，按保险法有关规定，保险人就该免责条款未尽明确说明义务，因此，该条款对原告不发生效力，被告的该抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告蔡春涛保险金94130元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告蔡春涛评估费、施救费共计8300元，与本判决前款所列款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，分别预交二审案件受理费2175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨东霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第829号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行。
代表人管卫东，该行行长。
委托代理人李翔，该行风险合规部总经理。
委托代理人郑瑞宏，该行风险合规部职员。
被执行人黄诗铃。
被执行人苏华妹。
被执行人郑孝赵。
被执行人蒙芳。
被执行人徐庆松。
被执行人徐菊苹。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与黄诗铃、苏华妹、郑孝赵、蒙芳、徐庆松、徐菊萍金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人黄诗铃、苏华妹、郑孝赵、蒙芳、徐庆松、徐菊萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，且和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第1140号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
代理审判员 谢明光
代理审判员 黄志国
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄曲静
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第933号
原告上海锦江物业管理公司。
法定代表人王华江。
委托代理人刘新明，上海申勤律师事务所律师。
被告陈丽。
原告上海锦江物业管理公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告向原告支付从2011年4月至2012年5月的物业服务费2，032.32元、停车管理费525元及滞纳金1，000元。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员凌独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告上海锦江物业管理公司的委托代理人刘新明到庭参加诉讼。被告陈丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系本市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室产权人，房屋建筑面积103.69平方米。原告原系被告房屋所处小区的物业服务单位，物业服务费收费标准为每月每平方米1.4元，停车管理服务费按每月每辆37.5元提取。被告未支付2011年4月至2012年5月的物业服务费2，032.32元及停车费。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陈丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司2011年4月至2012年5月的物业服务费2，032.32元；
二、被告陈丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司2011年4月至2012年5月的停车管理服务费525元；
三、驳回原告上海锦江物业管理公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈丽负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 凌祎
二〇一四年一月十三日
书 记 员 鲁立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大邑刑初字第166号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人杨＊＊。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人杨＊＊犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张源出庭支持公诉，被告人杨＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月中旬的一天13时许，被告人杨＊＊与“波娃儿”、陈＊（均另案处理）预谋后，到大邑县晋原镇芙蓉小区三期统建房，将被害人王某某停放在统建房三栋单元楼前的一辆红色倍特牌电动车盗走，三人将电动车销赃后获赃款挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币2960元。
2014年2月25日13时许，被告人杨＊＊携带钳子到大邑县晋原镇东街“海澜之家”男装店外，将被害人伍某某停放在店外的一辆白色捷安特自行车盗走，后销赃挥霍。经鉴定，该自行车价值人民币910元。
2014年2月25日，被告人杨＊＊被大邑县公安局挡获，到案后被告人杨＊＊如实供述了自己的犯罪事实，当日被告人杨＊＊因涉嫌盗窃被大邑县公安局决定予以行政拘留十日。因本案于2014年3月13日被大邑县公安局依法刑事拘留。
上述事实，被告人杨＊＊在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认作案现场笔录及指认作案地点照片、辩认笔录及照片、追缴物品清单、收缴物品清单、现场检测报告、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人王某某、伍某某的陈述，同案犯陈某的供述，被告人杨＊＊的常住人口信息及供词等证据证实。被告人杨＊＊对指控证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨＊＊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人杨＊＊被公安机关挡获后，如实供述其盗窃犯罪的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨＊＊当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨＊＊因本案被行政拘留的十日应当折抵刑期十日。即刑期自2014年3月13日起至2014年10月2日止。）
二、对扣押在案的钳子，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张秀萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨雅琳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1110号
原告泸州市天下居物业管理有限公司。
法定代表人刘顿。
委托代理人代玉，四川康乾律师事务所律师。
被告唐代余。
本院在审理原告泸州市天下居物业管理有限公司诉被告唐代余物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市天下居物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐代余的起诉。
本院认为，原告泸州市天下居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市天下居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市天下居物业管理有限公司负担。
审判员 吴 霞
二〇一六年六月十七日
书记员 王琳娜
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1110号
原告泸州市天下居物业管理有限公司。
被告唐代余。
本院在审理原告泸州市天下居物业管理有限公司诉被告唐代余物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市天下居物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐代余的起诉。
本院认为，原告泸州市天下居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市天下居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市天下居物业管理有限公司负担。
审判员 吴 霞
二〇一六年六月十三日
书记员 龙瑞雪
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1369号
原告：佛山市日信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街兴达路7号汇丰豪园内。组织机构代码：663383997。
法定代表人：吕亦华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾宪方，该公司职员。
被告：潘志雄，男，汉族，1967年7月21日出生，住广东省佛山市三水区。
原告佛山市日信物业管理有限公司诉被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告佛山市日信物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人自由处分民事诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查,没有违反法律的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市日信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取，即25元，由原告佛山市日信物业管理有限公司自行负担。
代理审判员 林育婷
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 范晓瑜
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫05执1号
申请执行人河南省林州市建兴商品砼有限公司，住所地河南省林州市横水镇西（原豫北水泥厂院）。
法定代表人冯华，职务该公司总经理。
被执行人林州市富林玻璃制品有限公司，住所地河南省林州市河顺火车站北。
法定代表人黄晓峰，职务该公司经理。
河南省林州市建兴商品砼有限公司诉林州市富林玻璃制品有限公司混凝土供应合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2015）安仲裁字第100号裁决书，已经发生法律效力。为便于执行，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、安阳仲裁委员会作出的（2015）安仲裁字第100号裁决书，指定河南省林州市人民法院执行；
二、河南省林州市人民法院收到本裁定书及有关案卷材料后，应及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 屹
审判员 张国伟
审判员 闫 海
二〇一六年一月十四日
书记员 李勤科
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白城民申字第55号
再审申请人（二审上诉人、一审被告）周加文。
被申请人（二审被上诉人、一审原告）王立新。
委托代理人白守仁。
被申请人（二审被上诉人、一审被告）满瑞华。
申请再审人周加文与王立新、满瑞华民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2013）白民一终字第664号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人周加文申请再审称，自己让王立新帮忙联系承包耕地75垧，双方约定联系成功，给好处费5万元，王立新要求申请人为其出据5万元欠据。因承包地没联系成5万元居间费不应支付。自己与王立新没借贷关系。本案应重新审理，驳回王立新的诉讼请求。
本院审查认为，王立新持申请人出具的欠条向申请人索要借款并无不当。申请人称该5万元欠款是被申请人帮忙联系承包耕地75垧的好处费。承包耕地没联系成，5万元不应给付。经审查申请人提供的证人证言不能推翻欠条的证据效力。原审确认双方借款关系成立是正确的。申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定裁定如下：
驳回申请人周加文的再审申请请求。
审判长 石 山
审判员 杨剑虹
审判员 吴金研
二〇一四年七月八日
书记员 姚 磊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01479-1号
申请执行人：南陵县人口和计划生育委员会，住所地南陵县籍山镇籍山大道。
委托代理人：杨金龙，男，系南陵县人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：赵道清，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：阮爱玲，女，汉族，住所地南陵县许镇镇。
本院在执行（2014）南行非审字第00178号申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行被执行人赵道清、阮爱玲征收社会抚养费纠纷一案中。现申请执行人以已与被执行人自行和解为由请求撤回执行申请，本院认为，该请求系当事人真实意思表示，且符合法律，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）南执字第01479号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 季 平
审判员 张友兰
二〇一五年五月二十二日
书记员 王宗森
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1082号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码007333385。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：张嘉奇，中山市板芙镇法律服务所工作人员。
被执行人：中山市板芙镇广福村第二经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村，组织机构代码770967357。
代表人：黄玉根，系该经济合作社负责人。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年9月7日向本院申请强制执行中板调处字[2015]142号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：板芙镇政府于2015年10月26日作出中板调处字[2015]142号行政处理决定，认定黄志英户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇广福村第二经济合作社（以下简称广福第二合作社）所在地。广福第二合作社以黄志英是“出嫁女”为由，自2013年起取消黄志英的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令广福第二合作社改正违法行为，确认黄志英享有广福第二合作社社员同等的全额集体收益分配权。2.广福第二合作社应当按时支付给黄志英自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2015年12月31日向广福第二合作社留置送达了中板调处字[2015]142号行政处理决定书。广福第二合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，广福第二合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：广福第二合作社支付黄志英2013年度的集体收益分配款4200元，2014年度的集体收益分配款3000元，2015年度的集体收益分配款3000元，以上合计10200元。
另查明：广福第二合作社于2013年、2014年、2015年已分配的集体收益分别为4200元/人、3000元/人、3000元/人。
本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2015]142号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2015]142号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐淑榆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审1082号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码007333385。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：张嘉奇，中山市板芙镇法律服务所工作人员。被执行人：中山市板芙镇广福村第二经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村，组织机构代码770967357。代表人：黄玉根，系该经济合作社负责人。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）于2016年9月7日向本院申请强制执行中板调处字[2015]142号行政处理决定。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：板芙镇政府于2015年10月26日作出中板调处字[2015]142号行政处理决定，认定黄志英户籍自出生至今均登记在中山市板芙镇广福村第二经济合作社（以下简称广福第二合作社）所在地。广福第二合作社以黄志英是“出嫁女”为由，自2013年起取消黄志英的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令广福第二合作社改正违法行为，确认黄志英享有广福第二合作社社员同等的全额集体收益分配权。2.广福第二合作社应当按时支付给黄志英自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2015年12月31日向广福第二合作社留置送达了中板调处字[2015]142号行政处理决定书。广福第二合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，广福第二合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：广福第二合作社支付黄志英2013年度的集体收益分配款4200元，2014年度的集体收益分配款3000元，2015年度的集体收益分配款3000元，以上合计10200元。另查明：广福第二合作社于2013年、2014年、2015年已分配的集体收益分别为4200元/人、3000元/人、3000元/人。本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2015]142号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2015]142号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐淑榆
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民申字第124-126号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湛江市建设监理有限公司。住所地：广东省湛江市。
法定代表人：葛成东，经理。
委托代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：广东医学院附属医院。住所地：广东省湛江市。
法定代表人：曾荣，院长。
委托代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。
再审申请人湛江市建设监理有限公司因与被申请人广东医学院附属医院建设工程监理合同纠纷三案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民三终字第68-70号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，湛江市建设监理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民三终字第68-70号民事裁定；
二、指令广东省湛江市中级人民法院再审本三案；
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年九月××日
书 记 员 耿丽丽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民申字第124-126号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湛江市建设监理有限公司。住所地：广东省湛江市。
法定代表人：葛成东，经理。
委托代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：广东医学院附属医院。住所地：广东省湛江市。
法定代表人：曾荣，院长。
委托代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。
再审申请人湛江市建设监理有限公司因与被申请人广东医学院附属医院建设工程监理合同纠纷三案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民三终字第68-70号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，湛江市建设监理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
指令广东省湛江市中级人民法院再审本三案。
审 判 长 邵静红
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 耿丽丽
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢169号
申请执行人陕西孚临工程机械有限公司。
被执行人来海峰，男，1975年3月2日出生，汉族。
被执行人张党，男，1976年3月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陕西孚临工程机械有限公司与被执行人来海峰、张党买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西孚临工程机械有限公司依据已经生效的（2014）未民初字第07406号民事调解书，向本院申请恢复执行，执行标的为12.5万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人来海峰、张党发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2017年1月23日被执行人来海峰已履行完生效法律文书确定的给付义务，违约金及利息部分申请执行人陕西孚临工程机械有限公司自愿放弃执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未民初字第07406号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺诚
二〇一七年二月二十日
书记员 王强
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执88号
申请执行人：危荣秀，女，1968年5月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：长汀县华龙房地产开发有限公司，住所地：福建省长汀县。
法定代表人戴根水，经理。
本院在执行申请执行人危荣秀与被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【（2016）闽0821民初2772号民事调解书】一案中，正对被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司名下的位于长汀县的房地产在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖【见（2015）汀执字第2473号案件】，拍卖标的尚未成交，因此，申请执行人申请执行的标的本金人民币765元，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0821执88号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴许明
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 廖梅英
PAGE
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执88号申请执行人：危荣秀，女，1968年5月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：长汀县华龙房地产开发有限公司，住所地：福建省长汀县。法定代表人戴根水，经理。本院在执行申请执行人危荣秀与被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【（2016）闽0821民初2772号民事调解书】一案中，正对被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司名下的位于长汀县的房地产在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖【见（2015）汀执字第2473号案件】，拍卖标的尚未成交，因此，申请执行人申请执行的标的本金人民币765元，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执88号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴许明审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年十月二十七日代理书记员  廖梅英
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00613号罪犯王华山，男，1962年8月16日生，汉族，海南省海口市人，现在襄阳监狱服刑。2006年5月22日，本院作出（2006）襄中刑初字第32号刑事判决，认定罪犯王华山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。剥夺政治权利终身，赔偿受害人经济损失166387.5元。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年6月、2014年1月经本院二次裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，�守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、2次季度表扬、1次监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王华山在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、2次季度表扬、1次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明该犯系病残犯，财产刑未履行完毕。本院认为，罪犯王华山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，因其未履行赔偿义务，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯王华山的刑罚减去有期徒刑一年一个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长付士平审判员王进审判员肖瑾二〇一五年八月十四日书记员李晓露
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1959号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯张燕杰。2003年6月16日入河北省深州监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2006年9月26日作出（2006）丛刑初字第182号刑事判决，以故意伤害、抢劫罪判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2001年11月21日起至2021年11月20日止）。原判决认定其有前科。本院于2010年4月29日、2013年10月11日分别裁定减刑一年三个月、一年八个月。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第774号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年十个月，于2015年10月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1401号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2013、2014年度获狱级改造积极分子，记功四次、表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其原判决及数罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张燕杰同意减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2001年11月21日起至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 苑世娇
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第338号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1993年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2014年8月20日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人陈战英，福建安荣律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人郭某甲犯诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人郭某甲及辩护人陈战英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月间，被告人郭某甲在南平市政和县熊山街道白鸽岭小区1号楼401室租房内，利用其向他人购买的“珠海融投宝投资有限公司”的资料，后在互联网上做投资理财推广，诱骗被害人颜某、潘某某、胡某某等人到该公司注册账号并进行充值投资理财，从中骗取被害人将投资款汇入其掌控的银行账户内，非法获利102，159元（其中被害人颜某被骗35，000元、潘某某被骗1，000元、胡某某被骗2，000元）。归案后，被告人郭某甲如实供述自己的罪行。期间，被告人郭某甲提供侦破罗某诈骗案件的重要线索，经查证属实。
2014年8月20日，被告人郭某甲被抓获并被扣押sim卡三张、U盾五个、U盘一个、他人身份证三张、银行卡五张、手机三部、变码器一个、印章二个、电脑一台、打印机一台、现金人民币61，000元及部分书证。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证据：受案登记表、查询涉案银行账户交易清单、搜查笔录、电子证物检查工作记录、文件检验结果意见书及通知书、证人郭某乙、郭某丙、吴某某、柯某某、唐某某的证言、辨认笔录、被害人颜某、潘某某、胡某某等人的陈述、扣押物品清单、QQ聊天记录、通话清单、网页截图、到案经过、扣押现场照片、工作说明、户籍证明、在逃人员登记信息表、安溪县公安局拘留证、被告人郭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人郭某甲犯诈骗罪的罪名和犯罪事实成立，适用法律正确。被告人郭某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处；被告人郭某甲部分违法所得款被扣押，酌情从轻处罚。被告人郭某甲提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，是立功表现，予以减轻处罚。辩护人陈战英关于被告人郭某甲如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的辩护意见及被告人郭某甲具有立功表现，建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人郭某甲的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月20日起至2017年4月19日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭某甲被扣押的违法所得款61，000元，由公安机关发还给被害人颜某35，000元、潘某某1，000元、胡某某2，000元，余款23，000元，因查无被害人，予以没收上缴国库；继续追缴被告人郭某甲的违法所得款41，159元，因查无被害人，予以没收上缴国库。
（违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人郭某甲被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 林祥生
二〇一五年六月十日
书 记 员 苏逸群
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第338号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人李晓龙，无业。因犯盗窃罪于2007年3月被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500元。因涉嫌抢劫罪于2015年3月30日被安丘市公安局刑事拘留，同年4月10被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉[2015]278号起诉书指控被告人李晓龙犯抢劫罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年3月29日17时30分许，被告人李晓龙在安丘市景芝镇南甘泉村北206国道旁，采用持弹簧刀威胁的方法，抢劫孙某停放在西瓜大棚外的红色“京鸽”牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值740元。
公诉机关认为，被告人李晓龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应依法惩处。
另查明，公安机关接被害人报警后将被告人李晓龙抓获，扣押电动车1辆发还被害人孙某。
上述事实，被告人李晓龙在开庭审理中无异议，并有物证照片弹簧刀1把，书证户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书，证人安某证言，被害人孙某陈述，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓龙以非法占有为目的，采用持弹簧刀威胁手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李晓龙归案后认罪态度较好，所抢电动车已发还被害人孙某，故可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身及财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2018年9月29日止）。
二、被告人李晓龙作案工具弹簧刀1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕鹏程
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 林树芳
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 鹿甜甜
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第338号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人易某某，男，1972年出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）203号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平、阙泽亮出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月8日，被告人易某某、唐某（公安机关称在逃）因没钱用，唐某提出偷摩托车卖钱。2015年6月10日上午，唐某骑摩托车带易某某到萍乡伺机作案，行至萍乡市三医院对面的联通营业厅门口，唐某发现一辆未锁防盗锁的摩托车，二人商量实施盗窃，唐某骑摩托车在旁接应，易某某用唐某提供的作案工具扳手将摩托车锁芯强行转开后，骑着盗来的摩托车跟随在唐某摩托车后迅速逃离，二人行至安源区高坑境内，因被盗摩托车安装了定位装置，车主刘超刚对车辆定位后报警，公安民警在芦溪县交警大队对面一路口将被告人易某某抓获。经价格鉴定，被盗摩托车价值5904元。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人刘某某陈述，被告人辩认同案人唐某的笔录及照片，被告人指认盗窃现场笔录及照片，被盗摩托车及作案工具的照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，萍安价鉴字（2015）102号价格鉴定结论书，被告人在侦查阶段的供述，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2015年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈远爱
二〇一五年九月十六日
代理书记员 朱郭萍
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第338号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年2月12日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化，户籍地：云南省昭通市巧家县，现住：云南省安宁市。2015年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年8月6日16时08分许，被告人苏某某酒后驾驶云XXXX**号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市沪瑞线与安温公路交叉路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人苏某某血液中定性检出乙醇含量为113.19mg/100mL。
公诉机关以此指控被告人苏某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人苏某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一五年九月十七日
书记员 徐会芬
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第338号公诉机关福安市人民检察院。被告人游某（绰号和尚），男，1988年5月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福安市（户籍地：福建省福安市）。因吸毒于2015年4月23日被福安市公安局行政拘留10日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年5月15日被福安市公安局刑事拘留，6月16日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）286号起诉书指控被告人游某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院于同年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月6日，被告人游某在其登记入住的福安市步上村x号速8酒店x房间容留兰某、吴某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年5月12日，被告人游某在其登记入住的福安市x号名仕宾馆x房间容留兰某、吴某吸食冰毒。2015年5月13日晚，被告人游某在其登记入住的福安市x号恒隆宾馆x房间容留吴某吸食冰毒。2015年5月14日下午，福安市公安局民警在福安市，抓获被告人游某与吴某、兰某。上述事实，被告人游某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、溜冰壶照片；住宿登记记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过、本院（2004）刑初字第244号刑事判决书、证明、违法、犯罪信息查询记录表；证人吴某、兰某、缪某、王某、郑某的证言；被告人游某的供述；辨认笔录；福安市公安局制作的检查笔录、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某多次将其登记住宿的宾馆房间提供给他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人游某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人游某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人游某的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 缪 启二〇一五年九月二日书记员 邱武敏法条附注《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初5206号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
被告：马素兰，女，1947年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。
本院于2018年4月2日受理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司未交纳案件受理费。因原告北京三面向版权代理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 成文娟
二〇一八年四月二十五日
法官助理 郎梦佳
书 记 员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初5206号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。被告：马素兰，女，1947年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。本院于2018年4月2日受理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司未交纳案件受理费。因原告北京三面向版权代理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 成文娟二〇一八年四月二十五日法官助理 郎梦佳书 记 员 洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初521号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人乔继进，男，1988年11月21日出生，汉族，专科毕业，务工人员，户籍所在地河南省新野县，现住河南省郑州市管城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月10日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年4月17日被荥阳市公安局取保候审。
被告人王运龙，男，1990年5月4日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地河南省尉氏县，现住郑州市金水区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月10日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年4月17日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人乔继进、王运龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员王爱军、被告人乔继进、王运龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2016年12月5日凌晨1点多，被告人乔继进在郑州市陇海路与紫荆山路交叉口西南角处，明知是犯罪所得的通信光缆，仍以3000元的价格进行收购，后将该掩饰、隐瞒犯罪所得的通信光缆以3300卖给被告人王运龙，后被告人王运龙又以3600元的价格卖与他人；2016年12月上半月的一天，被告人王运龙经乔继进介绍在郑州市东风路文化路交叉口东北角数码港处，明知是来历不明的通信光缆，仍以3900元的低价收购，后将该掩饰、隐瞒犯罪所得的通信光缆以4500元的价格卖给他人，被告人乔继进从中获利900元。经荥阳市价格认证中心鉴定，该通信光缆价值每盘5400元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人乔继进、王运龙的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人乔继进、王运龙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议本院对被告人乔继进判处罚金人民币一千元至二千元，建议对被告人王运龙判处罚金人民币一千元至二千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人乔继进、王运龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人乔继进、王运龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人乔继进、王运龙归案后认罪态度较好，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔继进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳）。
二、被告人王运龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一七年八月三日
书记员 柴 筱
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执760号
申请执行人吕凤利。
被执行人吕延续。
被执行人李付荣。
本院在执行吕凤利诉吕延续、李付荣健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第3605号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年五月九日
书记员 王 炜
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）景民一初字第453号
原告张某甲。
法定代理人张某乙，农民。
委托代理人葛宝，景县景华法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
法定代理人刘某乙，农民。
原告张某甲与被告刘某甲为离婚纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员孙铁锁独任审判，公开进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、委托代理人葛宝及被告刘某甲的法定代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某甲与被告刘某甲于××××年××月××日办理了结婚手续。由于双方婚前相互不了解，婚后才发现性格各异，没有共同语言。在2011年春节，原告回娘门居住，被告对原告不闻�问。至此，原告与被告已分居达数月之久，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。要求与被告离婚，带回个人物品。在审理过程中原告法定代理人称原告自小患××留有后遗症，无民事行为能力。
被告辩称：被告刘某甲患有精神智障，没有民事行为能力，并且被告家庭属于低保户，如果离婚，原告应当返还婚前财礼。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告的法定代理人与被告的法定代理人均承认原、被告为无民事行为能力人。被告刘某甲的家庭享受国家低保补助金。2011年5月23日，原告张某甲的法定代理人张某乙与被告刘某甲的法定代理人刘某乙达成一致协议：一、原告张某甲与被告刘某甲离婚；二、原告张某甲放弃在被告刘某甲处的个人物品，归被告所有；三、双方其他争执各自放弃，互不追究；四、案件受理费100元由原告张某甲负担。
上述事实有身份证复印件、户籍证明信、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明、结婚证、村委会证明、代发低保补助的银行存折、调查笔录、协议书等在卷为据。
本院认为：原告的法定代理人与被告的法定代理人均同意原告与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故应当准予离婚。原告法定代理人与被告法定代理人达成的协议，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第94条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告刘某甲离婚。
二、原告张某甲在被告刘某甲处的个人物品，归被告所有。
三、双方其他争执各自放弃，互不追究。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
如�服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙铁锁
二〇一一年五月三十日
书记员 马宏磊
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第98号
原告刘湘华，无职业。
被告马明龙，无职业。
原告刘湘华与被告马明龙买卖合同纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，因被告马明龙现已不在大兴农场居住，下落不明，本院于2015年3月11日向其发出应诉公告，通知其到庭应诉，公告期满后，本院于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告刘湘华到庭参加诉讼，被告马明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，被告在原告经营的化肥店购买化肥欠化肥款40800元，双方约定利率为2分，还款日期为2014年1月19日。到期后，被告未还款，经原告多次索要，被告均以各种理由推拖还款，2014年6月被告外出至今未归，下落不明。为此，原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还欠化肥款本金40800元，利息10600元（2014年1月19日至2015年2月19日），并承担本案的诉讼费用。
被告马明龙未答辩。
原告为证明诉求主张，向本院提交证据如下：
证据1.欠据一份，证明被告欠化肥款40800元的事实，并约定利息2分，约定此款在2014年1月19日一次性还清，延期还款按自欠款日期加收5％天利息违约金；
证据2.大兴农场社区管理服务站证明一份，证明被告马明龙下落不明的事实。
被告未向本院提交证据。
对于原告当庭提交的证据1、2，能够证明被告欠原告化肥款及被告下落不明的事实。原告提供的证据具有合法性、关联性、真实性，被告马明龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据1、2，本院予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年1月19日，被告马明龙在原告刘湘华经营的化肥店购买化肥欠款40800元，双方约定利率为2分，还款日期为2014年1月19日。到期后，被告未还款，2014年6月被告外出至今未归，现下落不明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，双方应按约定履行义务。被告未按约定期限还款，原告要求被告偿还化肥款本金40800元本院予以支持。原、被告约定的利率按2分计息，不违反法律的强制性规定，即利息10608元（2014年1月19日至2015年2月19日40800元×390天×0.02÷30天）本院予以支持。被告马明龙，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马明龙给付原告刘湘华本金40800元，利息10608元，合计51408元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告马明龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 张雪峰
审判员 刘汉生
审判员 苏 新
二〇一五年五月二十日
书记员 周 琨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第98号
原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区法定代表人张永会，经理。
委托代理人石琦，副经理。
被告刘宝霞，女，住齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司与被告刘宝霞物业管理合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司承担。
审判员 张 铸
二〇一五年三月十一日
书记员 王慧颖
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2348号
申请执行人：安溪县人口与计划生育局，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人：黄国良，任该局局长。
被执行人：王泉顺，男，1982年8月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林雪珠，女，1985年1月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的(2015)安执审字第1151号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2016年7月26日移送强制执行，要求被执�人支付社会抚养费72810元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年12月13日表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈熹栋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2348号申请执行人：安溪县人口与计划生育局，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：王泉顺，男，1982年8月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林雪珠，女，1985年1月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的(2015)安执审字第1151号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2016年7月26日移送强制执行，要求被执�人支付社会抚养费72810元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年12月13日表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二〇一六年十二月十三日书记员  陈熹栋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2348号申请执行人：安溪县人口与计划生育局，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：王泉顺，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林雪珠，女，1985年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2015）安执审字第1151号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2016年7月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费72810元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王泉顺、林雪珠行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年12月13日表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二〇一六年十二月十三日书记员  陈熹栋
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执异111号
异议人（利害关系人）：襄阳市高新技术产业开发区土地储备供应中心。
住所地：襄阳市高新技术产业开发区管委会。组织机构代码：58821323-3。
负责人：陈其伟，该中心副主任。
委托代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。
申请执行人：樊红文，男，1974年6月25日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。
住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：孙建勇，中房集阳公司董事长。
在本院执行的樊红文与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司（以下简称中房集团襄阳公司）民间借贷纠纷一案中，异议人襄阳市高新技术产业开发区土地储备供应中心（以下简称高新土储中心）对本院要求其协助扣留、提取中房集团襄阳公司的收入82万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人高新土储中心称，异议人非执行案件被执行人，与中房集团襄阳公司无任何关系，仅与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属二公司（以下简称中房直属二公司）签订过补偿协议，且裁定扣留的款项已达到438万元之多，超过异议人剩余应付补偿款的范围，上述补偿款由财政部门拨付，在补偿款未拨付到位的情况下，异议人无法向中房直属二公司支付，故请求法院撤销（2016）鄂0606执协1990号协助执行通知书和相对应的执行裁定。
本院查明，2015年5月29日，中房直属分公司与樊红文签订《项目内部投资协议》，樊红文向中房直属分公司开发的中房尚都国际项目投资入股67万元，中房直属分公司以该项目开盘价优惠比例售给樊红文商品房，樊红文不选房或者放弃选房的，中房直属分公司每年按照15%的比例向樊红文支付资金占用费。协议期满后，樊红文向中房直属分公司索款无果，遂向本院提起诉讼。经过审理，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂0606民初2801号民事判决，判令中房集团襄阳公司偿还樊红文借款67万元及利息。判决生效后，中房集团襄阳公司未按期履行还款义务，樊红文于2016年8月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月14日向高新土储中心发出协助执行通知，要求其扣留、提取中房集团襄阳公司收入82万元。
另查明，2016年1月23日，高新土储中心与中房直属二公司签订《中房集团（建山塑料）国有土地房屋征收与补偿协议》，高新土储中心征收中房直属二公司所有的位于高新区东风汽车大道建山塑料有限公司的房屋与土地，共计补偿金额2752.0367万元，扣除已支付的补偿款，实际补偿资金为2394.6667万元。房屋产权涉及朱建斌被法院查封的1401平方米的补偿款600万予以暂扣外，先行支付补偿款1794.6667万元。自2016年2月5日起2016年9月8日，高新土储中心共向中房直属二公司支付补偿款1186.11万元，向朱永宇支付207.6301万元。共计支付1393.7401万元。剩余400.9266万元尚未支付。
本院认为，高新土储中心与中房直属二公司签订征收与补偿协议，尚有补偿款未支付给中房直属二公司，本院向高新土储中心下达执行裁定及协助执行通知书，要求其协助扣留、提取中房集团襄阳公司下设的不具有法人资格的直属分公司的财产符合法律规定，其可在剩余400.9266万元的范围内履行协助义务，故高新土储中心要求撤销协助执行通知书的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第五条第（四）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回襄阳市高新技术产业开发区土地储备供应中心的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘安斌
审判员 许 璐
审判员 施愉乐
二〇一六年十二月十四日
书记员 付 芳
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更617号
罪犯廖小军，男，1982年1月28日出生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2010年5月28日作出（2010）犍为刑初字第54号刑事判决，以被告人廖小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2009年8月15日起至2019年8月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年7月减刑一年十一个月，刑期至2017年9月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯廖小军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2015年12月计分考核累计积分162分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯廖小军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖小军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖小军减去一年五个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年4月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年四月七日
书 记 员 李聪颖
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第891号
原告王岩。
被告沈阳宇威房地产开发有限公司。
委托代理人李师光。
原告王岩与被告沈阳宇威房地产开发有限公司（以下简称宇威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成由审判员许健担任审判长，代理审判员刘佳主审，人民陪审员张颖参加评议的合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告王岩、被告宇威公司委托代理人李师光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王岩诉称，被告因建设“东方华宇”项目，施工资金紧张，分别于2009年11月16日向原告借款50万元，2009年12月25日向原告借款70万元，欠款到期后，被告未能按时还款，后经多次催要，被告至今未偿还借款，请求法院依法判令被告偿还借款本金120万元，诉讼费由被告承担。
被告宇威公司辩称，借款属实，同意偿还。
经审理查明，被告宇威公司开发“华宇大厦”项目期间，由于资金紧张，被告刘振威于2009年11月16日向原告借款50万元，于2009年12月25日向原告借款70万元，并由被告刘振威出具借据二份，双方未约定借款利息及还款期限，后原告多次向被告催要借款，但被告至今未能偿还。现原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款120万元。
上述事实，有原告提供的借据及当事人陈述等证据在卷为凭。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受到法律的保护。借款人应依法履行自己的义务，偿还原告借款。被告宇威公司作为此借款的实际使用人应依法履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告沈阳宇威房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性偿还原告王岩借款120万元；
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元（缓交），由被告沈阳宇威房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许 健
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 张 颖
二〇一四年四月八日
书 记 员 胡艳玉
裁判依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1521行审253号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：宋正荣，女，1971年9月27日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2017年3月8日向本院申请强制执行阳社抚费征字[2016]第0051103号行政征收决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人宋正荣与杨桂喜于2009年2月22日在聊城水城妇产医院实施的生育行为属于违法行为。我单位于2016年7月8日对其作出征收决定，并于同日送达，被执行人在法定期限内未履行行政征收决定，我单位于2016年7月30日向被执行人送达催告通知书，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行该征收决定的内容：征收被执行人宋正荣社会抚养费13122元。
申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了征收决定书、出生医学证明、催告通知书、送达回证等证据。
经审查查明：被执行人宋正荣与杨桂喜未经批准生育三个子女，于2009年2月22日在聊城水城妇产医院实施的生育行为属于违法行为，申请执行人认为其行为违反了相关法律法规的规定，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人于2016年7月8日作出阳社抚费征字[2016]第0051103号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人宋正荣社会抚养费13122元，并于同日送达，被申请人在法定期限内未履行行政征收决定，申请执行人于2016年7月30日催告被执行人履行。
本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]第0051103号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人宋正荣在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行征收决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被执行人宋正荣交纳社会抚养费13122元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]第0051103号行政征收决定。
二、被执行人宋正荣于2017年3月24日前将社会抚养费款13122元交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨树新
审判员 宋安林
审判员 陈文娟
二〇一七年三月十日
书记员 苏玉林
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2875-2号
申请执行人：罗江左，男，澳门身份证号码：×××2（4）。
被执行人：张桂明，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2556。
被执行人：林丽坚，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2562。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）珠香法民四初字第115号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人林丽坚名下的中山市南朗镇翠亨长平路2号爵观园东区86幢房产一套，查封期限为三年，自2015年8月日至2018年8月日止。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柏文璋
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈文聪
第2页共2页
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第829号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙某某(自报)。辩护人俞永，上海千志律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2014］1013号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须某某、被告人孙某某及辩护人俞永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月9日9时许，被告人孙某某驾驶摩托车至上海市嘉定区华亭镇北新村徐村XXX号，采用踹门的方式进入被害人李某某家中，窃得价值人民币600元的戴尔牌笔记本电脑1部。后孙某某驾驶摩托车至嘉定区徐行镇安新村时，因形迹可疑被社保队员发现，遂弃车跳河逃逸。社保队员在孙某某的摩托车上当场查获上述笔记本电脑及作案工具，确认其有重大作案嫌疑，于当日13时30分许将其抓获。孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述笔记本电脑已由公安人员缴获后发还被害人。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人俞某的证言，公安机关制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《现场勘验笔录》、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的《行政处罚决定书》、《刑事判决书》、《假释证明书》、《手印鉴定书》及孙某某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。控、辩双方认为，孙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案赃物已缴获发还，孙某某有前科、劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，孙某某尚不具备适用缓刑的条件，辩护人关于对孙某某可适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年11月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第523号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人刘某某，女，1981年9月3日出生于广东省廉江市，捕前住廉江市。因贩卖毒品罪于2008年6月16日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2009�1月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）596号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月8日17时许，被告人刘某某在廉江市青平镇白泥田村的家中，容留吸毒人员罗某某在其房间内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某某的戒毒信息、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
2、2014年9月9日13时许，被告人刘某某在廉江市青平镇白泥田村的家中，容留吸毒人员罗某某在其房间内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某某的戒毒信息、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
3、2014年9月10日15时许，被告人刘某某在廉江市青平镇白泥田村的家中，容留吸毒人员罗某某在其房间内吸食毒品冰毒。当天21时许，公安民警在被告人刘某某的房间内搜出疑似毒品冰毒5小包、疑似毒品海洛因4小包、白色粉末1小包以及吸毒工具一批。经鉴定，被扣缴的疑似毒品冰毒5小包共净重4.49克，均检见甲基苯丙胺成份；疑似毒品海洛因4小包共净重2.33克，均检见海洛因成份；白色粉末1小包净重22.98克，检见烟酰胺成份。经现场对被告人刘某某及吸毒人员罗某某的�液进行甲基安非他明检测，均呈阳性。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某的证言；辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；被告人及证人对被扣押的毒品、现场及吸毒工具照片的指认材料；毒品检验鉴定报告书；现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某某的戒毒信息、责令社区戒毒决定书；被告人前罪刑事判决书及释放证明书；被告人的到案经过、相关说明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知他人吸毒而多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人刘某某曾犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案�认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘某某犯容留他人吸毒罪建议在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年9月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）
二、扣押在案的吸毒工具、毒品、电子秤，依法予以没收后销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
审 判 员 欧建辉
人民陪审员 黎境龙
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈卡贝
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第523号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人刘少燕，捕前住廉江市。因贩卖毒品罪于2008年6月16日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年1月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）596号起诉书指控被告人刘少燕犯容留他人吸毒罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人刘少燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月8日17时许，被告人刘少燕在廉江市的家中，容留吸毒人员罗某甲在其房间内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人刘少燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某甲的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某甲的戒毒信息、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
2、2014年9月9日13时许，被告人刘少燕在廉江市的家中，容留吸毒人员罗某甲在其房间内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人刘少燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某甲的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某甲的戒毒信息、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
3、2014年9月10日15时许，被告人刘少燕在廉江市的家中，容留吸毒人员罗某甲在其房间内吸食毒品冰毒。当天21时许，公安民警在被告人刘少燕的房间内搜出疑似毒品冰毒5小包、疑似毒品海洛因4小包、白色粉末1小包以及吸毒工具一批。经鉴定，被扣缴的疑似毒品冰毒5小包共净重4.49克，均检见甲基苯丙胺成份；疑似毒品海洛因4小包共净重2.33克，均检见海洛因成份；白色粉末1小包净重22.98克，检见烟酰胺成份。经现场对被告人刘少燕及吸毒人员罗某甲的尿液进行甲基安非他明检测，均呈阳性。
上述事实，被告人刘少燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某甲的证言；辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；被告人及证人对被扣押的毒品、现场及吸毒工具照片的指认材料；毒品检验鉴定报告书；现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人罗某甲的戒毒信息、责令社区戒毒决定书；被告人前罪刑事判决书及释放证明书；被告人的到案经过、相关说明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘少燕明知他人吸毒而多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘少燕犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人刘少燕曾犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘少燕犯容留他人吸毒罪建议在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘少燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年9月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）
二、扣押在案的吸毒工具、毒品、电子秤，依法予以没收后销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
审 判 员 欧建辉
人民陪审员 黎境龙
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈卡贝
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1419号
原告张军平，男，1970年6月4日出生，汉族。
委托代理人李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。
委托代理人徐舒，湖南首乐律师事务所律师。
被告潘晶君，男，1986年12月12日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司，住所地长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场103房。
负责人陈皓玉。
委托代理人李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人，胡兰，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告张军平诉被告潘晶君、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18立案受理后，原告张军平于2016年6月2日以“已经与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司达成和解协议”为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张军平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军平撤回起诉。
本案诉讼费1080元，减半收取540元，由原告张军平承担。
审判员 雷金菊
二〇一六年六月三日
书记员 李汉峰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初206号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人但威。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月8日被大邑县公安局取保候审。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人但威犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人但威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日傍晚，被告人但威饮酒（经鉴定，血液中乙醇浓度为67.3mg/100ml）后无机动车驾驶证驾驶川XXXX**号“富先达”牌普通二轮摩托车由邛崃市高桥镇沿大邑县唐（场）高（桥）路往大邑县上安镇方向行驶。当日20时50分许，但威驾车行驶至唐（场）高（桥）路7KM+50M路段处，该车右前部与前方骑自行车同向行驶的被害人李某某相撞，造成两车受损，李某某受伤经抢救无效于当日死亡。但威在发生交通事故后，明知他人报警而在现场等候交警处理。经道路交通事故认定：但威承担事故全部责任，李某某不承担事故责任。
案发后，被告人但威与被害人李某某的亲属达成了赔偿协议并已给付，获得了李某某亲属的谅解。
上述事实，被告人但威在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记、立案决定书、到案经过、工作说明，现场勘查笔录、图及照片，道路交通事故认定书，但威机动车驾驶证、川XXXX**号“富先达”牌普通二轮摩托车、熊某某户籍信息查询记录，被害人李某某医学死亡证明及其户口信息、尸体检验报告，但威的血样提取登记表、酒精呼吸测试检测报告、血液乙醇浓度检验报告，司法鉴定意见书，交通事故理赔协议、收条、谅解书，证人王某某的证词，但威的供词及其户口信息等证据证实。但威对指控证据不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人但威违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上酒后无机动车驾驶证驾驶机动车辆并发生致一人死亡的重大交通安全事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。但威犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控但威犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，但威与被害人亲属达成了赔偿协议并已给付，获得了谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人但威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文杰
二〇一六年六月二十九日
书记员 叶小溶
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民申字第165号
再审申请人（一审被告）安阳市岷山能源投资有限公司。
法定代表人张玉生，经理。
委托代理人张林昌、付志增，河南新天河律师事务所律师。
被申请人（一审原告）许海燕。
再审申请人安阳市岷山能源投资有限公司（以下简称岷山能源公司）因与被申请人许海燕民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2014）安龙民初字第372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
岷山能源公司申请再审称：1、原审程序违法，未经合法传唤即违法缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利。原审法院未依法给申请人送传票、起诉状、应诉通知书、举证通知书等，申请人不知开庭一事。原审法院也未依法给申请人送达判决书，只是接到原审法院执行通知书后，才收到注明已于2015年3月30日生效的判决书。2、原审判决因系缺席判决，认定事实的主要证据未经质证。申请人有新的证据，足以推翻原判决。即河南美信投资担保有限公司承接了我公司的所有债务，许海燕也认可这一事实，许海燕及其丈夫后期又从河南美信投资担保有限公司领取钱款和物品共计198330元，除已全部取回本金外，又多领取了18330元。3、原审判决适用法律错误。河南美信投资担保有限公司是安阳市政府确定的集资企业，根据最高人民法院、最高人民检察院，公安部《关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》，集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金，本案被申请人已收回全部本金，不应再适用民间借贷的法律条款作出判决。请求撤销原审判决，改判驳回许海燕的诉讼请求，并由许海燕承担全部诉讼费用。
许海燕答辩称：岷山能源公司法人张玉生和美信投资担保有限公司法人张小红是父女关系，张玉生曾答应我用聚龙澡票顶利息，给过我澡票151000元，说马上给我换取现金5万元，剩余10万元澡票近期全部换完，不叫我闹事，结果至今未兑换，张玉生又写收据收回了澡票。
本院认为，岷山能源公司与许海燕签订借款合同，事实清楚，原审判决岷山能源公司偿还借款，合法有据。岷山能源公司工作人员拒收应诉通知书、开庭传票、判决书等有关法律文书，原审法院将有关法律文书留置送达该公司，符合法律规定。岷山能源公司主张许海燕已从美信投资担保有限公司领取钱款和物品，已折抵全部本金，与本院查明事实不符，对其该项主张本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
综上，岷山能源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回岷山能源公司的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一五年九月二日
书记员 赵丽方
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第165号再审申请人（一审被告）安阳市岷山能源投资有限公司。法定代表人张玉生，经理。委托代理人张林昌、付志增，河南新天河律师事务所律师。被申请人（一审原告）许海燕。再审申请人安阳市岷山能源投资有限公司（以下简称岷山能源公司）因与被申请人许海燕民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2014）安龙民初字第372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岷山能源公司申请再审称：1、原审程序违法，未经合法传唤即违法缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利。原审法院未依法给申请人送传票、起诉状、应诉通知书、举证通知书等，申请人不知开庭一事。原审法院也未依法给申请人送达判决书，只是接到原审法院执行通知书后，才收到注明已于2015年3月30日生效的判决书。2、原审判决因系缺席判决，认定事实的主要证据未经质证。申请人有新的证据，足以推翻原判决。即河南美信投资担保有限公司承接了我公司的所有债务，许海燕也认可这一事实，许海燕及其丈夫后期又从河南美信投资担保有限公司领取钱款和物品共计198330元，除已全部取回本金外，又多领取了18330元。3、原审判决适用法律错误。河南美信投资担保有限公司是安阳市政府确定的集资企业，根据最高人民法院、最高人民检察院，公安部《关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》，集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金，本案被申请人已收回全部本金，不应再适用民间借贷的法律条款作出判决。请求撤销原审判决，改判驳回许海燕的诉讼请求，并由许海燕承担全部诉讼费用。许海燕答辩称：岷山能源公司法人张玉生和美信投资担保有限公司法人张小红是父女关系，张玉生曾答应我用聚龙澡票顶利息，给过我澡票151000元，说马上给我换取现金5万元，剩余10万元澡票近期全部换完，不叫我闹事，结果至今未兑换，张玉生又写收据收回了澡票。本院认为，岷山能源公司与许海燕签订借款合同，事实清楚，原审判决岷山能源公司偿还借款，合法有据。岷山能源公司工作人员拒收应诉通知书、开庭传票、判决书等有关法律文书，原审法院将有关法律文书留置送达该公司，符合法律规定。岷山能源公司主张许海燕已从美信投资担保有限公司领取钱款和物品，已折抵全部本金，与本院查明事实不符，对其该项主张本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。综上，岷山能源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岷山能源公司的再审申请。审判长  张家忠审判员  黄慧君审判员  张晓东二〇一五年九月二日书记员  赵丽方
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03639号
原告：何文红，女，汉族，1967年1月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告何文红与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李志明
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省信阳市平桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1503行审68号
申请执行人信阳市国土资源局，地址：信阳市湖东大道。
法定代表人黄体荣，局长。
被执行人陈新堂，住信阳市平桥区。
申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行信国土资罚决字（2016）第063号行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的300平方米房屋。
本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定已超过申请强制执行期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的信国土资罚决字（2016）第063号行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张志明
审判员 吴顺军
审判员 刘振厚
二〇一六年七月十九日
书记员 段梦梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第611号
原告：，：，：。
法定代表人：。
委托代理人：，女，1982年11月26日出生，汉族。
被告：，男，1972年4月5日出生，汉族，：。
原告新疆天光建设机械有限公司（以下称：天光机械公司）与被告焦延卫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍静、被告焦延卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月12日，原、被告与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下称：成都神钢公司）签订《融资租赁合同》。约定出租人成都神钢公司购买被告选择的原告（出卖人）的神钢牌液压挖掘机一台作为租赁物，被告分期向出租人支付租金。合同第23条约定原告对被告基于本合同所付全部债务承担连带保证责任。合同签订后，被告未按约支付租金，致使原告承担了向成都神钢公司还款的连带责任，现原告依法向被告进行追偿，要求被告偿付垫付租金、调整金、罚息、购买金、赔偿金1052988.71元，并支付垫款利息205495.15元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
一、《公证书》，其中包括融资租赁合同、有关调整金的协议、关于继续承担保证责任的承诺函、协议书。证明：2009年5月12日，原、被告与成都神钢公司签订《融资租赁合同》，被告为承租人，租赁物是神钢牌液压挖掘机一台，分36期支付，每期租金42893.86元，租赁期自2009年6月5日至2012年5月4日。原告为被告承担连带保证责任。
二、《证明》。证明：2014年2月24日，由成都神钢公司出具，原告为被告垫付33期融资租金1415497.38元、罚息21126.09元、调整金5865.24元、购买金500元、赔偿金0元合计1442988.71元。
被告对以上书证的真实性及关联性无异议。本院确认以上书证的真实性及关联性。
被告辩称：未按期向出租人成都神钢公司给付融资租金是事实，原告主张的垫付款金额属实，但主张的利息金额有些高，希望原告有所减免。被告因现在资金困难无力清偿该笔债务。
被告未提交书面证据。
经审理查明：2009年5月12日，原、被告、成都神钢公司签订《买卖合同》、《融资租赁合同》，约定，成都神钢公司购买原告的神钢牌挖掘机一台，单价1625530元，由被告承租使用，被告需支付初始租金244530元，租赁期限3年，自2009年6月5日至2012年5月4日，每期租金42893.86元。原告对被告基于本合同所付全部债务承担连带保证责任。保证责任范围，为承租人在本合同项下对出租人的所有债务，包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务。
合同签订后，原告向被告交付型号为SK350LC-8的神钢牌液压挖掘机一台。被告未按合同约定按期向成都神钢公司交纳租金，原告截止2014年2月替被告垫付33期的融资租金、罚息、调整金、购买金额、赔偿金合计1442988.71元。另查，被告向原告支付部分融资垫款后，尚欠原告1052988.71元垫付款未偿还，庭审中，原告自行将利息损失的主张减少50000元。现原告诉至法院要求被告偿付1052988.71元，并按照中国人民银行同期贷款利率6.15%年计算支付2009年6月至2014年6月分段垫付款项的利息155495.15元。
另查，原告于2014年8月12日从被告处收回型号为SK350LC-8的神钢牌液压挖掘机一台。
本院认为：原告依据《融资租赁合同》的约定，承担了被告对成都神钢公司的全部债务，履行了担保责任，依据相关法律规定，原告有权向被告进行追偿。庭审中，被告对原告的垫付款金额无异议，且原告根据被告的要求自行调减了利息损失，故，原告向被告主张偿付垫付款费用1052988.71元、利息损失155495.15元的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告焦延卫给付原告新疆天光建设机械有限公司垫付的各项费用1052988.71元；
二、被告焦延卫支付原告新疆天光建设机械有限公司利息155495.15元（自2009年6月至2014年6月止，按照6.15%／年利率计算）。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期不履行则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告收到上述款项后即应将型号为SK350LC-8的神钢牌液压挖掘机一台返还给被告。
本案案件受理费15676.35元（原告已预交16126.35元），减半收取7838.18元由被告负担。退还原告受理费8288.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐岚
二〇一四年八月二十九日
书记员 杨慧
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第796号
原告东莞市昊岳物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人瞿小华。
委托代理人梁海连、王镇德，分别系广东旗轩律师事务所律师和辅助人员。
被告任晓峰，女，汉族，1974年3月8日生，公民身份证住址：广东省深圳市。
本院在审理原告东莞市昊岳物业管理有限公司诉被告任晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市昊岳物业管理有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告东莞市昊岳物业管理有限公司自愿在本院判决前申请撤回本案的起诉，这是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市昊岳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告东莞市昊岳物业管理有限公司负担。
审判员 邱万亿
二〇一五年七月七日
书记员 刘 猛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3519号
原告天津市宁河县安驰物业管理中心，住所地，天津市宁河县芦台镇文化路**号。
法定代表人崔士伟，经理。
委托代理人李瑞顺，该中心职员。
被告孙春元。
被告本院受理了原告天津市宁河县安驰物业管理中心诉被告孙春元物业服务合同纠纷一案后，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市宁河县安驰物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市宁河县安驰物业管理中心承担。
代理审判员 王雨玲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 董 征
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3519号
原告陈锐。
被告松原市华兴石油技术开发有限责任公司。
本院在审理原告陈锐诉被告松原市华兴石油技术开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11419元由本院退回给原告陈锐。
审判长 焦学义
二〇一四年十二月二十五日
书记员 田 路
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3519号
原告陈锐。
被告松原市华兴石油技术开发有限责任公司。。
本院在审理原告陈锐诉被告松原市华兴石油技术开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼报告费用，依据《诉讼费缴纳办法》第十二条、第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11419元由本院退回给原告陈锐。
审判长 焦学义
二〇一四年十二月二十五日
书记员 田 路
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第289号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人包某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月14日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月21日被变更强制措施为取保候审，2015年4月30日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭支持公诉。被告人包某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年3月14日0时14分许，被告人包某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿本市兴宁路由东向西行驶至华东饭店附近时，被执勤民警查获。经依法对被告人包某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人包某血液内的酒精含量分别为124mg／100ml和125mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人包某在审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，公安机关出具的身份证明、执勤报告、归案经过、提取血样登记表、呼气检测单、现场照片、车辆信息查询结果、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、行政强制措施凭证，宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人包某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庾泳泓
二〇一五年六月二日
代书 记员 贝琼奕