盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01443号
原告孙金龙，居民。
委托代理人董秀，盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告侍东昌，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告孙金龙诉被告侍东昌、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙金龙的委托代理人董秀、被告侍东昌、被告保险公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金龙诉称，2014年11月21日8时50分许，侍东昌驾驶苏J×××××小型轿车在奋进××××段倒车时，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，至我受伤、两车损坏。我经送盐城市第三人民医院治疗，诊断为颅脑外伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧部分肋骨骨折等损伤。事故经公安交警部门责任认定，侍东昌负事故的全部责任，我无责任。侍东昌驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现我经鉴定构成伤残，造成我医疗费22589.77元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、误工费19740元、护理费8880元、残疾赔偿金58388.20元、精神抚慰金6000元、交通费1200元、物损1000元、鉴定费2284.50元等损失合计122897.97元，要求判令两被告依法承担赔偿责任。
被告侍东昌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了12589.77元医疗费，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。我公司垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。对医疗费应按正规票据据实计算，并扣除15%的非医保用药，营养费认可9元/天，住院伙食补助费认可18元/天；误工费认可150天，80元/天，但原告已年满60周岁，我公司承担80%；护理费认可1人护理，60元/天；残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神抚慰金认可3000元，交通费要求提正规票据或酌情认定300元；原告修理车辆无修理清单，票据无日期，我公司定损700元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月21日8时50分许，侍东昌驾驶苏J×××××小型轿车在奋进××××段倒车时，与孙金龙驾驶的电动自行车发生交通事故，至孙金龙受伤、两车损坏。孙金龙于事故当日经送盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧部分肋骨骨折等损伤，于同年12月12日出院，期间支出医疗费22589.77元（保险公司垫付10000元、侍东昌垫付12589.77元）。事故经公安交警部门责任认定，侍东昌负事故的全部责任，孙金龙无责任。侍东昌驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任赔偿限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。因原、被告双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。
在本院审理过程中，根据原告孙金龙的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所经精神科会诊后于2015年10月26日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2189号法医学鉴定书，鉴定意见为：孙金龙因交通事故致左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残；建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人护理），营养期限60日。原告支出鉴定费2284.50元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，原告就医的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及用药清单，法医学鉴定书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故事实及责任已经公安交警部门作出认定，各方当事人均无异议，即侍东昌负事故的全部责任、孙金龙无责任。侍东昌驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。故对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费22589.77元、营养费540元（9元/天*60天）、住院伙食补助费376元（21天*18元/天）、误工费15792元（210天*94元*80%）、护理费8880元（80元/天*110）、残疾赔偿金58388.20元（34346*17*10%）、精神抚慰金5000元，交通费酌情支持600元，车辆修理费700元，合计112865.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告孙金龙因交通事故所造成的损失医疗费22589.77元、营养费540元、住院伙食补助费376元、误工费15792元、护理费8880元、残疾赔偿金58388.20元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车辆修理费700元，合计102865.97元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元）。
（保险公司连同诉讼费用3287.50元在内，支付给孙金龙93563.70元，开户行：中国农业银行盐城支行，账号：62×××79；支付给侍东昌12589.77元。）
二、驳回原告孙金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，鉴定费2284.50元，合计3287.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。