天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26259号
原告：张小荣，女，1979年11月12日出生，汉族，无职业，户籍地甘肃省宁县，现住天津市滨海新区，
被告：苑富起，男，1954年6月24日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：王贵军，天津还锦律师事务所律师。
被告：赵海萍，女，1956年12月25日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：王贵军，天津还锦律师事务所律师。
原告张小荣与被告苑富起、赵海萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小荣，二被告委托诉讼代理人王贵军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张小荣向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带给付原告欠款20万元及利息（自2015年10月起至实际给付之日，按银行同期利率计算）；2、诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年8月9日，被告苑富起从原告处借款17万元。后经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱。2015年8月6日，被告承诺于2015年10月之前偿还原告本金及利息20万元，并向原告出具欠条一张。还款日期到后，被告一直未还，原告多次催要未果。由于二被告系夫妻关系，上述欠款系夫妻共同债务，二被告应当承担连带给付责任。故起诉。
被告苑富起、赵海萍辩称，二被告系夫妻关系，原告和被告不是借贷关系，本案款项是合作的项目款，现在还没结清，请求驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：对苑富起于2013年8月9日向张小荣出具的170,000元借款欠条、同日出具的收条、2015年8月6日出具的200,000元欠条，张小荣2013年8月9日中信银行电汇凭证和手续费凭证的证明效力予以确认，可以证实原、被告存在借贷关系。
本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年8月9日，被告苑富起与原告张小荣签订借款欠条，约定苑富起向张小荣借款170,000元，借款用途为个人工程用款，借款期限自2013年8月9日至2016年3月30日。同日，张小荣通过中信银行向苑富起汇款170,000元，苑富起出具收条。2015年8月6日，苑富起向张小荣出具欠条，重新载明：欠款人苑富起已欠张小荣200,000元整，欠款人承担应有的利息及相应的经济损失，并确认在2015年10月份以前还回欠款200,000元及应有的利息。上述借款到期后，原告催要未果，故成讼。
另，被告委托诉讼代理人对原告出具的欠条和收条的真实性不予认可并申请鉴定，本院要求二被告于庭审结束后三日内到庭接受询问，二被告拒绝到庭，本院对其鉴定申请不予准许。经本院核实，二被告系夫妻关系，双方于1981年1月9日登记结婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告苑富起与原告张小荣签订借款欠条，借款170,000元，张小荣通过银行汇款方式实际提供借款，双方之间存在借贷关系。二被告辩称，原告与苑富起系合作关系，但并未举证证实，本院对该抗辩意见不予采信。关于二被告否认欠条和收条的真实性并申请鉴定，因二被告拒绝到庭接受询问，且未提供其他证据，本院对该主张不予认定。关于借款本金金额，2015年8月6日，双方经过结算，苑富起重新出具欠条，载明欠款金额为200,000元，对此张小荣表示应为本金170,000元、利息30,000元，本院结合苑富起在欠条中书写的“应有的利息及相应的经济损失”，对其中30,000元的性质为利息予以确认，该30,000元利息所对应借款期间利率未超过年利率24%，重新出具的欠条载明的金额可认定为后期借款本金。关于被告赵海萍是否承担责任，本案借款债务系苑富起与赵海萍婚姻关系存续期间所负，应按夫妻共同债务处理。
综上所述，二被告未按约定期限偿还借款，应当承担继续履行还款义务的违约责任，故本院对原告要求二被告连带还款的诉讼请求予以支持。原告主张按银行同期利率计算逾期利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且银行同期利率并不明确具体，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条、第二百零八条的规定，判决如下：
决发生法律效力之日起十日内向原告张小荣连带给付借款本金200000元。二、驳回原告张小荣其他诉讼请求。
二、驳回原告张小荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，公告费260元，合计4,560元（原告已预交），由被告苑富起、赵海萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 杨 辰
人民陪审员 孙丽颖
二〇一七年十一月九日
书 记 员 马雨楠
附：法律释明
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条：人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。