wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执443号
被执行人：王吉康，男，汉族。
本院在执行被执行人王吉康为罚金一案中，因被执行人王吉康违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王吉康（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 马伟
二〇一七年八月十八日
书记员 韩洲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第127号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人潘某，工人。因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月18日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人潘某犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院指派检察员裴昱出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日23时许，被告人潘某酒后去到南宁市良庆区德政路68号大沙田派出所值班室内，持凳砸伤制止其追打他人的值班民警陆某。经鉴定，陆某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2015年2月8日，被告人潘某因本案被行政拘留10日。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、证明、人民警察证、值班表、门诊病历、行政处罚决定书等书证；证人冯某、王某、梁某、宋某、黄某、李某、廖某、邓某、陆某的证言；被告人潘某的供述；法医临床学鉴定书；伤情照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
�告人潘某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年7月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙炜磊
二〇一五年六月四日
书 记 员 麻碧婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇四法刑初字第156号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人周德斌，男，1974年4月12日出生，汉族，初中文化程度，中铁二十五局四会大隆湾项目一期A区工程钢筋绑扎工程建筑工头。因本案于2014年1月28日被四会市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人周德斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派代理检察员王新建出庭支持公诉。被告人周德斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周德斌与四川鸿宇劳务公司签订劳务合同，由周德斌承包中铁二十五局四会大隆湾项目一期A区工程的钢筋绑扎工程。后周德斌拖欠汪某某、潭某某等50名工人工资共计173350元。周德斌在未支付上述工资的情况下，于2013年10月以没钱为理由关掉手机逃离四会。
周德斌逃避支付汪某某、潭某某等人劳动报酬的期间，2014年1月10日，四会市人力资源和社会保障局向周德斌出具劳动保障限期改正指令书（四人社监改令﹤2014﹥03号），2014年1月21日向周德斌出具劳动保障监察行政处理决定书（四人社行理字﹤2014﹥01号），并责令要求周德斌立即支付拖欠中铁二十五局四会大隆湾项目一期A区钢筋绑扎工程汪某某组50人的173350元工资。四会市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队通过在周德斌的承包工地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照等方式记录，也通过挂号信将限期改正指令书寄往周德斌户籍所在地重庆市万州区武陵镇客群村6组12号。周德斌直至被公安机关抓获，未主动与政府有关部门联系说明，一直拖欠汪某某等50名工人的劳动报酬。
公诉机关据此认为，被告人周德斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人周德斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人周德斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录及照片，劳动保障限期改正指令书，劳动保障监察行政处理决定书，劳动保障监察提供的相关材料，欠条，抓获经过，收押证明，情况说明，挂号信函收据，户籍资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院查明，被告人周德斌委托其家属与被拖欠劳动报酬的汪某某、潭某某等50名工人达成了协议，并按协议支付了50名工人劳动报酬。上述事实有协议书及签领工资签名予以证实。
本院认为，被告人周德斌无视国家法律，以逃匿的方式逃避支付50名劳动者的劳动报酬累计173350元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人周德斌归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周德斌与被拖欠报酬的劳动者达成了协议，并已按协议支付了报酬，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周德斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周德斌的刑期自2014年1月28日起至2014年6月27日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨文军
二〇一四年五月三十日
书 记 员 谢 琪
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3913号
上诉人（原审被告）：王金民，男，1977年2月5日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：王志军，河北天雄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王振山（又名王章平），男，1964年6月20日生，汉族，住大名县。
上诉人王金民因与被上诉人王振山间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王金民于2016年10月12日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。
本院认为，王金民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王金民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王金民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海山
审 判 员 梁国华
代理审判员 贾梅录
二〇一六年十月十二日
书 记 员 常新蕊
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6176号
原告：王扬帆。
被告：苏兴和。
被告：郑春蕊。
原告王扬帆与被告苏兴和、郑春蕊买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告苏兴和、郑春蕊共同支付原告货款73456元并支付利息（从2016年2月1日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告苏兴和、郑春蕊共同支付原告货款73456元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告王扬帆到庭参加诉讼，被告苏兴和、郑春蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告苏兴和曾向原告王扬帆购买无纺布，2016年2月1日，经双方结算，被告苏兴和结欠原告王扬帆货款73456元，并向原告出具借据一份。该借据出具后，被告至今未予支付。
另查明以下事实：1、被告苏兴和和郑春蕊系夫妻关系，双方于2002年7月8日办理结婚登记。2、2016年6月15日，中国人民银行公布的6个月期（含6个月）贷款基准年利率为4.35%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏兴和、郑春蕊于本判决生效之日起十日内支付王扬帆货款73456元并赔偿损失（以73456元为计算基数，自2016年6月15日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由苏兴和、郑春蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄佳佳
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，账号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初158号
原告田芯赫。
法定代理人田占山。
被告李艳波。
原告田芯赫与被告李艳波抚养费纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员方志勇适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告田芯赫的法定代理人田占山到庭参加诉讼，被告李艳波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告每月支付原告抚养费1000元整，自2016年11月起直到原告18周岁为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，原告父母于2011年9月28日离婚，协议原告跟随父亲生活，被告不承担抚养费。因原告父亲没有稳定收入，原告正值上学期间，仅靠父亲供养无法满足上学、医疗及日常生活开支。故原告起诉，请求法院支持原告诉求。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、林甸县法院（2011）林兴民初字第143号民事调解书复印件1份，欲证明田占山与李艳波经法院调解离婚，原告田芯赫随田占山生活，被告李艳波不承担抚养费；2、常住人口登记卡复印件1份，欲证明原告田芯赫于2003年7月3日出生。本院对上述证据予以采信并对上述证据证明的事实予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告田芯赫现已上初中，随着教育经费增加、物价上涨，原告生活学习所需亦日渐增多。原告要求被告每月给付1000元抚养费的诉讼请求，虽未举证证明被告收入情况，但根据2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48881元的标准考虑，原告请求数额应属合理，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下
被告李艳波自2017年1月起至原告田芯赫独立生活时止，每月给付田芯赫抚养费1000元，给付方式：于每月15日径付原告法定代理人田占山。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 方志勇
二〇一七年一月十七日
书记员 孙 莉
附：《中华人民共和国婚姻法》
二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
…….
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨执字第1152号
申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地江苏省无锡市解放南路630号。
负责人苏伟东，该支行行长。
委托代理人张文，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人张钧，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人无锡进远贸易有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区龙山路2号旺庄科技创业中心C栋722室。
法定代表人徐杨春，该公司总经理。
委托代理人李婷婷，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人徐杨春。
委托代理人李婷婷，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人陈石隆。
委托代理人李婷婷，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人郑光容。
委托代理人李婷婷，江苏开炫律师事务所律师。
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行与被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）锡滨商初字第0384号民事调解书。依据上述调解书，被申请执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容结欠中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行4035729.03元，2014年4月28日前一次性支付。
立案执行后，本院于2014年6月1日向被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索。
在执行过程中，被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容一直没有履行义务。本院查询了被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容的银行存款、车辆、房产等财产信息，查询下来被执行人陈石隆名下有无锡市东鼎家园18-1101室，法院同时了对其进行了查封，但是该房屋于2013年10月25日被无锡市崇安区人民法院进行了查封，我院对其房屋没有处置权，并且，东鼎家园18-1101有2笔抵押权，分别是招商银行股份有限公司无锡分行898908元，无锡普润典当有限公司1200000元。申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行暂时同意法院不处理该房屋，因为该房屋的剩余价值几乎没有。申请人提供的被执行人徐杨春在上海松江区泗泾镇江川南路25弄65号601室，沪K×××××，沪K×××××，沪M×××××财产线索，经法院前往上海调查后沪K×××××，沪K×××××，沪M×××××不存在，徐杨春在上海松江区泗泾镇江川南路25弄65号601室已经被上海法院处理结束。无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容在无锡无其他可供执行的财产，被执行人徐杨春、陈石隆、郑光容目前下落不明。本院就以上执行内容均已向申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行进行了告知，申请人在限期内未提供被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容的其他可供的财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容应当严格按照生效法律文书确定的义务履行。本案中被执行人无锡进远贸易有限公司、徐杨春、陈石隆、郑光容现无财产可供执行，本案申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行书面同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再向法院申请恢复执行。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）锡滨商初字第0384号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间本裁定不停止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 沈国献
执行员 徐清云
二〇一四年六月二十四日
书记员 石志如
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1648号
申请执行人崔永奎
被执行人卢春燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第04074号，依法向被执行人卢春燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢春燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢春燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢春燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币750000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十三日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1648号
申请执行人崔永奎
被执行人金礼福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第04074号，依法向被执行人金礼福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金礼福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金礼福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金礼福（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××33的存款人民币750000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十三日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1648号
申请执行人崔永奎
被执行人杜华正，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第04074号，依法向被执行人杜华正（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杜华正（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜华正（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜华正（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币750000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十三日
书记员 余凌志
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初11889号
原告：霍艳军，女，1981年1月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路****号***室。身份证号：220322198101091186
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。组织机构代码证代码：78511454-1
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：朱占峰，男，1986年6月5日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路55-7号2-22-2室。身份证号：22038119860605361X
委托代理人：刘洋，男，1978年10月16日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区青年大街165-9号1605室。身份证号：210103197810160010
原告霍艳军诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告霍艳军、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登�机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4718.59元（2013年12月22日至2016年8月22日）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：违约数额和违约天数有异议，请法院核实。双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系因政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同，原告诉讼请求中有部分超过诉讼时效。
经审理查明，原告霍艳军与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路82-5号161室，金额为498267元，合同第八条约定，出卖人应当在2012�6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年7月1日，原告办理了入住手续。
2016年8月22日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年7月1日办理了房屋入住手续，故被告应当在此日之后的540天之内，即2013年12月22日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。
关于被告主张的本案已超过诉讼时效问题。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年8月22日向我院提起诉讼，对2014年8月22日前的权利依法不�保护，应当对其2014年8月22日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年8月22日至2016年8月22日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金3637元（498267元×0.00001/天×730天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告霍艳军2014年8月22日至2016年8月22日的逾期办证违约金3637元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡 月
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4391号
罪犯喻仁义，男，1943年5月24日出生，汉族，四川省泸县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸县人民法院于2011年7月12日做出（2011）泸泸刑初字第85号刑事判决，以被告人喻仁义犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期起于2011年4月17日止于2015年10月16日，判决生效后交付执行。于2011年8月5日送四川省邑州监狱服刑。
执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯喻仁义在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分127分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯喻仁义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻仁义减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一四年十月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹 巍
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9712号
原告：徐景军，男，1975年5月13日生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张君，江阴市璜土法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张炳兴，江阴市璜土法律服务所法律工作者。
被告：沈琪，男，1990年9月2日生，汉族，住江阴市。
被告：何亚仙，女，1989年8月30日生，汉族，住江阴市。
原告徐景军诉被告沈琪、何亚仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐景军的委托诉讼代理人张君、张炳兴，被告沈琪、何亚仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐景军向本院提出诉讼请求：1、判令沈琪、何亚仙共同返还借款700000元及利息（其中自2016年6月4日起至2017年7月4日止的利息为102000元，自2017年7月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判令沈琪、何亚仙支付代理费损失40000元。3、诉讼费用由沈琪、何亚仙承担。事实与理由：2016年6月4日，沈琪向他借款700000元并签订借款协议，约定借期一个月。借款到期后，沈琪支付利息80000元，其余借款本息至今未付。因借款发生在沈琪、何亚仙夫妻关系存续期间，故何亚仙应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。
沈琪辩称，他没有向徐景军借款700000元，他的银行卡收取徐景军转账的690000元，已经交付徐景军90000元并按照徐景军要求转账至他人账户600000元。借款协议是徐景军带他赌博时他书写的。借款协议签订后，他已经支付徐景军80000元。
何亚仙辩称，对于沈琪向徐景军借款事宜她不清楚。
经审理查明：2016年6月4日，徐景军与沈琪签订借款协议一份，约定沈琪因临时资金困难向徐景军借款700000元，借款利息为同期银行贷款利息四倍，利息月结，借款期限自2016年6月4日起至2016年7月3日止。上述借款，徐景军通过银行卡转账690000元，现金支付10000元给沈琪。如沈琪到期不能按照还款，沈琪愿按逾期金额按日千分之三计算逾期还款违约金，并承担由此造成的一切损失，包括诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、调查费、差旅费等费用。
同日，徐景军通过银行卡转账至沈琪银行卡690000元。同日，沈琪转账至户名为张盛的银行卡600000元。2016年6月6日，张盛通过银行卡转账至户名为徐萍的银行卡597000元。
庭审中，徐景军、沈琪均确认2016年12月6日、2016年12月7日沈琪分别支付30000元、50000元共计支付徐景军80000元。
2017年7月11日，徐景军与江阴市璜土法律服务所签订委托诉讼代理协议，委托璜土法律服务所处理其与沈琪、何亚仙民间借贷纠纷，诉讼代理费40000元。2017年8月18日，璜土法律服务所向徐景军开具金额为40000元的代理费增值税发票。
庭审中，徐景军明确40000元代理费是以800000元为基数计算。
另查明：沈琪与何亚仙于2012年11月24日办理结婚登记手续。
上述事实，有借款协议、汇款单、结婚登记审查处理表、人口信息查询申请表、委托代理协议、代理费增值税发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐景军主张沈琪向他借款700000元，提供了借款协议、银行转账690000元的汇款单，本院对徐景军出借沈琪690000元的事实依法予以确认。徐景军主张支付沈琪现金10000元，但未提供交付款项证据，本院对此不予支持。沈琪辩称他收取徐景军690000元已经交付徐景军90000元并按徐景军要求转账至他人账户600000元，徐景军对此不予认可，沈琪仅提供了其转账他人的银行流水，未能证明是徐景军让其转账他人及交付徐景军现金90000元，故本院对沈琪的该辩称不予采信。徐景军、沈琪均认可沈琪在借款协议签订后支付80000元，本院对此依法予以确认。自2016年6月4日至2016年12月7日，沈琪应当支付徐景军中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（2016年中国人民银行六个月以内贷款利率为4.35%），即沈琪应当支付利息为61510.19元（690000元×4.35%×4÷365天×187天），沈琪支付80000元已经超过其应当支付利息，故超出部分应当抵扣本金，故截至2016年12月7日沈琪结欠徐景军借款本金为671510.19元。沈琪未按约归还借款是纠纷产生的原因，构成违约，应负归还借款本息并赔偿律师费损失之责。徐景军主张其为本案支付璜土法律服务所代理费40000元，提供了委托代理协议、代理费增值税发票，自2016年12月8日起至2017年7月4日止沈琪应当支付徐景军借款本金671510.19元、利息59221.68元（671510.19元×4.35%×4÷365天×185天），两项合计730731.87元，故沈琪应当赔偿徐景军代理费36536.59元（730731.87元÷800000元×40000元）。
对于沈琪结欠徐景军的上述债务，是发生在沈琪与何亚仙夫妻关系存续期间，沈琪、何亚仙未提供证据证明该债务为个人债务，或者夫妻对婚姻关系期间所得财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负债务，徐景军知道该约定，故何亚仙对沈琪的上述债务承担共同偿还之责。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、沈琪、何亚仙应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐景军归还借款本金671510.19元及利息（自2016年12月8日起至2017年7月4日止的利息为59221.68元，自2017年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
二、沈琪、何亚仙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐景军代理费损失36536.59元。
三、驳回徐景军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6110元（徐景军已预交），由徐景军负担1043元，由沈琪、何亚仙负担5567元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐景军。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尹德元
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦 银
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00262号
罪犯王孝政，曾用名王学正，男，1987年4月23日出生，汉族，原户籍所在地山东省临沂市沂水县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2010年6月23日作出（2010）金刑初字第391号刑事判决，以被告王孝正犯抢劫罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年2月3日至2017年8月2日止。2013年2月1日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年，刑期至2016年8月2日。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年1月23日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王孝政服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院对其予以假释。
经审理查明：罪犯王孝政服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。自2012年11月以来，先后获监狱表扬一次，记功二次。分别为：2014年7月表扬，2014年7月记功，2014年11月记功。上述事实，有提请假释建议书、监督检查意见书、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯王孝政在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王孝政准予假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘嘉
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法蓝民初字第47号
原告杨某甲，女，汉族，1983年12月30日生。
委托代理人邹光彬，广东法开律师事务所律师。
被告杨某乙，男，汉族，1978年3月20日生。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员陈华成适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某甲及其委托代理人邹光彬和被告杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年5月8日登记结婚，系重组家庭。我婚前育有二个女儿（蒙甲，2004年9月17日生；蒙乙，2007年1月23日生），与被告结婚后，于2013年9月12日育有一儿子杨某丙。我与被告结婚以来，由于被告从不关心我，甚至多次殴打我，导致夫妻关系恶化。经当地村委会、柳城镇妇联、柳城镇司法所、柳城镇派出所多次劝告、调解、教育，但被告毫无悔改之意，被告的家庭暴力行为深深伤害我，使我失去了与被告共同生活的信心，现请求法院依法判令我与被告离婚，女孩蒙甲、蒙乙由我抚养，男孩杨某丙由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，小孩抚养问题也同意原告的请求，双方婚生小孩的抚养费由我自行负担。但位于东源县柳城镇围星村红星路29号房屋第二层系我与原告共同建造的（第一层系属原告前夫建的），我要求建第二层时所欠的建筑款由原告负责偿还。
经审理查明，原、被告双方于2013年5月8日登记结婚，系重组家庭。原告与前夫育有二个女孩（蒙甲，2004年9月17日出生；蒙乙，2007年1月23日出生），双方结婚后于2013年9月17日育有一男孩杨某丙。双方婚后无共同财产。婚后双方因家庭纠纷发生矛盾，导致双方经常发生吵打，原告于2015年3月18日向本院起诉，请求本院判令原、被告离婚，男孩杨某丙由被告负责抚养，女孩蒙甲、蒙乙由原告负责抚养，本案受理费由被告承担，诉讼中，原告坚持诉讼请求，而被告则表示同意离婚，也同意原告提出的小孩抚养问题，但建第二层房屋所欠的债务由原告承担。关于债务问题，双方各持己见，争吵不休，调解无效。
上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、柳城镇妇联的情况说明、柳城镇石侧村委会出具的证明、柳城镇司法所得情况说明、柳城镇派出所的情况说明，并经庭审质证，以及本案的庭审笔录，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告主张离婚和小孩的抚养问题，被告也表示同意，本院予以采纳。被告自愿承担小孩抚养费是被告对自己权利的处分，本院应予支持。至于婚后建造房屋所欠的建房款，因建造房屋是为原告家所建造，故该欠款应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲和被告杨某乙离婚。
二、原、被告婚生男孩杨某丙由被告负责抚养，抚养费各自承担。
三、婚后建造位于东源县柳城镇围星村红星路29号房屋一层所欠建房款由原告负责偿还。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。
审判员 陈华成
二〇一五年六月十六日
书记员 张宇翔
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法蓝民初字第47号原告杨某甲，女，汉族，1983年12月30日生。委托代理人邹光彬，广东法开律师事务所律师。被告杨某乙，男，汉族，1978年3月20日生。原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员陈华成适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某甲及其委托代理人邹光彬和被告杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2013年5月8日登记结婚，系重组家庭。我婚前育有二个女儿（蒙某甲，2004年9月17日生；蒙某乙，2007年1月23日生），与被告结婚后，于2013年9月12日育有一儿子杨某丙。我与被告结婚以来，由于被告从不关心我，甚至多次殴打我，导致夫妻关系恶化。经当地村委会、柳城镇妇联、柳城镇司法所、柳城镇派出所多次劝告、调解、教育，但被告毫无悔改之意，被告的家庭暴力行为深深伤害我，使我失去了与被告共同生活的信心，现请求法院依法判令我与被告离婚，女孩蒙某甲、蒙某乙由我抚养，男孩杨某丙由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我同意离婚，小孩抚养问题也同意原告的请求，双方婚生小孩的抚养费由我自行负担。但位于东源县柳城镇围星村红星路29号房屋第二层系我与原告共同建造的（第一层系属原告前夫建的），我要求建第二层时所欠的建筑款由原告负责偿还。经审理查明，原、被告双方于2013年5月8日登记结婚，系重组家庭。原告与前夫育有二个女孩（蒙某甲，2004年9月17日出生；蒙某乙，2007年1月23日出生），双方结婚后于2013年9月17日育有一男孩杨某丙。双方婚后无共同财产。婚后双方因家庭纠纷发生矛盾，导致双方经常发生吵打，原告于2015年3月18日向本院起诉，请求本院判令原、被告离婚，男孩杨某丙由被告负责抚养，女孩蒙某甲、蒙某乙由原告负责抚养，本案受理费由被告承担，诉讼中，原告坚持诉讼请求，而被告则表示同意离婚，也同意原告提出的小孩抚养问题，但建第二层房屋所欠的债务由原告承担。关于债务问题，双方各持己见，争吵不休，调解无效。上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、柳城镇妇联的情况说明、柳城镇石侧村委会出具的证明、柳城镇司法所得情况说明、柳城镇派出所的情况说明，并经庭审质证，以及本案的庭审笔录，可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告主张离婚和小孩的抚养问题，被告也表示同意，本院予以采纳。被告自愿承担小孩抚养费是被告对自己权利的处分，本院应予支持。至于婚后建造房屋所欠的建房款，因建造房屋是为原告家所建造，故该欠款应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告杨某某和被告杨某甲离婚。二、原、被告婚生男孩杨蒙声由被告负责抚养，抚养费各自承担。三、婚后建造位于东源县柳城镇围星村红星路29号房屋一层所欠建房款由原告负责偿还。本案诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审判员  陈华成二〇一五年六月十六日书记员  张宇翔
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初1233号
原告熊某。
被告刘某。
本院在审理原告熊某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊某自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告熊某负担。
审 判 员 覃柳宾
二〇一六年四月二十九日
代书记员 覃欧芸
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第2268号
原告刘圣梅。
被告何立永。
被告谭玉莲。
以上二被告委托代理丁可余。
原告刘圣梅诉被告何立永、谭玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理，后又组成合议庭分别于2013年11月18日、2014年5月21日公开开庭进行审理。原告刘圣梅、被告何立永、谭玉莲及其共同委托代理人丁可余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘圣梅诉称，二被告系夫妻关系。2011年6月5日被告向原告借款18万元，2012年5月29日本息清。2011年3月27日、10月22日，被告分别向原告借款10万元，共计20万元，从2012年6月12日到2012年9月13日被告归还6次共计140700元本息，尚欠借款本息86542元。请求依法判令二被告偿还原告借款本息86542元。
被告何立永、谭玉莲辩称，借款属实，但款已还清共计偿还原告468200元。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年6月5日被告向原告借款18万元，2012年5月29日本息还清。2011年3月27日、10月22日，被告分别向原告借款10万元，共计20万元，分别出具了借据，内容为：“今借到刘圣梅现金壹拾万元，￥100000元。月利息2分。借款人：何立永谭玉莲证明人：蒋绍辉2011年3月27日”、“今借到刘圣梅现金拾万元（￥100000元），月利息2分。借款人：何立永2011.10.22日”。被告分别于2012年6月12日归还30000元、6月15日归还29000元、6月21日归还40000元、8月23日归还9700元、8月24日归还30000元、9月13日归还2000元，合计140700元，原告均书写了收条。后因借款人及担保人未偿上述借款本息引起纠纷。
本案在审理过程中，被告对借据中“月利息2分”字样申请了笔迹鉴定，2014年3月15日南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见为：署期为“2011.10.22”的《借条》中“月利息2分”字样与何立永字迹样本不是同一人书写；署期为“2011年3月27日”的《借条》中“月利息2分”字样与何立永字迹样本不是同一人书写。
庭审中，被告提供原告于2012年5月27日、5月29日书写的收条内容分别为“2012年5月27日还叁万元（30000元）。刘圣梅（本利息清）”、“2012年5月29日还伍万元整（50000元）。刘圣梅（本利息清），证明其除归还上述140700元外，还归还原告8万元。原告质证认为，该8万元系归还2011年6月5日借款18万元，此18万元借款本息亦是在2012年5月29日还清，故原告在2012年5月29日前的收条均是归还18万元借款的收条，不应从本案中予以扣除。
庭审中，原告放弃起诉之前的利息，主张自起诉之日起，被告应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付原告利息。
上述事实有原告提供的借据、被告提供的收条、南京师范大学司法鉴定中心（2014）文鉴字第70号司法鉴定意见书及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立。关于利息，本案在审理过程中经司法鉴定，借据中关于约定利息的字样不是被告何立永书写，视为不支付利息。庭审中原告主张自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告自2012年6月12日以后陆续归还原告的140700元，应冲抵借款本金，被告尚欠原告本金59300元；被告提供的原告于2012年5月27日、5月29日两张收条，由于被告未能提供其归还原告18万元借款本息的全部收条且该两笔收条都注明“本利息清”，被告在此后的日期偿陆续还原告140700元显然不符合逻辑。由于被告何立永与被告谭玉莲系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何立永、谭玉莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘圣梅借款本金59300元及利息（以59300元为本金，自2013年6月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付原告利息。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元由二被告负担（原告已预交），鉴定费3400元由原告负担（被告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 石海英
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 贾继超
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 惠
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0105号
原告天津元云电子有限公司，住所地天津市北辰区津围公路刘安庄工业区中心路西侧。
法定代表人李京爱，总经理
委托代理人柳迪，天津民合律师事务所律师。
委托代理人周丽娜，天津民合律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。
法定代理人韦海波，总经理。
委托代理人许宁，天津天关事务所律师。
委托代理人李敬，中国联合网络通信有限公司天津市分公司职员。
原告天津元云电子有限公司（以下简称元云公司）与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元云公司的委托代理人柳迪、周丽娜，被告联通公司的委托代理人许宁、李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元云公司诉称，2013年8月31日，案外人天津川平金属制品有限公司（以下简称川平公司）因网络故障向被告联通公司报修，被告联通公司派员工陈明与另一位同事到川平公司维修。因为电话总机安装在原告公司仓库二楼，故川平公司员工带领上述两位维修人员找到原告公司员工乔永生，要求到原告公司仓库二楼进行维修。乔永生表示今天为休息日，仓库没有人，但在被告联通公司员工与川平公司员工的一再要求下，乔永生无奈带领三人来到仓库，用钥匙打开了仓库大门，后被告联通公司员工陈明与另一同事自行上了运货电梯，电梯驶入二楼后，电梯突然滑落，造成被告联通公司员工陈明受伤。后陈明于2013年11月11日向天津市北辰区人民法院起诉要求原告公司及川平公司赔偿，2014年4月10日北辰区人民法院作出（2013）辰民初字第4467号民事判决，判决本案原告赔偿陈明医疗费184667.30元。原告认为，被告联通公司将电话总机安装在原告公司二楼不妥，对于上述法院判决的赔偿金额应承担主要责任。现原告来院起诉，诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告人民币75000元。
向本院提交证据：
证据1、中国联通业务确认单1张，证明电话号码022××××1943由我公司变更给川平公司，说明维修电话主机是我公司道义上的帮助。
证据2、电话总机照片2张，证明被告电话主机的安装存在问题。
证据3、北辰区人民法院民事判决书1份，证明我公司对陈明总的赔偿金额为184667.30元。
被告联通公司辩称，请求法庭驳回原告诉请。理由如下：1、本案的案情是由于原告的电梯不符合安全要求，在安监局要求停运后仍然使用，且没有警示标志，导致乘坐的维修人员陈明致伤，原告因此承担相应的赔偿责任，但是该侵权赔偿责任与我公司毫无关系。2、原告起诉的案由是电信服务合同纠纷，但我公司不存在违约情形，且原告的前述赔偿也不是由于我公司提供的电信服务合同约定造成，因此我公司不应当承担赔偿责任。3、关于原告认为将总机安装在二楼一说不妥，原告无法证明安装在二楼不符合合同或法律规定，并且原告电话的开机时间是2003年，如原告真的认为不妥，在安装时就应该提出并且阻止，最迟也应当在安装后两年时效内提出，但时至今日原告不仅从未提出，而且在此前的维修中也从未对此提出过异议。4、我公司与案外人天津电信建设工程有限公司签约，将包括涉诉区域在内的维修等工作交由天津电信建设工程有限公司负责，受害人陈明在另案中也自述是我公司将维修外包给他们的，故受害人并不是我公司员工，我公司也没有派受害人外出维修，因此我公司也不应承担陈明的赔偿责任。综上，原告主张的赔偿责任是基于其电梯不符合安全要求停运后仍然使用造成，与我公司毫无关系，故请求驳回原告诉讼请求。
向本院提交证据：
证据1、北辰法院庭审笔录1份，证明本案原告自认电梯存在问题，在安监局禁止其使用后，没有停用，没有警示标志。受害人陈明自述是天津电信建设工程有限公司员工，我公司把活外包给他们。
证据2、2013年装拆移修通信业务维修外包项目合作意向书1份，证明被告将包括涉诉区域在内的维修的服务交给了天津电信建设工程有限公司负责。
经审理查明，2013年8月30日，案外人陈明前去原告处维修电话主机，在乘坐原告自行安装的运货电梯从一楼通向二楼时，因电梯故障、突然滑落，导致陈明受伤。对于此案，天津市北辰区人民法院以（2013）辰民初字第4467号民事判决书进行了判决：由本案原告赔偿陈明医疗费184667.30元。
判决后，原告认为虽我公司的电梯故障是导致陈明受伤的原因，但因本案被告联通公司将电话主机安装在二楼，致使维修不便，亦是陈明受伤的原因之一，故应由被告联通公司在184667.30元的赔偿总额中承担75000元的赔偿。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告及被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，对于陈明的受伤，天津市北辰区人民法院的生效判决已经认定为本案原告元云公司因管理电梯不善所导致。对于原告认为被告联通公司的电话主机安装位置不合理是导致原告受伤的原因之一，没有任何依据，与原告管理电梯不善的行为也不构成共同侵权。故对于原告的诉讼请求本院无法支持。
原告应对未被支持的诉讼请求承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告全部诉讼请求。
本案诉讼受理费1675元，减半收取838元，由原告负担（于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵凯
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 宋松
附：本裁判所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
2《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第4635号
罪犯吴彩军，男，1991年10月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2010年1月27日作出（2009）船山刑初字第272号刑事判决，以被告人吴彩军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑8年6个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院作出（2010）遂中刑终字第015号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2009年6月30日止于2017年12月29日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2012年6月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴彩军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴彩军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴彩军减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二○一七年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一二年七月六日
书 记 员 汪云川
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初1707号
原告孟某某，男。
被告姬某某，男。
原告孟某某与被告姬某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，被告姬某某的弟弟姬某某四次共向原告借款41万元，后姬某某没有还款，原告孟某某以诈骗将姬某某告到定边县公安局，姬某某被关押。关押期间被告姬某某向原告出具21万元的欠据，约定月利率为10‰。后经原告多次催要未果，原告无奈提起诉讼请求依法判决被告偿还欠款，并由被告承担本案诉讼费用。
原告孟某某向法庭提交以下证据：
第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。
第二组证据欠据一支，证明被告姬某某欠原告孟某某款21万元的事实。
被告姬某某辩称，欠原告款是事实，但是这个钱是被告弟弟姬某某借原告孟某某的41万元。后因姬某某还不上，原告孟某某以诈骗将姬某某告到定边县公安局，姬某某被定边县公安局以诈骗犯关押。期间被告向原告出具了欠据，当时给了20万元，下欠21万元，由被告还清，利率为10‰。条据出具后被告再没有给原告款。
被告姬某某未向法庭提交任何证据及证明材料。
被告姬某某对原告孟某某提交的两组证据均无异议。
本院对原告孟某某所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告所举的第二组证据欠据一支，因形式、来源合法，经质证被告无异议，故本院予以认定，可作为证据予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告姬某某的弟弟姬某某四次共向原告孟某某借款41万元，原告多次索要未果。后原告持姬某某抵押给原告的房产证到定边县房管所查询得知姬某某交给原告房产证是假证。原告孟某某向定边县公安局报案，定边公安局认定其中20万元属于诈骗，并将姬某某刑事拘留，另外21万元不属于诈骗。2015年4月13日被告姬某某给原告出具欠据一支，并承诺被告姬某某的弟弟姬某某所欠的21万借款由被告姬某某偿还，约定月利率为10‰，还款期限为2016年1月1日之前还款5万元及利息，剩余16万元及利息于2016年6月1日之前一次性还清。逾期后经原告孟某某多次催要未果，故诉至法院请求依法追偿本金及利息，并由被告姬某某承担本案一切诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按期履行偿还义务。本案中虽是被告姬某某弟弟姬某某向原告孟某某借了款，但被告姬某某向原告出具了条据，并承诺由其偿还，即债权债务已转移，债务人即为被告姬某某，故原告孟某某的诉请应依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，结合本案原告孟某某请求被告姬某某给付月利率10‰的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告姬某某于本判决生效后三日内偿还原告孟某某款本金21万元及利息（月利率按10‰计算，时间从2015年4月13日起至该案款兑现完毕止）。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告姬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李树槐
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴海平
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第438号
申请人：王兴山，男，1971年5月5日生，汉族，工人，现住本市新兴区新立街道十五委2组。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：刘英志，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字（2015）第453号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2015年09月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年09月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年09月22日前履行七劳人仲字（2015）第453号仲裁裁决书所确定的18，900.00元给付义务。
申请人王兴山与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司答应于2015年12月30日前一次性给付申请人王兴山案件款18，900.00元，案件执行费184.00元。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第438号案退出本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ： 吴 盛
执行员 ：姜海涛
执行员 ：付长明
二〇一五年十月十五日
书记员 ：李亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第438号
申请执行人：苏开远，男。
被执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路800号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新审一民提字第270号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3750元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 加玛丽二Ｏ一五年一月二十五日
书记员 王 凯 泽
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第438号
申请执行人薛丽淑，女，汉族，1972年5月生，河北省新乐市人。
被执行人闫宗顺，男，汉族，1965年1月生，河北省新乐市人。
关于申请执行人薛丽淑与被执行人闫宗顺婚姻家庭、继承纠纷一案，因被执行人闫宗顺已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对河北省新乐市人民法院（2008）新民一初字第595号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 雷振生
二〇一五年八月十二日
书记员 李 盼
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第438号申请人姜艳波，52岁，住呼和浩特市。被执行人齐正海，住呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第210号民事判决书，责令被执行人齐正海协助申请人姜艳波办理位于呼和浩特市产权的过户手续，但被执行人齐正海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、裁定如下：被执行人齐正海协助申请人姜艳波办理位于办理位于呼和浩特市产权的过户手续，本裁定送达后立即生效。审判员  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一五年五月二十六日书记员  康永利
安徽省郎溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1821行审3号
申请执行人郎溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人李锁志，该委员会主任。
被执行人黄勇，男，汉族，1980年10月25日出生，住安徽省郎溪县。
被执行人傅英华，女，汉族，1982年6月11日出生，住址同上。
上列申请执行人因两被执行人不履行原郎溪县人口和计划生育委员会（根据2015年7月23日颁布的《郎溪县人民政府职能转变和机构改革实施意见》规定，郎溪县人口和计划生育委员会所享有的计划生育管理和服务职责划入郎溪县卫生和计划生育委员会，郎溪县人口和计划生育委员会不再保留）于2014年3月1日作出的郎计生征决（2014）201号社会抚养费决定书确定的义务，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对郎溪县卫生和计划生育委员会（原郎溪县人口和计划生育委员会）所作出的郎计生征决（2014）201号社会抚养费征收决定进行了全面审查。认为该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对郎溪县卫生和计划生育委员会（原郎溪县人口和计划生育委员会）郎计生征决（2014）201号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张红兵
审 判 员 李大财
人民陪审员 王 静
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨先进
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第757号
罪犯杨通和，男，1958年7月14日出生，苗族，小学文化，农民。原住惠水县太阳乡阴桥村小寨组。
贵州省高级人民法院于2003年4月14日作出（2003）黔高刑一终字第200号刑事裁定，以被告人杨通和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年6月13日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为期徒刑18年，剥夺政治权利7年。2008年、2010年经本院裁定共获减刑3年9个月，2012年2月29日经本院裁定减刑1年零9个月，刑期自2006年2月20日起至2018年8月19日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，2014年5月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年8月至2013年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨通和在2011年8月至2012年7月、2012年8月至2013年5月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨通和减去有期徒刑11个月（刑期自2006年2月20日起至2017年9月19日止），剥夺政治权利7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年六月二十日
书记员 罗 维
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔东刑执字第917号罪犯杨靖，男，1994年5月10日出生，侗族，农民，初中文化，原住贵州省铜仁市碧江区桐梓巷路**号附**号。贵州省铜仁市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）铜中刑终字第172号刑事裁定，以被告人杨靖犯抢劫罪，判处有期徒刑6年零4个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。2013年1月16日由贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2011年11月2日起至2017年7月31日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，2014年6月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2013年2月至2014年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯杨靖在2013年2月至2014年2月服刑期间，被评为劳动改造积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨靖减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月2日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石修华审判员  刘晓羽审判员  杨晓春二〇一四年七月七日书记员  罗 维
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第291号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人林金进。
被执行人黄清华。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年4月1日向本院申请执行林金进、黄清华计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林金进、黄清华于2013年7月30日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口�计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年10月13日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第927号征收社会抚养费决定书，决定对林金进、黄清华征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年10月13日、2015年1月29日向林金进、黄清华依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第927号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2015）第72号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第927号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于林金进、黄清华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自�履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林金进、黄清华应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 潘才坤
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）永执审字第291号 申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。 负责人魏锦华，副局长。 被申请执行人刘帮任，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被申请执行人张元萍，女，汉族，农民，住址同上。 申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2015年5月8日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第15132号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2014年8月4日以被申请执行人刘帮任、张元萍属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第15132号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费48883元。 本院经审查认定：申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年12月1日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费48883元，被申请执行人刘帮任、张元萍在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼，但已向申请执行人缴纳5000元，仍欠43883元。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人刘帮任、张元萍作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第15132号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。 二、被申请执行人刘帮任、张元萍应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费43883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  江 麟 审 判 员  沈文丽 代理审判员  杨 晓 二〇一五年五月十五日 代理书记员  赖 伟
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2092号
原告：谢国舜，男，1976年6月5日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：谢远涛，男，1980年5月24日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：肖连红，女，1979年2月21日生，汉族，于都县人，于都县第三小学教师，住于都县。
原告谢国舜与被告谢远涛、肖连红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢国舜、被告肖连红到庭参加诉讼，被告谢远涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国舜向本院提出诉讼请求：1.判决俩被告向原告偿还借款200000元并按借条约定期限以同期银行贷款利率承担到期后的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月12日，俩被告以家族做生意为名，向原告借款100000元，约定于同年12月30日前还清。2014年11月10日又以同一理由再次向原告借款100000元，约定于2016年8月底还清。但自第一笔借款到期后，经原告催收多次，俩被告均以各种理由推脱不还。原告特诉至法院要求依法判决。
诉讼过程中，原告谢国舜放弃要求被告肖连红承担被告谢远涛2014年11月10日的借款100000元。
被告谢远涛既未提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告肖连红辩称，对于其签了名的借条予以认可，愿意承担一半的还款责任，但要给其时间。对于2014年11月10日的借条不知情，也不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告谢国舜身份证复印件、被告谢远涛、肖连红人口信息查询表、2014年7月12日的借条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于2014年11月10日的借条，虽被告肖连红提出异议，认为其不知情，但原告已经在庭审中放弃其承担该笔借款的还款责任，被告谢远涛未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，本院对于该借条予以确认。
依据上述认证的证据及原告谢国舜、被告肖连红的当庭陈述，认定本案事实如下：原告与被告谢远涛系朋友关系。2014年7月12日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，并于当日向原告出具借条。借条约定借款金额为100000元、还款期限为2014年12月30日前、借款时间为2014年7月12日，二被告在今借人处签名。同日，原告在家中将100000元现金给付二被告。该借条还款期限届满后，二被告未还款。2014年10月1日，被告谢远涛又向原告借款100000元，因其承诺两笔借款于一个月之后还清，当时原告并未要求被告谢远涛出具借条。同日，原告通过网上银行转账方式向被告谢远涛转账100000元。后被告谢远涛未还款，原告遂在2015年找到被告谢远涛要求其出具借条。被告谢远涛于2015年向原告出具借条。借条约定借款金额为100000元、还款期限为2016年8月底、借款时间为2014年11月10日，被告谢远涛在今借人处签字。该借条还款期限届满后，被告谢远涛亦未还款，原告遂诉至本院成讼。
本院认为，原告谢国舜与被告谢远涛、肖连红之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方应本着诚实守信的原则履行合同约定的权利、义务。二被告未及时归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告归还借款本金100000元及要求被告谢远涛归还借款本金100000元，其诉求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担借条约定期限以同期银行贷款利率承担到期后的利息，本院认为，原、被告在借条中并未书面约定利息，对于原告该主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢远涛、肖连红于本判决生效后三十日内归还原告谢国舜借款本金100000元；
被告谢远涛于本判决生效后三十日内归还原告谢国舜借款本金100000元；
三、驳回原告谢远涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告谢远涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖胤杰
人民陪审员 赖家祯
人民陪审员 袁建文
二〇一七年一月三日
代理书记员 张子藤
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执2417号
申请执行人昆山金顺鸿机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人邱金花，总务。被执行人苏州海瑞信机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人李光明，负责人。原告昆山金顺鸿机电设备有限公司与被告苏州海瑞信机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第2659号民事判决，已经发生法律效力。因被告苏州海瑞信机电工程有限公司不履行生效民事判决确定的给付义务，原告昆山金顺鸿机电设备有限公司向本院申请执行，要求被告支付工程款51.126元及自2014年7月7日至2015年7月7日之间的利息(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息);承担诉讼费1,710元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，至期，被执行人未履行义务。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构集中查询发现，被执行人名下并无房产、车辆以及银行账户等可供执行的财产线索。执行中，本案申请执行人申请将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，本院合议庭经合议认为被执行人符合失信条件已将其纳入失信名单。至此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案暂无条件执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现本院查无被执行人名下可供执行的财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人昆山金顺鸿机电设备有限公司与被执行人苏州海瑞信机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 黄文昭
二〇一六年六月二十八日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执422号
申请执行人吴淑芹
被执行人辽宁省建设不动产业有限责任公司
申请执行人吴淑芹与被执行人辽宁省建设不动产业有限责任公司劳动合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款人民币3810元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 展
二〇一八年二月二十八日
书记员 王瑞飞
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1148号
原告：王某。
被告：尹某甲。
原告王某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员田鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告尹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱结识，于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名尹某乙。婚后双方感情尚可，结婚两年后，双方因生活琐事争吵不断，2015年6月起双方矛盾不断升级，除争吵外没有任何沟通交流，直到2016年1月份被告向原告提出离婚。原告认为双方之间的夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能。为此，原告诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子尹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元至尹某乙独立生活止。
原告王某提供以下证据：1、结婚证一份；2、户籍证明两份。
被告尹某甲辩称，不同意离婚，希望原告再给被告一次机会。
被告尹某甲提供以下证据：结婚证一份。
经审理查明，原告王某与被告尹某甲于2006年认识，双方系自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一男孩，取名尹某乙，现跟随被告生活。原、被告均无婚前财产。原、被告双方有婚后共同财产：冰箱一台、电视机一台，现在被告家中。原、被告称双方有共同债权：借给杨春锋14000.00元，有共同债务：借王洪忠8000.00元，借鲁家宝10000.00元。双方无共同存款。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告于2006年认识，经过较长时间的交往，于××××年××月××日登记结婚，双方婚前系自由恋爱，认识时间较长，婚后双方又共同生育一子，可见原、被告之间是有感情基础的。婚后共同生活中，双方因家庭琐事，发生了一些小的矛盾与摩擦，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方在今后的生活中，进一步加强沟通与交流，互补的承担家庭责任，双方必然能够和好如初。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告尹某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 田鑫
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李辉
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执316号
申请执行人：蛟河市宏达农机有限公司，住所地蛟河市民主街民财委。
法定代表人：杨冰，经理。
被执行人：郭春明，男，32岁。
申请执行人蛟河市宏达农机有限公司与被执行人郭春明买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年9月5日作出的（2017）吉0281民初2363号民事调解书，主文如下：一、被告郭春明于2017年12月31日前给付原告蛟河市宏达农机有限公司赊购农机款8000元，逾期自2016年9月21日起按月息1分计算至还清本金8000元时止的逾期违约金。二、原告蛟河市宏达农机有限公司自愿放弃其他诉讼权利。案件受理费50元，由被告郭春明负担。申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郭春明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查被执行人郭春明名下无车辆、房屋登记信息。另查明，被执行人郭春明在中国建设银行股份有限公司有存款帐户（内有存款400元），并于2018年3月16日将该帐户予以冻结。现被执行人郭春明无其他财产可供执行。2018年6月22日，申请执行人以被执行人无其他财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请并同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人申请撤回执行，并同意本案终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2363号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一八年六月二十二日
书记员 鲍 晶
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）大海事初字第69号
原告：曲世桥，男，汉族，住辽宁省瓦房店市东岗镇梁西村西虎屯。
委托代理人：高正科，辽宁诚至律师事务所律师。
委托代理人：戴世杰，辽宁诚至律师事务所律师。
被告：单巨印，男，汉族，1963年12月12日出生，现住辽宁省大连市旅顺口区铁山镇柏岚子村。
被告：徐德军，男，汉族，1972年8月26日出生，现住辽宁省大连市旅顺口区龙头镇姜家村。
本院在审理原告曲世桥（以下简称原告）与被告单巨印、被告徐德军（以下简称二被告）海上人身损害责任纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。
本院认为：原告撤回对二被告起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲世桥与被告单巨印、被告徐德军的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 沈延军
二〇一四年六月十六日
书记员 王姝睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00976号
申请人：殷某某，女，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：詹某某，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年12月1日受理了申请人殷某某、詹某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人殷某某、詹某某的机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月1日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）殷某某的医疗费3766元，凭发票由申请人詹某某承担（已支付）；
二、申请人殷某某的误工费2400元、交通费100元、鞋子损失费400元等损失合计2900元，均由申请人詹某某承担（已支付）；
三、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一五年十二月一日
书记员 徐文慧
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02149号
原告：李志虎，男，1986年10月10日出生，汉族。
委托代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。
委托代理人：李临薇。
被告：梁峰，男，1991年10月30日出生，汉族。
原告李志虎与被告梁峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈良胜独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告李志虎的委托代理人晋红兵、李临薇到庭参加了诉讼；被告梁峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志虎诉称：2013年5月4日，被告因购买吊车从我处借款2万元，并出具书面借条，约定还款期限及利息等。此后，我多次向被告催要，被告至今未予偿还。现起诉请求判令被告立即偿还我借款2万元，并按约定支付利息和律师费，本案诉讼费用由被告承担。
被告梁峰未应诉、答辩。
原告李志虎对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供下列证据：
1、借条一份，证明被告于2013年5月4日出具书面借条向原告借款2万元的事实，并约定还款期限、借款利率和违约责任等；
2、委托代理合同及律师服务费发票，证明原告为索要欠款向法院提起诉讼所支付的律师费，该费用按双方约定应当由被告支付。
对原告李志虎提供的二份证据因被告梁峰未到庭，未予质证。
被告梁峰未提供证据。
本院认证意见：对原告提供的证据1的真实性、合法性和与本案的关联性，本院均予以认定；对原告提供的证据2的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。
基于庭审中双方当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理查明的事实为：
2013年5月4日被告梁峰因购买吊车从原告李志虎处借款2万元，并出具书面借条。该借条载明：“今借到李志虎人民币贰万元整（￥20000元），借款用途买吊车。于2013年8月1日前一次性还清，如到期不能如数还款，应按未还部分总额支付银行同期贷款利率四倍的利息，并承担债权人实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费等。借款人：梁峰，2013年5月4日。”此后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠不付。2014年6月13日，原告起诉请求支持其诉讼请求。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为，原告李志虎与被告梁峰之间因借贷所形成的债权债务关系明确。原告持据要求被告承担给付之责，理由正当，证据充分，本院依法应予支持。被告长期拖欠原告借款不付，有悖于诚实信用的民事活动原则�理应承担相应的民事责任。原告要求被告按双方约定支付利息等，因双方有书面约定，且不违反法律规定，本院应予支持。被告梁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁峰于本判决生效后十日内偿还原告李志虎人民币2万元，并自2013年8月1日起按照中国人民银行同期一年期贷款年利率的四倍支付利息至款付清时止；
二、被告梁峰于本判决生效后十日内给付原告李志虎因诉讼所支付的律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元，减半收取265元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈良胜
二〇一四年七月十八日
书记员 宋咏梅
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第587号
申请执行人李志刚，男，汉族，1982年8月14日出生，住湖南省衡南县。
被执行人江西海纳川科技有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园柘矶路8号，组织机构代码06349593-6。
法定代表人赖景茂，该公司董事长。
申请执行人李志刚与被执行人江西海纳川科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额10685元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额10685元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西海纳川科技有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由首封法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西海纳川科技有限公司无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第587号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 段 妍
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更760号
罪犯陈某
陕西省神木县人民法院于2012年05月22日作出（2012）神刑初字第00403号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（刑期从2012年01月15日起至2022年01月14日止）。该犯于2015年05月12日经本院裁定减刑七个月，刑期执行至2021年06月14日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在炊事员改造岗位上,能够吃苦耐劳、积极进取，受到监区干警的一致好评。并于2015年获得监狱级“改造积极分子”奖励，在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯陈某减刑七个月（刑期执行至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
审 判 员 苏小娟
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 许 珂
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第4号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人唐某某，女，1979年8月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被中山市公安局取保候审。2013年12月27日经本院决定，于同年12月31日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2013）2087号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月14日下午5时许，被告人唐某某伙同杨某某、廖某某（均已判决）、谢某甲、“三毛”（均另案处理）预谋盗窃后，搭乘廖某某驾驶的汽车窜至中山市三角镇工商银行的柜员机旁，由杨某某偷看并记下赵中国工商牡丹灵通卡的密码，被告人唐某某负责拍打赵的肩膀引开其视线，谢某甲趁机放置一张假银行卡在上述柜员机插口处，后由杨某某盗得上述银行卡并持卡取款人民币20000元。2013年10月15日，被告人唐某某自动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案，并如实供述其罪行。案发后，被告人唐某某退赔被害人赵某某人民币3900元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人赵某某的陈述、长沙铁路公安处新化车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、中山市公安局三角分局出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、发还物品清单、现场方位图及现场照片、现场监控视频截图资料、被害人赵某某中国工商银行账户交易明细、被害人赵某某出具的收条、同案人廖某某、杨某某、谢某甲的供述及辨认笔录、证人谢某乙的证言、被告人唐某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人唐某某能自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人唐某某在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某某案发后能赔偿被害人赵某某的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人唐某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人唐某某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑，故对被告人唐某某请求判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄燕芳
代理审判员 周静宜
人民陪审员 朱志敬
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 郑炳泉
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第1049号
原告黄节忠与被告杨孟良民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2013）甬奉商初字第1031号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄节忠于2014年5月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨孟良去向不明，登记在其名下的位于宁波市鄞州区石碶街道阳光丽园31幢56号707室房产已被本院依法查封，暂不宜处置。截止2014年6月30日，被执行人杨孟良尚欠申请执行人黄节忠借款人民币共计270000元及相应利息，承担案件受理费7720元，申请执行费4066元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第1049号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年六月三十日
代书 记员 楼文云
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初921号
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。
法定代表人郝彬，董事长。
委托代理人田占锋，男，汉族，任山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行副主任。
被告：周长涛，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：王莹莹，女，1983年11月6日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：刘爱国，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：林桂兰，女，1976年7月11日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：刘迎军，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：周长波，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：周美成，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
被告：王丰芹，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，茌平县冯屯镇北庆村。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告周长涛、刘爱国、王莹莹、林桂兰、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托代理人田占锋到庭参加诉讼，被告周长涛、王莹莹、林桂兰、刘爱国、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告周长涛、王莹莹偿还原告茌平农商银行借款本金及利息；2、被告刘爱国、林桂兰、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波负连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年2月1日，被告周长涛、周美成、刘迎军、周长波、刘爱国与原茌平县农村信用合作联社菜屯分社（现为山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行，以下简称原菜屯信用社）签订（菜屯分社）个人最高额联合保证借款合同。同日，被告周长涛与原菜屯信用社签订（菜屯分社）个人借款合同，2016年2月6日，被告周长涛在原告处借款100000元。贷款到期后，经原告多次催要，被告现结欠借款本金100000元及相应利息。
被告刘爱国未答辩。
被告林桂兰未答辩。
被告周长涛未答辩。
被告王莹莹未答辩。
被告周美成未答辩。
被告王丰芹未答辩。
被告周长波未答辩。
被告刘迎军未答辩。
经审理查明：2015年2月1日，被告刘爱国、周长涛、周长波、刘迎军、周美成与原茌平县农村信用合作联社菜屯分社（现为山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行，以下简称原菜屯信用社）签订个人最高额联合保证借款合同。5人自愿组成联保小组。合同约定：对联保成员自2015年2月1日至2018年1月31日期间与原告形成的债务本金、利息、罚息等90万元内提供最高额担保。2016年2月6日周长涛在原告处借款100000元，于每月20日之前结息。保证期间为2018年1月31日之日起两年，保证方式为连带责任保证。借款用途为购纸板。被告王莹莹、王丰芹、林桂兰在联合保证证明上签字按手印。保证证明约定：联合保证人、财产共有人对借款人于原告形成的借款承担连带责任保证。2016年2月6日，被告周长涛在原告处借款100000元，月利率为8.59125‰，贷款到期日为2017年2月1日。贷款到期后，经原告多次催要，被告周长涛从未偿还借款及利息。原告茌平农商银行诉来本院。
上述事实，由原告陈述，个人最高额联合保证借款合同、联合保证证明、借款借据、各被告的身份证复印件、常住人口登记卡等在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为：原菜屯信用社所属原茌平县农村信用合作联社已改制为茌平农商银行，原菜屯信用社更名为山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行，原菜屯信用社与本案各被告签订的合同中所约定的权利义务应由菜屯农商银行承继。山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行系原告茌平农商银行下属机构，不具备独立法人资格，应由其所属的茌平农商银行对其行为享有权利并承担义务。故原告茌平农商银行具备本案原告资格，可以依照案涉合同之约定享有权利并履行义务。原菜屯信用社与被告自愿签订个人最高额联合保证借款合同、联合保证证明，系双方当事人真实意思表示，且原菜屯信用社依照合同实际履行了放款义务，应当认定该借款合同已成立并生效。联合保证证明亦成立并生效。对原告要求被告周长涛依照合同约定偿还到期欠款及利息、要求被告刘爱国、刘迎军、周美成、周长波承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王莹莹与被告周长涛系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻共同生活期间，且被告王莹莹在联合保证证明上签字按手印，证明其对该笔贷款知情，故该笔贷款应视为夫妻共同债务，由被告周长涛与王莹莹共同承担还款还息责任。被告林桂兰、王丰芹在联合保证证明上签字并捺印，其作为保证人的财产共有权人对借款本息亦应承担连带责任保证。被告林桂兰、刘爱国、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波在承担保证责任后，有权按照承担数额向被告周长涛、王莹莹追偿。贷款后，被告下欠本金及利息借款期间的利息应按借款本金，按月利率8.59125‰计算。逾期利息从逾期之日计算至本判决书确定之日，按逾期本金，在执行月利率8.59125‰基础上加收50%计算。被告周长涛、王莹莹、林桂兰、刘爱国、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院应缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周长涛、王莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息自2016年2月6日计算至2017年2月1日本金按100000元计算，利率按照8.59125‰计算；逾期利息自2016年2月2日计算至本判决确定之日本金按100000元计算，利息在执行月利率基础上加收50%计算）；
二、被告刘爱国、林桂兰、周美成、王丰芹、周长波、刘迎军对上述第一款项承担连带清偿责任；
三、被告刘爱国、林桂兰、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波在承担保证责任后，可按承担数额向被告周长涛、王莹莹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元减半收取1270元，由被告周长涛、刘爱国、王莹莹、林桂兰、周美成、王丰芹、刘迎军、周长波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一七年四月二十日
书记员 高颖
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第355号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某，男，1990年9月17日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年8月18日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年8月27日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年11月11日被内黄县人民检察院取保候审。2015年12月2日被本院取保候审。
法定代理人李某甲，男，汉族，农民，1992年5月15日出生，系被告人李某之弟。
辩护人秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人李某犯非法侵入住宅罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院检察员张日亮出庭支持公诉，被告人李某及其法定代理人李某甲、辩护人秦艳璐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月29日12时许，被告人李某在王某经营的电动自行车门市内，因想赊一辆电动自行车遭王某拒绝，便手持一根长约1米长的钢管朝王某的左腿打了一下，又将门市外的遮阳棚砸坏。从电动自行车门市离开后，被告人李某手持钢管准备去其舅舅闫某家，走到后发现闫某家的街门紧锁，便用脚将闫某家西邻的一处闲院街门踹开，翻墙进入闫某家，手持钢管将闫某家的玻璃、门窗等物品砸坏。经鉴定，被告人李某作案时患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人。经内黄县价格认证中心鉴定，被告人李某砸坏被害人闫某家的玻璃、门窗等物品价值共计3536元。
另查明，审理过程中，被告人李某赔偿了被害方刘某经济损失3600元，取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人王某等人的证言，现场照片，内黄县价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见书，内黄县公安局行政处罚决定书，被告人李某的供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人李某作案时患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，且系初犯，综上情节，可认定被告人李某的犯罪情节轻微，免予刑事处罚。故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨武群
审 判 员 周秀文
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第355号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年9月17日出生，汉族，农民。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年8月18日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年8月27日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2015年11月11日被内黄县人民检察院取保候审。2015年12月2日被本院取保候审。
法定代理人李飞凡，农民。
辩护人秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人李某甲犯非法侵入住宅罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院检察员张日亮出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人李飞凡、辩护人秦艳璐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月29日12时许，被告人李某甲在内黄县亳城乡赵七级南地王某经营的电动自行车门市内，因想赊一辆电动自行车遭王某拒绝，便手持一根长约1米长的钢管朝王某的左腿打了一下，又将门市外的遮阳棚砸坏。从电动自行车门市离开后，被告人李某甲手持钢管准备去内黄县亳城乡闫高固村其舅舅闫某家，走到后发现闫某家的街门紧锁，便用脚将闫某家西邻的一处闲院街门踹开，翻墙进入闫某家，手持钢管将闫某家的玻璃、门窗等物品砸坏。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某甲作案时患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人。经内黄县价格认证中心鉴定，被告人李某甲砸坏被害人闫某家的玻璃、门窗等物品价值共计3536元。
另查明，审理过程中，被告人李某甲赔偿了被害方刘某经济损失3600元，取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人王某、李某乙等人的证言，现场照片，内黄县价格认证中心价格鉴定结论书，河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，内黄县公安局行政处罚决定书，被告人李某甲的供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人李某甲作案时患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，且系初犯，综上情节，可认定被告人李某甲的犯罪情节轻微，免予刑事处罚。故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨武群
审 判 员 周秀文
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李旭日
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初187号
原告任传亚，男，汉族。
被告崔坤一，男，汉族。
原告任传亚诉被告崔坤一民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员申建华适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月4日，被告向原告借款20000元，并向原告出具有借条，被告当时承诺会尽快还款，但至今已一年之久，该款经原告多次催要，被告一再推托。无奈，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元并承担逾期利息（利息自借款之日按月息七厘六计算至还款之日）。
被告崔坤一当庭口头答辩称：对向原告借款打条无异议，但对原告叙述的借款事实有异议。当时被告让原告帮朋友办信用卡，原告允诺被告在信用卡办好之后再偿还借款，现信用卡没办成，被告无还款能力。
原告向本院提交的证据材料有：被告出具的借条一张。内容为“借条今借任传亚现金贰万元（20000.00）借款人：崔坤一2015年2月4日”。证明原、被告之间借贷关系成立。
被告未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据材料，本院认为符合证据的真实性、合法性原则，且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：
2015年2月4日，被告崔坤一向原告任传亚借款20000元，被告出具借条一张。内容为“借条今借任传亚现金贰万元（20000.00）借款人：崔坤一2015年2月4日”。该款经原告多次催要未还，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元并承担逾期利息（利息自借款之日按月息七厘六计算至还款之日）。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间借贷关系真实、合法，债权人的合法利益依法应于保护。被告的辩解理由无事实及法律依据，本院不予支持。因原、被告双方未就借款约定利息及还款期限，原告要求被告自借款之日支付逾期利息的诉求于法无据，本院不予支持。但被告应自原告起诉之日按民间借贷的有关法律规定支付资金占用费。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十九条之规定，判决如下：
被告崔坤一于判决生效后十日内偿还原告任传亚借款20000元并自2016年1月14日起按月息5‰支付利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告崔坤一承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代审判员 申建华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 齐英爽