福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初532号
原告王某，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人刘飞进、林美雄，福建众益律师事务所律师。
被告连某甲，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
法定代理人连某乙，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被告连某甲之父。
法定代理人卢某，女，1957年8月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被告连某甲之母。
委托代理人连汉聪，男，1984年7月3日出生，汉族，住址同上。系被告连某甲之弟。
原告王某与被告连某甲因婚姻无效纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘飞进，被告连某甲的法定代理人连某乙、委托代理人连汉聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年底，原、被告经人介绍认识，双方于2012年2月7日办理结婚登记。因原、被告婚前缺乏了解，婚后不久被告就经常借故避开与原告接触，且经常无故发脾气、胡言乱语，行为举止极其异常。2012年9月，被告未经原告同意擅自终止妊娠并回娘家居住，至今未归。据此，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂于2014年6月23日向法院起诉要求离婚，因被告及其法定代理人拒不到庭，法院以（2014）民初字第号民事判决书，判决不准离婚。判决后，被告拒绝与原告联系，双方仍旧分居生活。无奈之下，原告又于2015年8月19日向法院起诉要求离婚。法院受理后，被告及其法定代理人才于2015年9月9日向法院提出《鉴定申请书》，声称被告连某甲患有。后经法院调取的被告连某甲在泉州市第三医院精神科住院的病历以及被告连某甲及其法定代理人的自认，可以证实被告连某甲自2009年起患有精神分裂症，至今未愈。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）款“有下列情形之一的，婚姻无效；婚前患有，婚后尚未治愈的”。在本案中，被告及其法定代理人明知被告患有，却故意隐瞒真相，让原、被告办理了结婚登记，且婚后被告的病情并未治愈，故原、被告之间的婚姻为无效婚姻。为此请求法院判令：一、宣告原告王某与被告连某甲之间的婚姻为无效婚姻；二、本案案件受理费由被告负担。
被告连某甲辩称，被告连某甲虽患有精神分裂症，但在结婚时被告连某甲没有任何精神异常，结婚系双方的真实意思表示，结婚手续合法有效。而且被告连某甲所患”。根据1994年颁布的《母婴保健法》和2001年颁布的《母婴保健实施办法》对婚前医学检查中“有”进行了规定。《母婴保健法》第八条规定“婚前医学检查包括对下列疾病的检查：……（三）有；”第九条规定“经婚前医学检查，对患期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。”第三十八条规定“有，是指精神分裂症、躁狂抑郁型以及其他。”翻查更早一些的规定，1986年颁布的《异常情况分类指导标准（试行）》规定“一、不许结婚者：1、直系血亲或3代以内旁系血亲之间。2、婚配双方均患有重症智力低下者。二、暂缓结婚者：……2、精神分裂症、躁狂抑郁症和其他发病期间……”由上述规定可见，我国法律一贯将有患者列为“暂缓结婚者”，而非禁止结婚情形。因此本案被告连某甲所患精神分裂症也不属于《婚姻法》第十条第三款规定的禁止结婚的情形。原、被告双方的婚姻应是有效的，不存在无效或可撤销的情形。请求法院依法驳回原告王某的诉讼请求。
在本院指定的举证期限内，原告王某对其主张提供下列证据证实：
1.王某的居民身份证。欲证明原告王某的诉讼主体身份；
2.原告王某与被告连某甲的结婚证一份。欲证明原、被告于2012年2月7日办理结婚登记的事实；
3.本院（2014）民初字第号民事判决书一份。欲证明2014年原告曾诉至法院要求与被告连某甲离婚，法院判决不准离婚的事实。
4.被告连某甲在泉州市第三医院病案资料、涵江康复医院的门诊病历、离婚申请书、离婚协议各一份。欲证明被告连某甲自2009年起患有精神分裂症，至今未愈的事实。
对以上证据，被告质证认为，对证据1、证据2、证据3没有异议。对证据4中的泉州市第三医院病案资料的真实性及关联性均有异议，被告连某甲的父亲系连某乙而非病案中所记载的连文聪，连某甲是怀孕三个月后流产而非病历中所记载的六个月后出现流产。对证据4中涵江康复医院的门诊病历、离婚申请书、离婚协议的真实性、关联性、合法性均无异议，但对原告的证明对象有异议，该涵江康复医院的门诊病历只是诊断被告连某甲当时精神有异常，而非患有精神分裂症。
本院经审查认为，被告对证据1、证据2、证据3没有异议，故对该三组证据所载明的内容及原告的证明对象予以确认。虽然被告对证据4中泉州市第三医院病案资料所记载的被告连某甲父亲、连某甲在入院前曾因怀孕流产的时间持有异议，但该病案资料系泉州市第三医院出具的，具有较强的证明力，其上明确记载患者的姓名及住址、疾病名称及治疗经过，该病历能与原告所提供的涵江康复医院的门诊病历相印证，可证实被告连某甲在与原告王某结婚前就患有精神分裂症，至今未愈。
在本院指定的举证期限内，被告连某甲对其主张提供了户口簿一本予以证实泉州市第三医院住院病案首页内容系是不真实的。原告质证认为对该户口簿的真实性没有异议，但不能因病案中联系人记录错误就否认病案的真实性。本院经审查认为，被告连某甲提供的户口簿只能证实泉州市第三医院住院病案首页中记录连某甲的父亲错误记录为连文聪，但并不能证实泉州市第三医院住院病案中其它记录内容不真实性，故对被告的该证明对象不予确认。
通过庭审举证、质证，本院对本案的事实认定如下：
经审理查明，被告连某甲曾与连志勇于2006年2月14日办理结婚登记。之后因夫妻感情破裂，被告连某甲与连志勇于2009年12月28日在仙游县民政局协议自愿离婚。被告连某甲曾患有，先后于2011年5月7日、2011年5月24日、2011年5月31日在莆田涵江医院精神科（莆田涵江康复医院）门诊治疗。原告王某与被告连某甲于2011年经人介绍认识，后双方于2012年2月7日办理结婚登记。2012年10月2日至2012年11月3日，被告连某甲因情加剧而在泉州市第三医院住院治疗，出院时诊断连某甲为青春型精神分裂症。近年来原、被告因家庭琐事而发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由于2014年6月23日诉至本院请求与被告离婚，本院于2014年8月14日作出（2014）民初字第号民事判决书判决不准双方离婚。2015年8月21日，原告王某又向本院提起诉讼，要求与被告连某甲离婚。在案件审理过程中，被告连某甲的父母连某乙、卢某提出要求对连某甲是否患有精神分裂症进行司法技术鉴定。2015年11月20日，原告王某遂向本院申请撤回起诉。本院于同日作出（2015）民初字第号民事裁定书裁定准许原告王某撤回起诉。2016年1月4日，原告王某诉至本院，请求法院宣告其与被告连某甲的婚姻无效，引起诉讼。
本院认为，男、女双方结婚，必须符合法定的结婚条件。《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）款规定“有下列情形之一的，婚姻无效：……婚前患有，婚后尚未治愈的。”中规定的“”中所指的有是指精神分裂症、躁狂抑郁型以及其他。患者丧失正常人的辨认能力和控制能力，无法认识到结婚这一行为所导致的法律后果，因而无结婚能力。患者结婚，不仅不利于夫妻和睦，家庭和谐也不利于优生优育，故而应禁止结婚。根据国务院《母婴保健法实施办法》规定婚前医学检查发现在发病期的有的，“医师应当向当事人说明情况，提出预防、治疗以及采取相应医学措施的建议。当事人依据医生的医学意见，可以暂缓结婚，也可以自愿采用长效避孕措施或者结扎手术；医疗、保健机构应当为其治疗提供医学咨询和医疗服务。”其表述是“可以”而不是“应当”暂缓结婚。可见处于发病期的病人，也“可以”暂缓结婚而非“必须”暂缓结婚。原告王某提供的证据不足以证实其与被告连某甲在办理结婚登记时被告连某甲处于发病期，或在办理结婚登记时没有民事行为能力，故其关于请求宣告与被告连某甲的婚姻无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第五条、第八条、第十条第（三）项、《中华人民共和母婴保健法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款、第三款、国务院《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告王某关于宣告与被告连某甲婚姻无效的诉讼请求。
本案受理费人民币二百四十五元，由原告王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林金东
人民陪审员 林加忠
人民陪审员 余亿明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄文华
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第五条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和母婴保健法》
第九条经婚前医学检查，对患期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
国务院《中华人民共和国母婴保健法实施办法》
第十四条经婚前医学检查，医疗、保健机构应当向接受婚前医学检查的当事人出具婚前医学检查证明。
婚前医学检查证明应当列明是否发现下列疾病：
（一）在传染期内的指定传染病；
（二）在发病期内的有；
（三）不宜生育的严重遗传性疾病；
（四）医学上认为不宜结婚的其他疾病。
发现前款第（一）项、第（二）项、第（三）项疾病的，医师应当向当事人说明情况，提出预防、治疗以及采取相应医学措施的建议。当事人依据医生的医学意见，可以暂缓结婚，也可以自愿采用长效避孕措施或者结扎手术；医疗、保健机构应当为其治疗提供医学咨询和医疗服务。