河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1224号
上诉人（原审被告）余海燕，女，1983年8月15日出生，汉族。
委托代理人王志华，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金叶帅，河南仟问律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）刘时怀，男，1954年8月6日出生，汉族。
原审被告张淋，男，1991年8月13日出生，汉族。
上诉人余海燕与被上诉人刘时怀、原审被告张淋机动车交通事故责任纠纷一案，刘时怀于2013年10月28日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计8881元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53672.54元。河南省郑州市管城回族区人民法院于2014年7月11日作出（2013）管民初字第2035号民事判决。宣判后，余海燕不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人余海燕的委托代理人王志华、金叶帅，被上诉人刘时怀到庭参加诉讼。原审被告张淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月28日22时30分许，被告张淋驾驶豫A64S**小型轿车沿石化路由西向东行驶至中州大道西150米处时，与原告由北向南步行横穿石化路至该处相撞，造成交通事故，致原告受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队四大队于2013年10月15日作出郑公交认字（2013）第00254号道路交通事故认定书，认定被告张淋负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院进行治疗，被诊断为：左侧手雷氏骨折。原告共花费医疗费1340.8元。
诉前，原告刘时怀委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2013年11月2日，该所作出郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘时怀左侧桡骨远端骨折行石膏外固定后，左腕关节运动功能障碍评定为十级伤残。原告为做鉴定，花费鉴定费700元，检查费140元。
诉讼中，被告张淋、余海燕申请由法院委托对原告伤情是否构成伤残、伤残等级进行司法鉴定。该院依法委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定。2013年12月12日，该鉴定中心作出退卷说明，由于被鉴定人刘时怀治疗未终结，不符合鉴定程序，故予以退卷。后该院再次委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。后接到该司法鉴定所通知，由于鉴定时被告方到场较晚，原告有事着急离开，故鉴定无法进行，予以退卷。
庭审中，原告提交河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民二终字第493号民事判决书一份，以证明事故发生时，车主余海燕在车上乘坐，司机为张淋，双方存在雇佣关系，可以认定张淋受余海燕指示驾驶该车。原告提交了河南正基医疗设备有限公司出具的证明一份，用以证明原告在该公司从事保安工作，月工资1800元，因本次事故造成原告误工期间工资全部扣发。原告还提供了交通费票据一组，用以证明其花费交通费1718元。原告提交其户籍证明一份，其户口类别为非农业家庭户口。
原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定被告张淋负事故全部责任，原告无责任。各方当事人对于事故责任的认定均无异议，该院予以采信。由于被告余海燕和被告张淋存在雇佣关系，被告张淋事发时正在执行职务，故应由被告余海燕承担对原告的损害赔偿责任，被告张淋对此承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的损失：医疗费1340.8元，原告均提供正规票据，该院予以支持。营养费按照每日15元，根据原告伤情酌定计算30天，共计450元。关于误工费，原告要求按照月工资1800元的标准计算至定残前一日共计35天并无不当，该院予以支持，经计算为2100元。关于残疾赔偿金，由于被告迟到造成该院委托鉴定退卷，故参照郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书的意见。原告要求参照2012度河南省城镇居民年人均可支配收入20442.62元的标准计算，结合原告的年龄和原告伤情构成十级伤残的实际情况确定，经计算为40885.24元（20442.62元／年×20年×0.1）。精神损害抚慰金，该院酌定为5000元。原告支付的鉴定及检查费用共840元，原告提供相应正规票据予以印证，该院予以认定。交通费应当根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，该院酌定交通费为500元。以上共计51116.04元。原告要求过高部分，该院不予支持。
被告余海燕承担向原告的赔偿责任，被告张淋对被告余海燕应负的赔偿责任负连带责任。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告余海燕赔偿原告刘时怀医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计51116.04元；二、被告张淋对被告余海燕上述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘时怀的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由原告刘时怀负担54元，由被告余海燕负担1088元。
上诉人余海燕上诉称：1、一审法院审理时未通知上诉人参加庭审，剥夺了上诉人的法定权利，严重损害了上诉人的合法权益，故一审法院审判程序违法。2、首先、一审法院仅凭从网上下载的查询网页资料，通过公证机构公证，来证明张淋与上诉人系雇佣关系，发生事故时张淋系在执行职务行为，属认定事实错误。其次，郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书系被上诉人刘时怀个人单方委托，上诉人在一审诉讼过程中提出重新鉴定，由于被上诉人的原因，致使鉴定机构无法鉴定，而一审法院依据郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书判令上诉人承担残疾赔偿金及精神抚慰金是错误的。综上，一审审判程序违法，认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人刘时怀答辩称，被上诉人是按照法院要求的时间按时到鉴定机构，但上诉人一直未到，致使鉴定无法进行的原因是上诉人，鉴定程序、审判程序符合法律规定，请求二审法院维持原判。
原审被告张淋未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。在本案中，一审法院按照余海燕、张淋填写的送达地址确认书邮寄开庭传票，有张淋签收的回执，余海燕、张淋经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故余海燕上诉称一审未通知其开庭，程序违法的理由不能成立，本院不予采信。本案中的事故车辆车主为余海燕，事故发生时余海燕在该车上乘坐，司机为张淋，依据本院（2014）郑民二终字第493号民事判决书，可以认定张淋系受余海燕指示驾驶该车辆，一审认定双方存在雇佣关系认定事实正确。郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书虽是被上诉人刘时怀在诉前单方委托，上诉人余海燕提出异议。在诉讼中，一审法院委托鉴定机构对刘时怀的伤残等级重新鉴定，由于上诉人余海燕，原审被告张淋迟到造成原审法院委托鉴定退卷，故一审参照郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书的意见判决上诉人余海燕承担残疾赔偿金并无不当。综上，余海燕的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1142元，由上诉人余海燕承担。
本判决为终审判决。
审判长 王献斌
审判员 李 静
审判员 柴雅琳
二〇一四年十月十日
书记员 陈秀娟