安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00343号
原告：韩雪荣，农民，系受害人檀ＸＸ母亲。
原告：檀结银，农民，系受害人檀ＸＸ妻子。
原告：檀革锋，农民，系受害人檀ＸＸ次子。
原告：檀长丰，城镇居民，系受害人檀ＸＸ长子。
原告：檀霞，农民，系受害人檀ＸＸ长女。
原告：檀长霞，农民，系受害人檀ＸＸ次女。
原告：檀长情，农民，系受害人檀ＸＸ三女。
以上七位原告共同的委托代理人：张林，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。
被告：胡照霞，望江县兴业出租车公司驾驶员，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下均简称：人寿财保安庆中心支公司），住所地安徽省安庆市中兴大道25号，代码67585668-3。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：丁健，该公司员工。
原告韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情诉被告胡照霞、人寿财保安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告以及七位原告共同的委托代理人张林、被告胡照霞、被告人寿财保安庆中心支公司的委托代理人丁健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情诉称：2014年元月8日17时40分许，被告胡照霞驾驶皖h×××××号小型轿车沿省道安九公路由安庆向望江方向行驶过程中，因其行驶过程中未按操作规范安全、文明驾驶且超速行驶，当行驶至安九公路36km＋200m处直接碰撞到由原告亲属檀ＸＸ驾驶的电动二轮车，造成以上原告亲属檀ＸＸ受伤经抢救无效死亡及电瓶车受损的交通事故。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告胡照霞负该事故的全部责任。另查明，被告胡照霞驾驶皖h×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。依据机动车交通事故责任强制保险条例及保险合同约定，其应当承担相应的赔偿责任。原、被告在关于民事赔偿方面多次协商，未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决两被告共同赔偿602007.62元［即医疗费（抢救）1169.62元、丧葬费23045.50元、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、办理丧葬事宜人员误工损失、交通费小计15000元、精神损害抚慰金80000元、电瓶车损失3000元、受害者死亡时冰棺费、车费、担架费小计3200元、被扶养人生活费14312.50元（5725元／年×5年÷2）］给原告；本案诉讼费用由被告承担。
原告韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情针对其主张，提交了下列证据：
1、（1）七原告身份证及家庭户口簿复印件各一份；（2）受害者身份证复印件及户口簿复印件一份；（3）望江县赛口镇万全村证明一份。证明七原告及受害者身份情况及他们之间的直系亲属关系；也即原告主体适格。
2、望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实情况；证明该交通事故中众原告亲属死亡及摩托车受损的事实；证明在该交通事故中被告对该事故负全部责任。
3、受害者死亡证明一份。证明受害者檀ＸＸ在该交通事故中已死亡的事实。
4、望江县赛口镇万全村证明一份。证明受害者的母亲韩雪荣（原告之一）的子女情况。
5、被告胡照霞驾驶证及肇事时所驾车辆行驶证复印件各一份。证明被告身份情况，其被告主体适格；证明肇事车辆皖号车情况。
6、皖h×××××号车辆交强险及商业险保单复印件各一份。证明皖号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；证明保险公司被告主体适格。
7、受损摩托车受损证明一份。证明受损摩托车损失情况。
8、受害者死亡时所花的冰棺费等收据两张计3200元。证明受害者死亡时在医院所花冰棺费等3200元。
9、交通费收据。证明原告为该事故所花的交通费用情况。
10、受害者医院病历及抢救费收据。证明受害者事发后到望江县医院抢救及所花费用情况。
11、（1）望江县赛口镇万全村村民委员会证明一份；（2）安庆市迎江区湖滨社区证明一份；（3）安庆市华中路派出所证明一份；（4）租赁协议及房东证明一份；（5）电信号码资料及缴费单各一份；（6）亚细亚干洗中心优惠卡一张；（7）亚细亚干洗中心专用方便袋一张（已核对，交原告带回）；（8）亚细亚干洗中心现场照片两张；（9）亚细亚干洗中心专用洗衣收据82本（已核对，交原告带回）；（10）转让协议一份。证明受害者虽系农村户口，但其自2005年开始在安庆市迎江区菱南公寓从事亚细亚干洗业务；证明受害者死亡赔偿金应当按照城镇标准进行计算。
被告胡照霞辩称：交通事故属实，车辆已保险，应由保险公司赔付。
被告胡照霞针对其主张，提交了下列证据：
1、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件及垫付的抢救费发票。证明胡照霞系合法驾驶以及垫付医疗抢救费情况。
被告人寿财保安庆中心支公司辩称：对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险、50万元不计免赔的商业第三者责任险，在保险责任范围内承担赔偿责任；原告具体诉求过高，在质证环节予以陈述；保险公司不承担诉讼费。
被告人寿财保安庆中心支公司针对其主张，提交了下列证据：
1、调查报告一份。证明韩雪荣有子女四人。
经庭审举证、质证，对原告韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情提交的证据，被告胡照霞质证认为：均无异议；被告人寿财保安庆中心支公司质证认为：对证据1无异议，但是法庭应注意死者为农村户口；对证据2无异议；对证据3无异议，但原告应提供户籍注销证明及火化证明；对证据4真实性无异议，但达不到原告的证明目的，此证明只记载韩雪荣有一女檀淑环，并没有证明韩雪荣具体有多少子女；对证据5无异议，因肇事车辆为营运车辆，应提供从业资格证；对证据6无异议；对证据7无异议；对证据8真实性有异议，不是正规发票，且该项目为丧葬费用不应重复计算；对证据9无异议；对证据10无异议；对证据11中的几项有异议，即其中的（3）只记载檀ＸＸ在2006年曾暂住于干洗店内，不能证明2013年还居住在干洗店内，其中的（4）租赁协议也只到2012年元月31日为止，不能证明2013年租房情况，其中的（5）也只能证明2006年檀ＸＸ在干洗店内安装了电信号码，其中的（6）、（7）、（8）不能达到证明目的，其中的（9）虽然记载完整，但应提供营业执照予以佐证，否则达不到证明目的。
对被告胡照霞提交的证据，原告以及被告人寿财保安庆中心支公司均质证认为：无异议。
对被告人寿财保安庆中心支公司提交的证据，原告质证认为：对证据中的檀革霞是何身份不清楚，且内容了解不全，死者的姐妹到底是同胞还是堂兄妹不清楚，应以村证明为准；被告胡照霞质证认为：无意见。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2014年元月8日17时40分许，胡照霞驾驶皖h×××××号小型轿车沿省道s332线（安九公路）由北向南行驶，行至36km＋200m处，不慎碰撞同向前方左转弯已行至公路东侧路面由檀ＸＸ驾驶的无号牌二轮电瓶车，导致两车损坏、檀ＸＸ受伤，檀ＸＸ经望江县医院抢救无效于当日死亡。此起事故经望江县公安局交通警察大队作出望公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书认定：胡照霞负本次事故的全部责任，檀ＸＸ无责任。胡照霞驾驶的该车已在人寿财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险等险种（其中第三者责任险限额500000元，且不计免赔率）。保险期间自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。
交通事故发生当日，檀ＸＸ经望江县医院抢救无效于当日死亡，抢救用去医疗费1169.62元（由胡照霞垫付）。
另查明，韩雪荣系檀ＸＸ的母亲、檀结银系檀ＸＸ的配偶、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情系檀ＸＸ的子女。韩雪荣的出生日期为：1927年11月19日。檀ＸＸ的出生日期为：1958年7月8日。韩雪荣共生育两个子女、抱养一个女儿，韩雪荣的配偶已去世。
本院认为：公民的生命权受法律保护。因交通事故致非机动车驾驶员檀ＸＸ死亡。根据交警部门对此起事故的责任认定：胡照霞负本次事故的全部责任，檀ＸＸ无责任。根据胡照霞车辆投保情况，故对前述原告的损失依法由人寿财保安庆中心支公司首先直接在交强险限额内予以赔偿，不足的部分在保险公司相应商业险限额内予以赔偿，再不足的部分由胡照霞承担。
经核定和酌定，韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情本次诉讼所涉的各项损失和应获得的赔偿为：医疗费（抢救）1169.62元、丧葬费23045.50元、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、办理丧葬事宜人员误工损失、交通费小计5000元、精神损害抚慰金70000元、电瓶车损失1000元、受害者死亡时冰棺费、车费、担架费小计3200元、被扶养人生活费9541.67元（5725元／年×5年÷3）；以上八项总计575236.79元。其中该损失应由人寿财保安庆中心支公司直接在交强险限额内赔偿112169.62元（即在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费1169.62元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元）并由该保险公司直接在商业险限额内赔偿463067.17元给韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情。人寿财保安庆中心支公司对电瓶车认定损失1000元，应予采信。因韩雪荣现年已满86岁，实际无劳动能力且无其他生活来源，需子女扶养，故被扶养人生活费应予支持，但子女人数应按三人计算。檀ＸＸ虽为农村居民，但其事故发生前一直在安庆市做生意（开衣服干洗店），其赔偿标准符合按城镇居民标准计算的规定，故死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本案诉讼所涉赔偿金额总计人民币575236.79元，其中应由被告人寿财保安庆中心支公司直接赔偿575236.79元（即前述112169.62元＋463067.17元）给原告韩雪荣、檀结银、檀革锋、檀长丰、檀霞、檀长霞、檀长情；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行，并将上述赔偿款直接汇入原告檀结银在中国邮政储蓄银行望江县金堤支行的账号为60×××14的个人结算账户内；
二、原告获得上述赔偿款后应退给被告胡照霞垫付的医疗费（抢救）1169.62元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9390元，由被告胡照霞负担5390元，由被告人寿财保安庆中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 李文华
二〇一四年四月八日
书 记 员 万熊杰
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……