云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）景刑初字第131号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1994年4月27日出生，彝族，中专文化。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人柳某甲，男，1990年12月5日出生，彝族，初中文化，打工。系本案被害人。
被告人饶洋，外号：“敖葫芦”，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，云南省景东县人。因犯故意伤害罪，2007年2月26日被本院判处有期徒刑四年。又犯故意伤害罪，2013年11月4日被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案，2014年7月29日被景东县公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年8月8日被逮捕。现羁押于景东县看守所。
辩护人刘铭兵，云南银生律师事务所律师。
景东县人民检察院以景检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人饶洋犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、柳某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、柳某甲、被告人饶洋及其辩护人刘铭兵到庭参加诉讼。本案报请云南省普洱市中级人民法院批准延长审限一个月。现已审理终结。
景东县人民检察院指控：2014年7月29日凌晨2时50分许，被告人饶洋与朋友张某某到景东县锦屏镇河滨公园散心时，与在观景台喝酒的李某某、柳某甲等人发生口角后互殴。互殴中，被告人饶洋用随身携带的弹簧刀将李某某、柳某甲刺伤后逃离现场。景东县公安司法鉴定中心鉴定，李某某的胸部损�程度为轻伤一级，头部、左上肢部损伤程度为轻微伤。柳某甲的头部、胸部损伤程度分别为轻伤二级，四肢损伤程度为轻微伤。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人饶洋故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人饶洋有自首情节，可以从轻或减轻处罚。为此，公诉机关建议本院判处被告人饶洋一年六个月至二年六个月有期徒刑。被告人饶洋在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，2014年7月29日凌晨。其在景东县城河滨公园观景台游玩时，被告人饶洋无故打了其一巴掌。接着，被告人饶洋拿出刀子刺其，致其身体多处受伤。其受伤后被送往景东县人民医院住院治�。医院诊断，其伤情为：①左侧气胸（肺压缩50%）；②左侧胸腹腔少量积液；③左侧他伤性肺气；④全身多处刀砍伤。景东县公安司法鉴定中心鉴定，其胸部损伤程度为轻伤一级，头部、左上肢部损伤程度为轻微伤。为此，其要求被告人饶洋赔偿医疗费2338.78元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、护理费1000元（100元／天×10天）、误工费6200元（100元／天×62天）、残疾赔偿金46472元、鉴定费700元，共计57710.78元。对前述起诉，附带民事诉讼原告人李某某当庭出示了景东县人民医院病情证明、出院证、住院医疗收费收据、住院汇总清单、景东县公安司法鉴定中心（2014）残鉴字73号法医学人体伤残程度鉴定书、伤残司法鉴定收费发票各一份予以证实。
附带民事诉讼原告人柳某甲诉称，2014年7月29日凌晨，其在景东县城河滨公园观景台游玩时，被告人饶洋无故用刀子�和用手殴打其，致其身体多处受伤。其受伤后被送往景东县人民医院住院治疗。医院诊断，其伤情为：①全身多处刀砍伤；②左侧气胸、肺组织压缩5%；③左肺下叶创伤性肺炎；④双侧胸膜肥厚；⑤纵隔、左侧胸背部积气。景东县公安司法鉴定中心鉴定，其头部、胸部损伤程度均为轻伤二级，四肢部损伤程度为轻微伤。为此，其要求被告人饶洋赔偿医疗费6829.26元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、护理费400元（50元／天×8天）、误工费3600元（120元／天×30天）、后续治疗费5000元、营养费10000元，共计26629.26元。对前述起诉，附带民事诉讼原告人柳某甲当庭出示了景东县人民医院病情证明、入院记录、出院证、住院医疗收费收据、住院预交款收据各一份和门诊收费收据二份予以证实。
被告人饶洋对公诉机关指控其用弹簧刀刺伤李某某、柳某甲的事实和指控其犯故意伤害罪的罪名无异议。但辩称：其被李某某、柳某甲及他们的同伴用啤酒瓶击打后，才用刀刺伤李某某、柳某甲。刺伤二人后，其遂打电话报警，并送二人去医院治疗，未逃离现场，且在案发后，其赔付了二人部分经济损失。据此，被告人饶洋请求本院给予其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人李某某、柳某甲提起的赔偿请求，被告人饶洋答辩称二人索赔的损失范围过宽，数额过大，其只愿部分赔偿。
被告人饶洋的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人饶洋无伤害李某某、柳某甲的犯意。被告人饶洋用刀刺李某某、柳某甲系因李某某酒后滋事挑起事端，伙同柳某甲等人用啤酒瓶击打和拳打脚踢被告人饶洋，被告人饶洋为使自身免遭正在进行的不法侵害，在精神极度恐慌，不可能预判损害后果的情形下而为之。且李某某、柳某甲等人停止侵害后，被告人饶洋未再�害李某某、柳某甲，而是立即报警。故被告人饶洋的行为属正当防卫，依法不应承担刑事责任。
经审理查明，2014年7月29日凌晨2时30分许，被告人饶洋与张某某到景东县锦屏镇河滨公园观景台休闲时，遇在此喝酒的李某某、柳某甲、赵某某、柳某乙、郑某某、丰某某、陶某某等七八人。李某某看到被告人饶洋与张某某后，用手机照明，前去察看坐在附近椅子上的被告人饶洋与张某某是否是认识之人。发现系陌生人后，李某某问被告人饶洋与张某某是否认识某人，被告人饶洋与张某某回答不认识。李某某又邀被告人饶洋喝酒，被告人饶洋大声拒绝。为此，被告人饶洋与李某某发生言语和肢体冲突。柳某甲、赵某某、柳某乙、郑某某、丰某某、陶某某前去伙同李某某拳脚殴打被告人饶洋与张某某。其间，赵某某还用酒瓶击打被告人饶洋。张某某在被打中退出观景台逃走。被告人饶洋与李某某、柳某甲、赵某某等人互殴中，拿出其携带的一把弹簧刀挥刺，致李某某、柳某甲的头部、胸部等多处被刺伤。李某某、柳某甲受伤后，双方停手，被告人饶洋用手机打110电话报警，并留在现场等候民警前去处置。经鉴定，柳某甲的头部、胸部损伤程度均为轻伤二级，四肢部损伤程度为轻微伤。李某某的胸部损伤程度为轻伤一级，头部、左上肢部损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、身份证复印件，证实被告人饶洋和被害人李某某、柳某甲的出生日期等基本信息；
（2）云南省普洱市思茅区人民法院（2013）思刑初字第236号刑事判决书，证实被告人饶洋因犯故意伤害罪，2007年2月26日被本院判处有期徒刑四年，又犯故意伤害罪，2013年11月4日被云南省普洱市思茅区人民法院判处�期徒刑二年，缓刑三年；
（3）处警经过、受案登记表，证实2014年7月29日2时59分，景东县公安局110指挥中心以饶洋报称他在景东县城河滨公园观景台与一伙人打架，对方用啤酒瓶打他，他用水果刀杀中一人，他在现场等候的警务，指令景东县公安局锦屏派出所出警处置。锦屏派出所民警赶到河滨公园见名叫李某某、柳某甲的两名男子多处受伤流血。报警人饶洋向民警报称李某某、柳某甲等十几人打他，他用刀刺伤了李某某、柳某甲，并把一把带血的匕首交与民警。后民警把李某某、柳某甲送往医院治疗，并把饶洋传唤至派出所接受调查；
（4）证人张某某的证言，证实2014年7月29日2时30分许，其与饶洋到景东县城河滨公园观景台休闲，遇七八个人在观景台喝酒。其与饶洋坐在那伙人对面抽烟时，那伙人中的一名身着白色衣服的小伙子前来用手机灯光照明看其与饶洋。看后，该名小伙子表示认错人了，但该名小伙子未离开，仍用手机灯光照射其与饶洋。其问该名小伙子干什么，该名小伙子回答不干什么。该名小伙子又问其与饶洋是否认识某人，其与饶洋回答不知道。后该名小伙子重复邀约饶洋喝酒，饶洋回答不喝。该名小伙子的同伴听到后，相互吆喝向其与饶洋走来。其站在饶洋前面准备喊饶洋离开时，其头部不知被何物击中。接着，对方的人对其进行拳脚殴打。其在被打中退出观景台时，听到其与饶洋先前所在的地方有酒瓶被砸碎的声响。其退至观景台与河滨走廊相接的台阶处时，被人踢下观景台台阶，其起身逃至附近的一条巷道里躲避。不久，其断断续续地听到饶洋打110电话的声音。随后事发地点警灯闪烁，警察到达带走了一些人后，其便离开；
（5）证人赵某某的证言，证实2014年7月29日凌晨2时许，其与李某某、柳某�、柳某乙、丰某某、陶某某、郑某某在景东县城河滨公园观景台喝酒。喝了一个多小时后，其见李某某到旁边与两名陌生男子交谈，交谈的内容不清。五六分钟后，对方的一名男子打了李某某一巴掌，把李某某打倒。其与同伴前去帮助李某某。柳某甲靠近对方一名穿白色衣服的矮个子男子时，矮个子男子先动手打柳某甲。后其与李某某、柳某甲、柳某乙围殴矮个子男子，陶某某、郑某某、丰某某围殴另一名高个子男子。其打了六七下后，不知怎么回事，柳某甲被矮个子男子弄倒在地，柳某乙便喊叫柳某甲被刀杀伤。接着，其发现李某某也被对方用刀刺伤后，遂用啤酒瓶打了矮个子男子的背部一下。而后，其与同伴把李某某、柳某甲搀扶至观景台下面的柏油路上。再后，对方的一名男子报警，警察和救护人员十多分钟后赶到现场，李某某、柳某甲被送往医院。殴斗中，其与同伴无人动刀，对方矮个子男子持有一把弹簧刀，高个子男子是否持有刀子其未看清；
（6）证人柳某乙的证言，证实2014年7月29日凌晨2时30分至3时期间，其与郑某某、赵某某、柳某甲、陶某某、李某某、丰某某在景东县城河滨公园观景台喝酒时，两名小伙子到观景台。其间，经郑某某相告，其得知李某某看错人去邀那两名小伙子喝酒，其遂前去向那两名小伙子道歉，那两名小伙子未作答。当李某某称没什么事，要求其与郑某某离开时，那两名小伙子中的一人打了李某某一拳，把李某某打倒。李某某便喊叫他被打了。其与在场的同伴便冲上前去打那两名小伙子，那两名小伙子便分开。其中的一名小伙子被丰某某、郑某某、陶某某追到观景台旁的河滨走廊上殴打。其与柳某甲、李某某、赵某某在观景台上围住另外一名小伙子进行殴打。其用手乱打该名小伙子的�部，李某某、柳某甲贴近该名小伙子与该名小伙子对打。打了一二分钟，柳某甲捂住肚子称他被刀刺中几刀，他不行了，向其求助。其见柳某甲的头部、腰部、手臂上部全是血，遂按住柳某甲的左肋部把他扶到一旁后，打120和110电话报急救和报警。接着，其见全身是血的李某某也被同伴搀扶着坐在一旁。报警后，其发现被丰某某等人殴打的那名小伙子已跑走，被其与李某某等人殴打的那名小伙子在一旁，后该名小伙子还前来指着丰某某的头骂，并打了其与丰某某的头部几拳。再后，急救人员和警察到达现场，对方的那名小伙子被警察带走，其与同伴送柳某甲和李某某到医院；
（7）证人郑某某的证言，证实2014年7月29日凌晨1时许，其与柳某甲、李某某、赵某某、柳某乙、陶某某等七人喝酒后，又把啤酒抬到景东县城河滨公园观景台喝，但其未参与继续喝酒。后两名�伙子到观景台，李某某用手机灯光去照那两名小伙子，随后称认错人了。为此，那两名小伙子与李某某争吵。争吵中，对方的一名小伙子打了李某某一巴掌，把李某某打倒在地。其上前想打那两名小伙子，但因醉酒，不知是否打中那两名小伙子，其只记得其被那两名小伙子推倒后，被踢了三脚，然后其便昏厥，其清醒时警车到现场。后其与同伴被送至医院，其才知晓李某某和柳某甲被刀杀伤；
（8）证人陶某某的证言，证实2014年7月29日凌晨2时许，其与赵某某、郑某某、柳某乙、柳某甲、李某某、丰某某等人在景东县城河滨公园观景台喝酒时，两名小伙子到观景台。后其同伴称那两名小伙子要打李某某，其与其他同伴遂前去向那两名小伙子道歉，那两名小伙子中个子较高的小伙子打了李某某一巴掌。其与赵某某、郑某某、柳某乙、柳某甲、李某某、丰某某便动手殴打那两名小伙子。殴打中，两名小伙子被打散，其与郑某某、丰某某围住高个子小伙子进行殴打，高个子小伙子跑走。后其同伴喊叫柳某甲被刺伤，其去察看见柳某甲、李某某全身是血，其便打120电话报急救。再后，柳某甲、李某某被送往医院；
（9）证人丰某某的证言，证实2014年7月29日凌晨，其与柳某甲、李某某、郑某某、陶某某、柳某乙等七人在景东县城河滨公园观景台喝酒时，两名小伙子到观景台。几分钟后，李某某向那两名小伙子走去。突然，其见李某某与对方的一名小伙子抱在一起厮打，其与其他同伴前去帮助李某某用拳脚殴打那两名小伙子，其向打李某某的那名小伙子打了几拳。后其被对方击中头部一拳倒地，其起身时，被对方的一名小伙子骂，其谎称没有打过他后，那名小伙子离开。此时，其见柳某乙扶住面部全是血、腰部有一流血伤口的柳某甲向其走来，其遂与柳某乙把柳某甲扶到附近的花台处坐下，便叫柳某乙报警。被其与同伴打过的一名小伙子前来骂其与柳某乙、柳某甲，并用拳打其与柳某乙，其与柳某乙只顾保护柳某甲未还手。警察到达现场后，其见被人扶住的李某某全身是血。再后，柳某甲、李某某被送往医院；
（10）被害人李某某的陈述，证实2014年7月29日凌晨2时许，其与柳某甲、郑某某、陶某某、柳某乙、丰某某、赵某某等人在景东县城河滨公园喝酒时，两名小伙子到观景台坐在其与同伴的斜对面。其以为对方是认识的人，前去邀对方喝酒。发现不认识对方后，其问对方是否认识“廖哥”。对方中的矮个子小伙子称不认识。其又邀约对方喝酒，矮个子小伙子拒绝，并责问其“冲什么冲”。因矮个子小伙子的声音大，柳某甲、郑某某前来察看，其告诉柳某甲和郑某某没事，柳某甲和郑某某便返�。其间，矮个子小伙子打了其两耳光，其便喊叫其被人打。柳某甲、郑某某等其同伴听到后，冲过来与其一起殴打对方两名小伙子。其与柳某甲等人打矮个子小伙子，其他人打高个子小伙子。打了几下后，柳某甲被刀刺伤，其左胸部等多处也被刀刺伤。其与柳某甲被刺伤后，其一方的人便停手。后警察和急救人员到达现场，其与柳某甲被送到医院；
（11）被害人柳某甲的陈述，证实2014年7月29日凌晨2时许，其与李某某、郑某某、陶某某、柳某乙、丰某某、赵某某等人在景东县城河滨公园喝酒时，两名小伙子到观景台坐在其与同伴对面。李某某走过去不知和那两名小伙子说什么，那两名小伙子中个子较矮的小伙子突然打了李某某两耳光。李某某遂喊叫他被人打，其与郑某某等人便冲过去伙同李某某打那两名小伙子。其与李某某等人打矮个子小伙子，其他人打高个子小伙子。打了几下后，其被刀杀中，李某某也被刀杀中，其被怎么杀中不清。其与李某某被杀伤后，其一方的人便停手。后不知是谁报警，锦屏派出所民警和120急救人员到达现场，其与李某某被送至医院；
（12）被告人饶洋的供述，证实2014年7月29日凌晨2时许，其与张某某喝酒后，因其心情不好，与张某某到景东县城河滨公园观景台散心时，遇在观景台喝酒的十几个人。其间，那伙人中的一名穿白色T恤衫的小伙子走来问其与张某某是否认识廖某，其回答不认识，那名小伙子又邀其与张某某喝酒。其见那名小伙子醉酒，话音很大，便回绝。那名小伙子遂责骂其“冲”。因其心情不好，便大声回告那名小伙子其不“冲”。此时，另一名小伙子持一个啤酒瓶前来一言未发打了其脑门一下，他们的同伴也前来围住其对其进行殴打。其被打后，取下挂在皮带上的一把跳刀乱挥，对方可能看到刀子便散开。对方散开后，其见对方两人躺在地上，其遂打110和120电话报警和报急救，并在现场等候警察。后警察和急救人员到达现场，受伤的两人被送往医院，其到医院找人为受伤的两人交了医疗费；
（13）一把全长20厘米（刀把长11.5厘米，刀叶长8.5厘米）的弹簧刀及相关的接受证据清单、扣押清单、扣押决定书、移送清单和照片，证实该弹簧刀系被告人饶洋刺伤李某某、柳某甲的工具；
（14）现场勘验笔录、现场辨认笔录及相关的制图和照片，证实被告人饶洋刺伤李某某、柳某甲的地点在景东县锦屏镇河滨公园观景台；
（15）景东县人民医院病情证明（二份）、景东县公安司法鉴定中心（2014）伤鉴字72号、73号法医学人体损伤程度鉴定书，证实景东县人民医院诊断，柳某甲的伤情为：①全身多处刀砍伤；②左侧气胸，肺组织压缩5%；③左肺下叶创伤性肺炎；④纵隔、左侧胸背部积气。李某某的伤情为：①左侧气胸（肺压缩50%）；②左侧胸膜腔少量积液；③左侧创伤性肺炎；④全身多处刀砍伤。景东县公安司法鉴定中心鉴定，柳某甲的头部、胸部损伤程度均为轻伤二级，四肢部损伤程度为轻微伤。李某某的胸部损伤程度为轻伤一级，头部、左上肢部损伤程度为轻微伤。
另审理查明，被害人李某某被刺伤后，遭受以下损失：医疗费5838.78元、误工费700元（10天×70元／天）、护理费700元（10天×70元／天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天），合计8238.78元。被告人饶洋已托人为被害人李某某支付医疗费3500元。被害人柳某甲被刺伤后，遭受以下损失：医疗费6809.26元、误工费560元（8天×70元／天）、护理费560元（8天×70元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天），合计8729.26元。被告人饶洋已托人为被害人柳某甲支付医疗费3300元。
上述事实，有被害人李某某、柳某甲和被告人饶洋质证无异议，且经查证属实的景东县人民医院入院记录、病情证明、出院证、住院预交款收据、门诊收费收据、住院医疗收费收据、住院汇总清单证实。
本院认为，被告人饶洋以侵害被害人李某某、柳某甲的身体健康为目的，用刀刺被害人李某某、柳某甲，分别致被害人李某某、柳某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人饶洋犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人饶洋使用极易对人体造成严重伤害的刀具伤害他人，造成二人三处轻伤和多处轻微伤，且其有犯罪前科，本案有从重处罚被告人饶洋的酌定情节。但被告人饶洋犯罪后主动向公安机关报警，并留在现场配合公安机关侦讯，且其如实供述主要犯罪事实，其行为系自首。此�，被害人李某某、柳某甲对引发被告人饶洋犯罪有重大过错，且被告人饶洋给予了被害人李某某、柳某甲部分经济赔偿。故本案又有从轻、减轻处罚被告人饶洋的法定情节和从轻处罚被告人饶洋的酌定情节。本院综合考量，给予被告人饶洋罪责相适应的处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人饶洋所犯罪行和应承担的刑事责任不符，本院不予采纳。被告人饶洋在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行二罪并罚。被告人饶洋提出其被被害人李某某、柳某甲及他们的同伴用啤酒瓶击打后，其才用刀刺伤被害人李某某、柳某甲的辩解，证据不足，本院不予采信。被告人饶洋提出刺伤被害人李某某、柳某甲后，其打电话报警，未逃离现场的辩解，与本院查证属实的事实相符，予以采信。被告人饶洋的辩护人提出被告人饶洋的行为属正当防卫，不应承担刑事责任的辩护意见，本院查证认为，被害人李某某、柳某甲虽有挑起事端和殴打被告人饶洋的过错，但被告人饶洋也有积极应对挑衅，伤害被害人李某某、柳某甲的犯意，并持刀积极实施伤害行为，故被告人饶洋的行为不属正当防卫。辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被害人李某某索赔的残疾赔偿金、伤残鉴定费，因残疾赔偿金不属故意伤害犯罪附带民事诉讼的赔偿范围，故其索赔的此二项损失，本院不予支持。被害人李某某索赔的其他损失，本院予以部分支持。被害人柳某甲索赔的后续治疗费、营养费，无证据证实，本院不予支持。被害人柳某甲索赔的其他损失，本院予以部分支持。经本院核定的被害人李某某、柳某甲遭受的损失，系被告人饶洋的犯罪侵害所造成，被告人饶洋应承担赔偿责任。但被害人李某某、柳某甲在本案中有重大过错，可减轻被告人饶洋的赔偿责任�本院为打击故意伤害犯罪，保护公民的健康权不受非法侵犯，根据被告人饶洋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2013）思刑初字第236号刑事判决中对被告人饶洋宣告缓刑三年的执行部分；
二、被告人饶洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，总和刑期三年一个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十九日起至二○一七年二月十七日止）。
三、被告人饶洋赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5767.15元（8238.78元×70%）。已付3500元，还应赔付2267.15元。
（未付的赔偿款限判决发生法律效力的第二日起十日内付清）。
四、被告人饶洋赔偿附带民事诉讼原告人柳某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6110.48元（8729.26元×70%）。已付3300元，还应赔付2810.48元。
（未付的赔偿款限判决发生法律效力的第二日起十日内付清）。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某某、柳某甲的其他附带民事诉讼请求。
六、供被告人饶洋犯罪使用的一把弹簧刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何锦祥
审判员 吴金国
审判员 苏永寿
二〇一五年三月二日
书记员 王海燕