江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第502号
原告陆红英。
委托代理人卢天明、吴芸，江苏卢天明律师事务所律师。
被告黄斌。
被告滕华振。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，组织机构代码13755677-1，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人宋寅杰。
原告陆红英与被告黄斌、滕华振、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈晓宇的委托代理人卢天明、吴芸、被告滕华振、被告保险公司委托代理人宋寅杰到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆红英诉称，2012年5月18日，原告搭乘丈夫陈晓宇驾驶的天马TM110-3型无号牌普通二轮摩托车行驶中遇被告黄斌驾驶的苏D×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈晓宇与黄斌承担事故同等责任，原告不承担事故责任。苏D×××××号小型轿车的登记所有人为滕华振，且该车在被告保险公司投保了交强险。故起诉请求判令被告赔偿原告165319.8元。
被告滕华振口头辩称，黄斌驾驶的车子是我2012年借给黄斌的，相关损失由保险公司进行赔偿，我不予赔偿。
被告保险公司辩称，对于事故的事实及责任认定没有异议，对于保险合同的事实及有效期限没有异议，医疗费要求扣除10%医的保外用药，另外在商业险内承担50%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告黄斌未作答辩。
经审理查明，2012年5月18日，原告陆红英的丈夫陈晓宇驾驶天马TM110-3型无号牌普通二轮摩托车（车后搭乘原告）沿溧阳市竹箦镇环镇西路由南向北行驶至002县道路口时，遇右方黄斌持证驾驶苏D×××××号小型轿车（该车系被告滕华振所有，出借给被告黄斌使用）沿002县道由东向西行驶时发生碰撞，事故造成陈晓宇、原告受伤及两车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈晓宇、黄斌应承担事故同等责任，原告不承担事故责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的责任限额为300000元，且投保了不计免赔特约险，保险期间为2012年1月26日至2013年1月25日。原告受伤后于事故当日入住溧阳市中医院，行右胫骨骨折切复内固定术，于2012年6月10日出院，诊断为右胫腓骨中段骨折、CT棘突骨折、前中颅底骨折、多发软组织挫裂伤，花费医疗费22638.29元。2013年12月17日，原告又入住溧阳市中医院，行右胫骨骨折术后取内固定术，于同月22日出院，花费医疗费6309.14元。此外，原告于2012年7月3日、8月28日、2013年6月18日、12月16日到溧阳市中医院门诊分别花费547.3元、874.9元、399.3元、220元，原告还于2013年7月在溧阳市别桥镇后周卫生院门诊，个人支付328.29元。原告的伤情经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，认定原告因车祸致CT棘突骨折遗留颈部功能障碍构成十级伤残，误工期为8个月，护理期为一人护理3个月，补充营养期为3个月，原告支付鉴定费1400元。
审理中，原告提供溧阳市竹箦镇陆笪村村民委员会和溧阳市公安局竹箦派出所出具的证明，证明父母健在（原告父亲陆田才，1939年1月16日出生，母亲倪秀珍，1945年9月13日出生），原告有兄弟姐妹四人。原告提供陈宇享的身份证复印件一份，以证明原告于1997年11月5日生育一子陈宇享。原告提供劳动合同书一份，该份合同载明“用人单位”为“溧阳市新怡华服装厂”，劳动者为“陆红英”，合同期为2012年2月1日至2015年2月1日，实行计件制工资，并提供加盖了“溧阳市新怡华服装厂”印章的证明一份，内容为“兹由陆红英在我厂从事缝纫工作，因2012年5月份发生交通事故后，一直在家休养，陆红英的工资为3000元／月”，以证明原告的月工资为3000元。
被告保险公司表明对原告所举证据的真实性没有异议，但认为原告在溧阳市别桥镇后周卫生院的医疗费票据无相应的病历记载，故不予认可。因原告未提供工资清单且未对收入减少予以证明，故对原告的误工费不予认可，被告滕华振认同保险公司的意见。
原告明确因交通事故造成其损失而请求赔偿的款项为：医药费31447.35元、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费6570元（73元／天×90天）、伤残赔偿金65076元（32538元×20年×10%）、被抚养人生活费9676.225元［儿子2037.1元（20371元／年×2年÷2人×10%）＋父亲2546.375元（20371元／年×5年÷4人×10%）＋母亲5092.75元（20371元／年×10年÷4人×10%）］、精神损害赔偿金3000元、误工费24000元（3000元／月×8个月）、交通费1000元、鉴定费2100元，以上合计144274元。原告表明放弃对丈夫陈晓宇的赔偿请求。被告保险公司对住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费没有异议，要求扣除溧阳市别桥镇后周卫生院的医疗费，另扣除10%医保外用药，不认可误工费，不承担鉴定费，交通费认可300元。
另查明，事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、身份证复印件、劳动合同书以及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，责任方应进行相应的赔偿。被告滕华振将车辆借给有合法驾驶资格的被告黄斌驾驶，故车辆肇事的赔偿责任依法应由黄斌承担，滕华振无需承担责任。原告在后周卫生院的治疗无相应的病历予以印证且该卫生院不在原告居住的乡镇，故对该部分医疗费不予认可。原告虽然提供了劳动合同书和误工证明，但未提供工资清单，本院酌情认定其误工损失。对保险公司主张扣除10%医保外用药的意见予以采纳，对其不承担鉴定费的意见不予采信，交通费酌情予以认定。根据原告提供的证据，本院综合认定原告因交通事故造成的损失为：医药费30988.93元、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费6570元（73元／天×90天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）74752.23元（32538元×20年×10%＋9676.23）、精神损害赔偿金3000元、误工费21243元（行业标准31865元／年×8个月÷12）、交通费800元、鉴定费2100元。医疗费30988.93元中的10%即3098.89元属医保外用药，由被告黄斌按事故责任承担1549.45元。医疗费30988.93元中的90%即27890.04元及住院伙食补助费、营养费三项合计29294.04元，由被告保险公司在交强险分项责任限额内承担10000元，超出部分19294.04元，由被告黄斌承担50%即9647.02元，该9647.02元转由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计108465.23元，由被告保险公司在交强险分项责任限额内承担。被告保险公司已先行支付原告医疗费10000元，予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆红英因交通事故造成的损失118112.25元。
二、被告黄斌应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆红英因交通事故造成的损失1549.45元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元、公告费400元，合计4057元，由原告负担907元，被告保险公司负担2600元，被告黄斌负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3657元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴伟民
代理审判员 薛 凯
人民陪审员 朱全庚
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈卜瑜