河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第134号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2015年4月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1、2014年5月31日21时许，被告人张某甲、王爱宾（另案处理）在邢台市桥西区永辉巴黎小区16号楼1单元楼道内，盗取窦某富士达电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1575元。
2、2014年6月1日12时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区华洋住宅小区2号楼前，盗取孙某紫色富士达电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1206元。
3、2014年6月18日12时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区永辉巴黎小区29号楼2单元楼道内，盗取曹某紫色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币1531元。
4、2014年6月18日20时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区永辉巴黎小区16号楼5单元楼道里，盗取张某乙宾黄色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币873元。
5、2014年6月20日19时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区鸿溪书香园5号楼3单元楼道内，盗取吴某红色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币2036元。
针对指控公诉机关提供了如下证据：被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等。据此公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，一、2014年5月31日21时许，被告人张某甲、王爱宾（另案处理）在邢台市桥西区永辉巴黎小区16号楼1单元楼道内，盗取窦某富士达电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1575元。案发后，被告人张某甲赔偿被害人窦某经济损失人民币1575元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人张某甲在公安机关的供述，其和王爱宾在邢台市区内转着想偷车，天快黑的时候到了桥西区北侧的一个小区，里面都是高层，其骑车在外面等，王爱宾进去找目标，然后通知其找到了，由王爱宾在一个楼道口望风，其用铁棍将后轮锁撬开，用其他钥匙兑开开关，最后由王爱宾将车骑走。
2、同案犯王爱宾在公安机关的供述，5月底的晚上七八点钟，其和张某甲到永辉巴黎小区，其先进到两个楼道看了一下，后来因为其有事，就先走了，是张某甲推了一辆电动车出来的。
3、被害人窦某陈述，当天21时其发现放在永辉巴黎小区16号楼1单元楼道里的富士达电动车被盗了。该车购于2014年4月2日，价格为1699元。
4、价格鉴定结论书，鉴定意见：该车价值人民币1575元。
5、视听资料：光盘一张，永辉巴黎小区案发当日的监控录像的视频情况。
6、收款收据，证实该车购买时的价格。
7、收条，证实被害人收到被告人的退赔款1575元，对其表示谅解。
8、公安办案单位出具的情况说明，证实被告人张某甲亲属代其退缴的情况。
9、破案经过、抓获证明，证实案件的侦破经过及被告人张某甲的抓获情况。
二、2014年6月1日12时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区华洋住宅小区2号楼前，盗取孙某紫色富士达电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1206元。案发后，王爱宾的亲属赔偿被害人孙某经济损失人民币1206元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人张某甲在公安机关的供述，6月初的一天中午，其和王爱宾在邢台市中级法院附近的一个小区的一个楼道里看到一辆电动车，王爱宾望风，其用钥匙兑开了车锁，由王爱宾把车子骑走了。这辆电动车最后被其卖给了邯郸市一个修电动车的人，卖了450元钱。
2、同案犯王爱宾在公安机关的供述，2014年6月1日12时其和张某甲骑摩托车到邢台市中级法院路口往南走路西的一个小区，张某甲用工具撬开停在楼前的一辆电动车的车锁，其在旁边望风，撬开后其骑着电动车离开。最后电动车被张某甲卖了，分给其100元。
3、被害人孙某陈述，当日11时多，其将紫色富士达电动车放到华洋住宅小区2号楼单元门口回家吃饭，13时30分下楼时发现电动车丢了。该车于2013年2月4日以1799元价格购买的。其看了小区的监控录像才知道在12时50分，有两名男子骑摩托车过来，将其的电动车偷走了。
4、邢台顺驰商贸有限公司销售单，证实2013年2月4日以1799元的价格购买该富士达电动车的情况。
5、价格鉴定结论书，鉴定结论：该紫色富士达电动车价值人民币1206元。
6、视听资料：光盘一张，华洋住宅小区案发当日的监控录像的视频情况。
7、（2014）西刑初字第156号判决书，证实同案犯王爱宾已被判决的情况。
三、2014年6月18日12时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区永辉巴黎小区29号楼2单元楼道内，盗取曹某紫色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币1531元。案发后，王爱宾的亲属已赔偿被害人曹某经济损失人民币1531元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人张某甲在公安机关的供述，其和王爱宾作伴在邢台市市区内还偷过两三辆山地自行车，具体在哪里偷的，其记不清了，每次都是王爱宾指的地方，偷完后由王爱宾把车子骑走。其见过王爱宾的判决书，判决书里的几起案件都是其和王爱宾一起做的。
2、同案犯王爱宾在公安机关的供述，其是2014年6月30日下午在永辉巴黎被抓的十多天前，有一天中午其和张某甲偷了一辆山地赛车，张某甲在外面望风，其进到楼道里面，先选中一辆山地赛车，其将这辆赛车推到楼道口，用钥匙兑开车锁骑走了。
3、被害人曹某陈述，当日中午12时20分，其孩子将山地车放在永辉巴黎小区29号楼2单元楼道大厅里，用钢丝锁锁住了，14时许发现车子被盗。该紫色ME型捷安特山地自行车是2013年6月16日以1750元价格购买的。
4、邢台物美百货销售凭证，证实2013年6月16日以1750元的价格购买捷安特自行车的情况。
5、价格鉴定结论书，鉴定结论：该紫色ME型捷安特自行车价值人民币1531元。
6、视听资料：光盘一张，永辉巴黎小区案发当日的监控录像的视频情况。
7、受案登记表、立案决定书，证实案件的报案情况。
四、2014年6月18日20时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区永辉巴黎小区16号楼5单元楼道里，盗取张某乙宾黄色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币873元。案发后，王爱宾的亲属已赔偿被害人张某乙经济损失人民币873元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人张某甲在公安机关的供述，其和王爱宾作伴在邢台市市区内还偷过两三辆山地自行车，具体在哪里偷的，其记不清了，每次都是王爱宾指的地方，偷完后由王爱宾把车子骑走。其见过王爱宾的判决书，判决书里的几起案件都是其和王爱宾一起做的。
2、同案犯王爱宾在公安机关的供述，2014年6月，其和张某甲骑摩托车到了永辉巴黎小区门口，张某甲给了其一个车钥匙，其在一栋楼的楼道里面兑开一辆山地赛车，然后骑走了。偷的赛车被张某甲卖了，其不知道具体卖给谁了。
3、被害人张某乙陈述，18日中午，其儿子将山地自行车放到永辉巴黎小区16号楼5单元一楼过道内，并用链子锁将车子锁住。当天下午上学时，因下雨他就没骑山地自行车，晚上六点其从外面回来，还见到了车子。6月19日早晨8时，其儿子准备骑车上学，发现车子不见了。被盗的是一辆欧野2.0宾黄色捷安特山地自行车，是2012年9月2日花1118元购买。
4、自行车销售（保修）登记单、收款收据，证实2012年9月3日以1118元的价格购买捷安特山地自行车。
5、价格鉴定结论书，鉴定结论：宾黄欧野2.0型捷安特自行车价值人民币873元。
6、视听资料：光盘一张，永辉巴黎小区案发当日的监控录像的视频情况。
五、2014年6月20日19时许，被告人张某甲、王爱宾（已判决）在邢台市桥西区鸿溪书香园5号楼3单元楼道内，盗取吴某红色捷安特山地自行车一辆。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币2036元。案发后，王爱宾的亲属赔偿被害人吴某经济损失人民币2036元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据证实：
1、被告人张某甲在公安机关的供述，其和王爱宾作伴在邢台市市区内还偷过两三辆山地自行车，具体在哪里偷的，其记不清了，每次都是王爱宾指的地方，偷完后由王爱宾把车子骑走。其见过王爱宾的判决书，判决书里的几起案件都是其和王爱宾一起做的。
2、同案犯王爱宾在公安机关的供述，当日19时许，其和张某甲骑摩托车来到鸿溪书香园，在一栋楼的楼道里面，张某甲将一辆山地车车锁撬开，然后其骑自行车出去，将自行车给了张某甲，他将自行车卖掉，事后给其分了100元。
2、被害人吴某陈述，2014年6月20日18时许，其将山地车放在鸿溪书香园5号楼3单元楼道里面，6月21日8时许发现车被盗了。车子是21速ATX750型红色捷安特山地自行车，是2013年7月份时买手机赠的，价值1000多元。
3、价格鉴定结论书，鉴定结论：红色捷安特山地自行车价值人民币2036元。
4、视听资料：光盘一张，鸿溪书香园小区案发当日的监控录像的视频情况。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某甲多次盗窃，予以从重处罚。鉴于被告人张某甲能当庭认罪，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违法所得5725元已予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓延敏
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 李 磊
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王灿钊