大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第526号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人时某甲，住大连市甘井子区。2014年6月13日因涉嫌犯诈骗罪经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审，2015年6月13日经大连市沙河口区人民检察院决定被取保候审。2016年1月29日经本院决定，同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。2016年2月3日经本院决定被取保候审。
辩护人张科，辽宁同人律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）第405号起诉书指控被告人时某甲犯诈骗罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年9月29日、12月2日、12月29日、2016年1月27日、2月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人时某甲及其辩护人张科到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人时某甲于2013年1月虚构其通过疏通关系，能将刑拘在押的时某某从看守所办出来，向时某某妻子祝某某索要人民币100万元，被害人祝某某分别于2013年1月9日、1月28日在大连市沙河口区数码路10号大连银行向被告人时某甲招商银行账户汇款共计人民币100万元。被告人时某甲到案后，向被害人祝某某退款人民币20万元。
公诉机关认为，被告人时某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人时某甲对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称100万元人民币都给了朱某，其中70万元给了朱某用于办事，对其中30万元表示认罪。
其辩护人辩称，被告人时某甲的行为不构成诈骗罪，理由如下：1.被告人时某甲没有虚构事实或隐瞒真相，理由为（1）时某甲介入时某某案件系出于祝某某的请求，祝某某支付100万费用系出于自愿，时某甲没有对祝某某虚构事实或隐瞒真相；（2）时某甲向祝某某作出承诺，是基于自己与经办人朱某之间关系以及对朱某办事能力的信任；（3）时某甲在参与时某某案件的诉讼活动之后，时某某最终被判处缓刑，实现了他对祝某某的承诺。2、被告人时某甲没有非法占有的目的，理由为（1）时某甲没有占有涉案款项；（2）即使时某甲占有了部分案涉款项，因其积极参与时某某案件的诉讼活动，并实现了对祝某某的承诺，因此也不能认定是非法占有。3、对被告人时某甲的行为不应定罪处罚，理由为（1）在公安机关刑事和解后应撤销案件；（2）时某甲返还了人民币50万元，根据最高人民法院关于亲属间诈骗犯罪的司法解释，被告人时某甲的行为可免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，被告人时某甲于2013年1月声称其通过疏通关系，能将刑拘在押的时某某（时某甲弟弟）从看守所办出来，被害人祝某某（时某某妻子）分两次共向被告人时某甲银行账户汇款人民币100万元。被告人时某甲将其中人民币30万元非法据为己有。
被告人时某甲到案后，共向被害人祝某某退款人民币50万元。
上述事实，有下列证据予以认定：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人时某甲于2014年6月12日在公安机关供述，我收了祝某某100万元钱。时某某欠我钱。大约在十五六年前，时某某因为倒卖海参曾向我借了大约10万元左右，但买卖没有办成，时某某说钱让一个叫朱某某的人骗走了，为了抓这个朱某某我又花费了15万元左右。后来时某某给我介绍了一个在旅顺金玉港湾大厦的工程，我开始施工后，工程方老板被抓了，我前期投入都损失了，大约在200万左右，因为时某某曾经表示如果要不来钱的话，他出面找对方老板要，所以我认为他应该承担我的损失。大约五六年前，时某某有个地下室要做防水，找别人干需要15万元，找我干就10万元钱，结果干完之后他就给了我1万元钱。其他一些小事我就不说了，鉴于以上事情，我认为时某某欠我100万元。祝某某找我疏通关系，把时某某从看守所弄出来，我将时某某这些年欠我的事情讲了一下，要求祝某某还我100万元，我表示只要还了100万元，就答应帮忙疏通关系，后来祝某某分两次共转账给我100万元。我没有能力把时某某从看守所弄出来，只不过后来帮忙联系了一个律师，其他的我什么都没做。
（2）被告人时某甲于2015年6月19日在公安机关供述，时某某因为窃电一审被判三年实刑，祝某某找到我，要我找人帮忙办理此事，我对祝某某说，你先把老四（时某某）欠我的钱还给我，我再帮你办这个事，后来祝某某给我拿了100万，然后我找到朱某，朱某又安排了四个律师，一个叫于某，另三个不知道名字，该案上诉到中院后，由这四个律师负责辩护，后来中院将时某某由三年有期徒刑改为判三缓三。在第一次办案人员问我是否给时某某办理此事时，我有顾虑，因为朱某不让我讲到他，怕时某某到他的办公室闹，影响他办公。最初我和朱某谈的诉讼费是70万，后来我还没有跟朱某算清，但这个过程中我花费了10多万，包括请律师吃饭，车费等。
（3）被告人时某甲于2015年9月29日当庭供述，这100万我都给朱某了，我认为朱某有这个能力可以办这个事情。我有与朱某之间达成的协议书，朱某给我出具的借条，还有我给朱某转账的银行对账单。
（4）被告人时某甲于2015年12月2日当庭供述，协议书、收条和借条是朱某写的。30万元也是给朱某办时某某案子的钱，借条是打完钱后过了很长时间才写的，是为了给祝某某看才打的条，上面为什么有利息我也不太清楚。另外转的69万元而不是70万元，是因为我卡里如果低于1万元要交费用，后来我又取了1万元现金给了朱某。
（5）被告人时某甲于2015年12月29日当庭供述，鉴定出了之后我回家也找了这些东西，回想了一下，想起来当时这个条是我弟弟出来之后问我找谁办理的，朱某写的条不让我给我弟弟看，我就找我对象单位的一个叫高某某的女孩写的，与朱某写的条弄混了，朱某写的真正的条找不到了。30万借条是朱某写的，是给朱某办事的钱。
（6）被告人时某甲于2015年1月27日当庭供述，除了100万之外，我是又跟祝某某要了10万，但这10万后来朱某又返给了祝某某。
（7）被告人时某甲于2016年2月3日当庭供述，我不懂法，对其中的30万元我认罪。
2、被害人的陈述
（1）被害人祝某某在2014年5月27日在公安机关陈述，2012年9月25日，我丈夫时某某因在经营旅馆的过程中窃电被刑事拘留，到了12月份，全家人都很着急，聚在一起商量怎么办，我丈夫的三哥时某甲讲，他有办法把我丈夫办出来，他讲他认识的人经常和大连市公安局局长打扑克，非常厉害，不过如果要办成此事，需要人民币100万元。我于2013年1月9日汇给时某甲70万元，1月28日又汇给他30万元。到了春节前两天，我问时某甲事情办得怎么样，他说关系已经找到北京了，都动用了办理死刑犯的力量，我只能等着。2013年11月6日，我丈夫被大连市中级人民法院判处缓刑，缴纳了21万元的罚金（应包括退赃部分），我丈夫被释放回家，我丈夫被释放的前后时间里，我先后多次找时某甲索要我的100万元，他说为了给时某某办这事钱都给别人了，我就来报案了。一开始我聘请了律师来办理时某某的案件，但在开庭当天时某甲领了一个律师来非要把我聘请的律师替换掉，为此还吵了起来，最终还是用了时某甲带来的那个律师。
（2）被害人祝某某在2015年10月15日在公安机关陈述，当时给时某甲100万元，是要将我丈夫从看守所里弄出来，而不是改判缓刑。大约在我丈夫被抓后一个月，也就是在2012年10月底的时候，我通过我丈夫的朋友介绍，从大连中信律师事务所聘请的雒某某律师。开庭当天，雒某某律师也到法庭外等候开庭，是时某甲让我于当天辞掉了雒某某，换上了于某和另一个律师。雒某某接受聘请后，几次到我家，对我丈夫窃电现场进行拍照调查计算，最终得出结论，窃电数额为4万多，并且他多次与检察院的检察官崔某某沟通，最后检察院认定的窃电数额为7万多，这个工作是雒某某干的，不是时某甲找来的律师干的。
（3）被害人祝某某于2015年1月27日当庭陈述，时某某出来后我是找朱某要了10万元钱，但是这是因为在先前时某甲除了跟我要了100万元之外，又给了我一个账号，让我给这个账号打了10万元钱，说是电业局要的钱，我就把钱打到这个账号里。
3、证人证言
（1）证人时某某于2014年6月12日在公安机关所做的证言，2012年9月25日，我因盗窃电力被刑拘，时某甲谎称能把我从看守所弄出来，诈骗我妻子祝某某人民币100万元。祝某某给时某甲钱时，我在看守所，不知此事。我没做过海参生意，没向时某甲借过钱；我没有帮时某甲联系过工程；时某甲帮我一个地下室做过防水，但是只是一个水池子，大约1平方米左右，而且已经做过防水了，只不过漏水了，时某甲主动过来帮忙，为此我给了他1万元钱。我主张控告时某甲，按司法程序办理此事。
证人时某某于2014年6月13日在公安机关所做的证言，我和时某甲达成还款协议，今天时某甲还我20万，2014年7月13日前还10万元，2014年10月13日前再还20万，总共给我50万，还清后，我和祝某某不再追究时某甲的刑事责任。
证人时某某于2014年10月20日在公安机关所做的证言，时某甲没有信守协议，拒不还款，我夫妻请求追究时某甲的法律责任。
（2）证人倪某某（被告人时某甲母亲）于2014年6月12日在公安机关做的证言，我没听说老四（时某某）因为养海参跟老三（时某甲）借过钱，我不知道老四有没有给老三介绍旅顺的工程，老三帮老四做过一次防水，就是在门口的地方有点漏水，不应该是一个大工程。老四被刑拘之后，祝某某一开始找其他人帮忙办，结果没有办成，我特别着急，于是就做祝某某工作，让老三办这个事，当时我和老二时某某、老五时某某都在场，老三表示办这个事需要用钱，具体费用没说，祝某某和我们都表示花钱是必须的，不花钱根本不可能把老四从看守所办出来，后来老四正常被判刑出来后，找老三要钱，我才知道老三跟老四媳妇要了100万。
（3）证人时某某于2014年6月13日在公安机关所做的证言，证明时某某不欠被告人时某甲钱，以及祝某某委托被告人时某甲办理时某某窃电一案的过程。
（4）证人时某某于2014年6月12日在公安机关所做的证言，证明时某某不欠被告人时某甲钱，以及祝某某委托被告人时某甲办理时某某窃电一案的过程。
（5）证人王某某于2015年1月20日在公安机关所做的证言，时某甲在旅顺承包过鑫玉港湾工程，大约是在2000年左右，这个工程不是时某某介绍的，是我通过马胜利主任介绍给时某甲的。
（6）证人祝某某于2015年3月27日在公安机关所做的证言，2013年1月9日，我姑姑祝某某要给时某甲汇款，因为当时她没有银行卡，就用我的银行卡汇的款。
（7）证人朱某于2015年6月30日在公安机关所做的证言，2013年上半年，具体的时间我记不清了，时某甲找到我，跟我说他弟弟时某某因为偷电的事被拘留了，让我帮他找个好律师代理这个案子，当时时某甲还带着以前他聘请的律师给我介绍了案情，我看案件有瑕疵，就答应帮时某甲找律师，当时于某在我的法律服务中心上班，我就让他当辩护律师，正常代理他的案件。没签定书面协议，只是口头协议，时某甲跟我讲，按照规定正常支付，涉及标的额的部分，按降低部分的50%支付。时某甲先后分两次给了我大约4万元钱，时某某出来后找我要，我就还给时某某了。时某某案件的标的额31万由于我们提出异议重新鉴定为7万多，二审由一审的三年有期徒刑变为判三缓三。当时鉴定书上的窃电量有两个金额，一个是58万，一个是31万，按口头约定付给我标的额降低部分的50%，时某甲说按58万算，答应如果办好给我60、70万的律师费。
证人朱某于2015年11月26日在公安机关所做的证言，我曾向时某甲借款30万元，借条是我写的，该款项与本案没有任何关系。2014年1月10日我签名的这份协议不是我写的，是别人伪造的。我委托于律师向公安机关沟通过时某某窃电案，没有找过司法机关的工作人员通融过此事，就是委派律师正常代理诉讼。时某某从看守所里出来后找过我，跟我要律师费，我告诉他时某甲就给了我4万元，时某某说之前还给我汇过6万，我就将这10万元给他了，他说有给我汇款的单据，我向他要，他拿不出来，他给我打了收条，该6万元和本案无关。
证人朱某于2015年12月8日在公安机关所做的证言，协议书和收条不是我写的，是伪造的。2013年11月12日我签名的借条是我写的，这是我经商资金周转困难，向时某甲借用的，与时某某窃电一案没有关系。
（8）证人于某于2015年6月29日在公安机关所做的证言，2013年上半年，具体时间记不清了，朱某跟我讲，到大连市看守所看望一个叫时某某的人，了解一下他窃电案子的情况，我就让时某某媳妇在授权手续上签字，第二天到看守所看了时某某。过了几天时某甲约我到上岛咖啡店见面，时某某的媳妇也在场，后来我又与时某甲见了几次面，就是为了时某某案件窃电量的计算问题进行核实，到开庭那一天，我出了庭，后来听说时某某被判了三年有期徒刑。我做这个案子没有收当事人及家属任何费用，因为我当时受聘于朱某的大连民商法律服务中心，朱某按月给我开工资，收费的事是朱某和当事人的事，朱某收多少费用我不清楚。
证人于某于2015年11月23日在公安机关所做的证言，朱某委派我代理时某某窃电一案，时间在2013年，具体时间记不清了，祝某某委托的我，我会见了时某某，写了辩护词，出庭一次。朱某没有向我交代过什么，我接手时检察机关对犯罪事实已经查清，准备起诉。没有人和我交代过，辩护的目的是将时某某无罪释放。一起出庭的还有李宗成律师，当时我出差，朱某打电话给我要探视时某某，我就给李律师打电话，让他去探视，这样祝某某就聘请了我俩。
（9）证人雒某某于2015年10月22日在公安机关所做的证言，时某某因窃电被刑拘后，我受祝某某的委托担任时某某的辩护人，在2012年10月26日，我俩签订了委托协议书。我多次到看守所会见时某某，查阅了卷宗，针对案件的问题出具法律意见书，后检察院两次将案件退回补充侦查，检察员到案发地进行了实地勘察，从而降低了时某某的窃电数额，从开始的30多万降到7万左右。2013年7月10日法院开庭，我带着辩护材料按时赶到法院，开庭前祝某某突然通知我不要出庭了，并说了好多感谢的话，但没有说是什么原因，就这样她写了解除委托协议，我离开了法庭。
（10）证人时某于2015年10月20日在公安机关所做的证言，证明祝某某委托被告人时某甲办理时某某窃电一案的过程。
（11）证人高某某于2016年1月6日在公安机关所做的证言，2004年5月份，我到大连金玛物流公司上班，从那时起我就认识了时某甲的妻子张某，在以后交往的过程中，张某了解我书写方面还不错。大约2014年2月份左右，有一天我和张某在办公室，时某甲进来，他拿着两张纸，一张是协议书还有一张是借条，对我讲，这两张协议书和借条都损坏残缺，让我帮他重新抄写一份，我就用中性笔模仿原来的协议和借条各抄写了一份，完后我就交给了时某甲。
4、汇款凭证，由祝某某提供，证明在2015年1月9日向时某甲汇出人民币70万元，在2018年1月28日向时某甲汇出人民币30万元。
5、欠条及还款协议书，主要内容：2014年6月13日，在大连市黑石礁派出所协商，时某甲、张某共欠祝某某人民币50万元，当日归还20万元。剩余30万元分两期归还，2014年6月14日至2014年7月13日归还10万元，2014年7月14日至2014年10月13日归还20万元。时某甲、张某以泡崖房屋及产权证作为抵押，如到期不还祝某某到法院起诉。担保人为倪某某、时某某、时某某。
6、起诉书，2013年6月8日，大连市甘井子区人民检察院作出大甘检刑诉（2013）318号起诉书，指控被告人时某某合计窃电80625.55kwh，电费合计70496.5元。
7、刑事判决书
（1）大连市甘井子区人民法院于2013年8月21日作出（2013）甘刑初字第433号刑事判决书。主要内容：被告人时某某合计窃电80625.55kwh，电费合计70496.5元。被告人时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币14万元。
（2）大连市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）刑二终字第419号判决。主要内容为①维持（2013）甘刑初字第433号判决中的定罪部分和附加刑部分，即“被告人时某某犯盗窃罪”、“并处罚金人民币14万元”；②撤销主刑部分，即“判处有期徒刑三年”；③时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币14万元。
8、释放证明书，时某某于2012年9月26日被刑事拘留，2013年11月6日被释放。
9、音频资料，由祝某某提供，主要内容为时某某和祝某某向时某甲追讨钱款，时某甲承认收了祝某某100万元。
10、情况说明。由黑石礁派出所出具，主要内容为因时某甲与时某某系兄弟关系，因达成还款协议，对时某甲采取取保候审措施。
11、协议书，由被告人时某甲提供，发包人为大连市天安餐饮娱乐有限公司，承包人为大连甘井子区汇源建筑安装工程公司。承包工程为金玉港湾大厦。
12、银行交易明细
卡号6225884201370056（时某甲），2013年1月9日进账70万元，2013年1月10日转出69万元（交易对手：朱某，6214834110146785）；2013年1月28日进账30万元，2013年1月30日转出30万元（无交易对手信息）。
13、鉴定文书，（大）公（司）鉴（文检）字（2015）354号。鉴定意见：检材1、2（被告人时某甲提供的协议书和收条）的字迹不是朱某书写的。
14、情况说明，侦查机关于2016年1月25日出具，主要内容为经多次联系朱某，朱某未到派出所接受询问。因无法采集朱某的真实笔迹，无法对时某甲提供的朱某证明材料进行真伪鉴定。
13、案件来源及到案经过，证明案发的情况及被告人到案经过。
14、常住人口基本信息表，证明被告人的自然情况。
被告人时某甲及其辩护人提交的证据：
1、大连市公安局提请批准逮捕书，主要内容：2012年9月26日犯罪嫌疑人时某某犯盗窃罪被刑事拘留。犯罪嫌疑人时某某涉嫌盗窃电量34941kwh，电费311263.03元。
2、大连市公安局起诉意见书，主要内容与提请批准逮捕书内容一致。
3、大甘检刑诉（2013）318号起诉书。同上文证据6。
4、授权委托手续，祝某某于2013年6月24日委托于某担任时某某窃电一案的辩护人。祝某某于2013年7月9日委托李宗成担任时某某窃电一案的辩护人。
5、证明材料，主要内容：祝某某主动找我（时某甲）帮忙为时某某打官司，她愿意出100万，事情进展过程都经过祝某某及家人同意决定。倪某某、时某某、时某某签字。
6、协议书（复印件），主要内容，时某甲委托朱某办理时某某窃电一案，目标拘役六个月、缓刑，此案办理时间为六个月，费用70万元整，如办理不到目标执行拘役六个月缓刑的判决，所有费用全部返还。朱某（签字）。时间：2014年1月10日。
7、收条（复印件），主要内容：收到时某甲转账人民币70万元整。朱某（签字）。时间：2014年1月9日。
8、借条（复印件），主要内容为借时某甲人民币30万元整，利息每月1万元整，借期2个月。借款人：朱某。时间：2013年11月12日。
9、银行对账单，卡号6225884201370056，2013年1月9日进账70万元，2013年1月10日转出69万元；2013年1月28日进账30万元，2013年1月30日转出30万元。
10、证明，打印件一份，由朱某签字并摁手印；复印件一份，内容与打印件一致。主要内容：时某甲与我办理时某某一案，当时确有协议及收条（内容收款70万元），协议内容和我在派出所看到的内容基本一致。当时我在派出所看到这两份证据时，当时就承认是我写的，如果当初没有这两张条，我不会承认是我写的，后来警官询问我第三次时，我仔细查看名字签字不是我的笔迹，冷眼看确实挺像，至于时某甲为什么伪造这两张借条我也不明白什么目的。时某甲和我约定律师费70万是他提出来的，当时我们约定办不成全额返还，时某甲和我之间的约定是真实有效的，时某甲也确实向我账户支付了70万元（后来拿走1万）。我和时某甲有很多经济往来，很多账目往来，但70万律师费是答应给我的。至于时某甲把这70万怎么认定都有道理，非此即彼的关系，我卖给时某甲的东西，我怕时某甲到时事办成了退货，就和他约定这是货款，这样时某甲就不能退货了，那么我认为时某甲欠我70万，如果时某甲认为这是律师费，那么就欠货款70万元。这件事我总共请了三个律师，最终也实现了约定目标，支付给我70万是应该的。
11、音频资料，主要内容：被告人时某甲与朱某的通话，通话中朱某承认为办理时某某案收取人民币70万元，与上述证明的主要内容基本一致。
12、谅解书与收条，主要内容为被害人祝某某收到时某甲给付人民币共计50万元（包括在公安机关给付的人民币20万元），祝某某对时某甲的行为表示谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人时某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成诈骗罪。对被告人时某甲应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人时某甲犯诈骗罪的罪名成立。被告人时某甲自愿认罪，其系诈骗近亲属财物，且退还赃款并取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人提出，被告人时某甲没有非法占有目的，经查，被告人时某甲是否非法占有70万元，因证据不足，该节犯罪事实不清，现不足以认定；其给付朱某的30万元，根据借条的内容、证人朱某的证言等证据，属于借款性质，故应当认定被告人时某甲将30万元非法占为己有；辩护人提出，被告人时某甲没有虚构事实或隐瞒真相，经查，被告人向被害人隐瞒了支付的实际费用，属于隐瞒真相；辩护人提出，被告人时某甲实现了其对祝某某的承诺，经查，现有证据不足以证实被告人时某甲介入时某某案件与时某某最终被判处缓刑之间存在必然的因果关系；辩护人辩称，本案被告人与被害人在公安机关刑事和解后应撤销案件，经查，没有相关法律规定予以支持。因此，上述意见均没有事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出，时某甲返还了被害人人民币50万元并取得谅解，建议判处缓刑的意见，有事实和法律依据，予以采纳。鉴于被告人有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人时某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 姜 超
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年二月三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。