wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第591号
原告邓某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人龙伍强，云南亨达律师事务所律师。
被告侯某某，云南省盐津县人，住盐津县。
原告邓某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。原告邓某某及其委托代理人龙伍强到庭参加诉讼；被告侯某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原告与被告于1989年按农村风俗举办婚礼后便以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记，属事实婚姻关系。婚姻存续期间没有共同财产，没有生育子女，并于1992年收养养女侯宗建，现已成年。1997年初由于感情不合经常吵闹分居至今。双方因感情不和已分居多年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。故提起诉讼，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告侯某某未作答辩。
经本院审理查明：原告与被告于1989年按农村风俗举办婚礼后便以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记。双方属事实婚姻关系。婚姻存续期间没有共同财产，没有生育子女，于1992年收养养女侯宗建，现已成年。由于感情不合经常吵闹，双方于1997年分居至今。上述事实有原告提供的庙坝镇楠木村委会出具的证明2份、庙坝派出所出具的全户人员简况表1份以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告因感情不和，分居生活已达18年之久，双方之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告提出的离婚请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告邓某某与被告侯某某离婚。
案件受理费200.00元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 胡仕波
代理审判员 申蕊领
代理审判员 马关帅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙 华
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第591号
原告刘某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告张某抚养费纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告刘某申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。
审判员 白洪港
二〇一五年四月七日
书记员 刘津津
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第107号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月15日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年12月15日17时许，被告人王某饮酒后驾驶一辆无牌二轮助力车途经瑞安市塘下镇韩田村凤鸣东路与繁荣中心街交叉口地段时，与苏某驾驶的浙c×××××号轿车发生刮擦。当日18时48分许，被告人王某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为198mg／100ml。经鉴定，被告人王某所驾驶的车辆类型属两轮普通摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人王某负事故全部责任。经协商，双方损失自负。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、陈某甲、陈某乙的证言，查获经过，涉案照片及说明，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，车辆技术鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年一月十六日
（代）书记员 詹黎婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5668号
原告：蔡巧园。
被告：蔡尧彬。
原告蔡巧园为与被告蔡尧彬民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，请求判令被告蔡尧彬归还原告借款10万元，并支付利息（从2015年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告蔡巧园到庭参加诉讼，被告蔡尧彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明，2015年1月20日左右，被告蔡尧彬向原告借款5万元。2015年2月1日，被告蔡尧彬又向原告借款5万元，被告于同日向原告出具10万元借条一份，约定借期一年，利息按月利率2%计算。被告按约支付了2015年8月1日前的利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告蔡尧彬未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡尧彬应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡巧园借款10万元，并支付利息（从2015年8月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡尧彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕 璎
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 王湘湘
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初78号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张某鹏，男，1971年6月28日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，打工。因犯抢劫罪于1992年11月24日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑五年，1995年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月10日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］46号起诉书指控被告人张某鹏犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人张某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月7日9时许，被告人张某鹏与其家族宗亲十多人到被害人张某隆位于潮南区陇田镇华林村的家中，质问被害人张某隆帮他人做风水影响其祖先风水一事时双方发生口角，后被告人张某鹏伙同同案人张某得(已死亡)等人用拳脚殴打被害人张某隆、张某璇、张某纯、张某妹。经法医鉴定，被害人张某隆的损伤程度属轻伤二级；被害人张某璇、张某纯的损伤程度均评为轻微伤；被害人张某妹的损伤程度未构成轻微伤。
2016年12月10日，公安机关抓获被告人张某鹏。
2017年1月6日，在公安机关的主持下，被告人张某鹏的亲属与被害人张某隆等人就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人张某隆、张某璇、张某纯、张某妹的经济损失共人民币15万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场平面示意图，发案现场拍照，田心边防派出所抓获经过说明、户口注销证明，广东省惠来县公安局惠城派出所户籍证明，调解协议书，谅解书，广东省珠海市香洲区人民法院(1992)珠香法刑初字第268号刑事判决书，广东省四会监狱释放证明书，证人张某娥、张某龙的证言，被害人张某隆、张某璇、张某纯、张某妹的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某鹏结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某鹏犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人张某鹏归案后如实供述罪行，以及案后其亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人张某鹏予以从轻处罚。根据被告人张某鹏的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人张某鹏判处有期徒刑九个月至有期徒刑一年三个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
代理审判员 马卫南
人民陪审员 周修广
二〇一八年三月十三日
书 记 员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第404号
原告梁世荣，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人叶英利，四川泽仁律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。
被告自贡市蓝天天然气科技有限公司，住所地自贡市自流井区高新技术产业园区。
法定代表人陈健，总经理。
委托代理人张跃华，公司法律顾问。
委托代理人曹进，公司职员。
本院在审理原告梁世荣诉被告自贡市蓝天天然气科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁世荣于2014年12月1日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告梁世荣撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁世荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁世荣负担。
审判员 郑毅
二〇一四年十二月一日
书记员 林兰
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第1068号
申请执行人徐秋影。
被执行人闫建国。
申请执行人徐秋影与被执行人闫建国合伙纠纷一案，通江县人民法院于2012年11月30日作出的（2012）通民初字第1512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫建国未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐秋影于2014年7月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，均无相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通江县人民法院（2012）通民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年八月五日
书记员 倪海娟
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第1068号
申请执行人徐XX。
被执行人闫XX。
申请执行人徐XX与被执行人闫XX合伙纠纷一案，通江县人民法院于2012年11月30日作出的（2012）通民初字第1512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫XX未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐秋影于2014年7月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，均无相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通江县人民法院（2012）通民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年八月五日
书记员 倪海娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初2281号
原告：王永，男，汉族，1982年1月17日出生，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
原告：阜阳市卓越医疗科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区界首路166号依泉庭院6号楼36室，社会统一代码913412003280467902（1-1）。
法定代表人：刘桂标，该公司经理。
二原告委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。
被告：李凯旋，男，汉族，1985年2月6日出生，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。
原告王永、阜阳市卓越医疗科技有限公司诉被告李凯旋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员独任审判于2017年9月6日,公开开庭进行了审理。原告王永、阜阳市卓越医疗科技有限公司的问题诉讼代理人王伟、被告李凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永、阜阳市卓越医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款70524元。2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系生意伙伴，被告多次从原告处拉货，后来被告无力支付货款，原告找到被告后，其为原告出具欠条写明：“欠条，自2015年5月至2015年8月，共从阜阳卓越医疗科技公司提货葵花药品等46个品种价值70524（柒万零伍佰贰拾肆）”。被告出具欠条后，原告多次找到被告要求其偿还欠款，均遭到拒绝偿还。为维护原告的合法权利特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉
李凯旋未提交书面答辩，其在庭审中辩称：首先其和原告之间不是买卖关系，其曾经是原告阜阳卓越医疗科技公司的工作人员，其是负责销售阜阳卓越医疗科技公司的药品，其是从网上看原告招聘去应聘的，后来公司倒闭了，经其手卖的货没有及时收上来，其给阜阳卓越医疗科技公司出具个欠条。其是拉的货销售，不是欠款，由于其跑临泉市场，一个人跑不下来，原告让招个人，其就招了一个叫戴辉，现在戴辉销售的货也算到其头上了。与戴辉俩人每人押金5000元，合计10000元押金没有退给我们。现在应该先算算账。
本院经审理认定事实如下：
1、葵花药业业务员王磊招聘李凯旋去临泉销售药品，作为临泉片区的业务经理，为便于跑片区销售业务，原告公司又招聘代辉作为业务员成为小团队共同负责临泉片区药品销售业务。李凯旋、代辉为发展业务从阜阳卓越医疗科技公司提货，其各自向阜阳卓越医疗科技公司交纳押金5000元；
2、自2015年5月至2015年8月，李凯旋团队总计从阜阳卓越医疗科技公司提取葵花牌等价值13426.55元的药品，在支付部分现金和两次转账给原告公司负责人刘桂标33000元后，2015年9月，阜阳卓越医疗科技公司与李凯旋结算，李凯旋为阜阳卓越医疗科技公司出具欠条一份，载明：自2015年5月至2015年8月，共从阜阳卓越医疗科技公司提货葵花药品等46个品种价值70542元，因客户未结账货款未付，下欠葵花药业70542元；
3、2016年3月2日，原告王永收到李凯旋退货价值3522元；同年3月10日，李凯旋通过阜阳卓越医疗科技公司的工作人员李可欣退价值18365元的各类药品；同年4月10日李可欣收到李凯旋退货价值5523元；同年4月28日，李可欣收到代辉回收临泉片区货款3000元；同年10月27日，李凯旋向阜阳卓越医疗科技公司退货价值2651.70元。上述回收货款及退货价值合计33061.70元；2017年10月25日，代辉出具证明载明，其向原告公司交纳的押金5000元由转移给李凯旋向原告索要。
4、原告王永曾系葵花药业集团医药有限公司安徽分公司销售人员，在离职时葵花药业集团医药有限公司安徽分公于2017年7月15日向王永出具证明一份，载明：兹有我单位王永同志从2014年12月31日至2017年5月31日在阜阳地区从事药品销售工作，离职时已和葵花药业集团医药有限公司安徽分公司结清药品货款，阜阳市场的下欠药品货款由其个人向客户索要，葵花药业集团医药有限公司安徽分公不再过问。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告李凯旋从阜阳卓越医疗科技公司提取葵花药品经结算后拖欠货款70542元，事实清楚，有李凯旋出具的欠条佐证，在扣除回收货款及退货价值合计33061.70元后，被告李凯旋仍应当支付给阜阳卓越医疗科技公司货款37480.30元。由于李凯旋、代辉团队已经不在担任涉案药品的销售业务员，其每人交纳的5000元押金应当退还并从该欠货款中扣除，被告李凯旋实际应当给付原告公司货款27462.30元。由于葵花药业集团医药有限公司安徽分公司将阜阳市场的下欠药品货款享有的权利转移给王永，对此阜阳卓越医疗科技公司并未提出异议，王永基于已经结清阜阳市场拖欠葵花药业集团医药有限公司安徽分公司的全部货款，王永对涉案的欠款享有诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李凯旋于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王永货款27462.30元；
二、驳回原告王永、阜阳卓越医疗科技公司其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，减半收取781.50元，由原告王永承担296.50元，被告李凯旋负担485元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一七年十月二十七日
书记员 任梓纬
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初4083号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告罗连荣，男，1955年9月11日出生，住浙江省台州市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗连荣信用卡纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 严亚璐
二〇一六年四月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0439号
原告印某，农民。
委托代理人薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告王某（曾用名王洪强），工人。
委托代理人高文富，江苏三强律师事务所律师。
原告印某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告印某及其委托代理人薛扬，被告王某及其委托代理人高文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1991年12月30日生一男孩王某，现已成年。婚后被告经常对原告施行家庭暴力，双方性格不合，没有夫妻感情，请求判令原、被告婚姻离异。
被告王某辩称：原告陈述的关于结婚、生子的部分属实，原告所述被告施行家庭暴力不是事实，原告在外与他人鬼混，对家庭不负责任，但认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1991年12月30日生一男孩王洋，现已成年。婚初夫妻感情尚可，但双方曾因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述、婚姻登记信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告印某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告印某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵 伟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射洪执字第581号
申请执行人四川振华建筑拆除有限公司。
法定代表人邓友全，系该公司总经理。
被执行人刘君平，男，生于1965年10月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院（2009）涪民初字第1730号民事判决书，于2010年8月18日向被执行人刘君平发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘君平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘君平在中国农业银行股份有限公司绵阳绵兴路分理处开设的账户存款，直至冻足63000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付孝敏
二〇一四年十一月十日
书记员 张南起
方 城 县 古 庄 店 乡 黑 河 村 大 冲 村 民 组 与 付 成 玉 农 村 土 地 承 包 合 同 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书
河南省南阳市中级人民法院
民事判决书
（2014）南民二终字第01321号
上诉人（原审原告）方城县古庄店乡黑河村大冲村民组。
代表人张广军，任组长。
委托代理人张学平，男，系方城县古庄店乡黑河村大冲村民组会计。
被上诉人（原审被告）付成玉，男。
委托代理人贾明军，男。
上诉人方城县古庄店乡黑河村大冲村民组与被上诉人付成玉为农村土地承包合同纠纷一案，方城县古庄店乡黑河村大冲村民组于2011年3月31日诉至方城县人民法院，请求依法判令被告退还超过承包期间继续占有原告的山坡1130亩，并赔偿原告的各项经济损失60000元。方城县人民法院经审理于2014年9月9日作出（2011）方独民初字第88号民事判决。方城县古庄店乡黑河村大冲村民组不服于2014年11月21日上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方城县古庄店乡黑河村大冲村民组的委托代理人张学平、被上诉人付成玉的委托代理人贾明军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，处理不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销方城县人民法院2011）方独民初字第88号民事判决；
二、发回方城县人民法院重新审理。
审判长 李新华
审判员 尤 扬
审判员 王 勇
二〇一五年二月十一日
书记员 刁 艳
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1667号
申请执行人：原告大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇广平街道。
企业负责人田加宝，主任。
被执行人：张玉灿，男，1984年8月13日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：张玉杉，男，1988年3月19日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：田昌仁，男，1986年9月16日出生，汉族，住址大田县。
本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人张玉灿、张玉杉、田昌仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社以双方自行和解为由向本院申请撤销案件的执行，其申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425民初472号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
人民陪审员 罗 江
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2237号
罪犯燕赋，曾用名燕斌，原住河南省郑州市，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2004年11月2日作出了（2004）郑刑二初字第104号刑事判决，认定被告人燕赋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币110000元。被告人燕赋不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年7月5日作出了（2004）豫法刑一终字第00546号刑事判决，维持原判。燕赋在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年9月27日减刑一年十一个月。罪犯燕赋于2005年8月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯燕赋减去有期徒刑一年六个月的建议，2014年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯燕赋自上次减刑以来悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯燕赋自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，劳动积极，超额完成任务，按时参加“三课”学习。2012年7月、2013年11月累计表扬2次，2012年2月、2013年6月累计记功2次，2012年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯燕赋自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯燕赋准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2008年8月11日起至2024年12月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢梅霞
审 判 员 李彦海
代理审判员 吕 亮
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 博
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4727号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告李树平。
被告冯俊鲜。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李树平、冯俊鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告李树平、冯俊鲜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年5月10日，原告与被告李树平、冯俊鲜签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告李树平购得的车牌号为“蒙KFXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币190，300元，借款期限为36个月；还款方式为等本还款；贷款年利率为14.99%；逾期贷款年利率为22.48%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币31，716.70元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“蒙KFXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告李树平以其所有的车牌号为“蒙KFXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年5月5日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告李树平、冯俊鲜未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，两被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币28，868.38元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李树平、冯俊鲜签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，两被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告李树平、冯俊鲜归还余欠贷款本金人民币28，868.38元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“蒙KFXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树平、冯俊鲜应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币28，868.38元；
二、被告李树平、冯俊鲜应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币28，868.38元自2014年5月6日至实际清偿日止的利息、逾期利息；
三、若被告李树平、冯俊鲜届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“蒙KFXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李树平所有，不足部分由被告李树平、冯俊鲜清偿。
案件受理费人民币635元，减半收取计人民币317.50元，由被告李树平、冯俊鲜负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一四年五月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第743号
申请人夏德莲，村民。
被执行人杨健，村民。
申请人夏德莲与被执行人杨健道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请人夏德莲以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）寿民初字2434号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王珊珊
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2698号
原告：中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司。地址：景县景安大街398号。机构代码：911311277681291355。
法定代表人：李海深，总经理。
被告：中铁十四局石济客专项目三分部，地址：景县王千寺镇，组织机构代码：913700001630。
法定代表人：王帅。
原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司与被告景县晟乾物流服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月24日立案。原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈忠东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 温明泉
南京市栖霞区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2016）苏0113民特52号
申请人赵某甲，男，汉族，1964年1月20日生。
申请人赵某乙，男，汉族，1960年4月6日生。
申请人赵某丙，男，汉族，1971年10月1日生。
申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年4月18日受理后，依法指定审判员杨清贵进行审查，现已审查完毕。
经审查查明，申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙因继承纠纷，于2016年3月27日经燕子矶街道人民调解委员会主持调解，自愿达成如下调解协议：
一、赵某甲自愿放弃栖霞区某某街XX号房屋的继承权。
二、赵某丁留有的栖霞区某某街XX号面积94.59平米房屋由赵某乙、赵某丙共同继承共同共有。
三、各方无其他纠纷，签字生效。
经审查，本院认为，上述协议不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效，当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，如一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 杨清贵
二〇一六年四月十九日
书记员 杜梦恬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第32号
申请人肖建锋，男，汉族，1982年1月25日出生。
委托代理人赵素平，河南言东方律师事务所律师。
被申请人王俊忠，男，汉族，1969年5月1日出生。
申请人肖建锋因民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王俊忠银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供张瑞利名下的位于郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼1单元12层46号、赵静名下的位于郑州市金水区金水路305号8号楼东单元28层南9号房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封张瑞利名下的位于郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼1单元12层46号房产一套；
二、查封赵静名下的位于郑州市金水区金水路305号8号楼东单元28层南9号房产一套；
三、冻结被申请人王俊忠银行存款一百五十万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 刘 荷
审判员 孙 瑾
二〇一五年四月一日
书记员 杨 茜
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第452号
原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。
法定代表人：房士荣，该公司董事长。
委托代理人：杨新刚，男，汉族，住山东省武城县，系该行职工，特别授权代理。
被告：曹玉重，男，汉族，住齐河县。
被告：曹佰勇，男，汉族，住齐河县。
被告：曹玉海，男，汉族，住齐河县。
被告：曹玉财，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告曹玉重、曹佰勇、曹玉海、曹玉财借款担保合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨新刚到庭参加了诉讼。被告曹玉重、曹佰勇、曹玉海、曹玉财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2011年11月28日，曹玉重与原告方下属单位祝阿支行签订借款合同，于2011年11月29日在该行借款90000元。现结欠76146.44元。该笔借款由曹佰勇、曹玉海、曹玉财提供担保。借款到期后，经原告方多次催要，只偿还了部分本息。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金76146.44元及相应利息，诉讼费用等由被告承担。
被告曹玉重、曹佰勇、曹玉海、曹玉财在答辩期内未提供书面答辩。
经审理查明：2011年11月28日，被告曹玉重与原告下属支行齐河县农村信用合作社祝阿支行签订《个人借款合同》一份。合同第八条违约责任（8.2款）中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款金额：90000元；借款期限自2011年11月29日至2013年11月27日，利率：12.1916‰。同日，曹佰勇、曹玉海、曹玉财与原告签订了《保证合同》一份：第二条约定了保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），第三条约定保证方式为连带责任保证，第四条约定了保证期间：4.1款约定保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还了部分本息，本金结欠76146.44元，利息还至2014年1月21日。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金76146.44元及相应利息，诉讼费用等由被告承担。
上述事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《山东省农村信用社（商业银行、合作银行）贷转存凭证（借款借据）》和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：被告曹玉重与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》以及曹佰勇、曹玉海、曹玉财与原告签订的《保证合同》和《山东省农村信用社（商业银行、合作银行）贷转存凭证（借款借据）》，均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款担保合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务，担保人在担保期间内亦负有保证还款的义务。因此，原告要求被告曹玉重偿还借款76146.44元及相应利息并由保证人承担保证义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告曹玉重于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金76146.44元及利息（利息自2014年1月22日起按照合同约定的方式计算至本判决指定的给付之日止）。
二、被告曹佰勇、曹玉海、曹玉财对以上借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费2005元，由被告曹玉重、曹佰勇、曹玉海、曹玉财连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 焦 丽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 慧
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烈刑初字第00077号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年3月23日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审。
辩护人程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015年4月30日8时许，被告人李某某在淮北市烈山区临涣矿工人村菜市街西侧中国福利彩票旗舰店购买彩票时，将董某某停放在该处的黄色二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的建设牌3110-5型二轮摩托车价值4785元。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，建议对其判处拘役四至六个月，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不表示异议。辩护人程伟提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。同时提出被告人李某某系初犯，被盗的物品被追回，且庭审中认罪态度较好，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2015年4月30日8时许，被告人李某某骑电动车到淮北市烈山区临涣矿工人村菜市街吃饭，将电动车停放在淮北市公安局烈山分局海孜派出所旁边。饭后，李某某到菜市街西侧中国福利彩票旗舰店购买彩票时，看见被害人董某某停放在该彩票店门口的建设牌3110-5型黄色二轮摩托车钥匙没有拔掉。后李某某准备骑电动车回家时，发现其居民身份证遗忘在袁店一矿宿舍里，遂产生盗用董某某摩托车去取回居民身份证的念头。接着，李某某返回到中国福利彩票旗舰店门口，盗取了董某某的摩托车并骑往袁店一矿。李某某在返回途中产生将该车占为己有的念头，即直接将该车骑回临涣选煤厂二村其住处楼下放置，接着又将自己的电动车骑回家中。事后，李某某将盗得的摩托车用于每天上、下班使用。2015年6月8日7时许，董某某在海孜派出所东侧发现其丢失的摩托车，遂报案并将该车骑走。之后，李某某发现其盗得的摩托车丢失，也去海孜派出所报案。次日，李某某被淮北市公安局烈山分局海孜派出所抓获。2015年6月12日，经淮北市价格认证中心鉴定：被盗的建设牌3110-5型二轮摩托车价值4785元。同年6月10日，上述被盗摩托车由侦查机关返还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人董某某陈述；淮北市公安局烈山分局受案登记表；淮北市公安局烈山分局海孜派出所出具的前科查询材料、抓获经过；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片及指认笔录、照片；淮北市公安局烈山分局扣押、发还物品清单；淮北市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人李某某供述；被告人李某某户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗车辆被追回，且被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千五百七十元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜玉文
二〇一五年八月十二日
书记员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第01390号
原告王惠敏，女，汉族。
被告刘徐旺，男，汉族。
本院在审理原告王惠敏与被告刘徐旺民间借贷纠纷一案中，原告王惠敏于2015年7月16日以双方已自行协商解决此事为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王惠敏撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告王惠敏负担。
审判员 刘继红
二〇一五年七月十六日
书记员 郭 佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初646号
原告：贵阳甘特汽车配件有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路123号，注册号520100000026705（11）。
法定代表人：周晓亚，职务不详。
委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。
委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。
法定代表人：时伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。
本院在审理原告贵阳甘特汽车配件有限公司诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月21日立案，于2017年3月27日适用普通程序，公开开庭进行了审理。在开庭前原告委托诉讼代理人称当事人有撤诉愿望，但因其系一般代理，需由当事人本人办理撤诉手续，庭审后因原告委托诉讼代理人一直未能提交撤诉手续并称已无法联系原告本人，经本院与原告经营者进行核实，其表达了撤诉的原望。
本院认为，原告贵阳甘特汽车配件有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告贵阳甘特汽车配件有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告贵阳甘特汽车配件有限公司负担。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谭 艳
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2162号
原告宋铁梁，男，生于1953年5月4日，汉族，住禹州市。
被告禹州市梁北镇成人学校，地址：禹州市。
被告王志华，男，生于1979年5月24日，汉族，住禹州市。
原告宋铁梁诉被告禹州市梁北镇成人学校、王志华不当得利纠纷一案中，原告于2014年7月9日起诉来院，本院受理该案后，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宋铁梁撤回起诉。
本案受理费327元，减半收取164元，由原告宋铁梁承担。
审 判 长 李 华
审 判 员 郭晓玉
人民陪审员 ＸＸ友
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 露
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2168号
原告：高显明，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：杜国文，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告：高树青，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：李玉芝，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：高显东，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：高显武，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：高连库，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告高显明与被告高树青、李玉芝、高显东、高显武、高连库身体权纠纷一案中，原告高显明于2015年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告高树青、李玉芝、高显东、高显武、高连库的起诉。
本院认为，原告高显明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高显明撤回起诉。
本案受理费210.00元，由原告高显明负担。
审判员 王书润
二〇一五年八月二十六日
书记员 单亚新
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第2168号原告：崔海龙。被告：周卫民，1969年12月27日。原告崔海龙与被告周卫军修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海龙到庭参加了诉讼。被告周卫民经本院依法传唤、且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔海龙诉称：原告在滦县响嘡镇海龙修理部经销轮胎，2012年10月7日被告到原告处修理车辆，欠下轮胎款及修理费共计10250元。并为原告打下欠条一份，且双方签订了协议，若发生纠纷，双方均同意由滦县人民法院裁决。原告多次催要欠款，被告拒不给付，故此诉至法院，要求被告偿还欠款。被告周卫民未做答辩。经审理查明：原告在滦县响嘡镇开办海龙修理部，并经销经销轮胎业务。2012年10月7日被告到原告处修理车辆及购买轮胎，共欠原告轮胎款及修理费10250元。被告为原告打下欠条一份，（内容为：2012年10月7日，周卫民欠海龙修理部轮胎及修理费用10250元，欠款人周卫民）另双方签订了协议，若发生纠纷，双方均同意由滦县人民法院裁决。后来原告多次和被告催要欠款，被告拒不给付，原告诉至法院，要求被告偿还欠款。上述事实，有当事人陈述，欠条、协议书，庭审笔录等相关证据予以证实，并记录在卷。本院认为：被告到原告开办的修理部修理车辆并使用原告销售的轮胎，应及时给付修理费用和轮胎款，拒不偿还欠款又不能提出相关理由，故对原告的诉讼请求本院予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告周卫民于本判决生效后五日内给付原告崔海龙欠款10250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由周卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  阚景胜审判员  赵顺富审判员  朱 才二〇一六年六月二十七日书记员  柴 涛
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执166号
申请执行人张礼平。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地：广西灵山县。
法定代表人张明星，总经理。
申请执行人与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第212号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第212号仲裁裁决确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人工资人民币6099元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第212号仲裁裁决确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第212号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第212号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛银娟
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一六年三月二十三日
书记员 覃肖艳
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1985号
申请执行人郭月渊，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人郭凤明，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人郭月渊与被执行人郭凤明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第4715号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者有履行能力的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 潘奕菁
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1985号
申请执行人郭月渊，农民。
被执行人郭凤明，农民。
龙海市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）龙民初字第4715号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人郭凤明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人郭凤明所有的在银行或信用社存款20350元及迟延履行金（其中案件款20000元，案件受理费150元，执行费200元）。不足部分查封、扣押、扣留、提取被执行人郭凤明所有的价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 张梅成
代理审判员 黄俊鹏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4083号
原告周某甲。
委托代理人李常燕，山东铭信律师事务所律师。
委托代理人宋庆云，山东铭信律师事务所律师。
被告石某。
原告周某甲诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人宋庆云到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于2010年一起共同生活，两人于××××年××月××日到临沂市兰山区民政局办理登记结婚手续，婚后夫妻感情一般。被告于××××年××月××日生男孩“周某乙”，现已年满4周岁。原、被告两人均是再婚，因性格不和，两人经常因生活琐事吵闹，导致两人之间的夫妻感情破裂，没有和好的可能。为此，特诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩周某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告石某未作答辩。
经审理查明，原告周某甲与被告石某于2008年认识，于2010年一起共同生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩周某乙。双方均系再婚。原、被告婚后因不能正确处理婚姻家庭中出现的矛盾和问题，致使夫妻感情受到影响。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离�。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告周某甲与被告石某系自主婚姻，婚姻基础较牢固；现双方虽因不能正确处理婚姻家庭中出现的矛盾和问题，致使夫妻感情受到了影响，但夫妻感情并未确已破裂，且原告也没有夫妻感情确已破裂的证据提交。只要原、被告双方相互信任、相互支持、加强沟通与交流，认真对待婚姻家庭，珍惜夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的。故对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某甲与被告石某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一五年八月二十一日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1014号
罪犯马秀静，女，1979年6月19日出生于河北省乐亭县，汉族，大专文化程度，现在山西省女子监狱服刑。
山西省汾阳市人民法院于2010年11月20日作出了（2010）汾刑初字第11号刑事判决，以被告人马秀静犯职务侵占、挪用资金罪，判处有期徒刑十一年，并追缴非法所得91.8万元。该犯不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2011年3月4日以（2011）吕刑终字第48号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯马秀静减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改�，认真参加“三课”学习，考试成绩均分98分，劳动改造中，服从分配，吃苦肯干，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯马秀静的刑期从2009年1月8日起至2020年1月7日止。该犯于2012年1月31日、9月28日共获监狱表扬二次；2013年4月28日、9月30日、12月31日共获监狱表扬三次；2014年3月31日获监狱表扬一次。
本院认为：罪犯马秀静在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，其具体表现符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院等四部门联合制定的《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条之规定，属于悔改表现突出，可在该规范第二十三条规定的减刑幅度内予以减刑。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、山西省《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》�二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马秀静准予减刑一年六个月，刑期自2009年1月8日起至2018年7月7日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第1010号
上诉人（原审原告）：房殿岐，满族，住吉林市。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵青海，住吉林市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住所地吉林市恒山西路148号。
负责人：康怡，该公司经理。
委托代理人：朱小玲。
上诉人房殿岐因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人房殿岐申请撤回一审起诉。
本院经审查认为，上诉人房殿岐申请撤回一审起诉的意思表示真实，不�反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1046号民事判决；
二、准许上诉人（原审原告）房殿岐撤回起诉。
一审案件受理费50.00元，退返25.00元，剩余25.00元，由上诉人房殿岐负担；二审案件受理费50.00元，退返25.00元，剩余25.00元，由上诉人房殿岐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘任成
审 判 员 肖 洋
代理审判员 张利宏
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 常芳郁
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第696号
原告马光记。
委托代理人刘玉华。
被告张珊。
被告张帅。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告马光记与被告张珊、张帅、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉华、被告保险公司的委托代理人ＸＸ、被告张帅到庭参加诉讼。被告张珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马光记诉称，2013年9月23日5时20分许，被告张帅驾驶鲁G×××××号小型客车沿国道206线由西向东行驶，与由北向南骑电动三轮车横过马路的原告马光记发生交通事故，致原告受伤入院治疗。肇事车辆登记车主为张珊，但实际车主为张帅，在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告张帅、保险公司赔偿原告各项损失共计56324.70元，不要求张珊承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号轿车的交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告张帅辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应先由被告保险公司赔偿，原告的剩余损失自己一人承担。
被告张珊未答辩，未应诉。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年9月23日5时20分许，被告张帅驾驶鲁G×××××号小型客车沿国道206线由西向东行驶，与骑电动三轮车由北向南横过马路的原告马光记发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告马光记不承担事故的责任，被告张帅承担事故的全部责任。
事故发生后，原告到诸城市人民医院住院治疗。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马光记构成十级伤残；护理为1人护理30日；无需后续治疗。
肇事车辆鲁G××××�号轿车的登记所有权人为被告张珊，实际所有人为张帅，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。诉讼中，原告不要求被告张珊承担赔偿责任，被告保险公司、张帅无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30604.70元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金19116元、护理费2322元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金500元。其中，被告保险公司认可的损失为医疗费30604.70元、住院伙食补助费900元，被告张帅认可的损失为鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，原告治疗期间，被告张帅为其垫付医疗费用4000元，被告张帅要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年�
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、诸城市人民医院病历、鉴定意见书、收到条、日照光明司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告马光记与被告张帅发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告马光记不承担事故的责任，被告张帅承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费30604.70元、住院伙食补助费900元、鉴定费1900元。关于残疾赔偿金，原告主张交通事故发生时为62周岁，按照农村居民标准计算18年为19116元，被告主张鉴定意见的出具时间为2014年4月3日，原告已满63周岁，应按照17年计算，经审查，被告辩称属�，本院予以支持，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算17年为18054元（10620元／年×17年×10%=18054元）。关于护理费，原告主张护理人员系原告的儿子马海波，已在城里居住多年，按照城镇居民标准计算30天为2322元（28264元／年÷365天×30天=2322元），并提交户口本原件、房产证原件、身份证原件各一份，经审查，本院对于上述证据效力予以确认，对于原告主张予以支持，确认护理费为2322元，被告主张应按照农村标准计算，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于交通费，系原告住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，本院认定交通费300元；原告因本次交通事故导致十级伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损害抚慰金500元并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费30640.70元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金18054元、鉴�费1900元、护理费2322元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，共计54616.70元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张帅驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计54616.70元承担赔偿责任。关于交强险不能赔偿的部分，原告要求由被告张帅承担全部赔偿责任，本院对于原告的主张予以支持，并认定被告张帅赔偿原告鉴定费1900元，该款从其垫付款4000元中扣减，扣减后的余额2100元，因被告张帅诉请返还，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告马光记�疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计52716.70元；
二、被告张帅赔偿原告马光记1900元，并从被告张帅垫付款4000元中扣减；
三、原告马光记返还被告张帅2100元；
四、驳回原告马光记的其他诉讼请求。
上述第一、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1209元，减半收取604.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担565.5元，由原告负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王樯
二〇一四年六月十日
书记员 管璇
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第1419号
原告于丽，女，1978年4月27日出生。
委托代理人张星艳，北京市中润律师事务所律师。
被告中联硅谷科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路3号3号楼4225房间。
法定代表人李华，总经理。
委托代理人全威，男，1964年1月7日出生。
委托代理人刘延涛，北京市浦泽律师事务所律师。
本院在审理原告于丽与被告中联硅谷科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于丽于2014年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告中联硅谷科技有限公司的起诉。
本院认为，原告于丽请求撤回对被告中联硅谷科技有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于丽撤回对被告中联硅谷科技有限公司的起诉。
案件受理费二百三十二元，由原告于丽负担（已交纳）。
代理审判员 李 扬
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王家同
连云港市海州人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01272号
原告张某。
委托代理人焦方文，连云港市新浦区路南法律服务所法律工作者。
被告穆某。
原告张某诉被告穆某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人焦方文到庭参加诉讼，被告穆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告因婚前不了解，婚后因性格不合无共同语言，双方常为琐事争吵，无法共同生活，现夫妻感情破裂。请求法院依法判决离婚。
被告穆某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名穆某甲。原、被告婚姻基础一般，婚后因为家庭琐事，致使夫妻感情不和。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证复印件在案予以证实。
因被告未到庭，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等，无法核实，原告也未提供充分证据证实双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告穆某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 梁 思
二〇一五年四月一日
书 记 员 江向晖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第03041号
原告刘金兰，女，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告于永泽，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告刘金兰与被告于永泽健康权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员忠耐适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘金兰到庭参加了诉讼，被告于永泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金兰诉称，2015年5月15日，原告与女儿白云华到承包地里种地，被告上前阻拦并与原告女儿发生争执，在争执过程中被告将原告打伤。伤后住进扎赉特旗人民医院住院治疗6天。原告的伤情经医院诊断为闭合性颅脑损伤。因被告拒不赔偿原告的经济损失，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费5014.31元，护理费660元，伙食补助费600元，合计6274.31元。
被告于永泽未作答辨。
经审理查明，2015年5月15日，刘金兰与女儿白云华到地里种地，于永泽上前阻拦并与白云华发生争执。刘金兰上前阻拦时被于永泽打伤头部。伤后刘金兰在扎赉特旗人民医院住院治疗6天，伤情经医院诊断为闭合性颅脑损伤，支出医疗费5014.31元。赔偿事宜经双方协商未果刘金兰遂诉至法院。
以上事实有刘金兰提供的病情诊断书、住院病案、住院费收据、住院病人费用明细清单各一份，门诊票据两枚及刘金兰陈述笔录予以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。刘金兰与于永泽因琐事发生争吵，于永泽将刘金兰头部致伤的事实存在。于永泽应依法承担民事责任。刘金兰主张的损失应按2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准予以确认。刘金兰的经济损失确认为6274.31元，其中：1、医疗费5014.31元；2、护理费660元（110元×住院6天）；3、伙食补助费600元（100元×住院6天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于永泽本判决生效后即赔偿原告刘金兰各项损失
6274.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告于永泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 忠耐
二〇一五年九月二十五日
书记员 齐凤
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第3819-1号
原告：杭州天顺市政园林工程有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道西大街61-64号。
法定代表人：周宗标，董事长。
委托代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告：包宝林，男，1964年12月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在审理原告杭州天顺市政园林工程有限公司诉被告包宝林建设工程分包合同纠纷一案中，原告杭州天顺市政园林工程有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告包宝林的起诉。
本院认为，原告杭州天顺市政园林工程有限公司申请撤回对被告包宝林的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州天顺市政园林工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告杭州天顺市政园林工程有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 陈建华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨 慧
湖北省丹江口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂丹江口行非审字第00046号
申请执行人：武当山旅游经济特区卫生和计划生育局。住所地：湖北省武当山特区旅游发展中心。
法定代表人：谢来成，男，该局局长。
被执行人：周文勇，男，生于1983年11月19日，汉族，湖北省丹江口市人。
被执行人：朱红平（系被执行人周文勇的妻子），生于1986年12月4日，汉族，湖北省丹江口市人。
申请执行人武当山旅游经济特区卫生和计划生育局（以下简称：武当山卫计局）因计划生育行政征收一案，于2014年9月23日向本院申请执行该局作出的计生征字（2014）第28号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经合议庭审查认为，申请执行人武当山卫计局具有作出该具体行政行为的法定职责，该局作出的计生征字（2014）第28号征收社会抚养费决定认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，且该决定书已发生法律效力。被执行人周文勇、朱红平在法定期限内既不履行义务，又不申请复议，也不提起行政诉讼。对申请执行人武当山卫计局的申请本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人武当山旅游经济特区卫生和计划生育局作出的计生征字（2014）第28号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 薛金凤
审 判 员 罗冀雄
人民陪审员 曹占林
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘 晨
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2289号
天津市滨海新区汉沽环境卫生清运管理所：
原告天津市滨海新区汉沽环境卫生清运管理所诉被告马金萍、天津市公共交通汉沽有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第2170号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2289号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月七日
书记员 李合权
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6604号
罪犯黄海雷。
宁波市中级人民法院于二〇〇七年一月二十五日作出（2007）甬刑初字第6号刑事判决，以罪犯黄海雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。黄海雷不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年三月十九日作出（2007）浙刑一终字第46号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2014年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄海雷在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄海雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄海雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄海雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海雷准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月十八日
￻
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6604号
罪犯黄海雷，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市中级人民法院于二〇〇七年一月二十五日作出（2007）甬刑初字第6号刑事判决，以罪犯黄海雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。黄海雷不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年三月十九日作出（2007）浙刑一终字第46号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2014年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄海雷在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄海雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄海雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄海雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海雷准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 静
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更556号
罪犯刘伯青，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于2006年12月8日作出(2005)鲁刑一终字第470号刑事判决，以被告人刘伯青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年4月16日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘伯青在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘伯青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘伯青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘伯青减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月12日至2024年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年六月十二日
书 记 员 辛全锋
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武诉执初字第78号
申请执行人：张立安，男，1963年11月9日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。
被执行人：田在善，男，1963年6月6日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
申请执行人张立安与被执行人田在善民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月16日作出（2010）武民初字第795号民事调解书，申请执行人张立安于2011年2月20日向本院申请执行，本院于2011年2月23日立案执行，并依（2011）武诉执初字第78号执行通知书责令被执行人田在善（1）向张立安支付借款13万元，（2）并自2011年2月23日起至履行完毕之日止向张立安支付迟延履行期间加倍债务利息，（3）负担案件受理费1450元；申请执行费1850元。
本案在执行中查明：被执行人为逃避债务下落不明，无财产可供本院执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2010）武民初字第795号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 喻政胜
执行员 李至学
执行员 周柱德
二〇一一年十一月二十五日
书记员 蒋明帜
湖北省武穴市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）武诉执初字第78号
本院在执行申请执行人张立安与被执行人田在善民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田在善有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人田在善纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00060号
申请执行人魏玉娥，教师。
被执行人刘尚高，农民。
本院在执行已发生法律效力的（2014）鄂当阳民初字第00898号民事调解书的过程中，未查到被执行人刘尚高可供执行的财产，本案在短期内难以执结（应执行金额125000元、案件受理费1750元、执行申请费1775元；未执行金额125000元、案件受理费1750元、执行申请费1775元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时向本院申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂当阳民初字第00898号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于圣宏
审 判 员 肖中新
代理审判员 望鹏飞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钟 垦
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第03173号
原告张某乙。
委托代理人张某某，系张某乙之母。
被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村村民委员会（以下简称西甘河村村委会）。
法定代理人张宝辉，系该村委会主任。
委托代理人张振荣。
被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村第八村民小组（以下简称西甘河村八组）。
负责人郭恒茂。
原告张某乙与被告西甘河村村委会、被告西甘河村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年7月4日受理后，依法由审判员杨平昌独任审判，于2012年8月2日公开开庭进行了审理。原告张某乙之委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告西甘河村村委会、被告西甘河村八组经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某乙诉称：其系被告村、组合法村民，从出生即取得被告村、组户籍。2009年其与城镇居民郭强结婚，因户籍登记政策规定，其户口未能随迁，至今仍留在被告村、组，履行村民义务，享有村民待遇。2012年，被告村、组土地被征用，二被告给本组村民每人分配征地款45787.09元，但未给其分配，侵害了其合法权益。现请求依法判令二被告分配该款并承担本案诉讼费。
被告西甘河村村委会经传票传唤未到庭，无辩词。
被告西甘河村八组经传票传唤未到庭，无辩词。
经审理查明：原告张某乙自出生后即取得被告村、组户籍，系被告村、组合法村民。2009年2月23日，原告张某乙与陕西省商洛市商州区工农路41号非农业家庭户口居民郭强登记结婚，因郭强所在地政府旧城改建全部拆迁，户口冻结，原告张某乙的户口未能迁入。2012年5月，被告村、组土地因“三星项目”被征用。同月，西甘河村党支部委员会、村民委员会、村民代表会共同制定了西甘河村“三星项目”征地款分配方案。该方案第六条为“嫁城女（男方家庭成员全部为非农户口），确因户籍管理无法迁出的提供其丈夫非农业户口证明，可参与分配，其子女户口在本村的按50%分配”。后被告西甘河村八组给本组其他村民每人分得征地款45787.09元，但未给原告分配。原告遂诉至本院要求分配该款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告经传票传唤未到庭。本案未能调解。
上述事实，有原告提供的其本人的户口本、农村合作医疗证、结婚证、其家庭的土地承包合同书复印件以及其丈夫的身份证复印件，户籍证明信原件，郭强户籍所在地居委会出具的证明原件，西甘河村“三星项目”征地款分配方案、西甘河村八组征地款发放说明复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：农村集体所有的土地归农村集体所有。征用土地补偿款是对被征用土地所有人的补偿，该补偿应由土地共有人共同享有。原告张某乙自出生即取得被告村、组户籍，系被告村、组合法村民。2009年2月23日，原告张某乙与非农业户口居民郭强登记结婚，户籍非因自身原因不能迁转，至今仍属被告村、组合法村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇。二被告不给原告分配征地款，侵害了原告的合法权益，故对原告之诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告西甘河村八组在本判决生效后立即给付原告张某乙土地补偿款45787.09元。被告西甘河村村委会承担连带责任。
上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费944元，原告张某乙已预交，由二被告承担，该款二被告应于履行本判决给付义务时一并给付原告张某乙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨平昌
二〇一二年八月九日
书记员 杨 霖
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1156-1号
申请执行人杨映博，男，1975年9月30日出生，汉族。
申请执行人西安建都汽车租赁有限公司。
法定代表人胡波。
被执行人山西省建筑装饰工程总公司。
法定代表人刘建伟。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字03196号民事判决书，杨映博、西安建都汽车租赁有限公司与山西省建筑装饰工程总公司合同纠纷一案，责令被执行人山西省建筑装饰工程总公司向申请执行人杨映博、西安建都汽车租赁有限公司支付工程款8453057元及利息401520元（从2015年10月26日至2016年10月26日止），支付迟延履行期间的债务利息88757元（按日万分之一点七五计算至2016年11月1日止），支付案件受理费67170元，负担申请执行费70001元。本院在执行过程中，被执行人向本�提供其在第三人中交第二公路局有限公司有工程款1180878.10元尚未领取，本院随即向第三人发出协助执行通知书对该债权予以扣留、提取。同时，被执行人承诺积极配合法院执行，因为其公司现无能力向法院支付案件款，但会继续提供可供执行的财产线索，以便法院执行。因本案执行期限届满，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执1156号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十一月二十八日
书记�员罗超
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00089号
原告郭高鹏，男，1978年3月29日出生。
被告吕琳琳，女，1984年4月10日出生。
本院在审理原告郭高鹏与被告吕琳琳民间借贷纠纷一案中，原告郭高鹏于2015年7月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭高鹏提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭高鹏撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.50元，由原告郭高鹏负担。
审判员 杨爱国
二〇一五年七月十四日
书记员 王文文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第3083号
原告周廷利。
被告王桂珍。
本院在审理原告周廷利诉被告王桂珍不当得利纠纷一案中，原告周廷利于2015年7月28日，向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告王桂珍的起诉。
本院认为，原告周廷利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周廷利撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周廷利承担。
审判员 崔 超
二〇一五年七月二十八日
书记员 肖秀丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牙刑初字第128号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年7月25日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，无文化，无固定职业，现住牙克石市。因本案于2015年4与9日被牙克石市取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年3月27日15时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶蒙E949**号二轮摩托车，在牙克石市幸福路由东向西行驶至幸福路与林城路交叉路口处，被牙克石市公安局交巡大队民警查获。经鉴定陈某某血液乙醇含量为117.57mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、犯罪嫌疑人基情况、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、公安交通管理行政措施凭证、乙醇检验报告书、当事人血样提取登记表、送达回执、当事人身份证明、驾驶证查询车辆照片等其他材料、证人于某甲的证言、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人陈某某能当庭自愿认罪，依法可以从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邢利军
二〇一五年五月二十八日
书记员 赵 哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2015）穗中法劳仲审字第211号
申请人：广州市固升发电设备有限公司。
法定代表人：赵泽。
委托代理人：甘雪玲，广东中大圣律师事务所律师。
委托代理人：黄书浩，广东中大圣律师事务所律师。
被申请人：刘锟钿。
案由：撤销劳动争议仲裁裁决纠纷
上诉人不服广东省广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字（2015）566号仲裁裁决，向本院提起申请，请求撤销该仲裁裁决。
本案审理过程中，经本院主持，双方当事人经友好协商，自愿达成调解协议，内容如下：
一、广州市固升发电设备有限公司于2015年9月11日向刘锟钿一次性支付1万元整。
二、刘锟钿收到上述款项后双方基于本案劳动关系所产生的一切权利义务，均归于消灭，双方再无争议。
三、案件受理费100元，由广州市固升发电设备有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 年 亚
审 判 员 魏 巍
代理审判员 康玉衡
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘 颖
李燕银
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第123号
申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县杉城镇环城路12号。组织机构代码：85603113-8。
负责人赖晓丽，该行行长。
委托代理人廖丽洁，该行职员。
被执行人黄志林，男，45岁，住泰宁县杉城镇。
被执行人徐太兰（系黄志林之妻），女，43岁，住泰宁县杉城镇。
被执行人罗金平，男，59岁，住泰宁县杉城镇。
申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行申请执行被执行人黄志林、徐太兰、罗金平信用卡逾期纠纷一案，申请执行人根据泰宁县人民法院作出的（2014）泰民初字第1196号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为信用卡透支本金570492.19元及逾期付款利息和代垫诉讼费5772元。在执行过程中，向三被执行人送达执行通知书。经上网查询，被执行人黄志林、徐太兰无银行存款，扣划被执行人罗金平三个银行帐户存款25290元。现因被执行人黄志林、徐太兰的财产已因另案进入评估、拍卖、变卖程序，尚需一段时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2014）泰民初字第1196号民事调解书本次执行程序终结执行，保留申请执行人中国银行股份有限公司泰宁支行的债权信用卡透支本金570492.19元及逾期付款利息和代垫诉讼费5772元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 詹昌盛
二〇一五年三月二日
书记员 廖长春
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第123号
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
被执行人薛支典，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人王元英，女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在执行申请人长泰县人口和计划生育局与被执行人薛支典、王元英计生行政征收的一案中，两被执行人至今未履行（2014）泰执审字第162号行政裁定书所确定的义务（即未缴纳社会抚养费人民币55000元），且本院未发现两被执行人有可供执行财产。执行中，申请人长泰县人口和计划生育局与长泰县卫生局合并为福建省长泰县卫生和计划生育局，其职权由福建省长泰县卫生和计划生育局继续行驶，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰执审字第162号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一五年六月十五日
书记员 侯秋茸
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第123号
申请执行人周某某。
被执行人孙某某。
被执行人王某，系被告孙某某之妻。
关于周某某与孙某某、王某民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年1月7日作出的（2013）泰黄民初字第1916号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年12月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行名单。申请执行人于2015年6月15日向本院书面表示同意终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院的（2013）泰黄民初字第1916号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王荣华
二〇一五年六月十五日
书记员 何 云
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第123号申请执行人王月芳，男。被执行人王有才，男。王月芳与王有才债权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王月芳于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王有才履行生效法律文书确定的给付欠款本息合计25123元。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王有才有可供执行财产，申请人王月芳也未能提供王有才有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2015）泰执字第123号案件的本次执行程序。对申请执行人王月芳尚未实现的上述债权，应由被执行人王有才继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后王有才有履行能力或其他条件成就时，王月芳可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王月芳再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王力二〇一五年十月十五日书记员  李祺
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙湖民终字第299号
上诉人（原审被告）：谢某甲。
委托代理人：邹剑鸣。
被上诉人（原审原告）：谢某乙。
被上诉人（原审原告）：谢某丙。
被上诉人（原审原告）：方某。
委托代理人：方云湧。
上诉人谢某甲与被上诉人谢某乙、谢某丙、方某继承纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院于2015年4月22日作出（2015）湖吴民初字第150号民事判决，谢某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日受理后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和调查，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，湖州市环城东路419-1号军分区干休所2幢3单元206室的房屋为谢某乙、谢某丙、方某与谢某甲四人共同共有。谢某甲经湖州军分区干休所通知，分别签收并领取了该房屋装修补贴款40000元及房屋面积差补贴32268元，两项共计72268元。其后，谢某甲单方对该房屋进行了装修并入住。
原审法院另查明，已生效的（2013）湖吴民初字第1149号民事判决书载明：谢芳枢出生于1916年5月3日，生前系中国人民解放军浙江省湖州军分区正师职离休干部。谢芳枢与妻子肖元璧共生育四个子女，即长子谢某甲、长女谢庆薇、次女谢某乙、次子谢某丙。1996年7月29日谢芳枢病故。谢芳枢与肖元壁夫妇原居住的房屋位于湖州市环城东路95号3幢01室。1999年11月13日该房屋经房改后，登记在肖元壁名下。2007年3月16日该房屋所在地块进行拆迁，军分区干休所与肖元壁签订《房屋拆迁补偿协议》一份，同时依据《湖州军分区干休所老干部住房分割方案》，由肖元壁将湖州市环城东路95号3幢01室房屋交军分区干休所拆迁改造，安置的方式为产权交换，以旧换新。2003年6月5日谢庆薇病故，谢庆薇与丈夫方云湧生儿子方某。2007年11月26日肖元壁病故。2010年4月4日被谢某甲、谢某乙、谢某丙及方某的父亲方云湧四人经协商签订协议一份，该协议第一条约定：“湖州军分区干休所新建2号楼206室住宅和邮票（自建国后第一套起到一九九六年止收藏的邮票）属上述四人共同财产、享有共同所有权。”2011年3月由房屋拆迁后产权置换取得的，坐落于湖州市环城东路419-1号军分区干休所2幢3单元206室可以办理房屋产权证。但因意见不一，向吴兴区人民法院提起诉讼，吴兴区人民法院于2013年10月29日做出（2013）湖吴民初字第1149号民事判决书，判决确认坐落于湖州市环城东路419-1号军分区干休所2幢3单元206室房屋及车库由谢某甲、谢某乙、谢某丙、方某共同共有。
原审法院认为，湖州市环城东路419-1号军分区干休所2幢3单元206室的房屋为谢某乙、谢某丙、方某与谢某甲四人共同共有的不动产。但谢某甲领取的装修补贴及房屋面积补贴合计72268元，是肖元壁所有的位于湖州市环城东路95号3幢01室房屋拆迁后所得，系其预期可得之利益，与本案所涉房屋应同属肖元壁之遗产。虽然谢某乙、谢某丙、方某与谢某甲对本案房屋约定并经法院确认为共同共有，但并未对装修补贴款及房屋面积补贴款作出明确约定，故该72268元应作为遗产处理。根据继承法规定，该两笔款项拟由各方均等享有，故核定谢某甲应返房屋装修补贴款及面积差补贴款54201元（72268元÷4份×3份）。据此，为维护社会经济秩序，保护权利人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决：一、谢某甲返还谢某乙、谢某丙、方某房屋装修补贴款及房屋面积差补贴款54201元，并支付利息705.52元（自2015年1月26日起至2015年4月22日止以54201元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算），共计54906.52元，限于该判决生效之日起十五日内付清；2015年4月23日起至实际清偿日止之逾期付款利息以实际结欠金额为基数，按照银行同期贷款基准利率为标准计算；二、驳回谢某乙、谢某丙、方某的其余诉讼请求。如果谢某甲未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1155元，减半收取577元，由谢某甲负担。
宣判后，谢某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、应当首先支付由四继承人共同负担的费用。二、遗产中继承来的钱款应优先用于支付先辈墓葬管理和修建费用。三、涉案房屋多次遭受砸玻璃等破坏，修补费用应当由四继承人共同负担。四、原审判决无视有关联的主要事实，缺乏公平公正。母亲肖元璧是2003年谢庆薇病故后的第一顺序继承人，且没有工资收入，应当多分遗产，但方某、方云湧一直占用应属于肖元璧继承的财产。父母亲在搬入干休所后，原来的房屋由谢某乙支配，并一直收取租金，且租金未分给肖元璧，后谢某乙将此房屋参加房改，改成了自己家庭的私房一直出租。综上，请求二审法院：撤销原审判决，改判将涉案72268元补贴扣除由谢某甲垫付的和应支付谢某甲的费用，以及应由四继承人共同负担的费用，余款应留作预备费。
谢某乙、谢某丙、方某二审答辩称：赞同原审判决第一项，原审庭审中谢某甲承认在领取涉案钱款时未告知谢某乙、谢某丙、方某三人，所以谢某乙、谢某丙、方某一直不知道该笔款项的存在，直到诉讼才知道。该笔款项是遗产，四人均可以继承，所以原审判决准确公正，应予维持。
二审期间，各方均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的相同，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，涉案装修补贴款及房屋面积差补贴款合计72268元是基于肖元璧生前的房屋被拆迁所得，应属于肖元璧的遗产，作为同一顺序继承人的谢某甲、谢某乙、谢某丙、方某四人未对该遗产作出明确约定，应享有同等的继承份额。关于谢某甲提出的应扣除由其垫付的和应支付其的费用以及应由四继承人共同负担的费用的上诉主张，因其未提供充分证据佐证，本院不予采纳。关于谢某甲提出的原审判决无视关联事实、缺乏公平公正的上诉意见，本院认为谢某甲列举的“事实”与本案继承法律关系缺乏关联性，故不予采纳。综上，谢某甲的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1155元，由谢某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 管福生
二〇一五年八月十日
书 记 员 谢敏飞