山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民三初字第361号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告山东红十字会医院，住所地山东省济南市。
法定代表人林雄志。
委托代理人司淑萍，女，汉族，系该医院职员，住山东省济南市。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）与被告山东红十字会医院（以下简称红十字会医院）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人姜波，被告红十字会医院的委托代理人司淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司诉称，美国盖帝图像公司（GettyImagesInc.）（以下简称美国盖帝公司）是知名的图片影像供应商。原告为该公司在中国的代理商，依法享有相关图像素材在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权以自己的名义对侵权行为行使索赔权。被告未经授权在其新浪官方微博“山东红十字会医院”（http：／／weibo.com／q191）使用了原告享有著作权的5张摄影作品，侵害了原告摄影作品的信息网络传播权。为此，原告曾多次要求被告停止侵权行为并赔偿原告的经济损失，但被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：一、被告向原告支付作品赔偿金27000元、律师费3000元，共计30000元。二、被告删除并停止使用侵权作品。三、被告承担本案诉讼费用。
被告红十字会医院辩称，发布涉案图片的工作人员已经辞职，被告经了解得知涉案图片是从百度引擎搜索到的，因此，被告认为其没有构成侵权。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
第一组：1、（2014）京方圆内经证字第04347号公证书；2、（2014）京方圆内经证字第04348号公证书，上述证据用以证明原告主体适格，原告经美国盖帝公司授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并得以原告自己名义行使索赔权。经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
第二组：3、（2014）大中证经字第1292号公证书，用以证明原告为涉案图片的著作权人及被告未经许可在其官方网微博使用原告作品，侵害原告的信息网络传播权。经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院依法予以采信。
第三组：4、（2010）宁钟证经内字第8052号公证书；5、委托代理合同。用以证明涉案作品的同类品牌市场售价和原告的可期待利益以及原告为维权支出的合理费用。经庭审质证，被告对上述证据不予认可，认为原告要求赔偿数额过高。
被告未向本院提供证据。
根据上述庭审举证、质证、认证情况和双方当事人陈述，本院确认如下事实：
原告华盖公司是依法设立的企业法人，其经营范围包括第二类增值电信业务中的信息服务业务（仅限互联网信息服务）；制作、发行动画片、专题片、电视综艺；图像制作；版权代理；提供技术服务、技术咨询等业务活动。美国盖帝公司于2014年2月10日向原告华盖公司做出版权确认及授权书，确认美国盖帝公司拥有对GettyImages集团公司（包括GettyImagesInternational、GettyImages（US）、GettyImages（Seattle）Inc、以及GettyImages（Canada）Inc.等）的终极拥有权，对附件A中所列之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示其公司的互联网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages.com，www.gettyimages.co.uk，www.gettyimages.cn上，在中国人民共和国境内亦能看到。同时确认美国盖帝公司已指定原告华盖公司担任中华人民共和国境内的授权代表。并指定原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告的互联网站www.gettyimages.cn上。确认原告是唯一有全权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用（以下称为“未经授权使用”）附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式（民事和／或刑事的）法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于美国盖帝公司的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。原告有权根据书面合同条款，就附件A中所列出之品牌相关的所有图像的未经授权使用采取包括法律诉讼等在内的维权行动。上述授权经华盛顿州政府任命的该州公证员认证并经我驻美国外交机构认证。
2014年10月20日，大连市中山区公证处经原告申请，使用公证处计算机进行操作，对有关网页进行下载、截图、打印保全证据，并出具了（2014）大中证经字第1292号公证书，其中记载：打开IE浏览器，在地址栏中输入“http：／／weibo.com／q191”，点击“原创”后，在新浪微博的山东红十字会医院官方微博页面即显示包括涉案5张图片在内的系列图片。经庭审比对，被告官方微博上使用的5张图片与原告互联网站www.gettyimages.cn所载的享有著作权的5张图片（原告图片编号：57435358、57440492、57440625、71273975、75403353，图片上均有gettyimages水印）相一致。
另查，山东红十字会医院成立于2012年2月22日，机构类型属于其他机构，为全民所有制形式的综合医院，注册资金296万元。
本院认为，根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。本案中所涉及的摄影图片，在原告华盖公司的互联网网站上进行了发布和公开，并作了权利人申明，涉案作品上也有gettyimages水印，同时有美国盖帝公司的授权书及附件说明佐证，上述证据可以相互印证，而被告未能就相关摄影作品的其他归属提出反驳证据，故可以确认美国盖帝公司为涉案相关摄影作品的著作权人。原告经美国盖帝公司授权，取得在中国境内代为销售和许可图片及以自己名义进行相关侵权诉讼的权利，本院认为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。
红十字会医院未经权利人许可亦未支付报酬，在其实名认证的新浪官方微博上使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了华盖创意公司对该图片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。红十字会医院关于其使用的涉案图片是从百度引擎搜索到的，认为没有构成侵权的抗辩，被告既未能提供相应的证据，也未能提供该来源经过原告合法授权的证据，对该抗辩本院不予采信。对于赔偿数额，鉴于原告未提交充分证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、被告的过错程度、使用方式及数量等因素酌予认定。对原告所主张的律师费，原告虽提交了代理合同，但并未提交相应律师费的支付单据，本院对该支出的赔偿请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东红十字会医院立即停止侵犯原告华盖创意（北京）图像技术有限公司对编号为57435358、57440492、57440625、71273975、75403353摄影作品享有的著作权的行为。
二、被告山东红十字会医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失8000元。
三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担150元，被告山东红十字会医院负担400元。
如果山东红十字会医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙 冉