河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第1153号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市分行。
负责人师旭，职务行长。
委托代理人吕振明，河北吕振明律师事务所律师。
被告廊坊市昆仑线缆有限公司。
法定代表人李法河。
被告李法河。
被告郝倩。
被告李国年。
被告张大粉。
被告张成群。
被告张老胜。
被告马顺利。
被告侯会敏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市分行（以下简称邮政储蓄银行廊坊市分行）与被告廊坊市昆仑线缆有限公司（以下简称昆仑公司）、李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜、马顺利、侯会敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行廊坊市分行委托代理人吕振明到庭参加了诉讼。被告昆仑公司、李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜、马顺利、侯会敏经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告邮政储蓄银行廊坊市分行诉称，2012年3月19日，被告昆仑公司与原告签订《中国邮政储蓄银行小企业最高额综合授信合同》及《中国邮政储蓄银行小企业额度借款合同》各一份。根据上述合同约定被告昆仑公司于2014年3月3日向原告申请贷款人民币125万元，借款期限为12个月，用于货物采购，还款方式为按月还息到期一次还本。现该笔贷款已于2015年3月2日到期，被告昆仑公司未按约定归还借款本金及最后一个月利息。2012年3月19日，原告与被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜签订《中国邮政储蓄银行最高额保证合同》，约定被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜对上述借款本息、罚息、违约金等承担连带保证责任。同日，原告与被告马顺利、侯会敏签订《中国邮政储蓄银行最高额抵押合同》，约定被告马顺利、侯会敏以其所有的坐落于廊坊市新世纪步行街第×大街×座×号房屋所有权及土地使用权为上述借款本息、罚息、违约金等提供抵押担保。现该笔贷款已于2015年3月2日到期，被告昆仑公司未按约定归还借款本金及最后一个月利息，担保人也未向原告承担担保责任。为维护原告的合法权益，故起诉，请求判令被告偿还原告截止到2015年3月2日止的借款本息共计1252916.67元，并支付自2015年3月3日起至款项实际付清之日止的利息、罚息，被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜对上述借款本息、罚息承担连带保证责任，原告对抵押物坐落于廊坊市新世纪步行街第×大街×座×号房屋所有权及土地使用权享有优先受偿权。
被告昆仑公司经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告李法河经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告郝倩经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告李国年经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告张大粉经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告张成群经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告张老胜经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告马顺利经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
被告侯会敏经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。
经审理查明，2012年3月19日，原告与被告昆仑公司签订《中国邮政储蓄银行小企业最高额综合授信合同》及《中国邮政储蓄银行小企业额度借款合同》，与被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜签订《中国邮政储蓄银行最高额保证合同》，与被告马顺利、侯会敏签订《中国邮政储蓄银行最高额抵押合同》各一份。根据上述合同约定原告向被告昆仑公司提供的最高综合授信限额为人民币125万元，授信期限自2012年3月19日至2018年3月18日；被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜对上述最高额综合授信合同及其项下的各单项业务合同提供金额为人民币125万元的最高额连带责任保证担保，担保债权确定的期间为2012年3月19日至2018年3月18日，保证范围为主债权和利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向原告还款，原告有权要求保证人履行保证责任；被告马顺利、侯会敏以其所有的坐落于廊坊市新世纪步行街第×大街×座×号房屋所有权（权属证号为廊坊市房权证字第××号）及土地使用权（权属证号为廊国用××第××号）对上述最高额综合授信合同及其项下的各单项业务合同提供金额为人民币125万元的最高额连带责任抵押担保，担保债权确定的期间为2012年3月19日至2018年3月18日，担保范围为主债权和利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务、或违反主合同的其他约定的，原告有权处分抵押财产；被告昆仑公司可以循环使用的借款额度为人民币125万元，额度期限自2012年3月19日至2016年3月18日。2014年3月3日被告昆仑公司向原告申请贷款人民币125万元，借款期限为12个月，用于货物采购，还款方式为按月还息到期一次还本，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮40%。原告依约向被告昆仑公司提供了借款，截止到2015年3月2日止被告昆仑公司尚欠借款本息共计1252916.67元未予偿还。被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜、马顺利、侯会敏也未向原告承担担保责任。另查明，上述抵押物已办理抵押权登记手续。
以上事实有《中国邮政储蓄银行小企业最高额综合授信合同》、《中国邮政储蓄银行小企业额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行最高额抵押合同》、股东会议决议、支付委托书、借款支用单、放款通知单、借据、划款计划、他项权证及庭审笔录等证实。
本院认为，原告邮政储蓄银行廊坊市分行与被告昆仑公司签订《中国邮政储蓄银行小企业最高额综合授信合同》及《中国邮政储蓄银行小企业额度借款合同》，与被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜签订《中国邮政储蓄银行最高额保证合同》，与被告马顺利、侯会敏签订《中国邮政储蓄银行最高额抵押合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告邮政储蓄银行廊坊市分行按约定足额发放贷款后，被告昆仑公司未按约定偿还借款本金及利息，现借款期限已到，原告有权要求被告昆仑公司偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。结合原告提交的证据，截止到2015年3月2日止的借款本息共计1252916.67元，自2015年3月3日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按双方合同约定计算，被告昆仑公司对上述借款本金及利息、罚息应予偿还。被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜对上述借款本息、罚息应按合同约定向原告承担连带保证责任。抵押物被告马顺利、侯会敏所有的坐落于廊坊市新世纪步行街第×大街×座×号房屋所有权（权属证号为廊坊市房权证字第××号）及土地使用权（权属证号为廊国用××第××号）已办理抵押权登记，同时双方也未能提交相应的证据证实该抵押物已灭失，故原告对该抵押物依法享有不动产抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市昆仑线缆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市分行截止到2015年3月2日止的借款本息共计1252916.67元，自2015年3月3日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按双方合同约定计算。
二、被告李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜对上述被告廊坊市昆仑线缆有限公司所负的义务承担连带清偿责任。
三、如被告廊坊市昆仑线缆有限公司、李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜未履行本判决第一项的给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市分行有权就被告马顺利、侯会敏所有的坐落于廊坊市新世纪步行街第×大街×座×号房屋（权属证号为廊坊市房权证字第××号）及土地使用权（权属证号为廊国用××第××号）在上述限额内行使抵押权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16100元，保全费5000元，由被告廊坊市昆仑线缆有限公司、李法河、郝倩、李国年、张大粉、张成群、张老胜、马顺利、侯会敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。
本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 何敏乐
代审判员 夏 岩
代审判员 吕万波
二〇一五年十月八日
书 记 员 时荣云