重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第08087号
原告：秦艺宁，女，1985年11月5日出生，汉族，重庆市渝北区人。
委托代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。（特别授权）
被告：林先伟，男，1986年8月23日出生，汉族，四川省成都市人。
委托代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。（特别授权）
被告：郑虹池，男，1987年5月29日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆巴月庄实业有限公司（组织机构代码56348545-1），住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。
法定代表人：蒋永，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（组织机构代码90186223-0），住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。
负责人：陈雪松，经理。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
原告秦艺宁与被告林先伟、郑虹池、重庆巴月庄实业有限公司（以下简称巴月庄公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员廖鸿飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告特别授权委托代理人兰明云，被告林先伟及其特别授权委托代理人陈备、平安公司委托代理人蒋能斌到庭参加诉讼。被告郑虹池、巴月庄公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日11时20分，林先伟驾驶川ABS2**小型轿车，沿青龙路由大邮路方向往川汽厂方向行驶，行驶至青龙路与火炬大道十字路口时，与沿火炬大道由晓城春天往开山工业园方向行驶的郑虹池所驾驶的渝AHS1**小型轿车发生碰撞，致林先伟、秦艺宁等五人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市双桥经开区交巡警支队认定：林先伟承担此次事故的主要责任，郑虹池承担此次事故的次要责任，秦艺宁等四人不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属永川医院及西南医院住院治疗450天，用去医疗费690097.88元。2015年5月13日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，确认原告伤残等级为3级、5级、10级，后续治疗费1万元，部分护理依赖。目前几被告已经赔偿原告328336.3元，由于原告要求被告全部赔偿未果，遂依法提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告平安公司在交强险和第三者责任险内支付原告医疗费等各项损失共计1536467.39元；2、不足部分由其余被告承担连带责任。
被告平安公司辩称：1、川ABS2**号小型轿车在本公司投保了机动车交通事故强制保险和额度50万元商业三者险及不计免赔率条款，事故发生时在保险期内，我公司愿意依法承担赔偿责任；2、在原告住院期间起诉的（2014）足法民初字第04411号案件的生效判决中，我公司已在交强险医疗限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内已经赔偿医疗费222835.41元；3、根据该判决，超出交强险的责任应按三七分成；4、非医保用药在商业第三者责任险内应按20%的比例予以扣除。
被告林先伟辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、投保情况与平安公司所述一致，平安公司应在保险限额内先行赔付；3、超出交强险的责任按三七分成，我方承担七成；4、事故发生后，我为原告垫付了23000元；5、同意超出交强险的非医保用药在商业第三者责任险内应按20%的比例予以扣除；6、对部分赔偿费用有异议。
被告郑虹池、巴月庄公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月21日11时20分，林先伟驾驶川ABS2**号小型轿车沿青龙路由大邮路往川汽厂方向行驶，行驶至青龙路与火炬大道十字路口时，与郑虹池驾驶的渝AHS1**号小型轿车发生碰撞，造成林先伟、秦艺宁、吴玲、陈红、伍发平五人受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经重庆市公安局双桥区分局交巡警认定，林先伟承担此次事故的主要责任，郑虹池承担此次事故的次要责任，秦艺宁、吴玲、陈红、伍发平不承担此次事故责任。事故发生后，秦艺宁即被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，共住院12天，期间用去医药费38482.63元。出院当天，秦艺宁即转入西南医院继续住院治疗5次，共住院438天，于2015年3月25日出院，在此期间用去住院治疗费648230.96元，并于该院产生门诊医疗费4461.3元，于重庆医科大学附属口腔医院产生医疗费19403.6元。2014年1月10日，原告因购买轮椅花去990元。2015年3月25日，原告在西南医院产生“屈光矫正治疗费（市场价）”658元，庭审中，原告自述因事故导致其视力受损，该费用系配眼镜所产生。2015年5月13日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，确认原告伤残等级为3级、5级、10级，后续治疗费约需1万元，属部分护理依赖。被告林先伟于2014年6月29日至2015年10月28日分11次共计为原告转账垫付了21000元，并支付了现金2000元，共计23000元。
另查明：原告秦艺宁系城镇户口，其子李昌芮于2009年6月12日出生，亦系城镇户口。原告秦艺宁与被告郑虹池及案外人吴玲、陈红、伍发平在本次事故发生时均系巴月庄公司员工，渝AHS1**号小型轿车登记所有权人为巴月庄公司，郑虹池系车辆驾驶员。经本院询问，吴玲、陈红、伍发平均表示同意将机动车第三者责任强制保险份额和商业第三者责任险份额优先赔付给秦艺宁。
又查明：原告在住院治疗期间曾于2014年4月11日向本院起诉要求被告支付部分医疗费用，本院作出（2014）足法民初字第04411号民事判决书，确认由被告平安公司在交强险内赔偿原告秦艺宁医疗费1万元，在商业第三者责任险内赔偿原告秦艺宁医疗费222835.41元；由被告重庆巴月庄实业有限公司赔偿原告秦艺宁医疗费95500.89元。被告平安公司不服该判决，上诉后，由重庆市第一中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）渝一中法民终字第05894号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
同时查明：川ABS2**号小型轿车车主是林先伟，事故发生时，该车在被告平安公司处投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元，有不计免赔，但目前商业第三者责任险限额仅余277164.59元。
以上事实，有经庭审质证的户口薄、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案材料、出院证、司法鉴定意见书、手工发票、机打发票、自动柜员机客户凭单、（2014）足法民初字第04411号民事判决书、（2014）渝一中法民终字第05894号民事判决书以及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆川ABS2**号小型轿车在事故发生时在平安财保四川分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故应当首先由平安财保四川分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分的，应当由平安财保四川分公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分由侵权人予以赔偿。
关于原告在本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据原告在本案举示的有效票据及（2014）足法民初字第04411号民事判决书所查明的事实，本院予以确认为：38482.63元＋648230.96元＋4461.3元＋19403.6元=710578.49元。
2、对原告主张的后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认
3、对原告主张的住院伙食补助费22500元（450天×50元／天），其标准过高，本院予以确认为14400元（450天×32元／天）。
4、对原告主张的护理费91350元，被告认为应按80元／天的标准，以住院天数450天予以计算，本院认为被告提出的抗辩符合当地标准，对此项费用予以确认为36000元。
5、对原告主张的后期部分护理依赖费233600元（80元×20年×365天×40%），本院认为原告伤残等级较高，以先予主张5年为宜，期满如仍需继续护理，届时可再行起诉，故对此项费用暂主张为58400元。
5、对原告主张的被抚养人生活费109674元（18279元×12年÷2）。因原告与其女李昌芮均系城镇户口，李昌芮于2009年6月12日出生，到定残前一日（2015年5月13日）为5岁，原告将年限主张为12年不违反法律规定，故本院确认为18279元／年×12年×83％÷2=91029.42元。
6、对原告主张的护理人员住宿费25403元，被告不予认可，本院认为，原告已经主张了护理费，再行主张此项费用既缺乏合理性，也没有法律依据，故对此项费用不予主张。
7、对原告主张的残疾赔偿金417440.2元，原告系非农业户口，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为25147元／年×20年×83％=417440.2元。
7、对于原告主张的误工费195000元（13000元每月／30天×450天），被告林先伟认为应按服务业行业标准，计算450天。因原告在庭审中虽举示了被告巴月庄出具的收入证明，但未能举示劳动合同和纳税证明等足够的证据对其误工损失数额进行确定，故本院结合被告的抗辩，对原告系巴月庄公司营销部工作人员的情况予以确认，原告的误工费按照上一年度本地服务业的标准进行计算为宜，故此项费用为33767元／365天×450天=41630.55元。
8、对原告主张的精神抚慰金30000元，根据原告受到的伤害程度及被告的过错程度等因素，本院酌情主张24000元。
9、关于原告主张的残疾辅助器具费1798元（轮椅、坐便椅、眼镜费）。轮椅费990元有正式发票为凭，本院予以确认；坐便椅150元，因原告未提供正式发票，也未对该费用的合理性举证，本院不予主张；对于眼镜费658元，因系于西南医院住院治疗期间产生，有该院出具的正规发票，且其收费项目为“屈光矫正治疗费”，故本院对其必要性和合理性、关联性均予以确认；故，对此项费用予以确认为1648元。
10、对原告主张的交通费5000元，本院酌定为1200元。
11、关于原告主张的鉴定费2500元，有票据为凭，本院予以确认。
综上，原告在此次交通事故中所产生的总损失为1408826.66元。
一、机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿
1、原告在交强险医疗赔偿项下损失为医疗费710578.49元、住院期间伙食补助费14400元、后续治疗费10000元，共计734978.49元中的10000元（已赔付）；故在交强险医疗限额内超出医疗费700578.49元、住院期间伙食补助费14400元、后续治疗费10000元。
2、原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为护理费36000元、后期部分护理依赖费58400元、被抚养人生活费91029.42元、残疾赔偿金417440.2元、误工费41630.55元、精神抚慰金24000元、残疾辅助器具费1648元、交通费1200元，共计671348.17元中的110000元；故超出部分为561348.17元。
二、第三者责任商业保险限额内的赔偿
本案属于机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故，原、被告应当按照各自在本次事故中的责任大小承担相应责任。根据（2014）足法民初字第04411号生效判决，本院确定林先伟承担70%的赔偿责任，郑虹池承担30%的赔偿责任为宜，而渝AHS1**号小型轿车登记车主为巴月庄公司，被告郑虹池系巴月庄公司驾驶员，故其履行职务行为过程中造成的损害责任应当由巴月庄公司承担此次交通事故相应的赔偿责任，郑虹池不承担赔偿责任。
1、原告在交强险医疗限额内超出医疗费、后续治疗费共计710578.49元，其中318336.3元已在（2014）足法民初字第04411号生效判决中赔付，本案中仅处理剩余的392242.19元。庭审中被告平安公司提出超出交强险医疗限额的费用按20%扣除非医保费用，被告林先伟表示同意，故此项费用承担为：被告巴月庄公司承担392242.19元×30%=117672.66元；被告林先伟承担392242.19元×70%×20%=54913.91元；被告平安公司承担392242.19元×70%×80%=219655.62元，减去此项费用后，本案中平安公司在商业第三者责任险限额内还剩余57508.97元。
2、原告在交强险医疗限额内超出住院期间伙食补助费14400元，超出交强险死亡伤残赔偿限额561348.17元，共计575748.17元。此项费用承担为：被告巴月庄公司承担575748.17元×30%=172724.45元；被告平安公司承担575748.17元×70%=403023.72元中的57508.97元；剩余345514.75元由被告林先伟承担。
三、鉴定费2500元，由被告巴月庄公司承担750元，被告林先伟承担1750元。
四、总体赔偿情况
1、被告平安公司在交强险内应赔偿原告12万元，扣除（2014）足法民初字第04411号案件中已承担的1万元，本案中还应承担11万元。
2、被告平安公司在商业第三者责任险中应赔偿原告50万元元，扣除已承担的222835.41元，本案中还应承担277164.59元。
3、被告巴月庄公司应赔偿原告117672.66元＋172724.45元＋750元=291147.11元。
4、被告林先伟应赔偿原告54913.91元＋345514.75元＋1750元=402178.66元；品迭已支付原告的23000元，还应赔偿379178.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后30日内在交强险内赔偿原告秦艺宁因本次事故产生的各种损失共计110000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦艺宁因本次事故产生的各种损失共计277164.59元；
三、限被告重庆巴月庄实业有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告秦艺宁因本次事故产生的各种损失共计291147.11元；
四、限被告林先伟于本判决生效后30日内赔偿原告秦艺宁因本次事故产生的各种损失共计379178.66元；
五、驳回原告秦艺宁的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元（已减半），由被告林先伟负担2450元，由被告重庆巴月庄实业有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 浩