咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3192号
原告张某某。
委托诉讼代理人李某某。
委托诉讼代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被告王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司（以下简称人保咸阳分公司），住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。
法定代表人黎欣。
委托诉讼代理人邹文君，公司法律顾问
原告张某某诉被告王某、人保咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告张某某的委托诉讼代理人李某某、李艳新、被告王某、被告人保咸阳分公司的委托诉讼代理人吴慧军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月20日13时40分许，被告王某驾驶被告陈蕾所有的陕DCL9**号小型普通客车沿世纪大道由东向西行驶至扶苏路交汇的地铁施工交叉路口时，与沿扶苏路由北向南行驶至该路口的张某某驾驶的电动车相撞，致原告张某某及乘坐人李某某受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往咸阳市中心医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤（多根肋骨骨折、肺挫伤）、右肺中叶结节灶等。住院14天后于2017年5月4日出院。住院期间由张全喜护理其日常生活，出院后由家属护理其日常生活。2017年5月2日，本次事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作出第6104052017058号道路交通事故认定书认定，被告王某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。另，被告人保咸阳分公司在事故发生时为肇事车辆（陕DCL9**）承保了交强险及第三者商业责任险。原告诉至法院请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗类：12411.91元（医疗费：10985.45元、住院伙食补助金：450元、营养费：1800元、）伤残类：16750元（护理费：7200元、伤残类：交通费：150元、误工费：9400元），上述费用共计人民币：29161.91元；2、判令被告；3、人保咸阳分公司，在其为肇事车辆陕DCL9**承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担连带赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。
被告王某辩称：原告也有一部分责任，要求按比例分割，车辆也是有全险，保险公司先行赔付。
被告人保咸阳分公司辩称：本案肇事车辆在被告处投保交强险和商业三责险30万有不计免赔，驾驶员负事故主要责任，如果没有交强险和商业三者险的免责事由被告根据保险条款承担保险责任，超出交强险的合理损失，被告承担70%责任，具体损失项目待举证质证之后再发表意见。如果车方有前期支付的费用应申请保险公司理赔，本案当中不应一并处理，就本次事故被告已经向咸阳市中心医院支付了一万元的医疗费，诉讼费和诉讼相关的费用不承担，不属于保险责任。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、6104052017058号道路交通事故认定书；被告王某机动车驾驶证、被告陈蕾机动车行驶证；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证明原、被告双方于2017年4月20日在世纪大道与扶苏路交叉路口发生交通事故，交警大队认定：被告王某负责事故主要责任，原告张某某负责事故次要责任。事故发生时被告王某有合格的驾驶资格，且驾驶肇事车辆，被告陈蕾为肇事车辆的登记所有人；事故发生时肇事车辆投保了交强险和商业险且在保险期间之内。
被告王某、人保咸阳分公司质证认为:真实性无异议，证明问题认可。
2、住院病案、诊断证明16页；医疗费发票及结算明细单。证明原告张某某的受伤情况及因本次事故入院治疗15天，出院医嘱，注意休息，加强营养，避免重体力劳动，2周后来院复查；原告因事故而产生的实际医疗费用支出金额为10985.45元，全部由原告自己垫付
被告王某质证认为:真实性无异议，检查急诊的钱是被告出的，证明问题认可。
被告人保咸阳分公司质证认为：票据当中5月22日的关联性不认可，其他的真实性无异议，费用清单当中丙类药应完全扣除，乙类扣除60%，住院时间不符合，实际住院是14天，从病案中显示原告有二性糖尿病，右肺中液结节灶，左肺上液舌段局部膨胀不全，双肺有纤维灶，双侧胸膜肥厚，不属于事故造成的外伤。
3、收条、护理协议书、护理人身份证复印件、家属护理人身份证复印件。证明原告因此次交通事故由张全喜陪护15天，护理费每天180元，共计2700元，出院后由女婿杜青春护理其日常生活
被告人保咸阳分公司质证认为：真实性不认可，证明问题不认可，经营性的收费没有专业的护理资质，不属于专业的护理机构，杜青春的没有出院后要求护理的医嘱。
被告王某质证意见与被告人保咸阳分公司意见一致。
4、交通费票据。证明原告因事故实际发生交通费150元。
被告人保咸阳分公司质证认为：不认可，和原告就医的人数、次数、时间、地点不符合。
被告王某质证意见与被告人保咸阳分公司意见一致。
5、误工证明、工资证明、证人证言。证明因事故造成的误工的天数为120天，原告的月工资为2350元，则误工费为9400元
被告人保咸阳分公司质证认为：均不认可，证人三人均未出庭，不能作为定案依据，而且这三人本身的工作岗位也无从证实。工资不认可，某某物业不能显示主体身份，其次是没有劳动合同，工资表，也没有扣发证明，不能证明他因为交通事故工资被扣减，误工天数应以鉴定或医嘱为主。
被告王某质证意见与被告人保咸阳分公司意见一致。
被告王某未向法庭提举证据。
被告人保咸阳分公司向法庭提举保险条款两份、向中心医院支付凭证一份。证明投保双方权利义务，商业险70%，诉讼费、鉴定费不承担，医保费用丙类、乙类不承担，已经支付一万元。
原告质证认为：真实性无异议，证明目的不认可，非医保要的扣除不承担，保险条款中没有任何约定并且根据法律规定，对于免责事由，应该在订立保险合同时起到特别的说明义务，所以对于其保险条款中约定只付70%的责任比例，并且该约定违反相关的法律规定，应当为无效。电子回单这个证据认可，一万元使用在李某某的医疗费用中了。
被告王某质证认为：电子回单无异议，条款不清楚。
经综合评议，原告所举证据1、2、3、4，被告人保咸阳分公司所举证据来源合法，内容真实，本院对其真实性予以确认；原告所举证据5，证明无制作人签字，证人应当出庭而未出庭，不符合法定的证据形式要件，本院不予采信。
经审理查明：2017年4月20日13时40分许，被告王某驾驶被告陈蕾所有的陕DCL9**号小型普通客车沿世纪大道由东向西行驶至扶苏路交汇的地铁施工交叉路口时，与沿扶苏路由北向南行驶至该路口的张某某驾驶的电动车相撞，致原告张某某及乘坐人李某某受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往咸阳市中心医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤（多根肋骨骨折、肺挫伤）、右肺中叶结节灶等。住院14天后于2017年5月4日出院。2017年5月2日，本次事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作出第6104052017058号道路交通事故认定书认定，被告王某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。被告人保咸阳分公司在事故发生时为肇事车辆（陕DCL9**）承保了交强险及第三者商业责任险。
另查，被告人保咸阳分公司已支付原告及另一伤者李某某医疗费10000元。
本院认为：被告王某驾驶陕DCL9**号车与张某某驾驶的电动车相撞，致原告及乘坐人李某某受伤，交通部门作出的原告张某某负事故次要责任，被告王某负事故主要责任的认定准确。肇事车辆陕DCL9**号在被告人保咸阳分公司投保有交强险及第三者责任险，人保咸阳分公司应在交强险项下保留伤者李某某份额50%的情况下，对原告的损失先行赔付，不足部分在第三者责任险部分按照责任比例承担，再有不足由被告王某按责任比例承担。原告张某某花费医疗费10962.45元，人保咸阳分公司已经支其原告5000元，剩余医疗费为5962.45元。住院伙食补助费420元，出院医嘱加强营养，营养费按每天30元，计算30天，营养费为900元。误工费按每天100元，计算60天，误工费为6000元。原告出院医嘱住院期间留陪一人，出院后无陪护医嘱，故本院对原告诉请的住院期间的陪护费2700元予以支持，出院后的不予支持。交通费酌定100元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险项下赔付原告张某某误工费6000元，陪护费2430元，交通费100元，合计8530元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险项下赔付原告张某某医疗费5366.21元，住院伙食补助费378元，营养费810元，合计6554.21元。
三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由原告张某某承担256元，被告王某承担273元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李亚维
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 高 聪
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。