wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1613号
原告刘民祯。
委托代理人刘雪东。
被告北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区北环桥三里家园。
负责人孙森义，该公司总经理。
委托代理人张英新、夏东昌，该公司职工。
原告刘民祯与被告北京博达房地产开发有限公司沧州分公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雪东、被告委托代理人张英新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘民祯诉称，被告在开发建设沧州市新华区三里家园、沃尔玛超市期间，自2013年10月1日起进行坑基降水至今，由于被告所建设的工程降水，致使原告五间正房以及西偏房、门楼等多处出现裂缝，正房墙体裂缝严重，已存在安全隐患，无法居住。原告为此多次找到被告协商解决，被告曾于2014年7月2日和原告达成了维修解决方案，被告当时承诺到2014年8月20日给原告维修完毕，但至今被告仍未履行维修义务，也未给原告任何赔偿。原告无奈依法起诉，恳请法院依法查明事实，判令被告赔偿原告房屋损坏维修费10万元及承租房屋支出费用1.8万元。
被告北京博达房地产开发有限公司沧州分公司辩称，通过鉴定，原告房屋出现裂缝与被告之行为无关，因此不应由被告承担原告的房屋损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告所提交的北京铁路局北京通信段出具的证明可证实位于沧州市永济路铁路桥西侧平房由原告自行建造，该房屋为原告个人所有。
被告在开发建设三里家园、沃尔玛超市的过程中，原告认为因被告施工降水造成其房屋损坏，后原、被告双方委托沧州金信房屋安全鉴定有限公司出具（2014-013）号房屋安全鉴定报告认定，经过对原告房屋的现场检测，正房和西偏房现存墙体裂缝多数为原有裂缝，受沃尔玛工程施工降水影响裂缝有所加重，局部有新裂缝。门楼部位裂缝是由于墙体间缺乏可靠连接所致，与施工降水无关。处理建议为：鉴于目前施工降水尚在进行，建议继续对该房屋进行沉降监测。待沉降稳定后，对西数2间和东数第3间纵横墙采用增设钢拉杆进行加固，具体作法见国家建筑标准设计图集《砖混结构加固与修复》03SG611第F-30～33。墙体裂缝采用灌封处理，灌注材料建议采用环氧树脂类材料。水泥地面空鼓开裂的拆除重做。原、被告均认可该房屋安全鉴定报告。以上事实有沧州金信房屋安全鉴定有限公司出具（2014-013）号房屋安全鉴定报告、开庭笔录予以证实。
原告主张其房屋损坏维修费用为100000元，后经沧州鉴真价格事务所出具沧鉴真价字（2015）第115号价格评估报告书认定，原告房屋维修费用为21035元，且原、被告对该价格评估报告书均无异议。以上事实有价格评估报告书、开庭笔录、质证笔录予以证实。
原告称其因房屋损坏影响居住而在外租房，支出房租18000元，主张被告应承担上述房租。其为证实其主张提交的证据为：原告与许尚文签订的房屋租赁协议、许尚文房屋产权证、许尚文出具的房租收据。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。现原告主张，因被告施工降水造成了其房屋损坏，要求被告赔偿其房屋损坏维修费用。经沧州金信房屋安全鉴定有限公司出具房屋安全鉴定报告认定，原告房屋正房和西偏房现存墙体裂缝多数为原有裂缝，受施工降水影响有所加重，局部有新裂缝。故本院认为，被告应对原告因房屋损坏造成的损失承担40%的赔偿责任。
原告主张其房屋损坏维修费为10万元，后经沧州鉴真价格事务所出具沧鉴真价字（2015）第115号价格评估报告书认定，原告房屋维修费用为21035元，原、被告对此鉴定意见均予以认可，故原告房屋维修费用应为21035元。
原告主张承租房屋费用1.8万元，并提交相应证据。因被告的施工降水行为，造成原告房屋裂缝，根据现场照片，该房产若实际居住会存在现实危险，故原告主张承租房屋符合实际情况，其因承租房屋产生的费用亦属于其直接损失，故本院对其此项主张予以支持。
原告房屋维修费用为21035元，承租房屋费用为18000元，共计39035元，应由被告按40%的比例承担15614元。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失15614元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，由被告承担352元，由原告自行承担2308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 顾 峥
代理审判员 回海峰
人民陪审员 张 杰
二〇一五年十月十七日
书 记 员 冯 琦
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1613号
原告李书臣，男，1963年8月29日出生。
委托代理人陈长有，河南言明律师事务所律师。
被告新郑市万佳商业连锁有限公司，住所地河南省新郑市。
法定代表人刘伟云，该公司总经理。
本院在审理原告李书臣诉被告新郑市万佳商业连锁有限公司、江西省养鹿人酒业有限公司产品责任纠纷一案中，原告李书臣于2014年11月24日撤回了对江西省养鹿人酒业有限公司起诉，本院已予以照准，后原告李书臣于2014年12月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李书臣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 赵西璞
人民陪审员 闫和国
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 亚
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1613号
原告焦某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告焦某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告焦某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某某的撤诉申请属自愿符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某承担。
审 判 长 曹三伟
审 判 员 王长州
人民陪审员 柳 丰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 耿玺鸿
河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书(2014)新民初字第1613号原告保定国家高新技术产业开发区大马坊乡大马坊村村民委员会。法定代表人杨连成。委托代理人高非，河北颜湘辉律师事务所律师被告孟豹。委托代理人韩文，河北磅礴律师事务所律师。原告保定市高新区大马坊乡大马坊村村民委员会（以下简称大马坊村委会）与被告孟豹土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高非，被告委托代理人韩文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告村民，但长期未在本村居住，其承包土地常年未予耕种，故被告所在第五队经全体村民同意，暂时收回被告承包土地，并承诺待被告回村居住后再用流动地块补给被告。至今被告仍然在外长期工作，未回原告处生活居住，故请求确认原告暂时收回被告承包地符合法律规定。被告孟豹辩称，被告是1997年离婚，离婚后外出打工，1998年村里把地收回，此前土地一直在耕种，并不是原告所述的长期未在此居住常年未耕种。被告收回土地仅是小队会议决定并非全体村民同意。原告称被告现长期在外工作故收回其土地不符合法律规定。经审理查明，被告系原告本村村民，在原告大马坊村承包土地1.1亩。1997年被告与原告村民崔艳霞离婚后暂时外出打工。1998年原告大马坊村第五队以被告未在本村居住为由，将被告所承包土地收回。此后被告每年均多次找原告和原告村第五队协商，请求返还其承包土地，但原告至今未返还被告。原告主张因被告长期未在本村居住，原告是暂时收回被告承包地，以后回来再用村流动地块补偿给被告，当时收回土地时原告村委会也开了相关会议，被告对此不认可，称原告收回被告所承包土地不符合法律规定的收回条件，且没有任何证据证实原告收回承包地开过本村村民会议或村民代表会议。上述事实除当事人陈述，有仲裁裁决书、法人资质证明、证人证言一份等证据证实。本院认为，被告系原告本村村民，其承包原告村土地1.1亩合法有效。原告称暂时收回被告承包地是经全体村民同意，但原告既未开过相关村民会议或村民代表会议，亦不具备法定事由，故原告收回被告承包地不符合法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告保定国家高新技术产业开发区大马坊乡大马坊村村民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 高 巍审判员 安雪源审判员 牛惠军二〇一五年五月二十九日书记员 闫 爽
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1184号
原告刘俊德，男，1973年5月4日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ，男，1975年7月8日出生，汉族，市民。
原告刘俊德与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘俊德以被告ＸＸ为被告向本院起诉，要求被告ＸＸ支付其欠款116800元及利息，但原告不能提供被告准确的送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告的送达地址，经本院依法释明后，原告非因客观原因不能补充被告准确的送达地址，而原告未履行该行为，致使本案无法通知被告应诉。
本院认为，原告所提供被告ＸＸ的送达地地址不明确，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
案件受理费1318元（已减半收取），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一五年六月一日
书记员 张 静
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1184号
原告刘俊德，男，1973年5月4日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ，男，1975年7月8日出生，汉族，市民。
原告刘俊德与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘俊德以被告ＸＸ为被告向本院起诉，要求被告ＸＸ支付其欠款116800元及利息，但原告不能�供被告准确的送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告的送达地址，经本院依法释明后，原告非因客观原因不能补充被告准确的送达地址，而原告未履行该行为，致使本案无法通知被告应诉。
本院认为，原告所提供被告ＸＸ的送达地地址不明确，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回原告刘俊德的起诉。
案件受理费1318元（已减半收取），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二�一六年六月一日
书记员 张 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第285号
原告江德安。
被告李丽玲。
被告钟红军。
被告黄宽。
原告江德安诉被告李丽玲、钟红军、黄宽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告江德安到庭参
加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江德安诉称，被告李丽玲、黄宽于2013年6月12日向原告借款130000元，约定还款日期为2013年6月19日。借款到期后，二被告没有还款。原告多次催促，二被告均以种种理由不偿还借款，故起诉至法院要求被告李丽玲、黄宽归还借款130000元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率从起诉之日起计算至借款偿还之日止）。被告钟红军是被告李丽玲的配偶，此笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，被告钟红军对被告李丽玲、黄宽的借款130000元及利息应承担连带偿还责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供了如下证据：
1，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
2，一张“借条”原件，证明原告借给被告李丽玲、黄宽130000元。
三被告没有到庭，也没有提供任何材料。
经过开庭质证，对于原告提供的证据1、2，本院予以采信。
综合全案证据，确认以下法律事实：2014年6月12日，被告李丽玲、黄宽向原告借款130000元现金。被告李丽玲当场书写借条一张，落款处有被告李丽玲、黄宽签名按手印。借条约定借款期限为一个星期。
本院认为，三位被告没有应诉和答辩，视为放弃诉讼权利，对于原告提供的证据及相对应的陈述，依法采信。原告起诉被告李丽玲、黄宽归还借款有借条为凭，对于原告要求被告李丽玲、黄宽归还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告在借款到期后，没有归还借款，应承担违约责任，原告要求二被告从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，其诉讼请求不明确，并且借条上也没有约定利率，本院支持按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息。原告主张被告钟红军与被告李丽玲是夫妻关系，但是没有证据证明，对于其要求被告钟红军应与被告李丽玲承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丽玲、黄宽归还给原告江德安借款130000元。
二、被告李丽玲、黄宽支付给原告江德安借款本金130000元的逾期利息，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2015年1月9日起计算至本判决确定的履行期限最后一日止。
三、驳回原告江德安的其他诉讼请求。
本案案件受理费2900元，由被告李丽玲、黄宽负担。因原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述债务时，一并把案件受理费付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的借款利息。权利人可在本案
生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 朱卢璐
审 判 员 覃 丽
人民陪审员 何 政
二〇一五年七月九日
书 记 员 兰 贝
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
书记员张鸿就
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执588号
申请执行人杨某某。
被执行人咸阳佳通物流有限公司。
杨某某与咸阳佳通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02568号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告咸阳佳通物流有限公司在7日内偿还原告杨某某本金110万元及利息（利息按月息2%从2015年1月1日起计算至款还清之日止）。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告咸阳佳通物流有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年3月1日利息为572000元。本案执行费19120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳佳通物流有限公司银行存款1698470元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭 涛
咸阳市秦都区人民法院
执行裁定书
(2017)陕0402执588号
申请执行人:杨某某
被执行人:咸阳佳通物流有限公司。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人咸阳佳通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人杨某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执588号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长罗林
代理审判员高敏
人民陪审员程明放
二〇一七年十月二十四日
书记员苏莹莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执588号之一
申请执行人杨文斌，男。
被执行人咸阳佳通物流有限公司，住所地咸阳市秦都区南上召。
法定代表人强天龙，系该公司总经理。
杨文斌与咸阳佳通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02568号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告咸阳佳通物流有限公司在7日内偿还原告杨文斌本金110万元及利息（利息按月息2%从2015年1月1日起计算至款还清之日止）。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告咸阳佳通物流有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执588号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年九月十三日
书 记 员 郭 涛
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00395号
上诉人（原审被告）石家庄新天地建筑劳务分包有限公司，地址：石家庄市新华区中华北大街350号旭日蓝天公寓。
法定代表人张力伟，该公司总经理。
委托代理人樊红涛，该公司职员。
委托代理人温素鹏，北京市汉华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于焕新。
委托代理人崔双喜，河北中宇律师事务所律师。
原审被告于庆水。
上诉人石家庄新天地建筑劳务分包有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院（2014）石高民一初字第00462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年7月12日19时许，原告在石家庄市开发区祁连街“同祥城”建筑工地22、25号楼从事植筋工作时不慎从高处坠落，导致右眼球破裂伤、右眼眶壁骨折，鼻外伤清创缝合术后等多处严重损伤，事发后工地项目部李经理通知120将原告送往河北省医大一院救治，当天20点半左右，转至医大二院治疗，于2014年7月24日出院，期间共花费医疗费15326.86元。事发时，原告佩戴安全帽，身着安全带，未按规定将安全带挂牢。
另查明，2014年4月1日，被告石家庄新天地建筑劳务分包有限公司作为甲方同作为乙方的被告于庆水签有《植筋劳务承包协议书》，协议中约定同祥城22#、25#楼及车库二次结构植筋工程（包括植筋胶、钻孔、现场运输及拉拔试验费）施工事项由甲方发包给乙方。其中还约定在施工期间因违章作业所发生的一切安全事故、伤亡事故，均由直接责任人和承包人负责。被告于庆水雇佣原告于焕新从事植筋工作。被告于庆水无相应施工资质。
上述事实有庭审笔录、医疗费票据、植筋劳务承包协议书等证据在案所证实。
原审认为，个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告于焕新在被告于庆水的工地上干活，被告于庆水提供劳动报酬，双方形成劳务关系，原告在工地上完成指派的工作中受伤，故其损失应由接受劳务一方的于庆水承担，因本案中原告于焕新在工作中未按照施工安全要求系好安全带，且经现场施工监理提醒处罚后仍未改正，其从事高空作业自己未尽到安全义务，故对其事故的发生负有一定的责任，根据双方的过错，原告于焕新应对自己的损害承担20%的责任。因雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告石家庄新天地建筑劳务分包有限公司与被告于庆水签有《植筋劳务承包协议书》，而被告于庆水无相应资质且被告石家庄新天地建筑劳务分包有限公司亦未对此进行审核，故被告石家庄新天地建筑劳务分包有限公司应与被告于庆水承担连带赔偿责任。虽二被告在协议中约定“在施工期间因违章作业所发生的一切安全事故、伤亡事故，均由直接责任人和承包人负责”，因该条款系二被告间的约定，不得对抗第三人，故石家庄新天地建筑劳务分包有限公司不能以此为由免除自己的责任。原告于焕新因本次事故产生的医疗费15326.8元，有票据为证，予以确认。故原告于焕新的上述损失的80%，计12261.44元应由二被告连带赔偿。原审判决为：一、被告于庆水赔偿原告于焕新医疗费12261.44元，被告石家庄新天地建筑劳务分包有限公司对此承担连带赔偿责任，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告于焕新的其他诉讼请求。本案诉讼费183元，由被告于庆水、石家庄新天地建筑劳务分包有限公司负担107元，原告于焕新负担76元。
判后，上诉人石家庄新天地建筑劳务分包有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：依据“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的法律规定，被上诉人应对其受到的人身损害承担主要过错赔偿责任，且不低于80%。原判判定被上诉人只承担20%的过错责任，实属适用法律不当。请求：1、依法撤销（2014）石高民一初字第00462号民事判决书，依法改判被上诉人对其损害承担80%的主要责任；2、二审上诉费由被上诉人承担。
被上诉人于焕新辩称，第一，一审认定事实清楚，判决由上诉人和原审被告连带赔偿我方损失是正确的，被上诉人受这么重的伤，右眼球摘除，左眼几乎失明，作为一个年轻的家庭主妇，家庭负担很重，现在几乎成了一个废人。上诉人作为工程的承担单位，应该承担应有的责任，不能拖延推卸。第二，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，被上诉人于焕新作为原审被告于庆水的雇员，在雇佣活动中遭受人身损害，雇主于庆水应承担赔偿责任。于庆水作为雇主，应对雇员工作安全负责并督促雇员安全施工，但未确保受害人安全工作，故原审判决其承担80%的赔偿责任并无不妥。被上诉人作为完全行为能力人，应当知道高空作业未将安全带挂在可靠的挂点上存在安全隐患，并因此造成损害，也应承担相应的民事责任，原审判决其承担20%的损失并无不当。原审判决对于于庆水和于焕新责任划分于法有据，应予维持。上诉人称被上诉人故意不挂安全带进行施工应承担事故主要责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。上诉人作为劳务分包企业，将工程分包给不具有相应资质的个人，应当与接受分包的雇主承担连带赔偿责任，原审判决其承担连带赔偿责任并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费106元，由上诉人石家庄新天地建筑劳务分包有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 许晓琳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初3096号
原告何某某，女，1984年9月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告张某某，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 陈明弟
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 丹
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初1625号
原告：甘来元，男，汉族，公民身份号码×××，1961年生，农民，住青海省湟中县。
被告：李玉祥，男、汉族、公民身份号码×××,1969年生，农民，住湟中县。
原告甘来元与被告李玉祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告甘来元于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘来元的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许甘来元撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘来元负担。
审 判 员 宋 辉
二〇一七年七月十二日
法官助理 张琴雯
书 记 员 梁增娟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01781号
罪犯张永宏，男，1978年4月14日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年4月10日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2008）临刑初字第082号刑事判决，认定罪犯张永宏犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张永宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极28个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张永宏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张永宏的刑罚，减去有期徒刑二年，（刑期自2007年12月25日至2015年12月24日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 静
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0981执297号
申请人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。
法定代表人谷峰，董事长。
被执行人张艳军，男，1986年1月13日出生，汉族，住山西省忻州市原平市大林乡黄道村****号。
被执行人张文妍，女，1987年7月7日出生，汉族，住山西省忻州市原平市永兴南路***号。
申请人上海通用汽车金融有限责任公司申请执行张艳军、张文妍借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）沪0115民初32900号民事判决书，已经发生法律效力，案件申请人于2016年11月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人张艳军、张文妍暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
上海市浦东新区人民法院的（2016）沪0115民初32900号民事判决一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付怀礼
执行员 李俊廷
执行员 岳满廷
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓芳
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0981执297号申请人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人谷峰，董事长。被执行人张艳军，男，1986年1月13日出生，汉族，住山西省忻州市原平市大林乡黄道村****号。被执行人张文妍，女，1987年7月7日出生，汉族，住山西省忻州市原平市永兴南路***号。申请人上海通用汽车金融有限责任公司申请执行张艳军、张文妍借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）沪0115民初32900号民事判决书，已经发生法律效力，案件申请人于2016年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人张艳军、张文妍暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市浦东新区人民法院的（2016）沪0115民初32900号民事判决一案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  付怀礼执行员  李俊廷执行员  岳满廷二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓芳
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初1466号
原告：徐孝春，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，系阜南县法学会推荐代理。
被告：王彪，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：吕威，该公司经理。
委托诉讼代理人：王猛，该公司职员。
原告徐孝春与被告王彪、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐孝春撤诉。
案件受理费4820元（原告已预交），减半收取计2410元，由原告徐孝春负担。
审判员 李占亚
二〇一七年七月十二日
书记员 李夏菁
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字413号
申请执行人孙福亭。
被执行人田兴国。
本院执行的孙福亭与田兴国建设工程合同纠纷一案，未执行标的额122358元。经调查，被执行人田兴国无可供执行财产，且申请人孙福亭不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2012）广大商初字第67号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
代理审判员 任金柱
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年六月十日
书 记 员 武海静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5130号
罪犯樊士显，男，汉族，初中文化，1982年4月5日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2007年2月5日作出（2007）北刑初字第1号刑事判决，以被告人樊士显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年4月8日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年9月23日、2011年9月27日、2013年1月24日作出（2009）、（2011）、（2012）宁刑执字第7578号、第6831号、第12175号刑事裁定，对罪犯樊士显共减去有期徒刑三年十个月（刑期至2017年6月8日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯樊士显在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯樊士显在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯樊士显在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯对判决确定的义务未履行，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯樊士显减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初3149号
原告：王学营，男，1950年1月18日出生，汉族，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。
被告：王祥军，男，汉族，1970年11月15日出生，住泗水县。
被告：山东泗水黄河源微电机有限公司，住所地：住泗水县泗河街道办事处中曲泗村。
法定代表人：王祥军，职务：执行董事。
原告王学营与被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学营及委托代理人曹开玲到庭参加诉讼、被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学营向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金70000元及利息。事实和理由：2013年11月11日，被告王祥军因经营需要向我借款70000元，双方约定利息月息1.8分。现我多次向被告催要借款及利息，但被告未偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司未做答辩。
原告王学营围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭无法进行质证，本院记录在卷。本院认定事实如下：被告王祥军系被告山东泗水黄河源微电机有限公司法定代表人。2013年11月11日，二被告因经营需要向原告借款70000元，双方约定月利率1.8分。被告向原告出具了借据一份：“借条今王祥军借王学营现金70000元。大写柒万元正。月息1.8分（2013.11.11-2014.11.11），借款人王祥军2013.11.11。”该借条加盖山东泗水黄河源微电机有限公司印章。被告王祥军在借条下方书写“付利息2000元大写贰仟元正付息5560元伍仟伍佰陆拾元正付息到2014.5.11。王祥军”。借款到期后原告多次向被告催要，被告至今未偿还。
本院认为，借款应予偿还。二被告向原告王学营借款事实清楚，原、被告之间的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告要求二被告偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。原告主张被告王祥军未偿还借款本金及利息，但被告王祥军在借条下方中书写“付利息2000元大写贰仟元正付息5560元伍仟伍佰陆拾元正付息到2014.5.11”与原、被告约定偿还利息以借款本金70000元为基数，按照月利率1.8%自2013年11月11日起计算至2014年5月11日共计7560元相一致，因此被告已偿还利息7560元。原、被告双方约定月利率1.8%，未超出国家的限制性规定，本院予以支持。被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司应支付原告王学营的利息应以借款本金70000元为基数，自2014年5月12日起至实际支付之日，按年利率21.6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司于本判决生效之日起十日内一次性付清原告王学营借款本金70000元。
二、被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司应支付原告王学营的利息以借款本金70000元为基数，自2014年5月12日起至实际支付之日，按年利率21.6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告王祥军、山东泗水黄河源微电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 盛秋寒
人民 陪 审员 王常松
人民陪审员员 韩 龙
二〇一八年二月六日
书 记 员 席福丽
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民七初字第01131号
原告义县白庙子乡白庙子村民委员会，住所地义县白庙子乡白庙子村。
法定代表人安殿卿，系该村村委会主任。
被告张某某，男，住义县。
本院在审理原告义县白庙子乡白庙子村民委员会诉被告张某某土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告义县白庙子乡白庙子村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告义县白庙子乡白庙子村民委员会负担。
审判员 林 艺
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩仕啸
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0007号
原告陈德龙。
委托代理人丁春。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。
原告陈德龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称中国人保）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年6月6日再次公开开庭进行了审理。原告陈德龙的委托代理人丁春，被告中国人保的委托代理人朱红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德龙诉称，2013年8月18日，陈某驾驶原告所有的苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂车与朱某某驾驶的苏K×××××小型客车相撞，造成车辆不同程度受损。经交警部门认定，陈某在该起交通事故中负次要责任，朱某某负主要责任。为此，原告先后花费维修费等38559元。由于原告为上述车辆在被告处购买了车损险、三责险等保险，按照合同约定，被告应为上述费用承担赔付责任，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告施救费5200元、鉴定费1400元、维修费29959元及交通费2000元，合计38559元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中国人保辩称，对原告方的为涉案车辆在我处投保及车辆在保险期间发生交通事故的事实不持异议，但是，需要说明的是：原告的涉案车辆发生事故后进行维修时，车损评估报告系其自行单方委托，我方不予认可；鉴定费、交通费不属于合同约定的赔付范围；况且，合同明确约定第一受益人为民丰银行，即便赔付，亦应向民丰银行赔付，而非本案原告，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月21日，原告陈德龙为自己挂靠在沭阳县某运输服务中心的苏N×××××重型半挂牵引车在被告中国人保处投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种，不计免赔，另约定了可选免赔额2000元条款。特别约定：第一受益人为江苏民丰农村商业银行。保险期限为一年。2013年8月18日，陈某驾驶苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂车行驶至宝应县境内与朱某某驾驶的苏K×××××小型客车相撞，造成车辆不同程度受损。为此，原告花费施救费5200元、鉴定费1400元、维修29959元，合计36559元。
以上事实有原告提供的机动车辆保险单、事故认定书、车损报告、维修费发票、评估费发票、情况说明、挂靠协议书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法有效的合同受到法律保护。本案中，原告为其所有的车辆在被告处投保车辆损失险，双方形成保险合同关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当受到法律保护。关于原告损失：1、施救费5200元、车损评估费1400元、维修费29959元，被告不予认可，认为其中的评估费和维修费均系原告方未经保险公司同意的情况下自行委托他人而发生的相关费用，庭审中，被告未能提供更有力的相反证据证明原告的上述费用偏高之事实，亦未申请鉴定，故本院认为上述费用均属于原告为防止车辆损失进一步扩大进而及时确定车辆损失所产生的必要的合理支出。2、交通费2000元，原告未能提供相关证据相佐证的情况下，本院无法确定其真实性，即便真实，亦非车辆损失范畴，不在被告理赔范围之内。综上，原告在本起事故中的车辆损失共计36559元，剔除应由交通事故相对方在交强险范围内赔付的2000元后，被告应向原告赔付34559元。诉讼中，江苏民丰农村商业银行经本院合法通知拒不参加诉讼，亦未向本院提交任何书面意见，视为放弃相关诉讼权利。
本案调解不成。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德龙赔付保险金34559元；
二、驳回原告陈德龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费764元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。
审 判 长 刘严冬
人民陪审员 朱万凝
人民陪审员 冯凯英
二〇一四年六月十日
书 记 员 马春晖
第页／共页
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第458号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人李亚红，永春县石鼓镇人民政府干部。
被执行人陈培军，男，汉族，1982年12月28日出生，住永春县。
被执行人徐彩燕，女，汉族，1986年5月26日出生，住永春县。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月30日向本院申请执行陈培军、徐彩燕计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以陈培军、徐彩燕于2012年7月19日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月25日作出了永人口计生（石鼓）征决字（2014）第109号征收社会抚养费决定书，决定对陈培军、徐彩燕征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月22日、2014年7月15日向陈培军、徐彩燕依法送达了永人口计生（石鼓）征决字（2014）第109号征收社会抚养费决定书、永人口计生（石鼓）征催（2014）70号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未履行，尚欠66700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（石鼓）征决字（2014）第109号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人陈培军、徐彩燕在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈培军、徐彩燕应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
代理审判员 林剑梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 吴国梁
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第458号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人黄成华，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人邱玉连，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年10月14日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第1135号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年4月4日以被申请执行人黄成华、邱玉连属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第1135号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费42845元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人黄成华、邱玉连作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年4月15日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费42845元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人黄成华、邱玉连作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第1135号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人黄成华、邱玉连应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费42845元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王 秀 华
审判员 周 靖 芬
二〇一四年十月二十日
书记员 熊雨秋（代）
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第145号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人杨某。2007年1月10日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元；2008年8月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑2年3个月，2010年2月10日刑满释放；2011年5月26日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日，并责令社区戒毒3年；2013年9月9日因非法携带管制器具被三门县公安局行政拘留10日；2013年9月24日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日，并于同年9月26日被三门县公安局强制隔离戒毒2年（自2013年10月15日至2015年10月14日止）。2013年11月18日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月24日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5、6月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间容留倪某吸食冰毒。
2、2013年6、7月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间容留倪某、陈某甲吸食冰毒。
3、2013年7月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间容留倪某吸食冰毒。
4、2013年7、8月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间容留倪某吸食冰毒。
5、2013年7月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间容留姚某、陈某乙、章小海吸食冰毒。
6、2013年7、8月份的一天，被告人杨某在其入住的三门县海游街道凌宏宾馆502房间，二次容留姚某吸食冰毒。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赖某、倪某、陈某甲、姚某、陈某乙的证言，辨认笔录及照片，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨某系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2015年1月17日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈如伟
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 杨帅帅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1108号
罪犯王伟东，男，1988年8月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人，初中文化，二00七年2月1日因犯盗窃罪被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币4000元。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇〇八年八月一日作出（2008）翁刑初字第44号刑事判决，以被告人王伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，其同案不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年九月二十五日作出（2008）赤刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月6日起至2021年12月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二0一三年一月二次作出刑事裁定，共对罪犯王伟东减去有期徒刑一年，刑期改为自2007年8月6日起至2020年12月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王伟东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王伟东在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均为93分。该犯在从事编织地毯、服装加工劳动中，圆满完成劳动任务，创产值15119.11元，获奖金1066.20元。自2012年9月26日至2014年2月25日累计获考核分分，记功5次。二0一二年、二0一三年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，属悔改表现突出。
本院认为，罪犯王伟东在服刑期间悔改表现突出，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟东减去有期徒刑一年，刑期改为自2007年8月6日起至2019年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年八月十一日
书记员 徐 阳
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛民初字第03044号
原告金坛市诚信物业服务有限公司，住所地常州市金坛区西城街道景阳花园4幢16号。
法定代表人陈景，该公司总经理。
委托代理人王靖，该公司法务专员。
被告吴小方。
本院在审理原告金坛市诚信物业服务有限公司诉被告吴小方物业服务合同纠纷一案中，原告金坛市诚信物业服务有限公司于2015年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告吴小方的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告金坛市诚信物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金坛市诚信物业服务有限公司撤回对被告吴小方的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金坛市诚信物业服务有限公司负担。
代理审判员 李 燕
二〇一五年十月八日
书 记 员 符益馨
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初355号
原告:唐义勤，男，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：王裕好，青阳县法律援助中心工作人员。
委托代理人：黄杰卿，青阳县法律援助中心工作人员。
被告：合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：蒋红锁，该公司经理。
被告：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐章潮，该公司董事长。
委托代理人：谷雨生，该公司员工。
被告：杨金发，男，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告唐义勤与被告合肥亚龙池州建筑安装工程有限公司、合肥亚龙建筑安装工程有限公司、杨金发追索劳动报酬纠纷一案中，因原告唐义勤未在规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 芮 钧
二〇一六年六月十六日
书记员 纪智胜
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第644号
原告陇海建设集团有限公司（简称陇海公司），住所地江苏省徐州市沛县汉城南路西侧汤沐小区1号甲楼5单元301室。
法定代表人李明武，公司总经理。
委托代理人靳光明，新疆静安律师事务所律师。
被告王孝吉，男，汉族，1968年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
原告陇海公司诉被告王孝吉劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇海公司委托代理人靳光明，被告王孝吉及其委托代理人向纪全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陇海公司诉称：2013年4月27日陇海公司第三项目部与被告订立《项目技术服务协议书》，协议约定由被告为第三人施工的和静县“东堤水岸”小区一期项目17幢6层住宅楼提供技术服务，具体内容为施工图纸所涉及到所有施工技术、质量、安全、现场资料、送检、现场管理等全部包含在内的技术服务。同时本项目除项目经理外其余的技术作业人员均有被告自行配备和设置，必须满足现场技术服务的需要，做到施工资料科学完整直至交工验收合格，做完存档资料为本协议履行完毕的终端时限，总包技术服务费为120万元。如单方终止本协议，由此给第三人造成的损失承担全部赔偿责任，其他内容详见协议。2014年6月10日陇海公司第三项目部因建设工程管理要求又与被告签订《员工聘用合同书》，合同期为一年，聘用被告为工程师，年薪为1万元至12万元，年薪工资包括社会保险及个人所得税等，该合同并未在原告备案，也未得到原告的授权。然而在实际履行中，被告带领七名工程技术人员施工，由于被告的技术及管理缺陷不能保证提供全方位的技术支持，其带领的技术作业人员纷纷离开工地，被告于2013年10月23日离开工地，被告的行为直接影响到原告工程的正常施工。同时对于被告2013年提供的技术服务工程不同程度出现问题，给原告造成巨大损失。被告于2014年3月就技术服务协议起诉至法院索要劳务报酬，和静县法院做出（2014）和民初字第188号《民事判决书》，判决原告支付劳务费12万元。该案处理完毕后，被告又以《员工聘用合同书》向和静县劳动争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委又做出和劳人仲字（2014）《仲裁裁决书》，仲裁委又裁决原告支付所谓总工程师年薪12万元及缴纳2013年6月至12月社会保险费。原告对此坚决不服，双方既无劳动关系也无原告公司盖章认可，而且第三人也已经根据判决书支付了劳务费，现又要求原告承担用工主体责任支付报酬，显然不公平、不正确。现请求依法确认《员工聘用合同书》无效，同时对原告不具有约束力。请求依法判令原告不予向被告按《员工聘用合同书》支付年薪工资12万元。
被告王孝吉辩称：1、原告自己都承认被告承包完成的建筑工程是原告的，而《项目技术服务协议书》与《员工聘用合同》均是其项目部签订，而完成的建筑工程的受益人是原告，这就充分说明了原告享受了劳动成果和技术服务成果，原告在享受权利的同时依法应当履行义务。2、2013年6月10日，原告项目部代表原告与被告签订了《员工聘用合同》，聘用被告为原告第三项目部工地的总工程师，双方建立了劳动关系，在履行完合同后，工程权利由原告享有，原告却不履行义务，和静县劳动仲裁委员会依法裁决原告履行义务，和静县劳动仲裁委员会认定的事实清楚，适用法律准确。因此，原被告双方签订的《员工聘用合同》具有法律效力，也没有违反法律的强制性规定，不具有无效的情形，原告的诉讼请求均不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月27日，原告陇海公司的新疆分公司和静东堤水岸小区项目部经理刘汉秋与被告王孝吉签订《项目技术服务协议书》，协议约定和静东堤水岸小区项目技术作业人员由被告王孝吉自行配备和设置，总包协议技术服务费1200000元，服务内容为施工图纸涉及及有施工技术、质量、安全、竣工资料送检、现场管理等技术服务，服务费支付时段为第一批四幢主体封顶付三分之一，第二批四幢主体封顶付三分之一，竣工验收完毕所有交工资料做完存档后全部付清，双方对合同其他内容也进行了简单的约定。合同签订后，被告王孝吉带领工人进驻工地开始工作，后双方因工资问题产生纠纷，2013年10月29日，项目部经理刘汉秋向被告王孝吉出具一份承诺书，载明陇海公司项目部负责向王孝吉承诺东堤水岸桃园小区一期项目部工程8－13号楼技术服务费共计203360元，下欠220000元，定于2013年11月4日付清。2013年11月22日，原告陇海公司和静项目部向被告王孝吉支付100000元，支付该款后被告王孝吉带领工人撤出工地，双方终止合同。在履行合同期间，原告陇海公司第三项目部（和静项目部）又与被告王孝吉签订了一份《员工聘用合同书》，合同约定聘用被告王孝吉为总工程师，聘用期限自2013年6月10日至11月30日为一年，年薪120000元。
2014年3月25日，被告王孝吉要求原告陇海公司支付劳动报酬130000元向本院提起诉讼，本院作出的（2014）和民初字第188号民事判决书中认定双方存在劳务合同关系，判决由陇海公司支付王孝吉劳务费120000元，该案已生效并执行完毕。
2014年7月7日，被告王孝吉向和静县劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，要求陇海公司及其第三项目部支付约定工资120000元、加倍支付迟延支付工资60000元、缴纳2013年6月10日至11月30日的社会保险。和静县劳动人事争议仲裁院作出和劳人仲字（2014）40号仲裁裁决书裁决由陇海公司支付王孝吉年薪120000元并缴纳2013年6月至12月期间的社会保险费。
以上事实有《项目技术服务协议书》、《员工聘用合同书》、（2014）和民初字第188号民事判决书及该案起诉状、和劳人仲字（2014）40号仲裁裁决书及申请书、送达回执、庭审笔录予以证实。
本院认为，本案争议的焦点是双方签订的《项目技术服务协议书》和《员工聘用合同书》两份合同履行的内容是否一致，两份合同能否并存、同时履行。虽然双方在同一时间段内签订了两份不同性质的合同，在已生效（2014）和民初字第188号民事案件中，结合双方履行的合同特点及法律规定，已明确认定双方履行的《项目技术服务协议书》实际为劳务合同，且劳务合同所欠余款经判决生效后已执行完毕。劳务合同和劳动合同均是劳动者以提供劳动而获取劳动报酬的合同，在同一劳动时间内无法并存，本案经查明的案件事实为被告王孝吉以劳务合同已向原告主张了劳务费用，因此，可以反映出双方签订《员工聘用合同书》并未履行，不存在劳动合同法系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告陇海建设集团有限公司与被告王孝吉不存在劳动合同关系。
本案受理费10元（原告已预交），由被告王孝吉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李亚东
二〇一四年十二月十九日
书记员 杨 斌
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第213号
原告浮怀永，男，1963年2月16日出生，汉族。
被告杨兴波，男，成年。
本院在审理原告浮怀永诉被告杨兴波合同纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浮怀永申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浮怀永撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告浮怀永负担。
审判员 贺金涛
二〇一四年三月十四日
书记员 李增学
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密民初字第1174号
原告庞传金，男。
被告逄焕玉，男。
被告黑龙江省春源种业有限责任公司（以下简称春源种业）。
本院在审理原告史庞传金被告逄焕玉、春源种业产品销售者责任纠纷一案中，庞传金未能提供春源种业的准确送达地址，且不同意交纳公告费用。
本院认为，原告庞传金起诉时提供的被告信息应当明确。本案中，根据庞传金提供的被告春源种业的地址不能直接向其送达法律文书，且庞传金在指定期间内未交纳公告费用，现亦无法公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告庞传金的起诉。
案件受理费1139元，因驳回起诉退还原告庞传金。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 于海波
人民陪审员 夏慧英
人民陪审员 李昊霖
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 颖
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第400号
原告梁尚棋。
被告林郁峰。
第三人何利仁。
原告梁尚棋与被告林郁峰、第三人何利仁劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭审理了本案。原告梁尚棋，被告林郁峰，第三人何利仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁尚棋诉称，2013年3月份，被告来找原告，称其在上思县平广林场六桥分场附近有一块荒地，请原告为其机耕，当时双方约定的机耕费是按每亩470元计算。后原告用钩机为被告耕地19.523亩，按每亩470元计算，被告应付机耕费9175元。另外，原告还为被告平整甘蔗地二个小时，每小时工钱是230元。上述两项工钱共9635元。事后，被告没有依约支付机耕费，经原告催促，被告才支付部分机耕费，但仍有4635元机耕费未付。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，特此起诉，要求人民法院判令被告支付原告机耕费4635元并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、光碟1张，证明原告对被告赔偿的医疗费中否含机耕费在内存在争议的事实；2、测量图，证明本案地块面积的事实。
原告向本院申请调取上思县公安局在妙派出所如下证据：1、立案登记表；2、梁尚棋的询问笔录；3、林郁峰的询问笔录；4、林振威的询问笔录；5、收据。上述证据证明被告因拖欠机耕费而殴打原告致伤的事实。
被告昌林郁峰辩称，其已支付原告机耕费5000元，没有欠原告这么多机耕费。
第三人何利仁陈述称，其与被告口头约定按工时计付工钱，并约定每个小时工钱230元，其共做工29.5小时。
被告和第三人在举证期限内未提供任何证据。
经开庭质证，被告和第三人对原告在举证期限内提供提供的证据1和向本院申请调取的证据没有异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2有异议并认为测量图不能证明涉案土地面积；第三人对原告提供的证据2没有异议。本院认为，被告提供的证据2既没有测量单位和测量人员盖章或签名，也没有标明测量面积，不能作为定案依据，本院不予以采纳。
综合全案证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：第三人何利仁系原告梁尚棋雇佣的钩机司机。2013年3月，被告林郁峰找到第三人，要求第三人用钩机为其在住地附近的一块荒地钩地松土，当时双方约定按230元／小时计付报酬。工量完成后，被告与第三人结算，第三人为被告钩地工时总计29.5小时。过后，被告支付劳务费5000元，余款至今未支付。2013年5月14日，原告向被告索取余款未成又被被告殴打，原告为此诉至本院。
本院认为，原告雇请第三人为其开钩机，双方形成雇佣关系。第三人利用原告提供的机器以原告的名义对外从事民事活动，所产生的民事权利义务由原告承受。被告让第三人用钩机为其荒地钩地松土，双方形成劳务合同关系，被告应按双方约定支付报酬。本案当事人对第三人与被告口头约定按230元／小时计付报酬和工时共计29.5小时均没有异议，因此被告按约定支付的劳务费为6785元（230元／小时×29.5小时），被告已支付5000元，尚应支付1785元。对原告要求被告按钩地面积计付报酬问题，因当事人并未达成该项约定或协议，故原告要求被告按钩地面积计付报酬，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告林郁峰支付原告梁尚棋劳务费1785元。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担梁尚棋20元负担，被告林郁峰负担5元。被告应承担的诉讼费用，由被告直接付给原告，本院不再予以清退。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费50元，银行汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏润青
审 判 员 林加殷
人民陪审员 黄有光
二〇一四年七月三十日
书 记 员 卢 祥
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民初字第400号
原告济源市景兴煤电有限公司。
法定代表人刘东凤，系总经理。
委托代理人贾迎涛，河南康益律师事务所律师。
被告中国长城铝业公司水泥厂。
法定代表人，吴长海。
被告中国长城铝业公司。
法定代表人，乔桂玲。
本院在审理原告济源市景兴煤电有限公司诉被告中国长城铝业公司水泥厂、被告中国长城铝业公司买卖合同纠纷一案中，原告济源市景兴煤电有限公司以双方当事人已庭外和解为由，于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十三条的的规�，裁定如下：
准许原告济源市景兴煤电有限公司撤回起诉。
案件受理费10933元，减半收取5466.5元，另5466.5元由本院退还原告济源市景兴煤电有限公司。
审 判 长 韦 鹏
审 判 员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 匡鹿颖
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第992号
申请执行人宋成仓，男，1955年6月26日出生，汉族，住沂源县育林路3号。
被执行人张宁女，1964年12月8日出生，汉族，住沂源县制革宿舍。
本院在执行申请执行人宋成仓与被执行人张宁民间借贷纠纷一案中，被执行人张宁已履行了（2013）源民初字第577号民事判决书确定的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2013）源民初字第577号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一五年二月二十八日
书记员 张永增
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6715号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告钱昆，钱志刚。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告钱昆，钱志刚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物�管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年十月三十日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4205号
申请执行人招商银行股份有限公司上海华灵支行，住所地上海市宝山区。被执行人蔡燕双，男，1974年3月27日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人蔡燕榜，男，1976年8月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈秋红，女，1977年6月23日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告招商银行股份有限公司上海华灵支行与被告蔡燕双、蔡燕榜、陈秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)宝民二(商)初字第1321号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海华灵支行于2016年8月10日向本院申请执行，要求义务人蔡燕双支付欠款本金人民币889,255.50元及利息，以及律师费15,000元，蔡燕榜、陈秋红以其名下位于上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX室房产承担抵押担保责任。案件受理费13,438元、公告费560元由蔡燕双、蔡燕榜、陈秋红共同负担。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前下落不明，其名下位于上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX室房产已被本市浦东新区人民法院另案查封，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前下落不明，其名下房产已被另案查封而一时难以处理，且无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1321号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曲劲松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第1407号
原告赵某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判长 马春发
审判员 耿艳海
审判员 商保刚
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 絮
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海新民初字第01843号
原告高某，女，1978年12月21日出生，满族，农民，现住凌海市。
被告孙某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告高某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 张旭松
二〇一五年七月二十九日
书记员 金 晨
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪金商初字第00016号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇长江路1号。
法定代表人王某某，该行董事长。
委托代理人陈某，该行员工。
委托代理人潘某某，该行员工。
被告王某某，农民。
被告耿某，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告王某甲、耿某乙、王某某、耿某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由代理审判员王宝波独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人陈某、潘某某，被告王某某、耿某均到庭参加诉讼。庭前原告自愿申请撤回对被告王某甲、耿某乙的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：王某甲、耿某乙于2012年10月12日向泗洪农商行金锁支行借款23000元，约定到期日为2013年10月10日，贷款年利率为13.2%（从逾期之日起对逾期部分加收50%利息），被告王某某、耿某提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告王某某于2014年9月6日偿还了借款本金5000元，尚欠借款本金18000元及利息，借款人及担保人未能偿还。现请求判令被告王某某、耿某偿还借款本金18000元、期限内利息（按年利率13.2%，以23000元为本金，自2012年10月12日起计算至2013年10月10日止）及逾期利息（按年利率13.2%的1.5倍，以23000元为本金，自2013年10月11日起计算至2014年9月6日止；按年利率13.2%的1.5倍，以18000元为本金，自2014年9月7日起计算至实际偿还之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告王某某辩称：借款、担保均属实，已偿还5000元借款本金，同意承担连带责任保证，现暂无还款能力。借款人系其女儿、女婿。该笔借款从原告处借出后转借给案外人刘某某，刘某某出具借条给王某某，待王某某起诉刘某某后再偿还原告。
被告耿某辩称：借款、担保均属实，暂无偿还能力，不同意承担连带责任保证。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致。以上事实，有原告提供的个人担保借款合同1份、借款借据1份及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告泗洪农商行与王某甲、耿某乙之间的借款合同及与被告王某某、耿某之间的保证合同均合法有效。原告依约向借款人发放贷款，贷款到期后，借款人王某甲、耿某乙未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款本息的民事责任。原告自愿申请撤回对借款人王某甲、耿某乙的起诉，系原告对其民事权利的处分行为，本院依法照准。被告王某某、耿某作为连带责任保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对借款人的上述债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向借款人王某甲、耿某乙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告王某某、耿某连带偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金18000元、期限内利息3027.68元及逾期利息（两部分：1、2013年10月11日至2014年9月6日期间的逾期利息即4129.79元；2、按年利率13.2%的1.5倍，以18000元为本金，自2014年9月7日起计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；被告王某某、耿某承担连带责任保证后，有权向借款人王某甲、耿某乙追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由被告王某某、耿某负担；其承担连带责任保证后，有权向借款人王某甲、耿某乙追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费250元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 王宝波
二〇一五年三月四日
书 记 员 谢瑞坤
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第6页／共6页
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永法行初字第00102号
原告重庆竣雄房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区大安街道办事处农贸市场E幢，组织机构代码证68147216-8。
法定代表人刘世禄，总经理。
原告徐开荣，男，1961年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人旷运浪，重庆进明律师事务所律师。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码证00933670-7。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人孔维全，重庆石松律师事务所律师。
第三人尹健宇，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人何新树，重庆石松律师事务所律师。
委托代理人安琪，重庆石松律师事务所律师。
原告重庆竣雄房地产开发有限公司、徐开荣诉被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局不服房屋权属登记一案，于2014年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。本院于2014年7月4日分别向被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局送达了起诉状副本及应诉通知书、第三人尹健宇送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告重庆竣雄房地产开发有限公司、徐开荣于2014年7月16日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆竣雄房地产开发有限公司、徐开荣向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告重庆竣雄房地产开发有限公司、徐开荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竣雄房地产开发有限公司、徐开荣负担。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
人民陪审员 唐万明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 师
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5452号
申请人刘翠平，女，汉族，住滕州市。
担保人魏传爱，女，汉族，住滕州市。
担保人田勇，男，汉族，住滕州市。
被申请人赵敏，女，汉族，住滕州市。
被申请人孟宪伟，男，汉族，住址同上。
本院在审理申请人刘翠平与被申请人赵敏、孟宪伟民间借贷纠纷一案中，申请人刘翠平于2016年9月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵敏、孟宪伟的银行存款43万元或查封相应价值的其他财产。
担保人魏传爱自愿提供其本人名下的位于滕州市房产一处作为本次保全的担保。
担保人田勇自愿提供其本人名下的轿车一辆作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人刘翠平的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人魏传爱名下的位于滕州市房产一处，查封期限至年月日；
二、查封担保人田勇名下的轿车一辆，在查封期间内，由田勇负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，查封期限至
年月日；
三、冻结被申请人赵敏、孟宪伟的银行存款43万元或查封相应价值的其他财产
案件申请费2670元，由申请人刘翠平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田士云
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 越
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开巡民初字第80号
原告：钱连荣。
被告：汪土法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路3号，法定代表人：汪水茂。
本院于2015年2月28日立案受理了原告钱连荣与被告汪土法、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百一十三条和《人民法院收费办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 汪子军
二〇一五年三月九日
书记员 江卓瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萨友特初字第2号
申请人杨庆芳。
委托代理人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被申请人秦志敏。
法定代理人杨延平（与被申请人秦志敏系母子关系）。
申请人杨庆芳申请宣告被申请人秦志敏无民事行为能力一案，本院依法进行独任审理，现已审理终结。
申请人杨庆芳与被申请人秦志敏系母女关系，根据申请人杨庆芳陈述，被申请人秦志敏与杨增荣生育子女：杨爱军、杨立娜、杨庆芳、杨延平，杨增荣于1990年3月3日因病去世，被申请人秦志敏丧偶后一直未再婚，2014年4月8日被申请人秦志敏被诊断为脑梗死，现意识不清，失语，故诉至本院，请求宣告秦志敏为无民事行为能力，且被申请人秦志敏法定代理人认可申请人杨庆芳的请求。
申请人杨庆芳提交了如下证据：
证据一、亲属关系证明（与原件核对无异），证明秦志敏与杨增荣生育子女：杨爱军、杨立娜、杨庆芳、杨延平。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、死亡报告（与原件核对无异），证明杨增荣于1990年3月3日因病去世。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据三、无婚姻登记记录证明（与原件核对无异议），证明秦志敏丧偶未再婚。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据四、门诊诊断书（与原件核对无异），证明秦志敏患有脑梗死，现意识不清，失语。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据五、司法鉴定书一份，证明经鉴定被申请人秦志敏无民事行为能力。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据六、证明一份（加盖大庆市萨尔图区铁人社区工作站铁人居民委员会公章、大庆市萨尔图区铁人社区工作站公章），证明被申请人秦志敏与杨延平系母子关系。被申请人秦志敏的法定代理人质证无异议。本院对该证据予以确认。
本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所出具了庆三医司鉴所（2014）精鉴字第67号司法精神病学鉴定意见书，该意见对被申请人秦志敏的病情描述如下：“被鉴定人秦志敏意识不清，被家人抱入鉴定室，接触不良，问话不答，对言语刺激无反应，张嘴，目光呆滞，无法进行有效检查，牙齿全部脱落，不能行走，全身瘫痪状态，综上所述，被鉴定人处于痴呆状态，不能完整准确地表达自己的真实意思，亦不能维护自己的合法权益，故评定其为无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人秦志敏无民事行为能力。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
宣告秦志敏为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春锋
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 慧
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑更00047号
罪犯葛立柱，男，1978年2月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省淮阳县人。现在三门峡监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年3月21日作出（2012）朝刑初字第745号刑事判决，以葛立柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元�判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯葛立柱确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定葛立柱秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。葛立柱罚金未履行。
罪犯葛立柱在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬7次，起始期内被评审为1优4良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯葛立柱自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛立柱减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月28日起至2016年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 芦建峡
二〇一六年一月二十日
书 记 员 马志光
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一终字第527号
上诉人（原审原告）秦小华，男，1977年2月21日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省凤凰县人。
上诉人（原审原告）陈启金，女，1981年12月22日出生，土家族，农民，初中文化，湖南省凤凰县人。
委托代理人唐永花，湖南延群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）凤凰县第一中学。
法定代表人周萍，该校校长。
委托代理人满旭，男，1976年7月22日出生，苗族，该校副校长，大学文化，湖南省凤凰县人。
委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。
上诉人秦小华、陈启金因与被上诉人凤凰县第一中学教育机构责任纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2014）凤民初字第504号民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，并予以改判。
本案在上诉立案过程中，上诉人秦小华、陈启金申请缓交二审案件受理费，经本院审查同意缓交，但告知上诉人应在二审开庭前交清，否则按自动撤回上诉处理。开庭前上诉人秦小华、陈启金仍未缴纳二审案件受理费，本院在开庭当天再次通知上诉人缴费，在规定的时间内上诉人仍未交纳二审案件受理费。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭志友
审 判 员 龙少松
审 判 员 张安成
二〇一五年十月十五日
代理书记员 田娅蓝
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4017号
申请执行人杨李，男，1981年9月1日出生，汉族，无业，住徐州市经济开发区。
被执行人中亚核电建设集团有限公司，住所地徐州北郊国华徐州发电有限公司南侧茅村交警三中队对面。
法定代表人：张猛，该公司董事长。
申请执行人杨李与被执行人中亚核电建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初6621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。申请执行人杨李要求被执行人中亚核电建设集团有限公司给付工资29342元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年11月，申请执行人杨李向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，公司正常经营未提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人中亚核电建设集团有限公司接通知后未能到庭，未能履行义务，亦未申报其财产情况。
3、2017年11月、12月,2018年3月等，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
4、2017年11月2日、12月13日,2018年1月26日、3月15日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司、招商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人中亚核电建设集团有限公司开立于中国建设银行徐州分行营业部的存款账户，因被执行人在本院有四十余个执行案件其账户余额已被在先案件扣划，不足以清偿在先执行案件，其他未发现有可供执行的银行存款。
5、2017年11月、12月,2018年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年11月、12月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人中亚核电建设集团有限公司名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，因为能查找到该车下落，暂未能实际扣押，无法处置。
7、2017年11月、12月，2018年2月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年11月、12月，2018年2月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年11月、12月、2018年1月、3月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年12月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人中亚核电建设集团有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2018年1月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司拒不如实申报财产，本院决定对被执行人中亚核电建设集团有限公司法定代表人张猛予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
12、因被执行人在本院有较多执行案件，本院根据申请执行人提供的线索向案外人广西盛丰建设集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书就本案在内的33案查封被执行人中亚核电建设集团的到期债权1500000元。目前，协助义务人已经根据协助执行通知书发放了部分工人工资。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人杨李表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的29342元，执行过程中，本院执行到位案款16671元。对于本案剩余执行款项12671元，经本院向申请执行人杨李释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初6621号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谢云旺
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年四月二十五日
法官助理 邓 尧
书 记 员 白 群
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执152号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：黎友钿，职务支行长。
被执行人黄慧，女，1985年10月15日出生，壮族，住所地广西宁明县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的崇左市中级人民法院（2015）崇民终字第101号民事判决书，以被执行人黄慧拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月08日冻结了被执行人黄慧在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币64594.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄慧在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币10000元至至本院设在中国农业银行宁明县支行营业室的案款账户20×××16。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 琦
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执152号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：黎友钿，职务支行长。
被执行人黄慧，女，1985年10月15日出生，壮族，住所地广西宁明县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的崇左市中级人民法院（2015）崇民终字第101号民事判决书，以被执行人黄慧拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。现查明，被执行人黄慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市江南路南支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄慧在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币64594.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 琦
二〇一六年十一月八日
书 记 员 卢福珍
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5601号
上诉人(原审被告)任海生，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县良泉乡。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)杨碧玉，女，1979年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。
上诉人任海生因与被上诉人杨碧玉民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7399号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决遗漏诉讼当事人，程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7399号民事判决；
二、发回福建省晋江市人民法院重审。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年一月二十六日
书记员 黄双英
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第2171号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司。
法定代表人：戚建萍。
委托代理人（特别授权）：张浒平，周平。
被告：浙江唐萃珠宝有限公司。
法定代表人：詹国庆。
被告：詹国庆。
被告：何月华。
上述三被告共同委托代理人（特别授权）：黄亮，浙江金道律师事务所律师。
被告：浙江金沙贝尔珠宝有限公司。
法定代表人：石天苗。
被告：石天苗。
被告：陈霞。
本院在审理原告诸暨市宏润小额贷款有限公司与被告浙江唐萃珠宝有限公司、詹国庆、何月华、浙江金沙贝尔珠宝有限公司、石天苗、陈霞债权人撤销权纠纷一案中，原告诸暨市宏润小额贷款有限公司于2015年10月14日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市宏润小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市宏润小额贷款有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告诸暨市宏润小额贷款有限公司负担。
审判员 赵琴
二〇一五年十月十四日
书记员 张仁
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1301号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人黄某甲，经商。因本案于2014年9月24日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人蔡金龙，浙江泰杭律师事务所律师。
辩护人张安友，浙江豪江律师事务所律师。
被告人陈某甲，无业。因本案于2014年10月14日被苍南县公安局取保候审。
被告人陈某乙。因本案于2014年9月24日被苍南县公安局取保候审。
被告人汪某，无业。因本案于2014年9月24日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，同年11月7日被取保候审。
辩护人黄节成，浙江玉山律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉［2014］1225号起诉书指控被告人黄某甲、陈某甲犯妨害作证罪，被告人陈某乙、汪某犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人黄某甲、陈某甲、陈某乙、汪某及辩护人蔡金龙、张安友、黄节成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月，被告人黄某甲、陈某甲为了在与郑某乙民间借贷诉讼中获取非法利益，指使被告人陈某乙、汪某等人帮助伪造证据，并向苍南县人民法院提起虚假诉讼，导致苍南县人民法院于2014年6月将执行款人民币621230.75元分配给被告人汪某、陈某乙等人。其中，被告人陈某乙、汪某分别拿到执行款人民币230742.85元、177497.50元。被告人陈某乙、汪某得款后将上述钱款转给被告人黄某甲及其女儿黄某乙。
2014年10月13日，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并退出人民币32万元。被告人汪某家属退出人民币10万元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人黄某甲、陈某甲无视国法，为了提起虚假诉讼，指使他人做伪证，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人陈某乙、汪某帮助他人伪造证据并提起虚假诉讼，情节严重，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。被告人陈某甲主动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人黄某甲、陈某乙、汪某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。建议判处被告人黄某甲有期徒刑八个月至一年八个月，判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年六个月，判处被告人陈某乙拘役五个月至六个月，判处被告人汪某拘役四个月至五个月。
被告人黄某甲对指控事实没异议。其辩护人提出：1.被告人黄某甲指使他人作伪证的犯罪情节较轻，且已退赃，并取得被害人郑某乙的谅解。2.被告人黄某甲归案后能如实供述罪行，悔罪态度明显。综上，请求法庭对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲对指控事实没有异议。
被告人陈某乙对指控事实没有异议。
被告人汪某对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.被告人汪某系文盲，碍于亲家黄某甲夫妻的面子才提起虚假诉讼，且没有得到任何好处，犯罪情节较轻。2.被告人汪某归案后如实供述罪行，且积极退赃，悔罪表现明显。综上，请求法庭对被告人汪某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月，被告人黄某甲、陈某甲为了在与郑某乙民间借贷诉讼中获取非法利益，指使被告人陈某乙、汪某等人帮助伪造证据，并向苍南县人民法院提起虚假诉讼，导致苍南县人民法院于2014年6月将执行款人民币621230.75元分配给被告人汪某、陈某乙等人。其中，被告人陈某乙、汪某分别拿到执行款人民币230742.85元、177497.50元。被告人陈某乙、汪某得款后将上述钱款转给被告人黄某甲及其女儿黄某乙。
2014年10月13日，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并退出人民币32万元。被告人汪某家属退出人民币10万元。
本案在审理过程中，被告人黄某甲、陈某甲主动退出人民币201230.75元。
以上事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、雷某、谢某、黄某丙、黄某丁、郑某甲的证言，归案经过、扣押决定书、浙江省预收（暂扣）款票据、浙江省政府非税收入一般缴款书、申请书、审查报告、委托合同书、欠条、银行凭证、诉讼费专用票据、分配方案、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、陈某甲为了达到非法目的，指使他人作伪证，进行虚假的民事诉讼，导致法院作出错误调解及执行，严重妨害司法活动，其行为均已构成妨害作证罪；被告人陈某乙、汪某明知他人的非法目的仍积极帮助伪造证据，提起虚假诉讼，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某甲系指使他人作伪证的提议者和具体操作者，在共同犯罪中作用相对较大，量刑时应予体现。被告人黄某甲归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。鉴于被告人陈某甲有自首情节，被告人陈某乙、汪某归案后能如实供述罪行，且已全部退赃，有悔罪表现，经查具备社区矫正条件，均可从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出要求对被告人黄某甲从轻处罚、对被告人汪某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；但辩护人要求对被告人黄某甲适用缓刑的理由不足，不予采纳。被告人陈某甲、陈某乙、汪某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。被告人在本案中退出的全部款项合计621230.75元划入本院执行账户（手续另办），由本院执行部门依照相关规定处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2017年3月23日止）。
二、被告人陈某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某乙犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人汪某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄崇彬
人民陪审员 黄道奔
人民陪审员 杨德豪
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第801号
罪犯马登洲，男，生于1969年3月7日，回族，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中院于2004年5月17日作出（2004）楚中刑初字第26号刑事判决，以被告人马登洲犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经云南省高级人民法院核准后，交付执行。2006年被云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2012年、2014年被本院减去有期徒刑三年。执行机关甘肃省天水监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，能完成生产任务。受到表扬四次记功一次狱积一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马登洲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马登洲减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 王 敏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 程芳玲
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1353号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某，男，1974年1月5日出生于四川省开江县，汉族，�学文化，务工。曾因吸食毒品，于2012年11月1日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月31日被查获，次日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人蒲某，女，1989年3月15日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品，于2013年2月11日被南安市公安局行政拘留十四日；又因吸食毒品，于2013年12月9日被南安市公安局责令社区戒毒三年；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年7月31日被查获，次日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1271号起诉书指控被告人杨某、蒲某犯贩卖毒品罪，于2014年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人杨�、蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2014年7月下旬的一天，被告人杨某在南安市石井镇家和公寓被告人蒲某的租房里，将4克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格卖给被告人蒲某。
2、2014年7月下旬的一天凌晨，被告人蒲某在南安市石井镇将约0.5克甲基苯丙胺，通过一摩托车工（另案处理）运送，以人民币200元的价格卖给洪某。
3、2014年7月31日凌晨，被告人蒲某在南安市石井镇将约0.5克的甲基苯丙胺，通过摩托车工运送，以人民币300元的价格卖给洪某。同日10时许，被告人蒲某在南安市水头镇东方五洲酒店1535号房间里被查获。公安民警从被告人蒲某的身上查扣2.49克甲基苯丙胺。
4、2014年7月31日10时许，被告人蒲某在公安机关安排下联系被告人杨某欲购买甲基苯丙胺，随后被告人杨某到南安市水头镇东方五洲酒店1535号房间欲将甲�苯丙胺卖给被告人蒲某时被公安机关当场查获。公安民警从被告人杨某的身上查扣4.67克甲基苯丙胺和少许甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
上述事实，被告人杨某、蒲某在开庭审理过程中均无异议，并有证人洪某、许某、郭某、高某的证言，搜查笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、尿液检验笔录，物证鉴定报告、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书，扣押清单、笔录及照片、毒品缴交收据、户籍证明、行政处罚决定书、通话清单、抓获经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反国家毒品管理规定，以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺共计8.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重；被告人蒲某违反国家毒品管理规定，以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人蒲某协助司法机关抓捕被告人杨某，有立功表现，予以从轻处罚。被告人杨某、蒲某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人杨某、蒲某有劣迹，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，决定对被告人杨某、蒲某从轻处罚，公诉机关建议在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内对被告人杨某处刑，在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人蒲某处刑的意见均适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2018年1月30日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年7月30日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
三、继续追缴被告人杨某的违法所得人民币600元及被告人蒲某的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 陈建议
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年十二月一日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输�制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者�令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。