福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第597号
原告陈玉凤，女，1966年6月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。系死者林芬辉的妻子。
原告林建章，男，1985年5月21日出生，汉族，农民，住址同上。系死者林芬辉的长子。
原告林建文，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。系死者林芬辉的次子。
原告陈文华，女，1989年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。系死者林芬辉的女儿。
上列四原告共同委托代理人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
上列四原告共同委托代理人陈嘉榕，福建道周律师事务所实习律师。
被告陈镇城，男，1991年9月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡峰艺，男，1987年1月27日出生，汉族，住漳浦县。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人王志超，总经理。
委托代理人林深静，男，1982年12月23日出生，汉族，公司员工。
原告陈文华、陈玉凤、林建文、林建章诉被告蔡峰艺、陈镇城、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称联合财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人赵两煌、被告蔡峰艺、陈镇城、被告联合财险漳州支公司委托代理人林深静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文华、陈玉凤、林建文、林建章诉称，2013年12月6日21时50分，被告陈镇城未依法取得机动车驾驶证驾驶闽EJ23**号小轿车沿漳东线自深土镇往旧镇镇方向行驶至漳东线806千米＋200米路段，轿车车头左前角碰撞行人林芬辉，致林芬辉受伤经抢救无效死亡，发生死人交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈镇城负事故的全部责任，林芬辉无责任。原告因其家属林芬辉死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计301833.5元。被告陈镇城、蔡峰艺已赔偿了部分损失，交强险应赔偿110000元。被告联合财险漳州支公司作为承保公司，且事故发生在保险期间内，其应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。请求判令被告陈镇城、蔡峰艺连带赔偿原告因其亲属死亡造成的各项经济损失人民币110000元；被告保险公司在交强险限额范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告陈镇城辩称，对原告主张的诉求无异议。
被告蔡峰艺辩称，对原告主张的诉求无异议。
被告联合财险漳州支公司辩称，依据最高人民法院相关司法解释、交强险条例及交强险条款约定，本案驾驶员陈镇城无证驾驶并且逃逸，符合交强险垫付赔偿、商业险免赔责任，我司仅在交强险责任限额内承担垫付赔偿，并且有权向致害人追偿。
经审理查明，2013年12月6日21时50分，被告陈镇城未依法取得机动车驾驶证驾驶闽EJ23**号小轿车（车上载有胡顺义、蔡泽伟、陈燕婷）沿漳东线自深土镇往旧镇镇方向行驶至漳东线806千米＋200米路段，其驾驶的轿车车头左前角碰撞行人林芬辉，致林芬辉受伤经抢救无效死亡，发生死亡交通事故。肇事后，被告陈镇城未履行抢救义务也未报警，驾车逃离现场。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈镇城负事故的全部责任，林芬辉无责任。
另查明，死者林芬辉的第一顺序继承人有妻子陈玉凤、长子林建章、次子林建文、女儿陈文华。
又查明，本案肇事车辆闽EJ23**号小轿车肇事前向被告联合财险漳州支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间。
还查明，被告蔡峰艺将肇事车辆闽EJ23**号小轿车借给胡顺义，胡顺义将车交给被告陈镇城驾驶。胡顺义自2013年5月27日起持有合格的C1驾驶资质。原告陈文华、陈玉凤、林建文、林建章表示对本案诉求的11万元外的损失要另行与被告陈镇城、蔡峰艺协商解决；对于将车交给无证驾驶人员的胡顺义，不申请追加其为本案被告也不要求其承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡、交通事故认定书、尸体检验报告、死亡证明书、户口注销证明、殡葬证、强制险保险单，被告联合财险漳州支公司提供的强制保险投保单及强制险保险条款等证据为证，上述证据经各方当事人质证及本院审查属实，可以作为本案定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错责任承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈镇城未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故且驾车逃逸后毁灭证据的行为是事故发生的原因，交通管理部门据此作出的交通事故认定书，认定被告陈镇城负事故的全部责任、林芬辉无责任是正确的，应作为本案定案的依据，本院予以采信。被告陈镇城作为直接的侵权责任人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告蔡峰艺将车借给具有合格驾驶资质的胡顺义，已尽到了合理的注意义务且已对车辆失去控制，其对本案事故的发生不存在过错，不应承担相应的赔偿责任。被告蔡峰艺已就其所有的闽EJ23**号小轿车在肇事前向被告联合财险漳州支公司投保了机动车第三者责任强制险，被告联合财险漳州支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求被告陈镇城、联合财险漳州支公司赔偿损失，于法有据，予以支持；请求被告蔡峰艺赔偿损失，理由不能成立，不予支持。被告联合财险漳州支公司辩解依据相关法律及保险合同约定，被告陈镇城无证驾驶且逃逸，保险公司仅在交强险责任限额内承担垫付赔偿，且有权向致害人追偿，上述辩解有事实和法律依据，予以采纳。根据本案事实和相关规定标准计算，原告陈文华、陈玉凤、林建文、林建章因本案交通事故致其亲属林芬辉死亡所造成的合理损失为：丧葬费22489.5元，死亡赔偿金9967.2元／年×20年=199340元，亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定2000元，合计人民币223829.5元。原告上述损失，由被告联合财险漳州支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，其余损失数额原告表示要另行与其他被告协商，是对自己权利的处分，本院不予干预。被告联合财险漳州支公司赔付后，有权向事故相关责任人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈文华、陈玉凤、林建文、林建章因本案交通事故致其亲属林芬辉死亡所造成的损失人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元被告陈镇城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 邓燕素
二〇一四年四月三日
书 记 员 林 红
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。