wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第01446号
申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。
负责人马天舒，该行行长。
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人常熟市古里高峰铸造厂，住所地常熟市古里镇琴东村。
负责人陈永明，该厂厂长。
申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行与被执行人常熟市古里高峰铸造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）熟商初字第01009号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市古里高峰铸造厂应给付苏州银行股份有限公司常熟支行编号为HT0013113003242号的《银行承兑协议》项下的借款本金人民币98.46万元，至2014年7月17日的利息23892.96元、复利200.48元，并支付自2014年7月18日起至实际履行之日止按原被告签订的《企业最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复利。常熟市古里高峰铸造厂应给付苏州银行股份有限公司常熟支行编号为HT0013113003322号的《银行承兑协议》项下的借款本金人民币98.46万元，至2014年7月17日的利息21802.33元、复利182.73元，并支付自2014年7月18日起至实际履行之日止按签订的《企业最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复利。常熟市古里高峰铸造厂应给付苏州银行股份有限公司常熟支行编号为HT0013113003634号的《银行承兑协议》项下的借款本金人民币98.46万元，至2014年7月17日的利息14933.10元、复利124.39元，并支付自2014年7月18日起至实际履行之日止按签订的《企业最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复利。常熟市古里高峰铸造厂应给付苏州银行股份有限公司常熟支行编号为HT0013113003964号的《银行承兑协议》项下的借款本金人民币113.229万元，至2014年7月17日的利息8586.53元，并支付自2014年7月18日起至实际履行之日止按签订的《企业最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复利。常熟市古里高峰铸造厂应给付苏州银行股份有限公司常熟支行编号为HT0013113003979号的《银行承兑协议》项下的借款本金人民币68.922万元，至2014年7月17日的利息人民币5017.52元，并支付自2014年7月18日起至实际履行之日止按签订的《企业最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复利。上述款项，合计借款本金人民币4775310元、利息人民币（包括罚息、复利）人民币74740.04元，由常熟市古里高峰铸造厂在2014年7月30日前履行。二、常熟市古里高峰铸造厂于2014年7月30日前给付苏州银行股份有限公司常熟支行律师费人民币194002元。三、苏州银行股份有限公司常熟支行有权以设定抵押的常熟市古里镇琴东村1幢房屋（丘地号91250404），折价或拍卖、变卖所得在设定的最高额人民币50万元范围内优先受偿本案债务。苏州银行股份有限公司常熟支行有权以设定抵押的常熟市古里镇琴东村2幢房屋（丘地号91250404-2），折价或拍卖、变卖所得在设定的最高额人民币310万元范围内优先受偿本案债务。苏州银行股份有限公司常熟支行有权以设定抵押的被告有使用权的常熟市古里镇琴东村土地（地号320581090010005000），折价或拍卖、变卖所得在设定的最高额人民币120万元范围内优先受偿本案债务。四、案件受理费减半收取人民币23619元由常熟市古里高峰铸造厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人及其投资人陈永明的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人常熟市古里高峰铸造厂名下有常熟市古里镇琴东村1幢、常熟市古里镇琴东村2幢房屋。本院在另案（2014）熟兴执字第0328号案件执行过程中依法拍卖了被执行人常熟市古里高峰铸造厂的房产、动产等得款13185190元，此外已经执行被执行人常熟市古里高峰铸造厂到位72777.13元。因本院有多个案件，故依法进行了分配，本案申请执行人优先受偿了人民币4312476.66元，余下债权按比例受偿人民币145269元，并退还诉讼费23619元。另发现，被执行人常熟市古里高峰铸造厂已歇业，无其他可供执行的财产，其投资人陈永明下落不明，无可供执行的财产。本案现尚未执行到位586306.38元及自2014年7月18日起至实际履行之日止利息、罚息、复利。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同时鉴于本案的具体情况同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院其他案件的执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已进行分配的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟商初字第01009号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 王 宇
代理审判员 唐慕君
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 洋
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第990号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路730号美家园商业广场一楼东侧。
代表人陈思行，该行行长。
被执行人刘富光。
被执行人蔡锦。
被执行人蔡宗生。
本院依据玉林市玉州区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）玉区法民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力［仲裁裁决书］，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定归还借款本金410187.37元及利息554883.74的义务，但被执行人至今未履行的义务。现查明被执行人蔡宗生所有的座落在北流市月塘路一区82号房屋一幢（房产证号：北流镇114**号，建筑面积348平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡宗生所有的座落在北流市月塘路一区82号房屋一幢（房产证号：北流镇114**号，建筑面积348平方米）；
二、被执行人蔡宗生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡宗生可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财�设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄考均
二〇一五年十一月十九日
（）
书记员 钟广森
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第990号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路730号美家园商业广场一楼东侧。
法定代表人陈思行，该行行长。
被执行人刘富光。
被执行人蔡锦。
被执行人蔡宗生。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）玉区法民初字第2499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行于2015年10月24日向玉林市玉州区人民法院申请强制执行，请求被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦支付借款本金410187.37元及利息554883.74元。玉林市玉州区人民法院于2015年9月30日委托本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦的财产进行了查证，无发现被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡宗生、刘富光、蔡锦新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第2499号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第2499号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月九日
书记员 钟广森
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第990号
申请执行人金盛华，证件号码450211198710121617。
委托代理人廖安由，律师，律师，广西众维律师事务所。
被执行人盘周庆。
金盛华与盘周庆借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2014年11月26日作出的（2014）北民一初字第995号已经发生法律效力。由于被执行人盘周庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金盛华向本院申请强制执行，请求被执行人履行文书义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人盘周庆目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人金盛华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盘周庆新的财产线索，申请执行人金盛华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民一初字第995号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄江巧
审判员 韦棋柱
审判员 覃孟孚
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蓝婷钰
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第990号
申请执行人崔亚昌，男，汉族，住所地北关区。
被执行人杨清海。
被执行人谷燕平。
申请执行人崔亚昌申请执行被执行人杨清海、谷燕平股权转让纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 李 鹏
代理审判员 宋建武
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘亚楠
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海商初字第0425号
原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，住所地江苏省连云港市海州区新建西路1号。
负责人刘广胜，该行行长。
委托代理人桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人张凤。
被告高卫星。
被告徐民思。
被告高盼。
被告江苏昭明投资担保有限公司，江苏省无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称海州支行）与被告高卫星、徐民思、高盼、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称担保公司）信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告海州支行诉称，被告高卫星因购买新车向原告申请贷款，2011年4月22日，被告高卫星与原告签订个人借款担保合同，同时被告徐民思、高盼、担保公司承诺为该笔贷款承担连带担保责任并签订了共同还款承诺书、个人汽车贷款不可撤销保证书，为办理该笔贷款，被告高卫星将苏G×××××广本奥德赛汽车予以抵押，并于2011年5月18日在连云港市交通巡逻警察支队办理抵押登记备案，于是原告在2011年5月16日按约定向被告发放贷款16.6万元，被告按约还款至2012年5月，后被告未按约还款，经原告多次催讨未果，截止2013年6月8日，被告欠贷款本金104102.34元、利息34285.11元、滞纳金8260.88元。现要求判令：1、被告高卫星偿还截止至2013年6月8日的借款本金、利息及滞纳金146648.33元；2、被告高卫星支付自2013年6月9日起至判决生效之日的利息、滞纳金。3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告徐民思、高盼、担保公司对被告高卫星的债务承担连带还款责任；5、四被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，2011年4月28日，被告高卫星与中国工商银行股份有限公司连云港分行签订个人借款担保合同，并非与原告海州支行签订个人借款担保合同，在本案中，原告海州支行不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司连云港海州支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 孟善业
二〇一三年十一月八日
书记员 郭爱洁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）观执字第00202-2号
申请执行人：安庆独秀农商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路。
法定代表人：卢义林，该公司董事长。
被执行人：韩庆军，男，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：李如菊（系韩庆军之妻），女，汉族，住址同上。
被执行人：王智，男，汉族，住安庆市湖心南路某单位宿舍。
被执行人：查明三，男，汉族，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2008）观民二初字第00136号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人韩庆军、李如菊名下的位于安庆市阳光花园1号楼1单元201室房产，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人韩庆军、李如菊名下的位于安庆市阳光花园1号楼1单元201室房产。
查封期限为一年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶世荣
二〇一四年七月三日
书记员 黄 海
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第934号
申请执行人赵XX。
申请执行人赵XX。
被执行人赵涛，男，1971年8月18日出生，汉族，系大庆物资集团萨尔图仓库物流公司工人，住大庆让胡路区阳光佳苑小区C-14-1-201室。
大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第328号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第328号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年十月八日
书记员 杨 帆
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第934号
申请执行人赵XX。
申请执行人赵XX。
被执行人赵X。
大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第328号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第328号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年十月八日
书记员 杨 帆
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初2504号
原告：申宇菲，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：叶广生，男，1973年12月18日出生，汉族，住福建省福清市。
原告申宇菲与被告叶广生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告申宇菲到庭参加诉讼；被告叶广生经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告申宇菲诉称，被告于2014年5月2日以投资需要资金为由向原告借款人民币100000元，约定借款期限为三个月，按月利率1.5%计息，并于当日在被告的身份证复印件上出具了一份借条交原告收执。原告同意借款后，按约定扣除了三个月的利息人民币4500元后将借款人民币95500元以转账形式汇入被告的银行账户。借款到期后，原告经多次催讨，被告均不予理睬。请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息，利息按月利率1.5%自2014年5月2日起计算至款项还清之日止。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金人民币95500元及利息，利息按月利率1.5%自2014年5月3日起计算至款项还清之日止。
被告叶广生未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告于2014年5月2日以投资需要资金为由向原告借款人民币100000元，约定按月利率1.5%计息，借款期限为三个月，并于当日在被告的身份证复印件上出具了一份借款金额为人民币100000元的借条交原告收执。原告于2014年5月3日以转账形式将借款人民币95500元汇入被告的银行账户。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息。
以上事实，有原告的居民身份证、被告的户籍证明、借条、中国工商银行个人业务凭证等为证。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人的陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告虽向原告出具了借款金额为人民币100000元的借条，但原告仅实际支付借款人民币95500元给被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，依法应认定被告向原告借款的实际金额为人民币95500元。现原告当庭变更诉讼请求并未损害对方当事人的权益，本院予以准许。本案借款双方约定的借款期限已届满，但被告未按约定的期限返还借款。故原告提出由被告偿还借款本金人民币95500元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款中关于利息的约定符合法律规定，故原告提出本案借款的利息从2014年5月3日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶广生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告申宇菲的借款本金人民币95500元及利息，利息从2014年5月3日起按月利率1.5%计至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2886元，由被告叶广生负担（款限法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 曾朱兴
代理审判员 王 芸
人民陪审员 林新华
二〇一六年八月八日
书 记 员 游林英
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
中华人民共和国民事诉讼法
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第317号
罪犯李旭，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2005年12月27日作出（2005）东中法刑初字第527号刑事判决，以被告人李旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2006年5月25日以（2006）粤高法刑二复字第45号刑事裁定，核准判处罪犯李旭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。因罪犯李旭在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年12月30日以（2008）粤高法刑执字第1755号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2011年1月24日、2012年12月20日，分别以（2011）东中法刑执字第440号、（2012）东中法刑执字第3064号刑事裁定，对其减去刑期一年十一个月、一年十个月。刑期执行至2024年9月29日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年1月19日以罪犯李旭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年1月23日报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李旭服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年10月1日至2014年11月30日共获得嘉奖26次，2013年3月、2013年9月、2014年4月、2014年10月共获得表扬4次，2013年1月、2014年3月共获得记功奖励2次，2013年10月、2014年10月均被评为改造积极分子；考核期内扣1分。现尚无证据反映该犯执行没收个人财产刑的情况，根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯至今尚未执行没收财产刑。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李旭在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，可见其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李旭减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2023年12月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 黄沛尧
二〇一五年三月二十日
书 记 员 叶敏华
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒催字第42号
申请人：巩义市豫泉净化材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇八陵村。
法定代表人：袁爱点，总经理。
委托代理人：袁野，该公司销售经理。
申请人巩义市豫泉净化材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月19日发出公告，催促利害关系人在170日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051／37768879、票面金额13万元、出票日期2015年4月15日、到期日期2015年10月14日、出票人深圳市高远纸业有限公司、收款人广东松炀再生资源股份有限公司、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人巩义市豫泉净化材料有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 敏
审 判 员 刘必翔
代理审判员 严棋鹏
二〇一五年十二月一日
代书 记员 陈 杰
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02303号
原告唐某某，男，汉族，生于1949年5月27日，住重庆市璧山县。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1969年8月6日，汉族，住重庆市璧山县。
被告曾某，女，生于1969年2月1日，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司，地址：重庆市长寿区凤城川染生活区。
法定代表人吴成树。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，地址：重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3。
法定代表人龙晓华。
原告唐某某与被告张某某、曾某、重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐某某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告唐某某撤回起诉。
案件受理费803元减半收取401.5元，由原告唐某某承担。
审判员 梅 寒
二〇一四年七月九日
书记员 陶文闵
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1374号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。
法定代表人：魏崇华，住湘阴县文星镇旭东路。
被执行人甘某某，男，1963年4月14日出生。
被执行人邓某某，女，1963年1月15日出生。
被执行人陈某某，男，汉族，1969年3月10日出生。
被执行人吴某某，女，1969年2月13日出生。
被执行人陈某某，男，汉族，1964年7月4日出生。
被执行人胡某某，女，1962年9月24日出生。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人甘某某、邓某某、陈某某、吴某某、陈某某、胡某某借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人甘某某、邓某某、陈某某、吴某某、陈某某、胡某某暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人甘某某、邓某某、陈某某、吴某某、陈某某、胡某某有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初1033号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年五月三日
书记员 盛哲霖
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00357号
申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道819号。
负责人黄永凡，行长。
委托代理人吴林兵（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被申请人何小敏，
被申请人兰志祥，
被申请人武汉福美农业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚特1号名流*人和天地广和园217栋2单元5层2室。
法定代表人何小敏，总经理。
被申请人武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。
法定代表人李太敏，总经理。
申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行因金融借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人何小敏、兰志祥、武汉福美农业有限公司、武汉天安担保有限公司银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行以其自有财产为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何小敏、兰志祥、武汉福美农业有限公司、武汉天安担保有限公司银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁�的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00357号申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道819号。负责人黄永凡，行长。委托代理人吴林兵（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被申请人何小敏，被申请人兰志祥，被申请人武汉福美农业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚特1号名流·人和天地广和园217栋2单元5层2室。法定代表人何小敏，总经理。被申请人武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。法定代表人李太敏，总经理。申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行因金融借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人何小敏、兰志祥、武汉福美农业有限公司、武汉天安担保有限公司银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行以其自有财产为保全提供信誉担保。经本院审查认为，申请人中国银行股份有限公司武汉宝丰支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何小敏、兰志祥、武汉福美农业有限公司、武汉天安担保有限公司银行存款人民币2000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁�的执行。审判员  周汉忠二〇一五年六月二十九日书记员  陈丹青
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8875号
原告肖玮，男，1983年11月23日生，汉族，住上海市松江区。
被告杜君，女，1989年8月24日生，汉族，住山东省临沂市。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人何余静，总经理。
委托代理人王洪芳。
原告肖玮诉被告杜君、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔付原告车辆修理费12，301元、牵引费550元，共计12，851元，不足部分由被告杜君赔偿。本院于2015年9月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员傅月琴独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告肖玮、被告杜君到庭参加诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2015年4月15日，被告杜君驾驶的鲁Q6XX**车辆与原告驾驶的沪AHXXX**车辆发生碰撞，致使原告车辆受损，被告杜君负事故的全部责任。鲁Q6XX**车辆的所有人为被告杜涛，该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，本起事故发生在保险有效期内。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告肖玮车辆修理费2，000元；
二、被告杜君于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖玮车辆修理费10，301元、牵引费500元，合计10，801元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告杜君负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈仙凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条?基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第217号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人薛某，农民。2014年6月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉（2014）第173号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控，2013年12月8日7时许，被告人薛某驾驶鲁F×××××号正三轮载货摩托车沿S202省道由西东行，行至海阳市二十里店镇西上庄村路口向左转弯时与后方顺行的刘某驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，刘某经医院抢救无效于2013年12月18日死亡。经法医鉴定，刘某系生前头部及左小腿受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。被告人薛某承担事故的主要责任。
案发后，被告人薛某送受害人到医院抢救，其妻子接到薛某的电话，赶到现场报警后，并在现场等候办案民警。后被告人薛某主动返回案发现场。
公诉机关认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、鉴定结论等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年12月8日7时许，被告人薛某驾驶鲁F×××××号正三轮载货摩托车沿S202省道由西东行，行至海阳市二十里店镇西上庄村路口向左转弯时与后方顺行的刘某驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，刘某经医院抢救无效于2013年12月18日死亡。经法医鉴定，刘某系生前头部及左小腿受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。被告人薛某承担事故的主要责任。
案发后，被告人薛某送受害人到医院抢救，其妻子接到薛某的电话，赶到现场报警后，并在现场等候办案民警。后被告人薛某主动返回案发现场。
另查，双方关于民事部分已达成调解赔偿协议。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘福生的证言、被告人薛某的供述、书证被告人的户籍证明、案件侦破情况说明、接警单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定结论、现场勘验检查笔录及照片、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。案发后，被告人薛某积极抢救受害人，并通知其妻子电话报警，其妻在现场等候办案民警，后被告人薛某主动返回案发现场。归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，应认定为投案自首。双方关于民事赔偿部分已达成调解协议，被告人预交赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王忠锋
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第217号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人朱×，女，1970年8月10日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2013年7月3日被羁押，同年8月9日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2935号起诉书指控被告人朱×犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白晓晨出庭支持公诉，被告人朱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月27日，被告人朱×在其位于本市海淀区四季青佟家坟甲1号出租房内销售6盒保健食品，经检测，上述保健食品中有3盒含有有毒、有害非食品原料。同年7月3日，被告人朱×在上述地点销售时被公安机关抓获，公安机关当场起获212盒保健食品。经检测，上述保健食品中有179盒含有有毒、有害非食品原料。
上述事实，被告人朱×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱×的供述，证人毛×、张×的证言，检测报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，接受刑事案件登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱×销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人朱×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人朱×已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且其如实供述犯罪事实，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年2月2日止；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年一月十六日
书 记 员 方一鸣
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第217号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某甲，男，1986年9月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被勐海县公安局刑事拘留，2014年6月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人岩某甲犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月22日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人岩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年5月31日16时许，被告人岩某甲途经同村67号的岩某乙家，看到院内一辆白色电动车，且车辆钥匙没有取下，遂起意盗窃。后被告人岩某甲独自一人进入岩某乙家，开启电动车电门，通过岩某乙家大门将电动车盗走，并于当日17时许，把车辆骑到勐遮黎明农场一分场二队，以两百元的价格将车辆卖给一名叫张某的女子。经鉴定，该被盗摩托车价格为2500元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岩某甲的行为已触犯《中华人民共和�刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人岩某甲在一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人岩某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人电瓶车，价值人民币2500元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某甲案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且所盗电瓶车已经返还给失主，本院在量刑时予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人岩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6�5日起至2014年12月4日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 谢云龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第217号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人吴刚强，男，1981年10月6日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌故意伤害，2013年7月11日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年8月16日被北海市公安局海城分局逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]205号起诉书指控被告人吴刚强犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人吴刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年6月23日晚9时许，被告人吴刚强纠集“小宝”（另案处理）等十多人窜至北海市海城区北部湾西路金园休闲中心，寻找在休闲中心工作的“女朋友”凌某，后与休闲中心工作人员发生争吵。王某1此时到休闲中心找人，见到此情况，便劝说被告人吴刚强等人不要闹事，被告人吴刚强便用手击打王某1头部，并说了一声“打”，被告吴刚强带来的其他人遂用拳脚、瓷花瓶、扫把、铁垃圾桶等殴打王某1，致王某1左眶骨上缘凹陷性骨折、额面部软组织挫伤、脑震荡。经法医鉴定，王某1的损伤程度属轻伤。被告人吴刚强等人作案后逃离现场。被告人吴刚强被抓获归案后，如实供述自己罪行。 本案在审理过程中，被告人吴刚强的亲属赔偿了人民币27000元给被害人王某1，得到了被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人吴刚强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人王某2、黄某、凌某、张某等人的证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程序鉴定意见书、鉴定结论通知书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴刚强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴刚强的罪名成立。被告人吴刚强积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，且被告人吴刚强虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴刚强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，《依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴刚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2014年7月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵劲勇 人民陪审员  高振理 人民陪审员  孔桂锋 二〇一四年六月十七日 书 记 员  吴 远 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初615号
原告：新疆恒天地物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处北苑社区民康北路238号一方天地小区11幢0单元101室。
法定代表人：王建江，新疆恒天地物业服务有限公司总经理。
委托代理人：崔拥军，男，汉族，1970年7月21日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：刘军芬，女，汉族，1975年5月18日出生，住乌鲁木齐市。
被告：胡今梅，女，汉族，1980年1月12月14日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：郑安平（系胡今梅丈夫），1974年6月20日出生，住址同上。
本院在审理原告新疆恒天地物业服务有限公司与被告胡今梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告新疆恒天地物业服务有限公司于2016年5月25日向我院申请撤回对被告胡今梅的起诉。经审查，原告新疆恒天地物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆恒天地物业服务有限公司撤回起诉。
本案起诉标的1721.1元，案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告负担，剩余25元退回原告。
代理审判员 古丽米然
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 经 寰
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0524执63号
申请执行人王娟芳，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，居民。
委托代理人杨锋，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇。
被执行人雷涛，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
申请执行人王娟芳依据已发生法律效力的（2015）合民初字第01146号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人雷涛清偿借款本金30000元及利息2700元，诉讼费309元，承担本案执行费500元。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人雷涛常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产，银行也未发现存款信息。申请执行人王娟芳也无法向本院提供被执行人雷涛的下落及可供执行财产线索，致本案在短期内暂时无法执结，向本院表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执63号执行案件终结执行。
待发现被执行人雷涛的下落及可供执行财产线索时，申请执行人王娟芳可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年三月十四日
书记员 王晓东
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初516号
原告：严某,女，汉族，1982年7月19日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄洁琼，广东道隆律师事务所律师。
被告:江某，男，汉族，1981年4月15日出生，住广州市花都区。
原告严某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告严某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严某负担。
审判员 赵德意
二〇一七年一月二十日
书记员 陆茂放
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第370号
原告：李某某。
被告：李某。
原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱其超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2008年12月24日登记结婚，婚后生育两女孩，取名李静某、李靖某，婚后夫妻感情不合，现已分居，夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原、被告各抚养一人；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：我们有两个孩子，要对两个孩子以后的成长负责，我与原告之间因家庭琐事闹矛盾，本应是已经和解了的，因原告娘家掺和我们夫妻之间的家庭琐事才走到了离婚这一步。我不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，结婚登记时间为2008年12月23日。被告质证无异议。
本院认为上述证据结婚证符合证据的形式要件，能够证明原、被告婚姻存在的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
原、被告于2002年在东营工作时认识，自由恋爱，2008年12月23日登记结婚，婚后育有两女儿，大女儿取名李静某，小女儿取名李靖某，两个孩子现跟随原告生活。原、被告婚前感情一般，婚后感情尚可。原、被告自2015年7月1日因家庭琐事发生争吵分居至今。
本院认为，原、被告共事时认识，自由恋爱并自愿登记结婚，婚前夫妻感情尚可，婚后双方建立起了一定的夫妻感情，且生育两女。现虽因家庭琐事产生了矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方在婚姻家庭生活中互相体谅、互相谦让、相互尊重、相互体贴，一定能维护好婚姻家庭关系。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 朱其超
二〇一五年七月二十九日
书记员 王婷婷
附本判决书适用法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初91号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人赵志成，男，1964年11月28日生，住南通市通州区。曾因饮酒后无证驾驶非营运机动车，于2014年11月8日被南通市通州区公安局交通警察大队决定罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定于2018年3月6日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人赵志成犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人赵志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年9月7日中午，被告人赵志成在朋友徐某1位于南通市通州区刘桥镇尹家园村文某一组的家中吃饭时饮酒。饭后，被告人赵志成无证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车去南通市通州区新联街道购物。当日14时20分左右，当其行经角通线21KM+500M处南通市通州区刘桥镇尹家园村路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人赵志成的血液中乙醇含量为96mg/100ml。
被告人赵志成到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵志成在庭审时并无异议，并有证人徐某1的证言，物证照片：苏Ｆ×××××小型轿车，书证：行驶证复印件，南通市通州区公安局交通警察大队出具的驾驶人查询信息、机动车查询信息、发破案经过、查获经过、制作的呼气酒精含量测试笔录及结果单、当事人血样提取登记表，南通市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，以及被告人赵志成的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志成醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志成到案后如实供述本案的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年4月20日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邰 瑢
二〇一八年三月六日
书 记 员 高竹君
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第1268号
申请执行人镇江明兴混凝土有限公司，住所地本市京口区谏壁镇雩北村陈家庄二组。
法定代表人柯建华，该公司董事长。
委托代理人宋家明、习冬梅，江苏汇典律师事务所律师。
被执行人湖州嘉业建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇适园路东首北侧。
法定代表人叶坤林，该公司董事长。
被执行人湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司，住所地本市丹徒区辛丰镇辛丰路。
负责人杨建方，该公司经理。
申请执行人镇江明兴混凝土有限公司与被执行人湖州嘉业建设工程有限公司、湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）润金商初字第185号民事调解书已发生法律效力，依该判决一、被告湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司欠原告镇江明兴混凝土有限公司混凝土价款1318817.88元，由被告湖州嘉业建设工程有限公司、湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司于2015年10月、11月、12月、2016年1月每月月底前给付原告30万元，余款118817.88元于2016年2月6日前付清。
二、若被告湖州嘉业建设工程有限公司、湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司有一期未按上述协议履行给付义务，则原告镇江明兴混凝土有限公司可就全部债权向法院申请强制执行并另行要求两被告承担违约金20万元。三、被告湖州嘉业建设工程有限公司、湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司于2015年11月30日前给付原告镇江明兴混凝土有限公司律师费55000元。案件受理费19650元减半收取9825元，保全费5000元，合计14825元，由被告湖州嘉业建设工程有限公司、湖州嘉业建设工程有限公司镇江分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。
执行过程中，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）润金商初字第185号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 孙国根
审判员 张龙庚
审判员 谢春雨
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 闵
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2681号
原告：於某，女，1980年2月10日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：龙某甲，男，1976年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
原告於某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於某及其委托代理人许鲁，被告龙某甲的委托代理人李宏均到庭参加诉讼。被告龙某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
於某向本院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生两子女由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产平均分割，共同债务各半承担。事实与理由：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育一女龙某乙，××××年××月生育一子龙某丙。婚初，原、被告尚能和睦相处并于2011年从被告哥哥处购买房屋一处，另购买货车一辆。此后原、被告在共同生活期间，因被告对原告猜疑，经常对原告实施辱骂殴打，原告为躲避家暴独自一人到合肥打工生活，双方自2015年4月开始分居生活至今，现双方夫妻感情破裂。为此，原告特具状起诉，请法院依法判决。
龙某甲辩称：原告诉状所述与客观事实不符，双方婚后建立了良好的夫妻感情，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年6月经人介绍相识，2004年农历1月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女龙某乙，于××××年××月××日生育一子龙某丙，现两子女均随被告生活。婚后，原、被告共同到浙江打工生活，婚初夫妻感情尚好。此后在共同生活中，双方因琐事发生矛盾，由于未能妥善处理，从而影响了夫妻感情，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础尚可。婚后双方共同在外打工生活并生育有两子女，亦建立起了一定的夫妻感情。现双方因琐事发生分歧产生了矛盾，缺乏沟通，进而影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。因此，只要双方在今后的生活中能够互谅互让，加强沟通，相互理解，和好还是有可能的。现原告要求离婚，未能提供夫妻感情确已完全破裂的足够证据，被告亦不同意，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告於某与被告龙某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由於某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一六年九月十三日
书记员 刘杨仁
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新瓦执字第00082号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司（原江苏新沂农村合作银行），住所地在新沂市钟吾路163号。
法定代表人赵国才，该行董事长。
委托代理人盛旺，该行瓦窑支行行长。
被执行人蔡绍彬。
被执行人孙永。
被执行人曹政。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡绍彬、孙永、曹政保证合同纠纷一案，本院于2013年8月21日作出的（2013）新瓦商初字第0068号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为40495元，未执行到位40495元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新瓦商初字第0068号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 黄经纬
代理审判员 李 粉
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐勤超
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初22号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人钟佳豪，男，1995年1月26日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省广丰县，住所地福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）912号起诉书指控被告人钟佳豪犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年1月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖、蔡莉娜出庭支持公诉，被告人钟佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日凌晨2时许，被告人钟佳豪到漳州台商投资区角美镇龙池开发区鸿渐村崎巷“美联社染烫机构”对面的出租房楼下空地上，盗走罗某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号大力神牌二轮摩托车(价值4621元)。案发后,该车已被追还失主。
针对以上的指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、物证、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人钟佳豪的刑事责任，并认定钟佳豪案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对钟佳豪在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚。
被告人钟佳豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年11月11日凌晨2时许，被告人钟佳豪到漳州台商投资区角美镇龙池开发区鸿渐村崎巷“美联社染烫机构”对面的出租房楼下空地上，盗走罗某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号大力神牌二轮摩托车(价值4621元)。案发后,该车已被追还失主。
上述事实，被告人钟佳豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述；辨认笔录；检查笔录、现场勘验笔录和照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；漳州市价格认证中心出具的价格鉴定认定结论书；漳州市公安局台商投资区分局出具的发破案报告、到案经过；钟佳豪的户籍证明；摩托车发票、机动车行驶证、注册登记摘要信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟佳豪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4621元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。钟佳豪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赃物已追还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对钟佳豪的量刑意见适当，应予采纳。庭审中，钟佳豪对该量刑意见亦无异议。综合钟佳豪的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对钟佳豪可宣告缓刑，但钟佳豪在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人钟佳豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑芬
人民陪审员 刘美惠
人民陪审员 陈淑云
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李昊蓝
附相关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2014）沪海法商初字第755号
原告上海中储临港物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王海滨，该公司执行董事。
委托代理人尹文清，上海新望闻达律师事务所律师。
委托代理人秦桢凯，上海新望闻达律师事务所律师。
被告宁波电机制造有限公司，住所地浙江省宁波市。
原告上海中储临港物流有限公司为与被告宁波电机制造有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并于2014年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹文清律师到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月26日，原、被告签订委托代理进出口报关运输合同书，约定原告接受被告委托，为被告在洋山保税仓库内的货物提供进出口报关报检等服务，双方就相关的运输费、包干费等费用进行了约定。2011年8月9日，被告又与原告的关联公司中储发展股份有限公司上海沪闵分公司（以下简称中储沪闵分公司）签订了仓储保管合同，约定中储沪闵分公司为被告提供物资仓储保管服务。2011年8月10日，原、被告及中储沪闵分公司签订了关于“包干费结算”的协议书，三方就被告如何支付货物包干费以及发票开具等事宜进行了约定。2012年5月开始，被告一直拖欠原告包干费等费用。2012年12月27日，经原、被告对账，被告确认共欠原告包干费及其他费用人民币788，716.14元，代理费人民币26，872.98元，被告就此欠费事实向原告出具了费用确认函。但此后经原告再三催促，被告依然没有支付上述欠款。据此，原告请求判令被告支付包干费及其他费用人民币788，716.14元、代理费人民币26，872.98元，并由被告承担本案案件受理费。
被告无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了抗辩、举证及质证的权利。
原告为支持其诉请主张，向本院提供了原、被告签订的委托代理进出口报关运输合同书，被告与中储沪闵分公司签订的仓储保管合同，原、被告及中储沪闵分公司签订的关于“包干费结算”协议书，被告出具的费用确认函以及原、被告具体每单业务的费用确认函，用以证明原、被告之间存在海上货运代理合同关系，被告委托原告办理涉案货代事务，被告与中储沪闵分公司之间存在仓储保管合同关系，约定中储沪闵分公司为被告提供涉案货物的仓储保管服务，原告完成了货代事务且被告亦对费用予以确认等相关事实。鉴于原告已提供了上述证据材料的原件，证据材料内容之间可相互印证，在被告放弃抗辩及质证权利的情况下，本院对上述证据材料的证据效力及证明力均予认定。
被告未向本院提供任何证据材料。
根据对上述证据材料的分析认定，并结合庭审调查及原告陈述，本院查明事实如下：
2011年7月26日，原、被告签订委托代理进出口报关运输合同书，约定：2011年1月1日至2011年12月31日，原告接受被告委托，为被告在洋山保税仓库内的货物提供进出口报关报检等服务。原告应收取的具体每票业务的报关、报检和报验等费用标准和结算方式，详见《报价及结算单》，《报价及结算单》为本合同的附件。合同有效期为一年，到期后若双方无意终止，合同自动延长一年。在作为该合同附件的《报价及结算单》上，双方就相关的运输费、报关费、包干费等费用进行了约定。原告陈述，在2011年12月31日合同约定的有效期一年届满时，原、被告均同意将合同自动延长一年。
2011年8月9日，被告与原告的关联公司中储沪闵分公司签订了仓储保管合同，约定中储沪闵分公司为被告提供涉案货物的仓储保管服务。
2011年8月10日，原、被告及中储沪闵分公司签订了关于“包干费结算”的协议书，三方约定：由原告办理报关进口的被告的货物，如存入中储沪闵分公司仓库内的，则原、被告双方签署的上述委托代理进出口报关运输合同书项下的包干费及其他代理服务中发生的费用，由中储沪闵分公司直接向被告收取，同时由中储沪闵分公司直接向被告开具包干费发票。
原告陈述，原、被告一直顺利合作到2012年5月，之后被告开始拖欠费用。2012年12月27日，经原、被告对账，被告确认共欠原告包干费及其他费用人民币788，716.14元，代理费人民币26，872.98元，被告就此欠费事实向原告出具了费用确认函。原告陈述该费用确认函中的其他费用即指不包含在包干费中的如污箱费、燃油附加费、疏港费、滞箱费等费用，代理费即指报关费。
本院认为，原、被告签订的委托代理进出口报关运输合同书真实有效，可以认定原、被告之间的海上货运代理合同关系合法成立，双方均应按约行使权利并履行义务。在案证据显示，原告作为货运代理人已履行货代义务，被告作为委托人亦应按约支付相关费用。现被告承诺付费却仍拖欠费用不付已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波电机制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海中储临港物流有限公司支付包干费和其他费用共计人民币788，716.14元以及代理费人民币26，872.98元。
被告宁波电机制造有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11，956元，因适用简易程序减半收取人民币5，978元，由被告宁波电机制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
代理审判员 王 蕾
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
二、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》
第九条货运代理企业按照概括委托权限完成海上货运代理事务，请求委托人支付相关合理费用的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第3847号
申请执行人高培军、杨根喜等117人。
被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司。
法定代表人王金光，系经理。
本院在执行高培军、杨根喜等117人申请执行内蒙古华龙种苗有限责任公司巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第4786-4902号民事调解书种植、养殖回收合同纠纷一案。因被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第4786-4902号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一六年三月二十六日
书记员 刘 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00261号
原告：袁某，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：陈某，女，1985年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告袁某诉被告陈某抚养费纠纷一案中，原告袁某于2015年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告袁某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁某负担。
审判员 张 凯
二〇一五年一月五日
书记员 刘玉新
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01898号
罪犯杨永习，男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省辰溪县人，中专文化，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2012年6月26日作出（2012）宁刑初字第00105号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨永习有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行（刑期自2011年11月24日起至2022年2月23日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以杨犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对杨犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工岗中，能认识到劳动改造的重要性，不断学习缝纫技术，努力提高自己技能，积极完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨永习减刑一案定案的依据。
此外，2013年7月30日，辰溪县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为：罪犯杨永习自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永习减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月24日起至2021年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01898号
罪犯杨永习，男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省辰溪县人，中专文化，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2012年6月26日作出(2012)宁刑初字第00105号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨永习有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行(刑期自2011年11月24日起至2022年2月23日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以杨犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对杨犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工岗中，能认识到劳动改造的重要性，不断学习缝纫技术，努力提高自己技能，积极完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨永习减刑一案定案的依据。
此外，2013年7月30日，辰溪县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为：罪犯杨永习自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永习减去有期徒刑十个月(刑期自2011年11月24日起至2021年4月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01898号罪犯杨永习，男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省辰溪县人，中专文化，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年6月26日作出(2012)宁刑初字第00105号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨永习有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行(刑期自2011年11月24日起至2022年2月23日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以杨犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对杨犯提请减刑。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工岗中，能认识到劳动改造的重要性，不断学习缝纫技术，努力提高自己技能，积极完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨永习减刑一案定案的依据。此外，2013年7月30日，辰溪县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为：罪犯杨永习自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨永习减去有期徒刑十个月(刑期自2011年11月24日起至2021年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第73号
原告：梁国锋，男，汉族，生于1976年1月24日，住绵阳市。
委托代理人：胡斌，四川林志律师事务所律师。
被告：浙江宏林建设有限公司。住所地：浙江省金华市义乌街*号*楼。
法定代表人：叶立群。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告梁国锋撤诉。
本案应减半收取受理费6900元，予以免收。
审判员 毛 琴
二〇一三年一月十五日
书记员 张梓入（代）
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第555号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日9时30分许，被告人赵某某至本市杨浦区双阳路XXX号“福康浴室”内，乘宋某某在大堂睡觉之机，窃得宋某某放置于身侧价值人民币520元的联想A788T型手机（含闪迪16G内存卡）后逃逸。
2015年4月13日，被告人赵某某被抓获。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某某的陈述，证人朱某某的证言及辨认笔录，案发地点等的照片，视频截图，杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的《工作情况》被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人赵某某的行为已构成盗窃罪。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，依法应予数罪并罚。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某依法应予惩处。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，依法应予数罪并罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利八年五�月，决定执行拘役二个月，罚金人民币一千元，剥夺政治权利八年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人赵某某退赔违法所得人民币520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年五月二十一日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌�人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在二十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1029号
申请执行人浙江特产金属材料有限公司
被执行人歌山建设集团有限公司，组织机构代码70458321-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02635号，依法向被执行人歌山建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人歌山建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人歌山建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结歌山建设集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币7771863.80元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月十五日
书记员 钱军
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊民初字第1017号
原告汪国兰，居民。
被告山东连杆总厂有限公司，住所地：山东省沂水县沂新路145号。
法定代表人李兰华，该公司总经理。
被告李兰华。
本院受理原告汪国兰与被告山东连杆总厂有限公司、李兰华民间借贷纠纷一案后，原告汪国兰于2015年9月7日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告汪国兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款650万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年九月七日
书记员 于峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更2494号
罪犯唐付林，男，1962年9月10日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱三监区服刑。
2011年7月27日贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2011）西刑初字第10号刑事附带民事判决，认定唐付林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与另一被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22191元（未履行，有低保证明）。同案被告人不服，提出上诉。2011年11月14日贵州省安顺市中级人民法院作出（2011）安市刑一终字第66号刑事附带民事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2011年11月24日交付执行（刑期自2009年12月23日起至2019年12月22日止）。2014年12月3日本院作出（2014）黔南刑执字第3307号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月（刑期至2018年5月22日止）。
2016年9月18日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐付林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年5月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其民事赔偿虽未未履行，但有低保证明。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐付林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐付林减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐付林减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年九月二十六日
书记员 肖 宇
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第06173号
原告：贾连友，农民。
被告：庞民，农民。
原告贾连友与被告庞民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告贾连友到庭参加了诉讼，被告庞民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾连友诉称：2012年被告陆续从原告处购买柴油合计96906元，被告为原告出具了欠条一张，经原告多次索要，被告陆续支付了75000元，其余21906元至今未还。故起诉请求：1、被告支付油款21906元；2、被告自欠款之日至判决生效之日按银行同期贷款利率的三倍向原告支付利息；3、诉讼费由被告负担。
被告庞民未作辩称。
原告主张：被告在原告处购买柴油欠款21906元，被告应给付柴油款及利息。
原告为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
1、欠据一份。
该欠据载明：欠条今欠柴油款现金96906元，合计玖万陆仟玖佰零陆元96906。欠款人庞民，2012年9月28日。
2、证人贾某出庭发表证言。
证言的主要内容为：证人系原告雇佣的工作人员，庞民欠原告大约96000多元，2013年之后证人跟随原告一起向被告要过欠款5、6次，最后一次是在2015年5、6月份去的，没见到庞民，不清楚现在被告欠原告多少钱，就知道有一次被告偿还了5000元。
经审理查明：原告经营柴油业务，自2012年开始，被告在原告处购买柴油，至2012年9月28日，被告共拖欠原告柴油款96096元，并为原告出具了欠据。出具欠据后，被告偿还了部分欠款，现欠原告柴油款21906元。
本院认为：被告在原告处购买柴油，双方形成了买卖合同关系，双方均应按约定履行各自义务，原告方已履行了交付货物的义务，被告应及时给付货款。原告要求被告庞民给付柴油款21096元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的三倍支付利息，因双方未约定利息，且原告未能提交相应的证据证实该主张，故原告的该项主张，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告庞民于本判决生效后五日内给付原告贾连友柴油款21906元。
二、驳回原告贾连友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告庞民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘永辉
代理审判员 王雪梅
人民陪审员 李东海
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯建瑛
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127财保39号
申请人：詹伟国,男,1976年6月22日出生,汉族，住景宁畲族自治县。
被申请人：石献娅，女，1973年12月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被申请人：韦琦，男，1972年9月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
申请人詹伟国于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石献娅所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道环城西路198号1幢1单元401室房屋进行财产保全，房产权证号景字第××号，土地使用权证号景国用2005第393号，保全标的200000元。申请人以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人石献娅所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道环城西路198号1幢1单元401室房屋，房产权证号景字第××号，土地使用权证号景国用2005第393号，期限3年。
案件申请费1520元，由申请人詹伟国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张国军
二〇一七年七月七日
代书记员 吴国民
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第16号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人张某，男，生于1986年12月20日。
辩护人黄敏，男，生于1978年7月19日，汉族，大学文化。（系张某朋友）
澄江县人民检察院以澄检公诉字（2014）第7号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员李金函出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄敏到庭参加诉讼，现已审理终结。（本案附带民事诉讼部分已经调解结案）
澄江县人民检察院指控：2012年8月5日晚上，被告人张某在澄江县凤麓街道办事处容大广场董某某经营的“121机车户外主题酒吧”内，因琐事与董某某吵打并用啤酒瓶砸伤董某某的头面部。经鉴定董某某的伤情达轻伤。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人张某如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人一年零六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人张某的辩护人辩称：被告人张某的行为已经依法构成故意伤害罪，但被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现较好，积极赔偿被害人经济损失，被害人具有重大过错，本案社会危害性较小，建议法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2012年8月5日23时许，被告人张某在澄江县凤麓街道办事处容大广场董某某经营的“121机车户外主题酒吧”内，因琐事与董某某发生吵打并用啤酒瓶砸伤董某某的头面部。经法医学鉴定，被害人董某某的损伤已达轻伤。
上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表、立案决定书、查获经过，被告人张某的供述与辩解，被害人董某某的陈述，证人张某某、耿某、吕某某、周某某、李某某的证言，澄江县公安局（澄）公（刑）鉴（伤检）字（2012）205号伤情鉴定意见书，鉴定意见告知书，户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，依法构成故意伤害罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人张某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现较好，依法可从轻处罚；本案系朋友之间娱乐饮酒时因被害人酒后言语不当而引发，被害人具有重大过错，且被告人与被害人在审理过程中就民事赔偿事宜达成赔偿6600元的调解协议并已实际履行，取得被害人的谅解，本案社会危害性较小，被破坏的社会关系已经得到有效修复，可酌情对被告人从轻处罚。综上情节，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提“被告人认罪、悔罪表现较好，积极赔偿被害人经济损失，被害人具有重大过错，本案社会危害性较小”等主要辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关所提“判处被告人张某一年零六个月以下有期徒刑”的量刑建议与被告人应承担的罪责不符，该量刑建议过重，本院不予采纳；辩护人所提“对被告人免予刑事处罚”的量刑意见亦与被告人应承担的罪责不符，该量刑建议过轻，本院亦不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包广良
人民陪审员 曹梦波
人民陪审员 田庆云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘 俊
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第396号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人尤聪孟，男，1978年12月6日出生，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行尤聪孟拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人尤聪孟于2004年4月21日生育一男孩，2008年10月30日未经许可生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人尤聪孟的违法行为于2014年6月13日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）01015号《征收社会抚养费告知书》。2014年6月30日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第二项之规定，作出狮卫计征决（2014）01015号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人尤聪孟征收社会抚养费人民币109251元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年6月30日依法送达给被执行人尤聪孟。被执行人尤聪孟在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01015号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人尤聪孟在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01015号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人尤聪孟在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费109251元交本院行政审判庭。被执行人尤聪孟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1539元由被执行人尤聪孟负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴茹兰