广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第1027号
原告谢家荣，男，汉族，住址：广东省四会市，身份证号码：×××6812.
法定代理人谢灶华，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省四会市贞山区。系原告父亲。
委托代理人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。
被告谢文基，男，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市，居民身份证号码：×××6817。
被告（同时为谢文基法定代理人）谢新全，男，××年××月××日出生，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市，居民身份证号码：X。系谢文基父亲。
被告（同时为谢文基法定代理人）罗玉珍，女，××年××月××日出生出生，汉族，广东省四会市人，农民，住四会市贞，居民身份证号码：××。系谢文基母亲。
被告安军伟，男，住广西，居民身份证号码：×××5537。
被告钟钦文，男，汉族，现住封开县，身份证住址：广西苍梧县，身份证号码：×××2013。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地：广西壮族自治区梧州市，组织机构代码：××。
法定代表人谢永强。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告谢家荣诉被告谢文基、罗玉珍、谢新全、安军伟、钟钦文、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称人保苍梧公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月13日立案受理后，因原告提出伤残鉴定申请并获本院准许，案件中止审理。2015年3月25日恢复审理并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢家荣的法定代理人谢灶华及委托代理人邓国盛，被告谢文基、罗玉珍、谢新全、钟钦文及被告人保苍梧公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。被告安军伟经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢家荣诉称：2013年10月6日20时20分许，被告谢文基驾驶无号牌二轮摩托车搭载谢进权、谢家荣沿X439线由贞山橄榄往四会市区方向行驶，当车行至四会市X439线2KM＋750M路段时，遇驾驶人安军伟驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车（牵引粤H×××××挂号重型仓栅式半挂车）停在前方同向公路上，谢文基驾驶的无号牌二轮摩托车车头碰撞粤H×××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成谢文基、谢进权、谢家荣受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年11月15日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【编号：四公交认字（2013）第××号】，认定谢文基与安军伟应负是事故的同等责任。事后，原告谢家荣被送至四会市人民医院、南方医科大学南方医院住院治疗，住院共26天，期间原告为此支付了较大的医疗费、交通费、手术费用，经济损失较大（具体见赔偿项目及计算标准）。原告认为，原告因此事故造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失，被告应依法承担赔偿责任，但被告至今未能向原告足额支付相关赔偿款项。被告谢文基为限制民事行为能力人，被告谢新全、罗玉珍作为其监护人对此应承担责任。诉讼请求：1、判令六被告连带向原告赔偿经济损失共26206.8元，被告人保苍梧公司在交强险、商业险范围内先予向原告赔偿；
2、本案诉讼费由被告承担。
原告起诉时向本院提交以下证据：1、法定代理人身份证、户口本，证明原告及其法定代理人的身份情况。2、交通事故责任认定书，证明事故事实及交警对事故责任的认定。3、病危通知书、检查报告单诊断证明、出院证明CT检查报告、出院通知书及证明、医院处方笺；4、出院清单；5、费用明细；6、医院医疗收费票据；7、车票。证据3-7证明原告受伤住院治疗的事实及事故造成的损失依据。8、各被告身份证明、被告工商查询信息，证明各被告主体资格。9、行驶证；10、保险单。证据9-10证明事故车辆的投保事实。
2015年2月5日原告在伤残鉴定作出后，提出变更诉讼请求为：1、依法判决六被告连带向原告赔偿经济损失共75664.26元，被告保险公司在交强险和商业险限额内先予赔偿；【赔偿项目计算明细：1、医疗费：50385.8元＋1400元＋6000元﹦57785.8元；2、住院伙食补助：26天×100／天﹦2600元；3、护理费：24天×80元﹦2080元；4、餐费：32元；5、交通费：4141元＋208元﹦4349元；6、营养费：5000元＋3000元﹦8000元；7、鉴定费：3130元；8、伤残疾赔偿金：11669.3元×（10%＋1%）×20﹦25672.46元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、复印费：15元。以上合计：113664.26元。扣减被告支付38000元，余款为75664.26元。】2、本案诉讼费由六被告承担。
原告同时补充提交以下证据：1、车票及餐票，证明因伤残评定支出的交通费用及餐费。2、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、复印费，证明原告因交通事故造成的损害程度及鉴定费用支出。
被告人保苍梧公司答辩认为：一、民事责任承担承担。
肇事司机安军伟在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，确是事故发生其中一个原因，而被告谢文基同时存在无证驾驶无牌车辆、不配戴安全头盔、超载、未确保安全通行等多项违法违规行为，其对事故发生和损害后果所起的作用较大，我司认为，由谢文基承担70%民事责任，车方承担30%民事责任为宜。肇事车辆粤H×××××确在我司投保了“道路交通事故强制责任保险”和“第三者责任保险”（限额100万、不计免赔），本次事故亦发生在保险期限内。对于原告诉请的合理合法部分损失，我司同意在交强险承保责任范围给予赔付，超出交强险部分损失，也可由我司在“第三者责任保险”承保责任范围直接赔付30%给原告。因事故还有其他受害人，请贵院在处理时适当分配保险份额。二、诉求损失项目的意见。1、医药费：根据医疗发票并结合病历核算，但对非医疗保险用药支出和治疗项目应予核减；2、住院伙食补助：无异议；3、护理费：应按受诉法院所在地农业职业平均工资64.08元／天为标准，经核应为1666.08元；4、交通费：大部分为连票据，且未能说明与就医地点、时间、人数、次数相关联。仅同意在500元的范围内酌定；5、营养费：无医嘱正式，不予认可。三、诉讼费用承担。因我司不是本案致诉的责任人，且诉讼费用亦不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人分担。
针对原告变更后的诉讼请求，被告人保苍梧公司答辩认为，本案交通事故中还有其他伤者谢文基，谢文基也起诉到法院，该伤者已占用交强险的份额，故交强险部分剩余限额死亡伤残限额为55000元，医疗限额为5000元。原告主张保险公司承担连带责任没有法律及事实依据，保险公司只在所承保的险种的保险限额范围承担相应的责任。对原告变更诉求后的损失部分有异议：后续治疗费原则上应当是实际发生后再处理，具体尊重法院的裁判。餐费32元的主张没有法律依据，如果餐费是鉴定期间发生的，应当在诉讼费支出里处理。鉴定期间的交通费208元没有法律依据，只能在本案诉讼费支出里处理。营养费8000元，我方查明原告的病历，没有关于需要加强营养的医嘱，不符合最高院的司法解释的规定。对鉴定费3130元没有异议，这属于诉讼费的支出不应作为原告的损失进行主张。对伤残赔偿金没有异议。精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情、司法裁判的实例及结合本地生活标准，在2000-3000元较为合适。原告主张的复印费没有法律依据，如法院要核定应属于诉讼费的支付不应当作为原告的损失进行主张。
被告谢文基、罗玉珍、谢新全答辩称：本来我儿子与原告谢家荣是同学，谢家荣对事故是有过错的，不应由我们父母承担责任。事实上我儿子的伤势更严重，现在原告谢家荣告我，是我儿子的事，为何要我父母负担。我儿子不是搭客的，是原告硬要我儿子搭他出去玩才造成事故的，原告的父母需要承担一定的责任。对原告起诉的赔偿项目认同保险公司的答辩意见。
被告钟钦文辩称：我方购买了交强险及商业险，相关损失应由保险公司赔偿。我方支出的停车费2400元、检验费680元、拖车费400元共3480元，交警保证金发票35000元，支付谢家荣的收据3000元，一共是38000元，要求在本案中一起处理，我们已支付的费用应当在我们需要支付的部分扣减。
被告钟钦文向本院提交了以下证据：1、停车费2400元、拖车费400元的发票、检验费680元的收据共为3480元；2、交付交警事故保证金票据共35000元、支付谢家荣的医疗费收据3000元。
被告安军伟没有提出答辩及提交证据。
经审理查明：2013年10月6日20时20分许，被告谢文基驾驶无号牌二轮摩托车搭载谢进权、原告谢家荣沿X439线由贞山柑榄往四会市区方向行驶，当车行至四会市X439线2KM＋750M路段，遇被告安军伟驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车（牵引粤H×××××挂号重型仓栅式半挂车）停在前方同向公路上，被告谢文基驾驶的无号牌二轮摩托车车头碰撞粤H×××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成被告谢文基、谢进权、原告谢家荣受伤、两车损坏的交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告谢文基与被告安军伟负事故的同等责任，谢进权、谢家荣无事故责任。事故当日，原告被送到四会市人民医院入院治疗至2013年10月7日，因治疗需要再转送到南方医科大学南方医院住院治疗至2013年10月30日。经诊断为为：1、双侧上颌骨粉碎性骨折；2、左侧颧弓多发骨折；3、鼻骨粉碎性骨折；4、颅底骨折；5、第三肋骨骨折；6、双侧创伤性湿肺。2014年4月21日和8月6日，原告两次到南方医科大学南方医院入院治疗各两天，经诊断为左眼外伤性泪囊炎。期间原告到南方医科大学南方医院门诊治疗多次。原告住院及门诊治疗共花费医疗费50385.8元。事故后，原告共收取被告安军伟、钟钦文垫付的38000元。起诉时，原告向本院提出伤残鉴定申请书。2015年1月29日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告左侧泪小管损伤，遗留溢泪症状，评定为十级伤残；2、原告轻度张口受限，评定为十级伤残。关于后续治疗费评定：1、瘢痕整复术的后续治疗费用需1400元；2、拔除上颌骨钛板内固定的后续治疗费用需6000元。原告花费鉴定费3130元。
另查明，因本案交通事故，被告谢文基于2014年7月10日向本院提起诉讼，经审理，本院作出（2014）肇四法民一初字第716号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在本判决生效之日起10日内在粤H×××××重型半挂牵引车参保的交强险的责任限额范围内赔偿了医疗费5000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿93709.29元给原告谢文基；二、被告安军伟应本判决生效之日起5日内赔偿750元给原告谢文基；三、驳回原告谢文基的其他诉讼请求。该判决已经生效。
又查明，粤H×××××重型半挂牵引车的驾驶人是被告安军伟，所有人是被告钟钦文，车辆的交强险、商业第三者责任险的投保单位是被告人保苍梧公司，交强险的保险单号是PDZA××，商业第三者险保单号是PDAA××，交强险的保险金额是122000元，商业第三者险保险金额是1000000元（有不计免赔率），交强险、商业第三者险的保险期间均是从2013年5月21日起至2014年5月20日止，本案事故发生在保险期内。事故造成被告钟钦文支出其车辆拖车费400元、停车费2400元、检验费680元。
以上事实，有原告提交的起诉状及变更诉讼请求申请书，被告人保苍梧公司提交的民事答辩状，经庭审核对、质证的当事人提交的证据及《司法鉴定意见书》，（2014）肇四法民一初字第716号民事判决书，本院制作的开庭笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告谢文基与被告安军伟负该事故同等责任，原告无事故责任。该认定书程序合法，认定恰当，并经本院生效判决书确认，予以采信。原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、原告主张的医疗费（包括后续治疗费14000元）共57785.8元，有医疗费发票、病历、医院诊断证明书、用药清单及司法鉴定意见书等证实，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费2600元，与原告住院实际及补助标准相符，被告没有异议，本院予以确认。3、原告主张的护理费2400元，与原告伤情、住院治疗实际及当地护理费用相符，本院予以确认。4、原告主张的餐费32元，与原告伤残鉴定误餐实际相符，属于鉴定所需合理支出，本院予以确认。5、原告主张的交通费费4349元，有正式票据为凭，且与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以确认。6、营养费部分，原告所提交的诊断证明虽然没有加强营养方面的医嘱，但根据原告的伤情及评残结果，确有加强营养的需要，本院酌定为2000元。7、原告主张的鉴定费3130元及复印费15元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。8、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告主张的残疾赔偿金25672.46元理据充分，予以确认。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为两个十级，确实造成了严重精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告的各项损失合计103664.26元。
本次事故发生在被告人保苍梧公司对肇事车辆粤H×××××重型半挂牵引车的保险责任承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告人保苍梧公司在肇事车辆HV1119重型半挂牵引车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，在其参保的商业第三者责任险的责任限额1000000元范围内按事故责任比例予以赔偿，还有不足的部分，由事故责任人被告谢文基与被告安军伟按同等责任予以赔偿。据此，被告人保苍梧公司应在粤H×××××重型半挂牵引车参保的交强险的责任限额范围内【其中60000元已在（2014）肇四法民一初字第716号中赔偿给被告谢文基】赔偿原告医疗费5000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金55000元，余下48664.26元，扣除被告钟钦文、安军伟已向原告支付的医疗费38000元后，剩余10664.26元按照事故责任由被告谢文基与被告安军伟各负担50%的比例（即5332.13元）予以赔偿，被告安军伟负责赔偿部分，由被告人保苍梧公司在商业三者险的责任限额范围内支付给原告。
被告钟钦文提出的经济损失及垫付给原告的医疗费38000元，因没有提起反诉本案不作处理，由被告钟钦文与被告人保苍梧公司按照保险合同约定和法律规定自行协商解决或另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿给原告谢家荣医疗费5000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告谢家荣5332.13元，合共65332.13元。
被告谢文基应在本判决生效之日起10日内赔偿5332.13元给原告谢家荣。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1691元，由被告安军伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 张荔敏
人民陪审员 冯捷修
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴静文