wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1366号
原告余某甲。
被告田某。
原告余某甲为与被告田某离婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员李良勇独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某甲，被告田某到庭参加诉讼。
原告余某甲诉称：原、被告于2005年下半年相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日经登记结婚。××××年××月××日生育儿子余某乙，现随原告生活。婚后，原告发现被告生活懒散、好逸恶劳。特别是在儿子出生后，总是撇下儿子顾自在外玩，对家里的事不管不问，无家庭责任感，双方总是为此争吵。经原告及亲朋相劝无果。2012年10月27日双方再次争吵后，被告离家在外居住，与原告分居至今。2013年9月25日，原告向法院提起离婚诉讼，法院于2013年10月17日驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年5月30日，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2014年7月4日再次驳回了原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告继续分居，且无任何往来。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚；婚生儿子余某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。
被告田某答辩称：其不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于2005年下半年相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方经登记结婚。××××年××月××日，生育儿子余某乙。婚后，双方因家庭生活发生争吵、致使夫妻感情产生隔阂。2012年10月底起，原、被告分居至今。2013年9月25日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2013年10月17日，本院驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年5月30日，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2014年7月4日再次驳回了原告的离婚诉讼请求。2015年2月27日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的结婚登记信息、民事判决书，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后不久即产生矛盾，加之原告于2013年、2014年两次向法院提起离婚诉讼，而法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方的夫妻感情未有任何改善。另，原、被告于2012年10月底开始分居至今。综上，视目前情形，双方长期互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。原、被告婚生子余某乙一直与原告一起生活，从有利于子女身心健康及其学习、生活便利等因素考虑，子女由原告抚养为宜。原告要求被告承担抚养费每月500元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）项、第三十六条第二款的规定，判决如下：
一、准予余某甲与田某离婚。
二、婚生子余某乙（2009年11月19日出生，现随余某甲一起生活）由余某甲负责抚养、教育。田某承担自2015年5月1日起至其独立生活时止抚养费每月500元，今年的抚养费在2015年6月底之前付清，今后每年的抚养费在当年的1月底之前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一五年四月十三日
书记员 张 艳
审判员 李良勇
二〇一五年四月十三日
书记员 张 艳
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）土法执字第471号
申请执行人贾某某，男，汉族，无职业，住萨拉齐镇府东小区。
被执行人贾某某，男，汉族，无职业，住萨拉齐镇回民街大场面巷。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）土民初字第752号民事调解书。被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2014）土民初字第752号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁心宽
审判员 董尚武
审判员 王锐强
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯 宇
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）土法执字第471号
申请执行人贾某某，男，汉族，无职业，住萨拉齐镇府东小区。
被执行人贾某甲，男，汉族，无职业，住萨拉齐镇回民街大场面巷。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人贾某甲民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）土民初字第752号民事调解书。被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2014）土民初字第752号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁心宽
审判员 董尚武
审判员 王锐强
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯 宇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第3475号
罪犯谢洵，女，1986年1月22日出生于湖南省华容县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2012年3月7日作出（2012）华刑初字第31号刑事判决，以被告人谢洵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢洵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢洵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢洵减去有期徒刑三个月（刑期至2014年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1591号
原告沈桂玲。
委托代理人汤晓宏。
被告晏长芝。
原告沈桂玲诉被告晏长芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因案件事实清楚，权利义务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员李雪梅独任审理。2016年6月14日本案公开开庭进行了审理，原告沈桂玲的委托代理人汤晓宏和被告晏长芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂玲诉称，2014年8月15日被告晏长芝向原告沈桂玲借款300000元用于土地开发，双方约定借款期限一年，月利息按2.5%计算，利息半年付一次。借款期限届满后，被告未能及时偿还借款本息，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款300000元、利息90000元及延期期间利息45000元；2、本案的全部诉讼费用由被告负担；3、本案所产生的其他相关费用由被告负担。
原告沈桂玲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告沈桂玲的身份证，证明原告的主体资格和基本情况。
证据二：被告晏长芝的身份证，证明被告的主体资格和基本情况。
证据三：借条一份，证明被告晏长芝向原告沈桂玲借款300000元，约定借款期限一年，借款利息按月利率弍分伍计算，半年付一次利息的事实。
证据四：银行汇款单，证明原告已将借款300000元借给被告的事实.
被告晏长芝辩称，一、被告向原告借款300000元属实，没有异议。二、我投资亏损巨大，不能承受高额利息，希望原告按银行利率高出一点支付，希望法院调解决定。三、借款偿还的时间，我有一块土地近期法院要拍卖，如果顺利卖掉，我一次性偿还借款本息。
被告晏长芝未提交证据。
经庭审质证，被告晏长芝对原告沈桂玲提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年8月15日被告晏长芝向原告沈桂玲借款300000元用于土地开发，双方约定借款期限一年，借款利息按月利率2.5%计算，半年付一次利息。借款当日，原告沈桂玲通过中国农业银行将借款300000元汇到被告晏长芝账户。借款期满后，被告未能及时偿还借款本息，原告诉至法院。
本院认为，原告沈桂玲与被告晏长芝之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告晏长芝出具的借条在卷佐证，被告晏长芝理应按照约定期限偿还原告沈桂玲的借款，故对原告沈桂玲要求被告晏长芝偿还借款的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付借款利息及逾期还款利息的诉请，虽原、被告双方对借款约定了利率，但应以不超过年利率24%为限，故对原告的该项请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告晏长芝于本判决生效后五日内偿还原告沈桂玲借款300000元，并按照年利率24%偿付借款利息（自2014年8月15日起至本判决生效之日止）。
上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7825元，由被告晏长芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉费7825元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪梅
二〇一六年六月十七日
书记员 向斌斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第02032号
上诉人（原审原告）延陵精密电子（昆山）有限公司，住所地昆山市高新技术产业园区圆山路1号。
法定代表人吴建辉，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中意机械（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇五方路106号。
法定代表人MaurizioBerti（波帝），该公司董事长。
上诉人延陵精密电子（昆山）有限公司因与被上诉人中意机械（苏州）有限公司返还原物纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第01685号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为：由于延陵精密电子（昆山）有限公司在上诉期内未交纳上诉案件受理费，经法院催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按延陵精密电子（昆山）有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 骆利群
审判员 孙鲁江
审判员 孙晓蕾
二〇一六年三月七日
书记员 张嘉旻
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1950号
原告：兰图，男，1979年1月17日出生，汉族。
被告：高占辉，男，1977年7月15日出生，蒙古族。
原告兰图与被告高占辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告兰图、被告高占辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰图向本院提出诉讼请求：要求被告高占辉立即给付购车款12000元及利息，利息从2015年3月10日开始按照月利率1%计算。事实和理由:2015年3月10日高占辉以高亚龙为担保，从原告手中购买鲁中240单缸四轮车1台，价格为16000元，现场给付现金4000元，剩余12000元未付。双方签订了欠款合同书1份，约定：还款日到2015年11月30日前，一次付清本金12000元及利息1080元，共计13080元。到期不还从赊货之日起按月利率1%计息。高占辉在赊货人处签字，高亚龙在担保人处签字。同日，高占辉又为原告出具欠据1份，注明欠鲁中四轮车1台购车款13080元，欠据上注明欠款人高占辉，经办人高亚龙。现欠款已经到期，经原告催要，高占辉一直未还。
高占辉承认兰图提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高占辉承认原告兰图的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告高占辉给付原告兰图化肥款12000元及利息。利息按月利率1％，自2015年3月10日起计算至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告高占辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩博
二〇一七年八月二十五日
书记员 万宇
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
运盐民初字第689号
原告赵鑫，男，1981年1月18日出生，汉族。
委托代理人孙晓非，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张文虎，总经理。
委托代理人张芬，该公司员工。
本院在审理原告赵鑫与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告赵鑫于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵鑫的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵鑫撤回起诉。
案件受理费1035元，减半收取542.5元，由原告赵鑫承担。
代理审判员 张红梅
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王婵媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00097号
原告：上海荣康化工有限公司。
法定代表人：文才井，该公司董事长。
委托代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。
被告：马鞍山新利恒建材科技有限公司。
法定代表人：杨厚珍，该公司经理。
本院在审理原告上海荣康化工有限公司与被告马鞍山新利恒建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款人民币651405元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山新利恒建材科技有限公司存款人民币651405元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年二月二日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00097号
原告：上海荣康化工有限公司。
委托代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。
被告：马鞍山新利恒建材科技有限公司。
本院在审理原告上海荣康化工有限公司与被告马鞍山新利恒建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款人民币651405元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山新利恒建材科技有限公司存款人民币651405元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年二月二日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂02民终1282号
上诉人（原审被告）：湖北绿之韵景观工程有限公司，住所地黄石市黄石大道900号。
法定代表人：叶博，董事长。
委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎相毅，湖北人本律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：刘英华，男，1964年9月26日出生，汉族，身份证登记住址黄石市黄石港区。
上诉人湖北绿之韵景观工程有限公司因与被上诉人刘英华房屋买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖北绿之韵景观工程有限公司于2017年12月6日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，湖北绿之韵景观工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许湖北绿之韵景观工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北绿之韵景观工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 严云峰
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十二月六日
书记员 彭娇娥
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2712号
罪犯肖刚，现在江苏省边城监狱服刑。
江苏省原吴江市人民法院于2012年4月24日作出(2012)吴江刑二初字第0169号刑事判决，以被告人肖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月14日经本院裁定减刑一年（刑期至2023年10月10日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯肖刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯肖刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖刚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2022年12月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵 岚
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1657号
申请执行人黄XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍地址广东省深圳市X，身份证号XXX。
被执行人谭XXX，女，汉族，19XX年XX月X日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区X，身份证号XXX。
本院在受理申请执行人黄XX与被执行人谭XX追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2014）深龙法横民初字第419民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人谭XX名下价值人民币312476.68元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 丹
二〇一六年三月十七日
书记员 郭中伟
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执399号
申请执行人：孙继飞，男，1974年12月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：曾林辉，男，1984年7月17日出生，汉族，住平和县。
被执行人：叶景华，女，1988年11月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：赵新杰，男，1962年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在执行申请执行人孙继飞与被执行人曾林辉、叶景华、赵新杰借款合同纠纷一案中，申请执行人孙继飞申请执行人民币182948.70元及利息。因被执行人曾林辉、叶景华、赵新杰违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对曾林辉、叶景华、赵新杰各拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十八日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执399号申请执行人：孙继飞，男，1974年12月27日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：曾林辉，男，1984年7月17日出生，汉族，住平和县。被执行人：叶景华，女，1988年11月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：赵新杰，男，1962年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人孙继飞与被执行人曾林辉、叶景华、赵新杰借款合同纠纷一案中，申请执行人孙继飞申请执行人民币182948.70元及利息。因被执行人曾林辉、叶景华、赵新杰违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对曾林辉、叶景华、赵新杰各拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  吴 琼
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第2495号
申请执行人吴江，男，1976年5月28日出生，汉族。
被执行人天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市红桥区复兴路172号万华大厦706室。
法定代表人赵振友，职务总经理。
申请执行人吴江与被执行人天津长庚老年产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）红民初字第0883号民事判决书，申请执行人吴江于2015年10月28日向本院申请执行。被执行人天津长庚老年产业投资有限公司应于判决书生效之日起十五日内履行给付申请执行人吴江自2012年1月至2014年12月31日期间欠付的房屋租金124667元及迟延履行期间债务利息的义务。
经执行，被执行人天津长庚老年产业投资有限公司暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人天津长庚老年产业投资有限公司纳入最高人民法院失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）红民初字0883号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判员 邵玉海
审判员 孙国起
二〇一五年十一月九日
书记员 张 松
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03452号
原告：王金增，农民。
被告：遵化市天阳建筑工程有限公司
住所地：遵化市
法定代表人：王福生，该公司经理。
原告王金增与被告遵化市天阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告王金增到庭参加了诉讼，被告遵化市天阳建筑工程有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金增诉称：2013年7月份原告到被告处工作，从事水泥罐车驾驶，月工资3450元。自2014年8月份后，被告不再按月支付工资，直至2015年4月份，累计拖欠原告工资达31050元，被告为原告出具了欠条。为此，诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠原告的工资款31050元，并承担本案诉讼费用。
被告遵化市天阳建筑工程有限公司未予答辩。
经审理查明：原告王金增系被告遵化市天阳建筑工程有限公司的职工，被告拖欠原告2014年8月至2015年4月间工资款共计31050元，并于2015年5月30日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王金增从2014年8月至2015年4月工资大写：叁万壹仟零伍拾元整小写：31050遵化市天阳建筑工程有限公司（公章）2015年5月30日。”
上述事实有原告陈述、欠条予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王金增主张被告遵化市天阳建筑工程有限公司拖欠其2014年8月至2015年4月工资款31050元，向本院提交了加盖遵化市天阳建筑工程有限公司公章的欠条予以证实，对这一事实本院予以确认。被告遵化市天阳建筑工程有限公司应及时给付拖欠原告的工资款。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告遵化市天阳建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王金增工资款31050元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告遵化市天阳建筑工程有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张静波
审 判 员 史 婷
代理审判员 董国娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 徐晓磊
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01201号
原告赵刚，男。
委托代理人刘景共、孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。
被告丹东市洪阳纸业有限公司。
法定代表人刘洪玉，该公司董事长。
委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告赵刚与被告丹东市洪阳纸业有限公司（以下简称洪阳公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洛宜独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告赵刚委托代理人刘景共、孙世清、被告洪阳公司委托代理人单哲宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年3月1日到被告处从事守卫工作，双方签订劳动合同至2014年7月1日，月工资500元-800元。2010年4月，被告将原告放假回家，2014年1月1日，被告与原告解除劳动合同，但没有向原告支付经济补偿金。原、被告间的纠纷已经东港市劳动仲裁委员会裁决，因原告不服，故起诉请求被告给付原告2010年5月1日至2014年1月1日期间的工资33160元，并给付原告经济补偿金5400元。
被告洪阳公司辩称，原、被告虽然签订了劳动合同，但原告并未提供劳动，因此合同未实际履行，被告亦没有支付工资的义务。另外，原告仅挂名于被告单位，由被告单位为其缴纳社会保险，该行为违反法律规定，为无效行为，因此双方签订的劳动合同无效。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。
经审理查明，原告在2007年至2013年期间，先后多次与被告洪阳公司签订并续签劳动合同，约定岗位为守卫，工资500元-800元不等，双方最后一次签订劳动合同的起止日期为2013年3月1日至2014年3月1日。被告同时为原告办理并缴纳了社会保险。2014年1月1日，被告洪阳公司与原告解除了劳动合同。
另查明，生效的（2013）东刑初字第451号刑事判决书认定：被告洪阳公司法定代表人刘洪玉与出纳员于晓娟在经营管理该公司期间，为使本公司多取得国家对民政福利企业因聘用残疾人就业、按就业人数所给予的退税款，于2011、2012年把原告等多名残疾人虚假招收为被告公司的工人，并为这些残疾工人制作了名册、工资表、缴纳保险等资料，不要求这些残疾工人上岗工作，残疾工人领取工资的证件均由公司出纳员于晓娟保管、自发自收，以欺骗的方法通过了东港市民政局的监督检查，认定在册的残疾工人全部实际上岗工作，然后把这些虚假招收的残疾人按照实际上岗的残疾工人就业人数向税务机关申报退税，刘洪玉与于晓娟并因此以逃税罪被追究刑事责任。
原告曾就此次争议向劳动仲裁部门申请仲裁，东港市劳动争议仲裁委员会经审理后，作出对申请人的仲裁请求不予支持的裁决书。原告不服遂提起本次诉讼。
本院所确认的上述事实，由原、被告陈述、刑事判决书、未上岗残疾人员名单、劳动合同等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。原告为支持其主张，申请证人李宪春出庭作证，由于该证人同为涉案争议的原告，且被告洪阳公司并不认可其为该单位员工，故本院对其证言内容不予采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”该法第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。本案中，虽然原、被告间签订了书面劳动合同，但生效的刑事判决已认定原告并未实际上岗工作，其属于被告洪阳公司虚假招收的残疾人员，故涉案的劳动合同不能作为原、被告间建立劳动关系的依据。关于原告主张，其请求的给付期间系被被告放假回家，且在此期间之外曾实际在被告单位工作一节，被告对此均不予认可，原告亦未能就其主张举证证明，故本院对原告主张的上述事实不予采信。综上，原告的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵刚的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王洛宜
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 梅
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01201号
原告王娟。
被告如东县东方华联超市青园加盟店，住所地如东县掘港镇青园路。
法定代表人曾广芬。
被告赵尊新。
本院在审理原告王娟与被告如东县东方华联超市青园加盟店、赵尊新追索劳动报酬纠纷一案中，原告王娟于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告如东县东方华联超市青园加盟店、赵尊新的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王娟撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币162元，由原告王娟负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 周 萌
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1313号
原告德州市盛源纤维科技有限公司。
法定代理人王新忠职务总经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
代理权限：特别授权，代为参加诉讼、调解，有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收法律文书。
被告潘洪波。
原告德州市盛源纤维科技有限公司诉被告潘洪波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨维春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人出庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年起给被告供应涤纶纱，截止到2012年10月份，被告一直未能全额付款，尚欠货款47840元，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告欠款47840元，自起诉之日起，按银行贷款利率计算利息，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
一、送货单七份，证明货款总计52940元，潘洪波已支付了5100元，剩余47840元；
二、原告单位经理王俊海与潘洪波的通话录音光盘一份，证明告知被告原告已找好律师准备起诉，被告说现在外打工，经济能力差，一时还不了。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告于2011年起为被告供应涤纶纱，截止到2012年10月份，被告共欠原告货款52940元，被告2012年7月12日向原告支付货款5100元。后被告一直未能清偿全部欠款，截止起诉之日，被告尚欠货款47840元。
本院认为，原告为被告供应货物，被告应依照约定支付相应价款。原告履行交付货物的义务后，被告未能按时清偿全部货款构成违约，对原告要求被告支付货款的请求，本院依法予以支持。依法律规定，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方未约定逾期罚息，对原告要求被告承当逾期损失的请求，本院依法调整为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘洪波于本判决生效后五日内偿还原告德州市盛源纤维科技有限公司货款47840元及利息（以47840元为本金，以银行同期贷款基准利率计算，自2015年10月29日起，至本院指定的还款期限届满时至）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由被告潘洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维春
二〇一五年十二月七日
书记员 王 慧
注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1313号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学彬，主任。
被告闫青友。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社诉被告闫青友金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社烟店信用社撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一五年七月九日
书记员 于海燕
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六沿民初字第243号
原告朱某，女，1967年9月27日生，汉族。
被告何某，男，1964年3月20日生，汉族。
原告朱某诉被告何某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，先后于2015年3月19日、2015年8月5日公开开庭进行了审理。在本案审理期间，因案件有特殊情况，经本院院长批准，本案延期审理六个月。现原告朱某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某自愿撤回对被告何某的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费80元减半收取40元，由原告朱某负担。
审 判 长 宋路军
人民陪审员 邹天明
人民陪审员 倪惠娟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄 蕾
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第878号
申请执行人石嘴山市雷安防雷技术中心，住所地位于大武口区朝阳东街88号。
法定代表人马永红，系该中心经理。
被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司，住所地位于大武口区台湾北路33号。
法定代表人邓有明，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民商初字第125号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人宁夏恒产建设发展集团有限责任公司在金融机构存款76805元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晓伟
二〇一五年十月二十二日
书记员 樊冠青
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第37号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人管某，又名管某甲，男，1994年8月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人扈某，男，1994年8月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人管某、扈某犯盗窃罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、李美胜出庭支持公诉，被告人管某、扈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年1月26日14时许，被告人管某、扈某在高唐县南环路东首胡庄桥西100米“国昌钢材”门口，趁无人之机盗窃被害人姜某蓝色“赤兔马”牌电动三轮车一辆。
2、2013年1月29日晚18时许，被告人管某、扈某在高唐县福源市场内西排中段233号门口，趁无人之机盗窃被害人李某甲红色“力帆”牌摩托三轮车一辆。
3、2013年1月30日中午，被告人管某、扈某在高唐县鱼邱湖办事处祁寨村东头路北一院内租房处，采取用门栓别门的方式，盗窃被害人刘某甲黑色直板“中兴”牌手机一部和黑色滑盖“诺基亚”牌手机一部。
4、2013年1月31日晚19时30分许，被告人管某、扈某在高唐县福源市场对过胡庄村南关馒头房门口，趁无人之机盗窃被害人韩某绿色“福民”牌电动三轮车一辆。
5、2013年2月1日晚，被告人管某、扈某在高唐县大市场北门东侧“小厨房火锅店”门口，趁无人之机盗窃被害人唐某黑色“美利达”牌山地自行车一辆；在高唐县官道街与鼓楼路路口“贝斯特”蛋糕店门口，趁无人之机盗窃被害人张某红色“美利达”牌公路自行车一辆。
6、2013年2月2日20时许，被告人管某、扈某在高唐县天齐庙商城北门东侧“潘家驴肉”快餐店门口，趁无人之机盗窃被害人宋某紫红色“嘉陵”牌助力摩托车一辆。
7、2013年2月4日19时许，被告人管某、扈某在高唐县卫校街北首西侧“申通快递”门口，趁无人之机盗窃被害人李某乙、刘某乙的绿色“轻骑”牌电动三轮车一辆。
综上，被告人管某、扈某共盗窃作案8次，经鉴定，涉案物品总价值人民币10970元。被告人管某退赔被害人姜某经济损失2000元；其余涉案赃物全部被依法追回并发还各被害人。
另查明：被告人扈某于2013年2月6日主动向公安机关投案，并如实供述了主要罪行。
上述事实，被告人管某、扈某在开庭审理过程中无异议，且有（一）物证：被盗车辆及手机的照片，经被告人管某、扈某辨认无疑。
（二）书证：1、高唐县公安局接受刑事案件登记表证实，本案的案件来源及立案的情况。
2、高唐县公安局刑警一中队出具的发破案经过证实，被告人管某、扈某归案的情况。
3、高唐县公安局搜查笔录、扣押及发还物品清单证实，该局依法搜查、扣押并发还被盗车辆及手机的情况。
4、高唐县公安局辨认笔录证实，经秦某、周某辨认，管某、扈某就是卖给其车辆的男子。
5、被害人姜某出具的收到条证实，其收到被盗车辆退赔款的情况。
6、高唐县公安局某派出所出具的户籍证明证实，被告人管某、扈某的出生日期等基本身份情况。
（三）被害人陈述：李某甲、刘某甲、李某乙、韩某、姜某、宋某、唐某、张某、刘某乙证实，其物品被盗的事实经过。
（四）证人证言：1、赵某证实，刘某乙家中被盗两部手机的情况。
2、彭某、臧某证实，二人修理借用的被盗车辆时被人发现以及臧某曾购买管某两辆自行车的情况。
3、秦某证实，其曾购买两个年轻男子一辆绿色电动三轮车的情况。经其辨认，管某、扈某就是该两名男子。
4、周某证实，其曾收购两个年轻男子一辆红色摩托三轮车的情况。经其辨认，管某就是其中一名男子。
（五）鉴定意见：高唐县价格认证中心出具的聊高唐价鉴字（2013）﹤S﹥12、14号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被盗车辆及手机的价值。
（六）被告人供述和辩解：被告人管某、扈某在侦查阶段的供述证实，其盗窃作案的事实经过。
（七）其他证据：被告人管某、扈某指认作案现场及销赃地点的照片证实，其盗窃作案及销赃的地点情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某、扈某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且入户盗窃一次。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人管某、扈某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，均属主犯。被告人扈某投案自首；被告人管某自愿认罪且积极退赔被害人经济损失，其余赃物已全部被追回，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2014年6月4日止），并处罚金人民币一万一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人扈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月6日起至2014年4月5日止），并处罚金人民币一万一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 付振涛
审判员 张焕新
审判员 安 娟
二〇一三年五月三十日
书记员 石恒晓
江苏省高淳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第37号
公诉机关高淳县人民检察院。
被告人许某，男，1988年1月20日生，汉族，出生于江苏省高淳县，初中文化，农民。2012年10月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被高淳县公安局取保候审。
高淳县人民检察院以高检诉刑诉（2013）67号起诉书指控被告人许某犯非法持有枪支罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月12日公开开庭审理了本案。高淳县人民检察院指派检察员洪艳艳出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月，被告人许某在其位于高淳县固城镇曙光村刘家垅祖屋发现2支气枪，便将2支气枪带回其自己家中，后被告人许某多次从网上购买与气枪相匹配的钢珠并使用。经鉴定，该2支气枪均能发射制式弹药，具有致伤力。
2012年10月15日，被告人许某被高淳县公安局查获归案。归案后，被告人许某如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、高淳县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及查获经过；2、证人许某某、张某某的证言；3、高淳县公安局制作的搜查笔录及扣押物品清单；4、高淳县公安局出具的物证鉴定意见，结论为：该2支气枪均具有致伤力；5、随案移送的物证：气枪2支；6、高淳县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片；7、被告人许某的供述及其户籍证明等。
被告人许某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人许某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有对人体具有致伤力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。鉴于被告人许某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可从轻处罚。高淳县人民检察院指控被告人许某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的：气枪2支，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵跃辉
二〇一三年三月十二日
书记员 段云婷
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第37号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人郝为，男，1968年10月8日生，满族，大学文化，中共党员，出生于河北省承德市围场满族自治县，现住石家庄市鹿泉市银山花园北区*号楼***室。曾任鹿泉市新能源办公室副主任，具体负责人。2013年4月15日因涉嫌玩忽职守罪被高邑县人民检察院取保候审。同年7月31日因涉嫌玩忽职守罪被高邑县人民法院取保候审。
高邑县人民检察院以高检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人郝为犯玩忽职守罪，于2013年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、助理检察员张玉出庭支持了公诉，被告人郝为到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人郝为在2008年至2010年度任鹿泉市新能源办公室副主任期间，对鹿泉市星辰牧业有限公司申报建设的大型沼气项目的真伪性及资金拨付未认真履行审核审查职责，存在明显的失职，致使鹿泉市星辰牧业有限公司所申报建设的大型沼气项目系虚假项目的情况下，获得国家国债专项资金，给国家造成直接经济损失926001元。另查明鹿泉市星辰牧业有限公司在申请以上沼气项目的过程中，采用了虚假的申报材料、包括虚假的施工合同、虚假的发票、虚假的融资购牛协议、虚构的养牛户等有关材料。
上述事实，被告人郝为在庭审时亦无异议，且有被告人郝为的供述、证人郄风辰、刘建斌、李建中、李素英、张玉凤、白光、李成卫、徐桂河、李广胜的证言、书证大中型沼气项目的照片、河北省建设项目招标方案和不招标申请表、冀发改农经（2008）1882号文件、石发改农经（2008）933号文件、星辰牧业公司关于预算内投资大中型沼气工程项目的简要报告、鹿发改（2009）90号文件、沼气工程项目基础信息登记表、初步设计概算、大型沼气工程可行性研究报告、星辰牧业公司养殖基地平面图、自筹资金承诺函、沼气项目照片、石家庄市固定资产投资项目基础信息登记表、造价表、施工现场平面图、河北省建筑业专用发票、发票鉴定结果证明书、施工合同、石财建（2009）48号文件、冀发改（2009）303号文件、冀新能源办（2010）54号文件、河北省沼气项目管理办法、石政办发（2009）42号文件、财基字（1999）457号文件、发改办农经（2008）2519号文件、冀财建（207）177号文件、鹿泉市财政支付中心行政事业单位报账汇总单、支票申领单、中国银行转账支票存根、关于配套资金的承诺函、拨款凭证、中国银行转账支票、进账单、租赁合同、验资报告、高邑县物价局价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝为作为新能源办负责人，对国债资金的使用有监管的职责，被告人郝为没有按照法规和有关文件的规定拨付资金，未认真履行义务，在对星辰牧业公司大型沼气项目的拨款工作中，被告人郝为本应该对项目资金认真履行审查、监督的义务，然而并没有按照工程进度和企业自筹资金到位情况和有关银行凭证拨款，而是在项目仅建了两个沼气池未竣工的情况下就将100万元的国债专项资金拨付星辰牧业公司，致使国家遭受经济损失。被告人郝为作为新能源办负责人对以上工作有明显的失职行为，负有不可推卸的责任。其行为已经构成了玩忽职守罪，高邑县人民检察院指控其犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人郝为系初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，有悔罪表现，其犯罪情节轻微，可不对其判处刑罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郝为犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武汉斌
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 武钰莹
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 任亚超
江苏省高淳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第37号公诉机关高淳县人民检察院。被告人许雷，男，汉族，出生于江苏省高淳县，初中文化，农民，户籍所在地高淳县固城镇曙光村刘家垅103号，住。2012年10月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被高淳县公安局取保候审。高淳县人民检察院以高检诉刑诉（2013）67号起诉书指控被告人许雷犯非法持有枪支罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月12日公开开庭审理了本案。高淳县人民检察院指派检察员洪艳艳出庭支持公诉，被告人许雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月，被告人许雷在其位于高淳县固城镇曙光村刘家垅祖屋发现2支气枪，便将2支气枪带回其自己家中，后被告人许雷多次从网上购买与气枪相匹配的钢珠并使用。经鉴定，该2支气枪均能发射制式弹药，具有致伤力。2012年10月15日，被告人许雷被高淳县公安局查获归案。归案后，被告人许雷如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、高淳县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及查获经过；2、证人许庆保、张建波的证言；3、高淳县公安局制作的搜查笔录及扣押物品清单；4、高淳县公安局出具的物证鉴定意见，结论为：该2支气枪均具有致伤力；5、随案移送的物证：气枪2支；6、高淳县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片；7、被告人许雷的供述及其户籍证明等。被告人许雷对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人许雷无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有对人体具有致伤力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。鉴于被告人许雷归案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可从轻处罚。高淳县人民检察院指控被告人许雷犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许雷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的：气枪2支，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵跃辉二〇一三年三月十二日书记员  段云婷
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1636号
原告龙江县龙城物业有限公司，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人王东，职务经理。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省龙江县。
被告徐衍林，男，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县龙城物业有限公司诉被告徐衍林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告龙江县龙城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 高 龙
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 耿明旭
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6513号
原告：赵伟军，男，1963年1月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。
法定代表人：李斌芳，该公司总经理。
本院在审理原告赵伟军诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵伟军于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵伟军撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告赵伟军负担。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 胡王馨
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2325号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，男，1962年2月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨南路28-1号702室，系该公司经理。
被告张XX。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告张XX物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一四年十一月四日
书记员 董静依
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2325号
原告威海佑好物业服务有限公司。
法定代表人孙佑状，董事长。
被告张XX。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告张XX物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一四年十一月四日
书记员 董静依
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第219号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺某，局长。
被申请执行人：姚某，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被申请执行人姚某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于××××年××月××日以被申请执行人姚某违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）07029号征收决定书，该决定内容是被申请执行人姚某交纳社会抚养费39500元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）07029号征收决定书，已依法送达给被申请执行人姚某，被申请执行人姚某在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）07029号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人姚某在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人姚某交纳社会抚养费39500元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人姚某须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费39500元，执行费693元。
被申请执行人姚某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月一日
书记员 秦增生
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第87号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人张某某，男，1984年8月19日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。2014年4月30日因涉嫌犯非法占用农用地罪被阿荣旗森林公安局刑事拘留，同年5月5日由阿荣旗森林公安局决定取保候审。2014年7月25日由本院决定继续办理取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月28日上午，被告人张某某在未经主管部门批准和未办理相关手续的情况下，驾驶自家四轮拖拉机带小型重耙，将位于阿荣旗某某林场大柳毛沟，林相图为某某林场施业区102林班1、2小班开垦国有林业用地面积18.1亩，具备耕种农作物条件。2014年4月30日，被告人张某某主动到阿荣旗森林公安局投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明及发破案经过，被告人张某某的供述，证人刘某某的证言，被告人张某某的辨认笔录，阿荣旗森林公安局勘验检查笔录、现场勘查图及照片，阿荣旗林业局鉴定报告、资质证书及林地的权属证明，扣押物品文件清单及照片，被告人张某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，未经主管部门批准，擅自将林业用地开垦为耕地，面积较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某案后主动到公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，有悔罪表现，可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一四年八月十四日
书 记 员 牛海艳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1225号
罪犯李扎倮，男，1991年12月3日出生，拉祜族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年11月7日作出了（2013）澜刑初字第221号刑事判决书，以被告人李扎倮犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零6个月（刑期自2013年7月6日起至2015年1月5日止），并处罚金人民币2000元。被告人李扎倮服判，判决发生法律效力。2013年11月20日，罪犯李扎倮送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第1225号减刑建议书，提请本院对罪犯李扎倮减去有期徒刑一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李扎倮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李扎倮在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年11月至2014年6月获记表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李扎倮的表扬审批表、超分记录和罪犯李扎倮个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李扎倮应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币2000元，罪犯李扎倮无正当理由拒不履行。
本院认为，罪犯李扎倮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李扎倮在考核周期，获记表扬1个，可以减刑四个月。罪犯李扎倮无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李扎倮减去有期徒刑一个月（刑期至2014年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年八月十八日
书记员 钱 权
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第1181号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨丰刚，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。
委托代理人杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。
被告李鸿叶，男，农民。
被告孙清英，女，农民，系李鸿叶之妻。
被告李广年，男，农民。
原告新泰市农村信用合作联社与被告李鸿叶、孙清英、李广年金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鹿金宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨奉章，被告李鸿叶、李广年到庭参加了诉讼，被告孙清英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新泰市农村信用合作联社诉称，2011年4月30日，被告李鸿叶由李广年担保从原告处贷款25000元，借款约定利息为月利率11.5683‰，借款到2012年4月14日到期，借款到期后，被告偿还部分本金，尚欠本金22610.34元及利息、逾期罚息一直未还。为维护债权人的合法权益，请求：一、依法判令上述被告立即偿还借款22610.34元及合同约定利息、罚息；二、诉讼费用由被告承担。三、诉讼代理费2000元由被告承担。
被告李鸿叶辩称，这笔钱是村里信贷员李鸿涛和他三哥村书记李鸿忠找我让我顶名字贷这笔钱，贷出钱后是由李鸿涛用，我和李鸿涛是三福堂兄弟，抹不开面子，我就到石莱信用社在借款合同、借款借据上签字、摁手印，钱我一直没有经手，担保人不是我找的，还2389.66元也不是我还的。当时考虑和李鸿涛是堂兄弟，没好意思要欠条。
被告李广年辩称，是我担保的该贷款，但是我认为信用社让我担保不符合规定，因为我是老年人，不具有做担保的能力，况且一开始石莱信用社的牛磊说我不符合做担保人的条件，后李鸿涛给牛磊打电话，牛磊就同意了，李鸿涛又开车拉我去石莱信用社给李鸿叶担保，我就担保了，我知道该钱虽然是李鸿叶顶名贷款，实际是李鸿涛实际用了。我在保证合同上签本人名字并摁了手印。
被告孙清英未答辩。
经审理查明，2011年4月30日，被告李鸿叶与原告下属单位石莱信用社签订了个人借款合同，借款金额25000元，约定借款期限自2011年4月30日至2012年4月14日，借款方式：采取可循环方式，借款利息月利率11.5683‰，违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2011年4月30日，被告李广年与原告下属单位石莱信用社签订了保证合同，由被告李广年为被告李鸿叶借款25000元提供担保，约定担保的范围，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。被告孙清英在申请人家属承诺书中表示以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部清偿，被告李鸿叶辩称被告孙清英未在该申请家属承诺书上签字及摁手印，但未提供证据予以证实，亦不申请鉴定。签订合同后，原告下属单位石莱信用社依约履行了放贷义务，于2011年4月30日向被告李鸿叶发放贷款25000元。逾期后，原告多次向三被告催要，截止2014年9月8日三被告尚欠本金22610.34元，利息及罚息共计20250.86元，原告以诉称理由诉来本院。原告为实现该债权支出诉讼代理费2000元。庭审后，原告申请撤回对刘学花的起诉，本院已另行作出民事裁定书。
另查明，被告李鸿叶与被告孙清英系夫妻关系。
以上事实由原告下属单位石莱信用社与被告李鸿叶签订的个人借款合同、与被告李光年签订的保证合同、借款借据、银行卡历史交易明细、山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表、被告李鸿叶、被告孙清英、被告李广年身份证复印件、被告李鸿叶、李广年常住人口登记卡复印件、关于重新公布《山东省基层法律收费标准》的通知复印件、委托代理合同原件、律师费发票原件、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、申请家属承诺书等证据予以证实。
本院认为，被告李鸿叶与原告下属单位石莱信用社签订的个人借款合同，被告李广年与原告下属单位石莱信用社签订保证合同，符合法律规定，系有效合同。原告依照合同约定履行了放贷义务，被告李鸿叶应按合同约定依法偿还借款本金及利息、逾期罚息。被告李鸿叶辩称该借款被李鸿涛使用，但未提供证据予以证实，本院不予认定。被告李广年应按合同约定依法承担连带保证责任。被告李广年辩称其不符合担保的条件，但未提供证据予以证实，本院不予支持。被告李鸿叶与孙清英系夫妻关系，被告孙清英在申请家属承诺书中表示以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部清偿，应按夫妻共同债务承担共同还款责任。被告李鸿叶辩称被告孙清英未在该申请家属承诺书上签字及摁手印，但未提供证据予以证实，亦不申请鉴定，本院不予支持。被告李广年在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鸿叶、孙清英自本判决生效之日起五日内共同偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金22610.34元；
二、被告李鸿叶、孙清英自本判决生效之日起五日内共同支付原告新泰市农村信用合作联社借款利息及逾期罚息共计20250.86元；
三、被告李鸿叶、孙清英于判决生效之日起五日内共同支付原告新泰市农村信用合作联社借款逾期罚息（按本金22610.34元，自2014年9月9日起至判决确定的还款之日止，按双方约定的利率11.5683‰上浮50%计算）；
四、被告李鸿叶、孙清英于判决生效之日起五日内共同支付原告新泰市农村信用合作联社律师代理费2000元；
五、被告李广年对第（一）、（二）、（三）、（四）负连带清偿责任；
六、被告李广年在承担连带清偿责任后有权向债务人李鸿叶、孙清英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，保全费470元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 鹿金宝
二〇一四年九月十一日
书记员 赵 娟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2110号
原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。组织机构代码证：96584738-X。
负责人：贺志云，行长。
委托诉讼代理人：杨永泉，男，1972年2月5日生，汉族，该行职工，现住。
被告：淄博高全经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛三路75号。
法定代表人：高凯，经理。
被告：淄博海越化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工商城内城1层。
法定代表人：杨文军，经理。
被告：山东鑫达海诺石化有限公司，住所地：淄博市高新区万杰路108号2号楼0701号。
法定代表人：王文娟，经理。
被告：高彩霞，女，1975年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：肖洪才，男，1972年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博高全经贸有限公司、淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人杨永泉到庭参加诉讼，被告淄博高全经贸有限公司、淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告淄博高全经贸有限公司归还所欠原告借款本金150万元，利息17739.93元（利息截止2017年5月20日，以后至债务履行完毕之日的利息、罚息另算）。2、请求依法判令被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才对上述请求承担连带保证清偿责任。
原告诉求依据的事实与理由如下：
2016年6月28日，被告淄博高全经贸有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告淄博高全经贸有限公司向原告借款150万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为采购燃料油。合同同时对借款利率、逾期罚息利率、债权人实现债权的费用承担、债权人宣布债权提前到期等进行了约定。同日，原告与被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才签订保证合同，四被告承诺对被告淄博高全经贸有限公司向原告的上述借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告淄博高全经贸有限公司发放贷款150万元，但淄博高全经贸有限公司在借款到期后未能按合同约定归还原告借款本金及利息、罚息，至2017年5月20日，利息共欠17739.93元。其他被告亦未履行担保义务。
被告淄博高全经贸有限公司、淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款合同；2、保证合同；3、借款借据；4、贷款利息清单。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告淄博高全经贸有限公司签订的借款合同、原告与被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才签订的保证合同是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告淄博高全经贸有限公司发放借款，被告应按约还本付息，被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才亦应承担保证责任。故对原告主张被告淄博高全经贸有限公司提前归还借款本息及被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉求的利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告淄博高全经贸有限公司、淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才经本院合法传唤，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博高全经贸有限公司归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款150万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博高全经贸有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息17739.93元及自2017年5月21日起至借款本金还清之日止的利息，与第一项同时付清。
三、被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才对上述一、二项款项承担连带清偿责任，被告淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才承担保证责任后，有权向被告淄博高全经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9230元，财产保全费5000元，由被告淄博高全经贸有限公司、淄博海越化工有限公司、山东鑫达海诺石化有限公司、高彩霞、肖洪才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志红
人民陪审员 崔晓华
人民陪审员 王 玉
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 安 丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03642号
原告姚金东，男，汉族。
被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店，住重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，组织机构代码66893646-6。
负责人万利，该店总经理。
原告姚金东诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店（以下简称“沃尔玛松青路分店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员周毅独任审判，适用小额诉讼程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告姚金东到庭参加诉讼。被告沃尔玛松青路分店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚金东诉称，2015年8月11日，原告在被告处花费7.9元购买了一包条码为6926491600014的“清水脆笋”（生产日期为2015年3月16日）。该食品外包装标签中标注的产品标准号为QB／T3621-1999。原告认为，该食品所依据的标准已过期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条的规定。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，请求判令被告赔偿原告500元，诉讼费亦由被告承担。
被告沃尔玛松青路分店未作答辩。
经审理查明，2015年8月11日，原告在被告处购买了福建平和宝峰罐头食品有限公司生产的清水脆笋（净含量800克）1袋，价格7.90元，生产日期为2015年3月16日。该食品包装标签中标注的产品标准号为QB／T3621-1999。
另查明，QB／T3621-1999系《清水竹笋罐头》国家标准，该标准已于2014年10月1日起被中华人民共和国轻工行业标准QB／T1406-2014《竹笋罐头》代替。
以上事实，有原告陈述、购物小票及发票、中华人民共和国轻工行业标准QB／T1406-2014、清水竹笋实物等证据佐证，证据充分，足以认定。
本院认为，原告姚金东在被告沃尔玛松青路分店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法、食品安全法等相关法律规范的调整。根据2009年6月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第十九条规定，食品安全标准是强制执行的标准。该法第二十条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第四十二条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（五）产品标准代号。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。本案中，涉案产品包装上标签标注的产品标准代号为QB／T3621-1999，而该标准已于2014年10月1日起被中华人民共和国轻工行业标准QB／T1406-2014《竹笋罐头》代替，涉案产品所执行的国家标准已废止，被告作为销售者并未提供证据证明涉案产品符合相关质量标准，故涉案产品属不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。被告在进货验收及销售涉案食品过程中，应当对生产者的资质证明、产品的合格证明以及对涉案食品是否符合相应的食品安全国家标准作严格的查验。本案中，涉案食品包装上标注的产品标准代号已废止，被告作为销售者，并未尽到其应尽的审查义务而上架销售涉案产品，其存在过错，属于《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定的“销售明知”的情形，其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，原告购买涉案食品花费7.90元，其要求被告赔偿500元的诉请，本院予以支持。被告沃尔玛松青路分店经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第十九条、第二十条第（四）项、第四十二条第一款第（五）项、第九十六条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店于本判决生效之日起十日内赔偿姚金东500元。
如果被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店承担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
审判员 周 毅
二〇一五年十一月三日
书记员 朱羽君
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00969号
申请执行人赵荣俊。
被执行人泰州市亚达机械制造有限公司，住所在泰州市高港区刁铺街道万庄村。
法定代表人ＸＸ平，董事长。
原告赵荣俊与被告泰州市亚达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，2015年7月15日本院作出的（2015）泰高民初字第01124号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，关于2013年9月30日两份收据中借款，双方一致同意以本金250000元、利息80430元结算，由被告泰州市亚达机械制造有限公司于2015年7月22日前一次性偿还给原告赵荣俊330430元，并承担案件诉讼费3130元。根据权利人的申请，本院于2015年9月24日立案执行。
本院在执行过程中，将被执行人泰州市亚达机械制造有限公司的资产予以评估拍卖，拍卖所得钱款由所有债权人按比例分配，申请执行人赵荣俊分得人民币54616.09元。在上述财产拍卖后，未能发现被执行人有其它可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中除了已被我院处置并分配的财产外，其余未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第01124号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
人民陪审员 杨传东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曹俊祥
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00096号<\\\/div>
罪犯徐恒山，男，1948年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市中级人民法院于2001年4月30日作出（2001）武
刑初字第128号刑事判决，认定被告人徐恒山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年1月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年2月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年8月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年2月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年8月22日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年11月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐恒山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯徐恒山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯徐恒山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯徐恒山的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2016年10月29日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年二月十六日
书记员 苏利”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00096号罪犯徐恒山，男，1948年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年4月30日作出（2001）武刑初字第128号刑事判决，认定被告人徐恒山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年1月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年2月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年8月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年2月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年8月22日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年11月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐恒山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐恒山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐恒山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐恒山的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2016年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏利”
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民雁初字第46号
原告郭金辉，男，汉族，1973年12月27日出生，，住江苏省常州市钟楼区。
委托代理人杨世平，系甘肃泽锐律师事务所律师。
委托代理人罗明，系甘肃泽锐律师事务所律师助理。
被告李慧斌，男，汉族，1963年3月29日出生，，住甘肃省兰州市城关区。
原告郭金辉因与被告李慧斌借款纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗明到庭参加了诉讼，被告李慧斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经合议庭评议后，现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月14日，被告因支付东北大院施工费用，向其借款200000元。后因其用款需要，要求被告还款，但被告以各种理由躲避，一直未予还款。现诉至法院要求被告偿还借款200000元，案件受理费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2014年7月14日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到郭金辉现金贰拾万元整（200000元），用于东北大院施工费用。双方在借条中未约定还款期限，后原告向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。
本案在审理过程中，因找不到被告，本院遂在《人民法院报》上刊登公告向被告送达应诉通知书、民事诉状副本、限期举证通知书和开庭传票，原告垫付公告费260元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告向本院提供的借条显示被告向原告借现金200000元，由于借条中未注明还款时间，故原告可以随时要求被告偿还借款，现被告经原告催要借款后，不积极偿还借款违反了诚实信用原则，被告对引起本诉之争应承担全部过错责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条第一款和第一百零八条之规定，判决如下：
被告李慧斌偿还原告郭金辉借款200000元；
案件受理费4300元，公告费260元，由被告李慧斌承担。
上列合计被告李慧斌应给付原告郭金辉204560元，由被告李慧斌于本判决生效后立即付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费4300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 杨会元
人民陪审员 靳 果
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李丽丽
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00675号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人苏某某，男，1973年10月23出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，装修工人，因本案于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月1日被监视居住。
公诉机关以渝永检刑诉（2015）704号起诉书指控，2015年4月15日，被告人苏某某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶渝C06D**号普通二轮摩托，搭载胡某某从重庆市永川区来苏中学往永川城区方向行驶，行至重庆市永川区永峰路谭家坝路段时被执勤民警抓获。民警将苏某某带往医院提取血样送检。经鉴定，被告人苏某某血液中的乙醇含量为208.0mg／100ml。被告人苏某某到案后如实供述了上述事实。被告人苏某某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役二个月至拘役四个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人苏某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人苏某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人苏某某具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人苏某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第17号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人叶某，男，1995年10月13日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，无业。2014年8月23日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月22日被永宁县公安局取保候审，同年12月12日被永宁县人民检察院取保候审。同年12月31日被本院取保候审。2015年3月25日经本院决定，并于同年3月26日由永宁县公安局执行逮捕，现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年8月9日0时40分许，丁某与被害人马某甲发生争吵后，伙同被告人叶某以及马某乙在永宁县宁和街“九龙湾“烤吧门口对马某甲进行殴打，丁某持啤酒瓶将马某甲头部砸伤。永宁县人民检察院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某系从犯。建议对其在有期徒刑三年以下量刑。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月9日0时40分许，丁某（1999年10月14日生，另案处理）因与被害人马某甲在电话里发生争执，便伙同被告人叶某和马某乙（1998年11月27日生，另案处理）赶至永宁县“九龙湾”酒吧666房间殴打马某甲，丁某持军刺挥砍马某甲未果。马某乙和被告人叶某将马某甲拉到酒吧门外对马某甲拳打脚踢，期间丁某持酒瓶砸至马某甲头部，致马某甲急性闭合性颅脑损伤。2014年9月23日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某甲的伤情程度为重伤二级。2014年8月23日20时许被告人叶某在永宁县林泉宾馆被抓获。被告人叶某归案后如实供述了其罪行。
另查明，案发后双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人叶某赔偿被害人马某甲各项经济损失2万元。被害人马某甲对被告人叶某的行为予以谅解，并请求对被告人叶某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人叶某以及同案犯丁某、马某乙的身份情况；
二、现场勘验检查笔录及照片，证实案发地点、现场概貌及现场提取血迹情况；
三、案发现场监控录像截图，证实被告人叶某实施了殴打被害人马某甲的行为；
四、司法鉴定意见书，证实被害人马某甲损伤程度为重伤二级；
五、被害人马某甲的陈述，证实2014年8月8日晚11时许，其在永宁县九龙湾酒吧喝酒期间，因代马某丙接听手机来电时与电话对方男子发生争吵。次日凌晨，四名男子来到酒吧二楼包间内找到其，其中两人将其从二楼包间拉至酒吧门口殴打。后又过来一名男子用酒瓶将其头部砸伤；
六、证人高某某的证言，证实2014年8月9日凌晨零时许，四名男子到九龙湾酒吧二楼666包间，其中一身穿红色T恤的男子和一身穿黑色短袖T恤的男子将马某甲拉至酒吧门外殴打，一名穿花夹克外套名叫丁某某的男子在马某甲头部左侧砸了一啤酒瓶将马某甲致伤，后四名男子逃离现场；
七、证人马某丁的证言，证实2014年8月9日凌晨零时许，叶某和三个小伙子到酒吧666包间，叶某和一身穿黑色衣服的小伙子将马某甲拉到酒吧门口殴打。后过来一个手持啤酒瓶的小伙子向马某甲头部砸了一啤酒瓶，马某甲头部受伤流血，叶某等四人逃离现场；
八、同案犯马某乙的供述和辨认笔录，证实2014年8月9日凌晨，其与丁某、叶某及一名陌生的小伙子到九龙湾酒吧二楼一包间内，丁某问包间内的人是谁打电话骂他了，马某甲说是他骂的，丁某就从裤腰中抽出一把军刺要砍马某甲，被叶某和同行的陌生小伙子拦住并夺下军刺。其与叶某上去将马某甲拉至酒吧门口拳打脚踢。后丁某持啤酒瓶冲过来向马某甲头部左侧打了一下，致马某甲头部流血，其四人逃离现场。其当天身穿黑色T恤，丁某穿一件花夹克，叶某穿红色短袖T恤；
九、同案犯丁某的供述，证实其曾用名为丁某某。2014年8月9日凌晨0时许，其打电话约朋友马某丙玩，接电话的马某甲与其在电话中发生争吵。后其随身携带一把军刺伙同叶某、马某乙、陈某来到永宁县九龙湾酒吧找到马某甲，马某乙踹了马某甲一脚，其抽出军刺准备砍马某甲时被陈某等人抱住并夺下军刺，马某乙和叶某拉马某甲下楼了，过了几分钟，其下楼听到马某甲与叶某在酒吧门口争吵，就从一楼大厅拿了两个空啤酒瓶冲到门外向站在门口的马某甲头部左额部打了一下，致马某甲的头部流血，酒吧老板将其拉开，其四人逃离现场；
十、抓获经过，证实被告人叶某被抓获的经过；
十一、银川市兴庆区人民法院（2015）兴未刑初字第5号刑事附带民事判决书、收条及谅解书，证实被告人叶某赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人叶某的行为予以谅解的事实；
十二、被告人叶某的供述，证实2014年8月8日晚11时许，丁某给马某丙打电话时与接听电话的马某甲发生争吵。后其与丁某、陈某、马某乙四人到九龙湾酒吧一包间内找到马某甲，丁某准备用军刺砍马某甲时被其与陈某拦住并夺下军刺，马某乙踹了马某甲一脚。后其与马某乙将马某甲拉到酒吧门外拳打脚踢。丁某从酒吧冲出来用啤酒瓶向马某甲的头部砸了一下，马某甲头部被砸流血。酒吧老板将丁某拉开，其四人逃离现场。
本院认为，被告人叶某与他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某盲目跟从，拳打脚踢被害人身体，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具有法定应当从轻、减轻或免除处罚情节。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人叶某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第17号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。1997年1月27日，因犯盗窃罪被本院判处管制一年六个月；1999年2月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，1999年11月9日刑满释放；2000年8月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1500元，2002年1月26日刑满释放；2003年10月8日，因吸食毒品被永昌县公安局决定强制戒毒六个月；2005年6月22日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年4月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元，2010年2月28日刑满释放；2012年4月23日，因吸食毒品被永昌县公安局强制隔离戒毒二年；2014年9月15日，因吸食毒品被永昌县公安局决定行政拘留10日，2014年9月18日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）10号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年9月10日15时许，被告人张某某窜至永昌县河西堡镇第一小学园丁家属楼梁某某家行窃未果。后被告人张某某窜至该楼层右室住户纪某家中盗窃现金1900元。
2014年9月12日15时许，被告人张某某窜至永昌县河西堡镇金昌供电局第一�属区吴某某家，盗窃现金1800元。
案发后，被告人张某某有自首情节。
永昌县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某有自首情节，可依法从轻处罚。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年9月10日15时许，被告人张某某窜至永昌县河西堡镇第一小学园丁家属楼，欲撬门拧锁进入左室住户梁某某家，因门锁无法撬开而未能得逞。后被告人张某某又采取撬门拧锁的手段，进入住户纪某家中，盗窃现金1900元。
2014年9月12日15时许，被告人张某某采取撬门拧锁的手段，窜至永昌县河西堡镇金昌供电局第一家属区吴某某家中，盗窃现金1800元。
被告人张某某盗窃作案3起，既遂2起，盗窃价值3700元；未遂1起。2014年9月15日，被告人张某某因吸食毒品被永昌县公安局行政拘留，期间主动交待了办案机关尚未掌握的上述3起盗窃犯罪的事实。案发后，从被告人张某某处追缴赃款3700元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局接处警登记册、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张某某采取强制措施情况。
永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单，物证摩托车一辆，金昌市公安局司法鉴定中心足迹鉴定文书，被告人张某某的供述，被害人纪某、吴某某的陈述，证人梁某某的证言，证实被告人张某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。
本院（1997）永刑初字第3号刑事判决书、（1999）永刑初字第15号刑事附带民事判决书、（2000）永刑初字第90号刑事判决书、（2008）永刑初字第20号刑事判决书、金昌监狱释放证明书、永昌县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人陆某某证言，证实被告人张某某曾因犯罪被判处刑罚、因吸食毒品被行政处罚的前科情况及构成累犯的事实。
永昌县公安局到案经过、被告人张某某的供述与辩解，证实被告人张某某有自首情节。
户籍证明，证实被告人张某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人张某某在犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人张某某因违法被行政拘留期间，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条�（一）项第1目、第（二）项第1目的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年4月25日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、作案工具摩托车一辆，予以没收，上缴国库；随案移送现金5600元，其中3700元发还被害人，其余1900元折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 狄俊泰
二〇一五年二月四日
书记员 赵金晶
山西省永和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第17号
公诉机关山西省永和县人民检察院。
被告人毛XX，因本案于2015年5月1日至2015年5月15日被行政拘留十五日，并处罚款二千元，2015年5月19日被永和县公安局取保候审。
永和县人民检察院以永检刑刑诉（2015）16号起诉书指控被告人毛XX犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永和县人民检察院检察员叶文菊、被告人毛XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人毛XX于2015年4月30日15时10分，在永和县神州酒店上礼喝了一斤多42度的汾酒后，无证驾驶无牌红色大运牌125型普通二轮摩托车沿永和县城内正大路由北向南行驶至文庙广场附近，与前方同向行驶的刘XX驾驶的晋LB23**号白蓝色五菱牌公交车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后对毛XX抽取血样送检，2015年5月4日，山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书检验结果为：从送检的毛XX血液中检出酒精，其酒精含量为188.97mg／ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人毛XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、现场照片、当事人血样提取登记表、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2015）毒检字第258号鉴定检验报告书、常住人口信息基本情况、被告人毛XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛XX在道路上醉酒驾驶机动车，依法已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立；被告人毛XX当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人毛XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其已缴纳的罚款二千元折抵罚金二千元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋志倩
二〇一五年十一月十九日
书记员 温晓荣
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第17号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人潘某某，男，1985年5月27日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月4日被抓获，当日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月底至9月3日间，被告人潘某某在永春县桃城镇帝标小区、永春县东海商务酒店等地，先后二次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计1.1克以人民币400元的价格贩卖给陈某某吸食。
另查明，被告人潘某某曾因吸毒被行政处罚。2014年9月4日，公安机关在永春县桃城镇云紫商务宾馆抓获被告人潘某某，并当场从其身上查扣疑似毒品甲基苯丙胺5.25克。经鉴定，所扣押的确系毒品甲基苯丙胺并已上缴永春县禁毒委员会。
上述事实，被告人潘某某开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、吴某某的证言，辨认笔录、辨认名单及照片，通话记录明细，扣押清单，扣押物品照片，泉州市公安局物证鉴定所的检验鉴定报告，福建省毒品实物缴交收据，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，公安行政处罚决定书，立案决定书，拘留证，送达回执，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人潘某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家毒品管制法规，2次非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.1克，又被公安机关当场查扣毒品甲基苯丙胺5.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某某既贩卖毒品又有吸食毒品，属于以贩养吸，对其被公安机关当场查扣的毒品甲基苯丙胺5.25克，酌情予以从轻处罚；被告人潘某某归案后，如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某某贩卖毒品的违法所得人民币400元，依法应予追缴。据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2016年9月3日止。）
二、被告人潘某某的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
上述罚金、违法所得限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一五年一月五日
书 记 员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\--
\--