吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1877号
原告：黄庆英，女，1952年4月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人：丁世武，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、出庭等特别授权。
被告：郑旭，男，1970年11月14日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市。
�表人：王爱波，经理。
委托代理人：栾辉，男，理赔部经理。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。
原告黄庆英诉被告郑旭、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄庆英及其委托代理人丁世武，被告郑旭、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告黄庆英诉称：2014年8月4日8时26分，被告郑旭驾驶吉E3A9**号小型客车，沿梅河口市银河大街沿河食品商店门前路段倒车时，由于郑旭操作不当与我发生刮撞，致原告受伤。此次事故经公安交警部门认定郑旭负事故的全部责任，我无责任。被告郑旭驾驶�吉E3A9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费18626.31元，住院伙食补助费800元、护理费1931.84元、交通费120元、误工费2428.2元，合计23906.35元；在庭审期间原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费18626.31元、住院伙食补助费1600元、护理费1737.44元、误工费3257.70元、交通费120元，合计25341.45元。
被告郑旭辩称：对原告陈述撞车的事存在异议，当时我在正常倒车，我刚倒车就听见后面有声音，我下车就看见原告坐在地上，我问原告怎么了，原告说我将她撞了，我问原告撞到了哪里，撞的怎么样，原告不说话，开始打电话，大约十分钟之后原告的代理人就出现了，紧接着我打120将原告送去了医院，并为原告垫付了640元的检查费。检查完之后，原告说没什么事，后来原告的丈夫要求原告住院，我问原告住什么科，原告说住神经内外科，我同意原告住院了，而且我对原告的医疗费有异议，我不知道原告看什么病花了这么多钱，我不同意赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称：我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
本案在庭审过程中，原、被告双方对原告的合理经济损失为多少存在争议，本院评判如下：
原告黄庆英主张：我的经济损失为医疗费18626.31元、住院伙食补助费1600元、护理费1737.44元、误工费3257.70元、交通费120元。综上，我的经济损失，合计25341.45元。
原告黄庆英为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告非农业户口；2、原告低保证1份，证明原告享受低保待遇；3、梅河口市公安局交通�理大队道路交通事故责任认定书1份，证明在此次事故中被告郑旭负全部责任，原告无责任；4、原告住院病历、出院诊断书、住院费用分类汇总表，证明原告的伤情治疗、护理及出院后的休息情况；5、医疗费收据1张，证明原告所花医疗费18626.31元；6、交通费票据24张，金额120元，证明原告所花交通费情况；7、水库承包合同1份，证明原告全家现在柳河县亨通镇黄崴子水库，经营水库承包业务，原告有劳动能力。
被告郑旭对原告提供的证据4、5有异议，要求对原告所用药物与本次事故有无因果关系进行鉴定，被告郑旭对原告提供的其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告提供的证据的质证意见：对证据6有异议，保险公司只承担原告住院和出院的往返费用20元；对证据7的真实性有异议，该份合同并不能证明原告承包该水库。
被告郑旭主张：我为原告垫付640元门诊费，赔偿时应将该费用扣除。
被告郑旭提供证据：1、保险单代抄单1份，证明吉E3A9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元，不计免陪；2、梅河口市中心医院门诊收据2张，金额为640元，证明我给原告垫付门诊费640元。
原告对被告郑旭提供的证据质证意见：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但是此项费用不在原告的诉讼请求之内。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司对郑旭提供的证据均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司主张：同意在合理范围内赔偿原告的合理损失。
中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司未提供证据。
本院认为，被告郑旭对原告黄庆英提供的证据4、5有异议，要求对原告所用药物与本次事故有无因果关系进行鉴定，被告郑旭在法定期间未向本庭提交书面鉴定申请，视为其放弃该权利，本院对原告提供的该证据予以采信；中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告黄庆英提供的证据1、2、3、4、5、均无异议，本院予以采信。对于交通费票据，根据原告的就医时间、地点、次数、护理人员及处理交通事故的情况，本院认为其交通费保护50元为宜，关于原告提供的水库承包合同，该份证据并不能证明原告承包该合同，因此，本院对该份证据不予采信。原告由于已经超过退休年龄，且原告并无充分证据证明其在继续工作，参与经营，因此，原告主张的误工费本院不予支持。对于被告郑旭提供的证据保险单代抄单，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河�支公司及原告黄庆英均未提出异议，本院予以采信；被告郑旭提供的梅河口市中心医院门诊收据，原告对该份证据真实性无异议，本院予以采信。关于人身及财产损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费。原告黄庆英在梅河口市中心医院住院治疗16天，花费医药费19266.31元；关于护理费，其二级护理16天，其护理费为1737.44元（16天×108.59元／天）；住院伙食补助费为1600元（16天×100元／天）；交通费50元，上述费用共计22653.75元。
经审理查明本案事实如下：2014年8月4日8时26分，被告郑旭驾驶吉E3A9**号小型客车，沿梅河口市银河大街沿河食品商店门前路段倒车时，由于郑旭操作不当与原告发生刮撞，致原告受伤。此次事故经公安交警部门认定郑旭负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在梅河口市中心医院住院16天，诊断为头部外伤、额顶部头皮下血肿、胸部、腰部、右膝部软组织挫伤、2型糖尿病、高血压3极-极高危险组、腰椎退行性病变，腰1-2、腰3-4、腰4-5、腰5-骶1椎间盘轻度膨出。原告花医疗费19266.31元（含被告郑旭为原告垫付住院垫付门诊费640元），二级护理16天；被告郑旭驾驶的吉E3A9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求二被告赔偿原告各项经济损失25341.45元。
本院认为，此次交通事故的发生，是被告郑旭的过错所致，被告郑旭对此次事故承担全部责任，原告黄庆英无责任。被告郑旭驾驶的吉E3A9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告医疗费8400元、住院伙食补助费1600元、护理费1737.44元、交通费50元，合计人民币11787.44元。由于被告郑旭为原告垫付门诊费640元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司应当返给被告郑旭垫付的640元。原告在交强险限额外的损失应由被告郑旭承担全部赔偿责任，因被告郑旭驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司为事故车辆投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，保险金额为人民币30万元，此次事故发生在商业第三者责任保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司应在商�第三者责任保险限额内赔偿原告黄庆英交强险限额外医疗费10866.31元；上述两项总计人民币22653.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受�人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三�造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险和保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄庆英医疗费8400元、住院伙食补助费1600元、护理费1737.44元、交通费50元，合计人民币11787.44（其中640元直接给付被告郑旭）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄庆英交强险限额外医疗费10866.31元；上述两项合计人民币22653.75元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费500元，由被告郑旭负担，于本判决书生效后立即给付原告黄庆英。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司、郑旭到期不履行本判决确定的给付义务，原告黄庆英向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：李玉泽
审 判 员 ：郭海莹
代理审判员 ： 于 清
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 ：于峻名