安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01832号
原告：郭德才，男。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：张小宝，男。
委托代理人（一般代理）：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市。
负责人：戴季根，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告郭德才与被告张小宝、民安财产保险有限公司宣城中心支公司（以下简称民安财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由审判员汪克玲独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭德才的委托代理人余世才、被告张小宝及其委托代理人ＸＸ仂、被告民安财保宣城支公司的委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德才诉称：2013年11月27日17时35分，原告驾驶一辆三轮自行车沿双龙路由南向北行驶，左转弯往独山路方向横过机动车道刚过双黄线时，与被告驾驶的皖PZ75**号小型普通客车沿双龙路由北向南直线行驶，在已过双龙路与独山路交叉口斑马线路段发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告张小宝负本起事故的同等责任。原告经宁国市中医院治疗，经诊断为：面颅骨折（右侧），眼球挫伤，视神经损伤，颈内动脉海绵窦漏，于2013年11月27日出院转上级医院继续治疗。2013年11月28日原告转入安徽省立医院治疗，经诊断为：脑外伤恢复期，外伤性颈内动脉海绵窦瘘，中枢神经系统感染。2014年1月6日原告转至宁国市人民医院继续治疗，后于2014年1月10日转入皖南医学院弋矶山医院治疗，于2014年1月27日出院。2014年5月16日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告面颅骨折（右侧），眼球挫伤，右眼球突出，视神经损伤，伤残等级为8级，其颅脑损伤，伤残等级为10级。另悉，肇事车辆在被告民安财保宣城支公司投保了交强险和商业险。
被告张小宝辩称：对事故发生及原告受伤无异议；对原告的具体损失由法院核定；事故发生后，被告垫付了132842.57元，其中医疗费119342.57元，另支付原告13500元，保险公司已垫付10000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。
被告民安财保宣城支公司辩称：保险公司应按保险合同的约定予以赔偿，医疗费按医保标准；原告损失计算过高；原告的证明材料不能证明其系城镇人口，其诉请按城镇标准赔偿没有依据；对原告的8级伤残不予认可，原告不能证明视神经萎缩与本起事故具有因果关系；误工、护理期限出院后的部分无相应医嘱证明，不予认可；精神抚慰金还应结合受害人的过错程度，本案10级不应超过3000元；我公司已垫付10000元，应在原告的损失中相应扣减；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，故保险公司不需承担。
原告郭德才为证明自己的主张，举证如下：
1、郭德才身份证复印件1份，拟证明原告身份信息；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故的发生及各方承担的责任之事实；
3、宁国市中医院门诊病历、安徽省立医院门诊病历、宁国市人民医院门诊病历、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、安徽省立医院病重通知单、省立医院病情说明（复印件）、出院记录、皖南医学院弋矶山医院住院病历、入院记录、手术记录、医疗器械使用登记表、出院记录、医药费发票、住院病人费用清单（复印件）材料1组，拟证明原告的伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用之事实；
4、司法鉴定书、鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级及发生的相关鉴定费用；
5、询问笔录1份，拟证明原告在城镇居住之事实；
6、证明、劳动合同各1份，拟证明原告在城镇居住之事实；
7、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，拟证明肇事车辆信息及投保的事实。
被告张小宝对原告提交证据的质证意见为：证据3医药费票据中，本人支付了80500元；对其他证据没有意见。
被告民安财保宣城支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但可看出原告是农业人员，应按农村标准计算损失；对证据2真实性无异议，但原告也有过错；对证据3，缺乏相应的出院小结，对费用的关联性无法认可，出院后缺乏误工等期限的医嘱，对原告出院后的误工、护理等费用不予认可，省立医院病情说明真实性无法确认；对证据4鉴定意见的部分内容有异议，视神经萎缩与本起事故外伤的因果关系，没有得到充分认定，鉴定费不在保险理赔范围之内；对证据5有异议，该派出所不应以询问的方式证实原告的居住情况，其内容也只能算作是原告的单方陈述，且原告现居住的地方也应属于农村范围；对证据6，劳动合同不是原告签订，对其内容的真实性无法确认，且用人单位是否真实存在，也无法认定，证明内容的随意性也大；证据7真实性无异议，保单中对诉讼费负担、非医保用药等的约定，符合法律规定。
被告张小宝为支持自己的主张，举证如下：
1、出院小结复印件1份，拟证明原告在省立医院住院、治疗情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明肇事车辆的情况；
3、保单2份，拟证明肇事车辆已投保的事实；
4、收条2份、发票3份、预交收据1份，拟证明张小宝垫付132842.57元的事实。
原告郭德才对被告张小宝提交证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4，垫付费用中含保险公司付的10000元，预交收据无异议。
被告民安财保宣城支公司对被告张小宝提交证据的质证意见为：证据1真实性无异议；证据2、3真实性无异议，保单中对诉讼费负担、非医保用药等的约定，符合法律规定；对证据4，收条无异议，其中保险公司垫付了10000元。
被告民安财保宣城支公司为支持自己的抗辩主张，举证如下：
1、光盘1份，拟证明原告所举证的询问笔录仅为单方陈述，不能代表公安机关的认定，且原告居住地方也属于农村范围。
原告郭德才、被告张小宝对被告民安财保宣城支公司提交证据的质证意见为：三性均有异议，不能作为证据使用。
本院综合认证如下：原告郭德才提交的证据1—4、7符合证据的法定特征，予以认定。证据5、6可证明原告是四川来宁国的务工人员，事故发生前租住在甘忠华家，从事瓦工辅助岗位工作。证明不足以证明原告的收入情况。被告张小宝提交的证据符合证据的法定特征，予以认定。被告民安财保宣城支公司提交的证据不足以证明原告提交的询问笔录内容不真实。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年11月27日17时35分，原告驾驶一辆三轮自行车沿双龙路由南向北行驶，左转弯往独山路方向横过机动车道刚过双黄线时，与被告驾驶的皖PZ75**号小型普通客车沿双龙路由北向南直线行驶，在已过双龙路与独山路交叉口斑马线路段发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，原告郭德才承担本起事故的同等责任，被告张小宝承担本起事故的同等责任。原告受伤后，就诊于宁国市中医院，经诊断为面颅骨折（右侧），眼球挫伤，视神经损伤，颈内动脉海绵窦漏。出院医嘱，建议转上级医院治疗。2013年11月28日原告转入安徽省立医院，经诊断为脑外伤恢复期，外伤性颈内动脉海绵窦瘘，中枢神经系统感染。原告2014年1月6日出院，医嘱建议原告到上级医院进一步检查治疗。2014年1月9日原告转至宁国市人民医院，医嘱建议转上级医院进一步诊治。原告于2014年1月10日转入皖南医学院弋矶山医院，经诊断为右侧颈内动脉海绵窦瘘，右眼失明，于2014年1月27日出院。2014年5月16日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告面颅骨折（右侧），眼球挫伤，右眼球突出，视神经损伤，伤残等级为8级。其颅脑损伤，伤残等级为10级。原告郭德才因此次道路交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费152974.12元；2、住院伙食补助费1044元（58天×18元／天）；3、护理费5655元（58天×97.5元／天）；4、营养费1044元（58天×18元／天）；5、误工费20280元（169天×120元／天）；6、残疾赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×31%）；7、鉴定费700元；8、交通费2000元（酌定），以上合计327003.92元。其中被告张小宝垫付122842.57元，被告民安财保宣城支公司垫付10000元。
另查明：皖PZ75**号小型普通客车在被告民安财保宣城支公司处投保了限额为122000元的交强险和限额为300000元的商业三者险（并投保了不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告郭德才因道路交通事故而受伤，由此造成的经济损失，根据道路交通事故责任认定，酌定被告张小宝承担60%的赔偿责任。被告民安财保宣城支公司作为肇事车辆皖PZ75**号小型普通客车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的，由被告民安财保宣城支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。原告因本起事故致8级伤残和10级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为11000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。原告是2012年下半年从四川来宁国的外来务工人员，事故发生前与家人在宁国租房居住，在工地上从事瓦工辅助岗位工作，故可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张的误工费未超出上一年度建筑业标准，故予以支持。原告主张的鉴定费，是为了确定伤残程度而支付的合理费用，故予以支持。原告主张的护理期、营养期无医嘱等证据证实，本院按住院天数予以支持。被告民安财保宣城支公司应在交强险的限额内理赔120000元，已理赔的10000元，应从中扣除。被告民安财保宣城支公司应在商业三者险的限额内理赔117746.76元（73981.68元＋43765.08元）。被告张小宝赔偿原告郭德才13055.59元。各方均同意两被告垫付费用在本案中一并处理，且被告张小宝、民安财保宣城支公司就在商业三者险的限额内扣除15%的非医保用药协商一致，为减轻诉累本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制险的限额内理赔给原告郭德才110000元，在商业三者险的限额内理赔给原告郭德才7959.78元；
二、被告民安财产保险有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险的限额内理赔给被告张小宝109786.98元；
三、驳回原告郭德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4298元，减半收取2149元，由原告郭德才负担149元，被告张小宝负担1000元。被告民安财产保险有限公司宣城中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪克玲
二〇一四年八月二十八日
书记员 汪 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。