安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01468号
原告：曹光玉，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：曹芝莲，女，汉族，教师，住安徽省庐江县。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：马铁，男，1982年1月26日出生，汉族，驾驶员，住吉林省四平市铁东区。
被告：杨兆华，男，1980年9月15日出生，汉族，驾驶员，住福建省福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告曹光玉与被告马铁、杨兆华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。应原告曹光玉的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年3月26日至2014年7月1日对原告曹光玉的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费进行了鉴定。因被告马铁、杨兆华下落不明，本院采用公告方式送达出庭传票，依法于2014年8月13日作出（2014）庐江民一初字第01468号民事裁定书将本案依法转入普通程序审理。依法组成由审判员周敏丽担任审判长，与代理审判员童中兵、人民陪审员许洪波参加评议的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹光玉的委托代理人曹芝莲、赵宗道，被告人保财险合肥分公司的委托代理人张开凡到庭参加诉讼；被告马铁、杨兆华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹光玉诉称：2013年5月15日12时30分，马铁驾驶闽AHZ5**号小型普通客车，沿庐江县同大镇姚湾村村通道路由北向南行至一队时与曹光玉驾驶的”追梦鸟”牌电动三轮车发生正面碰撞，造成曹光玉受伤及双方车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定马铁负本起事故的全部责任，曹光玉不负事故责任。马铁驾驶的闽AHZ5**号小型普通客车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。曹光玉受伤后在庐江县中医院住院治疗，马铁仅垫付部分医疗费用，其余损失至今未获赔偿。故诉求马铁、杨兆华连带赔偿曹光玉因交通事故所造成的各项损失130499.85元；人保财险合肥分公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由马铁、杨兆华、人保财险合肥分公司共同负担。
马铁、杨兆华未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据予以佐证。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对曹光玉因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付，过高部分应不予支持，其中医疗费凭有效票据核算，但要求扣除8916.58元；住院伙食补助费标准无异议，期限认可31天；营养费、护理费、车辆损失均无异议；后续治疗费可以待实际发生后再另行主张；误工期限认可180天，标准持有异议；因曹光玉提交的工作、居住证据之间存在矛盾，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，认可6000元；交通费认可600元；被扶养人生活费不予认可。保险公司为曹光玉垫付的医疗费10000元，要求与本案一并处理。另，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年5月15日12时30分，马铁驾驶闽AHZ5**号小型普通客车，沿庐江县同大镇姚湾村村通道路由北向南行至一队时没有减速靠右行驶，与对向曹光玉驾驶的“追梦鸟”牌电动三轮车发生正面碰撞，造成曹光玉受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年5月23日出具第3101247201301425号道路交通事故认定书，认定马铁负本起事故的全部责任，曹光玉不负事故责任。
曹光玉于受伤当日被送往庐江县中医院住院治疗，2013年6月17日出院，共住院治疗31天。入、出院诊断均为：左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右髌腱开放性断裂。出院医嘱建议：1.石膏固定六周；2.建议休息叁个月，叁个月后扶双拐适当活动；3、加强营养叁个月，需专人护理叁个月；4、定期复查，1年后取内固定。曹光玉支付住院医疗费33745.47元。另，曹光玉支付门诊医疗费431元。
根据曹光玉的申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费进行了鉴定。该所于2014年6月25日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第874号鉴定意见书载明：1.被鉴定人曹光玉因道路交通事故致右髌骨粉碎性骨折、右髌腱开放性断裂遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人曹光玉因交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人曹光玉因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为180天，营养期限约为60天，护理期限约为90天；3.在无特殊情况下，按照合肥三级甲等医院目前的价格计，被鉴定人曹光玉行左胫骨及左髌骨内固定同时取出的费用约为11500元左右。曹光玉为此支付鉴定费2400元。曹光玉所有的电动三轮车的车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为1077元，曹光玉为此支付评估费80元。
同时查明：曹光玉，1970年2月14日出生，户籍性质为农业家庭户口。曹光玉与吴心翠婚后共生育一子，取名曹成龙（1996年10月25日出生），现就读于合肥市第三中学。曹光玉之父曹知法，1938年5月5日出生；曹光玉之母高家会，1940年6月28日出生。曹知法与高家会婚后共生育四个子女，长子曹光财、次子曹光玉、长女曹光兰、次女曹光秀。江苏地基工程有限公司安徽地基分公司出具证明证明曹光玉自2012年3月开始一直在该公司从事人工挖孔桩带班，吃住在繁昌县工地工棚，并签订了劳务合同，月工资3500元。
另查明：闽AHZ5**号小型普通客车的驾驶人为马铁，所有人为杨兆华。杨兆华为事故车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年3月15日0时起至2014年3月14日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事发后，马铁支付曹光玉35000元，人保财险合肥分公司垫付医疗费10000元。
证明上述事实的证据有：1、曹光玉提交的庐江县公安局交通管理大队第3101247201301425号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、曹光玉提交的驾驶证、行驶证、保单，证明闽AHZ5**号小型普通客车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、曹光玉提交的庐江县中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、门诊病历，证明张先明的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、曹光玉提交的身份证、户口簿、合肥市第三中学证明、庐江县同大镇永安村民委员会证明，证明曹光玉的年龄及被扶养人的身份情况；5、江苏地基工程有限公司安徽地基分公司的营业执照、劳务合同、证明、工资表，证明曹光玉的误工及居住情况；6、安徽新莱蒂克司法鉴定中心的皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第874号鉴定意见书、鉴定费发票，证明曹光玉的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费及支付的鉴定费情况；7、庐江县价格认证中心的价值鉴定结论书、维修费发票、评估费发票，证明曹光玉的车辆损失及支付的评估费数额。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。曹光玉因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定马铁负本起事故的全部责任，曹光玉不负事故责任。到庭当事人对此均无异议，本院予以确认。
曹光玉因本起交通事故造成的各项经济损失有：曹光玉受伤后在庐江县中医院住院治疗31天，支付医疗费34176.47元，有医疗费收据、出院记录、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。人保财险合肥分公司要求扣除非医保用药费用，但未能在举证期限内申请非医保用药费用鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且曹光玉支付的医疗费系为了治疗伤情支付的必要的费用，故对其要求扣除非医保用药的抗辩主张不予采纳。后续治疗费11500元有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。根据曹光玉的伤情并结合司法鉴定意见书的意见，本院认定其营养期限为60天、护理期限为90天、误工期限为180天。其营养费为1800元（60天×30元／天）、护理费为9144元（101.60元／天×90天）、误工费为21000元（180天×3500元／月÷30天／月）、住院伙食补助费930元（31天×30元）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，曹光玉的伤情构成两处十级伤残，曹光玉的户籍性质虽为农村户口，但事发前曹光玉一直从事人工挖孔桩代班工作，其已脱离农业生产，并居住于工地宿舍，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准予以计算。现其主张的残疾赔偿金为50850.80元（23114元／年×20年×11%）符合法律规定，本院予以确认。人保财险合肥分公司虽持有异议，但未能提交证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。因曹光玉未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院参照其伤残等级酌定其丧失劳动能力程度为11％。曹光玉确定伤残等级时，其父亲曹知法已年满76周岁，其母亲高家会已年满73周岁，其子曹成龙年仅17周岁，依法均应获得被扶养的权利。故曹知法、高家会的被扶养人生活费应为1889.25元［（5年＋7年）×5725元／年×11%÷4人］；曹成龙的被扶养人生活费为895.67元（1年×16285元／年×11%÷2人）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计53635.72元（50850.80元＋1889.25元＋895.67元）。人保财险合肥分公司辩称不承担被扶养人生活费无事实与法律依据，本院依法不予采纳。曹光玉支出鉴定费2400元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。车辆损失1077元，有评估结论书、维修费发票予以佐证，本庭予以认定。评估费80元有评估费发票予以佐证，本院予以确认。曹光玉因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1000元。曹光玉因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金12000元相对过高，本院结合曹光玉的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定8000元为宜。
综上，本院确定曹光玉因本起交通事故所造成的各项损失共计144743.19元，其中：医疗费34176.47元、后续治疗费11500元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、护理费9144元、误工费21000元、残疾赔偿金53635.72元、鉴定费2400元、车损1077元、评估费80元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元。
马铁驾驶的事故车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（投保特约不计免赔率）。因马铁负本起事故的全部责任，且曹光玉的各项损失未超过保险责任限额。即由人保财险合肥分公司在保险责任限额内赔偿曹光玉142263.19元（144743.19元-2400元-80元），扣减人保财险合肥分公司已垫付的10000元，实际由人保财险合肥分公司赔偿曹光玉132263.19元。鉴定费、评估费2480元由马铁承担，马铁为曹光玉垫付的35000元，曹光玉应当予以返还，两项冲减，实际由曹光玉返还马铁32520元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹光玉因交通事故所造成的各项损失132263.19元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际赔偿原告曹光玉99743.19元，支付被告马铁垫付款32520元）；
二、驳回原告曹光玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，公告费560元，合计3470元，由被告马铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
代理审判员 童中兵
人民陪审员 许洪波
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。