wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第55号
罪犯牛达，男，1986年6月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，无文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2012年5月30日作出（2012）宽刑初字第193号刑事判决，以被告人牛达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期：自2012年2月14日起至2015年12月13日止），并处罚金人民币1000元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯牛达在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，罚金人民币1000元已执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯牛达在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，罚金人民币1000元已全部执行，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯牛达准予减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年2月14日起至2015年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
审 判 员 候彦春
代理审判员 张凤敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵晓光
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18030号
原告李春荣，男，汉族，户籍地址江苏省。
被告李伟，男，汉族，户籍地址四川省。
被告鲜为霞，女，汉族，户籍地址四川省。
被告深圳市金雅轩家居精品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联石碧红岭路12号C栋4楼，组织机构代码：085730423。
法定代表人李伟。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为原告的申请符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李春荣撤回起诉。
案件受理费人民币5312元，减半收取2656元，由原告李春荣承担。
审判员 孙镇碑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 隋 戎
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18030号
原告李*荣，男，汉族。
被告李*，男，汉族。
被告鲜*霞，女，汉族。
被告深圳市金**家居精品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人李*。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李*荣撤回起诉。
案件受理费人民币5312元，减半收取2656元，由原告李*荣承担。
审判员 孙镇碑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 隋 戎
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人贺某某，男，1983年11月22日出生，回族，初中文化程度，无职业。2014年12月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员马茜依法出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日20时许，被告人贺某某醉酒后驾驶“长安”牌小型汽车在京藏高速公路1806KM＋800M处与前方正常行驶的重型货车追尾。
经鉴定，贺某某血液中血醇浓度为161.4mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人贺某某的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人贺某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明，2014年11月20日20时许，被告人贺某某醉酒后驾驶“长安”牌小型轿车，沿京藏高速公路由西宁向平安方向行驶，当车辆行驶至1806KM＋800M处时，与前方正常行驶的由雷某某驾驶的“川牧”牌重型货车发生追尾，致前方车辆一轮胎损坏。公安人员从案发现场将被告人贺某某带到西宁市第二人民医院提取血样。
2014年12月5日，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）1126号乙醇检验鉴定意见书认为，从贺某某血液中检出乙醇，血醇浓度为161.4mg／100ml。
案发后，被告人贺某某赔偿被撞车辆车主经济损失共计人民币2400元。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、情况说明证实案发后本市韵家口路政向公安机关报案的事实；
2、证人雷某某的证言证实被告人贺某某驾车在其车后追尾的事实；
3、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、刑事照相说明书证实发生交通事故的方位及情形；
4、乙醇检验鉴定报告证实从被告人贺某某血液中检出乙醇血醇浓度为161.4mg／100ml的事实；
5、户籍证明证实被告人贺某某案发时的年龄及身份；
6、协议书证实被告人贺某某赔偿被害人经济损失的事实。
被告人贺某某的供述与上述证据所证实是相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反交通安全管理法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人贺某某醉酒后在高速公路上行驶且与前车追尾，依法应从重处罚。鉴于被告人归案至庭审中能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马 守 彪
人民陪审员 杨 银 霞
人民陪审员 妙 哲 云
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人田某某，男，1954年6出生，户籍所在地河北省张家口市桥东区，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥东区口里东窑子村。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月29日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月5日被张家口市桥东区人民检察院批准逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人崔晓晨，河北思洋律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人啜某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李静、张晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人啜某某及其委托代理人张志刚、被告人田某某及其辩护人崔晓晨、民事诉讼代理人赵海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月，被告人田某某因与被害人啜某某两家邻里纠纷多年，田某某与啜某某及其女儿王某、王某丽、女婿冯某发生口角，后双方发生打斗，田某某持木棍将啜某某头部打伤，田某某亦在打斗过程中受伤。经法医鉴定，啜某某的伤情构成轻伤二级，田某某的伤情构成轻微伤。
公诉机关就上述指控提供了受案登记表和立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、到案经过、被告人的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，应当依法判处。
被告人田某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人的辩护人辩称，对公诉机关的指控无异议，本案由邻里纠纷引起，田某某年龄较大且也在冲突中受伤，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人田某某与被害人啜某某同为张家口市桥东区口里东窑子村村民，两家因为占地问题多次发生纠纷。2015年10月，田某某再次与啜某某及其女儿王某、王某丽、女婿冯某发生口角，继而发生互殴。田某某持木棍将啜某某头部打伤，田某某亦在打斗过程中受伤。经张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定，啜某某的伤情构成轻伤二级，田某某的伤情构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经开庭质证、认证的如下证据予以证实，本院予以确认。
1、受案登记表和立案决定书证：2014年10月6日10时许，公安机关接到报警称当天田某某与邻居啜某某及其女儿、女婿在张家口市桥东区口里东窑子村打架，田某某和啜某某受伤住院，公安机关于同年10月21日正式立案侦查。
2、被告人田某某的供述、被害人啜某某的陈述、证人冯某、胡某玲、李某新、王某、王某丽的证言证：田某某与啜某某因占地纠纷而长期存在矛盾，2015年10月6日上午10时30分许，田某某再次与啜某某、王某、王某丽、冯某等发生口角继而双方发生打斗，在打斗过程中，田某某持木棍将啜某某头部打伤，田某某亦在打斗过程中受伤。
3、张家口市公安局公（冀-张）伤鉴（法医）字（2014）第635号、第746号法医学人体损伤程度鉴定意见书证：啜某某的伤情构成轻伤二级，田某某的伤情构成轻微伤。
4、辨认笔录证：冯某、王某、啜某某辨认田某某系打伤啜某某的人。
5、到案经过证：2015年7月29日，张家口站派出所民警巡视时发现一名男子形迹可疑，经查系在逃人员田某某，民警遂将其口头传唤至张家口站派出所。
6、被告人田某某的户籍信息证：田某某1954年6月23日出生，犯罪时已成年。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人啜某某与被告人田某某就民事赔偿问题达成协议，田某某一次性赔偿啜某某各项经济损失共计人民币16000元并放弃就自身损失向啜某某主张赔偿的权利，啜某某对田某某的行为表示谅解，不再追究其法律责任。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。田某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本案因邻里纠纷引起，田某某亦在双方互殴中受轻微伤，其没有犯罪前科，当庭自愿认罪，赔偿了被害人啜某某经济损失16000元并放弃就自身损失向啜某某主张赔偿的权利，得到啜某某谅解，以上情节在量刑时予以考虑。经征求田某某被捕前经常居住地社区意见，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具木棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 韩 涛
审判员 张 慧
二〇一五年十一月十三日
书记员 高军英
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人青柏西，曾用名“青玉君”，绰号“岳林”、“大眼镜”，无业，户籍地、住址地：四川省南充市嘉陵区。因犯强迫他人卖淫罪，于2002年6月25日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元；又因犯贩卖毒品罪，2013年9月11日被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，正在服刑。现羁押在衡东县看守所。
被告人边某，绰号“摩丝”，农民，户籍地、住址地：湖南省衡东县。因犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日被衡东县人民法院判处拘役三个月，服刑期限至2015年2月14日止。又因涉嫌故意伤害犯罪，2015年2月14日被衡东县公安局刑事拘留，2015年3月20日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人文某，绰号“道师”，农民，户籍地、住址地：湖南省衡东县。因犯容留他人吸毒罪于2015年1月28日被衡东县人民法院判处拘役三个月，服刑期限至2015年2月18日止。又因涉嫌故意伤害犯罪，2015年2月18日被衡东县公安局刑事拘留，2015年3月20日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。2015年5月20日，经衡东县人民检察院决定取保候审，2015年5月22日由本院决定取保候审。
辩护人刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人青柏西、边某、文某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉。被告人青柏西、边某、文某及辩护人刘兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人青柏西、边某、文某及胡某、陈某（另案处理）、李某、蒋某均被羁押在衡东县看守所第5监室。2015年1月28日10时许，被告人青柏西与陈某安排第5监室的服刑人员站队整风，并指出李某不服从管教、作风散漫。李某则提出生产任务过重，要求减少生产任务，并与被告人青柏西及陈某发生口角。随后被告人青柏西、边某与胡某、陈某上前对李某拳打脚踢，在一旁的蒋某欲上前阻拦，被告人文某抱住蒋某不准其上前阻拦，期间李某朝被告人文某踢了一脚，被告人文某见状上前对李某拳打脚踢。被告人一伙殴打李某致李某鼻梁骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
2015年4月23日，经衡东县看守所工作人员调解，被告人一伙与李某就民事赔偿达成协议，并全部已按协议履行。李某已书面表示对三被告人犯罪予以谅解。
上述事实，被告人青柏西、边某、文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人刘某、蒋某、陈某、颜某的证言；衡东县公安局物证鉴定室鉴定文书；户籍证明、民事赔偿证明、衡东县人民法院刑事判决书、被害人李某的住院病历资料；被告人青柏西、边某、文某的供述和辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人青柏西、边某、文某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人青柏西、边某、文某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文某的辩护人辩称，被告人文某抱住蒋某不是阻止其上前劝架，而是在与他“开玩笑”，被告人文某是从犯。本院经审查，证人蒋某、陈某均证实被告人文某抱住蒋某系阻止其上前劝架，被告人文某的辩解也不合常理，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人青柏西、边某、文某均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人青柏西有犯罪前科，酌情可以从重处罚；被告人文某系因被害人李某先动手打他才还手，被害人李某有一定过错，酌情可以从轻处罚，对辩护人的此辩护意见予以支持。公诉机关建议本院对被告人青柏西在拘役五个月以上六个月以下处刑，对被告人边某在拘役四个月以上五个月以下处刑，对被告人文某在拘役三个月以上四个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人青柏西在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，对被告人青柏西、边某、文某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人青柏西另适用第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人青柏西犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，前罪尚未执行完毕的刑罚为五年一月零十日，罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日（犯新罪之日）起至2020年7月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人边某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月14日起至2015年6月13日止。）
三、被告人文某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（被告人文某现取保候审，刑期自羁押之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一五年六月二日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人巴某某，男，汉族，x年x月x日出生于山东省垦利县，初中文化，无业，户籍所在地：山东省垦利县。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被东营市垦利县公安局刑事拘留，同年11月20日被东营市公安局东营分局逮捕。现羁押于东营市看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月15日公开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、敲诈勒索罪
2014年3月16日9时许，被告人巴某某伙同党某某（在逃）来到东营市东营区辛店集市，两人发现刘某甲在集市上伺机盗窃他人财物。党某某便以刘某甲偷其手机为由，伙同被告人巴某某将刘某甲强行带至东营市东营区人民医院东侧一小区房内，殴打索要钱财，并恐吓刘某甲不拿钱便将其盗窃一事报警，刘某甲被迫同意。随后刘某甲在被告人巴某某、党某某的看管下到其位于东营市东营区八分厂胜利小区的住处拿上银行卡，又到东营区黄河路百货大楼农业银行ATM机提取现金6000元交给党某某，后被告人巴某某、党某某离开。
二、盗窃罪
2014年10月5日上午，被告人巴某某来到山东省垦利县胜坨镇杜家村村东养猪场的平房内，盗窃巴某某黑色戴尔笔记本电脑一台及其他物品一宗。经鉴定，该笔记本电脑价值2898元。
公诉机关认为被告人巴某某的行为已构成敲诈勒索罪、盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定处罚。并向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、鉴定意见、抓获经过等证据。
被告人巴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪
2014年3月16日9时许，被告人巴某某伙同党某某（在逃）窜至东营市东营区辛店集市，二人发现刘某甲在集市上伺机盗窃他人财物。党某某便以刘某甲偷其手机为由，伙同被告人巴某某将刘某甲强行带至东营市东营区医院东侧一小区房内，党某某对刘某甲进行殴打，并以将刘某甲盗窃一事报警为由，向刘某甲索要钱财。后被告人巴某某、党某某带刘某甲到ATM机提取现金6000元，刘某甲将钱交给党某某后离开。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人巴某某的供述、被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙的证言、银行卡交易明细、辨认笔录等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
二、盗窃罪
2014年10月5日上午，被告人巴某某窜至山东省垦利县胜坨镇杜家村村东养猪场的平房内，盗窃巴某某黑色戴尔笔记本电脑一台及其他物品一宗。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2898元。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人巴某某的供述、被害人巴某某的陈述、证人刘某丙的证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、现场照片、物证照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人巴某某结伙敲诈勒索他人现金6000元，数额较大；盗窃他人财物价值2898元，数额较大。
被告人巴某某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：
被告人巴某某结伙敲诈勒索他人财物，价值6000元，数额较大；以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值2898元，数额较大。2014年3月19日，东营市公安局东营分局对巴某某敲诈勒索刘某甲一案立案侦查并于同年4月4日对巴某某网上追逃。同年10月13日，垦利县公安局胜坨派出所接巴某某报警，当日将被告人巴某某抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。同年11月7日，垦利县公安局将巴某某盗窃案移送东营市公安局东营分局。
上述量刑事实同查明的犯罪事实证据一致，且有出生证明、受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、移送案件通知书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，结伙对被害人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；其采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案指控的敲诈勒索罪系共同犯罪，被告人与同案人在犯罪过程中相互配合，分工实施，且同案犯在逃，故不分主从犯。被告人巴某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张婷
二〇一五年二月十五日
书 记 员 刘楠
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人李国民，男，1977年4月17日生，汉族，吉林省扶余县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌放火，于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
被告人李国民曾因犯故意伤害罪，于2005年8月5日被判处有期徒刑六年，于2009年12月21日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2011年3月31日被判处有期徒刑三年，于2013年11月21日刑满释放。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人李国民犯放火罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人李国民到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控，被告人李国民因与罗某甲发生感情纠纷，于2015年2月1日晚23时许，来到我县东丰镇太合村五组罗某甲的亲属罗某乙家寻找罗某甲，因罗家未给开门，产生报复心理，将距离罗某乙、罗某丙两家仅几米远的柴草垛点燃，致使罗某乙家的柴草垛、罗某丙家的农机、牛车被烧毁，严重危害了公共安全。并认为，被告人李国民故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了书证户籍证明，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人罗某乙陈述，证人张某某、侯某某等人的证言及被告人李国民的供述等证据材料。
被告人李国民对公诉机关指控罪名没有提出异议，对指控的事实提出异议，辩解称其并没有将罗家的农机、牛车烧毁，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人李国民因与罗某甲发生感情纠纷，于2015年2月1日晚23时许，来到我县东丰镇太合村五组罗某甲的亲属罗某乙家寻找罗某甲，因罗家未给开门，产生报复心理，将距离罗某乙、罗某丙两家仅几米远的柴草垛、稻草垛点燃，致使罗某乙家的柴草垛、罗某丙家的稻草垛被烧毁，严重危害了公共安全。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人李国民的供述，供述了2015年2月1日晚上，其因与罗某甲发生感情纠纷便乘坐出租车到太合村罗某甲亲属家找罗某甲，因没找到人便产生报复心理，用随身携带的打火机将罗家的稻草垛和柴草垛点燃后逃跑的事实。
2.被害人罗某乙的陈述，陈述了2015年2月1日晚23时左右，一个声称是刑警队的人到其家找罗某甲，其告诉对方罗某甲不在但对方仍不停踹门，大约半个小时候后其发现隔壁二哥家稻草垛及其自家柴草垛着火了的事实。
3.证人张某某的证言，证实了2015年2月1日晚23时左右，其看见邻居罗某丙家稻草垛及罗某乙家柴草垛着火了的事实。
4.证人侯某某的证言，证实了2015年2月1日晚上21时许，其在东丰镇锦江之夜宾馆东面马路上拉了一个去往太合村的乘客，到地方后该男子不停踹门，后气喘吁吁回到车上要回东丰，在车行驶的途中该男子被五、六个人抓住后报警的事实。
5.证人从某某证言，证实了2015年2月1日晚23时左右，罗某乙和罗某丙两家的柴草垛被李国民点着了的事实。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况。
7.扣押清单、照片，证实了被扣押物品及照片情况。
8.刑事判决书、证明，证实了被告人李国民曾因犯罪被判处刑罚的事实。
9.情况说明，证实了卷宗里罗某丁与罗某乙为同一人的事实。
10.户籍证明，证实了被告人李国民的身份情况。
本院认为，被告人李国民故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李国民在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李国民犯罪后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人李国民提出的辩解理由与本案查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李国民犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2020年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宝胜
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王小萍
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 牟晓英
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人黄某甲，俗名黄卜合，农民。因本案于2015年10月13日被东兰县公安局取保候审。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月间，被告人黄某甲以46000元与东兰县兰木乡同仕村拉林屯韦某购买位于廷叶坡的一片松木林和杉木林。同年8月，被告人黄某甲在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下将该坡的一片杉木林砍伐。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，黄某甲滥伐杉林木的立木蓄积量为29.3529立方米。2015年9月22日，被告人黄某甲自动到东兰县森林公安局东风派出所投案。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明，证人韦某、黄某乙、黄某丙、黄某丁的证言，被告人黄某甲的供述，辨认笔录、辨认照片，东兰县林业局林政办公室的证明，现场勘查笔录、现场草图、现场照片、物证照片，木材检尺码单，东兰县兰木乡同仕村廷叶坡滥伐林木鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木29.3529立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃文铭
审判员 覃文铭
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第五条第一款第（一）项违反的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照第第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
2、第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
至五千株为起点。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人冯某某，户籍地址内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月6日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，于2014年12月19日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第66号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年11月27日22时许，在包头市东河区西脑包西河景苑底店，被告人冯某某与被害人程占宁因琐事发生口角，冯某某将程占宁鼻骨打伤，2014年12月2日经包头市东河区分局刑事科学技术室鉴定，被害人程占宁损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人冯某某与被害人程占宁达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人冯某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2014年11月27日22时许，在包头市东河区西脑包西河景苑底店，被告人冯某某与被害人程占宁因琐事发生口角，冯某某将程占宁鼻骨打伤，2014年12月2日经包头市东河区分局刑事科学技术室鉴定，被害人程占宁损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人冯某某与被害人程占宁达成赔偿协议。
以上事实由以下证据予以证实：书证：被告人冯某某的常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书、公安机关抓捕经过及行政处罚决定书；证人证言：证人常某甲、卢某某、张某某、王某某、秦某某、李某某、常某乙、毕某某的证言；被害人陈述：被害人程占宁的报案材料及陈述；被告人供述与辩解：被告人冯某某的供述和辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人冯某某对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以采信。被告人冯某某认罪态度较好，并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人冯某某平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年四月十日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：????（一）犯罪情节较轻；????（二）有悔罪表现；????（三）没有再犯罪的危险；????（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。????宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人冯某某，男，1992年2月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地址内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月6日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，于2014年12月19日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第66号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年11月27日22时许，在包头市东河区西脑包西河景苑底店，被告人冯某某与被害人程某因琐事发生口角，冯某某将程某鼻骨打伤，2014年12月2日经包头市东河区分局刑事科学技术室鉴定，被害人程某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人冯某某与被害人程某达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人冯某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2014年11月27日22时许，在包头市东河区西脑包西河景苑底店，被告人冯某某与被害人程某因琐事发生口角，冯某某将程某鼻骨打伤，2014年12月2日经包头市东河区分局刑事科学技术室鉴定，被害人程某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人冯某某与被害人程某达成赔偿协议。
以上事实由以下证据予以证实：书证：被告人冯某某的常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书、公安机关抓捕经过及行政处罚决定书；证人证言；被害人陈述：被害人程某的报案材料及陈述；被告人供述与辩解：被告人冯某某的供述和辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人冯某某对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以采信。被告人冯某某认罪态度较好，并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人冯某某平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年四月十日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年9月21日出生，汉族，昆明市人，小学文化，无业，现住昆明市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年3月10日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2015年3月27日被解除取保候审，经本院2015年4月24日决定，于2015年4月27日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年3月10日13时许，被告人杨某某乘车至昆明市东川区龙东格公路龙潭收费站时，被民警查获其在左侧裤包内装有毒品甲基苯丙胺10.57克。
另查明，被告人杨某某在公安机关进行盘问、检查时就交代了其携带毒品的事实，案发后，其提供线索，协助公安机关侦破其他案件。
公诉机关认为，被告人杨某某非法持有毒品甲基苯丙胺10.57克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某在当场盘问时已交代自己携带毒品，可以认定为自首，协助公安机关办案，可以认定为立功，建议判处管制一年。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，拘留证、逮捕证、取保候审决定书、解除取保候审决定书，户籍证明、抓获经过、现场抓获照片，提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片、指认笔录及照片、取样笔录，鉴定委托存根、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴（2014）理字第D0165号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证人徐某某的证言，现场盘问、检查笔录、被告人杨某某的供述与辩解，强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、吸毒人员成瘾认定报告，情况说明、询问笔录、呈请实施控制下交付报告书、起诉意见书、本院（2014）东刑初字第155、156号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法持有毒品甲基苯丙胺10.57克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在公安机关进行盘问时就交代了其携带毒品的事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；其提供线索，协助公安机关侦破其他案件，有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年7月8日，已扣除先前羁押的18天。罚金限判决生效之日起10内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 旋
人民陪审员 王晓林
人民陪审员 孟琳娜
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 马鐾瑞
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刘××。2013年5月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月31日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年1月30日20时许，被告人刘××在本市河北区王串场一号路小肥羊饭店附近，向张××贩卖甲基苯丙胺一袋，得赃款600元。后刘××被民警当场抓获，民警从张××处收缴毒品一袋，从刘××身上收缴毒资人民币600元，从刘××驾驶的汽车内收缴毒品一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：刘××贩卖给张××的一袋毒品重1.89克，检验出甲基苯丙胺成分；从刘××汽车内查获的一袋毒品重5.03克，检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局河东分局禁毒支队现场检测：刘××尿液检测结果呈吗啡类阴性、甲基苯丙胺阳性。
庭审中，被告人刘××对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有证人张××的证言，照片，调取证据清单、通知书，扣押决定书、扣押笔录、清单，毒品收缴收据，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，鉴定意见，现场检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××无视国家法纪，违反国家有关毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年11月30日止）
（罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一五年四月三日
书记员 王 莹
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人潘某某，个体。因本案，2014年12月24日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第52号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年12月15日10时许，在邢台市桥东区襄都南路某塑钢门窗门�前，被告人潘某某因停车问题与石某发生厮打，潘某某将石某两颗门牙打掉，经法医鉴定石某的损伤系轻伤二级。案发后被告人潘某某一次性赔偿被害人石某各项经济损失共计36000元。
上述事实，被告人潘某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述，证人刘某的证言，法医损伤检验鉴定书，刑事和解协议书，收条，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人潘某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》�二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹永平
二〇一五年五月二十日
书记员 张冬梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月4日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月3日晚上9时许，被告人刘某饮酒后驾驶号牌为浙g×××××的小型轿车，途经本市张府前巷58号路段时，与郑静波驾驶的号牌为浙g×××××的小型轿车发生碰撞，因惧怕酒后驾驶被查，驾车逃离现场。在行驶至中山路路段时欲解决赔偿事宜，遂驾车回到原地，又与王某某驾驶的号牌为浙g×××××的小型轿车发生碰撞，造成三车受损及郑某某受伤的交通事故，并负事故全部责任。交警在处理事故过程中查获被告人刘某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人刘某血样中检出乙醇成分，含量为228毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2015年1月4日，被告人刘某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑静波的证言、当事人血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证信息查询记录、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息查询记录、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书、情况说明、公安民警出具的抓获经过及被告人刘某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年5月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一五年一月九日
代书 记员 刘剑萍
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第107号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1974年2月9日出生于江西省南昌县。2014年11月26日因涉嫌犯非法持有毒品罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人蔡某某犯非法持有毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2014年11月20日上午，在本市东湖区半步街旺中旺超市附近，被告人蔡某某与其朋友胡某、魏某三人坐在由被告人蔡某某租赁来的赣9C4**号车内时，因形迹可疑接受公安人员盘查，公安人员当场从该车方向盘边上的保险丝盒内查获并扣押由被告人蔡某某藏匿的含有甲基苯丙胺成分的毒品“麻古”198粒，之后又在被告人蔡某某租住的本市胜利宾馆332房间查获并扣押其藏匿的含有甲基苯丙胺成分的毒品“麻古”14粒及冰毒3小袋，上述毒品经称重共计32.88克。被告人蔡某某归案后如实供述了以上藏匿毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、胡某、魏某的证词，公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、指认作案现场和物证刑事照片、毒品称重记录和毒品检验鉴定报告、被告人蔡某某的供述和身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家对毒品的管理法规，非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品32.88克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪，予以从轻处罚。为此，根据被告人蔡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2016年3月25日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡必华
二〇一五年二月十六日
书记员 何佳静
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初215号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人王飞，男，汉族，1973年12月16日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被涡阳公安局取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月20日22时许，被告人王飞持A2型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的轿车，行驶至涡阳县东环路华星怡和园小区南300米附近路段处，被涡阳县交通管理大队民警查获。王飞接受酒精呼气检测结果为123mg/100ml。经鉴定，其血液酒精含量为126.8mg/100ml。属醉酒状态。
案发后，被告人王飞主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，安徽中天司法鉴定报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王飞具有自首情节且自愿接受财产刑处罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 影
二〇一七年五月八日
书记员 李晓利
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第458-1号
申请执行人吕大鹏。
被执行人陈飞。
被执行人孙春梅。
关于吕大鹏与陈飞、孙春梅运输合同纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）围民初字第3543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）围民初字第3543号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一五年三月二日
书记员 吴建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）围执字第458-1号申请执行人吕大鹏。被执行人陈飞。被执行人孙春梅。关于吕大鹏与陈飞、孙春梅运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第3543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）围民初字第3543号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  曹 义审判员  许晶晶二〇一五年三月三日书记员  李岩峰
黑龙江省鹤北林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤北林执字第10号
申请执行人江连和，男，1963年12月出生，汉族，鹤北林业局林场工人，现住鹤北林业局。
被执行人贠钦明，男，1971年10月出生，汉族，鹤北林业局林场工人，现住鹤北林业局。
本院依法执行江连和与贠钦明提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人贠钦明自动履行了生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省林区中级人民法院（2014）黑林民终字第100号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张成江
二〇一五年七月二十四日
书记员 崔凤春
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1023民初1075号
原告：临汾美嘉泰物业服务有限公司，住所地襄汾县锦华名苑14号楼西侧999室。
法定代表人：逯芳，该公司经理
委托诉讼代理人：张苗苗，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：景盈，山西诚敏律师事务所律师。
被告：曹正宇，男，汉族，2009年1月6日出生，临汾市尧都区人。
法定代理人：李蓉（系曹正宇母亲），女，汉族，1978年1月11日出生，尧都区人。
委托诉讼代理人：韩建峰（系曹正宇表舅），男，汉族，1988年12月14日出生，临汾市尧都区人。
被告：渝香四季火锅居，住所地襄汾县农民街锦华名苑。
经营者：张景杰。
原告临汾美嘉泰物业服务有限公司(以下简称美嘉泰公司)与被告曹正宇、渝香四季火锅居物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法进行审理。
美嘉泰公司向本院提出诉讼请求：曹正宇、渝香四季火锅居支付商铺物业服务费14354元及滞纳金5239.2元；事实及理由:曹正宇系锦华名苑小区1-02商铺业主，2014年9月29日美嘉泰公司与曹正宇签订物业服务合同，合同约定：物业服务收费标准为每月每平米1.5元，建筑面积约定为299.04平米，该商铺实际建筑面积为398.72平米，如逾期支付，每逾期一天，应支付欠付金额2‰的滞纳金。合同订立后，曹正宇按约交纳了2014年9月28日至2015年9月28日的物业费。2014年12月1日，曹正宇与张景杰订立租赁合同，约定：租赁期间为三年，相关物业费用由张景杰支付。渝香四季火锅居的经营者为张景杰。该合同已报美嘉泰公司备案。后经美嘉泰公司多次口头、书面向两方催告物业费，双方相互推诿，至今未能交纳两年物业费共计14354元及滞纳金5239.21元。
本院经审查认为，美嘉泰公司主张渝香四季火锅居与曹正宇支付物业服务费及滞纳金，经查襄汾县工商和质量监督管理局并无登记注册名称为渝香四季火锅居的经营单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回临汾美嘉泰物业服务有限公司对渝香四季火锅居的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 张超杰
人民陪审员 陈朝阳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 史毅凡
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执490号
申请执行人：安佰明，居民。
被执行人：肖光华，居民。
被执行人：肖光伟，居民。
申请执行人安佰明依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1191民初778号民事判决书申请执行肖光华、肖光伟民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币23375元，本院于2017年7月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的情况；暂未发现可供执行的财产。已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人安佰明有人民币23375元本金尚未受偿，申请执行人安佰明如发现被执行人肖光华、肖光伟有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年十月二十七日
书记员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执490号申请执行人：安佰明，居民。被执行人：肖光华，居民。被执行人：肖光伟，居民。申请执行人安佰明依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1191民初778号民事判决书申请执行肖光华、肖光伟民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币23375元，本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的情况；暂未发现可供执行的财产。已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人安佰明有人民币23375元本金尚未受偿，申请执行人安佰明如发现被执行人肖光华、肖光伟有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十月二十七日书记员 山传江
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂恩施执字第00679号
申请人执行人杨治权。
被执行人董建伟。
本院依据发生法律效力的（2014）鄂恩施民初字第02300号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人董建伟送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中，查明被执行人董建伟无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02300号民事判决书的本次执行程序终结。
待执行障碍消除后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 伍 伟
审判员 康存伟
审判员 宫环海
二〇一六年六月十四日
书记员 唐蔚霖
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01488号
原告：杜某，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
法定代理人：杨某甲，女，1954年2月8日出生，汉族，农民，系原告杜某母亲。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：马某甲，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告杜某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告杜某及其法定代理人杨某甲、委托代理人张友军到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2000年6月，我与被告马某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿马某乙，2003年5月原告因与被告性格不合外出打工，分居至今，夫妻感情已经破裂。为此，诉请与被告离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；
2、婚姻登记证明一份，证明原被告系合法夫妻关系；
3、户口簿一份，证明被告身份及原被告生育子女情况；
4、安徽荣军医院的病案和残疾人证各一份，证明原告患有精神病，无能力抚养小孩。
被告马某甲未到庭，也未提交答辩状及证据材料。
因被告马某甲未到庭，被告对原告出示的证据本院无法主持质证，现就原告所出示的证据进行认证：对原告所提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据4，该组证据虽能证明原告患有精神疾病，但不能直接证明原告已不具备民事行为能力，无法履行未成年子女抚养义务，且该组证据中的病案患者姓名有涂改，涂改后的姓名“杜永萍”与原告姓名“杜某”不相一致，故该组证据缺乏佐证，本院暂不予采信。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明：2000年6月，原告杜某与被告马某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿马某乙。
审理中，被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：婚姻关系的解除应以夫妻感情彻底破裂为前提。原告杜某以夫妻感情破裂为由起诉被告马某甲离婚，但未提供证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
驳回原告杜某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚昭光
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李 云
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01488号
原告：方某某。
委�代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：江某。
原告方某某与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜精寿独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人吕希和，被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某某诉称：我与被告于2012年下半年经人介绍相识恋爱，2013年1月9日登记结婚，2013年2月14日按农村习俗举行婚礼，2013年11月20日生育一子江某某。婚后双方因性格不合一直没有培养起夫妻感情，双方在一起基本没有共同语言，平时聚少离多，被告对原告关心极少，对原告生活亦是不闻不问，2015年7月初原、被告开始分居。故我依法请求：1、判准原、被告离婚；2、婚生子江某某随原告共同生活，抚育费由被告每月给付600元至江文迪十八周岁止；3、原告婚前个人财产归原告所有�
江某辩称：我不同意离婚，我与原告夫妻感情尚未破裂，在我生病的时候，原告一直带我到处看病，可以看出双方仍有夫妻感情。我与原告结婚只有两年时间，尚在磨合期，还是有重归和好的可能。目前小孩还小，为了小孩的健康成长，也不宜离婚。
经审理查明：原、被告于2012年1月14日经人介绍相识恋爱，2013年1月9日双方到怀宁县民政局登记结婚，2013年2月14日按农村习俗举行婚礼，2013年11月20日生育一子江某某。婚后，原、被告均外出打工，打工期间夫妻感情尚可，但原、被告自2015年5月后，双方为琐事发生过争吵，导致原、被告夫妻感情不睦。原告遂于2015年9月以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证明和原、被告的结婚登记审查表在卷佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础�牢，婚后原、被告夫妻感情尚可，只是在2015年5月后原、被告才开始因琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，原告提出离婚的理由并不充分，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，只要原、被告相互信任、相互尊重、相互沟通，就会和好如初。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告方某某与被告江某离婚。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1843号
申请执行人张某某，男，1983年11月19日出生，汉族，住汩罗市屈原管理区虎形山居委会花果山居民区。
被执行人黄某，男，1983年11月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区城陵矶办事处洪家洲居委会宿舍315号。
被执行人易某某，男，1964年9月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洪家洲居委会三组623号。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民城初字第364号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人黄某、易某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人黄某偿还申请执行人张某某借款本金300000元及利息63800元（利息计算：自2015年10月1日起暂计算至2016年8月20日止按月息2%），被执行人易某某对上述款项承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息7770元（以300000元自2016年8月21日起暂计算至2017年1月16日止）、本案的案件受理费5980元、财产保全费2170元、申请执行费5400元，共计385120元。但被执行人黄某、易某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某、易某某银行存款385120元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的动产、不动产。
本裁定立即执行。
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 周石保
二〇一七年一月十六日
书记员 易美霞
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏商辖终字第00192号
上诉人（原审被告）：贵阳和胜装卸服务有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区杷杷街70号2幢2单元5层9号。
法定代表人：黄伟添，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
原审被告：黄伟添。
上诉人贵阳和胜装卸服务有限公司（以下简称和胜装卸公司）因与被上诉人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）、原审被告黄伟添融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院于2014年9月10日作出的（2014）徐商辖初字第00030号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2014年5月28日，徐工租赁公司以和胜装卸公司、黄伟添为被告向原法院起诉称：2013年3月4日，和胜装卸公司与徐工租赁公司签订一份《融资租赁合同》，约定和胜装卸公司承租徐工租赁公司QAY240起重机一台，自2013年4月20日起，和胜装卸公司按月支付租金，租赁期限为48个月，每月租金为18.2394万元。合同还约定如承租方逾期支付租金超过5日，出租方有权解除合同，收回租赁设备。为保证上述合同履行，黄伟添与徐工租赁公司签订一份《保证担保合同》，自愿为和胜装卸公司合同义务提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司按约履行合同义务，但和胜装卸公司未按约履行支付租金义务。经催要未果，徐工租赁公司请求判令：1、解除徐工租赁公司与和胜装卸公司签订的租赁合同，由和胜装卸公司返还涉案QAY240起重机，并协助办理过户登记；2、和胜装卸公司支付所欠逾期租金237.1122万元；3、和胜装卸公司支付逾期租金利息20.5576万元；4、黄伟添对上述债务承担连带清偿责任等。为支持诉请，徐工租赁公司提供《融资租赁合同》、《保证担保合同》等证据材料。《融资租赁合同》载明：出租人为徐工租赁公司，承租人为和胜装卸公司。该合同第十六条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向出租人徐工租赁公司住所地的人民法院起诉。
和胜装卸公司在原审提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：本案为融资租赁合同纠纷，应由原审被告住所地或合同履行地人民法院管辖，涉案合同履行地及原审被告住所地均在贵阳市，故本案应由贵州省贵阳市中级人民法院审理，请求将本案移送贵州省贵阳市中级人民法院管辖。
原审法院审查认为，本案属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《融资租赁合同》第十六条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向出租人住所地的人民法院起诉。上述约定系当事人真实意思表示，合法有效。涉案《融资租赁合同》出租人徐工租赁公司的住所地在原审法院辖区，本案标的额亦属该院受案范围，故原审法院作为涉案《融资租赁合同》约定管辖法院对本案具有管辖权。综上，和胜装卸公司提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回和胜装卸公司对本案提出的管辖权异议。
和胜装卸公司不服原审裁定，向本院提出上诉认为：本案为融资租赁合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因融资租赁合同的履行地及原审被告所在地均在和胜装卸公司所在地，故本案应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省贵阳市中级人民法院管辖。
本院认为，本案系合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。徐工租赁公司就涉案主合同和担保合同一并提起诉讼，本案应以主合同《融资租赁合同》作为本案管辖权确定的依据。徐工租赁公司与和胜装卸公司签订的《融资租赁合同》第十六条约定：本合同发生争议，依法向徐工租赁公司住所地的人民法院起诉。该约定系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效约定，对双方当事人均有约束力。根据该约定，徐工租赁公司有权向其所在地的原审法院提起诉讼。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，确定对本案具有管辖权正确。和胜装卸公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 宋仁海
代理审判员 汤立双
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 朱慧珺
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第68号
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司，住所地：宁德市蕉城区华侣小区A幢204室。
法定代表人张丽，董事长。
委托代理人池哲斌，福建合立律师事务所律师。
委托代理人周作清，女，汉族，1968年8月22日出生。
被告卓立喜，男，汉族，1974年5月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司与被告卓立喜物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁德市东兴物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春花
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨良芬
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍齐民初字第146号
原告：陈某。
委托代理人：赵中涛。
被告：王某甲，；
被告：王某乙，；
被告：王某丙，；
被告：王某丁，；
被告：王某戊。
本院在审理原告陈某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养纠纷一案过程中，原告于2012年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许陈某撤回对王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由陈某负担。
代理审判员 金宇峰
二〇一二年三月二日
书 记 员 朱陈燕
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终3802号
上诉人（一审被告）：陶世山，男，1968年12月5日生，汉族，住南京市玄武区。
上诉人（一审被告）：范诗珍，女，1970年5月1日生，汉族，住南京市玄武区。
被上诉人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。
主要负责人：林静然，该分行行长。
一审被告：徐军军，男，1976年1月28日生，汉族，住南京市高淳区。
一审被告：宋红芳，女，1978年11月28日生，汉族，住南京市高淳区。
一审被告：武万胜，男，1975年11月28日生，汉族，住南京市高淳区，现住南京市建邺区。
一审被告：徐明月，男，1964年10月30日生，汉族，住南京市高淳区。
一审被告：南京顺锦航运有限责任公司，住所地南京市高淳区阳江镇沧溪集镇三元殿。
法定代表人：徐明星。
上诉人陶世山、范诗珍因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、一审被告徐军军、宋红芳、武万胜、徐明月、南京顺锦航运有限责任公司借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陶世山、范诗珍收到法院催缴案件受理费的通知后，明确表示不缴纳上诉案件受理费，并自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陶世山、范诗珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 夏志阳
代理审判员 杨 光
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘雨晴
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8539号
申请执行人朱建伟等
被执行人金国藩，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿商初字第01833号，依法向被执行人金国藩发出执行通知书，责令被执行人金国藩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金国藩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金国藩（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 林任春
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第36号
原告王成，男，生于1971年10月10日，汉族，住广安区。
委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告文和平，男，生于1965年9月12日，汉族，农村居民，户籍地岳池县，现住广安区。
被告王斌泉，男，生于1972年12月18日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人唐环德，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。
原告王成与被告文和平、王斌泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法适用简易程序审理，因被告文和平下落不明，裁定转为适用普通程序审理，由审判员杨秀华任审判长，与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人陈尊贵到庭参加了诉讼，被告王斌泉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告文和平在公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王成诉称：2007年9月9日，二被告将广安市广安区建安南路1XX号武交大厦2楼2幢2-3号共有房屋以82000元卖给了原告所有，双方签订了书面合同，原告按照合同约定向被告支付了购房款75000元，余款7000元于交产权时付清。合同还约定二被告在2007年11月24日前将房屋交付原告使用；房产证、土地证自签订合同之日的一年内交付。逾期后，原告多次要求二被告办交“两证”，他们以种种借口推拖。2009年9月19日，二被告以书面形式通知凡购买了广安市建安南路159号武交大厦1、2幢房屋的房主在2009年9月23日前向二被告交付购房余款及相关税费，以便办理产权过户手续，原告向二被告交付了相关款项，但产权仍未办理。原告请求判决：二被告为原告办理位于广安市建安南路1XX号武交大厦2楼2幢2-3号房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
被告文和平、王斌泉未作答辩。
经审理查明：2007年9月9日，原告与被告就位于广安市建安南路159号武交大厦2楼2幢2-3号房屋签订了《房屋买卖合同》，主要约定：房屋总价款为82000元；签订合同时付定金1000元，三月内一次性付清75000元，尾款7000元在交产权时一次性付清；出卖人应当在2007年9月10日前，将房屋交付买受人使用；房产证、土地证自签订合同之日起一年内交付，所需费用由（税费、工本费等）由出卖人承担；合同签订后，原告已交付了购房款共计75000元，经手人为文和平。
2007年2月9日，广安市广安区建安南路159号1、2幢（建筑面积1449.83平方米）房屋的共有权人是被告文和平、王斌泉。2010年6月22日，诉争房屋（登记坐落为广安市广安区建安南路159号219室，建筑面积37.55平方米）从共有权中分割出来，登记为王斌泉单独所有，房权证号为广房字第001245**号。2009年9月19日，二被告发出书面通知，主要内容为：广安市建安南路159号武交大厦2楼1、2幢房屋的房主，你们在文和平那里签订的房屋买卖合同。现产权可以过户了，望你们在2009年9月23日前来办理购房的余款和税费。买卖房屋为现房，已按合同约定将房屋交付原告使用至今。
上述事实，有原告举示的《房屋买卖合同》、收据、计算机信息查询结果单、通知及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：被告文和平与原告签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，被告文和平公开销售其与被告王斌泉共有的大量房屋，并以两共有人名义通知购房户交纳余款和税费等行为，使原告有理由相信，被告文和平有权代表被告王斌泉出售诉争的房屋。被告王斌泉作为房屋的共有权人，在房屋出售、交付、分户、办理产权等长达数年的时间里均不提出异议，应当视为被告文和平与原告签订的合同是二被告的共同意思表示。即使被告文和平是擅自处分他与被告王斌泉的共有房屋，原告购买该房屋，支付了合理的价格，亦系出于善意，且该房屋签订合同后，已经交付原告使用多年，按合同约定应由出卖人为原告办理产权，至今未给原告办理产权的责任在于出卖人，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”之规定，本院认定被告文和平与原告签订的《房屋买卖合同》有效。原告按约定支付了前期购房款，出卖人文和平应按约定为原告办理该房屋的权属登记。该房屋虽在出卖后被分割为被告王斌泉单独所有，但因该房屋在出卖时为被告文和平、王斌泉共有，被告文和平、王斌泉作为共同共有人享有共同的权利、承担共同的义务，根据合同关于“该房屋的产权证和土地使用权证由出卖人统一办理，总房款包括办理产权的费用”的约定，故对原告请求二被告为原告办理广安市建安南路1XX号武交大厦2楼2幢2-3号房屋的所有权证和国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告文和平、王斌泉为原告王成办理广安市广安区建安南路1XX号武交大厦2楼2幢2-3号房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
本案受理费1800元，诉讼保全费300元，共计2100元，由被告文和平和王斌泉承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄 攀
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第671号
申请执行人郑楚成。
被执行人李江琦，现因涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪被羁押于湖北省宜昌市第一看守所。
被执行人邵雪令，汉族号码500236199411283698，现因犯寻衅滋事罪被判处缓刑。
被执行人梅孝田，汉族号码500236199107023330，现因犯寻衅滋事罪在湖北省潜江市广华监狱服刑。
申请执行人郑楚成与被执行人李江琦、邵雪令、梅孝田健康权侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00327号民事判决书，责令被执行人李江琦、梅孝田、邵雪令连带赔偿申请执行人郑楚成人身损害费共计52897.94元，并自2015年10月20日至实际支付之日止，以52897.94元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息，被执行人李江琦承担案件诉讼费471.68元，被执行人邵雪令、梅孝田各承担案件诉讼费58.96元，三被执行人共承担案件执行费693元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李江琦、邵雪令、梅孝田的银行存款54180.18元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2015年10月20日至实际支付之日止，以52897.94元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年十月二十七日
书记员 吴 隽
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初510号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张良杰，男，1984年7月6日出生，汉族。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人张良杰犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月16日22时50分许，被告人张良杰饮酒后驾驶青Ａ×××××号红色“雪佛兰”牌小型轿车沿西安绕城高速行驶至高新收费站出口时，被执勤交警查获。经鉴定，张良杰的血醇浓度为178.62mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人张良杰具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人张良杰三个月左右拘役，并处罚金。
被告人张良杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张良杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）
项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张良杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起执行至2017年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一七年四月十八日
书 记 员 雷圆圆
打印：扈艳红校对：雷圆圆2017年月日送达
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民申119号
再审申请人（一审被告）：姜成根，男，1965年9月18日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：崔南日，延吉市依兰法律服务所法律工作者
被申请人（一审原告）：姜鸣春，男，1954年12月8日出生，汉族，无职业，现住北京市。
再审申请人姜成根因与被申请人姜鸣春之间民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2016）吉2401民初5452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姜成根申请再审称，申请人并未下落不明，2016年7月份申请人与姜鸣春还用手机短信联系过，原审公告送达并缺席判决错误。2013年申请人向姜鸣春借款时抵押价值3万多元的玉制首饰产品，该玉制首饰品应予以返还。2015年末申请人向姜鸣春偿还借款本金5000元，原审认定本金28000元错误。申请人向姜春鸣出具借条时没有约定利息及还款期限，姜鸣春在原审中提供的借条上的还款期限，并不是申请人所写，是姜鸣春造假。原审判决由申请人支付逾期利息不当。综上，原审判决认定事实不清，违反法定程序。现要求撤销原判，给予公正的判决。
姜鸣春辩称，姜成根已还的5000元与本案没有关系，是另一笔借款。本案的借款中，姜成根没有证据证明偿还本金5000元和抵押玉制首饰品的事实。2016年度姜成根发的手机短信中，根本没有提出5000元和玉制首饰的内容。原审法官与姜成根通电话时，姜成根隐瞒身份称，本人不是姜成根，原审公告送达后缺席判决正确。原审判决事实清楚，程序合法，应驳回姜成根的再审申请。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，再审审查期间姜成根主张已偿还本金5000元，并且借款时抵押价值3万多元的玉首饰品，要求姜鸣春返还玉制首饰品。姜成根还主张双方没有约定还款期限及利息，姜鸣春在原审中提供的借条中一部分造假，其未在还款期限上签字。但姜成根只是口头抗辩，没有提供充分的证据证明其主张。并且姜鸣春对姜成根主张予以否认。姜成根应承担举证不能的后果。
原一审法院在通过邮寄送达方式无法向姜成根送达相关法律文书的情况下，使用公告送达，并在公告期满后依法缺席审理后作出判决并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。姜成根提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜成根的再审申请。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年十一月十三日
书记员 全 丹
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第15-2号
申请人梁秋平，居民。
委托代理人梁东平，居民。
被申请人莫达新，成年，居民。
2015年5月6日，本院根据申请人梁秋平的诉前财产保全申请，作出了（2015）平民保字第15-1号民事裁定书，查封被申请人莫达新所有的桂R×××××号轻型普通货车一辆。申请人梁秋平于2016年1月19日以被申请人莫达新已赔偿完毕为由，向本院提出解除诉前财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人莫达新所有的桂R×××××号轻型普通货车一辆（该车品牌型号江淮牌HFC1040K7RWT、发动机号码Q120405750B、车辆识别代号LJ11PBAC2CC011486，现存放在平南县大乙岭工业园路口粤龙机动车施救停车场内）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 欧阳卓
审判员 方华富
审判员 林旭强
二〇一六年一月十九日
书记员 梁琼予
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第00273号
原告北京兴利印刷厂，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠北村142号。
法定代表人刘建春，总经理。
被告北京太阳城医院，住所地北京市昌平区立汤路30号。
法定代表人朱凤泊。
本院在审理原告北京兴利印刷厂诉被告北京太阳城医院买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京兴利印刷厂撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 李红霞
二〇一五年一月五日
书记员 王崇华
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00040号
申请执行人某某乳业有限公司
法定代表人杨凯，系公司董事长.
被执行人凌海某某乳品公司
法定代表人赵奎军，系该公司执行董事.
被执行人于某，男，住锦州市凌河区.
申请执行人某某乳业有限公司与被执行人凌海某某乳品公司、于某借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年8月14日作出（2013）凌海民二初字第00426号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人凌海某某乳品公司成立后未正常经营，无力还款给付，所抵押的土地与其他土地为一片整体，暂无法处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00040号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾祝山
审 判 员 杨 波
助理审判员 张铁凌
二〇一六年三月一日
书 记 员 姜 明
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民三终字第302号
上诉人（原审原告兼反诉被告）步步高商业连锁股份有限公司
法定代表人王填，该公司董事长。
上诉人（原审被告反诉原告)王某某，男
上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王承辉因合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民二初字第39号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王承辉以双方已和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王承辉撤回上诉。
案件受理费1720元，减半收取860元，由上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王承辉各负担430元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张雪强
审判员 章业尧
审判员 马 兰
二〇一六年五月二十日
书记员 丁 依
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭中民三终字第302号
上诉人（原审原告兼反诉被告）步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路309号步步高大厦。
法定代表人王填，该公司董事长。
上诉人（原审被告反诉原告)王某某，男，汉族，住湖南省永顺县。
上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王某某因合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民二初字第39号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王某某以双方已和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王某某撤回上诉。
案件受理费1720元，减半收取860元，由上诉人步步高商业连锁股份有限公司、王某某各负担430元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张雪强
审判员 章业尧
审判员 马 兰
二〇一六年五月二十日
书记员 丁 依
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第466号
原告胡xx，男，1966年12月7日出生，汉族，住福建省
南平市延平区四鹤马坑路48号C区6栋406房。
委托代理人ＸＸ平，湖南嘉华律师事务所律师。
被告林xx，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省闽江县池园镇仁周村长圳**号。
被告王xx，男，1971年11月3日出生，汉族，住福建省闽江县池园镇仁周村炉里坑****号。
原告胡xx与被告林xx、被告王xx房屋买卖合同纠纷一中，原告于2013年9月9日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员杨艳红担任审判长，审判员任福刚、审判员钟宁参加的合议庭于2013年12月27日公开开庭进行了审理。书记员曾蓉担任记录。原告胡xx的委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼。被告林xx、被告王xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告及王培庄系岳阳东辉房地产开发有限公司的投资人。岳阳东辉房地产公司开发的湘岳兰庭一期结束后，将3号楼负101号门面于2012年8月9日分配给了原告并归其所有。为了办理房产证的需要，2012年12月25日，原告以岳阳东辉房地产开发有限公司的名义与两被告签订了3号楼负101号门面的买卖合同。2013年4月23日，两被告向原告共同承诺：在湘岳兰庭3号楼负101号门面的房产证办到被告名下后一个月内，向原告付清购房余款170万元，逾期付款在一个月内则以应付款为基数按月利率2%计算并支付利息；逾期超过一个月，则原告有权收回门面，被告已付款项作为违约金不予退还，同时不对被告作任何补偿。上述门面的房产证于2013年4月28日办到了两被告名下。由于被告违背承诺，2023年7月20日，湖南嘉华律师事务所受原告委托向被告致函，要求被告在收到律师函后7日内协商处理。但被告没有与原告进行协商。原告考虑到与被告多年的合作关系，不要求被告按其承诺承担巨大的违约责任，仅要求被告按月利率2%支付利息的方式承担违约责任。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令两被告共同向原告支付购房款170万元及其利息，利息按月利率2%计算，从2013年5月28日起算至被告付清房款之日止。并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告林xx的身份证复印件、被告王xx妻子郑xx的身份证复印件、被告王xx的结婚证复印件。拟证明原、被告是适格的诉讼主体。
2、2012年12月25日岳阳东辉房地产开发有限公司与两被告签订的3号楼负101号门面的商品房买卖合同书，2013年8月27日岳阳东辉房地产开发有限公司提供的关于湘岳兰庭3号楼负101号门面的情况说明。拟证明1、湘岳兰庭3号楼负101号门面于2012年8月9日分配给了原告并归原告所有；2、原告以岳阳东辉房地产开发有限公司的名义与两被告签订了买卖合同，但实际购房款及支付等情况是原、被告另行约定的；
3、2013年4月23日两被告向原告出具的承诺书、湘岳兰庭3号楼负101号门面的房产证及土地证。拟证明被告承诺的内容及两被告已构成违约；
4、2013年7月20日，湖南嘉华律师事务所向被告发的律师函及快递凭证。拟证明原告敦促被告履行义务，被告至今没有履行。
本院对原告提交的证据予以认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2012年8月9日，岳阳东辉房地产开发有限公司将由其开发的湘岳兰庭3号楼负101号门面分配给原告，由原告享有该门面的所有权。2012年12月25日，经岳阳东辉房地产开发有限公司的同意，原告以该公司名义与被告林xx、被告王xx签订了一份商品房买卖合同。合同约定：两被告以总金额3803066元购买湘岳兰庭3号楼负101号门面。2013年8月27日，岳阳东辉房地产开发有限公司出具说明称上述门面是为了办理房产证的需要以该公司名义签订，实际购房款及支付等情况是胡xx和林xx、王xx另行约定的，本公司没有收取房款，仅提供办理手续的方便。2013年4月23日，被告林xx、被告王xx向原告出具了一份承诺书，该承诺书的内容为：林xx与王xx购买胡xx开发的湘岳兰庭3号楼负101号门面，总价值400万元，购买时已付给胡xx180万元，后又汇款50万元，合计230元，余款170万元，胡xx在2013年4月23日后将房产证办理到林xx与王xx名下，林xx与王xx承诺在一个月内即2013年5月23日前将170万元汇到胡xx名下，如在约定时间内未还清余款，胡xx同意林xx与王xx拖欠一个月，但应付月利息2%，再未还，胡xx有权收回门面，已付的230万元作为违约金不予退还。同时收回门面并不作任何补偿。另该承诺书备注：该房产证办到王xx和林xx名下时算起始日期。2013年4月28日，原告将该门面登记到了两被告名下，但两被告至今没有将剩余的170万元付给原告。
本院认为，原告是本案诉争房屋的实际所有权人，有权将房屋对外出售，两被告与该房屋的开发商签订的房屋买卖合同是为了办证方便而签订的，原、被告之间就该房屋的买卖约定应以两被告向原告出具的承诺书为准，也应当按该承诺书履行义务。现原告要求被告支付剩余的购房款170万元并按月利率2%从2013年5月28日起算至被告付清房款之日止，该要求符合法律的规定并且没有超过两被告承诺书关于违约金的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告林xx、被告王xx在本判决生效后十日内向原告支付购房款170万元并支付从2013年5月28日起按月利率2%算至被告付清房款之日止的利息。
案件受理费21020元，保全费5000元，合计26020元，由被告林xx、被告王xx承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 杨艳红
审判员 任福刚
审判员 钟 宁
二〇一四年二月二十六日
书记员 曾 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第466号
原告胡xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省
南平市延平区四鹤马坑路。
委托代理人ＸＸ平，湖南嘉华律师事务所律师。
被告林xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省闽江县池园镇仁周村长圳。
被告王xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省闽江县池园镇仁周村炉里坑**号。
原告胡xx与被告林xx、被告王xx房屋买卖合同纠纷一中，原告于2013年9月9日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员杨艳红担任审判长，审判员任福刚、审判员钟宁参加的合议庭于2013年12月27日公开开庭进行了审理。书记员曾蓉担任记录。原告胡xx的委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼。被告林xx、被告王xx经本院合法传唤无正当理由拒不�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告及王培庄系岳阳XX房地产开发有限公司的投资人。岳阳XXXX公司开发的湘岳兰庭一期结束后，将X号楼负XX号门面于2012年8月9日分配给了原告并归其所有。为了办理房产证的需要，2012年12月25日，原告以岳阳XX房地产开发有限公司的名义与两被告签订了XX号楼负XX号门面的买卖合同。2013年4月23日，两被告向原告共同承诺：在湘岳兰庭XX号楼负XXX号门面的房产证办到被告名下后一个月内，向原告付清购房余款170万元，逾期付款在一个月内则以应付款为基数按月利率2%计算并支付利息；逾期超过一个月，则原告有权收回门面，被告已付款项作为违约金不予退还，同时不对被告作任何补偿。上述门面的房产证于2013年4月28日办到了两被告名下。由于被告违背承诺，2023年7月20日，湖南嘉华律师事务所受原告委托向被告致函，要求被告在收到律师函后7日内协商处理。但被告没有与原告进行协商。原告考虑到与被告多年的合作关系，不要求被告按其承诺承担巨大的违约责任，仅要求被告按月利率2%支付利息的方式承担违约责任。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令两被告共同向原告支付购房款170万元及其利息，利息按月利率2%计算，从2013年5月28日起算至被告付清房款之日止。并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告林xx的身份证复印件、被告王xx妻子郑xx的身份证复印件、被告王xx的结婚证复印件。拟证明原、被告是适格的诉讼主体。
2、2012年12月25日岳阳XX房地产开发有限公司与两被告签订的XX号楼负XXX号门面的商品房买卖合同书，2013年8月27日岳阳XX房地产开发有限公司提供的关于湘岳兰庭XX号楼负XXX号门面的�况说明。拟证明1、湘岳兰庭XX号楼负XX号门面于2012年8月9日分配给了原告并归原告所有；2、原告以岳阳XX房地产开发有限公司的名义与两被告签订了买卖合同，但实际购房款及支付等情况是原、被告另行约定的；
3、2013年4月23日两被告向原告出具的承诺书、湘岳兰庭XX号楼负XX号门面的房产证及土地证。拟证明被告承诺的内容及两被告已构成违约；
4、2013年7月20日，湖南嘉华律师事务所向被告发的律师函及快递凭证。拟证明原告敦促被告履行义务，被告至今没有履行。
本院对原告提交的证据予以认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2012年8月9日，岳阳XX房地产开发有限公司将由其开发的湘岳兰庭XX号楼负XX号门面分配给原告，由原告享有该门面的所有权。2012年12月25日，经岳阳XX房地产开发有限公司的同意，原告以该公司名义与被�林xx、被告王xx签订了一份商品房买卖合同。合同约定：两被告以总金额3803066元购买湘岳兰庭XX号楼负XX号门面。2013年8月27日，岳阳XX房地产开发有限公司出具说明称上述门面是为了办理房产证的需要以该公司名义签订，实际购房款及支付等情况是胡xx和林xx、王xx另行约定的，本公司没有收取房款，仅提供办理手续的方便。2013年4月23日，被告林xx、被告王xx向原告出具了一份承诺书，该承诺书的内容为：林xx与王xx购买胡xx开发的湘岳兰庭XX号楼负XX号门面，总价值400万元，购买时已付给胡xx180万元，后又汇款50万元，合计230元，余款170万元，胡xx在2013年4月23日后将房产证办理到林xx与王xx名下，林xx与王xx承诺在一个月内即2013年5月23日前将170万元汇到胡xx名下，如在约定时间内未还清余款，胡xx同意林xx与王xx拖欠一个月，但应付月利息2%,再未还，胡xx有权收回门面，已付的230万元作为违约金不予退还。同时收回门面并不作任何补偿。另该承诺书备注：该房产证办到王xx和林xx名下时算起始日期。2013年4月28日，原告将该门面登记到了两被告名下，但两被告至今没有将剩余的170万元付给原告。
本院认为，原告是本案诉争房屋的实际所有权人，有权将房屋对外出售，两被告与该房屋的开发商签订的房屋买卖合同是为了办证方便而签订的，原、被告之间就该房屋的买卖约定应以两被告向原告出具的承诺书为准，也应当按该承诺书履行义务。现原告要求被告支付剩余的购房款170万元并按月利率2%从2013年5月28日起算至被告付清房款之日止，该要求符合法律的规定并且没有超过两被告承诺书关于违约金的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告林xx、被告王xx在本判决生效后十日内向原告支付购房款170万元并支付从2013年5月28日起按月利率2%算至被告付清房款之日止的利息。
案件受理费21020元，保全费5000元，合计26020元，由被告林xx、被告王xx承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 杨艳红
审判员 任福刚
审判员 钟 宁
二〇一四年二月二十六日
书记员 曾 蓉
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第799-2号
申请执行人王国平
被执行人郝敏
被执行人王桃琴
本院在执行王国平与郝敏、王桃琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝敏名下登记的土地及房产如下：在鹤壁市山城区春蕾路原五线电一厂有三宗土地，产权证号分别为鹤国用（2006）137号、鹤国用（2006）138号、鹤国用（2007）183号，面积分别为888.23平方米、140.93平方米、742.82平方米；在鹤壁市山城区春蕾路原五线电一厂有三处房产，产权证号分别为鹤房权证市字第09010021**号、第0701001399号、第07010013**号，面积分别为559.02平方米、131.75平方米、243.14平方米；在汤阴县宜沟镇胡勇街107国道东侧有一处房产，产权证号014295，面积为152.51平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郝敏在鹤壁市山城区春蕾路原五线电一厂有三宗土地，产权证号分别为鹤国用（2006）137号、鹤国用（2006）138号、鹤国用（2007）183号，面积分别为888.23平方米、140.93平方米、742.82平方米，期限为三年；
查封被执行人郝敏在鹤壁市山城区春蕾路原五线电一厂有三处房产，产权证号分别为鹤房权证市字第09010021**号、第0701001399号、第07010013**号，面积分别为559.02平方米、131.75平方米、243.14平方米，期限为三年；
查封被执行人郝敏在汤阴县宜沟镇胡勇街107国道东侧有一处房产，产权证号014295，面积为152.51平方米，期限为三年；
在查封期间内，被执行人负责保管被查封的房产，但不得使用被查封的房产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 炳
二〇一七年三月二十七日
书记员 运士博