安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01244号
原告：周祥，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住淮北市濉溪县，
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告：李志勇，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住河南省新乡县，
被告：新乡县第三汽车运输公司，住所地河南省新乡县郎公庙镇西马头王村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，组织机构代码66722548-6。
负责人：陈丹，该公司总经理。
委托代理人：刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告周祥与被告李志勇、新乡县第三汽车运输公司（下称新乡汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（下称新乡人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祥的委托代理人王明、被告新乡人寿财保险公司的委托代理人刘国滨到庭参加了诉讼。被告李志勇、新乡汽运公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告周祥诉称，2013年4月9日4时20分许，李志勇驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××号重型仓式半挂车，沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线161KM＋500M处时，因实施了妨碍安全驾驶的行为，车辆追尾撞同方向原告驾驶的苏Ａ×××××号轻型普通货车尾部，此事故造成原告受伤。事故发生后，原告被送入医院抢救治疗。该事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队认定：李志勇承担此事故全部责任，周祥在此事故中无责任。2014年5月8日，原告伤残程度经鉴定为一处九级、一处十级。
李志勇驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｇ×××××号挂车登记的车主为新乡汽运公司，该车在新乡人寿财保险公司投保了交强险、第三者责任险。为维护原告的合法权益，要求法院依法判决被告赔偿原告误工费78000元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1300元，合计245959.6元，并承担本案诉讼费用。
原告周祥针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格，原告父母亲属被扶养人，应支付被扶养人生活费。
2、《交通事故责任认定书》，证明事故发生的事实及责任划分。
3、运输许可证、驾驶证、车辆登记证、车辆技术档案，证明原告是从事个体运输的，其误工费标准应该按照交通运输业的标准赔偿。
4、保单，证明肇事车辆的投保情况。
5、住院病历，证明原告的伤情、住院治疗情况。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及鉴定花费。
7、原告在南京市的暂住证，证明原告在事故发生前两年居住在南京市，且从事个体货物运输。
8、江苏省2014年的赔偿标准，证明原告诉请的标准应按照江苏省2014年的标准计算。
被告李志勇没有提供答辩意见，也没有提供证据。
被告新乡汽运公司没有提供答辩意见，也没有提供证据。
被告新乡人寿财保险公司辩称，我公司同意在法律规定及保险合同约定的范围内赔偿原告合理合法的损失。李志勇已被依法追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金的法院不应予支持。贵院（2013）五民一初字第01192号民事判决书判令我公司赔偿周祥医疗费133726.12元，（2013）五刑初字第00265号刑事附带民事判决书判令我公司赔偿周祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损及货损共计43741.24元，（2013）五民一初字第01165号民事判决书判令我公司赔偿死者周开元的家属周宗敏等人318373.5元，蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01012号民事判决书，判令我公司赔偿张宝柱车损42985元，上述判决款项我公司均已履行完毕，而肇事车辆豫Ｇ×××××号车仅在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，两项保险额合计622000元，且交强险限额已赔付完，目前商业三者险保险限额仅有余额83174.14元，法院不应该超限额判决。我公司不应当承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告新乡人寿财保险公司就其抗辩理由提交的证据为：
1、（2013）五民一初字第01192号民事判决书、（2013）五刑初字第00265号刑事附带民事判决书、（2013）五民一初字第01165号民事判决书、（2013）蚌民一终字第00867号民事判决书、（2013）淮民一初字第01012号民事判决书，证明就本次事故我公司已经赔偿出538825.86元，总的保险限额是622000元，交强险已经使用完毕，尚有商业三者险的余额83174.14元。
2、商业三者险保险条款，证明我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-8及被告新乡人寿财保险公司所提供的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2013年4月9日4时20分许，李志勇驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××号重型仓式半挂车沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线161KM＋500M处时，因实施了妨碍安全驾驶的行为，未能观察前方路面情况。车辆追尾撞同方向周祥驾驶因前方道路受阻减速停车的苏Ａ×××××号轻型普通货车尾部，导致苏Ａ×××××号轻型普通货车受力后刮擦姚猛驾驶也因前方道路受阻停在高速公路上皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车后追撞邵玉俊驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车尾部和高连喜驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车尾部。此事故造成周祥受伤，苏Ａ×××××号车上乘客周开元当场死亡，五车及车上货物不同程度损坏的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队处理，作出蚌公交高二认字[2013]第010号《道路交通事故认定书》，认定：“李志勇承担此事故全部责任，周祥、周开元、姚猛、高连喜、邵玉俊在此事故中无责任”。周祥受伤后被送到蚌埠市第三人民医院住院治疗，入院诊断：“1、失血性休克；2、开放性颅内损伤，创伤性颅内出血，颅内积气，颅骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤；3、股骨干骨折；4、肺挫伤；5、上唇裂伤；6、手部、双下肢皮肤裂伤；7、全身多处软组织伤”。周祥治疗终结后，于2014年5月15日经安徽至正司法鉴定所鉴定：“1、被评定人周祥之损伤及其后遗症符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.9.9，ⅰ)、4.10.10，ⅰ）条的规定，已构成一个九级、一个十级伤残。2、被评定人周祥休息290-310日，营养90-120日，护理110-130日”，并支付鉴定费1300元。周祥虽是淮北市濉溪县岳集乡张楼村的农居民，但其从2010年9月即居住在江苏省南京市建邺区，并在当地公安部门办理了《暂住证》，其居住在南京市主要从事货物运输行业工作，并办有《道路运输经营许可证》，从事合法营运工作。周祥的残疾赔偿金按江苏省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准计算为136659.6元[32538元/年×20年×（20﹪＋1﹪）]、误工费依照交通运输业标准按300天计算为38823元（129.41元/天×300天）。上述鉴定费、残疾赔偿金、误工费合计为176782.6元。周祥的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、车上货物损失费等费用分别通过五河县人民法院（2013）五民一初字第01192号、（2013）五刑初字第00265号案判决得到赔偿。
另查明，李志勇驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××号重型仓式半挂车实际车主为李志勇，挂户于新乡汽运公司。该车在新乡人寿财保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。本起事故造成一人死亡、多人受伤及车、车上货物毁损。通过诉讼，新乡人寿财保险公司已赔付出538825.86元，尚有保险余额83174.14元。
本院认为，李志勇驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××号重型仓式半挂车追尾撞到同方向周祥驾驶的苏Ａ×××××号货车尾部，后导致多车相撞、周祥受伤、苏Ａ×××××号车上乘客周开元死亡的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队处理，认定：“李志勇承担此事故全部责任，周祥、周开元、姚猛、高连喜、邵玉俊在此事故中无责任”该责任认定合法有效，本院应予采信。李志勇作为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××号重型仓式半挂的车主，应承担本次交通事故的全部赔偿责任，新乡县第三汽车运输公司作为该车辆的挂户单位应承担连带责任。但该车在新乡人寿财保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险有效期限内，首先应由新乡人寿财保险公司在交强险限额和商业三者险保险余额内承担赔偿责任。新乡人寿财保险公司承担赔偿责任后，减轻李志勇的赔偿。原告所主张的精神损害抚慰金酌情给予12000元赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告周祥残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费83174元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告李志勇赔偿原告周祥残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费105608.6元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告新乡县第三汽车运输公司对被告李志勇应承担的赔偿款负连带清偿责任；
四、驳回原告周祥的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989元，减半收取2494.5元，由原告周祥负担494.5元，被告李志勇负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨代昌
二〇一四年七月二十七日
书记员 郭莲莲
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。·
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。