福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2663号
原告林淑琴，女，l956年9月24日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告林淑影，女，l966年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告林碧，女，1967年10月26日出生，汉族，住福州市晋安区。
三原告共同的委托代理人黄巧燕，福建榕海律师事务所律师。
被告林锦治，男，1959年10月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。
被告林来俤，男，1963年4月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人张丽英，女，1967年12月28日出生，汉族，住福州市晋安区，系被告林来俤的妻子。
被告姚瑞珍，女，l963年4月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告林颖，女，1987年11月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人姚瑞珍，女，l963年4月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系被告林颖的母亲。
原告林淑琴、林淑影、林碧诉被告林锦治、林来俤、姚瑞珍、林颖继承纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告林淑琴、林淑影、林碧及其委托代理人黄巧燕、被告林锦治及其委托代理人郑春芳、被告林来俤及其委托代理人张丽英、被告姚瑞珍、林颖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林淑琴、林淑影、林碧诉称，坐落于福州市晋安区岳峰镇竹屿村房屋属于父母陈月珠（已故）和林晏平（已故）夫妻共同财产。他们生育三男三女，长子林建治（已故）、次子林锦治、三子林来俤，长女林淑琴、次女林淑影、三女林碧。林建治与被告姚瑞珍为夫妻，仅生育一女即被告林颖。母亲去世后未留遗嘱。2004年5月l3目父亲林晏平于生前立下遗嘱将讼争房屋中属于其产权份额部分由三原告及被告林来俤共同继承，继承份额均等分割。该遗嘱合法有效，依法应按该遗嘱继承。为此请求：1、判决对福州市晋安区岳峰镇竹屿村楼房一座进行继承分割，原告林淑琴、林淑影、林碧各享有该房产或拆迁权益的3／14继承份额。2、本案诉讼费由被告承担。
被告林锦治辩称，被继承人林晏平于2004年5月13日通过代书所立的遗嘱，因遗嘱上只有代书人签字，没有其他见证人签字，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款所规定的代书遗嘱法定形式要件，该遗嘱应认定为无效，讼争遗产应按法定继承进行分割。
被告林来俤辩称，父母的财产有给我，我就接受；没给我，我也不强求，请法院依法判决。
被告姚瑞珍、林颖辩称，对被继承人林晏平立的遗嘱不认可，我们作为长子林建治的妻女，遗嘱上根本没有提到我们的名字。在林建治去世后，家庭极度困难，无法顾及和赡养被继承人。请求按照法定继承分割。
经审理查明，坐落于福州市晋安区岳峰镇竹屿村楼房一座所有权人登记为陈月珠，属于陈月珠和林晏平夫妻共同财产。两人生前生育三男三女，分别为长子林建治、次子林锦治、三子林来俤，长女林淑琴、次女林淑影、三女林碧。长子林建治于1993年4月23日去世，林建治与被告姚瑞珍为夫妻，仅生育一女即被告林颖。被继承人陈月珠于2003年6月7日去世，生前未留下遗嘱；被继承人林晏平于2008年7月l9日去世，但于2004年5月l3目在福建法炜律师事务所ＸＸ鸿、黄巧燕律师见证下立一份《遗嘱》，载明：“一、立遗嘱人去世后，一切后事不要林锦治及其家人办理；二、取消二儿子林锦治对立遗嘱人所有遗产的继承权；三、坐落于福州市台江乡竹屿后巷楼房一座属立遗嘱人产权份额部分在立遗嘱人死亡之后由立遗嘱人的长女林淑琴、三子林来俤、二女林淑影、三女林碧共同继承，继承份额均等分割。四、坐落于福州市濂江林浦乡房屋一间属立遗嘱人产权份额部分在立遗嘱人死亡之后由立遗嘱人的三子林来俤继承，其他任何人无权继承和干涉。口说无凭，特立此医嘱，这是本人神志清楚情况下真实意思表示。”。ＸＸ鸿作为代书律师，被继承人林晏平作为立遗嘱人在《遗嘱》上签名。在福建法炜律师事务所出具的（2004）法炜见字第85号《见证书》载明：“兹证明林晏平于2004年5月13日在我们面前，在前面《遗嘱》上的签字属实。”见证单位福建法炜律师事务所加盖公章，并由见证律师ＸＸ鸿、黄巧燕签名。2004年5月18日被继承人林晏平又自书一份遗嘱，表明取消被告林锦治对其所有遗产的继承权。2004年11月13日被继承人林晏平又在该份自书遗嘱上补充写到“按照立遗嘱四份分摊不变。”。
另查，讼争房屋于2015年6月份遇政府征收已被拆除。
以上事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》、《见证书》（附遗嘱）、自书遗嘱及双方当事人的陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，讼争房产的拆迁权益属于本案被继承人陈月珠、林晏平夫妻共有的遗产，双方当事人均无异议，本院予以确认。被继承人陈月珠于2003年6月7日去世即先发生继承，遗产为讼争房产权益的二分之一。因其未留下遗嘱，故应按法定继承进行，由其配偶林晏平及六个子女等额继承。长子林建治先于被继承人陈月珠死亡，由其女儿即被告林颖代位继承林建治的份额。七位继承人各继承讼争房产权益的十四分之一。被继承人林晏平于2008年7月l9日去世，其遗产为讼争房产权益的十四分之八。由于被继承人林晏平于2004年5月l3目留下一份经两名律师见证的代书遗嘱，该代书遗嘱被收录在见证书中成为一份完整的代书和见证材料，其形式和内容均未违反法律规定，应为有效遗嘱。且该遗嘱内容与此后被继承人林晏平的自书遗嘱内容也一致。故被继承人林晏平的遗产部分应按照代书遗嘱内容进行继承，即由三原告与被告林来俤各继承讼争房产权益的十四分之二。综上，三原告林淑琴、林淑影、林碧与被告林来俤各继承讼争房产权益的十四分之三，被告林锦治、林颖各继承讼争房产权益的十四分之一。为此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条第二款及第十七条第三款之规定，判决如下：
一、原告林淑琴、林淑影、林碧和被告林来俤分别继承享有位于福州市晋安区岳峰镇竹屿村房屋拆迁安置权益的十四分之三；
二、被告林锦治、林颖分别继承享有位于福州市晋安区岳峰镇竹屿村后巷房屋拆迁安置权益的十四分之一。
案件受理费8800元，由原告林淑琴、林淑影、林碧与被告林来俤各承担1886元，被告林锦治、林颖各承担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 倪卫东
人民陪审员 陈钰烨
人民陪审员 詹晓枫
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 危 艳
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。