河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3392号
原告陆继勇，男，1972年3月13日出生。
委托代理人周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司职员。
原告陆继勇诉被告卢书钦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告陆继勇自愿申请撤回对被告卢书钦的起诉，本院已予准许。原告陆继勇的委托代理人周文亭，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆继勇诉称，2014年7月10日11时50分，卢书钦驾驶豫A6UR**小型轿车沿新郑市龙湖镇湖滨路由北向南行驶时，与由东向西行驶的曾新辉驾驶的豫GPE8**两轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏及陆继勇受伤。原、被告因赔偿问题协商未果，原告陆继勇诉至法院，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A6UR**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔偿陆继勇合理合法的损失；残疾赔偿金、误工费等相关损失应按农村居民标准计算。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月10日11时50分，卢书钦驾驶豫A6UR**小型轿车沿新郑市龙湖镇湖滨路由北向南行驶至湖滨路与祥和路交叉口处时，与由东向西行驶的曾新辉驾驶的豫GPE8**二轮摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏及二轮摩托车乘车人陆继勇受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第06031号道路交通事故认定书，认定卢书钦承担事故主要责任，曾新辉承担事故次要责任，陆继勇不承担责任。
事故发生后，陆继勇在郑州市骨科医院住院治疗16天，被诊断为：左股骨颈骨折，长期医嘱单记载陆继勇在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费26286.26元，出院医嘱为：口服药物治疗、预防骨折不愈合及股骨头坏死，建议扶拐活动、患肢1年内不负重、定期复查等。
2014年11月26日，郑州安博法医临床司法鉴定所接�本院委托，对陆继勇的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年12月6日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第400号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆继勇因交通事故受伤致左股骨颈骨折，行手术治疗，遗留左下肢活动受限，其损伤构成IⅩ（9）级伤残。陆继勇支付鉴定费500元。
另查明，1、陆继勇提交的新郑市公安局龙湖派出所出具的证明可以证实其从2012年至今在新郑市龙湖镇辖区工作、居住。
2、豫A6UR**小型轿车的所有人系卢书钦，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月21日0时起时起至2015年2月20日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，新郑市公安局龙湖派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书�机动车驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故责任认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，卢书钦、曾新辉对事故的发生、两车损坏及陆继勇受伤均存在过错。
陆继勇要求中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为26286.26元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院16天，可计住院伙食补助费为480元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院16天，可计营养费为240元。（四）误工费：陆继勇�交的新郑市公安局龙湖派出所出具的证明可以证实其从2012年至今在新郑市龙湖镇辖区工作，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其误工费。陆继勇提交的证据不足以证明其因伤持续误工154天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合陆继勇的伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计误工费为9547.20元。（五）护理费：陆继勇未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院16天，可计护理费为1272.96元。（六）残疾赔偿金：陆继勇提交的新郑市公安局龙湖派出所出具的证明可以证实其从2012年至今在新郑市龙湖镇辖区工作、生活，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对陆继勇提交的该证明提出异议，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。陆继勇主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合陆继勇的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为89592.12元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成陆继勇伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：陆继勇提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计133618.54元。陆继勇主张的鉴定费500元，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，本案不予处理。
豫A6UR**�车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿陆继勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿陆继勇误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106612.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陆继勇各项损失共计116612.28元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陆继勇的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告陆继勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年七月十五日
书 记 员 宗志勇