湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00880号
原告黄某某，女。
被告金某某，男。
原告黄某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付浩勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告黄某某与被告金某某经人介绍相识，于1996年10月1日登记结婚（男方入赘到女方家），同年11月12日按农村习俗举行婚礼。1997年8月19日生育儿子。因婚前缺乏了解，被告金某某好逸恶劳、抹牌赌博之劣性婚后日渐暴露，加之双方性格差异大，经常为家庭生活琐事产生矛盾和纠纷，被告金某某常常殴打原告黄某某，原告无法忍受，曾经从自家一楼跳下，欲结束生命，虽未至死，但摔断左脚，至今落下残疾。2004年5月，原告因夫妻感情不和诉请人民法院判决准予原、被告离婚，但未获准许。此后，被告前述劣性不仅没有悔改，反而变本加厉，经常个把月回家一次，不履行家庭成员义务，且为生活琐事对原告及其父母进行侮骂、殴打。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，原告再次具状，恳请人民法院判决准许原告与被告离婚，儿子由原告抚养，由被告至少支付高中二年的抚育费，共同财产婚后与父母共建的第二层房屋、车库和一辆面的、一辆农用车依法分割，共同债权借给被告姐夫13000元和被告之兄4000元共同分享。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、（2004）崇民初字第455号民事判决书，证明原告因与被告夫妻感情不和于2004年5月曾向崇阳县人民法院诉请离婚，人民法院作出了不准予原、被告离婚的判决，证明原、被告夫妻感情不和；
2、证人邻居黄某甲、黄某乙、谭某某证言，证明被告金某某经常不在家，好打牌赌博，不尽家庭成员义务，引起其夫妻感情不和，常发生矛盾；
3、原大桥乡政府给原、被告发的结婚证复印件1份，证明双方于1996年10月1日登记结婚；
4、署名黄某丙（原告之父）的土地使用证复印件1份，证明该宗地户主为黄某丙，该证于1996年2月13日填发，宗地图于1995年12月21日绘制；
5、原、被告的儿子（生于1997年8月19日）书证1份，证明被告不尽家庭成员义务、抹牌赌博、殴打原告及原告父母；
6、原告当庭陈述有共同债权，借给被告姐夫13000元、被告哥哥4000元。
被告金某某辩称，被告与原告办理了结婚登记，结婚证被其毁了。近几年夫妻感情都好，不同意离婚，今年4月发生打架是原告的责任，现在有房子，日子也好过了，如果万一要离婚，原告需补偿被告共同财产两层钢混结构房屋及车库分割款人民币100000元，否则，不同意离婚。
被告对其主张未提供证据，但当庭陈述如下事实：
1、1995年与原告恋爱同居期间出卖其所有的麻木，与原告及其父母一起建了第一层房屋，2002年与原告及其父母又建了第二层及车库，一栋两层房子连装修价值共应值200000元；
2、婚后购买了一辆农用车价10000元、一辆面的车（买价22500元），有购面的车债务22000元（借侄子11000元、借姐6000元、借妈5000元）；
3、有夫妻共同债权借给原告堂姐的人民币5000元。
经庭审质证，被告对原告的证据1、3、4无异议；对证据2不认可，认为证人与原告关系好，不应采信；对证据5不认可，认为不能确定是其儿子所写；对证据6原告关于债权17000元的陈述不认可。原告对被告的陈述1有异议，认为被告1995年与其同居时夫妻一起和父母建房时仅仅出了一点力，第二层及车库也是原告与父母一起建起的，同样被告未出钱和出力，原告认为房子、车库最多可值100000元，但同意按被告意见房子一、二层及车库价值共200000元、应由4个家庭成员分割；对被告陈述2中购买农用车（价10000元）、面的车（价22500元）认可，但对被告主张的购车债务22000元不认可；对被告陈述关于借给原告堂姐5000元不认可。
本院审核证据认为，被告对原告的证据1、3、4无异议，本院依法予以采信；证据2系证人黄某甲、黄某乙、谭某某的证言，经审核，内容真实、来源合法、与本案相关，依法应予采信；证据5是原、被告之子黄晶的证言，黄晶生于1997年8月19日，已满16周岁，其证言具有合法、真实、关联性，应予采信；证据6被告不认可，该证据缺乏真实、关联性，本院不予以采信；对被告的证据1，原告虽不认可，但同意按被告主张的价值200000元按4个家庭人员分割，本院予以采信；证据2中原告对被告购买农用车（价值10000元）、面的车（买价22500元）无异议，应予采信；原告对其中被告主张的负债22000元，不予认可，该事实缺乏真实、关联性，依法不予采信；证据3中关于共同债权借给原告堂姐人币5000元，原告对此不予认可，该事实缺乏真实性、关联性，本院依法不予采信。
根据上述依法采信的证据和当事人自认的事实，本院依法确认本案事实如下：
1995年，被告与原告经人介绍相识，即以夫妻名义在原告家同居生活，原、被告与原告父母4人于同年共同建筑一层钢混结构房屋（100平方米），并于1996年10月1日办理了结婚登记（按农村习俗男到女家），后于1996年11月12日举行婚礼。1997年8月19日，生育儿子。婚后原、被告与原告父母一直未分家生活。原、被告因生活琐事和性格差异引起矛盾和纠纷，原告在纠纷中曾从第一层楼上跳下摔断左脚。约2002年左右，原、被告与原告父母又共同在原第一层上建筑了第二层房屋及车库（钢混结构），原告父母住第一层，原、被告住第二层。原、被告均认可装修后房屋一、二层及车库价值共200000元。2004年5月，原告因与被告感情不和向本院提出离婚诉讼，未获准许。此后，夫妻关系未有根本好转，双方仍为生活琐事发生矛盾，且被告常外出长时间不回家，抹牌赌博不良习惯未改正。2014年4月双方争吵后分居生活至今。
同时还认定，原、被告婚姻关系存续期间，有共同财产农用车一辆（价值约10000元），面的车一辆（价值22500元），小孩2014年下半年进入高中一年级就读，其选择随原告生活。原告之父母黄某丙、谭某甲对原、被告主张全家四个家庭成员共同在天城镇新塘岭村13组建筑的两层钢混房屋及车库作价200000元人民币，按四人平均分割没有异议。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后不能妥善处理夫妻关系，造成夫妻感情不和，原告曾诉请本院要求离婚，未获准许后，被告未改正抹牌赌博之不良习惯，双方关系未有好转，双方仍在生活中引起矛盾，原告再次诉请离婚，经本院调解未能和好，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求本院依法予以支持；原告主张有共同债权17000元及被告主张有共同债权5000元和共同债务22000元，因双方对各自的主张未提出相关证据，对方又不认可，本院均不予支持；被告主张夫妻在同居和结婚后与原告父母共同所建的一栋两层房屋及车库价值200000元，应分得100000元，因原、被告和原告父母一直未分家生活，该房屋及车库为原、被告及原告父母四个家庭成员共同所建，应属四个家庭成员共同共有，原、被告可享有该共同房屋、车库其中的二分之一，即100000元，被告可分割享有其夫妻共有房屋份额中的二分之一即50000元，故其主张超过实际可分得的部分，本院不予支持；原、被告夫妻尚有其它共同财产农用车、面的车各一辆，价值共为32500元，亦应由原、被告共同分割，即原、被告各享有其中的二分之一；小孩目前尚在高一就读，其选择随原告生活，原告要求被告至少应承担高中期间2年的抚育费，即11846.5元（23693元／年×25%×2年），原告对儿子其余抚育费表示放弃，本院予以支持和准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告金某某离婚；
二、儿子随原告黄某某生活，由被告金某某支付儿子高中就读期间2年的抚育费11846.5元，对儿子享有探望权，原告黄某某放弃由被告金某某承担黄晶其他抚育费的权利；
三、共同财产位于新塘岭村13组一栋2层钢混结构房屋及车库（价值200000元）中的二分之一份额为原告黄某某、被告金某某共同享有，另二分之一份额为原告黄某某父母黄某丙、谭某甲享有，其中原告黄某某、被告金某某共同享有的二分之一份额的房屋归原告黄某某所有，由原告黄某某付给被告金某某房屋折价分割款人民币50000元整；原告黄某某、被告金某某共同的农用车、面的车价值共为32500元归被告金某某所有，由被告金某某给付原告黄某某车辆分割款16250元，合并以后由原告黄某某支付被告金某某共同财产分割款33750元。
以上二、三项相抵，由原告黄某某给付被告金某某人民币21903.5元，限于本判决生效后20日内履行完毕。
案件受理费100元由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付浩勇
二〇一四年八月四日
书记员 廖 苗