浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第790号
原告：绍兴市工程建设监理有限公司。
法定代表人：毛建华。
委托代理人：金建威。
被告：宁海县跃龙街道坦坑村民委员会。
负责人：王明亮。
原告绍兴市工程建设监理有限公司与被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会为建设工程监理合同纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员葛向斌独任审判。原、被告于2014年6月9日申请庭外和解30天，于同年7月10日申请庭外和解15天。本院于2014年8月20日公开开庭进行审理。原告绍兴市工程建设监理有限公司的委托代理人金建威到庭参加诉讼，被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市工程建设监理有限公司起诉称：原、被告于2009年6月25日签订一份建设工程委托监理合同，双方约定被告委托原告对宁海县坦坑村拆迁安置房工程（1#-6#楼及围墙）进行施工监理，工程总投资约35000000元，合同期限自2009年7月10日至2011年3月10日，并约定了监理费的竣工结算价为整个招标工程的竣工结算价与中标费率之积，中标费率为2.16%。如由于发包人和不可抗力等非监理原因使监理工作受到阻碍或者延误，以致增加监理持续时间增加超过2个月以上时（以经批准的停工报告、工期延长报告为准，因工程量增加而延长工期的情况除外），其超过2个月以上部分按300元／天，计取工程监理附加工作报酬。支付办法：施工开工七天内，支付人民币150000元的监理费；工程开工后3个月支付至监理费合同金额的30%；中间（主体结顶）验收合格后七天内，支付至监理费合同金额的60%；竣工验收合格后七天内，支付至监理费合同金额的85%；余款待工程通过审计结算并经工程备案后监理费全部付清（不计息）。根据被告与施工单位宁波华宇建设有限公司、审计单位宁海县中广工程建设招标代理有限公司共同参与审计确定的该工程审计总价为37357112元（土建工程造价34797059元＋安装工程造价2560053元）。被告应支付原告监理服务费806914元（37357112元×2.16%），现被告已支付监理服务费3期共计476800元，尚欠原告监理服务费330114元，另该工程监理服务期限应从2009年7月10日至2011年3月10日止，但该工程因被告资金困难实际竣工时间为2012年1月6日，比原定施工工期滞后10个月，被告应支付原告8个月延期监理附加工作报酬72000（300元／天×30天×8个月），被告逾期未支付监理服务费，应按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款利息72193元。故原告起诉要求被告支付监理服务费330114元，延期工程监理附加工作报酬72000元，逾期付款利息72193元。
为证明上述事实，原告提供以下证据：
1．建设工程委托监理合同一份，拟证明原、被告于2009年6月25日签订监理合同，约定被告委托原告对宁海县坦坑村的拆迁安置房工程（1#-6#楼及围墙）施工监理，并约定了监理费的收费标准、支付方式方法、延期监理服务费等事项，但被告未按约定支付监理服务费的事实。
2．工程造价审计书二份，拟证明原、被告合同内的投资总额暂定价为35000000元，被告拆迁安置房工程（包含土建及水电）经审计结算造价为37357112元，根据竣工结算价和原、被告合同、中标通知书上的中标费率来确定该工程的监理费竣工结算价8006914元。
3．工程竣工验收报告复印件6份，拟证明被告拆迁安置房工程于2012年1月6日通过竣工验收，比合同约定监理期限延期10个月竣工，根据合同和竣工报告确定本工程的工期以及延期竣工时间的事实。
4．停工报告一份，拟证明因被告资金困难无力支付工程款导致被告拆迁安置房工程延期竣工的事实。
5．宁海县建筑工程质量登记表、工程建监理项目登记表各一份，证明合同约定工程开工日期的事实。
被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会答辩称：一、被告安置房造价以及被告村经济帐目正由政府相关部门审计过程中，因此，被告并不清楚是否有欠原告诉称的30多万元监理服务费，需待被告村经济账目审计后才知道，而且按照规定本案监理合同理应由被告村经济合作社签订，原告起诉村委会主体不符；二、依据原告提供的监理合同第三部分专用条件第四条约定，监理范围和监理工作内容，工程的施工监理工作从签订合同之日开始，到协助业主整理竣工验收资料直至办理完备案登记止。而原告提交的证据中并没有该工程已经完成了备案登记的材料、监理该工程时的监理日记、监理材料等相关文件，而且在原告提供的竣工验收报告中所反映的问题是否已经整改完成，被告也不清楚，原告无法证明其完全履行了监理义务；三、根据合同第39条第3项付款办法约定：余款待工程通过审计结算并经工程备案后监理费付清（不计息），原告要求支付72193元利息是于法无据的；四、根据原告所提供的合同第3部分专用条件第39条第2项约定：监理持续时间增加超过2个月以上时（以经批准的停工报告、工期延长报告为准，因工程量增加而延长工期的情况除外），原告并没有提供其计算出上述72000元附加工作报酬的依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会未举证。
原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，原告提供的证据来源与形式均合法，且与原告陈述相印证，本院予以认定。
综上，本院认定的事实如下：原、被告于2009年6月25日签订一份建设工程委托监理合同，双方约定被告委托原告对宁海县坦坑村拆迁安置房工程（1#-6#楼及围墙）进行施工监理，工程总投资约3500万元，合同期限自2009年7月10日至2011年3月10日，并约定了监理费的竣工结算价为整个招标工程的竣工结算价与中标费率之积，中标费率为2.16%。如由于发包人和不可抗力等非监理原因使监理工作受到阻碍或者延误，以致增加监理持续时间增加超过2个月以上时（以经批准的停工报告、工期延长报告为准，因工程量增加而延长工期的情况除外），其超过2个月以上部分按300元／天，计取工程监理附加工作报酬。支付办法：施工开工七天内，支付人民币150000元的监理费；工程开工后3个月支付至监理费合同金额的30%；中间（主体结顶）验收合格后七天内，支付至监理费合同金额的60%；竣工验收合格后七天内，支付至监理费合同金额的85%；余款待工程通过审计结算并经工程备案后监理费全部付清（不计息）。该上述工程实际于2009年9月26日开工，于2012年1月6日通过竣工验收。宁海县中广工程建设招投标代理有限公司分别于2012年4月18日、5月16日出具工程造价咨询报告书，确定该工程审定结算造价为37357112元（土建工程造价34797059元＋安装工程造价2560053元）。被告已支付原告监理费共计476800元。原告于2014年5月5日诉至本院，要求被告支付监理服务费330114元，工程监理附加工作报酬72000元，逾期付款利息72193元。
本院认为，原、被告签订的建设工程委托监理合同系双方真实意思表示、合法有效。原告依合同约定提供了监理服务，被告理应按合同约定支付款项。该上述工程已通过审计结算，被告应按合同约定的监理费竣工结算价支付监理服务费。现被告未按约支付，对原告要求被告支付监理服务费的诉讼请求本院予以支持。原告自认已经收到被告支付的监理服务费476800元，本院予以认定，被告应支付原告监理服务费806914元，扣除被告已经支付的476800元，尚应支付原告监理服务费330114元。被告关于安置房造价以及被告村经济帐目正由政府相关部门审计，不能确定被告是否尚欠原告30多万元监理服务费的抗辩理由，本院不予采信。原告主张工程监理附加工作报酬72000元，因该工程实际于2009年9月26日开工，于2012年1月6日通过竣工验收，比双方约定的20个月工期超期7个月零10天，原告在工期超出后实际履行了监理义务，按照合同约定超过2个月以上部分按照300元／每天计算，被告应支付原告工程监理附加工作报酬48900元（300元／天×163天）。关于原告要求被告偿付监理费逾期付款利息的诉讼请求，虽然原、被告双方在合同专用条件第三十九条第3项支付办法中约定了不计息，应理解为双方自觉履行合同时，被告在合理期限内付清监理服务费，不计算利息。故被告在原告催讨后，仍未支付的，被告应承担违约责任，支付利息。原告未提供催讨依据，应以起诉之日作为催讨日，利息起算时间从2014年5月5日起算。对于原告主张的工程监理附加工作报酬逾期付款利息，因双方约定不明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市工程建设监理有限公司监理服务费330114元，工程监理附加工作报酬48900元及逾期付款利息（以330114元为基数，自2014年5月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决履行之日止）；
二、驳回原告绍兴市工程建设监理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8415元，减半收取4207.5元，由被告宁海县跃龙街道坦坑村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 葛向斌
二〇一四年九月十五日
书记员 林爱蓉