杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨商初字第744号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心。
诉讼代表人金旭东。
委托代理人（特别授权代理）孙建萍。
被告浙江尔峰金属家具有限公司。
法定代表人庞夏娟。
被告浙江博奥成套设备有限公司。
法定代表人庞晓霞。
被告杭州昱辰家具有限公司。
法定代表人孙士兴。
被告孙士兴。
被告庞夏娟。
被告庞晓霞。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心（简称招行小贷）与被告浙江尔峰金属家具有限公司（简称尔峰公司）、浙江博奥成套设备有限公司（简称博奥公司）、杭州昱辰家具有限公司（简称昱辰公司）、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日适用普通程序进行了公开开庭审理。招行小贷的委托代理人孙建萍到庭参加诉讼，尔峰公司、博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告招行小贷诉称：2012年4月9日，招行小贷与尔峰公司签订了编号为2012年杭授字第5701120408号的《授信协议》一份。合同约定：招行小贷向尔峰公司提供8，000，000元整的循环授信额度；授信期间从2012年4月10日起到2013年4月10日止。同日，博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞分别向招行小贷出具了编号为2012年杭保字第5701120408-1号、2012年杭保字第5701120408-2号、2012年杭保字第5701120408-3号、2012年杭保字第5701120408-4号、2012年杭保字第5701120408-5号的《最高额不可撤销担保书》。上述担保书，约定2012年杭授字第5701120408号《授信协议》项下尔峰公司所欠的一切债务由博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞承担连带保证责任，包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金及原告追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2012年12月4日，根据授信协议的约定，招行小贷与尔峰公司签订了编号为2012年杭借字第5702121181号的《借款合同》一份。合同约定：尔峰公司向招行小贷借款8000，000元；借款期限自2012年12月4日起至2013年8月4日止；贷款利率采用固定利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，再上浮35%确定；若尔峰公司未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；计息方式为每季度计息一次，计息日为每季末月的20日；若尔峰公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。借款合同同时约定，若尔峰公司未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，招行小贷有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2012年12月4日，招行小贷依约向尔峰公司发放贷款8000，000元整，借款利率为年利率8.10%，确认偿还日期为2013年8月5日。但尔峰公司从2013年3月21日开始欠息，至今未还，博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞也未承担保证责任。现招行小贷起诉来院要求：1、判令尔峰公司归还借款8000，000元，并支付该借款从2013年3月21日起至实际清偿之日止的利息损失；2、判令尔峰公司赔偿为实现债权支出的律师代理费214，181元；3、判令博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞对尔峰公司的前述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；4、尔峰公司、博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞承担本案的全部诉讼费用和公告费。为此，招行小贷提供《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、银行客户回单联、法律服务委托合同、发票、银行款项进账单等证据，证明上述诉称事实。
尔峰公司、博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞未到庭，也未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：尔峰公司、博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，上述证据，可证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2012年12月4日，尔峰公司向招行小贷借款8，000，000元。双方约定：借款期限自2012年12月4日起至2013年8月5日止；贷款利率为8.10%；若尔峰公司未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；计息方式为每季度计息一次，计息日为每季末月的20日；若金峰公司未按时付息，招行小贷有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。为此，博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞分别向招行小贷出具了《最高额不可撤销担保书》，约定对上述借款承担连带保证责任；担保范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金及追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
2013年3月21日，尔峰公司开始欠息；2013年6月20日，招行小贷扣除利息10，388.89元。另查，招行小贷向浙江法制报支付公告费650元；支付律师费用214，181元。
本院认为，尔峰公司未按合同约定的时间归还借款，已构成位于，应承担违约责任。招行小贷要求其归还借款8，000，000元，本院予以支持。有关利息损失，未违反法律禁止性规定，故本院予以确认。招行小贷支付的律师费，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以确认。博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞作为保证人，依据合同约定，应当承担连带清偿责任。当然，承担保证责任后，有权向尔峰公司。招行小贷垫付的公告费，系尔峰公司、博奥公司、昱辰公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞未到庭所致，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江尔峰金属家具有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心借款本金8，000，000元，并支付利息损失（从2013年3月21日至本判决确定之日止，按双方约定的利率计算，其中应扣除已付利息10，388.89元）。
二、被告浙江尔峰金属家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心因本案诉讼支出的律师代理费214，181元。
三、被告浙江博奥成套设备有限公司、杭州昱辰家具有限公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞对第一项、第二项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告浙江尔峰金属家具有限公司追偿。
四、被告浙江尔峰金属家具有限公司、浙江博奥成套设备有限公司、杭州昱辰家具有限公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞于本判决生效之日起五日内支付给原告原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心因本案诉讼支出的公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70，784元，财产保全申请费5，000元，共计75，784元，由被告浙江尔峰金属家具有限公司、浙江博奥成套设备有限公司、杭州昱辰家具有限公司、孙士兴、庞夏娟、庞晓霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币70，784元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 蒋红明
人民陪审员 陆文伟
二〇一四年一月八日
书 记 员 来建红