河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01117号
原告魏玉伟
委托代理人刘文学
委托代理人陈占营
被告任帅
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司
负责人朱亚东
委托代理人郑月亭
原告魏玉伟诉被告任帅、中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏玉伟及其委托代理人刘文学、陈占营，被告任帅、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司委托代理人郑月亭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月10日，原告驾驶两轮摩托车行驶到金山路与黄河路交叉口时，与被告任帅驾驶的豫LT10**号出租车相撞，原告受伤住院治疗，后经交通警察部门做出的事故认定书，被告任帅负事故的全部责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和商业险。原告住院期间，被告仅支付了部分医疗费用，对于原告的其它经济损失被告却不予赔偿。对此原告特具状起诉，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计116594.34元；2、被告承担本案一切费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：原告要求赔偿应当提供证明，事故发生车辆在我公司投有保险，并且该事故发生在保险期内，对事故的发生，保险公司不是直接的侵权人，故该案件的鉴定费、诉讼费不应该保险公司承担，对原告的合理请求，请求法院依法查明，公正判决。
被告任帅：事故属实，我是该车的驾驶员，我的车在人民财险投有交强险和三责险，具体多少我也忘了，原告受伤后我垫付了8700元。
经审理查明：2014年12月10日时许，被告任帅驾驶的豫LT10**号出租车沿金山路由北向南右转弯时与反方向行驶党军政驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、党军政及乘坐人魏玉伟受伤的交通事故。该事故经漯河市交通警察支队第三执勤大队第20141210号事故认定书认定任帅负该起事故的全部责任，党军政、魏玉伟不负该事故的责任。
原告魏玉伟受伤后即被送到漯河市第三人民医院住院治疗，2015年2月6日出院，共计住院58天，花费医疗费用10984.24元，原告魏玉伟的病历和诊断证明显示其伤情为：1、左侧股骨内外侧髁骨挫伤，右侧骨外侧髁骨挫伤；2、左膝关节外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤，右侧关节内外侧半月板后角损伤；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节少量积液；5、全身多处皮肤软组织伤。经原告申请，本案委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告魏玉伟的伤情进行司法鉴定，2015年10月30日，漯河科技法医临床司法鉴定所出具了（2015）临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏玉伟因交通事故受伤，现遗留左膝关节疼痛，活动受限等情况。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i之规定，被鉴定人伤残等级评定为十级伤残一项。对于该鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司不予认可。但并要求鉴定人员出庭，但未在本院规定的期限内向本院递交鉴定人员出庭申请书。
原告魏玉伟系城镇居民，户籍所在地为漯河市源汇区胡庄村，因该村整体拆迁，原告魏玉伟于2012年10月份租赁郾城区城关镇金牛工贸区潘凤月的房子居住至今。庭审中原告魏玉伟提供了2012年10月1日与潘凤月签订的房屋出租协议合同一份，证明原告魏玉伟自2012年10月1日租赁潘凤月的房屋，同时又提供了漯河市郾城区城关镇金牛社区居民委员会证明一份，证明自2012年10月1日，魏玉伟租赁潘凤月的房屋。
原告魏玉伟庭审中又提供了一份河南双汇投资发展股份有限公司出具的收入证明一份，证明原告系该单位的职工，2014年9月至2014年11月份月平均工资为3070元，对此被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司并不认可。称应提交劳动合同证明双方的劳动关系。而且工资发放情况应提交工资表和银行流水应予证明。
原告魏玉伟的长子魏嘉辰出生于2000年3月25日，次子魏嘉翼出生于2011年10月16日。
豫LT10**号出租车驾驶员为被告任帅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和200000元商业险且不计免赔。事故发生后，被告任帅垫付了原告魏玉伟医疗费8700元。庭审中，原告魏玉伟同意被告任帅为其垫付的8700元医疗费，从保险公司赔付的理赔款中扣除后，直接交付给任帅。
庭审中，原告魏玉伟提供交通费票据500元。同时，原告的误工费原告要求按310天进行计算。
2015年度河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元，河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元。
本院认为：2014年12月10日时许，被告任帅驾驶的豫LT10**号出租车沿金山路由北向南右转弯时与反方向行驶党军政驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、党军政及乘坐人魏玉伟受伤的交通事故。该事故经漯河市公安道路交通警察支队第三执勤大队第20141210号事故认定书认定任帅负该起事故的全部责任，党军政、魏玉伟不负该事故的责任。上述事实有交警部门的事故认定书为证，本院应予认定。因被告任帅负事故的全部责任，故被告任帅应对原告魏玉伟人身损害的后果承担全部民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故原告的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫LT10**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和商业险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。原告魏玉伟要求按城镇居民计算赔偿标准，因原告系城镇居民，虽然原告的户籍所在地因拆迁而整体搬迁，但原告自2012年10月开始租赁郾城区城关镇金牛工贸区潘凤月的房屋居住至今，有原告提供的租房合同和当地居委会的证明为证，故原告该项诉请，本院应予支持。关于原告的误工费用，虽然原告提供有用人单位的收入证明，但原告并没有提供与用人单位签订的劳动合同，也没有提供工资表和银行流水，同时也没有提供误工证明，故原告该项诉请，因证据不足，本院不予支持。原告的误工费用应按城镇居民纯收入计算。关于原告的伤残赔偿金，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司虽对司法鉴定有异议，并要求鉴定人员出庭，但因未在本院规定的期限内递交申请。故对被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的异议，本院不予采信。原告的残疾赔偿金应按司法鉴定的十级伤残计算。根据庭审查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费10984.24元；2、住院伙食补助费每日按30元计算，即1740元（58天×30元），3、营养费按每日10元计算，即580元（58天×10元）4、误工费计算至定残前一天共计323天，原告庭审中要求按310天计算，本院应予支持。原告的误工费为20726.02元（24391.45元÷365天×310天），5、护理费3875.9元（24391.45元÷365天×58天）6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）7、精神抚慰金本院酌定5000元，8、被抚养人魏嘉辰的抚养费2358.91元（15726.12元×3年×10%÷2）、被抚养人魏嘉翼的抚养费11794.59元（15726.12元×15年×10%÷2）、共计14153.5元。9、交通费本院酌定300元。以上共计106142.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在保险限额内承担。任帅垫付的8700元，因原告同意从保险公司理赔款中扣除后直接支付给任帅，故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应支付原告的各项费用为97442.56元。综上，依照《中华人民共和国民事侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告魏玉伟各项损失共计97442.56元。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内支付被告任帅垫付费用8700元。
驳回原告魏玉伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2630元，由被告任帅承担2430元，原告魏玉伟承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年十二月二十一日
书记员 林 冲