福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民初229号
原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区胜利东路5号，统一社会信用代码：913506028565938195。
负责人：周毅斌，行长。
委托诉讼代理人：蔡丽石羡、卢铮，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳州市国立金属制品有限公司，住所地漳州市金峰开发区万亩园，统一社会信用代码：91350602746375108M
法定代表人：陈惠珍，执行董事兼总经理。
被告：福建向荣大芹山茶业发展有限公司，住所地平和县小溪镇河滨路第一幢三楼，统一社会信用代码：91350628749078192
法定代表人：朱元文，执行董事兼总经理。
被告：朱元文，男，1966年6月3日出生，汉族，公民身份证住址福建省漳州市芗城区，送达地址确认地址平和县。
被告：漳州市永立工贸有限公司，住所地州市芗城区金峰工业区（漳州市国立金属制品有限公司内之二），送达地址确认漳州市北斗工业园国立金金属内，统一社会信用代码：913506007395190465
法定代表人：于国永，执行董事兼总经理。
被告：于国永，男，1968年10月27日出生，汉族，公民身份证住址厦门市思明区，送达地址确认漳州市。
被告：福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市南昌中路9号鑫荣小区商业中心，统一社会信用代码：91350600705210462R
法定代表人：曾国雄，董事长。
被告：曾国雄，男，1965年2月20日出生，汉族，公民身份证住址福建省漳州市芗城区。
被告：张能炎，男，1985年6月19日出生，汉族，公民身份证住址福建省漳州市芗城区。
被告：陈惠珍，女，1967年10月26日，公民身份证住址厦门市思明区，送达地址确认漳州市芗城区。
被告：于国忠，男，1968年10月27日出生，汉族，公民身份证住址厦门市思明区，送达地址确认漳州市芗城区。
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称农行芗城支行）因与被告漳州市国立金属制品有限公司（以下简称国立金属制品公司）、福建向荣大芹山茶业发展有限公司（以下简称向荣大芹山茶业公司）、福建向荣建设集团有限公司（以下简称向荣建设公司）、漳州市永立工贸有限公司（以下简称永立工贸公司）、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行芗城支行的委托诉讼代理人卢峥到庭参加诉讼，被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行芗城支行向本院提出诉讼请求：1、解除农行芗城支行与被告国立金属制品公司签订的《流动资金借款合同》；2、判令被告国立金属制品公司偿还农行芗城支行借款本金人民币6281.315万元及相应利息、罚息、复利等[截止2017年4月24日的利息、罚息、复利等为人民币1552028.47元，自2017年4月25日起至借款本金实际还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的相关计算方法及标准计算]；3、判令被告国立金属制品公司赔偿农行芗城支行律师费损失人民币25000元；4、判令被告向荣大芹山茶业公司、朱元文、永立工贸公司、于国永、向荣建设公司、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠对被告国立金属制品公司上述第二、三项全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2015年12月30日，被告国立金属制品公司与原告农行芗城支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告国立金属制品公司向原告农行芗城支行借款人民币6462.63万元，发放日期2015年12月30日，借款期限五年，担保方式为保证担保；借款利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮0%，浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率；借款按季结息，结息日为每季的20日；还款计划：在2016年3月31日前偿还本金1813150元；2016年11月8日前偿还本金1813150元；2017年5月8日前偿还本金250万元；2017年11月8日前偿还本金250万元；2018年5月8日前偿还本金500万元；2018年11月8日前偿还本金500万元；2019年5月8日前偿还本金600万元；2019年11月8日前偿还600万元；2020年5月8日前偿还本金1700万元；2020年11月8日前偿还本金1700万元；借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务等行为构成违约的，贷款人可以采取解除本合同，提前收回已发放的借款等救济措施等条款。同日，被告向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠分别与原告农行芗城支行签订编号为35100120150050117、35100120150050118、35100120150050120、35100120150050121《保证合同》，约定为了确保原告农行芗城支行与被告国立金属制品公司签订的编号为35010120150009424《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权（本金数额人民币6462.63万元）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告农行芗城支行向被告国立金属制品公司发放了贷款6462.63万元；截止2017年4月21日被告国立金属制品公司仅偿还借款本金181.315万元，由于上述十被告存在未按期偿还到期债务的违约行为，原告农行芗城支行有权解除合同，提前收回已发放的借款。为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告农行芗城支行的全部诉讼请求。
被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告农行芗城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、《流动资金借款合同》，证明：被告国立金属制品公司与原告农行芗城支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告国立金属制品公司向原告农行芗城支行借款人民币6462.63万元；借款按季结息，结息日为每季的20日。还款计划：在2016年3月31日前偿还本金1813150元；2016年11月8日前偿还本金1813150元；2017年5月8日前偿还本金250万元；2017年11月8日前偿还本金250万元；2018年5月8日前偿还本金500万元；2018年11月8日前偿还本金500万元；2019年5月8日前偿还本金600万元；2019年11月8日前偿还600万元；2020年5月8日前偿还本金1700万元；2020年11月8日前偿还本金1700万元；借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务等行为构成违约的，贷款人可以采取解除本合同，提前收回已发放的借款等救济措施。证据2、四份《保证合同》，证明：被告向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠分别与原告农行芗城支行签订上述四份《保证合同》，均约定为了确保原告农行芗城支行与被告国立金属制品公司签订的《流动资金借款合同》的履行，上述各保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权（本金数额人民币6462.63万元）提供保证担保，保证方式为连带责任保证。证据3、《送达地址确认书》，证明上述十被告对诉讼、执行期间的法律文书送达地址进行了确认。证据4、《借款凭证》。证明原告农行芗城支行向被告国立金属制品公司发放贷款人民币6462.63万元。证据5、被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、永立工贸公司、向荣建设公司的营业执照及被告朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠居民身份证复印件，证明：被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、永立工贸公司、向荣建设公司的企业基本情况及被告元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠的基本身份情况。证据6、律师费的增值税发票，证明因诉讼委托律师产生的费用25000元。
被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证和质证权利，原告农行芗城支行所举证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年12月30日，被告国立金属制品公司与原告农行芗城支行签订编号为35010120150009424《流动资金借款合同》，合同约定：被告国立金属制品公司向原告农行芗城支行借款人民币6462.63万元；发放日期2015年12月30日；借款期限五年；借款用途：承接福建向荣建设集团有限公司在芗城农行的不良贷款6462.63万元；担保方式为保证担保；借款利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮0%，浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率；借款按季结息，结息日为每季的20日；还款计划：在2016年3月31日前偿还本金1813150元；2016年11月8日前偿还本金1813150元；2017年5月8日前偿还本金250万元；2017年11月8日前偿还本金250万元；2018年5月8日前偿还本金500万元；2018年11月8日前偿还本金500万元；2019年5月8日前偿还本金600万元；2019年11月8日前偿还600万元；2020年5月8日前偿还本金1700万元；2020年11月8日前偿还本金1700万元；借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务等行为构成违约的，贷款人可以采取解除本合同，提前收回已发放的借款等救济措施等条款。同日，被告向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠分别与原告农行芗城支行签订编号为35100120150050117、35100120150050118、35100120150050120、35100120150050121《保证合同》，四份保证合同均约定，为了确保原告农行芗城支行与被告国立金属制品公司签订的上述《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权（本金数额人民币6462.63万元）提供保证担保，保证方式为连带责任保证等条款。同时，上述十被告对诉讼、执行期间的法律文书送达地址分别进行了确认。上述借款合同、保证合同签订当日，原告农行芗城支行向被告国立金属制品公司发放了贷款6462.63万元。截止2017年4月21日，被告国立金属制品公司仅依还款计划第一期约定的2016年3月31日前偿还本金1813150元，后续到期还款计划的款项，上述十被告均未能如期履行。2017年6月1日，原告农行芗城支行向本院申请对被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠的财产进行诉讼保全，并提供财产保全保函。本院于2017年6月3日作出（2017）闽06民初229号民事裁定，查封、扣押、冻结被告国立金属制品公司、向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠价值相当于6475.315万元的财产。
本院认为，原告农行芗城支行与被告国立金属制品公司签订的《流动资金借款合同》是合同当事人的真实意思表示，合同的权利义务明确，未违反法律、法规的规定，合法有效，应予认定。合同签订后，原告农行芗城支行已依约履行发放贷款6462.63万元的义务。《流动资金借款合同》虽然约定借款期限为五年和分十期偿还借款本金，但借款合同第五条5.1约定，“借款人的下列行为，均构成违约：（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务”；5.2“有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人违约”。被告国立金属制品公司未能按借款合同约定的借款按季结息，也未按合同约定的还款计划履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。根据上述借款合同第五条5.2条款规定，原告农行芗城支行有权解除本合同，提前收回已发放的借款。原告农行芗城支行诉请被告国立金属制品公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的理由有合同依据，应予支持。被告向荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠自愿为被告国立金属制品公司借款提供保证担保，并与原告农行芗城支行签订了《保证合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，因此该《保证合同》合法有效。保证合同约定保证人的保证方式为连带责任保证。因此，原告农行芗城支行诉请被告荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠对被告国立金属制品公司的上述债务承担连带清偿责任有合同依据，本院予以支持。被告荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。被告荣大芹山茶业公司、向荣建设公司、永立工贸公司、朱元文、于国永、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠承担保证责任后，有权依担保法第三十一条的规定，向被告国立金属制品公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金人民币6281.315万元及相应利息、罚息、复利等[截止2017年4月24日的利息、罚息、复利等为人民币1552028.47元，自2017年4月25日起至借款本金实际还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的相关计算方法及标准计算]；
二、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决生效后的十日内支付原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行律师费损失人民币25000元；
三、被告福建向荣大芹山茶业发展有限公司、朱元文、漳州市永立工贸有限公司、于国永、福建向荣建设集团有限公司、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠对被告漳州市国立金属制品有限公司上述第二、三项全部债务承担连带清偿责任；
四、被告福建向荣大芹山茶业发展有限公司、朱元文、漳州市永立工贸有限公司、于国永、福建向荣建设集团有限公司、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠承担保证责任后，有权向被告漳州市国立金属制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费363751元、诉讼保全费5000元，由被告漳州市国立金属制品有限公司、福建向荣大芹山茶业发展有限公司、朱元文、漳州市永立工贸有限公司、于国永、福建向荣建设集团有限公司、曾国雄、张能炎、陈惠珍、于国忠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 詹立宇
人民陪审员 彭瑛霞
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张 斌