广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人李湛彬，绰号“阿拉”、“拉叔”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人陈亮，广西顺景律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年9年5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人李湛彬涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，陈某甲、陈某乙涉嫌犯寻衅滋事罪一案，由梧州市万秀区人民检察院于2015年6月11日以梧万检诉刑诉（2015）82号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙及辩护人陈亮到庭参加诉讼。审理期间，梧州市万秀区人民检察院以需要补充侦查为由于2015年9月9日建议延期审理，本院于同日决定延期审理；同年10月9日万秀区人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
梧州市万秀区人民检察院指控，被告人李湛彬因不满邓某乙将其承包的桉树木卖给邓某丙、刘某甲和刘某乙，遂将此事告诉卢锦贤（另案处理）。2011年10月16日，卢锦贤伙同李湛彬纠集被告人陈某甲、陈某乙、刘金阳、何锦元（后二人均另案处理），带着砍刀和铁管，先后于当日14时许在梧州市万秀区夏郢镇金鸡山四组27号门口处对刘某甲进行殴打，于当日15时许在梧州市夏郢镇里秀村水库附近山路持砍刀对邓某乙进行殴打，于当日15时30分许在梧州市万秀区夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场持砍刀对邓某丙进行殴打。2011年10月底的一天，邓某乙、刘某甲和刘某乙通过中间人化勇将卢锦贤、李湛彬约到夏郢镇新龙凤酒楼二楼202房谈判，卢锦贤和李湛彬要求对方支付6万元人民币就不再插手桉树生意，邓某乙等人被逼迫答应对方的要求，后通过化勇将4.2万元现金交给卢锦贤和李湛彬。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李湛彬以非法占有为目的，敲诈勒索他人合法财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李湛彬一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院对被告人依法惩处。
三被告人对公诉机关指控的寻衅滋事的犯罪事实和罪名均没有异议，但被告人李湛彬及其辩护人提出李湛彬和卢锦贤前期投入损失6万元，且李湛彬没有向被害人索要钱财，李湛彬主观上没有敲诈勒索的故意，客观上也没有实施敲诈勒索的行为，故不构成敲诈勒索罪的意见。
经审理查明，被告人李湛彬因不满邓某乙将其承包的桉树木卖给邓某丙、刘某甲和刘某乙，遂将此事告诉卢锦贤（另案处理）。2011年10月16日，卢锦贤伙同李湛彬纠集被告人陈某甲、陈某乙、刘金阳、何锦元（后二人均另案处理），带着砍刀和铁管，先后于当日14时许在梧州市万秀区夏郢镇金鸡山四组27号门口处对刘某甲进行殴打，于当日15时许在梧州市夏郢镇里秀村水库附近山路持砍刀对邓某乙进行殴打，于当日15时30分许在梧州市万秀区夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场持砍刀对邓某丙进行殴打。
邓某乙等人被殴打后不敢继续开发桉树，为解决该问题，2011年10月底的一天，邓某乙、刘某甲和刘某乙通过中间人化勇约卢锦贤、李湛彬到夏郢镇新龙凤酒楼二楼202房谈判，期间卢锦贤和李湛彬要求邓某乙等人给6万元人民币，否则不准将桉树运出去，邓某乙等人被迫答应对方的要求，后通过化勇将4.2万元现金交给卢锦贤和李湛彬。
上述事实有下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2011年10月16日接被害人报案称被人殴打，经审查于2014年2月12日立案侦查的情况。
2.抓获经过，证实被告人被公安人员抓获的情况。
3.户籍证明，证实被告人的身份情况。
4.处方单，证实邓某丙于2011年10月16日主诉被人用刀棒等工具打伤全身到陈某丙中医诊所就诊的情况，以及陈某丙出具的病历资料。
5.林业用地承包合同及附件，证实邓某乙和广西金桂林业有限公司签订了林业用地承包合同书，邓某乙将300亩林地发包给金桂林业公司，承包期为2004年12月1日至2034年12月1日止。
6.辨认笔录及相关照片，被害人邓某乙、邓某丙、刘某甲、刘某乙，证人邓某甲、郭某、化勇，同案人卢锦贤，被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙对相关人员以及地点进行了辨认。
7.被害人陈述
（1）被害人邓某乙的陈述，证实2011年10月16日下午15时许，其驾驶摩托车送其儿子去上学，途经夏郢里秀村水库附近石井时，有一辆小车停在其前面，车上有名男子问其是不是邓某乙，他说是，后来车上走下一名男青年拦截其，并用手掐其的脖子，还用刀砍其的头盔，并用拳头打了其的面部。之后卢锦贤丢给其100元叫其看医生和买新头盔，李湛彬威胁其不要再卖桉树，并说要终止其和村委的合同，卢锦贤还叫其去报案，他们不怕派出所的。其认为是因为其把桉木卖给刘某乙和刘某甲，所以李湛彬怀恨在心就报复其。之后其一直不敢开工，到11月份，其和刘某甲、刘某乙通过化勇约李湛彬、卢锦贤在新龙凤酒楼谈判，对方提出给6万元即可开工，不然的话桉树只能烂死在山里。大约是2012年1月下旬的一天14时许，其和刘某乙拿4.2万元现金到化勇家交给化勇保管。
（2）被害人邓某丙的陈述，证实2011年10月16日15时36分许，其在夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场用拖拉机装桉木，李湛彬带着五个人来到其装木处，李湛彬说上，那五个人就一拥而上对其进行殴打。除了李湛彬和卢锦贤没有拿刀，其他四个人都拿着大砍刀。在拿刀的人当中，其只认识刘金阳和何锦元。卢锦贤用拳头和脚对其进行殴打，其他四个拿刀的人就用刀殴打，李湛彬则没有动手。大约打了半个小时对方才停手，卢锦贤对其说，这车木要是拉出去，今晚你的手脚就要断。其被打后，就不敢砍伐山上的桉树了。后来邓某乙说李湛彬和卢锦贤要6万元才让他们开工，但具体是怎么谈的其不在场不清楚。其也没有同意给钱李湛彬他们。到年底砍完桉树后，邓某乙说要拿6万元给李湛彬，其反对这样做，并从6万元中拿出1.8万元作为自己的医药费。后来听刘某甲讲给了4.2万元给卢锦贤和李湛彬。
（3）被害人刘某甲的陈述，证实2011年10月16日14时21分，其接到李湛彬的电话说要谈点事情。到14时30分，李湛彬和卢锦贤坐一辆小车来到其家门口，叫其出来商量，其去到车门口的时候，站在车旁的一名男青年对其打了几拳、踢了几脚，其马上跑回家躲起来。其认为是由于李湛彬想承包邓某乙的桉树，但刘某乙和其已经卖断邓某乙的桉树了，所以被李湛彬报复。在同一天，邓某乙、邓某丙因为桉树开发的问题也被李湛彬他们殴打。被打之后大约十多天，刘某乙约化勇做中间人，由化勇约李湛彬、卢锦贤和其、刘某乙、邓某乙去新龙凤酒店谈判。卢锦贤提出要6万元，否则就打人。后来邓某乙就说做完工收到钱后再给钱。第二天他们开工砍树，李湛彬和卢锦贤没有到场干扰。年底砍完树后，由邓某乙他们拿出6万元给李湛彬和卢锦贤，邓某丙从6万元中拿了1.8万元出来当做自己的医药费。后来不知道是谁拿了钱给李湛彬和卢锦贤。
（4）被害人刘某乙的陈述，证实2011年其和刘某甲、邓某乙协商，以12万元的价钱由其、邓某乙、刘某甲和邓某丙一起开采邓某乙承包的桉树林。他们已经办好各项前期工作开工后，李湛彬对他们讲手续没办清楚，不准碰桉树。到了10月16日下午，李湛彬就带人把邓某乙、邓某丙和刘某甲都殴打了，并阻止他们继续开发格木林场的桉树。为了继续开发桉树，其、邓某乙、刘某甲通过中间人化勇约李湛彬和卢锦贤去到夏郢镇龙凤菜馆谈判，李湛彬提出要跟邓某乙开发桉树，并补偿其和刘某甲在这些桉树上的投入，其和刘某甲不同意，李湛彬就提出要其、邓某乙、刘某甲给他6万元人民币作为继续开发桉树的条件。后来，其、邓某乙、刘某甲被迫答应了李湛彬的要求。一个月后邓某乙、刘某甲和其准备好6万元钱，邓某丙从中拿走1.8万元，刘某乙和邓某乙将4.2万元人民币拿去化勇家交给化勇。从此以后，李湛彬和怪兽就没有继续向其等人要钱或者找麻烦了。
8.证人证言
（1）证人邓某甲的证言，证实2011年10月份的一天下午15时许，其父亲邓某乙驾驶一辆摩托车搭着其上学，当途经夏郢镇里秀水库路段，一辆白色越野车停在路中间。开车的男子得知是邓某乙后，车上下来一个男子，右手拿着一把砍刀，用左手掐邓某乙的喉咙，又有另一名男子下车，一拳打中邓某乙的左眼。之前拿刀的那名男子就用刀背向邓某乙的头顶砍去，砍烂邓某乙的头盔。在此过程中，有名男子下车对邓某乙说“你的林场不能做了”，接着开车的男子说“怪兽就是我，我就是打死你也不要紧，最多我跑路”，并丢了100元给邓某乙说“这100元是给你治眼睛的。”之后这些人就开车往格木林场方向去了。事后，其听邓某乙说是因为邓某乙没有把他的林木给一个叫“阿拉”的男子做，所以“阿拉”对邓某乙和刘某甲有意见，所以就打了邓某乙。
（2）证人郭某的证言，证实2011年10月16日15时许，其、邓某丙和帮干活的伙计在夏郢镇毓秀村竹冲组格木林场用拖拉机装桉树木的时候，李湛彬走到拖拉机旁找到邓某丙，并挥手说“上”，之后从李湛彬身后上来5名男青年，其中4名男青年拿着砍刀，1名男青年没有拿刀，没拿刀的男青年就走到邓某丙前面说“你那么倔强”，然后打了邓某丙两巴掌脸部，李湛彬在一旁指挥那几名男青年殴打邓某丙。打了10分钟之后李湛彬才叫他们停手。停手后没有拿刀的男青年说“水彪，你这些木运过旺甫镇的话你就要断一只手一只脚”。说完6个人才离开。
（3）证人陈某丙的证言，证实2011年10月16日20时许，邓某丙因被殴打去到其诊所就诊的情况。
（4）证人化勇的证言，证实2011年年底的一天中午13时许，刘某乙、邓某乙去到其家中，刘某乙就讲夏郢镇的卢锦贤和李湛彬想买邓某乙的桉木，但邓某乙没有将桉木卖给他们，而是卖给了刘某乙，卢锦贤和李湛彬就不给刘某乙他们将桉树运出去。后双方谈妥了由刘某乙他们赔偿几万块钱给卢锦贤他们就可以运桉木出去。刘某乙和邓某乙不敢自己拿钱给卢锦贤和李湛彬，就想让其帮给钱他们。后来其打电话给卢锦贤或者李湛彬，不久，卢锦贤和李湛彬一起去到其家，其对他们说钱是刘某乙和邓某乙拿来的，对方说还差一万元。卢锦贤和李湛彬没有说什么，就把钱拿走了。
9.同案人供述和辩解
（1）同案人卢锦贤供述2011年下半年，李湛彬想跟邓某乙等人合作一起做桉树生意，但对方最终没有同意，坚持要将桉树卖给刘某乙，2011年下半年的一天下午李湛彬就找到其，叫其找人教训一下邓某乙等人。于是其打电话给陈某甲、何锦元、陈某乙、刘金阳，并让刘金阳带着铁管和砍刀去。当天下午14时许，李湛彬、陈某甲、何锦元、陈某乙、刘金阳和其一共六个人去到夏郢镇金鸡山会合，刘金阳带了一把大砍刀和三条铁管，由其驾驶越野车去到夏郢镇里秀村水库附近，将邓某乙驾驶的男装摩托车截停。陈某甲拿着大砍刀，何锦元、陈某乙、刘金阳各拿一条铁管，对邓某乙进行殴打，陈某甲还用手中的大砍刀砍向邓某乙的头部，把邓某乙的头盔砍烂了。后来李湛彬对邓某乙说不要将桉树卖给他人，要卖只能卖给李湛彬。后来其丢给邓某乙100元叫他去看病和买头盔，六人便驾车离开。接着在李湛彬的指引下，其等人又驾车去到里秀村的一个山头找到邓某丙，当时邓某丙和他的老婆及几个工人在往拖拉机上搬桉木装车。其用拳头、刘金阳用砍刀、何锦元、陈某乙、陈某甲各使用一条铁管对邓某丙进行殴打，刘金阳还用大砍刀的刀背砍了邓某丙的腰部一刀。打了大概两三分钟众人停手，李湛彬就对邓某丙说以后不要把桉树卖给别人，要卖只能卖给李湛彬。然后由李湛彬带路，众人又驾车去到夏郢镇金鸡山刘某甲的家中，其和何锦元、陈某乙、刘金阳、陈某甲等人用拳头打了刘某甲几拳并拍了他几巴掌。最后李湛彬就走过来对刘某甲说，叫他以后不要再做桉树生意了。刘某甲回答说以后再不敢做了，众人便驾车离开。过了几天，邓某乙等人通过化勇约其和李湛彬去夏郢街新龙凤酒楼谈判。邓某乙问李湛彬和其这件事怎样解决，李湛彬和其提出要6万元钱，否则邓某乙的桉木烂在山里面也运不出去。邓某乙、刘某甲、刘某乙被迫答应给六万元，刘某乙提出给了六万元后其和李湛彬就不要再插手桉树生意。此后，其和李湛彬再也没有找过邓某乙他们的麻烦。大约过了一个月，李湛彬和其从化勇处拿到了邓某乙等人准备的4.2万元。
（2）同案犯刘金阳供述2011年年底的一天中午，其来到夏郢镇泗马村的村委，卢锦贤开了一辆灰白色的越野车过来，陈某乙和陈某甲当中有一个人将几把刀拿上车。他们开车来到夏郢镇“××冲”的山路上，遇到了要找的人正开着摩托车出来，卢锦贤就开车把对方的摩托车给逼停，李湛彬走到摩托车跟前，对那名男子说了几句，又动手打了那名男子，陈某甲用手上没拔开刀套的刀往那名男子的头盔砸，该男子的头盔都被砸烂了。后他们往“××冲”里面开，大概开了二十分钟，卢锦贤就把车停在路边，卢锦贤、陈某乙、陈某甲和李湛彬都下了车，其中有一个人把车上的刀拿下车，其跟着他们找到邓某丙，李湛彬和邓某丙谈话后很恼火，就和陈某甲、陈某乙、其一起对邓某丙拳打脚踢。大概过了四十分钟，他们来到了夏郢镇的街道上，李湛彬上前喊了几句，随后就有个人从屋里面走出来，李湛彬见到那个人后就冲上去打，陈某乙和陈某甲也冲上去一起殴打，打了一会之后，被殴打的那个人就往屋里面跑，李湛彬等人就没有跟上去了，后他们就驱车离开。
10.被告人供述和辩解
（1）被告人李湛彬供述卢锦贤和其觉得承包山林有钱赚，于是就和邓某乙谈承包山林的事情。2011年10月份的一天下午，其得知邓某乙将桉树卖给邓某丙、刘某甲、刘某乙砍伐后，就打电话给卢锦贤，卢锦贤就召集了陈某甲、陈某乙、何锦元、刘金阳，然后加上其一共六个人一起去找对方要求停止砍树。他们先是去到夏郢镇金鸡山附近的一栋私人住宅门口找到刘某甲，陈某甲抓住刘某甲的衣服用手推了两下刘某甲，并打了刘某甲的脸几巴掌，后来刘某甲逃跑了。接着他们又去到夏郢镇里秀村水库附近的路段时，卢锦贤的车拦住邓某乙的摩托车，陈某甲、陈某乙下车，陈某甲用大砍刀砍了邓某乙头上的摩托车头盔，将头盔砍烂，陈某乙就用手打了邓某乙的脸几巴掌。邓某乙被打后，卢锦贤丢给邓某乙100元。后卢锦贤继续开车，一行人去到毓秀村竹冲组的一座山旁边处停车，卢锦贤和其在前面走，其他四个人就在车上拿了两把大砍刀和两根铁棍跟在他们身后，他们看到邓某丙和他老婆、一个开拖拉机的人在装桉树木，其上前和邓某丙商量，叫邓某丙跟他们谈妥了再运桉树木出去，邓某丙没有理会并说桉树是自己的为什么不能拉。由于谈不妥，陈某甲和刘金阳持大砍刀，何锦元和陈某乙持铁水管对邓某丙进行殴打，殴打了几分钟停手后，卢锦贤就对邓某丙讲要他以后没经他们批准不能再拉这些桉树木出山外边，否则会再殴打他，之后卢锦贤等人才开车离开。过了十来天后，刘某甲、刘某乙和邓某丙找到化勇做中间人协调，约上其和卢锦贤去到夏郢镇新龙凤酒店谈有关桉树的问题，最后刘某甲、刘某乙和邓某丙他们愿意出六万元给其和卢锦贤的，但是邓某丙说他被打伤了，要一万多块用来治疗他的伤，所以他们只愿意出四万多元。卢锦贤和其起初坚持要六万元，最后在化勇的协调下答应了对方。直到案发，其没有拿到钱，他并不知道对方是否给了钱。
（2）被告人陈某甲供述2011年年底的一天中午，其和刘金阳、陈某乙、李湛彬等人一起上了卢锦贤的车去到夏郢镇的金鸡山夏郢镇教委办附近，李湛彬叫了一个男子出来，李湛彬和那个男子见面后就开始争吵，卢锦贤于是下车跟那名男子吵了几句，其和刘金阳、陈某乙等就冲上去围住那名男子，其用力推该男子并拳打该男子，该男子被打后就躲回自己家中。后来众人又上了卢锦贤的车，其在车后排看见一个白色蛇皮袋，袋里有三、四把大砍刀。当车开到夏郢镇里秀村方向的时候，看到一个男子骑着摩托车搭着人，李湛彬说就是他，并示意卢锦贤停车。停车后李湛彬、卢锦贤先后下车，走到摩托车面前和开车的男子吵了起来，其就从白色蛇皮袋里拿了一把砍刀的刀背砍烂了该男子的头盔，另一名男子也打了该男子的脸两巴掌。李湛彬则威胁该男子为什么把木卖给别人不卖给我。该男子没有说什么，卢锦贤就丢了100元或者200元给该男子，然后开车往毓秀村竹冲山里面方向开去。卢锦贤在山脚停好车后，李湛彬、刘金阳、陈某乙、其和两名不知道名字的男子一起下车，其、陈某乙、刘金阳和另外两名男子从蛇皮袋中分别拿了一把砍刀。去到装桉木上车的地方，李湛彬和卢锦贤上前跟装车的一名男子说了几句话后吵了起来，卢锦贤用手掌殴打该男子，李湛彬也拳打该男子，其他五人也冲上去对该男子进行殴打，其当时使用脚踢了该男子大腿的部位。打完后李湛彬和卢锦贤威胁该男子不要继续砍山上的树木，不要把砍好的桉木装车。被他们殴打的三人是在夏郢镇里种桉木的，那些木成木材好，李湛彬想买，但那三人不卖给李湛彬，卖给了其他人，于是指示卢锦贤带领我们这些人去报复那三个人。
（3）被告人陈某乙供述2011年10月一天下午1时或2时左右，其一个人就在夏郢镇泗马村村委附近见到李湛彬、卢锦贤、陈某甲、何锦元、刘金阳，得知李湛彬、卢锦贤他们因山林承包的问题准备到夏郢里秀村附近的某座山与别人谈判，其跟着一起去，其上车后见到车厢地下有一个蛇皮袋装有几把大砍刀几根铁棍。卢锦贤开车到夏郢镇里秀村水库附近路段时突然停车，在车前面有一辆摩托车开过来，卢锦贤与刘金阳、李湛彬下车，刘金阳持大砍刀冲过去殴打那摩托车上的男子，那男子的摩托车帽被打烂了，其与陈某甲、何锦元也跟着下车殴打了那个摩托车司机，之后其就听见卢锦贤、李湛彬警告那男子不能将山林卖给别人。殴打完那男子后，卢锦贤就继续开车往山林里面行驶，去到毓秀村竹冲组的一座山旁边停车，卢锦贤就与李湛彬先下车往山里面走，其他人就在车上拿了大砍刀，其拿了一根铁棍，他们在后走了十多米后就见到有两男一女在装桉树上拖拉机，李湛彬对其中一名男子说不准拉桉木出山，接着刘金阳就持大砍刀先动手，其也持铁棍冲上去朝那名男子的背部及大腿部打了几下，用脚踢了那男子的腹部位置的，何锦元、陈某甲也持大砍刀冲上来对那男子进行殴打，大约殴打了几分钟他们就停手了，卢锦贤与李湛彬就对被殴打那男子讲以后没经他们批准就不能再拉这些桉树木头出山，否则会再殴打你。之后他们就开车离开了。
以上证据经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李湛彬以非法占有为目的，敲诈勒索他人合法财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李湛彬、陈某甲、陈某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人李湛彬一人犯数罪，应当数罪并罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，李湛彬起主要作用，是主犯；在寻衅滋事的共同犯罪中，李湛彬、陈某甲、陈某乙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈某甲、陈某乙罪责相对较轻，酌情予以从轻处罚。李湛彬、陈某甲、陈某乙在归案后能如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对于被告人李湛彬及其辩护人以李湛彬和卢锦贤前期投入损失6万元，且李湛彬没有向被害人索要钱财为由提出李湛彬不构成敲诈勒索罪的意见与本院查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李湛彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2018年8月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年12月28日止。）
三、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年12月28日止。）
四、责令被告人李湛彬退赔被害人刘少文、刘建辉、邓金树经济损失人民币4.2万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 易维铭
代理审判员 李 勉
人民陪审员 刘 彬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 林思雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。