江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0980号
原告郭方明。
委托代理人周飞、马晓东（受郭方明的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
被告堵建国。
被告徐顺荣。
被告张瑞芬。
委托代理人蒋德明（受徐顺荣、张瑞芬的特别授权委托）。
原告郭方明与被告堵建国、徐顺荣、张瑞芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭方明的委托代理人周飞，被告堵建国，被告徐顺荣、张瑞芬的委托代理人蒋德明到庭参加诉讼，后又组成合议庭于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告郭方明的委托代理人周飞，被告堵建国到庭参加诉讼，被告被告徐顺荣、张瑞芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭方明诉称：徐顺荣、张瑞芬委托堵建国装修房屋，其受堵建国雇佣进行油漆施工，2013年7月26日其对墙面抺灰时摔下，致颈部受伤致残，造成损失1419274.93元，其中医疗费922.93元，住院伙食补助费432元（18元／天×24天），营养费3240元（18元／天×180天），护理费238500元（60元／天×325天＝19500元，同时因需要完全护理依赖而计算10年的护理费219000元），误工费65000元（6000元／月×325天），××赔偿金650760元，被抚养人生活费407420元，精神损害抚慰金50000元，交通费3000元。由堵建国、徐顺荣、张瑞芬赔偿上述损失。
被告堵建国辩称：徐顺荣、张瑞芬家庭房屋油漆施工由其负责，其安排郭方明去做油漆工，待油漆完工后其从徐顺荣、张瑞芬先结清工钱，然后按油漆工出勤天数结算工资。又郭方明隐瞒被注射狂犬疫苗，不适合工作，且郭方明未注意安全，应负全部责任。
被告徐顺荣、张瑞芬辩称：郭方明受堵建国雇佣，请求驳回郭方明对其的诉讼请求。
经审理查明：徐顺荣、张瑞芬于＊＊＊＊年＊月＊日结婚，＊＊＊＊年＊月＊日离婚。2013年7月26日，郭方明为徐顺荣、张瑞芬在宜兴市丁蜀镇施荡新村＊号房屋墙面抺灰过程中从人字梯上跌落受伤，自2013年7月26日至8月19日住院治疗24天，花费医疗费88108.94元（由张瑞芬、徐顺荣支付），2013年9月2日郭方明在宜兴市张泽卫生院花费医疗费495元（无病历），2014年5月6日郭方明在宜兴市人民医院花费医疗费377.77元，2014年6月12日郭方明在宜兴市人民医院花费医疗费50.16元。堵建国向郭方明支付1200元。根据郭方明申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行伤残、误工期、护理期、营养期评定，无锡中诚司法鉴定所于2014年6月17日作出鉴定意见书，评定郭方明损伤为一级伤残，其误工期、护理期均自受伤日至鉴定前一日，营养期180日为宜，以后需要完全依赖护理。
审理中，徐顺荣、张瑞芬提供有徐顺荣、堵建国签名的署期2013年6月10日油漆工协议复印件1份，称因郭方明受伤，为明确责任而签订该协议，由堵建国包干做家庭油漆作业，其与堵建国存在承揽关系，该协议载明徐顺荣将施荡新村＊号房屋所有油漆给堵建国作业，约定油漆材料及工资计35000元，油漆作业结束后经徐顺荣认可后在年底前付清，堵建国在油漆过程中所产生的费用、帮手和安全问题，均有堵建国承担，与徐顺荣无关。堵建国称该协议系郭方明受伤后补签，施荡新村＊号房屋所有油漆作业由其负责，并安排郭方明去干活，对郭方明工钱由其按郭方明干活天数以每天150元直接结算。而其与徐顺荣系亲戚关系，不收取徐顺荣工资。其已经结清郭方明工资。周维平经郭方明申请到庭作证称，事发当日其在徐顺荣房三楼贴塑料纸，听到楼下声音后赶到楼下，见郭方明脸朝地倒在地上，人字梯倒在楼梯边。其由堵建国安排在徐顺荣房做油漆工，每天工钱160元，有堵建国向其支付工钱。
审理中，堵建国提供2013年7月21日宜兴市丁蜀镇小区卫生服务中心张泽分部狂犬病预防处置门诊病历卡1份，称郭方明注射狂犬疫苗后不能参加工作。郭方明对此称注射狂犬疫苗与其受伤无直接因果关系。
审理中，郭方明提供户口簿1份，宜兴市丁蜀镇北塘村村民委员会于2013年12月19日、2014年7月21日各作出证明1份及王×道芬×人证1份，主张其父郭某、母徐某、妻王道芬作为被抚养人生活费407420元。户口簿载明郭方明作为户主，其妻王道芬（1970年10月25日生），其子郭涛（1993年4月21日生），其父郭某（1937年11月18日生），其母徐某（1947年2月22日生）。2013年12月19日宜兴市丁蜀镇北塘村村民委员会证明载明郭方明妻子王道芬因风湿性关节炎，属××人，无劳动能力。郭涛在企事业打工，收入少，无力支撑家庭生计。2014年7月21日宜兴市丁蜀镇北塘村村民委员会载明郭方明与王道芬系夫妻关系，婚后生育一子郭涛。郭方明父亲郭某、母亲徐某共生育二子，长子郭方明，次子郭方军，郭某、徐某没有其它生活来源，由二个儿子抚养。王道芬身患××、无劳动能力，由郭方明抚养。××人证载明王道芬肢体××，三级××等级。因涉及王道芬丧失劳动能力程度，郭方明明确本案不主张其应承担王道芬的生活费。堵建国、徐顺荣、张瑞芬对郭方明主张住院伙食补助费432元、营养费3240元无异议，护理费、××赔偿金由法院依法确认，按最低工资标准确定误工费。徐顺荣、张瑞芬称其自愿承担郭方明住院医疗费88108.94元，不要求郭方明、堵建国返还，可在赔偿款中扣除。
上述事实，有宜兴市丁蜀镇北塘村村民委员会证明、××人证、户口簿、常住人口登记表、庭审笔录等证据在卷左证。
本院认为：徐顺荣、张瑞芬与堵建国均称署期2013年6月10日油漆工协议系郭方明受伤后所订立，按协议内容可确认堵建国包干做徐顺荣、张瑞芬家庭油漆作业，存在承揽关系。由于现行法律并未明令禁止堵建国未取得相应资质从事家庭油漆作业，故徐顺荣、张瑞芬不存在选任过失，徐顺荣、张瑞芬不承揽本案的赔偿责任。堵建国称该协议系郭方明受伤后补签，张瑞芬要求堵建国一人承担责任，同时堵建国因亲戚关系，不收取工资，该意见并不能完全否认堵建国因包干家庭油漆作业与徐顺荣、张瑞芬存在承揽关系。审理中，堵建国自认施荡新村＊号房屋所有油漆作业由其负责，并安排郭方明去干活，对郭方明工钱由其按郭方明干活天数以每天150元直接结算，由此可确认郭方明为堵建国因为徐顺荣、张瑞芬家庭油漆作业提供劳务事实。本院认为个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担应责任。本案中，郭方明在施工过程中，应时刻保持高度谨慎意识，确保自身安全措施到位，故郭方明对自身受伤存在过错，本院酌定郭方明自行承担30%责任，堵建国承担70%责任。堵建国称郭方明因注射狂犬疫苗后不能参加工作意见，因无直接证据证明注射狂犬疫苗与郭方明受伤存在直接因果关系而不予采信。
有关本案损失的确认：1、医疗费，本院按郭方明治疗病历与票据，确认医疗费88536.87元。郭方明在宜兴市张泽卫生院花费医疗费495元因无病历记载，本院不予确认。2、审理中，堵建国、徐顺荣、张瑞芬对郭方明主张住院伙食补助费432元、营养费3240元无异议，上述费用符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，郭方明按60元／天主张自受伤日至鉴定前一日325天的护理费19500元及因需要完全依赖护理10年期间的护理费219000元，计238500元。经鉴定，护理期自受伤日至鉴定前一日及需要完全护理依赖，确认郭方明定残日前护理费及定残日后十年的护理费，郭方明该项主张符合规定应予支持。4、误工费，郭方明系农村无固定职业人员，虽从事油漆作业，其误工费按本地区职工最低工资每月1630元计算误工损失较为合理，经鉴定，误工期限为自受伤日至鉴定前一日计325天，误工费为17660元。5、残疾赔偿金，经鉴定郭方明损伤为一级伤残，郭方明主张的残疾赔偿金650760元应予确认。6、精神损害抚慰金，根据郭方明的伤残等级，过错责任，酌定精神损害抚慰金40000元。8、被抚养人生活费，郭方明受伤时，其父郭某、母徐某可作为被抚养人外。至定残时，计算郭某被抚养期限5年，计算徐某被抚养期限7年，按城镇居民人均消费性支出20371元计算郭方明应承担的被抚养人生活费为（20371元／年×5年）÷2＋（20371元／年×7年）÷2＝122226元。7、交通费，酌定2000元。合计损失1163354.87元。扣除张瑞芬、徐顺荣支付医疗费88108.94元为1075245.93元，堵建国应承担70%，即752672元，扣除已支付1200元，堵建国尚应赔偿751472元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、堵建国于本判决发生法律效力之日起10日向郭方明支付赔款751472元。
二、驳回郭方明对徐顺荣、张瑞芬的诉讼请求。
如果堵建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7060元，其中案件受理费4700元，鉴定费2360元，由郭方明负担2060元，堵建国负担5000元，堵建国所负担诉讼费己由郭方明垫付，堵建国于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付郭方明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 潘永强
人民陪审员 瞿顺林
人民陪审员 陆 菲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 蒋 叶