广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第738号
原告：李秀英，女，1932年07月21日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，分别系广东衡韵律师事务所律师及律师助理。
被告：李成中，男，1986年01月02日出生，住湖南省ＸＸ县。
被告：李成春，男，1990年3月8日出生，住湖南省长沙市。
上述两被告的委托代理人：邝昕、林倩雅，均是广东正鸿律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人杨志勇，职务：总经�。
委托代理人：孙拓，系该公司员工。
原告李秀英诉被告李成中、李成春、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托代理人陈冯钢、李启亮，被告李成中、李成春的共同委托代理人林倩雅，被告华泰保险湖南分公司的委托代理人孙拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英诉称：2013年10月15日19时25分，被告李成中驾驶湘ANQ8**号小型普通客车沿中山市坦洲镇裕洲村中心街往南村市场方向行驶，当行驶至坦洲镇裕洲村中心街四巷46号对开路段时，在倒车过程中，与原告李秀英发生碰撞而肇事，事故造成原告李秀英受伤。交警部门认定由被告李成中承担此事故的全部责任，原告李秀英不承担此事故的责任。湘ANQ8**号小型普通客车在被告华泰保险湖南分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本次事故共造成原告李秀英各项损失71903.60元。为维护合法权益，原告李秀英特提起诉讼，请求法院判决：1.被告李成中、李成春赔偿原告的交通事故损失71903.60元；2.被告华泰保险湖南分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险优先支付精神抚慰金；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告李成中、李成春答辩称：1.两被告是堂兄弟关系。2.我方已为肇事车辆购买了交强险和商业三者险，本案的赔偿责任应该由保险公司承担。3.我方已为原告垫付了医疗费用49125.50元，应在本案中予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告华泰保险湖南分公司答辩称：1.我方因合同关系，参与侵权诉讼，因此，我司不承担诉讼费用。2.确认肇事车辆湘ANQ8**号小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险5万元及不计免赔，有特别约定为：被保险车辆是在营运过程中发生事故我方不承担赔偿责任。3.我司已为原告垫付了医疗费用10000元，应该在我方应承担的赔偿中扣减，事故发生在保险期限内。4.由于本案的驾驶员并非保险公司的当事人，请法院依法查清被保险人与驾驶员之间的关系。5.原告主张的出院后护理费用无相关医嘱或鉴定报告予以佐证，且无收据等证明其费用的实际发生，我方不承担赔偿责任。6.原告部分诉求过高，且无证据予以佐证。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2013年10月15日19时25分，被告李成中驾驶湘ANQ8**号小型普通客车沿中山市坦洲镇裕洲村中心街往南村市场方向行驶，当行驶至坦洲镇裕洲村中心�四巷46号对开路段时，在倒车过程中，与在路边捡汽水瓶的原告李秀英发生碰撞而肇事，事故造成原告李秀英受伤。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2013年11月11日作出山公交认字（2013）第B00209号《道路交通事故认定书》，认定由李成中承担此事故的全部责任，李秀英不承担此事故责任。
李秀英在事故中受伤，于当天被送至中山市坦洲医院住院治疗，于2013年12月9日出院，共住院治疗55天。出院诊断为：左股骨颈骨折。医嘱建议：半年内避免下蹲、盘腿、内旋、外旋，加强营养，住院期间陪护一人。李秀英治疗共花费医疗费59859.05元，其中华泰保险湖南分公司支付了10000元、李成中、李成春支付了49125.50元，李秀英自己支付了733.50元。原告还支付了珠海市圆缘家政服务有限公司的护理费用15000元。2014年3月14日，原告方委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年3月26日作出广东宏力司鉴（2014）临鉴字第113号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李秀英的损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元。后由于李秀英索赔未果，便诉至本院，并主张前述诉讼请求。
另查明：李成中驾驶湘ANQ8**号小型普通客车的登记车辆所有人为李成春。该车在被告华泰保险湖南分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住�费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。�担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.华泰保险湖南分公司承保了湘ANQ8**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向李秀英承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因作为机动车一方的李成中在事故中承担全部责任，故由李成中（或车主李成春）承担全部民事赔偿责任。但由于湘ANQ8**号小型普通�车在被告华泰保险湖南分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由华泰保险湖南分公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部分再由李成中（或车主李成春）承担。
二、关于李秀英的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费59859.05元（按医疗票据计算，包据华泰保险湖南分公司支付的10000元，李成中、李成春支付的49125.50元）；2.住院伙食补助费2750元（按50元／天计算55天）；3.营养费1000元（按医嘱建议需加强营养，本院酌情确定）。上述三项合计63609.05元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由华泰保险湖南分公司在该责任限额内承担10000元，超出限额部分53609.05元，由被告李成中（或车主李成春）按责任承担，由于李成春在华泰保险湖南分公司处为肇事车辆还�保了商业三者险及不计免赔，故华泰保险湖南分公司应先在该商业三者险责任限额50000元内承担50000元，超出限额部分3609.05元由李成中（或车主李成春）向原告赔付。
（二）1.护理费10830元（根据原告主张，住院期间按106元／天计算55天。出院后的护理费用参照原告提供的护理费发票及结合医嘱建议，考虑原告的年龄、伤情确需他人护理，本院酌情确定出院后的护理费用为5000元，则护理费为：106元／天×55天＋5000元＝10830元）；2.残疾赔偿金30226.71元（根据原告提供了居住证明，证实原告于事故前长期在中山市生活居住，故本院按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金。九级伤残的赔偿系数为20%。则残疾赔偿金为：30226.71元／年×5年×20%=30226.71元）；3.鉴定费1500元（按票据计算）；4.交通费1000元（根据原告的住院时间�交通需要，酌情确定）；5.精神损害抚慰金10000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述五项合计53556.71元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故由华泰保险湖南分公司在该责任限额内直接向原告赔付。
综上，被告华泰保险湖南分公司应在交强险责任限额内赔偿李秀英交通事故损失53556.71元（计算方式：10000元＋53556.71元-10000元=53556.71元），被告华泰保险湖南分公司应在商业三者险责任限额内赔偿李秀英交通事故损失50000元，被告李成中、李成春赔偿李秀英交通事故损失3609.05元。被告李成中、李成春己支付的49125.50元应予扣减，先扣减李成中、李成春的赔偿份额3609.05元（计算方式：49125.50-3609.05＝45516.45），剩余部分45516.45元，再扣减华泰保险湖南分公司商业三者险责任限额内赔偿份额50000元（计算方式：50000-45516.45＝4483.55），则被告华泰保险湖南分公司尚需在商业三者险限额内赔偿李秀英4483.55元，被告李成中、李成春无需向原告李秀英赔付。至于被告李成中、李成春己支付的49125.50元，由其自行向华泰保险湖南分公司理赔。
李秀英要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产�险有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀英交通事故损失53556.71元；
二、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李秀英交通事故损失4483.55元；
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，减半收取799元，由原告李秀英负担144元（原告已预交799元），由被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司负担655元（被告负担部分，由其于本判决生效后三日内迳付原告李秀英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年七月八日
书记员 汤红梅