河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2373号
原告：田宝生。
委托代理人：张宝云（与田宝生系夫妻关系），女，1956年1月10日生，汉族。
原告：陈秀珍。
委托代理人：刘欣霞（与陈秀珍系母女关系），女，1982年1月31日生，汉族。
被告：宋晓彤。
被告：何靖民。
委托代理人：宋晓彤（系何靖民外甥女），基本情况同上。
被告：万轶民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：王艳玲。
原告田宝生、陈秀珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、宋晓彤、何靖民、万轶民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田宝生及委托代理人张宝云、原告陈秀珍及委托代理人刘欣霞，被告宋晓彤、万轶民，被告何靖民委托代理人宋晓彤、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宝生、陈秀珍诉称：原告系唐山瑞祥保洁服务有限公司的员工。2013年6月30日11时20分，原告在长虹道进行倾倒垃圾作业途中，被宋晓彤驾驶的冀B×××××号轿车刮蹭摔倒受伤。经唐山市公安交通警察支队二大队处理并对责任予以认定，认定被告宋晓彤负事故的全部责任。原告田宝生所受伤害，经河北联合大学附属医院诊断为肋骨骨折，为治伤至今花去医疗费1470元。同时，为治疗身体和处理事故，原告产生交通费300元。原告至今不能工作，按医嘱在家休养治疗。原告陈秀珍所受伤害，经唐山市第二医院诊断为左脚脚趾粉碎性骨折，为治疗花费医疗费1100元。依据医院诊断结果处于治疗过程中，后期还需陆续复查医治。被告宋晓彤系驾驶人，被告何靖民系冀B×××××号车辆车主。冀B×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险和机动车第三者商业险。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，上述三被告对原告因此次交通事故产生的一切的损失承担赔偿责任。原告与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵向起诉，请求：1、依法判令三被告赔偿原告田宝生医疗费、交通费1770元；赔偿原告陈秀珍医疗费、交通费1100元。2、诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：一、原告应提供被告宋晓彤合法有效的驾驶证及何靖民所有的冀B×××××机动车行驶证且在双证有效的年检期内，否则不予赔偿。二、误工费、护理费过高，没有事实法律依据。三、营养费应有相关证据佐证，否则不应予以支持。四、原告田宝生并未评定伤残，依据唐山司法判例结合原告伤情不应给付精神抚慰金。五、诉讼费为间接损失不在保险理赔范围。
被告宋晓彤辩称：同保险公司意见。
被告何靖民辩称：同保险公司意见。
被告万轶民辩称：同保险公司意见。
经审理查明，2013年6月30日11时20分，在唐山市路北区长虹道沁园楼路口，被告宋晓彤驾驶冀B×××××号轿车由东向北转弯时与从东往西直行的原告田宝生、陈秀珍相刮，致原告田宝生、陈秀珍受伤。同年7月9日，唐山市公安交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告宋晓彤负事故的全部责任。事故发生后，原告田宝生到河北联合大学附属医院救治，诊断为胸外伤，左第7、10、12肋骨骨折，原告田宝生支付医疗费685.10元。该医院出具诊断证明书九张，建议原告田宝生休息，原告田宝生共计休息107天。原告陈秀珍伤后到唐山市第二医院救治，诊断为左足拇指骨折，第三趾中节骨折；2、双膝软组织挫伤。后原告在唐山市第二医院复查，原告支付医疗费用5079.57元。2013年6月30日至2014年4月4日期间唐山市第二医院出具17张诊断证明，建议原告陈秀珍休息，其中2013年7月2日的门诊病历中有医生的需要护理建议，2013年7月9日以后的门诊病历医嘱不再有此建议。原告陈秀珍休息共计289天。原告陈秀珍休息期间由刘永胜护理。唐山瑞祥保洁服务有限公司出具证明，证明刘永胜系其单位临时工，月工资1700元。在2013年6月30日以后在家照顾其妻未上班，单位未发放工资。原告陈秀珍、田宝生均系唐山瑞祥保洁服务有限公司员工，二原告提供了与唐山瑞祥保洁服务有限公司之间签订的用工合同书，合同约定工资均为1600元。同时二原告提供了该单位出具的事故发生前三个月工资证明和收入减少证明，其中原告陈秀珍事故发生前三个月平均工资收入为3160元、原告田宝生为2050元。此次事故造成原告田宝生如下经济损失：医疗费685.10元、误工费5707元（1600元／÷30天×107天）、交通费200元。原告陈秀珍经济损失如下：医疗费5079.57元、误工费15413元（1600元／÷30天×289天）、护理费340元（1700元／÷30天×6天）、交通费300元。
另查明，被告宋晓彤驾驶的冀B×××××号轿车登记所有人为被告何靖民，由被告万轶民在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了第三者责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内。被告宋晓彤驾驶该车系个人行为。庭审中，原告田宝生诉讼请求变更为医疗费685.10元、误工费7000元、护理费10700元、营养费3210元、交通费212.5元、精神损害费10000元，共计31807.6元。原告陈秀珍诉讼请求变更为医疗费5189.67元、误工费30020元、护理费16150元、营养费9500元、交通费597.8元，共计人民币61457.47元。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、保险单等书证证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。冀B×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了第三者责任强制保险，故对原告在此事故中的合理经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车投保的第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担应由被告宋晓彤承担赔偿责任部分。二原告提供的合同工资收入与单位出具的事故发生前三个月工资证明不一致，本院采信二原告提供的合同中约定的工资收入情况。原告陈秀珍只有2013年7月2日的门诊病历中注明需要护理，之后的门诊病历及诊断证明无建议护理，故原告陈秀珍的护理期限本院计算至2013年7月8日。原告田宝生主张的护理费及营养费无医疗机构医嘱，理据不足，本院不予支持。原告田宝生主张的精神损害费，理据不足，本院不予支持。原告主张被告何靖民、万轶民承担侵权责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告田宝生医疗费685.10元、误工费5707元、交通费200元，共计人民币6592.10元；赔偿原告陈秀珍医疗费5079.57元、误工费15413元、护理费340元、交通费300元，共计人民币21132.57元。自判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告田宝生、陈秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告田宝生、陈秀珍负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
审 判 员 轧红芸
代理审判员 张 娜
二〇一四年五月八日
书 记 员 安玉凤