湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2133号
原告：罗银，女，1986年9月1日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人:张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告：翁叶龙，男，1975年5月12日出生，汉族。
被告：钟晚香，女，1976年3月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李宏伟，男，1969年7月24日出生，汉族。
原告罗银与被告翁叶龙、钟晚香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗银的特别授权委托诉讼代理人张辉文，被告钟晚香及其委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼，被告翁叶龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗银向本院提出诉讼请求：翁叶龙、钟晚香共同偿还罗银两笔借款本金30万元整、并按月利率2%承担自借款之日起至2017年10月19日止的利息140533元，2017年10月20日后的利息按月利率2%承担至本息偿还清结之日止。事实与理由：2015年9月10日，翁叶龙向罗银立据借款10万元整，月利率3%，借款自2015年9月10日起至2015年11月9日止，同日，罗银交付现金5000元，于9月11日通过银行转账95000元。借款后，翁叶龙付息至2015年10月10日，此后，罗银向翁叶龙催收未果。2015年10月12日，翁叶龙向罗银立据借款20万元整，月利率3%，借款自2015年10月13日起至2016年4月12日止。同日，罗银向翁叶龙交付现金10000元，于10月19日通过好友肖剑勇的银行账户翁叶龙转账190000元，借款后，翁叶龙付息至2015年11月19日，此后，罗银催收未果。另经过调查，翁叶龙与钟晚香于1998年6月15日办理结婚登记，于2016年10月18日办理离婚登记，但上列债务发生在翁叶龙、钟晚香夫妻关系存续期间。
钟晚香辩称，罗银与翁叶龙、钟晚香系朋友，翁叶龙是否向罗银借款，其借款用途，钟晚香不知情，罗银也未向钟晚香催收过借款；在第一笔借款10万元未还的情况下，再次借款20万元给翁叶龙有违常理；罗银诉称的借款如查证属实，不应当作为夫妻共同债务进行偿还，根据相关法律解释，借款人对借款的用途，即夫妻双方的借款应当让钟晚香知晓，本案大额借款，双方当事人又是朋友关系，罗银及翁叶龙一直对钟晚香隐瞒借款事实，钟晚香到现在为止不清楚罗银与翁叶龙之间有什么交易，因此，钟晚香不应该承担本案的借款偿还责任；现钟晚香与翁叶龙已办理离婚手续，离婚约定，所有夫妻共同财产归翁叶龙所有，债务由翁叶龙进行偿还，两人离婚的根本原因就在于翁叶龙擅自在外多处借款，用途不知去向，实际上是翁叶龙侵害了钟晚香的合法权益。综上，请求法院依法驳回罗银向钟晚香提出的诉讼请求。
罗银为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、婚姻登记信息，拟证明翁叶龙与钟晚香于1998年6月15日办理结婚登记，于2016年10月18日登记离婚；
2、离婚协议书，拟证明两被告办理了离婚登记及对共同财产、债权、债务进行了处理，但该约定不能对抗案外人；
3、借据、领据、银行交易信息，拟证明翁叶龙于2015年9月10日向罗银借款100000元，罗银通过现金交付5000元、银行转账95000元，约定借期2个月（2015年9月10日至2015年11月9日），月利率3%；
4、借据、领据、银行交易信息，拟证明翁叶龙于2015年10月12日向罗银借款200000元，罗银通过现金交付10000元、银行转账190000元，约定借期6个月（2015年10月13日至2016年4月12日），月利率3%；
5、证明，拟证明向翁叶龙转账190000元系证人肖剑勇受罗银委托代为转账，该款系罗银所有。
6、借款及保证担保合同，拟证明翁叶龙借款的用途。
钟晚香为支持自己的答辩观点，向本院提交了离婚证及离婚协议，拟证明钟晚香与翁叶龙于2016年10月18日登记离婚，在离婚时，约定了所有的夫妻共同财产、债权归翁叶龙所有，债务由翁叶龙进行偿还，翁叶龙在离婚时也没有告知钟晚香具体夫妻共同债务的状况。
翁叶龙未作答辩，也未对罗银及钟晚香提交的证据发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对对方提交的证据未提出实质性的异议，作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，翁叶龙向罗银立据借款100000元，约定借款月利率3%，借款期限自2015年9月10日起至2015年11月9日止，同日，罗银向翁叶龙交付现金5000元，于9月11日通过银行转账95000元给翁叶龙，该笔借款翁叶龙付息至2015年10月10日；2015年10月12日，翁叶龙再次向罗银立据借款200000元，约定月利率3%，借款期限自2015年10月13日起至2016年4月12日止，同日，罗银向翁叶龙交付现金10000元，于10月19日通过好友肖剑勇的银行账户向翁叶龙转账190000元，该笔借款翁叶龙付息至2015年11月19日。翁叶龙与钟晚香于1998年6月15日办理结婚登记，于2016年10月18日办理离婚登记。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。翁叶龙向罗银借款，并出具了借条，双方之间的借贷关系清楚明白，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。对罗银要求翁叶龙偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，双方之间的借款利息应按月利率2%计算，截止到2017年10月19日，翁叶龙应支付罗银借款利息140533元（200000元×2%×23个月＋100000×2%×24个月＋100000×2%÷30天×8天）。钟晚香与翁叶龙于1998年6月15日结婚，于2016年10月18日协商离婚。罗银所起诉的借款发生在翁叶龙、钟晚香婚姻关系存续期间，根据相关法律及司法解释规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在夫妻离婚后，对有关财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。在一方承担连带清偿责任后，可根据协议向另一方进行追偿。钟晚香未提交证据证实该债务系翁叶龙的个人债务，故应对该债务承担连带清偿责任。翁叶龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告翁叶龙于本判决生效之日起15日内偿还原告罗银借款本金300000元，支付利息140533元（利息计算至2017年10月19日）；
二、被告翁叶龙按年利率24%向原告罗银支付从2017年10月20日起至借款实际还清之日止的利息；
三、被告钟晚香对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，由被告翁叶龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋登忠
人民陪审员 张才友
人民陪审员 黎祜贵
二〇一八年二月六日
代理书记员 周 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。