陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初7号
原告：周列群，女，1975年4月27日出生，汉族，陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：张志龙，陕西黄瀑律师事务所律师。
被告：刘二将，男，1990年6月15日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：刘浩（曾用名刘东东），男，1986年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：郭晓晖，男，1980年2月2日出生，汉族，陕西省韩城市。
委托诉讼代理人：范国华，男，1975年10月15日出生，汉族，陕西省韩城市。
被告：宜川县城市公共客运有限责任公司，住所地：陕西省宜川县。
法定代表人：封剑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李旭涛，男，1967年1月15日出生，汉族，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：陕西省宜川县。
负责人：李宜生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告周列群与被告刘二将、刘浩、郭晓晖、宜川县城市公共客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司（以下简称人民财险宜川县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周列群及委托诉讼代理人张志龙、被告刘二将、被告刘浩、被告郭晓晖及其委托诉讼代理人范国华、被告客运公司委托诉讼代理人李旭涛、被告人民财险宜川县支公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼，客运公司法定代表人封剑、人民财险宜川县支公司负责人李宜生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周列群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费58446.4元、交通费3000元、住院伙食补助费780元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费3000元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18000元、鉴定费3800元、被抚养人生活费21789元，共计179495.4元；2.判令被告人民财险宜川县支公司在交强险和商业险范围内支付赔偿金，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金3000元；3.保险不足赔偿部分，由被告刘二将、郭晓辉、刘浩、客运公司承担连带赔偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日22时10分许，刘二将驾驶小型轿车由宜川县党湾街向石沟坪广场方向行驶途中，行至宜川县广场滨江路联通桥路段处时，将路面正常行走的行人周列群撞倒，致周列群受伤。原告受伤后，先后在宜川县医院、延安市人民医院和延安大学附属医院住院治疗24天，经诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右髌骨骨折、右侧腓骨小头骨折。宜川县交警大队事故中队延交认字[2016]第00200号道路交通事故认定书认定刘二将承担事故全部责任。小型轿车系被告客运公司的车辆，实际经营人为郭晓辉，实际承包人为刘浩，刘二将是驾驶人，该车在被告人民财险宜川县支公司处投有交强险和商业险，故该保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任，且应在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金3000元；不足部分，由被告客运公司、郭晓辉、刘浩、刘二将承担连带赔偿责任。
被告刘二将辩称：其对起诉状陈述的内容没有异议，原告要求赔偿的各项损失应由保险公司赔偿，但原告应向其返还垫付的医疗费。
被告刘浩、郭晓晖、客运公司辩称：其对起诉状陈述的内容没有异议，原告的各项损失应由保险公司负责赔偿。
被告人民财险宜川县支公司辩称：被告公司对原告陈述的事实没有异议，同意在法律规定的范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提供的交通费票据有异议，认为原告受伤后是被告刘二将将其送至延安市人民医院的，原告不应该产生交通费。本院认为，原告周列群系异地就医，结合原告的伤情及转院治疗等情况，对原告及护理人员在治疗过程中产生合理的交通费应予以认定，故本院对交通费酌情认定1000元。2.被告对原告在第一次庭审中提供的6份证明有异议，认为有先盖章后签字的嫌疑。本院认为，该6份证明均加盖有相关单位的印章，且被告没有提供证据证明该6份证明内容与事实不符，故本院对该6份证明的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月17日22时11分许，被告刘二将驾驶小型轿车由宜川县党湾街向石沟坪广场方向行驶途中，行至宜川县广场滨江路联通桥路段处时，与路面行人周列群相撞，造成周列群受伤。事故发生后，原告先后在宜川县人民医院、延安市人民医院和延安大学附属医院住院治疗共计24天，经诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右髌骨骨折、右侧腓骨小头骨折。2014年10月11日，宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字[2016]第00200号《道路交通事故认定书》，认定被告刘二将负本起事故的全部责任，原告周列群不承担责任。2017年3月25日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周列群右膝关节活动功能受限达丧失一肢功能的22.4%属十级伤残、后续治疗费约需人民币3000元、误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为60日。
另查明，小型轿车属被告客运公司统一调度的出租车，登记在客运公司名下，被告郭晓辉系实际车主，被告刘浩系承包经营人，被告刘二将系刘浩雇佣的司机，事故发生时被告刘二将具备驾驶资格。该车在被告人民财险宜川县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，保险期间自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止；商业第三者责任保险的保险限额为500000元（不计免赔），保险期间自2016年6月13日0时起至2017年6月12日24时止。事故发生后，被告刘二将向原告垫付了8804.76元费用。原告系农村户口，其与家庭成员自2003年起一直居住在宜川县县城内，在宜川县县城购买有住房，家庭收入主要来源于城镇。原告的女儿杨思宇出生于2003年8月1日，儿子杨博泽出生于2005年2月11日，女儿杨思宇现就读于宜川县城关小学，儿子杨博泽现就读于宜川县第一小学。原告的母亲刘雪鱼出生于1954年12月7日，其共生育4个子女，子女均已成年且健在；刘雪鱼系农村户口，但其自2004年起至今一直居住在宜川县城，原告发生事故时，刘雪鱼在宜川县城区环境卫生工作队从事清扫保洁工作。
本院认为，被告刘二将驾驶小轿车造成原告周列群受伤，原告的损失依法应得到赔偿。被告宜川县客运公司对被告郭晓辉实际所有的、由被告刘浩承包经营的出租车实施统一调度，对原告的损失，应由被告郭晓辉、刘浩、客运公司共同承担赔偿责任。被告刘二将系被告刘浩雇佣的司机，其在从事劳务活动中致原告受伤，原告的损失应由雇主刘浩负责赔偿。由于小轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郭晓辉、刘浩、客运公司予以赔偿。原告的人身权益虽受到侵害，但结合本案查明的事实，不能认定该侵害行为对原告造成了严重的精神损害，故对精神损害赔偿金的请求，应不予支持。原告虽系农村户口，但原告及其家庭成员自2003年起一直在宜川县县城内居住生活，并在宜川县城购买有住房，家庭收入主要来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇标准进行计算。
综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周列群医疗费10000元、残疾赔偿金56880元、误工费18000元、护理费9000元、交通费1000元、被抚养人生活费18400.5元，共计113280.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告周列群医疗费48446.4元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、后续治疗费3000元，共计53966.4元；
三、由被告郭晓辉、刘浩、宜川县城市公共客运有限责任公司共同赔偿原告周列群鉴定费3800元；
四、由原告周列群向被告刘二将返还垫付款8804.76元；
五、驳回原告周列群的其他诉讼请求。
以上一至四款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告郭晓辉、刘浩、宜川县城市公共客运有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺延龙
审 判 员 李 媛
人民陪审员 武 静
二〇一七年五月十二日
书 记 员 袁 娟