济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第206号
原告山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人张子华，董事长。
委托代理人宋美惠，山东舜元律师事务所律师。
委托代理人颜利利，山东舜元律师事务所实习律师。
被告王晓艳，女，1981年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告李延公，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告张秋英，女，1978年8月26日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告王文珊，女，1988年2月2日出生，汉族，住山东省郯城县。
原告山东志成投资建设股份有限公司（以下简称山东志成公司）与被告王晓艳、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊债权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋美惠到庭参加诉讼，被告王晓艳、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日，山东济南润丰农村合作银行天桥支行（以下简称润丰天桥支行）与被告王晓艳签署了《最高额联合保证借款合同》一份，约定润丰天桥支行向被告王晓艳发放贷款30万元，期限自2011年12月2日至2012年11月12日，月利率为8.74667‰，按月结息，被告李延公、被告张秋英、被告王文珊对被告王晓艳的借款承担连带保证责任，其保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，2011年12月2日，润丰天桥支行依约足额向被告王晓艳发放了30万元的贷款。借款期限届满，被告未按合同约定全额偿还借款，后经润丰天桥支行多次催促，被告至今仍拒绝履行其还款义务。2013年7月26日，山东济南润丰农村合作银行（以下简称润丰合行）将该债权依法转让给原告。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王晓艳偿还原告借款本金30万元，暂计至2013年12月23日的利息97408.53元、及2013年12月23日后的利息、复利（按合同约定计收至款项付清之日止）。2、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊对被告王晓艳的债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师代理费、查档费、邮寄费等）。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、2011年12月2日，润丰天桥支行与王晓艳签署的编号为（天桥）合行联保借字（2011）第1205号《最高额联合保证借款合同》一份，证明：被告王晓艳向润丰天桥支行借款30万元，借款期限自2011年12月2日至2012年11月12日；借款用途为购家具；利率8.74667‰；合同第九条约定了违约责任。
证据2、2011年11月24日，被告李延公、张秋英、王文珊出具的《担保人承诺书》三份，证明：上述被告对被告王晓艳的借款提供连带责任保证以及保证范围、保证期间。
证据3、2011年12月2日贷转存凭证一份，证明：润丰合行依约向王晓艳发放贷款30万元。
证据4、欠息情况表一份，证明：截止至2014年10月28日，被告王晓艳拖欠利息、复利137060.05元；本息合计437060.05元。
证据5、债权转让协议一份，证明：润丰合行将债权转让给原告，由原告享有债权、并行使债权人的一切权利。
证据6、报纸公告一份，证明：债权转让已经合法通知债务人，对债务人发生效力。
证据7、委托代理合同、律师费发票及转账记录各一份，证明：原告为实现本案债权支付律师费2700元，该费用应当由被告承担。
证据8、公告费发票一份，证明：原告为实现本案债权支付公告费300元，该费用应当由被告承担。
被告王晓艳、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2011年12月2日，被告王晓艳与案外人润丰天桥支行签订编号为（天桥）合行联保借字（2011）第1205号《最高额联合保证借款合同》（以下简称借款合同），润丰天桥支行为贷款人，被告王晓艳为借款人。借款合同约定：最高贷款额为叁拾万元整，借款用途为购家具，借款期限自2011年12月2日始至2012年11月12日止。联合保证人：王文珊、李延公。实际借款期限以借款借据为准。保证期间：为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同对利息的约定为：本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。合同对违约责任的约定为：如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，以借款凭证载明的利率按月计收复利。
2011年11月24日，被告王晓艳向润丰天桥支行提交《贷款申请书》，载明：本人王晓艳为临沂市罗庄区人，经润丰天桥支行个人资信等级评定为A级，担保人李延公为齐河县人，经润丰天桥支行个人资信等级评定为A级，担保人王文珊为郯城县高峰头人，经润丰天桥支行个人资信等级评定为A级，本人由于购家具，申请农户贷款金额人民币伍拾万元整，用于购家具，期限壹年。我承诺到期足额归还贷款本金及利息。被告王晓艳在申请人处签字捺印。
2011年11月24日，被告李延公向润丰天桥支行出具《担保人承诺书》，载明：我是保证人李延公，本人自愿为借款人王文珊在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具），借款人王晓艳在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具），提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实现债权的一切费用。特此承诺！
2011年11月24日，被告张秋英向润丰天桥支行出具《担保人家属承诺书》，载明：我是保证人李延公的妻子，本人自愿与保证人李延公一并为借款人王晓艳在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具），借款人王文珊在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实现债权的一切费用。特此承诺！
2011年11月24日，被告王文珊向润丰天桥支行出具《担保人承诺书》，载明：我是保证人王文珊，本人自愿为借款人李延公在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具），借款人王晓艳在贵行借款（金额伍拾万元，贷款用途购家具），提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实现债权的一切费用。特此承诺！
2011年12月2日，润丰天桥支行向被告王晓艳发放贷款叁拾万元，贷出日为2011年12月2日，到期日为2012年11月12日，月利率为8.74667‰。
借款期限届满后，被告王晓艳未按照合同约定履行还款义务，被告李延公、被告张秋英、被告王文珊亦未履行保证责任。截至2014年10月28日，被告王晓艳共拖欠本金30万元，利息、复利137060.05元，本息共计437060.05元。
2013年7月26日，原告与案外人润丰合行签订编号为（润丰）农信债转字（2013）第（20）号的《债权转让协议》，原告为乙方，案外人润丰合行为甲方。转让协议约定甲方将依法享有的王晓艳的债权转让给乙方。甲方将本协议第一条项下的主从债权全部转让至乙方。本协议项下《债权转让明细表》中所列的债权（包括从权利）由乙方享有，行使债权人的一切权利。
润丰天桥支行系润丰合行的分支机构，不具备独立法人资格。
2013年8月12日，案外人润丰合行通过《山东法制报》向被告王晓艳、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊公告送达了《债权转让通知》。
关于利息、复利，原告主张，利息（含正常利息及逾期利息），贷款执行月利率为8.74667‰，因此，正常利息日利率为8.74667‰÷30=0.29156‰；逾期利息日利率为8.74667‰×1.5÷30=0.43733‰；复利日利率为8.74667‰×1.5÷30=0.43733‰。截至2014年10月28日，被告王晓艳共拖欠本金30万元，利息、复利137060.05元，本息共计437060.05元。自2014年10月29日至款项支付之日止，按上述约定计算。
另，原告主张被告承担律师代理费2700元，并提交委托代理合同、律师费发票及转账记录予以证明。
原告主张被告承担向其主张权利而支付的公告费300元，并提交公告费发票予以证明。
原告自认其所主张费用除案件受理费、律师代理费及公告费外，无其他费用。
上述事实，有原告提交的证据及原告的陈述予以证实。
本院认为，被告王晓艳与案外人润丰天桥支行签订的《最高额联合保证借款合同》、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊向润丰天桥支行出具的《家属承诺书》与《担保人承诺书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。润丰合行与原告山东志成公司签订《债权转让协议》，将其对本案被告王晓艳的债权转让给原告山东志成公司，并通过报纸向本案被告公告送达了《债权转让通知》。原告依法取得案外人润丰合行对本案被告的债权。原告主张被告王晓艳偿还借款本金30万元及截止至2014年10月28日的利息、复利137060.05元，本息共计437060.05元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告王晓艳偿还2014年10月28日后的利息、复利，计算方式符合法律规定，但应计算至判决生效之日止。原告主张被告王晓艳赔偿律师费及公告费损失，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告李延公、被告张秋英、被告王文珊对被告王晓艳的债务承担连带清偿责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓艳于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东志成投资建设股份有限公司借款30万元及截止至2014年10月28日的利息（含正常利息及逾期利息）、复利137060.05元，本息共计437060.05元。
二、被告王晓艳于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东志成投资建设股份有限公司逾期利息、复利。计算方式为：逾期利息，以30万元为基数，自2014年10月29日至判决生效之日止，按日罚息率0.43733‰计算；复利，以未付利息为基数，自2014年10月29日至判决生效之日止，按日复息率0.43733‰计算。
三、被告王晓艳于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东志成投资建设股份有限公司律师费损失2700元。
四、被告王晓艳于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东志成投资建设股份有限公司公告费损失300元。
五、被告李延公、被告张秋英、被告王文珊对被告王晓艳的债务在上述第一、第二、第三、第四判项范围内承担连带清偿责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 郭拥军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 荆雅雯