湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初427号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人欧某甲，于湖南省长沙市，无业，住长沙市雨花区。因犯盗窃罪于1988年5月25日被原长沙市北区人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于1992年9月26日被劳动教养二年。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）449号起诉书指控被告人欧某甲犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人欧某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年1月至2月，被告人欧某甲伙同“刘义”（身份不详）多次在本市雨花区实施盗窃，盗窃财物共计人民币13000余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月6日17时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道桂花二村5栋楼下，见被害人张某停在该处的一台别克商务车没锁车门，遂将车内的一个钱包盗走，内有现金人民币10000元及银行卡等物品；
2、2016年2月2日14时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道车站南路新一佳超市收银台附近，趁被害人刘某不备，盗得其放在收银台上的一台价值人民币1909元的苹果5S手机；
3、2016年1月27日19时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道人民中路友阿百货朝阳银座大门处，见被害人高某将装有快递的纤维袋放在大门口左侧，遂盗得该纤维袋，内有衣服、食品、杂志、合同等物品。经鉴定，其中4件李宁牌羽绒服、1件毛呢外套合计价值人民币1157元。
案发后，被告人欧某甲的家属已对上述被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、谅解书等书证；指认、辨认笔录；鉴定意见；证人梁某、余某、欧某乙的证言；被害人张某、刘某、高某的陈述；被告人欧某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人欧某甲起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。被告人欧某甲已赔偿被害人损失，并取得其谅解，故建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人欧某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2016年1月至2月，被告人欧某甲伙同“刘义”（具体身份不详，在逃）多次在长沙市雨花区实施盗窃，所盗财物共计价值人民币13000余元。具体事实如下：
1、2016年2月6日17时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道桂花二村5栋楼下，见被害人张某停在该处的1台“别克”商务车没锁车门，遂将车内的1个钱包盗走，内有现金人民币10000元及银行卡等物品；
2、2016年2月2日14时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道车站南路新一佳超市收银台附近，趁被害人刘某不备，盗得其放在收银台上的1台鉴定价值人民币1909元的“苹果5S”手机；
3、2016年1月27日19时许，被告人欧某甲伙同“刘义”窜至左家塘街道人民中路友阿百货朝阳银座大门处，见被害人高某将装有快递的纤维袋放在大门口左侧，遂盗得该纤维袋，内有衣服、食品、杂志、合同等物品。经鉴定，其中4件“李宁”牌羽绒服、1件毛呢外套共计价值人民币1157元。
案发后，被告人欧某甲的亲属已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。
另查明，被告人欧某甲独自抚养1个7岁的小孩，系生活不能自理的人的唯一扶养人。
上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的线索来源及抓获经过，证明被告人欧某甲被公安机关抓获归案的事实。
2、指认笔录及照片，证明被告人欧某甲的3处作案现场。
3、长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证[2016]第061、062号《价格证明结论书》，被害人刘某提供的被盗手机发票复印件，证明被盗财物的价值。
4、被害人刘某、张某、高某出具的收条及谅解书，证明被告人欧某甲已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。
5、本院（2013）雨民未初字第175号《民事判决书》，长沙市雨花区左家塘街道王公塘社区居民委员会出具的证明，长沙市雨花区枫树山鸿铭小学出具的证明，证人欧某乙的证言，证明其知道其弟弟欧某甲因盗窃被抓，其筹钱赔偿被害人的损失。因欧某甲的母亲病危没人照顾，还在住院，欧某甲独自抚养1个小孩，还在读小学没人接送，两人的生活不能自理，需要人照顾，属社区特困家庭。
6、证人梁某的证言，证明其朋友高某的包裹于2016年1月27日19时左右在朝阳银座大门口左侧旁被偷，内有大小包裹20—30件左右，有衣服、文件合同、仪器和吃的东西，具体还有什么其不清楚。
7、证人余某的证言，证明高某于2016年1月27日到她那里收快递，第2天高某告诉她说货被偷了，有5个包裹快递，里面是4件羽绒服和1双鞋子。
8、证人赵某的证言，证明其于2016年1月27日通过圆通公司快递员高某寄快递，里面是1件呢子衣，后来衣服被盗了。
9、证人罗某的证言，证明其于2016年1月27日通过圆通公司快递员高某寄快递，里面是1份文件资料，后来听高某说快递被偷了。
10、被害人张某的陈述，证明其钱包放在车子的副驾驶座位上于2016年2月6日17时30分许至17时50分许之间被偷，内有银行卡和现金人民币10000元左右。
11、被害人刘某的陈述，证明其1台“苹果5S”手机放在车站南路新一佳超市收银台旁边的桌子上于2016年2月2日14时26分至14时40分之间被偷。
12、被害人高某的陈述，证明其1袋快递放在朝阳银座大门口左侧旁于2016年1月27日19时左右被偷，内有大小包裹30件左右，有8件小孩子穿的“李宁”牌羽绒服、3件女式毛呢大衣、8份文件合同、3个电脑配件和零食。
13、被告人欧某甲的供述，证明其于2016年1月底，大概20几号的样子，晚上6、7点钟左右，与刘义一起骑电动车到人民路朝阳银座小区后门，将快递员的1个快递袋偷走，里面有几件羽绒服，几件女式大衣样子的衣服，还有几个文件袋，后来将这些衣服以300元的价格卖给了1个男子。2016年2月初的一天下午2点多钟，其与刘义一起骑电动车到车站南路新一佳超市，在一个收银台的台面上偷了服务员的1台“苹果5S”手机，后来将该手机以500元的价格卖给了1个收二手手机的人。2016年2月6日晚上5、6点钟，其与刘义一起骑电动车从雨花区桂花村经过，因其脚痛下来走路，走到5栋楼下时发现1台汽车副驾驶室车门没有关，偷走了座位上放着的1个包，包里有10000多元现金和几张银行卡。所得赃款被其与刘义2人平分，都已经用完了。
14、被告人欧某甲的身份材料，原长沙市劳动教养管理委员会长劳教（1992）字第1080号《劳动教养决定书》，原长沙市北区人民法院（1988）刑一初字第36号《刑事判决书》，证明案发时被告人欧某甲系完全刑事责任能力人，有盗窃违法犯罪前科。
本院认为，被告人欧某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧某甲能如实供述自己的罪行，且其亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人欧某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳四千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 刘光亚
人民陪审员 付心敏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。