福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第131号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月13日被取保候审，2014年2月12日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人黄东才，福建天梁律师事务所律师。
被告人汤某某，男，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人李某甲、汤某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了�案。武平县人民检察院指派检察员蔡毅出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄东才、被告人汤某某及其辩护人熊俐华到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
一、2013年12月1日晚8时许，被告人李某甲在武平县平川镇潮流网吧上网时，与邻座上网的钟某甲、钟某乙发生口角。被告人李某甲不服，打电话叫来被告人汤某某和钟某丙、廖某甲、廖某乙、钟某丁（均另案处理）等人，在网吧门口围殴钟某甲和钟某乙。期间，被告人李某甲持一把西瓜刀将钟某甲右手砍伤。经武平县公安局法医鉴定，钟某甲伤情为轻微伤。
二、2014年1月16日晚上21时许，被告人李某甲乘坐他人驾驶的小车经过武平县平川镇成安丽景的“好乐鑫”电玩城楼下时，看见钟某丙伙同吴某某、李某乙、廖某丙、谢某某（均另案处理）等人与伊浪网吧老板刘某甲及钟某戊、李某丙、李某丁等人在争吵，便下车站在钟某丙旁边帮腔。当钟某丙与吴某某、廖某丙、李某乙、谢某某等人持菜刀、甩棍等上前与刘某甲、钟某戊、李某丙、李某丁打斗时，被告人李某甲亦上前用拳脚殴打刘某甲一方人员，致刘某甲、李某丙、李某丁、钟某戊受伤。经龙岩市公安局法医鉴定，李某丙的伤情为轻伤二级，李某丁的伤情为轻微伤；经福建闽西司法鉴定所鉴定，刘某甲的伤情为轻伤二级。
2013年12月13日，被告人李某甲向武平县公安局平川派出所投案。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某甲、汤某某为逞强好胜，随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控其第�起寻衅滋事犯罪无异议，但对第二起指控提出异议，辩解称他是上前劝架并在夺钟某丙的菜刀时被划伤，他没有参与打架，他的行为不构成寻衅滋事罪。辩护人黄东才提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李某甲第一起寻衅滋事犯罪无异议。但指控第二起事实不清，证据不足。理由为：1、被告人李某甲路过现场进行劝阻，没有寻衅滋事的动机和意图。2、被告人李某甲到现场进行劝架的陈述一直很稳定，在场的其他人的供述不能确定被告人李某甲实施了打架斗殴行为。3、本案中的被害人没有指认被告人李某甲。4、现有证据证明被告人李某甲的伤是劝架夺刀时被伤。二、被告人李某甲在第一起寻衅滋事犯罪中具有自首、赔偿被害人并得到被害人谅解等情节。建议对被告人李某甲从轻处罚。
被告人汤某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人熊俐华提出的辩护意见是：一、指控被告人汤某某随意殴打他人致二人轻伤、二人轻微伤与事实不符。二、被告人汤某某没有携带凶器殴打他人，与携带凶器的被告人李某甲没有主观意思联络，无证据证明被告人汤某某知道或者应当知道被告人李某甲携带凶器。被告人李某甲持凶器殴打他人是其个人单独行为，与被告人汤某某无关，被告人汤某某对被告人李某甲持凶器殴打他人的行为不承担法律责任。综上，被告人汤某某的行为显著轻微，依法不构成寻衅滋事罪，请求对被告人汤某某宣告无罪。
经审理查明：
一、被告人李某甲、汤某某寻衅滋事部分
2013年12月1日晚8时许，被告人李某甲在武平县平川镇潮流网吧上网时，与邻座上网的钟某甲、钟某乙发生口角。被告人李某甲感觉对方轻视自己，心里不服气，便打电话叫来被告人汤某某和钟某丙、廖某甲�廖某乙、钟某丁等人欲殴打钟某甲、钟某乙。被告人李某甲、汤某某等人将钟某甲、钟某乙叫出网吧门口后，对钟某甲和钟某乙进行围殴。期间，被告人李某甲持一把西瓜刀将钟某甲右手砍伤，被告人汤某某见状，即伙同钟某丙等人对钟某甲、钟某乙拳打脚踢，致伤钟某甲和钟某乙。经武平县公安局法医鉴定，钟某甲伤情为轻微伤。
2013年12月13日，被告人李某甲向武平县公安局平川派出所投案，被告人汤某某于2014年2月19日被抓获归案。
案发后，被告人李某甲赔付了被害人钟某甲各项经济损失人民币1500元，得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人钟某甲的陈述，证实2013年12月1日晚上19时30分许，他和堂弟钟某乙去潮流网吧上网，碰到同学钟某戊，就打了一声招呼，李某甲就责问他想怎样，他堂弟钟某乙回了一句没怎样。20时30分许，李某甲就把钟某乙叫出去，他跟出去，看到有几个不认识的青年男子围过来，李某甲拿了一把西瓜刀朝钟某乙砍过去，钟某乙躲开了，他就过去劝架，李某甲就拿西瓜刀朝他头砍来，他伸出左手去挡，左手就被西瓜刀砍伤了，后面有六七个人围过来打他，对他拳打脚踢，他被对方打倒在地。
2、被害人钟某乙的陈述，证实2013年12月1日晚上19时30分许，他和堂哥钟某甲去潮流网吧上网，钟某甲碰到一个同学，就打了一声招呼，李某甲就问他想怎样，他回了一句没怎样，然后他们就去上网了。20时30分许，李某甲把他叫到门口，钟某甲跟着出来，他们看到门口有很多李某甲叫来的人，李某甲突然拿了把刀朝他挥过来，但没砍到，门口那伙人就都冲过来打他们了，打了十分钟左右，李某甲一伙就都跑走了，而钟某甲手上流血就到医院去了。
3、证人钟某丙的证言，证实2013年12月1日晚，李某甲打电话说在潮流网吧和别人吵架，叫他过去。他和钟某丁在万安乡叫了一辆摩托车到潮流网吧，在网吧门口有李某甲、廖某乙、廖某甲、钟某丁，还有一个不认识的人打了钟某甲他们。
4、证人钟某丁的证言，证实李某甲打电话后，他和钟某丙到了潮流网吧，李某甲在潮流网吧对面树子坝公园的路边等了，李某甲说：“网吧里有两个人看他们很不爽，跟我有点过节，想找他们麻烦”。没过一会儿廖某甲、廖某乙来了，后来又来了几个人他没有注意。在进入网吧前，李某甲就跟大家说：“我跟网吧里面的两个人有过节，我要进去找他们麻烦。”意思是要大家帮打架。进入潮流网吧后，看到李某甲要打的人是钟某乙，因他认识钟某乙就没有动手，从潮流网吧的后门走了。经过观看监控录像，现场有李某甲、廖某甲、廖某乙、汤某某等人。
5、证人廖某乙的证言，证实2013年12月1日晚上20时10分许，李某甲说在网吧里和人吵架有人要打他，他就和李某甲、廖某甲、钟某丙、钟某丁，汤某某六个人进潮流网吧，网吧里钟某乙对着李某甲喊了一句“短命子”，后来大家一起到潮流网吧门口，他看李某甲拿了一把刀，因为认识钟某乙，他就拦着他们不要打钟某乙，但他们还是推搡、脚踢钟某乙，李某甲有追打钟某甲。
6、证人廖某甲的证言，证实2013年12月1日，他在潮流网吧对面树子坝公园路边看到李某甲，李某甲旁边站了汤某某、钟某丁、钟某丙。李某甲说潮流网吧有人对他唧唧歪歪的，要去打这个人，叫他一起帮忙。后来他们就进入潮流网吧找到对方，对方将他们往外推，其中一个人推了一下李某甲，李某甲就抽出一把西瓜刀砍对方。他和其他人也在潮流网吧门口放摩托车的地方对�外一个人拳打脚踢。没打多久他们就散了，后来他们在县医院集中时，李某甲说刚才打架有多威风。
7、证人兰某某的证言，证实2013年12月1日晚，他在潮流网吧上班时，听见钟某甲和李某甲在吵，相互推拉，互打起来，后来他看见李某甲挥舞着一把西瓜刀朝钟某甲砍，钟某甲用左手挡了一下，左手手指就流血，钟某甲就踢对方，李某甲又朝钟某甲砍。
8、证人钟某己的证言，证实他看到李某甲先在上网，后带了二三个人把钟某乙叫出去，在网吧门口李某甲一方有六七个人打钟某乙和钟某甲，李某甲用一把西瓜刀砍钟某甲，砍伤了钟某甲的手。
9、武平县公安局制作的钟某甲、钟某乙、被告人李某甲的辨认笔录，证实钟某甲、钟某乙分别辨认出被告人李某甲是2013年12月1日晚在潮流网吧门口伙同他人殴打他俩，并砍伤钟某甲的人；被告人李某甲辨认出武平县平川镇南门桥头潮流网吧系2013年12月1日晚其寻衅滋事的作案地点，南门桥头阶梯口是他丢弃作案工具西瓜刀的地点。
10、武平县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人钟某甲左手手指软组织损伤，属轻微伤。
11、情况说明，证实被告人李某甲在2013年12月1日晚的作案工具西瓜刀未能找到以及涉案人员查处情况。
12、和解协议和谅解书，证实被告人李某甲与钟某甲和解并达成赔偿协议，李某甲赔偿了钟某甲医药费等1500元，钟某甲对李某甲表示谅解。
13、户籍证明，证实二被告人的身份情况，二被告人已达刑事责任年龄。
14、到案经过、情况说明，证实被告人李某甲投案，被告人汤某某被抓获归案。
15、违法犯罪前科、劣迹证明，刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人李某甲被行政处罚、被告人汤某某被刑事处罚情况。
16、被告人李某甲的供述和辩解，证实2013年12月1日晚上，他在潮流网吧上网，听见钟某乙讲话的声音很大就责问对方，然后二人就吵了起来，吵了一二分钟，钟某乙继续玩电脑。见钟某乙不理他，感觉自己被轻视了，心里很不舒服。然后他就到网吧门口打电话叫了汤某某、钟某丙、廖某乙、廖某甲过来。他在网吧门口的一辆摩托车垫子下发现一把用铁皮做的简易的刀，就把刀藏在衣服里，然后他们六人到网吧找钟某乙出来说清楚刚才吵架的事情，与钟某乙一起上网的钟某甲也跟出来。在网吧门口，钟某甲推了他一下，他一冲动就拔出刀砍钟某甲，汤某某、钟某丙、廖某乙、廖某甲就用拳头打钟某乙，打完后他们就走了。
17、被告人汤某某的供述和辩解，证实2013年12月份一天晚上八点钟左右，他在家接到李某甲的电话叫他到潮流网吧，他骑摩托车到了潮流网吧，李某甲对他和钟某丙、钟某丁、廖某甲�廖某乙说上网时被人一直凶和被人眼睛一直瞪，说要进去找那两个人。然后大家一起进网吧找到那两个人，在网吧门口，对方其中一个人推了李某甲一下，李某甲就从衣服里拔出一把西瓜刀追砍对方其中一个人，他和钟某丙他们就把对方另外一个人拉到网吧门口的摩托车边，对那个人拳打脚踢，踢完后他看到李某甲用西瓜刀把对方其中一个人的手砍出血了。看到出事情他就跑了。对方的两个人他不认识，李某甲邀他打人他就去了，主要是帮朋友李某甲的忙。
二、被告人李某甲寻衅滋事部分
2014年1月16日晚上21时许，钟某丙、吴某某、李某乙等人在武平县平川镇伊浪网吧上网。因钟某丙到网吧前台拿吸管时与网吧老板娘修某某发生争吵，该网吧的老板刘某甲得知后找到已在伊浪网吧隔壁“好乐鑫”游戏城打台球的钟某丙，想与钟某丙说清楚，免得钟某丙在伊浪网吧�生事端。但没谈多久，钟某丙与刘某甲发生争吵，钟某丙多次向刘某甲挑衅“要不要打架”、“要打就到一楼来”。后钟某丙先下到一楼，和钟某丙在一起打台球的吴某某、廖某丙、李某乙和谢某某、刘某乙、钟某辛等人也随钟某丙到一楼。过了一会儿，刘某甲也下到一楼。在一楼道路上，钟某丙继续挑衅刘某甲，这时路过的李某甲停下来劝钟某丙不要冲动，但钟某丙不听。后刘某甲的朋友钟某戊、李某丙、李某丁等人在送朋友回家路过时看到双方争吵，也介入劝架。钟某戊打电话给钟某丙的朋友钟某庚请求帮忙劝架，然后让钟某丙接电话，并说“我老弟的老弟都叫不听了？”被告人李某甲听后就在旁帮腔说“该过时的就要过时”。钟某丙接完钟某庚电话后大喊“今天谁的面子都不给，上！”后钟某丙抽出事先藏在身上的菜刀向刘某甲砍去，廖某丙从自己的摩托车上拿出一把菜刀向刘某甲、李某丁等人砍去，吴某某从衣服的口袋里拿出一根伸缩甩棍对身边刘某甲一方的人乱甩，李某乙和谢某某等人对刘某甲一方的人拳打脚踢。当钟某丙与吴某某、廖某丙、李某乙、谢某某等人上前与刘某甲、钟某戊、李某丙、李某丁打斗时，被告人李某甲亦上前用拳脚殴打刘某甲一方人员。打斗致李某丙右前臂、左小腿受伤、钟某戊右手食指受伤、李某甲左脚受伤；刘某甲左手受伤、李某丁双前臂受伤。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某丙的伤情为轻伤二级，被害人李某丁、钟某戊的伤情为轻微伤。经闽西司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲的伤情为轻伤二级。
在本院审理同案人吴某某等人犯寻衅滋事罪一案中，被害人刘某甲等人向吴某某及被告人李某甲等人提起附带民事赔偿诉讼，后被害人刘某甲等人撤回了附带民事诉�，本院已另行制作裁定书。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某甲的陈述，证实2014年1月16日晚，因钟某丙在网吧与他老婆发生争吵，他就叫钟某丙不要在网吧闹事，钟某丙对他进行挑衅和威胁。期间，钟某丙一方来了很多人。他自己的朋友李某丙、李某丁、钟某戊也来劝架以及找人劝架都不管用。后钟某丙一方的人拿菜刀等工具对他和李某丙、李某丁、钟某戊乱砍乱挥，将他们四人砍伤。他们的伤都是钟某丙一伙人砍伤的，对方砍人没有针对性，他们的伤是谁砍的因为当时太乱没有看清。当时李某甲有在场，因场面很乱，不清楚李某甲等人具体做了什么，反正都有冲上来打他们。
2、被害人李某丁的陈述，证实2014年1月16日晚他和李某丙路过看见伊浪网吧的老板刘某甲跟一群人围在门口，他就和李某丙、钟某戊劝架，但对方的七八个小孩子手里都拿着菜刀等朝他们冲过来，挥着刀砍向他们，他就用手去挡，大约一二分钟时间，七八个小孩子就跑掉了，他见自己衣服上都是血，就到医院去了。他不认识对方，也与对方没有矛盾。
3、被害人钟某戊的陈述，证实2014年1月16日晚送朋友回家路上，看到朋友刘某甲被一大群人围住，他就赶紧下车问刘某甲怎么回事。听了情况后，他上前劝钟某丙，又打电话给朋友“权古”（即钟某庚），叫“权古”跟钟某丙讲不要惹事，后他把手机拿给钟某丙接，不到一分钟，钟某丙把手机还给他，说今天谁的面子都不给，并从身上抽出菜刀砍向刘某甲，钟某丙带来的七八个人也抽出菜刀砍向刘某甲等人，他看钟某丙拿刀砍过来，就用右手去抓钟某丙的手腕，自己的右手食指被钟某丙的菜刀砍了一下，但钟某丙还是继续挥着手里的菜刀，他看到李某丙、李某丁、刘某甲被钟某丙一方的人砍伤了，身上全是血。
4、被害人李某丙的陈述，证实他和钟某戊劝架，但钟某丙不听，并从后腰部抽出一把菜刀，对方七八个人看到钟某丙抽刀也把菜刀抽出来。当时钟某丙就拿着菜刀朝刘某甲砍过去，钟某戊就过去按住钟某丙，钟某丙被按倒在地仍往他左小腿连续砍了三刀，后钟某丙的朋友又围过来砍他，他被砍伤就去医院了。他不认识对方。
5、证人钟某丙的证言，证实2014年1月16日在“好乐鑫”门口，他和伊浪网吧的老板刘某甲吵起来，后来他持菜刀将对方的人砍伤，他这一方有李某乙、李某甲、吴某某、廖某丙、谢某某等人参与打架，其他人怎么打的他不清楚。
6、证人吴某某的证言，证实2014年1月16日晚，钟某丙和伊浪网吧的老板娘吵架，后来网吧老板刘某甲在“好乐鑫”游戏厅找到钟某丙，刘某甲就和钟某丙�桌球桌子边吵起来，在一楼坪里双方又吵了起来，在吵的时候，刘某甲那方来了李某丙、钟某戊、李某丁等人，他们这方来了廖某丙、李某甲、谢某某及谢某某的一个朋友。钟某戊到后不知道打电话给谁，还叫钟某丙接了电话，钟某丙接电话的时候，钟某戊说“我老弟的老弟都叫不听了？”李某甲听到钟某戊这样说后就说“该过时的就要过时”，李某丙就骂李某甲“细短命子不要那么刁，我出来拿刀的时候你们都不知道在哪”，钟某丙接完电话就一直哭，然后钟某丙就拿了一把菜刀，大声说“谁的面子也不给，上！”廖某丙也从自己的摩托车底下拿了一把菜刀，他就从自己衣服口袋里拿出一根甩棍，冲上去打对方。廖某丙拿菜刀砍李某丁，钟某丙被钟某戊摁倒在地后还用手上的刀乱挥，砍伤了好几个人。廖某丙、谢某某、李某乙、李某甲都有冲上去打钟某戊他们，但具体怎么打的他没注意。
7、证人李某乙的证言，证实2014年1月16日晚上打架的起因、过程，钟某丙、廖某丙持刀砍对方，吴某某持甩棍一直敲对方，他和谢某某、李某甲上前用拳脚打对方。
8、证人廖某丙的证言，证实2014年1月16日晚上打架的起因、过程。李某甲开始拦钟某丙不要打，后李某甲不知被对方的谁踢到了，李某甲就踢对方。
9、证人刘某乙的证言，证实李某甲有在2014年1月16日晚的打架现场。
10、证人钟某辛的证言，证实2014年1月16日晚上发生在“好乐鑫”电玩城门口的打架，吴某某、廖某丙、李某乙有参与打架，李某甲在打架的人群中。
11、武平县公安局制作的钟某辛辨认笔录，钟某辛指认参与2014年1月16日晚打架的有钟某丙、廖某丙、吴某某、谢某某、李某乙、李某甲等人。
12、龙岩市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、福建闽西司法鉴定所司法�定意见书、武平县公安局法医伤情鉴定通知书，证实被害人李某丙、刘某甲的伤情属轻伤二级，被害人李某丁、钟某戊的伤情为轻微伤。
13、被告人李某甲的供述和辩解，被告人辩解其是劝架，并在夺钟某丙的菜刀时被砍伤，但被害人证实他们的伤是对方人员所致，证人吴某某证实被告人李某甲在钟某丙不听劝阻后在旁帮腔并冲上去殴打对方，证人廖某丙及李某乙亦证实被告人李某甲上前踢打对方。故被告人的辩解不予采信。
本院认为，被告人李某甲、汤某某为逞强好胜，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人李某甲参与二起，致二人轻伤，三人轻微伤，被告人汤某某参与一起，致一人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人汤某某明知被告人李某甲为逞强好胜而邀集其殴打他人且在被告人李某甲持凶器殴打被害人的情况下积极参与殴打被害人，是共同犯罪，被告人汤某某的辩护人提出被告人汤某某不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，于法不合，不予采纳。关于公诉机关的第二起指控，多名同案人证实了被告人李某甲在劝阻无效的情况下帮腔并实施殴打行为，故被告人李某甲及其辩护人提出该起指控不成立的辩护意见，不予采纳。被告人李某甲在持凶器随意殴打被害人钟某甲、钟某乙的犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关及辩护人建议对被告人李某甲该起犯罪从轻处罚的意见，予以采纳。被告人汤某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，公诉机关建议对被告人汤某某依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人汤某某在共同犯罪中以及被告人李某甲在实施殴打被害人刘某甲等人的共同犯罪中情节较轻，均可酌情从轻处罚�被告人李某甲赔偿了被害人钟某甲的经济损失并得到被害人谅解，公诉机关及辩护人建议对被告人李某甲酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人汤某某曾被刑事处罚，公诉机关建议对被告人汤某某酌情从重处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项；对被告人李某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人汤某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2014年2月12日起至2015年3月11日止。）
二、被告人汤某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟万秀
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 洪路平
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条�一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
……
（四）持凶器随意殴打他人的；
……