四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1738号
原告：罗刚林，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：周北平、邓小洪，四川英艳律师事务所律师。
被告：谌建，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：何顺熙，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。
被告：四川齐乐置业有限责任公司。住所地：成都市武侯区燃灯寺北街**号。
法定代表人：徐朝林，董事长。
委托诉讼代理人：茅健，四川齐乐置业有限责任公司法律顾问。
被告：谌权，男，1964年3月23日出生，汉族，住四川省眉山市。
被告：四川邦德置业有限公司。住所地：成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。
法定代表人：谌建。
原告罗刚林与被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司、谌权、四川邦德置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗刚林及其委托诉讼代理人邓小洪、被告谌建的委托诉讼代理人何顺熙、被告四川齐乐置业有限责任公司的委托诉讼代理人茅健、被告谌权到庭参加诉讼。被告四川邦德置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗刚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司返还借款500000元及利息。2、被告谌权、四川邦德置业有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月21日，被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司向原告借款500000元。2015年11月15日，原告与被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司达成《结算协议》，约定由被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司在2015年12月30日前付清包含工程保证金、借款本息等在内的所有款项。谌权在担保人处署名。2015年12月29日，被告四川邦德置业有限公司向原告出具《担保书》一份，自愿为以上款项承担担保责任。后经原告多次催收，至今未付。
谌建辩称，借款是事实，金额以我方出具的借据和原告的付款凭证为准。原告将借款支付给谌建个人，借款系谌建个人行为，与四川齐乐置业有限责任公司无关。我方在2015年11月15日归还原告264000元。
四川齐乐置业有限责任公司辩称，500000万借款系谌建个人行为，四川齐乐置业有限责任公司不知情。谌建首先是自然人，其次才是公司的法定代表人，希望人民法院予以区分，驳回原告对我公司的诉讼请求。
谌权辩称，我收到我弟弟谌建的短信，以为谌建被绑架了，并报警求助。原告方打了我弟弟。在派出所协调的，我们东拼西凑了264000元给原告。原告方强行让我担保，我不干，所以我要求在下面加一行字，意思是我只担保找人，不担保还钱。
四川邦德置业有限公司未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据。经庭审审查，本院认定如下：《借条》原件一张、工行成都瑞星路支行《借记卡账户历史明细清单》一张、工行《个人业务凭证》一张、《结算协议》一份、《担保书》一份、《特别约定》一份、《收条》一张，均能反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告谌建向原告罗刚林借款500000元，并向原告书立《借条》一张，内容为：“今借到罗刚林现金伍拾万元整。（500000.00）此据借款人：谌建2014年3月12日”。同日，原告通过银行转账的方式向被告谌建支付470000元。审理中，原告称另外30000元系向谌建支付的现金。2015年11月，原告找到被告谌建，要求其返还借款以及为承建被告四川齐乐置业有限责任公司开发的项目向被告谌建缴纳的保证金等款项。2015年11月15日，原告罗刚林与被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司达成《结算协议》，该协议内容为：“……3、我于2014年3月12日在南部县罗刚林处所借现金50万元（按月息三分计算至今）及利息30万元。以上……本人自愿订于2015年11月30日前返还100万元，其余尾款于2015年12月30日前全部还清欠款本息（利息从欠款之日起至还清全部款项之日止按月千分之二十计算。）如发生争议，双方同意在四川省南部县人民法院解决”。被告谌建在欠款人处签名，被告四川齐乐置业有限责任公司在欠款人处加盖印章，被告谌权在担保人处签名，并签署“此担保如谌建失踪或者消失我负责找人还钱”的意见。2015年12月29日，被告四川邦德置业有限公司向原告出具《担保书》一份，内容为：“我公司四川邦德置业有限公司自愿为四川齐乐置业有限责任公司和谌健应支付罗刚林的各项款项和相关费用提供担保偿还责任”。被告谌建以法定代表人身份在《担保书》上签名，被告四川邦德置业有限公司在《担保书》上加盖该公司印章。《结算协议》签订前后，被告谌建陆续向原告支付利息共计264000元。
本院认为，虽被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司在与原告签订的《结算协议》欠款人处签名和盖章，但双方系基于2014年3月12日被告谌建与原告形成的民间借贷关系进行结算，故本案所处理的仍然是双方形成的民间借贷关系。被告四川齐乐置业有限责任公司自愿加入结算，并在《结算协议》上欠款人处加盖公司印章，其行为与原告形成了民间借贷合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护，被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司应按《结算协议》的约定履行义务。原告称给付借款中30000元系现金支付的意见，与原告转出账户转出470000元后余额不足的事实相印证，本院确定原告向被告谌建支付借款金额为500000元。同时，原《借条》形成时间与银行转账时间发生于同一日，故对被告辩称不确定借款已实际向被告谌建支付和转账凭证所涉款项不确定系本案借款的意见不予采纳。案涉借款经结算属于定期借贷，期限届满后，经原告催收，被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司未及时返还，被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司应承担违约责任，故本院对原告要求被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司返还借款本金500000元的请求予以支持。由于原告与被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司约定的利率超过了年利率24％，故超出部分本院不予保护。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，年利率24%-36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，人民法院不予干预，故被告给付的264000元利息，本院按年利率36%计算折抵相应的利息给付时间，以确定被告至2015年11月15日未付息期间。四川邦德置业有限公司就被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司应付原告罗刚林款项提供担保，其担保行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。由于双方对担保方式和担保范围未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，被告四川邦德置业有限公司应当对被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司所负原告全部债务承担连带保证责任。虽谌权在《结算协议》上担保人处签名，但从其在签名后面书写“此担保如谌建失踪或者消失我负责找人还钱”的内容看，无法明确确定被告谌权有对被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司应付原告之债务进行担保的意思表示，结合当时原告向被告谌建索要其债权发生纠纷，双方在派出所协调的背景，本院认为被告谌权无为被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司应付原告款项提供保证担保的真实意愿，被告谌权与原告之间未形成有效的保证合同关系，故被告谌权不应当承担保证责任。
综上所述，原告罗刚林的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告谌建、四川齐乐置业有限责任公司在本判决生效后七日内向原告罗刚林返还借款500000元，并支付利息和逾期利息（利息的计算方法：以本金500000元为基数，从2015年8月30日始至2015年12月30日止，按照年利率24%的标准计算。逾期利息的计算方法：自2015年12月31日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告四川邦德置业有限公司对上述第一项谌建、四川齐乐置业有限责任公司所负债务承担连带保证责任；
三、驳回原告罗刚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费350元，由谌建、四川齐乐置业有限责任公司、四川邦德置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 谢 旭
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 吕桂花
二〇一七年五月二日
书 记 员 袁 滔