wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第233号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人施某某，男，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年5月12日晚上9时许，被告人施某某来到云霄县金汤湾温泉度假前台办公室，将被害人陈某某放在办公室抽屉里金色苹果6手机一部盗走，后马上关机将手机藏在酒店大堂外面一草丛里。次日下午，被告人施某某再次到该草丛处寻找手机时被蹲守在此的酒店保安和民警当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币4095元。
另经本院审理查明，公安机关扣押在案的金色苹果6手机一部，已发还被害人陈某某。
在本案审理过程中，被告人施某某向本院预交罚金人民币4000元。
以上事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述；证人李某某、张某某、何某某的证言；视听资料及说明；云霄县价格认证中心价格鉴定结论意见书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的抓获经过；云霄县公安局出具的扣押、发还清单；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；被告人施某某的供述；及本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4095元，数额较大，被告人施某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人施某某犯盗窃罪的刑事责任。归案后，被告人施某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人施某某在法庭上自愿认罪，积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人施某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人施某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一五年十月二十日
书记员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第233号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人江某某，男。2014年12月20日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局新城分局取保候审，2015年6月2日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
辩护人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人江某某及其辩护人霍颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日10时许，被告人江某某驾驶豫Gxx**号解放牌重型半挂牵引车，沿104国道徐州段由东向西行驶至徐州市云龙区潘塘办事处孙店村路口时，未减速停车让行，与由北向南推自行车沿人行横道通过该路口的苗某某发生碰撞交通事故，致被害人苗某某多脏器损伤。同日，被害人苗某某经抢救无效死亡。经徐州市公安局法医鉴定，被害人苗某某符合交通事故致多脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告人江某某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人江某某在现场等待，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人江某某赔偿被害人苗某某近亲属医药费等费用共计人民币200700元，并取得被害人近亲属的谅解。
被告人江某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出被告人江某某有自首情节，且案发后赔偿了被害人家属并取得了谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有被告人江某某的供述，证人薛某某的证言，道路交通事故认定书，法医尸体检验报告，死亡医学证明，人民调解协议书、谅解书，道路交通事故现场勘验笔录，物证鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，涉案照片，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人江某某的辩护人提出的有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且案发后赔偿了被害人家属并取得了谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人江某某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 磊
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 张 惠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第233号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年9月23日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人王某某，女，1992年9月1日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人陈某、王某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程�，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人陈某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月26日1时许，被告人陈某、王某某在本市云岩区煤矿村路水晶宫后门，贩卖毒品0.5克给游某某时被公安人员抓获，后又当场从王某某身上收缴毒品0.2克，共收缴毒品0.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品系海洛因。
公诉机关以被告人陈某、王某某的行为构成贩卖毒品罪，并建议对二被告人判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人陈某、王某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈某、王某某的供述及户籍证明，证人游某某的证言，抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品鉴定结论书及收据，情况说明，�他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、王某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.7克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某、王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一五年二月十日
书记员 田 瑶
第3页
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑终93号
原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡周华，男，生于1989年4月16日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，中专文化,无业，租住于达州市达川区。因犯故意伤害罪，于2016年12月23日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌赌博，于2017年4月5日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日经该局决定取保候审。2017年11月21日经四川省达州市达川区人民法院决定取保候审。
指定辩护人张涛，四川普天信律师事务所律师。
原审被告人陈令，男，生于1989年6月9日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌赌博，于2017年4月5日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日因涉嫌开设赌场罪被逮捕。现羁押于达州市看守所。
原审被告人王晓红，男，生于1992年6月1日，汉族，户籍地四川省万源市，高中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌赌博，于2017年4月5日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日经该局决定取保候审。2017年11月21日经四川省达州市达川区人民法院决定取保候审。
四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院起诉指控原审被告人陈令、胡周华、王晓红犯开设赌场罪一案，于2017年12月22日作出（2017）川1703刑初313号刑事判决。宣判后，原审被告人胡周华不服，提出上诉。本院在审理过程中，胡周华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）胡周华撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡周华撤回上诉。
四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 赵小飞
审判员 赖雨田
审判员 王天双
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨宪旺
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20463号
原告天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人徐鹏，总经理。
委托代理人吴娟，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告闫海军。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告闫海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 腾达
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第1460号
申请执行人魏秋蓉，女，1954年11月4日出生。
申请执行人车孟东，男，1981年11月26日出生。
被执行人张瑞其，男，1984年9月15日出生。
被执行人胡文铃、男，1984年5月28日出生。
被执行人宋博儒，男，1984年12月12日出生。
魏秋蓉、车孟东与张瑞其、胡文铃、宋博儒机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2012）石民初字第1713号民事判决书已经发生法律效力。张瑞其、胡文铃、宋博儒未按判决书履行义务，魏秋蓉、车孟东于2013年7月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，已经将被执行人张瑞其交来的110000元及被执行人胡文铃交来的20000元发还给申请人，并将张瑞其名下的京x**小客车予以查封。经查，张瑞其、胡文铃、宋博儒均系外地来京务工人员，现下落不明，在北京无房产登记、车辆登记及存款。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院做出的（2012）石民初字第1713号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘志凯
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第8449号
原告赵耀军，男，汉族，38岁，现住鄂尔多斯市东胜区。被告李波，男，汉族，42岁，现在鄂尔多斯市东胜区。
被告李美俊，女，汉族，42岁，现住址同上。
原告赵耀军诉被告李波、李美俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵耀军到庭参加了诉讼，被告李波、李美俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年9月12日至2010年9月21日，被告李波共计向原告借款240000元，口头约定利率2%，被告李美俊为担保人，后原告多次向被告索要，但被告均以种种理由拒绝还款，现诉至人民法院请求依法判令被告偿还借款本金及利息。
原告向法庭提供了以下证据：
证据一，借款单原件一张，证明被告李波于2010年9月12日向原告借款100000元，被告李美俊承担连带保证责任的事实。
证据二，借款单原件一张，证明被告李波于2010年9月21日向原告借款100000元，被告李美俊承担连带保证责任的事实。
证据三，借款单原件一张，证明被告李波于2011年3月22日向原告借款40000元的事实。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
因二被告缺席，视为对其权利的放弃，原告提供的证据符合证据有效性要件，予以确认。
经审理查明，被告李波于2010年9月12日向原告借款100000元，于2010年9月21日向原告借款100000元，被告李美俊均承担连带保证责任。被告李波于2011年3月22日向原告借款40000元。被告至今未还。借款单上未约定利息。
本院认为，原告赵耀军与被告李波之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告应依法偿还对原告的借款。对于原告请求的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，所以对原告支付利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李美俊为2010年9月12日、2010年9月21日两笔借款的连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李波偿还原告赵耀军借款本金240000元，于判决书生效之日付清。被告李美俊对其中的200000元承担连带保证给付责任。
案件受理费4900元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 折宏斌
代理审判员 韩国栋
人民陪审员 尚桂春
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王雨雨
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第261号
原告卜某甲，男，1986年1月23日出生，汉族，农民，现住唐县。
被告卜某乙，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，现住唐县。
委托代理人李英杰，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
原告卜某甲诉被告卜某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卜某甲、被告卜某乙及其委托代理人李英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于2010年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。我与被告婚前了解甚少，婚后未建立起夫妻感情。2013年11月份我与被告因琐事争吵后分居至今。综上所述，我与被告结婚后没有共同语言，现无法共同生活，故诉至法院，请求依法判决我与被告离婚；被告返还彩礼款55000元；诉讼费均担。
被告卜某乙辩称，1、我不同意离婚；2、如果原告坚持离婚，应给付我50000元经济帮助费；3、应如数归还我的嫁妆；4、原告婚前给付我的36600元作为礼钱，并没有说明是彩礼款，而且原告也未提供其因给付我礼钱导致家庭生活困难的有效证明，不符合返还的法律规定；5、原告和我因病去医院产生的检查治疗费用7313.10元是我父母垫付的，原告应该偿还我父母。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年11月11日登记结婚，未生育子女，婚后夫妻感情尚可。2013年11月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离开原告家，双方分居至今。
以上事实由结婚证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，未向本院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，说明原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告双方应多沟通交流，努力改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卜某甲与被告卜某乙离婚。
案件受理费200元，由原告卜某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
代理审判员 管伟娜
代理审判员 刘亚朝
二〇一四年七月六日
书 记 员 和 欢
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢140号之三
申请执行人：韩秀群，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：朱晓惠，女，1994年11月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：朱启华，男，1945年10月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：张秀花，女，1949年8月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上列四申请执行人的委托诉讼代理人：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被执行人：董黎军，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：毛术云，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司。住所地：四川省青神县青城镇交通街。组织机构代码：78225868-9。
代表人：余少青，经理。
被执行人：仁寿县神通汽车运输有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇转盘路。统一社会信用代码：9151142177983207XQ。
代表人：余少青，经理。
本院在执行韩秀群、朱晓惠、朱启华、张秀花与仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、董黎军、毛术云、仁寿县神通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人韩秀群、朱晓惠、朱启华、张秀花依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2707号民事判决书，于2017年7月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、董黎军、毛术云、仁寿县神通汽车运输有限公司应支付申请执行人韩秀群、朱晓惠、朱启华、张秀花赔偿款379908.5元，并承担案件受理费5012元。
本院在本案执行过程中，依职权对四被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在毛术云、胡建英名下位于四川省井研县研城镇迎宾大道8号7幢2单元11楼1号的住宅外，未查到四被执行人有银行存款、车辆、股票等可执行的财产线索。上述住房系轮候查封、且设置抵押，故暂不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供四被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、董黎军、毛术云、仁寿县神通汽车运输有限公司纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年十二月二十一日
书记员 何 蕊
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人马某，2013年10月12日因涉嫌盗窃被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人陈申彬，河北申彬律师事务所律师。
被告人陈某某，2013年10月12日因涉嫌盗窃被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人于德福，河北博航律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人马某、陈某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭。于2014年7月25日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指代理派检察员张洪峰出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈申彬、被告人陈某某及其辩护人于德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：
1、2013年8月23日夜，被告人马某、陈某某驾驶马某的某某牌轿车（冀某某号）到丰宁满族自治县某某镇某某村十八亩地新垫地，盗窃水利配套变压器铜芯，二人将变压器从架杆上推到地上，将变压器拆开，因未能卸下铜芯，后二人欲将价值人民币26500元的变压器盗走，因无法搬动未果，后二人将价值人民币7800元的铜电缆及裸铝线盗走。
2、2013年8月20日左右，被告人马某、陈某某驾驶马某的某某牌轿车到丰宁满族自治县某某乡某某村某某组处，将价值人民币9675元的钢芯铝导线盗走。
3、2013年8月27日夜，被告人马某、陈某某驾驶马某的某某牌轿车到滦平县某某乡某某村将正在安装的某某村至老仟村价值人民币3990元的铝导线盗走。
4、2013年9月20日，被告人马某驾驶其某某牌轿车到丰宁满族自治县某某乡某某电站，将库区内北京市勘测设计院价值人民币7980元的钢芯铝导线盗走。
指控上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人马某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人共同实施盗窃行为，属于共同犯罪。
被告人马某、陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解，被告人马某的辩护人认为被告人马某始终如一的如实供述，当庭认罪，部分犯罪属于未遂，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人认为被告人陈某某认罪态度较好，部分盗窃事实属于未遂，在共同犯罪中相对作用较小，无犯罪前科，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月23日夜，被告人马某、陈某某驾驶马某的冀某某号某某牌轿车在丰宁满族自治县某某镇某某村，盗窃水利配套设施变压器铜芯，二人将变压器从架杆上推到地上，将变压器拆开，因未能卸下铜芯，又欲将价值人民币26500元的变压器盗走，因无法搬动未果，后二人将价值人民币7800元的铜电缆及裸铝线盗走。
2、2013年8月20日前后，告人马某、陈某某驾驶马某的某某牌轿车在丰宁满族自治县某某乡某某村某某组，将价值人民币9675元的钢芯铝导线盗走。
3、2013年8月27日夜，被告人马某、陈某某驾驶马某的某某牌轿车在滦平县某某乡某某村将正在安装的某某村至老仟村价值人民币3990元的铝导线盗走。
4、2013年9月20日，被告人马某驾驶其某某牌轿车在丰宁满族自治县某某乡某某电站库区将北京市勘测设计院价值人民币7980元的钢芯铝导线盗走。
综上，被告人马某共参与盗窃四起，盗窃他人财物价值人民币29535元，盗窃未遂财物价值人民币26500元；被告人陈某某参与盗窃三起，盗窃他人财物价值人民币21555元，盗窃未遂财物价值人民币26500元。
认定上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理失主报案并予以立案情况。
2、到案经过，证实传唤被告人马某及抓获被告人陈某某到案的经过。
3、被害人陈述。（1）王秋利陈述，证实自己是丰宁某某至某某线路安装工程的领队，8月20号左右，我队安装的位于某某乡某某村某某组的钢芯铝导线被盗，两个铁塔中间的一空长450多米；（2）蒙某某陈述，证实自己是北京市勘测设计研究院员工，我单位在某某蓄能电站的库区架设的高压线路铝导线被盗四空，每空三根，每空50米左右；（3）秦某某陈述，证实8月28日下午发现滦平县远通建筑工程有限公司架设在某某乡到老仟村的铝线被盗，在某某变电站附近6-7号段一共被盗两根，每根长105米。
4、证人证言。（1）钟某某证言，证实早起放羊时发现本村十八亩地新垫地里配套的变压器被人掏芯了，架杆上的低压线也被剪了，一空40米、三股，共被剪了四空，400多米；（2）王志忠证言，证实自己是滦平县某某乡变电所的保安，变电所北边山上电线被盗过，被盗电线位于某某乡某某村马。
5、丰宁满族自治县某某镇某某村民委员会报案材料，证实位于某某村西十八亩地水利配套变压器被人从架杆上推到地上，上盖被卸开，部分配件及电缆丢失，低压线被剪走三空，每空四股，每空长40余米，计400米。变压器型号S11-160千伏安，裸铝线是七股钢芯铝线，铜电缆是50平方的，有15米。
6、现场勘查材料，证实被盗现场丰宁满族自治县某某镇、滦平县某某乡某某村的现场情况
7、辨认笔录及照片，证实被告人马某对盗窃现场的指认经过。
8、丰宁满族自治县价格鉴定中心价格鉴定结论书、滦平县价格认证中心价格鉴证报告，证实被盗物品价值情况。
9、户籍证明信，证实被告人马某、陈某某户籍登记情况。
上述证据均经当庭质证，二被告人均无异议，证据间相互印证，结合被告人供述，能够证实本案事实，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人马某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某、陈某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人马某、陈某某共同实施盗窃行为，属于共同犯罪。被告人马某、陈某某盗窃变压器及变压器铜芯，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂；案发后如实供述自己罪行，认罪态度较好，辩护人认为依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，罚金50000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，罚金40000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 云
审判员 王久利
审判员 刘海英
二〇一四年八月十二日
书记员 于晓东
第1页
第1页
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，1969年9月6日出生于河北省平泉县，满族，农民，初中文化，住平泉县。2013年10月12日因涉嫌盗窃被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人陈申彬，河北申彬律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1980年9月11日出生于河北省平泉县，满族，农民，初中文化，住平泉县。2013年10月12日因涉嫌盗窃被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人于德福，河北博航律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人马某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭。于2014年7月25日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指代理派检察员张洪峰出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人陈申彬、被告人陈某某及其辩护人于德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：
1、2013年8月23日夜，被告人马某某、陈某某驾驶马某某的某某牌轿车（冀某某号）到丰宁满族自治县某某镇某某村十八亩地新垫地，盗窃水利配套变压器铜芯，二人将变压器从架杆上推到地上，将变压器拆开，因未能卸下铜芯，后二人欲将价值人民币26500元的变压器盗走，因无法搬动未果，后二人将价值人民币7800元的铜电缆及裸铝线盗走。
2、2013年8月20日左右，被告人马某某、陈某某驾驶马某某的某某牌轿车到丰宁满族自治县某某乡某某村某某组处，将价值人民币9675元的钢芯铝导线盗走。
3、2013年8月27日夜，被告人马某某、陈某某驾驶马某某的某某牌轿车到滦平县某某乡某某村将正在安装的某某村至老仟村价值人民币3990元的铝导线盗走。
4、2013年9月20日，被告人马某某驾驶其某某牌轿车到丰宁满族自治县某某乡某某电站，将库区内北京市勘测设计院价值人民币7980元的钢芯铝导线盗走。
指控上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人马某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人共同实施盗窃行为，属于共同犯罪。
被告人马某某、陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解，被告人马某某的辩护人认为被告人马某某始终如一的如实供述，当庭认罪，部分犯罪属于未遂，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人认为被告人陈某某认罪态度较好，部分盗窃事实属于未遂，在共同犯罪中相对作用较小，无犯罪前科，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月23日夜，被告人马某某、陈某某驾驶马某某的冀某某号某某牌轿车在丰宁满族自治县某某镇某某村，盗窃水利配套设施变压器铜芯，二人将变压器从架杆上推到地上，将变压器拆开，因未能卸下铜芯，又欲将价值人民币26500元的变压器盗走，因无法搬动未果，后二人将价值人民币7800元的铜电缆及裸铝线盗走。
2、2013年8月20日前后，告人马某某、陈某某驾驶马某某的某某牌轿车在丰宁满族自治县某某乡某某村某某组，将价值人民币9675元的钢芯铝导线盗走。
3、2013年8月27日夜，被告人马某某、陈某某驾驶马某某的某某牌轿车在滦平县某某乡某某村将正在安装的某某村至老仟村价值人民币3990元的铝导线盗走。
4、2013年9月20日，被告人马某某驾驶其某某牌轿车在丰宁满族自治县某某乡某某电站库区将北京市勘测设计院价值人民币7980元的钢芯铝导线盗走。
综上，被告人马某某共参与盗窃四起，盗窃他人财物价值人民币29535元，盗窃未遂财物价值人民币26500元；被告人陈某某参与盗窃三起，盗窃他人财物价值人民币21555元，盗窃未遂财物价值人民币26500元。
认定上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理失主报案并予以立案情况。
2、到案经过，证实传唤被告人马某某及抓获被告人陈某某到案的经过。
3、被害人陈述。（1）王秋利陈述，证实自己是丰宁某某至某某线路安装工程的领队，8月20号左右，我队安装的位于某某乡某某村某某组的钢芯铝导线被盗，两个铁塔中间的一空长450多米；（2）蒙某某陈述，证实自己是北京市勘测设计研究院员工，我单位在某某蓄能电站的库区架设的高压线路铝导线被盗四空，每空三根，每空50米左右；（3）秦某某陈述，证实8月28日下午发现滦平县远通建筑工程有限公司架设在某某乡到老仟村的铝线被盗，在某某变电站附近6-7号段一共被盗两根，每根长105米。
4、证人证言。（1）钟某某证言，证实早起放羊时发现本村十八亩地新垫地里配套的变压器被人掏芯了，架杆上的低压线也被剪了，一空40米、三股，共被剪了四空，400多米；（2）王志忠证言，证实自己是滦平县某某乡变电所的保安，变电所北边山上电线被盗过，被盗电线位于某某乡某某村马。
5、丰宁满族自治县某某镇某某村民委员会报案材料，证实位于某某村西十八亩地水利配套变压器被人从架杆上推到地上，上盖被卸开，部分配件及电缆丢失，低压线被剪走三空，每空四股，每空长40余米，计400米。变压器型号S11-160千伏安，裸铝线是七股钢芯铝线，铜电缆是50平方的，有15米。
6、现场勘查材料，证实被盗现场丰宁满族自治县某某镇、滦平县某某乡某某村的现场情况
7、辨认笔录及照片，证实被告人马某某对盗窃现场的指认经过。
8、丰宁满族自治县价格鉴定中心价格鉴定结论书、滦平县价格认证中心价格鉴证报告，证实被盗物品价值情况。
9、户籍证明信，证实被告人马某某、陈某某户籍登记情况。
上述证据均经当庭质证，二被告人均无异议，证据间相互印证，结合被告人供述，能够证实本案事实，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人马某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某、陈某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人马某某、陈某某共同实施盗窃行为，属于共同犯罪。被告人马某某、陈某某盗窃变压器及变压器铜芯，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂；案发后如实供述自己罪行，认罪态度较好，辩护人认为依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，罚金50000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，罚金40000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具冀某某号号黑色某某牌轿车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 云
审判员 王久利
审判员 刘海英
二〇一四年八月十二日
书记员 于晓东
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人任某某，女，1969年8月5日出生于江西省丰城市，汉族，高小文化，无固定职业。因本案于2013年11月2日被丰城市公安局刑事拘留，同月28日经丰城市公安局决定取保候审。2014年5月4日经本院决定取保候审。
被告人黄某某，女，1969年2月10日出生于江西省丰城市，身份证号码3622211969********，汉族，高小文化，无固定职业，家住本市剑南街道南郊社区樟树黄家老居**号。因本案于2013年11月2日被丰城市公安局刑事拘留，同月28日经丰城市公安局决定取保候审。2014年5月4日经本院决定取保候审。
被告人徐某某，女，1981年9月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无固定职业。2012年1月12日因赌博被治安拘留十五日，罚款3000元。因本案于2013年11月2日被丰城市公安局刑事拘留，同月3日经丰城市公安局决定取保候审。2014年5月4日经本院决定取保候审。
被告人姜某某，绰号圆圆，女，1954年10月10日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，无固定职业。因本案于2014年3月25日经丰城市公安局决定取保候审。2014年5月4日经本院决定取保候审。
丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人任某某、黄某某、徐某某、姜某某犯赌博罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、上列4被告人参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月开始，被告人任某某、黄某某、徐某某、姜某某4人合伙，在丰城市剑南街道樟树黄家新居村一空地上摆放桌凳，提供扑克、骰子等赌具，以玩32张推庄的方式聚众赌博，抽头渔利。2013年3月至11月1日，4被告人经常组织人员赌博，每次参赌人员上十人，一般向参赌人员每手牌抽头50元，封庄的给几百元，每天抽头渔利数百元至数千元不等，4被告人每天将所获赃款进行平分。
2013年11月1日下午，丰城市公安局组织民警对该赌博场所进行查处，现场缴获赌博工具，并抓获部分参赌人员。
上述事实，4被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、邹某某、邹某甲、李某、邹某甲、丁某甲、夏某甲、朱某某、邱某证言，辩认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押赌具清单、行政处罚决定书，抓获任某某、黄某某、徐某某的经过，姜某某投案自首的经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、黄某某、徐某某、姜某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某案发后有自首情节，可从轻处罚。归案后，被告人任某某、黄某某、徐某某、姜某某认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法适用缓刑。为了维护社会秩序，保护社会风尚不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人任某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓
刑二年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人徐某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人姜某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄新华
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李文晶
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人杨某某（绰号阿文），男，1984年7月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，住漳浦县。2001年8月6日因犯抢劫罪被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑四年，2005年4月12日刑满释放；2006年8月24日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；2007年6月29日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月26日刑满释放；2008年9月28日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年10月20日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月（所外执行），在所外执行期间，其因盗窃于2011年6月17日被泉州市劳动教养管理委员会决定延长劳动教养所外执行期三个月。又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人韩某（绰号小宝），男，1993年11月15日出生于辽宁省辽阳县，满族，小学文化，无业，住辽阳县。2008年11月9日因盗窃被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留七日；2009年8月6日因盗窃被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留八日，不予执行；2010年6月21日因盗窃被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留五日；2010年9月8日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人吴某某，男，1979年12月15日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，的士司机，住抚州市东乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某某、韩某、吴某某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院于同月10日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人杨某某、韩某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2013年9月18日下午16时许，被告人吴某某驾驶闽C／T25**号出租车载被告人杨某某、韩某及“小刚”、“小军”、“小吾”（均另案处理）至丰泽区北星社区东海新奥加气站加气。因汽车排位加气琐事，吴某某与驾驶闽C／T33**号出租车的驾驶员即被害人宋某某发生口角并相互推搡，吴某某即叫站在附近的杨某某帮忙，随后，杨某某、韩某及“小刚”、“小军”、“小吾”5人即合伙追打宋某某，致宋倒地受伤。经法医鉴定，宋某某头部外伤致右枕部硬膜外出血、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，均属轻伤。案发后，现场群众即报警，杨某某、韩某及“小刚”、“小军”、“小吾”5人逃离现场，吴某某则驾车载宋某某至泉州市人民医院救治，并垫付医疗费人民币3000元。吴某某在明知他人已报警的情况下，仍在医院等候，配合公安人员调查，如实供述了上述犯罪事实。2013年10月24日，杨某某被公安人员抓获。同年11月1日，公安人员在泉州市鲤城区火炬工业区北极熊网吧内将韩某抓获。归案后，杨某某、韩某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某、韩某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述及其辨认吴某某的辨认笔录、证人聂某某、葛某某、林某某的证言、证人郑某某的证言及辨认吴某某的辨认笔录、被告人杨某某辨认韩某、吴某某、作案地点及监控视频截图的辨认笔录，被告人韩某辨认杨某某、吴某某、作案地点及监控视频截图的辨认笔录，被告人吴某某辨认杨某某、韩某、作案地点及监控视频截图的辨认笔录，现场照片及现场图、疾病诊疗证明书、住院病人预交金信息列表、吴某某交费信息、监控录像光盘、文证审查意见书、关于宋某某损伤程度的补充鉴定、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、提取笔录、扣押物品清单、泉州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及劳动教养所外执行决定书、关于对杨某某延长劳动教养所外执行期限的决定、福建省泉州市鲤城区人民法院（2007）鲤刑初字第203号刑事判决书、福建省漳浦县人民法院（2001）浦刑初字第109号刑事判决书、公安行政处罚决定书、解教证明、释放证明书、抓获经过、查获经过、工作说明、证明、临时寄收押证明、无违法犯罪记录证明、人口信息、常住人口基本信息、常住人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、韩某、吴某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其三人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，吴某某明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。杨某某、韩某虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。吴某某案发后能积极送被害人至医院救治，垫付部分医疗费，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。杨某某多次被行政处罚且有两次犯罪前科、韩某具有多次被行政处罚的劣迹，对二被告人酌情从重处罚。综上，决定对吴某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年4月23日止。）
二、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年2月28日止。）
三、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 傅天真
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 范冰冷
附本案所引用的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人唐某某，男，1979年9月2日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，出租车司机，家住江西省宁都县。因本案于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人唐某某犯伪造居民身份证罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈树斌出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2014年上半年，被告人唐某某预谋使用他人的身份证将拾得手机变卖，并于2014年上半年和同年9月，先后2次到本区丰泽街道东美社区东美菜市场附近，分别以每张40元、50元的价格找到办假人员（另案处理），伪造2张头像均为其本人，姓名分别是“刘小平”（身份证号码为352623197705185135）与“李志伟”（身份证号码为352623197808175134）的居民身份证。2014年9月13日凌晨5许，唐某某在本区东海街道云谷河沟山水湾大门对面被公安人员抓获归案，公安人员从唐某某随身携带的包里扣缴上述居民身份证。经鉴定，上述查获的身份证均系伪造。归案后，唐某某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤建全的陈述、证人林峥嵘、朱雄卫、洪志强的证言及上述证人辨认唐某某的辨认笔录、唐某某辨认被查获地点的辨认笔录、鉴别居民身份证证明书及鉴定意见通知书、提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某伪造居民身份证，其行为构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控的犯罪成立。唐某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年7月12日止。）
二、没收被告人唐某某扣押在案的伪造居民身份证二张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴新竹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈江艺
附：本案所涉法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关丰镇市人民检察院
被告人李某，男，1967年4月23日出生于内蒙古凉城县，汉族，小学文化，户籍地内蒙古凉城县，捕前租住内蒙古呼和浩特市某房，无业。因本案于2014年8月26日被执行刑事拘留，同年8月31日被丰镇市公安局取保候审，同年11月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控，2013年9月18日14时许，在丰镇市某村被害人孙某家，被告人李某因家庭琐事与其岳父孙某发生争执。孙某用铁链在李某头上打了一下，被告人李某在院子里用木棒殴打被害人孙某头部、胳膊，致被害人孙某左侧额骨粉碎性凹陷性骨折，左尺桡骨中上段粉碎性骨折。经丰镇市公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、证人孙某乙证言、被害人孙某的陈述、被告人李某的供述、丰镇市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、讯问被告人李某同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体健康，致孙某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被害人孙某用铁链打被告人李某，对矛盾激化有一定的责任，对被告人依法酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年10月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈瑞霞
二〇一四年十二月八日
书记员 雷 佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人范文熙，男，1985年3月9日出生，汉族，高中文化，系出租车司机，住吉林市船营区，因涉嫌故意伤害，于2014年7月15日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经本院批准，于同年7月28日由丰满公安分局执行逮捕。
辩护人高颖，吉林屹林律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人范文熙犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员高继伟出庭支持公诉。被告人范文熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人范文熙于2014年5月14日14时许，驾驶吉BT61**号蓝色出租车与被害人房××驾驶的吉BW32**号红色丰田RAV4吉普车，行驶在丰满区江南吉林大街与宜山路交汇处附近时，因被告人范文熙认为房××在驾车行驶中“别了”他的出租车，当房驾车驶入丰满区政府院内时，范文熙也驾车跟进院内，二人停车后发生争执，被害人房××先动手打范，后双方发生厮打，在厮打中范文熙将房××左耳打伤。经法医鉴定，房××左耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人范文熙的刑事责任。
经审理查明，被告人范文熙的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。案发后，被告人范文熙亲属与被害人达成和解协议且已实际履行，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张文超在庭审中无异议，且有被害人房××陈述；证人吴××、王××、霍××、卜××、崔××、林××、陈×、张××、冯××等人证言；吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；抓捕经过、吉林市中心医院门诊病历、丰满分局泰山派出所情况说明、户籍证明；询问光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范文熙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人范文熙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，被害人具有一定过错，且被告人能积极赔偿被害人并取得其谅解，酌定可从轻处罚。被告人范文熙犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人范文熙故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 芮
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 侯义全
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王煜晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第104号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人范文熙，男，1985年3月9日出生，汉族，高中文化，系出租车司机，住吉林市船营区，因涉嫌故意伤害，于2014年7月15日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经本院批准，于同年7月28日由丰满公安分局执行逮捕。
辩护人高颖，吉林屹林律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人范文熙犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员高继伟出庭支持公诉。被告人范文熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人范文熙于2014年5月14日14时许，驾驶吉BT61**号蓝色出租车与被害人房驾驶的吉BW32**号红色丰田RAV4吉普车，行驶在丰满区江南吉林大街与宜山路交汇处附近时，因被告人范文熙认为房在驾车行驶中“别了”他的出租车，当房驾车驶入丰满区政府院内时，范文熙也驾车跟进院内，二人停车后发生争执，被害人房先动手打范，后双方发生厮打，在厮打中范文熙将房左耳打伤。经法医鉴定，房左耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人范文熙的刑事责任。
经审理查明，被告人范文熙的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。案发后，被告人范文熙亲属与被害人达成和解协议且已实际履行，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张文超在庭审中无异议，且有被害人房陈述；证人吴、王、霍、卜、崔、林、陈、张、冯等人证言；吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；抓捕经过、吉林市中心医院门诊病历、丰满分局泰山派出所情况说明、户籍证明；询问光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范文熙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人范文熙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，被害人具有一定过错，且被告人能积极赔偿被害人并取得其谅解，酌定可从轻处罚。被告人范文熙犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人范文熙故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 芮
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 侯义全
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王煜晶
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初726号
原告赵盼科，农民。
被告纪丙申，农民。
被告纪世敏，农民。
原告赵喜林与被告纪丙申、纪世敏为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉求判决被告偿还原告借款本金96922元及未支付的利息。
本院认为，原告起诉的事实和理由不具体、不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵盼科的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张利三
二〇一六年六月八日
书记员 李超佳
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执刑财字第42号
被执行人：陈凯。因犯盗窃罪于2014年4月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
本院在执行被执行人陈凯犯盗窃罪一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执刑财字第42号案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年九月十日
代书记员 袁金娟
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第342号
原告马合平。
委托代理人肖建濮，河南秉持律师事务所律师，特别授权。
被告新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市牧野大道（南）68号，现住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角。
法定代表人董自文，董事长。
委托代理人刘书臣，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人黄娟，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
原告马合平诉被告新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）民间借贷纠纷一案，原告马合平于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，分别于2015年7月23日、2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告马合平委托代理人肖建濮、被告新运公司委托代理人刘书臣、黄娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马合平诉称，被告新运公司因缺乏流动资金，向原告提出借款请求，经双方协商一致，原告和被告于2014年9月24日签订一份民间借贷合同，合同约定：被告新运公司向原告马合平借款金额为4000000元；借款利率为每日0.08%，借款期限共计92日，自2014年9月24日至2014年12月24日。签订合同当日原告马合平将4000000元借款交付至被告新运公司指定的贾某某在新乡市农业银行新华支行开设的6228461360003981413号账户，但被告没有按时偿还本金，约定的利息也仅支付至2015年1月31日。请求：1、依法判令被告新运公司偿还原告马合平借款4000000元；2、依法判令被告新运公司支付以本金4000000元为基数，自2015年2月1日起按约定每日0.08%的利率计付至全部偿还借款之日止的利息；3、依法判令被告承担原告聘请律师的费用（以实际发生额为准）。庭审中，原告撤销了起诉书中第三项诉讼请求，不再要求被告承担原告聘请律师的费用，并称在诉讼过程中即2015年6月10日被告向原告支付本金384000元。
被告新运公司辩称，1、2015年6月10日被告给付原告本金384000元；2、案涉借款合同借款约定的利率超过了同期银行贷款利率的四倍，超出部分不应受到保护。
原告马合平向本院提交下列证据材料：1、原告马合平与被告新运公司签订的民间借贷合同一份，证明了民间借贷合同的主体、借款金额、借款利率、借款期限、原告交付借款方式、被告还款付息的方式及违约责任、解决纠纷的方式达成一致的情形；2、中国工商银行理财金账户历史明细清单一份，证明原告按照合同约定将借款全额通过银行转账交付给被告；3、被告新运公司向原告马合平出具的收据一份，证明被告收到原告借款4000000元。
被告新运公司对原告马合平提供的证据质证意见为：对原告出示的证据真实性无异议。
被告新运公司未向本院提交证据材料。
依据上述证据及庭审情况，本院确认以下案件事实，2014年9月24日，原告马合平与被告新运公司签订民间借贷合同一份，合同约定，被告新运公司向原告马合平借款4000000元，借款利率为每日0.08%，借款期限共计92日，自2014年9月24日至2014年12月24日。签订合同当日原告马合平将4000000元借款交付至被告新运公司指定的贾某某在新乡市农业银行新华支行开设的6228461360003981413号账户，但被告新运公司没有按约定偿还借款，利息支付至2015年1月31日。在诉讼过程中，2015年6月10日被告新运公司给付原告马合平本金384000元，至今被告新运公司仍欠原告马合平借款3616000元未偿还，2015年2月1日之后的利息也未支付。
本院认为，被告新运公司向原告马合平借款，双方之间有借款合同，且有银行转账凭证及收据，事实清楚，证据充分，该借贷关系依法成立，合法有效。原告马合平要求被告新运公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；但原被告双方约定的利息过高，本院调整为按月息2%计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告新乡市新运交通运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马合平借款3616000元及利息（以3616000元为基数，自2015年2月1日起按月息2%计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33000元、保全费5000元，由被告新乡市新运交通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张文平
审 判 员 王 玲
人民陪审员 鞠先法
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 高软慧
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督272号
申请人宁月龙，女，1987年1月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人宁月龙于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬12282.00元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人宁月龙在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款12282.00元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁月龙人民币12282.00元。
支付令申请费35.68元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王新康
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民一终字第127号
上诉人（原审被告，反诉原告）甘肃亚通汽车服务有限公司。
法定代表人唐占忠，该公司董事长。
委托代理人冯耀基，该公司职业经理。
被上诉人（原审原告，反诉被告）白银新长城汽车贸易有限公司。
法定代表人杜雪梅，该公司总经理。
委托代理人任育民，该公司副经理。
委托代理人赵军辉，甘肃仁泽律师事务所律师。
上诉人甘肃亚通汽车服务有限公司（以下简称亚通公司）因与被上诉人白银新长城汽车贸易有限公司（以下简称新长城公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2013）白民二初字第422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亚通公司的法定代表人唐占忠、委托代理人冯耀基，被上诉人新长城公司的委托代理人任育民、赵军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月1日，原告新长城公司与被告亚通公司签订了房屋场地租赁合同，约定原告将白银区王岘西路37号白银新长城院内原白银广汇永通汽车修理厂钣金车间（合同约定面积490㎡）租给被告亚通公司使用，租期5年（2013年5月20日至2018年5月19日），租金第一年（2013年5月20日-2014年5月19日）138768元，第二年145706元，第三年152644元，第四年159583元，第五年166521元。租金每年交纳一次，在租赁前一个月支付，并约定若有一方违约，违约方赔偿守约方年租金20%的违约金。另查明，原、被告在合同签订后，因租赁面积与实际不符，被告一直未交纳租金，双方就此事多次协商未果，故而成讼。本案在开庭后，双方仍无法达成协议，原告亦未提交租赁场地的产权证明，原告要求法院工作人员实地丈量。2013年12月17日，本院召集原、被告双方均到租赁场地实地丈量，但因双方对丈量的面积是否包含墙体及通道部分意见不一，故未完成丈量。
原审认为，原、被告签订的房屋场地租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。该合同对双方均具有约束力，双方应按照合同的约定享有权利、履行义务。合同签订后，原告按约定向被告交付租赁房屋，被告使用租赁房屋至今，未按约定支付租金，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称租赁房屋的实际面积与合同约定的面积不符，应按实际面积支付租金，认为原告违约并提出反诉，要求原告支付违约金，鉴于该房屋无产权证明，故该房屋场地的租赁视为整体出租，被告在租赁合同上签字时既未对租赁面积提出异议，又未要求审核房产证或要求权威部门测量，视为对其权利的处分，其辩称及反诉本院不予支持。关于本院丈量的结果，在实地丈量中，被告认为不应丈量墙体部分，原告认为应包含墙体部分，因故无法完成丈量，在已丈量部分的笔录上原告拒绝签字，故本院丈量的面积亦不宜作为判案依据。原告请求支付租金及违约金，双方对此在合同中有明确约定，本院予以支持。原告诉请支付损失及利息，缺乏证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：1、被告甘肃亚通汽车服务有限公司向原告白银新长城汽车贸易有限公司支付租金138768元、违约金27753.6元，此款于本判决生效后十日内付清；2、驳回原告的其他诉讼请求；3、驳回被告的反诉请求。
上诉人亚通公司不服上述判决，向本院提起上诉称，双方签订的租赁合同属实，但租赁面积与实际不符，为此双方多次协商，被上诉人始终未予解决，根据双方的约定，被上诉人已构成违约，故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人新长城公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，双方当事人签订的房屋场地租赁合同系双方真实意思的表示，该合同合法有效，合同签订后，新长城公司按约定向亚通公司交付租赁房屋，亚通公司使用租赁房屋，在使用过程中亚通公司发现合同约定租赁面积与实际使用面积严重不符，双方协商不成遂起纠纷。二审中，亚通公司申请法院鉴定其租赁使用的实际面积，经本院委托白银市房政地产鉴测咨询中心鉴定，该中心作出白测字（2014）第2号房地产测绘成果报告，证明租赁房屋总建筑面积504.47平方米（其中通道建筑面积60.28平方米，卫生间建筑面积5.6平方米，维修车间建筑面积438.59平方米）。双方当事人在本案中的争议焦点是合同约定面积应否包括通道面积，经审查双方在2013年3月1日签订的房屋场地租赁合同中约定新长城公司将白银区王岘西路37号白银新长城院内原白银广汇永通汽车修理厂钣金车间租给亚通公司，不包括通道面积，该通道是双方签订的另一份展厅租赁合同搭建展厅时一起搭建的彩钢排架结构通道（2013年3月1日之后搭建），故对新长城公司要求支付违约金的诉讼请求不予支持，租金应以扣除通道面积后的使用面积计算即444.19平方米（卫生间建筑面积5.6平方米和维修车间建筑面积438.59平方米）。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持白银市白银区人民法院（2013）白民二初字第422号民事判决的第二项、第三项，即驳回原告的其他诉讼请求、驳回被告的反诉请求；
二、撤销白银市白银区人民法院（2013）白民二初字第422号民事判决的第一项，即被告甘肃亚通汽车服务有限公司向原告白银新长城汽车贸易有限公司支付租金138768元、违约金27753.6元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、甘肃亚通汽车服务有限公司向白银新长城汽车贸易有限公司支付租金125795元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3741元，由白银新长城汽车贸易有限公司负担，反诉费247元，由甘肃亚通汽车服务有限公司负担；二审案件受理费3988元，由白银新长城汽车贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张继顺
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2518号
原告：左某某，女，汉族，三台县古井镇村民。
被告：江某某，男，汉族，三台县古井镇村民。
本院在审理原告左某某诉被告江某某离婚纠纷一案中，原告左某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左某某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由左某某负担。
审判员 李同发
二〇一五年九月八日
书记员 刘 升
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初496号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人王某平，男，1983年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕488号起诉书指控被告人王某平犯危险驾驶罪。被告人王某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员xxx出庭支持公诉，被告人王某平到庭参加诉讼。
经审理查明，2017年7月15日1时许，被告人王某平驾驶一辆普通二轮摩托车（车牌号闽Ｃ×××××）途经厦门市同安区官浔路口被民警当场查获。经检测：被告人王某平被查获时血液中的乙醇含量为153.45mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。
2017年7月15日，被告人王某平经口头传唤到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人王某平的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某平具有自首的情节。建议判处被告人王某平拘役一至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年9月18日止;罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭 坎
二〇一七年七月二十六日
代书记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万法执字第17-2号
申请执行人岑志峰，男，1949年12月10日出生，汉族。
被执行人黎明，男，1963年4月24日出生，汉族。
申请执行人岑志峰依据梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万民初字第456号民事调解书，于2013年11月8日申请执行黎明民间借贷纠纷一案，该案的申请执行标的为人民币1025元，同日本院依法受理。
在执行过程中，本院于2014年2月20日依法扣划了被执行人黎明所有的存于银行的存款人民币1025元，该笔款项已发还给申请执行人，申请执行人的权益得以实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万民初字第456号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邝馨华
审 判 员 李祖遥
代理审判员 李研材
二〇一四年二月二十日
书 记 员 石盈盈
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太松民初字第00713号
原告张某某，男，1984年3月13日出生，汉族，居住地阜新蒙古族自治县。
委托代理人王庆，锦州市法律援助中心法律工作者。
委托代理人尹庆杰，男，1963年4月19日出生，汉族，居住地锦州市太和区。
被告辽宁尚德建设有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号。
法定代表人吴昌伟，该公司董事长。
委托代理人祝德欢，该公司合约部副经理。
原告张某某诉被告辽宁尚德建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王庆、尹庆杰，被告辽宁尚德建设有限公司委托代理人祝德欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年10月，原告张某某到辽宁尚德建设有限公司锦州亿隆广场9号楼外幕墙安装工程项目部作力工，虽然原告与被告未订立书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系，原告作为劳动者，应当享有要求被告支付报酬的权利。被告将该工程分包给沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司是违法的，沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司没有幕墙施工资质，且未与原告订立书面劳动合同，也没有任何人告知原告该工程分包情况。因此，原、被告间存在事实劳动关系，被告应支付其拖欠原告的工资14500元。
被告辽宁尚德建设有限公司辩称，辽宁尚德建设有限公司与沈阳心桥劳务派遣有限公司签订《锦州亿隆国际广场外幕墙安装劳务合同》，用工主体为沈阳心桥劳务派遣有限公司，工资由其支付，我公司不掌握其雇佣情况及工资支付情况。2013年12月16日，我公司已经支付沈阳心桥劳务派遣有限公司劳务费400720元，之后沈阳心桥劳务派遣有限公司停止施工，并且联系不上沈阳心桥劳务派遣有限公司锦州亿隆项目的项目负责人周兴。2013年底，农民工开始到我公司锦州亿隆工地讨要工资，此时，我公司才得知沈阳心桥劳务派遣有限公司收到劳务费后，没有全额支付工人工资，为使农民工回家过节，我公司在锦州市松山新区劳监局要求下，垫付农民工回家路费57000元。我公司对是否拖欠农民工工资一事并不知情，我公司与原告没有直接的法律关系，我公司与沈阳心桥劳务派遣有限公司存在劳务分包关系。原告与沈阳心桥劳务派遣有限公司存在劳动关系，故我公司与本案无关，沈阳心桥劳务派遣有限公司作为用人单位才是真正的欠薪主体。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月，原告到锦州亿隆国际广场从事外幕墙安装力工工作，其工资均由代班工长毕某某为其发放。因拖欠工资，原告张某某作为申请人向辽宁省锦州市劳动争议仲裁院提起仲裁，要求被申请人辽宁尚德建设有限公司支付拖欠工资，2014年10月10日，辽宁省锦州市劳动争议仲裁院作出（2014）锦劳仲案字第386号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁申请。原告张某某收到该仲裁裁决书后，不服裁决内容，向本院提起诉讼。
另查，被告辽宁尚德建设有限公司与沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司签订劳务安装承包、分包合同，该合同均有沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司盖章确认并经周兴签字，以锦州亿隆国际广场外幕墙安装（9#楼）对角线作为分界线，将东面北面工程的劳务部分交给沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司负责。辽宁尚德建设有限公司已经向沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司支付劳务费。沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司隶属于沈阳心桥劳务派遣有限公司，其经营范围为劳务派遣、劳务信息咨询。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、（2014）锦劳仲案字第386号仲裁裁决书、劳务安装承包、分包合同、支付凭证、沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司信息等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，被告辽宁尚德建设有限公司与沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司签订劳务安装承包、分包合同系双方真实意思表示，合法有效。被告已将其负责的工程中的劳务部分发包给沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司负责，且沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司系有合法资质的用人单位。原告仅提供代班工长毕某某为其签署的欠款表向被告索要工资，无法证明原、被告之间存在劳动关系，被告已经提供证据证明原告并非其招用至锦州亿隆国际广场工作，且劳务费已经支付至沈阳心桥劳务派遣有限公司盘锦分公司，被告并不是用人单位，故原、被告之间不存在劳动关系，被告不具有向原告支付劳动报酬的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 于海生
审 判 员 李丽辉
代理审判员 贾 雪
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 肖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00896号
原告北京市融泰律师事务所，住所地北京市崇文区崇外大街新怡家园**号楼*层*******室。
负责人赵显光，主任。
委托代理人刘桂芹，北京市融泰律师事务所律师。
被告黄书媛，女，1977年6月23日出生。
原告北京市融泰律师事务（以下简称融泰律所）与被告黄书媛诉讼、仲裁人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。融泰律所的委托代理人刘桂芹到庭参加了诉讼。黄书媛经本院传票传唤，未出庭应诉。本案现已审理完毕。
融泰律所起诉称：融泰律所与黄书媛签订委托代理协议，约定融泰律所指派刘桂芹律师，作为黄书媛与北京爱见达广告有限公司（以下简称爱见达公司）劳动争议一案一审、二审、执行程序的代理人，律师代理费2.1万元，于全部程序结束后支付。融泰律所依约为黄书媛代理了上述全部程序并胜诉。黄书媛已取得劳动争议案件判决确定的全部案款，但只支付了5000元代理费，故融泰律所诉至法院，要求黄书媛支付融泰律所代理费16000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年4月1日计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。
黄书媛答辩称：委托代理协议中约定2.1万元代理费是在融泰律所的逼迫下签订的。融泰律所未代理该案执行程序，黄书媛自行向法院申请强制执行，该执行案件没有执行完毕，且黄书媛已经向融泰律所支付了1万元代理费用，剩余代理费应待执行结束后依据实际执行结果支付。综上，不同意融泰律所的诉讼请求。
经审理查明：黄书媛作为甲方与乙方融泰律所签订委托代理协议，约定：甲方因劳动纠纷一案，委托乙方出庭代理；乙方接受甲方的委托，指派刘桂芹律师作为甲方与爱见达公司一、二审、执行程序代理人；甲方向乙方支付律师代理费2.1万元，于全部程序结束后支付。之后融泰律所律师刘桂芹作为黄书媛的委托代理人参加了黄书媛与爱见达公司的劳动争议一案的一审、二审诉讼。
2011年10月9日，北京市第二中级人民法院作出二审判决，判令：一、北京爱见达广告有限公司于判决生效后十五日内给付黄书媛二○一○年二月一日至十二月二十四日工资十一万零四百四十一元四角六分；二、北京爱见达广告有限公司于判决生效后十五日内给付黄书媛终止劳动合同经济补偿金三万零六百元；三、驳回黄书媛的其他诉讼请求。
2012年2月16日，黄书媛与爱见达公司签订和解协议，约定：爱见达公司自协议签订当日缴纳8万元；余款自2012年3月起，按每月5000元打入黄书媛银行账户，直至付清为止；逾期利息部分待黄书媛计算后通知被申请人，随每月付款时间打入黄书媛账户。
诉讼中，融泰律所提交全国法院被执行人信息查询网页打印件一份，以证明黄书媛与爱见达公司的执行案件已经结案。该打印件上显示，被执行人名称为爱见达公司，执行法院为北京市朝阳区人民法院，立案时间为2011年11月4日，案号为（2011）朝执字第13180号，执行标的为141041.4，案件状态为已结案。
诉讼中，黄书媛主张融泰律所未为其代理执行程序。融泰律所主张已按合同约定代理了黄书媛劳动争议案件执行程序，并提交申请执行材料收据，以证明是融泰律所去办理的执行立案手续，该收据中载明：接收日期为10.26，执行依据为（2011）二中民15344，申请人姓名为黄书媛，接收法官为常；备注：到立案庭申请强制执行的当事人需向接待窗口交纳裁判文书的复印件，原件请自行保留。
诉讼中，黄书媛主张其因本案诉争的委托代理合同，已向融泰律所支付1万元代理费。融泰律所主张其曾为黄书媛代理劳动仲裁程序，该1万元中1000元为劳动仲裁程序前黄书媛向融泰律所律师咨询而支付的感谢费，4000元为劳动仲裁程序的代理费，5000元为本案诉争的委托代理合同项下的代理费用。融泰律所提交其与黄书媛就劳动仲裁程序签订的委托代理协议，该协议甲方为黄书媛，乙方为融泰律所，约定：甲方因劳动纠纷，委托乙方律师出庭代理，乙方接受甲方委托，指派刘桂芹作为甲方与爱见达公司劳动纠纷仲裁程序代理人，律师代理费3000元，办案费（包括调查费、交通费等）1000元。2011年4月20日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2011）第01269号裁决书，该裁决书上载明：申请人黄书媛，委托代理人融泰律所律师刘桂芹，被申请人爱见达公司。
上述事实，有融泰律所提交的委托代理协议、民事判决书、全国法院被执行人信息查询网页打印件、裁决书、申请执行材料收据，黄书媛提交的和解协议以及当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：融泰律所与黄书媛就劳动争议案件一审、二审、执行程序签订的委托代理协议，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现融泰律所依照合同约定为黄书媛代理了一审、二审、执行程序，且执行案件已经结案，故黄书媛应按照合同约定向融泰律所支付代理费。黄书媛主张已就该合同向融泰律所支付1万元代理费，融泰律所主张其中4000元为仲裁程序的代理费用并提交仲裁程序的委托代理协议及裁决书，本院对此予以采信。融泰律所主张其中1000元为仲裁程序之前咨询的感谢费，但未提交证据予以证明，本院不予采信，故黄书媛还应支付融泰律所代理费15000元。现执行程序已经结案，但黄书媛未按照合同约定支付代理费用，融泰律所依据黄书媛与爱见达公司提交和解协议中约定的履行时间计算利息，予法有据，应予支持，故黄书媛应支付融泰律所因延期付款造成的利息损失。黄书媛关于委托代理协议系被迫签署，执行尚未结束，融泰律所未代理执行程序的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄书媛于本判决生效之日起十日内给付原告北京市融泰律师事务所代理费一万五千元；
二、被告黄书媛与本判决生效之日起十日内赔偿原告北京市融泰律师事务所利息损失（以一万五千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一三年四月一日起计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告北京市融泰律师事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百元，由原告北京市融泰律师事务所负担十二元（已交纳），由被告黄书媛负担八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金宏
二〇一四年二月十九日
书记员 孟妍
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬邗环非诉行审字第30号
申请人扬州市国土资源局，住所地在扬州市文昌中路565号。
法定代表人周正权，局长。
委托代理人夏峰，扬州市国土资源局邗江分局工作人员。
委托代理人秦飞，扬州市国土资源局邗江分局工作人员。
被申请人江苏天曜旅游投资有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇润扬南路。
法定代表人姚永华.
申请人扬州市国土资源局于2015年3月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出扬国土资（2014）罚字56号行政处罚决定，责令江苏天曜旅游投资有限公司退还非法占用的扬州市邗江区瓜洲镇瓜洲村农林场组59626.84平方米集体土地；没收在非法占用的扬州市邗江区瓜洲镇瓜洲村农林场组59626.84平方米集体土地上建设的全部建筑物（建筑占地面积合计25276平方米）为国家所有；并罚款596286元。决定书于2015年3月16日送达。2015年11月10日，申请人扬州市国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人在未办理合法用地手续的情况下，占用集体土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人扬州市国土资源局作出的扬国土资（2014）罚字56号行政处罚决定，认定申请人申请执行的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市国土资源局向本院申请执行的扬国土资（2014）罚字56号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 瑞
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更388号
罪犯邹永莲，女，1975年2月8日生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2013年6月21日作出（2013）高新刑初字第181号刑事判决，以被告人邹永莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期从2013年1月12日起至2020年1月11日止），并处罚金1万元。被告人邹永莲不服判决，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年8月8日作出（2013）成刑终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯邹永莲减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯邹永莲减去有期徒刑九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯邹永莲在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯邹永莲在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分136.71分。该犯于2015年8月28日向本院缴纳罚金1万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹永莲在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯邹永莲减去有期徒刑九个月。
（减刑后的刑期至2019年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁 露
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第589号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人张某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月15日以被执行人张某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）1524号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1524号社会抚养费征收决定书已于2014年12月15日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1524号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1524号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月十六日
书记员 谢 勇
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初3512号
原告：庄某甲，男，住乾安县严字乡。
法定代理人：张某某，女，住乾安县严字乡。
被告：庄某乙，男，住长岭县三十号乡。
原告庄某甲与被告庄某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年8月2日受理，2016年9月12日依法由审判员葛伦富独任审判，公开开庭进行了审理。庄某甲法定代理人张某某、庄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庄某甲诉称：原告的母亲与被告于2015年3月31日通过民政局协议离婚，离婚协议约定：“有一子庄某甲归女方抚养，男方不付抚养费”。因二人协议离婚时原告母亲气愤至极，对离婚协议中的内容原告母亲根本没有考虑，被告作为原告的父亲虽然不抚养原告，但是有支付原告抚养费的义务。二人协议离婚后，原告的母亲便带原告回乾安居住，原告的母亲与被告居住的距离相隔甚远，抚养费按月支付只会让原告的母亲舟车劳顿。故根据《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，请求人民法院依法判令被告从2016年8月始至子女独立生活之日止每年给付原告抚养费6000元，此款于每年的8月1日付清，以保护原告的合法权益。
庄某乙辩称：离婚协议书写明了我不负担抚养费，离婚的时候我把财产都给了原告，三年种地钱和干活挣的钱都给原告了。当时我把财产都给原告也是考虑孩子给她抚养。我现在没有生活来源，没有能力承担抚养费。
经审理查明：2011年10月20日，张某某、庄某乙同居生活。2012年4月3日，生育男孩庄某甲。2013年6月，张某某、庄某乙补办结婚登记。2015年3月31日，张某某、庄某乙登记离婚，协议：“有一子庄某甲归女方抚养，男方不负抚养费，所有财产归女方”。原告庄某甲、被告庄某乙均为农村居民，被告庄某乙无固定收入。
上述事实，有当事人陈述、离婚证复印件、离婚协议书在卷为凭。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。张某某、庄某乙离婚时协议庄某甲由张某某抚养，庄某乙不负担抚养费，抚养子女是父母的法定义务，法定抚养义务不能协议免除，所以原告庄某甲要求被告庄某乙给付抚养费的请求予以支持。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用，应当依据原告庄某甲实际生活水平和受教育的条件结合被告庄某乙的负担能力确定，被告庄某乙无固定收入，可根据吉林省农村居民人均生活消费支出标准确定抚养费数额每月400元为宜。张某某、庄某乙离婚时协议所有财产归张某某，财产内容、数额不明确，也未协议用财产抵顶抚养费，被告庄某乙主张所有财产归张某某不同意给付抚养费的意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
被告庄某乙自2016年8月始每月负担原告庄某甲抚养费400元，于每年12月30日给付。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元、减半收取，由被告庄某乙负担50元；剩余50元由本院退还原告庄某甲，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 葛伦富
二〇一六年九月二十八日
书记员 滕云龙
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初24736号
原告：吉伟明，男，1967年6月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托诉讼代理人：李玉珠，上海博拓律师事务所律师。
被告：鲁才的，男，1968年1月2日生，撒拉族，户籍地青海省。
原告吉伟明与被告鲁才的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉伟明及其委托诉讼代理人李玉珠到庭参加诉讼。被告鲁才的经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离本市长宁区天山五村XXX号XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)，将上述房屋腾空，向原告返还上述房屋；2、判令被告向原告支付房屋使用费(按每月5,300元的标准，自2016年5月1日起，计算至被告向原告返还上述房屋之日止)。
事实和理由：2011年11月，原告(出租方)与被告(承租方)就涉讼房屋签订租赁合同，约定租赁期为2011年11月20日至2016年4月底；月租金为5,300元。合同签订后，原告将涉讼房屋交付被告。但租赁期间届满后，被告拒不搬离涉讼房屋。被告应当向原告返还房屋，并赔偿原告损失。故�诉。
被告鲁才的未到庭应诉。
经审理查明，2011年，原告(出租方)与被告(承租方)就涉讼房屋租赁协商一致，双方为此签订租赁合同。合同记载，租赁期为2011年11月20日至2016年4月31日；月租金为5,300元。涉讼房屋遂由被告租用。被告至今未向原告返还房屋。
上述事实，有租赁合同以及当事人的陈述等证据为证，经庭审核实无误。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。根据双方签订的合同，涉讼房屋租赁期间应于2016年4月的最后一日届满。被告继续占用涉讼房屋至今，未向原告返还房屋，构成违约。原告请求判令被告搬离涉讼房屋，腾空涉讼房屋，并返还涉讼房屋，本院予以支持。被告未按期返还房屋，损害原告对涉讼房屋所享有的权益，原告请求判令被告按相同于月租金的金额的标准向原告支付2016年5月1日至被告返还房屋之日的房屋使用费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁才的应于本判决生效之日起十日内，搬离上海市长宁区天山五村XXX号XXX室房屋，将上述房屋腾空，向原告吉伟明返还上述房屋；
二、被告鲁才的应于本判决生效之日起十日内，向原告吉伟明支付房屋使用费(按每月5,300元的标准，自2016年5月1日起，计算至被告鲁才的向原告吉伟明返还上述房屋之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,257.50元，由被告鲁才的负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 马浩波
审 判 员 朱佳伟
人民陪审员 杨耀丰
二〇一七年四月十八日
书 记 员 范丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00865号
原告汪振萍。
被告魏翔。
被告万云。
原告汪振萍诉被告魏翔、万云民间借贷纠纷一案，双方已达成和解协议，现原告汪振萍向本院申请撤回对被告魏翔、万云的起诉。
本院认为，原告汪振萍的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告汪振萍撤回对魏翔、万云的起诉。
案件受理费5800元，由原告汪振萍负担2900元。
审判员 肖帮利
二〇一五年十二月二日
书记员 石 珍
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1397号
罪犯詹某煌，男，1972年9月9日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民工。现在永安监狱一监区二分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年10月30日作出（2013）龙新刑初字第856号刑事判决，以被告人詹某煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年5月8日起至2014年7月7日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年11月26日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年5月6日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹某煌在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2014年1月至2014年3月达标分累计0.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯詹某煌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹某煌减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年五月二十日
书记员 陈少君（代）
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初90号之二
原告孔祥月，男，1968年3月17日生，汉族，住临清市。
原告孙长凤，女，1969年1月9日生，汉族，住临清市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，
住所地：聊城市振兴路29号。
被告颜鹏，男，1996年2月18日生，汉族，住临清市。
被告黄静，住山东省临清市。
本院在审理原告孔祥月、孙长凤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司、颜鹏、黄静机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜鹏、黄静名下3万元的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2016年1月8日作出（2016）鲁1581民初90A号民事裁定书，查封被告名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。被告于2016年1月11日向法院缴纳了相应的担保，申请解除对该车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆的查封。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年一月十一日
书记员 柳 莉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第2650号
原告冯国磊，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人冯贵超，山东成全律师事务所律师，一般代理。
被告临沂金润置业有限公司。
法定代表人白金玉，该公司董事长。
委托代理人孙谦谦，山东君正义律师事务所律师，特别代理。
原告冯国磊与被告临沂金润置业有限公司分期买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判长梁训旺、审判员王延国、代理审判员孙安文依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告冯国磊及其委托代理人冯贵超、被告临沂金润置业有限公司委托代理人孙谦谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国磊诉称�2011年10月25日原告冯国磊与被告临沂金润置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（以下简称为合同）。合同约定了双方的权利和义务，并也约定了被告交付楼房的时间和办理产权登记证的时间及其各相应的违约责任。被告临沂金润置业有限公司在履行合同的过程中，一再拖延交房时间和办理产权登记时间，严重违反了合同约定，给原告冯国磊造成了很大的经济损失，双方就违约赔偿未达成协议。为此，原告遂诉至法院请求依法调解或判决被告支付其违约金共计26082.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告临沂金润置业有限公司辩称，无异议，对于违约事实无异议，对于违约金金额有异议。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告身份信息；证据二、购房合同复印件一份，证明原被告购房事实及相关合同约定；证据三、工商服务业收款收据一份，证明被告交付房屋的时间为2012年7月18日。
被告对原告所提交的证据发表如下质证意见：没有异议。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、法人营业执照及组织机构代码复印件各一份，用以证明被告身份信息；证据二、法人代表身份证明一份，用以证明法人身份信息。
原告对被告所提交的证据发表如下质证意见：没有异议。
原告在庭审中将所提诉讼请求具体表示为：原告总房款为375830元，交房延期时间为198天，根据合同约定，违约责任比例为每天总房款的万分之三计算，所以交房违约金为22324.5元（375830元×0.0003×198天），产权登记办理违约责任比例总房款的百分之一，所以产权登记办理违约金为3758.3元（375830元×0.01），故，此两者的总违约金为26082.8元。
对原告的具体诉讼请求，被告表示无异议，数额都认可。
经审理查明，2011年10月25日，原告冯国磊与被告临沂金润置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，原告购置被告位于沂水县健康路东皋明珠小区的商品房一套，该商品房总金额为375830元。合同第八条约定：出卖人应当在2011年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1中条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由买受人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告交付房屋的时间为2012年7月18日。原被告双方就违约赔偿未达成协议，为此，原告遂于2014年8月6日诉至法院，请求依法调解或判决被告支付其违约金共计26082.8元；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原、被告提供的证据、双方当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，故双方当事人应依照合同享有权利、承担义务。合同约定被告交房期限为2011年12月30日前，但被告于2012年7月8日才向原告交付，属逾期交房，违约天数为198天，被告对违约事实无异议，本院对该事实予以认定。对于原告要求被告支付违约金共计26082.8元【交房违约金22324.5元（375830元×0.0003×198天）、产权登记办理违约金3758.3元（375830元×0.01）】的具体诉讼请求，被告表示无异议，数额都认可，其双方关于违约责任的约定系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原告诉请被告支付违约金共计26082.8元的具体诉讼请求，本院予以支持�
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及其他民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告临沂金润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯国磊支付逾期交房违约金22324.5元、产权登记办理违约金3758.3，两项合计26082.8元。
二、驳回原告冯国磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由被告临沂金润置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东�临沂市中级人民法院。
审 判 长 梁训旺
审 判 员 王延国
代理审判员 孙安文
二〇一五年一月八日
书 记 员 李朝霞