广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1200号
原告：刘某。
法定代理人：刘华勇，男，汉族，1981年3月17日出生，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟娜，广东南山律师事务所实习律师。
被告：张龙，男，汉族，1996年3月21日出生，住广东省普宁市。
被告：胡雨栋，男，汉族，1992年3月25日出生，住广东省深圳市福田区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人�ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原告刘某与被告张龙、胡雨栋、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称保险公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人林秀梅、张伟娜、被告张龙、被告保险公司的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼，被告胡雨栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告人民币（下同）120947.45元；2.被告张龙、胡雨栋对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年2月15日14时11分，被告张龙驾驶未悬挂号牌多用途乘用车，途经流沙西街道南平里58幢楼下，与原告刘某所骑的自行车发生碰撞，造成原告刘某受伤的道路交通事故。2016年3月23日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第1036号《道路交通事故认定书》，认定被告张龙承担此事故的全部责任，原告刘某不承担责任。事发当天（2016年2月15日）,原告刘某被送往普宁华侨医院住院治疗，于2016年4月6日出院，共住院51天。经医院诊断，原告伤情为：1.右胫腓骨下段骨折；2.××。出院医嘱为：1.仍维持石膏托外固定；2.加强康复功能锻炼、对症处理；3.定期复查X光片以了解情况；4.不适随诊。2016年5月23日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第051403号《司法鉴定意见书》，原告刘某的伤残程度�定为十级伤残。被告张龙驾驶未悬挂号牌多用途乘用车的车主为被告胡雨栋，被告胡雨栋向被告保险公司购买了交强险及赔偿限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。根据有关规定，原告的损失为120947.45元（医疗费13538.07元、后续治疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费5100元、护理费24023.58元、残疾赔偿金60385.8元、康复费2000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元），被告保险公司应在交强险及商业三者险的责任限额内直接赔偿原告120947.45元；被告张龙作为肇事司机，为直接侵权人，被告胡雨栋为肇事车辆的所有人，均应对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任。
被告张龙辩称，事故发生后，其垫付原告医疗费13183.20元。
被告保险公司辩称，一、本案是多因一果的事故，除交通事故的原因造成原告损失外，监护人没有履行监护义务也是造成原告损失的原因之一。1.《道路交通事故认定书》认定“发生事故后未保护现场，致使基本事实无法查清”，那么事实上就难以确定受害人和行为人对损害的发生存在过错，根据《侵权责任法》第二十四条的规定应由双方分担损失。2.事故发生时原告只有6周岁，自己在流沙西街道南平里骑自行车，其监护人没有对无民事行为能力的原告履行监护义务是导致事故发生不可忽略的原因。《道路交通事故认定书》的责任认定并不能排除监护人应履行的义务，其父母应当对事故的发生和造成的损害结果承担监护不力的责任。二、如果驾驶员不是投保人允许驾驶的合法驾驶人，则保险公司不承担保险责任，请人民法院依法查明。三、原告请求医疗费用，必须提供有效票据、医院病历资料及用药清单等进行核对，并扣除非医保费用和非本案交通事故造成的用药费用。原告如有获得赔偿应在其损失中扣除。被保险人如有垫款，由其向保险公司理赔，保险公司不同意在本案中直接赔付。四、原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高。五、原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。六、原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高。七、原告已经治疗终结并康复，其请求后续治疗费应以实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。八、原告请求的精神损害抚慰金数额过高，没有事实根据，且其监护人对原告的损害存在监护不力的责任，请求人民法院依法驳回。九、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十、司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，保险公司没有过错�不应承担诉讼费用。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当然认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年2月15日14时11分许，被告张龙驾驶未悬挂号牌多用途乘用车，途经流沙西街道南平里58幢楼下，与骑自行车的原告刘某发生碰撞，造成原告刘某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告张龙驾驶肇事车辆送原告刘某到普宁华侨医院检查治疗。普宁市公安局交通警察大队于2016年3月23日作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第1036号﹜，认定被告张龙驾驶机动车上路行驶，发生事故后未保护现场，致使事故的基本事实无法查清，承担此事故的全部责任；原告刘某不承担责�。
二、事故发生后，刘某于2016年2月15日至2016年4月6日在普宁华侨医院住院治疗51天，花去医疗费13538.07元。经医院诊断，原告伤情为：1.右胫腓骨下段骨折；2.××。出院医嘱为：1.仍维持石膏托外固定；2.加强康复功能锻炼、对症处理；3.定期复查X光片以了解情况；4.不适随诊。
三、2016年5月23日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：韩江司鉴所[2016]临鉴字第051403号﹜，鉴定意见为：原告刘某的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为3000元；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议前51天每天配护理人员2名、后39天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告刘某花去鉴定费3100元。
四、被告张龙驾驶的未悬挂号牌多用途乘用车（发动机号码为：FB450204，车辆识别代号为：LBETLBFC9FY024421）的车主为被告胡雨栋，被告胡雨栋就该车向被告保险公司购买了交强险及赔偿限额为50万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年11月18日起至2016年11月17日止，本次交通事故发生在上述保险期间且属于保险责任范围。
五、原告刘某的户口性质为非农业家庭户口。事故发生后，原告收到车方垫付医疗费13538.07元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第1036号﹜，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》﹛韩江司鉴所[2016]临鉴字第051403号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告刘某的各项经济损失如下：
1.医疗费：13538.07元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药，本院不予支持。
2.后续治疗费：3000元。参照鉴定意见予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。
4.住院伙食补助费：51天×100元/天=5100元。该项请求符合法律规定，本院予以支持。
5.护理费：62190元/年÷365天/年×（51天×2人+39天×1人）＝24023.58元。原告刘某没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受�法院所在地其他服务业62190元/年标准计算；护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。
6.残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。原告刘某评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算。
7.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
8.鉴定费：3100元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
9.精神损害赔偿金：4000元。原告刘某主张精神抚慰金为6000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。
10.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有�事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。
原告刘某以上各项经济损失合计117947.45元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告张龙在本案中负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故本案不需要将交强险及商业三者险的赔偿数额分开计算，两原告应获得的经济损失为117947.45元，抵除车方已垫付的13538.07元，尚欠104409.38元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告张龙、胡雨栋对原告经济损失超出被告保险公司赔偿的部分承担赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告监护人对无民事行为能力的原告没有履行监护义务是导致事故发生不可忽略的原因，应当对事故承担监护不力的责任。本案中，事故发生地是在普宁市流沙西街道南平里58幢楼下，该处是居民生活居住楼房的楼下，是居民生活出入的地方，并不是机动车道，被告张龙驾驶机动车通过时，应保持高度注意力，确保居民的安全，而原告父母让原告在家楼下骑单车，符合常理，并不存在监护不力的情形，故原告的监护人在本案中没有过错，不应承担监护责任，被告的答辩意见，不符合客观实际，本院不予采纳。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告胡雨栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘某104409.38元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元，减半收取1360元（原告刘某已预交），由原告刘某负担185元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张炜佳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共15页