广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人韦彪，男，1994年12月28日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，无业，住扶绥县。曾因犯故意伤害罪，于2011年9月19日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月。因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
辩护人莫天亮，广西进安律师事务所律师。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人韦彪犯抢劫罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉。被告人韦彪及其辩护人莫天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
2013年6月30日23时许，被告人韦彪伙同黄某某、程某某、黎某某（三人均另案处理）窜到扶绥县新宁镇东区丽园广场，黄某某因索要烟抽未果与被害人吕某发生争执，程某某、黄某某各持一把开山刀与韦彪、黎某某将吕某围住，期间黄某某等人持刀顶住吕某胸口威胁其交出财物，并从吕某身上搜出现金人民币35元和一部白色直板杂牌手机，该手机由韦彪保管后销赃得款50元。所得钱款四人共同花销。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人吕某的陈述，现场指认笔录和相片，现场勘验检查笔录，被告人韦彪的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人韦彪以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段强行劫取公私财物的，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韦彪及其辩护人莫天亮对公诉机关指控的罪名均无异议，但对事实均有异议，辩称被告人韦彪不得占有抢得的手机，不得花销所得的赃款。被告人韦彪及其辩护人莫天亮亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年6月30日23时许，被告人韦彪伙同黄某某、程某某、黎某某（三人均另案处理）来到扶绥县新宁镇东区丽园广场附近，因黄某某上前索要烟抽未果与被害人吕某发生争执，之后程某某、黄某某则各持一把刀与韦彪、黎某某一起将吕某围住，期间黄某某等人持刀顶住吕某胸口威胁其交出财物，并从吕某身上搜出现金人民币35元和一部白色直板杂牌手机，该手机由韦彪保管后销赃得款50元，所得钱款四人共同花销。被抢的手机因被害人吕某无法提供具体有效信息而无法对其进行价格鉴定。
另查明，被告人韦彪曾犯故意伤害罪，于2010年10月31日被刑事拘留，于2011年9月19日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，2011年9月22日本院对其采取取保候审措施。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人吕某的陈述，证实2013年6月30日晚23时许，其在回家路上经过扶绥县城东区丽园小广场附近被几个青年持刀顶住胸口威胁，后被人搜身抢走身上的一部直板手机和现金35元的事实；
2、刑事案件现场指认笔录和相片，证实被告人韦彪、共同作案人黄某某、程某某、黎某某四人分别指认2013年6月某日晚上，他们实施抢劫的地点位于扶绥县新宁镇东区丽园广场北侧的事实；
3、现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘查的基本概况；
4、扶绥县公安局城厢派出所出具的案件情况说明，证实因被害人吕某未能提供被抢手机的具体有效信息而无法对其进行价格鉴定的事实；
5、（2011）扶刑初字第148号刑事判决书及释放证明书，证实：被告人韦彪曾犯故意伤害罪，于2010年10月31日被刑事拘留，于2011年9月19日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，2011年9月22日本院对其采取取保候审措施而予以释放的事实；
6、共同作案人程某某的供述，证实2013年6月份某日，其伙同黄某某、黎某某、韦彪步行到扶绥县新宁镇东区丽园小广场附近时，发现一名十几岁的青年男子步行到路边，其和黄某某、黎某某、韦彪上前围在那名男子旁边，黄某某叫那名男子将身上的手机、现金拿出来。并动手摸那名男子的口袋，后来那名男子就拿出一部直板手机及30多元现金出来给。之后他们就离开了，那台手机是杂牌的直板手机，具体品牌不记得了，抢劫得的手机给韦彪使用；
7、共同作案人黄某某的供述，证实2013年6月某日晚上，其和程某某、韦彪、黎某某到扶绥县新宁镇东区丽园小广场玩，后在广场遇到了三名其不认识的男子，程某某说认识那些人，黄某某就上前去问其中一个男子要烟抽，那名男子没给烟，还推了黄某某一把，双方还吵了几句，程某某从自行车上拿了两把长约30厘米的刀，黄某某拿了其中一把，程某某拿了另一把，黄某某等人就冲过去想打那三名男子，其中两名男子逃跑了，黄某某等人追上其中一名男子，叫他把身上的财物拿出来，他拿出几十元钱和一台白色的直板手机交给黄某某等人，之后其和程某某、韦彪、黎某某就离开了，韦彪拿了那台手机，后那些钱被他们挥霍掉了；
8、共同作案人黎某某的供述，证实2013年6月的某天晚上，其和黄某某、程某某、韦彪在扶绥县新宁镇东区丽园广场附近逛，程某某骑了一辆自行车，黄某某、程某某、韦彪、黎某某在扶绥县丽园幼儿园对面的路边上遇到几个青年男子，黄某某就过去问他们要烟抽，那几个青年不仅不给烟，其中一名男子还用手推黄某某胸口一下，黄某某很生气就过来，从程某某的自行车上拿了一把刀，追过去，后用手抓住走在后面的一名青年男子的衣服把他拦下，黎某某、程某某、韦彪就上去把拦下来的男子围住，黄某某叫那名男子将身上的钱和手机拿出来，那名男子回答说没有，黄某某和韦彪就动手搜那名男子的身，后搜出一部手机和30多元现金，手机让韦彪拿去用了；
9、户籍证明，证实被告人韦彪案发已达到负刑事责任年龄；
10、吕某被抢劫案相关视频资料，证实2013年6月30日晚吕某被几个人拉到一旁围住的事实；
11、被告人韦彪的供述，证实2013年6月某日晚上，韦彪和程某某、黄某某、黎某某窜到扶绥县东区丽园小广场内，看到4个年轻人，黄某某问那几个年轻人要烟抽未果而发生争执，黄某某和程某某就从自行车上各拿了一把刀，那帮人见黄某某、程某某、韦彪等人当中有人拿刀就马上离开了。后一名男子从丽园小广场里面走过来，黄开电因为刚才的事情还很恼火，就想过去找这个人的麻烦。黄某某拿着刀向那个人走去，程某某、韦彪、黎某某几个也跟上去，后在丽园小广场北侧一间居民楼的拐角处将这个人围住不让他离开，围住之后，黄某某就拿刀指着吕某的胸口，他被吓到了，站着不动，不敢反抗。当时黄某某等人身上没有钱了，就叫吕某拿出身上的财物，并从他口袋内摸出了几十元钱，当时吕某手上还拿着一部手机，黄某某看见这部手机后就问韦彪是不是没有手机用，韦彪说没有手机用，然后黄某某、韦彪等人就决定将他的手机抢来留着韦彪自已用。刚开始韦彪是和他们一起将被害人围住，后来协助黄某某上前将被害人的手机抢来，后因手机有密码无法正常使用，所以就由其先收起来了。过了几天，黄某某联系黎某，将该手机以50元钱的价格卖给了他。抢来的钱及卖手机得的钱已经被其和黄某某、程某某、黎某某用于上网、吃喝花完了。
上述证据形式、来源合法，彼此吻合，相互印证，本院予以确认。
对于被告人韦彪及其辩护人莫天亮提出的辩解意见，经核查，共同作案人程某某、黎某某、黄某某的供述均证实抢得的手机由被告人韦彪保管，所得钱款由四人共同花销，为此，对被告人韦彪及其辩护人莫天亮提出的辩解意见本院不予以采纳。
本院认为，被告人韦彪以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦彪犯抢劫罪的罪名成立。被告人韦彪与黄某某等人一起围住被害人劫取钱财，韦彪在实施抢劫过程中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦彪于2011年9月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，其在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑并予以数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销扶绥县人民法院（2011）扶刑初字第148号刑事判决书中对被告人韦彪宣告的缓刑，执行原判刑罚有期徒刑一年七个月；
二、被告人韦彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚，总和刑期四年七个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2016年10月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、责令被告人韦彪退赔被害人吕某经济损失人民币35元；被告人韦彪违法所得手机一部，予以追缴，返还被害人吕某；
四、被告人韦彪违法所得人民币50元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
代理审判员 邓陆蔚
人民陪审员 韦 超
二〇一四年八月十一日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。