江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00077号
原告刘爱民。
委托代理人叶鹏、杨才干，江苏常联律师事务所律师。
被告吴舒雅。
被告李鸣。
被告袁庆伟。
被告周娟。
被告赵秋媛。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人王丽娜，江苏日月泰律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人王春潇，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
原告刘爱民诉被告吴舒雅、李鸣、袁庆伟、周娟、赵秋媛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托代理人叶鹏、杨才干，被告人民保险公司的委托代理人王丽娜，被告紫金保险公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼，被告吴舒雅、李鸣、袁庆伟、周娟、赵秋媛、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱民诉称，2014年10月5日，刘爱民驾驶苏E×××××小型轿车行驶在G42高速公路上海方向135公里处时被后随车辆追尾。该起事故给原告造成巨大的经济损失。后经交警部门认定，刘爱民、施毅不负责任，其他四车未作责任认定，因各侵权人所驾车辆在各自保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其车辆损失、误工费、停车费、交通费等损失合计8220元，故要求保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，超出部分各保险公司在商业三者险责任范围内赔偿25%，仍有不足的有其余被告承担连带责任。并由各被告承担诉讼费用。诉讼中其表示放弃要求施毅所驾车辆的保险公司在交强险财产限额无责范围内承担的100元赔偿责任
被告吴舒雅未作答辩。
被告李鸣未作答辩。
被告袁庆伟未作答辩。
被告周娟未作答辩。
被告赵秋媛未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议，在交强险财产限额内赔偿，超出部分承担25%的赔偿责任。对具体赔偿项目有异议。本起事故造成多车损坏，要求交强险为其他车辆预留份额。
被告紫金保险公司辩称，对事故的发生没有异议，在交强险财产限额内赔偿，超出部分承担25%的赔偿责任。对具体赔偿项目有异议。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，认可与有责被告共同承担赔偿责任，对具体赔偿项目有异议。
经审理查明：
一、2014年10月5日10时35分许，吴舒雅驾驶苏D×××××小型普通客车在G42高速公路行驶至上海方向135公里处，该车左侧车头、车身部位碰撞李鸣驾驶的苏A×××××小型轿车右侧车身部位，苏A×××××小型轿车左侧车身部位碰擦中央隔离护栏，苏A×××××小型轿车车头部位碰撞袁庆伟驾驶的苏D×××××小型轿车车尾部位，苏D×××××小型轿车车头部位碰撞周娟驾驶的苏D×××××轿车车尾部位，苏D×××××轿车车头部位碰撞前方遇情停车的刘爱民驾驶的苏E×××××小型轿车车尾部位，苏E×××××小型轿车车尾部位被撞击后致苏E×××××小型轿车前移车头部位撞击前方遇情停车的施毅驾驶的苏E×××××小型轿车车尾部位，造成吴舒雅、苏D×××××小型轿车乘车人薛丹及苏D×××××小型普通客车乘车人吴协达、杨建亚、王洪英受伤，六车损坏。事故经交警部门认定苏E×××××小型轿车及苏E×××××小型轿车不负事故责任；因无法查明事故发生时苏D×××××小型普通客车、苏A×××××小型轿车、苏D×××××小型轿车、苏D×××××轿车的碰撞先后顺序未作责任认定。
二、苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为刘爱民；苏D×××××小型普通客车的行驶证登记车主为吴舒雅，人民保险公司为该车承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险；苏A×××××小型轿车的行驶证登记车主为李鸣，紫金保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险；苏D×××××轿车的行驶证登记车主为赵秋媛，事故发生时该车由袁庆伟使用，人民保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险；苏D×××××小型普通客车的行驶证登记车主为赵秋媛，事故发生时由周娟驾驶，平安保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时，各车的保险均在保险期间内。
上述事实，由刘爱民提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述笔录等在案佐证。
三、刘爱民主张下列损失：
1、车辆损失6740元。其提供了平安保险公司出具的机动车辆保险定损单、修理费发票及维修清单。紫金保险公司认为原告方未提供维修费发票。
2、停车费1000元。其提供了停车费发票。三保险公司不予认可。
3、误工损失330元。三保险公司不予认可。
4、交通费150元。三保险公司不予认可。
本院认为，侵害他人财产的，应当赔偿相应的损失。机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具的事故证明认定刘爱民、施毅无责，对此本院予以认定，因无法查明事故发生时苏D×××××小型普通客车、苏A×××××小型轿车、苏D×××××小型轿车、苏D×××××轿车的碰撞先后顺序未作责任认定且未有证据证明之后四辆车之间的过错情况，故本院认定后四辆车各承担25%的赔偿责任。关于各项损失，车辆损失6740元，根据定损单，本院予以认定；停车费1000元系查清和确定事故原因及损失标的损失程度所支付的必要的合理的费用，本院予以认可，结合票据，本院予以认定；交通费、误工费缺乏法律依据，本院不予支持，以上损失合计7740元，原告方放弃要求考虑本案中保险公司主张苏E×××××小型轿车投保的保险公司在交强险无责限额内承担的100元，系其权利的自由处分，本院予以准许；原告方的损失金额合计7640元，考虑本案中的车辆损失情况，本案中交强险予以预留，由人民保险公司在交强险财产限额内赔偿800元，紫金保险公司在交强险财产限额内赔偿400元，平安保险公司在交强险财产限额内赔偿400元，超出部分6040元，由吴舒雅、李鸣、袁庆伟、周娟各赔偿25%即1510元，因各肇事车辆在各自保险公司投保了商业三者险，故相应责任由各保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人民洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿刘爱民800元，在商业三者险赔偿限额内赔偿3020元，两项合计3820元。
二、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿刘爱民400元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1510元，两项合计1910元。
三、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿刘爱民400元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1510元，两项合计1910元。
四、驳回刘爱民的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由刘爱民负担34元，人民保险公司负担108元，紫金保险公司负担54元，平安保险公司负担54元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一五年四月九日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。