安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初458号
原告:鹿少芳，女，1976年12月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
被告：方涛，男，1983年12月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：徐长付，安徽金睿律师事务所律师。
被告：卞云梅，女，1987年11月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址同上。
被告：汪黎辉，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：吕治河，男，1949年7月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市。
原告鹿少芳诉被告方涛、卞云梅、汪黎辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿少芳及其委托诉讼代理人郭勇、被告方涛的委托诉讼代理人徐长付，被告汪黎辉的委托诉讼代理人吕治河均到庭参加诉讼，被告卞云梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金124万元及利息13.54万元（从2016年6月21日后开始计息，以月息2分进行计算，至2017年2月21日止共计198400元利息。扣除被告已经支付的63000元利息，尚拖欠原告的利息数额为135400元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告方涛和被告卞云梅系夫妻关系，三被告共同经营安徽益安捷投资管理有限公司。2015年1月份，原告通过他人认识三被告，三被告称放款需要，向原告等人借款并约定月息2分。经结算，截止至2016年年底，被告已经累计向原告借款124万元。期间，被告汪黎辉依原告要求为原告办理了他项权证，对借款提供了房屋担保，担保期限为2015年7月20日至2016年7月19日。2016年6月21日，因被告不再支付借款利息给原告，原告遂多次催要借款，但被告均以各种理由推诿不予归还。
被告方涛辩称：原告要求被告方涛偿还借款本金124万元和利息13.54万元，没有事实和法律依据。被告方涛已经偿还到原告的银行账户459799元，偿还到其丈夫王玉龙银行账户78500元。另外，还有以现金方式偿还原告的借款，包括2016年8月11日偿还的1万元、2016年9月8日偿还的3万元，2016年9月7日偿还的34000元。对被告已经偿还的部分，应该予以扣除。被告汪黎辉为原、被告之间的借款提供房屋抵押担保，也应该向原告承担担保责任。
被告汪黎辉辩称：被告既未给被告方涛的借款提供过信用担保，也没有给其提供过房产抵押担保。原告所持有的他项权证是基于被告汪黎辉与原告鹿少芳之间签订的《抵押借款合同》而办理的。双方于2015年7月21日签订的《抵押借款合同》载明：鹿少芳同意借款200万元给汪黎辉使用，合同中明确借款人和抵押人均是被告汪黎辉而非他人。而原告在与被告汪黎辉签订了《抵押借款合同》并办理了他项权证后，并未向被告汪黎辉实际交付借款200万元。后被告多次找到原告要求解除抵押登记并归还他项权证，原告一直以种种理由推诿。现原告以其持有的他项权证起诉被告汪黎辉，要求被告向其承担保证责任，无任何事实及法律依据，请求依法驳回原告对被告汪黎辉的诉讼请求。
被告卞云梅未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年1月至2016年1月期间，被告方涛九次从原告处借款，累计借款本金总额为124万元。被告方涛分别就九次借款的本金给原告鹿少芳出具了借款借据，部分借据载明了月息2分。九次借款借据包括2015年1月26日20万元借款的借据、2015年2月7日5万元借款的借据、2015年5月26日15万元借款的借据、2015年7月9日10万元借款的借据、2015年7月28日5万元借款的借据、2015年9月15日35万元借款的借据、2015年11月9日10万元借款的借据、2015年11月17日14万元借款的借据、2016年1月4日10万元借款的借据。2017年3月14日，被告方涛给原告出具了证明一份，该证明载明：2015年以来的借款是汪黎辉以其房产抵押担保，……所有借款利息为月息2分，截止到2017年3月14日，尚借鹿少芳款本金124万元。”2017年5月3日，经双方对账后，共同签名确认了结算单一份。该结算单载明：“就2015年以来由汪黎辉以其房产抵押担保，由方涛出具借条的借款，经过双方结算如下：1、方涛累计借款150余万，截止至2016年6月20日，尚欠鹿少芳本金124万元，利息以月息2分计算；2、2015年以来方涛转给鹿少芳的部分款项用途为利息269800余元和本金268499余元，所支付的利息到2016年6月20号的利息，以后不要利息。”双方共同确认被告方涛尚拖欠原告124万元，2016年6月20日以后不再支付借款利息。
另查明，2015年7月21日，被告汪黎辉与原告鹿少芳签订《抵押借款合同》一份，该合同载明：甲方（汪黎辉）拥有位于阜阳市颍州区颍州南路西侧金都酒店北侧通达大厦B楼一层2幢406-408室房屋，因急需用款人民币贰佰万元整，自愿抵押给乙方（鹿少芳）。乙方同意并借款人民币贰佰万元给甲方……。双方签订上述合同后，于当日向房产部门申请办理抵押登记，并于次日取得了房地产他证阜字第201545741号他项权证。该房屋抵押给原告后，原告并未实际向被告汪黎辉交付贰佰万元的借款本金。另查明，被告方涛与被告卞云梅系夫妻关系。
本院认为：原告与被告方涛之间存在合法的借贷关系。原告已经按照双方的约定将借款本金交付给被告使用，被告自认截止到2017年3月14日仍拖欠原告借款本金124万元未还，应向原告承担偿还借款本金124元的合同义务。卞云梅与方涛系夫妻关系，向原告借款的行为发生在双方的夫妻关系存续期间，应作为双方的共同债务，由双方共同承担偿还义务。对原告要求被告方涛、卞云梅向其偿还借款本金124万元部分的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告拖欠其2016年6月21日以后的借款利息135400元，被告方涛彼此并不予以认可，与双方经过对账后共同确认的2016年6月20日以后不要利息也不相符。故对原告要求被告方涛、卞云梅支付其借款利息135400元部分的诉讼请求，本院不予支持。被告汪黎辉基于与原告签订的《抵押借款合同》将其房屋抵押给原告，是其履行与原告签订的《抵押借款合同》的行为。双方签订的《抵押借款合同》约定，原告应借款贰佰万元给被告汪黎辉使用，汪黎辉的房屋抵押给原告担保的也是其向原告所借的贰佰万元。双方并未在抵押合同中约定，汪黎辉的房屋抵押给原告是为被告方涛的债务向原告提供的物的担保。被告方涛出具给原告的九份借款借据中也没有被告汪黎辉作为共同借款人或者是作为借款担保人的签名，故客观上并不存在被告汪黎辉为被告方涛的债务向原告提供房产抵押担保的事实，也不存在被告汪黎辉和被告方涛共同向原告借款的事实。原告要求被告汪黎辉向其承担偿还借款本息义务的诉讼请求，无相关事实依据，本院不予支持。被告卞云梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方涛、卞云梅偿还原告鹿少芳借款本金1240000元，于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；
二、驳回原告鹿少芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8589元，由原告负担859元，由被告方涛、卞云梅负担7730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。