安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00109号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月16日被铜陵市公安局技侦支队抓获，次日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月21日经滁州市南谯区人民检察院决定，同日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月18日被河南省巩义市公安局刑事拘留，2014年1月24日经巩义市人民检察院批准，次日由巩义市公安局执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。
辩护人张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
被告人马某，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年7月16日被铜陵市公安局技侦支队抓获，次日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月21日经滁州市南谯区人民检察院决定，同日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月18日被河南省巩义市公安局刑事拘留，2014年1月24日经巩义市人民检察院批准，次日由巩义市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李继兵，安徽会峰律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人郭某、马某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月22日、6月24日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张玉凤、被告人马某及其辩护人李继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年7月6日至10日，被告人郭某、马某在河北省任丘市、安徽省滁州市进行盗窃，三次窃得财物价值共计8097.4元。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗窃罪追究郭某、马某的刑事责任。提请本院依法判处被告人郭某、马某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，郭某系初犯、家庭经济困难、赃款赃物已发还给被害人、自愿缴纳罚金，建议对被告人郭某判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人认罪，辩护观点同郭某辩护人的观点，建议对被告人马某判处有期徒刑一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年7月6日下午，被告人郭某、马某驾车至河北省任丘市白洋淀景区苟各庄镇枣林庄码头，采用弹弓弹射钢珠的方式将被害人张某的黑色奔驰轿车的车窗玻璃打碎，窃取一部苹果牌平板电脑和2500元。经依法鉴定，被盗平板电脑价值1997.4元。
2、2013年7月10日上午，被告人郭某、马某驾车至安徽省滁州市琅琊区凤凰西路延伸段醉香园酒店附近，采用上述方式将被害人汤某的轿车车窗玻璃打碎，窃取600元。
3、2013年7月10日中午，被告人郭某、马某驾车至滁州市开发区花山路中广实业有限公司内，采用上述方式将被害人吴某的轿车车窗玻璃打碎，窃取3000元。
案发后，公安机关从二被告人处扣押电子干扰器1部、弹弓2把、弹丸1袋、1盒、开锁工具、手套3副、车牌照5副、帕萨特轿车1辆、苹果5手机1部、便携式苹果牌平板电脑1部、白色戒指1枚、95000元、吊坠等物品。被害人张某、吴某的被盗物品及现金已发还。
综上，被告人郭某、马某的涉案价值为8097.4元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、价格鉴定结论意见书证实，被盗物品的价值。
2、辨认笔录证实，被告人郭某、马某对盗窃地点滁州市经济技术开发区华山路中广实业有限公司内的辨认；被告人郭某对凤凰西路延伸段醉乡园旁的辨认；
3、刑事摄影照片证实，被害人张某车辆被砸被盗现场情况。
4、检查笔录、扣押、发还物品清单证实，公安机关从二被告人处扣押电子干扰器1部、弹弓2把、弹丸1袋、1盒、开锁工具、手套3副、车牌照5副、帕萨特轿车1辆、苹果5手机1部、便携式苹果牌平板电脑1部、白色戒指1枚、95000元、吊坠等物品。被害人张某、吴某的被盗物品及现金已发还。
5、抓获经过证实，2013年7月16日上午，铜陵市公安局在安徽省铜陵市郊区家兴隆浴都301室将被告人郭某、马某抓获。
6、常住人口信息证实，被告人郭某、马某的自然身份情况。
7、被害人张某的陈述证实，2013年7月6日12点多，其和朋友驾驶黑色奔驰车到河北省任丘市苟各庄镇枣林庄村白洋淀旅游，车停在枣林庄码头，5点多回来的时候，发现车玻璃被人砸了，放在后座的一个平板电脑、2500元等被盗。
8、被害人汤某的陈述证实，2013年7月10日，其停放在滁州市琅琊区凤凰西路延伸段醉乡园酒店门口的斯巴鲁森林人牌轿车玻璃被砸，车内被盗1000元及一些票据。
9、被害人吴某的陈述证实，2013年7月10日12时40分，其发现停放在滁州市经济技术开发区花山路的厂里车子玻璃被砸，被偷了3000元及银行卡等物品。
10、被告人郭某的供述与辩解证实，2013年7月，其和马某在河北省任丘市、安徽省滁州市采用弹弓弹射钢珠的方式将车窗玻璃打碎的方式进行盗窃，盗窃三次，窃取了6100元及一部苹果牌平板电脑。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
11、被告人马某的供述与辩解证实，2013年7月，其和郭某在河北省任丘市、安徽省滁州市采用弹弓弹射钢珠的方式将车窗玻璃打碎的方式进行盗窃，盗窃三次，窃取了6100元及一部苹果牌平板电脑。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
上述证据，来源合法、有效，均经庭审质证，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人郭某、马某多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郭某、马某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年7月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年7月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 王余久
人民陪审员 宫恩祥
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。