山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第325号
原告高连胜，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张月军，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张月亭，男，汉族，住山东省博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告高连胜与被告张月军、张月亭、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年04月15日公开开庭进行了审理。原告高连胜，被告张月军，被告阳光财险滨州公司的委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。被告张月亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高连胜诉称，2014年03月05日10时许，原告驾驶电动三轮车沿博兴县博城六路由东向西行至与胜利三路交叉路口东4.1米处由北向南斜过公路，与沿博城六路由西向东被告张月军驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告张月军承担事故同等责任，原告高连胜承担事故同等责任。事故车辆鲁M×××××号车登记车主系被告张月亭，该事故车辆在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5393.49元、误工费3000.00元、护理费1260.70元、住院伙食补助费210.00元、交通费500.00元、车损300.00元、停车费100.00元，共计10764.19元，被告阳光财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告张月军辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法判决。
被告张月亭在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告阳光财险滨州公司辩称，我公司待核实原告提交的证据后在保险范围内依法赔偿原告合�合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年03月05日10时许，原告高连胜驾驶电动三轮车沿博兴县博城六路由东向西行至与胜利三路交叉路口东4.1米处由北向南斜过公路，与沿博城六路由西向东被告张月军驾驶的鲁M×××××号车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告张月军承担事故同等责任，原告高连胜承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告高连胜在博兴县人民医院住院治疗6天（2014年03月05日-2014年03月11日），支付住院医疗费4173.49元。经诊断原告高连胜因涉诉交通事故所受伤情为左髋部损伤、右踝部损伤。原告高连胜系山东省博兴县新华锦纺织有限公司职工，月工资为1200.00元。被告张月军已为原告垫付费用2000.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系张月亭，事故发生�被告张月军借用该事故车辆期间。该事故车辆在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000.00元、投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，证明1份、账户交易明细1份，收到条1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告张月军承担事故同等责任，原告高连胜承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告张月军驾驶事故车辆发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的健康权。事故发生时系被告张月军借用事故车辆，故由被告张月军对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担60%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告张月亭在涉诉交通事故中存在过错，故被告张月亭在本案中不承担赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的医疗费，原告主张的博兴县城东街道社区卫生服务中心门诊处方笺系非正式票据，且不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告该项主张认定为4173.49元；②被告对原告误工费的异议，原告虽已年满六十周岁，但其存在实际劳动并获取收入情形，对其误工费应予支持，故对被告的该项异议不予支持；③原告主张�误工时间，依据原告因涉诉交通事故所受伤情，结合相关法律规定，对原告的该项主张酌情支持20天。结合原告的月工资，故原告的误工费为800.00元（40.00元／天×20天）；④原告主张的护理人数及时间，依据原告因涉诉交通事故所受伤情，结合相关法律规定，对原告的该项主张酌情支持1人护理10天。原告未提交劳动合同等证据证实两护理人员的劳动关系，对原告的护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入25755.00元（70.56元／天）确定为705.60元（70.56元／天×10天×1人）；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持200.00元；⑥原告主张的修车费，原告所有的电动三轮车在涉诉交通事故中确实受到损坏，对原告的该项主张酌情支�150.00元；⑦原告主张的停车费，该项费用票据系非正式票据，不予支持；⑧原告主张的病历复印费，该费用票据未载明原告姓名，不能确定系原告因涉诉交通事故支出，不予支持；⑨被告张月军主张为原告垫付的费用，原告诉讼请求中未包含被告张月军为其垫付的门诊医疗费，结合被告提交的证据，故认定被告张月军为原告垫付费用2000.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告高连胜因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费4353.49元（4173.49元＋住院伙食补助费180.00元（30.00元／天×6天）］、误工费800.00元、护理费705.60元、交通费200.00元、车损150.00元，综上共计6209.09元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车�鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险，故由被告阳光财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失6209.09元。原告的损失均在保险范围内，故被告张月军在本案中不再承担赔偿责任。因被告张月军已为原告垫付费用2000.00元。故由原告向被告张月军返还垫付款项2000.00元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高连胜损失6209.09元，原告高连胜在取得上述赔偿款项后向被告张月军返还垫付款项2000.00元；
二、被告张月军在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告高连胜对被告张月亭的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，财产保全费136元，由被告张月军负担180元，原告高连胜负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月七日
书记员 张莲莲