wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2015）周商初字第587号原告：安卫涛。委托代理人（特别授权代理）：张承科，山东绍荣律师事务所律师。被告：山东聚龙服装有限公司。住所地：山东省邹平县。法定代表人：孙学强，总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨军、成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：曲超。委托代理人（特别授权代理）：李绍蕊，山东远识律师事务所律师。原告安卫涛诉被告山东聚龙服装有限公司、曲超买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安卫涛及其委托代理人张承科，被告山东聚龙服装有限公司的委托代理人杨军、成蓓蓓，被告曲超的委托代理人李绍蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安卫涛诉称：被告山东聚龙服装有限公司自2010年3月份开始从我处购买服装辅料，截止到至2015年7月4日共欠我货款190000.00元。2015年7月4日，被告山东聚龙服装有限公司由被告曲超保证，向我承诺于2015年8月3日前付30000.00元，2016年7月3日前付清。2015年8月3日，被告山东聚龙服装有限公司仅支付16000.00元，尚欠14000.00元，至今未付。诉请法院判令：一、被告山东聚龙服装有限公司立即支付第一批所剩余货款14000.00元，支付违约金3000.00元，共计17000.00元，并承担全部诉讼费用；二、被告曲超对被告山东聚龙服装有限公司应履行义务承担连带清偿责任。被告山东聚龙服装有限公司辩称：原告所诉不属实。我公司与原告的业务未经对账，还款协议是在我公司相关人员受到原告胁迫情况下所签，应当无效；原告所供服装辅料存在严重质量问题，给我公司造成巨大经济损失；原告主张的违约金过高，法院应予调整。被告曲超辩称：我是在受到原告胁迫情况下在协议中签名，还款协议当属无效，我不应当承担担保责任。经审理查明：原告与被告山东聚龙服装有限公司自2010年3月开始发生业务关系，由被告山东聚龙服装有限公司向原告购买拉链等服装辅料。2014年12月30日，经对账，被告山东聚龙服装有限公司法定代表人孙学强向原告出具欠条一张，欠条载明截止到2014年年底，尚欠原告辅料款190000.00元。孙学强在欠条落款处填写被告公司名称并由其个人签名。2015年7月4日，原告作为甲方，孙学强以被告的名义作为乙方，甲乙双方签订还款协议一份，协议约定：“经双方确认，截止到2015年7月3日乙方尚欠甲方货款壹拾玖万元，无其他纠纷，因乙方资金紧张，无法及时付款，经双方协商同意，……乙方保证在2015年8月3日中午之前支付叁万元，余款最晚于2016年7月3日中午之前付清。如到期不能付款，乙方自愿承担总货款每日3%的违约金及全部违约责任，……”孙学强在该协议首部甲方即被告山东聚龙服装有限公司法定代表人处及落款乙方处签名捺印，被告曲超在协议落款保证人处签名捺印。2015年8月3日，协议约定的第一批货款付款日，被告山东聚龙服装有限公司以银行转账方式向原告支付货款16000.00元，第一批应付货款余款14000.00元至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条一份、还款协议一份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告山东聚龙服装有限公司虽未签订书面买卖合同，被告尚欠原告货款190000.00元的事实清楚，有被告山东聚拢服装有限公司向原告出具的欠条及双方签订的还款协议予以证实，其双方之间的买卖合同关系依法成立。现原告依据还款协议要求被告山东聚龙服装有限公司支付第一批逾期货款14000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告山东聚龙服装有限公司签订的还款协议约定以总货款日百分之三计算违约金，现两被告对应支付违约金没有异议，但以原告主张的违约金过高为由要求调整。对此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，本案综合考虑违约金赔偿和惩罚的双重性质和本案双方定约、履约的具体情况、双方的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则合理调整违约金标准。本案酌定违约金按年24%标准计付，被告山东聚龙服装有限公司所欠原告总货款190000.00元的违约金为4622.47元（计算方法：按照190000.00元、自2015年8月4日起至2015年9月11日止、190000.00元×24%／年／365天×37天=4622.47元）。现原告只主张违约金3000.00元，本院予以支持。被告曲超在还款协议中的保证人处签名捺印，应当承担相应的保证责任；协议未约定保证人的保证方式、保证范围及保证期间，根据法律规定，被告曲超应当对全部债务承担连带保证责任。故对原告在保证人保证期间，要求被告曲超对被告山东聚龙服装有限公司应向原告支付的货款及违约金等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东聚龙服装有限公司、曲超未提交证据证明还款协议的签订受到原告的胁迫，系举证不能，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告山东聚龙服装有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告安卫涛货款14000.00元；二、被告山东聚龙服装有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告安卫涛违约金3000.00元；三、被告曲超对上述第一项、第二项所确定被告山东聚龙服装有限公司应履行的付款义务承担连带清偿责任。被告曲超承担连带清偿责任后，有权向被告山东聚龙服装有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，申请诉讼保全费1755.00元，两项共计1868.00元，由原告安卫涛负担1665.00元，被告山东聚龙服装有限公司、曲超负担203.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一五年十一月十一日书记员 班金叶
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1818号
申请执行人：宁国市星大炉料有限公司，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市四方钢球模具设备有限公司，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人宁国市星大炉料有限公司与被执行人宁国市四方钢球模具设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初2024号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一六年十二月十三日
书记员 兰天俣
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3718号
原告：张岩德。
被告：王金清。
原告张岩德与被告王金清为民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张岩德、被告王金清到庭参加诉讼。
原告张岩德起诉称：2008年5月28日，被告王金清因资金周转困难向原告借款捌万元，并出具借条一张作为凭证。后经原告催讨，被告陆续归还了陆万元，还余贰万元至今未还。现请求判令：1、被告王金清立即返还原告借款本金20000元并支付自2013年5月28日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王金清未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款及原告诉称均事实，但答辩人无力偿还。
原告张岩德为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
一、原告的身份证复印件、被告王金清的户籍证明各一份，证明原、被告双方诉讼主体适格。
二、借条一份，证明被告王金清于2008年5月28日向原告借款80000元并约定利息1分等的事实。
被告王金清未举证。
原告提供的上述证据材料经被告王金清质证均无异议，本院审查后依法确认其真实性和证明对象。
本院经审理，查明本案事实如下：
2008年5月28日，被告王金清向原告张岩德借款80000元，并出具借条一份，载明：“今向张岩德借来人民币捌万元正，利息1分三个月付一次……”。借款后被告王金清仅归还60000元，其余本金20000元及自2013年5月28日起的利息经原告催讨，至今未付。原告遂于2015年11月9日诉至本院。
本院认为：被告王金清向原告张岩德借款80000元，有其出具的借条及双方庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法成立。借款约定的月利率1%并不违反国家关于借款利率的限制性规定，应予准许。原、被告在庭审中一致陈述已经归还借款本金60000元，并已支付利息至2013年5月27日，本院予以确认。其余借款本金20000元及自2013年5月28日起的利息经出借人张岩德催讨，被告王金清未能归还，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王金清于本判决生效之日起十日内返还原告张岩德借款本金20000元，并同时支付自2013年5月28日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费445元，减半收取222.50元，由被告王金清负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费445元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 王丹君
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第1208号
原告沈阳陵东集团物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人玉某，系该公司经理。
委托代理人董某，系辽宁昊星律师事务所律师。
委托代理人李某，女，系该公司职员，住沈阳市皇姑区。
被告刘某，男，住址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳陵东集团物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳陵东集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告沈阳陵东集团物业管理有限公司承担。
审判员 林风雷
二０一五年四月十日
书记员 徐筝慧
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第02756号
原告殷某，居民。
委托代理人朱孟祥。
被告李某，居民。
原告殷某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人朱孟祥、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年12月2日生一女孩，取名殷某甲。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，未建立起夫妻感情，常因家庭琐事闹矛盾。被告于2012年2月至年底，曾因闹矛盾带着女儿回娘家近一年时间，严重伤害了夫妻感情。回家后，只要一闹矛盾就将其母亲叫至家中闹，使夫妻感情进一步恶化。现双方已无法共同生活，没有和好可能。请求依法判决原、被告离婚；女儿由原告监护抚养，抚养费由原告承担；本案诉讼费用由原告承担。
被告李某辩称，被告近期还是孕妇，原告必须撤诉。
经审理查明，原告殷某与被告李某××××年××月××日登记结婚，同年12月2日生一女孩，取名殷某甲。2014年4月23日被告仍处于孕期，2014年4月28日被告流产。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告提交的结婚证、户口簿、被告提交的赣榆县城西卫生院门诊病例及超声医学影像报告单、赣榆县城西社区卫生院门诊病例等证据证实，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告李某在2014年4月23日处于孕期，于2014年4月28日中止妊娠，依据相关法律规定，女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现原告殷某于2014年5月4日起诉要求离婚，不符合法律规定，应驳回起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告殷某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 马雪松
二〇一四年六月十八日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟民初字第211号
原告杜荣彪，男，汉族，1963年3月26日出生，河南省济源市人。
被告赵贵龙，男藏族，1978年1月16日出生，甘肃省舟曲县人。
案由：返还原物纠纷
本院在审理原告杜荣彪诉被告赵贵龙返还原物纠纷一案中，原告杜荣彪于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜荣彪提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜荣彪撤回起诉。
案件受理费175.00元由原告杜荣彪承担。
审 判 长 冯小东
审 判 员 骆玉霞
人民陪审员 杨成生
二〇一五年三月十八日
书 记 员 任兆林
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第00542号
原告南通辉煌彩色钢板有限公司，住所地江苏省如东经济开发区通达路。
法定代表人刘允华，董事长。
委托代理人黄季兵，系南通辉煌彩色钢板有限公司职员。
被告扬州市唐城宝佳彩板钢构有限公司，住所地扬州市瘦西湖街办综合村9组。
法定代表人郝其宝。
被告郝其宝，（众鑫门窗钢构厂内）。
本院在审理原告南通辉煌彩色钢板有限公司与被告扬州市唐城宝佳彩板钢构有限公司、郝其宝分期付款买卖合同纠纷一案中，原告南通辉煌彩色钢板有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通辉煌彩色钢板有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通辉煌彩色钢板有限公司撤回起诉。
案件受理费4492元，减半收取人民币2246元，由原告南通辉煌彩色钢板有限公司负担。
审判员 杨 军
二〇一五年八月十七日
书记员 冒瑶瑶
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第632号
上诉人（原审被告）：王晓，女，汉族。
委托代理人：王朝安，偃师市148法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审原告）：侯建军，男，汉族。
委托代理人：苏占朝，河南铭志法律事务所法律工作者。特别授权。
上诉人王晓与被上诉人侯建军因买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2013）偃民四初字第00072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。上诉人王晓及委托代理人王朝安，被上诉人侯建军及委托代理人苏占朝到庭参加诉讼。本案审理期间，王晓以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人王晓的撤回上诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许王晓撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费494元，减半收取后为247元，由王晓承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一四年五月二十六日
书记员 李艺霞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2321号
原告山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人刘晓芳，董事长。
委托代理人于年义，该公司法律办主任。
委托代理人陈晓云，该公司法律顾问。
被告维也纳酒店有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人黄德满，董事长。
本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告维也纳酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山花地毯销售有限公司撤回起诉。
案件受理费7693元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 杨继法
二〇一六年六月十六日
书记员 姜小凡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2321号原告山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路。法定代表人刘晓芳，董事长。委托代理人于年义，该公司法律顾问。委托代理人陈晓云，该公司法律顾问。被告维也纳酒店有限公司，住所地深圳市福田区福华路。法定代表人黄德满，董事长。本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告维也纳酒店有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告山花地毯销售有限公司于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额130万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产，并已由其提供担保。本院认为，原告山花地毯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额130万元冻结被告维也纳酒店有限公司的银行存款或查封其相应数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继法二〇一六年四月二十五日书记员  姜小凡
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执恢364号
申请执行人李艳波。
被执行人徐强。
在执行申请执行人李艳波与被执行人徐强借款合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务,故依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条之规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉0103民初2032号民事调解书执行终结，本案执行完毕。
执行员 王晓冬
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉0103执恢364号申请执行人李艳波。被执行人徐强。在执行申请执行人李艳波与被执行人徐强借款合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务,故依照《最高人民法院的通知》第十七条之规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0103民初2032号民事调解书执行终结，本案执行完毕。执行员  王晓冬二〇一八年六月二十五日书记员  赵 亮
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3920号
申请执行人童裔超，男，1991年3月24日出生，住浙江省兰溪市，现金华市。
被执行人陈炜前，男，1972年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人蔡月珍，女，1975年7月25日出生，住金华市。
申请执行人童裔超与被执行人陈炜前、蔡月珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）浙0702民初07584号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月14日立案执行。
本案执行标的为175200元、诉讼费2150元。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无存款车辆等登记信息，查封蔡月珍所有的位于金华望府街227号2-202室，已抵押银行无剩余价值。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年七月十二日
代书记员 王梦洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3920号
申请执行人童裔超
被执行人蔡月珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初07584号，依法向被执行人蔡月珍发出执行通知书，责令被执行人蔡月珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡月珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡月珍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币175200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 王建国
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第1237号
原告：杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县雉城镇领域龙山小区27幢3单元101室。
负责人：金亚娜，该公司总经理。
委托代理人杨涛，该公司员工。
被告蒋新萍。
本院在审理原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司与被告蒋新萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2014年9月26日立案受理后，原告于2014年10月20日向本院申请要求撤回对被告蒋新萍的起诉。
本院认为，原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司的申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司撤回对被告蒋新萍的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司承担。
审判员 蒋晓菁
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 慧
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第28号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人黄某某，男，因本案于2013年12月11日被长海县公安局取保候审，2014年3月21日被长海县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2013年11月26日18时30分许，被告人黄某某酒后驾驶辽BZ76**号二轮摩托车，由南向北行驶至长海县獐子岛镇沙包村南窝铺屯道路时，将横过道路的行人（被害人）蒋某某撞伤。案发后，2013年12月2日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，黄某某血液乙醇含量为83.95mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的案件来源、交通事故责任认定书、户籍证明等书证，被害人蒋某某的陈述，证人孙某某的证言，被告人黄某某的供述，大连科华司法鉴定中心出具的血液乙醇检验报告等证据，认为被告人黄某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人黄某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2013年11月26日18时30分许，被告人黄某某酒后驾驶辽BZ76**号二轮摩托车，由南向北行驶至长海县獐子岛镇沙包村南窝铺屯道路时，将横过道路的行人（被害人）蒋某某撞伤。案发后，2013年12月2日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，黄某某血液乙醇含量为83.95mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查，案发后，被告人黄某某与被害人蒋某某自愿达成了赔偿协议，被告人黄某某赔偿被害人蒋某某经济损失人民币105000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人、车辆信息查询结果单，立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过，取保候审决定书、收取保证金通知书、取保候审人义务告知书，道路交通事故权利义务告知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，户籍证明，道路交通事故认定书长公交认字（2013）第089号，道路交通事故损害赔偿调解书复印件；证人孙某某的证言；被害人蒋某某的陈述；被告人黄某某的供述；鉴定意见大连科华司法鉴定中心（2013）酒鉴字第120209号血液乙醇检验报告书。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人黄某某当庭自愿认罪，积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。自2014年7月2日起至2014年9
月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年七月二日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第28号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，1987年11月25日生于山东省济南市，大专文化，公司职员，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。
辩护人王涛，山东友胜律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1986年1月25日生于山东省济南市，大学文化，个体工商户，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。
辩护人张宝成，山东保君律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，1988年12月7日生于山东省济南市，中专文化，公司职员，住济南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
辩护人高玉锋，山东天齐律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人任某某、张某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某、段某某向本院提起附带民事诉讼，并于庭前调解完毕。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2013年8月8日零时许，被害人魏某某、段某某、孙某某及孙某某之夫李某乙等人在济南市长清区“星光大道”KTV唱歌时，孙某某、李某乙因琐事发生口角，继而到KTV门口处争吵，魏某某、段某某等人亦跟出劝架。被告人任某某、张某某、李某某等人在KTV唱歌后在此处停留，任某某嫌李某乙与孙某某吵架声音太大，骂了孙某某夫妇一句，孙某某亦回骂，双方聚集在一起，任某某先动手打了孙某某一拳，随即任某某与李某乙夫妇、张某某与魏某某、李某某与段某某互相撕打在一起，张某某将魏某某腿部打伤后，见段某某坐在地上，又踢了段某某头部一脚，致段某某仰面倒地，后三被告人离开现场。经鉴定，魏某某右股骨粉碎性骨折、孙某某右侧第9、10肋骨腋中线处骨折、段某某蛛网膜下腔出血，均构成轻伤。
2013年8月13日，被告人任某某、张某某、李某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，均系自首。
经本院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人任某某、张某某各支付赔偿款95850元，被告人李某某支付赔偿款21300元，合计213000元，其中赔偿被害人孙某某各项经济损失13000元，赔偿被害人段某某20000元、赔偿被害人魏某某180000元。
长清区司法局提交的关于被告人任某某、张某某、李某某的判前社会调查建议对三被告人适用非监禁刑。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某某、段某某、魏某某的陈述，证人李某甲、李某乙、田某某、张某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、张某某、李某某在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪均成立。被害人在案发时未冷静处理，对本案发生亦应负一定责任。任某某、张某某、李某某系自首，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚，适用缓刑。长清区司法局提出的量刑意见及任某某、张某某的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，且李某某与被害人段某某互相殴打，其作用虽较任某某、张某某小，但并非情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件，其辩护人提出对李某某免予刑事处罚的意见不予采纳。对被告人任某某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 李 虎
人民陪审员 宋家森
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李翠玲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第28号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报程某某，男，户籍地江苏省灌云县。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年9月28日晚，被告人程某某与吕某某（另行处理）电话联系交易冰毒，后程按约至本市地铁出口，将二小包白色晶体（净重0.45克，含甲基苯丙胺成分）贩卖给吕某某后被民警抓获。
到案后，被告人程某某如实供述了自己的罪行。另查明，上述毒品、毒资已被公安机关依法收缴处理。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、周某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押清单及照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况及案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹俊华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 俞小海
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第28号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1954年出生于山东省诸城市，文盲，无业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2014）第27号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派代理检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人李某某于2013年9月22日，将被害人徐某家放养于十九道沟岗顶的西门塔尔种牛一头偷走，经鉴定，该牛价值人民币18，000元。
2013年9月25日，长白朝鲜族自治县公安局民警在李某甲家将被盗西门塔尔种牛找回，次日，将该牛发还给徐某。2013年12月31日，临江市公安局民警将网上在逃人员被告人李某某抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有长白价鉴字（2013）73号价格鉴定结论书；辨认笔录；证人周某某、李某甲的证言；被害人徐某的陈述；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币18，000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年6月29日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐宝林
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 娜
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第28号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人杨XX（又名杨XX），男，1972年11月29日生，布依族，贵州省XX县人，小学文化，农民，住贵州省XX县XX镇XX村**组。因盗窃罪于2013年12月3日被长顺县公安局刑事拘留，同月16日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检刑诉（2014）7号起诉书，指控被告人杨XX犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙毅独任公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼，现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2013年12月3日，被告人杨XX趁长顺县新寨乡鼠场村赶场之机，窜至该村待机行窃。当看到受害人黄XX拿钱买豆腐时，将黄XX上衣口袋内950元盗走，后被黄XX发现后与群众将杨XX扭送派出所。公诉机关以被告人的供述、证人证言、勘查、检查、辨认笔录等证据，认为被告人杨XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，提请以盗窃罪追究杨XX的刑事责任，并建议在二年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人杨XX对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，并请求从轻处罚。经审理查明：被告人杨XX系XX县XX镇XX村XX组人，2013年12月3日12时许，被告人杨XX窜到长顺县新寨乡鼠场村集市上，趁黄XX买豆腐等待退钱的时机，悄悄站到黄XX身后，将黄XX上衣口袋内的950元现金盗走，被黄XX及时发现，被告人杨XX被黄XX及群众现场抓获。另查明：1997年10月被告人杨XX因犯盗窃罪被XX省XX市人民法院判处有期徒刑八个月。1999年因犯故意伤害罪被XX县人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，有被告人杨XX的供述和辩解，被害人黄XX的陈述，证人胡XX的证言，现场勘查笔录及现场指认照片，扣押物品清单，报案记录，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，经法庭质证，被告人杨XX对上述证据没有异议。以上证据来源合法，内容真实客观，能相互印证，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为：被告人杨XX以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。长顺县人民检察院指控的事实清楚，证据充分确凿，罪名成立，本院予以确认。被告人杨XX有前科劣迹，应从严处罚。但鉴于在本案中被告人杨XX能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对此可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币壹仟（1000）元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年12月2日止，罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龙毅二〇一四年一月十六日书记员  熊玲
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第814-4号
申请执行人刘崇勇，男，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人李红燕，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘研研，男，汉族，学生，住址同上。
被执行人吴自得，男，农民，住鄄城县。
本院在执行刘崇勇、李红燕、刘研研申请执行吴自得机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人吴自得有轿车壹辆。因被执行人吴自得未履行（2015）鄄民初字第1495号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴自得的轿车壹辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一五年十二月八日
书记员 王庆国
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初1765号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：屠吟，该行职员。
被告：ＸＸ曦。
被告：ＸＸ红。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告ＸＸ曦、ＸＸ红为信用卡纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告ＸＸ曦偿付全部本金人民币44895.51元、利息5102.07元、罚息1974.34元及自2015年12月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、相关费用；2、被告ＸＸ曦承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告ＸＸ红对被告ＸＸ曦的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告ＸＸ曦、ＸＸ红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2009年5月18日，被告ＸＸ曦与原告签订了9138000050号《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡，卡号为62×××09，信用额度为人民币50000元。同日，被告ＸＸ红与原告签订了合同编号为9138000050的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告ＸＸ曦使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。2009年5月26日，被告ＸＸ曦领取了前述贷记卡，并随后透支使用，截至2015年12月30日尚欠原告透支本金44895.51元、利息5102.07元、罚息1974.34元未还。后经原告多次催讨，被告ＸＸ曦至今未予偿还，被告ＸＸ红亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ曦于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币44895.51元及截至2015年12月30日的利息5102.07元、罚息1974.34元，并支付自2015年12月31日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告ＸＸ红对上述款项承担连带偿还责任，被告ＸＸ红承担保证责任后，有权向被告ＸＸ曦追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告ＸＸ曦、ＸＸ红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 谢佳妮
二〇一六年四月十九日
代书 记员 王秀秀
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门非诉行执字第00082号
申请执行人南通市海门质量技术监督局。
法定代表人王飞。
委托代理人张侃。
被申请人海门市金松钢结构有限公司。
法定代表人金松。
申请执行人南通市海门质量技术监督局与被执行人海门市金松钢结构有限公司质监行政处罚一案，南通市海门质量技术监督局于2014年6月20日作出的（海）质技监罚字（2014）第1015号行政处罚决定书已发生法律效力，依该处罚决定：被执行人海门市金松钢结构有限公司应交纳罚款人民币30000元及逾期加处罚款人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月26日立案受理。被执行人另应负担申请执行费人民币800元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下查无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的行政处罚权依法受法律保护，但处罚内容的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南通市海门质量技术监督局作出的（海）质技监罚字（2014）第1015号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈向前
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第621号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人刁某。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人巫某甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人张某乙。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人柴××。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人巫某乙。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月24日变更为取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）4
38号起诉书指控被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴××
、巫某乙犯赌博罪，于2013年8月14日向本院提起公诉并建议适
用简易程序。本院审查后，于2013年9月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江
干区人民检察院指派代理检察员周甲出庭支持公诉。被告人张
×、刁某、巫某甲、张某乙、柴××、巫某乙到庭参加诉讼，现
已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲于2013年2月中旬起，向被告人
张某乙租用杭州市江干区皋塘××号一出租房，以扑克牌赌“
小九”的形式聚众赌博，同年2月下旬起被告人刁某、巫某甲
等人先后参与其中，与被告人张某甲合股聚众赌博并抽头获利，
并雇佣被告人张某乙为赌博场所抽头；被告人柴××于2013年
3月中旬左右起为赌博场所望风；被告人巫丙受其哥哥被告人
巫某甲指派至该赌博场所收取每场应分得的非法获利。至2013年
3月20日被当场查获止，该赌博场所共计抽头获利人民币5万余
元，现场查扣抽头款人民币1616元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人周某的证
言，证明被告人张某甲系本案所涉赌博场所的组织者。2、证人
陆某某的证言，证明案发时其在皋塘××号参与赌博的过程某
被抓获，被告人张某乙系该场所的房东及抽头人员的情况。3
、证人邓某的证言，证明案发当时在皋塘××号参与赌博时
被抓获，该赌博场所有人抽头的情况。4、辨认笔录，证明各
被告人通过照片，相互辨认确认身份的情况。5、现场勘验笔
录，证明2013年3月20日对江干区皋塘××号进行现场勘查的
情况。6、现场及赌具照片，证明案发现场的环境及赌具的外
观特征等情况。7、扣押清单，证明从被告人张某甲处扣押抽头
款人民币1616元，从被告人刁某、巫某甲、张某乙、柴××处共扣押人民币4620元的情况。8、证据保全清单，证明涉案证
据的保全情况。9、收缴物品决定书及罚没款单据，证明涉案
参赌人员的赌资等被收缴的情况。10、前科材料，证明被告人
张某甲、巫某甲、张某乙、柴××前罪被处刑罚及执行情况。11、
情况说明，证明本案所涉其余人员尚未查证的情况。12、户籍
证明，证明被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴××、巫
乙的身份情况。13、查获经过，证明被告人张某甲、刁某、巫
甲、张某乙、柴××、巫某乙均系抓捕归案的情况。14、被告人
张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴××、巫某乙的供述在卷。
上述证据均依法取得，证据之间能相互印证，能够
证明本案的事实，对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴×
×、巫某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，
公诉机关指控罪名成立。被告人柴××在假释考验期限内犯新
罪，应撤销假释，与本案所犯之罪并罚。被告人柴××、巫丙
在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；鉴
于各被告人庭审中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告
人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴××、巫某乙的犯罪事实、
情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《
中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一
款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十七
条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条
第一款、第三款、第七十六条、五十二条、第五十三条、第六
十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、最高人民法院《关于适用
财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭刑执
字第6680号刑事裁定中对罪犯柴××宣告准予假释的执行部分
。
二、被告人柴××犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并
处罚金人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定
执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判
决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日。即自2013年3月21日起至2015年6月20日止；罚金在
判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处
罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日
起至2013年12月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刁某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并
处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21
日起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人巫某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处
罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日
起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人张某乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21
日起至2013年10月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人巫某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个
月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计
算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
八、现扣押于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币161
6元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 都力军
人民陪审员 陈克勤
二〇一三年十月九日
书 记 员 项 骏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第621号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张×。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人刁××。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人巫甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人张××。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人柴××。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事
拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所
。
被告人巫乙。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘
留，同年4月24日变更为取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）4
38号起诉书指控被告人张×、刁××、巫甲、张××、柴××
、巫乙犯赌博罪，于2013年8月14日向本院提起公诉并建议适
用简易程序。本院审查后，于2013年9月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江
干区人民检察院指派代理检察员周甲出庭支持公诉。被告人张
×、刁××、巫甲、张××、柴××、巫乙到庭参加诉讼，现
已审理终结。
经审理查明，被告人张×于2013年2月中旬起，向被告人
张××租用杭州市江干区皋塘××号一出租房，以扑克牌赌“
小九”的形式聚众赌博，同年2月下旬起被告人刁××、巫甲
等人先后参与其中，与被告人张×合股聚众赌博并抽头获利，
并雇佣被告人张××为赌博场所抽头；被告人柴××于2013年
3月中旬左右起为赌博场所望风；被告人巫丙受其哥哥被告人
巫甲指派至该赌博场所收取每场应分得的非法获利。至2013年
3月20日被当场查获止，该赌博场所共计抽头获利人民币5万余
元，现场查扣抽头款人民币1616元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人周某的证
言，证明被告人张×系本案所涉赌博场所的组织者。2、证人
陆某某的证言，证明案发时其在皋塘××号参与赌博的过程某
被抓获，被告人张××系该场所的房东及抽头人员的情况。3
、证人邓某的证言，证明案发当时在皋塘××号参与赌博时
被抓获，该赌博场所有人抽头的情况。4、辨认笔录，证明各
被告人通过照片，相互辨认确认身份的情况。5、现场勘验笔
录，证明2013年3月20日对江干区皋塘××号进行现场勘查的
情况。6、现场及赌具照片，证明案发现场的环境及赌具的外
观特征等情况。7、扣押清单，证明从被告人张×处扣押抽头
款人民币1616元，从被告人刁××、巫甲、张××、柴××处共扣押人民币4620元的情况。8、证据保全清单，证明涉案证
据的保全情况。9、收缴物品决定书及罚没款单据，证明涉案
参赌人员的赌资等被收缴的情况。10、前科材料，证明被告人
张×、巫甲、张××、柴××前罪被处刑罚及执行情况。11、
情况说明，证明本案所涉其余人员尚未查证的情况。12、户籍
证明，证明被告人张×、刁××、巫甲、张××、柴××、巫
乙的身份情况。13、查获经过，证明被告人张×、刁××、巫
甲、张××、柴××、巫乙均系抓捕归案的情况。14、被告人
张×、刁××、巫甲、张××、柴××、巫乙的供述在卷。
上述证据均依法取得，证据之间能相互印证，能够
证明本案的事实，对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张×、刁××、巫甲、张××、柴×
×、巫乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，
公诉机关指控罪名成立。被告人柴××在假释考验期限内犯新
罪，应撤销假释，与本案所犯之罪并罚。被告人柴××、巫丙
在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；鉴
于各被告人庭审中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告
人张×、刁××、巫甲、张××、柴××、巫乙的犯罪事实、
情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《
中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一
款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十七
条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条
第一款、第三款、第七十六条、五十二条、第五十三条、第六
十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、最高人民法院《关于适用
财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭刑执
字第6680号刑事裁定中对罪犯柴××宣告准予假释的执行部分
。
二、被告人柴××犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并
处罚金人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定
执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判
决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日。即自2013年3月21日起至2015年6月20日止；罚金在
判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张×犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处
罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日
起至2013年12月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刁××犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并
处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21
日起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人巫甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处
罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日
起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人张××犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21
日起至2013年10月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人巫乙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个
月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计
算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
八、现扣押于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币161
6元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 都力军
人民陪审员 陈克勤
二〇一三年十月九日
书 记 员 项 骏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第621号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2006年6月13日犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人刁某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人巫某甲，农民。2006年7月13日犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年3月17日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人张某乙，无业。2010年12月7日犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人柴某，农民。2009年8月21日犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑五年四个月，2012年5月14日经浙江省杭州市中级人民法院裁定准予假释（假释考验期至2014年6月19日止）。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人巫某乙，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月24日变更为取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙犯赌博罪，于2013年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，于2013年9月2日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲于2013年2月中旬起，向被告人张某乙租用杭州市江干区皋塘东二区36号一出租房，以扑克牌赌“小九”的形式聚众赌博，同年2月下旬起被告人刁某、巫某甲等人先后参与其中，与被告人张某甲合股聚众赌博并抽头获利，并雇佣被告人张某乙为赌博场所抽头；被告人柴某于2013年3月中旬左右起为赌博场所望风；被告人巫伟建受其哥哥被告人巫某甲指派至该赌博场所收取每场应分得的非法获利。至2013年3月20日被当场查获止，该赌博场所共计抽头获利人民币5万余元，现场查扣抽头款人民币1616元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人周某的证言，证明被告人张某甲系本案所涉赌博场所的组织者。2、证人陆某的证言，证明案发时其在皋塘东二区36号参与赌博的过程中被抓获，被告人张某乙系该场所的房东及抽头人员的情况。3、证人邓某的证言，证明案发当时在皋塘东二区36号参与赌博时被抓获，该赌博场所有人抽头的情况。4、辨认笔录，证明各被告人通过照片，相互辨认确认身份的情况。5、现场勘验笔录，证明2013年3月20日对江干区皋塘东二区36号进行现场勘查的情况。6、现场及赌具照片，证明案发现场的环境及赌具的外观特征等情况。7、扣押清单，证明从被告人张某甲处扣押抽头款人民币1616元，从被告人刁某、巫某甲、张某乙、柴某处共扣押人民币4620元的情况。8、证据保全清单，证明涉案证据的保全情况。9、收缴物品决定书及罚没款单据，证明涉案参赌人员的赌资等被收缴的情况。10、前科材料，证明被告人张某甲、巫某甲、张某乙、柴某前罪被处刑罚及执行情况。11、情况说明，证明本案所涉其余人员尚未查证的情况。12、户籍证明，证明被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙的身份情况。13、查获经过，证明被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙均系抓捕归案的情况。14、被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙的供述在卷。
上述证据均依法取得，证据之间能相互印证，能够
证明本案的事实，对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柴某在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，与本案所犯之罪并罚。被告人柴某、巫伟建在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；鉴于各被告人庭审中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某甲、刁某、巫某甲、张某乙、柴某、巫某乙的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭刑执字第6680号刑事裁定中对罪犯柴某宣告准予假释的执行部分。
二、被告人柴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2015年6月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2013年12月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刁某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人巫某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2013年11月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人张某乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2013年10月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人巫某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
八、现扣押于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币1616元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 都力军
人民陪审员 陈克勤
二〇一三年十月九日
书 记 员 项 骏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第0588号
原告董军平。
委托代理人孟元强，江苏孟元强律师事务所律师。
被告黄晓明。
被告江苏宇星工贸有限公司，住所地宜兴市屺亭街道轸村村。
法定代表人雷正君，该公司董事长。
委托代理人丁春强，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告董军平与被告黄晓明、江苏宇星工贸有限公司（以下简称宇星公司）民间借贷纠纷一案中，原告董军平于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董军平向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董军平撤回起诉。
本案案件受理费用减半收取10243元，由原告董军平负担。
审 判 长 方志林
代理审判员 吴时力
人民陪审员 许媛媛
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 越
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第239号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人张旻，男，1974年9月24日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地址与现住地址为江西省南昌市青云谱区，2015年3月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年4月7日被南昌市公安局青云谱分局逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）210号起诉书指控被告人张旻犯容留他人吸毒罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉，被告人张旻到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月至2015年初，被告人张旻多次容留多人在其家中吸食毒品。
认定上述事实的证据有：户籍信息、行政处罚决定书等书证；证人严某、汪某、邓某、廖某等证言；被告人张旻的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张旻容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
本院审理查明，2014年10月至2015年初，被告人张旻分别容留邓某、汪某、廖某、各两次在其家中吸食毒品。
在法庭审理中，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、市公安局青云谱分局青公（治）决字第[2015]0476号行政处罚决定书。
2、南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队出具的抓获经过。
3、被告人张旻的户籍信息表。
4、证人邓某的证言证明：2014年年底在张旻家里吸过几次麻古和冰毒，有一、两次也碰到汪某和“小廖”也在张旻家吸食麻古和冰毒。
两次到张旻家吸食毒品，均是2014年底。一次是与邓某，另一次也是同邓某，但小廖、严某都在，后来严某回卧室了。他们两个是否吸毒不清楚。
5、证人汪某的证言证明：2014年12月中旬的一天汪某与邓某、严某在严某家吸食毒品。2014年10月份，汪某与邓某、“小廖”、张旻在张旻家一起吸食毒品。两次到张旻家吸食毒品，分别是2014年10月，汪某一人到张旻家。一次是2014年12月，邓某与汪某一起，且这一次严某在家，严某从卧室出来时里面飘出很重的麻古味，且卧室内应该还有别人，因为里面有打电脑游戏敲击键盘的声音。
6、证人廖某的证言证明：2014年底，其在张旻家与邓某、汪某、严某共同吸食毒品1、2次。
7、证人严某的证言证明：2015年过年的时候，严某与丈夫张旻在家中容留邓某、“小廖”、汪某吸食毒品麻古和冰毒1、2次。
8、被告人张旻的供述与辩解证明：2014年12月份到2015年1月份这期间，一共是三次容留他人在其家中吸食毒品，第一次是容留邓某、汪某、廖某在其家中吸毒，第二次是邓某和汪某两个人，第三次是只有廖某一个人在。
上述证据经庭审质证，被告人张旻均无异议，经审查认为，公诉机关出示的证据，内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成完整的证明体系，应予确认、采信。
本院认为，被告人张旻违反国家禁毒管制法规，提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。关于容留他人吸食人次，证据能够相互印证的是三人各二次，应认定为共六人次。鉴于被告人张旻归案后能如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张旻犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年10月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜里生
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邹慧芸
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第239号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人葛某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年1月13日凌晨2时30分许，被告人葛某饮酒后驾驶牌号为沪XXXX**的小型轿车途经上海市青浦区崧泽大道、明珠路路口时发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人葛某案发时每100毫升血液中的乙醇含量为170毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人葛某负本次交通事故全部责任。
另查明，被告人葛某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人李某某、王某某的证言笔录，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，案发经过、查获经过，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人葛某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的�诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人葛某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，故酌情予以从重处罚。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年3月12日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪爱珍
二〇一五年二月十二日
书记员 陈 栋
附：相关�律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第239号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某，无业人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年1月6日16时许，被告人李某在南宁市青秀区民族大道136号华润万象城百盛店前，趁被害人袁某过马路不注意之机，将袁放置于外套口袋的1台黑色海信牌手机盗走，后被袁发现，李某在逃跑中交警抓获。经鉴定，被盗的手机案发时价值512元。
另查明，公安机关已将被盗的手机发还被害人袁某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、被害人袁某陈述、被告人李某供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李某能如实供述，自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年5月5日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃杰
二〇一五年四月二十二日
书记员 颜丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第239号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年3月10日出生于广西玉林市，汉族，小学文化，无业人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年1月6日16时许，被告人李某某在南宁市青秀区民族大道136号华润万象城百盛店前，趁被害人袁某某过马路不注意之机，将袁放置于外套口袋的1台黑色海信牌手机盗走，后被袁发现，李某某在逃跑中交警抓获。经鉴定，被盗的手机案发时价值512元。
另查明，公安机关已将被盗的手机发还被害人袁某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、被害人袁某某陈述、被告人李某某供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李某某能如实供述，自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年5月5日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃杰
二〇一五年四月二十二日
书记员 颜丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙商初字第333号
原告：李仁杰，男，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：姜福松，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
委托代理人：淳于艳芳，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人：王辉，任经理。
委托代理人：连江伟，被告单位职工。
委托代理人：孙静，永安财产保险股份有限公司龙口支公司职工。
原告李仁杰诉被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人淳于艳芳、被告委托代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系冀DCXX**号重型厢式货车的实际车主，以邯郸市捷安汽车运输队作为被保险人在被告处投保了机动车交强险和商业险，在保险期间的2011年10月7日，原告驾驶该车与李福忠驾驶的二轮摩托车相撞，导致李福忠受伤，被告在履行保险理赔中尚有15000元没有赔付给原告，特诉请法院依法判令被告给付原告保险金15000元。
被告辩称：被告已将赔偿款110503.45元支付到龙口市人民法院账户上转给第三者，被告不认可再向原告支付15000元。
经审理查明：原告系冀DCXX**号营运货车的实际车主，于2011年6月29日以邯郸市捷安汽车运输队作为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车保险（以下称商业险），商业险合同中约定第三者责任保险金额为200000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2011年6月30日零时起至2012年6月29日24时止。2011年10月7日20时10分许，原告驾驶该车由西向东行驶至龙口市通海路东江集路口处，在向北左转弯过程中与由北向南李福忠驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致李福忠受伤。龙口市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故主责，李福忠负次责。本院作出的（2012）龙民初字第273号民事判决书判令，本案原告在交强险责任限额外赔偿李福忠经济损失119404.98元（扣除李仁杰已给付的15000元），余款104404.98元。该判决生效后，李仁杰未履行，经李福忠申请，本院于2012年9月13日给本案被告下达了协助执行通知书，要求其协助将李仁杰理赔款106530元扣划至法院账户。2012年10月30日，被告通过银行转账方式转付给本院110503.45元。原告向被告追索先期支付给第三者即判决书中已扣减的15000元未果，诉至本院。
还查明：被告转付给本院的110503.45元，一笔为2443元，一笔为108060.45元，本院于2012年11月8日转交给李福忠2443元【（2012）龙商初字第273号判决书中，被告应承担的诉讼费】，于2012年11月22日，转交给执行申请人李福忠106530元（李仁杰应付款104404.98元、应承担案件受理费2125元），本院账户尚有余款1530.45元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、民事判决书、特殊赔款申请表、执行有关材料在卷佐证。
本院认为：作为实际车主的原告将属其所有的车辆以邯郸市捷安汽车运输队作为被保险人在被告处投保，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同系当事人真实意思表示，且并不违反法律、法规强制性的规定，应属合法有效，原告具有相应的保险利益，本院予以确认。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，经人民法院生效的民事判决书确认，原告在交强险外应赔偿给第三者的经济损失为119404.98元（含原告已付15000元），被告通过银行转账方式付给本院110503.45元，扣除被告应承担的诉讼费2443元，被告实际支付给原告的保险金为108060.45元，还应再理赔给原告保险金11344.53元。本院账户余有1530.45元归原告李仁杰所有。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内给付原告李仁杰保险金11344.53元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费175元，由原告承担43元，由被告承担132元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 杨衍福
二〇一四年十月十日
书 记 员 毛建龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1023号
罪犯谭志明，男，1980年4月25日出生于云南省云阳县，彝族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省韶关市浈江区人民法院于2007年10月31日作出（2007）韶浈刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人谭志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿人民币233033.64元。谭志明不服上诉，广东省韶关市中级人民法院于2008年1月18日作出（2008）韶刑一终字第01号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月18日起至2018年1月17日止。本院于2012年9月18日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯谭志明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯谭志明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区三分监区66名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯谭志明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯谭志明减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2007年1月18日起至2016年5月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1719号
原告：闫某，职工。
原告：马某，职工。
被告：刘某，农民。
被告：陈某，农民。
原告闫某、马某诉被告刘某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某、马某到庭参加诉讼，被告刘某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某、马某诉称，被告刘某分别于2012年7月4日、2013年7月19日、2013年10月16日向原告借款共计2500000元。该借款经原告多次催要至今未果。请求判令二被告偿还借款2500000元。
被告刘某、陈某未到庭、未答辩。
原告闫某、马某为支持其诉讼请求，当庭向本院提交下列证据：
1、被告刘某于2012年7月4日出具的借据一份，证明被告刘某向原告借款200000元。
2、被告刘某于2013年7月19日出具的借条一份，证明被告刘某向原告借款1800000元。
3、被告刘某于2013年10月16日出具的借条一份，证明被告刘某向原告借款500000元。
被告刘某、陈某未向本院提交证据。
被告刘某、陈某未到庭应诉，放弃了对原告闫某、马某提交的证据进行质证的权利。经审查，原告闫某、马某提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2012年7月4日，被告刘某向原告闫某借款200000元，并于当日出具借据一份；2013年7月19日，被告刘某向原告借款1800000元，并于当日出具借条一份；2013年10月16日，被告刘某向原告借款500000元，并于当日出具借条一份。原告闫某与原告马某系夫妻关系，被告刘某与被告陈某系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。后经二原告催要，二被告至今未偿还上述借款。
本院认为，被告刘某向原告闫某、马某借款2500000元，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定。被告刘某与被告陈某系夫妻关系，二被告均未到庭应诉，放弃了对二原告要求其共同偿还借款进行抗辩的权利，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。二原告要求二被告偿还借款2500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某、陈某于判决生效之日起五日内偿还原告闫某、马某借款2500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元、诉讼保全费5000元，共计31800元，由被告刘某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 代景涛
人民陪审员 程 娟
二〇一四年八月七日
书 记 员 韩 祥
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初557号
原告：汪某甲。
法定代理人：段某。
被告：汪某乙。
原告汪某甲与被告汪某乙抚养费纠纷一案中，于2016年5月24日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄云明独任审理。本院在审理过程中，原告汪某甲于2016年6月27日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告汪某甲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪某甲撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告汪某甲承担。
审判员 黄云明
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶佳琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初20411号
原告：北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄里**号院*栋。
法定代表人：张延平，社长。
委托代理人:葛荣浩，男，北京青年报社员工。
委托代理人:申恒梅，女，北京青年报社员工。
被告:北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号富卓大厦A座17层。
法定代表人：赵志伟，执行董事。
原告北京青年报社诉被告北京富华创新科技发展有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告北京青年报社于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京青年报社申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京青年报社撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京青年报负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 杉
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00580号
原告张巧丽，女。
委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
被告刘朝峰，男。
原告张巧丽诉被告刘朝峰离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张巧丽及委托代理人温艳丽到庭参加诉讼。被告刘朝峰因下落不明，本院依法缺席向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告刘朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巧丽诉称：2005年底，我和被告经人介绍相识。2006年10月3日，按照农村习俗举行了婚礼。2007年2月生育一子，取名刘嘉硕。2009年7月13日，双方补办了结婚证，取得了合法的婚姻关系。因双方婚前感情基础差，性格极为不和，婚后常因家庭琐事生气。被告性格倔强、孤僻，不喜欢和别人沟通，没有时间观念，家庭责任感淡薄。双方婚姻存续期间，我没有丝毫的安全感，儿子上学被告没有承担过学费，也没有给我过生活费。2011年初，我无奈去广东上班。2012年10月25日，我向法院提起离婚诉讼，但被告坚决不同意离婚。在法官的调解下，我申请撤回起诉，法院裁定予以准许。但被告仍然不珍惜机会不好好工作，消极悲观，不努力经营家庭。双方的感情没有任何好转，我对被告看不到任何希望。我认为，我和被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘嘉硕归原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费依法判决。
针对原告的起诉，被告刘朝峰辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告张巧丽与被告刘朝峰于2005年底经人介绍相识，2006年10月3日，双方按照农村习俗举行了结婚仪式。2007年2月11日生育一子，取名刘嘉硕。2009年7月13日，双方在漯河市郾城区民政部门补办了结婚登记手续。双方婚后感情一般。原告张巧丽于2012年10月25日，以双方夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，后于2012年12月21日提出撤诉申请，撤回起诉，本院作出（2012）郾民初字第02476号民事裁定书予以准许。2014年3月24日原告张巧丽以相同的理再次向本院提起诉讼，要求判令双方离婚。被告刘朝峰不同意离婚。
本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。夫妻双方在日常生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应该及时进行沟通，以化解双方的分歧和矛盾。本案中，原、被告在举行结婚仪式共同生活多年后，经过相互的了解办理结婚登记。在长时间的共同生活期间因为家庭琐事产生不同的意见和看法而发生争执在所难免，但双方更应当注重对夫妻感情的培养，在发生矛盾时及时采取有效方法进行沟通消除之间的矛盾，避免造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告对夫妻感情没有足够的重视。在因家庭琐事发生矛盾后没有积极沟通，造成双方夫妻感情之间存在一定的隔阂。对于双方现在感情存在隔阂的现状，双方均存在一定的过错，但不能说明双方夫妻感情的破裂。原告请求判令双方离婚，被告不同意离婚，而原告在庭审中也未提交相应的证据证明其主张，同时双方现在离婚也不利于婚生子的成长，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张巧丽与被告刘朝峰离婚。
本案诉讼费300元，由原告张巧丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一四年十二月十六日
书记员 罗春召
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第170号
罪犯郭德亮，男，1957年11月18日生，汉族，小学文化，吉林省辉南县人，现于梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2011年1月21日作出（2010）辉刑初字第146号刑事判决，以被告人郭德亮犯非法行医罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2010年8月15日起至2020年8月14日止）。
执行机关梅河监狱以罪犯郭德亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2013年12月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯郭德亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬3次，并积极履行全部附加刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭德亮减去有期徒刑1年8个月（刑期：自2010年8月15日起至2018年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月九日
书 记 员 邹金伶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2237号
申请执行人中央储备粮盐城直属库。
法定代表人吴迪，主任。
被执行人江苏射阳龙华粮油收储有限公司，住所地射阳县新坍镇新潮村一组。
法定代表人陈静，董事长。
申请执行人中央储备粮盐城直属库与被执行人江苏射阳龙华粮油收储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出（2014）亭商民初字第0293号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2015年10月14日申请执行，执行标的为2160314.8元及利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏射阳龙华粮油收储有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2160314.8元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 蔡 力
代理审判员 吕安国
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 磊
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民二初字第229号
原告袁阳鹏，男，1969年11月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县蔡山镇街道居委**号，身份证号：4221301969********。
委托代理人洪延发，男，系湖北省黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告董邦明，男，1959年8月10日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县江洲镇蔡洲村*组，身份证号：3604211959********。
原告袁阳鹏诉被告董邦明买卖合同纠纷一案，于2015年5月14日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员钱自强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪延发、被告董邦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁阳鹏诉称：2014年8月10日被告欠原告玉米种籽款22000元，由被告出具了欠条，并口头承诺一个月内付清。被告欠款后不履行还款义务，原告多次索要无果。故请求人民法院：1、判令被告立即归还本金22000元，并承担资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董邦明辩称：我欠袁阳鹏的钱已经还清，2015年1月25日通过中国邮政储蓄银行向袁阳鹏转账13000元，2014年10月27日在我这按1元/kg的价格收购甜玉米10700kg，后双方同意该批玉米折价9000元，这样双方债务已经两清了。
原告袁阳鹏为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、贰万贰仟元的欠条一份，证明2014年8月10日被告欠原告22000元的事实。
被告董邦明为支持其辩称，向本院提交证据如下：
证据2、中国邮政储蓄银行账户交易明细一份，证明其于2015年1月25日向袁阳鹏还款13000元；
证据3、2014年10月27日玉米过磅单一份，证明袁阳鹏收购其甜玉米10700kg，当时口头约定玉米价格为1元/kg，并证明以该玉米款抵消双方债务；
证据4、中国邮政储蓄银行汇款凭证，证明其于2014年7月23日向袁阳鹏转账11000元，该款用于归还2014年7月12日双方业务往来的欠款
经庭审质证，被告董邦明对证据1的真实性无异议，但认为其已经付清所欠款项。
原告袁阳鹏对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，该13000元是被告董邦明还袁阳鹏2014年7月12日的欠款；
对证据3，认为与本案没有关联性；
对证据4真实性无异议，但认为与本案没有关联性。
综合举证、质证情况，本院对下列证据予以认定：
虽然被告董邦明对证据1欠条的真实性无异议，但认为已履行了还款义务，并提供了证据2、证据3、证据4予以证实；证据2是2015年1月25日被告通过邮政储蓄银行向原告转账13000元，证据4是2014年7月23日通过邮政储蓄银行向原告汇款11000元，原告认为证据2中的13000元是用于归还双方在2014年7月12日交易的货款，证据4与本案无关联，因被告两次汇款均在双方交易后通过邮政银行进行的，双方第一次交易时间是2014年7月12日，第二次交易时间是2014年8月10日，因此，证据2、证据4与两次的交易时间具有关联性，能够相互印证，且原告并未提供证据证实2014年7月23日被告通过邮政储蓄银行向其汇款11000元不是用于支付第一交易的货款；证据3仅仅是一张过磅单，并无当事人签名，且被告承认司机拉走玉米时，原告本人并不在场，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对证据1、证据2、证据4予以认定，对证据3不予以认定。
综上所述，本案查明事实如下：
自2014年7月12日起，原告袁阳鹏向被告董邦明出售玉米种籽，同年8月10日，双方进行结算，被告董邦明共欠原告袁阳鹏玉米种款22000元，并由被告董邦明向原告袁阳鹏出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到袁阳鹏玉米种款贰万贰仟元整（22000元）。今欠人：董邦明，360421195908105258，2014.8.10”。2015年1月25日，被告董邦明通过中国邮政储蓄银行九江县江洲镇营业所ATM机向原告袁阳鹏的账号为：6221505200005366341转账13000元。
本院认为：一、关于本案欠款数额问题。依据诚实信用原则，原告在履行交付货物的义务后，被告理应按照所出具的欠条如实支付货款，但被告在出具欠条后，于2015年1月25日，通过中国邮政储蓄银行九江县江洲镇营业所ATM机向原告袁阳鹏的账号为：6221505200005366341转账13000元，原告认为该笔钱是用于支付2014年7月12日的货款，显然与2014年7月23日，被告通过中国邮政储蓄银行九江县江洲镇营业所向原告账号（6221505200005366341）汇款11000元的事实相矛盾，同时，原告并无证据证实该11000元是用于支付其他业务往来，且原告在本院要求其出庭陈述事实经过的情况下，拒不出庭参加诉讼，因而，理应承担相应的法律后果。被告在出具欠条后向原告偿还了13000元，尚有9000元未付清，故被告仍应向原告支付货款9000元，超出部分本院不予以支持。二、关于被告主张以玉米抵债的问题。被告以2014年10月27日玉米过磅单，证明原告向其收购10700kg玉米，并口头约定玉米价格为1元/kg，双方在年底结算时，将该批玉米定价为9000元来抵扣被告出具的欠条中部分款项，其只需支付13000元，双方债权债务两清，但被告并无其他证据进行佐证，该份玉米过磅单没有任何当事人签名，且被告庭审中认可，卖玉米时原告本人不在场，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告理应承担举证不能的法律后果。故本院对被告以玉米抵债的主张不予采纳。三、关于利息问题。因双方在欠条中未约定利息，亦未约定具体还款时间，故原告袁阳鹏要求被告董邦明承担利息的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董邦明向原告袁阳鹏支付玉米种籽款9000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告袁阳鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，减半收取175元，由原告袁阳鹏负担103元，被告董邦明负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 钱自强
二〇一五年七月三十日
书记员 吴 星