山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0110民初184号
原告：王燕青，男，汉族，1981年5月7日出生，住山西省宁武县。
委托诉讼代理人：王伟，山西东奥律师事务所律师。
被告：李彩娟，女，汉族，1982年3月29日出生，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：ＸＸ全，男，汉族，1982年4月16日出生，住河北省黄骅市，系被告李彩娟之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：王慧，女，汉族，1985年10月12日出生，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司职工，住太原市晋源区。
原告王燕青与被告李彩娟、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日进行公开开庭审理。原告王燕青的委托诉讼代理人王伟、被告李彩娟的委托诉讼代理人ＸＸ全、被告中国平安的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。庭审后，双方就本案进行了调解，但未形成调解意见。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计43580.2元〔医疗费218.9元（凭票6718.9元－保险公司垫付的5000元－司机垫付的1500元）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费28000元（7000元／月÷30天×120天）、护理费6000元（3000元／月÷30天×60天）、辅助器具费840元、交通费521.3元〕；2、以上各项损失，若交强险不足以支付的，由被告中国平安在商业险责任限额内承担赔偿责任；3、若仍有不足，由被告李彩娟承担赔偿责任；4、案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月24日17时50分，被告李彩娟驾驶车辆在晋源区楼下由东向北右转弯停车时，将站立的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告李彩娟承担事故全部责任，原告无责任。事后，原告被送往太原市中铁十二局集团中心医院救治，被诊断为：右小腿、左足软组织挫伤，左足第3趾骨近节趾骨头骨折。被告李彩娟系事故车辆司机，车主ＸＸ全在事发前为该车辆在被告中国平安处投保交强险与商业险，保险期间自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止，事发于两份保险合同有限期间内。因各方就赔偿事项协商未果，故原告诉至法院。
被告李彩娟、被告中国平安辩称，事故车辆在被告中国平安处投保，事发于保险期间内，二被告同意在保险赔偿范围内理赔原告合理主张。原告相关损失，应有相应证据佐证，若无证据或证据有瑕疵，应由原告承担相应不利后果。
根据有效证据，结合原、被告各自委托诉讼代理人的当庭陈述，本院查明事实如下：2017年4月24日17时50分，被告李彩娟驾驶登记所有人为ＸＸ全的×××号车辆在晋源区楼下由东向北右转弯停车时，将站立的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。随即，原告被送至中铁十二局集团中心医院诊治。2017年4月26日至2017年5月31日，原告在该院住院治疗35天；入院、出院诊断为：左足第3趾近节趾骨骨折，左足背软组织挫伤；出院医嘱为：1、继续使用外固定两周，两周后门诊复查X线片，根据骨折愈合情况决定负重，2、口服活血化瘀，促进骨折愈合药物，加强营养，3、患肢暂不负重，适度床上患肢功能锻炼；4、休息8周，不适随诊。以上，原告自行花费医疗、急诊费用6718.9元。2017年4月25日，被告李彩娟支付原告1500元，并为原告支付医疗费用540.13元。被告中国平安支付原告5000元。
经太原市公安局交警支队晋源大队认定，被告李彩娟承担事故全部责任，原告无责任。ＸＸ全系被告李彩娟之夫。事故车辆在被告中国平安处投保交强险与商业险，事发于两份保险合同有限期间内。原告于2012年5月8日初次领取道路货物运输驾驶员资格，并连续考核至2017年5月7日，事故前从事道路运输司机行业。
本院认为，根据事故发生的事实及交警部门针对此次事故出具的事故认定书，被告李彩娟负事故全部责任，其应对原告的损伤承担责任；事故车辆在被告中国平安处投保交强险与商业三者险，事故发生于保险合同有效期内；因此，对于原告的损失，依法应先由被告中国平安在交强险各分项限额内承担赔偿责任，若有不足，由被告中国平安在商业三者险限额内承担赔偿责任，倘仍有不足，再由被告李彩娟承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、第三十五条之规定，以及山西省有关统计数据，本院对于原告各项损失认定如下：1、医疗费，现票据金额为6718.9元，核减二被告先行支付的6500元，凭票认定218.9元。2、住院伙食补助，原告住院35天，依法认定3500元（100元×35天）。3、营养费，原告住院35天，结合原告伤情及”加强营养、休息8周”的医嘱，本院酌情认定按照91天（35天+7天×8周）支付营养费，即4550元（50元×91天），现原告主张4500元，系其对自身权利的处分，予以支持。4、残疾辅助器具费，结合原告伤情，凭票认定840元。5、误工费，原告提交其道路货物运输驾驶员资格证及证明一份，欲证明其从事运输业，月收入7000元，虽该证明不符合证据法定形式要求，不能作为定案证据使用，即不能证明原告的工作单位及收入、损失，但原告持有道路运输驾驶员资格证，从事行业可以确认，其因交通事故受伤，必然产生相关误工损失，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款”......受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院以2016年山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资68837元作为计算该费用的标准；误工时间，根据原告住院35天、休息8周的出院医嘱，本院酌定按照91天计算原告误工损失为17162元（68837元／年÷365天×91天）。6、护理费，原告提交证明一份，以证明张国燕因护理原告产生护理费用，因原告未提交张国燕身份信息以及与原告之间的关系证明，其身份无法核实，该证据不予采信。但原告因交通事故受伤住院，必然产生护理费用，故本院以2016年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36307元作为计算标准；根据原告住院35天及”继续使用外固定两周，患肢暂不负重，适度床上患肢功能锻炼，休息8周”的医嘱，本院依原告主张酌定护理器为60天（35天住院+25天出院后）；该费用应为5968元（36307元／年÷365天×60天）。7、交通费，原告凭票主张521.3元，结合原告伤情及必然发生交通费用的客观事实，本院认为原告主张属合理范围，应予支持。以上各项费用共计32760元，由被告中国平安保险在保险限额内足额支付。
原告各项主张与上述认定不符的，或欠缺证据支持，或缺乏事实依据，不予支持。二被告关于原告住院期间存在”挂床”、误工证明不能证明误工损失的意见，因”挂床”未提交相应证据支持，原告误工证据本院未予采信，故该意见不予认定。原、被告双方就本案发表的意见，合理部分已充分予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王燕青各项损失共计32760元；
二、驳回原告王燕青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取计445元，由原告王燕青负担110元，被告李彩娟负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王亮
二〇一八年三月二十八日
书记员 温婧