陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00035号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人王定成，小名成娃，男，1978年1月25日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，住西乡县堰口镇堰口村*组，农民，身份证号码：6123241978********。1999年12月14日因犯盗窃罪被西乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1500元。2013年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局网上追逃，同年9月28日被甘肃省天祝县公安局抓获，同年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被西乡县公安局刑事拘留，10月29日被逮捕，现羁押于南郑县看守所。
辩护人谢某，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人李某某，曾用名李榜艳，小名阿杰，男，1988年10月13日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局于2013年6月2日刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
辩护人徐某某，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人梁某某，曾用名梁立立，绰号魔鬼，男，1989年1月2日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2013年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2014年6月13日由本院决定取保候审。
辩护人苏某某，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人庞某某，曾用名庞昊昊、庞浩，男，1995年5月14日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民，2013年5月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
辩护人陈某，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人李某，男，1992年3月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2013年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
指定辩护人邓某某，陕西朝扬律师事务所律师。
被告人商某某，曾用名商超，男，1988年9月1日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局于2013年6月4日取保候审。
指定辩护人杨炳文，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王定成、李某某、梁某某、庞某某、李某、商某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年3月17日由向本院提起公诉。本院为被告人李某、商某某依法指定了辩护人，延长审限三个月，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派代检察员彭康出庭支持公诉，被告人王定成及其辩护人谢某、被告人李某某及其辩护人徐某某、被告人梁某某及其辩护人苏某某、被告人庞某某及其辩护人陈某、被告人李某及其指定辩护人邓某某、被告人商某某及其指定辩护人杨炳文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2012年9月26日晚8时许，被告人王定成电话闻知李某某（又名李老三，在逃）因借款问题被受害人曾某某扫了面子，李某某欲报复曾某某。后王定成便在李某某的指使下，组织被告人李某某、沈某、商某某、吴某（另案起诉）、陈某甲（另案起诉）等人持刀、棍棒等凶器，由王定成、商某某分别驾车运送至西乡县堰口镇东渡村委会对面席某某茶铺门前给李某某出气，无故殴打曾某某。手持刀、棒的被告人王定成、吴某、李某某、陈某甲等人围打砍杀曾某某，致曾某某额部、右臂刀砍伤，全身多处软组织损伤，右肩锁关节半脱位；并给围观的数十名当地群众造成恐慌。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人曾某某身体损伤程度为轻伤。
2012年10月5日20时许，被告人陈某甲（另案起诉）、陈某乙（另案起诉）、李某某、秦某（在逃）在西乡县汉白路“开心7”游戏厅打游戏消费，康某（另案起诉）、余某某（外号“虎子”，在逃）、姚某某（外号“老姚”，在逃）等人随后赶到。被告人陈某甲到游戏厅经理室向店长李某甲要求赠送其价值500元人民币的游戏分，李某甲当场回绝，陈某甲恼羞成怒将李某甲面前的茶几猛踢一脚，致茶几上的一杯茶水倒在李某甲大腿上，李某甲被烫后遂将杯子扔出去，打在了陈某甲的后脑上，陈某甲返回厮打李某甲，后被一旁的带班经理韩贵庆拉劝出经理室。陈某甲到经理室门前吼叫，被告人陈某乙和李某某、秦某闻讯赶来并用大厅内的凳子和灭火器站在经理室门口摔砸李某甲，而后陈某甲等人冲进经理室对李某甲拳打脚踢将其打倒，康某，余某某、姚某某等人扑进经理室对李某甲拳打脚踢，后康某等人抓住李某甲的膀子将李某甲拖到经理室外，陈某甲不断击打趴在地上的李某甲的头部，边打边骂，直到解气为止才住手离开游戏厅。被告人陈某甲、陈某乙、康某和李某某等人离开“开心7”游戏厅，在游戏厅楼下门口聚集。不久，该游戏厅保安吴某接刘某某电话后赶到了现场，见陈某甲的后脑有破皮伤，就说“走，去看看咋回事”。被告人陈某乙、李某某、康某一伙十余人跟随陈某甲、吴某等人返回游戏厅经理室，对李某甲进行第二次围打，期间李某甲手臂被刺伤，随后陈某甲一伙逃离现场。经汉中市中心医院诊断证明：李某甲右下骨开放粉碎性骨折，右手胳膊被人用刀砍伤，右前臂神经深度损伤，右手肌腱断裂，全身多处软组织损伤。后经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：李某甲身体损伤程度已构成轻伤。
2012年9月9日23时许，被告人吴某某（另案起诉）酒后驾车前往中心市场内吃烧烤，路经市场内夜市“徐记串串香”门前时，因让车问题与路边停放的陕F785**出租车司机杨某乙发生口角，进而矛盾升级，双方推搡并撕打。此时，被告人吴某某见串串香店内又出来四、五个男女，遂返回自己车内拿出一把长约三十公分的刀具追砍杨某乙等人，杨某乙等人见吴某某手持刀具很凶便逃离现场，同时杨某乙朝吴某某处扔了块石头，石头砸到贺某的眼眶上，致使贺某哭泣。吴某某遂追砍杨某乙但没追砍到，返回后伙同来到跟前的被告人王定成持刀将该辆出租车的四个轮胎戳破，用石块将车前后挡风玻璃、左右门车玻璃砸破，王定成又爬上车顶将车顶踩变形，将车顶灯踢飞，后民警赶到现场处理。经西乡县价格认证中心鉴定，被砸坏的“吉利美日”牌出租车被损坏部件修复价格为3724元。
2013年2月2日0点30分许，被告人王定成、梁某某、庞某某等人在西乡县紫馨KTV包间消费后到一楼大厅收银台结账。结完帐离开时王定成等人因认错人与顾某某、杨某丙发生口角，后顾某某、杨某丙被紫馨KTV服务员劝到大厅，但顾某某、杨某丙仍在辱骂王定成，正要离开的王定成便冲到大厅踢了顾某某一脚，和王定成一起的庞某某、梁某某也冲上去，三人对顾某某拳打脚踢。期间王定成用吧台旁边的凳子砸了顾某某头部一下，后来又用随身携带的匕首朝顾某某的面部拍了几下；庞某某用随身带的伸缩棍朝顾某某的头部打了四下。王定成、梁某某在殴打顾某某的同时，还对顾某某的同伴杨某丙实施了殴打。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定，顾某某身体损伤程度为轻伤。
2013年4月22日凌晨，王定成、庞某某、李某等人持刀、棍棒到堰口镇东渡村席某某茶铺楼下喊叫席某某下楼，席某某一直未下楼也未开门。王定成、庞某某、李某等人便随意发泄情绪，持刀、棍棒砍砸席某某茶铺一楼的卷闸门（两面）和防盗门。卷闸门和防盗门共有伤痕23处。经西乡县物价鉴定中心鉴定直接损失价值5420元。
西乡县人民检察院认为，被告人王定成、李某某受他人指使，无事生非、逞强耍横，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，给周围群众造成恐慌，被告人商某某明知他人实施寻衅滋事行为，仍提供运送人员及作案工具的现实帮助，三被告人的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某某因朋友与他人发生矛盾，伙同多人持械伤人，造成他人轻伤的后果，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王定成、庞某某、梁某某因与他人发生口角，持械伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，三被告人的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王定成因朋友与他人发生矛盾，便借故生非，随意打砸他人财物，引起周围群众围观，其行为严重影响了市场的正常经营，扰乱了公共场所秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王定成、庞某某、李某借故生非、发泄情绪，随意砍砸他人财物，严重影响了被害人的家庭生活，给当地群众造成恶劣影响，同时也给周围住户造成恐慌，三被告人的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王定成归案后虽能够如实供述自己的犯罪事实，有一定的认罪态度，但鉴于其本有前科，现犯罪行为情节恶劣，后果严重，应从重处罚，建议对其故意伤害罪在有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下判处，对其寻衅滋事罪在有期徒刑一年十个月以上二年十个月以下判处，二罪并罚在有期徒刑二年以上三年六个月以下判处；被告人李某某在故意伤害罪和寻衅滋事罪中均为从犯，可酌情从轻处罚，建议对其故意伤害罪在有期徒刑八个月以上一年八个月以下判处，对其寻衅滋事罪在有期徒刑十个月以上一年十个月以下判处，二罪并罚在有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下判处；被告人梁某某虽有前科劣迹，但鉴于其案发后能主动投案，如实供述，具有自首情节，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑十个月以上一年十个月以下判处；被告人庞某某虽有前科劣迹，但鉴于其作案时系未成年人，案发后能主动投案，如实供述，具有自首情节，且在寻衅滋事共同犯罪中处于从属地位，属从犯，应当从轻处罚，建议对其故意伤害罪在有期徒刑七个月以上一年七个月以下判处，对其寻衅滋事罪在有期徒刑十个月以上一年十个月以下判处，二罪并罚在有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下判处；被告人李某虽有前科劣迹，但鉴于其在共同犯罪中处于从属地位，属从犯，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年以上两年以下判处；被告人商某某在共同犯罪中处于从属地位，属从犯，又系帮助犯，可酌情从轻处罚，建议对其在六个月拘役以下判处，可适用缓刑。
被告人王定成、李某某、梁某某、庞某某、李某对指控其的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人商某某对指控其的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称其只是参与了殴打曾某某事件，但没有动手打曾某某。
被告人王定成的辩护人谢某对指控被告人王定成的犯罪事实无异议，其辩护意见是：在殴打曾某某一案中，被告人王定成系李某某因借款纠纷为报复曾某某而指使其与其他被告人殴打曾某某，并非随意伤害不特定的他人，其具有伤害被害人的故意并实施了伤害行为，应当以故意伤害罪处罚；在殴打顾某某一案中，被害人顾某某对引起本案的发生有一定的过错，且被告人王定成已对被害人的损失进行了赔偿，可对其从轻处罚；在打砸出租车一案中，被害人亦有一定的过错，被告人王定成系从犯，应对其从轻处罚；另，被告人王定成自愿认罪，可从轻处罚。建议对被告人王定成二次故意伤害在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，二次寻衅滋事在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，数罪并罚在有期徒刑二年六个月至三年内量刑。
被告人李某某的辩护人徐某某对指控被告人李某某的犯罪事实无异议，其辩护意见是：被告人李某某参与殴打曾某某的行为的定性与被告人王定成的辩护人的意见一致，认为应当以故意伤害罪处罚；其在该起犯罪中系从犯，应当从轻处罚；其具有坦白自首情节，可从轻处罚；其自愿认罪，悔罪态度好，且无前科劣迹，可酌情从轻处罚。在殴打李某甲一案中，被告人李某某系从犯，具有自首情节，应当从轻处罚。建议对被告人李某某二次故意伤害在有期徒刑一年二个月至一年四个月之间量刑。
被告人梁某某的辩护人苏某某对指控被告人梁某某的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护意见是：被告人梁某某在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，应对其减轻处罚；其自愿认罪、悔罪表现好，又系偶犯、初犯，可从轻处罚；另被害人存在一定的过错，应酌情减轻被告人梁某某的刑事责任。建议对被告人梁某某判处有期徒刑一年一个月。
被告人庞某某的辩护人陈某对指控被告人庞某某的犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：被告人庞某某在实施犯罪时系未成年人，且在共同犯罪中属从犯，具有自首情节，应当对其减轻处罚；其自愿认罪、悔罪，系初犯，能积极赔偿被害人的损失，且在故意伤害案中，被害人具有一定的过错，可对其酌情从轻判处。建议对被告人庞某某故意伤害在有期徒刑六个月至一年之间量刑，对其寻衅滋事在有期徒刑九个月至一年之间量刑，数罪并罚可判处有期徒刑一年三个月。
被告人李某的指定辩护人邓某某对指控被告人李某的犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：被告人李某在共同犯罪中系从犯，其自愿认罪、悔罪态度好，其犯罪具有一定的偶发性，主观恶性不大，可从轻判处。建议对被告人李某判处有期徒刑一年二个月。
被告人商某某的指定辩护人杨炳文对指控被告人商某某的犯罪事实无异议，其辩护意见是：对殴打曾某某一案的定性与被告人王定成的辩护人的意见一致，认为应当以故意伤害定罪；被告人商某某在该起犯罪中是从犯，其只是应被告人王定成要求驾车将涉案人带至现场，并没有实施殴打行为，且在犯罪过程中有效制止了同案其他人使用关公刀砍伤被害人的行为，避免了被害人可能进一步造成严重伤害的后果发生，应对其从轻或免除处罚；其自愿认罪，认罪态度好，又系初犯，被害人的损失已经得到了赔偿，可对其从轻处罚。建议对被告人商某某免予刑事处罚。
经审理查明，2012年9月9日23时许，被告人王定成的朋友吴某某（另案处理）驾车路经西乡县城关镇中心市场内“徐记串串香”店门前时，因被害人杨某乙停放在该店门前路边的陕F785**出租车挡住了吴某某的行车，二人发生口角，进而撕打。期间吴某某从其车内取出一把刀向杨某乙一行人追赶，杨某乙一行人为躲避弃车离开。在附近用餐的被告人王定成闻声赶到后，与返回的吴某某将该出租车玻璃全部砸毁。被告人王定成还用随身携带的刀将该出租车的四个轮胎戳破，后又爬上车顶将车顶踩踏变形，将车顶灯踢落。事发后，该受损车辆经修复后已返还被害人杨某乙，吴某某支付了部分维修费用。经西乡县价格认证中心鉴定，被害人杨某乙被砸坏的“吉利美日”牌出租车被损坏部件修复价格为3724元。
2012年9月26日下午，被害人曾某某与李某某（在逃）为借款一事发生纠纷。晚8时许，曾某某按约定到西乡县东渡村委会旁席某某茶铺，由他人帮李某某偿还了借款。后李某某在该茶铺电话联系被告人王定成，称曾某某给其找事，让带几个人过去。被告人王定成电话联系被告人商某某、沈某等人后，由被告人王定成、商某某分别驾驶两辆车带被告人李某某、陈某甲（另案处理）、沈某一同到茶铺后，吴某（另案处理）坐秦某摩托车亦随后赶到。被告人商某某受被告人王定成指使从所驾车后备箱内取出一关公刀，但未给王定成，后吴某从其手中夺取后又被其夺回。被告人王定成、李某某、陈某甲、吴某、沈某等人分别持刀、棒对被害人曾某某进行围打、追砍，至曾某某身体多处损伤。事后，李某某赔偿了被害人曾某某损失15万元。被害人曾某某经西乡县中医院诊断为：1.刀砍伤：1）额部皮肤软组织裂伤；2）右肘部皮肤软组织裂伤；2.全身多处软组织挫伤；3.右肩锁关节半脱位。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：曾某某身体损伤程度为轻伤。
2012年10月5日下午，被告人李某某同陈某甲、陈某乙（另案处理）、秦某（在逃）一起在西乡县汉白路“开心7”游戏厅打游戏消费，后康某（另案处理）、余某某（在逃）、姚某某（在逃）等人亦赶来玩耍。20时许，陈某甲因游戏输了钱到经理室向店长即被害人李某甲要求赠送500元游戏分被拒绝，气愤之下将面前茶几猛踢一脚，致茶几上一装有热水的茶杯滚落至坐在对面沙发上的李某甲大腿上。李某甲因被倾倒出的热水所烫遂将茶杯扔出，打在转身正要离开的陈某甲后脑上。陈某甲返回后与李某甲发生厮打，被一旁的带班经理韩贵庆拉劝出经理室。被告人李某某和陈某乙、秦某闻声赶过来与陈某甲一起，四人在经理室门口，分别拿大厅内的凳子和灭火器向屋内的被害人李某甲扔、砸。后四人冲进经理室，被告人李某某与陈某甲、陈某乙对李某甲拳打脚踢至其倒地。康某、余某某、姚某某等人随后亦进入经理室对李某甲拳打脚踢，后将李某甲拖到经理室门口。陈某甲一边击打趴在地上的李某甲头部，一边谩骂，后一伙人离开游戏厅在楼下门口聚集。该游戏厅保安吴某赶到后，与陈某甲等一伙人返回游戏厅经理室对被害人李某甲再次进行围打。见李某甲手臂受伤流血，被告人李某某与陈某甲一伙人遂逃离现场。被害人李某甲损伤经汉中市中心医院诊断为：1.右尺骨开放性粉碎性骨折；2.右前臂桡神经深支损伤；3.右桡侧伸腕、尺侧伸腕肌腱断裂，拇长伸肌、食指固有伸、第2－5伸指肌腱断裂；4.全身多处软组织损伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：李某甲右上肢损伤程度为轻伤。
2013年2月2日0点30分许，在西乡县城关镇紫馨KTV，被告人王定成、梁某某、庞某某等人消费后准备离开，被害人顾某某与同伴杨某丙亦同时消费完准备离开。在一楼大厅吧台收银处，双方因认错人发生口角。顾某某、杨某丙被服务员劝至大厅后，被告人王定成正要离开，闻听二人仍继续在谩骂，便冲进大厅朝顾某某踢了一脚。已走出大厅的被告人庞某某、梁某某遂返回，与被告人王定成一起对被害人顾某某拳打脚踢。期间，被告人王定成用吧台旁一凳子朝顾某某头部砸了一下；被告人庞某某用其帮被告人王定成携带的伸缩棍朝顾某某的头部击打数下，被顾某某用手护住，打在其手上；同时，被告人王定成、梁某某还对杨某丙实施了殴打。被害人顾某某倒地后，被告人王定成用随身携带的匕首在顾某某的面部拍打了几下，后三被告人离开。被害人顾某某损伤经西乡县人民医院诊断为：1.颅脑损伤：头皮裂伤；2.左手小指近节指骨骨折；3.右手中指近节指骨骨折；4.鼻骨骨折；5.右胸第八肋骨折；6.多处软组织损伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：顾某某身体损伤程度为轻伤。审理过程中，被害人顾某某提起附带民事诉讼，要求被告人王定成、梁某某、庞某某对故意伤害给其造成的损失予以赔偿。经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，三被告人已全额赔偿了被害人，并取得了被害人顾某某的书面谅解。
2013年4月22日凌晨，被告人王定成邀约被告人庞某某、李某等人到西乡县堰口镇东渡村被害人席某某茶铺，因喊叫席某某下楼开门未果，被告人王定成、庞某某、李某便持刀、棍棒戳、砸该茶铺一楼的两扇卷闸门和一扇防盗门，后离开。该茶铺一楼卷闸门和防盗门被戳、砸伤痕共23处，经西乡县物价鉴定中心鉴定直接损失价值5420元。
被告人李某某于2012年12月10日主动到西乡县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了其参与在“开心7”游戏厅殴打李某甲的犯罪事实；2013年6月2日经传唤，其到西乡县公安局堰口派出所又主动供述了其参与在席某某茶铺殴打曾某某的犯罪事实。被告人梁某某、庞某某经传唤，于2013年3月12日到西乡县公安局城北派出所投案，如实供述了其参与在紫馨KTV殴打顾某某的犯罪事实；被告人庞某某在羁押期间，于2013年7月3日主动供述了其参与打砸席某某茶铺门的犯罪事实。
上述事实，有以下证据，足以认定：
公诉机关当庭提交的有：
（一）案件基本证据：
1.被告人王定成、李某某、梁某某、庞某某、李某、商某某户籍证明及照片，证明六被告人均已达刑事责任年龄，其中被告人庞某某犯罪时尚未满十八周岁；
2.西乡县人民法院（1999）西刑初字第72号刑事判决书、陕西省汉江监狱（2001）汉江监字第397号释放证明书；
3.汉中市人民政府劳动教养管理委员会汉市教审字（2010）25号劳动教养决定书；
4.西乡县公安局西公（行）决字（2012）212号公安行政处罚决定书；
5.汉中市人民政府劳动教养管理委员会汉市教审字（2010）27号劳动教养决定书；
6.甘肃省天祝县公安局出具的王定成抓获经过；
7.西乡县公安局城北派出所出具的抓获经过，证明被告人梁某某、庞某某主动投案的事实；
（二）中心市场砸车一案相关证据：
1.受案登记表、处警情况说明，证明该案系经被害人杨某乙报案后，公安民警现场出警至案发；
2.搜查笔录、扣押清单、管制刀具收缴现场照片及车辆照片；
3.案发现场照片及被损坏汽车照片、兴忠汽修厂修车费用清单复印件；
4.证人杨某丁、查某某、杨某某某、张某某、袁某某、贺某、程某、屈某某、刘某甲、刘某乙、徐某某、余某某、陈某某、吴某某的证言；
5.被害人杨某乙的陈述；
6.被告人王定成的供述；
7.西乡县价格认证中心西价鉴字（2013）18号关于对吉利汽车被损坏部件修复的价格鉴定结论书，修复价格经鉴定为3724元。
（三）在席某某茶铺殴打曾某某一案相关证据：
1.受案登记表；
2.现场勘验笔录、平面示意图及照片、被告人李某某指认笔录、证人梁某某、沈某指认笔录；
3.证人梁某某、席某某、张某甲的辨认笔录，被告人李某某、商某某的辨认笔录；
4.证人付永林、沈某、席某某、张某甲、胡凤英、梁某某、陈某甲、吴某的证言；
5.被害人曾某某陈述；
6.被告人王定成、李某某、商某某的供述；
7.被害人曾某某在西乡县中医院住院治疗的病案及诊断证明、西乡县公安局司法鉴定中心陕公（西）鉴（法）字（2013）000063号法医学人体损伤程度鉴定意见书。
（四）“开心7”游戏厅殴打李某甲一案相关证据：
1.现场勘验笔录、“开心7”游戏厅监控视频光盘一张；
2.证人韩某某、陈某甲、陈某乙、康某、吴某的证言及吴某的辨认笔录；
3.被害人李某甲的陈述；
4.被害人李某甲在汉中市中心医院的诊断证明书、西乡县公安局司法鉴定中心陕公（西）鉴（法）字（2013）000069号法医学人体损伤程度鉴定书。
（五）紫馨KTV殴打顾某某一案相关证据：
1.受案登记表；
2.现场勘验检查笔录、现场平面图及照片、被告人梁某某、庞某某指认笔录；
3.作案工具：匕首一把、伸缩棍一根、作案工具的说明、被告人庞某某辨认笔录；
4.证人张某乙、杨某丙、余某、徐某的证言、被害人顾某某陈述、被告人王定成、庞某某、梁某某的供述、紫馨KTV监控录像光碟一张；
5.西乡县公安局司法鉴定中心陕公（西）鉴（法）字（2013）000034法医学人体损伤程度鉴定书。
（六）打砸席某某茶铺门一案相关证据：
1.受案登记表；
2.现场勘查检验笔录、示意图及照片、被告人庞某某指认笔录；
3.证人刘某丙、刘某丁、胡某某的证言；
4.被害人席某某的陈述；
5.被告人王定成、李某、庞某某的供述；
6.被告人李某的辨认笔录及照片；
7.张某甲购门及更换发票、西乡县价格认证中心西价鉴字（2013）16号关于对被砸物品的价格鉴定结论书，经鉴定价格为5462元。
被告人李某某的辩护人徐某某当庭提交的西乡县公安局刑事侦查大队出具的证明。
以上证据经审查来源合法，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，经被告人和辩护人当庭质证，合议庭予以采信。
本院认为，在中心市场“徐记串串香”门前砸出租车一案中，被告人王定成逞强耍横、任意毁坏他人财物造成三千余元损失的行为，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其该起犯罪事实和罪名成立。
在殴打曾某某一案中，被告人王定成受他人指使针对特定的被害人实施了故意伤害行为，有明显伤害被害人身体的犯意，并造成了被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人李某某受被告人王定成组织与他人共同实施了伤害被害人的行为，其行为亦构成故意伤害罪。被告人商某某虽没有实施殴打被害人的行为，但其明知王定成受他人指使要伤害被害人，仍驾驶车辆运送被告人王定成、李某某等人到现场，对其他被告人实施故意伤害犯罪起到了一定的辅助作用，其行为亦构成故意伤害罪。三被告人的辩护人对三被告人应以故意伤害罪定罪判处的辩护意见，本院予以采纳。该案系共同犯罪，被告人王定成组织他人实施犯罪，为主犯；被告人商某某、梁某某积极参与、实施犯罪，为从犯，可从轻判处。被告人梁某某、商某某的辩护人对二人系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
在“开心7”殴打李某甲一案中，被告人李某某因他人与被害人发生纠纷，非但不予劝阻，反而盲目跟从，一同实施了对被害人的故意伤害行为，且造成了被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其该起犯罪事实和罪名成立。
在紫馨KTV殴打顾某某一案中，被告人王定成、梁某某、庞某某不能正确处理与被害人的口角纠纷，对被害人实施了故意伤害行为，并造成被害人轻伤的后果，三被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告人该起犯罪事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王定成首起犯意，并主要实施对被害人的伤害行为，为主犯；被告人梁某某、庞某某积极参与，共同实施了对被害人的伤害行为，为从犯，可从轻判处。被告人梁某某、庞某某的辩护人对二被告人系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被害人在发生纠纷被人劝开后，仍继续谩骂被告人，其对本案的引发存在一定的过错，可酌情减轻对三被告人的处罚。三被告人已赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。对三被告人的辩护人以被害人有过错，三被告人已赔偿了被害人损失并取得谅解，可从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。
在打砸席某某茶铺门一案中，被告人王定成、庞某某、李某为发泄情绪，无事生非，任意毁坏他人财物造成五千余元损失的行为，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人该起犯罪事实和罪名成立。该案系共同犯罪，被告人王定成首起犯意，并主要实施毁坏他人财物的行为，为主犯；被告人庞某某、李某积极参与，共同实施了毁坏他人财物的行为，为从犯，可从轻判处。被告人庞某某、李某的辩护人对二被告人系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人王定成曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应从重处罚。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的全部犯罪事实，为自首；被告人梁某某、庞某某经传唤后，如实供述了自己的犯罪事实，且被告人庞某某在羁押期间又主动供述了公安机关尚未掌握的其犯罪事实，二被告人均为自首；被告人李某某、梁某某、庞某某的辩护人分别对三被告人有自首情形，可从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。被告人庞某某犯罪时尚未满十八周岁，可从轻判处，其辩护人以其系未成年人犯罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王定成、李某、商某某自愿认罪，能够如实供述各自主要的犯罪事实，悔罪态度较好，可酌情从轻判处。被告人商某某拒绝被告人王定成索取其手中的关公刀，后又从同案人手中夺回该刀，防止了对被害人伤害的扩大，且未实施伤害行为，其主动恶性小、犯罪情节较轻，且为初犯、偶犯，可适用缓刑。公诉机关和被告人商某某的辩护人对其适用缓刑的公诉意见和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人王定成、李某某、梁某某、庞某某、李某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第㈢项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第㈠项的规定，判决如下：
一、被告人王定成犯故意伤害罪，判处有期徒一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年十个月；决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2016年9月27日止。）
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年12月1日止。）
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2014年6月13日止。）
被告人庞某某犯故意伤害罪，判处有期徒一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒九个月；决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2014年8月13日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年8月5日止。）
被告人商某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具：匕首一把、伸缩棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 彭延华
人民陪审员 席富英
人民陪审员 马振禄
二〇一四年八月一日
书 记 员 赵潇潇