湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楼刑一初字第355号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人易某，绰号“振振”，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
被告人林某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月11日由岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
被告人李某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月25日经岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
被告人周某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2014〕354号起诉书指控被告人易某、林某、李某犯寻衅滋事罪，被告人周某犯故意伤害罪于2014年12月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员文建设、谢志敏参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人易某、林某、李某、周某均到庭参加诉讼。本院于2015年2月17日向岳阳市中级人民法院申请延长审限三个月。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
1、2014年1月3日23时许，岳阳市岳阳楼区某KTV员工易某豪因与同事发生口角，打电话要其男友易某过来帮忙。被告人易某遂邀集被告人林某和杨某、刘某（均在逃）前往。当日23时50分许，被告人易某、林某等人赶至某KTV门口时，见易某豪与顾客刘某洲因让路之事发生冲突。被告人易某冲上去踹被害人刘某洲，被告人林某等人上去围住刘殴打，刘的同学蓟某停车上前劝架也遭殴打。被告人易某对被害人蓟某的奔驰车左车门踢了几脚，被告人林某持折叠刀砸毁车辆前后挡风玻璃。经法医鉴定，被害人刘某洲的伤情为轻微伤（偏重），被害人蓟某的伤情不构成轻微伤。受损车辆经估价鉴定，损失评估现值为12300元。2014年4月14日，易某豪之父与被害人刘某洲、蓟某达成和解协议，赔偿刘某洲、蓟某经济损失3.5万元。
2、2014年5月2日晚，姜某（已作行政处罚）邀请周某勒等人到本市岳阳楼区五里牌某酒吧喝酒，至5月3日1时许散场，姜某要带酒吧员工吴某外出吃宵夜，吴某不愿去便向酒吧营销经理毛某求助。毛某与姜某发生争执，继而双方互殴，毛某头部受伤被送往医院治疗，某酒吧保安将姜某控制并报警，周某勒阻扰出警民警带走姜某，与酒吧保安发生争执拉扯。周某勒的老表易某龙（在逃）打电话给被告人易某，要易喊人带“东西”（管制刀具）过来。被告人易某让被告人林某准备3把管杀，并乘出租车到本市岳阳楼区八字门接被告人林某、李某前往。5月3日2时许，被告人易某、林某、李某赶至某酒吧门口，见出警的警车停在门口便在旁等候。待警车一离开，被告人易某、林某、李某即手持管杀先后下车。被告人易某见酒吧保安经理周某站在周某勒、易某龙身边，便手持管杀砍向周某，被告人林某、李某也持刀砍向周某。被告人林某一刀砍在周某背部，被告人李某一刀砍在周某左手臂上。酒吧保安手持配备的塑钢管冲过去制止，被告人易某、林某往运通街方向逃跑，周某抢过被告人李某手中的管杀，与其他4名保安一起追打被告人李某。李摔倒在地，被告人周某手持管杀砍伤李某左手臂。经法医鉴定，被告人李某所受伤情为：肘部离断伤，失血性休克，评定为重伤二级，伍级伤残。被告人周某所受伤情为：1、左前臂皮肤裂伤。2、多处软组织挫擦伤，属于轻伤二级。
2014年6月27日，被告人易某在本市岳阳楼区梅溪一中门口被抓获。2014年7月10日，被告人林某在本市岳阳楼区康岳花园东方宾馆被抓获。被告人周某报警后于2014年5月5日在岳阳市第一人民医院治疗期间接受询问，并于7月23日主动到岳阳市公安局岳阳楼分局刑侦大队供述犯罪事实。被告人李某于2014年5月12日在岳阳市第一人民医院治疗期间接受询问，未能主动供述犯罪事实。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易某、林某、李某无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人易某、林某还结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周某故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪；寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人易某、林某、李某在其所参加的共同犯罪中均起主要作用，属主犯；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对被告人易某、林某、李某予以判处；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定对被告人周某予以判处。
被告人易某、林某、李某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实均供认不讳，没有提出辩解意见；被告人周某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳，但辩称其行为属正当防卫，且有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易某、林某、李某犯寻衅滋事罪，被告人周某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，庭审后被告人周某与被告人易某、林某、李某达成和解协议，被告人周某除承担自己的经济损失外，另赔偿被告人李某经济损失3万元，双方均取得了对方的谅解。
上述事实，有由公诉机关和辩护人提交的并经庭审举证、质证、认证的现场勘验、检查笔录及照片，住院病历资料，岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴【2014】法临检字2006、2008、2320、2321号法医学司法鉴定书，巴陵司法鉴定中心巴陵司鉴中心【2014】临鉴字0399、0339B号司法鉴定意见书，岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字【2014】9号价格鉴定意见书，被害人蓟某、刘某洲的陈述，证人证言及证人周某勒的辨认笔录；岳阳市公安局岳阳楼分局民警张顺、高兴、鲁敬关于抓获被告人易某、林某经过的证言以及关于被告人李某、周某到案情况的说明，岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（五）决字[2014]第1340号公安行政处罚决定书，被告人易某、林某、李某、周某的供述和辩解及被告人易某、林某的辨认笔录以及四被告人的户籍资料等证据相互印证，予以证明。
本院认为，被告人易某、林某、李某结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人易某、林某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周某故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易某、林某、李某犯寻衅滋事罪、被告人周某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人易某、林某、李某在其所参加的共同犯罪中均起主要作用，属主犯；被告人易某、林某、李某到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人周某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。因被告人周某是在与其他保安追打被告人李某且在被告人李某逃离现场倒地时对被告人李某实施的伤害行为，故被告人周某辩称其行为属正当防卫的辩解意见，与法律不符，本院不予采纳。被告人易某与被害人刘某洲、蓟某达成和解协议，赔偿了二被害人各项经济损失35000元，取得了二被害人的谅解，可以从轻处罚。庭审后，被告人周某与被告人易某、林某、李某达成和解协议，被告人周某除承担自己的经济损失外，另赔偿被告人李某3万元的经济损失，双方均取得了对方的谅解，均可从轻处罚。根据被告人林某、李某、周某的犯罪情节、悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人易某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款；对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月27日起至2016年12月26日止。）
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾延武
人民陪审员 文建设
人民陪审员 谢志敏
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 谭 旭