浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第1108号
原告张某。
委托代理人戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告马某甲。
委托代理人郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。
原告张某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戎本亮，被告马某甲及其委托代理人郑同涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子马某乙。婚后被告经常沉迷游戏，双方渐渐产生矛盾。2014年10月，被告因生活琐事向原告提出离婚，期间原告多次主动与被告沟通，但被告均采取回避的态度，对家庭更是漠不关心，原告认为双方已无法共同生活，而婚生子马某乙从小到大一直由原告照顾，故请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、依法分割夫妻共同财产，包括：杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋一套、车牌号为浙A×××××轿车一辆、2014年10月至今被告的工资收入4万元；4、本案的诉讼费用由原、被告双方共同承担。
被告马某甲辩称，一、被告同意离婚。二、婚生子马某乙应由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。马某乙和原、被告及被告母亲共同生活居住，原、被告双方均有工作，平时双方有空都会照顾和接送马某乙，但是大部分时间马某乙都是由其奶奶照顾，故马某乙由被告抚养对孩子更为有利。三、要求分割夫妻共同财产和债务，包括：原告名下建设银行的存款3万元、邮政储蓄银行存款5000元、原告2014年10月至今的工资收入、原、被告双方对被告父亲马某乙的债务7万元、对被告母亲毛某的债务20万元。
原告张某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、出生医学证明1份，拟证明婚生子马某乙的出生情况；
3、房屋所有权证1份，拟证明杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋系夫妻共同财产；
4、机动车行驶证1份，拟证明浙A×××××轿车系夫妻共同财产；
5、照片、短信1组，拟证明马某乙的日常生活学习都是由原告负责，被告对马某乙不管不问；
6、证明3份、企业法人营业执照、组织机构代码证各1份，拟证明原告有稳定的收入，有能力抚养小孩。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、2、4无异议，本院予以确认。被告对证据3的真实性无异议，证明对象有异议，对证据5三性均有异议，本院认为，证据3、5无法证明原告欲证明的事实，本院仅对真实性予以确认。被告对证据6的三性均有异议，本院认为，证据6中的企业法人营业执照、组织机构代码证的真实性可予确认，三份证明无法证明原告欲证明的事实，本院不予确认。
被告马某甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、借款凭证1份，拟证明原、被告双方在婚姻关系存续期间有7万元的债务；
2、留言条1份，拟证明原告在婚姻关系存续期间，没有尽到一个母亲应尽的义务；
3、商品房认购书、销售不动产统一发票各1份，拟证明杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋系被告母亲毛某一人出资；
4、借条1份，拟证明原、被告双方为购置杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋，向被告母亲毛某借款20万元的事实；
5、中国银行存款凭条1份，拟证明涉案杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋系被告母亲毛某一人出资，购房款中有20万元是向毛某所借；
6、证明4份，拟证明马某乙均与被告母亲共同生活，由其照顾；
7、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
上述证据经庭审质证，原告对证据1认为系复印件，如果被告能提供原件，原告对真实性予以认可，本院认为，被告在庭后向法庭提供了证据1的原件，故本院对证据1的真实性予以确认。原告对证据2、3、5的真实性无异议，对证明对象有异议，对证据4有异议，本院认为，证据2的真实性可予确认，证据3、5无法证明被告欲证明的事实，本院仅对真实性予以确认，证据4无法证明被告欲证明的事实，本院不予确认。原告对证据6三性均有异议，本院认为，证据6系证人证言，证人未到庭接受询问，本院不予确认。原告对证据7无异议，本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
原、被告双方因工作相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生子马某乙。双方婚后经常因琐事产生矛盾，夫妻感情一般。现原告向本院提起离婚诉讼，被告在庭审中亦表示同意离婚。婚生子马某乙从出生至今，一直与原、被告双方及被告母亲毛某共同生活。
2011年3月1日，原、被告双方因需购买汽车向被告父亲马某乙借款人民币10万元，并写下借款凭证1份，其中约定该10万元借款于2012年3月1日归还第1期1万元，于2013年3月1日归还第2期4万元，于2014年3月1日归还第3期5万元。庭审中，原、被告双方确认该10万元借款已归还3万元，尚余7万元未归还。
2011年3月7日，原、被告双方购入车牌号为浙A×××××轿车一辆，登记在被告名下，庭审中，原、被告双方确认该车辆目前市场价值为5万元。
另查明，座落于杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋的所有权登记在张某、马某甲、毛某三人名下，系共同共有。
再查明，庭审中，原、被告双方确认原告名下尚有银行存款35000元。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后育有一子，本应相互扶持，共同经营幸福美满的家庭，但近年来，双方却因家庭琐事发生矛盾，分歧发生后也未能有效沟通导致夫妻二人渐行渐远。现原告提起离婚诉讼，被告在庭审中也表示同意与原告离婚，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
对子女抚养，原、被告均要求婚生子马某乙的抚养权。对此本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的具体情况判决。本案中，原、被告双方均有稳定工作，经济收入差距不大，均有能力抚养婚生子马某乙，但马某乙从出生至今，除原、被告之外，还与被告母亲毛某共同生活，平时的生活起居也由毛某照顾居多，已形成了相对稳定的生活、感情状态，故本院认为婚生子马某乙由被告抚养教育对其成长更为有利，对原告要求婚生子马某乙由其抚养的诉讼请求，依法不予支持。被告要求原告支付抚养费，有事实与法律依据，本院予以支持，根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地实际生活水平本院酌情确定为1000元/月。
对财产分割，原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产应当根据均等原则，各半分割。关于原告主张的财产部分：1、杭州市余杭区仁和镇美地兰庭X幢X单元XXX室房屋，系张某、马某甲、毛某共同共有，并非夫妻共同财产，且涉及案外人利益，本案中不予处理，双方可另行主张。2、浙A×××××轿车，系双方婚后购买，属于夫妻共同财产，可予分割。该车辆目前登记在被告名下，又由被告实际使用，本院认为，将该车辆的所有权判归被告所有，由被告根据双方确认的该车辆目前的市场价值支付原告相应的补偿款较为合适。经计算，被告应补偿原告25000元（50000÷2）。3、被告从2014年10月至今的工资收入4万元。对此被告辩称工资收入已用于生活开支未有结余，本院认为，工资系被告最主要的收入来源，将工资用于生活开支亦符合常理，故被告的辩称存在合理性，且原告也未提供证据进一步证明被告目前工资收入尚余4万元，故原告要求分割被告从2014年10月至今的工资收入4万元缺乏事实依据，本院不予支持。
关于被告主张的财产及债务部分：1、存款35000元。原、被告双方婚姻关系存续期间因工资收入等累计而成的存款，属于夫妻共同财产，可予分割。因双方均确认存款为35000元现在原告处，故本院将该存款确定归原告所有，由原告支付被告相应的补偿款。经计算，原告应补偿被告17500元（35000÷2）。2、对于马某乙的借款7万元。原、被告双方确认在婚姻关系存续期间因购买车辆向马某乙借款10万元，目前尚余7万元未归还，故向马某乙的借款7万元应作为夫妻共同债务，由原、被告双方各半承担。原告辩称7万元中有2万元已超过诉讼时效，本院认为，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，该10万元借款分为3期履行，最后1期的届满之日为2014年3月1日，并未超过诉讼时效，故原告的辩称本院不予采信。3、对于毛某的借款20万元。原告予以否认，而仅凭被告提交的仅由被告一人签名的借条，不足以认定原、被告双方在婚姻关系存续期间向毛某借款20万元的事实，故被告要求分割对毛某的借款20万元的夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院不予支持。4、原告从2014年10月至今的工资收入。对此原告陈述其平时的工资均打入其名下建设银行的卡中，目前工资收入扣除生活开支，尚余3万元，即被告要求分割的银行存款35000元其中的一部分。本院认为，工资系原告最主要的收入来源，将工资用于生活开支亦符合常理，故原告的陈述存在合理性，且被告在庭审中亦认可原告的工资系打入原告名下建设银行的卡中，考虑到原告名下的银行存款已在原、被告双方之间各半分割，被告再要求分割原告2014年10月至今的工资收入依据不足，本院不予支持。综上，本院将原、被告各自需支付对方的款项相折抵后，被告需支付原告7500元（25000-17500）。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告马某甲离婚。
二、婚生子马某乙由被告马某甲负责抚养教育，原告张某于本判决生效后次月起至马某乙独立生活时止每月承担抚养费人民币1000元，于每月月底前支付。
三、车牌号为浙A×××××轿车归被告马某甲所有，存款人民币35000元归原告张某所有。
四、对马某乙所负夫妻共同债务人民币70000元，由原告张某、被告马某甲各半负担。
五、被告马某甲一次性补偿原告张某人民币7500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告张某的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币1687.5元，由原告张某负担人民币1344元，由被告马某甲负担人民币343.5元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3375元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 单婧婧
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 蒋敏芝