四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第146号
公诉机关南充市嘉陵区人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。
辩护人张涛，男，汉族，1980年6月19日出生，住湖北省十堰市。。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人张某甲犯职务侵占罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日、12月3日公开开庭进行了审理。审理中南充市嘉陵区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南充市嘉陵区人民检察院指控：被告人张某甲2012年4月进入位于南充市嘉陵区的南充市安远专用汽车工程有限公司（以下简称安远公司）工作，在2012年10月至2014年3月期间，被告人张某甲利用担任该公司市场部部长职务之便，先后多次从泸州荣达汽车贸易有限公司、成都盛华通汽车贸易有限公司、资阳市鸿鑫汽车销售有限公司等企业收取南充市安远专用汽车工程有限公司的应收款汇入自己个人账户，将其据为己有，共计金额人民币370700元（以下币均指人民币）。2014年7月21日安远公司向南充市公安局嘉陵区分局报案，2014年10月20日，张某甲被抓获归案。案发后，张某甲亲属于2014年11月21日代为向安远公司退还货箱款100000元。公诉机关认为，被告人张某甲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控罪名无异议，但其辩解，总共金额只有27万多元。。
其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，但泸州荣达公司的3.56万元打给张某甲无证据证实，被告人张某甲收到货款后在2013年9、10月汇了两笔给安远公司老总陈某某，共计63000元。
经审理查明：被告人张某甲于2012年3月进入南充市安远专用汽车工程有限公司工作，并被任命为该公司市场部部长，负责公司市场开发、市场营销、货款回收等职责任务。
2013年4月9日，被告人张某甲代表安远公司与泸州荣达汽车贸易有限公司（以下简称荣达公司）签订了车辆改装合同，由安远公司为荣达公司改装19台汽车货箱，荣达公司支付安远公司改装货款共计409800元；荣达公司在支付货款时，应张某甲的要求，将其中四笔货款共计135600元，汇入张某甲个人所有的中国银行卡内，张某甲收到上述货款后没有上缴公司，据为已有。
2013年4月9日，被告人张某甲又代表安远公司与成都盛华通汽车贸易有限公司（以下简称盛华通公司）签订了车辆改装合同，由安远公司为盛华通公司改装17台汽车货箱，盛华通公司支付安远公司改装货箱款共计382500元；盛华通公司在支付货款时，按照张某甲的要求，将其中7笔货款共计204000元，汇入张某甲个人所有的中国银行卡和农业银行卡内，张某甲在收到上述款项后只向公司缴纳了56900元，又于2013年9月29日、10月18日先后分别给公司老总陈某某打款共计63000元。将其余的84100元据为已有。
同时查明，安远公司发现张某甲收取货箱款拒不上交公司后，于2014年7月21日向南充市公安局嘉陵区分局报案。2014年10月20日，被告人张某甲被抓获归案。案发后，张某甲亲属于2014年11月21日代为向安远公司退还货箱款100000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、常住人口基本信息表，证实被告人张某甲的身份信息。
3、扣押清单，证实对张某甲卡号为XXXXX的四川省农村信用社蜀信卡一张、卡号为XXXXX的中国银行卡一张、卡号为XXXXX的中国邮政储蓄绿储蓄卡一张、卡号为XXXXX的中国邮政储蓄银行借记卡一张、卡号为XXXXX的中国农业银行卡一张予以扣押。
5、南充市安远专用汽车工程有限公司出具的关于我司张某甲涉嫌职务侵占罪一案的报案材料，证实南充市安远专用汽车工程有限公司的相关报案情况，以及张某甲涉嫌职务侵占罪证据材料。
6、聘用合同书，证实张某甲于2013年3月1日被南充市安远专用汽车工程有限公司聘用为市场部部长。
7、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，证实南充市安远专用汽车工程有限公司的主体合法资格。
8、泸州荣达汽车贸易有限公司客户往来收货单，证实2012年10月19日至2013年4月14日与南充市安远专用汽车工程有限公司的往来货物情况。
9、泸州荣达汽车贸易有限公司客户应付账款对账单、中国工商银行网上银行电子回单，证实泸州荣达汽车贸易有限公司2012年11月21日彭某某打入张某甲中国银行卡35600元；2013年2月4日彭某某打入张某甲卡号为XXXXX的中国银行卡账户20000元；2013年4月9日彭某某打入张某甲卡号为XXXXX的中国银行卡账户50000元；2013年12月27日彭某某打入张某甲卡号为XXXXX的中国银行卡账户30000元。
10、车辆改装合同及委托改装协议，证实成都盛华通有限公司、泸州荣达汽车贸易服务有限公司与南充市安远专用汽车工程有限公司改装车辆的相关情况。
11、中国民生银行电子银行业务回单、中国银行嘉陵支行交易明细清单，证实成都盛华通有限公司给张某甲打款204000元的事实。
12、南充市公安局嘉陵区分局接受证据材料清单，证实对泸州荣达汽车贸易有限公司、成都盛华通有限公司相关证据予以调取。
13、中国农业银行股份有限公司南充分行蚂蝗堰分理处的交易单综合应用系统，证实被告人张某甲2013年9月29日给陈某某农行卡打款27000元，2013年10月18日打款36000元的事实。
14、华容县公安局城关河西派出所出具的抓获经过，证实2014年10月20日0时许，被告人张某甲被办案民警抓获的情况。
15、证人陈某某的证言，证实他叫陈某某，南充市安远专用汽车工程有限公司法定代表人。张某甲是2012年4月份开始在南充市安远专用汽车工程有限公司工作的，今年春节过完后张某甲就擅自离开了他们公司，此间张某甲一直担任公司的市场部的部长。他们南充市安远专用汽车工程有限公司给成都盛华通汽车贸易有限公司改装了17台东风柳汽自卸汽车的货箱。改装费用总额382500元。除了2014年3月14日成都盛华通汽车贸易有限公司打了70000元给他的农行银行卡还剩五六万元尾款之外，其余改装费用盛华通都是打给张某甲的，张某甲收到这些款后只向他们公司交了近六万元钱。
张某甲还利用职务之便把泸州荣达汽车贸易有限公司支付给他们公司的十多万元的货款也卷走了。具体金额以他们公司和客户账务资料及他们公司的报案材料为准。
16、证人钱某某的证言，证实他是成都盛华通汽车贸易有限公司经理，成都盛华通汽车贸易有限公司是2006年4月份成立的，股东是他和他妻子张某乙，他妻子张某乙是公司的法定代表人，他是公司的经理。他们公司从2012年10月份至今在南充市安远专用汽车工程有限公司改装了17辆汽车，这17辆汽车的改装业务他们都是与南充市安远专用汽车有限公司张某甲联系的。付款也是按张某甲指定的账户打的款。改装费用总额382500元，已按张某甲指定账户支付了328000元，还有54500元未支付。这些钱都是通过网银打的款。跨年的回单打印不出来了。
17、证人王某某的证言，证实泸州荣达汽车贸易有限公司是2009年3月份成立的，公司经营范围主要是汽车销售，公司出资人是他和妻子彭某某，他担任的公司法定代表人，彭某某负责公司的财物工作。他们泸州荣达汽车贸易有限公司从2012年10月至今在南充市安远专用汽车工程有限公司改装了19辆汽车，这19辆汽车的改装业务他们都是与南充市安远专用汽车工程有限公司张某甲联系的，付款也是按照张某甲指定的账户打的款。改装费总额409800元，已按张某甲指定账户支付了405600元。其中打入张某甲自己的个人银行账户的有四笔款：1、他公司2012年11月21日将应付安远公司的货款3.56万元用我妻子彭某某的中国工商银行卡（卡号：XXXXX）汇入了张某甲的中国银行卡（卡号：XXXXX）。2、他公司2013年2月4日15时11分将应付安远公司的货款2万元用他妻子彭某某的中国工商银行卡（卡号：XXXXX）汇入了张某甲的中国银行卡（卡号：XXXXX）。3、公司2013年4月9日12时31分将应付安远公司的货款5万元用他妻子彭某某的中国工商银行卡（卡号：XXXXX）汇入了张某甲的中国银行卡（卡号：XXXXX）。5、他公司2013年12月27日11时37分将应付安远公司的货款3万元用他妻子彭某某的中国工商银行卡（卡号：XXXXX）汇入了张某甲的中国银行卡（卡号：XXXXX）。其余资金都是按照张某甲要求打入南充安远公司账户和安远公司法定代表人陈某某的个人账户上的。
18、被告人张某甲的供述，证实他2012年4月底去了四川南充市嘉陵区安远汽车改装公司做汽车货箱改装市场销售。在嘉陵区“安远汽车改装公司”做市场销售期间，截留客户公司给安远公司的货款，前后截留了27万多元，具体的数额和时间都记不清楚了。截留货款的这些公司分别是：泸州荣达汽车贸易公司和成都盛华通汽车贸易公司。但是这些货款都是打给他的银行卡里面的，他的银行卡分别是：四川南充的中国银行卡号：XXXXX；湖北荆州的农业银行卡号：XXXXX；南充的中国邮政储蓄卡号：XXXXX。这些钱他都已经花了，主要是吃饭等消费活动花掉的。
19、接受证据材料清单、收据，证实2014年11月21日，被告人张某甲之母冯某某退还张某甲侵占安远公司货款100000元的事实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据间具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲身为安远公司工作人员，利用职务上的便利，侵吞本单位货款219700元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的的罪名成立，本院予以认定。
关于公诉机关指控成都盛华通汽车贸易有限责任公司给张某甲的九笔货款，庭审查明，其中7笔共计204000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。另2笔货款共计178500元转给张某甲的事实并无相关书证佐证，本院不予确认。公诉机关指控被告人张某甲侵占资阳市销售有限公司货款32000元，仅有被告人张某甲供述，并无其他证据能够证实该款转给张某甲事实，指控证据明显不足，本院不予确认。
关于辩护人“张某甲在2013年9、10月汇了两笔给安远公司老总63000元”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。关于辩护人“泸州荣达公司打给张某甲的3.56万元证据不足”的辩护意见，庭审查明，泸州荣达公司打给张某甲的3.56万元有打款方提供的银行理财金账户历史明细清单证实，被告人张某甲持有的中国银行卡XXXXX号交易明细清单亦有印证。辩护人的该点意见与查明事实不符，本院不予采信。被告人张某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某甲的家属在案发后退赔了部分货款，对被告人张某甲可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2017年4月19日止。）
二、被告人张某甲退赔尚未退赔给被害人安远专用汽车工程有限公司的经济损失人民币十一万九千七百元。
（限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁远文
人民陪审员 李雪梅
人民陪审员 蒲含平
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 佳