江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终1814号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部，住所地新干县车站北路国道西侧（金川北大道99号），统一社会信用代码91360824314638613C。
负责人：张小宝，该服务部经理。
委托诉讼代理人：李俊，渤海财产保险股份有限公司江西分公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：孙小建，男，1965年8月18日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被上诉人（原审被告）：杜湘罗，男，1988年3月4日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被上诉人（原审被告）：刘紫珍（杜湘罗妻子），女，1993年1月21日出生，汉族，住新干县，
委托诉讼代理�：杜湘罗（刘紫珍丈夫），男，住新干县，
上诉人渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部（以下简称渤海财保新干营销部）因与被上诉人孙小建、杜湘罗、刘紫珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服新干县人民法院（2017）赣0824民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海财保新干营销部上诉请求：改判核减赔偿款9171.54元。事实和理由：孙小建存在挂床情况，一审中其已提交住院病历，可以证明孙小建的实际住院天数为23天，且根据孙小建的出院记录、出院医嘱未提及出院后需专人护理及加强营养，故一审计算孙小建的住院天数、营养期、护理期错误，时间过长。
孙小建辩称，我没有挂床，只是中间有回家拿东西，实际都在住院。
杜湘罗、刘紫珍辩称，实际住院情况我不清楚，不过，我去医院看孙小建的时候，他在医院。
孙小建向一审法院起诉请求：判令杜湘罗、刘紫珍、渤海财保新干营销部赔偿各项损失94535.34元，扣除杜湘罗已付25500元，还应赔偿69035.34元；案件受理费由杜湘罗负担。
一审法院认定事实：2016年12月11日17时45分，被告杜湘罗驾驶赣Ｄ×××××号小车行至新干县××路段，因未确保安全与同向孙小建驾驶的手扶拖拉机发生相撞，导致孙小建受伤及拖拉机受损的道路交通事故，事发后我孙小建送往医院抢救治疗。新干县公安局交警大队作出事故认定杜湘罗承担事故全部责任。由于赣Ｄ×××××号小车登记在刘紫珍名下，刘紫珍在渤海财保新干营销部投保了交强险及商业三者险。另查明，杜湘罗驾驶的赣Ｄ×××××号小车已向渤海财保新干营销部投保了交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。杜湘罗具有机动车驾驶证，赣Ｄ×××××号小车的检验有效期至2018年10月。孙小建共有兄弟姐妹6人，其父孙桂香生于1939年8月15日，其母刘冬祥生于1941年11月21日。经核实，孙小建的损失如下：医疗费30357.81元、残疾赔偿金25797.33元（含被扶养人生活费1521.33元）、误工费12074.4元（120天×100.62元/天）、护理费9055.8元（90天×100.62元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费1780元（89天×20元/天）、交通费300元、财产损失4500元、精神损害抚慰金5000元、停车费1100元，总计91765.34元。
一审法院认为，新干县公安局交通警察大队对孙小建与杜湘罗之间的交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律法规，对此予以采信。孙小建在事故中受伤，杜湘罗作为侵权责任人，应对孙小建的事故损失承担赔偿责任。�杜湘罗之妻刘紫珍已向渤海财保新干营销部投保了肇事车赣Ｄ×××××号小车的交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔率，故渤海财保新干营销部依法依约应在保险限额内对孙小建的事故损失承担赔偿责任。渤海财保新干营销部提出孙小建有挂床的情形，经审查，孙小建直至出院前一直均在用药，有医疗机构的临时医嘱单为据，故对渤海财保新干营销部的该观点不予采信。肇事车赣Ｄ×××××号小车的车主是刘紫珍，其将车辆给付杜湘罗驾驶时并无过错，故刘紫珍依法不承担本案事故的赔偿责任。孙小建诉求的停车费1100元，虽无正式票据，但确属其实际支出，且不属保险赔偿范围，故该费用应由杜湘罗承担。孙小建的其他事故损失应以核实的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决：一、渤海财保新干营销部应在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿孙小建的事故损失计人民币64227.53元及26437.81元，合计90665.34元，限判决生效后三日内付清；二、杜湘罗应赔偿孙小建事故损失1100元，限判决生效后三日内付清；三、刘紫珍不承担本案民事赔偿责任；四、驳回孙小建的其他诉讼请求。鉴于孙小建已领取杜湘罗赔偿款25500元，则孙小建最后应得赔偿款66265.34元，杜湘罗应得垫付款24400元。案件受理费1525.88元，减半收取762.94元，鉴定费750元，合计1512.94元，由杜湘罗负担。
二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明：2016年12月11日，孙小建于事�后被送进新干县人民医院治疗，其入院诊断为：1.左额骨开放性骨折并颅内积气、2.左额部皮肤软组织撕脱裂伤、3.下颌皮肤软组织挫裂伤、4.全身多处皮肤擦伤、5.全身多处软组织挫伤。根据孙小建新干县人民医院的病程记载：孙小建于2016年12月19日伤口已全部拆线；2017年1月6日头部伤口瘢痕愈合。孙小建的新干县人民医院长期医嘱单最后五栏的记载时间分别为2017年1月6日和14日，2017年1月6日为0.9%氯化钠注射液、醒脑静注射液，2017年1月14日为按外一科护理常规、Ⅱ级护理及软食。孙小建新干县人民医院的临时医嘱单记载：2017年1月以后除一次生化检测、一次电子胃镜和两次CT成套颅脑（平扫）外皆为口服药物，且2017年1月仅1日、3日、9日、10日、13日、20日、21日7天有医嘱，2月仅18日、19日2天有医嘱，3月仅9日、10日有医嘱。孙小建最后两次做CT检查的时间分别为2017�1月4日和2017年3月9日。孙小建最后一次做（生化）检验的时间为2017年1月10日。孙小建新干县人民医院护理记录单的最后记录时间为2017年1月6日上午8点。孙小建的新干县人民医院体温单记录：2017年1月9日外出、1月12日至3月9日均为外出。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，综观本案，根据日常生活经验及孙小建新干县人民医院长期医嘱单和临时医嘱单所载明诊疗行为的时间和具体内容，结合孙小建在本案交通事故中所受伤情、拆线时间、瘢痕愈合及CT检查、（生化）检查、护理单、体温单记录的情况，将孙小建因交通事故受伤治疗的实际住院天数核定为31天，即从2016年12月11日至2017年1月10日，对孙小建辩称其住院期间为89天和渤海财保新干营销部主张孙小建的住院期间为23天的意见均不予采纳。故孙小建的住院伙食补助费应为620元（31天×20元/天），即核减1160元（1780元-620元）。孙小建的营养期和误工期有鉴定意见为凭，渤海财保新干营销部虽对营养期和误工期持有异议，但未申请重新鉴定，也未提供证据予以反驳，对该上诉意见不予采纳。即渤海财保新干营销部在交强险和商业三者险分别赔偿孙小建的各项损失合计89505.34元，因杜湘罗已垫付25500元，以上相品，可由渤海财保新干营销部支付孙小建各项损失65105.34元，返还杜湘罗垫付款24400元。
综上，渤海财保新干营销部的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持新干县人民法院（2017）赣0924民初1178号民事判决第二、三项；
二、撤销新干县人民法院（2017）赣0924民初1178号民事判决第四项；
三、变更新干县人民法院（2017）赣0924民初1178�民事判决第一项：渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部于本判决生效之日起十日内支付孙小建各项损失65105.34元，返还杜湘罗垫付款24400元。
四、驳回孙小建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费762.94元、鉴定费750元，二审案件受理费50元，合计1562.94元，由孙小建负担20元，杜湘罗负担1512.94元，渤海财产保险股份有限公司新干营销服务部负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 陈 晨
审判员 张雪春
审判员 彭 箭
二〇一八年一月十七日
书记员 陈利国