广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第384号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。住所地：浦北县县城城中新区泰禾新城**幢***********号。
负责人李爱萍，行长。
委托代理人米小妹，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行经理。
委托代理人梁斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。
被告刘东雄，男，汉族，住浦北县。
被告雷莉，女，汉族，住浦北县。
被告黄铭安，男，汉族，住浦北县。
被告曾秀梅，女，汉族，住浦北县乐。
被告黄洪，男，汉族，住浦北县。
被告李伟元，女，汉族，住浦北县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被告刘东雄、雷莉、黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成由审判员邱剑担任审判长，审判员冯志涛和人民陪审员陈书翰参加的合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。书记员李红艳担任记录。原告的委托代理人米小妹、梁斌，被告黄铭安、曾秀梅、黄洪到庭参加诉讼。被告刘东雄、雷莉经本院公告传唤、被告李伟元经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行诉称，2013年2月4日，被告刘东雄向原告递交了一份《小额贷款申请表》，申请农户联保小额贷款50000元，用于囤积塑料原材料。2013年2月5日，原告与被告刘东雄协商，签订了一份合同编号为450722113021397503的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，双方在合同中约定：原告同意向被告刘东雄发放贷款50000元，贷款利率14.58%，贷款期限为12个月（自2013年2月至2014年2月），贷款用途为囤积塑料原材料。被告刘东雄自愿按阶段性等额本息归还贷款本息，即借贷后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法归还贷款本息。如被告黄一峰不按时归还贷款借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告刘东雄违反本合同协议任一款时，原告有权停止本合同尚未发放的贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告雷莉作为刘东雄的爱人，承担共同清偿责任，被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元作为被告刘东雄的联保人，自愿为被告刘东雄的该笔贷款承担连带保证责任。2013年2月5日，原告依约向被告刘东雄发放了50000元小额贷款。然而被告刘东雄却没有坚持诚信履约，没有按照《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》按时归还借款本息，至今仍未归还欠款。却没有坚持诚信履约，没有按照《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》按时归还借款本息，至今仍未归还欠款。特请求法院判令被告黄一峰归还借款本息给原告，并承担相应的违约责任，被告雷莉承担共同责任，被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元依约承担连带清偿的保证责任。
原告为其主张提供的证据有：
证据1、《小额贷款申请表》，证明2013年2月4日，被告刘东雄向原告递交了一份《小额贷款申请表》，申请农户联保小额贷款50000元，用于囤积塑料原材料的事实；
证据2、《中国邮政储蓄银行小额借款联保借款合同》，证明2013年2月5日，原告与被告刘东雄经协商签订了一份合同编号：450722113021397503《中国邮政储蓄银行小额借款联保借款合同》，被告刘东雄向原告借款50000元的事实；
证据3、《小额贷款联保协议书》，证明2012年3月15日，原告与被告刘东雄、雷莉、黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元依约签订了《小额贷款联保协议书》，以上被告对本债务具有清偿责任的事实；
证据4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证明2013年2月5日原告依约向被告刘东雄发放了50000元的小额贷款，期限至2014年2月5日；
证据5、《中国邮政储蓄银行小额信贷分期还款计划表》，证明被告刘东雄需按该表按时归还原告贷款；
证据6、六个被告的《身份证》、《结婚证》复印件，证明六个被告的诉讼主体资格及身份情况；
证据7、原告的《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、，《中华人民共和国组织机构代码证》、法人李爱萍的《身份证》复印件各一份，证明原告的主体资格及身份情况。
被告黄铭安、曾秀梅、黄洪对原告的诉讼请求、提供的证据没有异议。被告刘东雄、雷莉、李伟元没有到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利，本院对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以采信和确认。
经审理查明，2013年2月4日，被告刘东雄向原告递交了一份《小额贷款申请表》，申请农户联保小额贷款50000元，用于囤积塑料原材料。2013年2月5日，原告与被告刘东雄协商，签订了一份合同编号为450722113021397503的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，双方在合同中约定：原告同意向被告刘东雄发放贷款50000元，贷款利率14.58%，贷款期限为12个月（自2013年2月至2014年2月），贷款用途为囤积塑料原材料。被告刘东雄自愿按阶段性等额本息归还贷款本息，即借贷后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法归还贷款本息。如被告黄一峰不按时归还贷款借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告刘东雄违反本合同协议任一款时，原告有权停止本合同尚未发放的贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告雷莉作为刘东雄的爱人，承担共同清偿责任，被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元作为被告刘东雄的联保人，自愿为被告刘东雄的该笔贷款承担连带保证责任。2013年2月5日，原告依约向被告刘东雄发放了50000元小额贷款。然而被告刘东雄却没有坚持诚信履约，没有按照《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》按时归还借款本息，至今仍未归还欠款。原告遂于2014年3月19日向本院提起诉讼，请求判令被告刘东雄归还借款本息给原告，并承担相应的违约责任，被告雷莉承担共同责任，判令被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元依约承担连带清偿的保证责任。
另查明，被告黄铭安于2014年7月23日、28日代被告刘东雄偿还本金24917.91元、利息5082.09元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。有《还款流水》、《联保小组成员／保证人代偿欠款证明》证实。
本院认为，被告刘东雄向原告贷款50000元，尚欠本金25082.09元，有原告提供的《小额贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《还款流水》、《联保小组成员／保证人代偿欠款证明》等证据证实，借贷法律关系明确，对原告起诉被告刘东雄欠款的事实予以确认。原告请求被告刘东雄归还借款，于法有据，本院予以支持。被告雷莉是被告刘东雄的配偶，应负共同清偿责任；被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元作为被告刘东雄借款的保证人，有《小额贷款联保协议书》证实，应负连带清偿责任。被告刘东雄未按合同约定期限偿还原告借款，属于违约，应当承担违约责任。因此，被告应归还借款本金并支付借款期间的利息和逾期贷款利息给原告，逾期贷款利息应按照被告刘东雄当时向原告贷款时签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定的利息支付方法计算。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘东雄、雷莉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的借款本金25082.09元；
二、被告刘东雄、雷莉支付借款期间利息和逾期偿还借款利息。【利息计算：以本金25082.09元为基数，从2013年2月5日起按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被告刘东雄签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定的计算至还清为止】；
三、被告黄铭安、曾秀梅、黄洪、李伟元对上述借款本金及利息负连带清偿责任。
案件受理费1134元，公告费350元，合计1484元，由被告刘东雄、雷莉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1134元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 剑
审 判 员 冯志涛
人民陪审员 陈书翰
二〇一四年八月七日
书 记 员 李红艳