江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第812号
原告邓银州，男，汉族。
委托代理人钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被告丁荣国，男，汉族。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市玄武区长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，该公司总经理。
原告邓银州与被告丁荣国、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下至判决主文前简称“华农财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员梅小薪适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告邓银州的委托代理人钱炳华，被告丁荣国到庭参加诉讼，被告华农财保江苏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓银州诉称：2014年2月5日6时35分，被告丁荣国驾驶苏J×××××小型普通客车由西向东行驶至东台镇四灶中心路红旗桥东630米处，在超越原告驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车时，与之相刮，致原告受伤，摩托车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁荣国负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送至东台市人民医院住院治疗，支出医疗费248905.54元。被告丁荣国驾驶的机动车在被告华农财保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的医药费136233.88元；诉讼费由被告承担。
被告丁荣国辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我向盐城交巡支队申请复核，结果维持原来的责任认定。我驾驶的车辆在被告华农财保江苏公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，我为原告垫付41430元，请求法院依法处理。
被告华农财保江苏公司未应诉、答辩。
经审理查明：2014年2月5日6时35分，被告丁荣国驾驶苏J×××××小型普通客车由西向东行驶至东台市东台镇四灶中心路红旗桥东630米处，在超越原告邓银州驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车时，与之相刮，致原告邓银州受伤，摩托车受损。原告受伤后即入住东台市人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外出血等，住院期间支出医疗费244101.34元，根据医嘱外出购药4804.2元。事故发生后，被告丁荣国已向原告支付41000元，垫付抢救费430元，合计41430元。
2014年3月2日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具东公认字（2014）第0163号道路交通事故认定书，载明：根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、询问笔录、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，此事故丁荣国驾驶机动车行驶道路实施超车时，未能确保安全，是造成此事故的主要原因；邓银州未取得驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车行驶道路，是造成此事故的次要原因。认定被告丁荣国负此事故的主要责任，原告邓银州负此事故的次要责任。
原告邓银州与被告丁荣国收到上述事故责任认定书后均有异议，并向盐城市公安局交通巡逻警察支队提出复核申请，该机关经复核维持东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定。
另查明，被告丁荣国持有“A2”驾驶证，系苏J×××××小型普通客车的车主，该车在被告华农财保江苏公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和责任限额20万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2013年10月10日起至2014年10月9日止。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、交强险保险单、商业险保险单、行驶证、驾驶证以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。被告丁荣国驾驶小型普通客车与原告邓银州驾驶普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，被告丁荣国负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，被告丁荣国应对原告受伤的损失承担相应赔偿责任。因被告丁荣国驾驶的机动车在被告华农财保江苏公司投保了交强险和商业第三者责任险（三责任险不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告主张的医疗费用应由被告华农财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，由被告丁荣国与原告邓银州按70%：30%的事故责任比例分担；被告丁荣国应承担的事故责任，应由被告华农财保江苏公司按保险合同的约定在商业第三者责任险20万元（不计免赔）限额内承担。
关于原告邓银州主张的医疗费。原告因交通事故产生的医疗费数额较大，原告本次诉讼仅主张医疗费不违反法律规定，本院照准。根据原告提供的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和诊断证明等证据，认定合理医疗费为249335.54元。由被告华农财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险医疗费用赔偿责任限额的部分，被告丁荣国应承担70%的事故责任，由被告华农财保江苏公司按保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内承担167534.80元。被告丁荣国已垫付原告41430元，依法应予扣减，由被告华农财保江苏公司直接返还给被告丁荣国。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后15日内赔偿原告邓银州因交通事故产生的医疗费177534.80元，其中，向原告邓银州支付137614.80元（汇款户名：邓银州，开户行：东台农村商业银行四灶支行，卡号：62×××37），向被告丁荣国返还垫付款39920元（汇款户名：东台市人民法院，开户银行：江苏省农商银行东台支行营行部，账号：32XXX92）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告丁荣国负担（原告邓银州已预交诉讼费本院不再退还，被告丁荣国应负担诉讼费已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梅小薪
二〇一四年九月十一日
书记员（代） 吕真真
附录法律条文
1.《中华人民共和国民侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。