浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初2495号
原告：叶玉芳,女,1983年8月23日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：费腾、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
被告：别阳军,男,1980年10月8日出生,汉族,住湖北省仙桃市长口镇新口村*组**号，现住建德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地金华市婺城区中山路293号。
主要负责人：毛新龙,总经理。
委托诉讼代理人：包敏敏，浙江康济律师事务所律师。
原告叶玉芳与被告别阳军、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告叶玉芳的诉讼代理人费腾，被告别阳军、被告保险公司的诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了重新鉴定，双方当事人于2017年9月1日前对鉴定结论均作了书面质证。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年3月3日7时40分许，被告别阳军驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿建德市更楼街道骆村村道驶往新安江，途径山后桥路段时因超车未注意安全，与同向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定：经建德市公安局交通警察大队认定，被告别阳军负事故的全部责任；原告无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、司法鉴定结论：2017年3月30日，原告单方委托的杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告在交通事故中受伤，致左股骨外髁骨折、左膝关节半月板损伤等，目前左膝关节活动功能部分丧失，其伤残等级评定为道路交通事故X（10）级；本次交通事故的外伤参与度，在50%左右。原告住院治疗40天，建议确定误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天为宜。2017年7月3日，被告保险公司当庭对杭州明皓司法鉴定所关于原告的误工期限、护理期限、营养期限提出异议，并申请重新鉴定。本院经摇号确定委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2017年8月出具鉴定意见书，鉴定意见与杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见一致。
五、原告诉请的各项损失：
1.医疗费：36205.90元【其中：原告支付医疗费为11709.17元(包括非医保用药费用1405元)，被告别阳明垫付24496.73元（包括非医保用药费用2956.80元）】。
2.住院伙食补助费：住院天数40天*50元/天=2000元。
3.营养费；营养期限90天，参照30元/天标准计算为2700元。
4.护理费；护理期限90日，参照130元/天标准计算为11700元。
5.误工费：误工期限240日，原告伤前月平均工资为3258元计算为26064元。
6.残疾赔偿金：47237*20*10%*50%=47237元
7.精神抚慰金：5000元。
8.交通费：400元。。
以上合计131306.90元；扣除被告别阳军垫付的各项费用，还应赔偿原告各项损失98770.17元。
六、被告别阳军垫付医疗费24496.73元、护理费6940元、住院伙食费1100元。
七、被告别阳军辩称：对原告因交通事故造成损害的事实、事故责任认定及司法鉴定意见、浙Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保情况均无异议。原告受伤后，我垫付了医药费24496.73元，垫付护理费6940元，垫付原告住院伙食费1100元，上述款项均应在赔偿款中扣除，由被告保险公司向我理赔。
被告保险公司辩称:我公司对原告因交通事故造成损害的事实、事故责任认定、杭州明皓司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》对原告的伤残等级及此次事故的参与度的鉴定结论均无异议。浙Ｇ×××××号轿车的所有人为被告别阳军，其向我公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。我公司认为，原告医疗费中的非医保类费用4361.80元（原告自付部分含非医保用药费用1405元，被告别阳军垫付部分含非医保用药费用2956.80元），不属保险合同的理赔范围，应予以扣除；原告住院伙食补贴应按每日30元的标准计算；原告的营养期限和护理期限过长，认可70天；原告的误工期限过长，认可180天，误工费标准应按农村标准计算误工费；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金，认可3000元。杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书中评定原告因交通事故构成十级伤残，本次交通事故的外伤参与度在50%左右，故原告的上述所有损失均应按实际损失的50%计算。
八、争议解决
1.对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告也已主张非医保外用药在交强险限额内优先赔付，对超出交强险责任限额范围的非医保费用按商业险合同约定履行。2.对被告保险公司提出的误工费标准问题，本院认为，原告系在职职工，其主张按事故发生前其获取的月平均工资3258计算，且该平均工资低于浙江省上一年度职工平均工资标准，故原告的诉请并无不当；原告主张的伙食补助费每天50元的标准符合实际需要，本院也予确认。3.对被告保险公司提出来的营养期限、护理期限、误工期限的异议，本院认为，原告的诉请有杭州明皓司法鉴定所和浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，故对原告的诉讼请求予以支持。4.对被告保险公司提出的原告未提供事故发生前一年居住在城镇的证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩。本院认为，原告提供了其在2015年1月1日与建德市广鑫塑业有限公司签订的《劳动合同书》及2015年以来至交通事故受伤前的月工资发放清单，足以证明原告受伤前系建德市广鑫塑业有限公司在职职工，故原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求合理，本院予以支持。5、对被告保险公司提出来的原告的伤残系自身身体原因和本次交通事故共同引起，本次交通事故损伤的外伤参与度在50%左右，故原告的所有损失均应按实际损失的50%计算。本院认为，根据杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见确认，原告构成十级伤残系原告自身陈旧性伤和本次交通事故损伤共同所致，构成原告十级伤残本次交通事故的外伤参与度在50%左右，这个结论仅表示，原告构成的十级伤残与本次交通事故的关联度，至于原告因本次交通事故受伤，造成的医疗费等各项损失，均属原告为治疗本次交通事故所受之伤的支出，并无证据证明原告系治疗与本次事故无关的伤的支出，故被告保险公司的抗辩，本院不予支持。至于被告保险公司提出的精神抚慰金过高的问题，本院认为，原告的十级伤残并非完全属本次交通事故引起，也有其自身陈旧伤情原因，故精神抚慰金可作适当调整，被告的抗辩理由成立，原告的精神抚慰金确定为3000元。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告叶玉芳因道路交通事故造成的损失为129306.90元，肇事车辆浙Ｇ×××××号轿车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和限额为500000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔险，因被告别阳军在事故发生后为原告垫付了医药费24496.73元（含非医保用药费用2956.80元），垫付护理费6940元，垫付原告住院伙食费1100元，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔付88504.20元（10000元-别阳军垫付的医疗费用中所含的非医保费用2956.80元+88401元-别阳军垫付的护理费6940元）；被告保险公司在商业三者险中赔付原告8265.97元（11709.17元-交强险中已经赔付的医疗费7043.20元+住院伙食补助费2000元-别阳军已垫付的住院伙食补助费1100元+营养费2700元）；被告别阳军在本次交通事故中的垫付款项，由两被告另行解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶玉芳道路交通事故赔偿款88504.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告叶玉芳道路交通事故赔偿款8265.97元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元（原告申请缓交），减半收取计1135元，由被告别阳军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 刘国平
二〇一七年九月五日
书记员 蓝徐玲