江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00043号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路18号。
负责人王小兵，该支行行长。
委托代理人朱文燕，该支行员工
被告仇长华，市民。
被告徐宁利（仇长华妻子），市民。
被告徐以才，农民。
被告马汝芹（徐以才妻子），农民。
被告史纵，男，汉族，市民。
被告李静（史纵妻子），市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹、史纵、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员崔付琴适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行委托代理人朱文燕，被告仇长华、徐以才到庭参加诉讼，被告徐宁利、马汝芹经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本案受理后，原告于2015年4月28日自愿撤回对被告史纵、李静的起诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2012年10月9日，原告与史纵、被告仇长华、徐以才签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定：从2012年10月8日起至2014年10月8日止，史纵及被告仇长华、徐以才作为联保小组成员，可以分别向原告借款各80000元，且互负连带保证责任，李静及被告徐宁利、马汝芹在联保协议书上签名，并出具了共同还款承诺书。合同签订当日，原告依约向史纵及被告仇长华、徐以才发放贷款各80000元。借款到期后，史纵、李静及被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹仅归还了部分借款本息，尚欠借款本金102548.49元和利息33740.62元（截止2015年1月22日）至今未还，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令被告仇长华、徐宁利立即偿还原告借款本金40724.45元及截止2015年1月22日的利息13431.83元，本息合计54156.28元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告徐以才、马汝芹偿还原告借款本金21099.63元及截止2015年1月22日的利息6998.33元，本息合计28097.96元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹共同偿还原告借款本金40724.41元及截止2015年1月22日的利息13310.46元，本息合计54034.87元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹对所欠原告借款本息互负连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告仇长华辩称，我外甥女徐利说她单位邮政银行有放贷任务，请我们夫妇帮她签个字，至于拿多少钱，怎么拿的我都不清楚，手续是徐利去办的，直到接到法院传票，我才知道有这笔贷款存在，我没有拿钱，不承担还款责任。
被告徐以才辩称，我亲戚徐利说她单位有放贷任务，要我将我曾贷过款的小折子借给她用一下，合同手续是在我家签的，我没有还款能力，不应承担还款责任。
被告徐宁利、马汝芹未有答辩。
经审理查明，2012年10月9日，原告阜宁邮储支行与史纵及被告仇长华、徐以才签署了《小额贷款联保协议书》一份。协议约定，（乙方）史纵及被告仇长华、徐以才三人自愿成立联保小组，从2012年10月8日起至2014年10月8日止，（甲方）阜宁邮储支行可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币捌万元且联保小组合计贷款不超过人民币贰拾肆万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金和因借款人违约致使甲方采用诉讼方式为实现债权而支付的费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告阜宁邮储支行与史纵及被告仇长华、徐以才签署了《小额联保借款合同》各一份。合同约定：贷款金额为80000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月（自2012年10月9日至2013年10月9日），用途购买黄豆或饲料，仇长华及史纵借款的还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。徐以才借款的还款方式为等额本息还款法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还对双方其他权利义务作了约定。李静及被告徐宁利、马汝芹作为史纵、仇长华、徐以才的配偶在联保协议书上签名捺印，且签署了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。上述协议和合同签订后，2012年10月9日，原告依约向史纵及被告仇长华、徐以才发放贷款各80000元。各自签名的借据上所载明的借款金额、期限、利率、还款方式、用途如合同约定。借款后，史纵及被告仇长华、徐以才仅归还了部分借款本息，尚欠借款本金102548.49元（仇长华欠40724.45元、徐以才欠21099.63元、史纵欠40724.41元），及截至2015年1月22日的贷款利息33740.62元（仇长华欠13431.83元、徐以才欠6998.33元、史纵欠13310.46元），本息合计136289.11元，经原告催要，被告至今未还，现原告诉至本院，请求判令被告仇长华、徐宁利立即偿还借款本金40724.45元及截止2015年1月22日的利息13431.83元，本息合计54156.28元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告徐以才、马汝芹偿还借款本金21099.63元及截止2015年1月22日的利息6998.33元，本息合计28097.96元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹共同偿还原告借款本金40724.41元及截止2015年1月22日的利息13310.46元，合计54034.87元，并支付2015年1月23日至实际还日之止按合同约定计算的利息。被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹对所欠原告借款本息互负连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的《小额贷款联保协议书》一份，《小额联保借款合同》、共同还款承诺书、小额贷款（手工）借据及个人贷款放款单各三份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁邮储支行与史纵及被告仇长华、徐以才签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁邮储支行依约向史纵及被告仇长华、徐以才发放贷款，但史纵、仇长华、徐以才在归还了部分借款本息后便停止还款，已构成了违约，被告仇长华、徐以才应承担偿还原告借款本息的民事责任。根据联保协议约定，被告仇长华、徐以才与史纵作为联保小组成员，对其中任一成员在原告方取得的贷款应相互承担连带保证责任，故被告仇长华、徐以才应连带偿还史纵所欠原告的借款本息。被告仇长华辩称其夫妇只是帮亲戚签个字，不清楚这笔贷款，也未拿钱，其不承担还款责任，因仇长华为完全民事行为能力人，应当认识和判断到在协议、合同及借据上签字所要承担的法律责任，至于其立据贷款为已用，还是转借给亲戚使用，根据合同相对性原则，仇长华都必须依约承担还款责任，故对其上述辩解意见，本院不予采纳，对被告徐以才以无还款能力为由而拒绝承担还款责任的辩称，因无法律依据，本院亦不予支持。被告徐宁利、马汝芹以借款人配偶身份在联保协议书上签名，对仇长华、徐以才作为联保小组成员而从事的借款及保证行为予以认可，同意对协议约定的义务承担共同还款责任，且签署了共同还款承诺书，据此被告徐宁利、马汝芹应与仇长华、徐以才共同承担归还全部贷款本息的义务，本案在审理过程中，原告撤回对被告史纵、李静的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仇长华、徐宁利偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金40724.45元及利息13431.83元，合计54156.28元（利息算至2015年1月22日，从2015年1月23日起至实际还款之日止按合同约定年利率14.58%计算利息，逾期部分按年利率14.58%的1.5倍计算利息）。
二、被告徐以才、马汝芹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金21099.63元及利息6998.33元，合计28097.96元（利息算至2015年1月22日，从2015年1月23日起至实际还款之日止按合同约定年利率14.58%计算利息，逾期部分按年利率14.58%的1.5倍计算利息）。
三、被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金40724.41元及利息13310.46元，合计54034.87元（利息算至2015年1月22日，从2015年1月23日起至实际还款之日止按合同约定年利率14.58%计算利息，逾期部分按年利率14.58%的1.5倍计算利息）。
四、上述第一、二、三项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
五、被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹对所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3026元减半收取1513元（原告已预交），由被告仇长华、徐宁利、徐以才、马汝芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 崔付琴
二〇一五年五月十三日
书记员 卢月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。