陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑二终字第00028号
原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某某，男，汉族，初中文化，住袁州区寨下乡，无业。2004年3月30日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役三个月；2007年1月8日因犯盗窃罪被广东省梅州市五华县人民法院判处有期徒刑一年；2008年10月31日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年。2013年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年5月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人任军林，陕西富能律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁二，男，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区寨下乡，无业。2013年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年5月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人霍尚兵，陕西富能律师事务所律师。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人梁某某、梁二犯盗窃罪一案，于2014年1月7日作出（2014）榆刑初字第00095号刑事判决。原审被告人梁某某、梁二不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年3月12日、13日，被告人梁某某、梁二伙同包某（基本情况不详）、熊某（均在逃），经事前商量预谋后，租来一辆银灰色奥迪A6L轿车，从江西省宜春市出发，一路更换多副假车牌，在陕西省宝鸡市、榆林市、延安市各地住宅小区流窜作案，采用技术开锁或暴力开锁的方式多次入户盗窃。
1、2013年3月12日，上述四人在宝鸡市高新区水韵江南小区18号楼，入户盗窃被害人张某某家中重5克黄金戒指一枚，价值1690元；重4克中部镂空的黄金吊坠一个，价值1352元。
2、2013年3月12日，上述四人在宝鸡市高新区水韵江南小区18号楼，入户盗窃被害人马某某家中现金13000元；重5克黄金手链一条，价值1690元；重1克黄金转运珠一件，价值338元。
3、2013年3月12日，上述四人在宝鸡市高新区水韵江南小区8号楼，入户盗窃被害人李某某家中现金5200元，中华牌软盒香烟一条，价值610元；中华牌硬盒香烟一条，价值410元；西风牌30年国花瓷�酒两瓶，价值736元。
4、2013年3月12日，上述四人在宝鸡市高新区城市枫景小区7号楼，入户盗窃被害人李二家中现金18000元。
5、2013年3月12日，上述四人在宝鸡市高新区城市枫景小区7号楼，入户盗窃被害人张二家中现金2000元；好猫牌红色软盒香烟18条，价值4140元；重14克黄金项链一条，价值4732元。
6、2013年3月13日，上述四人在榆林市高新区文景园小区4号楼，入户盗窃被害人李三家中现金11000元。
7、2013年3月13日，上述四人在榆林市高新区文景园小区4号楼，入户盗窃被害人郑某某家中联想牌昭阳E系列笔记本一台，价值2600元；53度飞天茅台白酒两瓶，价值2200元。
8、2013年3月13日，上述四人在榆林市高新区桃园小区7号楼，入户盗窃被害人张三家中苹果ipad2平板电脑一台，价值2146元；重38.6克老凤祥黄金手镯一只，价值14204元；重2.15克金伯利白金项链一条，价值1053元�重3.15克黄金项链一条，价值1159元；重3.85克兔型黄金吊坠一个，价值1416元；重2.8克葫芦形状黄金吊坠一个，价值1030元；重2.25克老鼠形状黄金吊坠一个，价值828元；重8.52克黄金观音吊坠一个，价值3135元；重7.25克黄金佛像吊坠一个，价值2668元；袁世凯头像银元两枚，价值1360元。
9、2013年3月13日，上述四人在榆林市高新区桃园小区7号楼，入户盗窃被害人石某某家中现金50000元；联想E430笔记本电脑一台，价值3300元。
10、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区惠泽小区5号楼，入户盗窃被害人王某某中现金600元；重61.48克黄金碰镯两对，价值20780元；重40.94克黄金手镯两只，价值13838元；重16.24克黄金“福星宝宝”工艺吊坠两套（共14个，每套7个，每个重1.16克），价值5489元；18K金镶钻石吊坠一套，共镶8粒钻石，钻石共0.238克拉，价值6240元；18K金镶钻石戒指一枚，镶9粒�石，钻石共0.323克拉，价值7120元；重5.72克黄金吊坠一件，价值1933元；重3.89克黄金耳环一对，价值1315元；重5.9克黄金吊坠一个，价值1994元；重31克黄金手镯一只，价值10478元；重65克黄金项链6条，价值21970元；重54克铂金项链八条，价值26190元；重50克黄金项链五条，价值16900元；重22克周大福限量版黄金吊坠7个，价值7436元；重26克铂金戒指五枚，价值12610元；重12克铂金女式手链一条，价值5820元；重18克黄金戒指六枚，价值6084元；苹果ipad3平板电脑一台，价值2180元。
11、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区马家湾胜利小区2号楼，入户盗窃被害人陈某某中笔记本电脑一台，价值4440元；佳能牌相机一部，价值780元；哥雅牌男式手表一块，价值580元；52度五粮液酒四瓶，价值3120元；中华牌软盒香烟四条，价值2440元；中华牌硬盒香烟一条，价值410元；笑蓉王牌硬盒香烟�条，价值230元。
12、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区马家湾胜利小区2号楼，入户盗窃被害人王二家中现金16000元，重12.15克铂金手链一条，价值5893元；重9.35克铂金项链一条，价值4535元；重2.26克铂金耳钉一对，价值1096元；重30克黄金手镯一只，价值10140元；重18克黄金项链一条，价值6084元；重4.2克黄金戒指一枚，价值1420元。
13、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区马家湾胜利小区2号楼，入户盗窃被害人刘某某家中重5.55克黄金戒指一枚，价值1876元。
14、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区马家湾胜利小区2号楼，盗窃被害人南某家中现金500元；重17.68克黄金手镯一只，价值5976元；重3.2克铂金戒指一枚，价值1552元。
15、2013年3月13日，上述四人在延安市宝塔区马家湾胜利小区2号楼，盗窃被害人景某家中现金23000元；重5.32克黄金项链一条，价值1798元；�金戒指一枚，价值771元；中华牌软盒香烟四条，价值2440元；39度五粮液牌白酒两瓶，价值1176元；重3.52克黄金耳钉一对，价值1190元，重3.35克黄金小金锁一个，价值1132元；重4.2克黄金耳环一对，价值1419元。
综上，被告人梁某某、梁二盗窃钱财价值总计420972元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被告人梁某某在公安侦查阶段的的供述，证明2013年3月12日、13日，其伙同被告人梁二及包某、熊某经事前商量预谋后，租来一辆银灰色奥迪A6轿车，从江西省宜春市出发，一路更换多副假车牌，来到陕西省宝鸡市、榆林市、延安市各地，于2013年3月13日，在榆林市高新区由包某负责望风、其伙同被告人梁二及熊某用携带的开锁工具开完锁入户盗窃了女式金戒指、金项链和现金5000余元，在盗窃过程中，发现这户人家里有摄像头，其将摄像头的电源线拽下�后包某发现楼上上来人，便用对讲机通知我们，我们在下楼时碰见一女人领着孩子在上楼以及到宝鸡和延安准备实施盗窃但因种种原因未实施盗窃的事实。
2、被告人梁二的供述，证明2013年3月12日，其伙同被告人梁某某及包某、熊某，经事前商量预谋后，租来一辆银灰色奥迪A6L轿车，从江西省宜春市出发，一路更换多副假车牌，于2013年3月12日在陕西省宝鸡市的两个小区，由包某负责望风、其伙同被告人梁某某及熊某用携带的开锁工具开完锁入户盗窃了五户人家的烟酒、首饰、电脑及现金。2013年3月13日，上述四人开车来到榆林市，在榆林市高新区两个小区用同样的方法入户盗窃了四户人家。2013年3月13日，四人又开车来到延安市，在延安市宝塔区两个用同样的方法入户盗窃了五、六户人家的事实。
3、被害人李三、郑某某、张三、石某某、李二、张二、李某某、马�某、张某某、陈明、王二、刘某某、南某、景某、王某某的陈述，证明各自家中被盗的时间、以及被盗的财物的事实。
4、证人夏某某、黄某某的证言，证明2013年3份，将一辆银灰色奥迪A6L轿车租给别人使用的事实。
5、视频截图，证明2013年3月12日，被告人梁某某、梁二驾驶一辆银灰色奥迪A6L轿车在宝鸡高新区水韵江南小区、在宝鸡市高新区城市枫景小区出入以及上楼时携带工具，下楼时携带财物离开以及2013年3月13日在榆林市高新区文景园小区、在榆林市高新区桃园小区、在延安市宝塔区惠泽小区、在延安市宝塔区马家湾胜利小区出入的事实。
6、现场勘验检查工作记录及照片，证明宝鸡市公安局高新公安分局及延安市公安局宝塔区分局分别对被盗现场及门锁进行勘验的事实。
7、辨认笔录、被辨认人身份说明及照片，证明被害人石某某对盗窃的可疑男子梁某某进行辨认的事实。
8、榆阳区价格认证中心榆区价鉴案字（2013）128、171号上述被盗财物的部分发票以及被鉴定评估的价格事实。
又查明，被告人梁某某于2004年3月30日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役三个月；2007年1月8日因犯盗窃罪被广东省梅州市五华县人民法院判处有期徒刑一年；2008年10月31日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年。该事实有广东省深圳市南山区人民法院（2008）深南刑初字第829号刑事判决书以及2013年4月21日榆林市公安局榆横分局与被告人的询问笔录在卷佐证，足以认定。
被告人梁二于2013年5月2日到江西省宜春巿公安局自动投案。该事实有江西省宜春巿公安局于2013年5月2日与被告人梁二的讯问笔录在卷佐证，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人梁某某、梁二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，�额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某、梁二犯盗窃罪的事实成立。被告人梁某某系累犯、盗窃再犯，且拒不认罪，依法应当从严、从重处罚。被告人梁二系自首，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；被告人梁二犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。
梁某某上诉辩称，原审判决认定其在延安的六次盗窃均无被害人的报案材料，依法应不予认定；原判认定盗窃数额有误，被盗现金应以其供述的5000元认定，且涉案财物均未追回，不应以被害人陈述中所列的被盗财物予以鉴定，故请求依法改判。
其辩护人持同上辩护理由。
梁二的上诉理由及其辩护人的辩护意见同梁某某的辩解一致。其辩护人认为梁二具有坦白情节，请求本院对其从轻处罚。
二审审理查明，原审判决认定上诉人梁某某、梁二于2013年3月12日、13日伙同他人先后十五次在陕西省宝鸡市、榆林市、延安市入室盗窃价值人民币420972元财物的事实正确清楚，有经过原审法院庭审举证、质证的受害人陈述、报案材料、视频截图、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、价格鉴定结论书及上诉人的供述在卷佐证，足以认定。二审审理期间，二上诉人均再未提交新的证据，故本院对上述事实及证据予以认定。
本院认为，上诉人梁某某、梁二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大，依法应予惩�。上诉人梁某某因犯盗窃罪被三次判处刑罚，系盗窃再犯，且刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，又系累犯，依法应从重处罚。上诉人梁二犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。关于上诉人梁某某及其辩护人所持原审判决认定其在延安的六次盗窃无被害人的报案材料，依法应不予认定之理由，经查，梁某某在延安的六次盗窃事实，卷中虽无失主当日的报案材料，但公安机关于次日后即2013年3月14日和6月22日分别与六名受害人进行了调查取证并记录笔录，现场勘验检查工作记录及照片与案发时间内其在作案小区内的视频截图亦相互印证，并与同案犯梁二所供述盗窃的时间、地点相互吻合，足以认定其在延安市参与六起盗窃的事实。故该辩解及辩护理由，不予采纳。关于梁某某、梁二及其辩护人所持原审认定盗窃数�有误，被盗现金应以梁某某供述的5000元认定，且涉案财物均未追回，不应以被害人陈述中所列的被盗财物予以鉴定之理由，经查，上诉人梁某某虽供述其参与盗窃一次，仅有现金5000元及女式戒指、金项链，但同案犯梁二自首后即供述其与梁某某在起诉书所指控的时间、地点内盗窃了电脑、现金和首饰等诸多物品，并供述其中一次盗窃到五万元的现金，其在一审庭审时对其伙同梁某某先后十五次参与盗窃价值420972元财物的事实供认不讳，并与被害人陈述、视频截图、现场勘验检查工作记录及照片等证据相互印证，故原判认定二上诉人盗窃事实正确清楚，证据充分，榆阳区价格认证中心以失主报案为依据所作的价格鉴定结论程序合法、内容客观公正，依法应予采信。二上诉人及辩护人所持该辩解及辩护理由，亦不予采纳。关于梁二辩护人所持上诉人梁二具有坦白情节�请求从轻处罚之理由，因原判在量刑时充分考虑其具有自首情节，在法定刑幅度内已对其从轻处罚，故该辩护意见，不予采纳。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
审 判 员 罗 涛
代理审判员 白 娇
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘宝霞
^..^，.，^0；.”、〈^^”！，，／述”，^..，；”一