wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更556号
罪犯李直沙，男，1990年7月17日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年12月24日作出（2010）玉红刑初字第410号刑事判决，以被告人李直沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币7000元（已执行2400元），刑期自2010年8月1日起至2025年7月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年1月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年9月24日、2015年1月5日裁定对罪犯李直沙共减去有期徒刑一年零六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李直沙在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李直沙自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李直沙在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李直沙减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年三月三十日
书记员 王韬然
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初911号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码：913508236765193553。
负责人：钟健，行长。
委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告：刘新，女，1971年9月4日出生，汉族，住上杭县。
被告：傅发源，男，1966年1月4日出生，汉族，住上杭县。
被告：龚瑞生，男，1972年1月14日出生,汉族,住上杭县。
被告：张庆煌，男，1978年2月22日出生，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告刘新、傅发源、龚瑞生、张庆煌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以借款人在2017年4月15日结清该笔贷款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。
审 判 员 赖小华
二〇一七年四月十七日
代理书记员 赖顺萍
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0823民初911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码：913508236765193553。负责人：钟健，行长。委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。被告：刘新，女，1971年9月4日出生，汉族，住上杭县。被告：傅发源，男，1966年1月4日出生，汉族，住上杭县。被告：龚瑞生，男，1972年1月14日出生,汉族,住上杭县。被告：张庆煌，男，1978年2月22日出生，汉族，住上杭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告刘新、傅发源、龚瑞生、张庆煌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以借款人在2017年4月15日结清该笔贷款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。审 判 员  赖小华二〇一七年四月十七日代理书记员  赖顺萍
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅商初字第76号
原告：刘国萍。
被告：陶细巨。
原告刘国萍为与被告陶细巨民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈露露任审判长、代理审判员池万澄、人民陪审员林须环组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告刘国萍到庭参加诉讼，被告陶细巨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘国萍起诉称：2011年8月4日，被告陶细巨因资金周转需要，通过周雄向原告借款150000元。双方约定月利息1.5%，利息按季度支付，借款期限为一年。2012年6月起，被告即未按约定支付利息，借款到期后，也未向原告归还本金。后经原告多次催讨无果。现起诉请求：1、被告立即偿还原告借款人民币150000元整及利息（按月息1.5%计算从2012年6月4日起计算至履行完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘国萍在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、被告人口信息各一份，以证明原被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条、中国建设银行转账凭条各一份，以证明被告向原告借款150000元的事实；3、中国工商银行账户历史明细单三份，以证明被告有向原告支付利息的事实。
被告陶细巨未答辩，在本院指定的举证期限内未交证据。
经庭审证据出示，被告陶细巨拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，可证实待证事实，予以采信。上述认定结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2011年8月4日，被告陶细巨因资金周转需要，向原告刘国萍借款150000元。同日，原告将150000元款项通过中国建设银行汇至被告的账户。由被告出具借条一份给原告，载明“今向刘国萍借款人民币壹拾伍万元整，按利息壹分伍计算，借期一年，利息按季度付，特立此据为凭”。被告支付利息至2012年5月份，分别于2011年11月7日支付6750元，于2012年2月13日支付6800元，于2012年5月8日支付6750元。后被告未支付剩余本息，故而成讼。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陶细巨未归还原告刘国萍借款150000元及相应利息，事实清楚，证据充分，其应履行还款义务。被告已支付利息至2012年5月份，原告主张从2012年6月4日起按月利率1.5%计算，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶细巨于本判决生效后十日内归还原告刘国萍借款本金150000元及相应利息（利息自2012年6月4日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告陶细巨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈露露
代理审判员 池万澄
人民陪审员 林须环
二〇一四年九月四日
书 记 员 邹志荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民催字第21928号
申请人北京赛思隆装饰木制品有限公司，住所地北京市通州区潞城镇留庄村村委会西200米。
法定代表人董清华，总经理。
委托代理人陈金辉，男，1984年8月4日出生。
申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年5月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。
审判员 杜庆芬
二〇一五年一月十五日
书记员 苏 欣
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0865号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行，住所地如东县丰利镇环农村十六组。
负责人邵学军，支行长。
委托代理人冯亚光，系江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行职员。
被告南通乾坤船舶配件有限公司，住所地如东县丰利镇环渔村海藻工业园区。
法定代表人张中剑（曾用名肖忠文）。
被告张中剑（曾用名肖忠文）。
被告张秀萍。
被告南通日泰钢结构有限公司，住所地如东县丰利镇新建西路40号。
法定代表人马如军。
本院在审理原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行与被告南通乾坤船舶配件有限公司、张中剑（曾用名肖忠文）、张秀萍、南通日泰钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行撤回起诉。
案件受理费12295元，减半收取计人民币6147.50元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行负担。
审 判 长 杨 军
代理审判员 李艳云
人民陪审员 赵月峰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 冒瑶瑶
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终2119号
上诉人（原审被告）：王文，男，1971年4月21日出生，汉族，现住河南省郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东博山水泵三厂。住所地：山东省淄博市博山区柳杭路**号。统一社会信用代码：91370304164287511L。
法定代表人：张钢，厂长。
上诉人王文因与被上诉人山东博山水泵三厂买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王文的委托诉讼代理人王继华，被上诉人山东博山水泵三厂的法定代表人张钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、上诉人与被上诉人不存在合同买卖关系，而是劳动合同关系。二、被上诉人所诉已经超过诉讼时效。三、一审法院程序违法，公告范围不及于上诉人，被上诉人变更诉讼请求，但一审法院没有给上诉人重新预留答辩期。
山东博山水泵三厂辩称：一、厂里没有给王文买保险，也不开工资，王文要了水泵卖出去价格厂里不知道，卖给谁厂里也不知道，签订的合同厂里也不知道，王文拉货走以后跟厂里结算，与吕晓鹏情形一样。不存在是厂里职工的问题。二、一直找王文要这钱，也打着官司，一直没停过，给王文打电话，他有时还拒接。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
山东博山水泵三厂向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失96999.54元；2.被告承担一切诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为“判令被告支付原告货款96999.54元”。
一审法院认定事实：山东博山水泵三厂原由博山区白塔镇饮马村村民委员会开办并管理经营，企业性质为集体企业。2003年，博山区白塔镇饮马村村民委员会委托山东启新有限责任会计师事务所，以2003年10月31日为基准日，对山东博山水泵三厂资产价值进行评估。根据评估报告记载，王文欠款账面金额为96999.54元。原告提交收条一份，载明：截止到2003年12月29日总共收到水泵一批总货款价额玖万陆仟玖佰就是玖元伍角四分人民币正。（96999.54元），落款为“王文2003年12月29日”。原告主张该收条系被告王文出具。
一审法院认为，本案的主要争议焦点为：1.原、被告之间是否存在买卖合同关系；2.被告王文现在是否欠原告货款及金额。针对焦点一，原告主张，被告王文系原告的经销商，被告以自己的名义从原告处购买货物，然后对外销售。原告向被告供货时价格下浮一定比例，被告对外出售后差价归被告所有。对于货款结算，被告从原告处提货时暂时不支付货款，等货物对外出售后，被告向原告交付现金，或者相对方将货款直接向原告交付，原告再将差价返还被告。被告并未到庭发表意见。一审法院认为，被告以自己的名义从原告处提取货物，对外出售后再向原告支付货款，其业务模式符合买卖合同的特征，双方之间存在买卖合同关系。针对焦点二，2003年12月29日收条载明，截止到2003年12月29日总共收到水泵一批总货款价额玖万陆仟玖佰玖拾玖元伍角四分人民币正，（96999.54元）。该收条可以证明被告已经收到原告价值96999.54元的货物，原告向被告交付货物后，被告应该向原告支付相应价款。被告未到庭参加诉讼，也未举证证明其已经履行了付款义务，故原告的主张予以采信。被告尚欠原告货款96999.54元，原、被告双方并未提供证据证明双方曾经对付款时间作出约定，因此原告有权随时主张。综上，原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告王文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告王文于本判决生效之日起十日内支付原告山东博山水泵三厂货款96999.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224.00元，公告费560.00元，均由被告王文负担。
本院二审期间，当事人围绕着上诉请求依法提交新证据，本院组织双方进行了举证和质证。上诉人王文提交以下证据：证据一、提交被上诉人驻郑州办事处企业申请登记注册书一份，证明内容：上诉人系被上诉人员工，由于设立该办事处均是被上诉人授权上诉人办理。证据二、工业品买卖合同格式文本一份，盖有被上诉人合同专用章，证实上诉人在被上诉人处工作期间均是以被上诉人名义对外签订买卖合同。被上诉人质证认为：对证据一真实性无异议，对其证明观点有异议，孙启辉是郑州办事处负责人，帮他办手续很正常，是名义上代表水泵三厂，是孙启辉让王文去办手续。证据二恰恰证明王文不是我单位职工，是厂里经销商，对章的真实性不清楚。本院认为，该两份证据能够证实王文曾经为被上诉人办理过企业申请登记业务，其对外发生业务也以被上诉人的名义。但未提交劳动合同、工资发放记录、保险缴纳记录等基本证据，再结合双方业务模式，该两份证据并不能证实上诉人是被上诉人员工的主张，对该两份证据本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、双方是否是买卖合同关系，上诉人应否支付货款。二、一审程序是否违法。三、上诉人在二审主张超过诉讼时效是否成立。
关于双方是否是买卖合同关系。本案中，上诉人王文以自己的名义从被上诉人处提取货物，对外出售后再向被上诉人支付货款。即使其对外销售过程中以被上诉人的名义，亦不能改变双方的交易模式，即王文从被上诉人处提货时暂时不支付货款，待货物对外出售后，王文向被上诉人交付现金，或者相对方将货款直接向被上诉人交付后被上诉人再将差价返还给王文。其业务模式符合买卖合同的特征，双方之间存在买卖合同关系。王文主张其与被上诉人系劳动合同关系，但未提交劳动合同、工资发放记录、保险缴纳记录等基本证据，对于其该项主张本院不予采信。
关于一审程序是否违法。一审法院根据王文的户籍证明依法送达相关法律文件，但是送达不成功，之后一审法院电话联系王文并告知了其相关事宜后，依法公告送达符合法定程序。王文经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理符合法律规定。王文的该项主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于上诉人在二审中主张超过诉讼时效是否成立。本案所涉债务发生后，被上诉人通过各种途径积极索要欠款，并就相关债权进行了多次诉讼，没有怠于行使债权，王文主张被上诉人超过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人王文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2224.00元，由上诉人王文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王忠熙
审 判 员 倪玲玲
审 判 员 禚慧聪
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张德忠
书 记 员 李 飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终2119号上诉人（原审被告）：王文，男，1971年4月21日出生，汉族，现住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东博山水泵三厂。住所地：山东省淄博市博山区柳杭路**号。统一社会信用代码：91370304164287511L。法定代表人：张钢，厂长。上诉人王文因与被上诉人山东博山水泵三厂买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王文的委托诉讼代理人王继华，被上诉人山东博山水泵三厂的法定代表人张钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、上诉人与被上诉人不存在合同买卖关系，而是劳动合同关系。二、被上诉人所诉已经超过诉讼时效。三、一审法院程序违法，公告范围不及于上诉人，被上诉人变更诉讼请求，但一审法院没有给上诉人重新预留答辩期。山东博山水泵三厂辩称：一、厂里没有给王文买保险，也不开工资，王文要了水泵卖出去价格厂里不知道，卖给谁厂里也不知道，签订的合同厂里也不知道，王文拉货走以后跟厂里结算，与吕晓鹏情形一样。不存在是厂里职工的问题。二、一直找王文要这钱，也打着官司，一直没停过，给王文打电话，他有时还拒接。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。山东博山水泵三厂向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失96999.54元；2.被告承担一切诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为“判令被告支付原告货款96999.54元”。一审法院认定事实：山东博山水泵三厂原由博山区白塔镇饮马村村民委员会开办并管理经营，企业性质为集体企业。2003年，博山区白塔镇饮马村村民委员会委托山东启新有限责任会计师事务所，以2003年10月31日为基准日，对山东博山水泵三厂资产价值进行评估。根据评估报告记载，王文欠款账面金额为96999.54元。原告提交收条一份，载明：截止到2003年12月29日总共收到水泵一批总货款价额玖万陆仟玖佰就是玖元伍角四分人民币正。（96999.54元），落款为“王文2003年12月29日”。原告主张该收条系被告王文出具。一审法院认为，本案的主要争议焦点为：1.原、被告之间是否存在买卖合同关系；2.被告王文现在是否欠原告货款及金额。针对焦点一，原告主张，被告王文系原告的经销商，被告以自己的名义从原告处购买货物，然后对外销售。原告向被告供货时价格下浮一定比例，被告对外出售后差价归被告所有。对于货款结算，被告从原告处提货时暂时不支付货款，等货物对外出售后，被告向原告交付现金，或者相对方将货款直接向原告交付，原告再将差价返还被告。被告并未到庭发表意见。一审法院认为，被告以自己的名义从原告处提取货物，对外出售后再向原告支付货款，其业务模式符合买卖合同的特征，双方之间存在买卖合同关系。针对焦点二，2003年12月29日收条载明，截止到2003年12月29日总共收到水泵一批总货款价额玖万陆仟玖佰玖拾玖元伍角四分人民币正，（96999.54元）。该收条可以证明被告已经收到原告价值96999.54元的货物，原告向被告交付货物后，被告应该向原告支付相应价款。被告未到庭参加诉讼，也未举证证明其已经履行了付款义务，故原告的主张予以采信。被告尚欠原告货款96999.54元，原、被告双方并未提供证据证明双方曾经对付款时间作出约定，因此原告有权随时主张。综上，原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告王文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告王文于本判决生效之日起十日内支付原告山东博山水泵三厂货款96999.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224.00元，公告费560.00元，均由被告王文负担。本院二审期间，当事人围绕着上诉请求依法提交新证据，本院组织双方进行了举证和质证。上诉人王文提交以下证据：证据一、提交被上诉人驻郑州办事处企业申请登记注册书一份，证明内容：上诉人系被上诉人员工，由于设立该办事处均是被上诉人授权上诉人办理。证据二、工业品买卖合同格式文本一份，盖有被上诉人合同专用章，证实上诉人在被上诉人处工作期间均是以被上诉人名义对外签订买卖合同。被上诉人质证认为：对证据一真实性无异议，对其证明观点有异议，孙启辉是郑州办事处负责人，帮他办手续很正常，是名义上代表水泵三厂，是孙启辉让王文去办手续。证据二恰恰证明王文不是我单位职工，是厂里经销商，对章的真实性不清楚。本院认为，该两份证据能够证实王文曾经为被上诉人办理过企业申请登记业务，其对外发生业务也以被上诉人的名义。但未提交劳动合同、工资发放记录、保险缴纳记录等基本证据，再结合双方业务模式，该两份证据并不能证实上诉人是被上诉人员工的主张，对该两份证据本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、双方是否是买卖合同关系，上诉人应否支付货款。二、一审程序是否违法。三、上诉人在二审主张超过诉讼时效是否成立。关于双方是否是买卖合同关系。本案中，上诉人王文以自己的名义从被上诉人处提取货物，对外出售后再向被上诉人支付货款。即使其对外销售过程中以被上诉人的名义，亦不能改变双方的交易模式，即王文从被上诉人处提货时暂时不支付货款，待货物对外出售后，王文向被上诉人交付现金，或者相对方将货款直接向被上诉人交付后被上诉人再将差价返还给王文。其业务模式符合买卖合同的特征，双方之间存在买卖合同关系。王文主张其与被上诉人系劳动合同关系，但未提交劳动合同、工资发放记录、保险缴纳记录等基本证据，对于其该项主张本院不予采信。关于一审程序是否违法。一审法院根据王文的户籍证明依法送达相关法律文件，但是送达不成功，之后一审法院电话联系王文并告知了其相关事宜后，依法公告送达符合法定程序。王文经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理符合法律规定。王文的该项主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人在二审中主张超过诉讼时效是否成立。本案所涉债务发生后，被上诉人通过各种途径积极索要欠款，并就相关债权进行了多次诉讼，没有怠于行使债权，王文主张被上诉人超过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人王文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2224.00元，由上诉人王文负担。本判决为终审判决。审 判 长 王忠熙审 判 员 倪玲玲审 判 员 禚慧聪二〇一八年七月二十五日法官助理 张德忠书 记 员 李 飞
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第00317号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人何某某，男，1981年10月18日出生于陕西省靖边县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地：靖边县杨米涧乡韩伙场村杨米涧学区。2012年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2013年11月22日经本院决定被取保候审。
靖边县人民检察院以靖检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员高敏、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月4日19时15分许，被告人何某某醉酒后驾驶陕K085**号大众车，从靖边县日月星酒店出发由西向东行驶至靖边县人民路转盘时，被民警查获。经靖边县公安司法鉴定中心检验，被告人何某某血液中的乙醇浓度为113.24mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、当事人血样提取登记表及照片、驾驶员信息、机动车信息，靖边县公安局的检测笔录和靖边县公安司法鉴定中心血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人何某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 虎
二〇一三年十一月二十二日
书记员 王晓莉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3737号
罪犯林木兴，男，1980年6月12日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2009年6月3日作出（2009）海少刑初字第46号刑事判决，以被告人林木兴犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月16日作出（2009）穗中法刑一终字第337号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林木兴在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林木兴在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林木兴系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林木兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林木兴予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三�日
书 记 员 华 师
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审758号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙、潘洋，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人杨文荣，男，1957年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
申请人温州市国土资源局于2017年6月30日向本院申请执行温土资罚[2006]314号行政处罚决定确定的被申请执行人杨文荣非法占用土地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2006年12月6日作出的温土资罚[2006]314号行政处罚决定，并于2007年7月3日送达被申请执行人，责令被申请执行人杨文荣将非法占用的65.75平方米土地退还给白楼下村集体经济组织，自接到处罚决定书之日起30天内自行拆除在白楼下村非法占用的65.75平方米土地上新建的房屋。2017年5月18日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2006年12月6日作出的温土资罚[2006]314号行政处罚决定确定的被申请执行人杨文荣退还非法占用的65.75平方米土地给白楼下村集体经济组织，拆除在白楼下村非法占用的65.75平方米土地上新建的房屋的内容，由温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李渝枋
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4826号
原告：广东银达典当有限公司，住所地：。
法定代表人：李思聪。
委托代理人：王永智、吴妍琼，该公司职员。
被告：郑程昊，男，1965年11月1日出生，汉族，身份证住址：河北省廊坊市永清县。
被告：郑雪，女，1988年6月6日出生，汉族，身份证住址：重庆市江北区。
原告广东银达典当有限公司诉被告郑程昊、郑雪典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王永智到庭参加诉讼，被告郑程昊、郑雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月14日，两被告作为共同借款人向原告典当借款350000元，期限5个月。典当借款到期后，两被告未能按期还款。原告多次催促，两被告仍未清还。现起诉请求判令：1、两被告立即归还原告典当借款人民币本金350000元；2、两被告自2012年10月14日开始按照月费率1%计算综合费用和利息给原告至全部借款还清之日止；3、两被告承担所有诉讼费用。
被告郑程昊、郑雪无答辩。
经审理查明：2012年5月11日，原告与两被告签订《典当借款补充合同》一份，其中约定：鉴于原告向两被告提供典当贷款，并出具了《当票》，经协商达成补充条款：原告同意借款350000元给两被告，借款期限为5个月，为2012年5月14日至2012年10月13日，借款利息按照费率分段计算，如两被告未按期归还借款，应按借款余额每日千分之五计算违约金给原告。同日，原告与被告郑程昊签订《股权质押合同》，约定被告郑程昊自愿向原告提供股权质押担保，被告郑程昊向原告所出质的权利为被告郑程昊持有的伟确华粹书务有限公司股权，股权占该公司注册资本的20%。
上述合同签订后，原告向被告发放了当金350000元，并出具编号为45701140的《当票》一份，被告郑程昊在《当票》上签名。《当票》载明：当户名称为郑程昊，当物为股权，典当金额为350000元，月费率为1%，典当期限由2012年5月14日起至2012年10月13日止等。
典当期限届满后，被告既未续当，也未赎当。被告已支付综合费至2012年10月13日。被告郑程昊曾于2012年10月18日、2013年9月5日作出《还款计划》、《保证书》，承诺还款。因两被告一直未能还款，原告遂起诉至本院。
本院认为：原告与两被告签订的《典当借款补充合同》、原告与被告郑程昊签订的《股权质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人应严格遵行。原告已按合同约定履行了发放当款350000元的义务，两被告在当期期满后既不赎当也不续当且不履行还款义务构成违约，原告要求两被告偿还当款本金350000元及利息的诉讼请求合法合理，且原告按每月1%的标准计付利息并未超出法律规定和合同约定，应予准许，本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑程昊、郑雪清偿当款本金350000元及利息（利息从2012年10月14日起按每月1%的标准计至本判决确定还款之日止）给原告广东银达典当有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费7226元、公告费1000元合共8226元，由被告郑程昊、郑雪负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 付奋进
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郑白琳
安阳市文峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第31号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1948年10月15日出生。
附带民事诉讼原告人秦某，男，1975年12月23日出生。
附带民事诉讼原告人秦甲，女，1978年9月16日出生。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某某，男，1969年2月16日出生。
被告人李某，1993年9月12日出生，汉族。
辩护人王某某，河南鼎维律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安阳分公司（简称太平保险公司安阳分公司），住所地安阳市开发区文昌大道中段路北。
法定代表人王某甲，职务总经理。
诉讼代理人张某，女，1988年8月26日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、秦某、秦甲对被告人李某、太平保险公司安阳分公司提起附带民事诉讼，后又撤回对被告人李某的诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日、4月17日公开开庭进行了合并审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某某，被告人李某及其辩护人王某某、附带民事诉讼被告人太平保险公司安阳分公司的诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2014年10月15日20时45分许，被告人李某驾驶豫EBM5**号小型普通客车沿安阳市文峰大道南侧机动车道由西向东行驶至安阳市政府门口时，与由北向南横过文峰大道的行人秦某某相撞，秦某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，为颅脑损伤合并腹腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，李某负事故的全部责任。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录和照片、尸检报告、交通事故责任认定书及相关书证等证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人王某某、秦某、秦甲请求法院判令附带民事诉讼被告人太平保险公司安阳支公司赔偿其经济损失12万元。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。其辩护人认为，被告人李某案发后主动报警，有自首情节，其不应承担事故全部责任，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从宽处罚。
附带民事诉讼被告人太平保险公司安阳分公司同意在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月15日20时45分许，被告人李某驾驶豫EBM5**号小型普通客车沿安阳市文峰大道南侧机动车道由西向东行驶至安阳市政府门口时，与由北向南横过文峰大道的行人秦某某相撞，致使秦某某受伤，经安阳市第六人民医院抢救无效，于次日凌晨2时30分死亡。经法医学尸体检验鉴定，秦某某为颅脑损伤合并腹腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，李某负事故的全部责任。被告人李某于案发后拨打了急救电话和报警电话，并在现场等候处理。
另查明：被害人秦某某在安阳市第六人民医院抢救时共支付医疗费15069元，其妻为王某某，其子秦某、其女秦甲。豫EBM5**号小型普通客车于2014年6月24日在太平保险公司安阳分公司投保有交强险。被告人李某案发后赔偿被害人近亲属19万元，取得了对方的谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、现场勘验笔录和照片，证实案发现场位置、肇事车辆碰撞后状况、现场遗留血迹和其它痕迹等情况。
二、安阳市第六人民医院的诊断证明、出院证和法医学尸体检验报告证实，被害人秦某某系颅脑损伤并腹腔内脏破裂出血导致失血性休克死亡。
三、证人赵某（出租车司机）的证言证明：事发当晚20时45分许，其开车经过市政府门口时，见路中间双黄线上躺着一个人，南侧的机动车道中间道约十米的地方停着一辆银色面包车，车左前灯损坏，路上有碎玻璃。
四、证人高某某（李某的姑父）、李某某（李某的父亲）的证言证明：事发当晚21时许，李某给其二人分别打电话说在市政府门口撞着人了。其二人赶到现场，李某说已经打过110和120了。
五、公安机关出具的查获经过证明：民警接110指挥中心指令赶到事故现场，李某在现场配合民警调查取证。
六、被告人李某的供述：2014年10月15日晚，其开车沿文峰大道由西向东经过市政府门口，因前挡风玻璃有点脏，视线不好，其听见“嘭”的一声，挡风玻璃碎了。其下车后见有人躺在车的左后方，遂拨打了120和110。
七、道路交通事故责任认定书、复核结论意见书及安阳市公安局交警支队事故分析的情况说明，证实李某因在夜间行驶、经过易发生危险的路段时未减速，未按操作规范安全、文明驾驶，是事故的全部成因。
八、附带民事诉讼原告人提供的户口薄、北关派出所关于死者秦某某家庭成员关系的证明、医疗费票据及费用清单等书证，证实附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格和费用支出等情况。
九、民事调解协议和赔偿款收条、谅解书，证实民事调解和赔偿情况。
十、肇事车辆的行驶证、李某的驾驶证、驾驶人和机动车的信息查询结果单、强制保险单、以及被告人的户籍证明等证据在卷可查。
以上所有证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为：被告人李某违反道路交通管理法规，致使发生一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公安机关按照法定程序，根据所调取的证据，经过对事故成因全面分析后作出的责任的认定和复核意见，客观公正，应予采信。辩护人认为被告人李某不应负事故全部责任的辩护意见不予采纳。被告人李某在案发后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，在案发后通过民事赔偿取得了被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。辩护人以此为由提出从轻处罚的意见予以采纳。因肇事车辆在太平保险公司安阳支公司投有交强险，事故发生在保险期内，该公司依法应当在交强险赔偿范围内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、限附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司安阳分公司于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、秦某、秦甲人民币12万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 张 伟
人民陪审员 刘彦彦
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭晨曦
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第31号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人丘利蕃，广西壮族自治区陆川县人，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。因涉嫌诈骗罪，于2014年8月9日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年9月13日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人彭伟龙，广西壮族自治区陆川县人，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。因犯诈骗罪，于2005年7月12日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌诈骗罪，于2014年9月12日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年10月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院于2015年1月12日以文检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人丘利蕃、彭伟龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、王星云出庭支持公诉，被告人丘利蕃、彭伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，1.2014年3月11日11时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州旅游局门口，冒充工作单位人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人赵某某现金20000元人民币。
2.2014年4月6日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州食品检查所处，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人唐某某现金30000元人民币。
3.2014年4月18日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山市交通局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人黄某某现金15000元人民币。
4.2014年4月25日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州农业局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人王某某现金60800元人民币。
5.2014年7月8日10时许，被告人丘利蕃与张宗文（另案处理）驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业科学院门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某甲现金12700元人民币。
6.2014年8月6日11时许，被告人丘利蕃与他人驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业机械技术推广站路口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某乙现金160000元人民币。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、被告人供述及辩解、书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人丘利蕃、彭伟龙诈骗公私财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人丘利蕃、彭伟龙具有坦白情节，建议对丘利蕃判处五年至七年有期徒刑，并处罚金；建议对彭伟龙判处五年至七年有期徒刑，并处罚金。
被告人丘利蕃、彭伟龙对公诉机关指控的犯罪事实和定罪无异议，请求对其从轻处罚。
被告人丘利蕃、彭伟龙无证据向法庭提交。
经审理查明，1.2014年3月11日11时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州旅游局门口，冒充工作单位人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人赵某某现金20000元人民币。
2.2014年4月6日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州食品检查所处，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人唐某某现金30000元人民币。
3.2014年4月18日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山市交通局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人黄某某现金15000元人民币。
4.2014年4月25日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州农业局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人王某某现金60800元人民币。
5.2014年7月8日10时许，被告人丘利蕃与张宗文（另案处理）驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业科学院门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某甲现金12700元人民币。
6.2014年8月6日11时许，被告人丘利蕃与他人驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业机械技术推广站路口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某乙现金160000元人民币。
另查明，被告人彭伟龙因犯诈骗罪，于2005年7月12日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
上述事实，被告人丘利蕃、彭伟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、前科查询记录、网上比对说明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、接受证据清单、现场检测照片、随案移送清单、情况说明，被害人赵某某、唐某某、黄某某、王某某、李某甲、李某乙的陈述，被告人丘利蕃、彭伟龙的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘利蕃、彭伟龙诈骗公私财物数额巨大的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人丘利蕃多次进行诈骗，可酌情从重处罚；如实供述其诈骗罪行，可以从轻处罚；综合上述情节，依法对被告人丘利蕃从重处罚。被告人彭伟龙多次进行诈骗，可酌情从重处罚；有一次前科，可酌情从重处罚；如实供述其诈骗罪行，可以从轻处罚；综合上述情节，依法对被告人彭伟龙从重处罚。公诉机关建议对丘利蕃判处七年至九年有期徒刑，并处罚金，对彭伟龙判处五年至七年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权益，根据被告人丘利蕃、彭伟龙犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丘利蕃犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月9日起至2022年10月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人彭伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2020年10月11日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、作案工具吉利牌全球鹰小轿车一辆（暂扣于文山市公安局）、汽车牌照31块、紫色直板手机一部、黑色直板手机一部，依法予以没收。
四、随案移送的广西农村信用社银行卡一张、中国农业银行储蓄卡一张，退还被告人丘利蕃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵涌钦
审 判 员 许 跃
人民陪审员 李碧春
二〇一五年二月十五日
书 记 员 陈 浩
海南省文昌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第31号
公诉机关文昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某能，男，黎族，34岁。
被告人王某，男，22岁，汉族，初中文化程度，农民，因涉嫌故意伤害罪于2014年8月10日被文昌市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某能于2015年2月13日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员温雪玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某能，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某能诉称，吃夜宵时被被告人砍伤手腕，经鉴定属轻伤二级，为此请求判令被告人王某赔偿医疗费14943.70元、误工费30100元、护理费11000元、交通费2300元、住院伙食补助费150元、营养费11000元、残疾赔偿金44448元、精神抚慰金5000元，共计118941.70元。庭审中提交三医院门诊治疗及住院费用票据14张、转院救护车费300元处方一张及雇佣车辆手写收据两份。
经审理查明：2014年6月27日23时许，被告人王某同李某光等人在文昌市清澜某小学对面的夜宵店里吃夜宵时，因在公司宿舍喝酒吵闹被举报一事，与同在夜宵店另一桌吃饭的被害人王某能发生争执，并围殴被害人王某能。被告人王某持砍刀将被害人王某能的左手腕砍伤后逃离现场。
经文昌市公安局法医鉴定：王某能的伤符合外力性锐器砍创所导致，已造成长骨骨折，属于轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院组织双方调解，被告人王某以暂无能力赔偿、出狱后挣钱赔偿为由，双方未能达成调解协议。
另查明，附带民事诉讼原告人王某能受伤后，在文昌市人民医院门诊治疗，支付门诊治疗费1012.62元；后转至海口市人民医院住院治疗2天，支付住院费12601.56元；后又在琼中县人民医院门诊治疗841.50元。
认定上述事实的证据如下：认定上述事实的证据有：书证：情况说明、常住人口信息、证明书、证据保全决定书、海南省文昌市人民医院X线检查报告单、疾病诊断书，证人王某锦、王某海、王某茂、王某胜、王某南、陈某宝的证言及辨认笔录，被害人王某能的陈述及辨认笔录，被告人王某的供述与辩解及辨认笔录，鉴定意见：法医学鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录以及附带民事诉讼原告人王某能提交的医疗费用票据等。上述证据经庭审举证、质证，被告人王某对上述证据均予以认可，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某归案后，能够自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人王某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某能的经济损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人王某能提出的医疗费的赔偿请求，经核算其在医院门诊及住院的费用合计为14455.68元，其刷卡消费的费用不能证明该费用用于治疗，故其超出部分不予认定；住院伙食补助费按其住院的天数计算，核算为100元；误工费的请求，其未提交其误工的收入证明，按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工天数为受伤之日至其住院及到医院就诊的天数，为27天，误工费为21284元／年÷12个月÷30天×27天＝1596.24元；护理费的请求，根据附带民事诉讼原告人病情确定为一人护理，护理期限为27天，计算护理费为21284元／年÷12个月÷30天×27天＝1596.24元；其误工费30100元、护理费11000元的诉讼请求，因未提供工资证明及误工及护理的相关证据，超出部分本院不予支持；提出营养费11000元的赔偿请求，其未提交医院的相关证明，但考虑其伤情可予酌情赔偿1000元；提出交通费2300元的诉讼请求，根据其提交医院转院300元处方和手写收据，结合其伤情及转院治疗等实际情况，予以计算1300元；其提出残疾赔偿金44448元和精神损害抚慰金5000元的赔偿请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。
结合庭审查明的事实及证据和公诉机关的量刑建议以及被告人王某对附带民事部分的赔偿态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十日起至二0一五年十月九日止）。
二、由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人王某能经济损失20048.16元（其中包括医疗费14455.68元、住院伙食补助费100元、误工费1596.24元、护理费1596.24元、营养费1000元、交通费1300元），于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某能的其他诉讼请求。
如果被告人王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙建华
人民陪审员 林明干
人民陪审员 周昌颖
二〇一五年三月十三日
书 记 员 符 亮
山西省文水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第31号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
被告人赵某，小名二宝，农民。2014年11月29日因吸食毒品被文水县公安局行政拘留，同年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被文水县公安局刑事拘留，2015年1月9日经文水县人民检察院批准逮捕并由文水县公安局执行。现羁押于文水县看守所。
山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员吴晋纲、武雁峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，2014年4月至9月，被告人赵某多次向文水县宋家庄村的宋燕兵（另处）以每克1200元的价格购买土制海洛因，一部分用于自己吸食，一部分卖给吸毒人员王某、胡某、樊某。
2014年4月一天，赵某在文水县交警队附近以200元的价格卖给汾阳籍吸毒人员胡某一包0.12克土制海洛因。
2014年6月10日左右的一天，赵某在文水县城镇中学附近以300元的价格卖给汾阳籍吸毒人员王某一包0.2克土制海洛因；7月3日的一天下午，赵某又以300元的价格卖给王某0.2克土制海洛因；同年7月6日的一天，赵某再次以300元的价格卖给王某0.2克土制海洛因。
2014年8月的一天，赵某在其住宅北面的一处空地以50元的价格卖给樊某一包0.03克土制海洛因，8月下旬的一天，赵某又以100元的价格卖给樊某一包0.06克土制海洛因。
被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月至9月，被告人赵某多次向文水县开栅镇宋家庄村的宋燕兵（另处）以每克1200元的价格购买土制海洛因，一部分用于自己吸食，一部分卖给吸毒人员王某、胡某、樊某。
2014年4月的一天，赵某在文水县交警队附近以200元的价格卖给山西省汾阳籍吸毒人员胡某一包0.12克土制海洛因。
2014年6月的一天，赵某在文水县城镇中学附近以300元的价格卖给山西省汾阳籍吸毒人员王某一包0.2克土制海洛因；7月3日下午，赵某又以300元的价格卖给王某0.2克土制海洛因；7月6日，赵某再次以300元的价格卖给王某0.2克土制海洛因。
2014年8月的一天，赵某在其住宅北面的一处空地以50元的价格卖给山西省文水籍樊某一包0.03克土制海洛因，8月下旬的一天，赵某又以100元的价格卖给樊某一包0.06克土制海洛因。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某户籍证明，文水县公安局扣押、发还物品清单，汾阳市公安局行政处罚决定书，汾阳市强制隔离戒毒决定书，文水县公安局行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人王某、胡某、樊某、武某证言，被告人赵某供述，汾阳市公安局禁毒大队现场检测报告书，文水县公安局现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是毒品土制海洛因多次向他人贩卖0.81克，危害了社会管理秩序，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人赵某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2018年6月5日止）。
二、违法所得1250元，继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马德峰
审 判 员 韩 娟
人民陪审员 武政一
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 转
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第31号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某峰，男，河北省文安县人，农民。2013年11月1日因涉嫌犯赌博罪被文安县公安局刑事拘留，同月5日被取保候审，2014年10月25日被文安县人民检察院取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人杨某甲犯赌博罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员杨明华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年7、8月份，被告人杨某甲伙同姜某（另案处理）等人以营利为目的，在文安县滩里镇中滩里村邢某甲家中，多次组织邢某乙、尹某、杨某乙等多人赌博，并从中抽头渔利40000余元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某甲的供述、同案犯姜某的供述、证人邢某甲等人的证言、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某甲伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。庭审中，被告人杨某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且将个人所得的赃款予以退缴，有悔罪表现。综上，对被告人杨某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某甲违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 李 颖
二〇一五年二月十七日
书 记 员 刘利姣
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）文刑初字第31号公诉机关文山市人民检察院。被告人丘利蕃，男，1967年9月7日生，汉族，小学文化，广西壮族自治区陆川县人，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。因涉嫌诈骗罪，于2014年8月9日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年9月13日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人彭伟龙，男，1972年10月5日生，汉族，文盲，广西壮族自治区陆川县人，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县。因犯诈骗罪，于2005年7月12日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌诈骗罪，于2014年9月12日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年10月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2015年1月12日以文检公诉刑诉【2015】8号起诉书指控被告人丘利蕃、彭伟龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、王星云出庭支持公诉，被告人丘利蕃、彭伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1.2014年3月11日11时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州旅游局门口，冒充工作单位人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人赵某现金20000元人民币。2.2014年4月6日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州食品检查所处，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人唐某现金30000元人民币。3.2014年4月18日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山市交通局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人黄某现金15000元人民币。4.2014年4月25日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州农业局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人王某现金60800元人民币。5.2014年7月8日10时许，被告人丘利蕃与张宗文（另案处理）驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业科学院门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某1现金12700元人民币。6.2014年8月6日11时许，被告人丘利蕃与他人驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业机械技术推广站路口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某2现金160000元人民币。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、被告人供述及辩解、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人丘利蕃、彭伟龙诈骗公私财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人丘利蕃、彭伟龙具有坦白情节，建议对丘利蕃判处五年至七年有期徒刑，并处罚金；建议对彭伟龙判处五年至七年有期徒刑，并处罚金。被告人丘利蕃、彭伟龙对公诉机关指控的犯罪事实和定罪无异议，请求对其从轻处罚。被告人丘利蕃、彭伟龙无证据向法庭提交。经审理查明，1.2014年3月11日11时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州旅游局门口，冒充工作单位人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人赵某现金20000元人民币。2.2014年4月6日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州食品检查所处，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人唐某现金30000元人民币。3.2014年4月18日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山市交通局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人黄某现金15000元人民币。4.2014年4月25日10时许，被告人丘利蕃与彭伟龙驾驶一辆深灰色轿车在文山市开化街道办事处文山州农业局门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人王某现金60800元人民币。5.2014年7月8日10时许，被告人丘利蕃与张宗文（另案处理）驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业科学院门口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某1现金12700元人民币。6.2014年8月6日11时许，被告人丘利蕃与他人驾驶一辆深灰色轿车在文山市新平街道办事处文山州农业机械技术推广站路口，冒充工作人员，以合伙凑钱买卖手机赚取差价的方式，骗走被害人李某2现金160000元人民币。另查明，被告人彭伟龙因犯诈骗罪，于2005年7月12日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。上述事实，被告人丘利蕃、彭伟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、前科查询记录、网上比对说明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、接受证据清单、现场检测照片、随案移送清单、情况说明，被害人赵某、唐某、黄某、王某、李某1、李某2的陈述，被告人丘利蕃、彭伟龙的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丘利蕃、彭伟龙诈骗公私财物数额巨大的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人丘利蕃多次进行诈骗，可酌情从重处罚；如实供述其诈骗罪行，可以从轻处罚；综合上述情节，依法对被告人丘利蕃从重处罚。被告人彭伟龙多次进行诈骗，可酌情从重处罚；有一次前科，可酌情从重处罚；如实供述其诈骗罪行，可以从轻处罚；综合上述情节，依法对被告人彭伟龙从重处罚。公诉机关建议对丘利蕃判处七年至九年有期徒刑，并处罚金，对彭伟龙判处五年至七年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权益，根据被告人丘利蕃、彭伟龙犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丘利蕃犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月9日起至2022年10月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人彭伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2020年10月11日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、作案工具吉利牌全球鹰小轿车一辆（暂扣于文山市公安局）、汽车牌照31块、紫色直板手机一部、黑色直板手机一部，依法予以没收。四、随案移送的广西农村信用社银行卡一张、中国农业银行储蓄卡一张，退还被告人丘利蕃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵涌钦审 判 员  许 跃人民陪审员  李碧春二〇一五年二月十五日书 记 员  陈 浩
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1726号
原告：黄爱萍。
被告：郭荷兰。
被告：罗顺奶。
原告黄爱萍为与被告郭荷兰、罗顺奶民间借贷纠纷一案，于2014年7月3日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄爱萍到庭参加诉讼；被告郭荷兰、罗顺奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄爱萍诉称：2014年3月8日，被告郭荷兰、罗顺奶因需共同向原告借款100000元，双方约定利息按月利率1.2%计算，并由两被告出具借条一份为凭。嗣后，经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元、利息4600元（自2014年3月8日起至2014年7月3日止按月利率1.2%计算），并自2014年7月4日起继续按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭荷兰、罗顺奶既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的署有两被告姓名的借条原件、玉环县大麦屿街道双峰社区的证明各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告郭荷兰、罗顺奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原告和被告郭荷兰、罗顺奶之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郭荷兰、罗顺奶于本判决生效后十日内共同偿还原告黄爱萍借款本金100000元及支付利息（自2014年3月8日起至本判决确定给付之日止按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由被告郭荷兰、罗顺奶共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2392元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 林祝义
二〇一四年十月十三日
代理书记员 郑中碗
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第1051号
原告窦某某。
委托代理人伊某。
被告银某某。
原告窦某某与被告银某某离婚纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理。依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某某及其委托代理人伊新到庭参加诉讼，被告银某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，我们感情已破裂，要求与被告离婚。
被告银某某未答辩。
经审理查明，原告窦某某与被告银某某于19XX年XX月经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于19XX年XX月XX日生育一名男孩银某，20XX年XX月XX日补办结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不到庭参加诉讼，证明其不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告窦某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告窦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 赵巍
二〇一四年十二月十一日
书记员 贾璐
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人刁存刚，农民。
被执行人付美，农民。
被执行人咸洪金，农民。
被执行人张栋，农民。
被执行人杨洪方，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与刁存刚、付美、咸洪金、张栋、杨洪方借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1845号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被执行人平武县大石寨獭兔饲养场，住所地平武县。
被执行人严杜国，男，汉族，生于1973年9月17日，住平武县。
被执行人杜光才，男，汉族，生于1958年7月17日，住平武县。
被执行人严安雄，男，汉族，生于1975年4月18日，住平武县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第332号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人平武县大石寨獭兔饲养场给付申请人平武县农村信用合作联社本金30000.00元，同时支付该笔借款的全部利息、罚息，被执行人严杜国、杜光才、严安雄承担连带责任。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人严杜国的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜宁
二〇一五年二月二日
书记员 王隆
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人：赵萌，男，1985年1月6日出生，汉族。
本院生效的（2014）平刑初字第75号刑事判决书，依法判处被执行人赵萌缴纳罚金30000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第58号案的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一五年五月十四日
书记 员员 运 龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人张杰，农村居民。
被执行人青岛市公路管理局平度分局，住所地平度市青岛路东段东路三区。
法定代表人刘书伟，该公路局局长。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人青岛市公路管理局平度分局违反安全保障义务责任纠纷一案，现申请执行人张杰提交撤回执行申请书，已履行完毕山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3790号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3790号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 坤
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人苏关长，男，汉族，住平舆县。
被执行人安长城，男，汉族。住平舆县。
本院在执行苏关长申请执行安长城劳务报酬纠纷一案中，本院于2014年4月9日作出的（2014）平民初字第295号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第58号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年六月二十五日
书记员 孟志伟
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号之一
申请执行人赖江雄，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人兰德南，男，1983年6月29日出生，畲族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人赖江雄与被执行人兰德南、占容瑜民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年八月二十九日
书记员 周少静
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人苏关长，男，汉族，住平舆县。
被执行人安长城，男，汉族，住平舆县。
本院在执行苏关长申请执行安长城合同纠纷一案中。本院于2014年11月18日作出的（2014）平民初字第1154号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人安长城下落不明，经银行查询无存款、且无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第58号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申�执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年六月五日
书记员 孟志伟
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请人徐文成
被执行人徐文峰
申请人与被执行人人身权纠纷一案，（2014）平民初字第156号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年12月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平民初字第156号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康民
二〇一五年二月十三日
书记员 蒋凯
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第58号
申请执行人河南平能创业投资股份有限公司。
被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司、平顶山市黄洋科技有限公司、关朝辉。
河南平能创业投资股份有限公司诉平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司、平顶山市黄洋科技有限公司、关朝辉合同纠纷一案的（2014）平民初字第132号民事调解书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行。但被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第132号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 仝允旭
执行员 田宪民
执行员 孟昭俊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王璐瑶
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1329号
原告蔡龙舜，女，1963年12月16日出生，汉族，农民，住平和县。
被告张文清，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住平和县。
被告张艺聪，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，住平和县。
原告蔡龙舜与被告张文清、张艺聪民间借贷纠纷一案，原告蔡龙舜于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡龙舜以与被告张文清、张艺聪庭外和解为由向本院提出撤诉，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡龙舜撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蔡龙舜负担。
审判员 黄亚良
二〇一四年八月十二日
书记员 杨新乾
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂随县民初字第00970号
原告张某，女，1978年8月13日出生，汉族，务工。
委托代理人：陈某（代理权限：一般代理），随县某法律服务所法律工作者。
被告黄某（又名黄某乙），男，1972年3月1日出生，汉族，务工。
原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因被告天天赌博，不尽家庭义务，为此，我们经常发生争吵。2004年，被告外出至今下落不明，与被告分居生活达9年之久，夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、结婚登记档案及婚姻证明各1份，以证明原告身份情况及原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据，经法庭审核后认为证据形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
综上所述，本院查明的法律事实如下：
1997年，原、被告经他人介绍相识，并建立恋爱关系，1998年8月15日，原、被告在随州市人民政府登记结婚。1999年6月28日，原、被告生育一女，取名黄某丙。原、被告婚后因双方脾气、性格不和，双方偶尔为家务琐事争吵，导致夫妻关系不睦。后被告外出打工，至今下落不明，原告遂于2013年6月18日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前经过长时间的了解后，自愿依法登记结婚，感情基础牢固。原、被告婚后夫妻关系较好，且婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情。只要原、被告在今后的生活中能相互理解，加强沟通，夫妻关系尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，称与被告分居生活达9年之久，未提交充分证据证实其夫妻感情已彻底破裂，故原告请求离婚的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦 文
二〇一三年十二月二十七日
书记员 吴善玲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第54号
罪犯陈天洪，男，汉族，1970年7月17日出生，湖北省利川市人，小学文化程度，现在南口监狱服刑。原住址，湖北省利川市。
广东省龙门县人民法院于2006年2月23日作出（2006）龙法刑一初字第6号刑事判决，以被告人陈天洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年3月20日作出（2009）农一刑执字第1824号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月；于2011年5月10日作出（2011）农一刑执字第2487号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2017年3月6日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关南口监狱于2014年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯陈天洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈天洪自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2007年至2010年、2012年共5次被评为年度改造积极分子；2007年至2014年共获监狱行政表扬13次，记功3次。湖北省利川市司法局社区矫正办公室回函，同意接收并纳入社区矫正。
以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈天洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其居住地具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，第八十二条，第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条，第十六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈天洪假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月31日至2017年3月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘隆虎
审判员 张 韫
审判员 琚红彬
二〇一四年十二月三十一日
书记员 彭 勃
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初5294号
原告:徐某。
被告:何某，现在浙江省金华市蒋堂镇开化村金华监狱二监区服刑。
本院在审理原告徐某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元由原告负担。
审判员 陆洪远
二〇一六年九月二十九日
书记员 晏宇腾
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第04345号
原告徐金春，女性，年龄30。
被告北京万佳通客运有限公司，住北京市昌平区十三陵镇胡庄村。
被告受春伯，男性，年龄35。
本院在审理原告徐金春诉被告北京万佳通客运有限公司、受春伯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐金春向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费一百二十三元由原告徐金春负担，已交纳。
代理审判员 王 磊
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙豫萍
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民特8号
申请人：郑清雅，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被申请人：郑清风，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
代理人：郑阿妹（系郑清风的母亲），女，1954年6月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请人郑清雅申请认定郑清风为无民事行为能力一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
郑清雅称，1993年郑清风在外打工，因工友过激行为而遭受刺激，出现乱语、自语、呆滞、失眠等症状，被送往福州神经××防治院治疗。从1993年至2010年期间，郑清风的失常行为一直反复并不断被送往医院接受治疗。2010年5月25日，郑清风再一次被送往医院并被诊断为未定型分裂症、情感反应欠协调、态度违拗，思维内容暴露差、无自知力等。2011年12月27日，经福州市闽侯县残疾人联合会确认郑清风为精神残疾一级，并出具残疾证。目前，郑清风一直服用药物控制病情。由于郑清风无法辨认和控制自己的行为，故请求宣告郑清风为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人郑清风，男，1975年5月30日出生，汉族，户籍所在地福建省××镇卜洲村洋里32号，公民身份号码,与郑清雅系兄弟关系。本案在审理过程中，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定郑清风精神分裂症，目前无民事行为能力。郑阿妹系郑清风之母，故本院指定郑阿妹为郑清风的代理人。
本院认为，郑清风经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定为精神分裂症，目前无民事行为能力。该鉴定结论符合有关法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告郑清风为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 黄少飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 林 颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第（26-50）-2号
申请执行人赵芝刚，男，1965年4月4日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人张廷廷，男，1950年9月1日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人乔光明，男，1959年8月28日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人乔耐银，男，1964年9月22日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人费印祥，男，1953年9月17日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人刘德泉，男，1963年4月12日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人李振祥，男，1952年2月2日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人聂秋芬，女，1967年7月16日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人孙加振，男，1946年5月2日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人张华，女，1964年8月20日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人程兆荣，女，1955年7月12日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人张静，女，1971年1月3日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人贾相国，男，1959年9月12日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人ＸＸ娥，女，1960年10月26日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人孙希平，男，1959年12月26日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人孙希波，男，1958年5月2日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人程兆颜，男，1963年8月8日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人孙希霞，女，1971年2月2日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人费克海，男，1953年9月10日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人乔耐强，男，1968年1月28日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人崔立强，男，1968年9月24日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人刘凤军，男，1954年5月19日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人王秀岭，男，1965年2月14日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人王健，男，1984年4月18日生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人乔光明，男，1959年8月28日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人济南五月风中国名酒市场管理有限公司，住所地济南市。
本院在执行赵芝刚、张廷廷、乔光明、乔耐银、费印祥、刘德泉、李振祥、聂秋芬、孙加振、张华、程兆荣、张静、贾相国、ＸＸ娥、孙希平、孙希波、程兆颜、孙希霞、费克海、乔耐强、崔立强、刘凤军、王秀岭、王健、乔光明与济南五月风中国名酒市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本院（2014）市民初字第3052-3076号民事调解书过程中，查明被执行人济南五月风中国名酒市场管理有限公司暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人赵芝刚、张廷廷、乔光明、乔耐银、费印祥、刘德泉、李振祥、聂秋芬、孙加振、张华、程兆荣、张静、贾相国、ＸＸ娥、孙希平、孙希波、程兆颜、孙希霞、费克海、乔耐强、崔立强、刘凤军、王秀岭、王健、乔光明亦提供不出被执行人济南五月风中国名酒市场管理有限公司其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第3052-3076号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一五年三月十日
书记员 周晓燕
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1644号
申请执行人永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区，M层02单元。
负责人吴兴红，行长
被执行人深圳市触控显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人蒋力。
被执行人蒋力，男，汉族，身份证住址湖南省株洲市荷塘区。
上列申请执行人与被执�人保证合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2011）深罗法民二初字第612号。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十二月八日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1644号
申请执行人熊小敏，女，汉族，户籍地址广东省龙岗区。
被执行人冯春生，男，汉族，户籍地址广东省深圳市路湖区。
被执行人邬雪兰，女，汉族，地址广东省深圳市罗湖区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民一初字第2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院部分强制执行人民币7270.11元。另本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十二月八日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1644号
申请执行人彭某，女，汉族，××年××月××日出生，身份证地址广东省××××号。
被执行人蓝某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证地址广东省××潮××区雷岭镇××号。
上列申请执行人彭某与被执行人蓝某离婚纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2011）深罗法民一初字第2311号。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十月三十日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执二字第1644号申请执行人张某，女，汉族，××年××月××日出生，户籍地址湖南省××北湖区××号。委托代理人张常胜，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址湖南省××北湖区××号。被执行人欧某，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东省××××房。上列申请执行人张某与被执行人欧某离婚纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深中法民终字第1668号。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一四年十月三十日书记员  程 干
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初426号
原告白石磊，男，汉族，1991年6月23日出生，住武陟县。
委托代理人候平定，武陟县法律服务所法律工作者。
被告张小伸，男，汉族，1980年1月9日出生，住武陟县。
本院在审理原告白石磊与被告张小伸机动车交通事故责任纠纷一案，原告白石磊向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白石磊撤回起诉。
诉讼费44元，由原告承担。
代审判员 张翠芳
二〇一七年二月十六日
书 记 员 时振飞
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00143号
申请执行人何水芹，女，1962年9月1日生，汉族，农民，住陕西省富平县小惠乡小惠村十一组。
被执行人孙志合，男，汉族，1951年8月13日生，农民，住富平县小惠镇小村二组。
被执行人孙小宾，男，汉族，1978年10月24日生，职业住址同上，系孙志合之子。
本院在执行渭南市中级人民法院（2012）渭中法民一终字第00115号民事判决书判决的申请执行人何水芹与被执行人孙志合、孙小宾房屋租赁合同纠纷一案中，该案执行标的为被执行人孙小宾、孙志合于判决生效后十日内搬出所租赁申请人何水芹的房屋，恢复原状，并按照每年4600元从2011年7月1日起支付房租至判决履行之日，诉讼费50元，执行费50元。在执行过程中，被执行人于2012年7月27日返还了申请人的房屋，并交纳房屋租赁费1500元，剩余拒不履行，本院依法冻结、扣划被执行人孙小宾银行存款4000元，已支付申请人，申请人同意本案执行完毕，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定、裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2012）渭中法民一终字第00115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 杨 军
审判员 张顺荣
二〇一三年十一月六日
书记员 朱朝鹏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭庙民初字第0492号
原告程某某，男，1962年7月2日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。
被告乔某某，男，1962年12月24日生，汉族，沭阳县人，农民。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1096元，减半收取548元，由原告负担。
代理审判员 李军辉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄立远
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00206号
罪犯任开明，男，汉族，生于1945年7月5日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯曾因犯诈骗罪于2008年2月20日被城口人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年3月8日刑满释放。后又因犯诈骗罪，被万州区人民法院于2011年3月4日判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。重庆市万州区人民法院于2011年9月21日作出（2011）万刑初字第00879号刑事判决，以被告人任开明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。原犯诈骗罪判处有期徒刑三年二个月。并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年2月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任开明在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯任开明在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务，现已获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯任开明的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯任开明系累犯，又系老年犯，但在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯任开明减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一四年二月十七日
书 记 员 杜 娟
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之三
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司与被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源的买卖合同纠纷一案，天等县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）桂1425民初452号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司于2017年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源支付货款207100元，并支付申请执行人已垫付的案件受理费2203元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦清源在中国农业银行平果支行账号为62×××73的账户存款210000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫黄文漫
审判员 许 大 虎
审判员 赵 维 光
二〇一七年二月四日
书记员 刘 德 林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司与被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源的买卖合同纠纷一案，天等县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）桂1425民初452号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司于2017年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源支付货款207100元，并支付申请执行人已垫付的案件受理费2203元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘英豪在中国招商银行南宁双拥路支行账号为62×××11的账户存款210000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月四日
书记员 刘德林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之一
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司与被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源的买卖合同纠纷一案，天等县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）桂1425民初452号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司于2017年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人天等县鸿源重钙粉厂、潘英豪、秦清源支付货款207100元，并支付申请执行人已垫付的案件受理费2203元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘英豪在中国农业银行天等县支行账号为62×××13的账户存款210000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月四日
书记员 刘德林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之四
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
本院于2017年2月4日以（2017）桂1425执20号执行裁定书冻结被执行人潘英豪在中国招商银行南宁双拥路支行账号为62×××11的账户存款210000元，现被执行人已履行（2016）桂1425民初452号民事调解书所确定法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘英豪在中国招商银行南宁双拥路支行账号为62×××11的账户内存款210000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月二十日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之五
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
本院于2017年2月4日以（2017）桂1425执20号之一执行裁定书冻结被执行人潘英豪在中国农业银行天等县支行账号为62×××13的账户存款210000元，现被执行人已履行（2016）桂1425民初452号民事调解书所确定法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘英豪在中国农业银行天等县支行账号为62×××13的账户内存款210000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月二十日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之七
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
本院于2017年2月4日以（2017）桂1425执20号之三执行裁定书冻结被执行人秦清源在中国农业银行平果支行账号为62×××73的账户存款210000元，现被执行人已履行（2016）桂1425民初452号民事调解书所确定法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人秦清源在中国农业银行平果支行账号为62×××73的账户存款210000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执20号之六
申请执行人广西贺州锐佳塑胶五金制品有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旺高工业区。
法定代表人吕小冬，该公司总经理。
委托代理人陈垚琦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被执行人天等县鸿源重钙粉厂，住所地广西壮族自治区天等县福新镇选解村龙北屯。
经营者潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人潘英豪，男，1981年10月15日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区天等县。
被执行人秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体经营户，广西壮族自治区兴安县。
本院于2017年2月4日以（2017）桂1425执20号之二执行裁定书冻结被执行人秦清源在中国农业银行南宁右江花园支行账号为62×××75的账户存款210000元，现被执行人已履行（2016）桂1425民初452号民事调解书所确定法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人秦清源在中国农业银行南宁右江花园支行账号为62×××75的账户存款210000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 许大虎
审判员 赵维光
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄日波