河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初965号
原告：李某2，男，1989年2月21日生，汉族，农民，邯郸市冀南新区人，住本村。系死者冯某配偶。
委托诉讼代理人：李秀梅（系原告李某2之母），1968年9月28日生，汉族，农民，邯郸市冀南新区人，住本村。
原告：李某1，女，2011年11月3日生，汉族，邯郸市冀南新区人，住本村。系死者冯某之女。
法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1989年2月21日生，邯郸市冀南新区人，住本村。
被告：冯华，男，1970年2月17日生，汉族，住馆陶县。系死者冯某之父。
被告：李何芝，女，1970年3月14日生，汉族，馆陶县人，住本村。系死者冯某之母。
原告李某2、李某1与被告冯华、李何芝共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某2及其委托诉讼代理人李秀梅、被告冯华、李何芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认李某2在被害人冯某住院和死亡赔偿金中155229.4元（包括医疗费113789.52元，住院伙食补助费300元，误工费325.13元，护理费650.25元，停尸费11960元，交通费2000元，丧葬费实际支付26204.50元），依法分割被害人冯某死亡赔偿金中的47694.75元，共计202924.15元，归李某2所有。2、依法确认李某1生活费61281.21元，依法分割死亡赔偿金47694.75元，并从赔偿金中再获得赔偿10000元，共计118975.96元，归李某1所有，李某2代为保管。事实与理由：王进兴交通事故赔偿一案经邯郸市中级人民法院以（2017）冀刑终255号刑事附带民事裁定书审理终结，经查邯郸市保险公司赔偿407289.61元及肇事车主王卫涛赔付10000元现已到账。原告与被告协商处理赔付事宜，均未达成协议，被害人冯某住院及死亡后的各种费用均有原告李某2垫付，住院期间由李某2护理，相关证据已提交，被告也认可，故应以到账后的417289.61元扣除各项费用155229.4元，归原告李某2所有。除判决确认的李某1生活费61281.21元外，从冯某死亡赔偿金中应多分割10000元，剩余部分由原、被告四人均等分割。
被告冯华、李何芝辩称，二被告要求把保险公司支付李某113年的抚养费或买成保险或存成定期存款。二被告要求有看望外孙李某1的权利。原告李某2借的2000元医疗费是被告替其偿还的。事故发生后二被告一直在照顾冯某，直到下葬之后才离开，护理费也应有被告一部分。事故发生后二被告多次往返邯郸，花了三四千元的交通费。下葬时二被告给冯某买了个3800元的手机。在交警队处理事故时花了五六千元，二审的上诉费、律师费等费用都是二被告支付的，花了约有两万元。向法院申请财产保全时，到保险公司办理保险时二被告支付了1000元。出事故前被告冯华给冯某了30000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日10时46分许，王进兴受王卫涛雇佣驾驶D6L75挂号重型普通半挂车沿309国道（北线）由东向西行驶，驶至309国道730KM
+500M处，与由南向北步行横过309国道的行人冯某相撞，冯某于2016年4月27日经抢救无效死亡。馆陶县公安交通警察大队认定王进兴承担事故的全部责任，冯某无责任。事故发生后冯某在馆陶县人民医院和邯郸市中心医院住院共计6天，共花费医疗费113789.52元。经河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433刑初118号刑事附带民事判决书认定，原、被告的损失分别为医疗费113789.52元，住院伙食补助费300元，误工费325.13元，护理费650.26元，停尸费、运尸费11960元，死亡赔偿金221020元，被扶养人生活费61281.21元，丧葬费26204.5元，交通费2000元，以上共计437530.62元。并判决D6L75挂号重型普通半挂车的投保公司中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司共计赔偿李某2、李某1、冯华、李何芝407289.61元，且已将该款项汇至本院账户。事故发生后，王卫涛支付10000元给被告冯华。上述赔偿款共计417289.61元。
另查明，事故发生后，原告李某2与被告冯华、李何芝均在医院护理。被告冯华支付医疗费2000元，其余部分111789.52元由原告李某2支付。丧葬费、停尸费、运尸费由原告李某2支付，因转院而支付的交通费由原告李某2支付。还查明，冯某生前与李某2系夫妻关系，二人生育的女儿李某1出生于2011年11月3日，现随原告李某2生活。
本院认为，医疗费、护理费、住院伙食补助费、停尸费、运尸费、丧葬费、交通费属于实际支出费用，应根据原、被告实际支付的数额确定享有的主体，不能分割。根据审理查明的事实，医疗费被告冯华应享有2000元，原告李某2应享有111789.52元，护理费、住院伙食补助费共计650.26元＋300元=950.26元，因原告李某2与被告冯华、李何芝均在医院为冯某护理，故三人应平均分得该部分款项，经计算每人应分得950.26元÷3人=316.75元。停尸费、运尸费、丧葬费、交通费共计11960＋26204.5元＋2000元=40164.5元，由原告李某2实际支付，应归原告李某2所有。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费，是赔偿给死亡受害人生前依法应当承担扶养义务的未成年人，或者是丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的，故被扶养人生活费61281.21元是赔偿给被抚养人李某1的特定款项，故不能进行分割，应归原告李某1所有。因李某1为未成年人，应由其法定监护人李某2代为保管。误工费是对死者因伤住院造成误工发生的费用，死亡赔偿金是对死者因事故受伤是对死者可期待收入的补偿，其性质属于财产损失赔偿，不属于死者遗产，不能作为遗产继承，但该款的分割可参照《中华人民共和国继承法》规定的分配原则并综合考虑各权利人与死者生前生活的密切度与依赖性而进行分配。死者冯某的法定第一顺序继承人为父母、配偶、子女，共4人，原则上平均享有。原、被告每人应分得（417289.61元-113789.52元-950.26元-61281.21元-40164.5元）÷4人=50276.03元。综上所述，原告李某2在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司和王卫涛赔偿的417289.61元应分得的数额为111789.52元＋316.75元＋40164.5元＋50276.03元=202546.8元。原告李某1应分得的数额为61281.21元＋50276.03元=111557.24元。被告李何芝应分得的数额为316.75元＋50276.03元=50592.78元。被告冯华应分得的数额为316.75元＋50276.03元＋2000元=52592.78元。扣除王卫涛已经支付给被告冯华的10000元，被告冯华实际分得的数额为52592.78元-10000元=42592.78元。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及王卫涛赔偿的417289.61元中原告李某2应分得202546.8元。
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及王卫涛赔偿的417289.61元中原告李某1应分得111557.24元，由原告李某2代为保管。
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及王
卫涛赔偿的417289.61元中被告李何芝应分得50592.78元。
四、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及王
卫涛赔偿的417289.61元中被告冯华分得52592.78元，扣除已经领取的10000元，实际应分得42592.78元。
五、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。
案件受理费6129元，由原告李某2、李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 薛 景
人民陪审员 吴 莹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
……
《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。