成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初字893号
原告：成都华博饲料有限公司。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：孙海。
委托诉讼代理人：孙小霞，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：张国齐，系原告公司员工。
被告：魏志强，男，1969年7月11号出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告成都华博饲料有限公司（以下简称：华博公司）与被告魏志强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华博公司的法定代表人孙海、委托诉讼代理人孙小霞、张国齐到庭参加诉讼，被告魏志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华博公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还欠款175488元；二、依法判决被告按合同约定支付违约金33692元。事实和理由：2014年8月17日至2014年11月25日，被告使用我公司饲料，共欠我公司八笔帐，合计金额175488元，事后我公司多次派人催收欠款，但对方均以各种理由拒绝付款，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求判令被告全额支付所欠款项，并赔偿我公司由此带来的损失，包括欠款及违约金，特此诉讼，请求贵院予以支持。
被告魏志强未到庭也未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，原、被告双方签订《饲料经销合同书》，原告系合同甲方，被告系合同乙方，双方约定：甲方授权乙方在眉山市仁寿县曲江区经销甲方鱼饲料，甲方在公司正常销售政策的基础上，给予市场保护政策，乙方在以上市场销售区域内，拥有甲方鱼饲料独家销售代理权，任何单位和个人在此区域内经销甲方鱼饲料，必须经乙方同意。2014年8月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款50000元，本人承诺此笔欠款于2014年12月1日前结清。逾期每天按饲料款总额的万分之四承担违约金。2014年8月17日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款25700元，本人承诺此笔欠款于2014年10月1日前结清，逾期每天按饲料款总额的万分之四承担违约金。2014年9月19日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饮料款16588元，本人承诺此笔欠款于2014年12月25日前结清，逾期每天按饲料总款的万分之四承担违约金。2014年9月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款21600元，本人承诺此笔欠款于2014年10月20日前结清，逾期每天按饲料款总额的万分之四承担违约金。2014年9月30日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款26700元，本人承诺此笔欠款于2014年10月30日前结清，逾期每天按饲料款总额的万分之四承担违约金。2014年10月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款9900元，本人承诺此笔欠款于2014年10月31日前结清，逾期每天按饲料总额的万分之四承担违约金。2014年11月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款9700元（大写：肆仟玖佰元），本人承诺此笔欠款于12月31日前结清，逾期每天按饲料款总额的万分之四承单违约金。2014年11月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到华博饲料款15300元，本人承诺此笔欠款于2014年12月30日前结清，逾期每天按饲料款总额的万分之四承担违约金。
以上事实，有原告的陈述、原、被告双方签订的合同书及欠条等证据在卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由缺席审判，且未向本院提交任何证据和书面的答辩意见，应当视为其认可原告相关事实及主张。根据原告出示的证据，可以认定被告欠原告货款的事实成立。原告要求被告支付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持，但2014年11月7日的欠条上载明的大小写金额不一致，根据日常生活经验，本院以大写金额确定此张欠条的具体金额，故被告应向原告支付货款170688元。被告在欠条上明确了违约金的计算方式，其未要求对该违约金进行调整，且该约定并不违反法律规定，故被告应按约定向原告支付逾期付款违约金，具体计算方式如下：2014年8月8日欠条载明的50000元，自2014年12月1日起，以50000元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年8月17日欠条载明的25700元，自2014年10月1日起，以25700元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月19日欠条载明的16588元，自2014年12月25日起，以16588元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月25日欠条载明的21600元，自2014年10月20日起，以21600元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月30日欠条载明的26700元，自2014年10月30日起，以26700元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年10月22日欠条载明的9900元，自2014年10月31日起，以9900元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年11月7日欠条载明的4900元，自2014年12月31日起，以4900元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年11月25日欠条载明的15300元，自2014年12月30日起，以15300元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏志强于本判决生效之日起十日内向原告成都华博饲料有限公司支付货款170688元和逾期付款违约金，逾期付款利息的计算方式为：2014年8月8日欠条载明的50000元，自2014年12月1日起，以50000元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年8月17日欠条载明的25700元，自2014年10月1日起，以25700元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月19日欠条载明的16588元，自2014年12月25日起，以16588元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月25日欠条载明的21600元，自2014年10月20日起，以21600元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年9月30日欠条载明的26700元，自2014年10月30日起，以26700元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年10月22日欠条载明的9900元，自2014年10月31日起，以9900元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年11月7日欠条载明的4900元，自2014年12月31日起，以4900元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。2014年11月25日欠条载明的15300元，自2014年12月30日起，以15300元为基数，按日万分之四的利率计算至被告在本判决确定的宽限期内的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2219元，由被告魏志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 卿 新
人民陪审员 徐图萍
人民陪审员 宋云发
二〇一七年二月七日
法官 助理 刘 丹
书 记 员 李 洁