重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初7555号
原告：陈启翠，女，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告：陈寿福，男，1965年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代�人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：郭建跃，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告陈启翠与被告陈寿福、郭建跃身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启翠及其诉讼代理人陈世林、被告陈寿福及其诉讼代理人周厚友、被告郭建跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费4935.52元、误工费9000元、护理费4800元、住院伙食补助费245元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、精神抚慰金3000元、鉴定费3250元，合计83708.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告陈寿福系雇主与雇工关系，原告与被�郭建跃系同厂工人，被告陈寿福与被告郭建跃系雇主与雇工关系。2015年11月6日下午，被告郭建跃叫原告去被告陈寿福的皮鞋厂打磨皮鞋、装箱、打码等工作。2015年10月7日上午11时许，原告在打码时左手中指不慎被机器压伤。原告受伤后，被告郭建跃将原告送至璧山区xx镇医院、xx镇医院，两医院均不接，后送至璧山区人民医院住院治疗1天，用去医疗费832.20元。原告回家后伤口未愈，又于同年12月3日去璧山区中医院住院治疗6天，用去医疗费4020.02元。原告申请工伤被认定，被告陈寿福不服，通过诉讼撤销了原告的工伤认定。现因二被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。
被告陈寿福辩称，原告并不是陈寿福雇佣的工人，其受伤与陈寿福无关，系原告与被告郭建跃的私人行为。郭建跃是陈�福雇佣的喷漆工人，这个工作一个人也可以做，两个人要轻松些，但不管几个人帮郭建跃做，只发郭建跃一个人的工资。原告来厂做工，陈寿福并不知情，郭建跃没有给陈寿福讲过，也没有给厂里的管理员讲过。原告受伤后，郭建跃打电话才知道原告受伤。事后原告的工伤认定被法院撤销。因此，被告陈寿福在本案中不承担责任。原告的伤情开始比较轻，原告延误了很长时间才住院治疗，怀疑原告存在二次受伤的可能。原告提交的医疗费发票其中有三张没有加盖医院印章，也没有门诊病历佐证不予认可；原告申请工伤交纳的鉴定费不应纳入本案赔偿范围，
被告郭建跃辩称，因郭建跃与妻子都在陈寿福厂里上班，，共同负责喷漆、打码、装箱工作，由于郭建跃妻子要生小孩了，就差一个人，郭建跃就叫邻居陈启翠来顶替其妻子上班，确实没�给陈寿福讲，但工资由陈寿福发放，具体工作由郭建跃安排。郭建跃只是陈寿福厂里一个打工的，原告在厂里工作时受伤，郭建跃已经尽到了责任，并垫付了部分医疗费，其主要责任还是原告自己操作不当受伤，郭建跃即使有责任也不多，陈寿福也有一定的责任。原告到陈寿福厂里来上班，管理员知道，虽然没有给管理员讲，但管理员应当看得到来了新的工人。其他辩称意见同被告陈寿福针对原告的辩称意见，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：
被告郭建跃与其妻子在被告陈寿福开办的皮鞋厂打工，负责皮鞋的喷漆、打码、装箱等工作。2015年11月6日下午，因被告郭建跃妻子临近生小孩，被告郭建跃就找邻居原告陈启翠协商，叫其去陈寿福的皮鞋厂上班，以顶替郭建跃妻子的岗位，工资按照0.35元每双计算，没有说明谁支付。当日下午原告就去该皮鞋厂上班，干了一些杂活。次日上午，原告继续去上班，被告郭建跃给原告将要负责装箱和皮鞋底子上打码工作，需要学会操作打码的机器，郭建跃给原告示范了三双打码后，简单的作了一些讲解，就让原告独立操作。上午11时许，原告在独立操作打码工作时，刚打了两双，由于操作不规范，在需要调整打码机时，右手不慎按到开关，导致左手中指被打码机压伤。原告表示自己有一定的过错，愿意承担20%责任。被告郭建跃叫原告陈启翠到被告陈寿福的皮鞋厂上班顶替郭建跃妻子的岗位。没有通知陈寿福，也没有给管理员讲，其认为，管理员应当知道原告来上班。原告受伤后，称在璧山区xx镇中心卫生院门诊治疗，用去医疗费77.30元，但未加盖该卫生院印章，也没有处方，被告方不予认可；当日原告在璧山区人民医院红宇分�住院治疗1天出院，用去医疗费832.20元。原告称二被告均不同意垫付医疗费，故要求出院治疗；2015年12月3日，由于原告受伤的左中指伤情恶化，原告在璧山区中医院住院治疗6天后好转出院，用去医疗费4026.02元。经医院诊断为：左中指热压伤、左手中指中远节坏疽、左手中指中远节指骨粉�性骨折。璧山区中医院对原告左手中指行短缩术。2016年11月10，原告申请对其伤残等级、误工日、护理日、营养日进行鉴定，经原、被告摇号决定，本院委托重庆市科政司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月26日以重庆科政（2016）法临鉴字第294号司法鉴定意见书鉴定为：陈启翠左手中指自近侧指间关节以远缺失的伤残等级为十级、误工期限评定为90日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日，产生鉴定费2850元。原告另主张了诉前申请工伤认定时产生的鉴定费400元。事故发生后，经原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
另查明，原告陈启翠为城镇居民户口；被告郭建跃垫付了原告医疗费377.30元（其中300元在璧山区人民医院红宇分院垫付、另77.30元在璧山区xx镇中心卫生院垫付）。
本院认为，原告在被告陈寿福开办的皮鞋厂工作时受伤，双方形成了雇佣关系，被告陈寿福应当承担赔偿责任。由于被告郭建跃与原告均存在重大过失，应当减轻被告陈寿福的赔偿责任。因此，被告陈寿福应当承担50%责任。虽然原告受被告郭建跃的邀请到陈寿福的皮鞋厂上班，没有明确告知陈寿福及其管理员，但被告陈寿福明知雇佣被告郭建跃从事的喷漆、打码、装箱的工作一直是由两个人完成，即陈寿福及其妻子，也知道郭建跃妻子临近生小孩，需要有人来顶替郭建跃妻子的岗位，且陈寿福的管理员对原告来厂里上班应当知道，但没有表示拒绝，被告陈寿福也没有证据证明郭建跃夫妻从事的喷漆、打码、装箱的工作系承包给被告郭建跃，陈寿福与郭建跃之间也只是雇主与雇工的关系。因此，原告到陈寿福皮鞋厂上班系顶替郭建跃妻子的岗位，实际是给被告陈寿福做�。
被告郭建跃安排原告从事皮鞋打码工作，需要操作打码机，郭建跃示范了三双皮鞋的打码，进行了简单的讲解后，在没有进行严格培训使原告熟练掌握操作打码机技术的情况下，就直接让原告单独操作，导致原告刚开始操作打了两双时左手中指就被打码机压伤。因此，被告郭建跃存在重大过失，应当承担30%的赔偿责任。
原告在没有熟练掌握打码机操作的情况下就开始操作，且操作不规范，在需要调整打码机时，右手不慎按到开关，导致左手中指被压伤，也存在操作上的重大过失，应当承担20%的责任。
对于被告不认可原告在璧山区中医院住院治疗产生的医疗费等及原告主张的各项赔偿费用不予认可，只认可原告在璧山区人民医院红宇分院住院治疗1天所产生的医疗费，并以此计算原�的赔偿费用，怀疑原告存在二次受伤的可能。根据2015年11月7日，原告在璧山区人民医院红宇分院CR报告单检查显示：原告左中指远节粉碎性骨折，建议继续住院治疗。原告认为二被告均不同意垫付医疗费，只住院一天，被告郭建跃只垫付了300元医疗费，原告称自己没有钱垫付，主动要求出院；之后，原告伤情恶化，于2015年12月3日至9日，在璧山区中医院住院治疗6天，该医院诊断为左手中指中远节坏疽、左手中指中远节指骨粉碎性骨折，进行了缩短术。表明原告没有新的伤情产生，被告也没有证据证明原告存在二次受伤。对被告的之一辩称理由本院不予采信；对于原告提交的司法鉴定意见书，因系原、被告双方共同确定、本院委托的司法鉴定机构作出的鉴定结论，经本院审查，程序合法，结论符合客观实际，本院予以采信。
对于原告主张的�山区xx镇中心卫生院门诊医药费收据3张，金额为77.30元，因没有相关处方佐证，未加盖该卫生院印章，被告陈寿福也不予认可，本院不予支持；原告主张的误工费每天按照100元计算，因原告没有相关证据证明因伤实际减少的工资收入，本院酌定支持按照每天80元计算误工费；原告主张的护理费每天80元、住院伙食补助费每天35元，符合客观实际，本院予以支持；原告主张的营养费3000元，明显过高，本院酌定支持1200元；原告主张的交通费1000元，明显过高，酌定支持500元；原告主张的营养费3000元，明显过高，本院酌定支持1200元；原告主张的鉴定费3250元，包含了诉前申请工伤鉴定的鉴定费400元，该400元鉴定费不属于本案原告的损失，不予支持。
本院对原告的各项赔偿费确认如下：医疗费4858.22元、护理费60天×80元/天=4800元、住院伙食补助费7天×35元/天=245元、误工费90天×80元/天=7200元、营养费1200元、交通住宿费500元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、精神抚慰金3000元、鉴定费2850元，合计79131.22元。被告陈寿福应赔偿原告的金额为：79131.22元×50%=39565.61元；被告郭建跃应赔偿原告的金额为：79131.22元×30%=23739.36元；其余赔偿金额由原告陈启翠自行承担。
综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一�被告陈寿福于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈启翠医疗费、误工费等共计39565.61元；
二、被告郭建跃于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈启翠医疗费、误工费等共计23739.36元；扣除被告郭建跃先行垫付的原告300元，实际支付原告23439.36元；
三、驳回原告陈启翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由原告负担78元，被告陈寿福负担196元，被告郭建跃负担117元（被告应负担部分原告已垫交，待被告给付原告上述案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄大全
二〇一七年四月二十日
书记员 陈飘扬