长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初94号
原告刘迪，男，汉族，1999年6月5日生，学生，住吉林市永吉县万昌镇魏家村4社。
法定代理人刘国忠，男，汉族，1975年4月23日生，农民，住吉林市永吉县万昌镇魏家村4社（系原告父亲）。
委托代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市东中华路339号。
法定代表人张建威，系总经理。
委托代理人肖苗，系吉林坤山律师事务所律师。
委托代理人张义英，系吉林坤山律师事务所律师。
被告付烨，男，汉族，1979年11月30日生，无职业，户籍地长春市二道区乐群街一胡同****号，现住长春市二道区长春师范大学***号。
原告刘迪与被告付烨、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘迪的法定代理人刘国忠、委托代理人王朝君与被告付烨、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人肖苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘迪诉称，2016年8月5日12时许，原告刘迪驾驶吉BL70**号普通二轮摩托车沿106省道由北向南行驶，行至事故地点，该车前部与同方向在前头掉头行驶的被告付烨驾驶的吉A3QA**号小型轿车左后尾部接触，造成车辆损坏、原告刘迪受伤、刘迪之母赵云霞抢救无效死亡的交通事故，事后经九台市公安局以九交认定（2016）第001303号交通事故认定书认定：刘迪、付烨各负事故同等责任。赵云霞无事故责任。原告在吉大三院住院21天，花去医药费100,719.42元，后经吉林中正司法鉴定所鉴定原告右下肢、右上肢、左上肢伤情均评定为十级伤残，评定后续治疗费共需约25,000.00元、营养费8,000.00元，护理期限应以伤后120日为宜。被告付烨在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，原告事后多次找被告付烨要求给付赔偿费用，但被告置之不理，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判令：1、被告保险公司在交强保险限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元。限额外医疗费90,719.42元、护理费120.82元×120天=14,498.40元、伙食补助费100元/天×21天=2,100.00元，后续治疗费25,000.00元、交通费1,158.00元、营养费8,000元，共计141,475.82元×50%=70,737.91元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。保险限额外医疗费70,737.91元×50%=35,368.95元由被告付烨承担；2、请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金11,326.17元×20年×15%=33,978.51元；3、精神损害抚慰金7,000元由被告付烨承担；4、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，原告主张的10,000.00元医疗费，由于此次事故还有另一死者抢救产生医疗费，应为另一死者保留相应的份额，关于诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险公司承包范围，不同意赔偿，其他各项费用同意在保险限额内进行赔付，具体项目在质证时发表意见。
被告付烨辩称，除了保险公司理赔外，医疗部分保险公司赔偿不够的部分我同意赔偿，剩余其他部分我不同意赔偿。保险公司赔偿50%后剩余的50%，我是不同意赔偿的。
经本院审理查明，2016年8月5日12时许，刘迪驾驶吉BL70**号普通二轮摩托车沿106省道由北向南行驶，行至事故地点，该车前部与同方向在前头掉头行驶的被告付烨驾驶的吉A3QA**号小型轿车左后尾部接触，造成车辆损坏、原告刘迪受伤、刘迪之母赵云霞抢救无效死亡的交通事故，事后经九台市公安局以九交认定（2016）第001303号交通事故认定书认定：刘迪、付烨各负事故同等责任。赵云霞无事故责任。事故发生后，刘迪于2016年8月5日入吉林大学中日联谊医院，住院治疗21天，出院诊断为：右股骨干骨折、右桡骨骨折、左桡骨骨折、头面部外伤、双膝部外伤、肺挫裂伤、胸腔积液。花费医疗费100319.42元。诉前刘迪经吉林中正司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘迪右下肢伤情评定为十级伤残，右上肢伤情评定为十级伤残，左上肢伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人刘迪后续治疗费共需约为25000.00元。3、被鉴定人刘迪护理期限应以伤后120日为宜。4、被鉴定人刘迪营养费应以8000元为宜。
另查，吉A3QA**号小型轿车的所有人为付烨，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查，原告刘迪与案外人刘国忠、赵庆武以本次事故死者赵云霞近亲属的身份作为原告向本院提起了诉讼。
以上事实有原、被告陈述、九台市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费发票、司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经九台市公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘迪与被告付烨负事故同等责任，赵云霞不负事故责任。事故车辆吉A3QA**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任范围按事故责任比例承担赔偿责任，若仍不足以赔偿原告损失则由被告付烨按照事故责任比例承担赔偿责任。关于原告刘迪主张的交通费1158元，因其提供相关票据发生时间部分日期与出入院日期不符，故本院酌情保护其在出院与入院时所发生的交通费用546元。关于原告刘迪主张的其分别在2016年11月16日、12月20日在吉林大学中日联谊医院花费的门诊医疗费575.2元，因未能提供门诊手册加以佐证，且并未发生在因该起事故受伤的治疗期间内，故本院不予支持。关于原告刘迪主张的精神损害抚慰金7000元，本院认为过高，应以3500元为宜。关于本案鉴定费、诉讼费、代理费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告保险公司称不承担该费用的抗辩理由，本院不予支持。而对于本案的律师代理费并非原告确定损失的合理必要的支出，故对于原告刘迪主张要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担此项费用的请求，本院不予支持。
经核实，原告刘迪因该交通事故受伤造成的赔偿费用及构成确认如下：1、医疗费100144.22元；2、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元；3、营养费8000元；4、护理费120.82元/天×120天=14498.40元；5、后续治疗费25000元；6、交通费546元；7、残疾赔偿金11326.17元/年×20年×（10%+2%+2%）=31713.28元；8、鉴定费3300元;9、精神损害抚慰金3500元。
同事故中死亡的赵云霞的各项费用构成经另案确认如下：
赵云霞费用构成：1、医疗费49966.20元；2、住院伙食补助费100元/天×2天=200元；3、误工费113.964元/天×2天=227.90元；4、护理费120.82元/天×2天=241.64元；5、丧葬费25,779.00元；6、交通费638元；7、死亡赔偿金11,326.17元/年×20年=226,523.4元；8、被扶养人生活费30,741.59元（赵庆武8,783.31元/年×15年/5=26,349.93元，刘迪：8783.31元/年×1年/2=4391.66元）；9、精神抚慰金25,000.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日在交强险限额内赔偿原告刘迪医疗费7294.32元、残疾赔偿金14504.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日在商业三者险限额内赔偿原告刘迪各项损失：医疗费92849.90元；住院伙食补助费2100元；营养费8000元；护理费14498.40元；后续治疗费25000元；交通费546元；残疾赔偿金17208.50元；鉴定费3300元，以上总计156902.80元的50%即78451.40元；
三、被告付烨于判决生效之日立即赔偿原告刘迪精神损害抚慰金3500元。
四、驳回原告刘迪的其他诉讼请求。
案件受理费3240元、邮寄费320元、由原告刘迪负担2482元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担4378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 王玉学
代理审判员 沈振宇
人民陪审员 陈 玉 山
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵 炎