湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1442号
原告文志太，男，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告文凤，女，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人文志安，男，系被告文凤的父亲。
被告李奕阳，男，汉族，住湖南省桃源县。
被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井汽车站内。
法定代表人许长贵，系该公司董事长。
委托代理人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司于都支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第1-42栋二层写字楼。
负责人徐ＸＸ，系该支公司总经理。
委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路038号。
负责人蒋辉，系该支公司经理。
委托代理人彭辉，该公司员工，住湖南省石门县。
原告文志太与被告文凤、李奕阳、桃源县翔宇汽车运输有限责任公司（以下简称翔宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称平安保险于都公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称太平洋保险桃源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法由审判员朱云辉适用简易程序，于2015年1月14日、3月27日公开开庭进行了审理。原告文志太的委托代理人孙巨如、被告文凤的委托代理人文志安、翔宇公司的委托代理人杜涤非、平安保险于都公司的委托代理人刘松、被告太平洋保险桃源公司的委托代理人彭辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文志太诉称：2014年4月8日，被告文凤驾驶原告所有的赣XXX**普通货车，搭载原告和谢金丹在省道227线桃源县黄甲铺乡街头村2组路段与被告李奕阳驾驶的湘XXX**中巴车发生碰撞，致使原告等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警认定，文凤负主责，李奕阳负次责，原告的伤情经鉴定为10、10级伤残。现要求被告赔偿原告的损失共计195028元，扣除被告李奕阳垫付医疗费23000元后还应赔偿169026元。
为支持其诉讼主张，原告文志太在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生及责任情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各2份，欲证明文凤和李奕阳具有驾驶资质、车辆的基本情况；
3、桃源县理公港镇小河口村民委员会的证明2份和常住人口登记卡5份，欲证明原告的家庭情况；
4、于都县金盛矿业有限公司、于都县公安局禾丰派出所的证明、原告与于都县金盛矿业有限公司的劳动用工合同书、原告的特种作业操作证、于都县金盛矿业有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证各1份，欲证明在于都县金盛矿业有限公司工作及收入情况；
5、原告文志太的医疗费收据8张（计金额44962.8元），常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）临鉴字第422号司法鉴定意见书及鉴定费发票、入院、出院记录各1份，欲证明原告的伤情、治疗的情况。
被告文凤辩称：对交通事故没有异议，同意依法赔偿。
对其辩称主张，被告文凤在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告李奕阳、翔宇公司辩称：对交通事故没有异议，车辆有保险，同意依法赔偿。
对其辩称主张，被告李奕阳、翔宇公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告平安保险于都公司辩称：依据保险合同对伤者各项损失进行理赔；原告方的损失有其他侵权责任主体，应当先由其他侵权责任主体赔偿后，再保险公司赔偿；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
对其辩称主张，被告平安保险于都公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告太平洋保险桃源公司辩称：原告诉请的各项损失过高，请法院依法核减；依保险合同进行赔偿，三责险未购买不计免赔；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
对其辩称主张，被告太平洋保险桃源公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据材料，经庭审质证，被告太平洋保险桃源公司对证据4中关于原告的工资收入内容提出异议，认为没有工资表和完税证明不能认定原告的收入情况，四被告对其他证据均无异议，本院认为，被告太平洋保险桃源公司的异议成立，对该内容本院不予确认，对其余证据本院予以确认。
经审理查明：2014年4月8日，被告文凤驾驶文志太所有的赣XXX**普通货车，搭载原告和谢金丹从桃源县黄甲铺乡墟场沿省道227线往桃源县理公港镇方向行驶，10时05分许，行驶至省道227线桃源县黄甲铺乡街头村2组路段时，遇前方被告李奕阳驾驶的湘XXX**中巴车由相对方向行驶，因被告文凤驾车时逆向行驶、被告李奕阳遇紧急情况采取措施不当，导致两车相撞，造成原告等多人受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警认定，被告文凤负主要责任，被告李奕阳负次要责任，原告不负责任。原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗，住院26天，支付医疗费44962.8元。原告的伤情经鉴定构成十、十级伤残，其损伤需住院治疗，住院期间需陪护（限壹人），医疗终结时间为叁个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期取内固定物需费用壹万元，休息半月。被告李奕阳给原告垫付医疗费23000元。
另查明，湘XXX**中巴车登记车主为被告翔宇公司，并向被告太平洋保险桃源公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，赔偿责任限额为50万元。赣XXX**普通货车在被告平安保险于都公司投保了车上人员责任险和车辆损失险，车上人员责任险的赔偿责任限额为每座1万元，车辆损失险的赔偿责任限额为73900元，均投保了不计免赔的附加险。发生事故时均在保险期限内。
再查明，原告文志太在江西省于都县金盛矿业有限公司工作。
本案的争议焦点为：本起交通事故给原告文志太造成的各项损失的确认。
本院认为，医疗费应以实际所需确定，即54962.8元（44962.8元＋10000元）；住院伙食补助费应以实际住院天数参照公务员出差补助标准确定，312元（26天×12元／天）；护理费、误工费，因原告提供的证据不能证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，本院参照本地农、林、牧、渔业的年平均工资计算，护理费1664元（26天×64元／天），误工费5760元（90天×64元／天）；原告长期在城镇务工，残疾赔偿金应以法庭辩论终结前上一年度的湖南省城镇居民人均可支配收入确定，残疾赔偿金69082元（26570元／年×20年×13%）；交通费未提供票据由本院酌定300元；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度以及本地平均生活水平等因素由本院酌定7000元。被扶养人生活费15545.6元（9025元／年×26.5年×0.5×13%），财产损失41790元。本院确认原告文志太的损失共计人民币196416.4元，其中医疗费用赔偿项下损失有医疗费54962.8元，住院伙食补助费312元，以上合计人民币55274.8元，死亡伤残赔偿项下损失为99351.6元（196416.4元-55274.8元-41790元）。
本院认为，在本次事故中，被告文凤承担主要责任，被告李奕阳担次要责任，被告翔宇公司对被告李奕阳的责任承担连带责任。被告文凤驾驶的赣XXX**号货车在被告平安保险于都公司投有车上人员责任险和车辆损失险，被告李奕阳驾驶的湘XXX**号中巴车在被告太平洋保险桃源公司购买了交强险与第三者责任险，两被告保险公司在交强险限额内和保险合同约定内予以赔偿，不足部分由被告文凤与李奕阳及翔宇公司承担。本次事故造成了原告文志太及案外人文志太受伤，交强险在两伤者中应按比例分担，在交强险医疗费限额内原告文志太的赔偿比例为84.2%，在交强险死亡伤残限额内的赔偿比例为61.2%。因此被告太平洋保险桃源支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告8420元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告67320元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，共计77740元。除财产损失外剩余78886.4元由事故当事人按责任比例分担，文凤承担主要责任，应承担55220.5元（78886.4元×70%），文凤驾驶的赣XXX**号货车在平安财保于都支公司购买车上人员责任险，故由平安财保于都支公司承担10000元，剩余45220.5元由被告文凤承担；被告李奕阳在本次事故中担次责，应承担23665.9元（78886.4元×30%），被告李奕阳驾驶的湘XXX**号中巴车在太平洋保险桃源支公司购买了第三者责任险，但未购买不计免赔，保险公司免赔5%，故由太平洋保险桃源支公司赔偿原告22482.6元（23665.9元×95%），剩余1183.3元由被告李奕阳承担，被告翔宇公司对被告李奕阳的责任承担连带责任。剩余财产损失39790元（41790元－2000元）亦按责任比例分担，由被告文凤负主要责任，承担27853元（39790元×70%），被告文凤驾驶的赣XXX**号货车在被告平安财保于都支公司投有车辆损失险，该27853元由被告平安财保于都支公司承担，被告李奕阳负次要责任，由被告太平洋保险桃源支公司在95%的责任限额内承担11340元（39790元×30%×95%），剩余597元（39790元×30%×5%）由被告李奕阳与被告翔宇公司承担连带责任。被告李奕阳在事故发生后已为原告垫付费用23000元，应予返还。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险范围内赔偿原告文志太人民币77740元；在第三者责任险赔偿原告文志太33822.6元，共计111562.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司于都支公司在车上人员责任险和车辆损失险内赔偿原告文志太37853元；
三、被告文凤赔偿原告文志太45220.5元；
四、被告李奕阳与被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司连带赔偿原告文志太1780.3元，被告李奕阳已垫付23000元，故原告文志太返还被告李奕阳21219.7元。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半缴纳750元，由被告文凤承担455元，由被告李奕阳承担295。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 朱云辉
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈 婉
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。