山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1951号
原告：运城市新时代汽车运输有限公司。
法定代表人：郑会州，董事长。
委托代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。
委托代理人：王桂芳，山西方立律师事务所律师。
被告：山西德生轮胎股份有限公司。
法定代表人：任晓更，总经理。
被告：杨斌，男，1969年4月15日出生，汉族。
原告运城市新时代汽车运输有限公司（以下简称新时代运输公司）与被告山西德生轮胎股份有限公司（以下简称德生轮胎公司）、杨斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新时代运输公司委托代理人吕军峰、王桂芳到庭参加了诉讼，被告德生轮胎公司、杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新时代运输公司诉称：2013年8月29日、9月18日，原告与被告德生轮胎公司签订了3份分期付款购车合同，被告德生轮胎公司在原告处购买汽车3辆，分别欠原告车款30000元、27300元、27300元。合同均约定，自合同签订之日起分12个月付清，月利率为1.3%；若超过一个月零三天，按1.5%计息，若超过两个月零三天，按月息2分计息。被告每月支付原告代办服务费150元。被告杨斌为被告德生轮胎公司提供连带保证责任。原告在车款付清前保留车辆所有权，故原告对车辆享有优先受偿权。合同签订后，原告按约定履行了义务，被告却未及时交付各项费用，截止2014年9月10日，被告尚欠原告车款、服务费、利息等共计40871元。被告德生轮胎公司应按约定的逾期总额每日万分之六支付滞纳金至款付清之日止。原告多次催要未果，诉至本院，请求依法判令二被告连带支付原告车辆款、服务费、利息（按月息2%计至款付清之日）、滞纳金，共计42871元；并承担本案诉讼费。
原告新时代运输公司为支持自己的主张提供如下证据：
1、分期付款购车合同3份，拟证明二被告与原告分别于2013年8月29日、2013年9月18日签订了3份分期付款购车合同，购买了原告3辆车，发动机号分别为D5HA023413、D5HA022744、Q130314051B，分别欠原告车辆款27300元、27300元、30000元。合同均约定分12个月付清，月息1.3分，自签订合同日起满1月归还本息，若超过期限3天按月息1.5分计算，第2个月不按期归还，且超过期限3天的按2分计息，若逾期付款，按逾期总额的每日千分之一计算滞纳金。被告每月支付原告代办服务费150元，被告杨斌对上述款项连带责任担保。
2、车辆登记证3本，拟证明3车辆登记的车牌号分别为晋MNK7**、晋MNP7**、晋MKC7**，登记车主为原告。
3、二被告的身份信息，拟证明二被告的身份情况。
4、收款收据12张，拟证明晋MNK7**、MNP714车利息及服务费均清至2014年6月30日，同时晋MNK7**车已还本金18326元，尚欠本金8974元；晋MNP7**车已还本金18326元，尚欠本金8974元。晋MKC7**车利息及服务费清至2014年2月12日，同时已还本金12500元，尚欠本金17500元。欠款利息均按月息2分计息。至2014年9月，被告尚欠车款、利息及服务费共计40871元。原告还为上述3辆车垫付保险款3000余元，原告保留诉权，另案解决。
被告德生轮胎公司、杨斌经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。
原告提供的证据因被告未到庭未进行质证。原告提供的证据：分期付款购车合同3份、车辆登记证3本、被告德生轮胎公司营业执照复印件、被告杨斌身份证复印件、收款收据12张，本院经审核后依法予以确认。
经审理查明：原告新时代运输公司与被告德生轮胎公司、杨斌于2013年8月29日、2013年9月18日分别签订了3份分期付款购车合同及担保书，担保人均为被告杨斌。被告德生轮胎公司以分期付款方式购买原告3辆汽车，合同约定：1、原告给被告德生轮胎公司贷款30000元（发动机号Q130314051B的福田牌汽车壹辆），从2013年8月29日起分12个月付清，每月支付本金2500元，息每月与本金一起还。2、原告给被告德生轮胎公司分别贷款27300元（发动机号分别为D5HA023413、D5HA022744的长安汽车两辆），均自从2013年9月18日起分12个月付清，均每月支付本金2758元。3、上述3辆车贷款利息均按月息1.3分计算。自合同签订日起满1月归还本息，若超过期限3天按1.5分计息。第2个月不按期归还，超过期限3天的按2分计息。仍不还者实施扣车措施，扣车费用由车主承担。4、上述3辆车原告均负责提供被告车辆的上户、年检、等级审验、二级维护等手续，代缴车辆在营运过程中应缴纳的各种规费，费用由被告承担，被告每月支付原告代办服务费150元。全部车款付清前原告保留车辆所有权。5、上述3辆车原告均有权要求被告除支付逾期款额外，发动机号分别为D5HA023413、D5HA022744的汽车按逾期总额的每日千分之一计算滞纳金，发动机号为Q130314051B汽车按逾期总额的每日千分之零点六计算滞纳金。3份担保书均约定：被告杨斌对由于被告德生轮胎公司未按期付款而引起的一切相关损失和经济赔偿责任，承担连带担保责任。
同时查明：被告德生轮胎公司所购晋MNK7**、MNP714车利息及服务费均清至2014年6月30日，均已还车款本金18326元，均尚欠车款本金8974元。晋MKC7**车利息及服务费清至2014年2月12日，同时已还车款本金12500元，尚欠车款本金17500元，共还车款本金49152元。
本院认为：原告与被告德生轮胎公司、杨斌签订的3份分期付款购车合同及担保书，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行。被告德生轮胎公司尚欠原告购车款35448元（27300元×2＋30000元-49152元）属实，原告要求被告立即支付车辆款，符合法律规定，本院予以支持。被告杨斌作为被告德生轮胎公司分期付款购车担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告杨斌依法应承担连带清偿责任。原告按约定主张利息、服务费、滞纳金，该约定明显过高，违反法律相关规定，超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西德生轮胎股份有限公司于本判决生效后15日内支付原告运城市新时代汽车运输有限公司购车款本金三万五千四百四十八元及利息（车款本金17948元，自2014年7月1日起；车款本金17500元，自2014年2月13日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍付至款付清之日止）。被告杨斌承担连带清偿责任。
二、驳回原告运城市新时代汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由被告山西德生轮胎股份有限公司、杨斌各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄晓梅
附：1.送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递
交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。