沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01061号
原告任杰，女，汉族，1961年2月5日出生，住址沈阳市皇姑区昆山中路。
委托代理人温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告马利学，男，汉族，1957年11月4日出生，住址沈阳市皇姑区金沙江街。
被告刘绍凯，男，汉族，1960年11月21日出生，住址沈阳市铁西区霁虹街。
被告沈阳市银发汽车出租有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。
法定代表人银辉，系该公司总经理。
委托代理人杨伶美，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系该公司经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告任杰诉被告马利学、刘绍凯、沈阳市银发汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告任杰的委托代理人温洪祥、被告马利学、刘绍凯、沈阳市银发汽车出租有限公司的委托代理人及中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任杰诉称，2015年1月7日，被告马利学驾驶辽AXXX**号机动车在铁西区兴华街北一路时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经铁西区交警大队现场认定，被告马利学负此次事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费25893.1元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、交通费571元、复印费50元、鉴定费870元、车损600元、误工费10500元、护理费6400元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金51156元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告马利学辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘绍凯辩称，肇事情况属实，车辆所有人是我，马利学是我雇佣的司机，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳市银发汽车出租有限公司辩称，肇事情况属实，我公司车辆在太平洋财产保险公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，应由保险公司在其赔偿限额内承担赔偿责任。本案实际车主是刘绍凯，与我公司为挂靠关系，挂靠合同中约定，发生交通事故由车主承担法律责任及相关费用，因此超出保险责任的诉讼费、复印费等费用我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据按照医保标准予以赔偿，以法院最后核实的数额为准，住院补助费应按每天50元标准给付，营养费不同意给付。交通费主张过高请求法院酌定。对鉴定意见没有异议。护理费过高，经我公司查勘原告住院期间为其儿子护理，每月工资2500元同意按此标准赔付护理费。关于误工费，原告达到退休年龄，不同意给付误工费。复印费、诉讼费间接损失不予承担。精神抚慰金过高法院酌定，车损没有定损不同意给付。
经审理查明，2015年1月7日，被告马利学驾驶辽AXXX**号机动车在铁西区兴华街北一路时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经铁西区交警大队现场认定，被告马利学负此次事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
另查明，被告刘绍凯所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。被告马利学系被告刘绍凯雇佣的司机，刘绍凯所有的车辆在被告沈阳市银发汽车出租有限公司挂靠运营，沈阳市银发汽车出租有限公司收取刘绍凯管理费。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告马利学未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。由于刘绍凯系车辆实际所有人，同时挂靠在沈阳市银发汽车出租有限公司运营，故超出保险范围之外的部分，由被告刘绍凯承担赔偿责任，被告沈阳市银发汽车出租有限公司承担连带责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花25893.1元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，医疗费应由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告，同时在原告受伤后，被告刘绍凯为原告垫付医疗费359元，该费用应由保险公司返还给被告刘绍凯；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，住院治疗64天，按照相应标准，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔偿原告伙食补助费3200元；
关于原告主张的营养费，因无相应医嘱证明，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；
关于原告主张误工费的问题，本院认为，原告所提供的证据不足以证明原告实际的误工损失，故对于原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；
关于原告主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，原告住院治疗64天，期间均为二级护理，根据原告所提供的证据，原告所应得的护理费为6136.11元（34995元/年÷365天×64天=6136.11元），该费用应由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告400元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张的复印费56元的问题，本院认为，原告受伤后所花费的复印费属于必要开支，应由被告刘绍凯对此承担赔偿责任，被告沈阳市银发汽车出租有限公司承担连带责任；
关于原告主张的车损费的问题，根据事故认定书记载，原告与被告发生交通事故时，双方车辆均有车损，对于原告的车损费的主张，本院酌定200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告赔偿；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为九级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为51156元（25578元/年×20年×10%）,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告；
关于原告主张的鉴定费870元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰医疗费25893.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘绍凯垫付的医疗费359元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰住院伙食补助费3200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰护理费6136.11元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰交通费400元；
六、被告刘绍凯于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰复印费56元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰车损费200元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰鉴定费870元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰精神抚慰金5000元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任杰伤残赔偿金51156元；
以上判决，被告沈阳市银发汽车出租有限公司对上述第六项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取1258元，由被告刘绍凯承担，被告沈阳市银发汽车出租有限公司对该费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 琳