济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第980号
原告韩超，男，1979年9月3日出生，汉族，邹平康宝仪器设备有限公司职工，住邹平县。
委托代理人刘岭枝，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王京军，男，1980年5月23日出生，汉族，司机，住滨州市邹平县。
被告山东滨州交运集团有限责任公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人付希平，董事长。
委托代理人姜玉良，男，1957年5月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省滨州市。
委托代理人陈德超，男，1980年7月11日出生，汉族，该公司安全科长，住山东省邹平县。
被告易运军，男，1979年9月9日出生，汉族，司机，户籍所在地湖南省衡南县，现住济南市天桥区泉胜物流港院内。
委托代理人李春雨，山东宇鹏律师事务所律师（特别授权代理）。
被告济南祥悦物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人马东，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，经理。
委托代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师（特别授权代理）。
原告韩超诉被告王京军、山东滨州交运集团有限责任公司（简称滨州交运集团）、易运军、济南祥悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员吴刚担任审判长，与人民陪审员张炳华、刘桂荣组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告韩超的委托代理人刘岭枝，被告王京军，被告滨州交运集团的委托代理人姜玉良、陈德超，被告人保济南分公司的委托代理人苏雷雷到庭参加诉讼。被告济南祥悦物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩超诉称，2013年11月22日14时许，原告韩超乘坐被告王京军驾驶的鲁MA17**号车，沿济广高速公路济南方向行驶至11KM＋300M处时，与停在超车道内的被告易运军驾驶的鲁ANK6**号车发生碰撞，造成一起鲁MA17**号车上乘客韩超等多人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王京军承担此次事故的主要责任，被告易运军承担事故的次要责任，原告韩超无责任。经查，被告王京军驾驶车辆的登记车主为被告滨州交运集团；被告易运军驾驶车辆的登记车主为济南祥悦物流有限公司，该车在被告人保济南分公司投保了交强险及商业三者险20万元，事故发生时尚在保险期间。为维护原告韩超的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告韩超医疗费4587.76元、住院伙食补助费30元、误工费3000元、交通费200元等各项损失暂计7817.76元，要求被告人保济南分公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，余款由其他被告按事故责任予以赔偿。
原告韩超为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告韩超身份证复印件1份，拟证明原告韩超的身份情况及主体资格。责任事故认定书1份，拟证明事故发生的过程及责任承担。
2、济南祥悦物流有限公司涉案车辆的保险单，拟证明涉案车辆在被告人保济南分公司投保交强险及商业险，事故发生时保单还在有效期内。
3、济南市第三人民医院的门诊病历、住院病历、住院费用清单及医疗费发票一宗，拟证明原告韩超因该事故造成多处受伤，及住院1天的医疗费用支出情况。
4、原告韩超工作单位营业执照、组织机构代码证、误工和扣发工资证明、事故发生前3个月工资发放单，拟证明原告韩超误工费主张。
5、长途客车票2张，拟证明原告韩超因该事故付出的交通费情况。
被告王京军辩称，同意依法赔偿。
被告王京军为支持其辩称提交劳动合同，拟证明其系滨州交运集团职工。
被告滨州交运集团辩称，对事故认定书无异议。被告王京军是我公司驾驶员，事故发生时是在履行公司职务行为，请法庭依法确定赔偿数额，被告王京军可以不承担赔偿责任，由我公司全部赔偿·。
被告易运军辩称，请求判令被告人保济南分公司在交强险及商业险限额内承担责任，超出部分同意由被告易运军按照责任比例承担责任，被告济南祥悦物流有限公司不承担赔偿责任。
被告易运军为支持其辩称提交挂靠协议书，拟证明鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车登记车主为济南祥悦物流有限公司，实际车主为被告易运军。
被告济南祥悦物流有限公司（缺席）未答辩。
被告人保济南分公司辩称，对原告韩超的合理的诉讼请求，同意在交强险范围内赔偿，超出交强险的范围，同意按照商业三者险的合同约定的30%的责任予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。本次事故造成多人损伤，依法在交强险内按比例赔偿。我公司已经按照历城法院（2014）历城民初字第228号民事调解书履行了赔偿义务，其中交强险赔偿了2000元，商业三者险赔偿了22000元。
被告人保济南分公司为支持其辩称，提交本院（2014）历城民初字第228号民事调解书，拟证明在该案中，被告人保济南分公司已在交强险的财产损失赔偿限额内赔付了2000元，在商业三者险的赔偿限额内赔付了22000元。
经庭审质证，被告王京军、被告滨州交运集团对原告韩超提供的证据均无异议。被告易运军、被告人保济南分公司对原告韩超提供证据的真实性无异议，对医疗费及伙食补助费无异议。但认为误工费计算一个月不予认可，只有一个医嘱休息15天，误工费只注明了扣发，没有注明扣发多少。交通费请法庭酌定。本院审查认为，原告韩超提供的证据客观真实，内容符合法律规定，均是合法有效的证据，本院均予以认定。被告易运军、被告王京军和被告人保济南分公司提交的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定以下事实：
1、2013年11月22日14时许，被告王京军驾驶鲁MA17**号“桂林大宇”牌大型普通客车，沿济广高速公路济南方向行驶至11KM＋300M处时，与停在超车道内的被告易运军驾驶的鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车发生碰撞，造成一起鲁MA17**号车驾驶人王京军、乘车人孙英兰、张统逊、高照、吴彬、韩超及鲁ANK6**号车驾驶人易运军、乘车人孙明强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月4日，山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队济南大队出具了鲁公高认字（2013）第041号的道路交通事故认定书，认定被告王京军承担事故主要责任，被告易运军承担事故次要责任，孙英兰、张统逊、高照、吴彬、韩超及孙明强在事故中无过错，无责任。
2、事故发生后，原告韩超被送往济南市第三人民医院进行救治，支出医疗费531元。经完善检查后诊断其伤情为：腹部闭合性损伤、右手皮肤挫裂伤、多发软组织挫伤。住院治疗1天后出院，支出住院费共计4052.76元。在原告韩超住院治疗期间，由其家人陪护。
3、鲁MA17**号“桂林大宇”牌大型普通客车登记车主为被告滨州交运集团，被告王京军系滨州交运集团的职工。鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车登记车主为济南祥悦物流有限公司，实际车主为被告易运军，被告易运军与济南祥悦物流有限公司于2013年3月11日签订协议书，约定：济南祥悦物流有限公司为甲方，被告易运军为乙方。为了适应市场发展需要，为了方便乙方办理车务手续，乙方自愿将车辆的车籍挂靠在甲方名下，此车所有权实属乙方。甲方仅为乙方提供办理车务的相关手续，甲方不参与乙方车辆的经营活动，对乙方所有的车辆不具有运营的支配权和收益的分配权，甲方不承担乙方车辆出现的交通事故或其他经济纠纷而造成的赔偿或垫付责任。乙方车辆出现任何交通事故或其他经济纠纷，完全由乙方自主承担全部责任和经济赔偿。乙方车辆在甲方挂靠期间，甲方不收取任何管理费用。鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车在被告人保济南分公司投保交强险，保险期间为2013年3月12日至2014年3月11日；同时还在被告人保济南分公司投保了商业险，保险金额20万元，保险期间为2013年3月12日至2014年3月11日。
4、2014年5月12日，经本院主持调解，被告人保济南分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿了滨州交运集团车辆损失2000元，在商业三者险的赔偿限额内赔付了滨州交运集团车辆损失20777.8元、路产损失1057.20元、施救费165元，共计22000元。
5、2014年山东省人身损害赔偿标准：城镇单位在岗职工年平均工资46386元，城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原、被告提供的证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任，支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等费用。被告易运军在驾驶其所有的鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车和被告王京军驾驶鲁MA17**号“桂林大宇”牌大型普通客车过程中因违法行为致原告韩超受伤，给原告韩超造成经济损失，鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车挂靠在被告济南祥悦物流有限公司，被挂靠人被告济南祥悦物流有限公司应当对被告易运军承担的民事责任承担连带责任。被告易运军辩称被告济南祥悦物流有限公司不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。因鲁ANK6**号“欧铃”牌轻型仓栅式货车在被告人保济南分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告韩超的损失应当由被告人保济南分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，其余损失按过错责任并结合商业三者险保险条款约定进行分配。鲁MA17**号“桂林大宇”牌大型普通客车登记车主为滨州交运集团，被告王京军系滨州交运集团的职工，其在执行工作任务过程中造成他人损害，应由用人单位即被告滨州交运集团承担侵权责任。根据事故当事人过错程度和所占原因力比例，本院确定被告王京军承担70%的民事赔偿责任，被告易运军承担30%的民事赔偿责任，故被告王京军应承担的民事责任应当由作为车主的被告滨州交运集团承担。因该次事故造成鲁MA17**号车驾驶人王京军、乘车人孙英兰、张统逊、高照、吴彬、韩超等六人受伤，考虑到交强险的性质，相应交强险赔偿金应当平均惠及六位伤者，故被告人保济南分公司应各在交强险死亡伤残赔偿限额11万元及医疗费用赔偿限额1万元内按六人主张的损失数额所占份额承担赔偿责任。故对原告韩超要求被告王京军、被告滨州交运集团、被告易运军、被告济南祥悦物流有限公司、被告人保济南分公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告韩超主张赔偿的范围和数额应根据现有的法律、法规、事实证据作为赔偿依据。原告韩超的损失范围包括：1、关于原告韩超主张的医疗费4587.76元、住院伙食补助费30元，四被告均无异议，本院予以支持。2、关于误工费3000元，原告韩超提交的扣发工资证明未证明实际扣发数额，对此本院不予支持。3、关于交通费200元，与原告韩超陈述相吻合且符合法律规定，本院予以支持。被告济南祥悦物流有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩超医疗费236.71元、交通费200元；在第三者责任保险内赔偿原告韩超医疗费4351.05元。
二、被告山东滨州交运集团有限责任公司赔偿原告韩超住院伙食补助费21元（30元×70%）。
三、被告王京军对被告山东滨州交运集团有限责任公司应付的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
四、被告易运军赔偿原告韩超住院伙食补助费9元（30元×30%）。
五、被告济南祥悦物流有限公司对被告易运军应付的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
上述给付，限自本判决生效之日起十日内履行。
六、驳回原告韩超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东滨州交运集团有限责任公司、王京军负担25元，被告易运军、被告济南祥悦物流有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 娄焕霞