wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第499号
申请执行人武淑芳。
被执行人李启贵。
被执行人山东北方佳汾酒业有限公司，驻潍坊市奎文区。
被执行人潍坊齐鲁酒业有限公司，驻潍坊市奎文区。
被执行人潍坊永拓经贸有限公司，驻潍坊市奎文区。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年五月二十七日
代书记员 刘淑萍
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第499号申请执行人武淑芳。被执行人李启贵。被执行人山东北方佳汾酒业有限公司，驻潍坊市奎文区。被执行人潍坊齐鲁酒业有限公司，驻潍坊市奎文区。被执行人潍坊永拓经贸有限公司，驻潍坊市奎文区。潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 磊审 判 员  高 彬审 判 员  韩 冰二〇一四年五月二十七日代书记员  刘淑萍
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第298号
原告陈某，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住广西兴业县。
被告梁某，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住广西兴业县。
原告陈某诉被告梁某离婚纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员陈志林担任审判长，人民陪审员钟巧、尹登胜组成合议庭进行审理，于2014年7月16日公开开庭进行审理本案。书记员薛兰担任记录。原告陈某到庭参加诉讼、被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识不久，便登记结婚，婚后夫妻感情一般，发现双方无共同语言，常为家庭琐事争打，被告于2013年1月4日因争吵外出务工，从此开始分居至今，双方互不履行夫妻义务，被告也从不关心孩子，也不给付孩子的抚养费，为此，请求法院判令原告与被告离婚，原、被告婚后收养女儿陈某某由原告抚养。原、被告无共同财产和共同债权债务。
被告梁某不作答辩。
经审理查明，原、被告2001年1月20日经人介绍认识恋爱，2001年2月5日双方到北市镇政府办理结婚登记手续，2002年3月6日按当地农村习俗办酒举行结婚仪式，并共同生活。婚后原、被告尚未生育孩子。于2007年10月13日领养了一个女孩陈某某。原告于2014年3月3日以原、被告婚后无共同语言，常为家庭琐事争打，被告于2013年1月4日外出从此开始分居至今为由，向人民法院提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚后领养女儿由原告抚养。原、被告无共同财产和共同债权债务
以上事实有原告在庭审中的陈述，有结婚证和常住人口登记卡所证实。
本院认为，原、被告于2001年1月20日经人介绍认识恋爱，2001年2月5日双方自愿到北市镇政府办理结婚登记手续，2002年3月6日便按农村习俗办酒举行结婚仪式，并开始共同生活。婚后于2007年10月13日领养了一个女儿陈某某。应该说原、被告婚后已建立了夫妻感情。原告以与被告婚后无共同语言，常为家庭琐事争打于2013年1月4日开始分居至今为由，提出与被告离婚的主张，现理由不充分，举不出有效证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告梁某离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起在七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈志林
人民陪审员 钟 巧
人民陪审员 尹登胜
二〇一四年八月一日
书 记 员 薛 兰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5478号
原告：黄展键，男，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××0857。
被告：雷震，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7654。
原告黄展键诉被告雷震民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告黄展键到庭参加诉讼。被告雷震经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄展键诉称：被告因资金周转需要于2014年4月10日至2015年3月17日，分七次与原告签订借款合同，共向原告借款13万元，借款期限均为一个月，利息为月利率4%至6%不等。上述借款期限届满，被告未能还款，侵害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿借款13万元及利息（计至被告还清当日之日止）；2.被告承担本案诉讼费用；3.将被告发布上网（全国失信被执行人名单）。
庭审中，原告撤回诉求3，其他按民事诉状，明确利息从借款之日起按年利率24%计至实际清偿之日止。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借据8份；2.银行存折；3.借记卡账户历史明细清单；4.身份证。
被告雷震在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明：2014年4月10日，雷震向黄展键出具借据一份，载明：“本人雷震因资金周转需要向黄展键借款人民币10000元，借款利率为5%，借款期限为2014年4月10日至2014年5月9日止。”出借人和借款人栏分别有黄展键、雷震的签名及捺印。后于2014年4月13日、2014年4月23日、2014年4月23日、2014年4月29日、2014年5月1日、2014年5月2日、2015年3月17日，雷震分别向黄展键出具借据各一份，向黄展键分别借款20000元、15000元、5000元、20000元、20000元、20000元，利率为月利率4%至6%不等，借款期限均为一个月。上述借款期限均届满，雷震至今未还款，侵害了黄展键的合法权益，黄展键追讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：2014年4月28日，黄展键通过其中国工商银行账户（账号：62×××12）转账支出19000元；2014年4月30日转账支出21000元；2014年5月1日转账支出18800元；2015年3月17日转账支出19400元。黄展键在庭审中陈述，第一笔借款10000元，扣除利息1000元，支付9000元；第二笔借款20000元，实际支付18800元；第三笔借款15000元，实际支付14100元；第四笔借款5000元，实际支付4800元；第五笔借款20000元，实际支付19000元；第六笔借款20000元，实际支付19000元；第七借款20000元，利息1100元，实际支付18900元；第八笔借款20000元，实际支付18800元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。雷震拖欠黄展键借款的事实，黄展键提供了借据及借记卡账户历史明细清单予以证明，借据有雷震亲笔签名及捺印，雷震未提交相反证据予以反驳，且无其他影响证据证明力的情形，本院采信黄展键的陈述及证据，对借款事实予以确认。黄展键依约出借了款项，雷震未偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。
关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，庭审中，黄展键确认在借款时都将第一个月的利息扣除，第一笔借款10000元，扣除利息1000元，支付9000元；第二笔借款20000元，实际支付18800元；第三笔借款15000元，利率为6%，实际支付14100元；第四笔借款5000元，利率为4%，实际支付4800元；第五笔借款20000元，利率为5%，实际支付19000元；第六笔借款20000元，利率为5%，实际支付19000元；第七借款20000元，利率为5.5%，利息1100元，实际支付18900元；第八笔借款20000元，利率为6%，实际支付18800元。黄展键合共支付给雷震借款本金为122400元（9000元＋18800元＋14100元＋4800元＋19000元＋19000元＋18900元＋18800元）。关于预扣一个月利息后应支付的金额与实际汇款的金额不同，黄展键在庭审中明确实际汇款金额跟借据上的金额有差异，因为多出的部分金额雷震约定会在短期内归还，少支付的金额是雷震之前所欠，本院予以认定。结合开庭笔录黄展键的陈述及借记卡账户历史明细清单等证据，本院认定雷震尚欠黄展键借款本金122400元。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄展键要求雷震自借款之日起按年利率24%计至借款实际清偿之日止，既减轻了雷震的责任，又于法无悖，本院对该诉求予以支持。
被告雷震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告雷震于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄展键清偿借款122400元及利息（以9000元为基数，从2014年4月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以18800元为基数，从2014年4月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以14100元为基数，从2014年4月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以4800元为基数，从2014年4月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以19000元为基数，从2014年5月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以19000元为基数，从2014年4月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以18900元为基数，从2014年5月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；以18900元为基数，从2015年3月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告黄展键已预交），由被告雷震负担（被告应于本判决生效之日起七日内迳付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
代理审判员 林佩坚
人民审判员 黄丹民
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄小滨
第5页共5页
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执非字第162号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。
法定代表人王XX，局长。
委托代理人吴X（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡XX（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市溪口镇沙堤村经济合作社，住所地浙江省奉化市溪口镇沙堤村。
法定代表人俞XX，主任。
申请执行人奉化市国土资源局与被执行人奉化市溪口镇沙堤村经济合作社因土地行政处罚一案，于2014年11月10日作出的奉土行罚（2014）141号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2015）甬奉行审字第143号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2015年5月21日被执行人尚欠罚款57620元、加处罚款57620元、执行费1628.6元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬奉执非字第162号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 葛华娟
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1137号
原告杜某。
委托代理人董桂林，河北惠通律师事务所律师。
被告张某甲。
原告杜某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人董桂林、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审终结。
原告杜某诉称，我和被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，现随我生活。在我们共同生活中，被告经常对我打骂，实施家庭暴力，致使我们分居无法共同生活。请求判令准予我和被告离婚，女儿归我抚养，被告给付抚养费，返还我的陪嫁物品，依法分割共同财产。
被告张某甲辩称，原告跟我闹离婚我不知道为什么，我没有打过她，没有实施过家庭暴力。原告是6月份走的，过了麦收又回来两个星期，7月4日又回的娘家未回，双方分居至今。分居后我接过她7次，看见过她两次，她没回来。我和原告感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年8月份相识，2011年阴历11月12日举行结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育女儿张某乙，现随原告生活。2015年6月份因家务琐事双方发生矛盾后，原告回娘家居住，后回来与被告生活十多天，于7月4日回娘家居住与被告分居至今。分居后原告曾几次接叫原告，原告未回。2015年7月13日原告诉至本院。
上述事实有原被告的结婚证，开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告婚前相识时间较长，具有一定的婚姻基础，婚后已共同生活3年多，又生育女儿，应建立了一定的夫妻感情。原告起诉离婚，被告执意不离，综合考虑分居时间等因素，目前尚不能确认双方夫妻感情确已破裂。原、被告双方在共同生活中发生矛盾在所难免。今后，只要双方勤于沟通、互相尊重、克服不足、多做自我批评、双方夫妻感情有和好可能。为促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以判决不准双方离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一五年九月七日
书记员 刘 琴
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁民初字第1798号
原告：绿城物业服务集团有限公司。
法定代表人：李海荣。
委托代理人：赖法彬。
被告：储剑雄。
被告：张晓君。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司与被告储剑雄、张晓君为物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告绿城物业服务集团有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取后25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。
审 判 员 葛丹芳
二〇一四年十月十三日
代书记员 蒋婷婷
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3763号
原告：中山市彩虹化工有限公司。
法定代表人：曾志玲。
委托代理人：刘国强，1985年8月18日。
被告：浙江七彩生活锅业有限公司。
法定代表人：向征军。
本院于2014年9月1日立案受理原告中山市彩虹化工有限公司与被告浙江七彩生活锅业有限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告中山市彩虹化工有限公司的委托代理人刘国强到庭参加诉讼，被告浙江七彩生活锅业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市彩虹化工有限公司起诉称：从2010年6月22日起，原告就向被告供应各种水性涂料。为此，由双方签订购销合同一份，对涂料的价格、货款支付方式，交货方式等内容均进行了约定。后原告按被告的要求为被告供应涂料。2014年4月7日至2014年6月1日期间，原告多次按被告要求将涂料供应给被告，经计算，被告尚欠原告货款353800元未有支付。请求判令：1、由被告支付原告货款353800元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至法院确定付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江七彩生活锅业有限公司未作答辩
原告中山市彩虹化工有限公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告浙江七彩生活锅业有限公司的工商登记材料一份，用以证明本案被告的主体情况。
2、购销合同原件一份，用以证明原、被告之间存在业务往来关系。
3、购销合同传真件五份，用以证明被告向原告采购涂料材料的事实。
4、入库单6份，用以证明被告已经接收原告的货物的事实。
经审查，本院认证如下：被告浙江七彩生活锅业有限公司未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，可以证明原告的主张。故本院对原告证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有买卖往来，至2014年6月1日被告尚欠原告货款共计353800元。该货款被告至今未支付。
本院认为，原告中山市彩虹化工有限公司与被告浙江七彩生活锅业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。被告浙江七彩生活锅业有限公司至今尚欠货款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告浙江七彩生活锅业有限公司支付原告中山市彩虹化工有限公司货款人民币353800元并赔偿利息损失（利息损失从2014年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6608元，公告费400元，合计人民币7008元，由被告浙江七彩生活锅业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 夏官庭
人民陪审员 陈飞和
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 应安康
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2465号
原告林振嘉，男，1991年1月24日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告林杰山，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告林振嘉与被告林杰山买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员陈海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林振嘉到庭参加诉讼，被告林杰山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林振嘉诉称：2011至2013年间被告多次向原告购买饲料，共欠货款87216元，经原告多次催讨未果，请求依法判令被告偿还原告货款87216元。
被告林杰山在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2011至2013年间被告多次向原告购买饲料分别用于新洋村和安山村的虾池养殖，2014年2月28日双方结算，被告出具二张欠条给原告收执，共欠货款87216元，欠条未约定还款期限和违约金。
本院认为，被告向原告购买水产饲料，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定。原告作为出卖人履行供货义务后，被告作为买受人应及时履行支付货款的义务，且原告要求被告支付货款有被告签名确认的欠条为据，被告欠款的事实可以认定，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告林杰山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林杰山应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告林振嘉货款87216元。
如果被告林杰山未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元，适用简易程序减半收取为990元，由被告林杰山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈海清
二〇一五年六月二十五日
书记员 姚建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1946号
原告张艳丽。
委托代理人杜洪雨，
被告许兖州。
本院在审理原告张艳丽诉被告许兖州买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方纠纷需要另行处理为由，申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳丽撤回诉讼。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张成果
二〇一四年七月二十二日
书记员 孟 媚
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00714号
罪犯赫和平，男，1952年10月10日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO五年一月二十日，西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第14号刑事判决，认定赫和平犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年十二月十五日，二0一0年四月二十日陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第685号、（2010）陕刑执字第299号刑事裁定分别减为无期徒刑、有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后刑期执行至二O二九年十月十九日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一三年十二月十八日以罪犯赫和平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赫和平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯赫和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系老年犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赫和平准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二七年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年一月十三日
书 记 员 贾军凌
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终374号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴茂虎，男，1981年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市东湖新技术开发区，户籍所在地该区。曾因犯故意伤害罪于2005年7月11日被判处有期徒刑六个月，2005年8月25日刑满释放。2017年6月30日因本案被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日。2017年7月16日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人吴茂虎犯寻衅滋事罪一案，于二○一八年一月十六日作出（2018）鄂0192刑初21号刑事判决。认定被告人吴茂虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；公安机关扣押在案的作案工具铁叉1把、铁锹1把予以没收。被告人吴茂虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴茂虎申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192刑初21号刑事判决认定被告人吴茂虎犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人吴茂虎表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴茂虎撤回上诉。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄毅平
审 判 员 袁 锐
审 判 员 孔 磊
二〇一八年四月十日
法官助理 齐 卉
书 记 员 盛 卉
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初676号
原告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：郝智，该公司经理。
委托代理人：刘坡，阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司员工。
被告：王浩。
被告：王洪义。
本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告王浩、王洪义追偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告王浩、王洪义已经达成和解协议并且已经执行，原告于2016年3月25日向本院提出对被告王浩、王洪义的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回对被告王浩、王洪义的起诉。
案件受理费716元，由原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
代理审判员 安 娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 崔津铭
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民初字第00816号
原告刘娟，女，1960年6月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告本溪经济开发区南风日化有限公司。
法定代表人狄永红，系该公司董事长。
本院在审理原告刘娟诉被告本溪经济开发区南风日化有限公司社会保险纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘娟撤回起诉。
案件受理费十元由原告刘娟负担。
审判员 张源远
二〇一五年十一月九日
书记员 梁 莹
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1821号
原告潘树光，男，1966年2月15日生，汉族，打工。
被告甘方明，男，1967年5月13日生，汉族。
原告潘树光诉被告甘方明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告潘树光到庭参加诉讼，被告甘方明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘树光诉称，2014年11月，被告承揽中华路派出所室内不锈钢扶手安装工程期间，雇佣原告为其工作至2014年12月4日结束，结欠原告工资6100元。被告以工程未结算为由出具欠条给原告，明确该款于2014年12月10日前付清。因被告至今未支付上述款项，故起诉要求被告支付工资款6100元，赔偿原告催讨工资的误工损失2000元，并负担本案诉讼费用。
被告甘方明未提出答辩意见。
经审理查明，2014年，被告承揽中华路派出所室内不锈钢扶手安装工程期间，雇佣原告为其工作，结欠原告工资6100元，被告出具欠条，欠条注明该款于2014年12月10日前付清。此后，被告一直没有付款，原告催讨不成，遂诉至本院。
审理中，原告增加诉讼请求，要求被告按同期银行贷款利率支付至实际支付之日止的逾期付款利息。
以上事实有原告提供的证据甘方明出具的欠条，以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告结欠原告工资款6100元，债权、债务事实清楚，被告应当按约履行支付工资款的义务。现被告违约，依法应当承担相应的违约责任，支付原告相应的逾期利息损失。但原告要求被告赔偿其催讨工资期间的误工费2000元，既未提供证据证明其实际误工损失，也缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限甘方明于本判决生效后10日内支付潘树光工资款6100元，并支付其逾期利息损失（逾期利息自2014年12月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实付之日止）；
二、驳回潘树光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由甘方明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一五年九月二十一日
书记员 史生娣
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01755号
申请执行人：夏誉菲。
被执行人：滕士祥、滕步尧、翟玉香。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第1678号民事判决书
申请执行人夏誉菲与被执行人滕士祥、滕步尧、翟玉香民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1678号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月4日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 卿
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚臣炎
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执23号
申请执行人：韩国才,男性,1966年1月10日出生,住加区和谐家园18号楼。
被执行人：张喜涛,男性,1971年9月16日出生,住加区东兴苑；张俊岩,男性,1967年9月21日出生,住加区。
本院在执行申请执行人韩国才与被执行人张喜涛、张俊岩借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2017）黑2701执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭宝林
二〇一七年十月二十九日
书记员 崔文彬
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执576号
申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社，住所地三门县花桥镇繁荣街，组织机构代码:775747695。
法定代表人卢小富。
被执行人朱剑，男，1980年11月17日出生，住三门县。
被执行人金肖飞，男，1981年10月22日出生，住三门县。
被执行人金叶林，男，1968年9月22日出生，住三门县。
被执行人徐春娇，女，1972年5月28日出生，住浙江省临海市。
申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人朱剑、金肖飞、金叶林、徐春娇金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦商初字第00271号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定�期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年02月24日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年四月二十六日
代书记员 赖军辉
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳民初字第34号
原告：胡某。
委托代理人：吴文书。
被告：叶某。
原告胡某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2012年9月认识，2013年2月共同生活，2013年7月11日登记结婚，系被告到原告家做上门女婿，婚初感情尚可，2013年10月8日生育一女，取名胡晨暄。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因琐事发生争吵。原先双方都在临安工作，女儿出生后第六天原告出院回老家，到2013年11月20日左右，原告带女儿去临安打预防针，发现被告已经离开原来的住处，自己的东西也带走了，对原告和女儿至今不管不问。分居期间原告给被告打过电话，被告回来一天又离开，从此未再联系。2014年1月20日被告收到法院传票后，到原告家与原告大吵了一架。原告认为，被告在原告生育女儿时，在原告人生最辛苦的阶段，对原告不管不问，没有基本的家庭责任感，可见被告对原告及婚生女已没有基本的留念，夫妻感情已完全破裂。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女胡晨暄随原告共同生活，被告承担抚养费1500元／月至女儿独立生活时止；3、因生育女儿产生的债务10000元依法各半承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，提供如下证据：
1、结婚证一份（复印件，与原件核对一致），欲证明原、被告之间存在婚姻关系。
2、出生医学证明一份（复印件，与原件核对一致），欲证明婚生女情况。
3、预交款收据一份（复印件，与原件核对一致），欲证明原告分娩时预交的医疗费，属夫妻共同债务。
4、被告出具的保证书一份（原件），欲证明被告同意离婚，并同意婚生女随原告生活，被告承担抚养费的事实。
被告未向本院提供书面答辩意见和证据。
比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：
原告的证据1、2，符合有效证据的要件，予以认定。
证据3，根据本案原告对夫妻感情破裂方面所举证据相对不足的情况，在本案中不作分析认定。
证据4，该保证书形成于2013年4月，当时双方尚未登记结婚，故不能证明被告现在同意离婚，不予认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：
原、被告经相识相恋，于2013年7月11日在淳安县民政局登记结婚，婚初夫妻感情尚可，2013年10月8日生育一女，取名胡晨暄。现原告起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系真实有效。双方婚初感情尚可，此后也没有发生其他根本性的感情矛盾。原告所提女儿出生后不久，被告就离家出走，对原告和女儿不管不问的事实主张，因证据不足，本院不予采信。原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告胡某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审判员 余建军
二〇一四年一月二十七日
书记员 余秀玲
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟商初字第01006号
原告毛晨东。
委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人尤卫忠，江苏泰实律师事务所律师。
原告周和媛。
委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人尤卫忠，江苏泰实律师事务所律师。
被告徐建英。
委托代理人黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告何辰。
委托代理人徐建英。
原告毛晨东、周和媛诉被告徐建英、何辰股权转让纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛晨东、周和媛撤回起诉。
案件受理费减半收取5942.50元，诉讼保全费5000元，两项合计10942.50元，由原告毛晨东、周和媛负担。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董惠娟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 铭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更19号
罪犯曹小国，男，1973年5月24日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一三年九月二十七日作出（2013）桂阳法刑初字第142号刑事判决，认定罪犯曹小国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹小国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计记大功一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹小国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹小国减刑减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭山执即字第182号
被执行人金东宇，男。犯盗窃罪，本院于2014年9月3日作出的（2014）彭山刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人金东宇应当缴纳罚金人民币33000元。在本案执行过程中，被执行人金东宇已经交纳了四川省彭山县人民法院（2014）彭山刑初字第80号刑事判决书所确定的罚金33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，�定如下：
四川省彭山县人民法院（2014）彭山刑初字第80号刑事判决书对被执行人金东宇所确定的罚金刑终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾洪志
二〇一四年十月三十日
书记员 饶云才
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2566号
罪犯梁佑军，现在重庆市九龙监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2009年12月17日作出（2009）丰法刑初字第2054号刑事判决，以被告人梁佑军犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。2012年5月21日，本院以（2012）渝五中法刑执字第2299号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2016年4月10日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯梁佑军能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好认真学习，有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯梁佑军在2013年9月至2014年7月期间，获3次记功，1次表扬的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁佑军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功、表扬的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯梁佑军减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张霁东
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂民监字第2号
申请再审人（原审被告）沂水县艺洁家用纺织有限公司。
法定代表人刘长竹，该公司经理。
申请再审人（原审被告）徐传磊，男，1972年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人张会会，山东廷峰律师事务所律师。
被申请人（原审原告）李红，女，1973年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人张玉青，山东天达星律师事务所律师。
李红与沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出（2013）沂民初字第2044号民事判决，已经发生法律效力。被告沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊不服，于2015年4月1日向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊申请再审称：一、原一审法院判决审理程序违法。1、原一审法院许家湖法庭对该案无管辖权。2、原一审法院许家湖法庭在送达原一审判决书时程序错误，剥夺了申请人的上诉权。二、原一审判决认定事实的主要证据不足，只注重形式，不注重深入调查，忽视客观事实，判决结果错误。1、原一审法院对于申请人提出的时效问题不予理睬，完全忽视客观事实，其判决直接损害了申请人的合法权益。2、原一审法院许家湖法庭，就被申请人提供的本案关键证据即三张欠条未做详细审查，就直接依据该瑕疵证据判决，认定事实错误。3、原一审法庭对于申请人提交的证据认为不够充分不予认定，忽视了证据链对于事实的证明力，在庭审中存在举证责任不明的审理错误，其判决结果违背客观事实，对申请人显失公平。三、原一审判决未能查明案件事实，适用法律不当，判决结果不仅违背事实且显失公平。1、原一审法院拘泥于形式，未能深入调查事实，导致本案事实不清。2、原一审法庭因未能认真并尽职尽责的履行审判职能，未能查明案件事实，在适用法律判决时依据法律错误，应当以被申请人的主张已过诉讼时效或者证据不足为由，承担败诉的诉讼结果。综上所述，原审法院审理程序违法，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，判决结果错误，特依法申请再审，以维护申请人的合法权益。
被申请人李红称，原审判决认定事实正确、程序合法，申请人的再审申请超过了法定期限，应依法予以驳回。
本院审查查明，本案原审于2013年12月26日作出判决并送达双方当事人，原、被告均未上诉，判决已发生法律效力。2015年4月1日，原审被告沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊向本院提交再审申请书，申请再审。
本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以申请再审。当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。本案原审被告沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊于2015年4月1日向本院申请再审，已经超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回沂水县艺洁家用纺织有限公司、徐传磊的再审申请。
审判长 高 晓
审判员 袁俊毅
审判员 张 进
二〇一五年七月二十一日
书记员 严亚宁
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江民辖初字第0002号
原告汤某。
被告吕某。
本院受理原告汤某与被告吕某离婚纠纷一案后，被告吕某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告系盱眙县盱城镇沙岗村人，2009年和原告在盱眙县民政局登记结婚后，被告一直享受和履行沙岗村民的权利和义务，并承包耕地。期间虽也会至扬州市江都区仙女镇原告租住的地方和原告共同生活一段时间，农闲之余也会外出打工，但经常回盱眙照顾孩子和母亲。被告离开盱眙县盱城镇沙岗村从未超过一年时间，故盱眙县盱城镇沙岗村应为被告的经常居住地。本院对本案无管辖权，请求本院将本案移送至有管辖权的盱眙县人民法院审理。本案依法由审判员殷桂宏独任审判，于2014年2月12日上午公开进行了听证，现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告汤某提供的扬州市江都区仙女镇春江社区居委会出具的《证明》一份、以被告吕某名义在江都区长江国际花园的购房合同一份、宽带网缴费发票一份以及被告吕某与前妻所生儿子转学至江都区某中学就读的学籍证明等，能够形成一个证据链，证明被告吕某在我区连续居住已经超过一年以上，其经常居住地应为扬州市江都区。至于被告吕某在提出管辖权异议的同时，提供的盱眙县盱城镇沙岗社区居委会和盱眙县公安局共同出具的《证明》一份，内容为：“兹证明吕某常住地为江苏省盱眙县盱城镇沙岗村石桥路106号为我村常驻村民，享受我村基本村民权益”，与原告提供的上述证据并不矛盾，其仅仅能够证明被告吕某的户籍所在地在盱眙县，但其表述的“常住地”与民诉法意义上的经常居住地非同一概念，本院对该份证据不予采信。故原告选择向被告经常居住地人民法院起诉，不违反法律规定，因此本院对本案有管辖权。被告吕某所提出的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告吕某对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费80元，由吕某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 殷桂宏
二〇一四年二月十二日
书记员 沈 慧
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民二（商）初字第569号
原告上海雯蒂商务咨询服务有限公司。
法定代表人郭亮。
委托代理人徐颖，上海元竹律师事务所律师。
委托代理人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
被告上海鑫正餐饮有限公司。
法定代表人张占飞。
原告上海雯蒂商务咨询服务有限公司（以下简称“雯蒂商务公司”）与被告上海鑫正餐饮有限公司（以下简称“鑫正餐饮公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告雯蒂商务公司的委托代理人徐颖到庭参加诉讼。被告鑫正餐饮公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雯蒂商务公司诉称，原、被告系服务合同关系。自2007年始双方达成婚庆服务关系，原告为被告提供婚宴上需要的婚庆布置，由被告向顾客收取所有婚宴费用，原告为酒席婚宴所提供的婚庆布置的费用则由被告向原告支付。2012年起被告陆续拖欠原告服务费不予支付，但原告在2013年7月前仍然向被告提供婚庆布置服务，且在每次服务完成后将发票按时提供于被告。原告随后多次向被告追讨欠款，被告在支付了部分欠款后，仍有婚庆服务费人民币15，600元（以下币种同）未归还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付尚欠婚庆服务费15，600元；2、被告向原告支付违约金（以15，600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，自2013年5月1日计算至实际归还之日止）。庭审中，原告将利息起算日期调整为2013年6月23日。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、一品粤珍轩婚庆酒席宣传册，证明原、被告长久以来有婚庆服务的业务关系。
2、银行结算单，证明被告曾向原告支付服务费且双方存在婚庆服务的业务往来。
3、原告向被告开具的发票，证明2013年9月12日前被告尚未支付的费用总额78，000元。
4、原、被告服务记录单，证明原告提供的与开具发票对应的婚庆服务内容。
5、原、被告负责人间的微信记录及通话记录，证明被告承认存在欠款但拒不支付。
6、被告客户经理的名片，证明服务记录单上有被告工作人员的签字确认。
7、电子汇划收款回单，证明被告通过其相关企业向原告支付所有欠款的80%部分的费用，剩余20%部分未予支付。
8、档案机读材料，证明2013年9月12日替被告代付部分欠款的企业系被告关联企业。
被告鑫正餐饮公司未发表答辩意见及质证意见，亦未提交证据。
鉴于被告鑫正餐饮公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据与原件进行核对，对证据2-4及证据7真实性予以认定，证据1、5、6、8证据形式上不符合要求，对其真实性本院不予认定。
根据本院认定的证据并结合原告庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原、被告间存在业务往来，被告曾于2013年1月6日向原告支付婚庆费34，500元，2013年4月28日向原告支付婚庆费26，500元。截止2013年7月，原、被告间尚未结算的婚庆服务费共计78，000元。2013年9月12日由案外人上海仙门粤珍轩大酒楼有限公司向原告汇款62，400元，汇款用途为代淮海支付婚庆费。原告最后一次向被告提供婚庆服务时间为2013年6月22日。目前尚余婚庆费15，600元被告未予支付，原告经催讨未果，诉至法院。
本院认为，原、被告间虽未签订书面合同，但从双方间的交易结算情况看，原被告间存在婚庆服务合同关系，原告为被告酒店婚宴提供婚庆服务，被告则向原告支付相应的婚庆服务费用。原告根据所提供的服务项目向被告收取相应费用，并开具了发票，被告未按发票金额足额支付服务费，显属违约。原告要求被告支付所欠服务费的诉请，合理有据，本院予以支持。被告逾期未付，则应承担相应的违约责任。原告主张被告支付欠款逾期利息损失，与法不悖，可予准许。至于利息起算日期，因原告最后一次提供婚庆服务日期为2013年6月22日，且双方并未明确约定结算日期，原告主张自2013年6月23日起算与法不悖，本院予以采纳。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海鑫正餐饮有限公司应于判决生效之日起十日内向原告上海雯蒂商务咨询服务有限公司支付婚庆服务费人民币15，600元；
二、被告上海鑫正餐饮有限公司应于判决生效之日起十日内向原告上海雯蒂商务咨询服务有限公司支付逾期付款利息（以人民币15，600元为基数，自2013年6月23日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告上海鑫正餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币190元（原告已预缴），由被告上海鑫正餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾文凯
代理审判员 顾 静
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 叶 虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4216号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人陈益民，男，1965年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
陈益民罚金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481刑初560号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈益民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后3日内缴纳。）陈益民退赔滕如松人民币304万元、吕伟民人民币160万元、陈彩娟人民币30万元、李金璠人民币33万元、孙献明人民币150万元、徐红人民币60万元、周福彬人民币20万元、唐国勤人民币50万元、陈国庆人民币25万、雷春新人民币10万元、杨荣华人民币50万元、杨冬萍人民币20万元、周俊良人民币53.5万元、朱锡琴人民币73万元、曹建英人民币50万元、朱维佳人民币9万元、李海仙人民币30万元、沈全琴人民币10.4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0481刑初560号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志平
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4216号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人陈益民，男，1965年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈益民罚金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481刑初560号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈益民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（罚金于判决生效后3日内缴纳。）陈益民退赔滕如松人民币304万元、吕伟民人民币160万元、陈彩娟人民币30万元、李金璠人民币33万元、孙献明人民币150万元、徐红人民币60万元、周福彬人民币20万元、唐国勤人民币50万元、陈国庆人民币25万、雷春新人民币10万元、杨荣华人民币50万元、杨冬萍人民币20万元、周俊良人民币53.5万元、朱锡琴人民币73万元、曹建英人民币50万元、朱维佳人民币9万元、李海仙人民币30万元、沈全琴人民币10.4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0481刑初560号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志平审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年四月五日书 记 员  张 宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第00646号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行
被告：柴文铁
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告柴文铁信用卡纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 崔 保 山
审 判 员 陈 英 明
人民陪审员 李 世 影
二〇一五年七月一日
书 记 员 张敏（代）
附：（2015）泉民二初字第00646号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第2623号
原告：高惠明。
委托代理人：韩鹏、周艺春，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：杭州保利建屹房地产发展有限公司，住所地杭州市拱墅区方家埭路188号10幢108室。
法定代表人：陈冬桔，董事长。
委托代理人：唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。
原告高惠明为与被告杭州保利建屹房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，诉请被告支付逾期交房违约金5985.32元（以购房总面积136.03平方米为基数，按之前同类判决所确定的20元／平方米／月，从2013年12月31日起暂计至2014年3月6日共66日）。本院于同日受理后，依法由审判员孙金林适用小额诉讼程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩鹏，被告委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年3月10日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于杭州市拱墅区香槟国际公寓5幢1单元1302室房屋，建筑面积136.03平方米，价款为2481342元；被告应当在2013年12月30日前，将符合用水、用电、用气、道路、排污等，具备商品房正常使用基本条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房不超过90日的，自规定的交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金。合同签订后，原告依约履行了房款的支付义务，但该小区于2014年3月6日前尚未开通燃气，房屋未能达到合同约定的交付条件。
上述事实有经本院质证、认证并采信的《浙江省商品房买卖合同》、（2015）杭拱民初字第1457号判决书及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当切实按照约定履行合同义务。被告应当按约定于2013年12月30日前向原告交付具备用水、用电、用气、道路、排污等商品房正常使用基本条件的房屋。但被告开发的杭州市拱墅区香槟国际公寓至2014年3月6日尚未完成全部的通气工作，应视为未能达到商品房交付的条件。原告据此要求被告承担至2014年3月6日逾期交房的违约责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杭州保利建屹房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高惠明逾期交房违约金5985.32元。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州保利建屹房地产发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙金林
二〇一六年三月十六日
书记员 韩瑞功
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初4339号
原告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。统一社会信用代码：915100007559586123。
法定代表人：魏忠东，执行董事。
委托代理人（特别授权）：向雪，女，1984年3月23日出生，汉族，系公司员工，住四川省达县。
委托代理人（特别授权）：罗琨，男，1984年1月4日出生，汉族，系公司员工，住四川省郫县。
被告：胡丽，女，1987年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人（特别授权）：刘保山，四川承道律师事务所律师。
原告四川安信融资担保管理有限公司（以下简称：安信公司）诉被告胡丽物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚正杰独任审判。被告胡丽提出管辖权异议，本院依法作出（2016）川1102民初4339号民事裁定书，裁定驳回被告胡丽对本案管辖权提出的异议。被告胡丽不服该裁定，上诉于乐山市中级人民法院。乐山市中级人民法院作出（2017）川11民辖终57号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告安信公司的委托代理人向雪，被告胡丽的委托代理人刘保山到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解二个月。本案现己审理终结。
原告安信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出原告所有的位于乐山市*路*号*幢*单元*楼*号住房；2、判令被告向原告赔偿自（2014）乐中执字第239-2号执行裁定书送达原告之日起至被告搬出之日止的经济损失，按乐山市*路*号同期同地段的房屋租金标准计算；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于乐山市*路*号*幢*单元*楼*号住房，原为苏仲良、朱水仙二人共同所有，因该二人贷款需要，于2010年9月1日抵押给原告作为银行贷款的反担保措施。后，因该二人未偿还银行贷款，原告为之代偿；后原告通过诉讼向该二人追偿，法院查封了该抵押房产。2015年5月18日，乐山市市中区人民法院作出（2014）乐中执字第239-2号执行裁定，将前述房产以物抵债抵给原告；后，该文书送达给了原告，该处房产归原告所有。由于该处房产一直为被告占用，且原告多次派人要求被告搬出，被告均不予理会。据此，根据物权法、侵权责任法等法律规定，原告诉至本院，提出前述请求。
被告胡丽辩称：1、被告于2016年9月28日已经搬离了位于乐山市*路*号*幢*单元*楼*号的房屋，之前被告也没有经常居住在该房屋里，不存在搬迁问题，不存在赔偿原告损失的问题；2、本案诉争的房屋的产权归案外人苏仲良、朱水仙所有，因此被告不存在侵犯原告相关权益的事实；3、乐山市市中区人民法院的（2014）乐中执字第239-2号执行裁定书没有送达给案外人苏仲良、朱水仙，没有发生法律效力。
经审理查明：本院于2015年5月18日，作出（2014）乐中执字第239-2号执行裁定书，裁定：将登记在苏仲良、朱水仙名下位于四川省乐山市市中区*路*号*幢*单元*楼*号的住房一套作价550440元，交付安信公司抵偿苏仲良、朱水仙所欠借款本息550440元；四川省乐山市市中区*路*号*幢*单元*楼*号的住房一套的财产权自本裁定送达安信公司时起转移；安信公司可持本裁定书到有关机构办理相关权属转移登记手续。该（2014）乐中执字第239-2号《执行裁定书》于2015年5月21日送达安信公司。
庭审中，被告胡丽明确陈述其于2016年2月起开始居住于位于乐山市*路*号*幢*单元*楼*号的住房，后于2016年9月28日搬离了该住房。
上述事实，有原告安信公司提交的（2014）乐中执字第239-2号执行裁定书、送达回证以及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：作出（2014）乐中执字第239-2号执行裁定书，裁定将登记在苏仲良、朱水仙名下位于四川省乐山市市中区*路*号*幢*单元*楼*号的住房一套作价550440元交付安信公司抵偿苏仲良、朱水仙所欠借款本息550440元，该裁定于2015年5月21日送达安信公司。根据《物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条“拍卖成交或者依法程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”之规定，位于四川省乐山市市中区*路*号*幢*单元*楼*号的一套住房的所有权于2015年5月21日转移至原告安信公司。
被告胡丽陈述其已于2016年9月28日搬离了讼争住房，原告未提供充分证据证明被告胡丽目前占有、使用、控制该讼争住房，应承担举证不能的后果，原告安信公司要求被告立即搬离讼争住房的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
被告胡丽自认其从2016年2月至2016年9月28日居住于讼争住房，其理应向住房所有权人即原告安信公司赔偿其占用房屋期间的房屋占有使用费，原告安信公司主张按同期同地段房屋租金标准计算符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告胡丽在本判决生效后十五日内向原告四川安信融资担保管理有限公司支付自2016年2月起至2016年9月28日止的房屋占有使用费（以同期同地段房屋租金标准计算）；
二、驳回原告四川安信融资担保管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1590元（已减半计算)，由原告四川安信融资担保管理有限公司承担1490元，由被告胡丽承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一七年九月十四日
书记员 章 敏
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第100号
原告曾某某，女，1978年12月5日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，农民，住茶陵县。
委托代理人陈正奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告彭某某，男，1973年12月16日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住茶陵县。
原告曾某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由代理审判员屈媛青适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2014年3月6日进行了第一次开庭审理，原告曾某某及委托代理人陈正奇、被告彭某某均到庭参加了诉讼，并达成一致调解协议，但双方于开庭后第二天反悔，拒绝签收民事调解�，故本院于2014年4月15日进行了第二次开庭审理，原告曾某某及委托代理人陈正奇到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于1997年7月份经原告堂嫂介绍相识，随后确立恋爱关系，1999年7月4日在茶陵县秩堂镇政府登记结婚，1999年1月5日生一女，取名彭佳玉，2007年5月2日生一子，取名彭甲某。原、被告双方未举行婚礼。被告婚前曾对原告施暴，婚后更是家暴不断，且屡次不改，十余年来原告深受其害，现已对被告彻底失望。被告缺乏家庭责任感，有赌博恶习，竟让求学期间的女儿停学。总之，被告不珍惜夫妻感情、不珍惜家庭，现原、被告感情已彻底破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生女彭佳玉随原告生活，婚生子彭甲某随被告生活；原、被告双方于2012年建造了位于茶陵县秩堂镇晓塘村大屋场的二厢二层半的砖瓦房一栋，原告的房屋份额作为婚生子彭甲某的抚养费；建房所欠双方亲戚的债务由各自负责偿还。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、结婚证原件1本，拟证明原、被告系合法夫妻；
常住人口登记卡复印件2张，拟证明婚生女彭佳玉、婚生子彭甲某的身份；
茶陵县高陇医院X线检查报告单1张，拟证明被告有家庭暴力行为。
被告彭某某第一次庭审辩称：原告诉称不是事实，原、被告有夫妻感情；原告说被告与其他女人有不正当关系不属实；如果原告坚持要离婚的话，儿女随原告生活，儿子随被告生活。
被告彭某某未向本院提交证据。
被告彭某某第二次庭审未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、证据2符合证据要件，其内容能够证明原告的诉讼主张，本院均予以采信，原告提交的证据3系�一证据，且未提供相关证据予以佐证，其内容不能够证明原告的诉讼主张，故本院不予采信。被告不到庭质证，应由其自行承担不利的法律后果。
经审理查明，原、被告于1997年7月份经人介绍相识，随后确立恋爱关系，1999年7月4日在茶陵县秩堂镇政府登记结婚，1999年1月5日生一女，取名彭佳玉，2007年5月2日生一子，取名彭甲某。原、被告双方未举行婚礼。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告结婚后共同生活了较长一段时间且育有一子一女，说明双方建立了夫妻感情，其婚姻基础较好。现在只要原、被告双方加强沟通、相互理解，正确处理好夫妻之间的矛盾，从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 屈媛青
二〇一四年四月�五日
书 记 员 谭高鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00183号
原告：马鞍山市中天新型建材有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。
法定代表人：李天琦，董事长。
被告：马鞍山市荣顺建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：薛良荣，总经理。
原告马鞍山市中天新型建材有限公司诉被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 赵作功
二〇一五年五月二十二日
书记员 孔晓同
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当民二初字第00183号原告：马鞍山市中天新型建材有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。法定代表人：李天琦，董事长。委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马鞍山市荣顺建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5－1202。法定代表人：薛良荣，总经理。原告马鞍山市中天新型建材有限公司诉被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔俊到庭参加诉讼，被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马鞍山市中天新型建材有限公司诉称：被告自2012年6月至2013年9月期间，在原告处购买矿渣微粉。在这期间内，被告共向原告购买矿渣微粉7826.95吨，合计货款1359733.25元。但被告累计向原告仅支付货款1288043元，尚欠71690.25元至今未付。被告逾期拒绝支付货款的行为实属违约，原告有权要求被告支付货款并承担违约责任。故诉至法院请求：1.被告向原告支付货款71690.25元；2.并以71690.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告支付自2014年6月25日起至生效判决确定给付之日的逾期付款利息损失；3.由被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张向本院递交如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体资格；2.企业信息查询单一份，证明被告主体资格；3.产品购销合同一份，证明原、被告买卖合同关系；4.对账单、发货及付款明细各一份，证明原、被告之间的交易量及被告拖欠货款情况。被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司未进行答辩，也未向本院提供相关证据。经本院审查核实，原告递交的证据客观真实，证据来源合法，与本案具有关联性，以上证据的证明力应予以认定。经审理查明：2012年6月27日，原、被告签订一份《产品购销合同》，约定被告购买原告矿渣微粉，合同并约定单价、数量等。合同签订后，被告自2012年6月至2013年9月期间向原告共购买矿渣微粉7826.95吨，合计货款1359733.25元。2014年6月25日双方对账，被告共支付货款1288043元，尚欠71690.25元，至今未付。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原被告之间《产品购销合同》合法有效，原告按照被告要求供应矿渣微粉，经双方对账被告确认尚欠货款金额，被告应按确认的数额支付货款。故原告主张被告支付71690.25元货款，本院予以支持。原告主张以71690.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告支付自2014年6月25日起至生效判决确定给付之日的逾期付款利息损失，因被告未能支付价款，实属违约，双方对逾期付款利息损失没有约定，本院参照原告起诉时中国人民银行同期贷款利率计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市中天新型建材有限公司货款71690.25元；并以本金71690.25元，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年3月9日起至生效判决确定给付之日止的逾期付款利息损失。二、驳回原告马鞍山市中天新型建材有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由被告马鞍山市荣顺建材贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵作功审 判 员  唐春华代理审判员  毕善林二〇一五年十月十二日书 记 员  孔晓同
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审100号
申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。
法定代表人陈松叶，局长。
被执行人长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人陶有双。
申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年6月8日作出（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定，认定被执行人未取得建筑垃圾经营服务许可资格从事建筑垃圾经营服务的事实，根据《宁波市市容和环境卫生管理条例》第五十二条第一款、第六十九条第四款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十二条第（二）项、第十五条第（二）项、第十六条之规定，决定处罚如下：罚款人民币5万元。申请执行人于2017年6月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年12月17日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对慈溪市综合行政执法局作出的（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一八年三月五日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审100号申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。法定代表人陈松叶，局长。被执行人长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。法定代表人陶有双。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年6月8日作出（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定，认定被执行人未取得建筑垃圾经营服务许可资格从事建筑垃圾经营服务的事实，根据《宁波市市容和环境卫生管理条例》第五十二条第一款、第六十九条第四款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十二条第（二）项、第十五条第（二）项、第十六条之规定，决定处罚如下：罚款人民币5万元。申请执行人于2017年6月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年12月17日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对慈溪市综合行政执法局作出的（2017）甬慈公共一决字第263号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 陈  红  凯二〇一八年三月五日书 记 员 戚海燕(代)
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00060号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年10月1日出生，汉族，初中文化，个体，安徽省蒙城县人。2014年12月10日因涉嫌故意伤害罪到蒙城县公安局投案自首后被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2014年10月2日20时许，在蒙城县城关镇河东社区望月巷内，孙某甲因琐事与邻居武某某某发生口角，后孙某甲和其儿子孙某某等人与武某某及其家人发生厮打。在打架过程中，被告人孙某某用砖块砸伤武某某�经法医鉴定，武某某的伤情系轻伤二级。2014年12月5日，被告人孙某某与武某某达成调解协议，赔偿被害人各项损失66000元，取得被害人的谅解。2014年12月10日被告人孙某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武某某的陈述、证人孙某甲、杨某某、戴某某、岳某某、孙某乙、孙某的证言、伤情鉴定意见、投案自首证明以及协议书、谅解笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人犯罪后能投案自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆前进
二〇一五年一月二十二日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执字第1322号
申请执行人禹州物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806。
法定代表人林聪辉，总经理。
被执行人惠闯善，男，1967年2月20日出生，汉族，住禹州。
被执行人惠大洲，男，1990年6月1日出生，汉族，住址同上。
肥西县人民法院作出的（2016）皖0123民初2795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人惠闯善、惠大洲至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人惠闯善、惠大洲的银行存款元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟
二０一七年十一月十六日
书记员 解辉
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1164号
原告赵某，女，汉族，农民。
委托代理人李伯安，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理人。
被告陈某某，男，汉族，农民。
原告赵某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2016年8月8日受理后，依法�用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人李伯安到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2013年元月，原被告经人介绍相识后订婚，同年12月3日在扶风县民政局登记结婚。婚后原被告夫妻感情淡漠，伴随孩子（陈艺萱，生于2014年11月14日）的出生，原被告为家庭琐事矛盾纠纷不断，未真正建立起夫妻感情。原告在怀孕及哺乳期间，被告动辄殴打原告。2014年6月，被告陷入传销组织，经原告多次劝阻仍置若罔闻、毫无悔改，且被告对原告及女儿的生活不闻不问，致使原告与女儿的生计难以维系。2015年7月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，同年8月18日法院判决不准离婚。此后原告外出打工，两人互不联系，分居至今。现请求本院依法判令：原被告离婚；婚生女陈艺萱由原告抚�，被告承担抚育费7200元（暂付三年）。
被告陈某某未出庭亦未答辩。
经审理查明，2013年1月，原告赵某与被告陈某某经人介绍相识后订婚，同年12月3日在扶风县民政局登记结婚，2014年1月3日（农历2013年12月3日）依农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。婚后，原被告夫妻感情一般。2014年初，原被告同去无锡打工生活，因原告怀孕，两人于同年6月返回家中。2014年11月14日，原被告婚生女孩陈艺萱，现孩子随被告父母生活。2015年4月，原被告再次到无锡打工，被告在两人发生矛盾后独自至苏州打工，自此原被告开始分居生活。2015年7月3日，原告向扶风县人民法院起诉与被告离婚，同年8月18日本院以原被告夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。后原被告夫妻关系并未改善，继续分居生活至今。
以上事实，有原告陈述、婚姻登记记录证明�（2015）扶民初字第00765号民事判决书、庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿缔结婚姻，且婚前互有来往，婚姻基础尚可。婚后原被告育有一女，在共同生活中亦建立起了一定的夫妻感情。后原被告因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。在法院第一次判决不准离婚后，原被告均未积极做调解和好工作，使得原被告之间矛盾仍未得到化解。但原被告夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好可能，且原告亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。原被告作为孩子的父母，对其子女有抚养教育的义务。因此，双方在今后的生活中多为对方和子女着想，多从有利于孩子的健康成长考虑，在遇有矛盾时，互相包容，互相理解，夫妻关系是能够改善的。综合原被告婚姻基础、婚后感情、婚姻现状等情况，本案以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告赵某与被告陈某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一六年十一月一日
书记员 刘利花
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘民初字第109号
原告：马某。
委托代理人：陈寿洪。
被告：赵某甲。
委托代理人：孙洁立。
原告马某（以下简称原告）为与被告赵某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王国仕适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2014年6月12日依法将案件转换成普通程序，依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈寿洪、被告及其委托代理人孙洁立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，原告入赘到被告家落户。婚后共同生育一对儿女赵某乙与赵某丙，现年20岁（双胞胎）。初婚时二人关系尚可，但时间一长，为家庭琐事经常发生争吵，二人性格又不合。从争吵发展到打架，平日里没有了共同语言，无法沟通，被告常与其父母一起殴打原告，原告报过警，在这个家庭无法待下去。在2012年4月再次争吵、打架后，关系恶化到了极点。无奈下原告搬出被告家在外租房居住，至今未回过家门。原告于2012年9月、2013年6月曾二次向法院提起离婚诉讼，但法院二次都判不离。然而，双方仍无法和好。原告认为，原告与被告已无和好可能，更不可能再在一起共同生活。为此，原告再次诉来本院，请求判令原、被告离婚。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、（2012）杭余塘民初字第348号、（2013）杭余塘民初字第195号民事判决书各一份，用以证明原告已二次起诉离婚的事实；
3、证明二份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育一子赵某乙、一女赵某的事实。
被告未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告家里人并没有打原告，厂房是原告自己一个人转移掉的。原告是外面有人了，双方争吵了几句，但被告不想离婚。如果要离婚，经济补偿是必须的，要求原告补偿15万元。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经被告质证后均没有异议，本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下：原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日共同生育一子赵某乙、一女赵某，现均已成年。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭内部发生一些矛盾，导致夫妻关系紧张。2012年5月始，原、被告分居生活，赵某乙、赵某丙随原告一起生活。原告曾于2012年10月9日、2013年6月8日二次向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决驳回其诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉来本院，要求与被告离婚。经本院开庭调解，双方分歧较大，故调解未成。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但夫妻双方因感情不和分居已达二年之久，且本院二次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，夫妻关系仍无改善，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的要求原告补偿15万元的请求，其虽未提供相应的证据证实其主张，但本院考虑到2012年原、被告分居后，二个子女均随被告一起生活，被告尽了较多的抚养义务，故本院酌情确定原告补偿被告20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告赵某甲离婚；
二、原告马某于本判决生效后十日内支付原告赵某甲20000元。
本案案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 王国仕
人民陪审员 吴 民
人民陪审员 沈芬芳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 娜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1690号之一
申请执行人：方毓婷，女，1984年7月27日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人：厦门泽川石化有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦一里19号203室，组织机构代码：751630847。
本院在执行厦门市思明区劳动仲裁委员会作出的厦劳仲案【2016】2153号申请执行人方毓婷与被执行人厦门泽川石化有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付拖欠工资5582.34元及一次性经济赔偿金2791.71元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1690号
申请执行人：方毓婷，女，1984你那7月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被执行人：厦门泽川石化有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦一里19号203室。
法定代表人李白鹭。
本院依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2016]2153号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门泽川石化有限公司的银行存款人民币8424元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘建发
二〇一七年五月四日
代书 记员 谢丽明
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初7066号
原告：朱亚辉，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖荣，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：重庆城外城投资有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路27号名义层第5层，统一社会信用代码91500103696580962U。
法定代表人：周荣富，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈继红，重庆广君律师事务所律师。
被告：重庆世贸采博城经营管理有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路27号5－2#，统一社会信用代码9150010378746369XL。
法定代表人：刘萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴毅，该公司员工。
被告：重庆西五物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路27号，统一社会信用代码91500103202900840H。
法定代表人：陈松，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：田墅，该公司员工。
原告朱亚辉与被告重庆城外城投资有限公司、重庆世贸采博城经营管理有限公司、重庆西五物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告朱亚辉于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱亚辉的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱亚辉撤诉。
案件受理费减半收取计331元,由原告朱亚辉负担。
审 判 员 李 平
二〇一六年九月二十三日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2147号
上诉人（原审被告）刘金德。
被上诉人（原审原告）肖承伯。
上诉人刘金德因与被上诉人肖承伯劳务合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘金德，被上诉人肖承伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年4月份起，原告肖承伯在被告刘金德处做水电工。2015年7月3日，被告刘金德给原告肖承伯出具一份欠条，载明“今欠肖承伯工程款20000元整，工程验收后付款。2015年7月3日刘金德”。后原告肖承伯提起诉讼。
原审法院认为：原告肖承伯在被告刘金德处做水电工，被告刘金德给原告肖承伯出具欠条，双方之间已形成劳务合同关系。现原告肖承伯持欠条主张权利，在欠条上虽注明工程验收后付款，但拖欠的款项系工资，对于工资的支付不应附加任何条件，故对于原告肖承伯的请求，本院予以支持。被告刘金德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘金德于判决生效之日起十日内支付原告肖承伯款20000元及利息（自2015年8月3日起参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决生效之日起十日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘金德负担。
刘金德不服原审判决，向本院上诉称：我与肖承伯属于雇佣关系，肖承伯所得是雇佣关系产生佣金不属于工资，对佣金的支配方式可以由双方约定，则肖承伯所请求的款项，应按约定待工程验收后支付，现工程未验收，支付条件不具备。请求二审查明事实改判。肖承伯答辩称：我在刘金德承包的工地从事水电工作，肖承伯拖欠我工资2万元并出具有欠条，肖承伯应按欠条数额支付我劳务所得2万元。请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：刘金德尚欠肖承伯劳务费2万元未付，有其出具的欠条为证，刘金德应支付肖承伯2万元的工资。刘金德上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘金德负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳修文
审判员 王宏毅
审判员 崔凤茹
二〇一五年十二月一日
书记员 朱家珍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初1155号
原告张宇。
原告农珠金。
委托代理人何曲波，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人林自威，广西金狮律师事务所实习律师
被告广西沙龙投资有限公司。
法定代表人张国兴，董事长。
委托代理人陈有福，该公司职员。
原告张宇、农珠金与被告广西沙龙投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员梁伟适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托代理人何曲波、被告广西沙龙投资有限公司（以下简称沙龙公司）的委托代理人陈有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇、农珠金诉称：在被告故意隐瞒其未取得商品房预售许可证的情形下，2014年2月24日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于南宁-
东盟经济开发区建设路16号“传承府邸”第B号楼2单元601号房，该房建筑面积为102.62㎡，套内面积82.68㎡，单价为3927.84元／平方米，总房价为403075元。原告向被告支付了总房价的50%即202075元的首期房款、2300元燃气安装费、220元查档抵押登记费、7184元房屋维修基金及6047元契税共计217790元。被告从2014年3月开始，因其自身原因造成项目停工，导致到了合同约定的交房期限仍未能按期交房。2016年1月15日，被告向原告在内的所有业主出具了一份承诺函，在该承诺函的第一条约定：传承府邸于2016年正月十五后两个月内（2016年4月22日之前）恢复开工，如不能恢复开工，我公司同意对退出退款要求的业主给予全额退款，给予利息或违约金问题按购房合同内的相关规定执行”。但被告从签订合同至今仍未取得《商品房预售许可证》，也未能恢复开工并按期交房，其行为已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向人民法院起诉，请求法院解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，被告向原告返还首期房款202075元、2300元燃气安装费、220元查档抵押登记费、7184元房屋维修基金及6047元契税共计217790元并支付利息23592.3元（按银行同期贷款利率从2014年2月25日至2015年5月13日止），同时支付原告违约金10889.5元，确认原告对原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中位于南宁-
东盟经济开发区建设路16号“传承府邸”第B号楼2单元601号房享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。原告张宇、农珠金向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同及附件一、二、三、四、五各一份，拟证明原告向被告购买房屋的事实；2、收款收据七张，拟证明原告已向被告支付购房款、燃气安装费等费用；3、承诺函一份，拟证明被告曾向原告承诺在2016年4月22日前未恢复开工的，则按合同约定全额退款给原告128893元，利息及违约金问题按购房合同的相关规定执行。
被告沙龙公司辩称：答辩人对原告起诉的事实没有异议，经过多方努力，本案的涉案项目传承府邸小区在年内复工是可期待的，答辩人承诺在2017年6月1日前给予退还购房款及支付相应利息。
被告沙龙公司向本院提交任何证据。
双方当事人争议的焦点是：原告主张本案诉争房产享有优先受偿权有何事实及法律依据？
经审理查明：2014年2月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），约定：买受人购买出卖人位于南宁-
东盟经济开发区建设路16号“传承府邸”的B栋2单元601号房，建筑面积为102.62㎡，其中套内建筑面积为82.68㎡，共用部分与公用房屋建筑面积为19.94㎡，建筑面积单价为人民币3927.84元／㎡，房款总价为肆拾零万叁仟零佰柒拾伍元整。同日，原告向被告支付了首期房款121075元、2300元燃气安装费、220元查档抵押登记费、7184元房屋维修基金及6047元契税，同年3月7日补交购房首付款81000元，上述款项共计217790元。2014年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《协议书》，约定：如甲方在2015年2月28日前未办好商品房预售许可证，未能与乙方签订一份正式购房买卖合同的，则视为甲方违约，甲方于2015年3月1日退还乙方首付款128893元人民币及从2014年5月12日起至2015年2月28日止的银行同期活期利息，并支付违约金5000元人民币。2016年5月31日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明：被告沙龙公司开发的涉案项目传承府邸小区至今未取得商品房预售许可证，该项目也未能于2016年4月22日前恢复开工建设。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案沙龙公司在对项目传承府邸小区第B号楼进行预售时，至原告张宇、农珠金起诉前，仍未取得商品房预售许可证，因此，张宇、农珠金与沙龙公司于2014年2月24日签订的《商品房买卖合同》为无效合同。经本院作出释明后，两原告并没有变更其诉讼请求，仍坚持认为双方签订的合同为有效合同并主张合同相对方违约要求其承担违约责任，鉴于两原告主张的合同效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，且经本院释明后其未变更诉讼请求，故对原告的起诉，本院应予驳回。因两原告与被告签订的合同为无效合同，无需解除，故两原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。裁定如下：
驳回原告张宇、农珠金的起诉。
案件受理费5091元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 梁 伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 覃洪辉
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第90号
原告宁结成，男，1971年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告杜智，男，1968年7月25日出生，黎族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
原告宁结成诉被告杜智劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁结成、被告杜智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁结成诉称：2012年3月开始，原告在被告位于和静县乃门莫敦乡的抗震安居房工地干活，在2012年12月10日经双方结算，被告尚欠原告179289元，同日给原告出具一欠条注明此事，后被告于2012年12月25日归还60000元，又在2013年12月22日归还20000元，二次共付80000元，剩余99289元至今未还。现要求被告支付欠款99289元。
被告杜智辩称：对于欠款数额99289元以及原告给我干活的事实没有异议。发包方一直没有结算完。
经审理查明：2012年7月，被告杜智在和静县莫敦乡承包了20余栋抗震安居房工程，并将部分抗震安居房工程的劳务部分承包于原告宁结成，原告宁结成带领其他14人实施劳务工作。2012年12月10日被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工程款179289元。2012年12月25日、2013年12月22日被告先后两次向原告支付工程款共计80000元，现尚欠99289元。
以上实事有欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，依法成立的民事法律关系应当予以维护。原告组织相关人员向被告提供劳务，双方形成合法的劳务合同法律关系，被告应当按照其出具的欠条数额支付179289元劳务费用。在出具欠条之后，被告先后两次支付劳务费共计80000元，应当从所欠劳务费用总款179289中扣除。现原告要求被告支付99289的事实清楚、证据充分，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告杜智于本判决生效后一次性向原告宁结成支付劳务费99289元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费2882元，减半收取1441元，由被告杜智承担（本案受理费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李亚东
二〇一五年四月六日
书记员 张 雪
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第90号
原告：唐荣成，住和龙市。
被告：和龙北方水泥有限公司，住所：和龙市西城镇。
法定代表人：张传军，该公司董事长。
原告唐荣成诉被告和龙北方水泥有限公司劳动争议一案，原告唐荣成于2015年2月10日向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐荣成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐荣成负担。
代理审判员 迟平晶
二〇一五年二月十日
书 记 员 李雅楠
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第90号
原告：唐荣成，男，住和龙市。
被告：和龙北方水泥有限公司，住所：和龙市。
法定代表人：张传军，该公司董事长。
原告唐荣成诉被告和龙北方水泥有限公司劳动争议纠纷一案，原告唐荣成于2015年2月10日向本院自愿提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐荣成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐荣成负担。
代理审判员 迟平晶
二〇一五年二月十日
书 记 员 李雅楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1124号
申请执行人：梁馨匀，
被执行人：蔡建达，
本院在执行梁馨匀申请执行蔡建达关于合同、无因管理、不当得利一案，于2015年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的全部内容，现生效法律文书所确定的全部内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2009）南市民一终字第1228号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十六日
书记员 莫振旺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1124号申请执行人：熊晓琴，女，1971年8月26日生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：唐巧玉，女，1959年3月30日生，汉族，住南昌市西湖区，本院依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2012）西民初字第2338号民事判决书，于2015年10月29日向被执行人唐巧玉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐巧玉银行存款80000元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年十二月二十七日书记员 廖子巽