山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第67号
原告徐奎信。
委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告杨建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人秦细塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告徐奎信与被告杨建华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐奎信的委托代理人刘美丽，被告杨建华，被告人保公司的委托代理人秦佃塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐奎信诉称，2014年5月29日7时30分许，杨建华驾驶鲁G×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道254KM＋500M处时，与由南向北过道路的徐奎信驾驶的电动三轮车相撞，致徐奎信受伤、车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，杨建华承担事故的主要责任，徐奎信承担事故的次要责任。鲁G×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险。原告徐奎信因交通事故遭受的损失为74998.04元。原告徐奎信要求被告赔偿其以上损失，并由被告负担诉讼费。
被告杨建华辩称，事故发生属实，他为原告垫付40000元医疗费，要求原告返还；鲁G×××××小型轿车在该公司投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险。
被告人保公司辩称，对事故发生无异议，鲁G×××××小型轿车在该公司投保交强险及保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险，对原告的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分商业三者险按70%比例进行赔偿，鉴定费、复印费、评估费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2014年5月29日7时30分许，杨建华驾驶鲁G×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道254KM＋500M处时，与由南向北过道路的徐奎信驾驶的电动三轮车相撞，致徐奎信受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，杨建华承担事故的主要责任，徐奎信承担事故的次要责任。
另查明，原告徐奎信受伤后到潍坊市寒亭区人民医院、潍坊市人民医院诊治，诊断其伤情为：右肱骨远端开放性骨折、右膝胫骨平台骨折等。
本案在审理过程中，根据原告徐奎信申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告徐奎信的伤残等级、护理时间、护理人数、营养费、后续治疗费、护理依赖程度、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐奎信之外伤构成十级、十级伤残；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；无护理依赖；后续治疗费参考价为人民币8000元，营养费为人民币600元。
鲁G×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内；鲁G×××××小型轿车同时在被告人保公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均可支配收入为11882元／年、农村居民人均年消费支出为7962元／年。
经审核认定，原告徐奎信因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费38294.58元、护理费7393.1元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金12331.2元、交通费300元、营养费600元、后续治疗费8000元、鉴定费2824元、车辆损失385元、评估费50元、施救费150元、精神损害抚慰金2000元，共计72927.88元。被告杨建华为原告徐奎信垫付医疗费40000元。
以上事实，有原告徐奎信提交的道路交通事故认定书，徐奎信的户口本及身份证，鲁G×××××小型轿车投保交强险及商业三者险的保险单复印件，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、费用清单，潍坊市寒亭区人民医院住院收费票据复印件，潍坊市人民医院的住院病历、费用清单，潍坊市人民医院的住院收费票据复印件，昌邑市都昌街道办事处及该街道南裴村村民委员会出具的无地证明，潍坊市寒亭区人民医院出具的鉴定费票据，山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票复印件，施救费发票复印件；被告杨建华提交的收到条；潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告徐奎信驾驶非机动车与杨建华驾驶机动车相撞致徐奎信受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨建华承担事故的次要责任，原告徐奎信承担事故主要责任，本院予以确认。原告的损失中超出交强险赔偿范围之外的部分，应由被告杨建华负担80%。
原告徐奎信提交的潍坊市人民医院的住院收费票据复印件上有潍坊市人民医院的盖章确认，本院对该证据的真实性予以认定，该票据与潍坊市人民医院的住院病历及费用清单相互印证，足以证明与本案事故的关联性，本院予以认定；原告提交的潍坊市寒亭区人民医院的住院收费票据复印件上有潍坊市寒亭区人民医院的盖章确认，本院对该证据的真实性予以认定，该票据与潍坊市寒亭区人民医院的住院病历及费用清单相互印证，足以证明与本案事故的关联性，本院予以认定；原告提交的门诊收费票据及辅助器具费用发票均系复印件，且没有出具单位的盖章确认，本院对门诊票据均不予认定，综上，确认原告因本案事故住院20天，花费医疗费38294.58元，住院伙食补助费按照30元／天计算，计算为600元（20×30）。原、被告均对司法鉴定意见书无异议，本院予以认定，相应的鉴定费2824元，也予以认定。原告徐奎信提交昌邑市都昌街道办事处及该街道南裴村村民委员会出具的证明足以证实原告属于失地农民，被告虽有异议，未提供证据推翻，故原告主张按照城乡结合标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，计算为12331.2元［（11882＋29222）／2×5×12%］。原告未提交证据证明二护理人的收入情况，本院对护理费按照护工标准即城镇居民收入与农村居民收入的平均值计算，计算为7393.1元［67.21×（90＋20）］。原告主张营养费600元、后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。原告因本案交通事故构成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院根据原告住院天数等情况，酌定为300元。原告主张复印费80元，无证据证明，本院不予支持。原告提交价格评估结论书复印件证明其车辆损失为385元，被告无异议，本院予以认定，相应的评估费50元，本院也予以认定。原告主张施救费150元，有施救费票据为证，本院予以支持。
综上，原告徐奎信因本案交通事故遭受的损失共计为72927.88元。
鲁G×××××小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告徐奎信的医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿32559.3元。
鲁G×××××小型轿车在被告人保公司投保商业三者险，并投保不计免赔险，被告人保公司未提供证据证明其对免责条款尽了提示说明义务，故对于原告徐奎信因本案交通事故导致的超出交强险以外且属于商业三者险赔偿范围的损失40368.58元，根据《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的约定，应由被告人保公司在商业三者险赔偿范围按照被告杨建华对事故的责任比例负担80%，即32294.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告徐奎信医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等，共计32559.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐奎信医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、后续治疗费、评估费等，共计32294.86元；
三、原告徐奎信返还被告杨建华垫付款40000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告徐奎信负担617元，由被告杨建华负担451元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞伟杰
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 尹京娥
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 卿