昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1439号
原告陈玲玲。身份证住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人范飞、杨栎莼，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告纪大祥。身份证住址：山西省侯马市。
被告ＸＸ。身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
两被告共同委托代理人杨正明，禄丰县广通法律事务所法律工作者，特别授权代理。
原告陈玲玲诉被告纪大祥、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，两被告于2016年4月22日提出管辖权异议申请，本院依法于2016年5月12日作出驳回管辖权异议申请的民事裁定书。后本院依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈玲玲的委托代理人范飞、杨栎莼，被告纪大祥、ＸＸ的委托代理人杨正明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲玲诉称：原告与被告纪大祥于2014年10月1日签订《借款协议书》，约定被告纪大祥向原告陈玲玲借款人民币200万元，借款期限自2014年10月1日至2015年10月1日止，借款利息按月利率2%计算。此后双方又于2015年4月13日签订了《借款协议书（编号JD20140414）》，约定被告纪大祥向原告陈玲玲借款人民币200万元，借款期限自2015年4月14日至2015年10月13日止，借款利息按年利率24%计算，被告ＸＸ作为保证人在两份借款协议上签字，承担连带保证责任。合同签订后原告通过银行转账的方式向被告纪大祥支付了借款。合同到期后，被告纪大祥未能按照约定的还款期限偿还全部借款，原告与两被告于2015年10月15日签订了《对账确认书》，确认如下内容：1、被告纪大祥于2014年10月1日向原告借款200万元，该笔借款的履行情况为：被告纪大祥从未清偿借款本金，截止2015年10月15日，被告纪大祥应支付原告借款本金200万元及逾期利息2万元；2、被告纪大祥于2015年4月14日向原告借款人民币200万元，该笔借款的履行情况为：截止2015年10月14日，被告纪大祥还应偿还原告借款本金100万元，借款存续期间被告纪大祥从未向原告支付过利息；3、综上所述，原告与被告纪大祥一致确认被告纪大祥仍欠原告借款本金300万元。若被告纪大祥于2015年10月30日（含）一次性全额向原告清偿借款本金300万元，原告自愿放弃借款利息，若未能按时清偿借款本金，则被告纪大祥除需支付上述借款本金及利息外，还应以借款本金的实际余额为基数按月利率3%向原告支付借款期限满后的利息，同时，被告纪大祥还应以借款本金的实际余额为基数按日万分之五的利息向原告支付违约金。另约定如被告纪大祥违反本确认书的约定，还应支付原告为实现债权的诉讼费、律师费、诉讼保全费等所有费用。被告ＸＸ仍作为保证人，承担连带保证责任。《对账确认书》签订后，被告纪大祥仍然没有按照确认书的约定履行还款义务，被告ＸＸ作为连带责任保证人，具有还款义务，但被告ＸＸ也没有按约定履行保证责任。两被告的行为给原告造成了较大的经济损失，现为维护原告的合法权益，根据《对账确认书》第八条的约定向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告偿还原告借款本金人民币300万元及自借款逾期之日起止实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费、律师费、诉讼保全费等原告为实现权利而支付的全部费用。
被告纪大祥、ＸＸ辩称：原告与被告原属朋友关系。2014年4月10日，2014年11月11日，2015年4月14日被告三次向原告借款共600万元（每次200万元）是事实，当时被告向原告借款，约定投资盈利后被告按月息2%支付给原告利息。被告借款后一直按照约定支付原告利息及归还部分本金，至2015年12月25日已经共计归还了原告本息445万元。2015年下半年以来，由于被告生意不景气，外债及工程款收不回，所以导致欠原告的部分借款无法按期归还。2015年10月15日双方签订《对账确认书》确认被告欠原告借款本金300万元后，尽管被告的车辆和房屋都因欠债抵押给他人，在维持基本生活都较为困难的情况下，被告还是于2015年12月25日归还了原告本金9万元，故现在被告实际欠原告借款本金291万元，上述欠款待被告收回工程款及外债后会尽快归还原告。对于原告诉称要求被告按月利率3%支付借款期限满后利息及按日万分之五支付违约金，并承担律师费10.5万元的要求，被告认为原告该请求不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定。请求法院根据本案实际情况依法做出合理判决。
本案经本院审理查明，确认以下案件事实：
2014年10月1日，原告（甲方）与被告纪大祥（乙方），被告ＸＸ（丙方）签订《借款协议书》，约定纪大祥向原告借款200万元用于资金周转，借款期限自2014年10月1日起至2015年10月1日止，借款利率为月利率2%，ＸＸ为借款提供连带责任担保。2014年10月10日，原告向被告纪大祥汇款200万元。2015年4月13日，原告（甲方）与被告纪大祥（乙方），被告ＸＸ（丙方）签订《借款协议书》，约定纪大祥向原告借款200万元，借款期限自2015年4月14日起至2015年10月13日止，借款利率为年利率24%，2015年4月14日，原告向被告纪大祥汇款200万元。被告纪大祥于2015年7月4日向原告还款50万元，于2015年7月25日还款50万元，于2015年10月12日还款100万元，三次共计向原告还款200万元，ＸＸ为借款承担连带责任担保。2015年10月15日，原告（甲方）与被告纪大祥（乙方），被告ＸＸ（丙方）签订《对账确认书》，约定鉴于甲乙双方于2014年10月1日签署的《借款协议书》、2014年11月11日签署的《借款协议书》、2015年4月14日签署的《借款协议》，协议签署后，甲方按约定向乙方支付了相应的出借款项，现就借款事宜确认如下：一、甲乙双方于2014年11月11日签署的《借款协议》之权利义务已履行完毕，双方对于该笔的债权债务已经结清，甲乙双方互不享有任何权益义务，同时，解除丙方对于该笔借款的担保责任。二、甲乙双方于2014年10月1日签署的《借款协议书》之权利义务，乙方履行的情况为：（1）乙方在借款存续期间，从未清偿借款本金，即截至2015年9月30日，乙方仍欠甲方借款本金200万元整。（2）乙方已按照月利率2%向甲方支付自出借日至2015年9月的借款利息，共计支付利息490000元，截至2015年10月15日，甲方仍欠乙方逾期利息20000元。三、甲乙双方于2015年4月14日签署的《借款协议书》之权利义务，乙方履行的情况为乙方于2015年7月3日、2015年7月24日、2015年7月25日共计向甲方清偿借款本金1000000元，即截至2015年10月14日，乙方仍欠甲方借款本金1000000元。四，综上所述，截至2015年10月14日，双方一致确认甲方仍欠乙方借款本金合计3000000元。五、双方协商一致，若乙方于2015年10月30日前一次性全额向甲方清偿借款本金合计3000000元的，甲方自愿放弃乙方所欠利息，若乙方未能按本条约定按时足额支付的，则乙方得以借款本金的实际余额为基数按月利率3%向甲方支付借款期限届满后的利息，同时，乙方还得以借款本金的实际余额为基数按日万分之五向甲方支付违约金。九、本确认书未约定事项，以各份《借款协议书》为准，但凡与本确认书相矛盾、相冲突的，均以本确认书为准。本案原告支付了律师费共计10.5万元。庭审中，原、被告一致认可被告于2015年12月25日支付给原告9万元，但原告认为系支付利息，被告认为系归还本金。
以上事实有原、被告身份证复印件、《借款协议书》、中国建设银行转账凭条、中国银行汇款回单、《对账确认书》、律师服务费发票、两被告结婚证复印件及原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据《借款协议书》、《对账确认书》、中国建设银行转账凭条、中国银行汇款回单及原、被告的陈述，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系且原告已经履行了交付款项义务的事实。对于原告要求被告返还借款本金300万元的诉讼请求，原、被告于2015年10月15日签订的《对账确认书》中确认了被告仍欠原告借款本金300万元，并约定于2015年10月30日前清偿，现该期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告有权要求被告偿还借款。对于应当归还的借款本金，庭审中被告认为于2015年12月25日支付的9万元款项系本金，但其未能提交证据证明该笔款项系归还本金，且原、被告双方签订的《对账确认书》中确认了若二被告未能按时足额还款，还应当以月利率3%支付借款期限届满后的利息。综上，本院认为该笔9万元款项应系二被告支付给原告的利息。故本院对原告要求被告返还借款本金300万元的诉讼请求予以支持。对于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院认为本案利息应该按照年利率24%计算，原告主张的违约金应不予支持。因原告主张被告已支付了2015年11月1日到2015年11月30日的利息，故本案中利息计算应从2015年12月1日起至实际还清款项之日。对于原告提出的由被告承担本案律师费的诉求，双方签订的《对账确认书》中约定被告违反本确认书约定的，除支付上述款项外，还得支付原告实现债权的所有费用，包括但不限于：诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保/保险费、评估费、公证费、执行费、律师费、拍卖费、鉴定费等，本案原告支付律师费10.5万元，故本院对原告要求由被告承担律师费10.5万元的诉求予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告纪大祥、ＸＸ于判决生效后十五日内偿还原告陈玲玲借款本金人民币300万元及自2015年12月1日起至实际还清款项之日止按照年利率24%计算的利息。
二、被告纪大祥、ＸＸ于本判决生效后十五日内支付原告律师费人民币105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5000元（原告已预交），减半收取，退还原告2500元，另2500元由被告纪大祥、ＸＸ承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 李培伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 敏