湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第530号
原告范光春，男，1941年6月8日出生。
委托代理人肖知富，新田县法律援助中心法律援助律师。
被告雷朝知，男，1971年8月7日出生。
被告沈和秀，女，1963年7月17日出生。
原告范光春与被告雷朝知、沈和秀健康权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员郑红斌适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理，书记员彭春华担任记录。原告范光春及委托代理人肖知富、被告雷朝知均到庭参加诉讼，被告沈和秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范光春诉称，2013年10月15日9时30分许，原告到冷水井圩场赶集，偶遇二被告打架，原告因年老体弱，避让不及，被二被告撞倒在地受伤，被他人送到县中医院住院治疗，诊断为右股骨颈基底部骨折。后经新田县金诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情属轻伤一级，构成七级伤残。原告作为政府供养的五保老人，医疗费用均已由政府承担，但二被告对原告的其它经济损失未作任何赔偿。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币89，230元，案件受理费由被告承担。
原告范光春为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、五保证一份，拟证明原告范光春系政府供养的五保老人；
2、冷水井乡调解委员会出具的证明一份，拟证明原告受伤之事调解无果的事实；
3、新田县中医院病历及诊断证明、补偿单若干份，拟证明原告在新田县中医院住院治疗的事实；
4、永州金诚司法鉴定中心作出的（2014）鉴字第85号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情及误工时间；
5、鉴定费发票及照像费收据各一份，拟证明原告作鉴定的花费；
6、新田县公安局骥村派出所的询问笔录六份，拟证明原告是被二被告撞伤的事实。
被告雷朝知辩称，原告所诉不是事实，被告与原告没有身体接触，不晓得原告是如何跌倒的，所以不存在赔偿原告的事实依据。
被告雷朝知未提供任何证据。
被告沈和秀未出庭应诉答辩，亦未提供任何证据。
被告雷朝知的质证及本院认证情况：被告对证据1、2无异议，对其它证据表示不清楚，质证过程中仅口头请求法庭重新调查。本院认为证据1系国家民政部门颁发的证件，证据2系乡一级政府出具的证明，证据3系医疗机构出具的病人住院资料及费用补偿单，证据4系有相关资质鉴定机构作出的司法鉴定意见书，证据5系作鉴定所需的费用的发票及收据，证据6系公安部门做的询问笔录，内容和形式均符合证据规则，来源合法，本院确认为有效证据。
通过当事人举证、质证、本院认证和原、被告的陈述，查明如下事实：2013年10月15日9时30分许，在新田县冷水井圩场上，被告雷朝知与被告沈和秀因言语不和发生争吵，继而暴发肢体冲突。双方在打斗过程中，沈和秀往后躲避时，退倒在此赶集的原告范光春身上，原告范光春被撞倒在地受伤，后被120急救车送到新田县中医院住院治疗，诊断为右股骨颈基底部骨折。经永州金诚司法鉴定所鉴定，原告范光春的伤情属轻伤一级，构成七级伤残，需护理270日。原告作为政府供养的五保老人，医疗费用均已由政府承担。事发至今，只有被告雷朝知赔偿原告范光春2，000元。
另查明，原告范光春的户籍地在新田县冷水井乡冷水井村，为农业人口，参照上一年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业的平均年收入为21，836元，农村居民人均纯收入8，372元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为30元⁄人•天。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人的民事权益，应当依法承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告雷朝知与被告沈和秀在公共场所相互打斗，被告沈和秀在退避时，将原告范光春撞倒，二被告的行为侵害了原告范光春的合法民事权益，依法应由被告雷朝知、沈和秀连带承担相应的赔偿责任，故，原告范光春要求被告雷朝、沈和秀赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金、住院期间伙食补助的诉讼请求，于法有据，予以支持；经审核，本院对原告的诉讼请求赔偿数额确认如下：1、护理费16，152.6元（农业人口平均年收入21，836元／365天×270天）；2、营养费酌情考虑3，000元；3、残疾赔偿金23，441.6元（农村居民人均纯收入8，372元／年×7年×40%）；4、鉴定费950元；5、交通费，考虑原告的就医地点及住院时间，本院酌情定为500元；6、精神抚慰金，考虑原告的年纪较大，身体较脆弱，较常人更容易受伤，本院酌情定为6，000元；7、住院期间伙食补助5，790元（住院时间193天×30元／天）；以上六项赔偿数额总计为人民币55，834.2元，扣除被告雷朝知已赔偿的2，000元，还应由二被告连带赔偿原告范光春人民币53，834.2元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条，《》第第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告雷朝知、沈和秀在本判决生效之日起三日内一次性连带赔偿原告范光春各项经济损失人民币53，834.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2008元，减半收取1004元，由被告雷朝知、沈和秀负担640元，由原告范光春承担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 郑红斌
二〇一四年十月十日
书记员 彭春华
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民亨有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
《》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。