沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初408号
原告左长锁，男，1979年6月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。系辽A*****号两轮摩托车车驾驶人。
委托诉讼代理人李振宇，男，1963年3月8日出生，汉族，系法律工作者，现住沈阳市辽中区。
被告陈浩宁，男，1997年9月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A#####号小型轿车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告左长锁诉被告陈浩宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月16日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告左长锁及委托代理人李振宇、被告陈浩宁、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年10月10日15时30分，在沈阳市辽中区新华街湖景国际小区门前处，被告陈浩宁驾驶辽A#####号小型轿车由东向西倒车时，遇左长锁驾驶辽A*****号两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，左长锁受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定陈浩宁负此事故的全部责任，左长锁无交通事故责任。原告左长锁伤受伤后入辽中区人民医院治疗，经诊断为“右肩袖损伤、右肩关节积液、右侧肱骨头骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告左长锁要求赔偿的经济损失是，医疗费15,835.32元，其中沈阳军区总医院门诊收据一张费用990元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用14,436.32元，辽中区人民医院门诊医疗票据3张费用409元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费3,700元，住院共37天，每天要求赔偿100元，伤残赔偿金62,252元，原告经鉴定为十级伤残，要求赔偿20年，原告在沈阳市辽中区蒲西街道兴工社区一民房处长期居住，提供有社区证明、房屋照片及出租人证实，户籍地证实，要求护理费3,774元，住院期间均为二级护理37天，一直由亲属等进行护理，要求每天赔偿102元，误工费12,036元，原告从受伤日至定残前一日共118天，每天要求给付102元，原告事故前在维多利亚湾小区从事物业等工作，提供了物业经理罗爱华及林艳、孙威等的证实，原告从事物业工作及业余时间干零工，实际每月收入在4,000元以上，原告要求按居民服务业标准赔偿原告的误工费，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院及鉴定时的交通费用，精神抚慰金6,000元，鉴定费1,000元，医疗辅助器具费40元，购买的吊臂费用，被扶养人孙嘉梁生活费（继子）3,233.55元，于2001年5月4日出生要求赔偿3年，被扶养人左宏梁（次子）生活费14,012.05元，于2009年4月20日出生要求赔偿11年，车辆财产费损失1,500，该车辆在2014年3月购买的，购买时花费用4,500元，该车辆已报废，同意保险公司核实定损意见，要求被告承担诉讼费，请求依法判决赔偿。原告伤情较重，较长时间不能正常劳动和工作，原告要求的误工费符合实际情况，原告在其从事误工单位从事保安工作已有4年时间，晚间业余时间在商业街摆摊卖货也有收入，关于被扶养人生活费原告同意只要求赔偿左宏梁的费用，原告在租住房屋处也实际租住4年多时间，房主史士强和所在社区可随时进行核实，原告的伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算赔偿，其他坚持诉讼请求。
被告陈浩宁辩称，对发生交通事故的事实存在，事故发生时间是2016年10月10日15时30分，事故地点在湖景国际小区门前，我驾驶事故车辆辽A#####号小型轿车是从东向西倒车时发生的事故，我驾驶车辆有合法的驾驶证和行车证，事故反生后经交警队处理我承担事故的全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成的原告损失依法应当有被告保险公司进行赔偿。我没有提供证据。对发生交通事故的事实没有异议，对原告提供的住院病历，医疗费收据没有异议，对原告的伤残鉴定没有异议，对原告的居住及误工证明没有异议。
被告保险公司辩称，事故车辆辽A#####号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。本案被保险人车辆应当具有合法的行驶证，驾驶人应当具有合法的驾驶证，否则我公司不应当承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，属于间接损失，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对事故责任认定书没有异议，对原告提供的住院病历及医疗费票据没有异议，对于辽中区医院的住院病历及医疗票据没有异议，具体数额请法院核实，我公司同意按照医疗保险标准赔偿，原告要求的护理费标准过高，我公司可以考虑居民服务业给付，误工费主张金额过高误工时间过长，应当提供连续的休息诊断，应当提供劳动合同，交通费要求数额过高，伤残赔偿金应当按原告户口本登记的性质计算，农村户口按城镇标准主张，应当有在城镇连续一年以上的公安机关流动人口登记信息登记证实的材料、社区证明，居住房屋证明等材料，本案应当按照农村标准计算伤残赔偿金，精神抚慰金要求过高，十级伤残在2,000元为宜，其他以答辩状意见为准。车辆财产损失待我公司近一步核实。我公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，于2016年10月10日15时30分，在沈阳市辽中区新华街湖景国际小区门前处，被告陈浩宁驾驶辽A#####号小型轿车由东向西倒车时，遇左长锁驾驶辽A*****号两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，左长锁受伤的交通事故。原告左长锁伤受伤后入辽中区人民医院治疗，经诊断为“右肩袖损伤、右肩关节积液、右侧肱骨头骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告左长锁的经济损失是，医疗费15,835.32元（其中沈阳军区总医院门诊收据一张费用990元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用14,436.32元，辽中区人民医院门诊医疗票据3张费用409元），伙食补助费3,700元（住院共37天，每天赔偿100元），以上原告左长锁医疗费和住院伙食补助费总计为19,535.32元；原告伤残赔偿金62,252元（原告经鉴定为十级伤残），护理费3,774元，（住院期间均为二级护理37天，其每天护理费按居民服务业标准102元支持），误工费支持10,148元（原告从受伤日至定残前一日共118天，每天误工费按86元予以支持），交通费支持800元，医疗辅助器具费40元（购买的吊臂费用），被扶养人左宏梁（次子）生活费11,856.35元（其于2009年4月20日出生赔偿11年），鉴定费1,000元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告左长锁伤残赔偿金等总计经济损失为94,870.35元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定陈浩宁负此事故的全部责任，左长锁无交通事故责任。被告陈浩宁驾驶的事故车辆辽A#####号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，护理记录证明，被扶养人身份证明，原告户籍地证实，社区证实，误工证明，居住房屋照片，保险单，对方司机驾驶证、行车证等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告左长锁因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告左长锁医疗费和住院伙食补助费总计为19,535.32元，原告左长锁伤残赔偿金等总计经济损失为94,870.35元；关于此次事故责任承担，陈浩宁负此事故的全部责任，左长锁无交通事故责任，被告陈浩宁驾驶的事故车辆辽A#####号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告左长锁的医疗费、伤残赔偿金等损失由被告人民保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依原告提供的有关居住身份证明等证据，其要求的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿，原告要求的误工费时间支持至定伤残前一日符合有关规定，误工费标准适当予以支持符合实际情况，原告要求的被扶养人生活费应当予以支持，原告要求赔偿的车辆财产损失因证据不足不予支持，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告左长锁部分医疗费10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告左长锁伤残赔偿金等94,870.35元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿给付原告左长锁部分医疗费等9,535.32元（19,535.32-10,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告陈浩宁不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费570元，减半收取285元，由被告陈浩宁承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一七年二月二十八日
书记员 王子琪