河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2399号
原告：马汉贵，农民。
委托代理人：马福军，干部。
被告：黄志红，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
法定代表人：商立民，任经理。
委托代理人：季宝松，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：方超，河北康惠律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告马汉贵诉被告黄志红、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员武亚男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马汉贵的委托代理人马福军，被告黄志红、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人季宝松、方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马汉贵诉称：2014年9月9日11时0分许，被告黄志红驾驶冀B×××××轿车沿迁徐公路由南向北行驶至杨各庄派出所北200米处时，因处置情况不当驶入逆向，与驾驶自行车的我相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。迁安市公安交通警察大队作出责任认定书认定，被告黄志红负事故的全部责任，我无事故责任。我伤后被送往迁安市人民医院救治，此次事故给我造成的损失有：医疗费48087.42元，住院伙补2250元（50元／天×45天），护理费10200元（3400元／月×1.5个月×2人），残疾赔偿金29940元（29940元／年×5年×20%），精神抚慰金10000元，交通费1359.1元，法医鉴定费1400元，病历复印费30元，委托鉴定函费300元，营养费2250元（50元／天×45天），自行车损失及衣物损失费700元，出院后的营养费、药品费、护理费等共计5500元，快递费100元，共计112116.52元。据了解，被告黄志红驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险险和商业险，且此事故发生时在保险期间内。因未能与被告达成赔偿协议，故我起诉至贵院，恳请法院依法支持我的全部诉请并由被告承担本案的诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对事故的真实性无异议，同意对原告合理合法的损失在保险赔偿范围内予以赔偿。2、医疗费我公司要求原告提交住院期间的用药汇总明细，以证明原告住院期间医疗费的具体开支情况。3、责任认定书及住院伙补均无异议。4、护理费，对原告提交的护理证明的真实性不予认可，且事发前三个月的工资表为复印件，我方同意按照批发零售业的标准给付，且我方只同意给付一人的。5、残疾赔偿金，应按照农民标准计算。原告提供的证明出具日期为2015年4月14日，无法证实其在城镇居住一年以上，且该证明也不能充分证明原告的主要生活地在城镇。6、精神损失费过高，我方同意给付3000元。7、交通费过高，我公司同意给付原告出院、入院、转院所发生的必要费用，同意给付300元。8、法医鉴定费、复印费、委托函费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围，且原告所产生的误工损失日费用600元，与本次事故没有关系，属于原告扩大损失。9、营养费不符合法律规定，我公司不同意给付。
被告黄志红辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。我为原告垫付了医疗费7100元，要求在本案中一并予以解决。原告具体损失质证意见同保险公司质证意见。
经审理查明：2014年9月9日11时00分许，被告黄志红驾驶冀B×××××号轿车沿迁徐公路由南向北行驶至杨各庄派出所北200米处时，因处置情况不当驶入逆向，与驾驶自行车的原告马汉贵相撞，造成双方车损，原告马汉贵受伤的交通事故。事故发生后，原告马汉贵被送往迁安市人民医院住院治疗45天，经诊断为：外伤性头痛，头皮裂伤，面部擦伤、颈部脊髓损伤等。2015年3月18日，原告马汉贵经迁安司法医学鉴定中心法医临床鉴定为玖级伤残，治疗休息时间为叁佰陆拾日。此次事故给原告马汉贵造成如下经济损失：医疗费48087.42元，住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），护理费5100元（3400元／月÷30天×45天），残疾赔偿金22580元（22580元／年×5年×20%），精神抚慰金10000元，交通费500元，法医鉴定费1400元，复印费30元，委托鉴定费300元，共计90247.42元。被告黄志红驾驶的冀B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告黄志红负事故的全部责任，原告马汉贵无事故责任。
另查：事故发生后，被告黄志红为原告马汉贵垫付了医疗费7100元。2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元。
以上事实有：当事人当庭陈述，责任认定书，法医鉴定书，证明，工资表，诊断证明，住院病历，用药清单，医疗费等票据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告黄志红负事故的全部责任，原告马汉贵无事故责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告黄志红驾驶的冀B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告马汉贵的经济损失90247.42元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马汉贵经济损失48180元（医疗费10000元，护理费5100元，交通费500元，残疾赔偿金22580元，精神抚慰金10000元），原告马汉贵剩余的其他经济损失42067.42元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内按照被告黄志红在本次事故中的责任比例承担全部赔偿责任即42067.42元，扣除被告黄志红为原告马汉贵垫付的医疗费7100元外，仍应赔偿34967.42元。对于原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤残等级及事故责任，本院予以支持。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定500元为宜。庭审中，原告方主张按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，因原告自2005年至今一直居住在城镇，其经济来源及生活消费性支出均发生在城镇，故本院予以支持。对于原告提出的按照两人护理的标准计算护理费的主张，证据不足，本院不予支持，应按照壹人护理的标准计算护理费。对于原告提出的给付营养费的主张，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的自行车损失费、衣物损失费、出院后的营养费等费用，因原告均没有提交证据予以证明，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马汉贵经济损失48180元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告马汉贵经济损失34967.42元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告黄志红垫付款7100元。
（上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行）
四、被告黄志红不承担赔偿责任。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告黄志红负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武亚男
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴 迪