广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人黄明强，无业。曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2012年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄明强犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉，被告人黄明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关凭祥市人民检察院指控，被告人黄明强因赌博输钱，于2015年8月3日凌晨1时许，窜至凭祥市北大路246号民政局婚姻登记处办公室，见四下无人，便拿出其本人的钥匙撬开登记处大门的U型锁。黄明强进入登记处，在一楼翻找财物，但未找到值钱的物品。黄明强随即上到二楼，踹门进入南宁喜日子婚庆公司，盗走该公司三台尼康牌照相机、一台J**摄像机及四百元人民币。在二楼盗窃后，黄明强继续上到三楼实施盗窃。但黄明强在三楼未发现值钱的物品，便又上到四楼，踹门进入凭祥市妇幼保健院在该楼的办公室，盗走一台联想牌台式电脑（含主机箱、显示器、键盘、鼠标）及一百多元人民币。盗窃得手后，黄明强下到一楼，发现大厅内停放着被害人胡某的长江牌助力车，又将该车盗窃。案发后，公安民警在黄明强住处查获被盗物品，并依法返还被害人。经鉴定，被盗物品共价值9568元人民币。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为被告人黄明强触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭支持公诉的公诉人提出被告人黄明强认罪态度好，可从轻处罚；大部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚；曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；为赌博而盗窃，可酌情从重处罚。建议在有期徒刑一年至一年六个月范围内对被告人进行量刑。
被告人黄明强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议。
被告人黄明强未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告人黄明强因赌博输钱，于2015年8月3日凌晨1时许，窜至凭祥市北大路246号民政局婚姻登记处办公室，见四下无人，便拿出其本人的钥匙撬开登记处大门的U型锁。黄明强进入登记处，在一楼翻找财物，但未找到值钱的物品。黄明强随即上到二楼，踹门进入南宁喜日子婚庆公司，盗走该公司三台尼康牌照相机、一台J**摄像机及人民币四百元。在二楼盗窃后，黄明强继续上到三楼实施盗窃。但黄明强在三楼未发现值钱的物品，便又上到四楼，踹门进入凭祥市妇幼保健院在该楼的办公室，盗走一台联想牌台式电脑（含主机箱、显示器、键盘、鼠标）及人民币一百多元。盗窃得手后，黄明强下到一楼，发现大厅内停放着被害人胡某的长江牌助力车，又将该车盗窃。案发后，公安民警在黄明强住处查获被盗物品，并依法返还被害人。经鉴定，被盗物品共价值人民币9568元。
上述认定的事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案的来源、立案情况、破获经过，以及被告人系被动归案的事实。
2.被害人胡某的陈述，证实其于2015年8月3日8时许发现凭祥市民政局婚姻登记处一楼办公室被盗，一楼有几个抽屉被撬开，其中一个抽屉里的100多元人民币散钱被盗。其的一辆放在大厅内的银白色长江牌助力车也被盗了。二楼婚庆公司的房门也被撬开，被盗了摄像机和照相机，四楼妇幼保健院办公区资料室的一台电脑被盗。
3.被害人黄某的陈述，证实其于2015年8月3日8时许发现四楼妇幼保健院办公区资料室的电脑被盗窃。
4.被害人农某的陈述，证明其于2015年8月3日8时许发现北大路246号二楼办公室被撬，两台尼康牌单反相机、1台摄像机、一台卡片数码相机、人民币400元被盗的事实。
5.被害人胡某提供的收据复印件及车辆合格证复印件各1份，证实胡某于2013年3月21日以3300元的价格购买一辆电动机号为12010407的长江牌助力车。
6.凭祥市卫生和计划生育局提供的政府采购清单复印件及购销合同各1份，证实该局通过政府采购购买了复印机2台，彩色打印机1台，电脑显示器7台，打印机4台，数码相机1台。
7.户籍证明，证实黄明强出生于1975年3月16日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
8.刑事判决书复印件1份及释放证明，证实被告人黄明强曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被凭祥市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2012年11月27日刑满释放。
9.扣押物品清单1份及发还清单3份，证实公安机关依法扣押被告人黄明强持有的单反相机2台，数码相机一台、摄像机一台、电脑主机一台（含显示器、鼠标、键盘）及助力车一台，并依法分别返还胡某、黄某、农某。
10.现场辨认笔录及照片，证实被告人黄明强能够指认其作案地点位于广西凭祥市北大路246号。
11.凭价认字（2015）104号、105号、106号、107号、108号价格鉴定结论书的鉴定意见，证实委托鉴定物一辆银色长江牌助力车（电机号120104074）的鉴定价值为1705元人民币、一台黑色联想牌家悦E256Z台式电脑的鉴定价值为1240元人民币、一部红色JVC牌MS120AC摄像机的鉴定价值为1425元人民币、两部黑色尼康牌D3100相机的鉴定价值为4050元人民币、一部黑色尼康牌L100相机的鉴定价值为1148元人民币。上述物品鉴定价值总计人民币9568元。上述鉴定结论已书面告知被害人、被告人。
12.现场勘验检查笔录，证实勘验时间2015年8月3日9时20分至11时许，地点广西凭祥市北大路246号，案发后现场已有变动，现场勘查未能提取与案件有关的痕迹物证。
13.被告人黄明强的供述与辩解，证实2015年8月3日凌晨1时30分许，其在屏山路赌博输钱后，想找个地方盗窃财物。其走到凭祥市民政局婚姻登记处，发现四周无人，于是拿出自己的钥匙打开凭祥市民政局婚姻登记处大门的U型锁。由于在一楼没找到值钱的财物，其上到二楼，踹门进入其中一个房间，在里面找到了几台照相机和摄像机、两个照相机镜头，还有人民币两百多元。其用一个红色的袋子把照相机、摄像机装好后去到三楼。但是在三楼未发现有值钱的物品，于是其上到四楼。其在四楼偷得人民币一百多元和一台电脑（包括主机、显示器、键盘、鼠标）。然后其拿着那些东西去到一楼。其把盗来的照相机、摄像机、电脑等物品装进电脑的纸皮箱。其还看到一楼大厅里停放着一辆助力车，并在一楼的抽屉里找到助力车的钥匙。于是其把纸箱用绳子绑在助力车后面，然后骑车离开。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人黄明强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄明强犯盗窃罪罪名成立。被告人黄明强归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚；大部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚；曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；为赌博而盗窃，可酌情从重处罚。对公诉机关提出被告人黄明强认罪态度好，可从轻处罚；大部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚；是累犯，应当从重处罚；为赌博而盗窃，可酌情从重处罚的量刑建议，本院予以采纳。继续追缴被告人黄明强盗窃所得人民币五百元，返还给被害人。
根据被告人黄明强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年9月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、继续追缴被告人黄明强盗窃所得人民币五百元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何华毅
人民陪审员 农汉普
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李梅芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。