山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2283号
原告殷尚俊，居民。
委托代理人王真，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告王孝丰，居民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区××东街*****号。统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人栾来月，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告殷尚俊与被告王孝丰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷尚俊的委托代理人王真、被告王孝丰、被告安华农业保险公司委托代理人栾来月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷尚俊诉称，2016年1月9日16时30分许，被告王孝丰驾驶鲁V×××××号重型普通货车沿景芝镇阳春路由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告殷尚俊受伤，入住安丘市景芝中心卫生院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队出具证明，事故责任无法认定。经查被告王孝丰驾驶的鲁V×××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告安华农业保险公司赔偿原告殷尚俊损失29282.25元，不足部分由被告王孝丰赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告王孝丰辩称，发生事故属实，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告主张的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告安华农业保险公司辩称，被告发生事故后没有向我公司报案，肇事车辆在我公司投保属实，在保险期限内，在查明事故责任后我公司依法承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2016年1月9日16时30分许，被告王孝丰驾驶鲁V×××××号重型普通货车沿景芝镇阳春路由南向北行驶，行至安丘市景芝镇景酒大道与阳春路交叉路口处时，与原告殷尚俊驾驶的电动车发生交通事故，致使原告殷尚俊受伤。事故发生后双方均未报警。2016年1月12日14时48分，李明普到安丘市公安局交警大队事故科报警。2016年1月21日，安丘市公安局交警大队出具道路交通事故证明，确认了事故当事人身份、车辆情况及经调查得到的以上事故发生事实，但以道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失为由确认无法查清事故形成原因。
2016年1月12日14时37分，原告殷尚俊入住安丘市景芝中心卫生院住院治疗。2016年2月3日出院，共住院23天。入院、出院诊断均为：第12胸椎压缩性骨折；胸腰椎退变；损伤的外部原因为车祸伤；出院医嘱：出院后休息治疗2个月。此后原告又先后到该院及安丘市人民医院、安丘市中医院检查治疗。以上原告共支出医疗费3291.05元。
2016年4月15日，安丘景芝法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告殷尚俊的伤情进行了鉴定，该所于2016年4月16日出具司法鉴定意见书，意见为：殷尚俊因道路交通事故受伤，其第12胸椎椎体1/3以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后150日；伤后需一人护理60日；伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告支付鉴定费1900元。对该鉴定意见，被告安华农业保险公司有异议并申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请并办理相关鉴定手续。
另查明，原告殷尚俊系安丘市景芝镇保元村居民。事故发生后，被告王孝丰给付原告殷尚俊赔偿款200元，被告王孝丰未提出返还请求。
鲁V×××××号普通货车的登记车主和实际车主均为被告王孝丰，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额300000元，并投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2015年10月19日零时起至2016年10月18日24时止。
2016年5月16日，原告殷尚俊以王孝丰、安华农业保险公司为被告向本院起诉，要求赔偿损失29282.25元，其中医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。对原告殷尚俊主张的医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、鉴定费1900元，被告安华农业保险公司虽提出异议，但均未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告殷尚俊主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金1000元、交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、交通事故证明，事故车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件，住院病案、门诊病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告王孝丰驾驶机动车与原告殷尚俊驾驶电动车发生交通事故，致原告殷尚俊受伤，该事实有被告王孝丰的陈述、安丘市公安局交警大队依职权进行调查后作出的交通事故证明、原告的住院病案等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。因事故发生后原告与被告王孝丰均未报警，致公安机关交通管理部门无法查清事故发生过程并认定事故责任，对此双方过错程度相当，本院认定双方均负事故的同等责任。因该案系机动车与非机动车之间发生交通事故，本院确定由被告王孝丰承担60%的民事赔偿责任。
公民的××权依法受法律保护。原告殷尚俊因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。
关于原告殷尚俊主张的各项费用，本院已经确认的损失为27782.25元，其中医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、鉴定费1900元。
关于原告殷尚俊主张的精神损害抚慰金1000元。原告因伤致残，精神受到损害，该请求于法有据，应予支持，但其负事故的同等责任，故主张的数额过高，本院酌定为500元。
关于原告殷尚俊主张的交通费500元。虽然提供了票据，但与就医地点、时间不符，考虑该费用确系合理实际支出，本院酌定为200元。
综上，原告殷尚俊因本次交通事造成的合理经济损失共计28482.25元，其中医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金500元、交通费200元。
对原告殷尚俊因本次交通事故造成的上述经济损失28482.25元，因鲁V×××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告殷尚俊的经济损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告殷尚俊医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、精神损害抚慰金500元、交通费200元，共计26582.25元。
对原告殷尚俊因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费1900元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告殷尚俊的该部分损失，应由被告王孝丰赔偿60%，计款1140元。因鲁V×××××号重型普通货车在被告安华农业保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华农业保险公司承担赔偿责任。被告安华农业保险公司辩称只承担50%的赔偿责任,缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。原告殷尚俊的合理损失已由被告安华农业保险公司全部赔偿，被告王孝丰不应再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷尚俊医疗费3291.05元、护理费5185.2元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金15516元、营养费1200元、精神损害抚慰金500元、交通费200元，共计26582.25元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告殷尚俊鉴定费1900元的60%，计款1140元；
三、驳回原告殷尚俊的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取266元，由原告殷尚俊负担14元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 李振兴