石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第829号
原告张荣山。系死者张小燕之父。
原告许建新。系死者张小燕之母。
原告张学策。系张小燕之夫。
原告张雨晴。系张小燕之长女。
法定代理人张学策，系张雨晴之父。
原告张育滋。系死者张小燕之次女。
法定代理人张学策，系张育滋之父。
三原告委托代理人校国涛。
被告李丽波。
委托代理人李甲申，河北三和时代律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市自强路*号保险大厦**楼。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
五原告与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）、被告李丽波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员董会江独任审判，于2015年8月12日、8月21日公开开庭进行了审理。原告张学策及委托代理人校国涛、被告李丽波的委托代理人李甲申及被告保险公司的委托代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日6时40分许，被告李丽波驾驶冀A×××××轿车沿衡井公路由东向西行至栾城孟董庄路口时，与张学策驾驶电动三轮车拉乘张小燕、张育滋由西向北转弯行驶时相撞，致两车损坏、张学策、张小燕、张育滋受伤，张小燕经医院抢救无效于2015年6月1日死亡的交通事故。经栾城县公安局交通警察大队认定李丽波负此次事故的主要责任，张学策负此次事故的次要责任，张小燕、张育滋无责任。被告李丽波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和30万元商业三者险一份并不计免赔，原告各项损失共计1203070.42元，经协商未果，请求被告赔偿各项损失1203070.21元并承担本案诉讼费用。
被告李丽波辩称，庭审后，我方已与原告达成赔偿协议并履行，原告要求被告李丽波再次赔偿于法无据，应驳回原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险限额部分按责任比例进行承担；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2015年5月20日6时40分许，被告李丽波驾驶冀A×××××轿车沿衡井公路由东向西行至栾城孟董庄路口时，与张学策驾驶电动三轮车拉乘张小燕、张育滋由西向北转弯行驶时相撞，致两车损坏、张学策、张小燕、张育滋受伤，张小燕经医院抢救无效于2015年6月1日死亡的交通事故。经栾城县公安局交通警察大队认定李丽波负此次事故的主要责任，张学策负此次事故的次要责任，张小燕、张育滋无责任。事故发生后，一，张小燕住院12天，医疗费883.6元＋166.62元＋92542.53=93592.75元，有病历和住院票据为证。石家庄市栾城区轩业商贸有限公司及工资表证明张小燕系该单位员工，月工资2800元，张小燕在事故后停发工资及一切福利待遇。张小燕住院期间有其哥哥张鹏展和嫂子许欣护理，石家庄市工商行政管理局注册号为130124600131479营业执照及从业人员健康证证明张鹏展个人经营该小酌饭店，许欣系服务人员，该饭店证明张鹏展和许欣陪护期间停止营业，无收入来源。二、张学策住院9天，医疗费4549.28元，有病历和住院票据为证。石家庄常安不干胶彩印有限公司及工资打款记录、工资证明证实张学策系该单位员工，月工资3500元，张学策在事故后扣发其工资及一切福利待遇。张学策住院期间有其弟弟张学亮护理，石家庄冶河银河灯饰证明张学亮在该灯饰打工，月工资3000元，该灯饰证明张学亮陪护期间停发工资，有营业执照、工资表为证。三、张育滋住院20天，医疗费6791.59元，有病历和住院票据为证。张育滋住院期间有其姑姑张学娣护理，栾城县顺和金属经营部证明张学娣系该单位职工，月工资3200元，该单位证明张学娣陪护期间停发工资及一切福利待遇，有营业执照、工资表为证。死者张小燕的被抚养人有其父母及两个女儿（当事人的基本情况已注明），死者张小燕还有一个同胞哥哥张鹏展。
另查，被告李丽波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和30万元商业三者险一份并不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审后，五原告与被告李丽波达成协议，李丽波赔偿12.7万元并把冀A×××××轿车过户给原告张学策后，双方互不追究。
上述事实有道路交通事故认定书、栾城县医院门诊票据、住院票据及病历、户口簿、协议书等及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。栾城县公安局贯彻执行冀政（2003）40号河北省人民政府批转《关于我省户籍管理制度改革的意见》的通知实施小城镇户籍管理制度改革意见中，将城区规划外环以内的26村和乡镇政府驻地中心村可办理城镇户口。死者张小燕及原告张学策、女儿张雨晴、张育滋居住地为栾城县冶河镇政府驻地中心村冶河村，属于小城镇，应按照城镇居民标准计算。张小燕的父母居住地为栾城区冶河镇军家营村，不属于小城镇，应按农村居民标准计算。一、死者张小燕损失有：1、医疗费93592.75元，住院伙食补助费12天×60元=720元，各被告无异议，本院予以认定；2、误工费，住院12天，结合张小燕事故发生前月工资2800元计算，误工费为2800元／月÷30天×12天=1120元；3、护理费，张小燕重伤后住院，有其哥哥及嫂子护理予以认定。按餐饮业行业标准29056元÷365天×12天×2人=1910元；4、交通费300元，虽然实际发生，但无提供证据证实，被告不认可，本院不予支持；5、死亡赔偿金，张小燕死亡时年龄为31周岁，计算死亡赔偿金年限为20年。根据河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准24141元计算，死亡赔偿金为482820元；6、丧葬费，根据河北省上年度在岗职工年平均工资46239元计算，死者张小燕丧葬费为46239元÷2=23119.5元；死者张小燕损失合计603282.25元。二、原告张学策损失有：1、医疗费4549.28元，住院伙食补助费9天×60元=540元，各被告无异议，本院予以认定；2、误工费，住院9天，结合张学策事故发生前月工资3500元计算，误工费为3500元÷30天×9天=960元；3、护理费，原告弟弟张学亮护理予以认定。护理时间9天，结合护理人员工资收入情况，护理费为100元／天×9天=900元；原告张学策损失共计6949.28元。三、原告张育滋损失有：1、医疗费6791.59元，住院伙食补助费20天×60元=1200元，各被告无异议，本院予以认定；2、护理费，原告的姑姑张学娣护理予以认定。护理时间20天，结合护理人员工资收入情况，护理费为3200元÷30天×20天=2133元；3、营养费，原告主张50元／天，住院20天，应为1000元，被告不也没有医院“需要加强营养”的医嘱，本院不予认定；原告张育滋损失共计10124.59元。四、1、被抚养人张育滋生活费：原告张育滋现年1岁，需要抚养的年限为17年，河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出为16204元，故被抚养人张育滋生活费为16204元÷2人×17年=137734元；2、被抚养人张雨晴生活费：原告张雨晴现年9岁，需要抚养的年限为9年，故张雨晴生活费为16204÷2人×9年=72918元；3、被抚养人张荣山生活费：原告张荣山现年62岁，需要抚养的年限为18年，河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出8248元，故被抚养人张荣山生活费为8248元÷2人（子女两个）×18年=74232元；4、被抚养人许建新生活费：原告许建新现年60岁，需要抚养的年限为20年，故被抚养人许建新生活费为8248元÷2×20=82480元；五、精神抚慰金，张小燕因事故死亡，其亲属精神受到严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持。原告主张5万元过高，考虑死者张小燕的丈夫张学策在事故中的次要责任和所在地生活水平，精神损害抚慰金酌定3万元为宜；综上，五原告损失等费用合计1017720.12元。对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费赔偿分项限额内赔偿原告医疗费1万元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告损失计11万。对超出交强险赔偿限额的损失897720.12元，因被告李丽波在交通事故中负主要责任，被告李丽波按70％赔偿即628404.1元。因被告李丽波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保30万元不计免赔商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿五原告30万元。其余损失按五原告与被告李丽波达成协议办理。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应依法赔偿五原告共计42万元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿五原告张荣山、许建新、张学策、张雨晴、张育滋各项损失共计420000元（本判决生效后五日内给付）；
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元由五原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一五年九月十一日
书记员 李玉玲