辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1025号
原告张晶，女，1957年4月15日出生，汉族。
委托代理人陈鸿烨，系原告儿子。
被告张健英，男，1972年4月7日出生，汉族。
被告沈阳客运集团公司。
法定代表人王忠福，该公司总经理。
委托代理人张大奎，沈阳客运集团公司鑫畅巴士公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人姚世军，该公司经理。
委托代理人刘禹，北京大成律师事务所沈阳分所律师。
原告张晶与被告张健英、被告沈阳客运集团公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员王云娇担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审）、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晶的委托代理人陈鸿烨，被告张健英、被告沈阳客运集团公司的委托代理人张大奎、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晶诉称，2012年1月17日16时，原告乘车回家，在沈河区北站路下车，被张健英驾驶的辽A×××××号客车从后面撞倒，至原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定，被告张健英负全部责任，事故发生后原告到中国医科大学附属第一医院、沈阳市益民医院进行救治。后病情不见好转，原告于2012年1月31日在中国医科大学附属第一医院接受手术治疗。术后遵照医嘱，到辽宁中医继续接受治疗。现伤情已基本治愈，故起诉至法院要求被告赔偿医疗费152739.78元、护理费64560元、交通费1529元、住宿费692元、伙食补助费26950元、误工费62901.3元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔。本次纠纷原告已经提起两次诉讼，应得赔偿已经得到，本次诉请的各项费用我公司不同意给付，原告继续治疗应当有明确的医嘱，且在医大一院发生的费用才具有合理性，其他医院发生的医疗费我公司不同意给付。且原告超过退休年龄不同意给付误工费，主张的交通费过高，护理费主张金额过高，且不是合理治疗，不同意给付，诉讼费不应当由保险公司承担。
被告张健英辩称，事故属实，我是该车辆的承租人，肇事车辆在保险公司投保，合理部分应由保险公司赔偿。
被告沈阳客运集团公司辩称，肇事车辆所有人系客运集团公司，实际使用人系张健英，客运集团与张健英系合同关系，张健英不是我公司员工，是线路的承包人，肇事车辆已在中保公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，原告主张的请求应按保险理赔条款赔付，客运集团对该案不承担赔偿责任，应由保险公司承担。原告的医疗费票据等费用应以保险公司审核为准，我公司同保险公司意见，原告治疗的合理性有异议，保险公司申请了司法鉴定，虽然鉴定机构没有予以鉴定，但能够证实原告没有提供其治疗合理性的相关依据，被告方不应当承担任何责任。
经审理查明，2012年1月17日16时许，在沈阳市沈河区北站路399公交车市建委站点，张健英驾驶辽A×××××大客车与行人张晶发生刮碰，造成行人张晶受伤。本次交通事故经沈阳市公安局交警支队北站大队认定，张健英负全部责任。事故发生后，原告曾于2012年3月及2012年8月两次起诉至本院，本院于2012年4月19日作出（2012）沈河民一初字第970号民事判决书、于2012年11月9日作出（2012）沈河民一初字第2017号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿各项损失共计108565.41元。后原告于2012年7月4日到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，入院诊断为双膝内侧半月板损伤。本次住院539天，二级护理，普食。期间原告到北京积水潭医院进行检查。共计花费医疗费152739.78元，花费住宿费692元，原告自行支付。原告在住院期间，分别与沈阳市沈河区福兴张姐家政服务部、沈阳市新梧桐再就业家政服务中心、沈阳市和平区文华家政信息咨询中心、沈阳市皇姑区旺利达家政服务中心签订服务合同，分别由护工李金凤、王秀华、任立波、李海英及张晶家人进行护理。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司提出对张晶在辽宁中医药大学附属医院和北京积水潭医院长时间治疗的必要性及合理性、张晶在辽宁中医药大学附属医院治疗的合理期限、张晶在辽宁中医药大学附属医院治疗的合理费用进行鉴定，经摇号选定辽宁大学司法鉴定中心及沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，两家鉴定机构均以鉴定要求超出机构技术条件和鉴定能力为由不予受理。
另查明，肇事车辆辽A×××××为被告沈阳客运集团公司所有。沈阳客运集团公司将该车辆使用权租赁给张健英。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费收据、住院病案、家政服务合同、护理费发票、住宿费发票等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽A×××××为被告沈阳客运集团公司所有，被告张健英为承租人，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因被告沈阳客运集团公司已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。不足部分由被告张健英承担赔偿责任。对于原告、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于原告要求被告赔偿医疗费152739.78元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费152739.78元，由原告自行支付。关于被告提出的原告的治疗所发生的医疗费不具有合理性的问题，因未提供相应证据，故本院不予支持。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告张晶医疗费152739.78元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费26950元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗539天，故对该项诉讼请求本院予以支持（539天×50元）。
关于原告要求被告赔偿护理费64560元的问题，原告住院期间医嘱为二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人539天，因原告提供了家政服务合同及发票，故对原告的该项请求，本院予以支持。（120元×535天＋90元×4天）
关于原告要求被告赔偿误工费62901.3元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际住院治疗时间核定为539天。对于误工损失的认定问题，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院对其误工费按照2013年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为48763元（33021元÷365天×539天）。
关于原告要求被告赔偿交通费1529元的问题，根据原告就医地点、时间、人数及次数，本院对原告的该项诉求予以支持。
关于原告要求被告赔偿住宿费692元的问题，根据原告就医地点及时间，本院对该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶医疗费152739.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶住院伙食补助费26950元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶护理费64560元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶误工费48763元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶交通费1529元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张晶住宿费692元；
七、驳回原告张晶的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元，由被告张健英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 王 新
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨舒平
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。