江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第18号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人黄米昌，男，1959年4月11日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民，家住崇仁县。2013年1月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被崇仁县森林公安局刑事拘留，同年1月31日被崇仁县森林公安局取保候审。2014年1月24日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人黄明清，男，1955年2月6日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，农民，家住抚州市临川区。2013年1月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被崇仁县森林公安局刑事拘留，同年1月31日被崇仁县森林公安局取保候审。2014年1月24日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人黄米昌、黄明清犯滥伐林木罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2014年1月24日以崇检刑诉[2014]17起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案审理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人黄米昌、黄明清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2012年9月份，经崇仁县河上镇雷坊村下陂组村民大会同意，被告人黄米昌、黄明清以800元获得该村“大石岗”山场松树经营权。2012年10月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，二被告人擅自雇请他人持油锯、柴刀在“大石岗”山场砍伐松树15吨，销售给抚州市大亚木业有限公司，得款7200元。2013年1月20日，黄米昌、黄明清又在该山场砍伐松树约7吨，被群众发现当场扣押。经崇仁县林业勘察设计队调查，“大石岗”山场被砍伐松树计活立木蓄积量16.852立方米。
据以指控的证据有：证人黄某、戴某1和等人的证言；勘验笔录；扣押决定书、罚没收据、户籍证明等书证；调查报告以及被告人黄米昌、黄明清的供述等。
公诉机关认为，被告人黄米昌、黄明清的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。提请法院依法惩处。
被告人黄米昌、黄明清对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2012年9月份，被告人黄米昌、黄明清经崇仁县河上镇雷坊村下陂组村民大会同意，以800元获得该村“大石岗”山场松树经营权。2012年10月份，被告人黄米昌、黄明清在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请临川区高坪镇新坪村吴姜兴、戴某1和、黄某等人，持油锯、柴刀在“大石岗”山场砍伐松树15吨，销售给抚州市大亚木业有限公司，得赃款7200元。2013年1月20日，被告人黄米昌、黄明清又在该山场砍伐松树约7吨，被群众发现当场扣押。经崇仁县林业勘察设计队调查，“大石岗”山场被砍伐松树计活立木蓄积量16.852立方米。案发后，被告人黄米昌退缴赃款人民币7200元。
认定上述事实的证据有：
1、证人龚某（下陂村小组长）的证言证实：2012年9月份，黄米昌、黄明清以800元的价格购买了他村小组“大石岗”山场的野生马尾松，山场约有松树150-200株。于10月份，二人到该山场砍伐松树，后因甘家村民阻扰，就未继续砍。之后，二人又于2013年1月20日下午雇请人至该山场砍伐，结果被甘家村民扣了车子。他口头跟黄米昌、黄明清讲过要办理采伐手续。
2、证人黄某的证言证实：2012年10月22日左右，黄明清请他的赣Ｆ×××××南骏牌农用车至河上镇下陂村山场装运马尾松，下午帮装运4吨多松树运至抚州大亚，第二天，黄明清又请他去下陂村装运了10吨左右马尾松至抚州大亚，两次装运时黄明清都跟车到，并告诉要以余顺儿的名字过磅。2013年1月20日，黄明清又请他去下陂村山场装运马尾松，至16时许正好装运了6吨树，临川区高坪镇甘家村村民来了20多个人到山上，讲是砍伐了甘家村的树，并强行将他及车上装运的树押至甘家村。
3、证人吴某的证言证实：2012年10月份，黄明清要他帮忙砍树，他就喊周某、戴某3、“高喂”四人至下陂村山场砍伐了4-5吨马尾松，装运至抚州大亚，第二天，又砍伐了10余吨请车装运，第四天，四人砍了10几株树时，甘家村民阻扰而停止砍伐，最后一次是2013年1月20日，他受黄明清邀请与周某、戴某3、“高喂”、戴某1和五人至下陂山场砍树，砍了约7吨，黄某的车装运，后该车树被甘家村民扣了。他负责用油锯锯树。
4、证人戴某1和的证言证实：2013年1月20日，他与吴某、戴某3、“高喂”、“刚依”五人至下陂村山场砍伐松树，用油锯及刀砍伐，砍伐后是用黄某的农用车装运了一车，这车松树被甘家人扣了。
5、证人甘某1、甘某2和的证言均证实：2012年10月下旬，甘某2和到甘家村“独鬼背”集体山场砍柴时发现黄明清、黄米昌带着砍伐工人在下陂村山场砍树，认为砍过了界便予以制止。“独鬼背”山场与黄明清、黄米昌买的下陂村山场交界。
6、现场勘验检查工作记录、现场草图及刑事摄影照片证实：2013年1月22日经崇仁县森林公安局民警进行现场勘验、检查，采伐林木山场位于河上镇雷坊村委会下陂村西北方向约1.2公里处，山名为“大石岗”，山场树木为天然林，生长一些稀疏的马尾松林木。现场留有刚砍伐完的新鲜马尾松残枝三处；现场遗留未装运走的2米长的马尾松树段10余段，油锯段面平整清晰。刑事摄影照片经二被告人辨认无异议。
7、下陂组山场林木滥伐现场核查报告证实：滥伐山场俗称大石岗，座落于河上镇雷坊村委会下陂村小组西北方向1公里左右处，属下陂村小组集体所有，山上主要有马尾松分布，起源于天然。2012年10月至2013年1月，该山场马尾松在没有申请林木采伐作业设计和办理林木采伐许可证的情况下，擅自被他人采伐。现场勘察发现，本次共滥伐马尾松169株，平均树龄30年，通过伐桩地径逐株测量，最大地径32厘米、最小地径7厘米，折合活立木蓄积量16.852平方米，按出材率65%计算，出材量10.945立方米。
8、过磅单据证实：抚州大亚木业有限公司收购余顺儿用F11752车装运的木材4.98吨、10.58吨，共计15.56吨。
9、下陂村小组林权证、土地证证实：“大石岗”山场系下陂村小组所有，面积111.6亩，主要树种马尾松，林班05046、小班00007。
10、扣押决定书、发还清单、罚没收据证实：2013年1月25日，民警从吴某处扣押了作案工具油锯1台、柴刀1把，于2013年2月1日发还吴某；2013年1月31日，黄米昌向崇仁县森林公安局退缴赃款7200元。
11、归案情况说明证实：2013年1月20日下午，临川区森林公安局接到甘家村民匿名举报，称黄明清、黄米昌在甘家与下陂相邻的山场无证采伐松木，经查证，该采伐山场“大石岗”山林权属为下陂村小组所有，遂于1月22日将该案及犯罪嫌疑人黄明清、黄米昌移送崇仁县森林公安局侦查。经当日立案后，将黄明清、黄米昌依法刑事拘留。
12、常住人口信息证实：黄米昌出生于1959年4月11日、黄明清出生于1955年2月6日，案发时均已成年。
13、被告人黄米昌供述：2012年4月份，他找到下陂组小组长龚某要求给些山场造林，后经村民会同意将“大石岗”集体山场由他造林，山场上现有的松树作价800元交给村小组，树木砍伐由他办证处理。他则邀黄明清合伙砍伐。10月23日，他与黄明清雇请了吴某、戴某1和、黄某等人在下陂村集体所有的“大石岗”山场无证砍伐松树约15吨，另外还有10几根放在上山未装走，因甘家村民发现他们砍树，认为错砍了甘家村山场的树而阻扰，他们就停止了砍树，该次砍伐的15吨松树买给了抚州大亚木业有限公司，得款7200元。2013年1月20日，他与黄明清又至还山场砍伐了7吨左右的松树，被甘家村村民发现后将运树的车辆（雇请黄某的赣Ｆ×××××南骏牌农用车）以及他与黄明清扣在了甘家村里，后来甘家人报案至临川区森林公安局，将他俩带至临川区森林公安局接受调查，由于砍伐的山场属下陂组，故临川区森林公安局于2013年1月22日上午把他们转至崇仁县森林公安局。
14、被告人黄明清供述:2012年10月23日，他与黄米昌雇请了吴某、戴某1和、黄某等人连续三天在下陂村集体所有的“大石岗”山场无证砍伐马尾松约15吨，砍伐中被甘家村村民制止便停止砍伐，山场还剩10几根未装走，砍伐的15吨松树被他们卖给了抚州大亚木业有限公司，得款7200元。2013年1月20日他与黄米昌又至还山场砍伐了7吨左右的松树，被甘家村村民发现后将运树的车辆（赣Ｆ×××××南骏牌农用车）以及他与黄米昌扣在了甘家村里，后来甘家村民报案至临川区森林公安局，将他俩带至临川区森林公安局接受调查，由于砍伐的山场属下陂组，故临川区森林公安局于2013年1月22日上午把他们转至崇仁县森林公安局。黄米昌邀请他合伙砍伐该山场松木，谈好上山松木800元由下陂村小组收取，钱是在村小组长龚某家里支付的，口头讲好由他们办证处理，黄米昌要他雇请砍伐工人及运输车辆，未办理林木采伐许可证。
综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄米昌、黄明清违反森林法规定，在未经林业部门批准办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐山场林木计活立木蓄积量16.852立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄米昌、黄明清归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能退缴赃款，依法从轻处罚。鉴于被告人黄米昌、黄明清具有坦白情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险及宣告缓刑对社会没有重大不良影响，本院认为对二被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄米昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人黄明清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年四月十六日
书记员 陈 安