山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第635号
原告梁顺芳，男，1963年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。身份证号
原告梁晓男（系原告梁顺芳之子），男，1986年5月11日出生，汉族，住址同上。身份证号
以上两原告共同委托代理人张健，男，1974年6月30日出生，汉族，平阴安城法律服务所工作人员。
被告高吉兴，男，1954年9月30日出生，汉族，住平阴县。身份证号
被告高兰菊（系被告高吉兴之女），女，1979年12月18日出生，汉族，住址同上。身份证号
以上两被告共同委托代理人孟宪金，男，1965年6月18日出生，汉族，平阴华立法律服务所工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。
诉讼代表人马玉梅，总经理。
委托代理人齐志金，男，1986年1月12日出生，汉族，该公司员工。
原告梁顺芳、梁晓男与被告高吉兴、高兰菊、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行审理，原告梁顺芳、梁晓男的共同委托代理人张健、被告高兰菊及其与被告高吉兴的共同委托代理人孟宪金、被告平安保险公司的委托代理人齐志金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁顺芳、梁晓男诉称，2014年6月3日7时许，原告梁顺芳驾驶冀DE92**／冀DL1**挂号半挂车，沿105国道由东向西行驶至496KM＋490M处时，与被告高吉兴驾驶的鲁AM75**号轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，被告高吉兴受伤，道路中心护栏损坏。该事故交警部门未能查清原因，因被告驾驶的车辆在被告平安保险公司投有保险，现要求被告赔偿原告车辆维修费、施救费、交通费、鉴定费、路产损失费共计19455.66元；诉讼费由被告承担。
被告高吉兴、高兰菊共同辩称，事故发生属实，被告高吉兴驾驶的车辆系被告高兰菊所有，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，事故发生属实，被告高兰菊所有的鲁AM75**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，合同合法有效。对于本次事故我公司同意承担保险合同约定范围内的合理损失，请求法院依法查明事故责任，以确定我公司在商业三者险范围内应承担的责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。
经审理本院认定，2014年6月3日7时许，原告梁顺芳驾驶冀DE92**／冀DL1**挂号重型普通半挂车，沿105国道由东向西行驶至496KM＋490M处时，与被告高吉兴驾驶的鲁AM75**号轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，被告高吉兴受伤，道路中心护栏损坏。2014年7月9日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交证字（2014）第00101号道路交通事故证明，证实该道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生后，被告高吉兴、高兰菊就其损失向本院提起诉讼，本院于2015年5月8日作出（2014）平民初字第858号民事判决，认定双方分别承担此次事故的50%责任，并判令原告梁顺芳、梁晓男投保车辆保险的中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿高吉兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计103699.72元；赔偿高兰菊车辆损失费、施救费、路产损失共计21476.5元。该判决已发生法律效力。
原告梁顺芳驾驶的冀DE92**／冀DL1**挂号车辆主车登记在原告梁晓男名下，挂车登记在肥乡县振兴运输有限公司名下。2008年10月14日，原告梁顺芳与邯郸交通运输集团肥乡运输有限公司签订汽车挂靠协议，约定将冀DL1**挂车挂靠于该公司从事道路运输经营。2012年8月28日，肥乡县工商行政管理局同意邯郸交通运输集团肥乡运输有限公司名称变更为肥乡县振兴运输有限公司。
因车辆受损，原告梁顺芳、梁晓男投保车辆保险的中国人民财产保险股份有限公司作出车辆损失情况确认书，确定两原告车辆扣除残值后定损金额为14321.33元，两原告遂向平阴县田宇汽车大修厂支付车辆维修费14321.33元。为处理事故需要，两原告向平阴县金盾技防有限责任公司缴纳交通车辆救援服务费1295元，向山东金光交通事故司法鉴定所缴纳鉴定费2000元。2014年6月7日，平阴县公路管理局对原告梁顺芳、被告高吉兴作出370128（2014）第0009号路产损坏赔偿处理决定书，决定由两方共同赔偿路产损失14000元，两原告于2014年7月16日缴纳了7000元。
被告高吉兴持有C1D驾驶证，其驾驶的鲁AM75**号车辆登记所有权人为被告高兰菊，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为20万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故证明、行驶证、汽车挂靠协议、准予变更登记通知书、车辆损失情况确认书、维修费票据、施救费票据、鉴定费票据、路产损坏赔偿处理决定书、赔偿清单、非税收入票据，被告提交的行驶证、驾驶证、保单在案为证。
本院认为，原告梁顺芳驾驶机动车与被告高吉兴驾驶的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，被告高吉兴受伤；交警部门未对本次道路交通事故的发生进行明确的责任划分，本院已生效的法律文书根据公平原则，酌定双方分别承担事故的50%责任，以上事实清楚，证据确实充分。被告高兰菊将车辆交由具有驾驶资格的被告高吉兴使用，对本次交通事故的发生不具有过错，依法不承担赔偿责任。
鲁AM75**号车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为20万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，被告平安保险公司理应在交强险分项限额范围内先行赔付原告的合理损失，不足部分，由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告高吉兴赔偿。
关于原告的诉讼请求，本院结合两原告提交的证据及庭审情况分析如下：
1、车辆损失。两原告提交车辆损失情况确认书及维修发票，能够证实车辆损失数额，被告平安保险公司虽提出异议，但未提交证据证实己方主张，且不申请评估，本院不予支持。该项损失由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款12321.33元，由被告平安保险公司赔偿50%即6160.66元。
2、救援费。两原告提交施救费票据，结合车辆受损情况，能够证实该项损失确属必要产生的支出，应由被告平安保险公司赔偿50%即647.5元。
3、交通费。交通费系事故受害人及陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，两原告的该项主张依据不足，不予支持。
4、路产损失。两原告要求被告赔偿因本次事故造成的道路护栏等路产损失7000元，经本院审查路产损坏赔偿处理决定书及其所附的赔偿清单，该项损失并非严重不合理，且已经生效判决确认，故本院认可两原告向平阴县公路管理局缴纳的路产损失7000元，系其实际财产损失，该项损失由被告平安保险公司赔偿50%即3500元。
5、鉴定费。该项费用系因交通事故产生的必要支出，两原告同意由被告高吉兴赔偿400元，其余自负，系对自身权益的有效处分，本院予以确认。
因被告高吉兴、平安保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁顺芳、梁晓男车辆维修费2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告原告梁顺芳、梁晓男车辆维修费6160.66元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告梁顺芳、梁晓男施救费647.5元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告梁顺芳、梁晓男路产损失3500元。
五、被告高吉兴于本判决生效后十日内赔偿原告梁顺芳、梁晓男鉴定费400元。
六、驳回原告梁顺芳、梁晓男的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，由原告梁顺芳、梁晓男承担96元，被告高吉兴承担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司承担180元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 董海霞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王婷婷