云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第123号原告尹斌，男，1978年6月25日生，住云南省双柏县。原告尹世旺，男，1949年4月4日生，住云南省双柏县。原告杜玲，女，1954年2月13日生，住云南省双柏县。委托代理人郑剑锋，双柏县法律援助中心妥甸镇法律援助工作站法律服务工作者。代理权限：一般授权。被告苏平，男，1976年3月26日生，住云南省双柏县。被告郭翠芝，女，1955年1月26日生，住云南省双柏县。被告杨华荣，男，1970年8月4日生，住云南省双柏县。委托代理人杨云稳，云南新瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告尹斌、尹世旺、杜玲与被告苏平、郭翠芝、杨华荣健康权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员刘纹竹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹斌、尹世旺、杜玲及委托代理人郑剑锋，被告苏平、郭翠芝、杨华荣及委托代理人杨云稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹斌、尹世旺、杜玲诉称，三原告与被告苏平、郭翠芝系同村村民，两家人曾有过矛盾。2014年7月13日中午14时许，尹斌坐在自家大门口休息，苏平的女儿苏雁洪和杨华荣的儿子杨龙云从尹斌家大门口经过时辱骂尹斌，返回时再次辱骂尹斌。当晚18时许，被告苏平手持一块柴，和被告郭翠芝一起到原告家房后，声称要将尹斌打死，苏平将尹斌踢倒在地，尹世旺到现场后将尹斌扶起并前往村委会反映。次日13时许，三被告邀约四个成年人手持木棒，气势汹汹闯入原告家，用木棒将尹斌打倒在地，并对其拳打脚踢，杜玲为保护尹斌遭到殴打，在外做活的尹世旺赶回家也遭到殴打，后尹斌的侄子报警，被告一行才停止暴力行为。尹斌和杜玲于当天由救护车送往双柏县医院住院治疗，尹世旺于次日由救护车送往双柏县医院住院治疗。尹斌的伤情诊断为：1、假牙两颗脱落、牙创伤性缺失一颗并舌尖右侧咬挫伤；2、双颧面、胸部软组织挫伤。经鉴定，尹斌的伤情程度为轻微伤、误工损失日为45天、后期医疗费为3000元。杜玲的伤情为头、颈、右胸上部软组织挫伤。经鉴定，杜玲的伤情程度为轻微伤，后期医疗费为1500元。尹世旺的伤情诊断为：1、左颞部头皮挫伤；2、多处软组织挫伤。经鉴定，尹世旺的伤情程度为轻微伤，后期医疗费为1500元。综上，三被告无视国家法律的行为已造成三原告经济损失57424.27元，为维护三原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿三原告经济损失57424.27元，并承担本案诉讼费。被告苏平、郭翠芝、杨华荣辩称，本案的起因是2014年7月13日被告家小孩从原告家门外过路遭原告家人骂而引起，原告方应负主要责任。原告尹世旺的伤是他自己摔倒所致，没有人致伤他。原告方称尹斌的牙齿缺失，应将牙齿带到法庭上进行质证，否则可能是陈旧伤。三原告有一个是残疾人，另两位是60岁以上的老年人，均不应主张误工费。杨华荣在此纠纷中未实施侵权行为，不应作为本案被告。根据原告的诉请以及被告的辩称，本案的争议焦点是：1、致伤三原告的侵权人有哪些；2、尹世旺的伤是如何形成的；3、三原告的经济损失为多少，责任如何划分？原告尹斌、尹世旺、杜玲针对诉讼请求向法庭提交的证据材料有：1、双柏县公安局妥甸派出所对谭桂连、张应有、王金海、孙树荣、苏雁洪、苏平、杨华荣、郭翠芝、尹斌、尹平、杜玲、尹世旺、尹存寿、杨龙云的询问笔录，尹斌被殴打案现场照片。欲证明2014年7月13日及次日发生纠纷的经过及情形；2、双柏县人民医院出具的尹斌的诊断证明书、出院证、护理证明、住院医疗收费收据、救护车费收据、住院病人费用清单分类汇总表各1份，包车费付款证明、楚雄三和鉴（法）字（2014）第XXXX号鉴定文书、鉴定费收据各1份，车票6张，欲证明尹斌的伤情，治疗、鉴定及支付相关费用的情况；3、双柏县人民医院出具的尹世旺的诊断证明书、出院证、护理证明、住院医疗收费收据、救护车费收据、住院病人费用清单分类汇总表各1份，楚雄三和鉴（法）字（2015）第00XX号鉴定文书、楚雄三和鉴（法）字（2014）第03XX号鉴定文书各1份，鉴定费发票2份，欲证明尹世旺的伤情，治疗、鉴定情况及支付的相关费用；4、双柏县人民医院出具的杜玲的诊断证明书、出院证、护理证明、住院医疗收费收据、住院病人费用清单分类汇总表各1份，楚雄三和鉴（法）字（2015）第00XX号鉴定文书、楚雄三和鉴（法）字（2014）第03XX号鉴定文书各1份，鉴定费发票2份，欲证明杜玲的伤情，治疗、鉴定情况及支付的相关费用。经庭审质证，被告对证据1中苏平、杨华荣、郭翠芝、杨龙云、王金海、孙树荣的陈述无异议，对其他人的陈述认为部分不属实；对证据2中住院期间产生的交通费不予认可，对楚雄三和鉴（法）字（2014）第03XX号鉴定文书中鉴定的误工损失日有异议，认为尹斌是残疾人，不存在误工损失；对证据3的真实性、合法性无异议，但提出与本案无关；对证据4无异议。本院认为，原告方提交的上述证据，交通费发票与原告尹斌的实际支出不符，不予采信；对包车费付款证明，被告方予以认可，且该证据与本案有关联性，支出符合本案实际，予以采信；其他证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。三被告针对其辩解，向法庭提交了现场照片5张，欲证明原告方手持凶器，有很大的过错。经庭审质证，原告方对证据的合法性，真实性不予认可，并称手持凶器只是为了自卫。本院认为，被告提交的照片来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。根据原告的举证及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告尹世旺、杜玲系原告尹斌的父母，被告郭翠芝系被告苏平的母亲，被告杨华荣系被告郭翠芝的女婿。原告尹斌、尹世旺、杜玲与被告苏平、郭翠芝系同村村民，双方素有积怨。原告尹斌患有××，2014年7月13日中午13时许，杨华荣的儿子杨龙云和苏平的女儿苏雁洪在原告家门口遇到尹斌，双方发生争吵后，杨龙云、苏雁洪离去。下午18时许，被告郭翠芝在原告家大门外与原告家人吵闹，被告苏平赶到后与原告家人争吵并打尹斌，尹斌、尹世旺到村委会反映情况，苏平和郭翠芝到村委会又与尹斌、尹世旺吵闹，苏平再次打尹斌。纠纷发生后，被告郭翠芝打电话将与原告家发生纠纷之事告知其居住在楚雄的女婿杨华荣，杨华荣得知后，于次日与王金海、孙树荣及另外两名无法查明身份的男子从楚雄一同到达被告苏平家，13时许，原、被告双方在原告家争吵并厮打，王金海、孙树荣及另外两名无法查明身份的男子也进入原告家。尹世旺的孙子尹存寿打电话报警后，被告方和王金海、孙树荣、两名无法查明身份的男子离去。原告尹斌、杜玲与尹世旺被致伤后先后于2014年7月14日、7月15日由救护车送往双柏县人民医院住院治疗。尹斌、杜玲于8月20日出院，尹斌的伤情诊断为：1、2、1╂假牙脱落，╂1牙创伤性缺失并舌尖右侧咬挫伤；2、双颧面及胸部软组织挫伤。支付住院费9492.37元，急救车费200元。杜玲的伤情诊断为头、颈、右胸上部软组织挫伤。支付住院费11984.22元。尹世旺于2015年8月18日出院，伤情诊断为：1、左颞部头皮挫伤；2、多处软组织挫伤。支付住院费7300.48元，救护车费200元。2014年8月21日，三原告共同包车到楚雄三和司法鉴定所进行鉴定，支付包车费150元。经鉴定，尹斌的人体损伤程度为轻微伤、误工损失日为45天、后期医疗费为3000元，支付鉴定费1000元；尹世旺、杜玲的人体损伤程度均为轻微伤，各支付鉴定费300元。2015年3月4日，经楚雄三和司法鉴定所进行鉴定，尹世旺、杜玲的后期医疗费均为1500元，各支付鉴定费300元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因琐事于2014年7月13日、14日发生纠纷致三原告受伤，并造成了经济损失，现原告尹斌、尹世旺、杜玲主张由三被告承担侵权赔偿责任，被告辩称未致伤原告尹世旺，未提交证据证明尹世旺的伤与该纠纷无关，且与本案事实相矛盾，对该辩解不予采纳；辩称杨华荣在纠纷中未实施侵权行为，未提交证据证明，且与本案事实相矛盾，对该辩解不予采纳；辩称原告尹斌为残疾人，尹世旺和杜玲系60周岁以上的老年人，不应支持误工费的辩解，无法律依据，不予采纳；故对原告尹斌、尹世旺、杜玲主张由三被告承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。被告方在2014年7月13日与原告方发生纠纷后，又于次日主动到原告家争吵并厮打，并对身患××的尹斌一再进行殴打，对引发该纠纷的过错程度明显大于原告方，对原告方的损失应承担主要的赔偿责任，原告方对2014年7月13日发生的纠纷未冷静处理，导致发生纠纷，亦有一定的过错，对自己的损害后果应承担过错责任，应相应减轻被告方的赔偿责任。根据原告方提交的证据材料及主张，原告尹斌的经济损失为：1、医疗费9692.37元（住院医疗费9492.37元、救护车及出诊费200元），2、住院伙食补助费740元（20元/天×37天），3、误工费3433.50元（76.30元/天×45天），4、护理费2823.10元（76.30元/天×37天），5、鉴定费1000元，6、后期医疗费3000元，7、交通费150元（出院次日包车到楚雄鉴定支付150元），合计20838.97元。尹世旺的经济损失为:1、医疗费7500.48元（住院医疗费7300.48元、救护车及出诊费200元），2、住院伙食补助费680元（20元/天×34天），3、误工费2594.20元（76.30元/天×34天），4、护理费2594.20元（76.30元/天×34天），5、鉴定费600元,6、后期医疗费1500元,合计15468.88元。杜玲的经济损失为:1、医疗费11984.22元，2、住院伙食补助费740元（20元/天×37天），3、误工费2823.10元（76.30元/天×37天），4、护理费2823.10元（76.30元/天×37天），5、鉴定费600元,6、后期医疗费1500元,合计20470.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：由被告苏平、郭翠芝、杨华荣于判决生效后10日内连带赔偿原告尹斌各项经济损失20838.97元的80%，即16671.18元；赔偿原告尹世旺各项经济损失15468.88元的80%即12375.10元；赔偿原告杜玲各项经济损失20470.42元的80%即16376.34元。案件受理费减半收取250元，由被告苏平、郭翠芝、杨华荣负担200元，原告尹斌、尹世旺、杜玲负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘纹竹二〇一五年六月三日书记员  刘宝钰