湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第444号
原告陈某某，女，汉族。
被告彭某某，男，汉族。
委托代理人何万炎，岳阳市求真法律服务所法律服务工作者。
原告陈某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年7月23日提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、人民陪审员缪文文、郑雁云参加的合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，后本案变更了合议庭组成人员，组成由审判员余勇担任审判长，代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告陈某某、被告彭某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2000年经人介绍认识，于同年8月举办婚礼，2002年3月21日登记结婚。原、被告均为再婚。20＊＊年＊＊月＊＊日，原、被告生育一子彭某甲，现就读于岳阳市冷水铺某学校。原告婚后在家全职照顾三个孩子，让被告安心挣钱养家。但被告在婚后毫不尊重原告，严格控制原告的生活开支，买菜都要记账、查账，原告在家庭事务上没有发言权，事后才得知家里的土地被征收之事，二人经常为家庭琐事吵架。2011年被告对原告的侄女图谋不轨，二人感情完全破裂，原告带着儿子彭某甲离家居住，被告则将房门换了锁，不准原告回家。2013年，原、被告共有的房屋被征收，在大桥湖项目部调解下，二人对安置补偿款的分配达成协议，但原告认为该方案将彭某甲的抚养费列入补偿款内，属于计算错误，应将补偿款偿还债务、支付抚养费后重新分配；四套安置房指标属夫妻共同财产，被告的父亲无权享有，原告和彭某甲应各享有一套指标。原、被告还与被告的其他亲戚共同投资建造了位于大桥湖社区某组的一栋四层楼房，该楼房登记在被告弟弟彭某乙名下，但房屋第二层为原、被告所共有，应予分割。为此，原告具状起诉，请求判令原、被告解除婚姻关系，儿子彭某甲由归原告抚养，被告支付抚养、教育费直至彭某甲成年，并由被告承担本案诉讼费。
被告彭某某答辩称，同意解除婚姻关系，幼子彭某甲判归其抚养更有利于成长，他现居住的大桥湖社区某组一栋楼房的二楼是他父亲出资建造，非其与陈某某的夫妻共同财产，房屋征收补偿款已经协议分割、履行，不应重新分割。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告陈某某的身份证、户口簿。拟证明原告主体资格适格。
2、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
3、离婚协议。拟证明原、被告于2013年9月26日协议离婚，约定房屋征收款由二人平分。
4、协议书，拟证明原、被告于2013年11月11日就1190000元征收款的分配达成协议，但原告认为该协议明显分配不公平，应对征收款重新分配。
5、房屋拆迁意向协议。拟证明原、被告的房屋被征收后，可补偿三套安置房，每套110平方米，但安置房的分配尚未落实。
6、医疗费发票及学杂费收据，拟证明原告支付彭某甲2014年度学杂费等共计27000元。
7、关于彭某乙名下房屋的证明一份，拟证明彭某某现居住的大桥湖某组一栋四层楼房的第二层登记在彭某乙名下，但该房屋的第二层是她和被告彭某某的夫妻共同财产。
被告彭某某为支持其答辩意见向本院提交了如下证据：
8、家庭生活开支记录，拟证明原、被告婚姻关系存续期间享有共同债权46825元。
9、原告的手机短信内容，拟证明原、被告双方夫妻感情已经破裂。
法庭质证中，被告彭某某对证据1、2没有异议，本院予以采信。被告对证据3的真实性没有异议，但提出该协议是原告哄骗他签的字；对证据4的真实性没有异议，但提出协议中划分出了70000元给原告还债，而原告并无证据证明其存在该笔债务，且该协议其他部分已履行完毕，不应对该1190000元款项重新分配。本院对证据3、4审查后认为，原、被告双方签订并履行证据4及起诉、应诉本离婚案件的行为视为否定了证据3的效力，故对证据3本院不予采信，证据4合法、有效，且已履行，本院予以采信。被告对证据5的关联性提出异议，称三套安置房中的两套应该给其两个已成年的儿子，另一套才是他和原告及幼子彭某甲共有；对证据6的真实性无异议，但提出原告已将征收款中属于幼子彭某甲的款项拿走，他不应再支付抚养费。本院认为证据5、6真实、合法与本案有关联，本院予以采信，其证明目的本院将结合其他证据确定。被告对证据7的三性均提出异议，称该证明不是被告父亲亲笔所书，证人均未出庭作证，本院审查后认为，该证据不足已证明该房屋的所有权，对该证据不予采信。原告对证据8、9均提出异议，分别质证称债权已经实现并由家庭用作了其他开支，短信内容不实，并非她所发送的，本院对该质证意见予以采纳，对证据8、9不予采信。
根据本院采信的证据，并结合原告的当庭陈述，确认如下案件事实：
原、被告于2000年经人介绍认识，2002年3月21日登记结婚，并于20＊＊年＊＊月＊＊日生育一子彭某甲，现年10岁。二人婚后感情一般，又因家庭经济条件不好，常为生活琐事、家庭开支争吵，感情逐渐变淡。2011年9月23日，二人又发生争吵，感情发生剧变，原告带着小儿子彭某甲离家，在外租房居住，被告则换掉门锁不准原告回家，二人分居至今。原告以二人感情完全破裂为由起诉离婚，被告同意离婚，但就财产分割问题未达成一致。
经查，2013年原、被告的房屋被征收后，二人于同年11月11日就1190000元征收补偿款的分配达成协议：由原告先得70000元；其余1120000元平均分成5份，每份224000元，原告分得224000元（1份）；被告得672000元（2份）；其余1份中的100000元为彭某甲的抚养费，由陈某某保管，另外124000元归彭某甲所有，由原、被告共同代为保管至彭某甲成年。原、被告房屋被征收后，还可获得安置房3套，每套110平方米，目前安置房尚未落实。
另查明，原、被告均为第二次结婚，原告与前夫育有一子黄诚，2000年她与前夫离婚后，黄诚由其前夫抚养；被告再婚前与亡妻育有两子彭洋（出生于1994年4月21日）和彭亚（出生于1992年5月15日），由被告抚养，并与原、被告共同生活，现均已成年。被告彭某某现居住于大桥湖社区一四层楼房的第二层，该栋楼房登记于被告的弟弟彭某乙名下。原告支付彭某甲2014年度用餐费、学杂费、住宿费等抚养费共计18680元。
本院认为：原告陈某某与被告彭某某均系再婚，二人婚后感情一般，后因感情不和分居已满2年，可视为夫妻感情已经破裂，且双方均同意解除婚姻关系，本院应予准许。
原、被告就房屋征收补偿款签订的协议，是原被告在婚姻关系存续期间，经协商一致对夫妻共同财产的权属作出约定的真实意思表示，该协议不违反法律规定，具有法律效力，原被告应依法、依约履行该协议，本院不应对该财产再进行分割。另该协议约定彭某甲的抚养费为100000元，本院予以确认。关于原、被告共有的三套安置房指标，本院认为该安置房指标虽尚未落实，但属于将来必然可取得的财产利益，应作为夫妻共同财产进行分割。综合考虑原、被告现所有或居住房屋的情况及双方子女状况，原告应分得安置房指标一套，被告分得安置房指标两套。原告称被告现居住的位于大桥湖社区某组的一栋四层楼房的第二层系夫妻共同财产，但其提交的证据不足以证明该房屋系原、被告所有，对该财产的处分将涉及第三人彭某乙的权益，故本案中不宜对其作出处分，原告可另行对该房屋提起确认所有权之诉，以主张其权益。原、被告之子彭某甲现年十岁，尚未成年，自原、被告分居以来一直跟随原告生活，将其判归原告抚养更为适宜。原告主张的彭某甲的抚养费数额未超出原被告协议约定的抚养费数额，本院暂不予支持，原告可待实际发生的抚养费数额超出协议约定的抚养费数额后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告彭某某离婚。
二、婚生子彭某甲归原告陈某某抚养。离婚后，被告彭某某有探望彭某甲的权利，原告陈某某应给予协助。
三、夫妻共同财产三套拆迁安置房指标中的一套归原告陈某某所有，另外两套归被告彭某某所有。
案件受理费5150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二０一五年八月十日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书编号（2014）楼民三初字第444号文书拟稿人李钰婷报批时间2015年8月10日原告陈某某被告彭某某主要内容：
一、准许原告陈某某与被告彭某某离婚。
二、婚生子彭某甲归原告陈某某抚养。离婚后，被告彭某某有探望彭某甲的权利，原告陈某某应给予协助。
三、夫妻共同财产三套拆迁安置房指标中的一套归原告陈某某所有，另外两套归被告彭某某所有。
案件受理费200元，由原告陈某某承担。庭长
审批意见院长
审批意见