江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第224号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年2月21日经临川区人民检察院批准逮捕，2015年3月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年4月2日被依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
辩护人邓文波江西论研律师事务所律师。
被告人王某盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2015年6月17日以临检公刑诉字（2015）203号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2015年6月30日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
临川区人民检察院指控，被告人王某与王仕民、张运东（均已判决）系同乡；三人为盗窃机动车柴某，合伙购买了一辆车牌号为津N×××××改装过的东南得利卡汽车，并在汽车上装备了抽油泵及1200余升的油桶等作案工具。在实施盗窃犯罪时，主要由被告人王某和张运东下车用T型起子破开工程车上的油箱盖子，再将油管子一端插入工程车油箱内，王仕民则在车上发动油泵，将油抽到油桶中。盗窃所得赃物在除去路上开销后三人予以平分。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年10月26日晚上22时许，被告人王某和张运东、王仕民驾驶该辆改装过的东南得利卡汽车，从丰城出发沿着丰抚公路窜至抚州市区。在路上经商议，张运东在抚州市贸易广场偷得一块汽车牌照安装在其驾驶的车辆上，之后三人驾驶车辆窜至抚州市高新区纵五路工地上发现路边停有工程车，由王某和张运东下车用T型起子破开工程车上的油箱盖子，再将油管子一端插入工程车油箱内，随后王仕民在东南得利卡车内启动油泵开关将工程车油箱里的柴某全部抽入东南得利卡车后排改装好的油箱内，总共盗得500升柴某，价值人民3500余元，后三人将偷来的柴某销赃给胥平桂（另案处理）。
2、2013年11月19日22时左右，被告人王某和张运东、王仕民驾驶东南得利卡汽车从丰城出发沿着丰抚公路窜至抚州市高新区金品铜业对面工地内，发现一辆挖掘机，以上述同样的方式盗得柴某大约350升，价值人民币2500余元。盗窃完毕后，三人继续开车沿着马路继续行驶，又窜至抚州南方混凝土厂内，将院子里所有工程车里的柴某盗走，当抽走1000余升的时候，被抚州南方混凝土厂工作人员高传辉发现并喝止，王仕民便开车加速往厂门驶去，离开后三人便驾车往丰城方向离开，该次盗窃柴某价值人民币7000余元。
3、2014年1月13日晚21点30分许，被告人王某和张运东、王仕民驾驶东南得利卡汽车往高安市方向行驶，当晚23时左右，三人在高安市区一个转盘附近发现旁边停了两辆货车，被告人王某和张运东便下车去盗窃这两辆车子的柴某。几分钟后，偷得了220升左右柴某，价值人民币1500余元。次日凌晨1时许，三人将柴某卖给在路边的一个收购柴某的摊子，共获利人民币1800余元。
公诉机关据以指控的证据有：1.被告人的供述与辩解2.被害人陈述3.证人证言4.书证5.辨认笔录。
据此，公诉机关认为，被告人王传明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书中指控的盗窃犯罪事实没有异议，认罪服法，请法院从轻处罚；
被告人王某辩护人认为，对基本犯罪事实没有异议，指控的盗窃数额认定标准及盗窃总数额有异议，请法院查实，另被告人王某具有从犯情节，在量刑时予以考虑。
经审理查明，被告人王某与同案犯张运东、王仕民（均已判决）系同乡，被告人王某与同案犯张运东、王仕民窜至江西省盗窃机动车柴某。三人合伙购买了一辆车牌号为津N×××××改装过的东南得利卡汽车，在卡车上装备了抽油泵及1000余升的油桶等作案工具，在实施盗窃时主要由同案犯张运东及被告人王某下车用T型起子破开工程车上的油箱盖子，再将油管子一端插入工程车油箱内，同案犯王仕民在车上发动油泵，将油抽到油桶中，两被告人具体犯罪事实分述如下：
1、2013年10月26日晚上22时许，同案犯张运东、王仕民及被告人王某驾驶一辆车牌号为津N×××××改装过的东南得利卡汽车，从丰城出发沿着丰抚公路窜至抚州市区。在路上经商议，张运东在抚州市贸易广场偷得一块汽车牌照安装在驾驶的车辆上，后三人驾驶车辆窜至抚州市高新区纵五路工地上（刘智平），发现路边停有工程车，由张运东和被告人王某下车用T型起子破开工程车上的油箱盖子，再将油管子一端插入工程车油箱内，随后王仕民在东南得利卡车内启动油泵开关将工程车油箱里的柴某全部抽入东南得利卡车后排改装好的油箱内，总共盗得500余升柴某，价值人民币3500元左右，后三人将偷来的柴某销赃给胥平桂（另案处理）。
2、2013年11月19日22时左右，被告人王某及同案犯张运东、王仕民又驾驶东南得利卡汽车从丰城出发沿着丰抚公路窜至抚州市高新区金品铜业对面工地内（刘智平），发现一辆挖掘机，以上述同样的方式盗得柴某。
3、在2013年11月19日22时从抚州市高新区金品铜业对面工地盗窃完毕后，三人继续开车沿着马路继续行驶，当窜至抚州南方混凝土厂内，将院子里所有工程车里的柴某盗走，期间被
抚州南方混凝土厂工作人员高传辉发现并喝止，王仕民便开车加速往厂门驶去，离开后三人便驾车往丰城方向离开。
当天两次总共盗窃柴某1000余升，价值为人民币7000元余元。
4、2014年1月13日晚21点30分许，被告人王某及同案犯张运东、王仕民驾驶东南得利卡汽车往高安市方向行驶，大约在23时许，三人在高安市区一个转盘附近发现旁边停了两辆货车，被告人王某和同案犯张运东便下车去盗窃这两辆车子的柴某。几分钟后，偷得其中一辆车220升左右柴某，价值人民币1500元左右。凌晨1时许，三人将盗得柴某卖给在路边的一个收购柴某的摊子，此次共卖得人民币1800余元。
以上盗窃所得赃款三同案犯在除去路上开销后予以平分。
2014年3月11日王某在安徽省阜阳市太和县洪山镇新洪山村被当地警方抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、被告人王某的供述和辩解证实，他与张运东、王仕民于2014年曾经在丰城市和抚州市多次实施盗窃柴某行为。第一次是2013年腊月十一（2014年1月11日）的晚上，三人开着改装过的（专门用来偷油）车从丰城出发前往抚州一路寻找作案目标，大约凌晨一点多，发现路边停了一辆大货车，王仕民随即停车，张运东就下车撬油箱盖，他递抽油管，王仕民在车上控制抽油开关。作案后逃离，继续往抚州方向行驶，大概一小时后发现一个工地上停着一辆挖掘机，于是像上次那样分工，也偷了这辆车的柴某。开车几十分钟后将偷来的油卖给了路边的收油摊。
第二次是2013年腊月十三（2014年1月13日）的晚上，大约十一点多，三个又驾车去作案了，大约开了差不多一小时，看到路旁停了一辆灌装运输车，于是偷了这辆车的油；之后又开车一个多小时候来到一个工地旁，用同样的方法盗取了停在这里的车中的柴某。之后把偷来的油卖给了一个路边收油的人。第一次卖油王仕民给了他1100元，第二次给了他1000元，一共得到2100元。
2、被害人陈述
（1）刘智平的陈述证实，2013年10月26日他共有两台挖掘机和一台装载机停放在园纵五路的工地上，大约有500升左右，价值3500元左右（徐工215c挖掘机上的油价值大约有2500元左右，日立挖掘机和装载机的油价值大约有1000元左右），第二天早晨他到工地上后发现地上出现好多脚印和油渍，并且出现了一些汽车车印，查看工程车辆时发现车内的所有的柴某被盗，11月20日，他的一台挖掘机停放在金品铜业厂区对面的工地上，第二天早晨去发动车子时发现车内的柴某被盗。被盗柴某大约有350升左右，价值2400余元。
（2）蒲松杰的陈述证实，他是2014年1月13日晚上把大货车停在丰城市围里废品市场大地磅旁边，14日早上7点钟起来发现车发动不了，车子的油被盗。停车的时候看了一下，大约还剩下220升左右的柴某，一升柴某的价格是7.25元。
（3）彭光亮的陈述证实，2013年10月26日晚上6点钟车子停在抚州市贸易广场停车的地方。第二天早上发现自己北京汽车厂生产的面包车，全车香槟金色，被盗车牌是赣F×××××被盗了。
3、证人证言
（1）胥平桂的证言证实，2013年大约10月份的一天下午一个年轻的男子甲坐着一辆摩托车到他家门口，问他收油不并说比市场价便宜五六毛钱一斤，当时记下他的手机号码（138××××1158）后便离开了，当日晚上大概12点钟的时候，男甲在电话里对他说把油带过来了。他看到一辆银灰色加长的东南得利卡面包车停在他家楼下，男甲从卡车上下来了，当时车子上还有两个人，按照说好的1150元钱一铁桶（一铁桶可以装360斤柴某）。男甲同意了，将油抽到他的四个铁桶，都放满油。当时从身上拿了一半即2300元钱给男甲。下次送油过来的时候，再拿钱。这次是0号柴某，重量有1400斤左右，折合800升左右，市场价大约7元钱一升；第二次是两天后的晚上十二点钟，男甲又拿油过来，抽了四个铁皮桶。他从身上拿了6300元钱给他，他拿好钱便开车离开了。重量也差不多1400斤左右，折合800升左右，市场价大约7元钱一升。
2013年年十一月中下旬的时候安徽男子打电话给他说过段时候会来抚州搞一批油，过段时候再给他电话。他回答我现在不需要你的油。过了几天的一个晚上，该男子又打电话给他说现在手上有好多柴某，大概价值一万元，问需不需要，他说不需要。
（2）高传辉的证言证实，2013年11月20日凌晨三时三十分许，他听到外面停车场有汽车引擎声，他出门查看，看到了一辆面包车停在搅拌机旁偷搅拌机的柴某，他便大声询问喝止逃走了，公司停车场当时有25辆大型搅拌车，3辆天泵车，2台泵车，所有车辆内的柴某都被盗走了。被盗的都是0号柴某，价值约为7元钱一升，被盗柴某约5000多升，大约价值35000元。他们所驾驶的面包车是大约七成新银灰色的加长型面包车。
（3）罗志良的证言证实，他在江西抚州南方混凝土公司工作，经过核查发现公司工程车被盗取柴某的数量级金额与当初报案的数量以及金额不符，被盗柴某的数量大约有一千多升，金额按当时市场价大约九千余元。因公司的每一辆车加油都需要等级所加的油数量金额，再通过调取公司的定位系统，了解到每一辆车最后一次加油到案发被盗所行走的里程数，再调取车辆的百公里油耗，最后得出被盗柴某的数量及金额。当时柴某市场价大约七元多一升。
（4）吴健辉的证言证实，被盗柴某的数量大约有一千多升，金额按当时市场价大约九千余元。上次统计的数量是按照所以车子满油的情况计算的，但是在后来的核查中发现车子油箱几乎没有油，所以统计上有一些误差。
（5）同案犯张运东的证言证实，2014年1月13日晚上21时30分许，王仕民开车带着他和王某往高安市准备去盗窃工程车内柴某，22时许，他们到了丰城市区一个转盘附近发现旁边停了两辆货车，于是决定盗窃这两辆车子的柴某，几分钟后他们把车内的油抽光了，于是沿着原路往回开，凌晨在回城的路边看到一个收购柴某的摊子，偷来的柴某以3元一斤卖给了他，一共卖到了1800元人民币，每人分到约600元；这次他们三人商量好的去盗窃柴某的，地点是用导航软件搜索即选定的，之前商定由王仕民负责开车并且操纵车上的抽油机开关，他和王某负责下车撬开被盗车辆油箱盖子并且插入抽油管，盗窃成功之后将柴某卖到路边的柴某收购点，王仕民负责卖油、谈价钱，卖到的钱三人平分。作案汽车是他和王某、王仕民三人合伙买的，每人出了约30000元人民币，在天津花了约90000元人民币新车购入，由于王仕民有驾驶证，所以这辆车子登记了王仕民的名字，T型起子是王某的，其他作案工具都是三人花钱购买的。
2013年10月至11月期间他在抚州市还实施了盗窃柴某的行为。2013年10月底的一天晚上22时许，王仕民开着面包车带着他和王某一起去抚州，在路上王仕民提出驾驶的车子是外地牌照，想换个牌照，于是他在路边找了一辆面包车拆下车子的牌照装到他们驾驶的车上，进入抚州后在一个工业园区内发现有工程车停放在工地路边上，他们便停车去盗窃车内的柴某，这次他负责撬开车子的油箱盖子，王某将油泵管子插进油，王仕民发动油泵，大约3分钟后，车内柴某被抽干了，然后他们离开了，他们将柴某卖到了丰抚公路上一个男子那里，卖得约1400元人民币，每人分得400元人民币，多余的200元人民币用于车辆加油。2、2013年11月中旬的一天晚上22时左右，王仕民开着他的面包车带着他和王某一起从丰城出发再次来抚州，到了抚州郊区一处宽阔马路上，发现马路旁边的厂区内发现停放了一辆挖掘机，然后他们偷这辆挖掘机里的柴某，作案手法和上次一样，这次盗窃约盗得柴某300升。3、盗窃完后沿马路继续走发现附近有一个厂区院子里停了很多工程车辆，于是进到厂区里面，到了院子里面后利用同样的方法将院子里的几辆车子里面的柴某全部抽到车子里面，差不多抽了有300升，在准备离开时，工地上有一个人发现，后他们加速离开，将柴某卖给上次收油的男子，这些油卖得约3600元人民币，每人分得约1200余元。他们在抚州市内共盗窃了三次，盗窃柴某数约1100升，共卖得约5000元人民币，每人分得约1600元人民币。一共盗窃了两次汽车牌照，一块是赣F打头的，一块是赣C打头的。
（2）同案犯王仕民的供述与辩解证实，2014年1月13日晚上21时30分许，他和张运东、王某等人开着车往高安市方向驶去准备去盗窃工程车人柴某，在约23时许，到了高安市区一个转盘附近现旁边停了两辆货车，于是张运东和王某下车去盗窃这两辆车子的柴某，约几分钟后他们把车内的油抽光了，于是沿原路往回开，凌晨1时许在将油卖给一个收购柴某的摊子，得款一千八百余元人民币，他分到了六百余元人民币。这次过来是张运东提议的，出去作案也是他提议的。他们使用的是一东南得利卡汽车，车牌号为津N×××××，这辆车子是他和张运东、王某三人共出资九万余元在天津购买的，三人各出了三分之一的钱，登记的是他的名字，后来他们将这辆车的后排座位拆掉放油桶好装油，改造好后后座没有了位置换成了一个大油桶，然后车上带有一些抽油用的管子。购买这辆车并改装就是为了方便盗窃柴某并存储柴某。
他们到过抚州作案两次。第一次是2013年10月26日晚22时许，他和张运东、王某一起开着车从丰城去抚州，在路上他提出外地牌照，想换个牌照，然后张运东在公路边找了一辆面包车拆下车子的牌照装到他的车子上，进入抚州后，便一直沿着道往南面走，走到了郊区的位置发现路边有工程车，便停车去盗窃车内的柴某，然后将柴某卖到了抚州一个收油摊点的男子那里，卖得1000多元。第二次是2013年11月19日晚上，他和张运东、王某一起开车再次来抚州，到了抚州郊区一马路上看到旁边一个厂区内发现一辆挖掘机，然后就对这辆挖掘机盗窃柴某，这次盗得柴某300升，盗窃完后沿马路继续走发现有一个厂区院子里面停了很多工程车辆，于是进到厂区里，将院子里的车子里面的柴某全部抽到车子里面，差不多抽了有300升，抽完后准备离开时一男子出来喝止，他们于是开车加速离开，这次柴某卖到了约3600元人民币，每人分到1200余元。
这三次作案都是他负责开，在找到作案对象车子后，张运东和王某下车去用T型破开油箱子，他们插好管子后他启动油泵开关抽油，盗窃得手把柴某卖到野摊点，作案使用了抽油的油泵、撬开油箱的T型起子、东南得利卡汽车、泵油的塑料管子以及装油的油桶，有时候会使用盗窃来的汽车牌照方便行车。每次作案都是张运东提议的。车上有一辆宜春地区的赣C打头的牌照是张运东从一个报废的汽车厂里面弄来的，暂时还没有使用过。
4、书证
（1）作案工具照片证实，作案工具油罐照片7张。并经王某的同案犯张运东、王仕民指认。长度120CM、高度100CM、宽度100CM。
（2）扣押清单证实，公安局高新分局依法扣押东南得利卡面包车壹辆（车牌号津N×××××）、起子壹个、电动油泵壹台。
（3）抓捕经过证实，2014年3月11日王某在安徽省阜阳市太和县洪山镇新洪山村被当地警方抓获归案。
（3）户籍证明一份据卷证实，被告人王某，1971年7月18日出生，居民身份证号码××，犯罪时系完全刑事责任年龄人。
（4）江西抚州南方混凝土有限公司柴某被盗统计表。
证据摘要：被盗柴某数合计为2201.33升，被盗柴某金额合计为15409.31元（2201.33×7）。
（5）江西省汽柴某最高零售、批发价格表贰份。
证据摘要：柴某最高零售价格7.17升（从2013年11月起执行）和7.37升（从2013年9月29日24时起执行）。
以上两份证据证实了被告人人在抚州南方混凝土有限公司盗窃柴某的金额合计为15409.31元人民币
（6）情况说明一份证实，东南得利卡面包车内油箱规格为长度120CM、高度100CM、宽度100CM，油箱容积为1200升。
5、辨认笔录
（1）王某辩认出张运东、王仕民是和自己一起到抚州、高安等地偷柴某的人。
（2）王仕民辨认出胥桂平（身份证号码××）是收购其柴某的男子；辩认出王某（身份证号码××）是伙同其以及张运东一起到抚州、高安等地偷柴某的人。
（3）张运东辩认出胥桂平（身份证号码××）是收购其柴某的男子；辩认出王某（身份证号码××）是伙同其以及王仕民一起到抚州、高安等地偷柴某的人.
（4）胥平桂辩认出张运东、王仕民、王某是卖油给他的男子。
（5）王仕民指认其盗窃柴某的现场分别为：抚州市高新区园纵五路工地2张（2013年10月27日盗窃现场）；抚州市高新区金品铜业对面厂区工地内2张（2013年11月19日盗窃现场）；抚州市南方混凝土厂6张（2013年11月20日盗窃现场）；丰城市围里废品市场大地磅旁边2张（2014年1月13日现场）。证据卷P45-49。
（6）王仕民辨认盗窃工具的照片8张（面包车津N×××××、存储柴某的油罐、T型起子）、指认销赃盗窃柴某的现场照片4张（临川区湖南乡春光村对面）、在贸易广场盗窃汽车车牌现场照片2张）。
（7）张运东对作案现场、作案工具作了指认，其指认的作案地点与王仕民指认的一致。
辩护人向法庭提交抚州市中级人民法院（2014）抚刑二终字第81号刑事裁定书证实，涉案油箱长、宽、高分别为113cm，93cm，98cm，经计算，实际装载容量为1029升。二审认定二、三次盗窃总额为1000升，价值7000余元，原判认定1350升，价值9400余元不当。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，四次盗窃公私柴某，价值12000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，盗窃数额有异议。经查，指控的二、三次盗窃总额经抚州市中级人民法院二审核实，为1000升，价值7000余元，故对辩护人此意见予以采纳。公诉机关指控的二、三次盗窃总额应予纠正。辩护人还认为，被害人柴某是批发供应的，鉴定价值应当以批发来认定。经查，辩护人此意见无相关的证据印证，且本案被害人在证言中对购买价格予以证实，且有当时江西省汽柴某最高零售、批发价格表的市场零售价予以印证。故对辩护人该意见不予采纳。本案系共同犯罪，辩护人认为，本案被告人在共同犯罪中系从犯，经查，三同案犯共同准备作案工具，具体实施犯罪时分工不同，且共同销赃，均分赃款，不宜区分主从犯。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月11日起至2017年1月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一五年八月五日
书 记 员 熊文娟