湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03097号
原告柳亮明，男，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处。
被告李家强，男，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处。
原告柳亮明与被告李家强民间借贷纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，代理审判员罗尹曈、吴银辉参加的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员周惠英担任记录。原告柳亮明，被告李家强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳亮明诉称，被告李家强以资金周转困难为由分别于2013年1月10日向原告借款409600元；2013年1月20日向原告借款77600元；2013年1月21日向原告借款38800元；2013年1月27日向原告借款284000元；2013年3月31日向原告借款305200元；2013年2月12日向原告借款294000元；2013年7月30日向原告借款98000元；2013年9月22日向原告借款98000元；2013年12月9日向原告借款155200元；2013年12月14日向原告借款203412元；2014年3月1日向原告借款254800元。当日被告分别向原告出具了条据。至今，被告尚欠原告借款2218612元。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款2218612元；本案诉讼费用由被告负担。
被告李家强辩称，借款属实，但由于现在资金周转困难，暂时无力偿还，请求原告予以谅解，被告愿意在五年内偿还。
为支持其诉讼请求，原告柳亮明在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、2013年1月10日借条一份。拟证明被告向原告借款409600元的事实；
证据2、2013年1月20日借条一份。拟证明被告向原告借款77600元的事实；
证据3、2013年1月21日借条一份。拟证明被告向原告借款38800元的事实；
证据4、2013年1月27日借条一份。拟证明被告向原告借款284000元的事实；
证据5、2013年3月31日借条一份。拟证明被告向原告借款305200元的事实；
证据6、2013年2月12日借条一份。拟证明被告向原告借款294000元的事实；
证据7、2013年7月30日借条一份。拟证明被告向原告借款98000元的事实；
证据8、2013年9月22日借条一份。拟证明被告向原告借款98000元的事实；
证据9、2013年12月9日借条一份。拟证明被告向原告借款155200元的事实；
证据10、2013年12月14日借条一份。拟证明被告向原告借款203412元的事实；
证据11、2014年3月1日借条一份。拟证明被告向原告借款254800元的事实；
证据12、证人罗正华、欧阳世强、李秋元、钟暑珍、潘定栋、张利的证言6份。拟证明被告向原告借款的事实。
原告柳亮明在举证期限外的庭审中向本院提交了以下证据：
证据13、2008年1月10日转股协议、收条。拟证明原、被告之间的16万元转股金转为借款的事实；
证据14、2010年9月28日转股协议书（内部）、2010年2月12日借条一份。拟证明原、被告之间的15万元转股金转为借款的事实。
对上述证据，被告李家强发表如下质证意见：
证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14的真实性、合法性、关联性均无异议，借条均系本人所写；证据12，6份证人证言所证实的内容属实。
被告李家强在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对证据认证如下：
对原告提交的证据：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，被告对其真实性、合法性、关联性均没有提出异议，本院予以认定；证据12，证人罗正华未出庭作证，对其所出具的证明，本院不予认定；证据13、14，虽然在举证期满后提交，但被告同意质证并对三性均无异议，本院予以采信。
根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
1999年3月至2010年2月期间，被告李家强以资金周转需要多次向原告柳亮明借款，共计借款本金人民币752500元。2014年4月18日经双方核算，由被告向原告出具11份转借条，并将部分原始条据销毁，该11份转借条分别载明：
“借款单今借到：柳亮明同志现金肆拾万零玖仟陆佰元整¥409600.00元说：转2008年1月10日借条计：160000.00元＋38400.00（年息）×6.5年=409600.00元借款人李家强2013.1.10”；
“今借到柳亮明同志现金柒万柒仟陆百元整（77600.00元）说明转2001年6月20日借条：20000.00元＋4800.00元（年息）×12年=77600.00元借款人：李家强二O一三年元月二十日”；
“今借到柳亮明同志现金叁万捌仟捌佰元整（38800.00元）说明：转2001年1月21日借条10000.00元（本金）＋2400.00元（年息）×12=38800.00元借款人：李家强二O一三年一月二十一日”；
“今借到柳亮明同志现金贰拾捌万肆仟元整小写：284000.00元说明：转2003年1月27日借条：80000.00元＋20400.00元（年息）×10=284000.00元借款人：李家强二O一三年一月二十七日”；
“今借到柳亮明同志现金叁拾万零伍仟贰佰元整小写（305200.00元）说明：转1999年3月31日借条70000.00元（本金）＋16800.00元（年息）×14年=305200.00元借款人：李家强二O一三年三月三十一日”；
“借款单今借到柳亮明同志现金贰拾玖万肆仟元整¥294000.00元说明：转2010年2月12日借款：36000.00元（年息）×4年＋150000.00元（本金）=294000.00元借款人李家强2013.2.12”；
“今借到柳亮明同志现金玖万捌仟元整（98000.00元）说明：转2009年7月30日借条：计50000.00元（本金）＋12000.00元（年息）×4=98000.00元借款人：李家强二O一三年七月三十日”；
“借款单今借到柳亮明同志现金玖万捌仟元整¥98000.00元说明：转2009年9月22日借款：50000.00元（本金）＋12000.00元（年息）×4（年）=98000.00元借款人李家强2013.9.22”；
“今借到柳亮明同志现金壹拾伍万伍仟贰佰元整小写：155200.00元说明：转2001年12月9日借条40000.00元（本金）＋9600.00元（年息）×12年=155200.00元借款人：李家强二O一三年十二月九日”；
“今借到柳亮明同志现金贰拾万零叁仟肆佰壹拾贰元整（203412.00元）说明：转2001年12月14日借款：52500.00元（本金）＋12576.00元（年息）×12年=203412.00元借款人：李家强二O一三年十二月十四日”；
“今借到柳亮明同志现金贰拾伍万肆仟捌佰元（254800.00元）说明：转2003年3月1日借条：70000.00元（本金）＋16800.00元（年息）×11年=254800.00元借款人：李家强二O一四年三月一日”。
上述11份借条均系被告李家强本人书写后签名、捺印，共计人民币2218612元。另查明，2008年1月10日借款本金160000元和2010年2月12日借款本金150000元，共计310000元系被告李家强将其本人持有的湖南浏阳建筑工程股份有限公司原始股份转让给原告柳亮明的转股金，原告将转股金支付完毕后，湖南浏阳建筑工程股份有限公司董事会未通过原、被告之间的转股协议，经原、被告协商，将该两笔转股金转为借款。此后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告未及时还款，原告遂诉至本院。在诉讼过程中，原告不主张11份转借条出具日之后的借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柳亮明为证明被告李家强向其借款的事实，提供了由被告签名捺印的借条予以佐证。审理中，被告对其向原告借款的事实及数额亦予以承认，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效，双方均应全面履行合同义务。双方虽未书面约定借款期限，但经原告催告并给予合理期限，被告应予偿还。关于借款金额，应按照实际出借的金额认定，本案中，根据11份借条载明，实际借款金额应为人民币752500元。故原告要求被告偿还借款本金752500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告向原告出具的11份借条上载明了利息约定，该约定均未超过银行同类贷款利率四倍的标准，明确合法。原告未就11份转借条出具之后的利息提出主张，系对自己民事权利的自行处分，并无不当，本院予以准许。关于利息计算期间，因原告未提交充分有效的证据证明借款的实际交付时间，因此有三笔借款计息时间应予以调整，分别为：2013年1月10日转2008年1月10日本金为160000元的借款，计息时间应调整为5年；2013年1月20日转2001年6月20日本金为20000元的借款，计息时间应调整为11.5年；2013年2月12日转2010年2月12日本金为150000元的借款，计息时间应调整为3年。对超出计息时间的96000元利息，依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、李家强于本判决生效之日起十日内偿还柳亮明借款本金人民币752500元及利息1370112元；
二、驳回柳亮明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24549元，由李家强负担23781元，由柳亮明负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 岳
代理审判员 罗尹曈
代理审判员 吴银辉
二〇一四年九月三日
书 记 员 周惠英
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。