北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第16029号
原告李×1，女，1958年11月14日出生。
原告李×2，男，1960年2月23日出生。
原告李×3，男，1962年6月30日出生。
三�告委托代理人倪茂华，北京市逸峰律师事务所律师。
被告李×4，女，1943年10月20日出生。
委托代理人张佳（李×4之女），1979年6月17日出生。
委托代理人谈小顺，北京大成律师事务所律师。
原告李×1、李×2、李×3与被告李×4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×2、李×1、李×3及三原告委托代理人倪茂华，被告李×4的委托代理人张佳、谈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×1、李×2、李×3诉称：三原告是李吉恒的子女，被告李×4系李吉恒的再婚妻子。8号房屋系我们父母生前居住的房屋，母亲去世后由父亲李吉恒居住。上述房屋于2003年8月5日拆迁，父亲李吉恒获得拆迁款867437.52元。2003年11月14日，李吉恒用拆迁款中的33万余元购买了204号（以下简称204号房屋）的房屋。2004年，李吉恒购买了201号的房屋（以下简称201号房屋）。李吉恒于2013年1月22日死亡。三原告为李吉恒支付医疗费1509.05元、丧葬费21870元。现我们起诉，要求：1、204号房屋及201号房屋均由三原告继承所有；2、李吉恒的存款及孳息共469548.48元由三原告继承所有；3、判令李×4名下财产621162.86元中属于李吉恒的部分由原告继承；4、医疗费1509.05元及丧葬费21870元，要求被告分摊；5、李吉恒留有著名书画家康宁所作枇杷麻雀图一幅、红木太师椅一对、皮大衣一件、中国人民志愿军金尖钢笔一支、名酒15瓶、翡翠手把件一个、黑色台式调幅调频收音机一台、折叠桌一个及配套折叠椅二把，梅花手表现在被告处，应由被告返还。
被告李×4辩称：我与李吉恒于2002年2月7日登记结婚，真武庙房屋拆迁前已由我与李吉恒二人购买，拆迁款属于我二人夫妻共同财产。201号房屋和204号房屋均为我与李吉恒婚后共同购买，系我夫妻二�共同财产。李吉恒立有公证遗嘱将其在204号房屋中享有的份额留给我继承，故204号房屋应归我所有；201号房屋同意实物分割。存款中有50522.95元是我的婚前个人财产，应从中扣除。我同意分摊李吉恒的丧葬费及未报销部分的医疗费。原告所述物品均不在我处。
经审理查明：李吉恒与李×4于2002年2月7日登记结婚，二人均系再婚。李×1、李×2、李×3系李吉恒与前妻所生子女。李吉恒于2013年1月22日死亡。
2003年11月14日，李吉恒与刘×签订《房屋买卖合同》，购买了204号的房屋；2004年4月3日，李吉恒与北京天鸿集团公司签订《商品房买卖合同》，购买了201号的房屋。上述房屋现登记所有权人均为李吉恒。
李吉恒于2010年7月22日立有遗嘱，载明：“…204号（房屋所有权证号码：X京房权证丰字第×××号）有我和我妻子李×4（女，一九四三年十月二十日出生，身份证号码：×××）夫妻共同所有的房产壹套…为防止我去世后因为房产发生纠纷，故特立遗嘱如下：我去世后，我自愿将上述房产中我的份额遗留给我的妻子李×4继承。”北京市中信公证处为此出具（2010）京中信内民证字×××号公证书。
另查，李吉恒在北京银行的存款状况如下：1、李×4于2013年1月23日从账号为×××的账户内取出3355元，现该账户内有存款及利息297390.81元；2、账号×××的账户内存款14983.25元；3、账号×××的账户内存款16051.96元；4、账号×××的账户内存款32103.93元；5、账号为×××的账户内存款10709.17元；6、账号为×××的账户内存款16419.70元；7、账号为×××的账户内存款7738.39元；8、账号为×××的账户内存款22120.77元；9、账号为×××的账户内存款10702.29元；10、账号为×××的账户内存款6636.22元；11、账号为×××的账户内存款6284.63元；12、账号为×××的账户内存款3318.07元�13、李×4于2013年1月23日从账号为×××的账户内取出8849元，后该账户内转入工资及报销订阅报刊款，现余额为12785.98元。
李吉恒死亡时，李×4名下存款有：1、中国邮政储蓄银行账号×××的账户内存款17156.82元；2、李×4于2013年1月23日从中国工商银行账号为×××的账户内取出存款为2645.96元并销户；3、中国工商银行账号为×××的账户内存款0.08元；4、李×4于2013年1月25日从中国银行账号为×××的账户内取出108727.71元，该账户现余额为0；5、中国工商银行账号为×××的账户内存款182977.1元，李×4于2013年1月25日取出182977元；6、中信银行账号为×××的账户内存款余额为867.74元，2013年4月24日理财产品返回81441.32元，2013年7月11日理财产品返回174238.36元，以上共计256547.42元，李吉恒死亡后此账户内款项由李×4管理，该账户于2014年4月29日消费264000元，现账户内存款余额为84.89元；7、中�工商银行账号为×××的账户内存款10312.03元，李×4于2013年1月23日取出10307.22元；8、北京银行账号为×××的账户内存款1285.76元。
庭审中，李×1、李×2、李×3主张李吉恒在与李×4结婚前承租了8号的房屋（以下简称8号房屋），该房屋拆迁所得款项用于购买204号房屋及201号房屋，故诉争二套房屋均应属李×1、李×2、李×3与李吉恒的共同财产。李×4主张其与李吉恒结婚后出资购买了8号房屋，8号房屋拆迁款属二人夫妻共同财产；201号及204号房屋均为婚后共同购买，故均应属夫妻共同财产，提交了北京市城市房屋拆迁分户登记表、购买公有住宅平房（简易楼房、筒子楼）协议书。
李×4主张其有50522.95元婚前个人财产，要求从自己名下的存款中扣除，包括：1、中国邮政储蓄银行账号为×××的账户内2002年1月14日余额1033.54元及北京银行账号为×××的账户内2002年1月26日余额425.48元；2、2001年1月18日购买10年期千禧红保险，于2007年1月退解约金21063.93元至中国工商银行账号为×××的账户内，该账户于2007年1月8日取款销户；3、1999年3月10日以个人财产购买20000元国库券，于2004年3月退回28000元，其自述同月31日取出用于支付201号房屋购房款。经查，李×4在中国邮政储蓄银行账号为×××的账户内及北京银行账号为×××的账户内的存款均存在多次转存、支取的情况。
另查，李×1、李×2、李×3为李吉恒支付医疗费758.05元、丧葬费21380元。
经李×4申请，本院委托北京中资房地产土地评估有限公司对201号房屋的房地产市场价值进行评估。该公司出具《房地产估价报告》，载明201号房屋建筑面积为79.95平方米，房地产市场价值（单价）为22993元／平方米。李×4为此支付评估费5000元。经询问，原告表示主张上述房屋所有权，但不同意给付被告折价款；被告表示�张该房屋所有权，同意给付原告折价款。
上述事实，有证明信、房屋所有权证、公证书、评估报告、查询结果及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。204号房屋、201号房屋均系被继承人与被告婚后取得，应属夫妻共同财产，二人各占二分之一份额。三原告主张对204号房屋、201号房屋享有财产份额，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被继承人所立公证遗嘱，符合法律规定的形式要件和实质要件，合法有效，故204号房屋应按照该遗嘱继�。被继承人未就201号房屋及存款订立遗嘱，故上述财产应按法定继承办理。关于被继承人及被告名下存款一节，被告主张其有婚前个人财产50522.95元，要求从其名下存款中扣除，但根据其自述及相关证据，可认定上述款项均已从银行账户中取出，故本院对其上述抗辩意见不予采信。被继承人的遗产应为其死亡之时其与被告名下全部财产的二分之一，被告在被继承人死亡后自行支配的部分亦应计算在内。鉴于被告在被继承人死亡后支配的款项未超出其个人享有部分，且在案件审理过程中能够自行提供并说明被继承人死亡后的存款及金额变动事宜，故本院对三原告关于被告隐匿、转移遗产的主张不予采信。因被继承人生前与被告共同居住，故被告可适当多分得遗产，份额由本院综合本案情况酌情确定。三原告要求被告分摊为被继承人支付的医疗费及丧葬费，被告表示同�，本院对此不持异议，具体数额按照相关单据确定。三原告主张被继承人留有枇杷麻雀图一幅、红木太师椅一对、皮大衣一件、中国人民志愿军金尖钢笔一支、名酒15瓶、翡翠手把件一个、黑色台式调幅调频收音机一台、折叠桌一个及配套折叠椅二把，缺乏证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、204号房屋归被告李×4所有，原告李×1、李×2、李×3于本判决生效之日起七日内协助被告李×4办理上述房屋所有权变更登记手续。
二、201号房屋归被告李×4所有，原告李×1、李×2、李×3于本判决生效之日起七日内协助被告李×4办理上述房屋所有权变更手续；被告李×4于本判决生效之日起七日内分别给付原告李×1、李×2、李×3折价款各二十万元。
三、被继承人李吉恒在北京银行的存款及利息归被告李×4所有；被告李×4于本判决生效之日起七日内分别给付原告李×1、李×2、李×3折价款各五万五千元。
四、被告李×4在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、北京银行的存款及利息，在中信银行的存款及利息、理财产品及收益归被告李×4所有；被告李×4于本判决生效之日起七日内分别给付原告李×1、李×2、李×3折价款各七万元。
五、被告李×4本判决生效之日起七日内给付原告李×1、李×2、李×3丧葬费、医疗费共计五千五百三十四元五角。
六、驳回原告李×1、李×2、李×3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万三千四百一十元，由原告李×1、李×2、李×3各负担七千元（已交纳）；由被告李×4负担二万二千四百一十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。评估费五千元，由原告李×1、李×2、李×3各负担七百元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告李×4负担二千九百元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 李金秋
人民陪审员 袁 莉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 洋