wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00230号
原告周新山，男，汉族，住新蔡县。
被告姚栓柱，男，汉族，住平舆县。
原告周新山诉被告姚栓柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告周新山诉称，2014年1月29日，被告在其县搞建筑，购买其方木模板计款31566元，经多次追要被告未付。要求被告给付货款31566元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告周新山不能提供被告姚栓柱准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告姚栓柱送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告周新山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 张文萍
审 判 员 崔新民
人民陪审员 马艳丽
二〇一五年七月三日
书 记 员 栗 辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第00230号原告周新山，男，1967年10月5日出生，汉族，住新蔡县。被告姚栓柱，男，1969年7月13日出生，汉族，住平舆县。原告周新山诉被告姚栓柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告周新山诉称，2014年1月29日，被告在其县搞建筑，购买其方木模板计款31566元，经多次追要被告未付。要求被告给付货款31566元并承担本案诉讼费。本院认为，原告周新山不能提供被告姚栓柱准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告姚栓柱送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周新山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。。审 判 长  张文萍审 判 员  崔新民人民陪审员  马艳丽二〇一五年七月三日书 记 员  栗 辉
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第440号
申请执行人四川新蓉电缆有限责任公司，住所地：成都市青羊区文家乡大石桥村。
法定代表人陈尔金，董事长。
委托代理人胡瑜，四川治平律师事务所律师。
被执行人四川瑞能硅材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇。
法定代表人李仙寿，董事长。
委托代理人张戈。
委托代理人袁敬蛟。
四川新蓉电缆有限责任公司与四川瑞能硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）眉东民初字第150号民事调解书已经发生法律效力，因四川瑞能硅材料有限公司未履行生效文书确定的义务，权利人于2014年5月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为：支付货款1383325元及利息、诉讼费10830元。
在执行过程中，本院查明被执行人的9个银行账户中有7个被多家法院冻结，且冻结后再无资金往来，故本院于2014年6月26日、8月5日先后冻结了被执行人在浙江嘉善县、眉山市东坡区的其余2个银行账户，仅在中国银行眉山三岔路支行冻结到款项2296.52元。另查明，被执行人的土地等不动产抵押于中国建设银行眉山分行且该公司在生产，不宜处置。经统计，截止2014年7月31日，本院共受理四川瑞能硅材料有限公司为被执行人的未执行完毕案件15件，未受偿标的本金共计10180170元。因被执行人债务繁多、履行能力差，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故申请执行人的债权暂时不能实现。2014年8月7日，经执行合议庭评议，一致认为：终结四川瑞能硅材料有限公司系列执行案件的本次执行程序。实体上不停止执行，有执行到位的款项，各申请执行人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第150号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一四年八月八日
书记员 周鑫钰
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1733号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨XX。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1784号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月10日21时18分许，被告人杨XX酒后驾驶牌号为豫SGXX**的小型轿车沿本区嘉松北路由南向北行驶至邓家角路南约10米处被民警查获。经检测，其血液中的乙醇含量为1.77mg／ml，达到醉酒程度。被告人杨XX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人杨XX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人杨XX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人杨XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人杨XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一五年十月十九日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第2048号
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号。
法定代表人李品深，行长。
委托代理人宗静，中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行员工。
委托代理人沈义践，中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行员工。
被告冯立财。
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行与被告冯立财信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行与被告冯立财信用卡纠纷一案中，经审查，与被告发生纠纷的系中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，并非原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行，原告主体不适格。
本院认为，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 包楠
二〇一五年十二月八日
书记员 吕雪
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初42号
原告：肖凤妹，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：吴玉珍（曾用名吴连旺），男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告：肖荣金，女，汉族，1966年11月13日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告肖凤妹与被告吴玉珍、肖荣金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员徐荣富独任审理，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告肖凤妹及其委托诉讼代理人彭澜到庭参加诉讼，被告吴玉珍、肖荣金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖凤妹诉请：判令二被告偿还原告借款本金40000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止的利息。事实与理由：2011年9月26日，被告吴玉珍以生意经营所需为由，向原告借款40000元。原告也按约定提供了款项给被告吴玉珍。双方约定利息按月息1.5%计算。其后，被告吴玉珍未支付任何利息。原告多次找被告吴玉珍，要求归还借款本金40000元和相应的利息，未果。借款时，二被告系夫妻关系，该款项属于夫妻共同债务。
被告吴玉珍、肖荣金未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
庭审中，原告肖凤妹提供证据：1、借条一张，由被告吴玉珍于2011年9月26日出具，证明被告向原告借款40000元的事实。2、武夷山市公安局赤石派出所证明一张，证明二被告系夫妻关系。
被告吴玉珍、肖荣金在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为被告无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，视为放弃质证权利，故采信原告提供的证据及证明的事实。
以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年9月26日，被告吴玉珍以生意经营所需资金为由向原告肖凤妹借款40000元，并出具借条一张予以确认，借条上借款人署名被告吴玉珍曾用名吴连旺，并加注身份证号码（身份证号码：。借条未约定利息和还款期限，当日，原告以现金将借款支付给被告吴玉珍，借款后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。原告故诉至本院。借款时，二被告系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴玉珍向原告肖凤妹借款40000元属实，借款虽没有约定还款期限和利息，但经原告催要后被告仍不能偿还，故原告要求被告偿还借款40000元，并支付自2017年1月9日起按年利率6%计算至判决确定还清借款之日止的利息的诉请，合法有据，应予支持。被告吴玉珍、肖荣金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的约定的情形除外。因此该借款本息应由二被告共同偿还。被告吴玉珍、肖荣金经本院合法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告吴玉珍、肖荣金应于本判决生效之日起十日内偿还给原告肖凤妹借款40000元，并支付自2017年1月9日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1715元，减半收取857.5元，由被告吴玉珍、肖荣金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐荣富
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 静
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初42号原告：肖凤妹，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：吴玉珍（曾用名吴连旺），男，1962年11月21日出生，汉族，农民，住武夷山市。被告：肖荣金，女，汉族，1966年11月13日出生，汉族，农民，住武夷山市。原告肖凤妹与被告吴玉珍、肖荣金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员徐荣富独任审理，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。原告肖凤妹及其委托诉讼代理人彭澜到庭参加诉讼，被告吴玉珍、肖荣金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖凤妹诉请：判令二被告偿还原告借款本金40000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止的利息。事实与理由：2011年9月26日，被告吴玉珍以生意经营所需为由，向原告借款40000元。原告也按约定提供了款项给被告吴玉珍。双方约定利息按月息1.5%计算。其后，被告吴玉珍未支付任何利息。原告多次找被告吴玉珍，要求归还借款本金40000元和相应的利息，未果。借款时，二被告系夫妻关系，该款项属于夫妻共同债务。被告吴玉珍、肖荣金未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。庭审中，原告肖凤妹提供证据：1、借条一张，由被告吴玉珍于2011年9月26日出具，证明被告向原告借款40000元的事实。2、武夷山市公安局赤石派出所证明一张，证明二被告系夫妻关系。被告吴玉珍、肖荣金在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为被告无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，视为放弃质证权利，故采信原告提供的证据及证明的事实。以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年9月26日，被告吴玉珍以生意经营所需资金为由向原告肖凤妹借款40000元，并出具借条一张予以确认，借条上借款人署名被告吴玉珍曾用名吴连旺，并加注身份证号码（身份证号码：。借条未约定利息和还款期限，当日，原告以现金将借款支付给被告吴玉珍，借款后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。原告故诉至本院。借款时，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴玉珍向原告肖凤妹借款40000元属实，借款虽没有约定还款期限和利息，但经原告催要后被告仍不能偿还，故原告要求被告偿还借款40000元，并支付自2017年1月9日起按年利率6%计算至判决确定还清借款之日止的利息的诉请，合法有据，应予支持。被告吴玉珍、肖荣金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的约定的情形除外。因此该借款本息应由二被告共同偿还。被告吴玉珍、肖荣金经本院合法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告吴玉珍、肖荣金应于本判决生效之日起十日内偿还给原告肖凤妹借款40000元，并支付自2017年1月9日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1715元，减半收取857.5元，由被告吴玉珍、肖荣金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  徐荣富二〇一七年二月二十三日书记员  杨 静本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第159号
公诉机关环县人民检察院。
被告人辛现军，男，回族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月3日被环县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
辩护人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
环县人民检察院以环检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人辛现军犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员宗统出庭支持公诉，被告人辛现军及其辩护人胡世银均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月份的一天，被告人辛现军经人介绍认识某县某某镇吸毒人员张某某，张某某自称姓郭。后张某某多次与被告人辛现军电话联系要求购买海洛因，被告人辛现军同意后双方约定于2014年1月2日在某县二十里沟口附近进行交易，并约定被告人辛现军向张某某贩卖海洛因15克，每克海洛因价格600元。
2014年1月2日16时许，被告人辛现军在张某某电话催促下驾驶周某某所有的宁C-
RＸＸ**号银灰色奥迪A4L型轿车前往约定地点准备进行交易。当日18时30分，被告人辛现军驾车行驶至某县某某乡某某路段处时，被环县公安局工作人员拦截抓获，当场从被告人辛现军身上查获海洛因2包，净重14.88克。2014年1月16日，庆阳市公安司法鉴定中心作出（庆）公（庆）鉴（理化）字（2014）54号检验鉴定意见书，检验意见是：从某县公安局送检的辛现军身上查获的白色粉块状物质中检出毒品海洛因成分。
另查明，2014年1月2日，环县公安局环公（禁）现检字（2014）第036号现场检测报告书检测结果是：被告人辛现军的检测样本经现场检测，结果呈阴性。1820966****手机号码系被告人辛现军的手机号，1534674****手机号码机主系张某某，这两个手机号在2013年12月15日至2014年1月2日期间有过多次通话。
上述事实，被告人辛现军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言及受案登记表，扣押物品清单及拍照，毒品嫌疑物现场称量笔录，检验鉴定意见书，现场检测报告书及尿检拍照，通话详单，辨认笔录，机主信息，情况说明，被告人辛现军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛现军明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人辛现军的指控罪名成立。被告人辛现军已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人辛现军是在特情诱惑下实施毒品犯罪的，属犯意引诱，根据罪行相适应原则，应当依法从轻处罚。被告人辛现军在法庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人辛现军的辩护人提出被告人辛现军的行为应认定为非法持有毒品，并不是贩卖毒品。针对此辩护意见，本院评判如下：根据调取的被告人辛现军与张某某的通话记录，证实二人于2013年12月15日起至2014年1月2日期间，经常电话联系，与张某某的证言可以相互印证，且与被告人辛现军在侦查阶段的第一、二次供述可以相互印证。另从被告人辛现军身上查获的毒品数量亦与双方约定交易的毒品数量一致。故被告人辛现军辩护人的辩护意见本院不予采纳。案外人周某某在本院开庭审理后向本院提出申请称被告人辛现军作案当天驾驶的车辆系其于2013年8月份购买，是其个人财产，申请退还。经查被告人辛现军作案时所驾驶的车辆确系周某某所有，该车并非被告人辛现军本人财物。故随案移送的银灰色奥迪A4L型轿车应发还周某某。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人辛现军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2018年1月2日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送黑色直板三星牌手机1部，依法没收上缴国库。移送的银灰色奥迪A4L型轿车一辆，发还所有人周某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
审 判 员 杨 奎
人民陪审员 王振峰
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈佰鸿
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣商初字第844号
原告：孙文革。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
被告：汤天丛。
本院在审理原告孙文革诉被告汤天丛买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1165元，由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 杨 惠
二〇一五年二月五日
书记员 孙丹丹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1602号
罪犯牛洪君，男，1965年2月24日生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年三月十五日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第3号刑事判决，认定罪犯牛洪君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年五月十一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯牛洪君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牛洪君减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月二日
书 记 员 张盼盼
褔建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第126号
申请执行人朱庆生，男，1957年8月27日出生，汉族，个体户，住建瓯市。
申请执行人江礼彬，男，1970年10月25日出生，汉族，个体户，住建瓯市。
申请执行人江云娘，女，1964年9月12日出生，汉族，个体户，住建瓯市。
被执行人刘寿珠，女，1962年5月8日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人李典生，男，1972年3月19日出生，汉族，个体户，住寿宁县。
被执行人张显荣，男，1963年3月14日出生，汉族，个体户，住寿宁县。
本院在执行申请执行人朱庆生、江礼彬、江云娘与被执行人刘寿珠、李典生、张显荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱庆生、江礼彬、江云娘依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第2601号民事调解书要求被执行人刘寿珠、李典生、张显荣支付赔偿款515000元并支付诉讼费5422元。经查刘寿珠、李典生、张显荣在银行无存款、无林权登记、无房产登记，目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2015）瓯执字第126号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王天文
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年2月11日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年3月31日由平度市人民检察院决定取保候审。2015年5月23日经本院决定逮捕，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉（2015）295号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年8月24日17时10分许，被告人赵某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿平度市躬崔路由东向西行驶至40KM＋900m处与对行杨某驾驶的鲁Y×××××轿车发生碰撞，致两车损坏，赵某受伤。经鉴定赵某案发时血液中乙醇含量为166mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2014年8月24日17时10分许，被告人赵某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿平度市躬崔路由东向西行驶至40KM＋900m处与对行杨某驾驶的鲁Y×××××轿车发生碰撞，致两车损坏，赵某受伤。经鉴定赵某案发时血液中乙醇含量为166mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况。
（二）被害人杨某的陈述，证实案发时其车辆被撞的情况。
（三）被告人赵某供述，证实自己醉酒后驾驶摩托车肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担主要责任。
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实被告人赵某驾驶摩托车肇事的时间、地点以及具体位置。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2015年8月15日止。罚金于判决书生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人韦某，农村居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人马勋雄，广西桂港律师事务所律师。
被告人黄某，城镇居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人郑伟军，广西律翔律师事务所律师。
被告人杨某，城镇居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
被告人江某甲，农村居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人江某乙，农村居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人徐某，城镇居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）349号起诉书指控被告人韦某、黄某、杨某、江某甲、江某乙、徐某犯寻衅滋事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员陈晓园、廖秀娣出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人马勋雄、被告人黄某及其辩护人郑伟军、被告人杨某及其辩护人吴伟光、被告人江某甲、江某乙、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月29日凌晨1时许，被告人韦某、黄某、杨某、江某甲、江某乙、徐某伙同张某华（另案处理）等人应他人之邀，分乘韦某等人的三辆小车、一辆女装摩托车尾随梁某甲、梁某乙、梁某丙三人共乘的被害人陈某丁所有的桂A×××××雷克萨斯小车至平南县城区环城路“好一点”家私城后的小巷处将该车截停，后韦某、黄某、杨某、江某甲、江某乙、徐某等人手持砍刀、铁水管等物随意打砸雷克萨斯小车车窗、挡风玻璃、车盖头、轮胎等位置，造成被害人经济损失69364元。
另外，在本案审理该案期间，六被告人与同案犯张某华的家属已将赔偿款交至本院指定账户。
上述事实，被告人韦某、黄某、杨某、江某甲、江某乙、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具扣押清单、行驶证、抓获经过、户籍证明、办案说明、证人江某丙、陈某甲、潘某、陈某乙、陈某丙、梁某甲、梁某乙、梁某丙的证言、被害人陈某丁的陈述、同案犯张某华的供述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频光碟等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某、黄某、杨某、江某甲、江某乙、徐某结伙任意损毁他人财物，情节严重，六被告人的行为均已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，六被告人均积极实施了使用工具打砸车辆的行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但部分被告人是由被告人韦某召集参与且韦某也提供了交通工具，故其所起作用也应较其他被告人稍大，在量刑时应有所区别。六被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。六被告人均积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人郑伟军、吴伟光提出被告人的行为构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院认为，六被告人的行为是以任意损毁公私财物的手段达到肆意挑衅的目的，除侵犯了他人财物的所有权外，还破坏了社会的秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。故该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。三辩护人提出被告人韦某、黄某、杨某等人是从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人马勋雄提出被告人韦某有自首情节，经查，公安机关是在掌握线索后直接将被告人韦某传唤到案，被告人韦某并非主动投案。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。三辩护人提出被告人有如实供述犯罪事实的情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于六被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对六被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第七条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
四、被告人江某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
五、被告人江某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
六、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
七、随案移送的作案工具砍刀12把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈燕霞
代理审判员 黄全红
人民陪审员 黎洁容
二〇一六年二月六日
书 记 员 黄浩然
王敏红
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人何某，男，1974年9月30日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌贩卖毒品于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人何某被控贩卖毒品一案，平和县人民检察院于2015年9月28日以平检公刑诉（2015）255号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员黄苍榕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年初的一天晚上，被告人何某在平和县小溪镇河滨路秋香饭店门口，出售0.5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）给蔡某甲，得款人民币100元。蔡某甲出生于1998年5月22日，案发时系未成年人。
另查明，2015年6月19日，何某被公安机关抓获。2014年6月20日，何某因吸食毒品被行政拘留十五日。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的户籍证明，平和县公安局出具的到案经过，现场检测报告书、行政处罚决定书，举报信，证人蔡某甲、蔡某乙、石某的证言，辨认笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。何某向未成年人出售毒品，应从重处罚。何某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止）。
二、被告人何某的违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨淑艺
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 斌
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌诈骗罪，2015年1月21日被平江县公安局刑事拘留，2015年2月11日被平江县公安局监视居往。现在家。
辩护人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。
辩护人袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某甲涉嫌诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均云出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人袁燎原、邱进平到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月22日至10月13日。被告人李某甲因还赌债遂虚构在本县三市镇横槎村承建冷库需借钱融资并承诺分红给被害人的事实，制作虚假的承包合同先后骗取被害人邱某现金人民币13000元，骗取余某现金人民币8700元，骗取刘某甲现金人民币6000元，骗取李某丙现金人民币10200元，骗取刘某乙现金人民币11500元。被告人李某甲骗取5名被害人现金共计人民币49400元。
被告人李某甲到案后已赔偿5名被害人的损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及定性无异议。
辩护人的辩护意见书是，被告人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。被告人李某甲在抓获前已退还各被害人的12000元也不应计入诈骗金额。
经审理查明，被告人李某甲2014年3月至2014年10月在平江县安定镇维修家用电器。2014年9月22日，被告人李某甲来到邱某家里，手持在平江县三市镇横槎村建冷库的虚假材料，对邱某说，在三市镇横槎村承包了一个建冷库的工程，承包价是78000元，可以赚一两万元，向其借13000元融资，赚到钱后四六分成。邱某遂给了李某甲13000元，收条注明分红6000元。2014年10月份的一天，李某甲以在三市镇横槎村承建冷库为由，从李某丙处拿了现金8700元，注明分红后共还11700元。2014年10月11日李某甲以建冷库要买槽钢为由，从李某丙处拿了1500元。2014年10月4日，李某甲来到平江县安定镇圳坎村余某家中，以在平江县三市镇横槎村承包了建冷库工程为由，并承诺分红及安排余某到冷库做工，从余某处拿了8700元。2014年10月4日上午，李某甲来到李开周家，手持在三市镇横槎村承建冷库的书面材料，并承诺分红，从李开周处拿了4000元。2014年10月11日下午，又以承建冷库买材料为由，从李开周处拿了2000元。2014年10月13日下午，李某甲来到刘某乙家里以在三市镇横槎村承建冷库为由，并承诺合伙分红，从刘某乙处拿了11500元。李某甲将所拿以上款项用于偿还所欠赌债及其他做生意亏欠等支出。李某甲于2014年10月上旬的一天晚上搬离所租铺面。搬离后手机一直持续关机状态。2014年10月22日余某等人向公安机关报案。李某甲到案后已赔偿了以上五人的损失。
上述事实有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、借条、谅解书等书证；证人李某乙、陈某甲、陈某乙等人的证言；被害人邱某、余某、刘某甲、李某丙、刘某乙的陈述；被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据平江县司法局的社区矫正调查评估意见结合本案的实际情况，犯罪情节，对被告人李某甲可以适用缓刑。辩护人提出的被告人李某甲没有以非法占有目的，不构成许骗罪及抓获前退还12000元不应计入诈骗金额的辩护意见，与本案的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自本判决确定之日期起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人巩某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月24日被平邑县公安局刑事拘留，同年10月5日被逮捕，同年11月11日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）376号起诉书指控被告人巩某甲犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人巩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月9日4时50分许，被告人巩某甲驾驶无号牌农用三轮车，沿省道342线自西向东行驶至180公里路段时，将步行的李某甲撞伤，事故发生后巩某甲驾车逃逸，后李某甲经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，被告人巩某甲驾驶无牌机动车上路、未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、肇事逃逸，承担事故全部责任。
案件审理期间，经本院主持，被害人的近亲属与被告人达成了和解协议，由被告人赔偿被害人近亲属经济损失115000元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，同意对被告人从宽处理。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人巩某乙、李某乙的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆查询信息，户籍信息及被告人巩某甲在侦查阶段的供述等证据证实。被告人巩某甲在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人巩某甲违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶无牌机动车上路，发生重大事故，致他人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人已与被害人近亲属达成了和解协议，对其可从轻处罚。根据被告人巩某甲犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人巩某甲适用缓刑。在此期间，被告人巩某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人巩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李 晓
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人左某，男。因本案于2015年5月21日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人左某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日16时许，被告人左某酒后驾驶豫SC57**号轿车行驶至信阳市上天梯管理区珍珠大道中国石化门前路段，与被害人贺某驾驶豫SK40**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，左某、贺某受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，左某血液中乙醇含量为273.78mg／100ml，属醉酒状态。左某负此事故的全部责任。
另查明，被告人左某与被害人贺某自行调解自愿达成协议，由被告人左某一次性赔偿被害人贺某经济损失10万元，已付清。被害人贺鹏对左某表示谅解。
上述事实，被告人左某在审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，信阳市中心医院诊断证明书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，车辆事故技术检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，受理道路交通事故案件登记表及接处警登记表，抓获、发破案经过，协议书及谅解书，被害人贺鹏陈述，证人何建平证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人左某认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人左某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 余抒衡
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第387号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人宋XX，男，1975年5月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，现任平舆县十字路乡村镇建设发展中心主任，住河南省平舆县。因涉嫌玩忽职守犯罪于2015年8月24日被平舆县人民检察院取保侯审，2015年9月24日被平舆县人民法院取保侯审。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人宋XX犯玩忽职守罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人宋XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份，被告人宋XX在担任平舆县十字路乡村镇建设发展中心主任期间，不认真履行监察、管理职责，对其辖区内十字路乡十字路村委副主任秦XX在未办理规划许可证的情况下，违规建房的行为没有有效制止，没有对施工队资质及施工安全等问题进行过问和把关，在2014年10月27日上午10点左右，施工工人闫XX在六层楼进行外墙粉刷时，没有配带安全帽、系安全带，施工主体没有搭设安全防护设施造成闫XX坠楼死亡的严重后果。
上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨辰成、刘玉龙、秦XX、雷XX、谢XX、李某X、徐XX、李XX、闫某某的证明；书证：平舆县安全生产事故隐患检查、整改及销案登记表、十字路乡安全生产隐患排查整理台帐、安全生产监督检查行政执法文书、会议记录薄、十字路乡人民政府十政（2014）14号文件、平舆县安监局上报文件审阅签、关于上报十字路乡“10.27”坠楼事故调查报告的报告、平舆县人民政府安全生产委员会平安委（2014）60号文件、刑事判决书、出警情况说明、秦XX和雷XX的轻工承包合同、居民死亡医学证明书、闫XX的住院病历、户籍证明、中共十字路乡委员会文件十发（2014）15号、十字路乡事业单位人员2015年1－6月份工资花名册、职责证明、中共平舆县委组织部（批复）平组干办（2014）27号、归案经过；视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋XX身为十字路乡村镇建设发展中心主任，不认真履行监察、管理职责，对秦XX未办理规划许可证违规建房的行为没有有效制止，致使没有资质的施工队违章施工，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪。平舆县人民检察�的指控成立，本院予以支持。考虑到造成本案的后果有被告人主观方面工作中不认真履行职责、不坚持原则的原因，同时存在其他客观因素，纵观全案，被告人有自首情节，认罪态度较好，且犯罪情节轻微，可对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人宋XX犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 秦德生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 阳
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1035号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人陈锦权，男，1962年2月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地广州市海珠区。2011年9月22日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年1月30日刑满释放。因本案于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人陈锦权犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人陈锦权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日8时许，被告人陈锦权伙同同案人邓某、李某甲、李某乙（均另案处理）在本市越秀区东风西路开往正骨医院方向的B3路公交车上，趁被害人麦某不备之机，由被告人陈锦权、同案人李某甲、李某乙负责掩护，同案人邓某动手盗得被害人上衣口袋内的索尼牌LT26ii手机1部（经鉴定价值715元）。得手后同案人邓某将手机转移给同案人李某甲，同案人李某甲随后将手机转移给被告人陈锦权，四人在携赃逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人陈锦权在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片，扣押、发还清单，证人蒋某、陈某的证言及辨认笔录，被害人麦某的陈述，同案人李某乙、邓某的供述及辨认笔录，同案人李某甲的供述，被告人陈锦权的供述及辨认笔录，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴（2014）596号价格鉴定结论书，被告人陈锦权的户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锦权以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈锦权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈锦权如实供述自己罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈锦权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年1月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一四年八月十八日
书记员 唐晓晖
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4917号原告刘锦阳，男，1973年3月25日出生，住惠安县。被告刘荣福，男，1969年9月19日出生，住惠安县。原告刘锦阳与被告刘荣福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦阳到庭参加诉讼，被告刘荣福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘锦阳诉称，被告以资金周转为由分别于2013年11月23日、2014年3月11日分2次共向原告借款20000元，被告出具借条2份交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按月利率3%支付自借款之日起至还款之日止的利息。庭审中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款20000元，并按月利率3%支付其中借款10000元自2014年3月11日起至还款之日止的利息。被告刘荣福未作答辩。在本院审理过程中，原告向本院提供了证据即借条2份，以此证明被告分别于2013年11月23日、2014年3月11日各向原告借款10000元，合计20000元，双方均约定月利率3%。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告主张的被告向其借款20000元及2014年3月11日借款双方约定月利率3%的事实。其中2013年11月23日借条中“月息叁分”系原告于被告出具借条后添加，原告未能举证证明双方在借款时约定了月利率3%或被告在原告添加后对该内容予以认可，故不予采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金分别于2013年11月23日、2014年3月11日各向原告借款10000元，合计20000元，双方约定后笔借款月利率3%，均未约定借款期限。被告出具借条2份交给原告收执。此后，被告未偿还原告借款及利息。综上事实，本院认为，被告分2次计向原告借款20000元，有其立下的借条2份加以证明，事实清楚，应予认定。双方均未约定借款期限，其中2013年11月23日借款10000元，双方未约定利息，属不定期无息借贷；2014年3月11日借款10000元，双方约定了利息，属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，并支付后笔借款自2014年3月11日即借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。双方约定月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，应予调减为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，原告诉求中不合理部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣福应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘锦阳借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付其中借款10000元自2014年3月11日起至还款之日止的利息。二、驳回原告刘锦阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，减半收取203元，由原告刘锦阳负担13元，被告刘荣福负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员陈玲玲二〇一五年七月十七日书记员李玲玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02238-4号
申请执行人：宣城市瑞发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：蔡凤锦，该公司董事长。
被执行人：宣城市匡吉实业有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：周宏伟，该公司总经理。
被执行人：周宏伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：朱红，女，汉族，住址同上。
被执行人：罗保斌，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地安徽省砀山县。
法定代表人：周宏伟，该公司总经理。
被执行人：砀山国际大酒店有限公司，住所地安徽省砀山县。
法定代表人：周宏伟，该公司总经理。
申请执行人宣城市瑞发小额贷款股份有限公司与被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红、罗保斌、安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）宣民二初字第00598号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人宣城市瑞发小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行要求被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红、罗保斌给付借款1700万元、截止2015年9月10日前的利息550万元及自2015年9月11日以后的利息、律师代理费12万元、案件受理费和保全费7万元，并承担执行费90090元；被执行人安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任。执行中，本院查封了被执行人朱红名下的位于安徽省宣城市区某房产。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人先行给付申请执行人11万元；解除对朱红名下的位于安徽省宣城市区某房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱红名下的位于安徽省宣城市区某房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 祯
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6422号
原告：温雪芬，女，汉族，1963年11月15日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。
委托诉讼代理人：卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：宋爱琴，女，汉族，1963年6月13日出生，住巩义市。
被告：谷太福，男，汉族，1963年11月21日出生，住巩义市。系被告宋爱琴丈夫。
二被告委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市法律服务所法律工作者。
原告温雪芬与被告宋爱琴、谷太福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温雪芬及其委托诉讼代理人卢志强、被告宋爱琴和谷太福委托诉讼代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温雪芬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金44万元（后变更为43.4万元）及利息。事实和理由：2015年5月16日，被告宋爱琴向原告借款44万元，并约定期限一年，按月息20‰计息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直不予还款。因二被告系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务，故二人应共同承担偿还责任。
被告宋爱琴辩称，宋爱琴给原告出具44万元借条不错，该44万元中包括截止2015年5月16日以前的利息。本金是26万，其余都是利息。被告给原告出具借条系职务行为，实为河南金源新材料科技股份有限公司（以下简称金源公司）借款，被告诉讼主体不适格。
被告谷太福辩称，宋爱琴与谷太福虽然是夫妻关系，但该笔借款没有用于家庭共同生活，宋爱琴系金源公司的办公室主任，其借款系职务行为，与家庭无关。应驳回对谷太福的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年5月16日，原告温雪芬借给被告宋爱琴现金26万元，约定利息为月息2分。至2014年5月16日利息计算为6.24万元，本息合计32.24万元。为了凑够本金35万元，原告又借给宋爱琴2.76万元，宋爱琴给原告出具了35万元的借条。至2015年5月16日利息计算为8.4万元，本息合计为43.4万元。原告和宋爱琴约定原告再借给宋爱琴0.6万元，凑够整数44万元，宋爱琴给原告出具了44万元的借款条，载明：今借到温雪芬现金肆拾肆万元整，期限一年，按月息20‰。借款人：宋爱琴2015.5.16。后原告未将0.6万元给付宋爱琴。
被告辩称宋爱琴的借款行为系职务行为，该借款系金源公司所借及该借款与家庭无关，原告不予认可。
本院认为：债务应当清偿。被告宋爱琴向原告温雪芬借款，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告宋爱琴出具的借条载明的借款金额虽然为44万元，但经双方确认，该借款金额应为43.6万元，被告宋爱琴应当偿还该借款及约定利息。被告宋爱琴未如约偿还借款及利息，应承担此纠纷的全部责任。因被告宋爱琴与谷太福系夫妻关系，该借款是在双方婚姻关系存续期间产生，二被告没有提供证据证明该借款系宋爱琴的个人债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告宋爱琴和谷太福于本判决生效后十日内给付原告温雪芬借款本金43.6万元；并从2015年5月16日开始至实际还款之日按月利率20‰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告宋爱琴与谷太福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 刘晓红
二〇一六年十一月十八日
书记员 张乐怡
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00105-1号
申请执行人陈军，男，1983年7月4日生，汉族，西安市人，住西安市。
被执行人水君，男，1984年7月1日生，汉族，西安市人，住西安市未央区。
本院在执行陈军与水君故意伤害罪纠纷一案中，权利人陈军依据已发生法律效力的（2013）未刑初字第00178号刑事附带民事判决，于2013年11月26日向本院申请执行，执行标的21170.99元。本院已依法受理。执行中，经对被执行人水君的车辆、房产、银行进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第00105号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 刘 瑜
二〇一四年五月四日
书记员 郑 萍
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0924执81号
申请执行人：彭某甲，女，陕西省紫阳县人，汉族。
法定代理人：刘某某，女，陕西省紫阳县人，汉族。
被执行人：彭某乙，男，陕西省紫阳县人，汉族。
本院受理彭某甲申请执行彭某乙抚养权纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2007）安中民终字第305号民事判决书，判决彭某乙从2007年4月起，每月给付彭某甲抚养费500元至18周岁，判决生效后，申请执行彭某甲就2016年1-12月份彭某乙应给付的抚养费6000元，于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月19日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人彭某乙自觉给付申请执行人彭某甲2016年度的抚养费6000元，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2017）陕0924执81号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高显超
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 贺齐芳
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3000号
原告：刘XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
被告：刘XX，男，27岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX。
本院在审理原告刘XX与被告刘XX买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁树法
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波东柳支行
被执行人李建文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第01144号，依法向被执行人李建文发出执行通知书，责令被执行人李建文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李建文（证件号码：）在建设银行浙江省分行的55×××8＃钞的存款人民币1046340.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十八日
书记员 陈莹
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初93号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某某，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地汕头市濠江区，居住地汕头市金平区。因本案于2016年7月25日被羁押，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月26日被刑事拘留，2016年8月31日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人林某某犯妨害公务罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于2017年1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月25日15时多，龙湖公安分局刑侦大队民警李某、杜某在市龙湖区金泰庄抓获参与网络赌博的颜某1（已被刑拘），并准备带颜某1到其家中经营的位于汕头市金平区××路××号“××”进行检查，后由民警李某驾驶刑侦大队办案用的一辆飞度小汽车载颜某1及颜某2，民警杜某驾驶颜某1的一辆灰色三菱商务车前往检查地点。当民警李某、杜某驾车到汕头市金平区中山路与大华路交界附近红绿灯路口时，被告人林某某及妻子颜某某也驾驶小汽车到该处，随后被告人林某某及颜某某从车中出来拦停民警杜某驾驶的灰色三菱商务车并质问为何开他家的汽车，后驾车将该三菱商务车截停。民警杜某、李某在出示警察证并告知是在执法的情况下，被告人林某某、颜某某仍不听解释，还喊“抢劫”，并对民警进行推搡、拉扯。民警要对被告人林某某进行约束时，遭到被告人林某某的殴打，致民警杜某、李某受伤，妨害了民警的正常执法。经鉴定，李某、杜某的伤情均已达到轻微伤。
案后，被告人林某某已向李某、杜某道歉，取得李某、杜某的谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杜某、潘某、王某、颜某1、颜某2、林某某、颜某某的证言，公安机关出具的110出警命令单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、处警经过、办案说明、行政处罚决定书、被告人林某某的户籍材料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，现场执法视频资料，被告人林某某的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某某妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人林某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人林某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人林某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，鉴于被告人林某某已向公安民警道歉，取得谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊容
二〇一七年二月七日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初7977号
原告杨亚楠，女，公务员。
被告张亚楠（又名张雅楠），女。
被告王东红，男。
被告原告杨亚楠与被告张亚楠、王东红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚楠到庭参加了诉讼，被告张亚楠、王东红经本院合法传唤无正当拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨亚楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告一次性支付剩余的房屋价款本金31666元及原告代还银行贷款7334元，并从2016年10月10日起按年利率3.43%承担利息至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，2010年6月8日，杨亚楠与张亚楠签订了《房屋买卖协议》，将其从许斌、姜小红处购买的房屋一套卖给张亚楠，协议内容为：”甲方（出卖方）：杨亚楠，乙方（购买方）张亚楠，经甲乙双方共同协商，现就甲方自愿出卖给乙方的房屋达成如下协议内容：一、甲方自愿出卖给乙方的房屋位于临河区四季花城一区9-3号楼一单元1103私产一座。二价款及支付方式。1.总价为贰拾贰万伍仟元整（225000元），2.先付现金壹拾叁万伍仟元整（135000元）包括银行押金壹万元，剩余拾万元为贷款，（贷款拾年还清）由乙方还贷。三、房屋买卖成交后，房屋所产生的一切费用由乙方负责缴纳。四、本协议签定后该房屋所有权转移归乙方所有，甲方无权对该房进行管理处置。五、在本协议签订后，房产证得变更由甲方配合乙方变更产权手续。变更所有费用由乙方负责。六、甲方双方应严格遵守本协议，如一方违约所造成的一切损失由违约方赔偿。七、本协议一式两份，双方各持一份，签字后即有法律效力。”上述协议经杨亚楠及张亚楠签字确认。协议签订后，张亚楠向杨亚楠支付了现金135000元，其中包括银行押金10000元。在合同履行过程中，2015年5月至7月、2016年5月至9月，张亚楠累计8次未按约定向中国建设银行偿还涉案房屋的贷款，共计7334元。截止2016年9月10日，涉案房屋在中国建设银行办理的涉案房屋的按揭贷款本金余额为31666元，贷款年利率为3.43%。张亚楠未按合同约定向中国建设银行偿还涉案房屋贷款，实为欠付杨亚楠房款，截止2016年9月10日，张亚楠欠付房款合计39000元。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：”当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，张亚楠以自己的行为表明不履行合同义务，杨亚楠要求其一次性支付剩余房屋价款39000元并承担利息，符合法律规定，本院予以支持。杨亚楠称王东红与张亚楠系夫妻关系，经查，王东红与张亚楠于2004年9月2日办理了离婚手续，杨亚楠与张亚楠签订的《房屋买卖协议》的时间为2010年6月8日，张亚楠所欠杨亚楠的购房款并非与王东红夫妻关系存续期间的共同债务，故杨亚楠请求王东红支付房款及利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百二十一条规定，判决如下：
一、被告张亚楠于本判决生效后十日内支付原告杨亚楠房款39000元，并从2016年10月10日起按年利率3.43%承担利息至付清款之日止；
二、驳回原告杨亚楠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，原告杨亚楠已预交400元，由被告张亚楠负担387.5元，由原告杨亚楠负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张 杰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第182号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人白某，农民。2014年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，2015年8月11日被惠民县人民检察院取保候审。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年7月3日14时45分许，被告人白某酒后驾驶鲁M×××××小型轿车沿永莘路由东向西行驶至127KM处时，因违法超车、超速行驶、措施不当，与对行的王某驾驶的鲁N×××××小型普通客车发生交通事故后，又与顺行骑电动自行车的郝某发生交通事故，致郝某当场死亡，之后又撞向公路南侧的电线杆、电动三轮车、拖拉机斗、房屋。经检测，白某血液内乙醇含量为57.1mg／100ml。经事故原因分析认定，白某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人白某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年7月3日14时45分许，被告人白某酒后驾驶鲁M×××××小型轿车沿永莘路由东向西行驶至127KM处时，因违法超车、超速行驶、措施不当，与对行的王某驾驶的鲁N×××××小型普通客车发生交通事故后，又与顺行骑电动自行车的郝某发生交通事故，致郝某当场死亡，之后其所驾车辆又撞向公路南侧的电线杆、电动三轮车、拖拉机斗、房屋。经检测，白某血液内乙醇含量为57.1mg／100ml。经事故原因分析认定，白某负事故的全部责任。
另查明，肇事后，被告人白某离开现场，于当日17时53分到公安机关投案。案发后，被告人白某与被害人郝某亲属、鲁N×××××小型普通客车所有人王某、电动三轮车所有人赵绪来、拖拉机斗所有人赵方彬、电线杆所有人惠民县石庙镇供电所、房屋所有人田福东就民事赔偿达成协议，其分别赔偿被害人郝某亲属30万元、鲁N×××××小型普通客所有人王某600元、电动三轮车所有人赵绪来2600元、拖拉机斗所有人赵方彬1350元、电线杆所有人惠民县石庙镇供电所1000元、房屋所有人田福东1300元，并取得被害人郝某亲属的谅解。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某证言，被害人王某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2014）第01108号道路交通事故认定书，惠民县公安局（惠）公（法）鉴（尸）字（2014）063号法医学尸体检验鉴定书，山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）痕鉴D字第820号检验鉴定意见书，滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2014）第0918号检测报告书，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，协议书，谅解书等证据证实。
另有户籍证明，证实了被告人白某的身份情况。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人白某当庭自愿认罪，能赔偿被害人及被害人郝某亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 蔺建生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘宝云
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第182号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人李某某，男，1964年10月1日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月13日被取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2014年4月24日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿某某路由南向北行驶至某某路派出所南约100米处时，与前方于某某驾驶的豫XX号长安牌轻型普通货车追尾相撞，致使两车受损，李某某本人受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，李某某体内血醇含量为208.67mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某某的供述；证人于某某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件、常住人口登记卡、受案经过、到案经过；道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、110指挥中心出具证明、120电话受理登记单、诊断证明书、出院证、李某某和于某某的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单；情况说明、谅解书；郑州市公安局金水路派出所出具的证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李某某依法判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某造成交通事故且负事故全部，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚；被告人李某某能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，得到谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其悔罪、一贯表现良好，根据其犯罪情节及社会调查情况其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见的规定》第二条第（一）、（二）项，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一五年十月二十日
书记员 赵 茜
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1439号
罪犯罗银荀，男，1968年3月23日出生，汉族，高中文化，捕前住湖北省武汉市黄陂区，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年10月9日作出了（2009）普中刑初字第459号刑事判决书，以被告人罗银荀犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年2月11日作出了（2010）云高刑终字第158号刑事判决书，判处有期徒刑15年（刑期自2009年3月15日至2024年3月14日），并处没收个人全部财产。2010年5月5，罪犯罗银荀送云南省普洱监狱服刑。
罪犯罗银荀在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年11月25日、2015年11月25日作出（2012）普中刑执字第679号、（2013）普中刑执字第873号、（2014）普中刑执字第1316号、（2015）普中刑执字第1232号刑事裁定，对罪犯罗银荀共减刑2年零9个月（刑期至2021年6月14日止）
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1439号减刑建议书，提请本院对罪犯罗银荀减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯罗银荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗银荀在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯罗银荀的表扬审批表、超分记录和罪犯罗银荀个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯罗银荀应履行生效判决所确定的没收个人全部财产，实际履行0元。罪犯罗银荀因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖北省武汉市黄陂区祁家湾街道办事处平安村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯罗银荀在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯罗银荀在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯罗银荀因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯罗银荀减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初1176号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人谢某某，女，1979年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省眉山市彭山县。2016年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成�市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）1092号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年8月29日17时许，被告人谢某某与特情钟某电话联系后，在本市武侯区武青南路，以人民币200元的价格将净重分别为0.69克和0.65克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给钟某。交易完成被民警挡获，民警当场从被告人谢某某处查获人民币200元毒资及随身携带的两袋净重分别为0.04克和0.22克甲基苯丙胺和一部智能手机。公诉机关当庭出示的�据有：被告人供述、证人证言、现场物证照片、检查笔录、鉴定结论、扣押物品清单、毒品收缴保管收据、到案经过、被告人身份证明材料、情况说明等。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚，并提出对被告人谢某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人谢某某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人谢某某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢某某当庭自愿认罪，本案有特情介入，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月30日起至2017年3月29日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审�员高晓强
二０一六年十一月二十三日
书记员 钟家琼
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1586号
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人董小燕，福建XX律师事务所律师。
被执行人陈志敏，男，汉族，住莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人陈志敏信用卡纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 林 健
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑雅雅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启久民初字第00661－2号
原告顾某。
被告黄某，现羁押于西安市看守所。
委托代理人黄健华，江苏禾东律师事务所律师。
本院在审理原告顾某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告顾某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告负担。
审判员 吴燕燕
二〇一五年一月二十六日
书记员 黄 菊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0109民初922号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。
代表人：刘琼璋，该支行副行长。
委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。
被告：刘爱林。
被告：刘裕祥。
被告：广西千珍制药有限公司。
法定代表人：余平德，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被告刘爱林、刘裕祥、广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行在本�依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤回起诉处理。
审 判 长 雷 邓
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 施运宁
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初1364号
原告：许某某，男，1963年7月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：胡某某，女，出生年月日不详，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：邹某某，男，出生年月日不详，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告许某某与被告胡某某、邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告许某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许某某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，有原告许某某负担。
审判员 江新科
二〇一七年五月十二日
书记员 张静文
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3460号
原告郑某某，女，汉族，居民。
原告蔡某某，男，汉族，居民。
被告蔡AA，男，汉族，居民。系二原告长子。
被告蔡BB，女，汉族，居民。系二原告长女。
被告蔡CC，男，汉族，居民。系二原告次子。
被告蔡DD，女，汉族，居民。系二原告次女。
原告郑某某、蔡某某与被告蔡AA、蔡BB、蔡CC、蔡DD赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、原告郑某某的委托代理人蔡某某、被告蔡AA、蔡BB、蔡CC、蔡DD到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某、蔡某某诉称，二原告与四被告系父母子女关系。二原告现在均年事已高，身体多病，原告郑某某患脑梗塞卧床不起，生活不能自理，完全依靠别人照顾看护，蔡某某患有脑供血不足，右大腿关节退化严重，每年需定期住院1-2次。因原告已无完全自理能力，为使二原告安度晚年，请求人民法院判令被告履行赡养义务，服侍二原告，每人每年给付二原告生活费1000元，小麦500斤，护工费10000元。
被告蔡AA辩称，同意原告的诉讼请求，但是应该按父母实际开支支付赡养费用。
被告蔡BB辩称，我岁数大了，孩子也大了，我自己的家庭包括公婆都需要开支，我确实没有能力赡养父母。同时按照农村风俗应该由儿子赡养父母，我可以去服侍照顾父母，但是没有能力再支付父母的开支了。
被告蔡CC辩称，我不同意父母的诉讼请求。因为当时在我父亲退休的时候有我大哥接班，当时约定我大哥每月拿出百分之十的工资作为母亲的零花钱，由大哥以后负责赡养母亲，我赡养父亲。根据当时的约定，母亲应当由大哥负责赡养，父亲应该由我赡养。
被告蔡DD辩称，根据当地的农村风俗，父母都是由儿子赡养，我作为闺女可以在父母有病的情况下去照顾，平时可以去看望。所以我也不同意父母的诉讼请求。
经审理查明，原告蔡某某与原告郑某某系夫妻关系。二原告生育四名子女，分别是长子蔡AA、长女蔡BB、次子蔡CC、次女蔡DD。现原告蔡某某、郑某某均已年迈多病，尤其是原告郑某某丧失劳动能力，因患有脑梗塞生活不能自理。原告郑某某、蔡某某诉至本院，请求人民法院判令被告履行赡养义务，服侍二原告，每人每年给付二原告生活费1000元，小麦500斤，护工费10000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，赡养父母是中华民族优良的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。原告蔡某某、郑某某均已年迈多病，尤其是原告郑某某丧失劳动能力，因患有脑梗塞生活不能自理，四名子女应当平均承担赡养二原告的义务。四被告作为二原告子女，理应念及父母的养育之恩，倍加关心、照顾好年迈的父母，不仅应积极的给予精神上的慰藉，更应从经济上提供适当的保障，尽可能地提高二原告晚年的生活质量。现因原告郑某某年龄较大，生活已经不能自理，考虑被告蔡BB、蔡DD的实际情况和地方风俗习惯，该二被告以向原告支付赡养费，不再接到其住处赡养为宜。其二人支付赡养费的数额应当比照当地居民生活水平给付，即二被告每人每月给付原告郑某某、蔡某某赡养费400元。被告蔡AA、蔡CC应当轮流赡养二原告，每人每次赡养的时间以30日为宜。如二被告不履行赡养义务，应当比照被告蔡BB、蔡DD的标准支付赡养费。原告郑某某、蔡某某要求四被告支付医疗费等相关费用，可在费用实际产生后，原被告双方协商解决；如协商不成，由四被告平均分担。因此，二原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。望四被告弘扬尊老、爱老的传统风尚，积极履行赡养义务，使二原告颐养天年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告蔡BB、蔡DD自2015年9月1日每人每月给付原告郑某某、蔡某某赡养费400元。
二、被告蔡AA、蔡CC自2015年9月1日起每人赡养原告郑某某、蔡某某30日，自被告蔡AA开始，按照长幼顺序轮换。如不履行赡养义务，自2015年9月1日每月给付原告郑某某、蔡某某赡养费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年八月二十日
书记员 陈 晨
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1461号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社，地址：农安镇三宝大街777号。
法定代表人刘陆柏。
诉讼代理人王凤彦，所在单位副主任。
被告孟凡山，男性，50岁，1963年6月4日，汉族。
本院在审理农安县农村信用合作联社三宝信用社诉孟凡山借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三宝信用社于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社三宝信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王福友
二〇一四年八月一日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1461号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人刘路柏，主任。
委托代理人王凤彦，副主任。
被告人孟凡山，男，1963年6月04日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社三宝信用社诉被告孟凡山借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三宝信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人孟凡山在农安县农村信用合作联社三宝信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孟凡山在农安县农村信用合作联社三宝信用社存款105，800.63元，存款账号为：0710207011009800207948.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张连忱
二〇一四年三月二十日
书 记 员 韩 超
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第1168-1号
原告吴国胜。
被告林路路。
本院在审理原告吴国胜诉被告林路路民间借贷纠纷一案中，原告吴国胜于2015年4月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告林路路名下价值人民币450982元的财产，担保人林小钰自愿以名下位于南宁市金洲路31号城市杰座26层2612号房为原告吴国胜提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告吴国胜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封担保人林小钰名下位于南宁市金洲路31号城市杰座26层2612号房。
2、查封被告林路路名下价值人民币450982元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一五年四月八日
书记员 卢雁飞
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）剑阁刑初字第8号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年10月22日剑阁县公安局对其取保候审。
剑阁县人民检察院以剑检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何智成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：2014年9月26日15时许，被告人王某某酒后无证驾驶二轮摩托车，在剑阁县XX车站出口处与伏某某驾驶的川AX10**小型轿车相撞，造成本人受伤及车辆受损的道路交通事故。民警对王某某进行呼吸式酒精测试，结果为146mg／100ml，后抽取其静脉血液送广元市公安局鉴定，结论为王某某血液中乙醇含量125.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人王某某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白认罪。提请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、现场勘验检查记录及照片、血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反道路交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量125.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。酒后驾驶机动车，会给公共安全和他人的生命财产造成潜在的危险，依法应予以惩处。被告人王某某在案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左建明
二〇一四年十二月二十四日
书记员 江海涛
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0203刑初52号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人查某，无锡市XX成套电器设备有限公司员工。2014年10月29日因饮酒驾驶被无锡市公安局交通警察支队滨湖大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2016年2月2日被抓获，同年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审，同年3月14日被无锡市南长区人民检察院取保候审，同年3月30日被本院取保候审，同年4月8日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人查某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，建议判处其拘役一个半月至二个半月，并处罚金。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员陆甜甜出庭支持公诉，被告人查某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月2日21时许，被告人查某醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的尼桑牌小型轿车，沿无锡市中南路由西往东行驶至中桥东堍时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人查某血液中的乙醇含量为1.11mg／ml。
上述事实，被告人查某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的未到庭证人顾某甲、顾某乙的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶员信息，车辆照片，酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人查某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人查某曾因饮酒驾驶受过行政处罚，现又醉酒后驾驶，酌情从重处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人查某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人查某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年5月22日止），并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 佳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00022号
原�李善华，农民。
被告吴太红，农民。
本院在审理原告李善华诉被告吴太红民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李善华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一五年一月十六日
书记员 祝小军