福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第142号
原告翁日琴，女，1986年11月28日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人翁发祥，福建诚真律师事务所律师。
被告曾胜德，男，1983年6月17日出生，汉族，住福建省平和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地福建省漳州市。
负责人许励坚，总经理。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
原告翁日琴与被告曾胜德、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日、10月8日公开开庭进行了审理。原告翁日琴的委托代理人翁发祥、被告保险公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼，被告曾胜德经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁日琴诉称，2012年11月5日上午7时，被告曾胜德驾驶重型厢式货车沿仓山区三环南侧辅道由西往东行驶至三环辅道福峡路口时，与翁日玉骑电动车载原告相撞，造成翁日玉、原告受伤的交通事故。交警认定被告曾胜德负事故主要责任，翁日玉负次要责任，原告不负责任。原告因本事故受损如下：共住院107天，花费医疗费180390元；经鉴定达两处十级伤残，残疾赔偿金57232元；护理费，36000元；误工费，52500元；住院伙食补助费，5350元；交通费，3000元；营养费，15000元；精神损害抚慰金，20000元；残疾用具费，3990元；车辆损失费，450元；鉴定费，1500元，以上各项合计375412元，扣除交强险122000元，剩余253412元，被告曾胜德负事故主要责任承担八成为202729元。现请求判令：1、两被告赔偿原告损失324729元（先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金在第三者责任强制保险赔偿限额内优先赔付，再由被告曾胜德赔偿原告剩余损失）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告曾胜德未提交书面答辩与证据。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。保险公司仅在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。本案事故造成翁日玉、原告不同程度受伤，因此交强险应按比例分配，保留翁日玉必要的份额。原告诉求的各项损失偏高。护理费按住院107天，70元／天计算；鉴定的护理期限为240天，应扣除住院107天，出院后护理时间为133天，出院后护理存在护理依赖程度问题，原告未对护理依赖程度进行鉴定，如果出院后确实需要护理，也应按部分护理赔偿，即按30%的比例赔偿；误工时间过长，费用过高，原告系农民，应按农村标准计算误工费，原告提供的公司证明仅是至2013年7月25日未发工资，因此即使有实际误工，也应按住院时间加上出院后未上班的时间计算，对误工损失，原告虽提供劳动合同，但未提供每月工资收入证明，其150元／天的收入无事实依据；住院伙食补助费，按15元／天计算；交通费，无票据，不应支持；营养费，按20元／天计算；精神损害抚慰金，原告为两个十级伤残，考虑投保车辆为主责，以3000元为宜；残疾用具费，不应支持；车辆损失费，缺乏定损材料，车主为翁日玉，原告不是主张的适格主体；鉴定费，应由原告负担；保险公司基于肇事车辆的承包进入诉讼，非侵权主体，不应承担诉讼费；医疗费，以实际票据为准；责任的分担比例，机动车应承担70%；伤残赔偿金，应按农村标准计算，应为9967元／年×20年×11%=21927.4元，如果按城镇标准，同意原告主张的数额。
庭审过程中，原告提交如下证据：
A1.《道路交通事故认定书》，证明事故的发生及各方应承担的责任；A2.住院疾病证明书三份，证明原告住院治疗情况；A3.入院、出院记录，证明原告住院治疗情况；A4.病人每日清单，证明原告住院治疗的用药情况；A5.医疗费票据，证明原告住院花费的医疗费；A6.收据一张及发手工发票两张，证明原告购买残疾用具；A7.车损维修发票，证明修理电动车费用；A8.伤残鉴定发票，证明原告支出的鉴定费用；A9.劳动合同、营业执照及证明一份，证明事故前的工作及工资情况；A10.洲尾村委会等出具的《证明》两份，证明原告系失地农民；A11.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见：证据A1真实性、合法性、关联性均无异议，根据事故认定书，电动车所有人为翁日玉；证据A2、A3、A4真实性、关联性、合法性均无异议；证据A5中的142207.83元和26153.33元两张票据真实性、关联性、合法性均无异议，对其他票据的关联性有异议，因原告未提供用药清单及事故的关联性证明，洲尾卫生所的票据不是正规票据，无用药清单佐证，不应列入赔偿范围，人血白蛋白的手工发票的出具单位为福州逸仙医药公司，非原告就诊医院，无法证明与事故的关联性；证据A6真实性无异议，但完整性及内容均有异议，3300元收据的收款人无完整签名，无收款单位盖章，不符合证据要求；证据A7无原件，单纯的发票不能证明车辆损失情况，应有鉴定或定损材料予以佐证，且车辆所有人为翁日玉，非原告，原告不是主张的适格主体；证据A9真实性有异议，劳动合同未加盖劳动部门劳动鉴证章，且年检超期无法证明公司是否还在，工资和劳动合同约定的工资额不一致，无每月工资清单和社保材料，不能证明原告工资情况；证据A10真实性无异议，证明对象有异议，原告经济困难与证据A9的劳动收益相矛盾，也无法证明原告土地被完全征用；证据A11真实性无异议，但出院后的133天护理期有护理依赖程度问题，原告未进行鉴定，应按30%的比例计算误工费，误工时间应按实际住院天数107天计算。
被告保险公司未提交证据。
对以上证据，本院分析、认证如下：
被告保险公司对证据A1、A2、A3、A4真实性和证明对象均无异议，对证据A5、A6、A10、A11真实性无异议，本院对上述证据均予采信并作为认定案件事实的依据；证据A7为车损维修发票，因车主为翁日玉，非为原告翁日琴，故原告对该费用的主张本院不予支持；证据A8为伤残鉴定费发票，被告保险公司在答辩中对该费用予以确认，但认为应由原告自行承担，故本院对该费用的事实予以认可；证据A9未有工资单、缴税证明等证据予以佐证，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2012年11月15日上午7时左右，被告曾胜德驾驶闽E269**重型厢式货车沿仓山区三环路南侧辅道由西往东行驶至三环辅道福峡路口时，与翁日玉骑无牌电动车载翁日琴相碰撞，造成翁日玉、原告不同程度受伤及无牌电动车损坏的交通事故。2012年12月15日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾胜德承担主要责任，翁日玉承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往福州市第二医院住院治疗83天，于2013年2月6日出院，医院诊断：左股骨中段开放性骨折等，出院医嘱：建议休息，加强营养等。2013年2月22日，原告再次前往福州市第二医院住院治疗10天，医院诊断：左下肢外伤术后：1.左股骨中段骨折内固定术后，2.左下肢扩创VSD引流＋游离皮片移植术后等；出院医嘱：建议继续治疗，右大腿取皮区换药，左下肢功能锻炼，门诊随访、定期复查。同年7月27日，原告又前往福州市第二医院住院治疗14天，医院诊断：左下肢外伤术后：股骨骨折骨不连左大腿外侧感染窦道；出院医嘱：建议休息，加强营养等。2013年11月5日，福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎（2013）临鉴字第1077号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为十级附加一个十级；护理时间评定为240日，休息时间评定为300日。
另查，闽E269**重型厢式货车车主为被告曾胜德，事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险。2013年4月28日，福州市仓山区螺洲镇洲尾村民委员会出具《证明》一份，证明原告为失地农民，并经福州市仓山区螺洲镇人民政府和福州市国土资源局城门国土资源管理所盖章确认。
再查，2014年2月18日，本案事故另一伤者翁日玉向本院出具《声明书》一份，声明其放弃向被告保险公司主张交强险赔偿责任。
本院认为，本起事故被告曾胜德负主要责任，翁日玉负次要责任，原告无责任，有交警部门事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告为失地农民，其损失应按城镇居民标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院确定如下：医疗费，福州市第二医院178378.35元（142207.83元＋26153.33元＋4188.68元＋653.68元＋2.8元＋431.1元＋687.75元＋218元＋1782.97元＋235.06元＋493.95元＋1323.2元）＋螺洲卫生所1653元（375元＋382元＋336元＋560元）＋人血白蛋白360元=180391.35元，原告主张180390元，本院予以照准；残疾赔偿金，28055元／年×20年×11%=61721元，原告主张57232元，本院予以照准；住院护理费，107天（83天＋10天＋14天）×123.2元／天=13182.4元；出院后护理费，护理时评定为240日，扣除住院107天，为133天，故出院后护理费为133天×50元／天=6650元；误工费，误工时间计算至定残日前一天为355天，故误工费为123.2元／天×355天=43736元；住院伙食补助费，30元／天×107天=3210元；交通费，酌定1500元；营养费，原告为两处十级伤残，营养费酌定1000元；精神损害抚慰金，10000元；残疾用具费，3300元＋630元＋650元=4580元，原告主张3990元，本院予以照准；鉴定费，1500元，以上合计322390.4元。闽E269**号车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元，计120000元。翁日玉作为非机动车一方承担事故次要责任，被告曾胜德作为机动车一方承担事故主要责任，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，被告曾胜德应当在交强险责任限额外承担原告损失80%赔偿责任，即赔偿原告：（322390.4元-120000元）×80%＝161912.32元。被告曾胜德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁日琴人民币120000元；
二、被告曾胜德于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁日琴161912.32元；
三、驳回原告翁日琴的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由原告翁日琴负担870元，由被告曾胜德负担5300元（被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 高 海 宁
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 林 洁
二〇一四年十月九日
书 记 员 周浚哲（兼）
附一：本判决书引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4.《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。