wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。地址：武穴市北川路196号。负责人：王应强，该行行长。委托代理人：廖华金，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：舒勇，务农。被告：龚志成，务农。被告：朱治家，务农。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“邮储银行武穴支行”）与被告舒勇、龚志成、朱治家借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华、人民陪审员程卫东参加的合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行武穴支行的委托代理人廖华金与被告龚志成、朱治家到庭参加诉讼，被告舒勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行武穴支行诉称：2012年6月14日，邮储银行武穴支行与舒勇、龚志成、朱治家签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议，约定由三人组成联保小组，共同对联保小组任意成员的限额内的贷款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等相互承担连带保证责任。同日，舒勇与邮储银行武穴支行签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同，向邮储银行武穴支行借款50000元，期限为12个月（自2012年6月14日至2013年6月14日），并约定了利息及罚息、违约金、还款方式等。邮储银行武穴支行依合同约定履行了全部义务，于当日向舒勇支付了所借款项。时至今日，经邮储银行武穴支行多次向舒勇等催还贷款本息，但至今本息尚未还清。为维护邮储银行武穴支行的权益，故依法诉至法院，要求舒勇偿还所欠贷款本金49999.99元及本息付清之日止的利息（截止起诉日计18655.40元），龚志成、朱治家承担连带还款责任。原告邮储银行武穴支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、当事人身份证明复印件一份，拟证明被告舒勇的身份；证据二、《小额联保借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件各一份，拟证明被告舒勇借款事实及违约应承担的责任；证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，拟证明原告邮储银行武穴支行已依约向被告舒勇发放了贷款；证据四、银行还款流水详情单及欠款本息明细单复印件一份，拟证明被告舒勇还款及欠款本息情况；证据五、《小额贷款联保协议书》复印件一份，拟证明被告龚志成、朱治家应承担连带保证责任的事实。被告龚志成、朱治家辩称：借款人是舒勇，与其无关。被告舒勇未予答辩。被告舒勇、龚志成、朱治家均未向本院提交证据。经庭审质证，被告龚志成、朱治家对原告邮储银行武穴支行提交的五份证据均无异议；被告舒勇对原告邮储银行武穴支行提交的五份证据，虽未到庭发表质证意见，但原告邮储银行武穴支行提交的五份证据经与原件核对无异，复印属实，上述五份证据来源合法，拟证明的内容客观、真实，相互印证，具有关联性，能达到其拟证明的目的。故对上述五份证据，依法予以采信。经审理查明：2012年6月14日，舒勇、龚志成、朱治家三人作为联保小组成员与邮储银行武穴支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定舒勇为联保小组牵头人，在两年时间内，小组成员中任一成员均可贷款不超过人民币5万元，小组总计贷款不超过人民币15万元，小组成员之间互负连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当日，舒勇以购买衬料为由，与邮储银行武穴支行签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定：舒勇向该行借款5万元，年利率15.3%；期限2012年6月14日至2013年6月14日；还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。当日，邮储银行武穴支行向舒勇发放借款5万元。舒勇借款后仅返还本金0.01元，支付利息至2013年4月14日。邮储银行武穴支行催讨余下借款本息未果，遂诉至本院。本院认为：一、原告邮储银行武穴支行与被告舒勇签订的《小额联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。双方应按合同约定全面履行义务，原告邮储银行武穴支行要求被告舒勇返还借款49999.99元并按合同约定承担利息的诉讼请求于法有据，应予支持；二、被告舒勇未按照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，应按合同约定承担逾期罚息。逾期罚息按合同约定年利率15.3%的50%计算；三、被告舒勇、龚志成、朱治家作为联保小组成员与原告邮储银行武穴支行签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，故原告邮储银行武穴支行要求被告龚志成、朱治家承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持；四、被告龚志成、朱治家辩称借款人系被告舒勇与其无关，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告舒勇在本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款49999.99元；二、限被告舒勇在本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款49999.99元的利息（自2013年4月14日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率15.3%计算），并承担逾期罚息（自2013年4月14日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率7.65%计算）。三、被告龚志成、朱治家对上述款项承担连带偿还责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由被告舒勇、龚志成、朱治家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长张庆审判员黄胜华人民陪审员程卫东二〇一五年九月二十二日书记员陆泽洪
浙江省�兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙嘉商终字第351号
上诉人（原审被告）：钱建康。
委托代理人：张征宇、蒋琳寒。
被上诉人（原审原告）：陈顺方。
原审第三人：沈春潮。
原审第三人：潘国甫。
上诉人钱建康为与被上诉人罗胜强因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2011）嘉桐崇商初字第87号民事判决，向本院提起上诉，本院于2011年10月9日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人钱建康于2011年11月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人钱建康撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由�诉人钱建康负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 伟
审判员 章 能
审判员 安玉磊
二〇一一年十一月十日
书记员 金孝佩
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第250号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人黄伟志。
被执行人艾樱兰。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人黄伟志、艾樱兰未履行攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人黄伟志、艾樱兰于2014年1月生育一男孩，属违法生育，黄伟志、艾樱兰的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2014年6月对黄伟志、艾樱兰作出攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入13266元，女方上年度人均纯收入13266元，对男方征收社会抚养费26532元，对女方征收社会抚养费26532元，合计53064元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人黄伟志、艾樱兰构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对黄伟志、艾樱兰作出的攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人黄伟志、艾樱兰在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定书，由被执行人黄伟志、艾樱兰履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字（2014）1320号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费53064元的义务。
案件执行费696元，由被执行人黄伟志、艾樱兰承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年九月十五日
书记员 李 君
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执630号
申请执行人：葛鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：葛怀中，系申请执行人葛鹏的父亲。
被执行人：齐朝中，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石祥，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人葛鹏与被申请执行人齐朝中、石祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，被执行人齐朝中、石祥应支付借款60万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9800元，执行费8498元。本院于2017年5月11日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人齐朝中、石祥履行生效法律文书确定义务，但被执行人齐朝中逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人齐朝中可供执行的财产。2017年10月16日本院依法将齐朝中纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，2017年9月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人齐朝中，但至今未果。被执行人石祥已经于2017年9月还款3000元，并在10月21日与申请执行人葛鹏达成和解协议，申请执行人葛鹏要求暂不将被执行人石祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长春
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年十月二十四日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执630号之一
申请执行人：葛鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：葛怀中，系申请执行人葛鹏的父亲。
被执行人：齐朝中，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石祥，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人葛鹏与被申请执行人齐朝中、石祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）皖0826民初01245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐朝中、石祥民至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
查封被执行人石祥所有位于宿松县孚玉镇人民中路149号房屋（松房证字第××号），查封期间由被执行人石祥负责保管，查封期限为3年。
审判员 黄长春
二〇一八年一月二十九日
书记员 虞盛宏
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1929号
史新民：
关于邓鹏辉申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年05月08日作出的（2017）豫1725民初1001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月02日向本院申请强制执行，本院于2017年11月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初1001号民事调解书所确定的偿还原告邓鹏辉借款及利息合计25000元；（案件受理费425元、执行费275元，共计：700元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十一月三日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1899号
罪犯汪莉，现在上海市女子监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二○○八年十一月十八日作出（2008）沪二中刑初字第42号刑事判决，认定汪莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一二年十月十九日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3165号刑事裁定，对罪犯汪莉减去有期徒刑五个月。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年八月二十九日提出（2014）沪司狱女减字第154号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪莉自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪莉自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯汪莉的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪莉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪莉减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年10月19日起至2021年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执4号
申请执行人：卢丽娜，女，1984年9月15日出生，满族，现住北京市昌平区。
被执行人：张民，男，1966年10月20日出生，汉族，现住高碑店市。
本院在执行申请执行人卢丽娜与被执行人张民民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0684民初2073号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年三月十六日
书记员 刘卫国
山东省济宁市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济中区刑初字第15号
公诉机关济宁市市中区人民检察院。
被告人高某，男，1975年5月12日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，济宁华泰君安物业有限公司员工，（户籍地同上）。2013年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
济宁市市中区人民检察院以济中检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，认为符合开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。济宁市市中区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市市中区人民检察院指控：
2013年9月11日上午8时许，被告人高某在济宁市第一人民医院西门附近吃早点时，与卖早点的被害人王某、郭某乙夫妇发生纠纷，高某用拳头将王某眼部打伤。经法医鉴定，王某的伤情为轻伤。
2013年11月8日，被告人高某的亲属与被害人王某达成了赔偿协议，赔偿王某经济损失8000元，取得被害人谅解。
对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：被害人王某的陈述；证人郭某乙的证言；公安机关民警出具的出警经过、办案说明、被告人高某的户籍证明、被告人高某的亲属与被害人王某达成的赔偿协议书、王某的收款条等书证；被害人王某的辨认笔录及照片、证人郭某乙的辨认笔录及照片；视听资料：案发现场监控光盘；济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人王某的伤情为轻伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2013）0722号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人高某的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。要求依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经庭审质证，公诉机关当庭出示的证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人高某故意伤害公民的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人高�的亲属与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可对被告人高某予以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，系民事纠纷所引发，且有悔罪表现，可酌情对被告人高某予以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国珍
二〇一三年十二月二十三日
书记员 陈 波
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00269号
原告：李某，男，1975年3月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县城关镇幸。
委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：雷某某，女，1976年5月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县三流乡。
原告李某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员梅辉适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行审理。原告李某及委托代理人田永、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告均系离异者。2011年3月21日经人介绍登记结婚，婚后双方感情尚可。时间久了，双方因言语、性格、生活方式等差异较大，矛盾显露，最终导致夫妻感情破裂。2014年7月，被告将房间钥匙更换，原告在外居住至今，夫妻关系到了水火不容的地步，为此诉求离婚，原告愿意给被告一定经济补偿。婚后无子女、无共同财产、债权、债务。
原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、婚姻登记证明，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告雷某某辩称：原、被告经人介绍相识，并经慎重考虑决定结婚。婚后双方感情一直都很好，平时虽有抬杠、生气，但一般两天就好了。原告诉求离婚是前期认识一江姓女子并受其诱惑，与之有不正当关系，但只要原告能及时改正，不与该女子继续往来，被告愿意给其改正机会。综上，被告认为双方感情没有达到破裂程度，为此不同意离婚。
被告雷某某未提交证据。
被告雷某某对原告李某所举证据，均无异议。
经审理查明：原、被告在离异后经人介绍相识，2008年1月2日举行结婚仪式。2011年3月21日登记结婚。未生育共同子女。婚后双方感情尚可，平日虽有抬杠、生气，但并没有打骂情形。后期由于原告失忠，与一江姓女子生活致使原告于2015年1月12日以夫妻感情破裂为由诉求离婚。案经调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍并登记结婚，婚后初期双方感情尚可，后期虽因原告失忠于被告，但被告愿意给原告改正的机会，可见双方的感情尚未达到破裂程度，故对原告离婚诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梅 辉
二〇一五年三月十二日
书记员 刘洋（代）
附：民事判决书相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18054号
原告：冯丽迁，女，1980年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕源村。
负责人：冯泽滔。
原告冯丽迁与被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序进行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理。原告冯丽迁到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯丽迁向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2010年1月至2015年6月的股份分红款17842元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据顺勒行决（2015）107号佛山市顺德区勒流街道办事处文件确认原告享有被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组的股东资格，并责令被告确保原告在村民小组的分红权利。被告应支付给原告2010年1月至2015年6月的股份分红款。
被告在诉讼中无答辩，被告经本院传唤无到庭，视为放弃质证和抗辩权利。
本院经审理认定事实如下：原告冯丽迁属于佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组的户籍人员。原告于2012年11月23日向佛山市顺德区勒流街道办事处提出行政处理申请，要求确认其享有被告的股东资格，并要求被告向原告支付2010年1月至2012年5月的股份分红款5200元。佛山市顺德区勒流街道办事处于2015年7月21日作出顺勒行决（2015）107号《行政处理决定书》，该决定书确认原告冯丽迁享有被告的股东资格，责令被告确保原告日后在村民小组中的分红权利，被告应在收到决定书之日起十五天内向原告支付2010年1月至2012年5月的股份分红款。被告在收到上述决定书后仍未向原告支付相应的股份分红款，原告遂提起本诉。原告在庭审中自愿将其起诉的分红款减少为15178元。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件1份、行政处理决定书复印件1份、户口簿复印件1份、股权证（编号0085编号XX）复印件1份、账户交易明细复印件1份等证据以及本案的开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告是依法成立的集体经济组织，其内部股东有权按其所占股份社的股份比例并根据股份社的收益分配方案享有收益。原告已依法被认定享有被告的股东资格，故原告享有根据其所占股份比例向被告主张其股东收益分配款的权利。根据决定书，被告应当确保原告日后在村民小组中的分红权利。被告应向原告支付2010年1月至2015年6月期间的一股股份分红款，原告仅要求15178元，是对其权利的自行处分，故本院支持被告应当向原告支付股份分红款15178元。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯丽迁支付2010年1月至2015年6月期间的股份分红款15178元；
二、驳回原告冯丽迁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为123.03元（原告冯丽迁已预交），由原告冯丽迁负担18.37元，由被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组负担104.66元，被告佛山市顺德区勒流街道裕源村苏涌村民小组应一并支付给原告冯丽迁，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黎彩德
第4页共4页
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔菱商初字第73号
原告：张坤林。
委托代理人：杨荣林。
被告：何宝中。
被告：郭百琛。
原告张坤林为与被告何宝中、郭百琛民间借贷纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱炳荣适用简易程序独任审判。后因被告何宝中去向不明，故本案于2013年4月7日依法组成合议庭转为普通程序审理。原告张坤林在本案开庭前，书面申请撤回对被告郭百琛的起诉，本院依法予以准许。本院于2013年8月14日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张坤林及其委托代理人杨荣林到庭参加了诉讼，被告何宝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张坤林起诉称，2011年6月22日被告何宝中因生意周转需要，向原告张坤林借款人民币300000元整，郭百琛对被告何宝中的借款提供保证担保，并约定最长还款期限为二年。还款期限届满后，经原告催讨，被告何宝中返还原告借款人民币150000元，尚欠原告借款人民币150000元，至今未归还。故请求判令：被告何宝中立即支付原告张坤林借款人民币150000元；本案诉讼费由被告何宝中承担。
原告张坤林为证明其事实主张，向本院提交如下证据材料：
1、2011年6月22日由被告何宝中出具的借条一份，以证明被告何宝中向原告张坤林借款300000元及由郭百琛对借款提供保证担保的事实。
2、2013年1月15日由浙江省农村信用社出具的汇款凭证一份，以证明2011年6月22日原告郑坤林通过银行汇款将人民币300000元汇给被告何宝中的事实。
被告何宝中未作答辩，未向本院提交证据材料。
关于原告张坤林提交的借条，经本院审查后认为，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告主张的有关事实。原告张坤林提供的银行汇款凭证，经本庭与银行核实，收款账户（×××2726）系被告何宝中个人账户，进一步证明了原告郑坤林于2011年6月22日通过银行汇款汇给被告何宝中人民币300000元的事实，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
2011年6月22日，被告何宝中向原告张坤林借款人民币300000元，并出具给原告借条一份，该借条上注明：“今向张坤林借到人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000元，期限20天，于2011年7月12日之前一次性归还”。郭百琛在借条的保证人栏中署名。同日原告张坤林通过银行汇款将人民币300000元汇入被告何宝中个人所开的银行账户（×××2726）。事后，被告何宝中归还原告借款人民币150000元，至今尚欠原告借款人民币150000元未归还。本案因原告催讨余款未果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告间的借贷关系真实有效，受法律保护。原告张坤林已履行了提供借款本金的义务，被告何宝中未及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。庭审中，原告自认的被告已归还其借款人民币150000元的事实，虽然被告未到庭，但该事实对被告有利，本院予以采信。原告要求被告归还余款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何宝中归还原告张坤林借款人民币150000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3300元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币3600元，由被告何宝中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱炳荣
代理审判员 邱剑锋
人民陪审员 王文林
二〇一三年八月十四日
书 记 员 王彦刚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1149号
被告人
基本情况
|
姓名
|
周某某
|
出生日期
|
1991年8月12日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
个体
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月25日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]1069号
指控事实
|
2016年5月1日至5日期间，被告人周某某在青岛市市北区其住处，先后容留李某某等人吸毒，共计4次5人次。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
建议判处被告人周某某拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某系自首，且有立功情节，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条；
判决结果
|
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币六千元。
执行起算
|
刑期自2016年9月23日起至2017年2月7日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1149号
被告人
基本情况
姓名
周小非
出生日期
一九九一年八月十二日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中
职业
个体
身份证号码
住址
户籍地山东省安丘市
住所地山东省青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月25日被取保候审。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉[2016]1069号
指控事实
2016年5月1日至5日期间，被告人周小非在青岛市市北区周口路99号2号楼一单元301户其住处，先后容留李某某等人吸毒，共计4次5人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
建议判处被告人周小非拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人周小非犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周小非系自首，且有立功情节，依法予以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条；
判决结果
被告人周小非犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币六千元。
执行起算
刑期自2016年9月23日起至2017年2月7日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员曹旭晶
二〇一六年九月二十三日
书记员李静
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执542号
被执行人姜斌，现在通化市监狱服刑。
本院在执行被执行人姜斌罚金刑一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
代理审判员 杨 阳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘亚杰
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1204号
申请执行人杨银托（又名杨吟托），居民。
被执行人束德存（又名束德群），居民。
申请执行人杨银托与被执行人束德存民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日作出（2012）东仓商初字第0003号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告束德存在本判决生效后十日内归还原告杨银托借款14000元，并自1998年7月15日起至实际还款之日止按1.5%的月利率计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2012）东仓商初字第0003号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一四年八月二十七日
书记员 张 卿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1204号
申请执行人樊玉林，男，汉族，1962年11月28日出生，个体户，达拉特旗人，现住鄂尔多斯市。
被执行人胡平，男，1973年4月29日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
被执行人蔺桂梅，女，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。
申请执行人樊玉林与被执行人胡平、蔺桂梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第1570号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2013年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，�定如下：
终结（2013）东民初字第1570号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白布拉格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 白 杨
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1204号
申请执行人东港市阳乐供热有限公司。
法定代表人盖丽娟。
委托代理人党朝忠。
被执行人王秉文。
申请执行人东港市阳乐供热有限公司与被执行人王秉文债权转让纠纷一案，东港市人民法院于2012年6月14日作出（2012）东民初字第1917号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人王秉文应给付申请执行人1931.3元、案件受理费50元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院表示本案可暂缓执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第1917号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙美艳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10188号之一
申请执行人深圳市宝安区石岩双利得砂轮五金厂，住所地深圳市宝安区石岩街道园岭村，组织机构代码L0818979-5。
负责人常俊勇。
被执行人深圳市爱商数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号1号楼A区3层，组织机构代码79799446-X。
法定代表人赵峰。
申请执行人深圳市宝安区石岩双利得砂轮五金厂与被执行人深圳市爱商数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市爱商数码科技有限公司的银行存款(以人民币53703.31元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年九月三十日
书记员 陈子豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10188号
申请执行人深圳市宝安区石岩双利得砂轮五金厂。
被执行人深圳市爱商数码科技有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市爱商数码科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈子豪
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初7548号
原告：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地日照市聊城路与兖州路交汇处盛世家园小区。
法定代表人：王年华，总经理。
委托代理人：王永军，山东名律律师事务所律师。
委托代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。
被告：通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路。
法定代表人：张晓华，总经理。
本院在审理原告日照阳光正大建筑设备租赁有限公司诉被告通州建总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告日照阳光正大建筑设备租赁有限公司以双方已和解为由，于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照阳光正大建筑设备租赁有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照阳光正大建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照阳光正大建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 丁 浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薄珊珊
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第108号
申请执行人赵丽平，女，1980年1月20日出生。
被执行人焦继锋，男，1973年9月10日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3197号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人焦继锋发出执行通知书，责令被执行人焦继锋按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人焦继锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦继锋在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年一月十三日
书记员 马振江
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执异527号
申请执行人：倪金娣，女，1960年1月19日出生。
委托代理人：彭兵红，北京策慧律师事务所律师。
被执行人：北京中成智融投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市丰台区正阳大街127号5号楼二层5211室。
执行事务合伙人：卢扬（委派代表卢扬）
委托代理人：卢扬，女，1959年5月22日出生。
第三人：卢扬，女，1959年5月22日出生。
本院在执行倪金娣与北京中成智融投资管理中心（有限合伙）（以下简称中成智融中心）仲裁裁决一案[执行案号：（2016）京02执843号]过程中，申请执行人倪金娣申请追加第三人卢扬为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人倪金娣称，倪金娣向法院申请强制执行的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1001号裁决书一案，现被执行人中成智融中心拒绝履行法定义务。卢扬是中成智融中心实际控制人，故依据相关法律规定，请求追加卢扬为被执行人。
被执行人中成智融中心称，中成智融中心与申请执行人之间的纠纷是公司行为，不是个人行为，而且公司一直在积极想办法解决本案，故不同意申请执行人的追加请求。
第三人卢扬称，我是2014年10月到中成智融中心任职，只是被执行人企业的员工，不应承担被执行人企业的债务，故不同意申请执行人的追加请求。
本院查明，倪金娣与中成智融中心《合伙协议》纠纷一案，北京仲裁委员会于2016年8月1日作出（2016）京仲裁字第1001号裁决书，裁决：（一）被申请人（中成智融中心，下同）向申请人（倪金娣，下同）返还投资本金200000元；（二）被申请人向申请人支付投资收益10000元；（三）被申请人向申请人支付违约金20000元；（四）被申请人向申请人支付律师费20000元；（五）本案仲裁费15350元（已由申请人全额预交），全部由被申请人承担，被申请人应直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费15350元。上述仲裁生效后，申请执行人倪金娣向本院申请强制执行，本院以（2016）京02执843号立案执行。
本院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照相关法律、司法解释的规定进行。本案中，申请执行人倪金娣以第三人卢扬系被执行人中成智融中心实际控制人为由申请追加卢扬为被执行人，不符合相关法律、司法解释规定的在执行程序中追加被执行人的法定情形，故对于倪金娣的追加请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回倪金娣追加卢扬为（2016）京02执843号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。
审判长 曾小华
审判员 连 强
审判员 侯成成
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 洋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民一初字第01697号
原告：额敏县聚龙酒类批发部。
经营场所：额敏县额敏镇迎宾路（东方苑小区）。
经营者：冯遵建，男，1971年9月日出生，汉族，现住塔城市。
委托代理人：朱国银，系额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：李鑫，男，成年人，汉族，送达地址：额敏县。
被告：李雪（系李鑫妻子），女，成年人，送达地址：额敏县。
原告额敏县聚龙酒类批发部与被告李鑫、李雪买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月9日立案受理。定于2015年12月4日上午10时由审判员滕新娟适用简易程序公开开庭审理。2015年11月23日，本院按照原告提供的二被告的送达地址通过邮寄送达及直接送达的方式给二被告送达开庭传票等法律文书，但均无法送达。2016年1月11日，原告以“被告地址不详，无法送达”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告额敏县聚龙酒类批发部以“被告地址不详，无法送达”为由申请撤诉，系原告依法处分其诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告额敏县聚龙酒类批发部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，投递费130元，合计155元（原告额敏县聚龙酒类批发部已预交），由原告额敏县聚龙酒类批发部负担。
审判员 滕新娟
二〇一六年一月十一日
书记员 古丽江
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1002民初1812号
原告：刘XX，女，1970年1月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区西三里庄村5组84号。
委托代理人：李国斌，辽宁白塔律师事务所律师。
被告：蔡XX，男，1967年7月12日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区西三里庄村5组84号。
本院在审理原告刘XX诉被告蔡XX离婚纠纷一案中，原告已于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘XX负担。
审判员 王楠
二〇一六年十二月二十日
书记员 王娜
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2506号
被执行人郭重秋，男，1960年2月24日出生，汉族。
被执行人林瑞珠，女，1964年11月18日出生，汉族。
原告魏成通与被告（被执行人）郭重秋、林瑞珠民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭重秋、林瑞珠应负担案件受理费28991元及诉讼保全费5000元未履行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
本院查明，本案被执行人郭重秋、林瑞珠与本院（2015）融执字第2323民间借贷纠纷一案的被执行人相同。本院已经依法经被执行人郭重秋、林瑞珠纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于本案被执行人郭重秋、林瑞珠与本院（2015）融执字第2323号民间借贷纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1379号民事判决关于案件受理费部分之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑月清
代理审判员 陈 庚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 倪荧梅
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0323民初210号
原告灵川县迅达运输服务有限公司，住所地：灵川县八里街农产品批发市场40-41号门面。
法定代表人粟继勇，经理。
被告廖文宇，男，1987年4月14日生，汉族，全州县人，住广西全州县。
被告蒋芳亮，男，1985年8月9日生，汉族，全州县人，住广西全州县。
本院在审理原告诉二被告挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告灵川县迅达运输服务有限公司于2016年3月21日以原、被告双方已经自行协商为由向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告灵川县迅达运输服务有限公司撤回对被告廖文宇、蒋芳亮的起诉。
案件审理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 王荣波
二〇一六年三月二十一日
代书记员 夏 萍
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执297-2号
申请执行人沈卫荣与被执行人何小毛、何鹤柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第565号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月27日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币54455元。
本案在执行中，被执行人已履行30573元，尚未履行23882元，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执297号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 蒋旭锋
二〇一六年三月一日
书 记 员 张家烨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执5号
申请执行人：李金花。
被执行人：桓台县农村信用合作联社。
申请执行人李金花与被执行人桓台县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓商初字第29号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一六年二月十六日
书记员 陈越
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）君民初字第00174号
原告张明全，男，生于1978年7月26日，汉族。
委托代理人王耀华，陕西宜阳律师事务所律师。
被告贾建喜，男，生于1965年2月15日，汉族。
委托代理人苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。
本院在审理张明全与被告贾建喜排除妨害纠纷一案中，原告张明全于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明全申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的权益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予张明全撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由张明全负担。
审 判 长 刘延军
审 判 员 王建荣
人民陪审员 唐孝标
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李艳玲
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3874号
罪犯杨成，男，1989年3月23日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
本院于2010年9月2日作出（2010）渝三中法刑初字第42号刑事判决，认定杨成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年7月31日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年5月11日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。
执行机关重庆市南川监狱于2016年12月12日以罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2015年5月11日起至2032年11月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 张 斌
二〇一六年十二月十八日
书记员 杨思睿
甘肃省华亭县人民法院
马 某 与 李 某 离 婚 纠 纷 执 行 裁 定 书
（2014）华执字第114号
申请执行人马某，男，汉族，生于1987年2月19日，高中文化，农民，住甘肃省华亭县河西乡新庄村洼根社24号。
被执行人李某，女，汉族，生于1989年11月2日，初中文化，农民，住甘肃省华亭县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华民初字第72号民事判决书，于2014年4月15日向被执行人李某发出执行通知书。责令被执行人李某自执行通知书送达之日起立即履行案件款70000元，执行费950元，共计70950元，但被执行人李某未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在银行账户内存款70950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄兴平
审判员 王望军
审判员 李正恒
二〇一四年六月二十六日
书记员 马丽娜
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法少民初字第64号
原告潘剑，身份证住址湖北省阳新县。
法定代理人潘世中，住址同上。
委托代理人钟慧博，广东裕信律师事务所律师。
被告吴长青，身份证住址江西省上饶市横峰县。
被告广州嘉和圆通速递有限公司（以下简称圆通公司），住所地广东省广州市白云区。
法定代表人张智敏。
原告潘剑诉被告吴长青、圆通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘剑的法定代理人潘世中、委托代理人钟慧博，被告吴长青到庭参加了诉讼。被告圆通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2015年4月1日16时54分许，吴长青驾驶由圆通公司（长红站点）配置其使用的普通摩托车，在派送快递过程中驾驶该摩托车沿106国道外辅道行驶至白云区106国道均禾街长红村宇兴模具档口对出辅道路段时，与行人潘剑发生刮碰，造成潘剑受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴长青负事故全部责任，潘剑无责任。
三、受害人概况：事发当日潘剑被送往南方医科大学南方医院住院治疗，至2015年4月9日出院。出院诊断：左胫腓骨远端骨折。同年5月30日再入此院，诊断为左胫腓骨骨折内固定术后切口愈合不良，于同年6月1日出院。出院医嘱：1、注意休息，均衡饮食；2、保持切口敷料干洁，当地医院换药；3、不适随诊。
四、医疗费：被告提供了南方医科大学南方医院门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、出院通知书、住院明细费用单、出院清单及医疗费发票、广州市第八人民医院、嘉禾益民医院门诊收费清单等证据，证实共产生医疗费损失41522＋1702＋248＋23.6＋271.7＋158.9＋23＋23＋17＋23＋17＋17＋14.6＋14.6＋19.4＋19.4＋19.4＋110＋挂号费12=44255.6元。故本院确认原告医疗费为44255.6元。原告还提交了购买拐杖的收据，金额共101元，结合原告的伤情，其主张购买拐杖的费用合理，本院予以认定。故医疗费共44356.6元。
五、护理费：原告护理费参照广东省护理人员收入标准每天80元计算，第一次住院8天，第二次住院2天，为80×10=800元，被告方对住院期间护理费无异议，本院予以认定。
六、住院伙食补助费：按照100元／天计算，原告共住院10天，为1000元，被告方对此无异议，本院予以认定。
七、营养费：原告因伤骨折，考虑到原告正处于生长发育的关键时期，且原告提交的诊断证明建议原告注意休息，均衡饮食，故其主张营养费合理，被告对此无异议。综合考虑原告伤情，本院酌定为1500元。
八、鉴定费：依据发票显示为3300元，被告对此无异议，本院予以确认。
九、残疾赔偿金：2015年6月30日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级符合道路交通事故九级伤残，潘剑左胫腓骨下段骨折钢板内固定物拆除必然发生的治疗费用为13000元。被告吴长青对原告伤残鉴定结论没有异议，故本院确认原告因本次交通事故导致九级伤残，赔偿系数为20%。
原告为农业户口，原告提供了房屋租赁合同、由广州市白云区东方小学出具的四至六年级就读证明以及由广州市白云区嘉禾新都学校出具的初一级就读证明、银行账户明细对账单、原告社会保障卡拟证明原告跟随其法定代理人潘世中在白云区均禾街居住满一年，被告吴长青对此无异议，本院予以认定，故原告跟随其父母在广州市白云区均禾街居住一年以上，其残疾赔偿金可按城镇标准计付，为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
十、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致九级伤残，要求被告支付精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持，考虑原告的伤残程度，本院酌定为20000元。
十一、后续治疗费：中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书证实潘剑左胫腓骨下段骨折钢板内固定物拆除必然发生的治疗费用为13000元，原告主张13000元后续治疗费有事实依据，本院予以认定。
十二、原告已获赔偿情况：被告吴长青在事发后向原告垫付医疗费10000元。
十五、赔偿责任主体：吴长青驾驶的二轮摩托车未购买交强险。吴长青提交了工资明细表、应聘履历表等证据，拟证明其是圆通公司的员工。
十六、原告诉讼请求：1、医疗费44359.6元；2、护理费800元；3、住院伙食补助费1000元；4、营养费2000元；5、交通费1000元；6、鉴定费3300元；7、残疾赔偿金130394.8元；8、精神损害抚慰金20000元；9、后续治疗费13000元，合计215854.4元，两被告应当连带赔偿原告人民币215854.4元，由两被告承担本案受理费。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认吴长青负全部责任，潘剑无责任。被告吴长青提交了工资明细表、应聘履历表等证据，证明其是圆通公司的员工，被告圆通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故本院认定被告吴长青在事发时系圆通公司的员工。同时，道路交通事故认定书已认定被告吴长青所驾驶的摩托车系由圆通公司配置，事发时被告吴长青正在派送快递，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由圆通公司对原告的损失承担赔偿责任。
原告因涉案交通事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计214351.4元。吴长青在事发后已向原告垫付医疗费10000元。因此，实际赔偿金额为204351.4元。
原告未提交交通费票据，其主张交通费损失不符合法律规定，本院不予支持。被告圆通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、自本判决生效之日起三日内，广州嘉和圆通速递有限公司赔偿潘剑医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计204351.4元。
2、驳回潘剑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1179元，由潘剑负担58元，由广州嘉和圆通速递有限公司负担1121元（潘剑已预交受理费1179元，由广州嘉和圆通速递有限公司于上述判决给付期限内向潘剑直接支付受理费1121元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 白春爱
二〇一五年九月十七日
书 记 员 柯乐榕
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第108号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人陈勇，男，1972年12月23日生于四川省荥经县，汉族，小学文化，农民。1994年7月27日因犯盗窃罪被荥经县人民法院判处有期徒刑六年六个月，犯侮辱罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年；2008年11月24日因犯抢劫罪被荥经县人民法院判处有期徒刑四年；2012年11月6日因犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年6月12日刑满释放。2014年11月14日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2014）第92号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案，荥经县人民检察院指派代理检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控，2014年10月2日13时20分，被告人陈勇窜至荥经县严道镇财富中心龙祥手机通讯店内，趁营业员不备将柜台内一部白色OPPO牌R8007型手机盗走。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值2498元。
2014年11月14日17时许，被告人陈勇到荥经县公安局严道派出所投案。同年11月20日，被告人陈勇的亲属代陈勇退赔失主被盗手机价款2498元，并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、在逃人员登记信息表、到案经过及情况说明、价格证明、荥经县物价局价格认证中心荥价鉴字（2014）53号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认现场笔录及照片、龙祥手机通讯店监控视听资料及情况说明、荥经县人民法院（1994）荥刑初字第17号刑事判决书、（2008）荥刑初字第51号刑事判决书、（2012）荥刑初字第93号刑事判决书、刑满释放证明书、毒品检测样本提取笔录、荥经县公安局严道派出所现场检测报告书、谅解书及收条、证人高某某的证言、被告人陈勇的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈勇在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其家属代其退赔失主全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。罚金在本判决生效后一月内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何涛
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和刑法）》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初3929号
原告：雷士国。
被告：济宁市兖州区兴隆机动车驾驶员培训有限公司。。
法定代表人：马福久，职务校长。
原告雷士国诉被告济宁市兖州区兴隆机动车驾驶员培训有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告诉称双方在庭前已经达成和解协议，申请撤回起诉，并提交了书面撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审判员 庞 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张冬梅
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忻中民终字第176号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部。
负责人罗庆红，该公司总经理。
委托代理人薄旭峰，系上诉人公司职工。
被上诉人（原审原告）张全鱼。
委托代理人张向春，山西神业律师事务所律师。
上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部因与被上诉人张全鱼保险合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）忻民初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部的负责人罗庆红及委托代理人薄旭峰，被上诉人张全鱼的委托代理人张向春到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2014）忻民初字第673号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
二审案件受理费1002元，退还上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一五年四月二十七日
书记员 霍圆源
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3618号
原告王华双，农民。
被告天津九洲弘农业种植有限公司，住所天津市津南区小站镇东风村1区1排16号。
法定代表人尹文科，总经理。
原告王华双诉被告天津九洲弘农业种植有限公司（以下简称“九洲弘公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员韩学胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华双到庭参加诉讼。被告九洲弘公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华双诉称，原、被告于2013年7月30日签订施工协议1份，约定：由原告提供机械、人工为被告的150亩土地进行耕地并清除杂草、杂物；工期自2013年7月30日至8月25日；每亩价格为195元。原告已组织人员、机械完成了耕地作业。在同一时期，原告另从被告处承包栽苗、打扫卫生、种植大棚等工作。被告给付原告部分劳务报酬后，尚欠原告劳务费147100元。经原告催要，被告于2014年11月25日为原告出具1张欠款金额为222000元的欠条，该欠款包括被告欠原告的劳务费147100元及禾苗款74900元。因原告多次催要，被告至今未给付原告劳务费，故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费147100元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、施工协议复印件1份，原告与天津九州泓农业种植有限公司于2013年7月30日签订。
2、欠条复印件1张，内容为“王华双于2013年下半年为我公司修建大棚、菜埂等，我公司累计拖欠劳务费、禾苗款等各种款项共计222000元（贰拾贰万贰仟元整）。书此欠条为证。欠款人：赵长军签字摁手印、加盖天津九州泓农业种植有限公司合同专用章及赵长军私章2014.11.25”。
3、（2015）南民三初字第1692号民事判决书1份，原告就2014年11月25日欠条中的禾苗费74900元向被告主张权利，并向本院提交施工协议及欠条原件为证。
原告以上述证据证明被告欠原告劳务费147100元的事实。
被告九洲弘公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
被告九洲弘公司未到庭，本院视为其放弃抗辩权。本院经审查分析认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
被告原名天津九州泓农业种植有限公司，后改为现名称。
原、被告于2013年7月30日签订施工协议1份，约定：由原告提供机械、人工为被告的150亩土地进行耕地并清除杂草、杂物；工期自2013年7月30日至8月25日；每亩价格为195元。原告称，双方签订施工协议后，原告已组织人员、机械为被告完成了耕地作业；同一时期，原告另从被告处承包的修建大棚、栽苗、打扫卫生、种植大棚等多项工作，均已完成；被告给付原告部分劳务费后，尚欠原告劳务费147100元未付。
2014年11月25日，被告为原告出具欠条1张，写明“原告于2013年下半年为被告修建大棚、菜埂等，被告累计拖欠劳务费、禾苗款等各种款项共计222000元”。原告称，222000元欠款中包括被告欠原告的劳务费147100元及禾苗款74900元。
原告于2015年11月18日向本院起诉，基于原、被告之间的买卖合同关系就禾苗费74900元向被告主张权利。本院于2015年12月9日作出（2015）南民三初字第1692号民事判决书，判令被告给付原告禾苗款74900元。
现原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费147100元；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
本案中，原告主张的款项虽在欠条中表述为“劳务费”，但根据双方施工协议中的表述及原告的庭审陈述可见，原告系从被告处承揽耕地、修建大棚等工作后自行组织人员、机械完成工作，而并非原告个人为被告提供劳务，故原、被告之间应为承揽合同关系，而非劳务合同关系。
原、被告之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告提交的证据能够证明被告欠其报酬147100元未付的事实，故原告要求被告给付欠款147100元的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津九洲弘农业种植有限公司于本判决生效后三日内给付原告王华双欠款147100元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 周明静
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2387号
罪犯武菲菲，男，1986年11月4日，汉族，原户籍所在地河北省内丘县，现在隆尧监狱服刑。
内邱县人民法院于2009年10月14日作出（2009）内刑初字第46号刑事判决，认定被告人武菲菲犯抢劫、绑架罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，罚金20000元。2012年8月、2015年2月经邢台市中级人民法院分别裁定减刑1年4个月、1年6个月。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯武菲菲减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯武菲菲在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯武菲菲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱积极分子1次，考核记功1次，考核表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯武菲菲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯武菲菲准予减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利3年，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 张怀喜
代理审判员 孙瑞刚
二〇一六年十二月九日
书 记 员 路敬贤
文书名称：原告沈阳某物业管理有限公司与被告牟某物业服务合同纠纷一案民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第308号
原告：沈阳某物业管理有限公司。
法定代表人：车某，该公司董事长。
委托代理人：吴某，辽宁某律师事务所律师。
委托代理人：邵某，辽宁某律师事务所律师。
被告：牟某。
原告沈阳某物业管理有限公司与被告牟某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员王桂华适用小额诉讼程序进行了审理。
原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳某物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳某物业管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判员 王桂华
二〇一五年三月四日
书记员 闻 慧
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7550号
原告：德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人：樊锐，主任。
被告：高平，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告高平金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费500元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7550号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告高平，男，1952年9月2日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告高平金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费500.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌民执字第419号
申请执行人：付桂华，女，1962年6月8日生，汉族，吉林市吉林经济技术开发区。
被执行人：磐石市新宇同金属建材有限公司，住所地吉林省磐石市。
法定代表人：邹学良，该公司经理。
被告：邹树海，男，1960年3月8日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
被告：张远太，男，1976年2月10日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。
申请执行人付桂华与被执行人磐石市新宇同金属建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出（2011）昌民一初字第1053号民事判决书。判决生效后，申请人于2013年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员杨大勇承办，本案的执行标的额为52，923.00元。
本案在执行过程中，于2013年7月10日向被执行人公告送达了执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产，鉴于执行期限过长，经申请人同意，暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民执字第419号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨大勇
二〇一四年七月三日
代理书记员 隋 娜
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7461号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，住址深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。
代表人张明辉，该行行长。
委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人付敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告温某，住址福建省沙县。
委托代理人雷雨，广东瑞丰律师事务所律师。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘中良、被告委托代理人雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，原告与被告签订《个人授信协议》，约定：原告向被告提供总额为8000000元的可循环授信额度，授信期间120个月，自2014年5月27日起到2024年5月27日止。为担保债务履行，被告与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，约定：被告将其名下位于深圳市宝安区某街道某路及某路交汇处某花园（某区）某栋某座某号房产抵押给原告。依据上述协议，被告与原告签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款8000000元，用于流动资金周转，贷款期限为36个月，自2014年5月27日起到2017年5月27日止。贷款利率为基准利率水平上浮20%，逾期罚息为未偿还贷款本金按日在本合同的执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，如遇中国人民银行调整贷款利率的按人民银行的有关规定进行调整，被告以”等额还款”的方式偿还贷款本息。上述房产，已于2014年06月11日在深圳市房地产权登记中心办理了抵押登记，抵押编号：5D14011146。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却未按约定履行还款义务，被告的行为已构成严重违约，请求判令：1、原告与被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》项下贷款提前到期；2、被告立即偿还原告剩余贷款本金7910665.93元，利息133995.26元，罚息448.91元，复息1063.18元，本息合计8046173.28元。（利息、罚息、复息暂计至2015年03月16日，之后利息、罚息、复息按合同约定及人民银行之规定计至还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；3、对抵押的房产处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；4、被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。
被告辩称，被告主观上并非不想偿还借款，被告陷入另外案件当事人的恶意诉讼，导致被告资产被查封冻结，希望原告能够免除部分利息罚息，被告也会配合原告执行相关财产。
经审理查明，原告起诉事实与本院查明一致，本院予以确认。另原告确认截至2015年3月16日，被告尚欠贷款本金7910665.93元，利息133995.26元，罚息448.91元，复息1063.18元。被告对此予以认可。
另查，《个人授信协议》第18.1.3条及第19.1条约定：未严格按照本协议及各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时、足额偿还贷款本金及／或利息（包括罚息、复息），授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款；《个人贷款借款合同》第23.1.3条及第24.1条约定：未严格按照本合同约定按时、足额偿还贷款本金及／或利息（包括罚息、复息），贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；庭审中，原告表示被告从2015年1月起未偿还贷款，现要求提前解除个人授信协议及贷款合同，收回贷款。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。涉案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》无证据证明存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应为合法有效。被告未按合同约定履行偿还贷款义务，已构成违约，原告主张解除《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》并要求被告承担还本付息的违约责任，本院予以支持。涉案房产已办理抵押登记，原告请求就抵押物优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告温某签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》；
二、被告温某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司深圳分行借款本金7910665.93元，及利息、罚息、复息（截至2015年3月16日共计135507.35元，此后的利息、罚息、复息按照合同约定及中国人民银行的规定继续计算至债务实际履行之日止）；
三、原告招商银行股份有限公司深圳分行有权依法处置抵押财产深圳市宝安区某街道某路及某路交汇处某花园（某区）某栋某座某房产（产权证号：深房地字第××号），并就处置价款优先受偿，不足部分由被告温某继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34061.61元（已由原告预交），由被告负担。保全费5000元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁 强
代理审判员 林 涛
人民陪审员 夏 文 郁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈燕霞（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01987号
罪犯田井坤，男，1975年5月27日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2010年4月21日作出（2010）黔法刑初字第79号刑事判决，认定田井坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年11月22日、2014年1月13日裁定对其共计减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年5月4日以罪犯田井坤在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯田井坤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田井坤减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2010年1月11日起至2015年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 宏
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第216号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。
负责人田继伟，该行行长。
委托代理人吴官军，湖南广湘律师事务所律师。
被执行人陈爽，男。
被执行人泸溪县富泰生物科技开发有限责任公司。
法定代表人陈清先，该公司董事长。
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人陈爽、泸溪县富泰生物科技开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2014）吉民初字第849号民事调解书已经发生法律效力，主文确定的内容为：1、被执行人陈爽偿还借款本金300000元及利息；2、支付律师费14600元；3被执行人泸溪县富泰生物科技开发有限责任公司对以上债务承担连带责任。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行。经申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省吉首市人民法院（2014）吉民初字第849号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行尚未实现的上述债权，应由被执行人陈爽、泸溪县富泰生物科技开发有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人陈爽、泸溪县富泰生物科技开发有限责任公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王振荣
二〇一五年十月十五日
书记员 龙 洋
洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉法执字第216号
申请执行人：崔红波
被执行人：张建华、权琰丽、张战军
关于申请执行人崔红波与被执行人张建华、权琰丽、张战军财产损害赔偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民终字第1185号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人张建华、权琰丽、张战军名下无可供执行财产，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉法执字第216号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原裁判文书及本裁定，向本院申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自利
二〇一五年十月十三日
书 记 员 ：李少渠
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第0247号
申请执行人张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族。
委托代理人赵军，男，1972年5月20日出生，汉族。
被执行人姚强，男，1965年4月10日出生，汉族。
被执行人霸州市森源燃气有限公司，住所地霸州市信安镇杨各庄。
法定代表人姚强，总经理。
被执行人天津佳欣商贸有限公司，住所地天津开发区第一大街2号一层126号。
法定代表人姚晓龙，总经理。
申请执行人张家祥与被执行人姚强、霸州市森源燃气有限公司、天津佳欣商贸有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年12月17日做出的（2014）红民初字第3463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张家祥于2015年1月12日向本院申请执行。被执行人姚强、霸州市森源燃气有限公司、天津佳欣商贸有限公司应履行给付申请执行人张家祥执行款1074968元的义务。
本案在执行中已将三被执行人纳入了失信被执行人名单，并已查封了被执行人天津佳欣商贸有限公司名下的房产。经查，现被执行人名下财产不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）红民初字第3463号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 孙国起
审判员 伊德普
二〇一五年六月十七日
书记员 刘 维
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初6408号
原告：平安普惠融资担保有限公司。住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。统一社会信用代码：91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐建，广东展豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。
被告：谢军玉，女，1978年10月27日出生，汉族，住。
被告：丘锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住。
本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司诉被告谢军玉、丘锋追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢军玉、丘锋的银行存款343,430元或查封其他相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为原告该财产保全申请向本院提供了额度为343,430元的信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告谢军玉、丘锋的银行存款343,430元或查封其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一七年六月十二日
书记员 乐芳琴
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终146号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，汉族，1990年11月18日出生于安徽省阜阳市，大专文化，阜阳佳林医疗器械有限公司职工，住阜阳市颍州市。
上诉人（原审被告人）蒋成阳，男，汉族，1987年9月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年8月21日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，2015年5月21日刑满释放。2015年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被颍上县公安局抓获，12月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理安徽省濉溪县人民检察院指控原审被告人李龙、田福光犯盗窃罪，蒋成阳犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月19日作出（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决。原审被告人蒋成阳、原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判决允当。审判程序合法。上诉人高某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高某某撤回上诉。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 赵威& # xB;
代理审判员 田 沼 西
二〇一六年十一月二日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百三十条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终146号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，汉族，1990年11月18日出生于安徽省阜阳市，大专文化，阜阳佳林医疗器械有限公司职工，住阜阳市颍州市。
上诉人（原审被告人）蒋成阳，男，汉族，1987年9月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年8月21日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，2015年5月21日刑满释放。2015年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被颍上县公安局抓获，12月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理安徽省濉溪县人民检察院指控原审被告人李龙、田福光犯盗窃罪，蒋成阳犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月19日作出（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决。原审被告人蒋成阳、原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判决允当。审判程序合法。上诉人高某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高某某撤回上诉。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 赵 威
代理审判员 田沼西
二〇一六年十一月二日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百三十条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖06刑终146号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，汉族，1990年11月18日出生于安徽省阜阳市，大专文化，阜阳佳林医疗器械有限公司职工，住阜阳市颍州市。上诉人（原审被告人）蒋成阳，男，汉族，1987年9月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年8月21日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，2015年5月21日刑满释放。2015年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被颍上县公安局抓获，12月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。安徽省濉溪县人民法院审理安徽省濉溪县人民检察院指控原审被告人李龙、田福光犯盗窃罪，蒋成阳犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月19日作出（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决。原审被告人蒋成阳、原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判决允当。审判程序合法。上诉人高某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高某某撤回上诉。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵媛媛代理审判员  赵 威代理审判员  田沼西二〇一六年十一月二日书 记 员  丁 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百三十条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖06刑终146号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，汉族，1990年11月18日出生于安徽省阜阳市，大专文化，阜阳佳林医疗器械有限公司职工，住阜阳市颍州市。上诉人（原审被告人）蒋成阳，男，汉族，1987年9月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省宁波市江东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年8月21日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，2015年5月21日刑满释放。2015年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被颍上县公安局抓获，12月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。安徽省濉溪县人民法院审理安徽省濉溪县人民检察院指控原审被告人李龙、田福光犯盗窃罪，蒋成阳犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月19日作出（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决。原审被告人蒋成阳、原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判决允当。审判程序合法。上诉人高某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人高某某撤回上诉。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初161号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵媛媛代理审判员 赵威& # xB;代理审判员 田   沼   西二〇一六年十一月二日书 记 员 丁      璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百三十条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1304号
申请人刘增亮，男，1963年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王仲国，男，1978年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘世孝，男，1954年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘增亮依据本院（2015）神民初字第03827号民事判决书申请执行王仲国、刘世孝民间借贷纠纷一案中，本院向二被执行人王仲国、刘世孝送达了执行通知书，责令二被执行人王仲国、刘世孝履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人刘增亮偿还借款本金10万元及利息（利息从2012年3月16日计算至借款本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已支付的3万元利息在履行中予以扣除）；二、负担案件受理费2190元，执行费1430元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘世孝银行存款125000元，其中支付申请人刘增亮借款本息124280元，交纳执行费720元，申请人刘增亮自愿放弃剩余利息的执行，并负担案件受理费1290元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03827号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 丽
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萍立民终字第22号
上诉人（原审被告）淄博鑫拓耐火材料有限公司。
法定代表人张学山。
被上诉人（原审原告）萍乡市黄冠化工有限公司。
法定代表人黄波，执行董事。
委托代理人熊强华，江西博韬律师事务所律师。
上诉人淄博鑫拓耐火材料有限公司不服萍乡市湘东区人民法院（2014）湘民二初字第3-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人淄博鑫拓耐火材料有限公司称，双方签订的《产品购销合同》第十二条所约定管辖条款是无效的，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故请求依法撤销原审法院（2014）湘民二初字第3-1号民事裁定，裁定本案移送淄博市淄川区人民法院处理。
本院经审查认为，双方当事人签订的《产品购销合同》第十二条约定：“本合同履行过程中发生的一切争议，由双方协商解决。协商不成时，由供方所在地法院仲裁”。该条款虽表述方式存在问题，但意思明确，该条款以书面的形式明确约定了合同争议由供方所在地（被上诉人所在地）人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定合法有效，萍乡市湘东区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 兰 英
审判员 张铭强
审判员 聂奇能
二〇一四年四月二十二日
书记员 叶 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1495号
桐城市辉煌时代娱乐中心：
申请执行人安徽百泉商贸有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第01452号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年6月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人桐城市辉煌时代娱乐中心向申请人支付货款48705元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费509元、执行费638元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年七月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1495号
申请执行人：安徽百泉商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郑凤，董事长。
被执行人：桐城市辉煌时代娱乐中心，住所地安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人安徽百泉商贸有限公司与被执行人桐城市辉煌时代娱乐中心买卖合同纠纷一案，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)庐民二初字第01452号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁淑娟
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1498号
申请执行人：郑明雨，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住烟台市。
被执行人：包希锋，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住烟台市。
申请人郑明雨与被执行人包希锋损害赔偿纠纷一案的（2007）龙诸民初字第148号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00851号
原告：淮北市盛迪投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：许秀萍，该公司总经理。
委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。
被告：黄丽，女，1985年10月10日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
原告淮北市盛迪投资理财咨询有限公司与被告黄丽民间借贷纠纷一案，原告淮北市盛迪投资理财咨询有限公司于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，本院于同日作出（2015）杜民保字第00022号民事裁定书，对被告黄丽名下房屋及担保人朱孝军、吴雪梅名下房屋予以查封。现因结案，原告淮北市盛迪投资理财咨询有限公司申请对上述房屋解除查封。
经审查，本院认为：原告淮北市盛迪投资理财咨询有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对担保人朱孝军、吴雪梅共同共有的位于安徽省淮北市相山区XXXXX号房屋的查封；
二、解除对被告黄丽名下位于安徽省淮北市相山区XXXXX室房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张超芳
二〇一六年四月十九日
书记员 朱 洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。