湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第190号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人何某，外号“文徕几”，男，1994年11月8日出生。2014年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人陈某，外号“阿黄”，男，1995年9月8日出生。2014年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人何某、陈某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人何某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人何某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究被告人何某、陈某的刑事责任。被告人何某提供线索抓获同案人，有立功表现，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十八条第一款。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院对被告人何某、陈某均在有期徒刑六个月以上九个月以下的幅度内量刑，并处罚金。
被告人何某、陈某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人何某、陈某与同案犯王某（已判刑）先后三次盗窃他人助力车，总价值为人民币5844元，具体犯罪事实如下：
1、2013年11月15日晚上，被告人何某、陈某与同案犯王某在祁东县洪桥镇石门小区盗窃被害人彭某一台红色女式力程牌助力车，次日以人民币300元的价格卖给祁东县白鹤铺镇牛头桥摩托车配件批发店铺的周某，被告人何某、陈某各分得赃款120元，王某分得赃款60元，经价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币2567元。
2、2013年11月16日晚上，被告人何某、陈某与同案犯王某在祁东县洪桥镇鼎山公园附近盗窃被害人雷某的一台红色女式木铃牌助力车，次日以人民币300元的价格卖给了周某，被告人何某、陈某各分得赃款120元，王某分得赃款60元。经价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币2273元。
3、2013年11月18日上午9时许，被告人何某、陈某与同案犯王某在祁东县洪桥镇石门小区盗窃被害人肖某一台蓝色女式凌肯牌助力车，在推放至离肖某家150米远的肖某乙家车库时被肖某发现。被告人何某、陈某见状当即逃走，王某被迅速跑过去的肖某拖住。王某为抗拒抓捕打了肖某右边嘴角一拳，并踢了肖某一脚，肖某为避免再受伤，便松了手。同案犯王某遂弃车逃走，肖某继续追赶，并大喊“抓贼”，随后被闻讯赶来的群众将王同案犯抓获并扭送到公安机关。
被告人何某、陈某的亲属于2014年8月20日为其赔偿被害人彭某、雷某的被盗摩托车的损失计人民币4930元，已提存本院。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及立案经过情况。
2、到案经过，证明被告人何某系被抓获到案、被告人陈某在被告人何某的指认下被抓获到案。
3、现场指认照片，证明被告人何某、陈某分别指认了其与同案犯王某盗窃被害人彭某、雷某、肖某的助力车的作案现场。
4、辨认笔录，证明由证人周某从公安机关提供的12张男性免冠照片中辩认出被告人何某就是2013年11月16日卖助力车给他的人；被告人何某和同案人王某就是在2013年11月17日卖助力车给他的人。
5、价格鉴定结论书，证明被害人彭某被盗的红色女式力程牌助力车价值人民币2657元；雷某被盗的红色木铃牌女式助力车价值人民币2273元；肖艳保被盗的蓝色女式凌肯牌助力车价值人民币914元。
6、证人何某的证言，证明2013年11月18日9时许，肖某发现其摩托车被盗后，在附近寻找时，发现三个嫌疑人在其车子边，后来其中二个人跑走了，另一个在推车的操广东口音的年轻人与跑过去的肖某发生了打架，在逃跑时，被闻讯赶来的群众抓获。
7、证人江某的证言，证明2013年11月18日上午，其和几个民工一起抓获了一个偷肖某摩托车的操广东口音的年轻人。
8、证人周某的证言，证明2013年11月16日11时许，有二个年轻男子来其摩托车配件批发部以300元的价格卖了一台红色女式力程牌助力车给他；次日上午11点多钟，其中一个年轻男子和另外一个年轻男子又骑来一台红色女式助力车，并以300元的价格卖给了他。
9、被害人彭某、雷某、肖某的陈述，证明其分别陈述了被盗助力车的颜色、品牌、价值及被盗的时间、地点等情况；被害人肖某另证实了其发现车辆被盗后，在抓捕同案犯王某时被其打伤及附近群众闻讯赶来后抓获同案犯王某的经过情况。
10、同案犯王某的供述，证明其对上述犯罪事实供认不讳。
11、被告人何某、陈某的供述，证明二被告人对上述犯罪事实供认不讳。
12、户籍证明，证明被告人何某、陈某的年龄等身份情况。
13、刑事判决书，证明同案犯王某被本院以盗窃罪和抢劫罪判处有期徒刑三年四个月及生效文书确认的证据和事实。
以上证据，经庭审质证，被告人何某均没有异议；被告人陈某仅对其在公安机关的供述提出了异议，对其他证据不持异议，认为他在公安机关的供述中第二起是他骑被盗车辆载同案犯返回家到AA108网吧上网的，不是事实，他在三起盗窃中只是负责接点火线，他没有骑过被盗助力车，且第三起盗窃的是女式助力车不是男式车；对其他证据没有异议。对二被告人无异议的证据本院予确认；对被告人陈某有异议的证据，本院作如下认定：被告人陈某对其在公安机关的供述提出的异议虽未提供证据，但公诉机关提供了同案犯王某的供述证明第一起何某骑被盗助力车载他与陈某返回，第二起是他骑被盗车载何某、陈某返回的；且第三起盗窃的是女式助力车。因此，被告人陈某的异议成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人何某、陈某与同案人一起以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人何某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中被告人何某、陈某所起的作用相当，应按一般共同犯罪处罚；被告人何某、陈某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人何某、陈某的亲属积极为其退回赃款，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚；被告人何某协助公安机关抓获被告人陈某，有立功表现。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产和人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人何雯还适用本法第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止；罚金已缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张宜清
人民陪审员 肖艳丽
人民陪审员 王海军
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 邹林娟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。