安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00365号
原告：陶世英，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：胡晓宇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：徐杰，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：石红光，该公司员工。
原告陶世英诉被告徐杰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年4月17日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶世英诉称：胡猛系原告的儿子。2014年2月18日2时23分，徐杰驾驶皖HF95**号轿车由东向西行驶至安庆市程墩路菜市场内与胡猛碰撞，造成胡猛身体重伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：徐杰负全部责任。徐杰系该车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。故提起诉讼要求被告共同赔偿各项损失714739.21元（其中医疗费9418.21元、住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费300元、误工费100元、死亡赔偿金462280元、被抚养人生活费130280元、丧葬费22301元、处理事故人员交通费、误工费10000元、精神抚慰金80000元），其中精神损害赔偿在交强险中优先赔付；本案受理费用由被告承担。
徐杰辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额1000000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司在保险限额范围内予以理赔。在交通事故处理期间，徐杰垫付的赔偿款200000元，请求在保险公司的理赔款中直接予以返还。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。肇事者在交通事故发生后离开现场，属于逃逸性质，依据商业第三者责任险合同约定，保险公司免除理赔责任。另外，肇事者如果被追究刑事责任，不应当支持精神抚慰金的诉求。保险公司不承担受理费。
经审理查明：胡猛系原告的儿子。徐杰系皖HF95**号轿车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额1000000元商业第三者责任险，保险期间自2013年8月25日零时起至2014年8月24日二十四时止。
2014年2月18日2时23分，徐杰驾驶皖HF95**号轿车由东向西行驶至安庆市程墩路菜市场内与胡猛碰撞，造成胡猛身体重伤、车辆受损的交通事故。事故发生以后，徐杰驾车离开现场，后又步行返回并拨打报警电话。2014年2月18日21时许，胡猛经安庆市第一人民医院抢救无效死亡，为此，原告支付医疗费9418.21元。2014年2月25日，经交警部门认定：徐杰负全部责任。2014年3月24日，原告与徐杰达成调解协议：徐杰自愿向原告支付补偿金70000元并承诺原告获得的赔偿金高于650000元，由原告享有；如低于650000元由徐杰补足；徐杰先行垫付赔偿金200000元，在保险公司理赔款中返还；原告出具谅解书，对徐杰的过失行为予以谅解。协议签字当日原告收到徐杰支付的补偿金、赔偿金共计270000元。2014年4月17日，原告提起诉讼。庭审中，原告放弃护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费的诉求。经调解，徐杰同意保险公司支付的理赔款直接给原告，原告承诺按调解协议履行。但由于保险公司坚持辩称意见，致协商未果。
上述事实有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、门诊病历、死亡记录、医疗费收据、遗体火化证明、调解协议、收条、保险单、保险条款为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费9418.21元、死亡赔偿金462280元、丧葬费22301元，保险公司没有异议，予以认定。
2、原告主张误工费100元。保险公司认可误工费57.6元。本院认为，原告没有提供误工损失证据，故原告按保险公司认可金额即57.6元，予以认定。
3、原告主张处理事故人员交通费、误工费10000元。保险公司认可处理事故人员交通费500元、误工费2047.5元。本院认为，发生交通事故导致胡猛死亡，必然发生处理事故（含帮助处理丧事人员）交通费、误工费，故原告主张处理事故人员交通费、误工费10000元，较为合理，予以认定。
4、原告主张精神抚慰金80000元。保险公司认为：认可50000元，如肇事者被追究刑事责任，不应当支持精神抚慰金。本院认为，徐杰的行为造成胡猛死亡的后果，属于严重侵权行为，应当承担精神抚慰金赔偿责任，故原告精神抚慰金80000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失584056.81元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐杰驾驶机动车造成胡猛身体重伤经抢救无效死亡的交通事故，依据责任认定，徐杰承担全部过错责任。胡猛死亡造成其直系亲属的原告各项损失共计584056.81元。徐杰系该车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额1000000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告要求保险公司在保险限额范围内承担理赔责任的诉讼请求，予以支持。原告各项损失未超出保险限额范围，徐杰在本案中不再承担赔偿义务。原告放弃护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费的诉求，不违反法律规定，予以准许。事故发生以后，徐杰驾车离开现场后又步行返回并拨打报警电话，其性质不属于逃逸，保险公司要求免除理赔责任，不符合商业第三者责任险合同约定，其抗辩理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内给付原告陶世英理赔款584056.81元。
二、驳回原告陶世英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元，由被告徐杰承担1150元，由被告保险公司公司承担9800元（该款已由原告陶世英预缴，被告徐杰、被告保险公司公司在本判决生效之日起七日内直接将承担的部分给付原告陶世英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
审 判 员 潘 小 红
人民陪审员 刘 红
二〇一四年七月二日
书 记 员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进调解，调解不成的，应当及时判决。