湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第566号
原告刘某某，男，1977年9月14日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湘潭市雨湖区。
委托代理人冯然，湖南潭州律师事务所律师。
被告刘某甲，女，1963年6月23日出生，汉族，湘潭市人，住江苏省通州市骑岸镇。
被告刘某乙，女，1967年8月2日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湘潭市雨湖区。
被告许某某，女，1943年11月20日出生，汉族，湘潭市人，无业，住湘潭市雨湖区。
原告刘某某诉被告刘某甲、刘某乙、许某某法定遗赠纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田园独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告刘某某及其委托代理人冯然，被告刘某乙、许某某到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告许某某是母子关系。原告与被告刘某甲、刘某乙为同胞兄弟姐妹关系。原告之父刘某丙（已故）与原告之母有夫妻共同财产房屋一套位于雨湖区雨湖路工人新村X栋2单元206号，潭房权证湘潭市字第0454**号。原告与原告之父刘某丙（已故）、原告之母许某某共同生活，两人生活都由原告照料，费用由原告承担。原告的父母年老多病、经常住院，2014年原告辞工尽力护理两位老人的生活。2015年1月21日，原告之父刘某丙与原告母亲许某某立有遗嘱一份，载明将夫妻共同财产归原告刘某某继承。2015年4月16日，原告父亲刘某丙过世。原告认为自己应按照遗嘱继承该房屋，故诉至本院，请求：1、判决确认“雨湖区雨湖路工人新村X栋2单元206号”房屋归原告和许某某按份共有；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某甲辩称：1、原告所述与事实不符。原告未与刘某丙、许某某共同生活。原告因无业在家，并非为了照顾父母也未尽心照顾。原告因结婚离婚，费用一直由父母提供且原告无力承担父母的各项费用；2、该份遗嘱并不存在。首先，起诉材料中没有遗嘱；被告在护理父亲期间未听父刘某丙提及遗嘱一事，且父刘某丙说过要留点财产给被告。与原告签订协议时，并未告知被告遗嘱的存在，因此，不可能存在该份遗嘱；3、被告已经下岗，现身患腰椎增生、严重颈椎病，身体状况差。法律规定被告为继承人，依法享有继承权，故请求驳回原告刘某某的诉讼请求。
被告刘某乙辩称：1、原告与父母并未共同生活，原告是因为下岗在家并不是因照顾父母而辞工，也无力承担父母各项费用；2、被告未听说有遗嘱的存在。2015年4月19日姐弟三人在签订协议时，原告未提及父亲2015年1月21日立的遗嘱；3、被告现身患慢性结肠炎，高血脂，腰椎间盘突出症及心律失常——窦性心动过速，偶发室早，还要打工负担儿子的生活费用且被告依法享有继承权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告许某某辩称：被告对原告的起诉状内容没有异议。被告同意按刘某丙的意愿办，被告与刘某丙之前的生活都是由原告照料的，没有立协议前，平政路X号房产就已经过户给原告了。
经审理查明：刘某丙与许某某生育有三个子女，分别为大女儿刘某甲、二女儿刘某乙、儿子刘某某。原、被告成年后，原告与刘某丙、许某某走得较近。刘某丙与许某某经协商于2015年1月21日由许某某执笔共同立遗嘱一份。该份遗嘱载明：“我们俩年岁以高，身体多病，随时可能有意外故特立此遗嘱表明我俩对自己所有财产包括银行存款及家用电器均归我儿刘某某继承，我俩身后事均由刘某某负责处理”。遗嘱上有刘某丙、许某某签名字样。立该份遗嘱时原告在场，之后，许某某将立遗嘱事宜告知了自己的妹夫罗某，而被告刘某甲、刘某乙对此不知情。2015年4月16日，刘某丙过世。刘某丙过世后，原、被告就父亲过世后相关家庭事务于2015年4月29日在湘潭市雨湖区工人新村X栋2单元206号房达成如下协议：一、平政路X号房屋也同意由刘某某一人继承，两个姐姐不承担继承人。此外老屋属危房性质需要改选的费用由刘某某一人负担。二、母亲许某某年老多病，所需住院护理费主要由刘某某负责。刘某甲，刘某乙同意在需要用钱时自愿负担部分但不平均分摊。当时在场人员有：堂叔刘锡奇、妹夫罗某。此协议签订后，原告和母亲许某某共同生活但未共同居住。之后，原告因未能就该案争议房产办理过户手续而诉至本院。
另查明，1、位于湘潭市雨湖区平政路X号的房屋在刘某丙过世之前已经过户给了原告；2、许某某当庭陈述，遗嘱系刘某丙真实意思表示，其亦认可是儿子对她承担了主要的赡养义务；3、被告刘某乙对遗嘱上刘某丙的签名提出异议但未申请笔迹鉴定。
上述事实有刘某丙、许某某的遗嘱，原、被告的协议，原、被告的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：位于湘潭市雨湖区雨湖路工人新村X栋2单元206号房屋一套原属于刘某丙与许某某夫妻共同所有。刘某丙过世后，该份房产的一半属于许某某所有，另一半则为刘某丙的遗产，由继承人予以继承。依据我国继承法的规定，公民立有遗嘱的应按照其遗嘱分配遗产。本案中被继承人刘某丙对自己留有的房产立有遗嘱，故本院对原告提出应由其与许某某按份共有该房产的诉讼请求予以支持。被告刘某甲、刘某乙虽对刘某丙遗嘱的真实性提出异议，但未提供证据予以证实，而被告许某某证实遗嘱内容系刘某丙真实意思表示，故本院对被告刘某甲、刘某乙提出的该点反驳理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十七条第二款、第二十六条、《继承法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于湘潭市雨湖区雨湖路街道工人新村X栋2单元206号房屋一套由原告刘某某与被告许某某各享有50%的产权。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某某负担130元，由被告刘某甲、刘某乙、许某某各负担40元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 田 园
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 喻晓希
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十六条：公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条：继承权男女平等。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条第二款：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。