河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2204号
原告管园园，女，1986年11月26日生，汉族。
委托代理人李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘帅，男，1984年11月27日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：410192000038965（1－1）。
法定代表人冯昌，总经理。
委托代理人康晓莹系公司员工。代理权限为特别授权。
原告管园园诉被告刘帅、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤荣、被告刘帅到庭参加了诉讼。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日11时20分左右，管园园驾驶豫B－×××××小轿车在兰考境内310国道“神力重工有限公司”门前左转弯时，被被告驾驶的豫A－×××××号重型普通货车撞上，致管园园和车上的乘坐人管巧玲和管建立不同程度受伤。后原告被送往医院抢救。经兰考县公安交通警察大队认定，刘帅负事故的全部责任。被告刘帅违反交通法规应承担责任，被告保险公司对豫A－×××××号重型普通货车承保有保险，应在保险范围内承担原告的损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费9525.33元、护理费2730元、误工费3391.5元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、施救费230元、评估费200元、车辆损失费10330元、交通费300元，共计28106.83元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告刘帅对保险公司赔偿不足部分承担连带责任。
被告刘帅辩称，该我赔的部分我赔，不该我赔的部分我不赔，该保险公司赔的由保险公司赔。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司虽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下：豫A－×××××号车在我公司投保有交强险，保险期间为2015年5月26日零时起至2016年5月25日二十四止。事故发生时，均在保险期间内。对于原告要求的损失，请原告提供门诊医疗发票、诊断证明、出院证、××例、伤者身份复印件。请求法院依法查明豫A－×××××号车主及驾驶员是否已履行对原告的赔偿，双方是否在事故发生后达成调解协议。在查明豫A－×××××号车车主及驾驶员未履行赔偿义务的情况下，我公司愿意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告要求的损失。
原告管园园及管巧玲的损失赔偿标准如下：1、医疗费：非医保用药不承担，请法院剔除该类药品费用清单，标准为甲类药品100%，乙类药品80%，丙类药品不承担。2、伙食补助费：我公司愿意承担住院期间的伙食费用，标准30元／天。3、营养费：我公司愿意承担住院期间的营养费，标准10元／天。4、误工费：原告系农业户籍，请按照户籍所在地农业户籍标准赔付10853元／年赔偿误工费，误工日原告要求过长，请法院依法裁决。5、护理费：同以上误工费标准，护理天数请按照原告病例的实际出院天数赔付。6、原告要求赔偿车损及其他损失过高请依法判决。因答辩人不是本起事故的直接侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年5月2日11时20分许，被告刘帅驾驶的豫A－×××××号重型普通货车，沿310国道由东向西行驶至兰考县境内“神力重工有限公司”门前，与前方管园园驾驶豫B－×××××小轿车在左转弯时相撞，致使两车不同程度损坏，管园园及豫B－×××××小轿车乘坐人管建立、管巧玲受伤，造成道路交通事故。事故发后，原告被送往往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、双肺挫伤并少量胸腔积液；3、腹部闭合性损伤；4、C3／4、C4／5、C5／6椎间盘变性并膨出。于2016年6月6日出院，共计住院35天，支出医疗费9525.33元。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书兰公交（2016）第1847号责任认定书认定，刘帅应负此事故的全部责任，管园园、管建立、管巧玲不负此事故责任。经兰考县价格认证中心兰价车（2016）第061号道路交通事故车物损失价格认证结论书认证：豫B－×××××小轿车损失价格为人民币10330元。原告管园园1986年11月26日生，至2016年5月2日事故发生时19周岁，为非农业户口。
另查明，豫A－×××××号重型普通货车行驶证上登记所有人为刘帅。事故发生时的驾驶人亦为被告刘帅。豫A－×××××号重型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称三者险）险种，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险赔偿限额为300000元且不计免赔。保险期间均为2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。
经计算原告管园园的合理损失有：医疗费9525.33元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费350元（10元／天×35天）、护理费2730元、误工费2452.49元、交通费300元，共计16407.82元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘帅驾驶豫A－×××××号重型普通货车与原告管园园驾驶的豫B－×××××小轿车发生道路交通事故，致原告受伤。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书认定，刘帅负此事故的全部责任，管园园、管建立、管巧玲不负此事故责任。因此对原告管园园的损失应由豫A－×××××号重型普通货车驾驶人刘帅承担赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫A－×××××号重型普通货车承保有交强险和三者险，其依法应在交强险保险责任限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合理合法部分本院予以支持。原告虽提供了护理人员身份证明，不能证明其为护理人员，及其从事行业、工资停发的具体时间，原告诉请的护理费，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83.51元／天，按1人护理计算，护理费即为2922.93元（30482元／年÷365天×35天），原告诉请为2730元，以原告诉请为准。原告管园园为非农业户口，其诉请的误工费应按照河南省城镇2015年度人均可支配收入标准计算，误工费应为2452.49元（25576元／年÷365天×35天）。原告诉请的交通费酌情支持300元。因原告管园园未提供证据证明其是豫B－×××××小轿车的所有人，对其主张的施救费、评估费和车辆损失费不予支持。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用3000元（本起事故有三个受害人，交强险应按比例分享）限额内支付原告医疗费9525.33元、营养费350元、住院伙食补助费1050元，合计10925.33元中的3000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告误工费2452.49元、护理费2730元、交通费300元，合计5482.49元。在第三者责任险险限额300000元内赔偿原告交强险限额外的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计7925.33元。经计算被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告各项损失16407.82元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告管园园各项损失16407.82元；
二、驳回原告管园园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告刘帅负担106元，由原告管园园负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年七月二十二日
书记员 李珊珊