安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01248号
原告张汉英，女，汉族，1944年2月5日生，住安徽省六安市金安区。系受害人陈向文之母。
原告刘运华，女，汉族，1971年9月14日生，住址。系受害人陈向文之妻。
原告陈龙，男，汉族，1991年11月20日生，住址。系受害人陈向文之子。
原告陈琳，女，汉族，1998年10月20日生，住址。系受害人陈向文之女。
原告六安市鑫泰汽车运输服务有限公司（以下简称鑫泰汽运公司）。
法定代表人李新荣，公司经理。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告周绍胜，男，汉族，1970年12月17日生，住安徽省六安市。
被告肥西县球通运输有限公司（以下简称球通运输公司）。
法定代表人翟应兵，公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称英大财险安徽分公司）。
负责人潘发强，公司总经理。
委托代理人（特别授权）董召弟，公司员工。
原告张汉英、刘运华、陈龙、陈琳、鑫泰汽运公司诉被告周绍胜、球通运输公司、英大财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，五原告特别授权代理人张宇、英大财险安徽分公司特别授权代理人董召弟到庭参加诉讼，被告周绍胜、球通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
五原告诉称：2014年3月20日4时45分，被告周绍胜驾驶皖A×××××号／皖A×××××挂号重型半挂汽车在合肥市金寨路与合作化路交叉口时与受害人陈向文驾驶的皖N×××××号重型自卸货车发生碰撞，致陈向文死亡及其所有车辆受损的交通事故，本次事故经合肥市交警一大队认定：被告周绍胜负事故的次要责任。周绍胜驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失341748.49元，现变更为351437.8元；2.被告承担案件诉讼费。为证明自己的主张，五原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、营业执照、组织机构代码证、街道及村委会证明、征地协议书、行驶证、挂户协议；2、道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单、挂靠协议；4、定损单、维修发票、拖车费、吊车费、清障、施救费发票、交通费发票；7、尸检报告。
被告周绍胜未作答辩。
被告球通运输公司未作答辩。
被告英大财险安徽分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；陈向文车辆是追尾周绍胜的车辆，陈向文应当承担事故的全部责任；不承担诉讼费；部分请求过高，缺乏事实和法律依据。
经审理查明：2014年3月20日4时45分，被告周绍胜驾驶皖A×××××号／皖A×××××挂号重型半挂汽车在合肥市金寨路与合作化路交叉口时与受害人陈向文驾驶的皖N×××××号重型自卸货车发生碰撞，致陈向文死亡及其所有车辆受损的交通事故，本次事故经合肥市交警一大队合公交（公一）认字（2014）第005号《道路交通事故认定书》：被告周绍胜负事故的次要责任。陈向文负事故的主要责任，2014年5月15日，中国太平洋财产保险股份有限公司为陈向文所有的车辆定损为228000元。
另查明：被告周绍胜驾驶的皖A×××××号／皖A×××××挂号重型半挂汽车登记所有人被告球通运输公司，该车辆以球通运输公司为被保险人在英大财险安徽分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：受害人陈向文1970年8月7日出生，死亡时年满43周岁。望城街道十里铺村及望城街道办事处证明陈向文、陈琳、张汉英所有承包地均被征用，为失地农民。
上述事实，有原告提供的证据和本院的调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告周绍胜、受害人陈向文驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致陈向文死亡、财产受损所造成的经济损失，周绍胜依法应当与车辆登记所有人被告球通运输公司连带承担相应的赔偿责任。周绍胜驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人陈向文生前在系失地农民，请求死亡赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；本院支持丧葬费按照2013年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算6个月即23905元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人陈向文对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；原告主张的车损有中国太平洋财产保险股份有限公司定损单，本院予以采信；综上，本院核定五原告的交通事故各项经济损失为：死亡赔偿金462280元（23114／年×20年）、丧葬费23905元、处理丧葬事宜人员误工费2500元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、精神抚慰金40000元、车损228000元，被抚养人生活费：陈向文母亲54283.3元（16285／年×10年／3人），陈琳16285元（16285／年×2年／2人），拖车费1800元、吊车费1800元、现场施救费1180元、清障费1000元、撤出现场施救费1280元，合计837313.3元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的725313.3元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告方承担70%即507719.3元，另30%即217593.9元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿217593.9元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张汉英、刘运华、陈龙、陈琳、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿五原告车损2000元，合计112000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张汉英、刘运华、陈龙、陈琳、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损217593.9元。
三、被告周绍胜、肥西县球通运输有限公司对上述一、二项款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张汉英、刘运华、陈龙、陈琳、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费6430元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司2000元，被告周绍胜、肥西县球通运输有限公司共同承担4430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十月十七日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。