上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5901号
原告位君爱，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍地河南省平舆县庙湾镇庙湾村委庙湾*组。
委托代理人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。
被告王年光，男，1966年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县常坟镇五路村王圩组***号。
被告淮南市华汇汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路
法定代表人陈小平，职务不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦301
负责人邵绅，职务经理。
委托代理人王谦，公司法律顾问。
原告位君爱与被告王年光、淮南市华汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告位君爱的委托代理人陈小花、被告王年光到庭参加诉讼，被告淮南市华汇汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位君爱诉称，2014年1月19日08时08分许，被告王年光驾驶牌号为皖D392**货车行至本市古浪路、祁连山路西侧5米处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定王年光承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年6月原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。经查，被告车辆向中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币22558.29元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费110元、营养费3600元、护理费3600元、误工费9100元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、衣物损费500元、手机损失费800元、鉴定费2000元、律师代理费4000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王年光、淮南市华汇汽车运输有限公司承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王年光辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。牌号为皖D392**货车实际车主为被告王年光，该车挂靠在被告淮南市华汇汽车运输有限公司名下。
被告淮南市华汇汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部书面辩称，答辩人不承担诉讼费、鉴定费和非医疗保险药品费用。对于原告合理损失超出交强险限额的部分，原告自行应承担50%的责任。原告部分诉求不合理，不应支持。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王年光的驾驶证、牌号为皖D392**机动车行驶证，以证明王年光驾驶的肇事车辆登记在被告淮南市华汇汽车运输有限公司名下；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明牌号为皖D392**肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，经事故责任认定王年光承担事故同等责任；4、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日；5、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤支付医疗费22558.29元；6、复旦大学大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；7、户口本，以证明原告属城镇居民；8、购置手机发票，以证明原告因交通事故手机受损；9、出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费500元；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师产生律师代理费4000元。被告王年光对上述证据1-3真实性无异议，对于证据4-9要求由保险公司审核，对证据10不予认可。被告淮南市华汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部未到庭参与质证。
被告王年光、淮南市华汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部对其主张未提供证据。
经审理查明，2014年1月19日08时08分许，被告王年光驾驶牌号为皖D392**货车行至本市古浪路、祁连山路西侧5米处与骑电动车的原告位君爱发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告和被告王年光承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年6月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“位君爱因交通事故所致右肩锁关节脱位，遗留右上肢功能障碍已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。位君爱伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、牌号为皖D392**车辆向被告中国人民财产保股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
2、牌号为皖D392**车辆实际所有人为被告王年光，2004年9月，被告王年光与被告淮南市华汇汽车运输有限公司签订车辆协作营运合同，经营期限为8年即2004年9月30日至2012年9月29日终止。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。牌号为皖D392**车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定王年光承担事故同等责任，故本院酌情确定被告王年光对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，庭审中，被告王年光辩称，被告淮南市华汇汽车运输有限公司系其车辆挂靠单位，但根据被告提供的协议，双方挂靠关系于2012年9月已终止，被告王年光又无法提供其他相关证据予以证明，故对原告要求被告淮南市华汇汽车运输有限公司承担连带责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为22558.29元，对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院5.5天，确定住院伙食补助费为110元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗营养期60日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗护理期60日、二期治疗护理期30日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费9100元，根据鉴定结论确定的一期治疗休息期120日、二期治疗休息期30日，参照本市职工最低工资标准，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成十级伤残，且属城镇居民。故本院按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等情况，酌情确定为200元。对于原告主张衣物损及手机损失费，本院根据事故认定书记载，酌情确定物损费为800元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告王年光按60%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。被告淮南市华汇汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告位君爱医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告位君爱精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币87702元、误工费人民币9100元、护理费人民币3600元、交通费人民币200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告位君爱物损费人民币800元；
四、被告王年光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告位君爱医疗费人民币7534.97元（12558.29×60%）、住院伙食补助费人民币66元（110×60%）、营养费人民币1620元（2700×60%）；
五、被告王年光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告位君爱鉴定费人民币1200元（2000×60%）、律师代理费人民币3000元；
六、对于原告位君爱的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2899元，减半收取，计人民币1449.50元，由被告王年光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。