河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第661号
原告：马军，男，1987年9月15日出生，汉族，个体司机。
委托代理人：马廷正，男，1941年9月4日出生，汉族，无业。
被告：王瑞永，男，1981年2月21日出生，汉族。
被告：刘立军，男，1972年10月5日出生，汉族，朱唐山市路南区大齐各庄镇夏庄屯村西。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。机构代码93595998-9。
负责人：石洪峰。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告马军与被告王瑞永、刘立军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告马军及委托代理人马廷正，被告保险公司委托代理人徐广清到庭参加诉讼，被告王瑞永、刘立军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马军诉称，2013年5月5日16时30分许，王瑞永驾驶冀B×××××号轻型封闭货车沿唐钱路由北向南行驶至唐钱路与南新东道交叉路口左转弯时，与马军驾驶的冀B×××××号小型普通客车（车上乘坐赵才良、刘美书、蔡淑霞、马井海、郑海学、徐永春、姚建军）沿唐钱由南向北行驶时相撞，造成车辆受损，赵才良、刘美书、蔡淑霞、马井海、郑海学、徐永春、姚建军受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王瑞永承担事故的全部责任，马军和乘车人无责任。事故发生后被告马军为伤者赵才良、刘美书、蔡淑霞、马井海、郑海学、徐永春、姚建军垫付了医疗费、救护车费、救护费和交通费共计9634.25元，另本次事故还造成了原告马军车辆受损，车损为11987元，原告花费拖车费350元、存车费1044元、鉴定费360元、交通费553元，合计为14294元。被告王瑞永驾驶的冀B×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额5万元不计免），此事故发生在保险合同有效期内，保险公司应当进行赔偿。现原告请求判令被告赔偿原告上述所有费用。
被告保险公司辩称，我公司可以在保险限额内对原告的合理损失给予赔偿，根据事故认定书乘坐人只有3人，原告要求另4人的损失我公司无法赔偿。对于原告的车辆损失，是原告自行修理所花的费用，不能证明为本次事故造成的损失。存车费、鉴定费、交通费均不属于保险公司的赔偿范围。
被告王瑞永、刘立军未答辩。
原告马军为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份、补充证明1份、经济赔偿凭证4份，证明事故发生的经过和7人受伤的事实。
2、赵才良的住院统一收费收据1张、门诊收费收据3张；刘美书的门诊收费收据8张；蔡书霞的门诊收费收据12张；马井海的门诊收费收据4张；郑海学的门诊收费收据5张；徐永春的门诊收费收据4张；姚建军的门诊收费收据4张，证明花费的医疗费用。
3、刘美书、蔡书霞、赵才良的诊断证明，赵才良的用药明细，证明伤情。
4、价格评估结论书、鉴定费收据1张，证明原告的车辆损失费11987元，支付鉴定费360元。
5、维修费发票1张，证明支付维修费11987元。
6、存车费票据1张，证明支付存车费1044元。
7、拖车费票据2张，证明支付拖车费350元。
8、交通费票据6页，证明支付交通费553元。
9、协议书2份，证明原告已赔偿三者的费用。
10、被告的驾驶证、行驶证，证明被告王瑞永为车辆所有权人，具有合法的驾驶资格。
11、保险单2份，证明被告的车辆在保险公司投保了交强险和50000元不计免赔商业三者险。
被告保险公司为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
保险条款，证明存车费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1中认定书无异议，证明原告的车上只乘坐了3人。对补充证明有异议，该材料曾经被撕碎又重新粘贴，该证据无法核实真实性，不能再作为证据使用。经济赔偿凭证不应作为证据使用，均没有案号和日期，收款人、交款人均无法辨认。根据原告提供的交警队的证明材料，该4人是与当事人私下达成的协议，即交警部门未经手该4人的赔偿调解工作，不应该出具交通事故赔偿凭证。证据2中蔡书霞救护车费和门诊费票据写的是蔡淑霞。马井海、郑海学、徐永春、姚建军的门诊费没有任何证据证明与本案有关，认定书也未认定该4人为交通事故当事人。证据3中赵才良的诊断证明是复印件，也没有住院病历予以证明，赵才良是因此次交通事故受伤所花费的医疗费。赵才良就自己的损失已经向我公司请求过赔偿，并不包含上述费用，原告也没有证据证明上述费用由其支付。刘美淑、蔡书霞的诊断证明也为复印件，不能证明真实性。2人的门诊费用不能证明与本案有关并由原告支付。对证据4、5有异议，是原告自行修车所花的费用，未经保险公司查勘、定损，对该费用不同意赔偿。鉴定费收据不是正规票据，不属于保险赔偿范围。证据6不属于保险赔偿范围，交通部门处理事故不应收取存车费，该费用属于违法收费。证据8大多为连号的出租车票，与本案不具有关联性。原告并没有人身损失，在财产损失案件中没有交通费的赔偿项目。对证据9有异议，赔偿的数额和项目没有充足证据支持，对我公司不产生效力，也不能作为赔偿证据使用。对其余证据无异议。原告对被告保险公司提供的证据有异议，认为存车费应当由保险公司赔偿。经本院核查，原告提供的第1-3、6、7、9-11号和保险公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对证据4、5，保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以证实，对其证据效力本院予以认定。证据8不是财产损失的赔偿项目，与本案不具有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2013年5月5日16时30分许，王瑞永驾驶冀B×××××号轻型封闭货车沿唐钱路由北向南行驶至唐钱路与南新东道交叉路口左转弯时，与马军驾驶冀B×××××号小型普通客车（车上乘坐赵才良、刘美书、蔡淑霞）沿唐钱由南向北行驶时相撞，造成车辆受损，赵才良、刘美书、蔡淑霞受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王瑞永承担事故的全部责任，马军和乘车人无责任。2013年12月21日，唐山市公安交通警察支队第一大队出具证明一份，证明该事故发生时，马井海、郑海学、徐永春、姚建军均乘坐马军驾驶的冀B×××××号小型普通客车，因当事人达成私下赔偿协议，没有向交通管理部门备案。事故发生后，赵才良、刘美书、蔡淑霞、马井海、郑海学、徐永春、姚建军被送往唐山市人民医院救治，马军为赵才良垫付医疗费2893.62元、救护车费160元、救护费60元；为刘美书垫付医疗费788.03元、救护车费160元、救护费60元、交通费50元；为蔡淑霞垫付医疗费1919.66元、救护车费160元、救护费60元、交通费50元；为马井海垫付医疗费821元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为郑海学垫付医疗费390元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为徐永春垫付医疗费281元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为姚建军垫付医疗费821元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元，合计9634.25元。2013年5月30日，冀B×××××号五菱之光面包车车经唐山市路南区价格认证中心认定车辆损失为11987元，花费拖车费150元、存车费1044元、清障费200元、车损鉴定费360元。原告马军已实际维修该车。另查明，被告王瑞永驾驶的冀B×××××号轻型封闭货车被保险人为刘立军，刘立军为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元不计免赔第三者责任险，此事故发生在保险合同有效期内。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告为伤者垫付的医疗费、救护车费、救护费、交通费和自身车辆损失、拖车费、存车费、清障费、车损鉴定费，合计23928.25元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队事故处理大队一队认定王瑞永承担事故的全部责任，马军及乘车人赵才良、刘美书、蔡淑霞无责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。被告保险公司认为马井海、郑海学、徐永春、姚建军四人不是冀B×××××号客车的乘车人，依据上述四人的入院救治时间及交警一队出具的情况说明，被告保险公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付车辆损失费、拖车费、存车费、清障费、车损鉴定费，为伤者垫付的医疗费、救护车费、救护费、交通费，理由正当，本院予以支持。财产损失赔偿项下不包含交通费赔偿项目，原告主张办理事故花费交通费，本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告马军为赵才良垫付的医疗费2893.62元、救护车费160元、救护费60元；为刘美书垫付的医疗费788.03元、救护车费160元、救护费60元、交通费50元；为蔡淑霞垫付的医疗费1919.66元、救护车费160元、救护费60元、交通费50元；为马井海垫付的医疗费821元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为郑海学垫付的医疗费390元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为徐永春垫付的医疗费281元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元；为姚建军垫付的医疗费821元、救护车费160元、救护费60元、交通费20元，合计9634.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马军车辆损失费2000元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告马军车辆损失9987元，拖车费150元、存车费1044元、清障费200元、车损鉴定费360元，合计11741元。
三、驳回原告马军要求被告王瑞永、刘立军承担赔偿责任的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王雅玲