贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1387号
原告：蒲兴华，男，1965年12月5日生，汉族，初中文化，农业，住安龙县。
委托代理人：马明坚，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杜应村，男，1983年10月27日生，汉族，初中文化，农业，住册亨县。
原告蒲兴华与被告杜应村机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告蒲兴华的诉讼代理人马明坚和被告杜应村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲兴华向本院提出诉讼请求：1、判决被告杜应村在其驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车应投保交强险责任限额范围内赔偿16019.36元；2、不足的部份由原告蒲兴华与被告人杜应村按责任比例承担；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月14日，原告蒲兴华驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载着妻子从安龙方向往兴仁方向行驶，18时许，当行至安龙鸭子井路段处左转弯往支线时，与对向行驶由被告杜应村驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，原告蒲兴华、妻子王正春受伤的道路交通事故。事故发生后，经安龙交警大队现场勘查，作出了安公交认字[2015]第0714号道路交通事故认定书，认定原告蒲兴华在本次交通事故中负主要责任，被告杜应村负次要责任，王正春无责任。原告因受伤被送至安龙县人民医院进行治疗，住院25天，在住院期间，原告自行支付了医疗费，原告多次要求被告予以赔偿，被告均拒绝赔偿。原告蒲兴华在本次交通事故中产生的费用如下：1.医疗费6353.86元；2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3.营养费2500元（100元/天×25天）;4.护理费2332.75元（93.31元/天×25天）；5.误工费2332.75元（93.31元/天×25天），总计16019.36元，事故发生后，被告只为原告支付了1200元医疗费，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
原告蒲兴华在举证期限内提交下列证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告蒲兴华主体资格和身份情况。
被告杜应村质证意见：无意见。
2.安龙县人民医院医疗费发票一张，证明原告住院治疗所支付的费用共计6253.86元。
被告杜应村质证意见：无意见。
3.安龙县人民医院出院记录及医院证明书各一页，证明原告受伤后在医院住院25天，医院建议加强营养的事实。
被告杜应村质证意见：无意见。
4.安公交认字[2015]第0714号道路交通事故认定书、州公交复字[2016]第007号道路交通事故认定复核结论各一份，证明事故经过及责任承担情况。
被告杜应村质证意见：无意见。
被告杜应村辩称：我对事故发生的经过没有意见，事故发生时我驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车处于脱保状态，未投保交强险，原告蒲兴华驾驶的摩托车当时也是脱保了的，也未投保交强险。对原告诉请的赔偿项目：1、住院伙食补助费每天100元过高，只同意按照20元/天计算；2、营养费需要医院加强营养的证明；3、护理费按照一般护工的工资标准计算，即60元/天；4、医疗费以票据为主。事故发生后，我为原告蒲兴华支付了1220元的医疗费。
被告杜应村在举证期限内提交下列证据：
安龙县人民医院门诊收费票据六张，证明事故发生后被告为原告支付医疗费1220元的事实。
原告蒲兴华质证：无意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月14日，原告蒲兴华驾驶未依照法律强制性规定交纳强制保险的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其妻王正春从安龙方向往兴仁方向行驶，18时许，当行至安龙县鸭子井路段处左转弯往支线时，与对向行驶由被告杜应村驾驶的未依照法律强制性规定交纳强制保险的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，原告蒲兴华、其妻王正春受伤的道路交通事故。本事故经安龙县公安局交警大队作出安公交认字[2015]第0556号道路交通事故认定书认定被告杜应村承担本次道路交通事故的同等责任，被告杜应村对此有异议，向黔西南州公安局交警支队申请复核，黔西南州公安局交警支队于2016年1月21日作出州公交复字[2016]第007号道路交通事故认定复核结论，撤销安公交认字[2015]第0556号道路交通事故认定书。2016年2月5日经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第0714号道路交通事故认定书重新认定，原告蒲兴华在本次道路交通事故中负主要责任、被告杜应村在本次道路交通事故中负次要责任、王正春在本次道路交通事故中无责任。事故发生当天，原告蒲兴华被送至安龙县人民医院住院治疗，于2015年12月9日出院，共住院治疗25天，产生医疗费7573.86元（含被告杜应村支付的医疗费1220元）。出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、右眶内壁爆裂性骨折；3、右颧部皮肤裂伤缝合术后；4、慢性支气管炎，临床迁延期；5、全身多发性软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊。
同时查明，贵Ｅ×××××号轻型普通货车的所有人系被告杜应村。事故发生后，被告杜应村为原告蒲兴华支付了1220元医疗费。之后，双方因赔偿问题协商未果，原告蒲兴华遂持上述请求起诉来院。审理中，因原、被告双方对赔偿金额及责任承担方式差异较大，经调解达不成一致协议。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述及原告蒲兴华、被告杜应村在举证期限内提供的上述证据在卷为凭，故作认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告蒲兴华因本次道路交通事故产生的经济损失的责任赔偿主体及赔偿责任划分；二、原告蒲兴华的各项赔偿项目计算是否合理合法。
关于争议焦点一，即原告蒲兴华因本次道路交通事故产生的经济损失的责任赔偿主体及赔偿责任划分。本案到庭的各方当事人对交警部门重新制发的道路交通事故认定书不持异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案应按道路交通事故认定书认定的结果作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告杜应村应就原告蒲兴华因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。另，被告杜应村作为贵Ｅ×××××号轻型普通货车的投保义务人，事故发生时因其失误导致该车处于脱保状态，即未依照法律强制性规定交纳强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告蒲兴华诉请由被告杜应村在其驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车应投保交强险责任限额范围内赔偿其损失，符合法律规定，予以支持。
关于争议焦点二，即原告蒲兴华的各项赔偿项目计算是否合法合理：
一、关于原告蒲兴华主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告蒲兴华提供的加盖有医疗机构公章的医疗发票真实有效，原告蒲兴华支付的医疗费为6353.86元，予以支持。2、护理费。原告蒲兴华主张按93.31元/天计算护理费，计算25天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定，因原告蒲兴华未提供其护理人员的职业及收入证明，应按贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资计算，结合《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资为77.91元/天（28437元/年÷365天），结合原告蒲兴华的病历材料，原告蒲兴华护理期限为住院天数25天，护理费为1947.75元（77.91元/天×25天）。对原告蒲兴华主张超过的部分不予支持。3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，应根据贵州省统计局2015年3月23日公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据,按照100元/天计算，并结合其住院天数25天，给予支持2500元（100元/天×25天）。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告蒲兴华提供的安龙县人民医院证明书建议营养饮食，加强护理，结合原告蒲兴华的伤情，其请求的营养费按照25天计算，给予支持2500元（100元/天×25天）。
二、关于原告蒲兴华主张的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告蒲兴华住院期间的误工损失客观存在，其主张按照93.31元/天计算，原告蒲兴华系农民，结合《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，农、林、牧、渔业日平均工资为92.03元（33590元/年÷365天），计算误工时间25天，误工费为2300.75元（92.03元/天×25天），对于超出部分不予支持。
综上所述，根据庭审查明的事实及上述法律之规定，同时参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告蒲兴华在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费6353.86元。
2、护理费1947.75元（77.91元/天×25天）。
3、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。
4、营养费2500元（100元/天×25天）。
5、误工费2300.75元（92.03元/天×25天）。
以上共计15602.36元，对于被告杜应村另行支付的医疗费1220元，因原告蒲兴华的损失未超过交强险责任限额，且该笔医疗费系原告蒲兴华的实际损失，故不作扣减。据此，本院特依照庭审中查明的事实及上述法律之规定判决如下：
一、原告蒲兴华因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计15602.36元，由被告杜应村在其驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车应投保交强险责任限额范围内赔偿给原告蒲兴华。
二、驳回原告蒲兴华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告蒲兴华承担30元，由被告杜应村承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审?判?员???罗?勇
二〇一六年九月十六日
书?记?员???王美懿