安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第01364号
原告:中国工商银行股份有限公司池州浦西支行，住所地池州市。
负责人：杨华年，该支行行长。
委托代理人：程满宏，该支行工作人员。
被告：汪兵田，男，1966年6月生，汉族，住池州市。
被告：陆立新，女，1966年9月生，汉族，住池州市。
原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行（以下简称“工行浦西支行”）与被告汪兵田、陆立新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告工行浦西支行委托代理人程满宏到庭参加诉讼，被告汪兵田、陆立新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行浦西支行诉称：2009年12月21日，被告与原告签订《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款人民币5万元，期限5年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。利率执行人民银行规定的同等档次人民币基准利率基础上浮10%，并在合同期内按年度根据法定利率调整而调整。还款方式为按月等额本息还款，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。如被告未依约还贷，原告有权加收50%利息收取罚息。被告不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，被告以其位于池州市（证号：房地权池字第××号）为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记。2010年1月4日，原告依约向被告发放贷款5万元，借款凭证载明当期执行年利率为6.336%。但被告借款后至今，多次未按约还本付息。截至2015年3月4日，被告共有49期分期贷款本金40466.67元、利息17938.51元未予偿还，依合同约定原告可要求被告清偿全部贷款本息，原告特诉至法院，请求依法判决：1、被告立即向原告连带偿还借款本金人民币40466.67元及利息（截至2015年3月4日利息为17938.51元，此后利息按未还款金额的年利率9.9%计算至清偿之日止）；2、原告对被告所有的位于池州市房产享有优先受偿权；3、案件诉讼费由被告承担。
汪兵田、陆立新未答辩。
经审理查明：2009年12月21日，汪兵田、陆立新与工行浦西支行签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定汪兵田向工行浦西支行借款人民币5万元，共同借款人陆立新。借款期限60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%计算，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮10%确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款，按月结息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日。如借款人未依约还贷，贷款人有权在合同约定利率基础上加收50%收取罚息。借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人可宣布贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。汪兵田以其位于池州市贵池区（证号：房地权池字第××号）房产为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记（证号：房地产他证池字第0920650号）。合同订立后，工行浦西支行于2010年1月4日依约向汪兵田发放贷款5万元，汪兵田在5万元借款凭证签字确认。借款凭证载明：贷款发放日为2010年1月4日，贷款到期日2015年1月4日，当期执行年利率为6.336%，逾期利率为年利率9.504%。汪兵田借款后，截至2015年3月4日，共有49期分期贷款本金合计40466.67元、利息17938.51元逾期未予偿还，为此，工行浦西支行诉至本院，要求汪兵田、陆立新清偿尚欠的全部借款人民币40466.67元及利息，并对位于池州市贵池区房产享有优先受偿权。
以上事实有工行浦西支行营业执照、个人借款/担保合同、房地产权证、土地使用权证、他项权证、借款借据、还款明细清单表、汪兵四和陆立新身份证等复印件及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：工行浦西支行与汪兵田、陆立新签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。汪兵田、陆立新在履约中共有49期分期贷款未按合同约定按月归还，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。工行浦西支行据此按合同约定，提前收回全部借款，符合合同约定，予以支持。因汪兵田、陆立新自愿以其名下位于池州市贵池区房产为该借款设立抵押，并办理了抵押登记，工行浦西支行依法可优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪兵田、陆立新于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行借款本金人民币40466.67元及利息（截至2015年3月4日利息为17938.51元，此后利息按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）。
二、如被告汪兵田、陆立新不能按期履行本判决确定的上述第一项债务内容，则原告中国工商银行股份有限公司池州浦西支行有权对被告汪兵田所有的位于池州市（房产证号：房地权池字第××号、他项权证号：房地产他证池字第0920650号）房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元,由汪兵田、陆立新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 彭卓越
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和事项债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。