湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终358号
上诉人（原审原告）黄仕山，男，汉族，1964年8月13日生，村民。
被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖北有限公司郧西分公司。住所地：湖北省郧西县城关镇南正街*号。
代表人王群兵，该公司总经理。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人戴玉波，该公司综合部经理。代理权限：一般代理。
上诉人黄仕山因与被上诉人中国移动通信集团湖北有限公司郧西分公司（以下简称湖北移动郧西分公司）管理人责任纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第01128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月6日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长、审判员王海主审、审判员徐恩田参加评议的合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人黄仕山，被上诉人湖北移动郧西分公司的委托代理人曹郧生、戴玉波到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
黄仕山原审诉请：请求判令湖北移动郧西分公司赔偿本人医疗费35289元、住院伙食补助费1880元、营养费2000元、护理费7083.86元、交通费1000元、摩托车修理费500元、鉴定费4040元、未成年子女抚养费8340.5元、误工费95750元、残疾赔偿金99408元、精神损害抚慰金2万元，共计275291.36元。
一审法院认定：2014年11月4日14时许，黄仕山驾驶鄂C两轮摩托车经过郧西马安镇下川村8组集镇后方的河边公路时，在与不知何时脱落且横在该公路上，由湖北移动郧西分公司管理使用的移动通信黑色光缆相遇中不慎摔倒，并跌倒在河边地上，后经在附近干活的村民朱明银、刘小平发现，由刘小平报警，并喊人帮忙将黄仕山及其摩托车抬到公路上，发现黄仕山跌到处有一根离公路地面约一米横着的黑色通信光缆。马安派出所出警后证实：黄仕山所驾驶的鄂C两轮摩托车车头黑色挡风罩、车尾后备箱破损，左、右后视镜破损严重，公路上方横着一根通信光缆线，距离公路地面较低。黄仕山伤后在郧西县人民医院住院32天，被诊断为：L1椎体压缩性骨折，并做了内固定及锥板减压术。2015年8月24日，黄仕山在该院取出内固定、住院14天。先后支出医疗费25666.16元和8743.13元，支出门诊药费1006.9元。2015年9月15日，黄仕山L1椎体压缩性粉碎性骨折被湖北医药学院法医司法鉴定所评定为九级伤残；本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日。黄仕山支出鉴定费2000元。黄仕山在治疗过程中，湖北移动郧西分公司代维单位南京中富达电子通信技术有限公司给黄仕山现金1万元。黄仕山多次找湖北移动郧西分公司协商赔偿无果，遂诉诸一审法院。另查明，黄仕山有摩托车驾驶证及鄂C两轮摩托车行车证。黄仕山损失经审核为：医疗费35416.19元（诉请为35289元）、误工费12924元（26209元／年÷365天180天）、护理费6462元（26209元／年÷365天90天）、住院伙食补助费1840元（46天40元）、伤残赔偿金99408元（20年24852元／年0.2）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计160923元。
一审法院认为：悬挂物发生脱落造成他人损害，管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。黄仕山驾驶鄂C两轮摩托车行驶中，因湖北移动郧西分公司管理、使用的通信光缆脱落而摔伤，湖北移动郧西分公司不能证明自己没有过错，应承担侵权的民事责任。但黄仕山对损害的发生未尽到相应的注意义务，且黄仕山的损害不是因该悬挂物直接脱落造成，黄仕山也具有相应的过失。黄仕山诉请的医疗费数额与一审法院审核数额相差127.19元，是其自己处分权利的意思表示，一审法院仅支持其诉请数额，对黄仕山营养费、被抚养人生活费缺乏相应证据，及其主张的交通费、摩托车修理费未提供正规发票，一审法院均不予支持。湖北移动郧西分公司辩称，黄仕山损害事实不是由其造成并不予赔偿的理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国移动通信集团湖北有限公司郧西分公司赔偿黄仕山损失160923元的65%，计款104600元。黄仕山剩余损失由其自负。二、驳回黄仕山的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2715元，由中国移动通信集团湖北有限公司郧西分公司负担1765元，黄仕山负担950元。上述执行事项，限于本判决生效后30日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，黄仕山不服一审判决，向本院上诉称，一审判决少判误工费、交通费、未成年子女抚养费，责任比例划分错误。请求二审法院予以改判。
上诉人黄仕山在二审期间向本院提交如下证据：
1、黄仕山与十堰博宇阁装饰设计工程有限公司签订的劳动合同，2、黄仕山2014年工资表。拟证明其从事的是泥瓦工，应当按照建筑行业的标准计算其误工费。
经庭审质证，被上诉人湖北移动郧西分公司对以上证据的真实性、合法性有异议。本院认为，因黄仕山没有提供其缴纳社保的证明，黄仕山提供的工资单上没有其签名，也无银行转账的证明，故本院对以上证据不予采信。
3、黄金坤的常住人口登记卡复印件一份，拟证明黄金坤是黄仕山的儿子，于1997年11月9日出生，在2016年1月14日法庭辩论终结前未满十八周岁，湖北移动郧西分公司应当支付未成年人抚养费。
经庭审质证，被上诉人湖北移动郧西分公司对以上证据的真实性、合法性有异议。本院认为，因黄仕山没有提供户口本原件，也无公安机关的证明，无法核实其真实性，故本院对以上证据不予采信。
被上诉人湖北移动郧西分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审期间也未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的后果。黄仕山上诉称，一审判决少判误工费、交通费、未成年子女抚养费，但其未提供证据或者证据不足以证明其事实主张，故其该项上诉理由不能成立。湖北移动郧西分公司在其管理、使用的通信光缆脱落后，未及时采取维护措施，导致黄仕山摔伤，湖北移动郧西分公司应当承担主要的过错责任即65%。黄仕山对损害的发生未尽到相应的注意义务，应当承担相应的过错责任即35%。黄仕山上诉称，一审判决责任比例划分不当的理由与案件事实不符，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1975元，由上诉人黄仕山负担。
本判决为终审判决。
本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘亚琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。