湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄中民一终字第209号
上诉人（原审原告）张某某。
委托代理人李细平，湖南人和人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程某某。
委托代理人王辉昌，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，系程某某的女婿。
上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服双峰县人民法院（2012）双法民一初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人李细平、被上诉人程某某的委托代理人王辉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1995年3月，原、被告经人介绍相识。同年4月29日，原、被告在永丰镇民政所登记结婚，均系再婚。婚后，原、被告在永丰农贸市场做生意。1996年8月29日，被告程某某及其子女程航胜、程航海、程青梅签订房屋分割协议书，将1994年购买永丰市场交易大楼的四个商铺（025、026、029、030）分给了儿子程航胜、程航海、程青梅，被告程某某分得029号铺面（面积15.3m2），约定该铺面归程某某、张某某共有，原、被告在生作为生活基础，死后由程航胜、程航海继承。1997年，原、被告购得徐志初所有的位于永丰镇光辉居委会茶畲组的一弄两层的房屋。2003年，原、被告对该房部分进行了翻修，将房子后面一部分升为四层，该房屋的建筑面积347.24m2，土地使用面积106.3m2。2004年开始，被告提出要接被告之子回家居住，原告不同意。2004年12月8日，原告不在家，被告将患有癫痫病的儿子程航海接回家居住，原告极力反对，在反对不成的情况下，于2005年5月不辞而别，离家出走，一年以后才回来。2008年9月、10月，被告两次重病，原告均未陪护，现被告的疾病仍然未痊愈。2009年2月10日、12月8日，原告两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚并分割财产，本院均判决不准离婚，但是，双方的关系并无改善。2012年10月17日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。在诉讼中，由法院委托双峰县平信房地产评估有限责任公司对原、被告位于双峰县永丰镇光辉居委会茶畲组的住宅用途房地产和位于永丰市场交易大楼的商业用途房地产进行价值评估。2013年2月27日，该公司作出双平评字（2013）第0229号估价报告，确定原、被告位于双峰县永丰镇光辉居委会茶畲组的住宅用途房地产的公开市场价值为250192元，原、被告位于永丰市场交易大楼的商业用途房地产的公开市场价值为54499元。
原审法院经审理认为：1、原、被告办理了婚姻登记手续，系合法的婚姻关系，婚后，原、被告一同做生意，被告还将自己的婚前财产通过公证的形式改成原、被告所有，购置了一弄房屋并进行了翻修，足以说明原、被告从结婚至2003年原、被告的感情较好，但是自从被告将其患病的儿子接回居住，加之随着双方年龄的增长，就家庭事务无法进行有效的沟通，原告自与被告发生矛盾后，已多年没有与被告共同生活，可以认定原、被告的感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持；2、原、被告争执的位于永丰市场交易大楼的商业用途房地产，本系被告婚前家庭的共同财产，但是，1996年8月29日，被告程某某及其子女程航胜、程航海、程青梅签订房屋分割协议书，将该铺面分给了原、被告，故应认定为原、被告的夫妻共同财产。原、被告争执的位于双峰县永丰镇光辉居委会茶畲组的住宅用途房地产，因被告不能举证证明该处房地产系家庭共同财产，那么，该处房地产应认定为原、被告的夫妻共同财产。被告年事已高，身患多种疾病，其儿子程航海患有癫痫病，从照顾原、被告及被告的小孩的实际情况出发，位于永丰市场交易大楼的商业用途房地产宜分给原告，位于双峰县永丰镇光辉居委会茶畲组的住宅用途房地产宜分给被告，因两处房地产价值悬殊，被告应给予原告适当的补偿；3、被告年事已高，且患有不能治愈的疾病，丧失了劳动能力，原告应给予适当的生活帮助，对被告要求原告给予生活帮助的主张，予以支持。综前述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告程某某离婚；二、原告张某某与被告程某某所有的位于永丰市场交易大楼的铺面（029号）归原告张某某所有，原告张某某与被告程某某所有的位于双峰县永丰镇光辉居委会茶畲组的一弄房屋归被告程某某所有，由被告程某某补偿原告张某某90000元；三、由原告张某某给付被告程某某生活帮助费20000元。以上有金钱给付的内容，限义务人于本判决书生效之日起三十天内履行。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告张某某负担。
上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人对原审判决离婚及财产分割没有异议，但上诉人是60多岁的老人，同样没有经济来源，更没有固定的工资收入，没有能力给被上诉人经济帮助费，请求二审法院改判上诉人不向被上诉人支付经济帮助费。
被上诉人程某某答辩称：1、永丰农贸市场的铺面属于婚前财产，不属于婚前财产，不应参与财产分割，光辉村的住房属于家庭共同财产，应由上诉人与被上诉人及其子女共同分割；2、上诉人与被上诉人生活期间有收入20余万元，应属于夫妻共同财产参与分割，被上诉人在2003年翻修房屋时向子女借款8万元，在财产分割时应优先偿还；3、被上诉人从2003年至2010年先后三次重病花费10万元，现在年老体弱、生活不能自理，应由上诉人承担被上诉人的后续医疗和护理费用，另承担本案的诉讼费用。
在二审中，双方当事人均未向法院提交新的证据。
二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。
本院认为，本案双方当事人存有争议的问题主要在于上诉人张某某是否应给予被上诉人程某某经济帮助。对此，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。在具体适用上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“对所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。……”，本案中的被上诉人程某某离婚后有住房居住，也没有提交证据证明其离婚时分得的财产无法维持基本生活，尚不能认定为生活困难。上诉人张某某虽然在离婚时分有铺面，但没有住房居住，没有充分证据认定其有能力给予被上诉人程新锡经济帮助。上诉人张某某与被上诉人程某某现均已年老体弱，离婚后的生活和护理应由各自的子女承担相关的赡养责任。综上，上诉人张某某的上诉理由成立，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理结果部分不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持双峰县人民法院（2012）双民一初字第806号民事判决第一项及第二项；
二、撤销双峰县人民法院（2012）双民一初字第806号民事判决第三项及诉讼费的负担部分；
上述金钱给付义务限在本判决书送达之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审诉讼费200元，二审诉讼费200元，共计400元，由上诉人张某某负担200元，由被上诉人程某某负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 兴
审 判 员 肖卫江
代理审判员 康登峰
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 刘 琦
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。