wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01389号
罪犯刘某某，现在河南省第二监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）新刑二初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人刘某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10467.5元。在法定期限内没有抗诉、上诉。本院于2010年3月18日作出（2010）豫法刑三复字第00017号刑事判决，以故意杀人罪改判被告人刘某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2012年7月26日作出（2012）豫法刑执字第00807号刑事裁定，将罪犯刘某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年11月4日立案后依法组成合议庭，于11月7日至11月14日进行公示，11月26日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人刘某某与被害人李某未依法办理结婚登记手续，即以夫妻名义共同生活，并育有一子。2008年8月21日左右，因家庭琐事二人发生口角，李某独自回到娘家。同年8月23日18时许，被告人刘某某及父亲、两个叔叔先后到李某娘家劝其回家，李某不愿回家。刘某某回到自己家中，携带一把水果刀后于20时许再次返回李某家。在李某娘家堂屋东间，劝说无果后，刘某某掏出水果刀朝躺在床上的李某的胸腹部、背臂部等部位连扎数刀致其死亡。在本案复核期间，被告人刘某某的亲属自愿代刘某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。
罪犯刘某某自减为无期徒刑后，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死刑缓期执行期间受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员刘德亮、王金辉证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘某某自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯故意杀人罪，致一人死亡，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十二月二日起至二○三三年三月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦明丽
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1392号
原告饶某，农民。
被告罗某，农民。
原告饶某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员杨耿适用简易程序进行了审理。书记员温建乐担任记录。原告饶某、被告罗某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶某诉称，2005年11月原、被告朋友介绍相识，于2006年2月确立恋爱关系并同居生活，双方于××××年××月××日自愿去陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚后共生育三个小孩。婚前双方感情一般，因为大女儿要上户口，才办理结婚手续；随着三个小孩先后出生，家庭生活压力大，主要靠卖水果维持。夫妻之间常因一些生活上的小事发生争吵，特别被告大男子主义重，性格粗暴，甚至动手打原告，严重的一次导致原告流产。被告还有赌博的恶习，常因被告赌博使家庭生活陷于困难，原告曾多次劝告被告，但被告一直未悔改，造成原告的身心交瘁夫妻感情无从谈起。在2013年10月，原告被告发生争吵后就外出打工，双方一直未相互联系，原告也一直未回来与被告共同生活，夫妻感情确已破裂。为早日结束这段不幸的婚姻，原告于2014年6月25日诉至法院，请求法院：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生小孩罗某甲由原告抚养，罗某乙、罗某丙由被告抚养，小孩抚养费各自负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）结婚证，用以证明原、被告间存在婚姻关系；（2）原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；（3）常住人口登记卡复印件三份，证实原告与被告婚生三个小孩的身份情况。
被告罗某答辩称，原告在诉状所述的不是事实，被告不同意离婚。原、被告结婚后夫妻感情虽不是很好，但双方并没有经常争吵。婚后被告与原告一起到广东顺德做水果生意，双方共同生活多年，并生育了三个小孩。原告是在2013年10月离开被告的，双方夫妻感情未完全破裂。如果原告执意要离婚，被告要求抚养三个婚生小孩，抚养费由原、被告共同负担。
被告在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
经开庭质证，被告对原告的证据（1）、（2）、（3）无异议，对原告所举的证据，本院依法予以确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被
告2005年11月经朋友介绍相识，2006年2月确立恋爱关系并同居生活，双方于××××年××月××日自愿去陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚后共生育三个小孩：女孩罗某乙（2007年2月12日出生）、男孩罗某甲（2008年4月17日出生）、男孩罗某丙（2010年4月13日出生）。结婚后双方都外出打工创业，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情未确已破裂。原告于2014年6月25日以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚。
本院认为：原、被告于2005年11月相识恋爱到××××年××月××日登记结婚，双方婚前有一定的感情基础，婚后双方共同外出创业，虽因家庭生活琐事而时有争吵，但夫妻感情未到确已破裂程度。导致夫妻感情不和的原因，是双方缺少沟通、相互关心不够，今后只要双方多关心、体贴对方，特别是一方有困难时，夫妻之间的相互扶助，遇事多商量、互谅互让，是可以建立幸福和睦的家庭的。原告要求与被告离婚，除提供结婚登记证、原告身份证复印件外，对夫妻感情确已破裂的主张未能提供充足的证据证明，应承担举证不利的后果，故原告提出夫妻感情确已破裂要求准许离婚的主张，理由不充分，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告饶某与被告罗某离婚。
本案减半收取案件受理费25元（原告饶某已预交），由原告饶某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费25元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 耿
二〇一四年八月十九日
书 记 员 温建乐
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1392号
原告饶某，农民。
被告罗某，农民。
原告饶某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员杨耿适用简易程序进行了审理。书记员温建乐担任记录。原告饶某、被告罗某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶某诉称，2005年11月原、被告朋友介绍相识，于2006年2月确立恋爱关系并同居生活，双方于××××年××月××日自愿去陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚后共生育三个小孩。婚前双方感情一般，因为大女儿要上户口，才办理结婚手续；随着三个小孩先后出生，家庭生活压力大，主要靠卖水果维持。夫妻之间常因一些生活上的小事发生争吵，特别被告大男子主义重，性格粗暴，甚至动手打原告，严重的一次导致原告流产。被告还有赌博的恶习，常因被告赌博使家庭生活陷于困难，原告曾多次劝告被告，但被告一直未悔改，造成原告的身心交瘁夫妻感情无从谈起。在2013年10月，原告被告发生争吵后就外出打工，双方一直未相互联系，原告也一直未回来与被告共同生活，夫妻感情确已破裂。为早日结束这段不幸的婚姻，原告于2014年6月25日诉至法院，请求法院：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生小孩罗某金由原告抚养，罗某霞、罗某某由被告抚养，小孩抚养费各自负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）结婚证，用以证明原、被告间存在婚姻关系；（2）原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；（3）常住人口登记卡复印件三份，证实原告与被告婚生三个小孩的身份情况。
被告罗某答辩称，原告在诉状所述的不是事实，被告不同意离婚。原、被告结婚后夫妻感情虽不是很好，但双方并没有经常争吵。婚后被告与原告一起到广东顺德做水果生意，双方共同生活多年，并生育了三个小孩。原告是在2013年10月离开被告的，双方夫妻感情未完全破裂。如果原告执意要离婚，被告要求抚养三个婚生小孩，抚养费由原、被告共同负担。
被告在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
经开庭质证，被告对原告的证据（1）、（2）、（3）无异议，对原告所举的证据，本院依法予以确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被
告2005年11月经朋友介绍相识，2006年2月确立恋爱关系并同居生活，双方于××××年××月××日自愿去陆川县民政局办理了结婚登记手续，婚后共生育三个小孩：女孩罗某霞（XXXX年X月XX日出生）、男孩罗某金（XXXX年X月XX日出生）、男孩罗某某（XXXX年X月XX日出生）。结婚后双方都外出打工创业，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情未确已破裂。原告于2014年6月25日以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚。
本院认为：原、被告于2005年11月相识恋爱到××××年××月××日登记结婚，双方婚前有一定的感情基础，婚后双方共同外出创业，虽因家庭生活琐事而时有争吵，但夫妻感情未到确已破裂程度。导致夫妻感情不和的原因，是双方缺少沟通、相互关心不够，今后只要双方多关心、体贴对方，特别是一方有困难时，夫妻之间的相互扶助，遇事多商量、互谅互让，是可以建立幸福和睦的家庭的。原告要求与被告离婚，除提供结婚登记证、原告身份证复印件外，对夫妻感情确已破裂的主张未能提供充足的证据证明，应承担举证不利的后果，故原告提出夫妻感情确已破裂要求准许离婚的主张，理由不充分，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告饶某与被告罗某离婚。
本案减半收取案件受理费25元（原告饶某已预交），由原告饶某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费25元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 耿
二〇一四年八月十九日
书 记 员 温建乐
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初1088号
原告金堂县视鑫电子科技经营部。经营场所:金堂县。
经营者陈锐，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告成都市嘉豪商务酒店有限责任公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人杨超，总经理。
被告李兵，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告吴世谊，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
第三人梁冬平，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告金堂县视鑫电子科技经营部与被告成都市嘉豪商务酒店有限责任公司、李兵、吴世谊、第三人梁冬平承揽合同纠纷一案中，原告金堂县视鑫电子科技经营部于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金堂县视鑫电子科技经营部的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金堂县视鑫电子科技经营部撤回起诉。
案件受理费66元，由原告金堂县视鑫电子科技经营部负担。
审判员 李文姬
二〇一六年七月四日
书记员 何伟峰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初21015号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，营业场所重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人：张建伦，行长。
委托代理人：邓斌，重庆鼎屺律师事务所律师。
被告：彭荣，男，汉族，1984年12月12日出生，住址重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行与被告彭荣信用卡纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2017年2月13日，中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行撤诉处理。
本案案件受理费3378元，本院减半收取计1689元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行负担。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年二月二十三日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第189号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人卓某某，男，1986年8月21日出生，汉族，高中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月24日被取保候审。
被告人卓某某被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年6月30日以靖检诉刑诉（2015）166号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年7月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日18时许，被告人卓某某与朋友林某在南靖县山城镇新中山后面的美味饮食店吃饭喝酒。当晚20时30分许，被告人卓某某酒后无证驾驶未登记的普通二轮摩托车准备回家，其沿山城镇荆江路由溪边桥往三市方向行驶至溪边饭店门口路段时，未及时注意路面交通情况，碰撞到前方同向行人陈某，造成车辆受损、陈某和卓某某受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人卓某某醉酒后无证驾驶未登记普通二轮摩托车至肇事路段，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第四款、第八条、第二十二条第一款之规定，该行为与事故发生有直接因果关系，应负事故的全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人卓某某血液中乙醇含量为209.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人卓某某被送往南靖县医院治疗，后于2014年12月24日主动到南靖县公安局交通管理大队接受调查。
另查明，经本院主持调解，被告人卓某某于2015年6月29日赔偿被害人陈某医疗费人民币2000元，款项当场付清。
上述事实，被告人卓某某在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、南靖县公安局扣押决定书、扣押清单、现场勘验、检查笔录及照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、证人吴某、徐某、林某的证言、被害人陈某的陈述、被告人卓某某的供述、南靖县公安局出具的归案证明、证明、前科查询证明、南靖县公安局交管大队出具的证明、陈某出具的申请书、本院（2015）××民初字第××号民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卓某某无证驾驶机动车，且在驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人卓某某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卓某某能赔偿被害人陈某的经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人卓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余艳慧
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赖惠贞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月19日被靖西县公安局刑事拘留，同年7月1日经靖西县人民检察院批准逮捕，同日由靖西县公安局执行逮捕，现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：
1、2015年6月6日晚，被告人黄某窜入在靖西县财富广场三楼的冠超市内，将蔡某放在购物车内的钱包盗走，包内有现金700多元、一张信用卡、两张农村信用社卡、一张蔡某的身份证。
2、2015年6月9日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场三楼的冠超市内，将农某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金600多元、一张中国农业银行卡、一张靖西县人民医院就诊卡、各种会员卡，一张农某的身份证。
3、2015年6月11日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场三楼的冠超市内，将罗某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金800多元、一部白色三星牌手机，两张农业银行卡、一张农村信用社银行卡，一张罗某的社保卡，一个U盘等物品，经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的三星手机价值人民币为1018元。
4、2015年6月12日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场三楼的冠超市内，将岑某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金约5、6元钱、一部白色OPPO手机，一串电动车钥匙，一张其父亲岑成明的身份证，各种超市会员卡等，经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币为825元。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年6月6日晚，被告人黄某窜入在靖西县财富广场的“冠”超市内，将蔡某放在购物车内的钱包盗走，包内有现金700多元、一张信用卡、两张农村信用社卡、一张蔡某的身份证。
二、2015年6月9日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场的“冠”超市内，将农某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金600多元、一张中国农业银行卡、一张靖西县人民医院就诊卡、各种会员卡，一张农某的身份证。
三、2015年6月11日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场的“冠”超市内，将罗某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金800多元、一部白色三星牌手机，两张农业银行卡、一张农村信用社银行卡，一张罗某的社保卡，一个U盘等物品，经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的三星手机价值人民币为1018元。
四、2015年6月12日晚，被告人黄某窜入靖西县财富广场的“冠”超市内，将岑某放在购物车内的手提包盗走，包内有现金约5、6元钱、一部白色OPPO手机，一串电动车钥匙，一张其父亲岑成明的身份证，各种超市会员卡等，经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币为825元。
靖西县公安局随案移送的三星牌手机一部、三张银行卡，是被告人黄某作案得来的赃物，未能查明失主。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表，案件查获经过，被害人蔡某、农某、罗某、岑某的陈述，证人王某、汪某的证言，证人王某辨认被告人相片，提取、扣押物证笔录及照片，被告人黄某指认现场、赃物笔录及照片，靖西县公安局扣押决定书、扣押、发还清单，被盗手机购机发票，靖西县价格认证中心靖价认字（2015）第117号、118号鉴定意见书，鉴定结论通知书，被告人黄某在公安机关的供述，被告人辨认监控视频录像照片，被告人的户籍证明等证据证实，被告人黄某对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案四次，数额达3948元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人多次作案，酌情从重处罚。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押30天，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一五年九月二十九日
书记员 严小米
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第189号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人刘某某。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员李勤、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月11日5时45分许，被告人刘某某驾驶无号牌启辰小型普通客车，沿国道109线由东向西行驶至靖远县北滩镇东滩村路段时，车辆左前部与步行的王某相撞，致王某当场死亡。事故发生后，刘某某驾车逃逸。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人王某系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部、颈部及四肢，造成全身多发伤，呼吸、循环衰竭死亡。经白银市公安局交通警察支队靖远大队认定：刘某某承担事故的全部责任；王某无责任。当日上午10时许，刘某某到靖远交警大队杜寨柯交警中队投案自首。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经审理查明，案发后，被告人刘某某与被害人王某的亲属就民事赔偿达成协议，刘某某赔偿王某亲属经济损失420000元，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、证人杜某某、李某某、吴某某、豆某、刘某甲、李某甲的证言、靖远县中医院出具的诊断证明、驾驶员信息查询结果单、甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的甘法医司鉴中心（2015）病鉴字第71号王某一案司法鉴定意见书、甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴（2015）第11508033号司法鉴定意见书、白银市公安局交通警察支队靖远大队出具的白公交认字（2015）第00159号道路交通事故认定书、调解协议书、和解协议书、谅解书、收条、被告人刘某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某在肇事逃逸后能自动投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某某在案发后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得对方的谅解，依法可以酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑、可适用缓刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨淑淋
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民四（民）初字第1603号
原告某公司，住所地上海市某室。
法定代表人张某，董事长。
委托代理人王某、王某，某公司工作人员。
被告王某，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市杨浦区某室。
原告某公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告立即支付原告物业服务费人民币946.5元（自2010年1月1日至2013年12月31日）；2、判令被告按应缴费用的日千分之三支付原告从2013年8月至2013年12月的滞纳金人民币16元。本院于2015年4月受理后，依法适用小额诉讼，由审判员徐某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，本市某室多层房屋产权登记在被告王锡平名下，房屋建筑面积59.08平方米（二室一厅、房改售房）。原告某公司作为物业管理服务单位，在2010年1月1日至2013年12月31日间连续为包括被告房屋在内的杨浦区某街坊提供物业服务，与上海市杨浦区某街坊第一业主委员会两次签订《物业管理服务合同》，双方就小区不同房屋及各种服务收费标准分作约定。服务期间双方根据《关于调整公有住宅售后物业服务费收费标准的通知》对物业服务费、保安保洁费的收取标准签订过补充协议，其中2010年1月1日至2012年8月31日多层住宅的物业管理费为每户每月6元，居住房屋的保洁、保安费每户每月各6元；2012年9月1日至2013年11月31日多层住宅的物业管理费为每户每月7.5元，保洁费每户每月6元、保安费为9元；2013年12月起多层住宅的物业管理费为每户每月9元，保洁费每户每月9元、保安费为15元。另2013年8月双方签订的合同还约定业主应按季交纳物业服务费，逾期交纳的从逾期之日起须加付应付款每日0.3%的滞纳金。因被告2010年1月至2013年12月的物业服务费未交，原告多次催讨无果，遂具状来院。审理中，原告放弃滞纳金的主张。
本院认为，业委会代表全体业主与物业服务企业签订的合同及协议，是业主自治权行使的结果，内容合法有效，效力及于全体业主，应当得以全面履行。原告提供物业服务，有权按约定向业主收取物业服务费用，按时缴纳物业服务费则是业主应尽的义务。现被告逾期不交，显属违约。故原告按合同约定主张物业管理费，于法不悖，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告某公司2010年1月1日至2013年12月31日的物业服务费人民币946.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告王某负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐 某
二〇一五年五月十八日
书记员 储某阮某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民四（民）初字第1603号
原告某物业管理公司，住所地上海市某室。
法定代表人张某，董事长。
委托代理人王某、王某，某物业管理公司工作人员。
被告王某，男，某年某月某日出生，汉族，住上海市杨浦区某室。
原告某物业管理公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告立即支付原告物业服务费人民币946.5元（自2010年1月1日至2013年12月31日）；2、判令被告按应缴费用的日千分之三支付原告从2013年8月至2013年12月的滞纳金人民币16元。本院于2015年4月受理后，依法适用小额诉讼，由审判员徐某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，本市某室多层房屋产权登记在被告王某名下，房屋建筑面积59.08平方米（二室一厅、房改售房）。原告某物业管理公司作为物业管理服务单位，在2010年1月1日至2013年12月31日间连续为包括被告房屋在内的杨浦区某街坊提供物业服务，与上海市杨浦某街坊第一业主委员会两次签订《物业管理服务合同》，双方就小区不同房屋及各种服务收费标准分作约定。服务期间双方根据《关于调整公有住宅售后物业服务费收费标准的通知》对物业服务费、保安保洁费的收取标准签订过补充协议，其中2010年1月1日至2012年8月31日多层住宅的物业管理费为每户每月6元，居住房屋的保洁、保安费每户每月各6元；2012年9月1日至2013年11月31日多层住宅的物业管理费为每户每月7.5元，保洁费每户每月6元、保安费为9元；2013年12月起多层住宅的物业管理费为每户每月9元，保洁费每户每月9元、保安费为15元。另2013年8月双方签订的合同还约定业主应按季交纳物业服务费，逾期交纳的从逾期之日起须加付应付款每日0.3%的滞纳金。因被告2010年1月至2013年12月的物业服务费未交，原告多次催讨无果，遂具状来院。审理中，原告放弃滞纳金的主张。
本院认为，业委会代表全体业主与物业服务企业签订的合同及协议，是业主自治权行使的结果，内容合法有效，效力及于全体业主，应当得以全面履行。原告提供物业服务，有权按约定向业主收取物业服务费用，按时缴纳物业服务费则是业主应尽的义务。现被告逾期不交，显属违约。故原告按合同约定主张物业管理费，于法不悖，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告某物业管理公司2010年1月1日至2013年12月31日的物业服务费人民币946.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼审理，案件受理费人民币10元，由被告王某负担。本判决为终审判决。
审判员 徐 某
二〇一五年五月十八日
书记员 储某阮某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条的一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4458号原告刘某，女，1974年1月1日出生，汉族，台湾居民，现住仙游县。委托代理人温光忠、陈芳（实习），福建朗天律师事务所律师，一般代理。被告缪某甲，男，1965年4月17日出生，汉族，台湾居民，住台湾地区。原告刘某与被告缪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人温光忠到庭参加诉讼，被告缪某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识于2000年10月24日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续。婚后，原告随被告前往台湾共同生活，夫妻感情一般。2003年2月20日生育男孩缪某乙，现随原告生活。自生育孩子后，原、被告双方因性格不合，为生活琐事经常发生争吵，致夫妻关系恶化。自2010年9月，原告返回大陆即与被告一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告婚姻存续期间无共同财产及债权债务。原、被告因感情不和分居四年多，夫妻感情确已破裂，请求法院判决原告与被告离婚，婚生男孩缪某乙由原告抚养，抚养费由原告自负。被告缪某甲未作答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明，原告刘某与被告缪某甲经人介绍相识，于2000年10月24日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续，结婚证号为闽莆市婚字第00699号。婚后，原告随被告前往台湾共同生活，夫妻感情一般。2003年2月20日，原、被告生育男孩缪某乙（出生地在仙游县），现随原告生活。自生育孩子后，原、被告双方因性格不合，为生活琐事经常发生争吵，致夫妻关系恶化。自2010年9月，原告返回大陆与被告一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。2014年8月26日，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产及债权债务。在庭审中征求原、被告所生育的男孩缪某乙的意见，其表示愿意随原告刘某生活，同时证实其母亲刘某与其父亲缪某甲处于多年分居生活状态。上述事实，有原告提供的原告通行证、缪某乙通行证各一份、原、被告的结婚证复印件一份、（2003）××证民字第××号公证书复印件一份、台湾基隆市警察局第四分局安乐分驻所的受理失踪人口案件登记表、台湾高雄湾仔内邮局存证信函各一份、缪某乙的户籍謄本一份等证据证实。本院认为，原、被告双方因性格不合各自生活在海峡两岸二年以上，且互不履行夫妻义务。故本院可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚及婚生男孩缪某乙由原告抚养，抚养费由其自负的诉讼请求，本院依法可以准许。被告缪某甲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告缪某甲离婚。二、原、被告婚生男孩缪某乙由原告刘某抚养，抚养费由原告负担。案件受理费人民币二百四十五元，由原告刘某负担。如不服本判决，原告刘某可在判决书送达之日起十五日内，被告缪某甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长杨国地审判员林建秋人民陪审员陈益平二〇一五年四月十五日书记员程清香附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法民四仲字第40号
申请人：恩平市汇盈陶瓷工业有限公司，住所地：广东省恩平市。
法定代表人：梁少雄。
委托代理人：余挺生，住广东省恩平市。
委托代理人：梁林沛，住广东省恩平市。
被申请人：黄秀玲，1961年12月初24日出生，住广东省恩平市。
申请人恩平市汇盈陶瓷工业有限公司（下称汇盈公司）申请撤销恩平市劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出的恩劳人仲案字（2014）第217号仲裁裁决一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭对该申请进行了审查，现已审查完毕。
申请人汇盈公司诉称：一、汇盈公司于2005年12月建立，因多种原因断断续续进行生产经营，2012年12月11日全面停止生产经营。2013年1月1日汇盈公司将厂房、场地、生产设备租赁给恩平市建安陶瓷公司（下称建安公司），此后建安公司全面接管经营。汇盈公司已付清2012年12月份以前的全部工资。因此，仲裁委裁决汇盈公司支付拖欠工资1950元给黄秀玲是错误的。二、汇盈公司于2013年1月1日起已将黄秀玲等劳动者的劳动关系交由建安公司接管。因此仲裁委裁决汇盈公司支付黄秀玲解除劳动合同的经济补偿金12675元是错误的。三、建安公司又于2013年7月1日起把生产经营权转交给恩平市秦陶建材陶瓷有限公司（下称秦陶公司）接管。如黄秀玲与其所服务单位产生纠纷，应向其服务的单位主张自己的权利。综上，2013年1月开始，与黄秀玲发生用工关系的用人单位不是汇盈公司，仲裁委仲裁裁决错误，请求：1、撤销恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字（2014）第217号仲裁裁决；2、本案的诉讼费由黄秀玲负担。
被申请人黄秀玲答辩称：汇盈公司的申请没有事实和法律依据，仲裁裁决合法有效，应驳回汇盈公司的申请。该两份工资表是汇盈公司在仲裁时提交的，汇盈公司已经确认欠发劳动者的工资。用人单位到2005年之前一直是奥河公司，2005年时组建了汇盈公司，2013年7月18日奥河公司改名为秦陶公司，劳动者实际一直是与汇盈公司存在劳动关系。
本院经审理查明：黄秀玲与汇盈公司劳动争议纠纷一案，仲裁委于2014年12月30日作出恩劳人仲案字（2014）第217号仲裁裁决，裁决：一、汇盈公司在裁决生效后三日内一次性支付1950元工资给黄秀玲；二、汇盈公司在裁决生效后三日内一次性支付12675元解除劳动合同经济补偿金给黄秀玲。本仲裁裁决第一、二项均为终局裁决。汇盈公司对裁决不服，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：本案属于申请撤销仲裁裁决纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理撤销仲裁裁决案件中，需要对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。分析如下：
关于汇盈公司与黄秀玲是否存在劳动关系的问题。汇盈公司提交2013年7月20日建安公司声明和秦陶公司声明，主张黄秀玲自2013年1月1日之后先后与建安公司和秦陶公司发生劳动关系。本院认为，上述三公司住所地、经营场所等基本一致，期间黄秀玲被安排的工作内容和工作地点均未发生变化，工作性质和所从事的岗位基本没有发生变化，工资待遇亦未发生明显改变，其被派往建安公司和秦陶公司工作系用人单位的安排，实际仍受汇盈公司管理；汇盈公司并未举证证明已与黄秀玲等解除劳动合同，亦未曾发放解除劳动合同的经济补偿金，且黄秀玲也未与建安公司和秦陶公司签订新的劳动合同，作为普通劳动者并不知悉公司的变更事宜，汇盈公司亦未举证证明已将公司变更情况告知黄秀玲。在仲裁庭审期间，汇盈公司亦自认黄秀玲是汇盈公司员工且拖欠其工资。汇盈公司在本案审理中又主张双方不存在劳动关系，汇盈公司的主张前后矛盾，且不能提交证据证实其主张，因此本院对其意见不予采纳。黄秀玲可以依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定解除劳动合同关系，并向汇盈公司主张经济补偿金。另外，汇盈公司也没有提交证据证明仲裁裁决所依据的证据是伪造的、没有提交证据证明黄秀玲隐瞒了足以影响公正裁决的证据，计算劳动者工作年限、解除劳动合同等相关证据依法应由用人单位负举证责任，也就是说，仲裁裁决认定汇盈公司拖欠黄秀玲的工资并不存在应予撤销的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）、（五）项的规定以及参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第三十九条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持”的规定，汇盈公司认为本案仲裁裁决认定事实错误理据不足，本院不予支持。
综上所述，汇盈公司申请撤销恩劳人仲案字（2014）第217号仲裁裁决，并不存在认定事实错误、适用法律不当的情形，因此，其申请理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回恩平市汇盈陶瓷工业有限公司申请撤销恩劳人仲案字（2014）第217号仲裁裁决的申请。
本案受理费400元，由恩平市汇盈陶瓷工业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马健文
审 判 员 黄国坚
代理审判员 赵 沂
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 梁丹婷
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建民初字第1345号
原告左某某，女，汉族，居民。
原告左某某，女，汉族，居民。
原告左某某，男，汉族，居民。
被告左某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告诉被告继承纠纷一案中，原告左某某、左某某、左某某于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告左某某、左某某、左某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告左某某、左某某、左某某撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告左某某、左某某、左某某负担。
审判员 唐谊成
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘 惠
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初9号
原告涞源县天顺机械加工有限公司，法定代表人宋田顺。
地址涞源县城区办西关老虎头西侧。
委托代理人梁冰，河北杜素伟律师事务所律师。
被告李海明，男。
被告陈小芳，女。
原告涞源县天顺机械加工有限公司与被告李海明、陈小芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涞源县天顺机械加工有限公司委托代理人梁冰到庭参加了诉讼，被告李海明、陈小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告涞源县天顺机械加工有限公司诉称，2012年4月15日第一被告在原告处购买设备，价值人民币25500元。第一被告称资金周转困难，于当日向原告的法定代表人出具欠条一张，证实欠原告设备款25500元。后原告多次催要，被告一直推拖，严重损害了原告的合法权益。二被告系夫妻关系，第一被告的欠款依法应视为夫妻共同债务。为维护自己的合法权益，故原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即给付原告设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息自本案立案之日起计算至本案终结之日，诉讼费由被告承担。
原告提交下列证据：1营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，拟证实原告主体资格；2、二被告的户籍信息，拟证实二被告身份信息及系夫妻关系；3、2012年4月15日被告李海明为原告出具的欠条一张，拟证实被告李海明欠原告设备款25500元至今未归还，要求按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息自立案之日起计算至本案终结之日。
被告李海明、陈小芳未提交答辩状，未提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告李海明、陈小芳系夫妻关系。被告李海明于2012年4月15日在原告涞源县天顺机械加工有限公司处购买设备，价值人民币25500元，并于当日向原告的法定代表人宋田顺出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠到宋天顺设备钱贰万伍仟伍佰元整，（25500元）。189××××4999，李海明。2012年4月15日”。经原告催要无果，故提起诉讼，请求二被告给付原告设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息自立案之日起至本案终结之日止。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的欠条能够证实原告与被告李海明之间存在买卖合同关系，被告李海明于2012年4月15日在原告处购买设备，原告交付设备后，其为原告出具欠条，作为买受人的李海明有按照约定支付价款的义务；故对原告涞源县天顺机械加工有限公司主张被告李海明尚欠原告设备款25500元的事实予以认定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外”。本案原告所诉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未提交证据就上述法律规定的免责情形予以证明，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，应由被告李海明、陈小芳共同清偿。
被告拖欠原告设备款，势必给原告造成一定的经济损失，原告要求按银行同期贷款利率支付经济损失的主张，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自本案起诉之日即2017年1月9日起至本案执行完毕日止期间的违约损失比较公平。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告要求二被告给付所欠原告设备款25500元的诉讼请求，本院予以支持，并按中国人民银行同期贷款利率标准计付自本案起诉之日至本案执行完毕日止期间的违约损失。被告李海明、陈小芳未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩和举证权利，应承担于己不利的法律后果；且致本案无法调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，缺席判决如下：
被告李海明、陈小芳于本判决生效之日起十日内给付所欠原告涞源县天顺机械加工有限公司的设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率标准计付自2017年1月9日起至本案判决履行期间的违约损失。
案件受理费438元，由被告李海明、陈小芳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘彬彬
审 判 员 魏 娜
人民陪审员 亢东利
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 柴辉慧
河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0630民初9号原告涞源县天顺机械加工有限公司，法定代表人宋田顺。地址涞源县城区办西关老虎头西侧。委托代理人梁冰，河北杜素伟律师事务所律师。被告李海明，男。被告陈小芳，女。原告涞源县天顺机械加工有限公司与被告李海明、陈小芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涞源县天顺机械加工有限公司委托代理人梁冰到庭参加了诉讼，被告李海明、陈小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告涞源县天顺机械加工有限公司诉称，2012年4月15日第一被告在原告处购买设备，价值人民币25500元。第一被告称资金周转困难，于当日向原告的法定代表人出具欠条一张，证实欠原告设备款25500元。后原告多次催要，被告一直推拖，严重损害了原告的合法权益。二被告系夫妻关系，第一被告的欠款依法应视为夫妻共同债务。为维护自己的合法权益，故原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即给付原告设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息自本案立案之日起计算至本案终结之日，诉讼费由被告承担。原告提交下列证据：1营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，拟证实原告主体资格；2、二被告的户籍信息，拟证实二被告身份信息及系夫妻关系；3、2012年4月15日被告李海明为原告出具的欠条一张，拟证实被告李海明欠原告设备款25500元至今未归还，要求按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息自立案之日起计算至本案终结之日。被告李海明、陈小芳未提交答辩状，未提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：被告李海明、陈小芳系夫妻关系。被告李海明于2012年4月15日在原告涞源县天顺机械加工有限公司处购买设备，价值人民币25500元，并于当日向原告的法定代表人宋田顺出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠到宋天顺设备钱贰万伍仟伍佰元整，（25500元）。189××××4999，李海明。2012年4月15日”。经原告催要无果，故提起诉讼，请求二被告给付原告设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息自立案之日起至本案终结之日止。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的欠条能够证实原告与被告李海明之间存在买卖合同关系，被告李海明于2012年4月15日在原告处购买设备，原告交付设备后，其为原告出具欠条，作为买受人的李海明有按照约定支付价款的义务；故对原告涞源县天顺机械加工有限公司主张被告李海明尚欠原告设备款25500元的事实予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外”。本案原告所诉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未提交证据就上述法律规定的免责情形予以证明，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，应由被告李海明、陈小芳共同清偿。被告拖欠原告设备款，势必给原告造成一定的经济损失，原告要求按银行同期贷款利率支付经济损失的主张，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自本案起诉之日即2017年1月9日起至本案执行完毕日止期间的违约损失比较公平。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告要求二被告给付所欠原告设备款25500元的诉讼请求，本院予以支持，并按中国人民银行同期贷款利率标准计付自本案起诉之日至本案执行完毕日止期间的违约损失。被告李海明、陈小芳未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩和举证权利，应承担于己不利的法律后果；且致本案无法调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，缺席判决如下：被告李海明、陈小芳于本判决生效之日起十日内给付所欠原告涞源县天顺机械加工有限公司的设备款25500元，并按中国人民银行同期贷款利率标准计付自2017年1月9日起至本案判决履行期间的违约损失。案件受理费438元，由被告李海明、陈小芳负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘彬彬审 判 员  魏 娜人民陪审员  亢东利二〇一七年三月二十九日书 记 员  柴辉慧
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第131号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月7日被取保候审，9月2日盐城市盐都区人民检察院对其取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员陈龙、被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某于2014年6月25日12时许，饮酒后无证驾驶苏J×××××普通二轮摩托车行驶至盐城市盐都区学富镇洪学线与中兴张姚桥路段时，与王某驾驶的苏J×××××大型普通客车发生碰撞，致车辆损坏，蒋某倒地受伤。经盐城市公安局物证鉴定所检验：蒋某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升108毫克。案发后，被告人蒋某主动投案，如实供述自己的罪行，并与王某达成赔偿协议。
上述事实，被告人蒋某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某、夏某等人的证言，抓获经过及归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证鉴定意见书、现场勘验笔录、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2014年12月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 月
代理审判员 王星月
代理审判员 袁文婷
二〇一四年十月八日
代书 记员 徐冬晖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人明某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月24日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人明某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代理检察员卢青竹出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2014年4月22日21时许，都安瑶族自治县下坳镇的彭某甲去罗某甲家归还手电时与罗某甲的妻子李某甲因琐事发生争吵，在自家中休息的被告人明某不满争吵声影响其休息，遂走出家门，用语言对彭某甲进行挑衅，二人发生争吵，后被告人明某在蒙某甲家里用椅子将彭某甲左前额砸伤，致使彭某甲的头皮撕裂。经都安瑶族自治县公安局法医师检验鉴定，彭某甲的损伤程度为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭举出了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人明某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人明某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月22日21时许，彭某甲去罗某甲家归还手电时与罗某甲的妻子李某甲因琐事发生争吵，在自家中休息的被告人明某不满争吵声影响其休息，遂走出家门，用言语对彭某甲进行挑衅，二人发生争吵，后被告人明某在蒙某甲家用椅子将彭某甲左前额砸伤，致使彭某甲的头皮撕裂。经法医师检验鉴定，彭某甲的损伤程度为轻伤二级。经南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人明某作案时具有完全刑事责任能力。
另查明，彭某甲受伤后于2014年4月24日被送至都安瑶族自治县下坳中心卫生院住院治疗，4月30日出院，开支医疗费1790.80元。案发次日被告人明某的母亲罗某乙已替明某支付医疗费400元给被害人彭某甲。在诉讼过程中，被告人明某与附带民事诉讼原告人彭某甲自愿达成赔偿协议，被告人明某一次性赔偿彭某甲经济损失4000元，并已当庭兑现。同时取得原告人彭某甲的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证立案决定书、受案登记表、被告人的户籍证明、被害人的身份证、出院记录、住院收费收据、疾病证明书、谅解书、收据；证人蒙某甲、吴某甲、王某甲的证言；被害人彭某甲的陈述；被告人明某的供述和辩解；法医学人体损伤程度意见书、司法鉴定意见书；现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片等证据证实。
本院认为，被告人明某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人明某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人明某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人明某已赔偿被害人彭某甲的经济损失，并获得被害人的谅解，量刑时将予以酌情考虑。根据被告人明某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人明某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 韦绍石
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 镇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第131号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人刘晓，男，汉族，高中文化，无业，2010年11月11日因犯盗窃罪，被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省都匀市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）第64号起诉书指控被告人刘晓犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用普通程序简易化方式进行审理。贵州省都匀市人民检察院检察员吴锐出庭支持公诉，被告人刘晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2013年10月开始，被告人刘晓驾驶车辆多次送刘某某到都匀。同年11月，刘晓发现刘某某来都匀实施盗窃犯罪，其仍驾车送刘某某实施盗窃犯罪。同年12月16日，被告人刘晓伙同刘某某驾车窜至贵州省都匀市黔南师院宿舍。刘某某潜入该1栋2单元602室孙某家中，入室盗得茅台酒9瓶、联想牌笔记本电脑1台。失主报案后，都匀市公安局侦查人员于2013年12月17日在贵阳市将刘晓抓获，在其住所查获失主孙某被盗财物，并已返还失主。刘晓归案后，侦查人员要求其通过电话联系同伙刘某某以配合抓捕。刘晓先佯装同意，但在电话联系同伙时，拒不配合侦查人员以致同伙逃脱。经鉴定，被盗9瓶茅台酒共价值人民币13671元，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1680元。
公诉机关认为被告人刘晓的行为已触犯《刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪量刑处罚。
被告人刘晓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人刘晓在开庭过程中均无异议，且有抓获经过、情况说明、户籍证明、扣押和返还物品清单、照片说明、现场指认笔录、辩认笔录、失主孙某陈述、入所体检报告、价格鉴定结论、被告人刘晓的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当处以刑罚，公诉机关指控罪名成立。被告人刘晓在共同犯罪起次要作用系从犯，本院依法从轻处罚；刘晓归案后如实交待犯罪事实系坦白，且庭审中能自愿认罪，本院依法从轻处罚。刘晓在被采取强制措施前被羁押的日期，依法应予折抵刑期。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘晓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2015年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或书面通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 关 勇
审判员 邹彩虹
审判员 王庆宝
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘 英
第1页
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第36号
原告冯某某。
法定代理人冯某，男，1982年11月29日出生。
法定代理人张某某，女，1983年4月15日出生。
委托代理人杨变荣，山西同辉律师事务所律师。
被告太原某某饮食文化有限公司，住所地太原市迎泽区。
法定代表人赵某某，总经理。
委托代理人李某某，男。
委托代理人王颖超，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告冯某某与被告太原某某饮食文化有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某的法定代理人冯某某、委托代理人杨变荣，被告太原某某饮食文化有限公司（以下简称“某饮食公司”）委托代理人李某某、王颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2013年6月29日下午，原告与张某某一起去被告经营的饭店吃饭。期间，原告在被告三层玩耍时，从栏杆（用一块布遮盖）处摔落到二层楼梯上致伤。事故发生后原告因病情危重，被送往山西省人民医院救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，左额顶硬膜外血肿，左额颞骨骨折。后经鉴定原告伤情构成九级伤残。现原告已出现头痛、恶心等不良症状，仍需进行康复及后续治疗。原告认为，被告从事餐饮经营，明知经营场所存在安全隐患，而恶意进行遮盖，未尽到安全保障义务，致使不明原由的原告摔落致残，理应赔偿原告损失。事故发生至今，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币231921.8元包括医疗费2717元、残疾赔偿金81646.8元、护理费19458元、交通费800元、食宿费500元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、康复及后续治疗费约100000元，本案诉讼费由被告承担。
被告某饮食公司辩称，原告受伤场所是对外营业的公共饭店，不是儿童娱乐场所，其摔伤的区域也不是饭店开辟的专用娱乐区域。原告受伤是在与同来用餐的小朋友玩耍捉迷藏时从楼梯滑落摔伤的，不属于正常用餐、正常使用楼梯时造成伤害。原告年仅6岁，在公共场所用餐，监护人应当充分注意，毕竟原告年龄小对于危险行为和危险区域没有认知能力，其伤害主要是其监护人没有尽到监护责任造成的，原告监护人有重大过错，应承担主要责任。原告主张的继续治疗费没有相应依据，应当以实际发生为准。
经审理查明，2013年6月29日下午，原告冯某某与张某某一起去被告某饮食公司经营的饭店吃饭。原告与张某某在三层就餐，三层大厅当天有四桌客人就餐，属聚会性质，许多家长都带有与原告年龄相仿的孩子，被告在三层拐角靠近栏杆边缘处放置有一用于存放桌布的竹筐。在就餐过程中，原告与其他小朋友玩捉迷藏，原告藏在该竹筐子内，竹筐从三楼摔落到二层楼梯上致原告受伤。事故发生后，原告即被送往山西省人民医院进行救治，于2013年7月1日住院治疗，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤、左额顶硬膜外血肿、左额颞骨骨折、左额顶头皮血肿、右下肢皮肤擦伤，于2013年7月15日出院，住院天数为14天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，保持切口干燥预防感染；2、1月后复查头颅CT或MRI，门诊复查；3、头痛、肢体抽搐、切口渗液等不适随诊。在原告住院期间，被告给付了原告住院费40000元，原告实际花费35668.7元。住院期间，原告由冯某某和张某某两人进行陪护，原告张某某月工资为2190元，原告冯某某月工资为3490元。出院后，原告另行花费医疗费2717元。2013年8月22日，原告冯某某委托太原小店司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2013年8月28日，该鉴定中心作出太原小店司鉴中心（2013）临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残为九级伤残。
确认以上事实的证据有省人民医院诊断证明书、住院病案、入院记录、原告冯某某和张某某的工资证明及误工证明、证人证言、医疗费票据、太原小店司鉴中心（2013）临鉴字第341号司法鉴定意见书等，经当庭举证、质证，另有庭审笔录等在案为凭。
本院认为，原告作为消费者，被告作为餐饮服务者，原告在被告处就餐，双方形成一种消费与服务的法律关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者在接受服务时享有人身不受损害的权利，因接受服务受到人身损害的享有向服务者要求赔偿的权利。原告在就餐过程中进入被告放置在栏杆边缘存放台布的竹筐中玩耍，竹筐从楼上摔下致原告受伤，被告未尽到安全保障义务，故被告作为服务的提供者应对原告受伤的后果承担主要民事赔偿责任。原告为无民事行为能力人，原告张某某作为原告的监护人未尽到监护职责，对原告致伤的后果也存在一定的责任。根据原、被告的过错程度，本院酌定原、被告应按2：8的比例分担责任。
对于原告因本次事故受伤所产生的损失有：医药费，正规医疗票据显示的金额计算为2717元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算急诊救治1天和住院14天，共计15天为750元；营养费，结合原告的损伤情况，酌定为每天50元计算100天为5000元；护理费，因原告入院治疗15天需有人员陪侍，考虑到原告年龄较小，病情严重结合医院出具的证明，入院期间按照二人护理计算，出院后，考虑到原告的伤情，本院酌定由其母亲一人护理60天，原告父母单位出具了工资明细与误工证明，原告母亲月收入2020元、被告父亲月收入为3490元，本院对其工资证明予以采纳，据此计算护理费为2020元÷30天×75天＋3490元÷30天×15天＝6795元；残疾赔偿金，原告经鉴定构成9级伤残，原告主张计算为20411.7元（山西省2012年城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2＝81646.8元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因该事故受伤并构成9级伤残，本次事故确实给原告带来了精神上的创伤，对于原告的精神损害抚慰金本院酌定为10000元；交通费系必然发生的费用，本院酌定为800元，鉴定费凭票为1000元，本院予以支持。原告主张食宿费500元，未提供相关票据，本院不予支持。原告主张的康复及后续治疗费100000元，因该费用尚未发生，可在实际发生后，另行主张。综上，原告的损失为108708.8元，再加原告已花费的医药费35668.7元，原告的损失共计144377.5元，对于该损失应由被告承担80%即115502元。被告已付原告40000元，该费用应予以核减，被告应赔付原告的款项为115502元－40000元＝75502元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太原某某饮食文化有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告冯某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计75502元。
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元（原告已预交），由原告冯某某负担782元，由被告太原某某饮食文化有限公司负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵红秀
人民陪审员 于天红
人民陪审员 刁博亚
二〇一四年六月十三日
书 记 员 梁红霞
第1页共7页
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1775号
原告王志荣，男，1962年8月19日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
被告崔钢，男，1965年3月24日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。
本院于2015年9月22日立案受理了原告王志荣诉被告崔钢民间借贷纠纷一案，依法由审判员林生国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款现金6万元。2013年3月29日，原告在�远县连界镇将6万元现金交给被告，未约定还款期限。后原告因急需用钱，多次向被告催收，被告拒不偿还。为此诉来本院，请求人民法院判决被告偿还原告借款本金6万元和利息（利息从2013年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告崔钢未作答辩。
经审理查明：2013年3月29日，被告向原告借款6万元元，并出具借条。借条载明：“今借到王志荣人民币60000.00元（陆万元整）。借款人崔钢，2013年3月29日。”后因被告未归还借款，为此，原告向本院起诉，要求被告偿还本金及利息。
被告未作答辩。
以上事实有借条、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告形成的债权债务关系有原告提供的借条予以证明，该事实本院予以确认。没有证据证明该借贷违反法律、行政法规的强制�规定，该借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告返还借款6万元，予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原告要求被告按按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告崔钢于本判决生效后十日内清偿原告王志荣借款60000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费650元，由被告负担，于本判决生效后十日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 林生国
二〇一五年十二月一日
书记员 顾 勋
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙嘉刑终字第304号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴忠伟，原系桐乡市世纪通高速公路服务区经营管理有限公司下属江苏昆山石牌服务区出纳。2010年11月8日因犯诈骗罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。2015年4月9日因本案被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人吴忠伟犯挪用资金罪一案，于2015年8月25日作出（2015）嘉桐刑初字第742号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人吴忠伟有期徒刑三年六个月。被告人吴忠伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴忠伟申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴忠伟自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴忠伟撤回上诉。
桐乡市人民法院（2015）嘉桐刑初字第742号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈宏宇
审 判 员 张 筱
代理审判员 徐 洁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄晓琴
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第187号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人朱某某，男，1984年2月7日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地及现住地：清远市清城区。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日20时许，在清远市清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市楼上442房间，被告人朱某某向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得赃款人民币100元。
2013年11月2日20时许，在清远市清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市对面“豪华宾馆”17号房间，被告人朱某某向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得赃款人民币100元。
2013年11月5日19时许，被告人朱某某在清远市清城区龙塘镇银盏村委会中心村“悦来住宿”楼下，准备向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关抓获，公安机关当场从其身上起获毒品甲基苯丙胺5.1克。有被告人朱某某的供述，物证，相关书证，通话记录、抓获经过，证人阳某某、戴某某的证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，现场照片等证据证实，认定被告人朱某某的行为构成贩卖毒品罪。
被告人朱某某辩称，其没有贩卖毒品。
经审理查明：2013年10月29日20时许，在清远市清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市楼上442房间，被告人朱某某向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得赃款人民币100元。
2013年11月2日20时许，在清远市清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市对面“豪华宾馆”17号房间，被告人朱某某向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，得赃款人民币100元。
2013年11月5日19时许，被告人朱某某在清远市清城区龙塘镇银盏村委会中心村“悦来住宿”楼下，准备向吸毒人员阳某某、戴某某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关抓获，公安机关当场从其身上起获毒品甲基苯丙胺5.1克。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人阳某某的证言，证实2013年11月2日晚，其在清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市对面豪华宾馆的房间里，向朱某某购买毒品甲基苯丙胺0.5克，其给他100元；
2、证人戴某某的证言，证实2013年10月的一晚、10月底的一晚，其在清城区龙塘镇银源开发区喜乐超市楼上442房间、龙塘镇银源开发区喜乐超市对面豪华宾馆的房间里，向朱某某购买毒品甲基苯丙胺，每次0.5克，给他100元；11月5日晚，其在清城区龙塘镇银盏村委会中心村“悦来住宿”楼下，准备向朱某某购买毒品甲基苯丙胺时被公安机关抓获；
3、通话记录、以及被告人朱某某的手机里面的QQ信息，证实被告人朱某某向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺的事实；
4、辨认笔录，证人阳某某、戴某某经过照片辨认，认出被告人朱某某是向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。被告人朱某某对作案现场进行了辨认；
5、起获毒品甲基苯丙胺5.1克为物证；
6，鉴定意见，结论为：送检检材中检出甲基苯丙胺成分，净重5.1克；
7、勘验、检查笔录，公安机关对作案现场进行了勘验；
8、相关书证；
9、现场照片。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某某认为其没有贩卖毒品。经查实，有两名证人的证言，证实了其向被告人朱某某购买毒品甲基苯丙胺，经过照片辨认出被告人朱某某是向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人，且有起获毒品甲基苯丙胺5.1克为物证证实。所以被告人朱某某认为其没有贩卖毒品的辩护意见，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即朱某某的刑期自2013年11月6日起，执行至2016年5月5日止。）
二、随案移送的手机一台，是作案工具，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周智峰
人民陪审员 张斯荷
人民陪审员 刘爱群
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 潘文静
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00595号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人巩某，无业。被告人巩某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月26日至5月27日被传唤，2015年5月28日被取保候审。同年11月27日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1519号起诉书指控被告人巩某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月20日晚，被告人巩某至苏州市吴江经济技术开发区古塘路某某电子（苏州）有限公司东一号门四楼2号组装线的办公桌处，趁无人之际，窃得被害单位某某电子（苏州）有限公司的共计价值人民币4729元的索尼牌平板电脑1台、金士顿牌内存条6根、威刚牌内存条1根。
2015年5月26日6时许，被告人巩某至苏州市吴江经济技术开发区古塘路某某电子（苏州）有限公司东一号门三楼被害人吴某乙的办公桌处，趁无人之际，窃得被害人吴某乙的价值人民币880元的富士通牌笔记本电脑1台。
归案后，被告人巩某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了全部赃物，并已发还给被害单位及被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人巩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人巩某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人巩某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某乙的陈述笔录、证人黄某、吴某甲、王某、于某、李某、杨某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、�获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、价格鉴证结论书、保安岗位职责、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人巩某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了全部赃物，并已发还给被害单位及被害人，酌情对被告人巩某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人巩某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年3月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 石振华
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第166号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人廖某某，男，28岁。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月26日23时55分许，被告人廖某某驾驶闽C326**号小型普通客车沿涂小线由X308线往东岭镇方向行驶，行至涂小线惠安县第四中学路口路段时，碰撞同向行人黄某某、胡某某，造成黄某某经抢救无效死亡、胡某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人廖某某驾车逃逸。经交警部门责任认定，被告人廖某某应负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人黄某某因交通事故致其多器官功能衰竭而死亡，被害人胡某某的损伤程度为轻微伤。
被告人廖某某于2013年5月27日下午主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人廖某某已与被害人黄某某的家属及被害人胡某某达成赔偿协议且已经全部履行赔偿款人民币373500元（其中赔偿黄某某的家属370000元，赔偿胡某某3500元），取得被害人黄某某的家属及被害人胡某某的谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、郑某某、王某甲、王某乙、黄某某的证言；受案件登记表；受理道路交通事故案件登记表；扣押清单；发还清单；交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书；诊断证明书、出院小结；法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明、伤情照片；事故车辆痕迹检验鉴定报告、事故车辆技术检验鉴定报告；调解协议书、收款收据、谅解书；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、户籍证明、归案工作说明报告书及被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，一人轻微伤的严重后果，并应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案的民事赔偿部分双方已达成调解协议，并已履行完毕，被害人黄某某的家属及被害人胡某某均对被告人廖某某的行为表示谅解，故可对被告人廖某某酌情从轻处罚。鉴于被告人廖某某有一定的悔罪表现，其居住地的村委会表示愿意对其进行帮教、监管，具有一定的监管条件，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 翁添平
审 判 员 何忠平
人民陪审员 陈玉和
二〇一四年四月三日
书 记 员 王佳森
附本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第166号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人代某某，男，1971年11月11日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月3日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人和平，河南豫宛律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员马海燕出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2014年2月2日21时50分许，被告人代某某酒后驾驶豫A×××小型普通客车沿某路由北向南行驶至某处，撞到前方停着等信号灯的赵某某驾驶的豫A×××号小型轿车、王某某驾驶的豫A×××号小轿车，致使车辆损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，代某某体内血醇含量为256.7mg／100ml。案发后，代某某与被害人达成调解协议，赔偿赵某某人民币2万元，赔偿王某某人民币3100元。认为被告人代某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请依法惩处。
被告人代某某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见为，被告人代某某认罪态度较好，有悔罪表现并已赔偿损失，事出有因，无前科。
经审理查明，2014年2月2日21时50分许，被告人代某某酒后驾驶豫A×××号小型普通客车沿郑州市某路由北向南行驶至某路口时，撞到前方停着等信号灯的被害人赵某某驾驶的豫A×××号小型轿车，豫A×××号小型轿车又与被害人王某某驾驶的豫A×××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，此事故系因代某某醉酒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成，代某某负事故全部责任，赵某某、王某某不负事故责任。经鉴定，代某某血醇含量为256.7mg／100ml。案发后，代某某赔偿赵某某人民币2万元，赔偿王某某人民币3100元，赵某某、王某某均对代某某表示谅解。
上述事实，被告人代某某在庭审过程中亦无异议，且有血醇鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，被害人赵某某、王某某陈述，调解书、收条及谅解书，公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。根据被告人代某某的犯罪事实，应在该幅度内予以量刑。
在对被告人代某某量刑时，已同时考虑以下情节：1、被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、已赔偿损失并取得谅解；3、对社会的危害程度等。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期，刑期终止日已顺延，即自2014年2月3日起至2014年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔国伟
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 琴
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第166号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人王XX，男，苗族，小学文化，农民，贵州省惠水县人。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月23被惠水县公安局取保候审，2014年11月3日被惠水县人民检察院取保候审，同年11月18日我院继续取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2014）第147号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员朱元欢出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月16日中午，被告人王XX酒后驾驶贵JFE8**号二轮摩托车搭载王$$从惠水县摆金镇往和平镇方向行驶。14时40分许，当车行至309省道144KM＋230M处时，被告人王XX从公路右侧超车，所驾驶的摩托车前保险杠碰挂同向行驶的由王##驾驶的贵A506**号轻型自卸货车右侧车身，致摩托车倒地。王$$倒向摩托车左侧，头部被贵A506**号货车碾压，王$$当场死亡。交警赶到现场后，当即带被告人王XX到惠水涟江医院抽血并将血样封存送至贵州警官职业学院司法鉴定中心。经检验，被告人王XX血液中乙醇含量为248.858mg／100ml。
2013年12月23日，惠水县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人王XX承担事故的主要责任，王##承担事故的次要责任，王$$不承担事故责任。
另查明，被告人王XX与死者王$$系堂兄弟关系。事故发生后，死者王$$之妻罗XX、之父王@@均对被告人王XX表示谅解，不要求被告人王XX承担民事赔偿责任，并请求人民法院对被告人王XX从轻处罚。罗XX为此出具了谅解书。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王##、韦XX、禹XX的证言，尸体检验报告，法医毒物学司法鉴定检验报告、交通事故车辆安全技术检验报告，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX酒后驾驶机动车在道路上行驶时违规超车，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王XX犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人王XX自愿认罪，可从轻处罚及被害人之父、之妻对被告人王XX表示谅解，可酌情从轻处罚的意见应采纳。公诉机关提出对被告人王XX判处刑罚的建议应采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐 蜀 惠
二〇一四年十一月二十八日
书记员 乔冰（代）
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民初字第2128号
原告吴恩会，男，汉族，59岁。
委托代理人裴亚芹，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告李扬太，男，汉族，成年。
被告李文革，男，汉族，68岁。
本院在审理原告吴恩会诉被告李扬太、李文革提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴恩会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴恩会以需收集新证据为由提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴恩会撤回起诉。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告吴恩会负担。
代理审判员 傅瑞芳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄丽花
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1165号
原告辛洪泽，男，1993年2月24日生，汉族，职工，现住宁江区。
委托代理人刘志勇，前郭镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸＸ，男，1975年5月5日生，汉族，个体，现住宁江区。
本院在审理原告辛洪泽与被告ＸＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告诉称，2013年6月6日下午2时许，被告要到原告所在企业参观，因原告的单位领导不同意被告进入企业参观，便指示原告和单位同事关闭企业大门，被告看到后便生气开车将原告和其他两位同事撞伤，原告住院7天，现请求被告赔偿各项经济损失共5260.42元。
本院认为，根据原告提供的地址及联系方式，本院无法送达，原告又不能提供被告的其他联系方式，致使案件事实无法查清，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项裁定如下：
驳回原告辛洪泽的起诉。
案件受理费500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 于占玖
审判员 冯跃忠
二〇一四年七月十日
书记员 王 博
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1165号
原告辛洪泽，男，1993年2月24日生，汉族，职工。
委托代理人刘志勇，前郭镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸＸ，男，1975年5月5日生，汉族，个体。
本院在审理原告辛洪泽与被告ＸＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告诉称，2013年6月6日下午2时许，被告要到原告所在企业参观，因原告的单位领导不同意被告进入企业参观，便指示原告和单位同事关闭企业大门，被告看到后便生气开车将原告和其他两位同事撞伤，原告住院7天，现请求被告赔偿各项经济损失共5260.42元。
本院认为，根据原告提供的地址及联系方式，本院无法送达，原告又不能提供被告的其他联系方式，致使案件事实无法查清，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项裁定如下：
驳回原告辛洪泽的起诉。
案件受理费500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 于占玖
审判员 冯跃忠
二〇一四年七月十日
书记员 王 博
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1774号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人罗某某（自报名），男，1980年8月17日出生于佛山市禅城区，汉族，中专文化，货车司机，住禅城区南庄镇醒群江边五村新二街一巷*号，因本案于2014年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
辩护人陈世广，广东金石行律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1730号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月12日12时许，被告人罗某某驾驶机件性能不符合技术标准的粤E3G＊**号货车，沿佛山市南海区大沥镇钟边良濠大道往钟边村方向行驶，行至良濠大道与良濠工业区交叉路口时，遇未取得机动车驾驶证的被害人刘某某驾驶机件性能不符合技术标准的无号牌轻便二轮摩托车搭载被害人侯某从货车行驶方向右侧道路往左侧道路行驶，侯某未按规定戴安全头盔，罗某某没有按规定让右方道路的来车先行，两车碰撞，导致两车损坏、刘某某受伤和侯某送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，罗某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。
事故发生后，罗某某打电话报警并留在现场等候处理。经双方协议，罗某某方赔偿被害人亲属885000元并获得谅解。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人以被告人系自首、初犯，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人方另行支付了3万元丧葬费予被害人亲属。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其亲属代其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李静芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄 羿
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3953号
原告：山东常发工贸有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人：王旗胜，经理。
委托代理人：李峰峰，山东慧远律师事务所律师。
被告：生超，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。
原告山东常发工贸有限公司（以下简称常发公司）与被告生超确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告常发公司的委托代理人李峰峰及被告生超的委托代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常发公司诉称，被告是兼职，请求确认原告与被告之间不存在劳动关系。
被告生超辩称，生超2012年11月应聘到原告处工作，工作至2014年6月。请求确认原告与被告之间从2012年11月至2014年6月期间存在劳动关系。
经审理查明，生超2012年11月应聘到原告处工作，工作至2014年6月。双方未签订书面劳动合同。
另查明，滕州市劳动人事争议仲院于2014年9月2日作出滕劳人仲案字（2014）第246号裁决书，裁决：申请人生超与被申请人常发公司之间存在劳动关系。
上述事实有当事人陈述、员工卡，印有“山东常发农机”字样的工作服、照片等证据在卷为凭。
本院认为，常发公司及生超均为符合法律、法规规定的劳动用工主体，双方虽未签订书面劳动合同，但常发公司自用工之日即与生超建立劳动关系。常发公司称生超是兼职，生超不认可，常发公司亦未提供证据证明。常发公司不提供工资支付凭证或记录、招用记录、考勤记录等属于用人单位掌握管理的证据，应当承担不利后果。生超主张确认原、被告之间从2012年11月至2014年6月期间存在劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告山东常发工贸有限公司的诉讼请求；
二、原告山东常发工贸有限公司与被告生超之间从2012年11月至2014年6月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告山东常发工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 蒋继伟
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 利
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第357号
罪犯蒲学迁，男，1969年5月16日出生，汉族，四川省南充市南部县雄狮乡八村人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区乃东县人民法院于2007年2月1日以（2006）乃刑初字第56号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（刑期自2006年10月24日至2018年10月23日止），于2007年2月14日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1170号刑事裁定书，准予对罪犯蒲学迁减刑一年六个月（减刑后的刑期至2017年4月23日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第316号刑事裁定书，准予对罪犯蒲学迁减刑一年六个月（减刑后的刑期至2015年10月23日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年三个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲学迁准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2014年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一四年六月十六日
书记员 索朗卓玛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9720号
原告：马永德，男，汉族，1962年4月12日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆杜克高压密封件有限公司，经营场所重庆市九龙坡区凤笙路15号附8号。
法定代表人：杜中云。
本院在审理原告马永德与被告重庆杜克高压密封件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马永德于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆杜克高压密封件有限公司的起诉。
本院认为，原告马永德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马永德撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 朱春霖
二〇一七年五月十七日
书记员 陈艳云