wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8929号
原告：谢某，汉族。
委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，住兴化市。
被告：李某。
法定代理人：李某某，男，汉族，住址同上，系被告李某之父。
法定代理人：钱某某，女，汉族，住址同上，系被告李某之母。
被告：李某某，男，汉族，住址同上，系被告李某之父。
被告：钱某某，女，汉族，住址同上，系被告李某之母。
以上三名被告共同委托代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，兴化市。
原告谢某与被告李某、李某某、钱某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、委托诉讼代理人顾悦、谢某某、被告钱某某、委托诉讼代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告李某、李某某、王某经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损失抚慰金等各项损失计人民币206146.94元（医疗费4603.34元、丧葬费30891.34元、死亡赔偿金223038元、交通费2000元、误工费6000元。按主要责任80%计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月24日19时50分许，被告李某未依法取得机动车驾驶证驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至兴化市陶庄镇罗马村村庄路段，撞到行人即本案原告母亲刘某，致刘某抢救无效死亡。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定被告李某负本起事故的主要责任。该车辆车主为王某。该车辆牌照已注销，未投保交强险。
被告钱某某辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，但其已支付30600元，且原告提出的死亡赔偿金的标准应当按照农村标准计算。
被告王某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查双方无异议的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日19时50分许，被告李某未依法取得机动车驾驶证驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至兴化市陶庄镇罗马村村庄路段，撞到行人即本案原告母亲刘某，致刘某抢救无效死亡。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定被告李某负本起事故的主要责任。该车辆车主为王某兵。该车辆牌照已注销，未投保交强险。
另查，原告母亲受伤后花去医疗费4603.34元。原告母亲刘某于2008年长子去世后随原告到安徽芜湖武警支队生活至2016年7月。被告钱某某已给付原告30447.43元。
以上事实，有兴化市公安局交通警察大队化公交认字[2016]第137号道路交通事故认定书；居民死亡医学证明（推断）书、医疗费票据、门诊病历、兴化市陶庄镇罗马村民委员会证明、中国人民武装警察部队芜湖市支队证明及本院庭审笔录在卷佐证。
结合庭审查明的事实，对原告的损失认定如下：1、医疗费4603.34元，本院予以认定；2、丧葬费30891.5元，本院予以认定；3、死亡赔偿金223038元，本院予以认定；4、交通费2000元、误工费6000元，本院酌情认定4000元，综上，原告的损失本院认定为262532.84元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。原告母亲刘某于2008年长子去世后随原告到安徽芜湖武警支队生活至2016年7月，应以城镇标准计算死亡赔偿金。被告李某负事故的主要责任，本院认定其承担80%的责任；被告王某是二轮摩托车所有人，明知被告人李某未满18周岁不具备驾驶机动车的资质且该车未年检存在安全隐患，故被告王某应承担连带责任；被告李某系未成年人，由其法定代理人李某某、钱某某承担赔偿责任；本案中医药费未超出交强险限额。故被告李某某、钱某某、王某应连带赔偿原告232946.94元，扣减已给付的30447.43元，应为202499.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李某某、钱某某、王某于本判决生效后30日内赔偿原告谢某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费202499.51元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
案件受理费2196元，由被告李某某、钱某某、王某负担1756.8元，因上述款项原告已垫交，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2196元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 花 丽
二〇一七年四月十九日
书记员 张欣宇
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第80号
申请执行人唐县人口和计划生育局。
法定代表人王金贵，该局局长。
被执行人王某，住唐县。
被执行人张某，住唐县。
申请执行人唐县人口和计划生育局于向本院申请执行对被执行人作出的（2014）08138号征收社会抚养费行政决定，要求强制二被执行人缴纳社会抚养费9500元。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（2014）08138号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘继旺
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第8524号
原告中国银行股份有限公司成都青羊支行�
负责人龙兵，行长。
委托代理人吴建平，四川君合律师事务所律师。一般授权。
被告刘恋。
原告中国银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称中国银行成都青羊支行）与被告刘恋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行成都青羊支行的委托代理人吴建平、被告刘恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行成都青羊支行诉称，被告于2014年2月向原告提交了《长城环球通白金信用卡申请表》，申明已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的合约内容，自觉遵守合约中的各项规定。原告审核后，给予被告授信额度300000元，并向被告发放卡信用卡。但被告使用该卡进行取现、消费后，未按约还款。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故起�至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金168470.92元、利息4967.98元、滞纳金898.55元（利息、滞纳金暂计至2015年8月8日），总计174337.45元。其余利息、滞纳金按信用卡申请表的规定即透支利率为日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、被告支付原告律师代理费3500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘恋辩称，对原告主张的欠款本金无异议，但请求适当减免一些利息和滞纳金。
经审理查明，刘恋于2014年2月填写了中国银行信用卡（个人卡）申请表1份，向中国银行成都青羊支行申请成为中国银行信用卡用户，并领取中国银行信用卡（个人卡）领用合约1份。在领用合约中双方对信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款等均作了约定，合约中第三条“利息和收费”第1款约定：申请人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约第三条“利息和收费”第2款约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。后中国银行成都青羊支行为刘恋办理了信用卡，截止2015年8月8日，被告刘恋欠款本金168470.92元、利息4967.98元、滞纳金898.55元，共计174337.45元。
以上事实有信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细等证据在案佐证。
本院认为，刘恋与中国银行成都青羊支行之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，刘恋作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。故中国银行成都青羊支行诉请刘恋支付其信用卡欠款本息的理由成立，本院予以支持。根据本院查明的事实，刘恋累计欠本金168470.92元，截止2015年8月8日累计欠利息4967.98元、滞纳金898.55元，对该欠款数额本院予以认定，2015年8月8日之后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准。
另中国银行成都青羊支行诉请刘恋承担律师费3500元，因中国银行成都青羊支行没有提供相关证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘恋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都青羊支行偿还信用卡欠款本金168470.92元；
二、被告刘恋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都青羊支行支付欠款利息及滞纳金，截止2015年8月8日利息4967.98元，滞纳金为898.55元。2015年8月8日之后的欠款利息及滞纳金按照原告中国银行股份有限公司成都青羊支行信用卡结算系统统计数据，计算支付至所有欠款全部清偿之日止。
三、驳回原告中国银行股份有限公司成都青羊支行的其他诉讼请求。
如果被告刘恋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3857元，由被告刘恋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 慕 东
人民陪审员 严 清
人民陪审员 康开桂
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邓晓清
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初371号
原告：攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇。
法定代表人：陈翰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。
被告：四川翰通生物能源有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县花园镇。
法定代表人：张国民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈春艳，四川道融民舟律师事务所律师。
原告攀枝花市翰通焦化有限责任公司（以下简称翰通焦化公司）与被告四川翰通生物能源有限公司（以下简称翰通生物公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案。
原告翰通焦化公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翰通焦化公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市翰通焦化有限责任公司撤诉。
案件受理费46240元，减半收取计23120元，由原告攀枝花市翰通焦化有限责任公司负担。
审 判 长 赵 东
审 判 员 何国环
人民陪审员 厉茂林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈敦婳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第423号
原告田文蛟，个体工商户。
被告李风胜，个体工商户。
原告田文蛟与被告李风胜侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文蛟、被告李风胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田文蛟诉称，2013年8月6日，被告李风胜受雇于原告从事吊车司机工作，当时双方约定原告每月工资5000元，被告工作至年底。2014年8月25日，被告在没有通知原告的情况下无故辞职，致使原告无法找到替代的工人，吊车闲置半个月，给原告造成损失。另外被告看到原告从事的行业有利可图，遂辞职自己购置吊车，并拉走原告的多名客户，给原告造成损失。被告辞职属于恶意辞职，应当赔偿因此给原告造成的损失，故起诉要求被告赔原告损失10000元。
被告李风胜辩称，我与原告已在成山法庭进行过诉讼，认定我与原告系劳动关系，根据劳动法规定，我与原告没有签订劳动合同，劳动者可以随时解除合同，不需承担责任。
经审理查明：被告自2013年8月6日起受雇于原告从事吊车司机工作，口头约定被告每月工资5000元，双方未签订书面劳动合同。2014年8月25日，被告从原告处辞职离开，并另行购置汽车吊一台，与从事与原告相同的吊装业务。因原告未支付劳动期间的报酬，被告于2014年10月23日向本院提起诉讼，经审理后，本院作出（2014）荣成民初字第533号民事判决书，判令田文蛟支付李风胜劳动报酬3166元。
庭审中，原告主张与被告口头约定被告工作至年底，被告予以否认，原告未能提供证据予以证实。
以上事实，有当事人陈述、（2014）荣成民初字第533号民事判决书等证据在案为凭。
本院认为，原、被告系雇佣关系，被告作为雇员，与雇主解除雇佣合同是否需要提前通知雇主，为本案的争议焦点。被告否认与原告约定雇佣期限，原告亦无法提供证据证明双方约定雇佣期限，应推定双方之间的雇佣合同未约定期限。双方未约定雇佣期限，当然不能基于约定期限而产生合同期待利益，故任何一方有权随时通知对方解除合同，并不因此造成对方期待利益的损失。另外，竞业禁止亦必须基于合同的明确约定，原告亦无法提供证据予以证实。综上，原告要求被告赔偿损失，于法无据，于理不合，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告田文蛟的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告田文蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一五年七月十五日
书记员 吕俊杰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2043号
原告重庆蔡同水务有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路42号，组织机构代码09120640-9。
法定代表人汤清平，该公司董事长。
委托代理人贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。
委托代理人秦坤，重庆宏创律师事务所律师。
被告重庆江山物业发展有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道89号B幢5-5，组织机构代码62191769-8。
法定代表人郑光玉。
本院在审理原告重庆蔡同水务有限公司与被告重庆江山物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆蔡同水务有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告重庆蔡同水务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆蔡同水务有限公司撤回起诉。
案件受理费7044元，减半收取3522元，由原告重庆蔡同水务有限公司负担。
审判员 晏晓丽
二〇一六年四月八日
书记员 周 青
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第407号
申请执行人乐陵市郑店镇房集村民委员会。
负责人房连柱，村民生产领导小组组长。
被申请执行人房世平，农民。
本院在执行申请执行人乐陵市郑店镇房集村民委员会与被申请执行人房世平为物权保护纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2014）乐民初字第540号民事判决书，已向被申请执行人房世平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）乐民初字第540号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年十月十六日
书记员 刘玉忠
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第240号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人王淑才。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人李某及辩护人王淑才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某经事先联系，于2013年11月20日15时20分许在本市下城区东新路“基米豆捞”附近，以人民币500元的价格将1小包冰毒、1颗麻古（净重共计0.74克，均检出甲基苯丙胺）出售给王某，后被公安机关当场抓获。公安机关另查获被告人李某随身携带的冰毒、麻古等毒品（净重2.95克，均检出甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有证人王某、郭某的证言及辨认笔录、手机短信照片、扣押清单、调取证据清单、毒品检验报告、毒品上交清单、毒品照片、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过、被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某在庭审中自愿认罪，涉案毒品尚未流入社会，可酌情予以从轻处罚，辩护人据此请求从轻处罚的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年9月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具Iphone手机1只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋鲲鹏
二〇一四年四月十日
书记员 刘 佳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初1491号
原告:陈功林，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告:紫金恒基建材有限公司，住所地广东省河源市紫金县柏埔镇东升路初帆楼，统一社会信用代码914416000901141903。
法定代表人：陈嘉俊，董事长。
原告陈功林与被告紫金恒基建材有限公司（以下简称恒基公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈功林的委托诉讼代理人曹国宝到庭参加诉讼，被告恒基公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈功林向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款本金377000元并自2016年7月27日起按照月息2分承担利息至实际付清该款之日止（截止起诉之日利息67860元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与案外人宁国市舟鹏研磨材料有限公司买卖合同中欠案外人377000元，依据被告与案外人双方买卖合同约定，被告逾期支付承担日万分之三违约金。因被告一直未支付案外人货款，案外人又欠原告借款，经三方协商，2016年7月22日，案外人与原告达成债权转让协议，被告于2016年7月26日在债权转让通知书上盖章确认，原告通过债权转让取得了被告债权377000元。依法被告自2016年7月26日就应支付该款项，但被告以种种理由拖延推诿未付。按照被告与第三人关于逾期支付货款承担日万分之三违约金的约定，被告应自2016年7月26日起承担逾期付款违约金。因考虑违约金高于月息2﹪，故原告请求判令立即归还货款本金377000元并自2016年7月26日起按照月息2分承担利息至实际付清该款之日止。
被告恒基公司未作答辩，亦未举证。
原告陈功林围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、债权转让协议书、债权转让通知书等相关证据，恒基公司未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年6月9日，宁国市舟鹏研磨材料有限公司（供方）与恒基公司（需方）签订一份《“宁耐”产品购销合同》，约定向恒基公司出售高铬球、锻，合同价款942500元，货到付款30﹪，余款一年无质量问题付清，并约定购货方逾期付款的，向销货方偿付逾期货款部分日万分之三的违约金。2016年7月22日，宁国市舟鹏研磨材料有限公司与原告陈功林签订《债权转让协议书》，载明截止2016年7月22日，宁国市舟鹏研磨材料有限公司欠陈功林借款人民币347000元，约定宁国市舟鹏研磨材料有限公司将其享有的恒基公司347000元人民币到期货款债权转让给陈功林，由宁国市舟鹏研磨材料有限公司向恒基公司发送债权转让通知书，自债权转让生效之时，宁国市舟鹏研磨材料有限公司与陈功林之间关于借款347000元债权债务关系消灭，由恒基公司与陈功林之间建立人民币347000元的债权债务关系。之后，恒基公司于2016年7月26日在宁国市舟鹏研磨材料有限公司送达的《债权转让通知书》回执栏签章认可。此后，陈功林向恒基公司索款未果。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务应当清偿。本案中，宁国市舟鹏研磨材料有限公司将其因买卖合同关系而享有的恒基公司347000元人民币到期货款债权转让给陈功林，宁国市舟鹏研磨材料有限公司作为债权人已通知债务人恒基公司，恒基公司在收到债权转让通知书后应当及时向原告支付所欠货款，因此，本院对陈功林要求恒基公司支付货款人民币347000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于陈功林主张自2016年7月27日起按照2分/月计算的利息，因宁国市舟鹏研磨材料有限公司转让给陈功林的为347000元人民币的到期货款，宁国市舟鹏研磨材料有限公司原欠陈功林的也为借款人民币347000元这一具体明确的债务数额，宁国市舟鹏研磨材料有限公司是将其与恒基公司之间买卖合同中的权利部分转让给陈功林，宁国市舟鹏研磨材料有限公司与恒基公司之间有关违约金主张的相关权利应专属于宁国市舟鹏研磨材料有限公司自身，且原告未举证证明其与宁国市舟鹏研磨材料有限公司之间有利息计算的约定，故本院依法自原告向本院起诉之日起按年利率6﹪标准，酌情认定原告的利息损失，超出部分不予支持。恒基公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为其对抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金恒基建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈功林货款人民币347000元及利息（利息自2017年5月10日起按照年利率6﹪计算，至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告陈功林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7973元，保全费2820元，合计10793元，由原告陈功林负担793元，被告紫金恒基建材有限公司负担10000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 晓
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1491号之一
申请人:陈功林，男，1964年6月24日，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:紫金恒基建材有限公司，住所地广东省河源市紫金县柏埔东升路初帆楼，统一社会信用代码914416000901141903。
法定代表人：陈嘉俊，董事长。
本院在审理申请人陈功林与被申请人紫金恒基建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人紫金恒基建材有限公司所有的价值460000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人陈功林的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人陈功林提供的担保财产即号牌皖Ｐ×××××车辆中价值460000元的部分予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1491号
申请人:陈功林，男，1964年6月24日，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:紫金恒基建材有限公司，住所地广东省河源市紫金县柏埔东升路初帆楼，统一社会信用代码914416000901141903。
法定代表人：陈嘉俊，董事长。
本院在审理申请人陈功林与被申请人紫金恒基建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人紫金恒基建材有限公司所有的价值460000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人陈功林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人紫金恒基建材有限公司所有的价值人民币460000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执524号
房6申请执行人双阳区佟家东海酒楼。
住所地长春市双阳区山河街道佟家村13社路东。
经营者佟晓红，女，1979年10月28日生，满族，个体，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会。
住所地长春市双阳区山河街道大龙村7社。
法定代表人李敬阳，该村村主任。
申请执行人双阳区佟家东海酒楼与被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会餐饮合同纠纷执行一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）吉0112民初251号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定之规定，裁定如下：
冻结或提取被执行人长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会的收入款10933.00元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 李云丰
二〇一六年十月十一日
书记员 黄 琼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）香执字第276-1号
申请执行人韩艳山，男，1977年12月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省拜泉县。
申请执行人关守明，男，满族，1979年12月22日出生，无职业，现住黑龙江省拜泉县。
被执行人黑龙江省宏图建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区旭升街100号。
法定代表人孙洪涛，男，该公司经理。
申请执行人韩艳山、关守明与被执行人黑龙江省宏建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第489号民事判决书已发生法律效力。权利人韩艳山于2015年3月19日向本院申请此案执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第489号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙丽华
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）香执字第276-1号
申请执行人闫济存。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
闫济存诉中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，香河县人民法院作出的（2013）香民初字第854号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年4月2日立案执行。但被执行人中太建设集团股份有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人中太建设集团股份有限公司银行账户存款143231元至香河县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗海峰
二〇一四年十月二十二日
书记员 李宏斌
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第134号
罪犯沈城伟，男，1988年4月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2008年1月29日作出（2008）汕中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人沈城伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯沈城伟在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年6月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年2月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年11月28日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯沈城伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈城伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年9月24日，共获嘉奖22次；2014年5月、11月、2015年5月获得监狱表扬；2014年11月被评为监狱改造积极分子；2014年3月、2015年2月各因全年累计超额完成劳动任务30%以上获得监狱记功。属于严重暴力犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈城伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈城伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年一月二十六日
书记员 赖晓纯
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第969-1号
申请执行人陈育生，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人曹达森，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请执行人陈育生与被执行人曹达森道路交通事故损害纠纷一案，查明：被执行人曹达森在银行无存款，在交警、房产、工商查无财产登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人陈育生也无法提供被执行人曹达森可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第969号的本次执行程序。
如申请执行人陈育生今后举证被执行人曹达森尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王玉春
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初659号
原告：宁夏易大物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：贾某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，女，系宁夏易大物业服务有限公司员工。
委托诉讼代理人：朱某某，男，系宁夏易大物业服务有限公司员工。
被告：刘某某，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。
被告：邹某某，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。
原告宁夏易大物业服务有限公司与被告刘某某、邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告宁夏易大物业服务有限公司于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。
审判员 王 旭
二〇一七年四月十日
书记员 张晓莺
山东省乐陵市人民法院
执 行 通 知 书
（2012）乐执字第84号
被执行人杜保华
申请执行人张新忠与你为合同纠纷一案，（2009）乐商初字第254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2012年3月23日依法立案执行，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2009）乐商初字第254号民事调解书确定的义务。
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费元、保全费元、申请执行费元。
户名：乐陵市人民法院
开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行
账号：15-788101040021564
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一六年十二月二十日
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）乐执字第84号
本院在执行申请执行人张新忠与被执行人杜保华为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2009）乐商初字第254号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人杜保华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年十二月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2012）乐执字第84号本院在执行申请执行人张新忠与被执行人杜保华为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2009）乐商初字第254号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人杜保华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年十二月二十日
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终391号
上诉人（原审被告）王二东，男。
被上诉人（原审原告）王福忠，男。
委托代理人王红军，河南省焦作市司法局法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸支公司），住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
法定代表人闫洪彬，职务总经理。
委托代理人田云，河北恒利律师事务所律师，一般代理。
原审被告馆陶县永胜汽车运输有限公司（以下简称永胜运输公司），住所地：河北省邯郸币馆陶县北科园区309国道北侧。
法定代表人刘长振，职务总经理。
上诉人王二东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服屯留县人民法院(2015)屯民初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王二东，被上诉人王福忠及其委托代理人王红军，被上诉人人寿邯郸支公司的委托代理人田云均到庭参加了诉讼。原审被告永胜运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月25日下午，王二东驾驶冀DM11**（冀DZR**挂）号重型仓栅式半挂车从河北省武安市欲去临汾市洪洞县，15时10分许，当王二东驾车沿国道309线由东向西行驶至屯留县西河北村路段时，与前方同向行驶的王福忠未取得机动车驾驶证驾驶的无牌“奔马”牌三轮农用车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，王福忠受伤住院的道路交通事故。2014年9月5日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字【2014】第141225号《道路交通事故认定书》，认定，王二东承担本起事故的主要责任，王福忠承担本起事故的次要责任。王福忠受伤后住院治疗72天，支付医疗费43668.38
元，王二东已垫付。2014年11月28日山西省屯留司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定王福忠鼻漏的伤情评定为X级伤残，面瘫的伤情评定为X级伤残。原告王福忠系农业户口，其女儿王可丽出生于2001年5月19日。王福忠驾驶的奔马牌三轮农用车无保险。冀DM11**（冀DZR**挂）号重型仓栅式半挂车在人寿�郸支公司投保有交强险和商业第三责任保险（105万），事故发生在保险责任期间。事故发生后，王二东为王福忠垫付45000元，王二东系该车的实际车主，挂靠于永胜运输公司。王福忠因该事故所产生的实际损失为：营养费720元，住院伙食补助费2160元，护理费5976元，误工费8835元，残疾赔偿金21141.6元，被扶养人生活费2097.6元，交通费1000元，鉴定费1500元，车损费1600元，精神抚慰金4000元，以上共计49030.2元。王福忠请求的后续手术费待实际发生后，另行起诉确定。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同，在保险限额内予以赔偿，再不足部分由责任人分担。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定王�东承担本起事故的主要责任，王福忠承担本起事故的次要责任，对该责任认定予以确认，确定王二东与王福忠赔偿责任为7︰3。
因王二东所驾驶的车辆与永胜运输公司系挂靠关系，故永胜运输公司与王二东承担连带赔偿责任。依上述责任承担方式，由人寿邯郸支公司赔偿王福忠47530.2元；鉴定费1500元，由永胜运输公司、王二东承担1050元，其余损失王福忠自行承担。关于王二东垫付的款项，因其未提起反诉，不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王福忠47530.2元。二、被告馆陶县永胜汽车运输有限公司、王二东连带赔偿原告王福忠1050元。
判后，王二东不服，向本院提起上诉称，上诉人在事故发生后，向交警部门缴纳保证金50000元，被上诉人王福忠认可在交警部门支取了45000元用于交纳其医药费，应当由人寿邯郸支公司在赔付总额中予以扣除并返还给上诉人。反诉应当相对原告提出，上诉人不具有反诉的主体条件。请求：1、依法撤销一审判决，判决人寿邯郸支公司返还上诉人王二东垫付的款项45000元；2、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王福忠答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人人寿邯郸支公司答辩称，一审审理过程中，王福忠未主张医药费垫付，不属于审理范围，上诉人应另案另行主张。请求依法判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人王二东驾驶冀DM11**（冀DZR**挂）号重型仓栅式半挂车与王福忠驾驶的三轮农用车碰撞，造成两车不同程度损坏，王福忠受伤的道路交通事故，经认定王二东承担本起事故的主要责任，王福忠承担本起事故的次要责任的事实存在。冀DM11**（冀DZR**挂）号重型仓栅式半挂车在被上诉人人寿邯郸支公司投保有交强险和商业第三责任保险，故应先由被上诉人人寿邯郸支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，王福忠的实际损失除一审法院认定的49030.2元外，还应包括王福忠的住院医疗费43668.38元。该费用虽已有上诉人王二东垫付，但也属于王福忠的实际损失，一审法院未予计入不妥。王福忠的实际损失应为92698.58元（包括王二东垫付的45000元）。其中鉴定费1500元，由永胜运输公司、王二东承担1050元，王福忠自行承担450元。剩余损失91198.58元�包括王二东垫付的45000元），未超出交强险的责任限额，应由被上诉人人寿邯郸支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。综上，上诉人王二东的上诉有理，一审对王二东垫付的45000元不予处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持屯留县人民法院(2015)屯民初字第397号民事判决第二项，即被告馆陶县永胜汽车运输有限公司、王二东连带赔偿原告王福忠1050元。
二、撤销屯留县人民法院(2015)屯民初字第397号民事判决第一项，即被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王福忠47530.2元。
三、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三十日内赔�被上诉人王福忠91198.58元（被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在赔偿被上诉人王福忠的款额中扣减上诉人王二东垫付的45000元，实际给付被上诉人王福忠46198.58元，并将扣减的45000元直接支付给上诉人王二东）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3480元，二审诉讼费925元，共计4405元，由被上诉人王福忠承担1500元，被上诉人馆陶县永胜汽车运输有限公司、上诉人王二东承担1980元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担925元。
本判决为终审判决。
审判长 罗建华
审判员 冯振旗
审判员 成艳梅
二〇一六年六月二十八日
书记员 魏少峰
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981财保15号
申请人：冯兰凤，女，1976年7月2日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被申请人：袁海燕，女，1976年6月21日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
申请人冯兰凤于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁海燕名下的小轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××）进行查封扣押保全。案外人杨骥自愿用其名下的小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××）为申请人冯兰凤的上述申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封扣押被申请人袁海燕名下的小轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），期限为2017年3月9日2019年3月8日。
该车辆在查封扣押期间内，由高州市公安局交通警察大队负责保管，不得毁损、使用、赠与、转让、出租、抵押等，维持原状待后处理。
二、查封案外人杨骥名下的小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），期限为2017年3月9日2019年3月8日。
该车辆在查封期间内，由案外人杨骥负责保管，不得毁损、赠与、转让、出租、抵押等，维持原状待后处理。
案件申请费820元，由申请人冯兰凤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 邱雪梅
审 判 员 赖培明
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡阳豪
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21618号
原告：沈珍珠，女，1959年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区，
被告：杨银根，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区，
原告沈珍珠（以下简称原告）与被告杨银根（以下简称被�）民间借贷纠纷一案，于2017年12月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告杨银根送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈珍珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告因还贷需要向原告借款106000元，于2013年12月31日出具借据一份，此后原告向被告催讨，被告一直未归还，原告特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款106000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、借条一份（原件），证明2013年12月31日被告向原告借款106000元的事实；
2、承诺书一份（原件），证明被告承诺于2016年归还原告借款的事实；
3、浙江省农村信用社收贷收息凭证四份（原件），证明原告为被告归还贷款的事实。
被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借�，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨银根于本判决生效后十日内归还原告沈珍珠借款106000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，由被告杨银根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈芬芳
人民陪审员 郑月华
二〇一八年三月十九日
法官 助理 李 骞
书 记 员 朱 玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初21618号原告：沈珍珠，女，1959年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区，被告：杨银根，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区，原告沈珍珠（以下简称原告）与被告杨银根（以下简称被�）民间借贷纠纷一案，于2017年12月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告杨银根送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈珍珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：被告因还贷需要向原告借款106000元，于2013年12月31日出具借据一份，此后原告向被告催讨，被告一直未归还，原告特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款106000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借条一份（原件），证明2013年12月31日被告向原告借款106000元的事实；2、承诺书一份（原件），证明被告承诺于2016年归还原告借款的事实；3、浙江省农村信用社收贷收息凭证四份（原件），证明原告为被告归还贷款的事实。被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借�，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨银根于本判决生效后十日内归还原告沈珍珠借款106000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2420元，由被告杨银根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  沈芬芳人民陪审员  郑月华二〇一八年三月十九日法官 助理  李 骞书 记 员  朱 玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第447号
申请执行人宁夏云翔物流有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县。
法定代表人闫宜，系该公司经理。
委托代理人陈仲军，系宁夏豫海律师事务所律师。特别授权。
被执行人杨俊财，男，生于1985年6月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区海原县。
申请执行人宁夏云翔物流有限公司申请执行被执行人杨俊财、杨俊虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出了（2014）同民初字第1610号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人宁夏云翔物流有限公司向本院提出申请执行，要求被执行人杨俊财、杨俊虎履行标的款295600元、案件受理费5734元。
本案在执行过程中，被执行人杨俊财、杨俊虎长期外出、下落不明，经查被执行人杨俊财、杨俊虎无财产可供执行，并已经涉案车辆转卖他人，并在宁夏海原县人民法院另案起诉，现该案正在审理过程中。该案在法定期限内无法执结，申请执行人宁夏云翔物流有限公司认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2014）同民初字第1610号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 田风坤
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执字第447号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人陈断志，男，1980年1月22日出生，汉族。
被执行人陈艳艳，女，1980年6月30日出生，汉族。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2014）第098号征收社会抚养费决定书，于2014年11月6日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费58301元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区人口与计划生育局作出的同计生征决字（2014）第098号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一五年二月十六日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第447号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司同江市支行，地址同江市。
被执行人莫永昌，男，住同江市。
被执行人高秀波，女，住同江市。
被执行人黄永涛，男，住同江市。
被执行人黄彬彬，女，住同江市。
被执行人王美秋，男，住同江市。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司同江市支行与被执行人莫永昌、高秀波、黄永涛、黄彬彬、王美秋金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2015）同执字第447号案件的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨红军
审判员 ：边青云
审判员 ：顾建丽
二〇一五年十二月二日
书记员 ：王子铭
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）越执字第24-1号
申请执行人廖凤芝，女，出生于1974年10月28日，住越西县。
被执行人彭晓燕，女，出生于1977年11月12日，住越西县。
廖凤芝申请执行彭晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月18日作出（2010）越民初字第350号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人廖凤芝于2014年2月24日向本院申请恢复强制执行。本院于2014年2月25日立案执行。执行标的10000元。
本案在执行过程中查明，被执行人彭晓燕系越西县南菁小学教师，有固定工资收入。其工资收入在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户的账户内。根据法律规定，法院于2014年3月5日依法作出（2014）越执字第24号裁定书冻结该工资账户。现该工资账户内的收入足以支付本案执行标的和应当收取的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：
划拨彭晓燕在中国农业银行股份有限公司越西县支行账户内的存款人民币10050元至越西县人民法院账户内。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 姜伟
二〇一四年六月十日
书记员 袁容
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6248号
原告：何登艳，女，1989年12月9日出生，汉族，住贵州省都匀市。
被告：李坚晖，男，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
本院在审理原告何登艳诉被告李坚晖追索劳动报酬纠纷一案中，原告何登艳于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何登艳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何登艳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告何登艳负担。
审 判 员 叶盛华
二〇一六年十一月四日
代书记员 郑 倩
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05630号
原告傅某某，女，1977年1月11日出生。
被告文某某，男，1971年4月24日出生。
委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
原告傅某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由代理审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告文某某及其委托代理人曾华军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，原、被告于2000年5月经人介绍相识后确立恋爱关系，于2000年5月18日在宁乡县流沙河镇人民政府登记结婚，双方婚后于2002年1月24日共同生育男孩文某甲，现已死亡，于2007年1月28日共同生育女孩文某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格问题经常发生争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，原告于2010年因双方再次发生矛盾后带女儿回到娘家生活至今，双方的夫妻感情已经破裂，故起诉请求判决准许原告与被告离婚，婚生女孩文某乙由原告抚养。
被告文某某辩称，原、被告婚后的夫妻感情较好，双方虽为琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告傅某某与被告文某某于2000年5月经人介绍相识后确立恋爱关系，于2000年5月18日在宁乡县流沙河镇人民政府登记结婚，于2002年1月24日共同生育男孩文某甲，现已死亡，于2007年1月28日共同生育女孩文某乙。原、被告婚后前期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾致使夫妻关系发生变化。
上述事实，有原告提交的全员人口信息档卡、常住人口登记卡等证据材料及原、被告在庭审中的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告傅某某与被告文某某系自愿登记结婚，双方婚后的夫妻关系维系时间较长，且共同生育了子女，建立了较稳定的家庭。双方虽因家庭琐事发生争吵致使夫妻关系产生矛盾，但只要双方相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，双方的夫妻关系尚有和好的可能。另原告傅某某未提交充分的证据证实双方的夫妻感情确已破裂，对于原告傅某某要求与被告文某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告傅某某与被告文某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 戴龙文
二〇一四年十二月十日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）交刑初字第45号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人张某。2014年4月23日因发生交通事故后弃车逃逸被交城县公安局行政拘留七日，并处罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月10被交城县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2015）第22号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员张文婷、代检察员王璐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2014年4月22日15时30分许，被告人张某驾驶晋A×××××号轿车由南向北沿交西公路行驶至寨子村南路段时，撞前方同方向被害人成某甲骑的三轮车，造成被害人成某甲受伤的交通事故，发生事故后，张某弃车逃逸。经交城县公安司法鉴定中心鉴定，成某甲系交通事故受伤致左膝关节强直畸形，功能丧失50%以上，评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，张某负本起事故的全部责任，成某甲无责。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，且在事故发生后弃车逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某主动到案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张某赔偿被害人成某甲人民币15万元，且被害人成某甲及其家属对被告人张某表示谅解，可以酌定从轻处罚。请求依法判处。建议对被告人张某判处有期徒刑一年以下或者拘役，适用缓刑。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实以及公诉机关提供的证据无异议。
经审理查明，2014年4月22日15时30分许，被告人张某驾驶晋A×××××号轿车由南向北沿交西公路行驶至寨子村南路段时，撞前方同方向被害人成某甲骑的三轮车，造成被害人成某甲受伤的交通事故，发生事故后，张某弃车逃逸。经交城县公安司法鉴定中心鉴定，成某甲系交通事故受伤致左膝关节强直畸形，功能丧失50%以上，评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，张某负本起事故的全部责任，成某甲无责。
另查明，在被害人成某甲住院期间，被告人张某支付医疗费23000元。后被告人张某与被害人成某甲自愿达成和解，由被告人张某赔偿被害人成某甲医疗费、鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失等费用共计人民币15万元整，该款已履行。被害人成某甲及其家属对被告人张某的行为予以谅解。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司与附带民事诉讼原告人成某甲达成和解协议，调解处理。附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人成某甲住院医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、电动自行车损失等所有费用共计人民币48000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人张某出生时间及其他基本情况。
2、道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图及事故照片，证明事故现场位于交城县交西公路寨子村口南路段及事故现场概貌。
3、扣押物品清单，证明张某持有的晋A×××××号黑色速腾轿车一辆、驾驶证一本被交城县公安局交通警察大队事故股扣押。
4、机动车及驾驶证驾驶人信息查询结果单，均证明被告人张某准驾车型C1，有效起始日期2011-10-25，有效期止2017-10-25，有效期6年。
5、行驶证及机动车信息查询结果单，证明晋A×××××号小型轿车所有人为田某某。
6、提取登记表，证明2014年4月23日张某在交城县人民医院急诊室提取血样。
7、临石司鉴中心（2014）醇检字第252号检验报告书，证明从张某的血样中未检出酒精。
8、损伤程度鉴定书，证明成某甲交通事故受伤致左膝关节强直畸形，功能丧失50%以上评定为重伤二级。
9、道路交通事故认定书，证明张某负本起事故的全部责任，成某甲无责任。
10、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，证明2014年12月19日被告人张某与成某甲达成调解，由张某在交强险赔付范围外一次性赔偿成某甲各项损失15万元，该款已由成某甲家属领取。
11、谅解书、证明成某甲及其家属对被告人张某的行为予以谅解。
12、行政处罚决定书，证明被告人张某因2014年4月23日发生交通事故后弃车逃逸被交城县公安局行政拘留七日，并处罚款2000元。
13、询问王某某的笔录，证明2014年4月22日15时30分许，张某给他打电话说在交城县交西公路寨子村口撞人了，怕挨打，后他到了事发地点接上张某将其送回家。
14、询问李某甲的笔录，证明2014年4月22日15时30分许，他舅舅成某甲骑电动三轮车在交城县交西公路寨子村口南路段发生了交通事故。成某甲脑积水不清醒，不能自理，腿部有骨折，成某甲没有妻子儿女，只有一个姐姐和一个妹妹，住院期间就是他和他哥哥李某乙及母亲成某乙照顾。
15、讯问张某的笔录，主要供述了他到交城县公安局交警大队投案。2014年4月22日15时30分许，他驾驶晋A×××××号轿车由南向北沿交西公路行驶至交城县寨子村口南路段时，手机在控制台上方后滑落摔到车内地上，他低头捡起手机，车就撞在了前方与他同车行驶的一电动三轮车尾部，后他向左打方向，车辆失控撞入路西侧路边绿化带后又撞到路西侧门市大门上，他下车看了伤者并拨打了报警及救护电话。当时他怕人打，就给他姨夫王某某打了电话，后王某某到现场将他接走，他走时急救车已经到了现场。他驾驶的大众牌轿车是向田某某的丈夫周某某借的，车牌号是晋A×××××，该车登记车主是田某某。他有驾驶证，准驾车型C1。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，且在事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人张某主动到案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某能积极赔偿给被害人造成的经济损失，且被害人成某甲及其家属对被告人张某的行为予以谅解，酌定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑成玉
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 和三宝
二〇一五年四月八日
书 记 员 马 盼
岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执异6号
被执行人李晨光，男，汉族，1965年1月4日出生，住所地湘阴县。
张鹏、李瑶申请执行异议一案，岳阳市云溪区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。异议人于2017年8月22日向本院提出执行异议。
本案在执行过程中，异议人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结岳阳市云溪区人民法院作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚浒
二〇一七年八月二十八日
书记员 易光
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5659号
申请执行人温州徐继自动化有限公司
被执行人合能电气有限公司，组织机构代码68786158-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01769号，依法向被执行人合能电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人合能电气有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人合能电气有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结合能电气有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币9650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 阮晶晶
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初1861号
原告：孙丽，女，1974年4月18日出生，汉族，无业，住丰县。
委托诉讼代理人：李民（原告之夫），住丰县。
被告：王庆祝，男，1976年11月27日生，汉族，个体工商户，住丰县。
委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
原告孙丽与被告王庆祝相邻关系纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽及委托诉讼代理人李民、被告王庆祝及委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复下水主管道原状。2、判令被告赔偿孙丽所退还给租客的房屋租金9170元及孙丽支付给租客的违约金1000元。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告住三楼，被告住一楼。2016年4月1日，王庆祝把二楼卫生间内的下水主管道截断并堵住，致三楼的水无法排放，不能正常生活，并造成原告租金损失。
王庆祝辩称，我们住的是老小区，年久失修。整个楼的下水道基本上单独改造过了，我与孙丽之间的二楼已经改造过。由于种种原因三楼未改造。只要三楼用水，一楼就漏水，我多次找原告及其丈夫李民，均未解决。我实在是对他们失望，才把二楼的下水管堵上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、诉讼中，王庆祝已经修复了下水管道，孙丽已经认可，对该项请求不再要求，本院予以支持。2、孙丽提供的证据足以证实其租金损失。孙丽退租金的时间段为2016年4月12日至2017年2月18日。王庆祝修复好下水管道，并经孙丽确认的时间为2016年9月27日，因此，王庆祝造成孙丽直接损失的时间段应为2016年4月12日至2016年9月27日，孙丽直接损失应为4583元（每年租金10000元，直接损失的时间段5个月15天），孙丽损失违约金1000元，以上共计5583元。孙丽还存在房屋不能及时租出的损失。由于王庆祝堵住下水管道的行为，造成了孙丽租金损失，故王庆祝应当赔偿；三楼用水，一楼漏水，王庆祝与孙丽夫妻协商未果，是王庆祝堵住下水管道的原因，因此，孙丽亦应承担一定的责任。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，对王庆祝自动修复了下水管道，孙丽已经认可，本院不再处理；由于双方均有过错，对孙丽的要求赔偿房屋租金9170元、违约金1000元的诉讼请求，王庆祝应赔偿给孙丽5000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告王庆祝于本判决生效后十日内赔偿给原告孙丽租金损失5000元。
二、驳回原告孙丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（原告已预交），由原告负担20元，由被告负担40元（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李立常
人民陪审员 李玉武
人民陪审员 胡荣军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘文文
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00603号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人金永兰，女，1971年4月3日出生于吉林省图们市，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省图们市长安镇。曾于2009年因吸毒被行政拘留十五日；2013年因吸毒被行政拘留十日；2015年1月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2015）480号起诉书，指控被告人金永兰犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人金永兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，，被告人金永兰于2014年1月至3月末期间在沈阳市于洪区城东湖街15号某某某小区某某号其租房内，先后四次容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年12月至2015年1月期间，被告人金永兰在沈阳市铁西区凌空街某某号其租房内，先后四次容留苑某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人金永兰在庭审过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人苑某、张某、王某证言，公安机关出具的被告人金永兰身份证明材料、吸毒人员查询信息表、行政处罚决定书，公安局刑事技术检验报告、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书，辨认笔录、现场检测报告书，指认现场照片、情况说明，被告人金永兰供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人金永兰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人金永兰能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金永兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年1月4日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
代理审判员 张志强
人民陪审员 郭永红
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郭 超
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00030号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈某，农民。2014年3月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）5号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人陈某于2014年3月28日下午至江苏省昆山市千灯镇美景园XX幢X单元被害人彭某暂住的车库内，窃得其现金人民币4000元。
另查明，被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人陈某扣押了涉案的人民币2700元并已发还被害人彭某。被告人陈某另退赔被害人彭某人民币1600元并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人蒋某甲、蒋某乙的证言，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、收条，扣押决定书、扣押清单，发还物品文件清单，研判分析材料，刑事和解协议书，现场勘验检察笔录，抓获经过，住宿查询表，人口信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某对被害人彭某进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5008号
罪犯徐西成，又名徐士成，男，汉族，初中文化，1968年3月16日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2008年8月5日作出（2008）东刑初字第358号刑事判决，以被告人徐西成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年2月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月24日作出（2011）宁刑执字第3157号刑事裁定，对罪犯徐西成减去有期徒刑二年（刑期至2017年2月25日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐西成在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯徐西成在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐西成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐西成予以假释（假释考验期自2014年9月12日起至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2454-1号
申请执行人贾昭，女，1987年7月21日生，汉族。
被执行人姚通远，男，1987年2月5日生，汉族。
被执行人西安多克思铭汽车装饰有限公司。
本院在执行申请执行贾昭与被执行人姚通远、西安多克思铭汽车装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾昭依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初6634号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初6634号民事调解的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年十一月五日
书记员 苏 敏
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2207号
原告：林胜建。
委托代理人：章永海，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：胡晓虹，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波东风景观房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道建设路***号。
法定代表人：贺华源，该公司董事长。
委托代理人：曹光明，该公司员工。
原告林胜建为与被告宁波东风景观房地产开发有限公司（下称东风房产公司）商品房预售合同纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鹰适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告林胜建的委托代理人章永海、被告东风房产公司的委托代理人曹光明到庭参加诉讼。后原、被告双方申请庭外和解30天，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告林胜建起诉称：2010年3月30日，原、被告签订合同编号为200801270184的商品房买卖合同，由原告向被告购买东湖苑3幢1层6号房，合同总价1625040元。原告付清房款后，被告于2011年5月13日向原告开具购房发票。合同第十五条约定被告应在房屋交付使用后90天内，将办理权属登记所需资料报送产权登记机关备案，并协助原告办理产权登记，如因被告的责任，导致原告不能在约定期限内取得房地产权证书的，被告需按已付购房款的2%支付违约金。房屋交付后，原告多次要求被告协助办理房屋权属登记，被告均予以拒绝。故原告特向法院起诉要求判令：一、被告协助原告办理房地产权属登记手续；二、被告支付原告逾期取得权属证书的违约金32500.8元；三、本案诉讼费由被告负担。庭审后，因原告购买的东湖苑3幢1层6号房、3幢2层6号房（合同编号200801270185）系登记为一本房产证，故原告将前两项诉请变更为：一、被告协助原告办理东湖苑3幢1层6号房、3幢2层6号房的房地产权属登记手续；二、被告支付原告逾期取得权属证书的违约金60055.2元。
被告东风房产公司答辩称：东风房产公司股东为案外人林胜建和被告法定代表人贺华源，各持股49%、51%，东湖苑小区项目全部由林胜建负责，工程于2010年7月竣工验收合格，小区共有住宅136套、街面房23套，贺华源明确出售房屋的款项可达1.8亿元，并称当时讲好由贺华源收益1000万元，其他的不论盈亏均由林胜建负责。现施工单位处的工程款尚未结清，国土局的土地出让金、财税局的税金等也尚有拖欠，故要等上述款项由林胜建和贺华源理清后，才同意房屋权属过户，关于违约金，现本被告并无资金支付。
为证实其诉称事实，原告林胜建向本院提供商品房买卖合同以及发票各两份，拟证明原告向被告买房，双方签订合同约定权利义务，原告已支付房款，被告也已开具发票的事实。
就上述证据，被告质证称商品房买卖合同上的公章应该确是本被告的，因为当时公章、法人章都在林胜建处，都是林胜建在操作，发票所载的款项应该是付过的，这个也是林胜建在操作，而案涉房屋的房价相比同期的其他购房户购买的房子房价而言是偏低的。
被告东风房产公司未向本院提供抗辩证据。
本院对原告提供证据的真实性予以确认。
庭后本院向被告东风房产公司调取产权证号为象房权证丹东街道字第××号房产证一本，载明房屋坐落于象山县丹东街道建设路391号。原、被告双方一致确认，该房产证与案涉两份合同所载的东湖苑3幢1层6号房、3幢2层6号房相互对应。
综上，本院认定本案基本事实如下：
原告向被告购买位于象山县丹东街道东湖苑小区3幢1层6号房、3幢2层6号房，双方并于2010年3月30日签订合同编号为200801270184、200801270185的商品房买卖合同两份，房屋建筑面积分别为135.42平方米、229.62平方米，套内建筑面积分别为123.44平方米、209.3平方米，房屋总价分别为1625040元、1377720元，合同就付款方式、交付期限等权利义务进行约定，明确出卖人应在2010年7月1日前交付房屋，合同第十五条并明确：出卖人应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需要由其提供的资料（包括契税证、房产证、土地证）报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人可选择退房或不退房，如不退房，出卖人应按已付房款的2%支付违约金。
后原告支付上述购房款，被告并于2011年5月13日由象山县地税局代开发票两张交付给原告。
现上述3幢1层6号房、3幢2层6号房均已交付，但权属登记仍在被告名下，房产证号为象房权证丹东街道字第××号，房屋坐落为象山县丹东街道建设路391号，层次为1—2层，建筑面积364.69平方米，套内建筑面积332.74平方米。
本院认为：原、被告双方签订合同第二条明确“买受人购买商品房为预售商品房”，并结合案涉合同签订于2010年3月，而合同约定交房期限为2010年7月1日前，可见被告是取得预售许可后将正在建设中的房屋出售给原告，原、被告双方在该预售合同的签订履行过程中发生纠纷，故本案案由应定为商品房预售合同纠纷为宜，对原案由予以纠正。
双方签订合同第十五条明确了权属登记的时间以及违约金计算方式，原告陈述房屋交付时间为2013年左右，被告陈述房屋交付时间为2011年左右，无论采信哪个时间点，被告均已违反了合同约定的权属登记过户时间，故原告诉请案涉房屋权属登记至其名下以及要求被告按已付购房款（1625040元＋1377720元）的2%支付违约金，与合同约定相符，本院予以支持。被告关于房屋权属过户登记须待原告林胜建与被告法定代表人贺华源之间就东湖苑小区项目的账目结算清楚才能进行的抗辩，与本案并无关联，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告宁波东风景观房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告林胜建办理坐落于象山县丹东街道建设路391号房屋的权属登记过户手续（房产证号：象房权证丹东街道字第××号）；
二、被告宁波东风景观房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告林胜建逾期办理房屋权属过户的违约金60055.2元。
本案案件受理费1302元，减半收取651元，由被告宁波东风景观房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：中国工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 林 鹰
二〇一六年三月九日
代书记员 张莹莹
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0929民初205号
原告舒某某。
被告吴某某。
原告舒某某与被告吴某某离婚后财产及抚养费纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，在审理过程中，原告舒某某于同年3月9日向本院书面申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告舒某某申请撤诉出于自愿，系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告舒某某撤回对被告吴某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄明义
二〇一六年三月九日
书记员 陈登肖
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执488号
申请执行人：李瑞，女，1967年7月5日生，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：顾纯成，男，1985年10月18日生，住黑龙江省密山市。
被执行人：魏泽海，男，1979年2月4日生，住黑龙江省密山市。
本院在执行李瑞申请执行顾纯成、魏泽海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李瑞依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第477号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的879993元、执行费9673元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务，且未向本院报告财产。经本院调查，本院依法将被执行人顾纯成向本院诉前保全提供的担保款20000元支付给了本案申请执行人李瑞，被执行人魏泽海自动向申请执行人履行120000元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾纯成、魏泽海有其他可供执行财产。申请执行人李瑞对调查结果表示认可。申请执行人李瑞向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人顾纯成、魏泽海纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第477号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1163号
原告何某某。
被告潘某甲。
原告何某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由代理审判员韩佳芫独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，我与被告从2012年3月起便分居生活，夫妻关系已名存实亡，请求法院判令准予离婚，依法分割共同财产。
被告辩称，财产不分清楚，我不离婚。
经审理查明，1994年6月原、被告相识恋爱，1995年1月1日按民间习俗举行婚礼，举行婚礼后均在家从事手工业，未生育小孩，1997年收养一女潘某乙（生于1989年12月20日），2005年原告前往广东务工，2008年4月被告购买货车（2013年报废）从事运输业，共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生纠纷。
认定上述事实，有结婚证、居民身份证和原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方婚后能够共同建设家庭和收养子女，已建立起一定的夫妻感情。在庭审中，原告未提供确实、充分的证据证明夫妻感情彻底破裂以及夫妻共同财产，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告潘某甲离婚。
本案诉讼费减半收取计130元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 韩佳芫
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李 潇
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执2181号
申请执行人南京康庄里农业科技发展有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道西山社区66号。
被执行人张福根，男，1975年4月8日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人南京天宇帐篷制造有限公司，住所地在南京市浦口区星甸镇工业开发区Ｂ-52号。
法定代表人张福荣，经理。
本院在执行（2017）苏0111执2181号南京康庄里农业科技发展有限公司与张福根、南京天宇帐篷制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人南京康庄里农业科技发展有限公司于2018年5月5日向本院申请撤回对张福根、南京天宇帐篷制造有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0111执2181号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕春贵
审判员 吴明龙
审判员 盛宝霞
二〇一八年五月十五日
书记员 潘 超
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1164号
申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人杜福林，职务经理。
被执行人邵省伟，男，汉族，1986年8月1日生。
被执行人邵社伟，男，汉族，1982年9月9日生。
被执行人邵关军，男，汉族，1971年1月29日生。
本院在执行安阳市红太阳运输有限责任公司申请执行邵省伟、邵社伟、邵关军民间借贷纠纷一案中，申请人安阳市红太阳运输有限责任公司于2016年6月13日向我院书面递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结我院（2015）龙民二初字第274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年六月十三日
代理书记员 毕文甫
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1164号
申请执行人海口首佳小额贷款有限公司。
法定代表人张云琦。
被执行人王彬。
申请执行人海口首佳小额贷款有限公司与被执行人王彬抵押贷款合同纠纷一案，海口市琼州公证处（2012）琼州证字第60XX号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王彬名下的位于海口市国贸大道XX-X区XX苑X幢XXX房产（产权证号：XXX**）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 邢益伟
审判员 林明雅
二〇一五年六月十一日
书记员 吴坤峻
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1164号
申请执行人余英。
被执行人柳刚。
本院于2015年10月29日立案执行余英申请柳刚确认合同效力纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人柳刚应支付申请人余英案款1550.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人柳刚暂无履行能力。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第1164号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 宁
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1164号
本院在执行于永海与于鸿涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人于鸿涛不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将于鸿涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初155号
原告：陈敬常，男，1969年3月18日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：付星，男，1979年9月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告陈敬常与被告付星建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬常、被告付星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敬常向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付工程款人民币45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告因家中需要建房，就由原告为其建造。至2016年3月1日经双方结算，被告尚欠原告工程款4.5万元，并出具欠条一份。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
被告付星答辩称：欠条确实是我写的，但这是家里人让我写的。我现在也很困难，给不了这么多么钱。
本院认定事实如下：原告与被告系姻亲关系，2011年原告为被告建造房屋，双方于2016年3月1日进行结算，被告于当日向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到陈敬常建房工程款肆万伍仟元整具欠人：付星2016.3.1”。出具欠条后被告未向原告支付工程款。原告遂诉至本院，要求被告支付工程款。
本院认为，原告没有提供具有建设工程施工资质的证据，应当视为没有资质。其与被告之间的建设工程施工合同违反了法律强制性规定，应认定为无效。但被告向原告出具欠据的行为，表明双方之间已就建设工程进行了竣工验收结算，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告付星于本判决生效后10日内，支付原告陈敬常工程款人民币45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，由被告负担。此款原告已向本院预交，被告于上述还款时间内一并付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 李赟恺
二〇一七年四月十二日
书 记 员 廖静琳
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民三终字第00285号
上诉人（原审被告）郧西金源矿业有限公司。住所地：湖北省郧西县涧池乡大竹扒村。
法定代表人廖明海。
委托代理人易敬全，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求。
被上诉人（原审原告）魏翔。
委托代理人韩勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
上诉人郧西金源矿业有限公司（以下简称：金源公司）为与被上诉人魏翔买卖合同纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民一初字第00011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长，审判员张静、郑飞（主审）参加的合议庭，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人金源公司的委托代理人易敬全，被上诉人魏翔及其委托代理人韩勇到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
魏翔在一审法院请求：判令金源公司支付其尚欠的货款719196.45元及相应利息。
一审法院认定：2011年12月27日、2012年2月4日，魏翔与金源公司签订了配电柜买卖协议和铁矿电缆、变压器及配套附件供货合同。2011年12月27日的合同造价为609000元，约定付款方式为首付30%，货到付60%，运行之日起一个月付到总金额的90%，10%保质两年。2012年2月4日的合同造价为710196.45元，约定付款方式为首付货款40%，提货前付清余款再供货。魏翔按合同供货并安装，2013年4月金源公司对魏翔供应货物进行核对。扣除金源公司已支付60万元（含定金20万元），金源公司尚欠魏翔货款719196.45元（不含地下隐蔽工程货款）。魏翔索款未果，引起诉讼。
一审法院认为：合法的买卖合同受法律保护。魏翔和金源公司于2011年12月27日、2012年2月4日签订的买卖合同合法有效。金源公司应按合同约定及时付清货款，魏翔据此主张权利，予以支持。魏翔要求金源公司支付利息，因合同无约定及其他证据印证，不予支持。金源公司辩称魏翔所供货物质量有问题，影响其正常使用，因未能提供相应证据证明，其辩称观点不能成立，不予采纳；至于金源公司提出魏翔未能提供已付和未付货款发票，开具发票虽然是收款方的法定义务，但只是附随义务，是否开具发票并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形，未提供发票不影响金源公司积极履行合同约�的付款义务，对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、金源公司于判决生效后十日内支付魏翔剩余货款719196.45元。二、驳回魏翔的其他诉讼请求。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5846元，由金源公司负担。
金源公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：魏翔向我公司供货后，由于双方对货物的数量和质量存在较大分歧，遂进行对账，对账我公司由现场核对人佘某负责。魏翔在一审中提交的证据三核对明细表中有四张表格，但只有一张有佘某的签名，其他三张表格仅有李永勤或者刘全国的签名。我公司对于剩余三张表格不予认可，这是魏翔收买我公司工作人员伪造的虚假证据。由于我公司在一审庭审中未派工作人员参与诉讼，委托代理人易敬全对此不知情。一审法院对于虚假证据未予甄别，未能排除。请求二审法院撤销原判，查清案件事实后依法予以改判。
金源公司为支持其上诉理由，当庭申请证人佘某出庭作证。佘某当庭证明对账当日金源公司有佘某、李永勤、刘全国三人在场，但佘某作为负责人仅在其中一张对账表格上签字。
魏翔答辩称：我与金源公司签订合同后，依约履行了全部合同义务，但金源公司以各种理由推诿付款。后双方组织人员对账，我与金源公司的工作人员佘某、刘全国、李永勤到矿山现场进行了对账，形成了一张对账明细，含四张表格。易敬全系金源公司的委托代理人，在一审时的代理权限包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，其在庭审中明确认可了对账明细的真实性、关联性和合法性，对账明细可以作为本案的定案依据。一审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
魏翔在二审指定的举证期间，未向本院提交新证据。
经二审庭审质证，魏翔对金源公司申请出庭的证人佘某的证言有异议，认为：1.金源公司未在庭前申请证人出庭，二审法院不应准许其出庭作证；2.佘某系金源公司员工，系利害关系人，不能作为证人出庭作证；3.对账单上签名的三人佘某、李永勤、刘全国均系金源公司员工，均系代表公司的职务行为，其对账行为有效。请求二审法院对佘某的证言不予采信。
对上述有争议的证据，本院认为：佘某陈述其系金源公司员工，且金源公司委派的与魏翔对账的现场人员包括佘某、李永勤和刘全国，魏翔对上述事实予以认可，对于双方当事人无异议的内容本院予以确认。魏翔提供的四张对账单上均有金源公司工作人员佘某、李永勤或者�全国的签名，而佘某、李永勤、刘全国的行为亦均应视为履行公司职务的行为。因此，该对账明细可以作为本案定案依据，佘某的证言不能达到其证明目的，本院依法不予采信。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。魏翔与金源公司订立供货合同后，魏翔依约履行了供货义务，金源公司应当按照合同约定及时付清全部货款。魏翔持有买卖协议、供货合同及对账单据等证据向金源公司主张剩余719196.45元货款，证据充分，本院予以支持。
关于金源公司上诉认为金源公司矿山现场负责人佘某未在另三份对账表格上签字、不予认可该三笔货款的理由，因在一审庭审中，金源公司的委托代理人易敬全（代理权限包括了代为承认、放弃、变更诉讼请求）对于四份对账表格已经全部予以认可。金源公司在此情形下，上诉主�不予认可易敬全的代理行为，于法无据。另，虽然该三份对账表格上没有佘某的签名，但金源公司的在场工作人员李永勤、刘全国予以签字认可，应视为李永勤、刘全国履行金源公司职务的对账行为。故，金源公司的上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5846元，由郧西金源矿业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，郧西金源矿业有限公司必须履行。郧西金源矿业有限公司拒绝履行的，魏翔可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 耿纪和
审判员 郑 飞
审判员 张 静
二〇一五年五月十一日
书记员 黄 霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0925民初34号
原告宁武县农村信用合作联社
住所地：宁武县凤凰西大街。
法定代表人郭裕，职务，理事长。
委托代理人李渊，该单位职工。
委托代理人杨银旭，该单位职工。
被告张某，女，一九七四年十二月四日生，汉族，宁武县涔山乡春景洼村人，农民，住宁武县城内。
原告宁武县农村信用合作联社与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁武县农村信用合作联社委托代理人李渊、杨银旭、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁武县农村信用合作联社诉称，二○一○年九月二十二日，被告张某因购车向原告宁武县农村信用合作联社营业部借款290000元，借款期限十二个月，该笔贷款为保证担保贷款，现已逾期。合同签订后，原告如约履行了借款义务，被告却未履行还款义务，后原告多次催要，被告仍未能还款。上述事实有《借款借据》、《借款合同》、《抵押担保借款合同》等可证。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金290000元及按贷款的相关规定计算利息；判令被告依约支付原告该借款至执行完毕的利息、罚息、违约金及至执行完毕止的其它费用；判令被告承担本案的诉讼费。
被告张某辩称，贷款手续上的字是我签的，款不是我贷的，钱我不知打给谁了。
经审理查明，二○一○年九月二十二日，原告宁武县农村信用合作联社与被告张某签订《借款合同》，合同约定：被告张某因购车向原告借款290000元，借款期限从二○一○年九月二十二日至二○一一年九月二十二日，月利率为9.51‰，逾期利息按利息的30％计算。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告按期结息至二○一二年二月二日，便不再结息，尚欠本金290000元及利息、逾期利息。
本院认为，原告宁武县农村信用合作联社与被告张某签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以认定。合同约定按月利率9.51‰支付利息，逾期利息按利息的30％计算，未违反法律规定，本院依法予以认可。合同签订后，原告履行了合同约定给付借款的义务，被告张某未按合同约定履行还款义务，双方已形成债权、债务关系，且被告在庭审中愿意归还借款，故原告请求被告张某归还借款本金290000元及利息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张某归还原告宁武县农村信用合作联社借款本金290000元及利息、逾期利息。（利息从二○一二年二月三日起算至本息付清之日，按月利率9.51‰计算；逾期利息从二○一一年九月二十三日起算至本息付清之日，按利息的30％计算）
二、驳回原告宁武县农村信用合作联社的其它诉讼请求。
限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 赵宇平
审判员 段志国
审判员 宗彦东
二〇一六年六月二十二日
书记员 安 宁
辽宁省凌海市�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执508号
被执行人于某某，男，汉族，高中文化，无业，现住海城市。
被执行人于某某因犯合同诈骗罪被本院于2013年1月11日作出的（2013）凌海邢初字第00012号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，但被执行人于某某至今未履行生效法律文书所确定的罚金数额。凌海市人民法院刑事审判庭于2017年4月19日向本院移送执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产且被执行人正在服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执508号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾祝山
审 判 员 杨 波
人民陪审员 苏克伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姜 明
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1417号
原告彭某某。
被告周某某。
本院在审理原告彭某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年8月1日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭某某申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不影响他人权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告彭某某承担。
审判员 丁 波
二〇一四年八月一日
书记员 陈红勇
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执275号
申请执行人：徐某。
被执行人：吴某。
委托代理人：孙志保，河北××律师事务所律师。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人吴某婚姻纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2016）冀1122民初302号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一六年六月二十二日
书记员 贾颜军
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第55号
原告张斌，居民。
委托代理人罗宇，福建津都律师事务所律师。
被告罗亚东，居民。
本院在审理原告张斌与被告罗亚东民间借贷纠纷一案中，原告张斌于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张斌自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张斌撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元；由原告张斌负担。
审判员 黄 达 康
二〇一五年一月九日
书记员 陈笑明（代）
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0521民初840号
原告：冷象成，男，1959年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被告：罗逃根，男，1964年2月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。
原告冷象成诉被告罗逃根买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。因被告罗逃根已自动履行完毕，故原告冷象成于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷象成自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冷象成撤诉。
案件受理费96元，减半收取计48元，由原告冷象成负担。
审判员 林 辉
二〇一七年七月五日
书记员 林文辛