贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第45号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人兰甲，住开阳县。2009年7月22日因犯寻衅滋事罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月1日刑满释放。2013年10月5日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人兰乙，住开阳县。2006年4月21日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，同年5月10日刑满释放；2007年9月20日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年4月10日刑满释放。2013年10月5日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人王甲，住开阳县。2013年9月24日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人冉某，住开阳县。2013年9月19日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
辩护人周立新，北京锋锐律师事务所律师。
被告人陈甲，住开阳县。2013年9月22日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人陈乙，住开阳县。2013年9月25日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人兰丙，住开阳县。2013年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省义乌市公安局刑事拘留，同年5月9日被义乌市公安局决定监视居住。2013年9月25日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
法定代理人兰丁，住开阳县。系被告人兰丙之父。
法定代理人陈丙，住址同上。系被告人兰丙之母。
辩护人张飞，系贵州磷源律师事务所律师。
被告人陈丁，住开阳县。2013年9月24日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人何某某，住开阳县。2013年6月17日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处拘役五个月，同年7月16日刑满释放。2013年9月19日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
辩护人邓春涛，成城律师事务所律师。
被告人张某某，住龙里县。2004年11月15日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2005年2月28日刑满释放。2013年10月19日因本案羁押于贵州龙里县看守所，同年10月22日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人王乙，住开阳县。2013年9月29日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
被告人蓝甲，住开阳县。2013年9月24日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
辩护人卞海燕，成城律师事务所律师。
被告人蓝乙，住开阳县。2013年9月24日因涉嫌犯妨害公务罪被开阳县公安局刑事拘留，同年10月26日经开阳县公安局决定取保候审。
法定代理人宋某某，住开阳县。系被告人蓝乙之母。
辩护人明雪辉，成城律师事务所律师。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙等人犯妨害公务罪，被告人兰丙犯妨害公务罪、盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开阳县人民检察院指派检察员赵平、代理检察员田维、陈东伟、盛巧珍出庭支持公诉，被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、兰丙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙，法定代理人兰丁、陈丙、宋某某，辩护人周立新、张飞、邓春涛、卞海燕、明雪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
开阳县人民检察院指控，2013年9月18日下午，开阳县公安局民警杨某、陈某以及文职人员杨某某三人驾驶贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车到开阳县高寨乡平寨村抓捕网上追逃人员兰某某。当日18时许，杨某、陈某、杨某某三人在平寨村街上发现犯罪嫌疑人兰某某后，立即上前实施抓捕。在抓捕中，兰某某的朋友兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人见有人追赶兰某某，便持台球杆上前阻拦，致使兰某某成功脱逃。民警陈某立即亮明身份，告知系警察执行公务，但被告人兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人不听劝告，继续阻拦警察执法，并持台球杆殴打陈某、追打杨某某。随后民警杨某再次上前亮明身份警告，兰甲、兰乙等6人不但不听警告，仍继续殴打陈某、追打杨某某，还持台球杆上前欲殴打杨某，杨某立即向天鸣枪示警，兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人见状便弃杆逃走。杨某、陈某随即上前抓住陈甲，准备将陈甲带回调查。此时，正在平寨街上的被告人冉某、何某某明知是警察在执行公务，二人通过“假警察”、“假枪”等言语煽动现场群众阻碍民警将陈甲带走。在何某某、冉某二人的煽动下，被告人陈丁、蓝甲、张某某等人喊打、喊砸，并带领陈乙、蓝乙、王乙、兰丙等人殴打民警杨某、杨某某，同时将杨某所驾驶的贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车砸坏并将涉嫌妨害公务的陈甲放跑。经鉴定，民警陈某所受损伤为轻伤，杨某、杨某某所受损伤为轻微伤，被砸坏的贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车修复价格为7149元。
2013年4月11日1时许，被告人兰丙伙同王某某、建明、幸国（均另案处理）窜至浙江省义乌市后宅街道北站一区，由被告人兰丙和王某某到北站一区46栋楼下将被害人刘某某的蓝色铃木先锋牌助力车以推车盗窃的方式盗走推至附近路边；其同伙建明、幸国到北站一区40栋楼下将被害人陈某某的红色世纪风牌助力车以推车盗窃的方式盗走推至附近路边。然后在被告人兰丙负责望风，其同伙王某某、建明、幸国采用接线方式发动助力车时，被义乌市公安局民警查获。经鉴定，被盗的两辆助力车总价值人民币3810元整。
案发后，被告人王乙、兰丙、陈丁、蓝甲、蓝乙、兰甲、陈乙、陈甲、兰乙主动到公安机关投案自首。
公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙等人犯妨害公务罪，被告人兰丙犯妨害公务罪、盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百六十四条的规定，对其进行判处。
被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、兰丙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙对公诉机关指控的事实无异议，未提出辩护意见。
法定代理人兰丁、陈丙、宋某某均未提出辩护意见。
辩护人周立新提出，公诉机关指控被告人冉某犯妨害公务罪的事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。
辩护人张飞提出，被告人兰丙系未成年人犯罪、有自首情节，建议对其从轻处罚。
辩护人邓春涛提出，被告人何某某在本案中作用不大、归案后认罪好，建议对其从轻处罚。
辩护人卞海燕提出，被告人蓝甲主观恶性小、有自首情节，建议对其从轻处罚。
辩护人明雪辉提出，被告人蓝乙系未成年人犯罪、有自首情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、兰丙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙的犯罪事实如下：
一、妨害公务
2013年9月18日下午，开阳县公安局民警杨某、陈某以及文职人员杨某某三人驾驶贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车到开阳县高寨乡平寨村抓捕网上追逃人员兰某某。当日18时许，杨某、陈某、杨某某三人在平寨村街上发现犯罪嫌疑人兰某某后，立即上前实施抓捕。在抓捕中，兰某某的朋友兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人见有人追赶兰某某，便持台球杆上前阻拦，致使兰某某成功脱逃。民警陈某立即亮明身份，告知系警察执行公务，但被告人兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人不听劝告，继续阻拦警察执法，并持台球杆殴打陈某、追打杨某某。随后民警杨某再次上前亮明身份警告，兰甲、兰乙等6人不但不听警告，仍继续殴打陈某、追打杨某某，还持台球杆上前欲殴打杨某，杨某立即向天鸣枪示警，被告人兰甲、兰乙、王甲、陈甲、陈乙、兰丙等6人见状便弃杆逃走。杨某、陈某随即上前抓住陈甲，准备将陈甲带回调查。此时，正在平寨街上的被告人冉某、何某某明知是警察在执行公务，二人通过“假警察”、“假枪”等言语煽动现场群众阻碍民警将陈甲带走。在被告人冉某、何某某二人的煽动下，被告人陈丁、蓝甲、张某某、陈乙、蓝乙、王乙、兰丙等人殴打民警杨某、杨某某，同时将杨某所驾驶的贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车砸坏，导致涉嫌妨害公务的陈甲被放走。经鉴定，民警陈某所受损伤为轻伤，杨某、杨某某所受损伤为轻微伤，被砸坏的贵ATZ5**尼桑帕拉丁越野车修复价格为7149元。
案发后，被告人王乙、兰丙、陈丁、蓝甲、蓝乙、兰甲、陈乙、陈甲、兰乙主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：被害人杨某、陈某、杨某某陈述；证人王某一、蓝某一、冉某一、任某一、兰某二、何某一、王某二、刘飞、蓝某三、何某二、冉某二、韦某一、韦某二、蓝某四、杨某一、宋某一、万某一、龙某一、冯某一、杨某二、王某三、王某四的证言；在逃人员登记信息表；现场勘验检查记录、现场辨认笔录、方位示意图及照片；涉案物品估价鉴定文书、伤情鉴定文书及病历；开阳县公安局的任职文件及被害人的工作证；抓获经过及情况说明；刑事判决书及刑满释放证明；被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、兰丙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙的供述及户籍证明等证据。上述证据，来源合法，客观真实，证据内容能相互印证本案的事实，本院予以采信。
二、盗窃
2013年4月11日1时许，被告人兰丙伙同他人窜至浙江省义乌市后宅街道北站一区40栋、46栋楼下，以推车盗窃的方式，将被害人陈某某的红色世纪风牌助力车和被害人刘某某的蓝色铃木先锋牌助力车推至附近路边时，被义乌市公安局民警查获。经鉴定，被盗的两辆助力车总价值人民币3810元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：被害人陈某某、刘某某的报案记录及陈述；证人王某某的证言；辨认笔录；涉案物品估价鉴定意见书；扣押发还物品清单；到案经过及情况说明；被告人兰丙的供述等证据。上述证据，来源合法，客观真实，证据内容能相互印证本案的事实，本院予以采信。
同时查明，被告人兰甲2009年7月22日因犯寻衅滋事罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月1日刑满释放。被告人兰乙2006年4月21日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年5月10日刑满释放；2007年9月20日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年4月10日刑满释放。被告人何某某于2013年6月17日因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年7月16日刑满释放。被告人张某某2004年11月15日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2005年2月28日刑满释放。
对辩护人周立新提出的公诉机关指控被告人冉某犯妨害公务罪的事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的意见，庭审中，公诉机关提供的证人王××等人的证言、在逃人员登记信息表、涉案物品估价鉴定文书、伤情鉴定文书及病历、开阳县公安局的任职文件、被害人的工作证及本案被告人的供述，以上证据能相互印证被告人冉某有妨害公务的事实，其行为符合妨害公务罪的构成要件，故对其辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人邓春涛提出，被告人何某某在本案中作用不大、归案后认罪好，建议对其从轻处罚；辩护人张飞提出，被告人兰丙系未成年人犯罪、有自首情节，建议对其从轻处罚；辩护人卞海燕提出，被告人蓝甲主观恶性小、有自首情节，建议对其从轻处罚；辩护人明雪辉提出，被告人蓝乙系未成年人犯罪、有自首情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。以上辨护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人兰甲、兰乙、王甲、冉某、陈甲、陈乙、兰丙、陈丁、何某某、张某某、王乙、蓝甲、蓝乙明知是公安民警执行公务，以暴力等方式阻碍公安民警依法执行公务，打伤公安民警、砸坏执法车辆，其行为构成妨害公务罪；被告人兰丙以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人财物，价值人民币3810元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人兰丙既犯妨害公务罪，又犯盗窃罪，应当实行数罪并罚。被告人兰甲刑满释放后五年内又故意犯罪，在本案中系累犯，应当从重处罚。被告人何某某、兰乙、张某某有犯罪前科，具备酌定从重处罚情节。被告人蓝乙、兰丙系未成年人犯罪，有自首情节，具备法定从轻或减轻处罚情节。被告人陈丁、陈甲、陈乙、兰乙、兰甲、王乙、蓝甲具有自首情节，具备法定从轻或减轻处罚情节。被告人冉某、何某某、王甲、张某某归案后，认罪好，具有法定从轻处罚情节。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，保障国家机关单位的正常办公活动、维护社会秩序及经济秩序的顺利进行，据此，综合被告人的犯罪行为、情节、性质、社会危害程度，以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”、第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。”、第十七条第一款“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……”、第六十九条“判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。”、“数罪中的判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的可能；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
一、被告人兰甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2014年12月4日止）。
二、被告人兰乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2014年10月4日止）。
三、被告人王甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2014年9月23日止）。
四、被告人冉某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
五、被告人陈甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
六、被告人陈乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
七、被告人兰丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期为有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年6月25日止）。
八、被告人陈丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
九、被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月19日起至2014年6月18日止）。
十、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年7月18日止）。
十一、被告人王乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
十二、被告人蓝甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
十三、被告人蓝乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓跃宽
审判员 陈光亮
审判员 左顺江
二〇一四年五月九日
书记员 冉 超