陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第00926号
原告周胜利，男，1968年3月20日出生，汉族，居民。
委托代理人孙冬梅，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人周铭武，陕西迈道律师事务所律师。
被告张军胜，男，1974年2月10日出生，汉族，农民。
被告陈铁梁，男，1971年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太保陕西分公司），住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号。
负责人：刘玉河，该公司总经理。
委托代理人张举会，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人樊荣，陕西许小平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保三门峡市分公司），住所地：河南省三门峡市崤山路58号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人王佰超，河南长浩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司），住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
负责人：刘延军，该公司总经理。
委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被告张俊宁，男，1968年12月22日出生，汉族，农民。
被告洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通公司）。住所地：河南省洛阳市洛龙区辛店工业园区。
法定代表人：张继友，该公司总经理。
被告韩恺，男，1971年3月5日出生，汉族，农民。被告陕西新奇陶瓷有限公司（以下简称新奇公司），住所地：陕西省咸阳市三原县西阳镇工业园。
法定代表人徐孝明，该公司总经理。
原告周胜利与被告张军胜、陈铁梁、太保陕西分公司、人保三门峡市分公司、平安保险咸阳支公司、张俊宁、威通公司、韩恺及新奇公司等九人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周胜利及其委托代理人孙冬梅、周铭武，被告陈铁梁委托代理人党安孝、被告太保陕西分公司委托代理人张举会及樊荣、被告人保三门峡市分公司委托代理人王佰超、被告平安保险咸阳支公司委托代理人张朝兵到庭参加了本案诉讼，被告张军胜、张俊宁、通威公司、韩恺、新奇公司等经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告周胜利诉称，2012年8月25日20时10分许，张军胜驾驶陕B169**／陕B03**号车沿西三高速（向西安方向）超车道行驶至K840＋400米处时，因观察不周，且未与前方周红驾驶的陕D770**号重型货车保持安全车距，致两车碰撞后与同向张俊宁驾驶的豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车，韩恺驾驶的陕DXQ1**号小型轿车依次发生碰撞，致陕D770**号车乘坐人周胜利受伤，四车受损，造成交通事故。事发后，原告被送至长安医院进行诊治，诊断为：左胫腓骨开放性骨、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤。住院治疗43天，治疗伤病花费89918.61元；原告一次手术后，伤情基本稳定，经陕西正义司法鉴定中心对原告做出伤情鉴定，原告左下肢伤残等级为十级；右下肢伤残等级为十级。经交警高速大队做出事故认定书，被告张军胜负事故全部责任，原告不承担责任。被告张军胜系陕B169**／陕B03**号车辆驾驶员，被告陈铁梁系该车辆所有人，陕B169**／陕B03**车辆在被告太保陕西分公司购买了交强险及商业险；豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车在人保三门峡市分公司处购买了交强险；陕DXQ1**在被告平安保险咸阳支公司购买了交强险。公民的人身和财产应受法律保护，故请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因事故产生的精神损害抚慰金等共计147023.41元；2、被告太保陕西分公司在交强险及商业险限额内优先赔付；3、被告平安保险咸阳支公司、人保三门峡市分公司在交强险限额内承担10%赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张军胜未到庭应诉及答辩。
被告陈铁梁辩称，事故的发生属实，对于事故认定书内容无异议。答辩人所有的车辆陕B169**／陕B03**车辆在被告太保陕西分公司处投有交强险和商业险，故对于原告的赔偿应由保险公司赔偿后不足部分由答辩人赔偿。
被告太保陕西分公司辩称，答辩人对于事故的发生及事故认定书内容认可，答辩人愿在交强险分项限额及商业险限额内对原告进行赔付。
被告人保三门峡市分公司辩称，答辩人与豫C907**被保险车辆是保险合同关系，故答辩人按照法律规定和保险合同约定对原告经行赔付，且答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安保险咸阳支公司辩称，答辩人对于事故的发生及事故认定书内容均无异议，陕DXQ1**确在答辩人处投有交强险，但同时陕DXQ1**车辆在此次事故中不负责任，故依法只承担10%的赔偿责任。
被告张俊宁未到庭应诉及答辩。
被告通威公司未到庭应诉及答辩。
被告韩恺未到庭应诉及答辩。
被告新奇公司未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2012年8月25日20时10分许，被告张军胜驾驶陕B169**／陕B03**号车沿西三高速（向西安方向）超车道行驶至K840＋400米处时，因观察不周，且未与前方周红驾驶的陕D770**号重型货车保持安全车距，致两车碰撞后与同向由被告张俊宁驾驶的被告通威公司所有的豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车，由被告韩恺驾驶的被告新奇公司所有的陕DXQ1**号小型轿车依次发生碰撞，致陕D770**号车乘坐人周胜利及赵宏波（另案处理）受伤，四车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通支队高速大队道路交通事故认定书认定：被告张军胜负事故全部责任，周红、张俊宁、韩恺、周胜利赵宏波无事故责任。事发后，原告周胜利被送至长安医院治疗，急救费花去370元。后原告周胜利经医院诊断为：左胫腓骨开放性骨、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤。原告住院治疗43天，花去医药费69488.61元；担架急救服务费60元；出院诊断证明书中载明：1、双踝关节继续石膏固定6-8周；2、定期拍片复查，根据骨折愈合情况取出内固定物（费用约需壹万五千元）。2013年4月11日，经陕西正义司法鉴定中心对原告做出伤情鉴定，周胜利左下肢损伤属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残，该鉴定意见被告方称有异议，但均未在预留期限内申请重新鉴定。鉴定费花去800元。
另查明，被告张军胜系陕B169**／陕B03**号车辆驾驶员，被告陈铁梁系该车辆所有人，该车在被告太保陕西分公司购买了交强险及商业险，事故发生时均在保险期内；豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车系通威公司所有，被告张俊宁系其所雇佣的驾驶员，该车在人保三门峡市分公司处购买了交强险，事故发生时在保险期内；陕DXQ1**系被告新奇公司所有，被告韩恺系其所雇佣驾驶员，该车在被告平安保险咸阳支公司购买了交强险，事故发生时亦在保险期内。本次事故造还造成陕D770**车上另一乘坐人赵宏波受伤，造成赵宏波各项损失共计122726.98元。
根据相关法律规定，本院认定原告周胜利的损失为1、医疗费69488.61元，其中原告周胜利承认被告陈铁梁为其垫付28000元，虽被告陈铁梁称其为周胜利及另案的原告赵宏波共垫付70000元，但其不能证明具体为周胜利垫付的数额，且其中大部分钱交给案外人周红，故应由陈铁梁另行向周红主张，本院只认可其向周胜利垫付医药费28000元；2、住院期间伙食补助费43天×30元／天=1290元；3、营养费20元每日，43天共计860元；4、误工费部分，原告只提交了西安市双生久泰货运部的证明，未向本院提交劳动合同、工资表及纳税证明等相关证据予以佐证，故本院酌情认定80元／天，从事故发生之日2012年8月25日至鉴定结论前一日（即2013年4月10日）予以计算，共225日，共计18000元；5、护理费参照当地护理水准及人均收入，酌情认定80元／天，护理天数为43天，共计3440元；6、因原告系城镇居民，且本次交通事故致其左、右下肢损伤均构成十级伤残，故伤残赔偿金为20737元×20年×11%=45614.8元；7、交通费本院酌定支持300元；8、鉴定费800元；9、由于此次事故造成原告两个十级伤残，造成精神方面的损害，原告周胜利主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；至于原告主张的后续治疗费15000元，该费用既未实际发生，也没有通过司法鉴定确定，仅为医生所估算，故本院不予支持，待费用实际发生后，由原告周胜利另行主张。以上损失共计141793.41元，其中被告陈铁梁垫付医药费28000元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗票据、住院病挡、保险单据、司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告张军胜系被告陈铁梁雇佣驾驶陕B169**／陕B03**车辆，由于被告张军胜驾驶机动车未按规定与前车保持安全车距，承担此次事故的全部责任，而肇事车辆的车主为被告陈铁梁，张军胜又系陈铁梁雇佣，依照相关法律规定，本次事故给原告造成的损失由雇主陈铁梁承担。因本次事故中陕B169**／陕B03**车辆在被告太保陕西分公司购买了交强险及商业险，其中，商业三者险的保险额为200000元，豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车在人保三门峡市分公司处购买了交强险，陕DXQ1**车在被告平安保险咸阳支公司购买了交强险，且事故发生时三车均在保险期内，故被告太保陕西分公司应在交强险分项限额内承担相关责任，豫C907**／豫CK2**挂号重型半挂车及陕DXQ1**车的驾驶人虽无责任，但其所投保交强险的保险公司均应在无责任伤残赔偿限额内承担11000元，无责任医疗赔偿限额内承担1000元，不足部分由被告太保陕西分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，则由被告陈铁梁予以赔偿；因本次事故造成原告周胜利的损失共计141793.41元，还造成第三人赵宏波的各项损失共计122726.98元，故二人就损失部分按比例由三保险公司在交强险限额内予以赔偿，因二人医疗费及伤残赔偿部分之和已超出三保险公司交强险应赔偿伤残赔偿限额之和及医疗赔偿限额值和，故按二人损失比例，由被告太保陕西分公司在交强险分项限额内支付原告周胜利人民币64320元，被告人保三门峡市分公司在交强险无责任分项限额内支付原告周胜利人民币6432元，被告平安保险咸阳支公司在交强险无责任分项限额内支付原告周胜利人民币6432元；剩余损失64609.41元，除800元鉴定费由被告陈铁梁负担外，其余63809.41元由被告太保陕西分公司在商业三者险限额内予以赔偿；因被告陈铁梁已支付原告周胜利28000元，扣减掉其应承担的鉴定费800元，垫付金额尚余27200元，故被告陈铁梁无需再向原告周胜利支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交强险分项限额内支付周胜利人民币64320元，在商业三者险限额内支付周胜利人民币63809.41元，以上共计128129.41元，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在付款时将陈铁梁垫付的27200元扣除，直付陈铁梁；
二、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在本判决生效后十日内支付周胜利人民币6432元；
三、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内支付周胜利人民币6432元；
四、驳回周胜利的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3640元，由陈铁梁承担，周胜利已预交3640元，由陈铁梁在本判决生效后十日内直接支付周胜利。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王树勋
代理审判员 武祎峰
人民陪审员 李晓亮
二〇一四年二月十七日
书 记 员 岳锐敏