wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第516号
原告鲁亚玲。
被告九江海正房地产开发有限公司。
被告周日成。
被告九江海正房地产开发有限公司、周日成的委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师。一般代理。
关于原告鲁亚玲与被告九江海正房地产开发有限公司、周日成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开行进行了审理。原告鲁亚玲、被告九江海正房地产开发有限公司、周日成的委托代理人于晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：“2012年9月23日，被告九江海正房地产开发有限公司以投资为由向原告借款5万元，月息按两分计算，约定2013年9月23日前还清。到期后，被告分文未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。”原告诉至本院要求判令被告九江市海正房地产开发有限公司偿还欠款本金及利息77233元，被告周日成承担连带还款责任。
被告九江海正房地产开发有限公司、周日成辩称：1、借款金额应以借据及支付凭证为依据；2、涉案借款约定的利息高于法律规定的标准，高出部分不予支持。
原告为证实其主张向本院出示借据一份，拟证明被告九江海正房地产开发有限公司于2012年09月23日借到原告50000元，借款期限为1年，借款利率为年息24%，被告周日成对上述借款承担连带保证责任。被告质证后表示借据真实，但原告仍应出示相关的支付凭证佐证。
被告九江海正房地产开发有限公司、周日成未向本院出示证据材料。
经审理查明：2012年09月23日，被告九江海正房地产开发有限公司借到原告50000元。双方还约定借款期限为1年，借款利率为24%/年。被告周日成在被告九江海正房地产开发有限公司向原告出具的借款凭据中担保人栏签名。
本院认为，原告与被告九江海正房地产开发有限公司间形成的借款合同自原告向被告九江海正房地产开发有限公司提供借款时生效。生效的合同，对当事人具有法律约束力，被告九江海正房地产开发有限公司应本着诚实信用原则履行归还借款50000元的义务。根据原告与被告九江海正房地产开发有限公司约定的借款利率即24%/年结合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本院计算后确定涉案借款利息为30925元（算至2015年04月23日即庭审辩论终结时止），故对原告要求被告九江海正房地产开发有限公司支付利息27233元的主张予以支持。原告未在保证期间届满前要求被告周日成承担保证责任，本院根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定认定被告周日成的对涉案借款的保证责任免除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告九江海正房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁亚玲借款50000元并支付利息27233元；
二、驳回原告鲁亚玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1730元，由被告九江海正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 张海云
审 判 员 杨荣贵
代理审判员 吕 颖
二〇一五年四月三十日
书 记 员 黄 荣
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南银民初字第299号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。
诉讼代表人：李智武。
委托代理人：朱虹。
被告：李慎术。
原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告李慎术信用卡纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告李慎术经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南昌支行诉称：2009年5月4日，被告李�术以南昌县莲塘镇合意评价手机超市总经理、个人年收入30000元为由，向我行申请金穗贷记卡银联普卡，于2009年7月9日开户，卡号为：6228370029956208。从2009年7月30日至2015年6月23日累计取现、消费及逾期还款产生的利息、滞纳金与本金共计527070.89元。透支到期后，经我行多次催收，累计归还517300元。剩余欠款被告仍未归还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，要求原告归还信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用合计9770.89元（截止账单日2015年7月15日止，本金7133.22元、利息1657.86元、滞纳金598.25元、其他费用381.56元）及账单日后产生的利息、滞纳金。本案诉讼费用由被告承担。
被告李慎术未答辩。
经审理查明：2009年7月9日，被告李慎术在原告处开户办理了卡号为6228370029956208金穗贷记卡，信用额度为10000元。被告李慎术在中国农业银行贷记卡�请表签阅一栏中签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告按照与被告签订的合约及章程的规定履行了提供贷记卡的义务，被告李慎术领取该卡后，自2009年7月30日起至2015年6月23日，因取现、消费及逾期还款所产生的利息、滞纳金与本金共计527070.89元，累计归还517300元。截止账单日2015年7月15日，被告李慎术仍欠原告信用卡透支本金7133.22元、利息1657.86元、滞纳金598.25元及其他费用381.56元，共计9770.89元。后经原告多次催收，余款被告一直未予归还。2015年10月13日，原告诉至本院，要求被告立即归还该信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用共计币9770.89元及自2015年7月16日后产生的利息、滞纳金，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告李慎术向原告申请信用卡并持卡消费，事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本�、利息、滞纳金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李慎术在本判决生效后五日内一次性付给原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金7133.22元、利息1657.86元（截至账单日2015年7月15日）、滞纳金598.25元及其他费用381.56元，共计人民币9770.89元及自2015年7月16日起至还款之日止的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李慎术承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 涂 诚
人民陪审员 闵珍兰
人民陪审员 喻雁北
二〇一五年十二月二日
书 记 员 舒 云
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民知初字第232号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人李向兰，北京市大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人官久兴，北京市大成（成都）律师事务所律师。
被告周某某。
案由：侵害作品放映权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告周某某侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李佳梅
代理审判员 郭 静
人民陪审员 曾 英
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 胡 悦
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983执保131号
原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：黄某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：姚某某，男，汉族，江西省宜春市人。
被告：席某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：冯耀平，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：汪华勇，该公司经理。
本院在审理原告陈某某、黄某某、黄某甲诉被告姚某某、席某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某、黄某某、黄某甲于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告姚某某驾驶的赣**8066号小型轿车、被告席某某驾驶的赣**0792号小型普通客车各壹辆，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告姚某某驾驶的赣**8066号小型轿车、被告席某某驾驶的赣**0792号小型普通客车各壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周星宇
二〇一六年五月十六日
书记员 张贵生
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0821刑初9号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人刘某，男，1965年9月19日出生。2015年8月7日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年8月19日经吉安县人民检察院批准逮捕，同日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员肖新华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月，被告人刘某谎称自己在吉安县金家岭和大岭巷两工地资金周转困难向傅某借取现金4万元，并许诺支付傅某每月1万元5分的利息，傅某实际借给刘某3.2万元（其中8000元为4个月利息直接扣除），由刘某出具一张4万元的借条。2013年8月，刘某又以同样方式向傅某借款4万元。之后，刘某陆续向傅某借款，借款次数达五十余次，每次借款金额几百元至几万元不等，每次均出具借条，且将前面的借条汇总之后再出具一张总借条。经核实，刘某向傅某借款金额总计为19.2万元。
2、2014年5月至6月，被告人刘某与被害人肖某签订修房协议后，以购买修房建筑材料为由向肖某预支4000元，事后，刘某既未购买建筑材料也未履行修房协议。后刘某又谎称其工地上有民工受伤急需用钱和发放民工工资，先后向肖某借款5万元。
3、2014年5月，被告人刘某与被害人李某签订修房协议后，向李某预支4000元用于购买建筑材料。几天后，刘某谎称其城南工地没钱支付民工工资，向李某借款8000元。但刘某既未履行修房合同，也未还款。
综上，被告人刘某诈骗傅某、肖某、李某共计人民币25.8万元。该款至今未还。
上述事实，有证人郭某、周某的证言、被害人傅某、李某、温某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、借款资金来源说明及证明、银行账户交易明细单、通信记录、协议书、借条、前科证明、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
被告人刘某辩称，其向肖某借款5.4万元，其中含5000元利息，实际借款为4.9万元，对其它指控不持异议。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人刘某辩称其实际向肖某借款49000元，因其未提供证据证实，不予认定。鉴于被告人刘某认罪态度好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2021年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永华
审 判 员 曾小平
人民陪审员 梁圣根
二〇一六年三月十一日
书 记 员 肖 强
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年8月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月11日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2014年4月19日，经本院决定，由南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人王清水，广西欣和律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人王清水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某与被害人王某某系叔侄关系。2013年3月4日，王某某、王某某共同驾乘云AC36**号重型仓栅式货车在G72线泉南高速公路南宁往柳州方向行驶。当日9时许，车行至该高速公路1485Km＋830m处，王某某在慢车道倒车，王某某则在车辆后方协助倒车，王某某倒车时未注意观察车后方情况，致云AC36**号重型仓栅式货车第二轴左侧轮碾压王某某，造成王某某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人拨打报警电话，并留在事故现场等候处理。经鉴定，王某某系颅脑崩裂死亡，符合交通事故损伤特征。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被害人王某某的父母亲、妻子等亲属出具了刑事谅解书，请求对被告人王某某从宽处理。
上述事实，被告人王某某、辩护人王清水在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、交通事故立案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、证据保存决定书、证据保全清单、机动车驾驶证复印件、大型汽车车辆信息、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、被告人王某某供述、王某某尸体检验鉴定意见书、死亡情况登记表、南宁市狮山机动车检测有限公司车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定委托书、尸检委托书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在高速公路慢车道上倒车，且倒车时未注意观察车后情况，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在案发后报案并如实供述，是自首，依法从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈椿红
附判决书中所适用法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
3、最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
第一条第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第327号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王××，个体司机。2001年3月2日因犯抢劫罪被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑六年，2006年4月17日释放。2014年4月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年4月18日被依法逮捕。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年6月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年4月4日上午9时55分许，被告人王××驾驶津A×××××号蓝色东风牌重型普通货车，沿天津市西青区津涞公路由东向西行驶至赛达大道交口向南左转时，遇被害人孙××骑行渝B×××××二轮摩托车沿津涞公路由西向东行驶至此，津A×××××货车右侧与渝B×××××二轮摩托车相接触，造成被害人孙××受伤经医院抢救无效死亡的后果。事故发生后被告人王××报警并在现场等候民警处理。经交管部门认定，被告人王××承担此次事故主要责任，被害人孙××承担事故次要责任。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并已履行完毕。
公诉机关认为，被告人王××违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王××事故发生后在现场等候民警，且能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人王××供认起诉书指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2014年4月4日上午9时55分许，被告人王××驾驶蓝色东风牌重型普通货车（牌照号：津A×××××）沿本市西青区津涞公路由东向西行驶，在行驶至津涞公路与赛达大道交口左转时，与被害人孙××骑行二轮摩托车（牌照号：渝B×××××）发生碰撞，造成孙××受伤后经医院抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告人王××报警并在现场等候民警处理。经交管部门认定，被告人王××承担此次事故主要责任，被害人孙××承担事故次要责任。现被告人王××与被害人家属已就民事赔偿达成协议并已履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、机动车信息查询表，证实本案案发时间、地点、肇事车辆情况。
2、被告人王××供述，2014年4月4日上午9时55分许，王××驾驶牌照号为津A×××××货车行驶至西青区津涞公路与赛达大道交口，在左转弯时，与孙××骑的二轮摩托车发生碰撞，造成孙××经医院抢救无效死亡。
3、津公交认字（2014）第0814043001号天津市公安交通管理局道路交通事故认定书证实，被告人王××承担交通事故主要责任，被害人孙××承担交通事故次要责任。
4、津通（2014）尸检字第03638-02号天津市天通司法鉴定中心孙××尸体检验报告证实，根据孙××的尸表检验情况和医院诊断，分析其死因为失血性休克致心肺功能衰竭。
5、津通（2014）痕鉴字第03638-04号天津市天通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定及相关照片证实，津A×××××号重型普通货车右侧与二轮摩托车前部左侧接触。
6、案件来源及抓获经过证实，被告人王××肇事后，报警并在现场等候民警处理。
7、户籍材料证实，被告人王××的身份情况。
8、民事赔偿材料证实，被告人王××与被害人家属达成赔偿和解协议并已履行的事实。
综上，经当庭质证的证据，具有客观性、合法性和关联性，均应作为认定本案事实的依据，并能形成完整的证据体系，认定被告人王××交通肇事犯罪事实的证据确实、充分。
本院认为，被告人王××违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致人一人死亡。依照法律规定，公诉机关指控被告人王××犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王××的行为已构成交通肇事罪，造成一人死亡，其在交通事故中负主要责任依法应予以处罚。被告人王××肇事后主动报警，现场等候民警处理，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，可依法对其予以从轻处罚；鉴于其与被害人家属达成赔偿和解协议并已履行，有悔罪表现，亦可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三之规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹向博
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 莹
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第327号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王××，个体司机。2001年11月4日因犯交通肇事罪被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）1037号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年6月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2013年9月4日13时30分许，被告人王××驾驶制动性能不合格的“北奔”牌重型半挂牵引车（车牌号为津A×××**）、“通广九州”牌重型仓栅式半挂车（车牌号为津B×××**），沿天津市西青区西青道由东向西行驶至西青道与柳云路交口时，未按操作规范安全驾驶，与陈××骑行的无牌照的电动自行车发生碰撞，造成陈××同车承载的陈某当场死亡。事故发生后，被告人王××拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人王××负事故的主要责任，陈××负事故的次要责任，陈某不承担事故责任。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并已履行完毕。公诉机关认为，被告人王××违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王××在事故发生后，打电话报警并在现场等候公安机关处理，且能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王××供认起诉书指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明，2013年9月4日13时30分许，被告人王××驾驶制动性能不合格的“北奔”牌重型半挂牵引车（车牌号为津津A×××**、“通广九州”牌重型仓栅式半挂车（车牌号为津津B×××**沿天津市西青区西青道由东向西行驶，在行驶至西青道与柳云路交口向右转弯时，未按操作规范安全驾驶，与陈××骑行的电动自行车发生碰撞，造成陈××同车承载的陈某当场死亡。事故发生后，被告人王××拨打120急救电话，且在明知陈××拨打报警电话的情况下，在现场等候公安机关处理。经交通管理部门认定，被告人王××负事故的主要责任，陈××负事故的次要责任，陈某不承担事故责任。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并已履行完毕。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、机动车信息查询表，证实本案案发时间、地点、肇事车辆情况。2、证人陈××证言证实，2013年9月4日13时30分许，陈××骑电动车带着其妻子陈某行至西青区柳云路与西青道交口时，王××驾驶的货车将其撞倒，造成陈某当场死亡。3、被告人王××供述证实，此次事故发生的经过。4、津公交认字（2013）第0813092006号天津市公安交通管理局道路交通事故认定书证实，被告人王××承担事故主要责任，陈××承担事故次要责任，陈某不承担事故责任。5、津通（2013）尸检字第09661-03号天津市天通司法鉴定中心陈某尸体检验报告证实，根据陈某的尸体检验情况，分析其因创伤性休克死亡。6、津通（2013）车鉴字第09661-06号天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定证实，津A津A×××**北奔”牌重型半挂牵引车、“津B津B×××**九州”牌重型仓栅式半挂车组成的半挂列车的制动性能不符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的规定。5、津通（2013）痕鉴字第09661-04号天津市天通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定及相关照片证实，电动自行车左侧后部被津A津A×××**津B×××**挂列车左前轮碾压。6、案件来源及抓获经过证实，被告人王××交通肇事后，明知他人报警，在现场等候民警处理。7、户籍材料证实，被告人王××的身份情况。8、民事赔偿材料证实，被告人王××与被害人家属达成赔偿和解协议并已履行的事实。综上，经当庭质证的证据，具有客观性、合法性和关联性，均应作为认定本案事实的依据，并能形成完整的证据体系，认定被告人王××交通肇事犯罪事实的证据确实、充分。本院认为，被告人王××违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致人一人死亡。依照法律规定，公诉机关指控被告人王××犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王××的行为已构成交通肇事罪，造成一人死亡，其在交通事故中负主要责任，依法应予以处罚。被告人王××交通肇事后，明知他人报警，现场等候民警处理，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，可依法对其予以从轻处罚；鉴于其与被害人家属达成赔偿和解协议并已履行，有悔罪表现，亦可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人王××犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期于判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  曹向博人民陪审员  翁长来人民陪审员  韩恩玲二〇一四年九月十九日书 记 员  张 莹
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2292号
原告平邑顺达汽车驾驶培训有限公司，地址，平邑浚河路东南蒙阳路东陶瓷厂沿街1号楼。
法定代表人王存红，董事长。
委托代理人吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者。
被告徐涛，男，1971年2月11日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人能运峰，平邑第一法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。地址，临沂市金雀山路**号开元上城大厦*座**楼。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人，尚瑶瑶，上和律师事务律师。
原告平邑顺达汽车驾驶培训有限公司与被告徐涛、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平邑顺达汽车驾驶培训有限公司的委托代理人吴昌芳、被告徐涛的委托代理人能运峰、中国人寿财产�险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人尚瑶瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告的教练车与被告徐涛驾驶的汽车在板桥路发生碰撞，致车辆部分受损。该事故被告徐涛承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告的车损19000元、评估费600元、交通费500元、施救费600元、停车费300元，合计21000元的30%，7700元。本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告徐涛辩称，发生事故属实，我的车投保了交强险，保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由徐涛按责赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿，原告诉求数额过高，程序性费用不承担。
经审理查明，2015年4月19日，原告的驾驶员张伟驾驶鲁Q×××××学教练汽车，沿板桥路与金花路交汇处行驶时，与被告徐涛驾驶的鲁Q×××××小型汽车发生碰撞，致徐涛受伤，两机动车辆不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警平邑大队认定，张伟负事故的主要责任，被告被告徐涛承担事故的次要责任。事故发生后，原告单方委托评估机构对鲁Q×××××学教练汽车损失进行评估，损失为19000元，支付评估费600元。本次交通事故原告支付施救费600元，停车费300元。另外原告还支付交通费500元。被告徐涛提出对原告的车损申请重新评估，本依法委托评估机构进行评估，评估过程中因原告不到场、不配合，评估公司对损失部件明细无法确定，从而无法评估车辆的损失。遂将评估材料退回。被告徐涛的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。因赔偿原告诉至本院。
该案经调解，双方未达成调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，均记录在卷佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。两车发生交通事故各有过错，造成的损失按各自的过错的承担赔偿责任。本案中原告方负有主要过错，应承担主要过错责任，被告徐涛承担次要过错责任。被告徐涛的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的车辆损失由被告保险公司先行赔付2000元，不足部分按过错责任由被告徐涛承担30%的赔偿责任。关于原告的车辆损失价值，原告单方委托评估机构做出的损失价值数额，被告申请重新评估后，因原告不配合，导致重新评估不能进行，对于原告的车辆损失价值，在其评估损失价值19000元的基础上下浮10%，本院认定为损失价值为17100元；停车费、交通费赔偿依据不足，不予支持。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强保险财产限额内赔偿原告平邑顺达汽车驾驶培训有限公司机动车损失2000元。
二、被告徐涛赔偿原告平邑顺达汽车驾驶培训有限公司的机动车损失、评估费4710元。
上述给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告徐涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年二月十三日
书 记 员 蒋沂蒙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2292号
原告银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部，住所地：银川市中山北街513号。
经营者薛宝仁，系银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部经理。
委托代理人薛宏伟，男，系银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部职工，住银川市。特别授权代理。
委托代理人薛溪鹏，女，系银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部职工，住银川市。特别授权代理。
被告张玉华，男，现住平罗县。
原告银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部诉被告张玉华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员金婧适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部的委托代理人薛溪鹏、薛宏伟到庭参加了诉讼，被告张玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经营挖掘机配件的单位，被告有一台大宇挖掘机，常在原告处购买挖掘机配件，2007年，被告在原告处赊欠配件价值共计14000元，几年来，原告多次催要，被告总以没钱等理由搪塞、拖延，现诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款14000元；本案诉讼费由被告负担。
被告张玉华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告是经营挖掘机配件的单位，被告在原告处购买挖掘机配件，但货款未清，2007年12月23日，被告向原告出具欠款金额为12500元的欠条一张，后双方依然有经济往来，在2010年2月4日，被告支付部分货款后，双方经过结算，被告在上述欠条中添加“清2000元整，还欠14000元”的字样。该欠款经原告多次催要，被告仍未偿还，引起原告的诉讼。
上述事实，有原告银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部的陈述以及其当庭提供的“欠条”原件一份在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告在收取原告的挖掘机配件后应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告尚有14000元的货款未付的事实有欠条予以证实，本院依法予以确认。故原告请求被告支付货款14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张玉华于判决生效后五日内支付原告银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部货款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告张玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金 婧
二〇一五年九月十日
书 记 员 浦化熠
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2292号
原告王某甲，居民。
被告杨某，居民。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员李祖强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，结婚前段，俩人感情尚可，但自被告在超市上班后，迷上打牌，对家人的生活和儿子的学习也很少过问，原告屡劝无效，期间原告母亲发现其在外彻夜未归，即找其谈心，并写了劝诫信，但收效甚微，这两年更是沉迷于赌博中不能自拔，去年被高利贷所逼，才与原告吐露在外赌博欠债的实情，念在多年夫妻和儿子的份上，原谅了被告，与其娘家兄妹共同偿还了在外所欠债务，被告也写了不再赌博的保证书，但不欠，又开始在外偷偷打牌。在原告发现并告之其家人协商期间，不顾原告苦心相劝，继续找各种借口外出参与赌博，并欠下几十万债务。给原告的心理和精神上带来了极大的伤害。被告的所作所为，对家庭和亲人的极端不负责任，致使夫妻感情彻底破裂。已无和好可能，请求法院判决原、被告离婚。
原告向本院提交的证据有：
证据一，结婚证复印件，证实原、被告的夫妻关系；
证据二，保证书，证实被告写下保证不再去赌博的事实；
证据三，书信一份，证实原告母亲写信给被告，要被告少去打牌的事实。
被告辩称：打牌是事实，现在欠债务有37万元，原、被告夫妻感情十几年了，夫妻感情是好的，被告不同意离婚，被告愿意今后改正错误，不再去赌博。
对原告提供的证据一、证据二、证据三，双方无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及上述认定的有效证据，本院认定以下事实：
原、被告1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚后前段夫妻感情尚好，后因被告打牌，夫妻产生矛盾，从2014年开始被告就开始通宵打牌很少回家，并因此负债累累。2015年2月，原告及被告娘家亲属帮助被告偿还了赌债，被告承诺不再打牌，并写下书面保证。但之后原告发现被告又参与了打牌且还负有赌债370000元，原告对被告失去了信心，于2015年12月18日向法院起诉要求与被告离婚，本案经本院主持调解未果。
本院认为：原、被告婚后已建立了夫妻感情，并生育了共同之子，近年来因被告打牌，导致夫妻感情淡薄，但被告承认了错误，并保证以后不再打牌，出去打工，只要双方加强沟通，互相谅解，夫妻矛盾是可以消除的，夫妻和好也是可能的，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告杨某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李祖强
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 斌
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2292号
原告王某甲，居民。
被告杨某，居民。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员李祖强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子，取名王某乙，结婚前段，俩人感情尚可，但自被告在超市上班后，迷上打牌，对家人的生活和儿子的学习也很少过问，原告屡劝无效，期间原告母亲发现其在外彻夜未归，即找其谈心，并写了劝诫信，但收效甚微，这两年更是沉迷于赌博中不能自拔，去年被高利贷所逼，才与原告吐露在外赌博欠债的实情，念在多年夫妻和儿子的份上，原谅了被告，与其娘家兄妹共同偿还了在外所欠债务，被告也写了不再赌博的保证书，但不欠，又开始在外偷偷打牌。在原告发现并告之其家人协商期间，不顾原告苦心相劝，继续找各种借口外出参与赌博，并欠下几十万债务。给原告的心理和精神上带来了极大的伤害。被告的所作所为，对家庭和亲人的极端不负责任，致使夫妻感情彻底破裂。已无和好可能，请求法院判决原、被告离婚。
原告向本院提交的证据有：
证据一，结婚证复印件，证实原、被告的夫妻关系；
证据二，保证书，证实被告写下保证不再去赌博的事实；
证据三，书信一份，证实原告母亲写信给被告，要被告少去打牌的事实。
被告辩称：打牌是事实，现在欠债务有37万元，原、被告夫妻感情十几年了，夫妻感情是好的，被告不同意离婚，被告愿意今后改正错误，不再去赌博。
对原告提供的证据一、证据二、证据三，双方无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及上述认定的有效证据，本院认定以下事实：
原、被告1998年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子，取名王某乙。婚后前段夫妻感情尚好，后因被告打牌，夫妻产生矛盾，从2014年开始被告就开始通宵打牌很少回家，并因此负债累累。2015年2月，原告及被告娘家亲属帮助被告偿还了赌债，被告承诺不再打牌，并写下书面保证。但之后原告发现被告又参与了打牌且还负有赌债370000元，原告对被告失去了信心，于2015年12月18日向法院起诉要求与被告离婚，本案经本院主持调解未果。
本院认为：原、被告婚后已建立了夫妻感情，并生育了共同之子，近年来因被告打牌，导致夫妻感情淡薄，但被告承认了错误，并保证以后不再打牌，出去打工，只要双方加强沟通，互相谅解，夫妻矛盾是可以消除的，夫妻和好也是可能的，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告杨某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李祖强
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 斌
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2292号
原告张某某，女，汉族，生于1973年7月28日，住四川省平昌县泥龙乡小山村2社，身份证号码5130281973********。
诉讼代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，生于1974年12月13日，住四川省平昌县江口镇新平街东段**号附*幢*楼*号，身份证号码5130281974********。
诉讼代理人何文林，四川万明律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1999年8月相识，同年十月初八按农村习俗举行婚礼，2001年4月14日生育长子张某甲，2003年4月28日生育长女王某甲，2012年1月1日生育次女王某乙，于2011年7月20日办理结婚登记。原、被告认识不到两个月就结婚，婚前感情基础差，婚后并未建立起真正的夫妻感情，且被告长期不履行家庭义务，没有尽到一个丈夫、父亲的职责，脾气暴躁，长期对原告实施打骂。2015年8月9日原告因病在平昌县国平医院住院治疗，被告无理取闹，打电话称原告必须马上回家，原告因在输液不能回家，被告将原告大骂后，便撬开门锁，将屋内衣物、用品乱掀乱扔，原告回家后问起原由，被告称在找证件、房产手续，并将原告进行一顿殴打，被告的种种行为已经严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，故诉讼至法院请求依法判令原、被告离婚。
被告王某某辩称：原告所述事实不完全属实，原、被告婚后建立了深厚的夫妻感情，且生育了三个子女，2015年8月9日被告撬开门锁是因为原告没有交给被告家门钥匙，被告不能进屋才撬开门锁，现原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉称的离婚理由不成立，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年8月经人介绍相识，同年农历十月初八按农村习俗举行婚礼，2001年4月14日生育长子张某甲（曾用名王冲），2003年4月28日生育长女王某甲，2012年1月1日生育次女王某乙，于2011年7月20日补办结婚登记，于2015年6月4日购买了由四川省荣兴房地产开发有限公司开发的位于四川省平昌县江口镇华严社区帝豪绿洲项目中的住房一套。原、被告共同生活期间，双方因性格差异常为生活琐事发生矛盾，2015年8月9日，原、被告再次发生纠纷致夫妻感情不睦。原告张某某以夫妻感情破裂为由，于2015年9月14日诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告及其子女身份信息、结婚证复印件、商品房买卖合同及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱而结婚，婚后共同生活多年、生育三个子女、购买住房，证明原、被告之间建立了真正的夫妻感情，在共同生活期间，虽时有矛盾发生，但其夫妻感情尚未确已破裂，只要原、被告在今后的生活中多理解、多包容，其夫妻感情仍有和好的可能，故对原告张某某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杜 云
二〇一五年十月二十七日
书记员 张超琼
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1099号
申请执行人：毛馨，女，1985年11月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：孙庆国，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县，系沂南县交通局职工。
申请执行人毛馨与被执行人孙庆国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1321执1099号案件执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘韬
二〇一八年七月四日
书记员 任伟
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0104刑初85号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人涂序建，男，1990年2月15日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市西湖区，2008年12月4日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑二年；2014年10月10日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑十一个月；2015年6月29日因盗窃被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留；2015年9月16日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年12月因盗窃被南昌县公安局昌南新城派出所决定行政拘留。2017年1月2日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年1月12日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市铁路看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉【2017】87号起诉书指控被告人涂序建犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人涂序建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年10月22日中午，被告人涂序建在南昌市青云谱区抚河南路玉带明珠邮政小区9栋楼下，盗窃被害人邵某一辆黑色迅鹰牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币3282.64元。
2、2016年12月27日上午，被告人涂序建在南昌市青云谱区抚河南路玉带明珠邮政小区16栋楼下，盗窃被害人郭某一辆黑色五星钻豹牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1547.23元。
2017年1月2日，被告人涂序建在青云谱区玉带明珠邮政小区被小区物业人员抓获并报警。
上述事实，被告人涂序建在庭审过程中均无异议，并有被告人受案登记表二份；监控视频、监控视频截图、刑事照片；被害人邵某、郭某的陈述；被害人邵某的辨认笔录、证人罗某的辨认笔录；青云谱区价格监测认定局出具的涉案物品价格鉴定结论书；被告人人口基本信息、南昌市西湖区人民法院（2015）西刑初字第700号刑事判决书；南昌市公安局青云谱分局京山派出所的归案情况说明及被告人涂序建的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂序建以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物二次，价值人民币4829.87元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。�告人涂序建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人涂序建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月2日起至2017年12月1日止。罚金自本判决生效后三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蔡莉芝
二〇一七年五月二日
书 记 员 汪 莹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初1877-2号
原告朱朝乐。
委托代理人（特别授权代理）原耀东。
被告黄钢。
被告何芬芬。
被告季金根。
被告俞美金。
被告周荣全。
本院在审理原告朱朝乐诉被告黄钢、何芬芬、季金根、俞美金、周荣全民间借贷纠纷一案中，原告朱朝乐于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告朱朝乐自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱朝乐撤回起诉。
案件受理费减半收取计1150元，保全费5000元，由原告朱朝乐承担。
审 判 员 楼妙娥
二〇一六年四月十一日
代书记员 包婷婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初12370号
原告：邵标，男，1982年9月7日出生，汉族，户籍地：安徽省寿县，现住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：王梁，男，1992年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：丁军，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告邵标为与被告王梁、丁军民间借贷纠纷一案，于2017年12月30日向本院起诉。原告邵标请求判令：1.被告王梁归还原告借款10000元、支付违约金3000元及律师代理费1000元，合计14000元；2.被告丁军对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告邵标变更第1项诉讼请求为：被告王梁归还原告借款10000元、支付违约金3000元，合计13000元。
本院查明的事实如下：2015年8月25日，被告王梁向原告借款，并出具借条一份，载明：“兹因经商需要，今从邵标处借得人民币贰万圆（小写人民币￥20000元整），违约金按借款总额的40%计算，借款期限为2015年8月25日至2016年2月24日……担保人自愿对上述借款的本金及违约金承担无限期连带责任，直到该款本金及违约金还清为止……担保人担保时效为借款人借款期满值日二年。”被告王梁、丁军分别在该借条的借款人、担保人处签名捺印。同时，该借条下方还附收据，被告王梁确认收到约定借款20000元，并由被告丁军在担保人一栏中签名捺印。2016年10月31日、11月10日，被告王梁先后两次共计归还借款10000元，余款至今未归还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条一份予以证明。
本院认为：原告与被告王梁、丁军之间的借贷及保证关系合法有效，被告王梁理应归还借款、被告丁军理应承担保证责任。双方在借条中约定违约金，现原告主张以未还款金额的30%计算违约金3000元，亦符合规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王梁、丁军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王梁归还原告邵标借款10000元，支付违约金3000元，合计13000元；款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告丁军对上述债务承担连带清偿责任；被告丁军承担保证责任后，有权向被告王梁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费125元，由被告王梁负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 航
审 判 员 丁金琴
人民陪审员 胡文慧
二〇一八年四月四日
代书 记员 柯倩女
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初12370号原告：邵标，男，1982年9月7日出生，汉族，户籍地：安徽省寿县，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：王梁，男，1992年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：丁军，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告邵标为与被告王梁、丁军民间借贷纠纷一案，于2017年12月30日向本院起诉。原告邵标请求判令：1.被告王梁归还原告借款10000元、支付违约金3000元及律师代理费1000元，合计14000元；2.被告丁军对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告邵标变更第1项诉讼请求为：被告王梁归还原告借款10000元、支付违约金3000元，合计13000元。本院查明的事实如下：2015年8月25日，被告王梁向原告借款，并出具借条一份，载明：“兹因经商需要，今从邵标处借得人民币贰万圆（小写人民币￥20000元整），违约金按借款总额的40%计算，借款期限为2015年8月25日至2016年2月24日……担保人自愿对上述借款的本金及违约金承担无限期连带责任，直到该款本金及违约金还清为止……担保人担保时效为借款人借款期满值日二年。”被告王梁、丁军分别在该借条的借款人、担保人处签名捺印。同时，该借条下方还附收据，被告王梁确认收到约定借款20000元，并由被告丁军在担保人一栏中签名捺印。2016年10月31日、11月10日，被告王梁先后两次共计归还借款10000元，余款至今未归还。以上事实由原告的陈述及原告提供的借条一份予以证明。本院认为：原告与被告王梁、丁军之间的借贷及保证关系合法有效，被告王梁理应归还借款、被告丁军理应承担保证责任。双方在借条中约定违约金，现原告主张以未还款金额的30%计算违约金3000元，亦符合规定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王梁、丁军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王梁归还原告邵标借款10000元，支付违约金3000元，合计13000元；款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、被告丁军对上述债务承担连带清偿责任；被告丁军承担保证责任后，有权向被告王梁追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费125元，由被告王梁负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  严 航审 判 员  丁金琴人民陪审员  胡文慧二〇一八年四月四日代书 记员  柯倩女?*MERGEFORMAT?1?
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00132号
申请执行人王喜军。
被执行人西安市明德卫生化学品开发公司。
法定代表人秦文兵，该公司总经理。
本院在执行王喜军与西安市明德卫生化学品开发公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第04026号民事判决书和（2013）西民三终字第00175号民事裁决书已向被执行人发出了执行通知，在执行过程中，经本院强制扣划被执行人名下案款88254元及执行费4746元，被执行人西安市明德卫生化学品开发公司名下无房产、车辆等可供执行的财产及财产线索，经申请人同意，本案于2013年12月2日终结本次执行程序。
后发现被执行人西安市明德卫生化学品开发公司有可供执行的财产线索，申请人于2015年8月10日向本院申请恢复执行，经本院执行，现已将全部案款323080.33元执行到位并已退付给申请人，本案全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00132号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一五年八月十日
书 记 员 张 进
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第724号
原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所
地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××。
代表人：王某某。
委托代理人：郑某某。
委托代理人：陈某。
被告：江某某。
被告：葛某某。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告江
某某、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月15日
立案受理，依法由审判员丁民适用简易程序于2010年5月18日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股
份有限公司××州××行的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，
被告江某某、葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行诉称：两
被告系夫妻关系。2009年3月23日，原告与被告江某某签订了
一份购车借款合同，约定被告江某某向原告借款179000元用于
购车。借款期限自2009年3月23日至2012年3月23日止，采取每
月等额还款法，并约定原告有权宣布合同到期并提前收回所有
贷款本息的情形。被告江某某以自己所有的浙j×××××号
东风日产牌小型轿车作为偿还借款的抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、违约金及实现债权费用。抵押车辆已在车
辆管理部门办理了抵押登记手续。合同成立后，原告依约向被
告江某某发放贷款179000元。被告借款后未按约还本付息，截
止2010年3月10日，被告江某某已逾期8期，构成违约。另原告
支付律师代理费5000元。现请求判令：两被告向原告归还借款
本金154138.90元及利息（截止2010年3月10日的利息为6141.4
5元，2010年3月11日起至付清之日止的利息按年利率9.72%计
算），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费5000元；原
告对被告所有的浙j×××××号东风日产牌小型轿车的折价
款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书各一
份，证明原告的主体资格；
2、身份证两份，证明两被告的主体资格；
3、结婚证一份，证明两被告系夫妻关系的事实；
4、个人消费贷款借款（担保）合同一份，证明被告向原
告借款，并以其车辆为借款提供抵押担保的事实；
5、借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款179000元的
事实；
6、中华某某共和国某动车行驶证、机动车登记信息及抵
押登记信息各一份，证明被告江某某系车辆所有权人及车辆已
办理抵押登记的事实；
7、欠款清单一份，证明被告逾期付款的事实及金额；
8、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权支付的律师费5000元的事实。
被告江某某、葛某某未作答辩。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告江某某
、葛某某。两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为
其放弃质证的权利。因此，原告出示的证据材料，经审查具有
证明的效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间签订的借款、抵押合同系
双方当事人真实意思的表示，内容合法，应为有效。被告江某
某借款后未按约还本付息，已构成了违约，合同约定原告提前
收回贷款本息条件已经成就，被告江某某应承担还本付息的违
约责任。原告与被告订立的抵押合同有效，故原告可以按照约
定对抵押物享有优先受偿权。被告葛某某与被告江某某系夫妻
关系，依法应承担共同还款责任。因此，原告的诉讼请求合法
，本院予以支持。被告江某某、葛某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。根据《中
华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、《中华某某共和国担保法》第三十三条第一款、《中
华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告江某某、葛某某于本判决发生法律效力之日起
十日内共同返还给原告中国工商银行股份有限公司××州××
行借款本金154138.90元，并支付利息（截止至2010年3月10日
的利息为6141.45元，自2010年3月11日起至本判决确定给付之
日止按合同约定贷款年利率9.72%计算），并支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行为实现债权支出的律师代
理费5000元；
二、原告中国工商银行股份有限公司××州××行对被
告江某某所有的浙j×××××号东风日产牌小型轿车的折价
款或拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（已减半），由被告江某某、葛某某
共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉
案件受理费3600元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 丁民
二〇一〇年五月十八日
代理书记员 金媚
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华某某共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华某某共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称的抵押，是指债务人或第三
人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债
权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以
该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华某某共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔菱商初字第237号
原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地湖州市××区××镇××号。
负责人：凌某某。
委托代理人：章某某。
被告：沈甲。
被告：沈乙。
被告：褚某某。
被告：孙某某。
被告：沈某。
原告浙江××农村合作银行××支行（以下简称菱湖××）为与被告沈甲、沈乙、褚某某、孙某某、沈某金融借款合同纠纷一案，于2010年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员叶菁适用简易程序于2010年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告菱湖××的委托代理人章某某、被告沈乙、褚某某、沈某到庭参加了诉讼，被告沈甲、孙某某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菱湖××起诉称，2009年1月21日，被告沈甲因付饲料款缺少资金，向原告申请借款，同日双方签订保证借款合同一份。该合同约定，原告借给被告沈甲人民币120000元，借款期限为2009年1月21日起至2010年1月20日止，借期内借款月利率为7.08‰。上述借款由被告孙某某、褚某某、沈乙、沈某提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了贷款义务。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求判令：1、被告沈甲立即归还借款本金某民币120000元，偿付利息人民币7514.94（计算至2010年4月22日）及至借款还清之日的利息（每日按人民币44.59元计算）；2、被告褚某某、沈乙、沈某、孙某某对被告沈甲的上述给付款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中以被告褚某某已归还人民币30000元为由，变更诉讼请求中被告应还款借款本金的金额为人民币90000元。
被告沈乙、褚某某、沈某在答辩期内均未作书面答辩，在庭审中均口头辩称，为被告沈甲借款提供连带责任保证属实，对原告提供的证据均表示无异议。
被告沈甲、孙某某均未作答辩。
经审理查明，原告菱湖××与被告沈甲、沈乙、褚某某、孙某某、沈某于2009年1月21日签订保证借款合同一份，约定原告借款人民币120000元给被告沈甲，借款期限自2009年1月21日至2010年1月20日止，借期内借款月利率为7.08‰，逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告沈乙、褚某某、孙某某、沈某对被告沈甲的借款本息等的归还提供连带责任保证，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。2009年1月22日，原告按约借给被告沈甲人民币120000元。借款到期后，被告沈甲未归还借款本息，2010年6月被告褚某某代为归还借款人民币30000元，至今尚欠原告借款本金某民币90000元及借款利息人民币11499.32元（含逾期借款利息，计算至2010年8月5日）。以上事实，由原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份及原、被告的当庭陈某某以证实。
本院认为，原告与被告沈甲、沈乙、褚某某、孙某某、沈某签订的保证借款合同系原、被告的真实意思表示，内容合法，真实有效，受法律保护。原告已履行了出借义务，被告沈甲在借款期限届满之后未履行归还借款本息是引起本案纠纷的根本原因，应承担归还借款本金和支付借期内借款利息及逾期借款利息的义务。被告沈乙、褚某某、孙某某、沈某与原告约定该四被告对被告沈甲的借款本息（含逾期利息）等的归还提供连带责任保证，故应就被告沈甲尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈甲应返还原告浙江××农村合作银行××支行借款本金某民币90000元，支付原告浙江××农村合作银行××支行借款利息人民币11499.32元（含逾期利息，计算至2010年8月5日止），合计借款本息人民币101499.32元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告沈乙、褚某某、孙某某、沈某对上述第一项中被告沈甲应返还原告的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1165元，由被告沈甲、沈乙、褚某某、孙某某、沈某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 菁
二〇一〇年八月五日
书 记 员 丁岸娜
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1486号
罪犯陈雷，男，1966年1月25日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇〇六年六月二日作出（2006）高刑初字第1036号刑事判决，以被告人陈雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年。同案被告人郭学民不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年八月二十日以（2006）保刑终字第1167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于二〇一一年十二月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，于2012年2月28日至2014年2月20日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励3次。有奖证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈雷减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年11月4日至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1486号
罪犯陈雷，现在河北省保定监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇〇六年六月二日作出（2006）高刑初字第1036号刑事判决，以被告人陈雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年。同案被告人郭学民不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年八月二十日以（2006）保刑终字第1167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于二〇一一年十二月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，于2012年2月28日至2014年2月20日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励3次。有奖证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈雷减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年11月4日至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1568号
原告卢文龙。
委托代理人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。
被告张鑫。
原告卢文龙与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告卢文龙及其委托代理人姚宗元到庭参加诉讼，被告张鑫经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告卢文龙诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月6日，被告因急需用钱向原告借款30000元，约定同年11月21日归还，如逾期按每日200元支付违约金，并立借据一份。期限届满后，原告多次催要，被告总是借口没钱不愿意偿还，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款30000元。
被告张鑫未答辩。
经审理查明，2014年11月6日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到卢文龙人民币叁万元整（￥30000.00）于2014年11月21归还。逾期每日按200元／天计算。”期限届满后，原告催要未果，故诉至本院。
以上事实有原告提供的借条及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告张鑫欠原告卢文龙借款30000元，有借条佐证，原告卢文龙要求被告张鑫偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告卢文龙借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告张鑫负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 江 媛
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 朱建秋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 金桂梅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9489号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人吴晓明，行长。
委托代理人吴方平、朱旌，浙江红太阳律师事务所律师，特别授权。
被执行人徐锦华，男，1965年11月9日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人游惠花，女，1966年12月3日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐锦华、游惠花金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人徐锦华所有的坐落于兰溪市兰江街道辅仁路71号营业房及坐落于兰溪市兰江镇五里亭38-1-301室的房产，因上述房产被兰溪市人民法院查封，一时无法处置，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 毛应强
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月二十六日
代书记员 陈永庆
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第624号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人岑某，无业。曾因盗窃于2013年7月12日被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日。曾因犯盗窃罪于2013年11月27日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2014年5月24日刑满释放。2014年6月4日因盗窃被丹阳市公安局行政拘留十日。2014年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月19日被监视居住（指定居所），9月24日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）628号起诉书指控被告人岑某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员马秋燕出庭支持公诉。被告人岑某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月7日凌晨1时许，被告人岑某至丹阳市城北农贸市场西侧停车场，采用乘隙推车等手段窃得停放在此的澳而玛牌脚踏式电动自行车一辆，价值人民币1206元。被告人岑某将车推行至丹阳市阜阳老三村小区门口处时，发现有巡逻人员过来，即连人带车迅速藏于树底下，民警觉得其可疑，即上前询问，因被告人岑某讲不清楚电动车的来源，民警将其带至公安机关进行调查，其在公安机关如实供述了盗窃事实。案发后，赃物已被追缴并发还给了被害人。
以上事实，被告人岑某当庭亦供认不讳，并有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，赃物照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单、价格鉴定意见、案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，足以认定。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人岑某有前科，酌情从重处罚。被告人岑某被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。根据被告人岑某具体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人岑某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其监视居住的期限折抵刑期三日，即自2014年9月24日起至2014年12月8日止），并处罚金人民币一千二百元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一四年九月二十八日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第169号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月18日被吉林市公安局刑事拘留，经本院决定，于2014年7月24日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2014）第167号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2014年5月4日20时许，被告人杜某某酒后驾驶吉BEH6**号面包车沿本市船营区望云街由南向北行驶至船营区越北医院路口时，与相向行驶的孙某甲驾驶的吉BS56**号面包车相撞，事故导致双方车辆受损及人员受伤。经认定，杜某某承担本起事故次要责任，孙某甲承担事故主要责任。经鉴定，杜某某血样中酒精含量为138mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，本案在审理过程中，各方当事人自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部（以下简称大地保险公司）于2014年10月18日前赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医药费10，000.00元，护理费7，927.20元，残疾赔偿金44，549.20元，交通费300.00元。以上合计62776.22元。二、附带民事诉讼被告大地保险公司于2014年的10月18日前赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲车辆损失费2，000.00元。三、被告人杜某某于2014年10月18日前赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、张某某各项经济损失总计8，984.00元。本院已作出（2014）船刑初字第169号刑事附带民事调解书，并向各方当事人送达。
上述事实，被告人杜某某在开庭过程中无异议，并有案件提起和破案经过、查获经过、酒精测试记录单、抽取当事人血样登记表、鉴定机构及鉴定人资格证书、常住人口登记表、机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、证人赵某某、孙某甲证言、吉林市公安局交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林市公安局交通管理支队（船营）大队道路交通事故认定书、光盘1张等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某无前科劣迹，当庭自愿认罪，积极赔偿给对方造成的经济损失，并积极提供财产性担保，具有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠诚
审 判 员 金东华
人民陪审员 曲凤杰
二〇一四年九月十八日
代理书记员 闫俊宏
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保371号
申请人王智慧，男，汉族，1970年6月29日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人白强，男，汉族，1981年4月6日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人王引弟，女，汉族，1979年8月21日出生，现住址同上。
申请人王智慧因与被申请人白强、王引弟民间借贷纠纷，申请人于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，保全标的10万元，要求1、对被申请人白强在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金7万元）；2、对被申请人王引弟在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金3万元）。申请人已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司所投保的财产保全保单保函（保险单号：PZPP201615010410000054）担保。
经审查，本院认为，申请人王智慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人白强在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金7万元）；
二、对被申请人王引弟在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金3万元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马树枝
二〇一六年九月二十六日
书记员 郝悦廷
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03322号
原告：郭某，女，1985年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：杨某，男，1985年3月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告郭某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼；被告杨某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告杨某现夫妻感情已破裂，为此，请求人民法院依法判决1、我与被告离婚；2、婚生女随我生活，抚养费我自行承担；3、婚后自建房屋三间平分。
被告杨某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告郭某与被告杨某经人介绍相识后于2006年12月举办结婚仪式共同生活，2007年8月17日补办结婚证。双方于××××年××月××日生育一女，取名陈某。近年来，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告自行外出务工，双方分居生活。原告认为双方夫妻感情破裂，向本院提起离婚诉讼。
认定以上事实的证据有，1、原、被告的身份证一份，证明原被告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、常驻人口登记卡，证明原、被告家庭成员及身份关系情况；4、当事人相应陈述，证明原、被告夫妻生活的基本事实情况。
本院认为：原、被告双方共同生活多年，并生育一女，表明夫妻双方有一定的感情基础。现双方因生活琐事发生纠纷，分居生活，虽给夫妻感情关系造成一定影响，但原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。影响原、被告夫妻感情不和的主要原因仅是家庭生活琐事，只要今后双方相互忠诚、彼此珍惜夫妻家庭、子女间的感情，改正各自不足，仍有和好可能并能共同生活。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郭某与被告杨某离婚；
驳回原告郭某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李家连
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1047号
原告王某某，女，1979年2月7日出生。
被告张某某，男，1979年5月28日出生。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员张河勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2004年2月，原被告经他人介绍认识谈婚。2004年4月22日，原被告到宁化县淮土乡人民政府办理了结婚登记。2004年12月31日生育长女张某甲；2008年11月8日生育次女张某乙。婚后初期，夫妻感情一般。由于双方志向不同及性格不合，夫妻间经常发生争吵。2012年正月，原告自行外出打工，双方没有电话联系，更没有感情上的沟通，夫妻关系名存实亡。为此，原告请求法院判决准予原告与被告离婚；婚生女张某甲由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养。
被告张某某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
2004年2月，原被告经他人介绍认识谈婚。2004年4月22日，原被告到宁化县淮土乡人民政府办理了结婚登记。2004年12月31日生育长女张某甲；2008年11月8日生育次女张某乙。婚后，夫妻感情一般，偶尔因家庭琐事发生争吵。2012年3月，原告外出务工后，双方缺乏沟通，致夫妻感情不和。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证及原、被告的庭审陈述在案证实。
本院认为，原告与被告结婚多年，且已生育了二个女儿，已建立了一定的夫妻感情。因双方缺乏沟通与交流，致夫妻感情产生隔阂。只要原被告珍惜多年以来的夫妻感情，今后互敬互爱，相互理解和沟通，妥善处理好家庭事务，可使夫妻关系稳固、家庭和睦，夫妻感情得到改善。原告与被告夫妻感情尚未破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，减半后受理费122.5元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张河勤
二〇一四年十一月十四日
书记员 庞郁芳
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第2447号
原告冯治斌。
被告豆晓金。
原告冯治斌与被告豆晓金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李杨独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月20日，被告在原告建华装饰材料经销部提取装饰材料计款24000元，约定一个月内归还，并书写欠据一张。欠款超期后，原告多次催要，被告一推再推，迟迟不予归还，给原告经营、生活造成一定的经济损失，为保护原告的合法权益不受损失，现依法提起诉讼。请求：一、依法判令被告豆晓金支付原告冯治斌货款24000元；二、依法判令被告豆晓金支付原告冯治斌装修材料款逾期利息，按银行同期贷款利率计算至还款之日，截止起诉时逾期利息为960元；三、请求依法判令被告豆晓金承担本案诉讼费用。
被告辩称：2011年元月份，被告在原告经营的建华装饰材料经销部提取装饰材料计款12000元，由于近几年情况不好，无力支付。2015年4月20日，原告逼被告出具了24000元的欠条一份，其中材料款12000元，利息12000元（按三分计算）。现同意支付原告12000元的货款。
经审理查明：2011年，被告豆晓金在原告冯治斌经营的建华装饰材料经销部购买装饰材料，欠款12000元。2015年4月20日，原、被告经协商，按照月利率30‰计算，被告向原告出具金额为24000元的欠款条一张，约定于2015年5月20日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、欠款条原件等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年4月20日，被告向原告出具的欠款条中24000元，其实包括2011年被告欠原告装修材料款12000元和所结算的利息12000元，对此双方无异议。所以本案欠款本金应为12000元，不应当以欠条中的24000元认定。根据法律规定，双方约定的月利率30‰应当调整为20‰，双方协商的12000元利息相应调整为8000元。双方虽未约定逾期利息，但约定了违约金，现原告要求按银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
由被告豆晓金于本判决生效后十五日内支付原告冯治斌欠款本金12000元、利息8000元、逾期利息328元（本金12000元，年利率6％，自2015年5月21日至2015年11月4日止），共计20328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李 杨
二〇一五年十二月八日
书记员 郭琴琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民再初字第00001号
原审原告许代宏。
委托代理人许福元，男，1947年9月15日出生，汉族。（系原审原告许代宏父亲）。
原审被告胡国强。
原审被告周友兵（又名周友斌），出租车司机。
原审原告许代宏与原审被告胡国强、周友兵（又名周友斌）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年10月15日作出的（2004）咸民初字第847号民事判决书已发生法律效力。2015年6月17日本院作出（2015）鄂咸安民监字第1号民事裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原审原告许代宏的委托代理人许福元，原审被告周友兵（又名周友斌）到庭参加诉讼，原审被告胡国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审认定，2002年8月22日4时10分许，被告胡国强无证超速驾驶无牌“雅马哈”400型摩托车载原告由永安城区经南山向桂花广场方向行驶，当车行至咸安区妇幼保健院门前时，与借道左转弯的被告周友斌无证驾驶的无牌“力帆”110型二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。同年8月29日咸宁市公安局交通警察支队三大队根据现场勘查和调查作出道路交通事故责任认定书，认定原告无责任，二被告负同等责任。事后，咸宁市公安局交通警察支队三大队两次通知原、被告调解损害赔偿事宜，因二被告缺席，该大队于2003年5月26日作出2003（022）号道路交通事故损害赔偿调解终结书。为此，原告诉至本院，请求依法处理。
原审还查明，事故发生后，原告因右额叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、鼻骨骨折脑积水被送往咸宁市中心医院住院治疗53天。出院后，又在私人诊所，乡镇卫生院治疗，共花医疗费37244.8元，误工费9831.43元，护理费1550.78元，交通费580元，住院伙食补助费810元。原告的伤情经本院司法技术鉴定科鉴定为伤残四级，原告支付鉴定费400元，按伤残鉴定原告获得残疾赔偿金35938元。
原审认为，二被告违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的相关规定，致使原告受伤，应负产生纠纷的全部责任。对原告要求二被告赔偿医疗费，误工费、护理费、交通费、伤残补偿的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，缺席判决：本次事故总损失86655.01元，由被告胡国强，周友斌各赔偿原告许代宏43327.5元，限在本判决生效后三日内履行完毕，二被告相互承担连带赔偿责任。
案件受理费6620元，其它诉讼费1980元，由原告负担4590元，二被告各负担2005元。
原审原、被告对原审判决均无异议。再审中，原审被告周友斌提出原审开庭时未通知其应诉，另其名字是周友兵，而不是周友斌，但其未能提供证据证实。
再审查明原审原告许代宏与原审被告胡国强、周友斌道路交通事故的事实与原审认定事实一致。再审中，本院调取了原审民事诉讼卷宗材料，公安交警道路交通事故案卷材料，并调取再审当事人周友兵的户籍登记信息。
依据以上证据材料，再审查明，2002年8月26日，原审被告周友斌在公安交警询问笔录上签名为周友斌（再审当事人周友兵对此无异议）。2004年6月2日原审承办人前往咸宁市咸安区高桥镇大屋万村三组（2005年3月改名为澄水洞村三组）送达应诉通知等文书，因原审被告周友斌不在家，依法交其同住该组的叔父周细武签收。2008年9月原审被告周友斌在公安机关办理了第二代身份证，身份证号码××，姓名为周友兵。
本院认为，原审认定的事实正确，程序合法，适用法律准确，再审应予维持。原审被告周友斌与再审当事人周友兵系同一人，亦是本案适格被告。原审被告周友斌在再审中提出原审未通知其应诉以及认定其名字错误的理由不能成立，再审不予支持。为了维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
维持本院（2004）咸民初字第847号民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何利平
审 判 员 阮跃思
人民陪审员 郑远威
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1034号
原告：严春喜，男，1959年2月19日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。
被告：段香平（曾用名段春平），女，1967年7月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被告：程金学，男，1964年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。
原告严春喜与被告段香平、被告程金学买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员周洪文担任审判长，与人民陪审员冯再清、张金元组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告严春喜到庭参加诉讼。被告段香平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告严春喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付货款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年9月5日起按照月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告段香平和被告程金学于2013年12月15日向原告严春喜购买五金水暖电器一批，总价款60442元，后于2014年1月14日退货一批，价值9260元。被告段香平于2014年9月5日出具欠条一份，确认欠款50000元，双方约定于2015年5月底还款50000元，如逾期未还按月利率2%元计算利息。约定给付货款日期到期后，被告仍分文未付，故原告严春喜诉来本院，诉如前请。
原告严春喜围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证、两被告的户籍证明、供货单、欠条一份、婚姻登记信息一份。经本院审查，原告向本院提交的欠条上载明欠款人为段香萍，应为笔误，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告严春喜诉称一致。另查明，被告段香平与被告程金学2007年8月23日登记结婚，2012年9月5日登记离婚。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告段香平差欠原告严春喜货款50000元事实清楚，有欠条为凭，应予偿还并按双方约定的月利率2%支付利息。本案买卖关系形成于2013年，系被告段香平与被告程金学离婚后发生，故原告要求被告程金学承担支付货款的责任没有依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段香平于本判决生效之日起十日内向原告严春喜支付货款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年6月1日起按月利率2%计算至付清为止）。
二、驳回原告严春喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告段香平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 周洪文
人民陪审员 冯再清
人民陪审员 张金元
二〇一六年十一月八日
书 记 员 梅 婷
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第00208号
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司。住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人许文昌，该公司总经理。
委托代理人方世国，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人白墨，住北京市海淀区。
被告史宏伟，住葫芦岛市龙港区。
原告葫芦岛市三和物业管理有限公司诉被告史宏伟物业服务合同纠纷一案，原告于2014年4月29日以原、被告自行和解为由提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十�条的规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 张伟波
二〇一四年四月二十九日
书记员 牛 璐
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初824号
原告：郑某，住广东省广州市增城区。
被告：潘某甲，住广东省广州市增城区。
原告郑某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告经朋友介绍相识，婚前感情基础薄弱，双方于××××年××月××日便仓促结婚，同年××月××日生下一小孩潘某乙。由于婚前对彼此认识不够，婚后发现被告好吃懒做，对家庭和儿子不闻不问，儿子从出生至今一直由原告及娘家抚养，被告完全没有尽到一个父亲和丈夫的责任。双方结婚后便开始分居至今，亦再无任何往来，更没法继续生活在一起。原告认为，原、被告双方婚姻基础不好，因年轻无知便草率结婚，婚后性格不和，经常发生矛盾，夫妻感情已经完全破裂。为此，特向法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩潘某乙由原告抚养，被告自判决生效之当月起每月支付2000元抚养费至小孩18周岁止；3、诉讼费由被告承担。
被告潘某甲未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年9月期间经朋友介绍认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后不久原告因为怀孕回其娘家居住，原告于××××年××月××日生育儿子潘某乙。潘某乙从出生至今跟随原告在原告父母家居住。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该法第三十二条第三款又规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告与被告于2013年9月期间自由相识恋爱，××××年××月登记结婚，婚姻基础较好，婚后初期双方感情尚好，但由于原告搬到其娘家居住后，双方缺乏沟通交流，被告对原告及儿子没有尽到照顾的责任，导致双方感情变淡薄，但原、被告至今没有出现严重的争执和分歧，双方感情尚未完全破裂，只要被告日后多承担家庭义务，多尽作为丈夫和父亲的责任，双方互谅互让，加强沟通，夫妻仍有和好可能。原告认为被告存在赌博等恶习，但未能提交相应证据予以证明，本院不予采信。因此，原告提出与被告离婚的诉讼请求，不符合上述婚姻法规定的离婚条件，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郑某与被告潘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一六年四月一日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第1356号
原告：杨善章。
被告：童甘煦。
本院在审理原告杨善章诉被告童甘煦买卖合同纠纷一案过程中，原告杨善章未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告杨善章自动撤诉处理。
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年十月二十日
代书记员 施邹芸
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行非执字第395号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：孟宪修，男，1988年01月02日出生，汉族，农民，住阳谷县。
阳谷县人口和计划生育局于2014年11月26日向我院申请执行被申请执行人孟宪修社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2014年7月28日以被申请执行人孟宪修违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）17027号征收决定书，该决定内容是被申请执行人孟宪修交纳社会抚养费4954元。经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）17027号征收决定书，已依法送达给被申请执行人孟宪修，被申请执行人孟宪修在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）17027号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人孟宪修在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人孟宪修交纳社会抚养费4954元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人孟宪修须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费4954元，执行费50元。
被申请执行人孟宪修在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 杜来华
二〇一四年十一月二十六日
书记员 曹体民
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第346号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行。
被执行人赵守武，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人郜俊昌，男，汉族，永昌县水务局职工。
被执行人赵守文，男，汉族，永昌县人民医院职工。
被执行人王彦萍，男，汉族，永昌县农牧局草原站职工。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人赵守武等四人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案执行，并于当日向被执行人赵守武等四人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本息209219.05元及逾期还款利息并支付实现债权费用2000元。被执行人赵守武等四人未按时履行。经督促，被执行人赵守武等四人缴纳案件款114728元。12月19日，申请执行人与被执行人协商后对剩余案件款达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王辉元
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第346号
申请执行人缪仕英。
被执行人杨胜会。
申请执行人缪仕英与被执行人杨胜会健康权纠纷一案，2014年8月30日，永善县人民法院作出（2014）永民初字第837号民事调解书，确认由被执行人杨胜会于2014年9月10日前给付申请执行人缪仕英医疗费等费用6800元。调解书生效后，被执行人杨胜会未在调解书确定的期限内履行给付义务。2014年9月12日，缪仕英向本院申请执行，本院于当日立案执行。
经执行，被执行人杨胜会给付申请执行人缪仕英医疗费等费用6800元，并主动交纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）永民初字第837号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晨曦
二〇一四年九月十五日
书记员 杨宗敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1161号
原告：乌鲁木齐环鹏水泥制造有限公司
法定代表人：田强
委托代理人：张盛新
委托代理人：葛江
被告：郭华
委托代理人：陈斌
委托代理人：包倩
本院在审理原告乌鲁木齐环鹏水泥制造有限公司与被告郭华劳动争议纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐环鹏水泥制造有限公司以其诉讼请求已在郭华诉其的案件中合并审理为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐环鹏水泥制造有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐环鹏水泥制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
审判员 张 东
二〇一五年五月十八日
书记员 王文娟
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第660-6号
原告山东贝斯特化工有限公司
被告山东恒宇橡胶有限公司
被告山东恒宇科技有限公司
本院在审理原告山东贝斯特化工有限公司诉被告山东恒宇橡胶有限公司、山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东贝斯特化工有限公司于2015年7月27日向本院提出申请，要求保全被告银行存款1600万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告山东贝斯特化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东恒宇橡胶有限公司在XX的存款1150万元（账号：XX）。冻结期限为12个月，自2015年7月28日至2016年7月27日。冻结期间，未经本院许可，不得支付，否则承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一五年七月二十八日
书记员 郑文婷