山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初373号
原告：朱玉英，女，汉族，农民，系受害人乜忠江之妻。
原告：乜永山，男，汉族，农民，系受害人乜忠江之子。
上述二原告委托代理人（特别授权）：许凤年，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：姚建考，男，汉族。
被告：张召峰，男，汉族。
上述二被告委托代理人（特别授权）：尹东彬，赵县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司。
地址：河北省石家庄市井陉矿区红方街13号。
代表人：李景华，经理。
委托代理人：崔军，该公司副经理。
原告朱玉英、乜永山与被告姚建考、张召峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱玉英、乜永山的委托代理人许某，被告姚建考、张某的委托代理人尹东彬，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司的委托代理人崔军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱玉英、乜永山诉称：2015年12月15日15时55分许，姚建考驾驶冀A×××××重型厢式货车，沿省道257线由东向西行驶，行驶至茌平县省道257线45KM+500M处时，与横过马路的行人乜忠江相撞，造成乜忠江死亡，冀A×××××重型厢式货车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定：姚建考承担此事故的主要责任，乜忠江承担此事故的次要责任。该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司投保了交强险一份及50万元的商业三者险一份且有不计免赔，故原告诉至本院，请求被告赔偿各种损失202880.7元。诉讼费由被告承担。
被告姚建考代理人辩称：姚建考是张召峰的雇员，不应承担民事责任。
被告张召峰代理人辩称：张召峰系实际车主，但是肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司投了交强险一份和商业三者险50万，有不计免赔。所以，原告的合理的诉讼请求由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司代理人辩称：事故车辆冀A×××××在我公司投保属实，核对事故车辆车架号、行驶证以及被告姚建考的驾驶证有效的情况下，我公司同意赔偿原告的合法损失。不承担本案的诉讼费。
经审理查明:2015年12月15日15时55分许，姚建考驾驶冀A×××××重型厢式货车，沿省道257线由东向西行驶，行驶至茌平县省道257线45KM+500M处时，与横过马路的行人乜忠江相撞，造成乜忠江死亡，冀A×××××重型厢式货车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析认定作出聊公交茌认字【2015】第00991号道路交通事故认定书，认定姚建考驾驶机动车未保持安全车速的行为、未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第二款的规定，是造成该事故的主要过错，承担该事故的主要责任；乜忠江加速横穿公路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条第三款的规定，是造成该事故的次要过错，承担该事故的次要责任。乜忠江，男，1930年11月17日出生，汉族，系茌平县肖庄镇供销社职工，退休工人，属于城镇居民。为此，原告要求医疗费34元，赔偿死亡赔偿金146110元，丧葬费29689.5元，精神损害抚慰金10000元，处理丧事人员误工费2930.5元，交通费500元，停尸火化费2994元，尸检费1000元，被抚养人生活费19905元，合计202880.7元。
另查明，被告姚建考驾驶的冀A×××××重型厢式货车登记车主是河北正城物流有限公司，实际车主系张召峰，姚建考系雇员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司投有交强险及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方对被告姚建考驾驶的车辆进行了保全，原告乜永山交纳了担保金20000元，现车辆仍在保全中，被告张召峰垫付费用20000元。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、法医学鉴定书、处理事故人员身份证复印件等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为:2015年12月15日15时55分许,发生在省道257线茌平段45KM+500M处的交通事故，已被公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书予以确认，该认定书具有较强的证明力，人民法院应当作为处理案件的基本依据。因此，对于原告的诉讼请求应依照交通事故认定书所划分的责任予以支持，被告姚建考承担事故的主要责任，乜忠江负事故的次要责任。因此，应由姚建考承担事故的主要赔偿责任，但姚建考驾驶的系机动车，乜忠江系行人，按照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条第四款之规定，应按90%的比例予以赔偿，因姚建考驾驶的车辆实际车主系张召峰，所以张召峰应承担赔偿责任，但在该事故中姚建考负主要责任，应承担连带责任。因上述该肇事车辆已投保交强险和商业三者险，所以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人或者车主按照责任比例予以赔偿。
本院认定，原告朱玉英、乜永山的损失为，乜忠江医疗费34元，死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算为29222元×5年=146110元，丧葬费29689.5元，处理丧事人员误工费按照3人7天计算，即117.23元×3人×7天=2461.83元，交通费酌情支持300元；尸检费1000元，对于精神损害抚慰金因该案涉及刑事犯罪，本院不予支持。对于尸体停放费、殡葬费属于丧葬费范围内，本院不予支持。对于朱玉英的扶养费因乜忠江已属于被扶养人无能力扶养，故对其请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉支公司在交强险限额内支付原告朱玉英、乜永山的亲属乜忠江的医疗费34元，死亡赔偿金110000元，合计110034元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉支公司在商业三者险内支付原告朱玉英、乜永山的亲属乜忠江的死亡赔偿金（146110-110000）×90%=32499元，丧葬费29689.5元×90%=26720.55元，误工费2461.83元×90%=2215.65元，交通费300元×90%=270元，合计61705.19元。
三、被告张召峰赔偿原告方的亲属乜忠江的尸检费1000元×90%=900元。被告姚建考对张召峰所赔偿的数额承担连带责任。
四、驳回原告朱玉英、乜永山的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后二十日内通过本院过付。（帐号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。办公室电话：0635-421****。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1020元，由被告张召峰承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉状后七日内到本院办理相关手续，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 洁