南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2581号
原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行�住所地江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码913601007319400637。
负责人：梅泽华，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄昱心，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：黄小蔓，女，该支行工作人员。
被告：江西省亿隆建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都大道636号西格玛商务中心406、407室，统一社会信用代码91360000792807311B。
法定代表人：陈国平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。
被告：陈国平，男，1961年11月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：蔡瑛，女，1963年7月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：罗时平，男，1965年8月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告:李小萍，女，1968年3月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行（原名称南昌银行股份有限公司东湖支行）与被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司（以下简称亿隆公司）、江西罗马投资有限公司（以下简称罗马公司）、南昌市道义实业有限公司（以下简称道义公司）、陈国平、蔡瑛、罗时平、熊青青、徐银泉、李小萍金融借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2015）东民初字第1963号民事判决，被告亿隆公司不服，上诉于江西省南昌市中级人民法院。二审法院审理查明罗马公司已于2014年7月1日被注销，遂以原判决违反法定程序为由，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院于2016年5月23日立案重审后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告道义公司、熊青青、徐银泉的起诉，本院依法审查后裁定予以准许。本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄昱心、黄小蔓和被告亿隆公司委托诉讼代理人张根茂到庭参加诉讼，被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿隆公司立即归还全部贷款本金370万元及利息（计算至被告履行全部拖欠贷款本息时止，暂计至2015年7月23日的利息为32.36万元）；2.判令被告陈国平、蔡瑛对上述债务370万元承担连带清偿责任；3.判令被告罗时平、李小萍对上述债务300万元承担连带清偿责任；4.判令被告道义公司、熊青青、徐银泉对上述债务90万元承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用等实现债权的费用由上述被告连带承担。事实与理由：2014年5月30日，原告与被告亿隆公司签订了编号为301400000000132073的《流动资金借款合同》，约定借款金额370万元，期限从2014年5月30日至2015年4月24日，利率确定为中国人民银行相应档次利率9.6%(借款的实际发放以借款借据为准）。原告又与被告陈国平、蔡瑛签订了《最高额保证合同》，约定被告陈国平、蔡瑛担保主合同下的债务本金370万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告又与罗马公司、罗时平、李小萍签订了《最高额保证合同》，约定罗马公司、罗时平、李小萍担保主合同下的债务本金300万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告又与被告道义公司、熊青青、徐银泉签订了《最高额保证合同》，约定被告道义公司、熊青青、徐银泉担保主合同下的债务本金90万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告按约向被告亿隆公司发放贷款370万元。可是，上述被告均违反合同约定，拒不按期付息。原告催收未果，因而诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，被告道义公司、熊青青、徐银泉承担担保责任，归还本金70万元，原告申请撤回对被告道义公司、熊青青、徐银泉的起诉。
被告亿隆公司辩称，原告主张的利息多计算了112214.45元；道义公司已于2016年1月8日归还原告本金70万�。
被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照、江西银监局关于南昌银行更名为江西银行的批复复印件、亿隆公司的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件、陈国平与蔡瑛的居民身份证及结婚证复印件、罗时平与李小萍的居民身份证及结婚证复印件、《授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、南昌银行借款借据、贷款利息逾期明细表，本院予以确认并在卷佐证。被告亿隆公司、陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍均未提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原告（乙方）与亿隆公司（甲方）签订了编号为101400000000149077的《授�协议》，约定甲方为授信申请人，乙方为授信人；乙方向甲方提供370万元的一次性授信额度；授信期间为12个月，即从2014年5月30日至2015年4月24日；授信业务种类为流动资金借款。
同日，原告（乙方）与陈国平、蔡瑛（甲方）签订了一份《最高额保证合同》，约定甲方为保证人，乙方为债权人；甲方为乙方与债务人亿隆公司在2014年5月30日至2015年4月24日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；甲方保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额370万元、利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告（乙方）与罗马公司（�于2014年7月1日被注销）、罗时平、李小萍（甲方）签订了一份《最高额保证合同》，约定甲方为保证人，乙方为债权人；甲方为乙方与债务人亿隆公司在2014年5月30日至2015年4月24日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；甲方保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额300万元、利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告（乙方）与道义公司、熊青青、徐银泉（甲方）签订了一份《最高额保证合同》，约定甲方为保证人，乙方为债权人；甲方为乙方与债务人亿隆公司在2014年5月30日至2015年4月24日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保�担保；甲方保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额90万元、利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告（乙方）与亿隆公司（甲方）签订了编号为301400000000152073的《流动资金借款合同》，约定甲方为借款人，乙方为贷款人；借款种类为流动资金借款；借款用途为采购建材；借款金额为370万元；借款期限为12个月，自2014年5月30日起至2015年4月24日止；利率为固定年利率9.6%，合同期内不调整；按月结息，结息日为每月的20日；一次性还本，甲方应于2015年4月24日前偿还全部借款本金；乙方有权要求甲方按期偿还借款本金、利息和费用；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；对于甲方逾期未归还借款本息的，乙方有权从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。
2014年6月4日，原告向亿隆公司发放贷款370万元。借款期满，亿隆公司未足额偿还借款本息，道义公司、陈国平、蔡瑛、罗时平、熊青青、徐银泉、李小萍未履行连带保证责任。原告催收未果，因而诉至本院。审理过程中，道义公司、熊青青、徐银泉归还原告借款本金70万元，原告撤回对道义公司、熊青青、徐银泉的起诉。截止2017年2月20日，亿隆公司尚欠原告借款本金300万元、利息（含罚息、复息）1163712.40元。
另查明，原告原名称为南昌银行股份有限公�东湖支行，于2015年12月16日更名为江西银行股份有限公司南昌东湖支行。
本院认为，原告与相关被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。借款到期，被告亿隆公司未按期足额偿还借款本息，被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍未履行连带保证责任，构成违约，被告亿隆公司依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任，被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍依法应当在各自的担保范围内承担连带保证责任，但其履行连带保证责任后有权向被告亿隆公司追偿。
综上所述，原告请求被告亿隆公司偿还逾期贷款本息，被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李�萍在各自担保范围内承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告亿隆公司辩称原告多计算了利息，但未举证证明，本院不予采纳。被告陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金300万元及利息（含罚息、复利）[截止2017年2月20日的利息（含罚息、复利）为1163712.40元，自2017年2月21日起至本息还清之日止的利息（含罚息、复利），以本金300万元为基数，按《流动资金借款合同》约定计算]；
二、被告陈国平、蔡瑛对被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司的上项债务承担连带清偿责任，被告陈国平、蔡瑛履行连带清偿责任后有权向被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司追偿；
三、被告罗时平、李小萍对被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司上项债务中的借款本金300万元及300万元所产生的利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任，被告罗时平、李小萍履行连带清偿责任后有权向被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司追偿。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38990元、保全费5000元，共计43990元（原告已预交），由被告江西省亿隆建筑装饰工程有限公司、陈国平、蔡瑛、罗时平、李小萍共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 王 香 芬
人民陪审员 肖 长 凤
人民陪审员 万祥�
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 灵 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支�，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求�证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。