江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商外初字第0070号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路198号。
负责人鲁敏，该分行行长。
委托代理人王一静、田崇景，江苏法舟律师事务所律师。
被告江苏准提机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张路51号。
法定代表人李纯英。
被告江阴市A派集团公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国张锡路555号。
法定代表人程惠宇。
被告仰翱。
被告黄建英。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被告江苏准提机械制造有限公司（以下简称准提公司）、江阴市A派集团公司（以下简称A派公司）、仰翱、黄建英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告无锡交行的委托代理人田崇景到庭参加诉讼，被告准提公司、A派公司、仰翱、黄建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡交行诉称：2013年11月8日、11月19日、12月18日、12月20日，无锡交行与准提公司分别签订了Bochs-A003（2013）-6093、Bochs-A003（2013）-6094、Bochs-A003（2013）-6104、Bochs-A003（2013）-6106《流动资金借款合同》（以下分别简称6093、6094、6104、6106号借款合同），约定无锡交行向准提公司发放借款400万元、400万元、200万元、500万元。2013年9月18日、2014年3月26日，无锡交行与A派公司、仰翱、黄建英分别签订《最高额保证合同》，约定A派公司、仰翱、黄建英为准提公司向无锡交行的借款提供最高额保证担保。上述合同签订后，无锡交行按约放款，但准提公司未能按约归还借款本息，A派公司、仰翱、黄建英亦未承担连带保证责任。故诉至法院，请求判令：1、准提公司立即向无锡交行归还6093号借款合同项下借款本金400万元，期内欠息57493.33元，逾期罚息（自2014年3月8日起至实际给付之日止，以400万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3月8日起至实际给付之日止，以57493.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；2、准提公司立即向无锡交行归还6094号借款合同项下本金400万元，期内欠息111253.33元，逾期罚息（自2014年5月19日起至实际给付之日止，以400万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年5月19日起至实际给付之日止，以111253.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；3、准提公司立即向无锡交行归还6104号借款合同项下本金200万元，期内欠息32479.99元，逾期罚息（自2014年3月18日起至实际给付之日止，以200万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3月18日起至实际给付之日止，以32479.99元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；4、准提公司立即向无锡交行归还6106号借款合同项下本金500万元，期内欠息65333.33元，逾期罚息（自2014年3月4日起至实际给付之日止，以500万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3�4日起至实际给付之日止，以65333.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；5、准提公司立即赔偿无锡交行为本案诉讼支付的律师费219600元；6、A派公司、仰翱、黄建英对准提公司上述债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由准提公司、A派公司、仰翱、黄建英承担。
无锡交行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、6093、6094、6104、6106号借款合同及相应的借款凭证，用于证明无锡交行向准提公司分别发放贷款400万、400万、200万、500万；2、《最高额保证合同》三份，用于证明A派公司、仰翱、黄建英承诺对准提公司的上述借款提供最高额保证担保；3、委托合同，用于证明无锡交行实现债权而支出的律师代理费。
被告准提公司、A派公司、仰翱、黄建英均未作答辩，亦未提供证据。
本院对无锡交行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
上述证据的证明力，本院综合全案证据和事实予以确定。
经审理查明：2013年11月8日、11月19日、12月18日、12月20日，无锡交行与准提公司签订了6093、6094、6104、6106号借款合同，分别约定：无锡交行向准提公司发放贷款400万元、400万元、200万元、500万元，期限均为不超过6个月，自首次放款日起计，到期日分别为2014年3月7日、2014年5月18日、2014年3月17日、2014年3月3日；年利率均为6.72%，每月20日结息。准提公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，无锡交行有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；准提公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担无锡交行为实现债权而支出的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2013年9月18日、无锡交行与A派公司签订《最高额保�合同》，约定：鉴于无锡交行已经或将要向准提公司提供一系列授信，为保障无锡交行债权的实现，A派公司愿意为无锡交行与准提公司在2013年9月18日至2014年9月17日签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的最高债权额为1800万元，保证责任为连带责任保证，担保范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。在准提公司未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金或垫付款或相应利息时，A派公司应无条件地立即向无锡交行支付准提公司的全部到期应付款项。
2014年3月26日，无锡交行与仰翱、黄建英分别签订《最高额保证合同》，约定：鉴于无锡交行已经或将要向准提公司提供一系列授信，为保障无锡交行债权的实现，仰翱、黄建英愿意为无锡交行与准提公司在2013年3月1日至2013年12月31日签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的最高债权额为4200万元，保证责任为连带责任保证，担保范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。在准提公司未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金或垫付款或相应利息时，仰翱、黄建英应无条件地立即向无锡交行支付准提公司的全部到期应付款项。
另查明：2014年9月26日，无锡交行与江苏法舟律师事务所签订《委托合同》，委托江苏法舟律师事务所参与无锡交行与准提公司、A派公司、仰翱、黄建英金融借款合同纠纷一案的诉讼和执行代理，根据相关律师服务收费标准计算，律师代理费为219600元，该款尚未实际支付。
又查明：贷款发放后，准提公司支付了6093、6094、6104号借款合同项下利息至2013年12月20日，本金及此后利息未付，6106号借款合同项下的本金及利息均未付。
本院认为：本案被告仰翱、黄建英为香港居民，涉及仰翱、黄建英保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。仰翱、黄建英和无锡交行未约定纠纷解决所适用的法律，因本案保证合同及其主合同的签订地和履行地均为中国内地，根据最密切联系原则，涉及仰翱、黄建英保证责任的审理应适用中国内地法律。
本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。无锡交行依约发放借款后，准提公司未按借款合同约定向无锡交行归还借款利息及本金，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。《流动资金借款合同》中关于贷款利率、复利、逾期罚息的约定符合法律规定，律师费属于实现债权的费用，其数额亦符合江苏省司法行政部门作出的律师收费标准，现江苏法舟律师事务所已按约提供法律服务，律师费尚未支付亦不影响该费用的最终发生。故无锡交行主张准提公司归还所有借款本金及相应利息、复利、逾期罚息和律师费损失，符合法律规定，本院予以支持。A派公司、仰翱、黄建英应按约对准提公司的前�债务分别在最高债权额1800万元、4200万元范围内承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏准提机械制造有限公司应于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还6093号借款合同项下借款本金400万元，期内欠息57493.33元，逾期罚息（自2014年3月8日起至实际给付之日止，以400万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3月8日起至实际给付之日止，以57493.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；
二、江苏准提机械制造有限公司应于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还6094号借款合同项下本金400万元，期内欠息111253.33元，逾期罚息（自2014年5月19日起至实际给付之日止，以400万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年5月19日起至实际给付之日止，以111253.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；
三、江苏准提机械制造有限公司应于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还6104号借款合同项下本金200万元，期内欠息32479.99元，逾期罚息（自2014年3月18日起至实际给付之日止，以200万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3月18日起至实际给付之日止，以32479.99元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；
四、江苏准提机械制造有限公司应于本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还6106号借款合同项下本金500万元，期内欠息65333.33元，逾期罚息（自2014年3月4日起至实际给付之日止，以500万元本金为基数按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年3月4日起至实际给付之日止，以65333.33元为基数按年利率6.72%上浮50%计算）；
五、江苏准提机械制造有限公司应于本判决生效后十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失219600元；
六、对江苏准提机械制造有限公司上述债务，江阴市A派集团公司在1800万元范围内承担连带清偿责任，仰翱、黄建英在4200万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119399元、财产保全费5000元，合计124399元，由江苏准提机械制造有限公司、江阴市A派集团公司、仰翱、黄建英负担（该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，江苏准提机械制造有限公司、江阴市A派集团公司、仰翱、黄建英应于本判决生效之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行）。
如不服本判决，仰翱、黄建英在判决书送达之日起三十日内，交通银行股份有限公司无锡分行、江苏准提机械制造有限公司、江阴市A派集团公司在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10-113301040002475），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 陆超
代理审判员 酆芳
代理审判员 苏强
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返�借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害�偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。