河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3602号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人安秀德，现住围场满族蒙古族自治县。
被告郭占祥，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告李子林，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告薛国华，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告闫春艳，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告孙义，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告柴瑞，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告张桂芝，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告张淑琴，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告孙海华，住河北省围场满族蒙古族自治县，身份证号：×××
被告闫怀珠，男，1954年7月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇榆林子村，身份证号：×××.
被告邱国利，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告李桂芹，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告龙凤春，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告苑凤侠，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告宫晓峰，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告冯海洋，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告王飞，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告薛国春，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告贾文忠，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告曹国力，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告围场农村银行与被告郭占祥，李子林，薛国华，闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，宫晓峰，冯海洋，王飞，薛国春，贾文忠，曹国力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员贾兴实担任审判长，代理审判员魏兵参加合议，代理审判员徐俊杰主审本案，公开开庭进行了审理。原告围场农村银行的委托代理人安秀德，被告闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，贾文忠到庭参加诉讼，被告郭占祥，张桂芝，宫晓峰，冯海洋，曹国力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告围场农村银行诉称，被告郭占祥于2011年5月27日与我行签订了借款合同，在我行借款900000.00元，合同约定，借款利率11.73‰，分期还款，即于2012年5月20日前还款300000.00元，2013年5月20日前还款300000.00元，最后还款期限为2014年5月20日还款前300000.00元，还款期限届满后，经我行多次索要，担保人曹金枝，江沛，邱国明，邱国成，李玉峰，李子林，薛国华，薛国春每人偿还借款本金37500.00元，借款利息为2500.00元，被告郭占祥尚欠借款本金600000.00元，借款利息（结止至2014年9月20日）417347.10元，该笔款项被告至今未能给付，现诉至法院请求判令被告郭占祥给付上述款项，并由其余被告承担连带清偿责任。
原告对以上主张除以自己的陈述证实外，提供下列证据予以证明：
1、借款借据；
2、保证担保借款合同；
3、借款申请书；
4、担保人承诺书；
5、贷款利息计算表；
原告以1、3号证据证明被告郭占祥向自己借款的事实；2、4号证据证明担保人进行担保的事实；5号证据证明自己主张利息的依据。
被告闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，宫晓峰，冯海洋，王飞，贾文忠，曹国力综合答辩如下，首先被告郭占祥在办理贷款手续时，是由围场农村商业银行工作人员及榆林子村主任闫怀珠分别到担保人家中做得担保手续，当时讲的是换据，且银行工作人员没有明示保证借款合同中的内容，只让我们签字了事，其次，被告郭占祥在贷款申请书中明确写明，自有资金1200000.00元，年收入400000.00元，并在贷款手续中有郭占祥妻子邱玉芬签字，这说明被告郭占祥具有偿还贷款能力，否则围场农村商业银行对被告郭占祥进行调查时，如果不符合贷款条件时发放了贷款，责任应由围场农村商业银行承担。同时原告应起诉邱玉芬到庭参加诉讼。再者2015年5月27日被告郭占祥的贷款申请书，贷款方签字应是张利军（当时任信用社主任），可是现在手续中签字人为候立，这说明此笔贷款为换据而来。自被告郭占祥借款后，时至起诉时，原告也没有履行催缴义务。最后被告郭占祥是借款人，其有还款能力，但现在起诉我们担保人，足以证明借款人与贷款人之间存在着恶意串通，故意损害担保人的利益，我们认为本案中担保借款合同无效。综上所述担保人不承担担保责任，此笔借款应由被告郭占祥及原告自行承担。
被告以自己的陈述及提供的举证词用来证实自己的主张。
经审理查明，被告郭占祥于2011年5月27日与原告签订了借款合同，在原告处借款900000.00元，借款合同约定，借款利率11.73‰，借款分期还付，其中2012年5月20日还款300000.00元，2013年5月20日还款300000.00元，最后还款期限为2014年5月20日还款300000.00元。还款期限届满后，经原告索要，担保人曹金枝，江沛，邱国明，邱国成，李玉峰及被告李子林，薛国华，薛国春每人偿还本金37500元，利息为2500元，尚欠借款本金600000.00元，借款利息（截止至2014年9月20日）417347.10元。现诉至法院请求判令被告郭占祥给付上述款项，并由其余被告承担连代清偿责任。
另查明，被告李子林、薛国华、薛国春在诉讼过程中，履行了部分担保义务，原告对其撤回起诉。
上述事实，有原告提供的1-5号证据予以证实，且与当事人陈述相互印证，故予以确认。
本院认为：原告围场农村银行与被告郭占祥，闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，宫晓峰，冯海洋，王飞，，贾文忠，曹国力金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告郭占祥发放了贷款，但被告郭占祥未能按约定及时支付本金及利息，属于违约，被告闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，宫晓峰，冯海洋，王飞，贾文忠，曹国力为被告郭占祥提供担保，意思表示真实，但未履行担保责任，应当承担连带保证责任。被告方以该笔借款为换据产生，且原告未明示担保合同内容，原告与被告郭占祥之间存在着恶意串通，故意损害担保人利益的行为，该担保合同无效为由，主张担保人不承担保证责任的理由不能成立。首先担保人具有完全民事行为能力，应当明白签字后的法律责任。再者，该笔借款在原告提供的证据中皆为原始借款手续，本院无法认定该借款为‘换据’产生，亦无法判定原告与被告郭占祥之间存在着恶意串通，故意损害担保人利益的行为。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告郭占祥于本判决生效后十日内偿还原告围场农村银行借款本金600000.00元，利息417347.1元（截止2014年9月20日），本息合计1017347.10元。被告闫春燕，孙义，柴瑞，张桂芝，张淑琴，孙海华，闫怀珠，邱国利，李桂芹，龙凤春，苑凤侠，宫晓峰，冯海洋，王飞，贾文忠，曹国力承担连带清偿责任。
二、保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
案件受理费5000.00元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 贾兴实
代理审判员 徐俊杰
代理审判员 魏 兵
二〇一五年七月十日
书 记 员 吴 凡