山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1837号
原告李娜，女，1972年10月24日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。
委托代理人杨慧波，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告付立波，男，1957年1月28日出生，汉族，住潍坊市。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，总经理。
委托代理人吴颖杰，该公司员工。
原告李娜与被告付立波、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员国树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托代理人杨慧波、被告付立波、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人吴颖杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月3日10时20分许，王利民驾驶鲁Y420**号小型轿车沿荣乌高速公路由西向东行至荣乌高速公路莱州口处，与顺行的付立波驾驶的鲁VH98**号小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致乘坐王利民车人原告李娜受伤。此事故经莱州市公安局交警大队认定，王利民负事故的主要责任，付立波负事故的次要责任。鲁VH98**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有交强险。此事故给原告造成经济损失为：医疗费75517.82元、残疾赔偿金73846元、误工费9292.27元、护理费3252.30元、住院伙食补助费72元、交通费200元、鉴定费2500元、二次手术治疗费13000元。诉请法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失120917.52元，诉讼费由被告承担。
被告付立波辩称，同意按照责任进行赔偿，医药费、伤残赔偿金按照责任大小进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，同意依法进行赔偿。
经审理查明，2013年10月3日10时20分许，王利民驾驶鲁Y420**号小型轿车沿荣乌高速公路由西向东行至荣乌高速公路莱州口处，与顺行的被告付立波驾驶的鲁VH98**号小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致王利民及乘坐王利民车的王浩戬、原告李娜受伤。此事故经莱州市公安局交警大队认定，王利民承担事故的主要责任，付立波承担事故的次要责任，王浩戬、原告李娜不承担事故责任。
原告伤后先后到莱州市人民医院、烟台市烟台山医院住院治疗，共住院12天。
2014年3月12日，山东衡信司法鉴定中心对原告损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告L1椎体压缩骨折构成X级伤残，2、误工时间120日，住院期间及出院后30日1人护理，原告L1椎体压缩骨折术后内固定物取出费拟为13000元左右。
事发时，鲁VH98**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（商业三者险保额5万元，含不计免赔）。
庭审中，原告提供了上述道路交通事故认定书、司法鉴定意见书。经质证，二被告均表示无异议。
原告还提供了莱州市人民医院医疗费单据（医疗费计款5572.60元）、门诊病历、住院病历及用药明细，烟台市烟台山医院病人结账明细单（载明原告花费医疗费计款69945.22元）、住院病历及用药明细，鉴定费单据（鉴定费计款2500元），交通费单据22张（交通费计款200元），原告及王利民、王浩戬、李真、夏德美的常住人口登记卡（载明户口性质均为城镇居民），李学为的身份证复印件、常住人口登记卡，邹平县公安局韩店派出所、韩店镇大王驼村委共同出具的证明（该证明载明：李学为与夏德美为夫妻，育有一子三女，子李冰，长女李娜，次女李娅，三女李真）。
原告主张护理人系其妹李真；残疾赔偿金、误工费、护理费的主张依据是山东衡信司法鉴定中心对原告伤情所作出的十级伤残、误工120天、住院期间及出院后30日1人护理、L1椎体压缩骨折术后内固定物取出费为13000元左右的鉴定结论；计算标准是2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年标准；主张被抚养人为原告父亲李学为（1944年1月11日出生）、母亲夏德美（1946年5月3日出生）、儿子王浩戬（2001年11月27日出生），原告共兄妹四人，原告父母均系农村居民，儿子王浩戬系城镇居民；原告父母的被抚养人生活补助费是依据2013年度农村居民人均生活消费支出7393元／年标准计算，原告儿子的被抚养人生活补助费是依据2013年度城镇居民人均生活消费支出17112元／年标准计算；住院伙食补助费是依据国家工作人员出差伙食补助标准6元／天标准计算。
原告主张因本案交通事故受伤形成的经济损失为：医疗费75517.82元、残疾赔偿金费73846元、误工费9292.27元、护理费3252.30元、住院伙食补助费72元、交通费200元、鉴定费2500元、二次手术费13000元。
经质证，二被告对原告上述证据真实性均表示无异议，对交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，对残疾赔偿金的计算方式无异议，对原告主张的烟台山医院医疗费，要求原告提供该医院医疗费单据，否则不予承担，同时表示医疗费应扣除15%的非医保用药，二次手术费原告应在实际花费后再予主张。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司并表示，依据保险合同规定，其对鉴定费不予承担。
针对二被告以上质证意见，原告表示，因自己保管不善，烟台山医院住院费单据已丢失，但该医院的上述病人结账明细单能够证实原告在烟台山医院住院所花费的医疗费事实，应予认定；对被告关于扣除15%非医保用药的主张不予认可。二被告表示不能明确非医保用药范围，亦不申请对此进行鉴定。
审理中，经原、被告协商，一致确认原告二次手术治疗费为9000元。
本院认为，二被告对原告提供的上述证据真实性表示无异议，本院依法对原告提供的上述证据真实性予以认定，上述证据对本案的事实具有证明力。原告上述证据能够证实原告主张的本案交通事故发生的过程、公安交警部门对事故责任的认定及被告付立波驾驶的肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险的事实，对上述事实，本院依法予以认定。二被告对原告主张的交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，对残疾赔偿金的计算方式无异议，本院依法对原告主张的交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费予以认定；残疾赔偿金应为64872.15元，对二次手术治疗费，原、被告协商确定为9000元，本院予以认定。被告对原告主张的莱州市人民医院医疗费无异议，本院予以认定；原告主张烟台山医院医疗费，提供了该医院向原告出具的病人结账明细清单，该结账明细清单能够证实原告关于其在烟台山医院住院所花费医疗费的事实，被告虽不认可，但未提供反驳证据，对原告主张的烟台山医院医疗费本院依法予以认定。二被告主张医疗费应扣除15%的非医保用药，原告不予认可；对此，二被告既不能明确非医保用药范围，亦不申请对此进行鉴定，本院依法对被告该主张不予认定。
综上，本院依法认定原告因本次交通事故形成的经济损失：医疗费75517.82元、残疾赔偿金64872.15元、误工费9292.27元、护理费3252.30元、住院伙食补助费72元、交通费200元、鉴定费2500元、二次手术费9000元，共计164706.54元。
因事发时，被告付立波驾驶的肇事车辆鲁VH98**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在鲁VH98**号小型普通客车交强险范围内赔偿原告医疗费用1万元、伤残赔偿费用77616.72元（残疾赔偿金64872.15元＋误工费9292.27元＋护理费3252.30元＋交通费200元），余款74589.82（不含鉴定费2500元），应由其在商业三者险范围内赔偿原告30%即22376.95元，以上共计109993.67元；被告付立波赔偿原告鉴定费2500元的30%即750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李娜因道路交通事故造成的经济损失109993.67元。
二、被告付立波给付原告李娜赔偿款750元。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，由原告负担203元，被告付立波负担2515元，原告已向本院交纳2718元，被告付立波将款2515元直接付给原告，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 国树强
二〇一四年十月二十七日
书记员 赵文君