山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初247号
原告：刘均玉，男，1939年12月23日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告:荣跃，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，身份证住址商丘市，现住商丘市。
委托诉讼代理人：邵凤云，女，1976年8月24日出生，汉族，住商丘市，系被告荣跃之妻。
被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市归德路文化路海亚金城湾。统一社会信用代码91411400795714313N。
主要负责人：杨广伟，总经理。
委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所实习律师。
原告刘均玉与被告荣跃、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：阳光财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新胜独任审判。本案于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人晋磊，被告荣跃委托诉讼代理人邵凤云，被告阳光财保商丘支公司委托诉讼代理人蒋星晨、王青杰到庭参加诉讼。原告于2017年1月18日向本院提出申请请求对其护理期限及人数、营养费用进行鉴定，后于2017年3月20日向本院提出自愿撤回鉴定申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘均玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等暂定3万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失25958.2元。事实和理由：2016年11月11日18时许，被告荣跃驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿曹县梁仵路由西向东行驶至曹县梁仵路仵楼乡北宋村委会东路段，与在路南侧步行的原告刘均玉发生交通事故，造成原告刘均玉受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1949号道路交通事故认定书认定荣跃承担此事故的全部责任，刘均玉不承担此事故责任。豫Ｎ×××××号车在被告阳光财保商丘支公司投保交强险和商业三者责任险。
被告荣跃辩称,发生事故属实，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和不计免赔20万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后，为原告垫付医疗费6900元，请求予以返还。
被告阳光财保商丘支公司辩称,在核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司在交强险医疗赔偿限额内代原告已垫付医疗费5400元，应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财保商丘支公司对曹县中医院住院病案、住院收费专用票据、花费清单真实性无异议，但主张原告住院期间的护理费已经计算在医疗住院费用之中，且医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院对此主张不予支持。
曹县仵楼乡北宋行政村民委员会出具的证明，能够证明原告刘均玉的护理人员在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点情况，酌定原告刘均玉的交通费为700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日18时许，被告荣跃驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿曹县梁仵路由西向东行驶至曹县梁仵路仵楼乡北宋村委会东路段，与在路南侧步行的原告刘均玉发生交通事故，造成原告刘均玉受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1949号道路交通事故认定书认定荣跃承担此事故的全部责任，刘均玉不承担此事故责任。事发时被告荣跃持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证,有效期限2014年7月13日至2024年7月13日。豫Ｎ×××××号车检验有效期至2017年8月。豫Ｎ×××××号车在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者责任险。事故发生在保险期间内。
原告刘均玉于受伤当日入曹县中医院抢救治疗，经诊断：肺挫伤，左眼眶后外侧壁骨折，颈髓震荡，面部皮肤挫裂伤并皮肤缺损，额部皮下血肿，眼脸皮下异物。原告住院33天，支付医疗费14263.13元。原告的曹县中医院住院病案长期医嘱单记载24天为一级护理；9天为二级护理。原告刘均玉住院期间由其子刘广田和其孙刘彦博护理。刘广田和刘彦博虽系农村居民，在事故前长期在外从事建筑施工。原告住院期间，被告荣跃支付医疗费6900元，被告阳光财保商丘支公司支付医疗费5400元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告荣跃驾驶的车辆与行人原告刘均玉发生交通事故，此事故造成原告刘均玉受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定荣跃此承担事故的全部责任，刘均玉不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告荣跃应承担100%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见，本院认定原告刘均玉护理时间为33天，2人护理为24天，1人护理为9天。原告护理人员刘广田和刘彦博系农村居民，但原告提供的证据证明了原告的护理人员在事故前长期外出从事务工，且又未提供最近三年平均收入误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。
原告刘均玉的损失范围：医疗费14263.13元，住院伙食补助费2310元（70元×33天），护理费8395.08元（53758元/年÷365天×24天×1人+53758元/年÷365天×9天×1人），交通费700元。以上原告刘均玉的损失费用合计为25668.21元。
豫Ｎ×××××号车在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告阳光财保商丘支公司是事故车辆豫Ｎ×××××号车交强险的投保公司和商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告刘均玉的损失应由被告阳光财保商丘支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿责任限额范围内先行承担赔偿责任,仍不足部分由被告荣跃赔偿。
被告阳光财保商丘支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘均玉医疗费、住院伙食补助费10000元；护理费、交通费、共计9095.08元。原告刘均玉医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分6573.13元，由被告阳光财保商丘支公司在不计免赔率商业三者保险限额20万元内赔偿。被告阳光财保商丘支公司应共赔偿原告刘均玉25668.21元，被告阳光财保商丘支公司已支付原告刘均玉5400元，扣减后，被告阳光财保商丘支公司应再赔偿原告刘均玉20268.21元。被告荣跃支付原告刘均玉的医疗费6900元，原告刘均玉应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告刘均玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20268.21元，于判决生效后5日内履行（原告刘均玉应返还被告荣跃6900元，可于执行时在上述款项支付被告荣跃）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取224元,由被告荣跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年四月十三日
书记员 刘艳玲