山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初18号
原告：任书春，女，1963年4月8日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：张巧霞（又名杨彩云、张巧侠），女，1969年3月10日出生，汉族，职工，户籍地住山东冠县，现住冠县。
被告：赵长杰，男，1968年3月24日出生，汉族，职工，现住山东冠县，系被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）之夫。
被告：山东冠县富凯交通设施有限公司，地址冠县工业园区。
法定代表人：杨彩云。
原告任书春与被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告赵长杰、被告山东冠县富凯交通设施有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任书春到庭参加诉讼。被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告赵长杰、被告山东冠县富凯交通设施有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任书春向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款70万元本金及利息（自借款日按月利率3%计算至实际付清之日），在最后陈述时又将利息变更为自2014年2月1日起按月利率3%计算至实际付清之日。事实和理由：被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）与被告赵长杰系夫妻关系。2013年9月29日前，被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司陆续向原告借款70万元，约定月利率3%。被告将利息支付到2014年8月份就不再支付利息。后应原告的要求，被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）重新为原告出具了借据，并加盖被告山东冠县富凯交通设施有限公司公章，但至今不返还本金及利息。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同返还。
被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）辩称：原告所诉内容属实，但一时还不上，只能慢慢还。
被告赵长杰、被告山东冠县富凯交通设施有限公司未作答辩。
原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了由被告张巧霞经手出具的借据，内容为：“借据今借到任书春柒拾万元整（700000.00）利率为叁分借款人张巧霞山东冠县富凯交通设施有限公司（加盖公章）该借据是2013年9月29号借款于2017年6月4日转换的手续”及银行汇款凭证。被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告赵长杰、被告山东冠县富凯交通设施有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，应视为放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的上述借据内容具体、翔实、合法，并相互印证，能反映原告诉称的事实，对本案争议事实有证明效力。
原告在庭审中又改称被告将利息支付到2014年1月底就不再支付利息，但未向本院提交证据，本院应认定原告最初称的被告将利息支付到2014年8月份就不再支付利息。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告山东冠县富凯交通设施有限公司工商登记信息系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为杨彩云，营业期限自2008年5月22日-2018年5月21日。被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）与被告赵长杰系夫妻关系，经营被告山东冠县富凯交通设施有限公司。被告山东冠县富凯交通设施有限公司2013年9月29日前，被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）经手陆续向原告借款70万元，约定月利率3%，用于被告山东冠县富凯交通设施有限公司经营。被告将利息支付到2014年8月底，就不再支付利息。2017年6月4日，被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）应原告的要求重新为原告出具了借据，借据内容为：“借据今借到任书春柒拾万元整（700000.00）利率为叁分借款人张巧霞山东冠县富凯交通设施有限公司（加盖公章）该借据是2013年9月29号借款于2017年6月4日转换的手续。”但至今未返还70万元本金及2014年8月底以后的利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称\'第三人知道知道该约定的｀，夫妻一方对此负有举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。”原告与被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司签订的借款合同本金内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，但借据上约定的利息超出了上述法律规定的年利率24%，超出部分违反法律规定，不受法律保护。原告有权要求被告山东冠县富凯交通设施有限公司、被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）返还借款并依法支付利息。被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告山东冠县富凯交通设施有限公司有义务返还借款并依法支付利息。再者，被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）系被告山东冠县富凯交通设施有限公司法定代表人，不能证明被告山东冠县富凯交通设施有限公司财产独立于其自己财产，也应对原告诉称的本息有义务负担连带责任，由被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）负担连带责任。原告诉称的借款本息发生在被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）与被告赵长杰夫妻关系存续期间，也由被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）用于被告山东冠县富凯交通设施有限公司经营，应属被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）与被告赵长杰夫妻共同债务。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下：
一、被告山东冠县富凯交通设施有限公司、被告张巧霞（又名杨彩云、张巧侠）、被告赵长杰返还原告任书春借款70万元，并支付利息（自2014年9月1日起按年利率24%计算至本判决确定的付款日），待本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告任书春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一八年五月三日
书记员 马雪莹