河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第746号
原告：张海涛，男，1991年2月27日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：关义坤，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：张海英，女，1984年8月3日出生，汉族。系被告关义坤之妻。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
组织机构代码：79548298-9。
负责人：张文红，该公司经理。
地址：河北省唐山市路北区。
委托代理人：董聪源，男，该公司员工。
原告张海涛与被告关义坤、张海英、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告张海涛委托代理人周围，被告关义坤、张海英，被告阳光财险唐山支公司委托代理人董聪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2013年5月11日15时许，被告张海英驾驶冀B808**号轿车在迁西县冶金工业路津西铁厂北门路段由西向北左转弯驶入道路时，与原告张海涛驾驶无牌照二轮摩托车载乘车人刘建广由西向东行驶相碰撞，造成刘建广、原告张海涛受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年6月9日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0188号道路交通事故认定书，认定被告张海英承担本起事故的主要责任，原告张海涛承担次要责任，刘建广无事故责任。事故发生后，原告张海涛被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：右髌骨骨折，右膝部、左大腿软组织挫伤，胸部软组织挫伤，右膝关节髌韧带损伤，右膝关节内侧半月板损伤，右膝关节髌上囊关节腔积液。住院15天，开支医疗费19490.47元。2013年6月18日，经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴定，原告摩托车损失为3530元，开支鉴定费200元。2013年12月4日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤未达到伤残评定标准，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。被告张海英驾驶的冀B808**号轿车行驶证登记所有人为被告关义坤，被告张海英为该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告医疗费19490.47元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1751.18元（42612元÷365天×15天）、误工费15937.34元（2309.76元÷30天×207天）、交通费1000元、伤残鉴定费1400元、施救费200元、存车费350元、车损鉴定费200元、车辆损失3530元、手机损失3664元。
被告关义坤、张海英、阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B808**号轿车投保的机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议，但认为医疗费应扣除非医保用药。护理费，原告没有提供证据证实自己的主张，同意按照农林牧渔业标准给付。误工费，没有劳动合同和企业执照佐证，不予认可。车辆损失过高，但不要求重新鉴定。手机损失没有提供证据证实，不予赔偿。施救费，不是正式票据，不予赔偿。存车费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、手机损失、施救费、存车费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。误工费，误工时间，经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为207天。误工工资，有河北津西钢铁集团股份有限公司证明及工资表，证实原告因此次交通事故而减少的收入及工资表证实月工资为2257.52元。原告诉请的误工费应为15576.89元（2257.52元÷30天×207天）。交通费，根据原告治疗、复查、鉴定等实际情况，酌定600元。车辆损失，经迁西县价格认证中心鉴定车辆损失为3530元，被告未提供证据证明数额过高，对原告提供的鉴证报告书，本院予以采纳。手机损失，原告没有提供证据证实不予支持。施救费，有原告提供的施救费票据证实，属于合理的费用，本院予以支持。存车费、伤残、车损鉴定费，有收款单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的存车费350元、伤残鉴定费1400元、车损鉴定费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告张海英承担事故的主要责任，原告张海涛承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告张海英承担70%事故责任，原告张海涛承担30%责任为宜。被告张海英为冀B808**号轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告张海英承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告张海英赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为19790.47元（医疗费19490.47元＋住院伙食补助费300元），超过10000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17928.07元（护理费1751.18元＋误工费15576.89元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿17928.07元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为3530元，超过2000元赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿2000元。原告属于商业三者险赔偿范围内损失9429.33元［（19790.47元－10000元＋3530元－2000元＋伤残鉴定费1400元＋车损鉴定费200元＋存车费350元＋施救费200元）×70%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告9429.33元。原告的事故损失未超过冀B808**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告张海英不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B808**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张海涛事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张海涛事故损失人民币17928.07元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张海涛事故损失人民币2000元、在商业三者险限额内赔偿原告张海涛事故损失人民币9429.33元元，合计39357.4元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张海涛承担45元，被告张海英承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年六月三十日
书记员 纪红艳