wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1072号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人顾某某，男，1984年6月12日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地本市杨浦区。因本案于2014年6月28日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1120起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年6月19日6时30分许，被告人顾某某在本市普陀区光新路178号“网鱼网咖”内，趁被害人章笠熟睡之际，将章笠放置于网吧75号机位上的一个GUCCI牌钱包偷走，钱包内有现金人民币1005元等物。经鉴定，被盗钱包价值人民币2520元。
2014年6月27日，被告人顾某某在本市“相如网吧”内被民警抓获。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章笠的陈述，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押及发还清单，物证照片及现场照片，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，古驰（中国）贸易有限公司提供的鉴定报告及价格证明，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人顾某某的犯罪事实及罪名成立。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2014年11月26日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法民执裁字第114号
申请执行人孟爱梅，女，1967年2月15日出生，汉族。
被执行人王成珍，男，1970年6月18日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）泌民初字第1175号民事判决书，在执行申请执行人孟爱梅与被执行人王成珍民间借贷纠纷一案中。因被执行人王成珍未按执行中达成的和解协议履行还款义务，根据申请人提供被执行人的财产线索，被执行人王成珍在泌阳县羊册镇羊南村委十三组驻南公路边路西有自建六层楼房一幢，在审理中已经进行财产保全，被法院查封了一、二层四套房屋，财产保全的查封期限将于2015年7月26日到期，现申请人申请对所保全一、二层四套房屋继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院〈关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王成珍所建的，位于泌阳县羊册镇羊南村委十三组驻南公路边路西的自建自建六层楼房的一、二层四套房屋【总建筑面积2250㎡，土地批文手续号：泌政土补字（1998）1746号，四至：北至耕地（现为安铁头），南至泌郭路，东至乔明荣（现为驻南路），西至李桂成】予以查封。
二、被执行人王成珍负责保管被查封的以上财产。在查封期间内，如因被执行人王成珍的过错造成被查封财产损失的，由被执行人王成珍承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
限其在裁定书送达之日起七日内，自觉履行生效法律文书所确定的义务，若逾期仍不履行，则依照相关法律规定对所查封财产依法进行评估、拍卖（或变卖），变现款用以支付其所应支付申请人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 邱永建
审判员 陈有辉
二〇一五年七月二十一日
书记员 史春光
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第793号
申请执行人冯春美。
被执行人高树廷。
本院在执行申请执行人冯春美与被执行人高树廷民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 蔡洪峰
执行员 谭清季
二〇一四年九月二十三日
书记员 相 萍
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第793号申请执行人张晓丽。被执行人张渊民。张晓丽申请执行张渊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1778号民事判决书已经发生法律效力，权利人张晓丽于2014年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的511820元未能执行。现查明被执行人张渊无财产可供执行，申请执行人张晓丽也提供不出被执行人张渊有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第793号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人张渊有财产可供执行，申请执行人张晓丽可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年二月十日书记员  于雪莲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第869号
原告徐某，汉族，住胶州市。
委托代理人郑某某，系山东欣辰律师事务所律师。
委托代理人杨某某，系山东欣辰律师事务所律师
被告魏某某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告徐某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。
审判员 刘 红
二〇一五年十月十四日
书记员 王文佳
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执43号
关于申请执行人伍某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款32038.1元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在2017年1月13日一次性交纳了赔偿款。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2589号民事判决书所确定的内容中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司应承担的已执行到位，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2589号民事判决书中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司应赔偿的部分已执行完毕，予以结案。
审 判 员 徐晨峰
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 李 伟
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第01724号
原告李某，女，汉族，农民。
委托代理人徐荣东，德州市陵城区正阳法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，汉族，居民。
原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由代理审判员杨夫彬独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人徐荣东，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育一女赵某乙。双方由于婚前了解较少，二人结婚一年多来，常因琐事发生争吵，被告稍不如意就对原告及孩子不闻不问，即使原告及孩子生病也不出钱给看。原告认为双方感情确已破裂，要求双方离婚。请求判令：依法判令二人离婚；婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费共500元至女儿18周岁；原告娘家陪嫁由原告拉回（包括：六床被子、一个夏凉被、一个毛毯、两个毛巾被、一床被罩、两个床单、两对枕套、两对枕巾、一对枕芯）；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，夫妻感情没有破裂，可以和好，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2013年自由恋爱，并于××××年××月××日在沛县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女赵某乙。双方婚前感情较好，婚后感情一般。原告诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解双方未能达成一致意见。
以上事实有原被告的庭审陈述及原告提供的结婚证、赵某乙出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方自由恋爱而结婚，婚后生育一女赵某乙，双方婚后感情尚可。虽然原被告因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，且原告提出离婚的理由、事实和提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取为120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 杨夫彬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人杨某，男，1987年9月7日出生于贵州省镇远县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2011年2月23日被攸县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万一千元。于2012年3月21日刑满释放。因盗窃罪，于2012年10月8日被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元。2013年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第96号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年9月25日，“远某”（具体身份不详，在逃）向被告人杨某提议到湖南省安仁县盗窃摩托车，每盗窃一台摩托车由“远某”支付600元报酬给被告人杨某，并且商定由“远某”负责盗窃摩托车，杨某负责在一旁望风。2014年9月26日，“远某”与被告人杨某来到安仁县城后，在城内伺机寻找盗窃目标，17时许，二人在安仁县永乐江镇上海城小区5栋3单元发现被害人李某停放在楼下的一辆红色女式摩托车，由“远某”携带作案工具上前盗窃，被告人杨某在旁边望风，十五分钟后，二人盗窃得手，由“远某”驾驶着摩托车搭载着被告人杨某往株洲市攸县绿田镇方向逃窜，在绿田加油站准备加油时，被设卡堵截的绿田派出所民警察觉，随后二人分头逃窜，被告人杨某被抓获，“远某”在逃，并现场缴获了被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2390元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人杨某的供述、被害人李某的陈述、抓获经过、扣押物品清单和发还物品清单、刑事判决书、安仁县价格中心安价认鉴（2014）126号价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场方位图、被告人杨某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2390元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨某到案后，如实供述自己的犯罪事实的，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年3月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具：起子一把、扳手一个、自制开锁工具五个，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一四年十二月二日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陆XX，男，1994年7月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2014年1月21日被抓获，次日被安化县公安局刑事拘留。同月27日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人王益民，安化县法律援助中心律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第100号起诉书指控被告人陆XX犯抢劫罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员陈旻出庭支持公诉，被告人陆XX及其辩护人王益民到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月份，被告人陆XX由于外出务工没有挣到钱，再加上父亲的数落，便萌生了抢点钱过年的念头。在确定好去抢劫古楼加油站的目标后，2014年1月21日，被告人陆XX准备好作案用的衣服、鞋子、水果刀、眉笔等工具后，乘坐东坪镇至古楼的班车。在车行至南金乡街上时，被告人陆XX下车买了一双白色手套后继续坐车前行。被告人陆XX在古楼乡“木思溪”下车并步行到古楼，后找到古楼加油站一直蹲守在附近并且用眉笔等东西化好妆。当天晚上八点三十分左右被告人陆XX发现加油站的房间内只有一名妇女（系被害人夏XX），便敲门进入，进去后被告人陆XX一手抓住被害人夏XX的衣服，一手把水果刀架在她的脖子上，并要求她别做声，把钱拿来。被害人夏XX声称自己没有钱并大声喊叫。被告人陆XX担心周围的群众听到，便用水果刀在被害人夏XX的脖子上割了一刀。之后，在双方扭打的过程中，被害人夏XX的腿部和手部都被弄伤，水果刀也被弄断。被告人陆XX见状将被害人夏XX推开，捡起刀立即逃走，在逃至古楼乡码头的班船上时，被闻讯赶来的夏淘X等人发现并抓获。经安化县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人夏XX因外伤致颈前部皮肤裂创，构成轻伤。
被告人陆XX被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、抓获情况说明、扣押物品、文件清单、随案移送物品、文件清单等书证，运动鞋两双、风衣一件、牛仔裤一条、棉衣一件、眉笔一支、口红一支、绳子两根、头套一个、手套一双、水果刀一把等物证，现场勘验笔录、示意图及照片，指认笔录，鉴定意见书，视听资料，被害人夏XX的陈述，证人夏封X、夏争X、夏石X、夏淘X、胡XX、陆英X的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆XX以非法占有为目的，采取暴力手段，持刀入户劫取他人财物，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当依法以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陆XX被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陆XX的刑期自2014年1月21日起至2026年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某，女，××年××月××日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，原富士康公司员工。2013年10月27日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，2013年12月4日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至10月期间，被告人高某在廊坊市富士康公司A9B-503宿舍内，多次盗窃同宿舍舍友郭单单、位林某、金某放在宿舍的现金，共计1025元。
案发后，被盗15元现金已被追回发还给失主郭单单。2013年12月15日，被告人高某积极退还赃款800元。
上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，并有失主郭单单、位林某、金某的陈述，到案经过说明，作案现场视频，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某积极退脏，可以酌情从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十三日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某某，女，出生于河北省沧县，汉族，初中文化，原富士康公司员工。2013年10月27日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，2013年12月4日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至10月期间，被告人高某某在廊坊市富士康公司A9B-503宿舍内，多次盗窃同宿舍舍友郭单单、位林某、金某放在宿舍的现金，共计1025元。
案发后，被盗15元现金已被追回发还给失主郭单单。2013年12月15日，被告人高某某积极退还赃款800元。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有失主郭单单、位林某、金某的陈述，到案经过说明，作案现场视频，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某积极退脏，可以酌情从轻处罚。被告人高某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十三日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜某，务农，因涉嫌犯非�采矿罪于2011年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，于2014年6月9日变更为监视居住。
辩护人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第89号起诉书指控被告人杜某犯非法采矿罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人汪雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，本案呈报赣州市中级人民法院延长审限三个月。
安远县人民检察院指控，2011年10月，被告人杜某自筹资金5万余元，在未取得采矿许可证的情况下，采取堆浸的方式，在安远县车头镇龙头村水西排上购买一老矿点非法开采稀土矿，被告人杜某雇请陈某等工人在矿点生产，该矿点共生产湿稀土20余包，销售湿稀土非法所得3万元。
经江西省国土资源厅�赣国土资函（2013）417号）关于杜某非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定意见如下：杜某非法开采稀土为12.55吨，价格359000元／吨，非法采矿造成矿产资源破坏价值为人民币4505450元。
2011年11月25日，被告人杜某因涉嫌非法采矿罪到安远县公安局投案，2011年12月2日被取保候审，2012年11月13日后潜逃，2013年11月11日到安远县公安局投案，退缴违法所得3万元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，请依法判处。
被告人杜某辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，对事实有意见，鉴定价值过高，其也没有潜逃，一直在家。而且其买的是老矿点。
辩护人汪雪松辩称，对公诉机关指控被告人杜某犯非法采矿罪不持异议，但对公诉机关指控被告人杜某破坏矿产资源的价值有意见。该矿点系老矿点，鉴定以前，已经有人开采了稀土，造成了矿产资源的破坏，不能把别人破坏的价值算在被告人杜某的身上。同时被告人杜某具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、具有自首情节；2、属初犯、偶犯，没有犯罪前科，表现一贯良好，主观恶性不深；3、归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，并愿意缴纳罚金，具有较好的认罪、悔罪表现；4、犯罪情节轻微，社会危害性较小；5、取保期间，并未潜逃，而是因其报考驾驶证，需要去考试，并不是逃避法律责任。综上，请法庭对被告人杜某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2011年10月，被告人杜某自筹资金5万余元，在未取得采矿许可证的情况下，采取堆浸的方式，在安远县车头镇龙头村水西排上购买一老矿点非法开采稀土矿，被告人杜某雇请陈某等工人在矿点生产，该矿点共生产湿稀土共3000余斤，被安远县稀土综合执法大队没收了20包，其余由被告人杜某出售，销售湿稀土非法所得约3万元。
经江西省国土资源厅（赣国土资函（2013）417号）关于杜某非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定意见如下：杜某非法开采稀土为12.55吨，价格359000元／吨，非法采矿造成矿产资源破坏价值为人民币4505450元。
2011年11月25日，被告人杜某因涉嫌非法采矿罪到安远县公安局投案，2011年12月2日被取保候审，2012年11月13日后潜逃，2013年11月11日到安远县公安局投案，退缴违法所得3万元。
上述事实，有被告人杜某的供述，证人陈某、唐某的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，江西省国土资源厅《关于杜某等人涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论》，安远县矿产资源管理局情况说明、证明，江西省政府非税收入票据，林权证复印件，归案说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某未取得采矿许可证非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某于案发后自动投案，且归案后如实供述了自己所犯罪行，属自首。鉴于被告人杜某有自首情节，其非法所得已全部退缴，具有悔罪表现，对被告人杜某予以减轻处罚，辩护人这一辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二十万元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、追缴被告人杜某非法开采的湿稀土20包予以没收（未移交至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 卢 学 勤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李 鑫
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年8月16日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业。因无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸于2013年12月22日被福安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被福安市公安局取保候审，2014年2月28日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月21日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶福安25323号二轮超标电动车，从福安市城区凯兴小区往莲池广场方向行驶，途经解放东路八一路路段时，刮碰行人冯某某，造成冯某某受伤的交通事故。�告人陈某某随即逃离事故现场，后在福安市解放东路泽友电器门前被福安市公安局民警抓获。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，陈某某负事故的全部责任。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，事故发生时，被告人陈某某血液中乙醇浓度为216.57mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后被告人陈某某赔偿被害人冯某某医疗费等损失共计1000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，被害人冯某某的陈述，福安市公安局出具的查获经过、行政处罚决定书、户籍证明，驾驶人信查询结果单，福建省电动车行驶证，福安市公安局证据保全清单，福建中科司法鉴定中心车辆检验鉴定报告，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故认定书、调解书、领款凭证、谅解书，呼气酒精测试单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某酒后无证驾驶机动车，造成他人人身受损害的交通事故后又逃逸，可以从重处罚；在归案后能如实供述自己的罪行，又赔偿被害人损失，取得对方谅解，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年5月6日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人罗凯，男，1985年9�19日生，因犯盗窃罪于2006年12月27日被晴隆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年9月29日因犯故意伤害罪被晴隆县人民法院判处有期徒刑三年零十一个月，撤销盗窃罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑六年零六个月，刑期从2012年4月1日起至2018年9月11日止。现在贵州省海子监狱服刑改造。
贵州省安龙县人民检察院以安检监所刑诉字（2014）1号起诉书指控被告人罗凯犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月11日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员许正林、万明红出庭支持公诉，被告人罗凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2014年3月26日15时50分许，被告人罗凯在海子监狱一监区一分监区假发车间劳动时，看到当月生产欠产统计表后，认为质检郭某安排生产不合理，当被害人郭某从被告�罗凯身旁经过时，被告人罗凯用力将工作台上的剪刀（刀刃长10公分）铁链挣断后，将被害人郭某背部、左手前臂剌伤。其所受二处损伤，经法医评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。认为被告人罗凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。并建议在有期徒刑六个月至一年零六个月期间对被告人罗凯判处刑罚。
被告人罗凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。辩称已对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月26日15时50分，被告人罗凯在海子监狱一监区一分监区假发车间劳动时，看到其当月生产欠产统计表后，认为质检员郭某安排生产不合�，有意针对他，于是心生不满，伺机对其进行报复。15时51分许，当被害人郭某从被告人罗凯身旁经过时，被告人罗凯用力将工作台上的系剪刀（刀刃长10公分）铁链挣断后，用剪刀刺向正在其身后检查产品质量的郭某背部，郭某转身后，被告人又持剪刀将被害人郭某的左手前臂剌伤，在同车间劳动的吴开军发现后将罗凯抱住，现场民警将被告人罗凯当场制服。后经法医鉴定，被鉴定人郭某所受左肩胛下区一创致左侧血气胸，评定为轻伤二级；所受左前臂下段内后侧一创致左尺骨中下段斜形粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
同时查明，案发后，被告人罗凯与被害人郭某于2014年5月9日达成了赔偿协议，由被告人罗凯赔偿被害人郭某因本案造成的各项经济损失人民币3.5万元。赔偿款已于同年5月21日兑现，被害人郭某对被告人罗凯的伤害行为表示谅解。
另查明，被告人罗凯截止2014年5月12日尚有余刑四年零四个月。
上述事实，被告人罗凯在开庭审理过程中亦无异议，且有物证剪刀一把，被告人罗凯的户籍证明，晴隆县人民法院（2012）晴刑初字第88号刑事判决书、执行通知书，证人吴某某、彭某某、陈某、高某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人罗凯的供述，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及照片，调解协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗凯无视国家法律，在监狱服刑的劳动过程中，认为被害人郭某在劳动中安排不合理，未采取正当方式处理，继而故意持凶器对被害人进行伤害，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人罗凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗凯在服刑期间不认真改造，故意伤害他人，性质恶劣，影响极坏，�当从重处罚。但鉴于被告人归案后，如实向侦查机关供述了故意伤害被害人的罪行，具有坦白情节，且案发后，被告人主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人罗凯因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处刑罚后，刑罚执行完毕以前，又犯故意伤害罪，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；前罪剩余刑期四年零四个月，总和刑期有期徒刑五年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒�五年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2019年8月11日止。）
二、作案凶器剪刀1把，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 波
审判员 周明权
审判员 刘 飞
二〇一四年六月十一日
书记员 杨天香
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年12月21日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住唐山市。因犯故意伤害罪于1983年被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑七年。因犯故意伤害罪于2000年5月19日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日23时许，被告人杨某某因被害人孟某某阻碍其合伙人在迁安市杨店子镇张官营村施工，遂指使“小龙”及另外两名男子（身份不详）开车到孟某某家教训孟某某。被告人杨某某待在车里，“小龙”及另外两名男子手持木楞闯入孟某某家中，将张某乙、孟某某、张某乙一家三口打伤，后四人驾车逃离现场。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人张某乙的伤情为轻伤、被害人张某乙的伤情为轻伤、被害人孟某某的伤情为轻微伤。民事部分已调解。
另查明，被告人杨某某于2013年10月26日主动到迁安市公安局投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、张某乙、孟某某的陈述，证人证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，到案经过，本院刑事判决书，协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某指使他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅国良
审 判 员 赵家富
代理审判员 张健南
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 任 达
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人田某，女，1966年10月6日出生于河北省安平县，汉族，农民，小学文化。因本案于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月3日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人田某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于2014年7月8日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光、代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人田某因家庭贫困，在自家院内非法种植罂粟赚钱，于2014年5月25日傍晚将成熟的罂粟苗收获后铲除。2014年5月26日11时许，被告人田某已铲除的罂粟苗被公安人员当场查获，经清点共计1810棵。作案工具和铲除的罂粟苗已被公安机关扣押。
上述事实，被告人田某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，检查笔录及现场照片，安平县公安局受案登记表、安平县公安局安公（马）扣字（2014）0013号扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，被告人田某儿子蔡某的就读证明及学生证复印件，香管村村委会出具被告人田某家庭困难的证明信、被告人田某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某非法种植毒品原植物罂粟达1810棵，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人田某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人田某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人田某依法适用缓刑。综上所述，本院维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、没收扣押在案的罂粟苗及作案工具，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
代理审判员 秦 雪
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 玲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人王某，无业。2014年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，同年9月16日被安国市人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日14时20分许，被告人王某在安国市升级工程大唐浴足足疗店做足疗，因隔壁房间做足疗的夏某酒后话烦影响王某休息，二人隔墙发生几句口角。被告人王某随后离开足疗店回家，半小时后拿两把砍刀返回足疗店找到被害人夏某，夏某见状称自己有保险，不怕砍，王某随即用砍刀向夏某头部连砍三刀后逃跑。经法医鉴定夏某的人体损伤程度为轻伤二级。2014年5月21日，被告人王某与被害人夏某达成赔偿协议，一次性赔偿夏某三万元，夏某表示对王某予以谅解。同年5月26日，被告人王某到安国市公安局东方药城派出所投案自首。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述及辨认笔录，证人赵某、刘某、庞某的证言及赵某的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，浴足店监控录像，王某指认丢弃凶器地点的指认笔录，王某的户籍证明，调解协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在与素不相识的人因琐事发生口角后，小题大做，借题发挥，取来两把砍刀向被害人头部连砍三刀致被害人轻伤二级，其采取的行为与对被害人实施伤害的理由严重不对等，具有明显的耍威风、逞横斗狠的主观动机，其行为符合寻衅滋事罪随意殴打他人的犯罪构成，公诉机关指控的故意伤害的罪名不成立，应按照寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任。被害人虽具有影响他人休息的过错，且双方发生口角在先，但被告人随即取来砍刀欲实施报复，此时其已具备寻衅滋事的主观故意，即使被害人有挑衅的言语，并不影响被告人构成寻衅滋事罪。但考虑上述情节，对被告人酌情从轻处罚。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失且取得被害人谅解，悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 吕景娜
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第93号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，小学文化，无职业，住安图县明月镇大砬子村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月25日被安图县公安局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日20时30分许，被告人韩某某酒后无证驾驶无牌照大洋本田牌二轮摩托车，由安图县明月镇重庆自助火锅去往明月镇大砬子村方向，行至明月镇长富饭店附近时，与前方同向行驶的被害人李某驾驶的吉HA19**号华田牌摩托车相撞，被告人韩某某负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人韩某某血液中乙醇含量为：228mg／100ml。
被告人韩某某系传唤到案。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某某的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人卜某某、王某某的证言；吉林端平司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、交通事故责任认定书、扣留物品清单、返还物品凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某酒后无证驾驶无牌照机动车辆，造成与其他车辆相撞的交通事故，且系醉酒程度高，酌情从重处罚。鉴于被告人韩某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2014年10月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈雪莲
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第93号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人吴金荣，男，1981年10月6日出生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住：云南省安宁市。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。2014年3月7日本院依法决定对其逮捕，现羁押于安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人吴金荣犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月25日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人吴金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月24日14时许，被告人吴金荣饮酒后驾驶云Ｅ×××**“豪江”牌普通二轮摩托车行驶至宝环路路口时被民警查获。经检测，被告人吴金荣血液中定性检出乙醇含量为：199.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴金荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金荣林到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时，建议对被告人吴金荣判处拘役二个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、光盘制作说明、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金荣醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为199.5mg/100mL，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴金荣到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴审 判 员  刘旭云代理审判员  张 姜二〇一四年三月二十七日书 记 员  徐会芬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6865号
罪犯檀格银，男，1976年5月3日出生，汉族，出生地安徽省望江县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2006年11月3日作出（2006）湖刑初字第36号刑事判决，以被告人檀格银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯檀格银在服刑期间确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2009年5月20日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯檀格银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯檀格银获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯檀格银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯檀格银减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年5月20日起至2025年5月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执15号
申请执行人李长波，男，汉族，1984年3月7日出生，住四川省长宁县。
被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路紫金广场C座12层1202室。
法定代表人蔡海辉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初5118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款81811.44元，案件执行费1127元，合计人民币82938.44元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江曹一操餐饮管理有限公司银行存款82938.44元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 晓
二〇一七年一月十三日
书记员 梁婷婷
杭州市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0106执15号
被拘留人:时以梅公民身份号码:×××0910。
本院在执行李长波与浙江曹一操餐饮管理有限公司（2017）浙0106执15号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对浙江曹一操餐饮管理有限公司法定代表人时以梅拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十六日
()
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第545号
原告：侯广香。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告候广香诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金1817.42元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年10月7日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款363485元。2015年4月7日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为363485元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月28日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月28日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告候广香因延期办理房屋所有权证书的违约金1817.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年八月十三日
书 记 员 畅诚蕊
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0521民初351号
原告：东营天成建设有限公司。
被告：东营市垦利区黄河口镇新兴村村民委员会。
被告：东营市垦利区黄河口镇人民政府。
原告东营天成建设有限公司与被告东营市垦利区黄河口镇新兴村村民委员会、东营市垦利区黄河口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被告东营市垦利区黄河口镇新兴村村民委员会的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告东营市垦利区黄河口镇新兴村村民委员会在东营市垦利区黄河口镇经管统计站的现金135000元，期限一年，自2018年2月7日至2019年2月6日。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扈亭河
二〇一八年二月七日
书记员 孙月秀
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初3328号
原告：陈某，女，1992年6月7日出生，汉族，定州市周村乡周村人。
被告：王某，男，1993年5月28日出生，汉族，定州市周村乡周村人。
原告陈某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年10月25日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。
审判员 赵坤敬
二〇一六年十月二十五日
书记员 杜 山
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初26607号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告蒋金松，男，汉族，1973年7月1日出生，住重庆市荣昌县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告蒋金松信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年1月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年一月十二日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06375号
原告李宝青，女，1967年12月8日出生。
委托代理人褚永凯，男，1966年4月24日出生。
委托代理人彭丽霞，女，1974年6月26日出生，延庆县沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告宋志海，男，1962年5月26日出生。
被告孙国林，男，1969年8月24日出生。
被告中国人民解放军北京市延庆县人民武装部，住所地北京市延庆县苏子街10号。
负责人王林，部长。
委托代理人杜好顺，男，1963年11月5日出生。
被告王秉亮，男，1984年11月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生。
本院在审理原告李宝青诉被告宋志海、孙国中国人民解放军北京市延庆县人民武装部、王秉亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宝青于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李宝青撤回起诉。
案件受理费一千零五十九元，由原告李宝青负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 爽
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00277号
原告范某某，女。
被告周某某，男。
原告范某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某和被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原告与被告均系再婚，被告因家庭琐事曾对原告施以家庭暴力致原告骨折，近二年来原告一直在外务工，与被告聚少离多，故请求判令准予与被告离婚。
原告范某某为支持自己诉讼请求举证如下：
1、原告身份证复印件及结婚证一本，证明原告的身份及与被告的夫妻关系。
2、嘉鱼县人民医院住院记录，证明被告于2011年曾对原告实施过家庭暴力。
对原告提供的证据1、证据2，被告周某某无异议，本院予以采信。
被告周某某辩称：被告与原告感情基础尚好，虽然为家庭琐事被告曾经伤害过原告，但是被告十分后悔，希望原告与被告重修和好，被告不同意离婚。
被告周某某在举证期限内未提供证据。
本院根据当事人陈述及采信的证据，认定案件事实如下：
原告范某某与被告周某某经人介绍相识后于1999年12月6日在原硃砂乡人民政府登记结婚，均系再婚。婚后没有生育子女。婚后几年原、被告感情基础尚好，2011年7月被告周某某因家庭琐事对原告施以暴力致原告右胫骨骨折而住院治疗5天，对此被告十分后悔。近二年，原告长期在外务工，原、被告聚少离多。为此，原告第二次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，婚后几年双方感情基础尚好，虽然为家庭琐事被告实施过激行为，但被告明确认错并表示后悔，原告应给予被告改正错误的机会，谅解被告曾经犯下的错，况且被告也希望与原告和好，应认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告范某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元由原告范某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周绪春
人民陪审员 张子良
人民陪审员 漆昌庆
二〇一五年九月一日
书 记 员 耿 亮
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1192号
申请执行人马玉祥，男，蒙古族，1946年10月13日出生，住大庆市萨尔图区。
被执行人大庆北航房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街31号科技大厦518房间。
法定代表人刘煜，该公司董事长。
原告马玉祥诉被告大庆北航房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2016）庆仲（裁）字第（98）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马玉祥于2016年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆北航房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人马玉祥亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆仲裁委员会作出的（2016）庆仲（裁）字第（98）号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第306号
原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，系该公司职员，住内蒙古包头市。
被告山东齐鲁书社出版有限公司，住所地济南市。
法定代表人宫晓卫，总经理。
委托代理人陈修亮，男，1972年11月24日出生，汉族，系该公司职员，住济南市。
委托代理人于志强，男，1954年1月31日出生，汉族，系该公司职员，住济南市。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告山东齐鲁书社出版有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取计525元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马绪乾
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民终1212号
上诉人（原审被告、原审原告）：邵武隆鑫纺织实业有限公司，住所地邵武市月关山路25号。
法定代表人：林清，总经理。
被上诉人（原审原告、原审被告）：李丽梅，女，1983年11月12日出生，汉族，邵武市和平镇坎下村民委员会村民，住该村乌石下2号。
上诉人邵武隆鑫纺织实业有限公司因与被上诉人李丽梅劳动争议纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，邵武隆鑫纺织实业有限公司于2016年12月14日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，邵武隆鑫纺织实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许邵武隆鑫纺织实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达双方之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邵武隆鑫纺织实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许秀平
审判员 张文硕
审判员 吴良福
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 虹
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第204号
原告杨某，男，汉族，1990年4月13日生，中专文化程度，无职业，住河南省新县。
委托代理人张光桥，男，汉族，1978年8月25日生，本科文化程度，住新县。代理权限为一般代理。
被告高某，女，汉族，1992年10月3日生，中专文化程度，职工，住址同原告。
委托代理人赵福祥，吉林省榆树市土桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判�张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告2010年相识并建立恋爱关系，在相互缺乏了解的情况下，于2012年农历4月6日按照当地习俗举行婚礼同居生活，2013年1月25日办理结婚登记手续。2012年8月23日生女儿杨某甲，2014年3月11日生儿子杨某乙。婚后，因被告对我不信任，且对公婆不孝，2014年9月始分居生活至今。2014年11月被告服农药自杀，我发现后及时将被告送往医院抢救，此事平息后被告仍然在家大吵大闹，双方无法继续共同生活。因此，我要求与被告离婚并确定孩子抚养。
被告高某辩称，原告陈述结婚登记时间及孩子的出生时间均属实。我与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚。我与原告2010年在大连打工时相识、恋爱，相互之间比较了解，经过一段时间的考验后才登记结婚。婚后双方的夫妻感情一直很好，从未吵过架，我只是有时对原告唠叨几句，但主要原因系原告人经常出入娱乐场所，夜不归宿，导致我对他不信任。婚后我们有共同财产564080元、共同债务300000元。
经审理查明，原、被告于2010年相识并建立恋爱关系，2012年农历4月6日按照当地习俗举行婚礼同居生活，2013年1月25日办理结婚登记手续。2012年8月23日生一女孩，取名杨某甲，2014年3月11日生一男孩，取名杨某乙。原、被告婚后，夫妻感情较好，男孩杨某乙出生后，因原告经常外出应酬，双方缺少沟通和交流，致被告对原告产生不信任。原告称双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实。
上述事实，有庭审笔录、结婚证、借条复印件、农村商业银行田铺乡支行的还息凭证、大广水岸花园认购协议书、证人李长叶证言等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应加强沟通交流，不断增进夫妻感情。原、被告在经过长时间交往并十分了解的情况下，按照当地习俗举行婚礼同居生活，后办理结婚登记手续，感情基础较好，婚初，夫妻感情较好，后因为原告经常外出应酬，双方缺乏沟通和交流，致被告对原告产生不信任感，在今后的生活中，只要双方加强沟通和交流，彼此增加信任感，双方的夫妻感情是可以修复的，原告称双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致协议，故，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南
省信阳市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一五年六月一日
书记员 黄兴
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第204号
原告张某某，女，汉族。
被告蒋某某，女，汉族。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告张某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2015年7月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由张某某承担。
审判员 孙运涛
二〇一五年七月九日
书记员 田 昕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第204号原告：郭大均，男，1952年1月12日生，汉族。被告：李春玲，女，1974年4月6日生，汉族。原告郭大均诉被告李春玲民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭大均到庭参加诉讼。被告李春玲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郭大均诉称，2013年被告因急用钱，借用现金18000元，原告向其催要不还。为此，诉至法院，要求被告偿还借款18000元，并按法律规定支付借款期间的利息；承担本案的诉讼费用。被告李春玲未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年4月7日，被告李春玲向原告郭大均借现金人民币10000元，被告李春玲出具了借据。借据未约定借款利息及还款期限。2013年3月29日，被告李春玲向山东美图文化传播有限公司借现金人民币8000元，被告李春玲为该公司出具借据，并在借据中约定借款3个月归还，借款未约定利息。原告为被告李春玲偿还了山东美图文化传播有限公司的借款8000元后，山东美图文化传播有限公司将被告李春玲为其出具的借据转给原告郭大均，并在借据中注明该债权属于原告郭大均，时间为2015年1月14日。山东美图文化传播有限公司的工作人员电话告知被告李春玲向其借的款项8000元向原告郭大均偿还。原告申请山东美图文化传播有限公司的工作人员李延方、胡萍出庭作证，证明以上债权转让的事实。被告李春玲未向原告郭大均偿还上述借款，原告遂诉至法院，提出上述诉称中的诉讼请求。原告郭大均主张从被告借款之日至还清之日的利息，按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。另外，原告提交公告费发票一张，要求被告承担公告费300元。本院认为，被告李春玲向原告郭大均借款10000元人民币，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李春玲应予偿还。因该借款未约定借款利息及还款期限，故原告郭大均主张被告李春玲支付从借款之日至借款还清之日的利息，本院不予支持。被告李春玲向山东美图文化传播有限公司借款8000元，山东美图文化传播有限公司在被告李春玲为其出具的借据中注明该债权转让给原告郭大均，该借据由原告郭大均持有，且山东美图文化传播有限公司的工作人员亦出庭作证，证明该债权转让事宜已电话告知被告李春玲，对以上事实本院予以确认，故原告郭大均主张被告李春玲向其偿还借款8000元，本院予以支持。因该借据中约定还款期限为3个月，故被告应从借款到期之日的次日即2013年6月29日起至本判决确定的还款期限届满之日向原告支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因未约定借款期限内的利息，故原告主张从借款之日按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算利息，本院不予支持。被告李春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春玲于本判决生效后十日内偿还原告郭大均借款人民币18000元。二、被告李春玲支付原告郭大均逾期利息（本金8000元，自2013年6月29日起至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告郭大均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、保全费200元、公告费300元，共计750元，由被告李春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  槐 燕审 判 员  闫 晓人民陪审员  耿亚琳二〇一五年七月一日书 记 员  桑成娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民特107号
申请人：王林，男，1978年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：青岛华瑞专用设备安装工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠山北路932号。统一社会信用代码：91370211583674380L。
法定代表人:张立华，职务经理。
申请人：胶南市华瑞纸板厂，住所地：青岛市黄岛区珠山北路***号。注册号：370284329000322。
负责人：张立华，职务经理。
本院于2018年1月26日立案受理申请人王林、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、胶南市华瑞纸板厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人王林、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、胶南市华瑞纸板厂因民间借贷纠纷，于2018年1月25日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司欠王林借款人民币400000元及利息456000元，本金及利息共计人民币856000元，由青岛华瑞专用设备安装工程有限公司于2018年1月30日前一次付清。
二、胶南市华瑞纸板厂对上述欠款本息承担连带清偿责任，胶南市华瑞纸板厂承担连带责任保证后，有权向青岛华瑞专用设备安装工程有限公司追偿。
三、就本案双方再无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王林、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、胶南市华瑞纸板厂于2018年1月25日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘亚平
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 芳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1661号
原告李秀平，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人黎启旺、莫少辉，分别系广东仁之仁律师事务所律师、实习律师。
被告黄润标，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告周菊英，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告李秀平诉被告黄润标、周菊英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告李秀平的委托代理人黎启旺到庭参加诉讼，被告黄润标、周菊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀平诉称，原告与被告黄润标系朋友关系，2013年3月13日，被告黄润标因经济周转困难向原告借款137376元，双方未约定利息及还款期限。之后，原告多次要求两被告归还借款，但两被告以各种理由拖延，至今仍未归还借款。原告认为，被告黄润标作为借款人理应履行还款义务，被告黄润标与被告周菊英系夫妻关系，而该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，被告周菊英应当承担连带责任。据此，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告黄润标向原告归还借款137376元并计付利息（以137376元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至全部款项还清之日止）；二、被告周菊英对被告黄润标的借款承担连带清偿责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄润标、周菊英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，原告主张其与被告黄润标是朋友关系，被告黄润标承包了东莞市东兴铝材厂的一个车间，平时经营需要购买铝条，2013年3月13日，被告黄润标以需要资金购买铝条为由向原告借款137376元，当天原告将137376元现金交付给被告黄润标，被告黄润标收款当场出具了借据予以确认。双方当时未约定还款期限和借款利息。后经原告多次催讨，被告黄润标至今分文未还。另查，被告黄润标与被告周菊英于2007年7月23日登记结婚，原告主张案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的借据、结婚登记审查处理表，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为两被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告主张被告黄润标向其借款137376元，提供了被告黄润标出具的借据予以证明，根据借据显示“借到李秀平人民币￥137376元整（壹拾叁万柒仟叁佰柒拾陆元整）”，被告黄润标在借据落款处签字并按捺指模确认，而被告黄润标对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此对于原告主张的借款事实，本院予以采信。债务应当清偿，现被告黄润标没有证据证明其已经清偿了欠款，应承担举证不能的后果。由于双方没有约定借款期限，原告依法可随时催告被告黄润标在合理期限内偿还借款。双方也没有约定借款利息，属不定期无息贷款，根据法律的规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。综上，被告黄润标应向原告归还借137376元及相应利息，利息的计算应以137376元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉催告之日2014年6月5日起计算至实际清偿之日止。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告周菊英没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，案涉借款属于夫妻共同债务，被告周菊英应对被告黄润标的案涉借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述援引的法律规定，判决如下：
被告黄润标、周菊英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李秀平归还借款137376元及利息（以137376元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年6月5日起计算至实际清偿之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3048元，由被告黄润标、周菊英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 赖艳君
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 叶锐鸿
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第138号
原告齐鲁志，男，汉族，住济南市。
被告姜涛，男，汉族，住济南市。
原告齐鲁志与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐鲁志到庭参加诉讼，被告姜涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐鲁志诉称，被告姜涛于2011年8月1日向原告齐鲁志借款10万元，借款期限为半年（2011年8月1日至2012年2月1日）。该款是由两笔借款组成：2011年5月份之前被告向原告齐鲁志借5万元现金未还，并写了借条一张；2011年8月1日被告姜涛又向原告齐鲁志借了5万元现金，并在同日打了10万元借条一张，被告姜涛同时收回了2011年5月份的借条。2012年6月1日被告姜涛再向原告齐鲁志借款本金20万元，借款期限为半年（2012年6月1日至2012年11月30日），约定半年利息3万元。原告齐鲁志依约将上述借款支付给了被告姜涛，现借款期限已满，被告姜涛拒绝履行自己的还款义务。原告齐鲁志为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、要求被告偿还借款本金20万元，利息按同期银行贷款利率四倍计算，自2012年6月1日起至判决书生效之日止；2、要求被告偿还本金10万元，利息按同期银行贷款利率四倍计算，自2011年8月1日起至判决书生效之日止。诉讼费等相关费用由被告姜涛承担。
原告齐鲁志为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、2011年8月1日借条一张、2011年4月6日到2011年6月30日原告在银行账户历史明细查询三张，旨在证明被告姜涛向原告齐鲁志借款10万元，年息25%，约定半年还清；原告齐鲁志在该期间将自己在银行的存款陆续提款累计5.5万元，加自己手中的现金，分两次借给被告姜涛。
2、2012年6月1日借条（23万元）一张、2012年6月1日银行账户历史明细查询三张，旨在证明被告姜涛向原告齐鲁志借款本金20万元，3万元是半年利息，借期是半年。该款由原告齐鲁志的银行账户转至被告指定的收款人（案外人）韩杰的银行账户内。
3、济南市中级法院关于（2013）济民申字第47号卷宗材料中的调查笔录一份、2010年9月29日银行卡取款凭证一份（系复印件），旨在证明济南市中级人民法院2013年10月9日制作的调查笔录中，案外人韩杰在2010年9月29日收到200万元借款，该证据与调查笔录相互印证，证明案外人韩杰系被告姜涛的同学，现在在国外，被告姜涛时为历下区银行东门支行的行长，其借用韩杰身份证开户后，用韩杰的银行账户收取借款；同时，被告姜涛自认其与原告齐鲁志的关系很好，所借原告齐鲁志的钱未予还清。
被告姜涛未予答辩，也未向本院提供证据。
经合议庭审查，本院确认的事实如下：
原告齐鲁志自述被告姜涛于2011年5月份之前向其借5万元现金未还，并写了借条一张；2011年8月1日被告姜涛又借原告齐鲁志5万元现金并在同日打了10万元借条一张，收回之前（2011年5月份之前）5万元的借条。2011年8月1日的借条载明：“今借到齐鲁志现金壹拾万元正人民币，年息25%，半年付息还本”。为证明款项来源，原告提供了2011年4月6日到2011年6月30日原告在银行账户历史明细，该明细显示，原告齐鲁志在该期间将自己在银行的存款陆续提款累计5.5万元，原告齐鲁志自述所提取的银行存款加自己手中的现金共计10万元分两次借给被告姜涛。
2012年6月1日，被告姜涛又向原告齐鲁志借款本金20万元整，为此被告给原告出具一张23万元的借条。借条载明：“今借到齐鲁志人民币贰拾叁万元正，期限半年2012年11月30日还清”，原告自述该借条借款本金为20万元，3万元系约定的半年借款利息。该20万元借款系被告姜涛于同日从原告齐鲁志的银行账户转至案外人韩杰的银行账户内。根据济南市中级法院关于（2013）济民申字第47号卷宗材料中的调查笔录记载，案外人韩杰系被告姜涛的同学，现在在国外，被告姜涛时为历下区银行东门支行的行长，其借用韩杰身份证开户后，曾用韩杰的银行账户收取借款；同时，被告姜涛自认其与原告齐鲁志的关系很好，曾借过原告齐鲁志的钱且未予还清。因借款期限已满，原告齐鲁志称被告姜涛拒绝履行其还款义务，故诉至法院，请求判如所请。
根据原告齐鲁志的陈述并审查其提交的相关证据，本院认为，原告齐鲁志主张被告姜涛偿还本金30万元由原告提供的借条及银行的转账凭证佐证，结合原告提供的部分从银行提取现金的明细及济南市中级法院关于（2013）济民申字第47号卷宗材料中的调查笔录的记载，考虑原告的身份、收入状况及原被告之间的关系，本院认为，原告所举证据，能相互印证，形成较为完整的证据链条，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，应予支持。被告姜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃答辩和质证的权利。对原告主张的借款利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中原、被告之间两次约定的利息均高于银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护，利息按照银行同类贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、参照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜涛于本判决书生效之日起十日内向原告齐鲁志偿还借款本金人民币30万元。
二、被告姜涛于本判决书生效之日起十日内向原告齐鲁志支付借款利息（第一笔以借款人民币10万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2011年8月1日起计算至判决书生效之日止；第二笔以欠款20万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2012年6月1日起计算至判决书生效之日止。）
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6620元，由被告姜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院
审 判 长 温进才
人民陪审员 李 靖
人民陪审员 陈文雷
二〇一四年七月十八日
书 记 员 袁秀贞
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执873号
申请执行人：阎保山，男，汉族，1973年9月20日生，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人阎保山与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳�仲字（2017）第385号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人阎保山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0601民初172号
原告：新疆科创水果种植农民专业合作社，住所地：一0五团果园住宅区，统一社会信用代码：93652323313313542F。
法定代表人：牛树森，该合作社总经理。
委托代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。
被告：吴金义，男，1961年8月24日出生，第六师职工，住第六师土墩子农场。
原告新疆科创水果种植农民专业合作社（以下简称科创合作社）与被告吴金义种植回收合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科创合作社委托代理人吴卫华、被告吴金义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科创合作社向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付种子款10500元，违约金630元，合计11130元；2.要求被告返还种子155袋；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日，原、被告双方签订《食葵、南瓜籽、打瓜籽供种收购合同》，约定原告向被告提供种子70袋由被告种植，每袋150元，被告应在当年的10月30日之前将符合合同约定标准的南瓜籽卖给原告，若违约，每亩赔偿违约金300元。原告依约给被告提供了种子，但被告未向原告交付南瓜籽。故原告诉至法院。
被告吴金义辩称，原告通过张某在被告处存放了种子，说好让被告销售，每袋按150元的价格销售，按100元的价格进行结算，现被告推销了1474袋，尚有155袋瑞丰九号南瓜种子完好未销售。当时张某还承诺回收的产品按每公斤0.2元给被告提成，但回收35吨左右的产品只给被告2000元提成款。在签订的合同中约定原告应以不低于12元/公斤的价格回收农产品，但等南瓜籽收获的时候，原告先是说种子潮不收，后来说好按每公斤11.2元的价格进行回收，但只收了陈全广家的产品，未收被告家的产品。被告最后以9.7元/公斤的价格出售了南瓜籽，原告的行为给被告造成了很大的损失，所以，被告不应该支付种子款，也不应该承担违约金。
经审理查明，2016年5月11日，原告与被告签订《食葵、南瓜籽、打瓜籽供种收购合同》，约定：原告保证按约定收购被告生产的产品；给被告提供瑞丰九号南瓜种子，每袋150元，共70袋；产品回收质量标准及保底回收价格为南瓜籽一等品，籽粒饱满，色泽鲜亮，无虫蛀、霉变籽、土、沙、石、鼠粪、豆粒等杂物，脱皮率≤1%，破碎率≤1%，水份≤14%，杂质≤1%，出籽率≥80%，保底价12元；被告在收获晾晒、清杨筛选达标后，由原告销售代理人按时组织收购；适时收购，随行就市，若遇市场价格上涨，被告在征得原告同意后方可将产品售给他人，否则违约赔偿；原告违约，则赔偿给被告造成的全部损失，被告违约，则每亩赔偿原告300元违约金；合同有效期至2016年10月30日等。合同尾部空白处书写有：“400克×70袋=10500元，欠种子款壹万零伍佰元正”，被告吴金义在合同尾部签字按印。
合同签订后，原告依约给被告供应70袋瑞丰九号南瓜种子，被告种植30亩南瓜。另外，原告在被告处存放南瓜种子由被告代为销售，现尚有155袋种子未销售。当年10月中旬，被告进行了收割、晾晒，亩产约150公斤。被告等农户联系原告进行收购，因产品较潮，原告没有回收。11月时，原、被告商量回收事宜，双方因收购价格不能协商一致，原告最后未回收被告产品。2017年1月中旬，被告将产品以每公斤9.7元的价格，出售给他人。
现原告向被告索要种子款无果，引起本案争讼。
上述事实，有原告提供的收购合同、证人张涛和陈前锋的证言，及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订有种植回收合同，原告给被告提供了南瓜种子，被告共欠原告种子款10500元，有双方签字的合同为证，现原告要求被告支付种子款10500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金630元，因双方签订的是种植收购合同，原告供应种子，被告应当支付种子款，与此同时，原告也应当按照合同约定回收符合合同约定品质的农产品，因被告产品品质问题，原告对于回收价格与被告不能协商一致，最终原告未回收被告种植的农产品，并非被告单方原因，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。原告要求被告返还155袋瑞丰九号南瓜种子，每袋150元，被告对此表示无异议，本院予以确认，被告应予返还，如不能返还应按每袋150元的价格予以赔偿。被告辩称原告承诺给予的推销种子和收购产品的提成问题，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、之规定，判决如下：
一、被告吴金义欠原告新疆科创水果种植农民专业合作社种子款10500元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告吴金义于本判决生效后十日内返还原告新疆科创水果种植农民专业合作社瑞丰九号南瓜种子，如不能返还按每袋150元的价格进行赔偿；
三、驳回原告新疆科创水果种植农民专业合作社其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元（己减半收取，原告已预交），由原告新疆科创水果种植农民专业合作社负担2元，被告吴金义负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 石 娟
二〇一七年三月七日
书记员 左枫钰
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第127号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人何某某（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日14时30分许，被告人何某某至上海市嘉定区曹安路轻纺市场三楼XXXX号鞋店内，趁被害人陈某某在店内购物之机，窃得陈某某置于店内的内有人民币4600余元等物的拎包1只，后在移赃途中被群众当场扭获。何某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述赃物均已由公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人吴某某、徐某某、王某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、《清点记录》、辨认笔录、工作情况，有关的医院报告单及何某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第1510号
原告倪某。
委托代理人徐利、葛明慧。
被告吴某甲。
委托代理人黄雯。
原告倪某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人葛明慧、被告吴某甲及其委托代理人黄雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：其与吴某甲于2001年至2002年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后双方感情尚可，后吴剑春时以工作繁忙为借口不关心儿子，且双方常为琐事争吵。2011年9月5日，双方协议离婚，后又于××××年××月××日登记结婚。2013年7月起双方分居至今。现感情已经破裂，故请求判令：1、双方离婚；2、儿子吴某乙由其抚养，吴剑春每月支付抚养费1500元，教育医疗费用双方各半承担。
被告吴某甲辩称：双方感情尚未破裂，不同意离婚。双方原系同事，感情基础牢固，婚内感情良好，只是由于其将重心放在工作上，忽视了培养夫妻感情，导致双方矛盾。双方在2011年9月5日为购买第二套房屋而离婚，后不久即复婚，证明双方感情良好。
经审理查明：倪某与吴某甲于2001年至2002年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，婚后双方感情尚可，后因子女抚养问题及缺乏交流等原因产生矛盾，2011年9月5日，双方协议离婚，后又于××××年××月××日登记结婚。2013年7月起双方分居至今。同年11月28日，倪某诉至本院。
以上事实有结婚证、离婚协议、户口簿以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本庭对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本庭不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准倪某与吴某甲离婚。
诉讼费120元由倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴 伟
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第1049号
原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。
负责人：孔凡群，行长。
委托代理人（特别授权）：宋桂金。
被告：王学峰。
被告：许雪霞。
被告：王东晓。
被告：王其坤。
被告：王至友。
被告：王万民。
被告：山东瑞德投资担保有限公司。
负责人：于建，经理。
原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告王学峰、许雪霞、王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的委托代理人宋桂金，被告王其坤、王东晓到庭参加诉讼，被告王学峰、许雪霞、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉称，2011年12月9日，被告王学峰向中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元，双方约定借款期限为2011年12月9日至2013年12月8日，借款利率执行当期利率上浮30%，并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，债权人对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司为该借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人和担保权的一切用费。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起的二年。合同逾期后，被告没有履行偿还义务，经过多次催收，其拒不履行还贷义务，诉请判令被告王学峰、王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司立即偿还借款本金50000元及相应利息。
被告王东晓辩称，借款担保属实，无力偿还。
被告王其坤辩称，借款担保属实，无力偿还。
被告王学峰未到庭，亦未答辩
被告许雪霞未到庭，亦未答辩
被告王至友未到庭，亦未答辩
被告王万民未到庭，亦未答辩
被告山东瑞德投资担保有限公司未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提交以下证据：1、小额贷款业务申请表一份，证明被告王学峰向原告申请小额贷款50000元，借款日期为2011年12月9日至2013年11月8日止，证明被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司自愿提供担保。2、借款合同一份，证明被告王学峰与原告签订借款合同，借款金额为50000元，担保人为王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司，保证方式为连带责任保证的事实。3、被告王学峰、许雪霞身份证复印件各一份，常住人口登记卡复印件一份，常住人口登记卡索引表复印件一份，证明被告王学峰、许雪霞的基本身份情况。4、担保承诺函二份，证明被告王万民、山东瑞德投资担保有限公司为被告王学峰在原告中国农业银行的借款提供连带责任担保。5、记账凭证一份，证明原告中国农业银行已经按照合同约定向被告王学峰支付了借款本金50000元。
被告王东晓、王其坤对上述证据没有异议，被告王学峰、许雪霞、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未到庭参加质证，放弃了质证权利，被告王学峰、许雪霞、王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司均未提供证据。
经审查，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2011年12月9日，被告王学峰与原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2011年12月9日至2013年12月8日，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基准利率基础上上浮30%确定，借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从被逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司为该借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行依约向被告王学峰支付贷款50000元，借款到期后，被告没有履行偿还义务，酿成纠纷。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告王学峰及被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司签订的贷款借款合同并不违反法律法规的规定，系有效合同，双方均应依约履行，被告王学峰从原告处借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告没有履行偿还义务，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉请被告王学峰偿还原告借款本金50000元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司为该借款本息提供连带责任保证，应依据约定的保证方式、保证范围、保证担保期间承担保证责任。原告没有提供证据证明被告许雪霞是本案的借款人和担保人，且未要求其承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的借款本金50000元及相应的利息（利息按照双方合同约定计算至判决确定给付之日止）。
二、被告王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行对被告许雪霞的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王学峰、王东晓、王其坤、王至友、王万民、山东瑞德投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吴同国
二〇一五年八月二十日
书记员 徐丽丽