内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一终字第38号
上诉人（原审原告）王某某，女，1969年6月13日出生，汉族，北方重工工业公司退休职工，住包头市。
被上诉人（原审被告）周某某，男，1963年7月21日出生，汉族，打工人员，住包头市。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2013）包青民一初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某某、被上诉人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原、被告于1987年相识，1989年6月30日登记结婚，婚后育有一女周子萌（1996年2月29日出生），现原告以夫妻感情不和为由诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，同意婚生女周子萌由原告抚养。夫妻共同财产中，原告表示电视机、微波炉、热水器归自己，被告同意；蒙BNA6**户名为被告的东风小康客货车一辆，被告称2009年购买时花费30000元左右，原告认同；位于包头市青山区富强路3号街坊3-52房屋一套，该房原系被告的父亲周龙清单位分给周龙清居住使用，系单位公产平房。原被告结婚时与被告的父母居住在一起，1992年拆迁该房时，有周龙清及妻子、两个女儿，还有原被告。为解决原被告住房问题，被告的父亲通过单位办理了分户手续，自1992年11月28日至2000年分七次由周龙清交纳了集资建房款。于2004年4月5日，原被告和女儿取得单位的房屋居住证，户主及家庭成员为原被告及其女儿，单位发的居住房证户名为被告，该房于2008年6月4日取得产权证，户名为被告周某某。原告认为，该房原被告当时交款10200元，当时为扩大面积户名一直写的被告父亲的名字，属于夫妻共同财产，不属于赠与，而且基于婚姻关系才可能分得此房；被告认为该房属于被告父亲对其个人的赠与行为，从1992年到最后交款都是被告父亲交的，连办理产权证手续费也是其父亲交的，该房与原告无关。对该房的争议，双方出具了住宅情况、户主及家庭成员说明表、单位住宅（互换、分户、转让）申请表、集资建房交款收据及现在的房屋产权证，以证实双方观点成立。双方认同房屋现价值220000元。双方争议的位于包头市青山区幸福路1号街坊-15-6房屋户名是原告父亲王兰弟。原告主张该房屋与本案无关。被告称该房是原被告共有房屋，是原告的弟弟要卖此房，经原告的老人撮合，房价350000元，老人有100000元，原被告出资250000元买下此房。原告认同因其弟弟在外做生意，急于用钱要卖房，房价350000元，原被告给其弟弟汇款250000元，其中170000元是双方筹得，其余80000元是原告父母出的，该房尽管是父亲王兰弟的名字，但实际上是其弟弟的。该房一直由原告的父亲对外出租。被告称原告的弟弟取得该房屋时也没有与其父亲过户，当时原告的弟弟正离婚，所以没有过户。该房一直以原告父亲名义对外出租。该房双方认同现价值420000元。对此原告提供了租房协议和产权证，以证明此房与本案无关，上述争议事项原告对汇款金额来源没有提供证据，被告提供了银行汇款凭证、取款凭证原件、向他人借款60000元的证据，证人亦到庭作证，证明给原告的弟弟汇款250000元的事实存在。双方均没有固定职业，对各自的收入情况有争议，原告除内退工资外还有打工收入，被告经营水站也有收入，原告提供了被告经营的部分收入情况，被告不认可。
原审认为，原、被告婚后因生活琐事经常争吵，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系应予解除。双方均无固定收入，孩子抚养费应根据双方经营收入及包头市当年人均消费性支出水准平衡考虑；夫妻共同动产，双方已在庭审中达成一致意见，应予支持。蒙BNA6**户名为被告的东风小康客货车一辆属于被告经营所需，归被告所有较为合适；被告应给原告车价的差额款。夫妻共有的位于包头市青山区富强路3号街坊3-52房屋一套，因房屋来源属于被告父亲单位公产房，在拆迁时作为一种福利，给被告分户集资建房购得，该房归被告所有较为合适，被告认为属于父亲单独赠与自己证据不足，不予支持。但考虑房屋性质及缴款情况，被告应适当给予原告房屋差价款。位于包头市青山区幸福路1号街坊-15-6房屋产权不属于原被告户名，权属不明确，250000元是双方共同债权还是购房款，应另案一并解决，本案不予处理。原审判决，一、原告王某某与被告周某某离婚；二、婚生女周子萌归原告直接抚养，被告每月负担孩子抚养费860元，从2013年11月1日起至孩子独立生活时止；三、夫妻共同财产电视机一台、微波炉一台、热水器一台归原告所有，各人衣物归个人所有；四、蒙B**户名为被告的东风小康客货车一辆归被告周某某所有，被告返还原告王某某车辆差价款15000元，于本判决书生效之日起30日内给付原告；五、位于包头市青山区富强路3号街坊3-52房屋一套归被告周某某所有，被告返还原告房屋差价款73000元，于本判决书生效之日起30日内给付原告。案件受理费2700元，由原告负担1350元，由被告负担1350元。被告负担部分于本判决书生效之日起30日内给付原告。
宣判后，原审原告王某某不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人1989年6月30日登记结婚，包头市青山区富强路3号街坊3栋52号住房拆迁分得的，为此上诉人与被上诉人交纳了购房款10200元，因此房屋是在被上诉人父亲周龙清原有住房基础上并基于上诉人与被上诉人存在婚姻关系才给与扩大面积取得的，所以交纳各类款项才写的是被上诉人父亲周龙清（原户主）的名字，之后此房参加房改，由上诉人与被上诉人共同交纳房改款7000元，但原审判决认定购房款10200元系被上诉人父亲周龙清所交纳，与事实不符；二、将该房屋判归被上诉人所有也是错误的。上诉人与被上诉人在此房中共同居住20年，婚生女目前正面临高考，根本不适应改变现在的居住场所，为了孩子的健康成长及保护妇女儿童的合法权益，理应将该房屋判归上诉人所有；三、被上诉人经营的水站年利润为77153元，六年来的收益46.2万元，原审对被上诉人所获的收益未予分割是错误的。请求依法撤销原审判决的第五项，改判包头市青山区富强路3号街坊3栋52号归上诉人所有；依法分割被上诉人经营的水站所获取的收益。一、二审诉讼费因被上诉人承担。
被上诉人周某某答辩称，我们现住房是我父亲赠与我个人的，房款、房改补交的款项也都是我父亲交纳的，跟对方没关系。我没有水站，只有一辆货车，联系送水业务。同意一审判决。
经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，有双方当事人陈述及相关书证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人婚后不注重培植夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现上诉人王某某要求离婚，被上诉人周某某亦同意离婚，因此原审判决准予双方离婚正确。对于夫妻共有的位于包头市青山区富强路3号街坊3-52房屋一套，因房屋来源属于被上诉人父亲单位分配的公产房，在拆迁时作为一种福利，给被上诉人分户集资建房购得，因此原审判决该房归被上诉人所有并由被上诉人返还上诉人相应的房屋差价款并无不当之处。关于上诉人提出要求对被上诉人2008年至2013年六年间的经营送水的收益46.2万元进行分割的主张，因不能提供充分证据，故应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人提出的上诉理由证据不足，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 方
审 判 员 赵文革
代理审判员 宋 炜
二〇一四年四月三日
书 记 员 王 婷
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。