云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四初字第302号
原告丁怀财，男，汉族，1972年9月20日生，住云南省曲靖市会泽县雨碌乡长菁村委会漆树坪子村民小组。
委托代理人仕亚鸿，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告应得，男，汉族，1977年2月5日生，住云南省晋宁县宝峰镇韩家营村委会八街子村**号。
被告张杰，男，汉族，1970年12月9日生，住云南省晋宁县宝峰镇昌家营村委会昌家营村***号。
原告丁怀财起诉被告应得、张杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告丁怀财、委托代理人仕亚鸿到庭参加了诉讼，被告应得、张杰经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：应得与云南省易门闽乐钢铁有限公司（以下简称闽乐公司）达成协议，由应得购买闽乐公司的废旧钢铁，应得进场拉废旧钢材需交闽乐公司保证金1200万元。2014年10月30日，应得与丁怀财签订了《买卖合同》，合同约定由丁怀财支付700万元（丁怀财于2014年10月27日付定金200万元，2014年10月30日支付500万元，汇入闽乐公司账户），购买闽乐公司的废旧钢铁，应得根据市场销售的最低利润空间给予丁怀财纯利润最低每公斤1角的提成。在此期间，应得收取丁怀财的所有款项必须出具合理合法的票据。在施工期间，应得保证钢材的拆迁、转车，保证丁怀财的车辆在厂区内正常出入，所有撞车安全事故全由应得负责，丁怀财不负责任。如有安全事故、市场行情等，闽乐公司不履行此合同，所造成的经济损失全由应得承担。在合作期内应得没有退出资金以前，应得不得找任何理由终止此合同，必须到所有的废旧钢材销售完毕方可终止合同。钢材全由丁怀财自行销售，但应得必须保证销售利润空间1角。合同签订后，丁怀财组织车辆拉走废钢锫1345.46吨，闽乐公司以2.4元／公斤的价格结算。由于应得没有经济能力向闽乐公司交纳保证金500万元，无法继续履行与闽乐公司签订的协议，闽乐公司不让丁怀财继续进场拉废旧钢铁，导致《买卖合同》无法履行。为此，2014年11月7日，应得与丁怀财签订《退款合同》，约定赔付丁怀财197万元，退款时间为2014年11月11日退款100万元，11月18日前退款97万元，如应得不能履行此条约，每逾期1日，加收5万元计算。应得未按约定履行付款。2014年11月15日，应得与丁怀财补充签订《退款合同》，约定丁怀财向闽乐公司拉走1345.6吨钢锫，每公斤2.05元，折合2758193元，应得赔偿差价27万元给丁怀财。双方签订的《买卖合同》由于应得的原因导致无法实际履行，经双方协商，由应得赔偿丁怀财经济损失170万元。款项支付时间：2014年12月6日支付100万元，12月8日支付97万元。应得不能按约支付款项，每逾期1日，加收5万元。2014年11月28日，应得出具《欠条》，记载“今欠丁怀财购买闽乐公司款200万元”。2014年12月9日，应得支付给丁怀财30万元后，应得与其合伙人张杰共同出具《欠条》给丁怀财，记载“今欠丁怀财现金170万元，还款期2014年12月25日前还清，还清欠款丁怀财退还所有票据。如到期未能还款，每日加收1万元”。时至今日，应得、张杰均未支付款项。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、应得、张杰支付丁怀财欠款170万元。二、应得、张杰支付丁怀财违约金51万元。
两被告未答辩。
原告丁怀财为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：
第一组：户籍证明2份，欲证明被告身份情况。
第二组：《买卖合同》1份，欲证明2014年10月30日，应得与丁怀财签订《买卖合同》及约定内容。
第三组：2014年10月30日的《收条》1份，欲证明2014年10月30日，应得出具《收条》，收到丁怀财购买废旧物资款700万元，汇入闽乐公司帐户。
第四组：农行卡取款业务回单3份，欲证明应得为疏通关系，要求丁怀财转账给闽乐公司股东吴平40万元、丁怀财取款10万元现金给应得、转账给应得妻子张春兰20万元，三笔款项共70万元，已包含在170万元欠款中。
第五组：2014年11月7日的《退款合同》1份，欲证明应得没有经济能力向闽乐公司缴纳保证金500万元，无法履行其与闽乐公司签订的协议，导致买卖合同无法履行。应得与丁怀财将其签订的《买卖合同》变更为《退款合同》及约定内容。
第六组：2014年11月15日的《退款合同》1份，欲证明应得与丁怀财又补充签订《退款合同》及约定内容。
第七组：《欠条》2份，欲证明2014年11月28日，应得出具《欠条》，认可欠丁怀财购买闽乐公司款200万元。2014年12月9日，应得与张杰共同出具《欠条》，认可欠丁怀财170万元，在2014年12月25日以前还清，还清欠款退还所有票据，如到期未还，每日加收1万元。
两被告未质证，也未提交证据。
本院认为，原告丁怀财提交的证据具备民事诉讼证据的法律特征，本院依法采信。
根据原告丁怀财陈述及本院所确认证据，本院依法确认如下案件事实：2014年10月30日，应得与丁怀财签订了《买卖合同》，合同约定丁怀财已付700万元（2014年10月27日支付定金200万元，2014年10月30日支付500万元）；应得根据市场销售的最低利润空间给予丁怀财纯利润最低每公斤1角的提成，在此期间，应得收取丁怀财的所有款项必须出具合理合法的票据。在施工期间，应得保证钢材的拆迁、转车，保证丁怀财的车辆在厂区内正常出入，所有撞车安全事故全由应得负责，丁怀财不负责任。如有安全事故、市场行情等，闽乐公司不履行此合同，所造成的经济损失全由应得负责。在合作期内应得没有退出资金以前，应得不得找任何理由终止此合同，必须到所有废旧钢材销售完毕方可终止合同；钢材全由丁怀财自行销售，但应得必须保证销售利润空间1角以及钢材销售定价等内容。同日，丁怀财、应得共同签订《收条》，认可应得收到丁怀财购买废旧物资款700万元。2014年11月7日，应得与丁怀财签订《退款合同》，约定将2014年10月30日签订的《买卖合同》变更为退款欠条；丁怀财合计支付700万元购买闽乐公司废旧钢铁，因应得没有经济能力未能履行所签合同，赔付丁怀财197万元；退款时间为2014年11月11日退款100万元，11月18日前退款97万元，如应得不能履行此条约，每逾期1日，加收5万元计算等内容。2014年11月15日，应得与丁怀财签订《退款合同》，约定丁怀财向闽乐公司拉走1345.6吨钢锫，每公斤2.05元，折合2758193元，应得赔偿差价27万元给丁怀财；双方签订的《买卖合同》由于应得的原因导致无法实际履行，经双方协商，由应得赔偿丁怀财经济损失170万元；款项支付时间：2014年12月6日支付100万元，2014年12月8日支付97万元；应得每逾期1日，加收5万元计算等内容。2014年11月28日，应得出具《欠条》，载明欠丁怀财款200万元。丁怀财认可应得已经支付30万元。2014年12月9日，应得、张杰共同以欠款人名义出具《欠条》给丁怀财，载明欠丁怀财现金170万元，还款期2014年12月25日前还清，还清欠款丁怀财退还所有票据。如到期未能还款，每日加收1万元。
本院认为：结合丁怀财的陈述和举证，应得、丁怀财签订的《买卖合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。双方部分履行合同后，于2014年11月7日签订《退款合同》，明确《买卖合同》变更为退款欠条，并明确赔还丁怀财170万元及还款时间，反映双方已经协商解除了《买卖合同》，并对合同解除后的权利义务关系进行了结算，《买卖合同》权利义务终止。之后双方再次签订《退款合同》，出具《欠条》，确认应得应赔偿丁怀财款项200万元的事实，丁怀财认可应得已经支付其30万元，2014年12月9日，应得、张杰作为欠款人出具《欠条》，明确欠款170万元及还款期限。应得、张杰未按约履行还款义务，丁怀财起诉要求应得、张杰支付欠款170万元合法有据，本院依法予以支持。应得、张杰未按约于2014年12月25日前还清欠款，《欠条》承诺每日加收1万元，丁怀财现起诉主张51万元逾期还款违约金，本院予以支持。应得、张杰经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法视为放弃抗辩诉权，由此产生的不利后果应自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应得、张杰于本判决生效之日起十日内支付原告丁怀财欠款170万元。
二、被告应得、张杰于本判决生效之日起十日内支付原告丁怀财逾期付款违约金51万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24480元由被告应得、张杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 冯 辉
审 判 员 张雪芳
人民陪审员 王昆生
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 闻 怡