云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耿民初字第576号
原告杨某，耿马自治县人，住耿马自治县。公民身份号码：×××。
法定监护人杨绍新，男，生于1971年9月13日，汉族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人张永江，男，生于1973年1月5日，汉族，耿马自治县人，退休干部，住耿马自治县。公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。
被告唐某某，耿马自治县人，住耿马自治县。公民身份号码：×××。
法定监护人唐新田，男，生于1970年11月16日，汉族，耿马自治县人，务农。住耿马自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人周正鹏，男，耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告杨某诉被告唐某某身体权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，于2015年9月28日依法由审判员许宇敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及其法定监护人杨绍新、委托代理人张永江，被告唐某某及其法定监护人唐新田、委托代理人周正鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称：2015年2月12日，唐某某与杨某一起到×××捡甘蔗叶喂牛，途中二人发生口角，唐某某将杨某踢伤，致杨某肾脏损伤，先后两次手术。杨某之伤经耿马自治县公安局法医司法鉴定为二级轻伤，现虽治愈，仍存在残疾隐患，后经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，达到十级伤残。原、被告本是亲戚邻居，但事情发生后，唐新田家不闻不问，拒绝调解。为此，原告诉请法院：1、判令被告赔偿原告医药费17416.61元；2、误工费32天×20.00元∕天×2人＝1280.00元，交通费50.00元×6次＝300.00元，营养费35天×20.00元∕天＝700.00元，住宿费30天×50.00元∕天＝1500.00元；3、伤残赔偿金13000.00元，伤残鉴定费2200.00元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告及其委托代理人辩称：原告所述不是事实，原告之伤不是被告行为所致。经医院诊断，原告的肾受损伤系因其右肾多发性结石并肾积水所致，故原告之伤与被告无关联性，唐某某作为本案被告主体不当。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人的争执焦点为：原告杨某之伤是否系被告唐某某所致。
原告及其委托代理人为证明其主张的事实和支持自己的诉请，向本院提交以下证据材料：
A1、户口簿复印件1份，欲证明原告系农村户口；
A2、2015年5月5日耿马自治县勐永镇派出所对张某某所作询问笔录1份，欲证明张某某亲眼看到被告踢了原告一脚；
A3、司法鉴定意见书、鉴定费用收据原件各1份，照片4张，欲证明原告伤残情况及为此花费鉴定费用1300.00元的事实；
A4、法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，欲证明原告之伤经法医学鉴定构成轻伤二级；
A5、出院证、诊断证明原件各2份，欲证明原告因伤住院治疗两次，共计32天及诊断情况；
A6、病危通知单原件1份，欲证明原告因本案受伤住院并病危的事实；
A7、住院医疗费收据及费用清单原件各2份，欲证明原告两次住院共计花费15579.11元的事实；
A8、门诊收费收据原件6份，欲证明原告花费相应的检查费用及部分西药费用共计826.97元；
A9、临沧市人民医院出具的营养餐收据原件1份、材料费收据原件3份，彩云快餐店出具的收据原件2份，交通费发票原件1张，欲证明原告为此住院的相关费用。
经质证，被告对原告提交的A1证据没有异议；对A2证据及A3证据中的照片提出异议，认为A2证据张树啟与原告系亲戚关系，不能作为本案证据使用。照片来源不清，不作认可；对A3证据中的鉴定意见书及鉴定收据、A4证据、A5证据中的诊断证明书、A7证据、A8证据、A9证据的真实性均无异议，但认为原告之伤不是被告所致，故与本案没有关联性；对A5证据中的出院证、A6证据由于患者与原告身份信息不符，故不作认可。
被告唐某某及其委托代理人向本院提交以下证据材料：
B1、勐永派出所开具的被告户口证明1份，欲证明被告唐某某的身份情况；
B2、唐某某询问笔录1份，欲证明经公安机关询问，被告没有殴打过原告；
B3、勐永镇派出所接处警登记表1份，欲证明处警结果为其他，即没有证据证明原告之伤系被告所致。
经质证，被告对B1、B3证据没有异议，但认为B2证据恰能证明原告所受之伤与被告有关。
通过各方当事人的举证、质证，本院认为，由于原、被告双方对彼此提交的A1、B1、B3证据没有异议，本院予以采信。A2证据张某某虽然与原告系亲戚关系，但结合A3、A4、A5、A6、A7、A8证据，如对原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书第三项分析说明“杨某此次肾损伤系因与肾结石共同作用所致”，及诊断证明书“诊断1、右肾挫伤并血肿”，上述证据形成一证据琐链，可判断原告之伤与被告行为有一定的因果关系，而出院证及病危通知书中的身份信息系笔误，故对上述证据本院均予以采信，被告提交的B2证据与上述证据相矛盾，不予采信。原告提交的A9证据，由于6份收据均不是正式发票，且没有其他证据佐证，故不予采信。而交通费发票乘车时间为2015年5月11日，与本案没有关联性，故不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月12日中午，原告杨某和被告唐某某及杨某表哥张某某一起到耿马自治县×××放牛。途中，杨某与唐某某因玩笑发生口角，唐某某遂踢了杨某腰部一脚，并自行离去。2015年2月15日，原告入住临沧市人民医院，原告病情经诊断为：1、右肾挫伤并血肿；2、右肾多发结石并右肾积水；3、轻度贫血。原告先后于2月15日至3月4日、3月23日至4月7日住院两次，共计住院32天，花费医疗费16406.08元。其间，原告于2015年2月15日被医院下达病危通知单。2015年3月10日，耿马自治县勐永镇派出所接警后作了相关调查，处警结果为：其它。同日，耿马自治县公安司法鉴定中心作出耿公鉴（伤）字（2015）68号法医学人体损伤程度鉴定书，在分析说明中认定“杨某此次肾损伤系因与肾结石共同作用所致”，并鉴定杨某此次损伤程度属轻伤二级。2015年7月15日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告人身损伤致残程度为十（拾）级，休息期为120天，营养期为90天，护理期为60天。原告为此支出鉴定费1300.00元。另查明，原告杨某为农村户口。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案被告唐某某踢原告杨某腰部一脚，引起原告本身即有的疾病即时发作，依照法律规定应当承担相应的赔偿责任。从本案查明情况来看，原告住院两次均是对其自身疾病的治疗，被告的行为仅仅是引发并加剧了原告的疾病发作（右肾挫伤并血肿），基于因果关系的原因，被告应当承担一定的责任，但原告基于自身疾病的治疗，相应的治疗费用及其他损失应当主要由其自行承担，本院酌情判令被告承担20％责任。原告在本案中合理支出为：医疗费16406.08元，鉴定费1300.00元，所主张的伤残赔偿金13000.00元、营养费700.00元没有超过法律规定，予以支持。而原告所主张的误工费则由于原告系未成年，故不予支持，交通费及住宿费由于原告未能提供合法有效的证据佐证，不予支持，以上共计31406.08元，被告应承担6281.20元（31406.08元×20%）。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，故本案被告唐某某的赔偿责任应当由其监护人唐新田承担。被告认为原告之伤与其无关联性的辩称没有事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐某某的监护人唐新田赔偿原告杨某各项损失共计6281.20元。该款限于本法律文书生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由原告杨某承担284.00元，被告唐某某承担71.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审判员 许宇敏
二〇一五年十月八日
书记员 姚 森