安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02047号
原告：王厚军
委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：张国成
被告：刘传奎
上述两被告共同委托代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司
负责人：李贺庆，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：王磊，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告王厚军诉被告张国成、刘传奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判。在诉讼中，张国成申请追加中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下称人保财险霍邱支公司）为本案被告，本院经审查依法追加人保财险霍邱支公司为本案被告参加诉讼，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王厚军及其委托代理人毕家富，被告张国成、刘传奎及其共同委托代理人丁向虎，被告人保财险霍邱支公司的委托代理人吴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王厚军诉称：2014年3月23日18时10分，张国成驾驶皖N123**号轿车沿霍邱县临淮坝埂自东往西行驶至临淮岗乡退水闸东头调头时，与同向行驶由王厚军驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，致王厚军受伤。事故经公安交警部门认定，张国成负事故主要责任，王厚军负事故次要责任。王厚军伤情经鉴定构成十级伤残。刘传奎是肇事车辆所有人。诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗、误工、护理、伤残等各项费用共计103635.82元；2、被告承担诉讼费用。
王厚军为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明王厚军的主体资格；2、事故责任认定书，证明事故责任的划分；3、司法鉴定意见书，证明王厚军的伤残等级；4、出院记录、病历、清单、发票、病情证明，证明王厚军受伤治疗情况及产生的医疗费；5、劳动合同及工资表，证明王厚军相应的赔偿应当按照城镇居民标准计算；6、车票，证明王厚军住院治疗及处理事故所产生的交通费用；7、鉴定费发票，证明王厚军支付的鉴定费用。
张国成、刘传奎在庭审中辩称：一、对事故责任划分持有异议，王厚军无牌无证且醉酒驾驶，张国成承担主要责任是不公平的。二、王厚军并没有在学校工作，赔偿应当按照农村居民标准计算，且主张的部分赔偿数额过高，对合理合法的损失愿意赔偿。三、车辆在保险公司投有商业险且在保险期限内，要求保险公司在商业险限额内承担责任。四、张国成、刘传奎共为王厚军垫付款1.9万元，应当在本案中一并处理。
张国成、刘传奎为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：1、张国成的驾驶证、刘传奎的车辆行驶证（均为复印件），证明驾驶员的驾驶资格及车辆的实际所有人；2、保单1份，证明车辆在人保财险霍邱支公司投保商业险，事故发生在保险期限内；3、刑事判决书1份，证明王厚军因醉酒驾驶构成犯罪；4、收条2份，证明为王厚军垫付1.9万元。
人保财险霍邱支公司在庭审中辩称：一、对于事故车辆是否投有商业险，在庭审中结合王厚军的举证予以核实，若投有商业险，对超出交强险的部分按照法院确定的比例予以承担。二、对于王厚军合法合理的损失，保险公司在保险限额内予以赔付。三、由于事故车辆未投有交强险，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
人保财险霍邱支公司为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：商业险条款，证明保险公司按照医保的标准赔偿，应当扣除非医保部分。
经庭审举证、质证，张国成、刘传奎对王厚军提供的证据发表质证意见为：对证据1不持异议，需要说明的是王厚军系农村户口；对证据2中认定的事实无异议，但显失公平；对证据3持有异议，将在庭后5个工作日内提出书面重新鉴定申请；对证据4不持异议，张国成、刘传奎共为王厚军垫付医疗费1.9万元；对证据5的三性均持有异议，王厚军从未在学校从事保安工作，请法庭核实；对证据6，数额过高，请法庭酌定；对证据7不持异议，若申请重新鉴定后，王厚军的伤残等级不够成十级，该费用应由王厚军自行承担。人保财险霍邱支公司对王厚军提供的证据发表质证意见为：对证据1不持异议；对证据2，以法庭查明的事实确定；对证据3，同意张国成、刘传奎的质证意见；对证据4的真实性不持异议，但费用清单第二页分为可报合计18588.1元，不可报药品合计15214.2元，涉及到国家医保赔付情况，保险公司只是按照新农合的标准予以赔偿；对证据5-7同意张国成、刘传奎的质证意见。王厚军对张国成、刘传奎提供的证据发表质证意见为：对证据1、2不持异议；对证据3，该判决书处理的是王厚军醉酒驾驶机动车，对于事故引起的民事赔偿应以交警部门的责任认定为准；对证据4不持异议，可以从赔偿款中予以扣除。人保财险霍邱支公司对张国成、刘传奎提供的证据均不持异议。王厚军、张国成、刘传奎对人保财险霍邱支公司提供的证据亦均不持异议。
本院对各方当事人的证据认证如下：对王厚军提供的证据1-4、7均予以认定；对证据5不予认定，因王厚军在庭审后提供书面申请要求按农村居民标准计算相关赔偿项目；对证据6酌定1200元。对张国成、刘传奎和人保财险霍邱支公司提供的证据均予以认定。
根据以上认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2014年3月23日18时10分，张国成驾驶皖N123**号轿车沿霍邱县临淮坝埂自东往西行驶至临淮岗乡退水闸东头调头时，与同向行驶由王厚军驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，致王厚军受伤，造成交通事故。王厚军受伤后于当日19时30分被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，诊断：闭合性颅脑损伤（重），右侧颞叶急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，左颞顶叶硬膜外血肿，多发性软组织损伤。入院后给予支持对症处理，血肿吸收，病情好转，于同年4月28日出院，住院36天，花去医疗费34150元，其中住院期间的医疗费33802.3元中新农合不可报药品费用15214.2元。2014年6月26日，安徽仁和司法鉴定所对王厚军伤残程度鉴定、“三期”评定，鉴定意见：1、被鉴定人王厚军系道路交通事故致伤头部，造成左颞部硬膜外血肿，目前遗留有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人系颅内血肿，非手术治疗，其人身损害休息期为90日，营养期30日，护理期30日。王厚军支付鉴定费1300元。张国成、刘传奎当庭对王厚军的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃权利。
另查明：王厚军原以在城镇务工为由，诉请按城镇居民标准计算相关赔偿项目，2014年12月25日，王厚军向本院提交书面申请，要求按农村居民标准计算相关赔偿项目。
再查明：该起交通事故责任经霍邱县公安局交警大队认定，张国成负事故主要责任，王厚军负事故次要责任。2014年8月14日，本院以王厚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金3000元。张国成驾驶的肇事车辆所有人是刘传奎，事发前系经刘传奎同意借给张国成使用。刘传奎将该车辆在人保财险霍邱支公司投保商业第三者责任保险（20万元、不计免赔），事故发生在保险期限内，未投保交强险。
本院认为：张国成驾驶机动车辆致伤王厚军，应对其经济损失按照过错责任比例承担并进行赔偿。涉案肇事机动车辆未投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的应予支持，因此，王厚军要求张国成、刘传奎在其应当投保的交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分按其过错比例承担责任的诉讼请求，本院予以支持。由于肇事车辆已投保三者险，在三者险限额内的赔款应由人保财险霍邱支公司赔偿（医疗费仅限新农合可报药品费用）。张国成、刘传奎以王厚军无证驾驶无牌证摩托车且醉酒驾驶，在本次事故中负次要责任不公平的辩解意见，因王厚军已受到刑事处罚，张国成、刘传奎无相反证据推翻道路交通事故认定书的证明效力，故本院不予支持；另辩解王厚军应以农村居民标准计算相关赔偿项目，本院予以支持。本院核定王厚军的经济损失为：医疗费34150元（其中含新农合不可报药品费用15214.2元）、营养费600元（30天×20元／天）、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、护理费3047元（37074元／年÷365天×30天）、误工费5992元（24302元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金16178元（8089元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1200元和鉴定费1300元，合计68187元。应由张国成、刘传奎在机动车交强险责任限额内连带赔偿王厚军经济损失42717元（其中医疗费1万元、护理费3047元、误工费5992元、残疾赔偿金16178元、精神抚慰金5000元、交通费1200和鉴定费1300元）和新农合不可报药品费用10645元（15214.2元×70%），合计53362元。人保财险霍邱支公司赔偿王厚军款7179元［（医疗费34150元-新农合不可报药品费用15214.2元-交强险医疗费用赔偿限额1万元＋营养费600元＋住院伙食补助费720元）×70%］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、张国成、刘传奎在机动车交强险责任限额内连带赔偿王厚军经济损失53362元。
二、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿王厚军损失7179元。
三、驳回王厚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，由张国成、刘传奎负担1386元，王厚军负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一五年一月七日
书记员 程 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。