湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00225号
原告吴某。
委托代理人胡志强，大悟县河口法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告何某。
原告吴某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法由审判员张晓东适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人胡志强、被告何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于1999年在武汉打工时相识并建立恋爱关系，2001年7月登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，被告性格暴躁，经常为家庭琐事争吵，未建立起夫妻感情。2011年7月，原、被告就离婚事宜达成口头协议，分割了夫妻共同财产，被告于同年7月离家出走，双方分居至今。2013年5月，我曾起诉至法院，要求与被告离婚，但被法院驳回诉讼请求。之后我与被告一直处于分居状态，夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；由原告抚养婚生子吴某丁，并承担全部抚养费。
原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告及婚生子吴某丁常住人口登记卡复印件各一份，证明原告及婚生子身份情况；
二、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系；
三、2014年3月28日，大悟县四姑镇同兴村民委员会出具的证明一份。证明原、被告分居的情况；
四、（2013）鄂大悟民初字第00362号民事判决书一份，证明原告于2013年5月起诉离婚的事实；
五、证人刘某出庭作证的出庭证言。证明经常看见原、被告吵闹，在2011年7月发生争吵后，被告即离家出走未归，2012年被告到原告处拖走数目不详的钢管；
六、证人吴某丙出庭作证的出庭证言。证明原、被告从2011年开始争吵，证人参与调解过。2011年7月何某离家出走，双方开始分居。2012年何某到吴某那里拖货物，听说何某拖了60多万的财产。
被告何某口头辩称，我不同意离婚，原告起诉要求离婚是因为原告有婚外情所致。如果原告想离婚，儿子吴某丁必须由我抚养，依法分割财产。
被告何某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
一、原告向被告写的协议两份。证明原告有婚外情；
二、春华钢管租赁站2011年度结算单。证明原告有财产。
经庭审质证，被告对原告举证一、二、四无异议，本院予以认定。被告对原告举证三有异议，认为原、被告都在武汉居住做生意，在四姑同兴村居住时间很短，只是结婚时在同兴村住过三个月；对证据五、六有异议，认为证人所述不实，原、被告争吵是因为原告殴打被告，被告是2012年9月才离家出走的。原告对被告举证一、二均有异议，认为证据一不能证明原告有婚外情，是原、被告吵架后才出具的；证据二是2011年的收入，但现在生意做亏了，我还欠别人钱。
对上述有争议的证据，本院认为，原告举证二，结合证据五、六中的部份证明事项，可认定原、被告因感情不和，经常为家庭琐事发生争执；原告举证五、六的部份证明目的应结合庭审情况综合认定。被告举证一，是原告书写的协议，但从协议内容无法证明原告有婚外情；被告所举证据二，只能证明原、被经营的租赁站在2011年的经营收入，但不能证明现在的财产状况，故原告对被告所举证据一、二的异议成立。
根据对上述有效证据的认定及庭审调查，本案的基本事实是：原、被告于1999年12月在武汉打工时相识，并确立恋爱关系，2001年7月5日登记结婚，2002年1月18日生育一子，名吴某丁。原、被告共同生活前期，夫妻关系较好。2011年7月，原、被告因家庭琐事争吵后，即产生矛盾，并分居生活。2013年5月，原告吴某以与被告何某夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院于2013年7月12日判决驳回原告吴某的诉讼请求。但之后原、被告仍未和好夫妻关系，而是继续分居至今。故原告吴某再次诉至本院，要求与被告何某离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定的感情基础。但是婚后夫妻双方不能正确对待婚姻家庭，常为家庭琐事发生争吵，发生矛盾后又不能正确处理，致使夫妻双方产生隔阂。2011年7月原、被告为琐事争吵后，被告即离家出走，夫妻双方又不能正确处理感情危机，造成夫妻双方因感情不和长期分居，致使夫妻感情进一步恶化。2013年7月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原告与被告仍然分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有改善，致使夫妻感情破裂。据此对原告要求与被告的离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生子吴某丁现年12周岁，经本院征求其抚养意见，吴某丁要求跟随母亲何某生活，故婚生子吴某丁由被告抚养，原告吴某支付部份抚养费，吴某丁长期在武汉市生活学习，其标准参照2013年度湖北省城镇在岗职工平均工资的30%计算，即每年给付10553.7元（35179元×30%）。被告要求分割夫妻共同财产，因其未能提交证据证明其主张，对其主张本院不予支持。原告要求被告共同负担夫妻共同债务，无证据证实，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告何某离婚；
二、婚生子吴某丁由被告何某抚养，原告吴某自本判决生效之日起每年承担抚养费10553.7元，直至吴某丁18周岁为止（每年给付时间截止当年12月31日）。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方之子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一四年五月十六日
书记员 钱 涛
附：适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
6、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。