成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第924号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人达哇泽郎，男，1988年7月1日出生，身份证号码：，藏族，文盲，无业，住四川省阿坝藏族羌族。2015年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年6月18日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人索郎夺布旦，男，1988年9月1日出生，身份证号码：，藏族，文盲，无业，住四川省阿坝藏族羌族自治州。2014年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月刑满释放。2015年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年6月18日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）859号起诉书指控被告人达哇泽郎、索郎夺布旦犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君，书记员袁德铭出庭支持公诉，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦，翻译人员贡波扎西到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年4月9日23时许，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦伙同旦某某、“东某”（均另案处理）在成都市金牛区沙湾东二路中信银行停车场，由被告人达哇泽郎、索郎夺布旦望风，旦某某、东某着手将被害人杜某某停放在此的牌号为川R＊＊＊**的黑色本田思威牌汽车盗走，并销赃获款人民币17000元。被告人达哇泽郎、索郎夺布旦于2015年5月13日被抓获。经鉴定，该车价值人民币140000元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦的行为已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪，被告人索郎夺布旦是累犯，要求分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十五条第一款之规定予以处罚，并建议对被告人达哇泽郎在有期徒刑四年至五年之间量刑，对被告人索郎夺布旦在有期徒刑五年至六年之间量刑。
被告人达哇泽郎辩称自己事前没有偷车故意，也未实施望风行为，他们偷车时自己不知情。自己在公安机关的供述系刑讯逼供取得。
被告人索郎夺布旦辩称自己事前没有与旦某某等人商量去偷车，提出自己与达哇泽郎没有参与盗窃。自己在公安机关的供述系刑讯逼供取得。
经审理查明，2015年4月9日23时许，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦伙同旦某某、“东某”（均另案处理，东某”具体身份信息不详）在成都市金牛区沙湾东二路中信银行停车场，由被告人达哇泽郎、索郎夺布旦望风，旦某某、东某着手将被害人杜某某停放在此的牌号为川R＊＊＊**的黑色本田思威牌汽车盗走，后销赃获款耗用。经鉴定，被盗车辆价值人民币140000元。
上述事实，有下列证据证明：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦的户籍材料，被害人杜某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人在看守所接受讯问时的视频资料，共同作案人旦某某的供述，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦在看守所的供述等。
本院认为，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，侵犯公民财产权利，其行为均已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人达哇泽郎、索郎夺布旦犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人达哇泽郎、索郎夺布旦提出的自己在公安机关所做供述系刑讯逼供取得的辩解意见，本院认为，首先，根据办案警官出具的书面情况证实，在对二被告人进行讯问时，公安机关未采取刑讯逼供的形式取得材料；其次，根据二被告人入所健康材料及派出所出具的情况说明证实，除被告人达哇泽郎在抓捕过程中致右眼部被擦伤外，二被告人入所时体表均无其它伤痕；其三，根据二被告人在看守所接受讯问的视频资料显示，二被告人在回答侦查人员问题时表述清楚、自然、顺畅，证实了自己伙同他人盗窃的犯罪事实。在询问过程中没有遭受刑讯逼供，该笔录也经被告人签字、捺印确认属实。以上事实均表明二被告人在看守所接受讯问时，未受到刑讯逼供，其关于盗窃车辆的时间、车辆停放地点、被盗车辆特征等内容及作案经过的供述自然、顺畅。本院决定对二被告人在看守所做的供述予以采信。
对被告人达哇泽郎、索郎夺布旦提出的未参与盗窃的辩解意见，本院认为，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦在看守所中关于盗窃车辆的时间、车辆停放地点、被盗车辆特征等内容及作案经过的供述与共同作案人旦某某在侦查阶段的供述能相互印证，可证实被告人达哇泽郎、索郎夺布旦伙同他人盗车的事实。故对上述辩解意见不予采信。
在共同犯罪中，被告人达哇泽郎、索郎夺布旦均积极参与，本案不分主从犯，按各被告人在犯罪中的地位和作用分别予以处罚。
被告人索郎夺布旦原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人达哇泽郎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十五日起至二〇一九年十一月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人索郎夺布旦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十五日起至二〇二〇年十一月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人达哇泽郎、索郎夺布旦伙同他人盗窃的牌号为川R＊＊＊**的黑色本田思威牌汽车应予追缴返还被害人杜某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 叶潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。