浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第110号
原告：招商银行股份有限公司温州分行。
负责人：董佳音。
委托代理人：姜真、林旭东。
被告：温州协华建筑料具有限公司。
法定代表人：陈胜南。
被告：叶敏。
被告：陈胜南。
原告招商银行股份有限公司温州分行（以下简称招商银行温州分行）与被告温州协华建筑料具有限公司(以下简称协华公司)、叶敏、陈胜南金融借款合同纠纷一案，由温州市鹿城区人民法院移送至本院审理。原告起诉请求判令：一、被告协华公司立即偿还原告借款本金900万元、期内利息103180元、复利20788.37元及逾期利息（从2013年8月26日起以借款本息之和9103180元为基数按年利率11.256%计算至实际履行之日止）；二、被告叶敏、陈胜南均在最高本金限额1700万元及利息、复利、逾期利息范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行温州分行的委托代理人姜真到庭参加诉讼，被告协华公司、叶敏、陈胜南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年3月2日，被告协华公司与原告签订编号为2012年授字第700209号《授信协议》，协议约定：原告在2012年3月2日至2013年3月1日期间向被告协华公司提供1700万元的循环授信额度。
2012年3月2日，被告叶敏向原告出具2012年保字第700209-2号《最高额不可撤销担保书》，约定：被告叶敏为被告协华公司在2012年3月2日至2013年3月1日期间，根据2012年授字第700209号《授信协议》，在授信额度内向原告借款提供连带责任保证，保证责任的最高本金余额为1700万元，保证范围为本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2012年3月2日，被告陈胜南向原告出具2012年保字第700209-3号《最高额不可撤销担保书》，约定：被告陈胜南为被告协华公司在2012年3月2日至2013年3月1日期间，根据2012年授字第700209号《授信协议》，在授信额度内向原告借款提供连带责任保证，保证责任的最高本金余额为1700万元，保证范围为本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2013年2月25日，被告协华公司与原告签订了编号为2013年贷字第70011302012号《借款合同》，合同约定：被告协华公司向原告借款900万元，借款时间为2013年2月25日至2013年8月25日，借款利率为定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构人民币贷款基准利率上浮34%，即年利率7.504%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；逾期还款加收50%逾期利息。合同签订后，原告依约向被告协华公司发放借款900万元。借款后，被告协华公司未归还借款本金，利息支付至2013年7月2日。截止至2013年8月25日，被告协华公司尚欠原告借款本金900万元、期内利息103180元、复利20788.37元。
另查明：2012年3月2日，温州中城建设集团有限公司向原告出具2012年保字第700209-1号《最高额不可撤销担保书》，约定：温州中城建设集团有限公司为被告协华公司在2012年3月2日至2013年3月1日期间，根据2012年授字第700209号《授信协议》，在授信额度内向原告借款提供连带责任保证，保证责任的范围为最高本金余额为1700万元及利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。因温州中城建设集团有限公司以资产不足以清偿全部债务为由向法院申请破产重整，温州市瓯海区人民法院于2014年5月12日裁定受理其重整申请。原告已向温州中城建设集团有限公司的管理人申报了担保债权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州协华建筑料具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州分行借款本金900万元、期内利息103180元、复利20788.37元及逾期利息（从2013年8月26日起以借款本息之和9103180元为基数，按年利率11.256%计算至实际履行之日止）；
二、被告叶敏依据2012年保字第700209-2号《最高额不可撤销担保书》，在最高限额1700万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告陈胜南依据2012年保字第700209-3号《最高额不可撤销担保书》，在最高限额1700万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告叶敏、陈胜南在承担担保责任后，有权向被告温州协华建筑料具有限公司追偿。
本案受理费80706元，公告费670元（已由原告垫付），合计81376元，由被告温州协华建筑料具有限公司、叶敏、陈胜南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 柳佳佳
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 王 玺
二〇一五年七月六日
书 记 员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。