山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民相初字第212号
原告：尤翠莲，女，汉族，1956年2月9日出生，汉族。
委托代理人：陈永宽，山西南风律师事务所律师。
委托代理人：侯金铭，山西南风律师事务所律师。
原告：霍创军，男，1981年10月11日出生，汉族。
财产代管人：尤翠莲，女，汉族，1956年2月9日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：盐湖区禹都大道中段。
负责人：郭汝娥，该公司总经理。
委托代理人：王立敏，男，1978年2月22日出生，汉族。
被告：王文旗，男，1981年5月15日出生，汉族。
委托代理人：廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。
原告尤翠莲、霍创军诉被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城公司）、王文旗机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告尤翠莲及委托代理人陈永宽、侯金铭、被告太平财保运城公司委托代理人王立敏、被告王文旗委托代理人廉乾隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤翠莲、霍畅森诉称：2013年10月2日23时30分许，被告王文旗酒后无证驾驶晋MQ13**号轿车沿运稷线－泓芝驿路由东向西驾驶，当行驶至事故地点，驶入路左侧，与由西向东的霍双全驾驶无牌普通二轮摩托车相撞，致该晋MQ13**轿车失控撞向路南侧树上，形成霍双全受伤的交通事故。事故发生后，霍双全被送至运城市中心医院抢救治疗。运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定被告王文旗负本次事故的全部责任。后原告查明，被告王文旗驾驶的晋ＭQ13**轿车在被告太平财保运城公司投有交强险。被告王文旗支付了霍双全30900元�疗费，剩余损失不再过问，导致霍双全无法继续治疗。住院治疗期间，霍双全之妻原告尤翠莲代霍双全于2013年11月21日向法院提起诉讼要求二被告赔偿原告已发生的损失49438.79元。后霍双全于2014年1月30日死亡，本次事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害。现原告尤翠莲、霍创军作为霍双全的合法继承人，作为原告参加诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金350000元，由被告太平财保运城公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余款项230000元由被告王文旗赔偿。
原告尤翠莲、霍创军为证明自己的主张提供的证据有：1、运城市中心医院的医疗费及住院费票据计46948.79、门诊票据91.8元、西张岳村卫生所花费14000元，证明霍双全花费医疗费61040.59元的事实；关于医疗费若法院认定中心人民医院医疗费46948.79元全部由被告王文旗垫付。被告王文旗在霍双全去世后仅支付原告3900元的赔偿款。本案事实为霍双全在发生车祸后，在医院住院无法进行痊愈性治疗，霍双全为了节省自己和被告方的损失也是因为经济原因被迫出院，霍双全的出院证能够可证实此情况。在医院住院期间，医疗费门诊花费外，霍双全每天花费医疗费约5000元，出院后在村诊所维持性治疗每天花费不足140元，所以村门诊医疗费虽然在证据形式上有瑕疵，但是客观真实发生，应予以支持；2、运城市中心医院病历、诊断治疗建议书、出院证、证实霍双全因本次交通事故在运城市中心医院重症医学科住院治疗10天，2013年10月13日以需给予重症监护治疗出院直至2014年1月27日死亡，期间共计116天的事实；3、证人刘观灯的证明一份，证明原告霍双全在西张岳村刘观灯的建筑工程队当泥瓦匠，�大工，日工资200元，结合证据2中霍双全住院至去世的116天，证明霍双全的误工费116天＊200元=23200元的事实；4、证人岳耀忙的证明一份，证实原告尤翠莲在岳耀忙承包的餐厅打工，月工资4500元，结合证据2中霍双全住院至去世的时间为116天，证明原告尤翠莲系霍双全之妻，护理霍双全116天，护理费116天＊4500元／30天=17400元的事实。关于护理费，病历记载系特级护理，出院证记载霍双全需重症监护，原告仅主张一人的护理费为最低的护理费应予以支持；5、霍畅森常住人口登记卡、原告霍创军下落不明的证明，证实自霍创军2011年5月下落不明后，霍畅森一直随霍双全、尤翠莲夫妇生活并抚养，结合运城市盐湖区人民法院2015运盐民特字（1）号判决书。关于被抚养人生活费，霍畅森的父母已离婚，霍畅森的母亲也下落不明，霍畅森的父亲已被法院确定为失踪人，霍畅森的抚养义务依据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定霍畅森的抚养义务转嫁到霍双全、尤翠莲夫妇，故霍畅森的抚养费应被计算，其作为被扶养人生活费为6992元＊8年／2人=27968元；6、霍双全身份证复印件，证实霍双全为农业户口，居住生活在农村，关于死亡赔偿金计算标准，法律规定计算标准为辩论终结时上一年度标准，现山西省2014年统计公报已公布，故计算标准应按2014年公报数据计算。死亡赔偿金按照农村标准计算数额为8809元＊20年=176180元；根据以上证据被告还应赔偿原告交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，原告没有交通费票据，但实际发生，原告主张500元，请法庭依法酌情认定。霍双全的营养费计算116天＊30元=3480元；住院伙食补助费10天＊50元=500元；精神损害抚慰金为50000元，被告王文旗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，已遭受刑�处罚是其应承担刑事的责任，无法弥补本案霍双全的死给原告带来了家庭灾难、精神损伤。以上总计383472.09元，原告霍双全死亡后，被告给付20000元，其余垫付情况原告不清楚。
被告太平财保运城公司对原告提供证据的质证意见为：同意由被告王文旗质证，其不发表质证意见。被告王文旗质证认为，对原告提交的运城市中心医院住院费票据真实性无异议，质证认为医疗费46948.97元全部由被告王文旗垫付。原告承认运城中心医院的医疗费他们付过16100元是从王文旗给付的20000元中支付的，所以应当认为医院医疗费全部由王文旗垫付，关于西张岳村卫生室出具的白条有异议，首先该白条不是正规的医疗费花费票据，该花费金额巨大，也没有处方，也没有卫生室医疗卫生许可证，所以该花费不真实不客观，不能作为证据使用；对证据病历真实性没有异议，能证实�院实际天数10天且住院病历长期医嘱单没有要求陪护的医嘱建议；关于误工费计算霍双全没有具体的工作单位证明，也没有详细的收入报表，我方只同意按农村标准50元／天计算实际住院天数。证人刘观灯的证明材料不能采信，刘观灯的个人证明不能证实劳动关系和收入情况，从事建筑行业应当提供营业执照，并加盖具有建筑资质的单位印章；关于护理费不应计算，住院病历医嘱单中没有留陪人员的医疗建议，若计算也只能计算1人，按实际住院天数以农村居民标准进行赔付。证人岳耀忙的证明不能采信，护理人员从事餐饮工作应当提供工作单位的营业执照和工资表，岳耀忙个人不能证明陪护人员的工资收入；对霍双全的常住人口登记卡没有异议；对原告霍创军的儿子霍畅森的常住人口登记卡没有异议，抚养人根据法律规定父母对子女有抚养教育义务，而本案死者霍双全与霍畅森之间是祖孙关系，没有法定抚养义务，且没有证据证明霍畅森母亲死亡的证明，所以原告主张霍畅森的23203.5元被扶养人生活费不应支持；对霍双全户口本按农村户口没有异议，对于霍双全的死亡赔偿金赔偿标准有异议，霍双全死亡时间为2014年1月27日，应当按照2013年山西省农村年收入标准计算每年7154元＊20年；住院伙食补助费30元／天计算实际住院天数；营养费30元／天计算实际住院天数；丧葬费标准应当按照2013年标准进行赔付；被抚养人生活费不存在，精神抚慰金不应支持，因为本案属于王文旗构成交通肇事罪在刑事判决中受到了从重处罚，对死者家属是一种精神安慰，所以精神抚慰金不应另行计算。
被告太平财保运城公司辩称：被告王文旗所有的晋MQ13**车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对事故责任的认定，根据交警队2013�117号事故认定书，已确认被告王文旗系酒后无证驾驶晋MQ13**车发生交通事故，属于交强险免责范围。我公司不承担赔偿责任。应当由被告王文旗承担全部损失。根据交强险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费以及不属于交强险赔偿范围内的损失。
被告太平财保运城公司提供机动车辆出险抄件一份，证明被告王文旗的车辆投保情况及发生事故后的处理情况。原告及被告王文旗对此均无异议。
被告王文旗辩称：被告王文旗对事故发生经过及交警队的责任认定无异议。被告王文旗所驾驶晋MQ13**号车辆在被告太平财保运城公司处投有交强险。依据《道路交通安全法》七十六条规定保险公司应当在交强险范围内即限额122000元范围内对原告承担赔偿责任；事故发生后被告王文旗为霍双全垫付医疗费向人民医院预交52000元住院费，门诊花费7753元、丧葬费20000元、生活费400元共计80153元。被告王文旗认为除保险公司赔偿责任外不应再承担赔偿责任。
被告王文旗为证明自己的主张提供的证据有：证据1：霍双全住院期间的预交押金汇总表，第一次预交12000元、第二次预交15000元、第三次预交25000元共预交52000元；出院手续由原告方办理，所以以上费用系被告方垫付。证据2：门诊医疗费单据26张，被告垫付门诊费用7753元。证据3：证明材料一份，证明霍双全住院期间，被告给原告尤翠莲生活费400元。在霍双全去世后，通过王过村王金海交付给尤翠莲20000元。共计81088.78元。原告质证认为：对被告给付的400元生活费及霍双全去世后支付的20000元没有异议；对被告所提交的垫付门诊费用7753元的门诊费票据，不在原告起诉的范围内；关于被告所称对霍双全住院费结算陈述有异议，首先被告未出示相关证据，被告所垫付的医疗费原告均给其打有收条，其次被告王文旗陈述的医疗费与中心医院所体现的数字不相符，医疗费押金为47000元，不存在52000元这个数字，事实上霍双全在出院时，原告向医院缴纳医疗费16100元才办理的出院手续，故原告认可被告王文旗住院费垫付30900元。被告王文旗提供的汇总表不是住院押金条，霍双全出院时原告收到被告王文旗给付的30900元的押金条，原告方向其出具了30900元的收款收据。霍双全出院时原告方补交16100元医疗费，才办的出院手续。被告王文旗认可为霍双全垫付医疗费为30900元及霍双全去世后，被告王文旗支付的20000元扣除向医院交纳的16100元，实际为3900元及生活费400元计4100元。被告太平财保运城公司对被告王文旗提供的证据认可其垫了医疗费30900元及其他费用20400元。
经原、被告当庭举证、质证，对原、被告均无异议的道路交通事故认定书一份、运城市中心医院诊断治疗建议书一份、霍双全因交通事故受伤在运城市中心医院住院（2013年10月3日至2013年10月13日）共10天，原告支付门诊费用91.8元，被告王文旗支付门诊医药费单据共27张，共计7753元、霍双全的出院证一份、医疗费票据一份、霍双全的病历一份、运城市中心医院的诊断治疗建议书一份、原告方收到被告王文旗方支付霍双全的医疗费及其他费用共计51300元、被告王文旗的晋MQ13**号福特轿车在太平财保运城公司投有机动车强制保险的事实予以确认。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：原告提供霍双全的误工费及护理人尤翠莲的工资证明，被告均有异议，认为原告并未提供其与务工单位的劳动合同及务工单位的相关资质证明，也未提供事故发生前三个月的工资表及领取情况，对于护理人员的身份及工资情况，被告否认，本院不予采信，对于原�主张霍双全的孙子霍畅森的被抚养人抚养费27968元应由被告承担，理据不足，本院不予支持。
经审理查明：2013年10月2日23日30分许，被告王文旗酒后无证驾驶晋ＭＱ13**号轿车沿运稷线－泓芝驿路由东向西驾驶，当行驶至事故地点驶入路左侧时，与由西向东的霍双全驾驶无牌普通二轮摩托车相撞，致晋MQ13**轿车失控撞向路南侧树上，形成霍双全受伤的交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队于2013年10月18日作出运公交认字（2013）第117号道路交通事故责任认定书，认定被告王文旗负本次事故的全部责任，霍双全无责任。事故发生后，霍双全被送至运城市中心医院抢救治疗，自2013年10月3日至2013年10月13日止入院治疗10天。后霍双全于2013年10月13日以无法进行痊愈性治疗出院。2013年11月22日，霍双全之妻原告尤翠莲代霍双全向本院提起诉讼，霍双全以交通事�责任纠纷为由要求被告王文旗、太平财保运城公司承担赔偿责任。2014年1月28日，运城市盐湖公安司法鉴定中心作出（盐）公（司法）鉴（尸检）字（2014）12号法医学尸体检验鉴定书，认定霍双全系车祸后双下肢多处骨折，脊髓损伤，长期卧床，褥疮感染，全身多脏器功能衰竭死亡。法院裁定中止诉讼。
同时查明：霍双全的继承人有配偶原告尤翠莲、长子霍创军。因继承人霍创军下落不明，原告尤翠莲于2015年1月6日作为申请人，申请原告霍创军为失踪人，运城市盐湖区法院于2015年4月8日作出（2015）运盐民初字第1号民事判决书，判决：一、宣告霍创军为失踪人；二、指定尤翠莲为失踪人霍创军的财产代管人。霍双全另有次子霍创业已过继给原告尤翠莲之兄尤海泉，霍创业向法院表示不参与诉讼、放弃继承。现原告尤翠莲、霍创军作为霍双全的合法继承人参�诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金350000元，由被告太平财保运城公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余款项230000元由被告王文旗赔偿。
另查明，被告王文旗驾驶的晋MQ13**轿车在被告太平财保运城公司投有交强险，保险期为2013年2月20日起至2014年2月19日止，事故发生在保险期内。霍双全住院期间，被告王文旗支付医疗费30900元，生活费400元，霍双全去世后，被告王文旗支付霍双全现金20000元。被告王文旗主张另为霍双全垫付门诊票据27张，计7753元，原告称其主张的费用中亦未包含该门诊费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，霍双全驾驶的摩托车与被告王文旗驾驶其所有的晋MQ13**小型轿车发生交通事故后，经运城市公安局盐湖区交警大队认定，被告王文旗负事故的全部责任，霍双全无责任。原告合理损失核定如下：医疗费46948.79元；门诊检查费及医药费91.8元（不含被告垫付的门诊费用7753元）；霍双全的误工费116天＊80元=9280元；护理费116天＊50元=5800元；交通费500元；霍双全的营养费116天＊30元=3480元；住院伙食补助费10天＊50元=500元；精神损害抚慰金为50000元，死亡赔偿金8809元＊20年=176180元；丧葬费23203.5元；上述费用共计315984.09元（含被告王文旗垫付的51300元）。被告太平财保运城公司是被告王文旗所有的晋MQ13**号小型轿车的交强险的保险人，被告太平财保运城公司应在交强险122000元范围内对原告的损失承担责任。其余款项由被告王文旗承担。原告主张霍双全�误工费每天按200元计算、尤翠莲的护理费每天按150元计算因其未提供务工单位的劳动合同及务工单位的相关资质证明，也未提供事故发生前三个月的工资表及领取情况，故本院对该主张，不予支持。对原告主张被告应承担霍创军之子霍畅森被抚养人生活费，理据不足，本院亦不予支持。对被告太平财保运城公司辩称被告王文旗系酒后无证驾驶晋MQ13**车发生交通事故，属于交强险免责范围。被告公司不承担赔偿责任的辩称，理据不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决如�：
一、霍双全的住院治疗费和门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计315984.09元于本判决生效之后十五日内由被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在交通事故强制保险限额内赔付原告尤翠莲、霍创军120000元；其余款项195948.09元由被告王文旗赔付给原告尤翠莲、霍创军（含被告王文旗已垫付给原告的费用51300元）。
二、驳回原告尤翠莲、霍创军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告负担1000元、被告王文旗负担1000元、被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司负担4550元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一五年六月二日
书 记 员 原亚伟
附：一、附送达信息表
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年就算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保�人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
错误，车牌号前后不一致