哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿玉民初字第43号
原告鞠美玲，身份证号2301191979********，女，1979年6月9日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区玉泉镇地质家属楼后楼*单元***室。
委托代理人张洪臣，身份证号2301221971********，男，1971年5月17日出生，汉族，哈尔滨市阿城区玉泉街道法律服务所法律工作者，现住址哈尔滨市阿城区玉泉镇。
被告丁如发，身份证号2302251976********，男，1976年5月20日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省齐齐哈尔市甘南县中兴乡前进村。
委托代理人张超，黑龙江晓峰律师事务所律师。
原告鞠美玲与被告丁如发离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠美玲及其委托代理人张洪臣、被告丁如发及其委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�鞠美玲诉称，原、被告双方经人介绍相识10个月后，于2001年3月20日登记结婚，2001年12月22日生育一子丁海峰。双方婚后经常因为家庭琐事吵闹。2010年被告受伤，并因此丧失了性能力。此后被告脾气粗暴，经常打骂原告。2011年7月，被告将原告面部毁容，原告因此在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，自此原告外出打工，双方一直分居至今。分居之初丁海峰一直随原告生活，2014年6月丁海峰回到阿城区玉泉街随被告生活，但被告于2014年7月即将丁海峰遗弃，致使丁海峰只能两三天吃一顿饭，多次饿晕。2015年1月初，丁海峰断食自杀，幸被邻居及社区工作人员破门抢救才活过来。原告认为现双方感情确已破裂，为此原告起诉，请求：1、原告与被告离婚。2、婚生子女丁海峰（14周岁）由原告抚养，由被告每月给付抚养费400.00元。3、依法分割共同财产，包括房屋一座，价值60，000.00元；川崎广本助力车一台，价值2，700.00元；被告手中有十万元现金要求分割。财产平均分。4、原告所交诉讼费原告自愿承担。被告所主张财产部分的诉讼费原告不承担，不同意被告要求扶养费、让原告给付20万元的诉讼请求。
被告丁如发辩称，1、答辩人不同意解除婚姻关系。双方分居是因为被答辩人不履行夫妻间的扶养义务将答辩人遗弃，并非因为感情不和，且根据《婚姻法》的规定，被答辩人应支付答辩人扶养费。2、关于婚生子丁海峰的情况。因答辩人为一级伤残，无力抚养，故丁海峰由被答辩人抚养照顾。在2014年下半年之前，被答辩人将丁海峰送至位于河南省的一所武术学校学习。可是在2014年的下半年，被答辩人却未尽一丝监护人所应尽的义务，致使丁海峰辍学至今。丁海峰的绝食自杀，被答辩人有不可推卸的责任。3、关于财产。答辩人�工伤获得残疾人生活补助金三十万元。因答辩人为一级视力残疾，故答辩人的单位负责人姜勇智将赔偿金交由被答辩人。依《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项的规定，该残疾人生活补助金应为答辩人的个人财产，然而被答辩人却侵占其中的二十余万元，离开双方在玉泉镇的家，拒不归还，断绝了与答辩人的联系。被答辩人应返还该补偿金给答辩人。被答辩人曾用答辩人的残疾人生活补助金买住房一套，位于哈尔滨市阿城区玉泉镇河南街西山委地勘四院A2楼5—60号，房屋产权证号为阿城区房权证玉泉镇字第2008503007**号。被答辩人在答辩人不知情的情况下私自将该房屋的产权人登记为双方共有。故该房产应为答辩人的个人财产。不同意原告的第一、第二、第三项诉讼请求，同意原告的第四项请求。1、要求原告支付被告扶养费2011年8月——2014年3月，共计88，000.00元；2、由原告返还被告的医疗费、残疾人生活补助金200，000.00元。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、被告丁如发于2011年9月5日起诉离婚的诉状1份。意在证明1、双方自2011年分居；2、感情破裂；3该诉状中所称原告拿走16万元与丁如发答辩状中所称原告拿走20万元互相矛盾。
证据二、哈尔滨医科大学第一临床医学院门诊收据2份。意在证明1、鞠美玲被丁如发打伤；2、医疗整容的一部分花费32.5元。形成时间2011年7月15日。
证据三、发票2份、完税证2份、物业费收据1份，均为复印件。意在证明1、房屋是共有财产；2、购买房屋共花费43，083.80元。
证据四、川崎广本助力车合格证、说明书各1份。意在证明丁如发购买该车花费2700元。
证据五、结婚证1份、身份证复印件1份。意�证明原、被告是依法登记的合法夫妻及原告的身份。
被告为证明其主张的事实及抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、结婚证1份。意在证明原、被告2001年3月20日登记结婚。
证据二、被告的残疾人证复印件1份。意在证明被告的一级视力残疾。
证据三、尚志市南平乾坤碎石场的证明复印件一份。意在证明1、被告于2008年4月9日受到工伤；2、2008年6月25日，被告工作单位将被告的医疗费、残疾人补助金支付给了原告。
证据四、原、被告之间的对话录音光盘2份。意在证明原告侵占了被告的医疗费和残疾人生活补助金。
庭审中被告对原告所提交的证据质证意见为：对证据一认为真实性有异议，因为起诉人处的签名不是被告所签，被告在工伤中失去右手，左手也没有神经，没有书写能力，无法�名。对证据二认为真实性没有意义，与本案的关联性有异议，无法证实原告的伤是被告所致，被告是一级伤残不具备实施暴力的能力。对证据三认为真实性没有异议，买房的费用是被告的医疗费以及残疾人补助金，原告未经过被告及监护人徐春贤的同意，将房屋的所有权登记为双方共有，该房屋应该是被告的个人财产。对证据四认为真实性没有异议，这个助力车应该是原告的专用物品。对证据五认为没有异议。原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据一认为无异议。对证据二认为该证的形成时间是2011年8月12日，其证明目的视力一级残疾不具有关联性，不能说明其自理能力和劳动能力。真实性没有异议。对证据三认为真实性有异议，因为这份证明没有该厂的营业执照作为辅助，无法确定该厂公章的真实性，另外对证明内容有异议，第一、该现金原告没有拿到过；第二、其所述2008年6月25日给付30万元与原告所举的证据一丁如发的起诉状中所称的给付时间有矛盾。对证据四认为1、该证据模糊不清，无法辨认为是原、被告的电话录音；2、被告未能说明该份证据的形成时间；3、被告无法提供该份录音的原始载体；4、从该份录音的只言片语中也无法体现被告所谓的20万元是在原告手中。因被告对原告所提交的证据一的真实性有异议，原告又未提交证据证实签名是被告所签，本院对该份证据的真实性不予采信。因被告对原告所提交的证据二、三、四的真实性没有异议，本院对该三份证据的真实性予以采信。因被告对原告所提交的证据五没有异议，本院对该份证据予以采信。因原告对被告所提交的证据一没有异议，本院对该份证据予以采信。因原告对被告所提交的证据二真实性没有异议，本院对该份证据的真实性予以采信。因原告�被告所提交的证据三的真实性有异议，本院对该份证据的真实性不予采信。因原告对被告所提交的证据四有异议，被告又未提交原始录音器材，本院对该份证据的真实性不予采信。
综合本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
原、被告于2001年3月20日登记结婚，双方婚后生育一子丁海峰，现14周岁。双方没有共同债权、债务，无存款。双方共同财产有房屋一处。被告是残疾人。原告主张双方夫妻感情确已破裂未提交充分证据予以证实。
本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，被告是残疾人，原告主张双方夫妻感情确已破裂未提交充分证据予以证实，因此不能确认原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告要求原告支付扶养费88，000.00元；要求原告返还医疗费、残疾人生活补助金200，000.00元的诉讼请求，逾期未交纳诉讼费用，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告鞠美玲要求离婚的诉讼请求；
二、驳回被告丁如发要求原告鞠美玲支付扶养费、返还医疗费及残疾人生活补助金的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告鞠美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：杭国民
人民陪审员 ：李春荣
人民陪审员 ：李洪敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 ：闫莉莉