河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第353号
原告杨文考。
委托代理人王新宇，河北镇朔律师事务所律师。
被告张家口市宝龙国际饭店有限公司，住所地：张家口市桥东区东兴街23号，组织机构代码：79658398-4。
法定代表人刘泽明，董事长。
委托代理人刘志强，河北隆业律师事务所律师。
原告杨文考诉被告张家口市宝龙国际饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文考的委托代理人王新宇，被告张家口市宝龙国际饭店有限公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张家口市宝龙国际饭店有限公司因经营需要分别于2011年3月29日、2012年12月31日向原告借款195000元、353341元、171694元，并分别出具了书面借条或借款单，被告法定代表人张海君还与原告特别约定了如发生争议由借款地宣化县人民法院管辖。后被告经营情况恶化，拖欠约定利息不付，原告多次催要被告一拖再拖，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款720035元并给付利息，诉讼费用、差旅费、律师费等实现债权的费用由被告承担；在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担差旅费、律师费的诉讼请求。
被告张家口市宝龙国际饭店有限公司未提交书面答辩意见，当庭辩称，被告现有的财务账目中没有原告所主张的几笔款项记录，原告应提供相应的付款凭证；被告所欠原告本金为195000元且该笔债务已经转移到锡林郭勒盟龙盛集团有限公司，被告不应当对原告承担任何债务。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、被告张家口市宝龙国际饭店有限公司出具的借款时间为2011年3月29日的借条一份，借款时间为2012年12月31日的借款单二份；
2、被告张家口市宝龙国际饭店有限公司工商档案复印件一套；
上述证据经当庭举证质证，被告张家口市宝龙国际饭店有限公司对证据2无异议，本院确认为有效证据有效证据，予以采信；对证据1的真实性、合法性均提出异议，认为原告应当提供履行凭证予以印证，但对证据上被告单位人员的签字和公章均无异议。本院认为，借条和借款单上均有被告单位法人、经办人的签字，并加盖了被告单位的财务专用章，被告方对签字和公章也没有异议，该三份借据已经客观充分的证实了被告向原告借款的事实，真实、合法且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据，予以采信。
经原告申请，本院依法调取了张海君关于锡林郭勒盟龙盛集团有限公司主体资格的情况说明及锡林郭勒盟龙盛集团有限公司工商档案材料一套。此两份证据经当庭质证，原告没有异议；被告对证据本身没有异议，但提出锡林郭勒盟龙盛集团有限公司和其控股母公司龙胜房开的实际控制人均是张海君、刘怀明夫妇，在集团公司和母公司均已注销的情况下张海君在债务确认书上签字并加盖锡林郭勒盟龙盛集团有限公司的印章，具有主观恶意，且原告杨文考也同意将债务转移至锡林郭勒盟龙盛集团有限公司，所以相应的债务应当由锡林郭勒盟龙盛集团有限公司的实际控制人张海君、刘怀明夫妇承担。本院认为，上述证据已经客观充分的证实了在签订债务确认书时锡林郭勒盟龙盛集团有限公司并没有主体资格，原、被告对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性也均未提出异议，故对上述证据本院依法确认为有效证据，予以采信。
被告张家口市宝龙国际饭店有限公司向法庭提交原告杨文考签字的日期为2013年12月6日的债务确认书一份，证实截止到2013年12月6日被告共欠原告195000元，且该份债务已经转移至锡林郭勒盟龙盛集团有限公司。此证据经当庭质证，原告对真实性无异议，对合法性及被告的证明目的提出异议，认为原告提供的三份借据已经证实195000元此笔借款只是三笔借款中的一笔，同时由于锡林郭勒盟龙盛集团有限公司在债务转让前就已经注销，故并不发生债务转移的后果。本院认为，原告提供的三个借据已经充分证实被告欠原告共计三笔借款，被告提供的债务确认书只能证实原告同意将195000元此笔借款转移至锡林郭勒盟龙盛集团有限公司，但由于锡林郭勒盟龙盛集团有限公司没有法人主体资格，债务转移合同不成立，该笔债务并不发生转移，所以仍应当由被告偿还该笔债务，故上述债务确认书无效，本院不予采信。
通过上述有效证据，可以查明下列事实：
被告张家口市宝龙国际饭店有限公司因经营需要分别于2011年3月29日、2012年12月31日向原告杨文考借款195000元、353341.44元、171694.08元，三次合计720035.52元，借款时双方约定年利率20%，并由被告张家口市宝龙国际饭店有限公司给原告出具了借条和借款单。后被告经营情况恶化，拖欠约定利息不付，经原告多次催要，被告一直未支付利息也没有偿还借款本金。截止到2014年6月30日，被告张家口市宝龙国际饭店有限公司共欠原告借款本金720035元（原告杨文考在起诉及庭审时放弃了本金0.52元的主张）及利息308100元。
又查，锡林郭勒盟龙盛集团有限公司不具有法人主体资格，其是由锡林郭勒盟龙盛房地产开发有限责任公司、锡林郭勒盟龙盛公路路桥投资有限公司、锡林郭勒盟龙盛物业管理有限公司组成的集团公司，在工商管理部门仅作了企业集团登记，没有营业执照和组织机构代码，集团公司的母公司是锡林郭勒盟龙盛房地产开发有限责任公司，该公司已于2010年4月6日注销。
另查明，被告张家口市宝龙国际饭店有限公司于2014年4月4日进行了股东变更，原股东刘怀明、张海君将持有的全部公司股权转让给了新股东遵化市昊达矿业有限公司，公司的法定代表人由张海君变更为刘泽明。
本院认为，公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护。原告杨文考与被告张家口市宝龙国际饭店有限公司之间的债权债务关系明确，双方应当履行自己的义务。原告杨文考依照约定向被告支付了借款，被告应当依照约定按时足额支付利息，并在原告催要借款时偿还借款。现原告向被告催要借款，被告无正当理由未按时履行其还款义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款并支付利息之违约责任。对于借款利息双方在借款时约定年利率20%，未超过银行同类贷款利率的四倍，对此利率本院予以确认。被告张家口市宝龙国际饭店有限公司系独立的法人，其向原告杨文考借款系公司行为，属于公司债务，公司的股东发生变更并不影响公司的主体资格，股东变更前的公司债务仍应当由公司承担。被告关于195000元此笔借款已经转移至锡林郭勒盟龙盛集团有限公司的主张，由于锡林郭勒盟龙盛集团有限公司没有法人主体资格，债务转移合同不成立，该笔债务并不发生转移，仍应当由被告偿还债务，故对被告的抗辩主张本院不予支持。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告张家口市宝龙国际饭店有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告杨文考借款人民币720035元及利息308100元（利息计算至2014年6月30日），2014年6月30日之后的利息按照约定年利率20%计算至实际给付之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14053元，保全费5000元，两项合计19053元，由被告张家口市宝龙国际饭店有限公司承担（限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘启飞
审 判 员 王延兵
人民陪审员 宋 萍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。