湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00272号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某。
委托代理人刘绍权，湖北天泓律师事务所律师。
被告人贺某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月22日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。现取保候审于其居住处。
辩护人王大柱，河南鼎新律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。住所地：江陵县郝穴镇花园路**号。
负责人刘守钊，该公司经理。
委托代理人杨光生。
附带民事诉讼被告人杨某。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2014年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及其委托代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司的委托代理人、被告人贺某及其辩护人均到庭参加了诉讼；附带民事诉讼被告人杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月1日20时许，被告人贺某无证驾驶未悬挂机动车牌号的“望江”牌正三轮摩托车，从本区武湖农场滨湖分场愉景湾上巨龙大道左转时，与沿巨龙大道由滠口往汉施公路方向行驶的曾某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾某及乘车人邬某受伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，曾某右侧液气胸、肺挫伤、右侧锁骨骨折、颈椎横突骨折、右侧肋骨骨折、额骨骨折、脑挫伤、右侧股骨粉碎性骨折，损伤程度属重伤。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人贺某负此事故的主要责任，曾某负此事故的次要责任，邬某不负此事故的责任。
案发后，被告人贺某打电话向公安机关报警，并救助伤员。经双方近亲属自愿调解，被告人贺某赔偿被害人曾某各项损失计人民币67，000元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人贺某违反道路交通安全法律、法规无证驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贺某犯罪后能自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某要求上述被告人赔偿其医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、护理费、误工费和精神抚慰金共计人民币196，505.4元，互负连带责任。
庭审中，被告人贺某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。对已赔付附带民事诉讼原告人曾某的67，000元中多出部分不要求曾某返还。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司辩称，附带民事诉讼原告人曾某系农村户口，其提供的证据不能证实残疾赔偿金和抚养费应按城镇户口计算。
经审理查明，2013年10月1日20时许，被告人贺某无证驾驶未悬挂机动车牌号的“望江”牌正三轮摩托车，从本区武湖农场滨湖分场愉景湾上巨龙大道左转时，与沿巨龙大道由滠口往汉施公路方向行驶的曾某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾某及乘车人邬某受伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，曾某右侧液气胸、肺挫伤、右侧锁骨骨折、颈椎横突骨折、右侧肋骨骨折、额骨骨折、脑挫伤、右侧股骨粉碎性骨折，损伤程度属重伤。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人贺某负此事故的主要责任，曾某负此事故的次要责任，邬某不负此事故的责任。
案发后，被告人贺某打电话向公安机关报警，并救助伤员。经双方近亲属自愿调解，被告人贺某赔偿被害人曾某各项损失计人民币67，000元。
另查明：附带民事诉讼被告人杨长友已在中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司为肇事车辆投保“交强险”。
因被告人贺某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的损失有：医疗费56，318.1元、后续医疗费16，000元、残疾赔偿金17，734元（8，867元／年×20年×10%）、被抚养人生活费5，024元（6，280元／年×16年×10%÷2）、住院伙食补助费375元（15元／天×25天）、交通费1，000元、营养费375元（15元／天×25天）、鉴定费1，800元、护理费7，789元（23，693元／年×120／365年）、误工费15，579元（23，693元／年×240／365年），以上各项共计人民币121，994.1元。
被告人贺某赔偿的赔偿额为：医疗费为49，854.4元【（56，318.1＋16，000－10，000）元×80%】、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2040元【（375＋375＋1，800）元×80%】，共计人民币51，894.4元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司的赔偿额为：医疗费10，000元、残疾赔偿金17，734元、被抚养人生活费5，024元、交通费1，000元、护理费7，789元、误工费15，579元，共计人民币57，126元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料，证实：事发之后，被告人贺某及时向公安机关报警。
2、现场勘查笔录、现场图记现场照片、肇事车辆监控照片，证实：事故现场的基本情况。
3、被害人曾某、邬某陈述，证实：事发当天，曾某驾驶二轮摩托车载邬某在巨龙大道左转时，与被告人贺某驾驶的正三轮摩托车相撞的事实。
4、证人杨某证言，证实：事发当天，其将自己所有的正三轮摩托车借给被告人贺某驾驶。
5、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：正三轮摩托车和二轮摩托车的车辆安全技术状况和事故发生时车辆的接触部位。
6、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书，证实：受害人曾某的受伤情况，其损伤程度属重伤。
7、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书，证实：被告人贺某负此事故的主要责任，曾某负此事故的次要责任，邬某不负此事故的责任。
8、调解协议书，证实：事发之后，被告人贺某与曾某达成协议，支付了医药费67，000元。
9、谅解书，证实：被害人曾某对被告人贺某表示了谅解。
10、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实：事故车辆已投保了“交强险”。
11、被告人贺某的供述，其供述与起诉书指控和本院查明的事实一致。
12、被害人曾某及其女儿的户口本，证实：其身份情况。
13、住院病历及出院，证实：被害人曾某受伤后在中国人民解放军第161医院住院治疗，2013年10月1日入院，同月9日出院并转入武汉市黄陂区人民医院住院治疗，同年11月3日出院，共计住院34天。
14、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实：被害人的损伤构成10级伤残，需后期治疗费16，000元，伤后休息时间240日，伤后护理时间120日。
15、医疗费清单，证实：被害人曾某住院期间所用医疗费。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人贺某依法应予刑事处罚。被告人贺某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人贺某系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
因被告人贺某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的经济损失依法应得到赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投保“交强险”，该公司应赔偿附带民事诉讼原告人曾某人民币57，126元。附带民事诉讼原告人曾某与被告人贺某已就其他赔偿问题达成协议并履行完毕，该协议不违法法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司赔偿附带民事诉讼原告人曾某各项损失共计人民币57，126元。此款于本判决生效后五日内付清。
三、被告人贺某与附带民事诉讼被告人杨某在本案中不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年七月三日
书 记 员 梅 凡