福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第126号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林某，男，1969年2月23日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县。2007年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，同年9月10日被逮捕，现羁押于东山县看守所。
辩护人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、代理检察员蔡丽珊出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人沈克云到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2015年1月3日0时8分许，被告人林某驾驶闽E×××××号小型轿车，自铜陵往西埔方向行驶，至梧龙路口，在左转弯欲进入道路南侧加油站加油的过程中，车辆右侧与交会方向由沈某乙酒后（血样中乙醇含量为77.8mg／100ml）驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈某乙严重受伤经抢救无效于当月22日死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人林某报警并等候处理。事故经认定，被告人林某负事故主要责任、被害人沈某乙负事故次要责任。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人的户籍�明、报警登记、受案登记、机动车驾驶证等书证；证人沈某甲、黄某等人的证言；被告人林某的供述与辩解；东山县公安局出具的法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告、东山县公安局出具的道路交通事故认定书；东山县公安局制作的现场勘验、检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉指控的事实无异议，请求予以从轻处罚。
辩护人认为：1、被告人有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人在案发后积极抢救被害人，并在家庭经济困难的情况下�积极找别人借钱赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解；3、被告人在本案中属于过失犯罪，被告人已被吊销驾照，对其适用缓刑不致于发生社会危害，建议法庭在一年以下有期徒刑进行判处，并适用缓刑。并提供申请书、协议书和收条各一份，证实被告人已支付被害人家属赔偿款人民币70000元，并取得被害人家属的谅解。
经审理查明，2015年1月3日0时8分许，被告人林某驾驶闽E×××××号小型轿车，自铜陵往西埔方向行驶，至梧龙路口，在左转弯欲进入道路南侧加油站加油的过程中，车辆右侧与交会方向由沈某乙酒后（血样中乙醇含量为77.8mg／100ml）驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈某乙严重受伤经抢救无效于当月22日死亡及两车受损的道路交通事故。事故经认定，被告人林某负事故主要责任、被害人沈某乙负事故次要责任�案发后，被告人报警并于现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人林某在中国人民财产保险股份有限公司东山支公司为肇事车辆闽E×××××号小型轿车投保商业险。2015年5月18日，被害人家属黄某等人以本案被告人林某和中国人民财产保险股份有限公司东山支公司为被告，就该机动车交通事故纠纷向本院提起民事诉讼，现本案一审已审理终结。
2015年11月17日，被告人林某与被害人家属黄某等人达成协议，林某支付给被害人家属赔偿款人民币70000元，并取得被害人家属的谅解，被害人家属申请对被告人从轻处罚并适用缓刑。
在本案审理过程中，本院委托东山县司法局对被告人林某进行审前社会调查，该局经调查后认为被告人符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、报警登记、受案登记表及立案决定书、归案情况说明、被告人社会情况调查、前科查询证明、（2007）××刑初字第××号判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、及返还物品凭证、机动车保险单、申请书、协议书和收条、东山县司法局审前社会调查评估报告等；证人沈某甲、黄某的证言；道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告，车辆技术检验鉴定意见，血中乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因未按规定让行而发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于案发现场报警并于现场等�，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人积极理赔被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人虽有盗窃前科，但鉴于被告人在本案中系过失犯罪，认罪态度较好、有悔罪表现，且经审前社会调查符合社区矫正条件，可以对其宣告缓刑，但必须依法接受社区矫正。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
代理审判员 杨喜云
人民陪审员 李舜东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。�中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活�，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。