广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人李某，男，1960年11月9日出生于广西南宁市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月18日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人利某，男，1959年11月4日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人吴某，男，1962年6月25日出生于广西南宁市，壮族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人仇某，男，1984年2月6日出生于广西南宁市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人谢钻，广西金湾律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某、李肇民、仇某、吴某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邓小健出庭支持公诉，被告人李某、李肇民、吴某、被告人仇某及其辩护人谢钻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月，被告人李某、利某商议以与他人做生意为幌子，从中盗取他人的钱。他们议定的盗窃方法首先在谈生意成功后，让对方在当地银行新开银行卡用于转账汇款，然后再与对方在见面时用他们事先准备的银行卡偷换对方的卡，在对方不知情的情况下，要求对方将定金存入卡里，当对方在银行把钱存入已经调换的银行卡里时，就在网上银行把钱划走。由于人手不够，两人商量各自再去找人来帮忙。于是被告人李某找来了会开车并懂得网上银行转账的被告人仇某，而被告人利某则找来了被告人吴某一起结伙作案。由于需要身份证办理银行卡，被告人吴某提出其可以提供他人身份证来办理。
2013年11月14日，被告人李某将其女朋友蔡某暂时放在他家的手提电脑和车牌号桂A×××××小汽车钥匙偷出来交给被告人仇某，让被告人仇某开桂A×××××小汽车与其到南宁二塘街道接被告人利某、吴某一起到钦州港。在被告人李某的安排下，被告人仇某用“万韦强”名字的身份证，被告人吴某用“陆祥芬”名字的身份证在钦州港农村信用社各办理两张银行卡，并于次日到钦州市信用总社开通了网上银行。四被告人认为城里人太精明，不容易上当，于是商量第二天到灵山作案。2013年11月15日晚，四被告人在钦州住宿了一晚。2013年11月16日，四被告人乘坐桂A×××××小汽车去灵山途径钦州市钦北区大垌镇大井矿务局路段时，被告人李某看中公路边的一间瓷砖店，提出由其假扮采购员，利某假扮领导行骗。在大井黄某的井达瓷砖店内，被告人李某对黄某谎称其是大井矿务局姓何的采购员，矿务局大楼装修需要购买瓷砖，决定在黄某的店里购买，但需要黄某到农村信用社新开银行卡方便财务汇款。黄某信以为真，同意并按照被告人李某的要求做。随后黄某到大井矿务局开了一张新的银行卡。被告人李某见黄某已经上当，就按照事先与被告人利某商量的方法，让被告人利某先到矿务局办公区门口假办领导。被告人利某看到李某和黄某二人临近门口就走出门口相见，被告人李某向黄某介绍被告人利某为陈主任，并汇报在黄某的瓷砖店里采购瓷砖的事情，被告人利某就故意叫黄某拿新开的银行卡给他看看，而被告人李某就在一旁和黄某谈话，转移黄某的注意力。被告人利某趁黄某不注意时，拿出事先准备好的银行卡调换给了黄某，然后假意说开卡存入的钱不够，必须马上往卡里预存4万元钱，让财务知道他有经济实力才会汇钱。黄某认为有生意做就同意去把钱存入卡里面。然后被告人吴某按照事前的约定尾随黄某拿着已经被调换的银行卡来到大井信用社存钱。黄某通过转账的方式往卡里存入4万元，在签字确认时发现存入钱的银行卡不是自己名字的银行卡，但钱已经存入了卡里。四被告人确认黄某上当去信用社存钱后就开车沿着往南宁方向的南北二级公路离开，在路上被告人李某得知黄某已经存钱到户名为“万伟强”的银行卡（账号：×××2029）了，就叫被告人仇某马上用手提电脑在网上银行把钱从“万伟强”的银行卡转账到用户名为“陆祥芬”的银行卡（账号：×××1633）里，然后开车到大垌镇邮政储蓄所的自动柜员机取出卡里的20000元。在被告人准备继续取钱时，黄某刚好赶到大垌邮政银行门口并发现了被告人李某。被告人李某为了躲避黄某就马上上车逃跑，黄某追过去试图拦住车并动手去拉车门，被告人仇某等人为了逃跑而不顾黄某的人身安危继续驾驶车辆逃离大垌镇，在逃跑过程中被告人仇某等人慌不择路把车撞坏后又开到大垌镇大塘村委那於村大石岭时，便弃车步行逃跑。被告人利某、吴某逃跑到那蒙镇朱砂村时被抓获。被告人李某为了防止被蔡某知道偷开了她的汽车到钦州撞坏，立即赶回其家里把车钥匙塞回原处又赶回酒店里，让被告人仇某第二天请拖车去把桂A×××××小汽车拖回来修理。2013年11月17日19时，被告人仇某带拖车来到大垌镇大塘村委那於村大石岭弃车处时，被大垌派出所民警抓获。2013年11月18日，公安民警在被告人仇某的带领下，在南宁市布丁酒店8207号房抓获被告人李某。2013年11月21日，被告人仇某赔退了20000元给被害人。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、银行票据、收条、户籍信息等书证；证人田某、蔡某、潘某、陈某的证言；现场勘验笔录及示意图和照片、指认现场及物品照片、辨认笔录；失主黄某的陈述以及四被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、利某、仇某、吴某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪成立。共同犯罪中，被告人李某提出犯意，与被告人利某、仇某一起积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，均是本案主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人仇某归案后，协助公安机关抓获被告人李某，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。四被告人归案后均能如实供述其罪行，认罪态度好，且盗窃所得已赔退失主，依法可以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人利某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年3月15日止。）
三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年9月15日止。）
四、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年7月16日止。）
上述罚金限判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
五、对户名为“万伟强”的银行卡（账号：6229920500151212029）再转到户名为“陆祥芳”的银行卡（账号：6229920500151211633）内的存款余额二万元予以追缴，归还被害人黄庆喜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
审 判 员 黄本儒
人民陪审员 林 丹
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张庆霖
附本案相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。