湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初300号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人郝巧枝，女，1974年11月28日出生，湖北省麻城市人，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地麻城市，住麻城市。2013年因吸毒被麻城市公安局依法决定行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年6月1日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2017年6月12日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
辩护人陈正清，湖北从天律师事务所律师。执业证号码：14211200910170606。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]302号起诉书指控被告人郝巧枝犯贩卖毒品罪，2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人郝巧枝及其辩护人陈正清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月31日，被告人郝巧枝从他人处购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并以营利为目的，在家中以现金交易的方式向吸毒人员冯某非法销售甲基苯丙胺片剂27颗（2.67克）、甲基苯丙胺4小管（0.19克）。郝巧枝配合民警搜查处其未销售的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9.34克。
综上，被告人郝巧枝贩卖甲基苯丙胺共计12.20克。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人郝巧枝的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定予以惩处。
被告人郝巧枝对指控的犯罪事实和罪名无异议，自己主动配合民警搜出毒品，要求从轻处罚。
被告人郝巧枝的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关认定被告人郝巧枝有坦白情节予以认同，辩称被告人郝巧枝具有以下从轻情节：1、被告人郝巧枝走上犯罪道路是因为丈夫去世早，长期孤独，交友不慎而造成，请法院酌情从轻处罚，2、被告人郝巧枝有一个正在上初中的儿子有自闭症，无人照料，请法庭在量刑时予以考虑，3、本案中，被告人郝巧枝犯罪的标的物即毒品已全部被公安机关缴获，并没有实际流入社会，没有由此对社会带来实际的危害，4、本案存在犯意引诱，5、被告人郝巧枝主动交出的9.34克毒品，数量是公安机关掌握2.86克的3.2倍，具有如实供述自己的犯罪事实，避免了特别严重后果的发生，6、被告人当庭自愿认罪、悔罪，7、被告人郝巧枝在村里一贯表现良好，从没有过违法犯罪行为，系初犯、偶犯，总是，请求法院对被告人郝巧枝尽量在法定刑以下从轻处理。
经审理查明，2017年5月31日，被告人郝巧枝从他人处购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并以营利为目的，在家中以现金交易的方式向吸毒人员冯某非法销售甲基苯丙胺片剂27颗（2.67克）、甲基苯丙胺4小管（0.19克）。郝巧枝配合民警搜查处其未销售的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9.34克。
综上，被告人郝巧枝贩卖甲基苯丙胺共计12.20克。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
一、被告人郝巧枝的供述和辩解，证实1、自己曾于2015年因吸毒被治安拘留，2017年5月31日12时许，在自己位于宋埠镇独山村六组万金石55号家中，吸毒人员冯某与自己现金交易购买了1000元的“麻果”和500元的“冰毒”，有25颗“麻果”装在一个袋子，2颗“麻果”和4小管“冰毒”装在一个袋子，之后被民警抓获，民警当场对扣押的交易毒品进行称重，“麻果”2.67克、“冰毒”0.19克，对此自己无异议；2、自己主动交代并带领民警在家中过道杂物堆的铁皮管子下面砖头缝隙中搜出毒品“麻果”，经称重合计9.34克；3、自己证实冯某在前几年多次用现金在自己处购买毒品，否认与其他人进行过毒品交易行为，自己的毒品是从一个不认识的武汉人开车到其家中送货得到的，因为家中没有经济来源，购买毒品就是为了父母挣点费用，交易毒品都是在上午通过现金交易，不用手机和微信，卖给冯某毒品是按照每颗60元的价格；4、自己否认曾经父母毒品给张某、刘某，自己不认识“跃峰”。
二、证人证言
1、证人冯某的证言，证实2017年5月31日12时许，自己和朋友一起骑摩托车到宋埠镇独山村郝巧枝家中，现金交易购买了1000元的豆（麻果）和500元的油（冰毒），是在郝巧枝院子门口交易的，“麻果”50元一颗，“冰毒”50元一小条，交易后被民警抓获；在2017年还有三次在郝巧枝家购买“麻果”，每次都是购买200元的“麻果”，每次郝巧枝均免费给了自己一点“冰毒”，自己吸食完了，自2015年至今在郝巧枝处购买毒品20余次，郝巧枝与人建议毒品都是在上午通过现金交易，不用手机和微信。
2、证人张某的证言，证实自己曾因吸毒、贩卖毒品被公安机关治安拘留和监视居住，自己在2017年3月份先后两次在郝巧枝家门口，隔着护栏现金交易200元的“麻果”，都是三颗“麻果”，用于自己吸食，第二次是和吸毒人员“苗子”一起去的，自己也是通过吸毒人员介绍才认识的郝巧枝。
3、证人李某的证言，证实自己与郝巧枝是男女朋友关系，2017年5月20日，自己与郝巧枝均因吸毒被行政拘留，2017年5月31日，郝巧枝与冯某在家中交易毒品被民警当场抓获，并在郝巧枝家中墙角处搜查处了毒品。在2017年期间，在郝巧枝家中三次碰到冯某，但没有看到交易过程，不清楚有哪些人在郝巧枝手里购买过毒品，因为没有看到，自己反对郝巧枝卖毒品。
三、黄冈市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书，证实所送检编号为1-1红色药片、1-2红色药片、1-3红色药片、2-1红色药片、2-2-1红色药片、2-2-2白色晶体的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
四、麻城市公安局搜查笔录、称重笔录、辨认笔录和视听资料
1、麻城市公安局搜查笔录，证实2017年5月31日，麻城市公安局禁毒大队联合铁门岗派出所开展联合行动，在宋埠镇独山村六组万金石55号，将涉嫌贩卖毒品的被告人郝巧枝抓获，在郝巧枝的带领下，在其住宅走廊靠墙的杂物堆，一根铁皮管子下砖头缝隙下找到一根黑色袋子，布袋内一个“彩虹塑料”中装有药丸状物品，经郝巧枝指认为毒品“麻果”。
2、称重笔录、称重记录，证实2017年5月31日，麻城市公安局办案民警在铁门岗派出所讯问室，在见证人卢某的见证下，当着被告人郝巧枝的面，将当日在其住宅内搜出到的毒品进行称重。经对6小包毒品分别在天平秤上称重（编号1-1,7.52克）、（编号1-2,1.1克）、（编号1-3,0.72克），搜出的毒品合计9.34克。卖给冯某的毒品为（编号2-1,2.48克）、（编号2-2-1,0.19克）、（编号2-2-2,0.19克），合计为2.86克。
3、取样笔录、取样记录，证实2017年5月31日，麻城市公安局办案民警在铁门岗派出所讯问室，在见证人卢某的见证下，当着被告人郝巧枝的面将部分毒品称重后1-1号0.29克、1-2号1.1克、1-3号0.72克、2-1号1.1克、2-2-1号0.19克、2-2-2号0.19克取样送检。
4、麻城市公安局制作的辨认笔录2份，分别证实（1）郝巧枝辨认出6号照片就是从她手上买“麻果”冯某；（2）张某辨认出8号照片就是卖给他毒品的“巧儿”。
5、移交物品清单，证实麻城市公安局铁门岗派出所向麻城市公安局禁毒大队移交被告人郝巧枝涉案毒品。
6、视听资料
（1）现场照片、查获的毒品照片，证实被告人郝巧枝交易毒品的地点、藏匿毒品地点、查获毒品实物的情况。
（2）光盘一张，证实公安机关隐蔽拍摄被告人郝巧枝与冯某交易毒品的过程。
五、书证
1、麻城市公安局出具的抓获经过，证实2017年5月31日，被告人郝巧枝在其位于麻城市宋埠镇独山村的家中向前来购买毒品的吸毒人员冯某贩卖毒品，交易完成后被民警当场抓获，在抓获过程中，郝巧枝配合公安机关的行动，没有逃跑、反抗下午。
2、麻城市公安局出具的扣押清单，证实2017年5月31日，摩擦公安局铁门岗派出所依法扣押郝巧枝“麻果”合计9.34克，扣押冯某手中购买的“麻果”2.67克、“冰毒”0.19克。
3、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人郝巧枝的基本身份信息。
4、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人郝巧枝曾于2013年5月20日因吸毒被行政拘留15日。
5、案件说明，证实无法查找郝巧枝下线“哈伢”刘某；无法查找陪同吸毒人员张某在郝巧枝处购买毒品的“苗子”；无法查找郝巧枝购买毒品的上线人员；郝巧枝交代的犯罪事实只有2017年5月31日卖给冯某的一次。
本院认为，被告人郝巧枝以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，数量2.86克，公安机关从其家中搜查出甲基苯丙胺片剂9.34克，共计12.20克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郝巧枝到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人郝巧枝本身吸食毒品，在认定其贩卖甲基苯丙胺毒品总量12.20克的前提下，可酌情从轻处罚。被告人郝巧枝的辩护人要求对被告人在法定刑以下定罪量刑的辩解理由与本案事实和相关法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝巧枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝巧枝的刑期自2017年6月1日起至2024年5月31日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 鲍继宁
审 判 员 屈良辉
二〇一七年九月二十一日
代书记员 曾 玲