海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第151号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人麦兆保，男，1978年5月29日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，司机，捕前住昌江黎族自治县＊＊镇＊＊村。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于东方市看守所。辩护人柯兆锋，海南天赐律师事务所律师。东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人麦兆保犯过失致人死亡罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。经审查，本院于2014年8月12日立案并依法组成合议庭，2014年9月18日依法公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人麦兆保及其辩护人柯兆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2014年4月30日上午，被告人麦兆保驾驶一辆卡车到东方市大田镇某碎石厂装载碎石时，因卡车右后轮车胎漏气，于是被告人麦兆保便通过许某明找莫某俊、莫某奕到该石场修补车胎。补好轮胎后，被告人麦兆保就上车将车开动，由于疏忽大意导致将正在卡车右侧底下收拾工具的被害人莫某俊碾压致死。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示如下证据：1、被告人麦兆保的供述和辩解；2、证人莫某奕、许某明等人的证言；3、现场勘验、辨认笔录及相片；4、鉴定结论；5、书证：户籍证明、通话清单、到案经过等。据此，公诉机关认为，被告人麦兆保的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百条三十三之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人麦兆保在案件发生后投案自首，并赔偿部分经济损失给被害人家属，建议对被告人麦兆保在有期徒刑三年至四年的幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。被告人麦兆保对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人麦兆保犯罪情节较轻；2、被害人莫某俊在本案中存在一定的过错；3、被告人麦兆保在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，且认罪态度好，具有自首情节；4、在案件发生后，被告人麦兆保积极赔偿被害人亲属一定的经济损失；5、被告人麦兆保系初犯、偶犯，因此，建议对被告人麦兆保从轻判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2014年4月30日5时许，被告人麦兆保驾驶一辆卡车到东方市大田镇大田村某碎石厂装载碎石。8时20分许，被告人麦兆保发现卡车右后轮胎被钉扎破漏气，便打电话告诉车队主管许某明，让许某明找人到该石场修补车胎。尔后，许某明联系莫某俊、莫某奕父子二人到该石场修补车胎。在莫氏父子修补好轮胎后，被告人麦兆保在没有仔细查看卡车四周的情况下就将卡车开动，致使在卡车右后轮旁收拾工具的被害人莫某俊被碾压致死。经法医鉴定，莫某俊系被交通工具碾压致失血性休克死亡。另查明，案发后，被告人麦兆保打电话向公安机关报案，并一直在现场等候、接受公安机关的讯问、调查。2014年5月7日给付丧葬费等共计人民币50000元给被害人莫某俊的家属。认定上述事实的证据如下：（一）证人证言及辨认笔录1、证人莫某奕的证言及辨认笔录。证实，2014年4月30日上午7时许，有一个男子上门请他父子二人到大田石场修补车胎。修补车胎好后，他在外面收拾工具，儿子莫某俊则在车底下忙活，这时，卡车突然就开动了，请他们父子二人去修补车胎的人看到后，就跑上前去作双手拍打驾驶室的门，但还是没有把车叫停下来。他顺着那个方向看去，看到卡车的轮子就从他的儿子莫某俊身上压过去，把他儿子当场压死了。接着，那名男子就打电话报警了。经辨认相片，证人莫某奕指认麦兆保就是驾车将他儿子莫某俊碾压致死的人。2、证人许某明的证言及辨认笔录。证实，2014年4月30日早上6时许，他接到麦兆保打的电话，让他找人到大田村石场补胎加气。8时许，他带两个补胎师傅（两人系父子关系）到石场补胎。约20多分钟时间，轮胎就补好了。补好车胎后，补胎师傅那位父亲就走到他的车旁让他签单，麦兆保接过单签名交给他后，就上车将车发动，同时，那位补胎的年幼师傅钻到刚才修补的轮胎下面捡千斤顶的钢板，他看到后，就立即跑过去拍打右侧驾驶室车门，叫麦兆保停车，但卡车非但不停，而且还从补胎小师傅身上压过去，那位小师傅当场就被碾压死了。经辨认相片，证人许某明指认麦兆保就是驾车将修补轮胎师傅碾压致死的人；被害人莫某俊就是被麦兆保开车碾压致死的。（二）现场勘验、检查、辨认笔录和相片，载明了当时案发的现场、方位等概况。照片经被告人麦兆保辨认无异议。（三）鉴定意见：1、东方市公安局琼东公司鉴（医）字（2014）第159号《法医学尸体检验鉴定书》。证明，莫某俊系被交通工具碾压致失血性休克死亡；2、东方市公安局琼东公司鉴（DNA）字（2014）第13号《法医学DNA检验鉴定书》。证明，被告人麦兆保驾驶的红色欧曼卡车右后侧轮血迹为莫某俊所留。（四）书证：1、《户籍证明》。载明了被告人麦兆保的出生日期和住址等情况，证实，被告人麦兆保在案发时，已达到负完全刑事责任的年龄；2、《通话清单》。证实，案件发生后，被告人麦兆保先后于当日08：36：11、08：37：23通过手机138＊＊＊＊****拨打“110”、“120”电话报警、求救；3、《受案登记表》、《到案经过》。证实，2014年4月30日8时37分，案发后，被告人麦兆保打电话向公安机关报案，并在现场等候、接受公安机关的调查；4、《收条》。证实，2014年5月7日被告人麦兆保通过许某明给付赔偿款共计人民币50000元给被害人莫某俊的家属。（五）被告人麦兆保的陈述与辩解。证实，2014年4月30日5时，他驾驶一辆红色欧曼昆仑12轮卡车到东方市大田镇大田村附近石场拉石子，7时许，他发现右后轮胎漏气，便打电话给老板许某明，让许叫人来修补轮胎。8时许，老板许某明带两个补胎师傅（一老一小，两人系父子关系）到石场补胎。约20多分钟时间，轮胎就补好了。补好车胎后，年长的师傅就拿清单过来让他签名，而年小的师傅则给车轮上螺栓。上完螺栓，许某明就对他说“如果没有事就可以走了”。他听后就爬进驾驶室启动车。此时他尿急又下车并在车门旁边小便。完后，在查看卡车四周之后就上车将卡车开动。在卡车开动约5米距离时，发现许某明用手拍打驾驶室右门，并说他开车压到人了。他听到后，就停下车来，走到车右后轮时，看到刚才补胎的那位年青师傅躺在地上，且其腰部已被车轮压烂了。见此情景，他就打电话报警了。经辨认相片，被告人麦兆保指认被他驾车碾压致死的人就是给他修补车轮的师傅莫某俊。以上证据，来源合法，客观真实，能证实本案的事实，且证据间能相互印证，并经法庭质证。本院予以确认。本院认为，被告人麦兆保由于疏忽大意而开车碾压他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人麦兆保因过失致人死亡后，能主动向公安机关报案，并在案发现场等候、接受公安民警的调查，到案后，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿丧葬费等部分经济损失共计人民币50000元给被害人的家属，可酌情从轻处罚。辩护人提出“被害人莫某俊在本案中存在一定的过错”的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。但辩护人提出的“被告人麦兆保在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，且认罪态度好，具有自首情节；在案件发生后，积极赔偿被害人亲属一定的经济损失；被告人麦兆保系初犯、偶犯，因此，建议对被告人麦兆保从轻判处”的辩护意见，证据充足，理由充分，本院予以采纳。根据被告人麦兆保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人麦兆保犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2017年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  符桂光代理审判员  丁志芳人民陪审员  陈泰华二〇一四年十月十日书 记 员  赵高平附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。