wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终45号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李俊，男，出生于山西省平定县，户籍所在地山西省平定县，汉族，初中文化，住平定县冠山镇东关村三官庙。2012年12月因犯盗窃罪被平定县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2013年6月24日刑满释放。2016年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
阳泉市平定县人民法院审理阳泉市平定县人民检察院指控被告人李俊犯盗窃罪一案，于二〇一六年十二月十三日作出（2016）晋0321刑初207号刑事判决，判后，被告人李俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年9月22日16时许，被告人李俊到平定县东关村岳某某家中帮忙干活时，趁人不备，将岳某某家二楼柜子内的女士手包盗走，包内装有人民币25000元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）常住人口基本信息证实被告人身份情况；（3）平定县公安局归案情况说明证实被告人到案经过；（4）平定县公安局辨认笔录证实被告人李俊指认作案现场等情节；（5）被害人岳某某陈述证实其家中被盗，被盗女士手包内装有现金25000元等情节；（6）证人郝某证言证实我外甥要结婚了，我给他家保管钱了，一共有40000多元，这几天花了点钱，剩下25000元，我将钱放在他家楼上卧室的柜子里面，晚上8点左右，我发现钱和包都不见了，后来就报警了等情节；（7）证人李某证言证实李俊是我哥，2016年9月22日下午在东关岳某某家门前见了一面李俊，我问我哥有没有零钱，我坐车回南关，我哥说没有零钱等情节；（8）平定县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片等证实对案发现场进行勘验等情节；（9）常住人口基本信息等证实岳某某、郝某、李某身份情况；（10）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县法院（2012）平刑初字第156号刑事判决书、山西省潞城监狱释放证明书证实被告人曾因犯罪被判刑等情节；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人李俊以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人李俊曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李俊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依法判决：1、被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。2、被告人李俊违法所得人民币二万五千元，依法予以追缴并返还被害人。
上诉人李俊的上诉理由为：其认罪态度好，一审量刑偏重。
经二审审理查明的事实及证据与一审判决所列一致，且经庭审当庭举证、质证，足以认定，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李俊以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李俊曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人李俊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于上诉人李俊所提原判量刑偏重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑时均予以体现，量刑适当，其上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一七年三月七日
书记员 赵 栋
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊民终字第253号
上诉人（原审被告）：马聪聚。
被上诉人（原审原告）：吕军。
原审被告：马自涛。
原审被告：马茹棉，系马聪聚之妻。
上诉人马聪聚因与被上诉人吕军及原审被告马自涛、马茹棉借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第1497号民事裁定，向本院提出上诉。马聪聚上诉称，其是河北省曲阳县灵山镇辉岭村人，虽然户籍地为石家庄市裕华区体育南大街178号，但其经常居住地一直在曲阳县，根据民诉法规定的“原告就被告”原则，本案应由曲阳县人民法院管辖；本案双方当事人之间原系合伙关系，并共同在高邑县承揽了工程，上诉人给被上诉人所写的借条实际是被上诉人要收回的投资款，根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由曲阳县或高邑县人民法院管辖。霸州市人民法院对该案没有管辖权。上诉人请求撤销原裁定，将该案移送河北省曲阳县或高邑县人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人吕军以上诉人马聪聚欠其借款逾期未还为由，向霸州市人民法院提起民事诉讼，并提交了由本案双方当事人及担保人三方于2013年12月28日，签订的借款协议，在该协议中约定：如遇纠纷协商解决，协商不成时，则由出借人所在地法院诉讼解决（出借人所在地：霸州市堂二里镇）。当事人就管辖条款的约定明确有效，霸州市人民法院依据该约定管辖此案并无不当。马聪聚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洪明
审判员 薛月琴
审判员 徐福禄
二〇一四年八月二十日
书记员 刘文会
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第19号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，住某地。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月4日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年3月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成由审判员蒋琴担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员唐健忠组成的合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。书记员陈艳担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员龚阳松、肖梅出庭支持公诉。李某某及辩护人陈移长到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日，被告人李某某在城步苗族自治县儒林镇庄稼村因赌博与被害人饶某某发生争执，李某某持刀将饶某某砍伤，致饶某某失血性休克，全身多处裂伤，开放性血气胸。经鉴定，饶某某的损伤程度构成重伤二级。
经审理查明：
2014年8月25日，被告人李某某在城步苗族自治县儒林镇庄稼村因赌博与被害人饶某某发生冲突。李某某持刀将饶某某砍伤，导致饶某某失血性休克，全身多处裂伤，开放性血气胸，其损失程度构成重伤二级。
2015年3月3日，被告人李某某与被害人饶某某达成和解协议，赔偿了饶某某各项经济损失共计45000元，取得了饶某某的谅解。饶某某向本院出具谅解书，请求对李某某减轻或从轻处罚。
上述事实，被告人李某某及辩护人陈移长在审理过程中均无异议。且有报警案件登记表、受案登记表，情况说明，被害人饶某某的陈述及病历资料；证人饶兴欢、肖祥发、吴双喜、江美花、吴琼、何晴云、饶宝都、李德成的证言；作案工具照片；物证鉴定书、司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；辨认笔录、指认笔录；李某某的供述及户籍资料；和解协议及领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。故公诉机关对李某某犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经李某某及辩护人陈移长质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。辩护人陈移长当庭所举证据，经公诉人质证无异议，本院亦予采信，作为定案依据。李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，李某某赔偿了被害人饶某某的经济损失，取得了饶某某谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，本院予以采纳。根据李某某的犯罪情节及悔罪表现，并经社区评估，李某某的社区矫正条件较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年4月17日起至2019年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋 琴
审 判 员 刘一通
人民陪审员 唐健忠
二〇一五年四月十七日
书 记 员 陈 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
山西省晋城市城区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）城刑初字第19号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人都愉，女，1984年5月17日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业，捕前暂住晋城市城区西上庄办事处道头村一民房。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月31日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年8月12日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）498号起诉书指控被告人都愉犯诈骗罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人都愉到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2012年5月至2014年3月期间，被告人都愉以装暖气为由向被害人张某某借款并支付高利息，以可以为张某某的弟弟调动工作、买房子资金不够等理由，骗取张某某现金共计15.2万元后全部挥霍。后被告人都愉提出将市区香港城的一套100多平米的房子以30万元卖给张某某来折抵双方之间的债务，再次骗取了张某某5万元购房款，并给张某某提供一本伪造的香港城假房产证。随后，被告人都愉以星湖房地产公司查账，向张某某借钱为由，骗取张某某现金2万元。当被害人张某某发现香港城的房产证系伪造的假证件后，都愉又提出把晋城市城区栖凤小区的一套房子卖给张某某，并又向张提供一本伪造的假房产证。后在张某某的多次催要下，被告人都愉陆续退还张某某11.15万元。破案后，剩余11.05万元无法追回。公诉机关当庭出示有被告人都愉的供述、被害人的报案材料、证人证言等证据证明指控事实，认为被告人都愉的行为已构成诈骗罪。诉请本院依法惩处。
被告人都愉对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。
经审理查明：2012年5�至2014年3月期间，被告人都愉以装暖气为由向被害人张某某借款并支付高利息，以可以为张某某的弟弟调动工作、为张某某的丈夫武某某办理驾驶证，买房子资金不够等理由，骗取张某某现金共计15.2万元后全部挥霍。之后，其给了张某某一本伪造的武某某的C型驾驶证。后张某某想购买房子，被告人都愉提出将晋城市城区香港城的一套100多平米房子以30万元卖给张某某来折抵双方之间的债务，再次骗取了张某某5万元购房款，并给张某某提供一本伪造的香港城假房产证。随后，被告人都愉以星湖房地产公司查账，该公司经理向都愉借钱为由，骗取张某某现金2万元。当被害人张某某发现香港城的房产证系伪造的假证件后，都愉又提出把晋城市城区栖凤小区的一套房子卖给张某某，并又向张提供一本伪造的假房产证。后在张某某的多次催要下，被告人都愉陆续退还张某某11.15万元（其中含1500元购物卡）。破案后，剩余11.05万元无法追回。
以上犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、被害人张某某的报案材料及陈述，证实2012年5月
至2014年3月期间，都愉先后以安装暖气、包柜台、给其弟弟调动工作、为其丈夫办理驾驶证、卖给其房子、星湖房地产公司经理借款为由，骗取其共计23.4万元，给其写有三张借（收）条。后都愉给了其一本伪造的机动车驾驶证和两本假的房产证。在其多次催要下都愉先后归还了11万元和几张价值1500元的购物卡。
2、证人武某某的证言，证实其知道妻子被都愉骗了的事。2014年7月份，其和妻子多次追问都愉如何归还我们的钱，不然就报警。在此情况下，都愉给她男朋友打了电话，她的男朋友韩某某帮助都愉归还过3万元。
3、证人韩某某的证言，证实2014年7月15日，其帮助都愉归还了武某某3万元。
4、被告人都愉所打借（收）条及其所书写证明，证实都愉多次骗取张某某钱后，分别于2012年8月21日书写的“今收到张某某现金45000元”；2012年10月13日书写的“今借到张某某现金100000元”；2013年1月11日书写的“今借到张某某现金50000元”。随后，多次给被害人张某某书写的未交付房屋、办理工作、归还欠款的证明保证书。
5、晋城市公安局城区分局扣押清单及照片说明，证实从张某某处扣押了都愉给其的武某某机动车C1本驾驶证和晋城市城区南街办事处西枫小区17号楼2单元202室（晋建房字第z0001089）、晋城市泽州北路516号香港城2单元301室（晋市房字第0075536）房屋所有权证。
6、晋城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，证实通过综合应用平台查询，姓名为武某某，身份证号码140511197502265711的准驾车型为D本。
7、晋城市住房保障和城乡建设管理局出具的证明，证实晋�市城区南街办事处西枫小区17号楼2单元202室（晋建房字第z0001089）和晋城市泽州北路516号香港城2单元301室（晋市房字第0075536）房屋所有权证为假证。
8、被告人都愉的供述，供认2012年5月至2014年3月期间，其以装暖气、调动工作、办理驾驶证，买房子资金不够等理由，骗取张某某现金共计15.2万元后全部挥霍。后其给了张某某一本伪造的武某某（张某某的丈夫）的C型驾驶证。当时，张某某想买房子，其又提出将晋城市城区香港城的一套100多平米房子以30万元卖给张某某来折抵双方之间的债务，再次骗取了张某某5万元购房款，并给她提供一本伪造的香港城假房产证。随后，其又以星湖房地产公司查账，骗取张某某现金2万元。当张某某发现香港城的房产证系伪造的假证件后，其又提出把栖凤小区的一套房子卖给张某某，并又向张提供一本伪造的假房产证。后在张某某的多次催要下，其陆陆续续退还张某某11.15万元（其中含1500元购物卡）。
9、户籍证明，证实被告人都愉的个人基本情况。
以上证据经当庭质证，被告人都愉无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人都愉以非法占有为目的，多次虚构能为被害人调动工作、办理机动车驾驶证、购房等理由，在取得被害人信任后，骗取数额巨大钱财占为己有，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人都愉犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人都愉归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人都愉犯诈骗罪，判处有期徒刑三�零三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人都愉的刑期自2014年7月31日起至2017年10月30日，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人都愉返还被害人张某某人民币110500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郜万斌
代理审判员 魏爱兵
人民陪审员 王慧芳
二〇一五年三月十日
书 记 员 姚艳雯
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第19号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人唐某某，男，1981年12月10日出生于海南省乐东�族自治县，黎族，小学文化，无业。曾因吸毒于2012年3月7日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，2014年9月26日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）844号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：2013年1月19日22时许，被告人唐某某窜至三亚市下洋田某小区，沿水管爬上该小区A栋某房，用铁棍撬开房间防盗网进入屋内，从床头立柜里盗走被害人孙＊＊（80岁）的现金18000元人民币，后逃离现场并将赃款用于购买毒品吸食。破案后，被盗现金�能追回。
上述事实，被告人唐某某在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局新风派出所出具的抓获经过、常住人口信息表、在逃人员登记信息表、吸毒人员信息表，三亚市公安局河东公安分局大东海派出所出具的现场检测报告书、违法犯罪记录说明、情况说明；被害人孙＊＊的陈述笔录及报案书；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（刑）鉴（痕）字（2014）14号手印鉴定书；现场勘验笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国家法律，以非法占有为目的，入室秘密窃取他人现金人民币18000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某为了吸毒，以破坏性手段入室盗窃老年人的财物�社会危害性较大，可酌情从重处罚。鉴于被告人唐某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2017年2月25日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、对被告人唐某某的违法所得18000元人民币予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇�五年一月五日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1345号
罪犯任勤生，男，1977年4月4日出生，汉族，吉林省扶余县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二00三年六月十八日作出（2003）红刑初字第80号刑事判决，以被告人任勤生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币13000元。刑期自2003年1月27日起至2018年1月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00五年十二月、二0一0年五月、二0一二年九月三次做出刑事裁定，共对罪犯任勤生减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2003年1月27日起至2015年10月26日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯任勤生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯任勤生在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。各科考试成绩平均88分，在从事生活护理、重症监护的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2012年4月至2014年4月，累计获考核分353.38分，记功5次，二0一三年度被评为监狱级改造积极分子。该犯悔改表现突出。
本院认为，罪犯任勤生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任勤生减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 訾红梅
二〇一四年十一月十九日
书记员 江 南
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初505号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李国华，男，1968年7月17日出生，汉族，高中毕业，住河南省三门峡市义马市。2011年1月26因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金4000元；2012年1月21日刑满释放。2015年4月28日因犯盗窃罪被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元;2015年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日经渑池县人民检察院批准，2017年7月21日被渑池县公安局执行逮捕。
被告人马锋军，男，1969年9月5日出生，汉族，初中毕业，住河南省三门峡市渑池县。2000年因盗窃被三门峡公安局劳动教养二年。2015年9月25因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月6日被渑池县公安局刑事拘留；2017年7月21日被渑池县公安局执行逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人李国华、马锋军犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜、郭建新出庭支持公诉，被告人李国华、马锋军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月6日12时许，被告人马锋军与李国华预谋后约定在长途客车上实施盗窃，13时30分至14时许，该二人在一辆渑池至洛阳蓝色长途客车上趁被害人陈某熟睡之机，由马锋军在后边放风，李国华用随身携带的吉列牌剃须刀片将被害人陈某左侧裤子口袋割破盗窃玫瑰红色VIVOX7Plus手机一部。得手后，二人下车逃跑时被民警抓获，当场查获二被告人盗窃的手机一部。经鉴定被盗手机价值2266元。案发后手机已发还受害人。
另查，2017年7月13日，被告人马锋军提供线索协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人史某。
以上事实，二被告人在庭审时无异议，且有书证户籍证明、被告人前科判决书、扣押物品清单、照片、发还物品清单、公安机关出具的情况说明等；被害人陈某的陈述；被告人李国华、马锋军的供述和辩解;价格认定结论等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李国华、马锋军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2266元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国华在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马锋军协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人，属于一般立功，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十八条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人李国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
被告人马锋军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨海峰
二〇一七年十月十七日
书记员 杨丰菊
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02290号
原告：肖某某，女，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。
被告：马某甲，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告肖某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员李文忠适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖某某诉称：肖某某于2009年与马某甲相识恋爱；2011年4月25日，双方在宣城市郎溪县民政局办理结婚登记手续，2011年10月3日生育一子，取名肖某乙。婚后，双方感情一直不和，且马某甲与他人同居，夫妻感情破裂。现要求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子由其亲生母亲肖某某抚养；3、判令被告按月支付1500元生活费，按年支付18000元；4、医疗费、教育费凭发票双方平均分担；5、本案的全部讼费用由被告承担。
肖某某为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、肖某某的身份证复印件一份及常住人口登记卡复印件二份，证明原告的主体资格及生育子女情况；
2、结婚证复印件一份，证明肖某某与马某甲系合法的夫妻关系；
3、（2012）宣民一初字第01400号民事判决书一份，证明马某甲对肖某某及婚生子肖某乙生活不管不问。
马某甲未答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。
经审查：肖某某提交的证据1、2符合证据的“三性”，本院予以认定。证据3，与本案无关，本院不予认定。
根据上述举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：肖某某于2009年与马某甲相识恋爱；2011年4月25日，双方在宣城市郎溪县民政局办理结婚登记手续，2011年10月3日生育一子，取名肖某乙。婚后，双方曾为家庭琐事发生争执。肖某某于2014年7月14日向本院提起离婚诉讼。
本院认为：婚姻的基础是感情。肖某某与马某甲结婚后，生育一子，具有一定的感情基础。现肖某某诉称夫妻感情已破裂，其未能提供充足证据予以证明，故肖某某要求与马某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。为维护婚姻家庭关系的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告马某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李文忠
二〇一四年九月一日
书记员 王 晶
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黑0225刑初115号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人沈某某，男。2016年2月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于甘南县看守所。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月16日，被告人沈某某在其住宿的甘南宾馆406房间内容留孙某、冯某某、陈某某和自己一起吸食冰毒。沈某某于2016年2月17日在甘南宾馆内被公安机关抓获。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证尿液检测板对尿样检测的照片、冰毒照片、吸壶照片；书证常住人口基本信息、现场检测报告书、收缴物品清单、房屋结账明细单、现实表现等；证人孙某、冯某某、陈某某的证言；被告人沈某某的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]257号检验报告；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队甘南技术中队黑甘公【刑技】勘[2016]K230225
0000222016020005号现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关对沈某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。沈某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；沈某某认罪悔罪，系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处沈某某三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。甘南县司法局调查评估后认为，沈某某平时表现较好，具备社区矫正条件，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王金宝
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初473号
原告：尹某某，男。
被告：田某，女。
本院在审理原告尹某某与被告田某离婚纠纷一案过程中，原告尹某某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，因本案系诉前调解，本院予以免收。
审判员 瞿应锋
二〇一七年四月十二日
书记员 田三林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0103刑初361号
公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
被告人赵淑凤，女，1974年5月6日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区，户籍地河南省郑州市中原区。曾因犯贩卖毒品罪于2006年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，因犯贩卖毒品罪于2008年10月28日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品于2015年11月30日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月6经郑州市二七区人民检察院批准，次日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
辩护人王贺平，河南言正律师事务所律师。
辩护人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。
被告人周寅生（曾用名周三），男，1973年7月8日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区，户籍地河南省郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于1996年被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2002年12月14日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2008年7月25日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪于2011年5月6日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品于2016年6月16日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月30经郑州市二七区人民检察院批准，2016年7月1日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
辩护人刘保业，河南北法律师事务所律师。
被告人赵淑凤、周寅生犯贩卖毒品罪，被告人周寅生犯非法持有毒品罪一案，本院于二〇一六年十一月一日作出（2016）豫0103刑初284号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第二页第四行“并处罚金5000元”后增加“于2011年5月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年12月4日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2013年3月11日刑满释放。”
审 判 长 赵东雅
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 张庆玲
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 悦
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第928号
申请执行人杨秀霞
被执行人姚国春
被执行人刘青文
申请执行人杨秀霞与被执行人姚国春、刘青文民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月15日作出（2014）扶民初字第1645号民事判决，判决如下：被告姚国春、刘青文于本判决生效后立即给付原告杨秀霞借款本金76500元，并分别自借款之日起（其中1万元自2011年1月29日起按月利1分、1万元自2011年4月28日起按月利1分、49500元自2011年6月30日起按月利1.2分、7000元自2011年12月24日起按月利1.5分）至给付之日止按借据约定给付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告姚国春、刘青文负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2014年8月20日立案执行，并于2014年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务，并向本院报告财产。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1645号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一四年十二月十七日
书记员 李欣铭
陕西省子长�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00288号
原告齐某某，男。
被告史某，女。
原告齐某某诉被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐某某、被告史某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年3月举行婚礼并办理了结婚证，之后由于结婚证丢失，于2015年3月25日双方又到子长县婚姻登记机关补办了结婚证。2003年1月30日，双方生育一女，取名齐某某1，2006年3月1日，生育一子，取名齐某某2。结婚后，由于原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，经常吵架，甚至打架。原、被告一直在家，没有经济来源，全靠原告父母养活，而且因女儿齐某某1身体原因，从小就要到北京协和医院检查，做手术，花费巨大，且费用全部由原告父母承担，近期，女儿齐某某1�有一次手术要做，花费也会很大。婚后因为被告生活作风有问题，原告知道后，几次原谅了被告，但是原告自知自身也存在很大的问题，曾经也经常赌博，也吸过毒，这也使的原、被告之间的婚姻关系更加紧张。现在由于双方感情破裂，且私下达成统一的离婚意愿，但因财产分割问题双方未能达成一致意见，因原、被告在婚姻关系存续期间无任何共同财产和债务，所居住的房产等都是原告父母的，其无处分权。现原告依法向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；婚生子女齐某某2、齐某某1由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告史某辩称，为了孩子，其不同意离婚。
原告齐某某为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、结婚证复印件两份（经核对复印件与原件一致），证明原告与被告是合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡复印件两份，证明原、被告婚后生育两个孩子，女儿齐某某1，儿子齐某某2。
被告史某未举证。
被告史某对原告齐某某提供的上述两组证据的真实性以及证明目的均无异议。
本院对原告齐某某提供的以上证据的认证：
经原、被告双方当庭质证，被告史某对原告提供的以上第1、2组证据的真实性以及证明目的均无异议，且经庭审核实，原告提供的以上第1、2组证据来源合法、内容真实有效与本案有关联性，应认定为有效证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2002年农历3月2日举行了结婚仪式，2015年3月25日补办了结婚登记手续。2003年1月30日双方生育一女，取名齐某某1，2006年3月1日生育一子，取名齐某某2，现均在上学。婚后原、被告双方无共同财产，也无共同债权债务。原告齐某某于2015年5月7日以双方夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生子女齐某某2、齐某某1由原告抚养，抚养费原告承担。
本院认为，原、被告双方结婚多年，且生有两个孩子，双方在日常生活中虽有意见分歧和摩擦，但毕竟结婚多年，有共同生活的基础和经历，原、被告双方都应珍惜以往的夫妻感情，以家庭和睦相处为原则，互谅互让，克服和避免矛盾，且孩子年幼，女儿齐某某1还患病，双方均认可女儿齐某某1还需要进一步医治，对此双方应增强家庭责任感，共同抚养孩子成长，不应因琐事发生矛盾，草率离婚。在庭审中被告史某也坚决不同意离婚，原、被告双方仍有和好的可能，且原告也未提供夫妻感情破裂的有效证据。故原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告齐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
代理审判员 许苏红
人民陪审员 强小莉
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 高文俊
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出�婚诉讼的，应准予离婚。
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连行审字第00083号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
委托代理人杨忠全，男，1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区锦华家苑。
被执行人李玉奇，男，1975年11月30日生，现住葫芦岛市龙港区宏运奥园中奥********号。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2014）19号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年5月29日对被执行人作出了葫连国土资罚字（2014）19号行政处罚决定书，要求：被执行人拆除在非法占用的4240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的4240平方米土地的罚款，罚款额为65980元及每日罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2014年6月19日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年6月4日向被执行人送达了葫连国土资罚字（2014）19号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）19号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）19号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一五年九月一日
书 记 员 李玉鹏
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬仲撤字第109号
申请人（原仲裁被申请人）：宁波顺发塑料机电有限公司。
法定代表人：徐镭。
委托代理人：吴宗建。
委托代理人：叶逸。
被申请人（原仲裁申请人）：张小兵。
被申请人（原仲裁申请人）：刘恩平。
被申请人（原仲裁申请人）：胡英。
被申请人（原仲裁申请人）：江小聪。
申请人宁波顺发塑料机电有限公司（以下简称顺发公司）与被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪劳动争议一案，浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月28日作出的镇劳人仲案字（2014）第141号仲裁裁决，裁决顺发公司于裁决书生效之日起五日内向张小兵、刘恩平、胡英、江小聪2013年11月-12月工资各2940元。顺发公司不服该仲裁裁决，向本院提起撤销申请。本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进行了审理。申请人顺发公司的委托代理人叶逸到庭参加诉讼，被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
申请人顺发公司申请撤销该仲裁裁决的主要理由是：本案因申请人与被申请人之间不存在劳动关系，故不应由劳动人事争议仲裁委员会管辖，且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，请求撤销该裁决。
被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪均未到庭参加答辩。
申请人顺发公司在规定举证期限内，向本院提供了以下证据：1.宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2014）第141号仲裁裁决和送达回执各一份，拟证明本案已经仲裁前置。本院对该证据的真实性予以确认；2.仲裁申请书一份，拟证明被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪在提起仲裁的时候自认申请人的车间承包给他人的事实。因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系。
在规定的举证期限内，被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪未向本院提供任何证据。
本院经审查认为：申请人与被申请人张小兵、刘恩平、胡英、江小聪之间签订过书面劳动合同，申请人递交的仲裁申请书不能否认双方之间存在着劳动关系，故申请人的主张没有事实依据。
本院认为：申请人顺发公司主张因本案当事人之间不存在劳动关系，不应由劳动人事争议仲裁委员会管辖。但事实上，本案的申请人和被申请人之间签订了书面的劳动合同，劳动关系依法成立。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，申请人顺发公司申请撤销该仲裁裁决的理由均不符合该规定所列举的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形。浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2014）第141号仲裁裁决，裁决程序合法，适用法律正确。因此，对申请人顺发公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人宁波顺发塑料机电有限公司要求撤销浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2014）第141号仲裁裁决的申请。
申请受理费10元，由申请人宁波顺发塑料机电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 梅亚琴
二〇一四年九月四日
代书 记员 吴佳易
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初1527号
原告：李润兰，女，1974年1月23日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：秦万军，男，1977年11月6日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告李润兰诉被告秦万军执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告孙富强于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李润兰撤回起诉。
案件受理费100元、减半收取计50元，由原告李润兰负担。
审判员 张慧
二〇一六年十一月四日
书记员 姚彬
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初3100号
原告：范双喜，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
被告：高立波，男，1974年10月9日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。
原告范双喜与被告高立波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月16日裁定转为普通程序，并于2017年10月16日向原告送达补交案件受理费通知。范双喜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按范双喜撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。
审 判 长 马 腾
人民陪审员 李伟剑
人民陪审员 杨 飞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 申博友
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更252号
罪犯吴额尔顿，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2010年3月10日作出（2010）呼刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人吴额尔顿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告共同附带民事赔偿4569.82元（已履行）。判决发生法律效力后，于2010年5月10日交付执行。本院于2012年12月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年3月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年3月13日以罪犯吴额尔顿在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴额尔顿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、5月、9月、2016年1月、2月共记功6次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴额尔顿在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴额尔顿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吴额尔顿减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月12日起至2020年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年四月十二日
书 记 员 徐佳妮
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初2775号
原告:许寥卿，男，生于1982年。
被告：徐模文，男，生于1974年。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡大道南4段113号。
法定代表人：谭荣富
原告许寥卿与被告徐模文、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告许寥卿于同年9月22日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许寥卿撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许寥卿负担。
代理审判员 陈 蝶
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周雪梅
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株天法民二初字第245号
原告熊铁英，女，1966年10月27日出生，汉族。
委托代理人彭仲立，湖南靖生律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司。
法定代表人李仁松，该公司董事长。
委托代理人邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人聂进，男，1975年6月24日出生，汉族，该公司员工。代理权限一般代理。
本院在审理原告熊铁英诉被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司保险纠纷一案过程中，原告熊铁英于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊铁英撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 王丹
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈园
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢商初字第558号
原告徐新生。
被告睢宁县林木渔业局，住所地睢宁县城中央大街。
原告徐新生与被告睢宁县林木渔业局餐饮服务合同纠纷一案，本院2014年8月25日立案受理后，依法由审判员叶利成适用简易程序公开进行审理。因被告主动履行付款义务，故原告于2014年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐新生撤回对被告睢宁县林木渔业局的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 叶利成
二〇一四年十月三十日
书记员 张育飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第189号
原告杨立鼎。
被告阳升建设集团有限公司潍坊分公司。
法定代表人张帮举，该公司经理。
委托代理人单连岗。
原告杨立鼎与被告阳升建设集团有限公司潍坊分公司（以下简称“阳升公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙希佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨立鼎，被告阳升公司的委托代理人单连岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，被告向原告借款43万元，原告按约定向被告交付了借款。之后，经原告多次催要，被告一直以无款为由拒不偿还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金43万元及利息。
被告辩称，1、被告向原告借款43万元用于工程属实，目前各项工程均未结算，被告在支取工程款后再偿还原告的借款。2、关于借款利息，被告支付利息到2012年9月且均是高息，被告要求以后只支付本金，不再支付利息。
经审理查明，2011年12月11日，被告因工程资金周转需要，向原告借款43万元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到杨立鼎现金43万元整。被告按双方口头约定的月息6分（每月25000元）支付利息至2012年9月份，之后未再付息，也未偿还本金，双方形成纠纷。
原告主张利息的计算方式为：自2012年10月起，按同期银行贷款利率的四倍计算利息至还清之日。被告对利息的计算方式无异议。
以上事实，有借条、还款承诺等证据，双方当事人的陈述以及庭审记录在卷为证。
本院认为，被告向原告借款43万元至今未能偿还，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院予以确认。被告所借之款，经原告追要后未能偿还，现原告依法起诉，理由正当，本院予以支持。原告主张自2012年10月起，按照同期银行贷款利率的四倍计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告要求不支付利息，于法无据，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告阳升建设集团有限公司潍坊分公司于本判决生效后十日内偿还原告杨立鼎借款43万元，并按同期银行贷款利率的四倍计算自2012年10月至本院确定的还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元、保全费2670元，均由被告阳升建设集团有限公司潍坊分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费7750元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙希佳
二〇一四年五月七日
书记员 宋春燕
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第189号
原告徐××，女，××年××月××日生，汉族，开阳县人，农民，住开阳县。
被告黄××，男，××年××月××日生，汉族，开阳县人，农民，住址同上。
原告徐××诉被告黄××离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2008年认识并同居生活，2009年10月23日生育长女黄某某，2011年4月27日生育次女黄某某，2012年9月24日生育三女黄某某。2012年10月29日双方补办了结婚登记手续。后因为双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，并吵打，导致夫妻关系彻底破裂，故原告诉请与被告离婚。
原告提交的证据有：（一）原告子女身份证明各一份，证明原告及子女身份；（二）结婚登记表一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告黄某某辩称：原、被告夫妻关系是好的，不同意离婚。
被告黄某某提交的证据有：病历二份，证明被告经常带原告治病，夫妻关系是好的。
经审理查明：原、被告2008年认识并同居生活，2009年10月23日生育长女黄某某，2011年4月27日生育次女黄某某，2012年9月24日生育三女黄某某。2012年10月29日双方补办了结婚登记手续。2014年2月12日，原告以双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾、吵打，导致夫妻关系彻底破裂为由诉请与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。
本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告2008年同居生活，并生育三子女，双方于2012年补办了结婚登记手续，说明夫妻关系尚可。原告称夫妻关系已彻底破裂，未提交充分证据证明，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告徐××的全部诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周音奎
二〇一四年三月六日
书记员 赵 聪
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第189号
原告徐某某，女。
被告黄某某，男。
原告徐某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理。依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2008年认识并同居生活，2009年10月23日生育长女黄××，2011年4月27日生育次女黄××，2012年9月24日生育三女黄××。2012年10月29日双方补办了结婚登记手续。后因为双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，并吵打，导致夫妻关系彻底破裂，故原告诉请与被告离婚。
原告提交的证据有：（一）原告子女身份证明各一份，证明原告及子女身份；（二）结婚登记表一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告黄某某辩称：原、被告夫妻关系是好的，不同意离婚。
被告黄某某提交的证据有：病历二份，证明被告经常带原告治病，夫妻关系是好的。
经审理查明：原、被告2008年认识并同居生活，2009年10月23日生育长女黄××，2011年4月27日生育次女黄××，2012年9月24日生育三女黄××。2012年10月29日双方补办了结婚登记手续。2014年2月12日，原告以双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾、吵打，导致夫妻关系彻底破裂为由诉请与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。
本院认为，夫妻以感情为基础，原、被告2008年同居生活，并生育三子女，双方于2012年补办了结婚登记手续，说明夫妻关系尚可。原告称夫妻关系已彻底破裂，未提交充分证据证明，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告徐某某的全部诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周音奎
二〇一四年三月六日
书记员 赵 聪
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第189号
原告马志芬，女，1981年12月6日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区洼里镇夏庄村，身份证号码130205198112060920。
被告伍永红，男，1979年3月1日出生，回族，农民，现住唐山市开平区洼里镇夏庄村。
本院在审理原告马志芬与被告伍永红离婚纠纷一案中，原告马志芬于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马志芬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马志芬撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马志芬负担。
代理审判员 高玉琢
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘珊珊
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第189号
原告马某某，女，1981年12月6日出生，汉族，现住唐山市。
被告伍某某，男，1979年3月1日出生，回族，现住唐山市。
本院在审理原告马某某与被告伍某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
代理审判员 高玉琢
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘珊珊
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1425刑初54号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人赵波，男，因犯盗窃罪于2015年5月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年11月11日被四川省眉山市东坡区人民法院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被青神县公安局刑事拘留；同年7月5日被逮捕。现押于眉山市看守所。
青神县人民检察院以青检刑诉[2016]56号起诉书指控被告人赵波犯盗窃罪，于2016�8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员曾新秀出庭支持公诉，被告人赵波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2016年5月30日8时许，被告人赵波在青神县青城镇交通街“竹韵天下”网吧，趁被害人陈某某趴在电脑桌前熟睡之际，拿走陈某某放在桌前的一部白色OPPO手机，并于同日将手机以500元的价格卖给路人。经青神县价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值人民币2343元。2016年6月22日，被告人赵波被民警抓获归案。归案后，被告人赵波如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人赵波因犯盗窃罪于2015年5月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年11月11日被四川省眉山市东坡区人民法院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2016年2月19日刑满释放。
被告人赵波的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人赵波系坦白。被告人赵波在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议在有期徒刑六个月至十个月的幅度内判处，并处罚金。
上述事实，被告人赵波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、辩认笔录、辩认盗窃手机照片、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、购机凭证，被告人赵波的户籍证明，被害人陈某某的陈述，眉山市看守所出具的证明，青神县价格认证中心青价认字（2016）20号价格鉴定意见，本院（2015）青神刑初字第42号刑事判决书，四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东刑初字第518号刑事判决书，现场勘验笔录及监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。归案后，被告人赵波如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人赵波在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。青神县人民检察院指控被告人赵波犯盗窃罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
一、被告人赵波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。罚金2000元，限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
二、对被告人赵波的违法所得人民币500元依法予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃红
二〇一六年九月一日
书记员 曹利思
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年�上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条（累犯）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额�大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第01933号
原告杨学治，男，1974年4月1日生，汉族，贵州省钟山区人，住六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人万宽书，系六盘水市水城县滥坝法律服务所法律工作者，执业证号：324091313022。
被告刘英，女，1977年10月14日生，汉族，贵州省钟山区人，本科文化，现住六盘水市钟山区。
原告杨学治与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨学治及其特别授权委托代理人万宽书、被告刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学治诉称：被告因急需用钱，于2014年8月1日向原告借款1万元，并向原告出具借据一份，约定借款期限为一年，即2015年8月1日还款，但是到约定的还款期限被告却未履行自己的还款义务，原告多次向被告催还借款无果，故诉至法院，请求法院依法判决：一、判令被告偿还借款本金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告杨学治在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：借条，证明2014年8月1日原告把现金1万元交给被告，被告当即写借条给原告。
被告刘英对以上两组证据均无异议。
被告刘英辩称：被告确实借了钱，但是目前没有钱偿还借款。
被告刘英在举证期限内未向本院提交证据。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告提交的第一组身份证、第二组借条。对以上证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
通过以上对证据的分析与认定，本院查明事实如下：2014年8月1日，被告刘英因投资需要向原告借款10000元，收到该笔借款后向原告杨学治出具了借条一份，约定还款时间2015年8月1日。还款期限届满后经原告催要，被告未如期向原告偿还借款。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告杨学治与被告刘英自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告向本院提交了由被告签名确认的借条一份，被告刘英亦承认收到该笔款项，因此，对于原告杨学治主张其向被告刘英出借10000元的事实，本院依法予以确认。被告向原告借款并出具借条后，双方形成了自然人之间的借款合同关系。被告应按照约定及时履行还款义务，被告在经原告催讨后仍未履行归还借款的义务，原告杨学治诉请被告刘英偿还借款本金10000元，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告刘英于本判决生效后十日内偿还原告杨学治借款本金人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘英负担（原告杨学治已预交，由被告刘英在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告杨学治可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王小艳
二〇一五年十月七日
书记员 陈 树
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00299号
原告：米凤琴，女。
委托代理人：王喜财。
被告：李锐，男。
原告米凤琴诉被告李锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告米凤琴的委托代理人王喜财，被告李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米凤琴诉称：2009年3月1日被告因做生意缺少资金向我借款60000元，约定借期一年，月利息1.5分，每月利息为900元。被告用座落于海城市腾鳌镇贵兴村145平方米的砖瓦房的房照作为抵押。借款到期后经原告多次索要，被告仅给付原告两个月的利息1800元。原告诉至法院请求判令被告偿还借款60000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李锐辩称：我向原告借款属实，期间偿还了原告部分利息，抵押房屋没有办理抵押登记手续。
经审理查明：2009年3月1日被告李锐向原告米凤琴借款60000元，借款期限自2009年3月1日至2010年3月1日止，利息0.015元，即900元整每月一清。被告用座落于海城市腾鳌镇贵兴村145平方米的砖瓦房（房屋产权号为C21-0114号）的房照作为抵押。借款到期后经原告多次索要，被告仅给付原告两个月的利息1800元。
上述事实原告米凤琴提供了双方签订的借款协议1份，证明被告李锐借款的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李锐向原告米凤琴借款，理应按约定期限偿还，拖欠不还于法无据。故原告请求被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已偿还的两个月的利息应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，判决如下：
被告李锐于本判决生效后十日内偿还原告米凤琴借款60000元，并从2009年5月2日起至本判决确定的给付之日止按月利息0.015元计算60000元的利息。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付650元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一四年七月一日
书记员 韩维胜
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初123号
原告：胡月明。
原告：叶旭红。
二原告共同的委托代理人：卢晓倩，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
二原告共同的委托代理人：倪越卿，浙江腾飞金鹰律师事务所实习律师。
被告：杭州精欧置业有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区6号路*号*幢***室。
法定代表人：刘丐算，该公司董事长。
委托代理人：徐淑慧，浙江思伟律师事务所律师。
原告胡月明、叶旭红诉被告杭州精欧置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡月明、叶旭红共同的委托代理人卢晓倩，被告杭州精欧置业有限公司的委托代理人徐淑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡月明、叶旭红起诉称：原告购买由被告开发的杭州经济技术开发区荣寓房屋，双方签订《浙江省商品房买卖合同》，该合同第九条约定：“出卖人应当在2013年10月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用”，第十六条约定：“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年1月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的0.1%承担违约责任”。贵院审理判决的郑闻运、余银燕诉被告一案，已查明被告于2014年1月25日逾期交房，并于2014年4月30日逾期交付《房屋所有权证》，据此被告逾期交房85日，逾期交证90日。根据《补充协议》第十四条第10款约定，若出卖人逾期交房的，交证时间相应顺延，故被告逾期交证日期应为5日。根据合同第十六条约定，被告应按已付房价款0.1%的标准向原告承担逾期交证违约金。原告现起诉请求：判令被告承担逾期交付房屋权属证书的违约金1087.20元。
被告杭州精欧置业有限公司答辩称：被告虽延迟交付房屋权属证书，但逾期交付日期仅为5天，因此合同约定的违约金标准0.1%过高，请法院予以调整。
本院经审理查明：2011年11月10日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的杭州经济技术开发区荣寓5幢1单元501室房屋，金额为1087218元，被告应当于2013年10月31日前将符合条件的商品房交付原告。合同第十六条约定，出卖人承诺于2014年1月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人，如出卖人不能在约定期限内交付权属证书，逾期日期在90日内，出卖人按已付房价款的0.1%承担违约责任。合同附件九补充协议第十四条第十款约定，若出卖人逾期交房或买受人逾期领房的，则出卖人承诺取得土地、房屋权属证书的时间相应顺延，顺延期限与商品房交付的逾期期限相同，该期限内出卖人不承担逾期办证的相应的违约责任及赔偿责任。
合同签订后，原告按合同约定的金额向原告支付了购房款。被告于2014年1月25日交付房屋，于2014年4月30日交付《房屋所有权证》。
上述事实由原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、（2014）杭经开民初字第502号民事判决书及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。经审理查明，被告逾期交付房屋85天，逾期交付房屋权属证书90天的事实清楚。根据合同补充协议第十四条第十款的约定，若出卖人逾期交房的，房屋权属证书的交付时间相应顺延，故被告逾期交付权属证书日期应为5天。根据合同约定，被告应按已付房价款0.1%的标准向原告支付逾期交证违约金，原告现主张被告支付违约金1087.20元，符合合同约定，本院予以支持。被告要求调低违约金的主张于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
被告杭州精欧置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡月明、叶旭红逾期交证违约金1087.20元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州精欧置业有限公司负担。原告胡月明、叶旭红于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州精欧置业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一六年二月二十九日
书记员 何晓宇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初2933号
原告：李洪敏，住吉林省桦甸市。
被告：平玉权，住吉林省磐石市。（缺席）
被告：王洪伟，住吉林省桦甸市。
原告李洪敏与被告平玉权、王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪敏、被告王洪伟到庭参加诉讼，被告平玉权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪敏向本院提出诉讼请求：1.要求平玉权、王洪伟给付玉米款24800.8元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：平玉权、王洪伟从原告处赊购玉米，价值41860.8元，平玉权、王洪伟给付了部分玉米款，尚欠24800.8元。
平玉权辩称，我是磐石吉顺粮食经销有限公司的法定代表人，王洪伟是我爱人的亲属，公司雇王洪伟收粮，按每吨10元钱给王洪伟劳动报酬。2015年11月至2016年4月期间，王洪伟总计为公司收粮2万余吨。因是随收随结款，所以我们都是凭王洪伟口头报的收粮数量给王洪伟打款。2016年8月，很多农户来公司索要粮款，我才知道王洪伟和赵赫对农户谎称公司没有给其打款，私吞农户卖粮款100余万元。通过严格查账，发现王洪伟、赵赫累计从公司多结走200多万元。我多次找王洪伟、赵赫索要，王洪伟、赵赫承认上述事实，但至今未兑现。因王洪伟与我爱人为亲属关系，在爱人的哭闹下，我没有报案。我并在他们的欺骗下给农户写了证明，承认我粮库收了他们的粮食。
王洪伟辩称，是平玉权和他爱人找到我让我收的粮食，平玉权给我的粮款我都给农户了，平玉权没有把全部的粮款给农户。原告的粮食是经我手收拉到吉顺公司的,原告陈述属实，我同意原告的诉讼请求。平玉权陈述不属实，我需要向平玉权要钱偿还农户的钱，我是给平玉权拉的粮食。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，平玉权、王洪伟在李洪敏处赊购玉米61560斤，每斤0.68元，总计价款为41860.8元。2016年6月16日，平玉权、王洪伟共同为李洪敏出具欠据一份。平玉权、王洪伟已经给付李洪敏玉米款17000元，尚欠李洪敏玉米款24860.8元。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的'其他形式'订立的合同。但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，平玉权、王洪伟为李洪敏出具的欠据，足以认定平玉权、王洪伟与李洪敏之间形成了事实上的买卖合同关系。平玉权、王洪伟与李洪敏之间买卖合同不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，平玉权、王洪伟应承担继续向李洪敏支付玉米款24860.8元的义务。李洪敏诉请平玉权、王洪伟给付其玉米款24800.8元不违反法律规定，本院予以支持。平玉权辩称在出具欠款凭证前已将全部玉米款给付王洪伟，其出具欠据目的是受王洪伟欺骗，本院认为，平玉权的抗辩主张明显违背常理，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平玉权、王洪伟于本判决生效之日给付原告李洪敏玉米款24800.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取210元，由被告平玉权、王洪伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张文亮
二〇一七年十一月二日
书记员 叶春丽
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初2933号原告：李洪敏，住吉林省桦甸市。被告：平玉权，住吉林省磐石市。（缺席）被告：王洪伟，住吉林省桦甸市。原告李洪敏与被告平玉权、王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪敏、被告王洪伟到庭参加诉讼，被告平玉权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪敏向本院提出诉讼请求：1.要求平玉权、王洪伟给付玉米款24800.8元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：平玉权、王洪伟从原告处赊购玉米，价值41860.8元，平玉权、王洪伟给付了部分玉米款，尚欠24800.8元。平玉权辩称，我是磐石吉顺粮食经销有限公司的法定代表人，王洪伟是我爱人的亲属，公司雇王洪伟收粮，按每吨10元钱给王洪伟劳动报酬。2015年11月至2016年4月期间，王洪伟总计为公司收粮2万余吨。因是随收随结款，所以我们都是凭王洪伟口头报的收粮数量给王洪伟打款。2016年8月，很多农户来公司索要粮款，我才知道王洪伟和赵赫对农户谎称公司没有给其打款，私吞农户卖粮款100余万元。通过严格查账，发现王洪伟、赵赫累计从公司多结走200多万元。我多次找王洪伟、赵赫索要，王洪伟、赵赫承认上述事实，但至今未兑现。因王洪伟与我爱人为亲属关系，在爱人的哭闹下，我没有报案。我并在他们的欺骗下给农户写了证明，承认我粮库收了他们的粮食。王洪伟辩称，是平玉权和他爱人找到我让我收的粮食，平玉权给我的粮款我都给农户了，平玉权没有把全部的粮款给农户。原告的粮食是经我手收拉到吉顺公司的,原告陈述属实，我同意原告的诉讼请求。平玉权陈述不属实，我需要向平玉权要钱偿还农户的钱，我是给平玉权拉的粮食。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，平玉权、王洪伟在李洪敏处赊购玉米61560斤，每斤0.68元，总计价款为41860.8元。2016年6月16日，平玉权、王洪伟共同为李洪敏出具欠据一份。平玉权、王洪伟已经给付李洪敏玉米款17000元，尚欠李洪敏玉米款24860.8元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，平玉权、王洪伟为李洪敏出具的欠据，足以认定平玉权、王洪伟与李洪敏之间形成了事实上的买卖合同关系。平玉权、王洪伟与李洪敏之间买卖合同不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，平玉权、王洪伟应承担继续向李洪敏支付玉米款24860.8元的义务。李洪敏诉请平玉权、王洪伟给付其玉米款24800.8元不违反法律规定，本院予以支持。平玉权辩称在出具欠款凭证前已将全部玉米款给付王洪伟，其出具欠据目的是受王洪伟欺骗，本院认为，平玉权的抗辩主张明显违背常理，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平玉权、王洪伟于本判决生效之日给付原告李洪敏玉米款24800.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取210元，由被告平玉权、王洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇一七年十一月二日书记员  叶春丽
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第4953号
原告郭靖明。
被告谭倩倩。
原告郭靖明与被告谭倩倩相邻关系纠纷一案，原告郭靖明于2014年3月5日向本院提出申请，要求撤回对谭倩倩的起诉。
本院认为，原告郭靖明自愿撤回对谭倩倩的起诉，符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许郭靖明撤回起诉。
案件受理费50元，由郭靖明承担。
审判员 江晓英
二〇一四年三月五日
书记员 余 坪
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第805号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱某甲。2010年11月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1311号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员薛涛出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年4月19日8时许，被告人朱某到杭州市余杭区长乐镇长乐村长乐菜场西侧路旁，采用推车和拖车的方法，窃得被害人张某停放在该处的嘉陵牌jh150zh-2型正三轮摩托车1辆。经鉴定，赃物价值人民币6460元。现赃物已被追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；证人舒某的证言、辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；出警现场照片；接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、发票复印件；证据制作说明、视频监控；价格鉴定结论；户籍证明、刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 夏 菲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初7146号
原告：北京祥和智德房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹路东口73号。
法定代表人：戴谋祥，董事长。
被告：赵丽娜，女，1978年5月22日出生，住北京市房山区。
原告北京祥和智德房地产开发有限公司与被告赵丽娜商品房销售合同纠纷一案，原告北京祥和智德房地产开发有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京祥和智德房地产开发有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京祥和智德房地产开发有限公司撤诉。
审判员 肖金良
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨雅晴
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1621号
原告苏文丽，女，汉族。
委托代理人付艳国，河南众孚律师事务所律师。
被告李全玉，男，汉族。
委托代理人巴晓文，河南尚博律师事务所律师。
原告苏文丽与被告李全玉不当得利纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏文丽及其委托代理人付艳国、被告李全玉及其委托代理人巴晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月19日，唐朝坤（已故）向原告借款现金10万元，原告按照唐朝坤的要求转入被告账户。在原告诉唐小雪（唐朝坤之女）民间借贷纠纷一案中，法院作出的（2014）华法民初字第3475号判决中对上述借款未予认定。故原告认为被告构成不当得利，要求其将收取的10万元返还给原告。
被告辩称，被告确于2011年5月19日收到原告转来的10万元，但该笔转账是唐朝坤偿还原告债务的还款行为。这一事实在（2014）华法民初字第3475号民事判决书中予以查明和确认，原告对此也是认可和明知的。现在原告之所以起诉被告，是因为唐朝坤意外身亡，可能导致其对唐朝坤的债权无法实现，所以滥用诉权，以不当得利起诉被告，应当驳回其诉请。
经审理查明，2011年5月19日，原告按照唐朝坤的指示，向被告账户转入10万元，用于偿还唐朝坤欠被告债务。
以上事实，有原告的银行账户明细、在（2014）华法民初字第3475号案件审理过程中原告与被告的通话录音材料及法院对被告的电话追记笔录各一份，以及唐朝坤的妻子王玉彩、儿子唐振龙证人证言为证，且原被告对此均无异议。
本院认为，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告要求被告返还的10万元，是其按照唐朝坤的指示，转入被告账户，用于偿还唐朝坤欠被告债务，对此，原被告均无异议。故被告基于其与唐朝坤之间的债权债务关系收取原告代为转入的10万元，并非没有合法根据取得的不当利益。原告诉请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告苏文丽的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告苏文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 屈林英
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 赵 芮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6320号
罪犯邓书巧，女，1944年8月9日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○六年六月二十日作出（2006）昆铁中刑初字第175号刑事判决，以被告人邓书巧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4911号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓书巧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓书巧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓书巧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邓书巧减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月10日起至2024年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6320号罪犯邓书巧，女，1944年8月9日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年六月二十日作出（2006）昆铁中刑初字第175号刑事判决，以被告人邓书巧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4911号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓书巧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓书巧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓书巧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邓书巧减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月10日起至2024年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民申37号
再审申请人（一审被告）：青岛公信永和有限责任会计师事务所。
法定代表人：戴爱琴，主任。
被申请人（一审原告）：青岛钢铁有限公司。
法定代表人：王君庭，董事长。
一审被告：青岛大新天安经贸有限公司。
法定代表人：秦青林，董事长。
再审申请人青岛公信永和有限责任会计师事务所（以下简称公信所）因与被申请人青岛钢铁有限公司、一审被告青岛大新天安经贸有限公司担保合同纠纷一案，不服原青岛市四方区人民法院（2012）四商初字第100号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
公信所申请再审称：原审认定事实的主要证据未经质证；原审适用法律确有错误；原审未经传票传唤缺席判决。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（十）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为：一、一审认定公信所从原公信所承继职业风险金等资产的证据是公信所的工商资料，该证据经当庭出示并质证。二、公信所承继了原公信所的资产，一审判令公信所在承继资产的范围对原公信所的债务承担责任，有事实和法律依据。三、一审在依据公信所工商登记地址邮寄送达法律文书不能的情况下，公告送达开庭传票等法律文书，符合法律规定。公信所变更住所后未变更登记，不利后果自行承担。
综上，公信所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青岛公信永和有限责任会计师事务所的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字320号
申请人张春华
被执行人许传忠
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第390号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法提取被机行人许传忠个人住房公积金20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：朱光华
二〇一五年八月十日
书记员 ：秦丽南
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第189号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某，男，1972年2月18日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市。因犯盗窃罪、抢夺罪于2005年12月30日被福安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2009年6月16日被福安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2010年12月1日刑满释放。因吸食毒品于2011年10月18日被福安市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月16日被福安市公安局刑事拘留，2015年1月19日经福安市人民检察院批准，同月21日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）150号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年4月13向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月份的一天，被告人陈某在福安市某商务酒店405房间内将1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格贩卖给缪某。
2014年12月15日16时许，被告人陈某在福安市阳头街道福星花园地下停车场入口处向陈辉拿到二包甲基苯丙胺后被公安民警抓获，其身上二包共计0.8743克甲基苯丙胺被查获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人陈某贩卖甲基苯丙胺1.8743克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚；具有以贩养吸情节，可酌情从轻处罚。
被告人陈某辩称没有贩卖毒品，对从其身上查获0.8743克甲基苯丙胺的指控没有异议。
经审理查明，2014年5月份的一天，被告人陈某在福安市某商务酒店405房间内将1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格贩卖给缪某。
2014年12月15日16时许，福安市公安局在福安市阳头街道福星花园地下停车场入口处抓获被告人陈某，并从其身上查获二包共计0.8743克甲基苯丙胺。
另查明，被告人陈某自身有吸食毒品。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人缪某证言及辨认笔录证实：2014年5月份的一天，他和女朋友苏某在福安市某商务酒店405房间以人民币200元的价格向被告人陈某购买1克甲基苯丙胺。
2、证人苏某证言及辨认笔录证实：2014年5月份的一天，她和男朋友缪某来到福安市某商务酒店405房间，缪某以人民币200元的价格向被告人陈某购买1克甲基苯丙胺。
3、福安市公安局出具的抓获经过证实：福安市公安局抓获被告人陈某及查获甲基苯丙胺0.8743克的经过。
4、福安市公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片证实：被告人陈某被抓获的具体方位和现场情况。
5、福安市公安局扣押清单证实：福安市公安局向被告人陈某扣押疑似甲基苯丙胺两包。
6、福安市质量计量检测所检测报告、宁德市公安局物证鉴定所宁公刑鉴（2015）59号检验报告证实：福安市公安局从被告人陈某处扣押的疑似甲基苯丙胺二包，经检测，净重分别为0.6772克、0.1971克，经理化检验，均检出甲基苯丙胺成分。
7、福安市公安局现场检测报告书证实：被告人陈某尿检呈阳性。
8、福安市人民法院（2006）安刑初字第11号刑事判决书、（2009）安刑初字第129号刑事判决书、福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室证明证实：被告人陈某因犯盗窃罪、抢夺罪于2005年12月30日被福安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2009年6月16日被福安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2010年12月1日刑满释放。
9、福安市公安局强制隔离戒毒决定书证实：被告人陈某因吸食毒品于2011年10月18日被福安市公安局强制隔离戒毒二年。
10、户籍证明证实：被告人陈某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
11、被告人陈某供述证实：他对被抓获的经过及从他身上查获甲基苯丙胺0.8743克的事实供认不讳。
本院认为，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺共计1.8743克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚；从被告人身上查获的毒品应计入贩卖数量，鉴于其自身具有吸食毒品情节，可酌情从轻处罚。被告人贩卖毒品的事实，有证人缪某、苏某证言相互印证证实，故其相关辩解，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年3月15日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人陈某非法所得款人民币200元，予以追缴；扣押于福安市公安局的甲基苯丙胺0.8743克，予以没收。
（非法所得款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑焕周
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 王 芳
二〇一五年七月十日
书 记 员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。