山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初90号
原告孔祥月，男，汉族，农民。
原告孙长凤（系原告孔祥月之妻），女，汉族，农民。
二原告委托代理人白广伟，山东君在律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市振兴路**号。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人李刚，山东智祥律师事务所律师。
被告颜鹏，男，汉族，居民。
委托代理人李燕，临清群星法律服务所法律工作者。
被告黄静，女，汉族，居民。
委托代理人李燕，临清群星法律服务所法律工作者。
原告孔祥月、孙长凤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿财险聊城支公司”）、颜鹏、黄静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人白广伟，被告人寿财险聊城支公司的委托代理人李刚，被告颜鹏及被告颜鹏、黄静的委托代理人李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年12月17日10时许，被告颜鹏驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊临路由北向南行驶至临清市刘垓子镇北薛加油站路口向东转弯时，与沿聊临路由南向北行驶的孔祥月驾驶的电动三轮车相撞，造成孔祥月及电动三轮车乘坐人孙长凤两人受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告颜鹏承担该事故的全部责任，孔祥月无责任，孙长凤无责任。事故发生后，二原告被送入临清市人民医院治疗。肇事车辆P1100N号车的所有人是被告黄静，该车在被告人寿财险聊城支公司投保交强险及商业三者险。该事故给原告造成严重的身体伤害和经济损失，为此，特诉至法院，要求三被告赔偿原告交通事故损失共计40000元，当庭变更数额为74233.93元；上述费用首先由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告颜鹏、黄静承担连带赔偿责任；原告孔祥月的残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失待实际发生后再另行主张；本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告人寿财险聊城支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险及20万元的商业三者险并投保不计免赔，肇事司机颜鹏肇事后逃逸，根据保险合同约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担责任后有权向赔偿义务人被告颜鹏、黄静进行追偿。因肇事司机颜鹏存在肇事逃逸情况，因案发当时我公司未查到肇事车辆的车架号及肇事司机的驾驶证情况，车架号、驾驶证应由被告颜鹏、黄静提供，以证实案件发生事实。诉讼费、鉴定费、原告主张的不合理损失我公司不予赔偿。
被告颜鹏辩称：同意对原告进行合法、合理、合情的赔偿。
被告黄静辩称：答辩人已经尽到了出借行为应尽的管理义务和谨慎义务，对于出借行为不存在错误，也没有违反法律规定，故答辩人不是该案件责任承担主体，更不是赔偿主体，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。在本次交通事故中，被告颜鹏作为车辆使用人通过使用获得了支配、控制车辆的权利并享有车辆使用的利益，其应当成为承担赔偿责任的主体。另颜鹏作为驾驶员负有安全、谨慎驾驶的义务，违反该义务造成本次交通事故，被告颜鹏应当作为赔偿主体承担责任。
经审理查明：2015年12月17日10时许，被告颜鹏驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊临路由北向南行驶至临清市刘垓子镇北薛加油站路口向东转弯时，与沿聊临路由南向北行驶的孔祥月驾驶的电动三轮车相撞，造成孔祥月及电动三轮车乘坐人孙长凤两人受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告颜鹏驾驶P1100N号小型轿车逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2015]第00914号道路交通事故认定书，认定颜鹏驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行、发生交通事故后未保护现场未报警的违法行为对该次事故的发生起到全部过错作用，颜鹏承担此事故的全部责任，孔祥月无责任，孙长凤无责任。
原告孔祥月受伤后，在临清市人民医院住院治疗50天，经诊断为左侧多发肋骨骨折（1-4肋骨）、胸骨柄骨折、左肺挫伤、左侧肩胛骨骨折等。原告孙长凤受伤后，在临清市人民医院门诊治疗，经诊断为粘膜皮肤贯通伤。
同时查明，鲁P×××××号小型轿车车主为被告黄静，有行驶证，颜鹏有C1准驾证。事故发生时系颜鹏借用黄静的车辆。该车在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业三者险（保额20万元）并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告孔祥月受伤治疗期间，被告颜鹏为原告孔祥月垫付3100元。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等在卷为凭，上述证据业经当庭质证及本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）被告的赔偿责任承担问题：
原告认为，根据交警部门的道路交通事故认定书，被告颜鹏承担事故的全部责任，被告颜鹏驾驶的事故车辆的所有人是被告黄静，该车在被告人寿财险聊城支公司投保交强险及商业三者险。对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告颜鹏、黄静承担连带赔偿责任。
被告人寿财险聊城支公司认为，肇事司机颜鹏肇事后逃逸，根据保险合同约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担责任后有权向赔偿义务人被告颜鹏、黄静进行追偿。提交机动车商业险投保单一份（在投保人签名处签有被告黄静的姓名）、保险条款一份，根据机动车第三者责任保险条款第五条第六项的规定，肇事后逃离现场属于免除赔偿责任的情形，我公司已将保险条款的免责事项进行明示，投保人对免责条款的具体内容已充分理解。
被告颜鹏认为，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告黄静认为，其出借行为不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告对被告保险公司提交的投保单及保险条款有异议，认为第三者责任险是为确保被保险人的致害行为而使受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立的，保险人与被保险人约定的免责事由不能对抗受害人。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任违反公平原则、诚实信用原则，且未尽到提示说明义务，属于无效条款。
被告颜鹏、黄静同意原告的质证意见，补充说明被告保险公司的免责条款没有特殊标识及显示注明，属无效条款。被告黄静认可投保单上黄静的签字是黄静的丈夫代签，当时黄静在场，知道这件事。
保险条款“责任免除”部分载明：“第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据……。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
关于原告孔祥月的人体损伤程度、误工期限、护理期限及人数问题，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2015年12月31日作出聊临司法鉴定所[2015]临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孔祥月因交通事故致左侧肩胛骨骨折，左侧锁骨骨折，左侧第1-4肋骨骨折，左侧第1肋软骨骨折，胸骨柄骨折，T1左侧横突骨折，L1椎体压缩型性骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液，评定为轻伤二级。2.被鉴定人孔祥月的误工期限为150天、护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。
关于原告孙长凤的人体损伤程度、误工期限、护理期限问题，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2015年12月31日作出聊临司法鉴定所[2015]临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙长凤因交通事故致左上唇皮肤黏膜贯通创，左侧上颌皮下积气，评定为轻伤二级。2.被鉴定人孙长凤的误工期限为60天、护理期限为7天。
被告人寿财险聊城支公司对以上两份鉴定意见书提出异议，认为该两份司法鉴定意见书未经法院委托，不属于司法鉴定，鉴定的误工、护理期限过长，对该两份司法鉴定意见书不予认可。但在本院规定的期限内未申请重新鉴定。
被告颜鹏、黄静对以上两份司法鉴定意见书无异议。
庭审中，原告孔祥月要求赔偿的项目为：1.医疗费18976.72元（单据6张）；2.误工费17584.5元（117.23元/日×150天，依据司法鉴定书，提交户口本）；3.护理费12895.3元（117.23元/日×50天×2人+117.23元/日×10天，住院期间由原告的表姐张某、原告的侄子孙某护理，出院后由孙某护理，依据司法鉴定书，提交户口本）；4.交通费315元（单据39张）；5.住院伙食补助费5000元（100元/日×50天）；6.营养费7500元（150天×50元，病历出院医嘱建议加强营养）；7.鉴定费1300元（单据1张），以上合计63571.52元。原告孙长凤要求的赔偿项目为：1.医疗费908元（单据5张）；2.误工费7033.8元（117.23元/日×60天，提交户口本）；3.护理费820.61元（117.23元/日×7天，受伤期间由原告的姐姐孙长芬护理，提交户口本）；4.营养费600元（30元/×20天）；5.鉴定费1300元（单据1张），以上合计10662.41元。二原告损失共计74233.93元，要求由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，仍不足部分由被告颜鹏、黄静连带赔偿。原告孔祥月的残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金待实际发生后再另行主张，保留对该部分的诉权。
被告人寿财险聊城支公司对二原告的赔偿要求及提交的证据部分提出异议：孔祥月的医疗费单据中有两张显示为公共卡，不能证实与本案的关联性，不予认可。住院伙食补助费认可按每天20元计算。营养费主张的标准过高，无依据。交通费单据有连号现象，不符合常理，且数额过高。孙长凤未住院，不存在护理费，营养费无事实和法律依据。鉴定费属于间接损失，不予承担。
被告颜鹏、黄静认为鉴定费应由被告保险公司承担，其他同被告人寿财险聊城支公司的质证意见。
本院在审理过程中依二原告的申请依法查封了事故车辆鲁P×××××号轿车。被告颜鹏交纳了30000元的担保金，本院解除了对该车的查封。
另：2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元（117.23元/天），山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。根据该道路交通事故认定书，被告颜鹏承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。
因颜鹏驾驶的鲁P×××××号轿车在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华联合聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告颜鹏赔偿。
关于被告人寿财险聊城支公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题，对于被告保险公司提交的投保单，被告黄静认可由其丈夫代签且本人知情，对于该投保单，本院予以确认。该投保单用加粗字体载明“该投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人已将保险条款的内容和法律后果，向本人进行了明确的说明。”，可以认定被告保险公司对免责事由尽到了明确的提示义务。根据保险条款的规定，被告人寿财险聊城支公司在商业三者险范围内不应再承担赔偿责任。
关于被告黄静是否承担连带赔偿责任问题，原告未提交证据证明被告黄静将车辆出借给被告颜鹏使用存在过错，其要求被告黄静与被告颜鹏承担连带赔偿责任，本院不予支持。
对于二原告要求的各项损失问题：
关于原告孔祥月的人体损伤程度、误工期限、护理期限及人数问题的司法鉴定意见书及原告孙长凤的人体损伤程度、误工期限、护理期限问题的司法鉴定意见书，被告人寿财险聊城支公司提出异议，认为鉴定的误工、护理期限过长，但在本院规定的期限内未申请重现鉴定，对于该两份司法鉴定意见书，本院予以确认。
对于原告孔祥月要求的各项损失问题：关于医疗费，对于原告医疗费单据中两张姓名显示为公共卡的单据，无法证明与本案的关联性，本院不予确认，对于其他医疗费单据，本院予以确认，原告的医疗费应为18952.72元；关于交通费，本院酌定300元；关于营养费，原告孔祥月的出院医嘱载明“加强营养”，结合原告孔祥月的伤情，本院酌定1000元；原告孔祥月要求的其他损失并无不当，本院予以支持。综上，原告孔祥月的损失范围为：1、医疗费18952.72元；2、误工费17584.5元；3、护理费12895.3元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费5000元；6、营养费1000元；7、鉴定费1300元，以上合计57032.52元。
对于原告孙长凤要求的各项损失问题：关于营养费，因原告未提供证据，本院不予支持；对于原告孙长凤要求的其他损失并无不当，本院予以支持。综上，原告孙长凤的损失范围为：1、医疗费908元；2、误工费7033.8元；3、护理费820.61元；4、鉴定费1300元，以上合计10062.41元。二原告的损失共计67094.93元，由被告人寿财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费38634.21元，剩余损失18460.72元由被告颜鹏承担，扣除被告颜鹏为原告孔祥月垫付的3100元，被告颜鹏还应赔偿而二原告15360.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孔祥月、孙长凤医疗费、误工费、护理费、交通费等共计38634.21元。
二、被告颜鹏赔偿原告孔祥月、孙长凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计15360.72元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1656元，由被告颜鹏承担1150元，由二原告承担506元。诉讼保全费320元，由被告颜鹏承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 杨玉珍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张 昕