天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初919号
原告：田惠英，女，1967年11月22日，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：贾戬，男，1989年1月5日出生，住辽宁省黑山县。
被告：绥中县吉运车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县西门北路河沿小区***号。
法定代表人：闫冰冰，车队队长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地龙港区锦葫路中段。
主要负责人：李彦辉，总经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告田惠英与被告贾戬、绥中县吉运车队、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田惠英委托诉讼代理人吴伟超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人李苗到庭参加了诉讼。被告贾戬、绥中县吉运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田惠英向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其车辆损失14960元、评估费748元、施救费1000元、医疗费985.8元、误工费10336.5元（90天×114.85元）、护理费3444.6元（30天×114.82元/天）、营养费3000元、就医交通费300元。事实和理由：2017年11月30日，被告贾戬驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××大货车与原告田惠英驾驶津Ｈ×××××小客车发生交通事故，造成田惠英受伤、双方车辆损坏。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，贾戬负事故全部责任，田惠英不负事故责任。原告田惠英于当日至天津市蓟州区人民医院门诊治疗，诊断为：胸部软组织损伤。支付医疗费985.8元。原告田惠英委托天津天平机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，鉴定结论为：津Ｈ×××××小客车损失维修价格为14960元。支付评估费748元，施救费1000元。
被告贾戬、绥中县吉运车队未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间。因事故车辆驾驶人贾戬实习期驾驶牵引挂车的机动车，故不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向本院提交投保单、商业保险示范条款、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书，主张事故车辆驾驶人贾戬实习期驾驶牵引挂车的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定，不同意承担保险责任。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向本院提交的商业保险示范条款对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所禁止的“机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车”的情形约定免责。投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书证明保险人已充分履行提示及明确说明义务，应确认免责约定有效。故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任限额内免责的主张予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张在交强险责任限额内免责没有法律依据，本院不予支持。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为原告田惠英单方委托对车辆损失进行鉴定数额过高，对鉴定报告不予认可。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未在指定期限内向本院要求重新鉴定，本院对其主张不予认可。原告田惠英提交的施救费票据形式合法，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为该项费用过高，但未提交证据，本院对其主张不予支持。
本院认为，被告贾戬驾驶机动车未保安全，负事故全部责任；田惠英不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告田惠英的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告贾戬、绥中县吉运车队承担。原告田惠英的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为车辆损失14960元、评估费748元、施救费1000元、医疗费985.8元、误工费2871.25元（25天×114.85元）、营养费200元(4天×50元)、就医交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告田惠英车辆损失2000元、医疗费985.8元、误工费2871.25元、营养费200元、就医交通费300元，合计6357.05元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告贾戬、绥中县吉运车队赔偿原告田惠英车辆损失12960元、评估费748元、施救费1000元，合计14708元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告贾戬、绥中县吉运车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一八年三月十二日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。