河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4989号
原告：刘秀芳，女，1949年8月15日出生，汉族，籍贯河南省虞城县城关镇红旗路西段。
委托代理人：刘洪斌，河北京拓律师事务所律师。
被告：李安，男，1979年2月1日出生，籍贯辽宁省凤城市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，统一社会信用代码91130105572831344C。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市京哈路北水务局综合楼9号，统一社会信用代码911310825795635498。
负责人：刘永，该公司经理。
原告刘秀芳与被告李安、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、被告太平财产保险有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芳的委托代理人刘洪斌、被告李安、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人王文清到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司三河支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费14350.86元、住院伙食补助费650元、交通费1000元。2、要求二被告赔偿原告营养费4500元、护理费6000元、伤残鉴定费3150元、残疾赔偿金33997.60元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元。3、要求被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险内的承担赔偿责任。4、要求被告太平财产保险有限公司三河支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告李安驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿燕高路由南向北行驶至海油大街交叉口时，将正常行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告李安负事故全部责任，原告刘秀芳无责任。被告李安所驾车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了第三者责任险。三被告至今未赔偿，原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求准予诉讼请求。
被告李安未提出答辩意见。
被告太平财产保险有限公司三河支公司未提出答辩意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，事发在保险期间。其公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2015年12月2日13时15分，李安驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区燕高路由南向北行驶至与海油大街交叉口时，与行人刘秀芳相撞，造成车辆损坏、刘秀芳受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，李安负事故全部责任，刘秀芳无责任。3、被告李安所驾车辆的投保情况：被告李安所驾车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了20万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期间。4、原告刘秀芳治疗情况：事发当天，原告被送往京东中美医院住院治疗13天（至2015年12月15日），经诊断为：（1）右第2-4跖骨骨折；（2）外伤-
气滞血瘀。出院时医嘱：（1）注意休息，加强营养。（2）预防感染，避免剧烈活动及患肢负重，待骨折完全愈合后方可负重。（3）继续支具固定（6周），定期复查X线（每4周），据病情拆除克氏针及支具。（4）伤口换药（每2天），术后2周拆线。（5）适当行功能锻炼。（6）定期复查（每月）。（7）病情变化随诊。5、鉴定意见：原告刘秀芳于2016年10月27日向本院提出伤残等级、赔偿指数及营养期、护理期、误工期鉴定申请，2016年12月19日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，原告刘秀芳构成十级伤残，赔偿指数10%；其护理期30-60日，营养期60-90日。对原、被告双方没有争议的事故经过、三河市公安局交通警察大队出具的事故责任认定、被告李安所驾车辆的车主情况以及投保情况、原告刘秀芳的鉴定意见，本院予以确认。
另查，原告刘秀芳的户口性质为河南省居民家庭户口，且于2014年6月起居住于其子刘东岩所有的位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、三河康源食品有限公司南侧福成福鼎源小区3-4-904室，距交通事故发生前已在城镇连续居住满一年。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告刘秀芳主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费14350.86元。经核对原告刘秀芳的医疗费票据，原告刘秀芳此次治疗共支付医疗费14350.86元，被告李安支付5000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费650元。原告住院13天，住院伙食补助费标准为每天50元，故住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。3、营养费2700元。原告主张营养期90日，营养费标准为每天50元，其主张的营养费标准过高，本院酌定营养费标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费6000元。原告主张护理期60日，该期间原告由其女儿护理，因原告未提交护理人员收入证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定原告的护理费标准为每天100元，故护理费为6000元（100元/天×60天）。5、残疾赔偿金33997.60元（26152元/年×13年×10%）。6、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。7、交通费800元。8、伤残鉴定费3150元。综上，原告刘秀芳各项合理损失共计64648.46元。
综上所述，被告李安驾驶自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车与行人原告刘秀芳发生交通事故，造成刘秀芳受伤，且被告李安负事故全部责任，故被告李安应对原告刘秀芳的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告李安所有的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了第三者责任险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告太平财产保险有限公司三河支公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告李安赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告李安赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘秀芳的各项合理损失共计人民币64648.46元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿53797.60元；由被告太平财产保险有限公司三河支公司在第三者责任险限额内赔偿7700.86元；由被告李安赔偿鉴定费3150元。因被告李安已为原告刘秀芳支付5000元，两项费用折抵后，多支付的1850元由被告太平财产保险有限公司三河支公司直接返还被告李安。故被告太平财产保险有限公司三河支公司应实际原告刘秀芳5850.86元，给付被告李安1850元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：刘秀芳；开户行：中国农业银行；账号：62×××60；开户名：李安；开户行：中国建设银行廊坊燕郊燕顺路支行；账号：62×××90）。
二、驳回原告刘秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取计268元，由被告李安负担235元，由原告刘秀芳负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 薇