连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02669号
原告张成响。
委托代理人张玉好。
被告张涛。
被告张景维。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人桑卫东。
委托代理人葛玉艳。
原告张成响与被告张涛、张景维、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民财险东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年7月8日、2015年11月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张成响及其委托代理人张玉好、被告张涛、被告张景维、被告人民财险东海支公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张成响及其委托代理人张玉好、被告张景维、被告人民财险东海支公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成响诉称，2014年3月28日20时50分许，原告驾驶苏G×××××二轮摩托车，经204国道由南向北行驶至本市浦南镇乌龙河南200米处时，与由东向南左转弯进入204国道的被告张涛驾驶的苏G×××××号重型自卸货车相撞，造成张成响受伤。经连云港市公安局交警大队认定，张成响、张涛负事故的同等责任。原告的前期医疗费、护理费已经赔偿，误工费只赔偿124天，尚有误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金未赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失81212元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险部分由被告张涛、张景维连带支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告张涛辩称，本次事故原告系酒后无证驾驶，且未按规定佩戴头盔，驾驶的车辆未经检验，根据道交法的规定，原告应负事故全部责任，我驾驶的苏G×××××号车在被告人民财险东海支公司投保了交强险及商业三者险责任限额100万，投保了不计免赔，原告的损失应由被告人民财险东海支公司承担赔偿责任，鉴定费属于确实事故的必要费用应由保险公司承担，本人不承担诉讼费。
被告张景维辩称，被告张涛系我雇佣的驾驶员，我是苏G×××××号车车主，其他同被告张涛意见，对伤残重新鉴定结论无异议。
被告人民财险东海支公司辩称，对事故发生的事实无异议，我司前期已赔付26860元，鉴定费及诉讼费我司不承担，精神抚慰金应按责承担；对原告提供的司法鉴定书有异议，鉴定时原告的内固定未取出，可以测算原告的左腕关节功能障碍未丧失10%，对伤残等级申请重新鉴定，原告的误工损失应按农村标准计算，对原告提供的在职证明、养老保险信息单、工资卡发放明细、证明三性均有异议。对伤残重新鉴定结论无异议。
经审理查明，2014年3月28日20时50分左右，原告张成响未取得机动车驾驶证酒后驾驶未参加定期安全技术检验的苏G×××××号普通二轮摩托车沿老204国道由南向北行驶至本市老204国道乌龙河南200米处时，与由东向南左转弯进入道路的张涛驾驶的苏G×××××号重型自卸货车相撞，致张成响受伤，两车受损。2014年5月4日，原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队作出道路交通事故认定书，认定该事故张成响负同等责任，张涛负同等责任。
2014年6月24日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张成响因交通事故致左桡骨远端骨折，左腓骨骨折，下肢肌肉和肌腱损伤等，补偿后续康复费用壹仟伍佰元。2、被鉴定人张成响包括取外固定支架的时间在内的误工期限为伤后210日，营养期限为伤后75日，护理期限为伤后75日。2014年10月20日，连云港正达司法鉴定中心出具连正达司鉴所（2014）临鉴字第1068号鉴定意见书补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张成响因交通事故受伤致头部外伤，下肢肌肉和肌腱损伤，左眼外伤，左腓骨骨折，左桡骨远端骨折。目前左腕关节活动明显受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。
诉讼中，被告人民财险东海支公司对原告提供的连正达司鉴所（2014）临鉴字第1068号鉴定意见书补充鉴定伤残等级结论有异议，提出重新鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告张成响的伤残等级重新鉴定，该鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第2599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张成响左桡骨远端粉碎性骨折遗留左上肢丧失能力10%以上，构成道路交通事故十级伤残。被告人民财险东海支公司为此支付鉴定费1740元。
另查明，苏G×××××号重型自卸货车车主系被告张景维，被告张涛系其雇佣的驾驶员。该车辆在被告人民财险东海支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万，不计免赔），该起事故发生在保险期间内。原告在城镇工作满一年以上。
原告已于2014年7月10日基于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费起诉至法院，要求被告赔偿，本院作出（2014）新民初字第2991号民事判决书，已判决费用明细如下：1、医疗费41657.58元；2、住院伙食补助费540元；3、营养费1500元；4、护理费6675元；5、误工费12358.67元（从受伤之日起计算至2014年7月29日法庭辩论终结前共124天）；6、鉴定费1200元。上述费用中，被告人民财险东海支公司在交强险限额内赔付29033.67元（医疗费用限额10000＋死亡伤残赔偿限额19033.67）；被告人民财险东海支公司在商业三者险限额赔付原告17448.79元，被告人民财险东海支公司已垫付医疗费10000元，被告张景维已垫付原告14404.50元。被告人民财险东海支公司不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，经该院主持调解，双方自愿达成调解协议如下：“一、保险公司应赔偿张成响26860元，因张景维已垫付张成响14400元，故保险公司于二十日内赔偿张成响12460元，于二十日内返还张景维14400元；二、一审诉讼费720元，张成响承担300元，张景维负担420元，二审案件受理费90元，由张成响承担；三、各方别无其它争议，本协议自各方当事人或代理人签字时生效。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书复印件、（2014）新民初字第2991号民事判决书、（2014）连民终字第02015号民事调解书、在职证明、养老保险信息单、银行卡工资发放明细、连正达司鉴所（2014）临鉴字第1068号鉴定意见书复印件、东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第2599号司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号重型自卸货车车主系被告张景维，被告张涛系其雇佣的驾驶员。该车辆在被告人民财险东海支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万，不计免赔），该起事故发生在保险期间内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险东海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；张涛负事故同等责任，对于超出交强险限额部分，由被告人民财险东海支公司在商业险限额范围内承担50%赔偿责任；仍有不足，因张涛系为张景维提供劳务，由接受劳务的张景维承担赔偿责任。
关于原告张成响因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、误工费，原告构成伤残，从2014年7月30日计算至定残前一日2014年10月19日为82天，原告提供的误工证据不足以证实其实际误工损失，但其在城镇工作满一年以上，故本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张7520元，未超出规定，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告被鉴定为构成道路交通事故十级伤残，确定为68692元（34346×20×10%）；3、精神损害抚慰金，张涛负事故的同等责任，为2500元（5000×50%）。上述费用共计78712元，由被告人民财险东海支公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内给付原告张成响各项赔偿款78712元；
二、驳回原告张成响其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由原告张成响负担60元，被告张景维负担1770元（原告已预交，被告张景维将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）；鉴定费1740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1830元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。