wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第1045号
原告李某某，男，1975年1月6日出生，汉族，易县人。
被告安某某，女，1980年5月24日出生，汉族，易县人。
原告李某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原告李某某与被告安某某于2003年在北京打工时相识，2003年9月25日登记结婚。2005年7月25日生育男孩李某，现随原告李某某生活。
二、是否有离婚协议：否。
三、是否存在可准予离婚的情形：婚后原、被告经常吵架，2007年7月份双方吵架后被告安某某离家出走，与原告李某某分居至今。
四、属于夫妻一方所有的财产情况：无。
五、属于夫妻共同所有的财产：无。
六、属于夫妻一方所负债务情况：无。
七、夫妻共同所负债务情况：无。
八、影响子女抚养权归属的情况：婚生男孩李某一直随原告李某某生活，被告安某某自2007年7月份离家出走后至今不知其下落。
九、影响子女抚养费数额的情况：原告李某某主张儿子李某随自己生活，不用被告承担抚养费。
十、在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无。
十一、是否需要经济帮助等其他情况：无。
十二、需要说明的其他事项：无。
十三、原告诉讼请求：1、离婚；2、儿子李某随原告生活，抚养费由自己负担。
十四、被告答辩意见：无。
裁决结果
本院认为，原告李某某与被告安某某婚后因家务琐事经常吵架，2007年7月份被告离家出走与原告李某某分居至今，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，因感情不和分居满二年的，应准予离婚。现原、被告分居已超过二年，夫妻感情已彻底破裂。原告李某某要求与被告安某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子李某一直随原告李某某生活，被告安某某至今不知其下落，故原告李某某要求儿子李某随自己生活且抚养费由其自己负担的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告安某某离婚。
二、婚生男孩李某随原告李某某生活，抚养费由原告李某某自己负担。
案件受理费200元，公告费690元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵敏妍
审 判 员 张晓静
人民陪审员 伊宝良
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 赵建良
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1758号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人薛某甲，男，1988年1月20日出生，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人黄锋文，系广东银德律师事务所律师。
被告人穆某，男，1994年10月1日出生，汉族，文化程度初中，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人李刚，系广东本华律师事务所律师。
被告人任某甲，男，1974年7月9日出生，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1762号起诉书指控被告人薛某甲、穆某、任某甲犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉。被告人薛某甲、穆某、任某甲及辩护人黄锋文、李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年3月13日晚上10时许，被告人薛某甲、穆某、任某甲与王启军（另处理）在番禺区洛浦街东乡村南浦市场旁的纤手理发店附近，因被告人薛某甲的表妹任某丙被调戏一事，与被害人夏某、付某等人发生争执，继而双方持凳子、刀等工具进行打斗，致多人受伤。经鉴定，被害人夏某的伤情属重伤；被告人薛某甲、穆某的伤情均属轻伤、王启军的伤情属轻微伤。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人薛某甲、穆某、任某甲无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛某甲在法庭上承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议；辩护人认为被告人薛某甲有自首情节、认罪态度较好、系初犯、被害人一方有重大过错，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人穆某在法庭上承认控罪，称其持木棍参与追对方；辩护人认为被告人穆某有自首情节、系从犯、初犯、偶犯、认罪态度较好、被害人存在较大的过错，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人任某甲在法庭上承认控罪，称其拉开殴打薛某甲的人时，与被害人一方发生肢体冲突。
经审理查明，2014年3月13日晚上10时许，被告人薛某甲、穆某、任某甲与王启军（另处理）在番禺区洛浦街东乡村南浦市场旁的纤手理发店附近，因被告人薛某甲的表妹任某丙被调戏一事，与被害人夏某、付某等人发生争执，继而持凳子、木棍等工具与对方进行打斗，致被害人夏某头部伤后形成硬膜外血肿，中线受压偏移，符合外界钝性暴力作用所致，伤情为重伤二级（另被告人薛某甲受轻伤二级、穆某受轻伤一级，王启军受轻微伤）。
上述事实，被告人薛某甲、穆某、任某甲在庭审中无异议，并有被害人夏某的陈述，证人付某、任某乙、易某、任某丙、薛某乙、肖某、周某、陈某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字（2014）409号、399号、400号、755号法医学人体损伤程度鉴定书，作案现场及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。
辩护人认为被告人薛某甲、穆某有自首情节。经查，被告人薛某甲、穆某虽2014年4月9日因公安机关电话通知到派出所配合调查，但其二人在被抓获当日的供述中均称被对方打伤、否认动手殴打被害人方，未能如实供述自己及同案人的共同犯罪事实，不能认定为自首。辩护人的该辩护意见据理不足，本院不予采纳。
辩护人认为被告人穆某系从犯。经查，同案人薛某甲的供述，证实被告人穆某参与打架；证人周某的证言及辨认笔录，指认被告人薛某甲、穆某、任某甲均用手脚和对方对打；被告人穆某亦供认其持木棍参与追对方；本案还有被害人夏某的陈述及证人付某、任某乙、易某、任某丙、薛某乙、肖某、陈某的证言、辨认笔录等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人穆某直接参与故意伤害他人，在共同犯罪中表现积极，不应认定为从犯。辩护人的上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人薛某甲、穆某、任某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当对其三人适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人薛某甲、穆某、任某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某甲、穆某、任某甲在法庭上均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人薛某甲、穆某系初犯、被害人方有重大过错等为由，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑各被告人作案的具体事实、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人薛某甲、穆某、任某甲判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起执行至2017年4月8日止）；
二、被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起执行至2017年4月8日止）；
三、被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起执行至2017年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 梁俊垣
人民陪审员 周建军
二〇一五年二月十六日
书 记 员 吴静铧
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗执字第00182号
申请执行人王某。
被执行人喻某。
王某与喻某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日作出的（2010）伍民初字第111号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、王某与喻某离婚，婚生子喻某某随王某生活，喻某自2011年2月起每月给付喻某某抚养费300元至喻某某18周岁时止；二、喻某支付王某车辆补偿款24000元。因喻某未履行生效法律文书所确定的义务，王某向本院申请强制执行，要求被执行人喻某支付车辆补偿款24000元，并支付喻某某自2011年2月起至2014年3月止的抚养费11400元。被执行人喻某应当向申请执行人王某支付车辆补偿款24000元及喻某某自2011年2月起至2014年3月止的抚养费11400元，同时，应承担本案执行费431元，以上合计35831元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻某的银行存款35831元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左红卫
二〇一四年四月二十一日
书记员 汤燚忞
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1711号
原告：石志田，男，汉族，1968年12月30日生，住山东省平原县。
委托代理人：任桂兰，女，1968年3月14日生，住址同上，系原告石志田之妻。
被告：石龙，男，汉族，住山东省平原县。
被告：刘洪芳，女，汉族，住址同上（系石龙之妻）。
原告石志田与被告石龙、刘洪芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石志田委托代理人任桂兰到庭参加诉讼，被告石龙、刘洪芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石志田诉称，2008年12月，被告石龙向原告借款，原告将个人贷款证借给被告石龙，并与被告石龙从平原信用联社坊子分社贷款2万元，被告石龙为原告出具借条一张。2010年原告偿还了该贷款及利息后，被告至今未能偿还，因该款是在被告石龙与刘洪芳夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。现要求被告即时偿还借款2万元及利息。
被告石龙、刘洪芳未到庭、未答辩。
经审理查明，2008年12月，被告石龙以其家庭养猪缺钱为由向原告借款，原告石志田将其名下的贷款证出借给被告石龙，并协同被告石龙从平原县农村信用联社坊子分社贷款2万元，2012年12月30日由被告石龙为原告出具借条一张，但该借条对利息并未作出约定。该款到期后经信用社催要，原告石志田于2010年偿还该贷款本金2万元及利息，对此款，被告石龙至今未能偿还原告，现原告以该借款系被告石龙与被告刘洪芳婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务为由，要求被告即时偿还借款本金2万元及利息。
上述事实有原告提交的被告石龙出具的借条及原告的陈述，均记录在案为凭，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告用其名下贷款证贷款2万元出借于被告石龙，并由被告石龙为原告出具借条，事实清楚，本院依法予以认定。后原告自行偿还了贷款，其对被告石龙享有债权，被告石龙对该借款理应偿还原告。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务系被告石龙在其与被告刘洪芳婚姻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，被告刘洪芳理应承担还款责任。因原、被告在借条中并未对利息作出约定，故利息应自原告主张权利（2015年10月28日立案）之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石龙、刘洪芳于判决生效后五日内偿还借原告石志田款2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月28日起至还清此款止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费320元由被告石龙、刘洪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 胡涛林
人民陪审员 李淑红
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李拥斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1711号原告：石志田，男，汉族，1968年12月30日生，住山东省平原县。被告：石龙，男，汉族，40岁，住山东省平原县。被告：刘洪芳，女，汉族，44岁，住址同上。本院在审理原告石志田诉被告石龙、刘洪芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石龙、刘洪芳银行存款（或债权）40000元或查封相同价值的物品，并已提供担保。本院认为，原告财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告石龙、刘洪芳银行存款（或债权）40000元予以冻结或查封相同价值的物品。对原告石志田提供担保的鲁NR65**北京牌货车一辆予以查封。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一五年十月二十八日书记员  李拥斌
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1711号原告：石志田，男，汉族，1968年12月30日生，住山东省平原县。委托代理人：任桂兰，女，1968年3月14日生，住址同上，系原告石志田之妻。被告：石龙，男，汉族，住山东省平原县。被告：刘洪芳，女，汉族，住址同上（系石龙之妻）。原告石志田与被告石龙、刘洪芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石志田委托代理人任桂兰到庭参加诉讼，被告石龙、刘洪芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石志田诉称，2008年12月，被告石龙向原告借款，原告将个人贷款证借给被告石龙，并与被告石龙从平原信用联社坊子分社贷款2万元，被告石龙为原告出具借条一张。2010年原告偿还了该贷款及利息后，被告至今未能偿还，因该款是在被告石龙与刘洪芳夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。现要求被告即时偿还借款2万元及利息。被告石龙、刘洪芳未到庭、未答辩。经审理查明，2008年12月，被告石龙以其家庭养猪缺钱为由向原告借款，原告石志田将其名下的贷款证出借给被告石龙，并协同被告石龙从平原县农村信用联社坊子分社贷款2万元，2012年12月30日由被告石龙为原告出具借条一张，但该借条对利息并未作出约定。该款到期后经信用社催要，原告石志田于2010年偿还该贷款本金2万元及利息，对此款，被告石龙至今未能偿还原告，现原告以该借款系被告石龙与被告刘洪芳婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务为由，要求被告即时偿还借款本金2万元及利息。上述事实有原告提交的被告石龙出具的借条及原告的陈述，均记录在案为凭，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告用其名下贷款证贷款2万元出借于被告石龙，并由被告石龙为原告出具借条，事实清楚，本院依法予以认定。后原告自行偿还了贷款，其对被告石龙享有债权，被告石龙对该借款理应偿还原告。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务系被告石龙在其与被告刘洪芳婚姻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，被告刘洪芳理应承担还款责任。因原、被告在借条中并未对利息作出约定，故利息应自原告主张权利（2015年10月28日立案）之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石龙、刘洪芳于判决生效后五日内偿还借原告石志田款2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月28日起至还清此款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费320元由被告石龙、刘洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  胡涛林人民陪审员  李淑红人民陪审员  刘 勇二〇一六年三月十八日书 记 员  李拥斌
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第29号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人孟某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人户某，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省方城县四里店乡碾盘庄村洛西组14号，捕前暂住岱山县岱西镇海舟公司宿舍3号楼209室。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人孟某、户某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员厉敏出庭支持公诉，被告人孟某、户某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2014年11月3日晚18时许，被告人孟某、户某采用锯子锯、手旋等方式，在浙江省岱山县海舟修造船有限公司（以下简称海舟公司）2号船坞维修的希腊籍“勇士之星”号散货轮阀箱内窃得防海生物阳极2个，共计价值人民币15662元，并予以销赃，得赃款人民币2200元。
2014年11月25日、26日，被告人户某、孟某先后被公安机关传唤到案。
此外，案发后被告人孟某、户某退清全部赃款，现扣押在本院。海舟公司对二被告人给其造成损失的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人孟某、户某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、姚某、孔某、李某、芮某的证言，涉案防海生物阳极照片，海舟公司船舶动态计划表，海舟公司与“勇士之星”船东往来邮件及翻译、资质证书，购买铜电极发票，防海生物阳极说明及照片，通话清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，退赃款票据，谅解书，抓获经过，被告人孟某、户某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某、户某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某、户某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极退赃，并获得被害单位的谅解，可以从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十六日起至二○一五年三月二十五日止。）
二、被告人户某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十六日起至二○一五年三月二十五日止。）
三、扣押在本院的退赃款，由本院发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石鹏超
二〇一五年三月九日
代书记员 李 琴
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第1051号
王某某：
袁某某诉你买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第221号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年十一月六日
附：执行员李磊联系电话1346220****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6503号
罪犯王志红，男，汉族，初中文化，1974年3月21日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮阴市中级人民法院于2000年7月7日作出（2000）淮刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人王志红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王志红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44035.12元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年12月20日作出（2002）苏刑执字第1083号刑事裁定，将罪犯王志红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第169号刑事裁定，将罪犯王志红的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2024年1月4日止），剥夺政治权利改为八年。本院分别于2008年4月8日、2010年7月20日、2012年10月10日作出（2008）、（2010）、（2012）宁刑执字第1767号、第5658号、第7915号刑事裁定，对罪犯王志红减去有期徒刑五年六个月（刑期至2018年7月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王志红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王志红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯因经济困难，暂时无力履行附带民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民政局证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯王志红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志红减去有期徒刑一年（刑期至2017年7月4日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月九日
书记员 杨 帆
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第111号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人姚新丽，女，汉族，1978年6月20日出生，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书，于2015年4月9日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人于2013年10月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用东和店居委会一般耕地377平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、五十九条、六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2014年12月18日对被执行人作出平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书，责令被申请人退还非法占用的土地，并于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，申请人于2014年11月16日对被申请人作出平国土监字（2014）240号行政处罚决定书，于2015年4月9日才向本院申请执行，明显超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书不准予强制执行。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张梦琳
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第111号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人姚新丽，女，汉族，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书，于2015年4月9日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人于2013年10月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用东和店居委会一般耕地377平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、五十九条、六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2014年12月18日对被执行人作出平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书，责令被申请人退还非法占用的土地，并于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“…建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，申请人于2014年11月16日对被申请人作出平国土监字（2014）240号行政处罚决定书，于2015年4月9日才向本院申请执行，明显超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平国土监字（2014）第240号行政处罚决定书不准予强制执行。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张梦琳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人胡嘉豪，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2014）34号起诉书，指控被告人胡嘉豪犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员李亭静出庭支持公诉，被告人胡嘉豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年8月12日21时许，被告人胡嘉豪在崇左市江州区城西路国华宾馆旁边的蓝天药业后门小巷内将一包氯胺酮以人民币200元的价格贩卖给黄某某，两人刚交易完毕便被公安人员查获，公安人员当场从胡嘉豪、黄某某处查获疑似毒品物，毛重15.55克，净重12.59克。经鉴定，该疑似毒品为氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人胡嘉豪贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人胡嘉豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年8月12日晚，黄某某通过拨打号码为1597718****的手机与被告人胡嘉豪取得联系，向其购买毒品氯胺酮。当天21时许，胡嘉豪到崇左市江州区城西路国华宾馆旁边的蓝天药业后门小巷内，出售给黄某某毒品氯胺酮一小包，获款人民币200元。二人交易完成后，被公安人员当场抓获，并从胡嘉豪身上扣押疑似毒品物9.71克、毒资人民币200元；从黄某某身上扣押疑似毒品物2.88克。经鉴定，从胡嘉豪、黄某某身上缴获的毒品是氯胺酮。
上述事实，被告人胡嘉豪在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，辨认现场笔录、辨认现场照片，扣押物品清单，辨认笔录，称量笔录、提取笔录、辨认毒品照片，调取证据清单、手机号码1597718****、1520781****通话清单（2013年7月1日-2013年8月30日），崇左市公安局江州分局刑侦大队情况说明，崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0102号检验报告、岑某某、赵某鉴定人资格证书、崇公江刑鉴通字（2013）00224号鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡嘉豪向他人贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡嘉豪犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡嘉豪归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡嘉豪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人胡嘉豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年4月12日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、没收毒资人民币二百元，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 胡 边
二〇一四年三月七日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
第三条（三）项走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定第四款规定的“其他少量毒品”：
第2目氯胺酮、美沙酮不满200克的；
（四）项上述毒品品种包括其盐和制剂。......
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第42号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人宗某，男，1992年5月4日生于广西忻城县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年10月30日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）552号起诉书指控被告人宗某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员熊苑出庭支持公诉。被告人宗某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月29日20时许，被告人宗某在柳江县拉堡镇商贸街恒信国际大酒店后面的金冠达网吧门前，将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员蓝家驹。后被公安民警抓获，当场从被告人宗某身上查获毒资500元，从吸毒人员蓝家驹身上查获毒品海洛因，净重3.3克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的吸毒人员蓝某某的供述、被告人宗某的供述、归案经过、现场勘查、指认笔录及照片、扣押物品清单、收缴毒品证明书、鉴定结论书及通知书、办案说明和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某贩卖毒品海洛因3.3克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后，能如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、已扣押的毒资人民币500元，依法没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一四年一月十六日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第42号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌非法持有枪支于2013年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2012年12月6日0时许，被告人陈某携带一支自制单管猎枪与韦某一起去广西七坡林场那琴分场那美站点附近甘蔗地打猎，在附近巡逻的公安人员听到枪响后即赶往上述地点，陈某见状则丢弃枪支逃跑，该枪支已被公安人员当场查获。2013年11月19日，公安人员在陈某家中将其抓获。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
被告人陈某归案后向公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，辨认笔录，枪支鉴定书及鉴定结论通知书，刑事案件现场辨认笔录及辨认现场、赃物照片，证人韦某的证言，被告人陈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法持有枪支罪成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2015年2月18日止）。
二、对公安机关扣押的自制单管猎枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵慧玲
二〇一四年一月二十三日
书记员 罗一偲
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1510号
申请执行人刘新奎，男，1973年4月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人佀洪记，男，1984年4月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人孙颖丽，女，1987年4月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
刘新奎申请执行佀洪记、孙颖丽借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的2017黑02**民初1878号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的的2017黑02**民初1878号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人下落或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年十月十日
书记员 齐春旺
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执1083号
申请执行人霍登清，男，1956年12月14日出生。
被执行人王占合，男，1961年1月12日。
申请执行人霍登清与被执行人王占合劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）延民初字第06149号民事判决书，判决书确定王占合给付霍登清劳务费三万零九百五十元。因被执行人王占合未履行裁决书确定的义务，霍登清于2016年4月7日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案执行过程中，被执行人王占合无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）延民初字第06149号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 黄全良
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年九月二十四日
书记员 陈国栋
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初2889号
原告：濮阳市振兴房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利西路40号。
法定代表人：贺世超。
委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。
被告：胡亚锐，女，1978年10月15日出生，汉族，范县供电局职工，住范县。
委托诉讼代理人：苏潇，河南财政鼎律师事务所律师。
原告濮阳市振兴房地产开发有限公司与被告胡亚锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告濮阳市振兴房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告濮阳市振兴房地产开发有限公司负担。
审判员 刘树峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于 赞
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第122号
原告胡佳。
委托代理人邱明亮，上海创远律师事务所律师。
委托代理人朱旭东，上海创远律师事务所律师。
被告李华珍。
委托代理人刘萍蕾，上海市中茂律师事务所律师。
原告胡佳与被告李华珍股权转让纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行审理。原告胡佳及其委托代理人邱明亮、被告委托代理人刘萍蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡佳诉称，2013年7月15日，原、被告签订股权转让协议，约定“whosv.com域名转为上海程鸣文化传播有限公司（以下简称‘程鸣公司’）名下”，并对股权转让的价款等进行约定。2013年7月20日，原、被告签订《补充协议》，约定被告在原告支付完合约转让金额后，将whosv.com域名转到程鸣公司名下，若被告不履行域名过户，被告应将原告支付的合约转让金额全额退还给原告，并支付已付金额10%的违约金。原告已履行自己的义务，但被告却违反约定不将whosv.com域名过户至程鸣公司名下。据此，原告请求判令：1、解除原、被告之间签订的股权转让协议与补充协议；2、被告退还股权转让款人民币400，000元（以下币种同）；3、被告支付违约金40，000元；4、被告返还款项143，744.02元。
原告胡佳对其诉称向法庭提供以下证据：
1、股权转让协议与补充转让协议各一份，旨在证明原、被告之间存在股权转让的事实；
2、收据三份，旨在证明原告已支付转让款400，000元的事实；
3、档案机读材料一组，旨在证明程鸣公司合法有效存在的事
实；
4、理财金账户历史明细清单一组，旨在证明在股权转让款之外原告为被告垫付143，744.02元款项的事实。
被告李华珍辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告的第四项诉讼请求与本案无关，应当另案主张。Whosv.com的域名现已登记在程鸣公司名下。APP与域名捆绑在一起并不是事实。
被告李华珍对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，鉴于此，本院对该三组证据的真实性予以确认；被告对证据4的真实性不予确认，本院认为，因被告对其真实性不认可，亦无其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采纳。
基于上述有效证据，根据原告的陈述，本院确认如下法律事实：
程鸣公司系有限责任公司，成立于2010年10月26日，注册资本为100，000元，成立时，股东为被告。2013年7月15日，原、被告签订股权转让协议，约定被告将其持有程鸣公司20%的股权作价400，000元转让给原告，并约定whosv.com域名转至程鸣公司名下。2013年7月20日，原、被告签订补充协议，约定在原告支付完毕合约转让金后，被告应将whosv.com域名转至程鸣公司名下。2013年8月9日至同年9月18日，原告分三期向被告支付股权转让款400，000元。Whosv.com域名现已登记在程鸣公司名下。之后，程鸣公司办理了股东及股权变更登记手续，现公司股东为原告及被告，持股比例分别为20%、80%。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告解除两份协议的诉讼请求，因被告已经按照两份协议的约定，履行了将whosv.com域名登记在程鸣公司名下等合同义务，原告亦未提供充分的证据证明被告存在违约并导致原告合同目的不能实现的事实，鉴于此，原告并不享有法定解除权，故本院对原告该项请求不予支持。因本院对原告要求解除股权转让协议及补充协议的请求未予以支持，故原告要求被告返还股权转让款缺乏依据，对原告该项请求本院亦不予支持。针对原告要求给付违约金的请求，因原告未提供证据证明被告存在违约的事实，故原告要求被告承担违约责任，显然缺乏依据，本院对该项请求不予支持。针对返还垫付款项的诉讼请求，因原告提供的证据4费用报销单并不能证明原告已为被告垫付相应款项的事实，亦不能证明原、被告就上述款项的返还达成协议，且本案系股权转让纠纷，原告主张返还的款项与本案并无直接关联，故本院对原告该项请求难以支持，原告在收集证据后，可以另行主张。原告认为，被告承诺APP系跟域名捆绑在一起的，但现在被告已设立其他公司继续经营该APP，被告的行为构成欺诈。对此，本院认为，因原告就上述情况未提供充分的证据加以证明，且经审查，本院并未发现原、被告就APP事宜曾达成一致意见，故本院对原告的观点不予采信。庭审结束后，2014年2月11日，原告又向本庭提交三份材料（档案机读材料及二份网页材料）。对此，本院认为，因原告提交的材料已经超过本院在庭审中规定的七天的举证期限，且上述三份材料对本案查明的事实不具有影响，故本院不予组织质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告胡佳的诉讼请求。
案件受理费9，742元，减半收取计4，871元，由原告胡佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈敏兰
二〇一四年二月十七日
书 记 员 夏 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第41号
原告：何志光。
被告：祝建龙。
原告何志光为与被告祝建龙合同纠纷一案，于2014年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告何志光到庭参加诉讼，被告祝建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何志光起诉称：2012年1月20日至2012年3月4日，被告祝建龙陆续向原告经营的体育彩票店通过电话方式赊购体育彩票共计2566元（彩票内容为排列三、排列五、6＋1、大乐透）。经原告多次催讨，被告祝建龙于2012年12月20日出具欠条一份，约定欠款于2012年年底前还清。之后，经原告多次催要未果。故原告以欠条一份为据，请求判令被告祝建龙支付欠款2566元及利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院指定履行期限止）。
被告祝建龙未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告祝建龙向原告何志光购买彩票，未及时付款，应承担相应的违约责任。被告祝建龙未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝建龙在本判决生效之日起十日内支付原告何志光欠款2566元及利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告祝建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一四年二月十七日
代书记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第215号
罪犯张军政，男，1970年5月11日出生，汉族，山西省应县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省应县人民法院于2011年5月8日作出了（2012）应刑初字第17号刑事判决，以被告人张军政犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年9月25日起至2019年9月24日止）。被告人张军政不服，提出上诉，山西省朔州市中级人民法院于2012年7月6日以（2012）朔刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张军政自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯张军政确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯张军政在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张军政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张军政减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年9月25日起至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 常 佳
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00971号
申请执行人：黄腮良，男，1964年7月出生，汉族。
被执行人：李维早，男，1961年7月出生，汉族。
本院受理的黄腮良申请执行李维早买卖合同纠纷一案，申请执行标的额8500元。执行中，未发现其有可供执行的财产或财产线索，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00170号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年三月二十一日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1417号
原告韦汉英。
委托代理人许铃，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告罗进瑶。
委托代理人林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
委托代理人廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：四川省资阳市雁江区马鞍村八社*幢。
负责人钟家思，该公司总经理。
委托代理人刘孝明，中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司员工。
原告韦汉英与被告罗进瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦汉英及其委托代理人许玲、被告罗进瑶委托代理人林志平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托代理人刘孝明到庭参加了诉讼。被告罗进瑶经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦汉英诉称，2013年2月25日，被告罗进瑶驾驶川A5GZ**小客车搭乘原告韦汉英和另一乘客李开容由长宁县梅白乡往翠屏区牟坪镇方向行驶，途径牟坪镇外环线时，由于操作不当，车辆自翻，造成车辆受损，原告韦汉英受伤。根据宜宾市公安局交通管理警察支队交通管理四大队作出公交自认字（2013）自第028号《道路交通事故认定书》认定：被告罗进瑶在此次事故中承担全部责任，原告韦汉英无责任。原告受伤后，到宜宾市长宁县人医院住院治疗35天后出院。现原告起诉，请求人民法院判决被告罗进瑶和被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司连带赔偿原告因此次交通事故的经济损失63863.13元。
被告罗进瑶辩称，对交通事故认定无异议；营养费1800元不应当支持，伙食费补助应当按15元／天计算；住院期间的费用13683.13元被告罗进瑶已经垫付，被告给付了原告500元理应扣除；保险公司应当承担40000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对交通事故责任划分异议；保险公司不承担律师费、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失；伤者按保险条款按医疗费总额扣除20%的非医保用药；被告罗进瑶在保险公司投保了交强险和第三者责任险、机动车车上人员责任保险每座20000元及不计免赔险。保险公司每坐只承担20000元。被告罗进瑶（驾驶员）和另一乘客李开容（乘客）应另案处理。
经审理查明，2013年2月25日，被告罗进瑶驾驶川A5GZ**小客车搭乘原告韦汉英和另一乘客李开容由长宁县梅白乡往翠屏区牟坪镇方向行驶，途径牟坪镇外环线时，由于操作不当，车辆自翻，造成车辆受损，原告韦汉英受伤。事故发生后，经宜宾市公安局交通管理警察支队交通管理四大队确认，作出公交自认字（2013）自第028号《道路交通事故认定书》认定：被告罗进瑶在此次事故中承担全部责任，原告韦汉英无责任。原告于2013年2月25日入长宁县人民医院住院治疗，用去医疗费13683.13元。住院35天，于2013年4月1日出院。2013年4月18日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定为八级伤残，用去鉴定费1900元，原告2014年向长宁县人民法院提起诉讼，经本院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续医疗费1500元。被告罗进瑶在中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保交强险（保险单号：ACHDN27CTP13X000847A）、第三者责任险和车上人员责任险（保险单号：ACHDN27DX913X000170Y），保险期间：2013年1月24日至2014年1月23日，此次交通事故发生在承保期间内。
另查明，事故发生后，被告罗进瑶预付了原告14183.13元（包括医疗费13683.13元和预付了500元），请求人民法院在本案一并处理。
上述事实，有原告韦汉英身份证复印件，被告罗进瑶身份证复印件，被告罗进瑶驾驶证、行驶证复印件，被告罗进瑶投保交强险、第三者责任险和车上人员责任险保险单，道路交通事故认定书，原告韦汉英住院病历及宜宾新兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。原告、被告的庭审陈述等证据予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方对于2013年2月25日发生的这次交通事故无异议；对于宜宾市公安局交通管理警察支队交通管理四大队作出的公交自认字（2013）自第028号《道路交通事故认定书》无异议，本院依法予以确认。即被告罗进瑶在此次事故中承担全部责任，原告韦汉英无责任。原告韦汉英系生活在农村，按农村标准计算残疾赔偿金双方均无异议，本院依法予以确认。原告韦汉英住院35天，双方均无异议；原告误工费计算应当计算至定残前一日共计50天（即2013年2月25日至2013年4月17日）。本院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定原告韦汉英为九级伤残，需后续医疗费1500元，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张的营养费没有充分证据加以证明，本院不予采信。住院期间的医疗费13683.13元被告罗进瑶已经垫付，被告预付了原告500元。为减少诉累，理应扣除。原告韦汉英因此次交通事故损失有：1、护理费50元／天×35天=1750元；2、误工费50元／天×50天=2500元；3、住院伙食补助费15元／天×35=525元；4、残疾赔偿金7895元×20年×20%=31580元。5、续医费1500元。6、精神抚慰金3000元×2=6000元；7、鉴定费1900元；8、交通费酌情支持500元。以上共计46255元。9、医疗费13683.13元（被告罗进瑶已垫付）。原告韦汉英主张因被告罗进瑶在保险公司购买了保险，被告罗进瑶应向原告赔偿的相关费用应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司向原告直接赔偿。本院认为，本案交通事故的发生不是由第三者造成的，故本案保险公司不应在第三者责任保险范围赔偿原告相关损失。因此，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司只在车上人员责任保险范围承担赔偿义务。被告罗进瑶主张本案保险公司应当赔偿40000元［即被告罗进瑶（驾驶员）的车上人员责任险20000元和原告韦汉英（乘客）的车上人员责任险20000元］。因本案系侵权法律关系，车上人员责任险系保险合同关系，在本案处理于法无据。故被告罗进瑶（驾驶员）的车上人员责任险和原告韦汉英（乘客）的车上人员责任险）应当另案处理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一．被告罗进瑶赔偿原告韦汉英的各项损失共计45755元（此款已经扣除被告罗进瑶垫付的14183.13元）；
二．驳回原告韦汉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元减半收取698元，由被告罗进瑶负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向并本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周 亮
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 袁云芸
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1417号
原告张艳。
被告苗中安。
原告张艳与被告苗中安买卖合同纠纷一案，张艳于2014年4月28日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定。后向苗中安送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2014年6月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张艳到庭参加了诉讼，苗中安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳诉称，苗中安从张艳处购买电动葫芦，欠货款79800元，并写下欠条一份。后经多次催要，苗中安拒不偿还。诉请法院判令苗中安偿还货款79800元。
苗中安未答辩。
张艳提供的证据材料有：2013年1月24日苗中安所写欠条1份，据此证明苗中安欠张艳货款79800元属实。
苗中安经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据，经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
依据上述有效证据及各方当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实，苗中安从张艳处购买电动葫芦，欠货款79800元，苗中安并于2013年1月24日写下欠据一份。后经多次催要，苗中安拒不偿还。
本院认为，苗中安从张艳处购买电动葫芦并支付货款，双方已经形成买卖合同关系。张艳与苗中安间买卖电动葫芦合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，苗中安从张艳处买走货物后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。张艳要求苗中安偿还货款79800元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苗中安于本判决生效之日起十日内偿还张艳货款79800元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由苗中安承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 于相军
审判员 刘明亮
审判员 关 磨
二〇一四年六月二十三日
书记员 王永明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1417号
原告某农行。
负责人刘某，行长。
委托代理人张某。
委托代理人高某。
被告王某。
被告莫某。
被告王某，男。
本院在审理原告某农行与被告王某、莫某、王某金融借款合同纠纷一案，原告某农行于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某农行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 曲 波
书记员 于某亮
书记员 于某亮
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第637号
原告孙福珍，女，1963年1月5日生，汉族，白山市东圣焦化有限公司退休职工，住白山市浑江区。
被告程树增，男，1962年2月5日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。
原告孙福珍诉被告程树增离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福珍、被告程树增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年10月登记结婚。被告系再婚，其婚前带有子女三人，由原被告共同抚养，现均已结婚。原被告婚后生育一女成某某（17周岁）。2011年后，因被告经常上网聊天，不关心原告，挣钱不交家，对家庭不负责任，且近几年经常打原告，致使夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚；婚生女成某某由原告自行抚养；家庭共同财产依法分割。
被告辩称：虽被告与原告系再婚，但夫妻感情尚可，被告也尽家庭义务，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
为证明自己的主张，原告提供证据如下：
结婚证两份，证明原、被告于1998年10月20日办理结婚登记手续。
经审理查明：原、被告于1998年10月经江源县人民政府民政部门登记结婚。婚后生育一女成语晨（17周岁）。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告称夫妻感情尚可，不同意离婚，因原告未能提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
驳回原告孙福珍要求与被告程树增离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李亚华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 ＸＸ宇
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保417-1号
申请保全人：安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司，住所地巢湖市亚父街道书桥行政村，统一社会信用代码913401816897543702（1-1）。
负责人：魏斌，该公司经理。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
被保全人：含山县交运船务有限公司，住所地含山县运漕镇人民街28号（运漕镇老政府内）。
法定代表人：徐吉杰，总经理。
申请人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司诉被申请人含山县交运船务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司于2017年10月23日向本院申请解除对被申请人财产保全措施。
本院经审查认为，申请保全人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司提出解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被保全人含山县交运船务有限公司本案所涉已保全财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱月林
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 楠
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保417-1号
申请保全人：安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
被保全人：含山县交运船务有限公司。
申请人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司诉被申请人含山县交运船务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司于2017年10月23日向本院申请解除对被申请人财产保全措施。
本院经审查认为，申请保全人安徽省港航建设投资集团有限公司巢湖分公司提出解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被保全人含山县交运船务有限公司本案所涉已保全财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱月林
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 楠
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第0627号
原告胡书芳。
被告刘兰。
被告陈兆全。
被告如皋市荣新物业管理有限公司，住所地：如皋市城北街道如意湾小区2幢22室。
法定代表人黄晓宇。
本院在审理原告胡书芳与被告刘兰、陈兆全、如皋市荣新物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡书芳于2015年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡书芳的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡书芳撤诉。
案件受理费150元，由原告胡书芳负担。
审 判 长 陈思航
人民陪审员 周远来
人民陪审员 张丹丹
二〇一五年十一月十六日
见习书记员 姚婷婷
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民初102号
原告：泰来县泰来镇东明村村民委员会。
负责人：朱永利。
委托诉讼代理人：方德安，男。
被告：徐健，男。
泰来县泰来镇东明村村民委员会与徐健农业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。泰来县泰来镇东明村村民委员会于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泰来县泰来镇东明村村民委员会申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许泰来县泰来镇东明村村民委员会撤诉。
案件受理费50元（泰来县泰来镇东明村村民委员会预交50元），实际减半收取计25元，由泰来县泰来镇东明村村民委员会负担。
审判员 任红
二〇一七年三月一日
书记员 李佳
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第87号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人老某，曾用名刀某某，男，1979年11月7日生。被告人因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月23日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年5月28日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人老某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员罗秋菊、杨恩周出庭支持公诉。被告人老某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年4月22日18时许，被告人老某被民警抓获，民警当场从其随身携带的挎包内查获毒品海洛因2.74克、毒品甲基苯丙胺7.47克。
另查明，2015年4月22日11时许，被告人老某在城子镇向许某某贩卖50元人民币的毒品海洛因计0.25克。综上，被告人老某贩卖毒品海洛因共计2.99克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人老某的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人老某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2015年4月22日18时许，被告人老某在陇川县城子附近的杉木地被民警抓获，民警当场从其随身携带的棕色挎包内查获毒品海洛因2.74克、毒品甲基苯丙胺7.47克。
经查，被告人老某系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因。其中，2015年4月22日11时许，在陇川县城子镇以50元人民币的价格向吸毒人员许某某贩卖毒品海洛因0.25克。
综上，被告人老某贩卖毒品海洛因共计2.99克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人老某1979年11月7日出生，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2015年4月22日，陇川县公安局城子派出所民警到陇川县城子镇进行吸毒人员收戒行动，当日18时许，在姐乌村附近的一片杉木地将正在吸食毒品的被告人老某抓获，并当场从老某随身携带的棕色挎包内查获毒品海洛因及毒品冰毒可疑物。随后，还陆续抓获了前来购买毒品的吸毒人员许某某、银某某、钱某某。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关对被告人老某的人身进行搜查，从其随身携带的棕色挎包内查获用透明藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物八瓶，其中的一瓶不满半瓶，及毒品冰毒可疑物一袋、手机一部，并对上述物品依法进行了扣押的情况。
4、现场照片、物证照片、指认照片。证实被告人老某被抓获的地点及贩卖毒品的地点，以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
5、称量记录、称量照片。证实经对查获的毒品可疑物进行称量，毒品海洛因可疑物净重2.74克，毒品冰毒可疑物净重7.47克。
6、检材提取笔录、检材提取封存清单、检材提取照片、（陇）公（司）鉴（毒）字（2015）31号毒品检验报告书、（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）485号物证检验报告、鉴定意见通知书。证实从对查获的毒品可疑物抽样进行检验，分别检出毒品海洛因及毒品甲基苯丙胺成份的情况。上述鉴定意见已告知被告人。
7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认，被告人贩卖50元的毒品海洛因，净重0.25克。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人老某辨认，许某某就是向其购买毒品的人；经许某某辨认，老某就是向其贩卖毒品的人。
9、尿检照片、现场检测报告书。证实经检测，被告人老某吗啡呈阳性、冰毒呈阳性，系吸毒人员的情况。
10、证人证言。证人许某某的证言，证实了其向被告人老某购买毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。
11、被告人供述。被告人老某供述了其贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等，以及其被查获毒品的情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人老某无视国家法律，零星贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人老某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日至2016年7月22日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因2.74克、毒品甲基苯丙胺7.47克、用于装毒品的藿香正气水瓶及手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 邹有林
审判员 罗永宁
二〇一五年十月十二日
书记员 吴兴香
量刑评议甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第87号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人李爱军，男，汉族，1968年1月1日生，身份证号：6224251968********，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇团结村九角湾社**号。2015年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于陇西县看守所。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李爱军犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人李爱军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日13时，被告人李爱军在陇西县巩昌镇团结村九角湾社68号家中以200元的价格向吸毒人员郜太祥贩卖毒品海洛因一小包，郜太祥把购买来的毒品分为三小包，将其中一小包送给李爱军，一小包留给自己，两人共同吸食其中一小包时被陇西县公安局民警当场抓获。从现场查获毒品可疑物两小包，从李爱军身上查获毒品可疑物一小包。经计量，合计净重0.1克。经检验，经检验，毒品可疑物中均检出海洛因成份。
上述事实，被告人李爱军在开庭审理中无异议，且有证人郜太祥的证言，理化检验鉴定报告，扣押决定书、扣押清单，查获笔录，计量笔录，抓获经过，现场检测报告书，刑事照片，户籍证明，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李爱军违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李爱军认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李爱军在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止；罚金自判决生效后十日内交清）。。
二、毒资200元，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 董小明
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 火阳举
2
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）陇刑初字第87号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人李爱军，男，汉族，1968年1月1日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李爱军犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人李爱军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2015年3月9日13时，被告人李爱军在陇西县巩昌镇团结村九角湾社68号家中以200元的价格向吸毒人员郜太祥贩卖毒品海洛因一小包，郜太祥把购买来的毒品分为三小包，将其中一小包送给李爱军，一小包留给自己，两人共同吸食其中一小包时被陇西县公安局民警当场抓获。从现场查获毒品可疑物两小包，从李爱军身上查获毒品可疑物一小包。经计量，合计净重0.1克。经检验，经检验，毒品可疑物中均检出海洛因成份。 上述事实，被告人李爱军在开庭审理中无异议，且有证人郜太祥的证言，理化检验鉴定报告，扣押决定书、扣押清单，查获笔录，计量笔录，抓获经过，现场检测报告书，刑事照片，户籍证明，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李爱军违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李爱军认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李爱军在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止；罚金自判决生效后十日内交清）。。 二、毒资200元，依法没收。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张志刚 代理审判员  高继杰 人民陪审员  董小明 二〇一五年六月二十五日 书 记 员  火阳举
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1412号
原告：刘银杏，女，1986年1月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。
委托诉讼代理人：王彦根，广东普罗米修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖颖，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：惠州市中惠源实业投资有限公司，住所：惠阳区淡水人民四路都市广场A幢5层17号房（仅作办公）。
法定代表人：王川生。
委托诉讼代理人：王兆强，惠州市中惠源实业投资有限公司的员工。
原告刘银杏诉被告惠州市中惠源实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2016年4月29日立案后，适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行审理。原告刘银杏的委托诉讼代理人王彦根、刘颖颖，被告惠州市中惠源实业投资有限公司的委托诉讼代理人王兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期交楼违约金1687.84元（截止2013年10月30日毛坯房验收之日止）；2.被告支付延期办证违约金3014元；3.被告向原告支付装修工期延误违约金共计12629.38元（自2015年5月1日计至精装房验收之日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月20日签订《广东省商品房买卖合同》，约定被告将惠州市惠阳区淡水金惠大道与东华大道交叉处鼎盛广场3号楼13层17号X房出售给原告，合同签订后，原告依约履行自己的合同义务，但被告却存在如下违约行为：（一）被告未及时向原告交付房屋，违反了合同约定的交房义务，应当承担逾期交楼的违约责任；（二）被告未能在合同规定时间内办理并取得房地产权属证书，按合同约定，应承担延期办证的违约责任；（三）被告未能按照约定及时完成原告委托的装饰装修工程，违反了双方签订的委托装修协议，应承担装修工期延误的违约责任。被告未履行出卖人应尽义务，故诉至法院。
被告庭审时辩称，对原告的第1至3项诉讼请求，均已经超过了诉讼时效。他们诉请的装修工期延误违约金我方认为，第一，原告在工期内未取得房屋所有权；第二，该违约金过高；第三，该请求超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的律师函、EMS邮寄单、EMS网络查询单、退回律师函邮寄快递袋有异议，认为被告没有收到律师函件，不予认可。经审查，原告分别于2015年9月6日、2015年9月10日向被告的合同登记地址及被告的工商注册登记地址寄出律师函，快递单号均能对应，本院对该组证据予以采信。
本院认为，原告与被告于2012年7月20日签订《商品房买卖合同》（合同编号：惠阳（2012）00005008XXX）、《玛斯兰德中心（鼎盛广场）委托装修协议书》和《玛斯兰德中心（鼎盛广场）租赁协议书》，三份合同相关联，是双方当事人真实意思表示，合法有效。本案争议焦点：被告在履行三份合同中是否存在违约行为；原告主张权利是否超过诉讼时效。一、依据《商品房买卖合同》第八条约定，被告应于2012年10月31日将商品房交付原告使用，合同补充协议第四条还约定，被告应向原告寄出《收楼通知书》，原告验收楼房后签署《收楼确认书》，完成房屋交付使用。被告未能举证证明其在约定期限内向原告发出《收楼通知书》，原告认可验收和交楼日期为2013年10月30日，被告对此无异议，应承担延期交楼的违约责任，原告诉请被告支付违约金1687.84元，不违反法律规定，应以支持。原告于2015年9月6日通过邮寄主张权利，符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（二）项规定的情形，诉讼时效中断，被告抗辩已过诉讼时效不符上述规定。二、《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后180日内将办证资料报产权登记机关备案，原告在规定期限内未能取得房地产权属证书的责任在于被告，故被告应承担逾期办证按已付房款百分之一的违约责任，共3014元，应予支持。被告抗辩该项请求已过诉讼时效同样不符上述规定。三、原告于2015年12月14日填写装修验收表，但委托装修协议第一条约定，装修施工期从2012年11月1日起至2013年4月30日止，被告未在期限内完成装修工程，应按协议第六条之6.2约定逾期30天以上的向原告支付工期延误违约金。原告诉请被告支付装修工期延误违约金共计12629.38元（自2015年5月1日计至精装房验收之日），有合同依据和法律依据。被告抗辩原告该项主张已过诉讼时效不符合法律规定，不予采纳。
综上，原告诉请被告支付延期交楼违约金1687.84元，延期办证违约金3014元，装修工期延误违约金12629.38元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告惠州市中惠源实业投资有限公司在本判决生效之日起七日内支付延期交楼违约金1687.84元，逾期办证违约金3014元，装修工期延误违约金12629.38元，共17331元给原告刘银杏。
本案诉讼费233元减半收取117元，由被告惠州市中惠源实业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄国胜
二〇一六年七月二十八日
书记员 张文姣
第5页共5页
淮南市田家庵区人民法院
协 助 扣 划 存 款 通 知 书
（2014）田执字第00121号
工商银行淮南洞山支行：
根据已经生效的法律文书因被执行人杨磊在期限内未履行义务，请将被执行人在你属支行处＊＊＊＊＊＊账户的存款25667元，扣划至淮南市田家庵区人民法院银行账户。
收款单位名称：淮南市田家庵区人民法院
开户行名称：徽商银行淮南龙湖支行
账号：1860501021000074789.
二〇一四年三月十三日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00121号
杨磊：
你（单位）与陈海涛其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）田民一初字第03437号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十二日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1031号
罪犯代立权，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市第二中级法院于2008年7月23日作出（2007）二中刑初字第204号刑事判决，以被告人代立权犯积极参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、赌博罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元。被告人代立权不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年12月31日作出（2008）津高刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2007年9月30日起至2018年3月29日止。本院以（2011）一中刑执字第2484号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2012）一中刑执字第6395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。该犯现刑期自2007年9月30日起至2016年1月29日止。
天津市梨园监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代立权在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯代立权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯代立权在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代立权减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2007年9月30日起至2015年2月28日止），并处罚金二十万不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 史军锋
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0434民初1272号
原告：潘育民，男，1963年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
被告：李君波，男，1980年1月13日出生，汉族，住魏县。
原告潘育民与被告李君波买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月8日立案。2018年6月6日，原告潘育民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告潘育民撤诉处理。
案件受理费6984元，减半收取计3492元，由原告潘育民负担。
审判员 胡鸣潇
二〇一八年六月十一日
书记员 元利姣
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第736号
原告山东阳光概念包装有限公司，住所地：昌乐县育昌路369号，统一社会信用代码：91370725749888806U。
法定代表人张洪明，总经理。
委托代理人刘丹丹，该公司职员。
委托代理人张充文，该公司职员。
被告刘恩华。
委托代理人范兴凯，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。
原告山东阳光概念包装有限公司（以下简称阳光公司）与被告刘恩华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托代理人刘丹丹、张充文，被告刘恩华的委托代理人范兴凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光公司诉称，原、被告曾签订加工定做合同，由原告为被告加工定做纸板。双方约定了付款期限、违约金等事项。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未付款。后经对账结算，被告尚欠原告货款61224.30元未付。原告多次催要，被告以种种理由拒付。请求判令被告偿还原告货款61224.30元并支付逾期付款违约金（按人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年1月5日起计算至付清之日止）。169-6
被告刘恩华辩称，原告已经扣押他两部车辆，已冲抵所欠货款。他与原告已经货款两清。
经审理查明，原、被告于2014年6月1日签订加工定做合同一份，约定：一、原告为被告加工定做纸板；二、具体供货数量、规格、价格、交货时间以双方共同确认的订单为准；三、每月月底前结清当月货款；四、若被告逾期付款，每日按拖欠金额的千分之一支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务。2015年1月5日，原、被告对所欠货款进行对账，截至2014年12月31日被告尚欠原告货款61224.30元未付。原告多次催要未果。
上述事实，有当事人陈述、加工定做合同、对账单等予以证实。
本院认为，原告为被告加工定做纸板及被告所欠货款金额的事实，有双方签订的加工定做合同和经被告签名的对账单证实，意思表示真实，合法有效，予以确认。合同已明确约定被告结清货款的时间，但被告未能按约履行付款义务，已构成违约。原告要求被告偿还所欠货款，理由正当，证据充分，予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，实为弥补因被告逾期付款造成的损失，不违反法律规定，截至2014年12月31日被告尚欠货款未付清，现原告自愿要求按人民银行同期同类贷款基准利率即低于双方约定的标准，自对账之日即2015年1月5日起计算违约金，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。被告关于原告扣押的其车辆已经冲抵所欠货款的辩解意见，原告不认可，且冲抵一事不属于本案的审理范围，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告刘恩华偿还原告山东阳光概念包装有限公司货款61224.30元并支付逾期付款违约金（按人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年1月5日起计算至付清之日止），于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，保全费770元，共计2101元，由被告刘恩华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 穆彦庆
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 于秀蓉
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第736号
原告史景涛。
委托代理人李洪义，乐陵安达法律服务所，法律工作者。
被告王金营。
原告史景涛诉被告王金营为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史景涛及其委托代理人李洪义到庭参加诉讼，被告王金营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告史景涛诉称，被告王金营承揽了乐陵市人寿保险公司装修工程，施工期间，原告向被告供应装修材料，经过结算被告欠原告材料款23600元，并于2014年10月30日向原告书写欠条一张，期间原告多次向被告追要欠款，被告以种种理由拖延至今。为此，原告诉至法院要求被告支付材料款23600元，并承担诉讼费用。
被告王金营未作答辩。
经审理认定，被告欠原告装修材料款23600元，由被告为原告书写欠款条一张为证，该款项经原告多次催要，被告未能偿还，以上事实由被告为原告出具的欠条及原告陈述予以证实。原告于2015年7月20日诉来本院，要求被告偿还欠款，并承担诉讼费用。本院受理后于2015年9月22日向被告王金营送达了相关诉讼手续。由被告所居住村委会书记孙学东代收，并已转交于被告，由王金营的电话录音为证。现被告经本院合法传唤，在法定期限内未作答辩亦未到庭参加诉讼，缺席。
本院认为，被告王金营欠原告材料款23600元，并由被告给原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应予偿还。现被告经本院合法传唤，在举证期满后未作出答辩亦未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和辩论的权利，依法承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金营于本判决生效后五日内偿还原告材料款23600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 段 梅
人民陪审员 高 晶
人民陪审员 李翠华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 冯 燕
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第736号
原告史景涛。
委托代理人李洪义，乐陵安达法律服务所，法律工作者。
被告王金营。
原告史景涛诉被告王金营为买卖合同纠纷一案，本院已作出（2015）乐商初字第736号民事判决书，判决书中有书写错误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，现裁定如下：
本院于2015年10月26日制作的（2015）乐商初字第736号民事判决书中第三页第二行“案件受理费390元，减半收取195元，由被告承担”打印错误，更改为“案件受理费390元，由被告承担。”
审 判 长 段 梅
人民陪审员 高 晶
人民陪审员 李翠华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 冯 燕
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第120号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人黄XX，2013年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，2013年11月25日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人陈海斌，广东赛力律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2014）第62号起诉书指控被告人黄XX犯非法拘禁罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人黄XX及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月23日，一名自称“梁春尧”的男子相继通过闲某艮、区某锋、程某钊、麦某伦、黄某铭等人，联系了高要市大湾镇人蔡某牵，并在肇庆车城皇家音乐会所内将一辆自称其本人所有的车牌为粤JBJ0**的黑色本田雅阁小汽车交给蔡某牵作为抵押，向蔡某牵借款80000元并当场写下借据。2013年10月7日，该小汽车被公安人员截查。经查，该车是以覃某明的名义于2013年9月18日在广东省开平市向开平市天车下汽车贸易有限公司租赁所得的。2013年10月7日晚，被告人黄XX伙同蔡某牵、翟某颖、黄某铭、黄某志（上述人员均另案处理）等人及多名男子，先后强行将程某钊、区某锋、闲某艮拉上汽车带走，挟持到高要市大湾镇旧粮所附近某大排档处，对三人进行殴打，期间翟某颖用烟头将程某钊的手背烫伤，程某钊、区某锋被迫分别写下一张欠款40000元的欠条。后蔡某牵、翟某颖将闲某艮释放，将程某钊、区某锋带到肇庆市端州区君和宾馆213及223房内继续拘禁。2013年10月8日14时许，被告人黄XX等人得知被害人家属报警，才将二人释放。经鉴定，程某钊、区某锋的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、扣押物品清单、抓获经过、户籍资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
在审理过程中，区某锋向被告人黄XX提起刑事附带民事诉讼，被告人黄XX以及黄某志共同通过亲属赔偿了区某锋15000元，被告人黄XX的行为取得了对方谅解。
本院认为，被告人黄XX非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被害人在被非法拘禁期间遭到殴打，依法应对被告人黄XX从重处罚。鉴于被告人黄XX认罪态度好，且已赔偿区某锋的损失并取得其谅解，又可对被告人黄XX从轻处罚。辩护人以本案事出有因、被告人是初犯且认罪态度好等为由请求从宽处理的意见理据充分，本院予以采纳。综上，根据被告人黄XX的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 莫石此
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年五月十六日
书 记 员 梁少兰
第2页共3页
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初22号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人翟某，公司员工。2015年10月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年3月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2014号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年1月22日转为普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年10月17日4时许，被告人翟某醉酒后驾驶苏E×××××小轿车从昆山市前进路金敦煌KTV附近行驶至昆山市青阳路景王路路口东侧路段处，与停在路边的号牌为豫A×××××挂重型低平半挂车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人翟某血液中乙醇浓度为127mg／100ml。被告人翟某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人翟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人翟某对被指控的危险驾驶犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人翟某于2015年10月17日4时许醉酒后驾驶苏E×××××小轿车从昆山市前进路金敦煌KTV附近行驶至昆山市青阳路景王路路口东侧路段处，与停在路边的号牌为豫A×××××挂重型低平半挂车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人翟某血液中乙醇浓度为127mg／100ml。
另查明，被告人翟某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、刘某、王某、李某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，调取证据通知书、手机通话记录单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格查询信息，身份证复印件及身份信息网上查询等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人翟某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人翟某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年4月24日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 陆 静
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第1447号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人梁洪雪
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人梁洪雪金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年7月8日作出（2015）前民初字第2387号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给欠款30000元及利息，诉讼费412.50元。本案在执行过程中，于2015年10月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。申请人于2015年12月1日同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2387号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 姜丽娜
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4327号
原告吴聪泽，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张开禄，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告吴如梅，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告吴聪泽与被告张开禄、吴如梅因民间借贷纠纷一案中，原告吴聪泽于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴聪泽的申请，没有违反法律相关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴聪泽撤回起诉。
案件受理费人民币二千零一十六元，减半收取人民币一千零八元，由原告吴聪泽负担。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 林秀华
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执963号
申请执行人彭玉革，女,1970年5月3日出生。
被执行人周志友，男，1979年6月24日出生。
申请执行人彭玉革与被执行人周志友其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年9月11日做出的（2014）怀民（商）初字第05362号民事判决书，判定被告周志友给付原告彭玉革欠款5.08万元整，现判决书已经发生法律效力。申请执行人彭玉革于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月6日向申请执行人彭玉革发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2016年4月9日向被执行人周志友发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周志友未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人彭玉革尚未实现的债权，应由被执行人周志友继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭玉革发现被执行人周志友有可供执行财产或被执行人周志友有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张晓丹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1380号
本院在执行申请执行人于淑琴与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台兴洋水产食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台兴洋水产食品有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1380号
本院在执行申请执行人王淑华与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台兴洋水产食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台兴洋水产食品有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1380号
本院在执行申请执行人宋协全与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台兴洋水产食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台兴洋水产食品有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1791号
申请执行人李国振，男，1956年6月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人张明香，女，1959年3月21日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人李国振与被执行人张明香离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2013）外民一初字第880号民事判决书已经发生法律效力。李国振于2015年12月7日向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李国振未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1791号案件的本次执行程序（申请执行人李国振如发现被执行人张明香有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张晓青