wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更658号
罪犯ＸＸ林，男，1963年10月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）通刑初字第86号刑事判决，以被告人ＸＸ林犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。2014年经本院减刑6个月。刑期自2012年1月31日起至2026年7月30日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年1月至2015年9月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯ＸＸ林系病犯，在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯ＸＸ林的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月31日起至2025年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 边雅嫱
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯调确字第163号
申请人刘俊烟，女，1979年9月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请人钟少东，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请人刘俊烟与钟少东因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月28日经闽侯县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，自愿达成如下协议：由当事人钟少东赔偿给当事人刘俊烟医疗费计人民币壹万壹仟玖佰壹拾元肆角壹分（11910.41元）；误工费、护理费、营养费、交通费计人民币壹万伍仟元整（15000元）；以上共计人民币贰万陆仟玖佰壹拾元肆角壹分（26910.41元）。此案就此了结，今后双方不得提出任何异议。
2014年3月4日申请人刘俊烟与钟少东共同向本院申请对上述协议进行确认。
本院于2014年3月4日受理申请后，经审查上述协议符合法律规定，本院裁定如下：
申请人刘俊烟与钟少东于2014年2月28日在闽侯县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会达成的协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 黄少飞
二〇一四年三月十七日
书记员 刘星辰
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效的，一方当事人决绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更15号
罪犯许炳清，男，汉族，现年47岁，福建省南安市人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱一监区服刑。
上海市松江区人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出（2011）松刑初字第974号刑事判决，以被告人许炳清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（此次缴纳3000元）。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许炳清在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2535.17分，名列监区第9名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯许炳清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许炳清减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4205号
原告董某，汉族，住胶州市。
被告张某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告董某与被告张某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 姜玉珍
人民陪审员 谈 静
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王文佳
湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民二初字第103号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
住所地：湛江市坡头区官渡镇湖东路商住区。
负责人：李陈明，职务主任。
被告朱豫广，男，1977年11月4日出生，住湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社诉被告朱豫广金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社撤回起诉。
本案受理费375元，减半收取188元，由原告负担。
审判员 林 丽 雀
二〇一五年六月五日
书记员 温洁莹（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2653号
原告山东万森物业管理有限公司，住泰安市泰山区温州步行街北侧。
法定代表人刘丽，经理。
委托代理人王美兰，山东华林律师事务所律师。
被告戚桂国，男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。
原告山东万森物业管理有限公司（以下简称山东万森物业）与被告戚桂国物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法由代理审判员兰小敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东万森物业的委托代理人王美兰到庭参加了诉讼，被告戚桂国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东万森物业诉称，被告系某家园东区的业主，原告系为某家园东区提供物业管理服务的企业。2012年12月20日泰安市住房保障中心与万森物业签订物业服务合同，选定原告对某家园东区提供前期物业管理服务，物业服务费标准为按照建筑面积每月每平方米0.5元，由业主在每季度前十日内缴纳。原告按照服务合同提供物业服务，但被告自2013年至今未缴纳物业管理费。故原告诉来本院，要求判令，1、被告立即支付自2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费共计1104.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告戚桂国未答辩。
经审理查明，某家园东区系由泰安市住房保障中心独资成立的惠安住房开发有限公司建设的经济适用房，泰安市某中心与某住房开发有限公司系管理与被管理的关系。涉案房屋坐落于泰安市某家园东区，建筑面积64.59平方米，规划用途为住宅，被告为所有权人。2012年12月20日，泰安市住房保障中心（甲方）与原告山东万森物业（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定：“甲方选聘乙方对某家园东区提供前期物业管理服务；物业名称：某家园东区；物业类型：经济适用住房小区（多层住宅楼、商业用房）；本物业管理区域物业服务收费选择以下包干制方式：物业服务费标准为住宅物业按建筑面积每月每平方米0.5元，非住宅物业按建筑面积每月每平方米0.5元，建筑面积的确定以测绘部门测绘为准；物业服务费缴费主体为经适房购房人、商业房购房人或承租人。物业服务费用按每季度缴纳，经适房购房人、商业房购房人或承租人应于每季度前十日内履行缴纳义务；前期管理服务期限自2013年1月1日起，至业主大会选聘新物业服务企业止”。原告主张被告戚桂国自2013年1月1日起未缴纳物业服务费，至2015年12月31日被告共欠1162.62元（64.59平方米＊0.5＊12个月＊3年），原告主张1104.05元，剩余部分放弃。
另查明，涉案小区未成立业主委员会。
以上事实有《前期物业服务合同》一份、查档证明一份、某住房开发有限公司工商登记证明等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，某家园东区由惠安住房开发有限公司开发建设，而某住房开发有限公司由泰安市住房保障中心独资成立，泰安市某中心与某住房开发有限公司系管理与被管理的关系，涉案小区未成立业主委员会，故泰安市某中心选聘原告为某家园东区提供前期物业管理服务，与其签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，对全体业主具有约束力。被告戚桂国作为某家园东区业主，应按照合同的约定向原告履行缴纳物业服务费的义务，对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求本院依法予以支持。被告戚桂国实欠物业服务费1162.62元，原告主张1104.05元是对自己权利的合法主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告戚桂国于本判决生效之日起十日内支付原告山东万森物业管理有限公司物业服务费1104.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告戚桂国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 兰小敏
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈 瑾
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执513号
申请执行人徐福海，男，1974年5月23日生，汉族，农工。
被执行人孙东君，男，1979年12月23日生，汉族，农民。
被执行人张胜伟，男，1981年11月22日生，汉族，农民。
被执行人芷文洁，男，1986年7月16日生，满族，农民。
申请执行人徐福海与被执行人孙东君、张胜伟、芷文洁民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初34号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月31日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产。此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初34号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 骥
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第1831号
原告钟伟。
委托代理人何峰，四川豁达律师事务所律师。
委托代理人张琼，四川豁达律师事务所律师。
被告吕彬。
被告王洪莉。
被告吕江。
原告钟伟与被告吕彬、王洪莉、吕江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月15日公开开庭进行了审理，原告钟伟之委托代理人张琼到庭参加诉讼，被告吕彬、王洪莉、吕江因下落不明经公告传唤仍未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟伟诉称，2015年4月18日，被告吕彬、王洪莉向原告借款12万元，被告吕江提供担保，并约定每月15日前归还本金1万元、利息833元，合计10833元，逾期未还按借款总金额的每日5‰支付违约金。4月23日原告支付12万元借款与被告吕彬，此后被告于2014年5月至12月按约给付了本息未再支付本息。故起诉要求：一、判令被告吕彬、王洪莉共同归还原告借款5万元，并承担违约金（每日千分之五计算，从2014年12月15日起计算）；二、本案诉讼费由被告吕彬、王洪莉承担。三、判决被告吕江对上述第一项、第二项请求承担连带保证责任。
被告吕彬、王洪莉、吕江未到庭，亦无答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1：吕彬钟伟身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据2：吕彬、王洪莉、吕江身份证复印件、结婚证复印件，证明被告基本信息。
证据3：借款合同原件、借条原件、转款凭证原件，证明借款金额12万元。
证据4：证明、证明人身份证复印件、借记卡账户历史明细清单，证明2014年4月24日，刘平安代原告转款借款资金9万元给被告吕彬。
经审查，对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据本案原告的陈述及上述证据认定以下事实：
二被告吕彬、王洪莉系夫妻关系。2015年4月18日，被告吕彬、王洪莉、吕江与原告钟伟签订《借款合同》，合同约定：吕彬、王洪莉向钟伟借款12万元，被告吕江提供担保，期限一年，并约定每月15日前归还本金1万元、利息833元，合计10833元，逾期未还按借款总金额的每日5‰支付违约金。4月23日原告支付12万元借款（9万元银行转款、3万元现金）与被告吕彬，吕彬向钟伟出具了借据。此后被告于2014年5月至12月按约给付了本息后未再支付本息。2015年6月4日原告起诉来院。
本院认为，原告钟伟提供了被告吕彬、王洪莉、吕江签订的《借款合同》原件、吕彬出具的借据原件以及相应的银行转账支付凭证，足以证明双方借款事实以及担保事实。被告吕彬、王洪莉应依法偿还借款本息，被告吕江应承担相应的保证责任。对于原告主张的违约金，虽系双方约定，但明显太高，超出了法律规定的银行利率四倍，故约定利息、违约金确定为银行利率四倍为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告吕彬、王洪莉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟伟偿还借款5万元及利息、违约金（以本金5万元、自2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，至本判决书确定的给付之日止）。
二、被告吕江对上述第一项债务内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元、公告费600元，合计1610元由被告吕彬、王洪莉、吕江承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘洪斌
人民陪审员 朱淑君
人民陪审员 魏蜀佩
二〇一五年八月十八日
书 记 员 向 杰
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第1656号
原告夏战伟，职工。
委托代理人夏奎玉，男，1949年11月13日生，汉族，江西省广丰县人，退休干部，住江西省广丰县永丰街道陈家山住宅区9号（系夏战伟之父）。
被告周秋兰，家务。
被告王良水，个体户。
两被告委托代理人舒培义，江西盛义律师事务所律师。
原告夏战伟诉被告周秋兰、王良水民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏奎玉，被告王良水及两被告的委托代理人舒培义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏战伟诉称，2011年4月8日，被告王良水因资金周转困难，向原告借款50，000元，并出具借条，约定月利率3%，2013年7月8日还清。逾期后，经原告多次催取，被告王良水以种种理由拒绝偿还。两被告系夫妻关系，且该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告周秋兰负共同偿还责任。故原告向本院起诉，要求两被告归还借款。
原告提供下列证据证明其主张：
1、借条原件一份，证明被告王良水向原告借款50，000元；
2、证人傅某、程某的当庭证言，证明2013年春节前和原告一道到被告经营的店铺，向被告催款。
被告周秋兰、王良水辩称，向原告借款50，000元是事实，但被告已于同年7月5日归还了原告借款本息，只是没有收回借条。同时，原告改动借条上的还款时间，是为了规避诉讼时效，该借条因被告改动而不具有客观性。要求驳回原告的诉讼请求。
经被告申请，由本院委托江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份，以确认原告借条中的还款期限“2011”改为“2013”的改动时间。鉴定机构以所鉴定的“2013”中的“3”字字迹无法满足检验所需取样量，作出不能判断其书写形成时间的结论。
经质证，被告对原告提交的借条的真实性没有异议，但认为该借款已归还，因此该借条已与本案无关联性。被告对证人的当庭证言均有异议。认为二位证人催款的事实是虚假的。因被告未能提交足以反驳的证据，故本院对原告提交的上述证据予以确认，因客观原因司法鉴定机构未能对被告申请内容作出认定。本院对鉴定结论不予确认。
经审理查明，被告王良水因资金周转困难，于2011年4月8日向原告借款50，000元，并出具了借条，约定月利率为3%，借款期限为3个月，即同年7月8日归还。逾期后，被告未按约归还借款及支付利息。2013年春节（2013年2月10日）前，原告向被告王良水催款，被告王良水未予归还。
另查明，被告周秋兰与被告王良水于1998年登记结婚，属夫妻关系。
本院认为，被告王良水向原告借款，并出具了借条，被告对借款事实没有异议，因此原、被告间借贷关系成立。原、被告争议的焦点有二个：一是被告是否归还了原告借款50，000元及利息；二是是否因超过诉讼时效而改动还款时间，达到规避诉讼时效的目的。关于被告是否归还了借款。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了被告出具的借条原件，证明原、被告间借贷关系成立，被告对借款事实也不持异议。因此，被告对其主张归还了该借款的事实负有举证责任，但其未提交相关证据予以证明，且其对未收回借条的陈述也不符合交易习惯，应由被告承担对其不利的后果，对其已归还了借款的主张，本院不予采纳。关于是否因超过诉讼时效而改动还款时间。根据诉讼时效的规定，权利人（原告）应在2013年7月8日前向义务人（被告）主张权利。否则，原告即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案中，被告向原告出具的借条中约定该借款期限为3个月，即2011年7月7日为还款期限届满之日。原告提供了证人的当庭证言，证明原告在2013年2月10日前向被告主张的权利，因此，本案的诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算，之前已经经过的时效期间归于无效。因此，原告于2013年11月21日向本院提起诉讼，并没有超过诉讼时效。原告提交了在诉讼时效期间内向被告主张权利的证据，被告没有提交反驳证据，证明本案已超过诉讼时效。故不管原告对还款时间是否改动，均不能说明本案原告的诉讼已超过诉讼时效期间。综上，本院认为，被告对其主张的事实均缺乏相关证据予以证明，本院不予采纳。原、被告约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告要求按人民银行公布的同期贷款利率四倍计算利息的请求，符合有关法律规定，本院予以准许。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告周秋兰应负共同偿还责任。故对原告要求被告归还借款50，000元，并按人民银行公布的同期贷款利率四倍支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王良水、周秋兰应在本判决生效后立即归还原告夏战伟借款本金50，000元，并按人民银行公布的同期贷款利率四倍计算支付自借款之日起至实际还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王良水、周秋兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一四年九月十五日
书记员 饶建红
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第181号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，生于1980年9月9日，初中文化程度，农民。2014年6月5日因涉嫌故意伤害罪被依法监视居住，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某某与被害人陈某系婆媳关系。2014年4月22日，陈某因家中琐事打电话谩骂马某某。次日12时许，马某某到陈某家中质问。两人发生争执继而相互厮打。在厮打过程中致陈某右手、左臂受伤。经鉴定，被害人陈某左侧桡骨骨折和左侧尺骨茎突撕裂骨折构成轻伤二级，其右手拇指开放性骨折构成轻微伤，伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人马某某在庭审中供认不讳，且有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，足以认定。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医药费等经济损失6000元，并已履行。
本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案系家庭婆媳矛盾引发，被告人马某某在庭审中如实供述所犯罪行认罪态度较好，并对被害人进行了经济赔偿，本案系家庭婆媳矛盾引发，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节、社会危害程度，认为对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，依法可对被告人马某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴国荣
二〇一四年八月二十日
书记员 安 娜
速录员 丁晓萍
审理本案所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初69号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人管鹏飞，男，1996年4月24日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。因本案，于2016年10月19日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人管鹏飞犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员周剑芳出庭支持公诉，被告人管鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月21日23时至23时37分许，被告人管鹏飞在浙江省丽水市莲都区青林村戏台附近烧烤摊喝酒时，与被害人刘某发生争执，后引发肢体冲突，被告人管鹏飞使用啤酒瓶将刘某的头部及脸部打伤。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人管鹏飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人管鹏飞有自首情节。提请依法判处。
另查明：被告人管鹏飞于2016年9月22日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年2月9日，被告人管鹏飞就本案民事赔偿部分与被害人刘某达成和解协议，并已支付赔偿款共计人民币6万元，取得被害人刘某的书面谅解。
上述事实，被告人管鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据：人口信息；被告人管鹏飞的供述和辩解；被害人刘某的陈述；证人吴某1、管某、周某、吴某2、潘某的证言；莲公物鉴（2016）105号法医学人体损伤程度鉴定书；现场指认笔录；现场勘查记录；到案经过；和解协议书、收条、谅解书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人管鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人管鹏飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的书面谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人管鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一七年二月十日
书记员 魏小云
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初9795号
原告吴灵，女，汉族，1958年12月9日出生。
委托代理人赵钰涛、陈朝霞，河南豫润律师事务所律师。
被告杨德强，男，汉族，1966年1月19日出生。
被告耿华娟，女。
被告太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市。
负责人李华鹏，经理。
本院在审理原告吴灵诉被告杨德强、耿华娟、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴灵申请撤回对被告杨德强、耿华娟、太平财产保险有限公司周口分公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴灵撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴灵负担。
审判员 张艳
二〇一六年六月一日
书记员 王戚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第875号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人唐永胜，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
委托代理人胡勇，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人王中才，男，生于1957年4月14日，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人王中才债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）安岳民初字第2646号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人王中才送达了执行通知书，责令被执行人王中才履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金27177.27元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费480元、公告费560元、申请执行费308元。但被执行人王中才至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王中才暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人王中才有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第875号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人王中才有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 戴安平
审判员 唐 俭
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨 轩
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第331号
申请执行人：庞秀媛，女，住合浦县。
申请执行人：朱新龙，男，住合浦县。
申请执行人：朱新红，女，住合浦县。
申请执行人：朱健，男，住合浦县。
申请执行人：张福珍，女，住合浦县。
被执行人：人：邓远付，男，住合浦县。
被执行人：吴秀兰，女，住合浦县。
被执行人：吴锡忠，男，住合浦县。
被执行人：李小莲，女，住合浦县。
被执行人：苏坤才，男，住合浦县。
被执行人：苏永有，男，住合浦县。
申请执行人庞秀媛、朱新龙、朱新红、朱健、张福珍与被执行人邓远付、吴秀兰、吴锡忠、李小莲、苏坤才、苏永有健康权纠纷一案，本院作出的（2006）合民初字第584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2011年6月28日向本院申请强制执行。本院于2014年7月3日重新立案执行。
本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行存款和房地产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）合执字331号执行案件予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2006）合民初字第584号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 王礼兴
代理审判员 杨 杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 谢庆峰
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第559号
原告张某。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告张某某，农民。
委托代理人徐晓鸣，山东蓝天律师事务所律师。
被告刘某，城镇居民。
原告张某与被告张某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王明华、被告张某某及其委托代理人徐晓鸣、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告张某某因业务需要周转资金，经被告刘某介绍并担保，向我借款100000元，约定借款期限4个月，月息1分。我先扣除了4000元的利息，于2012年10月21日通过银行转账支付给被告张某某96000元。起诉状中2012年4月21日属笔误，实际时间为2012年10月21日。后经我多次催要，被告未还款。起诉要求被告偿还借款96000元，被告刘某承担连带清偿责任。
被告张某某辩称，我和刘某、卢宁认识，我和张某到现在都不认识。我在2012年4月21日没有向原告借过款，2012年10月21日也没有向原告借款。2012年10月21日我发现自己的卡上转来96000元，几分钟后卢宁给我打电话，说有笔款打我卡上了，让我转给他。当日我就分两次将96000元打给了卢宁。我不认识张某也没有任何接触，也没有向张某作出过借款的意思表示，我的卡号也不是我提供给张某的。该借款是卢宁假借我的名义向刘某借款，刘某因资金不足又向原告借款。我与张某之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘某辩称，2012年4月张某某通过卢宁向我借款10万元。我先扣除了5000元的利息，张某某给我留下他的卡号后，我将95000元转给了张某某，后张某某按期还清了借款。2012年10月21日卢宁给我打电话，说张某某想再向我借钱。我认为张某某的信誉较好，张某某在泰安泰龙软轴软管厂有货款，同意借钱给张某某。因我手头上没钱，就打电话给我小姑子张某，由我担保借给张某某100000元。我替张某决定先行扣息4000元并将张某某的卡号给张某，张某于2012年10月21日转账96000元给张某某。隔了一段时间，该款未归还，我就要求卢宁让张某某出具欠条。卢宁以张某某出差等理由推托，后卢宁携款跑了。我认为钱打到张某某卡上，张某某就应该还钱。如果张某某还不上款，我承担连带责任。
经审理查明，原告张某与被告刘某系姑嫂关系。原告张某与被告张某某不认识，也从未见过面。2012年4月被告张某某通过卢宁曾向被告刘某借过款，并按期还清了借款。2012年10月21日卢宁给被告刘某打电话，说张某某想再向被告刘某借钱。被告刘某认为张某某的信誉较好且张某某在泰安泰龙软轴软管厂有货款，同意借钱给张某某。因被告刘某手头上没钱，就打电话给小姑子张某，让原告张某借给张某某100000元。被告刘某替张某决定先行扣息4000元并将张某某的卡号给张某，张某于2012年10月21日转账96000元给张某某。后卢宁给被告张某某打电话，称将一笔款项转入了被告张某某的卡上，让张某某将该款转给卢宁。被告张某某于2012年10月21日分两次将96000元（50000元、46000元）转给了卢宁，卢宁也于2012年10月21日收到了该款。后因该款未归还，被告刘某要求卢宁让张某某出具欠条，卢宁以各种理由推脱，后外出躲债下落不明。原告于2014年1月23日诉至本院。
还查明，原告张某给被告张某某转款前，原告张某和被告刘某均未与被告张某某联系并核实借款的真实性。
本院认为，合同是双方当事人基于对订立合同的意思表示一致而成立的法律行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告刘某仅依据卢宁的电话即认为被告张某某借款，并自行决定先行扣息4000元并让原告张某向被告张某某转账96000元，转账前也未向被告张某某核实借款的真实性，而被告张某某与原告张某不认识，也未向原告张某和被告刘某表示过借款的意向，被告张某某也未与原告张某就借款的数额、借款期限、还款期限、借款利息等进行过协商，因此原告张某与被告张某某之间没有借款的合意，原告张某与被告张某某之间不存在借贷关系。原告张某要求被告张某某偿还借款96000元、被告刘某承担连带清偿责任的的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某要求被告张某某偿还借款96000元的诉讼请求。
二、驳回原告张某要求被告刘某承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2200元，诉讼保全费980元，共计3180元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 马宗水
二〇一五年七月八日
书 记 员 王统洋
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第559号
原告刘某，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人焦金枝，邢台社会公益会宁晋法律维权中心维权工作者。
原告刘某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹会勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张素梅、被告张某甲及其委托代理人焦金枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2000年4月30日办理结婚登记，同年农历3月30日举行结婚仪式，开始同居生活。2002年2月15日，婚生儿子张某乙，现随原告生活。由于性情、脾气不投，经常发生矛盾。孩子出生后，被告赌博不改，不求上进，不尽家庭责任，让原告一忍再忍，但实在是无法忍受，现第二次向法院起诉，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产5万元。
被告张某甲辩称，原告所诉不是事实，原、被告系同村居民，感情基础较牢固，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，2000年4月30日办理结婚登记，同年农历3月30日举行结婚仪式，开始共同生活。2002年2月15日婚生儿子张某乙，现随原告生活。原、被告因性格，脾气不合，经常发生矛盾，造成2012年8月18日分居至今。2012年8月20日原告向本院起诉，要求与被告离婚，经本院审理后于2012年9月24日判决驳回了原告的诉讼请求，现原告再次起诉，要求离婚。
原、被告共同生活期间没有共同财产，也没有共同债权债务。
经本院征求其意见，原、被告婚生子张某乙表示愿意随原告生活。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告提交的与原件核对无异的原告身份证复印件，结婚证复印件，无孕证明及（2012）宁民初字第101号民事判决书等证据在案佐证。
经本院主持调解，原告要求离婚，婚生儿子张某乙由其抚养，原告自愿承担抚养费，放弃其在被告家的一切财产。被告不同意离婚，双方没有达成一致意见。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂，是法院判决离婚的唯一标准。原、被告共同生活期间常为生活琐事发生争吵，原告先后两次向法院起诉，要求离婚，并自第一次判决驳回了原告的诉讼请求后，原、被告分居已一年多，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院予以支持。婚生子张某乙一直随原告生活，其亦表示愿随原告生活，故其由原告直接抚养为宜，原告自愿承担全部孩子抚养费，并不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准于原告刘某与被告张某甲离婚；
婚生子张某乙由原告直接抚养，小孩抚养费由原告承担；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 曹会勤
二〇一四年四月十七日
书记员 栾 桃
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第559号
原告夏桂钟，男，1974年7月5日出生。
被告吴永成，男，1989年3月3日出生。
被告纪风玲，女，1988年8月10日出生。
被告宁化县顺良竹业专业合作社。
法定代表人吴永成，负责人。
本院在审理原告夏桂钟与被告吴永成、纪风玲、宁化县顺良竹业专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告夏桂钟于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏桂钟以双方自行协商达成和解，双方之间的纠纷已经解决为由，向本院申请撤回起诉。原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏桂钟撤回起诉。
本案受理费2，500元，减半收取为1，250元，由原告夏桂钟负担。
审 判 长 张永兴
人民陪审员 夏建业
人民陪审员 邹传远
二〇一四年五月十六日
书 记 员 许志和
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第559号
原告李一x，女。
被告李二x，男。
本院在受理原告李一x与被告李二x离婚纠纷一案中，原告李一x于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李一x申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李一x撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李一x承担。
审判员 ：王晓艳
二〇一四年六月三十日
书记员 ： 孙 昊
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第202-1号
申请执行人茂名市电白区人民法院。
法定代表人李日清，院长。
被执行人蔡盈。
关于茂名市电白区人民法院与被执行人蔡盈诈骗罪一案，本院作出的（2014）茂电法刑初字第349号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡盈应缴交罚金2000元。本院于2015年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向辖区银行、国土、房管、工商等部门调查被执行人蔡盈的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）茂电法执字第202号号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一五年二月十六日
书记员 李 炼
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第464号
原告赵卫东，男，汉族，1969年8月26日出生，住栾川县。
被告杨玉娥，女，汉族，1969年11月4日出生，住栾川县，系贾卓一、贾丁源法定监护人。
被告贾卓一，男，汉族，1999年1月14日出生，住址同上，系杨玉娥之子。
被告贾丁源，男，汉族，2005年7月9日出生，住址同上，系杨玉娥之子。
原告赵卫东与被告杨玉娥、贾卓一、贾丁源合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵卫东、被告杨玉娥到庭参加了诉讼。本案现在审理终结。
原告诉称：2011年2月1日，被告杨玉娥的丈夫、被告贾卓一、贾丁源的父亲贾向阳在我处借现金5000元，后贾向阳于2012年7月份因车祸死亡，三被告已继承了其遗产，应对其所欠下的债务承担清偿责任，经催要无果，现提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告偿还原告欠款5000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的这笔款我不清楚，贾向阳在世时也没有对我说过，况且这笔欠款是2011年所欠距今三年多时间，他没有去要过，应当是已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了欠条一张，上载明：“欠条，今欠到赵卫东现金伍仟园整（5000.00元），贾向阳，2011年2月1号。”拟证明被告的丈夫生前欠原告现金5000元的事实。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据不持异议，但认为自己对此笔欠款不清楚，且已超过诉讼时效，不应支付。
本院对双方提交的证据评析如下：原告提供的证据为书证，证明了被告丈夫及贾卓一、贾丁源的父亲贾向阳生前所欠原告款的事实，具有较强的证明力，与本案有关联性和合法性，本院予以采信。
据有效证据，本院认定以下案件事实：
被告杨玉娥的丈夫、被告贾卓一、贾丁源的父亲贾向阳和原告有经济往来，贾向阳于2011年2月1日向原告赵卫东出具欠到原告赵卫东现金5000元的欠条一张，后贾向阳于2012年因车祸死亡，原告认为贾向阳死亡，三被告已继承了其遗产，则贾向阳生前所欠的债务应从这遗产中进行偿还，经催要无果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，债是依照法律规定和当事人的约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权受法律保护。本案中被告杨玉娥的丈夫贾向阳生前以自己的名义向原告出具欠款凭证，应认定原告与贾向阳生前之间存在合法有效的债权债务关系，被告杨玉娥及其儿子贾卓一、贾丁源作为贾向阳的合法继承人，继承了贾向阳的遗产，现原告要求被告从遗产中偿还债务，符合有关法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出因原告不曾要过账，已超过诉讼时效的请求，因双方并未约定履行债务期限，债权人只要给付适当准备时间，可随时主张权利，因此对被告此主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告杨玉娥、贾卓一、贾丁源应于本判决生效之日起十日内支向原告赵卫东清偿债务5000元。
本案受理费50元，由被告杨玉娥、贾卓一、贾丁源负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 鲁方黎
审判员 杨京府
审判员 王玉柱
二〇一四年七月三十日
书记员 祁延飞
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执655号
被执行人秦杰，男，1991年10月11日生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县藤州镇。被执行人秦杰没有自觉履行（2015）藤刑初字第254号刑事判决书确定的缴纳罚金1100元的义务，本院于2016年3月22日立案执行。
终结执行本院作出的（2015）藤刑初字第254号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可恢复本院（2015）藤刑初字第254号刑事判决书。
审判长 黄庆平
审判员 胡海生
审判员 黄建锋
二〇一六年五月十七日
书记员 李金泽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1922号
申请执行人：马金波，女，1963年11月15日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人：延边隆源建筑安装有限公司。
法定代表人：全东浩，经理。
申请执行人马金波与被执行人延边隆源建筑安装有限公司之间借款合同纠纷执行一案，申请人依据延吉市人民法院已经生效的（2010）延朝民初字第260号民事判决书，于2012年8月10日向本院申请执行，申请标的为91125.00元及利息。
本案在执行过程中，本院对被执行人延边隆源建筑安装有限公司名下房屋依法查封，但其中大部分房屋水电工程未完工，不具备入住条件，整体工程尚未建成竣工，亦未验收，本院目前不宜评估拍卖以上房屋，被执行人现无其他财产可供执行。故本案终结本次执行程序，待执行条件具备时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）延朝民初字第260号民事判决确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 胡宗峰
执行员 李俊霖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 新
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第116号
原告：曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：段洲洋，曹县农村信用合作联社庄寨信用社职工。
被告：王燕国，男，1982年6月16日出生，汉族，农民。
被告：冯同占，男，1980年1月4日出生，汉族，农民。
被告：王建涛，男，1974年8月3日出生，汉族，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告王燕国、冯同占、王建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员尹立新适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人段洲洋到庭参加诉讼，被告王燕国、冯同占、王建涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：2012年5月18日，被告王燕国从原告处借款200000元用于板材加工，原、被告签订了个人借款合同，合同约定：借款期限11个月，借款月利率为10.8392‰，借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。被告冯同占、王建涛与原告签订了最高额保证合同，为借款人王燕国提供担保，对该笔借款负连带清偿责任。原告按合同履行了义务。被告不按合同约定履行还款义务，请求依法判令三被告偿还借款200000元及利息、罚息。
被告王燕国、冯同占、王建涛逾期未提供答辩意见。
原告曹县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、被告王燕国、冯同占、王建涛的身份证复印件，证明三被告身份；2、个人借款合同，证明被告王燕国的借款基本情况；3、最高额保证合同，证明被告王建涛、冯同占为被告王燕国的贷款承担连带保证责任的事实；4、贷转存凭证，证明原告于2012年5月18日已经将200000元贷款支付给被告王燕国。
被告王燕国、冯同占、王建涛未到庭质证，在法定举证期限内未向本院提供任何证据。
对原告提供的被告王燕国、冯同占、王建涛的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证，被告王燕国、冯同占、王建涛无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提供反驳原告理由的证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的该证据与本案具有关联性，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：被告王燕国于2011年4月11日，与原告签订借款合同，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2011年4月11日至2013年4月10日，200000元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告冯同占、王建涛与原告签订了最高额保证合同，并在保证人处签名、捺印，保证合同约定：保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，�保债权最高额为230000元。2012年5月18日被告王燕国从原告处借款200000元，借款期限自2012年5月18日至2013年4月10日，约定月利率10.8392‰，原告履行了借款义务，借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告未还。原告诉至本院，请求依法判令被告王燕国偿还借款200000元及利息、罚息。被告冯同占、王建涛负连带保证责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告与被告王燕国签订个人借款合同及原告与被告冯同占、王建涛签订的最高额保证合同依法成立，为有效合同。原告已按照约定向被告王燕国履行了发放借款的义务，被告王燕国未按照合同约定向原告返还借款及利息，属被告王燕国违约，故原告请求被告偿还借款本金200000元及利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期间返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期罚息。”被告王燕国未按照约定返还借款义务，原告要求被告按照合同约定支付利息、罚息，本院予以支持。利息按月利率10.8392‰计算。罚息按照在原月利率为10.8392‰基础上上浮30%，即14.09‰计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告与被告冯同占、王建涛签订的最高额担保合同约定，保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故被告冯同占、王建涛应在230000元的最高额内对被告王燕国的上述债务承担连带责任。被告冯同占、王建涛承担连带保证责任后，有权向被告王燕国追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下�
一、被告王燕国返还原告曹县农村信用合作联社借款本金200000元并支付利息、罚息（利息自2012年5月18日至2013年4月10日按月利率10.8392‰计付；罚息自2013年4月11日按月利率14.09‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后30日内付清。
二、被告冯同占、王建涛对被告王燕国上述债务在230000元的最高额内负连带清偿责任。
三、被告冯同占、王建涛承担连带保证责任后，有权向被告王燕国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王燕国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 尹立新
二〇一四年三月五日
书记员 宋永盼
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1726号
罪犯苏孝名，男，1965年10月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化程度，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2003年4月18日作出（2003）温刑初字第64号刑事判决，以被告人苏孝名犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年8月8日作出（2003）浙刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年4个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2025年2月21日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯苏孝名在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苏孝名在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏孝名确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯苏孝名减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月21日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第279号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人周XX，男，1976年8月25日出生。2014年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年6月26日被继续取保候审，同年7月15日经本院决定继续取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1128号起诉书指控被告人周XX犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张晓红、洪文海出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月21日5时20分许，被告人周XX驾驶闽C60X**号重型普通货车由西往东行驶至国道324线248km＋200m处翔安区马巷镇兴恒大酒店路口时，追尾碰撞前方停车等候信号灯的由吴XX驾驶的闽D98X**号重型普通货车，造成闽C60X**号重型普通货车上的乘员张XX受伤经抢救无效死亡、被告人周XX受伤及两车不同程度损坏的损害后果。经法医鉴定，被害人张XX系胸腹部受交通事故钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。经事故认定，被告人周XX负事故的全部责任，吴XX、被害人张XX不负事故责任。
事故发生后，被告人周XX主动让他人报警并配合公安机关调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。
另查明，肇事车辆闽C60X**号重型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保第三者商业责任险、车上责任险等商业保险。案发后，肇事车辆的实际所有人吴XX已支付被害人家属赔偿款人民币100000元。
案在审理中，被告人周XX向本院提交人民币10000元用于赔偿被害人张XX家属的损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人周XX的供述与辩解，证人吴XX、吴XX的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场监控录像光盘一张，机动车驾驶证、行驶证，合股经营协议书，过磅单，保险单，门诊病历、出院小结、疾病证明书，民事判决书，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，接处警详情单，驾驶人信息查询结果单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX违反交通安全法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人及肇事车辆所有人已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人具有自首情节，且被告人在事故中严重受伤尚未痊愈仍需治疗，又经审前社会调查具备社区矫正条件，基于司法人文关怀，决定对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一四年八月一日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第531号
申请执行人何泽蓉，女，1964年11月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人何泽蓉申请执行被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第497号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第531号
申请执行人：兴安县工商行政管理局。
法定代理人唐君，该局局长。
被执行人莫顺乔。
本院于2015年10月14日立案执行的兴安县工商行政管理局申请执行莫顺乔行政处罚一案，根据已经发生法律效力的本院作出（2015）兴行非字第15号行政裁定书，被执行人莫顺乔应支付申请人兴安县工商行政管理局罚款30000.0元，承担执行费350.0元。本院在执行的过程中，双方自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）兴行非字第15号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 蒋光明
审判员 李夷平
二〇一五年十一月十一日
书记员 尹冬妮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第531号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人冯彦平。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与冯彦平借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年8月20日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第531号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 江
审判员 刘腾达
审判员 丁成义
二〇一五年八月二十日
书记员 王春青
贵州省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黔行终187号
上诉人（一审原告）黎国堂，男，侗族。
委托代理人张昌胜，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（一审被告）黔东南苗族侗族自治州人民政府。
法定代表人冯仕文，州长。
委托代理人李永欢、罗榆程，黔东南苗族侗族自治州人民政府法制办工作人员。代理权限为一般授权代理。
一审第三人周小妹，女，汉族。
上诉人黎国堂与被上诉人黔东南苗族侗族自治州人民政府（以下简称黔东南州政府）、一审第三人周小妹公安行政登记一案，因黎国堂不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行初字第35号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审经审理查明，黎国堂因涉嫌强奸张某，于2010年9月20日被岑巩县人民法院一审判处有期徒刑三年。2010年12月6日，黔东南州中级人民法院作出刑事裁定书，撤销一审判决，发回岑巩县人民法院重审。2011年12月30日，岑巩县人民法院作出刑事裁定书，准许岑巩县人民检察院撤回起诉。同年，岑巩县人民检察院作出补充侦查决定书，明确要求岑巩县公安局“须按照法定程序进行一步核实，查清受害人的户籍证明”。2014年7月第三人周小妹递交申请，请求更正其女儿张某的出生日期。2015年2月，岑巩县公安局作出《告知书》并送达黎国堂，决定将张某出生日期确认为1996年9月11日。黎国堂不服，申请行政复议，黔东南州政府作出黔东南府复行驳字（2015）4号复议决定，驳回黎国堂的行政复议申请。黎国堂不服，诉请判决撤销黔东南府复行驳字（2015）4号行政复议申请决定书，并责令黔东南州政府重新作出行政复议决定。
一审法院认为，本案的争议焦点是岑巩县公安局对张某出生日期实施更正登记的行为，是属于刑事抑或行政行为。公安机关依法具有实施行政行为和刑事行为的双重职权，其中刑事行为不纳入行政复议和行政诉讼的范围。在本案中，由于黎国堂涉嫌强奸张某，经人民法院裁定发回重审后，人民检察院又决定退回岑巩县公安局补充侦查，岑巩县公安局实施更正登记的行为，是为查明黎国堂的犯罪事实而依法实施的刑事侦查行为，故黔东南州政府以岑巩县公安局的行为属于刑事行为为由驳回黎国堂的行政复议申请理由成立，予以采纳。黎国堂的诉讼请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回黎国堂的诉讼请求。案件受理费50元，由黎国堂负担。
一审宣判后，黎国堂不服,向本院提出上诉。
上诉人黎国堂上诉称：1.一审法院认定岑巩县公安局对张某的登记年龄进行变更的具体行政行为定性为刑事侦查行为，明显错误。刑事诉讼法规定的侦查行为有：（1）讯问犯罪嫌疑人；（2）询问证人、被害人；（3）勘验、检查；（4）搜查；（5）扣押物证、书证；（6）鉴定；（7）辨认。公安机关在侦查中只能实施上述七种行为，不能进行其他行为。岑巩县公安局变更张某年龄的行为不是侦查行为，而是行政行为；2.一审法院超过法定的审理期限，严重违反程序；3.岑巩县公安局擅自变更张某出生日期的行为证据不足，且程序明显违法，依法应予撤销；4.周小妹申请更正张某的出生年月，主体不适格。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人黔东南州政府答辩称：1.岑巩县公安局对张某的身份信息进行核实更正的行为是刑事诉讼的延续；2.公安机关的更正行为是刑事诉讼侦查行为的延续，黎国堂的诉求没有事实和法律依据，人民法院应当依法驳回其诉讼请求；3.一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。黎国堂的上诉请求于法无据，应当予以驳回。
一审第三人周小妹在二审法定的期限内未提交书面的陈述材料。
本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、岑巩县公安局根据周小妹的申请更正张某年龄的行为是行政行为还是刑事侦查行为；二、黎国堂与岑巩县公安局作出的更正年龄的行政行为是否具有行政法上的利害关系。
关于焦点一，公安机关具有双重职能，即刑事侦查行为（刑事司法行为）和公安行政行为。刑事侦查行为是公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权而进行的行为。公安行政行为是指公安机关依照除《中华人民共和国刑事诉讼法》以外的法律法规规定进行行政管理的行为。简而言之，公安机关的职权行为原则上为行政行为，经刑事诉讼法的明确授权则属于司法行为。《中华人民共和国户口登记条例》第十七条规定:“户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或更正。”更正年龄只是《中华人民共和国户口登记条例》授权给公安机关进行行政管理的一项职权，并非是《中华人民共和国刑事诉讼法》授权的刑事侦查行为，加之在复议过程中岑巩县公安局答辩称更正年龄的行为是行政行为，故岑巩县公安局根据周小妹的申请更正年龄的行为属于行政行为。该行政行为属于行政复议的受案范围。
关于焦点二，黎国堂既不是岑巩县公安局更正年龄行政行为的相对人，也不是该行政行为的相关人。该行政行为可能会影响黎国堂涉嫌刑事案件的定罪，与黎国堂只是存在刑法上的利害关系，并不存在行政法意义上的利害关系。故黎国堂申请对该行政行为行政复议，并不符合受理条件，对其申请依法应予驳回。黔东南州政府驳回黎国堂的复议申请，处理结果正确，但以岑巩县公安局更正年龄的行为属刑事行为不符合受理条件为由驳回错误。一审法院亦以此为由驳回黎国堂的诉讼请求错误，本院予以指正。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采信，其诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黎国堂承担。
本判决为终审判决。
审判长 高 峰
审判员 滕学东
审判员 安克佳
二〇一七年八月三十日
书记员 冀凌馨
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人全某某，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，住址是山西省平陆县。2008年4月17日因犯故意伤害罪被平陆县人民法院判处有期徒刑六个月。2008年5月8日刑满释放。2014年5月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪到平陆县公安局投案自首，同日被依法刑事拘留，同年5月15日被变更为取保候审。现被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人全某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2014年3月2日22时许，被告人全某某在明知李某所持有的笔记本电脑是赃物的情况下，仍以800元的价格购买，后又让李某出具借条并以电脑作为抵押。经查，该电脑系李某、刘某甲盗窃所得。经平陆县价格认定中心鉴定，该笔记本电脑价值2352元。认为被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人系投案自首，且积极退还赃物，建议对其单处罚金。并提供被害人陈述和报案材料、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、到案经过、调取证据清单、户籍证明等证据予以证实。
被告人全某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年3月2日下午18时许，被告人全某某接到李某、刘某甲出卖联想笔记本电脑的电话后，来到平陆县某宾馆，在怀疑该电脑来源的情况下，仍以800元的价格购买了电脑。晚22时许，被告人全某某、李某、刘某甲三人来到平陆县某宾馆，被告人打开电脑时发现有密码，李某等人不知道密码，被告人遂要求退还电脑。在索要800元电脑款未果后，让李某出具借条并以电脑作为抵押物。经查，该电脑系李某、刘某甲盗窃所得。2014年5月8日，被告人到平陆县公安局投案自首，并退还电脑。经鉴定该电脑价值2352元。
证实上述事实的证据有：
1、被告人讯问笔录三份及亲笔供词一份，其在前两份口供中主要供述：2014年1月18日晚上18时左右，李某给自己打电话问是否要电脑，随后自己到平陆县某宾馆见到李某，当时房间里还有李某对象刘某乙、刘某甲和其对象。李某说是一台联想笔记本电脑，让自己看看，自己问他是谁的，他说不要管，最后商定以800元的价格将电脑买下。随后五个人都离开了，李某和他对象让自己把他们送到某宾馆。李某开了个房间，自己和李某在房间坐了一会后，把电脑打开，发现有密码，就问李某密码，李某说他不知道密码，自己就说电脑来路不正，要退。李某说钱开房全部花了，实在不行把电脑抵押在自己跟前，自己说只能抵押十天，并让他给自己打了一张条。李某提出把打条的时间写到前三天，也就是1月15日。后来自己就离开了。之后李某一直没有联系自己，自己也没有催他。大概过了二十多天，见到李某他说现在没有钱，以后再赎回电脑。
李某出具的借条是自己从车上取下的空白借条，电脑自己后来重做系统，取消了密码。
全某某在第三份口供中供述，李某当时打条时自己没有留意具体日期，只知道当天李某在某宾馆开的房间，李某打完条后，自己也没有看李某写的日期。
2、证人证言
（1）李某的讯问笔录二份，李某主要供述：自己和刘某甲曾经在平陆县开发区煤管站对面一小院偷了一台联想笔记本电脑，还有一个电脑包。当时是刘某甲进去偷的。偷下电脑后第二天下午18时左右，自己和刘某甲在平陆县某宾馆联系全某某，他过来看了电脑，问自己电脑来源，自己说是朋友的，后来商量以800元的价格将电脑卖给全某某。随后几个人又到某宾馆自己开了房间，到房间后全某某发现电脑有密码，问自己，自己说不知道密码，他就要退电脑，自己说是钱已经开房用了，以后有钱再将电脑赎回。全某某让自己打条，条是他随身带的空白借条。自己出具的借条内容是从全某某处借800元钱，电脑作为抵押，当时打条时写的日期是自己看手机上的日期，不知道是否正确。当时刘某甲是否在房间记不清了。当时开房不是用自己的身份证就是用对象刘某乙的身份证。
（2）刘某甲的讯问笔录二份。
刘某甲主要供述：自己和李某在开发区测速桥东的一家偷了一台笔记本电脑和一部手机。第二天下午，自己和李某到某宾馆，李某联系全某某卖了电脑，价格800元钱。全某某没有问过电脑的来源。后来几个人又到某宾馆，李某开了个房间，到房间后全某某打开电脑发现有密码，就问李某，李某和自己都不知道密码，全某某就不想要电脑了，随后李某和全某某两人商量电脑的事情，好像李某给全某某打了个借条。自己没有看见借条。
3、被害人何某陈述及报案材料一份，主要证实：何某2014年3月5日报案称，自己位于平陆县的家于2014年3月1日16点至18点被盗了，丢失手机一部，相机一部，还有联想G470笔记本电脑一台。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的受理及立案情况。
（2）接受证据材料清单。
被害人何某提交的联想笔记本电脑装箱单和购买电脑的收据、购买手机的收据、数码相机销售单。
（3）接受证据材料清单。
被告人全某某提交从李某处购买的联想笔记本电脑和电脑包，并拍摄照片一组。
李某出具的借条一份，借条内容是：今借到全某某现金800元整，用期10天，如到期不还款，借款人自愿将联想笔记本归还给全某某所有，或将一切财产由全某某抵押处理。借款人李某。2014年1月15日。
（4）扣押笔录、扣押清单及发还清单
公安机关将从全某某处扣押的联想笔记本电脑和电脑包于2014年5月15日发还被害人何某。
（5）调取证据清单
证实2014年3月2日刘某乙在曼嘉酒店的结账单和客户资料。
（6）到案经过，证实2014年5月8日下午17时许，被告人全某某到平陆县公安局投案。
（7）受案登记表、立案决定书及逮捕证，证实李某和刘某甲涉嫌盗窃罪一案已经立案。
（8）现场检测报告书，证实全某某检测结果呈吗啡阴性，冰毒阴性。
（9）户籍证明，证实被告人的身份信息同起诉书指控的一致。
（10）平陆县人民法院（2008）平刑初字第17号刑事判决书及平陆县看守所释放证明书，证实2008年4月17日，全某某因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，于2008年5月8日释放。
5、勘验、检查笔录、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场图一张及现场照片一套，证实李某、刘某甲盗窃电脑的现场概貌。
（2）辨认笔录，证实全某某、李某及刘某甲相互辨认的过程。
6、平陆县价格认定中心平价认鉴（2014）20号价格鉴定书，证实经鉴定何某被盗电脑价值2352元。
以上证据经庭审质证，被告人全某某均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人全某某在明知涉案笔记本电脑是赃物的情况下，仍予以购买、抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人系投案自首，且犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人全某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白卫峰
审判员 杨春云
审判员 毛春芳
二〇一四年十二月九日
书记员 王学锋
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人杨云昌，绰号杨老林。2013年12月17日因涉嫌犯强奸罪被平坝县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2014）44号起诉书指控被告人杨云昌犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日不公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉。被告人杨云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：被告人杨云昌因与被害人蒙某某男朋友的母亲汪某某系恋爱关系，遂提出要带蒙某某外出打工，得到汪某某同意后，于2013年12月14日上午，杨云昌在清镇庙儿山车站与蒙某某坐车回到平坝县齐伯镇关口村黄泥坡组杨云昌家中。次日零时许，杨云昌窜至蒙某某睡觉的床边，抓住蒙某某的双手，并脱掉其裤子后，与其发生性关系。2013年12月16日，公安机关接到报警后，在杨云昌家中将其抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据支持：证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，疾病诊断证明书，现场勘验笔录，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人杨云昌以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人杨云昌提起公诉。请求依法判处。
被告人杨云昌对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人杨云昌因与被害人蒙某某男朋友吴某某的母亲汪某某系恋爱关系，遂提出要带蒙某某外出打工，得到吴某某和汪某某同意后，2013年12月14日上午，吴某某将蒙某某送到清镇庙儿山车站与杨云昌相见，后杨云昌带蒙某某坐车回到平坝县齐伯镇关口村黄泥坡组其家中。次日零时许，杨云昌酒后窜至蒙某某睡觉的床边，抓住蒙某某的双手，并脱掉其裤子后，强行与其发生了性关系。2013年12月16日，公安机关接到报警后，在杨云昌家中将其抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：
1、接处警登记表。证实2013年12月16日18时0分，平坝县公安局接到齐伯派出所转警称其辖区内一名女子在齐伯镇关口村被强奸。
2、户籍证明。证实被告人杨云昌出生于1974年3月3日，作案时已达刑事责任年龄。
3、被告人杨云昌供述。证实2013年12月13日，杨云昌与吴忠志约好带蒙某某来打工。12月14日中午，杨云昌到清镇车站接到蒙某某，并将其带回了平坝县齐伯的家中。当晚，杨云昌酒后回到家中，强行脱掉蒙某某的衣裤，与其发生了性关系。
4、被害人蒙某某陈述。证实杨云昌以带其打工为名，从清镇将其带到齐伯家中，然后使用暴力，强行与其发生性关系。
5、证人吴某某证言。证实其与蒙某某是恋爱关系，杨云昌与其母亲汪某某是恋爱关系。2013年12月，杨云昌称要给蒙某某介绍工作，其便将蒙某某带到清镇庙儿山车站交给杨云昌。
6、证人汪某某证言。证实被告人杨云昌与汪某某恋爱有一年左右。杨云昌称要带蒙某某去打工，汪某某便让吴某某将蒙某某送到庙儿山车站。
7、证人张某一（杨云昌母亲）证言。证实2013年12月份，被告人杨云昌将蒙某某带回家中后，向其母亲张某一说，是其女友汪某某让带回家中住一个月，等汪某某来以后，三人一起去打工。
8、证人吴某某证言。证实2013年12月15日晚，其收留了一名小姑娘，该女子称被一名姓杨的男子勒住脖子，实施强奸。
9、证人张某二证言。证实2013年12月16日中午，其从加油站带一名小女孩到黄泥坡，小女孩称关口村的老杨带她来和老杨的侄儿相亲，但小女孩不同意。
10、证人龙某某证言。证实案发当晚，杨云昌酒后到龙某某家要钱，之后便离开了。
11、证人王某某证言。证实2013年12月14日中午，其看见杨云昌带了一个小姑娘回家。12月15日下午，小姑娘到其经营的商店购买卫生巾。12月16日，其看见小姑娘独自一人到其店内，眼泪兮兮的，并且称被杨老林强奸。之后，杨云昌来找小姑娘，小姑娘表示不愿跟杨云昌回去，接着用王某某的手机报警。
12、辨认笔录及照片。证实经被害人蒙某某辨认，指出强奸自己的男子为杨云昌。
13、现场指认笔录及照片。证实经被告人杨云昌指认，其实施强奸的现场位于平坝县齐伯镇关口村黄泥组的家中。
14、现场勘查记录及照片。证实平坝县公安局刑侦大队对案发现场平坝县齐伯镇关口村黄泥坡组杨云昌家进行勘查，在床上枕头下发现一卫生巾。
15、抓获经过。证实2013年12月16日16时许，平坝县公安局齐伯派出所民警接到蒙某某报警后，在被告人杨云昌家中将其抓获。
同事查明，被害人蒙某某出生于1996年12月12日，案发时尚未成年，上述事实有被害人蒙某某的户籍证明证实。
另查明，案发时被害人蒙某某正处于月经期，上述事实有平坝县人民医院疾病诊断书、被害人陈述及证人王平子的证言证实。
本院认为，被告人杨云昌违背妇女意志，采用暴力手段强行与蒙某某发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，其行为应在三年以上十年以下的幅度内处以刑罚。鉴于案发时被害人蒙某某系未成年人，且在案发时正处于月经期，应酌定对被告人杨云昌从重处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨云昌犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月16日至2018年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 洪丹丹
人民陪审员 袁清秀
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吴安元
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人莫成信，农民。2010年6月28日因犯抢夺罪被平乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月31日被平乐县公安局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人廖某，农民。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月31日被平乐县公安局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人莫成信犯抢夺罪、盗窃罪，被告人廖某犯抢夺罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人莫成信、廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日17时许，由廖某（在逃）开摩托车搭载被告人莫成信、廖某到平乐县同安镇牛岭村路口磊鑫石材厂门口的公路边。由莫成信、廖某负责开车接应，被告人廖某下车将正在行走的符某某的粉红色提包抢走。包内有人民币1800元、玉佛一个、身份证、银行卡等物品。
2013年12月1日17时许，由廖某开摩托车搭载被告人莫成信、廖某到平乐县同安镇新街广记餐馆附近。由廖某、廖某负责开车接应，被告人莫成信下车将正在行走的刘某的黑色手提布包抢走。包内有人民币300元、尼彩手机一部、银戒指和银手镯各一个。经鉴定，被抢的尼彩手机价值人民币400元。
2013年11月17日，被告人莫成信和廖某、“小吊”（在逃）三人到同安镇桃村村委甑山村，在张福田家房屋旁将受害人张某某的中能牌摩托车盗走。经鉴定，被盗的中能牌摩托车价值人民币2360元。
案发后，被抢的尼彩手机及被盗中能牌摩托车已由公安机关追回并退还失主。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某某、石某某的证言、受害人符某某、刘某、张某某的陈述，二被告人供述、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、机动车发票、物价评估认证结论书、鉴定意见通知书、法医学鉴定书、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫成信、廖某以非法占有为目的，趁受害人不备而夺取其财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人莫成信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫成信犯抢夺罪、盗窃罪，被告人廖某犯抢夺罪的罪名成立。被告人莫成信在判决宣告前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。二被告人在共同犯罪中作用相当，不再区分主从犯。被告人莫成信在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫成信被采取强制措施后，在公安机关还未掌握盗窃摩托车犯罪事实的情况下，主动交待其盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，所盗摩托车已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的经济损失，对被告人莫成信可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫成信犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期二年零一个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2015年12月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人廖某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2015年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年五月十四日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人韩某甲，男，汉族，1971年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，家旭通讯商店店主，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2013年11月13日被刑事拘留，2013年11月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人韩某甲犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于2014年5月23日立案，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年11月13日，被告人韩某甲在哈尔滨市平房区新疆大街其经营的家旭通讯店内，以人民币5元的价格，通过电脑向王某某的U盘、韩某乙的手机存储卡分别复制淫秽视频127个、49个，后被民警当场抓获。随后，公安机关从韩某甲的手提电脑内查获淫秽视频文件563个。经哈尔滨市公安局淫秽物品审查鉴定，以上视频文件均为淫秽物品。被告人韩某甲于2013年11月13日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人韩某甲以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当追究刑事责任。
被告人韩某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月13日10时许，王某某和韩某乙来到黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街被告人韩某甲经营的“家旭通讯店”，王某某在购买了一个U盘后，韩某甲从自己的笔记本电脑里储存的563个淫秽视频文件中为王某某免费复制127个，韩某乙在支付给韩某甲人民币5元后，韩某甲也给韩某乙复制了49个淫秽电影视频。经司法鉴定，涉案的电影视频文件，均为淫秽电影视频文件。被告人韩某甲于2013年11月13日被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、手提电脑、U盘、手机存储卡：被告人韩某甲存储淫秽视频的手提电脑、韩某甲给王某某、韩某乙复制淫秽电影使用的U盘；
2、淫秽电影视频截图：2013年11月13日，韩某甲在平房区新疆大街家旭通讯店内通过笔记本电脑为他人所复制、下载的电影为淫秽内容；
3、被告人韩某甲的户籍证明：韩某甲的基本身份信息，韩某甲案发时系适格刑事责任主体，依法应负刑事责任；
4、案件来源、到案经过：2013年11月13日11时许，哈尔滨市公安局治安支队城管大队在哈尔滨市平房区新疆大街工作时发现，位于平房区新疆大街家旭通讯店内有一男子（韩某甲）为顾客复制淫秽电影视频文件牟利，后将韩某甲传唤到公安机关；
5、哈尔滨市公安局淫秽物品审查鉴定书：经审验从韩某甲手提电脑中提取的563个视频文件、从韩某乙手机存储卡中提取的49个视频文件、从王某某U盘中提取的127个视频文件均系淫秽电影视频文件；
6、公安机关出具的情况说明：被告人韩某甲下载的淫秽物品文件来源无法确定；
7、证人王某某的证言：2013年11月13日上午，其和朋友韩某乙在新疆大街家旭通讯店内，其买了一个U盘，韩某乙问老板（后经证实是韩某甲）能否下载生活片（淫秽电影），老板称买U盘，免费下载，于是老板给其U盘下载了淫秽电影，韩某乙给老板5元钱，老板给韩某乙自带的U盘中下载了淫秽电影，但具体下载几个其不清楚；
8、证人韩某乙的证言：2013年11月13日，其和朋友王某某在新疆大街家旭通讯店内，王某某买了一个U盘，其问老板能否下载生活片（淫秽电影），老板称买U盘，免费下载，于是老板给王某某的U盘下载了淫秽电影，其给老板5元钱，老板给其自带的U盘中下载了淫秽电影，但具体下载几个其不清楚；
9、被告人韩某甲的供述：其经营一家“家旭通讯店”，2013年11月13日上午，一名顾客（王某某）在其店里买了一个U盘，其从电脑中存储的淫秽电影中给该人的U盘中免费下载127个，另一名顾客（韩某乙）给了其5元钱，其给复制下载了49个。其电脑中存储了563个淫秽电影视频，包括其给两位顾客下载的视频，这些视频中不超过10个是从互联网上下载到笔记本电脑的，余下的是从其他顾客的手机中复制下来的。这些视频是其自己看，有顾客要其才给复制下载挣点钱。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某甲以牟利为目的，将电脑中储存的淫秽视频复制、贩卖给他人，情节严重，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应负刑事责任。被告人韩某甲能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且先期履行了财产刑，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 张亚坤
人民陪审员 齐冬梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人金某某，男，生于1996年3月8日，汉族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县旧堡羌族乡。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2014年8月22日被平武县公安局取保候审，同年10月28日由平武县人民检察院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人金某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年7月28日下午13时许，平武县公安局古城派出所民警接群众匿名举报称被告人金某某租住房内藏有枪支，公安机关随即对金某某位于平武县龙安镇的住所进行搜查，在被告人金某某的卧室床头储物柜内发现一把射钉枪改装的黑色“火药枪”。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金某某持有的“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍证明》、《扣押清单》、证人王某某、邓某某的证言、公安机关的现场勘查笔录及照片、枪支鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人金某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人金某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人金某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的期限，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）、非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的……。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，19××年×月××日出生，身份证号132××××，汉族，农民，小学文化，农民，住河北省平泉县杨树岭镇。2013年9月29日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2013年10月22日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）44号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月20日22时18分许，被告人杨某某驾驶冀HE0F**号二轮摩托车由西向东行驶至平泉县卧龙镇赶瀑河子村路段驶入非机动车道，与前方行人马某某相撞，致马某某受重伤，造成交通事故，事故发生后，杨某某驾车逃逸，于2013年9月23日被抓获。经交通事故责任认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任，马某某无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通道路运输法规，因而发生交通事故，致一人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月20日22时18分许，被告人杨某某驾驶冀HE0F**号二轮摩托车由西向东行驶至平泉县卧龙镇赶瀑河子村路段驶入非机动车道，与前方行人马某某相撞，致马某某受重伤，造成交通事故，事故发生后，杨某某驾车逃逸，于2013年9月23日被抓获
另查明，被告人杨某某与被害人马某某达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人出具了谅解书，要求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、赔偿协议书、谅解书及其他书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通道路运输法规，因而发生交通事故，致一人重伤，驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
（此页无正文）
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，19××年×月××日出生，身份证号132××××，汉族，农民，小学文化，农民，住河北省平泉县。2013年9月29日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2013年10月22日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）44号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月20日22时18分许，被告人杨某某驾驶冀HE0F**号二轮摩托车由西向东行驶至平泉县卧龙镇赶瀑河子村路段驶入非机动车道，与前方行人马某某相撞，致马某某受重伤，造成交通事故，事故发生后，杨某某驾车逃逸，于2013年9月23日被抓获。经交通事故责任认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任，马某某无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通道路运输法规，因而发生交通事故，致一人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月20日22时18分许，被告人杨某某驾驶冀HE0F**号二轮摩托车由西向东行驶至平泉县卧龙镇赶瀑河子村路段驶入非机动车道，与前方行人马某某相撞，致马某某受重伤，造成交通事故，事故发生后，杨某某驾车逃逸，于2013年9月23日被抓获
另查明，被告人杨某某与被害人马某某达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人出具了谅解书，要求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、赔偿协议书、谅解书及其他书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通道路运输法规，因而发生交通事故，致一人重伤，驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦有昌（曾用名韦肖鹏），男，出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人韦有昌犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代理检察员李峰出庭支持公诉，被告人韦有昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年11月3日15时许，被告人韦有昌为筹集毒资窜至平果县坡造镇扶琴村二级路路段旁的小路边，将被害人兰某停放在该处的一辆黑色绿源牌电动车盗走，后将该车以400元人民币的价格抵押给他人。2013年12月11日18时许，被告人韦有昌在平果县马头镇平新街延长线“暴雪网吧”楼下被公安人员抓获。经平果县价格认证中心鉴定，被盗绿源牌电动车价格为人民币1530元。破案后，被盗电动车已发还被害人兰某。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦有昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人韦有昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月3日15时许，被告人韦有昌窜至平果县坡造镇扶琴村二级路路段旁的小路边，将被害人兰某停放在该处的一辆价值1530元的黑色绿源牌电动车盗走。2013年12月11日18时许，被告人韦有昌在平果县马头镇平新街延长线“暴雪网吧”楼下被民警抓获。破案后，被盗电动车已被收缴并发还被害人兰某。
上述事实，被告人韦有昌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表，被盗电动车的信誉卡、合格证书，扣押物品、发还物品清单，平果县公安局城东派出所出具的抓获经过说明，户籍证明等书证；证人陆某的证言；被害人兰某的陈述；价格鉴定结论意见；现场勘查笔录、现场方位示意图，辨认笔录及照片。
本院认为，被告人韦有昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人韦有昌如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被盗的电动车已被收缴并退还被害人，没有给被害人造成实际损失，依法可以酌情对被告人韦有昌从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款的规定，判决如下：
被告人韦有昌犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亮
二〇一四年三月七日
书记员 黄孟
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，2008年12月10日因犯赌博罪被白银市平川区人民法院判处管制一年，并处罚金10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月17日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年1月22日19时10分许，被告人张某某酒后驾驶甘D246**号小轿车沿平川区平塘路由西向东行驶至德霞修理厂门前时，车前部与相对方向行驶的吴某某驾驶的甘DD71**号小轿车碰撞后被查获。经鉴定，张某某血液中检测出乙醇成分，含量为149.35mg／100ml。
案发后，被告人张某某赔偿被害人吴某某损失8000元。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人张某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金。
被告人张某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，酒精测试单，被告人张某某的供述，被害人吴某某的陈述，血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》、《道路交通事故责任认定书》，查获经过，户籍证明，《刑事判决书》，打款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某对被害人的损失进行了积极的赔偿，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一四年四月三日
书 记 员 张伟耀
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张国庆，男，汉族，生于1961年4月1日，初中文化，白银市平川区农民。2008年12月10日因犯赌博罪被白银市平川区人民法院判处管制一年，并处罚金10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月17日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张国庆犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉。被告人张国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年1月22日19时10分许，被告人张国庆酒后驾驶甘D246**号小轿车沿平川区平塘路由西向东行驶至德霞修理厂门前时，车前部与相对方向行驶的吴某某驾驶的甘DD71**号小轿车碰撞后被查获。经鉴定，张国庆血液中检测出乙醇成分，含量为149.35mg／100ml。
案发后，被告人张国庆赔偿被害人吴某某损失8000元。
公诉机关认为，被告人张国庆的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人张国庆判处三个月至五个月拘役，并处罚金。
被告人张国庆在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，酒精测试单，被告人张国庆的供述，被害人吴某某的陈述，血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》、《道路交通事故责任认定书》，查获经过，户籍证明，《刑事判决书》，打款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张国庆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张国庆到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张国庆对被害人的损失进行了积极的赔偿，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张国庆犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一四年四月三日
书 记 员 张伟耀
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第73号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人朱XX，男，1986年6月23日出生，身份证号码：4306261986********，汉族，高中，住湖南省平江县城关镇南街**号。2013年7月24日因贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被平江县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月14日因吸食毒品被平江县公安局行政拘留，现又因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年1月21日被平江县公安局刑事拘留，1月24日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2014）8号起诉书指控被告人朱XX犯非法持有毒品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员陈均匀、被告人朱XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月14日，平江县公安局干警在本县开发区皇室假日酒店8433房间抓获被告人朱XX，从其所在房间中的洗手间洗手台下面查获毒品冰毒疑似物14包、麻古疑似物4包。经鉴定，冰毒净重9.8829克、麻古净重0.3073克，共计净重10.1902克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有现场查获毒品照片；户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、平江县人民法院判决书等书证；证人凌青霞的证言；岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人朱XX曾因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为同时构成毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。被告人朱XX到案后认罪态度较好，属坦白，可从轻处罚。其因涉嫌非法持有毒品于2014年1月14日被公安机关抓获后，公安机关以被告人朱XX吸食毒品对其进行行政处罚，其刑期应当自2014年1月14日起计算。公诉机关指控被告人朱XX犯非法持有毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月十八日
书 记 员 艾方方