陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00134号
上诉人（原审被告）高某某。
委托代理人郭某某，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某。
委托代理人王某某。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人刘某某，系该公司经理。
委托代理人张某，系该公司员工。
上诉人高某某因与被上诉人杨某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第02442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年4月9日20时30分，高某某驾驶其本人所有的陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车由南向北行驶至榆林市长城路加气站对面时，与由东向西步行于此的杨某相撞，致杨某受伤，车辆受损。事故发生后，杨某随即被送往榆林市第二医院救治，经诊断为：1、急性脑损伤，2、左腕关节多处骨折，3、全身多处软组织损伤，4、高血压病三级，5、结缔组织病，6、上呼吸道感染，7、双肾积水等。住院治疗27天，共花费医疗费48787.49元。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书，认定高某某应负此事故的全部责任，杨某无责任。事故发生后，高某某向杨某垫付了医疗费3934元。2014年7月17日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2014）临鉴字第J350号司法鉴定意见书，评定杨某的伤残等级为十级，后续治疗费约为2000元。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因杨某在事故前其受伤部位已有陈旧性骨折，故对该鉴定结论有异议，申请本院委托重新鉴定。2014年10月31日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒法医司法鉴定所（2014）法医临检字239号司法鉴定意见书，评定：1、杨某本次事故所致伤情在原旧伤骨折中所占参与度为30%；2、杨某现评定为十级伤残；3、后续治疗费约为3000元。就此事故双方多次协商未果，故杨某诉至法院，提起前述诉讼请求。
另查明，陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险一份，该起事故发生在保险期间内。杨某虽为农村户籍，但一直在榆林市榆阳区窑渠36号居住，其居住地属于榆林市城区范围。从2010年始至事故发生时在榆林市宏源保温建材厂工作。
审理中，杨某申请对高某某所有的陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车予以扣押，本院于2014年5月4日，依法作出（2014）榆民初字第02442-1号民事裁定书，扣押高某某驾驶的停放于榆林市交警二大队的肇事车辆陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车一辆；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担；扣押期限为一年。
原审判决认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经交警部门认定，认定高某某应负此次事故的全部责任，杨某无责任。高某某作为事故车辆所有人兼驾驶员，应对杨某的损害承担赔偿责任。因陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保的交强险范围内对杨某的各项损失进行赔偿，不足部分再由高某某进行赔偿。关于残疾赔偿金部分，因杨某在事故发生前在伤残部位已构成陈旧性骨折，应依评定的参合度，认定事故中应付残疾赔偿金的30%；同时因杨某在城镇居住满一年以上，且以城镇务工作为其生活来源，应以城镇标准予以认定。杨某诉请的营养费无事实及法律依据，交通费、住宿费未提供相关证据，依法不予支持。综上，杨某诉请的各项损失应为：医疗费48787.49元（以实际票据开支为准）、住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）、护理费2700元（100元／天×27天）、误工费12998元（134元／天×97天事故发生之日起至第一次鉴定前一日）、残疾赔偿金9600.36元（22858元×【20年-（66岁-60岁）】×10%×30%）、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金酌情认定5000元，其中误工费超出杨某诉请，应以其诉请7500元为准。以上合计人民币79397.85元。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨某1万元、在死亡伤残限额内赔偿26800.36元，合计36800.36元。保险理赔不足部分42597.49元应由高某某承担。同量，应剔除高某某垫付的医疗费用3934元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干法律问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内一次性赔偿杨某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币36800.36元。二、本判决生效后七日内，由高某某一次性赔偿杨某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币42597.49元（已付3934元）。三、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，诉讼保全费720元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市公司负担1400元，由高某某负担1500元，由杨某负担320元。
上诉人高某某不服，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销（2014）榆民初字第02442号民事判决第二项，改判由上诉人高某某赔偿被上诉人杨某各项损失20000元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、被上诉人杨某提交的其在榆林第二医院及其他医院治疗所花费的医疗费结算收据中包含大量治疗其他非外伤医药费用，对于非外伤所花医疗费用，应由被上诉人自己承担，剩余部分才由上诉人承担。2、对杨某提交的医疗费票据中有九张票据姓名为张宁，对此部分费用不应由上诉人承担。
被上诉人杨某答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司答辩称：我司只在交强险限额范围内承担责任。
本院审理过程中，上诉人高某某提交一组证据：1、长春西汀注射液，是脑梗塞用药与外伤无关，杨某花费金额7191.18元；2、小牛血清蛋白注射液，治疗脑缺血及脑痴呆与外伤无关，杨某花费金额9858.94元；3、依达拉奉注射液，治疗脑梗塞与外伤无关，杨某花费金额2192.66元；4、神经节苷脂钠注射液，治疗缺血性神经损伤、帕金森氏病，与外伤无关，杨某花费金额2406.4元。证明目的：被上诉人杨某的医疗费用中有非外伤用药，应当剔除。
被上诉人杨某质证，对该证据的真实性、证明目的均有异议，这是医生给患者开的药物，我方遵照医嘱进行治疗。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对该证据的真实性、证明目的均无异议。
本院认为，高某某提交的该证据均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新证据范畴，该组证据应在一审法庭辩论终结前提供。故对该组证据不予认定。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，高某某驾驶本人所有的陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车，将行人杨某撞倒，造成杨某受伤的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书认定：高某某应负此事故的全部责任，杨某无责任。本院依法应予确认。高某某所有的陕K677**号“雪佛兰”牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有一份交强险，故首先由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由高某某承担。上诉人提出票据中有9张票据姓名为张宁，该部分费用不应由上诉人承担的上诉理由，经查，原审判决已经剔除姓名为张宁的9张票据金额，并未计算在医疗费金额之中，上诉人的该上诉理由不能成立，依法应予驳回。另，上诉人提出医疗费中含有治疗非外伤用药，应将该部分费用剔除的上诉理由，经查：治疗疾病包括多种综合因素，其未在一审法庭辩论终结前书面申请文政鉴定，故其上诉理由，因举证不力，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第02442号民事判决第二、三项；
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第02442号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后七日内，在交强险限额范围内一次赔偿杨某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币36800.36元。
二审案件受理费250元，由高某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 炜