江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第03235号原告朱伏建，职工。委托代理人朱小东，职工。委托代理人高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。被告董良胜，农民。委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区东方大道西段。负责人孙玉杰，系公司总经理。委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。原告朱伏建诉被告董良胜、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月12日、12月2日公开开庭进行了审理。原告朱伏建委托代理人朱小东、高士勇，被告董良胜及其委托代理人杨启东、被告永安财保公司委托代理人苗东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伏建诉称：2015年4月12日14时00分，原告朱伏建驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿陈圩乡陈雪线由西向东行驶至0KM+850m处直行时，与董良胜驾驶的由东向西直行的豫N×××××普通二轮摩托车行驶相撞，造成朱伏建受伤，车辆损坏。事故经泗洪县公安局交通警察大队（下文简称交警大队）处理，认定该起事故存在，但事故成因无法查清。原告受伤后，先后在泗洪县中心医院、江苏省人民医院、南京悦群住院治疗，花去医疗费286381.13元。肇事车辆在被告永安财保公司投保交强险，故起诉要求判令二被告赔偿原告各项经济损失：医药费286381.13元，误工费23955.95元[（103天+180天）×94.1元/天]，护理费9692.3元（103天×94.1元/天），伙食补助费1545元（103天×15元/天），营养费1030元（103天×10元/天），交通费4500元，合计327104.38元。其中保险公司在交强险范围内承担48148.25元；董良胜承担139478.07元。案件诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.交通事故证明一份，证明事故无法查明原因。被告董良胜车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2.现场照片一组，证明被告董良胜占道行驶；3.医疗费发票、用药清单，出院记录、住院病历各4份，门诊病历1份，出院带药处方1份，江苏省人民医院出具的使用人血白蛋白明细1份，门诊收费发票共17张，证明原告因伤住院四次，在泗洪县医院治疗后经同意转院到南京集庆门、悦群医院后又转院到南京省人民医院治疗，在泗洪县中心医院花费医药费88281.34元。南京集庆门花费44564.16元，省人民医院花费67944.03元，悦群花费医药费46064.42元。门诊17张花费6537.58元，出院带药81.10元。百信药房购买血清白蛋白2800元。江苏润天生化医药有限公司7张发票购买血清白蛋32908.5元。以上医药费合计为286381.13元；4.董良胜驾驶证、行驶证及投保保单各1份，证明车辆正常年检，被告董良胜具有驾驶资格，肇事车辆在保险公司投保交强险；5.村委会证明1份，证明原告有螃蟹塘17亩，为水产养殖户。应根据相关行业工资标准计算费用。被告董良胜辩称：1、根据事故证明认定责任为无法查清，原告无证、醉酒驾驶，没有戴安全头盔，从现场及碎片可以看出事故撞击的地点，原告属于占道行驶，原告朱伏建应当承担本起事故全部责任；中心医院住院票据为复印件，对于药房购买的血清白蛋白，需医院出具相关的购买证明；误工费应按照农村赔偿标准计算。被告董良胜对自己的辩称提供如下证据：6．泗洪县交警大队事故现场图、谈话笔录各1组，证明事故发生的现场及事故撞击地点是在被告正常行驶的路面上，该证明能够和被告在交警队的事发当天的陈述相印证，被告无责任；7、泗洪县交警打队现场照片1组19张，证明被告董良胜正常驾驶，原告驾驶的车辆是逆向反道行驶。被告永安财保公司辩称：1、董良胜车辆在保险公司投保交强险；2、认可被告董良胜答辩意见，基于认为原告承担全责，公司仅在交强险范围内承担无责限额的赔偿责任。被告永安财保公司对自己的辩称未提供证据。庭审中当事人的质证意见：针对原告的举证，被告董良胜质证意见如下：对证据1、2、4真实性无异议，但不能证明被告占道行驶；证据3中泗洪县中心医院医药费票据为复印件，在药房购买的人血白蛋白，需医院出具相关的购买证明，其他无异议；证据5不具有合法性，应有出具人到庭作证，并提供养殖证和塘口承包合同证明予以佐证。被告永安财保公司质证意见为：同被告董良胜意见一致。针对被告董良胜的举证，原告质证意见如下：证据6、7的内容真实性无异议，因现场已经被移动，事故的成因无法查清，故不能证明董良胜的证明目的。被告永安财保公司质证意见为：同被告董良胜意见一致。本院认证意见：原、被告均未对证据1、2、4、6、7提出实质性异议，对上述证据的证明效力，本院予以确认，对上述证据应以实际内容为准；对证据3中，二被告虽有异议,提出中心医院票据系复印件，人血白蛋白自药店购买,但未提供相反证据予以推翻,且原告已经提供相关证据予以佐证，庭后又补充中心医院住院票据原件，故对证据3的证明效力，本院予以认定。对证据村委会证明5系孤证，应按照原告其户籍性质确定赔偿标准，故对该证据的证明效力，本院不予认定。本院经审理查明：2015年4月12日14时00分，原告朱伏建驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿陈圩乡陈雪线由西向东行驶至0KM+850m处直行时，与董良胜驾驶的由东向西直行的豫N×××××普通二轮摩托车行驶相撞，造成朱伏建受伤，车辆损坏。事故经交警大队处理，认定该起事故存在，但事故成因无法查清。原告受伤后，先后在泗洪县中心医院、南京集庆门医院、江苏省人民医院、南京悦群医院住院治疗，累计91天，花去医疗费286381.13元。另查明：1.被告董良胜所有的豫N×××××普通二轮摩托车在永安财保公司投保交强险；2.原告朱伏建系农村居民。经当事人确认,本案争议焦点为:1、原告与被告董良胜之间的交通事故责任如何划分？保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任？2、原告提出的各项损失赔偿标准是否合理？关于争议焦点一，本院认为：本案中，原告朱伏建与被告董良胜之间发生的交通事故，根据原、被告提供的现有证据，无法认定事故发生的成因及双方在本次事故中应承担多少责任比例，泗洪县公安局交通警察大队的道路交通事故证明也确认，该起事故存在，但事故成因无法查明，综上，鉴于双方均属于机动车车辆，本院酌定原告朱伏建与被告董良胜对本起事故各自负担50%责任。本案中，被告董良胜所有的豫N×××××普通二轮摩托车在永安财保公司投保交强险，被告永安财保公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分的由被告董良胜按责承担。关于争议焦点二，本院认为：原告朱伏建主张按照城镇居民标准计算误工费，但其提供的证据不足以证明其观点，故应按照其户籍性质农村居民标准计算。原告在泗洪县中心医院住院医疗费票据，被告认为系复印件，原告庭后补充该票据原件，故对该笔费用系实际支出，本院予以支持。对原告在省人民医院治疗期间使用的人血白蛋白，有医院医嘱予以佐证，对该费用系用于原告医疗支出，本院予以采信。经核实，原告主张住院累计103天，但根据其提供的泗洪县中心医院、南京集庆门医院、江苏省人民医院、南京悦群医院出院记录、医疗费票据载明累计91天，故应予以纠正。本院确定原告因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费286381.13元；2.误工费11105.58元[（91天+180天）×40.98元/天]；3.护理费8563.1元（91天×94.1元/天）；4.营养费910元（10元/天×91天）;5.伙食补助费1365元（91天×15元/天）;6.交通费酌定4000元，上述各项费用合计312324.81元，由被告永安财保公司在交强险限额内赔偿原告朱伏建33668.68元（10000元医疗费+误工费+护理费+交通费），被告董良胜负担139328.06元﹛[（医疗费286381.13元-10000元交强险限额医疗费）+营养费+伙补费]×50%责任﹜综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内赔偿原告朱伏建各项损失33668.68元，于判决生效后15日内履行完毕；二、被告董良胜赔偿原告朱伏建各项损失139328.06元，于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元,由被告永安财产保险股份有限公司永城支公司负担340元，被告董良胜负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1338元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  崔学志人民陪审员  杨有同人民陪审员  王 智二〇一五年十二月十二日书 记 员  卢 瑶附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第7页/共11页