台州市椒江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初264号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，无业，（系本案被害人）。
诉讼代理人邱士云、肖梅花，台州市洪家法律服务所法律工作者。
被告人杨某甲，无业。2015年11月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月31日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人张珂，浙江多联律师事务所律师。
被告人杨登云。2012年5月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2014年11月13日刑满释放。2015年11月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月31日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人徐萍，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人杨某乙。2015年11月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月31日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人马青青、张梁，台州市椒江区法律援助中心律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人杨某甲、杨登云、杨某乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院指派检察员陈常出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人邱士云、肖梅花、被告人杨某甲及其辩护人张珂、被告人杨登云及其辩护人徐萍、被告人杨某乙及其辩护人马青青到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2015年11月14日20时许，因与李某甲存在矛盾，被告人杨某甲、杨登云、杨某乙至台州市椒江区下陈街道勇进村中心路82号旁的T型路口，见李某甲驾驶车牌为浙B×××××的轿车，即上前持木棍、钢管等物殴打李某甲并砸车辆，致使李某甲受伤及车辆损坏。经鉴定，李某甲外伤致左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；车辆损失价值人民币23754元。
2015年11月25日，被告人杨某甲、杨登云被民警抓获；同日，被告人杨某乙经传唤到案。
对指控的事实，公诉人及本院当庭宣读和出示了下列证据：1.车辆毁损及伤势照片、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料；2.证人聂某、李某乙、罗某、李某丙、卢某等人的证言；3.被害人李某甲的陈述；4.被告人杨某甲、杨登云、杨某乙的供述；5.人体损失程度意见书、价格鉴定意见书；6.现场勘验笔录及辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某甲、杨登云、杨某乙结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，任意毁损财物，损失达23754余元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨登云是累犯，予以从重处罚。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼：要求被告人杨某甲、杨登云、杨某乙赔偿医疗费12471元、护理费1463元、误工费16291元、住院伙食补助费330元、交通费300元、车辆修理费27000元，共计人民币57855元。
被告人杨某甲要求从宽处理；其辩护人辩称本案事出有因，不应构成寻衅滋事罪，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人杨登云辩解其赶至案发现场时，打砸已结束，其未参与打砸；其辩护人辩称被告人杨登云仅参与砸车，未参与打人，轻伤后果不是由其直接造成，请求从轻处罚。
被告人杨某甲要求从宽处理；其辩护人辩称杨登云仅参与砸车，未参与打人，轻伤后果不是由其直接造成，应认定为从犯，被告人杨登云经民警传唤后，便去公安机关投案，是自动投案，后首份笔录虽未如实供述，但第二份笔录开始便如实供述，当庭也认罪，可以认定为自首，本案被害人存在过错，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月13日晚，杨登云、杨某甲等人至李某甲家拿走了李某甲等人的手机卡；同月14日晚，李某甲等人至杨某甲家讨要其手机卡未果，后离开；被告人杨某甲、杨登云、杨某乙闻讯从台州市路桥区赶至台州市椒江区下陈街道勇进村中心路82号旁的T型路口，见李某甲驾驶浙B·2BD**轿车在此，杨某甲便持棍冲上朝浙B·2BD**轿车乱砸，后又用棍朝李某甲猛打，杨登云、杨某乙也持械冲上朝轿车乱砸，后3人逃离现场；致李某甲左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，被致轻伤二级；致车辆损失共计价值人民币23754余元。后李某甲在台州市立医院住院治疗5天，用去医疗费计人民币4884元，在台州章氏骨伤医院住院治疗6天，用用医疗费计人民币4572元。
2015年11月25日，被告人杨某甲、杨登云在台州市路桥区路南街道长浦联合村被民警抓获；同日，被告人杨某乙经民警传唤到案。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某甲的陈述及其辩认笔录证实：2015年11月13日晚，杨登云、杨某甲、杨某乙等人至李某甲家中抢走了李某甲及其妻的手机卡；同月14日晚，李某甲等人驾驶浙B·2BD**轿车至杨某甲家讨要其手机卡未果，后离开，当李某甲返回勇进村中心路路口其浙B·2BD**轿车内准备离开时，杨某甲便持棍冲上朝轿车乱砸，后又用棍朝李某甲头部及手上猛打，杨登云、杨某乙也持械冲上朝轿车乱砸，后3人逃离现场。
2.证人李某乙、聂某、卢某、李某丙等人的证言及辨认笔录分别证实：2015年11月14日晚，在勇进村中心路路口，杨某甲、杨登云、杨某乙持棍、钢管等朝浙B·2BD**轿车乱砸，杨某甲朝车上人员李某甲乱打。
3.被告人杨某甲、杨某乙的供述分别证实：2015年11月13日晚，杨登云、杨某甲、杨某乙等人至李某甲家拿走了李某甲等人的手机卡；同月14日晚，杨某甲、杨登云、杨某乙闻讯李某甲来其家中讨要手机卡，便从台州市路桥区赶至台州市椒江区下陈街道勇进村中心路82号旁的T型路口，见李某甲驾驶浙B·2BD**轿车在此，杨某甲便持棍冲上朝浙B·2BD**轿车乱砸，后又用棍朝李某甲猛打，杨登云、杨某乙也持械冲上朝轿车乱砸。
4.现场勘验、检查笔录及车辆毁损及人员伤势照片证实：案发现场及车辆毁损、人员受伤情况及程度。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：本案致李某甲左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
6.价格鉴定意见书证实：被损毁的车辆价值共计人民币23754余元。
7.刑事判决书、刑满释放证明书证实：2012年5月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2014年11月13日刑满释放。
8.抓获经过证实：2015年11月25日，被告人杨某甲、杨登云在台州市路桥区路南街道长浦联合村被民警抓获；同日，被告人杨某乙经民警传唤到案。
9.接警单、户籍证明等证据。
本院认为，被告人杨某甲、杨登云、杨某乙结伙随意殴打他人，致1人轻伤二级后果，属情节恶劣，任意毁损财物，损失共计人民币23754余元，属情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨登云、杨某乙的罪名成立，但未区分主从犯不妥，予以纠正。被告人杨某甲参与打人及砸车，本案轻伤后果由杨某甲直接造成，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人杨登云、杨某乙仅参与砸车，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人杨登云曾因强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯本案，且应当判处有期徒刑，是累犯，予以从重处罚。被告人杨某乙认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人杨某甲、杨登云、杨某乙赔偿经济损失是合法的，其合理部分予以支持；李某甲要求赔偿医疗费中部分未提供医疗费正式发票，另包含了复印费及伙食费等，应从医疗费中剔除；其要求赔偿误工费过高，应按照133元／天确定误工标准；其要求交通费，因未提供发票，但考虑实际已支出，酌情予以考虑；其要求车辆损失费过高，应按照价格鉴定意见书确定的价值23754余元计算。关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，现评析如下：1.关于被告人杨某甲无罪的辩解；审理认为，公诉机关指控被告人杨登云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据有被害人李某甲的陈述、证人李某乙、李某丙、卢某、聂某等人的证言、同案犯杨某甲、杨某乙的供述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见书、现场勘验及车辆损毁、伤势照片等证实，足以认定，而被告人杨登云的无罪辩解与在案证据相佐，故对其辩解不予采纳。2.关于本案是否构成寻衅滋事罪。审理认为，本案矛盾不是被害人所引发，当三被告人在返家途中遇李某甲，当时李某甲已离开其家中，其不问青红皂白，便速冲上持械随意打人砸车，不计后果，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对其该辩解及辩护意见不予采纳。3.关于被告人杨某乙应认定自首的辩护意见；审理认为，被告人杨某乙系经民警传唤到案，主动性不强，不是自动投案，归案后也未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关规定，不是自首，故对其该辩护意见不予采纳。4.对被告人杨某甲、杨某乙及辩护人要求从宽的辩解及辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一八年五月二十四日止）。
二、被告人杨登云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一八年二月二十四日止）。
三、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一七年五月二十四日止）。
四、被告人杨某甲、杨登云、杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失费等各项经济损失，共计人民币五万一千四百元（限在判决发生法律效力第二日起十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 叶习义
人民陪审员 应文斌
二〇一六年四月十二日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。