山西省清徐县人民法院民事判决书（2014）清民初字第301号原告张永俊，女，1973年7月4日出生，汉族，清徐县集义乡大常村居民，住太原市。委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。原告清徐县晋昌盛汽运有限公司，住所地清徐县集义乡桃园堡村南路北1号。法定代表人闫建彪，经理。委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司（以下简称人保财险开发区支公司），住所地临汾市古楼西街人民公园西侧。负责人赵欣，经理。委托代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。原告张永俊、清徐县晋昌盛汽运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司保险纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员吴岩青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永俊、清徐县晋昌盛汽运有限公司的共同委托代理人张继叶、被告人保财险开发区支公司的委托代理人孙海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永俊、清徐县晋昌盛汽运有限公司诉称，2013年9月29日16时10分，隋良浩驾驶××××××号重型半挂车由北向南行驶到太原环城高速公路20KM+471M处，撞至道路右侧护栏后倾翻于路外，造成隋良浩死亡、乘车人张永俊受伤、车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队处理，隋良浩负事故的全部责任，张永俊无责任。原告为实际支配的××××××号重型半挂车以登记车主清徐县晋昌盛汽运有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司投了两份交强险，两份商业险；事故发生在保险期间。隋良浩驾驶××××××号重型半挂车当天是从河北拉运货物准备去清徐县柴家寨村卸货，运输目的地是清徐县。为了维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求一、判决被告赔偿原告的医疗费63361.6元，营养费20元×100天=2000元，住院伙食补助费50元×27天=1350元，误工费81.26元×226天=18364.76元，护理费75.28元×90天=6775.2元，交通费2000元，伤残赔偿金22456元×20年×0.2=89824元，精神损害抚慰金50000×0.2=10000元，被抚养人生活费12949.46元，其中：父亲的：6017×13×0.2/3=5214.73元、母亲的：6017×16×0.2/3=6418.13元、长女的：13166×1×0.2/2=1316.6元，鉴定费1700元。二、判决被告赔偿原告张永俊路产损失86816元。三、判决被告赔偿原告张永俊路面损失3000元、吊车施救费420元。以上费用合计298560.52元，请求判令被告在承保的范围内赔偿原告，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司辩称，一、我方承保车辆的投保情况以及承担责任比例。本案中事故车辆为×××、×××号车。主车投保情况为：交强险，保险限额共计12.2万元，保险期限自2012年12月31日至2013年12月30日；商业险，三者险保险限额50万元。车上人员责任险（乘）20万，保险期限自2013年1月22日至2014年1月21日。挂车投保情况为：交强险，保险限额共计12.2万元，保险期限自2013年1月6日至2014年1月5日；商业险，三者险保险限额5万元，保险期限自2012年12月31日至2013年12月30日。本起事故发生于2013年9月29日，属保险期限内。二、关于原告诉求的赔偿项目以及金额。（一）医疗费：原告主张的医疗费，应当为正式的医药费票据，其他票据不认可。（二）住院伙食补助以及营养费：根据实际住院天数以及医嘱确定，按照每天20元的标准计算。（三）原告主张护理费，应当有就诊医院的相关医嘱，否则不予认可。（四）原告主张误工费应当提供相应证据。（五）伤残补助金应当提供相应的户籍证明、伤残鉴定等证据。（六）精神损害赔偿此项赔偿不属于商业险范围，我方不承担。（七）被扶养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。（八）交通费认可500元。（九）路产损失在交强险中先赔偿，然后在商业三者险中赔偿。经审理查明，2013年9月29日16时10分，隋良浩驾驶××××××号重型半挂车由北向南行驶到太原环城高速公路20KM+471M处，撞至道路右侧护栏后倾翻于路外，造成隋良浩死亡、乘车人张永俊受伤、车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队处理，作出第130008号道路交通事故认定书，认定隋良浩负事故的全部责任，张永俊无责任。原告张永俊为××××××号重型半挂车的实际支配人。原告张永俊受伤后被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，诊断为：1、右上肢臂丛神经损伤；2、右胸1-5肋骨骨折；3、右侧血气胸；4、右肺挫裂伤；5、左侧气胸；6、脾挫裂伤；7、盆腔积液；8、颈6、7右侧横突骨折。住院26天，花费医药费63361.1元。出院医嘱：1、加强右上肢功能锻炼，继续营养神经治疗；2、定期复查；3、有变化随诊。在张永俊向本院起诉后向本院提出了伤残鉴定申请，山西光大司法鉴定所于2014年5月13日做出晋光司鉴【2014】临鉴字第5198号鉴定意见书，对张永俊的损伤鉴定为九级伤残。因原告的车辆发生碰撞后造成了路产的损失，山西省高速公路管理局太原路政大队于2014年2月17日对隋良浩、张永俊作出了（2014）年路交赔字第14013C0003号公路赔偿通知书，要求当事人隋良浩、张永俊赔偿路产损失86816元，并支付其他相关费用。本案原告张永俊于2014年2月26日向山西省高速公路管理局太原路政大队支付了路产损失86816元、路面污染损失3000元、吊车费420元。原告要求被告赔偿营养费2000元，按照每天20元的标准计算了100天，系出院有继续营养神经的建议；原告要求住院伙食补助费1350元，系按照每天50元计算了27天；原告请求误工费按每天81.2元计算226天为18364.76元；原告请求护理费按每天75.28元计算90天为6775.2元；原告请求残疾补助金89824元，系按照城镇居民计算乘以伤残系数20%的系数计算20年。其提供的证据有太原市万柏林区小井峪街道红旗社区居委会出具的张永俊在此居住的证明，太原市公安局万柏林分局小井峪派出所出具的太原市非本地户籍人口信息登记表以及其女儿付璐敏系太原市万柏林区兴华小区常住居民的常住人口登记卡、太原市万柏林的居民身份证，证明其一直在太原市居住，要求按照城镇居民计算；原告请求被抚养人生活费父亲5214.73元、母亲6418.13元、女儿1316.6元，其证据是太原市集义乡大常村委会、集义派出所出具的证明,以及其父张玉柱其母武秀萍的户口登记表，证明其父为1946年出生，其母为1949年出生，他的父母有三个子女，其女儿付璐敏为1996年出生，他的父亲的抚养费是计算13年，母亲的抚养费是计算16年，父亲的：6017×13×0.2/3=5214.73元、母亲的：6017×16×0.2/3=6418.13元、长女的：13166×1×0.2/2=1316.6元。原告张永俊为××××××号重型半挂车的实际支配人，以登记车主清徐县晋昌盛汽运有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司投了两份交强险，两份商业险。主车投保情况为：交强险，保险限额共计12.2万元，保险期限自2012年12月31日至2013年12月30日；商业险，三者险保险限额50万元。车上人员责任险（乘）20万，保险期限自2013年1月22日至2014年1月21日。挂车投保情况为：交强险，保险限额共计12.2万元，保险期限自2013年1月6日至2014年1月5日；商业险，三者险保险限额5万元，保险期限自2012年12月31日至2013年12月30日。本起事故发生于2013年9月29日。以上事实，有原告提供的交通事故认定书一份、诊断证明书、出院证、病历、医药费单据、司法鉴定书、公路赔偿通知书、路产损坏赔偿收据、居委会的证明、派出所的证明、村委会的证明、户籍证明等证据足以证实，足以采信。本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队作出的交通事故认定书，是对交通事故发生事实的客观反映，该认定书可以作为本案认定的依据，隋良浩负事故全部责任，事故发生在保险期间，被告应当对保险期间发生的事故负赔偿责任。原告支付的医药费凭票计算为63361.1元，予以支持；原告请求的误工费，按农林牧渔业的每天81元计算至鉴定前一天为226天，81×226天=18306元；原告请求的护理费，应按居民服务行业标准每天75元，按住院26天，为75元×26天=1950元；原告请求的营养费，按医嘱出院后应加强营养，共计算100天，为20元×100天=2000元，予以支持；原告请求的伤残赔偿金，根据原告提供的派出所、居委会、居住证明，原告长期在城镇居住，以交通运输业为其主要收入，应按城镇居民计算，九级伤残，为22456元×20年×20%=89824元，予以支持；原告有3个被抚养人，原告计算其父亲的被扶养人生活费5214元，母亲的被扶养人生活费6418元，被告认可，亦符合规定，予以确认，原告请求的女儿被扶养人生活费1316元，符合规定，亦应确认，以上共计被扶养人生活费12948元，应计入伤残赔偿金；原告请求的赔偿路产损失86816元，路面污染损失3000元，吊车施救费420元，有票据证实，应予支持；原告请求交通费2000元，酌情认定1000元；原告请求的住院伙食补助费按住院26天计算，为26天×50元=1300元；原告请求的鉴定费1700元，有票据证实，予以确认；原告请求的精神损害抚慰金，按九级伤残，为10000元，但不在车上人员责任险的赔偿范围，不计入赔偿总数。综上，原告张永俊的各项损失为医疗费63361.1元、误工费18306元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、伤残赔偿金102772元（被抚养人生活费12948元计入伤残赔偿金）、鉴定费1700元、交通费1000元、路产损失86816元、路面污染损失3000元、吊车施救费420元，共计282625.1元。其中由被告在车上人员责任险的范围内赔偿原告医疗费63361.1元、误工费18306元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、伤残赔偿金102772元（被抚养人生活费12948元计入伤残赔偿金）、鉴定费1700元、交通费1000元，在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张永俊路产损失86816元、路面污染损失3000元、吊车施救费420元。以上费用均应支付给车辆的实际所有人及费用的实际支付人，即原告张永俊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、原告张永俊因本次事故的各项损失为医疗费63361.1元、误工费18306元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、伤残赔偿金102772元（被抚养人生活费12948元计入伤残赔偿金）、鉴定费1700元、交通费1000元、路产损失86816元、路面污染损失3000元、吊车施救费420元，共计282625.1元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司开发区支公司在车上人员责任险的范围内赔偿原告医疗费63361.1元、误工费18306元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、伤残赔偿金102772元（被抚养人生活费12948元计入伤残赔偿金）、鉴定费1700元、交通费1000元；在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张永俊路产损失86816元、路面污染损失3000元、吊车施救费420元。以上两项共计282625.1元。限被告于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2867元，由原告张永俊负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司负担2667元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吴岩青 二〇一四年八月二十八日书记员 张夏乾