福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第838号
原告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称安溪平安保险），住所地福建省安溪县。
负责人蔡文微。
委托代理人陈有林，福建温陵律师事务所律师。
被告王鹏，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地湖北省。现羁押于漳州监狱。
被告许端福，男，1987年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴镇守，男，1969年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告廖祖龙，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍地江西省修水县。
原告安溪平安保险与被告王鹏、许端福、吴镇守、廖祖龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安溪平安保险的委托代理人陈有林、被告王鹏到庭参加诉讼，被告许端福、吴镇守、廖祖龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪平安保险诉称，2012年8月7日0时许，被告王鹏未取得机动车驾驶证驾驶被告许端福所有的闽C×××××小型轿车从安溪县凤城镇龙湖往特产城方向行驶，行至河滨南路三远江滨花园门口路段时，因车速偏快又未能按照操作规范确保安全驾驶，致使该车碰撞陈金全及其推行的无牌助力车，后该无牌助力车向前滑行碰剐到陈耀明驾驶的闽C×××××二轮摩托车（后载陈海珍），造成陈金全受伤经送医院抢救无效死亡，陈海珍受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，王鹏驾车逃逸。经安溪县公安局交通管理大队事故认定，被告王鹏应负本事故的全部责任。原告认为，被告王鹏无证驾驶、醉酒驾驶并且在肇事后逃逸，其行为严重违反了《道路交通安全法》的规定。被告廖祖龙在明知道其没有相应驾驶资格的情况下，将车辆交予被告王鹏使用，也存在过错，被告许端福和被告吴镇守作为涉案车辆的管理者和出租车辆的受益者将涉案车辆出租给没有驾驶证的人员，也存在过错。综上，本案是因四个被告的行为导致本次交通事故的发生，给原告造成110000元的经济损失。请求判令四被告共同偿还原告110000元保险垫付款，并承担本案的诉讼费用。
被告王鹏、许端福、吴镇守、廖祖龙未作答辩，也未提出书面答辩意见并提交证据材料。
为证明自己主张，原告安溪平安保险提供如下证据：
1.道路交通事故认定书复印件一份，主要证明被告王鹏无证、醉酒驾驶被告许端福所有的闽C×××××号小型轿车发生本案交通事故及事故发生的时间、地点及事故责任承担等事实；
2.交强险合同条款和（2012）安刑初字第1016号刑事附带民事判决书复印件各一份，主要证明闽C×××××号小型轿车向原告投保交强险的情况及本案三者交强险限额内的损失金额，原告赔偿给三者后有权向被告追偿等事实；
3.银行网上支付回单一份，主要证明事故发生后，原告依据法院判决支付给陈水宗、王遵等赔偿人民币110000元等事实。
经质证，被告王鹏对上述证据均没有意见。
本院认为，对原告提供的上述证据，因其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，且被告王鹏无异议，对其证明力本院均依法予以认定。
经庭审质证认证，结合庭审笔录，本案主要事实可作如下认定：
原告安溪平安保险与被告王鹏均对已发生法律效力的安溪县人民法院作出的（2012）安刑初字第1016号刑事附带民事判决书认定的事实及判决予以确认。该刑事附带民事判决书认定：
2012年8月7日0时许，被告王鹏未取得机动车驾驶证驾驶闽C×××××小型轿车在安溪县凤城镇河滨南路三远江滨花园门口发生交通事故，致使陈金全受伤经送医院抢救无效死亡，本次事故经安溪县公安局交通管理大队事故认定，被告王鹏应负本事故的全部责任。
闽C×××××小型轿车系被告许端福所有，寄租于被告吴镇守无照经营的宏达二手车行。闽C×××××小型轿车以被告许端福为被保险人向原告安溪平安保险投交强险及商业险，投保期限为2011年10月2日至2012年10月1日。2012年8月5日，被告廖祖龙和李昌林到该车行，由被告廖祖龙使用被告王鹏捡到姓名为“何小波”的驾驶证租借该车。次日晚在安溪铭殿酒店，被告王鹏酒后向被告廖祖龙拿车钥匙，后驾驶该车发生交通事故。本事故认定受害人的损失共计678831.38元。
受害人已与被告许端福、吴镇守于2012年8月21日达成调解协议，约定由被告许端福、吴镇守赔偿180000元，不足部分，受害人向被告王鹏、廖祖龙、原告安溪平安保险主张赔偿。现被告许端福、吴镇守已支付约定的赔偿款。另外，被告王鹏及其亲属已赔偿附带民事诉讼原告人16000元。
（2012）安刑初字第1016号刑事附带民事判决书，判决原告安溪平安保险在交强险赔偿数额范围内支付受害人110000元，2013年4月16日，原告安溪平安保险垫付了110000元赔偿款。2014年12月30日，原告安溪平安保险诉至法院，请求判令四被告共同偿还原告110000元保险垫付款。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶，发生道路交通事故，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告王鹏未取得驾驶资格、醉酒驾驶机动车致人损害的行为，应承担相应的民事责任，原告请求被告王鹏偿还代垫款110000元，合理合法，应予支持。被告许端福、吴镇守、廖祖龙并非交通事故的致害人，被告廖祖龙将车辆交由没有相应驾驶资格的被告王鹏使用，被告许端福和被告吴镇守作为涉案车辆的管理者和出租车辆的受益者将涉案车辆出租给没有驾驶证的人员，该过错行为引起的侵权责任是针对受害人而承担的，原告对被告许端福、吴镇守、廖祖龙主张追偿权与《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的追偿对象不符，并且，被告许端福、吴镇守已依协议支付赔偿180000元，被告廖祖龙依生效的法院判决赔偿受害人28441.57元，可认定已承担了其自身应承担的责任，故原告请求被告许端福、吴镇守、廖祖龙共同偿还110000元保险垫付款于法无据，本院不予采纳。被告许端福、吴镇守、廖祖龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告王鹏应于判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司垫付的赔偿费用110000元。
2.驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司的其他诉讼请求。
本案受理费2500元，由被告王鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄建川
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 苏明金
附：本案适用的法律条文
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”