湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初359号
原告：唐林中，男，1970出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县汾市镇。
被告：唐孝峰，男，1979年出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县汾市镇。
原告唐林中与被告唐孝峰健康权纠纷一案。本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告唐林中、被告唐孝峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐林中向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告伤残赔偿金47720元及被扶养人生活费22323元，两项共计70043元。
事实和理由：2016年6月16日，被告唐孝峰与原告唐林中在临武县汾市镇小湾村附近的马路岔路口时，因纠纷而扭打在一起，期间两人同时摔倒在地上。后经围观村民劝阻，两人分别离开案发现场。当日23时许，原告唐林中被送往临武县人民医院接受治疗，经鉴定原告唐林中损伤程度为轻伤二级，并构成九次伤残，被告的故意伤害行为给原告造成巨大的人身伤害和精神损害。现原告特提起刑事后的民事诉讼，特请求法院依法追究被告的侵权责任，并赔偿原告伤残赔偿金及被扶养人生活费共计70043元。
被告唐孝峰辩称：双方因农事发生矛盾，且原告对其积怨已久。事发时，其并未殴打原告，只是与原告进行理论，原告的伤是自己摔伤所致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2（住院病历资料）符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告提供的证据（刑事判决书中的证人证言）的证明方向与该份刑事判决书中认定的事实不符，故本院对其证明方向不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告因田地引水问题曾发生过争执。2016年6月16日18时许，原、被告在临武县汾市镇小湾村唐少雄家附近的马路岔路后再次相聚。两人又因纠纷相互争执进而扭打在一起，争执过程中原告从地上捡起石头砸向被告，第一次未击中，第二次砸到被告的腰部。被告被砸中后冲上去抱住原告，后经村民唐仁爱劝开，被告放开原告后准备离开，原告又捡起石头追打被告，两人纠缠一会后再次扭打在一起，扭打过程中，两人同时摔倒在地。后经围观村民劝阻，两人分别离开案发现场。当日23时许，原告被送往临武县人民医院接受治疗，共住院30天，花费医疗费11627.9元，其中被告已垫付医疗费12000元。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，并构成九级伤残。
2017年6月8日，本院作出（2016）湘1025刑初179号刑事附带民事判决书，认定被告故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪；被告应赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费，共计29452.9元。又因原告在该案中亦有过错，故根据案件事实，由被告承担70%的赔偿责任，扣除被告已支付的12000元，还应赔偿8617元。同时该判决书还认为，残疾赔偿金、被扶养人生活非及精神抚慰金的赔偿请求不属于刑事附带民事赔偿范围。2017年6月16日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其伤残赔偿金、被扶养费生活费共计70043元。
另查明，原告尚有小孩唐磊（2002年出生）、唐亿萍（2003年出生）及母亲曹柏秀（1933年出生）需要扶养，其有兄弟姐妹共7人。
本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告侵害原告的事实，有本院作出的（2016）湘1025刑初179号刑事附带民事判决书予以证实。因该刑事附带民事诉讼判决书认为，残疾赔偿金、被扶养人生活及精神抚慰金的赔偿请求不属于刑事附带民事赔偿范围，故未予处理。现原告就残疾赔偿金和被扶养人生活费提起民事诉讼，其诉请符合上述法律规定，本院予以支持。
根据原告的主张，并经本院核算，原告的伤残赔偿金为：47720元（11930元/年×20年×20%，参照2016年度湖南省农村居民人均可支配收入计算）；被扶养人生活费为：9567元（唐磊生活费10630元/年×4年×20%÷2人+唐亿萍生活费10630元/年×5年×20%÷2人，参照2016年度湖南省农村居民人均消费性支出计算）。以上两项共计57287元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告未在本案中主张精神损害赔偿金及被扶养人曹柏秀的生活费，此系原告对其自身权利的处分，本院予以认可。
又因原告在本案中亦有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的责任。本院参照（2016）湘1025刑初179号刑事附带民事判决书中的责任比例，确定由被告承担70%的赔偿责任，故被告应赔偿原告的损害为40100.9元（57287元×70%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐孝峰在本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐林中伤残赔偿金及被扶养人生活费共计40100.9元；
二、驳回原告唐林中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费501元，减半收取250.5元。由原告唐林中负担100元，由被告唐孝峰负担150.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一七年八月七日
书记员 陈林辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。