广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初2178号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：陈享标，该支行行长。
委托代理人：梁昕卉、苏杨彬，广东赛力律师事务所律师、实习律师。
被告：高其妹，男，1963年4月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市东城区。
被告：冯其远，男，1960年4月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省四会市东城区。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告高其妹、冯其远金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁昕卉到庭参加了诉讼，被告高其妹、冯其远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月I7日，原告与被告高其妹签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，合同约定原告向被告高其妹发放金穗贷记卡购车分期付款贷款570000元，分36期还款(每月一期、每期应还款15833元；分期付款手续费率为分期资金金额的12%分期付款手续费为68400元)。被告高其妹以其购买的奥迪牌粤Ｈ×××××号小型越野客车作抵押，于2013年6月28日办理了抵押登记手续，根据分期付款合同约定，抵押担保的范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、律师费等银行实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告高其妹发放贷款570000元，但被告高其妹却没有按约定按时履行还款义务。截至2016年5月20日，被告高其妹已欠款合计93104.82元（本金82508.95元、利息5229.47元、滞纳金5366.40元）。原告认为，原告与被告高其妹的借贷合同关系合法有效，被告高其妹拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据合同约定，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。另，因被告高其妹在借款时存在婚姻关系且该借款用于夫妻共同生活，被告冯其远作为被告高其妹的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。综上，原告请求法院判令：一、被告高其妹立即归还贷款本金余额人民币82508.95元、利息5229.47元、滞纳金5366.40元，共计93104.82元（逾期利息、滞纳金暂计至2016年5月20日，之后的按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》的约定计算至还清所有欠款时止）；二、原告对被告高其妹提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告高其妹所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权；三、被告冯其远对被告高其妹上述债务承担共同清偿责任；四、由二被告承担本案的诉讼费，财产保全费。
被告高其妹、冯其远经本院传票传唤无到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：2013年5月10日，被告高其妹向原告提出购车分期付款业务申请。2013年5月17日，原告与被告高其妹签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，合同约定：高其妹（申请人、抵押人）向中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行贷款，贷记卡卡号：62×××79，用于购买黑色奥迪牌小型越野车，净车价为814400元；申请人首付款为车价的30.01%,分期资金为570000元，分期付款期数为36期，分期手续费为68400元；分期资金支付凭证及POS签购单位本合同的组成部分；申请人采用一次性的方式向银行支付分期手续费；申请人在贷记卡当期账单日到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇；否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；申请人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可以停止垫付分期资金或者提前收回分期资金；申请人同意以汽车设定抵押，作价814400元，抵押担保的范围包括合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼费》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：乙方（申请人）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期的待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（银行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定：滞纳金，是指贷记卡持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用；最低还款额是指发卡行规定的贷记卡持卡人在到期还款日前偿还的最低金额，包括累计未还的各类交易本金，费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定持卡人应该偿还的其他欠款金额以及前月份最低还款额未还部分的总和。根据收费标准，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年6月13日，被告高其妹通过POS机刷卡（卡号:62×××79）消费的方式支付购车款570000元。2013年6月28日，被告高其妹与原告以其购买的奥迪牌小型越野车（粤Ｈ×××××）向肇庆市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续，其中抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，抵押登记日期为2013年6月28日。之后，被告未依照合同约定履行还款义务，截止2016年5月20日，被告欠原告贷款本金人民币82508.95元、利息5229.47元、滞纳金5366.4元。原告经多次催收无果，于2016年8月17日向本院提起诉讼。
另查明：被告高其妹与被告冯其远于1984年8月25日登记结婚。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告高其妹之间签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》构成了双方之间金融借款合同，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规定的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同履行义务。
对于原告请求被告高其妹偿还本金及支付利息和滞纳金的问题。对于贷款本金，原告依约发放贷款后，被告未依约偿还借款及支付利息，显属违约，根据合同的约定，原告有权要求被告一次性归还余下欠款本金，故原告请求被告偿还借款82508.95元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于利息和滞纳金的问题。被告未能依约还本付息，已属违约，原告请求被告高其妹支付利息、滞纳金，符合《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》的约定，本院予以支持。被告应当依照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的中约定的标准向原告支付利息5229.47元及滞纳金5366.4元（上述利息、滞纳金至2016年5月20日，之后的利息、滞纳金按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。
对于原告请求确认对被告高其妹所有的奥迪牌小型越野车（粤Ｈ×××××）享有优先受偿权的请求。根据原、被告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，其中约定上述奥迪牌小型越野车（粤Ｈ×××××）为抵押担保财产，双方亦就该车办理了抵押登记手续，原告依法取得上述车辆的抵押权。被告存在逾期还款的违约行为，显属违约，原告请求对上述车辆享有优先受偿权的请求，合理合法，本院予以支持。
对于被告冯其远的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，本案的借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，属于被告高其妹、冯其远的夫妻共同债务，两被告应共同负责偿还上述借款。原告请求被告冯其远共同偿还本案债务，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告高其妹、冯其远于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行共同偿还借款本金人民币82508.95元、利息5229.47元、滞纳金5366.4元（上述利息、滞纳金已计至2016年5月20日，之后的利息、滞纳金按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定的标准计付至本院指定履行义务期间届满之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行对被告高其妹所有的粤Ｈ×××××号奥迪牌小型越野车的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2128元，财产保全费951元，合计3079元（原告已预交），由被告高其妹、冯其远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁凯文
代理审判员 林 达
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林嘉慧