河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第61号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张象波，男，1986年2月3日生，汉族，初中文化，群众，农民。2012年6月16日被抓获羁押，2012年6月18日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，2012年7月20日被逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人李恒，河北省迁西县奔驰律师事务所律师。
被告人刘海强，男，1985年1月4日生，汉族，小学文化，群众，农民。2007年8月28日因犯抢劫罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑五年，罚金3000元。2011年6月27日刑满（减刑）释放。2012年6月15日被抓获羁押，2012年6月18日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，2012年7月20日被逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2012）397号起诉书指控被告人张象波、刘海强犯抢劫、抢夺罪，于2013年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张象波及辩护人李恒，被告人刘海强到庭参加诉讼。因案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月，被告人张象波、被告人刘海强与刘山山、王爱彬（均另案处理）预谋抢夺他人财物。四人商定由张象波提供摩托车为作案工具，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山实施抢夺，所获赃物由被告人张象波、王爱彬负责销售。
一、抢劫罪
2012年6月12日10时30分许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到孤树镇八间房村村东，遇沈某骑电动车由南向北行驶，刘海强、刘山山尾随沈某欲抢沈某佩戴的黄金项链。沈某发觉后将项链隐藏，后沈某摔倒。刘海强、刘山山下车使用暴力手段向沈某索要项链，后将沈某一枚黄金戒指、一对金耳环及一部手机抢走。经鉴定，黄金戒指价值人民币2183元，黄金耳环价值1184元，手机价值840元，黄金项链价值6660元。经鉴定，沈某损伤属轻伤。
2012年6月13日，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到孤树镇香椿园村南水泥道上，遇王某丙骑电动车由南向北行驶，被告人刘海强、刘山山趁王某丙不备将王某丙佩戴的一条黄金项链抢走。后王某乙、王某甲等人闻讯驾车追赶刘海强、刘山山，在香椿园村南将刘海强、刘山山拦截。被告人刘海强为抗拒抓捕对王某乙等人进行暴力威胁，后被告人刘海强、刘山山将项链交还后逃跑。经鉴定，黄金项链价值人民币8019元。
公诉机关提交的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人张象波、刘海强供述；价格鉴定书；勘验检查笔录等。
二、抢夺罪
2011年7月22日，被告人张象波伙同被告人刘海强预谋抢夺他人财物。当日14时30分许，张象波、刘海强驾驶摩托车到河北省肃宁县ＸＸ镇沙河加油站附近，遇杜某乘坐电动自行车由南向北行驶。刘海强趁杜某不备将杜某挎包抢走，包内有人民币250元、诺基亚E63手机一部、OPPOA103手机一部。经鉴定，诺基亚E63手机价值人民币1021元，OPPOA103手机价值人民币789元。
2012年6月4日16时许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到玉湖公路安乐庄路口处，遇在该处摆摊卖瓜的付某，刘山山以买瓜问价为由趁付某不备将付某佩戴的一对黄金耳环抢走。经鉴定，黄金耳环价值人民币1850元。
2012年6月5日11时许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到林南仓镇小宋庄村孙仲举家东侧水泥路上，遇孙某骑电动车由东向西行驶，被告人刘海强、刘山山趁孙某不备将孙某佩戴的一对黄金耳坠抢走。经鉴定，黄金耳坠价值人民币1240元。
公诉机关提交的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人张象波、刘海强供述；价格鉴定书；勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人张象波、刘海强以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张象波、刘海强以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘海强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张象波、刘海强一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对被告人张象波、刘海强数罪并罚。
被告人张象波辩称，认可起诉书指控的两起抢劫犯罪事实，但认为不构成抢劫罪。在第一起抢劫中刘海强、刘山山回来后把耳环交给他，没说是用暴力手段抢的。在第二起抢劫中，他早上开车去丰润找老乡，不知道刘海强、刘山山什么时间出去抢的。对于起诉书指控的抢夺罪无异议，自愿认罪。
辩护人李恒的辩护意见是，在起诉书指控的第一、二起抢劫案件中，抢夺是张象波、刘海强、刘山山、王爱彬的本意，在抢夺过程中实施暴力，不是张象波的本意，张象波不宜以抢劫罪定罪量刑。张象波认罪态度较好，如实交待自己犯罪过程，请求对张象波从宽处理。
被告人刘海强对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年6月，被告人张象波、刘海强与刘山山、王爱彬（均另案处理）预谋抢他人黄金首饰。后被告人张象波提供摩托车为作案工具，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山抢黄金首饰，所获赃物由被告人张象波、王爱彬保管、销售。
一、抢劫罪
（一）、2012年6月12日10时30分许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到孤树镇八间房村村东，遇沈某骑电动车由南向北行驶，刘海强、刘山山尾随沈某欲抢沈某佩戴的黄金项链。沈某发觉后将项链隐藏，后沈某摔倒。刘海强、刘山山下车采用踢踹、拽头发、威胁方法向沈某索要项链，后将沈某一枚黄金戒指、一对黄金耳环及一部手机抢走。经鉴定，黄金戒指价值人民币2183元，黄金耳环价值1184元，手机价值840元，黄金项链价值6660元。经鉴定，沈某损伤属轻伤。后黄金项链、手机已发还沈某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张象波供述笔录证实，2012年6月初刘海强找到他说去玉田抢黄金项链，他同意后找到刘山山、王爱彬。在唐山丰南区他找到陶亚辉借了一辆摩托车。他们来到玉田后，由刘海强骑摩托车驮着刘山山负责抢项链，他们随时出去抢，回来不说具体情况。6月10日他们回到献县将抢来的黄金首饰卖了12000元，给了王爱彬垫付的1500元外，他和王爱彬、刘海强每人分了2800元，刘山山分了2100元。6月11日他开车拉着刘海强、刘山山再次来到玉田。次日刘海强和刘山山骑摩托车出去了，抢回了耳环、项链和手机。6月13日刘海强和刘山山骑摩托车又出去了，后他接到刘山山打来的电话说出事了，他就回到献县，把此次来玉田抢来的黄金首饰卖了8200元，分给刘海强2000多元，其余款在他手中。因为他提供了作案的摩托车，作案开支由他保管和使用，也负责将抢来的黄金首饰进行保管、销赃和分配赃款，所以他分得的钱不比别人少。
2、被告人刘海强供述笔录证实，2012年6月初他和王爱彬、刘山山、张象波商量来玉田抢黄金项链、耳环。张象波找的摩托车。他负责骑摩托车驮着刘山山，每次出去抢前他们未谋划过，只是瞎转。6月12日10点多，他骑摩托车骑着刘山山行至玉田县城西边一个村庄土路时，发现对面一名骑电动车的妇女戴着黄金项链。他调转摩托车去追时，那名妇女连人带车摔倒在地。他将摩托车停在妇女身边，刘山山下车向妇女要项链，妇女说扔了，他和刘山山没找到项链，就用左脚踹妇女左腿一下，后发现有人来就跑了。刘山山告诉他抢了一个手机、一枚戒指和一对耳环。
3、刘山山供述笔录证实，刘海强骑摩托车驮着他寻找目标，他负责抢，抢来的物品交给张象波和王爱彬去卖。2012年6月12日上午，刘海强叫他出去抢项链，并打电话告诉张象波出去了。在玉田县城外一个村内南北土路时，对面过来一个骑电动车的妇女，刘海强调转车头，妇女发现他们后用左手拽下脖子上的项链。当摩托车与妇女所骑电动车平行时，妇女倒在地上。他下车问妇女项链呢，妇女说摘下来扔路边了，他用手拽住妇女头发，还拽扯了妇女的裤子，也没发现项链。刘海强也让妇女把项链拿出来，并踢妇女一脚，翻她身上。后他将妇女的戒指、耳环拽下来，又拿了她的一个手机和刘海强跑了。
4、被害人沈某陈述笔录证实，2012年6月12日上午，她骑电动车在村东土路上看到对面有两个陌生男子骑一辆摩托车，当看到摩托车掉头回来时，她怕是抢项链的，就用左手拽下项链放在内裤里。当摩托车追上与她平行时，她摔倒在地。两个男子下车后其中一人揪着她头发让把项链拿出来，说不然弄死她。她骗他们说项链掉道边草里了。坐摩托车的男子翻她口袋，将她口袋中的手机、左手中指上的戒指和耳朵上的一对耳环拿走后二人跑了。
5、玉田县价格认证中心价格鉴定结论书证实沈某被抢戒指价值人民币2183元，黄金耳环价值1184元，手机价值840元，黄金项链价值6660元。
6、辨认笔录证实，沈某对被抢手机及二被告人进行辨认；被告人刘海强对抢劫现场、被抢手机进行辨认。
7、玉田县公安局发还物品清单证实将手机一部、项链一条发还给沈某。
8、玉田县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实沈某损伤属轻伤。
9、受案登记表证实被害人沈某报案情况。
10、户籍信息证实被告人张象波、刘海强的身份情况
（二）、2012年6月13日，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到孤树镇香椿园村南水泥道上，遇王某丙骑电动车由南向北行驶，被告人刘海强、刘山山趁王某丙不备将王某丙佩戴的一条黄金项链抢走。后王某乙、王某甲等人闻讯驾车追赶刘海强、刘山山，在香椿园村南将刘海强、刘山山拦截。被告人刘海强为抗拒抓捕对王某乙、王某甲进行暴力威胁，后被告人刘海强、刘山山将项链交还后逃跑。经鉴定，黄金项链价值人民币8019元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘海强供述笔录证实，2012年6月13日早上他骑摩托车驮着刘山山出去抢项链。在玉田县城西边一个村庄马路上，看到对面有两名骑电动车的妇女，其中一人戴着项链。他调转车头追上那名妇女，刘山山伸手抢到项链。在他们跑后转到一个路口时，被一辆面包车将摩托车截住后，车上人将项链要走。车上人要抓他俩时，他从地上捡起一个土块比划吓唬对方，后他向路南面跑，刘山山向路北面跑了。
2、刘山山供述笔录证实，2012年6月13日早上刘海强骑着摩托车驮着他出去抢项链。在一个村南水泥路上，看到对面两个骑电动车的妇女中一人脖子上戴着项链。刘海强骑着摩托车掉头后，他右手用力拽断妇女脖子上的项链。抢走项链后刘海强他俩骑摩托车穿过村子在一个路口被一辆面包车截住，车上人要项链，刘海强让他将项链给对方。后他跑到一个厂子时被派出所人员抓获。
3、被害人王某丙陈述笔录证实，2012年6月13日早上她与舅妈刘某骑电动车走到香椿园村南养猪厂时，身后一辆摩托车从她和舅妈电动车中间骑过，坐摩托车的男子用右手从她脖子左侧拽走项链。她打电话告诉了家人。
4、证人王某甲证言笔录证实，2012年6月13日9点多，他儿媳妇王某丙打电话说项链被抢了，他和儿子王某乙及刘某开着面包车追赶，在102国道彩亭桥镇孟庄村时看到两个小子骑摩托车由东向西走，刘某说是这两个人抢的王某丙项链。他儿子开车跟着摩托车并报警。后面包车挡在摩托车前，他儿子和刘某要项链时，高个男子想骑摩托车走，他将摩托车踹倒，男子捡起半块砖头想砸他们，他也从地上捡起砖头比划。他们将项链要回后，那两个男子就跑了，后来坐摩托车的矮个男子被派出所人员抓获。
5、证人王某乙证言笔录证实，2012年6月13日上午9点多，他妻子王某丙打电话说项链被抢了，他开车带着父亲王某甲及舅妈刘某去追。在彩亭桥屠宰厂附近看到两个男子骑摩托车从东向西走。他开车后跟着并报警。在香椿园村南，他用面包车堵住摩托车，高个男子想将倒下的摩托车搬起，他父亲一脚踹住摩托车。高个男子捡起半块砖头，矮个男子拿着石头比划，他们怕吃亏，他也捡块石头，他父亲捡了半块砖头。后高个男子让矮个男子将项链给了刘某。
6、证人刘某证言笔录证实，2012年6月13日上午大约9点，她和王某丙骑电动车到香椿园村南养猪厂时，一辆摩托车骑到她和王某丙电动车中间要超过时，坐摩托车的男子用右手拽住王某丙脖子上的项链，王某丙啊了一声，后两个男子抢着项链向北跑了。王某丙打电话告诉了家人。随后他和王某丙的丈夫及公爹开车就去追。看到那两个男子后王某乙用面包车挡在摩托车前面，王某甲将摩托车踹倒，骑摩托车的男子捡起半块砖头比划，他们要回项链后，那两个男子就跑了。
7、现场勘验笔录、示意图及照片证实案发现场情况。
8、玉田县价格认证中心价格鉴定结论书证实王某丙被抢黄金项链价值人民币8019元。
9、辨认笔录证实，刘某对抢项链的被告人刘山山进行辨认；刘海强对抢劫现场及作案使用摩托车进行辨认；刘山山对张象波、王爱彬、刘海强进行辨认。
10、玉田县公安局刑警大队抓获经过证实2012年6月15日在保定市满城县桥南旅馆将被告人刘海强抓获；2012年6月16日在该旅馆将被告人张象波抓获。
二、抢夺罪
（一）、2011年7月22日，被告人张象波伙同被告人刘海强预谋抢夺他人财物。当日14时30分许，张象波、刘海强驾驶摩托车到河北省肃宁县ＸＸ镇沙河加油站附近，遇杜某乘坐电动自行车由南向北行驶。刘海强趁杜某不备将杜某挎包抢走，包内有人民币250元、诺基亚E63手机一部、OPPOA103手机一部。经鉴定，诺基亚E63手机价值人民币1021元，OPPOA103手机价值人民币789元。
上述事实，被告人张象波、刘海强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张象波、刘海强供述笔录；被害人杜某陈述笔录；价格鉴定结论书；辨认笔录；受案登记表；立案决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。
（二）、2012年6月4日16时许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到玉湖公路安乐庄路口处，遇在该处摆摊卖瓜的付某，刘山山以买瓜问价为由趁付某不备将付某佩戴的一对黄金耳环抢走。经鉴定，黄金耳环价值人民币1850元。
上述事实，被告人张象波、刘海强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张象波、刘海强供述笔录；刘山山供述笔录；被害人付某陈述笔录；价格鉴定结论书；勘验检查笔录；辨认笔录；受案登记表；立案决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。
（三）、2012年6月5日11时许，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山到林南仓镇小宋庄村孙仲举家东侧水泥路上，遇孙某骑电动车由东向西行驶，被告人刘海强、刘山山趁孙某不备将孙某佩戴的一对黄金耳坠抢走。经鉴定，黄金耳坠价值人民币1240元。
上述事实被告人张象波、刘海强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张象波、刘海强供述笔录；刘山山供述笔录；被害人孙某陈述笔录；价格鉴定结论书；辨认笔录；受案登记表；立案决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张象波、刘海强以非法占有为目的，预谋抢他人财物，被告人张象波提供作案工具，对所抢财物予以保管和销赃，被告人刘海强驾驶摩托车驮载刘山山抢他人财物，被告人张象波、刘海强的行为系共同犯罪。对使用暴力、威胁手段抢劫沈某财物，抢夺王某丙财物时使用暴力抗拒抓捕的犯罪事实，被告人张象波、刘海强的行为已构成抢劫罪。对趁人不备，公然夺取杜某、付某、孙某财物的犯罪事实，被告人张象波、刘海强的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张象波、刘海强犯抢劫罪、抢夺罪罪名成立，应予刑事处罚。被告人张象波对抢夺罪自愿认罪，退赔全案被害人财物损失，可以从轻处罚。辩护人提出的张象波第一、二起犯罪事实不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海强自愿认罪，同案犯张象波已退赔被害人财物损失，可以从轻处罚。被告人刘海强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张象波、刘海强一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，对被告人张象波依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条、第六十九条；对被告人刘海强依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张象波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑六年，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2018年6月15日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘海强犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2021年12月14日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 彭继业
人民陪审员 王志强
二〇一三年六月十七日
书 记 员 李瑞川