江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0075号
原告陈仲，装潢工人。
被告渤海财产保险股份有限公司天津市滨海分公司，住所地天津开发区盛达街9号。
负责人梁凯，总经理。
委托代理人谷士兵，职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广东省江门分公司，住所地广东省江门市东华2路9号。
负责人蔡仕亮，总经理。
委托代理人张俊伟，职员。
原告陈仲与被告渤海财产保险股份有限公司天津市滨海分公司（以下称渤海财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省江门分公司（以下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。本案原、被告三方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仲诉称：2013年2月1日14时许，原告陈仲驾驶二轮摩托车行驶至射阳县海河镇伯森南路条海村七组路段与同方向行驶的孙长春驾驶津M×××××号客车相撞，又与相对方向侯永标驾驶的的苏J×××××号客车发生相撞，造成事故，致原告陈仲受伤，车辆损坏。交警部门认定：原告陈仲承担事故的主要责任，孙长春与侯永标承担次要责任。另津M×××××号车辆在渤海财保公司投保了交强险、商业三责险，苏J×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险，现要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费合计253376.44元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告渤海财保公司辩称：对事故认定无异议，原告的医药费我公司在交强险内承担10000元，剩余部分在商业险范围内按责分担，要求依法扣除非医保用药，原告的营养费同意按照当地标准结合住院实际计算，必须有医院的医嘱，护理期限认可原告的住院期间，出院后的护理需要有医院证明，且只认可1人护理，标准参照当地护工标准计算，残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算，若按照城镇人口标准须提供相应证明，误工期限认可6个月，按照农村人口标准计算，若按照城镇人口标准计算须提供劳动合同和扣发工资证明、工资表等，原告的车损我司定损800元，交通费认可400元；对原告的司法鉴定书真实性无异议；对射阳县海河镇陈墩村村民委员会出具的证明、山西苏人精工装饰工程有限公司出具的证明及陈兆连、戴光明出具证人证言有异议，具体原告的工作情况请法庭核实为准。
被告人民财保公司辩称：对交通事故发生及责任无异议，苏J×××××号肇事车辆在我公司投保交强险无异议，原告的各项损失因涉及两被告保险公司的交强险，应当按照比例计算赔偿，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担；原告所在村委会不具备出具公民劳动关系的证明，对山西苏人精工装饰工程有限公司出具的证明有异议，原告应提供暂住证、工资表、用工合同、考勤表等，对于陈兆连、戴光明出具的证明不认可，该证明不具备合法性，须补充身份证号码及关系证明，对原告的司法鉴定结论中的伤残等级有异议，鉴定书载明的小型软化灶，该伤情最多九级伤残，对原告的误工、护理、营养期限的鉴定结论也超过标准，请求法院依法审查；对原告提交的其他证据无异议。对原告的具体工作情况请求法庭核实为准。
经审理查明：2013年2月1日14时许，原告陈仲驾驶二轮摩托车行驶至射阳县海河镇伯森南路条海村七组路段与同方向行驶的孙长春驾驶津M×××××号客车相撞，又与相对方向侯永标驾驶的的苏J×××××号客车发生相撞，造成事故，致原告陈仲受伤，车辆损坏。后原告被送至射阳县人民医院救治，被诊断为：原发性脑干伤、右侧基底节区脑出血、蛛网膜下腔出血等。经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：原告陈仲承担事故的主要责任，孙长春与侯永标承担次要责任。本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人陈仲因交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退构成8级残疾；现有医疗费在合理范围；误工期限自伤后算至评残前日，护理期限为120日（住院期间2人护理，出院为1人），营养期限90日。
另津M×××××号车辆在渤海财保公司投保了交强险、30万的商业三责险（含不计免赔险），苏J×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限之内。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈仲、因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，原告在事故中应承担60%责任，孙长春与侯永标分别承担20%的赔偿责任。因津M×××××号车辆在渤海财保公司投保了交强险、商业三责险，苏J×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险，故对本案原告陈仲的损失应由两被告保险公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告渤海财保公司在商业三责险按20%部分承担。原告事故前半年在山西苏人精工装饰工程有限公司从事装修工作，对原告的损失应按城镇居民标准计算。原告单位出具证明其月收入在7000元左右，因未能提供工资表等相佐证，本院对原告的误工费按城镇标准计算。原告户籍地为农村，对其护理费应按农村标准计算。
原告陈仲的损失认定：1、医疗费：43134.97元；2、营养费：9元／天×90天=810元；3、住院伙食补助费：18元／天×34天=612元；4、误工费：32538元／年÷365天×272天＝24247.5元；5、护理费：23586元／年÷365天×（120＋34）天＝9951.35元；6、交通费：酌情400元；7、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.3＝195228元；8、财产损失费：800元（保险公司定损额）。
上列两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为44556.97元，应由被告渤海财保公司、人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，其余24556.97元应由被告渤海财保公司承担24556.97×20%=4911.39元；原告陈仲误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计229826.85元，应由被告渤海财保公司、人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元，其余9826.85元应由被告渤海财保公司承担9826.85×20%=1965.37元；原告财产损失费800元，应由被告渤海财保公司、人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿400元；故被告渤海财保公司合计赔偿原告10000＋4911.39＋110000＋1965.37＋400＝127276.76元，被告人民财保公司合计赔偿原告10000＋110000＋400=120400元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津市滨海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈仲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费合计127276.76元。（开户名：陈仲，开户行：中国农业银行射阳支行合兴分理处，账号：62×××76）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省江门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈仲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费合计120400元。（开户名：陈仲，开户行：中国农业银行射阳支行合兴分理处，账号：62×××76）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈仲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4972元，减半收取2486元，鉴定费2480元，合计4966元，由两被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一四年三月二十四日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3．《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。