广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第636号
原告马德某，男，1968年6月6日出生，壮族，农民，住广西大新县。
委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
被告黄英某，农民。
委托代理人赵建武，农民。
原告马德某与被告黄英某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由代理审判员梁攀峰独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告马德某及其委托代理人赵武勇、被告黄英某的委托代理人赵建武到庭参加诉讼，被告黄英某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马德某诉称，2013年7月15日15时许，原告驾驶普通二轮摩托车沿213省道由雷平镇往桃城镇方向行驶，至121KM＋100M时，恰有被告驾驶电动车掉头往雷平镇方向行驶，原告避让不及两车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往大新县人民医院治疗，后转到中国人民解放军第三0三医院治疗，共住院39天。该事故经大新县公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医药费106704.66元；住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；误工费2610.66元（66.94元／天×39天）；护理费2610.66元（66.94元／天×39天）；共计115825.98元。为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求判令被告承担50%的赔偿责任即57912.99元；诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息情况；
2、新公交认字（2013）第529号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故成因、责任划分；
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明事故经大新县公安局交通警察大队调解未果及调解终结时间；
4、病历本，证明原告伤情、治疗时间、治疗地点；
5、入、出院记录，证明原告治疗详细过程；
6、收费收据，证明原告的医疗费用；
7、收费清单，证明原告治疗用药及相应价格；
8、疾病证明书，证明原告伤情及治疗情况。
被告黄英某辩称，被告驾驶的车辆系电动车，驾驶该种车辆并不需要驾驶证；原告醉酒后驾驶摩托车撞上被告车辆是本次交通事故发生的原因，被告没有过错，不应承担事故责任和原告损伤的赔偿责任。
被告对其辨解在举证期限内提供如下证据：
购车单据及车辆用户手册，证明被告驾驶的车辆为电动车，无需持证驾驶。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的1、3、4、5、6、7、8无无议，本院予以认定。被告对原告提交的证据新公交认字（2013）第529号道路交通事故认定书有异议，认为被告驾驶的车辆无需驾驶证，不应在本次事故中被认定为无证驾驶而承担相应事故责任，被告醉酒驾驶应承担应事故全部责任。本院认为，大新县公安局对事故的认定已充分考虑了双方当事人过错情节，该认定符合客观实际，该证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信。对于被告提交证据购车单据及车辆用户手册，原告对其真实性没有异议，但认为该车辆是否需要持证驾驶应由交警部门进行认定。本院认为，购车单据证明的是车辆价格，车辆用户手册是车辆生产厂家告知用户如何使用、保养的说明书，该两份证据不能证明驾驶该车辆不需要驾驶证，且该车型的性质应由交管部门认定，故原告的证据本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年7月26日15许，原告马德某醉酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的桂F×××××号普通二轮摩托车沿213省道由大新县雷平镇往桃城镇方向行驶，驶至213省121KM＋100M处，恰有未依法取得机动车驾驶证的被告黄英某驾驶立马牌电动轻便二轮摩托车掉头往雷平方向行驶，原告避让不及发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往大新县人民医院住院治疗，医院诊断为1、重型颅脑损伤；2、右多发肋骨骨折；3、两肺挫伤；4、右气胸；5、双侧胸腔积液；6、右锁骨、右肩胛骨骨折。原告因伤情较重，于2013年8月6日转至中国人民解放军第三0三医院住院治疗，同年8月14日出院，并于次日转入大新县人民医院行右锁骨骨折切开复位内固定手术，2013年9月4日出院。原告一共住院39天，其开支医疗费106704.66元，住院期间护理人员为原告的外侄子农祯瑜护理。2013年11月7日，大新县公安局交通警察大队认定，马德某醉酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其违法行为是造成事故的一方面原因，黄英连未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车掉头时未让正常行驶的其他车辆优先通行，其违法行是造成事故的另一方面原因，双方负事故同等责任。2015年7月24日，原告诉至本院，请求判决被告赔偿医疗费106704.66元、住院伙食补助费3900元、误工费2610.66元、护理费2610.66元、损失合计为115825.98元的50%，共57912.99元。
本院认为，行为人因过错侵害他人健康权益，应当承担侵权责任。大新县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的原、被告承担事故同等责任的认定符合客观实际，本院予采信。原告因事故产生的经济损失，被告应承担与事故责任相当的赔偿责任。原告主张及计算的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失有事实和法律依据，本院予以认可，其请求由被告承担50%赔偿责任合理合法，本院予以支持。被告辩解其驾驶的车辆系电动车勿需驾驶证的主张，因无相应的证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄英某赔偿原告马德某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费损失共计57912.99元；
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告黄英连负担。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 农海霞
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。