广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初371号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李友国，男，1994年2月4日出生，湖南省常宁市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地常宁市。2012年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月14日刑满释放。因本案于2016年10月12日被羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人管国银（曾用名管秀国），男，1984年10月29日出生，湖南省常宁市人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地常宁市。2005年2月因犯敲诈勒索罪被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月5日刑满释放。因本案于2016年10月11日被羁押，同年10月12日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人李友国、管国银犯盗窃罪，�2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员田铮出庭支持公诉。李友国、管国银到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年8月3日凌晨，被告人管国银、李友国伙同董某亮（另案处理）经合谋实施盗窃后，管国银驾驶湘Ｎ×××××号女装摩托车搭截李友国及董某亮窜至中山市南朗镇美景大道附近，管国银负责望风接应，李友国和董某亮窜到美景大道50号B幢304房，李友国打开该房大门入内实施盗窃，盗得现金人民币40140元、华为牌黑色手机1台（无法核价），其后管国银驾驶摩托车接应李友国和董某亮逃离现场并分赃。2016年10月11日、12日，公安人员先后将管国银、李友国抓获，并缴获作案用摩托车1辆。归案后，李友国如实供述了上述犯罪事实。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，李友国、管国银结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。李友国是累犯，应当从重处罚。李友国有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李友国对指控的犯罪事实没有异议。
被告人管国银辩称其不知道同案人盗窃，没有分得赃款。
经审理查明：2016年8月3日凌晨，被告人李友国、管国银伙同董某亮（另案处理）经合谋实施盗窃后，管国银驾驶湘Ｎ×××××号女装摩托车搭截李友国及董某亮窜至中山市南朗镇寻找作案目标，李友国和董某亮在美景大道附近下车，管国银在现场附近负责望风接应，李友国和董某亮窜到美景大道50号B幢304房，李友国打开该房大门入内实施盗窃，盗得庄某2的现金人民币40140元、华为牌黑色手机1台（无法核价）。其后，管国银驾驶摩托车接应李友国和董某亮逃离现场并分赃。2016年10月11日、12日，公安人员先后将管国银、李友国抓获，并缴获作案用摩托车1辆。归案后，李友国如实供述了上述犯罪事实。破案后，赃物赃款未缴回。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人庄某2的陈述，证明2016年8月1日其从银行提取4万元，放在黑色挂包内。8月3日早上6时许，其发现床边的1台黑色华为手机、挂墙边的黑色挂包及裤袋内的140元不见了。其意识被盗，就让女儿庄某1报警。
2.抓获经过，证明2016年8月3日，中山市公安局南朗分局南苑派出所接事主庄冬娇报称：其居住的南朗镇美景大道50号304房被盗。民警查阅相关治安监控，发现1辆可疑女装摩托车。同年10月11日下午3时许，民警在火炬开发区四村发现上述可疑车辆，将驾驶该车的犯罪嫌疑人管国银抓获。同年10月12日，民警根据线索在火炬开发区小引海旁新村319栋出租屋303房将犯罪嫌疑人李友国抓获。
3.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市南朗镇美景大道50号304房。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证明在被告人管国银处扣押湘Ｎ×××××号女装摩托车1辆、中国银行银行卡1张、中国农业银行银行卡1张。
5.中国工商银行取款凭证，证明账户庄某2于2016年8月1日提款人民币40000元。
6.中山市发展和改革局价格认证中心关于对手机价格认定协助的复函，证明涉案手机相关资料不详，没有足够依据进行价格认定。
7.监控视频及截图，证明2016年8�3日2、3时许，3名男子驾驶1辆女装摩托车在案发现场附近停车，其中两名男子下车。
8.户籍证明，证明被告人李友国、管国银的身份情况。
9.刑事判决书及释放证明，证明被告人李友国于2012年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月14日刑满释放；被告人管国银于2005年2月因犯敲诈勒索罪被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月5日刑满释放。
10.证人庄某1的证言，证明2016年8月3日早上，其父亲庄某2在南朗镇美景大道50号304房家中起床时发现被盗现金40140元及手机1台，于是来报警。
11.被告人李友国的有罪供述及辨认笔录，证明2016年8月的一晚凌晨，“亮仔”打电话叫其去偷东西，“傻子”驾驶摩托车载“亮仔”来接其。他们到南朗镇一住宅楼，其去开门，“亮仔”进去盗窃。不久“亮仔”拿了4沓钱出来。他们坐“傻子”的车回张某小市场，经清点有40000元，其分得11000元，三人各自回家。其辨认出被告人管国银就是“傻子”、董某亮就是“亮仔”；指认出涉案地点；指认出监控视频中的本人、管国银、董某亮。
12.被告人管国银的有罪供述及辨认笔录，证明2016年8月3日凌晨，其和“亮子”一起，“友国”打电话过来说去偷东西。其驾驶摩托车载“亮子”“友国”到南朗镇一居民区，“亮子”“友国”下车，其把摩托车开到一边接应。过了一阵，“亮子”“友国”过来，他们到张某小市场附近“亮子”的家。其发现盗窃了40000元，其分到12000元。其辨认出被告人李友国就是“友国”、董某亮就是“亮子”；指认出涉案地点；指认出监控视频中的本人、李友国、董某亮。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院�为，被告人李友国、管国银无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以退赔。李友国在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；管国银在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。李友国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李友国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李友国、管国银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对管国银提出的意见，经查，李友国的供述，证明管国银参与盗窃并分赃；管国银的供述，证明其知道盗窃且事后分得赃款；监控视频，证明三人共同配合实施盗窃；认定管国银参与盗窃的证据是充分的，故管国银的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李友国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年4月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人管国银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2018年1月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人李友国、管国银退赔被害人庄伟林被盗的现金人民币40140元及华为牌手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 陈学玉
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年四月七日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 连宜静