wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆高民初字第1号
原告牛锦全，男，汉族，1991年10月26日出生。
委托代理人魏贵孝，中国法律权益保护新闻调查中心西部通联部工作人员。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆中支公司（简称保险公司），住所地榆中县太白西路2号二层。
负责人白义平，该公司经理。
委托代理人马东生，太平洋寿险甘肃分公司法律顾问。
委托代理人马波，太平洋寿险兰州中心支公司营运部经理。
原告牛锦全诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆中支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员赵鑫贤担任审判长、与代理审判员谈敦强、人民陪审员高玉贵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛锦全及委托代理人魏贵孝，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆中支公司委托代理人马东生、马波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月21日，原告父亲牛世文在被告处投保，与被告签订了两份保险合同，其中金泰人生（B款）终身寿险（分红型），附加金泰人生重大疾病保险，保险金额为20000元，综合意外伤害保障计划，保障168，保险金额为100000元，约定原告为保险受益人，在保险合同有效期内，2011年8月1日被保险人骑自行车不慎摔伤，送甘肃省人民医院抢救，终因脑部受伤严重抢救无效于2011年8月2日晚身故，处理完父亲的丧事后，原告按保险合同要求备齐材料与被告公司协商按保险合同履行理赔事宜，被告制造借口拒绝赔偿，虽经原告多方奔波，被告至今并未履行保险合同约定的义务，被告的行为严重侵害了原告依法享有的权利，原告为保护自身合法权益不受侵害，依法起诉要求：判令被告履行保险合同约定的义务，立即给付原告因被保险人牛世文意外身故的保险理赔金120000元，给付被保险人在甘肃省人民医院抢救费用16054.72元，被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：被保险人无证驾驶摩托车意外摔伤是造成其死亡的主要原因，属保险合同约定的保险公司免责条款，按照合同约定保险公司不承担理赔责任，原告作为受益人编造虚假事实，应承担相应的法律责任，原告申请出庭的证人没有一位是事发现场的直接的和间接的目击证人，且都是邻居，其证人所作的证言不能证明事发情形，且不真实，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年7月31日晚19时左右，原告牛锦全父亲牛世文单独骑自行车离家外出时不慎摔伤，发现后被急送榆中县第一人民医院急诊救治，因伤情严重又转至甘肃省人民医院神经外科救治，入院诊断为急性重型颅脑损伤，经医院救治无效牛世文于2011年8月2日死亡，家属自费缴纳抢救医疗费用16054.72元，之后榆中县新型农村合作医疗管理局报销6535元。榆中县公安局甘草店派出所2011年9月20日出具牛世文死亡证明牛世文由于“其他原因死亡”，事后经牛世文所在的榆中县甘草店镇项家堡村村民委员会及榆中县甘草店镇人民政府证实，榆中县民政局给予牛世文家属大病救助的帮助。
另查明：原告父亲牛世文生前与被告保险公司签订了两份保险合同，其中金泰人生（B款）终身寿险（分红型），附加金泰人生重大疾病保险，保险金额为20000元，综合意外伤害保障计划，保障168，如属意外伤害身故、残疾保险金额为100000元，附加个人意外伤害医疗保险金额最高为人民币5000元，合同约定原告牛锦全为保险受益人，都在保险合同有效期内，原告作为保险受益人提供相关材料申请被告保险公司理赔，被告保险公司以原告编造虚假事实，投保人牛世文系无证驾驶摩托车意外摔伤而死，是保险合同中约定的属保险公司的免责条款，拒绝理赔，协商未果，原告遂诉讼来院，要求保险公司承担保险理赔责任，案件审理过程中，被告保险公司向榆中县公安局以原告涉嫌保险诈骗报案，榆中县公安局于2014年1月10日受理在案，本院于2014年1月26日裁定本案中止审理，2014年5月5日，榆中县公安局经审查认为被告控告原告涉嫌保险诈骗没有犯罪事实，系民事纠纷，不予立案，本院依法组成合议庭，于2014年7月1日恢复案件审理。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的保险合同、保单、保险费发票、死者住院病历、死亡通知书、死亡证明、榆中县甘草店镇人民政府证明、村委会证明、住院费用结算单、住院费用清单，被告提供的调查笔录、急诊病历、住院病案、理赔申请书、受案回执、不予立案通知书等证据在案佐证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：原告父亲牛世文与被告保险公司签订了金泰人生（B款）终身寿险（分红型），附加金泰人生重大疾病保险，综合意外伤害保障计划，保障168两份保险合同，属双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，保险合同明确约定原告牛锦全为保险受益人，故原告有权要求被告保险公司承担保险理赔责任，原告父亲牛世文按照约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任，被告辩称被保险人无证驾驶摩托车意外摔伤是造成其死亡的主要原因，属保险合同约定的保险公司免责条款，按照合同约定保险公司不承担理赔责任。被告出具的理赔调查笔录、被撞人家属书面证明、急诊病历、受伤人高悦住院病案等不能直接证明被保险人牛世文是骑摩托车与他人相撞死亡，牛世文与伤者高悦虽然在就诊时间及地点有接近重合的地方，但没有一份证据能直接证明两者之间有必然的因果关系，从我国民事案件审理证据规则的认定来说，间接证据如不能形成符合逻辑的完整的证据链条就不能作为认定案件事实及定案的依据，如被保险人牛世文系骑摩托车与他人相撞，依法应由交通事故管理部门首先处理，受其管制，确定过错责任，交通管理部门并未介入此事，政府有关部门又根据有关政策给予被保险人因意外事故死亡而给予适当救助，被告提供的证据都系间接证据且证据之间不能形成完整的证据链条对原告提供的证据及主张予以反驳，被告的辩解理由因缺乏有效证据支持，本院不予采信，原告的主张有确切充分的证据予以证实，故原告作为受益人要求被告保险公司依据保险合同承担保险理赔责任的请求成立，本院予以支持，为保护权利人合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆中支公司依据保险合同给付原告牛锦全保险理赔金120000元，给付原告牛锦全被保险人牛世文个人意外伤害医疗保险理赔金5000元，合计125000元，限于判决生效后十日内履行完毕。
如逾期未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆中支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 赵鑫贤
代理审判员 谈敦强
人民陪审员 高玉贵
二〇一四年九月十日
书 记 员 张继科
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初3547号
原告岳克秀，45岁，1971年1月5日，地址：吉林省长春市朝阳区。
诉讼代理人孙妍，吉林万公律师事务所律师。
被告郑作天，地址：吉林省白城市。
被告吉林省泽润建设工程有限公司，地址：吉林省白城市洮北区庆学西路10-5号。
岳克秀诉郑作天、吉林省泽润建设工程有限公司确认合同无效一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称2016年6月11日，原告于被告吉林省泽润建设工程有限公司签订了《工程施工协议》，该协议约定由原告负责被告公司承包的白城市海绵城市改造及天鹅湖硬化铺装工程，开工日期为2016年6月15日，铺装面积为3万平方米，被告公司同意原告在协议签订当时按照每平方米4元的标准缴纳8万元的材料保证金，其余材料保证金在拿到图纸时补齐。原告当日按照约定向被告公司缴纳了该笔材料保证金，为工程开工做了相应准备，后被告一直未通知原告进场铺装，原告对此于被告协商此事，被告郑作天、张璐璐（郑作天配偶）以各种理由推脱，在郑作天的授意下张璐璐联系原告要求其铺装天鹅湖的其他项目，原告为了能够正常给工人开资，同意并在此向被告郑作天个人账户转款5万元，至今为止，被告一直未开工。该合同已经无法继续履行，依据相关法律规定，建设施工合同应分包给有资质的第三方，因原告不具有相关铺装资质，故该《工程施工协议》属于无效合同，原告为承包工程已交纳了保证金并约定了违约金，原告多次找到被告要求返还保证金并承担违约责任，但被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如诉请以维护原告的合法权益。
本案在审查过程中，经本院询问原告，原告称现在无法提供被告吉林省泽润建设工程有限公司及郑作天的准确送达地址。
本院认为，原告无法提供被告的准确送达地址，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回岳克秀的起诉。
诉讼费3550.00元退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 丁跃春
审 判 员 郭 爽
人民陪审员 黄宝权
二〇一七年五月五日
书 记 员 李昊然