浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍商初字第47号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地：浙江省绍兴市人民中路349号。
负责人：葛建良，系该行行长。
委托代理人：施常青、华利兴，系该行员工。
被告：浙江伯乐控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。
法定代表人：余百良，系该公司总经理。
委托代理人：金银芳，系该公司员工。
被告：汾阳市伯乐置业有限责任公司。住所地：山西省汾阳市鼓楼西街**号。
法定代表人：金松尧，系该公司总经理。
委托代理人：吴庆浩，浙江明显律师事务所律师。
被告：谢佰荣。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行（以下简称农业银行）为与被告浙江伯乐控股集团有限公司（以下简称浙江伯乐）、汾阳市伯乐置业有限责任公司（以下简称汾阳伯乐）、谢佰荣、金彩亚金融借款合同纠纷一案，于2014年7月10日诉至本院。本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长，代理审判员张帆、人民陪审员谢月娥参加的合议庭审理本案。本院于2014年12月16日依法公开开庭审理本案，原告农业银行的委托代理人施常青、华利兴以及被告浙江伯乐的委托代理人金银芳、被告汾阳伯乐的委托代理人吴庆浩到庭参加诉讼，被告谢佰荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告农业银行申请撤回对被告金彩亚的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2011年7月29日，原告与被告汾阳伯乐签订编号为33100620110031177《最高额抵押合同》一份，合同约定：自2011年7月29日起至2013年7月25日止，原告与被告浙江伯乐办理人民币／外币贷款业务所形成的债权，由被告汾阳伯乐自愿以其名下坐落于汾阳城内的89套房屋合计建筑面积18679.01㎡、土地使用权面积9623.53㎡，在最高余额折合人民币11430万元内提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2011年7月29日和2011年8月3日，原告与被告汾阳伯乐办理了房屋和土地抵押登记，分别取得汾房他字第110103号房屋他项权证、汾他项（2011）第dy006号土地他项权证。
2013年5月17日、6月14日、7月15日、7月16日，原告与被告浙江伯乐分别签订了编号为33010120130016316号、33010120130016332号、33010120130019475号、33010120130023959号、33010120130024066号《流动资金借款合同》各一份，贷款金额分别为本金人民币1950万元、2250万元、1800万元、1000万元、1000万元，到期日分别为2014年5月12日、2014年5月6日、2014年6月12日、2014年7月14日、2014年7月9日；贷款利率分别为7.2%、7.2%、7.2%、6.3%、6.3%；还款方式均为按月付息、到期还本。同时，原告与谢佰荣签订了33100120130019064号、33100120130019073号、33100120130022446号、33100120130026708号、33100120130026866号《保证合同》各一份，合同约定：被告谢佰荣为原告按上述《流动资金借款合同》与被告浙江伯乐形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。上述《流动资金借款合同》签订当日，原告均依约向被告浙江伯乐发放了贷款。
2013年1月1日，被告谢佰荣、金彩亚出具担保承诺书，自愿为被告浙江伯乐自2013年1月1日起至2013年12月31日止在原告处实际形成债务的最高余额折合人民币10000万元提供连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息及实现债权的一切费用。
然被告浙江伯乐经营出现风险，未按借款合同约定归还贷款本息，至2014年6月20日止结欠原告贷款本金8000万元、利息1600189.35元，合计结欠贷款81600189.35元。原告多次催讨未果，被告汾阳伯乐、谢佰荣亦未尽担保责任，故提起诉讼，请求判令：一、被告浙江伯乐归还原告贷款本金8000万元，并支付利息1600189.35元（该利息计算至2014年6月20日），合计归还贷款本息81600189.35元，自2014年6月21日起至判决确定付清日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定支付。二、被告浙江伯乐若未能偿还上述第一项款项，原告则依法有权对被告汾阳伯乐抵押给原告的汾房他字第110103号房屋他项权证以及汾他项（2011）第dy006号土地他项权证项下的抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。三、被告谢佰荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、诉讼费用由被告负担。
被告浙江伯乐未提交书面答辩状，在庭审中辩称：贷款系在2013年发生，担保是针对2011年的贷款。现被告浙江伯乐资金困难，无法归还，希望给予一定时间归还本金和利息，也希望复息和罚息给予一定优惠。
被告汾阳伯乐未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告汾阳伯乐和原告签订了最高额抵押合同一份，也已办理抵押手续。原告起诉的债权为2013年的债权，但被告汾阳伯乐系对2011年贷款提供担保，故被告汾阳伯乐不应承担担保责任。综上，请求驳回对被告汾阳伯乐的诉讼请求。
被告谢佰荣未进行答辩。
原告农业银行为证明其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
一、《最高额抵押合同》、股东会同意担保决议书、土地他项权证、房屋他项权证各一份，以证明被告汾阳伯乐于2011年7月29日与原告签订了最高额抵押合同并办理了土地他项权证和房屋他项权证。
二、保证合同五份，以证明被告谢佰荣为被告浙江伯乐在原告处的8000万贷款进行担保。
三、借款合同、借款凭证各五份，以证明原告与被告浙江伯乐签订借款合同及依约向被告发放贷款。
四、结欠贷款本金利息清单，以证明截至2014年6月20日止，浙江伯乐尚欠利息1600189.35元。
被告浙江伯乐发表质证意见认为，证据一、证据二、证据三均无异议，证据四计算包括复利。
被告汾阳伯乐发表质证意见认为，证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，该《最高额抵押合同》第一条第二款约定的四份合同系2011年的合同，并非2013年的合同，故仅能证明被告汾阳伯乐对2011年借款进行担保。证据二被告汾阳伯乐不清楚。证据三被告汾阳伯乐也不是清楚，汇款凭证真实性无异议，原告和被告浙江伯乐没有告知被告汾阳伯乐，被告汾阳伯乐没有对该五份合同项下的借款提供过担保。证据四原告计算了复利。
被告谢佰荣未发表质证意见。
三被告均未提交相应证据。
本院认证认为，原告农业银行提交的证据一、证据二、证据三均系原件，且被告浙江伯乐无异议，被告汾阳伯乐也未对真实性提出异议，故本院予以采纳。原告农业银行提交的证据四，被告浙江伯乐、汾阳伯乐均认为包含了复利，但均未对该清单的真实性及尚欠利息结算期限提出异议，故本院予以采纳。
本院经审理查明：2011年7月29日，原告农业银行与被告汾阳伯乐签订《最高额抵押合同》，合同约定汾阳伯乐自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额余额折合人民币11430万元：1、抵押权人自2011年7月29日起至2013年7月25日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2、抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等（合同编号分别为33010120010025463、33010120110022787、33010120110005365、33010120110004603）。抵押合同签订后，原告与被告汾阳伯乐办理了汾房他字第110103号房屋他项权证和汾他项（2011）第dy006号土地他项权利证明书。
2013年5月17日，原告与浙江伯乐签订合同编号为33010120130016316号《流动资金借款合同》，合同约定浙江伯乐向原告借款1950万元，借款期限至2014年5月12日，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日。
2013年5月17日，原告与浙江伯乐签订合同编号为33010120130016332号《流动资金借款合同》，合同约定浙江伯乐向原告借款2250万元，借款期限至2014年5月6日，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日。
2013年6月14日，原告与浙江伯乐签订合同编号为33010120130019475号《流动资金借款合同》，浙江伯乐向原告借款1800万元，借款期限至2014年6月12日，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日。
2013年7月15日，原告与浙江伯乐签订合同编号为33010120130023959号《流动资金借款合同》，浙江伯乐向原告借款1000万元，借款期限至2014年7月14日，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。
2013年7月16日，原告与浙江伯乐签订合同编号为33010120130024066号《流动资金借款合同》，浙江伯乐向原告借款1000万元，借款期限至2014年7月9日，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。
上述五份《流动资金借款合同》均约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基础利率调整之日起相应调整。
上述合同签订当日，原告分别向被告浙江伯乐履行了放款义务。
被告谢佰荣对上述原告与被告浙江伯乐的借款均签订了《保证合同》，对上述借款均提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
另查明，讼争五笔借款在2014年3月20日以前的利息均已结清。
本院认为，原告农业银行与被告浙江伯乐、汾阳伯乐、谢佰荣之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。涉案五份《流动资金贷款合同》签订后，原告已向被告浙江伯乐发放了贷款，但被告浙江伯乐未能按约如期支付本息【其中33010120130016316号、33010120130016332号、33010120130019475号、33010120130024066号四份《流动资金借款合同》在原告起诉时借款期限均已届满，33010120130023959号《流动资金借款合同》至2014年7月14日借款期限也已届满】，其行为已违反合同义务，原告有权依据合同约定和法律规定，要求被告浙江伯乐归还借款本金及相应利息，故对原告要求被告浙江伯乐归还尚欠本息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢佰荣自愿为被告浙江伯乐的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告谢佰荣按约对被告浙江伯乐的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告汾阳伯乐抗辩认为，其未为本案讼争五笔借款提供最高额抵押，本院认为，被告汾阳伯乐对其与原告签订《最高额抵押合同》并无异议，根据该合同第一条约定“抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保……（1）抵押权人自2011年7月29日起至2013年7月25日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权……；（2）抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等……”，即除在签订该《最高额抵押合同》时已实际发生的相应贷款外，被告汾阳伯乐还对2011年7月29日起至2013年7月25日止，原告与被告浙江伯乐形成的债权在最高余额11430万元范围内提供抵押担保。而本案讼争的五笔借款均发生在上述期间内，故被告汾阳伯乐关于未为本案讼争五笔借款提供最高额抵押的抗辩意见，与合同约定不符，本院不予采纳。被告汾阳伯乐应对被告浙江伯乐的上述债务在最高额11430万元范围内，承担担保责任。被告谢佰荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江伯乐控股集团有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金8000万元，并支付自2014年3月21日起至判决确定履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息和逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行对被告浙江伯乐控股集团有限公司的上述债务，在11430万元范围内，就汾房他字第110103号房屋他项权证及汾他项（2011）第dy006号土地他项权证项下的抵押物，在其折价或者拍卖、变卖抵押物所得款项中优先受偿；
三、被告谢佰荣对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费449801元，财产保全费5000元，合计454801元，由被告浙江伯乐控股集团有限公司、汾阳市伯乐置业有限责任公司、谢佰荣共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费449801元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 董 伟
代理审判员 张 帆
人民陪审员 谢月娥
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李佳婧