天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2492号
原告：天津市信恒兴典当有限公司，住所地天津开发区第一大街60号2-D8一层。
法定代表人：李文海，职务经理。
委托诉讼代理人：韩民立，天津冠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。
被告：李惠蓉，女，1972年7月20日出生，汉族，住�津市滨海新区。
被告：天津蓝川木业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区帝达工业园内标准厂房。
法定代表人：李少华，职务执行董事、经理。
被告：天津布瑞特工贸有限公司，住所地天津市东丽开发区四纬路。
法定代表人：李元民，职务执行董事、经理。
被告：天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园22号。
法定代表人：李惠萍，职务总经理。
被告：天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区广海道5号。
法定代表人：李金林，职务经理。
被告：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。
法定代表人：姜文华，职务总经理。
被告：李惠萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住天津市�沽区。
被告：李振龙，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告天津市信恒兴典当有限公司与被告李惠蓉、天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、李惠萍、李振龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，因八被告下落不明，依法裁定由简易程序转为普通程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告李悦委托诉讼代理人韩民立、王茉到庭参加诉讼。八被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市信恒兴典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令八被告连带偿还原告借款1100万元人民币;2.请求法院判令八被告连带支付原告借款利息630万元、逾期利息违约金92.51万元、逾期本金违约金46.2万元（以上利息及违约金均暂算至2016年9月15日，要求计算至实际履行之日），如果上述计算数额超过法律规定按照法律规定执行；3.八被告连带共同向原告支付律师费10万元;4.要求原告对被告质押的“天津布瑞特工贸有限公司”出质的股权享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用（保险服务费）由八被告连带共同承担。
事实和理由：2013年7月23日，原告与被告李惠蓉双方签订《股权最高额典当借款合同》（合同编号为最高额股借字[2013]第（0723）号），双方约定:决算期限自2013年7月23日至2015年7月22日，被告李惠蓉自愿以其对被告天津布瑞特工贸有限公司享有的85.71%的股权及其派生的权益对该借款进行担保，最高债权总额为1200万元。本合同项下约定利息为月借款数额的2%，按月计取，不足一个月的，按日计取。
甲方如未按�支付费利，甲方应每日按照借款的万分之一向乙方支付逾期违约金；甲方如逾期偿还乙方本金，除按照本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之一向乙方支付逾期违约金。
被告天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李惠萍及李振龙对《股权最高额典当借款合同》项下的全部债务包括主债权典当本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。
合同约定股权的担保范围为本合同项下在决算期内按照约定连续发生一系列的借款（本金）、综合费用、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。
截止2015年7月22日，原告已向被告李惠蓉发放借款1100万元，按照被告李惠蓉付款指示，将1100万元汇入天津布瑞特工贸有限公司账户，被告在《还款协议书》中确认无误收到原告借款1100万元。原告依约履行了发放借款义务，而被告李惠蓉至今未依约还款付息。起诉前，原告多次向被告李惠蓉催讨，被告均以各种理由拒绝归还。2016年8月23日，原告委托天津冠达律师事务所代理该案件并交纳律师费10万元。
原告认为，被告李惠蓉拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。
八被告未作答辩。
原告围绕其主张提交了证据。八被告经公告送�开庭传票后未到庭参加诉讼，放弃了其举证质证的权利。本院依法对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月23日，李惠蓉与天津市信恒兴典当有限公司签订《股权最高额典当借款合同》，合同编号为最高额股借字[2013]第（0723）号。合同约定，甲方李惠蓉自愿以其对天津布瑞特工贸有限公司享有的85.71%的股权及其派生的权益作为当物向乙方天津市信恒兴典当有限公司借款，乙方同意接受甲方以上述股权为本合同项下债权之担保。当物的担保范围为本合同项下在决算期内按照约定连续发生的一系列借款当金（本金）、综合费用、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金，乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、过户税费等）。无论续当是家中当户息、费率负担还是减轻当户息、费率负担的，均属于担保范围。当户不续当的，典当期限届满后（含绝当后）所产生的息、费均属于当物的担保范围。当物价格经双方充分协商一致定价为6000万元，乙方同意按上述当物评估价格的20%向甲方发放当金，当金即最高债权总额为1200万元。借款实行“一次核定、周转使用、随用随贷、余额控制”，在合同约定的借款期间和最高余额内，不再逐笔办理质押登记手续和签订借款合同，每笔借款的金额、期限及综合费用率和利率等内容以借款借据或当票为准。甲方借款用途为补充日常流动资金。最高额质押担保的债权的决算期间为二年，期限自2013年7月23日起至2015年7月22日止。每笔借款具体起止日以甲方向乙方开立的收款凭证或当票上标注的日期为准，债权为本合同期限内任一时点实际形成的借款余额合计总额。除单笔合同、借据等另有约定外，本合同项下的典当借款月综合费用率为当金数额的1.55%。当金月利息按照人民银行规定的同期贷款利率标准执行，当金月利率为当今数额的0.45%。甲乙双方一致同意，综合费用及利息自乙方房款之日起按月记取，以30日为一个月；典当期限不足一个月的，按日记取，日综合费用或日利息按月综合费率或月利息率除以30日计算。当期不足五日的，按五日计算，综合费用及利息以合计数计取；续当综合费用和利息计取及支付方式同上。关于逾期违约金，双方约定为甲方李惠蓉未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之一向乙方支付逾期�约金；甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之一向乙方支付逾期违约金。上述两项违约金互相独立。保证人李振龙、李惠萍、天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司对甲方依本合同的全部债务对乙方承担无限连带责任保证。天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司在保证人处盖章。
天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司出具编号为2015信保字第0126-1号保证合同。合同约定为确保天津市信恒兴典当有限公司与李惠蓉签订的编号为最高额股借字[2013]第（0723）号《股权最高额典当借款合同》的履行，保证人自愿为债权人按主合同与债务人已形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期借款，借款本金数额为1100万元。保证担保的范围包括主�权典当借款本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2013年7月24日，天津市工商行政管理局东丽分局作出《股权出质设立登记通知书》，编号为（东丽）股质登记设字2013第0155号。该通知书载明，质权登记编号为120110000155，出质股权所在公司为天津布瑞特工贸有限公司，出质股权数额为6000万，出质人李惠蓉，质权人天津市新恒信典当有限公司。同日，天津市信恒�典当有限公司通过建行天津开发分行12×××91账号分两次向天津布瑞特工贸有限公司02×××95账号内转入共计1000万元。2014年1月22日，天津市信恒兴典当有限公司通过上述账号再次向天津布瑞特工贸有限公司转入100万元。
2015年7月15日，李惠蓉作为甲方与乙方天津市信恒兴典当有限公司、丙方（担保人）天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津红枫谷家具有限公司、李振龙、李惠萍签订《还款协议书》。各方约定，乙方向甲方发放的共计1100万元的款项已经做了不同次数的续当。丙方对《股权最高额典当借款合同》中的债务提供了连带责任担保。截至本协议签署之日，乙方尚欠甲方典当借款本金总计1100万元，并拖欠典当综合费用及利息等。各方达成协议如下：一、甲方于2015年7月22日前一次性偿还乙方典当借款本金1100万�，并支付相应的典当综合费用、利息以及《股权最高额典当借款合同》中约定的违约金等。二、甲方按照本协议第一条偿还了欠款后，自上述款项全部到账后，双方就此笔业务的债权债务关系就此消灭；同时担保人（丙方）的担保责任一并免除。李惠蓉在甲方处签字，天津市信恒兴典当有限公司在乙方处盖章，除李惠萍外，李振龙、天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津红枫谷家具有限公司在丙方保证人处签字或盖章。
2016年8月23日，天津信恒兴典当有限公司与天津冠达律师事务所就涉案诉讼事宜签署委托合同，并先后给付律师费10万元。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告天津市信恒兴典当有限公司与被告李惠蓉签订了《股权最高额典当借款合同》，双方约定了典当借款本金最高为1200万元，原告分两次在典当（借款）期限内向李惠蓉发放借款1100万元，李惠蓉实际收到该款项且未进行偿还。故李惠蓉应当偿还原告借款本金1100万元。2015年7月15日的《还款协议书》中约定李惠蓉应于2015年7月22日前一次性偿还本金1100万元及相应的典当综合费用、利息及违约金，该约定应视为双方对之前的借款期限进行了变更，期限到期日应为2015年7月22日，故李惠蓉应以1000万元为计算基数，给付原告自2013年7月24日起至2015年7月22日止的借期内的典当综合费用、利息及违约金，及以100万元为计算基数，给付原告自2014年1月22日起至2015年7月22日止的借期内典当综合费用、利息及违约金。至于计算标准，双方已经在《股权最高额典当借款合同》中约定了借款月综合费用率为1.55%，月利率为0.45%，但在此基础上再行计算借期内未按期偿还本金的违约金及利息、综合费用的违约金，则会超过法律相关规定，对于超过部分，本院不予支持。故应按月利率2%计算上述两笔合计1100万元的借期内综合费用、利息及违约金。经核算，李惠蓉应给付原告截至2015年7月22日止的借期内综合费用、利息及违约金合计564万元。
关于逾期利息及违约金。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方在《股权最高额典当借款合同》中约定逾期偿还的，按已发放典当金本金的20%向李惠蓉收取违约金。且该违约金与借期内逾期违约金互相独立。结合双方关于借期内逾期违约金的约定，整体逾期利息、违约金及其他费用的利率标准已经超过了年24%。对超过部分不予支持。故李惠蓉应给付原告以1100万元为计算基数，按年利率24%计算的自2015年7月23日起至判决履行期限届满之日止的逾期利息、违约金及其他费用。
关于原告要求就李惠蓉质押的天津布瑞特工贸有限公司出质的股权享有优先受偿权的主张。本院认为，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中，原告主张就质押的股权享有优先受偿权，但优先受偿权的行使涉及到股权的转让。结合原告目前提供的证据，并不具备直接享有优先受偿权的条件�故就原告该项主张，因暂不符合法律规定，本院不予支持。
关于律师费、诉讼费、保全费及保险服务费。本案中，因原告成诉，共计支出律师费10万元、案件受理费134523元、公告费560元、保全费5000元。双方在借款合同及保证合同中均约定了实现债权的费用由债务人及保证人承担，故被告李惠蓉应给付原告上述各项费用。至于原告要求被告给付因申请财产保全措施而购买担保函支付的保险服务费用，因双方并无明确约定，本院不予支持。
关于天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李惠萍及李振龙责任承担问题。除李惠萍外，其余六被告均在《股权最高额典当借款合同》保证人处、《保证合同》、《还款协议书》担保人处签字或盖章，且均约定承担连带保证�任，故该六被告应就李惠蓉在本案中应履行的义务承担连带保证责任。李惠萍应并未在担保人或保证人处签字，故在本案中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李惠蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市信恒兴典当有限公司借款本金1100万元及截至2015年7月22日止的典当综合费用、利息、违约金共564万元；
二、被告李惠蓉于�判决生效之日起十日内偿还原告天津市信恒兴典当有限公司以1100万元为基数，按年利率24%计算的自2015年7月23日起至判决给付期届满日止的逾期利息、违约金及其他费用；
三、被告李惠蓉于本判决生效之日起十日内给付原告天津市信恒兴典当有限公司律师费10万元；
四、被告天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津赛克木业有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李振龙对上述第一至三项承担连带保证责任；
五、驳回原告天津市信恒兴典当有限公司的其他诉讼请求。
如果七被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134523元，保全费5000元，公告费560元，由被告李惠蓉负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市信恒兴典当有限公司，被告天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津赛克木业有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李振龙对此承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 马 越
人民陪审员 赵 红
人民陪审员 张宝婵
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 黎增堂
书 记 员 魏茂秋
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支�权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。