江苏省赣榆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）赣刑初字第29号公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。被告人王世贺（系又聋又哑人），男。曾因犯盗窃罪，于2009年5月19日被山东省商河县人民法院判处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月30日被刑事拘留，2013年9月12日以涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年9月26日以盗窃罪、抢劫罪被逮捕。现羁押于赣榆县看守所。辩护人王某某，江苏四季青律师事务所律师。翻译人李某某，赣榆县特殊教育学校老师。江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王世贺犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人王世贺及其辩护人王某某、翻译人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫2013年8月30日上午，被告人王世贺在山东省五莲县户部乡某某村卢某某经营的建材店内，趁卢某某不注意之机，窃得人民币30150元后被卢某某发现，被告人王世贺为抗拒抓捕，持茶杯对卢某某头部击打，被卢某某等人当场制服。二、盗窃2011年6月14日10时许，被告人王世贺在赣榆县塔山镇某某村田某经营的建材店内，趁田某不注意之机，窃得人民币2000元。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人王世贺犯抢劫罪、盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定处罚，并提出被告人王世贺系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人王世贺在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人王世贺在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王世贺对指控盗窃罪的事实与罪名均无异议，对指控的抢劫罪的罪名无异议，辩解其未用茶杯打被害人。被告人王世贺辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王世贺系又聋又哑的人，可以从轻处罚；2、被告人王世贺在实施抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚。经审理查明：一、抢劫事实2013年8月30日上午，被告人王世贺在山东省五莲县户部乡某某村卢某某经营的建材店内，趁卢某某不注意之机，窃得人民币30150元后被卢某某发现，被告人王世贺为抗拒抓捕，持茶杯对卢某某头部击打，被卢某某等人当场制服。上述事实，有被告人王世贺的供述与辩解、被害人卢某某的陈述、证人李某某、王某某、王某某的证言、山东省五莲县公安局制作的现场勘验、检查笔录、山东省商河县人民法院（2009）商刑初字第69号刑事判决书、释放通知书，发破案经过、抓获经过、被告人王世贺的户口证明等证据在卷佐证，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明本案事实，本院予以采信。二、盗窃事实2011年6月14日10时许，被告人王世贺在赣榆县塔山镇某某村田某经营的建材店内，趁田某不注意之机，窃得人民币1900元。上述事实，有被告人王世贺的供述与辩解、被害人田某的陈述、山东省商河县人民法院（2009）商刑初字第69号刑事判决书、释放通知书、赣榆县公安局物证鉴定室（赣）公（痕）鉴（手印）字（2011）14号手印鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人王世贺的户口证明等证据在卷佐证，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明本案事实，本院予以采信。关于被告人王世贺提出其未用茶杯打被害人卢某某的辩解意见，经查，被告人王世贺用茶杯殴打卢某某的事实，有被害人卢某某的陈述、证人王某某、王某某的证言、山东省五莲县公安局制作的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人王世贺的辩护人提出被告人王世贺系又聋又哑的人，可以从轻处罚及被告人王世贺在实施抢劫过程中因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚的辩护意见均符合本案实际，本院予以采纳。本院认为，被告人王世贺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪；被告人王世贺在实施盗窃犯罪中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成抢劫罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王世贺犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃罪大部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人王世贺盗窃田某现金2000元数额有误，应认定为1900元，本院予以纠正。被告人王世贺系聋哑人犯罪，依法予以从轻处罚；被告人王世贺在实施抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人王世贺在判决宣告前犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人王世贺对所犯盗窃罪认罪态度较好，对所犯抢劫罪尚能认罪，均酌情予以从轻处罚。被告人王世贺有前科，量刑时予以考虑。为惩治犯罪，保护公民的人身权利和私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王世贺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，犯盗窃罪，判处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月30日起至2015年8月29日止）。二、责令被告人王世贺于判决生效后十日内退赔被害人经济损失1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙建中代理审判员  张 磊人民陪审员  樊明声二〇一四年二月二十日书 记 员  徐 伟附相关法条：第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的：在公共交通工具上抢劫的：抢劫银行或者其他金融机构的：多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的：冒充军警人员抢劫的：持枪抢劫的：抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。