湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1023号
原告刘佰清，男，1954年11月1日出生，汉族，职工，住常德市鼎城区。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告于有能，男，1979年6月12日出生，汉族，职工，住常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地常德市鼎城区。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告刘佰清诉被告于有能、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（下称人保财险鼎城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告的委托代理人彭国军、黄雪琼与被告人保财险鼎城公司委托代理人任长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佰清诉称：2015年1月4日17时40分许，于有能驾驶湘07-C34**号拖拉机，沿常德市鼎城区园艺场（下称鼎城园艺场）村道从该场李家桥村10组驶往本村村部，当车行驶至该村10组路段左转弯时，与刘佰清驾驶的车牌号为湘J27L**的普通二轮摩托车侧面相撞，造成刘佰清受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定，于有能负事故的主要责任，刘佰清付事故次要责任。原告刘佰清受伤后在常德市第一中医院医治，其伤情经常德市政弘司法鉴定中心鉴定其意见为：本次交通事故致使刘佰清头右上肢、右下肢受伤。经评定为十级伤残。被告于有能所驾驶的车辆系在人保财险鼎城公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），该事故发生在保险期间内。原告多次找被告协商赔偿未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故的损失共计143316元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份适格；
2、原告刘佰清的户口簿复印件、职工社会养老保险证、常德市城镇居民基本医疗保险证各1份，证明原告刘佰清的赔偿标准应该按城镇计算；受伤前原告刘佰清承包有鼎城园艺场柑桔10.8亩等事实；
3、鼎城交警大队的道路交通事故认定书，证明该事故发生经过及事故责任认定；
4、常德市第一中医院的住院病历，证明原告刘佰清的相关住院治疗的情况；
5、刘佰清的第一中医院的医药费票据，证明刘佰清住院支出的医疗费；
6、常德市第一中医院护工黄宏成的身份复印件及收条各1份，证明刘佰清所花费的护理费；
7、司法鉴定意见书，证明刘佰清的伤残等级和相关情况；
8、车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件情况，证明事故车辆所有人与驾驶人及所投保险情况。
9、鼎城园艺场贾家岭分场证明。证明受伤前原告刘佰清承包有鼎城园艺场柑桔10.8亩等事实。
被告于有能辩称：已垫付了部分医疗费，依法赔偿后应返还于有能；人保财险鼎城公司应依法替代于有能赔偿原告损失。该被告未向本院举证。
被告人保财险鼎城公司辩称：1、人保公司愿意依合同在交强险责任限额内对原告合理损失依法予以理赔；人保公司已经垫付医疗费1万元；2、原告部分诉求过高，请法院依法核减；原告已年满60周岁，达到退休年龄，误工费因无证据，不能支持；护理费80元每天合适；精神抚慰金4000元合适；交通费应提供票据；3、人保公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告向本院提交了垫付费用凭证。拟证明人保公司垫付医疗费1万元。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8被告均不持异议；原告提交的证据6、9，被告人保财险鼎城公司提出了“护理费过高；贾家岭分场证明，出具人未签字，所证明的事实不真实”的异议。被告人保财险鼎城公司提交的证据，原告及另一被告均不持异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3，4、5、7、8及被告人保财险鼎城公司提交的证据，真实、合法与本案有关联；原告所举证据6，9，被告虽提出了异议，但未提出相应证据反驳，原告的误工费、护理费结合本案实际可酌情分别认定每日80元、100元。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年1月4日17时40分许，于有能驾驶湘07-C34**号拖拉机，沿鼎城园艺场村道从该场李家桥村10组驶往本村村部，当车行驶至鼎城园艺场李家桥村10组路段左转弯时，与刘佰清驾驶的车牌号为湘J27L**的普通二轮摩托车侧面相撞，造成刘佰清受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队认定，于有能负事故的主要责任，刘佰清付事故次要责任；
2、事故发生后，原告被送往常德市第一中医院住院治疗，共计支出门诊、住院医药费41340元（于有能垫付31340元、人保财险鼎城公司垫付10000元）；2015年5月27日，原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为构成十级伤残；误工损失日评定为150日，住院治疗，需陪护1人60日；截止鉴定之日所产生的医疗费用按实际支出计算（见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗2周，需陪护1人2周，费用约5000元左右；
3、被告于有能驾驶湘07-C34**号拖拉机在人保财险鼎城公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内；本事故在处理过程中，人保财险鼎城公司垫付医疗费１万元；
4、原告刘佰清，男，1954年11月1日生，城镇居民户口，湖南省2014年城镇居民人均可支配收入为26570元；
本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。原告刘佰清因交通事故致其受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告刘佰清要求各被告赔偿因交通事故受伤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。被告于有能驾驶湘07-C34**拖拉机在被告人保财险鼎城公司投有交强险，该事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险鼎城公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告于有能向原告承担70%的赔偿责任。被告于有能多垫付的可返还；
二、关于原告损失认定：
1、医疗费：实际发生的医疗费凭票41340元，加上法医鉴定的后期医疗费用5000元，合计46340元；
2、误工费：按80元/天计算，误工时间自事故发生的2015年1月4日至定残日的2015年5月27日为143天加上取内固定14天，共157天，误工费为12560元；
3、陪护费：74天×100元/天为7400元；
4、住院伙食补助费：按湖南省内一般机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算42天，为1260元；
5、交通费：酌情认定600元计算；
6、残疾赔偿金：原告刘佰清，城镇居民户口，其残疾赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入26570元标准计算，原告为十级伤残，伤失劳动能力10%，时间计算20年(26570×20×10%)为53140元；
7、精神抚慰金：原告伤残十级给其精神造成了一定的损失，原告要求赔偿精神抚慰金5000元恰当。
上述7项合计126300元。
三、关于赔偿，原告上述损失126300元，由被告人保财险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿88700元；超出交强险的部分为37600元，由被告于有能向原告赔偿26320元（已支付）。原告要求赔偿营养费，因无证据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告刘佰清因交通事故致受伤造成的损失共计126300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司向原告赔偿88700元，抵扣已垫付的10000元，尚欠78700元；由被告于有能向原告赔偿26320元（已支付）。该义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款到位后由原告刘佰清领取74642元，由被告于有能领取4058元（应承担的诉讼费962元已扣除）
三、驳回原告刘佰清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，减半收取1471元，由原告刘佰清承担509元，由被告于有能承担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一五年七月三十日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。