广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2415号
原告梁海芳。
委托代理人曹世享，广西世享律师事务所律师。
被告杨伟军。
被告广西大将运输有限责任公司桂平分公司，住所地：桂平市交通运输服务有限公司客运中心站。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市凤凰新区金凤凰商业中心17栋1-2号。
代表人韦艺红，该公司经理。
委托代理人彭沁雯，中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
被告曹文立。
被告宁军明。
原告梁海芳�被告杨伟军、广西大将运输有限责任公司桂平分公司（下称大将公司）、中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）、曹文立、宁军明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告梁海芳及其委托代理人曹世享，被告保险公司的委托代理人彭沁雯，被告宁军明到庭参加诉讼；被告杨伟军、大将公司、曹文立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海芳诉称，2015年2月26日18时10分，被告杨伟军驾驶属被告大将公司所有的桂R×××××号大客车，由贵港往桂平方向行驶，至省道304线146千米处，遇被告曹文立驾驶桂R×××××号二轮摩托车载原告和曹雨欣，从其行向右侧横过公路左侧，�告杨伟军发现后在往左避让过程中，两车发生碰撞，造成原告和曹雨欣受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第20150227号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨伟军负本次事故主要责任，被告曹文立负本次事故次要责任，原告和曹雨欣不负本次事故责任。事故造成原告的经济损失51275.45元，其中：1、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）；2、误工费10174.88元（66.94元／天×152天）；3、护理费4150.28元（66.94元／天×62天）；4、交通费500元。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。原告认为，事故责任按主次责任划分，民事责任应按8∶2比例分担，即被告杨伟军承担80%民事赔偿责任，被告曹文立承担20%赔偿责任；被告杨伟军、曹文立的违法行为致原告受伤，被告杨伟军、大将公司与被告曹文立应共同连带赔偿原告的经济损失；由于桂R×××××号车向被告保险公司投保了保险，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在保险责任限额内赔偿经济损失20525.16元给原告，不足部分由被告杨伟军、大将公司、曹文立共同连带赔偿给原告。
被告保险公司辩称，首先，对原告合理合法的损失，由本公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；因本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，故超出交强险部分，应按照7：3的比例分担，由本公司在商业险限额内按照事故责任承担70%的赔偿责任。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、原告是女性，已经超过55周岁，已将近60周岁，达到了法定退休年龄，没有证据证实原告仍然有收入，故对误�费不认可；2、住院伙食补助费、护理费认可；3、交通费，原告没有提供票据，不认可。再次，被告保险公司不应承担本案的诉讼费。
被告宁军明辩称，第一，本人所有桂R×××××号车已经购买了保险，原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。第二，根据交警部门的事故认定，被告曹文立负次要责任，本人为原告支付了医疗费28346.5元，按照责任比例来分担，被告曹文立应该承担5503.95元；同时，本人预付了5200元给原告及其家属，该款在被告保险公司应赔偿给原告的款项中扣减，并返还给本被告。
被告杨伟军、大将公司、曹文立未作出答辩。
经审理查明，2015年2月26日18时10分，被告杨伟军驾驶登记在被告大将公司名下的桂R×××××号大客车，由贵港往桂平方向行驶，至省道304线146千米处，遇被告曹文立驾驶桂R×××××号二轮摩托车载原告�曹雨欣，从其行向右侧横过公路左侧，被告杨伟军发现后在往左避让过程中，两车发生碰撞，造成原告和曹雨欣受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第20150227号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨伟军负本次事故主要责任，被告曹文立负本次事故次要责任，原告和曹雨欣不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗，于同年4月29日出院，住院62天。出院医嘱：建议全休3个月。按照原告的起诉请求并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失20825.16元，包括：1、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）；2、误工费10174.88元（66.94元／天×152天）；3、护理费4150.28元（66.94元／天×62天）；4、交通费300元。原告的医疗费由�告宁军明支付；被告宁军明还赔偿了2500元给原告，原告同意将该款返还给被告宁军明。
另查明，被告宁军明是桂R×××××号车的实际车主，挂靠在被告大将公司名下；被告杨伟军是被告宁军明雇请的司机。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、门诊病历、出院记录，被告宁军明提供的医疗费票据、病人费用清单、营运线路承包经营合同，本院询问曹敏的笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。原、被告对桂平市公安交警大队的事故认定没有异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。本次事故责任按主次责任划分，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任应按7∶3比例分担比较适当。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少问题。原、被告提供的疾病证明书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、病人费用清单，足以证明原告住院治疗62天，出院后需休息3个月，据此，原告请求赔偿的住院伙食补助费、误工费、护理费均符合法律规定，本院予以支持；事故发生时，原告已满55周岁，但未满60周岁，虽已达到了法定退休年龄，但根据本地区农村的生活水平和现状，原告同样年龄段�人，一般情况下还是需要参加劳动的，因此，原告请求赔偿误工费，应予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，应赔偿300元比较适当。被告宁军明主张已赔偿5200元给原告，但是未能提供证据证实，原告只认可2500元，故本院确认2500元。根据桂R×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分，由被告曹文立承担30%赔偿责任，应由被告杨伟军承担的70%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告宁军明为原告支付的医疗费，在本案中不能向被告保险公司主张赔偿权利，可以另行向被告保险公司索赔；至于被告宁军明为被告曹文立支付的30%部分医疗费，亦可以另案起诉主张权利。
综上所述，原告的经济损失虽然是20825.16元，但是原告只请求被告赔偿20525.16元，该金额并未超出交强险各分项限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿给原告。被告宁军明赔偿给原告的2500元，由原告返还给被告宁军明。被告杨伟军、大将公司、曹文立不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司在桂R×××××号大客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失20525.16元给原告梁海芳；
二、原告梁海芳在领取上述赔偿款返还2500元给被告宁军明。
本案受理费156元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁海芳负担19元，被告宁军明、广西大将运输有限责任公司桂平分公司负担137元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权�人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一五年七月二十一日
代书记员 莫凯媚