山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1515号
原告：赵延华，女，生于1977年3月15日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
原告：柏尧非，女，生于2004年8月19日，汉族，居民，住址同上，身份证号。
法定代理人：赵延华，女，生于1977年3月15日，系原告赵延华母亲，住址同上。
两原告委托代理人：许付平，男，汉族，生于1966年4月17日，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：田洪朋，男，生于1980年3月29日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。
负责人：王玉霞，负责人。
委托代理人：姚一，男，汉族，生于1993年1月6日，该公司工作人员。
原告赵延华、柏尧非与被告田洪朋、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴伟红独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵延华、柏尧非的委托代理人许付平，被告田洪朋，被告中华联合济南公司的委托代理人姚一
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵延华、柏尧非诉称：2014年4月12日8时5分许，被告田洪朋驾驶鲁A62V**轿车（该车在被告中华联合济南公司投保交强险）停靠在章丘市山泉路煤气公司供应站门口对面路口后，开门出驾驶室时与由西向东正常行驶的由原告赵延华驾驶的电动车（载柏尧非）发生碰撞，造成两原告受伤，车辆损坏。经交警认定，田洪朋承担全部责任。请求判令被告赔偿原告各项损失3万元，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿26164.28元，诉讼费用由被告承担。
被告田洪朋辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。车是我自己所有，在中华联合济南公司投保交强险。
被告中华联合济南公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、两原告系母女关系。2014年4月12日8时5分许，被告田洪朋驾驶鲁A62V**轿车停靠在章丘市山泉路煤气公司供应站门口对面路边，开门出驾驶室时与由西向东正常行驶的由原告赵延华驾驶的电动自行车（载原告柏尧非）发生碰撞，造成赵延华、柏尧非受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，被告田洪朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，负事故的全部责任；原告赵延华、柏尧非无责任。上述事实，由两原告提供的章丘市公安局交通警察大队事故认定书、户口本各1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生当日，原告赵延华在章丘市中医医院住院治疗9天，共花费医疗费1936.63元。上述事实，由原告提供门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据各1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
3、原告赵延华主张住院伙食补助费（30元／天×9天）270元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2014年5月28日，经山东银丰司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵延华伤后误工时间为两个月；住院期间需一人护理。原告支付鉴定费1000元。上述事实，由原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但不申请重新鉴定，据此，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。
5、原告赵延华主张误工费为（3423.6元／月×2个月）6847.32元，并提供单位扣发工资证明、单位组织机构代码证各1份、5个月工资表为证。各被告对此有异议，认为工资表无单位公章，签名不系原告本人签名，要求提供单位营业执照、劳动合同，标准按城镇居民计算。经审查，虽无劳动合同但根据原告提供的证据，可证明原告在该单位工作情况并因交通事故扣发其工资；工资表已加盖单位的财务章；签名系原告连笔书写；根据原告工资表，其月均收入为3423.6元；根据鉴定意见书，其误工时间为2个月。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告赵延华主张护理费为（77.44元×9天）696.96元，各被告对此无异议，本院予以支持。
7、原告赵延华主张交通费300元，并提供交通费单据1宗为证。各被告对此有异议，要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告赵延华主张救援费30元，停车费60元，并提供发票1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
9、事故发生当日，原告柏尧非在章丘市中医医院住院治疗9天，共花费医疗费4230.29元。上述事实，由原告提供门诊病历、住院病历、诊断证明各1份，医疗费单据3张为证。各被告对门诊单据有异议。经审查，原告提供的医疗单据系医疗部门统一使用的正规票据，符合法律规定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
10、原告柏尧非主张住院伙食补助费（30元／天×9天）270元。各被告对此无异议，本院予以支持。
11、2014年5月28日，经山东银丰司法鉴定所鉴定：被鉴定人柏尧非护理期限为伤后一个月；将来面部疤痕修复约五千元。原告支付鉴定费1000元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议。经审查，各被告虽有异议，但不申请重新鉴定，据此，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。
12、原告柏尧非主张二次手术费5000元。各被告对此有异议，要求待实际发生为准。经审查，根据原告的司法鉴定意见书，可确定将来面部疤痕修复的费用，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定，为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
13、原告柏尧非称由其父亲柏延涛护理，主张护理费为（77.44元×9天）696.96元，并提供柏延涛身份证复印件1份为证。各被告对此无异议，本院予以支持。
14、原告柏尧非主张交通费200元，并提供发票1宗为证。各被告对此有异议，要求法院酌定。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。
15、原告柏尧非主张精神损害抚慰金2000元。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告作为未成年的女学生，因交通事故受伤，其伤虽未造成残疾，但根据病历及鉴定意见书记载，其面部疤痕已经形成，必然给其身心、精神造成影响和压力，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但数额过高，根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
16、事故发生后，被告田洪朋支付两原告2700元，并提供收条2份为证。原告对此无异议，本院予以采信。
17、被告田洪朋系事故车辆车主；该车辆在被告中华联合济南公司处投保1份交强险。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，原告赵延华与被告田洪朋发生交通事故，造成原告赵延华、柏尧非受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定被告田洪朋承担全部赔偿责任。两原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。因被告的事故车辆在被告中华联合济南公司处投保1份交强险，因此，对于两原告的损失应由被告中华联合济南公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，同时，两原告及被告中华联合济南公司均同意在交强险范围内优先赔偿原告柏尧非的损失，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非医疗费4230.29元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非住院伙食补助费270元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非二次手术费5000元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非护理费696.96元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非交通费200元。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柏尧非精神损害抚慰金为1000元。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告赵延华医疗费（10000-4230.29-270-5000）499.71元。
八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告赵延华误工费6847.32元。
九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告赵延华护理费696.96元。
十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告赵延华交通费300元。
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内险赔偿原告赵延华救援费30元。
十二、被告田洪朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵延华医疗费（1936.63-499.71）1436.92元。
十三、被告田洪朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵延华住院伙食补助费270元。
十四、被告田洪朋于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵延华停车费60元。
十五、原告赵延华、柏尧非于本判决生效之日起10日内返还被告田洪朋2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费120元，鉴定费2000元，由被告田洪朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴伟红
二〇一四年八月一日
书记员 孙桥桥