四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1362号
原告郭桂英，女，生于1940年2月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白钧，男，生于1971年2月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人周德华，系四川螺号律师事务所律师。
被告余元彬，男，生于1970年3月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李治强，男，生于1981年1月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区。
负责人冯波，系永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司总经理。
委托代理人郝治浩，系永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司员工。
原告郭桂英诉被告余元彬、李治强、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告郭桂英的委托代理人白钧、被告余元彬、被告李治强及被告永安财保雅安支公司的委托代理人郝治浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桂英诉称：2014年7月12日，被告余元彬驾驶川TH02**号小型普通客车搭乘原告从汉源县前域乡白鹤村方向沿流沙河河堤道路往汉源县九襄镇周家村方向行驶，行驶至汉源县九襄镇周家村5组路段时，与相对方向由被告李治强驾驶的川T670**号小型越野客车发生碰撞，造成了原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告伤后在汉源县中医医院住院治疗至2014年7月15日转至雅安市人民医院住院治疗8日后，又转至汉源县人民医院治疗，共花去医疗费21881.33元。2014年7月24日，汉源县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定应由被告余元彬承担此次事故主要责任，由被告李治强承担此次事故次要责任，原告不承担此次事故责任。2015年4月17日，成都蓉城司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定后评定为八级伤残，并评定原告后续治疗费需15400元，护理期为3年。被告李治强驾驶的川T670**号小型越野客车在被告永安财保雅安支公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险有效期内，故请求依法判令由被告赔偿原告医疗费21881.33元、护理费107635元、住院伙食补助费760元、营养费760元、残疾赔偿金15845.40元、后续治疗费15400元、精神抚慰金4000元、交通费1800元、鉴定费3600元，共计171681.73元，并判令由被告李治强、余元彬承担本案诉讼费用。
被告余元彬辩称：因被告李治强投有机动车第三者责任强制保险，故原告的损失应先由被告永安财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任方按责承担。
被告李治强辩称：原告在此事故中受伤，依法应获得相应的赔偿。被告李治强在被告永安财保雅安支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告李治强应担之责应由被告永安财保雅安支公司承担。
被告永安财保雅安支公司辩称：被告永安财保雅安支公司依据与被告李治强签订的保险合同承担赔偿责任，对原告郭桂英超出社保基本医疗保险的医疗费不予赔偿。原告郭桂英的部分诉讼请求不合理，请求人民法院按照相关法律予以认定。被告永安财保雅安支公司不承担因交通事故产生的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年7月12日17时40分，被告余元彬驾驶川TH02**号小型普通客车搭乘原告郭桂英从汉源县前域乡白鹤村方向沿流沙河河堤道路往汉源县九襄镇周家村方向行驶，行驶至汉源县九襄镇周家村5组路段时，与相对方向由被告李治强驾驶的川T670**号小型越野客车发生碰撞，造成了原告郭桂英受伤、两车受损的道路交通事故。2014年7月24日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字（2014）J074号道路交通事故认定书，认定由被告余元彬承担此次事故主要责任，由被告李治强承担此次事故次要责任，原告郭桂英不承担此次事故责任。原告郭桂英伤后被送至汉源县中医医院住院治疗3日后，于2014年7月15日转院至雅安市人民医院继续住院治疗至2014年7月22日出院，后又于2014年7月27日在汉源县人民医院住院治疗至2014年8月21日出院，出院后又在汉源县人民医院、雅安市精神病医院进行门诊治疗，治疗中，原告郭桂英共花去医疗费21881.33元，医院诊断其伤情为脑震荡恢复期、双侧额颞顶部硬膜下积液、老年性骨质疏松症，出院医嘱及建议为转上级医院进一步诊治，加强营养、多休息，带药出院。2015年4月17日，成都蓉城司法鉴定中心对原告郭桂英所受损伤进行鉴定后，评定其由于此事故造成的头部损伤后精神障碍的伤残等级为八级伤残，并评定其后续治疗费约为15400元及护理期为3年。原告郭桂英在鉴定中花去鉴定费3600元。诉讼中，成都蓉城司法鉴定中心于2015年8月31日向本院出具了原告郭桂英的护理依赖程度为大部分护理依赖的说明。
另查明：被告余元彬驾驶的川TH02**号小型普通客车为其所有；被告李治强驾驶的川T670**号小型越野客车为其所有，该车在被告永安财保雅安支公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险责任的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失方面的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期内。
再查明，四川省雅安市2014年度全部单位职工平均工资为39548元。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）J074号道路交通事故认定书，保险单，汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据，雅安市人民医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据，汉源县人民医院住院病人出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴（2015）临鉴字第0301号鉴定意见书、鉴定费票据、成都蓉城司法鉴定中心关于汉源县安乐乡水沟村3组郭桂英交通事故受伤一案护理依赖程度的说明，质证笔录及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致人损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的道路交通事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告余元彬承担70%的主要民事赔偿责任，由被告李治强承担30%的次要民事赔偿责任。原告因道路交通事故受伤致残后，依法有权要求赔偿医疗费（含后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费等，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：根据医疗机构出具的住院费用结算票据、司法鉴定意见书等确定其医疗费为37281.33元；根据受害人的伤残情况、护理人数、护理期限、收入状况、医疗机构的意见及司法鉴定意见书并参照《工伤保险条例》的规定等分别确定其护理费为50782.60元［（35日×95元／日）＋（39548元／年×3年×0.4）］、住院伙食补助费为700元（35日×20元／日）、营养费为700元（35日×20元／日）；根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级及其年龄等确定其残疾赔偿金为15845.40元（8803元／年×6年×0.3）；结合受害人的损害后果、过错程度等确定其精神抚慰金为3000元；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为600元；根据鉴定机构出具的收款凭证确定其鉴定费为3600元，该费用是当事人为确定其损害后果在举证中产生的费用。综上，本院可确定原告的损失共计为112509.33元，该损失依法应由被告李治强、余元彬按责任赔偿，但因被告李治强的川T670**号小型越野客车在被告永安财保雅安支公司投保有机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告的损失除依法不属于保险理赔费用的鉴定费3600元外，依法应由被告李治强、余元彬在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告人身损害方面的损失共计为108909.33元，并未超过该强制保险人身损害方面的赔偿限额范围，故被告李治强、余元彬应担之责依法应由被告永安财保雅安支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条并参照《工伤保险条例》第三十四条之规定，判决如下：
一、原告郭桂英的医疗费37281.33元、护理费50782.60元、住院伙食补助费700元、营养费700元、残疾赔偿金15845.40元、精神抚慰金3000元、交通费600元，共计108909.33元，由被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险的人身损害责任赔偿限额内赔偿；
二、原告郭桂英的鉴定费3600元，于判决生效后十日内，由被告余元彬赔偿70%计2520元，由被告李治强赔偿30%计1080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3734元，减半收取1867元，由被告余元彬承担1307元，由被告李治强承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年九月二十一日
书记员 李科
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《工伤保险条例》
第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。
生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。