重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01100号
原告雷开贵，男，生于1971年，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黄伟，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。
被告万科宏，男，生于1990年，苗族，住重庆市黔江区。
被告曾益辉，男，生于1987年，民族不详，住重庆市黔江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城西街道行署街。
负责人杨彬，该公司经理。
委托代理人张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
原告雷开贵与被告万科宏、曾益辉、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人保财险黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员杨露霜适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告雷开贵的委托代理人黄伟，被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的委托代理人张卫到庭参加了诉讼。被告万科宏、曾益辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日11点40分左右，被告万科宏驾驶的车牌号为渝H61＊**的凯迪拉克小客车，在沿黔江区黔洲桥路口行驶至迎宾大道迎宾洗车场的时候，与原告驾驶的车牌号为渝HCX7＊**的摩托车发生碰撞，造成原告全身多处软组织受伤，后经重庆市黔江区交巡警支队小广场平台出具的道路交通事故责任认定书认定事故应由被告万科宏负全部责任。事故发生后，原告被送往黔江区中心医院住院治疗3天，出院后原告到重庆市第三军医大学新桥医院继续门诊治疗，共计花去医疗费3000多元。事后，原告多次向被告要求赔偿未果，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费3721.6元、误工费8729元、护理费600元、住院生活补助费200元、交通费1078.5元、营养费200元、服装、物品损毁费3000元、汽车修理费1260元，共计18629元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险黔江支公司辩称：①原告诉称的车牌号为渝H61＊**的车辆经查询未在该公司购买保险，其不是本案适格的主体；②若有证据证明原告诉称的发生交通事故的车辆在我公司投保了交强险，则将依法进行赔偿；③原告的医疗费对于在黔江中心医院治疗产生的予以认可，对于在第三军医大学新桥医院治疗产生的费用不认可；④原告起诉的误工费标准没有依据，只能按60元／天计算，天数为3天，且原告所受的为轻微伤，是否需要护理需提供证据；交通费可以考虑30元；营养费和服装费等没有依据，不认可；车辆维修费没有依据，可在500元内考虑。
被告万科宏经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告曾益辉经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告雷开贵为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：
1、机动车保险报案记录。证明事故当天被告人保财险黔江支公司出险，渝H52＊**号汽车于2012年8月22日向该公司投保交强险，事故发生时处于保险期内；
2、重庆市公安局交通管理局车辆管理所出具的机动车信息查询记录。证明车牌号为渝H52＊**小型汽车于2013年2月5日过户给被告曾益辉，同时车牌号变更为渝H61＊**；
3、原告在黔江中心医院及第三军医大学新桥医院治疗的依据。证明原告受伤后在中心医院住院治疗3天，出院后在新桥医院进行了后续治疗，按照医生的建议，原告应休养至2013年3月28日；
4、交通事故责任认定书。证明发生交通事故的事实，被告万科宏承担事故全部责任；
5、原告2012年在重庆市国通汽车维修服务有限公司上班的工资发放表及其弟弟雷生荣的工资发放表。证明原告主张误工费及护理费的标准的依据；
6、摩托车配件及维修费发票。证明：原告的摩托车因本次交通事故受损，用去维修费1260元；
7、交通费发票。证明原告诉请的交通费的依据；
8、医疗费发票。证明原告因本次交通事故产生的医疗费为3721.6元；
以上证据经被告人保财险黔江支公司质证后认为：证据1的真实性、关联性均有异议，不能证明渝H52＊**就是发生交通事故的车辆；证据2不能证明车牌号为渝H52＊**小型汽车与车牌号为渝H61＊**小型汽车为同一辆车；证据3中中心医院治疗的相关依据没有意见，对新桥医院治疗的相关依据真实性不认可，就算有也是属于扩大治疗；证据4没有异议；证据5的真实性不认可，没有公司主体的相关依据，没有劳务用工合同及纳税的相关依据，不能证明原告的主张；证据6不能证明系修理原告驾驶的车牌号为渝CX7＊**的摩托车的维修费；证据7与本案无关联性，不能证明原告的主张；证据8中对中心医院的费用不持异议，新桥医院的检查费用与本案没有关联性，是眼部视力检查。
被告万科宏、曾益辉未出庭应诉，亦未提交书面质证意见。
被告人保财险黔江支公司未向法庭提交证据。
被告万科宏、曾益辉均未向法庭提交证据材料。
本院于2014年4月24日向被告万科宏送达相关诉讼文书时，依法就本案情况进行调查，并制作询问笔录；为查明本案案情，于2014年5月27日通知证人罗某某到庭进行调查，并制作询问笔录。
原告雷开贵及被告人保财险黔江支公司、万科宏对该二份询问笔录均无异议。
被告曾益辉经本院依法通知其到庭应诉及质证未按时出庭，亦未对该二份询问笔录提交书面质证意见。
根据上述证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年1月24日11时40分左右，被告万科宏驾驶被告曾益辉所有车牌号为渝H61＊**的小车，沿黔江区黔洲桥路口行驶至迎宾大道迎宾洗车场门口时，与原告雷开贵驾驶的车牌号为渝CX7＊**两轮摩托车发生相撞，造成雷开贵轻微受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，经重庆市黔江区交巡警支队小广场平台出具交通事故认定书认定：被告万科宏承担此次事故全部责任。当日，原告前往黔江中心医院治疗至2013年1月26日出院，共计住院3天，交纳医疗费2836.2元，经诊断为：全身多处软组织伤？出院医嘱为：在黔江中心医院外一科已进行了完善部分检查，止痛等治疗，目前病情不稳定，未达出院标准，建议继续住院治疗。出院后原告雷开贵于2013年1月29日、2013年2月28日到重庆第三军医大学新桥医院门诊部拿药治疗共花去药费780.3元，门诊于2013年1月29日建议原告休息1个月，于2013年2月28日建议原告休息1个月（2月28日至3月28日）。
另查明，罗某某于2012年8月9日为自己所有的车牌号为渝H52＊**的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保了交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险赔偿限额为：伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等），医疗费赔偿限额为10000元（包括医保范围内产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2012年8月9日0时至2013年8月8日24时。后该车于2012年10月24日过户给黄某某，车牌号变更为渝H58＊**，又于2013年1月8日过户给被告曾益辉，车牌号变更为渝H61＊**，期间该车一直由罗某某保管，且保险一直未予过户变更。2013年1月24日，因罗某某驾驶被告万科宏的车辆外出时发生事故使车辆受损，故将其保管的车牌号为渝H61＊**的小车交给万科宏使用，后发生本次交通事故。
原告要求赔偿的各项费用及被告和本院意见：
1、原告要求赔偿医疗费3721元：在黔江中心医院的医疗费2836.2元，原、被告双方均无异议，予以认可；出院后原告在第三军医大学新桥医院门诊部用药885.4元，被告人保财险黔江支公司对其关联性有异议，结合原告的出院医嘱、门诊治疗情况与实际受伤情况，本院对该笔费用中的780.3元予以认可，对其余105.1元，应系检查眼科的相关费用，与本案无关联性，不予认可。原告就两项费用共计3616.5元，本院予以认定。
2、原告要求赔偿误工费8729元：被告提出误工费计算时间过长，标准过高，应按60元／天计算。本院认为，原告的误工时间按治疗情况结合相关医嘱可从2013年1月24日受伤住院之日起算至2013年3月28日止，共计64天。由于原告没有提供充分的证据证明其收入状况，本院支持60元／天×64天=3840元。
3、原告要求赔偿护理费600元：被告认为护理费计算标准过高。本院认为原告未提供充分的证据证明护理人员工资情况，护理费应为60元／天×3天=180元。
4、原告要求赔偿住院伙食补助费200元：本院认为该笔费用应为3天×20元／天=60元。
5、原告请求的交通费1078.5元，根据原告的治疗就医情况本院酌情支持200元。
6、原告请求的营养费由于没有提供相应的依据，不予认定。
7、原告请求的服装、物品损毁费3000元没有提供证据予以证明，不予认定。
8、原告请求赔偿汽车修理费1260元，其提供的证据不能证明系维修车牌号为渝CX7＊**的摩托车产生的费用，但被告人保财险黔江支公司认可在500元范围内赔付，本院酌情支持400元。
本院认定的以上费用合计8296.5元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，不应受到侵害。本案发生的交通事故经重庆市黔江区交巡警支队小广场平台出具事故认定书认定：被告万科宏承担事故全部责任，故被告万科宏应当对原告的损失承担赔偿责任。被告曾益辉系渝H61＊**号小车的实际所有人，因该车一直系罗某某在保管使用，且现在无证据证明曾益辉对本案的事故发生存在过错，故其不应对原告的损失承担赔偿责任。由于被告曾益辉所有的渝H61＊**号小车（原车牌号为渝H52＊**）在被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保了交通事故责任强制保险，故由被告人保财险黔江支公司在交强险范围承担赔偿责任。综上，原告要求三被告赔偿的各项费用，由被告人保财险黔江支公司在渝H61＊**号小车所投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接向原告承担赔偿责任：1、交通事故强制保险医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，本案中该笔费用包括：医疗费3616.5元、住院伙食补助费60元，合计3676.5元；2、交通事故强制保险伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等，本案中该费用包括：误工费3840元、护理费180元、交通费200元，共计4220元；3、交通事故强制保险财产损失项下赔偿原告车辆受损后产生的修理费400元。据此，根据《HYPERLINK”javascript：SLC（2780，0）”中华人民共和国民法通则》第HYPERLINK”javascript：SLC（2780，106）”一百零六条第二款，HYPERLINK”javascript：SLC（51002，0）”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，17）”十七条第一款、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，19）”十九条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，20）”二十条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，21）”二十一条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，22）”二十二条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，23）”二十三条、第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，24）”二十四条，《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，64）”六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司赔偿原告雷开贵医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等共计7896.5元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷开贵摩托车修理费400元；
三、驳回原告雷开贵的其他诉讼请求。
案件受理费400元（原告已垫付），减半收取200元，由被告万科宏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨露霜
二〇一四年六月十一日
书记员 帅卫华