成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第797号
原告冯德建，男，1972年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人廖亚林，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告张中信，男，1963年7月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人胡科汉，男，1988年6月13日出生，汉族，系该公司员工，住四川省雅安市雨城区。
原告冯德建与被告张中信、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员袁伟博适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告冯德建及其委托代理人廖亚林、被告保险公司的委托代理人胡科汉到庭参加诉讼。被告张中信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯德建诉称，2014年10月15日晚，张中信未依法取得驾驶证驾驶川AJ96**车在青白江区清泉大道“天天河鲜”处，与冯德建未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车搭载王丁香、冯德才由相对方向行至该处左转弯时发生碰撞，造成二车受损，冯德建、王丁香、冯德才受伤，车辆受损。事故发生后，张中信驾驶川AJ96**车逃离现场，次日到交警大队投案。2014年11月7日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定本次交通事故由张中信承担事故主要责任，冯德建承担事故次要责任，王丁香、冯德才不承担事故责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计110800.92元。
被告张中信未作答辩，也未在举证期内向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分均无异议。被告张中信为川AJ96**车在被告保险公司购买了交强险、保额为50万元的商业三者险。张中信系无证驾驶且肇事逃逸，故被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，且赔偿后有权向张中信追偿。
经审理查明，2014年10月15日晚，张中信未依法取得驾驶证驾驶川AJ96**车在青白江区清泉大道“天天河鲜”处，遇冯德建未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车搭载王丁香、冯德才由相对方向行至该处左转弯时发生碰撞，造成二车受损，冯德建、王丁香（另案起诉）、冯德才（另案起诉）受伤，车辆受损。事故发生后，张中信驾驶川AJ96**车逃离现场，次日到交警大队投案。2014年11月7日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定本次交通事故由张中信承担事故主要责任，冯德建承担事故次要责任，王丁香、冯德才不承担事故责任。事故发生后冯德建被送往青白江区人民医院住院治疗，于2014年11月7日出院。出院时医嘱“休养3月、加强营养、取出内固定估计费用6000元”。2015年1月21日冯德建的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级十级、十级。
再查明，冯德建自2008年12月起与妻子王丁香在城厢镇公安街64号住房居住经营“丁香副食店”。2014年3月至事故发生时在成都市钱江银通物业管理有限公司从事安保工作。冯德建之父冯祥全于1939年4月1日出生，冯德建之母陈敦香于1941年5月29日出生，二人共生育有4个子女。
又查明，张中信系川AJ96**车的登记车主，其为川AJ96**车在被告保险公司处购买了交强险、保额为50万元的商业险。事故发生后张中信垫付了冯德建医疗费27310.22元。庭审中，原、被告均同意在冯德建的医疗费中扣除15%的自费药；对误工费标准均同意按照2013年度四川省批发零售业行业收入标准计算；对张中信垫付的27310.22元原告请求予以品叠。
以上事实，有原、被告身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书复印件、青白江区人民医院住院病案、出院病情证明书、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、成都市青白江区城厢镇朝阳路社区居民委员会出具的证明、营业执照复印件、劳动合同、成都市钱江银通物业管理有限公司出具的证明、成都市公安局青白江区分局城厢派出所出具的证明、冯祥金、陈敦香的身份信息以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，张中信负事故主要责任，冯德建负事故次要责任，责任比例为70%：30%。张中信系川AJ96**车登记车主，其为川AJ96**车在被告保险公司处购买了交强险、保额为50万元的商业险，但在本次交通事故中张中信未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在事故发生后逃逸，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，之后被告保险公司可向被告张中信追偿。依照《浙商财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定，被告保险公司不在商业三者险限额内承担对原告的赔偿责任。
原告冯德建长期居住在城镇且主要生活来源于城镇，故对原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的意见本院予以支持。原告的医疗费经核定为27310.22元，其中自费药的扣除比例酌情确认为15%。对误工时间计算至定残日前一天即98天，计算标准按照2013年度四川省批发零售业行业收入标准34976元／年计算。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。
现本院核定原告冯德建的损失有：医疗费27310.22元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费920元（23天×40元／天）、营养费920元（23天×40元／天）、残疾赔偿金49209.6元（22368元／年×20年×11%）、被抚养人生活费1853.4元（6127元／年×（5＋6）年×11%÷4人）、护理费1380元（23天×60元／天）、误工费9390.8元（34976元／年÷365天×98天）、交通费400元、精神损害抚慰金4400元、鉴定费900元，共计102684.02元。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，被告保险公司在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元（预留冯德才7000元、王丁香1000元），不足部分33150.22元在扣除自费药4096.53元后由被告张中信按照责任比例赔偿；在残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计38000元（预留冯德才36000元、王丁香36000元），不足部分28633.8元由被告张中信按照责任比例赔偿。对自费药、鉴定费由被告张中信按照责任比例赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任范围内赔偿原告冯德建各项损失共计40000元；
二、由被告张中信赔偿原告冯德建各项损失共计43878.81元。扣除已付的27310.22元，还应支付16568.59元；
三、驳回原告冯德建的其他诉讼请求。
以上赔偿义务限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1258元，由原告冯德建负担378元，由被告张中信负担880元（该款原告已预交，被告张中信在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一五年四月二十三日
书记员 李竹君