江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初2034号
原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地丰县工农南路53号。
法定代表人PAULFREDERICKHEISS,该公司董事长。
委托代理人李昊东，该公司员工。
委托代理人胡森，该公司员工。
被告：李功领，男，1982年5月3日生，汉族，农民，住丰县。
被告：张凤姣，女，1980年3月12日生，汉族，农民，住丰县。
被告：李兴亚，男，1991年9月10日生，汉族，农民，住丰县。
被告：李进步，男，1984年8月26日生，汉族，农民，住丰县。
被告：李雪，女，1980年8月29日生，汉族，农民，住丰县。
原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称丰县小额贷款公司）与被告李功领、张凤娇、李兴亚、李进步、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序,于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告丰县小额贷款公司的委托诉讼代理人李昊东，被告李功领到庭参加诉讼，被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
丰县小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求五被告偿还借款本息14306元，并支付违约金6000元及罚息（按合同约定的罚息计算至2017年3月20日）暂定461元，共计暂定20767元；2.诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2016年2月26日，因生产经营需要，被告李功领与原告签订丰县农贷借字[2016]第0024号借款合同一份，约定被告李功领向原告借款3万元整，借款利息3012元，借款期限自2016年2月26日至2017年3月10日。被告李功领应按12个月每月等额还本付息2751元。如逾期还贷，从逾期之日每日按万分之五计收罚息，并承担借款总额20%的违约金。被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪为被告李功领提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放贷款，被告李功领作为借款人，已按期偿还6期本息，剩余6期贷款本息，即自2016年10月10日以后的全部借款本金13708元、期限内利息598元逾期未归还，另加逾期罚息从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息，暂定461元，违约金6000元，共计20767元。
被告李功领辩称：借款是事实，也是正常还款的，2017年3月16日原告父亲偿还给原告2200元，但原告的工作人员出具的收条上收款人是原告母亲的名字，产生误会后，原告父母才开始不按约定还款的，现原告同意按照约定分期还款。
被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告丰县小额贷款公司围绕其诉讼请求提交了客户申请表、被告身份证复印件、借款合同复印件及贷款支付凭证复印件各一份、担保人声明及确认书、保证合同复印件等证据，证明借款事实及担保事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告李功领与原告签订借款合同一份（编号为：丰县农贷借字[2016]第0024号），合同约定：因资金周转需要，被告李功领向原告丰县小额贷款公司借款30000元，按月付息，借款期限自2016年2月26日起至2017年3月10日止；还款方式为按月等额还本付息，即从2016年4月10日起至2017年3月10日止每月10日还款2751元；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款日如遇节假日，假期不超过两天（含）时，还款日顺延至下一个工作日，假期超过两天以上，还款日提前至假期前最后一个工作日。借款合同第五条对违约责任的约定如下：“借款方违约责任：（一）逾期罚息：借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收罚息。（二）挤占挪用罚息：借款方不按借款合同规定用途使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付5%的利息。（三）违约金:借款方没有按照合同约定按时按期还款，则借款方或者其担保方将承担贷款总额20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。（四）贷款方对借款方未按期支付的利息按罚息利率计收复利。（五）违反本合同规定的义务，贷款方有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权；（六）本合同项下借款的担保方违反担保合同约定义务，经贷款方指出拒不改正的，贷款方有权对借款方停止发放贷款、提前收回已发放贷款、提前行使债权或采取其他资产保全措施。（七）借款方有违反本合同有关条款，逃避贷款方监管、恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，贷款方有权将该行为向有关单位通报，并在新闻媒体上公告。（八）因借款方违约致使贷款方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。”本合同项下借款的担保方式为由被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪提供连带责任保证担保，担保合同另行签订，担保合同作为本合同的组成部分，与本合同具有同样的法律效力。为此，原告于2016年2月26日分别与被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪签订保证担保合同，合同约定：被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪为上述借款合同提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及贷款方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用，担保期限至主债务清偿期满后两年。基于上述合同，原告于2016年2月26日向被告李功领发放贷款30000元，后被告李功领仅完整偿还了6期借款本息，第7期于2017年3月16日偿还2200元，现尚欠借款本息14306元，被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪亦未履行担保责任。
另查明：被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪还与原告签订了担保人声明及确认书，约定:因担保人自己提供的送达地址不准确、地址变更后未及时告知、不提供真实地址和担保人拒收导致担保人未能接收到通知、诉讼文书的，由此产生的一切法律责任后果由担保人承担。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县小额贷款公司按约向被告李功领发放贷款30000元，履行了自己的合同义务。被告李功领应当按照合同约定及时归还借款本金及支付利息，借款合同明确约定了被告李功领偿还本息时间和金额，现其未能按约还本付息，显然属于违约，原告有权根据合同的约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿下欠借款本息及相关费用。借款合同明确约定借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收罚息。而且如借款方出现还款逾期，贷款方有权要求借款方按贷款总额20%承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金及利息、违约金和罚息的诉请，与法并无不符，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。截止到2016年10月10日，被告李功领欠借款本金13708元及利息、罚息、违约金（以借款本金13708元为基数，按照年利率24%，自2016年10月11日起计算至实际还清之日止）。
被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪自愿为被告李功领的借款提供连带责任保证，故其应在保证范围内对被告李功领下欠的借款本息承担连带清偿责任。被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪承担保证责任后，有权向被告李功领追偿。原告丰县小额贷款公司的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李功领在庭审中辩称，在2016年11月份，2017年1、2月份，分两次共交给原告工作人员王开元10000元用于偿还借款，但未提供证据证明，对此抗辩主张，本院不予支持。被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李功领应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金13708元，并支付利息、违约金、罚息（以借款本金13708元为基数，按照年利率24%，自2016年10月11日起计算至实际还清之日止）；
二、被告张凤娇、李兴亚、李进步、李雪对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告李功领追偿；
三、驳回原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（已减半收取，原告已预交）由被告李功领、张凤娇、李兴亚、李进步、李雪负担（随案款一并支付给原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘敬永
二〇一七年六月六日
书记员 邵明源