湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第1202号
原告付某，男，1974年10月16日出生，汉族，株洲市人。
被告傅某甲，女，2007年4月21日出生，汉族，株洲市人。
法定代理人何某某，女，1967年4月9日出生，汉族。
原告付某诉被告傅某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，由审判员粟欢适用简易程序独任审理，书记员郭铖担任法庭记录，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告付某与被告傅某甲的法定代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原告因经济困难，现确实无力支付被告每月抚养费2200元，理由如下：1、原告与被告的法定代理人离婚时，所有的房产和存款归被告及其法定代理人，原告背负5万元债务。现债权人要求连本带息叁个月内归还。2、被告的法定代理人有稳定的收入，按照现有物价水平，原告支付每月1000元的抚养费足以满足被告的正常生活需求，被告每月上兴趣班的培训费用过高。3、原告已再婚并生育一子，且原告妻子原有一女，故现原告家中有两个小孩需要抚养。原告妻子在家喂养小孩，无工作，且其婚前房产现每月有2100元的按揭款要归还。4、原告现每月工资为5000元，无其他收入。按照法律规定，原告按标准只应支付被告抚养费每月1000元至1500元。5、原告每月按时支付了抚养费，并非不抚养被告。现因抚养费高于同类案件的抚养额度，故要求降低抚养费。6、原告2015年5月腿摔伤。综上，请求法院充分考虑原告的实际困难，依法判令：1、更改支付被告的抚养费，抚养费改至每月1000元；2、本案诉讼费由被告法定代理人承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告及其法定代理人的身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据3、（2014）芦法民一初字第1141号民事判决书，拟证明原告每月需支付傅某甲生活费、学费2200元的事实；
证据4、员工收入证明，拟证明原告现在每月工资5000元的事实；
证据5、银行流水查询单，拟证明原告最近半年的工资收入情况；
证据6、商品房买卖合同，拟证明原告每月需还房贷2100元；
证据7、结婚证，拟证明原告现在的婚姻状况；
证据8、常住人口登记卡及出生医学证明，拟证明现在原告的家庭人口情况；
证据9、柳州宗信经贸有限责任公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，拟证明原告就业公司的情况。
被告傅某甲辩称：1、原告提供的工资收入证明不真实。原告在株洲辞职时每月工资就有8000元，且原告有从事相关工作近20年的工作经历，工资收入不可能低。2、原告现在要还贷的房子是现任妻子婚前购买的，如果没有足够的经济实力，就不会买房子，银行也不会发放贷款。3、原告没有按照离婚协议和法院判决支付被告的抚养费。今年4月，法院强制执行了从去年9月至今年元月的所欠抚养费。原告恼羞成怒，从此不给被告抚养费。4、原告借腿伤的机会在家休息，目的是要骗取大家的同情。5、现被告在株洲市芦淞区南方第一小学就读三年级，每学期学费900元，每月报名的兴趣班培训费月1600元，每月吃、穿、用、生病费用约1600元。6、被告的母亲工资收入低，每月只有2000元左右，且还有房贷要还，身体又检查出患有卵巢囊肿，每月要负担医药费约3000元，生活困难，现一直靠被告的外公外婆和舅舅提供生活帮助。而原告收入高，经济条件好，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告傅某甲为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据1、柳州宗信经贸有限责任公司企业信息等资料，拟证明原告公司的基本情况；
证据2、离婚协议书，拟证明原告与被告母亲离婚协议约定情况；
证据3、中国南方航空工业（集团）有限公司技术中心工程技术部出具的工资卡，拟证明被告母亲的工资收入情况；
证据4、银行流水查询，拟证明原告汇给被告的抚养费情况；
证据5、中国工商银行汇款明细5笔，拟证明被告母亲偿还房贷的情况；
证据6、株洲市中心医院出具的常规组织病理检查报告单、湖南中医药大学第一附属医院出具的彩超报告单，拟证明被告母亲的身体状况；
证据7、被告2015年培训费收据7张，拟证明2015年被告培训费花费共计4100元的事实。
被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、7、8、9无异议；对证据3的真实性、关联性、合法性无异议，但是原告没有按判决书支付被告的抚养费；对证据4的真实性有异议；对证据5的真实性有异议，没有真实反映原告的收入情况；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有原告还贷款的记录。
原告对被告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5的真实性无异议，但需要说明的是房子现在有租金收入，且租金收入大于还贷金额；对证据6的情况不清楚；对证据7，对其中3张加盖公章的收据无异议，对其中4张未加盖公章的票据的真实性有异议。
本院对原告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、7、8、9的真实性、合法性、关联性均予以采信；对证据4，因原告未提供充分证据予以佐证，故对其关联性予以采信；对证据5、6的合法性、关联性予以采信。
本院对被告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均予以采信；对证据7，对其中3张加盖公章的收据（时间分别为2015年3月14日、2015年3月15日和2015年7月12日）被告无异议，本院予以采信，对其他4张收据的真实性，本院不予采信。
经审理查明，被告傅某甲系其法定代理人何某某与原告付某的婚生女。2013年4月18日，原告付某与被告的法定代理人何某某在株洲市芦淞区民政局协议离婚。两人在离婚协议书中约定：被告傅某甲由何某某抚养，原告付某每月支付被告生活费、学费2000元，随着每年物价的上涨，按年12%递增，被告生病发生的医药费以及参加课外班的费用另算。2014年10月21日，被告傅某甲诉至法院请求判令其父付某每月向其支付生活费、学费以及课外兴趣班费用2800元。2014年12月2日，株洲市芦淞区人民法院作出（2014）芦法民一初字第1141号民事判决书，判决：一、被告傅（付）斌每月向原告傅某甲支付生活费、学费2200元；二、驳回原告傅某甲其他诉讼请求。宣判后，原、被告均未提起上诉，一审判决书已依法生效。
另查明，原告付某现就职于柳州宗信经贸有限责任公司。原告在庭审中称，其在与被告的法定代理人何某某协议离婚之前，就已在现任职公司就职，当时每月工资4000-4500元，现在每月工资5000元。
又查明，2014年9月30日，原告付某与现任妻子彭某某结婚，婚后生育一子傅某乙。
还查明，被告傅某甲现为株洲市芦淞区南方第一小学三年级学生。被告的法定代理人何某某现为中国南方航空工业（集团）有限公司职工，其于2013年11月26日经株洲市中心医院诊断患有卵巢囊肿。
本院认为，本案系抚养费纠纷。本案争议的焦点为原告要求降低被告抚养费的事实和理由是否成立。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告付某应付的子女抚养费标准，已经由法院的生效判决确定。现在原告请求降低抚养费标准，需要提供充分的证据来证明自己现在确实无力承担。原告向本院提交的部分证据，虽可以证明原告实际生活情况的变化，但不足以证明或必然因支付被告的抚养费而严重影响生活水平。而被告傅某甲年仅八岁，没有任何独立生活的能力，其母亲现又被诊断出患有卵巢囊肿，经济条件有限，抚养费是被告生活的重要物质保障，应该得到切实的法律保护。因此，对原告付某要求降低应付被告傅某甲的抚养费标准的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告付某承担（本院予以免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一五年八月二十六日
书记员 郭铖
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。