廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：合议庭校对人：
合议庭校对人：拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1373号
原告：许光龙，男，1950年8月15日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。
委托代理人：叶军，男，汉族，住廉江市。
被告：冯文昌，男，1980年10月25日出生，广东省湛江市人，住址：湛江市麻章区。
被告：简日益，男，1973年7月30日出生，广东省湛江市人，住址：湛江市麻章区。
被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称华安保险公司）。地址：陆川县温泉南路西侧***号。
负责人：黄家新，经理。
委托代理人：曹春燕，湛江公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地保险公司）。地址：玉林市香莞路*号。
负责人：江超成，总经理。
委托代理人：关旋，员工。
原告许光龙诉被告冯文昌、简日益、华安保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶军，被告华安保险公司的委托代理人曹春燕，被告大地保险公司的委托代理人关旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失149410.58元，2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日，被告冯文昌驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车（粤G21**挂重型集装箱半挂车）从塘蓬往广西方向行驶，7时30分，行驶到S287线1KM（塘蓬镇六深村路段），从右侧超越同向行驶许光龙驾驶桂Ｋ×××××号的二轮摩托车时发生碰刮，造成许光龙受伤，摩托车损坏的交通事故。2015年10月21日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯文昌承担事故的全部责任，原告许光龙无责任。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。共住院了20天，用去了医疗费41923.50元。因伤情的需要，原告于2016年2月4日转到廉江市第二人民医院继续治疗，又住院了70天，又用去了医疗费10905.88元，原告在两间医院共住院治疗了90天，用去了医疗费52829.38元。原告在该次事故中造成的损失有：1、医疗费52829.38元；2、护理费21600元（按120元／天，住院90天，2人护理为计）；3、住院伙食补助费9000元（按100元／天，住院90天为计）；4、营养费4500元（按50元／天，住院90天为计）；5、交通费1000元。6、法医鉴定费2400元；7、残疾赔偿金40081.20元（按农村居民�均纯收入13360.40元／年，赔偿15年，九级伤残为计）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费6000元；10、摩托车损失费2000元。以上原告的损失合计149410.58元。被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告冯文昌驾驶的桂Ｋ×××××重型货车（车辆所有人为简日益）在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司购买了交强险。在被告中国大地财产保险股份有限公司林玉中心支公司陆川支公司购买了商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司的交强险赔偿限额内赔偿给原告，剩余部分由中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司陆川支公司商业险赔偿，不足部分由被告冯文昌、简日益负责赔偿，为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请�院支持原告的诉讼请求。
被告冯文昌、简日益没有答辩也没有提供有证据。
被告华安保险公司辩称：一、交强险实行统一的责任限额。二、请法庭查明其他被告是否垫付费用，如有应扣除。三、1、医疗费、住院伙食补助费、营养费已超限额，我司按限额1万元赔偿。2、护理费：无护理人员误工损失证明，按2015年广东农业标准计算27766／365×90天×2人＝13692.82元。3、伤残赔偿金：认可等级，年龄66岁，补偿年限14年，农村户籍，按2015年广东农村居民纯收入计算12245.6元×14年×20%＝34287.68元。4、交通费：无相关票据，酌情核定300元。5、鉴定费：不属保险范围，不认可。6、精神抚慰金：认可6000元。上述第2到6项我司在限额11万元内赔偿。7、摩托车损失：三者车评估不合理，未达报废的程度，酌情认可500元。四、我司不承担诉讼费。
被告大�保险公司辩称：除了交强险外，超出标准部分不承担，事故认定书上显示还有辆半挂车，费用需分摊；原告医疗费按发票医保范围内核定；护理费按照住院90天核定；伙食费按100元一天计算；交通费没有票据不认定；鉴定费不属于保险公司承担；残疾赔偿金超出交强险的不予承担；后续治疗费6000元并未实际产生，我司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、华安保险公司对鉴定费有异议，认为不属其公司承担，对该异议有理，本院采纳；2、华安保险公司对摩托车鉴定有异议，认为估价太高不合理，其公司不承担，但该公司没有按规定申请重新鉴定，也表示不需要鉴定人出庭作证，因此，对该异议不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告冯文昌驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（粤G21**挂重型集装箱半挂车）从塘蓬往广西方向行驶，7时30分左右，行驶到S287线1KM（塘蓬镇六深村路段），从右侧超越同向行驶许光龙驾驶桂Ｋ×××××号的二轮摩托车时发生碰刮，造成许光龙受伤，摩托车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯文昌承担事故的全部责任，原告许光龙无责任。
事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗，用去了医疗费41923.5元，医嘱陪护二人，加强营养。因伤情的需要，原告于2016年2月4日转到廉江市第二人民医院继续治疗，住院到2016年4月13日，用去了医疗费10905.88元，医嘱陪护二人，加强营养。原告在两间医院共住院治疗90天，用去住院医疗费52829.38元。
原告诉前委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，2016年6月1日作出鉴定意见：原告构成九级伤残，后续治疗费6000元。司法鉴定费2472元。原告的摩托车损失经廉江市物价局价格认证中心鉴定损失2000元，原告同意被告华安保险公司提出的赔偿500元的意见。被告对该鉴定有异议，但表示不需要通知鉴定人出庭作证。
桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（粤G21**挂重型集装箱半挂车）在被告华安保险公司购买了交强险，在大地保险公司购买了第三者险100万元不计免赔率。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
对原告的合法合理损失，先由相关被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由冯文昌、简日益依法赔偿。
根�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准�自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”同时根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费、后续治疗费。根据上述解释第十七、十九条规定，为52829.38元＋后续治疗费6000元＝58829.38元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×90天＝9000元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元／天×90天＝2700元。
4、护理费。根据医嘱及原告伤残情况，根据上述解释第二十一条规定，为120元／天×90天×2人＝21600元。
5、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告九级伤残，原告到定残日已满65周岁未满66周岁，赔偿年限15年，按原告请求的34757元／年计，为13360.4元／年×15年×20%＝40081.2元。
6、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持10000元。
7、交通费。根据上述解释第二十二条规定，原告中间转院一次，酌情计600元。
8、摩托车损失。500元。
9、司法鉴定费。按原告请求的2400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”原告上述1到3项的损失共70529.38元，先由华安保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余款60529.38元由大地保险公司在第三者险内赔付。原告上述4到7项的损失共72281.2元，由华安保险公司在交强险伤残限额内赔付72281.2元。原告第8项损失由被告华安保险公司在交强险财产损失限额内赔500元。华安保险公司共赔付82781.2元。
原告第9项损失2400元由冯文昌、简日益赔偿。
原告的大部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司在本判决生效后十日内赔付原告许光龙82781.2元。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告许光龙60529.38元。
三、限被告冯文昌、简日益在本判决生效后十日内赔付原告许光龙2400元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1644元，由原告负担25元，由被告冯文昌、简日益负担1619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一六年八月十九日
书记员 甄 芳