四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2299号
原告王俊安，男，1955年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告王玉琼，女，1977年9月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人郑小红，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
二原告委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告赵新，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告雅安君健物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区。
负责人张拥军，总经理。
委托代理人姚建祥，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省名山区。
上列二被告委托代理人景玲，四川长龙律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区。
负责人郭冰，经理。
委托代理人魏勇，四川雅州律师事务所律师。
原告王俊安、王玉琼诉被告赵新、雅安君健物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员廖兵于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告王俊安、王玉琼委托代理人古芝贵，原告王玉琼的委托代理人郑小红，被告雅安君健物流有限公司委托代理人姚建祥，被告赵新、雅安君健物流有限公司委托代理人景玲，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司委托代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日早上，被告赵新驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定质量的川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。6时38分许，赵新驾车超过限速标志标明的最高时速在红灯状态下直行通过G108线与羊付路交叉路口时，遇喻冬秀驾驶人力三轮车在绿灯状态下由右方羊付路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，喻冬秀当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定被告赵新承担此事故全部责任，喻冬秀不承担此事故责任。被告雅安君健物流有限公司系川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车法定车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉请判令：1、被告赵新、雅安君健物流有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故和丧葬事宜人员交通费及误工费、精神损害抚慰金共计515707元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告赵新辩称，对事故经过、责任认定无异议；被告雅安君健物流有限公司系川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车法定车主，自己系该公司员工，事故发生时在从事职务行为，故不应承担民事赔偿责任。
被告雅安君健物流有限公司辩称，对事故经过、责任认定、自己系川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车法定车主、被告赵新系公司员工、事发时在从事职务的事实无异议；川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司购买了交强险和保险限额为100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司辩称，对事故经过、责任认定、川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车在其公司处投保了交强险及保险限额为100万的商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议；同意在保险限额内承担民事赔偿责任，但事发时川T＊＊＊**号车超载，依照合同约定，在商业三者险限额内应免赔10%。
经审理查明，2015年2月5日早上，被告赵新驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定质量的川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。6时38分许，被告赵新驾车超过限速标志标明的最高时速在红灯状态下直行通过G108线与羊付路交叉路口时，遇喻冬秀驾驶人力三轮车在绿灯状态下由右方羊付路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，喻冬秀当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定被告赵新承担此事故全部责任，喻冬秀不承担此事故责任。死者喻冬秀，女，1952年11月1日出生，汉族，农村居民，本次事故发生时已年满62周岁。原告王俊安系死者喻冬秀之夫，原告王玉琼系原告王俊安与死者喻冬秀之独生女。被告赵新系被告雅安君健物流有限公司员工，本次事故发生在其从事工作任务时。被告雅安君健物流有限公司系川T＊＊＊**号东风牌重型仓栅式货车法定车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保了交强险和保险限额为100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述、邛公交认字（2015）第0＊＊＊7号道路交通事故认定书、法医尸体检验鉴定书、遗体火化证明、结婚证、亲属关系证明、户口簿复印件、川T＊＊＊**号车行驶证、交强险及商业险保单经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，结合审理查明的事实，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告雅安君健物流有限公司全部负担，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在商业三者险限额内代为承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司主张，事发时川T＊＊＊**号车超载，根据商业三者险保险条款第九条的约定应免赔10%，并提交了《第三者责任保险条款》、《保险条款内容及义务告知确认书》，证明其已尽到相关告知义务。被告雅安君健物流有限公司辩称，对上述证据的真实性无异议，但不知道有上述免赔条款，投保时保险公司只是让在《保险条款内容及义务告知确认书》上盖章，而没有尽到明确告知义务，故不能免赔10%。本院认为，《第三者责任保险条款》中责任免除部分（包括第九条）的字体是黑加粗字体，明显有别于普通条款的字体，且被告雅安君健物流有限公司作为被保险人在《保险条款内容及义务告知确认书》上盖章，足以证明被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司尽到了相关提示、告知义务；被告雅安君健物流有限公司作为公司法人，在签订合同时理应对合同条款尽到比自然人更严谨的审慎审查义务。据此，本院认为被告雅安君健物流有限公司的上述辩称理由不能成立，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司的上述主张应予以支持。二、本案的损失认定。1、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，并提交了邛崃市冉义镇火星村村民委员会出具并有冉义镇人民政府盖章的证明两份，主要内容为“冉义镇火星村10组居民喻冬秀的家庭承包责任田地已于2013年2月因火星村万亩高标准农田新区建设项目修建聚居点（小区）房屋被全部征用（占用）。”、“冉义镇火星村10组村民喻冬秀在火星村万亩高标准农田新区建设项目中，喻冬秀的土地被占用（以每亩4万元的价额）”，邛崃市冉义镇火星村村民委员会出具并有冉义镇劳动保障所盖章的外出务工证明、邛崃市火星食品饮料厂的营业执照、组织机构代码证复印件、工作单位证明、2014年全年的工资表。经庭审质证，本院认为上述证据符合证据“三性”，能够相互印证，证明死者喻冬秀系失地农民、事发前持续在邛崃市火星食品饮料厂务工、有固定收入的事实。据此，本院确定死亡赔偿金为24381元／年×18年=438858年；2、丧葬费，原告主张22848.5元，三被告均无异议，本院予以确认；3、交通费，原告酌情主张处理丧葬事宜人员交通费2000元，根据三被告答辩意见，本院酌情确定为600元；4、误工费，原告主张处理丧葬事宜人员误工费2000元，本院认为原告的主张于法无据，在三被告均持异议的情况下，对原告的上述主张不予支持；五、精神损害抚慰金，原告酌情主张50000元，被告雅安君健物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司均辩称，被告赵新因本次事故受到刑事处罚，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，不应再承担精神损害赔偿责任。本院认为，刑罚是国家对犯罪行为进行刑事处罚，是公权，而精神损害赔偿权属于民事权利，是私权，不能以公权代替私权；同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持。被告雅安君健物流有限公司还主张已向支付原告支付了71000元精神损害抚慰金，应在本案中予以抵扣，并提交了与原告签订的《交通事故损害赔偿协议书》一份、原告出具的收条一张。经庭审质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为《交通事故损害赔偿协议书》中已明确约定该款是被告向原告额外支付且不能在本案中扣除，故不同意被告的上述主张。本院认为，《交通事故损害赔偿协议书》是原告与被告赵新、雅安君健物流有限公司自愿订立、其内容没有违反法律强制性规定，是合法有效的，对双方均具有约束力。据此，本院对被告的上述主张不予支持。综上，根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告344075.85元。商业三者险免赔的38230.65元，由被告雅安君健物流有限公司负担费。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王俊安、王玉琼各项损失共计455075.85元；
二、被告雅安君健物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王俊安、王玉琼各项损失共计38230.65元；
三、驳回原告王俊安、王玉琼其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4479元，由被告雅安君健物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖兵
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑鸿