安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00460号
原告：胡佐进，男，汉族，住安庆市潜山县。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。
被告：鲍成云，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：鲍克勤，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区。
负责人：张祥宏，该支公司总经理。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
委托代理人：李皓，该公司员工。
原告胡佐进与被告鲍成云、鲍克勤、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平保池州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014�9月30日公开开庭进行了审理。原告胡佐进的委托代理人丁国安、刘和兵、被告平保池州公司的委托代理人胡方林、李皓到庭参加诉讼，被告鲍成云、鲍克勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月20日11时30分，鲍成云驾驶皖HHF9**号小型客车沿渡江路行驶至渡江路华中路附近人行道路线时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告鲍成云负事故的全部责任。皖HHF9**号车辆的登记所有人为鲍克勤，该车在平保池州公司投保了交强险和商业三者险。原告因损失赔偿与被告未能协商一致，提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计266922.22元（其中医疗费61896.66元、住院伙食补助费460元、营养费2320元、交通费400元、误工费14198.4元、护理费11310元、残疾赔偿金137297.16元、鉴定费1040元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金28000元）；本案诉讼费由被告承担。
平保池州公司庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。原告部分诉求过高，待质证时一并陈述。关于医疗费，依保险合同规定，应扣除20%的非医保用药费用。另外，本案诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
鲍成云、鲍克勤未到庭亦未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、社会保险证明、安庆市远征市政工程有限公司证明及营业执照、组织机构代码证、潜山县源潭镇三河村委会及源潭镇人民政府证明，证明原告的诉讼主体适格，原告在城镇从事工程承包，误工费应按照建筑行业标准赔偿。
2、交通事故认定书，证明事故发生经过，被告鲍成云负本起事故的全部责任。
3、被告的行驶证、驾驶证，证明车辆权属、驾驶人资格。
4、保险单，证明事故车辆已投保交强险和商业三者险。
5、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告因伤治疗情况，原告因伤发生的误工、护理、营养期。
6、医疗费票据，证明医疗费用花费60896.66元。
7、司法鉴定意见书，证明原告因伤评定为一处八级伤残、一处九级伤残，后续治疗费需10000元。
8、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1040元。
平保池州公司对上述证据质证为：
证据1，身份证、安庆市远征市政工程有限公司营业执照、组织机构代码证、社会保险证明，真实性无异议。安庆市远征市政工程有限公司证明、潜山县源潭镇三河村委会及源潭镇人民政府的证明，真实性有异议，证明内容具有较大的随意性，原告系退休人员，不存在误工事实。
证据2、3、4，无异议。
证据5，门诊病历无医院公章，对真实性有异议，达不到原告的证明目的。
证据6，真实性无异议，但应提供相应的用药清单。
证据7，有异议，鉴定机构对原告的检查不足，康复治疗费没有依据，随意性较大。
证据8，无异议，但该费用不应由保险公司承担。
平保池州公司为支持其抗辩主张，向本院提供的证据为：交强险条款和商业三者险条款，证明医疗费用应扣除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
原告对上述证据质证为：保险条款与原告无关。
鲍成云、鲍克勤未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据：证据1，安庆市远征工程有限公司的证明与源潭镇三河村委会及源潭镇人民政府的证明相互佐证，足以证明原告退休后从事建筑业工作的事实，该组其他证据，当事人无异议，予以认定。证据2、3、4，予以认定。证据5，门诊病历、出院记录相互印证，予以认定。证据6，当事人对真实性无异议，予以认定。证据7，鉴定意见�有资质的鉴定机构作出，被告未提供相反证据予以反驳，予以认定。证据8，予以认定。
平保池州公司的证据：对其真实性予以认定，但能否据此免除保险公司的相应责任将在下文中阐述。
依据所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年2月20日11时30分，鲍成云驾驶皖HHF9**号小型客车沿安庆市渡江路行驶至渡江路华中路附近人行道路线时，与行人即本案原告发生刮撞，致原告受伤。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定鲍成云负事故的全部责任。原告受伤后即被送往安庆市立医院救治，经住院治疗于2013年3月15日出院，出院医嘱休息三个月、加强营养、护理一人。原告住院期间发生住院医疗费60896.66元，其中鲍成云支付34631.3元，平保池州公司支付10000元。
本案审理中，根据当事人的申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等�及后续治疗费进行鉴定，该机构于2014年7月14日出具如下鉴定意见：原告因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折、左股骨颈骨折，伤后已行手术治疗，目前左下肢功能丧失60%，左上肢功能丧失25.4%，评定为八级伤残和九级伤残。后期手术及康复治疗费用约10000元。
皖HHF9**号小型客车车主为鲍克勤，该车在平保池州公司投保了交强险和保险金额为30万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。原告系潜山县食品公司源潭镇食品站退休职工，自2012年11月开始一直在安庆市远征工程有限公司的建筑项目工地上承包劳务分项工程。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。鲍成云驾驶的皖HHF9**号小型客车与行人即本案原告发生刮撞，造成原告受伤。经交警部门认定鲍成云负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鲍克勤虽为事故车辆的车主，但无证据证明其对原告损失的发生有过错，故无需对原告的损失承担赔偿责任。因皖HHF9**号小型客车已在平保池州公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由平保池州公司在保险责任范围内予以赔付。
原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费16265.36元，原告住院医疗费60896.66元，其中鲍成云已支付34631.3元，平保池州公司已支付10000元，原告自行支付的费用为16265.36元。2、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）。3、营养费2320元，本院根据原告的伤情、年龄，结合医嘱对原告主张的营养费予以支持。4、误工费，原告虽系退休职工，但有证据证明其仍有误工事实，其主张误工费有事实和法律依据，对其误工费标准，根据原告从事的工作性质，参照上年度建筑业在岗职工平均工资即日工资标准为122.4元，结合医嘱原告误工时间为113�，据此计算得误工费为13831.2元（122.4元／天×113天）。5、护理费，结合医嘱原告的护理时间为113天，原告按日97.5元的标准主张护理费，符合法律规定，予以支持，据此计算得护理费为11017.5元（97.5元／天×113天）。6、交通费300元，根据交通费发生的客观实际，结合原告住院时间酌定为300元。7、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但其在安庆城区工作、生活一年以上，对其残疾赔偿金的标准按城镇居民标准计算，原告因伤评定为一处八级伤残和一处九级伤残，对其伤残赔偿指数确定为32%，据此计算得残疾赔偿金为133136.64（23114元／年×32%×18年）。8、鉴定费1040元。9、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见为证。10、精神损害抚慰金，原告因伤构成两处伤残，对其身心均造成一定的伤害，结合原告的伤情、年龄，酌定为20000元。以上合计208370.7元，在交强险和�三者责任险赔付范围内，由平保池州公司直接赔付给原告，鲍成云在本案中不再承担赔偿责任。对鲍成云垫付的费用，鲍成云可另行向平保池州公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后七日内给付原告胡佐进208370.7元。
二、驳回原告胡佐进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5303元，由原告胡佐进负担803元，被告鲍成云、被告中�平安财产保险股份有限公司池州中心支公司各负担2250元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 潘小红
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 程 颖
二〇一四年十一月三日
书 记 员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔�。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三�赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。