wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑二初字第246号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省珠海市斗门区。因犯盗窃罪，于2011年9月14日被博罗县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2012年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月22日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）919号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李军伟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日9时许，被告人曾某某从一无人居住的楼房顶部进入被害人曾某民位于博罗县柏塘镇新村开发区一巷37号的家中，将曾某甲民停放在其一楼客厅中的一辆红色DY125-2K大运摩托车（价值3560元）盗走，后以2000元的价格将上述摩托车出售。同年6月22日，公安民警在惠州市戒毒所将曾某某抓获。破案后，赃物无法追回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾某某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，但因被告人属累犯，且破案后赃物无法追回，造成被害人损失。建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年5月12日9时许，被告人曾某某从一无人居住的楼房顶部进入被害人曾某民位于博罗县柏塘镇新村开发区一巷37号的家中，将被害人曾某甲民停放在一楼客厅中的一辆红色DY125-2K大运摩托车（价值3560元）盗走，后以2000元的价格将上述摩托车出售。同年6月22日，公安民警在惠州市戒毒所将被告人曾某某刑事拘留。破案后，赃物无法追回。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关在接到被害人曾某甲民的报案后依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县柏塘镇新村开发区一巷37号。
3、被害人陈述
被害人曾某甲民述称，其于2014年1月28日购有一辆大运牌DY125-2K红色男装摩托车，尚未入户。该车的发动机号是D5223711、车架号是L7GPCJLY7D1134536。2014年5月12日9时许，该车在家中被人盗走。
4、证人证言
证人曾某甲的证言，证实其知道曾某甲民于2014年1月底购买了一辆红色男装125摩托车。该车在2015年5月中旬被盗后，曾某甲民曾告诉过其。
5、被告人供述及辩解
被告人曾某某供认，其曾因盗窃摩托车于2011年被判刑一年半，2014年因吸毒被行政拘留，后于2015年4月28日因吸毒被强制隔离戒毒。2014年5月的一天上午，其去到本村在平安新村居住的叔公“阿某”家，发现他家中停放有二辆摩托车，其中有一辆较新。后因叔公要做农活，其就回了家，后又从家中返回叔公家，叔公家里没人，大门紧闭，其就从旁边楼房的阳台跨到叔公家的楼顶，进入叔公家的客厅，找到停放在客厅的男装摩托车，并在摩托车上拿了雨衣、头盔穿戴上，将摩托车驾驶到罗阳镇，以2000元的价格卖给了朋友“肥仔”。其将卖摩托车的钱买了毒品吸食和用来赌博。
6、辨认笔录，证实被告人曾某某经对公安机关提供的照片进行辨认，指认出曾某甲民就是被其盗窃了摩托车的受害人即其叔公“阿某”。
7、抓获经过，证实公安机关在深挖扩线过程中，发现被告人曾某某有盗窃摩托车的犯罪行为，于2015年6月22日将正在惠州市戒毒所强制戒毒的被告人曾某某刑事拘留。
8、户籍证明，证实被告人曾某某在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
9、涉案财产价格鉴定结论书，证实被告人曾某某盗窃的DY125-2K摩托车的价格为人民币3560元。
10、其他书证
机动车销售统一发票、合格证，证实被害人曾某甲民提供的发票、合格证载明的摩托车的厂牌型号为大运DY125-2K、发动机号为D5223711、车架号L7GPCJLY7D1134536、购买人为曾某乙、购买时间为2014年1月。
情况说明，证实被盗摩托车的发票购货人为曾某乙，曾某乙购买到摩托车后送给其父亲曾某甲民使用。
刑事判决书，证实被告人曾某某曾因犯盗窃罪，于2011年9月24日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2011年5月27日起至2012年11月26日止。
本院认为，被告人曾某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃数额共3560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；同时结合被告人入户盗窃、赃物无法追回的情况，对被告人予以量刑处罚。公诉机关提出对被告人曾某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 沈琪冰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1994号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：杨东旭，1985年12月25日，地址：吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨东旭借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 于军伟
二〇一七年五月九日
书记员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初1994号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，系该行董事长。诉讼代理人：贺文春。被告：杨东旭，1985年12月25日，地址：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨东旭借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于军伟二〇一七年五月九日书记员  王 翠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜东民初字第00185号
原告王某甲，农民。
法定代理人王某乙，农民。
委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告杨某，市民，现在江苏省盐城监狱服刑。
委托代理人杨德军，市民。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日在江苏省盐城监狱公开开庭进行了审理，原告王某甲及其法定代理人王某乙、委托代理人周加春，被告杨某及其代理人杨德军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告杨某于2010年经人介绍相识，于2010年8月20日办理了婚姻登记手续，同年10月1日按照当地风俗举行了结婚仪式，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后我们经常为琐事发生争吵，且被告存在严重家庭暴力。2013年7月1日上午，被告杨某持刀至我家，将我父亲王某乙、侄儿王昌盛砍伤，被阜宁县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑二年六个月，夫妻感情彻底破裂。被告杨某认为我和家人将小孩打掉不是事实，我也不同意赔偿。现我诉至法院，请求判决我与被告杨某离婚。
被告杨某辩称，我不同意离婚，我也没有家庭暴力，婚后我与原告王某甲感情很好。2012年原告王某甲曾经怀孕，8月28日在医院检查时原告王某甲一切正常，检查后原告母亲将原告王某甲带回娘家居住，9月21日原告王某甲被带至阜宁县人民医院检查时已经流产。而这一期间，原告王某甲一直居住在其母亲家，系原告母亲黄德秀及家人为达到离婚目的，将我们6个月的小孩打掉，原告王某甲及其家人的做法极大地伤害了我和家人的感情，我坚决不同意离婚。如果离婚，原告需赔偿我6万元，如果不赔偿，我出狱后不会放过他们。
经审理查明，原告王某甲与被告杨某于2010年经人介绍相识，于2010年8月20日办理婚姻登记手续，同年10月1日按照当地风俗举行了结婚仪式。婚后，2012年原告王某甲怀孕，当年9月原告王某甲回娘家居住，在此期间原告王某甲流产，后原、被告发生矛盾，至今未生育小孩，此事给被告杨某造成很大伤害。原告王某甲曾于2013年6月20日起诉至本院要求离婚，经调解维持婚姻现状，被告杨某受失去小孩及原告王某甲要求离婚的刺激，于2013年7月1日上午，持刀至原告王某甲家，将原告父亲王某乙、侄儿王昌盛砍伤，被本院以故意杀人罪判处有期徒刑二年六个月。原告王某甲于2014年3月18日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准予离婚。现原告王某甲再次诉至本院，请求判决原、被告离婚，本案经多次调解未果。
以上事实，有原告王某甲提供的身份证、户籍信息、婚姻登记信息，本院（2013）阜东民初字第0248号民事调解书、（2014）阜东民初字第0139号民事判决书、（2014）阜刑初字第0025号刑事判决书各一份，照片一组，被告杨某提供阜宁县硕集卫生院超声波检查报告单、阜宁县人民医院医疗费发票，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提起民事诉讼。原告王某甲与被告杨某系合法夫妻关系，双方婚姻关系受法律保护。对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，本院认为，原、被告之间的矛盾是因为原告王某甲的流产，在此之后，原告及其家人并未及时与被告杨某及家人沟通和交流，反而直接提起离婚诉讼，导致被告杨某被判处刑罚，双方家庭矛盾深化，情绪极度对立。从庭审过程来看，被告杨某情绪非常激动。本院也曾多次调解，试图缓和双方矛盾，但双方未能达成一致意见。结合庭审情况及双方家庭的对立情绪，为避免矛盾进一步激化，在此阶段不适宜解除原被告婚姻关系，故对原告王某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方进一步沟通，妥善解决矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告杨某离婚。
案件受理费240元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张正亚
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00490号
原告：陈小妹。
委托代理人：何华庭，浙江无双律师事务所律师。
被告：张翠芳。
原告陈小妹为与被告张翠芳民间借贷纠纷一案，于2015年1月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小妹及其委托代理人何华庭到庭参加了诉讼，被告张翠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈小妹起诉称：2012年10月23日，被告张翠芳以资金周转为由向原告借款60000元整，并向原告出具借条一份。2013年10月23日，被告归还原告借款38000元后，由被告重新出具欠条一份，原告将60000元的借条归还给被告。后经原告多次催讨，被告仍未归还。原告诉请：判令被告归还原告借款22000元。
针对其诉讼请求，原告陈小妹向本院提供了欠条1份，用以证明被告张翠芳尚欠原告借款22000元的事实。
被告张翠芳未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告陈小妹提供的证据，本院认证如下：被告张翠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2012年10月23日，被告张翠芳因资金周转需要向原告陈小妹借款60000元。同日，被告出具载明借款金额为60000元的借条一份。2013年10月23日，被告归还原告借款38000元后，由被告重新出具欠条一份，载明：“今欠陈小妹人民币现金贰万贰仟元整，￥22000.00元”。嗣后，被告将借款金额为60000元的借条收回。经原告多次催讨，被告仍未归还尚欠借款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张翠芳尚欠原告陈小妹借款22000元的事实清楚，证据确实充分。被告经催讨后仍未及时归还借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张翠芳于本判决生效之日起五日内归还原告陈小妹借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告张翠芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 许天瑶
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第660号
罪犯张卫，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2011年2月12日作出（2011）德中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人张卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币372247.10元。2013年6月21日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2013年6月21日起至2032年12月20日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年7月24日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张卫在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯张卫在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯张卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2031年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 张 伦
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 岩
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0123号
原告郁以伟。
委托代理人蔡良川，江苏兴宇律师事务所律师。
被告叶佛情。
原告郁以伟与被告叶佛�民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郁以伟的委托代理人蔡良川到庭参加诉讼，被告叶佛情经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郁以伟诉称：2011年起，被告叶佛情因经营需要向原告借款，合计130万元，并于2013年9月1日向原告出具补充协议，约定自2013年9月1日起按月利率3%计算利息，经原告多次索要，被告未还款。请求判令被告立即归还原告借款130万元并从2013年9月1日起按银行同期贷款利率4倍支付原告借款利息至实际还款之日止。
被告叶佛情未答辩。
经审理查明：被告叶佛情于2011年12月20日出具一份借条给原告，借条中记载借到原告60万元，同日，原告通过其妻贾德涓帐户汇款60万元给被告。2012年1月20日，被告叶佛情出具一份借条给原告，借条中记载借到原告70万元，同�，原告通过其妻贾德涓帐户汇款70万元给被告。2013年8月17日，原、被告在淮安市清河区签订补充协议书，协议书中记载上述两笔借款从2013年9月1日起月息按3分计算，如有争议由合同签订地法院行使管辖权。
以上事实，有原告当庭陈述、借条、补充协议书、银行业务回单等证据载卷证明。
本院认为：债务应当清偿。被告叶佛情欠原告130万元，有被告叶佛情出具的借条等证据予以证明，原告要求被告叶佛情还款符合法律规定，本院予以支持。原、被告在补充协议中约定借款从2013年9月1日起按月息3分计算利息，原告要求被告自2013年9月1日之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息符合法律规定，本院对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶佛情于�决生效后15日内一次性偿还原告郁以伟借款130万元，并自2013年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付欠款利息至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，公告费600元，合计17100元，由被告叶佛情负担（此款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 许 霞
代理审判员 黄 忠
人民陪审员 陈锦兰
二〇�四年六月十一日
书 记 员 曹瑞雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第259号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人曹某某。
辩护人张晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2013年11月28日17时许，被告人曹某某驾驶牌号为苏H2XX**的金杯面包车至上海市宝山区顾村镇顾陈路白杨村XXX号治安岗亭时，遇上海市公安局宝山分局执勤民警章某某例行检查，被告人曹某某不予配合，并推搡、殴打民警，致使章某某左眼挫伤，经鉴定，构成轻微伤。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某某的陈述及辨认笔录，证人苏某某、沈某、徐某的证言及辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》，《现场笔录》、《行政处罚决定书》，公�机关出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某使用暴力阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
代理审判员 杨 斌
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1975号
罪犯王文阳。
海口市琼山区人民法院于2012年9月7日作出（2012）琼山刑初字第143号刑事判决，以被告人王文阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。被告人王文阳不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）海中法刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月24日起至2027年2月23日止。罪犯王文阳于2013年2月19日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯王文阳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十二个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王文阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王文阳自2013年5月起至2015年6月止，累计考核26个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处没收罪犯王文阳财产人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳人民币5000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文阳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文阳减去有期徒刑十二个月。减刑后刑期执行自2012年2月24日起至2026年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 楠
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4209号
原告张某甲。
委托代理人朱向华，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人朱向华到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，××××年××月××日双方生育一子，取名张某丙。由于婚前原、被告缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告不珍惜来之不易的婚姻，双方常为家庭琐事、为被告酗酒和不履行抚养义务吵架。现双方分居二年余，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，请求依法判决原、被告离婚；婚生子张某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某乙未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。双方在共同生活中，因家务琐事产生矛盾，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚登记证明、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系合法有效。婚后双方建立了一定的夫妻感情，并生育一男孩。虽因琐事产生矛盾，但原告未提供证据证实两人夫妻感情确已破裂，只要两人能够互谅互让，多从子女、对方角度考虑，多进行感情交流与沟通，共同维护家庭和睦完整，尚有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马文杰
人民陪审员 张德亮
人民陪审员 张永明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王金鑫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1048号
罪犯胡飞，男，1982年4月14日出生，湖南省张家界市永定区人，汉族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省张家界市永定区人民法院于二〇一六年四月二十七日作出（2016）湘0802刑初60号刑事判决，认定被告人胡飞盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，责令胡飞及另外两名同案退赔被害人22557元，责令胡飞与另外一名同案退赔被害人4253元及联想电脑主机一台、笔记本电脑一台投影一台，责令胡飞一人退赔被害人3595元。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付执行，服刑期至二〇一七年十一月六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年8月17日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯胡飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年5月共获表扬1次，余485分，其中2016年共获奖励分1分（已折计入考核分），2017年获专项加分15分，劳动改造加分6分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，罪犯胡飞犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，责令胡飞及另外两名同案退赔被害人22557元，责令胡飞与另外一名同案退赔被害人4253元及联想电脑主机一台、笔记本电脑一台投影一台，责令胡飞一人退赔被害人3595元。该罪犯判决后不主动履行财产刑，也未退赔被害人的财物；在刑罚执行期间因多次违规被扣分；且系累犯。应认定其悔改表现一般。
本院认为，罪犯胡飞在刑罚执行期间，不主动履行财产刑，未退赔被害人的财物，且系累犯，不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡飞不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一七年十月九日
书记员 徐 超
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初2441号
原告黄某，居民。
委托代理人沈磊，江苏行正律师事务所律师。
被告洪某，居民。
本院在审理原告黄某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。
审判员 臧佩荷
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵晓仙
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第873号
上诉人（原审被告）：沈阳市塑料板材厂。
投资人：赵鸿元，该厂厂长。
�托代理人：袁媛，女，汉族，1966年4月1日出生，该厂职工。
委托代理人：刘庆丰，男，1987年2月7日出生，汉族，该厂职工。
被上诉人（原审原告）：石丽娟，女，1954年11月10日出生，汉族。
上诉人沈阳市塑料板材厂与被上诉人石丽娟因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民四初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长，审判员董莉和代理审判员张春韬（主审）参加评议的合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳市塑料板材厂的委托代理人袁媛、被上诉人石丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：石丽娟原为沈阳市塑料板材厂退休职工。其居住的房屋即沈阳市铁西区南六西路17-1号3-7-1，建筑面积为41.02平方米，所有权人为石丽娟本人。石丽娟交纳了2013年至2014年年度�采暖费1148元，因沈阳市塑料板材厂未按政策给其报销，双方发生争议，石丽娟来院提起民事诉讼。
一审法院认为：职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。石丽娟系沈阳市塑料板材厂单位退休职工，石丽娟没有在工资中享受采暖费补贴，石丽娟交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与沈阳市塑料板材厂之间因此形成债权债务法律关系。现石丽娟要�沈阳市塑料板材厂按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。
石丽娟要求沈阳市塑料板材厂承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、沈阳市塑料板材厂于判决书生效后十五日内给付石丽娟2013年至2014年度的采暖费1148元；二、驳回石丽娟、沈阳市塑料板材厂其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市塑料板材厂承担。
宣判后，上诉人沈阳市塑料板材厂不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一审法院适用法律错误，被上诉人已经退休多年，已经与上诉人终止了劳动法律关系，不属于本单位职工，依据《沈阳市城市供暖管理办法》，上诉人不应当再承担被上诉人的采暖费，请求二审法院查明事实公正判决。
被上诉人石丽娟答辩称：请求维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，职工有享受福利待遇的权利。《沈阳市城市供暖管理办法》第十九条规定，“采暖费由房屋所有权人或者承租人所在单位承担。”第二十条规定，“已实行分户供暖的，由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或由职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。未实行分户供暖的，由职工所在单位向供暖企业交纳采暖费。”第二十一条规定，“企业职工的采暖费，由企业按月足额为职工专户存储，职工所在单位必须按规定按期足额为职工交纳采暖费。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定，“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资。”通过以上规定可以看出，职工所在单位有义务为职工报销采暖费，被上诉人作为沈阳市塑料板材厂退休职工，仍应享受该福利待遇。被上诉人的工资收入中未包括采暖补贴，上诉人也未依照规定向供暖企业为被上诉人交纳采暖费，故应为被上诉人依照规定进行报销。被上诉人居住的房屋为本人所有，并提交了向供暖企业交费的发票，且被上诉人所主张报销的采暖费面积并未超出其应报销面积限额，上诉人应全额予以报销。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市塑料板材厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年五月十六日
书记�黄婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第873号
上诉人（原审被告）：沈阳市塑料板材厂，住所地：沈阳市铁西区。
投资人：赵鸿元，该厂厂长。
委托代理人：袁媛，女，汉族，1966年4月1日出生，该厂职工，住沈阳市铁西区。
委托代理人：刘庆丰，男，1987年2月7日出生，汉族，该厂职工，住沈阳市和平区。
被上诉人（原审原告）：石丽娟，女，1954年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳市塑料板材厂与被上诉人石丽娟因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民四初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长，审判员董莉和代理审判员张春韬（主审）参加评议的合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳市塑料板材厂的委托代理人袁媛、被上诉人石丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：石丽娟原为沈阳市塑料板材厂退休职工。其居住的房屋即沈阳市铁西区南六西路17-1号3-7-1，建筑面积为41.02平方米，所有权人为石丽娟本人。石丽娟交纳了2013年至2014年年度的采暖费1148元，因沈阳市塑料板材厂未按政策给其报销，双方发生争议，石丽娟来院提起民事诉讼。
一审法院认为：职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。石丽娟系沈阳市塑料板材厂单位退休职工，石丽娟没有在工资中享受采暖费补贴，石丽娟交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与沈阳市塑料板材厂之间因此形成债权债务法律关系。现石丽娟要求沈阳市塑料板材厂按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。
石丽娟要求沈阳市塑料板材厂承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、沈阳市塑料板材厂于判决书生效后十五日内给付石丽娟2013年至2014年度的采暖费1148元；二、驳回石丽娟、沈阳市塑料板材厂其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市塑料板材厂承担。
宣判后，上诉人沈阳市塑料板材厂不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一审法院适用法律错误，被上诉人已经退休多年，已经与上诉人终止了劳动法律关系，不属于本单位职工，依据《沈阳市城市供暖管理办法》，上诉人不应当再承担被上诉人的采暖费，请求二审法院查明事实公正判决。
被上诉人石丽娟答辩称：请求维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，职工有享受福利待遇的权利。《沈阳市城市供暖管理办法》第十九条规定，“采暖费由房屋所有权人或者承租人所在单位承担。”第二十条规定，“已实行分户供暖的，由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或由职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。未实行分户供暖的，由职工所在单位向供暖企业交纳采暖费。”第二十一条规定，“企业职工的采暖费，由企业按月足额为职工专户存储，职工所在单位必须按规定按期足额为职工交纳采暖费。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定，“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资。”通过以上规定可以看出，职工所在单位有义务为职工报销采暖费，被上诉人作为沈阳市塑料板材厂退休职工，仍应享受该福利待遇。被上诉人的工资收入中未包括采暖补贴，上诉人也未依照规定向供暖企业为被上诉人交纳采暖费，故应为被上诉人依照规定进行报销。被上诉人居住的房屋为本人所有，并提交了向供暖企业交费的发票，且被上诉人所主张报销的采暖费面积并未超出其应报销面积限额，上诉人应全额予以报销。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市塑料板材厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年五月十六日
书 记 员 黄婷婷
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第931号
原告深圳市隆盛建筑工程有限公司。
法定代表人何全，总经理。
委托代理人姚兵，广东万乘律师事务所律师。
被告曾寿，住址广东省信宜市。
委托代理人吴传枝，广东君言律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：被告主张，其入职时间为2014年2月16日。原告主张，泥头车司机需经培训才能上岗，备案合格证发证日期2013年3月26日为被告的入职时间。原告向本院提交名册以证明被告的入职时间。经查，原告提交的名册系原告单方制作，没有被告的签字确认，被告不予确认，本院不予采信。本院认为，原告作为用人单位，应就被告的入职时间承担举证责任，原告并未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的主张，被告的入职时间为2014年2月16日。
二、工作岗位：泥头车司机
三、工资标准：被告主张，其工资标准为4600元／月。原告主张，被告工资为4300元／月＋300元安全奖（不固定发放）。本院认为，原告作为用人单位，应就被告的工资标准及工资发放情况承担举证责任，原告并未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于原告的主张不予采信，本院采信原告的主张，原告的工资标准为4600元／月。
四、离职时间：2015年2月10日。
五、解除劳动合同理由：原告主张，春节期间要放年假，已向被告说明2015年3月1日开工，但被告没有来上班，且不签订劳动合同，原告决定解除双方的劳动关系。被告主张，原告告知被告2015年2月底左右如果没有通知上班就不要上班了。原告向本院提交解除劳动合同通知书以证明其主张。经查，涉案解除劳动合同通知书系原告单方制作，没有被告签字确认，被告不予确认，本院不予采信。本院认为，因双方均未提交有效证据证明各自的主张，均应承担举证不能的法律后果，根据法律规定，应视为由原告提出经双方协商一致解除劳动合同，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金4600元（4600×1）。
六、劳动合同签订情况：原告主张，双方没有签订劳动合同，原告要求被告签订，但被告拖延不签。被告主张，双方没有签订劳动合同，被告要求签订合同，但原告没有与被告签订。原告向本院提交会议记录、证人证言、解除劳动合同通知书以证明其主张。庭审中，双方确认没有签订书面劳动合同。本院认为，根据法律规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同；自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。原告与被告自用工之日起一个月内，如原告拒绝签订书面劳动合同，被告应在一个月内终止双方的劳动关系，原告自用工之日起超过一个月未与被告签订劳动合同，原告应向被告支付2014年3月16日至2015年2月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额49806.9元（4600÷21.75×11＋4600×10＋4600÷21.75×7），仲裁裁决被告支付原告48724.14元，被告并未提起诉讼，系对其权利的自由处分，本院对于�项仲裁结果予以确认，原告应向被告支付2014年3月16日至2015年2月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额48724.14元。
七、仲裁案号：深劳人仲案（2015）1869号。
八、仲裁请求：1、原告支付被告2014年3月16日至2015年2月10日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额49680元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿4600元。
九、仲裁结果：1、原告支付被告2014年3月16日至2015年2月10日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额48724.14元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿4600元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
十、原告诉讼请求：无须支付仲裁裁决的款项。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规�，判决如下：
一、原告深圳市隆盛建筑工程有限公司支付被告曾寿2014年3月16日至2015年2月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额48724.14元；
二、原告深圳市隆盛建筑工程有限公司支付被告曾寿解除劳动合同经济补偿金4600元；
三、驳回原告深圳市隆盛建筑工程有限公司的诉讼请求。
原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（已由原告缴纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。�期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜 阳
二〇一五年八月十日
书记员 陈子欣（代）
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第53号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人蒋某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月19日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，10月10日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2014年9月18日20时许，被告人蒋某驾驶机件不符合技术标准的鲁L×××××号“陕汽牌”半挂车，沿335省道由东向西行驶至蒙阴县坦埠镇商业街西侧路段时，超速行驶，未避让行人，将由南向北横过公路的蒙阴县坦埠镇西河南村的公衍富撞到，致其严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤当场死亡。被告人蒋某负事故的主要责任。
案发后，被告人蒋某为避免受到伤害离开现场，又及时到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人公某等人证言；现场勘查笔录；法医人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人蒋某的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年9月18日20时许，被告人蒋某驾驶机件不符合技术标准的鲁L×××××号“陕汽牌”半挂车，沿335省道由东向西行驶至蒙阴县坦埠镇商业街西侧路段时，超速行驶，未避让行人，将由南向北横过公路的蒙阴县坦埠镇西河南村的公衍富撞到，致其严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤当场死亡。被告人蒋某负事故的主要责任。
案发后，被告人蒋某为避免受到伤害离开现场，又及时到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
另查明，2014年9月30日，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人近亲属额外补偿款7万元，其他法律规定的损失向雇主方请求。被害人近亲属对被告人蒋某表示谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人公某等人证言；现场勘查笔录；法医人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；受案登记表、协议书等书证；被告人蒋某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人蒋某为避免受到伤害离开现场，又及时到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立远
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；1
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第53号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人唐建华（绰号：唐老奶、老奶），女，1971年10月20日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，无业。1995年6月21日因犯贩卖毒品罪被蒙自县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于红河州看守所。
辩护人李XX、孙X，云南天方律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人唐建华犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹金秀，被告人唐建华及辩护人李XX、孙X到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2014年10月21日17时20分许，被告人唐建华在蒙自市文澜路与天竺路十字路口准备将毒品贩卖给吸毒人员马能英时被公安民警当场抓获，并从其身上携带的黑色挎包内查获了毒品可疑物18小包及174颗。经称量及鉴定，唐建华携带的毒品甲基苯丙胺净重17.2克，海洛因净重9.2克。抓获被告人唐建华的同时公安民警抓获另一吸毒人员廖X，并从廖X身上查获了其向被告人唐建华购卖的海洛因0.5克。
公诉机关认为，被告人唐建华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺净重17.2克，海洛因净重9.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究被告人唐建华的刑事责任。归案后，被告人唐建华如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚；被告人唐建华曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，可以从重处罚。建议法庭以贩卖毒品罪判处被告人唐建华有期徒刑八年至十年，并处罚金。
被告人唐建华辩称，对贩卖毒品的行为无意见，但对毒品海洛因和甲基苯丙胺贩卖的克数有意见，甲基苯丙胺是被告人自己吸食，没有贩卖，海洛因确实卖了点给廖X。
辩护人李XX、孙X的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人唐建华与马能英交易毒品的行为系贩卖未遂，应比照既遂犯从轻处罚；3.本案公安机关存在犯意引诱的情节，且被告人系吸毒人员，公安机关未对其采取措施，因家庭变故而再次吸毒；4.被告人唐建华系毒品再犯，但并不属于累犯，被告人唐建华归案后认罪态度好，建议法庭判处被告人唐建华三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月21日17时20分许，被告人唐建华在蒙自市文澜路与天竺路十字路口准备将毒品贩卖给吸毒人员马能英时被公安民警当场抓获，并从其身上携带的黑色挎包内查获了毒品可疑物18小包及174颗。经称量及鉴定，唐建华携带的毒品甲基苯丙胺净重17.2克，海洛因净重9.2克。抓获被告人唐建华的同时公安民警抓获另一吸毒人员廖X，并从廖X身上查获了其向被告人唐建华购卖的海洛因0.5克。
上述事实，被告人唐建华及辩护人李XX、孙X在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、抓获经过、检查笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押清单、蒙自市公安局鉴定聘请书、云南省红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、红河州收缴毒品专用收据、蒙自市公安局毒品可疑物提取照片、现场检测报告书、入所健康检查表、随案移送清单、侦查说明、证人廖X、马XX的证言、被告人唐建华的供述和辩解及在押人员特别奖惩审批表、看守所在押人员考核计分表、红河州看守所在押人员唐建华所内表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐建华无视国法，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺净重17.2克，海洛因净重9.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，证人马能英、廖X的证言均能证实被告人唐建华向马能英、廖X贩卖毒品。由于毒品系被告人唐建华早已备好，且该毒品被被告人唐建华控制，毒品是否交付买方，均不存在犯罪未遂的问题。故对被告人唐建华的辩护人提出本案系公安的特情引诱才发生，并且被告人唐建华在实施犯罪过程中因意志以外的原因未交付毒品，系犯罪未遂，在量刑上按“必减原则”处理的辩解不成立，本院不予采纳。被告人唐建华曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚；被告人唐建华在羁押期间，不遵守监规，不服从管理，考评等级为不合格，对其酌情从重处罚。被告人唐建华到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2023年10月20日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺17.2克，海洛因9.2克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静芳
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 陈兰昌
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 韬
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人姚统强（绰号：“猪肚强”），男，1974年4月29日生，汉族，初中毕业，现住蒙山县湄江街北路**号。无业。因犯运输、贩卖毒品罪，于1999年2月25日被蒙山县人民法院判处有期徒刑10年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和贩卖毒品罪，于2008年3月13日被蒙山县人民法院分别判处有期徒刑二年、一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，期间获减刑9个月，于2010年8月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日被蒙山县公安局刑事拘留，同月17日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人姚统强犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派代检察员陈国宁出庭支持公诉，被告人姚统强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2015年4月9日11时许，被告人姚统强在蒙山县蒙山镇“明珠宾馆”旁边的“诚华农副产品合作社”后门处，将1小包毒品冰毒疑似物以100元的价格出售给吸毒人员岑某，岑某被民警查获时该毒品冰毒疑似物经称量净重0.38克。同日12时许，被告人姚统强再次到该合作社同岑某交易时被民警当场抓获，并当场从其身上查获毒品冰毒疑似物2小包，经称量净重3克。经鉴定，上述3小包毒品冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人姚统强在开庭审理中无异议，且有物证毒品3小包共3.38克、现金人民币100元，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、称量笔录、号码为182××××1650手机通话记录、行政处罚决定书、（2008）蒙刑初字第34号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证人岑某的证言，梧州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、指认笔录及照片、现场检查笔录、证据保全决定书及清单、现场笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片和被告人的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人姚统强未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人姚统强违反国家对毒品的管理制度，将国家明令禁止销售的毒品冰毒公然卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚统强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人姚统强归案后如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姚统强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚统强曾因犯贩卖毒品罪而被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。为了保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度和社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人姚统强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚统强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年8月9日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、随案移送的违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃建斌
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐天来
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1462号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市珙县，公民身份号码×××5210。因本案于2015年3月23日被羁押，同年3月24日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月23日19时30分许，被告人许某经电话联系后，在珠海市南屏镇广生村牌坊前的美宜佳超市门口以人民币200元价格向李某贩卖白色晶体状物质一包后，被公安人员当场抓获。民警从被告人许某处查获用于联系毒品交易的红米牌手机一部及毒资人民币200元，从李某处查获白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.75克）。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，通话记录，理化检验报告书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年8月22日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具红米牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 帅
二〇一五年七月三日
书 记 员 朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫08行终122号
上诉人（原审被告）温县公安局。住所地：温县太行路西段***号。
法定代表人付新会，该局局长。
委托代理人杨秋中，该局温泉镇派出所所长。
委托代理人杨双杰，该局温泉镇派出所指导员。
被上诉人（原审原告）张进才，男，汉族，1955年4月11日生，住温县。
原审第三人张三强，男，汉族，1961年1月29日生，住温县。
上诉人温县公安局因公安行政处罚一案，不服河南省沁阳市人民法院（2016）豫0882行初2号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人温县公安局自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人温县公安局撤回上诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人温县公安局撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人温县公安局承担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李培军
审判员 拜建国
审判员 赵秀芳
二〇一七年五月十五日
书记员 尹 茵
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00238号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人杨某某，男，蒙古族，1974年10月27日出生于内蒙古自治区兴和县，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特巿新城区，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月6日被刑事拘留，3月9日被取保候审。
辩护人高瑞霞，内蒙古丰州律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人高瑞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：
2015年3月4日19时13分许，被告人杨某某驾驶白色宝马牌小客车沿北垣街由西向东行驶至北垣街与如意路交叉口处时，与行人被害人闫某某发生碰撞，造成道路交通事故。致被害人闫某某受伤，经送解放军第二五三医院抢救无效于当日死亡。经本市公安局交通警察支队新城区大队认定，被告人杨某某负此次交通事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、勘验检查笔录、视听资料等证据，据此认为，被告人杨某某违反道路运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，并造成重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控不持异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人杨某某在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，如实交代自己的罪行，应当按自首处理；2、此次交通肇事系被告人杨某某疏忽大意造成的；3、被告人杨某某认罪态度较好，主观恶性小，已经对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解；4、被告人自愿认罪，综合本案的案情，建议对被告人杨某某适用缓刑。
经审理查明，2015年3月4日19时13分许，被告人杨某某驾驶白色宝马牌小客车沿北垣街由西向东行驶至北垣街与如意路交叉口处时，与行人被害人闫某某发生碰撞，造成道路交通事故。致被害人闫某某受伤，经送解放军第二五三医院抢救无效于当日死亡。经本市公安局交通警察支队新城区大队认定，被告人杨某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人杨某某电话报警并在现场等候出警。被告人杨某某已赔偿了被害人闫某某家属的经济损失，取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人杨某某的供述与辩解，证实2015年3月4日19时13分许，被告人杨某某驾驶白色宝马牌小客车沿北垣街由西向东行驶至北垣街与如意路交叉口处时，与行人被害人闫某某发生碰撞，造成道路交通事故的事实；
2、道路交通事故认定书，证实被告人杨某某夜间驾驶机动车时观察不够，未安全驾驶，行经人行横道时未减速行驶，应负此次事故的全部责任，被害人闫某某无责任的事实；
3、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人闫某某系由于交通事故致胸部损伤而死亡的事实；
4、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况；
5、居民死亡医学证明书，证实被害人闫某某因车祸死亡的事实；
6、常住人口基本信息，证实被告人杨某某的身份信息；
7、查获经过，证实2015年3月4日19时13分许，被告人杨某某驾驶蒙白色宝马牌小客车与被害人闫某某发生碰撞，造成道路交通事故，被告人杨某某报警后在现场等候出警，值班民警将其带回新城交管大队的事实；
8、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人杨某某赔偿了被害人闫某某家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
以上证据，经当庭出示、质证，上述证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路运输管理法规驾驶机动车上道路行驶并造成重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在案发后电话报警并在现场等候出警，如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，应从轻处罚。辩护人关于被告人杨某某应当按自首处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，具有悔罪表现，辩护人关于对被告人杨某某适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第01271号
原告王某某，女，1982年2月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人李桂香，女，西平县148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1971年5月25日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告王某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告为孩子健康成长为由于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 关志恒
二〇一五年九月十四日
书 记 员 苏 杭
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）运民初字第1132号
原告河北中发运输有限公司。
法定代表人魏学清，总经理。
组织机构代码××。
地址河北省沧州市新华区东外环十三化建路口北。
委托代理人孙月浩，该公司法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
企业代码79417837-9。
法定代表人齐月川，总经理。
地址河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107门市。
委托代理人赵萌，员工。
案由：保险合同纠纷
原告河北中发运输有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告河北中发运输有限公司保险理赔款共计7000元，于2015年2月28日前付清。该款项汇至原告河北中发运输有限公司委托代理人孙月浩账户：6228481738480080971，开户名：孙月浩，开户行：中国农业银行北环支行。
二、双方无其他争议。
案件受理费25元，由原告河北中发运输有限公司负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 郝梦迎
人民陪审员 宫业胜
人民陪审员 邱俊玲
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘笑妤
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初744号之三
原告：崔安信，男，1944年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：李永军，男，1971年2月16日生，汉族，现住临沂市兰山区。
被告：王元昌，男，1969年9月24日生，汉族，现住临淄区。
被告：陈萍，女，1975年11月27日生，汉族，现住临沂市兰山区。
被告：李庆波，男，1969年9月3日生，汉族，现住沂水县。
被告：王秀凤，女，1970年10月25日生，汉族，现住沂水县。
本院在审理原告崔安信诉被告李永军、王元昌、陈萍、李庆波、王秀凤民间借贷纠纷一案中，原告崔安信于2017年10月11日向本院提出对被告李庆波、王秀凤的撤诉申请，要求撤回对李庆波、王秀凤的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔安信撤回对被告李庆波、王秀凤的起诉。
审 判 员 于翠英
二〇一七年十月十一日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0305民初744号 原告：崔安信，男，1944年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：李永军，男，1971年2月16日生，汉族，现住临沂市兰山区。 被告：王元昌，男，1969年9月24日生，汉族，现住临淄区。 被告：陈萍，女，1975年11月27日生，汉族，现住临沂市兰山区。 原告崔安信诉被告李永军、王元昌、陈萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔安信及其委托代理人田立鹏到庭参加诉讼。被告王元昌、李永军、陈萍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔安信诉称,李永军与陈萍系夫妻关系。2009年4月12日，李永军因证券投资理财需要，向原告借款350万元，并出具借条一份，承诺于2009年7月1日前归还。同年4月14日，原告按照李永军的要求将借款350万元打入王元昌的账户。同日，王元昌又将该款打入李永军指定的李庆波的账户。王元昌作为实际收款人，应当与李永军承担共同还款责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。原告于2015年起诉要求各被告履行还款150万元及利息，各被告已经履行完毕。现起诉要求三被告归还剩余借款200万元及利息98万元。 被告李永军未作答辩。 被告陈萍未作答辩。 被告王元昌未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借条一份，用于证实李永军向原告借款350万元，并由王元昌提供担保的事实。2、2009年4月14日中国建设银行转账凭条一份，用于证明原告将363万元（其中13万元系其他资金）打入王元昌账户的事实。3、王元昌书写的证明一份，用于证实李永军借款收款以及王元昌担保的事实。4、（2015）临民初字第656号、（2016）鲁03民终1729号民事判决书各一份，用于证实涉案借款系李永军与陈萍在夫妻关系存续期间所借，且该资金经营所得用于家庭生活，应当承担共同还款责任。被告未到庭对原告提供的证据及陈述进行质证，经本院审查，对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据确认的证据，本院认定事实如下：李永军与陈萍系夫妻关系。2009年4月12日，李永军因证券投资理财需要，由王元昌提供担保，向原告借款350万元，并出具借条一份，承诺于2009年7月1日前归还。同年4月14日，原告按照李永军的要求将借款350万元打入王元昌的账户。同日，王元昌又将该款打入李永军指定的李庆波的中国建设银行55×××66账户。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。原告于2015年诉至本院，要求各被告先行履行还款150万元及利息的义务。本院的判决书已经生效，且被告已经履行完毕。现原告就剩余款项提起诉讼。 本院认为，2009年4月12日，李永军为原告出具借款350万元的借条，同日，原告将363万元（其中13万元系其他资金）打入王元昌的银行账户，同年4月14日，王元昌将350万元打入李永军指定的李庆波的银行账户，由此可见，原告与李永军之间借贷关系成立并已履行，李永军应当承担还款责任。王元昌作为保证人，应当承担连带还款责任。陈萍作为李永军的妻子，对夫妻关系存续期间的债务，应当承担共同还款责任。被告未按照约定期限归还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但双方在借条中并未约定借款利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告主张的利息未超出规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（七）项、第（八）项，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永军、陈萍归还原告崔安信借款200万元，于判决生效后十日内付清。 二、被告李永军、陈萍支付原告崔安信逾期利息（自2009年7月2日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），与第一项同时付清。 三、被告王元昌对上述第一、二项承担连带还款责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14960元，财产保全费5000元，由被告李永军、陈萍、王元昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  于翠英 人民陪审员  边志超 人民陪审员  刘 学 二〇一九年六月三日 代理书记员  毕鑫奎
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1994号
罪犯刘杰，男，1983年3月17日出生，汉族，文化程度小学，原户籍所在地株洲市天元区仙鹅村，现在茶陵监狱服刑。
株洲市芦淞区人民法院于2011年9月13日作出（2011）芦法刑初字第269号刑事判决书，以犯抢劫罪，判处罪犯刘杰有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年11月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事服饰平机劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，累计考核得分84.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘杰减刑一年（刑期自2011年6月18日至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭敏慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终205号
上诉人（原审被告）：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园区内3号库房。
法定代表人：孔嘉旭，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：李常孝，男，1968年1月16日出生，汉族，现住乌鲁木齐县水西沟镇闸滩村。
委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
原审被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，职业不详，住广东省普宁市下架山镇南城村孔处唐局*号。
上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司（以下简称旭高公司）因与被上诉人李常孝、原审被告孔坚利种植回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向上诉人旭高公司在一审确认的邮寄送达地址通过法院专递方式向其送达了开庭传票，因无人收件已被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。据此，因上诉人旭高公司未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人旭高公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 谢 鹏
代理审判员 化 豫
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 彭德翔
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更646号
罪犯李修启，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2012年8月7日作出（2012）铜刑初字第499号刑事判决，以被告人李修启犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年10月6日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李修启服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李修启在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李修启在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李修启减去有期徒刑八个月十日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘中民三终字第00138号
上诉人（原审原告）：周勇，男，住辽宁省沈阳市苏家屯。
委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：马洪军，该公司经理。
委托代理人：蔡喜武，该公司副经理。
委托代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凤爱民，男，现羁押于辽宁省大洼县看守所。
上诉人周勇为与被上诉人盘锦三木建筑安装工程有限公司、被上诉人凤爱民承揽合同纠纷一案，不服大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00141号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人周勇于2014年12月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周勇撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周勇撤回上诉。
二审案件受理费12，400.00元，减半收取6，200.00元，由上诉人周勇承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵长伟
审判员 刘洪亭
审判员 张景振
二〇一四年十二月十八日
书记员 魏艳伟
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县执字第00081号
申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。
被执行人万继江。
被执行人张丽。
本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与万继江、张丽借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了执行和解协议中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂随县民初字第01242号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 刘兴华
二〇一四年九月四日
书记员 杨 杰
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0521民初736号
原告：秦嗣秀，女，1964年12月19日出生，汉族，住通化县
被告：孙九明，男，1979年12月8日出生，汉族，住通化市。
被告：通化市佳业矿产品有限公司，住所地通化市二道江区鸭园镇西热村。
法定代表人：金丽勇，经理。
秦嗣秀与孙九明、通化市佳业矿产品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告秦嗣秀于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦嗣秀撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由秦嗣秀负担。
审判员 张春雷
二〇一八年七月二日
书记员 孙明磊
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1953号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人卢锋，男，1985年8月15日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，住宁都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1788号起诉书指控被告人卢锋犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人卢锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，1、2015年7月12日左右的一天下午，被告人卢锋在石狮市湖滨街道群鑫公寓232房间，以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给陶某龙。
2、2015年7月28日左右的一天下午，被告人卢锋在石狮市湖滨街道民生路43号门口，以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给陶某龙。
3、2015年8月2日晚，被告人卢锋经事先联系毒品交易事宜后，携带0.8克毒品甲基苯丙胺片剂到石狮市湖滨街道民生路43号门口，准备贩卖给陶某龙时被公安人员人赃俱获。
经鉴定，被查获的毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人卢锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某龙证言，泉州市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，称量笔录及照片、毒品实物缴交收据、现场笔录、现场检测报告书及尿检照片、户籍、前科证明等书证，被告人卢锋供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢锋明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢锋三次贩卖毒品甲基苯丙胺，属刑法第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品情节严重。被告人卢锋归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人卢锋于2015年8月2日实施的贩毒系公安机关控制下交付，毒品当场被查扣，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人卢锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2018年8月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具白色华为手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少如
审 判 员 吴珍珍
人民陪审员 李培元
二〇一五年十一月四日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0191刑初147号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨浩，男，1987年4月7日出生于湖北省麻城市，汉族，大学文化，无业，家住湖北省麻城市。因本案于2016年7月28日被抓获。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年8月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉［2016］142号起诉书指控被告人杨浩犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月，被告人杨浩伙同秦某、李某1蔡某、陈炯炯、李某2（均已判刑）到本市高新区广阳住宅小区发展“连锁经营”传销组织，该组织没有公司和产品，以交纳第一份3800元获得加入资格，以发展人员的多少作为计酬的依据,引诱参加者继续发展他人参加。该组织有五级三进制：分为业务员（购买1-3份）、组长（购买4-9份）、主任（购买10-64份）、经理（购买65-599份）、老总（购买600份以上）五级，交钱即可成为主任，发展二个主任且份额超过65份晋升经理，发展三个经理且份额超过600份晋升老总。传销的资金分配有直接奖、间接奖、补助奖等。被告人杨浩和秦某、蔡某、陈炯炯、李某1、李某2在传销组织中呈依次层递关系，且被告人杨浩为“老总”级别，在传销活动实施中杨浩负责按照上线的要求，每月给下线老总（秦某、蔡某、陈炯炯）发工资，并将工资单给下线老总陈炯炯，由下线老总陈炯炯给下面经理进行核对,并收回应取工资的工资单，按工资单上金额给下线老总、网下经理及业务员发工资。被告人杨浩的下线老总为秦某，秦某的下线老总为蔡某、朱某，蔡某的下线老总为陈炯炯，陈炯炯的下线为李某1，李某1的下线老总为李某2。李某2的下线有向某1、向某5、樊某，已查实的向某1的层递下线有徐某3等三十余人、向某5的层递下线有龙某2等二十余人。
上述事实，被告人杨浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、向某1、向某2、冯某1、向某3、向某4、徐某1、王某、龙某1、龙某2、杨某1、徐某2、冯某2、徐某3、胡某1、胡某2、温某、马某1、马某2、窦某、高某、杨某2的证言；辨认笔录；同案犯秦某、李某1、蔡某、陈炯炯、李某2的供述；杨浩、蔡某、陈炯炯账户交易明细；层级表；杨某2、胡某2提供的传销网络图；工资单；由龙某2、徐某3、胡某2签字的窗口名单；向某1、胡某1、杨某1提供的层级名单；申购单、申购承诺；参加传销组织人员明细；三大保障、责任制等各种总结、制度；传销成员房屋租赁合同；搜查证、扣押清单;在逃人员登记信息表、抓获经过及羁押证明；刑事判决书；常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨浩组织、领导以“连锁经营”为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，以发展人员的数量形成顺序层级并作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨浩归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨浩犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月28日起至2017年11月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 龚艺佩
人民陪审员 万科斌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邓乐乐
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1187号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人洪清伟，曾因犯故意伤害罪于2007年11月9日被本院判处有期徒刑八年，2012年5月7日被福建省福州市中级人民法院裁定假释，2013年10月16日假释期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月21日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2014年5月7日经晋江市人民检察院决定于次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1163号起诉书指控被告人洪清伟犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人洪清伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年1月8日凌晨1时许，被告人洪清伟与被害人张立富等人在晋江市青阳街道时代广场“埃菲尔”酒吧内喝酒期间，因玩酒令发生纠纷，被告人洪清伟遂殴打被害人张立富的脸部，致张立富右眶底壁粉碎性骨折、右眼睑裂伤、右眼结膜出血等。经法医鉴定，被害人张立富右眼部的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人洪清伟已赔偿被害人张立富人民币9万元并取得被害人谅解。2014年2月21日，被告人洪清伟主动到晋江市公安局投案。
上述事实，被告人洪清伟亦无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯投案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、病历资料、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、解除社区矫正证明书、假释证明书等书证；被害人张立富的陈述；证人蔡清源、张建平、谷东林的证言和辨认笔录；晋江市公安局物证鉴定室的《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪清伟故意非法损害他人身体健康，致1人1处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪清伟曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但犯罪后主动投案并如实供述罪行，是自首，且案发后已赔偿被害人张立富经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪清伟在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人洪清伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第1187号公诉机关晋江市人民检察院。被告人洪某某，农民，家住晋江市。曾因犯故意伤害罪于2007年11月9日被本院判处有期徒刑八年，2012年5月7日被福建省福州市中级人民法院裁定假释，2013年10月16日假释期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月21日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2014年5月7日经晋江市人民检察院决定于次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1163号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年1月8日凌晨1时许，被告人洪某某与被害人张立富等人在晋江市青阳街道时代广场“埃菲尔”酒吧内喝酒期间，因玩酒令发生纠纷，被告人洪某某遂殴打被害人张立富的脸部，致张立富右眶底壁粉碎性骨折、右眼睑裂伤、右眼结膜出血等。经法医鉴定，被害人张立富右眼部的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人洪某某已赔偿被害人张立富人民币9万元并取得被害人谅解。2014年2月21日，被告人洪某某主动到晋江市公安局投案。上述事实，被告人洪某某亦无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯投案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、病历资料、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、解除社区矫正证明书、假释证明书等书证；被害人张立富的陈述；证人蔡清源、张建平、谷东林的证言和辨认笔录；晋江市公安局物证鉴定室的《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某故意非法损害他人身体健康，致1人1处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但犯罪后主动投案并如实供述罪行，是自首，且案发后已赔偿被害人张立富经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪某某在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一四年五月二十七日书记员  吴婷婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第249号
罪犯冯志强，男，生于一九八八年二月七日，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省盐亭县人民法院于二〇〇七年八月二十四日作出了（2007）盐刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人冯志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，赔偿盐亭县电信分公司经济损失20632.5元，同时承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于二〇一〇年四月九日以（2010）广减字第519号刑事裁定、二〇一一年十二月二十七日以（2012）广刑执字第33号刑事裁定将罪犯冯志强的刑罚共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于二〇一四年三月五日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯冯志强在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。二〇一二年七月二十八日，该犯在民警带领下积极将监区办公桌搬至车间；二〇一二年八月十六日，该犯利用休息时间在监狱AB门处搬运矿泉水回监区。获二〇一三年行政表扬一次，折合标准分10分。二〇一一年十一月至二〇一三年十一月获得标准分175分，共计185分。
经审理查明，罪犯冯志强在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯冯志强本人报告，以及罪犯陈ⅹⅹ、黄ⅹ、陈ⅹⅹ、王ⅹ等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯冯志强确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯冯志强减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯志强减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自二〇一四年三月十三日起至二〇一四年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 刘顺波
审判员 徐小雁
二〇一四年三月十三日
书记员 范 萍
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第249号
罪犯冯志强，男，生于一九八八年二月七日，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省盐亭县人民法院于二〇〇七年八月二十四日作出了（2007）盐刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人冯志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，赔偿盐亭县电信分公司经济损失20632.5元，同时承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于二〇一〇年四月九日以（2010）广减字第519号刑事裁定、二〇一一年十二月二十七日以（2012）广刑执字第33号刑事裁定将罪犯冯志强的刑罚共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于二〇一四年三月五日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯冯志强在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。二〇一二年七月二十八日，该犯在民警带领下积极将监区办公桌搬至车间；二〇一二年八月十六日，该犯利用休息时间在监狱AB门处搬运矿泉水回监区。获二〇一三年行政表扬一次，折合标准分10分。二〇一一年十一月至二〇一三年十一月获得标准分175分，共计185分。
经审理查明，罪犯冯志强在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯冯志强本人报告，以及罪犯陈ⅹⅹ、黄ⅹ、陈ⅹⅹ、王ⅹ等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯冯志强确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯冯志强减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯志强减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自二〇一四年三月七日起至二〇一四年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 刘顺波
审判员 徐小雁
二〇一四年三月七日
书记员 范 萍
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初413号
原告赵金英，女，1956年3月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告郝殿生，男，1960年8月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告林东镇新房身村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人李占军，系村委会主任，
原告赵金英、郝殿生与被告林东镇新房身村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵金英、郝殿生到庭参加了诉讼，被告林东镇新房身村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月1日，被告雇佣原告为被告看村委会，当时约定看村委会每年3000元。2011年被告雇佣原告看学校，约定每年3000元。原告给被告看村委会五年。原告给被告看学校三年，由于打了几块玻璃，村委会主任给扣半年工资。被告至今一共给付原告3000元，尾欠22200元，至今一直未还此款。原告起诉要求被告给付欠款22200元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告林东镇新房身村民委员会未作答辩。
一审法院经审理查明，2010年-2014年被告林东镇新房身村民委员会雇佣原告夫妇二人为其看护村委会，每年3000元，被告林东镇新房身村民委员会总计欠原告12000元。2011年1月1日至2014年原告赵金英、郝殿生又为被告林东镇新房身村民委员会看护学校，每年工资3000元，在看校期间打坏了几块玻璃，被告扣了原告1500元工资，剩余7500元工资，被告至今没有给付。2012年原告郝殿生替村委会为村民付件款500元。原告赵金英、郝殿生于2016年1月14日诉至本院，要求被告立即给付看护学校、村委会款总计19500元，给付原告替被告付小件款500元，滴灌工程卸货工资2200元，由被告承担本案一切诉讼费用。
本院认为，当事人应当按照劳务合同的约定全面履行自己的义务。本案原告赵金英、郝殿生受雇于被告林东镇新房身村民委员会，为其看村委会，看学校，双方形成的劳务关系受法律保护，被告应将劳动报酬及时支付给原告。虽在欠据中仅由郝殿生签字，但经本院调查原村委会的会计李洪军、村长于生，当时是由原告夫妇二人为被告提供劳务。现被告对其拖欠原告的劳动报酬出具欠据予以确认，其应按照欠条约定的数额将劳务款给付原告，故本院对原告要求被告给付劳务款的主张予以支持。对原告要求被告给付滴灌工程卸货款2200元，仅提供了证人证言，无其他证据予以佐证，本院依法不予支持原告的此项诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴林左旗林东镇新房身村民委员会于本判决生效后十日内立即给付原告赵金英、郝殿生看村委会工资款12000元、看学校款7500元、付小件款500元，合计20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓娟
二〇一五年三月二十四日
书记员 王超群
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保882号
湖南长浏园林建设发展有限公司：
本院执行的湖南长浏园林建设发展有限公司与朝阳建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一六年十一月十四日