河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第924号
原告张永起，男，汉族，1965年7月2日生，住沧县。
委托代理人张微，河北浮阳律师事务所律师。
被告孙振杰，男，汉族，1994年8月29日生，住沧县。
被告孙如新，男，汉族，1969年10月9日生，住沧县。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市浮阳南大道38号，组织机构代码77918981-1。
负责人归洪川，该公司经理。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
原告张永起与被告孙振杰、孙如新、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张微，被告孙如新，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人雷小珊到庭参加诉讼，被告孙振杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日13时许，被告孙振杰驾驶登记车主为被告孙如新的冀Ｊ×××××号小型轿车在沧州市沧盐路与兴业路交叉口与驾驶摩托车的原告发生交通事故，导致原告受伤住院治疗、车辆损坏的交通事故。此事故经沧州市公安交警支队二大队作出事故认定，认定被告孙振杰承担事故的同等责任，被告孙振杰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，事故发生后，各被告对原告的损失拒赔，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告损失共计192475.01元，并由被告承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2015）第0621号道路交通事故认定书。
2、驾驶证、行驶证、保险单。
3、户籍登记卡、身份证、住院病历、诊断证明、住院费票据、住院费用明细。
4、司法鉴定意见书、评估报告，鉴定费票据。
5、原告所在单位的营业执照、误工证明、组织机构代码证、工资表。
6、护理人员所在单位的营业执照、误工证明、组织机构代码证、工资表。
7、交通费票据。
被告孙如新辩称，其虽为车主，但驾驶车辆的人为其子孙振杰，孙振杰有驾驶证，其对交通事故没有过错，不应承担民事责任，另事故发生后为原告垫付了住院费21100元。
被告孙振杰未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保情况无异议，但原告主张部分损失过高，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2015年6月21日13时许，被告孙振杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在沧州市沧盐路与兴业路交叉口与驾驶摩托车的原告张永起发生交通事故，导致原告受伤住院治疗、车辆损坏的交通事故。此事故经沧州市公安交警支队二大队作出事故认定，认定孙振杰与张永起承担事故的同等责任。事故发生后，原告二次入住沧州市人民医院治疗，住院44天，花费住院费63795.42元。经鉴定原告张永起损伤评定为七级、十级伤残。休息期限300日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费约8000元；车辆损失费1455元。被告孙如新在原告住院期间垫付住院费21100元。
另查明，被告孙振杰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记在被告孙如新名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，事故发生在承保期限内。
以上事实有沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2015）第0621号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、住院费票据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告孙振杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶车辆发生交通事故造成张永起受伤，车辆受损，并负事故同等责任，其所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，对于原告的损失，应首先由该被告保险公司在交强险各分项限额内首先予以赔付，不足部分由被告孙振杰承担百分之五十的赔偿责任。被告孙如新虽为事故车主，但在发生交通事故过程中本身并未存在过错，故其不应承担民事责任。被告孙振杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
原告主张住院费69061.67元及二次手术费13733.75元，但其提交的二张住院费发票金额各为50061.67元、13733.75元，本院对住院费用63795.42元予以支持。原告另提交了五张外购药品的收据，但未提交医生出具的需外购药品的证明，不能证实与本案的关联性，对此本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费4600元，其主张每日按100元计算符合法律规定，但原告提交的2张住院费票据显示住院天数共44天，故应按44天计算住院伙食补助费，共4400元。
原告主张营养费4500元，病提交了司法鉴定意见书证实需加强营养90日，但原告按每日50元计算过高，本院酌定30元每日，共2700元。
原告主张伤残赔偿金87599.6元，提交的司法鉴定意见书证实原告为七级、十级伤残，原告为农村居民，其主张按（2015）河北省交通事故赔偿标准农村居民人均年收入10186元及伤残系数为43%计算，符合法律规定，原告主张伤残赔偿金数额正确，本案予以支持。对于相应的精神损害抚慰金，本院支持25800元。
原告主张误工费31000元，其提交了司法鉴定意见书证实原告误工期为300天，对此本院予以确认，但原告提交的误工证明中并未提交交纳社会保险的证据，本院无法确定证据的真实性，鉴于原告为农村居民，本院确定按（2015）河北省交通事故赔偿标准农林牧渔业年人均收入15410元计算误工费用，计算方式为15410元除以365天乘以300天，计12666元。
对于护理费，原告主张13200元，对于其提交的护理费的证据等同于误工费的认定意见。原告住院44天，司法鉴定意见为护理期为120日，住院期间二人护理、出院后一人护理。住院期间应按每日126元计算，计算方式为126元乘以2人乘以44天，计11088元；出院后护理76日，应按（2015）河北省交通事故赔偿标准农村居民人均年收入10186元计算，计算方式为10186元除以365天乘以76天，计2120元，以上13208元，原告主张未超出该数额，本院对原告主张护理费13200元予以支持。
原告主张车辆损失1455元，并提交了评估报告为证，本院予以支持。
原告主张交通费2000元过高，根据原告的住院情况，本院酌定支持1000元。
原告主张鉴定费、评估费共计2500元，并提交了相应票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称不承担诉讼费用，本院认为，按照诉讼费交纳管理办法，诉讼费应由败诉方承担。
综上，原告的损失为：住院费63795.42元，营养费2700元，住院伙食补助费4400元，伤残赔偿金87599.6元，精神损害抚慰金25800元，误工费12666元，护理费13200元，车辆损失费1455元，鉴定费2500元，交通费1000元，共计215116.02元。
其中住院费、营养费、住院伙食补助费计70895.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项限额内赔偿原告1万元，剩余60895.42元，由被告孙振杰赔偿原告30447.71元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费计142765.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残费项限额内赔偿原告11万元，剩余32765.6元，由被告孙振杰赔偿原告16382.81元；车辆损失费1455元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失费项限额内赔偿原告。对于被告孙振杰应赔偿原告的损失数额46830.51元，应扣除已垫付的医疗费21100元。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告张永起各项损失共计121455元。
二、被告孙振杰在本判决生效后十五日内赔付原告张永起各项损失共计25730.51元。
本案受理费4150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2740元，被告孙振杰承担443元，原告承担967元；保全费320元，由被告孙振杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨建林
人民陪审员 梁俊英
人民陪审员 王建刚
二〇一六年五月十八日
书 记 员 周 岳