安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00091号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人陈金梁，水电工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月28日经本院决定被取保候审。
辩护人邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人陈金梁犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员邵润出庭支持公诉，被告人陈金梁及其辩护人邓衍璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年10月6日2时许，被告人陈金梁驾驶皖C×××××号货车沿宁洛高速由南向北行驶至79KM＋700M处时与蒋某驾驶的桂C×××××号轿车尾部相撞，后又与因事故停在超车道的由闫某驾驶的皖K×××××豫U×××××挂号货车尾部相撞，造成三车不同程度毁损，陈金梁受伤，皖C×××××号货车乘员韩某、徐某当场死亡的重大道路交通事故。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人陈金梁的刑事责任。建议本院判处被告人有期徒刑三年至四年。
被告人陈金梁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，但其对责任事故认定有异议，认为闫某应当负次要责任。其辩护人辩称，陈金梁在案发后被卡在车内无法报警，要求他人报警，并接受司法机关询问，如实交代犯罪事实应认定为自首。陈金梁只应当承担主要责任而非全部责任，且陈金梁具有认罪态度好、无前科、取得被害人谅解的情节，建议对被告人判处有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明：
2013年10月6日2时许，被告人陈金梁驾驶皖C×××××号货车沿宁洛高速由南向北行驶至79KM＋700M处时，与蒋某驾驶的桂C×××××号轿车尾部相撞，后又与因事故停在超车道的由闫某驾驶的皖K×××××豫U×××××挂号货车尾部相撞，造成三车不同程度毁损，陈金梁受伤，皖C×××××号货车乘员韩某、徐某当场死亡的重大道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定：陈金梁负此事故的全部责任，韩某、徐某、闫某、蒋某不负事故责任。经陈金梁申请，市交通警察支队复核后，维持了原责任认定。
案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，获得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、现场勘验检查笔录证实，案发现场情况。
2、道路交通事故尸体检验报告证实，徐某系颅脑损伤死亡；韩某系胸腔脏器损伤死亡。
3、交通事故技术鉴定意见书证实，皖C×××××号轻型普通货车制动系是否处于有效工作状态因碰撞损坏，无法确定。桂C×××××号小型轿车后部尾灯处于有效工作状态。
4、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论证实，陈金梁驾车未保持安全车距是造成事故的直接原因，陈金梁承担该事故全部责任，闫某、蒋某、徐某、韩某无责任。
5、归案情况说明证实，2013年10月6日，交通事故发生以后，陈金梁被卡在车内，消防到现场后被救出，因受伤被送往滁州市第二人民医院救治。公安机关到医院对陈金梁进行讯问，如实交代了事故发生经过。
6、谅解书证实，被害人亲属与陈金梁达成赔偿协议，对陈金梁的行为表示谅解。
7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，被告人陈金梁持A2D驾驶证。
8、机动车信息查询结果单证实，皖C×××××车辆基本情况。
9、常住人口基本信息证实，被告人陈金梁的自然身份情况。
10、证人闫某证言证实，2013年10月6日2时左右，其驾驶皖K×××××豫U×××××挂号货车从温州到漯河经过滁州段的时候，其在超车道行驶，其前方也有一辆大货车在超车道行驶。行车道有一辆拉树货车速度慢，那辆拉树货车突然变道，前方货车急刹车，没有刹住就与前方车辆撞上了。其看到这种情况立即刹车，没有刹住其就往左打了一把方向，车就撞到高速公路中央护栏了。等车子停下来，其下车查看情况，发现右边的应急车道停着一辆白色轿车，轿车尾部被撞，其车尾部也被拉水产品的货车撞了。其让闫某某报警的。
11、证人闫某某证言证实，2013年10月6日，其父亲闫某驾驶皖K×××××车，车子被撞，其报警的。
12、证人蒋某的证言证实，2013年10月6日2时左右，其驾驶桂C×××××轿车沿宁洛高速经过滁州段的时候，看到前方超车道有辆货车，其就减速行驶准备向右变道的时候，被后面的小货车撞上了，等其缓过来以后，看见那辆小货车又撞上了前方停在路边的货车。
13、证人孙某证言证实，2013年10月6日2时，其驾驶的豫P×××××重型半挂大货车，经过滁州段的时候，其准备超车，前方拉树的车子突然变道，其刹车没刹住，撞到拉树车的尾部。之后，其发现后面又出事故了。
14、证人张某、胡某证言证实，2013年10月6日，张某开车拉树沿高速公路从南京到河南，车子方向偏离，撞到中央护栏，后开车离开。
15、被告人陈金梁的供述与辩解证实，2013年10月6日2时许，其驾驶皖C×××××号货车沿宁洛高速由南向北行驶至滁州段时，其在左侧超车道行驶，前方同车道有一辆小轿车，小轿车前方有一辆货车。其看到小轿车的刹车灯亮了就也踩了一脚刹车，但没有反应，其又踩了一脚刹车，这时车子已经撞到前方的车子了。撞到小轿车之后，小轿车被撞到了右边，其车子又撞到了前方货车的尾部。前方刹车灯亮的时候，感觉距离前方车辆二三十米。
上述证据，来源合法有效，均经庭审质证，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人陈金梁违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈金梁归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议，获得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈金梁的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至五年有期徒刑的量刑建议恰当，予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈金梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 陈万青
人民陪审员 王海娜
二〇一四年五月十五日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；