沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8344号
原告：姚殿臣，男，1938年5月18日出生，汉族，住吉林省磐石市。
委托代理人：彭帝淦，系辽宁法德律师事务所律师。
被告：张玉华，女，1959年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：赵欢，女，1992年3月1日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省黑山县。
原告姚殿臣诉被告张玉华、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告姚殿臣的委托代理人彭帝淦到庭参加诉讼。被告张玉华、被告保险公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姚殿臣诉称，2015年11月29日12时35分许，原告乘坐被告张玉华实际所有的辽Ｃ×××××号大型客车行驶至国道202线1115KM+550M处弯道时，车辆发生侧滑，翻入道路南侧河道里，造成包括原告在内的多名乘车人员受伤、物品损坏的后果。经交警部门认定，该车辆驾驶员崔文富负全责，乘车人无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，发生医疗费、住院伙食补助费费等损失。被告张玉华为原告垫付医疗费650元，并支付给原告现金1,000元，但均未含于原告诉求中。综上，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9771.01元、住院伙食补助费550元；诉讼费由被告承担。
被告张玉华经本院依法传唤未到庭应诉，庭前其向本院提交书面答辩状一份，其中辩称，本案交通事故属实，辽Ｃ×××××号大型客车在被告保险公司投保道路客运承运人保险（限额为50万元/人/座），原告的损失应由保险公司承担。另外，本案事故发生后，被告张玉华为原告垫付医疗费650元，并支付给原告现金1,000元。上述垫付款项应由保险公司向被告张玉华返还。
被告保险公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月29日12时35分许，原告姚殿臣乘坐案外人崔文富驾驶的被告张玉华实际所有的辽Ｃ×××××号大型客车行驶至国道202线清原满族自治县段1115km+550m处弯道时，车辆发生侧滑，翻入道路南侧河道里，造成包括原告在内的多名乘车人员受伤、物品损坏或丢失的后果。经交警部门认定，本起事故中，崔文富负全责，乘车人无责任。事故发生后，原告被送往清原满族自治县人民医院救治，诊断为“右颞部头皮下血肿、腔隙性脑梗阻、右颊部软组织损伤”等。原告自当日入住该医院，至2015年12月9日出院，共住院治疗10天。原告因治疗伤情共花费医疗费10,421.01元。其中，被告张玉华为原告垫付650元。此外，被告张玉华还支付原告现金1,000元。
另查明，辽Ｃ×××××号大型客车在被告保险公司投保了道路客运承运人保险（限额为50万元/人/座）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、被告提交的书面答辩意见、原告的病历材料、医疗费票据等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张玉华、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，结合被告张玉华提交的书面答辩意见等，对本案事实予以认定。
根据合同法规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告姚殿臣与被告张玉华存在客运合同关系，作为承运人的被告张玉华在履行客运合同过程中因其雇佣的驾驶员操作不当致使车辆侧翻并造成原告受伤的后果，故被告张玉华应对原告的经济损失承担赔偿责任。同时，因肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，且被告保险公司同意在本案中一并解决保险理赔事宜，故本着方便当事人诉讼和减轻诉累的原则，本院予以同时处理。
关于原告的损失情况，具体如下：1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费10,421.01元。其中，被告张玉华为原告垫付650元。原告自付9,771.01元，该项费用应由赔偿义务人承担。又因被告张玉华还支付原告现金1,000元，故被告张玉华尚应支付原告8,771.01元。该费用属于被告保险公司的理赔范围，应由被告保险公司承担。同时，被告保险公司应将被告张玉华垫付的款项向其支付。2、住院伙食补助费。原告因本案事故导致的伤情入院治疗10天，现其主张550元符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚殿臣医疗费8,771.01元、住院伙食补助费550元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张玉华医疗费垫付款1,650元；
三、驳回原告姚殿臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张玉华承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金利
二〇一六年十月十七日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。