山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初302号
原告：周顺明，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。
被告：法永利，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
原告周顺明与被告法永利健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由审判员易秀娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺明委托诉讼代理人厉春艳，被告法永利委托诉讼代理人徐月启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周顺明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计15337.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日下午，原告和被告在被告位于日照市岚山区安东卫二路和明珠路路口西200米的平房内发生争执，在原告准备起身走时，被告在原告身后用马扎将原告打伤并辱骂原告。原告离开后即感觉右侧后胸部疼痛，并于当日下午上药房买药，因服药病情未见好转，原告于2016年10月21日前往日照市岚山区人民医院检查，诊断为右侧肋骨骨折。被告对原告的损失拒不赔偿。
法永利辩称，原告所述部分与事实不符，答辩人没有用马扎将原告打伤，原告为何肋骨骨折其不清楚，对原告的损失其不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告主张2016年10月18日下午，在日照市岚山区安东卫二路与明珠路路口西200米左右被告的一间平房内，被告与原告发生言语争执，原告准备起身离开时，被告在原告身后用马扎将原告打伤。对此，被告不予认可，并辩称被告没有用马扎打原告，只是用马扎推了原告。原告为证实其主张，提交日照市公安局岚山分局安东卫派出所对原告周顺明、被告法永利、在场人员卢振岗询问笔录各一份。原告于2016年11月5日接受公安机关询问时陈述：“……2016年10月18日那天下午一点多……我与法永利因为一句话犟了起来…。我就站起来准备走了，当时，我面朝南站着，法永利在我身后，没想到法永利在我身后用马扎在我腰的右后侧打了一下，嘴里还说你快滚，别在我这里了。卢振岗拉着法永利不让他打我，我就骑着电动自行车走了……。”被告法永利于2016年10月26日接受公安机关询问时陈述：“……我在西街贩卖木材，在安东卫二路与明珠路路口西200米左右周立果的地方上盖了间小平房……10月18日那天下午二点左右，我又去我的那间平房……这时，周顺明已经进屋坐在一个木方凳子上，我俩因为他那句话还吵了两句，我当时有点生气，就拿起我的马扎放在周顺明的脊梁上往外推他，边推边说快走快滚。我连着推了周顺明两次，并没有推动周顺明……。”事发时在场人员卢振岗于2016年10月25日接受公安机关询问时陈述：“……我平时没事就在西街周立果的沿街房那里玩，这间房子位于安东卫二路与明珠路路口西200米左右。在前几天下午一点多，具体时间记不清了，我与泉子庙的一个姓周的，还有我们村的法永利三个人在那沿街房里一起说话拉呱，老周与法永利不知道因为哪句话说顶了，两人吵了起来，法永利就拿着他坐的那个马扎推了老周的脊梁一下……。”被告质证时对上述询问笔录的真实性无异议，并认为被告只是用马扎推了原告，并不是用马扎打原告。被告对原告提交的公安机关询问笔录真实性无异议，本院予以采信。
庭审中，原告还提交日照市公安局东港分局出具法医学人体损伤程度鉴定书一份及鉴定意见通知书一份，人体损伤程度鉴定书记载，伤者周顺明于2016年10月20日有外伤史，临床检查见右侧胸部压痛明显，影像学检查见右侧第10、11肋骨骨折周顺明伤构成轻伤二级，其损伤符合外来钝性物体作用所致。该鉴定书检验材料摘抄有周顺明2016年10月21日在岚山区人民医院病历和2016年11月10日周顺明在岚山区人民医院的门诊查和CT报告。被告质证时对以上证据真实性无异议，但认为该鉴定书不能证实原告的伤情与被告用马扎推原告后背有关。
原告主张治疗经过和因伤造成损失如下：原告于事发当日下午去日照真诚大药房汾水药店购买了一些治疗肋骨骨折的药，共计979元，2016年10月21日、11月10日、11月28日分别在岚山区人民医院作了CT，检查肋骨骨折的情况，支出检查费1588.5元，然后于2017年1月9日在日照市大勇大药房安东卫药店购买了治疗肋骨骨折的药，共计3110元，于2017年1月31日到2月6日在岚山区人民医院住院六天，共计花费医疗费报销后1730元，提交日照真诚大药房买药的票据一张（2017年2月9日开具）、日照市大勇大药房买药的收据一张（2017年1月9日开具）、岚山区人民医院检查的CT报告单三张、门诊病历两份，以及门诊收费票据四张、岚山区人民医院住院病历一份、住院医疗费用结算单一份、诊断证明一份、用药明细一份、安东卫街道泉子庙社区出具的证明一份，证明原告于事发之前在泉子庙社区干零工，每月工资2400元，工作时间是2016年4月到2016年10月。原告的损失包括：1、医疗费7397.5元；2、护理费420元，住院6天，每天70元；3、误工费7200元，误工损失日90天，每月工资2400元；4、伙食补助费120元，每天20元，住院6天；5、交通费200元，没有票据，请法院酌情认定，上述损失共计15337.5元。
被告对以上证据及原告主张损失质证时，认为日照大勇大药房出具的购药小票，并不能证明该费用是本案原告所用；对泉子庙社区出具的误工证明有异议；对岚山区人民医院的病历、门诊收费票据、门诊病历、CT诊断报告单、诊断证明书、合作医疗结算单的真实性均无异议，但从原告方提供的2017年1月31日的住院病历来看，原告系在该院治疗自身疾病，与其所述的事由无关，同样该花费应由原告自身承担；对原告主张的护理费、伙食补助费及交通费应由其自行承担。案件审理过程中，被告提交意见书一份，对原告主张的医疗费损失认可3000元。本院认为，原告提交的日照真诚大药房有限公司出具的发票日期与原告主张的购药日期不一致，日照市大勇大药房有限公司安东卫店出具的收据，其打印内容没有记载原告的姓名，且上述两份票据均没有门诊病历和医生开具的处方相互印证，无法确认原告购买药物的合理性，本院不予采信；根据岚山区人民医院住院病历记载，原告病情诊断为脑供血不足，2型糖尿病、××、窦性心动过缓、心功能Ⅱ级、睡眠障碍、高脂血症，与原告受伤的伤情不符，对本次住院花费医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院均不予支持；原告在岚山区人民医院作CT检查支出费用1588.5元，有门诊病历和检查报告单相互印证，与原告伤情相符，本院予以采信；误工费，因原告已年满六十周岁，达到法定退休年龄，其提交的证明，没有劳动合同以及工资发放明细等证据相互印证，无法证实其工作及收入情况，本院不予支持。被告自愿认可原告医疗费损失3000元，高于本院认定的原告支出医疗费花费1588.5元，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告因故与原告发生纠纷，并自认用马扎推原告，被告虽辩称，其并未用马扎打原告，但原告受伤部位，与其推原告部位相吻合，被告亦未提交证据证实原告有自伤或者受他人伤害情形，其应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告对其主张的经济损失，除CT检查费外，其他损失均缺乏充分确凿的证据证实，应承担不利的后果。
综上所述，原告主张被告应赔偿其经济损失15337.5元，本院予以部分支持，即被告应赔偿原告各项损失共计3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告法永利于本判决生效之日起五日内赔偿原告周顺明医疗费损失共计3000元；
二、驳回原告周顺明的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告周顺明负担25元，由被告法永利负担30元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 易秀娟
二〇一七年三月三十日
书记员 胡华娜