江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第461号
原告：钱苏宁，男，1963年5月1日出生，汉族。
委托代理人：徐国保，南昌县法律援助中心法律工作者。
被告：罗来柱，男，1970年10月25日出生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：江玉芬，该公司法务。
原告钱苏宁诉被告罗来柱、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱苏宁及其委托代理人徐国保、被告罗来柱、被告安邦财保公司委托代理人江玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱苏宁诉称，2013年8月14日11时，被告罗来柱驾驶赣A891**号轻型自卸货车装有稻谷返回滁槎，在中心公路由南向西拐弯，至弯道时遇钱苏宁驾驶两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告罗来柱负事故主要责任，原告钱苏宁负事故次要责任。为此原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计133709.35元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗来柱答辩称，交通事故的发生属实，对交通事故认定书划分的事故责任有异议，是原告主动撞到我的车上来。我的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险。事故发生后我为原告支付了2万多元的医疗费。原告诉请不合理。
被告安邦财险公司答辩称，1、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，因为保险公司不是直接侵权人，依据合同条款也不承担此类费用。2、我公司仅承保了肇事车辆的交强险，应在交强险各分项限额内承担责任。3、原告的诉求过高，鉴定的九级伤残不合理，要求重新鉴定。
经审理查明，2013年8月14日11时，被告罗来柱驾驶赣A891**号轻型自卸货车装有稻谷返回滁槎，在中心公路由南向西拐弯。至弯道时遇原告钱苏宁无证驾驶无牌两轮摩托车由西向南拐弯，罗来柱在拐弯前占道逆向行驶，临近弯道发现钱苏宁后向右打方向避让。钱苏宁发现罗来柱已占道后左打方向避让时双方发生相撞的交通事故。该交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告罗来柱负该事故的主要责任，原告钱苏宁负该次事故次要责任。事故发生后原告钱苏宁即被送往南昌市洪都中医院住院治疗，2013年9月22日出院，住院39天，住院期间花费门诊费700元、住院费27208.70元。2013年9月20日，原告钱苏宁又至南昌大学第二附属医院住院治疗，住院10天。原告在南昌大学第二附属医院花费门诊费674.41元、住院费8391.85元。2014年3月21日，江西南莲法医学司法鉴定所对原告伤情做出鉴定认为：1、被鉴定人钱苏宁评定为九级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续诊疗（含取左锁骨内固定物）费用按8000元处理。3、被鉴定人误工期90日、营养期为90日、护理期为60日（均自受伤之日起计算）。在本案的审理过程中，被告安邦财保公司申请对原告钱苏宁伤残等级进行鉴定，2014年7月7日，经本院依法委托，江西中晟司法鉴定中心出具鉴定意见书认为被鉴定人钱苏宁损伤评定为伤残十级。
另查明，原告钱苏宁生育有一男孩钱某某，钱某某2004年2月11日出生。钱苏宁、钱某某均为非农业家庭户口。赣A891**号机动车车主为被告罗来柱，该车仅在被告安邦财险公司投保了交强险。
庭审中，各方均同意原告钱苏宁南昌大学第二附属医院住院费中的2000元与交通事故无关联。原告钱苏宁、被告罗来柱均确认在交通事故发生后，被告罗来柱给付了原告钱苏宁现金22000元，被告罗来柱另垫付了原告钱苏宁在南昌市洪都中医院门诊费700元。对于经本院委托作出的鉴定意见书，各方均同意不需开庭质证，由法院依法认定。
以上事实，有交通事故认定书、身份证、户口簿、保单、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书等证据及询问笔录、当事人陈述为证。
本院认为：南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中被告罗来柱负事故的主要责任，原告钱苏宁负事故的次要责任的认定书，事实清楚，本院予以采信。被告罗来柱虽对责任划分存有异议，但未提供任何据以反驳的证据，本院对被告罗来柱的辩称意见不予采信。原告据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因赣A891**号机动车在安邦财险公司投保了交强险，故原告的损失首先由安邦财险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分根据主次责任比例，由侵权人罗来柱承担70%，原告钱苏宁自担30%。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭票据及各方认可的与本次交通事故关联性的意见确认为34974.96元；2、住院伙食补助费按实际住院天数剔除两次住院重叠的部分后共为45天以每天50元计算为2250元；3、营养费参照各方均无异议的江西南莲法医学司法鉴定所确定的营养期90日以每天30元计算为2700元；4、后续治疗费参照各方均无异议的江西南莲法医学司法鉴定所确定的后续治疗费8000元予以确认；5、因原告未提供任何实际误工的证据，但鉴于原告交通事故发生后确定必然的会产生误工损失，故误工费参照各方均无异议的江西南莲法医学司法鉴定所确定的误工期90日以被告邦财保公司认可的每天65元计算为5850元；6、护理费参照江西省2013年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准以住院天数45天计算为2889元；7、交通费本院酌定500元；8、残疾赔偿金共为49978.95元（其中原告钱苏宁残疾赔偿金按十级伤残标准以2013年度江西省城镇居民人均可支配收入计算为43746元，另针对被扶养人钱伟强生活费按十级伤残标准以2013年度江西省城镇居民消费性支出标准计算为6232.95元）；9、精神抚慰金本院确定为3000元，以上共计110142.91元。原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告损失首先由被告安邦财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿62217.95元，不足部分37924.96元由被告罗来柱承担70%即26547.47元。因被告罗来柱已先期垫付22700元，冲抵之后被告罗来柱实际应赔偿原告钱苏宁38**.47元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内给付原告钱苏宁赔偿款72217.95元。
二、被告罗来柱在本判决书生效后十日内给付原告钱苏宁赔偿款3847.47元。
三、驳回原告钱苏宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2974元，鉴定费用2200元，共计5174元由被告罗来柱承担3000元，原告钱苏宁承担2174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 谭志雄
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 刘玲玲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周 芸