安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1643号
原告:冯心怡,女，2008年6月21日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，
法定代理人：冯某（冯心怡之父），住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告:陈浩宇,男，2009年4月13日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，
法定代理人：陈某（陈浩宇之父），住安徽省庐江县。
被告:陈某，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：江学益，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告:庐江县万山镇中心学校,住所地安徽省庐江县万山镇万金山社区，统一社会信用代码12340124799835446J。
法定代表人：陈琼，校长。
委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
原告冯心怡与被告陈浩宇、被告陈某、被告庐江县万山镇中心学校（以下简称万山中心学校）健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。同日，原告冯心怡向本院提出申请，要求对其护理期、营养期进行鉴定，2017年5月5日安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见。案件审理过程中，原告冯心怡与被告陈浩宇、被告陈某、被告万山中心学校向本院申请庭外和解期间110日。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯心怡委托诉讼代理人江守成、被告陈浩宇、被告陈某共同的委托诉讼代理人江学益、被告万山中心学校委托诉讼代理人朱峙东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯心怡向本院提出诉讼请求：1.冯心怡医疗费2966.88元、护理费6852元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元，共计损失16418.88元，要求陈浩宇、陈某、万山中心学校依法赔偿；2.本案诉讼费由陈浩宇、陈某、万山中心学校承担。事实和理由：冯心怡是万山中心学校下属万山镇十八桥小学（以下简称十八桥小学）学生，2016年10月8日下午第二节与第三节课间，冯心怡来到校内双杠上玩耍，被陈浩宇拉扯摔下跌伤。次日，冯心怡被送往庐江县中医院治疗，被诊断为右桡骨骨折，后被送往安徽省儿童医院治疗。
陈浩宇、陈某辩称：冯心怡自己存在一定过错，本案伤害发生在十八桥小学课间，该校管理中有疏漏，应承担主要赔偿责任。对冯心怡的医药费、护理费、营养费、鉴定费金额没有异议，其他赔偿费用要求过高有异议。
万山中心学校辩称：十八桥小学是万山中心学校的一个教学点，不具有法人资格。对冯心怡受伤的时间、地点无异议；冯心怡在双杠上与同学嬉闹时摔下，学校在冯心怡受伤后积极协调处理；校方设施是安全且没有隐患的，校方在日常教学中已尽到宣传教育管理责任；本起事故中，校方不是侵权人，校方不应承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：万山中心学校应否承担本案赔偿责任。万山中心学校辩称十八桥小学教学中有一系列的安全教育措施，不应承担任何责任，并提供十八桥小学校园突发事件应急预案、班主任工作手册、十八桥小学致家长的一封信及其回执各1份，证明其正常教学期间的安全管理措施。冯心怡、陈浩宇、陈某对以上证据真实性无异议，但对该证据的关联性均提出异议；认为学校在学生嬉闹时没有教师制止并在第一时间得知学生受伤情况，故不能免除其责任。经审查，上述证据，是校方关于溺水、交通安全、突发事件预防处置等方案，并未涉及校方在正常教学时间内关于禁止学生相互打闹及对学生使用双杠的警示和安全教育等规定。本院认为，玩耍、攀登双杠等体育设施，与无民事行为能力人的智力、体质不相适应。在无人监护情况下，学校应禁止其攀爬双杠，以免造成损害。十八桥小学在体育活动课外，将对无民事行为能力人具有一定安全威胁的双杠对其开放，且无人管控，学生之间相互嬉闹，十八桥小学对学生课间活动安全管理不周，未能充分履行对未成年学生的教育、管理、保护等职责，由此造成本案伤害后果；且冯心怡受伤后，十八桥小学亦未能及时知悉情况并采取必要的医疗检查和救助措施。据此，十八桥小学具有过错，应承担相应的侵权责任。十八桥小学不能独立承担民事责任，其侵权责任依法由具有法人资格的万山中心学校承担。万山中心学校不应承担任何责任的抗辩，与本案查明的事实和法律规定相悖，本院依法不予支持。
对于当事人双方没有争议的冯心怡受伤的时间、地点、经过、伤后治疗情况及对冯心怡的护理费、营养费鉴定意见、十八桥小学是万山中心学校设立的一个教学点、万山中心学校具有事业单位法人资格等事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：冯心怡、陈浩宇均系十八桥小学在校学生。2016年10月8日下午，第二节课后自由活动时，3（2）班学生冯心怡与2（1）班学生陈浩宇等学生同在校内操场上玩耍，冯心怡在双杠上与陈浩宇等同学嬉闹时，不慎从双杠上摔下致右臂受伤。下午第三节课中，授课老师发现冯心怡没有写字，经询问得知其手臂疼痛，班主任老师查看后即通知冯心怡母亲，并建议其送医院进一步检查。当晚，冯心怡手臂肿痛，2016年10月9日上午，冯心怡家人送其进入庐江县中医院住院治疗，被诊断为右桡骨头骨折，医嘱建议外院治疗，同年10月10日出院，支付住院医疗费237元。同日，冯心怡进入安徽省儿童医院检查治疗，共用去门诊医疗费及检查费2729.88元。上述医疗费总计2966.88元。根据冯心怡申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对冯心怡护理期、营养期进行评定，鉴定意见：冯心怡受伤后护理期60日、营养期90日。冯心怡支付鉴定费900元。
同时查明，冯心怡、陈浩宇受伤时均系无民事行为能力人，冯某系冯心怡法定代理人，陈某系陈浩宇法定代理人；十八桥小学系万山中心学校的下属办学单位，不具有法人资格，万山中心学校系事业单位法人。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。冯心怡系无民事行为能力人，十八桥小学在正常的教学时间内，对双杠使用管理有疏漏，对学生课间自由活动监管不够，未能有效尽到教育、管理职责，由此导致冯心怡摔伤事故发生，十八桥小学在本案事故中具有较大过错；同时，冯心怡、陈浩宇在双杠玩耍、相互嬉闹且未注意人身安全导致损害，也有一定过错。根据冯心怡受伤地点、时间、经过，考虑冯心怡、陈浩宇作为无民事行为能力人识别能力和自我保护能力弱，对各方当事人的过错综合衡量，比较本起事故中各方当事人过错大小及其对损害后果之间的原因力比例，本院依法确定：万山中心学校应承担冯心怡合理损失70℅的赔偿责任，陈浩宇承担15℅的赔偿责任，冯心怡应自行承担15℅的责任。无民事行为能力人造成他人损害并负有责任的，由监护人承担相应的侵权责任，故陈浩宇造成冯心怡损害，依法由其监护人陈某承担侵权责任。万山中心学校、陈浩宇、陈某对冯心怡医药费、护理费、营养费、鉴定费金额没有异议，本院予以确认。冯心怡就医支付了必要的交通费，因本起事故受伤造成了一定的精神损害，其要求交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，万山中心学校、陈浩宇、陈某均认为过高并持有异议。根据冯心怡的伤情、治疗时间及受诉法院所在地平均生活水平等，本院分别酌定为800元、1000元。综上，本院核定冯心怡的各项合理损失为：医疗费2966.88元、护理费6852元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费900元、精神损害抚慰金1000元，总计15218.88元。故万山中心学校应承担冯心怡赔偿款10653.22元（15218.88元×70%），余款4565.66元（15218.88元-10653.22元），由陈某、冯心怡各自承担2282.83元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庐江县万山镇中心学校自本判决生效后十日内赔偿原告冯心怡损失10653.22元；
二、被告陈某自本判决生效后十日内赔偿原告冯心怡损失2282.83元；
三、驳回原告冯心怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取计105元，由庐江县万山镇中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计小龙
二〇一七年十月十日
书记员 方 冬
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十二条第一款学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。