四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2424号
原告贾鑫，男，生于1987年1月22日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人杨坤，系四川泽曦律师事务所律师。
被告李廉，男，生于1974年10月1日，汉族，重庆市南岸区居民。
特别授权委托代理人陈春生，系遂宁市射洪县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层。
负责人隗晓牧，系该公司总经理。
委托代理人罗浩，系四川遂洲律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告贾鑫及其委托代理人杨坤、被告李廉的特别授权委托代理人陈春生、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）的委托代理人罗浩到庭参加了诉讼，被告李廉、被告平安财保重庆分公司的负责人隗晓牧经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾鑫诉称，2013年9月28日，被告李廉驾驶小型越野客车，从射洪县太和镇城南乐亿贷款门口出发，因操作不当，与在此路段诚信花园公交站台的行人贾鑫、何某某、何某甲相撞，致贾鑫、何某某、何某甲受伤，护栏、公交站牌、车辆受损。事故发生后，原告被送往射洪县中医院治疗，至2014年1月6日好转出院，后经四川中益司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工损失为180日。被告李廉所有的小型越野客车在平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.上述被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助和营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、资料费等共计225242.9元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告李廉承担。
为证明所陈述的事实和主张，原告贾鑫向本院提交了下列证据：
1.原告贾鑫的身份证及常住人口登记卡复印件、被告李廉的机动车驾驶证、人口信息复印件、李廉所有的小型越野客车的机动车行驶证复印件，证明原、被告的身份及被告李廉的合法驾驶资格；
2.道路交通事故认定书、小型越野客车的交强险及商业三者险的保单抄件，证明交通事故的发生，被告李廉承担事故全部责任，原告不承担该事故责任，且该交通事故发生在小型越野客车的保险期内；
3.原告在射洪县中医院的住院病历、出院病情证明书、住院费用分项清单、住院费用结算票据、门诊费票据，证明原告的医治情况，原告在射洪县中医院用去住院费12782.51元、用去门诊费737.5元；
4.射洪县乡政府及射洪县社区居民委员会出具的证明一份、射洪县民政办公室及射洪县社区居民委员会出具的证明一份、射洪县公安局派出所及射洪县乡人民政府、射洪县社区居民委员会出具的证明一份、原告之父贾某某的身份证及常住人口登记卡复印件各一份、原告之母胥某某的身份证及常住人口登记卡复印件各一份、射洪县乡计划生育办公室颁发的独生证复印件一份、贾某某所有的位于东岳乡房屋所有权证复印件一份，证明原告父母均系城镇居民户口，婚后生育一子贾鑫，全家三口一直在位于东岳乡房屋居住生活，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇标准计算；
5.《劳动合同》一份、贾鑫的工作证一份、贾鑫的特种作业操作证复印件一份，证明贾鑫与四川三益通信服务有限公司签订劳动合同，在该公司担任营销经理，原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算，其误工损失为96.68元／天；
6.交通费据、住宿费据、残疾辅助器具费据、复印打印费收据，证明原告用去交通费1132元、住宿费678元、眼镜费600元、拐杖费68元、复印费140.5元；
7.司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明贾鑫系八级伤残，误工损失日为180日，用去鉴定费1300元。
被告李廉对原告提供的1-3号证据的真实性无异议，认为原告贾鑫的户口为农村居民，对3号证据中的门诊费据其中一张未加盖医院的印章不予认可，对预约费据不认可；对4号证据的真实性无异议，表示原告贾鑫与其父贾某某是两个独立的户头，原告提供的房产证是贾某某的，不能证明原告在城镇有稳定的居所；对5号证据有异议，认为该证据不能证明原告在城镇有稳定的居所和收入，且劳动合同是否履行也不清楚；对6号证据的真实性无异议，表示交通费及住宿费请法院酌定，眼镜费据不是正规发票，且购买眼镜与本案无关，拐杖费据无付款人名称，且与本案无关；对7号证据无异议。
被告平安财保重庆分公司对原告提供的1-3号证据同意被告李廉的质证意见，对4号证据中的证明认为系孤证，政府及居委会无权证明贾鑫系在城镇居住，对房产证真实性无异议，但住宅只有40多平方米，却有三人一起居住，不符合实际情况；对5号证据有异议，认为该份劳动合同有更改迹象，把2012年更改为2014年，且原告应提供移动公司为其购买保险的辅助证据佐证其观点；对6号证据中的交通费同意酌定为200元，在成都的住宿费据及打印费据表示不予认可；对7号证据的真实性无异议，但对鉴定结论原告系八级伤残有异议，表示在五个工作日内决定是否申请重新鉴定。
被告李廉辩称，1.我方愿依法赔偿；2.李廉在医院已给贾鑫、何某甲夫妻垫付医药费81000元，另给何某甲买药花费2040元、为何某甲垫付门诊费1880元，并支付贾鑫、何某甲夫妻生活费共计22500元；3.李廉为该次交通事故的另一位伤者何某某支付医药费10400.19元；被告李廉为原告贾鑫、何某甲垫付款项共计107420元。
为证明所陈述的事实和主张，被告李廉向本院提交了下列证据：
1.李廉向四川省人民医院及射洪县中医院的转款凭证四张，证明李廉为贾鑫、何某甲夫妻在医院垫付81000元；
2.外购药发票及李廉向四川省人民医院科技开发中心的转款凭证一张，证明李廉为何某甲垫付外购药2040元；
3.射洪县中医院的门诊费据两张，证明李廉为何某甲垫付救护车费及转诊费共计1880元；
4.收条一张，证明李廉为贾鑫、何某甲垫付生活费22500元，其中有5000元，贾鑫、何某甲未出具收条。
原告贾鑫对被告李廉提供的1-4号证据均无异议。
被告平安财保重庆分公司对被告李廉提供的2号证据即为何某甲购买的外购药不予认可；认为3号证据门诊费票据上的名称错写为“何小平”；对李廉提供的其它证据均无异议。
被告平安财保重庆分公司辩称，1.该次交通事故中还有位伤者叫何某某；2.鉴定费及诉讼费我公司不予赔付；3.医药费按75%的标准审核理赔；4.原告贾鑫及何某甲均系农村居民户口，应当按农村标准进行理赔；5.保险公司已垫付10000元。
为证明所陈述的事实和主张，被告平安财保重庆分公司向本院提交了下列证据：
1.保险公司的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书，证明保险公司的主体资格；
2.保单抄件，证明小型越野客车购买的商业三者险的赔偿限额是30万元，且购买了不计免赔险种。
原告贾鑫及被告李廉对平安财保重庆分公司提供的证据均无异议。
为了查明本案事实，本院依职权收集了下列证据：
1.对何某某之母于某某的询问笔录一份；
2.于某某向本院提供的何某某与李廉签订的调解协议复印件、于某某的身份证复印件各一份，证明李廉与何某某已达成一致协议，由李廉一次性赔偿何某某13000元，李廉对何某某不再承担其它任何费用，何某某亦不作其它任何要求。因何某某现在新疆做水电工，委托其母于某某向法院明确表示，何某某的伤情未评残，且李廉已支付其赔偿款13000元，何某某不再起诉李廉及平安财保重庆分公司，也不参与该诉讼。
原、被告对本院依职权收集的证据均无异议。
综合原、被告举证、质证和对本院依职权收集证据的意见，本院综合认证意见为：对原告提交的3号证据中的门诊费票据中未加盖医院印章的票据本院不予采信；原告提供的6号证据中的华西眼镜有限公司的定配单因原告未提交任何证据佐证，对该证据本院不予采信，射洪顺鑫大药房连锁有限公司出具的拐杖费发票，因发票上没有付款人名称，原告亦未提交其它证据佐证，对该证据本院不予采信；原告提交的5号证据中的劳动合同有涂改迹象，对涂改部分本院不予采信，本院结合原告提供的工作证及特种作业操作证的复印件，对原告与四川三益通信服务有限公司签订的期限为2012年6月1日起至2012年12月31日止的劳动合同，以及贾鑫担任营销经理的事实本院予以确认；原告提交的4号证据已形成证据锁链，能够证明原告贾鑫一直随其父母在东岳乡居住生活的事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，被告方对原告提交的4号证据的质证意见本院不予采纳；原告提交的其它证据符合证据基本特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，但对交通费、住宿费本院依法结合其它相关证据予以酌定，鉴定结论中的原告的误工损失日为180日，本院不予采信，误工损失日本院依法计算至定残前一日。被告李廉、被告平安财保重庆分公司提交的证据及本院依职权收集的证据符合证据基本特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告贾鑫系农村居民户口。原告之父贾某某、母胥某某均系城镇居民户口。贾某某与胥某某婚后生育独子贾鑫，于2000年购买四川省射洪县东岳乡土地建房，房屋位于四川省射洪县东岳乡。该房登记在贾某某名下。贾某某夫妇及其子贾鑫一直在该房居住生活。贾鑫读书毕业后在外务工，无固定职业及收入。2012年6月1日，贾鑫与四川三益通信服务有限公司签订劳动合同，劳动期限为2012年6月1日起至2012年12月31日止，贾鑫在该公司担任营销经理。小型越野客车属被告李廉所有，该车在平安财保重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险。保险期限从2013年4月20日起至2014年4月19日止。
2013年9月28日11时20分，李廉驾驶小型越野客车，从四川省射洪县太和镇城南乐亿贷款门口出发，因操作不当，与在此路段诚信花园公交站台的行人贾鑫、何某某、何某甲相撞，致贾鑫、何某某、何某甲受伤，护栏、公交站牌、车辆受损。原告贾鑫当日被送至四川省射洪县中医院住院治疗，至2014年1月6日好转出院。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.头皮裂伤；4.腰3、4椎体左侧横突骨折；5.全身多处软组织伤；6.右感音神经性耳聋。出院医嘱及建议为：1.休息二月；2.耳鼻喉科门诊随访。2013年10月16日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2013）第0262号道路交通事故认定书，认定被告李廉承担该事故全部责任；原告贾鑫、何某甲及何某某不承担该事故责任。2014年3月4日，原告贾鑫委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度及误工损失日进行鉴定。2014年3月10日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2014）临鉴274号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：贾鑫的伤残等级为八级，误工损失日为180日，用去鉴定费1300元。原告贾鑫在四川省射洪县中医院用去住院费12782.51元、门诊费318元，在四川省遂宁市中心医院用去门诊费249.5元，在四川省人民医院用去门诊费170元，另用去打印复印费140.5元。被告李廉为原告贾鑫、何某甲垫付医疗费81000元，生活费22500元，另为何某甲垫付外购药2040元、门诊费1880元，共计为贾鑫、何某甲垫付费用107420元。被告平安财保重庆分公司共计为贾鑫、何某甲垫付费用10000元。2014年1月2日，被告李廉与该次事故中的另一伤者何某某达成调解协议，由李廉一次性向何某某赔偿13000元，李廉对何某某不再承担任何赔偿责任。该调解协议已履行完毕。
原告贾鑫于2014年6月19日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原、被告均同意保险公司对原告医疗费用按80%审核理赔，超出部分由责任人负担。原告何某甲、贾鑫均同意按各自50%的比例在交强险及商业三者险限额内获赔。被告李廉陈述其垫付的费用共计107420元，其中为原告贾鑫垫付53710元，为何某甲垫付53710元。被告平安财保重庆分公司陈述其垫付的费用共计10000元，其中为原告贾鑫垫付5000元，为何某甲垫付5000元。
本院认为，原告贾鑫因交通事故受伤的事实清楚、证据充分，射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定恰当，本院予以采信。被告李廉因未按操作规范驾驶小型越野客车导致原告贾鑫受伤，对造成的损害后果应当承担赔偿责任。小型越野客车在平安财保重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险，平安财保重庆分公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分按照保险合同约定予以理赔，不足部分由被告李廉承担赔偿责任。原告贾鑫虽系农村居民户口，但长期在射洪县东岳乡居住生活并以在城镇的务工收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张误工费按96.68元／天计算180天，因原告仅提供与四川三益通信服务有限公司签订的劳动合同（劳动期限为2012年6月1日起至2012年12月31日止）一份，未向本院提供其工资收入的相关证据证明其误工损失，对其误工费按照2013年度全省城镇私营单位就业人员标准（即29830元÷365天=81.73元／天）计算，误工时间计算至定残前一日，计163天，误工费共计13321.99元。原告的护理费按照2013年度全省居民服务、修理和其它服务业平均工资计算。原告主张住宿费750元，对原告提供的住宿费据因其中两张票据未加盖酒店印章（金额计102元）本院不予采信，对其它票据本院结合原告在四川省射洪县中医院住院治疗以及两次去成都治疗情况，对住宿费本院确认为576元。原告主张交通费1136元，对原告提供的交通费据中射洪至遂宁的车票8张计136元、成都公交车票据6张计102元、成都至射洪的车票4张计212元、射洪至成都的车票8张计422元，共计872元本院予以确认，对原告提供的客运定额发票7张计260元，本院结合原告往返射洪至东岳乡的车费，对定额发票本院酌情认定45元，对交通费本院酌定为917元。原告贾鑫的精神损害抚慰金本院确定为6000元。原告贾鑫因交通事故产生的合理损失为：1.医疗费13520.01元（住院费12782.51元＋门诊费737.5元）；2.住院伙食补助费、营养费3000元（30元／天×100天）；3.住宿费576元；4.误工费13321.99元；5.护理费7670元（100天×76.7元／天）；6.残疾赔偿金183237元（残疾赔偿金22368元／年×20年×30％＋被扶养人生活费16343元／年×20年×30％÷2人）；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费917元；9.鉴定费1300元；9.打字复印费140.5元；合计229682.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在小型越野客车交强险限额内赔偿原告贾鑫医疗费5000元、残疾赔偿金49000元、精神损害抚慰金6000元，合计60000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在小型越野客车第三者责任险范围内赔偿原告贾鑫医疗费5816元（13520.01×80%﹣5000元）、残疾赔偿金134237元、住院伙食补助及营养费3000元、住宿费576元、护理费6371元，计150000元。
三、由被告李廉赔偿原告贾鑫医疗费2704元（13520.01×20%）、误工费13321.99元、护理费1299元、交通费917元、鉴定费1300元、打印费140.5元，合计19682.49元。
四、驳回原告贾鑫的其它诉讼请求。
上列一、二、三项中，连同被告李廉垫付的53710元及应承担的诉讼费1626元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的5000元一并品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在支付共计205000元赔偿款时，向原告贾鑫支付170972.5元，向被告李廉支付32401.5元，向射洪县人民法院支付1626元。
上列一、二、三项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1626元，由被告李廉负担（缓交，已纳入上述费用结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任 帅
审 判 员 谭 敏
人民陪审员 冯朝慧
二〇一五年一月八日
书 记 员 邓安君