wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第860号
原告：石诺生，男，1969年7月19日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。
地址：沙河市。
负责人：靳纪祥，该公司经理。
委托代理人：张洪超，该公司法律顾问。
被告刘现军，男，1970年10月25日生，汉族，住沙河市。
被告刘朋，男，1992年8月22日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：刘现军，系刘朋父亲。
原告石诺生诉被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司、刘现军、刘朋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申顺学独任审判，公开开庭进行了审理。原告石诺生的委托代理人王书秀，被告刘现军、刘朋的委托代理人刘现军及被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司的委托代理人张洪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石诺生诉称，2013年7月31日22时许，被告刘朋驾驶被告刘现军的小型普通客车沿沙河市人民大街由东向西行驶至财政局门口处向北转弯时，与原告石诺生驾驶的二轮摩托车由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告石诺生受伤、两车损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2013年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告刘朋负事故全部责任，原告石诺生无责任。原告石诺生受伤后，在沙河市人民医院、邢台矿业集团总医院抢救并住院治疗，经诊断为：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折，2.左小腿皮肤严重挫伤，3.左额窦开放粉碎骨折等多处受伤，支出医疗费5万多元，住院期间需二人护理，医生建议出院后1.保持伤口清洁干燥，每两天换药一次；2.继续康复锻炼；3.术后每月复查一次，根据复查情况指导康复锻炼、制定下一步治疗计划；4.建议左小腿缺损处行植皮手术；5.不适随诊。原告石诺生的二轮摩托车经沙河市涉案物品价格鉴定中心鉴定该车修复需365元，支出鉴定费200元。事故车辆小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告石诺生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、二次手术费、交通费、精神抚慰金、车辆修复费、车损评定费等共计人民币160，000元，由被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司辩称，1、原告应提供有效的合理的证据及证件，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理的损失；2、在赔偿药费时，应当扣除医保外范围的用药；3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告刘现军、刘朋辩称，要求原告返还石诺生住院期间我垫付的医疗费67，661元。对事故的发生及事故责任的认定没有异议，我的车在人保沙河支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内，应由保险公司理赔。
经审理查明，2013年7月31日22时许，被告刘朋驾驶被告刘现军的小型普通客车沿沙河市人民大街由东向西行驶至财政局门口处向北转弯时，与原告石诺生驾驶的二轮摩托车由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告石诺生受伤、两车损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2013年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告刘朋负事故全部责任，原告石诺生无责任。事故发生后，原告石诺生自2013年7月31日至9月10日在沙河市人民医院抢救并住院治疗，自2013年9月10日至10月30日在邢台矿业集团总医院住院治疗，共计91天，支出医疗费59，222.69元。事故发生前，原告石诺生在河北德金玻璃有限公司上班，日均收入为115元。原告石诺生住院期间由妻子刘丽霞、儿子石炎路护理，刘丽霞在河北轧机轴承有限责任公司上班，日均收入为97.2元，石炎路在河北德金玻璃有限责任公司上班，日均工资为108.68。原告石诺生的二轮摩托车经沙河市涉案物品价格鉴定中心鉴定该车修复需365元，支出鉴定费200元。
另查明，被告刘朋驾驶被告刘现军的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘朋驾车与原告石诺生驾车发生道路交通事故，造成原告石诺生受伤及车损。经交警部门认定，被告刘朋负事故全部责任，且事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告石诺生要求被告承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。原告石诺生因交通事故受伤，支出医疗费59，131.67元，依规定应计算：1、住院伙食补助费4，550元（91天×50元／天）；2、营养费1，365元（15元×91天）；3、误工费44，160元（384天×115元）；4、护理费18，735元［91天×（97.2元＋108.68元）］；5、车损365元；6、鉴定费200元；7、交通费1，500元，以上共计130，006.67元。原告石诺生在沙河市新兴农村合作医疗支出的医疗费1，129.4元，因保险公司不予理赔应由被告刘现军负担，二次手术费、残疾赔偿金可在行二次手术和进行伤残等级评定后另行起诉。因原告石诺生尚在治疗中，急需治疗费用，被告刘现军垫付的款项待原告治疗终结并进行伤残等级评定后再次起诉时一并处理。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司本判决生效后十日内赔偿原告石诺生损失人民币128，877.27元。
二、被告刘朋本判决生效后十日内赔偿原告石诺生医疗费人民币1，129.4元。
三、驳回原告石诺生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币450元，由被告刘朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 申顺学
二〇一四年九月十日
书记员 樊晓芳
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初121号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人高某，个体。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，经本院决定，于同年4月7日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月1日0时许，被告人高某饮酒后驾驶浙L×××××号小型轿车从普陀区东港街道夜宴KTV驶往沈家门街道大干村方向，0时8分行驶至沈家门街道东海东路健民路路口时被执勤民警查获。经对被告人高某抽血检验，检出其血液中乙醇含量为165mg／100ml。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证及行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，查询单，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试记录，视听资料照片，血样提取登记表，物证检验鉴定意见书，悔罪书，常住人口基本信息，查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某在本院审理期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨红伟
二〇一六年四月十一日
代书 记员 韩梦楚
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初8716号
原告：蓟州区官庄镇联合村村民委员会。
法定代表人：王文侠，村主任。
委托代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告：夏永秀，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏满英（系夏永秀女儿），女，1978年10月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
原告蓟州区官庄镇联合村村民委员会与被告夏永秀恢复原状纠纷一案，原告蓟州区官庄镇联合村村民委员会于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许蓟州区官庄镇联合村村民委员会撤回起诉。
案件受理费40元，由原告蓟州区官庄镇联合村村民委员会负担。
审判长 汪玉忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 菲
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00219号
原告袁新怀。
委托代理人李玉东，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杜东峰。
原告袁新怀诉被告杜东峰买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月和8月，被告共欠原告货款76790元，并出具了欠条。因被告拒不偿还欠款，现原告提起诉讼，要求被告偿还欠款76790元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉不属实。原告之后又分两次将肥料拉走，第一次拉走65袋，第二次拉走67袋。2013年被告购买原告肥料，因当时肥料价格高，没有卖完，就放在被告处，让被告2014年再卖。2014年肥料价格每吨相差600元，扣除原告两次拉走的肥料，把差价款再去掉，才是欠原告的钱数。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
1.2013年4月15日被告杜东峰出具的欠条一份，内容为：“今欠袁新怀肥料款贰万圆整，20000.00元正。杜东峰2013.4.15号”。
2.2013年8月12日被告杜东峰出具的欠条一份，内容为：“欠袁新怀伍万陆仟柒佰玖圆56790元正杜东峰2013.8.12号以上两份证据证明，被告欠原告肥料款76790元。”
在庭审质证时，被告对原告提交的证据1，2均无异议，认可两份欠条系其书写。
在举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：
2014年3月23日、2014年5月22日袁新怀拉走肥料的证明各一份。以此证明，原告从被告处拉走肥料的事实。
在庭审质证时，原告对被告提交的证据无异议，认可两次共拉走67袋肥料。
根据原、被告双方对上述证据的质辩意见，本院对上述证据作如下认定：
本院认为，原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告亦无异议，本院予以采信。
依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年，被告杜东峰从原告袁新怀处购买肥料，分别于2013年4月15日欠原告肥料款20000元、2013年8月12日欠原告肥料款56790元。现原告提起诉讼，要求被告偿还欠款76790元及利息。被告购买的原告的肥料未在2013年全部出售，后原告于2014年3月23日从被告处拉走肥料2袋、2014年5月22日从被告处拉走肥料65袋。现被告要求在其欠原告的肥料款中扣除该67袋肥料款，以每吨5000元价格计算，原告对此予以认可。根据原、被告的陈述，每吨肥料有20袋，两次拉走的化肥共67袋价值为16750元。
本院认为，被告杜东峰购买原告袁新怀的肥料，原告将肥料按约定交付给被告，被告应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告肥料款76790元，并出具了欠条，事实清楚，证据充分，应当归还。因原告之后将其出卖给被告的肥料又拉回67袋，被告实际所欠原告货款应当扣除该67袋肥料款即16750元。因此，被告应归还原告货款60040元。原告同时要求被告支付欠款利息，于法无据，本院不予支持。被告主张按每吨600元扣除差价，但未向本院提交相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜东峰于判决书生效后五日内偿还原告袁新怀肥料款60040元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由原告负担350元、被告负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李红卫
审判员 金 梅
审判员 李俊峰
二〇一五年二月十三日
书记员 欧阳贺
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初976号
原告陶某某，女，1969年11月7日生，汉族，崇阳县人。
被告舒某某，男，1966年3月28日生，汉族，崇阳县人。
原告陶某某与被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪宪章独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某与被告舒某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，1988年，原、被告按农村习俗举行了婚礼，1995年10月14日补办了结婚登记手续。婚后生育子女二人（舒某甲，男，1989年4月7日生；舒某乙，女，1990年9月12日生），由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵，�之被告脾气暴躁，经常谩骂及殴打原告，家庭生活重担全靠原告操劳，被告完全没有尽到一个做丈夫的责任。为此，原告起诉要求与被告离婚。
被告舒某某辩称，原告所诉不是事实，不愿意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年按农村习俗举行了婚礼，1995年10月14日补办了结婚登记手续。1989年4月7日生育儿子舒某甲，1990年9月12日生育女儿舒某乙。在共同生活期间，由于双方不能正确处理家庭关系，从而引起夫妻矛盾。故原告具状起诉，要求与被告离婚。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，有深厚的感情基础，双方应共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中，虽因家庭矛盾导致夫妻感情不和，但并未因此致使夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陶某某与被告舒某某离婚。
案件诉讼费100元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 汪宪章
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 森
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港民初字第305号
原告：颜某。
被告：王某甲。
原告颜某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由本院审判员赵萃适用简易程序于2015年9月22日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜某、被告王某甲到庭参加诉讼。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现年11周岁。双方婚初感情一般，婚后被告长期不工作，思想偏激，不同意原告外出工作，双方经常为生活琐事经常争吵。现双方已各自生活，互不尽夫妻义务，感情彻底破裂。故诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女王某乙由原告抚养至能独立生活时止，无需被告支付抚养费，庭审中，变更此项诉请为请求判令婚生女王某乙由被告抚养至能独立生活时止，但由原告照顾其生活至独立生活时止；三、共同债务150000元由原、被告各半承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚，因家庭负有债务，自身压力大，偶有心情烦躁，确实曾向妻子发泄过，妻子也曾对其隐瞒过某些事实，双方都有过错，但均系生活琐事，夫妻感情并未完全破裂。
经本院审理查明，原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现年11周岁。婚后，时常为家庭琐事发生矛盾。
以上事实，有原告提供的身份证复印件两份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份、协助查询户籍函复印件两份以及原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱相识后登记结婚，婚后生育一女，婚姻基础较好。婚后，双方虽为家庭生活琐事发生矛盾，这也是普通家庭常有的现象，不至于夫妻感情完全破裂。原、被告双方又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告颜某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 赵萃
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 陈琪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第403号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人康换喜，女，1972年8月14日出生，汉族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区。
被告吴兆进，男，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
原告银川承天物业服务有限公司诉被告吴兆进物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员靳佳莉适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托代理人杨华、康换喜到庭参加了诉讼，被告吴兆进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川承天物业服务有限公司诉称，原告于2012年1月1日与某某家园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务收费标准为住宅用房0.55元／月／平方米，合同约定业主或物业使用人应于每年年初交纳物业费用，逾期未交纳的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三交纳违约金。被告吴兆进系某某家园A区1某室的物业使用人，该房屋面积为67.36平方米。2012年度应缴纳物业服务费445元。原告为被告提供了物业服务后，因被告家的卧室、阳台渗水，住房保障局在2012年对小区屋面防水进行了整体维修，未解决该业主渗水问题，故被告拒交2012年度物业服务费。为维护合法权益，原告故诉至法院，要求依法判决被告支付2012年度物业费445元，违约金445元，共计890元；本案诉讼费用由被告负担。
被告吴兆进未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料及证据。
经审理查明，原告自2012年1月1日至2012年12月31日为宁夏银川市西夏区某某家园小区提供物业服务。被告吴兆进居住于该小区A区某室，该房屋的建筑面积54.22平方米。2012年度每月按每平方米0.55元的收费标准计算，被告应交纳2012年度物业费444.58元。上述费用经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告当庭陈述，物业服务合同、资质证书、银川市物价局《关于“某某家园”住宅小区物业收费确认通知》、收费台帐一份附卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照《物业服务合同》的约定交纳物业费。《物业服务合同》虽明确约定，业主未按时足额交纳物业服务费的，应按3‰的标准向物业服务公司支付违约金，但原告未提交证据证明因被告的违约行为对其造成的实际损失，故其主张的违约金过高，被告应酌情支付原告违约金50元。被告吴兆进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告吴兆进于本判决生效后五日内支付原告银川承天物业服务有限公司2012年度物业费444.58元，违约金50元，共计494.58元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴兆进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 靳佳莉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第4页共4页
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第403号
原告李某某，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住所地夏邑县胡桥乡崔集村孟楼**号。
委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。
被告孟某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住所地夏邑县胡桥乡崔集村孟楼**号。
本院在审理原告李某某与被告孟某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈冰海
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00603号
申请执行人徐州市贾汪区人口和计划生育局。
法定代表人王某，该局局长。
被执行人郭某。
被执行人李某。
申请执行人徐州市贾汪区人口和计划生育局与被执行人郭某、李某社会抚养费征收一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年9月10日作出（2014）贾非诉行审字第00103号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人未履行义务，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局申请强制执行。该案的执行标的133248元。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）通过银行查询，二被执行人无可供执行银行存款。（二）查询房屋管理机关，二被执行人名下无登记信息，（三）查询机动车辆，有一登记汽车被本院查封，但下落不明。（四）经查询工商，无股权登记信息。
本院认为，在上述虽经本院依法采取积极的执行措施，财产调查的汽车因不落不明，未实际控制不宜处分。被执行人无完全履行能力且无其他可供执行的财产，致使本案未能有效执结。经过财产调查，在被执行人确无可供执行的财产情况下，经合议庭审查核实并经批准，可以终结本次执行程序。申请执行人将来如发现被执行人确有可供执行的财产，可书面申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对（2014）贾非诉行审字第00193号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘士忠
执行员 孙忠权
执行员 李守君
二〇一五年八月十七日
书记员 王宝玮
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第122号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市天津街。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被告：徐永霞，女，1971年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：王艳辉，男，1971年3月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告向我院提出保全申请并提供担保，我院根据原告的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王艳辉的银行存款95000元。冻结期限为六个月。
申请续保的，应在保全期限届满15日前，向本院提出书面申请。
本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫 军
代理审判员 瞿明越
代理审判员 王 猛
二〇一四年八月二十日
代理书记员 徐惠敏
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初244号
原告覃某某，女，1992年10月30日出生，汉族，湖南省辰溪县人。
委托代理人贺余良，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1988年1月19日出生，汉族，湖南省洪江市人。
原告覃某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员蒋少波适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行审理。代理书记员邓颖担任记录。原告覃某某及其委托代理人贺余良到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：原、被告于2010年初经网络认识后建立恋爱关系，2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚。原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，双方自2015年初各自去深圳务工而分居至今，现夫妻感情已完全破裂。故向法院提出诉讼，请求判令原、被告离婚。
原告覃某某为支持其主张，向本院提交证据结婚证1份，拟证明原、被告于2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚，双方系夫妻关系的情况。
被告王某某辩称：原、被告系长期恋爱后登记结婚，感情基础非常好；婚后双方虽为洗碗、扫地等家庭琐事产生矛盾，但实属夫妻之间正常的小摩擦；原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。
被告王某某未向本院提交证据。
本案经本院公开开庭审理，对原告提交的证据认定如下：该证据系婚姻登记机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，具有证明效力，本院予以确认。
本院根据庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告于2010年2月自由恋爱相识，2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚，婚后未生育子女。2016年2月23日，原告以原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，双方自2015年初开始分居，夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告系恋爱多年后登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方虽为家庭琐事时有吵闹，但并无根本矛盾，只要今后加强沟通，还是有可能和好的。现原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，其应承担不利后果，其所提与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综前所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告覃某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某负担。
本判决书将在十日内送达，如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 蒋少波
二〇一六年四月七日
代理书记员 邓 颖
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮非执字第320号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人高积杭，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。
被执行人蔡丽月，女，1975年12月31日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。
石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行高积杭、蔡丽月拖欠社会抚养费一案，本院作出的（2014）狮执审字第130号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人高积杭、蔡丽月应将拖欠的社会抚养费182085元交至本院祥芝人民法庭。被执行人高积杭、蔡丽月未履行，本院已立案执行。
本案执行过程中，被执行人高积杭、蔡丽月因家庭经济困难未能履行缴款义务。申请人石狮市卫生和计划生育局未能提供可供执行财产的线索。
本院认为，现被执行人高积杭、蔡丽月确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮非执字第320号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 罗晓燕
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万商初字第123号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省万全县孔家庄镇。
法定代表人王云生，董事长。
委托代理人杨爱军，该公司员工。
被告李凤琴。
被告郝永艳。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告李凤琴、郝永艳金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨爱军到庭参加了诉讼，被告李凤琴、郝永艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉称，被告李凤琴于2013年3月29日在我司所属安家堡支行办理贷款60万元，月利率为9.84‰，到期日为2015年3月27日。贷款方式为抵押，抵押人郝永艳，贷款出贷后2013年4月30日结息2400元，2013年5月1日结息3500元。贷款到期后，经多次催要该户未还结，请求法院判令被告偿还所欠贷款本息，承担抵押担保责任。
被告李凤琴未答辩。
被告郝永艳未答辩。
经审理查明，2013年3月28日，原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社）所属安家堡支行（原安家堡信用社）与被告李凤琴签订个人借款合同，约定被告李凤琴向原告借款60万元，借款期限自2013年3月28日起至2015年3月27日止，月利率为9.84‰，还款方式为按月结息、到期还本，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息。同日，原告所属安家堡支行与被告郝永艳签订抵押合同，约定被告郝永艳为被告李凤琴上述债务提供抵押担保，抵押物是郝永艳位于万全县商业大街南7号的商宅楼（建筑面积234平方米）。担保范围包括主合同项下的借款本金60万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权和担保权的费用等。2013年3月29日抵押房产在万全县房产管理所办理了不动产抵押登记。抵押登记当日，原告向被告李凤琴发放了贷款60万元。被告于2013年4月30日结息2400元，2013年5月1日结息3500元。
另查明，万全县农村信用合作联社于2014年6月26日改制为河北万全农村商业银行股份有限公司，法定代表人王云生，职务由理事长变更为董事长，组织机构代码由80900422-5变更为39886166-X。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的（万）农信借字〔2013〕第48112013228135号个人借款合同、（万）农信抵字〔2013〕第48112013960258号抵押合同、张房他证万字第201303**号房屋他项权证、No：021274239河北省农村信用社借款借据、贷款本金利息收回凭证、承诺书、万农商（2014）1号河北万全农村商业银行文件证实，予以认定。
本院认为，原告河北万全农村商业银行股份有限公司所属安家堡支行与被告李凤琴签订的个人借款合同及与被告郝永艳签订的抵押合同均系双方的真实意思表示且不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告李凤琴应按约返还借款。被告郝永艳作为该笔贷款的抵押担保人，并办理了不动产抵押登记，抵押权设立，因此原告享有抵押权。在债务人李凤琴不履行到期债务时，原告有权就其设定的抵押财产依法优先受偿。故原告的诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤琴于判决生效之日起十五日内返还原告河北万全农村商业银行股份有限公司借款本金60万元并支付利息，利息自2013年3月28日起至2015年3月27日止按月利率9.84‰计算，从2015年3月28日起按月利率9.84‰加收百分之五十的罚息计算至判决确定给付之日。已支付的利息5900元应扣除。
二、原告河北万全农村商业银行股份有限公司在被告李凤琴不履行上述到期债务时有权依法以被告郝永艳的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告李凤琴、郝永艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
审 判 员 闫国有
代理审判员 李艳芳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李晓晓
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4478号
原告肖敬文，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区西二路436号金利大厦。负责人冯文庆，总经理。
委托代理人杨瑞升，男，汉族，住址同上，该公司职工。
原告肖敬文诉被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖敬文的委托代理人王军，被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月25日，孙宝柱驾驶鲁XX**号车沿泰州路由北向南行驶至事故地点，右转弯时顺行的原告肖敬文驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经胶州市交通警察大队认定，孙宝柱负事故的主要责任。原告在（2013）胶民初字第2769号案中遗漏被扶养人生活费，现要求被告赔偿原告抚养费7137元并承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，本案已经超过诉讼时效，伤者治疗终结时间为2012年10月29日，到起诉日已经超过一年的诉讼时效，对于其诉讼请求不予认可。
经审理查明，2012年9月25日，孙宝柱驾驶鲁XX**号车沿泰州路由北向南行驶至事故地点，右转弯时顺行的原告肖敬文驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。2013年4月24日，经青岛市胶州中心医院鉴定，原告的伤残等级为十级，2013年12月10日，本院出具（2013）胶民初字第2769号判决书，认定被告保险公司在交强险和50000元商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计106280.9元，驳回原告对孙宝柱、王延林的诉讼请求。
又查明，（2013）胶民初字第2769号案件中，被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计78594元，剩余31406元。在该案中，原告未向本院主张被抚养人生活费。
再查明，原告肖敬文与王素红共生育一子肖某某，生于2000年。
庭审中，原告主张被扶养人生活费为7137元（20391元／年×7年×10%÷2人）。
上述事实，有原告提交的（2013）胶民初字第2769号判决书一份及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2012年9月25日，孙宝柱驾驶鲁XX**号车沿泰州路由北向南行驶至事故地点，右转弯时顺行的肖敬文驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经胶州市交通警察大队认定，孙宝柱负事故的主要责任。原告在（2013）胶民初字第2769号案中遗漏被扶养人生活费。对该事实原、被告均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
鲁XX**号车在被告保险公司投保一份交强险及50000元的第三者责任险，应首先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿
本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。原告于（2013）胶民初字第2769号一案起诉被告，属于原告行使民事权利的表现，导致诉讼时效重新起算的法律效果，本院于2013年12月10日出具法律文书，至原告于本案的起诉时间之时并未超过一年，故本院认为本案并未超过法律关于诉讼时效的规定。
原告主张被扶养人生活费7137元（20391元／年×7年×10%÷2人），主张年限有误，本院依法予以纠正为系原告合理损失，本院予以认定5097.75元（20391元／年×5年×10%÷2人）。
综上，原告的医疗费用损失为5097.75元，未超过一份交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额的剩余部分31406元内赔偿原告5097.75元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告肖敬文的被扶养人生活费7137元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告肖敬文被扶养人生活费5097.75元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 刘振华
二〇一五年五月四日
书 记 员 周兆山
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉民初字第1204号
原告杨传桂。
被告马天梅。
本院受理的原告杨传佳诉被告马天梅机动车交通事故责任纠纷一案，排期定于2015年7月7日上午10时开庭审理，原告杨传佳经本院传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告承担。
审判长 崔维坤
审判员 陆庆英
审判员 高 兵
二〇一五年七月七日
书记员 夏丽梦
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00060号
公诉机关洋县人民检察院
被告人苗某某，男，汉族，陕西省洋县人。2013年8月16日因涉嫌窝藏、包庇罪被洋县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法取保候审。因在取保候审期间外逃，被洋县公安局于2013年11月28日上网通缉。2015年2月25日，苗某某到洋县公安局投案，次日被取保候审。2015年4月14日经本院决定被取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人苗某某犯窝藏罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员张可出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控：
2013年7月28日晚22时许，王某某（已判刑）无证驾驶两轮摩托车由东向西行至洋县洋州镇北环路巩家槽路口，与行人吕某某发生碰撞，致吕某某受伤倒地，后因抢救无效死亡。案发后，王某某打电话告知在附近玩耍的被告人苗某某，随后苗某某驾驶摩托车赶至现场，获知王某某撞伤行人吕某某，苗某某便驾驶肇事车辆并授意王某某驾驶他骑来的摩托车逃离现场到党河河坝，王某某清洗受伤的血迹时，苗某某示意其扔掉血衣。当晚苗某某为王某某提供住处，次日早又叫来何某某、华某某、谭某某等人到其家为窝藏王某某出谋划策，以逃避法律的制裁，后洋县公安局交警大队在苗某某家中将王某某抓获。苗某某于2015年2月25日到洋县公安局投案自首。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有道路事故认定书、洋县人民法院刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人王某某、谭某某、何某某、华某某、王某甲、张某甲证言，到案说明、被告人的户籍证明等证据证实，以上证据经当庭举证、质证、认证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苗某某明知朋友是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人犯罪事实成立。鉴于被告人在案发后主动投案，系自首，依法可从轻处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。被告人审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯窝藏罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 巨惠荣
二〇一五年四月二十三日
书记员 叶宝云
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执85号
申请执行人尹瑞华，男，住所地富裕县
被执行人丁兆海，地址富裕县。
本院于2016年1月13日立案执行尹瑞华申请丁兆海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的调解书法院生效调解书，被执行人丁兆海自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0227执85号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年五月十七日
书记员 王迪
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执85号申请执行人尹瑞华。被执行人丁兆海。本院于2016年1月13日立案执行尹瑞华申请丁兆海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的调解书法院生效调解书，被执行人丁兆海自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0227执85号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年五月十七日书记员  王迪
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00156号
罪犯张正荣，男，1985年12月16日出生于四川省广元市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宁强县人民法院于2010年8月12日作出（2010）宁刑初字第39号刑事判决，以被告人张正荣犯盗窃罪判处有期徒刑五年（刑期至2015年3月11日止），并处罚金8000元，已缴纳1000元。执行机关陕西省汉江监狱根据张正荣的悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张正荣在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，遵守操作规程，注重生产安全和产品质量，努力完成劳动任务。获考核积极18个。执行机关所提出罪犯张正荣确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯张正荣确有悔改表现，汉江监狱提请对罪犯张正荣的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张正荣减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2014年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 陈朝阳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 任 娜
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1910号
原告：蒋桂生。
委托代理人：吴智敏。
委托代理人：林超。
被告：叶项青。
原告蒋桂生为与被告叶项青买卖合同纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏笑笑适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋桂生的委托代理人林超到庭参加诉讼；被告叶项青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋桂生起诉称：被告叶项青向原告购买模料，2012年12月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。请求判令被告支付货款40000元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。
被告叶项青未作答辩，也未举证。
原告蒋桂生为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、欠条一份，证明被告欠原告货款40000元的事实。
被告叶项青既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告蒋桂生与被告叶项青之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。原告按约为被告提供货物，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告货款40000元的事实清楚，应予清偿。被告未及时履行付款义务，还应赔偿原告自起诉之日（2014年7月2日）起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶项青在判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋桂生货款40000元，并赔偿利息损失（利息按40000元自2014年7月2日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶项青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 郏笑笑
二〇一四年七月二十九日
代书记员 黄 磊
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中民四初字第00021号
原告：韩文才。
委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
被告：广德宏宇朗基竹木有限公司，住所地安徽省广德县，组织机构代码74677084-5。
法定代表人：杨佐明，该公司董事长。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
原告韩文才因与被告广德宏宇朗基竹木有限公司建设工程合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告韩文才的委托代理人王家和、被告广德宏宇郎基有限公司的委托代理人向世敏到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告韩文才当庭提出撤诉申请，请求撤回对广德宏宇郎基竹木有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告韩文才申请撤回起诉系其对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩文才撤回起诉。
案件受理费12040元减半收取6020元，由原告韩文才负担。
审 判 长 陈月银
审 判 员 包 娟
代理审判员 冯忠山
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李翼飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19377号
原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人陈诗勇，经理。
委托代理人夏凤，女，1956年2月27日出生。
被告崔红晶，女，1984年12月8日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告崔红晶物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2015年12月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告崔红晶的起诉。
代理审判员 徐敏敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐子焱
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执673号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳深圳路222号。
负责人段红涛，行长。
被执行人魏强。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人魏强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年七月二十日
书记员 张 涛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执673号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳深圳路222号。负责人段红涛，行长。被执行人魏强。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人魏强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年七月二十日书记员  张 涛
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第14号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人苟某某，男，1967年6月7日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经通江县公安局决定，于2014年10月22日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检诉刑诉（2014）156号起诉书，指控被告人苟某某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉，被告人苟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
公诉机关起诉书指控，2014年9月30日21时，被告人苟某某持A2型机动车驾驶证，醉酒后驾驶川YU39**小型越野车，在通江县诺江镇南门大桥北桥头东50米处刮到李某某驾驶的川Y378**长安牌小客车后逃逸被查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，案发时，其血液乙醇浓度为268.5毫克／100毫升。
上述事实，被告人苟某某在审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，事故照片，被告人苟某某的供述与辩解，证人李某某、杜某某、刘某甲、刘某乙证言，血样提取登记表，酒精吹气测试，血样乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，景某甲、陈某某、景某乙对苟某某危险驾驶查获经过的说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人苟某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控事实和罪名成立，依法予以支持。被告人苟某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且造成交通事故，依法应当从重处罚。被告人在法庭审理过程中认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：
被告人苟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元人民币。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一五年一月二十日
书记员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升的；
……
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
……
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第14号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人冯某某，男，1993年4月4日出生。因涉嫌交通肇事于2014年10月25日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月7日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
辩护人尚会庆，通许县法律援助中心律师。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）400号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、马攀出庭支持公诉，受害人张某某提起刑事附带民事诉讼，后又撤诉，被告人冯某某及其辩护人尚会庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月20日17时许，被告人冯某某无证驾驶无号牌三轮汽车，沿通许县冯庄乡西张庄村东西街由西向东行驶至十字路口时，与由南向北骑自行车的张某某（2007年6月12日生）相撞，致张某某受伤。经鉴定，张某某之损伤属重伤二级。后经通许县公安局交通警察大队认定，冯某某无证驾驶无号牌机动车辆，未安全驾驶，肇事后逃逸，应负此事故的主要责任。2014年10月25日，被告人冯某某到通许县公安局投案自首。被告人冯某某赔偿受害人各项损失共计52549.96元。
上述事实，被告人冯某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、勘查笔录、鉴定意见及相关书证在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无证驾驶无号牌机动车，未安全驾驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯某某犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人冯某某系初犯，赔偿受害人部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李兰兰
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第14号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1957年9月2日出生，甘肃省通渭县人，初中文化程度，农民，1998年10月至2011年6月担任通渭县马营镇堡湾村村主任，2011年7月至今担任通渭县马营镇堡湾村党支部书记。因涉嫌贪污罪，于2014年11月18日取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人孙某某犯贪污罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院副检察长张玉君、被告人孙某某到�参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某利用担任马营镇堡湾村村主任的职务便利，明知村干部及家属不应列入农村居民最低生活保障范围，而在妻子张某某的名下申报了全家5口人的农村低保。2010年1月至2012年4月，被告人共领去最低生活保障金10832元，全部用于家庭支出。2014年11月17日通渭县人民检察院以被告人涉嫌贪污罪立案侦查。同年11月18日，被告人孙某某将10800元上缴至通渭县人民检察院。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人曹某某、车某某的证言、书证通渭县民政局《关于进一步加强农村居民最低保障工作规范化管理的通知》、甘肃农村信用社客户交易明细对账单、通渭县马营镇人民政府关于孙某某任职情况证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某利用担任村主任的职务便利，明知自己及家属不符合农村居民最低生活保障范围，而以妻子名义骗领农村居民最低生活保障资金归自己所有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、扣押在通渭县人民检察院的赃款10800元没收，由扣押机关待判决生效后上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 腾 翰
审 判 员 �王岳峰
人民陪审员 景 维 岐
二〇一五年一月七日
书 记 员 田 丽 君
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第600号
罪犯陈ＸＸ，河北省唐县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省安新县人民法院于二○○七年一月五日作出（2007）安刑初字第14号刑事判决，以被告人陈ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于二○一○年五月十四日和二○一二年六月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2014年11月12日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈ＸＸ在服刑期间，于2012年10月5日至2014年4月16日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获监狱表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈ＸＸ减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2006年9月22日起至2015年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王向颖
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第0167号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人罗某甲，农民。2013年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（12月23日被羁押），2014年3月21日被取保候审。2014年12月3日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年12月份至2014年11月底，被告人罗某甲在昆山市共盗窃作案6起，窃得电动车1辆，价值人民币394元。公诉机关认为，被告人罗某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在部分犯罪中，被告人罗某甲在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人罗某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年12月份至2014年11月底，被告人罗某甲在昆山市共盗窃作案六起。具体分述如下：
1、2013年12月22日，被告人罗某甲在昆山市南苑新村XX幢楼下，窃得被害人尹某上海君惠牌TDRO2-52Z型号电动车1辆，价值人民币394元。
2、2014年10月25日，被告人罗某甲至被害人王某位于昆山市玉山镇供销新村X幢XXX室的住处实施盗窃。
3、2014年11月10日，被告人罗某甲至被害人陈某甲位于昆山市玉山镇供销新村X幢XXX室的住处实施盗窃。
4、2014年11月15日，被告人罗某甲至被害人张某位于昆山市玉山镇朝阳西路XXX号X幢XXX室的住处实施盗窃。
5、2014年11月18日，被告人罗某甲至被害人陈某乙位于昆山市玉山镇团结村XXX-X-XXX室的住处实施盗窃。
6、2014年11月29日，被告人罗某甲至被害人顾某位于昆山市周市镇金龙新村X号楼XXX室的住处实施盗窃。
案发后，公安机关已将扣押的电动车1辆发还被害人尹某。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、罗某乙等人的证言，被害人陈某甲、张某、陈某乙等人的陈述，辨认笔录，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，电动车上牌备案申请表、发票，昆山市公安局出具的物证鉴定书，精神医学司法鉴定书，勘验检查笔录，提取笔录，调取、发还物品清单，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值人民币394元，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而部分犯罪未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人罗某甲能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2015年6月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 朱湘黎
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎行执字第192-2号
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室。
法定代表人孙XX，主任。
委托代理人周XX，男，虎林市人民政府价格调节基金办公室干部。
被执行人和盛台超市。
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室于2014年4月15日向本院申请强制执行和盛台超市拒绝缴纳政府价格调节基金一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法审查立案后，在执行过程中，被执行人已经停止生产经营，且无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结虎林市人民政府价格调节基金办公室2013年10月20日作出的虎价调缴字（2013）1070号价格调节基金催缴通知的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
代理审判员 郭冬成
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙 本
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第14号
原告：孙凤欣。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告孙凤欣诉被告ＸＸ餐饮服务合同纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2014年12月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙凤欣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏忠照
二〇一四年十二月十六日
书记员 周 杨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8537号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，汉族，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理，住北京市房山区。
被告：张立新，女，汉族，住北京市丰台区。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告张立新供用热力合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 吕少罕
二〇一七年五月二十六日
书记员 安 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执2037号
董宇光、王瑛：
吴昌稳与你们民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03307号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年8月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向申请人借款本金90000元、利息24480元并支付违约金（违约金以借款本金90000元为基数，自2015年9月2日起按照利率0.4%的标准计算至借款还清之日止）；
二、被执行人王瑛对上述债务承担连带责任；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费2558元、公告费400元、执行费1662元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年九月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
违反财产报告制度的：
违反限制高消费令的：
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2037号
申请执行人：吴昌稳，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：董宇光，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王瑛，女，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人吴昌稳与被执行人董宇光、王瑛民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封被执行人房产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03307号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 潘红梅
审判员 姚海军
二〇一七年二月二十日
书记员 朱周琼
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00059号
原告：张新。
被告：刘合华。
被告：惠志芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，武汉市硚口区京汉大道277号祥和大厦。
本院在审理原告张新诉被告刘合华、惠志芳、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张新以急需后续医疗费为由，向本院提出先予执行的申请，要求先予执行190，000元。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
先予执行惠志芳所有的鄂A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿款100，000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙娇
二〇一五年一月十五日
书 记 员 盛青
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1246号
原告刘虹，女，汉族，51岁。
委托代理人赵维军，四川君盛律师事务所律师。
被告魏军，男，汉族，41岁。
原告刘虹诉被告魏军委托合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员马学华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系成都市锦江区高师文化艺术培训学校的负责人。被告向原告宣称自己有某大学的关系，可以帮助原告的朋友严某某办理专升本的相关事宜。2012年9月19日被告收取了原告40000元的办理费并承诺未办成全额退还。后因未办妥该事被告陆续向原�返还13000元，余款27000元被告于2013年9月22日向原告出具欠条一张并说明于2013年11月底前还清。到期后被告一直却拒绝偿还该款，现原告起诉要求被告偿还欠款27000元并按银行同期贷款利率支付从2013年11月30日起至2014年6月10日止的资金利息937.38元。
被告未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：被告系成都市锦江区高师文化艺术培训学校的法定代表人。2012年9月19日被告收取了原告40000元的费用，用于办理原告的朋友严某某专升本的相关事宜。被告就此出具了收条一张并载明如未办成全额退还。后被告未办妥该事，便陆续向原告返还13000元，余款27000元被告于2013年9月22日向原告出具欠条一张并载明于2013年11月底前还清。到期后原告多次催收未果致纠纷发生。
上述事实有原告提交的原、被告身份信息各1份、收条1张、欠条1张以及成都市锦江区高师文化艺术培训学校办学许可证、登记证书及组织机构代码复印件各1份及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，被告受原告之托处理事务，在未办妥受托事务的情况下应当依约返还所收款项。被告在返还13000元后，余款27000元未按约定期限返还，其应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还欠款27000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付逾期还款的资金利息，根据《合同法》第一百七十四条的规定，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告的请求成立，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�席判决如下：
被告魏军应于本判决生效之日起3日内一次性向原告刘虹偿还欠款27000元并支付逾期付款的资金利息937.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费250元（已依法减半），由被告魏军负担（此款已由原告垫付，被告在履行或执行中一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 马学华
二〇一四年七月二十八日
书记员 张 磊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第9-1号
申请执行人：钟勇庞。
被执行人：祝继和。
申请执行人钟勇庞与被执行人祝继和物权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2013年9月2日作出的（2012）玉区法民初字第3444号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人祝继和之妻罗桂清在玉林市区农村信用合作联社樟木信用社的存款3422元，以履行被执行人祝继和应承担的义务，该款属祝继和与罗桂清的夫妻共同财产。本案已全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第3444号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 贤
代理审判员 黄国强
代理审判员 李凌锋
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈伟芬
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人潘某乙，男，1978年6月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月5日被永春县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审，经本院2015年6月23日决定对其继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人潘某乙犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人潘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并�审理查明，2015年5月5日4时许，被告人潘某乙酒后驾驶闽C**---号二轮摩托车，途经永春县蓬壶镇军兜村路段时，被永春县公安局蓬壶派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年5月5日5时15分，被告人潘某乙的血样中检出乙醇浓度为111.81mg／100ml。
上述事实，被告人潘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某乙在侦查阶段的供述，证人林某某、潘某丙的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、现场监控视频截图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、闽C**---号二轮摩托车行驶证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单、到案经过、查获过程，被告人潘某乙的户籍证明、机动车驾驶证、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某乙无视国家�律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达111.81mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某乙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某乙归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人潘某乙适合社区矫正，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人潘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日�缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
\--
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年3月5日被龙岩市公安局永定分局抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月9日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于永定看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月5日白天，被告人王某甲在龙岩市永定城区下坑上岭路17号的家中容留赖某某吸食冰毒。当日21时左右，被告人王某甲在永定城区下坑上岭路17号的家中容留其堂弟王某乙、表弟王某丙吸食冰毒。其中王某乙未满十六周岁，王某丙未满十七周岁。当晚，龙岩市公安局永定分局城关派出所民警在王某甲家中将其当场抓获，并现场扣押透明塑料袋1个、玻璃球1个、水壶1个、吸管4根、打火机4个（未随案移送本院）。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述与辩解，证人王某乙、王某丙、张某甲、赖某某、张某乙、苏某某、朱某某等人的证言，龙岩市公安局永定分局城关派出所制作的王某乙的辨认笔录、扣押笔录、被告人王某甲的辨认笔录及辨认现场照片，龙岩市公安局永定分局扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、检查笔录及现场照片，龙岩市公安局永定分局制作的被告人王某甲及王某乙、王某丙等三人的提取笔录、现场检测报告书、鉴定意见告知书、吸毒成瘾认定书，龙岩市公安局永定分局公安行政处罚决定书，王某乙、王某丙的户籍证明，龙岩市公安局永定分局城关派出所出具的案件情况说明、到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人王某甲的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。）
二、公安机关扣押的透明塑料袋1个、玻璃球1个、水壶1个、吸管4根、打火机4个予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 廖榕东
人民陪审员 赖河元
二〇一五年六月十八日
书 记 员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人林某某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月3日被吉林省吉林市森林公安局取保候审。
被告人马某甲，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月3日被吉林省吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人林某某、马某甲犯盗伐林木罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉，被告人林某某、马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某某于2015年1月末至2月初，在吉林省永吉县口前镇繁荣村一社北山盗伐国有林落叶松27棵，核立木蓄积9.7622立方米。被告人马某甲明知被告人林某某盗伐林木，为谋取经济利益，将被告人林某某盗伐的林木托运下山，收取被告人林某某支付的雇工费人民币300元。被告人林某某、被告人马某甲系主动投案。
公诉机关认为，被告人林某某、马某甲盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人林某某、马某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在共同犯罪中，被告人林某某起主要作用，系主犯；被告人马某甲起辅助作用，是从犯。
上述事实被告人林某某、马某甲在审理过程中亦无异议，并有物证油锯一把，书证犯罪记录证明、抓捕经过、扣押清单，证人郭某某、刘某某、张某某、魏某某、马某乙、侯某某的证言，鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，足以认定。
被告人林某某、马某甲盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，被告人林某某起主要作用，系主犯；被告人马某甲起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林某某、马某甲案发后主动投案，如实供述，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某某、马某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币两万元。（已缴纳）
二、被告人马某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、没收吉林市森林公安局扣押的油锯一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 仲艺杰
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一六年一月七日
书 记 员 于 娜
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月23日被永年县公安局决定刑事拘留后在逃，2014年9月22日被邯郸市肥乡县公安局抓获，2014年9月23日被永年县公安局刑事拘留，2014年10月24日被永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月29日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2014年10月31日被河北省邢台市平乡县公安局抓获，2014年11月4日被永年县公安局刑事拘留，2014年12月9日被永年县人民检察院批准逮捕，当日由永年县公安局执行逮捕，2015年2月10日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检未检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员赵璧出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年5月24日晚21时许，被害人马某到永年县太辛庄村看歌舞团演出，在观看过程中，王某甲、王某乙、王艳其（批拘在逃）、李波（批拘在逃）、侯猛涛（取保候审）、侯晓猛（取保候审）、李赛飞（批拘在逃）对马某进行拳打脚踢，并将马某手机摔坏。经鉴定，马某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其二被告人的刑事责任。
被告人王某乙、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年5月24日晚21时许，被害人马某到永年县东杨庄乡太辛庄村看歌舞团演出时，被被告人王某甲、王某乙和王艳其（批拘在逃）、李波（批拘在逃）、侯猛涛（取保候审）、侯晓猛（取保候审）、李赛飞（批拘在逃）殴打致伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某外伤致鼻骨及鼻中隔骨骨折，其伤情为轻伤二级。另查明，二被告人与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经本院委托，永年县司法局对被告人王某甲进行了庭前社会调查，建议对王某甲判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、破案报告书，被告人王某甲、王某乙的户籍证明，和解协议书、谅解书、收款条，证人李某的证言，被害人马某的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述，伤情鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：被告人王某甲、王某乙随意殴打他人，造成一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对二被告人应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人王某甲、王某乙自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对其减少刑罚量。经永年县司法局调查评估，被告人王某乙符合非监禁刑适用条件，依法可对其适用缓刑。在对被告人王某甲、王某乙量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年8月21日止。）
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 马丽娟
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年7月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月15日被永登县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。经本院决定于2015年11月2日被取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员顾琴、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年04月28日1时30分许，被告人李某某驾驶甘H436**号夏利牌小型轿车，在国家高速（G30）由东向西行驶至1760km＋910m处时，该车与北侧道路防护栏发生碰撞，致使甘H436**号车内乘车人刘某某、王某某当场死亡，李某某本人受伤，车辆及部分道路交通设施受损的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，李某某负事故的全部责任，刘某某、王某某不承担责任。另查明，本案的民事部分经本院主持调解，双方已达成调解协议，被告人李某某取得二被害人家属的谅解。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人李某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年至四年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、死亡通知书、火化证明及户籍注销证明、扣押物品清单、刑事附带民事调解笔录、收条及谅解书、到案经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图及照片；甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2015）04号（龙泉）汽车检验鉴定意见书、永登县公安司法鉴定中心（永）公（尸）鉴（法）字（2015）015、016号法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，不安全驾驶造成两人死亡的交通事故，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李某某系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人李某某向被害人家属积极赔偿损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，保护公民的生命健康权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年十一月二日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第179号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人金某某，女，1975年10月11日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）121号起诉书，指控被告人金某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆、高严桥出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年3月26日14时许，被告人金某某在永城市西城区环城北路西段“新生活化妆品”店内，趁被害人苗某某在做美容、服务人员不注意之机，将苗某某放在美容推车上的钯金项链和翡翠吊坠（因吊坠丢失未做鉴定）盗走。经鉴定，钯金项链价值4340元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人金某某家人赔偿被害人15000元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某某的陈述，证人王某、赵某、蔡某某、翟某某的证言，物证及指认现场照片，抓获经过、领条、当事人户籍信息，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笫五十二条、笫五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 张磊
二〇一五年六月十一日
书记员 周梅
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第179号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人潘某乙，男，1978年6月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月5日被永春县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月8日被变更为取保候审，经本院2015年6月23日决定对其继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人潘某乙犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员余岳鹏出庭支持公诉，被告人潘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并�审理查明，2015年5月5日4时许，被告人潘某乙酒后驾驶闽C**---号二轮摩托车，途经永春县蓬壶镇军兜村路段时，被永春县公安局蓬壶派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年5月5日5时15分，被告人潘某乙的血样中检出乙醇浓度为111.81mg／100ml。上述事实，被告人潘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某乙在侦查阶段的供述，证人林某某、潘某丙的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、现场监控视频截图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、闽C**---号二轮摩托车行驶证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单、到案经过、查获过程，被告人潘某乙的户籍证明、机动车驾驶证、基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某乙无视国家�律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达111.81mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某乙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某乙归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人潘某乙适合社区矫正，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人潘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日�缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年六月二十九日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）永刑初字第179号公诉机关永胜县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告刘某美，女，汉族，1988年10月3日生，高中文化，云南省永胜县人，农民，永胜县号。诉讼代理人王和芬，女，1967年11月20日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，永胜县号，系刑事附带民事诉讼原告刘某美之母（特别授权）。被告人钱新，曾用名钱鑫，男，生于1984年12月18日，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，家永胜县号。因涉嫌过失致人死亡罪于2015年6月4日被永胜县公安局取保候审，同年10月13日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院决定取保候审。辩护人张锡文，云南义合律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人钱新犯过失致人死亡罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告刘某美以要求赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人钱新及其辩护人张锡文、刑事附带民事诉讼原告刘某美及其诉讼代理人王和芬到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2015年5月31日早晨，被告人钱新在云07.086**号拖拉机货箱内放置四只盛满水的铁制汽油桶和一个塑料桶，在未对汽油桶进行固定的情况下，在货箱尾部、铁制汽油桶后违法载钱某1晨饶某琴钱某3强三人，沿期纳镇刘官村西边河拉水浇果树。8时许，当车辆行驶至本村西边河陈绍荣家田埂（非道路）处，爬斜坡过程中，车辆因动力不足，车轮出现打滑，车箱发生倾斜，致使拖拉机货箱内的两只铁制汽油桶饶某琴钱某1晨钱某3强从货箱内掉落钱某1晨的头部及背部被铁制汽油桶压住，致其口鼻当场流血，经送医院抢救无效死亡，后经永胜县公安局法医进行尸体检验钱某1晨系颅脑损伤死亡。经查被告人钱新无拖拉机驾驶证。案发后，被告人钱新经电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人钱新在公共交通管理的范围外，使用拖拉机货箱违法载人，应当预见危险而没有预见，以致发生一人死亡的事故，属于疏忽大意的过失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。案发后，被告人钱新主动到案并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可对其从轻处罚；事故发生后，被告人钱新积极抢救伤者，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人钱新二年以上三年以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告刘某美诉称刘某美与被告人钱新曾是夫妻关系，后因双方感情不合，于2014年9月22协议离婚，婚生钱某1晨由被告人钱新抚养并随钱新一起生活。2015年5月31日被告人在用拖拉机拉水浇树的过程中钱某1晨死亡，被告人钱新主观上存在过错，其行为已构成过失致人死亡罪，请求从重处罚，同时请求被告人赔偿死亡赔偿金149120元的50％即74560元。被告人钱新对起诉书指控的事实无异议，但认为自己的行为不构成犯罪；对民事赔偿也认为不应该赔。其辩护人提钱某1晨的死亡纯属意外事故，被告人主观上没有过错，应当宣告被告人无罪，刘某美的附带民事诉讼请求，应当依法驳回。经审理查明：刑事附带民事诉讼原告刘某美与被告人钱新曾是夫妻关系，后因双方感情不合，于2014年9月22协议离婚，婚生钱某1晨由被告人钱新抚养并随钱新一起生活。2015年5月31日早晨，被告人钱新在云07.086**号拖拉机货箱内放置四只盛满水的铁制汽油桶和一个塑料桶，在未对汽油桶进行固定的的情况下，在货箱尾部、铁制汽油桶后违法载钱某1晨饶某琴钱某3强三人，沿期纳镇刘官村西边河拉水浇果树。8时许，当车辆行驶至本村西边河陈绍荣家田埂（非道路）处，爬斜坡过程中，因车轮出现打滑，致使车箱发生倾斜，拖拉机货箱内装满水的两只铁制汽油桶饶某琴钱某1晨钱某3强从货箱内掉落钱某1晨的头部及背部被铁制汽油桶压住，致口鼻当场流血，经送医院抢救无效死亡，后经永胜县公安局法医进行尸体检验钱某1晨系颅脑损伤死亡。经查被告人钱新无拖拉机驾驶证。案发后，被告人钱新经电话通知后主动到案。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、被告人钱新户口证明钱某1晨死亡注销证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、永胜县农业局安全监理站出具的证明、永胜县交警大队“5.31”死亡事故基本情况报告及不予受案告知书钱某1晨尸体检验报告、事故现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、辩认现场笔录及照片、证饶某琴毛某1兵毛某2鹏陈某1丽钱某2继陈某2春证言、被告人钱新供述及辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人钱新及其辩护人均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证、且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。刑事附带民事诉讼原告人及其代理人未向法庭举证。被告人钱新的辩护人向法庭提交了下列证据：1、被告人刘某美的离婚协议，2、（2015）永民初字第433号民事调解书。经庭审质证，公诉人及附带民事诉讼原告人对上述证据没有异议。经本院审查，被告刘某美的离婚协议来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并采信。（2015）永民初字第433号民事调解书因与本案没有关联性，本院不作为本案证据使用。本院认为，被告人钱新在公共交通管理范围外，未取得相应的驾驶资格驾驶拖拉机拉水浇树，在未对车箱内的水桶采取必要加固措施的情况下，在同一车箱内违法载人，致使拖拉机在爬坡时因水桶滚落而致人死亡的行为，已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；辩护人提出的“乘车钱某1晨的死亡纯属意外事故，被告人主观上没有过错，应当宣告被告人无罪”的辩护意见，本院不予采纳；鉴于被告人钱新的主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性较小，案发后经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告刘某美要求被告人给付死亡赔偿金的诉讼请求，因无相关法律依据，本院不予支持。据此，本院根据被告人钱新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九第一款之规定，判决如下：一、被告人钱新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、驳回刑事附带民事诉讼原告刘某美的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邓明德审 判 员  花丛凤代理审判员  邹家湘二〇一五年十二月一日书 记 员  冉 慧
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民申字第166号
再审申请人（一审原告）宋某甲，女，汉族，1963年5月21日出生，住成都市成华区。
委托代理人周易（特别授权代理），四川君益律师事务所律师。
被申请人（一审被告）宋某乙，女，汉族，1958年7月29日出生，住成都市武侯区。
再审申请人宋某甲因与被申请人宋某乙法定继承纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院2014年10月13日作出的（2013）武侯民初字第2087号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人宋某甲申请再审称：本案是法定继承案件，应以遗产的多少作为判案的依据，但该调解书中确定的应分财产银行账号的存款是不存在的。特申请再审，请求撤销（2013）武侯民初字第2087号民事调解书，依法改判或发回重审。
经审查查明，一审调解生效后，宋某甲已继承其父母遗产存款人民币10万元左右。另宋某乙也已按调解协议将20万元补偿款划转至宋某甲名下。
本院认为，由于梁皇瑶和宋纯义在死亡时未留下遗嘱。宋某甲、宋某乙因对父母留下的遗产协商不成，诉至法院。一审法院在审理过程中，经调解，双方自愿达成调解协议，即：一、宋纯义名下的位于成都市武侯区棕南小区乙区1栋1单元2层6号房屋（权0441762）归被申请人宋某乙个人所有，该房相关过户费用（含日后出售产生的相关费用）均由宋某乙承担。二、宋纯义及梁皇瑶名下的所有存款由宋某甲继承，归宋某甲个人所有。三、宋某乙于2014年11月13日前补偿宋某甲200000元。现宋某甲虽申请再审称在其应继承的存款中，中国银行的账户上实际并无存款，但由于其并不能举证证明在本案调解协议达成前，其对宋纯义及梁皇瑶名下存款的实际情况并不知晓。故本案因并无证据证明原调解协议违反了自愿原则和有关法律规定，对宋某甲的再审理由本院不予支持。
综上，宋某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回宋某甲的再审申请。
审 判 长 钟 宏
审 判 员 彭 勇
代理审判员 王 军
二〇一五年一月十三日
书 记 员 范远旺
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第3352号
原告：赵兰琴。
被告：胡洪福。
委托代理人：胡杰。
本院于2014年8月1日受理原告赵兰琴与被告胡洪福民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。
原告赵兰琴起诉称，2013年11月18日，被告因资金周转困难向原告借款，当日原告通过银行将30万元借款汇到被告的账户，并有被告出具的借条一份，约定2014年1月15日前归还。但借款到期后被告对上述借款一直未有归还。为此，请求：1、判令被告胡洪福立即归还原告借款人民币30万元及利息（从2014年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告胡洪福已因涉嫌非法吸收公众存款罪被永康市公安局立案侦查，本案民间借贷发生时间为2013年11月18日，亦有可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。本案应当移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告赵兰琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李承祖