苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0300号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王某，捕前无业。1995年12月21日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年。2014年4月18日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王正东，江苏平和成律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2014年8月12日受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年4月18日上午，被告人王某假借租房名义进入被害人丁某家中，以持刀威胁、掐脖子、用纱布捆绑等手段，劫得被害人丁某现金80元、金项链2条、金戒指1枚、银戒指1枚（经鉴定赃物价值人民币5657元）。案发后，赃物全部被追回，并已发还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为应当以抢劫罪（入户）追究被告人王某的刑事责任，且被告人王某归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定。
被告人王某对公诉机关指控的主要事实予以认可，并自愿认罪，对部分事实作了辩解，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人实施抢劫是临时起意，并没有携带凶器到被害人家中，本案赃物已全部追回且未造成被害人人身伤害，被告人归案后如实供述罪行且当庭自愿认罪，被告人家庭困难、小孩年幼，请求对被告人王某从宽处理。
经审理查明，2014年4月，丁某在网上发布房屋出租信息，4月17日中午，被告人王某以租房为由到被害人丁某租住的家中看房（当时室内另有四人在看房）。后被告人王某决定抢劫，并于次日10时许再次以租房为名进入被害人丁某的住所，在户内被告人王某持被害人家中的水果刀威胁被害人丁某，并用手掐被害人脖子，将被害人手用其携带的纱布捆住，从被害人丁某包内、房间衣柜内、身上劫得千足金项链2根、千足金戒指、银戒指各1枚及现金人民币80元，用纱布将被害人手脚捆绑、用毛巾将被害人嘴巴堵住后逃离。
被害人丁某将手上纱布挣脱后报警。当日被告人王某将一根金项链销赃，后被抓获，同时查获其余赃物及销赃所得。
经鉴定，赃物价值共计人民币5657元。
被害人报警后，民警经侦查在本市齐门外大街一小吃店将被告人王某抓获，从其身上查获水滴形吊坠金项链、金银戒指及销赃款1396元，后调取另一根金项链。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人丁某陈述笔录证实其租住在＊＊＊，2014年4月17日上午，一名男子打电话称要租房子，中午12时许到家中看房子（当时另有四个人也在看房）。次日9时40分许，该男子再来看房子，后该男子用厨房内的刀架在其脖子上，将其双手用纱布绑住，抢走其脖子上的金项链、包内80元钱及衣柜里的1根金项链、1枚金戒指、手上的1枚银戒指，用纱布将其手脚捆绑并离开。辨认笔录证实其指认被告人王某就是对其实施抢劫的男子。
2.证人喻某证言笔录证实其在齐门北大街经营黄金白银回收店，2014年4月18日13时许，一名30多岁的男子到店里出售6克多的圆形吊坠黄金项链，没有提供发票，其登记了身份证信息并付款1421元。辨认笔录证实其指认被告人王某就是出售该金项链的男子。
3.证人李某证言笔录证实＊＊＊是其所有，其于2014年4月1日出租给丁某居住。
4.被告人王某供述笔录证实2014年4月17日中午，其在网上看到招租信息，想到以合租名义到单身女性家里抢钱。其电话联系后到苏锦二村7幢4楼一户人家去看房，房内除了一名女子还有四个人在看房。次日上午，其决定要抢劫，10时许其进屋后用厨房内的水果刀搂着女子的脖子说缺钱，将女子的手用纱布绑住，从她脖子里取下金项链，拿了包内80元钱、衣柜里一根金项链、一只金戒指，手上一只银戒指，将水果刀放回厨房离开。辨认笔录证实其指认出抢劫、销赃地点及受害人。
5.房屋租赁合同证实李某将＊＊＊出租给丁某使用，租期为2014年4月1日至2015年3月31日。
6.苏州市公安局姑苏分局制作的苏公姑（刑）勘（2014）30339号现场勘验检查笔录、现场提取痕迹、物品登记表、现场照片证实2014年4月18日10时许对苏锦二村7幢406室进行勘验检查，餐厅的椅子上有纱布，提取厨房水槽西侧的刀。
7.调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实2014年4月18日从喻某处调取圆形吊坠金项链1根、收据1张；同日从被告人王某处扣押水滴形吊坠金项链、金戒指、银戒指各1个、现金1396元。
8.发还物品、文件清单证实被所有赃物均已发还被害人丁某，从被告人王某处扣押的销赃款已发还喻某。
9.收据证实出售金项链的人登记的姓名及住址与被告人王某的户籍登记一致。
10.发票、万宝银楼饰品销售凭证证实金戒指购买的时间、价格。
11.江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的3份检验报告证实涉案金项链（带圆形吊坠）、金项链（带水滴形吊坠）、金戒指均为千足金，重量分别为6.87克、6.89克、2.65克；银戒指为925银配合成立方氧化锆。
12.苏州市价格认证中心出具的苏价证刑鉴（2014）461号价格鉴证结论书证实银戒指价值100元，千足金戒指价值897元，千足金项链带水滴形吊坠价值2333元，千足金项链带圆形吊坠价值2327元。
13.苏州市公安局姑苏分局苏锦派出所出具的“案发报告”证实2014年4月18日10时20分许，被害人丁某报警称一男子以合租为名，至其位于＊＊＊的家中，抢劫现金、首饰等物，民警通过技术侦查在本市齐门外大街72号一小吃店将被告人王某抓获，当场从其身上查获水滴形吊坠金项链1条、金银戒指各1枚、现金1396元，民警又根据被告人王某的供述至回收店调取已被销赃的项链。
14.公安机关摘录的人口数据信息证实被告人王某的基本身份事项，与其本人供述相吻合。
15.辽宁省大连市沙河口区人民法院（1995）沙刑初字第230号刑事判决书证实被告人王某于1995年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人王某对其供述及被害人陈述中部分细节提出异议，辩护人未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，赃款赃物合计人民币5737元，其行为已构成抢劫罪，且根据被告人王某在侦查机关的有罪供述，结合被害人的陈述，被告人王某4月18日进入被害人住所的目的就是为了实施抢劫，故被告人的上述行为应当认定为入户抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚，被告人及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。被告人王某有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月18日至2024年7月17日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人退出赃款人民币80元，发还被害人丁利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王侃
代理审判员 孙霞
人民陪审员 周莹
二〇一四年九月九日
书 记 员 王雷