wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2015）宣执字第01298号申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行与被执行人孙述宝借款合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院2013年10月17日制作（2013）宣中民二初字第00132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙述宝没有按期履行给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司沈村支行于2015年3月3日向安徽省宣城市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人归还借款1675819.72元及利息（自2013年8月20日起至借款还清之日止，按双方借款合同约定的利率标准计算），案件受理费9991元，案件执行费22659元。本院在执行中，被执行人孙述宝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将被执行人孙述宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月一日
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第339号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年8月9日出生。因无证驾驶于2014年6月18日被滑县公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月23日被滑县公安局刑事拘留，并于同日由滑县拘留所移送滑县看守所，并延长拘留期限至2014年6月30日。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2014年6月17日17时30分许，被告人李某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车，从滑县牛屯镇于村来到牛屯镇沙圪当村其前妻姐姐朱某某家，不让朱某某出门，并谩骂在附近施工的工人。后滑县牛屯派出所民警到达现场并将李某某移交滑县交警大队。2014年6月17日20时35分经滑县交警大队用酒精测试仪对李某某酒精含量检测，结果为203mg／100ml。2014年6月18日经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为205.82mg／100ml，已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有证人董某某、朱某某、高某某证言，以及查获经过、车辆和抽血照片、警用酒精测试仪检测结果、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定书，被告人李某某户籍信息等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人李某某当庭认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年9月17日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红伟
二〇一四年七月十六日
书记员 张宁宁
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法登字第362号
申请人：夏吉鹏，男，汉族，现住山东省威海市。
委托代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。
原告刘波恩、蒋文平、王立梦和公冶凡华诉被告浙江正和航运有限公司和被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司船员劳务合同纠纷案，本院作出（2015）青海法海商初字第443－446号民事裁定，对被告浙江正和航运有限公司所属的中国籍“浮山湾”轮予以扣押，责令其提供人民币55万元的担保。因扣押期间已经届满，被告未提供相应担保，且该轮不宜继续扣押，原告刘波恩等4人向本院申请拍卖被扣押的“浮山湾”轮，本院作出裁定准许了原告关于拍卖“浮山湾”轮的申请，在《人民法院报》刊登了关于拍卖“浮山湾”轮的公告。后，原被告双方达成和解，原告向本院提出关于申请终止拍卖“浮山湾”轮的申请。本院作出（2015）青海法海商初字第443－446－2号民事裁定，终止了“浮山湾”轮的拍卖。
2015年8月17日，申请人夏吉鹏就其劳务报酬向本院提交债权登记的申请。本院认为，因“浮山湾”轮的拍卖程序业已终止，申请人债权登记程序应予终结，其所交登记申请费应予退回。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十九条的规定裁定如下：
终结申请人夏吉鹏债权登记申请程序。
债权登记申请费1000元退回申请人夏吉鹏。
审判员 迟焕德
二〇一五年八月二十日
书记员 雷晓红
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3288号
原告中国建设银行股份有限公司榆树支行。
法定代表人李海龙，系行长。
被告牟金红，女，47岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告吉林市浦发置业有限公司。
法定代表人刘继增，系经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司榆树市支行诉被告牟金红、吉林市浦发置业有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 史哲峰
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2016）吉0882民108号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐茂友，职务，董事长。
委托代理人：肖辉光，该行龙沼支行行长。
被申请人：李金龙，男，1952年5月29日生，汉族，农民，现住大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请支付令，并提供贷款凭证一枚，2006年1月18日，被申请人李金龙在我处借款本金600元，借款利率为8.7‰。2006年10月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金600元及利息469.82元（利息自2006年1月18日到2016年9月26日）。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李金龙应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金600元及利息469.82元（利息自2006年1月18日到2016年9月26日）。并承担本案申请费15元。
被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 胡国利
二〇一六年九月二十六日
书记员 奚 权
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第00081号
原告李立冬。
委托代理人董兆强，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人周必照，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告山东一箭建设有限公司（简称山东一箭），住所地山东省泰安市长城路28号。
法定代表人刘华，该公司经理。
委托代理人刘均成、刘奇，该公司员工。
被告徐州金广源房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区夏桥工业广场内。
法定代表人纪永刚，公司董事长。
委托代理人冯建新，江苏北斗人律师事务所律师。
第三人陈一鸣。
委托代理人周修旺，江苏恒毅律师事务所律师。
原告李立冬诉被告山东一箭、徐州金广源房地产开发有限公司及第三人陈一鸣民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，原告李立冬于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告李立冬撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李立冬撤回起诉。
案件受理费44560元（原告已预交），减半收取22280元，由李立冬负担；保全费5000元（原告已预交），由李立冬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 马腾跃
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；…….
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第163号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被申请人潘德发，男，生于1958年10月13日，汉族，住平武县。
被申请人何太荣，女，生于1958年10月2日，汉族，住平武县。
被申请人徐才甫，男，生于1958年8月13日，汉族，住平武县。
本院于2015年2月9日作出的（2015）平民保字第110号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人潘德发、何太荣、徐才甫的银行存款20000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一五年三月五日
书记员 黎冬梅
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第163号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被申请人向胜军，男，生于1967年2月5日，汉族，住平武县。
被申请人王正乔，女，生于1968年7月10日，汉族，住平武县。
本院于2015年2月6日作出的（2015）平民保字第86号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人向胜军、王正乔的银行存款75000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵林乾
二〇一五年三月五日
书记员 黎冬梅
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民管字第4号
原告罗廷英，女，1962年11月12日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告李开田，男，1959年1月20日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告云南丽江道路桥梁工程公司。住所地：云南省丽江市。
法定代表人和智杰，经理。
本院受理原告罗廷英与被告李开田、云南丽江道路桥梁工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告云南丽江道路桥梁工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权。
经审查，本院认为，本案的被告之一李开田的住所地为四川省江安县铁清镇五通村芦稿冲组。因此，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本院对本案具有管辖权，被告云南丽江道路桥梁工程公司的管辖权异议不成立。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百二十七条第一款，裁定如下：
驳回被告云南丽江道路桥梁工程公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 郭 雄
审 判 员 叶俊林
代理审判员 刘 静
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 徐 莉
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源行执字第27号
申请执行人沂源县人口和计划生育局与被执行人刘燕计生行政征收一案，沂源县人口和计划生育局于2013年2月26日向本院申请执行，本院立案后，经审查，于2013年3月6日作出（2013）源行执字第27号行政裁定书，裁定本案强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人刘燕暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案应当依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2013）源行执字第27号行政非诉执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘燕具备执行条件后，申请执行人沂源县人口和计划生育局可以申请本院执行剩余款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘同滨
二〇一三年八月七日
书记员 周 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初2288号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东1幢1-3层23号。
负责人高东晖，行长。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。
被告李丽。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与被告李丽信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币268130.51元(截至2016年6月10日)，其中本金212925.77元，利息18410.08元，滞纳金15379.81元，分期付款手续费1696.7元，其他手续费19718.15元，利息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止；判令被告支付因本案产生的诉讼费、公告费、保全费等所有费用。事实和理由:被告于2014年6月23日在原告处申请办理了浦发银行信用卡，卡号为62×××67，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还，原告起诉至法院。
本院经审查认为，本案信用卡申请表上显示的网点代码所属银行非上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行与本案无直接利害关系非本案适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月十七日
书记员 杨英辉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏商终字第320号
上诉人（原审被告）：李成江，退休职工。
被上诉人（原审原告）：朱瑞光，居民。
原审被告：魏秀芳，居民。
上诉人李成江因与被上诉人朱瑞光、原审被告魏秀芳买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨商初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人李成江、被上诉人朱瑞光、原审被告魏秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，朱瑞光因承建工程找李成江帮助购买钢筋。2013年11月14日朱瑞光支付李成江钢材运费1万元，2013年12月4日朱瑞光支付李成江钢材预付款5万元，朱瑞光共计支付李成江6万元。后因没有买到钢材，经协商，李成江返还朱瑞光2万元，尚欠的4万元李成江由魏秀芳担保向朱瑞光出具欠条一份，内容为：“欠条今欠现金肆万元整（40000元）我保证在2014年元月25前上午12点还清，李成江，2014年1月23号，担保魏秀芳。”后经催要，李成江未归还。为此朱瑞光诉至法院，要求李成江、魏秀芳归还货款4万元及利息5000元。李成江、魏秀芳以朱瑞光应支付其中介费26万元为由，不同意朱瑞光的诉讼请求。经调解双方未达成协议。
原审法院认为，李成江、魏秀芳对朱瑞光提供的由其出具的欠条无异议，且李成江认可欠朱瑞光4万元未归还，因此，李成江由魏秀芳担保欠朱瑞光款4万元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。朱瑞光向李成江支付货款后，李成江没有向朱瑞光交付货物，朱瑞光要求李成江返还货款4万元，符合法律规定，应予支持。朱瑞光要求李成江支付利息5000元未提交相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”李成江、魏秀芳辩称为朱瑞光介绍工程，朱瑞光应支付26万元中介费为由，不同意朱瑞光的诉讼请求，未提供证据，不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因此，魏秀芳应当承担连带清偿责任，朱瑞光要求魏秀芳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、由被告李成江于判决生效之日起十日内归还原告朱瑞光货款4万元；二、被告魏秀芳对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告朱瑞光其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告朱瑞光负担103元，被告李成江负担822元。
上诉人李成江不服原审判决上诉称，原审判决认定本案为买卖合同纠纷一案定性不谁，因为被上诉应支付上诉人26万元居间报酬，本案实属居间报酬纠纷。上诉人收取被上诉人的6万中的1万元是居间活动费，并非上诉人以购买钢材为由拿走6万元。被上诉人诉称的4万元欠条是在被上诉人胁迫下出具，担保人魏秀芳也是在被上诉人胁迫下签字担保的。被上诉人欠上诉人居间报酬，却凭手中以胁迫手段得来的欠条，将上诉人告上法庭，严重侵犯了上诉人的合法权益，特请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付22万元居间报酬，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人朱瑞光答辩称，我诉的是钢材款，我和上诉人之间没有居间合同，也没有口头约定居间合同，上诉人出具欠条也不存在胁迫的情形。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求维持原判。
原审被告魏秀芳答辩称，被上诉人的答辩不属实，被上诉人说没有居间合同不对，我委托上诉人办理的中介介绍，给我2个点，我和被上诉人不认识，工地的活是我要来的，我让李成江找的具体承建人，承建人给我2个点。4万元担保是被上诉人逼着我签的字。欠条上的钱是上诉人给被上诉人购买钢材费用的钱，上诉人还被上诉人2万元，最后下剩4万元，我不签字，被上诉人不让上诉人走，在定陶工地上签的字。
经审理，本院认定的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明，2013年11月14日被上诉人支付上诉人1万元后，上诉人于2013年12月2日向被上诉人出具证明条，其内容为：“今收到钢材运费款壹万元整，结算时抵钢材款。”2013年12月4日被上诉人支付上诉人5万元后，上诉人于同日向被上诉人出具收条，其内容为：“今收到钢材预付款伍万元整，结账时抵钢材款。”后上诉人返还被上诉人2万元钢材款，于2014年1月23日向被上诉人出具4万元欠条。
本院认为，依上诉人于2013年12月2日、2013年12月4日、2014年1月23日向被上诉人出具的相关单据所载明的内容和原审被告魏秀芳在二审时的答辩，足以证明上诉人尚欠被上诉人因钢材买卖合同未能履行应返还的4万元预付款，因被上诉人依据上诉人向其出具的欠钢材款4万元的单据向原审法院提起诉讼，故原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。上诉人称2014年1月23日向被上诉人出具的欠条系在胁迫下出具，因其未能提供相关证据，故对其该上诉理由不予采信。对于上诉人所称，被上诉人欠其居间报酬26万元，双方折抵后被上诉人应向其支付22万元的上诉请求，因被上诉人对此不予认可，且该纠纷与本案不属同一事实、同一法律关系，不属本案的审理范围，故对其该上诉请求不予支持，上诉人可另行主张权利。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人李成江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 伟
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2162号
申请执行人刘勇，男，汉族，1980年5月15日生。
委托代理人曹劲松，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被执行人吴广元，男，汉族，1966年12月3日生。
申请执行人刘勇与被执行人吴广元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁江民初字第191号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人吴广元于本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人刘勇劳务费用238292.88元并加付申请执行人刘勇垫付的诉讼费4800元。因被执行人吴广元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人吴广元进行了财产调查，未能调查到被执行人吴广元可供执行的财产，申请执行人刘勇亦未能提供吴广元可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院将被执行人吴广元纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到被执行人吴广元可供执行的财产，申请执行人刘勇亦未能提供被执行人吴广元可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁江民初字第191号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 尹之荣
执行员 刘建民
执行员 胡国玉
二〇一六年八月二十三日
书记员 戚鹏飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初17766号
原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地苏州市昆山市周市白塘商苑3号楼42室。
法定代表人：洪成春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：张广付，男，1972年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告张广付物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案后，原告苏州君鼎物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于在会
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 艳
书记员 陈 严
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2475号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金某某，职务：主任。
被执行人黄某某，女，，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人黄某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第163号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第163号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡丽红
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更589号
罪犯陈万伟，男，1989年10月15日出生，汉族，河南省偃师市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2008年07月07日作出（2008）偃刑初字第0155号刑事判决，认定被告人陈万伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。该犯不服提出上诉，经河南省洛阳市中级人民法院于2008年09月18日以（2008）洛刑终字第0088号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监�提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人陈万伟在2008年3月14日下午，伙同ＸＸ飞等四人租乘张磊的出租车到偃师市大口乡大口村，当车行至大口乡温村东边时，ＸＸ飞用刀胁迫张磊，陈万伟等人抢走张磊现金1020元及手机一部（价值1850元）。
罪犯陈万伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提�对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈万伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下�
对罪犯陈万伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年03月15日起至2017年06月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初307号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
委托诉讼代理人：毛惺，男，辽宁慧之博律师事务所律师。
被告：王辉，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 郑文丹
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 静
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执119号
申请执行人罗永新
被执行人黄敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03577号，依法向被执行人黄敏的配偶陈寒子（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄敏的配偶陈寒子（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄敏的配偶陈寒子（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄敏的配偶陈寒子（证件号码：）在省农信社的90×××10的存款人民币1200000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年一月二十日
书记员 郑烜
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3838号
申请执行人王效淑，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人王效淑与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行，执行标的为29910元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 辛 泉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初625号
原告：青岛博智达自动化技术有限公司。
法定代表人：邹进，执行董事。
委托代理人：杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师
被告:裴伟胜。
委托代理人：徐玉喜，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：宋志娟。
原告青岛博智达自动化技术有限公司与被告裴伟胜、宋志娟专利权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。案件审理期间，原告青岛博智达自动化技术有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛博智达自动化技术有限公司撤诉。
案件受理费人民币26263元，减半收取计13131.5元，由青岛博智达自动化技术有限公司负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邱 松
代理审判员 程 鹏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王瑶瑶
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1229号
原告：上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司。
代表人：张晓。
委托代理人：俞敏、宋松维，该公司员工。
被告：卓全位。
被告：陈宝贵。
原告上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司为与被告卓全位、陈宝贵追偿权纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞敏到庭参加诉讼。被告卓全位、陈宝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告在向本院起诉同时，提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司起诉称：2011年12月20日，被告卓全位与杭州德有和投资咨询有限公司（以下简称“德有和公司”）、原告签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定：被告卓全位决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号，被告卓全位向三方约定的金融机构申请信用卡购车分期付款用于支付约定的购车款及有关款项，其所购车辆抵押给金融机构，原告、德有和公司共同为其信用卡购车分期付款提供连带责任保证担保；如被告卓全位逾期归还应还款导致原告垫款的，被告卓全位应向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。同年12月21日，原告、被告卓全位与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称“建行延安支行”）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定：被告卓全位向建行延安支行申请信用卡分期付款本金140100元用于购买车牌号码为浙B×××××的北京现代汽车一辆，本金分36期归还，支付手续费15635元，按月等额还清，每月支付434元；原告为被告卓全位在该合同分期付款条款项下的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，被告卓全位未能按时向建行延安支行归还分期款项，致使原告为被告卓全位垫付欠款本金及手续费共计104400元。经催讨，被告卓全位累计归还原告9400元，尚欠原告垫付款95000元未予归还。被告卓全位的借款发生在其与被告陈宝贵夫妻关系存续期间。请求判令：两被告共同偿还原告银行垫付款95000元，支付违约金20880元，合计115880元。
被告卓全位、陈宝贵未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，拟证明被告卓全位贷款购车并由原告提供保证担保的事实；2.声明书一份，拟证明原告提供担保经其总公司同意授权的事实；3.信用购车申请书、结婚证各一份，拟证明两被告在购车时系夫妻关系以及被告陈宝贵对购车情况知晓并承担共同还款责任的事实；4.《信用卡购车分期付款服务合同》一份，拟证明原告为被告卓全位按揭购车提供连带责任保证担保并约定权利义务的事实；5.机动车注册登记信息一份，拟证明被告卓全位已实际购车的事实；6.情况说明一份，拟证明原告分21次为被告卓全位累计垫付银行贷款104400元的事实。
上述证据经庭审出示，两被告经本院合法传唤，未到庭质证，自行放弃了质证权利。经本院审查，上述证据具有合法性、真实性及关联性，能与原告诉称的事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：《信用卡购车分期付款服务合同》约定：若被告卓全位连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到6期或数次逾期归还贷款的累积数额达到分期付款总额五分之一的或因逾期归还应还款导致原告或德有和公司垫款的，被告卓全位愿意向原告或德有和公司支付分期付款总额20%的违约金。
两被告于1986年3月25日登记结婚。被告陈宝贵同时在涉案《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》上以共同抵押人身份签名。
又查明：因被告卓全位未按期向建行延安支行还款付息，原告分21次为被告卓全位向建行延安支行累计代偿款项104400元，分别于2012年6月19日代偿400元，于2012年7月20日、11月21日、12月21日、2013年1月21日、2月21日、2014年5月7日分别代偿5000元，于2013年3月21日、6月21日、7月19日、8月21日、11月21日、12月12日、2014年1月10日、2月11日分别代偿5300元，于2013年4月18日代偿5500元，于2013年5月21日、2014年3月11日分别代偿5200元，于2013年9月18日、10月21日分别代偿5400元，于2014年4月10日代偿4900元。
本院认为：原告与被告卓全位、德有和公司签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，原告与两被告、建行延安支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告卓全位向建行延安支行借款用于购买汽车后，应按期归还借款。被告卓全位未按期归还借款，致使建行延安支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，其行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告卓全位追偿垫付款。关于原告主张的违约金，合同约定的分期付款总额20%的违约金高于被告违约给原告造成的损失，现原告自愿调整为按垫付款104400元的20%计付违约金，本院予以准许。因被告卓全位的上述借款发生于其与被告陈宝贵婚姻关系存续期间，且被告陈宝贵亦在信用购车申请书上签字声明愿意与购车人卓全位共同承担全部责任，故被告陈宝贵应对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓全位、陈宝贵共同归还原告上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司垫付款95000元，支付违约金20880元，合计115880元，于本判决生效之日起十日内付清。
如两被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2618元，减半收取1309元，财产保全费1099元，合计2408元，由被告卓全位、陈宝贵共同负担，并于本判决生效之日起十日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮佳志
二〇一四年六月二十四日
代书 记员 孙晓芬
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初367号
原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。
法定代表人：艮果果，总经理。
委托代理人：王元林,该公司经理。
委托代理人：丁玉平,男,该公司职员。
被告：刘英，现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告刘英供用热力合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许呼和浩特市果果供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员薛慧珍
二O一八年一月十七日
书记员卜吉娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0105民初367号原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。法定代表人：艮果果，总经理。委托代理人：王元林,该公司经理。委托代理人：丁玉平,男,该公司职员。被告：刘英，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市果果供热有限责任公司与被告刘英供用热力合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许呼和浩特市果果供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员薛慧珍二O一八年一月十七日书记员卜吉娜
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第0696号
原告吴世刚。
被告刘魏鑫。
原告吴世刚诉被告刘魏鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世刚到庭参加诉讼，被告刘魏鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世刚诉称，被告刘魏鑫于2014年12月16日、2014年12月23日两次在原告处借款共计95000元，先后承诺于2015年1月23日和2015年3月16日还款，但至今未还款。且借款到期电话不接，现诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金95000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘魏鑫未答辩。
经审理查明，2014年12月16日，原告吴世刚与被告刘魏鑫签订借款合同一份，载明出借人吴世刚，借款人刘魏鑫，借款金额为肆万伍仟元整（45000元），期限3个月，到期日2015年3月16日。2014年12月23日，原告吴世刚又与被告刘魏鑫签订借款合同一份，载明出借人为吴世刚，借款人为刘魏鑫，借款金额为伍万元，借期为1个月，借款到期日为2015年1月23日。原告吴世刚陈述，原被告系朋友关系，被告刘魏鑫向其借款用于投资做生意，上述两笔借款均是以现金方式交付的，上述借款到期后被告刘魏鑫一直没有偿还。
上述事实，有原告的当庭陈述，借款合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘魏鑫与原告签订借款合同，约定借款金额及还款期限，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告刘魏鑫作为借款人应依据约定履行还款义务。依据原被告之间的约定，被告刘魏鑫应于2015年1月23日前偿还原告吴世刚借款50000元，于2015年3月16日前偿还原告吴世刚45000元，因被告刘魏鑫未履行上述还款义务，原告吴世刚诉至法院要求被告刘魏鑫偿还借款本金95000元，该主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘魏鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告吴世刚借款本金95000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，公告费600元，合计2775元，由被告刘魏鑫负担（因此款原告已预付，被告应随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺秀风
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 梁 波
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 孙歌阳
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第601号
原告：托克逊县浩宇物流有限公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县郭勒布依湘泉小区旁16号安居富民商业用房。
法定代表人：韩闪，该公司总经理。
委托代理人：付洋，新疆庸和律师事务所律师
被告：新疆鸿源嘉和商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2577号恒昌恒业27-2-501号。
法定代表人：张玺，该公司总经理。
本院在审理原告托克逊县浩宇物流有限公司与被告新疆鸿源嘉和商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告托克逊县浩宇物流有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告托克逊县浩宇物流有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告托克逊县浩宇物流有限公司撤回起诉。
本案受理费3318.38元，减半收取1659.19元，由原告托克逊县浩宇物流有限公司负担。
代理审判员 王 峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 罗明晶
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第601号
原告乌审旗农村信用合作联社，组织机构代码＊＊＊＊，住所乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人贾建国，男，理事长。
被告刘丽霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告刘智升，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王军，男，汉族。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院于2015年1月4日，做出（2015）乌民裁字第9--
1号民事裁定，将被告刘丽霞工资予以保全。因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被告刘丽霞工资的保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢小梅
二〇一五年四月一日
书 记 员 图娜拉
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌民初字第601号原告乌审旗农村信用合作联社，组织机构代码＊＊＊＊，住所乌审旗嘎鲁图镇。法定代表人贾建国，男，理事长。被告刘丽霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告刘智升，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告王军，男，汉族。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院于2015年1月4日，做出（2015）乌民裁字第9—1号民事裁定，将被告刘丽霞工资予以保全。因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被告刘丽霞工资的保全。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢小梅二〇一五年四月一日书 记 员  图娜拉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3002号之一
申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码58779577-X。
法定代表人：徐万福，董事长。
被执行人：夏建芳，女，1960年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：谢丽萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：上虞市泓峯职业服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路77号，组织机构代码76253075-3。
法定代表人：谷建康。
被执行人：谷建康，男，1971年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：金玉莲，女，1971年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：宣伟强，男，1961年7月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行上虞市华闰小额贷款股份有限公司与夏建芳、谢丽萍、上虞市泓峯职业服饰有限公司、谷建康、金玉莲、宣伟强小额借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月4日立案强制执行。在执行过程中，在执行过程中，本院于2016年8月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的财产为有第三人抵押而难以处置，六被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3002号
申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司
被执行人谷建康，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初02377号，依法向被执行人谷建康发出执行通知书，责令被执行人谷建康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谷建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谷建康（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币322588元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3002号
申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司
被执行人金玉莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初02377号，依法向被执行人金玉莲发出执行通知书，责令被执行人金玉莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金玉莲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币322588元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3002号
申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司
被执行人谢丽萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初02377号，依法向被执行人谢丽萍发出执行通知书，责令被执行人谢丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢丽萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币322588元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 陆振东
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更327号
罪犯张希鱼，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇一一年九月十五日作出（2011）聊刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人张希鱼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年十二月一日作出（2011）鲁刑四终字第156号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年六月二十日以（2014）鲁刑执字第559号刑事裁定，将罪犯张希鱼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯张希鱼在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张希鱼的悔改表现，有罪犯张希鱼的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张希鱼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张希鱼无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年4月6日起，至2034年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年四月六日
书 记 员 陶新枝
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第439-1号
申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行。住所地射洪县太和镇人民街243号。
负责人张华，系该行行长。
被执行人四川正安杰电子科技有限责任公司。
法定代表人杨海燕，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民担字第3号民事裁定书，于2015年5月25日向被执行人四川正安杰电子科技有限责任公司发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川正安杰电子科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人四川正安杰电子科技有限责任公司名下的位于射洪县大榆镇的办公用房、生产仓库及土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付孝敏
二〇一五年六月二十四日
书记员 张南起
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初2135号
原告：余丽梅，女，1965年2月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：王书英、李梦瑶，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：湖北平祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳鱼梁洲。
法定代表人：刘勇涛，该公司董事长。
被告：刘勇涛，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：潘松，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告余丽梅诉被告湖北平祥房地产开发有限公司（以下简称平祥房地产公司）、刘勇涛与公司有关的纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余丽梅的委托诉讼代理人王书英，被告平祥房地产公司、刘勇涛的共同委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余丽梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告平祥房地产公司、刘勇涛向原告余丽梅提供平祥房地产公司财务会计报告、会计账簿（包括会计凭证及原始财务凭证）等全部财务资料；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告余丽梅系被告平祥房地产公司股东。被告刘勇涛系平祥房地产公司法定代表人，负责公司事务。2013年6月，被告刘勇涛曾两次隐瞒事实，模仿原告签字，制作虚假股东决议，以平祥房地产公司名义为其个人贷款（其本人关联公司）提供担保，造成公司资产、股东资产被查封。2013年至2014年间，被告刘勇涛多次将平祥房地产公司资产用于个人巨额贷款、借款，导致公司被起诉，公司资产及股东资产被查封，给平祥房地产公司及原告造成严重损失。原告曾多次要求查阅被告平祥房地产公司财务会计报告及账簿，且在2016年2月19日，向两被告平祥房地产公司、刘勇涛提出查阅公司账目的书面请求，均被两被告拒绝。两被告的行为侵犯了原告知情权，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条及平祥房地产公司章程第十三条规定，股东有权查阅、复印财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确被告刘勇涛协助被告平祥房地产公司向原告余丽梅提供平祥房地产公司财务会计报告、会计账簿（包括会计凭证及原始财务凭证）等全部财务资料。
被告平祥房地产公司答辩称同意原告余丽梅查看账目，但公司仅有财务粗账，无账务明细。
被告刘勇涛答辩称其是公司股东，不是本案适格被告。
本院经审理认定事实如下：原告余丽梅与被告刘勇涛于2013年共同出资成立湖北平祥房地产开发有限公司并制定《湖北平祥房地产开发有限公司章程》，原告余丽梅与被告刘勇涛二人作为股东分别实际出资1665万元、3335万元。《湖北平祥房地产开发有限公司章程》中规定，“股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告”。该公司成立后，被告刘勇涛作为法定代表人一直实际控制、经营该公司，并掌握财务账目及公司印章。原告余丽梅于2016年2月向被告书面申请查阅公司财务账目、凭证及银行流水未果，后双方经协商仍未达成一致，原告遂诉至法院。
本院认为，有限责任公司的股东有权查阅、复制公司财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿。本案中，原告余丽梅作为被告平祥房地产公司的股东，有权依照法律及公司章程的规定查阅平祥房地产公司的会计报告及会计账簿，被告刘勇涛作为该公司实际控制人，对此应当提供协助，现原告向被告平祥房地产公司书面提出查阅请求，而被告平祥房地产公司未依法、依约予以保障并提供相关便利，明显侵害了公司股东暨原告的合法权利。故原告要求查阅被告平祥房地产公司财务会计报告、会计账簿（包括会计凭证及原始财务凭证）等全部财务资料，被告刘勇涛对此提供协助的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告湖北平祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告余丽梅提供该公司的财务会计报告、会计账簿（包括会计凭证及原始财务凭证）等全部财务资料以供原告查阅，被告刘勇涛提供协助。
案件受理费100元，由被告湖北平祥房地产开发有限公司、刘勇涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知。
审 判 长 尹波涛
审 判 员 晏大欣
代理审判员 林璟萱
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周 琼
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3293号
原告：魏某，男，1979年10月15日出生，住平谷区。
被告：李连丛，男，1975年12月21日出生，住滦平县。
被告：李欣华，男，1982年11月19日出生，住滦平县。
被告：朱纪峰，男，1966年6月19日出生，住滦平县。
原告魏某与被告李连丛、李欣华、朱纪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李连丛偿还借款人民币20000.00元及利息，由被告李欣华和被告朱纪峰负连带责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月7日，被告李连丛以手头资金周转不开为由，向原告借款人民币20000.00元，借款期限为2个月，自2015年2月7日至2015年4月6日。原告把20000.00元现金交给了被告李连丛，被告李连丛给原告出具了借条一张，出具了收条一张。被告李欣华和被告朱纪峰作为担保人在借条上签字按手印，并注明住址和身份证号码。但到期后，被告李连丛没有按照约定偿还原告借款，担保人被告李欣华和被告朱纪峰也没有偿还借款。此后经原告多次催要，三被告总以无钱为由推托至今没有偿还原告分文款项。被告违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判令被告李连丛偿还借款人民币20000.00元，并给付原告自借款之日2015年2月7日至本案判决生效期间的利息，按银行同期贷款利率计算。本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告魏某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 赵晓月
二〇一六年十月十八日
书记员 林 辉
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初1256号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地：范县濮城镇南环路镇政府门东。
负责人：刘发省，系河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行支行长。
被告：赵国峰，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住范县。
被告：赵洪影，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住范县。
被告：孟国全，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，住范县。
被告：王淑玲，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。
被告：王姣连，女，1968年4月5日出生，汉族，农民，住濮阳县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被告赵国峰、赵洪影、孟国全、王淑玲、王姣连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行撤诉处理。
审判员 李传国
二〇一七年四月二十五日
书记员 崔志铎
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初1256号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地：范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：刘发省，系河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行支行长。被告：赵国峰，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵洪影，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住范县。被告：孟国全，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：王淑玲，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被告：王姣连，女，1968年4月5日出生，汉族，农民，住濮阳县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被告赵国峰、赵洪影、孟国全、王淑玲、王姣连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行撤诉处理。审判员  李传国二〇一七年四月二十五日书记员  崔志铎
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2224号
原告王冬，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李艳娟，女，汉族，住胶州市，与原告王冬系夫妻关系。
被告孙晓伟，男，汉族，住胶州市。
被告人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市福州南路98号。
本院在审理原告王冬与被告孙晓伟、人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王冬于2015年9月11日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王冬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 泮晓朋
人民陪审员 袁俊栋
二〇一五年九月十一日
书 记 员 胡中恺
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3223号
原告：吉林省大方预拌混凝土有限公司。住所：长春市经开区三道村长石公路3.5公里处。
代表人：高旺，经理。
委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。
被告：长春成昌隆新能源有限公司。住所：长春经济技术开发区兴北路南兴丙五街以东。
代表人：张煜，经理。
被告：贾久镇，男，1958年10月8日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道民丰大街委副**组。
原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告长春成昌隆新能源有限公司、贾久镇买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
吉林省大方预拌混凝土有限公司诉称：2014年10月13日，原告与被告在朝阳区双山路与卓越大街交汇处签订《预拌混凝土购销合同》和担保书。合同及补充协议约定，原告为被告在长春成昌隆新能源有限公司的仓库和室外地坪工程的施工项目提供混凝土，原告已履行了供应混凝土的全部义务，但被告不支付货款，尚欠人民币860,475.00元。按照合同约定,被告逾期付款,构成违约,应当按日向原告支付合同总价款千分之三的违约金6,582,633.75元,但原告只主张欠款金额30%的违约金,即258,142.50元。被告贾久镇是该合同的连带担保人，对上述所有欠款、本金、违约金及其他相关费用应当承担连带给付责任。故原告起诉至法院，请求判令1、被告立即给付所欠货款人民币860,475.00元及违约金258,142.50元，合计1,118,617.50元，被告贾久镇对上述款项承担连带偿付责任；2、二被告承担案件受理费及与本案有关的所有费用包括律师代理费和差旅费。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因原告自认不能提供被告长春成昌隆新能源有限公司及贾久镇准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省大方预拌混凝土有限公司的起诉。
案件受理费14,868.00元不予收取，退与原告吉林省大方预拌混凝土有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张尽美
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第3223号原告：吉林省大方预拌混凝土有限公司。住所：长春市经开区三道村长石公路3.5公里处。代表人：高旺，经理。委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。被告：长春成昌隆新能源有限公司。住所：长春经济技术开发区兴北路南兴丙五街以东。代表人：张煜，经理。被告：贾久镇，男，1958年10月8日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道民丰大街委副**组。原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告长春成昌隆新能源有限公司、贾久镇买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。吉林省大方预拌混凝土有限公司诉称：2014年10月13日，原告与被告在朝阳区双山路与卓越大街交汇处签订《预拌混凝土购销合同》和担保书。合同及补充协议约定，原告为被告在长春成昌隆新能源有限公司的仓库和室外地坪工程的施工项目提供混凝土，原告已履行了供应混凝土的全部义务，但被告不支付货款，尚欠人民币860，475.00元。按照合同约定，被告逾期付款，构成违约，应当按日向原告支付合同总价款千分之三的违约金6，582，633.75元，但原告只主张欠款金额30%的违约金，即258，142.50元。被告贾久镇是该合同的连带担保人，对上述所有欠款、本金、违约金及其他相关费用应当承担连带给付责任。故原告起诉至法院，请求判令1、被告立即给付所欠货款人民币860，475.00元及违约金258，142.50元，合计1，118，617.50元，被告贾久镇对上述款项承担连带偿付责任；2、二被告承担案件受理费及与本案有关的所有费用包括律师代理费和差旅费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因原告自认不能提供被告长春成昌隆新能源有限公司及贾久镇准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林省大方预拌混凝土有限公司的起诉。案件受理费14，868.00元不予收取，退与原告吉林省大方预拌混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  张尽美二〇一五年十二月十八日书 记 员  倪春祥
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜高执字第238号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。
被执行人张天，男，汉族，生于1991年7月22日。
被执行人四川经典房地产开发有限公司，住所地高县庆符镇翰笙路。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第674号民事调解书，向被执行人张天、四川经典房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付申请执行人尚欠款本息6000元的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人四川经典房地产开发有限公司向本院提交书面报告，从其公司预留在高县住房公积中心的保证金中支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人四川经典房地产开发有限公司在高县住房公积中心的保证金6000元提取至高县人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周平
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘静
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0126民初2311号
原告赵萍，女，1958年11月12日生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。
被告顾井岩，男，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县
被告谷永才，男，出生年月不详，住黑龙江省木兰县。
原告赵萍与被告顾井岩、谷永才民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。
原告赵萍向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款。
本院经审查认为，因原告赵萍提供被告顾井岩、谷永才的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张 海 桥
审判员 王 孟 瑜
审判员 张 志 芬
二〇一七年十二月四日
书记员 ：高旭良
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执900号
申请执行人李广彦，男，1981年7月18日出生，住所地中牟县，证件号码410122198107183916。
被执行人赵永康，地址中牟县。
被执行人任利强，地址中牟县。
李广彦与赵永康、任利强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）豫0122民初1187号已经发生法律效力。由于被执行人赵永康、任利强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广彦向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人赵永康、任利强目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李广彦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵永康、任利强新的财产线索，申请执行人李广彦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬勇
二〇一六年十一月十一日
书记员 段攀攀
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈逍商初字第460号
原告：岑雪其，男，1979年12月23日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：蒋旭锋，男，1989年1月23日出生，汉族，住慈溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。
被告：徐金丰，男，1988年11月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告岑雪其诉被告蒋旭锋、徐金丰民间借贷纠纷一案，原告岑雪其于2012年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岑雪其撤回起诉。
本案受理费2300元。减半收取1150元，由原告岑雪其负担，交纳本院。
审 判 长 沈国文
代理审判员 叶海慧
代理审判员 阮 珂
二〇一二年十一月十四日
书 记 员 邵 芸
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执858-1号
申请执行人姜全。
被申请执行人刘亚东。
姜全申请执行刘亚东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初32号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将刘亚东在克什克腾旗农村信用合作联社的银行账户予以冻结十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年四月十九日
书记员 郭永新
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1619号
原告文金箱，男，1947年5月19日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人文巧遇，系原告文金箱女儿。
委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。
被告王庆伟，男，1964年1月30日出生，汉族，住唐河县。
被告唐河县霖锋绿色农产品开发有限公司。
住所地唐河县。
法定代表人楚国成，任该公司总经理。
被告史聚焕，女，1982年4月1日出生，汉族，住唐河县。
被告楚国成，男，1977年6月11日出生，汉族，住镇平县。
委托代理人侯纪伟，男，1982年5月11日出生，汉族，住镇平县。
被告王浩，男，1974年10月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告岁正选，男，1974年4月1日出生，汉族，住邓州市东城区。
本院在审理原告文金箱与被告王庆伟、唐河县霖锋绿色农产品开发有限公司、史聚焕、楚国成、王浩、岁正选为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告文金箱向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文金箱撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元由原告文金箱负担。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 崔贵生
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王尽鹏
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1619号
原告文金箱，男，1947年5月19日出生，汉族。
委托代理人文巧遇，系原告文金箱女儿。
委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。
被告王庆伟，男，1964年1月30日出生，汉族。
被告唐河县霖锋绿色农产品开发有限公司。
住所地唐河县昝岗乡岗柳村。
法定代表人楚国成，任该公司总经理。
被告史聚焕，女，1982年4月1日出生，汉族。
被告楚国成，男，1977年6月11日出生，汉族。
委托代理人侯纪伟，男，1982年5月11日出生，汉族。
被告王浩，男，1974年10月8日出生，汉族。
被告岁正选，男，1974年4月1日出生，汉族。
本院在审理原告文金箱与被告王庆伟、唐河县霖锋绿色农产品开发有限公司、史聚焕、楚国成、王浩、岁正选为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告文金箱向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文金箱撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元由原告文金箱负担。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 崔贵生
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王尽鹏
天津市河北区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0105执他字第404号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人杜金。
天津市河北区人民检察院申请执行杜金罚金纠纷一案，执行依据为（2015）北刑初字第261号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 张 成
二〇一六年三月十五日
书记员 艾文洋
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙巡立保字第13号
申请人：胡岳香，农民。
被申请人：洪国文，农民。
本院在审理申请人胡岳香与被申请人洪国文申请诉前财产保全一案中，申请人于2015年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人洪国文所有的浙E×××××号大中型拖拉机一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人洪国文所有的浙×××××号大中型拖拉机一辆，保全价值80000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀华
二〇一五年十二月四日
书记员 舒诗晗
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第614号
原告肖金华，男，1968年5月5日生。
被告刘凤琴，女，1967年2月10日生。
原告肖金华诉被告刘凤琴所有权确认纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员刘伟国独任审理，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。根据庭审查明的事实，本院依法变更本案案由为合同纠纷。原告肖金华到庭参加诉讼，被告刘凤琴经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告肖金华诉称：原、被告于2005年10月19日协议离婚，约定位于王城路40号院6号楼5门栋602室（女方单位房改房，已办理产权界定卡）以及附属储藏室归男方所有。离婚后，房产证一直被被告扣留，后在原告催要下还给原告，但后来以各种理由不配合原告过户。现根据法律规定及双方所签离婚协议，请求：1.判令房产归原告所有，被告立即配合原告办理涉诉房产过户手续；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告刘凤琴未到庭未答辩。
经审理查明：原、被告于1991年1月10日结婚，后因性格不合，无法沟通，经协商于2005年10月19日到洛阳市西工区民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议书》一份，载明：位于王城路69号院2号楼1门栋402室（原告单位集资房，没办理产权证）以及室内物品归被告所有；位于王城路40号院6号楼5门栋602室（被告单位房改房，已办理产权界定卡）以及附属储藏室归原告所有。2006年下半年，原告搬至王城路40号院6号楼5门栋602室的房产内居住，并经其催要，被告将该房的房产权证、产权界定卡交付给原告。该房产权证载明，办证时间为2006年4月5日，房产证号为：洛市房权证（2006）字第X3366**号。现经原告催促，被告一直未协助办理房产的过户手续，故原告诉至本院。
本院认为：本案审理中，经询问原告明确其诉讼目的为要求被告协助办理房产过户手续，故本案为合同纠纷，而非所有权确认纠纷，故对原告要求确认房产归其所有的诉求本院不予审理。原、被告于2005年10月19日所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，双方均应依协议约定主张权利、履行义务。根据协议约定，位于王城路40号院6号楼5门栋602室的房产应归原告所有，而该房产现登记在被告名下，协助原告办理房产过户手续是协议包含的被告应履行的义务。经原告多次催促，被告一直未予以协助，违背了诚实信用原则，故对原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘凤琴于本判决生效之日起十日内协助原告肖金华办理位于洛阳市西工区王城路40号院6幢5-602号房产的过户手续。（房产证号为：洛市房权证（2006）字第X3366**号）
二、驳回原告肖金华的其它诉讼请求。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告刘凤琴承担（被告承担诉讼费已由原告垫付，待执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：刘伟国
二〇一四年十二月八日
书记员 ：ＸＸ飞
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新3101民初203号
原告：喀什大众（集团）供热有限公司，住所地：喀什市。
法定代表人：吴建江，该公司董事长。
委托代理人：苏刚，该公司财务总监。
委托代理人：高军兵，该公司部门经理。
被告：张雪平，女，汉族，现住喀什市。
原告喀什大众（集团）供热有限公司与被告张雪平供用热力合同纠纷一案，于2016年12月20日立案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喀什大众（集团）供热有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喀什大众（集团）供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告喀什大众（集团）供热有限公司负担。
审判员 原金华
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 洁
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
白中刑执字第1405号
罪犯宗占军，男，1969年11月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00九年八月十七日，长春市中级人民法院作出（2009）长刑一初字第102号刑事判决，认定罪犯宗占军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯宗占军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宗占军减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0一九年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第02035号
原告：张瑞丽
被告：张海水
被告：王志勇
被告：季孝凯
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
被告：安华农业保险公司。
本院在审理原告张瑞丽诉被告张海水、王志勇、季孝凯、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、安华农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以所告被告地址不详为由，于2014年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告张瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张瑞丽撤回对被告张海水、王志勇、季孝凯、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、安华农业保险公司的起诉。
案件受理费84元由原告张瑞丽负担。
审判员 姜云秀
二〇一四年十一月七日
书记员 王微微
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1899号
原告张心杰，男，汉族，居民。
委托代理人季飞超、沈赛，山东华拓律师事务所律师。
被告孙华伟，男，汉族，居民。
委托代理人尹光华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人顾元豪。
被告燕兴林，男，汉族，居民。
被告山东省济宁市嘉祥县双丰汽车运输有限公司。
法定代表人吴某某，经理。
委托代理人王兆升。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。
法定代表人张某某，经理。
委托代理人房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人李某某，总经理。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
原告张心杰与被告孙华伟、中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司、燕兴林、山东省济宁市嘉祥县双丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季飞超、沈赛、被告孙华伟的委托代理人尹光华、被告燕兴林、山东省济宁市嘉祥县双丰汽车运输有限公司的委托代理人王兆升、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人房爱军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人韩社彩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张心杰诉称，2014年4月21日0时5分许，史某某驾驶原告所有豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿日兰高速由西向东行驶至187公里路段时，与顺行孙华伟驾驶的鲁K×××××（鲁K×××××挂）号重型半挂牵引车尾随相撞后又与燕兴林驾驶的停放在路面的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致使程某某、史某某当场死亡，三辆机动车部分损坏，造成道路交通事故。后经平邑县交警大队-
临公交平认字（2014）第201404210848号事故认定书认定：史某某承担事故主要责任，孙华伟承担事故次要责任，燕兴林承担事故次要责任，程某某不承担责任。被告的侵权行为给原告造成较大的经济损失，故诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告车损及评估费暂计61360元，诉讼费由被告负担。
被告孙华伟辩称，我们在事故中责任较轻，我们在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告太平洋财保荣成支公司辩称，首先核实事故车辆在我司投保是否属实，并核实驾驶人员的驾驶证、上岗证、体检回执、行驶证和营运证等证件信息是否合法有效，对于原告合法合理的损失，我司同意在交强险分项限额内进行赔偿。因我司投保车辆与另一事故车辆共付次要责任，应在商业险范围内按照事故比例赔偿，并且本次交通事故对其他三者均已起诉，应在交强险和商业险范围内为其他三者预留保险权利份额。诉讼费和鉴定费等程序性费用我司不予承担。
被告燕兴林辩称，按法律规定赔偿，我的车辆投保了保险。发生事故没有我的责任，因为前方发生事故我必须停车。
被告山东省济宁市嘉祥县双丰汽车运输有限公司辩称，对原告请求合理部分同意赔偿，对事故认定书的认定责任，我公司负次要责任不对，因为事故发生时我司的车辆是按照前方的事故车辆停放顺序依次停放不是无故在高速上停车，该事故是原告的司机无证驾驶的车辆与其他车辆发生事故后撞至我公司车辆的后尾部，我公司承担不能超过百分之十的责任。
被告人财产保险嘉祥支公司辩称，在核实给各项证据后如构成我司的保险责任，其不存在保险条款免责的是由，同意在交强险各项限额及商业险范围内按责任比例承担责任。对于事故认定书认定的责任，我司有异议，我公司承保车辆正常停放，无任何违法行为，因此，第三者责任险赔偿比例不应超过百分之十。本次事故导致多人死亡，车辆受损且均已起诉。请求法庭在判决时，考虑其他三者份额。依照保险条款约定我司不承担本案的诉讼费、评估费、施救费等间接损失，对原告主张的营运损失属于保险条款约定的免责范围，我司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，原告车辆未在我公司投保机动车损失险，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月21日0时5分许，史某某驾驶张心杰的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿日兰高速由西向东行驶至187公里路段时，与顺行孙华伟驾驶的鲁K×××××（鲁K×××××挂）号重型半挂牵引车尾随相撞后又与燕兴林驾驶的停放在路面的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致使程某某、史某某当场死亡，三辆机动车部分损坏，造成道路交通事故。后经平邑县交警大队-
临公交平认字（2014）第201404210848号事故认定书认定：史某某承担事故主要责任，孙华伟承担事故次要责任，燕兴林承担事故次要责任。程某某不承担责任。经价值评估机构评估，原告的车辆损失135000元，原告支付施救费9800元、评估费2600元，原告要求被告赔偿61360元。
另查明，被告孙华伟的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司投保了交强险和商业险。
被告燕兴林的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险和商业险。
原告的车辆在被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了商业险，但没有投保车辆损失险。
事故均发生在保险期间。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证，所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因原、被告发生交通事故造成原告受伤，事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，史某某承担事故主要责任，孙华伟承担事故次要责任，燕兴林承担事故次要责任，程某某不承担责任，认定事实清楚，责任划分得当，本院对该道路交通事故认定书予以确认。原告因事故造成的车辆损失135000元，原告支付施救费9800元、评估费2600元，计147400元。上述损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司分别在交强险限额内赔偿2000元，不足部分143400元分别按事故责任15%承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司分别在交强险限额内赔偿原告张心杰车辆损失2000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司分别赔偿原告21510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 英荣泉
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 程帮纪
二〇一四年七月十一日
书 记 员 蒋沂蒙
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1899号
原告平泉县众盛燃气有限公司。
法定代表人张明文，经理。身份证号1326241973********。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告钱景文，男，1964年8月24日生，汉族，住平泉县平泉镇榆洲北路张家园子胡同**号。身份证号1326241964********。
原告平泉县众盛燃气有限公司与被告钱景文供用气合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人崔玉强到庭参加了诉讼，被告钱景文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为平泉镇金世纪嘉园小区供用燃气。被告使用原告燃气，从2010年5月份至今未缴纳燃气费用。经多次催要，被告以各种理由拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告立即给付燃气款约1350.00元及利息。
被告钱景文经本庭传唤未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1.原告平泉县众盛燃气有限公司对外购买液化气的发票三张及卖方公司出具的价格证明两份。证明原告从滦南县宏达液化石油气站购买液化气的价格为7.8元／公斤；原告从兴城市明城能源经销有限公司购买液化气的价格为7.7元／公斤；
2.承德市物价局“承价字（2012）79号”文件，该文件证明原告向其用户收取的液化气费的价格标准符合承德市物价局规定；同时证明其公司目前收取液化气的价格为符合承德市物价局的规定；
3.从2009年5月10日至2012年5月14日被告实际使用液化气的用户台账一份，证明被告钱景文自2010年5月15日至2012年5月14日欠缴液化气用量为60立方米。
被告钱景文未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，因此对原告所举证据本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告平泉县众盛燃气有限公司为平泉县平泉镇金世纪嘉园小区用户供应液化气。被告钱景文系原告公司在金世纪嘉园小区的用户，被告自2010年5月15日到2014年5月14日期间实际使用原告公司的液化气总共60立方米，未按时交纳费用，经原告多次催要仍未缴纳。
另查明，目前原告向液化气用户收取液化气费用的单价为22.5元／立方米。
本院认为，原告平泉县众盛燃气有限公司为被告钱景文供应液化气，被告实际使用原告所供应的液化气，依法应向原告支付液化气费用。因此对于原告要求被告给付所欠液化所费用的诉讼请求，本院予以支持。原告公司向用户收取液化气费用执行政府的指导价格，因原告没有按时交纳液化气费用，现液化气价格上涨，依法应按照新价格执行。原告要求被告给付利息，没有事实依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十三条、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱景文于本判决生效之日起十日内给付原告平泉县众盛燃气有限公司液化气费1350.00（22.5元／立方米×60立方米）元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告钱景文负担。于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审诉讼费）。
审判长 祁云龙
审判员 李桂红
审判员 田旭敏
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘建荣
附页
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期将会标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行；逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同参照供用电合同的有关规定。
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计算。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1899号
原告柴志强，男，汉族，1981年12月20日出生。
委托代理人关道德，系平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
被告黎有斌，曾用名黎有兵，男，汉族，1961年3月27日出生。
原告柴志强诉被告黎有斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁国志独任审判，公开开庭审理了此案。原告柴志强及其委托代理人关道德到庭参加了诉讼，被告黎有斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴志强诉称：2012年被告购原告珍珠砂41.66吨，每吨400元，共计16660元，2014年1月2日被告给原告打了欠条一张，并承诺于2014年1月20日前付清欠款，逾期后经多次催要被告未付款。为此，要求被告支付拖欠原告货款16660元及利息并承担本案诉讼费。
被告黎有斌未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，自2012年开始，被告黎有斌购买原告柴志强珍珠砂共计41.66吨，每吨400元，原、被告双方于2014年1月2日通过结算，被告共欠原告货款16660元，被告给原告出具欠条一份。欠条内容为：“今欠柴志强珍珠砂货款41.66吨﹤每吨400元﹥合计16660元﹤壹万陆仟陆佰陆拾整﹥。于2014年1月20日前结清。欠款人：黎有兵2014.1.2见证人：胡勇”。后经原告催要，被告以种种理由拒不付款。
本院认为，债务应当清偿，被告黎有斌拖欠柴志强的珍珠砂款，有被告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黎有斌于本判决生效后三日内偿还原告柴志强珍珠砂款16660元及利息（利息从2014年1月21日起到欠款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案诉讼费215元，由被告黎有斌承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 丁国志
二〇一四年十月三十日
书记员 陈 诚
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1899号
原告李国军，男，汉族，住平罗县。
被告桂平，男，汉族，住平罗县。
原告李国军与被告桂平生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告李国军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李国军负担。
审判员 王月娥
二〇一四年十二月九日
书记员 孟 楠
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执非字第16号
申请人曲周县人口和计划生育局，地址：曲周县新光路。
法定代表人程建军，该局局长。
委托代理人唐志宇。
委托代理人苑章付。
被执行人杜爱军，农民。
被执行人孔丽芳，农民。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）曲法行非诉审字第118号行政执行裁定书，申请执行人曲周县人口和计划生育局与被执行人杜爱军、孔丽芳计划生育非诉执行纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杜爱军在金融机构的银行存款。
冻结被执行人孔丽芳在金融机构的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田红志
二〇一四年六月六日
书记员 吴小雪
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初421号
原告杨某，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
委托诉讼代理人：杜玉章，甘肃策横律师事务所律师。
被告：甘肃某某购物商贸有限公司，住所地：兰州市安宁区。
法定代表人：曾学义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑万春，男，1977年1月5日生，汉族，甘肃某某购物商贸有限公司副总经理，住兰州市七里河区。
被告兰州桃海实业有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人：杨龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张茜，甘肃王力律师事务所律师。
原告杨某诉被告甘肃某某购物商贸有限公司（以下简称商贸公司）、兰州桃海实业有限公司（以下简称桃海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杜玉章，商贸公司法定代表人曾学义及其委托诉讼代理人郑万春、桃海公司委托诉讼代理人张茜均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
杨某提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的商品房买卖协议无效；2、退还原告购房定金200000元及利息；3、赔偿因买卖无效给原告造成的损失200000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月13日，原、被告口头达成商品房买卖协议，约定被告商贸公司向原告出售由被告桃海公司开发的位于兰州市安宁区和平路金牛街商业中心15栋一层商铺一间，面积为62.15平方米，总价为2330625元。同时约定原告于2014年12月13日前交付首付款200000元后，双方签订正式的商品房买卖合同。原告向被告交付了定金后才得知，本案所涉商铺被告并未取得《商品房预售许可证》，后原告就与被告进行交涉，被告答复《商品房预售许可证》正在办理中，待《商品房预售许可证》取得后，再与原告签订正式的《商品房买卖合同》。因被告的行为严重损害了原告的合法权益，遂原告诉至法院，望判如所请。
商贸公司辩称：原告所述与事实不符。1、原、被告之间达成的协议是购买商铺的经营权，故原、被告之间并无商品房买卖关系；2、原、被告于2014年10月口头达成商铺经营权买卖协议后，原告仅交付200000元定金后，不遵守诚实信用原则，未履行继续付款义务，导致被告商铺闲置一年，给被告造成重大损失。
桃海公司辩称，1、对于安宁区金牛街商贸中心所有商铺，被告桃海公司均具有对外转让商铺使用权的权利；2、桃海公司与商贸公司签订了《金牛街商铺使用权买卖合同》，商贸公司具有对外转让使用权的权利，转让期限为40年；3、桃海公司未与原告签订任何协议，并非本案适格的被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有收据、公司工商档案，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，原告杨某与被告商贸公司达成买卖协议，约定被告向原告出售由桃海公司开发的位于兰州市安宁区和平路金牛街商业中心15栋一层商铺一间，面积为62.15平方米。2014年10月13日，杨某向商贸公司支付订金200000元。2015年6月8日，商贸公司与桃海公司签订《金牛街商铺使用权买卖合同》，约定商贸公司购买桃海公司东区北段十五号楼一层，商铺建筑面积共234.74平方米的商铺使用权，还约定商铺使用权购买期限为40年。
另查明，杨某与商贸公司未签订书面商铺使用权购买合同。
本院认为，当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，杨某与商贸公司口头达成的买卖协议，因双方在达成协议时，商贸公司尚未取得该商铺的经营使用及处分权，故原、被告双方口头达成的买卖协议无效。被告商贸公司收取订金200000元，应予以返还。因该商铺商贸公司未向原告实际交付，故对原告要求商贸公司承担占有订金200000元期间的利息损失的诉请，予以支持。对原告要求桃海公司承担责任的诉请，因桃海公司并未与杨某达成口头协议，也未收取订金，故对原告的该项诉请不予支持。参照中国人民银行同期贷款利率计算,商贸公司承担自2014年10月13日至2017年5月20日止期间的利息24852.78元，2017年5月21日至实际返还之日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。对原告要求被告赔偿因买卖合同无效给原告造成的损失200000元的诉请，因该诉请不符合法律规定，故本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告甘肃某某购物商贸有限公司口头达成的买卖协议无效；
二、被告甘肃某某购物商贸有限公司返还原告杨某已付订金200000元，自本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、被告甘肃某某购物商贸有限公司承担自2014年10月13日起至2017年5月20日止期间的利息24852.78元，自本判决生效之日起十五日内履行完毕。2017年5月21日至实际还清之日期间的损失，参照中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；
四、驳回原告杨某其他诉讼请求；
五、案件受理费7300元，减半收取计3650元，原告杨某承担1825元，被告甘肃某某购物商贸有限公司承担1825元，自薄判决生效之日十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 高 尚
二〇一七年五月二十二日
书记员 马云霞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执806号
申请执行人朴兰淑，女，1960年8月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人金姬淑，女，1960年7月30日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人朴贞淑，女，1961年7月8日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人李哲，女，1985年2月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2012延民初字第868号民事调解书，向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（金姬淑偿还债务5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575元；朴贞淑、李哲对朴兰淑的任务55000元负担连带偿还责任）。2016年7月8日，支付给朴兰淑参与分配款6932元（金姬淑财产）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2401执236号民事执行案件本次执行程序。
申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年六月十一日
书记员 郑灿穆
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
××××年××月××日
拟稿人：
××××年××月××日
吉林省延吉市人民法院
执行决定书
(2016)延执字第806号
本院在执行申请执行人朴兰淑与被执行人金姬淑、朴贞淑、李哲借款合同纠纷一案中，查明被执行人金姬淑、朴贞淑拒不履行生效法律文书，（2012）延民初字第868号民事调解书确定的义务，即偿还本金人民币5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人金姬淑（性别：女，公民身份号码:222401196007303345）、朴贞淑（性别：女，公民身份号码:22242419610708632X）、李哲（性别：男，公民身份号码:222424198502166310）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一六年六月十一日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执806号
申请执行人朴兰淑，女，1960年8月16日生，朝鲜族，现住延吉市朝阳街。
被申请人金姬淑，女，1960年7月30日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。
被申请人朴贞淑，女，1961年7月8日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。
被申请人李哲，女，1985年2月16日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。
本院依据已经发生法律效力的（2012延民初字第868号民事调解书，向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（金姬淑偿还债务5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575元；朴贞淑、李哲对朴兰淑的任务55000元负担连带偿还责任）。2016年7月8日，支付给朴兰淑参与分配款6932元（金姬淑财产）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2401执8066号民事执行案件本次执行程序。
申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年六月十一日
书记员 郑灿穆
签发人：
年 月 日
|
核稿人：
年 月 日
|
拟稿人：
年 月 日
---|---|---
吉林省延吉市人民法院
执行决定书
(2016)延执字第806号
本院在执行申请执行人朴兰淑与被执行人金姬淑、朴贞淑、李哲借款合同纠纷一案中，查明被执行人金姬淑、朴贞淑拒不履行生效法律文书，（2012）延民初字第868号民事调解书确定的义务，即偿还本金人民币5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人金姬淑（性别：女，�民身份号码:222401196007303345）、朴贞淑（性别：女，公民身份号码:22242419610708632X）、李哲（性别：男，公民身份号码:222424198502166310）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一六年六月十一日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执806号
申请执行人朴兰淑，女，1960年8月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人金姬淑，女，1960年7月30日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人朴贞淑，女，1961年7月8日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请人李哲，女，1985年2月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2012延民初字第868号民事调解书，向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（金姬淑偿还债务5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575元；朴贞淑、李哲对朴兰淑的任务55000元负担连带偿还责任）。2016年7月8日，支付给朴兰淑参与分配款6932元（金姬淑财产）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2401执236号民事执行案件本次执行程序。
申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年六月十一日
书记员 郑灿穆
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执806号申请执行人朴兰淑，女，1960年8月16日生，朝鲜族，现住延吉市朝阳街。被申请人金姬淑，女，1960年7月30日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。被申请人朴贞淑，女，1961年7月8日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。被申请人李哲，女，1985年2月16日生，朝鲜族，现住延吉市河南街。本院依据已经发生法律效力的（2012延民初字第868号民事调解书，向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（金姬淑偿还债务5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575元；朴贞淑、李哲对朴兰淑的任务55000元负担连带偿还责任）。2016年7月8日，支付给朴兰淑参与分配款6932元（金姬淑财产）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉2401执8066号民事执行案件本次执行程序。申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨进才二〇一六年六月十一日书记员  郑灿穆签发人：年 月 日核稿人：年 月 日拟稿人：年 月 日吉林省延吉市人民法院执行决定书(2016)延执字第806号本院在执行申请执行人朴兰淑与被执行人金姬淑、朴贞淑、李哲借款合同纠纷一案中，查明被执行人金姬淑、朴贞淑拒不履行生效法律文书，（2012）延民初字第868号民事调解书确定的义务，即偿还本金人民币5万元及利息人民币5000元，负担案件受理费575的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人金姬淑（性别：女，�民身份号码:222401196007303345）、朴贞淑（性别：女，公民身份号码:22242419610708632X）、李哲（性别：男，公民身份号码:222424198502166310）纳入失信被执行人名单。  本决定自作出之日起生效。二○一六年六月十一日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更1243号
罪犯范猛，男，1982年1月22日出生，湖北省竹山县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。
湖北省竹山县人民法院于2010年9月2日作出(2010)竹刑初字第88号刑事判决，认定被告人范猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产10000元，判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年3月、2014年10月、2016年1月三次经本院裁定减刑共计一年九个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯范猛在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，1次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯范猛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯范猛减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈凤翔