湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第497号
原告向如灿。
原告杨正祥。
两原告共同委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告顾浪。
被告蒋灿。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
负责人周铮，该公司总经理。
委托代理人李建成。
本院于2015年4月30日立案受理原告向如灿、杨正祥诉被告顾浪、被告蒋灿、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李新春适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向如灿、杨正祥共同诉称，2014年9月25日14时5分许，被告蒋灿驾驶新购未悬挂号牌小车在湘阴县顺天大道由西往东行驶时，与原告杨正祥驾驶并搭乘原告向如灿的电动摩托车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队进行了事故责任认定，认定两原告在事故中无责任，蒋灿负全部责任。另肇事车辆被告蒋灿驾驶的小车车主为被告顾浪，且该车在被告阳光财险岳阳市中心支公司投保了交强险及商业三者险，两原告认为，他们因本次交通事故受伤所遭受的损失应由被告方赔偿，作为受理事故车保险的阳光财险岳阳市中心支公司亦应在法律规定的范围内承担相应的责任。为维护他们的合法权益，现请求人民法院依法判令各被告赔偿他们因交通事故受伤所造成的损失161755元。
原告向如灿、杨正祥为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书、现场勘查图、询问笔录及协议书，用以证明事发经过及责任划分、原告与被告顾浪达成协议通过诉讼途径解决该起事故赔偿问题后，由原告退还5000元给顾浪；
2、原告身份证、结婚证、劳动合同书、工资表、证明、工伤保险、养老保险、医疗保险对账单、公积金、工商营业执照等，用以证明两原告诉讼主体资格、职业及原告杨正祥在城镇工作多年的事实；
3、村委会证明、原告杨正祥父母身份信息，用以证明被扶养对象情况；
4、被告身份信息及驾驶证、车辆行驶证、保单，用以证明被告诉讼主体资格及具备驾驶资质和车辆情况，肇事车辆投保情况；
5、原告病历资料等，用以证明原告伤情及治疗情况；
6、法医鉴定，用以证明原告杨正祥构成十级伤残，需后续治疗费6000元，全休6个月；原告向如灿需后续治疗费1000元，全休3个月；
7、原告医疗费票据及清单、法医鉴定费票据，用以证明两原告发生的医疗费及鉴定费；
8、交通费票据，用以证明原告为就医发生的交通费用；
9、修理费证明，用以证明原告为修理摩托车发生的修理费。
被告顾浪辩称，肇事车辆所有权人是他，车辆是他借给蒋灿的，肇事车辆已经投保，应由保险公司代为赔偿。
被告顾浪没有提供证据。
被告蒋灿辩称，交通事故发生属实，他愿意承担相应的赔偿责任；他已经履行了部分赔偿义务，并与两原告达成了协议。
被告蒋灿没有提供证据。
被告阳光财险岳阳市中心支公司辩称，他公司愿意依据合同依法承担赔偿责任；他公司依照保险条款规定不承担诉讼费及鉴定费，在商业三者险中他公司对于非医保用药不予赔偿；原告主张损失过高，请求人民法院依法核减。
被告阳光财险岳阳市中心支公司没有提交证据。
被告顾浪、被告蒋灿、被告阳光财险岳阳市中心支公司对原告提供的证据发表了如下质证意见：
1、对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议；
2、对原告提供的证据6，对法医鉴定结论的真实性无异议、关联性有异议；对原告提供的证据8，认为交通费票据形式有瑕疵，大部分是手写证明，不是正规票据，应不予认可；对原告提供的证据9修理费证明有异议，认为其提供的票据没有注明付款方名称，应不予认可。
本院对原、被告提供的证据作如下分析认定：
一、对一方提供的其余各方均无异议的证据，经审查均符合证据三性原则，本院予以确认；
二、对原告提供的证据6，因被告阳光财险岳阳市中心支公司没有向本院申请重新鉴定，应视为对鉴定结论的认可，故本院对该证据予以认定；对原告提供的证据8，虽然大部分系手写证明，没有正规票据，但考虑到原告就医交通费必然发生，本院将酌情认定；对原告提供的证据9，因被告提供的修理费票据没有具明付款方名称，也没有加盖收款方印章，本院对该票据不予认可，考虑到原告车辆受损属实，本院对其车损将酌情认定。
根据采信的证据及庭审核实的情况，本院确认如下案情事实：2014年9月25日14时5分许，被告蒋灿驾驶新购未悬挂号牌小车在湘阴县顺天大道由西往东行驶时，与原告杨正祥驾驶并搭乘原告向如灿的电动摩托车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送到湘阴县人民医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗。2014年10月10日，湘阴县公安局交通警察大队对该起交通事故做出了责任认定：认定由蒋灿负全部责任，向如灿、杨正祥无责任。2015年1月20日，原告向如灿伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为轻伤，需全休90天，后续治疗费1000元。2015年4月20日，原告杨正祥伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为十级伤残，需全休六个月，后续治疗费6000元。
另查明，本案被告蒋灿驾驶的未悬挂号牌肇事车辆（后上牌照为：湘F0GL**）登记车主为被告顾浪，该车在被告阳光财险岳阳市中心支公司投保了交强险及500000元商业三者险，车辆投保了不计免赔特约险，本次事故是在保险期内。原告向如灿因该起交通事故受伤住院治疗7天，共计用去医疗费5045.31元。原告杨正祥因该起交通事故受伤住院治疗25天，共计用去医疗费19339.4元。被告蒋灿已经垫付两原告所有医疗费，合计24384.71元，并与两原告达成协议约定在本案经诉讼程序理赔后，由两原告退还5000元给被告蒋灿。在庭审中原被告各方均同意两原告医疗费中非医保用药所占总医疗费比例为15%。
本院认为，本案的焦点问题为：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、各被告民事赔偿责任的承担问题。
一、关于原告损失范围及数额的确定问题。原告向如灿主张的损失为：医疗费5718.49元、后续治疗费1000元、误工费14100元（4700元／月×3月）、法医鉴定费700元、护理费770元（110元／天×7天）、住院伙食补助费700元（7天×100元／天）、营养费1000元、交通费1730元，共合计25718.49元。原告杨正祥主张的损失为：医疗费19339.4元、后续治疗费6000元、误工费27000元（4500元／月×6月）、法医鉴定费1000元、护理费2750元（110元／天×25天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、营养费3000元、交通费1745元、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、被扶养人生活费12062元［父母10228元（9025元／年×10%×34年÷3）；儿子1834元（18335元／年×10%×2年÷2）］、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费1500元，共合计136036.4元。本院认为，对于原告向如灿的损失，医疗费应以经治医院出具的票据为准，原告计算错误，本院确定为5045.31元；后续治疗费有法医鉴定为据予以确定为1000元；误工费标准因原告向如灿无固定收入，也没有提供最近三年的平均收入证明，本院参照居民服务业年平均工资计算，误工时间有法医鉴定为据，故对误工费确定为8905.75元（35623元／年÷12×3月）；护理费只计算住院期间的护理，标准按居民服务业计算，故对护理费确定为683.18元（35623元／年÷365天×7天）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准80元／天计算，确定为560元（80元／天×7天）；法医鉴定费700元有票据证实予以确认；营养费有医嘱证实，本院酌定600元；交通费根据往返医院次数及路程本院酌定为500元；原告向如灿的损失共计确定为17994.24元。对于原告杨正祥的损失，医疗费以经治医院出具的票据为准，本院确定为19339.4元；后续治疗费6000元有法医鉴定为据，但应对法医鉴定结论作出后实际产生的医疗费672元予以剔除，予以确定为5328元；误工费标准本院取其工资平均值3000元／月计算，误工时间有法医鉴定为据，故对误工费确定为18000元（3000元／月×6月）；护理费只计算住院期间的护理，标准按居民服务业计算，故对护理费确定为2439.93元（35623元／年÷365天×25天）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准80元／天计算，确定为2000元（80元／天×25天）；法医鉴定费1000元有票据证实予以确认；营养费有医嘱证实，本院酌定2000元；交通费根据往还医院次数及路程本院酌定为1000元；残疾赔偿金53140元合理，予以认定；被扶养人生活费12062元合理，予以认定；精神损害抚慰金过高，本院酌定为5000元；车辆维修费酌定为1000元；原告杨正祥的损失共计确定为122309.33元。两原告的损失共计为140303.57元。
二、关于各被告民事赔偿责任的承担问题。因事故车辆湘F0GL**号小车在被告阳光财险岳阳市中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应当首先由被告阳光财险岳阳市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，本次交通事故，两个被侵权人同时起诉，现原告向如灿在庭审中明确表示请求阳光财险岳阳市中心支公司在交强险内优先赔付原告杨正祥的损失，故本案原告杨正祥在交强险范围内医疗费赔偿项目下的治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费中的10000元，伤亡赔偿项目下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金中的91641.93元，财产赔偿项目下的2000元，以上三项合计103641.93元应由被告阳光财险岳阳市中心支公司应在交强险内赔偿。原告向如灿在交强险范围内残疾赔偿项目下的误工费、护理费、交通费10088.93元由被告阳光财险岳阳市中心支公司在交强险内赔偿。原告杨正祥其余损失18667.4元以及向如灿其余损失7905.31元，应当根据两原告与被告蒋灿在事故中各自责任大小和过错程度予以分担，因被告蒋灿在事故中负全部责任，故确定由被告蒋灿承担全部民事赔偿责任，又因事故车辆湘F0GL**号小车在被告阳光财险岳阳市中心支公司投保了500000元商业三者险，根据保险合同约定，剔除杨正祥非医保用药2300.91元［（19339.4元－10000元＋6000元）×15%］及法医鉴定费1000元，向如灿非医保用药906.8元［（5045.31元＋1000元）×15%］及法医鉴定费700元，被告蒋灿应承担部分中的21665元（26572.71元－2300.91元－1000元－906.8元－700元）应由被告阳光财险岳阳市中心支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告阳光财险岳阳市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨正祥15366.49元，赔偿原告向如灿6298.51元，剩余4907.71元（26572.71元－15366.49元－6298.51）应由被告蒋灿赔偿，剔除其已支付的24384.71元，其多支付的款项待被告阳光财险岳阳市中心支公司的赔偿款项到账后依法由本院予以扣留返还，又因两原告与被告蒋灿达成协议仅返还5000元，故在保险公司理赔款到帐后本院扣留返还5000元给被告蒋灿。关于被告顾浪，其将车辆借给有驾驶资格的被告蒋灿使用并无过错，故在本次事故中不承担民事赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告向如灿因交通事故受伤所受到的损失确定为17994.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿10088.93元，在第三者责任商业保险范围内赔偿6298.51元；由被告蒋灿赔偿1606.8元（已支付）；
原告杨正祥因交通事故受伤所受到的损失确定为122309.33元，由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿103641.93元，在第三者责任商业保险范围内赔偿15366.49元；由被告蒋灿赔偿3300.91元（已支付）；
由原告向如灿、杨正祥返还被告蒋灿赔偿款5000元；
被告顾浪在本案中不承担民事赔偿责任；
驳回原告向如灿、杨正祥的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3530元，由原告向如灿、杨正祥负担500元，被告蒋灿负担3030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一五年七月七日
书记员 刘雪然
附：
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条前款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当时人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。