wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00367号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人江某。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员方艳出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：1、2014年6月份的一天，被告人江某伙同朱某（1998年8月22日出生）来到本市贵池区迎宾花园，将被害人刘某的一辆“雅迪”助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值人民币2700元。
2、2014年7月28日夜，被告人江某伙同周某（另案处理）来到本市太阳新城B区10栋四单元，将被害人钱某乙停在楼下的一辆“欧豹”牌助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值人民币2000元。
3、2014年8月初的一天，被告人江某伙同朱某、吴某甲（1999年2月25日出生）来到本市贵池区城北花园C区11栋1单元，将被害人昝某停放在楼下的一辆“五羊鬼火”助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值人民币1000元。
综上，被告人江某盗窃作案3次，盗窃财物价值共计人民币5700元。
指控认为，被告人江某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁、到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。
被告人江某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：1、2014年6月份的一天，被告人江某伙同朱某（1998年8月22日出生）来到池州市贵池区迎宾花园，将被害人刘某停在车库边的一辆雅迪助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值2700元。
2、2014年7月28日晚上，被告人江某伙同周某（另案处理）来到本市太阳新城B区10栋4单元，将被害人钱某丙停在楼梯道的一辆欧豹助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值2000元。
3、2014年8月初的一天晚上，被告人江某伙同朱某、吴某甲（1999年2月25日出生）来到本市贵池区城北花园C区11栋1单元，将被害人昝某停在楼梯道的一辆五羊鬼火助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定：该车价值1000元。
综上，被告人江某盗窃作案3次，盗窃财物价值共计5700元。
案发后，被盗赃物已全部追回。
上述事实，有被告人江某的供述与辩解，被害人刘某、程某、昝某、钱某丙的陈述，证人吴某甲、周某、朱某、吴某乙、鲍某、徐某、钱某甲、黄某的证言，到案经过，扣押清单，领条，发还清单，情况说明，证明，人口信息表，辨认现场笔录及照片，关于助力车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人江某在本案中与他人作用相当，不予区分主从犯，按各自作用分别量刑。被告人江某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，予以从轻处罚。被告人江某归案后如实供述且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范小娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第07285号
原告于柏弟，男，1972年10月20日出生。
被告张佐棠，男，1966年2月9日出生。
委托代理人高洪利，北京高贤律师事务所律师。
原告于柏弟与被告张佐棠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许友刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于柏弟、被告张佐棠及委托代理人高洪利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2014年1月16日中午，在平谷区东高村镇鑫旺饭店外面，被告张佐棠酒后与×村村干部张佐银打架，因原告与二人是同村，所以原告出于本能过去劝架，刚走近就被被告打伤，当场晕倒。后原告到平谷区医院救治，伤情经诊断为脑外伤后神经反应、左上颌骨突及眶内壁骨折、鼻骨骨折、左眼钝挫伤等。为治疗伤情，原告先后在平谷区医院和北京同仁医院住院治疗，给原告带来极大经济损失和精神伤害，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费24610.58元，交通费5000元、误工费22680元、护理费8400元、伙食补助费5600元、营养费2800元、精神损害抚慰金10000元、面部毁容赔偿费100000元，共计179090.58元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张佐棠对原告于柏弟起诉的事实及理由无异议，但认为诉讼请求过高，同意赔偿于柏弟的合理损失。于柏弟受伤后，张佐棠已支付医疗费25700元，并向法院交纳了40000元赔偿款。
经审理查明：2014年1月16日下午，在北京市平谷区东高村镇鑫旺饭店外，张佐棠酒后与同村村民张佐银发生纠纷，于柏弟在劝架过程中被张佐棠打伤，致于柏弟脑外伤后神经反应、左上颌骨突及眶内壁骨折、鼻骨骨折、左眼钝挫伤、左下睑皮下血肿，经鉴定构成轻伤。后于柏弟先后在平谷区医院、北京同仁医院住院治疗，共计56天，花费医疗费48935.28元。在治疗过程中，张佐棠向于柏弟支付了医疗费25700元。张佐棠因上述行为已被刑事处罚，在刑事审理过程中，张佐棠向法院交纳了赔偿款40000元。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、交款凭证、刑事卷宗材料、司法鉴定意见书、刑事判决书等在案佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理损失。被告张佐棠遇事不能冷静处理，在与他人发生纠纷时，将劝架的于柏弟打伤，致于柏弟轻伤，故对于柏弟因受伤而导致的合理损失，应承担赔偿责任。原告于柏弟主张的各项损失中，医疗费数额计算有误，依据原告提供的医疗费票据，扣除被告支付的25700元后应为23235.28元；误工费22680元数额过高，虽然其提供了《聘用协议书》以支持其误工费的主张，但依据相关法律规定，原告未提供完税证明、受伤之前的平均工资情况等，且被告对原告提供的《聘用协议》亦不予认可，故本院根据原告伤情、医嘱、年龄等因素，酌情按照每天120元、误工期136天的标准（被告认可原告主张的误工期限）计算，计16320元；交通费5000元数额过高，本院根据原告于柏弟的就医次数、就医距离、伤情、年龄等因素酌情确认为2000元；护理费8400元数额过高，本院结合于柏弟的住院时间、受伤情况、受伤部位等，按每天120元、期限为56天的标准计算，计6720元；住院伙食补助费5600元、营养费2800元数额过高，本院分别按照50元、30元、期限为56天的标准计算，分别为2800元、1680元；于柏弟主张的精神损害抚慰金、面部毁容痛苦发均缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张佐棠于本判决生效后七日内赔偿原告于柏弟医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费等损失共计人民币五万二千七百五十五元二角八分（已付四万元，余款一万二千七百五十五元二角八分在本判决生效后七日内给付）。
二、驳回原告于柏弟的诉讼请求。
案件受理费一千九百四十一元，由原告于柏弟负担一千元（已交纳）；由被告张佐棠负担九百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 许友刚
二〇一五年十二月十日
书记员 胡文鹏
-2-
-3-
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1223民初1379号
原告赵金良，男，1981年11月20日生，汉族。
被告万军龙，男。
原告赵金良与被告万军龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告赵金良于2017年11月10日以双方已经和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对民事权利的自主处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵金良撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 田立新
二〇一七年十一月十日
书记员 刘学斌
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00376号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某某，个体。被告人张某某曾因盗窃，于2012年5月17日经常熟市公安局决定处行政拘留五日。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月1日经常熟市公安局决定取保候审，同年4月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1051号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某某于2014年1月17日凌晨1时许，至常熟市梅李镇赵市菜市场金某某烟杂店，采用钥匙开门入内的手段，窃得被害人肖某某店内的现金人民币300余元及各类品牌香烟247包，香烟共计价值人民币2948元。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人，被告人将其余赃款全部退还被害人。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年1月17日凌晨，被告人张某某至常熟市梅李镇赵市菜市场金某某烟杂店，采用事先偷配好的钥匙开门入内的手段，窃得被害人肖某某店内的现金人民币300元和共计价值人民币2948元的各类品牌香烟247包。
2014年2月28日下午，常熟市公安局巡防大队琴湖中队民警根据线索在常熟市虞山镇花溪网吧将被告人张某某抓获。到案后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物香烟225包已被公安机关追缴并发还了被害人，被告人张某某对被害人作了退赔，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某的陈述笔录，被告人张某某的辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，常熟市公安局物证鉴定书，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，搜查笔录、清点笔录、扣押、发还物品清点、赃物照片，情况说明，监控录像，和解协议书、谅解书，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某对被害人作了退赔，并取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人张某某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。鉴于被告人张某某对被害人作了退赔，并取得了被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一四年七月二十一日
书记员 张传龙
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终337号
上诉人(原审被告、反诉原告)江苏韦欧机械有限公司，住所地江苏省启东市惠萍镇工业园区（惠萍镇兴惠街538号）。
法定代表人姚劲，职务董事长。
委托诉讼代理人王慧泽，山西尧之天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审原告、反诉被告)长治县森资煤业有限公司，住所地长治县郝家庄乡高村。
法定代表人乔健，职务董事长。
委托诉讼代理人申慧芳，山西申慧芳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人江苏韦欧机械有限公司与被上诉人长治县森资煤业有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服山西省长治县人民法院(2016)晋0421民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江苏韦欧机械有限公司的委托诉讼代理人王慧泽，被上诉人长治县森资煤业有限公司的委托诉讼代理人申慧芳等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2013年5月16日签订《工程承包合同》，工程名称是：长治县森资煤业有限公司技改120万吨全美生产线；工程发包方式为：采用包工包料方式，材料、设备、安装等全部工程环节均由被告负责实施；合同约定工期从2013年5月20日起至2013年8月31日止；工程造价为430万元整，合同签订后原告预付被告30％工程款，待主设备（包括跳汰机及压滤机）进厂后再付30％工程款，竣工验收再付30%，剩余10%为质保金，竣工验收一年内没有质量问题，予以结清。与此同时，原、被告就原告选煤厂改建工程还签订了《技术协议》，双方约定该工程包括新设备购置及其安装、配电，旧设备拆除以及相关钢结构厂房、平台的施工等项目。合同签订后，由于连续下雨，迟迟不能开工。2013年6月20日，原告付给被告预付款100万元（承兑汇票），被告随即派工作人员进厂做施工准备。但当时由于政策发生变化，被告接到原告的停工通知后同意将本项目中止，被告施工人员进场不到一周即撤离。2015年4月，原被告重启协商合同履行一事，直至2015年11月17日，原告发函给被告要求继续履行合同，被告于2015年11月22日作出答复函：1、建议在复工前，基于2013年5月合同和技术协议进行一些调整，重新签订一份补充协议，同时，还需新签订一份土建施工合同；2、被告在接到原告公司项目中止的通知之日起至2015年11月17日前没有收到原告公司的开工通知，也未收到本项目合同所述足额的预付款，要求2015年底竣工，时间紧迫，各方面要求均不具备。被告并附建议调整内容。双方因此无法继续履行合同，原告诉讼在案，要求解除原、被告签订的《工程承包合同》，被告返还预付款100万元。被告同意解除双方签订的合同，要求将该100万元工程款抵顶原告违约给被告造成的损失总计直接损失为94.34万元。经调解，双方不能达成一致意见。
原审法院认为，原、被告于2013年5月16日签订的《工程承包合同》真实合法，从签订之日起生效。在合同履行中，原告要求与被告解除合同，被告同意解除合同，是双方的真实意思表示，本院予以支持。在合同履行中，被告依原、被告合同约定的内容，原告给付被告预付款100万元，被告与其他三公司签订合同，并预付工程款及设备款共计33.1万元的事实清楚，证据充分，原告因客观原因中止合同履行，导致被告与其他三公司签订的合同也无法继续履行，按照违约责任承担的约定，预付款33.1万元不应退还给被告，因此原告与被告解除合同，该款应当从100万元预付款中扣除，即被告返还原告预付款66.9万元。原告要求被告将100万元全部返还的主张，证据不充分，不予支持；被告反诉要求将原告预付的100万元工程款抵顶其违约造成的损失总计直接损失为94.34万元的主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条的规定、判决如下：（一）解除原告（反诉被告）长治县森资煤业有限公司与被告（反诉原告）江苏韦欧机械有限公司2013年5月16日签订的《工程承包合同》。（二）被告（反诉原告）江苏韦欧机械有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告（反诉被告）长治县森资煤业有限公司合同预付款66.9万元。（三）驳回被告（反诉原告）江苏韦欧机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13800元，原告负担4140元，被告负担9660元；反诉案件受理费6617元，由被告负担。
判后，江苏韦欧机械有限公司不服，提起上诉。江苏韦欧机械有限公司上诉称，一审法院认定造成合同无法履行的原因系被上诉人的客观原因，但判决时却没让被上诉人承担给上诉人造成的全部损失94.34万元，仅让被上诉人承担33.1万元的损失。这样的判决完全违背公平原则。故请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人再承担61.24万元的直接损失；本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人长治县森资煤业有限公司答辩称，一审认定事实清楚，双方的合同已经终止，上诉人在合同终止之后所提出的损失应由其自己承担。
经审理查明的事实及认定事实的证据与原审相同。
本院认为，上诉人江苏韦欧机械有限公司与被上诉人长治县森资煤业有限公司于2013年5月16日签订的《工程承包合同》不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，从合同签订之日起生效。在合同履行中，双方均要求并同意解除合同，是双方的真实意思表示，本院予以支持。在合同履行过程中，被上诉人长治县森资煤业有限公司依约给付上诉人江苏韦欧机械有限公司工程预付款100万元，上诉人江苏韦欧机械有限公司与其他三公司签订合同，并预付工程款及设备款共计33.1万元，被上诉人长治县森资煤业有限公司因客观原因中止合同履行，导致上诉人江苏韦欧机械有限公司与其他三公司签订的合同无法继续履行，按照违约责任的约定，双方解除合同，上诉人江苏韦欧机械有限公司预付的工程款及设备款33.1万元应当从100万元预付款中扣除，即上诉人江苏韦欧机械有限公司返还被上诉人长治县森资煤业有限公司预付款66.9万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人上诉所提，被上诉人应承担给上诉人造成的全部损失94.34万元的主张，证据不足，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13800元，由上诉人江苏韦欧机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 康 抗
审判员 姬国强
审判员 张国刚
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 鑫
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执614号
申请执行人：德昌诚信农资经营部，住所地：德昌县德州镇交通路。
经营者：冯云，男，生于1971年10月21日，汉族，四川省德昌县人，住德昌县。
被执行人：范仕松，男，生于1982年11月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
德昌诚信农资经营部依据已经发生法律效力的会理县人民法院(2017)川3425民初419号民事判决书，向本院申请执行范仕松买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币64657.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。
在执行过程中查明，被执行人范仕松无财产可供执行，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本院依职权将被执行人范仕松纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)川3425民初419号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓林顺
审判员 谢 军
审判员 王思皓
二〇一七年十一月十日
书记员 董宇发
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民二初字第57号
原告德保县农村信用合作联社，住所地：德保县城关镇桃源路128号。
法定代表人黄文甲，理事长。
委托代理人杨正明、黄建章，该公司职工。
被告梁文雄（曾用名：梁东宁）。
被告冯玉荣。
被告韦兰伍。
本院在审理原告德保县农村信用合作联社诉被告梁文雄、冯玉荣、韦兰伍借款合同纠纷一案中，原定于2015年10月13日上午9：00在本院第三法庭公开开庭审理，开庭传票已送达给原告，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费9038元，依法减半收取4519元，由原告德保县农村信用合作联社负担。
审 判 长 龙忠华
人民陪审员 苏志大
人民陪审员 黄彩月
二〇一五年十月十三日
书 记 员
农碧珠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1715号
罪犯王某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2014年4月23日作出（2014）台天刑初字第175号刑事判决，以被告人王某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华�狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减刑一个月（刑期自2013年05月31日起至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年四月二日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第1715号罪犯王秀丽，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年4月23日作出（2014）台天刑初字第175号刑事判决，以被告人王秀丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王秀丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王秀丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王秀丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀丽准予减刑一个月（刑期自2013年05月31日起至2015年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年四月二日代书记员 姚 晖
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第811号
上诉人（原审被告）辽宁泰吉房产开发有限公司，住所地：海城市铁西经济技术开发区。
法定代表人孙雅君，该公司的董事长。
委托代理人乔友平，辽宁为尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜静，女。
上诉人辽宁泰吉房产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2014）鲅民一初字第00592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁泰吉房产开发有限公司的委托代理人乔友平、被上诉人杜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告系营口市鲅鱼圈区唯美星海小区的开发商。2010年，原、被告之间签订商品房买卖合同一份，合同约定，被告将位于营口市鲅鱼圈区平安大街东唯美星海小区的房屋一处出售给原告，售价为453219元。合同约定了交房时间、交付条件（经建设单位组织验收合格）及相应违约责任。该合同同时约定，若遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期交房：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知买受人的；2、因施工中遇到重大技术问题及恶劣天气造成施工中断的；因执行国家法律、法规、政策、政府指令、通知等导致的；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更导致的；其他非出卖人原因造成的。前述合同签订后，原告交纳了房款。
原审法院认为，本案原、被告之间订立的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应为有效，被告负有向原告交付合同约定的房屋的义务，被告虽主张已经将符合合同约定条件的房屋交付原告使用，但未提供证据证明，应承担举证不能的责任。被告主张原告的诉请超过诉讼时效，与实际情况不符，本院不予确认。合同约定了延期交房如买受人要求继续履行合同，出卖人应按日万分之三支付违约金的约定，因被告延期交房属经济环境导致，故双方约定的违约金过高，本院应予调整，以支付日万分之一点五为宜，被告应按合同约定向原告支付逾期交房的违约金共计92751.75元（从2011年1月1日到2014年9月25日，计1365天）。原审法院判决如下：被告辽宁泰吉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告一次性支付违约金即92751.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及本判决书确定的其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费1652元，由被告辽宁泰吉房地产开发有限公司负担。
上诉人辽宁泰吉房产开发有限公司上诉理由及请求：一、一审判决的违约金过高。二、被上诉人诉求违约金已超过诉讼时效。请求：1、撤销一审判决、2、改判驳回被上诉人上诉请求或发回重审。
被上诉人杜静答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，判决正确，二审法院应该驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是当事人之间真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应该按照合同的约定全面履行各自的义务。但上诉人并没有按照合同约定的交房期限交付房屋，上诉人的行为构成违约。故根据上诉人的违约行为，被上诉人要求上诉人支付违约金的请求，本院予以支持。对于上诉人提出由于相关市政配套设施未完工，导致上诉人交房期限延长不应赔偿违约金的请求。因上诉人提供的证据不足以证明其观点，且一审法院已经充分考虑了损失问题，故上诉人的诉讼请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，确认违约金数额比较合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人辽宁泰吉房产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
代理审判员 任研研
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 弘
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第2214号
原告殷意红，女，1970年12月30日出生，汉族。
被告株洲宏远投资管理有限公司。
原告殷意红诉被告株洲宏远投资管理有限公司（以下简称宏远投资公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告殷意红诉称，2014年8月20日，原告经朋友推荐，到被告宏远投资公司投资，并签订了一份《理财协议书》，约定原告将5万元投入被告宏远投资公司，月息2%，至2015年2月28日止。到期后，被告未偿还原告投资本金，且2015年元月份之后的利息也未支付，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告宏远投资公司偿还原告投资款本金50000元；2、被告宏远投资公司偿还原告利息10000元；3、由被告承担本案诉讼费。
在本案审理过程中，2015年11月24日株洲市公安局芦淞分局对被告宏远投资公司涉嫌集资诈骗案进行刑事立案侦查。
本院认为，本案原、被告之间的合同行为本身涉嫌非法集资犯罪，不再属于民事纠纷案件的范畴，不符合法律规定的民事起诉条件，应当裁定驳回起诉，原告可自行向公案机关申报。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告殷意红的起诉。
本案受理费1300元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
代理审判员 陈帆
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨华
附法律条文如下：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第102号
申请人伍斌。
被申请人欧文亮。
被申请人欧亚运。
被申请人盘兴宏。
申请人伍斌因与被申请人欧文亮、欧亚运、盘兴宏民间借贷纠纷一案，于2015年8月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人欧文亮、欧亚运、盘兴宏的银行存款120000元，或查封被申请人盘兴宏所有的湘Lxxx**号丰田牌小轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，申请人伍斌请保全符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人欧文亮、欧亚运、盘兴宏的银行存款120000元，或查封被申请人盘兴宏所有的湘Lxxx**号丰田牌小轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宁 佳
二〇一五年八月七日
书 记 员 朱承翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0193号
原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行。
负责人乔晓宝，该支行行长。
委托代理人孙永、刘佳佳，江苏光剑律师事务所律师。
被告董国华。
原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称工行城南支行）与被告董国华信用卡纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员段金宝担任审判长，与代理审判员陈斌、人民陪审员惠东升组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙永、刘佳佳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行城南支行诉称，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××41，被告使用该信用卡后，拖欠本金及利息（其中本金32052.54元，利息给付日结算收取）。要求判决被告偿还透支本金32052.54元，支付利息及滞纳金6227.23元（暂计算至2014年3月1日，之后的利息、滞纳金按信用卡合约约定的标准计算），并承担本案诉讼费用。
被告董国华未答辩，也未举证。
经审理查明，2013年3月27日，被告董国华向原告工行城南支行申请办理信用卡，在申请表中被告签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告同意了被告的办卡申请，为被告办理了信用卡开户手续，卡号为62×××41。领卡后，被告多次使用该信用卡透支，但一直没有按时还款。截至2014年3月1日，被告尚欠透支本金32052.54元、利息及滞纳金6227.23元。
另查，工商银行《牡丹信用卡领用合约》所载明的信用卡相应的利息和收费标准为：甲方（信用卡申领人）除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的工行信用卡申请表一份（背面印有信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡收费标准）、被告工资收入证明一份、信用卡交易明细一页、催收记录一份在卷印证。因被告未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的信用卡借款合同关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为，原告工行城南支行与被告董国华之间的信用卡借款合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求被告偿还透支本息及相关费用。因此原告要求被告偿还透支本金32052.54元、利息及滞纳金6227.23元（计算至2014年3月1日，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董国华于本判决生效后即一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司淮安城南支行信用卡透支本金32052.54元、利息及滞纳金6227.23元（计算至2014年3月1日，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至判决确定的给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元，公告费600元，合计1201元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 段金宝
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 惠东升
二〇一四年八月四日
书 记 员 郭 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初974号
原告：四川宏弋建筑特种工程有限公司。住所地，四川省德阳市区。
法定代表人：易延洪，该公司董事长。
被告：芦山县龙门乡人民政府。住所地，四川省雅安市芦山县。
法定代表人：王伟，该乡乡长。
委托诉讼代理人：钟勋虎，该乡党委副书记。
委托诉讼代理人：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。
原告四川宏弋建筑特种工程有限公司诉被告芦山县龙门乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告四川宏弋建筑特种工程有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宏弋建筑特种工程有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川宏弋建筑特种工程有限公司撤诉。
案件受理费45052元，减半收取22526元，由原告四川宏弋建筑特种工程有限公司负担。
审判员 刘冬琼
二〇一七年九月五日
书记员 邓雅文
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第950号
上诉人（一审被告）张掖市美雨防水材料有限公司。
法定代表人姚保才，系该公司负责人。
机构代码证号：77340375－X
地址：张掖市甘州区循环经济示范园经五路东。
被上诉人（一审原告）杨建军，男，汉族，1966年4月16日出生，甘肃省永登县人，现住永登县大同镇泉水沟村九社***号，个体工商户，身份证号：6127311966********。
委托代理人李爱国，甘肃金厦律师事务所律师。
委托代理人张晓峰，甘肃金厦律师事务所实习律师。
上诉人张掖市美雨防水材料有限公司（以下简称防水公司）因与被上诉人杨建军买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（20150甘民初字第6344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人防水公司法定代表人姚保才、被上诉人杨建军委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，2015年4月23日，原告供给被告煤炭18.17吨，价值7360元，被告给原告出具一张欠据。当天，原被告共同将煤送往张掖市三强化工建材有限责任公司化验。2015年4月24日，该公司作出煤样分析单，其中：挥发物31.15%，固定碳发热量6300.07卡\\\克，被告认为煤炭烟大，遂电话通知原告将煤拉回，但原告不予接受，被告亦未支付欠款。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告未签订书面买卖合同，双方当事人口头达成买卖协议，意思表示真实，不违反法律规定，该买卖合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审查明，原告供给被告煤炭后，被告向原告出具了欠条，原告已经履行了交付买卖标的物的义务，而被告作为买受人，未及时给付原告货款而出具了欠条，明确表明了欠款的事实，被告在欠款后未及时偿付欠款，其行为已构成违约，被告应承担民事清偿责任。庭审中，被告提交了煤炭分析单、电话清单，认为原告供给的煤烟大，要求原告拉回，原告不予接受，原告对被告提交的煤炭分析单、电话清单的真实性予以认可，反驳认为不能证明双方对买卖煤炭质量方面的约定。经审查，原被告在买卖煤炭时没有签订书面合同，对煤炭质量等没有约定，且原告交付给被告是煤炭实物，被告可以现场进行试烧，但被告没有试烧，现抗辩称煤烟大并拒付货款，其辩解理由于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被告仍应承担继续履行给付义务的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决被告张掖市美雨防水材料有限公司给付原告杨建军欠款7630元，于判决书生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取25元，由被告张掖市美雨防水材料有限公司负担。原告已经向本院预交，本院收取原告的费用不再退还，由被告直接给付原告。
宣判后，一审被告防水公司不服，向本院提起上诉认为，一审判决认定事实错误。被上诉人将上诉人购买的煤送至上诉人处时，双方约定将煤送往三强化工公司检验，上诉人虽在检验结果出来前，就给被上诉人出具了煤款的欠条。但因次日检验结果表明双方交易的煤炭煤烟超标，上诉人无法使用，上诉人及时通知被上诉人，要求将不合格的煤拉回，但被上诉人始终未将煤拉回。因被上诉人出售给上诉人的煤质量存在问题，上诉人有权拒付煤款。请求二审法院查明事实后，公正判决。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，本院予以确认。
本院认为，双方买卖煤炭时未签订书面协议，上诉人主张被上诉人交付的煤炭含烟量超标，被上诉人对其主张不予认可，上诉人又不能提交证据证明约定的挥发物含量（煤燃烧时烟的释放量）标准，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。在上诉人不能证明被上诉人交付的煤炭含烟量不符合约定标准，或者煤炭质量不合格的情况下，上诉人应按欠条载明的金额，向被上诉人支付煤款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张掖市美雨防水材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨海全
审判员 齐 焕
审判员 郭永旺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李晓凤
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第950号上诉人（一审被告）张掖市美雨防水材料有限公司。法定代表人姚保才，系该公司负责人。机构代码证号：77340375－X地址：张掖市甘州区循环经济示范园经五路东。被上诉人（一审原告）杨建军，男，汉族，1966年4月16日出生，甘肃省永登县人，现住永登县大同镇泉水沟村九社***号，个体工商户，身份证号：6127311966********。委托代理人李爱国，甘肃金厦律师事务所律师。委托代理人张晓峰，甘肃金厦律师事务所实习律师。上诉人张掖市美雨防水材料有限公司（以下简称防水公司）因与被上诉人杨建军买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（20150甘民初字第6344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人防水公司法定代表人姚保才、被上诉人杨建军委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年4月23日，原告供给被告煤炭18.17吨，价值7360元，被告给原告出具一张欠据。当天，原被告共同将煤送往张掖市三强化工建材有限责任公司化验。2015年4月24日，该公司作出煤样分析单，其中：挥发物31.15%，固定碳发热量6300.07卡克，被告认为煤炭烟大，遂电话通知原告将煤拉回，但原告不予接受，被告亦未支付欠款。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告未签订书面买卖合同，双方当事人口头达成买卖协议，意思表示真实，不违反法律规定，该买卖合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审查明，原告供给被告煤炭后，被告向原告出具了欠条，原告已经履行了交付买卖标的物的义务，而被告作为买受人，未及时给付原告货款而出具了欠条，明确表明了欠款的事实，被告在欠款后未及时偿付欠款，其行为已构成违约，被告应承担民事清偿责任。庭审中，被告提交了煤炭分析单、电话清单，认为原告供给的煤烟大，要求原告拉回，原告不予接受，原告对被告提交的煤炭分析单、电话清单的真实性予以认可，反驳认为不能证明双方对买卖煤炭质量方面的约定。经审查，原被告在买卖煤炭时没有签订书面合同，对煤炭质量等没有约定，且原告交付给被告是煤炭实物，被告可以现场进行试烧，但被告没有试烧，现抗辩称煤烟大并拒付货款，其辩解理由于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被告仍应承担继续履行给付义务的违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决被告张掖市美雨防水材料有限公司给付原告杨建军欠款7630元，于判决书生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取25元，由被告张掖市美雨防水材料有限公司负担。原告已经向本院预交，本院收取原告的费用不再退还，由被告直接给付原告。宣判后，一审被告防水公司不服，向本院提起上诉认为，一审判决认定事实错误。被上诉人将上诉人购买的煤送至上诉人处时，双方约定将煤送往三强化工公司检验，上诉人虽在检验结果出来前，就给被上诉人出具了煤款的欠条。但因次日检验结果表明双方交易的煤炭煤烟超标，上诉人无法使用，上诉人及时通知被上诉人，要求将不合格的煤拉回，但被上诉人始终未将煤拉回。因被上诉人出售给上诉人的煤质量存在问题，上诉人有权拒付煤款。请求二审法院查明事实后，公正判决。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，本院予以确认。本院认为，双方买卖煤炭时未签订书面协议，上诉人主张被上诉人交付的煤炭含烟量超标，被上诉人对其主张不予认可，上诉人又不能提交证据证明约定的挥发物含量（煤燃烧时烟的释放量）标准，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。在上诉人不能证明被上诉人交付的煤炭含烟量不符合约定标准，或者煤炭质量不合格的情况下，上诉人应按欠条载明的金额，向被上诉人支付煤款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张掖市美雨防水材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨海全审判员  齐 焕审判员  郭永旺二〇一五年十二月二十二日书记员  李晓凤【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵十民终字第00043号
上诉人（原审被告）黑龙江省建工装饰有限公司
被上诉人（原审原告）贾丙戌
被上诉人（原审被告）阿勒泰市兴巴工程有限责任公司
上诉人黑龙江省建工装饰有限公司不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第16号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院在案件未开庭审理的情况下，已经认定被上诉人贾丙戌为实际施工人无证据支持，且在被上诉人贾丙戌提供的证据材料中，无任何证据证明本案所涉工程与被上诉人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司有关，被上诉人贾丙戌为规避管辖，将其列为被告，且在本案未经审理，法律关系未明确的前提下援引《最高人民法院审理建设工程施工合同的司法解释》第二十六条，明显适用法律错误，应撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院作出的（2015）巴民初字第16号民事裁定，将本案移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人贾丙戌以其为实际施工人为由，对上诉人黑龙江省建工装饰有限公司和被上诉人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司提起的诉讼，系其对诉权的行使，新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”之规定，确认被上诉人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司为本案适格主体，并无不当。虽本案系城区内发生的案件，但被上诉人阿勒泰市兴巴工程有限责任公司住所地为新疆生产建设兵团第十师一八一团，在兵团管理区内，符合兵团人民法院在确定其是否有管辖权时优先适用的《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（三）项之规定。据此，新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉费100元，由上诉人黑龙江省建工装饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小秋
代理审判员 陈任君
代理审判员 郑丰华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 悦
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑终字第211号
原公诉机关福建省云霄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某，男，1983年8月15日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控被告人方某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月15日作出（2015）云刑初字第93号刑事判决，判决：一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于判决生效之日起十五日内缴清；二、继续追缴被告人方某违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。被告人方某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人方某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人方某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人方某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人方某撤回上诉。
福建省云霄县人民法院（2015）云刑初字第93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱火钟
审 判 员 罗德渊
代理审判员 李赏识
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曾 翊
附本案相关法律及司法解释条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1764号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地：江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，经理。
被执行人：王秀新。
上列当事人因追偿权纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1013民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
该案总标的为110000元。经本院采取执行措施，已轮候冻结被执行人王秀新的银行账户，其余欠款被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 吴加庆
二〇一五年十二月二十一日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1764号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司
被执行人：王秀新
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1013号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀新名下的银行存款15万元，冻结期限一年，自2015年9月10日至2016年9月10日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴加庆
二〇一五年九月十日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1764号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司被执行人：王秀新本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1013号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀新名下的银行存款15万元，冻结期限一年，自2015年9月10日至2016年9月10日。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一五年九月十日书记员  段树清
南京市栖霞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）栖非诉行执字第5号
申请执行人南京市栖霞区安全生产监督管理局，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。
法定代表人许斌，该局局长。
委托代理人李剑舞，该局工作人员。
被执行人南京精研磁性技术有限公司，住所地南京市栖霞区石埠桥河东里98号。
法定代表人石炎，该公司经理。
申请执行人南京市栖霞区安全生产监督管理局与被执行人南京精研磁性技术有限公司行政处罚非诉执行一案，本院作出的（2014）栖非诉行审字第1号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月10日立案执行。
本院在执行过程中查明，苏A×××××、苏A×××××、苏A×××××号车均登记在被执行人南京精研磁性技术有限公司名下。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人南京精研磁性技术有限公司名下的苏AXXX**、苏AXXX**、苏AXXX**号车。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈 平
执 行 员 刘正林
执 行 员 刘钉柱
二〇一四年五月八日
见习书记员 石 瑀
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆行非审字第296号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，
法定代表人张某，该局局长。
委托代理人陈现军，隆尧县东良乡计生办主任。
委托代理人李少辉，隆尧县东良乡计生办政法员。
被执行人尹某，农民。
被执行人严某，农民。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2015年7月8日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2015年1月11日作出的（2015）隆计征决字第04009号社会抚养费行政征收决定书。
本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2015年1月11日作出的（2015）隆计征决字第04009号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对尹某、严某作出的（2015）隆计征决字第04009号社会抚养费行政征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的（2015）隆计征决字第04009号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 高荣芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 任靖国
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初1864号
原告:李翀，沈阳市美的房地产开发有限公司员工。
被告:李成加。
原告李翀与被告李成加民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与代理审判员张琪、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告李翀到庭参加诉讼，被告李成加经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李翀向本院提出诉讼请求：1.被告返还现金20000元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告未在规定日期内赔还原告20000元现金。由于是朋友关系2017年1月11日在生活中借款给被告20000元，并写下欠条，作为凭证。规定在1月15日还清20000元，但未在规定时间还款，打电话多次，被告均未还款。
被告李成加经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2017年1月11日，被告向原告借款20000元，并出具欠条一份，约定：2017年1月13日中午前还清借款，如未还清被告提供3万元货物作为抵押赔偿，于2017年15日前将货物做为赔偿。现因还款问题双方协商未果，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的借据，系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，现原告主张被告返还欠款20000元，故被告应当予以返还。
关于利息问题。因原、被告未约定利息，自2017年1月14日起，被告应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成加于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李翀欠款本金20000元；
二、被告李成加于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李翀欠款本金20000元的利息（自2017年1月14日起至债务实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告李翀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由被告李成加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马 勇
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第289号
公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院
被告人赵某某，男，1975年3月1日出生，汉族，大学文化，甘肃省白银市人，住白银市。于2011年4月27日因犯诈骗罪被青海省同仁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，2014年7月10日刑满释放。2015年7月10日因吸食毒品被武威市凉州区公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月27日因涉嫌诈骗、盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，于2015年8月31日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
被告人张某甲，男，1974年7月24日出生，汉族，中专文化，甘肃省白银市人，住白银市景泰县。2011年1月26日因犯贩卖毒品罪被景泰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2014年2月14日因犯贩卖毒品罪被景泰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年8月2日刑满释放。2015年7月10日因吸食毒品被武威市凉州区公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月27日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，于2015年8月31日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张某乙出庭支持公诉，被告人赵某某、张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2015年7月3日15时许，被告人赵某某陪同张某甲在金昌市第二人民医院喝完美沙酮药物后，赵某某提议到医院偷东西卖钱花，张某甲当即同意。二人遂窜至该院住院部一楼妇产科护理站办公室，由被告人张某甲在楼道内望风，被告人赵某某进入办公室将被害人张某丙放在办公桌上充电的一部白色华为P7型号手机盗走。后二人将手机以300元的价格出售，所得赃款用于二人吸食毒品。经鉴定，被盗手机价值为2112元。案发后赵某某亲属将手机款予以退赔，被害人张某丙表示谅解。
上述事实，被告人赵某某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某丙陈述、价格鉴定意见书及告知书、谅解书、辨认笔录、刑事照片、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明及被告人赵某某、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年7月6日下午14时许，被告人赵某某窜至金昌市规划局三楼，溜门进入办公室，将被害人白某某挂在椅子后面的一个粉色女士挎包拿至该楼层卫生间后，将挎包内现金300元和李某甲的身份证拿走，并将该挎包丢弃在卫生间，其所得赃款用于吸食毒品。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人白某某陈述、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、发还清单、被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。
（三）2015年7月6日15时许，被告人赵某某窜至金昌市第二人民医院住院部二楼病房，溜门进入病房，将被害人田某某放在房间内一个黑色女士挎包中的身份证盗走，被盗身份证现已发还。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人亲属闫某某陈述、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、发还清单、被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。
（四）2015年7月7日下午16时30分许，被告人赵某某对本市“高科通讯”店长杨某某和店员李某乙谎称需团购手机让其准备所需手机。2015年7月9日10时许，被告人赵某某用事先盗窃所得身份证办理的手机号码拨打店长杨某某的电话，让其下午15时将2部苹果6PLUS手机、2部苹果6手机、1部金德力直板手机送至金川区国税局办公楼大厅。后杨某某及店员李某乙携带手机来到国税局办公楼大厅见到赵某某，被告人赵某某以先将手机拿到楼上办公室再付款为由，骗得手机后，进入国税局办公楼，从办公楼一楼后门溜走。案发后被骗手机均被追回。经鉴定，被骗手机价值共计21639元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人李某乙陈述、证人杨某某、李某丙证言、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、发还清单、价格鉴定意见书及告知书、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人赵某某盗窃作案3起，盗窃价值为2412元，诈骗作案1起，诈骗价值21639元，被告人张某甲盗窃作案1起，价值为2112元。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人赵某某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处，且应与盗窃罪数罪并罚。被告人赵某某、张某甲曾因犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵某某、张某甲当庭自愿认罪，结合考虑被告人张某甲在共同盗窃犯罪中作用相对较轻、被告人赵某某退赔部分盗窃案件受害人损失取得谅解、诈骗案件中被骗手机均被追回之情节，可分别酌情对其二人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金11000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2017年7月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年2月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 许鸿善
人民陪审员 曾令柱
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 鹏
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第289号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李锐，男，1981年11月15日出生，汉族。2003年3月5日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2003年3月16日刑满释放；2012年6月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月27日刑满释放。因本案于2015年1月6日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人李锐犯盗窃罪，于2015年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨出庭支持公诉，被告人李锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月5日2时30分许，被告人李锐至郑州市金水区金水路与东明路向西100米路南X娱乐广场，以扒窃的手段盗窃被害人胡某某右侧屁股口袋内的一个黑色折叠钱包及钱包内的1900元人民币，后被被害人当场抓获并追回被盗1900元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人李锐以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李锐对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月5日2时30分许，被告人李锐在郑州市金水区金水路与东明路向西100米路南X娱乐广场，盗窃被害人胡某某裤子右后侧口袋内的一个黑色折叠钱包（包内有人民币1900元），后被胡某某抓获。案发后，赃款赃物已全部追回。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人胡某某的陈述证实，2015年1月5日2时30分许，其和朋友一起在郑州市金水区金水路与东明路交叉口向西100米路南的X娱乐广场舞池蹦迪。当时，其的黑色折叠钱包（内有现金1900元）放在裤子右后侧口袋内，其感觉有人用手拽其右后侧口袋内的钱包，赶紧去摸时发现钱包已经不见了。其回身寻找时，发现有一名身材较胖的男子（指李锐）一边向舞池外面走，一边数着手中的钱，手中拿着的就是其的钱包。后其与朋友金某某赶紧上前拦住李锐，李锐不承认，金某某就上前将李锐手中拿着的钱包抢了过来，后发现钱包内的身份证和物品都是其的。其就找到威威娱乐广场的工作人员，后工作人员将双方带到了威威娱乐广场的保安室并报了警。证人金某某、杜某某（X娱乐广场的保安主管）、杨某（X娱乐广场的保安）的证言与被害人胡某某的陈述相一致。且有赃款、赃物照片在卷予以证实。
2.辨认笔录及照片证实，经胡某某、金某某、杜某某分别辨认，确认李锐即是盗窃钱包的男子。
3.刑事判决书对被告人李锐的前科情况予以证实。
4.户籍证明对被告人李锐的身份情况予以证实。
5.到案经过证明，2015年1月5日3时许，民警接110指令称，在郑州市金水区金水路与东明路向西100米路南的X娱乐广场抓到一名小偷，后赶到现场将李锐带回郑州市公安局金水路分局调查处理。
6.被告人李锐对其盗窃电动车的事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人李锐以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李锐犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李锐依法应在上述量刑幅度内量刑。
本院在量刑时充分考虑以下情节：1.被告人李锐认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；2.被告人李锐未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚；3.被告人李锐曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时酌情予以从重考虑。
根据被告人李锐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李锐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年5月5日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘卓然
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第289号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月30日6时30分许，被告人李某某途经本区张堰镇鲁堰北路一蔬菜大棚处时，窃得被害人胡某某停放于路边的价值人民币2，130元的红色帝豹牌TDR16Z型电动自行车一辆并藏匿。
当日，被告人李某某被被害人胡某某发现后，拒不承认盗窃事实并强行离开；后被告人李某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了涉案的电动自行车并已发还被害人胡某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述及辨认笔录，证人施某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、非机动车基本信息及拍摄的相关照片，上海市金山区价格认证中心出具的鉴定意见，被告人李某某的辨认笔录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2，130元，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2015年4月2日起至2015年5月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的电动自行车发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年四月十五日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第289号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人邵保印，中共党员，农民。因涉嫌犯非法行医罪于2014年12月30日被金乡县公安局取保候审，2015年11月19日被金乡县人民检察院重新取保候审。
被告人邵国华，男，1981年2月2日出生于山东省金乡县，身份证号码3708281981********，汉族，大专文化，农民，住金乡县马庙镇邵庄村中心街**号。因涉嫌犯非法行医罪于2014年12月12日被金乡县公安局刑事拘留，是月30日变更为取保候审，2015年11月19日被金乡县人民检察院重新取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人邵保印、邵国华犯非法行医罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人邵保印、邵国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：被告人邵保印、邵国华父子在未取得医生执业资格的情况下开展诊疗活动，金乡县卫生局监督执法人员于2012年6月22日、2014年4月21日分别两次对邵保印、邵国华父子下达《行政处罚决定书》，但被告人邵保印、邵国华仍然进行非法行医。
针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某甲等人的证言，被告人邵保印、邵国华的供述与辩解，现场勘验笔录及书证等证据。
公诉机关认为，被告人邵保印、邵国华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人邵保印系自首。提请本院依法判处。
被告人邵保印、邵国华对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人邵保印、邵国华的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人邵保印于2015年12月30日到金乡县公安局治安大队投案，如实供述了其非法行医的犯罪事实。
上述事实，被告人邵保印、邵国华在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人邵保印、邵国华的户籍证明、金卫移送（2014）002号卫生局案件移送书及关于邵保印无证行医案件的调查报告、金乡县卫生局证明、卫生行政执法事项审批表、金乡县卫生监督局出具的金卫医疗罚字（2012）002号行政处罚决定书、（2014）002号行政处罚决定书、乡村医生注销注册申请表、强制执行申请书、金乡县人民法院传票、执行通知书、行政裁定书、金乡县公安局治安警察大队出具的抓获经过，证人刘某甲、邵某丙、刘某乙的证言，被告人邵保印、邵国华的供述，金乡县公安局马庙派出所制作的勘查号：K3708284600002014110007号现�勘验笔录、现场图及照片等。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人邵保印、邵国华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人邵保印于案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人邵保印、邵国华认罪态度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邵保印犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人邵国华犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈佩佩
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第527号
原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。
委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。
被告：张霁云。
委托代理人：张剑国。
被告：米玉玲。
委托代理人：张剑国，男，1960年11月13日出生，住乌鲁木齐市米东区稻香北路太平渠东西巷***号*幢*单元***室。
原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌支公司）与被告张霁云、米玉玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安财险乌支公司的委托代理人朱越、陈淑娟，被告张霁云、米玉玲及二人的委托代理人张剑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险乌支公司诉称，2012年5月26日，被告张霁云无证驾驶登记在米玉玲名下的在原告平安财险乌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的新B×××××号车沿昌吉市宁边东路由东向西行驶，行驶至州三建前路段时与在道路北侧路边行人阿迪力·艾尔肯相撞，造成阿迪力·艾尔肯受伤，车辆受损的道路交通事故。后该事故经昌吉市公安交警大队认定，张霁云系无证驾驶逃逸，负事故的全部责任。后阿迪力·艾尔肯在昌吉市人民法院对平安财险乌支公司及张霁云、米玉玲提起民事诉讼。经昌吉市人民法院开庭审理，判决平安财险乌支公司在交强险范围内先行赔偿74850元。判决生效后，平安财险乌支公司支付了该款项。原告认为，被告张霁云无证驾驶机动车辆发生交通事故，原告在交强险范围内承担了垫付赔偿款责任，实际驾驶人在原告垫付赔偿款后应当向原告返还赔偿款。车辆所有人将车辆交给无驾驶资格的人驾驶亦有过错，应当承担共同赔偿责任，赔偿原告垫付的赔偿款。现向法院起诉，请求判令：一、被告张霁云、米玉玲向原告返还保险赔偿款74850元；二、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。
被告张霁云、米玉玲辩称：对原告起诉的案件事实无异议，但对原告的诉讼请求不认可：1、昌吉市人民法院对该案作出的判决，认定的是赔偿款，不是垫付款；2、交强险承保的保险标的物为机动车，当机动车发生交通事故造成第三人损害时，保险公司应当对第三人承担赔偿责任；3、交强险是行政强制性保险，目的不是惩罚驾驶人，而是为了保障受害人；4、保险公司对交强险的免赔事项及内容没有尽到告知义务。
经审理查明：2012年5月26日，被告张霁云未经允许无证驾驶登记在米玉玲名下的在原告平安财险乌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的新B×××××号车沿昌吉市宁边东路由东向西行驶，行驶至州三建前路段时与在道路北侧路边行人阿迪力·艾尔肯相撞，造成阿迪力·艾尔肯受伤，车辆受损的道路交通事故。后该事故经昌吉市公安交警大队认定，张霁云系无证驾驶逃逸，负事故的全部责任。后阿迪力·艾尔肯在昌吉市人民法院对平安财险乌支公司及张霁云、米玉玲提起民事诉讼。经昌吉市人民法院开庭审理，判决平安财险乌支公司在交强险范围内先行赔偿74850元。判决生效后，平安财险乌支公司支付了该款项。现原告向法院起诉，请求判令：一、被告张霁云、米玉玲向原告返还保险赔偿款74850元；二、案件受理费、邮寄送达费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”和第十八条“有以列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，保险公司在事故发生后已经在强制保险责任限额内向受害人赔偿的，取得向侵权人追偿的权利，由事故的过错方承担赔偿责任。本案中，张霁云未经允许无证驾驶他人的车辆造成交通事故致使第三人受伤，其应当承担对第三人的赔偿责任。车辆所有人米玉玲对车辆管理不善，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。保险公司在承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内向张霁云、米玉玲进行追偿，综合车辆驾驶人张霁云与车辆所有人米玉玲在本案中的过错程度，本院认定被告张霁云承担70%的赔偿责任，即52395元（74850元×70%＝52395元），被告米玉玲承担30%的赔偿责任，即22455元（74850元×30%＝22455元）。交强险是行政强制险，且其责任免除条款的内容与本案亦没有关联性，故被告关于“保险公司对交强险的免赔事项及内容没有尽到告知义务”的辩解，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十九条；《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第二条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告张霁云于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿款52395元；
二、被告米玉玲于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿款22455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671.26元，减半收取835.63元，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交，由被告张霁云负担584.94元，被告米玉玲负担250.69元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 郭 毅
二〇一五年十二月七日
书记员 吕文丽
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第424号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人魏某甲，农民。因吸毒于2015年3月3日被嵊州市公安局决定行政拘留十三日。因本案于2015年3月17日被嵊州市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人魏某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2014年8、9月的一天，被告人魏某甲在其嵊州市剡湖街道相公殿36弄9号3楼租房内，容留魏某乙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年8月的一天，被告人魏某甲在上述同一地点，容留魏某乙、王益龙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年8月的一天，被告人魏某甲在嵊州市黄泽镇后枣园村189号家中，容留魏某乙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年10月的一天，被告人魏某甲在上述同一地点，容留魏某乙、王益龙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人魏某乙、魏某丙、葛某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人魏某甲归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。为打击犯罪，保障社会正常的管理秩序和他人身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十七日起至二○一五年十二月十六日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一五年六月十九日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民调确字第00057号
申请人胡友红。
申请人朱红萍。
本院于2014年1月15日立案受理了胡友红与朱红萍关于申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员严月华对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人胡友红与朱红萍于2013年4月2日发生交通事故，双方就有关赔偿问题发生纠纷。
双方申请人于2013年4月7日经武汉仲裁委员会交通事故仲裁中心主持调解，达成如下调解协议：
一、由朱红萍向胡友红赔偿此起交通事故造成损害总额人民币4300元，朱红萍已支付人民币2300元，另须支付人民2000元。
二、协议履行完毕后，双方纠纷就此了结。
本院认为，上述调解协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人胡友红与申请人朱红萍上述调解协议确认有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 严月华
二〇一四年一月十六日
书记员 吴 杨
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2324号
申请执行人：傅春旭，男，汉族。
被执行人：杨春立，男，汉族。
本院在执行傅春旭与杨春立民间借贷纠纷一案中未查询到被执行人可执行财产，申请执行人无法提供被执行人可执行财产，向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2324号申请执行人：傅春旭，男，汉族。被执行人：杨春立，男，汉族。本院在执行傅春旭与杨春立民间借贷纠纷一案中未查询到被执行人可执行财产，申请执行人无法提供被执行人可执行财产，向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一六年十一月二十一日书记员 杨琪瑶
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执386-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。
法定代表人：刘刚。
住所地：岳池县九龙镇大西街东段1号，统一社会信用代码91511621709128562X。
被执行人：易小平，男，汉族，住四川省岳池县普安镇。
被执行人：胡清华，女，汉族，住四川省岳池县普安镇。
本院在执行岳池县农村信用合作联社与易小平、胡清华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人农村信用合作联社与易小平、胡清华达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人拒不履行协议，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张仕银
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执386-2号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。
法定代表人：刘刚，理事长。
住所地：岳池县，统一社会信用代码91511621709128562X。
被执行人：易小平，男，生于1964年11月3日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：胡清华，女，生于1967年10月21日，汉族，住四川省岳池县。
本院在执行岳池县农村信用合作联社与易小平、胡清华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人农村信用合作联社与易小平、胡清华达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人拒不履行协议，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张仕银
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3271号
原告：江苏同茂自动化科技有限公司，住所地扬中市三茅街道明珠湾298-306号。
法定代表人：杨军。
委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师实习律师。
被告：朱连青。
原告江苏同茂自动化科技有限公司与被告朱连青民间借贷纠纷一案，本院2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏同茂自动化科技有限公司委托诉讼代理人赵成祥到庭参加诉讼，被告朱连青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审判，现已审理终结。
原告江苏同茂自动化科技有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金180万元。2、请求判令被告承担上述借款截止2016年9月20日所欠利息100420.04元，从2016年9月21日始至实际还款之日止应付利息。3、请求判令被告承担借款总额30%的违约金。4、请求判令被告承担律师费6.6万元及原告实现债权的其他实际支出的费用。5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，被告向原告借款200万元用于周转，由于原告资金紧张，双方商定：由原告向银行贷款后借给被告，原告向银行贷款时，按银行要求，先贷款200万元，然后将该200万元存入银行，再用该200万元存单质押贷款180万元后借给被告，上述两贷一存的利息由被告承担和享有。2015年4月20日，被告向原告出具借条一张，借款200万元，实际借款180万元，借款期限壹年。双方在借条上书面约定，被告利息按月清偿、承担逾期利息、承担逾期违约金按借款总额的30%、承担××实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款至2016年4月20日到期，至今被告未偿还借款，仅支付利息252651.02元。原告索要未果，诉至法院。
原告向本院提供下列证据，证明其诉请：
1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条、付款申请书、农商银行80万元电子交易回单、农商银行100万元电子交易回单、朱连青借款利息支付情况各一份，证明朱连青借款180万元及偿还部分利息270366.42元的事实。应付370786.46元利息，截止2016年9月20日还差利息100420.04元。
3、委托代理合同一份，证明律师代理费6.6万元。
被告朱连青未作答辩，亦未向本院提供证据。
综合上述有效证据及当事人陈述,本院确认如下事实:
2015年初，被告向原告借款200万元用于周转，由于原告资金紧张，双方商定：由原告向银行贷款后借给被告，原告向银行贷款时，按银行要求，先贷款200万元，然后将该200万元存入银行，再用该200万元存单质押贷款180万元后借给被告，上述两贷一存的利息由被告承担和享有。2015年4月20日，被告向原告出具借条一张“借条甲方：（××）：朱连青身份证号码：××联系电话：137××××0011乙方（××）江苏同茂自动化科技有限公司一、借款用途：用于仪源（上海）投资有限公司二、借款金额贰佰万元正，人民币2000000三、借款期限：壹年，自2015年4月20日起至2016年4月20日止四、还款方式：账号：62×××86工商银行户名：朱连青甲方可在借款到期一次性归还借款本金，利息按月清偿······甲方：（签名）朱连青20**年4月20日”。双方在借条上书面约定，被告利息按月清偿、承担逾期利息、承担逾期违约金按借款总额的30%、承担××实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。原告于2015年4月22日汇款1800000元给被告。至今被告未偿还借款，仅支付利息270366.42元。尚欠本金180万元及利息（自2015年4月20日至2016年4月20日应付利息281144.08元，已付140427元，可得银行存款利息66103.42元，相抵后尚欠利息74613.66元；从2016年4月21日之后利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，加上原告已垫付的续贷保证金18000元，减去被告已偿还4万元利息）。原告向被告催款未果，诉来本院。
本院认为，债务应当及时清偿。被告朱连青欠原告180万元借款的事实有其出具的借条及原告的汇款凭证予以证实。被告朱连青经本院传票传唤，未到庭应诉亦未提供证据，系其对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。利息的主张包括违约金在内按同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍予以支持，超出部分不予支持。律师费6.6万元符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告朱连青应偿还原告江苏同茂自动化科技有限公司本金180万元及利息（2015年4月20日至2016年4月20日尚欠利息74613.66元；自2016年4月21日至还款之日利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，加上原告已垫付的续贷保证金18000元，减去被告已偿还4万元利息）。
二、被告朱连青应承担律师代理费6.6万元。
三、上述一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26851元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 张 磊
人民陪审员 张祯明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 解 洋
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第474号
原告：邱县丰华市场调查公司，地址：邱县新兴街南。
法定代理人：赵玉锋。
被告：吕英豪，农民。
本院在审理原告邱县丰华市场调查公司诉被告吕英豪供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邱县丰华市场调查公司撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告邱县丰华市场调查公司负担。
审判员 王永岭
二〇一四年十一月十四日
书记员 郭燕燕
附：有关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）、不予受理；
（二）、对管辖权有异议的；
（三）、驳回起诉；
（四）、保全和先予执行；
（五）、准许或者不准许撤诉；
（六）、中止或者终结诉讼；
（七）、补正判决书中的笔误；
（八）、中止或者终结执行；
（九）、撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）、不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保347号
申请执行人：张圣龙
被执行人：李凯
张圣龙与李凯民间借贷纠纷一案。申请执行人张圣龙于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求查封被执行人李凯所有的房屋一套，并以担保人杜智旭名下的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人杜智旭所有的，坐落于二道区临河街154号2号楼，丘地号：5-37／101-42（605），产权证号：长房权字第4060156680，建筑面积89.89平方米的房屋；
二、查封被执行人李凯所有的，坐落于宽城区三辅街13号，丘地号：6-20／12-3（207），产权证号：3060062661，建筑面积47.26平方米的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月十日
书 记 员 吕思莹
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1407号
原告双小林，男，汉族，1954年9月19日出生，住成都市武侯区。
委托代理人郑艳，四川显卓律师事务所律师。
被告张健，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省石棉县叶坪社区。
原告双小林诉被告张健房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双小林的委托代理人郑艳到庭参加了诉讼，被告张健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双小林称，2011年1月25日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，约定：被告租赁原告位于成都市金牛区一环路北一段＊号＊栋＊层＊号房屋，租期为2011年1月25日至2026年1月24日，15年租金共计540万元，被告需在2014年6月30日前付完15年的租金。截止2014年7月14日，被告共付租金5201630元，后未再支付租金。现尚欠原告租金198370元。经原告多次催收，被告未予理会。为维护原告权益，特起诉到法院，请求判令：被告支付尚欠原告的房屋租金198370元；诉讼费被告承担。
被告张健未答辩。
经审理查明，本案诉争房屋位于成都市金牛区一环路北一段＊号＊栋＊层＊号，建筑面积为1449.16平方米，该房屋登记在原告名下。
2011年1月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定主要内容：甲方将位于都市金牛区一环路北一段＊号＊栋＊层＊号房屋租赁给乙方，租期为15年，从2011年1月25日至2026年1月24日；乙方应于签订本合同当日向甲方支付保证金5万元；月租金为3万元，15年租金为540万元，本合同签订之日起十日内乙方向甲方支付一季度租金，2014年6月30日前付清15年的剩余租金；乙方按甲方要求将租金支付至甲方或甲方指定的账户等内容。
签订上述合同后，被告向原告支付了5万元保证金。被告从2011年1月25日使用诉争房屋至今。至今，被告共向原告支付租金5201630元，按合同约定，现尚欠198370元租金未付。
另，原告双小林的曾用名为“双晓林”，签订上述租赁合同时用的是曾用名“双晓林”，但身份证号码一致。
上述事实有房屋租赁合同、房屋产权证、户籍信息、银行交易明细单、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据庭审查明的事实，并结合原告提交的相关证据，本院依法确认被告向原告共支付租金5201630元。
本案，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同双方应按约定履行义务。被告应按合同约定于2014年6月30日前付清15年房租，超过履行期后，被告仍未付清15年租金，尚欠198370元租金未付，原告要求被告支付尚欠的租金，其诉请有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告张健于本判决生效之日起十日内向原告双小林支付租金198370元。
案件受理费4267元，减半收取2133.5元，由被告张健承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文春燕
二〇一五年三月三十日
书 记 员 何丽珠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8125号
罪犯吴金双，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年八月二十九日作出（2012）金义刑初字第2161号刑事判决，以罪犯吴金双犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴金双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴金双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴金双在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴金双提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金双准予假释（假释考验期至2015年6月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢17号
申请执行人黑龙江轩辕房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南十六道街82号1-2层。
被执行人冯文超，住黑龙江省。
本院在执行申请执行人黑龙江轩辕房地产开发有限责任公司申请执行被执行人冯文超房屋买卖合同纠纷一案中，现因另案有优先受偿权的锦州银行与被执行人冯文超借款合同纠纷一案,在市法院执行因涉及联合拍卖事宜，由市法院统一实施联合拍卖，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104恢17号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 冲
审判员 徐学峰
审判员 赵 越
二〇一六年五月二十六日
书记员 姜月明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2０14）宽行重字第00001号
原告梁武。
被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局。
法定代表人赫忠山，系局长。
第三人刘春奎。
本院在审理原告梁武与被告宽甸满族自治县住房和城乡建设局、第三人刘春奎认为侵犯房产权纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁武负担。
审 判 长 毕 君
代理审判员 高 翔
人民陪审员 于 萍
二〇一四年七月九日
书 记 员 李正美
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第1344-2号
申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住成都市青羊区人民中路一段28号。
法定代表人陆建超，总经理。
被执行人兰英。
被执行人林建生。
成都市住房置业融资担保有限公司与兰英、林建生追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）青羊民初字第1771号民事调解书已发生法律效力，因兰英、林建生未按生效法律文书确定的义务履行，成都市住房置业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法轮侯查封了被执行人兰英、林建生名下位于成都市双流县的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1771号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 赵启发
执行员 王 帅
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈远勇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2971号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：田双双。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告田双双信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币66,170.79元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等34,697.12元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告田双双系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款100,867.91元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年二月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。