江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初12号
原告：峡江县金威纸业有限公司，住所地：江西省峡江县。
法定代表人：廖金根，该公司总经理。
被告：湛江经济技术开发区东维实业有限公司，住所地：广东省湛江市。
法定代表人：刘东憬，该公司经理。
被告：刘东憬。
被告：张海平，成年人。
原告峡江县金威纸业有限公司诉被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司、刘东憬、张海平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告峡江县金威纸业有限公司的法定代表人廖金根到庭参加诉讼，被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司、刘东憬、张海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峡江县金威纸业有限公司诉称，2013年2月3日，被告刘东憬、张海平分别以湛江经济技术开发区东维实业有限公司法定代表人、委托代理人同原告签订了一份《涂布白板纸购销合同》。该合同第四条约定的结账方式是：“货发到当天内，购货方应付货款10%，余额40天内一次付清。超过期限付款时则应按每日1%计付利息”，第十一条约定：“购货方须在每年农历12月25日前与供货方结清所欠款金额”。被告刘东憬时至2014年1月10日与原告对账后，金威纸业有限公司应收被告货款401484.55元（详见对账单）。2014年1月20日收到货款60000元，被告还欠原告货款共计341484.55元。被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司法定代表人刘东憬、委托代理人张海平应根据与原告签订的《涂布白板纸购销合同》第十二条约定：“购货方无法付清货款，则由购货方法定代表人和委托人支付”，连带承担支付原告货款的义务。另据该份合同的第十五条约定：“如有经济纠纷，到供货方（原告方）司法或执法部门解决”之约定，特向峡江县人民法院提起诉讼。因此，请求判令三被告共同支付原告货款341484.55元及自对账之日起至付清货款之日止按银行同期贷款利率的四倍计息支付逾期付款利息。
被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司、刘东憬、张海平未答辩亦未举证。
针对原告的诉称，归纳本案审理焦点如下：
1、原、被告双方买卖的关系是否依法成立？
2、买卖价款的数额及逾期付款利息如何认定？
3、被告刘东憬、张海平是否应连带承担向原告支付货款及逾期付款利息的义务？
为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据：
1、2013年2月3日涂布白板纸购销合同原件一份，证明原告金威公司与被告东维公司签订了一份合同，被告张海平、刘东憬签字确认了；
2、原、被告对账单原件一份，证明经双方核对，被告东维公司、刘东憬欠金威纸业货款401484.55元，被告于2014年1月20日归还60000元货款，尚欠341484.55元。
根据原告的举证意见，现对原告所提供的证据分析认证如下：
原告提交的涂布白板纸购销合同、对账单均系原件，有被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司盖章，法定代表人刘东憬、委托代理人张海平均签字确认，无违法情形，因此可以认定其是真实合法，可以证明被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司尚欠原告货款341484.55元，被告刘东憬（法定代表人）、张海平（委托代理人）连带承担支付原告货款的义务。
经审理查明：2013年2月3日，原告峡江县金威纸业有限公司与被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司在原告处签订涂布白板购销合同，约定：“一、购货方要求供货方供应涂布白板纸（型号、规格、特规、卷筒、价格等事项详见该合同）。二、供应方凭购货方电话、传真通知发货，但购货方应提前6-10天通知供货方。三、供货方代办运输，一切运杂费用由购货方自理。四、货发到当天内购货方应付货款10%，余额40天内一次性付清，超过期限付款时则应按每日1%计付利息，如违约单方有权终止合同。五、购货方向供货方购买涂布白板纸每月50吨以上，但如果购货方向供货方订货数量未达到以上每月吨位数时，欠款资金应在15天内付清。六、购货方与供货方每月互相为对方提供一份关于出货（收货）、收款（付款）、期末应收款（应付款）方面的对账单，传真件具有同等法律效力。七、价格随行就市，需经双方协商。八、质量要求按供货方公司样品为标准，如有质量问题，货到15天内购货方应用书面形式通知供货方解决，但购货方应禁止使用，要保留实物（超过15天供货方将按合格处理）。九、供货方只开货款增值税票（凭购货方通知，传真开具税票）。十、在全程运输中，由于货物破损，受潮等原因造成的货物短缺，由承运方负责按价赔偿。十一、购货方须在每年农历12月25日前与供货方结清所欠款金额。十二、购货方无法付清货款，则由购货方法定代表人和委托代理人支付。十三、购货方付款时，需将货款打进供货方指定账号。公司账户：峡江县农村信用合作社联合社营业部，账号：17×××00＊＊＊。十四、如终止购销合同，购货方则要在15天内付清供货方全部货款，如有违约，按经济合同法赔偿供货方一切费用和损失，并承担法律责任。十五、本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效，合同有效期为贰年，具有同等的法律效力；如有经济纠纷，到供货方司法或执法部门解决。”原告峡江县金威纸业有限公司与被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司均盖章，被告刘东憬、张海平分别作为被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司法定代表人和委托代理人签字。2014年1月10日，原告峡江县金威纸业有限公司与被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司对账确认，截至2014年1月10日止，被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司共欠原告峡江县金威纸业有限公司货款人民币肆拾万壹仟肆佰捌拾肆元伍角伍分（￥401484.55元）。被告于2014年1月20日支付货款60000元，余款341484.55元未付。
本院认为，从原告提供的涂布白板纸购销合同、对账单及其陈述可以认定，原告与被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司之间买卖涂布白板纸的行为系双方真实意思表示，该意思表示不违反法律、行政法规的禁止性、效力性强制性规定，合法有效。原告交付货物后，被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司应按约定支付货款，被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司经双方对账后未按合同约定及时全面履行支付货款义务，已违约。因此，原告请求被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司支付341484.55元货款及自对账之日起至付清货款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算（涂布白板纸购销合同约定每日1%计付利息高于该标准），支付逾期付款利息，于法有据，应予支持。因为双方约定“购货方无法付清货款，则由购货方法定代表人和委托代理人支付”，依法可以认定被告刘东憬、张海平作为被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司法定代表人及委托代理人应对被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司所欠原告货款及逾期付款利息承担连带保证责任，所以原告请求被告刘东憬、张海平承担连带支付货款及逾期付款利息义务，于法有据，予以支持。被告刘东憬、张海平向原告承担支付货款及逾期付款利息义务后，有权向被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告峡江县金威纸业有限公司货款341484.55元及逾期付款利息（该利息自2014年1月10日起至付清货款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告刘东憬、张海平对上述款项债务承担连带清偿责任，承担该连带责任后，有权向被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8672元，由被告湛江经济技术开发区东维实业有限公司、刘东憬、张海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 谢鹏军
人民陪审员 袁友根
人民陪审员 周 山
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周 涛