山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第640号
原告王文福。
原告王宗强。
二原告委托代理人王德勇，山东众城求真律师事务所律师。
被告崔明霖。
被告崔明楷。
被告崔金栋。
三被告委托代理人崔长升，山东德联邦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
负责人王伟，经理。
委托代理人刘恩福，公司职员。
原告王文福、王宗强诉被告崔明霖、崔明楷、崔金栋、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告崔明霖、崔明楷、崔金栋的委托代理人及阳光保险公司的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日21时30分许，被告崔明霖驾驶鲁N×××××牌小型普通客车沿宿安乡×××村东西公路由东向西行驶，与停在道路南侧的原告驾驶的鲁N×××××号三轮车相撞，造成两车损坏，原告王文福受伤，住院治疗21天。经认定，被告崔明霖负事故全部责任。原告住院期间被告仅支付部分医疗费，其余损失并未赔偿，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计50875.89（该数额未扣除被告支付的费用1万元）元。
被告崔明霖、崔明楷、崔金栋辩称，被告的车辆在保险公司入有交强险及商业险，应由保险公司理赔，且被告方已支付一万元，若超出应付数额，原告应当返还。
被告阳光保险公司辩称，原告起诉错误，崔明霖不是车辆的实际驾驶员，实际驾驶员为其父亲崔金栋，我们要求追加其为被告。崔金栋及车主崔明楷已表示放弃理赔，因此我公司不应承担任何赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
一、交通事故认定书一份，用以证明事故发生的情况及责任认定；
二、住院病例、用药清单及医疗费单据三张，证明住院花费16075.6元；
三、司法鉴定意见书一份，用以证明原告王文福住院期间需两人护理，出院后休息治疗三个月，一人护理两个月。营养期限两个月；
四、护理人员王宗强的身份证、户口本、驾驶证、行车证运输证挂靠证明、王宗花的身份证、户口本、误工证明，用以证明护理费情况；
五、车损评估报告一份，用以证明车辆损失为4542元；
六、鉴定费及评估费发票，证明鉴定费及评估费共计1400元；
七、证人王某、张某出庭作证，用以证明王文福从事市场劳务，每天收入120元。
被告阳光保险公司为支持其主张向本院提交以下证据：
崔金栋书写放弃理赔情况说明一份；
崔明楷签字的不予理赔通知书。
被告崔明霖、崔明楷、崔金栋未提交证据。
原告的质证意见为，对被告提交的二份说明及通知书，不予认可，无法认定是否为本人所写，是否为本人的真实意思表示也无法确定。且被告之间在理赔方面的协商意见不应影响交强险及商业险的赔付。保险公司应当理赔。
被告崔明霖、崔明楷、的质证意见为，对原告所提交的证据无异议。对保险公司的证据同原告质证意见，车主入保险就是为了发生事故时的理赔，该二份证据不能作为保险公司拒赔的理由。
被告阳光财产保险公司质证意见为，对交通事故认定书真实性无异议，但内容有误，事故中投保车辆的实际驾驶人为崔金栋而非崔明霖；原告的医疗费中有292.8元的×××卫生室收费，不是正式发票，不符合证据形式；疫苗费无法证明与本案存在关系；对医院的病例、用药明细及发票无异议。鉴定书真实性无异议，但护理期限过长，其他无异议；原告应提供王宗强的车辆挂靠协议及驾驶证、上岗证。应提供王宗花的劳务合同前三个月工资表，原告出具的只是个工资证明而不是扣发工资证明；对车损、营养费无异议；误工费真实性无异议，数额认可一天一百元。
因阳光保险公司对事故认定书存有异议，并提交了证据。根据其申请，依法追加崔金栋为被告，并将阳光保险公司的陈述及证据由其发表意见。
崔金栋意见为，2014年4月20日21时30分许，崔金栋驾驶鲁N×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，崔金栋负事故全部责任。因当时崔金栋正参与社区书记的换届选举，为避免不利影响，由其子崔明霖代为承认驾车。对保险公司的二份证据无异议，但这是在认为更换驾驶员就不能获得理赔的情况下做出的错误决定，保险公司不应免除赔偿责任。
根据有效证据及双方当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年4月20日21时30分许，被告崔金栋驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿宿安乡×××村东西公路由东向西行驶，与“头东尾西”停在道路南侧的原告驾驶的鲁N×××××号三轮车相撞，造成两车损坏，原告王文福受伤。事故发生后，王文福入住临邑县人民医院住院治疗21天共花费医疗费15778.8元。原告的伤情经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，认为：1、被鉴定人住院期间需两人护理；2、被鉴定人出院后需休息治疗三个月，一人护理两个月；3被鉴定人的营养时间为两个月。住院期间由其子王宗强，其女王宗花护理。王宗强从事交通运输经营，王宗花系德州章利建筑劳务分包有限公司职工。原告王文福在劳务市场从事劳务工作。交通事故中受损三轮车的行驶证车主为王宗强。经临邑县价格认证中心鉴定车损为4542元。事故发生后，被告崔金栋支付原告1万元。崔金栋所驾驶车辆鲁N×××××在被告阳光保险公司入有交强险及商业险。被告崔金栋书写自愿放弃理赔声明一份，崔明楷在阳光保险公司出具的机动车保险拒赔通知书中签字确认因更换驾驶员，保险公司不能给予赔付。
本院认为，被告崔金栋驾驶车辆与原告王文福发生交通事故这一事实，通过原被告双方的陈述及举证质证，应当予以认定。综合考虑事故事实及成因，应当认定崔金栋负事故全部责任。其应对原告因事故造成的损失予以赔偿，车辆的登记车主崔明楷在此次事故中无责任，因此依法不应承担赔偿责任；就涉案车辆的保险公司是拒赔的辩称能否成立而言，本院认为，交通事故强制责任险系由国家法律规定的强制性责任保险，其目的系对交通事故第三人因交通事故所受的人身及财产损失给予基本赔偿，就该保险性质而言，投保人是否放弃理赔不应作为保险公司拒赔的事由。就商业第三者险的保险性质而言，其系投保人与承保的保险公司，根据《保险法》相关规定，所签订的商业保险。双方的约定若不违背法律强制性规定，则应认定有效。故被告放弃商业险的赔偿可以作为保险公司拒绝理赔事由，应当认定具有效力，在交强险之外的原告的损失，由侵权责任者崔金栋予以承担。就原告所要求的赔偿数额，原告提交了医院的住院病历、用药明细及医疗费发票予以证实，住院花费15778.8元，对296.8元的×××卫生室收据，原告未提交相应病例予以佐证，本院不予支持；原告的误工期限、护理期限及营养期限均由司法鉴定意见书予以证实，虽被告阳光保险公司对营养期限存有异议，但未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，对其辩称不予采信，对该事故认定书予以认定；原告的收入情况，提请证人出庭作证，但数额未予以明确，阳光保险公司对每天一百元不持异议，综合考虑原告王文福的劳动能力，本院对原告的收入按每天一百元予以计算；护理人员王宗强的护理费根据原告所提交的证据，按照交通运输行业标准予以计算，因原告仅提交王宗花的收入证明，并未提交其事故前三个月的工资表，因此对其护理费用依法按护工标准予以计算；原告的财产损失由评估报告予以证实，本院予以支持。综上所说根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后五日内日赔偿原告王文福医疗费、误工费、护理费共计27580.33元，赔偿原告王宗强车损2000元；
二、被告崔金栋于本判决生效后五日内赔偿原告王文福医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计10778.8（已支付10000元）赔偿原告王宗强车损2542元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告崔金栋负担540元，原告负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨维春
审 判 员 张 涛
人民陪审员 夏培良
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 慧
注：当事人向法院申请执行的期限为二年。