湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2680号
原告刘佳辉，男，2011年8月9日出生，汉族。
法定代理人谢建修，女，住址同上，系刘佳辉之母。
委托代理人（特别授权）谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告金洪达，男，1990年9月6日出生，汉族。
被告郑音，女，1969年2月11日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市双清区双坡南路中段。
负责人刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）文湘桂，系该公司员工。
原告刘佳辉与被告金洪达、郑英、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘佳辉的法定代理人谢建修及其委托代理人谢承美、被告邵阳阳光保险公司的委托代理人文湘桂到庭参加了诉讼；被告金洪达、郑英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳辉诉称，2014年8月4日18时40分许，被告金洪达驾驶被告郑英所有的湘E1Z1**轻型厢式货车，在邵东县两市镇金泉村地段碰撞行人刘佳辉，造成原告刘佳辉受伤。交警认定被告金洪达负全部责任。湘E1Z1**轻型厢式货车在邵阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告刘佳辉损失：医疗费16863.31元、护理费16372.61元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费188.5元、法医鉴定费600元，共计34864.42元。
被告金洪达、郑英未予答辩。
被告邵阳阳光保险公司辩称，原告刘佳辉的各项诉讼请求过高，保险公司依合同约定在保险限额内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年8月4日18时40分许，被告金洪达驾驶被告郑英所有的湘E1Z1**轻型厢式货车，在邵东县两市镇金泉村地段碰撞行人刘佳辉，造成原告刘佳辉受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，金洪达驾驶机动上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条第二款之规定，应负事故的全部责任，刘佳辉无违法行为，不负事故责任。事发后，原告刘佳辉在邵阳市中心医院住院治疗20天及门诊治疗，共用去医疗费5363.31元（已剔除被告郑英垫付的邵阳市中心医院住院发票复印件金额11259.73元），出院医嘱适当加强营养。2014年8月27日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，刘佳辉不构成伤残，但尚需继续治疗和观察，如发现癫痫症状可做补充鉴定；建议总伤休时间为90天（由成人全程陪护），预计后期医疗费6000元（自2014年8月30日起计算）。原告刘佳辉为上述鉴定花费鉴定费600元。湘E1Z1**轻型厢式货车的车主为被告郑英，被告金洪达系郑英雇佣的司机，交通事故时系被告金洪达驾驶。湘E1Z1**轻型厢式货车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔率）。审理中，被告邵阳阳光保险公司对原告刘佳辉伤休时间及是否需要护理进行重新评定，2015年3月25日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告刘佳辉的伤休时间约需5个月，其中需1人护理3个月。重新鉴定的费用已由被告邵阳阳光保险公司支付。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E1Z1**轻型厢式货车的车主为被告郑英，被告金洪达系郑英雇佣的司机，交通事故时系被告金洪达驾驶是履行职务行为，因此对该交通事故造成的损失应由被告郑英承担赔偿责任，被告金洪达有重大过错，应对该交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。因湘E1Z1**轻型厢式货车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告郑英和被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告刘佳辉治疗期间，被告郑英垫付在邵阳市中心医院垫付的医疗费11259.73元，系另一种法律关系，应由其直接到保险公司理赔。关于原告刘佳辉的损失经核定：医疗费为5363.31元；原告刘佳辉主张的住院伙食补助费为600元、法医鉴定费600元、交通费188.5元，均符合法律规定，本院予以认定；原告刘佳辉主张的营养费为200元（10元／天×20天）；原告刘佳辉主张的护理费为（参照居民服务业的标准计算）8784元【97.6元／天×90天】。原告刘佳辉的以上损失共计15735.81元（其中医疗费部分为6163.31元，伤残赔偿部分为8972.5元，鉴定费600元）。被告邵阳阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘佳辉损失15135.81元（6163.31元＋8972.5元）；鉴定费600元，由被告郑英承担赔偿责任，由被告金洪达承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘佳辉损失15135.81元。
二、由被告郑英赔偿原告刘佳辉损失600元，由被告金洪达承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘佳辉的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告金洪达承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。