湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂洪山和民初字第00061号
原告：武汉市锐达永昌汽车出租有限责任公司，住所地：武汉市洪山区才华街润园路路口中森华办公楼四楼。
法定代表人：张焕远，该公司董事长。
委托代理人：涂汉华、陈绪平，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告：盘林云，男，1981年10月19日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，
被告：武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地：武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。
法定代表人：王湘辉，该公司董事长。
委托代理人：殷俊、刘良，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住
所地：湖北省武汉市徐东大街117号13楼。
负责人：唐凤平，该公司总经理
委托代理人：赵明明，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告：紫金保险湖北分公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号B区1区写字楼15楼。
负责人：石甫军，该公司总经理。
委托代理人：张奇，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告武汉市锐达永昌汽车出租有限责任公司（以下简称锐达公司）诉被告盘林云、武汉翼达建设服务股份有限公司（以下简称翼达公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大保险湖北分公司）、紫金保险湖北分公司（以下简称紫金保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘毅独任审判，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告锐达公司委托代理人刘建、被告翼达公司委托代理人刘良、被告英大保险湖北分公司委托代理人赵明明、被告紫金保险湖北分公司委托代理人张奇到庭参加诉讼。被告盘林云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法进行了缺席审理。在审理过程中，各方当事人向本院申请调解，期间未能达成协议。本案现已审理终结。
原告武汉市锐达公司诉称：2012年9月6日上午9时左右，原告所有的鄂Ａ×××××号出租车从武汉火车站往欢乐谷方向行驶，在欢乐谷前200米至300米处等红灯时，被被告盘林云驾驶的鄂Ａ×××××号搅拌车追尾（被告翼达公司系该车所有人、被告英大保险湖北分公司系该车交强险保险人、被告紫金保险湖北分公司系该车商业险保险人），导致原告车辆受损，修理费7,700元。经湖北省物价局价格认证中心车辆损失价值鉴定在此期间原告停运损失共10天，每天280元。原告就停运损失与被告协商未果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告英达保险湖北分公司在交强险的赔偿限额内对原告经济损失11,215元承担赔偿责任；二、紫金保险湖北分公司根据商业三者险保险合同对原告的经济损失11,215元中交强险赔偿不足的部分承担赔偿责任；三、被告盘林云、被告翼达公司对原告经济损失11,215元中交强险、商业三者险不足部分承担赔偿责任并承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、事故责任认定书一份，拟证明被告盘林云负事故全部责任。
证据二、车辆损失价值鉴定结论书，拟证明原告车辆每天损失280元。
证据三、修车发票一份，拟证明受损车辆修车费7,700元以及停运时间为十天。
证据四、保险单两份，拟证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。
被告翼达公司辩称：对案件事实没有异议，肇事车辆购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险，愿意按照法律规定承担责任，同时盘林云确系我公司职工，是职务行为，其责任由我公司承担。
被告翼达公司没有向本院提交证据。
被告英大保险湖北分公司辩称：愿在交强险范围内进行赔偿。
被告英大保险湖北分公司未向本院提交证据。
被告紫金保险湖北分公司辩称：商业险已经进行了赔付，该公司不赔付停运等间接损失。
被告紫金保险湖北分公司为支持其抗辩主张，依法向本院提交了如下证据：
招商银行付款回单，拟证明该公司已理赔支付第三者责任保险。
被告盘林云经本院合法传唤，正当理由未到庭进行诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其对质证权利的放弃及对原告陈述的认可。
经庭审质证，被告翼达公司、被告英大保险湖北分公司、被告紫金保险湖北分公司对原告锐达公司提出的证据一到证据四的真实性、关联性、合法性均无异议。原告锐达公司及被告翼达公司、英大保险湖北分公司对被告紫金保险湖北分公司提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议。
对上述各方没有争议的证据，本院依法予以采信。
根据原、被告诉辩及举证，本院确认下列事实：
2012年9月6日上午9时左右，原告所有的鄂Ａ×××××出租车从武汉火车站往欢乐谷方向行驶，在等红绿灯时，被被告盘林云驾驶的鄂Ａ×××××号搅拌车追尾，造成了原告车辆受损。经武汉市公安局交通管理局洪山大队认定:被告盘林云在驾车行驶中撞击前车，是发生事故的主要原因，应承担全部责任，而原告系正常行驶，无责任。事故发生后，原告花费汽车修理费7700元，且由于该事故原告停运10日。故原告向法院提诉讼，请求判如所请。
另查明：被告盘林云所驾驶的鄂Ａ×××××号混凝土搅拌车系被告益达公司所有，该车在被告英大保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年3月13日至2013年3月12日，此次交通事故发生在保险期间内。另外该车辆还在被告紫金保险湖北分公司投保了商业第三者保险，保险期间为2012年3月24日至2013年3月23日，此次交通事故发生在保险期间内。被告紫金保险湖北分公司已于2013年4月2日向被告益达公司支付赔偿金5,631元，被告益达公司尚未赔付给原告锐达公司。
本院认为：被告盘林云驾车时撞击前车是发生此次交通事故的主要原因，经武汉市公安局交通管理局洪山大队认定，盘林云负全部责任，其所驾驶的肇事车辆系被告益达公司所有，其职务行为的损害结果应由被告翼达公司承担。被告英大保险湖北分公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，应当在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，被告紫金保险湖北分公司承保了肇事车辆的商业第三者保险，亦应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告的经济损失，本院核定为：车辆损失7700元，营运损失2800元（280元/天×10天）。被告英大泰和财产有限公司湖北分公司应在交强险范围内赔偿2,000元，被告紫金保险湖北分公司已于2013年4月2日向被告武汉市益达建设机械有限公司支付商业第三者保险赔偿金5,631元，此款被告武汉市益达建设机械有限公司应支付给原告，不足部分2,869元应由被告武汉翼达建设服务有限公司赔偿。原告主张的其他损失因未能提交证据予以证实，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武汉市锐达永昌汽车出租有限责任公司财产损失2,000元；
二、被告武汉市益达建设机械有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武汉市锐达永昌汽车出租有限责任公司经济损失共计8,500元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
本案案件受理费减半收取40元，由被告武汉市益达建设机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 毅
二〇一三年××月××日
书记员 吴兆麟