成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第4470号
原告朱素芳。
委托代理人蒲星荣。
被告曹世阳。
被告成都华斯通商贸有限公司。
委托代理人刘应田。
委托代理人张远成。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
委托代理人银瑶瑶。
原告朱素芳与被告曹世阳、成都华斯通商贸有限公司（以下简称华斯通公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱素芳委托代理人蒲星荣，被告曹世阳，被告华斯通公司委托代理人刘应田、张远成，被告平安财保锦城支公司委托代理人银瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱素芳诉称，2012年12月23日，曹世阳驾驶华斯通公司所有的川AH23**重型货车将正在从事道路保洁的朱素芳撞伤。经交警部门认定朱素芳、曹世阳承担事故同等责任。原告住院治疗126天。2013年11月13日经四川华西司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为一处六级、三处十级。川AH23**号车辆在平安财保锦城支公司投保了交强险、商业第三者险限额50万元及不计免赔率，事故发生于保险期内。朱素芳因交通事故产生损失为：误工费11573.33元、护理费（包含护理依赖费）279913.33元、交通费7380元、住院伙食补助费6300元、营养费6510元、残疾赔偿金250521.6元、后续医疗费7000元、精神损害抚慰金56000元、鉴定费860元、病历资料复印费219元，以上共计626277.26元，扣除朱素芳自身40%过错责任，三被告还应赔偿朱素芳423766.36元（包含交强险120000元）。
被告曹世阳辩称，对交通责任认定没有异议；曹世阳系华斯通公司员工，在履行职务过程中发生的交通事故，赔偿责任应当由华斯通公司承担，请求法院依法判决。
被告华斯通公司辩称，对交通责任认定没有异议；曹世阳确系华斯通公司员工，也确是在履行职务过程中发生的交通事故；原告主张金额过高，请求法院依法判决；华斯通公司垫付了医疗费140900元、护理费19650、其它费用2000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城支公司辩称，对川AH23**车辆在被告平安财保锦城支公司处投保交强险、商业第三者险限额50万元及不计免赔率，保险事故发生在保险期间，交通事故责任认定没有异议；各项赔偿请求法院依法判决。
经审理查明，原、被告对川AH23**车辆在平安财保锦城支公司处投保交强险、商业第三者险限额50万元及不计免赔率，保险事故发生于保险期间，交通事故责任认定，朱素芳住院天数125天，华斯通公司垫付了162550元（医疗费140900元、护理费19650元、其它费用2000元），朱素芳伤残等级为一处六级、三处十级，华斯通公司系川AH23**车辆所有人，曹世阳系华斯通公司员工，在履行职务过程中发生交通事故的事实没有异议；同时对朱素芳下列损失：鉴定费860元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2500元无异议，本院对上述事实予以确认。
另查明，1.朱素芳之医疗费由华斯通公司及朱素芳工作单位成都贵人物业管理有限公司全额垫付，其中华斯通公司垫付140900元；各方当事人一致同意按照43%比例扣除自费医疗费用；2.出院医嘱建议朱素芳休息90天、加强营养、需陪护一人；3.朱素芳于2011年2月起在成都贵人物业管理有限公司工作，月工资1600元；4.经鉴定朱素芳如安装假肢则不存在护理依赖，如不安装假肢则存在部分护理依赖；5.优邦假肢矫形器（上海）有限公司成都分公司向本院出具情况说明，证明朱素芳安装假肢后出现身体不适应症状，不适于安装假肢；6.朱素芳定残日为2013年7月11日；6.各方当事人一致同意护理费按照每月2200元计算；7.华斯通公司同意其垫付的19650元护理费仅抵扣朱素芳应获得的护理费，如19650元超过朱素芳依法应获得的护理费赔偿金额，超过部分由华斯通公司承担；8.华斯通公司与朱素芳一致同意：华斯通公司垫付的140900元医疗费中的43%自费医疗费用，由华斯通公司承担；成都贵人物业管理有限公司代朱素芳支付的医疗费86389.3元中保险不予理赔的自费医疗费用，由朱素芳自行处理，华斯通公司不予承担。
以上事实，有当事人身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院证明书、司法鉴定意见书两份、工作证明、劳务协议、工资证明、鉴定费发票、医疗费发票、护理费收据、收条、情况说明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，各方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。朱素芳、曹世阳应当依据事故责任认定书各自承担事故赔偿责任。本院依据双方各自违法行为、过错程度确定由曹世阳承担60%赔偿责任。因曹世阳执行职务工作发生交通事故，故应当由华斯通公司承担侵权责任。朱素芳损失为：医疗费140900元（本案仅处理华斯通公司垫付部分、成都贵人物业管理有限公司垫付部分可另行向责任方主张）、后续医疗费7000元、残疾赔偿金215254.2元（20307元×20年×53%）、住院伙食补助费2500元、营养费3000元（酌情）、护理费273167元【护理费9167元（2200元／月÷30天×住院125天）、护理依赖费264000元（2200元／月×240月×50%；根据鉴定意见，朱素芳不安装假肢则属部分依赖护理，朱素芳不能适应假肢，故属部分护理依赖；计算20年）】、交通费1000元（酌情）、误工费10667元（1600元／月÷30天×200天；计算至定残前一日）、鉴定费860元（凭票，不属保险理赔范围）、精神抚慰金17000元（酌情），以上共计671348.2元。病历复印费不属于交通事故产生的直接损失，本院不予支持。因医疗费140900元系华斯通公司全额支付，且华斯通公司同意承担该部分医疗费中的全部自费医疗费用，故医疗费部分予以单独处理。平安财保锦城支公司应当在交强险医疗赔偿限额、商业第三者险赔偿限额内向华斯通公司支付医疗费52187.8元【（140900元×57%-10000元）×60%＋10000元】（交强险10000元，商业第三者险42187.8元）。此外，平安财保锦城支公司应先行在交强险伤残限额内赔偿110000元。剩余未理赔费用420448.2元（不包括医疗费及交强险伤残限额110000元），扣除鉴定费860元，平安财保锦城支公司应当在商业第三者险限额内赔偿251753元（419588.2元×60%）。平安财保锦城支公司共计应赔偿413940.7元。华斯通公司应承担自费医疗费用60587元（140900元×43%）及鉴定费516元（860元×60%）。朱素芳其余损失由其自行承担。因华斯通公司已垫付医疗费140900元、护理费19650元（华斯通公司垫付的护理费不足以支付判决确定的护理费，应当全额予以处理）、其它费用2000元，还应获返101447元。综上，平安财保锦城支公司应当向朱素芳赔偿312493.7元，向华斯通公司支付101447元。原告朱素芳其它诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱素芳312493.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付成都华斯通商贸有限公司101447元；
三、驳回原告朱素芳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告成都华斯通商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖武梨
代理审判员 杜 伟
人民陪审员 裴幼郡
二〇一四年八月八日
书 记 员 彭 怡