浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第2009号
原告：史文妹，无固定职业。
委托代理人：徐汉威。
委托代理人：陈建波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：肖云表。
被告：梁景，教师。
原告史文妹与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）、梁景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告史文妹及其委托代理人徐汉威、陈建波，被告人民保险公司的委托代理人肖云表，被告梁景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史文妹起诉称：2013年12月30日，被告梁景驾驶浙b×××××号轿车沿象山县丹东街道东谷路自南往北行驶至靖南大街与东谷路路口处右转往南行驶时，与沿东谷路人行横道上自南往北行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院接受住院治疗。2013年12月30日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2013第（3302252013d03005）号《道路交通事故认定书》，认定被告梁景对上述事故承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆浙b×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告人民保险公司。2014年10月14日，宁波诚和司法鉴定所根据原告的伤情作出了甬诚司鉴（2014）临鉴字第2425号《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》，建议原告因本起事故需休养时间为9个月，护理时间为2.5个月，营养期限为3个月，原告后续拆除内固定的费用为8000元左右。由于原、被告未能就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，请求判令：原告史文妹因本起事故中造成各项损失计医疗费2707.68元（不含被告垫付部分）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、护理费10050元（134元／天×75天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费36695.25元（48927元／年÷12月×9月）、鉴定费1200元、后续治疗费8000元、辅助器具费140元、住宿费1200元、交通费1055元、其他费用1506元，合计65613.93元。扣除被告梁景已垫付的费用1000元，剩余64613.93元由被告人民保险公司在交强险中先予赔偿原告，不足部分由被告梁景向原告承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书1份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.门诊病历1份、象山县第一人民医院医学影像学诊断报告单1份、宁波市第六医院出院记录1份、医疗费收据19份，用以证明原告因受伤治疗以及支出医疗费2707.68元的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告因本起事故需要休息误工期9个月、护理期2.5个月、营养期3个月、后续治疗费8000元及支付鉴定费1200元的事实；
4.交通费发票1组，用以证明原告因本起事故就医支出交通费1055元的事实；
5.购买助行器收据1份，用以证明原告因交通事故受伤支付辅助器具费140元的事实；
6.住宿费发票2份，用以证明原告丈夫于原告住院期间为护理原告花费住宿费1200元的事实；
7.收款收据6份，用以证明原告因交通事故购买生活用品以及吃饭等支出1506元的事实；
被告人民保险公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本起事故发生及保险投保情况没有异议，对责任认定有异议，原告骑车带人存在违法行为应承担部分责任，且各项赔偿标准过高，并要求对误工期进行重新鉴定。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
被告梁景未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故发生后，其已垫付原告医药费30495.17元，其他意见与人民保险公司一致。
被告梁景为支持其辩解意见，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.医疗费收据6份，用以证明其垫付原告事故发生当日的象山县第一人民医院的检查诊疗费以及宁波市第六医院的住院费用共计25925.52元的事实；
2.电瓶车材料配件发票1份，用以证明其已垫付原告的电瓶车维修费450元的事实；
3.提供宁波乐园劳服公司收据1份，用以证明其垫付原告住院期间购买冰袋、下肢抬高垫、大便器、中单等费用共计194元的事实；
4.欣和陪护服务中心收据1份，用以证明其垫付原告住院期间13天的护理费1950元的事实；
5.收条1份，用以证明其给付原告现金1500元的事实；
6.医疗费收据1份，用以证明其垫付黄茜医疗费491.8元的事实。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于两被告对原告史文妹提供的证据2以及原告史文妹、被告人民保险公司对被告梁景提供的证据1、2、3、5、6的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据1，经质证，两被告对真实性无异议，但均认为原告骑车带人系违法行为，应承担相应的事故责任，故交警部门认定被告梁景承担事故的全部责任不合理。本院认为，被告梁景违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行”系导致本起交通事故的全部原因，原告骑车带人虽系违法，但其行为并不必然发生本起交通事故，且两被告未就其辩称主张进行举证，故本院对原告提供的该项证据的真实性及其待证事实予以确认。
对原告提供的证据3，经质证，两被告对该证据的表面真实性无异议，但均认为原告的误工期过长，应以120天为宜，并申请重新鉴定。另后续治疗费偏高，应待实际发生后再行主张。本院对该证据的形式真实性予以确认。本院认为，原告史文妹因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经住院手术治疗，其在伤后住院期间及出院后一段时间需要休养，不能正常劳动，由于其左胫腓骨骨折愈合缓慢，鉴定意见中提示“2014年7月11日拍片提示左胫腓骨骨折线仍可见”，此时骨折未完全愈合，故其休养时间需要适当延长，另外，其后期拆除内固定期间也需适当休养，故本院认为原告误工期为9个月基本合理。另原告史文妹左胫骨骨折完全愈合后，确需拆除该处的内固定，由此产生住院费、手术费、检查费、药费等，鉴定意见建议8000元左右基本合理。因被告人民保险公司未提供证据证明原鉴定意见具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故本院对被告人民保险公司关于重新鉴定的请求不予准许。据此，本院对原告提供的鉴定意见予以确认，并据此认定原告的相关损失。
对原告提供的证据4，经质证，两被告均认为交通费用过高，本院将结合原告的就诊次数和就诊情况予以综合认定。
对原告提供的证据5，经质证，两被告均认为原告未提供正式发票，故不应赔偿。本院将结合庭审查明事实以及其他证据对该证据予以综合认定。
对原告提供的证据6，经质证，两被告均不予认可，认为该项支出与本起交通事故不存在关联性，原告住院期间其本人不可能发生住宿费用，且其已主张护理费，故他人再行护理并产生费用缺乏依据，故该项支出与本案无关。本院认为，两被告辩称意见合理，对原告提供的该项证据不予认定。
对原告提供的证据7，经质证，两被告均不予认可。本院将结合庭审查明事实以及其他证据对该证据予以综合认定。
对被告梁景提供的证据4，经质证，原告史文妹无异议，被告人民保险公司对该证据的表面真实性无异议，但认为护理费标准过高。本院认为，护理费可按当地的实际标准计算，原告住院期间的护理费每天按150元基本合理，故本院对被告梁景提供的该项证据予以确认。
案经审理，查明事实如下：
2013年12月30日7时34分许，被告梁景驾驶浙b×××××号轿车沿象山县丹东街道东谷路自南往北行驶至靖南大街与东谷路路口处右转往南行驶时，与沿东谷路人行横道上自南往北行驶的由原告史文妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告史文妹及电动自行车乘客黄茜受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告史文妹及乘客黄茜被送往象山县第一人民医院门诊诊查。经该医院诊断，原告因本起交通事故造成“左胫腓骨中段粉碎性骨折”。当日原告被送往宁波市第六医院住院治疗，至2014年1月11日，原告共住院12天。2013年12月30日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2013第（3302252013d03005）号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁景承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。
宁波诚和司法鉴定所于2014年10月14日作出鉴定意见认为：原告史文妹伤后所需误工期限为9个月，护理期限为2.5个月，营养期限为3个月，后续拆除内固定的费用为8000元左右。
另查明，被告梁景驾驶的浙b×××××号轿车的交强险投保于被告人民保险公司。
又查明，事故发生后，被告梁景已垫付原告史文妹医药费25925.52元、住院期间陪护费1950元、购买支具等194元、原告的车辆修理费450元，并通过现金给付原告1500元，合计30019.52元。
再查明，原告史文妹系电动车上乘客黄茜（公民身份号码××）的法定代理人，两者系母女关系。事故发生后，被告梁景垫付黄茜医疗费491.8元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告人民保险公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告梁景承担事故的全部责任，故本院依法确定被告梁景对原告史文妹超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。对于本起交通事故另一伤者黄茜的医疗费损失，因黄茜的法定代理人声明放弃除医疗费以外的其他损失向两被告追偿的权利，故本案可依法独立处理原告史文妹损失赔偿。且因黄茜未向本院提起诉讼，故本案中不宜一并处理黄茜的损失赔偿，相关权利人可另行起诉或通过其他途径进行维权。
对原告史文妹提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张2707.68元（不含被告垫付部分），经本院审核，原告诉称属实，加上被告梁景垫付的医疗费25925.52元，本院确认原告的医疗费损失为28633.2元；
二、住院伙食补助费。原告主张360元（30元／天×12天），本院认为，住院伙食补助费可按每天30元计算，原告共住院治疗12天，故本院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费。原告主张10050元（134元／天×75天），本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定，结合鉴定意见，原告史文妹的护理期为75天，其住院期间支出护理费为1950元，出院后的63天护理费按照70元／天计算基本合理。故本院确认原告的护理费为6360元（住院1950元＋出院70元／天×63天）；
四、误工费。原告主张36695.25元（48927元／年÷12月×9月），本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度职工平均工资予以计算。结合鉴定意见，原告伤后所需的误工期限为9个月，故本院对原告的该项主张予以确认；
五、营养费。原告主张2700元（30元／天×90天），本院认为，营养费可按每天30元计算，结合评估意见，原告伤后所需的营养期限为90天，故本院对原告的该项主张予以确认；
六、鉴定费。原告主张1200元，本院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；
七、后续治疗费。原告主张8000元。本院认为，原告史文妹因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，现遗留内固定未取，客观上需第二次手术拆除内固定，故本院结合鉴定意见对原告的该项主张予以确认；
八、交通费。原告主张1055元，本院结合原告的就诊次数及鉴定情况，本院酌情确认600元；
九、辅助器具费。原告主张140元，两被告均不予认可。本院认为，原告史文妹因本起交通事故致左胫骨骨折，其行动确需助行器，且价格未超出合理范围，故本院对原告的该项主张予以确认；
十、住宿费。原告主张1200元，两被告均不予认可。本院认为，原告未能就该项支出与本起交通事故具有关联性进行举证，结合本院认证意见，本院对原告的该项主张不予支持；
十一、其他损失。原告主张1506元，两被告均不予认可。本院认为，原告未能提供正式发票，且该项支出缺乏依据，与本案也不具关联性，故对原告的该项主张不予支持；
十二、车辆维修费。原告主张450元，本院结合维修发票对原告的该项主张予以确认；
上述各项损失共计85138.45元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告史文妹因本起交通事故造成的各项损失即医疗费28633.2元、住院伙食补助费360元、护理费6360元、误工费36695.25元、营养费2700元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元、交通费600元、辅助器具费140元、车辆维修费450元，合计85138.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告43655.25元、财产损失赔偿限额内赔偿原告450元，合计54105.25元。余款31033.2元由被告梁景承担100%的赔偿责任，扣除被告梁景已垫付的30019.52元，被告梁景尚需赔偿原告1013.68元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1415元，减半收取707.5元，由原告史文妹负担117.5元，由被告梁景负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈 波
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 钱俏俏