湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初150号
原告罗勤勤，女，1990年6月13日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，销售员，住茶陵县。
原告石某某，男，2011年9月23日出生，汉族�茶陵县人，学龄前儿童，住茶陵县。
法定代理人罗勤勤，系原告石某某之母。
以上两原告共同委托代理人李振峰，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告茶陵县下东街道办事处头铺村第十一村民小组
负责人罗衡林，该组组长。
委托代理人谭学哲，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告罗勤勤、石某某与被告茶陵县下东街道办事处头铺村第十一村民小组（以下简称头铺村十一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员谭剑阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勤勤、被告茶陵县下东街道办事处头铺村第十一村民小组负责人罗衡林及委托代理人谭学哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗勤勤、石某某诉称，原告罗勤勤是土生土长的茶陵县下东街道办事处头铺村第十一小组村民，原告与丈夫石狄明登记结婚后于2011年9月23日生下儿子石某某。2015年由于政府对下东街道办事处头铺村第十一村民小组的土地进行征收，为此头铺村第十一村民小组得到一笔土地征收补偿款，按照分配原则和分配方式，两原告所在的小组成员每人可以分到2200元的土地征收补偿款，但是在分配土地征收补偿款时被告以小组会议决定为由，不给两原告分配任何土地征收补偿款，为此原告及原告家人曾多次找到被告要求分配与其他村民同等待遇的土地征收补偿款，被告却一直予以拒绝。原告方认为，两原告是茶陵县下东街道办事处头铺村第十一村民小组组�成员中的成员，原告罗勤勤不管是登记结婚前还是登记结婚后其户口留在被告处，一直在被告处生活，在被告处也有承包地，其儿子石某某自出生后户口也一直在被告处，在被告方的村民小组居住、生活，两原告也没有在其他地方取得相应的承包地，两原告的主要生活来源是依赖其户口所在地的土地，在两原告具有本地集体经济组织成员资格的前提下，就应当享受集体经济组织成员的待遇，且有权和其他成员平等的享有分配权利，被告拒绝给两原告分配土地征收补偿款的行为严重侵犯到原告方的权益。故原告方依法起诉，请依法判处确认两原告在被告处的集体经济组织成员身份，并依法与其他组员享受同等权利、承担同等义务；本案的诉讼费由被告承担。
原告罗勤勤、石某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告罗勤勤身份证复印件、常住人口登记卡，原告石某某的常住人口登记卡，证明两原告从出生开始户籍就落在被告处，且期间从没变动过，即两原告系被告处的村民；
证据2、茶陵县基本农田保护责任卡一张，其中标明原告罗勤勤的父亲罗运平为代表，在2009年发证时原告一家人共5口人（包括原告罗勤勤，父亲罗运平、母亲吴新平、弟弟罗元及爷爷罗苟仔），平均每人0.8亩承包地左右，证明原告罗勤勤在被告处有承包地的事实；
证据3、委托代理人对被告处村民肖玉华、陈忠娇的调查笔录两份，证明原告罗勤勤、石某某系被告处土生土长的村民，两原告自出生以后就在被告处生活、居住，在被告处有承包地；被告方在分配土地征收补偿款时不给两原告予以分配，严重侵犯到两原告的�法组织成员权益；
证据4、农村医疗筹资收据10张复印件，证明两原告通过被告缴纳的医保费用；
证据5、被告方土地征收补偿款分配方案及小组决议复印件一份，证明被告在分配土地征收补偿款和分配责任田时存在剥夺两原告的合法集体经济组织成员权益的行为；
针对原告提交的证据，被告质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，但与原告的主张没有关联性性。证据2不真实、不合法、无关联，首先，它不是责任田承包合同书，其次户主名下几个人口、人均耕地面积没有记载，再次，这上面既无组的名称也无组里的公章和组长的签名。证据3中对肖玉华证词的来源无异议，但内容不真实，原告母子并非一直在这里居住、生活；陈忠娇不能当证人，证人是原告的伯母，利益相关，证人不是本组成员，并不清楚被告的内部事务，她所说的都是听来的，原告母子并非一直在这里居住、生活。证据4与本案无关联性，它只证明原告与医保局的权利义务关系，不能证明原告与被告之间的任何关系。证据5的真实性无异议，但与本案无关联性。
被告头铺村十一组辩称，1、两原告没有享受本组2015年的收益是事实，本组户口没有迁出的出嫁女没有享受组分配的有五六个，包括原告罗勤勤。2、被告处历来就有约定有儿子的家庭，不准女儿在家上门、落户；即使出嫁女户籍不外迁，也应当向组里退还承包地，不享受集体收益分配。3、原告罗勤勤只贪图个人利益，不应支持其主张。综上，本着少数服从多数的原则，请求判令驳回原告诉讼请求。
被告为支持其答辩，向本院提交以下证据：
证据1、村民会议决定复印件一份，证明头铺村十一组2003年2月9日村民会议决定方案
证据2、村民会议决议书复印件一份，证明头铺村十一组2015年3月20日村民会议决定的土地分配方案；
证据3、举证书3份，证明证人肖玉华对被告的代理人没有说“原告母子一直在我们当居住、生活”这句话；罗虞来证言证明原告和证人自己的女儿罗玲玲都在2013年被收回承包地，不享受组里的收益分配；罗玉香证言证明原告婚后就没有在本组居住生产生活，其承包地2013年被组里收回，不享有组里的收益分配；
证据4，身份证明一份、身份证复印件一份，证明罗衡林是被告的责任组长及其住址、年龄、户籍所在地等信息；
针对被告提交的证据，原告质证对证据1、2有异议，制定程序不合法，按照法律规定村组重大决定决策应当经过全体村民代表大会讨论决定，内容违反法律强制性规定，严重侵犯到本组妇女和小孩的合法权益，对于村民户口具体落往何处被告方无权决定。对证据3，对肖玉华做谈话笔录有异议，罗虞来的笔录与本案无关联性，罗玉香笔录的真实性有异议；对证据4、5没有异议。
经审查及核对证据原件，原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5，本院对其真实性予以采纳；对证据3，该组不符合法定形式要件，故本院对该组证据不予采纳。被告提交的证据1、证据2违反男女平等原则，故本院对该两份证据不予采纳；证据3不符合法定形式要件，故本院对该组证据不予采纳；证据4、证据5，内容真实，形式合法，本院予以采纳。
根据原、被告双方提交的证据和质证意见，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原告罗勤勤系被告处土生土长的村民，分有田地。2012年8月份与湖南郴州籍石敌明在郴州市资兴市民政局登记结婚，于2011年9月份生育一子石某某，原告罗勤勤结婚后户口未迁出被告处，原告石某某出生后随其母亲罗勤勤落户到被告处，在被告处居住生活，缴纳农村合作医疗保险等，两原告没有在石敌明（原告罗勤勤丈夫）老家所在地分到田土。2015年，被告处有集体土地被征收，被告处每一组民分到一定数额的土地征收补偿款，但是在分配土地征收补偿款时被告以小组会议决定为由，不给两原告分配土地征收补偿款，现两原告以自己是被告处的村民，具有该集体经济组织成员的资格，应当与其他成员享受同等待�为由向本院起诉，请求判令所请。
本院认为，本案系侵害农村集体经济组织成员权益纠纷。本案当中，原告罗勤勤出生落户被告处，原告石某某出生后随其母亲罗勤勤落户到被告处，两人一直生活在被告处，未在其他农村集体经济组织享有收益分配权利，也无其他替代性基本生活保障，与本案被告形成较为固定的权利义务关系。对于两原告诉请确认其在被告处的集体成员资格，因该种类型的资格具有多变性，灵活性，不宜通过司法权力予以确认。原告罗勤勤在被告处分有田土，这些生产资料是原告罗勤勤赖以生存的物质基础，原告石某某又是以原告罗勤勤的抚育为保障，但在本次诉讼中，两原告未提供充分证据证实被告以何种形式侵害两原告的何种权利。两原告诉称未分配到被告处2015年的征地补偿款份额，但整个诉讼过程中，两原�未对此次征地补偿款具体主张权利，只是笼统的诉请与被告处其他成员享受同等的待遇，至于今后被告处是否有相关利益性收入的分配情况，此不具预见性，侵权行为同样不具预见性，故对两原告诉请依法与被告处其他村民享有同等待遇的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗勤勤、石某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告茶陵县下东街道办事处头铺村第十一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭剑阁
二〇一六年四月二十六日
书记员 周探连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第一条为稳定和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，根据宪法，制定本法。
第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。
国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组�包
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能�行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。