浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第383号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市区人民东路2号。
负责人：许国明，该分行行长。
委托代理人：俞友根、陈敏敏，浙江民伸律师事务所律师。
被告：绍兴市鸿华纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。
法定代表人：金香芬。
被告：绍兴县霆峰化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇羊山村湖岙。
法定代表人：韩城峰。
被告：绍兴县优派贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场a区3楼77号。
法定代表人：金建光。
被告：绍兴申罗纳壁纸有限公司，住所地绍兴市越城区银山路207号。
法定代表人：何华良。
被告：何华良。
被告：王国美。
被告：韩城峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市鸿华纺织品有限公司（以下简称鸿华公司）、绍兴县霆峰化纤有限公司（以下简称霆峰公司）、绍兴县优派贸易有限公司（以下简称优派公司）、绍兴申罗纳壁纸有限公司（以下简称申罗纳公司）、何华良、王国美、韩城峰金融借款合同纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈敏敏到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，原告与被告鸿华公司签订流动资金借款合同一份，约定：被告鸿华公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年9月29日至2014年3月25日；借款年利率为6%；罚息执行年利率上浮50%；还款方式为按月付息一次还本。同日，原告按约向被告鸿华公司发放了贷款500万元。2013年9月27日，原告与被告霆峰公司、优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美、韩城峰分别签订最高额保证合同一份，各保证人同意在自2013年9月27日至2014年9月27日的期间为原告与被告鸿华公司发生的债务提供连带责任保证。其中被告霆峰公司、韩城峰与原告签订的最高额保证合同约定保证人提供的主债权金额在债权确定期间内以最高不超过人民币500万元为限；被告优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美与原告签订的最高额保证合同约定保证人提供的主债权金额在债权确定期间内以最高不超过人民币1000万元为限。原告发放贷款后，被告鸿华公司未按约付息，依据双方签订的合同约定，原告有权提前终止合同。故原告诉至法院，请求依法判令：一、确认终止履行原告与被告鸿华公司签订的流动资金借款合同；二、被告鸿华公司归还借款本金500万元，并支付至判决确定履行日止的利息（暂计至2013年12月20日止为25000元，此后按中国人民银行的有关规定和合同约定计收）；三、被告鸿华公司承担原告因本案支出的律师代理费166500元；四、被告霆峰公司、优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美、韩城峰对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由七被告承担。诉讼中，因借款合同期满，原告申请撤回第一项诉讼请求。
七被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、流动资金借款合同1份，拟证明原告与被告鸿华公司存在借款合同关系及约定的具体条款。
证据2、最高额保证合同5份，拟证明被告霆峰公司、优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美、韩城峰为被告鸿华公司的债务提供担保，并各自与原告订立最高额保证合同及约定的具体条款。
证据3、借款凭证1份，拟证明原告按约发放给被告鸿华公司借款500万元。
证据4、委托代理合同及发票各1份，拟证明原告为实现债权而支付的律师费。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-4，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。七被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院查明，2013年9月29日，原告与被告鸿华公司签订流动资金借款合同一份，约定：被告鸿华公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年9月29日至2014年3月25日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率上浮0%计算；罚息执行年利率上浮50%；还款方式为按月付息一次还本。同日，原告按约向被告鸿华公司发放了贷款500万元，并出具借款凭证一份，载明：借款金额500万元；借款期限为2013年9月29日至2014年3月25日；利率为月利率4.6667‰。2013年9月27日，原告与被告霆峰公司、优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美、韩城峰分别签订最高额保证合同一份，各保证人同意在自2013年9月27日至2014年9月27日的期间为原告与被告鸿华公司发生的债务提供连带责任保证。其中被告霆峰公司、韩城峰与原告签订的最高额保证合同约定保证人提供的主债权金额在债权确定期间内以最高不超过人民币500万元为限；被告优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美与原告签订的最高额保证合同约定保证人提供的主债权金额在债权确定期间内以最高不超过人民币1000万元为限。原告发放贷款后，被告鸿华公司未按约付息，借款到期后，被告鸿华公司亦未还本付息。
另认定，原告与被告鸿华公司签订的流动资金借款合同约定，如借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费及各种其他应付费用。后原告为实现本案债权支出律师代理费166500元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。涉案流动资金借款合同签订后，原告已向被告鸿华公司发放了贷款，被告鸿华公司未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，据此对原告要求被告鸿华公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息计算标准有误，应按借款凭证及流动资金借款合同载明的利率计算。原告主张的律师费，有合同依据，且未超出浙江省关于律师收费标准，对其该项诉讼请求，本院予以支持。被告霆峰公司、优派公司、申罗纳公司、何华良、王国美、韩城峰自愿为被告鸿华公司的债务提供最高额保证担保，被告鸿华公司的上述债务发生在最高额保证期间内，原告要求各保证人按约对被告鸿华公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市鸿华纺织品有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行500万元，支付利息（自2013年11月21日起至2013年12月20日止的利息按月利率4.6667‰计算，
自2013年12月21日起至判决确定履行之日止的利息按中国人民银行有关规定和借款凭证及流动资金借款合同约定计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费166500元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县霆峰化纤有限公司、绍兴县优派贸易有限公司、绍兴申罗纳壁纸有限公司、何华良、王国美、韩城峰对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48141元，财产保全费5000元，合计53141元，由七被告连带负担。公告费400元，由被告绍兴市鸿华纺织品有限公司、绍兴县优派贸易有限公司、何华良、王国美连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费48141元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 胡卓君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。