江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第1070号
原告王江林。
委托代理人刘士刚，江苏民脉律师事务所律师。
被告孙国平。
委托代理人张卫平。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20号。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告王江林与被告孙国平、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险镇江公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王江林的委托代理人刘士刚，被告孙国平的委托代理人张卫平、平安保险镇江公司的委托代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江林诉称，2013年5月13日，本人驾驶苏L×××××二轮摩托车沿新坝镇联丰村北区道路由西向东行驶至二弄路口时，与被告孙国平驾驶的苏L×××××轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告孙国平与本人分别负事故的同等责任。因被告孙国平驾驶的苏L×××××轿车在平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求赔偿损失：医疗费457.7元、住院伙食补助费216元、营养费600元、误工费20400元、护理费4800元、残疾赔偿金118708元、被扶养人生活费23845元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000、车损360元、鉴定费4425元。
被告孙国平辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，本人垫付医疗费10398.04元，请求一并处理。
被告平安保险镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失过高，请求法院依法审核。被告孙国平驾驶的苏L×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险，保险金额30万元，附加不计免赔险，我公司赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年5月13日，原告王江林驾驶苏L×××××二轮摩托车沿新坝镇联丰村北区道路由西向东行驶至二弄路口时，与被告孙国平驾驶的苏L×××××轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告孙国平与王江林分别负事故的同等责任。事故发生后，原告王江林于2013年5月13日入住扬中市人民医院治疗，2013年5月25日出院。住院12天，共花费医疗费9711.19元（其中被告孙国平垫付9253.49元）。2013年12月4日扬中市人民医院对原告的伤残程度、“三期”进行了鉴定，结论：原告王江林构成交通事故9级伤残，误工期180天、营养期60天、护理期60天。原告的车损经评估确认360元。庭审中，被告平安保险镇江公司提出被告孙国平垫付的9253.49元医疗费中有20.8元的电话费、材料费应当剔除，还应当剔除10%的非医保用药。被告平安保险镇江公司对原告主张的住院伙食补助费216元、营养费600元、车损360元无异议。被告平安保险镇江公司对原告主张的误工费提出异议，认为原告是从事熟食加工经营的，应当参照在岗职工平均工资计算误工费。原告当庭予以认可。
另查明，被告孙国平驾驶的苏L×××××轿车，在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险。其中三者险保险金额30万元，附加投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告孙国平垫付医疗费9253.49元。
再查明，原告王江林有2个被扶养人，其父亲王安才，1939年8月9日生，；其母亲樊珍，1946年2月16日生，共生有3个子女。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、村委会证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告王江林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告王江林事故发生前从事熟食加工经营工作，双方当事人当庭认可，本院予以认定。原告王江林主要收入来源为非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算。被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出18825元／年的标准计算。被告孙国平垫付的医疗费10398.04元，发票未载明姓名，应当剔除。经审核被告垫付的医疗费为9253.49元。对于被告平安保险镇江公司提出原告的医疗费中有电话费、材料费不应当赔偿，因电话费、材料费系原告交通事故受伤后花费的费用，被告应当赔偿。对于被告平安保险镇江公司提出原告的医疗费应当扣减10%的非医保用药，该观点属免责条款，被告平安保险镇江公司未提供证据证实已尽了说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力；同时受害人在医院治疗，由医院决定用药，受害人及投保人无法掌控，保险公司也不能证实受害人花费的非医保用药系不合理的用药，因此对于被告平安保险镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告平安保险镇江公司对原告主张的住院伙食补助费216元、营养费600元、车损360元无异议，本院予以认定。
综上，原告王江林主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费9711.19元（其中被告孙国平垫付9253.49元）、住院伙食补助费216元、营养费600元、误工费16265.1元（32982元／年÷365天×180天）、护理费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、被扶养人生活费23845元（18825元／年×6年×20%÷3＋18825元／年×13年×20%÷3）、交通费400元、车损360元、鉴定费4425元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10527.19元由被告平安保险镇江公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款527.19元由被告孙国平赔付原告263.6元，余款263.59元由原告自行负担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计167818.1元由被告平安保险镇江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，余款57818.1元由被告孙国平赔付原告28909.05元，余款28909.05元由原告自行负担。原告的车损360元由被告平安保险镇江公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告360元。综上，被告平安保险镇江公司共赔付原告120360元，被告孙国平赔付原告29172.65元。被告孙国平赔付原告29172.65元可由被告平安保险镇江公司在商业三者险中按保险合同的约定赔付给原告29172.65元。因此被告平安保险镇江公司应当赔付原告149532.65元。被告孙国平垫付的9253.49元由原告返还，此款可在被告平安保险镇江公司赔付原告149532.65元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告王江林140279.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告孙国平9253.49元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费4425元，合计4825元，由原告王江林负担2412.5元，由被告孙国平负担2412.5元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 陶泰龙
二〇一四年一月十三日
书记员 钱丽如