安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01851号
原告：陈长远，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
被告：安徽省春城建设工程有限公司。
法定代表人：唐志春，董事长。
委托代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：唐志春。
委托代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：唐永靖，男，1970年2月8日出生，汉族。
被告：唐晓龙，男，1989年6月13日出生，汉族。
被告：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司。
法定代表人：李光奇，董事长。
委托代理人：金冀，该公司员工。
被告：李劲明，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：金冀，女，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈长远与被告安徽省春城建设工程有限公司（以下简称“春城公司”）、唐志春、唐永靖、唐晓龙、合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司（以下简称“广齐公司”）、李劲明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由代理审判员王文慧适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈长远的委托代理人张升武，被告春城公司及唐志春的共同委托代理人陈军，被告广齐公司及李劲明的共同委托代理人金冀均到庭参加了诉讼。被告唐永靖、唐晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈长远诉称：2012年7月25日，被告春城公司以资金周转为由，向陈长远借款400万元。基于资金安全考虑，要求春城公司提供担保，随后，春城公司提供了唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某及李某为该借款提供连带责任保证。各方经协议，签定借款担保合同一份，约定：春城公司向陈长远借款本金400万元，月利率为2%，借款期限为两个月，自2012年7月25日至2012年9月24日止，保证人唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某及李某自愿为该借款提供连带责任保证，同时还约定春城公司向陈长远支付20万元的财务费用等。合同签订后，陈长远按约定向春城公司转账支付借款400万元，合同到期后，春城公司没有及时还本付息。原告多次催款未果，为维护自身合法权利，特诉至法院，请求判令：1、被告春城公司立即归还借款本金2679036元、利息696549元（自2013年2月7日起，按月利率2%计算至2014年3月6日，以后顺延计算至款付清之日止）及律师代理费120000元；2、其他被告对春城公司的上述债务承担连带清偿责任。
春城公司、唐某甲共同辩称：1、本案实际借款金额为3584000元，合同签订当日唐某甲已经支付416000元，并且所借款项本息已由被告唐某甲超额偿还完毕；2、所有款项只是约定了借款期间的利息，对期满后的利息未进行约定，应视为无息借款；3、本案律师代理费用并不是必然发生的费用，属于间接损失，并且根据本案的实际情况，陈长远主张的120000元律师费过高。
广齐某、李某共同辩称：原告陈长远诉请的借款本息已由被告春城公司、唐某甲偿还完毕，我方的担保责任应予以免除；其主张的120000元费用系一、二审的律师代理费，该主张无事实根据；该费用与其诉请的利息、违约金等总额不应超过同期银行贷款利率的4倍，超过部分不予保护。
唐某乙、唐某丙未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2012年7月25日，陈长远（甲方债权人）与春城公司（乙方债务人）及唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某、李某（丙方保证人）签订了借款担保合同一式三份，约定：乙方春城公司向甲方陈长远借款400万元整；借款月利率2%，利息按月结算；财务费用为借款总额的5%即20万元；借款期限为2个月，自2012年7月25日至2012年9月24日止；借款用途为临时周转；丙方保证人唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某、李某自愿为该借款行为承担不可撤销的连带责任担保；担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等。同日，广齐某出具股东会决议书一份，决议一致同意广齐某为春城公司的400万元借款提供连带保证责任等。广齐某同陈长远及春城公司签订保证合同一式五份，约定了广齐某对春城公司的400万元借款提供连带保证责任，保证范围为借款主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；担保期限为主合同履行届满后两年等。唐某甲、唐某乙、唐某丙向陈长远出具个人声明一份，自愿为春城公司的该400万元借款提供无限连带保证责任。春城公司于2012年7月25日向陈长远出具金额为人民币400万元的借据一份，唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某、李光奇、李某均在该保证人处签章。春城公司向陈长远出具落款日期为2012年7月25日，收到金额为人民币400万元的收条一份，收条载明以转账形式借款；唐某甲于2012年7月27日在该收条注明转入账号改为袁亚杰的徽商银行大东门支行62×××25账户中，并注明370万。
合同签订后，陈长远按照约定于2012年7月26日向唐某甲的中国工商银行股份有限公司池州贵池支行62×××51账户中转账支付30万元，2012年7月27日向袁亚杰的徽商银行合肥大东门支行62×××25账户中转账支付370万元。借款到期后，唐某甲分别于2012年9月29日向陈长远转账还款21.2万元，2012年10月26日转账还款14.8万元，2012年11月13日转账还款12万元，2012年11月28日转账还款90万元，2012年12月19日转账还款30万元，2013年2月7日转账还款30万元。唐某甲于2013年3月7日向赵国富转账付款15万元，2013年5月10日向赵国富转账付款15万元，2013年5月31日向赵国富转账付款5万元，2013年6月7日向赵国富转账付款10万元，2013年6月28日向赵国富转账付款15万元，2013年7月9日向赵国富转账付款8万元，2013年7月16日向赵国富转账付款4万元，2013年7月30日向赵国富转账付款60万元，2013年10月22日向赵国富转账付款5万元，2013年11月13日向赵国富转账付款60万元。本院在审理中，原告陈长远表示仅收到被告唐某甲还款的本金1527153元，利息452847元，合计198万元，对于唐某甲向赵国富转账支付的款项均未收到，不予认可。双方对账后，唐某甲至今尚欠借款本金2472847元未还，原告陈长远表示自愿放弃部分诉请，要求被告方偿还借款本金2472847元、利息（（以2472847元为基数，自2013年2月8日起按月利率2%计算至款清时止）及律师代理费120000元，本院依法予以准许。
以上事实，有身份证复印件、营业执照复印件、借款担保合同、保证合同、股东会决议书、个人声明、借据、收条、徽商银行网上银行个人转账电子回单复印件、委托代理协议及律师费发票、付款明细清单、转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借贷关系自贷款人提供借款时生效，借款人应按照法律的规定和合同的约定承担还款义务，保证人也应按照法律的规定和合同的约定某本案中，陈长远已举证证明春城公司向其借款400万元及尚欠本金2472847元未还的事实，且双方约定了借款月利率为2%，利息按月结算，符合法律规定。因此，对于原告陈长远主张被告所还的款项198万元中包括本金1527153元、利息452847元（从款项实际出借之日起按月利率2%分段计算至最后一期付款之日2013年2月7日止，详见附表），现要求被告春城公司支付所欠借款2472847元，并以欠款2472847元为基数自2013年2月8日起按月利率2%计算利息至该款付清时止，本院依法予以支持。被告方抗辩借款本息已偿还完毕，并提供了向赵国富转账付款的相应凭证予以证明，原告陈长远对该付款行为不予认可，且无其他证据印证，对该抗辩理由，本院不予采信。对于律师费120000元，因双方对于实现债权的费用律师费有约定，且原告陈长远提供的委托代理协议及律师费发票能够证实该费用已实际发生，对该主张，本院依法予以支持。唐某甲、唐某乙、唐某丙、广齐某、李某自愿为春城公司的上述债务提供连带保证责任，依法应承担连带清偿责任。被告唐某乙、唐某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其应诉抗辩权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽省春城建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈长远借款本金2472847元、利息（以欠款2472847元为基数自2013年2月8日起按月利率2%计算利息至借款付清时止）及律师费120000元；
二、唐志春、唐永靖、唐晓龙、合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司、李劲明对本判决第一项确定的安徽省春城建设工程有限公司应付的款项向陈长远承担连带清偿责任；唐志春、唐永靖、唐晓龙、合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司、李劲明承担责任后可向安徽省春城建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34770元，减半收取17385元，由原告陈长远负担2200元，被告安徽省春城建设工程有限公司、唐志春、唐永靖、合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司、李劲明共同负担15185元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 雄
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：借款、还款明细以及本息计算表
附件：
借款、还款明细及本息计算表
（单位：万元）时间付款金额期间（天）应付利息实付本金尚欠本金2012-9-2921.22012.7.25-2012.9.29，63天400万元＊2%／30＊63=16.821.2-16.8=4.4400-4.4=395.602012-10-2614.82012.9.30-2012.10.26，27天395．6万元＊2%／30＊27=7.120814.8-7.1208=7.6792395.60-7.1208=387.92082012-11-13122012.10.27-2012.11.13，18天387.9208元＊2%／30＊18=4.665112-4.6651=7.3349387.9208-7.3349=380.58592012-11-28902012.11.14-2012.11.28，15天380.5859万元＊2%／30＊15=3.805990-3.8059=86.1941380.5859-86.1941=294.39182012-12-19302012.11.29-2012.12.19，21天294.3918万元＊2%／30＊21=4.121530-4.1215=25.8785294.3918-25.8785=268.51332013-2-7302012.12.20-2013.2.7，49天268.5133万元＊2%／30＊49=8.771430-8.7714=21.2286268.5133-21.2286=247.2847