河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第803号
原告冯雄，农民，住河北省高阳县。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告张建军，农民，住河北省高阳县。
被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳南大街98号。
负责人马立东，该公司经理。
委托代理人余鹏，该公司职员。
原告冯雄与被告张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经被告张建军申请，依法追加中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称大地保险保定公司）为本案被告。原告冯雄、被告张建军、被告大地保险保定公司的委托代理人余鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雄诉称，2014年9月4日7时许，被告张建军驾驶冀F×××××号别克轿车沿保沧公路自西向东行驶至保沧公路西河道口时，与相对方向行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘车人刘雨受伤，车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告张建军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至高阳县医院住院治疗，被告支付部分治疗费后拒绝继续支付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失共50，000元，诉讼费由被告负担。
被告张建军辩称，我的车辆在大地保险保定公司投有交强险及商业第三者险（限额20万元，不计免赔），保险期间自2013年9月13日至2014年9月12日。原告的损失应由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费2，000元，应在保险公司的赔偿款中扣除返还给我。
被告大地保险保定公司辩称，1、应依法核实张建军的驾驶证及其所驾驶车辆的行驶证，在上述证件合法有效的前提下，我方依据保险合同条款在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉求需提供与事故相关的合法有效证据；3、我方非事故的直接侵权方，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年9月4日7时许，被告张建军驾驶冀F×××××号别克轿车沿保沧公路自西向东行驶至保沧公路西河道口处时，与相对方向行驶的冯雄所骑电动自行车发生碰撞，造成冯雄及电动自行车乘车人刘雨受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告张建军负此次事故的全部责任，冯雄刘雨无责任。事故发生后，原告被送至高阳县职工医院进行检查，后转至高阳县医院住院治疗，诊断为左肩锁关节半脱位、脑外伤反应综合症、多处软组织钝挫伤，住院35天痊愈出院。
另查明，被告张建军驾驶的冀F×××××号轿车在大地保险保定公司投保交强险及商业第三者险（限额20万元，不计免赔），保险期间自2013年9月13日至2014年9月12日，事故发生时，该车辆在保险期间内。被告张建军行驶证、驾驶证均合法有效。原告住院期间，被告为原告垫付费用2，000元。原、被告各方对上述情况均无异议。
上述事实有高阳县公安交通警察大队高公交认字（2014）第287号道路交通事故认定书、保险合同、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、垫付费用收到条、庭审笔录予以证实。
原告冯雄为证实自己诉请的经济损失出示证据如下：
1、高阳县医院病历、诊断证明、用药清单、住院押金收据4张（金额4，000元）、高阳县医院医疗票据1张（金额为4.5元）、门诊票据（金额138元）、中国人民解放军第二五二医院医疗票据2张（金额330元、201.6元），证明事发后原告在高阳县职工医院检查，当日转至高阳县医院治疗35天，期间去高阳县西演镇医院按摩治疗，又去二五二医院医治，主张医疗费5，300元（未含张建军垫付的医疗费2，000元）。
被告大地保险保定公司质证认为，对高阳县医院的诊断证明和病例无异议；对高阳县西演镇中心卫生院的票据真实性无异议，对其关联性原告应提供该医院的诊断证明；对高阳县医院住院预交金收据因非正式医疗收费票据，不认可。
被告张建军质证认为，对原告证据无异议，我当时为原告交付押金2，000元，因双方未能妥善处理，导致原告出院时未能结算。
2、原告结合住院天数，主张伙食补助费按每天100元计算35天为3，500元；营养费计算标准同住院伙食补助费，为3，500元；护理费主张按聘请陪护的标准每天75元计算35天，为2，625元；误工费有工作单位证明，因来的急未携带；结合伤情，主张精神抚慰金5，000元。
被告大地保险保定公司质证认为，住院伙食补助费我司同意按每天50元计算35天；营养费同意按每天30元计算35天；护理费因原告没有提供护理人员的身份证明，同意按农林牧渔业标准计算，每天37.43元计算35天；误工费，计算标准同护理费，同意按每天37.43元计算60天；原告伤情未构成伤残，不应支持精神抚慰金。
被告张建军同意保险公司上述质证意见。
3、原告出示鉴定结论书一份、鉴定费票据一张，主张电动车损失2，040元、鉴定费100元。
被告大地保险保定公司质证认为，对鉴定结论书和鉴定费票据的真实性无异议，但原告没有增加该项诉请，原告需另行主张。鉴定费真实性无异议，但属于间接损失，我方不承担。
被告张建军质证认为，对鉴定结论书和鉴定费票据的真实性无异议，我要求保险公司按票据上的价格赔偿给原告。
被告张建军出示高阳县医院住院预交金收据一张（金额2，000元），并陈述发生事故后，原告在高阳县职工医院抢救时的检查费用由我垫付，出示票据10张。
原告冯雄质证认为，被告张建军所出示证据及陈述属实。
被告大地保险保定公司质证认为，张建军出示的检查票据可向我公司直接索赔。
庭审后，经法庭协调，原告冯雄从被告张建军处取走金额2，000元的押金收据，并将庭审中其所出示的4张押金收据取回一并办理住院医疗费结算，后提交结算后的住院收费收据，金额为5，750.48元。保险公司对此未予质证。
本院认为，被告张建军驾驶机动车将原告撞伤的事实及事故责任认定，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原、被告双方对此均无异议，且该事故认定书并无不当，本院对此予以确认。原告在该事故中无责任，其经济损失应当全额得到赔偿。本案中被告张建军负事故的全部责任，应当承担此事故的赔偿责任，但该肇事车辆在被告大地保险保定公司投保机动车强制保险和商业第三者保险，且事发时被保险车辆行驶证、驾驶证均合法有效，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿》案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，原告的经济损失未超出该强制保险和商业第三者保险保险限额，原告的经济损失应由大地保险保定公司进行赔偿。原告主张的医疗费中包含被告张建军为其垫付的2，000元，原告可以与被告张建军协商在保险公司的赔偿款中扣除给付张建军。被告张建军在事故发生后在高阳县职工医院为原告支付的检查费用未提出反诉，原告也未诉，被告张建军可直接向保险公司索赔，本案不予涉及。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的经济损失项目及数额认定如下：
原告主张的医疗费中高阳县职工医院、高阳县医院的门诊收费收据和经计算后的住院收费收据证实，治疗期间在高阳县西演镇中心卫生院及二五二医院的门诊治疗属于对本次事故伤情的治疗，有收费收据证实，应当予以赔偿，故本院认定原告的医疗费的收费共计6，601.41元；参照河北省公务人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费以每天100元计算35天，为3，500元；原告主张营养费每天100元的证据不足，被告大地保险保定公司同意支付每天30元，本院确定营养费为1，050元；护理费主张按每天75元计算低于河北省居民服务业平均工资标准，原告的主张应属合理，故护理费应为2，625元；误工费因原告未在庭审时提交工资证明，被告大地保险保定公司主张以原告居住农村的情况按农林牧渔业日平均工资37.43元计算60日应属合理合法，本院确认原告的误工费为2，246元；原告伤情未构成伤残，对其精神未造成严重损害，其主张精神抚慰金的主张本院不予支持；原告主张的电动车损失2，040元、鉴定费100元，有鉴定书、鉴定费票据证实，双方当事人对该证据的真实性均无异议，考虑到原告对诉讼的实际认知和表达能力不足，原告举证期间也对此举证，且起诉书表述为“等损失”的实际情况，本院对此予以支持。原告上述损失共计18，162.41元。该赔偿款中包括被告张建军为原告垫付的医疗费2，000元，原告与被告张建军可协商在此赔偿款中扣除返还给张建军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内，赔偿原告冯雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费共计18，162.41元；
二、驳回原告冯雄精神抚慰金的诉讼请求。
三、被告张建军不承担赔偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，保全费520元。由原告负担670元，被告张建军负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
人民陪审员 王冬梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 畅