福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第15号
原告张飞，女，1987年7月1日出生。
委托代理人曹翔、魏庆银，福建竞成律师事务所律师、实习律师。
被告洪玉龙，男，1956年11月14日出生。
被告中国平安财产保险有限公司南平中心支公司。
代表人谢晓华，职务总经理。
委托代理人丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司。
代表人苏新华职务总经理
委托代理人黄飞，男，1985年2月5日出生。
原告张飞与被告洪玉龙、中国平安财产保险有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称人寿财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员俞隆彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张飞及其委托代理人曹翔、魏庆银，被告洪玉龙、平安财保南平支公司的委托代理人丁传琦、人寿财保南平支公司的委托代理人黄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日7时28分许，被告洪玉龙驾驶闽G423**号小轿车，由南往西沿沙县广容酒店往沙县高速路口方向行驶，行至T型路口时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经沙县公安局交通管理大队认定，被告洪玉龙承担本起事故的全部责任。经福建时代司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度达到二处伤残10级。故要求：1、判令被告洪玉龙赔偿原告各项经济损失计人民币178490.74元［其中：医疗费47175.74元（已支付）、误工费16492元、护理费11000元、住院伙食补助费2200元、营养费3300元、后续治疗费8000元、交通费300元、鉴定费2400元、伤残赔偿金67332元、被扶养人生活费11991元、精神损害抚慰金8000元］；2、判令被告平安财保南平支公司、人寿财保南平支公司在第三者责任强制险和商业险保额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告张飞为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证用以证实原告的身份。
2、道路交通事故责任认定书。
3、驾驶证、行驶证、身份证用以证实洪玉龙的主体资格。
4、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗票据。
5、司法鉴定书和鉴定费发票。
6、户籍登记证明，证实被扶养人的基本情况。
7、公安机关证明、沙县蓝锦帝王音乐会所证明及工作卡，证实原告职业情况。
8、房屋租赁合同2份及申请证人李艳出庭作证。
9、机动车交通事故责任强制险保单。
被告洪玉龙辩称，1、原告的损失由保险公司承担；2、被告在事故发生后除保险公司支付的10000元，其他的医疗费均由我垫付，并已经预付其他费用2000元，合计垫付给原告39175.74元，要求保险公司将应赔付给原告的款项中支接予以扣除并支付给本人；3、原告主张的部份赔偿项目和赔偿标准偏高，同意保险公司的答辩意见。
被告平安财保南平支公司辩称，1、被答辩人在计算误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等方面计算数字有误，要求赔偿数额依据不足。2、被答辩人要求答辩人在保险合同范围内赔偿营养费、后续治疗费没有依据。3、被答辩人要求答辩人赔偿鉴定费没有依据。
被告人寿财保南平支公司辩称，1、人寿财产保险公司仅承保洪玉龙肇事车辆的商业险，答辩人在交强险以外承担担保责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，超出交强险1万元的部分由答辩人在保险合同范围内赔偿。2、医疗费部分，按照保险合同条款约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准核定，属于保险责任范围的医疗费用为37376.3元。3住院伙食补助费：无异议。4后续治疗费：依照沙县医院疾病证明上写明后续治疗费用为7000元。5营养费：原告诉求过高，具体金额请法院依法判定。6、对鉴定费真实性无异议，但不属于保险责任范围。
被告人寿财保南平支公司为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车保险投保单，证实保险人已对投保人尽到告知义务。
2、机动车第三者责任保险条款，证实保险人按照国家标准核定医疗费用。
3、书证审查意见书，证实原告医疗费中不属于保险责任范围的费用为9799.44元。
本案在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
1、2013年5月23日7时28分许，被告洪玉龙驾驶闽G423**号小轿车，由南往西沿沙县广容酒店往沙县高速路口方向行驶，行至T型路口时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经沙县公安局交通管理大队认定，被告洪玉龙承担本起事故的全部责任。2013年9月25日，经福建时代司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度达到二处伤残10级。
2、闽G423**号小轿车车主为被告洪玉龙，该车在被告平安财保南平支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，在被告人寿财保南平支公司投保了商业险，事故发生于保险期间内。
3、事故发生后被告洪玉龙已支付原告39175.74元，被告平安财保南平支公司已支付原告10000元。
4、原告因伤支出交通费600元，鉴定费2400元。
5、依照沙县医院疾病证明，后续治疗费用为7000元。
6、原告女儿刘静出生与2008年10月13日；原告儿子刘福星出生于2010年1月9日。
双方当事人对以下事实存有争议，本院分别予以分析并确认：
1、关于医疗费用的问题。原告认为，其受伤住院支出医疗费用47175.74元，并提交沙县医院的住院等发票予以证实；被告人寿财保南平支公司认为，原告提交医疗费中的用药应对医保与非医保用药进行区分，根据福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，扣除非医保用药后，原告的医疗费用为37376.3元；被告洪玉龙对发票的真实性及医疗费用均无异议，但认为应由保险公司负担；本院认为，医疗机构出具的住院收费票据足证实原告受伤住院期间的医疗费支出情况，被告人寿财保南平支公司提出应扣除非医保用药的主张，因其未向投保人明确告知非医保用药费用的承担义务，所以其该项主张，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费用为47175.74元。
2、关于残疾赔偿金的问题。原告认为，原告于2011年4月8日至2013年3月24日居住于沙县城关，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，并提供房屋租赁合同、证人出庭作证证实其主张。被告平安财保南平支公司认为，2011年合同真实性有意见，首先出租人签字无法确认，房屋所有人无法体现，第二份合同2012年承租方没有签字，无法确认这两份合同是否履行。本院认为，根据原告提供的房屋租赁合同、证人证言，结合原告在沙县工作的事实相互印证，可以证实原告在沙县城关居住和生活的事实。因此，原告的经常居住地在沙县城关，其残疾赔偿金应适用城镇标准计算，二处10级伤残按11%计算，原告的残疾赔偿金确认为（20年×28055元／年×11％）＝61721元。
3、关于误工费问题。原告认为，其受伤住院后在家休息至定残之日共计124天，其造成误工损失应为（133元×124天）＝16492元，为证实其主张，原告向本院提交了原告服务单位、公安机关的证明及工作卡来证实其主张；被告平安财保南平支公司认为，对原告住院天数有异议，从事行业金额无法确定，要提供工资表为准。因此，原告所提的误工费过高，应按农村居民标准计算；本院认为，误工时间可确定至定残前一日，为124天。原告的证明无法证实其从事娱乐行业，误工标准本院酌定每天100元。因此，原告的误工费，本院予以确认为124天×100元＝12400元。
4、关于护理费的问题。原告认为，其受伤住院110天，住院期间由原告的妹妹进行护理，原告的妹妹也在蓝锦帝王音乐会所工作，护理费可按每天133元计算，我们只主张一天一百元，已经低于平均工资，护理费应为11000元；被告平安财保南平支公司认为，原告所主张的护理费过高，6月26号以后可以看出没有实际用药，是挂床的表现，护理费标准应按每天88.59元计算；本院认为，因原告未提供相关证据证实护理人员的工资收入情况，其护理费应按每天88.59元计算，护理天数确定为100天，原告住院期间护理人员实际减少的收入应为88.59元×100天＝8859元。
5、关于住院伙食补助费、营养费的问题。原告认为由于该次交通事故造成原告受伤住院110天，要求被告支付住院伙食补助费20元／天×110天＝2200元、营养费30元／天×110天＝3300元；被告人寿财保南平支公司认为，住院伙食补助费同意按每天20元计算，营养费过高；本院认为，原告因本起交通事故致其受伤住院治疗，在住院期间适当补充营养确有必要，且不违反法律规定，因此，原告的该二项诉讼请求，本院部份予以支持，其住院伙食补助费应为20元／天×100天＝2000元，营养费应为20元／天×100天＝2000元。
6、关于被扶养人生活费的问题。原告认为，该起事故造成原告二处伤残拾级，原告儿女系长年由原告夫妻扶养，因此，被告应支付原告女儿被扶养人生活费／年（7401.92元／年×13年÷2人×12％］＝5773元，原告儿子刘福星被扶养人生活费／年（7401.92元／年×14年÷2人×12％］＝6218元。被告平安财保南平支公司认为，原告主张系数应按11％计算；本院认为，原告主张被扶养人生活费符合法律规定，应按11％计算，本院以予确认为5292元＋5700元＝10992元。
7、关于精神损害抚慰金的问题。原告认为，本次交通事故致其二处伤残拾级，给其带来精神上的痛苦，要求被告支付精神损害抚慰金8000元；被告平安财保南平支公司认为，原告主张8000元的精神抚慰金过高，只能按4400元支付；本院认为，原告在事故中受伤达到二处伤残10级，给原告带来精神上的痛苦，其关于精神损害抚慰金可确定为5500元。
综上所述，本院认为，原告因该起事故造成的各项损失合计160647.74元（医疗费47175.74元、残疾赔偿金61721元、误工费12400元、护理费8859元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、被扶养人生活费10992元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元、后续治疗费7000元、鉴定费2400元）。应由被告洪玉龙承担赔偿责任。因闽G423**号小轿车在被告平安财保南平支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人寿财保南平支公司投保了第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由保险公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿。因此，被告平安财保南平支公司应在死亡伤残赔偿限额项下（交强险）赔偿原告残疾赔偿金61721元、误工费12400元、护理费8859元、被扶养人生活费10992元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计100072元。在医疗费用赔偿限额项下（交强险）赔偿原告医疗费用10000元，合计110072元，扣除被告平安财保南平支公司已垫付的10000元，被告平安财保南平支公司还应赔偿原告110072元；被告人寿财保南平支公司应对超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以上的医疗费37175.74元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计48175.74元，扣除已由被告洪玉龙垫付的39175.74元，还应赔偿原告9000元；原告因伤支出鉴定费2400元，应由被告洪玉龙赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五的规定，判决如下：
一、被告平安财保南平支公司应赔偿原告张飞（交强险）残疾赔偿金61721元、误工费12400元、护理费8859元、被扶养人生活费10992元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元、医疗费用10000元，合计110072元。扣除被告平安财保南平支公司已垫付的10000元，还应赔偿原告张飞损失100072元。
二、被告人寿财保南平支公司应赔偿原告张飞（商业险）医疗费37175.74元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计48175.74元，扣除被告洪玉龙已垫付的39175.74元，还应赔偿原告张飞9000元。
三、被告洪玉龙应赔偿原告张飞鉴定费2400元。
上述款项应于本判决生效后3日内付清。
四、驳回原告张飞的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2926元，适用简易程序，减半收取1463元，由被告洪玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 俞隆彬
二〇一四年三月十日
书记员 江 江
一、本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
二、申请执行提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。