广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法秋民初字第261号
原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道上油松村后山工业区*栋*楼。
法定代表人刘以月，男，该公司总经理。
诉讼代理人张某军，男，广东深大地律师事务所律师。
被告丰兴精密产业（惠州）有限公司。住所地：惠州市惠阳区秋长街道。
法定代表人沈旗卫。
诉讼代理人方雁强，男，广东日升律师事务所律师。
原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司诉被告丰兴精密产业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张某军、被告诉讼代理人方雁强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方长期有买卖业务往来，双方一直合作愉快。2013年11月、2014年1月、2014年4月、2014年6月被告先后向原告采购了抗磨液压油、导轨油等产品若干，价值31000元。双方约定付款期间为月结、逾期付款按月追究货款总额的1%违约金、因拖欠货款而产生的原告方的律师费由违约方承担等内容。原告完成送货义务后，被告一直没有支付上述货款给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告向原告支付货款31000元；2、判令被告向原告支付拖欠上述货款违约金，从2014年1月起每月按照206元，自2014年7月起每月按310元计算至全部付清货款之日止；3、判令被告向原告支付因本案而产生的律师费6000元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据：
证据1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人的《居民身份证》复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据2、被告的《企业机读档案登记资料》原件。证明被告的诉讼主体资格。
证据3、2013年11月的2份《订货合同》、2张《送货单》、1份《请款单》、1张《深圳增值税专用发票》（№07563439）复印件。证明原告向被告交付了10200元的货物，以及双方在送货单所约定拖欠货款引发的律师费由对方负担，对方的付款方式是月结，原告已开具了增值税发票给原告。
证据4、2014年1月的2份《订货合同》、2张《送货单》、1份《请款单》、1张《深圳增值税专用发票》（№02655227）复印件。证明原告向被告交付了10400元的货物，以及双方在送货单所约定拖欠货款引发的律师费由对方负担，对方的付款方式是月结，原告已开具了增值税发票给原告。
证据5、2014年4月的1份《订货合同》、1张《送货单》、1份《请款单》、1张《深圳增值税专用发票》（№08426971）复印件。证明原告向被告交付了5200元的货物，以及双方在送货单所约定拖欠货款引发的律师费由对方负担，对方的付款方式是月结，原告已开具了增值税发票给原告。
证据6、2014年6月的1份《订货合同》、1张《送货单》、1份《请款单》复印件。证明原告向被告交付了5200元的货物，以及双方在送货单所约定拖欠货款引发的律师费由对方负担，对方的付款方式是月结。
证据7、3张《发票签收单》复印件。证明原告已向被告开具了相关发票，尚有2014年6月份未开具发票。
证据8、1份《委托代理合同》［（2014）深大地（诉讼）第108号］、1张《深圳增值税专用发票》（№08770627）复印件。证明原告与其代理人约定律师费的负担，该费用合理，应由于被告负担。
原告在举证期限内向本院申请调查取证的材料：
证据9、惠州市惠阳区地方税务局秋长税务分局出具的3份社保《缴费证明》原件。证明候X年、祝X平、曹X春在被告处参保的事实。
证据10、惠州市惠阳区地方税务局秋长税务分局出具的1份《证明》原件。证明无法在被告处查到有曾X丽参保的记录。
证据11、惠阳区国家税务局三和税务分局出具的3张《认证结果清单》原件。证明被告已到国家税务局办理3张编号分别为07563439、02655227、08426971的《深圳增值税专用发票》抵扣税款的事实。
被告辩称：1、我方认可拖欠原告货款31000元，原告并没有交付所有发票，我方要求原告交付所有发票后再付款。2、原告主张的货款违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算。3、原告请求支付因本案产生的律师费6000元，没有合同和法律依据，请求法院予以驳回。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经开庭质证，被告对证据1、2、11无异议；对证据3、4、5、6中的《深圳增值税专用发票》无异议；对证据3、4、5、6中的《请款单》、《订货合同》，因原告未能提交证据原件，不予质证；对证据3、4、5、6中的《送货单》上的数额予以确认，但《送货单》不能证明因被告拖欠原告货款产生的律师费应由被告方承担；对证据7无异议，该证据也证明了原告没有开具2014年6月份的发票；对证据8有异议；对证据9、10的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
本院对双方无异议的证据1、2、7、11以及证据3、4、5、6中的《深圳增值税专用发票》予以采信；对证据9、10的真实性予以确认。
经审查，证据3、4、5、6中的《订货合同》、《送货单》、《请款单》，虽原告未能提供原件，但上述证据所证明的货款数额与被告已确认的货款数额相符，且《送货单》及《请款单》上有被告员工签名确认，因此，本院对证据3、4、5、5中的《订货合同》、《送货单》、《请款单》予以采信。证据8中的《深圳增值税专用发票》是由国家税务机关出具的，内容真实，本院予以确认；证据8中的《委托代理合同》所证明的内容与原告在本案中委托律师代理诉讼的事实相符，本院对该《委托代理合同》的真实性予以确认。
根据上述已采信的证据和庭审查明的事实，本院查明：原、被告从2012年1月前已有生意往来，由被告向原告购买相关的润滑油产品。被告于2013年11月4日、2013年11月6日、2013年12月30日、2014年1月17日、2014年4月16日、2014年5月30日，6次分别向原告电传《订货合同》，共向原告订购2桶单价2500元的68＃抗磨液压油、10桶单价2600元的68＃导轨油。原告于2013年11月5日、2013年11月8日、2013年12月31日、2014年1月18日、2014年4月17日、2014年6月3日，分别将上述货值共计31000元的润滑油产品送到被告处，被告员工分别在原告的《送货单》上签名确认。原告于2013年12月12日、2014年3月13日、2014年5月8日，分别将3张价值共计25800元的《深圳增值税专用发票》原件（编号分别为07563439、02655227、08426971）交给被告，被告员工分别在《发票签收单》上签名确认。原告于2013年11月25日、2014年1月30日、2014年4月25日、2014年6月25日，4次向被告电传《请款单》，分别要求被告支付2013年11月、2014年1月、2014年4月、2014年6月的货款10200元、10400元、5200元、5200元。被告未支付上述货款给原告，至今仍欠原告货款31000元。
另，《订货合同》约定：交货方式为送货上门；付款方式为月结，含17%增值税专用发票。《送货单》约定：收到货物后，如有质量问题7天内提出异议，否则视为合格；逾期付款，按月追究货款总额的1%违约金；因客户拖欠货款引发纠纷而产生供货方的律师费、交通费等费用由客户承担。
原告在起诉的同时，向本院申请财产保全，本院于2014年7月22日作出（2014）惠阳法秋民初字第261-1号《民事裁定书》，裁定：一、对担保人张某军在中国工商银行账户＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊内的存款38564元予以冻结。二、对被告丰兴精密产业（惠州）有限公司在中国工商银行＊＊＊＊＊＊＊＊内的存款38564元予以冻结。
本院认为：原、被告之间的买卖关系，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按被告的订购要求，将被告所订购的产品交付给被告，已履行了的交付货物的义务。被告在收到原告货物及3张《深圳增值税专用发票》、4张《请款单》后，未按月结付款的约定支付货款给原告，属违约行为，应承担本案的违约责任，因此，原告要求被告支付拖欠货款的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告员工在原告约定有逾期付款按月追究货款总额1%违约金、因客户拖欠货款引发纠纷而产的律师费由客户承担的《送货单》上签名并未就此提出异议，视为被告对上述约定的默认。因此，原告要求按月利率1%对货款总额计算违约金并要求被告承担原告方律师费的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丰兴精密产业（惠州）有限公司在本判决书生效之日起15日内支付拖欠的货款本金31000元，并支付按月利率1%从每笔货款结算30日后计至清付货款本金时止的违约金（其中10200元从2013年12月25日起、10400元从2014年3月2日起、5200元从2014年5月25日起、5200元从2014年7月25日起）给原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司。
二、被告丰兴精密产业（惠州）有限公司在本判决书生效之日起15日内支付律师费6000元给原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司。
本案受理费764元，由被告丰兴精密产业（惠州）有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一四年十一月十八日
书记员 钟宇峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。