山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1550号原告张校东。委托代理人张培培法律工作者。被告李山山。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人任月娇。原告张校东与被告李山山、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田春艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张校东及委托代理人张培培，被告李山山，被告泰山保险公司的委托代理人任月娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张校东诉称，2014年2月23日17时20分许，被告李山山驾驶鲁GNM2**号轻型普通货车在兴安街道冢子坡村内的南北路倒车时，与张校东驾驶的电动车发生交通事故，致使张校东受伤，电动车受损。安丘市公安局交警大队对该事故出具了道路交通事故证明。经查，鲁GNM2**号车在泰山保险公司投保交强险。为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿各项损失39086.43元，并承担本案的诉讼费用。被告李山山辩称，发生交通事故属实。鲁GNM2**号车车主为李山山本人。该车在泰山保险公司投保交强险，原告的损失应当先由保险公司承担赔偿责任，不在保险公司赔偿范围的损失李山山同意承担全部赔偿责任。事故发生后李山山为原告垫付医疗费7740.43元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。被告泰山保险公司辩称，对发生交通事故无异议，鲁GNM2**号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，本公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年2月23日17时20分许，被告李山山驾驶鲁GNM2**号轻型普通货车在兴安街道冢子坡村内的南北路倒车时，与张校东驾驶的电动车发生交通事故，致使张校东受伤，电动车受损。2014年3月4日，安丘市公安局交警大队出具道路交通事故证明，认为该道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。原告张校东伤后入安丘市人民医院住院治疗11天，支出医疗费7740.43元，另支出门诊费用1058元。2014年4月18日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定结论如下：原告误工时间为受伤后150日；护理为一人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元；营养费参考费用为人民币400元。原告为此支出鉴定费1600元。另查明，原告张校东具有道路货物运输驾驶员资质，在事故发生前从事道路交通运输业。事故发生后被告李山山为原告垫付费用7740.43元，原告同意待保险公司赔偿损失后予以返还。还查明，鲁GNM2**号车车主为李山山，该车在被告泰山保险公司投保机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险责任期间。2014年5月12日，原告诉至本院，要求各被告赔偿损失39086.43元。审理中，原告变更诉讼请求，主张因该事故产生以下损失：医疗费7740.43元、误工费21657元（52697元／年÷365天×150天）、护理费5598元（93.30元／天×60天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、放射费258元、检查费800元、后续治疗费600元、营养费400元、法医鉴定费1600元、交通费400元，共计39383.43元。要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分要求被告李山山赔偿。再查明，山东省统计局公布的2012年度交通运输业平均工资为52697元，2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病历、住院收费票据、门诊票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、护理人员身份证、道路货物运输驾驶员资质证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，李山山驾驶机动车与张校东驾驶电动车发生交通事故并致使原告张校东人身受伤属实。因本案公安交警部门未对事故责任作出认定，被告李山山在审理中表示同意对原告主张的不在交强险赔偿范围的损失承担全部赔偿责任，系对自己民事实体权利的合法处分，本院予以确认。对于潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见，审理中被告泰山保险公司不予认可，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见真实、合法，予以采信。关于原告主张的放射费258元、检查费800元、法医鉴定费1600元，各被告对数额均无异议，本院予以确认。关于原告主张的医疗费7740.43元，有住院病历、住院收费票据复印件及住院收费明细予以证实，审理中被告泰山保险公司对原告医疗费用的支出情况不予认可，但未提供反驳证据，故本院对原告主张的医疗费7740.43元予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的后续治疗费600元、营养费400元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；对于原告主张的交通费400元，根据原告提供的票据，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元。关于原告主张的误工费21657元，因原告在事故发生前从事道路运输业，其主张按交通运输业平均工资赔偿误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见确定的误工时间，本院确认原告误工费为52697元／年÷365天×150天，计款21657元；关于原告主张的护理费5598元，原告主张按工资收入标准赔偿，被告泰山保险公司不予认可。本院认为，原告未提供证据证实护理人因为原告护理而产生的实际收入损失情况，因原告伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算。根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为77.44元／天×60天，计款4646.40元。综上，本院确认原告损失为：医疗费7740.43元、误工费21657元、护理费4646.40元、住院伙食补助费330元、放射费258元、检查费800元、后续治疗费600元、营养费400元、法医鉴定费1600元、交通费100元，共计38131.83元。因被告泰山保险公司承保了鲁GNM2**号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费7612元、误工费21657元、护理费4646.40元、住院伙食补助费330元、放射费258元、检查费800元、后续治疗费600元、营养费400元、交通费100元，共计36403.40元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费128.43元、鉴定费1600元，共计1728.43元，本院确定由被告李山山承担全部赔偿责任，计款1728.43元。被告李山山要求原告返还垫付的费用7740.43元，原告对此无异议，被告李山山的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张校东因交通事故造成的损失36403.40元；二、被告李山山赔偿原告张校东因交通事故造成的损失1728.43元；三、原告张校东返还被告李山山垫付费用7740.43元；四、驳回原告张校东的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取393元，由原告张校东负担13元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担355元，被告李山山负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田春艳二〇一四年六月十七日书记员  陈 政