黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第112号
原告张某。
委托代理人张某（原告之女）。
被告刘某。
委托代理人杨某（被告之妻）。
被告阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司。
法定代表人金某，男，该公司总经理。
委托代理人张某某，男，该公司职员。
原告张某为与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张文阁担任审判长，审判员李彬主审，人民陪审员武玉华参加评议。经被告刘某申请，本院依法追加阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司（以下简称阳光保险鹤岗支公司）为共同被告，于2014年6月3日、8月5日两次公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人张某某，被告刘某委托代理人杨某、被告阳光保险鹤岗支公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张某诉称：2013年10月7日20时15分，被告刘某驾驶号牌为黑RH00**的红色钱江牌125型普通两轮摩托车，沿二九〇农场江中公路由北向南行驶。当行驶到江中公路25公里＋960米处时，将同向推自行车步行的原告撞倒，造成原告受伤住院治疗、自行车辆损坏的交通事故。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告刘某赔偿原告医疗费46019.51元，残疾赔偿金17760.00元，营养费6300.00元，护理费32280.00元，住院伙食补助费4350.00元，交通费4165.50元，误工费11840.00元，精神损失费2000.00元，鉴定费4000.00元，轮椅费2000.00元，自行车损失费200.00元，开具诊断、复查交通费218.00元，复查门诊费110.00元，共计136743.01元，承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称：对事故发生的事实及事故责任划分均无异议。原告提出的赔偿数额过高，被告同意合理合法的赔偿原告的损失。虽然被告未取得驾驶资格，但按照法律规定，被告阳光保险公司仍应理赔。
被告阳光保险鹤岗支公司辨称：对事故发生的事实及事故责任划分均无异议。因被告刘某无证驾驶，依据交强险条款第9条第1款的规定，保险公司对此事故不应承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：
1．宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书（宝公交认字2013第23900220131007号）1份。证明事故发生的经过及原告张某在此次交通事故中无责任，被告刘某负全部责任。二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
2．佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份、黑龙江省国家税务局通用机打发票1份。证明原告所受损伤评定为IX（九）级伤残；医疗终结时间为伤后8个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为18周；鉴定费2000.00元。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
3．黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院诊断书2份。证明原告张某发生交通事故后两次住院的情况。被告阳光保险鹤岗支公司对该组证据无异议，被告刘某对第一份诊断无异议，对第二份诊断的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，认为其不知道原告第二次住院治疗的事。
4．黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院票据2张、黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门诊票据4张、黑龙江省二九〇农场职工医院门诊票据2张、用血互助金票据2张、黑龙江省医疗门诊挂号费专用票据2份、同泰药店销售凭证2份、长生药店销售凭证1份、远大药店销售凭证1份、黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院收据1份、黑龙江省二九〇农场职工医院处方4份。证明原告因受伤支出的医疗费用。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
5．交通费票据50张。证明原告住院期间，原告家属及陪护人员支出的必要费用。被告阳光保险鹤岗支公司对伤者及护理人员出入院所发生的交通费认可。对家属轮流护理产生的交通费及长途汽车补充客票不认可。被告刘某对长途汽车补充客票及没有日期、涂改过的票据不认可，对其中烟台至哈尔滨的航空机票一张有异议，认为乘坐飞机不符合相关法律规定，应当乘坐公共的交通车辆、火车硬座、轮船三等舱以下的普通交通工具。对2013年12月17日到佳木斯中心医院取原告身份证及12月19日二九〇农场学校老师通知原告小女儿到学校的交通费用不予赔偿，对家属轮流护理的交通费认为数额过高，不予认可。
6．二九〇农场巴山湖管理区证明1份。证明原告张某在二九〇农场居住的事实。黑龙江省宝泉岭农垦公安局二九〇公安分局暂住证一份。证明原告在二九〇农场暂住。被告阳光保险鹤岗支公司对证明真实性有异议，认为该巴山湖管理区证明无公章，盖的是个人章。暂住证出具日期为2014年，而交通事故发生在2013年。
7．2014年6月12日诊断书1份，证明原告第二次住院的情况。被告刘某认为，第二次住院治疗是原告局部用药不当引起的，与治疗骨股头没有关系，只能给予适当补偿。被告阳光保险鹤岗支公司无异议。
8．X光报告单1份，交通费6张、意外伤害保险凭证2张，挂号费2元、门诊费票据1张金额110.00元。证明原告去开诊断书及复查的费用。被告刘某对该组证据有异议，认为原告没有医生出具的需要复查的医嘱证明，原告伤势恢复良好，没有出现排异现象，不需要再复查。原告所产生的交通费、医药费不予负担。被告阳光保险鹤岗支公司认为，两张2014年6月12日发生的交通费是开诊断书的费用，不是伤者及其护理人员在护理期间产生的交通费，不予赔偿。2014年8月2日去医院复查没有医生的医嘱，是随机性检查，不予认可。
被告刘某为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：
1．收据1份。证明2013年10月13日被告刘某已支付了原告张某医疗费30000.00元。原告对该证据的真实性、关联性、合法性无异议。
2．保险单1份。证明被告刘某于2012年11月19日在阳光保险鹤岗支公司投保了第三者机动车交通事故责任强制保险。原告对该证据的真实性、关联性、合法性无异议。
本院对证据的分析与认定：
原告提供的证据1、2、4，能够证明其证明方向，且二被告没有异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据3，被告阳光保险鹤岗支公司无异议，被告刘某对第一份诊断无异议，对第二份诊断虽然有异议，但未提供证据进行反驳，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据5，二被告有异议。原告主张50张交通费票据4165.50元，实际金额为3234.50元，本院对该组证据中2013年12月17日票据、2013年12月19日票据因与就医治疗无关联性，本院不予采信。9张无日期的长途汽车补充客票因无具体日期无法核实其与治疗的关联性，本院不予采信。号码为00589818出租车发票一张，实际日期与手写日期不相符，被告对该票据有异议，本院不予采信。烟台至哈尔滨的航空机票本院不予采信，可按火车硬卧给付，经网上查询，中国铁路客户服务中心普通火车硬卧下铺票价为428.00元。其余票据1361.00元与就医地点、时间、人数相符，本院予以采信。原告提供证据6，被告对其真实性有异议，但未提供证据进行反驳，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供证据7，被告阳光保险鹤岗支公司对其无异议，被告刘某对该证据有异议，但未提供相反证据反驳原告的主张，故本院对该份证据予以采信。原告提供证据8，二被告虽有异议，但该费用为合理性支出，本院予以采信。被告提供证据1、2，原告对其无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2013年10月7日20时15分，被告刘某驾驶号牌为黑RH00**的红色钱江牌125型普通两轮摩托车，沿二九〇农场江中公路由北向南行驶，当行驶到江中公路25公里＋960米处时，将同向推自行车步行的原告撞倒，造成原告右股骨颈骨折，自行车辆损坏的交通事故。原告住院治疗27天，做了人工股骨头置换手术，共支出医疗费用46019.51元。佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为：被鉴定人张某所受损伤评定为九级伤残，医疗终结时间为伤后8个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为18周。经黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告刘某负事故的全部责任，原告无责任。2012年11月19日牌照号为黑RH00**钱江QJ125摩托车所有人刘某与阳光保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同。合同约定，保险期间自2012年11月20日零时起至2013年11月19日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。事故发生后被告刘某向原告赔偿了医疗费30000.00元、营养费200.00元。原告张某为农业家庭户口，经常居住地在黑龙江省绥滨县二九〇农场。主要收入来源是忠仁镇康乐村1.5垧土地的收益。黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入8603.80元，职工平均每月工资为3216.50元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任，赔偿受害人所受的损失。被告刘某驾驶车辆违反交通法规，造成交通事故，导致原告张某受伤，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告阳光保险鹤岗支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告刘某造成交通事故时虽未取得驾驶资格，但保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在承担赔偿责任后有权向侵权人追偿。故关于被告刘某无证驾驶，被告阳光保险鹤岗支公司对此次事故不应承担赔偿责任的辩解意见本院不予采纳。关于原告的经济损失核算，对残疾赔偿金，原告年龄已满75周岁，且为农村户口，其提供的证据虽能证明其经常居住地在城镇，但主要收入来源地却为农村，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应当按照农村居民的相关标准按5年计算予以赔偿，残疾赔偿金为8603.80元（8603.80元×5年×20%）；对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致其九级伤残，对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。原告要求2000.00元适当，本院予以支持；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告就医治疗、护理等因素，认定原告的交通费为1789.00元；关于误工费，原告张某已年满75周岁，且未提供证据证明其误工损失，对原告张某要求误工费11840.00元的诉讼请求，本院不予支持；对于住院伙食补助费，应参照本地国家机关工作人员出差伙食补助每天50元的标准确定，住院伙食补助费为1350.00元（住院27天×50.00元／天）；对于营养费，应参照鉴定意见书，营养费为6300.00元（18周×7天×50.00元）；对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告年事已高，结合鉴定意见，对于护理人数确定为2人，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，护理人员护理费为5778.00元（3216.50元÷30天×27天×2人）；对于原告提出的到医院复查、开诊断书产生的交通费218.00元，门诊费110.00元，为实际合理支出，本院予以支持；对于原告提出的医疗费46019.51元（被告刘某已为原告支付的医疗费30200.00元可在被告应承担的赔偿金额中予以扣除），鉴定费2000.00元，为实际合理支出，本院予以支持；关于原告提出轮椅费用2000.00元，没有医疗机构出具的意见书，故本院不予支持；关于自行车损失200.00元，原告虽未提供相关证据证实损失的数额，但自行车损失是实际发生的，原告要求自行车损失200.00元，本院予以支持。综上，本案原告的医疗费46019.51元、复查费110.00元、共计46129.51元，其中10000.00元由阳光保险公司予以赔偿，其余36129.51元由被告刘某赔偿。原告的残疾赔偿金8603.80元、护理费5778.00元、交通费2007.00元（包括开诊断、复查的交通费）、精神损害抚慰金2000.00元，合计18388.80元，未超过死亡伤残赔偿限额，由被告阳光保险公司按照原告的实际损失予以赔偿。财产损失200.00元，未超过财产损失赔偿限额，由被告阳光保险公司按照原告的实际损失予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某医疗费10000.00元、残疾赔偿金8603.80元、护理费5778.00元、交通费2007.00元、精神损害抚慰金2000.00元、财产损失200.00元，共计28588.80元；
二、被告刘某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某医疗费36129.51元、住院伙食补助费1350.00元、营养费6300.00元、鉴定费2000.00元，共计45779.51元，该款被告刘某已支付30200.00元，实付15579.51元；
三、驳回原告张某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035.00元，由原告张某负担2055.00元，被告阳光保险公司负担634.00元，被告刘某负担346.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 张文阁
审 判 员 李 彬
人民陪审员 武玉华
二〇一四年九月十六日
书 记 员 申 腾