黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初454号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行，住所地黑龙江省富裕县。
代表人：谢玉全，职务行长。
委托代理人：杨军，系中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行法律顾问，住黑龙江省富裕县。
被告：白永胜，住黑龙江富裕县。
被告：赵淑芳，住黑龙江富裕县。
被告：德刚，住黑龙江富裕县。
被告：何延苹，住黑龙江富裕县。
被告：孙文良，住黑龙江富裕县。
被告：张淑芳，住黑龙江富裕县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行（以下简称富裕县邮储银行）与被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员孙继承独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告富裕县邮储银行委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富裕县邮储银行的诉讼请求：1、要求被告白永胜、赵淑芳偿还借款本金49,999.95元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对上述还款内容承担连带清偿责任；2、要求被告德刚、何延苹偿还借款本金49,999.94元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），白永胜、赵淑芳、孙文良、张淑芳对上述还款内容承担连带清偿责任；3、要求被告孙文良、张淑芳偿还借款本金49,999.94元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹对上述还款内容承担连带清偿责任；4、要求被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对债务人何银柱、多丽英在原告处的贷款承担保证责任，即被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对何银柱、多丽英的借款本金49,999.95元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月9日，被告白永胜、赵淑芳，被告德刚、何延苹与被告孙文良、张淑芳及债务人何银柱、多丽英以联保的形式在原告处每户办理小额贷款5万元，约定年利率14.58%。并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。
被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。
原告富裕县邮储银行为证明其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据：
小额联保借款合同四份、小额贷款联保协议一份、小额贷款(手工)借据四份、个人贷款放款单四份，证实原、被告在自愿的前提下签订的借款合同，原告在合同规定的期限内，依合同约定的方式将贷款足额发放到被告及债务人指定的账户中，原告已履行合同义务。另外证明白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳与何银柱、多丽英承担保证责任。
被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据当庭质证的权利。
本院认为，原告提供的该证据具有真实性、关联性、合法性，故对该证据予以确认。
被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年9月9日，被告白永胜、赵淑芳，被告德刚、何延苹与被告孙文良、张淑芳及债务人何银柱、多丽英以购买农机具为由，自愿组成同一联保小组，在原告富裕县邮储银行申请农户小额联保贷款，双方签订了小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，每户名下贷款本金为人民币50,000.00元，还款日期为2014年9月9日，借款年利率为14.58%。同时，约定联保小组成员对各自贷款相互之间承担连带偿还责任，并采取阶段性等额本息方式偿还贷款本金及利息。对于违约责任条款约定为，如逾期未能偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。现原告已经履行了贷款发放义务，但六被告并未按合同约定履行全部义务。
本院认为，原告富裕县邮储银行与被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳及债务人何银柱、多丽英签订的《小额联保借款合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现合同履行期满，被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求六被告偿还其各自名下的贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼主张予以支持，但不应超出生效裁判所确定的履行期限进行计算。又因原告与各借款人所签订的《小额贷款联保协议书》中约定，借款人相互之间为所发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，故对原告要求被告之间对所欠本金及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持，并对原告要求六被告对债务人何银柱、多丽英所欠本金及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向未履行债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白永胜、赵淑芳待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币49,999.95元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对上述还款内容承担连带清偿责任；
二、被告德刚、何延苹待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币49,999.94元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），白永胜、赵淑芳、孙文良、张淑芳对上述还款内容承担连带清偿责任；
三、被告孙文良、张淑芳待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币49,999.94元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹对上述还款内容承担连带清偿责任；
四、被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对债务人何银柱、多丽英在原告处的贷款承担保证责任，即待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币49,999.95元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％自2013年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年9月9日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳对上述还款内容承担连带清偿责任；
五、被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳承担保证责任后，有权向未履行债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告白永胜、赵淑芳、德刚、何延苹、孙文良、张淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 孙继承
二〇一七年三月二十二日
书记员 姜金朋