广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第170号
原告吕顺球，农民。
委托代理人蒋新权。
被告石家慧，农民。
委托代理人石国正（系被告父亲）。
委托代理人石家熙（系被告之弟）。
原告吕顺球与被告石家慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序由审判员潘小成于2015年3月13日公开开庭审理了本案。代理书记员龙元媛担任记录。原告吕顺球及其委托代理人蒋新权和被告石家慧及其委托代理人石国正、石家熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕顺球诉称，2014年9月28日12时，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿永良线由永福往罗锦方向行驶，与原告驾驶桂hs906二轮摩托车发生相撞，造成原告及原告的女儿吕晓凤受伤、原告车辆损坏的交通事故。该事故经永福县交通警察大队认定：被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即入住永福县人民医院救治，诊断为：1、左下肢多出皮肤软组织挫裂伤；2、左足背异物存留。至2014年10月15日出院，共住院治疗18天。出院医嘱：全修10周，加强营养，定期到门诊换药直至伤口完全愈合，不适随诊。该事故造成原告的损失有：医疗费6515.31元、住院伙食补助费1800元、误工费5890元、护理费1783元、交通费100元、营养费3520元，以上合计19608.31元。住院期间，被告已赔偿了原告及女儿的医疗费12397元（其中女儿吕晓凤医疗费9882.27元，原告医疗费2515.31元）。因被告的车辆未依法投保交强险，根据法律的规定，被告应现在交强险限额内承担原告的全部损失，故被告还应赔偿原告的损失为17093元。为此，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失17093元，本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口本各1份，拟证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书原件1份，拟证明原告因交通事故受到伤害，被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。
3、出院记录、疾病诊断说明书原件各1份，拟证明原告共住院17天，住院期间有1人陪护，全休10周，需加强营养。
4、县医院住院治疗发票原件1份，拟证明治疗费为6515.31元。
被告石家慧辩称，本次交通事故发生后，经交警部门认定，本人负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并在交警部门的主持下调解协议，协议约定原告因事故受伤的治疗费、误工费由石家慧承担。根据交通事故认定书及协议约定，本人已按医院的要求支付了原告的治疗费及3000元的误工费，已履行了自己的责任和义务。原告的误工费过高，与实际情况及协议约定不符，其他的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等与本人无关。另原告在本次事故中负事故的次要责任，其应自己承担40%以上的责任。综上所述，请人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告负担。
被告石家慧在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况。
2、交通事故认定书复印件1份，拟证明其已按事故认定书的损害调解结果来履行义务了。
3、出院证原件1份，拟证明出院证的全休时间与原告方提供的疾病诊断说明书的全休时间不符。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据4有异议，认为原告全休的时间应为60天，而不是70天。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为事故认定书上的损害调解结果不是终结调解，原告有权要求被告赔偿其他的损失，原告的全休时间应为70天。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力。对原告的证据3中的全休时间，结合原告的出院记录、出院证及伤情，本院认为原告的全休时间为60天为宜。关于被告提出的交通事故认定书上的损害调解结果，该调解结果只涉及原告的医疗费及误工费，且误工费并未约定数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求被告赔偿因该事故造成的其他损失。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年9月28日12时，被告石家慧驾驶无号牌二轮摩托车沿良永线由永福往罗锦方向行驶，至永福县良永线34公里＋700米处，遇原告驾驶桂林hs906二轮电动车搭载吕晓凤从车行道向路外转弯时发生相撞，造成原告及原告的女儿吕晓凤受伤、原告车辆损坏的交通事故。该事故经永福县交通警察大队认定：被告石家慧未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车违反通行规定，是导致事故发生的主要过错，负事故的主要责任，原告吕顺球驾驶非机动车从车行道向路外突然猛拐，是导致事故发生的次要过错，负事故次要责任，吕晓凤不承担事故责任。事故发生后，原告即入住永福县人民医院，原告的伤经诊断为：1、左下肢多出皮肤软组织挫裂伤；2、左足背异物存留。2014年10月15日出院，住院17天，开支医疗费6515.31元。出院医嘱：建议全休两个月，注意加强营养，定期到门诊换药直至伤口完全愈合，不适随诊。
另查明，被告石家慧驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险。本次交通事故的另一受害人吕晓凤也已向本院起诉被告石家慧，本院已受理，吕晓凤因本次交通事故造成的损失有：医疗费9882.27元、住院伙食补助费2600元、护理费3481元、营养费500元。事故发生后，被告已赔偿原告吕顺球及其女儿吕晓凤13000元。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
本院认为，公民、法人由于过错致受害方经济损失和人员伤亡的，应当承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的损失有：1、医疗费6515.31元；2、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元；3、护理费，医疗机构的疾病诊断说明书载明，原告住院期间需陪护人员一名，原告请求按居民服务员的标准计算护理费，因其无证据证明护理人员为城镇居民且从事居民服务行业，故对原告该请求标准，本院不予采纳；而原告系农村居民，故其护理费应按按农、林、牧、渔业职工的年平均工资计算，其护理费为17天×24432元÷365天=1138元；4、误工费，原告住院17天，医疗机构建议全休两个月，其误工费为77天×24432元÷365天=5154元；5、营养费，因医疗机构出具加强营养的意见，故原告请求营养费，应予支持，但原告请求3520元的营养费过高，结合原告的伤情，本院酌情予以支持500元；6、交通费，原告的住所离就医地点较近，且原告没有提交相应的交通费发票，故原告请求交通费，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的上述损失合计15007.31元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的规定，被告石家慧应为其二轮摩托车投保第三者责任强制保险，但其并未依法投保。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。故被告石家慧应在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，即在医疗费用的10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8715.31元中的4017元（8715.31元÷（8715.31元＋另案吕晓凤的医疗费用12982.27元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费合计6292元（5154元＋1138元）。超出第三者责任强制保险分项限额部分4698.31元（8715.31元－4017元），因被告石家慧未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车违反通行规定，是导致事故发生的主要过错，原告吕顺球驾驶非机动车从车行道向路外突然猛拐，是导致事故发生的次要过错，根据本案的实际情况，被告石家慧承担本案80%的赔偿责任，原告吕顺球承担本案20%的赔偿责任较为宜，即被告石家慧承担4698.31元×80%=3758.6元，原告吕顺球自行承担4698.31元×20%=939.7元。被告石家慧需赔偿原告损失合计14067.6元（4017元＋6292元＋3758.6元），减去其已赔偿的3118元（13000元减去赔偿给另案受害人吕晓凤的9882元），尚需赔偿10949.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告石家慧赔偿原告吕顺球经济损失人民币14067.6元，减去其已赔偿的3118元，尚需赔偿10949.6元。
二、驳回原告吕顺球的其他诉讼请求。
本案受理费227元，减半收取114元，由被告石家慧负担73元，原告吕顺球负担41元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费227元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20216301040001416）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 潘小成
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 龙元媛