重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第07303号
原告冷令勇，男，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人邓镜，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王光勇，重庆杰义律师事务所律师。
原告张欣，女，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。
委托代理人张永吉（张欣之父），男，住重庆市合川区。
被告石小龙，男，1994年6月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告黄琪璘，男，1994年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告罗前龙，男，1994年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告杨鹏，男，1994年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告刘美科，男，1995年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告马国庆，男，1995年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告祝天成，男，1995年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告管倩，女，1995年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告陈立信，男，1996年2月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人陈忠（陈立信之父），男，住重庆市江北区。
委托代理人张喜凤（陈立信之母），女，住重庆市江北区。
被告樊樵，男，1996年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告周伟康，男，1996年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告冷令勇、张欣与被告石小龙、黄琪璘、罗前龙、杨鹏、刘美科、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟ＸＸ命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷令勇及其委托代理人邓镜，原告张欣的委托代理人张永吉，被告周伟康，被告管倩到庭参加诉讼。被告石小龙、黄琪璘、罗前龙、杨鹏、刘美科、马国庆、祝天成、陈立信、樊樵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冷令勇、张欣诉称，2010年8月23日，原告之子冷某某与各被告一起在重庆市江北区相国寺码头处玩耍时掉入水中失踪，重庆市公安局水上分局牛角沱派出所接警后经过查找得知冷某某失踪的消息。其后，原告向江北区法院提起诉讼，要求宣告冷某某死亡，江北区法院于2013年10月29日作出宣告冷某某死亡的终审判决书。本案各被告与冷某某一同玩耍时没有尽到注意义务和相互照顾的义务，应当依据《中华人民共和国民法通则》关于公平原则的规定，给原告进行补偿，补偿金的具体计算方式为，以2012年度人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金459360元，精神抚慰金10000元，确定总损失为469360元，由原告自行承担50%，其余损失由各被告分担。现请求判令各被告向二原告补偿因冷某某死亡产生的损失共计195000元，平均每人分担17727.27元，具体金额由法院酌情主张。
被告周伟康辩称，2010年8月23日，我们确实和冷某某在一起，最初有我和除杨鹏、刘美科之外的其他被告，我和冷某某是小学同学，但关系不好，我不清楚是谁约他出来的。我们到江边后才遇到杨鹏和刘美科，没有约他们，他们也没有下水。事发时我们在场，码头边上有个斜坡，他们在靠水的地方耍，那个地方水不深，只能淹到膝盖左右，距离斜坡不远的地方是一个坎，看不到水下面的情况。第一批去的人除了我和马国庆之外都是下了水，当时我背对着他们跟杨鹏在聊天，听到叫声后我就转过去，看到冷某某已经落水了。我离得很远，也不会游泳，没法救人，陈立信下水去救人了，但差点被拉下去。事发后大概十分钟到半小时左右，我们报了警，但我不清楚报警的具体情况。大家不是我约出来的，我的责任肯定是小的。我现在的工作是服务员，但是要辞职了，出于人道主义精神，我同意给予原告一万元以内的补偿。
被告管倩辩称，我和冷某某在不同的学校上学，认识时间不长。当天是冷某某用别人的电话约的我们，到了江边之后，碰到了刘美科和杨鹏，我认识他们俩，就和樊樵一起跟他们聊天，我们几个都没下水。事发时我和樊樵背对江面，听到有人吼才转过去看。我不会游泳，没有下水，陈立信没有救起冷某某，我们就马上拨打110报警，但我不知道是谁打的电话。我现在没有上班，我愿意给予5000元以内的补偿。
被告石小龙、黄琪璘、罗前龙、杨鹏、刘美科、马国庆、祝天成、陈立信、樊樵均未作答辩。
经审理查明，冷令勇与张欣原系夫妻，双方于1995年8月2日生育一子冷某某。1997年1月7日，冷令勇与张欣登记离婚，离婚时约定冷某某由冷令勇抚养并由其承担一切生活费用。
2010年8月23日凌晨左右，冷某某、石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康十人相邀吃饭并一起到江边玩耍。2010年8月23日凌晨2时许，重庆市公安局水上分局牛角沱派出所接110报警称，有人在江北区相国寺码头嘉陵江边落水失踪。该所民警出警经过调查，确认冷某某、石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康、刘美科、杨鹏等十二人在江北区相国寺码头嘉陵江边玩耍时，冷某某不慎落入江水失踪。事发后没有发现冷某某的尸体，重庆市公安局水上分局牛角沱派出所于2010年8月23日发出协查通报，将冷某某身高、衣着等特征及协查请求通报各派出所，但仍未能寻得冷某某或其他线索。其后，经冷令勇申请，本院于2013年10月29日作出（2012）江法民特字第00061号民事判决书，宣告冷某某死亡，该判决为终审判决。
上述事实，有重庆市公安局水上分局牛角沱派出所出警证明与协查通报、询问笔录、（2012）江法民特字第00061号民事判决书等书面证据及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案事故发生前，冷某某、石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康十人相邀吃饭并一起到江边玩耍，根据冷令勇、张欣举示的证据及双方当事人陈述，虽无法确认活动具体组织者及下水玩耍发起者，但可确认上述十人均系与冷某某相邀玩耍的当事人及冷某某落水事故发生时的在场人，上述十人从相邀吃饭到相邀江边玩耍系共同约定行为。根据派出所的询问笔录及周伟康、管倩的陈述，事故发生前刘美科、杨鹏与前述十人系在嘉陵江边相国寺码头偶遇，并未相邀一起活动，也未下水玩耍。本案中，冷令勇、张欣亦未举示证据证明杨鹏与刘美科与前述十人存在相邀行为，故不能认定杨鹏与刘美科与前述十人一起相邀玩耍，该两人与事故的发生无关联性。因此与冷某某落水事故有关的当事人为石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康。
重庆市公安局水上分局牛角沱派出所确认冷某某系在江北区相国寺码头嘉陵江边玩耍时不慎落入江水失踪，因此本案无侵权行为存在，亦无侵权责任划分之必要。鉴于冷某某确实在与石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康等人相邀玩耍的过程中落水失踪并被依法宣告死亡，对冷令勇、张欣造成较大损失，根据民法的公平原则，应当由上述九人适当给予补偿。杨鹏和刘美科与冷某某落水事故的发生无关联性，冷令勇、张欣要求杨鹏与刘美科补偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
事故发生时，冷某某及各被告均年满十周岁不满十八周岁，系限制民事行为能力人，虽然对在江边玩耍可能导致的危险行为应当有一定的预见，但不能以完全民事行为能力人的标准认定其相互注意和照顾义务及认识与预见能力。冷令勇、张欣以人身损害赔偿标准确定的损失金额过高，且本案不是侵权纠纷，其要求的精神抚慰金也于法无据。本院综合考虑冷令勇、张欣遭受的损失及石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康等人的年龄状况及经济能力，结合周伟康、管倩庭审中关于补偿金的陈述，酌定由石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康各自向原告冷令勇及张欣补偿10000元，共计90000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石小龙、黄琪璘、罗前龙、马国庆、祝天成、管倩、陈立信、樊樵、周伟康于本判决生效之日起十五日内各向原告冷令勇及张欣补偿10000元，共计90000元。
二、驳回原告冷令勇、张欣其他诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，公告费800元，合计5000元，由原告冷令勇、张欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
代理审判员 ＸＸ飞
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年二月二日
书 记 员 周元恺