山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第670号
原告：邵振洲，男，1972年3月27日出生，汉族。
委托代理人：刘涛，男，1966年8月30日出生，汉族，淄博张店新正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：齐爱凤，女，1970年10月11日出生，汉族。
被告：淄博福国汽车运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：薛其朋，男，1971年7月19日出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。
原告邵振洲诉被告齐爱凤、淄博福国汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邵振洲及其委托代理人刘涛，被告齐爱凤，被告人保淄博分公司的委托代理人薛其朋到庭参加诉讼，被告淄博福国汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵振洲诉称，2014年5月25日，张建勇驾驶超载的鲁C×××××号重型自卸货车顺235省道由南向北行驶，行至傅山路路口南侧处与由南向北行驶至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门处理，事故责任无法认定。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失202085.74元；要求保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按50%赔偿责任，剩余损失由被告齐爱凤承担50%赔偿责任，淄博福国汽车公司承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告齐爱凤辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告淄博福国汽车公司名下运营，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后先予支付原告1000元。
被告淄博福国汽车运输服务有限公司未答辩。
被告人保淄博分公司辩称，事故属实，同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险部分按50%比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年5月25日21时30分许，张建勇驾驶超载的鲁C×××××号重型自卸货车顺235省道由南向北行驶至傅山路路口南侧处，将由南向北行驶至此的邵振洲无证醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车碾压，致原告邵振洲受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门调查，路口交通监控设施没有监控到事故经过，没有有效目击证人，现场无交通警察指挥，无法确定是因为哪一方的违法行为造成了事故的经过，无法确定事故责任。
又查明，原告邵振洲受伤后于2014年5月25日至2014年6月19日入住淄博市第七人民医院，住院25天。经原告申请，山东信源司法鉴定所淄川分所出具伤残司法鉴定意见书，认定邵振洲属九级伤残，后续治疗费约需19200元，住院期间2人护理，出院后1人护理65天，误工损失为自受伤之日120日。
还查明，涉案鲁C×××××号重型自卸货车实际车主为被告齐爱凤，该车挂靠在被告淄博福国汽车运输服务有限公司名下运营，该车在被告人保淄博分公司投保交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后被告齐爱凤先予支付原告1000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院及门诊病例、医疗费单据、鉴定报告及被告提交的行驶证、驾驶证、保单、运输合作协议等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费36512.74元（包含被告齐爱凤先予支付原告的1000元）部分，被告保险公司认为除交强险外应当扣除15%的非医保用药，再按五五分责，本院认为，根据商业保险合同约定，该部分非医保用药情况应当予以扣除，但扣除比例本院酌情扣除10%。2、后续治疗费19200元部分，原告提供鉴定报告书一份，被告对此提出异议，认为伤者实际脱落牙齿三颗，应按3颗＊800元＊4次，即9600元，本院认为，原告提供的鉴定报告在医疗方面具有专业性、技术性，该鉴定意见符合原告本人具体伤情，被告提出的该异议不成立，对该异议本院不予采纳。3、住院伙食补助费750元（按每天30元计算25天）。4、护理费8050元部分，原告提供鉴定报告书一份，证实原告住院期间需二人陪护，出院后一人护理65天，护理人员邵春兰、李艳梅，分别系原告之母、之妻，按当地护工标准每天70元计算，对此，被告有异议，认为应按每天50元计算，且对护理时间有异议，应该二人护理十五日，一人护理45天，本院认为，对于护理期间鉴定报告已明确载明，对此本院予以采信，住院期间的护理费应参照本地护工标准每天60元计算25天，数额为1500元，出院后护理可按被告认可的每天50元计算，数额为3250，二项合计6250元。5、误工费9288元部分，原告提供鉴定报告书一份、租房协议书二份、租金收到条二份，证实原告在城镇居住一年以上，按城镇居民人均可支配收入77.4元计算120天，对此，被告提出异议，认为原告提供的户口本系农村，且无城镇居民证及其他有效证实其在城镇持续居住的证据材料，应按农村标准计算，误工时间过长，应支持90天，本院认为，原告该项主张证据充分，理由正当，本院予以支持。6、残疾赔偿金113056元部分，原告提供鉴定报告书、户口本一份、租房协议书、租金收到条各二份，证实原告因此事故构成一处九级伤残，按城镇标准计算，对此，被告有异议，认为根据原告实际伤情，未进行手续治疗，鉴定结论九级过高，请求法院保留七日内提出重新鉴定的权利，逾期不交视为放弃，且计算标准应按农村，本院认为，被告未在上述期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，原告上述主张证据充分，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费7393元部分，原告提供被扶养人邵桂芳、邵康瑜户口本、出生证各一份，证实二被扶养人均系原告之女，分别出生于1997年11月11日、2005年3月3日，分别计算1年、9年，按农村标准计算，二被扶养人生活费分别为739.30元、6653.70元，对此，本院认为，原告该项主张证据充分，理由正当，本院予以支持，但该费用应当计入残疾赔偿金，二项合计120449元。7、交通费300元，原告提供单据一宗，被告无异议，对此本院予以确认。8、鉴定费4000元。9、车辆鉴定费500元。10、清障费36元。11、精神损害抚慰金3000元部分，被告提出异议，认为因双方均为机动车，且事故原因无法查清，对此不予认可，本院认为，被告抗辩理由正当，对原告该项主张本院不予支持。综上，原告因交通事故遭受的各项损失数额为195785.74元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，应按过错责任分担。本案被告人保淄博分公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，原告超出机动车交强险医疗责任限额的损失26512.74元，应当扣除10%的非医保用药2651.27元后，剩余医疗费损失23861.47元加上其他损失共计70098.47元，由被告人保淄博分公司在商业三者险责任范围内按50%责任赔偿35049.24元。剩余损失包括非医保用药部分医疗费、鉴定费、车辆鉴定费、清障费7187.27元，应由被告齐爱凤按50%比例赔偿原告3593.64元，扣除被告齐爱凤已经支付的1000元，被告齐爱凤尚应支付原告2593.64元，被告淄博福国汽车运输服务有限公司与被告齐爱凤系车辆挂靠关系，其应对被告齐爱凤承担的上述责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邵振洲经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险限额内赔偿原告邵振洲经济损失35049.24元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告齐爱凤赔偿原告邵振洲经济损失2593.64元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博福国汽车运输服务有限公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任。
五、驳回原告邵振洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，由被告齐爱凤、淄博福国汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 耿亚琳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 祝 宏