江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00787号
原告邢静忠。
委托代理人朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。
被告陆易。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路29号天虹大厦4楼。
负责人高鹏，该支公司总经理。
委托代理人张海兵，该支公司员工。
原告邢静忠与被告陆易、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许浩适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告邢静忠的委托代理人朱玉娟，被告陆易、被告保险公司的委托代理人张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢静忠诉称，2014年12月3日16时55分左右，被告陆易驾驶苏F×××××号小型客车在启东市××与志圩线路口与原告邢静忠驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后交警部门作出事故认定，被告陆易承担本起交通事故的次要责任，原告承担主要责任。原告经医院治疗，花去医疗费若干及造成其他损失。被告陆易驾驶的机动车在保险公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险（不计免赔）。故请求两被告赔偿原告各项损失173764.61元。
被告陆易辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但其已投保了保险，原告方的损失应该由保险公司赔偿。其已在事故发生后向原告垫付费用5000元。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及肇事车辆投保在其公司无异议。保险公司愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年12月3日16时55分左右，原告邢静忠驾驶无号牌二轮摩托车沿启东市志圩线由北向南行驶至与苏3**线左转弯，与沿苏3**线由东向西行驶由陆易驾驶的车牌号为苏F×××××的小型客车发生碰撞，致原告邢静忠受伤，两车受损。原告邢静忠即被送往启东市中医院入院治疗30天，共花去医疗费87729.8元。同年12月16日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出第3206813201416514号道路交通事故认定书（简易程序）：本起事故由原告邢静忠负主要责任，被告陆易负次要责任。2015年7月9日，经启东市王鲍法律服务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第1857号司法鉴定意见书：1、邢静忠交通事故致左股骨上段开放性粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧股骨头后脱位、左胫骨近端及胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左髌骨骨折、多发性软组织损伤，其左下肢功能障碍评定为交通事故九级伤残。2、邢静忠取内固定二次手术费用约需16000元。3、邢静忠休息期限至鉴定前一日止；护理期限为90日，其中2人护理30日，1人护理60日；营养期限为90日。取内固定期间休息期限为60日，需1人护理30日，营养期限为30日。为此，原告邢静忠支付鉴定费用2280元。
另查明，被告陆易驾驶苏F×××××的小型客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元（附不计免赔）。本起交通事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告陆易已向原告垫付费用5000元。
再查明，原告在事故发生前工作于启东市豪迈冲压件经营部，其父亲邢素祥（出生于1939年7月7日）及母亲陈秀芳（出生于1940年5月18日）共生育包括原告邢静忠在内四个子女。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书，医疗费发票，诊断证明书，出院记录，用药明细，司法鉴定意见书、交强险保单、商业三者险保单、营业执照、劳动合同、工资表、单位证明、派出所证明、村委会证明及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邢静忠因交通事故造成人身伤害，依法有权获得赔偿。本市公安交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。因被告陆易所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（附不计免赔险），故依照相关法律法规的规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险范围内予以赔偿。
对于保险公司辩称应该剔除原告医药费中的非医保用药，本院认为，保险公司对原告提供的医疗费票据等相关证据，未向本院提供相应的证据证明原告医疗费用是否属于基本医疗保险外的医疗项目或使用的属于基本医疗保险外的费用，亦未提供证据证明已就免责条款尽明确告知义务，故应由其承担举证不能的法律后果，故被告保险公司要求剔除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。
原告各项损失分述如下：1、医药费。原告的二次手术费用16000元经鉴定意见确认其发生的必要性，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。救护车费计入交通费中计算。故本院认定原告邢静忠的医疗费为103729.8元（含二次手术费）。2、营养费、伙补费。原告营养费计算为1200元（10元／天×120天）、住院伙食补助费应计算为540元（18元／天×30天），于法有据，本院予以确认。3、护理费。原告主张护理费计算为85.14元／天×150天=12271元，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费。根据原告提供的证据能够证明原告事故发生前工作于启东市豪迈冲压件经营部，但未提供因误工减少收入的损失，其主张的误工费116.67元／天标准低于按其所在岗位职工平均工资，误工期限根据鉴定意见，故其主张误工费计算为116.67元／天×（214天＋60天）＝31967.58元，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告提供的证明能够证明其有相对固定的收入，其收入主要来源于非农业，故原告主张残疾赔偿金计算为34346元／年×20年×0.2=137384元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张扶养人计算为11820元／年×5年×0.2／4＋11820元／年×5年×0.2／4＝5190元，于法有据，列入残疾赔偿金项下计算。6、交通费。根据原告的住院、检查等实际需要，本院酌情支持400元。7、精神抚慰金。根据该起交通事故的责任、伤害的程度等因素综合考虑，本院酌情支持3000元。关于鉴定费2880元列入诉讼费予以处理。综上，原告邢静忠因本起交通事故所造成的损失合计为295682.38元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超过交强险限额部分175682.38元，被告陆易按次要责任承担30%的赔偿责任即52704.71元，按商业第三者责任保险（附不计免赔险）的约定，应由被告保险公司承担。故本案中被告保险公司应承担原告的损失合计为172704.71元，其余损失由原告自理。为减少讼累，被告陆易预付给邢静忠的5000元，可在被告保险公司向原告支付的赔偿款中直接支付给被告陆易。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邢静忠因本起交通事故造成的损失167704.71元。
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告陆易5000元。
三、驳回原告邢静忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1268元，减半收取634元，鉴定费2280元，合计2914元（原告已预交），由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司承担2400元，被告陆易承担412元，原告邢静忠承担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1268元（该院开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 许浩
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 顾娟