湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第45号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人高运焕。曾因放火，于1996年5月被湖南省常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因犯放火罪，于2006年4月22日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑四年。2009年10月22日刑满释放。因本案，于2014年3月15日被临澧县森林公安局刑事拘留，3月28日被逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人犯放火罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓莲香担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员邹纯如参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员柳回军出庭支持公诉，被告人高运焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，被告人高运焕认为村里未满足其个人私利，心生怨恨，立意报复。2014年3月14日晚9时许，高运焕携带一次性气体打火机来到临澧县文家乡大观山山脚，沿着大观山简易公路两侧长约1公里的距离内，间隔使用打火机点火9次，故意放火烧山，使山林多处着火。随后，山上的油茶树及灌木杂草等大面积着火燃烧，形成森林火灾。当地村干部、村民相继赶来扑火，并将正在实施放火行为的高运焕当场抓获。经过当地群众300余人2个多小时的扑救，至当晚11时30分许，大火才被扑灭。后经鉴定，此次森林火灾过火面积19.2亩，均为有林地，树种为四年生油茶，烧毁油茶幼树772株，价值共计人民币10422元。被告人高运焕归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人高运焕犯罪的证人证言，现场勘验笔录，火灾损失鉴定意见书，价格鉴证结论书，林权证、林木、林地状况登记表，土地承包经营权及林权转让总合同，石门县人民法院生效刑事判决书，武陵监狱释放证明书，现场平面示意图、现场草图、现场照片，被告人高运焕的供述材料及其常口信息等证据。公诉机关以被告人高运焕的行为已构成放火罪，且是累犯，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人高运焕对公诉机关指控其犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人高运焕认为本村主要负责人没有解决他提出的自家一块责任田田埂被洪水冲垮，要求点品补和申请农村低保的问题，心生怨恨，立意给村里的负责人添麻烦。2014年3月14日晚10时许，高运焕携带一次性气体打火机从自家到本村大观山山脚，沿着大观山简易公路两侧用打火机间隔9处点燃山火，使山林多处着火。致使湖南四通牲猪养殖专业合作社种植在山上的油茶树与灌木杂草等大面积着火燃烧，形成森林火灾。经过当地群众300余人2个多小时的扑救，大火才被扑灭。经临澧县林业局鉴定人员鉴定，此次森林火灾过火面积19.2亩，均为有林地，树种为种植四年的油茶幼树，烧毁油茶幼树772株。经临澧县价格认证中心鉴定，被烧毁的油茶幼树损失价值共计人民币10422元。
被告人高运焕被赶来扑火的群众当场抓获后，如实供述了自己放火的事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人文某某证言，证明2014年3月14日晚上9时40分许，他从自家窗户看到对面的大观山山上好像起了山火，便跑出屋外观察，看到山上又有多处山火在相继燃烧，怀疑是他人放火，遂分别打电话给本村支部书记高某某、治调主任张某清、还有承包该山的湖南四通牲猪养殖专业合作社的工作人员朱某国等人告知火情。接着，他在赶往扑火途中遇见赶来扑火的高某某、张某清、朱某国等人。高某某当即分工由自己带领几个人去扑火，由张某清带几个人去找放火的人。当他和张某清等人赶到现场时，见路边的一个人还在点火，张某清遂喝令点火的人站住！当他们走近一看是本村的的高运焕，众人即将高运焕抓住，后交给闻讯赶来的临澧县森林公安局民警。尔后，众人去参加扑灭山火；
2、证人高某某证言，证明2014年3月14日晚上9时45分，他在自家接到文某某的电话说大观山上起火了，有多处起火点，是他人放火。他接完电话后即打电话给本乡林业站站长，又打电话通知本村治调主任张某清赶去现场扑火。途中，他遇见张某清、文某某等人去扑火，他当即安排由自己带几个人去扑火，由张某清带几个人去抓放火人。同时，他向上级请求派人支援。在周边村的群众和文家乡人民政府组织的人员的大力扑火下，山火于当晚12时许被扑灭；还证明这片山是湖南四通牲猪养殖专业合作社租赁承包了的，山上的油茶树已经栽了四五年了；
3、证人张某清证言，证明2014年3月14日晚上9点多钟，他在自家接到文某某的电话，知晓大观山上起火了，接着他打电话给本村各组组长，组织安排人员上山灭火。他在去灭火途中遇见文某某、朱某福等四人，他一行五人顺着着火点往前找，到大观山顶时，他见有一个人在点火，就喊点火的人站住！他们五人拢去一看是本村贾家组的高运焕，高运焕是用一次性打火机点的火，就将高运焕抓获了押往山下，途中遇到森林警察，将高运焕交给森林警察后即返回山上参加扑火；
4、证人朱某国证言，证明他是被湖南四通牲猪养殖专业合作社聘请看护山林的人员。案发当日晚上9时50分许，他在自家接到文某某电话说他负责看护的大观山上被人放火了。他闻讯后就赶紧上山去扑火，半路上遇见本村治调主任张某清与朱某福、郭某平、文某某等人也赶往起火现场去扑火。他和张某清等人将高运焕抓住并交给临澧县森林公安局的警察后又参加扑火。这次被火烧的是湖南四通牲猪养殖专业合作社租赁的大观山上种植了五六年的油茶苗。次日早上，他打电话向湖南四通牲猪养殖专业合作社的工作人员李某兵报告了情况；
5、证人郭某平、朱某福、朱昌林证言，分别证明他们各自闻讯本村大观山起火后立即赶往现场去扑火，知晓是高运焕故意放火，经过近300余人的奋力扑火，到案发当晚12时许山火才被扑灭；
6、证人李某兵证言，证明他是湖南四通牲猪养殖专业合作社的一名管理人员。案发次日早上7时许，负责看护茶山种植场的朱某国打电话告诉他们单位与大观村签订的林权转让合同所涉及的大观山上的油茶树被人放火烧毁了，放火的人已被公安局拘留。他将此情况向他的老板反映后，老板要他到临澧县文家乡大观山了解火灾情况，看到起火的是他单位种植了四年的油茶树的山；
7、中华人民共和国临林证字（2011）第2410110002号林权证，森林、林木、林地状况登记表，土地承包经营权及林权转让总合同，分别证明临澧县文家乡大观村村民委员会于2010年5月6日将该村大观山的山林及林权转让给湖南四通牲猪养殖专业合作社经营，经营期限30年；
8、临澧县森林公安局制作的现场勘验笔录和文家乡“3.14”放火案火灾现场示意草图、拍摄的火灾现场照片，均反映了案发现场状况，其中9处点火点间距分别为30米至350米不等；
9、临澧县林业局鉴定人员绘制的文家乡大观村03.14火灾现场图、作出的文家乡“3.14”放火案火灾损失鉴定意见书，临澧县价格认证中心作出的临价认鉴（2014）15号价格鉴定结论书，分别证明了森林火灾过火面积、被烧毁的树种及株数，以及被烧毁的生油茶幼树经济损失等情况；
10、湖南省石门县人民法院（2006）石刑初字第37号刑事判决书，湖南省武陵监狱（2009）字第339号释放证明书（存根），分别证明被告人高运焕曾因犯放火罪被法院判处有期徒刑四年，于2009年10月22日刑满释放；
11、被告人高运焕的常住人口信息反映了其年龄等身份情况；
12、被告人高运焕供述，三年前，因自家的一块责任田的田埂被洪水冲垮了一处三米多长的缺口，分别向本村和乡政府的有关人员反映过，想搞点钱作为品补；又因老伴在二十多年前因患癌症出世，本人年过六旬，家里经济条件较差，申请农村低保。这两件事情一直没有得到解决遂对本村主要负责人产生怨恨，立意放火给村干部增加麻烦。于是，案发当晚9点多钟，他从家里出来走到大观山的一条简易公路上，掏出一次性气体打火机，沿着简易公路旁边每间隔点燃9处山火，在点燃第9处着火点时，被本村村民张某清等人抓获后送交了临澧县森林公安局的民警。
本院认为，被告人高运焕为泄私愤，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高运焕曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但其到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高运焕犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月15日起至2018年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓莲香
审 判 员 黄明才
人民陪审员 邹纯如
二〇一四年九月十一日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。