山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第483号
原告于小军，中阳电信职工。
委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。
委托代理人刘海婷，山西立新律师事务所实习律师。
被告南皮县通顺汽车运输队，驻河北省沧州市南皮县南皮镇北环路南。
负责人张振国
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，驻河北省沧州市解放西路18号。
负责人李良
委托代理人郝鑫，山西语成律师事务所律师。
原告于小军诉被告南皮县通顺汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告南皮县通顺汽车运输队经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于小军诉称，2015年3月16日15时30分许，王云彬驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号货车，沿340省道由南向北行驶至66KM处中阳县供热公司附近拐弯时，因未确保安全车速，操作不当，致使该车主挂分离，挂车侧翻后驶入反向车道与由北向南正常行驶由于小军驾驶的晋A×××××号轿车相撞，造成冀J×××××、冀J×××××挂号货车及车载货物、晋A×××××号轿车、公路设施受损的交通事故。中阳县交警大队作出了第1411295201500101号道路交通事故认定书，认定被告王云彬承担本起事故的全部责任，于小军无责任。因本起事故使原告的车辆损失相当严重，原告为此支出修理费14258元，施救费3000元，因原告的车辆损坏，原告暂无交通工具，在修理期间需产生替代性租车费等。经查，冀J×××××、冀J×××××挂号货车的所有人及其被保险人系被告南皮县通顺汽车运输队，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。为此，特提起诉讼，要求各被告赔偿原告损失共计27058元。
被告南皮县通顺汽车运输队未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司辩称，1、根据原告与王云彬的协议已经一次性赔偿了原告车损等12500元，再不承担其他赔偿责任。2、诉讼费不予承担。
原告于小军针对自己的主张向法庭提交以下证据：第一组：中阳县交警大队作出的第1411295201500101号道路交通事故认定书一份，证明王云彬承担本起事故的全部责任，原告于小军不承担责任。第二组：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、神行车保系列产品保险单二份；2、王云彬驾驶证复印件、冀J×××××、冀J×××××挂号货车行车证复印件二份，证明冀J×××××、冀J×××××挂号货车的所有人及被保险人系被告南皮县通顺汽车运输队，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。驾驶员王云彬具有相应的驾驶资质。第三组：于小军身份证、驾驶证、行车证复印件一份，证明于小军本人身份，晋A×××××号轿车所有人系原告于小军，于小军有相应的驾驶资格。第四组：1、山西泽通汽车销售服务有限公司修理费发票一支，14258元，附结算单一份；2、施救费发票一支，3000元；3、租车协议一份，附所租用车行车证复印件一份，证明于小军因本起交通事故支出修理费14258元，施救费3000元，2015年4月25日入厂，7月30日结算出厂，修理期间替代性租车费9800元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：1、对原告提供的第一、二组证据真实性认可，无异议。2、第三组证据中的身份证等无异议。修理费发票认可。施救费不予认可，与本案无关联性，真实性认可。租车协议真实性认可，原告应提供租车必要的证据，行车证无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司针对自己的主张向法庭提交以下证据：1、原告与王云彬签订的协议及原告出具的收条；2、保险公司打款记录，证明我公司已给原告打款12500元。
原告于小军对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司提供的证据的质证意见为：1、该协议是王云彬与我方签订的，我方认可。但是12500元是用来开车的，并不是车损。车损约定由甲方即王云彬承担。2、收条是事实，但车主索赔时应提供票据等，保险公司未审查，存在瑕疵，协议的真实性无异议。
被告南皮县通顺汽车运输队未向法庭提交证据。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据做以下认证：原告提供的第一、第二、第三组证据，因双方均无异议，本院予以认定。原告提供的第四组证据中的修理费发票、施救费票据均系正规票据，法庭予以确认。原告提供的租车协议，因原告未提供相关的证据，来证明租车的必要性及其协议的履行情况，该证据形不成完整的证据链，对该证据，不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司提交的证据，因原告对证据的真实性无异议，对该证据予以确认。
根据上述认证查明：2015年3月16日15时30分许，王云彬驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号货车，沿340省道由南向北行驶至66KM处中阳县供热公司附近拐弯时，因未确保安全车速，操作不当，致使该车主挂分离，挂车侧翻后驶入反向车道与由北向南正常行驶由原告于小军驾驶的晋A×××××号轿车相撞，造成冀J×××××、冀J×××××挂号货车及车载货物、晋A×××××号轿车、公路设施受损的交通事故。2015年3月20日，中阳县交警大队作出了第1411295201500101号道路交通事故认定书，认定王云彬承担本起事故的全部责任，原告于小军无责任。事故发生后，原告于小军为此支付了修理费14258元、施救费3000元。因原告的车辆损坏，原告暂无交通工具，在修理期间支付了一定的租车费。
同时查明，王云彬驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号货车的所有人及其被保险人系被告南皮县通顺汽车运输队，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。在事故发生后，保险公司已经向原告赔偿12500元。以上是为本案事实。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、修理费票据及其清单、施救费票据、保险单抄件等及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方或者按照责任比例承担赔偿责任，本起事故责任经交警部门认定，王云彬在驾驶车辆时违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶”之规定，导致本案交通事故的发生，应负本案交通事故的全部责任，中阳县交警大队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在保险限额范围内足额赔付，超出保险限额范围的损失部分，由被告南皮县通顺汽车运输队承担赔偿责任。
另王云彬的交通肇事行为给原告于小军造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告提供的修理费、施救费票据，均系正规票据，予以确认。由此确定修理费14258元、施救费3000元。原告提供的租车协议，因原告未能提供相关证据形成完整的证据链，应承担举证不能的不利后果，对该证据，不予认定。但是鉴于原告的车辆损坏，产生一定的租车费用也是客观存在的，由此酌情确定租车费3000元。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计20258元。可在交强险内按上限足额赔偿2000元，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在商业险的限额内赔偿18258元，小计被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司应支付20258元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司已经赔付给原告于小军的12500元，应当予以抵顶。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司向原告于小军赔偿因事故遭受的各项损失包括车辆损失费、施救费、租车费共计20258元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司已经赔付给原告于小军的12500元，应当予以抵顶。）
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，由被告南皮县通顺汽车运输队向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杜艳玲
审 判 员 杨国强
人民陪审员 王泽斌
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘美娟