福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初6790号
原告：蔡金莲，女，1970年10月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告：吴清味，女，1981年7月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：邱宗翘，男，1976年9月25日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
原告蔡金莲与被告吴清味、邱宗翘民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金莲及其委托诉讼代理人曾嘉湘、被告邱宗翘及其委托诉讼代理人杨年春到庭参加诉讼，被告吴清味经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡金莲向本院提出诉讼请求：1、判令吴清味、邱宗翘立即偿还借款400000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息；2、判令本案诉讼费、保全等费用由吴清味、邱宗翘承担。事实与理由：吴清味、邱宗翘以资金周转为由陆续向蔡金莲借款400000元，并向蔡金莲出具三份借条，以确认上述借款的事实。尔后蔡金莲因为资金需要向吴清味、邱宗翘催讨未果。吴清味、邱宗翘系合法夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应按照夫妻共同债务处理，吴清味、邱宗翘应承担共同偿还责任。
吴清味未作答辩。
邱宗翘辩称，请求依法驳回蔡金莲对邱宗翘的全部诉讼请求。1、邱宗翘根本不认识蔡金莲，对吴清味的该借款并不知情，邱宗翘是在收到法院传票的时候才知道吴清味有该借款的，吴清味有赌博的恶习，经常到处借钱用于赌博，邱宗翘迫于无奈，于2017年6月19日向法院提起离婚诉讼；2、蔡金莲诉称吴清味资金周转困难借款，吴清味根本没有做过任何生意，也没有与邱宗翘共同出海捕渔，也没有将所借款项用于夫妻及家庭共同生活，事实上是其个人债务；3、吴清味所借款项是用于个人的挥霍和赌博，邱宗翘的家庭开支都是来自邱宗翘自己出海捕鱼所得，吴清味所借多笔高额款项明显不是用于家庭日常生活所需；4、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案蔡金莲没有提供相应的证据证明该笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此蔡金莲将邱宗翘作为共同被告并要求与吴清味共同偿还诉争借款及利息，没有事实和法律依据�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、蔡金莲提交下列证据：1、居民身份证一份、福建省石狮市祥芝镇祥渔村民委员会出具的证明一份，证明蔡金莲的身份情况及诉讼主体资格。2、户籍证明各一份，证明吴清味、邱宗翘的身份情况及诉讼主体资格。3、补发婚姻登记证审查处理表一份、申请补领婚姻登记证声明书二份，证明吴清味、邱宗翘系夫妻关系以及本案债务发生在其夫妻关系存续期间的事实。4、借条三份，证明吴清味于2015年1月4日、2015年6月4日、2016年2月5日向蔡金莲借款180000元、100000元、120000元的事实。5、DCC历史流水一份，证明吴清味于2016年2月5日向蔡金莲借款120000元系通过蔡金莲丈夫邱绍忠的银行账户支付的事实。二、吴清味没有提供证据。三、邱宗翘提供下列证据：（2017）闽0581民初3220号民事判决书复印件一份�证明吴清味、邱宗翘因为感情不和于2017年6月19日向法院提出离婚诉讼的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、邱宗翘经质证认为：对蔡金莲提供的证据1居民身份证、证明，证据2户籍证明，证据3补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书均没有异议。对证据4借条是否是吴清味所签并不清楚，吴清味的借款情况邱宗翘不知情，邱宗翘不知道吴清味有向蔡金莲借款过，也不认识蔡金莲，其中2015年1月4日借款180000元的借条上邱宗翘的名字不是邱宗翘本人所签写。对证据5历史流水的真实性没有异议，但款项是汇给吴清味的，与邱宗翘没有关联。二、蔡金莲经质证认为：邱宗翘提供的民事判决书与本案无关，且该判决也没有支持双方离婚，吴清味、邱宗翘依然是夫妻关系，借条的签写时间是在提起诉讼之前。�、吴清味未到庭参加诉讼，又未提出异议并提供相应证据。
吴清味未到庭参加诉讼，又未提出异议并提供相应证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、蔡金莲提供的证据4借条，系吴清味的真实意思表示，吴清味作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条并交由蔡金莲收执的法律后果，其证明力本院予以确认，可以作为本案定案的依据，借条记载的内容明确，对债权债务的主体约定清楚，足以证明蔡金莲与吴清味之间存在民间借贷关系和本案借款的真实性，其中2015年1月4日借款180000元的借条上虽然有邱宗翘的名字，但并非邱宗翘本人所签写，蔡金莲也确认邱宗翘的名字系吴清味自己写上，因此无法体现该笔借款基于夫妻双方共同意思表示�不能认定为夫妻共同债务。蔡金莲提供的证据5历史流水，系有权的金融机构出具的，其来源明确，真实性本院予以确认，可以证明吴清味于2016年2月5日借款120000元的支付方式和收到该借款的事实，也进一步印证本案借款的真实性。二、邱宗翘提供的民事判决书，系有权的审判机关出具的，且已经发生法律效力，其真实性本院予以确认，可以证明邱宗翘曾提起离婚诉讼，经本院判决驳回其诉讼请求的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年1月14日，吴清味、邱宗翘办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2015年1月4日、2015年6月4日、2016年2月5日，吴清味分别出具借条一份交由蔡金莲收执，确认分别向蔡金莲借款180000元、100000元、120000元，合计借款400000元，双方没有约定�款利息及还款期限。2017年6月19日，邱宗翘向本院提出离婚诉讼。2017年11月13日，本院作出（2017）闽0581民初3220号民事判决书，判决驳回邱宗翘的诉讼请求。2017年11月23日，蔡金莲以催讨未果为由对吴清味、邱宗翘提起诉讼。2017年12月17日，本院根据蔡金莲的财产保全申请，依法裁定冻结邱宗翘名下在石狮市渔业局的船名为“闽狮渔06675”的2016年度机动渔船油价补助资金计317258元，期限为2017年12月19日至2018年12月18日。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡金莲与吴清味之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，主体适格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定吴清味向蔡金莲借款400000元，蔡金莲是本案合法债权人。双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在�理期限内返还，吴清味依法应当承担偿还责任。吴清味借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方没有约定借款利息，蔡金莲请求参照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。吴清味和邱宗翘系夫妻关系，虽然本案的债务发生在其夫妻关系存续期间，但蔡金莲未能提供证据证明该债务用于吴清味、邱宗翘夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，蔡金莲主张本案债务应认定为吴清味、邱宗翘的共同债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。蔡金莲请求判令邱宗翘与吴清味共同偿还借款400000元及相关利息，应予驳回。蔡金莲为实现债权而交纳的诉讼保全申请费2520元，依法也应由吴清味负担。吴清�经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴清味应在本判决生效后10日内偿还蔡金莲借款400000元，并按年利率6%支付自2017年11月23日起至实际还款之日止的欠款利息；
二、吴清味应在本判决生效后10日内支付蔡金莲已交纳的诉讼保全申请费2520元；
三、驳回蔡金莲对邱宗翘的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由吴清味负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
人民陪审员 邱煌乐
人民陪审员 邱茵茵
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张灿煌
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予�持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。