江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初690号
原告刘红莲，女，1961年9月9日出生，汉族，吉安县人，住吉安县，系受害人周飞云之妻。
原告周晨光，男，1985年10月28日出生，汉族，吉安县人，住吉安县，受害人周飞云之子。
原告周云风，女，1987年7月21日出生，汉族，吉安县人，住广州市花都区，系受害人周飞云之女。
原告周相诚，男，1928年10月3日出生，汉族，吉安县人，住吉安县，受害人周飞云之父。
以上四原告委托代理人，周香风，女，1983年11月4日，系受害人周飞云之女，特别授权。
原告周香风，女，1983年11月4日，汉族，吉安县人，住吉安县，受害人周飞云之女。
以上五原告委托代理人，曹勇，男，江西文冠律师事务所律师，特别授权。
被告杨桃红，男，1967�7月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号。
法定代表人，蔡赣梅，公司总经理。
委托代理人，王信，公司职员。
原告刘红莲、周云风、周晨光、周相诚、周香风诉被告杨桃红，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称太保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹勇，原告周香风并作为其他四原告的委托代理人，被告太保吉安公司委托代理人王信到庭参加诉讼，被告杨桃红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月11日，受害人周飞云驾驶赣Ｄ×××××南骏低�货车沿319省道由东往西行驶至1864KM+300路段与被告杨桃红驾驶车牌号为赣Ｄ×××××重型半挂货车相撞，造成周飞云死亡，车辆受损的交通事故。经交警认定，杨桃红承担事故次要责任。被告所驾驶车辆在太保吉安公司投保了交强险和商业三者险，因原被告未能就赔偿事宜协商一致。故请求判决：1.被告杨桃红按40%的比例赔偿原告损失21023.05元，被告太保吉安公司保险公司依保险合同承担责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；2.诉讼费用由被告承担。
被告杨桃红在答辩期内提交了书面答辩意见：1.本次事故系因周飞云驾驶机件不符合技术标准，未按期实行安全检验的车辆上路，且跨越作为禁止标线的黄色单实线逆行，是造成事故的直接的根本原因，应负全责，答辩人虽有轻微超载的行为，但与事故的发生没有法律上的因果关系，不应当负事故的赔偿�任，即使承担责任，亦不应超过10%的比例；2.原告请求的赔偿数额没有提供相关的证据和计算依据，请法院依法审核；3.被告在事故处理期间垫付了尸检费、车辆检验费以及事故造成答辩人车辆损失13000元，应依法扣除或抵销应赔偿额；4.因事故是由原告方引起，答辩人也是事故的受害人，故本案诉讼费用由原告承担。
被告太保吉安公司在庭审中辩称，1.对事故责任划分无异议；2.超过交强险部分我公司承担不超过30%的赔偿额度；3.医疗费金额无异议，但应核减非医保费用，处理事故的误工等费用不应超过2000元，其他费用的计算应按旧标准执行；4.由于受害人负事故主要责任，我公司不承担精神抚慰金；5.交警认定事故车辆超载，故按保险合同约定，应增加10%的绝对免赔率。
经审理查明，受害人周飞云生于1959年9月4日。原告刘红莲系其配偶，周晨光、周云风、周香风系其子女，周相诚系其父亲，周相诚生有6个子女。2017年4月11日，受害人周飞云驾驶赣Ｄ×××××南骏低速货车沿319省道由东往西逆行至1864KM+300路段与被告杨桃红驾驶的车牌号为赣Ｄ×××××重型半挂货车相撞。事发后，周飞云被急送至井冈山大学附属医院抢救无效死亡，花费医疗费8081.33元。经吉安县交警大队认定，周飞云负事故主要责任，杨桃红负事故次要责任。被告所驾驶车辆在太保吉安公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。因原被告未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述和辩解、原告及受害人的户籍证明及村委会书面证明两份、道路交通事故认定书、死亡记录、居民死亡医学证明书、火化证明各一份、周飞云驾驶证复印件、医疗费发票两张、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。（一）关于事故责任。吉安县交警大队认定，被告杨桃红负事故的次要责任。被告杨桃红认为事故根本原因在于受害人跨越黄色单实线逆行，故受害人应负事故完全责任。但交警同时查明被告的车辆超载，故认定该行为与事故发生存在因果关系。被告如认为交警认定错误，应就其主张承担举证责任。因此，本院对吉安县交警大队关于事故责任的认定予以采信。根据本案的事实和事故双方的过错程度，酌定被告应负担30%的赔偿责任。（二）关于原告方损失的认定。经庭审核定，事故造成原告方损失包括：医疗费8081.33元、死亡赔偿金242760元（12138×20）、丧葬费28735元、被扶养人生活费14746.67元（17696×5/6）、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工费损失酌定3000元。以上共计297323元。精神损害抚慰金，原告诉请金额为30000元，并请求在交强险中优先支付，各被告未提出异议，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告太保吉安公司应当先在交强险责任限额范围内赔偿118081.33元（含精神抚慰金30000元）。其余损失由其依合约在商业三者险范围内承担，但根据合同约定，因被告车辆超载，保险人享有10%的绝对免赔，该免赔额由被告杨桃红承担，故太保吉安公司还应当在商业三者险责任限额范围内赔偿元56495.25元【（297323+30000-118081.33）×30%×90%】，保险公司应赔偿的金额为174576.58元。保险人免赔额度内的损失6277.25元【（297323+30000-118081.33）×30%×10%】由被告杨桃红赔偿。被告杨桃红称其垫付了部分事故处理费用并且事故造成其车辆损失13000元，应予抵扣，但其因未提供证据，本院不予采纳。被告杨桃红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司保险公司于本判决生效之日起15日内向原告刘红莲、周云风、周晨光、周香风、周相诚赔偿损失174576.58元。
二、被告杨桃红于本判决生效之日起15日内向原告刘红莲、周云风、周晨光、周香风、周相诚赔偿损失6277.25元；
三、驳回原告刘红莲、周云风、周晨光、周香风、周相诚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元减半收取计2226.5元，由原告负担311.6元，被告杨桃红负担1914.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 赖建根
二〇一七年七月五日
书记员 肖景霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益�造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没�过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。