wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第126号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，中专文化，住东营市东营区。2002年10月25日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2005年1月21日被假释。2014年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年3月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年4月21日22时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁ELZ×××号轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至西二路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人刘某某血液中的酒精含量为118.3mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。另查明，被告人刘某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；其因犯强奸罪，2002年10月25日被本院判处有期徒刑四年，2005年1月21日被假释。
上述事实，有被告人供述与辩解、本院（2002）东刑初字第228号刑事判决书、山东省鲁中监狱罪犯档案资料为证。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，虽不构成累犯，系有前科，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年三月十八日
书记员 张沙沙
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第126号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨林杰，男，33岁，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月19日被通化市公安局取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年2月28日以通东检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨某某于2013年5月2日在中国银行股份有限公司通化分行办理一张信用卡，卡号为：5248652289154998。自2013年6月6日起，杨某某用此卡进行透支消费业务，截止2014年10月11日，杨某某共透支本金人民币10，878.27元。经银行多次催收未予还款，且于2014年12月14日逃匿至香港。后经其家属规劝于2014年12月19日投案自首。2014年12月23日，被告人杨某某亲属将欠款本息全部还清。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。并有交易明细等书证、证人汲某某的证言、被害单位报案材料、被告人杨某某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于杨某某系自首，积极赔偿被害单位损失，犯罪较轻，可对其免除处罚。经本院审判委员会2015年第7次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 岩二〇一五年三月十九日书记员 王宏彬
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第126号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘斌，男，汉族，1981年7月30日出生于山东省东营市，中专文化，东营市瑞宇商贸有限公司销售员，住东营市东营区。2002年10月25日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2005年1月21日被假释。2014年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年3月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕129号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年4月21日22时许，被告人刘斌酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至西二路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人刘斌血液中的酒精含量为118.3mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。另查明，被告人刘斌归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；其因犯强奸罪，2002年10月25日被本院判处有期徒刑四年，2005年1月21日被假释。上述事实，有被告人供述与辩解、本院(2002)东刑初字第228号刑事判决书、山东省鲁中监狱罪犯档案资料为证。本院认为，被告人刘斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘斌归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，虽不构成累犯，系有前科，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年三月十八日书记员  张沙沙
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初1789号
原告：苏玉成，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：万永芹，女，汉族，农民，原居住地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。
原告苏玉成诉被告万永芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉成到庭参加诉讼，被告万永芹经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月10日被告从我处借款10000元，并约定月息为每月2分。经原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院要求被告偿还欠款本金10000元及利息，并承担本案的诉讼费用及公告费。
被告万永芹未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告万永芹于2012年5月10日从原告苏玉成处借款人民币10000元，双方约定借款月利率为2%，还款期为五个月，此款至今未偿还。另查明被告万永芹现下落不明，公告送达费560元。
上述事实，有原告提供的一枚借据、一份证明及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告万永芹欠原告苏玉成10000元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算的请求未超出法律规定限制的年利率24%，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告在本判决发生法律效力后十日内给付原告苏玉成欠款本金10000元及利息（利息以本金10000元按月利率2%自2012年5月10日计算至还清欠款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告万永芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长牧仁
审判员王晓慧
人民陪审员牡丹
二0一七年八月十日
书记员于立爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初1789号原告：苏玉成，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：万永芹，女，汉族，农民，原居住地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。原告苏玉成诉被告万永芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉成到庭参加诉讼，被告万永芹经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月10日被告从我处借款10000元，并约定月息为每月2分。经原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至法院要求被告偿还欠款本金10000元及利息，并承担本案的诉讼费用及公告费。被告万永芹未到庭参加诉讼。经审理查明，被告万永芹于2012年5月10日从原告苏玉成处借款人民币10000元，双方约定借款月利率为2%，还款期为五个月，此款至今未偿还。另查明被告万永芹现下落不明，公告送达费560元。上述事实，有原告提供的一枚借据、一份证明及原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告万永芹欠原告苏玉成10000元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算的请求未超出法律规定限制的年利率24%，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力后十日内给付原告苏玉成欠款本金10000元及利息（利息以本金10000元按月利率2%自2012年5月10日计算至还清欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告万永芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长牧仁审判员王晓慧人民陪审员牡丹二0一七年八月十日书记员于立爽
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第292号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人方某甲，务工人员。2014年12年6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张增超，北京市太平洋中证律师事务所律师。
被告人辛某，务工人员。2014年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人方某甲、辛某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人张增超、被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年12月5日上午10时许，在石家庄市某工地19楼，被害人展某及工友许某在施工时与木工组的刘某发生口角，后被告人方某甲、辛某及该工地木工组十余人听见争吵声后到19层，与展某、许某发生打斗。过程中被告人方某甲、辛某将被害人展某打伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，展某的伤情为重伤二级。案发后，方某甲、辛某赔偿被害人全部经济损失共计21万元。
公诉机关认为被告人方某甲、辛某故意伤害他�身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人方某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人方某甲的辩护人辩称案发后，被告人方某甲积极赔偿被害人展某的经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度良好，系偶犯、初犯，依法可酌情从轻处罚。
被告人辛某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年12月5日上午10时许，在石家庄市某工地19楼，工地木工组的刘某与工地架子工被害人展某及其工友许某因建筑材料使用问题发生争执。被告人辛某听到争吵声后赶到19楼，见被害人展某与刘某正在争吵，便上前推了被害人展某一下，随后被告人辛某与被害人展某发生互殴。被告人方某甲闻讯亦赶至19楼，其从地上捡起�根木方打在被害人展某头部，致被害人展某头部受伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，展某之损伤程度已达重伤二级。
另查明，案发后被告人方某甲、辛某已赔偿被害人展某各项经济损失共计21万元，被害人展某对二被告人的行为亦表示了谅解。
上述事实被告人方某甲、辛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人展某的陈述，证人刘某、段某、许某、方某乙、欧某、朱某的证言，受案登记表，辨认笔录，调取证据清单，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，谅解协议书及收条，抓获材料，四川省广安市公安局某派出所出具的协查回函，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲、辛某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人方某甲、辛某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人辛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 芳
人民陪审员 崔彦生
二〇一五年九月十六日
书 记 员 贾咪巧
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第292号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人薄某某，男。
辩护人姚志云、单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人薄某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月17日上午8时30分许，被告人薄某某酒后驾驶一辆黑色奥迪小轿车行驶至本市长宁区武夷路凯旋路路口时，与牌号为浙DHH7**的车辆发生追尾事故，同时该被撞车辆又撞击牌号为沪A182**的车辆，后被民警查获。经检验，被告人薄某某案发时血液中乙醇含量为1.47mg／ml。
案发后，被告人赔偿了二名被害人经济损失并取得谅解。
上海市长宁区人民检察院认为被告人薄某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人薄某某拘役二个月以下并处罚金之刑罚。
被告人薄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人薄某某构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白，赔偿了被害人经济损失并取得谅解为由，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体起讫时间以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一五年四月一日
书记员 俞小海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第292号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人徐某某，男，1996年2月2日出生于山东省滕州市，汉族，山东某大学学生，户籍地滕州市官桥镇，住山东某大学宿舍。
公诉机关以济长清检公刑诉（2015）222号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，�开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年3月18日凌晨3时许，被告人徐某某进入被害人王某某居住的济南市长清区山东某大学，盗窃王某某的苹果手机1部，价值5284元。
当天早晨，王某某发现被盗后，经查看学校录像，怀疑系被告人徐某某所为，即报警，当日徐某某到案后，将手机归还被害人。
公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述及退赔赃物的从轻处罚情节，建议判处被告人罚金。
被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金限判决生�之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一五年十月二十二日
书记员 李翠玲
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第292号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人杨某某，吉林省长岭县人，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月10日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月22日15时50分许，被告人杨某某驾驶吉J550**号货车，由通榆县去往长春市，拉乘客孟某某及孟某某妻子王艳辉，沿省道106线自南向北行驶，行至事故地157km+300m处，超越魏某某驾驶的黑M067**、黑MA27**挂号重型半挂牵引车时，因躲避对面来车，与被超车辆相撞，后掉入路东侧沟内，致其本人和孟某某受轻伤，王艳辉当场死亡。经长岭县交警大队认定，杨某某负此次事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，孟某某及王艳辉无责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年1月22日15时50分许，被告人杨某某驾驶吉J550**号货车，由通榆县去往长春市，拉乘客孟某某及孟某某妻子王艳辉，沿省道106线自南向北行驶，行至事故地157km+300m处，超越魏某某驾驶的黑M067**、黑MA27**挂号重型半挂牵引车时，因躲避对面来车，与被超车辆相撞，后掉入路东侧沟内，致其本人和孟某某受轻伤，王艳辉当场死亡。经长岭县交警大队认定，杨某某负此次事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，孟某某及王艳辉无责任。民事赔偿部分当事人双方已调解解决，被害方对被告人杨某某表示谅解，请求从轻处罚。上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人杨某某的供述，2015年1月22日15时50分许，他驾驶自己的吉J550**号货车，车内乘坐孟某某与王艳辉，从长岭镇拉了一套沙发前往太平川镇。沿省道106线自南向北行驶，行至事故地时，他超前面的一辆大车，车就驶入道路的左侧，由北向南行驶过了一辆车，他就向路东躲，他驶回原车道时，他超的那辆大车就撞到他车的右侧，撞到什么位置他不知道。当时，他知道车内的一个人死亡，他受伤。他在住院期间交警大队找到他的，他已经赔偿被害方经济损失人民币10万元。2、被害人孟某某的陈述，王艳辉是他妻子。2015年1月22日15时许，他和妻子王艳辉雇佣一个姓杨的低速货车从长岭镇往太平川镇拉家具。他坐前面中间位置，其妻子王艳辉坐他右边，他当时睡觉了，就听见咣的一声。然后，他就下车了，不知道车怎么进的沟里。他就找其妻子王艳辉，开始没有找到，看见司机在车内副驾驶位置上，他就把司机从副驾驶位置上拉了出来。后来，他在低速货车的左侧找到其妻子王艳辉，就求助路人报警和朋友打电话，现场没有动。他坐朋友的车去的医院，其妻子王艳辉在现场没有动，王艳辉就不行了，司机被120车拉到长岭县医院。后期，杨某某赔偿其经济损失人民币10万元，他对杨某某表示谅解。3、证人魏某某的证言证实，2015年1月22日15时50分，他驾驶赵某某的黑M067**、黑MA27**挂号重型半挂牵引车沿公路自南向北行驶，行至事故地，他看见对面有一辆自北向南行驶的货车和他会车，他车跟大货车车头刚会过，就突然听见“哗啦”一声，感觉有什么东西撞到他车的左侧了。他就看见有一辆白色半截车从他车左侧打斜驶入路东侧的沟内，他就减速停车。他车的左前角与白色半截车右侧相刮撞。他没有到现场跟前去，是赵某某报的警。4、证人赵某某的证言证实，2015年1月22日15时50分，他雇的魏某某开车，他在卧铺上躺着。就听见有动静，他起身的时候感觉车来回晃，不知道咋出的事。他们就停车了，看见有一辆白色半截车在路东的沟里。他就打120报警了，后来又打110报警了。5、现场勘查笔录、现场照片、现场图证实，肇事现场情况。6、交通事故责任认定书证实，杨某某承担此事故的主要责任，魏某某承担此事故的次要责任，孟某某、王艳辉无责任。6、尸体检验报告证实，被害人王艳辉系闭合性颅脑损伤、脑疝死亡。7、法医学人体损伤程度分析意见书证实，孟某某的伤情为轻伤二级；杨某某的伤情为轻伤一级。8、驾驶信息及驾驶证复印件证实，杨某某、魏某某系持有效证件驾驶。9、道路交通事故司法鉴定意见书证实，黑M067**/黑MA27**挂号重型半挂牵引车组，制动性能不合格；碰撞初瞬时行驶速度为66km/h。吉J550**号低速货车因破损严重制动性能无法测试,；碰撞初瞬时行驶速度为74km/h；无与第三方车辆发生接触。10、户籍证明证实，被告人杨某某出生于1961年7月17日。11、前科劣迹证实，被告人杨某某无前科劣迹。12、协议书及收据证实，杨某某赔偿被害方济损失人民币10万元。13、谅解书证实，被害人家属对被告人杨某某表示谅解。综合以上证据，公诉机关指控被告人杨某某交通肇事的事实，被告人杨某某供认不讳，且有被害人陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体检验报告，司法鉴定意见书，驾驶人信息及驾驶证复印件，户籍证明，前科劣迹证明，协议书及收据，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡、二人轻伤，其行为已构交通肇事罪。鉴于被告人杨某某积极赔偿被害方的经济损失，具有一定的悔罪表现，得到被害方谅解。依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  张 玥人民陪审员  李 晶二〇一五年十二月十五日书 记 员  郑 娜
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经商初字第0018号
原告镇江新科电镀有限公司，住所地镇江新区大港街道镇澄路198号1幢1层。
法定代表人王强，该公司总经理。
委托代理人王坤、吴超，江苏恒强律师事务所律师。
被告镇ＸＸ科生态电镀科技发展有限公司，住所地镇江新区大港街道镇澄路198号。
法定代表人奚玉，该公司董事长。
委托代理人李希屏，江苏君业律师事务所律师。
原告镇江新科电镀有限公司与被告镇ＸＸ科生态电镀科技发展有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员何苹适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王坤、被告委托代理人李希屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾签订供用热合同，约定由被告向原告供热。2012年2月28日，合同期限届满后，双方形成事实上的供热关系，但被告未能执行相关价格文件，多收原告蒸汽款122999.03元（自2012年3月1日起至2013年2月28日止）。请求判令被告立即返还蒸汽款122999.03元。
以下为原告向本院提交的证据材料、被告质证意见和本院认证意见：
1、供用热力合同一份，拟证明原、被告之间的合同有效期届满之日为2012年2月28日，后原、被告之间存在事实上的供热关系。
被告对该证据材料的真实性无异议，认为双方约定的蒸汽损耗是参照新区热电厂向被告收取的蒸汽费用，并通过计算总表与分表之间的差量确定的损耗，原、被告是自愿达成协议，合同期限届满后也应继续履行。
原、被告对该证据材料真实性无异议，能够证明双方的合同关系，本院对该证据材料的效力予以认定。
2、增值税发票复印件及计算清单、物价局文件，拟证明被告供应蒸汽的数量以及物价局规定的价格，被告应退还的款项。
被告对该证据材料的真实性无异议，但认为物价局的指导价并非实际供汽价格，应允许浮动，且被告是按照合同收费的。
原、被告对该证据材料真实性无异议，能够证明双方的结算情况，本院对该证据材料的效力予以认定。
3、海安县润邦金属表面处理中心管理有限公司的蒸汽损耗单，拟证明上述电镀园区2013年4月、12月的损耗为百分之二十左右，电镀园区的蒸汽损耗应当参照同行业园区的合理损耗确认。
被告认为原告提供的证据材料只是园区的一个用户，蒸汽损耗的确定需看整个园区全年的损耗。
该证据材料与本案不具有关联性，本院对该证据材料的效力不予认定。
被告辩称：原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，收费应当按照2011年签订的合同执行。原告对于已经履行完毕的合同要求返还合同价款，缺乏法律依据。被告并非供热主体，真正的供热主体是新区热电厂，被告是中间人。请求驳回原告诉讼请求。被告未提交证据材料。
以下为本院调取的证据材料及原、被告质证意见：
1、本院向江苏大学能源与动力工程学院建筑环境与设备工程系教授宋某某了解关于蒸汽损耗情况的工作记录一份。宋某某认为，蒸汽损耗的影响主要包括三个方面：1、用量不延续；2、涡接计量表的安装位置；3、园区管路的距离、进汽压力波动以及架空保温层的设置。
2、本院向镇江市物价局价格处的工作人员了解相关情况的工作记录一份，物价局称出具的指导价针对的是热电厂，并不约束终端企业，关于损耗的问题，目前并无具体的规范性文件约束，转供热的具体损耗主要参考当事人之间的协议。
原、被告对证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议。原告认为损耗产生的原因是原、被告合同订立之前就可预见的，不认可被告所述的巨额损耗。被告认为园区的设计都是走访过专业人士的，且损耗产生的因素是普遍存在的。
经审理查明：原、被告于2011年8月29日签订供用热合同，合同约定蒸汽损耗按照计量表计的90%计算，（表计为A，用气量为A×（1＋90%）），蒸汽单价定为每吨蒸汽价格211元（含税价）。合同有效期为2011年9月1日至2012年2月28日，合同期限届满后，原、被告未再签订合同。2012年3月起，原告仍按照原合同约定计量付款，原告认为被告多收取蒸汽款要求被告返还蒸汽款未果，诉至本院。
本案的争议焦点：原、被告于2011年8月29日签订供用热合同的效力；合同期限届满后，双方是否按原合同继续履行。
本院认为：原、被告于2011年8月29日签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。双方在合同中约定蒸汽以90%的损耗计入蒸汽用量中，不违反法律规定，不属于价格违法行为，双方应遵照执行，对原告认为被告违规收费的意见，本院不予采纳。
2012年2月28日合同履行期限届满后，被告仍向原告供应蒸汽，原告继续依照原合同约定计量并向被告付款。原、被告虽未续订书面合同，因原告未举证证明双方协议变更合同内容，应认定合同未变更。原告要求被告退还蒸汽费用122999.03元的诉讼请求理由不充分，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下：
驳回原告镇江新科电镀有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取1380元，由原告镇江新科电镀有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 何苹
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张璇
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终2145号
上诉人（原审原告）：杨明，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被上诉人（原审被告）：徐毅伟，男，1960年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）2单元401号。
被上诉人（原审被告）：汤林林，女，1980年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）2单元401号。
上诉人杨明因与被上诉人徐毅伟、汤林林民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨明于2018年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，杨明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4636元，减半收取2318元，由杨明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴公礼
审判员 杭军红
审判员 卞新春
二〇一八年二月九日
书记员 王 锦
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2016号
申请执行人：江西中医药大学附属医院，住所地：南昌市东湖区。
法定代表人：左铮云，院长。
被执行人：李螽斯，男，1971年5月20日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：樊金旺，男，1963年4月16日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1207号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在2016年11月18日前自动履行生效法律文书确定的义务，支�申请执行人电梯维修费7.4万元。并承担本案诉讼费925元，执行费1020元。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李螽斯、樊金旺银行存款75945元及相应利息。
二、如被执行人李螽斯、樊金旺的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐志强
二〇一七年一月四日
书记员 魏 峥
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫行申595号
张建卫：
你因诉新密市公安局、郑州市公安局不予治安行政处罚决定一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终417号行政判决，以原审裁判错误为由向本院提出申诉。本院依法进行了审查。
本院认为，涉案的第三人王冠鹏系新密市西大街办事处工作人员，负责辖区内进行环境卫生整治工作，在西大街办事处组织垃圾清运中，垃圾清运的铲车将你家电线杆推到。你认为王冠鹏是指挥铲车侵权的行为人，要求公安机关予以行政处罚，新密市公安机关以你的理由不属实和没有证据证明为由，作出不予处罚的决定。原审认为没有有效证据能够证明王冠鹏在执行职务过程中存在侵权行为，故新密市公安机关作出不予处罚的决定正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。你的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年九月二十日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申595号张建卫：你因诉新密市公安局、郑州市公安局不予治安行政处罚决定一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终417号行政判决，以原审裁判错误为由向本院提出申诉。本院依法进行了审查。本院认为，涉案的第三人王冠鹏系新密市西大街办事处工作人员，负责辖区内进行环境卫生整治工作，在西大街办事处组织垃圾清运中，垃圾清运的铲车将你家电线杆推到。你认为王冠鹏是指挥铲车侵权的行为人，要求公安机关予以行政处罚，新密市公安机关以你的理由不属实和没有证据证明为由，作出不予处罚的决定。原审认为没有有效证据能够证明王冠鹏在执行职务过程中存在侵权行为，故新密市公安机关作出不予处罚的决定正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。你的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年九月二十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保541号
申请人：刘晓云，女，1969年2月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：刘新宇，男，1974年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人：崔光辉，男，1973年11月3日出生，朝鲜族，住赤峰市红山区。
申请人刘晓云与被申请人刘新宇、崔光辉追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘晓云的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年十月十六日
书记员 海尔罕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第205号
申请执行人林瑞涛，男，1969年12月19日生，汉族，农村居民。
被执行人孙正华，男，1958年5月21日生，汉族，农村居民。
本院在执行申请执行人林瑞涛与被执行人孙正华买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的额868元，被执行人已经履行完毕，且交纳了执行费，本案�行完毕。依照《中华人民
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平商初字第681号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年三月五日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第205号
申请执行人彭希美，居民。
被执行人吴启坤，居民。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人江山，经理。
本院在执彭希美与吴启坤、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第1487号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一四年十月十一日
书记员 陈贵华
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2115号
原告：李某某，女，居民。
被告：姚某某，男，居民。
原告李某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李常、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩姚宇家由原告抚养，被告支付抚养费。原告带走婚前财产。
被告姚某某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年10月经人介绍相识并订婚，2009年3月16日办理结婚登记手续。2009年6月6日生育男孩姚宇家。婚后原、被告常因家务琐事发生争吵。2015年6月份原告回娘家居住。原告李某某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚证、育龄妇女基础信息卡等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。第七条规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”另外，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻之间应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告结婚多年并生育子女，双方应珍惜彼此之间的感情，更好的关爱家庭，加强沟通，互相包容，互相理解，构建和谐家庭。综上，原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告姚某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘雪莲
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第56号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人曹某，男。因涉嫌职务侵占犯罪于2014年11月7日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
辩护人杨国娜，甘肃仁泽律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人曹某犯职务侵占罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人杨国娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人曹某利用其担任甘肃金程工贸有限公司白银分公司技术员的职务便利，在给甘肃润丰汽车销售有限公司安装监控视频工程、给白银区上海路无限极专卖店安装LED显示屏期间，将上述两家企业结算的工程款共计20050元占为己有。
案发后，被告人曹某的亲属已代为退赔了被害人岳某某的全部经济损失。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中均无异议，并有书证接受刑事案件登记表、身份证复印件、甘肃润丰汽车销售服务有限公司业务回单、付款申请单、中国工商银行现金支票存根、甘肃金程工贸有限公司白银分公司营业执照、收条、谅解书、抓获经过、人口信息查询结果单等，证人董某某、刘某某的证言，被害人岳某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某无视国法，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控曹某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人曹某以职务侵占罪在二年有期徒刑以下幅度内量刑的建议适当，予以采纳。被告人曹某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚；其亲属已代为退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对曹某从轻处罚。辩护人提出的被告人曹某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，其亲属已代为退赔被害人全部经济损失，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的对被告人曹某适用缓刑的建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年4月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王鸿儒
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第56号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人陈天奎，男，1982年生，住贵州省贵阳市白云区。2001年7月17日因犯强奸罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2004年1月27日刑满释放。2005年11月3日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑10年，2006年1月25日贵阳市中级人民法院裁定维持一审判决，2012年2月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月5日被贵阳市公安局塔山分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人陈天奎犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人陈天奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月5日中午，被告人陈天奎在贵阳市白云区金园路口牌坊处，以人民币100元的价格贩卖0.1克毒品海洛因给李某某时被公安民警当场抓获，毒品海洛因疑似物0.1克和作案工具手机一部被当场收缴。经贵阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，涉案毒品海洛因疑似物检验出海洛因成分。
上述事实，被告人陈天奎在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈天奎在公安机关的供述，证人李某某的证词，贵阳市公安局塔山分局民警令狐绍兴、肖杰出具的抓获经过及情况说明，贵阳市公安局塔山分局毒品扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2014）2639号毒品检验报告书及贵阳市公安局禁毒工作支队出具的收据，现场检测报告书，贵阳市白云区人民法院（2001）白刑初字第139号刑事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2006）筑刑一终字第76号刑事裁定书及释放证明书，贵阳市公安局塔山分局受案登记表及立案决定书，常住人口基本信息，作案工具手机，辨认笔录及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈天奎违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈天奎犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈天奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出判处被告人陈天奎六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈天奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年11月5日起至2015年6月4日止）。
二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一五年二月十日
书记员 曾素梅
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执273号
申请执行人武义和众房地产开发有限公司，住所地武义县白洋工业区白洋大道芝英路口，组织机构代码:66616885-4。
法定代表人胡桂荣。
被执行人陈明德，男，1979年11月14日出生，住浙江省缙云县。
关于申请执行人武义和众房地产开发有限公司与被执行人陈明德商品房销售合同纠纷一案，（2016）浙0723民初1077号判决书已发生法律效力。申请执行人武义和众房地产开发有限公司于2017年01月17日向本院申请执行，要求被执行人陈明德支付执行款元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈明德商已支付执行款10万元。现执行双方自愿达成执行和解协议，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执273号案终结本次执行程序。申请执行人武义和众房地产开发有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 任 胜
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 叶建莉
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初12号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人朱某升，男，1987年10月1日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县惠城镇。因本案于2015年9月2日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）489号起诉书指控被告人朱某升犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人朱某升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月25日至29日期间，被告人朱某升先后2次在其惠城镇南门大街县政府门前一旧楼房四楼的老厝房间内，提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具容留吸毒人员吴某权共同吸食。同年9月2日凌晨，公安机关将吸毒人员朱某升、吴某权等人抓获。
上述事实，被告人朱某升在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，证人吴某权的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，毒品检测报告书，被告人朱某升的户籍证明，被告人朱某升的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某升无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某升请求从轻处罚。经查，被告人朱某升归案后能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某升犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2017年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 张水城
二〇一六年一月十八日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望商初字第456号
原告：宁波市江东宇盛软包装材料商行。
代表人：陈惠琴。
委托代理人：张瑞祥。
被告：宁波市鄞州甬恒达塑料薄膜彩印厂。
代表人：王建敏。
本院审理原告宁波市江东宇盛软包装材料商行与被告宁波市鄞州甬恒达塑料薄膜彩印厂买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市江东宇盛软包装材料商行未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一五年八月二十五日
代书记员 陈佳玮
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第248号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人楼雪聪，局长。
被执行人龚江�。
被执行人黄旭君。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年4月8日向本院申请强制执行慈计生征字（2013）第303号征收社会抚养费决定。本院于2014年4月8日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年11月4日作出慈计生征字（2013）第303号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合再生育条件多生一胎的事实，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对龚江春征收社会抚养费38782.5元，对黄旭君征收社会抚养费38782.5元，共计77565元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年11月5日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不�起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定。2014年2月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人龚江春、黄旭君未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年11月4日作出的慈计生征字（2013）第303号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年四月八日
书 记 员 岑瑜（代）
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初138号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人王某甲，个体经营户。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月3日被沛县公安局刑事拘留，2016年1月4日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月份的一天，被告人王某甲在丰县三温暖宾馆某房间内容留苏某、屈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月份的一天，被告人王某甲在丰县帝豪大酒店某房间内容留苏某、屈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年3月19日，被告人王某甲沛县沛城镇圆球西其驾驶的车辆内容留王某乙、蒋某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、抓获经过，被告人王某甲的户籍证明，丰公（刑）行罚决字（2015）227号行政处罚决定书，辨认笔录及照片，指认照片，搜查证、搜查照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，吸毒人员尿检笔录，沛公（敬）行罚决字（2015）848号、871号、868号行政处罚决定书，沛公（沛）行罚决字（2015）600号、591行政处罚决定书，（2015）沛刑初字第542号、482号刑事判决书，情况说明，证人苏某、屈某、赵某、王某乙、蒋某的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人王某甲系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲犯容留他人吸毒罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年8月2日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一六年四月六日
书 记 员 梁慧
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字4269号
原告榆树市金展小额贷款有限公司。
法定代表人崔向东经理。
被告陈景岗，37岁，现住榆树市。
被告赵立萍，41岁，现住榆树市。
被告黄继玲，28岁，现住榆树市。
被告薛凤泉，32岁，现住榆树市。
被告薛天国，54岁，现住榆树市。
被告张秀芳，37岁，现住榆树市。
本院在审理原告榆树市金展小额贷款有限公司诉被告陈景岗、赵立萍、黄继玲、薛凤泉、薛天国、张秀芳借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十二月四日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字4269号原告榆树市金展小额贷款有限公司。法定代表人崔向东经理。被告陈景岗，37岁，现住榆树市。被告赵立萍，41岁，现住榆树市。被告黄继玲，28岁，现住榆树市。被告薛凤泉，32岁，现住榆树市。被告薛天国，54岁，现住榆树市。被告张秀芳，37岁，现住榆树市。本院在审理原告榆树市金展小额贷款有限公司诉被告陈景岗、赵立萍、黄继玲、薛凤泉、薛天国、张秀芳借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十二月四日书 记 员  史哲峰
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第675号
原告薛万香，女，生于1979年9月3日，汉族，农民，住南召县云阳镇。
委托代理人张艳军，男，河南豫宛律师事务所律师。
被告张文生，男，生于1979年12月15日，汉族，农民，住址同上。
原告薛万香与被告张文生离婚纠纷一案，本院2014年6月9日受理后，依法组成合议庭审理此案，向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告薛万香及其委托代理人张艳军到庭参加了诉讼，被告张文生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年在洛阳务工时相识，2004年5月25日在南召县民政局办理结婚登记。分别于2003年11月2日生育长女张薛、2009年生育次女张涵钰。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后经常因家庭琐事吵架生气，被告对夫妻感情不忠实、不尊重。被告自2013年正月外出务工至今不归，对家庭不管不问，再继续共同生活已无意义，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿张薛、张涵钰由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产平均分割。
原告向本院提供以下证据：
1、薛万香身份证（复印件）一份，证明原告薛万香生于1979年9月3日。
2、原告薛万香与被告张文生的结婚证（复印件）一份，证明原、被告于2004年5月25日在南召县民政局办理结婚登记，系合法夫妻。
3、2014年6月15日南召县计划生育宣技站出具的薛万香育龄妇女离婚医学鉴定表一份。
4、原、被告及两个女儿的常住户口登记卡（复印件）及被告张文生身份证（复印件）一份，证明原、被告于2003年11月2日生育长女张薛，2009年3月25日生育次女张涵钰。
被告张文生未予答辩，未提供相关证据材料。
本院调取证据：2014年7月9日对被告父亲张振乾的调查笔录一份。主要内容为：儿子张文生长年在外务工。2013年春节过后就未进家，今年3月份回来去太山庙学校看看女儿就走了。此后一直未回来，听说是在四川，具体位置不详，也联系不上。儿子与媳妇薛万香脾气不合，没有大的矛盾，先后生育两个女儿，现都在家随薛万香生活。
原告提供证据，系有关单位出具的书证，对其证明力本院予以确认。本院调取证据，原告无异议，对其证明力予以确认。
根据证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：
原、被告于2001年在洛阳务工时相识，两个月后开始同居生活。2004年5月25日在南召县民政局办理结婚登记。共同生活期间于2003年11月2日生育长女张薛，现在太山庙乡小五年级就读，2009年生育次女张涵钰。婚初夫妻感情尚可，也曾因家务琐事生气。被告自2013年正月外出务工至今未归，原告带两个女儿在家生活，与被告联系不上，夫妻产生矛盾。
本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，生育有子女，夫妻感情尚可，虽被告自2013年正月外出务工，与原告两地生活，未尽夫妻及家庭义务，夫妻产生矛盾，原告起诉离婚，但二人夫妻感情未达到破裂程度，尚有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。因被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告薛万香与被告张文生离婚。
本案受理费300元，由原告薛万香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王兴武
审判员 李 豹
审判员 丁恒众
二〇一四年十一月六日
书记员 李闪闪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初693号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：陈继聪，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。
被告：曹作明，男，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告透支本金177969.89元及利�、滞纳金共计76456.68元（利息暂计至2015年10月6日为65913.11元、滞纳金为10543.57元），以上共计254426.57元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，按月计收复利，计至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种精粹版白金信用卡卡号00×××82
3申领时间2011年8月13日信用额度20万元合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。透支事实2011年11月17日开始透支，2014年1月8日最后一次透支5376元之后，形成透支本金198125.20元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款五次，还款总额20156.40元，原告均冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金177968.80元透支滞纳金8898.44元透支利息截至2015年10月6日的利息为65913.11元，之后的利息以透支本177968.80元为基数按日0.5‰的利率计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金177968.80元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即177968.80元×5%=8898.44元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹作明于本判决生效之日起十日内偿还�告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金177968.80元及利息（截至2015年10月6日共计利息65913.11元，之后的利息以透支本金177968.80元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金8898.44元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116元，公告费420元，共计5536元，由被告曹作明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈茜茜
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0321号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人石某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年10月28日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派代理检察员郭大江出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人石某于2015年9月29日13时50分许，醉酒后驾驶牌号苏J×××××小型轿车沿滨海县滨海港镇侉二村南北向水泥路由南向北相北行驶至侉二村六组吕达超附近时，因避让过往车辆，不慎撞到路边的垃圾场及吕达超的房屋，致石某和苏J×××××轿车乘坐人封某受伤，轿车部分损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，石某血液中检出乙醇，含量为每百毫升87毫克。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人石某负该事故的全部责任。事故双方已达成赔偿协议。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人封某的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、血液乙醇检测采血记录单、机动车行驶证复印件，盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（毒物）字（2015）3019号物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 许 连
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）平执字第1216号
申请执行人姜会强，城镇居民。
被执行人程官宝，城镇居民。
本院在执行申请执行人姜会强与被执行人程官宝雇佣合同纠纷一案中，因被执行人程官宝已给付申请执行人姜会强案款4200元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2008）平民二初字第178号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2008）平民二初字第178号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 李卫东
审判员 雷敬日
二〇一三年九月九日
书记员 王惠国
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初781号
原告：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营区南一路228号东营软件园A710室，统一社会信用代码：91370500572874512D。
负责人：董俭，经理。
委托诉讼代理人:王志浩，山东鲁北律师事务所律师。
被告：吕敏，女，1988年9月28日生，汉族。
被告：雷勇，男，1986年7月18日生，汉族。
原告金碧物业有限公司东营分公司与被告吕敏、雷勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司东营分公司撤诉。
案件受理费645元，减半收取计322.5元，由原告金碧物业有限公司东营分公司负担。
审判员 薛国岳
二〇一八年四月十二日
书记员 史 英
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初第995号
原告:杜明琴，女，1973年2月12日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
委托诉讼代理人:袁清春，钟祥市胡集镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告:童全林，男，1970年2月21日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
原告杜明琴诉被告童全林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明琴及其委托诉讼代理人袁清春，被告童全林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明琴诉称：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费9430元，误工费2408元，护理费1611元，住院伙食补助费360元，交通费200元，合计14009元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告童全林辩称：原告杜明琴所述不属实，双方只是发生口角，被告童全林并未殴打原告。同时，在纠纷中，被告童全林的人身及财产亦收到原告杜明琴的侵害，要求原告杜明琴赔偿相应的经济损失。
经审理查明，原、被告系邻居关系，原告杜明琴因琐事经常与被告童全林之妻发生争吵。2017年7月31日，原告杜明琴又与被告童全林之妻发生争吵。被告童全林知晓后，前往原告杜明琴家中将原告杜明琴殴打致伤。原告杜明琴受伤后，住院治疗18天，开支医疗费9430元。2017年9月19日，钟祥市公安局作出钟公（胡集）行罚决字（2017）2258号行政处罚决定书，决定对童全林行政拘留7日并处罚款200元。因就民事赔偿未达成一致，原告杜明琴遂诉至本院。
上述事实，有钟公（胡集）行罚决字（2017）2XXX号行政处罚决定书、钟祥市公安局胡集派出所询问杜明琴、童全林笔录、荆门市第二人民医院病历及医疗费收据、当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告因邻里不和发生纠纷，纠纷中，被告童全林将原告杜明琴殴打致伤，侵害了原告杜明琴的身体健康，依法应承担相应的民事责任。原告杜明琴对纠纷的发生亦有过错，依法亦应承担一定的民事责任。根据纠纷发生的经过和造成的后果，本院确认，被告童全林对纠纷的发生负主要责任，承担70%的民事赔偿责任，原告杜明琴负次要责任，自负30%的民事责任。
被告童全林辩称为殴打原告杜明琴与事实不符，本院不予采信。被告童全林称纠纷中，原告杜明琴给其人身及财产造成损害，要求原告杜明琴赔偿损失。对此，被告童全林应另案诉讼。
关于原告杜明琴的经济损失：
1、医疗费：9430元
依医疗费票据确认
2、误工费：2408元
按“农、林、牧、渔业31462元/年”，住院18天及医嘱休息10天计算，原告杜明琴主张的金额为2408元
3、护理费：1611元
按“居民服务、修理和其他服务业32677元/年”，住院18天计算
4、住院伙食补助费：360元
按20元/天，住院18天计算
5、交通费：200元
原告杜明琴实际开支，予以确认
综上，原告杜明琴的经济损失合计为14009元由被告童全林赔偿70%，即9806.30元，原告杜明琴自负30%，即4202.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告童全林赔偿原告杜明琴经济损失9806.30元；
二、驳回原告杜明琴的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后3日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告童全林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月十四日
法官助理 黄 庆
书 记 员 蒋 改
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0626执963号
申请执行人：许伟，男，汉族，1982年12月22日生，陕西省吴起县居民。
被执行人：刘延长，男，汉族，1975年8月16日生，陕西省吴起县居民。
被执行人：永安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
法定代表人：王宽怀，系该公司总经理。
住所地：延安市宝塔区枣园路新洲小镇A栋写字楼8层2号。
本院在执行本院在执行许伟与刘延长、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年11月20日申请执行人许伟申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初186号民事判决书。该判决书确定由被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人许伟因此次交通事故造成的损失共计156589.72元，由被执行人刘延长支付申请执行人许伟鉴定费2400元，并由被执行人刘延长交纳案件受理费1740元。以上支付时扣除被执行人刘延长垫付的9000元。本案在执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本院执行通知书未发出之前已积极将案件款汇入本院执行局账户，2017年11月21日本院兑付了申请执行人许伟全部案件款，同日被执行人刘延长交纳了案件收费1740元，由于被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本院执行通知书未发出前已履行了全部案件款，未产生实际执行费，故执行费不予收费，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初186号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邢世军
云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第238号
原告黄某某，女，1988年4月25日生。
被告王某甲，男，1979年12月10日生。
原告黄某某因与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年5月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称，其与被告于2004年经人介绍认识，2008年5月15日登记结婚。双方婚后感情一般，于2008年9月26日生育一子，取名王某乙。被告有赌博恶习，经其和别人多次劝说后不仅不予悔改，反而变本加厉。后被告于2012年5月以外出打工为由离家出走，经其多方打听、寻找，至今下落不明。现其与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故请求判决：1.其与被告离婚；2.婚生儿子王某乙由其抚养；3.夫妻共同财产归被告所有；4.案件受理费由其负担。
被告王某甲未作答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，2008年5月15日登记结婚。双方婚后夫妻感情一般，于2008年9月26日生育一子，取名王某乙。被告于2012年5月离家出走，至今未归。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般，而且被告于2012年5月离家出走后至今未归，被告的长期不归导致原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚符合法律规定，本院应予以准许。原告要求婚生子王某乙随其生活，因本案被告下落不明，王某乙随原告生活为宜，对原告的该项主张本院予以支持。因被告离家出走后至今未归，财产分割问题不宜在本案中进行处理，原告可在被告出现后与被告协商处理或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙随原告黄某某生活。
案件受理费300元、公告费560元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 龚子程
审 判 员 罗 江
人民陪审员 董周富
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李明丽
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第238号
原告孙福娟，女，汉族，1962年11月2日生，无职业，住白山市。
被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。
法定代表人张永峰，系该公司总经理。
原告孙福娟诉被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福娟到庭参加诉讼，被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司在江源区石人镇沿江花园开发住宅楼，因资金不足于2013年6月5日与原告签订了借款、抵押合同，共向原告借款100万元，双方约定借款期限为三个月，并用其所有的石人镇沿江花园小区一号楼一单元101号、二号楼六单元114号房屋作为抵押，并于同日在江源区石人镇房产管理所进行了登记。自2014年2月5日起，被告拒不向原告偿还本金及利息，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决被告给付本金并自2014年2月5日起�还清本金时止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。原告的抵押权自登记时设立。
被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状。
经审理查明，被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司在江源区石人镇沿江花园开发住宅楼，因资金不足于2013年6月5日与原告签订了借款、抵押合同，共向原告借款100万元，双方约定借款期限为三个月，并用其所有的石人镇沿江花园小区一号楼一单元101号、二号楼六单元114号房屋作为抵押，并于同日在江源区石人镇房产管理所进行了登记。还款日到期后，被告始终没有给付。以上，有原、被告签订的借款合同、抵押合同、被告书写的收据及房屋预告抵押登记证明附卷可以佐证。
本院认为，被告向原告借款100万元理应如约履行义务，予以偿还，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第�项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司于判决生效后五日内偿还原告孙福娟借款人民币100万元；被告自2014年2月5日起至还清本金时止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；
二、原告的抵押权自2013年6月5日登记时设立。原告对被告所有的石人镇沿江花园小区一号楼一单元101号、二号楼六单元114号等抵押房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张洪革
二〇一五年三月二十七日
书记员 高长青
广西壮族自治区�宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第238号
原告廖世阳。
被告唐浩宇。
原告廖世阳诉被告唐浩宇民间借贷纠纷一案，本院2015年1月14日受理后，依法适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。被告唐浩宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖世阳诉请：被告唐浩宇于2013年11月5日以资金周转困难，向原告借款50000元，至今原告多次向被告催款，被告至今未还款。故请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币50000元；2、以50000元为本金，从2013年11月5日起按中国人民银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐浩宇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院基于庭审查明的事实，原告主张的被告曾向原告借款50000元有被告�写的借条、收条予以证明，故本院对原告请求被告归还借款50000元的主张予以支持。同时，原被告约定借款期间（2013年11月5日—2014年1月10日）被告支付综合费用2000元，该综合费用实为利息，现被告逾期还款，原告主张借款期间利息和逾期利息合法有据，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐浩宇向原告廖世阳返还借款人民币50000元；
二、被告唐浩宇向原告廖世阳支付上述借款的利息（以50000元为本金，自2013年11月5日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最�一日止）。
案件受理费525元，由被告唐浩宇负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年三月十八日
书记员 方宝莹
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第810号￻
￹
罪犯施阳，男，1989年11月10日出生，汉族，出生地湖北省襄樊
市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2008年12月30日作出（2008）天法
刑初字第1143号刑事判决，以被告人施阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十
年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关
辽宁省沈阳造化监狱于2014年3月19日向本院提出减刑建议书，报送
本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯施阳在服刑期间，能够
认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参
加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯施阳多次获记功、表扬
奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑
审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯施阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第￻
￹
七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十
二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施阳减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行至2016年5月
16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年三月二十八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01400号
董俊杰：
本院已立案受理邓金友执行你债权转让合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条，限你于2015年10月29日前，按照判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01400号
朱光伟：
本院已立案受理邓金友申请执行你债权转让合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条，限你于2015年10月29日前，按照判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知。
二〇一五年十月二十一日
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民二初字第00494号
原告：盘锦康华石化有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：贾维义，该公司董事长。
委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。
法定代表人不详。
原告盘锦康华石化有限公司诉被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦康华石化有限公司的委托代理人王聪到庭参加诉讼，被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月19日、8月20日被告从原告处购买六车丙烯，约定单价为每吨9400元，总量128.64吨，货款合计1，209，216元。被告承诺装货后一周内结清货款，但至2015年2月13日之前只付清609，216元，余款600，000至今未付。经多次要求被告支付剩余货款，被告均以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求判令被告给付货款60万元，并从2015年2月13日开始按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1，欠款情况说明一份。证明被告尚欠原告货款60万元，并有被告盖章，负责人签字，具有真实性、合法性。
证据2，业务回单三份。证明被告已还款60，9216元。
根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、客观，与本案具有关联性，符合法律规定的证据条件，能够确认本案事实，故本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告方的陈述，确认如下案件事实：2014年8月19日、8月20日，被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司从原告盘锦康华石化有限公司购买6车丙烯，总量为128.64吨，每吨价格为9400元，并约定2015年2月13日前结清所有货款，后被告只支付609，216元，剩余货款600，000元并未给付。经原告多次索要，被告于2015年8月8日为原告出具一份“欠款情况说明”，将还款期限延长至2015年8月31日，但时至今日，被告并未履行还款义务，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方就丙烯买卖达成的协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对双方具有约束力。原告盘锦康华石化有限公司已按约交付了货物，已全部履行了合同义务，被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司作为买受人，有给付货款的义务，拒不给付系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，有其事实及法律依据，本院予以支持。被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告盘锦康华石化有限公司购买丙烯货款600，000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年2月13日起至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4900元，由被告葫芦岛顺发石油化工贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张 斌
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06410号
原告王平。
被告长沙维尔康湘鹰离心机有限公司。
法定代表人郭建中。
委托代理人艾青。
原告王平诉被告长沙维尔康湘鹰离心机有限公司（以下简称“维尔康公司”）劳动争议一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘蜜纯于2014年12月16日公开进行了审理，书记员孙瑜担任法庭记录。原告王平、被告维尔康公司的委托代理人艾青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王平诉称：原告于2012年2月进入被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，也从未给原告办理社会保险，工作中原告曾多次提出要求均被被告以各种理由推辞。原告2014年7月劳动所得底薪共计1700元，2014年4-7月提成共计1万元至今未发放，被告也经常安排原告加班，公司的职工都有加班经历，公司曾经规定职工每周六必须全天加班，很多法定节假日都在加班。2014年7月由于被告要求原告签订自行购买临时就业人员保险协议，原告认为违反劳动法，不同意签订，于是被告单方面无故解除劳动关系。原告等2位其他员工于2014年8月1日申请劳动仲裁，仲裁委只裁决被告补缴社会保险，明显与事实不符，故诉至法院，请求判令被告补足拖欠的2014年7月底薪工资1700元，补足2014年4-7月的业务提成10000元（2500元／月×4个月），加付拖欠工资100%的赔偿金5000元，支付无故解除劳动合同的赔偿金12500元，支付未签订劳动合同的双倍工资55000元，补缴2012年2月至2014年7月19日的各项社会保险单位应承担的部分，返还原告押金5000元，支付加班费5万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告维尔康公司辩称：在离职时公司与原告达成协议并给予王平23000元作为综合报酬，双方达成协议详见协议书。请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：2012年2月至2014年7月19日，原告王平到被告维尔康公司工作，2014年7月21日，原、被告双方签订《协议书》，约定由被告维尔康公司支付原告王平从入职到离职日的综合报酬共计人民币23000元（包括但不限于各种应得劳动报酬、加班费、补贴、补偿金、赔偿金和其他应由用人单位承担的因工或非因工部分的报酬、赔偿），在被告维尔康公司履行上述第一项协议后，双方因劳动关系而产生的所有权利义务终结，原告王平签订本协议后无权通过任何途径向被告要求支付任何费用，协议书在双方签字（盖章）后生效。2014年7月28日，被告维尔康公司支付原告王平23000元。原、被告因就双倍工资等事宜发生争议，原告王平向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，仲裁委于2014年9月26日作出仲裁裁决，裁定由被告维尔康公司为原告王平补缴2012年2月至2014年7月的各项社会保险单位部分，驳回原告的其他仲裁请求，原告不服，诉至本院。
上述事实，有岳劳人仲案字（2014）第71号仲裁裁决书及送达回证、协议书、银行电子回单及双方当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告王平和被告维尔康公司经协商一致，就终止劳动合同的补偿事宜达成协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。原告王平主张该协议是在被逼迫的情况下签订，但未提交证据证实，本院不予采信。原告王平主张协议不包括工资提成，但未提交证据证实，本院不予采信。原告王平主张被告维尔康公司扣留了押金5000元，但未提交证据证实，本院不予采信。社会保险补缴问题不属于法院受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
驳回原告王平的全部诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘蜜纯
二〇一五年一月二十日
书记员 孙 瑜
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04988号
原告：夏某，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：徐某，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告夏某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告夏某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：夏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告夏某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元。
审判员 汪岳汉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 丁 钊
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第272号
原告徐某，农民。
被告杨某，农民。
本院在审理原告徐某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。
代理审判员 徐松
二〇一五年四月三日
书 记 员 张娇
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文葛民一初字第271号
原告王丛卿，农民。
委托代理人于波，威海市文登区米山镇司法所工作人员。
委托代理人于得水，山东凌云志律师事务所律师。
被告许某某，农民。
被告王某某，学生。
法定代理人许某某（系被告王某某之母），农民。
委托代理人邱新华、李秀花，文登高村法律服务所工作人员。
王丛卿与许某某、王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丛卿之委托代理人于波、于得水、被告许某某（同时作为被告王某某法定代理人）及委托代理人邱新华、李秀花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丛卿诉称，原告与被告许某某系婆媳关系，原告之夫王某甲于2006年去世后，位于村东北承包果园一直由原告在其子王某乙的帮助下经营管理，王某乙于2011年病故后，原告自己无法独自经营，经协商被告许某某以代偿原告以前家庭欠款，负责照顾原告生活为前提，将果园转到孙女王某某名下，并由其法定监护人即被告许某某代为签订协议。但事后被告许某某违反协议承诺，不仅不还欠款、不照顾原告生活且常常对原告咒骂侮辱，更有甚者原告想见孙女，被告都不让。现原告诉来本院，请求判令：依法解除原告与被告王某某、许某某于2011年6月17日签订的土地流转协议。
被告许某某、王某某均辩称，不同意原告诉讼请求，理由是：2011年6月17日，原告将本案所涉的果园转让给原告孙女即被告王某某，在流转协议中双方只是约定原告之夫王某甲所欠村里的土地承包款由被告许某某负责偿还，并没有约定被告要负责照顾原告生活，协议签订后，被告许某某对果园进行了经营管理，对王某甲所欠村里的土地承包款也进行了部分清偿，双方在协议中并没有约定欠款需一次性偿还，也没有约定偿还的时间。
经审理查明，被告许某某、王某某系母女关系。原告王丛卿与被告许某某原系婆媳关系。被告许某某之夫王某乙于2011年8月12日去世。原告王丛卿之夫王彦明于1994年8月19日与威海市文登区葛家镇东于村村民委员会签订《土地承包合同》一份，王彦明承包东于村村委会所有的位于村东北土地8.40亩。合同期限自1994年11月1日起至2009年11月1日止。王彦明于2006年去世。2011年6月17日原告王丛卿与被告王某某签订了《土地流转协议》一份，内容为：“经王丛卿本人同意，将原王某甲（王彦明）东北土地九四年土地合同，自愿转给其孙女王某某名下经营，原王某甲往来欠土地承包款，由王某乙妻子许某某付清。下次村统一续合同，由王某某续签，特立协议为准。王丛卿在世无有其本人同意，无权卖果园王丛卿许某某2011年6月17日”。该协议由原告王丛卿及被告玲玲作为王某某法定代理人代表王某某签字确认。
同时查明，根据威海市文登区葛家镇东于村村民委员会出具证明两份，能够证实，王彦明承包村果园7.6亩，欠村土地承包款5699.90元，到目前为止，许某某已偿还土地承包款2282元，剩余3417.90元及位于村东北的叫行地原合同到期，但村里暂时不予变动，继续由原主经营管理。
另查明，被告许某某在庭审中表示，王彦明欠东于村委会剩余土地承包款3417.90元，自愿由其继续偿还，村委会何时通知交款，被告就去交款。
上述事实，有原、被告陈述、威海市文登区葛家镇东于村村民委员会出具证明、土地转让协议等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，2011年6月17日原告王丛卿与被告王某某签订了《土地流转协议》一份，双方约定经原告王丛卿本人同意，将原告之夫王彦明承包的位于村东北土地7.6亩，自愿转给其孙女王某某名下经营，王某甲欠东于村委会土地承包款，由被告许某某付清。下次村统一续合同，由王某某续签，王丛卿在世无有其本人同意，无权卖果园。该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据威海市文登区葛家镇东于村村民委员会出具证明能够证实，王彦明承包村果园7.6亩，欠村土地承包款5699.90元，到目前为止，许某某已偿还土地承包款2282元，剩余3417.90元。被告许某某在庭审中也自愿表示余下的土地承包款同意继续偿还。原、被告签订的该协议中约定王彦明欠东于村委会土地承包款，由被告许某某付清，但并未明确约定何时付清，被告许某某按照双方协议已偿还王彦明欠东于村委会土地承包款2282元，剩余3417.90元，被告许某某在庭审中也自愿表示愿意继续偿还，因此，被告许某某的行为并未违反双方协议约定。另外，原告主张被告许某某违反协议承诺，不照顾原告生活且常常对原告咒骂侮辱，更有甚者原告想见孙女，被告都不让，关于原告的该项主张，双方在协议中并未约定被告许某某要照顾原告的生活，原告也没有证据证实被告许某某对原告咒骂侮辱，不让原告见其孙女。综上所述，原告王丛卿以被告许某某违反双方协议约定不偿还王彦明欠东于村委会土地承包款及被告许某某咒骂侮辱原告为由，要求解除原、被告于2011年6月17日签订的土地流转协议，原告诉请无事实及法律依据，对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王丛卿要求解除与被告许某某、王某某于2011年6月17日签订的《土地流转协议》的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王丛卿负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 邢晓斐
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00003号
原告：梅某甲，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：崔某，女，1975年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告梅某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王美琳独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告梅某甲到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某甲诉称：其与被告在××××年××月经他人介绍认识，后按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日在怀远县登记结婚。××××年××月××日生育长子梅某乙，××××年××月××日生育次子梅某丙。由于俩人性格不合，被告于2014年4月起诉要求与原告离婚，后被告撤诉。被告于2014年6月离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂，现要求判令原被告离婚；婚生子梅某乙、梅某丙由原告抚养；原告承担本案一起诉讼费用。
被告崔某没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原被告于××××年××月经他人介绍认识，后按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日，在怀远县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子梅某乙，××××年××月××日生育次子梅某丙。由于俩人性格不合，崔某于2014年4月起诉要求与原告离婚，后经调解双方和好，崔某撤回对梅某甲的起诉。被告崔某于2014年6月因家庭琐事离家出走，导致夫妻感情出现矛盾。原告梅某甲起诉来院，要求与被告崔某离婚；婚生子梅某乙、梅某丙由其抚养；原告承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证明、户口本及原告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：原被告的婚姻关系合法，依法予以保护。原告梅某甲主张其与被告崔某夫妻感情破裂，没有提供充分证据，本院对该主张不予认定。原告梅某甲要求与被告崔某离婚，本院不予准许。鉴于离婚的诉讼请求，本院不予准许，对于原告梅某甲的其他诉讼请求，本院也不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告梅某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王美琳
二〇一五年一月十三日
书记员 倪 丹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初982号
原告张某，女，汉族，1986年6月23日生，住河南省汝州市。
被告李某，男，1984年5月12日生，住汝州市。
本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 杨林辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈红涛
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第176号
原告刘钊。
被告德州巨嘴鸟工贸有限公司。
法定代表人满增志，董事长。
本院在审理原告刘钊与被告德州巨嘴鸟工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘钊于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘钊撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 潘立原
二〇一五年二月十日
书记员 常明青
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00108号
原告：杨子林，男。
委托代理人（特别授权）：叶卫珍，女，系宁国市仙霞镇司法所所长。
被告：安徽宁国欧美隆家具有限公司。
法定代表人：俞建良，公司总经理。
本院在审理原告诉被告安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司所有的价值2400.00元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费成兴
二〇一四年一月二十七日
书记员 黎 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0726民初57号
原告：姚广英，女。
委托诉讼代理人：胡殿全，由延津县榆林乡榆林村村民委员会推荐。
被告：娄培智，男。
本院审理原告姚广英诉被告娄培智健康权纠纷一案中，因原告姚广英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚广英负担。
审判员 王文植
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 闯
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）川执字第990号
申请执行人：杨光伟。
被执行人：淄川区罗村镇山周村村民委员会。
申请执行人杨光伟与被执行人淄川区罗村镇山周村村民委员会购销煤炭纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于1998年9月5日作出的（1998）淄经初字第2012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2002年6月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（1998）淄经初字第2012号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第62号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人麻某某，女，汉族，1984年6月8日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月18日被刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年11月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人麻某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于2015年1月6日立案，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，一、贩卖毒品罪。2014年9月一天晚间，被告人麻某某在巴彦县巴彦镇租住的宏凯宾馆205房间内，以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某某冰毒0.4克，之后，徐某某、麻某某及李某某共同在该房间内将冰毒吸食掉。
容留他人吸毒犯罪。2014年9月一天晚间，在上述的同一地点，麻某某容留吸毒人员徐某某、刘某某、李某某将由麻某某提供的冰毒共同吸食掉。
综上，公诉机关认为，被告人麻某某的行为触犯了《中
华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应按贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人麻某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：
贩卖毒品事实
2014年9月一天晚间，被告人麻某某在巴彦县巴彦镇租住的宏凯宾馆205房间内，以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某某冰毒0.4克，之后，徐某某、麻某某及李某某在该房间内将冰毒吸食掉。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：证人徐某某、李某某的证言；被告人麻某某的供述和辩解。
容留他人吸毒犯罪
2014年9月一天晚间，被告人麻某某提供冰毒在巴彦县巴彦镇租住的宏凯宾馆205房间内容留吸毒人员徐某某、刘某某、李某某将冰毒吸食掉。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人麻某某的户籍证明、现实表现、到案经过、对麻某某的吸毒检测报告；证人徐某某、李某某、刘某某的证言；被告人麻某某的供述和辩解；证人徐某某对被告人麻某某的辩认笔录。
本院认为，被告人麻某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人麻某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人麻某某犯数罪，应依法对其数罪并罚。麻某某到案后能如实供述自己罪行，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告麻某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宏伟
审判员 胡忠岱
审判员 丁伟森
二〇一五年二月六日
书记员 秦大军