安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3398号
原告：王光胜，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住庐江县，
委托诉讼代理人:刘宝,安徽潜川律师事务所律师。
被告：刘健，男，1984年10月27日出生，汉族，驾驶员，住庐江县，
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘泉成，男，1969年9月26日出生，汉族，驾驶员，住庐江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告王光胜诉被告刘健、刘泉成、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。立案当日，王光胜申请对其伤残等级、三期期限进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，2017年8月7日，该所向本院送到司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光胜及其委托诉讼代理人刘宝，被告刘健及其托诉讼代理人左东升，被告刘泉成、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘健、刘泉成连带赔偿原告253830元；2、依法判令人保财险庐江支公�在保险赔偿限额内赔付王光胜的上述损失；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日11时许，刘健驾皖Ｑ×××××W号小型轿车沿庐江县庐城镇晨光路由西往东方向行驶，行晨光路与××东路路叉路口处时，与刘泉成驾驶皖Ａ×××××3号小型轿车沿内环东路由北往南方向行驶时发生碰撞，造成刘泉成和其轿车上乘车人许罗成、黄子然、苏红叶、刘君、王光胜受伤、两车及乘客随身物品损坏的道路交通事故。在本次事故中，经交警部门认定，刘健负事故主要责任、刘泉成负事故次要责任、乘车人许罗成、黄子然、苏红叶、刘君、王光胜均不负本起交通事故责任。刘健驾皖Ｑ×××××W号小型轿车在人保财险庐江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），王光胜受伤后被送往医院治疗并发生相关损失未获得赔偿，故诉讼至法�。
刘健辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，王光胜的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿再按责赔偿。王光胜主张的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减，刘健已垫付11200元应在本案中一并处理。
刘泉成辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，王光胜的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。王光胜主张的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减，其中误工期限认可164天，标准按照农村居民标准计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，并按照十级伤残计算，精神抚慰金认可6000元，被扶养人生活费标准认可农村标准并由两人抚养，系数按照10%计算，刘泉成已垫付7800元应在本案中一�处理。
人保财险庐江支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿王光胜的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中误工期限认可164天，标准由法院酌定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围,该司已垫付9154.34元应在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果、事故责任认定以及两肇事车辆的投保情况各方陈述一致，本院予以确认。王光胜于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2017年3月28日出院，共住院治疗53天。发生住院医药费28154.34元（其中人保财险庐江支公司垫付医疗费9154.34元、刘健垫付11200元、刘泉成垫付7800元）。根据王光胜的申请，安徽正邦司法鉴定所于2017年7月20日出具的皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第994号鉴定意见书载明王光胜构成一处九级伤残、误工期限为330日、营养期限为150日、护理期限为120日。王光胜支付鉴定费2000元。
王光胜自2015年7月起租住在吴祥斌坐落于武汉市硚口区武北新村8-13号1单元3层3号并从事鞋类批发零售工作。王光胜之母杨叔琴生于1954年12月16日，杨叔琴共生育两子女。
以上事实，有王光胜提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庐江县白湖镇金湾社区居民委员会的证明、营业执照、房产证、租房协议以及刘健、刘泉成的驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王光胜因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管�大队认定刘健负本起事故的主要责任，刘泉成负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。王光胜因本起交通事故造成的各项经济损失有：王光胜受伤后两次在庐江县人民医院住院治疗53天，发生住院医药费28154.34元。本院依法确定王光胜的住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、护理费14582.4元（120天×121.52元/天）、鉴定费2000元。王光胜的误工期限虽经鉴定为330天，但其自事故发生日2017年2月3日至定残前一日2017年7月19日未满330天，故其误工期限应予以调整为167天。根据王光胜的工作居住情况，本院对王光胜的误工费按照批发和零售行业平均工资确定为22875.66元（167天×136.98元/天），对其主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为116624元予以确认。王光胜因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金16000元过高，本院结合王光胜的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为15000元为宜。对王光胜主张的被抚养人生活费本院依法确认为17487.9元（10287元/年×20%×17年／2人）。对王光胜主张的交通费，本院根据其实际住院天数酌情计算为1000元。综上，本院确定王光胜的各项损失为223814.3元，其中医药费28154.34元、住院伙食补助费1590元、营养费4500元、护理费14582.4元、鉴定费2000元、误工费22875.66元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费17487.9元、交通费1000元。
刘健驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，因刘健负本起事故的主要责任，刘泉成负事故次要责任，且驾驶的车辆均为机动车，对超过交强险限额的损失，刘健承担70%的赔偿责任，刘泉成承担30%的赔偿责任，即由人保财险庐江支公司在交强险限额内赔偿王光胜120000元（含精神抚慰金15000元），扣减保险公司已垫付的9154.34元，实际由人保财险庐江支公司赔偿王光胜110845.66元。刘健赔偿王光胜61470.01元【（223814.3-120000）×70%-已垫付11200元】，刘泉成赔偿王光胜23344.29元【（223814.3-120000）×30%-已垫付7800元】。刘泉成驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司虽投保了乘客险但不宜在本案中一并处理，刘泉成可另寻他径解决。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起三十内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王光胜110845.66元；
二、被告刘健于本判决生效之日起三十内赔偿原告王光胜61470.01元；
三、被告刘泉成于本判决生效之日起三十内赔偿原告王光胜23344.29元；
四、驳回原告王光胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费5106元，减半收取2553元，由被告刘健负担1787元，由被告刘泉成负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许巧云
二〇一七年十一月一日
书记员 沈成云