河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第546号
原告孙百成，男，1950年9月13日出生，汉族。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
委托代理人杨培君，河南龙图律师事务所实习律师。
被告廉文攀，男，1986年12月18日出生，汉族。
委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
被告焦双军，男，1976年10月9日出生，汉族。
委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人王铭剑，该公司员工。
委托代理人史凯博，该公司员工。
原告孙百成诉被告廉文攀、焦双军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙百成的委托代理人陈慧玲到庭参加了诉讼，被告廉文攀、焦双军的委托代理人吕洪兴到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王铭剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日原告孙百成驾驶豫A267**面包车沿荥阳至高村乡的公路（荥阳市高速引线）自南向北行驶至高村乡吴村村口处时，与被告廉文攀驾驶豫HF15**重型自卸货车沿该路自北向南行驶至此处时相撞，致双车车辆受损，原告孙百成以及面包车乘车人李如锋受伤的交通事故。豫HF15**重型自卸货车的登记车主是焦作市宏达运输股份有限公司，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告廉文攀负此事故同等责任，原告孙百成负此事故同等责任，李如锋无事故责任。豫HF15**重型自卸货车的实际车主是被告焦双军。事故发生后，原告孙百成被送到荥阳市中医院住院治疗，于2014年7月28日被送至郑州大学第二附属医院住院治疗，于2014年8月19日到荥阳市中医院住院治疗。就原告的前期医疗费用、护理费用等，2014年12月1日河南省荥阳市人民法院作出（2014）荥民初字第1500号民事判决书，该判决已经生效。原告的其他损失，被告没有赔偿，另外，事故造成原告残疾，也给原告造成了巨大的精神伤害。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通�、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失231398.22元，并承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告明确具体诉讼请求为：一、误工费40440元。误工时间（受伤之日-
定残之日前一天）计算11个月7天。误工费标准3600／月，3600×11＋3600÷30×7=40440元；二、护理费14236元，原告在出院后6个月内需一人护理，按照2014年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准居民服务业和其他服务业标准计算，28472元／年，每月2372.67元／月，护理费合计2372.67×6=14236元；三、营养费合计3600元，出院后计算6个月，一天20元；四、交通费3000元，法院酌定；五、残疾赔偿金175618.44元，原告残疾赔偿金为24391.45×15×48%=175618.44元；六、精神损害抚慰金60000元；七、鉴定费5808元凭据支付。其中1、孙百成残疾赔偿金175618.44元要求交强险支付94286元（110000÷7×6）；2、孙百成�误工费40440元＋护理费14236元＋营养费3600元＋交通费3000元＋残疾赔偿金（175618.44-94286）元=81332.44元】÷2=71304.22元；要求商业三责险支付71304.22；3、孙百成的精神损害抚慰金60000元及鉴定费5808元要求被告焦双军承担。
被告廉文攀辩称：我们的车辆有保险和1000000元的第三者责任险，对原告的损失应当在交强险和三责险范围内先由保险公司承担赔偿责任，不足部分才能由被告承担；二、本案原告欠被告10000元，我们要求保险公司在对原告赔偿时，对我们进行支付。精神抚慰金要求过高，也应由保险公司承担。
被告焦双军辩称：同被告廉文攀意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：保险公司在交强险和三责险范围内合理合法赔偿。商业险按责任比例承担。需扣除已经赔付孙百成的66463.21元。另一伤者李如锋也构成伤残，交强险部分按比例承担。
根据原、被告诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：1、原告的损失应该如何计算2、被告应如何承担责任。
原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：
第一组证据：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、双方的驾驶证、行车证复印件、荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1500号民事判决书各一份。
证明：1、原告孙百成的身份情况。2、生效法律文书确认了事故发生的原因及处理经过、赔偿情况等事实。
第二组证据：证明、租赁合同、房产证复印件各一份。
证明：原告孙百成户籍所在地荥阳市索河办西街小西街097号，经常居住地荥阳市索河办成皋路南段西侧10号院5号楼10号。
第三组证据：劳动合同书一份、2011年7月至2014年7月原告工资表37页3年工资表、证明两份、原告误工证明一份、单位营业执照一份。
证明：1、原告孙百成与荥阳市海通纺织机械有限公司签订合同书，自2011年7月至2014年7月，孙百成在荥阳市海通纺织机械有限公司上班，月基本工资3600元。2、原告自2011年7月5日至受伤前一直在荥阳市海通纺织机械有限公司上班，系在城镇工作。交通事故造成原告自2013年11月23日至今未能参加工作，期间没有发放工资。
第四组证据：荥阳市中医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份；郑州大学第二附属医院诊断证明二份、出院证、住院病历各一份；荥阳市中医院诊断证明、出院证、住院病历各一份；鉴定意见书两份、鉴定费票据2页、鉴定检查票据3张。
证明1、原告出院后半年内需一人护理；构成7级伤残；2、原告脑外伤所致精神障碍与2014年7月27日的交通事故有直接因果关系，构成8级伤残。3、原告支�鉴定费用2940元＋1600元，检查费用290元＋448元＋530元。
被告廉文攀、焦双军对原告提交证据的真实性均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司发表质证意见如下：
对证据一真实性无异议。对证据二居住证明应加盖公安局的公章，租赁合同无异议，房产证需提供原件。对证据三真实性无异议，原告已到65岁，我公司不承担误工费，工资表需加盖公司财务章，证据四真实性无异议。
被告廉文攀、焦双军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本庭提交证据。
被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据的真实性本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年7月27日14时40分许，原告孙百成驾驶豫A267**面包车沿荥阳至高村乡的公路（荥阳市高速引线）自南向北行驶至高村乡吴村村口处时，与被告廉文攀驾驶的豫HF15**重型自卸货车沿该路自北向南行驶至此处时相撞，致双车车辆受损，原告孙百成以及面包车乘车人李如锋受伤的交通事故，豫HF15**重型自卸货车登记车主是焦作市宏达运输股份有限公司，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第09257号道路交通事故认定书认定，被告廉文攀负此事故同等责任，原告孙百成负此事故同等责任，李如锋无事故责任。
事故发生后，原告孙百成被送至荥阳市中医院住院治疗，原告的伤情诊断为1、颅脑损伤；2、腹部闭合伤；3、软组织损伤。住院1天，支付住院医疗费用4579.54元，出院遗嘱：转上级医院继续正规治疗。
原告孙百成2014年7月28日被送至郑州大学第二附属医院住院治疗，病案�为0037464401号病例显示原告伤情诊断为1、颅内损伤；2、腹部损伤；3、多处挫伤；4、肋骨骨折；2014年8月9日，郑州大学第二附属医院给原告家属送达病危通知书，原告支付住院医疗费61823.99元，出院遗嘱为：1、出院后继续康复功能训练，加强营养支持治疗；2、注意饮食，避免精神紧张及刺激，加强照护，定时翻身，避免褥疮、下肢静脉血栓及泌尿系感染等；3、定期复查生化指标，不适随诊；4、转当地医院继续住院康复治疗。原告于2014年8月19日出院，住院22天。
原告孙百成2014年8月19日到荥阳市中医院住院治疗，主诉左侧肢体活动不利伴意识不清20天余，检查头部CT：顶叶高密度影；头皮血肿。B超：腹腔积液；神志模糊，左上肢肌力0级，左下肢肌力0级，左侧膝反射消失。诊断：1、脑出血恢复期；2、腹部挫伤。原告支付住院医疗费用13245.09元。出院遗嘱：1、畅情志，勿劳累，避风寒；2、坚持功能锻炼；3、如有不适，随时就诊；4、陪护二人。原告住院33天，2014年10月11日出院。
原告于2014年9月3日向本院起诉，要求被告赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各种损失70000元。事故发生后，被告焦双军共计垫付原告20，000元。原告提出先退还10000元，剩余10000元，在原告另行起诉要求被告赔偿残疾赔偿金一案中另行扣除，被告焦双军认可。2014年12月1日，本院做出（2014）荥民初字第1500号民事判决，该判决已生效。判决书认为：原告的各项损失包括医疗费用79648.62元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、护理费6046.90元（住院期间）等。被告焦双军垫付的上述10000元，可由双方在原告收到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心�公司本案赔偿款后，另行结算。判决原告的医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计83448.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额内支付5000元，不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费78448.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照其商业险条款的约定在其第三者责任险内承担50%，为39224.31元。原告的护理费6046.90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额内承担等等。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心对原告孙百成伤残等级进行鉴定，护理人数、护理期限进行评定。2015年6月5日，河南司法警院司法鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人的损伤已构成VII级（七级）伤残。2、被鉴定人孙百成2014年10月11日出院后半年内继续行康复功能锻炼，期间建议一人护理。另经原告申请，本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告孙百成目前的精神状况是否与本案事故有因果关系，精神伤残等级进行鉴定。2015年5月28日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所（2015）司鉴字第67号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人孙百成目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、目前状况与2014年7月27日的交通事故有直接因果关系；3、Ⅷ级伤残。
另查明，本案事故中的其他赔偿权利人李如锋，已另行向本院提起诉讼，本院确定李如锋的各项损失数额为医疗费46747.24元、误工费11984元、护理费9141元、交通费300元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金19413.60元、精神损害抚慰金10000元、住宿费400元、鉴定�1300元。
原告孙百成，1950年9月13日出生，其户籍所在地荥阳市索河办西街小西街097号，经常居住地为成皋路南段西侧10号院5号楼10号居住。2010年5月1日至交通事故发生当日，原告孙百成在河南省荥阳市海通纺织机械有限公司工作，最近三年的月平均工资为3100元。
本案中，被告焦双军垫付10000元款项。
上述事实，有道路交通事故认定书、（2014）荥民初字第1500号民事判决书、住院诊断证明、住院病历、出院证、交强险、商业险保单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表等证据证明。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。豫HF15**重型自卸货车同时投保了交强险和商业险，对交通事故造成原告和李如锋的损失，依法应由被告保险公司在交强险的责任限额内，按各受害人的损失比例确定赔偿数额，不足部分，由该保险公司根据商业险的合同约定予以赔偿。仍有不足的，由肇事车辆司机的雇主即被告焦双军按事故责任的大小承担相应的赔偿责任。被告廉文攀在交通事故发生时驾驶车辆是履行职务行为，事故的赔偿责任由被告焦双军承担，被告廉文攀不应承担赔偿责任。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。
原告的误工费为31000元，最近三年月平均工资3100／月×误工时间（定残之日前一日）10个月。
原告主张的护理费14236元，根据鉴定机构意见：原告在出院后半年内继续行康复功能锻炼，期间建议一人护理；依照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，计算护理费用，28472元／年÷2=14236元；原告主张护理费14236元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的营养费合计3600元，主张出院后营养费计算6个月，一天20元；本院依照其伤情状况，鉴定结果，支持1800元（90天×20元／天）。
原告主张的交通费3000元，本院依据其居住地、就医情况、伤情、实际住院天数等，酌定支持1000元；
原告主张的残疾赔偿金175618.44元（24391.45元／年×15年×48%），本案事故造成原告一项七级伤残，一项八级伤残，其根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24，391.45元计算，符合相关法律规定，本院支持160983.57元（24391.45元／年×15年×44%）。
原告主张的精神损害抚慰金60000元，因本案事故造成了原告伤残的严重后果，本院根据事故责任划分、事故后果、受诉法院所在地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定支持20000元。
原告主张的残疾赔偿金鉴定费5808元，有相�票据为凭，符合法律规定，本院予以支持。
上述原告的各项损失包括误工费31000元、护理费14236元、营养费合计1800元、交通费1000元、残疾赔偿金160983.57元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5808元。
原告误工费、护理费（6046.90元＋14236元）、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计233266.47元；李如锋误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计51238.60元。交强险死亡伤残赔偿金限额110000元项下负责赔偿项目原告与李如锋损失比例为233266.47元：51238.60元；原告的医疗费79648.62元、住院伙食补助费2280元、营养费（1520元＋1800元）共计85248.62元，李如锋的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50647.24元，交强险医疗费用限额10000元项下负责赔偿项目原告与李如锋损失比例为85248.62元：50647.24元。
本起事故伤者为两人，交强�按损失比例承担，商业险按责任比例承担。
原告获得交强险赔偿限额（死亡伤残赔偿金限额项下）110000元／（233266.47元＋51238.6元）×233266.47元=90189.30元。
原告获得交强险赔偿限额（医疗费用限额项下）10000元／（85248.62元＋50647.24元）×85248.62元=6273.08元（判决已支付5000元），还剩1273.08元（营养费）。
原告主张交强险优先支付残疾赔偿金，由被告焦双军赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
原告孙百成的残疾赔偿金、营养费由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额内支付（90189.30-6046.90）=84142.4元＋1273.08元，剩余的损失误工费31000元＋护理费14236元＋营养费（1800-1273.08）元＋交通费1000元＋残疾赔偿金（160983.57-84142.4）元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照其商业险条款的约定在其责任险内承担50%，为61802.05元，以上被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告损失147217.53元。原告的精神损害抚慰金20000元，由被告焦双军赔偿。原告的鉴定费用5808元，由被告焦双军承担2904元。原告的其他损失由其自负，被告焦双军曾向原告预付的另外10000元款项，不足以承担本案的赔偿义务，多出12904元部分，由被告焦双军赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙百成损失人民币共计147217.53元；
二、被告焦双军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙百成损失人民币共计12904元；
三、驳回原告孙百成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，由原告孙百成负担1268元，由被告焦双军负担3502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
审 判 员 李志勋
人民陪审员 梅亚新
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 晶