湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第449号
原告宋某某，男，瑶族。
法定代理人宋某某，男，瑶族，居民。系原告之父。
被告罗仁志，男，瑶族，居民。
委托代理人何丽辉，女，江永县法律援助中心工作者，一般授权代理。
被告何某某，男，汉族。
法定代理人何日辉，男，瑶族，农民，系被告何某某父亲。
被告何日辉，男，瑶族，农民。
二被告委托代理人胡斌，男，江永县法律援助中心工作者，特别授权代理。
原告宋某某与被告罗仁志、何某某、何日辉健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，争议较大，2015年10月10日转为普通程序，依法组成由审判员陈朝云担任审判长，审判员贺德勇、人民陪审员陈晓芳参加的合议庭，于2015年12月11日再次公开开庭进行了审理。书记员安素平担任记录。原告宋某某的法定代理人宋某某，被告罗仁志及其委托代理人何丽辉，被告何某某的法定代理人何日辉及何某某、何日辉的委托代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2015年1月18日中午12点钟，被告罗仁志为庆新房落成办酒，燃放了六盒烟花，其家人对已燃放的烟花未清扫处理。何某某、宋某某、何某1等10余小孩捡未被燃放的烟花玩耍。何某某将未响的烟花点燃而发生爆炸，何某某、何某1、宋某某被炸伤。原告宋某某受伤后先送到江永县人民医院抢救，后送桂林一八一医院治疗，住院8天，支付医疗费5512元。宋某某的伤经鉴定为：1，双眼爆震伤，角膜灼伤致双眼视力减退构成,九级伤残；2，面部烧伤面部细小色素瘢痕形成构成十级伤残，住院期间2人陪护，出院后1人护理1个月，需康复费用3000元。为此，原告提起诉讼，要求被告罗仁志、何某某、何日辉赔偿医疗费5512元，护理费5612元，交通费4800元，住宿费800元，住院伙食补助费240元，营养费800元，鉴定费600元、伤残赔偿金132850元，后续治疗费3000元，精神抚慰金20000元，各项费用合计184861元。
原告为支持其诉讼请求，提出了下列证据：
1、原告炸伤的照片及出院照片，拟证明宋某某受伤情况及出院的情况。
2、宋某某的身份信息，拟证明宋某某的身份。
3、宋某某身份信息，拟证明宋某某的身份。
4、永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告宋某某双眼爆震伤，角膜灼伤致双眼视力减退构成9级伤残，面部烧伤面部细小色素瘢痕形成构成10级伤残。右手致外伤形成了不致伤残。伤后住院治疗，期间2人陪护，出院后1人护理1个月，康复费用约3000元。
5、江永县人民医院门诊病历，出院记录，拟证明宋某某被烧伤的情况。
6、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据，拟证明宋某某在江永县人民医院住院费用374.8元。
7、中国人民解放军第181医院医学诊断证明书，拟证明宋某某的受伤及治疗情况。
8、鉴定费收据1张，拟证明原告花费鉴定费600元。
9、中国人民解放军第181医院住院费收据，拟证明宋某某住院费用为5137.27元。
10、眼睛科诊断证明，拟证明宋某某出院的视力。
11、证明1份（宋某1，宋某2），拟证明宋某某将其子送往181医院抢救、复查的交通费共计4800元。
被告罗仁志辩称：1、原告宋某某的伤与被告罗仁志燃放烟花没有直接的必然的因果关系，其伤情不是被告造成的。理由如下：宋某某的伤是几个小孩在夏层铺烟草站把烟花拆开、点燃玩耍所致；同日办酒并燃放了烟花的不只一家，原告没有鉴定结论证实其所燃放的烟花就是被告罗仁志家燃放的烟花；监护人没有尽到监护责任。2、被告在燃放烟花后尽到了管理注意义务。被告放完烟花后就将放完烟花用水淋湿，扫进了自家门前沟里，为防止小子捡来玩，还让被告父亲和弟弟在沟前守了一段时间。3、事故发生的现场不在被告家门口，而在镇烟草站内。4、伤残鉴定不实，应予重新鉴定。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告罗仁志为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、江永县夏层铺派出所的询问笔录（何某3、罗仁志、宋某某、何某4）共12页，拟证明：原告是在夏层铺烟草站内与小朋友玩耍燃放烟花时致伤；被告罗仁志将燃放的烟花淋湿，扫进门前的沟里，对燃放后的烟花已作了处理；
2、照片7张，拟证明被告将燃放后的烟花淋湿扫进门前的沟里，沟深约1.7米，已经完全尽到了管理义务；
3、发票，拟证明预支付了重新鉴定的费用4681元。
被告何某某法定代理人辩称：何某某是几个参与玩烟花的小孩之一，在受伤的几个小孩子中，何某某的伤是最重的。被告罗仁志所购买的烟花有质量问题，在燃放烟花后没有将未燃放的烟花处理好，是有责任的；在小孩子玩耍的过程中，宋某某将从烟花中剥出来的火药倒到何某某玩的火上，是引起事故的直接原因，宋某某应当承担主要责任。
被告何某某法定代理人提出的证据有江永县公安局受案登记表和江永公（夏）决字（2015）第0106号行政处罚决定书，拟证明被告罗仁志购买的烟花爆竹质量不合格，烟花盒中有不能燃放的烟花筒，致玩耍的小孩能从烟花筒中取出火药来玩耍而致伤。
对原告提出的证据1、5、6、7、8、9、10，被告罗仁志对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议；并不能证实宋某某受伤是罗仁志未处理的烟花导致的；对证据2、3无异议；对证据4的异议是，伤残鉴定不真实，经重新鉴定，原告的伤不能构成伤残；对证据11，真实性异议，关联性、合法性都有异议。
被告何某某法定代理人对证据1，真实性没有异议，但关联性有异议，不能证明是何某某点火烧伤原告的；对原告提出的其他证据，被告何某某法定代理人与被告罗仁志发表的意见一致。
原告的法定代理人宋某某对证据1有异议，何某3等人的证言能够证明就是被告罗仁志未燃放完的烟花导致事故发生，何某1当时站在宋某某前面，比宋某某受伤情况更严重，烟花的爆炸不是宋某某倒硝。对证据2有异议，沟当时小孩子是可以进去，被告罗仁志对未燃放的烟花未做处理；对证据3，未发表质证意见。
被告何某某的法定代理人对证据1真实性无异议，对证明的目的有异议，被告罗仁志未对未燃放有效管理，被告罗仁志烟花的来源不合法，质量有问题，没有相关手续，也没有存放资格，事故发生不是何某某点火爆炸的；对证据2有异议，被告罗仁志没有完全有效管理的义务，被告只是把烟花扫进沟里，当时沟里的炮响未响，在没有点火的情况下爆炸说明烟花质量有问题；对证据3，无异议。
对上述证据认证如下：原告提出的证据2、3，被告没有提出异议，本院采信为有效证据；原告提出的证据1、5、6、7、8、9、10，经查实，能够证明宋某某受伤的事实及医疗情况，且与二被告有一定的关联，本院予以采信；原告提出的证据4，因被告罗仁志对该证据的真实性、合法性均有异议，申请重新鉴定，经宋某某的法定代理人宋某某与被告罗仁志协商一致，本院委托重新鉴定，其鉴定结论宋某某的损伤程度不构成伤残，故证据4本院不予采信。
对被告提出的证据3，原告未发表质证意见，被告何某某的法定代理人无异议，经审查，该证据符合证据规定的三性原则，本院予以采信；对证据1、2，经审查，该证据1、2，与本案有一定的关联，可以作为参考旁证。
本院根据当事人陈述、庭审记录、经庭审质证认证的证据，确认如下案件事实：
2015年1月18日中午，被告罗仁志为庆新房落成办酒席时燃放了五盒烟花，其家人对已燃放的烟花淋湿后清扫到门前的沟里。何某某、宋某某、何某1等小孩从被告罗仁志房前和沟里捡未被燃放的烟花玩耍。捡到烟花后，几个小孩将未炸响的烟花带到镇烟草站剥开，取出里面的火药。何某某先是自己点爆竹炸爆竹，其中一颗因引线脱落，便用手将爆竹掰开用打火机点中间的火药玩。在何某某点火药的过程中，宋某某将剥出来的火药放到何某某已掰开的爆竹边上，何某某点燃爆竹后便引燃剥出来的火药。因火药量大，何某某点燃后而发生爆燃，致何某某、何某1、宋某某三人被火药炸伤。原告宋某某受伤后先送到江永县人民医院抢救，后送桂林一八一医院治疗，住院8天，支付医疗费5512元。2015年5月7日，永州市冯河司法鉴定所司法鉴定，原告宋某某双眼爆震伤，角膜灼伤致双眼视力减退构成9级伤残，面部烧伤面部细小色素瘢痕形成构成10级伤残。伤后住院治疗，期间2人陪护，出院后1人护理1个月，康复费用约3000元。被告罗仁志对永州市冯河司法鉴定所司法鉴定不服，申请重新鉴定，经宋某某的法定代理人宋某某与被告罗仁志协商一致，本院委托广西公明司法鉴定中心对宋某某的伤情重新鉴定，其鉴定结论意见认为，宋某某的损伤：双眼爆震伤，角膜灼伤及手和面部轻度烧伤事实存在，其损伤经治疗后，恢复良好，损伤程度尚不构成伤残。因重新鉴定，被告罗仁志预支付了重新鉴定费用4681元。为此，原告不服，遂向本院提起诉讼，要求被告罗仁志、何某某赔偿医疗费5512元，护理费5612元，交通费4800元，住宿费800元，住院伙食补助费240元，营养费800元，鉴定费600元、伤残赔偿金132850元，后续治疗费3000元，精神抚慰金20000元，各项费用合计184861元。
本院认为：健康权是每个公民都享有的权利，不容他人侵犯。被告罗仁志因庆新房落成办酒席时燃放烟花，但对已燃放过的烟花中尚有没有燃的烟花未作有效处理，存在过失。何某某、宋某某、何某1等小孩捡到后玩耍受伤，其所受的伤与被告罗仁志未有效处理未燃放的烟花的过失行为有间接的因果关系，侵犯了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。被告何某某点爆竹时，点燃剥出来的火药而发生爆燃，致原告被火药炸伤，是原告受伤的直接原因；宋某某将从烟花中剥出来的火药放到何某某点着玩的爆竹边上，亦是原告受伤的直接原因，应各自承担相应的民事责任。被告何日辉是被告何某某的法定监护人，何某某的民事赔偿责任应当由何日辉承担。故原告要求被告罗仁志、何某某、何日辉赔偿因受伤住院遭受合理的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，参照《2015-2016年道路交通事故损害赔偿标准》，本院确认原告的损失如下：1、医疗费5512元；2、护理费552元（25212÷365×8）；3、交通费4800元，本院酌情支持1200元；4、住院伙食补助费800元（8×100）；5、鉴定费600元，以上合计8664元。关于营养费因无相应医嘱，本院不予支持；住宿费本院不予支持；关于伤残赔偿金132850元，后续治疗费3000元，精神抚慰金20000元，因本院未采信永州市冯河司法鉴定所司法鉴定，故本院不予支持。根据致害人的行为过错程度，本院确定何某某承担40%的赔偿责任；罗仁志承担30%的赔偿责任；宋某某自负30%的赔偿责任。被告罗仁志、何某某对原告宋某某的损失在各自的责任范围内承担赔偿责任，即被告何某某承担3465.6元，被告罗仁志承担2599.2元。因重新鉴定，被告罗仁志预支付了重新鉴定费用4681元，应从被告罗仁志赔偿宋某某的损失中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何某某、何日辉赔偿原告宋某某各项损失元。限本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3997元，原告宋某某负担1199元，被告何某某负1599元，被告罗仁志负担1199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（次页无正文）
审 判 长 陈朝云
审 判 员 贺德勇
人民陪审员 陈晓芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 安素平
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。