广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第93号
原告文肇连，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住广东省高要市。
委托代理人陈德才，高要市司法局法律工作者。
委托代理人郑绮娜，高要市司法局法律工作者。
被告陆春富，男，汉族，19XX年X月XX日生，住广西壮族自治区贺州市昭平县。
委托代理人朱锦超，广东帅毅律师事务所律师。
委托代理人林碧云，广东帅毅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司，住所地广西壮族自治区贺州市昭平县昭平镇华居路永安街25号。
负责人王振江。
委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区港口一路53号2楼。
负责人李健才。
委托代理人李贵明，公司职员。
原告文肇连诉被告陆春富、中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司、安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告文肇连及委托代理人郑绮娜、被告陆春富的委托代理人朱锦超、被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司委托代理人韦雨才、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司委托代理人李贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文肇连诉称，2012年1月31日被告陆春富驾驶桂J5J3**摩托车，由金渡往回龙方向行驶，当途径高要市白土镇镇雕路段时，与朱金凤驾驶的无号牌摩托车（搭载文肇连和邓梓滢）发生碰撞，两车发生碰撞后，陆甫财驾驶粤JZ89**摩托车再与辆车碰撞，造成文肇连受伤，三车不同损坏的交通事故。经交警部门认定被告陆春富承担事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告因伤被送到肇庆市第一人民医院住院治疗。并经司法鉴定部门鉴定原告为十级伤残。本次事故给原告造成的损失包括：1、医疗费5665.8元；2、误工费12367元；3、护理费2900元；4、交通费1400元；5、住院伙食补助费1450元；6、营养费15000元；7、残疾赔偿金21085.68元；8、法医收费2500元。以上各项合计62368.48元。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿损失62368.48元。2、判令被告2、被告3保险公司在承保责任限额内先赔偿给原告。3、判令保险公司赔偿不足部分，由被告陆春富承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告陆春富辩称，我方车辆已将购买交强险，保险公司在保险范围内应按依法承担保险责任。另外，对于原告损失我方已经垫付15986.6元，应于扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，原告要求我方承担的赔偿责任部分不合理过高，我方要求依法计算，超出部分不予支持。
被告安邦财产保险股份有限公司广东江门中心支公司书面答辩称，我方仅在交强险无责任赔偿限额内承担保险赔偿责任；对于原告提出各项赔偿计算有部分不合理请求依法计算。
经审理查明，2012年1月31日16时15分，被告陆春富驾驶桂J5J3**普通二轮摩托车，由高要市金渡往回龙方向行驶，当途径高要市白土镇镇雕路段时，与同方向行驶的朱金凤驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号架：070480，搭载原告文肇连和邓梓滢）发生碰撞，之后陆甫财驾驶粤JZ89**普通二轮摩托车再与该车辆碰撞，造成文肇连受伤，三车不同损坏的交通事故。2012年2月22日高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆春富承担此事故全部责任，原告文肇连不承担此事故责任。事故发生当天原告被送到高要市白土中心卫生院治疗，支出医疗费用281.40元，同日因伤情需要转到肇庆市第一人民医院继续住院治疗，自2012年1月31日至2012年2月20日，共住院20天，支出医疗费用15705.20元（被告陆春富垫付了上述两项医疗费用），该医院作出诊断证明证实原告右胫腓骨下段开放性骨折，建议休息三个月，术后加强营养。2013年6月4日原告根据医嘱回肇庆市第一人民医院进行拆除右胫腓骨骨折固定术，自2013年6月4日至2013年6月11日，共住院8天，支出医疗费用5665.80元，该医院出具诊断证明证实原告的伤情，并建议出院休息一个月。2013年9月17日原告委托广东福城法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所经临床检查并结合医疗机构的诊断证明、检查报告等材料，于2013年10月19日作出广东福城司法鉴定所（2013）临鉴字第349号司法鉴定意见书，认定文肇边的损伤评定为十级伤残；文肇连的误工期为120日。原告方并支出鉴定费2500元。
另查明，原告文肇连是农村居民。原告提交一份高要市白土镇胜兴达服装辅料制品厂出具的证明证实其在该厂工作，月收入2500元。被告陆春富驾驶的桂J5J3**号普通二轮摩托车登记车主是其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司投保了交强险。陆甫生驾驶的粤JZ89**号普通二轮摩托车登记车主是其本人，该车在安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。庭审中，原告方确认被告陆春富垫付医疗费15986.6元。
以上事实，有起诉状、交通事故认定书、不予调解通知书、行驶证、保险单、身份证、户口本、医院诊断证明、住院记录、医疗费发票、用药清单、病历、法医学鉴定、鉴定费发票、工资证明、交通发票、答辩状及开庭笔录等材料在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中被告陆春富违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由被告陆春富承担此事故全部责任，原告文肇连不承担此事故责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，原告请求被告陆春富承担此事故的赔偿责任，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告提供的医疗发票、诊断证明、用药清单等，原告在高要市白土中心卫生院及肇庆市第一人民医院治疗支出医疗费合共21652.40元，其中被告陆春富垫付医疗费15986.6元，本院予以确认。
2、误工费：原告提交一份高要市白土镇胜兴达服装辅料制品厂出具的证明证实其在该厂工作，月收入2500元，但未有提交相关劳动合同及工资单证实其收入情况，对原告请求按2500元计算本院不予支持。原告为农村居民，应按照农业行业年度收入19744元∕年计算误工费，结合肇庆市第一人民医院的诊断证明，其误工时间为两次住院28天及建议休息四个月，合共148天。因此，原告的误工费为19744元∕年÷365天×148天＝8005.78元。
3、护理费，根据肇庆市第一人民医院的诊断证明，原告两次住院28天需留陪人，参照本地雇请护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定护理费100元∕人∕天为宜，原告的护理费计算为28天×100元＝2800元。
4、交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数等具体情况，及原告方提交的交通费发票，原告起诉请求的交通费属客观上必然发生的费用合理合法，本院予以支持。原告请求1400元过高，本院酌定其交通费为1000元，超出部分本院不予支持。
5、住院伙食补助费：原告两住院治疗28天，按照一般地区50元∕人∕天的标准，原告主张住院伙食补助费为1400元（28天×50元＝1400元），本院予以确认。
6、营养费：根据医院诊断证明书及伤残鉴定书，综合考虑到原告在住院期间及出院后实际需要加强营养辅助治疗及康复，原告在本次事故中不负责任，原告诉请的营养费系合理的，但其请求15000元过高，本院酌定为5000元，差额部分本院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告文肇连因本次交通事故鉴定为十级伤残。该鉴定意见书的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。原告是农村户口并以农村的收入作为主要生活来源，为此其主张残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入10542.84元／年计算符合相关法律规定，本院予以采纳。原告在定残之日未满60周岁，计算年限为20年即：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元，本院予以确认。
8、鉴定费，依照原告提供的有效发票，文肇连因进行伤残鉴定实际花费了2500元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告10000元（包括：医疗费21652.40元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元，该限额不足部分为18052.40元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告35391.46元（包括：误工费8005.78元、护理费2800元、交通费1000元、残疾赔偿金21085.68元、鉴定费2500元）。另外由于陆甫生不承担事故责任，但其驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保交强险，该公司依法应在交通事故责任强制保险无责任医疗费用限额内赔偿原告事故损失1000元，在无责任死亡伤残限额内按比例赔偿原告2949.28元。因此被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司应在交强险范围内合共赔偿原告42442.18元，被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险范围内合共赔偿原告3949.28元。扣除上述交强险应承担的赔偿后不足部分17052.40元，应由被告陆春富承担赔偿责任，减除其事故后垫付的医疗费用15986.60元，被告陆春富还需向原告赔偿1065.80元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在桂J5J3**号普通二轮摩托车在该公司投保交强险责任限额内支付原告文肇连交通事故赔偿款42442.18元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤JZ89**号普通二轮摩托车在该公司投保交强险责任限额内支付原告文肇连交通事故赔偿款3949.28元。
三、被告陆春富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文肇连交通事故赔偿款1065.80元。
三、驳回原告文肇连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1359元，由原告文肇连负担410元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司负担861元，被告陆春富负担88元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年四月三十日
书 记 员 贾书昌