wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00194-1号
申请执行人：钱立卫，男，1971年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：安徽甲地置业有限公司。
本院在执行申请执行人钱立卫与被执行人安徽甲地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）贵民一初字第00567号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红梅
审 判 员 张俐琴
代理审判员 钱双平
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周 群
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威文执字第13号
申请执行人文登市运输有限公司。
被执行人吕贵泉。
申请执行人文登市运输有限公司与被执行人吕贵泉挂靠合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第276号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文商初字第276号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月二日
书记员 丛洋滋
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民催4号
申请人：潍坊丽源门窗型材有限公司，住所地：山东省潍坊滨海开发区太平路中段西侧。
法定代表人：郑建祥，总经理。
申请人潍坊丽源门窗型材有限公司申请公示催告一案，本院于2016年3月4日立案后，依法于2016年3月23日发出公告，催促利害关系人在2016年8月6日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告汇票票号为：31300052/28520205，出票人为：潍坊三建滨海建筑材料有限公司，出票日期为:2016年1月21日，到期日为:2016年7月21日，出票人账号为:12×××68，付款银行为:潍坊银行寒亭支行，出票金额为：20000元，收款人为：潍坊中祥经贸有限公司，收款人开户银行为：工行寒亭支行，收款人账号为：16×××88的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊丽源门窗型材有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人潍坊丽源门窗型材有限公司负担。
审判长 左希君
审判员 王 宏
审判员 吉延东
二〇一六年九月五日
书记员 范姗姗
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民催4号申请人：潍坊丽源门窗型材有限公司，住所地：山东省潍坊滨海开发区太平路中段西侧。法定代表人：郑建祥，总经理。申请人潍坊丽源门窗型材有限公司申请公示催告一案，本院于2016年3月4日立案后，依法于2016年3月23日发出公告，催促利害关系人在2016年8月6日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告汇票票号为：31300052/28520205，出票人为：潍坊三建滨海建筑材料有限公司，出票日期为:2016年1月21日，到期日为:2016年7月21日，出票人账号为:12×××68，付款银行为:潍坊银行寒亭支行，出票金额为：20000元，收款人为：潍坊中祥经贸有限公司，收款人开户银行为：工行寒亭支行，收款人账号为：16×××88的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人潍坊丽源门窗型材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人潍坊丽源门窗型材有限公司负担。审判长  左希君审判员  王 宏审判员  吉延东二〇一六年九月五日书记员  范姗姗
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0015-2号
原告张晓宏。
委托代理人张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告曹海浪。
原告张晓宏诉被告曹海浪保证合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员翟进荣适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告张晓宏及其委托代理人张耀宏到庭参加诉讼。被告曹海浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓宏诉称，2013年5月3日，潘爱忠向原告借款5万元，约定月利率为18.6‰，罗士连及被告曹海浪在借条上签字承担连带保证责任。借款到期后，原告向借款人及担保人催要均相互推诿。请求判令被告给付借款本金47000元以及从2013年5月5日起至该款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。
被告曹海浪未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2013年5月3日，潘爱忠立据向原告张晓宏借款5万元整，借条中约定借款期限自2013年5月3日起至2013年11月2日，月利率为18.6‰，逾期期间除承担约定利息外，另外承担每日万分之十的违约金。罗士连及被告曹海浪在借条担保人处签字，约定为该笔借款承担连带保证责任。借款当日，原告张晓宏扣除利息3000元，实际交付借款本金47000元。借款到期后，潘爱忠及担保人曹海浪、罗士连均未还款。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，被告曹海浪在借条保证人处签字为原告与潘爱忠之间的借贷合同提供担保，原、被告之间已形成合法的保证合同关系，且为连带责任保证。双方约定的月利率标准为18.6‰及逾期每日按万分之十承担违约金，现原告要求被告曹海浪按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担利息及违约金之和，符合法律规定，本院予以支持。被告曹海浪在承担保证责任后可向债务人潘海忠追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告曹海浪于本判决发生法律效力后10日内归还原告张晓宏借款本金47000元并承担该款的利息和违约金（自2013年5月3日起至本院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹海浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 翟进荣
二〇一四年二月十日
书记员 朱玲玲
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第10342号
原告朱玉荣，男，1962年12月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告姚艳凤，女，1982年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱玉荣诉被告姚艳凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员施慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱玉荣、被告姚艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉荣诉称，2013年12月25日，被告因购买保险所需向其借款人民币1，536.60元（以下币种均为人民币），约定二个月内还款。当日，其按被告要求将1，536.60转账至被告中国平安银行账户，被告即将保险单放在其处作为抵押。到期后，其多次致电催讨，但被告始终未还款。现要求被告归还1，536.60元。
被告姚艳凤辩称，2013年间，其与原告均在平安保险公司担任保险销售员，每月均有销售指标。大约在12月份，平安保险公司要求每个销售员至少销售一份保险。其因没有客户资源，无法完成指标，其老师ＸＸ英（亦为平安保险公司保险销售）遂联系原告，让原告出资购买一份保险作为其销售业绩，并约定由原告获得保险公司支付的佣金，然后再获得退保后的保费残值。其遂将平安银行工资卡交给原告并告知原告密码，原告将需交纳的保费1，536.60元汇入该卡用于购买保险。之后，平安保险公司将该笔保险佣金（金额低于保费金额）汇入其卡内，原告取走了佣金。现不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2013年12月25日，被告为自己购买了一份保险，首次交纳保费金额为1，736.60元。当日，原告将1，536.60元汇入被告银行卡内，被告将该笔钱款连同卡内余额支付了上述保险费。
审理中，被告又称其工资卡及密码均由ＸＸ英交给原告，银行卡内的钱及佣金均被原告取走，其未向原告借钱，若借钱会写借条给原告。原告对此不予认可，称其从未拿到被告的工资卡及密码，亦不存在从被告卡内领取佣金的事实。
以上事实，由原告提供的银行明细、保险合同及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据已查明的事实，被告购买保险所支付的保险费中的1，536.60元来源于原告向被告的汇款，现被告拒绝归还原告该款的理由是认为双方曾约定由原告出资为被告购买保险，并由原告领取该笔保单的佣金，但被告对此并未提供任何证据予以证实。况且，按被告所述，原告是为了获得佣金而同意出资购买保险，但被告确认佣金的金额低于原告所支付的保费金额，在明知收益低于支出的情况下，原告却仍与被告作出对自己不利的约定，此举有违常理，故本院对被告的该项意见不予采信。综上，被告不同意还款的理由，缺乏事实依据及法律依据，对原告要求被告归还1，536.60元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
姚艳凤于本判决生效之日起5日内归还朱玉荣人民币1，536.60元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由姚艳凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施慧萍
二〇一六年二月二日
书记员 关蓓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00349号
原告翟红菊。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住四川省雅安市石棉县解放路2段。
原告翟红菊与被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟红菊的委托代理人高永新庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年2月14日，潘井能驾驶苏F×××××号小型轿车（内载潘金礼、倪水英、翟红菊）与陈传勇驾驶的皖19／C45**号变型拖拉机（内载李芹）发生交通事故，致潘金礼、倪水英、翟红菊、李芹受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，由陈传勇承担主要责任，潘井能承担次要责任，潘金礼、倪水英、翟红菊、李芹无责任。
二、肇事车辆投保情况：陈传勇驾驶的皖19／C45**号变型拖拉机注册登记在叶集区四方塘叶集试验区恒通运输服务有限公司名下，在被告保险公司处投保交强险，案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告被送至启东市人民医院住院治疗，于当月18日出院，共住院4天，支出医疗费4344.80元。原告被诊断为多发伤、腹部外伤。
四、其他相关事实：本起交通事故其他伤者因案涉交通事故造成的医疗项下的损失分别为：潘金礼5732.70元；倪水英36597.88元；伤残项下的损失分别为：潘金礼1121.60元，倪水英54398元。
被告保险公司未应诉答辩。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告翟红菊因交通事故受损，有权主张并获得赔偿。按照法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；
根据有关规定，结合原告的实际损伤情况，原告主张误工期限15日，住院期间2人护理，营养期限4天合理，本院予以确认。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费。原告主张医疗费4344.80元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费72元（4天×18元／天）、营养费40元（10元／天×4天），原告主张合理，本院予以支持；3.护理费。原告主张护理费555.20元（4天×2人×69.40元／天）合理，本院予以支持；4.误工费。原告主张误工费1041元（15天×69.40元／天）合理，本院予以支持；5.交通费，本院依据原告住院时间、住院地点等因素酌情支持100元。
综上，原告翟红菊因案涉交通事故造成的医疗项下的损失合计为4456.80元，由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿952.56元（10000元÷（5732.70元＋4456.80元＋36597.88元）×4456.80元］，超出交强险限额的部分，由原告另行主张。原告伤残项下的损失合计为1696.20元，与本车上其他伤者伤残项下的损失合计未超出交强险限额，由被告保险公司全额承担。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翟红菊因交通事故造成的损失计人民币2648.76元；
二、驳回原告翟红菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告翟红菊负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）
审判员 陈春花
二〇一五年三月四日
书记员 顾琳琳
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00431号
原告岳某，武钢研究院退休职工。
被告丁某，武汉照相机厂退休职工。
委托代理人徐镇华，湖北凯盟律师事务所律师（一般代理）。
原告岳某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员陈娟适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告岳某、被告丁某及委托代理人徐镇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原、被告于1986年经婚介所介绍相识，后被告一直采取欺骗的手段，谎报年龄与原告交往，且曾在外诈骗多次被公安机关抓获。1990年被告自动退职来武钢和原告生活，一直领取着原告的工资，自己的退休工资则全部私藏，还曾勾结社会上的流氓无业人员窜至原告家中盗窃财物。2010年以来，原告的母亲一直瘫痪在床，多次受到被告的虐待，2014年12月22日晚，被告独自一人在家将原告母亲的手臂弄伤，当派出所民警赶到时被告已经逃跑，其造成原告的母亲住院治疗尔后不治身亡。被告道德败坏，诈骗钱财，残害母亲，伤害原告，一直与原告分居，为此，原告诉至法院，要求：1、判决与被告离婚；2、没有共同子女，各分居工资养老；3、被告净身出户，房产确认归原告购买，与被告无关；4、本案诉讼费用由双方共同负担。
被告丁某辩称，原告所说不属实，被告与原告结婚以来一起生活了29年，不但照顾原告的日常起居，还照顾原告母亲，特别是近三年原告母亲瘫痪在床都是被告在照看，被告的工资都用于双方及原告母亲的日常生活了，在精力和经济上都为家庭付出了很多，被告现在的身体不好，有××，且双方年龄较大，希望维护家庭的稳定，彼此照料，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年经婚介所介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告在庭审时陈述双方无矛盾，因认为被告长期在外进行违法犯罪活动，虐待母亲，威胁到其人身和财产安全，因此要求与被告离婚，被告应诉后则认为原告所述不实，双方关系尚可，不同意离婚。经本院调解无效。
上述事实，有原、被告身份证、户口簿、结婚证、证人证言及双方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，虽均系再婚，但婚龄较长，夫妻关系尚可，现原告认为被告长期在外进行违法犯罪活动，虐待母亲，威胁到其人身和财产安全，导致夫妻感情破裂，但被告辩称不属实，且原告亦未提交相应证据予以证明，故本院不予采信，本院认为双方的夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告岳某与被告丁某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 娟
二〇一五年七月二十七日
书记员 郑琳琳
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贵执字第00375号
申请执行人：姜丽华，女，1976年7月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：袁海清，男，1955年6月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：池州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：孔云福，该公司总经理。
申请人姜丽华与被执行人袁海清、池州市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2012）贵民一初字第01276号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人池州市公共交通集团有限公司银行存款人民币53327.5元至池州市贵池区人民法院单位银行账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红梅
二〇一二年七月十九日
书记员 江 浩
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第1159号
原告陆道宽，男，1959年11月11日生，汉族，住介休市。
委托代理人武金花，女，1975年10月29日生，汉族，晋中司法工作者协会介休办事处法律工作者。
被告冀秋萍，女，1955年生，汉族，介休市。
委托代理人杨多维，男，1982年5月10日生，汉族，介休市。
被告介休市恒泰煤化有限公司。
委托代理人翁瑞连，女，1962年9月15日生，汉族，河北省石家庄市人。
原告陆道宽诉被告冀秋萍、介休市恒泰煤化有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆道宽及其委托代理人武金花、被告冀秋萍委托代理人杨多维、被告介休市恒泰煤化有限公司委托代理人翁瑞连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆道宽诉称，2011年10月15日，被告冀秋萍之夫杨立俊向原告借款30万元，约定借款期限为二个月，利率为每月二分即千分之二十，由被告介休市恒泰公司担保。借款到期后，被告冀秋萍之夫偿还本金25万元，尚欠原告本金5万元及截止2013年7月30日利息35245元。被告冀秋萍之夫病故，经原告多次向被告冀秋萍索要，被告以此款并非其所用，无力偿还为由未给付原告。2013年结算时，被告杨立俊和冀秋萍在借条上签字，冀秋萍作为借款人应偿还借款，被告介休市恒泰煤化有限公司作为担保人应承担连带偿还之责，现具状起诉，请依法裁决。具体诉讼请求为：1、要求被告冀秋萍偿还原告借款5万元、利息35245元，共计85245元，并按双方约定从2013年7月30日开始给付本金5万元的利息（按月千分之二十给付至执行完毕的利息）。2、要求被告介休市恒泰煤化有限公司承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告冀秋萍未提交书面答辩状。
被告介休市恒泰煤化有限公司未提交答辩状。
经审理查明，2011年10月15日，被告冀秋萍之夫杨立俊向原告陆道宽借款三十万元，约定期限二个月，月息二分，被告介休市恒泰煤化有限公司为该笔借款担保，上述有杨立俊给原告出具的借据为凭，被告介休市恒泰煤化有限公司在该借据上作为担保人加盖公章。2013年8月1日，经杨立俊、被告冀秋萍与原告结算尚有利息35245元及本金5万元未付原告，冀秋萍与杨立俊又在借条上签字。2013年8月24日，杨立俊因病身亡。现原告具状本院要求被告冀秋萍偿还借款本金及利息，介休市恒泰煤化有限公司承担连带偿还责任。庭审中，冀秋萍认可其在借条上签字但不承认是其借款，不同意承担偿还之责。介休市恒泰煤化有限公司陈述，杨立俊担任其公司的厂长职务，公章由其保管，借条上的公章虽是其公司的公章，但并不知道有担保一事，故不同意承担连带偿还责任。以上为本案事实。
本院认为，杨立俊与冀秋萍在婚姻关系存续期间，杨立俊以个人名义向原告借款三十万元，事实清楚，证据确凿，应予认定，此债务应视为杨立俊与冀秋萍的共同债务，因杨立俊己死亡，故冀秋萍应当对其债务承担清偿责任。被告介休市恒泰煤化有限公司在担保中没有约定保证方式，故为连带责任保证，债权人未在主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故应免除保证责任。依据中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告冀秋萍在判决生效后的十日内支付原告陆道宽本金五万元，二0一四年七月三十日前的利息35245元，及从二0一三年八月一日起至本判决确定给付之日止五万元的利息（利息按约定的每一万元一个月利息200元计算）。
二、驳回原告要求被告介休市恒泰煤化有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求。
案件受理费1935元，由被告冀秋萍负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 焦四虎
审判员 蔡国强
审判员 郭建辉
二〇一四年十月十三日
书记员 侯海燕
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第1399号
上诉人（原审被告）徐州同创房地产开发有限公司。
法定代表人唐哨凤。
被上诉人（原审原告）徐州市汉泉山庄业主委员会。
负责人刘高甫。
上诉人徐州同创房地产开发有限公司因与被上诉人徐州市汉泉山庄业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜民初字第2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人徐州同创房地产开发有限公司在上诉期内未预交上诉案件受理费，经徐州市铜山区人民法院发出催缴上诉案件受理费通知后，在规定期限内仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 程 叶
二〇一五年四月十三日
书 记 员 苗 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审887号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。
负责人李周，任大队长。
委托代理人范辉，该大队工作人员。
委托代理人时冲，该大队工作人员。
被执行人刘善。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人刘菁交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月25日作出411339-1001107301号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定刘菁“于2016年09月25日16时41分，在南阳市北京大道北京路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对刘菁作出的处罚为：罚款200元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001107301号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月十五日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审887号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。负责人李周，任大队长。委托代理人范辉，该大队工作人员。委托代理人时冲，该大队工作人员。被执行人刘善。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人刘菁交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月25日作出411339-1001107301号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定刘菁“于2016年09月25日16时41分，在南阳市北京大道北京路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对刘菁作出的处罚为：罚款200元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001107301号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月十五日书记员 ：王佳琪
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更920号
罪犯郭照生，男，1950年11月18日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2012年8月10日作出（2012）九刑重字第3号刑事判决，认定被告人郭照生犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯郭照生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯郭照生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，于2009年4月至2011年2月期间，靠挂长春建工集团有限公司承建工程期间，利用职务之便，伙同和平村参与工程管理人员，采取伪造虚假票据、虚列工程支出手段，贪污工程款19万元，其中郭照生分得6万元。赃款已上缴。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分163分。有双肺继发性肺结核、陈旧性胸膜炎、高血压2级。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郭照生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郭照生减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更213号
罪犯刘欢庆，女，1987年1月27日生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2011年4月10日作出（2011）广法刑初字第9号刑事判决，以被告人刘欢庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期自2010年6月9日起至2018年6月8日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日减刑1年，刑期至2017年6月8日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘欢庆减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘欢庆减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯刘欢庆在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2015年1月26日被评为2014年度“监狱级改造积极分子”，综合考核累计得分152分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘欢庆在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘欢庆减去有期徒刑一年。
（减刑后的刑期至2016年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1516-1号
原告张福运。
委托代理人杨作鹏。
被告蒋余雷。
被告王忠强。
被告李成华。
关于原告张福运诉被告蒋余雷、王忠强、李成华民间借贷纠纷一案，原告张福运于2015年9月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下的银行存款70000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张福运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告名下的银行存款70000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年九月十六日
书 记 员 郭环环
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执（李）字第00039号
申请执行人：王永香。
被执行人：王万桂。
王永香与王万桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第00586号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，申请执行人王永香申请执行王万桂人民币40000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人王万桂发出执行通知书，限期履行。履行期限内被执行人王万桂共履行人民币10000元，余款未履行。执行中查明，被执行人王万桂目前无其它财产可供执行，其银行账户也未发现可供执行的存款。
本院认为，被执行人王万桂目前无财产可供执行，其银行账户也未发现可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本案现终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
执行长 曹震宇
执行员 殷程鹏
执行员 毛 蓉
二〇一五年十二月十八日
书记员 范希同
附录：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定：“裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。”
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商辖终字第230号
上诉人（原审被告）戴朱龙。
被上诉人（原审原告）姜亚萍。
上诉人戴朱龙因与被上诉人姜亚萍股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2015）溧商初字第10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜亚萍原审诉称，2012年3月21日，我一人出资设立常州世纪美途汽车销售服务有限公司（以下简称美途公司），注册资本为200万元，我的出资占注册资本总额的100%。2013年1月15日，我与戴朱龙签订《股权转让协议》一份，双方约定我将持有股权的50%以100万元的价格转让给戴朱龙，戴朱龙于2013年1月15日前将股权转让款一次性支付给我。2013年1月28日，经溧阳工商行政管理局登记备案后，戴朱龙成为美途公司股东之一，但戴朱龙至今未付股权转让款。现诉至法院，请求判令戴朱龙立即支付股权转让款100万元；本案诉讼费用由戴朱龙承担。
戴朱龙在原审提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为，我于2013年12月起居住于常州市钟楼区，已连续居住满1年以上，故我的经常居住地为常州市钟楼区，根据民事诉讼法第21条之规定，常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权，溧阳市人民法院没有管辖权，请依法将本案移送至常州市钟楼区人民法院审理。
原审法院从溧阳市公安局调取了戴朱龙的户籍登记情况，现戴朱龙的户籍所地为溧阳市戴埠镇南渚村委洛家边41号1室。戴朱龙未提供证据证明其经常居住地在常州市钟楼区。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据该院调取戴朱龙的户籍登记情况，其户籍所地为溧阳市，并且戴朱龙也未提供证据证明其经常居住地在常州市钟楼区，故戴朱龙提出本案应由常州市钟楼区人民法院审理的理由不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条及有关法律之规定，裁定驳回戴朱龙对本案管辖权提出的异议。
戴朱龙不服原审裁定，向本院提起上诉称，我的住所地在常州市钟楼区，故本案应由常州市钟楼区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送常州市钟楼区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审法院调取了戴朱龙的户籍登记情况，其户籍所在地为溧阳市，戴朱龙认为其经常居住地在常州市钟楼区，但未提供证据予以证实，因此姜亚萍向溧阳市人民法院提起诉讼并无不当。综上，戴朱龙认为本案应移送常州市钟楼区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王莹
代理审判员 郑仪
代理审判员 王星
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曾璜
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第10175号
原告朱某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
被告金某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人朱乙（系被告之子），男，住上海市松江区。
原告朱某甲诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告金某某及其委托代理人朱乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告于1976年1月6日登记结婚，婚后生育了儿子朱乙、女儿朱君燕，现均已成年。2003年，原告在原有的松江仓桥针织厂的基础上，负债3，000，000元建造了赛逸公司厂房，可是被告和儿子朱乙却设法排挤原告，被告瞒着原告于2006年9月28日把其名下股份私自转让给了儿子朱乙，致使朱乙独占了赛逸公司坐落于上海市松江区北杨路158厂房的动迁款。原、被告自2008年起基本分居，原告与母亲在外租房居住，被告与儿子朱乙共同生活，此后被告始终未对原告尽过照顾义务及对原告的母亲尽过赡养责任，严重伤害了原告作为一家之长的尊严。原告对婚姻已彻底失望，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。
被告金某某辩称：坚决不同意离婚。自结婚以来，原、被告相互体贴、相互理解、恩爱有加，夫妻感情一直很好。被告因帮儿子朱乙带孩子，遂住在儿子朱乙处，儿子朱乙也曾要求原告一起至其联排别墅中居住，并且为原、被告准备好了房间，但儿子朱乙也要求原告与外界女子彻底断绝不正当男女关系，但原告不同意，儿子朱乙只好为原告另外租了房子，但原、被告彼此经常走动、嘘寒问暖，被告也会不定时前去探望原告。每逢端午节、元宵节，被告会给原告送粽子、汤圆，春节双方团聚在一起吃年夜饭，一家人又说又笑、其乐融融。2012年，儿子、儿媳还为原、被告添置了一对黄金戒指，以弥补二人结婚时未戴婚戒的遗憾。2015年1月，原告因牙齿问题住院，被告也在知道后的第一时间与儿媳一同前去探望，原告术后牙齿不好咀嚼，被告烧好了鲫鱼汤让儿媳送至医院。次月，原告的母亲因痔疮住院开刀，被告主动要求前往陪夜、照顾。综上，被告对于家庭任劳任怨，一心希望家人健康和睦。虽然原告有赌博恶习，且与其他异性保持着不正当男女关系，但被告忍辱负重、不计前嫌，坚信总有一天原告能回心转意。另外，原告所述的赛�公司设立过程与事实不符，该公司实际是儿子朱乙所设立，因当初法律规定有限责任公司股东必须为2人以上，故而朱乙将被告作为股东之一。该公司于2003年7月14日成立，登记的持股比例为：朱乙90%、被告10%。之后，因朱乙离婚，为了其利益考虑，原告提议暂时将股权转移，等离婚风波平息后再行恢复，故而儿子朱乙在2004年的时候将其名下80%的股份转至被告名下，后来在离婚后又在2006年转回至个人名下。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1976年1月6日登记结婚。目前，被告与儿子朱乙共同居住，原告与其母亲共同居住在儿子朱乙为其所租的房屋内。
另查明：2014年10月15日，本院受理了原告朱某甲诉被告朱乙、金某某分家析产纠纷一案，后原告申请撤回了起诉。2015年1月28日，本院受理了原告朱某甲诉被告金某某离婚纠纷一案，后于2015年3月25日依法判决，未支持原告的离婚诉请。2015年6月2日，本院受理了原告朱某甲诉被告朱乙、金某某共有纠纷一案，原告要求确认上海市松江区永丰街道玉佳路XXX号房屋动迁款2，540，000元中的820，000元归原告所有。嗣后，双方在本院主持下达成如下一致意见：一、被告朱乙于2017年9月30日前支付原告朱某甲300，000元，具体支付方式为：于2015年9月30日前支付100，000元，于2016年6月30日前支付100，000元，于2017年9月30日前支付100，000元；二、原告朱某甲放弃上海市松江区永丰街道玉佳路XXX号600余平方米厂房及配套场地的动迁补偿款中的其余份额及权利；三、双方无其他争议。
以上事实，由结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：感情确已破裂是判定准予夫妻双方离婚的前提条件。原、被告婚后共同生活时间较长，且共同抚养儿女长大成人，应当说有一定的感情基础。然，近年来，原告因为厂房动迁款一事与被告及儿子朱乙存在较大矛盾，双方虽然偶有往来，但是原、被告长期分居确属事实。上次法院判决不准离婚之后，双方之间的关系也并未有所缓和。被告辩称对原告感情深厚，但夫妻之情应当是相互的，判断夫妻感情是否确已破裂，不应仅从一方角度出发，另从原告的态度及不断起诉的事实来看，难以认定原、被告尚有较为深厚的感情。鉴于此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
至于原告要求分割的赛逸公司厂房拆迁款，涉及儿子朱乙的利益，故本案中不予处理，原告可另案起诉。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告朱某甲与被告金某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100�，由原告朱某甲负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱宁芳
二〇一六年一月十五日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00417号
原告：卢某，农民。
被告：陈某，农民。
本院立案受理了原告卢某诉被告陈某离婚纠纷一案。原告卢某于2015年2月28日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告卢某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回诉前调解。
代理审判员 吴文华
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 吴 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第248号
罪犯宁天火，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2005年4月20日作出（2005）玉中刑一初字第19号刑事附带民事判决书，以被告人宁天火犯故意伤害罪（主犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼二原告经济损失人民币一万五千元。宣判后，被告人宁天火不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2005年12月28日作出（2005）桂刑复字第328号刑事判决书，维持对被告人宁天火的刑事判决。判决生效后交付执行。服刑期间，经本院裁定于2008年11月、2011年6月、2013年6月减刑三年十一个月，余刑至2015年11月1日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯宁天火在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯宁天火在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年10月份已获奖励分73.68分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宁天火在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯宁天火减去有期徒刑七个月（刑期从2004年10月2日起至2015年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年三月二日
书记员 薛清龙
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第1411号
原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司，住所地宜宾县柏溪镇金沙路1幢34号，机构信用代码证G1051152100205450V。
法定代表人欧庆富，总经理。
委托代理人刘兴国，宜宾县锐进法律服务所法律工作者。
被告钟维刚。
原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司诉被告钟维刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员何长彬适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司的委托代理人刘兴国、被告钟维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司诉称，2013年10月9日，被告以做生意周转资金向原告借款30000元，约定每月利息3%，于2013年11月9日归还该借款，如未归还承担违约金10000元。被告借款后至今未还，经多次催收无果，故起诉要求被告归还本金30000元及其自2013年10月9日起每月3%的利息，至还完本金时止，同时承担违约金10000元。
被告钟维刚辩称，借款是本人出面借的，由杨利担保的，借款实际使用人是杨利，应该由杨利归还，借款实际只有27000元的本金。
经审理查明，2013年10月9日，被告钟维刚以做生意需周转资金为由，向原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司借款30000元，双方签订了借款协议，并约定：借款期限为1个月，2013年10月9日至2013年11月9日止；借款的月利率为3%；如未按时偿还借款，应支付违约金10000元；保证人杨利。且被告出具了借条一张，借条上面载明：“今借到千恒投资咨询服务有限公司人民币现金30000.00元（大写：叁万元正）。利息3%，定于2013年11月9日前还清该笔款项。…借款人钟维刚、保证人杨利”。借款到期后，被告未向原告偿还借款，致原告起诉来院。
以上事实，有原告出示的原告营业执照、机构信用代码证，被告的身份证复印件，借款协议、借条以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告钟维刚向原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司借款的法律事实存在，应承担偿还借款之责。被告钟维刚提出“借款实际使用人是杨利，应该由杨利归还”的辩解意见，被告是否将借款交由杨利使用，属另一法律关系，被告可另案主张其权利，故对被告的这一辩解意见，本院不予支持。被告提出“实际借款只有27000元”，且出示了一张“银行转账凭证”，本院认为，一张“银行转账凭证”为单一证据，同时也未提供收据，证实原告收到其支付的借款利息3000元，加之原告不予认可，被告也没有提供充分证据证明自己主张，被告不能证明其只向原告借款27000元，而原告出示的借条上载明的金额为30000元，故被告的辩解主张本院不予采信。关于原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司要求被告给付按月利率3%计算利息和给付违约金10000的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”；第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，双方约定的借款利率和违约金之和，明显超过了法律规定，故原告此主张本院不予支持，本院支持借款之日2013年10月9日第二天起的利息和违约金之和，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算，其超出部分本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告钟维刚偿还原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司借款30000元及利息和违约金（利息和违约金之和从2013年10月10日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决指定还款之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宜宾县千恒投资咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告钟维刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告钟维刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何长彬
二〇一四年八月二十五日
书记员 郭甜甜
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第62号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，�事长
委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告张明雨，男，住鄄城县。
被告仪孝宾，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告张明雨、仪孝宾金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告张明雨签订借款合同一份，与仪孝宾签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金2999.99元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能�供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一五年一月二十三日
书记员 王誉颖
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3040号
原告杨凤江，1964年11月7日，住平泉县。
被告张国连，住平泉县。
被告李翠琴。
原告杨凤江与被告张国连、李翠琴民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告杨凤江与被告张国连、李翠琴民间借贷纠纷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告张国连。李翠琴的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨凤江的起诉。
案件受理费依法免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 杨旭东
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 铮
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1932号
申请执行人：吴涛,男，1978年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人:天津市滨海市政建设发展有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号。
法定代表人：齐琳，董事长。
吴涛申请执行天津市滨海市政建设发展有限公司健康权纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初4192号民事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 王 斌
二〇一七年九月十一日
书记员 刘亚丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）深龙法坂执字第17号
申请执行人深圳市美丽物业管理有限公司与被执行人昌毅频、全登平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法布民初字第1906号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人昌毅频、全登平应向申请执行人深圳市美丽物业管理有限公司支付物业管理费及违约金共计人民币71798.78元。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人昌毅频、全登平履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已将72775.76元付款至本院账户中，其中71798.78元已支付给申请执行人，执行费976.98元已缴纳。申请执行人向本院申请结案。
本院作出的（2013）深龙法布民初字第1906号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院作出的（2013）深龙法布民初字第1906号民事判决书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年二月三日
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第621号
原告彭运华，男，1972年9月10日生，汉族，湖南省安仁县人，安仁县农业银行职工，住安仁县永乐江镇七一东路。
被告李成发，男，1979年11月23日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙海镇芙仁村芙陂组。
原告彭运华与被告李成发民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告彭运华到庭参加诉讼，被告李成发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭运华诉称，2013年5月28日，被告李成发因资金周转困难，向原告彭运华借款100万元，并约定月息3分。后因原告急需资金多次向被告催讨，被告李成发拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告李成发偿还原告彭运华借款100万元及利息，并承担本案诉讼费。
原告彭运华为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、彭运华、李成发的居民身份证复印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、借条一份，拟证明被告李成发于2013年5月28日向原告彭运华借得现金100万元；
3、承诺书一份，拟证明被告李成发于2014年5月20日向原告彭运华承诺于2014年7月20日之前归还所欠借款五个季度的利息。
4、证人陈永平的证人证言，拟证明2014年5月20日，原告彭运华与陈永平、阳志峰、陈安林一起去郴州找李成发催讨借款。李成发因暂无力偿还，承诺按月息3分在2个月内偿还欠原告借款五个季度的利息，并出具承诺书。
被告李成发未答辩，亦未向本院提供任何证据。
对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2、3、4，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月28日，被告李成发因资金周转困难，向原告彭运华借款100万元，并出具借据，双方未约定还款期限。2014年5月20日，被告李成发向原告彭运华承诺按月息3分，于2014年7月20日之前归还所欠原告借款五个季度的利息。后经原告多次催讨，被告李成发未还款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护。被告李成发向原告彭运华借款100万元，双方未约定还款期限。原告要求被告还款时，被告应当偿还全部借款。被告李成发未及时偿还原告彭运华借款本息，应承担本案全部违约责任。现原告彭运华要求被告李成发偿还借款本金100万元及利息，本院予以支持，但借款利率不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成发在本判决生效后十日内偿还原告彭运华借款本金100万及利息（利息计算法：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年5月28日计算至清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告李成发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘红兵
人民陪审员 李源泉
人民陪审员 卢二生
二〇一四年九月三十日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第621号
原告闫修文。
委托代理人江培华。
被告马希春。
委托代理人李新邦。
原告闫修文与被告马希春民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫修文及其委托代理人江培华，被告马希春的委托代理人李新邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫修文诉称，2012年12月15日，被告马希春向他借款300000元，并出具借条一份。双方约定：借款月利息为2.6分。后经他多次追要未果，诉至本院，要求被告偿还借款30000元及利息（按照中国人民银行同期借款利率的四倍计算自2012年12月16日至时间还款之日），并承担本案诉讼费用。
被告马希春辩称，双方发生借贷关系属实。他向原告借款300000元，约定月利息2.6分不合法，倒扣利息30000元，他实际借款270000元。之后他偿还借款100000元，至今尚欠原告借款本金170000元。
经审理查明，2012年12月15日，被告马希春向原告借款，双方约定借款月利息为2.6分，并出具借条一份，内容为：“借款今借闫修文现金叁拾万元整，月利息2.6分（￥300000元）2012年12月15号借款人马希春。”但借款利息30000元原告从借款本金中扣留，实际交付被告借款270000元。后经原告追要未果，形成纠纷。
审理中，原告要求被告按银行同期借款利率的4倍支付自2012年12月16日至还款日间的利息。
以上事实，有被告出具的借条及当事人陈述记录在案予以证实。
本院认为，2012年12月15日，被告马希春向原告借款，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告辩称原告发放借款时预扣利息30000元，借款金额为270000元，原告未在本院指定的期间提交向被告交付借款300000元的证据，本院确认原告向被告实际发放借款270000元，被告应向原告偿还借款270000元，利息应以实际借款金额计算。被告主张向原告偿还借款100000元，未提交证据予以证实，原告亦予以否认，对被告还款的主张本院不予采信。原告要求被告按照中国人民银行公布的同期借款利率的四倍支付逾期利息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，判决如下：
被告马希春偿还原告闫修文借款270000元，并按中国人民银行公布的同期银行借款利率的四倍支付自2012年12月16日起至本判决确定的还款日之间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2520元，共计8320元，由原告闫修文负担1100元，由被告马希春负担7220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张学福
人民陪审员 韩玉成
人民陪审员 罗建秀
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵淑臻
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第621号
原告何某。
被告陈某甲。
原告何某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年冬天我和被告认识，××××年登记结婚，我们虽然是自由恋爱但婚前两人感情一般。婚后被告利用跑车机会另有新欢，有家不回，还经常喝酒后找我的麻烦。被告不给我和孩子生活费，致我们生活困难。我诉至贵院请求与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2008年夏天在北京打工认识并确立恋爱关系，相处一年半后于××××年××月××日登记结婚。婚前两人相处一般，订婚后因原告玩电脑双方发生过矛盾，经亲戚说和二人和好。2011年原告生下孩子后双方感情日渐变差，原告因被告在外跑车经常不回家在坐月子期间与被告发生吵打。2013年腊月因被告不回家，原告带着孩子回娘家居住，双方分居生活至今。被告父亲陈某丙在调查笔录中陈述儿子陈某甲自2014年秋天离家出走后至今未归，亦无任何联系并表示对双方离婚没有意见。
婚后双方于××××年××月××日育有一男孩取名陈某乙，现随原告一起生活，就读于一堵墙村幼儿园。婚后双方无夫妻共同财产、无债权债务。
上述事实，有原告陈述、结婚证、调查笔录予以证实。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱进而缔结婚姻关系，但双方婚前相处一般，且双方订婚后发生矛盾以致差点退婚，证明双方未建立起牢靠的婚姻基础。婚后因被告不回家在原告坐月子期间双方仍发生吵打，可见原、被告婚后亦没有建立起夫妻感情。原告因此于2013年腊月回娘家居住双方分居生活至今，被告亦离家出走至今未归，双方之间互不尽夫妻义务。自此原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子陈某乙尚年幼且一直随原告共同生活，现被告又下落不明，原告亦请求由自己直接抚养，并自愿负担抚养费，本院予以支持。至此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙由原告何某直接抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 黄清云
审 判 员 邸贝贝
人民陪审员 袁洞娥
二〇一六年三月十二日
书 记 员 杨令仪
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第621号
原告何某。
�告陈某甲。
原告何某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年冬天我和被告认识，××××年登记结婚，我们虽然是自由恋爱但婚前两人感情一般。婚后被告利用跑车机会另有新欢，有家不回，还经常喝酒后找我的麻烦。被告不给我和孩子生活费，致我们生活困难。我诉至贵院请求与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2008年夏天在北京打工认识并确立恋爱关系，相处一年半后于××××年××月××日登记结婚。婚前两人相处一般，订婚后因原告玩电脑双方发生过矛盾，经亲戚说和二人和好。2011年原告生下孩子后双方感情日渐变差，原告因被告在外跑车经常不回家在坐月子期间与被告发生吵打。2013年腊月因被告�回家，原告带着孩子回娘家居住，双方分居生活至今。被告父亲陈某丙在调查笔录中陈述儿子陈某甲自2014年秋天离家出走后至今未归，亦无任何联系并表示对双方离婚没有意见。
婚后双方于××××年××月××日育有一男孩取名陈某乙，现随原告一起生活，就读于一堵墙村幼儿园。婚后双方无夫妻共同财产、无债权债务。
上述事实，有原告陈述、结婚证、调查笔录予以证实。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱进而缔结婚姻关系，但双方婚前相处一般，且双方订婚后发生矛盾以致差点退婚，证明双方未建立起牢靠的婚姻基础。婚后因被告不回家在原告坐月子期间双方仍发生吵打，可见原、被告婚后亦没有建立起夫妻感情。原告因此于2013年腊月回娘家居住双方分居生活至今，被告亦离家出走至今未归，双方之间互不尽夫妻义务。自此原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子陈某乙尚年幼且一直随原告共同生活，现被告又下落不明，原告亦请求由自己直接抚养，并自愿负担抚养费，本院予以支持。至此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙由原告何某直接抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 黄清云
审 判 员 邸贝贝
人民陪审员 袁洞娥
二〇一六年三月十二日
书记�员杨令仪
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第621号
原告泉州市景泽物业服务有限公司。住所地：安溪县。
法定代表人周燕玲，系该公司董事长。
委托代理人李煜，该公司职员。委托权限：特别授权。
委托代理人吴文强，该公司职员。委托权限：特别授权。
被告林少龙，男，1988年8月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告林少龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告在诉讼过程中要求自行协商解决纠纷，并以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李珍珍
二〇一四年一月三日
书 记 员 曾秋华
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第248号
原告刘某某，女，1978年9月1日出生，汉族，务农，住贵州省毕节市大方县。
委托代理人王小雪，女，1992年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
被告周某某，男，1981年9月3日出生，汉族，务农，户籍地贵州省毕节市大方县。
原告刘某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王小雪到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告经他人介绍后于2000年同居生活。同居后生育一男一女共两个子女。2004年，我们补办了结婚登记手续。同年7月，我作了绝育手术。共同生活以来，被告对家庭极不负责任，双方经常发生吵打；2005年，我曾提出与被告离婚，经亲属劝解后，被告仍然不知悔改，为此我们于2008年分居生活至今；2013年，我向法院提起离婚诉讼，后因被告在诉讼过程中离开大方，我被迫撤诉。现夫妻感情已完全破裂，故请求准许双方离婚、女孩由我抚养、男孩由被告抚养、双方互不支付抚养费。
原告刘某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据供庭审质证：
1、身份证复印件一份一页，旨在证明原告刘某某的自然状况及诉讼主体资格适格；
2、户口簿复印件一份四页，旨在证明原告刘某某与被告周某某及双方所生女孩周某甲及男孩周某乙的自然状况；
3、结婚证原件一本，旨在证明原刘某某与被告周某某已于2004年6月23日在大方县民政局补办了结婚登记手续之事实；
4、（2013）黔方民初字第214号民事裁定书复印件一份一页，旨在证明原告刘某某曾向法院提起离婚诉讼，现夫妻感情已完全破裂之事实；
5、证人刘某甲当庭证词，证实了被告周某某对家庭不负责任以及对子女不管不问之事实；
6、证人刘某乙当庭证词，证实了原告刘某某与被告周某某多年来未共同生活，双方所生女孩周某甲一直与原告刘某某父母生活之事实。
被告周某某未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
原告刘某某提交的身份证、户口簿、结婚证、证人刘某甲与刘某乙的当庭证词，上述证据，来源合法，内容客观真实，经庭审审核，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。原告刘某某提交的本院（2013）黔方民初字第214号民事裁定书，系人民法院生效法律文书，无需质证，直接作为定案依据。
根据原告刘某某提交的证据，结合原告刘某某当庭陈述，经庭审审核，本院确认以下事实：
原告刘某某与被告周某某于1999年经他人介绍谈婚后，于2000年未经登记即以夫妻名义同居生活。2001年6月29日生育女孩周某甲，2003年4月12日生育男孩周某乙，现周某甲在大方县某某乡某某村某某组与原告刘某某父母生活，而周某乙在大方县某某乡某某村某某组与被告周某某母亲生活。2004年6月23日，双方在大方县民政局补办了结婚登记手续。2004年7月1日，原告刘某某在大方县八堡乡计生站作了绝育手术。共同生活期间，无共同财产，无共同债权及债务。共同生活以来，因双方性格各异，常为家庭琐事发生矛盾，夫妻之间未培养正常的夫妻感情；后经双方家族长辈对其矛盾纠纷调处未果，双方矛盾激化，于2008年10月分居生活至今，夫妻感情破裂；2013年，原告刘某某诉来本院请求准许双方离婚，因被告周某某送达地址不明，本院于2013年3月28日以（2013）黔方民初字第214号民事裁定书裁定驳回了原告刘某某的起诉后，至今双方仍然分居生活并断绝联系，夫妻感情完全破裂。2015年1月21日，本院以简易程序受理了原告刘某某的再次离婚诉讼。诉讼过程中，经本院电话联系被告周某某，其拒不来本院领取应诉手续，亦不提供其送达地址。2015年3月19日，本院依法到其户籍地调查，其母亲李某某明示不知晓其联系方式，本院于2015年3月20日以（2015）黔方民初字第248号民事裁定书裁定将本案转为普通程序审理。后经本院合法传唤，被告周某某无任何理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原告刘某某与被告周某某非法同居后到婚姻登记机关补办结婚登记手续的行为，符合《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”之规定，双方的婚姻关系依法受法律保护。原、被告因性格各异，常为家庭琐事发生矛盾，多年来未能化解反而逐步激化，夫妻分居生活已近七年，最终导致夫妻感情完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本院不能主持双方调解和好，应准许原告刘某某与被告周某某离婚，故对原告刘某某请求与被告周某某离婚的诉讼主张，本院予以支持。
双方所生女孩周某甲与男孩周某乙，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”及第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”之规定，原、被告均有抚养该二子女的权利和义务。为了更有利于子女的成长教育，最大限度地保护未成年人的合法权益，综合周某甲与周某乙的学习和生活环境，结合当地农村风俗习惯，女孩周某甲由原告刘某某抚养、男孩周某乙由被告周某某抚养较为适宜。故对原告刘某某请求由其抚养女孩、由被告周某某抚养男孩的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，因被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本院不能就抚养费事宜进行调解，综合双方当事人抚养子女数量一致及抚养费的可执行性，原、被告双方可互不支付抚养费。故对原告刘某某请求双方互不支付抚养费的诉讼主张，本院予以支持。
被告周某某经本院合法传唤无任何理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席审判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某诉与被告周某某离婚，准予离婚；
二、双方所生女孩周某甲与男孩周某乙，由原告刘某某抚养女孩周某甲，由被告周某某抚养男孩周某乙，原告刘某某与被告周某某互不支付抚养费。
案件受理费200.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 陈福静
审 判 员 李国顺
人民陪审员 徐 健
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 刘昌海
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1147号
原告周某，农民。
委托代理人杨艳梅，山东民桥律师事务所律师。
被告巩某甲，身份证号码370828197808045611汉族，农民。
原告周某诉被告巩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人杨艳梅到庭参加诉讼，被告巩某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2002年12月份，原告与被告经媒人介绍认识，婚前两人未有任何来往，相互之间缺乏了解，××××年××月××日在金乡县民政部门办理结婚登记手续，2003年农历11月3日举行婚礼后共同生活，婚后两人关系一般，在共同生活中原告发现两人性格不合，常因为家庭琐事发生争吵，原告周某于××××年××月××日生一男孩巩某乙，于××××年××月××日生一男孩巩某丙，2009年11月份被告与同村妇女一起私奔在外同居生活至今，被告巩某甲此后未回家生活，在此期间原、被告之间未有任何联系，未有任何来往。因此原告周某认为由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又常发生争吵而且双方已分居生活长达五年之久，致使未建立起夫妻感情，难以再共同生活，特向你院起诉，敬请依法判决原被告离婚；婚生子巩某丙由原告抚养，由被告支付抚养费；原告婚前财产归原告个人所有，平均分割婚后共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告巩某甲未作答辩。
经审理查明，原告周某与被告巩某甲于2002年12月份经媒人介绍认识，××××年××月××日在金乡县民政局办理了结婚登记手续，2003年农历11月3日举行婚礼后同居生活。婚后感情一般。××××年××月××日原告周某生一男孩巩某乙。××××年××月××日原告周某生一男孩巩某丙。原告周某怀疑被告巩某甲离家出走与同村妇女同居生活，原被告双方难以再共同生活，提起诉讼要求与被告巩某甲离婚。
上述事实，有原告的陈述；原告提交的结婚证、金乡县胡集镇计划生育服务站诊断书、常住人口登记卡等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间长，婚后建立了一定的夫妻感情。原告怀疑被告离家出走与同村妇女同居生活，因被告未到庭，原告亦未提供相关证据予以证实。因此尚不能认定原被告夫妻感情确已破裂。原告应珍惜双方已建立起的夫妻感情，为了两个孩子的利益，给被告一次和好的机会。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告巩某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
人民陪审员 代慧敏
人民陪审员 张效允
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 董慧姝
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00335号
罪犯吴银才。现在江苏省无锡监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于2012年11月21日作出（2012）沪铁中刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人吴银才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人吴永明不服，提出上诉。2013年3月22日，上海市高级人民法院作出（2013）沪高刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年4月16日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2015年5月4日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年5月7日报送本院审理。2015年5月11日，本院立案受理并依法组成合议庭。2015年6月5日，本案公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官陈良荣、束妮娜出庭履行职务，罪犯吴银才到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯吴银才的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴银才在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，依法建议减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员根据驻监检察室对罪犯吴银才的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯吴银才的减刑符合法律规定。
出庭警官当庭出示了罪犯吴银才被奖励的证据。
经审理查明，罪犯吴银才于2013年4月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年9月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯吴银才的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴银才在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吴银才的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年6月5日起至2037年2月4日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 丁 益
二〇一五年六月五日
书 记 员 张海娇
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第513号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，理事长。
被执行人刘伟，男，1970年12月8日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县二道镇后山村赵家屯。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王鸿彬
二〇一五年十二月十七日
书记员 方海坤
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年7月22日出生，汉族，初中文化，无业。2013年1月6日因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处拘役四个月十五天，因吸毒于2014年1月16日被安化县公安局行政拘留并强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年1月17日被安化县公安局刑事拘留。同年2月18日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人张宪明，湖南江之浩律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第204号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张宪明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年11月至2014年1月，被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺四次给吸毒人员李某某，共计2.6克，获取毒资700元。
1、2013年11月12日，被告人刘某某在其姐姐租住的房屋附近将约0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某某，从中获取毒资200元。
2、2013年12月上旬，被告人刘某某在其姐姐租住的房屋内将约0.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某某，从中获取毒资100元。
3、2013年12月25日，被告人刘某某在其姐姐租住的房屋附近将约0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某某，从中获取毒资200元。
4、2014年1月14日，被告人刘某某在其姐姐租住的房屋内将约0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某某，从中获取毒资200元。
二、2013年12月份，被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺二次给吸毒人员王某，共计1.6克，获取毒资400元。
1、2013年12月21日，被告人刘某某在安化县交通局大门口将约0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，从中获取毒资200元。
2、2013年12月23日，被告人刘某某在安化县交通局大门口将约0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，从中获取毒资200元。
三、2013年12月份，被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺二次给吸毒人员罗某某，共计1.4克，获取毒资400元。
1、2013年12月中旬的一天，被告人刘某某在租住的房屋内以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某某。
2、2013年12月份的一天，被告人刘某某在安化县交通局附近的一间旅店内以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某某。
四、2013年12月18日，王某向刘某某购买毒品，李某某与刘某某至王某居住的东坪镇星语小区家中，李某某出资50元、王某出资100元与刘某某共同吸食了刘某某所带的200元约0.8克毒品甲基苯丙胺，被告人刘某某从中获取毒资150元。
2014年1月16日，公安民警在被告人刘某某位于东坪镇黄合村租住的房屋内查获4包白色晶体和1粒红色药丸，经益阳市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体净重1.53克，从中检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸净重0.0937克，从中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人刘某某到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，在公安机关破获有关贩卖毒品案和容留他人吸毒案中有一般立功情节。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等书证，辨认笔录，鉴定意见，检查笔录，立功情况说明，证人李某某、王某、罗某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，可从轻或减轻处罚。被告人刘某某具有一般立功情节，可从轻或减轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某某的刑期自2014年1月17日起至2017年1月16日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人孔某某，男，1974年6月20日出生，汉族，安乡县人，小学文化，原系湖南省邮政速递物流有限公司常德市分公司安乡县营业部投递员，户籍所在地为安乡县，住安乡县大鲸港镇。因涉嫌犯挪用资金罪，2014年6月6日被安乡县公安局刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人孔某某犯挪用资金罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：被告人孔某某身为湖南省邮政速递物流有限公司常德市分公司安乡县营业部的“两代”投递员，利用其担任投递员代为收取货款的职务之便，从2012年至2014年3月2日，期间多次采取妥投邮件并收取客户货款不按公司规定将代收货款上交常德市分公司的方式，将其代收的“两代”货款截留部分归个人使用。截止到2014年3月2日，孔某某将代收货款共计196366元未接规定上缴分公司。经公司催促，2014年3月3日至3月28日，孔某某先后其计归还货款97606元，剩余代收货款98760元至今未归还。
该院向法庭提交了被害人的报案陈述、证人证言及书证等大量证据，认为被告人孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人孔某某供认不讳，没有提出异议。
经审理查明，被告人孔某某作为常德市武陵区振武劳务咨询服务部的劳务工，于2007年12月27日与湖南省邮政局速递局常德分局（后改为湖南省邮政速递物流有限公司常德市分公司，以下签称“常德分公司”）签订《劳务派遗用工上岗协议》，被安排在“常德分公司”安乡营业部从事特快投递岗位工作（后改称“两代”投递员），期间，孔某某与“常德分公司”续签《劳务派遗用工上岗协议》，被其聘用至2016年2月31日。2012年至2014年3月，孔某某利用其担任“常德分公司”安乡营业部“两代”投递员（“两代”指国内代收货款邮件和省内代收货款邮件，即两种邮件由投递员投递给用户的同时收取用户的邮件资金，然后交给市公司，由市公司负责把资金通过省公司与客户结算。“两代”投递员负责邮件的接收、投递、收款、资金结算。）职务的便利条件，乘单位管理上存在漏洞之机，采取妥投邮件收取货款后不按规定上交“常德分公司”的手段，多次将其代收的“两代”货款从中部分截留归个人挪作他用。到2014年3月2日止，孔某某截留363笔共196366元代收货款未予上缴。后在“常德分公司”的催促下，到2014年3月28日，孔某某先后分多次归还“常德分公司”被其代收挪用的货款共97606元，余款98760元至今未还。
另查，2014年2月18日，“常德分公司”两代客服中心在核对一月份国内代收货款邮件明细时发现，该营业部有15件邮件无妥投信息且未缴货款，随即向该营业部资金管理员询问情况并要求马上上缴货款资金。同年2月24日，被告人孔某某致电“常德分公司”“两代”管理员龚某某，告知其部分货款已被自己挪用，只能分批归还。随后“常德分公司”组织多部门来安乡进行检查，本案由此揭发。归案后，被告人孔某某向公安机关如实供述了上述挪用本单位资金归个人使用的犯罪事实。
还查明，被告人孔某某在担任“常德分公司”安乡营业部“两代”投递员职务期间，曾因生病在安乡县人民医院和中南大学湘雅二医院多次住院或手术治疗。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《受案登记表》、《代收货款邮件明细登记表》、《孔某某代收货款邮件明细登记表（未上缴）》、《国内标准（经济）快递》发票、《2013.01月至12月两代资金对帐签字表》及其附件、《2014年1月、3月、4月两代资金对帐签字表》、《帐户明细查询结果》、《欠条》、《还款保证书》、《邮件详情查看》、湖南省邮政速递物流有限公司常德市分公司《关于明确代收货款邮件收（发）班、资金上缴流程及相关岗位职责的通知》、《关于对安乡县营业部代收货款资金的处理通报》、《关于孔某某挪用资金金额的说明》、《关于两代投递员工作职责的说明》、本院（2013）安民初字第1386号《民事判决书》、《劳务派遣用工上岗协议》、《劳动合同书》、《营业执照》、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》、《住院病案》等，证人熊某、彭某某、吴某某、龚某某的证言，被害单位负责人彭某某的报案陈述），公安办案单位出写的《孔某某涉嫌挪用资金案揭发过程及孔某某归案经过》、2014年6月6日制作的对孔某某的《讯问笔录》（第一次）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，且有被其挪用的98760元资金至今未能退还。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。案发前被告人主动向单位报告自己挪用资金的事实，归案后如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二款，第（二）项第一款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2017年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖嘉国
人民陪审员 贺 明
人民陪审员 周先爱
二〇一五年一月十五日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文和相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人江某。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2012年8月31日经福安市人民检察院批准，2014年2月18日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）186号起诉书指控被告人江某犯协助组织卖淫罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月间，郑某（已判刑）承包经营福安市城北街道瑞景名仕城12号楼12-26号的“仙指足浴”休闲会所后，为谋取非法利益，将该会所二、三层楼分开，除在二层楼经营正规的足浴、按摩服务外，在三层楼设立9间包房，通过“李娜”、“杨仪”等人（均身份不明）招募、容留大量妇女从事卖淫活动。同年10月间，被告人江某接受郑某雇请，被安排负责处理该场所卖淫嫖娼引发的纠纷、嫖客闹事，并在薛某（已判刑）不在该场所时协助管理卖淫收入。为逃避公安机关查处，郑某还在二、三层楼楼梯口及楼梯转弯处各设立一道铁门，由被告人江某及陈某、杨某、汤某、吴维华、阮某（均已判刑）等工作人员控制嫖娼人员进出铁门时的开、关锁，并在三楼一包房后另设通往二楼后门的楼梯作为逃避通道。该场所每次卖淫所得300元，郑某分得120元，卖淫女分得150元，“李娜”、“杨仪”等人分得25元，被告人江某从中分得5元，作为与陈某、杨某、汤某、吴维华等人的额外补贴。2012年4月间，被告人江某离开该会所。
该场所卖淫活动持续至2012年7月22日被福安市公安局民警查获。期间，仅2012年7月16日至22日，该场所即进行卖淫活动共计449次，非法获利共计人民币134700元。案发当晚，公安机关在现场抓获卖淫女谌某、刘某、林倩等人、嫖娼人员黄义清、郭建华、谢某等人，其中刘某在2012年7月16日至22日卖淫共计36次，谌某当晚卖淫共计3次。
2014年2月18日，被告人江某向福安市公安局投案。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、薛某、陈某、杨某、汤某、阮某、王某、刘某、谌某、林某、谢某证言及辨认笔录，到案经过，现场检查笔录、现场示意图及现场照片，扣押物品清单（避孕套、笔记本、“仙指足浴”会所消费清单等），福安市人民法院（2013）安刑初字第6号刑事判决书，户籍证明，被告人江某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人具有自首情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年12月17日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林晓晖
审 判 员 郑焕周
人民陪审员 吴仲斌
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条：组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有�列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某。2014年3月21日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日21时许，被告人张某无证酒后驾驶二轮摩托车沿廊南第三大通道由北向南行驶，当行驶至葛渔城镇北口时，该车与路中心绿化带路沿砖发生相撞，造成车辆损害，被告人张某受伤，乘车人李树森受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队责任认定，被告人张某应承担此事故的全部责任，乘车人李树森不承担此事故的责任。
案发后，被告人张某积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失共计人民币60000元，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告及照片，酒精检验鉴定报告，交通事故损害赔偿协议，免责申请书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人何某甲，曾用名何立卫，农民。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同月13日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人何某乙，农民。因本案于2014年10月13日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪、被告人何某乙犯窝藏、包庇罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案不适宜适用简易程序，本院于2015年1月9日依法转为普通程序。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月5日21时许，在安平县刘口村南段，被告人何某甲无证驾驶冀T×××××的小型轿车由东向西行驶碰撞行人吴某乙而肇事，造成吴某乙经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，何某甲弃车逃逸。何某甲和弟弟何某乙事先通谋冒名顶替，第二天何某乙到安平县交警队谎称是自己驾驶的肇事车辆，不如实交代犯罪事实。此事故中被告人何某�承担事故的全部责任。
公诉机关同时提交了相应的证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人何某甲的刑事责任、以包庇罪追究被告人何某乙的刑事责任。二被告人对公诉机关的指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年10月5日21时许，被告人何某甲无证驾驶车牌照为冀T×××××的小型轿车沿旧保横路由东向西行驶至安平县刘口村南段时，碰撞行人吴某乙，造成吴某乙经抢救无效死亡的交通事故。案发后，何某甲拨打急救电话后弃车逃逸。何某甲与弟弟何某乙商议由何某乙代替何某甲到公安机关作虚假陈述，被告人何某乙到安平县交警队谎称是自己驾驶的肇事车辆。经交警部门认定，被告人何某甲承担事故的全部责任，被害人吴某乙无责任。后何某甲的家属代其赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，�告人何某甲、何某乙在庭审中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、吴某甲、周某的证言，交通事故现场草图、勘查笔录及照片、刘某乙及刘某甲辨认笔录、安平县交警队对辨认笔录的说明，安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2014）054号尸体检验报告书及照片、安平县公安交通警察大队（2014）第01005号道路交通事故认定书，发破案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人何某甲139××××1916的通话记录、道路交通事故赔偿协议书、谅解书二份、二被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且案发后逃逸，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人何某乙在他人实施犯罪后，冒充犯罪的人向司法机关做虚假证明，其行为严重妨害了司法秩序，已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人何某甲无证驾驶机动车辆发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人何某甲、何某乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某甲的家属代其赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解，属悔罪表现，可以对被告人何某甲酌情从轻处罚。公诉机关建议对二被告人适用缓刑、被害人的亲属建议对被告人何某甲判处缓刑，综合考虑被告人何某甲、何某乙的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的建议，对二被告人依法适用缓刑。综合二被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款�第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人何某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云云
代理审判员 李 伟
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 玲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第200号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1977年4月1日出生于四川省木里藏族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省广安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月1日被刑事拘留，1月8日被安溪县公安局决定取保候审；2014年2月21日本院重新给予办理取保候审，2014年2月28日一审判决被收押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员钟清溪出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人彭某甲于2013年12月15日17时许，酒后驾驶闽C9KB**号二轮摩托车（后载范某某、彭某乙）从南安市仑苍镇往安溪县城厢镇玉田小学方向行驶，行至省道308线95KM＋100M路段，与王某甲驾驶的闽C32K**号轻型普通货车发生碰撞，造成范某某、彭某乙及其本人受伤和车辆损坏的交通事故。经司法鉴定：被告人彭某甲2013年12月15日18时33分的血液中检出乙醇浓度为182.23mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人王某甲、王某乙、王某丙、范某某、彭某丙的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，行政处罚决定书，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检验报告，被告人彭某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人彭某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人彭某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预交）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2014年2月28日起至2014年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年二月二十八日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。