贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第477号
原告段含分，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市小围寨办事处xx村xx组xx号，个体工商户。
委托代理人莫雪，系仁义律师事务所律师。
委托代理人龙俊清，系仁义律师事务所实习律师。
被告广西海河水利建设有限责任公司。
住址：广西某某市园湖路XX号。
法定代表人刘祥喜，该公司董事长。
原告段含分与被告广西海河水利建设有限责任公司（以下简称海河公司）租赁合同纠纷一案，原告于2014年5月22日起诉来院，本院受理后，依法由审判员宋洪杰担任审判长，与审判员付光春、人民陪审员龙思海组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告段含分及委托代理人莫雪、龙俊清到庭参加了诉讼，被告海河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段含分诉称：被告海河公司承建了贵州省平塘县谷硐乡水落洞水库工程的施工建设。2013年3月12日，被告海河公司与原告签订了钢架建材《租赁合同》，合同约定，原告将钢管、扣件和顶托租赁给被告，用于平塘县谷硐乡水落洞水库的建设，建材租金按日计算，双方约定钢管每吨按3.33元／日；直接扣件每个0.01元／日，其他扣件每个0.01元／日、顶托每根0.1元／日，遗失租赁建材按约赔偿；被告按月支付租金，如拖欠租金，除租赁费按照约定单价上浮20%外，同时还应当按照拖欠金额的每日千分之三向原告承担违约责任。合同签订后，原告按照约定将被告建设所需要的建材全部交付被告使用。2013年12月10日，被告将大部分租赁的建材归还，但仍有部分建材至今未还（钢管1061.7米、十字扣68个、转向扣件235个、联接扣156个、顶托70根）。被告租用原告的建材使用，仅在2013年6月向原告支付了3000元的租金，其余部分至今未付，原告多次向被告催款，被告以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院。请求：1、依法判决被告支付原告建材租赁使用费20426元、材料损耗赔偿款及其拆运、维护费1094元，共计21520元；2、请求判令被告归还所租赁原告的建材，若不能归还，被告应支付对价23899元；3、判令被告向原告支付违约金13000元；4、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告请求明确第二项诉讼请求，即直接请求被告支付尚未归还建材的对应款23899元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证及租赁服务部营业执照复印件1份，用以证明原告具有诉讼主体资格；
2、租赁合同复印件1份，用以证明原、被告之间存在租赁关系；
3、发料单3张，用以证明原告向被告租赁材料的名称及件数；
4、收料单3张，用以证明原告向被告收回部分材料名称及件数；
5、结算单11张，用以证明从2013年4月30日到2014年3月31日止，原、被告经结算，被告尚欠租金的事实；
6、统计表2份，用以证明被告尚欠原告租金及上浮20%后为20426.16元；
7、工程施工合同复印件1份，用以证明被告承包平塘县谷硐乡水落洞水库施工工程。
被告海河公司未作书面答辩，也未向本院提供证据。未到庭。
庭审质证情况：
因被告广西海河公司未到庭参加诉讼，对原告段含分所提交的证据1、2、3、4、5、6、7未进行质证，视为放弃质证的权利。
本院认证情况：
本院认为，原告提供证据1、2、3、4、5、6、7其来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月12日，原告段含分（租赁合同属个体工商户字号）作为出租方与被告海河公司的下属机构平塘县谷硐乡水落洞水库工程项目经理部（以下简称海河公司水落洞经理部）签订《租赁合同》，该合同上海河公司水落洞经理部经办人系案外人何深波。约定原告自2013年3月12日起将钢管、十字扣、转向扣件、联接扣件、顶托等建筑器材租赁给被告，租赁时间按原告出库单经双方签字之日起计算成本租金，钢管、扣件租金三个月起算，不足三个月仍按三个月仍按三个月结算，超出三个月按实际使用天数结算。双方约定钢管每吨按3.33元／天；遗失每吨按4800元赔偿；十字扣件每个按0.01元／天，遗失每个按6元赔偿，转向扣件及联接扣件每个按0.01元／天，遗失每个按7元赔偿；顶托每根按0.1元／天，遗失每根按16.5元赔偿。租金每月结算一次，被告在当月月底主动与原告进行对账，并于下月5号前结算付款，不能拖欠。假如被告造成了当月租金的拖欠，原告在计算下月租金时，各种租赁物资单价按合同价上浮20%计算；同时，原告每日将向被告多收取当月欠费的千分之三的滞纳金。合同签订时，被告向原告支付保证金壹万元（10000元），保证金待被告将所材料归还完毕结清费用时退回。工程结算时，被告所欠原告的租赁物资必须全部归还或赔偿完毕后才能终止租金，否则被告应继续支付原告剩余物资的租金。钢管回库时有洞、有凹凸的不收，钢管租长管还短管，每吨补差价1000元。钢管校直费每吨按10元收取，扣件清丝费一次每个收取费用0.15元，顶托清丝费一次每根1元，扣件螺栓赔偿费每个0.7元。顶托螺母赔偿费每个3元，顶托托盘赔偿费每个4元。结算租金及遗失赔偿按行业惯例的理论重量赔偿（钢管每米按3.84公斤），如需要原告提供上下装车时，每吨按理论重量收取15元。如被告未按合同约定付款或出现异常情况，原告有权收回租出的一切租赁物资，由此产生的一切费用由被告承担。被告提货时须向原告提供指定材料员何深波、潘泽昆身份证号码。如有变动须向原告下书面通知方可提货。2013年7月24日被告将第一笔建材归还（钢管收回1365.5米（5.251吨）、十字扣收回949个、万向扣收回123个、联接扣收回244个）；2013年8月23日被告将第二笔建材归还（钢管收回1694.3米（6.516吨）、十字扣收回483个、万向扣收回42个、联接扣收回80个、顶托收回170根）；2013年12月10被告将第三笔建材归还（钢管收回157米（0.60384吨）、十字扣收回60个）。但是仍然有部分建材至今未还（钢管4.079吨、十字扣68个、转向扣件235个、联接扣156个、顶托70根）。被告租用原告的建材使用，仅在2013年6月向原告支付了3000元的租金，剩余租金、材料损耗赔偿款及其拆运、维护费未付、部分租赁建材未归还，经原告多次讨要未果，故原告呈诉本院。
庭审中，原告出具发料单3张，收料单3张，结算单11张，统计表2份，分别显示2013年4月30日到2014年3月31日止，原告向被告发出材料名称及件数，收回的材料名称及件数。经双方结算，被告尚欠租金20369.30元，价格上浮20%为3056.86元，共计23426.16元，扣除被告支付租金3000元外，剩余20426.16元至今未清偿。
本院认为，被告海河公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩、举证及质证的权利。就此，本院进一步认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。民事合同契约作为重要的民事行为受法律的严格保护。本案中，原告段含分与被告海河公司的下属机构海河公司水落洞经理部以签订《租赁合同》的方式建立租赁合同关系，对租赁合同关系下的债权债务关系及违约责任进行了明确具体的约定。该租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按协议履行。何某某、潘某某作为该租赁合同的经办人，其在合同履行过程中向原告出具租赁物资发料单、收料单位、结算清单的行为应视为代表海河公司的行为，相应的还款责任应由海河公司承担。依据现有证据可以确认截止2014年3月31日欠付原告租赁费为20369.30元，按合同约定上浮20%后租金为20426.16元，维护费1094元，共计21520元；被告未归还部分建材，应支付对价23899元；原告诉请被告支付上述款项理由充分，证据充足，本院应予支持。对于原告请求支付逾期付款违约金的请求，本院认为原告段含分与被告海河公司的下属机构海河公司水落洞经理部以签订《租赁合同》中约定了滞纳金条款，该约定内容不违反法律规定，实际系违约金的约定，应属合法有效条款，故现原告请求支付13000元的逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。综合上述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西海河水利建设有限责任公司于判决生效后十日内给付原告段含分租赁费、维护费共计贰万壹仟伍佰贰拾元（￥21，520元）；
二、被告广西海河水利建设有限责任公司于判决生效后十日内返还原告租赁建材：钢管4.079吨、十字扣68个、转向扣件235个、联接扣件156个、顶托70根或对价款贰万叁仟捌佰玖拾玖元（￥23，899元）；
三、被告广西海河水利建设有限责任公司于判决生效后十日内给付原告段含分逾期付款违约金壹万叁仟元（￥13，000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费968元，由被告广西海河水利建设有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋洪杰
审 判 员 付光春
人民陪审员 龙思海
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖祖发