安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初3618号
原告孙发荣，男，1946年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被告李成强，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。
负责人：苏东，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告孙发荣与被告李成强、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称：平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告孙发荣及其委托诉讼代理人杨宗利，被告平安财保浙江分公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告李成强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙发荣诉请判令二被告赔偿原告医疗费3361元、误工费16896元（120天×140.80元/天）、护理费7290元（60天×121.50元/天）、交通费400元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金26240元[29156元/年×（20-11）年×10%]、被抚养人生活费1961元（19606×5年／5人×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1430元、车辆维修费4120元，合计人民币70098元。事实和理由：2017年3月5日，李成强驾驶浙Ｃ×××××号轿车行驶至当涂县处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告在当涂县人民医院住院治疗20天。原告经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成伤残十级，误工期限以伤后120天为宜，护理期限以伤后60天为宜，营养期限以伤后60天为宜。当涂县公安局交管大队认定李成强负事故全部责任，原告无责任。浙Ｃ×××××号轿车在平安财保浙江分公司处投保了机动车强制险和第三者责任险。据此，原告为维护合法权益，诉求判如所请。
李成强未提出答辩意见。
平安财保浙江分公司对事故的发生和责任的划分没有异议。辩称孙发荣诉请的医疗费3361元中，有561元检查费用属于非医保费用，应当由肇事车主承担。孙发荣诉请的营养期、误工期、护理期过高，保险公司根据孙发荣的出院记录和治疗情况，认可营养期50天，护理期50天、误工期100天。孙发荣已超退休年龄，诉请每日误工费140.80元无法律依据，保险公司不认可其误工费的诉请。孙发荣系农村户籍，其伤残补偿金应当按照农村标准计算，诉请精神抚慰金6000元过高。本案被抚养人系农村户籍，其被抚养人生活费应当按照安徽省农村标准计算。原告诉请车辆维修费4120元，未提供维修费发票，保险公司不认可其该项诉请；本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿，应当由第一被告李成强承担。
经审理查明：2017年3月5日，李成强驾驶浙Ｃ×××××号轿车行驶至当涂县处，与孙发荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙发荣受伤、车辆受损的交通事故。事发后，孙发荣在当涂县人民医院住院治疗20天。孙发荣经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成伤残十级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日为宜。当涂县公安局交管大队认定李成强负事故全部责任，孙发荣无责任。
另查明，浙Ｃ×××××号轿车车主为李成强，该车在平安财保浙江分公司投保了交通事故责任强制险和保额为50万元的不计免赔第三者责任商业险，保险期限均为2016年9月3日至2017年9月2日。
再查明，孙发荣母亲张春林出生于1925年，现居住在当涂县，由其五个子女供养。
上述事实，有当事人陈述，身份证明，医院出院记录，医疗费票据，安徽公正司法鉴定所对孙发荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，驾驶证，保险单，道路交通事故认定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。李成强驾驶汽车与孙发荣驾驶的电动车发生碰撞，造成孙发荣受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定李成强负事故全部责任、孙发荣无责任，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。孙发荣提交的误工证明，证明力明显不足，本院不予采信，其虽已超退休年龄，但事发时仍能驾驶电动三轮车，从事正常的生产工作，其误工费可参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。孙发荣的伤情经鉴定构成伤残十级，根据其伤残程度，残疾赔偿金为26240.40元[29156元/年×（20-11）年×10%]。对平安财保浙江分公司辩称孙发荣诉请的医疗费有561元检查费用属于非医保费用，应由李成强承担的意见，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，保险公司作为赔偿义务人，不能提供证据否定孙发荣支付的医疗费合理性和必要性，即应对孙发荣因本次交通事故而发生的医疗费据实赔偿。关于电动三轮车的损失，孙发荣仅提供了车辆维修清单，没有提供受损车辆的维修发票、购买日期、价格及车况等影响保险公司理赔的材料，因其车辆受损的事实存在，本院对电动三轮车的损失酌定为1000元。孙发荣主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费于法不悖，本院予以支持。平安财保浙江分公司提出本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，本院确认孙发荣因交通事故而造成的各项损失为：医疗费3361元，误工费11264.40元（120天×93.87元/天），护理费7290元（60天×121.50元/天）、交通费400元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金26240.40元[29156元/年×（20-11）年×10%]、被抚养人生活费1960.60元（19606×5年／5人×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1430元、车辆维修费1000元，合计人民币61346.40元。
浙Ｃ×××××号汽车在平安财保浙江分公司投保了交强险和第三者责任商业险，依法应由平安财保浙江分公司在保险限额范围内对孙发荣的损失予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙发荣的交通事故损失61346.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取777元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担677元，原告孙发荣负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴涛
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓杨
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。