安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民二初字第00057号
原告：宿州市久隆建筑工程有限公司，地址安徽省宿州市祁县。
法定代表人：邱心强。
原告：宿州市埇桥区知音商贸中心，住所地宿州市埇桥区，组织机构代码：L4213501-0.
经营者：孟红旗，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
以上两原告共同的委托代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：周显慈，该公司总经理。
委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
原告宿州市久隆建筑工程有限公司（下称久隆公司）、宿州市埇桥区知音商贸中心（下称知音商贸）与被告淮北淮海建设工程有限责任公司（下称淮海建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告久隆公司及知音商贸共同的委托代理人，被告淮海建设公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
久隆公司及知音商贸诉称：2014年1月，久隆公司及知音商贸共同与淮海建设公司泗州华府项目部签订劳务工程分包合同，承建泗州华府住宅楼工程。合同约定由原告进行工程基坑平土修复、主体工程、钢筋及粉刷等劳务工程。合同签订后，原告按照合同约定垫资进行施工，但在合同履行过程中，被告仅支付人工费160万元，主体工程验收后，因剩余工程被告实际违约无法正常施工，致使合同目的无法实现，后经原被告结算剩余人工费420944元及履约保证金250000元，但被告迟迟未付。请求法院判令1、原被告解除劳务清包合同；2、被告偿还原告人工费420944元、履约保证金250000元合计670944元及利息；2、诉讼费由被告负担。
淮海建设公司辩称：一、原告要求偿还人工费部分无事实和法律依据，2015年10月19日，经双方算账，确定原告所完成的人工工程量是1900944元，其中原告也确认了由宏鑫房地产代付了160万元，对这一部分淮海建设公司欠款应该是300944元，根据双方合同约定，根据原告190万元的工程量，被告方按合同80%支付，已支付的160万元超出合同80%付款的约定。二、从原告承包工程至今，淮海建设公司没有收到25万元保证金，故被告不应承担返还25万元履约保证金。人工费9万元和外墙刮糙3万元人工费是合同项目之外的费用，不应由被告结算。三、原告要求解除双方的劳务清包合同，根据双方合同约定，作为原告方，未完全履行合同义务，不应当单方解除劳务清包合同，原告在事实理由部分认为因剩余工程系我方实际违约，造成无法正常施工，与客观实际不符。导致工程停工的责任是工程的发包方宏鑫房地产有限公司拖欠我方工程款，且我方现在正通过诉讼程序向其主张权利。
经审理查明：2014年1月22日，久隆公司与知音商贸作为乙方，淮海建设公司泗州华府项目部作为甲方，双方签订建筑工程劳务合同一份，合同约定乙方提供足额技术熟练的操作工人、小型机具、工具用具、辅材及相应的管理班子进入亚非泗州华府工程，承揽工程挖土期间基坑平土修整、主体工程及粉刷工程的劳务分包；合同对付款方式约定为：乙方将项目垫资到主体结构验收合格后30日内付至单体完成工作量的80%，余款竣工验收合格结束2个月内全部付清。合同还约定履约保证金为30万元，单体主体结构验收合格后30日内退还50%，竣工验收合格后余款全部退回。该合同乙方加盖了知音商贸印章及久隆公司合同专用章，孟军旗签名，甲方加盖了淮海建设公司泗州华府项目部印章，陈伟签名。2014年11月28日，在该合同签章下方，备注：此劳务清包合同实际缴纳25万元履约保证金，陈伟及孟军旗均在备注下方签字。2015年5月20日，双方进行结算，结算单载明“久隆公司于2014年1月22日与本项目部签订泗州华府项目劳务合同，并于2014年5月23日进行B-22#、B-23#楼基础施工，主体结构于2014年12月30日验收合格，B-22#、B-23#楼合计建筑面积为7426平米，合同承包价为310元每平米，合计总工程款为2302060元，劳务公司交本项目部履约保证金25万元，杂工人工工资90000元，外墙刮糙30000元人工费，总计金额2672060元，2014年底已支付工人工资160万元。合同中未完成工作内容如下：内墙粉刷、地坪、屋面、外墙线条、门窗角粉刷、台阶踏步、散水坡、楼顶零星砌体。材料款1040436.83。完成合同内容后全额支付的情况下欠工人工资及材料款共计2112496，83元”。该结算单有贾鑫、陈伟等3人签字确认。2015年10月19日，双方达成补充协议，补充协议中约定：泗州华府项目B-22#、B-23#楼原签订合同单价为310元每平米，双方约定未完成工作量为52元每平米，已完成工作量为258元每平米，建筑面积按7368平米计算，扣除泗县宏鑫房地产代付工程款160万元，甲方欠乙方工程款为300944元。该补充协议甲方陈伟签字，乙方孟军旗签字。
庭审中，淮海建筑公司表示，其承建的泗州华府工程已全面停工，淮海建筑公司与发包方宏鑫房地产开发公司正在诉讼阶段。另查，本院受理的多起涉及淮海建筑公司泗州华府项目部与他人签署的合同案件中，合同中淮海建筑公司泗州华府项目部方签字人均为陈伟，贾鑫系淮海建筑公司泗州华府项目部负责人。
本院认为：久隆公司及知音商贸共同与淮海建设公司泗州华府项目部的劳务清包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。2015年10月19日，淮海建设公司泗州华府项目部与久隆公司及知音商贸达成补充协议，协议中扣除了未完成的工作量后，对整个工程的欠款进行了结算。综合考虑泗州华府项目已全面停工，案涉合同已无法继续履行的现状，以及合同工双方在签订补充协议中扣除未完成工作量的做法，表明与被告双方有对合同未完成部分不再继续履行的合意，现久隆公司及知音商贸要求解除合同本院予以支持。对于久隆公司及知音商贸按合同约定已经垫资施工的部分，双方已经结算，淮海建设公司泗州华府项目部应当按照结算单载明的金额支付工程款。从双方第一次结算的材料显示，除去全部按合同要求完成情况下的工程款，淮海建设公司泗州华府项目部还拖欠杂工人工工资90000元，外墙刮糙30000元人工费及25万元履约保证金，双方第二次结算时将工程款明确为按现已完成的工作量计算，第二次结算将第一次结算的工程款调整为300944元，淮海建设公司泗州华府项目部应向久隆公司及知音商贸支付的款项为杂工人工工资90000元，外墙刮糙30000元人工费、25万元履约保证金及工程欠款300944元。2015年5月20日结算确认单及2015年10月19日补充协议均有陈伟签字确认，2015年5月20日结算确认单还有贾鑫及其他工作人员的签字确认，涉案合同中对于结算签字确认并无特别约定，可以认定陈伟及贾鑫的签字系职务或代理行为，该行为对于淮海建设公司具有约束力，淮海建设公司泗州华府项目部对外签订合同及欠款的行为应由被告设立单位淮海建设公司承担责任，久隆公司及知音商贸要求淮海建设公司支付其工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方最终结算的时间为2015年10月19日，并未对付款时间进行约定，根据相关规定，利息损失应从起诉之日起计算，原、被告未对利息损失的计算标准进行约定，利息损失应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率确定，故利息损失应从2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清为止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
被告淮北淮海建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告宿州市久隆建筑工程有限公司及宿州市埇桥区知音商贸中心杂工人工工资90000元，外墙刮糙30000元人工费、工程欠款300944元及25万元履约保证金，合计670944元，并从2015年12月1日起按中国人民银行贷款基准利率支付上述款项利息损失至欠款实际付清为止
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10510元，减半收取5255元由被告淮北淮海建设工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱文娟
附法律条文
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。