江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第00418号
原告沙坡，睢宁县鸿发客运有限公司第十五分公司车队长。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告沙庆春，驾驶员。
委托代理人马远东，江苏益邦律师事务所律师。
原告沙坡与被告沙庆春一般人格权纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员李猛适用简易程序独任审判，并于同年7月2日、8月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，于2014年12月5日、2016年1月12日、2016年3月7日公开开庭进行了审理。本案前两次次开庭时，原告沙坡及其委托代理人王朋，被告沙庆春及其委托代理人马远东到庭参加诉讼；第三次、第四次开庭时，原告的委托代理人王大鹏、被告沙庆春及其委托代理人马远东到庭参加诉讼；第五次开庭时，原告沙坡及其委托代理人王朋，被告沙坡的委托代理人马远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙坡诉称：2012年10月3日16时许，原告在睢宁县交巡警沙××队旁边××路××与被告沙坡因带客发生争执，继而双方发生厮打。在厮打过程中双方均受伤。原告受伤后入住睢宁县人民医院进行治疗，前后花去八千多元治疗费用，为索要赔偿特提起诉讼，请求判令被告给付医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计15889.8元。
被告沙庆春辩称：1、双方厮打发生在2012年10月3日，原告起诉时间是2014年5月9日，已经超过一年诉讼时效，但是在第四次庭审中，被告明确对诉讼时效问题不再提出异议。2、要综合双方过错程度、原告各项损失的真实性、合理性等认定被告应该承担的责任，原告的损失不能全部由被告承担。
经审理查明：原告沙坡系睢宁鸿发客运有限公司第十五分公司车队队长、沙集至睢宁班车售票员，被告沙庆春系宿迁至睢宁班车司机。2012年10月3日16时许，在睢宁县交巡警沙××队旁边××路上，原告沙坡见沙庆春在该地点带客，遂与沙庆春发生争执，继而厮打。在厮打过程中，原告沙坡将沙庆春右手推伤。经鉴定，沙庆春右手第二掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤范围，后沙坡被本院于2014年3月28日以故意伤害罪依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原告沙坡在厮打过程中亦受伤，事发当日至睢宁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右眼钝挫伤、眶内壁骨折、脑震荡、胸部外伤、腰部外伤、左输尿管结石、左肾积水、高血压病、右眼视网膜震荡，于2012年10月13日出院，合计住院治疗10天，花费医疗费8389.8元，出院医嘱载明：休息一月，随诊。诉讼中，原告明确各项损失诉求为：医疗费8389.8元（住院费用7445.1元＋门诊费用944.7元）、误工费4000元（100元/天×40天）、护理费2000元（50元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、住院伙食补助费200元、交通费500元，共计15889.8元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，睢宁县公安局沙集派出所询问笔录，本院（2014）睢刑初字第169号刑事判决书、睢宁县人民医院疾病诊断证明书、原告沙坡的病历、入院记录、出院记录、医药费收据、用药明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
原告沙坡与被告沙庆春均系成年人，应当依法依规进行客运经营。双方因为带客问题产生纠纷，均未能采取冷静、理智、恰当的方式解决问题，而是相互厮打并都受了伤。本院根据双方当事人的过错程度，确定被告沙庆春对原告沙坡的损失承担50%的赔偿责任为宜。
原告主张的医疗费8389.8元，有其提供的医疗费票据予以证实。但是被告对原告治疗的必要性和合理性提出异议，申请对原告受伤住院治疗的住院天数的必要性、原告用药与被告致伤之间的关联性进行鉴定。本院于2014年10月8日依法委托邳州市人民医院司法鉴定所进行鉴定，但该鉴定所于同年10月27日以无法鉴定为由退案。本院又于2014年12月23日依法委托原、被告双方共同选择的南京医科大学司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2015年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告沙坡在2012年10月3日至10月13日的住院治疗存在必要性；2、不能认定其住院期间所用泛影葡胺注射液、卡托普利片、黄体酮注射液与其外伤存在关联，另不能排除其住院期间的抗感染、止血药物除与原发损伤有关联外，亦与其左输尿管震波碎石术后的治疗有部分关联。该鉴定意见程序合法，本院依法予以采信。根据原告沙坡的用药费用清单，其所用泛影葡胺注射液、卡托普利片、黄体酮注射液共计73.24元，该费用应予以扣除。关于其住院期间的抗感染、止血药物具体情况，本院依职权到睢宁县人民医院进行调查咨询，原告住院期间的抗感染、止血药物费用共计1793.11元，原、被告双方对于调查结果均无异议，本院依法予以认定。结合司法鉴定意见，本院酌定扣除其中部分费用897元。被告沙庆春要求原告承担鉴定费用3680元及手续费36.8元，于法无据，对其该项主张本院依法不予采纳。
被告主张原告应提供充分的证据证明其确实遭受了误工损失，原告提供了其单位出具的收入证明及工资福利停发证明，本院就其单位出具的证明材料，亦向制作证明材料的人员进行了调查核实。故原告主张误工费、护理费、营养费，标准适宜，期限有诊疗机构的病案材料予以佐证，不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费200元，被告予以认可，本院依法予以确认。
原告主张交通费500元，虽已提供相应的票据，但是票据均未载明开具日期，对其真实性本院依法不予采信。本院根据原告住院治疗及前往医院进行随诊的事实，酌定为200元。
综上，原告沙坡主张的各项损失，本院确认为：医疗费7419.56元（8389.8元-73.24元-897元）、营养费800元、住院伙食补助费200元、交通费200元、护理费2000元、误工费4000元，合计14619.56元，被告沙庆春应赔偿7309.78元（14619.56元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告沙庆春于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙坡各项损失计7309.78元；
二、驳回原告沙坡其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由原告沙坡负担200元，被告沙庆春负担200元（鉴于原告已预交，被告应负担的部分于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 猛
代理审判员 许春成
人民陪审员 马端民
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵东方
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。