山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1329号
原告：商士寅，男，1967年8月28日生，汉族，住山东省宁阳县。
委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
被告：孙经元，男，1962年11月26日生，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人：张亮，山东金锋律师事务所，律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）。
住所地：德州市德城区
负责人：王伟，该中心支公司总经理。
委托代理人：赵书申，该中心支公司职工。
原告商士寅诉被告孙经元、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月13日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海霞、被告孙经元委托代理人张亮、被告保险公司委托代理人赵书申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商士寅诉称：2014年10月27日被告孙经元驾驶鲁NQ58**号轿车沿省道101线由东向西行驶，当行驶至平原县城区101线南环十字路口时与步行的原告商士寅发生交通事故，现原告在济南齐鲁医院治疗。该起事故经德州市公安局交通警察支队平原大队勘查现场后，无法认定事故发生的原因。经查，鲁NQ58**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。故此起诉，要求被告保险公司赔偿原告各种损失50000元，被告孙经元承担其它费用，本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费126722.62元、误工费14000、护理费9913.33元、二次手术费8000元、住院期间伙食补助费3100元、营养费6000元、残疾赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费2196.40元、鉴定费2600元，扣除原告自己应承担的部分，要求被告赔偿原告207138.36元。
被告孙经元辩称：原告所诉与事实不符。
被告保险公司辩称：在被告要求符合法律规定的前提下，保险公司同意在交强险限额范围内承担相应责任。诉讼费、司法鉴定费保险公司不予承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平公交证字【2014】第024号交通事故证明一份。证明双方发生交通事故；证实原告没有闯红灯；被告孙经元应承担事故的主要责任。
证据二、原告商士寅身份证复印件，证明原告身份信息。
证据三、平原县第一人民医院住院病案一份、诊断证明两份；山东大学齐鲁医院住院病案一份、诊断证明一份、商士寅更正姓名证明一份。证明事故发生后原告先后入住平原县第一人民医院、山东大学齐鲁医院治疗。
证据四、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告因交通事故造成两个十级伤残；原告误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为60天；二次手术治疗费8000元。
证据五、护理人员商勇、商元星身份证复印件各一份、误工证明各一份、所在单位营业执照复印件及护理人员在事故前三个月的工资表一份。证明原告受伤住院后由该两人护理，从而计算护理费。
证据六、原告住院收费票据两张、医疗器械票据一张及用药清单一宗。证明原告因交通事故受伤后治疗花费医药费情况。
证据七、鉴定费发票一张。证明花费鉴定费2600元。
证据八、齐鲁医院救护站急救车收款收据一张、其它交通费票据83张。证明原告支付救护车费用1500元，花费其它交通费2196.4元。
其计算明细为：
医疗费：平原第一人民医院12949.68元、山东大学齐鲁医院112147.94元、急救车费用1500元、购买医疗器械125元共计126722.62元。
2、营养费：100元/天×60天=6000元。
3、住院期间伙食补助费：100元/天×31天=3100元。
4、误工费：3500元/30天×120天（鉴定时间）﹦14000元。
5、护理费：护理60日，住院期间由商勇和商元星护理，共31天，出院后由商元星护理，即住院期间（3200+3400）÷30×（27+4）﹦6820元；出院后：3200÷30×（60－31）﹦3093.33元。上述两项合计为：6820+3093.33=9913.33元。
6、伤残赔偿金：29222(2014年城镇居民人均可支配收入)×20年×12%(伤残指数)=70132.8元。
7、精神抚慰金：1000元
8、交通费：2196.40元
9、鉴定费：2600元
上述第1至3向共计135822.62元，交强险应承担数额为10000元，其余125822.62元，扣除交强险后按70%责任划分880775.83+10000=98075.83元。第4
---8项应付合计为97242.53元。交强险110000元内承担合计97242.53元。第9项2600元，按70%责任划分为1820元。
保险公司应赔偿的数额为10000+97242.53=107242.53元。
被告孙经元应赔偿数额为1820+88075.83=89895.83元。
上述合计：207138.36元。
被告孙经元的质证意见为：
对证据一发生交通事故的真实性没有异议，但对原告所称的证明对象有异议，该事故证明明确证实事故是在有红绿灯的交叉路口发生的，当时经调取监控显示，被告孙经元驾驶车辆没有闯红灯，但是没有拍摄到原告的行驶方向，因此这说明本案被告孙经元没有违反交通规则，是在路口绿灯时正常行驶，因此本案被告不应该承担事故责任。对证据二无异议。对证据三的真实性没有异议，其部分用药超出医保药用药目录的不应予以保护。对证据四的真实性没有异议，但对营养期限应有主治医师的签字、建议，因为已有住院伙食补助费；二次手术费应待实际发生后另行主张。对证据五的质证意见同证据三的质证意见，对证据五中原告买拐杖的费用125元有异议，没有注明姓名。对证据六无异议。对证据七、八不予质证，应由保险公司承担。
被告保险公司的质证意见为：对证据一同孙经元的质证意见。对证据二原告提供的身份证明，不能证明原告的居住性质为城镇，该证明只能证明工资情况，不能反应其居住性质。对身份证与其工作单位地点不符的，应提供所在地派出所及居委会证明或暂住证予以证明，对该身份证明不予认可，该证明不能证明居住情况，同时申请法院依法调查其真实性。对证据三平原县人民医院病历真实性无异议，保险公司同意在交强险限额范围内承担相应责任。对证据四鉴定报告无异议。对证据五原告应提供护理人员、误工人员的劳动合同及银行流水。对护理人员及误工人员的真实性请法院调查。对医院的票据保险公司承担，对医疗器械保险公司不予认可，不于承担。对司法鉴定费不予承担，急救车费用应当属于原告的治疗费、交通费请法院查实。伤残赔偿金保险公司同意按照农村标准计算，其它无异议。
经审理查明：2014年10月27日5时00分许，被告孙经元驾驶鲁NQ58**号低速普通货车沿省道101线在平原县境内由东向西行驶，当行驶至平原县城区省道101线南外环路与新华路十字路口时与原告商士寅发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送至平原县第一人民医院住院治疗4天，后转入山东大学齐鲁医院住院治疗27天。原告之伤经本院委托，济南三和司法鉴定所于2015年2月26日出具济三和司鉴所【2015】临鉴字第97号司法鉴定意见书，原告之伤被鉴定为：原告因交通事故造成右髋部损伤构成十级伤残、右侧7根肋骨骨折构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天；二次手术费8000元人民币。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队现场勘查，出具交通事故证明一份，认定：1、现场系红绿灯控制的交叉路口，沥青路面，道路平直，视线较弱；2、孙经元驾驶鲁NQ58**号低速普通货车沿省道101线南外环由东向西行驶，与由北向南的行人商士寅发生交通事故；3、经询问商士寅和孙经元两人均称是绿灯时通过的路口，未闯红灯；4、经调查访问，目击证人均没有看到事故发生经过，调取监控，监控显示孙经元驾驶的车辆没有闯红灯，监控无法拍摄到商士寅的行驶方向，无法查清该事故发生的原因。被告孙经元驾驶的鲁NQ58**号货车，在被告保险公司投保有交强险，出现交通事故时在保险期间内。出现交通事故后，被告孙经元为原告垫付医疗费7000元。
以上事实，由原、被告陈述，庭审中原、被告各自提供的证据及本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平公交证字（2014）第024号道路交通事故证明，原、被告均未提出异议，本院予以采信。根据（2014）第024号道路交通事故证明可看出，被告孙经元虽没有闯红灯，但其未能尽到安全注意义务，因此应承担一定的事故责任，再依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，原告属于行人，在考虑到行人与机动车因素的基础上结合本案实际，原、被告责任比例应按5:5划分为宜。经本院委托，济南三和司法鉴定所作出的济三和司鉴所【2015】临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，原、被告均未提出异议，本院予以采信。鲁NQ58**号货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分应由被告孙经元按责任比例赔偿原告。原告主张的医疗费，其提供的平原县第一人民医院12949.68元的住院收费票据、山东大学齐鲁医院112147.94元的住院收费票据均为有效票据（计125097.62元），且有病历及用药清单相佐证，被告也未提出异议，对此本院予以确认；另外原告主张的救护车出车费1500元（手写收据）、购买拐杖的医疗器械费125元均不属于医疗费范围，救护车出车费应列入交通费、购买拐杖的费用应列入残疾辅助器具费。原告主张的二次手术费8000元，因原告多处骨折，并实施骨折切开复位内固定术，确需二次手术，再结合济三和司鉴所【2015】临鉴字第97号司法鉴定意见，其主张应予支持。原告主张的购买拐杖的医疗器械费125元，合理合法，且票据有效，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，由德州高迈工贸有限公司出具的证明、营业执照复印件、2014年7、8、9三个月的工资表，可证实其主张的真实性，其证据充分，再结合司法鉴定意见书中的误工期限、护理期限，其主张的误工费14000元、护理费9913.33元，本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费3100元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费（含救护车出车费）2196.4元＋1500元=3696.4元，要求过高，本院酌定为2500元。原告主张的营养费，营养费是为辅助治疗或者促使身体尽快康复，而食用必要的营养品而支出的费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告的主张无医嘱、无购买营养品的有效票据，证据不足，不予支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告没有提供合法有效的居住证明，本院无法确定原告的经常居住地，因此应按2015年度山东省农村居民标准计算，应为11882元/年×20年×12%(伤残指数)=28516.8元。
以上原告的损失为194852.75元，由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费14000元、护理费9913.33元、残疾赔偿金28516.8元、残疾辅助器具费125元、精神损害抚慰金1000元、交通费2500元共计66055.13元。剩余损失医疗费115097.62元、二次手术费8000元、住院期间伙食补助费3100元、鉴定费2600元计128797.62元，由被告孙经元按责任比例承担，即128797.62元×50%=64398.81元。出现交通事故后，被告孙经元已垫付的医疗费7000元应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法及相关法律精神之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告商士寅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计66055.13元。该款于本判决书生效后三日内过付。
二、被告孙经元在交强险赔偿限额范围之外赔偿原告商士寅医疗费、二次手术费、住院期间伙食补助费、鉴定费共计61148.81元；扣除孙经元先前垫付的医疗费7000元，余款54148.81元于本判决书生效后三日内过付。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4407元、保全费520元共计4927元，原告商士寅承担1563元；被告孙经元承担3364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵建军
审 判 员 贾冬冬
人民陪审员 王万亮
二〇一五年八月六日
书 记 员 王立锋