浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第202号
原告：张某某。
被告：康某某。
被告：陈某某。
俩被告共同的委托代理人：曹某某。
原告张某某为与被告康某某、陈某某保证合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告康某某、陈某某及其共同的委托代理人曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2014年3月30日，经被告介绍，原告借款给蒋某某、孙某某10万元，言明月息为一分半，并由被告作为担保人。2个月后，蒋某某、孙某某失踪，故本金及利息要蒋某某、孙某某归还已无望，被告作为担保人应负全责。为此，原告请求法院判令：1.归还借款10万元；2.付清自2014年3月30日起至今应付利息6000元及2014年8月25日至款清日止的利息；3.本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求明确为被告支付按双方约定的月利率15‰按本金10万元自2014年5月30日起计算至款清日止的利息。
被告康某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人未在借条上签过字，对担保不知情，不需承担责任。
被告陈某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：借条是蒋某某写的，原告要求有担保人，答辩人就在借条中担保人处签了自己的名字。钱是蒋某某用的，应该由蒋某某归还，答辩人没有能力承担责任。
原告在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明2014年3月30日蒋某某、孙某某向原告借款10万元，双方约定借期一年，月利率为15‰，并由俩被告作担保的事实。被告康某某质证认为未看到过借条，也未签过名字。被告陈某某质证认为无异议，名字是自己所写。本院认为，原告与被告陈某某对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，其中借条中“康慈元”三个字是由被告陈某某所书写。
俩被告未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2014年3月30日，蒋某某、孙某某以办厂资金周转需要为由向原告借款10万元，由蒋某某、孙某某向原告出具借条一份，借条中双方约定：借款金额为10万元，借款期限为2014年3月30日至2015年3月30日，月利率15‰，利息每月付清，到期归还借款本金10万元。被告陈某某在借条中担保人处签了自己的名字并书写“康慈元”三个字。蒋某某、孙某某向原告借款后，支付给原告2个月利息，利息每月1500元。本金及其余利息至今未偿付。
另认定，原告与俩被告系邻居关系，俩被告系夫妻关系。现蒋某某、孙某某不知去向，庭审时，被告康某某明确表示不承担保证责任，被告陈某某明确表示无力承担保证责证。
本院认为，原告与蒋某某、孙某某之间的借款合同系各方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。蒋某某、孙某某在履行期限届满之前不知去向，无法联系，又不及时向原告支付利息，他们以自己的行为表示不履行主要债务，而被告陈某某作为担保人也明确表示无力承担保证责任，故作为出借人的原告有权解除借款合同，现原告只要担保人承担责任，这是原告对自己权利的合法处分，依法予以支持。由于双方对担保方式及范围未作约定，被告陈某某依法应对全部债务承担连带保证责任。关于被告康某某要否承担保证责任的问题，由于被告康某某未在借条担保人栏处签名确认，而原告也没有向本院提供被告康某某对担保事项知情并予以追认的相关证据，故本院难以确认被告康某某对蒋某某、孙某某向原告借款有担保行为，故原告要求被告康某某承担保证责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，被告陈某某应返还给原告借款10万元，并支付按月利率15‰按本金10万元自2014年5月30日起计算至款清日止的利息，被告承担保证责任后可以向蒋某某、孙某某追偿，原告的其他诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后三日内返还给原告张某某借款10万元，并支付按月利率15‰按本金10万元自2014年5月30日起计算至款清日止的利息；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一四年九月二十二日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。