wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6337号
原告：杨米宝，男，汉族，1961年3月23日生，住江苏省兴化市。
被告：狄根荣，男，汉族，1962年6月7日生，住江苏省东台市。
原告杨米宝与被告狄根荣合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨米宝、被告狄根荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨米宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担合伙经营期间损失2075元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月15日，原被告在中通快递昆山服务有限公司签订《中通周市一部转让协议》约定转让合同，当月16日，接管中通快递昆山周市一部的经营权及相关材料。因在2015年7月，公司信息平台上出现2015年1月1日至2015年1月15日被扣除款项信息，经核查比对，确定该款是被告管理欠佳所致，下欠昆山中通快递周市二部延误件、遗失件所赔损失，合计2075元。转让协议第三条约定，2015年1月1日至2015年1月15日期间所发生的延误件、遗失件，造成公司扣款，被告愿意承担一切。现中通快递昆山服务有限公司在2015年10月30日扣除原告设定在公司账户上的款项2075元。原告认为，该款不应由原告承担，多次催被告去公司处理，但被告始终未处理。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。
被告狄根荣辩称：合伙经营中通周市一部期间是2014年12月1日至12月31日。我是2015年1月15日退出，周法官判决书中有个结算，转让协议中我退出，由原告经营，原告通过转让协议确定原告要支付161000元转让经营权。原告只付了150000元，所以剩余款项我起诉原告支付11000元。后来，周法官审理过程中，我提出2015年1月1日至2015年1月15期间有延误件扣款和丢失件扣款，共计2225元。差额一扣，要原告支付差额8775元。现在，我提供昆山中通速递服务有限公司提供的扣款明细，显示2015年1月1日到2015年1月15日，中通公司对周市一部的罚款。上面扣款明细跟总公司确认的时间为2015年7月20日，数额2225是总公司确认的，而现在原告提供的数字是周市二部的，周市二部并非原被告合伙经营。
本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，原告杨米宝与被告狄根荣共同与案外人罗斌、金斌签订《周市中通公司（一部）转让协议》一份，明确原、被告共同从案外人处转让中通快递周市一部的经营权，总转让费176000元，预付定金36000元，剩余款项至总公司签下合同全部付清，双方于12月1日正式交接。
上述协议签订后，原、被告各支付转让费88000元，并于2014年12月1日开始经营中通快递周市一部，但在昆山中通速递服务有限公司的管理系统中仍使用罗斌的营业代码，尚未更名。后原告杨米宝提出退出合伙，从2015年1月1日开始由被告狄根荣一人经营。但至2015年1月15日，因被告狄根荣未能退还原告投资款，故原告提出由其一人来经营，为此经原、被告协商，并在昆山中通速递服务有限公司经理赵子刚的见证下，双方签订《中通周市一部转让协议》，载明“甲方狄根荣，乙方杨米宝，因某种原因，甲乙双方达成以下协议：1、甲方现愿意让一万元将周市一部经营权转乙方；2、乙方在春节前分3次将甲方投资款171000-1000=161000元转交到中通昆山公司，首付款5万元在20号转交公司；3、甲方承诺2015年1月15日前，本人经营期间所有遗失件扣款、延误件扣款，甲方原（愿）承担（2015年1月1日-2015年1月15日）；4、……；6、10万春节前（2.15前）付清（转交昆山公司），甲方到中通公司付（取）款；7、乙方必须及时提供甲方的遗失件及延误件，由甲方及时处理，否则甲方不担赔款。见证方：赵子刚，甲方：狄根荣，乙方：杨米宝，2015年1月15日”。同日，昆山中通速递服务有限公司在其管理系统中扣除周市一部经营权转让服务费5000元。
上述协议签订后中通快递周市一部由原告杨米宝一人继续经营。但在原、被告合伙经营期间（2014年12月1日至2014年12月31日）存在延误派件、丢失件的情况，为此被昆山中通速递服务有限公司扣款共计4300元。
原告杨米宝认为，上述扣款合计9300元，发生在原、被告合伙经营期间，故应由被告分担50%，故原告诉诸本院。本院于2015年11月3日作出（2015）昆民初字第3410号民事判决，判决被告狄根荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨米宝4650元。后被告不服上述判决，上诉于苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）苏05民终305号民事判决，维持一审判决。
另查明：原告杨米宝陈述在2015年1月15日后由其一人经营中通快递周市一部，但在昆山中通速递服务有限公司的管理系统中仍未更名，至2015年4月原告将经营权再次转让他人。
因原告杨米宝未能如期返还被告狄根荣投资款余款11000元，被告于2015年6月14日向本院提起诉讼；2015年7月23日，本院作出（2015）昆民初字第2187号民事判决书，确认2015年1月1日至1月15日期间中通快递周市一部的延误件扣款1000元、丢失件扣款1225元，合计2225元；判决杨米宝在应付款11000元中扣除2225元后，支付狄根荣余款8775元。该判决已生效。
在本案审理过程中，原告又向本院提供昆山中通速递服务有限公司出具的扣款明细，2015年1月1日至1月15日期间，延误件扣款1900元、丢失件扣款175元，合计2075元。原告称，上述为中通快递周市二部扣款，周市二部和周市一部的发放点在一起的。
上述事实由原、被告提供的（2015）昆民初字第3410号民事判决、（2016）苏05民终305号民事判决、（2015）昆民初字第2187号民事判决、昆山中通速递服务有限公司扣款明细及双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间成立合伙关系，双方均应依照合同约定，履行各自的义务。双方通过（2015）昆民初字第3410号民事判决、（2016）苏05民终305号民事判决、（2015）昆民初字第2187号民事判决三个案件，对双方合伙经营的中通快递周市一部的合伙期间的投资款及延误件、丢失件扣款进行了合伙清算。现原告又提出中通快递周市二部的延误件、丢失件扣款进行清算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因周市二部并非原、被告双方合伙经营企业，故原告应当首先举证证明上述昆山中通速递服务有限公司扣除周市二部的款项属于合伙债务，现原告未能进一步提供证据证明，故本院对于原告要求被告承担合伙债务2075元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨米宝的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨米宝负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑 羚
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐丹丹
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民监字第3号
原审原告：肇东市泰兴市政工程有限公司。
法定代表人：于坤，该公司董事长。
原审被告：黑河龙江化工有限公司。
法定代表人：周志刚，该公司总经理。
原审原告肇东市泰兴市政工程有限公司与原审被告黑河龙江化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2013）黑中民初字第21号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 宋宏宇
审判员 宋 春
审判员 王晓芳
二〇一五年十一月十日
书记员 滕 雨
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2825号
原告张进军，住河北省兴隆县。
被告陆伟奇，住河北省兴隆县。电话：155XX****XX。
原告张进军与被告陆伟奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由代理审判员豆浩杨独任审判审理此案，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张进军到庭参加诉讼，被告陆伟奇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月向我借款30，000.00元。借款期限届满后，经我催要至今未偿还。现请求判决被告偿还我借款30，000.00元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告为原告出具的借条一张。主要证明被告向原告借款30，000.00元。
被告未质证也未向本院提交证据。
经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，能够证明被告向原告借款30，000.00元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月被告向原告借款30，000.00元并为原告出具借条，内容为“今借张进军现金叁万元整30000.00元，还款日2014年10月，如到期不还按银行利率的4倍偿还本金和利息，按借款日计算。借款人陆伟奇，2014年1月。”还款期限届满后，经原告催要被告一直未偿还。现原告为要求被告偿还本金30，000.00元及利息，本案诉讼费由被告承担而诉至本院。
本院认为，被告欠原告30，000.00元事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还现金30，000.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告陆伟奇于本判决生效后十日内偿还原告张进军30，000.00元，并按2014年2月中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍即22.4%支付自2014年2月1日至本判决生效之日止的利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告陆伟奇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 豆浩杨
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马瑛荣
附页
一、判决依据
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按550.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初670号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。
负责人车大伟，职务行长。
委托代理人张晓庆，现住所哈尔滨市香坊区木材街**号。
委托代理人辛晓伟，现住所哈尔滨市道里街地段街*号。
被告唐国志，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
被告翟德林，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
被告翟德平，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
被告张立军，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
被告辛文坤，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晓庆、辛晓伟到庭参加诉讼，被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年12月28日原告与被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤签订小额农户贷款合同一份，约定五被告分别贷款本金30000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，五被告相互提供连带责任担保。原告按合同约定履行放款义务，被告唐国志未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，请求被告唐国志偿还贷款30000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月28日起至履行完毕时止），被告翟德林、翟德平、张立军、辛文坤对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由五被告负担。
被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据。
证据一、身份证及户口复印件十份。用以证实五被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件一份，拟证实原告资质。
证据三、农户联保贷款合同复印件一份。主要内容为：2012年12月28日五被告分别贷款本金30000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，贷款用途为小额种植业，五被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。
证据四、农户借款凭证复印件五份。拟证实2012年12月28日五被告分别贷款本金30000元，月利率为9.6‰，还款时间为2014年1月17日。
证据五、哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村民委员会证明二份。拟证实被告辛文坤、翟德林、翟德平常年在外打工，下落不明，无法联系。
因被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件。故本院对原告提交五份证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年12月28日原告与被告唐国志、翟德林、翟德平、张立军、辛文坤签订小额农户贷款合同，合同主要内容为：五被告分别贷款本金30000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，贷款用途为小额种植业，五被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同日，原告履行放款义务，五被告分别给原告出具借款凭证一份，凭证记载：五被告分别贷款本金30000元，月利率为9.6‰，还款时间为2014年1月17日。此款到期后，被告唐国志未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，请求被告唐国志偿还贷款30000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月28日起至履行完毕时止），被告翟德林、翟德平、张立军、辛文坤对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由五被告负担。
本院认为，原告与五被告签订小额农户贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告唐国志未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求被告唐国志偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。因被告翟德林、翟德平、张立军、辛文坤在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告请求被告翟德林、翟德平、张立军、辛文坤对被告唐国志借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐国志于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金30000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月28日起至履行完毕时止）。
二、被告翟德林、翟德平、张立军、辛文坤对被告唐国志上述借款负连带保证责任。
案件受理费550元，公告费600元，由五被告负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：赵远洋
人民陪审员 ：宋智慧
人民陪审员 ：李静玉
二〇一六年五月十日
书 记 员 ：赵冬岩
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1368号
原告：永安财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：马骏，系该公司经理。
委托代理人：马兴骅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托代理人：程默，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：单全山，男。
原告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险大连公司）诉被告单全山保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险大连公司的委托代理人马兴骅到庭参加了诉讼，被告单全山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月2日，被告单全山无证驾驶辽＊＊＊**号摩托车，沿鹤大线由南向北行驶至1567公里＋20米处时，车辆驶入非机动车道，将行人史某某撞伤。经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告单全山负事故的全部责任。经庄河市人民法院判决，原告在交强险范围内赔偿受害人史某某38723.83元。原告已于2014年1月9日将赔偿金赔付给受害人。
因被告单全山无证驾驶机动车发生交通事故致受害人受伤，根据相关法律和司法解释的规定，原告有权就赔付受害人的保险赔偿金向侵权人追偿。故诉至法院，请求判令被告支付保险赔偿金38723.83元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，辽＊＊**号摩托车机动车行驶证登记所有人为被告单全山，该车在原告永安保险大连公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间2011年6月1日至2012年5月31日。
2011年11月2日，被告单全山无证驾驶辽＊＊**号摩托车发生交通事故，将行人史某某撞伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告单全山负事故的全部责任。本次事故经本院（2013）庄民初字4526号民事判决书判决永安保险大连公司赔偿受害人38723.83元。依上述判决，原告于2014年1月9日向受害人支付赔偿款38723.83元。现原告持诉称理由诉至法院，请求判令被告单全山支付保险赔偿金38723.83元，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有（2013）庄民初字第4526号民事判决书、付款凭证、保险单抄件、交通事故认定书等在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。
本院认为，最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告单全山无证驾驶机动车发生交通事故致人损害，原告在交强险限额内对受害人予以赔偿，依上述规定，原告在向受害人赔偿后，有权向被告追偿，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告单全山经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单全山于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告永安财产保险股份有限公司大连分公司垫付的理赔款38723.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 金 平
二〇一五年四月二十日
书记员 刘春燕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第00148号
原告：重庆国奥实业发展有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号。
法定代表人：杨靖，董事长。
委托代理人：吴忠富，男，该司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：孙艳杰，女，该司员工，住北京市房山区。
被告：王安波，男，1972年7月4日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆国奥实业发展有限公司与被告王安波商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆国奥实业发展有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国奥实业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆国�实业发展有限公司承担。
代理审判员 黄 涛
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张建征
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第282号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黄某某，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员袁春美、赖仁忠参与的合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。在审理期间，因被告人黄某某对被害人的损伤程度申请重新鉴定，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2014年7月15日下午，被告人黄某某到资兴市兰市乡老街参加酒席，饭后，碰到被害人王某某，两人因王某某的母亲能否参与兰市乡鸭公垅村农科组2014年6月底利润分红的事情产生纠纷，王某某骂了黄某某。黄某某被骂后，很气愤，顺手拿起李某某家门口的一条四方木凳对王某某说：“你再骂我，就不客气了”。王某某并没有停止，继续骂黄某某，黄某某一气之下就将四方木凳朝王某某砸过去，砸中王某某的胸部靠上的位置，王某某被木凳打中后，仰面倒在水泥地面上晕了过去。后经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定：王某某双侧额叶及左颞叶脑挫裂伤，左枕部硬模下小血肿，评定为轻伤一级。
另查明被告人黄某某系主动投案。
指控的证据有：报警案件登记表、受案登记表、到案说明、口头协议、证明、证据保全决定书、证据保全清单、公安行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人黄某甲、张某某、李某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；郴庆兴所（2014）临鉴字第148号损伤程度鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据。
该院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月15日下午，被告人黄某某到资兴市兰市乡老街参加酒宴。饭后，被告人黄某某碰到被害人王某某，两人遂因王某某的母亲能否参与兰市乡鸭公垅村农科组2014年6月底的利润分红发生纠纷，王某某骂了黄某某。被告人黄某某被骂后，很气愤，顺手拿起李某某家门口的一张木质方凳对王某某说：“你再骂我，就不客气了。”王某某并没有停止，继续骂被告人黄某某，黄某某一气之下就将木质方凳朝王某某砸过，砸中王某某的胸部靠上的位置，王某某被方凳打中后，仰面倒在水泥地面上晕了过去。同日，王某某被送往资兴市第二人民医院救治，并于2014年7月22日转入资兴市第一人民医院治疗。
2014年9月8日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，王某某的双侧额叶及左颞叶脑挫裂伤，左枕部硬模下小血肿，评定为轻伤一级。被告人黄某某系主动向公安机关投案。
在审理过程中，被告人黄某某对王某某的损伤程度鉴定不服，要求重新鉴定。2015年1月26日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，王某某头部外伤导致脑挫裂伤的损伤程度属轻伤一级。
另查明，2015年1月11日，被告人黄某某与王某某达成刑事和解协议，向王某某一次性赔偿损失共计22000元（在医院已付医疗费4200元左右除外），并取得了其谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述，被害人王某某的陈述，证人黄某甲、李某某、张某某的证言，报警案件登记表、受案登记表，到案说明，户籍证明，口头协议、证明，证据保全决定书、证据保全清单，公安行政处罚决定书，请求书、和解协议书、收条，王某某的伤情照片、病历资料、医疗费收据，郴庆兴所（2014）临鉴字第148号损伤程度鉴定意见书、湖南正宏中心（2015）临鉴字第23号损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。资兴市人民检察院指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人的损失，并取得了其谅解，可以依法对被告人黄某某从宽处罚。本案中，被害人王某某对双方矛盾激化负有一定的责任，依法可以减轻被告人黄某某的刑事责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 赖仁忠
二〇一五年三月十日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第282号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年12月26日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月22日被监视居住，经本院决定于2014年9月24日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员肖阳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年8月3日10时许，被告人黄某某在益阳市资阳区君之缘茶馆前面的地坪看见被害人郭某才将其面包车停下后没锁车门就离开，遂打开车门将被害人郭某才放在车内挎包里的2520元现金盗走。
案发后，被告人黄某某赔偿了被害人郭某才2520元，并取得被害人郭某才的谅解。
2014年8月14日，被告人黄某某在强制戒毒期间向公安机关主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某才的陈述，证人郭某君、郭某英、曹某辉的证言，现场照片，强制隔离戒毒决定书、收条、谅解书，被告人黄某某的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某某在强制戒毒期间主动交代自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人黄某某积极退赃，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2014年9月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 花
二〇一四年十月十一日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第829号
原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行。组织机构代码61483711-2。
住所地栾川县城兴华西路。
法定代表人陈超，男，1969年7月12日出生，汉族，住河南省新安县。系该行行长。
委托代理人张红朝，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省栾川县。系该行员工，特别代理。
委托代理人秦红阳，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省栾川县。系该行员工。一般代理。
被告郝建平，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告郝银双，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告陈秋会，女，1970年8月28日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告曲盟盟，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告魏新华，男，1957年4月8日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告郝建平、郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行的委托代理人张红朝、秦红阳到庭参加了诉讼。被告郝建平、郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日，被告郝建平以经营购买绿化树苗项目资金不足为由向中国农业银行股份有限公司栾川县支行申请借款50000.00元，2013年4月26日，借款人郝建平和保证人郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华在中国农业银行股份有限公司栾川县支行签订借款担保合同，期限一年，贷款期限内利息按年息9%计算，当天中国农业银行股份有限公司栾川县支行通过该行营业柜面将50000.00元转入被告郝建平的账户。借款到期后，经原告方多次催要，被告郝建平以种种理由拒不偿还本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告郝建平速予偿还原告借款50000.00元，利息5914.65元，（利息暂计至2015年3月2日），二项合计55914.65元；被告郝建平依约向原告支付2015年3月2日后的利息及罚息直至本息还清为止；被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华对上述被告郝建平的债务承担连带清偿责任；并由五被告承担本案的诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借款合同一份；
2、借款凭证一份；
3、担保人承诺书一份。
以上证据证明被告郝建平在中国农业银行股份有限公司栾川县支行借款50000.00元，双方对期限、贷款利率、还款方式进行了明确约定，由被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华为该笔借款进行担保的事实。
被告郝建平、郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告郝建平因经营购买绿化树苗项目资金不足，于2013年3月20日向中国农业银行股份有限公司栾川县支行申请借款50000.00元，同年4月26日，借款人郝建平和保证人郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华在中国农业银行股份有限公司栾川县支行签订借款担保合同，期限一年，年息按9%计算，超出期限加罚50%，借款当天，原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行便将50000.00元通过营业柜面转入被告郝建平的账户，借款到期后，经原告多次催要，被告郝建平仅返还15000.00元，现原告诉至本院，请求判令被告郝建平速予偿还原告借款35000.00元，利息5914.65元，（利息暂计至2015年3月2日），二项合计40914.65元；被告郝建平依约向原告支付2015年3月2日后的利息及罚息直至本息还清为止；被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华对上述被告郝建平的债务承担连带清偿责任；并由五被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：借款人应按约定返还借款，支付利息。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行与被告郝建平、郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华订立借款担保合同，被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华为该借款提供连带责任保证，借款和保证均合法有效。原告按合同约定给付借款，被告在借款合同到期后应按合同约定还本付息，所以本院对原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行要求五被告返还35000.00元借款，支付2013年4月26日至2015年3月2日的利息5914.65元及2015年3月2日后的利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
一、被告郝建平应于本判决书生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行借款本金35000.00元，支付2013年4月26日至2015年3月2日的利息5914.65元，并支付2015年3月2日以后的相应利息（借款利率按双方借款合同约定，利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华对被告郝建平的借款及利息负连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200.00元，由被告郝银双、陈秋会、曲盟盟、魏新华负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 果
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4224号
罪犯李瑞珍，又名李小珍，原住河南省新野县。现在河南省女子监狱服刑。
河南省新野县人民法院于2006年11月9日作出（2006）新刑初字第199号刑事判决，认定被告人李瑞珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2006年8月29日起至2018年8月10日止。于2006年12月13日送入河南省女子监狱服刑改造。李瑞珍在执行期间，2009年9月16日减刑一年；2011年5月20日减刑一年四个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李瑞珍减去有期徒刑一年五个月的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李瑞珍自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李瑞珍自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年3月、2012年9月、2013年3月、2013年8月、2014年2月、2014年8月累计获表扬6次；2011年10月获记功1次；2012年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、罗某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李瑞珍在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯李瑞珍准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2006年8月29日起至2014年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 王 蕾
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 莉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00312号
申请执行人杨润堂，男，1968年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李春雷，男，1982年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人冯会霞，女，1983年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06008号民事调解书，责令一、被执行人李春雷、冯会霞偿还申请人借款本金10万元；二、被执行人李春雷、冯会霞负担案件受理费1150元及申请执行费710元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06008号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘耀光
审判员 刘 鑫
二〇一五年六月三十日
书记员 白凤平
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1146号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
法定代表人：丁德胜，行长。
委托代理人：相群。
被告：柳西山，住吉林省蛟河市。
被告：翁玉梅，住吉林省蛟河市。
被告：玄锡玉，住吉林省蛟河市。
被告：徐玉玲，住吉林省蛟河市。
被告：玄西良，住吉林省蛟河市。
被告：邱焕云，住吉林省蛟河市。
被告：陆振友，住吉林省蛟河市。
被告：王桂珍，住吉林省蛟河市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）与被告柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，于2017年2月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行蛟河支行的委托代理人相群到庭参加了诉讼，被告玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍经本院传票传唤、被告柳西山、翁玉梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行蛟河支行诉称：柳西山与翁玉梅系夫妻关系。2011年1月5日，柳西山和翁玉梅向邮储银行蛟河支行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为3万元；期限为12个月（自2011年3月14日至2012年5月14日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即：借款前10个月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍自愿同柳西山、翁玉梅组成联保小组，于2014年3月14日签订《小额贷款联保协议书》，并同意承担连带保证责任。邮储银行蛟河支行于合同签订当天向柳西山、翁玉梅发放贷款3万元。柳西山、翁玉梅贷款期限已满，但其未全面履行还款义务。为此，邮储银行蛟河支行起诉来院，要求柳西山、翁玉梅共同偿还贷款期满后尚欠本金3万元，尚欠利息及罚息24158.70元（截止至2016年4月19日）及此后的利息、罚息。要求玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍承担连带保证责任。
被告柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：柳西山与翁玉梅系夫妻关系。2011年3月14日，柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍组成了联保小组，与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：自2011年3月14日至2013年3月14日期间，邮储银行蛟河支行可以根据其中任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币4万元内发放贷款，其他联保小组成员同意承担保证责任所应支付的一切款项和民事责任，且约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2011年3月14日，柳西山、翁玉梅与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款借款合同》，向邮储银行蛟河支行借款3万元，合同约定贷款期限为12个月（自2011年3月14日至2012年3月14日止），利率为年利率15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对此笔借款承担连带保证责任。借款到期后，柳西山、翁玉梅偿还了借款期间利息3520.65元，现尚欠借款本金3万元，借款期间利息565.42元，此款经邮储银行蛟河支行多次催要未果（邮储银行蛟河支行于2014年向本院提起诉讼，本院出具提起诉讼证明）。
认定上述事实的证据有：联保小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件各一份。
本院认为，邮储银行蛟河支行与柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍之间签订的联保协议书及与柳西山、翁玉梅签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，此联保协议书及借款合同均合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条的规定，柳西山、翁玉梅应当共同偿还邮储银行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。
玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍作为联保小组成员，自愿为柳西山、翁玉梅的借款承担担保责任，且约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对柳西山、翁玉梅的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳西山、翁玉梅于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金3万元，借款期间尚欠利息565.42元及逾期利息（逾期利息自2012年3月15日起至本金付清之日止，以3万元为本金，利率按借款合同约定的年利率15.30%上浮30%计算）。
二、被告玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154.00元，保全费140.00元，公告费240.00元，合计1534.00元，由柳西山、翁玉梅负担，玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 萍
审 判 员 赵宏国
人民陪审员 尹相玉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郑 坤
（此件5页，共印10份）
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。法定代表人：丁德胜，行长。委托代理人：相群。被告：柳西山，住吉林省蛟河市。被告：翁玉梅，住吉林省蛟河市。被告：玄锡玉，住吉林省蛟河市。被告：徐玉玲，住吉林省蛟河市。被告：玄西良，住吉林省蛟河市。被告：邱焕云，住吉林省蛟河市。被告：陆振友，住吉林省蛟河市。被告：王桂珍，住吉林省蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）与被告柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，于2017年2月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行蛟河支行的委托代理人相群到庭参加了诉讼，被告玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍经本院传票传唤、被告柳西山、翁玉梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行蛟河支行诉称：柳西山与翁玉梅系夫妻关系。2011年1月5日，柳西山和翁玉梅向邮储银行蛟河支行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为3万元；期限为12个月（自2011年3月14日至2012年5月14日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即：借款前10个月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍自愿同柳西山、翁玉梅组成联保小组，于2014年3月14日签订《小额贷款联保协议书》，并同意承担连带保证责任。邮储银行蛟河支行于合同签订当天向柳西山、翁玉梅发放贷款3万元。柳西山、翁玉梅贷款期限已满，但其未全面履行还款义务。为此，邮储银行蛟河支行起诉来院，要求柳西山、翁玉梅共同偿还贷款期满后尚欠本金3万元，尚欠利息及罚息24158.70元（截止至2016年4月19日）及此后的利息、罚息。要求玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍承担连带保证责任。被告柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。经审理查明：柳西山与翁玉梅系夫妻关系。2011年3月14日，柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍组成了联保小组，与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：自2011年3月14日至2013年3月14日期间，邮储银行蛟河支行可以根据其中任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币4万元内发放贷款，其他联保小组成员同意承担保证责任所应支付的一切款项和民事责任，且约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2011年3月14日，柳西山、翁玉梅与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款借款合同》，向邮储银行蛟河支行借款3万元，合同约定贷款期限为12个月（自2011年3月14日至2012年3月14日止），利率为年利率15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对此笔借款承担连带保证责任。借款到期后，柳西山、翁玉梅偿还了借款期间利息3520.65元，现尚欠借款本金3万元，借款期间利息565.42元，此款经邮储银行蛟河支行多次催要未果（邮储银行蛟河支行于2014年向本院提起诉讼，本院出具提起诉讼证明）。认定上述事实的证据有：联保小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件各一份。本院认为，邮储银行蛟河支行与柳西山、翁玉梅、玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍之间签订的联保协议书及与柳西山、翁玉梅签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，此联保协议书及借款合同均合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，柳西山、翁玉梅应当共同偿还邮储银行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍作为联保小组成员，自愿为柳西山、翁玉梅的借款承担担保责任，且约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对柳西山、翁玉梅的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳西山、翁玉梅于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金3万元，借款期间尚欠利息565.42元及逾期利息（逾期利息自2012年3月15日起至本金付清之日止，以3万元为本金，利率按借款合同约定的年利率15.30%上浮30%计算）。二、被告玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍对以上款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154.00元，保全费140.00元，公告费240.00元，合计1534.00元，由柳西山、翁玉梅负担，玄锡玉、徐玉玲、玄西良、邱焕云、陆振友、王桂珍承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张 萍审 判 员  赵宏国人民陪审员  尹相玉二〇一七年二月二十八日书 记 员  郑 坤（此件5页，共印10份）
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00331号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1995年7月27日出生，汉族，务工。被告人汪某甲因本案于2014年7月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月7日被肥西县公安局取保候审。同年9月4日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院指控被告人汪某甲犯盗窃罪，于2014年9月2日以肥西检刑诉（2014）283号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年9月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员任德傲出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月20日7时许，被告人汪某甲发现同住在公司男生宿舍502室的被害人汪某乙的银行卡放在其下铺的床上，遂将银行卡取出。被告人汪某甲随即在世纪精信宿舍楼旁边的徽商银行ATM自动取款机上盗取2000元现金。
公诉机关认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，采用秘密方法，采取秘密手段盗窃他人财物2000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。
被告人汪某甲对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，被告人汪某甲与被害人汪某乙同为肥西县桃花镇天竹路世纪精信公司的员工。2014年7月20日7时许，被告人汪某甲起床时，发现同住在公司男生宿舍502室的被害人汪某乙的中国光大银行银行卡（卡号：62×××26）放在其下铺的床上，遂将银行卡取出，又在被害人汪某乙的床铺枕头下面找到了记录银行卡初始密码的信封并记下密码后离开宿舍。被告人汪某甲随即在世纪精信宿舍楼旁边的徽商银行ATM自动取款机上盗取2000元现金。
2014年7月25日，被告人汪某甲主动前往肥西县公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，后退还被害人汪某乙2000元现金。2014年8月4日，被害人汪某乙对汪某甲表示谅解。
上述事实，有被告人汪某甲供述，被害人汪某乙的陈述；身份证明材料、归案经过、肥西县公安局制作的勘验、检查笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，合计人民币2000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。2014年7月25日，被告人汪某甲主动前往肥西县公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。所盗现金已返还被害人，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王传红
二〇一四年九月十日
书记员 彭 慧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第170号
上诉人（原审被告）兰州科达房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩路3585号。
法定代表人吕长虹。
被上诉人（原审原告）吕幼芳。
上诉人兰州科达房地产开发有限公司不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第121号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，根据原告就被告原则，本案应由被告住所地法院即兰州市城关区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被上诉人吕幼芳要求归还借款，吕幼芳为接收货币一方，其住所地在浙江省东阳市即合同履行地。故原审法院对该案依法享有管辖权。兰州科达房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年五月四日
代书记员 管 盼
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第590号
申请执行人曹广振，居民。
被执行人鹿吉印，农民。
被执行人ＸＸ龙，居民。
被执行人陈洪镇，居民。
本院在执行申请执行人曹广振申请执行被执行人鹿吉印、ＸＸ龙、陈洪镇债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）成民初字第346号判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军生
审判员 许卫民
审判员 李国霞
二〇一五年六月十八日
书记员 孔 夏
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民终字第658号
上诉人（原审原告）张朝芳，女，汉族，生于1969年7月2日，四川省成都市人。
委托代理人项海燕，四川同鼎益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡静涛，男，汉族，生于1982年8月8日，四川省成都市人，大专文化。
上诉人张朝芳与被上诉人胡静涛确认合同无效纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人张朝芳于2014年12月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人张朝芳撤回起诉，符合相关法律规定，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如�：
准许上诉人张朝芳撤回起诉。
本案一审案件受理费100.00元减半收取50.00元；二审案件受理费100.00元减半收取50.00元，均由上诉人张朝芳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振茂
审判员 韩恩齐
审判员 熊剑洪
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 琴
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏11民特9号
申请人：镇江伏氏商贸有限公司，住所地镇江电力路154-1号。
法定代表人：伏正喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被申请人：董红梅，女，1974年12月17日出生，汉族，住江苏省。
申请人镇江伏氏商贸有限公司与被申请人董红梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
镇江伏氏商贸有限公司称，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决无事实和法律依据。董红梅在镇江伏氏商贸有限公司是兼职销售，双方不存在劳动关系，且仲裁裁决认定董红梅的月工资为3200元与事实不符。请求撤销镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决。
董红梅未作答辩。
经审理查明：2017年11月28日，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内镇江伏氏商贸有限公司一次性支付董红梅2015年2月工资3200元、经济补偿金6190元，以上共计9390元；二、对董红梅的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，申请人镇江伏氏商贸有限公司提出的镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决认定事实错误，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形。镇江�润州区劳动人事仲裁委员会依据认定的事实依法适用法律，镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决亦不存在适用法律错误的情形。申请人镇江伏氏商贸有限公司提出的申请撤销镇润劳人仲案字〔2017〕第187-1号仲裁裁决的理由不能成立。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回镇江伏氏商贸有限公司的申请。
申请费400元，由申请人镇江伏氏商贸有限公司负担。
审判长 朱云云
审判员 张伍龙
审判员 贾黛舒
二〇一八年二月六日
书记员 孙 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民三初字第517号
原告陈新华，男，法籍华裔公民，现居住地深圳市龙岗区。
委托代理人舒方泓，广东卓著律师事务所律师。
委托代理人何敏康，广东粤宁律师事务所律师。
被告陈吉安，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人吴振强，广东广和律师事务所律师。
委托代理人谢东敏，广东广和律师事务所律师。
本院在审理原告陈新华诉被告陈吉安侵权纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈新华撤回起诉。
案件受理费人民币共100元（原告已预缴），减半收取人民币50元，由原告负担。
审 判 长 王 华
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年六月九日
书 记 员 黄德馨
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第656号
原告佛山市顺德区五创贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何元海。
委托代理人叶建平，广东众淼律师事务所律师。
委托代理人朱春媛，广东众淼律师事务所律师。
被告营口鑫海高频焊管有限公司，住所地辽宁省营口市西市区。
法定代表人达珍。
被告孟庆勇，男，汉族，住辽宁省营口市西市区，公民身份号码×××2513。
原告佛山市顺德区五创贸易有限公司诉被告营口鑫海高频焊管有限公买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，因被告营口鑫海高频焊管有限公司下落不明公告送达，故依法将本案转为普通程序，由审判员李军武担任审判长，与审判员赖荣华、人民陪审员苏丽媚组成合议庭，2015年7月9日，原告申请追加孟庆勇为本案被告，本院同意追加，后于2015年11月18日公开开庭进行审理。原告佛山市顺德区五创贸易有限公司的委托代理人朱春媛到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区拓博家具制造有限公司和被告高永林经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日，原告向被告支付10万元货款购买钢管，但被告一直无法向原告供应货物。经交涉，被告同意在2014年8月30日前向原告返还全部货款10万元，但被告至原告起诉时仍拒绝向原告返还货款。原告认为被告既不履行向原告供应货物，也不向原告返还货款的行为，违反了诚实信用原则，已构成严重违约，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判令：1.判令被告立即偿还欠原告的款项100000元及利息（2014年8月31日至实际清偿之日止），暂计至起诉之日3933元；2.被告承担原告的律师费6000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用；4.被告孟庆勇对本案债务承担连带清偿责任。
被告营口鑫海高频焊管有限公司和被告孟庆勇均未作答辩。
诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：
1.原告的企业法人营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份、被告营口鑫海高频焊管有限公司组织机构代码证复印件和企业信用信息公示信息查询打印件一份、被告孟庆勇公民身份信息打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.自助业务回单一份，证明原告向被告支付货款100000元。
3.承诺书一份，证明被告营口鑫海高频焊管有限公司在欠款后承诺还款，否则需向原告承担追收债务的费用，被告孟庆勇作为保证人承担对上述债务的连带清偿责任。
本院依法向被告营口鑫海高频焊管有限公司和被告孟庆勇送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告营口鑫海高频焊管有限公司和被告孟庆勇不到庭参加诉讼也未向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩及质证的权利。
本院审查认为，原告提供的全部证据，材料来源合法，内容真实，且与本案相关，故本院均予以采信。
经审理查明，原、被告之间有交易往来，原告向被告营口鑫海高频焊管有限公司购买钢管。2014年6月16日，原告向被告营口鑫海高频焊管有限公司转账100000元用于购货。2014年7月22日，被告营口鑫海高频焊管有限公司承诺2014年8月30日前向佛山市顺德区五创贸易有限公司返还全部货款100000元。被告孟庆勇在保证人处签名，同意对案涉债务承担连带清偿责任。后因两被告未按时还款，原告于2015年4月21日提起诉讼。
本院认为，原、被告双方之间存在真实、合法的买卖交易关系，应受法律保护。原告向被告营口鑫海高频焊管有限公司支付货款用于购买钢管，被告应当提供货物，但却未按照双方约定供货，因此原告起诉请求被告营口鑫海高频焊管有限公司返还货款100000元的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。在庭审中，原告明确表示放弃要求被告支付律师费6000元的诉讼请求。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，被告应当于2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。被告孟庆勇在承诺书上明确表示愿意承担担保责任，因此被告孟庆勇应当承担偿还本案货款的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告营口鑫海高频焊管有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区五创贸易有限公司支付货款本金100000元及利息（从2014年8月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿完毕之日止，若期间偿还部分本金则从偿还之日起以实欠本金计算）；
二、被告孟庆勇对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市顺德区五创贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为2498.66元（原告佛山市顺德区五创贸易有限公司已预交），由被告营口鑫海高频焊管有限公司和被告孟庆勇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军武
审 判 员 赖荣华
人民陪审员 苏丽媚
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王廷杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初第9728号
原告：盐城安顺物流有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大桥镇民建街33号。
法定代表人：袁钧，总经理。
委托代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地合肥市金寨路16号。
负责人：周健，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告盐城安顺物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（下称中财保合肥第四支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐城安顺物流有限公司的委托代理人付祖洋、被告中财保合肥第四支公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐城安顺物流有限公司向本院提出如下诉讼请求：
一、判令被告依法在机动车第三者责任保险责任限额内赔付原告5万元；
二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年12月12日，牵引车车主为原告的驾驶员朱建民，驾驶牵引车为苏Ｊ×××××、挂车为皖Ａ×××××的重型半挂牵引车在途经泰安市高新区龙潭南路山北向南行驶至事故地点向西右转弯时，挂车与沿龙潭南路山北向南的冯明莲无证驾驶的鲁Ｊ×××××普通二轮摩托车（车载贾文珂）相刮碾压，造成车辆损坏、冯明莲、贾文珂当场死亡的道路交通事故。后经泰安市公安局交警支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定朱建民负此事故的全部责任。事故发生后，原告通过驾驶员向死者家属一次性赔偿各项费用共112万元。事故发生后，原告驾驶员立即向被告报险（报保险号为：RDAA201434010000148933）。上述事故车辆已在被告处投保了交强险及不计免赔的55万元商业险（其中苏Ｊ×××××牵引车保额50万元、皖Ａ×××××车保额5万元）。后被告在理赔时，仅赔付了原告的苏Ｊ×××××牵引车赔偿款61万元（其中交强险11万元，商业险50万元），对原告申请挂车的5万元商业险赔款被告不予理赔。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告中财保合肥第四支公司辩称：对本案事故认定我方无异议。原告方没有证据证明向受害方赔付112万元，挂车赔付我方已经足额赔付。原告来我公司理赔时已经达成调解协议，含挂车赔付计款61万元，我方也已经将赔付款支付给了原告。请求法庭驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：对本案事故的发生双方没有争议，本院予以确认。
对当事人争议的事实，本院认定如下：本案事故发生后，经山东省泰安市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解并出具编号为（2015）泰交调高新区第005号《人民调解协议书》，原告以其公司驾驶员朱建民名义赔偿受害人冯明莲、贾文珂死亡赔偿金937035元、丧葬费46000元、子女抚养费36965元、精神损害抚慰金100000元，共计1120000元。本案原告名下的事故车辆，其中车号为苏Ｊ×××××牵引车在被告处投保第三者责任险限额50万元、车号为皖Ａ×××××车在被告处投保第三者责任险限额5万元，且投保了不计免赔险；交强险死亡、伤残限额为11万元。本次交通事故发生在保险期限内。原告向被告申请理赔时，被告赔付原告交强险11万元，商业第三者责任险50万元，余款商业第三者责任险50000元未能赔付。被告称已与原告方就赔偿事实达成协议，但在本院限定的期限内，被告对此主张未提供相关证据予以证明。
上述事实，由当事人提交的挂车的行驶证、商业保险单、理赔申请、道路交通事故认定书、收条、《人民调解协议书》、系统打印留言列表、交强险和商业险计算书及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告中财保合肥第四支公司向原告盐城安顺物流有限公司签发了机动车保险单后，被告中财保合肥第四支公司与原告盐城安顺物流有限公司之间的保险合同即依法成立并发生法律效力。双方应保险合同约定及法律规定行使权利履行义务。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”。由于本案所涉事故车辆所有人为本案原告盐城安顺物流有限公司，其系保险合同的被保险人，享有保险请求权。原告先行支付赔偿费用后，依法取得本案保险赔偿金请求权。原告的诉请，经审核均在被告应赔付范围内，故对原告要求被告在商业第三者责任险范围内给付垫付的赔偿费用50000元的请求，本院予以支持。对被告辩称未赔付的50000元系已与原告达成理赔协议的理由，因未能提供相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告盐城安顺物流有限公司理赔款50000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一七年二月八日
书记员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初127号
原告嘉峪关市天天旺旺调料店，所在地嘉峪关市迎宾东路。
经营者史林兰。
被告嘉峪关市烜味焱食府，所在地嘉峪关市体育大道。
经营者ＸＸ花。
本院在审理原告嘉峪关市天天旺旺调料店诉被告嘉峪关市烜味焱食府买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市天天旺旺调料店撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告承担。
代理审判员 崔莺
二〇一六年一月十九日
书 记 员 韩敏
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂房县民一初字第00522号
原告文某甲，农民。
被告王某，农民。
委托代理人胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。
原告文某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员戢坤独任审判，于2014年5月23日不公开开庭进行了审理。原告文某甲、被告王某及委托代理人胡家全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某甲诉称：我与被告××××年××月××日举行婚礼，次年2月2日领取结婚证。1987年生育长子，取名文某乙。1994年生育次女，取名文某丙，现两子女均成家。1995年2月因感情不和，被告王某向贵院起诉离婚，双方多次调解无果，被告王某撤诉。双方婚后感情不和，时常吵闹，导致双方无法交流。特别是被告王某知道我与其他异性交谈后不依不饶，无休止的吵闹，从早到晚，让原告无法正常生活。2008年4月被告王某因感情不和到广东佛山打工至今未归，期间也没电话联系。我们双方是经人介绍，感情缺乏基础，婚后难以建立夫妻感情，性格差异大，无法共同生活。目前，我们双方感情不和已分居六年，无和好可能。特具状起诉，要求与被告王某解除婚姻关系。
被告王某辩称：我和原告感情基础牢固，我们是1983年农历12月18日经人介绍相识，于1986年农历12月18日举行婚礼，婚后生育两个子女均已成某。我们是经过充分了解，婚后建立起一定的夫妻感情。我们双方的感情并未达到完全破裂的程度，不符合判决离婚的法定条件。我们为了家庭生活，先后共同出门打工挣钱，不存在因感情不和分居六年的事情。我们夫妻关系一直比较稳定，也没有协商过离婚的事情，故而请求法庭做好调解和好工作，即使调解不成也应当依法驳回原告离婚的诉讼请求。
经审理查明：原告文某甲和被告王某于××××年××月××日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名文某乙；××××年××月××日生育次女，取名文某丙。原、被告婚后因家务琐事产生矛盾，近年来，原、被告相继外出务工，夫妻缺乏交流与沟通，关系不和，原告起诉要求与被告离婚。因此引起诉讼。
本院认为：原告文某甲和被告王某自愿结婚，结婚以后共同生活中因家务琐事产生矛盾。原告文某甲提出离婚，但未提供其夫妻感情确已破裂的证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告文某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 戢坤
二〇一四年六月三日
书记员 葛荣
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第613号
原告肖某甲，农民，住涟源市。
委托代理人谢世华，涟源市华轩法律服务所法律工作者。
被告肖某乙，农民，住址同上。
原告肖某甲与被告肖某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成由审判员黄瑛担任审判长，人民陪审员康会议、刘岸斌参加的合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人谢世华到庭参加诉讼，被告肖某乙经本院传票传唤，无不正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告肖某甲诉称：原告与被告于2010年9月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚前被告长期在外务工，双方很少联系，原、被告根本不了解。在被告的要求下原告仓促与被告领取结婚证并举办了婚礼，婚后因夫妻感情不好，原告至今没有生育小孩。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚。
原告肖某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原、被告户籍资料复印件各一份。拟证明原、被告系本案适格主体；
二、结婚证复印件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
三、调查笔录两份。拟证明原、被告夫妻感情较差。
原告肖某乙未作答辩，未向本院举证，亦未对原告肖某甲提交的证据发表质证意见。
经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院对双方的证据分析、认定如下：
原告肖某甲提交的证据一、二，形式合法，内容客观真实，与本案具有直接的关联性，本院予以采信；证据三、将结合庭审查明的事实综合分析、判断。
根据当事人的陈述及本院认定的证据材料，本院确认如下法律事实：
原告与被告于2010年9月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，但双方一直未生育子女。后因原、被告性格内向缺少交流，双方夫妻感情逐渐淡化。2015年5月21日，原告肖某甲以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识后结成夫妻，有较好的感情基础。婚后，原、被告共同生活多年，建立了较深的夫妻感情。现原、被告双方虽因较少沟通，以致夫妻感情出现裂痕，但综观双方的夫妻关系现状，尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。现只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，摒弃前嫌，加强沟通，及时化解矛盾，妥善处理夫妻关系，双方仍有和好的可能，故对原告肖某甲要求与被告肖某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保证婚姻法的正确实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 康会议
人民陪审员 刘岸斌
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0701民初1063号
原告：杨兰林，女，1981年9月23日出生。
被告：方彦林，男，1962年8月4日出生。
原告杨兰林与被告方彦林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰林到庭参加诉讼，被告方彦林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨兰林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款5000元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告因接待朋友需要用钱，向原告借款5000元，并承诺一星期后全部归还，并当场写下借条一份。还款期限届满后，被告借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告合法权益，故诉至法院。
方彦林未作答辩。
原告提交的借条、邮寄送达费票据，原告方证人牟宇的出庭证言，以及本院依职权向英华里社区居委会所作的调查笔录，可以证明被告方彦林向原告借款的事实，以及原告因诉讼产生损失的事实，本院予以确认。
根据原告的当庭陈述以及本院庭审中查明的证据，认定以下事实：
1、原告身份证上名字为杨兰林，其生活中常用名为杨兰；
2、2014年9月23日，被告方彦林向原告借款并出具借条一张，载明：今借到杨兰现金5000元（伍仟圆整）；
3、原告因本案诉讼产生邮寄送达费148.8元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因接待朋友需要用钱，向原告借款，并出具借条载明具体借款金额，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“……，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定明确的借款期限，且被告未返还借款，故原告主张由被告方彦林返还借款5000元的诉讼请求，依法应予支持。原告因诉讼产生的邮寄送达费148.8元，系原告的实际损失，应由被告承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告方彦林应于本判决生效之日起十日内，向原告杨兰林返还借款本金5000元、赔偿经济损失邮寄送达费148.8元，以上合计5148.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取)，由被告方彦林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
代理审判员 郑汉颉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 睿
1
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第32号
申请执行人于鹏飞，男，36岁，汉族，工人。
被执行人王安祺，女，26岁，汉族，市民。
于鹏飞申请执行王安祺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，王安祺长期躲藏，经查询并不在赤峰市元宝山区元宝山矿一工村家属楼9栋4单元7号居住，经查询，被执行人王安祺没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
元宝山区人民法院作出的（2013）元民初字第2921号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋占武
审判员 谭庆礼
审判员 刑云川
二〇一五年六月二十六日
书记员 闫 辉
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第396号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，住泸州市江阳区。因本案于2015年5月8日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年5月14日变更为监视居住，7月17日被本院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）292号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年3月2日0时许，被告人王某酒后驾驶机动车，被群众举报，当日1时被民警带至医院抽血检验。经检验，被告人王某血液中的乙醇含量为96.1mg／100ml。
为证明上述事实，公诉人出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人王某对指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年3月2日0时许，被告人王某酒后驾驶无牌照的普通二轮摩托车，从泸州市江阳区丹霞路方向往前进上路小关门方向行至小关门加油站停车后，被群众举报有醉酒驾驶机动车嫌疑，当日1时被民警带至泸州市中医院抽血检验。经检验，被告人王某血液中的乙醇含量为96.1mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、被告人基本情况、查获经过、归案情况说明、被告人王某的供述、证人颜某某、刘某证言、被告人照片、抽取血液照片、密封管和密封袋照片、涉案车辆照片、被告人与涉案车辆合影照片、扣押、发还物品清单、行政强制措施凭证、身份证复印件以及网上查询资料、血样登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。结合被告人王某的犯罪情节以及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人王某被判处的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王华
二〇一五年七月二十二日
书记员 罗燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第825号
原告刘某某，女。
委托代理人赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。一般代理。执业证号：114011104108。
被告赖某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告赖某某离婚纠纷一案中，原告刘某某以证据不足为由，于2015年12月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告刘某某负担。
代理审判员 黄 光 发
二〇一五年十二月十日
代理书记员 陈斌�
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第02232号
罪犯黄训流，男，汉族，1975年3月9日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年12月11日作出（2012）金永刑初字第1409号刑事判决，认定罪犯黄训流犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄训流在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄训流符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄训流在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩97分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次、监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯黄训流在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄训流减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2015年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭立超
审 判 员 刘 明
代理审判员 孙海峰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘廷阳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1665号
罪犯董敬重，男，1976年9月9日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2008年6月5日作出（2008）马刑初字第82号刑事判决，以被告人董敬重犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年7月11日以（2008）榕刑终字第663号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年10月26日以（2011）榕刑执字第6304号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省榕城监狱于2014年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董敬重在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2011年被评为监狱改造积极分子，2012年、2013年度均获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯董敬重已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯董敬重在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯董敬重确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯董敬重减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董敬重减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年1月26日起至2015年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 林 燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1665号
罪犯蔡金海，男，1962年8月22日出生于漳州市，汉族，硕士研究生文化，捕前系中共漳浦县委副书记、县长。
福建省莆田市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）莆刑初字第8号刑事判决：一、被告人犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二十万元；二、已扣押的犯罪所得人民币149.15973万元予以没收，由扣押机关上缴国库。继续追缴被告人犯罪所得人民币32.74177万元上缴国库。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月25日以（2009）闽刑终字第385号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年10月18日以（2012）榕刑执字第5743号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关福建省仓山监狱于2015年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院检察员田晓伟、林明，福建省仓山监狱干警李世国、周玉妹到庭履行职务。罪犯蔡金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡金海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡金海已缴纳没收个人财产款人民币191100元。其中上次减刑已缴纳没收个人财产款人民币3500元；本次减刑缴纳没收个人财产款人民币187600元。
本院认为，罪犯蔡金海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡金海减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡金海减去有期徒刑一年，本次缴纳的没收个人财产款人民币187600元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月29日至2019年6月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初5359号
原告：刘磊，男，1986年4月15日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：刘新刚，男，汉族，1980年11月27日出生，秦皇岛市融泰担保有限公司法务专员，家庭住址秦皇岛市卢龙县双望镇大彭庄村集150号。
被告：郭树东，男，1971年9月18日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
原告刘磊诉被告郭树东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊委托诉讼代理人刘新刚到庭参加诉讼。被告郭树东经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款39202元及利息。事实和理由：2013年12月25日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款78400元。借款期限2014年1月24日至2014年12月24日，还款方式为按月偿还本息。协议签订后，原告按照约定履行了出借义务。现协议到期，被告仍欠原告39202元，经原告多次催要，被告拒绝偿还。故诉至法院。
被告郭树东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原、被告签订《借款协议》一份，甲方（借款人及共同借款人）：郭树东乙方（出借人）刘磊约定内容：“第一条甲方向乙方借款，借款信息如下：借款详细用途：用于购买体育器材；借款本金数额：78400元；月偿还本息数额：7317元；还款分期月数：12个月；还款日：每月24日（16：00前，节假日不顺延）；还款起止日期：2013年12月25日起，至2014年12月24日止；甲方专用账号：户名郭树东、账号×××、开户行中国农业银行股份有限公司秦皇岛青龙县支行市场分理处。第二条付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。……第六条若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方式如下：1、逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2、罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。3、如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、第二项执行。……。”
原告为证明其主张提交如下证据：
证据一、《借款协议》一份，证明原告刘磊与被告郭树东存在借款合同关系，借款协议中双方约定了借款本金为78400元，借款期间是2013年12月25日至2014年12月24日；
证据二、《收款凭条》一份，证明被告郭树东已于2013年12月25日收到原告的出借款项78400元整；
证据三、《网上银行划款授权书》及《电子银行业务注册表》各一份，证明由中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行出具并盖章的郭树东与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司划款的网上银行划款授权书一份，证明郭树东同意达飞贷款代理有限公司发出扣划指令；
证据四、《转账交易成功》凭条及《证明》各一份，证明由王艳红向郭树东的专用银行账号网银转账人民币7万元整的凭条和王艳红出具的向郭树东银行转账系替刘磊支付的凭证，证明出借人刘磊向借款人郭树东放款的事实。
原告称，另8400元是现金支付给被告的，被告偿还了本金39198元，2014年1月24日至2014年7月11日，通过网上银行划款共扣了6笔，扣款合计39198元。根据合同约定利息及违约金、罚息的计算方式，现要求被告按年利率24%支付借款利息，按本金39202元计算，从2014年7月12日至履行之日止。
被告未到庭参加诉讼，其放弃对原告的陈述、举证进行抗辩、质证的权利。
本院认为，原告提交证据主张其与被告存在借贷关系，要求被告偿还借款39202元，并自2014年7月12日起至履行之日止，按年利率24%计算支付利息。被告未到庭参加诉讼，其放弃对原告的陈述、举证进行抗辩、质证的权利。可以认定原、被告借贷关系成立，被告应偿还原告借款39202元。原告要求被告自2014年7月12日起至履行之日止，按年利率24%计算支付利息的主张，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郭树东偿还原告刘磊借款39202元，并自2014年7月12日起至履行之日止，按年利率24%计算支付利息，于本判决生效后五日内履行完毕；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判
员毕海波
二〇一七年六月十三日
书记员 田晓欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初530号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人潘登辉，男，1995年7月22日出生，汉族，中专文化程度，安徽省肥东县人，无固定职业，现住安徽省合肥市瑶海区（户籍住址：安徽省肥东县）。2017年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年8月31日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]556号起诉书指控被告人潘登辉犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人潘登辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人潘登辉违反道路交通安全法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人潘登辉对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2017年8月14日5时33分许，被告人潘登辉在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市马鞍山路由南向北行驶至与长江中路交口时，未能注意意安全驾驶，追尾接到前方同向行驶的被害人董某驾驶的三轮车尾部，致两车受损，董某受伤。事故发生后，路过群众见状拨打电话报警，潘登辉拨打“120”急救电话，接警赶至的民警将潘登辉带至医院抽血进行酒精含量检测后将其带至交警支队庐阳大队处理，其归案后如实供述了上述事实。经安徽天正司法鉴定中心鉴定检验，潘登辉血液中的乙醇含量为195.45mg/looml，属醉酒驾驶机动车。
董某经安徽天正司法鉴定中心鉴定，因交通事故受伤构成轻伤二级。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队交通事故认定书认定；潘登辉承担此事故的全部责任，董某无责任。
案发后，被告人潘登辉赔偿董某医药费、误工费、车辆维修费等共计人民币4万元，取得被害人谅解。
另查明，被告人潘登辉因本案被先行羁押7日。
上述事实，被告人潘登辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报警单、酒精检验报告书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被害人董某的陈述笔录、证人陈某、胡某、周某的陈述笔录、道路交通事故责任书、和解协议、谅解书、户籍证明、归案经过、拘留证、取保候审决定书等证据与被告人潘登辉的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人潘登辉违反道路交通安全法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人潘登辉在群众报警情况下，自己打120电话救助伤者，待民警到现场处理，可视为自动投案，其归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人潘登辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日至2018年1月24日止。先行羁押的7天已扣除。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 汪倩
附:相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终989号
上诉人（原审原告）：新疆盘龙创业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人：张保群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：王百显，男，1969年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐。
上诉人新疆盘龙创业投资有限公司（以下简称盘龙公司）因与上诉人王百显合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，一审法院于2016年12月28日向上诉人王百显送达了《预交上诉案件诉讼费用通知书》，告知上诉人王百显在上诉期届满后七日内即2017年1月8日前向本法院预交上诉费用2950元，逾期不交纳按照自动撤回上诉处理。王百显签收了上述通知书，但没有按照通知书限定的时间交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王百显自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 聃
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民三初字第66号
原告武新卫，男，汉族。
被告杜苗玲，女，汉族。
本院在审理原告武新卫诉被告杜苗玲民间借贷纠纷一案中，原告武新卫于2015年1月30日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告杜苗玲位于宜阳县城关镇兴宜路北侧（幢号1、房号1-601、混合、层次6）房屋一套，房屋产权证号：宜房权证城关镇字第Sxxxx**号，担保人ＸＸ民以其所有的别克牌豫Cxxx**小型轿车作担保。
经审查，本院认为：原告武新卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被告杜苗玲位于宜阳县城关镇兴宜路北侧（幢号1、房号1-601、混合、层次6）房屋。
担保人ＸＸ民所有的别克牌豫Cxxx**小型轿车在保全期间不得转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐留宜
二〇一五年一月三十日
书记员 赵晓飞
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2366号
上诉人（原审被告）玉秀玲，又名俞秀玲，女，汉族，1958年6月1日生，住商水县。
委托代理人胡玉安，男，河南豫安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）童中领，男，1963年年9月15日生，汉族，住商水县。
委托代理人勾琛清，男，河南明辨律师事务所律师。
上诉人玉秀玲因与被上诉人童中领离婚纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1534号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了此案。上诉人玉秀玲及其委托代理人胡玉安，被上诉人童中领的委托代理人勾琛清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，童中领的前妻及玉秀玲的前夫去世后，双方经人介绍于2012年农历正月开始同居生活，同年5月登记结婚。玉秀玲与前夫生育一子一女，均已成年成家，童中领与前妻生育一子四女，唯有童梦梦未成年，1999年6月8日生。双方再婚后夫妻感情不和，时常因琐事生气，2014年9月1日，双方再次因童梦梦上学生气，经人调解未果。同时查明，双方夫妻共同财产有小吊车一台，夫妻共同债务65000元。
原审法院认为，童中领与玉秀玲婚姻基础较差，婚后不注意培养夫妻感情，致婚后夫妻感情不和，时常因琐事生气，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚；关于子女抚养问题，从有利于子女健康成长角度考虑，童中领与其前妻生育的女孩童梦梦由童中领抚养，抚养费由童中领负担；夫妻共同财产小吊车一台应归童中领所有，夫妻共同债务65000元由童中领负责偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予童中领与玉秀玲离婚；二、童中领的生女童梦梦由童中领抚养，抚养费由童中领负担；三、夫妻共同财产小吊车一台归童中领所有，夫妻共同债务由童中领负责偿还。案件受理费200元，由童中领负担。
上诉人玉秀玲上诉称，双方感情并没有破裂，原审法院未查明事实就判决离婚不当，且上诉人生活困难，要求撤销原审判决，改判被上诉人支付给上诉人生活帮助费5万元。
被上诉人童中领答辩称，双方感情已彻底破裂，原审法院判决离婚正确。上诉人生活困难没有提出证据证明，不符合给付生活帮助费的条件。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方系再婚组成的家庭，感情基础较差，婚后多次生气，经调解无和好的可能，证明夫妻双方感情确已彻底破裂，原审判决双方离婚正确。关于生活帮助费应否支持的问题，因上诉人在一审中并未提出该请求，该项请求属于一项新增加的诉讼请求，经调解双方无法达成一致意见，对此本院不予审查，当事人可以另行起诉。综上，上诉人各项上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判处结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人玉秀玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡体兵
审判员 张 杰
审判员 李保利
二〇一五年一月十二日
书记员 张 昊