河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2871号
原告：杜桂芝，女，1955年5月13日生，汉族，住方城县。
委托代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。
被告：孙广，男，1981年4月29日生，汉族，住方城县。
委托代理人：王玉莲，女，1980年2月5日生，汉族，住方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人：王新军，任总经理。
统一社会信用代码：9141130067005119XP
委托代理人：刘璐璐，系公司员工。
原告杜桂芝与被告孙广、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂芝的委托代理人赵永刚，被告孙广的委托代理人王玉莲，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜桂芝诉称：2017年2月26日7时50分左右，孙广驾驶豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车行驶至事故地点时，与李均周驾驶的电动车相撞，造成李均周、乘坐人杜桂芝受伤、车辆受损的道路交通事故。经方城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书方公交认字[2017]第00190号道路交通事故认定书认定，孙广、李均周负事故同等责任，原告杜桂芝无等责任。经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，作为肇事车辆豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车的交强险和商业险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。依法判令上述被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计为63164元。本案的诉讼费用由上述被告负担。
原告杜桂芝为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、方城县公安交通警察大队作出的方公交认字〔2017〕第00190号道路交通事故认定书；
2、孙广的驾驶证复印件、豫Ｒ×××××小型轿车的行驶证及保险单复印件；
3、南阳市中心医院出具的诊断证明书、出院证、病历、医疗费总发票、住院费用总清单，方城县人民医院门诊发票1张、南阳市第二人民医院门诊发票1张，××区出具的护理垫床收费凭条538元，南阳市假肢矫形中心出具的手支具发票500元；
4、南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；
5、ＸＸ连、张铎出具的证人证言、村委会证明；
6、陈英、李勇身份证复印件；
7、交通费发票。
被告孙广辩称：事故属实，对事故责任认定也无异议，应该现有保险公司先进行理赔，我给原告垫支了医疗费2500元，如果保险够用，要求保险公司予以返还。
被告孙广为支持其抗辩事实、理由的成立，向本院提交如下证据材料：
1、孙广身份复印件、驾驶证复印件、行车证复印件；
2、收据一份；
3、救护车收费票据2张；
4、充值凭证一份；
5、保险单复印件2份；
6、方城县人民医院门诊清单和医疗费发票各一份；
7、关于杜桂芝在方城县人民医院消费截图一份。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、如果事故属实、保险属实，我公司愿意在交强险限额内予以赔偿；2、要求原告提供驾驶证、保险单等证明投保属实；3、因伤者是2人，请求在交强险分配份额的时候予以分配，因伤者年满55周岁，误工费不应当得到支持。4、原告诉请过高部分不应当支持，原告的医疗费应当扣除20％的非医保用药。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2017年2月26日7时50分左右，原告杜桂芝乘坐李均周驾驶的五星钻豹牌二轮电动车自北向南行驶至方城县××通道券桥乡中云创照明A359号灯杆南10.5米处时左转进鑫泰商砼混凝土搅拌站时，与由北向南被告孙广驾驶的豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车相撞，造成车辆受损，原告杜桂芝及李均周受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队方公交认字〔2017〕第00190号道路交通事故认定书认定：李均周、被告孙广均应负该起交通事故的同等责任，原告杜桂芝无责任。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失63164元，并承担诉讼费用。
另查明：（一）豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车登记车主为王玉莲，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险（最高限额为122000元，保险期间为2016年12月14时10时0分起至2017年12月14日10时0分止）和第三者责任保险（最高限额为300000元，保险期间为2016年12月15日0时0分起至2017年12月14日0时0分止），事故发生在保险期间。
（二）2017年6月1日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所［2017］临鉴字第474号司法鉴定意见书，经鉴定原告杜桂芝因本次交通事故致T5-9椎体棘突骨折构成十级伤残。
（三）2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为33857元/年（92.76元∕天）。
（四）事故发生后，被告孙广为原告杜桂芝垫付2500元。
（五）事故另一名伤者李均周受伤后，住院治疗29天，支付医疗费用11242元，医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计12982元。
本院认为，公民的身体权和财产权受法律保护。原告杜桂芝周因本次交通事故受伤所造成的损失如下：1、医疗费16028元，有医疗费发票为凭，本院予以支持。2、营养费，原告住院29天，按照每天30元计算为870元。3、住院伙食补助费，原告主张过高，原告住院29天，按照每天30元计算为870元。4、护理费，原告住院29天，原告主张住院期间2人护理，有医院出具的诊断证明书为证，本院予以支持；原告主张护理期3个月，但未能提供充足证据予以印证，本院不予支持，按照河南省居民服务业和其他服务业年平均收入92.76元∕天计算，原告护理费为5380元。5、辅助器具费，原告主张购买手支具500元，经医院诊断证明书显示，原告“左手第5指骨近节指骨体骨折”，与原告所提交发票相印证，本院予以支持；原告主张护理床垫费用538元，因其未能提供正规票据及相关医嘱，本院不予支持。6、伤残赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，故伤残赔偿金为21054元（11696.74元/年×18年×10%）。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任划分，本院酌定以5000元为宜。8、交通费，结合原告住院天数，本院酌定以400元为宜。9、原告主张误工损失，因原告已年满55周岁，且其未能提供充足证据证实误工损失的存在，故原告的该项请求本院不予支持。综上，原告杜桂芝因本次事故造成的损失共计为50102元。因被告孙广驾驶的豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由被告人寿财险南阳支公司在该车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告杜桂芝医疗费、营养费、住院伙食补助费5778元［（16028元+870元+870元）÷（16028元+870元+870元+12982元）×10000元］；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费等32334元；医疗费、营养费、住院伙食补助费不足部分11990元，由被告人寿财险南阳支公司在该车投保的第三者责任保险限额内按照事故责任划分承担50%的赔偿责任，赔偿原告5995元，故被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告杜桂芝各项损失44107元。因豫Ｒ×××××号江淮牌小型轿车投保的保险已足额赔偿原告的各项损失，被告孙广不再承担赔偿责任，其为原告垫支的2500元，应由被告人寿财险南阳支公司在应赔偿原告的款项中予以扣除返还给被告孙广，即被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告杜桂芝各项损失41607元。被告人寿财险南阳支公司辩称的应当扣除原告医疗费20％的非医保用药的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜桂芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费等共计41607元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙广垫付款2500元。
三、驳回原告杜桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元减半收取690元，鉴定费700元，共计1390元，由原告杜桂芝承担390元，由被告孙广负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王亚丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 苏冠一
PowerbyYOZ