北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1602号
原告乔X1，女，2000年11月2日出生。
法定代理人乔X2（系乔X1之母），1971年3月4日出生。
委托代理人胡海军，北京市檀州律师事务所律师。
委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
原告王X，女，1977年2月17日出生。
委托代理人丁力，北京市曙光律师事务所律师。
被告马X1，男，1937年10月1日出生。
被告马X2，男，1975年2月12日出生。
被告马X3（系马X1之女，马X2之姐，亦系二人之委托代理人），1967年3月19日出生。
原告乔X1、王X诉被告马X1、马X2、马X3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔X1诉称：我系乔X2、马X3之女。马X1系马X3、马X3、马X2之父。马X3生前与其母赵X共同投资设立北京X1有限公司，马X3持股70%，赵X持股30%。2012年11月赵X去世。2015年2月5日马X3因病去世。现我与被告因公司管理权限及马X3的个人遗产继承发生争议。故起诉至法院，请求依法判令我继承马X3在北京X1有限公司的股权23.958%，继承马X3个人名下存款26424.37元及马X3婚后购买的小轿车一辆；并对公司现有收益进行分配，包括公司账户内的原有资金120000元、待收款300000元及车牌号为XXX的现代小轿车一辆；分割王X名下截止至2015年2月的住房公积金及工资。
原告王X诉称：马X3在北京X1有限公司70%的股权是我与马X3的夫妻共同财产，有我35%的份额，另外35%的份额应该由我和马X1继承。马X3继承其母亲的份额也是我和马X3的夫妻共同财产，我应该继承50%，其余部分按照法定继承分割。另外，我与马X3结婚时其曾称是初婚，没有子女，故乔X1不是马X3的亲生子女，不是马X3的继承人，要求进行亲子鉴定。
被告马X1、马X2、马X3辩称：马X3和赵X的遗产中属于我们应继承的份额我们要求继承。另外，马X3在医院抢救时我们出了医疗费3000余元，殡葬费用5000余元，上述款项应当在遗产分割前先行扣除。
经审理查明：乔X2与马X3原系夫妻关系。两人于2000年11月2日生育一女乔X1（曾用名马X4、马X5），2004年8月9日经新疆维吾尔自治区X市人民法院判决两人离婚，婚生女马X5由乔X2抚养。2008年6月10日，马X3与王X登记结婚，婚后未生育子女。马X3与马X3、马X2系兄弟姐妹关系，马X1、赵X系马X3、马X3、马X2之父母。2012年11月13日，赵X因病去世。2015年2月5日，马X3因病去世。2015年2月11日，乔X1将马X1诉于本院，要求依法继承马X3的遗产。开庭审理过程中，本院依法追加王X为本案原告，马X3、马X2申请作为被告参加诉讼。
2005年12月7日，经北京市工商行政管理局许可，马X3设立北京X1有限公司，法定代表人为马X3。公司注册资本为3000000元，其中马X3出资额为2100000元，出资比例为70%，赵X出资额为900000元，出资比例为30%。2015年2月15日，经乔X1申请，本院查询北京X1有限公司在中国建设银行的账户，银行账户明细单显示2015年2月7日余额为123649.58元，2015年2月12日支取120000元，余额为3649.58元。王X认可该款系其从公司账户中取出。2006年12月28日，以北京X1有限公司名义购买北京现代牌小汽车一辆，车牌号为XXX。经鉴定，该车现价值为48000元。乔X1认为北京X1有限公司在北京密云华电太阳能科技发展有限公司尚有待收款300000元，要求作为北京X1有限公司的财产予以分割。经乔X1申请，本院到北京X2有限公司核实，该公司确有296000元合同款尚未支付。
关于马X3个人的财产，经乔X1、王X申请，本院查询马X3在中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行的账户余额，查询结果为：马X3名下账号为XXX的中国建设银行账户在2015年2月15日余额为26423.37元；账号为XXX的中国工商银行账户余额为41.41元，账号为XXX的账户余额为10.56元，账号为XXX的中国银行账户余额为64.65元；账号为XXX的中国农业银行账户余额为70.6元。2010年1月28日，在马X3与王X婚姻关系存续期间，王X购买红旗轿车一辆，车牌号为XXX，乔X1认为该车属于王X与马X3的夫妻共同财产，属于马X3的部分要求作为遗产进行分割。王X认为该车系其个人财产，不同意在本案中分割。经鉴定，该车的现价值为9600元。乔X1提出，王X的工资账户及住房公积金账户内的余额属于马X3与王X的夫妻共同财产，属于马X3的部分要求作为遗产分割，本院查询王X的工资账户及住房公积金账户，截至2015年2月5日，王X的工资账户余额为26.67元，住房公积金账户余额为40100.81元。
2015年2月15日，乔X1向本院提出财产保全申请，要求对马X3名下的中国建设银行账户（卡号为XXX）、北京X1有限公司名下的中国建设银行账户（卡号为XXX）予以查封，保全额度为350000元，支付保全费2270元。本院作出（2015）密民初字第1602号民事裁定书，对上述两个账户予以查封、冻结。
开庭审理过程中，王X提出其与马X3结婚时，并未听说马X3有子女，为确认乔X1与马X3是否存在亲子关系，要求对马X3和乔X1进行亲子关系鉴定。乔X1为证明其与马X3系父女关系，提交了出生医学证明、常住人口登记卡等证据。王X另提出其为马X3支付房屋租金、物业费、取暖费、会计工资、手机话费、骨灰盒费用、验车费用，共计27804元，要求上述费用从马X3的遗产中扣除，并提交租房协议、相关收据及发票为证。乔X1及三被告对证据的真实性及关联性均不予认可，并认为即使上述支出是真实的，也是公司正常运营的支出，不属于马X3的生前债务。三被告马X3、马X1、马X2提出为马X3支付医疗费3000余元，殡葬费用5000余元，上述款项应当在遗产分割前先行扣除。王X对此亦不予认可，认为本案不应涉及，不应在遗产中直接扣除。
因对车辆进行价值鉴定，乔X1、王X、马X3各支付评估费1333元。
上述事实，有双方当事人陈述、（2004）阿市法民初判第1510号民事判决书、乔X1常住人口登记卡、出生医学证明、马X3死亡医学证明、赵X户口注销证明、王X与马X3的结婚证、机动车行驶证、银行查询明细、住房公积金查询明细、北京X1有限公司工商登记信息、资产评估报告书、（2015）密民初字第1602号民事裁定书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民依法享有合法的财产权和继承权，继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。结合乔X1提交的出生医学证明及常住人口登记卡等证据，可以认定乔X1系马X3之女，系马X3的合法继承人，故对王X要求对乔X1与马X3进行亲子关系鉴定的意见，本院不予采纳。本案中，北京X1有限公司的股东为马X3、赵X。赵X所占股权份额为其与马X1的夫妻共同财产，赵X死亡后，马X1、马X3、马X3、马X2作为赵X的第一顺序继承人，对赵X的股权份额的一半依法继承。马X3去世后，其所占股权份额应当由乔X1、王X、马X1继承。因北京X1有限公司设立于马X3与王X婚前，故王X认为马X3所占股权份额为马X3与其的夫妻共同财产的意见，无法律依据，本院不予采纳。马X3与王X婚姻关系存续期间购置的车牌号为XXX的红旗轿车一辆、王X名下的存款、住房公积金及马X3个人名下的存款均为马X3与王X的夫妻共同存款，其中二分之一的份额为马X3的个人遗产，应当由乔X1、王X、马X1继承。存款及住房公积金的具体数额，本院确定为马X3去世时账户内的余额。因红旗轿车登记在王X名下，故本院确定该车归王X所有，王X应给付其他继承人财产折价款。王X为该车支付的验车等相关费用，属于其在使用车辆过程中产生的费用，应由其自行负担。北京X1有限公司的公司账户中的余额、待收款、王X支取的120000元及公司名下车牌号为XXX的北京现代汽车属于公司财产，不应作为马X3的遗产予以分割。王X要求在遗产中先行扣除其为公司支付的房屋租金、物业费、取暖费、会计工资等费用及三被告要求先行扣除为马X3支付的医疗费、殡葬费用的主张，无法律依据，且与本案不属于同一法律关系，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、北京X1有限公司股权的23.958%归原告乔X1所有，25.833%归原告王X所有，42.709%归被告马X1所有，3.75%归被告马X3所有，3.75%归被告马X2所有。
二、车牌号为XXX的红旗轿车一辆归原告王X所有，车辆相关费用由原告王X自行负担；原告王X各给付原告乔X1、被告马X1车辆折价款一千六百元（均于本判决生效之日起七日内执行）。
三、马X3、王X名下的存款、住房公积金归原告王X所有，由原告王X各给付原告乔X1、被告马X1现金一万一千一百二十二元九角（均于本判决生效之日起七日内执行）。
四、驳回原告乔X1、王X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百五十四元，由原告乔X1负担一百五十元八角（已交纳）；由原告王X、被告马X1、马X3、马X2各负担一百五十元八角（均限本判决生效之日起七日内交纳）。
鉴定费三千九百九十九元，由原告乔X1、原告王X及被告马X3各负担一千三百三十三元（已交纳）。
保全费二千二百七十元，由原告乔X1负担五百五十四元（已交纳），由原告王X负担五十七元，由被告马X1、马X3、马X2各负担五百五十三元（均限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 高素花
人民陪审员 高青兰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 郑 冉