辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00138号
原告左宝环，女，1941年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
委托代理人孙丽霞，女，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
被告施桂芹，女，1963年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
被告本溪市轿车服务公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人宋万财，该公司经理。
委托代理人郭玉春，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
负责人安钟学，该公司总经理。
委托代理人鲁深嘉，该公司工作人员。
委托代理人沈�刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告左宝环诉被告施桂芹、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、本溪市轿车服务公司（以下简称轿服公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左宝环的委托代理人孙玲，被告施桂芹，被告轿服公司的委托代理人郭玉涛，被告中华联合保险公司的委托代理人沈世刚、鲁深嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月10日9时30分，乔德成驾驶威志牌出租车，由永丰转盘向铁路交通岗方向行驶，车辆行驶至民生交通岗大连渔港方向人行横道路段时，将车辆行驶方向由左至右横过人行横道的行人左宝环撞倒，致原告受伤，当日急救于本溪市中心医院，经诊断为多发外伤等。2013年5月23日，经平山区交通大队认定原告在此事故中�责任，被告负此事故的全部责任。2013年7月9日出院回家休养。2013年7月11日病情加重入院，2013年8月12日出院回家休养，两次住院共81天。2013年11月28日经保险公司委托对原告伤残等级进行鉴定，评定为两处十级伤残，因未与被告未达成一致意见，原告提起本案诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费医药费24370.16元、住院伙食补助费885元、营养费885元、护理费9833.33元、误工费4433元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金41801.40元、精神损害赔偿金13933.80元、残疾用具费6145.60元，共计103687.29元。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，被告施桂芹车辆在我公司投保商业险和交强险，商业险不计免赔30万元，原告要求的误工费不属于法律意义上的误工费，属于间接损失，我公司不予赔偿，同意按照每天15元的标准计算住院伙食补助费，同意按照每天2元给付交通费，对原告要求的残疾赔偿金无异议，原告要求的精神损害抚慰金过高，我公司同意赔偿3000元，因原告再次治疗的疾病为高血压、低血钾症、高血脂等慢性病，故对于治疗慢性病的医疗费用我公司不予承担，我公司只承担与本次交通事故有关的医疗费用，原告要求按照每月5000元计算护理费，但应该提供其收入的纳税证明，鉴定费、诉讼费不在理赔范围不予承担。
被告施桂芹辩称：该车辆已经在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司对原告进行赔偿。
被告轿服公司辩称：我公司已经将该车承包给被告施桂芹，所以不应承担该车发生交通事故造成的损失。
经审理查明：2013年5月10日，乔德威驾驶被告施桂芹承包的威志牌出租车，由永丰转盘向铁路交通岗方向行驶，车辆行驶至民生交通岗大连渔港方向人行横道路段时，将车辆行驶方向由左至右横过人行横道的行人原告撞倒，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，乔德威负事故的全部责任，左宝环无责任。
事故发生后，原告至本溪市中心医院住院至2013年7月8日，共计治疗59天，住院期间为二级护理，诊断为：“多发外伤，胸外伤，腹部外伤，左肘及双膝外伤右膝关节胫骨外侧髁、腓骨头骨挫伤，半月板损伤，内侧副韧带损伤I°，腰外伤，腰间盘膨出，腰椎退行性变，左侧骶骨翼、右侧髋臼缘、右侧坐骨、双耻骨多发骨折”，原告于2013年7月8日出院，出院医嘱为：注意休息，门诊随诊。原告此次住院共发生医疗费21214.36元。2013年5月23日，本溪市中心医院出具转诊审批表，建议转往陆军总院进一步诊治，同日及次日，原告至沈阳军区总医院检查发生各项费用3155.80元。住院期间，�告遵医嘱购买医用拐杖发生80元费用，购买轮椅发生888元费用，购买矫形器发生2000元费用。原告出院医嘱为：休贰周。
2013年7月11日，原告以反复呼吸困难2个月，加重2小时为主诉至本溪市中心医院住院治疗22天，诊断为：“冠心病不除外、高血压病2级、低钾血症、高血脂症、脑梗塞、脑供血不足”，出院医嘱为：阿司匹林0.1日一次口服。阿托伐他汀20毫克日一次睡前服。一月后化验血常规，低盐饮食。早晚测血压。消心痛5毫克日三次口服。盐酸曲美他秦20毫克日三次口服。此次住院发生医疗费7196.53元。
2013年11月20日，经被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司申请本溪市金山医院法医司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，2013年11月28日，该鉴定机构作出鉴定，结论为：“左宝环胸部损伤的伤残程度为X（十）级。左宝环右下肢损伤的伤残程度为X（十）级。”此次鉴定发生鉴定费800元。
另查：被告施桂芹与被告本溪市轿车服务公司签订了个人产权承包合同，约定车辆归被告施桂芹实际所有，被告施桂芹每月向被告本溪市轿车服务公司交纳495元，其中包括管理费，本溪市轿车服务公司每月向司机和车辆实际所有人召开安全例会，被告施桂芹将该车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，保险期间为2012年10月11日至2013年10月10日，保险期间为2012年10月24日至2013年10月23日，商业第三者险赔偿限额为300000元。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，该项下赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额10000元，该项下赔偿医药费、住院费、营养费等。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、保险抄单及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医药费票据及收据为凭，数额为24370.16元；⑵住院伙食补助费：原告在本溪市中心医院住院59天，每天按15元计算，数额为885元（59天×15元／天=885元）；⑶营养费：原告住院59天，按每天15元计算，数额为885元；⑷护理费：原告住院期间均为二级护理，按每天一人进行护理，给付标准按照居民服务和其他服务业（33021元／年）的标准计算，数额为5538元（33021元／年÷365天×59天=5538元），关于原告要求按照原告女儿孙丽霞实际误工损失（每月5000元）给付护理费一节，因原告要求的护理费超过了社会服务行业的标准，对于超过部分属于扩大损失，不予支持；⑸交通费：原告住院59天，按每天护理人员发生交通费2元�原告出院打车10元计算，数额为128元（59天×2元／天＋10元=128元），关于原告要求其到沈阳陆军总院检查的交通费一节，因医疗费中包括了原告至沈阳陆军总院的救护车费，故此笔交通费本院不予支持；⑹伤残赔偿金：原告被评定为两处十级伤残，按九级计算，因原告为非农业家庭户口，至定残日已满71周岁，所以按照23223元／年计算9年残疾赔偿金，参照残疾系数，残疾赔偿金的数额为41801.40元（23223元／年×9年×20%=41801.40元）；⑺精神损害抚慰金：按九级伤残计算残疾损害抚慰金，数额为13933.80元（23223元／年×3年×20%=13933.80元）；⑻鉴定费：有票据予以支持，数额为800元；⑼残疾辅助器具费：有票据及医嘱应予以支持的数额为2968元；⑽误工费：原告有社区出具的证明材料证明原告在受伤前照顾其丈夫，可以认定原告有劳动能力，原告要求的4433元误工费不高于城镇居民可支配收入标准，应予支持，但原告要求的照顾其丈夫的误工费一节，因误工费是赔偿受害人的损失，本院已支持原告本人的误工费，原告要求的护理其丈夫的费用，本院不予支持。关于原告要求购买尿不湿及其他用品的费用，因无事实及法律依据，本院不予支持。
关于被告中华联合保险公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中华联合保险公司作为承保辽EC21**号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，但被告中华联合保险公司已经在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿了原告医疗费10000元，故原告剩余的医药费14370.16元、住院伙食补助费885元、营养费885元，共计16140.16元由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等，故被告中华联合保险公司应在该项下赔偿原告护理费5538元、误工费4433元、交通费128元、残疾赔偿金41801.40元、精神损害抚慰金13933.80元、残疾用具费2968元，共计68802.20元。关于被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，原告2013年7月11日再次住院与交通事故无因果关系一节，因本案审理过程中，原告对2013年7月11日住院及其相关费用要求另行诉讼解决，故本案对此不予进行审理，待原告另行诉讼后解决。
关于被告施桂芹、本溪市轿车服务公司的赔偿责任及赔偿数额。因此次鉴定发生鉴定费800元，该费用不在保险理赔范围内，故此费用应由车辆实际所有人施桂芹承担责任。虽被告本溪市轿车服务公司称其与施桂芹是承包关系，但被告本溪市轿车服务公司向被告施桂芹管理费并代收其他费用，可以认定两被告之间实质是挂靠关系，并非承包关系，故作为挂靠单位的本溪市轿车服务公司应对施桂芹承担的赔偿责任承担连带责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左宝环机动车交通事故责任强制险赔偿款七万八千八百零二元二角；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左宝环机动车商业第三者险赔偿款共计一万六千一百四十元一角六分；
三、被告施桂芹于本判决生效后十日内赔偿原告左宝环鉴定费八百元；
四、被告本溪市轿车服务公司对被告施桂芹承担的赔偿责任承担连带责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百七十四元（原告已预交），由被告施桂芹负担二千一百七十四元，原告负担二百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 杨 铭
二〇一四年七月七日
书 记 员 潘营慧
赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿商业险车主赔偿医疗费24370.16元医疗费用赔偿项下10000元16140.16元800元住院伙食补助费885元营养费885元护理费5538元
死亡伤残赔偿项下68802.20元交通费128元误工费4433元残疾赔偿金41801.40元精神损害抚慰金13933.80元残疾辅助器具费2968元鉴定费800合计95742.36元78802.20元16140.16元800元
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直�向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医�费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定�
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。