河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第804号
原告：孔清学，男，1946年7月15日出生，汉族。
委托代理人：王彦瑞，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：宫延虎，男，1983年9月8日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路***号。
机构代码：80556404-9。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告孔清学与被告宫延虎、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依原告的申请，依法将被告宫延虎所有的冀D820**“福田”牌轻型普通货车进行了诉讼保全。2015年4月24日，因被告宫延虎申请解除保全并提供了担保，本院依法解除了冀D820**“福田”牌轻型普通货车的保全措施。本案依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告孔清学的委托代理人王彦瑞、被告宫延虎、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月22日16时许，被告宫延虎驾驶冀D820**“福田”牌轻型普通货车沿阳子线行驶至清丰县阳邵乡西志节路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告宫延虎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告宫延虎驾驶的冀D820**“福田”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、二次手术费等共计34407.08元。
被告宫延虎辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。本人所有的冀D820**“福田”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后本人向原告垫付11200元，应当予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定和投保情况无异议。对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。误工费不予承担。鉴定费、诉讼费用等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年3月22日16时许，被告宫延虎驾驶自有的冀D820**“福田”牌轻型普通货车沿阳子线行驶至清丰县阳邵乡西志节路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告宫延虎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往清丰县人民法院住院治疗31天，花去医疗费23023.58元。2015年5月18日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告二次取钢板费用需4200元，原告为此支出鉴定费700元。被告宫延虎驾驶的冀D820**“福田”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告宫延虎为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、诊断证明、病历、鉴定意见书、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书认定，被告宫延虎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告宫延虎作为肇事司机及车主，本应承担相应的赔偿责任，但由于其所有的冀D820**“福田”牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分和不属于保险公司承担的部分，由被告宫延虎按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费23023.58元，有有效票据为凭，被告均无异议，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费930元，原告是按照住院期间每天30元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于营养费310元，被告均无异议，本院予以支持。
4、关于二次手术费4200元，有濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，被告均无异议，本院予以支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计28463.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险该项限额范围内承担10000元；不足部分的18463.58元，由被告宫延虎承担70%，为12924元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费2157元，原告是按照上年度农林牧渔业职工收入25402元的标准依住院31天请求的，对此，被告均认为误工费不应支持。本院认为，原告提供的村委会证明能够证明原告具有劳动能力，故原告的该项请求合理，予以支持。
2、关于护理费2466.5元，原告是按照居民服务业职工收入29041元的标准依住院31天请求的，对此，被告保险公司认为应按照上年度居民服务业职工收入28472元的标准计算。本院认为，被告保险公司的辩解理由成立，本院依法按照上年度居民服务业职工收入28472元的标准计算护理费为2418元。
3、关于交通费620元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为500元。
以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计5075元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险该项限额110000元范围内承担。
三、其他部分。
关于鉴定费700元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。因该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告宫延虎承担70%，为490元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共应赔偿原告15075元；被告宫延虎共应赔偿原告13414元，扣除已垫付的10000元，被告宫延虎还应赔偿原告3414元。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告孔清学各项损失共计15075元。
二、被告宫延虎赔偿原告孔清学各项损失共计3414元。
三、驳回原告孔清学的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告孔清学负担152元，被告宫延虎负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担145元。诉讼保全费220元，由被告宫延虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一五年五月二十九日
书记员 常益华