连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第0940号
原告顾某。
委托代理人张某某。
被告范某。
委托代理人程某，某律师事务所律师。
委托代理人张某。
原告顾某诉被告范某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人张某某，被告范某委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，因感情不合，于2009年1月16日在连云区民政局登记离婚，离婚协议约定：三、双方共同财产债务分配如下：1、某处三套房产归范某所有（某处某单元201、305、304）：2、海客瀛洲一套房产归顾某所有（某处A6-1201）；3、所有夫妻共同债务由范某承担；4、另给付顾某十万元人民币。原、被告婚姻关系存续期间，原告以个人名义从银行借款15万元，按约定该借款本息应由被告偿还，但被告一直不还，银行多次书面通知催收，原告为减少损失，从诚实信用的角度出发，原告从他人处借款分别于2009年9月24日和2009年10月29日还清银行借款本息155343.5元，《离婚协议书》中约定被告应另行给付原告10万元人民币，被告也没有给付，对于以上款项，原告多次以多种方式向被告主张权利未果。现要求法院判令被告给付255343.5元及利息并承担诉讼费用。
被告范某辩称，一、原告诉求已经经本院（2009）港民一初字1247号民事判决处理完毕，原告当时主张相关权利，已被该判决驳回诉求，无权利再次诉讼。二、原告诉状事实理由部分与事实不符，事实上被告已按照离婚协议约定给付10万元给原告，关于银行贷款并不是原告的个人贷款而是其同事的贷款，根本不属于夫妻共同债务，该事实在（2009）港民一初字1247号案件中已经得到了查实，也得到了原告的自认。综上所述，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明，原告顾某与被告范某于××××年××月××日结婚，于2009年1月16日在连云区民政局登记离婚，双方于同日签订的《离婚协议书》中第三条约定：双方共同资产债务分配如下：1、某处三套房产归范某所有（某处某单元201、305、304）：2、海客瀛洲一套房产归顾某所有（某处A6-1201）；3、所有夫妻共同债务由范某承担；4、另给付顾某十万元人民币。
另查明，2008年1月24日以原告名义在东方农村合作银行港口支行贷款50000元，由陆成刚提供担保，2009年8月10日港口支行向原告下发了《贷款催收通知单》，如果原告不偿还该笔贷款就进入不良记录，2009年10月29日原告偿还了该笔贷款本金50000元及利息4407.5元；2008年10月29日，以原告的名义向江苏银行连云港连云支行贷款本金100000元，后经2009年9月23日该银行催收，原告于2009年9月24日偿还了银行贷款及利息合计人民币100850.63元。本院审理的（2009）港民一初字第1247号一案中，原告主张要求重新订立离婚协议，就《离婚协议书》中的共同财产进行重新分割，本院确认该离婚协议书合法有效，故对原告提出要求对离婚协议书中的财产进行重新分割的主张未予支持。
上述事实有原被告提供的《离婚协议书》、婚姻登记记录证明、江苏银行连云港分行自然人贷款合同、江苏银行催收逾期贷款本息通知书、银行回单、个人担保借款合同、贷款催收通知单、贷款按期计息清单、收回贷款凭证、（2009）港民初字第1247号民事判决书、陆成刚证人证言及收入支出明细表、部分会计凭证等予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告顾某以个人名义向银行贷款的行为发生在原被告夫妻关系存续期间，银行计收利息的行为系法律保护，该贷款本息系夫妻共同债务，按离婚协议约定应由被告范某承担，原告根据借款合同催收通知书已向银行偿还贷款本息155293.5元，被告理应给付原告，被告认为该债务不是夫妻共同债务的观点无事实和法律依据，本院不予采纳。关于《离婚协议书》中约定被告另给付原告10万元人民币问题，被告辩称10万元是在给付原告以后才签订了《离婚协议书》，但未提供证据证明，本院认为，被告对自己的主张未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩解理由缺乏事实依据，本院不予采信，被告应依约给付原告10万元。关于原告主张的利息，因双方在《离婚协议书》中未约定利息的计算方法，故利息应从原告起诉之日即2013年5月22日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称本案与（2009）港民初字第1247号案系重复诉讼，因原告在本院（2009）港民初字第1247号一案中要求撤销原离婚协议书，重新订立离婚协议，就离婚协议书中的共同财产要求进行重新分割，该诉求系确认及撤销之诉，本院在该案中确认该离婚协议书合法有效，对原告提出的要求对离婚协议书中的财产进行重新分割的主张未予支持，故对该离婚协议书中的夫妻共同债务及另给付顾某10万元人民币问题未予确认并作出实体处理，而本案原告之诉系给付之诉，即诉请该离婚协议书中双方约定的有关财产和债务方面的履行和给付，与（2009）港民初字第1247号一案原告之诉并非同一之诉，故被告的该辩解理由于法无据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告范某于本判决生效之日起10日内给付原告顾某255293.5元及利息（自2013年5月22日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5130元由被告范某承担（因原告顾某已预交，被告范某于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5130元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可想本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋 虎
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 孙道银
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 韦 玮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。