汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第271号
原告罗应红，男，1968年8月4日出生，汉族，住址四川省古蔺县。
委托代理人曹月，广东广成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（简称“人保汕头公司”），住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人戴木耀，广东赛博律师事务所律师。
被告陈荣城，男，1967年12月7日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告罗应红诉被告人保汕头公司、陈荣城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗应红及其委托代理人曹月，被告人保汕头公司的委托代理人戴木耀，被告陈荣城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗应红诉称，2014年4月20日15时30分，被告陈荣城驾驶粤DXH9**号小型轿车从国道324线往和平水吼路方向行驶，途经潮阳区和平镇星光新路路段时，与他乘坐的由张春驾驶的赣F8T3**号二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队出具潮公交认字（2014）第D00211号道路交通事故认定书，认定被告陈荣城负本事故的主要责任，他对本事故不承担责任。被告陈荣城系肇事车辆粤DXH9**号小型轿车所有人，该车在被告人保汕头公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，他被送往汕头潮南民生医院住院治疗，在硬膜外麻醉下行左粗隆下骨折切开复位钢板螺钉内固定术。经医院诊断为左粗隆下骨折。如今尚未治愈，体内固定钢板尚不能取出，须定期到医院复查并进行后续治疗。请求判令：1、被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿他各项损失暂计73591.58元；2、保险赔偿不足部分由被告陈荣城承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。诉讼中，原告罗应红对其各项损失变更为：医疗费33814.87元、误工费14794.52元、护理费22500元、住院伙食补助费2400元、住宿费8160元、营养费2250元、后续治疗费13000元、康复费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计107119.39元。
原告罗应红向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、人口信息查询表复印件、企业机读档案登记资料复印件，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故的责任承担；3、保险单复印件2份，证明粤DXH9**号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险及商业第三者责任险；4、门诊病历、疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故受伤的情况；5、门诊、住院费用汇总用药清单，证明原告罗应红的医疗费；6、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残评定情况及鉴定费用。
被告人保汕头公司当庭辩称：对原告的各项请求有异议，应依法认定。护理费按住院期间每天90元计算。误工费按农林牧渔的标准计算。住宿费没有实际发生。康复费、交通费、精神损害抚慰金的请求缺乏事实依据。本事故有二个伤者，应依法分配保险赔偿数额。
被告人保汕头公司没有向本院提交证据材料。
被告陈荣城当庭辩称：其答辩意见与被告人保汕头公司的意见一致。
被告陈荣城向本院提交以下证据材料：医疗费单据4单和欠条2张，证明其为原告罗应红支付医疗费33814.87元和其他费用2820元。
经审理查明，2014年4月20日15时30分，被告陈荣城驾驶粤DXH9**号小型轿车从国道324线往和平水吼路方向行驶，途经潮阳区和平镇星光新路路段时，与张春驾驶搭乘原告罗应红的赣F8T3**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗应红和张春受伤及两车不同程度损坏。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告陈荣城负事故的主要责任，张春负事故的次要责任，原告罗应红在事故中无责任。
事故发生后，原告罗应红被送往汕头潮南民生医院住院治疗，2014年5月14日出院，住院天数24天。出院诊断：左粗隆下骨折。出院医嘱：1、在专科医生指导下行功能康复锻炼；2、患肢暂不负重；3、定期复查，了解骨折愈合情况，以决定内固定物取出时间；4、不适随诊。被告陈荣城为原告罗应红支付住院期间医疗费用33814.87元和其他费用2820元，共36634.87元。
在审理过程中，原告罗应红申请对其后续治疗费用等项目进行司法鉴定。经本院委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定。2014年10月10日汕头大学司法鉴定中心出具汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4366号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、罗应红的后期医疗费约需13000元，对于2014年5月14日出院后至评残前的治疗、康复费用，建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以本次损伤的门诊病历复查记录及发票为准；2、护理期150天，营养期150天，约需营养费2250元，护理期及营养期起算时间为2014年4月20日。原告罗应红支付鉴定费1200元。
另查明，粤DXH9**号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。事故发生均在保险期限内。同时查明，原告罗应红为农村居民。
在本案同一宗事故中张春因事故的损伤向本院提起诉讼，该案另行处理。罗应红在诉讼过程，向本院提交声明书，提出因事故其损失，由被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，超过部分张春应承担的责任份额，放弃对张春主张权利。陈荣城为其垫付的费用超过其承担数额部分，同意由其支付陈荣城。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告陈荣城驾车通过没有交通信号灯控制的路口时，未能按照操作规范安全行驶，是导致本事故发生的主要原因；原告张春驾车通过没有交通信号灯控制的路口时，未能确保安全行驶，是导致本事故发生的次要原因，交警部门认定陈荣城承担事故的主要责任，张春承担事故的次要责任，罗应红在事故中无责任，双方当事人没有异议，本院予以采纳。公民的身体健康权受法律保护，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。发生事故的粤DXH9**号小型轿车在人保汕头公司投保交强险和商业第三者责任险，人保汕头公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告罗应红因事故造成的人身损害，根据法律有关规定的赔偿项目和标准核定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，原告罗应红住院期间医疗费用33814.87元，本院予以确认。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经医疗机构鉴定评估，后续治疗费用13000元（①择期行左股骨内固定物取出手术，费用约需10000元；②左髋关节康复治疗3个月，费用约需3000元），本院予以确认。出院后至评残前的治疗、康复费用，根据鉴定机构建议意见，按门诊复查治疗实际发生费用，原告没有举证，请求赔偿康复费3000元，不予支持。
3.住院伙食补助费。原告罗应红住院24天，请求赔偿住院伙食补助费2400元，二被告无意见，本院予以确认。
4.营养费。参照鉴定机构评估意见，原告罗应红营养期150天，需营养费2250元，二被告无意见，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期150天，配护理人员1人，住院期间24天参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业50856元／年计算；出院后126天属生活护理，每天酌定70元，护理费为12163.96元（50856元／年÷365天×24天×1人＋70元／天×126天）。原告罗应红主张超出部分，不予支持。
6..误工费。误工时间150天，原告罗应红属农村居民，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资农业21891元／年计算，误工费8996.30元（21891元／年÷365天×150天），其主张超过部分，不予支持。
7.精神损害抚慰金。本次事故没有造成原告罗应红严重的损害后果，被告承担民事责任足以弥补原告的精神损害，对原告主张精神损害抚慰金5000元，不予支持。
8.交通费。因交通事故发生后交通费产生是不可避免的，交通费酌定500元，其主张超过部分不予支持。
9.住宿费。原告罗应红请求住宿费3600元，二被告有异议，其异议理由成立，原告的请求，本院不予支持。
10.鉴定费。原告罗应红的鉴定费用，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费1200元应当予以赔偿。
以上第1至4项费用共51464.87元，第5至10项费用共22860.26元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，因事故造成多个受害人损失，多个受害人的损失按损失的数额在交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内的赔偿数额按比例分配，由人保汕头公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，赔偿罗应红6870元，由人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿罗应红7975.17元。第1至4项超过交强险医疗费用赔偿责任限额44594.87元，第5至10项超过交强险死亡伤残赔偿责任限额14885.09元，罗应红的损失超过交强险责任赔偿限额59479.96元，按事故责任由陈荣城承担70%即41635.97元，由人保汕头公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内给付罗应红56481.14元。
二、罗应红领取上述赔偿款的同时支付陈荣城36634.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告罗应红负担577元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担300元，被告陈荣城负担344元，在本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周勤广
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈晓生
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。