安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00042号
原告：程某某，男，2008年9月18日出生，汉族，学龄前儿童，户籍地安徽省太湖县。现住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：程庆阳，公司员工。系原告程某某的父亲。
委托代理人：程书升，职工。系原告程某某的祖父。
委托代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：朱英国，男，1973年5月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，该支公司经理。
委托代理人：陈卓，该支公司员工。
原告程某某诉被告朱英国、中国人民财产财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“中财保岳西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人程书升、马明星，被告朱英国、被告中财保岳西支公司的委托代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某某诉称：2012年8月13日10时，朱英国驾驶皖h×××××号货车在太湖县境内界金线由北向南行驶至9km＋800m处与由东向西横过道路的原告相碰，发生致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到医院治疗，现治疗终结。除朱英国垫付30000元外，其余医疗费由原告支付。该事故经太湖县交警大队认定，朱英国负本次事故的全部责任。朱英国驾驶的皖h×××××号货车在中财保岳西支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。原告因此次交通事故产生医疗费34422元、护理费11760元、住院伙食补助费400元、营养费400元、残疾赔偿金42048元、交通费4102元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计99432元。扣除被告朱英国垫付的30000元，原告现起诉要求判令被告赔偿69432元。
原告针对其起诉的事实与理由提交了下列证据：1、原告家庭的户口登记卡和原告法定代理人的身份证，证明原告的主体适格；2、太湖县交通警察大队太公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况；3、太湖县北中镇卫生院和安徽省立儿童医院的病历、疾病诊断证明书和出院记录，证明原告住院治疗以及伤情诊断情况；4、医疗费收据和费用清单，证明原告支出医疗费34422元的事实；5、原告亲属和朱英国签订的协议书和安徽利民司法鉴定所（2013）临鉴字第294号鉴定意见书，证明原告和朱英国协商确定鉴定机构以及原告经鉴定构成十级伤残、护理期限为伤后120天的事实；6、原告父母的结婚证、暂住证、工资收入证明、购房合同以及原告的入学证明，证明原告一直随父母居住在城镇，且在城镇幼儿园就读，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；7、交通费收据，证明原告因治疗支出交通费4102元的事实；8、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1300元的事实。
朱英国在庭审中辩称：一、对事故的发生和责任划分无异议；二、对原告治疗的事实亦无异议，本被告所驾车辆在中财保岳西支公司已投保，保险公司应对原告的损失予以赔偿。
朱英国针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了交强险和第三者责任险保险单，证明皖h×××××号货车在中财保岳西支公司投保的事实。
中财保岳西支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的事实和责任划分均无异议；二、对朱英国投保的事实无异议，本公司在保险限额内承担责任；三、原告部分诉讼请求过高。除护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金数额无异议外，医疗费中安徽省立儿童医院423.6元门诊医疗费仅有处方，而无医疗费收据应予扣除。原告住院期间因上呼吸道感染而支出的医疗费329.21元，与本案无关，应予扣除。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。交通费过高。保险公司不承担鉴定费用。
中财保岳西支公司针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了机动车交通事故责任强制保险条款和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审举证、质证，朱英国对原告提交的八份证据的证据效力均不持异议。中财保岳西支公司对原告提交的第1、2、3、5、8份证据效力不持异议。但对第4份证据中数额为423.6元的安徽省立儿童医院门诊处方笺提出异议，认为没有相应的医疗费收据证明。原告住院期间因上呼吸道感染而支出的医疗费329.21元，与本案无关，应予扣除。第6份证据中四方新村幼儿园的证明不能证明该幼儿园就在合肥。第7份证据中交通费数额过高，应由法庭酌情认定；朱英国提交的交强险和第三者责任险保险单、中财保岳西支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，相对方均对其证据效力不持异议。
本院对当事人提供证据的分析认定：原告提交的第1、2、3、5、8份证据及朱英国、中财保岳西支公司提交的证据，相对方均不持异议，上述证据具有真实性、合法性，且能证明与本案相关联的事实，故本院对上述证据的证据效力予以认定。原告第4份证据中数额为423.6元的安徽省立儿童医院门诊处方笺，无相应的医疗费收据证明，依法不予认定。中财保岳西支公司虽然提出应予扣除原告住院期间因上呼吸道感染而支出的部分医疗费329.21元，但对医疗费收据和费用清单的真实性未提出异议，故本院对医疗费收据和费用清单的证据效力予以认定。第6份证据中四方新村幼儿园的证明，经本院核实并取得该幼儿园的办学许可证，证实幼儿园办学的合法性和办学的地址，故本院对四方新村幼儿园出具证明的证据效力予以认定。原告因本次交通事故产生的交通费，根据原告住院时间、地点和就医次数酌情认定为3000元。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年8月13日10时45分，朱英国（已取得c1驾驶证）驾驶皖h×××××号货车在太湖县境内沿界金线（x055）由北向南行驶至9km＋800m处，与由东向西横过道路的原告相碰，发生致原告受伤的道路交通事故。原告受伤当日被送到太湖县北中镇卫生院治疗，该院建议转上级医院诊治。同日，原告入住安徽省立儿童医院。其伤情经诊断为左股骨干骨折，上呼吸道感染。入院后经抗炎等对症治疗，2012年8月20日在静吸复合麻醉下行左股骨干骨折切开复位＋钢板内固定＋石膏术。2012年8月25日出院。医嘱石膏外固定6周。6周后门诊随访。2013年2月20日，原告再次入住安徽省立儿童医院行内固定取出术，2013年2月28日出院。出院医嘱4周内避免下地行走负重。两次住院原告共支付医疗费32701.39元。朱英国垫付费用33000元。2012年8月30日，太湖县公安局交警大队出具太公交认字（2012）第00199号道路交通事故认定书，认定朱英国未按操作规范安全驾驶，且遇行人横过道路时未主动避让，负本次事故全部责任，原告不负事故责任。另查明：1、朱英国所有的皖h×××××号货车在中财保岳西支公司投保了交强险和不计免赔保额为20万的第三者责任保险，两险种的保险期间均自2011年10月14日零时至2012年10月13日24时止；2、2013年8月，原告法定代理人和朱英国协商委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行鉴定。鉴定意见为：原告因外伤致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；护理期限以伤后120日为宜。原告为此支付鉴定费1300元。3、原告系农村户籍居民。其父母自2011年始在合肥市务工并办理了暂住证。原告亦于2011年至今在合肥一民办幼儿园上学。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，朱英国驾车发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由朱英国所驾车辆的保险人中财保岳西支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额部分按责由中财保岳西支公司第三者责任保险限额内予以赔偿。原告请求赔偿项目中，两被告对护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿数额无异议，本院予以认定。原告提交的医疗费收据证实原告共支付医疗费32701.39元。中财保岳西支公司提出原告初次住院期间因上呼吸道感染而支出的医疗费329.21元，与本案无关，应予扣除。虽然上呼吸道感染非交通事故必然所致，但原告骨折导致免疫力下降，不能排除二者之间必然的因果关系，且中财保岳西支公司提出的治疗上呼吸道感染用药与治疗左股骨干骨折的用药不能严格分开，故中财保岳西支公司该项抗辩理由，本院不予采纳。医疗费数额以32701.39元认定。原告随父母在城镇生活和上学，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。交通费酌情认定为3000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告程某某因本次交通事故产生的医疗费32701.39元、护理费11760元（120天×98元／天）、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费400元（20天×20元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计95309.39元。扣除被告朱英国垫付的33000元，余款62309.39元，由被告中国人民财产财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，鉴定费1300元，共计2836元，由被告朱英国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
审 判 员 项朝光
人民陪审员 叶小林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 ＸＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。