河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第5号
原告焦志用，职工。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
被告史晓晓，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司），住所地河北省邢台市桥西区。
代表人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
原告焦志用与被告史晓晓、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵喜维独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦志用的委托代理人曹绍静，被告史晓晓，被告平安财险邢台公司的委托代理人赵雅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦志用诉称，2014年7月12日8时许，原告驾驶二轮摩托车行至宁晋县北陈村村北“现辉食品厂”门口由东向北转弯驶入道路时，与由南向北行驶的被告史晓晓驾驶的冀e×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。该事故经宁晋县交警队作出的宁公交认字（2014）第00369号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告史晓晓负事故的次要责任。冀e×××××小型轿车在被告平安财险邢台公司投有保险。发生事故后，被告未予赔偿。现向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失61469元，被告平安财险邢台公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告史晓晓辩称，我的车在平安保险入的全险，原告的损失要求由保险公司进行全部赔偿，另外我给原告垫付了1000元的医疗费，要求保险公司直接向我赔付。
被告平安财险邢台公司辩称，原告要求的赔偿项目和数额，应当有证据予以支持，待庭审举证、质证后，对原告的合法损失我公司愿意在交强险各分项限额之内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险范围内按照史晓晓在该次事故当中的事故责任承担不超过30%的赔偿责任。庭审中如本案出现法定或者约定的免责事由，我公司将不再承担保险赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关间接经济损失。
原告焦志用为支持其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。欲证明原告受伤的经过及责任情况。
2、医疗费票据1张。欲证明原告医疗费损失3808.57元。
3、住院病历。欲证明原告的住院治疗情况。
4、诊断证明。欲证明原告伤情及出院后1人陪护一个月并加强营养的情况。
5、用药明细。欲证明原告的医疗费损失。
6、伤残评定费票据。欲证明原告因评残所支出的费用。
7、司法医学鉴定书。欲证明原告的伤残程度为十级伤残，及计算误工费的时间依据。
8、原告本人及护理人员窦卫强所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、用工合同、误工证明。欲证明误工费和护理费的损失情况。
9、交通费票据。欲证明原告交通费损失为380元。
10、事故车保单、行驶证、驾驶人员驾驶证。欲证明被告方车辆信息及投保情况。
被告史晓晓对上述证据未提出异议。
被告平安财险邢台公司提出的质证意见是：根据原告提交的病历、医疗费票据和用药明细可以看出原告可能存在挂床现象，理由如下：1、在医疗费票据中住院费用是1247元，其他的费用为诊疗费用，但费用明细上可以看出原告的用药数量及用药名称，原告住院93天但是原告的用药数量及名称中数量和其住院天数明显不符，要求原告提交在住院期间的日费用清单。对司法鉴定意见书有异议，因该伤残鉴定意见书系个人委托，在鉴定时未与我公司及被告史晓晓协商确定鉴定机构，并且鉴定级别明显过高。对误工费和护理费证据的真实性有异议，首先窦卫强和原告之间身份关系无法证明，另外原告提交的工资表中没有申领工资人员的签名或者盖章，对误工人员和护理人员的工资标准以及工作单位由法院依法核实。交通费数额明显过高并且该交通费票据是连号票据，根据常理原告坐车或者打车不应当是连号票据，请法院依法酌定。对其他证据无异议。
被告史晓晓为支持其主张，提供支款条一张，欲证明其预付焦志用医疗费1000元。
原告焦志用及被告平安财险邢台公司对该支款条均无异议。
经审理查明，2014年7月12日8时许，在宁晋县北陈村村北“现辉食品厂”门口，原告焦志用无摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由东向北转弯驶入道路时，与由南向北行驶的被告史晓晓驾驶孟占辉所有的冀e×××××小型轿车相撞，造成焦志用伤，二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当日被送至宁晋县妇幼保健院住院治疗，于2014年10月13日出院，住院93天，支付医疗费3808.57元，交通费380元。出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。医嘱为休息一个月，有病情变化及时复诊，陪护一人，加强营养。宁晋县公安交通警察大队于2014年7月21日作出宁公交认字（2014）第00369号道路交通事故认定书，认定焦志用负事故的主要责任，史晓晓负事故的次要责任。经原告本人委托，河北省宁晋司法医学鉴定中心于2014年11月16日作出冀邢宁法医鉴定中心（2014）评字第119号伤残评定意见书，鉴定意见为焦志用为十级伤残，原告支付鉴定费800元。原告受伤时系宁晋县宇天建材有限公司职工，月工资3500元，原告受伤期间工资停发。孟占辉系冀e×××××小型轿车车主，被告史晓晓驾驶该车发生事故，该事故车辆向被告平安财险邢台公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为50000元。事故发生后，被告史晓晓为原告垫付医疗费1000元。
诉讼中，被告平安财险邢台公司对焦志用的伤残程序申请重新鉴定，本院准许其申请后，该公司又撤回申请，本院终结对外委托重新鉴定。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、伤残评定意见书及鉴定费票据、误工证明及工资表、事故车辆保险单等证据及被告史晓晓提供的支款条在案佐证，本院予以认定。因窦卫强不是原告必要的陪护人员，故对窦卫强作为护理人员的有关证据不予认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费3808.57元；住院伙食补助费，住院天数是93天，每天按50元计算，为4650元；营养费，按每天30元住院93天计算，为2790元；护理费，按照河北省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资13664元标准，护理期间按原告住院期间及出院后一个月共计123天计算，护理费为4605.12元；误工费，按照原告月工资3500元标准，误工时间按住院期间及出院一个月共123天计算，误工费为14350.41元；交通费380元；××赔偿金，根据原告十级伤残程度，按照河北省2013年度农村居民人均纯收入9102元，按二十年计算赔偿10%，为18204元；原告支付伤残鉴定费800元；原告因本次事故致其十级伤残，造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，根据事故双方责任及原告的伤残情况，原告要求精神损害抚慰金5000元，数额偏高，本院酌定为4000元。上述损失共计53588.10元。其中死亡伤残赔偿限额项下损失41539.53元，医疗费用赔偿限额项下损失11248.57元，应由被告平安财险邢台公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围内分别赔偿原告41539.53元、10000元；剩余医疗费、住院伙食补助费损失共计1248.57元，应由承保商业三者险的被告平安财险邢台公司根据保险合同予以赔偿，因被告史晓晓负事故的次要责任，故被告平安财险邢台公司应按投保机动车一方负次要责任承担30%事故责任比例赔偿原告，即374.57元；以上被告平安财险邢台公司共应赔偿原告焦志用损失51914.10元。鉴定费损失800元，应由史晓晓按30%赔偿原告，即240元。原告请求被告赔偿的数额为61469元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。对于史晓晓预付给焦志用的款项，可待执行时扣除其应当承担鉴定费240元及本案诉讼费等费用外，剩余款项由焦志用予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告焦志用损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告焦志用损失41539.53元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告焦志用损失374.57元；以上共计51914.10元。
二、被告史晓晓自本判决生效之日起五日内赔偿原告焦志用鉴定费损失240元。
三、驳回原告焦志用的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取207.5元，由原告焦志用负担47.5元，被告史晓晓负担160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一五年三月二十七日
书记员 马晓晶