河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初222号
原告杨东风，男，1983年9月6日出生，汉族，易县居民，现住易县。
委托代理人许文杰，河北悦群律师事务所律师。
委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所律师。
被告郭艳花，女，1983年3月2日出生，汉族，易县居民。
被告郭庚堂（系被告郭艳花大伯），男，1949年7月29日出生，汉族，易县居民。
被告郭文平（系被告郭艳花母亲），女，1959年6月6日出生，汉族，易县居民。
三被告委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。
三被告委托代理人郑丽华，河北崔玉梅律师事务所律师。
原告杨东风与被告郭艳花、郭庚堂、郭文平共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨东风及其委托代理人李晓静、被告郭艳花及三被告委托代理人郑丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东风诉称，2005年原告与被告郭艳花结为夫妻，原告作为上门女婿入赘被告家，并将户口迁至被告处，成为被告家庭中的成员。原告与被告郭艳花自结婚�离婚期间，与三被告共同生活。在共同生活期间，共有财产有：2007年在南娄山村村北盖砖混结构正房5间、东西各2间一体房，宅基地证登记在方凤开名下，面积为0.56亩。因我向任福生借款，将该宅基地使用证抵押在任福生处不能提供。2009年在南娄山村盖6间砖结构一体房，无宅基地使用证。2012年以原告名义贷款分期购买吉利远景汽车一辆；立式空调一台（牌子记不清楚）、飞利浦台式电脑一台、海信冰箱一台。2013年、2014年对老宅装修两次，上述房屋建造、装修过程中，曾欠下材料款和人工费，所欠债务因建房所产生。共有债务：（1）2015年10月9日周玉文出具欠周玉文2230元（电焊加工费、电瓶、马达）；（2）2015年10月9日牛福利出具欠牛福利7361元（老家装修料、安装暖气、整体厨房，15年3月17号收2000元，下欠7361元）；（3）2015年10月10号许金海出具2013年盖第二片房�泥，工具，共计7485元；（4）2015年10月10号毕会芬出具2009年7月电线、面板，共计欠3048元；（5）2015年10月11号，证明人安德宝出具杨东风家2009年铝合金15000元杨东风给，2013年老家欠3500元；（6）2015年10月11日安会阳出具2013年、2014年种远台地，种子、化肥款共1900元未付；（7）2015年10月12日许金龙出具2013年4月杨东风借3000元用来买车保险，农历8月14借10000元用于工人要用钱过节用，2014年6月借6000元用于还代利息用；（8）2015年10月9号许保镇出具杨东风欠3000元，即2013年正月初六借3000元给父母看病，2014年借5000元给母看病，腊月还5000元；（9）2015年10月9日郭更才出具杨东风欠4400元，即：2013年6月份借给杨东风6000元用于工人零花钱和工人有事，2014年7月杨东风还1000元，穿线安装电路600元；（10）2015年10月9日武秋生出具2014年2月份杨东风买羊借其5000元；（11）10月9号郭辉出具�杨东风盖房工资13800元；（12）2015年10月11号安会阳出具杨东风家2009年装璜材料16000元，杨东风给；（13）2015年10月9号张文忠出具2013年腊月29借给杨东风5000元用于给田大明发工资（14）2014年12月30日，原告向任福升开办的农村合作社借款52000元，其中：20000元买车、1.2万元发工资、10000元开小店，2015年3月借款15000元；（15）2014年年底或2015年年初，原告向隰红卫借款40000元。（16）2012年，原告因买车向田亮借款10000多元，已偿还8000元，还欠5000元；（17）原告只认可欠田亮13000元，是原告和被告郭艳花共同所借；（18）认可原告欠方志刚借款10000元，对工资6000元不认可，没那么多；（19）原告认可欠郭艳荣7000元，但是42000元不知道，未向其借过。
原告与被告郭艳花离婚时，财产涉及其他家庭成员利益，未对财产及债务进行分割。请求法院判决：1、依法分割原告与三被告家庭共有财产及家庭共有债务；2、诉讼费用由被告负担。
被告郭艳花、郭庚堂、郭文华辩称,1、原告与被告郭艳花结婚后，2007年所建房屋全部费用由被告父亲方凤开出资建造，原告既没有出资，也没有参与建造，不应享有份额。2、2009年为了方便生活居住，原告与被告郭艳花及其长子搬出老宅，2013年在南娄山村盖6间砖结构一体房，两人的收入自行管理使用，生活费用及其他家庭支出均由方凤开支付。方凤开与连成林换地建2013年新宅院时，两家分别向本村小队交费5250元，方凤开应给付连成林2000元，2015年11月底由被告郭艳花偿还。3、2012年在易县光达汽贸分期付款购买吉利远景汽车一辆，登记在杨东风名下，该车系原、被告共同生活期间购买，远景汽车、冰箱、电脑、空调属共有财产。2009年后产生的债务不应�为家庭共有债务进行分割。原告为被告郭艳花出具2014年2月3日以后欠款属其个人债务。
原告与被告郭艳花生活期间债务：（1）2013年盖房向郭东江借款8840元，尚欠3840元未偿还；（2）原告欠周玉文修车费680元，2016年2月17日由被告郭艳花偿还；（3）2013年4月份原告因盖房分两次共向郭庚才借款6000元，2014年7月偿还1000元，剩余5000元至今未偿还；（4）原告于2013年7月20日向苏庆田借款3000元，2015年11月20日由被告郭艳花偿还；（5）2014年前，原告欠武文国电料款5100元未偿还；（6）原告于2014年11月10日向易县科冠苗木委员会农民专业合作社借款10000元，利息1050元，2015年5月13日由被告郭艳花偿还；（7）原告于2014年腊月23向韩利新借款5000元至今未偿还；（8）原告2012年因买车向田亮借款2万元及在石家统包工程借款15000元，2013年盖房，被告郭艳花�田亮借款20000元均至今未偿还；（9）2013年原告欠方志刚工资6000元，2014年原告向方志刚借款10000元至今未偿还；（10）2009年及2012年至2013年原告、被告郭艳花分别向郭艳荣借款7000元、42000元，2014年冬季被告郭艳花偿还2000元。
对原告提交证据质证：证据（1）、（13）无异议，证据（2）有异议，装修老家所有材料应在2000元左右，应当区分出来；证据（3）金额过高；证据（4）不能证实电线、面板的购买人和实际付款人；证据（5）真实性有异议；证据（6）与本案无关联性；证据（7）真实性有异议，被告郭艳花对三笔借款不知情；证据（8）借款3000元无异议，其它借款不认可；证据（9）数额不清楚，只欠5000元。证据（10）真实性有异议，不知道；证据（11）已经付清欠款；证据（12）真实性有异议，虽然是原告付款，但此款是方凤开支付的。
经审理查明，原告杨东风与被告郭艳花原系夫妻关系，于2015年3月30日办理离婚手续，并于当日签订离婚协议书，载明：“……一、双方自愿离婚。二、长子郭柏江、女儿郭如佳均随母亲生活，孩子的抚养教育费由母亲承担。三、婚后无共同财产。四、婚后无债权，无债务。五、无其他协议……”。被告郭庚堂系被告郭艳花大伯，被告郭文平系被告郭艳花母亲。方风开与方凤开系同一人，系被告郭艳花父亲，于2013年3月20日去世。2012年11月28日，经第九生产队村民会议讨论决定，方风开、连成林将十六亩地0.59亩（东西长47.1米，南北长8.34米）对换生产队后门地0.59亩（东西长，北边19.2米，南边18.5米，南北长20.85米），东、北、西至石界，南至水泥渠南帮，长期顶口粮地，双方同意，并向生产队交款壹万零五佰元整。
2016年2月11日，易县西山北乡南娄山村民委员会出具方凤开宅基地在村东后门地宅基地证号2007－098**因不慎将宅其地证丢失证明。在此宅基地上有砖混结构北房5间、东西各2间一体房。另有6间砖结构一体房宅院一处，无宅基地使用证。
原告申请证人任福生、隰红卫、许金龙出庭作证。
被告郭艳花申请证人韩利新、田亮、方志刚、郭艳荣出庭作证。
2014年2月3日，原告杨东风为被告郭艳花书写“证明，从今往后，我借的钱和贷的款和郭艳花没有关系，纯属个人债务。特此证明2014年2月3号，杨东风”。
以上有身份证复印件、证明、常�人口登记卡、离婚协议书、离婚证、换地协议书、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告杨东风与被告郭艳花离婚时，双方的婚姻关系解除，原告基于该婚姻关系与三被告形成的家庭关系亦随之终止，但共有财产关系并不必然随之同时终止或消灭。原告杨东风主张2007年在南娄山村村北有登记在方凤开名下0.56亩宅基地一处，并建砖混结构正房5间、东西各2间一体房属家庭共有财产，被告抗辩该房屋系被告郭艳花父亲出资建造，原告未出资参与建造，不享有份额，提交易县西山北乡南娄山村民委员会出具宅基地证丢失证明。因原告未向本院提交该宅院宅基地使用证及房屋权属登记的证据，本院对原告此请求不予认定。原告主张2009年在南娄山村盖6间砖结构一体房屋属家庭共有财产及主张的共有债务，被告对此房屋间数认可，抗辩原告与被告郭艳花及其长子于2009年搬出老宅，单独居住在新建房，两人的收入自行管理使用，生活费用及其他家庭支出均由被告郭艳花父亲支付。因该处宅院未办理宅基地、房屋产权使用证，原告未提交有效证据证实其主张系家庭共有财产，故本院不作处理。原、被告主张吉利远景汽车、冰箱、电脑、空调属家庭共有财产，但均未提交相关证据，故本院不作处理。原告认可被告郭艳花主张部分债务，被告认可原告所欠部分债务，二人并分别偿还部分债务，被告抗辩2009年后产生的债务不能作为共有债务分割。因原告主张共有债务由其部分偿还，有其在承包工程期间给付工人工资款及日常生活产生的债务，原告与被告郭艳花离婚时，离婚协议约定婚后无共同财产、债权、债务与原告主张债务及2014年2月3日为被告郭艳花书写证明相矛盾，原、被告申请证人证明，不能准确证实欠款�体数额及是否属家庭共有债务的相关证据，故本院对原告要求分割共有债务的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零二条的规定，判决如下：
驳回原告杨东风的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告杨东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李建平
审 判 员 韩伟英
人民陪审员 尹义江
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 隰灵岩