广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初96号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人罗惠仁，男，于汕尾市城区，身份证号码×××1030，汉族，小学文化，无业，户籍地址汕尾市城区，被羁押前住汕尾市区。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）92号起诉书指控被告人罗惠仁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人罗惠仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2015年11月上旬至2016年1月4日期间，被告人罗惠仁利用手提机（号码131××××0228）作为贩卖毒品联系工具，先后在汕尾市城区，分别贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给钟某、颜某各7次。2015年9月上旬至2016年1月4日期间，被告人罗惠仁还在其家里，容留钟某、颜某一起吸食毒品甲基苯丙胺共8次。2016年1月6日17时许，被告人罗惠仁和吸毒人员钟某在汕尾市城区被民警抓获，现场缴获疑似毒品8小袋及一小瓶等物品。经鉴定，所缴获的疑似毒品8小包，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计2.87克；所缴获疑似毒品一小瓶，检出麻黄碱成分，净重计0.20克。公诉机关据此认为，被告人罗惠仁无视国法，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，又非法多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。鉴于被告人罗惠仁曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。并向法庭提交了被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人罗惠仁辩称其没有贩卖毒品，对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年9月上旬至2016年1月4日期间，被告人罗惠仁利用手提机（号码131××××0228）作为贩卖毒品联系工具，先后在其位于汕尾市城区家里，分别贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员钟某、颜某均各7次7小包。在此期间，被告人罗惠仁还容留钟某、颜某一起在其家里吸食毒品甲基苯丙胺共8次。2016年1月6日17时许，被告人罗惠仁在其家里被民警抓获，现场缴获疑似毒品结晶状物8小包和一小瓶及“三星”牌手提机一部（号码131××××0228）、自制吸毒工具等物品。经毒化鉴定，所缴获的疑似毒品结晶状物8小包，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计2.87克；所缴获的疑似毒品结晶状物一小瓶，检出麻黄碱成分，净重计0.20克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新区派出所出具的《抓获经过》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《缴获毒品、吸毒工具、手提机拍照》、《现场指认相片》，证实2016年1月6日17时许，该所民警在汕尾市城区抓获被告人罗惠仁和吸毒人员钟某，现场搜查出8小包疑似毒品结晶状物8小包和一小瓶吸毒工具一批、“三星”牌手提机一部（号码131××××0228）。
2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2016）016号）、《鉴定意见通知书》�汕城公字（2016）00025号），证实所缴获的疑似毒品结晶状物8小包，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计2.87克；所缴获的疑似毒品结晶状物一小瓶，检出麻黄碱成分，净重0.20克。鉴定人：张某、谢某某、林某某。上述检验报告已于2016年1月20日告知了被告人罗惠仁。
3.中国联合网络通信有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证实被告人罗惠仁持有的手提机号码131××××0228与钟某、颜某分别持有的手提机号码135××××1327、158××××7743于2015年9月1日至2016年1月6日频繁通话记录情况。
4.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2013）汕城法刑初字第232号），证实被告人罗惠仁曾犯容留他人吸毒罪于2013年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年6月5日起至2014年4月4日止。
5.汕尾市公安局城区分局出具的《�会危险性情况证据表》，证实被告人罗惠仁具有吸毒恶习。
6.证人钟某证言及辨认笔录，证实他于2015年9月上旬开始吸食毒品“冰毒”，所吸食的“冰毒”是向“阿仁”购买的，购买“冰毒”后都是在“阿仁”位于汕尾市区的家里吸食。他共向“阿仁”购买了7次“冰毒”，在其家中吸食“冰毒”共8次。第一次是2015年9月上旬的一天15时许，他用手提机（号码135××××1327）拨打“阿仁”的手提机（号码131××××0228），“阿仁”叫他到家里去，随后他到了“阿仁”家，看到“阿仁”和颜某一起用吸管和矿泉水等工具吸食毒品“冰毒”，他好奇就跟“阿仁”拿了一点“冰毒”吸食，“阿仁”说这次免费给他吸食，并说下次吸食就要拿钱；第二次是同年11月上旬一天的下午，他拨打“阿仁”的手提机后到其家里，向“阿仁”购买人民币50元“冰毒”，不久颜某也来�“阿仁”的家里，也向“阿仁”购买人民币50元“冰毒”，然后他们三人就在“阿仁”家里一起吸食“冰毒”；第三次是同年11月下旬的一天晚上，他拨打“阿仁”手提机后到其家里，看到“阿仁”和颜某在吸食“冰毒”，他跟“阿仁”购买人民币50元“冰毒”后三人一起在该处吸食；第四次至第八次时间分别是同年12月上旬一天14时左右、同月中旬一天14时多、同月27日20时许、同月31日23时左右、2016年1月4日凌晨1时多，以上述同样的方式拨打“阿仁”的手提机跟其联系后，到“阿仁”家里向其购买“冰毒”，每次均人民币50元，均在“阿仁”家里和“阿仁”、颜某三人一起吸食。上述颜某所吸食的毒品“冰毒”均是向“阿仁”购买的，每次购买人民币50元。经相片辨认，指认出颜某就是和他一起吸食毒品“冰毒”，并向被告人罗惠仁购买“冰毒”的人；被告人罗惠仁�是“阿仁”，是贩卖毒品“冰毒”给他，并容留他和颜某一起吸毒的人。
7.证人颜某证言及辨认笔录，证实他于2007年3月因吸毒被处行政拘留15天，2015年4月又开始吸食毒品“冰毒”，所吸食的“冰毒”是向“阿仁”购买的，他向“阿仁”多次购买“冰毒”，购买后都是在“阿仁”位于汕尾市区的家里吸食。其中，第一次是2015年11月上旬一天的15时左右，他用手提机（号码158××××7743）拨打“阿仁”的手提机（号码131××××0228）后，“阿仁”叫他到其家里，他到后看到钟某也在，他跟“阿仁”购买了人民币50元“冰毒”，钟某也跟“阿仁”购买了人民币50元“冰毒”，然后他们三人一起在“阿仁”家里吸食；第二次是同月下旬的一天，他拨打“阿仁”的手提机后到其家里，向“阿仁”购买50元“冰毒”后准备吸食时，“阿仁”说钟某要过来，叫他等下一起吸食，不久钟某来后向“阿仁”购买人民币50元“冰毒”，然后他们一起在该处吸食；后几次时间分别是同年12月上旬一天13时左右、几天后的15时左右、同月27日20时多、同月31日23时多、2016年1月4日凌晨1时左右，他以同样方式在“阿仁”家里分别向其购买人民币50元毒品“冰毒”，也看到钟某向“阿仁”购买“冰毒”，然后三人一起在“阿仁”家里吸食。经相片辨认，指认出“阿仁”就是被告人罗惠仁，是贩卖毒品“冰毒”及容留他吸毒的人；钟某就是被告人罗惠仁购买毒品“冰毒”及在被告人罗惠仁家里吸食“冰毒”的人。
8.被告人罗惠仁供述及辨认笔录，供认他于2007年至2013年因吸毒多次被强制隔离戒毒，2013年6月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，于2014年4月刑满释放。2016年1月6日17时许，他在位于汕尾市城区家里和钟某准备吸食毒品“冰毒”时被民警抓获。他有容留钟某、颜某在他家里吸食毒品“冰毒”，但没有贩卖毒品。钟某的手提机号码是135××××1327，颜某的手提机号码是158××××7743。钟某、颜某于2015年9月上旬的一天、同年11月上旬一天的下午、同月下旬一天的晚上、同年12月上旬的一天、同月中旬的一天、同月27日20时左右、同月31日23时左右、2016年1月4日凌晨1时左右，分别用手提机拨打他的手提机（号码：131××××0228），与他约好到他家里吸食毒品“冰毒”，之后钟某、颜某先后到达他家后三人一起在他家吸食毒品“冰毒”；最后一次是钟某、颜某两人到他家与他一起用自制的吸毒工具吸食毒品“冰毒”，所吸食的毒品“冰毒”大部分是钟某、颜某自行带来的，偶尔有几次没有“冰毒”吸食就和他凑钱向别人购买。民警在他房间内的一张床垫下搜获的8小包及一小瓶毒品“冰毒”，具体重量不清楚，是自己吸食的。经相片辨认，指认出颜某、钟某就是在其家里吸食毒品“冰毒”的人。
上列各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人罗惠仁辩称其没有贩卖毒品甲基苯丙胺给钟某、颜某。经查，购毒者钟某、颜某均证实他们于2015年11月上旬一天的15时左右，同月下旬的一天、同年12月上旬一天13时左右、几天后的15时左右、同月27日20时多、同月31日23时多、2016年1月4日凌晨1时左右，拨打被告人罗惠仁的手提机（131××××0228）后，分别先后在被告人罗惠仁位于汕尾市城区家里向被告人罗惠仁购买了毒品甲基苯丙胺共7次7小包，两购毒者的证言均能相互印证，且购毒时间与中国联合网络通信有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》显示的时间能基本印证，经相片辨认，证人钟某、颜某均在公安机关提供的一组相片�辨认出被告人罗惠仁就是贩卖毒品给他们的人，民警抓获被告人罗惠仁时，亦从其家中缴获毒品及贩卖毒品联系工具“三星”牌手提机一部，故公诉机关指控被告人罗惠仁贩卖毒品甲基苯丙胺给购毒者钟某、颜某各7次的事实清楚，人证、物证俱在，不容否认；被告人罗惠仁的上述辩解据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗惠仁无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；又为吸毒者提供吸毒场所，多次容留他人在其位于汕尾市城区家里吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。被告人罗惠仁实施了贩卖毒品的行为，其被查获的毒品甲基苯丙胺2.87克、麻黄碱0.20克应认定为其贩卖毒品的犯罪数量。被告人罗惠仁曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒�，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；且其具有吸毒劣迹，经多次强制隔离戒毒后仍不悔改，依法应予严惩。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗惠仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2022年7月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、随案移送的作案工具“三星”牌旧手提机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 李国文
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈俊杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形�一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。