河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第23号
原告：王权德，男，生于1949年7月，汉族，系死者之父。
原告：吴会珍，女，生于1950年7月，汉族，系死者之母。
委托代理人：王权德，基本情况同上，系吴会珍丈夫。
被告：孟州市汽车运输有限责任公司。
地址：河南省孟州市韩愈大街。
法定代表人：李荣星，该公司经理。
委托代理人：霍跟明，河南孟州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。
地址：河南省孟州市会昌路。
负责人：李红，该公司经理。
被告：程传军，男，生于1967年2月，汉族，系豫HD69**-豫HZ0**（挂）重型半挂货车实际车主。
被告：大荔远程汽车销售服务有限公司。
地址：陕西省大荔县城北108国道东。
法定代表人：李华栋，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。
负责人：贺大宇，该公司经理。
委托代理人：贺掌印，男，成年，该公司职员。
被告：刘侠，女，生于1977年9月，汉族，系陕E732**-陕EA1**（挂）重型半挂货车实际车主。
委托代理人：窦文祺，陕西智晖律师事务所律师。
第三人：郑婷，女，生于1976年2月21日，汉族，系死者之妻。
第三人：王纯，男，生于1997年5月6日，汉族，系死者之子。
委托代理人：韩印军，陕西省三原县城关法律服务所法律工作者。
原告王权德、吴会珍诉被告孟州市汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司、被告程传军、被告大荔远程汽车销售服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、被告刘侠为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加郑婷、王纯为第三人，对该案公开开庭进行了审理，原告王权德、被告吴会珍委托代理人王权德、被告孟州市汽车运输有限责任公司委托代理人霍跟明、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司委托代理人贺掌印到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司、程传军、刘侠、大荔远程汽车销售服务有限公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月3日晚，司机王某甲驾驶被告河南省孟州市汽车运输有限责任公司所属的豫HD69**-豫HZ0**挂重型半挂罐式牵引车，沿312国道自东向西行至河南省西峡县丹水镇丹水村一组路段，连续超载同向行驶的两个车辆，在借相对方向车道超速超车过程中，撞到相对方向杨某甲驾驶的陕E732**-陕EA1**挂重型半挂罐式牵引车，直接将杨某甲驾驶车辆撞入路南侧杨某乙房屋内，造成车上装的液化石油气泄露燃烧，致使驾驶员杨某甲、乘车人王某乙被当场烧死的惨重死故。经西峡县交警大队认定，王某甲负本次事故主要责任。杨某甲负次要责任，其他人员无责任。请求依法判令：1.孟州市汽车运输有限责任公司、大荔远程汽车销售服务有限公司、程传军、刘侠赔偿原告（1）死亡赔偿金414680元；（2）被扶养人生活费58285.50元（其中：母吴会珍（62岁）49959元（5551×20-（62-60）÷2）］元；子王纯（15岁）8326.50（5551×（18-15）÷2］元；（3）丧葬费19521.48元（3253.58元／月×6个月］；（4）停尸费6300元；（5）运尸费6000元；（6）交通费13500元；合计518287元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告共同承担。
被告孟州市汽车运输有限责任公司辩称：1.孟州汽运公司在本案中不应承担责任。因肇事的车辆豫HD69**-豫Z0**挂重型半挂货车实际车主是程传军，司机王某甲也是程传军雇请，我公司不控制车辆，不参与经营，不从中获利，因此不应承担责任。
2.应当追加（先事故）障碍车（水泥罐车）车主为和西峡县交警队本案被告，并判决其承担一定赔偿责任。通常情况下，主要责任承担70%的责任，鉴于故障车的存在，程传军及孟州汽运公司最多承担50%的责任。
3.原告方的赔偿标准应按河南省的赔偿标准，不应按陕西省的标准。精神抚慰金不应予以支持，因为车主王某甲已判刑6年。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司辩称：关于王权德、吴会珍诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷一案，现答辩如下：
2013年1月3日在答辩人处投保的车辆豫HD69**／豫HZ0**所造成的那次事故中，答辩人已经经西峡县人民法院判决将所有保险用尽，并且答辩人已经履行了判决。
其中详见西峡县人民法院（2013）西民一初字第330号、（2013）西民主初字第201号、（2013）西民一初字第202号、（2013）西民一初字第314号、（2013）西民一初字第315号、（2013）西民一初字第346号、（2013）西民一初字第284号、（2013）西民一初字第265号、（2013）西民一初字第325号、（2013）西民一初字第307号、（2013）西民一初字第295号案件的判决书，因此，答辩人在本案中不应承担责任。
被告程传军未到庭应诉亦未提交答辩状。
被告大荔远程汽车销售服务有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告刘侠未到庭应诉亦未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司辩称：1.其他三者险赔偿后不足部分按车上人员责任险限额内按责任承担。2.原告的诉请是按城市标准还是农村标准没有说清。3.精神抚慰金商业险不承担。4.停尸费、运尸费应包括在丧葬费之内，不应另外计算。5.交通费过高，应按实际情况扣。6.诉讼费保险公司不承担。
第三人郑婷、王纯述称：事故认定书认定的事实并没有水泥罐车，我们不提出对水泥罐车的追加。对郑婷、王纯参加本次诉讼，单独提出主张：（1）同意原告请求的丧葬费19521.48元；（2）我们主张的死亡赔偿金20442.62元×20年=408852.40元，应按继承的比例分配。郑婷为30%，王纯为35%，总共是65%，也就是265754.06元。我们是按城镇标准计算。他虽是农村户口，但长期在城里生活，王纯是未成年，现在15岁，他也是长期在城里生活，距18岁还有3年，抚养费41198.88元，除以2人是20599.44元。交通费、住宿费98张票据，住宿费770元，其他6220.40元，合计7100.40元。以上共计312975.38元。请法庭审理支持。
经审理查明：2013年1月3日20时50分左右，由司机王某甲驾驶豫HD69**-豫Z0**挂重型罐式半挂牵引车，沿312国道自东向西行至西峡县丹水镇丹水村一组路段时，连续超越同向行驶王某丙驾驶的豫R361**-豫RG3**挂半挂车、朱合军驾驶的豫RA50**轻型普通货车时，与相对方向杨某甲驾驶的陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车发生碰撞，陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车撞入路南侧杨某乙房屋内，造成陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车上装的液化石油气泄露燃烧。事发同时，豫RA50**轻型普通货车、豫R361**-豫RG3**挂半挂车也驶入现场，豫RA50**轻型普通货车、豫R361**-豫RG3**挂半挂车燃烧受损。王某丙、朱合军及其车上乘车人王某丁被烧伤，陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车内驾驶员杨某甲、乘车人王某乙被烧死。大火蔓延，造成房主杨某乙及其妻杜艳梅、租住杨某乙房屋内的靳华哲及其妻李海英、其女儿靳镕源被烧死。事故还造成陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车燃烧受损，杨某乙房屋受损，杨某乙和靳华哲房内的物品、豫HD69**-豫HZ0**挂重罐式半挂牵引车、RA5067轻型普通货车上的货物和周围房屋、电缆线等通信设施不同程度受损。
经河南省西峡县公安交通警察大队事故认定（见西公交字（2013）第010301号交通事故认定书）：
一、王某甲夜间驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车在容易发生危险的路段上，未降低行车速度，对道路动态观察不周，未确保安全，与对面来车有会车可能的情况下超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款、第二十二条第一款、第四十三条第二项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、王某甲应负此事故的主要责任。
二、杨某甲夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段上，未降低行车速度，对道路动态观察不同，未确保安全，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、杨某甲应负事故的次要责任。
三、王某乙、朱合军、王某丁、王某丙、杨某乙、杜艳梅、靳华哲、李海英、靳镕源无责任。
经西峡县公安局刑事科学技术室检验：车载液化气的气罐车（一）6号尸体位于气罐车驾驶室前侧。尸体已严重烧焦，炭化，仅残余部分长骨骨头及椎骨碎片。（二）7号尸体位于气罐车驾驶室后侧。尸体已严重烧焦、炭化，仅余胸部部分残骸及长骨碎片。检查意见为：6号、7号死者均为火烧致死。
另查：1.豫HD69**-豫HZ0**（挂）重型半挂货车的实际车主为程传军。该车挂靠在孟州市汽车运输有限责任公司名下。2011年元月22日孟州市汽车运输有限责任公司与程传军订立的“危险货物运输车辆营运合同”载明“乙方（程传军）现将其购买的解放牵引昌骅罐型货车一部，主车号豫HD69**-豫HZ0**挂，核定载重主车吨，挂车33.5吨，自愿申请登记在甲方名下，由乙方独立经营”（第一条）该合同还规定了“管理服务费收费标准”等条款。
该车在中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司投保了交强险、商业险（含第三者责任险）、道路危险货物承运人责任保险，其所投保额分别为：1.强制险：主车责任限额122000元。其中：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额10000元；（30财产损失赔偿限额2000元；挂车：责任限额122000元。其中：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。2.商业险：主车第三者责任保险50万元；挂车5万元。该商业险均不计免赔。3.道路危险货物承运人责任险（主、挂一体）：第三者人身伤亡与财产损失，每次事故责任限额10万元（其中：每人人身伤亡责任限额4万元），每次事故免赔额为1000元。事故发生时，上述保险均在保险期内。
2.陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车的实际车主为刘侠。该车系刘侠借用靳小龙名义办理消费信贷实为刘侠首付并分期付款（此车款已清结），由刘侠经营和年检。2013年1月12日，刘侠与大荔远程汽车销售服务有限公司签订车辆服务协议，并交清之前消费信贷款项后，由大荔远程汽车销售服务有限公司给办理了结清证明，该事实大荔远程销售服务有限公司均予认可。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投保有强制险、商业险及道路危险货物承运人责任保险。其保险额分别为：1.强制险，主车：责任限额122000元。其中：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。挂车：责任限额：122000元。其中：（1）死亡伤残赔偿限额110000元；（2）医疗费用赔偿限额10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。2.商业险：主车：第三者责任保险30万元；机动车损失保险29万元；车上人员责任险20万元（其中：司机10万元、乘客10万元）；挂车：第三者责任险30万元。该商业险均不计免赔。3.道路危险货物承运人责任险（主、挂一体）：第三者人身伤亡与财产损失，每次事故责任限额8万元（其中：每人人身伤亡责任限额5万元）。该险种每次事故免赔额为1000元。附加驾驶人员、押运人员责任保险期限：每人人身伤亡责任限额48000元（本案，该车上为2人，承保额应为96000元）。
3.事故发生后，被告孟州市汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司通过西峡县政府协调有关部门经办，先行赔付遇害人家属原告靳天禄、薛桂芝、吕金秀、靳方略（该案原告方遇害人为3人）及（另案）杨某丙、李春花、杨某戊（该案遇害人为2人）两家共100万元（其中：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司支付47万元）。
4.事故发生后，被告刘侠对陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车上的遇害人（死者）王某乙家属先行垫付30万元。
5.本次事故中，在本案之前先起诉的还有：（1）原告靳天禄（等人）案；（2）原告杨某丙（等）案；（3）原告王某丁案；（4）原告朱合军案；（5）原告卓建伟案；（6）原告薛艳涛案；（7）原告周红伟案；（8）原告刘侠（陕E732**-陕EA1**挂重型罐式半挂牵引车实际车主）案；（9）原告南阳航天水泥物流有限责任公司案；（10）中国联合网络通信有限公司西峡县分公司案；（11）原告杨某丁案。涉案标的（法院应予确认的金额）分别为：（1）1583753.81元；（2）1310892元；（3）265209.01元；（4）54265.18元；（5）27300元；（6）30603元；（7）153624元；（8）612600元；（9）114000元；（10）40000元；（11）553440.76元。以上11案中已将豫HD69**／豫HZ0**挂半挂货车及陕E732**／陕EA1**挂重型半挂车所投保的交强险及商业第三者责任险（不含中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司所承保的陕E732**／陕EA1**挂车上的车上人员责任险-
乘客中的10万元和道路危险货物承运人责任险-押运人员中的48000元）已分配完毕。
6.在本次事故中遇害的死者（河南省人）杨某乙、杜艳梅均为非农业户口（见杨某丙案）。
7.上年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元；河南省全省职工平均工资33634元；农村居民人均年生活消费支出5032.14元；河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为34203元；河南省城镇居民人均消费性支付13732.96元／年。
8.本案豫HD69**-豫HZ0**挂重型罐式半挂牵引车的司机（事故主要责任人）王某甲于2013年7月30日已被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑6年。
9.原告王权德、吴会珍夫妇共生育有两子一女，即，本案遇害（长子）王某乙和（次子）王某戊（39岁），女儿王某庚（37岁）。
以上事实有原、被告陈述在卷为凭与交通事故认定书、鉴定结论、户口本等相关证据佐证，应予认定。
本院认为：本次交通事故造成七死三伤及公民、企业巨额财产损失，教训是惨痛的，肇事机动车的主责方司机王某甲已受到刑事制裁。而肇事车辆主、次责任的车辆所有人程传军和刘侠（即豫HD69**-豫HZ0**挂重型半挂牵引车和陕E732**-陕EA1**挂重型半挂牵引车的实际车主）应依法承担损害赔偿的经济责任。本案中孟州车辆及大荔车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司及中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投保有交强险、第三者责任险及道路危险货物承运人责任险等。承保的保险公司已在先行起诉的靳天禄等11案中将交强险和商业第三者责任险分配完毕。但中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司应对未赔付的车上人员责任险（乘客）中的保额10万元及道路危险货物承运人责任人责任险中（附加押运人员责任险）的保额48000元予以赔付。侵权方车主程传军和刘侠按照主、次责7：3的比例承担，减去各自投保的商业险获赔后的余额即程传军和刘侠个人应赔付的金额。承保的保险公司应依法在承保范围内承担赔付责任。挂靠单位孟州汽运公司和大荔远程公司分别对程传军和刘侠所赔金额负连带责任。本案对原告诉请的赔偿金额应统一以河南省标准为宜依法确认如下：1.王某乙死亡赔偿金408852.40元（20442.62元／年×20年）；2.被抚养人生活费50792.28元，其中：（1）母亲吴会珍，生于1950年7月，5032.14元／年×18年÷3=30192.84元；（2）儿子王纯，生于1997年5月，13732.96元／年×3年÷2=20599.44元；3.停尸费6300元；4.丧葬费16817元（33634÷2）。四项合计：482761.68元。原告提出的运尸费及相关交通费用支出属于为丧葬而支出的费用归属于丧葬费范围，且原告提出的交通费的租车费用和次数远超出正常范围和标准，超出丧葬费的部分本院不予支持。庭审中，第三人提供交通费相关票据，但未能提供时间和起一止地点，并表示以原告诉请为基础不单独提出诉请，本院依法不予合并审理。
本案中，被告孟州市汽车运输有限责任公司要求追加事故现场先事故障碍车车主及西峡县公安交通大队为被告的请求本院不予准许。因为：（1）孟州汽运公司未能提供该障碍车存在及具体位置的证据，缺乏事实依据；（2）即使该障碍车存在，也并不是导致本次事故发生的必然条件。孟州汽运公司辩称，公司只是名义车主，没有从营运中获利，不应承担责任的理由与法相悖，本院不予支持。
庭审中被告孟州市汽车运输有限责任公司认为遇害人（死者）王某乙属农村居民，赔偿金的计算应以农村居民为准。但我国侵权责任法第十七条规定：“因同一侵权行为造成的多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”鉴于本次事故中，同时遇害的（死者）还有杨某乙、杜艳梅均为非农业户口，故统一按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金符合法律规定。该辩称理由不能成立。
本案中，被告程传军应承担的赔偿额为482761.68元×70%=337933.18元。挂靠单位孟州市汽车运输有限责任公司应负连带清偿责任。被告刘侠应赔付金额为483761.68元×30%=144828.50元。因被告刘侠所投保的车辆，中国人民财产保险股分有限公司渭南市临渭支公司应在商业险中的车上人员责任险中赔付原告及第三人100000元，并应在道路危险货物承运人责任险中赔付原告及第三人48000元，合计148000元。故，该保险公司在赔付原告144828.50元（刘侠应赔付金额）后，刘侠不再另行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十四条、第十六条（一）、（二）、（三）项、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（1）在商业险的车上人员责任险（乘客）中赔付原告王权德、吴会珍及第三人郑婷、王纯100000元。（2）在道路危险货物承运人责任险中的“附加驾驶人员、押运人员”险中赔付原告王权德、吴会珍及第三人郑婷、王纯44828.50元，合计144828.50元。
二、被告程传军赔付原告王权德、吴会珍及第三人郑婷、王纯各项损失337933.18元，被告孟州市汽车运输有限责任公司对程传军赔付金额负连带清偿责任。
（被告刘侠已垫付给原告及第三人的30万元，应从以上履行款中退还）。
上述款项限判决生效后十日内支付。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费8982元。由原告负担441元，余8541元，被告程传军负担5979元，被告刘侠负担2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡兴伟
审 判 员 田 静
人民陪审员 陈红源
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王娅斌