福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6070号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，
负责人吴紫芳，该支公司总经理。
委托代理人吴友康、柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告颜金梯，住晋江市。
被告许秀叶，住晋江市。
二被告共同委托代理人王全发，男，1976年11月25日出生，汉族。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司与被告颜金梯、许秀叶不当得利纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯志荣、二被告的委托代理人王全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月14日，王永华驾驶闽C×××××号货车发生交通事故致黄辉雅当场死亡、黄雅娟受伤。肇事货车的登记车主为被告颜金梯，肇事货车向原告投保交强险、商业第三者险（责任限额为20万）。事故发生后，二被告与受害人黄辉雅家属达成调解协议，由二被告赔偿受害人黄辉雅家属15万元，该款项已履行完毕。黄雅娟向晋江市人民法院提起诉讼，晋江市人民法院作出（2010）晋民初字第4897号民事判决书，判决第二项内容为原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在商业三者险责任范围内赔偿黄雅娟经济损失160836.47元。黄雅娟及二被告均不服向泉州中级人民法院上诉，泉州中级人民法院作出（2011）泉民终字第2524号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2012年2月21日，原告依照（2010）晋民初字第4897号民事判决书支付赔偿款160836.47元。鉴于二被告已赔偿受害人黄辉雅家属15万元，原告依约支付被告颜金梯商业三者险责任限额内的剩余保险金39163.53元。泉州中级人民法院依（2012）闽民申字第354号民事裁定书对（2010）晋民初字第4897号一案进行再审，于2012年9月21日作出（2012）泉民再终字第41号民事判决书，变更（2010）晋民初字第4897号民事判决第二项为原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在商业三者险责任范围内赔偿黄雅娟20万元。（2012）泉民再终字第41号民事判决书生效后，本院依黄雅娟申请强制执行原告款项39163.53元及案件受理费3220元、执行费5782元。综上，二被告取得上述款项没有事实依据及法律依据，另二被告因怠于履行生效判决书确认的义务产生诉讼费及执行费9002元，请求判令：1.被告颜金梯、许秀叶立即退还原告39163.53元；2.被告颜金梯、许秀叶支付原告诉讼费、执行费9002元。
被告颜金梯、许秀叶承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的请求不应支持，理由如下：原告从未支付39163.53元给被告许秀叶，因此列许秀叶为被告是错误的；被告颜金梯依据商业三者险合同的约定取得39163.53元具有事实和法律依据，并不构成不当得利；被告颜金梯于2012年2月21日取得39163.53元，原告于2014年8月7日起诉，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
本院认为，被告颜金梯、许秀叶承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告颜金梯为其所有的闽C×××××号货车与原告签订的商业三者险保险合同（责任限额20万元）系双方自愿，合同内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。闽C×××××号货车发生事故致黄辉雅死亡、黄雅娟受伤，原告依据已发生法律效力的（2010）晋民初字第4897号民事判决书第二项的内容赔付160836.47元，后泉州中级人民法院再审变更（2010）晋民初字第4897号民事判决书第二项，本院据此扣划原告39163.53元，原告在商业三者险责任限额20万元内的合同义务已全部履行完毕，因此被告颜金梯于2012年2月21日取得39163.53元没有事实上的依据，也没有法律上的依据，被告颜金梯取得39163.53元构成不当得利，原告请求被告颜金梯返还该款项，予以支持。被告许秀叶并未获取该款项，原告诉请被告许秀叶返还缺乏事实依据，不予支持。泉州市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）泉民再终字第41号民事判决书，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”的规定，原告于2014年8月7日起诉，并未超过二年，被告颜金梯主张原告的诉讼请求超过诉讼时效不能成立，不予采纳。泉州市中级人民法院判决原告负担诉讼费3220元，原告主张该费用应由二被告负担于法无据，不予支持。执行费5782元系原告怠于履行发生法律效力的（2012）泉民再终字第41号民事判决而产生的，并非两被告怠于履行，原告主张执行费5782元由二被告负担不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款，第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告颜金梯应于本判决生效之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司39163.53元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，因适用简易程序减半收取502元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担112.5元，由被告颜金梯负担389.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。