范 美 兰 与 赵 小 毛 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2014）达民初字第294号
原告范美兰，女，1966年2月22日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。
被告赵小毛，男，1965年6月19日出生，汉族，个体工商户。
原告范美兰与被告赵小毛买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由审判员王雯适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行第一次审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵小毛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，于2014年6月17日公开开庭进行第二次审理，原告的委托代理人及被告赵小毛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，原、被告达成《二手车购车协议书》，被告赵小毛将一辆蒙BXM9**比亚迪汽车卖给原告，双方约定车价75000元。原告当日付给被告现金38000元，用被告赵小毛担保的案外人王银扣、巩改叶欠原告的本息共计大约36600元借款（包括尚欠10个月的利息6600元，不包括被告已付一个月的利息1050元）顶抵了大约36600元的车款，这样计算原告还欠被告赵小毛车款大约400元（75000元-38000元-36600元=400元），具体数额以原告给被告出具的欠条为准。被告于当日已将车辆交付原告。2014年3月20日原告检车时发现被告的车卖给原告之前有违章，经与被告电话协商后，被告同意让原告先处理违章检车，至于罚款及费用日后与原告结算，于是原告代被告交了罚款900元并花了3600元向他人买了18分用于扣分，共计4500元。之后原告多次要求被告配合原告办理车辆过户手续，但被告一直以没有时间为由推脱至今。现要求判决被告尽快配合原告办理买卖车辆过户手续，要求被告赔偿原告经济损失4500元，同时要求被告承担本案诉讼费。
原告委托代理人意见同原告。
原告提供的证据有：
1、二手车购车协议书，证明原、被告买卖车辆的事实，“车价柒万伍仟元”处手印是赵小毛按的；
2、借条复印件一张，证明赵小毛为他人担保欠原告借款的事实，原件被告赵小毛已经收回；
3、交警队处罚决定书五份，证明车辆交付原告之前违章被扣18分的事实，原告以每分200元向他人买分，否则无法检车；
4、交警队罚没款专用收据6张，证明原告已缴纳罚款900元的事实。
被告的质证意见：
1、被告对原告提供的二手车购车协议的真实性认可，但对协议中的第七条不认可，认为当时协议书是从打印铺调出来的格式合同，被告并没有看上面的内容就签了字；
2、对借条认可，但称被告没有收回借条原件；
3、对处罚决定书和罚没款收据不认可，且认为两份证据的罚款数额不一致。
被告赵小毛辩称，我不同意和原告办理车辆过户手续，因为原告并未付清车款，原告尚欠我车款1950元，原告付清车款，我就同意和她过户。2014年1月29日，原告付我车款38000元现金，用我为别人担保的向原告的借款本金30000元及利息顶抵车款后，原告还欠我1950元。我实际使用原告30000元借款11个月零10天，当时按11.5个月计算利息为6900元，但因借款当日原告扣除利息1050元，且日后我又支付原告利息800元，75000元＋1050元＋800元-36900元-38000元=1950元，故原告欠我为1950元，原告并没有给我出具欠条，但我有证人可以证明。我不同意赔偿原告因车辆违章产生的经济损失，因为原、被告当时约定的车价实际是8万元，后来说定该车以前的违章等一切事务都由原告处理、交车后与被告无关，被告才把车价降为7.5万元，对此我也有证人证实。
被告向法庭提供了证人巴某某和张某某，欲证明原、被告口头约定该车以前的违章等一切事务都由原告处理、交车后与被告无关，以及原告欠被告车款1950元的事实。
原告委托代理人认为证人巴某某与被告有利害关系、二位证人的证言不能证实被告的主张。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提供的二手车购车协议、借条，被告对真实性无异议，能够反应客观事实，本院予以采信；对于罚没款决定书，被告虽否认，但因该证据盖有处罚单位的印章，被告未提交反证，本院依法采信；对于罚没款收据，因收据号00309834的收据无对应的罚款决定书，不能证实该违章罚款发生在被告出卖车辆之前，本院不予采信；对于剩余5张罚没款收据，能够与处罚决定书对应，说明原告确实缴纳了罚款850元，本院予以采信。被告提供的证人巴某某与被告存在利害关系，且其所感知的内容主要来源于被告陈述，不是直接证据，不足以对抗原告提供的协议书，本院不予采信；被告提供的证人张某某，原告不认可，但未陈述理由，本院认为其证言能够证明被告向原告索要车款时原告欠被告车款1600元，与原告庭审时陈述尚有车款未付清的内容印证，原告未陈述也未举证证明其收到被告的车辆登记证书后又向被告付过车款，本院认定原告尚欠被告车款1600元。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：2014年1月29日，原、被告达成《二手车购车协议书》，被告赵小毛将一辆蒙BXM9**比亚迪汽车卖给原告，双方约定车价75000元，还约定该车以前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责，以后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由承买人负责。当日，原告给付被告车款现金38000元，并用被告赵小毛担保的案外人王银扣、巩改叶欠原告的本息共计35050元借款（36900元-1850元）顶抵车款，原告还欠被告赵小毛车款1950元，后在被告交付原告车辆登记证书时，原、被告二人协商将欠款数额确定为1600元，故原告尚欠被告车款1600元。被告于2014年1月29日当日已将车辆交付原告。交付车辆之前，该车有违章行为，2014年3月20日，原告缴纳罚款900元，其中850元的罚款是对该车交付原告之前的违章行为的罚款。以上事实有原告及其委托代理人陈述、被告陈述及本院认定的证据证实。
本院认为：原、被告之间买卖车辆的合同是双方当事人的真实意思、未违反法律的规定，本院认定合同合法有效，双方均应全面适当地履行。原告已经履行大部分给付车款的义务，被告已经将车辆交付原告，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，车辆的所有权已经在原、被告之间发生转移，依据我国《机动车登记规定》第十八条及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，机动车所有权发生转移时，原车辆所有人应当在法定期限内到机动车登记地车辆管理所申请办理所有权转移登记，因此，协助原告办理车辆所有权转移登记手续是被告的法定义务，被告应当履行。被告抗辩原告欠其车款，但不提起对原告的反诉请求，只以此作为不协助原告办理车辆所有权转移登记手续的抗辩理由，不利于交易的稳定，对其抗辩理由本院不予支持。因被告在出卖车辆之前的违章行为导致原告交纳罚款所产生的经济损失，依据双方的约定应该由被告承担。原告主张的已缴纳的罚款850元证据充分，该850元罚款应由被告承担，但因原告尚欠被告车款数额大于850元，两相折抵，被告没有必要再行向原告支付该款，故本院对其要求被告承担该罚款的诉讼请求无法支持。原告主张的剩余罚款50元及原告主张的用于“买分”的3600元，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵小毛在本判决生效后十日内协助原告范美兰到车辆登记地车辆管理部门办理车辆所有权转移登记手续；
二、驳回原告范美兰要求被告赵小毛赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告赵小毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 王 雯
二〇一四年六月十六日
书记员 王力力
书记员 石俊婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器、机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。
《机动车登记规定》
第十八条已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。
机动车所有人申请转移登记前，应当将涉及该车队道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。