安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03185号
原告：黄忠云，男，住安徽省宁国市。
委托代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：赵先云，男，住安徽省宁国市。
被告：程国平，男，住安徽省宁国市。
被告：李泰山，男，住安徽省宁国市。
委托代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。
委托代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。
原告黄忠云诉被告赵先云、程国平、李泰山身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员周胜杰独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄忠云及其委托代理人程南、被告赵先云、被告李泰山及其委托代理人徐晓华、陶波到庭参加诉讼，被告程国平经本院传票传唤未到庭参加审理，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
黄忠云诉称：2015年4月25日6时许，黄忠云受雇于李泰山，对位于宁国市万家乡西泉村新建二组15号的赵先云家的旧房房料进行拆除作业，在拆除脚屋石棉瓦屋顶的过程中，由于屋棱从山墙上脱落，导致站在屋顶的黄忠云摔下受伤。事发后，原告即就医治疗，诊断为左髋臼骨折伴髋骨节中心脱位、左耻骨下支骨折、左桡骨远端骨折。后经安徽宁医司法鉴定所鉴定，黄忠云伤残等级为十级、后期治疗费约需人民币8000元、休息期为210日、营养期为90日、护理期为90日。此次事故造成原告各项经济损失共计人民币97672.72元（医疗费33804.28元；后期治疗费8000元；误工费15645元；护理费9396元；交通费200元；住院伙食补助费360元；营养费1620元；被抚养人生活费798.1元＋1117.34元；××赔偿金19832元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元）。另赵先云将其旧房屋房料出售给程国平，程国平将其拆卸房料的作业发包给李泰山，后李泰山雇佣原告等人进行作业。现原告诉至法院，请求依法判决三被告共同赔偿原告因提供劳务受伤导致的各项损失共计人民币97672.72元，并承担本案诉讼费。
黄忠云为支持其诉讼请求，举证如下：
证据1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
证据2.宁国市万家乡西泉村村民委员会出具的证明复印件一份，拟证明事故发生事实和经过；
证据3.宁国市人民医院入院须知、出院记录、出院证复印件各一份，拟证明原告的伤势及治疗情况；
证据4.安徽省门诊收费收据复印件四份，拟证明原告的门诊医药费为1012.3元；
证据5.安徽省住院收费收据、住院费用清单复印件各一份，拟证明原告住院医药费为32791.98元；
证据6.安徽宁医司法鉴定中心鉴定意见一份，拟证明原告伤残等级及三期；
证据7.鉴定费票据一份，证明原告的鉴定费用为1900元；
证据8.证明一份、黄玉福、袁有凤身份证复印件各一份，拟证明原告被抚养人情况。
赵先云辩称：黄忠云等人拆除时没有通知赵先云，其也不存在有提醒义务。
程国平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。
赵先云与程国平未提交书面证据材料。
李泰山辩称：李泰山同原告不构成雇佣关系，李泰山承担连带责任无事实法律依据。根据原告诉请，是李泰山雇请原告，实际情况是程国平同时雇佣了原告和李泰山等四人，不是李泰山雇佣原告，鉴于双方不形成雇佣关系，所以不承担责任。对于原告诉请的损失，部分损失不合理，在质证中分述。
李泰山举证如下：
证据1.被告身份证复印件、××证复印件一份，拟证明身份信息及李泰山有××，不以其他承包方式劳动为主业；
证据2.宁国市万家乡西泉村村委会证明一份，拟证明黄忠云等四人受雇于程国平而不是李泰山；
证据3.证人王某、黄某、刘某证言各一份，拟证明证人也是黄忠云等四人受程国平雇佣拆除房屋，并证明待遇是四人平均分配，由程国平付酬。
经庭审组织质证，赵先云对黄忠云、李泰山所举证据均无异议。李泰山对黄忠云所举证据1、3、4、5、7三性无异议；证据2真实性无异，但是对内容真实性有异议，与事实不符；对证据6的后续治疗费过高，三期时间过长；证据8与本案无关联性，××赔偿金包含了被抚养人生活费。黄忠云对李泰山所举证据1身份证三性无异议，××证不具关联性，达不到被告证明目的；证据2与先前出具的证明相矛盾，对三性不认可；对证据3中黄某和刘某的证言没有明确表述其受雇于程国平的事实，只是称拆除房屋由四人共同完成，对其他事实均以回避，证人王某与本案被告李泰山有亲属关系，其受雇于李泰山，与李泰山有利害关系，且做出不利于李泰山的证言，足以采信，证明原告黄忠云受雇于李泰山的事实。
本院认证：黄忠云所举证据1、3、4、5、7、8以及李泰山所举证据1均真实客观、来源合法，本院予以认定。黄忠云所举证据2以及李泰山所举证据2均无负责人签字，其合法性本院不予认定。黄忠云所举证据6系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，李泰山虽提出异议，但未举出反证，因此对证据6，本院予以认定。李泰山所举证据3证人证言真实性本院予以认定，但三证人证言均不足以证据程国平与李泰山等人系雇佣关系，故对此证明目的，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月25日6时许，黄忠云在与李泰山、王某、黄某共同拆除赵先云所有的一栋房屋时，不慎发生意外，从屋顶石棉瓦上坠落受伤。其后黄忠云被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2015年5月15日出院，住院共计19天。2015年9月24日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，黄忠云左下肢损伤致残，伤残等级为十级、后续治疗费约需人民币8000元、休息期为210日、营养期为90日、护理期为90日。黄忠云因事故受伤造成的损失依法计算如下：1.医药费15269.28元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费18元／天×19天=342元；4.营养费18元／天×90天=1620元；5.护理费104.36元／天×90天=9392.4元；6.误工费74.48元／天×210天=15640.8元；7.××赔偿金9916元／年×20年×10%＋7981元／年×5年×10%÷5人＋7981元／年×7年×10%÷5人=21747.44元；8.交通费200元（酌定）；9.鉴定费1900元，以上合计74411.92元。
另查明：被拆除房屋系赵先云所有。赵先云与程国平达成协议，将被拆除房屋旧房料以3500元出售给程国平，并由程国平负责拆除。程国平随后与李泰山（××）达成协议，由李泰山安排四人予以拆除，并给付其四人合计1000元。其后，李泰山找到黄忠云、王某，程国平找到案外人郑清源。郑清源因故不能拆除，又找到黄某。事发当日，李泰山、黄忠云、王某、黄某四人准备拆除房屋，在拆除房屋的过程中发生事故。黄忠云其父黄有福于1934年5月5日出生，其母袁玉凤玉1942年6月23日出生，其二人生前共育有五个子女，黄忠云为其次子。本案在审理过程中，经本院释明，黄忠云不申请王某、黄某、刘某作为被告参加诉讼。
本院认为：本案的争议焦点为黄忠云与李泰山、李泰山与程国平以及黄忠云与程国平之间的法律关系。雇佣关系指受雇人在雇佣人的指示、监督下为雇佣人从事雇佣活动，由雇佣人支付报酬；承揽关系则指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。定作人对承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人对定作、指示、选任有过错的应承担相应的责任。本案中，首先，程国平给付李泰山、黄忠云等四人1000元，由其四人完成对赵先云旧房屋的拆除工作，程国平并不对李泰山、黄忠云等人的工作予以监督，其要求的仅为四人拆除房屋的结果，因此程国平与李泰山、黄忠云等人之间系承揽关系。其次，黄忠云虽为接受李泰山通知而来拆除房屋，但其与李泰山等三人之间并不具有管理关系，其四人共同拆除、平均分配，因此黄忠云与李泰山之间亦不具有雇佣关系，其四人之间系共同承揽关系。黄忠云诉请的损失，本院均据实予以计算，超出部分，无证据予以佐证，本院不予支持。损失承担方面，程国平作为定作人，对拆除房屋的危险有一定的认识，应当选择符合条件的人员予以拆除，而其选任的共同承揽人之中的李泰山××，增加了共同拆除房屋的风险，对于选任具有一定的过失，应当承担相应的责任，结合本案的案情，本院酌定其承担20%的赔偿责任，即赔偿14822.38元，并支付精神抚慰金1000元，合计15822.38元。黄忠云系在为李泰山、黄某、王某的共同利益进行作业而受伤，从公平原则出发，李泰山、黄某、王某可对黄忠云的损失给予适当的补偿，补偿的标准本院酌定每人为5%，即3705.6元。黄忠云不申请黄某、王某等人参加诉讼，因此黄某、王某等人的补偿，本案不予处理。本案中，李泰山是作为受益人对黄忠云的损失予以补偿，因此黄忠云诉请李泰山承担的精神抚慰金，本院不予支持。赵先云虽为房屋的所有人，但其对黄忠云的受伤没有过错，且其亦非共同利益的受益人，亦无需对其损失予以补偿。程国平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程国平于本判决生效后十日内赔偿原告黄忠云因事故受伤造成的损失及精神抚慰金合计15822.38元；
二、被告李泰山于本判决生效后十日内补偿原告黄忠云因事故受伤造成的损失合计3705.6元；
三、驳回原告黄忠云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2242元，减半收取1121元，原告黄忠云负担821元，被告程国平负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周胜杰
二〇一六年一月六日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。