福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9027号
原告：许泽坦，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张华，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省达州市渠县。
原告许泽坦与被告张华健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许泽坦到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许泽坦向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费及交通费共计1499元。事实和理由：原告均系摩的驾驶员。2016年7月6日23时许，原告在晋江市罗山福埔欧拉酒店门口等待客人，有两个女乘客过来说要坐摩的到建行，因为不能载两个人所以原告没有答应。后来被告就过来威胁原告不能在这个区域招揽客人，原告辩解并没有招呼客人，是客人自己来询问的，被告便称要原告立刻离开否则就见原告一次打原告一次，原告不服回嘴，被告便开始徒手殴打原告，原告并没有还手，被告将原告打得连衣服都破了，是原告的家人把原告送往晋江市医院进行住院治疗，住院治疗期间的医疗费共计1009元均由原告自行负担。此外，原告住院治疗2日，按每日80元计算应有护理费160元、按每日135元标准计算有误工费270元、按每日30原年计算尚有交通费60元，以上共计1499元。被告因殴打原告被进行治安拘留后便不见踪影，没有和原告联系过赔偿事宜，也没有赔偿过任何款项。
被告张华未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告身份信息，以证明被告身份情况；3.××证明书、医疗费发票、费用清单，以证明原告住院治疗的情况及原告支付医疗费的情况；4.行政处罚决定书，以证明本案经公安局认定并对被告进行处罚的情况。
为查明本案事实，本院向晋江市公安局调取了晋公（罗山）行罚决字[2016]00218号卷宗中对被告张华制作的询问笔录。该笔录中记载：被告张华自述其系跑车和代驾人员，与欧拉酒店有过协议，只有缴纳入场费的人才能在欧拉酒店门口载客、代驾，因为看到原告在欧拉酒店门口招呼客人就去让保安跟原告说不要在酒店门口载客，但是原告不听保安劝，被告便上前要求原告不要在酒店门口载客，双方因此而发生争吵，被告便用拳头打了原告头部三、四下，并用手拉扯原告的衣服，此期间原告并没有还手，此后原告便离开酒店，被告也不敢留下来就离开酒店。
原告所提供的证据及陈述与本院所调取的被告张华的询问笔录相符，本院将以上证据均存档备查。因此，本院对本案事实认定如下：2016年7月6日23时许，因原告在晋江市罗山福埔欧拉酒店门口招揽客人原因，被告要求原告离开该酒店，而原告拒不离开，被告徒手殴打原告头部，并撕扯原告衣服，此期间原告并未还手。原告于2016年7月7日1时许被送往晋江市医院接受治疗，经诊断为“头部外伤后反应”，并于2016年7月8日出院，出院医嘱“1.神经外科门诊随访；2.定期复查头颅CT；3.注意休息，加强营养”，住院治疗期间产生医疗费共计1009.95元均由原告自行负担。本案纠纷经晋江市公安局于2016年7月26日以晋公（罗山）行罚决字[2016]00218号行政处罚决定书处理，对被告处于行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。
本院认为，公民因他人侵犯人身××有权主张侵权人赔偿其因此所造成的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因本案依法有如下损失：
1.医疗费部分，原告因本案事故自行支付了医疗费1009.95元，但原告仅主张1009元是对其权利的处分，本院予以认定；
2.误工费部分，原告因本案事故住院治疗2日，其主张其此期间存在误工事实本院予以支持，因原告虽于事故发生时从事摩的载客服务，但其未能提供证据以证明该职业系其稳定职业，因此可以原告的住所地认定原告系城镇居民，并以2015年度福建省单位从业人员年平均工资58719元予以认定，但原告仅以每日135元予以主张是对其权利的处分，因此，原告因本案所造成的误工费损失共计270元；
3.护理费部分，原告因本案事故住院治疗2日，此期间其需他人进行护理，其主张按每日80元认定其护理费本院予以支持，因此，原告的护理费损失共计160元；
4.原告因本案事故前往医院进行住院治疗，原告主张其及陪护人员的交通费为60元本院予以支持。
以上原告主张其因本案所造成的损失共计1499元本院予以支持。
关于被告应如何承担赔偿责任的问题，经本院向晋江市公安局调取了本案行政处理的卷宗资料，可以确认本案争执系被告要求原告离开欧拉酒店不得在该酒店门口载客而产生，且被告单方对原告施加暴力，可见本案纠纷的起因过错在于被告，原告对于双方之间口角的发生后及被告的殴打行为并无过错，被告应对原告因本案争执所造成的全部损失承担赔偿责任。
综上所述，被告因载客竞争而无端与原告发生口角，原告对双方之间的争执产生并无过错，此后被告未能合理处置双方之间的争执，单方对原告施加暴力，因此造成原告有各项损失1499元，原告对本案损害结果的产生并无过错，被告应对原告的全部损害承担赔偿责任。被告张华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许泽坦各项损失1499元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序结案依法减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年十月八日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。