wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4293号
罪犯李孝平，男，生于1983年1月17日，汉族，高中文化程度，贵州省毕节市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年8月10日作出（2011）南刑初字第00577号刑事判决，以被告人李孝平犯盗窃，绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2014年7月、2015年10月二次经本院裁定共减刑一年十一个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李孝平在服刑中获监狱五次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李孝平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李孝平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李孝平减去有期徒刑九个月。（刑期至2018年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第128-2号
被执行人李某某。
李某某犯参加黑社会性质组织罪、犯非法采矿罪、犯强迫交易罪一案，本院作出的（2012）江中法刑二初字第41号刑事判决已发生法律效力，依该判决第四项：被告人李某某犯参加黑社会性质组织罪、犯非法采矿罪、犯强迫交易罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币180000元。本院于2014年2月28日以（2014）江中法执字第128号案执行李某某的罚金人民币180000元。
本院在执行过程中，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，被执行人收到通知后向本院申报财产状况，但没有履行判决义务。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人李某某没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第128号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 周 辉
代理审判员 赵 斓
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 戚卫权
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01326号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人夏司秋，男，汉族，系该公司员工。（特别授权）
被告胡风雷，男，汉族，农民。
被告胡令容，女，汉族，农民。（系胡风雷之妻）
被告向厚三，男，汉族，农民。
原告宁乡农商银行与被告胡风雷、胡令容、向厚三金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员张霞辉独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告宁乡农商银行的委托代理人夏司秋、被告胡风雷到庭参加了诉讼，被告胡令容、向厚三经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行诉称，被告胡风雷、胡令容系夫妻关系，两被告于2011年12月29日在原告处借款50000元，约定月利率为8.8667‰，定于2014年11月20日到期，并由被告向厚三对该笔借款提供保证担保。借款到期之后，原告多次派员催收，被告尚欠借款本金50000元，利息17859.03元。原告为维护其合法权益，遂起诉要求被告偿还上述借款本息计67859.03元（利息已计算至2015年2月21日，后段利息另行计算）并承担本案诉讼费用。
被告胡风雷辩称，原告所诉属实，被告未及时偿还借款的原因是开茶楼和饭店生意亏损，加上父母的身体不好，经济困难，故未能及时偿还原告借款。
被告胡令容、向厚三未进行答辩。
经审理查明，被告胡风雷与胡令容系夫妻关系，2011年12月28日被告胡风雷与原告宁乡农商银行金洲支行签订了《个人贷款合同》，双方约定被告向原告所属金洲支行借款50000元，借款时间为2011年12月28日至2014年11月20日，借款期内月利率8.8667‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告胡令容作为共同借款人在合同上签名，并与原告所属金洲支行签订《共同借款人承诺书》，即日被告向厚三与原告所属金洲支行签订《保证合同》，承诺对被告胡风雷、胡令容的该笔借款承担连带偿还责任，同时还与原告所属金洲支行签订了《担保承诺书》，承诺担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费用及其他实现债权的合理费用。2011年12月29日原告宁乡农商银行向被告胡风雷、胡令容提供了50000元借款，两被告在借据上签名并捺印。借款到期后，两被告未偿还借款，原告多次派员上门向被告夫妇催还，被告胡风雷、胡令容以经营茶楼和饭店亏损，经济困难为由拒绝偿还，原告遂诉至本院，要求两被告偿还本金50000元，支付利息17859.03元（利息计算至2015年2月21日止，后段利息另行计算），审理中经核算，至2015年2月21日止，利息实为16958.43元。
上述事实，有原告提交的湖南省农村信用社借款借据、个人贷款合同、共同借款人承诺书、保证合同、担保承诺书，被告胡风雷、胡令容、向厚三的身份证、原告的组织机构代码证、企业营业执照在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款应当偿还，被告胡风雷、胡令容与原告宁乡农商银行所属金洲支行签订个人贷款合同并立据，双方的金融借款合同关系合法有效，双方应按合同约定履行相应义务，原告所属金洲支行按合同约定的时间和金额提供了贷款，但被告胡风雷、胡令容未按合同约定时间偿还借款及利息，被告向厚三也未按合同约定履行担保义务，三被告均已构成违约。被告胡风雷、胡令容应依合同约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息部分，本院认为原告按中国人民银行利率政策在原利率基础上加收50%罚息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告向厚三签订《保证合同》并出具担保承诺书，为该借款承担连带保证责任，被告向厚三作为该借款的连带责任保证人，依法应当承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡风雷、胡令容在本判决生效之日起十日内偿还原告宁乡农商银行借款本金50000元；
二、被告胡风雷、胡令容在本判决生效之日起十日内偿还原告宁乡农商银行借款利息16958.43元（利息计算至2015年2月21日止），后段利息按照借款合同约定计算至实际清偿之日止；
三、被告向厚三对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取748元，由被告胡风雷、胡令容负担，被告向厚三承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张霞辉
二０一五年四月二十八日
书记员 马慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0521刑初33号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人马宝，男，1977年6月30日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月15日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月18日被本院依法决定取保候审。
被告人黑银花，女，1979年7月25日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月15日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月18日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)32号起诉书指控被告人马宝、黑银花犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员魏向明出庭支持公诉，被告人马宝、黑银花到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年4月23日13时许，被告人马宝、黑银花（被告人马宝妻子）与被害人杨某某在中宁县喊叫水乡下庄子村灰渠处因土地问题发生争执，被告人黑银花与被害人杨某某发生撕扯并用拳击打被害人杨某某的面部等部位，被告人马宝持铁锹击打被害人杨某某的腿部、臀部等部位，致被害人杨某某全身多处软组织挫伤，累计面积达1315.5cm2。经法医鉴定，被害人杨某某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马宝、黑银花如实供述了自己的罪行，且赔偿被害人杨某某经济损失共计人民币30000元，取得了被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人马宝、黑银花在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人马某甲、马某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单及照片，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人马宝、黑银花的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马宝持械与被告人黑银花故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马宝、黑银花犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。案发后，被告人马宝、黑银花如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人马宝、黑银花积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人马宝、黑银花的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人马宝、黑银花符合适用缓刑的条件，决定对被告人马宝、黑银花适用缓刑。公诉机关提出的对被告人马宝、黑银花分别判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黑银花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具铁锹一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员潘如军
二〇一八年二月二日
书记员卡文佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初33号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人马宝，男，1977年6月30日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月15日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月18日被本院依法决定取保候审。被告人黑银花，女，1979年7月25日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年1月15日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月18日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)32号起诉书指控被告人马宝、黑银花犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员魏向明出庭支持公诉，被告人马宝、黑银花到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年4月23日13时许，被告人马宝、黑银花（被告人马宝妻子）与被害人杨某某在中宁县喊叫水乡下庄子村灰渠处因土地问题发生争执，被告人黑银花与被害人杨某某发生撕扯并用拳击打被害人杨某某的面部等部位，被告人马宝持铁锹击打被害人杨某某的腿部、臀部等部位，致被害人杨某某全身多处软组织挫伤，累计面积达1315.5cm2。经法医鉴定，被害人杨某某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马宝、黑银花如实供述了自己的罪行，且赔偿被害人杨某某经济损失共计人民币30000元，取得了被害人杨某某的谅解。上述事实，被告人马宝、黑银花在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人马某甲、马某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单及照片，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人马宝、黑银花的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马宝持械与被告人黑银花故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人马宝、黑银花犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。案发后，被告人马宝、黑银花如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人马宝、黑银花积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人马宝、黑银花的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人马宝、黑银花符合适用缓刑的条件，决定对被告人马宝、黑银花适用缓刑。公诉机关提出的对被告人马宝、黑银花分别判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人马宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人黑银花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、作案工具铁锹一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员潘如军二〇一八年二月二日书记员卡文佳
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第129号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人卜某，2015年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准逮捕，2015年10月15日被张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人卜某犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员郭云华、王九宇出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年9月30日19时15分许，被告人卜某驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型仓栅式半挂车）由北向南行驶至245省道5公里100米路段交叉路口超车时，与前方同向黄进福无机动车驾驶证、饮酒后驾驶的无号牌二轮摩托车左转弯时相撞，造成黄进福受伤，两车不同程度损坏。黄进福经抢救无效死亡。经认定，卜某负本起事故的主要责任，黄进祥负次要责任。
公诉机关提供了相关证据，认为，被告人卜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负交通事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人卜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示愿意积极赔偿受害人的经济损失。
经审理查明，2015年9月30日19时15分许，被告人卜某驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（鲁Q挂号重型仓栅式半挂车）由北向南行驶至245省道5公里100米路段交叉路口超车时，与前方同向黄进福无机动车驾驶证、饮酒后驾驶的无号牌二轮摩托车左转弯时相撞，造成黄进福受伤，两车不同程度损坏。黄进福经抢救无效死亡。经认定，卜某负本起事故的主要责任，黄进祥负次要责任。
事故发生后，卜某在现场报案，交警接警后，将卜某带回张北县公安交警大队接受调查，如实交代其犯罪事实。
民事赔偿部分，受害人近亲属在我院民事庭单独提起民事诉讼。被告人另一次性赔偿受害人近亲属经济损失74500元，除已给付24500元，另给付50000元，款已履行，受害人近亲属对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人黄某、吴某的证言，公（冀-张）尸鉴（法医）字（2015）63号张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，物证检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，协议书、谅解书，被告人供述及户籍证明信等证据证实。
本院认为，被告人卜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于卜某在现场报案，交警接警后，将卜某带回张北县公安交警大队接受调查，如实交代其犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿受害人近亲属的经济损失，并取得受害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人卜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年二月三日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人庄严，男。曾因犯盗窃罪于2009年9月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2009年12月1日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月14日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人庄严犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤海林出庭支持公诉。被告人庄严到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月底的一天1时许，被告人庄严来到柳州市柳北区前锋路二区66栋楼下，趁无人注意之机，使用事先准备好的撬锁工具“硬弓”，将被害人吴XX停放在该处的一辆“现代铃木王”牌巧格型电动车（车牌号：桂BTE5**）的车头锁撬开后，将该车盗走。尔后，被告人庄严将该车以1000元的价格销赃给他人，赃款已挥霍。作案工具已丢弃。经估价鉴定，被盗“现代铃木王”牌电动车价值人民币1890元。
2014年11月22日，被告人庄严在柳州市戒毒所强制隔离戒毒期间主动向公安人员如实供述了上述盗窃电动车的事实，2014年12月14日，公安机关依法对其采取强制措施，将其刑事拘留，并送至柳州市第一看守所羁押。破案后，被盗“现代铃木王”牌电动车被公安机关从收赃人员处依法追缴扣押并发还给被害人吴XX。
公诉机关认为，被告人庄严的行为构成盗窃罪，是累犯，有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人庄严在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴XX的报案陈述材料，证人王XX的证言，相关的辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、发还清单，被盗电动车临时登记证，价格鉴定结论书，到案经过，强制隔离戒毒决定书，本院（2009）北刑初字第243号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人庄严的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄严以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庄严曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庄严在强制隔离戒毒期间主动如实供述了司法机关尚未掌握的其盗窃的罪行，可视为其“自动投案”，且其归案后亦如实供述了自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。根据被告人庄严的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄严犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年6月13日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年三月十六日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第129号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人刘荣朋，无业。2008年7月22日，因犯盗窃罪被河北省唐山市开平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2009年3月5日，因犯盗窃罪被河北省唐海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。2009年11月23日，因犯盗窃罪、诈骗罪被河北省唐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。2010年7月22日，因犯盗窃罪被河北省唐海县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元，2011年6月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月18日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年1月28日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘荣朋犯诈骗罪于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉。被告人刘荣朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月31日14时许，被告人刘荣朋在唐山市工人医院门诊大楼外，以让被害人李某帮其盯住欠其钱的女子，然后借用被害人李某的电动四轮车去找人为借口，将被害人李某的一辆御捷牌电动四轮车骗走，后被告人刘荣朋将该车辆销赃并将赃款全部挥霍。经鉴定，该御捷牌电动四轮车价值人民币27550元。
2015年1月14日5时许，被告人刘荣朋在唐山市路北区长宁道怡家快捷酒店，以借车到火车站接人为借口，将被害人郭某的一辆白色丰田威驰轿车骗走，后被告人刘荣朋将该车辆予以抵押并将抵押款全部挥霍。经鉴定，该白色丰田威驰轿车价值人民币70022元。
上述事实，被告人刘荣朋在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、扣押的赃物等物证、被告人刘荣朋的前科材料等书证、证人孙某的证言、被害人李某、郭某的陈述、被告人刘荣朋的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘荣朋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘荣朋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘荣朋系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘荣朋自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘荣朋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月18日起至2019年11月17日止）。
二、继续追缴被告人刘荣朋诈骗所得人民币97572元，分别返还给被害人李维顺人民币27550元，被害人郭春明人民币70022元。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小明
人民陪审员 文 亮
人民陪审员 陈桂菊
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 璐
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）北刑初字第129号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，男，1990年6月17日出生，汉族。系本案被害人卢祖风之子。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1941年4月14日出生，汉族，住安阳市北关区平原路6号院107号楼1单元2号。系本案被害人卢祖风之母。
诉讼代理人周金枝，河南禹铭律师事务所律师。
诉讼代理人杜丙勋，河南禹铭律师事务所律师。
被告人孟海钢（又名孟海豹），男，1976年8月22日出生。2012年6月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年6月27日因交通肇事逃逸被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月12日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人李志锋，河南争先律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址文峰区，负责人戚振锋。
诉讼代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人孟海钢犯过失致人死亡罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某、张某某向本院提起对孟海钢及中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2016年3月30日，因和孟海钢方达成和解协议，贾某某、张某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人贾某某、张某某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人贾某某、张某某撤回起诉。
审 判 长 李世杰
代理审判员 王 瑾
人民陪审员 李 明
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 洋
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初883号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇中心路。
法定代表人：张爽，该支行行长。
委托诉讼代理人：李涛，男，1977年2月10日出生，汉族，该支行职员，住木兰县。
被告：陈金，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称邮储银行）与被告陈金金融借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2017年3月10日向本院提起诉讼。本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告陈金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈金偿还借款本金50000元，给付利息21877.47元（利息计算至2017年3月3日），嗣后利息计算至给付之日止；2.被告陈金承担诉讼费用。2013年10月8日，陈金在邮储银行处借款50000元，约定借款期限为12个月，自2013年10月8日起至2014年10月8日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。陈金借款到2014年9月8日就停止偿还借款本息。邮储银行要求陈金2014年10月8日前偿还借款本息，经多次催收，陈金至今也未偿还，故起诉到法院，要求陈金偿还借款本金50000元，给付利息21877.47元并承担诉讼费用。
陈金公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈金未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月8日，陈金因购买农机具由王晓光、张全宇担保在邮储银行处借款50000元，约定借款期限为12个月，自2013年10月8日起至2014年10月8日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。邮储银行于当日将现金50000元打入陈金账号为60×××66的卡号内，陈金在借据上签名并捺手印。邮储银行要求陈金于2014年10月8日前偿还借款本息，经邮储银行多次催收，陈金至今也未偿还。故邮储银行诉至本院，请求陈金偿还借款本金50000元，给付利息21877.47元（利息计算至2017年3月3日），并承担诉讼费用及贷款清收当中所产生的费用。
本院认为，邮储银行与陈金签订的《小额联保借款合同》及
《小额贷款联保协议书》均合法有效，陈金应按借款合同的约定履行义务偿还邮储银行借款本息。
综上所述，邮储银行请求陈金偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈金偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金50000元；
二、陈金给付中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息21877.47元（计算至2017年3月3日），嗣后利息以月利率18.225‰计算至陈金清偿本金之日止；
上述款项本息合计71877.47元，陈金于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，由陈金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张立波
审 判 员 任 涛
人民陪审员 郭纯华
二〇一七年十月九日
书 记 员 金永鑫
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第251号
申请执行人张培秀。
申请执行人付连发。
申请执行人付艳。
委托代理人付振芳。
被执行人唐月林。
被执行人王甲义。
三申请执行人张培秀、付连发、付艳与二被执行人唐月林、王甲义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第4570号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按判决书规定履行法律义务，三申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第251号。
在执行中查明，被执行人唐月林王甲义暂无执行能力，被执行人王甲义在监狱服刑，未发现可供执行财产，申请执行人向本院申请延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第251号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年四月八日
书记员 付国明
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00159号
原告：毛光庭，男，1962年1月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：朱祥成，男，1976年10月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告毛光庭与被告朱祥成买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员余彪独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告毛光庭及其委托代理人秦明光、被告朱祥成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛光庭诉称：2014年7月27日，原告向被告购买货车一辆，支付购车款45000元、车辆年检费4000元，双方约定由被告在两天之内给原告购买的货车办理车辆年检手续，后被告一拖再拖，始终没给原告车辆办理年检手续。2014年10月16日，该货车被交警扣下并扣去驾驶员9分，后由原告交了罚款、停车费、拖车费共计4200元。事后被告表示愿意以55140元回收该货车、支付原告的运费及赔偿其所受损失，并于2014年12月10日出具一张55140元的借条并口头承诺两天内给钱。后经原告多次催要，被告始终不愿付款，故诉讼至法院，要求被告偿还欠款55140元。
被告朱祥成辩称：1、借条是我写的，现在因别人拖欠我的工程款，我目前无法偿还该欠款；2、货车被扣后，为了把车弄出来，我也花了很多钱，维修车辆我也花费了6952元。这些损失应该由原告承担。
经审理查明：2014年7月27日，原告毛光庭向被告朱祥成购买二手货车一辆，并支付购车款45000元，后双方因办理车辆年检产生矛盾，被告以40000元回收该货车，又因被告尚欠原告运费15140元，故其于2014年12月10日向原告出具一张55140元的借条，借条载明：“借毛光庭人民币《￥55140元》伍万伍仟壹佰肆拾元整。借款人，朱祥成。2014.12.10号”。此后，原告经多次催要无果，故诉讼至本院，要求被告偿还欠款。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的证据有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条等在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱祥成和原告毛光庭因买卖货车发生纠纷，朱祥成欠毛光庭购车款及运费共计55140元的事实清楚，依法应当偿还，故对毛光庭要求朱祥成偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对被告要求货车修理费6952元和因货车被扣造成的损失由原告承担的辩解，因原告不认可，且被告对此未提供其他证据佐证，故对被告此项辩解，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告朱祥成于本判决生效之日起三日内，一次性偿付给原告毛光庭欠款55140元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，减半收取589.50元，由被告朱祥成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 余 彪
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张仕宏
附本案涉及的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
……
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第2425号
原告上海振涛装潢五金厂，住所地上海市浦东新区。
投资人顾振渊。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告上海信达机械有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张义，负责人。
原告上海振涛装潢五金厂与被告上海信达机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员张波独任审判，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告投资人顾振渊、原告委托代理人李国明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海振涛装潢五金厂诉称：原告系一家生产车用铝合金车窗的五金厂，与被告素有业务往来，双方未签署书面合同，原告按照被告的要求加工制作铝合金门窗并送货上门。2015年5月开始，被告拖欠原告加工款未付，2015年7月29日，双方对账确认，被告结欠原告价款25，271元（人民币，以下币种同）。因催讨未着，故诉至法院，请求判令：被告偿付原告价款25，271元。为证明自己的主张，原告向本院提供对账单、送货单等证据。
被告上海信达机械有限公司未作书面答辩，也未提交证据。
鉴于被告上海信达机械有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所诉属实。
本院认为：原、被告之间存在真实有效的定作合同关系。原告提供的证据，足以证明，被告拖欠原告价款25，271元未付，原告有权随时向被告主张付款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海信达机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海振涛装潢五金厂价款人民币25，271元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币432元，减半收取人民币216元，由被告上海信达机械有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一五年九月二十八日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第12号
罪犯孙二涛，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2010年7月10日作出（2010）武刑初字第268号刑事判决，以罪犯孙二涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年1月29日起至2016年1月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。孙二涛等不服，上诉于本院。本院于2010年9月26日作出（2010）邯市刑终字第164号刑事裁定，维持河北省武安市人民法院（2010）武刑初字第268号刑事判决对孙二涛等的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯孙二涛在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院认为，罪犯孙二涛在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑，但该犯至今没有交纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。
经审理查明，罪犯孙二涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励。2015年2月28日，罪犯孙二涛家属缴纳罚金4000元，并提交了家庭困难证明。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙二涛减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯孙二涛自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙二涛减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元不变（已缴纳4000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一五年三月四日
书记员 王雪焕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第1960号
原告韦永坤，男。
被告华润万家有限公司。
法定代表人洪杰。
被告华润万家有限公司创业店。
负责人李达。
本院在审理原告韦永坤与被告华润万家有限公司、华润万家有限公司创业店买卖合同纠纷一案中，原告韦永坤以已与被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，经审查，本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦永坤撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告韦永坤负担。
审判员 张 琼
二〇一五年九月十四日
书记员 郑少娜（兼）1
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第045号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年1月21日出生，汉族，初中文化，云南省南华县人，农民。因本案，2013年11月14日被南华县公安局取保候审。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2013年9月26日10许，被告人张某甲驾驶云E203**号中型自卸货车由五街沿南景线往大蛇腰方向行驶至K27＋900米处时，与对向行驶的由杨某甲驾驶王某甲同坐的云EL01**号二轮摩托车相撞，造成杨某甲受伤，王某甲经送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定：被告人张某甲在此次交通事故中承担主要责任。认定上述事实的证据有：书证、物证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言，被告人供述等证据在卷证实。被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人张某甲的行为还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月26日10许，被告人张某甲驾驶云E203**号中型自卸货车由五街沿南景线往大蛇腰方向行驶至K27＋900米处时，与对向行驶的由杨某甲驾驶王某甲同坐的云EL01**号二轮摩托车相撞，造成杨某甲受伤，王某甲经送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定：被告人张某甲在此次交通事故中承担主要责任，杨某甲在此次交通事故中承担次要责任，王某甲在此次交通事故中不承担责任。
另查明，交通事故发生后，被告人张某甲向公安机关报案。
认定上述事实，有下列证据在卷证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书证实，案件的来源。
2、户口证明证实，被告人张某甲的基本情况。
3、前科查询记录证实，被告人张某甲无前科。
4、现场勘查笔录、示意图及照片证实，案发现场的情况。
5、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证实，张某甲具有驾驶资格。
6、机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实，云E203**号中型自卸货车所有人为张某甲。
7、辨认笔录及照片证实，张某甲对现场进行了指认。
8、盗抢车辆查询结果单证实，云E203**号中型自卸货车、云EL01**号二轮摩托车没有被盗抢信息。
9、道路交通事故责任认定书证实，被告人张某甲在此次交通事故中承担主要责任，杨某甲在此次交通事故中承担次要责任，王某甲在此次交通事故中不承担责任。
10、行政措施凭证证实，公安机关扣留了张某甲的云E203**号车、机动车行驶证、机动车驾驶证。
11、返还物品凭证证实，公安机关返还张某甲云E203**号车、机动车行驶证、机动车驾驶证。
12、民事赔偿协议书、收条证实，张某甲与受害人达成民事赔偿协议。
13、诊断证明、出院证证实，受害人杨某甲的住院情况。
14、尸体丧葬通知单、注销证明证实，死者王某甲已注销户口。
15、证人王某甲、王某乙、段某甲证实，杨某甲与张某甲发生交通事故的情况。
16、受害人杨某甲陈述证实，与张某甲发生交通事故的经过。
17、被告人张某甲对其犯罪事实供认不讳。
上列证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡及一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲交通事故发生后主动报案，如实供述自己罪行的行为系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，积极赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输秩序和安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雁洲
审 判 员 张生富
人民陪审员 黄丽琼
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 莹
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第045号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因犯盗窃罪，于2000年2月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2009年1月18日刑满释放。因赌博，于2013年6月4日被灌南县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2013年9月18被江阴警方抓获，羁押于江阴市看守所，2013年9月24日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年7至9月间，被告人杨某在本县田楼镇七圩村十四组其家中及附近的树林内，聚集董某、程某等二、三十人以“推牌九”方式，聚众赌博30余日，并从中获利数千元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、董某、尚某、徐某、王某乙、黄某、朱某、陆某、程某等24人的证言笔录，辨认嫌疑人笔录及照片，灌南县公安局出具的赌博场所及赌具照片，举报赌博报警记录，发破案经过、抓获经过、户口证明、退赃凭据，被告人杨某被刑事和行政处罚的刑事判决书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计达到二十余人，并从中获利数千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并已退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人杨某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯赌博罪，判处拘役四月零十日，并处罚金人民币八千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年一月二十七日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第045号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人杨某某，男，曾因犯盗窃罪，于2000年2月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2009年1月18日刑满释放。因赌博，于2013年6月4日被灌南县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2013年9月18被江阴警方抓获，羁押于江阴市看守所，2013年9月24日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某某犯赌博罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年7至9月间，被告人杨某某在本县其家中及附近的树林内，聚集董某成、程某宝等二、三十人以“推牌九”方式，聚众赌博30余日，并从中获利数千元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某红、董某成、尚某龙、徐某兰、王某俊、黄某笑、朱某标、陆某福、程某宝等24人的证言笔录，辨认嫌疑人笔录及照片，灌南县公安局出具的赌博场所及赌具照片，举报赌博报警记录，发破案经过、抓获经过、户口证明、退赃凭据，被告人杨某某被刑事和行政处罚的刑事判决书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计达到二十余人，并从中获利数千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并已退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人杨某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯赌博罪，判处拘役四月零十日，并处罚金人民币八千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年一月二十七日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第045号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省石家庄市赵县。因本案于2013年10月21日被河北省保定市公安局北市区分局刑事拘留，2013年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪，经河北省保定市北市区人民检察院批准，由河北省保定市公安局北市区分局执行逮捕，2013年12月12日经河北省保定市南市区人民检察院决定被取保候审。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院检察员李清文出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月20日19时许，被告人刘某甲驾驶冀A×××××号货车搭乘刘某乙自石家庄出发，22时5分行至京港澳高速公路141公里＋720米处时，与因故障在此停靠的冀A×××××、冀A×××××挂货车发生事故，致正在该车车下的驾驶人高某某和同车人张某某当场死亡，两车不同程度受损。经河北省高速交警保定支队保定大队认定：被告人刘某甲过度疲劳影响安全驾驶，负此次交通事故主要责任，高某某、张某某负次要责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、林某某的证言，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，诊断证明书，车物损失价格鉴定结论书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，交通事故车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，被告人刘某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，就民事赔偿问题，被告人刘某甲已与被害人高某某、张某某的亲属达成赔偿谅解协议，被害人高某某、张某某的亲属均对刘某甲表示谅解，要求对刘某甲从轻减轻处罚。
上述事实，有谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘某甲有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处刘某甲有期徒刑二至三年，可以适用缓刑。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲有自首情节，可以依法减轻处罚。被告人刘某甲积极对被害人亲属进行经济赔偿，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲犯罪情节较轻，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 爱 国
二〇一四年三月五日
书记员 孙新（兼）
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第849-1号
申请执行人成都兴九龙建筑机具租赁有限公司。
法定代表人杨福蓉，董事长。
被执行人四川省大山建设工程有限公司。
法定代表人方东风，董事长。
本院于2015年8月7日作出（2015）新津民保字第145号、（2015）新津民保字第150号民事裁定书的冻结裁定，冻结了被执行人四川省大山建设工程有限公司在银行存款2400000.00元，现因被执行人与申请执行人达成一致意见，由法院直接扣划被执行人四川省大山建设工程有限公司在银行存款1665549.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川省大山建设工程有限公司在银行存款2400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一五年八月二十七日
书记员 王庆元
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民保字第00079号
申请人安庆市太阳灯饰电器有限公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人潘丰，总经理。
被申请人安徽金廷大酒店有限公司，住所地安庆市皖江大道。
法定代表人朱征明，总经理。
申请人安庆市太阳灯饰电器有限公司于2014年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽金廷大酒店有限公司价值176800元整的财产采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人安庆市太阳灯饰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽金廷大酒店有限公司银行存款176800元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年五月九日
书记员 汪大为
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1825号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：吴平波。
被告：霍立帮，
被告：泰山财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：莫亦军。
委托代理人：陈洁波。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为与被告霍立帮、泰山财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称泰山保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独任审判，于2014年10月23日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告太平洋保险公司的委托代理人吴平波、被告泰山保险公司的委托代理人陈洁波到庭参加诉讼，被告霍立帮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告太平洋保险公司起诉称：2012年12月31日，慈溪市宏伟燃气具有限公司（以下简称宏伟公司）为其名下浙b×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，保险期间为2013年1月6日0时至2014年1月5日24时。2013年6月1日，张云娣驾驶浙b×××××号车辆在宗汉街道三北西大街漾山村与被告霍立帮驾驶的浙b×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告霍立帮承担事故全部责任。事故发生后，经安徽中衡保险公估有限公司定损，确定该起事故造成浙b×××××号车辆损失21150元。后原告按照车辆损失险保险合同条款向宏伟公司支付保险金21150元，宏伟公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。被告泰山保险公司系浙b×××××号车辆交强险和第三者责任险保险人，本案交通事故发生在保险期间内。现原告诉请判令：1.对其21150元的保险金损失，由被告泰山保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告霍立帮赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告泰山保险公司未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1.对交警部门的责任认定、宏伟公司因本案交通事故产生21150元车损、原告已对该损失赔付了宏伟公司等事实无异议；2.浙b×××××号车辆在泰山保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在交强险和第三者责任保险的保险期间内；3.浙b×××××号车辆为按揭车辆，其保险金的第一受益人为中国工商银行股份有限公司余姚支行（以下简称工商银行），被告泰山保险公司需经工商银行授权方可赔付保险金。
被告霍立帮未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明本案事实与原告诉称事实一致。
上述事实由原告提供的《神行车保系列产品保险单》、《道路交通事故认定书》、机动车辆保险估损单、维修账单、维修费发票、付款凭证、机动车辆索赔权转让书、车辆行驶证和被告泰山保险公司提供的机动车保险抄单等证据及原告和被告泰山保险公司的庭审陈述证实。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照相关规定由侵权人予以赔偿。在本案的交通事故中，经交警部门认定，浙b×××××号车辆的驾驶员即被告霍立帮负全责，浙b×××××号车辆的驾驶员张云娣无责。宏伟公司系浙b×××××号车辆所有人，其因本案交通事故产生的损失为21150元。被告泰山保险公司作为浙b×××××号肇事车辆第三者责任强制保险及第三者责任商业险保险人，且交通事故发生在保险期间内，应在交强险财产责任限额及第三者责任商业险责任限额内赔偿宏伟公司21150元。被告泰山保险公司辩称，工商银行系浙b×××××号车辆保险金的第一受益人，泰山保险公司应经工商银行授权方可赔付，本院认为，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告泰山保险公司的辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。浙b×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险，原告根据保险合同的约定已向宏伟公司支付了21150元的保险赔偿金，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使宏伟公司对被告泰山保险公司请求赔偿的权利。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告霍立帮经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险金21150元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计165元，由被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
代理审判员 沈玮
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 洪婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第730号
原告满都拉图，男，蒙古族。
委托代理人特木勒，男，蒙古族。
被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇王府小区A座。
法定代表人侯伟，总经理。
被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇铭源小区22号楼售楼处。
负责人杨利生，经理。
原告满都拉图与被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司（以下简称宏远公司）、陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司（以下简称铭源分公司）定金合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成由审判员陈晓红担任审判长，审判员王秀丽、人民陪审员秀琴参加的合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告满都拉图委托代理人特木勒到庭参加诉讼。被告宏远公司，被告铭源分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告满都拉图诉称，2010年12月15日，原告满都拉图欲购买被告铭源分公司住宅楼一套及车库一座，双方签订了一份茗苑小区房屋定金合同。由原告满都拉图交付3万元定金。双方在合同中约定被告铭源分公司于2011年12月31日交付房屋，但被告铭源分公司至今未交付房屋，已经构成违约。现要求二被告双倍返还定金6万元。
被告宏远公司，被告铭源分公司未到庭未发表答辩意见。
原告满都拉图为支持自己的诉讼请求，向法庭提交房屋定金合同及现金缴款单，证明被告铭源分公司收取原告满都拉图房款定金3万元。
被告宏远公司，被告铭源分公司未到庭，未发表质证意见。
本院认证意见，该证据能够证明被告铭源分公司向原告满都拉图收取房款定金3万元的事实，予以采信。
经审理查明，被告宏远公司与被告铭源分公司系挂靠关系。2010年12月15日，原告满都拉图与被告铭源分公司签订了一份《房屋定金合同》。合同约定：原告满都拉图预定被告铭源分公司茗苑小区六号楼二单元二层东室，车库为十七号楼南面二室。并交付了房款定金3万元。被告铭源分公司在合同中加盖了“陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司茗苑分公司”的公章。双方约定于2011年12月31日交付房屋及车库。但至今未建成。
另查明，被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司茗苑分公司收取定金后公司名称注册为陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司。被告宏远公司对分公司注册名称变更事实未提出异议。
本院认为，本案争议的焦点是：一、被告铭源分公司是否应双倍返还原告满都拉图购房定金6万元。二、被告宏远公司是否应承担连带给付责任。原告满都拉图与被告铭源分公司签订的《房屋定金合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告满都拉图所出示的证据能够证明被告铭源分公司收取了原告满都拉图所交付的房款定金3万元，对该事实本院予以确认。因被告铭源分公司未依约按期交付房屋及车库，双方未能订立商品房买卖合同，已构成违约。应当按照关于定金的法律规定处理。原告满都拉图要求被告铭源分公司给付3万元定金的双倍，即6万元及被告宏远公司承担连带给付责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司于本判决生效之日起十日内返还原告满都拉图双倍定金6万元；
二、被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司负担，被告陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 秀 琴
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 沃 君
附页：
一、判决适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者回收。给付定金的一方履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的应当双倍返还定金。
2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的是由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，合计三份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费1300元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不在强制执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初1237号
原告：科思茂（江苏）管业有限公司.
法定代表人：安成德，该公司董事长。
委托代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
被告：洛阳进合燃气有限公司.
本院在审理原告科思茂（江苏）管业有限公司与被告洛阳进合燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已解决，于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告科思茂（江苏）管业有限公司撤回起诉。
案件受理费1504元，依法减半收取752元，财产保全费730元，合计1482元，由原告负担。
审判员 徐 军
二〇一六年四月十二日
书记员 陶红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第316号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人魏新太，男，于晋中市榆次区，汉族，中共党员，初中文化，系榆次区北田镇福堂村村民，住，2014年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉(2014)155号起诉书指控被告人魏新太犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人魏新太庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日中午，魏新太驾驶陕Ａ×××××黑色现代轿车行驶至西顺城街郭家堡乡田森超市门口时，被晋中市公安局民警发现其醉酒驾车，随后被带到榆次区司法鉴定中心进行抽血检测，经检验，魏新太血液中酒精含量为133.81mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，据此，公诉机关认为被告人魏新太的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人魏新太对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月4日中午，魏新太驾驶陕Ａ×××××黑色现代轿车行驶至西顺城街郭家堡乡田森超市门口时，被晋中市公安局民警发现其醉酒驾车，随后被带到榆次区司法鉴定中心进行抽血检测，经检验，魏新太血液中酒精含量为133.81mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、被告人魏新太在公安机关的供述。该交待了于2013年12月4日中午12时左右，该在榆次区液压厂门口的一饭店喝酒，大概喝了二两左右白酒，喝完酒后该驾驶黑色现代轿车，经西顺城街由东向西走，行驶到西顺城街田森超市时被交警查获。吹气检测结果为102mg/100ml、111mg/100ml。后被交警送至榆次区中医院司法鉴定中心进行抽血酒精检测。
2、晋中市公安局交通警察支队三大队呼气酒精测试记录表，证明魏新太经呼气式酒精测试仪测试，体内酒精含量为102mg/100ml、111mg/100ml。
3、山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验报告，经检验魏新太血液中酒精含量为133.81mg/100ml。
4、机动车驾驶证查询结果。经查询，魏新太准驾车型为A2D。
5、常住人口详细信息。证明魏新太的身份情况与审理查明的身份情况一致。
上述证据，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人魏新太在道路上醉酒驾驶机动车辆，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏新太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 李伟健
二〇一四年六月十八日
书 记 员 桑 艳
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第316号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人魏某某，男，出生于晋中市榆次区，汉族，系榆次区村民，2014年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检�员孙小鹏出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日中午，魏某某驾驶XXX黑色现代轿车行驶至西顺城街郭家堡乡田森超市门口时，被晋中市公安局民警发现其醉酒驾车，随后被带到榆次区司法鉴定中心进行抽血检测，经检验，魏某某血液中酒精含量为133.81mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，据此，公诉机关认为被告人魏某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月4日中午，魏某某驾驶XXX黑色现代轿车行驶至西顺城街郭家堡乡田森超市门口时，被晋中市公安局民警发现其醉酒驾车，随后被带到榆次区司法鉴定中心进行抽血检测，经检验，魏某某血液中酒精含量为133.81mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、被告人魏某某在公安机关的供述。该交待了于2013年12月4日中午12时左右，该在榆次区液压厂门口的一饭店喝酒，大概喝了二两左右白酒，喝完酒后该驾驶黑色现代轿车，经西顺城街由东向西走，行驶到西顺城街田森超市时被交警查获。吹气检测结果为102mg／100ml、111mg／100ml。后被交警送至榆次区中医院司法鉴定中心进行抽血酒精检测。
2、晋中市公安局交通警察支队三大队呼气酒精测试记录表，证明魏某某经呼气式酒精测试仪测试，体内酒精含量为102mg／100ml、111mg／100ml。
3、山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验报告，经检验魏某某血液中酒精含量为133.81mg／100ml。
4、机动车驾驶证查询结果。经查询�魏某某准驾车型为A2D。
5、常住人口详细信息。证明魏某某的身份情况与审理查明的身份情况一致。
上述证据，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，�提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 李伟健
二〇一四年六月十八日
书 记 员 桑 艳
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初字27号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人张某甲，户籍地辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉（2015）1452号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月29日开始，被告人张某甲伙同同案人邓辉（已起诉）、“老九”（另案处理）等人在广州市荔湾区五眼桥迎芬里5号一楼利用“捕鱼”赌博游戏机开设赌场。其中，被告人张某甲提供赌博场所并占有股份，邓某、“老九”等人负责出资和聘用同案人钱某甲、张某乙（另案处理）负责上分、收钱等工作，同案人夏某（另案处理）负责每日到赌场核对数目并收取经营收入。2015年6月25日18时许，民警到上址现场抓获被告人张某甲，并缴获“捕鱼”游戏机1台（经公安机关认定，该游戏机为具有赌博功能的电子游戏机）、赌资人民币4175元、账本1本等。经统计，从2015年6月1日到案发该赌场共盈利人民币75265元，有100多人次参与赌博。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人张某甲无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。请法院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、定性没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明、行政处罚决定书、检查笔录、扣押清单，作案工具照片、现场照片，证人钱某乙、张某乙、夏某、招碧如、黄某、陆某、谢某的证言及辨认笔录，被告人张某甲的供述及常住人口信息等证据。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法予以惩处。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年3月24日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 车美娜
人民陪审员 毛玉勤
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘雪萌
梁绮莉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民申17号
再审申请人（原审被告）：冯秀英，女，1971年8月24日出生，汉族，户籍地址北京市顺义区，现住北京市顺义区。
委托代理人：何福生，北京燕宁律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行，住所地衡水市和平中路13号。
负责人：王林，行长。
被申请人（原审被告）：河北三东重型钢结构有限公司，住所地故城县衡德工业园。
法定代表人：滕万义，经理。
被申请人（原审被告）：滕万义，男，1960年12月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被申请人（原审被告）：王月芳，女，1960年3月20日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县，系滕万义之妻。
被申请人（原审被告）：多洪志，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地址北京市顺义区，现住北京市顺义区。
被申请人（原审被告）：王钊，男，1992年2月17日出生，汉族，河北省阜城县。
委托代理人：杜金生，男，1968年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
再审申请人冯秀英因与被申请人中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行、河北三东重型钢结构有限公司、滕万义、王月芳、王钊、多洪志金融借款合同纠纷一案，不服本院(2015)衡桃西民二初字第222号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，冯秀英提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，停止对冯秀英名下财产的执行措施。
审判长 刘九恩
审判员 田明芳
审判员 牛金雪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭 忱
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民申17号再审申请人（原审被告）：冯秀英，女，1971年8月24日出生，汉族，户籍地址北京市顺义区，现住北京市顺义区。委托代理人：何福生，北京燕宁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行，住所地衡水市和平中路13号。负责人：王林，行长。被申请人（原审被告）：河北三东重型钢结构有限公司，住所地故城县衡德工业园。法定代表人：滕万义，经理。被申请人（原审被告）：滕万义，男，1960年12月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被申请人（原审被告）：王月芳，女，1960年3月20日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县，系滕万义之妻。被申请人（原审被告）：多洪志，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地址北京市顺义区，现住北京市顺义区。被申请人（原审被告）：王钊，男，1992年2月17日出生，汉族，河北省阜城县。委托代理人：杜金生，男，1968年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。再审申请人冯秀英因与被申请人中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行、河北三东重型钢结构有限公司、滕万义、王月芳、王钊、多洪志金融借款合同纠纷一案，不服本院(2015)衡桃西民二初字第222号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，冯秀英提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，停止对冯秀英名下财产的执行措施。审判长  刘九恩审判员  田明芳审判员  牛金雪二〇一六年十一月二十八日书记员  郭 忱
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执249号
申请执行人乐某，男，1981年3月10日生，汉族。
被执行人赵某，男，1989年2月7日生，汉族。
本院于2016年3月23日立案执行乐某与赵某买卖合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1082号民事判决书，被执行人赵某应返还申请执行人乐某货款55380元，承担案件受理费605元，申请执行费740元。现因被执行人赵某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结（2016）甘1021执249号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一六年九月二十三日
书记员 邵允政
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0192民初815号
原告：骆桂红，女，1971年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。
被告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，组织机构代码：78411872-7。
法定代表人：徐燕，该公司董事长。
本院在审理原告骆桂红诉被告江西满耀实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告骆桂红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4268元（原告申请缓交），减半收取2134元，由原告骆桂红负担。
审判员 孔庆波
二〇一六年十一月十日
书记员 万谋红
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2630号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处，住所地：即墨市普东镇驻地，组织机构代码：16394412-9。
负责人贾成山，主任。
被执行人包文忠。
被执行人青岛兴林木制品有限公司。住所地即墨市北安街道办事处王家后戈庄村。组织机构代码：74724030-1。
法定代理人温海波，经理。
被执行人温海波。
被执行人青岛永顺德木业有限公司。住所地即墨市店集镇东河头村。组织机构代码：69716135-6。
法定代理人宫相云，经理。
被执行人宫相云。
本院执行的申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处与被执行人包文中、青岛兴林木制品有限公司、温海波、青岛永顺德木业有限公司、宫相云借款合同纠纷一案，标的额为445181.6元，未执行。经查，被执行人均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2014）即商初字第266号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一四年十一月七日
书 记 员 兰恭岩
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第59号
罪犯游宁，男，1994年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省柘荣县。现在宁德监狱服刑。
福建省柘荣县人民法院于2012年12月13日作出（2012）柘少刑初字第3号刑事判决，以被告人游宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2012年7月10日起至2014年3月9日止），并处罚金3000元、追缴违法所得4699元。罪犯游宁于2013年1月入监。执行机关宁德监狱于2013年12月16日以闽宁监减（2014）053号提请减刑建议书，建议对罪犯游宁予以减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游宁入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。已缴纳原判罚金3000元、追缴违法所得4699元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2012）柘少刑初字第3号刑事判决书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯游宁服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，保质保量完成劳动任务，原判罚金已全额缴纳，确有悔改表现，可予减刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯游宁减去有期徒刑一个月（刑期自2012年7月10日起至2014年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 郑 彦
代理审判员 崔龙生
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第59号
罪犯李玉军，现在宁夏银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）吴刑初字第38号刑事判决，认定被告人李玉军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李玉军不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年1月6日作出（2011）宁刑终字第96号刑事判决，改判李玉军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2014年5月15日以宁监管函（2014）44号提出减刑建议报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李玉军在服刑期间认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，成绩合格；积极参加劳动，完成各项生产任务；在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件。建议对该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
检察机关银川市上前城地区人民检察院银上检监减审字（2014）第1号检察意见书认为，罪犯李玉军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，罪犯李玉军在服刑期间确有悔罪表现，没有故意犯罪行为，符合法定减刑条件。
本院认为，罪犯李玉军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李玉军的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一四年一月十二日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 艳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第59号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张忠文、万雪峰生产、销售伪劣产品罪一案，本院于2014年1月28日作出（2014）宁刑初字第13号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2014年10月22日移送执行局执行。
本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第3号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定送达之日起�生法律。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第59号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张忠文、万雪峰生产、销售伪劣产品罪一案，本院于2014年1月28日作出（2014）宁刑初字第13号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2014年10月22日移送执行局执行.
本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第3号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.
本裁定送达之日起发生法律
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭玉魁
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第2006号
原告罗大勇，男，1971年9月10日生，汉族。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地：开封市大梁路西段*号。
负责人于江，公司经理。
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗大勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员刘献和适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗大勇委托代理人赵传伟，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人苗利闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的豫BC97**号大型客车挂靠在河南省开封汽车运输总公司，并在被告处投保有交强险、商业险、车损和不计免赔险。2012年7月5日，罗大勇驾驶该车由南向北行驶到于镇镇南头时与由南向北行驶的霍清旺驾驶的豫BKM7**号大型客车相撞，造成两车损害的交通事故。事故经交警处理认定罗大勇负主要责任，霍清旺负次要责任。2012年8月9日豫BKM7**号大型客车车主李永建提起诉讼，杞县人民法院判决原告赔偿李永建22092元。原告车辆损失4120元，因原告提交证据晚，法院未判决。豫BC97**号大型客车和豫BKM7**号大型客车均在被告处投有交强险和商业保险，故请求法院判决被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失2636元，在保险合同范围内赔偿原告已赔偿李永建23576元，共计26212元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辨称：罗大勇与保险公司不存在直接的保险合同关系，原告要求被告赔偿不符合法律规定。停运损失、诉讼费、评估费属间接损失，被告不应承担。
经审理查明：2012年7月5日5时许，罗大勇驾驶豫BC97**号大型客车沿杞县至竹林公路由南向北行驶至杞县于镇镇于南村南头，超越同向行驶霍清旺驾驶的豫BKM7**号大型客车过程中侧面刮擦，造成两车损坏的交通事故。杞县公安交通警察大队对此事故作出杞公交认字（2012）第10048号道路交通事故认定书，认定罗大勇负事故主要责任，李永建负事故次要责任。罗大勇和李永建向法院提起诉讼，2014年5月5日杞县人民法院作出（2013）杞民初字第94号民事判决书，判决罗大勇赔偿李永建车损4000元、车辆营运损失25560元、评估费1000元、停车费1000元，共计31560元的70%即22902元。李永建赔偿罗大勇车辆营运损失20937元、评估费1000元、停车费1300元、清障费200元，共计23437元的30%即7031元。罗大勇不服，提起上诉，开封市中级人民法院作出（2014）汴民终字第1412号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。豫BC97**号大型客车车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司确认，定损金额为4120元。
另查明豫BKM7**号大型客车登记车主为河南省开封汽车运输总公司，实际车主为李永建，该车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交通事故强制保险和机动车保险，保险期间均为2011年11月25日至2012年11月24日，第三者责任保险金额为500000元，并投保有不计免赔。豫BC97**号大型客车登记车主为河南省开封汽车运输总公司，实际车主为罗大勇，该车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交通事故强制保险和机动车保险，保险期间均为2011年12月26日至2012年12月25日。其中机动车损失保险金额为580800元，第三者责任保险金额为500000元，并投保有不计免赔。罗大勇已按判决履行义务。
以上认定事实，有道路交通事故责任认定书、原告提交的（2013）杞民初字第94号民事判决书、（2014）汴民终字第1412号民事判决书、车辆损失确认书等证据予以证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告的豫BC97**号大型客车车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司确认，其车辆损失本院予以采信。豫BKM7**号大型客车对原告的车辆造成损坏，且在保险期间内，被告保险公司应先在交强险限额内承担原告车辆损失，超出部分在第三者责任保险范围内按责任比例承担。原告对其所有的豫BC97**号大型客车在被告处投保交强险和第三者责任保险，被告给原告出具了保单（保险合同），该两份保险合同，不违反国家法律的禁止性规定，均为有效合同。原告按照约定向被告缴纳了保险费，其在保险期限内发生交通事故，致第三者车辆受到损害，该纠纷经杞县人民法院和开封市中级人民法院审理判决，且该判决已生效，第三者的损失已得到赔偿。原告现根据保险合同向被告申请理赔，根据权利和义务相一致的原则，被告应在保险合同的责任限额内予以理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第六款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿原告罗大勇车辆损失2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告罗大勇车辆损失2120元的30%即636元。在机动车损失保险范围内赔偿原告罗大勇车辆损失2120元的70%即1484元，在第三者责任保险范围内赔偿原告罗大勇已支付给李永建的车辆损失、车辆营运损失、评估费、停车费，共计23576元。合计26212元于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告罗大勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘献和
二〇一五年一月十九日
书记员 苏国省
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1936号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人焦自竺，行长。
被告赵箐，男，1982年4月24日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
被告汪晶，女，1982年8月26日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
被告殷乐康，男，1984年1月31日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告日照银行股份有限公司济南分行与被告赵箐、汪晶、殷乐康金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一五年八月十一日
书记员 孙仲妍