威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威经技区民初字第441号
原告刘新海，居民。
委托代理人邹道临。
被告马庆良，居民。
被告王义强，居民。
委托代理人王行文，男，汉族，居民，系被告王义强之子。
被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市海滨北路-14号。
代表人王健。
委托代理人赵永刚。
原告刘新海与被告马庆良、王义强、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新海及其委托代理人邹道临、被告马庆良、被告王义强之委托代理人王行文、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人赵永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新海诉称，2013年4月25日7时43分，被告马庆良驾驶登记在被告王义强名下的鲁K×××××号小型客车，行驶至威海经区青岛路与海峰路交叉口北侧时，与由西向东步行横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告马庆良承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。此次事故造成原告损失为医疗费133912.3元、误工费29398.27元、护理费9292.27元、住院伙食补助费2790元、交通费500元、残疾赔偿金64441.92元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元，共计253234.76元。因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，故原告将三被告诉至法院，请求判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿医疗费10000元、误工费29398.27元、护理费9292.27元、交通费500元、残疾赔偿金64441.92元、精神损害抚慰金2000元，共计115632.46元，扣减已付的10000元，尚欠105632.46元；2、被告马庆良、王义强连带赔偿医疗费123912.3元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，共计137602.3元，扣除马庆良已付的8000元，尚欠129602.3元。
被告马庆良辩称，1、发生事故后马庆良立即报警，将原告送去医院治疗，垫付医疗费8000元，对于原告现在的医疗费有异议。2、事故发生的时候原告没有走斑马线，对交警认定被告马庆良承担事故的全责有异议。
被告王义强辩称，肇事车辆的登记车主是王义强的，但是因为王义强和马庆良有亲戚关系，就用被告王义强的名字购买了事故车辆，车辆的实际车主是被告马庆良，也就是说发生交通事故和被告王义强没有关系。
被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、被告马庆良驾驶的事故车辆只在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。2、被告公司已经垫付原告医疗费10000元，应该扣除，对于原告所诉的各项损失，应提供书面的证明和计算方法。3、根据交强险条款，被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月25日7时43分许，被告马庆良持证驾驶鲁K×××××号小型普通客车（在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险），沿青岛路由北向南行驶至威海经济技术开发区青岛路与海峰路交叉口北侧时，与步行由西向东横过道路的行人原告刘新海相撞，造成刘新海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，被告马庆良驾驶车辆未按规定避让行人，是造成事故的原因，并认定马庆良承担事故的全部责任。原告刘新海于2013年4月25日到威海卫人民医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、双额叶硬膜下积液、左枕骨骨折、头皮挫裂伤、左胫腓骨粉碎性骨折、多发软组织挫伤，住院治疗39天，花费医疗费70978.81元；后于2013年6月3日转到威海市立医院治疗，经诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、枕骨骨折、左胫骨粉碎性骨折术后，住院治疗54天，花费医疗费61675.49元。原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2014年3月12日出具的恒源司鉴所（2014）临鉴字第66号鉴定意见书确定：1、刘新海颅脑损伤，符合十级伤残；刘新海左胫腓骨粉碎性骨折符合十级伤残；2、刘新海误工时间以210日为宜；3、刘新海伤后需1人护理120日；4、刘新海内固定取出术约需人民币9000元或以实际发生为准；原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告马庆良向原告支付医疗费8000元、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司向原告支付医疗费10000元，但双方就其他损失未达成一致意见，遂成诉。
庭审中，被告马庆良认为原告存在不合理治疗的情况，申请法院对原告治疗过程中的治疗是否合理以及不合理医疗费的金额进行鉴定，本院依法委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月29日作出的威科真司鉴所（2014）临鉴字第318号鉴定意见书确定：经对刘新海住院的诊疗经过审核，其治疗未发现不合理，属合理范围；对其住院的费用清单逐项审核，其中CT（椎间盘）平扫（金额330元）、CT（胸部）平扫（金额330元）、CT（盆腔）平扫（金额330元）及彩超腹部肝胆胰脾肾（金额135元）等检查，非本次外伤所需，其费用共计人民币1125元；被告马庆良支付鉴定费1500元。原告认为所有的检查都是医院针对原告的伤情作出的必要的、合理的检查，因此该费用也属合理；被告马庆良、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司则主张原告治疗的是脑萎缩；被告王义强对鉴定结论没有异议。
经本院主持调解，原被告就部分损失的计算标准达成一致意见：1、交通费按200元计算；2、护理费按上年度城镇居民人均可支配收入28264元计算。但双方对其他损失的计算标准争议较大，故原告向法庭提交：1、威海市环翠区钧超游戏厅个体工商户营业执照，其中2014年5月30日发放的证件原件一份（经营范围为普通游戏，卫生许可有效期自2009年6月9日到2017年6月8日）、2012年3月19日发放的证件复印件一份（经营范围为普通游戏，卫生许可有效期自2009年6月9日到2013年6月8日）；2、威海市环翠区钧超游戏厅娱乐经营许可证一份（发证日期为2013年3月15日）；3、威海市环翠区钧超游戏厅消防许可证一份（发证日期为2012年9月25日）。4、户口本一份，记载原告户口所在地为威海市环翠区张家疃村西57号（与身份证地址一致），户别为家庭户。原告主张其经营该游戏厅有十余年的时间，因为证件需要更换（用旧证换新证），所以现在持有的证件原件时间在2013年或2014年，因此原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金、按行业标准计算误工费，同时原告户口所在地为城镇，又从事非农行业，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。三被告认为，原告提交的营业证时间不连贯，不能证明事故发生前一年原告就从事该项工作以及减少的收入状况，且被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司主张原告亲属以原告的名义注册了环翠区钧超游戏厅，其与该游戏厅没有任何关系，同时，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司认为发生事故时被告差3个月满60周岁，因此认为原告没有实际工作，没有实际误工费。
另查，原告提交威海卫人民医院门诊病历一份及威海卫人民医院的门诊医疗费发票五份，金额共计1258元，但门诊病历中并未记载该五次门诊费用的产生原因、用药详情等。
再查，被告马庆良、王义强陈述，两人系亲戚关系，虽然鲁K×××××号小型普通客车登记在被告王义强名下，但是系马庆良以王义强的名义购买的，马庆良是车辆的实际车主。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、门诊病历、医疗事故鉴定报告等相关证据在案为凭。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告马庆良驾驶车辆造成原告受伤，且经交警部门调查其在事故中存在未避让行人的过错是事故发生的原因，虽然被告马庆良陈述原告存在不走斑马线的过错，但没有证据证明该主张，故对被告马庆良该答辩意见，本院不予采信，可据交警部门的调查确定被告马庆良承担事故的全部责任。被告马庆良、王义强自认鲁K×××××号小型普通客车的实际车主系马庆良，是马庆良以王义强的名义购买的，马庆良是车辆的实际车主，在原告没有其他证据证明登记车主需要承担责任的情况下，应以两人自认的为准，也就是应当由被告马庆良承担责任，故原告主张的要求被告马庆良、王义强承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。同时，因事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，故原告损失应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险的限额内赔偿，超过部分由被告马庆良赔偿。
虽然原告提交了威海卫人民医院的门诊医疗费发票，但无病历、处方等证据佐证，无法证实该几项治疗与本次交通事故之间的关联性，故对原告主张的门诊医疗费1258元本院不予支持，根据本院已查明的事实，原告住院费用共计132654.3元（70978.81元＋61675.49元），但据威海科真司法鉴定所的鉴定，其中1125元与本次交通事故无关，应予扣减，故本案原告合理医疗费应为131529.3元（132654.3元-1125元）。原告住院共计93天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助30元／天计算为2790元（30元／天×93天）。原告提交的营业执照、营业许可、消防合格证等证件，时间上确实并不连贯，但从其中记载的卫生许可证和消防许可的起始时间可以看出，原告至少自2012年注册为威海市环翠区钧超游戏厅的个体工商户，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司认为原告仅是登记业主，与经营并无实际关联，但并无证据证明该反驳意见，对于该意见，本院不予采信，原告主张的误工费可参照其从事的行业，即文化、体育和娱乐业年收入58814元计算为33838.19元（58814元÷365天×210天），原告主张29398.27元系其对自己权利的处分，应以原告主张的为准，即误工费为29398.27元。原告户口本中记载其户口性质为家庭户，虽无明确城镇或农村之别，但原告从事非农行业，收入亦来源于非农行业，其主张的残疾赔偿金应以上年度城镇居民人均可支配收入28264元计算为64441.92元（28264元×19年×12%）。此次交通事故造成原告两处十级伤残，其主张的精神抚慰金2000元符合法律规定，本院应予支持。综上并结合法庭调查可确定原告的合理损失为医疗费131529.3元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费9000元、交通费200元、误工费29398.27元、护理费9292.27元（28264元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金64441.92元、精神抚慰金2000元、诉前鉴定费1900元。上述损失中的医疗费131529.3元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费9000元已超过交强险医疗损害赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司以最高额10000元赔偿，其余部分医疗费121529.3元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费9000元以及不属于保险理赔范围的诉前鉴定费1900元由被告马庆良赔偿，其他损失均在交强险理赔范围，应由被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司全额赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海交通费200元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海误工费29398.27元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海护理费9292.27元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海残疾赔偿金64441.92元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘新海精神抚慰金2000元；
上述一到六项共计115332.47元，扣除中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司已付的10000元，尚欠105332.47元于本判决生效之日起十日内付清。
七、被告马庆良赔偿原告刘新海医疗费121529.3元；
八、被告马庆良赔偿原告刘新海住院伙食补助费2790元；
九、被告马庆良赔偿原告刘新海后续治疗费9000元；
十、被告马庆良赔偿原告刘新海鉴定费1900元；
上述七到十项共计135219.3元，扣除马庆良已付的8000元，尚欠127219.3元于本判决生效之日起十日内付清。
如被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、马庆良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告刘新海要求被告王义强承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费2415元（原案件受理费4830元，现系减半收取）、鉴定费1500元，由原告刘新海负担55元、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1193元、被告马庆良负担2667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 倩 倩
二〇一四年十月二十日
书记员 于忠玉-8-