浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第1435号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路2号。
负责人：刘雁群，该分行行长。
委托代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。
被告：浙江鸿宇皮革有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇花街。
法定代表人：汤孙良，该公司总经理。
被告：汤鑫灿。
被告：陈纪华。
被告：汤少楠。
被告：安徽新鸿泰合成革有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术河沥园区振宁路。
法定代表人：陈纪华，该公司总经理。
被告：绍兴鸿泰革制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇花坞村。
法定代表人：汤孙良，该公司总经理。
上述六被告委托代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江鸿宇皮革有限公司（以下简称鸿宇公司）、汤鑫灿、陈纪华、汤少楠、安徽新鸿泰合成革有限公司（以下简称新鸿泰公司）、绍兴鸿泰革制品有限公司（以下简称鸿泰革制品公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人郑云容、六被告委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日，原告与被告鸿宇公司签订编号为XC6535421132014047《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》各一份，约定：被告鸿宇公司向原告借款990万元，借款期限为2014年6月19日至2015年6月18日；借款利率为6.9%。2014年6月20日，原告与被告鸿宇公司签订编号为XC6535421132014050《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》各一份，约定：被告鸿宇公司向原告借款990万元，借款期限为2014年6月20日至2015年6月19日；借款利率为6.9%。2014年6月24日，原告与被告鸿宇公司签订编号为XC6535421132014048《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》各一份，约定：被告鸿宇公司向原告借款410万元，借款期限为2014年6月24日至2015年6月23日；借款利率为6.9%。上述三笔借款本金合计2390万元，且三份借款合同中均约定：贷款按月结息，结息日固定为每月20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期，原告有权对被告鸿宇公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，原告有权对被告鸿宇公司未按约还清的利息按合同约定的贷款利率和结算方式计收复利；被告鸿宇公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于被告鸿宇公司导致原告实际发生的诉讼费用、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由被告鸿宇公司承担；若被告鸿宇公司违反本合同任一约定或任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告鸿宇公司立即偿还所有到期未到期债务的本金、利息和费用。2013年6月19日，原告与被告汤鑫灿、陈纪华签订合同编号为6535429992013075号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告汤鑫灿、陈纪华为原告与被告鸿宇公司在2013年6月19日至2015年6月18日期间签订形成的债权在最高额1700万元的限额内提供连带责任保证担保。2013年6月20日，原告与被告汤少楠签订编号为65354292502013081号《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告汤少楠以期所有的房产为原告与被告鸿宇公司在2013年6月20日至2015年6月19日期间签订形成的债权在最高额1716万元的限额内提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2014年6月19日，原告与被告新鸿泰公司签订编号为6535429992014068的《最高额保证合同》一份，合同约定被告新鸿泰公司为原告与被告鸿宇公司在2014年6月19日至2015年6月18日期间签订形成的债权在最高额1300万元的限额内提供连带责任保证担保。2014年6月19日，原告与被告鸿泰革制品公司签订编号为6535429992014069号的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告鸿泰革制品公司为原告与被告鸿宇公司在2014年6月19日至2016年6月18日期间内签订形成的债权在最高额1300万元的限额内提供连带责任保证担保。上述三份最高额保证合同、一份最高额抵押合同均约定：担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告依约发放借款后，被告鸿宇公司未按约支付利息，故原告按约宣布借款提前到期。另原告为实现债权已支付律师代理费12万元。现各被告未按约履行还款义务及担保义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告鸿宇公司归还原告借款本金2390万元，并支付自2014年12月21日起至判决确定履行日止按合同约定计付利息；二、被告鸿宇公司支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费12万元；三、被告汤鑫灿、陈纪华、新鸿泰公司、鸿泰革制品公司对上述第一、二项债务在《最高额保证合同》约定的最高限额内承担连带清偿责任；四、原告对被告汤少楠提供的抵押物在最高限额1716万元的范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费由六被告承担。
六被告辩称，对被告鸿宇公司的主债务没有异议，复息和罚息由法院认定；对被告汤鑫灿、陈纪华、新鸿泰公司、鸿泰革制品公司承担担保责任亦无异议；对被告汤少楠承担抵押担保无异议，但认为并没有约定对第一笔990万元借款提供抵押担保。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、人民币流动资金贷款合同3份及补充协议3份，要求证明被告鸿宇公司向原告借款人民币2390万元的事实；
2、贷款转存凭证3份，证明原告按约全额支付本金，已履行《人民币流动资金贷款合同》约定的义务的事实；
3、最高额保证合同4份，要求证明第汤鑫灿、陈纪华、新鸿泰公司、鸿泰革制品公司被告自愿在最高额内对被告鸿宇公司向原告的借款承担连带责任保证及相应的权利义务；
4、最高额抵押合同1份及他项权证4份，要求证明在最高额限额内，被告汤少楠自愿将其名下相应房产抵押保证给原告，用以担保原告对被告鸿宇公司的债权及相应的权利义务，且该抵押已在登记部门登记的事实；
5、催收通知书3份及邮寄凭据、承担保证责任通知书10份，要求证明原告宣布债权提前到期的事实；
6、委托代理合同一份及代理费发票一份，要求证明原告为实现债权支出的律师费的事实；
7、各被告送达地址确定书，要求证明各被告已确认诉讼地址。
经庭审质证，六被告对证据的真实性无异议，但认为根据最高额抵押合同及2014年6月19日的流动资金借款合同的约定，被告汤少楠对该合同项下990万元借款无需承担最高额抵押担保责任。
被告未提供证据。
对当事人提供的证据分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，因被告鸿宇公司未按约支付利息，原告已于2015年2月28日向六被告送达借款提前到期的通知。庭审中，原告与六被告确认，被告鸿宇公司的利息支付至2014年12月20日。
同时查明，原告为实现其债权，与浙江纳森律师事务所签订《委托代理协议》一份，并支付律师代理费12万元。
本院认为，原告与六被告之间的金融借款合同关系、最高额抵押合同、最高额保证合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告鸿宇公司未按约支付利息，根据借款合同约定，原告有权宣布借款提前到期，且原告业已向六被告送达借款提前到期的通知，故本案借款已于2015年2月28日提前到期。对原告要求被告鸿宇公司归还借款本息的诉讼请求，因被告鸿宇公司未按约归还借款本息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告鸿宇公司支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，且抵押物业已办理抵押登记手续，本院亦予以支持；被告辩称该抵押担保范围中并不包含2014年6月19日的借款990万元，本院认为最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保，本案的三笔借款均发生在最高额抵押担保期间内，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。对原告要求被告汤鑫灿、陈纪华、新鸿泰公司、鸿泰革制品公司对被告鸿宇公司还本付息的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和第五十九条之规定，判决如下：
一、被告浙江鸿宇皮革有限公司应归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金2390万元，并支付利息（自2014年12月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江鸿宇皮革有限公司应支付给原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费12万元；
三、原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行对被告汤少楠所有的编号为绍房他证绍市字第K0000811**、K000081145、K000081134、K000081131号他项权证项下的抵押物（梅龙湖路56号1901、1902、1903、1904室）经折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江鸿宇皮革有限公司的上述第一项债务在债权数额1716万元范围内享有优先受偿权；
四、被告汤鑫灿、陈纪华对被告浙江鸿宇皮革有限公司的上述第一、二项债务在最高额1700万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告安徽新鸿泰合成革有限公司、绍兴鸿泰革制品有限公司对被告浙江鸿宇皮革有限公司的上述第一、二项债务在最高额1300万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费161900元、财产保全费5000元，合计166900元，由被告浙江鸿宇皮革有限公司负担，由被告汤少楠在119234元范围内共同负担，由被告汤鑫灿、陈纪华在118122元范围内共同负担，由被告安徽新鸿泰合成革有限公司、绍兴鸿泰革制品有限公司90329元范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费161900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 胡晓梅
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐 惠
附页：《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。