浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2276号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：俞海克。
委托代理人：刘炯杰。
被告：刘渊杰。
被告：邱群珍。
被告：慈溪市新耀机械制造有限公司。
法定代表人：马宝德。
被告：宁波市诺曼机械设备有限公司。
法定代表人：范高峰。
委托代理人：诸伟杰。
被告：慈溪市通顺汽车配件有限公司。
法定代表人：沈丽芬。
被告：慈溪市幸运毛绒有限公司。
法定代表人：董吉祥。
被告：慈溪市新达毛绒厂。
代表人：董吉祥。
被告：沈丽芬。
被告：陈均荣。
被告：马莉萍。
委托代理人：诸伟杰。
被告：董春雷。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告刘渊杰、邱群珍、慈溪市新耀机械制造有限公司（以下简称新耀公司）、宁波市诺曼机械设备有限公司（以下简称诺曼公司）、慈溪市通顺汽车配件有限公司（以下简称通顺公司）、慈溪市幸运毛绒有限公司（以下简称幸运公司）、慈溪市新达毛绒厂（以下简称新达厂）、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷金融借款合同纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人刘炯杰、被告诺曼公司、马莉萍的共同委托代理人诸伟杰到庭参加诉讼，被告刘渊杰、邱群珍、新耀公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、董春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行起诉称：2012年10月9日，原告与被告刘渊杰、邱群珍、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷签订合同号为个授信字第119072012002166-68.70号最高额保证授信合同，约定：被告刘渊杰、邱群珍、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷作为一个联保体，可向原告申请使用最高授信额度为5500000元；授信期间自2012年10月9日起至2013年10月9日止；参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务承担连带保证责任；被告刘渊杰同意在原告处开立的保证金账户中存入300000元作为质押担保。同时，被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂及被告刘渊杰开设的慈溪市掌起镇华牧塑料五金厂（以下简称华牧厂）、被告沈丽芬所开设的慈溪市掌起镇欣欣摩托车配件厂（以下简称欣欣厂）与原告签订合同号为公高保字第119072012002166-68.70号最高额保证合同一份，约定：保证人为上述联保体在2012年10月9日至2013年10月9日期间发生的最高债权5500000元范围内提供连带责任担保；担保范围为最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息和所有其他应付合理费用。同日，被告刘渊杰向原告借款1000000元，双方签订个人授信项下借款合同一份，约定：借款期限为2012年10月9日至2013年4月9日止；执行年利率8.12%；逾期利率按执行年利率加收50%；按月结息，到期一次性偿还本金；被告邱群珍作为被告刘渊杰的配偶，愿意共同承担所有借款人的义务；因被告刘渊杰违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告刘渊杰应承担相应的实现债权和担保权利的费用。原告按约发放贷款后，被告刘渊杰交纳了300000元保证金。借款到期，被告刘渊杰未还本付息。2013年4月9日，原告从被告刘渊杰账户中扣收了利息474.26元。同年6月15日，原告再次从被告刘渊杰账户中扣收了利息0.1元。截止2013年9月15日，被告刘渊杰尚欠原告借款本金1000000元，利息、逾期利息、复利合计60433.71元。被告邱群珍未承担共同还款责任，被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷未承担担保责任。原告诉请判令：1.被告刘渊杰、邱群珍即时归还原告借款本金1000000元，并支付至2013年9月15日止的利息、逾期罚息及复利合计60433.71元；2.被告刘渊杰、邱群珍继续承担自2013年9月16日始至判决确定的履行日止、以1000000元为基数，按年利率12.18%计算的逾期罚息及复利、及以58959.63元为基数，按年利率12.18%计算的复利；3.被告刘渊杰、邱群珍即时支付原告为实现债权的律师代理费10000元；4.被告刘渊杰、邱群珍不能即时清偿上述款项，请处分被告刘渊杰提供的质押物（存于原告账户62×××43中的保证金300000元），原告对该款项优先受偿；5.被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷对上述诉请第一、二、三项款项承担连带保证责任；6.本案诉讼费由十一被告负担。法庭调查终结前，原告当庭撤回第四项诉讼请求并变更第一、二项诉讼请求为：判令被告刘渊杰、邱群珍即时向原告归还借款本金690041.78元，至2013年11月22日止的利息5638.89元、逾期利息76801.67元、复利8760.40元，并支付从2013年11月23日起至判决确定的履行日止、以690041.78元为基数，按年利率12.18%计算的逾期利息和以未按时支付的利息、逾期利息为基数、按年利率12.18%逐月累算的复利。
被告诺曼公司在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告所称的事实无异议，愿意承担担保责任。
被告马莉萍在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告所称的事实无异议，愿意承担担保责任。
被告刘渊杰、邱群珍、新耀公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、董春雷未作答辩。
原告民生银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.最高额保证授信合同一份，证明被告刘渊杰、邱群珍、陈均荣、沈丽芬、马莉萍、董春雷作为一个联保体向原告申请借款，并约定贷款限额、期限及提供保证金等内容的事实；
2.最高额保证合同一份，证明被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂及被告刘渊杰开设的华牧厂、被告沈丽芬所开设的欣欣厂自愿对上述联保体成员向原告的借款提供最高额保证的事实；
3.个人授信项下借款合同、个人借款凭证、民生银行个人账户对账单各一份，证明被告刘渊杰向原告贷款，原告按约发放贷款的事实；
4.诉讼、仲裁案件委托代理协议、宁波增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。
经庭审质证，被告诺曼公司、马莉萍对原告上述证据均无异议。
被告刘渊杰、邱群珍、新耀公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、董春雷无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
被告刘渊杰、邱群珍、新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷均未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，最高额保证授信合同还约定：联保体任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、律师费等，该部分款项计入联保体承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年；联保体成员同意在原告处开立保证金账户，授权原告在联保体成员不履行还款义务时在上述任一账户中直接扣收。最高额保证合同还约定：各保证人所担保的最高债权额为5500000元，该最高债权额本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，其他所有应付款项保证人同意承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证；如除本合同约定的担保方式外，主合同还存在其他担保的，保证人对联保体承担的担保责任不受任何其他担保的影响；保证期间为债务履行期限届满日起两年。个人授信项下借款合同还约定：被告邱群珍作为被告刘渊杰的共同借款人，愿意与被告刘渊杰共同承担本合同中所有借款人的义务，承诺按照本合同的约定，与被告刘渊杰连带清偿本合同项下所有应付款项；被告刘渊杰在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，被告刘渊杰授权原告从被告刘渊杰开立于原告出的账户中扣收相应的款项。借款后，被告刘渊杰仅支付利息至2013年3月14日，其余利息及借款本金未予支付。被告邱群珍未承担共同还款之责，被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷亦未承担担保之责。2013年4月9日，原告从被告刘渊杰账户中扣收了利息474.26元。同年6月15日，原告再次从被告刘渊杰账户中扣收了利息0.1元。2013年11月22日，原告划扣被告刘渊杰保证金账户中的保证金本息300137.96元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。
本院认为：本案所涉最高额保证授信合同、最高额保证合同、个人授信项下借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告刘渊杰，被告刘渊杰未按约偿还借款本息，已构成违约。原告有权要求被告刘渊杰归还本金，并按约支付利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费，也有权要求被告新耀公司、诺曼公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷按约在保证范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告刘渊杰追偿。被告邱群珍以被告刘渊杰的配偶身份参与了最高额保证授信合同及个人授信项下借款合同的签订，且被告邱群珍作为共同借款人在借款人栏签名，该债务应为被告刘渊杰与邱群珍的夫妻共同债务，被告邱群珍应依法承担共同还款责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告刘渊杰、邱群珍、新耀公司、通顺公司、幸运公司、新达厂、沈丽芬、陈均荣、董春雷经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘渊杰、邱群珍于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款690041.78元、至2013年11月22日止的利息5638.89元、逾期利息76801.67元、复利8760.40元、律师代理费10000元，并支付自2013年11月23日起至判决确定的履行日止、以690041.78元为基数、按年利率12.18%计算的逾期利息和以未按时支付的利息、逾期利息为基数、按年利率12.18%逐月累算的复利；
二、被告慈溪市新耀机械制造有限公司、宁波市诺曼机械设备有限公司、慈溪市通顺汽车配件有限公司、慈溪市幸运毛绒有限公司、慈溪市新达毛绒厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷对上述判决确定的被告刘渊杰、邱群珍应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告刘渊杰、邱群珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11612元，由被告刘渊杰、邱群珍、慈溪市新耀机械制造有限公司、宁波市诺曼机械设备有限公司、慈溪市通顺汽车配件有限公司、慈溪市幸运毛绒有限公司、慈溪市新达毛绒厂、沈丽芬、陈均荣、马莉萍、董春雷共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 徐渭涨
代理审判员 杨 芸
二〇一四年四月十七日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。