wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2014)永刑初字第37号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人池某某，男，1972年11月7日出生，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年2月21日被湖南省永兴县公安局取保候审，同年12月10日被湖南省永兴县人民检察院取保候审。2014年2月26日经本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉〔2013〕216号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员王学功担任审判长，与审判员曾永军、人民陪审员吴志明参加的合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院检察员李彩雄、被告人池某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年2月16日，被告人池某某醉酒驾驶湘L0RY**小型普通客车由永兴县便江镇环城路驶往永兴县黄泥乡方向。16时40分，当车行至永兴县环城路廉租房门口路段，池某某驾驶车辆避让相对方向来车时，与前方道路右侧同向行驶的由被害人赵某某搭乘李某甲驾驶的湘L52J**普通二轮摩托车侧面相挂，造成三人受伤、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，池某某负此事故的全部责任。另查明：被告人池某某与被害人赵某某、李某甲达成了和解协议，由被告人池某某分别赔偿被害人赵某某经济损失101700元和李某甲经济损失3000元，得到了被害人赵某某、李某甲的谅解。上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、李某甲的陈述；证人李某乙的证言；道路交通事故车辆技术处理报告；道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场照片；车辆痕迹勘查笔录；交通管理行政强制措施凭证；当事人车辆信息及驾驶证、行驶证；酒精测试仪测试记录；司法鉴定检验报告；交通事故处理通知书；委托书及收条；刑事和解协议书；被害人赵某某、李某甲的请求书；抓获经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成三人受伤、两车受损的后果，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人池某某犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人池某某案发后，与被害人赵某某、李某甲达成刑事和解，主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人池某某的犯罪情节，悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，特委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，依法可对其宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  曾永军人民陪审员  吴志明二〇一四年三月十四日代理书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00020号
原告陈安，男，1950年2月15日出生，汉族，居民。
被告西安市户县益华畜牧养殖有限公司。
法定代表人张一鸣，系该公司总经理。
原告陈安诉被告西安市户县益华畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁志林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安到庭参加了诉讼，被告西安市户县益华畜牧养殖有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安诉称，2013年9月11日，被告向我借款150000元并签订借款合同，该合同约定借款期限半年，借款利息半年8%，借款到期后本息合计162000元一次性付清。合同签订后，我向被告给付现金150000元，被告向我出具了收款收据。借款到期后，被告未能按约定还款付息，我多次索要无果，现诉至法院要求被告偿还借款本金150000元及支付利息12000元，并承担本案诉讼费。
被告西安市户县益华畜牧养殖有限公司缺席无答辩。
经审理查明，2013年9月11日，原、被告签订借款合同，该合同约定被告向原告借款150000元，借款期限半年，借款利息按半年8%计算，借款到期后本息合计162000元一次性付清。同日，原告向被告给付现金150000元，被告向原告出具了收款收据。上述借款到期后，被告未能按约定还款付息，原告多次索要无果，原告遂于2014年12月16日持前述诉称诉至本院。
上述事实，有借款合同、收款收据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款的事实，有双方签订的借款合同及被告向原告出具的借条为证，足以认定，故原告要求被告归还借款，于法有据，应予支持。关于双方约定的借款利息12000元，该利率标准未超出相关法律法规限定的标准，故原告要求被告支付借款利息12000元，于法有据，亦应支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定判决如下：
被告西安市户县益华畜牧养殖有限公司于判决生效后10日内偿还原告陈安借款本金150000元并支付借款利息12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁志林
二〇一五年二月二十六日
书记员 刘锦云
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三商初字第1066号
原告：闻秀芬。
被告：卢爱芹。
原告闻秀芬与被告卢爱芹民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年3月7日组成合议庭公开进行了开庭审理。原告闻秀芬到庭参加了诉讼，被告卢爱芹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告闻秀芬起诉称：2008年10月12日，被告卢爱芹因资金短缺向原告借款人民币40000元，并出具借条一份给原告，约定利息为2分，后被告分别于2009年4月14日、6月1日共归还了原告本金20000元，并于2009年12月16日偿还利息2000元。2003年5月17日，被告重新出具借条一份给原告，载明向原告借款20000元等。后经原告催讨，被告至今分文未付。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告卢爱芹立即归还借款20000元及利息，利息自2009年6月1日起按月利率2%计算至借款付清之日止（暂算至起诉日为18800元，扣除已支付的2000元）；本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告自愿将利息的诉讼请求变更为：要求被告支付自2009年6月1日起按月利率1.8%计算至借款付清之日止的利息（扣除已支付的2000元）。
原告闻秀芬为支持其诉讼主张，在法院确定的举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明2013年5月17日，被告卢爱芹向原告借款人民币20000元，并约定利息的事实。
被告卢爱芹未作答辩，也没有提交证据。
经审查后，本院认为，被告卢爱芹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的借条系原件，并有被告签名进行确认，其来源合法、内容真实，本院予以采信。
通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2013年5月17日，被告卢爱芹出具借条一份给原告闻秀芬，载明自2008年10月12日起向原告借款人民币40000元，现向原告借款20000元（续借），并约定利息按月利率2%计算。后经原告催讨，被告卢爱芹对借款本息至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告借款给被告后，被告卢爱芹理应及时归还借款，经原告催讨，被告至今分文未还，其行为显属违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告卢爱芹归还借款本金人民币20000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告在庭审过程中自愿将利息的诉讼请求变更为按月利率1.8%计算，未超过双方书面约定的标准，亦未超过相关法律规定的限额，本院也予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卢爱芹归还给原告闻秀芬借款本金人民币20000元及利息，利息自2009年6月1日起按月利率1.8%计算至本判决确定履行之日止（扣除已支付的2000元）。款限在本判决生效后十日内付清。
若被告卢爱芹未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费770元，公告费300元，合计人民币1070元，由被告卢爱芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费770元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶春娟
代理审判员 刘海赟
人民陪审员 景丽红
二〇一四年三月七日
代书 记员 郑舒静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第01849号
原告崔慧，居民。
被告蔡彦胜，居民。
原告崔慧诉被告蔡彦胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告崔慧到庭参加诉讼，被告蔡彦胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔慧诉称：2012年6月至7月期间，被告多次从原告处购买轮胎，计总价款22280元，并由被告向原告出具欠据及借据，后经原告多次向被告索要款项未果。现请求判令被告给付原告轮胎款22280元并承担本案诉讼费用。
被告蔡彦胜未作答辩。
经审理查明：2012年6月21日至2012年7月8日期间，被告分六次从原告处购买轮胎并分别由被告向原告出具借据及欠据，具体为：2012年6月21日借据，金额为6300元；2012年6月24日欠据，金额为680元；2012年6月25日借据，金额为3000元；2012年6月26日欠据，金额为6200元；2012年7月16日借据，金额为3000元；2012年7月28日借据，金额为3100元，以上合计金额为22280元。原告多次向被告索要欠款未果，原告现诉至本院请求处理。
上述事实，有原告陈述、欠据、借据等证据证实。
本院认为：被告从原告处购买轮胎，双方间形成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告提供货物，并由被告向原告出具条据确认，被告应按约履行向原告支付货款的义务。现被告未按约付款，构成违约，原告要求被告支付货款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡彦胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡彦胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告崔慧支付货款22280元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，由被告蔡彦胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费357元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 李建中
人民陪审员 王 进
二〇一五年一月十四日
书 记 员 方 亮
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执588号
申请执行人冀州市华阳化工有限公司。
被执行人蔡长松。
本院在执行冀州市华阳化工有限公司与蔡长松租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下存款、车辆等，无发现有可供执行的财产。现申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀11民初1005号民事判决书的执行程序。
本裁定关达后即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘勇君
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执588号
申请执行人冀州市华阳化工有限责任公司。
被执行人蔡长松，男，1966年7月5日出生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院于二0一六年六月二十四日作出的（2016）冀11民终1005号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人蔡长松名下车牌号为京Ｙ×××××轿车一辆，予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张民
二0一六年十一月八日书记员刘勇君
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民初字第1282号
原告郭兰英，女，汉族，生于1944年11月5日，住山西省太原市万柏林区白家庄。
原告赵玉霞（赵艳霞），女，汉族，生于1966年12月5日，陕西省古交市马兰镇武马街永兴路，系郭兰英长女。
原告赵长山，男，汉族，46岁，住鹿邑县鸣鹿办事处赵楼行政村，系郭兰英长子。
原告赵海山，男，汉族，生于1973年5月29日，住山西省太原市万柏林区白家庄，系郭兰英次子。
原告赵海霞，女，汉族，生于1975年10月18日，住山西省太原市万柏林区白家庄，系郭兰英次女。
原告赵春霞，女，汉族，40岁，住河南省鹿邑县城郊乡赵楼行政村队，系郭兰英三女。
原告赵矿山，男，汉族，38岁，住山西省太原市万柏林区白家庄，系郭兰英三子。
被告赵银山，男，汉族，生于1963年12月11日，住河南省鹿邑县城郊乡赵楼行政村。
委托代理人张兴民，鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。
原告郭兰英、赵玉霞、赵长山、赵海山、赵海霞、赵春霞、赵矿山诉被告赵银山土地承包经营权纠纷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭兰英、赵春霞、赵矿山、被告赵银山及委托代理人张兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年9月土地延包时，因原告家庭成员常年外出打工，将1.6亩土地交与被告耕种。现原告要求被告返还土地，被告拒不返还。请求判令被告返还原告耕地1.6亩。
被告辩称，1、被告没有耕种过原告的土地，原告也没有交与被告耕种1.6亩土地。2、1989年9月被告承包了赵楼行政村农转非土地1.6亩，经协商被告除承担农业税及各项提留款外，再向村集体缴纳160斤小麦。3、原告举家户口已迁入了设区的山西省太原市。1998年行政村根据县委文件精神，收回了原告的土地。4、被告持有的农民负担监督卡、粮食直补通知、农业税及政策卡证明被告耕种4.2亩土地。被告原耕种2.6亩，加上1988年耕种的1.6亩土地，共计4.2亩土地。
原告提供证据：
1、1998年原告土地承包合同书一份（复印件），证明郭兰英承包该行政村6亩耕地。被告异议认为，该证据是复印件不能作为证据使用，没有土地承包经营证书。
2、1998年被告土地承包经营书一份，证明赵心良承包郭兰英1.6亩耕地。被告异议认为该证据不是原件，上面的签名不是原告所写，不是被告按印，也不是被告签的，和被告无关。
3、2014年10月26日、2014年10月27日赵楼行政村证明原件各一份，证明赵春霞和郭兰英系母女关系及郭兰英承包赵楼行政村西南方向东临赵德臣、南邻路、西邻赵玉东、北邻路的1.6亩耕地。被告对2014年10月26日证明无异议，对2014年10月27日证据异议认为，出具证据的支书赵心银系郭兰英的侄子，章是先盖章后写的。
经审查，原告提供的证据1、2虽为复印件，但根据其他证据及当事人庭审陈述，对原告在农村实行土地承包责任制时，原告家庭承包本集体土地6亩的事实予以认定。
被告提供证据：
1、2004年粮食补贴通知书一份（原件），农民负担监督卡一份（原件），农村税费改革政策卡一份（原件），证明被告承包4.2亩地，其中包含争议的1.6亩耕地。原告无异议。经审查，本院对被告耕种土地4.2亩其中包含争议的1.6亩耕地的事予以认定。
2、1989年9月25日赵玉山签的合同一分，证明当时收回的农转非的地，都承包给其他农户了，佐证当时被告和村委会也签了合同。原告对该证据的真实性无异议，认为该合同与本案无关。经审查，原告异议成立。
3、证人钟现勤（被告弟媳）出庭作证，证人知道1989年9月25日我们和行政村签合同时，当时被告也签了。所承包1.42亩耕地，后来又退回去了。证人赵得山（被告之兄）出庭作证，被告承包的地是村委会给的，耕地属于集体，如果收回就是集体的，不收回就由被告耕种。原告异议认为，和本案无关，被告耕种的土地应予以返还，证人和被告有利害关系。经审查，综合其他证据，对二证人证言的真实性应予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
在农村实行家庭联产承包制时，原告家庭承包本集体组织6亩土地，因原告家庭成员常年外出打工，土地无人耕种，1989年鹿邑县鸣鹿办事处赵楼行政村村委会将其中一块东邻赵德臣、南邻路、西邻赵玉东、北邻路的1.6亩土地交与被告耕种，被告除承担税费外，另交行政村160斤小麦。后原告要求被告返还该1.6亩土地，双方发生纠纷。
本院认为，所争议的土地系原告家庭在农村实行家庭联产承包制时承包本集体的土地，其间国家法律、政策没有进行调整，1998年国家实行第二轮土地承包，只是对第一次土地承包的延续，并没有调整土地，该争议的土地仍应由原告家庭承包。原告家庭成员并没有全部迁入设区的市，被告也没有提供交回土地或者行政村收回土地的证据，被告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下：
被告赵银山返还原告郭兰英、赵玉霞、赵长山、赵海山、赵海霞、赵春霞、赵矿山东邻赵德臣、南邻路、西邻赵玉东、北邻路的1.6亩土地，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 刘振华
人民陪审员 赵泉舟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘晓敏
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第584号
原告周立雁，男，汉族，无业。
委托代理人李显章，男，系法律工作者。
被告铁岭白羊化工有限公司。
法定代表人杨敏，系公司经理。
委托代理人杨光，男，系该公司职员。
原告周立雁与被告铁岭白羊化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周立雁委托代理人李显章及被告铁岭白羊化工有限公司委托代理人杨光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周立雁诉称，从2011年至2014年6月6日止，被告多次从原告处购买煤用于生产及取暖，但被告一直未付清原告煤款，在2014年10月15日经原告与被告双方进行账目核实，查明被告尚欠原告煤款及运费共计1927411.35元。原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由拒绝给付，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告给付所欠原告的煤款及运费。
原告周立雁就其诉讼请求及事实理由向本院提交如下证据：
一、账目核实单一张，证明被告欠原告煤款及运费共计1927411.35元的事实，被告无异议，本院予以采信；
二、原告身份证复印件一张，证明原告自然情况，被告无异议，本院予以采信。
被告铁岭白羊化工有限公司辩称，对事实和数额没有异议，但现在没办法立即还款，因为现在外边也有很多人欠我的钱，我得看看今年年底的回款情况。
被告铁岭白羊化工有限公司未向本院提供证据。
综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，从2011年至2014年6月6日止，被告铁岭白羊化工有限公司多次向原告周立雁购买燃煤用于生产及取暖，在2014年10月15日经原告与被告双方进行账目核实，查明被告尚欠原告煤款及运费共计1927411.35元，至今未付。另原、被告双方未约定具体的付款日期。
本院认为，被告铁岭白羊化工有限公司向原告周立雁处购买燃煤，双方形成买卖合同关系，该买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政、法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。被告铁岭白羊化工有限公司承认原告周立雁在本案中所主张的事实，并对所欠原告煤款及运费的金额无异议，且原、被告未约定具体的付款期限，原、被告双方在交易完成后，被告应及时给付原告货款及运费，但被告至今未己方义务，已构成违约。故对于原告周立雁要求被告铁岭白羊化工有限公司给付煤款及运费1927411.35元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十�条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告铁岭白羊化工有限公司于本判决生效后60日内一次性给付原告周立雁煤款及运费人民币1927411.35元。
诉讼费22150元由被告铁岭白羊化工有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 党 宏
代理审判员 朱 楠
人民陪审员 尚兴海
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 颖
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初1924号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行，住所地蓟州区桑梓镇桑梓村。
主要负责人：张力军，该支行行长。
委托诉讼代理人：康希武，男，该支行客户经理。
被告：李文，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，蓟州区人，现住址不详。
被告：李华，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，蓟州区人，现住址不详。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行（以下简称农商行桑梓支行）与被告李文、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
农商行桑梓支行向本院提出诉讼请求：1.判令李文偿还借款15000元，支付截止到2016年11月30日的利息25140.35元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息；2.判令李华承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月4日，李文由李华担保从农商行桑梓支行借短期贷款15000元，期限至2008年4月3日，利率月息11.1825‰。现尚欠借款15000元及利息经催要未还，故起诉，请判准原告的诉求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行桑梓支行不能提供李文、李华准确的送达地址，该行亦不同意用公告方式送达，现无法向李文、李华送达应诉通知书、起诉书副本等法律文书和开庭传票，本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年二月十三日
书记员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1972年10月28日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2013年10月5日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月7日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人唐小娟，宁夏正义达律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人唐小娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年10月4日，被告人杨某驾驶机动车辆行驶至永宁县玉泉营农场六队路段时，后方同向行驶的被害人朗某甲醉酒驾驶的两轮摩托与该车追尾相撞，发生朗某甲当场死亡的交通事故，被告人杨某驾车逃逸。永宁县人民检察院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的主要意见是，被告人杨某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年10月4日20时许，被害人朗某甲醉酒后驾驶无牌证两轮摩托车沿永宁县玉泉营农场葡萄长廊中心路由北向南行驶至永宁县玉泉营农场六组附近时，与前方同向行驶的被告人杨某驾驶的无牌证四轮拖拉机追尾相撞，致被害人朗某甲当场死亡，被告人杨某驾车逃逸。次日，被告人杨某到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朗某甲系因胸腔脏器损伤而死亡。经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人杨某负事故的主要责任。
另查明，经本院主持调解，被告人杨某家属代为赔偿被害人朗某甲近亲属经济损失17万元，被害人朗某甲的近亲属对被告人杨某的交通肇事行为予以谅解。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提交的证据
（一）常住人口详细信息，证实被告人杨某的身份情况；
（二）驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证实被告人杨某所驾车辆与准驾车型（B2）不符，属无证驾驶车辆；
现场勘查笔录、现场图和照片，证实事故发生地点、现场痕迹和概貌；
扣押物品清单，证实被告人杨某驾驶的无号牌四轮拖拉机及板车被扣押的事实；
痕迹鉴定书、照片说明，证实从被告人杨某驾驶的四轮拖拉机板尾部提取到的三角形碎片与被害人朗某甲驾驶的两轮摩托车计数器破损的外罩是同一整体的事实；
尸体检验报告，证实朗某甲系因胸腔脏器损伤而死亡；
（七）血醇检验鉴定报告，证实被害人朗某甲系醉酒驾驶
（八）交通事故认定书，证实被告人杨某负事故的主要责任；
（九）收条一份，证实案发后，被告人支付被害人近亲属丧葬费3万元的事实；
（十）抓获经过，证实被告人杨某于2013年10月5日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；
（十一）证人康某的证言，证实2013年10月4日20时许，其驾驶摩托车行至永宁县玉泉营农场葡萄长廊路农五队三号园处，看到一辆摩托车倒在路上，下面压着一个人，其就打电话报了警。其再次返回现场，听说摩托车下压的人是朗某甲；
（十二）证人李某某的证言，证实2013年10月4日20时许，其在玉泉营葡萄长廊路转盘路口坐着，忽然听到“嗵”的一声，紧接着看到由北向南行驶过来一辆四轮拖拉机板车。后，其在玉泉营农场五队附近看到一辆摩托车倒在路上，才知道发生了交通事故；
（十三）证人高某某的证言，证实案发当天，被害人朗某甲酒后驾驶摩托车回家时发生交通事故的事实；
（十四）证人朗某乙的证言，与证人高某某的证言相吻合；
（十五）被告人杨某的供述，与上列证据相互印证。
二、本院收集在卷的证据
调解笔录、收条和谅解书，证实被告人家属代为赔偿被害人近亲属经济损失，被告人杨某的交通肇事行为取得谅解。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，并为逃避法律追究而逃跑，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人杨某自愿认罪，且其家属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人杨某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。被告人杨某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和第三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高丽芳
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨 茗
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人陈军红，男，1976年6月26日出生，汉族，初中文化，农民。2013年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年3月25日被永济市公安局取保候审。
辩护人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告人孙云杰，男，1962年2月9日出生，汉族，高中文化，农民。2013年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局取保候审。
永�市人民检察院以永检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人陈军红、孙云杰犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人陈军红及其辩护人程吉、被告人孙云杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2012年9月14日21时许，郭建国、洪磊等人在西厢村十字路口因交通事故和对方协商解决时，双方发生纠纷。被告人陈军红、孙云杰对郭建国拳打脚踢，致郭受伤。经鉴定，郭建国所受损伤程度已构成轻伤。
案发后，被告人陈军红、孙云杰赔偿郭建国3万元，取得对方谅解。2013年4月2日，被告人孙云杰到永济市公安局投案自首。
就指控的上述事实，公�机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等，认为被告人陈军红、孙云杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人孙云杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人陈军红、孙云杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人陈军红的辩护人程吉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，且在案发后能积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明:2012年9月14日21时许，郭建国、洪磊、古晶晶、赵娜等人在西厢村十字路口因交通事故和对方协商解决时，发生纠纷。被告人陈军红、孙云杰对郭建�拳打脚踢，致郭建国受伤。经鉴定，郭建国所受损伤程度构成轻伤。
2013年3月22日，二被告人与被害人郭建国达成协议，赔偿郭建国各项损失共计30000元，取得其谅解。2013年4月2日，被告人孙云杰到永济市公安局投案自首。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郭建国询问笔录，证明2012年9月14日下午，我和赵娜等人在黄河滩吃完饭后回永济，行驶到西厢时，听说洪磊那辆车发生事故，就往现场赶，并给朋友乔红胜打电话说帮忙处理。乔联系西厢村长陈军红过来一起处理事故，到现场后，乔红胜把伤者拉往医院治疗，我就站在一边等待。过了一会，乔红胜说医院正给伤者治疗，我让村长接电话，村长将手机打到下面，和一个瘦高个打我，赵娜赶快把我拉过去，我们正说话时，村长先把我的手机夺过去摔在地上，又和那几个人把我打了一顿，后面的事情就不知道了。
2、受案登记表，证明2012年9月18日，永济市公安局蒲州派出所接赵娜报警后，于2012年10月31日作为刑事案件予以立案的事实。
3、蒲州派出所民警出具归案情况说明，证明2013年3月21日，永济市公安局在金旺人家饭店门口将被告人陈军红抓获；2013年4月2日，被告人孙云杰到蒲州派出所投案。
4、赵娜报案材料及询问笔录，证明2012年9月14日18时许，我和郭建国、等人在黄河滩吃完饭开车回永济，在西厢村东看到洪磊车发生事故，郭建国和西厢村村长协商解决，郭建国打电话给红胜，并把电话递给那个村长，那个村长把手机打掉，并动手打郭建国，后面又来两个人一块打，我们几个就赶紧把他们拉开，到一辆白色面包车后面，郭建国打电话时，村长等人从北边花池那边冲过来打的事实。
5、古晶晶、乔红胜、张晶等人询问笔录，证明内容基本同上。
6、李志锋询问笔录，证明2012年9月14日晚，我和陈军红、孙云杰吃饭时，不知谁给陈军红打了个电话，他就出去了。后来，我看见陈军红、孙云杰、张文和那个喝醉酒的人吵闹，才知道是出交通事故了，我劝他们不要吵，后来听说打架了。
7、张永生询问笔录，证明2012年9月14日晚上，我在家听说说有人喝酒把张建平和周长万撞了，就赶到现场。有一个人过来说“西厢人算什么，把车开走”，他打电话叫人，陈�红把他的手机打掉，他们打了起来。当时陈军红、孙云杰、张文都在场，具体他们打了没有没有看清，过了一会，120把那个喝醉酒的拉走，大家就散了。
8、案发现场图，证明案发现场的具体方位。
9、鉴定意见书，证明经鉴定，郭建国损伤程度为轻伤。
10、郭建国辨认笔录，证明经辨认，郭建国指认照片中的8号和10号男子就是在西厢村路口殴打他的孙云杰、陈军红。
11、古晶晶、张晶辨认笔录，证明经辨认，二人指认照片中的两位男子就是在西厢村路口殴打郭建国的孙云杰、陈军红。
12、公安局到案情况说明，证明2013年4月2日，被告人人孙云杰到蒲州派出所投案。
13、协议书、谅解书，证明2013年3月22日，二被告人与被害人郭建国达成协议，赔偿郭建国各项损失共计30000元，取得其谅解。
14、永济市蒲州镇人民政府证明材料，证明陈军红系西厢村委会主任，在工作作风方面能团结相邻，乐于助人，并能够服从组织安排，积极完成党委政府交办的各项工作任务，建议对其从轻处罚。
15、西厢村委会证明材料，证明孙云杰平时在村中表现良好，无违法违纪行为，建议对其从轻处罚。
16、被告人陈军红、孙云杰供述。
（1）、陈军红供述笔录，其供认：2013年9月14日晚上21日在西厢事故现场，郭建国喝酒喝多，要叫纪检委、检察院把我们村的人抓走，还用手机指着我，我生气把他的手机打掉，当时孙云杰在场，张文在街对面，就喊孙云杰走。但看见郭建国又要打电话叫人打架，他不听劝，一气之下我用拳在他胸前打了两下，接着孙云杰也跟郭建国打起来。
（2）孙云杰供述笔录，其供认：2012年9月14日晚，我听说西厢街十字路口有人把人撞了，就赶过去，看见村长陈军红在处理，郭建国在打电话，让陈军红接，陈军红把手机打掉，村民就开始打郭建国。拦架时郭建国朝我嘴上打了一拳，我就朝其胸口背部打了几拳。
本院认为，被告人陈军红、孙云杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人孙云杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人陈军红�孙云杰在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，且当庭认罪悔罪，结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可认定二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。其辩护人提出被告人陈军红犯罪情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈军红犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、被告人孙云杰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年四月二日
书 记 员 王艳荣
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年5月24日出生，汉族，籍贯：永年县正西乡东高固村，初中文化，农民，现住永年县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月10日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年9月29日被永年县公安局刑事拘留，同年10月26日被永年县人民检察院批准逮捕，同年10月27日由永年县公安局执行逮捕，2014年1月27日由本院决定取保候审。
被告人韩某某，男，1993年5月2日出生，汉族，籍贯：永年县正西乡东高固村，中专文化，农民，现住永年县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月29日到永年县公安局投案自首，2013年8月30日被永年县公安局取保候审，2013年12月26日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人朱某某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人朱某某、韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年5月27日零时许，被害人苏某丙与鲍某甲、苏某甲在正西乡东高固村东公路边的鸿运饭店吃饭时，遇上同在该饭店吃饭的被告人朱某某、韩某某和韩楠楠（已判）、韩利冲（已判）、朱萌凯（已判）、韩利罗（批拘在逃）等人。双方在交谈过程中，朱某某将苏某丙端着的面条碗掀到地上，从而发生争吵。韩利罗走过去推了苏某丙一下，苏某丙用马扎砸在韩利罗头上，二人相互推了起来。后苏某丙跑到饭店外面，被追上来的韩利罗、韩某某、韩利冲以及蹲在饭店房角休息的朱萌凯围住殴打，而韩楠楠拦住鲍某甲、朱某某拦住苏某甲不让二人上前拦架，致苏某丙颈部、胳膊、腿上受伤，经鉴定，苏某丙构成轻伤。公诉机关提交了相关证据，认为被告人朱某某、韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人朱某某、韩某某辩称对起诉书指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪。
经审理查明，2012年5月27日零时30分许，被害人苏某丙与鲍某甲、苏某甲酒后在正西乡东高固村村东鸿运饭店吃饭时，遇到同在该饭店吃饭的被告人朱某某、韩某某及朱萌凯、韩利罗、韩楠楠、韩利冲等人。双方在交谈过程中，因言语不和发生纠纷，有人将苏某丙的面条碗掀翻在地，随后韩利罗和苏某丙相互推打，后苏某丙往北跑的过程中，被韩利罗、韩某某、韩利冲以及朱萌凯围住殴打，当鲍某甲欲上前拦架时，韩楠楠上前拦住鲍某甲，朱某某拦住苏某甲，后苏某丙被殴打致颈部、躯干及肢体多部位受伤，经法医鉴定，苏某丙左侧颈项部有一3cm缝合创、左侧锁骨下有一3cm缝合创、左前臂外侧有一9cm缝合创、右背部有一1.7cm缝合创、右大腿外侧有一2cm缝合创，根据两院两部《人体轻伤鉴定标准》第五十一条规定，苏某丙的伤情已构成轻伤。
另查明，案发后，被告人韩某某、朱某某已分别赔偿了受害人苏某丙的经济损失，苏某丙对被告人朱某某、韩某某分别表示谅解，请求司法机关对被告人朱某某、韩某某从轻处罚。
上述事实，被告人朱某某、韩某某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有公安机关的破案报告、受害人苏某丙的控告状；受害人苏某丙的陈述；证人苏某乙、鲍某甲、苏某甲、吕某某、吴某某、鲍某乙的证言；同案犯朱萌凯、韩楠楠、韩利冲的供述；现场勘查图和受害人受伤照片；受害人的法医鉴定结论；受害人苏某丙的谅解书和收款条；被告人朱某某、韩某某的供述予以佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。”被告人朱某某、韩某某酒后无理滋事，伙同他人随意殴打受害人并致其轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。其应当受到在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人韩某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人朱某某、韩某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。且被告人朱某某、韩某某无前科并当庭认罪、悔罪，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人朱某某、韩某某实行社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪进行处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人胡四海，男，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业。1995年7月12日，因犯抢劫罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑七年，2001年4月11日刑满释放。2001年9月17日，因犯强奸罪被张掖市人民法院判处有期徒刑八年，2007年6月11日刑满释放。2009年8月7日，因犯盗窃罪被民乐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2011年11月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2013年10月21日被刑事拘留，2013年11月4日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人许某某，甘肃骊千律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）3号起诉书，指控被告人胡四海犯贩卖毒品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人胡四海某及其辩护人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年10月20日18时许，被告人胡四海在永昌县河西堡镇河雅路中国建设银行门前，向吸毒人员李登荣贩卖毒品时被永昌县公安局民警抓获，当场扣押毒品可疑物1包，在被告人胡四海某住处查获毒品可疑物2包。经鉴定：扣押的3包毒品可疑物中均检出海洛因成分，净重8.63克。
永昌县人民检察院认为，被告人胡四海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人胡四海犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人胡四海对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪；提出永昌县公安局民警从其住处扣押的红色塑料纸包装的毒品可疑物，不是自己的。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但指控的毒品数量不正确，因胡四海租住屋内还有他人居住，没有证据证实扣押的红色塑料纸包装的毒品可疑物6.32克为被告人胡四海某所有。
经审理查明，被告人胡四海为吸毒人员，租住在永昌电厂二区住宅楼。2013年10月20日18时许，被告人胡四海在永昌县河西堡镇河雅路中国建设银行门前，向河西堡镇吸毒人员李登荣贩卖毒品时，被永昌县公安局民警当场抓获，从李登荣处扣押毒品可疑物1包。后在被告人胡四海租住屋内查获分别用白色、红色塑料纸包装的毒品可疑物2包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的3包毒品可疑物中均检出海洛因成分，从李登荣处扣押的毒品净重0.46克，白色塑料纸包装的毒品净重1.85克，红色塑料纸包装的毒品净重6.32克，共计8.63克。永昌县公安局将缴获海洛因8.63克依法没收。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人胡四海某采取强制措施的情况；
2、手机通话记录清单、扣押物品清单及照片，证人李登荣的证言，被告人胡四海的供述，证实被告人胡四海实施犯罪的时间、地点及过程；
3、永昌县公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片、随案移送物品清单，证人黄某某、曹某某的证言，被告人胡四海的供述与辩解，证实从被告人胡四海租住处查获毒品的事实；
4、金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、扣押物品清单及照片，证实被告人胡四海贩卖毒品的种类及数量；
5、被告人胡四海的供述，永昌县公安局现场检测报告书，证实被告人胡四海某吸食毒品的事实；
6、永昌县公安局情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实；
7、甘肃省民乐县人民法院刑事判决书、甘肃省金昌监狱释放证明书，证实被告人胡四海曾因犯罪受过刑事处罚的事实；
8、人口基本信息，证实被告人胡四海某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人胡四海及其辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人胡四海明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人胡四海犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人胡四海及辩护人提出公诉机关指控的毒品数量不正确，经查被告人胡四海是以贩养吸的吸毒人员，在贩卖毒品时被当场抓获，后又在其住处查获毒品，虽胡四海与他人居住，但无证据证实毒品属他人所有，故对其辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人胡四海在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡四海犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：
被告人胡四海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2017年10月19日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
随案移交作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年三月十日
书 记 员 赵金晶
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人许某锋，男，1992年2月3日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月6日被永春县公安局抓获，同日被刑事拘留，经本院决定于2014年1月13日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人许某锋犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人许某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年1月6日凌晨0时许，被告人许某锋酒后无机动车驾驶证驾驶闽CMJK**号二轮摩托车，从永春县桃城镇某某汽车站往某某社区方向行驶至某某社区综合楼门口路段时，被公安机关当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年1月6日0时25分，被告人许某锋血样中检出乙醇浓度为116.99mg／100ml。
又查明，被告人许某锋所在地南安市九都镇某某村委会证明被告人许某锋平时表现良好，无违法违纪记录，请求从轻处罚，村委会同意帮教、监管。
上述事实，被告人许某锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许德芳的证言，检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、查询证明、到案经过、工作说明，二轮摩托车行驶证，被告人许某锋的户籍证明，南安市九都镇和安村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某锋无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达116.99mg／100ml）状态下，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某锋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人许某锋归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；�告人许某锋系无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人许某锋的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人许某锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年一月十七日
书记员 陈艳虹
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人武某，农民。2013年5月26日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯污染环境罪被逮捕。2014年3月25日经本院决定被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第16号起诉书，指控被告人武某犯污染环境罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2012年10月至2013年5月间，被告人武某未办理任何手续，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂。在未经任何处理的情况下，通过下水管道直接将电镀废液排放到黄家堡村东南大坑和自己院内的污水坑，污染环境。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人武某在公安机关的供述，证人付某、王某甲等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人武某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人武某的刑事责任。
被告人武某对指控的事实无异议。
经审理查明，2012年10月年至2013年5月，被告人武某未办理审批手续，即在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，分别排放到自家院内渗坑和通过下水道直接排放到黄家堡村东南土坑内。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂污水水样PH值为6.4，严重污染环境。2013年5月26日，被告人武某被公安机关抓获后如实供述了事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人付某的证言证实，2012年农历十一月至腊月间，武某在黄家堡村家中干了约1个月的电镀，2013年3月租本村黄玉起三间房开电镀厂，生产了5天左右。在家镀活时排了10吨左右的废水，废水排到自家院内西南挖的一口深井里，渗到地下。承包别人厂房镀活时，电镀污水从厂房下水道流到村里污水坑里。
2、证人王某甲的证言证实，武某经营电镀厂给他加工家具零件，就是给铁架镀锌，共加工6000多件。武某2012年年底在自家院内经营电镀厂，电镀的废水排到院内的污水坑。2013年开始，武某在黄家堡村西南承包别人的电镀厂，污水直接排到村东南角水塘。
3、证人王某乙、荣某的证言证实，霸州市永生物资公司主要经营销售镍板、锌板、电解铜、磷铜板、硫酸镍、硼酸、光亮剂、氯化钾、除油剂、除锈剂等电镀厂所用材料。
4、被告人武某的供述证实，2012年10月份，他在黄家堡村自己家院里干了10多天的电镀活，废液直接排放到他在自家院内的污水坑里。污水坑在东厢房西边，宽六七十厘米、长、深一米左右，是他挖的。2013年4月1日开始承包本村黄玉起的电镀厂，经营了5、6天，都是给家具厂的铁架、桌子腿镀锌。生产的废液经下水道排放到村东南角的污水坑。他在霸州堂二里永生电镀材料公司购买的原料有氯化钾1000斤、硼酸200斤、氯化锌400斤和盐酸1吨。其中氯化钾、氯化锌、硼酸全使用了，盐酸用了约800斤。环保部门清理电镀厂的时候，把电镀槽里的电解液和盐酸槽里剩余的盐酸都抽走了。
5、永清县公安局公（冀廊）勘（2013）23255现场勘验检查笔录及照片证实武某电镀厂位置（租用）、厂内车间、排污管道的厂房洞口提取污水情况。
6、永清县环境监测站永环站测字（2013）第32号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函（2013）1272号复函证实，武某经营电镀厂污水水样监测项目PH值，监测结果为6.4。
7、永清县公安局抓获经过情况说明、案件发、立、破案件情况说明、常住人口信息表证实案件的侦破揭发情况、被告人到案情况及年龄身份情况。
综上，被告人武某的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人武某违反国家规定排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人武某的行为构成污染环境罪。被告人武某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人武某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2014年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
审 判 员 贺 晋
人民陪审员 戴丽丽
二〇一四年四月十日
书 记 员 樊茂域
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人朱某某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月10日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年9月29日被永年县公安局刑事拘留，同年10月26日被永年县人民检察院批准逮捕，同年10月27日由永年县公安局执行逮捕，2014年1月27日由本院决定取保候审。
被告人韩某某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月29日到永年县公安局投案自首，2013年8月30日被永年县公安局取保候审，2013年12月26日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人朱某某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人朱某某、韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年5月27日零时许，被害人苏某丙与鲍某甲、苏某乙在正西乡东高固村东公路边的鸿运饭店吃饭时，遇上同在该饭店吃饭的被告人朱某某、韩某某和韩某某乙（已判）、韩某某丙（已判）、朱某某乙（已判）、韩某某丁（批拘在逃）等人。双方在交谈过程中，朱某某将苏某丙端着的面条碗掀到地上，从而发生争吵。韩某某丁走过去推了苏某丙一下，苏某丙用马扎砸在韩某某丁头上，二人相互推了起来。后苏某丙跑到饭店外面，被追上来的韩某某丁、韩某某、韩某某丙以及蹲在饭店房角休息的朱某某乙围住殴打，而韩某某乙拦住鲍某甲、朱某某拦住苏某乙不让二人上前拦架，致苏某丙颈部、胳膊、腿上受伤，经鉴定，苏某丙构成轻伤。公诉机关提交了相关证据，认为被告人朱某某、韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人朱某某、韩某某辩称对起诉书指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪。
经审理查明，2012年5月27日零时30分许，被害人苏某丙与鲍某甲、苏某乙酒后在正西乡东高固村村东鸿运饭店吃饭时，遇到同在该饭店吃饭的被告人朱某某、韩某某及朱某某乙、韩某某丁、韩某某乙、韩某某丙等人。双方在交谈过程中，因言语不和发生纠纷，有人将苏某丙的面条碗掀翻在地，随后韩某某丁和苏某丙相互推打，后苏某丙往北跑的过程中，被韩某某丁、韩某某、韩某某丙以及朱某某乙围住殴打，当鲍某甲欲上前拦架时，韩某某乙上前拦住鲍某甲，朱某某拦住苏某乙，后苏某丙被殴打致颈部、躯干及肢体多部位受伤，经法医鉴定，苏某丙左侧颈项部有一3cm缝合创、左侧锁骨下有一3cm缝合创、左前臂外侧有一9cm缝合创、右背部有一1.7cm缝合创、右大腿外侧有一2cm缝合创，根据两院两部《人体轻伤鉴定标准》第五十一条规定，苏某丙的伤情已构成轻伤。
另查明，案发后，被告人韩某某、朱某某已分别赔偿了受害人苏某丙的经济损失，苏某丙对被告人朱某某、韩某某分别表示谅解，请求司法机关对被告人朱某某、韩某某从轻处罚。
上述事实，被告人朱某某、韩某某在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有公安机关的破案报告、受害人苏某丙的控告状；受害人苏某丙的陈述；证人苏某乙、鲍某甲、苏某乙、吕某某、吴某某、鲍某乙的证言；同案犯朱某某乙、韩某某乙、韩某某丙的供述；现场勘查图和受害人受伤照片；受害人的法医鉴定结论；受害人苏某丙的谅解书和收款条；被告人朱某某、韩某某的供述予以佐证。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。被告人朱某某、韩某某酒后无理滋事，伙同他人随意殴打受害人并致其轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。其应当受到在五年以下有期徒刑、拘役或者管制量刑幅度内的刑罚处罚。被告人韩某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人朱某某、韩某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。且被告人朱某某、韩某某无前科并当庭认罪、悔罪，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人朱某某、韩某某实行社区矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 薛永强
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹 莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王丽华，女，1966年4月19日出生，吉林省永吉县人，身份证号码2202211966********，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县北大湖镇三家子村二社。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月17日被永吉县公安局决定取保候审。
辩护人陈传华，永吉县法律援助中心律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王丽华犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉，被告人王丽华及其辩护人陈传华到庭参加诉讼。永吉县人民检察院提出延期审理建议两次，本院决定延期审理二个月。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2012年4月29日18时许，在吉林省永吉县北大湖镇三家子一村二社被告人王丽华家院内，因被害人王丽军向被告人王丽华索要其已故父母土地而发生争执，被害人王丽军将被告人王丽华家窗户塑料撕坏后又将播种器摔在地上，被告人王丽华与被害人王丽军厮打起来，在厮打过程中，被告人王丽华将被害人王丽军按倒在地上，致使被害人王丽军腰椎骨折。经法医鉴定：伤者王丽军外伤后造成腰三椎体前柱爆裂性骨折，构成轻伤。被告人王丽华经侦查归案。
本院经审理查明，2012年4月29日18时许，在吉林省永吉县北大湖镇三家子一村二社被告人王丽华家院内，因被害人王丽军向被告人王丽华索要其已故父母土地而发生争执，王丽军将王丽华家窗户塑料撕坏后又将播种器摔在地上，进而二人厮打并倒在地上，在倒地翻滚厮打过程中，致使王丽军外伤后造成腰三椎体前柱爆裂性骨折，构成轻伤。2012年7月5日，公安机关到王丽华住处将其抓获。
附带民事诉讼部分，双方自愿达成和解协议，被告人王丽华赔偿附带民事诉讼原告人王丽军人民币1.8万元整。被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有书证常住人口信息表、抓捕经过、和解协议书、收据，证人李风和、邢鹏、王灵武、王忠成的证言，被害人王丽军的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2012）114号法医学人体损伤程度鉴定书、吉林金星司法鉴定所吉金司鉴所（2014）法临鉴字第197号（2014）吉市中法法鉴字第140号司法鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王丽华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚；其自愿赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王丽华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 关丽华
人民陪审员 吴海英
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 于 娜
（此件共3页，打印15份）
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王某甲，女，1966年4月19日出生，吉林省永吉县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月17日被永吉县公安局决定取保候审。
辩护人陈传华，永吉县法律援助中心律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员杜文星出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈传华到庭参加诉讼。永吉县人民检察院提出延期审理建议两次，本院决定延期审理二个月。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2012年4月29日18时许，在吉林省永吉县被告人王某甲家院内，因被害人王某乙向被告人王某甲索要其已故父母土地而发生争执，被害人王某乙将被告人王某甲家窗户塑料撕坏后又将播种器摔在地上，被告人王某甲与被害人王某乙厮打起来，在厮打过程中，被告人王某甲将被害人王某乙按倒在地上，致使被害人王某乙腰椎骨折。经法医鉴定：伤者王某乙外伤后造成腰三椎体前柱爆裂性骨折，构成轻伤。被告人王某甲经侦查归案。
经审理查明，2012年4月29日18时许，在吉林省永吉县被告人王某甲家院内，因被害人王某乙向被告人王某甲索要其已故父母土地而发生争执，王某乙将王某甲家窗户塑料撕坏后又将播种器摔在地上，进而二人厮打并倒在地上，在倒地翻滚厮打过程中，致使王某乙外伤后造成腰三椎体前柱爆裂性骨折，构成轻伤。2012年7月5日，公安机关到王某甲住处将其抓获。
附带民事诉讼部分，双方自愿达成和解协议，被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某乙人民币1.8万元整。被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有书证常住人口信息表、抓捕经过、和解协议书、收据，证人李某某、邢某、王某丙、王某丁的证言，被害人王某乙的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2012）114号法医学人体损伤程度鉴定书、吉林金星司法鉴定所吉金司鉴所（2014）法临鉴字第197号（2014）吉市中法法鉴字第140号司法鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚；其自愿赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 关丽华
人民陪审员 吴海英
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 于 娜
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第28号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人朱某某，男，1946年7月31日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年11月13日由永安市公安局决定取保候审，同年12月24日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年11月23日10时30分许，被告人朱某某无证驾驶无号牌长铃正三轮摩托车（后载被害人朱某甲）由永安市小陶镇中坂村方向往美坂方向行驶，行驶至美坂村大桥桥头路段时，车辆撞到道路右侧防护墩后翻至桥基下，造成朱某甲受伤后送医院抢救无效于同月26日死亡、被告人朱某某受伤以及车辆损坏的后果。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人朱某某承担本起事故的全部责任。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录和照片、被告人供述等证据予以证实，并认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年11月23日10时30分许，被告人朱某某无证驾驶无号牌长铃正三轮摩托车（后载被害人朱某甲）由永安市小陶镇中坂村方向往美坂方向行驶，行驶至美坂村大桥桥头路段时，车辆撞到道路右侧防护墩后翻至桥基下，造成朱某甲受伤后送医院抢救无效于同月26日死亡、被告人朱某某受伤以及车辆损坏的后果。经永安市公安局法医鉴定：朱某甲系因交通肇事导致颅脑骨折、颅脑损伤而死亡。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人朱某某承担本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人朱某某与被害人亲属就赔偿问题达成协议。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人朱某乙、朱某丙的证言；2、人员基本信息表、机动车驾驶证查询结果证明、摩托车车辆信息、收款收据、返还物品凭证、案件处理工作记录、归案情况说明、协议书等书证；3、永安市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验分析意见书》、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、被告人朱某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款的规定，未取得机动车驾驶证驾驶车况不良的无号牌三轮摩托车，行经事故路段，由于操作不当，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供认自己的犯罪事实，认罪态度好，有较好的悔罪表现，并就赔偿问题与被害人达成协议，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年一月八日
书记员 陈艳娇
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第28号公诉机关永胜县人民检察院。被告人刘念，男，1977年4月5976，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，户四川省富顺县二组3永胜县置点工棚。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月21日被永胜县公安局取保候审。辩护人闫兴为，滇西北律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检刑诉[2014]第15号起诉书指控被告人刘念犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人刘念及辩护人闫兴为到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2013年11月10日14时15分许，刘念未取得机动车驾驶证、饮川Ｃ××**×4442号“普拉多2700”牌小型越野永胜县施工便孙某与孙红波驾驶的从对云Ｐ××**×0000号“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故，刘念负事故的全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心检测鉴定，刘念血液中乙醇含量为167.4mg/100ml。针对指控，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据材料。据此，公诉机关认为被告人刘念的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人刘念一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人刘念对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：一、对起诉书认定的事实及定性均无异议。二、被告人具有以下从轻的量刑情节：第一，被告人刘念在事故发生后对损坏的车辆进行了修复。第二，被告人在案发后开始虽然作了虚假陈述，但后面还是如实供述了自己的犯罪事实，具有认罪悔罪表现。第三，被告人刘念系初犯。因此，建议法庭对被告人刘念判处一个月以上拘役，并适用缓刑。经审理查明：2013年11月10日14时15分许，被告人刘念未取得机动车驾驶证，饮川Ｃ××**×4442号“普拉多2700”牌小型越野永胜县施工便孙某与孙红波驾驶的从对云Ｐ××**×0000号“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定，刘念负事故全孙某，孙红波无责任。经丽江市公安司法鉴定中心检测鉴定，刘念血液中乙醇含量为167.4mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、刘念户口证明1份、身份证复印件1份、常住人口基本信息1份、前科记录证明，证实被告人刘念出生于1977年4月5日,具有完全刑事责任能力及其没有前科。3、查获经过，证实被告人刘念的归案情况。4、传讯通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书，证实对被告人刘念采取强制措施的情况。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实永胜县公安局交通警察大队扣留了被告人刘川Ｃ××**×4442号小型越野客车。6、道路交通事故认定书，证实经永胜县公安局交通警察大队认定，刘念负事故全孙某，孙红波无责任。7、当事人血样提取登记表、血液酒精检测委托书、血液乙醇含量检验报告、鉴定报告告知书，证实经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，刘念的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为167.4mg/100ml。该鉴定报告已告知被告人刘念。8、刘念驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查孙某、孙红波驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果，证实被告人刘念未取得机动车驾驶证，其川Ｃ××**×4442号小型越野客车系孙某。孙红波持有机动车驾驶证，其云Ｐ××**×0000号小型越野客车的何某系何家清。9、证人证言彭某人彭宗林证言，证实2013年11月10日，川Ｃ××**×4442号车在涛源镇堡子坪发生交通事故，其到现场后，看到刘念下车时走路都是摇晃的，估计刘念喝酒了。刘念没有机动车驾驶证人尹华富证言，证实2013年11月10日孙某到孙红波的电话，说云Ｐ××**×0000号小型越野车被刘念驾驶的车子撞到了。其到现场看到川Ｃ××**×4442号车里，下车时走路偏偏倒倒的，其跟他说话时，闻到他身上有酒味。证人余华证言，证实2013年11月10日彭某到彭宗林的电话，川Ｃ××**×4442号车出事了，到现场看一下。到现场后看川Ｃ××**×444云Ｐ××**×0000号车两头相向的停在通往十四冶的便道彭某听川Ｃ××**×4442号车是刘念喝醉酒后自己驾驶的陈某人程某、程昌坤证言，证实2013年11月10日中午程某和程昌坤在一起吃中午饭时都喝了酒，吃完饭川Ｃ××**×4442号车驶往十四冶方向的便道上时发生了交通事故人孙红波证言，证实2013年11月10日云Ｐ××**×0000号小型越野客车从堡子坪给排水工程项目部出来，看见前方来了一辆车速比较快的车，就将车停着，对方车子就直直的撞在其驾驶的车上了。对方驾驶车辆的人下来时站不稳，好像喝醉酒的样子，还闻到他身上有浓厚的酒气。10、被告人刘念供述及辩解，证实2013年11月10程某和程昌坤吃中午饭时喝了酒。吃川Ｃ××**×4442号车到事故路段时与对向驶来的一辆车相撞了。当时其酒醉了，前方看得不是很清楚。上列证据经庭审质证，被告人刘念及辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认并采信。被告人刘念及辩护人未向法庭提供证据。本院认为，被告人刘念醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘念归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  芮荣昌二〇一四年三月二十六日书记员  唐芹英
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第28号公诉机关永济市人民检察院。被告人陈某某，男，1976年6月26日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2013年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年3月25日被永济市公安局取保候审。辩护人程吉，上海康腾律师事务所律师。被告人孙某某，男，1962年2月9日出生，身份证号码：XXX，汉族，高中文化，农民，现住永济市。2013年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人陈某某、孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人程吉、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控：2012年9月14日21时许，郭某某、洪某等人在西厢村十字路口因交通事故和对方协商解决时，双方发生纠纷。被告人陈某某、孙某某对郭某某拳打脚踢，致郭某某受伤。经鉴定，郭某某所受损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人陈某某、孙某某赔偿郭某某3万元，取得对方谅解。2013年4月2日，被告人孙某某到永济市公安局投案自首。就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等，认为被告人陈某某、孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人孙某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人陈某某、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人陈某某的辩护人程吉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，且在案发后能积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年9月14日21时许，郭某某、洪某、古某某、赵某等人在西厢村十字路口因交通事故和对方协商解决时，发生纠纷。被告人陈某某、孙某某对郭某某拳打脚踢，致郭某某受伤。经鉴定，郭某某所受损伤程度构成轻伤。2013年3月22日，二被告人与被害人郭某某达成协议，赔偿郭某某各项损失共计30000元，取得其谅解。2013年4月2日，被告人孙某某到永济市公安局投案自首。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郭某某询问笔录，证明2012年9月14日下午，我和赵某等人在黄河滩吃完饭后回永济，行驶到西厢时，听说洪某那辆车发生事故，就往现场赶，并给朋友乔某某打电话说帮忙处理。乔联系西厢村长陈某某过来一起处理事故，到现场后，乔某某把伤者拉往医院治疗，我就站在一边等待。过了一会，乔某某说医院正给伤者治疗，我让村长接电话，村长将手机打到下面，和一个瘦高个打我，赵某赶快把我拉过去，我们正说话时，村长先把我的手机夺过去摔在地上，又和那几个人把我打了一顿，后面的事情就不知道了。2、受案登记表，证明2012年9月18日，永济市公安局蒲州派出所接赵某报警后，于2012年10月31日作为刑事案件予以立案的事实。3、蒲州派出所民警出具归案情况说明，证明2013年3月21日，永济市公安局在金旺人家饭店门口将被告人陈某某抓获；2013年4月2日，被告人孙某某到蒲州派出所投案。4、赵某报案材料及询问笔录，证明2012年9月14日18时许，我和郭某某等人在黄河滩吃完饭开车回永济，在西厢村东看到洪某车发生事故，郭某某和西厢村村长协商解决，郭某某打电话给红胜，并把电话递给那个村长，那个村长把手机打掉，并动手打郭某某，后面又来两个人一块打，我们几个就赶紧把他们拉开，到一辆白色面包车后面，郭某某打电话时，村长等人从北边花池那边冲过来打的事实。5、古某某、乔某某、张一等人询问笔录，证明内容基本同上。6、李某某询问笔录，证明2012年9月14日晚，我和陈某某、孙某某吃饭时，不知谁给陈某某打了个电话，他就出去了。后来，我看见陈某某、孙某某、张文和那个喝醉酒的人吵闹，才知道是出交通事故了，我劝他们不要吵，后来听说打架了。7、张某二询问笔录，证明2012年9月14日晚上，我在家听说有人喝酒把张某三和周某某撞了，就赶到现场。有一个人过来说“西厢人算什么，把车开走”，他打电话叫人，陈某某把他的手机打掉，他们打了起来。当时陈某某、孙某某、张某四在场，具体他们打了没有没有看清，过了一会，120把那个喝醉酒的拉走，大家就散了。8、案发现场图，证明案发现场的具体方位。9、鉴定意见书，证明经鉴定，郭某某损伤程度为轻伤。10、郭某某辨认笔录，证明经辨认，郭某某指认照片中的8号和10号男子就是在西厢村路口殴打他的孙某某、陈某某。11、古某某、张一辨认笔录，证明经辨认，二人指认照片中的两位男子就是在西厢村路口殴打郭某某的孙某某、陈某某。12、公安局到案情况说明，证明2013年4月2日，被告人人孙某某到蒲州派出所投案。13、协议书、谅解书，证明2013年3月22日，二被告人与被害人郭某某达成协议，赔偿郭某某各项损失共计30000元，取得其谅解。14、永济市蒲州镇人民政府证明材料，证明陈某某系西厢村委会主任，在工作作风方面能团结相邻，乐于助人，并能够服从组织安排，积极完成党委政府交办的各项工作任务，建议对其从轻处罚。15、西厢村委会证明材料，证明孙某某平时在村中表现良好，无违法违纪行为，建议对其从轻处罚。16、被告人陈某某、孙某某供述。（1）、陈某某供述笔录，其供认：2013年9月14日晚上21日在西厢事故现场，郭某某喝酒喝多，要叫纪检委、检察院把我们村的人抓走，还用手机指着我，我生气把他的手机打掉，当时孙某某在场，张文在街对面，就喊孙某某走。但看见郭某某又要打电话叫人打架，他不听劝，一气之下我用拳在他胸前打了两下，接着孙某某也跟郭某某打起来。（2）孙某某供述笔录，其供认：2012年9月14日晚，我听说西厢街十字路口有人把人撞了，就赶过去，看见村长陈某某在处理，郭某某在打电话，让陈某某接，陈某某把手机打掉，村民就开始打郭某某。拦架时郭某某朝我嘴上打了一拳，我就朝其胸口背部打了几拳。本院认为，被告人陈某某、孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人陈某某、孙某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，且当庭认罪悔罪，结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可认定二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。其辩护人提出被告人陈某某犯罪情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人孙某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  廉 峰人民陪审员  张巧云人民陪审员  吴 萍二〇一四年四月二日书 记 员  王艳荣
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字第284号
原告梁某某，女，汉族，住江门市。
被告余某某，男，汉族，住江门市。
本院在审理原告梁某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告梁某某负担。
审判员 张松坚
二〇一五年六月三十日
书记员 林娇娣
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第1666号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地章丘市。
法定代表人杜民，经理。
被告李仁久，男，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告李仁久电信服务合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 肖寒
二〇一五年六月三日
书记员 焦玲
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00063号
申请执行人：郭永地，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人：ＸＸ品，男，1955年9月20日出生，汉族，住安徽金寨县。
被执行人：安徽丰林工程建设有限公司。
法定代表人：胡朝鲜，该公司经理。
被执行人：安徽丰林集团金寨县转西路工程改造项目部。
负责人：龚宗胜。
本院受理上列申请执行人申请执行被执行人两案，执行依据为本院（2014）金民二初字第00456号、（2015）金民一初字第00075号民事调解书。申请执行人ＸＸ品于2014年11月18日向本院诉讼中提供担保，本院依法冻结了被执行人安徽丰林工程建设有限公司在金寨县交通局的工程款130万。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽丰林工程建设有限公司在金寨县交通局的工程款140万元。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 王寒冰
二〇一五年二月九日
书 记 员 李理想
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00063号
申请执行人徐枝峰，无业。
被执行人李健，工人。
徐枝峰与李健民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月4日作出（2012）金民初字第1207号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告李健欠原告徐枝峰借款12000元，此款分两期偿还：1、2013年1月31日前偿还5000元；2、2013年6月30日前偿还7000元。二、被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就剩余债权申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。
本案在执行过程中，经查询银行、住建局、工商局、车辆管理所，未发现被执行人李健可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）金民初字第1207号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年六月三十日
书记员 植曾媛
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00063号
申请执行人白刚，男，生于1988年8月20日，汉族，住宝鸡市高新区水木清华30号楼1单元10楼8号，证件号码610327198808203633。
被执行人符军怀，男，生于1984年3月4日，汉族，住宝鸡市三迪小区154号楼1单元2501室，证件号码610303198403043036。
本院在执行白刚与符军怀民间借贷纠纷一案中，根据本院（2014）金民初字第01948号民事调解书所确定的由被执行人向申请人偿还借款57600元并承担诉讼费620元，另承担本案执行费773元。本案在执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不了被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本元（2014）金民初字第01948号民事调解书的本次执行程序。
二、如果有被执行人可供执行财产时申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯虎勤
人民陪审判员赵小豹
人民陪审判员刘虎林
二0一五年三月二十四日
书记员闫宏安
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00652号
原告：汤某某，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：周某某，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告汤某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤某某诉称：我和周某某经陈某某介绍认识，后由我父母一手包办于1972年10月8日登记结婚，婚后育有一子二女，现均已经成家。婚后夫妻感情一直不好，周某某好逸恶劳，做事怕苦怕累，脾气暴躁，经常打骂我。1989年的一天我们吵架，他动手打我，被我父亲阻止。事后我离家出走，前往上海打工，每年春节来某寺参佛。2013年寺庙的师傅生病，我从上海回寺庙照顾他，一直在寺庙居住生活。我和子女之间无联系，我生病之时子女亦不管不问。自1989年至今，我和周某某一直分居，夫妻感情已经彻底破裂，现在子女均已成家立业，我放弃婚后共同财产，只想与周某某离婚，请求法院判令解除我与周某某之间的婚姻关系。
汤某某为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、汤某某身份证复印件（与原件核对无异）一份，证明汤某某的身份情况及其诉讼主体资格。
证据二、青阳县某镇民政事务所出具的证明一份，证明汤某某与周某某系夫妻关系的事实。
周某某未到庭答辩，亦未举证。
汤某某所举证据，经本院审查，认证如下：证据一、证据二符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据汤某某的陈述及所提供的证据，结合本院的认证情况，经审理查明：汤某某与周某某经人介绍相识，1975年10月8日，汤某某与周某某登记结婚，周某某入赘至汤家，双方育有一子二女，现均已成家立业。婚后汤某某与周某某夫妻之间经常发生争执。现汤某某以其于1989年因家庭琐事与周某某产生矛盾后负气离家出走，前往上海打工，每逢春节之时便来到青阳县境内某寺过年，过完春节又回上海务工。1989年至今，汤某某不与周某某及其子女联系为由，诉至法院，要求与周某某离婚。
本院认为：夫妻感情需夫妻双方共同经营。汤某某、周某某夫妻关系不睦，经常发生争执，系双方缺乏沟通交流所致，只要双方提高认识，克服偏差，增强互信，相互理解，目前较为紧张的夫妻关系是有和好之可能，且汤某某并无证据证实其与周某某之间的夫妻感情已彻底破裂。另周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也使本院无法进行调解。为维护夫妻关系的稳定，防止草率离婚，对汤某某的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告汤某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 袁辉
二〇一四年五月三十日
书记员 丁剑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第285号
原告：烟台瑞和丰家纺有限责任公司。
住所地：烟台市福山区蒲湾街*****号。
法定代表人张玲瑜，该公司总经理。
委托代理人姜磊、杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：王文华，女，汉族，现住烟台市福山区。
委托代理人姜绍强、张惠玉，烟台福山博海法律服务所法律工作者。
原告烟台瑞和丰家纺有限责任公司与被告王文华工伤待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜磊、杨艳梅，被告王文华的委托代理人张惠玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被告以工伤待遇、社会保险费争议为由，将原告诉至烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会，该委受理后作出烟福劳人仲案字（2014）第045号裁决书，判令原告向被告支付一次性伤残补助金28170元，一次性工伤医疗补助金24093.42元，一次性伤残就业补助金41203元，劳动能力鉴定费250元，并为原告缴纳2011年5月至2013年3月18日期间的社会保险费。原告不服上述裁决，为保护自身合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令原告不向被告支付一次性伤残补助金28170（3130×9）元，一次性工伤医疗补助金24093.42（41303÷12×7）元，一次性伤残就业补助金41203元，劳动能力鉴定费250元。2、判令原告不为被告缴纳2011年5月至2013年3月18日期间的社会保险费（具体数额以社会保险经办机构核算数字为准）。3、判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告辩称，请求法庭依法驳回原告诉请，因在仲裁时的结果认定事实清楚，裁决适用法律准确。
经审理查明，被告于2011年5月到原告处从事缝纫工作，原告未与被告签订劳动合同，未给被告缴纳社会保险费，被告于2012年4月3日受到事故伤害，2013年7月3日被认定为工伤，2013年12月26日被鉴定为9级伤残，被告受伤前的月平均工资为3130元，2013年5月10日双方终止了劳动关系。
双方因工伤待遇、社会保险费发生争议，被告申请劳动仲裁，要求：1、裁决解除被申请人与申请人的劳动关系。2、被申请人支付一次性伤残补助金28170元，一次性工伤医疗补助金24093.4元，一次性伤残就业补助金41303元，劳动能力鉴定费250元。3、被申请人为申请人补缴2011年5月至2014年3月18日的社会保险费。福山区仲裁委于2014年8月20日作出烟福劳人仲案字（2014）第045号裁决书：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金28170（3130×9）元，一次性工伤医疗补助金24093.42（41303÷12×7）元，一次性伤残就业补助金41303元，劳动能力鉴定费250元。二、被申请人为申请人缴纳2011年5月至2013年3月18日期间的社会保险费（具体数额以社会保险经办机构核算的数字为准），其中个人应缴纳部分由申请人承担。三、申请人的其他请求本委不支持。
上述事实，有原告提供的仲裁决定书及送达回执、工资表、公告，被告提供的证明、工资表等证据在案为凭。
本院认为，被告系原告职工，被告受到事故伤害，被劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为9级伤残，原告应支付被告工伤待遇。其一次性伤残补助金按被告受伤前平均工资3130元／月的标准计算9个月为28170元。2013年5月10日双方终止劳动关系，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金，按统筹地区上年度职工平均工资41303元／年的标准计算7个月为24093.42元，一次性伤残就业补助金按上述标准计算12个月为41303元，劳动能力鉴定费250元，应当由原告承担。以上被告的工伤待遇共计93816.42元。社会保险费的征缴属劳动行政部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予审理。被告在收到仲裁裁决书后，未在法定期限内提起诉讼，可以认为被告对仲裁结果的认可。根据《中华人民共和国劳动法》第72条，《工伤保险条例》第33条、第37条，鲁政发（2011）第25号文第25条之规定，判决如下：
原告烟台瑞和丰家纺有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告王文华工伤待遇93816.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 于 鹏
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1705号
原告王辉丛，女，1986年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司，住所地赵县。
负责人杨志东，该公司经理。
委托代理人焦秋果，河北长征律师事务所律师。
原告王辉丛诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张成令独任审判，公开开庭进行了审理。原告王辉丛及其委托代理人王军锐，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司的委托代理人焦秋果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉丛诉称，2013年1月4日在308线589KM＋550M处，宁晋县孔小营村的刘须田驾驶冀A40D**小型轿车由南向北驶入道路时，与由西向东行驶的被告李征伟驾驶冀AY69**、冀A51**挂重型普通半挂车相撞，造成刘须田伤、车损坏的交通事故。刘须田负事故的主要责任，李征伟负事故的次要责任。冀A40D**小型轿车的车主为原告。冀AY69**、冀A51**挂重型普通半挂车的车主为石家庄开元汽车贸易有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司投有交强险和第三者责任险。宁晋县物价局价格认证中心对冀A40D**小型轿车作出宁价认鉴车字（2013）第034号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，车损为9720元，鉴定费290元，施救费800元，共计10810元。由于李征伟的行为给原告造成一定的经济损失，为了保护原告的合法权益，原告依据《道路交通安全法》的有关规定，请求法院依法判决被告赔偿原告车损等财产损失10000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司辩称，对原告的实际合理损失本公司在交强险分项范围内予以承担，对于超过交强险分项范围内部分，如果被保险人和肇事司机在交通事故中不存在保险条款所规定的免责事由的情形，我公司按照保险合同及其条款予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年1月4日19时30分，在308线589KM＋550M处，宁晋县孔小营村的刘须田驾驶冀A40D**小型轿车由南向北驶入道路时，与由西向东行驶的赵县北门村的李征伟驾驶冀AY69**、冀A51**挂重型普通半挂车相撞，造成刘须田伤、两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2013年1月7日作出第201200706号道路交通事故认定书，认定刘须田负本次事故的主要责任，李征伟负事故的次要责任。冀A40D**小型轿车的车主为原告，冀AY69**、冀A51**挂重型普通半挂车的车主为石家庄开元汽车贸易有限公司。原告的车辆经宁晋县公安交通警察大队委托宁晋县物价局价格认证中心对该车进行了财产损失评估，2013年1月15日该中心作出宁价认鉴车字（2013）第034号鉴定结论书，结论为：原告车损为9720元。
另查，冀AY69**、冀A51**挂重型普通半挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司投有两份交强险和一份不计免赔的第三者责任险50000元，保险期间为2012年12月13日0时起至2013年12月12日24时止。发生交通事故时，所入保险在保险期间内。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行车证，第201200706号道路交通事故认定书，宁价认鉴车字（2013）第034号鉴定结论书，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单；被告提交的营业执照和组织机构代码证以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，原告的司机刘须田负主要责任。鉴于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司投保有交强险和商业险，发生交通事故时，所入保险在保险期间内，并且赔付数额未超过保险数额上限，故原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司在交强险和商业险限额范围内直接赔付原告车损5716元。原告未向法庭提交施救费和鉴定费的证据，被告又不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持；诉讼费不在保险范围内，被告不予赔偿，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赵县支公司在交强险和商业险限额范围内直接赔付原告王辉丛车辆损失费5716元。本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告王辉丛的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告王辉丛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审判员 张成令
二〇一三年十一月四日
书记员 段阿佩
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第1705号
原告宁阳县南关建筑安装工程公司，住所地宁阳县城南外环路。
法定代表人马柱振，该公司经理。
委托代理人张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
被告山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶河路061号。
法定代表人张其华，该公司总经理。
委托代理人黄伯国，该公司项目负责人。
被告凌志环保股份有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市和桥镇南新东路。
法定代表人凌美琴，该公司总经理。
委托代理人胡斯恒，广东启源律师事务所律师。
本院于2013年5月23日受理原告宁阳县南关建筑安装工程公司（以下简称南关建筑公司）与被告山东华显安装建设有限公司（以下简称华显公司）、凌志环保股份有限公司（以下简称凌志股份公司）建设工程施工合同纠纷一案，诉讼期间原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告南关建筑公司撤回起诉。
案件受理费1998元减半收取999元，由原告南关建筑公司负担。
审判长 董道山
审判员 刘 新
审判员 蔡凯军
二〇一四年二月十七日
书记员 马 玲
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第202号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郑杰，无业。2015年3月16日，因涉嫌诈骗罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年3月30日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。被告人郑杰现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘爽，河北彬礼律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人郑杰犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人郑杰，辩护人刘爽，被害人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年3月被告人郑杰以能为被害人刘某的儿子办理工作为由，骗取被害人刘某的信任后，于2013年3月24日在唐山市路北区境内的邮政储蓄银行，以转账的方式骗取被害人刘某人民币10万元。所得赃款被被告人用于个人消费。
公诉机关在指控的同时，提供了被告人郑杰的户籍证明、收条等书证，证人于某、李某的证言，被害人刘某的陈述，被告人郑杰的供述和辩解等证据，认为被告人郑杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郑杰对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实无异议。
辩护人刘爽主要辩护意见是被告人当庭自愿认罪，系初犯，建议法院依法对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年3月被告人郑杰以能为被害人刘某的儿子办理工作为由，骗取被害人刘某的信任后，于2013年3月24日在唐山市路北区境内的邮政储蓄银行，以转账的方式骗取被害人刘某人民币10万元。所得赃款被被告人用于个人消费。
上述事实，被告人郑杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑杰的户籍证明、收条等书证，证人于某、李某的证言，被害人刘某的陈述，被告人郑杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于辩护人提出被告人郑杰认罪，系初犯，并建议法院依法对被告人从轻处罚的辩护意见经查证属实，本院予以采纳，可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2019年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人郑杰退赔被害人刘会月人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宁
代理审判员 贺峥
人民陪审员 文亮
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张玲