广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第207号公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。被告人农某，男，广西壮族自治区隆安县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月1日被刑事拘留，8日被取保候审。来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人农某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院检察员韦鑫出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。来宾市兴宾区人民检察院指控，2014年10月15日2时50分许，被告人农某驾驶桂A×××××号重型厢式货车由南宁往柳州方向行驶至来宾市兴宾区石陵镇天平村路段686Km＋970m时，因未能及时发现翻倒在前方行车道上的陆某及桂A×××××号普通二轮摩托车，货车在避让过程中碾压并推行陆某及摩托车，造成陆某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽血检测，陆某血液中酒精含量为128mg／100ml，农某的血液中未检出酒精。经来宾市公安局警察支队二大队认定，农某承担事故主要责任，陆某承担事故次要责任。农某于2014年12月1日主动向公安机关投案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人农某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。被告人农某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2014年10月15日2时50分许，被告人农某驾驶桂A×××××号重型厢式货车沿G322线由南宁往柳州方向行驶，至来宾市兴宾区石陵镇天平村路段686Km＋970m处时，因未能及时发现翻倒在前方行车道上的被害人陆某及其驾驶的桂A×××××号普通两轮摩托车，将陆某及其摩托车碾压并推行，造成陆某当场死亡及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经抽血检测：陆某血液中酒精含量为128mg／100ml，处于醉酒状态；农某的血液中未检出酒精。公安机关认定，被告人驾驶载物严重超过核定载质量货车在夜间上路行驶，由于车辆的转向、制动、照明等机件不合格，以致未能及时发现前方道路上的险情，且遇险情时采取的措施不当，造成车辆与事先翻倒在前方行车道上陆某及桂A×××××号两轮摩托车发生碾压推行，是导致此事故发生的主要原因；陆某驾驶未按规定定期进行安全技术检验的两轮摩托车在夜间上路行驶，因醉酒后驾车致使车辆失控翻倒在行车道内，导致险情发生，是导致此事故发生的次要原因；此事故由被告人承担主要责任，被害人承担次要责任。本案判决前，被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人家属丧葬费等损失57000元，并协助被害人家属向保险公司索赔。该协议已履行完毕，被害人家属除从农某手上获赔57000元外，还从保险公司获赔463890元。被害人家属对被告人表示谅解，希望人民法院对被告人判处缓刑或者免于刑事处罚。认定上述事实的证据有：1、书证（1）受案登记表证实，2014年11月28日11时11分，110指挥中心向来宾市公安局交警二大队指令称，在G322线686km＋970m处发生交通事故，致一人死亡。（2）户籍证明证实，农某出生于1979年10月1日，属完全刑事责任年龄人。（3）机动车驾驶证证实，农某具有B2型机动车辆驾驶资格。（4）丧葬协议书证实，2014年10月21日，被告人与被害人家属达成丧葬协议，由农某支付被害人家属丧葬费27000元，被害人家属即按规定处理丧事。丧葬费已支付完毕。（5）交通事故民事赔偿协议书、谅解书、本院（2015）兴民初字第543号民事判决书以及本院资金往来结算票据证实，2014年12月5日被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，被告人除已支付的27000元丧葬费外，再支付被害人家属精神抚慰金30000元，并共同向保险公司追偿肇事车辆所投的全部保险赔款。被告人已按协议支付被害人家属30000元，被害人家属已向本院提起民事诉讼追索保险公司保险赔款并已发生法律效力，保险公司已向被害人家属支付赔款463890元。被害人家属对被告人表示谅解，希望人民法院对被告人判处缓刑或者免于刑事处罚。2、证人证言（1）韦某证实，2014年10月14日18时许，其与被害人陆某、黄某等人在迁ＸＸ侨农场大排档聚餐，至21时30分许结束。期间，陆某大概喝了两听啤酒。席散后，聚餐的人回到铝厂宿舍。在203宿舍内，其一帮人又继续喝酒，陆某又喝了一听啤酒，并不断接到他家人来电。约次日0时，其离开了203宿舍。（2）李某证实，2014年10月14日晚，其班组约10人聚餐。陆某喝了约三听啤酒。喝酒后，陆某说他家有事，他要回宾阳。（3）黄某、肖某证实，黄某、肖某亦证明了韦某、李某所证实的事实。（4）覃某证实，2014年10月15日凌晨2时许，其与“阿宽”驾车去宾阳，途经国道322线石陵镇天平村路段时，发现一起交通事故，一男子躺在一辆摩托车上，已不能动弹，之后其打电话报警。3、勘验检查笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及现场照片证实，公安机关于2014年10月15日3时00分至5时00分对事故现场进行了勘验检查，并将勘查情况记录在案，现场图证实事故发生的地点位于G322线686km＋970m处，照片直观反映了勘查过程及现场状况。（2）道路交通事故车辆勘验笔录及车辆照片证实，公安机关于2014年10月17日9时30分、10时30分分别对陆某驾驶的摩托车和被告人驾驶的重型厢式货车进行了勘验，并已将勘验情况记录在案。4、鉴定意见（1）尸体检验报告证实，陆某系颅脑受到重创后致颅底和脑干出血而死亡。（2）道路交通事故车辆安全技术检验报告证实，被告人驾驶的桂A×××××号重型厢式货车的转向系、制动系以及灯光系的前照灯不合格；被害人驾驶的桂A×××××号两轮摩托车因道路交通事故碰撞造成车辆损坏，车辆的转向系、制动系及灯光系无法检验。（3）道路交通事故认定书证实，被告人驾驶载物严重超过核定载质量货车在夜间上路行驶，由于车辆的转向、制动、照明等机件不合格，以致未能及时发现前方道路上的险情，且遇险情时采取的措施不当，造成车辆与事先翻倒在前方行车道上陆某及桂A×××××号两轮摩托车发生碾压推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要原因；陆某驾驶未按规定定期进行安全技术检验的两轮摩托车在夜间上路行驶，因醉酒后驾车致使车辆失控翻倒在行车道内，导致险情发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款的规定，是导致此事故发生的次要原因。由被告人承担事故主要责任，被害人承担事故次要责任。（4）血液酒精含量检验报告证实，被告人血液中未检出酒精；被害人血液中酒精含量为128mg／100ml，处于醉酒状态。5、被告人供述和辩解被告人对其交通肇事事实供认不讳，所述与书证、证人证言相吻合，与其他证据相印证。上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人农某违反交通安全法驾驶机动车辆在道路上行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪成立，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极与被害人家属协商民事赔偿事宜，达成民事赔偿协议，并已依协议履行完毕，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。公诉机关提出被告人具有自首情节；经查，公诉机关提供的证据证实被告人于2014年11月28日接到公安机关的书面传唤后，按传唤要求于2014年12月1日到公安机关接受处理；而且公安机关出具的、证明被告人于2014年12月1日到公安机关投案自首的“到案经过”，没有办案民警签名，不符合证据要求；综上，被告人的行为不符合自首条件，公诉机关认为被告人具有自首情节的意见，不予采纳。鉴于被告人是过失犯罪，并有上述法定、酌定从轻处罚情节，符合缓刑条件，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人农某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。审判长罗信红代理审判员何立东人民陪审员覃散二〇一五年七月二十一日书记员杨小佩附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑可以，可以根据犯罪情况，同志禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。