wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00245号
原告：合肥福磊石材有限公司。
法定代表人：陈荣育，总经理。
委托代理人：薛文龙，安徽百商律师事务所律师。
委托代理人：叶莉，安徽百商律师事务所实习律师。
被告：吴建樟，男，1983年5月25日出生，汉族，安徽东艺石业有限公司业务经理，户籍所在地福建省晋江市磁灶镇深丘北路83号。
委托代理人：ＸＸ生，安徽百大律师事务所律师。
委托代理人：陈庆元，安徽百大律师事务所实习律师。
原告合肥福磊石材有限公司诉被告吴建樟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈锡庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥福磊石材有限公司的委托代理人薛文龙、叶莉，被告吴建樟及其委托代理人ＸＸ生、陈庆元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥福磊石材有限公司诉称：2011年，被告向原告购买石材，截止到2012年1月8日所供石材全部供应完毕。2012年1月9日，经原被告双方对所供材料进行结算，被告共从原告处购买各类石材价款总计1200727.66元。扣除已付的1050000元，截止到2012年1月9日，被告欠原告货款150727.66元。自2012年1月10日至原告起诉之日，被告又陆续支付6万元，尚欠原告货款人民币90727.66元。请求法院依法判令被告给付所欠货款90727.66元；判令被告给付原告逾期付款利息损失11159.50元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年1月10日起暂算至2014年1月9日止，总计730天，之后款清逾期付款利息损失止，即90727.66元×6.15%年÷365天×730天=11159.50元）。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求中90727.66元减少至70727.66元，逾期利息损失也按70727.66元计算。
被告吴建樟辩称：原告所述与事实不符，被告欠原告石材货款为70727.66元，并不是90727.66元。原告供给被告的石材厚度不符合双方约定。被告与原告法定代表人在2011年8月13日签订了的石材买卖协议，约定原告提供的石材厚度应为18毫米。后安徽东艺石业有限公司（以下简称东艺公司）把从原告处购买的这批石材供给了淮南市万行酒店管理有限责任公司（以下简称万行公司），因万行公司拖欠货款，东艺公司在2013年5月30日提起诉讼。万行公司在诉讼中称，东艺公司供给的石材厚度达不到18毫米，要求被告承担违约责任。此案件正在审理中。因此，被告所欠货款暂不支付，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：2011年8月13日，被告要求原告供应石材并向原告出具便笺一张，该便笺上载有“阿曼米黄”等石材的单价及石材厚度为18mm等内容。原告的法定代表人陈荣育在便笺上签名。后原告陆续向被告提供石材，被告陆续向原告付款。2012年1月9日，经原告工作人员蔡文辉与被告结算，被告共从原告处购买各类石材价款总计1200727.66元，被告已支付原告1050000元，尚欠原告150727.66元。截至2013年2月5日，被告又陆续支付原告80000元，现尚欠原告70727.66元。
上述事实，有原告提供的《中国建设银行个人网上银行》，被告提供的便笺、吴建樟的徽商银行合肥蜀山支行活期明细、《材料结算表》，手机短信及双方当事人的当庭陈述在卷，上述证据经庭审质证核实，本院予以确认。
原告提供的《材料结算表》，该证据虽与被告提供的《材料结算表》在有无加盖原告公章上不同，但从被告提供的便笺反映在便签上签名的是陈荣育，而非蔡文辉，且陈荣育系原告的法定代表人，陈荣育同意向被告提供石材也系在其职权范围内的行为。故本院对其证明力予以确认。
被告提供的安徽东艺石业有限公司起诉淮南市万行酒店管理有限责任公司《受理案件通知书》，《出庭通知书》和《传票》，淮南市万行酒店管理有限责任公司的《证据目录》和部分证据及《鉴定评估申请书》，该组证据与本案不具有关联性；本院对其证明力不予确认。
本院认为：原告供给被告石材，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。双方未约定支付石材款的期限，原告可以随时主张权利，被告在收到起诉状副本至开庭审理这一合理时间内仍未支付，应当承担违约责任。故原告要求被告支付尚欠的70727.66元，本院予以支持。原告要求被告支付自2012年1月10日起至款清止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，本院认为逾期利息损失应当自2014年3月3日开庭审理的次日开始计算，并计算至本判决确定的履行期限届满之日止；超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告关于万行公司在诉讼中称东艺公司供给的石材厚度达不到18毫米的辩称，由于合同具有相对性，万行公司的抗辩不能对抗原告，该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、吴建樟于本判决生效之日起十日内支付合肥福磊石材有限公司70727.66元及该款自2014年3月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息损失；
二、驳回合肥福磊石材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，减半收取1169元，保全费1170元，合计2339元，由吴建樟负担1520元，合肥福磊石材有限公司负担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈锡庆
二〇一四年三月二十八日
书记员 张利娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第00245号
原告：合肥福磊石材有限公司。
法定代表人：陈荣育，该公司总经理。
委托代理人：薛文龙，安徽百商律师事务所律师。
委托代理人：叶莉，安徽百商律师事务所实习律师。
被告：吴建樟，男，1983年5月25日出生，汉族。
本院在审理原告合肥福磊石材有限公司与被告吴建樟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结吴建樟银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结吴建樟银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、冻结陈荣育银行存款130000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈锡庆
二〇一四年一月十五日
书记员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初169号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人程某，男，住河南省禹州市。2015年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审，2017年8月11日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2015年3月22日11时许，被告人程某在瓜州县柳园镇一小卖部内饮酒后驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至国道215线1KM处，被执勤民警当场查获。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，程某驾驶机动车辆时血液乙醇含量为288.19mg/100ml。后程某在取保候审期间多次传唤不到案，程某于2017年8月7日投案自首。程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、被告人程某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。程某驾车时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且逃避、拒绝公安机关多次传唤，依法从重处罚。鉴于其能投案自首，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年12月10日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张爱勇
二〇一七年十月三十一日
书记员俞静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0922刑初169号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人程某，男，住河南省禹州市。2015年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审，2017年8月11日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2015年3月22日11时许，被告人程某在瓜州县柳园镇一小卖部内饮酒后驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至国道215线1KM处，被执勤民警当场查获。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，程某驾驶机动车辆时血液乙醇含量为288.19mg/100ml。后程某在取保候审期间多次传唤不到案，程某于2017年8月7日投案自首。程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、被告人程某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。程某驾车时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且逃避、拒绝公安机关多次传唤，依法从重处罚。鉴于其能投案自首，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年12月10日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张爱勇二〇一七年十月三十一日书记员俞静
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初01891号
原告:丁阳。
被告:陈俊君。
本院在审理原告丁阳诉被告陈俊君生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告丁阳于2016年7月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告丁阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁阳撤回对被告陈俊君的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告丁阳负担。
审判员 申 宁
二〇一六年七月十九日
书记员 何晓宇
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初359号
原告蒋再根。
被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港贸易城西楼22号。
法定代表人陈国生，执行董事。
原告蒋再根诉被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，由审判员袁承志适用简易程序进行审理，后因案情需要，转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告蒋再根到庭参加诉讼，被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋再根诉称，原告自2004年起受雇于被告处从事门卫和保洁工作。双方约定原告的劳务报酬为门卫每月1000元，保洁每月750元。原告自2015年2月1日起至同年4月30日的劳务报酬合计为5250元，该款项被告未予支付。被告于2015年10月13日向原告出具证明两份，载明拖欠金额，并承诺于2015年12月底前付清。但事后被告一直未付。之后，原告经多次催讨未果故诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬5250元。
原告蒋再根为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了由被告盖章的证明两份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬5250元的事实。
被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司未向本院递交书面答辩及证据材料，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和质证权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。被告拖欠原告劳务报酬5250元的事实已由被告盖章的证明进行确认，故本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告蒋再根劳务报酬5250元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告舟山市普陀昌信物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 袁承志
代理审判员 张玲燕
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 夏丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第3131号
原告：姚某甲。
委托代理人：张世东，瓦房店市复州城镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某乙。
原告姚某甲诉被告姚某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧洁独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系父子关系，因原告年迈，无经济来源，被告不尽赡养义务，现请求被告自2015年4月1日起每月支付赡养费300元。
被告辩称，父亲在我小时候未尽到责任，现只同意每年支付1000元赡养费。
经审理查明：原、被告系父子关系，现随小儿子生活。原告年迈，被告不尽赡养义务，由此引起本案诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提供的身份证及当事人陈述在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。
本院认为：子女对父母有赡养的义务，赡养义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰籍。根据原、被告的实际情况，被告每月可按300元支付赡养费，故原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益法》第十四条，第十五条、第十九条的规定，判决如下：
被告姚某乙自2015年4月1日起每月向原告姚某甲支付赡养费300元，每月给付一次。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王慧洁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吕丰雪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第240号
原告尹志刚，男，1986年4月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告赵凤林，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告赵凤伟，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告尹志刚与被告赵凤林、赵凤伟买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹志刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹志刚负担。
审判员 杨春林
二〇一五年一月十九日
书记员 山 巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执调字第4575号
申请执行人张志平，男。
被执行人许颖，女。
申请执行人张志平依据业已发生法律效力的（2013）西民初字第9012号民事判决书申请执行，要求被执行人许颖履行生效法律文书的义务。执行过程中，被执行人许颖未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人许颖应给付的欠款人民币59090元及相关利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人许颖应负担的执行费人民币787元及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人许颖的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人许颖应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 ＸＸ阳
二〇一三年十二月二十四日
书记员 胡玉亚
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2329号
原告：唐山海港经济开发区王滩镇庙东村民委员会。
法定代表人：常志春，任村主任。
委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。
被告：赵东生，男，34岁，汉族，农民，现住唐山市。
本院在审理原告唐山海港经济开发区王滩镇庙东村民委员会与被告赵东生租赁合同纠纷一案中，原告唐山海港经济开发区王滩镇庙东村村民委员会于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐山海港经济开发区王滩镇庙东村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费140元，由原告负担。
审判员 张庆伟
二〇一五年十月十九日
书记员 韩小冉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第176号
上诉人（原审被告）青岛市黄岛区迎宾馆（原青岛经济技术开发区迎宾馆）。
法定代表人王永进，总经理。
被上诉人（原审原告）刁玉美。
上诉人青岛市黄岛区迎宾馆因管辖权异议，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商辖初字第139号民事裁定，向本院提起上诉称，双方买卖合同履行地在青岛市城阳区。本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地在青岛市黄岛区。故，被上诉人选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年四月二十四日
书记员 张雪平
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第393号
申请执行人管恩华，男，汉族，无职业，住址江源区。
委托代理人单渊，系吉林靖吉律师事务所律师。
被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人张永峰，系经理。
申请执行人管恩华与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）江民一初字第371号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经我院调查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第393号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘玉山
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第393号
申请执行人管恩华。
委托代理人单渊，系吉林靖吉律师事务所律师。
被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人张永峰，系经理。
申请执行人管恩华与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）江民一初字第371号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经我院调查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第393号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘玉山
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00266号
罪犯华云飞，男，生于1986年1月4日，汉族，安徽省宿州人，现在襄阳监狱服刑。
2008年3月7日，浙江省温州市中级人民法院作出（2008）温刑终字第172号刑事判决，认定罪犯华云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年一个月。2013年8月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获5次季度记功。
经审理查明，罪犯华云飞在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯华云飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯华云飞的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 彭 冈
审判员 付士平
审判员 肖 瑾
二〇一五年七月八日
书记员 李晓露
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2700号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人苏某，别名苏某某。因本案于2014年9月4日被羁押，同年9月6日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人阳贻峰，广东维强律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3710号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭涵睿出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年9月4日22时许，被告人苏某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小车行驶至深圳市龙岗区龙岗街道某路段时，与夏凯某驾驶的粤B×××××号牌轿车发生碰撞，被在处理该路段交通事故执勤民警现场查获，经对被告人苏某进行呼气式酒精检测，结果为232mg／100ml。经广东某法医物证司法鉴定所鉴定：苏某血液中检出乙醇，含量为220.19mg／100ml。
另查，被告人家属代其向被害人夏某珠赔偿人民币12000元，被害人夏某珠对被告人苏某表示谅解。
上述事实，被告人苏某在法庭审理过程中亦无异议，并经法庭质证的抓获经过、被告人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人苏某归还后，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）3070号量刑建议书建议判处被告人苏某三个月至五个月拘役，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2014年12月3日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 温 敏
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈美华
第3页，共3页
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第106号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人吴某某，男，1988年2月8日出生，汉族，文化程度初中，个体户。2014年10月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，同年12月10日被恩平市公安局决定取保候审，2015年5月14日被本院决定取保候审。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人吴某某犯赌博罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月，被告人吴某某开始在其经营的位于恩平市沙湖镇成平村委会六古头村村仔小卖部收受他人非法六合彩投注，再将投注的号码及赌资上报给〝阿辉〞（另案处理），其按投注额的7％从中获取提成。至同年10月18日案发止，被告人吴某某共接受了邓某栋、韦某福、闭某师及周边沙湖陶瓷厂外来务工人员等人的投注合共418000元，其从中非法获利29260元。案发后，被告人退出全部非法所得。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某栋、钟某花、韦某福、闭某师的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；现场勘验笔录；相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为己构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪和预交罚金，并退出非法所得，确有悔罪表现，可从轻处罚和适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的被告人的作案工具白色酷派手机1台、白色传真机1台、赌资及非法所得共33433元，予以没收，上缴国库（由恩平市公安局办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一五年五月二十二日
书记员 郑丽仙
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第2248号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第2248号申请执行人范秀玲，女，1967年9月23日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人蔡勇杰，男。被执行人龚举海，男，1969年9月29日生，汉族，住重庆市。被执行人蒋登新，男，1962年3月2日生，汉族，住安徽省。原告范秀玲诉被告龚举海、蒋登新租赁合同纠纷一案，本院2015年2月13日作出的(2014)松民一(民)初字第11092号民事判决发生法律效力后，因两被告未履行生效民事判决确定的支付原告车辆租赁费及返还车辆义务，原告于2015年3月18日向本院申请执行，要求被告龚举海支付车辆租赁费76,000元，要求被告蒋登新返还沪B9XX**桑塔纳轿车，并由被告龚举海负担案件受理费850元。本院立案执行后，依法向被执行人龚举海、蒋登新发出执行通知，责令其限期履行，至期，两被执行人未自动履行义务。执行中，被执行人蒋登新于2015年4月25日将沪B9XX**桑塔纳轿车返还了申请执行人。2015年5月21日，申请执行人与被执行人龚举海自愿达成执行和解：被执行人龚举海于2015年6月30日、7月30日、8月30日前各支付申请执行人车辆租赁费20000元，2015年9月30日支付申请执行人车辆租赁费16,000元及案件受理费850元。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事调解书向本院申请执行，要求两被执行人履行返还特定物及给付金钱义务，本院应当予以执行。执行中，被执行人蒋登新已将车辆返还申请执行人，申请执行人与被执行人龚举海对支付车辆租赁费自愿达成执行和解，被执行人龚举海应按照和解协议约定的方式付款。如被执行人龚举海到期未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。综上，案件属于终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人范秀玲与被执行人龚举海、蒋登新租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年五月二十二日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年五月二十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初380号
原告王广军，男，汉族，1953年1月16日出生。
被告王青山，男，汉族，1965年10月1日出生。
原告王广军与被告王青山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员酒守富独任审判，公开开庭进行了审理。原告王广军到庭参加诉讼，被告王青山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广军诉称：原告为个体户做建材生意，被告承包承建太康县老涡河改造工程，用原告水泥尚欠原告水泥款65450元，原告每年多次找被告追要，被告至今未还，无奈提起诉讼，请求依法判令被告给付原告水泥款65450元。诉讼费用由被告负担。
被告王青山未答辩。
经审理查明：原告�个体户，被告承包建设太康县老涡河改造工程，购买原告水泥欠原告水泥款65450元，并给原告出具了“收条收到水泥187吨每吨350元合计65450元陆万伍仟肆佰伍拾圆欠款人王青山2011.6月30日”，原告多次找被告追要，被告至今未还，形成纠纷，诉至本院。
上述事实由原告陈述、《收条》和庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告为个体户做建材生意，被告在承包建设工程时购买原告水泥，买卖合同成立，被告在收到原告的水泥后，欠原告货款65450元，事实清楚，证据确凿，原告数次找被告催要欠款，符合实际，因而对原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第十二条、第三十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王青山于本判决生效之日起五日内偿还原告王广军货款65450元。
诉讼费718元由被告王青山负担。
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之規定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 酒守富
二〇一六年四月五日
书记员 赵红艳
广西壮�自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0321民初1267号
原告：朱继开，男，1965年4月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：陶定武，男，1969年3月25日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：黄六秀，女，成年，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告朱继开与被告陶定武、黄六秀民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案，原告朱继开于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱继开自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱继开撤回起诉。
本案受理费1050元，撤诉减半收取即525元，由原告朱继开负担。
审判员 彭月秀
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李陈灵
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第217号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴某，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省徐闻县，现住广东省徐闻县。因本案于2015年3月6日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字[2015]210号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月29日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月6日17时许，被告人吴某在徐闻县南山镇内村园村流梅路中段的一条小巷处向吸毒人员李某贩卖了100元毒品海洛因。尔后，二人被公安民警抓获。公安民警从李某身上缴获可疑毒品1小包，经毒品检验鉴定，被扣押的1小包可疑毒品净重0.10克，检见海洛因成份。
另查明，李某为购毒而交给被告人吴某的毒资人民币100元已被扣押在案。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人吴某的供述与辩解及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，检查证、检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，行政处罚决定书，被告人吴某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，明知是毒品而故意贩卖给他人一人一次，并被缴获毒品海洛因0.10克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年11月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.10克及毒资人民币100元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一五年七月九日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）棣行非查字第154号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣新四路*号。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李国梁。
被申请执行人李玉华。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2015年10月16日向我院申请执行对被申请执行李国梁、李玉华行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李国梁、李玉华送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）034号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李国梁、李玉华作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）034号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行李国梁、李玉华必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；
申请执行费1175由被申请执行李国梁、李玉华承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一五年十月十九日
书记员 王俊敏
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执137号
中国农业银行股份有限公司龙山县支行、肖爱民
本院执行的中国农业银行股份有限公司龙山县支行申请肖爱民借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年五月十六日
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦商初字第0836号
原告袁守林，无职业。
委托代理人房登峰。
被告韦建荣，无职业。
委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。
委托代理人薛美林，江苏群汇律师事务所律师。
被告纪巧兵，个体工商户。
本院在审理原告袁守林与被告韦建荣、纪巧兵公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告袁守林撤回起诉。
案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告负担。
代理审判员 陈斌
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郭扬
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2669号
原告：李秀梅。
被告：张振敬。
原告李秀梅诉被告张振敬承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀梅、被告张振敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀梅诉称：被告张振营系柳编加工活放货员。2016年4月份，被告发货给原告加工柳编工艺品。加工完活后，被告于2016年5月10日上门收货，被告检验合格后将货物装车，结算后，被告称带现金不够，当场书写欠条一张欠款12000元，承诺两三天就把货款送来。2016年5月15日，被告再次来收货，被告检验合格后将货物装车，结算后，被告说忘记带上次欠的货款，又书写欠条一张欠款2190元，还是承诺两三天就给一起送来。此后，原告多次打电话催要，被告均已各种理由拒不给付，后来拒不理睬。请求依法判令被告给付货款14190元及利息。
被告张振营辩称：2016年4月，我让原告加工柳编小筐620套，价格34元一套，原告加工了1240套，多出620套。因要求现金拉货，我带的货款够拉620套的，但原告要求必须全部拉走。经算账，原告说1240套货，每套34元，共计42160元的货款，当时我付了3万元，原告让我写了12000元的欠条，但是装货时合格的总数量是1058套，货值35972元，对于不合格的应由原告承担，实际我还欠原告货款5812元，而不是12000元。2016年5月15日2190元的欠条，是在石门镇陈棠村收货装完货总结算时少加工组陈永芳2190元，陈永芳拦车不让走，原告让我写下2190元的欠条，该款由原告付给陈永芳。后原告没有向陈永芳付款，陈永芳继续拦车不让走，最后我和司机刘鑫磊与陈永芳一起去信用社取了钱给付陈永芳，陈永芳才让我们走。后我打电话问原告这张欠条的事，原告说不会赖人，因为后期还有一批货要收，我打算收完后一起给原告结算。2016年6月2日，我和原告到石门镇陈棠村收货，共收了10927只筐，价值46986元，我付了定金30000元，装车后又付了17000元，但原告与其丈夫、儿子外加三个人要求剩下的次品必须装车拉走，拦车不让走，并强行卸货5835只，价值26257.50元，原告的儿子强行卸货，我打了110报警，石门派出所出警，至今我的货还在原告的生产点还没有给我。
经审理查明：原告李秀梅组织加工组人员为被告张振敬加工柳编制品。2016年5月10日，被告张振敬为原告李秀梅出具欠条一份，载明欠货款12000元；2016年5月15日，被告张振敬为原告李秀梅出具欠条一份，载明欠货款2190元。
被告张振敬以上述辩称理由，主张欠原告货款5812元，而不是12000元。被告申请法庭调取了2016年6月2日原、被告因拉货发生争执，临沭县公安局石门派出所对原、被告及原告之子杨宇的调查笔录及双方的调解协议，上述材料重点对双方拦车、打架情况进行了调查及调解，无法证实被告主张的具体货款情况。被告还提供了当日发生争执时的录音，该录音也无法证实其主张的拖欠货款情况。
本院认为：被告张振敬欠原告李秀梅加工柳编制品货款14190元，有其为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自原告主张权利即起诉之日2016年6月28日起按中国人银行同期贷款利率支付利息。被告张振敬辩解尚欠柳编加工货款5812元，但没有提供有效证据予以证实，对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告张振敬于本判决生效后十日内给付原告李秀梅柳编加工货款14190元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月28日起算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元减半收取78元，由被告张振敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年八月二十五日
书记员 王雨萌
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）政民初字第637号原告柳光明，男，个体户，住浙江省。被告柳必强，男，个体户，住政和县。被告胡元姿，女，个体户，住政和县。被告福建省新义恒工贸有限公司，住所地政和县。法定代表人柳必强，董事长。原告柳光明与被告柳必强、胡元姿、福建省新义恒工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳光明撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告胡元姿、柳必强、福建省新义恒工贸有限公司负担。审判长叶应娇审判员邹玉榕人民陪审员郑礼荣二〇一五年九月十五日书记员张丽华本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第637号
申请执行人胡勇，男，汉族，1978年2月5日出生。
被执行人李庚，男，汉族，1984年5月9日出生。
被执行人阮运珍，女，汉族，1993年6月6日出生。
申请执行人胡勇与被执行人李庚、阮运珍司法确认纠纷执行一案，本院（2014）岳民特字第1558号民事裁定书已确认湘潭市岳塘区联合人民调解委员会（2014）年岳联调字第14号调解协议书合法、有效，申请执行人胡勇于2014年12月15日向本院申请执行，本院依法向被执行人李庚、阮运珍送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、缴纳案款1500000元（迟延履行金暂未计算）；2、负担案件执行费17850元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李庚、阮运珍银行存款1702175元（含案款本金1500000元；违约金146000元；迟延履行利息38325元，执行费17850元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 曾人海
审判员 温端明
审判员 吴 艳
二〇一五年一月十九日
书记员 肖 黎
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第4715号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人安某，住址四川省泸州市古蔺县。因本案于2015年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2015）5223号起诉书指控被告人安某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年9月3日下午15时30分许，被告人安某和其堂哥安某波到深圳市龙岗区平湖街道某工业区3号宿舍楼307房，找到安某波的工头李某索要受伤赔偿，双方言语不和发生争吵，被告人安某拿出一把菜刀砍向被害人李某背部，随后被告人安某和堂哥离开现场。2015年10月18日，被告人安某被公安机关抓获归案。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、身份信息、证人翟某、陈某、鲍某的证言、被害人李某的陈述、被告人安某供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人安某判处六个月至一年六个月有期徒刑的建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 翔
二〇一六年一月八日
书 记 员 郭美苑
第2页共2页
准格尔旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0622刑初51号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人王文清，男，1974年1月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人王文清犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃、华小瑞出庭支持公诉。被告人王文清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月19日14时30分许，被告人王文清酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南山宾苑门前道路处时，被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王文清血液酒精含量检验结果为91.952mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人王文清亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人杨某证言、被告人王文清的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王文清归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月20日起至2017年3月19日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员李雪梅
二〇一七年二月二十七日
书记员李福祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0622刑初51号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人王文清，男，1974年1月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人王文清犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃、华小瑞出庭支持公诉。被告人王文清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月19日14时30分许，被告人王文清酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南山宾苑门前道路处时，被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王文清血液酒精含量检验结果为91.952mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人王文清亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人杨某证言、被告人王文清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王文清归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月20日起至2017年3月19日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李雪梅二〇一七年二月二十七日书记员李福祥
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1219号
罪犯何德强，男，1965年8月13日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。
遵义市红花岗区人民法院于2011年6月23日作出（2011）红刑初字第235号刑事判决，认定罪犯何德强犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月17日起至2021年7月16日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何德强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年1月至12月获评改造积极分子，2013年1月至12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯何德强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯属2011年4月30日以前犯罪，但适用经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》定罪量刑的罪犯。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯何德强减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月17日起至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年七月十日
书记员 李成波（代）
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第442号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人汪某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月21日被取保候审，同年12月1日被逮捕，现羁押在淮安市看守所。
辩护人李丽、杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年7月1日8时许，被告人汪某伙同其夫吴某（另案处理）经事先预谋，到江苏省涟水县南门菜市场附近，以上门按摩为诱饵，将被害人李某骗至被害人位于本区宋集乡的住处。在被害人住处，被告人汪某趁被害人李某不备，窃得其脖子上的金项链（含玉挂件）一条，并借口外出打电话，随后搭乘其夫吴某驾驶的摩托车逃离现场。经鉴定，被盗金项链（不含玉挂件）价值人民币7381元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理的过程中亦无异议，另有被害人李某陈述、辨认笔录、收条；被告人汪某供述、辨认笔录及指认作案现场图片；本区公安机关出具的调取物证通知书及清单、发还清单、被告人户籍信息、发破案经过、接处警工作登记表、在逃人员登记信息表、情况说明；淮安市淮安区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人认为被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，并将被害人李某被偷的玉挂件退还给本人，同时退赔了被害人经济损失人民币7381元。因此，公诉人建议对被告人汪某从轻处罚，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。辩护人提出被告人汪某具有坦白、自愿认罪、已经赔偿了被害人的经济损失等情节，建议对被告人汪某适用缓刑。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人汪某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪某将窃取的玉挂件发还给被害人李某同时退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对于庭审中控辩双方建议对被告人汪某从轻处理的意见本院予以采纳。对于辩护人庭审中提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，综合考虑被告人汪某的犯罪手段、情节、主观恶性及社会危害性等因素，不宜对其宣告缓刑，故对该辩护意见不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月一日起至二○一六年一月三十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞志毅
二〇一五年十二月二日
书记员 陶 明
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3116号
原告：王某某，男，1945年10月1日生，汉族，退休工人，住大安市。
委托代理人：刘某某，吉林于晓辉律师事务所律师
被告：姜某某（又名姜四），男，1964年4月4日生，汉族，农民，住长岭县北正镇。
被告：徐某某，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：宋某某，女，1958年4月14日生，汉族，农民，住长岭县。
原告王某某与被告姜某某、徐某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院2015年9月21日受理，2015年11月12日审判员葛伦富独任审判公开开庭进行了审理。王某某、委托代理人刘中显、姜某某、徐某某、宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2012年4月12日，被告姜某某因做生意需要资金向原告借款40000元，约定月利1分5厘，借款期限为一年。2013年4月12日借款到期后，被告姜某某只给付借款利息7200元，本金继续使用一年，利息1分5厘，此借款期由被告徐某某担保。2014年4月12日借款到期后，被告姜某某只偿还借款利息4200元，约定本金继续使用一年，利息1分5厘，徐某某继续为此借款担保，剩余利息由被告宋某某担保，并为原告出具两枚借据。2015年借款到期后经原告多次催要，被告以种种借口推托不还。原告认为原告与被告之间是合法借贷关系，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益，被告徐某某为借款40000元承担担保，应当为此借款承担连带责任。被告宋某某为借款3540元承担担保，应为此借款承担连带责任。为维护原告的合法权益，起诉至你院，请判如所请。
姜某某辨称：原告主张的欠款事实都对，欠款时间、数额都对，我没有异议，我同意给付，这个钱让别人花了，我要上来就给付原告。
徐某某辨称：姜某某也没说不给，我对担保没有异议。
宋某某辨称：姜某某说给钱一直没给，我担保的是3540元，我对担保没有异议。
经审理查明：2012年4月12日，被告姜某某因做生意需要资金向原告借款40000元，约定月利1分5厘，借款期限为一年。2013年4月12日借款到期后，被告姜某某给付原告借款利息7200元，本金继续使用一年，月利1分5厘，此借款期由被告徐某某提供担保。2014年4月12日借款到期后，被告姜某某偿还原告借款利息4200元，约定本金被告姜某某继续使用一年，被告徐某某继续为此借款担保，月利1分5厘，还款时间为2015年4月12日，到期后如借款人不还，由担保人还，被告姜某某、徐某某为原告出具一枚借据。被告姜某某所欠原告3000元利息，由被告宋某某担保，约定2015年4月12日偿还，被告姜某某、宋某某为原告出具一枚金额为3540元借据，其中540元为3000元的复利。
上述事实，有当事人陈述、借据在卷为凭。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告姜某某向原告王某某借款并出具欠据，原告王某某与被告姜某某间借贷关系成立，被告姜某某应按约定偿还借款及利息。被告徐某某为被告姜某某提供担保，约定“如到期后借款人不还，由担保人还”，该约定未体现被告姜某某到期不能还款，担保为连带责任担保，被告徐某某应对被告姜某某借款本金、利息承担连带保证责任。被告宋某某对被告姜某某借款所欠利息3000元担保，该担保约定不明，应当为连带责任担保。被告宋某某为原告出具的3540元欠据，3000元为利息，540元为复利，该复利不超过人民银行同期贷款利率的四倍，应当予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告姜某某于本判决生效后偿还原告王某某借款40000元及利息（自2014年4月12日始按月利1分五厘计息至执行之日止）。被告徐某某承担连带给付责任。
二、被告姜某某于本判决生效后偿还原告王某某借款利息3540元。被告宋某某承担连带给付责任。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由被告姜某某负担525元；剩余525元，由本院退还原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 葛伦富
二〇一五年十一月十六日
书记员 滕云龙
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第3116号原告李国造，男，1965年5月17日出生，汉族，住石家庄市。被告吴京，男，1987年7月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告李国造诉被告吴京居间合同纠纷一案中，原告李国造于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国造撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国造负担。审判员  刘继丰二〇一六年一月二十八日书记员  姚云飞
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01786号
原告：余国燕，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告余国燕诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告余国燕的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余国燕诉称：原告系被告公司员工。2013年被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币1950元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币1950元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用余国燕为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠余国燕2013年期间工资人民币1950元未付。余国燕为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资1950元。
上述事实有当事人当庭陈述及余国燕提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中余国燕仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时余国燕的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，余国燕诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告余国燕工资款人民币1950元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初476号
原告：李某甲，男，1976年10月8日生，汉族，农民，住渑池县。
委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：刘某，女，1976年8月3日生，汉族，农民，原籍渑池县果园乡李家村*组*号，现住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：王少先，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人李怀敏、被告刘某及其委托诉讼代理人王少先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请依法判决我和被告离婚；2、婚生子女李某乙、李某丙由原告抚养，被告承担部分抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。由于双方婚前了解不够，在婚后共同生活期间，在处理日常事务等问题上都存在分歧，导致经常争吵，家庭矛盾逐渐加剧。因双方无法沟通相处，致感情完全破裂。2014年12月，被告撇下年仅六岁的孩子和家庭，外出打工。外出期间，被告对我和孩子不管不问，被告的行为让我和两个孩子都伤透了心。经慎重考虑，原告于2017年6月向法院提起诉讼，法院判决不准离婚。现判决已经生效6个月，双方在此期间仍无法和解及沟通，夫妻感情已经彻底破裂，根本不存在恢复和好的可能，故依法再次起诉。
被告刘某辩称，坚持不同意离婚。原告与被告结婚二十年内，先是在家种地6年，勉强盖起房子，后外出打工，从站超市到自己的超市，生活一直不易。自经营饭店后，日子稍有起色，原告却变了，操心着离婚；原告与被告闹矛盾期间，一次次撵被告走，但放心不下孩子，就又回去了，最后无奈才于2015年10月外出打工，中间不断给女儿汇钱和打电话。被告一直在等原告回心转意，好好维持家庭，照料、教育子女长大成人。如果原告坚持离婚，要求两个子女由被告抚养，老家房产分给被告5万元，分给被告3亩耕地。
依据原、被告的诉辩意见及证据，本院确认以下案件事实：
1995年6月原告李某甲与被告刘某经人介绍相识，同年8月订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚可，于××××年××月××日生一女孩取名李某乙，××××年××月××日生一男孩取名李某丙。后原告与被告到县城打工、生活过程中，因生活琐事发生纠纷。被告外出打工，2016年6月原告向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚。现原告又提起诉讼。
本院认为：原告李某甲与被告刘某，经人介绍相识，婚后共同生活时间较长，并生育和抚养了两个孩子，感情基础较好。虽然家庭生活中因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，若原、被告能彼此包容，正确处理家庭矛盾，消化矛盾，缩小分歧，互谅互让，着眼于子女的健康成长，则夫妻感情仍能维持，仍可继续共同生活。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 张建光
二〇一七年五月十一日
兼书记员 杨 娟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法西执字第848-1号
申请执行人邓琴弟，女，汉族，住佛山市三水区。
被执行人郭少玲，女，汉族，住佛山市三水区。
关于原告邓琴弟诉被告郭少玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法坭民初字第148号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付欠款11000元；2、支付案件受理费38元；3、支付本案执行费66元，以上合计11104元（未含迟延履行期间的债务利息）。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法西执字第848号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟国兴
审判员 麦伟斌
审判员 梁 敏
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 旭
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第7504号
原告许繁凤，女，1959年1月28日生，汉族，住上海市长宁区。
被告成红，女，1966年8月8日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。
原告许繁凤与被告成红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告许繁凤到庭参加诉讼，被告成红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告许繁凤诉称：原、被告系同事关系。被告于2014年7月3日、9月10日、2015年3月9日分别向原告借款人民币（以下币种相同）10，000元、30，000元、20，000元，合计60，000元，为此被告分别出具借条三份，第一笔借款约定2014年7月10日前归还，第二笔借款约定借款期限一年，第三笔借款约定2015年5月10日前归还。至期，被告未予还款。原告遂起诉来院，请求判令被告归还原告借款本金60，000元。
被告成红未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：原、被告系同事关系，在同一家便利店任职。2014年7月3日，被告以其丈夫开公司为由向原告借款10，000元，原告以现金交付被告，被告出具了第一份借条，确认向原告借款10，000元于2014年7月10日前归还；同年9月10日，被告又以同一理由向原告借款30，000元，原告以现金方式交付被告后，被告向原告出具了第二份借条，明确向原告借款30，000元，借期为一年，每月10号支付1，200元作为利息等。2015年3月9日，原告应被告要求向被告出借20，000元，均以现金方式交付被告，被告出具第三份借条，确认向原告借款20，000元，承诺于2015年5月10日前归还。至期，被告未予还款。截止2015年6月，被告根据第二份借条的约定，陆续支付原告利息计12，000元。2015年7月，被告离开便利店后下落不明，原告数次向被告催讨借款未成，遂诉至法院。
审理中，原告表示已收到被告支付的利息12，000元，其余利息不再主张，仅要求被告返还借款本金60，000元。
上述事实，除当事人陈述外，有原告提供的三张借条、证人证言等证据为证，并经庭审核实，本院予以确认。
因被告成红未到庭，致本案调解不成。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60，000元的事实，有被告出具的借条、证人证言等证据为证，本院应予认定。双方对还款期限的约定对借贷双方均具有法律约束力。现原告要求被告偿还借款本金60，000元，放弃主张借款剩余利息，并无不当，本院依法应予支持。被告成红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成红于本判决生效之日起十日内归还原告许繁凤借款本金人民币60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，300元，由被告成红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 吴元萍
人民陪审员 李静萍
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨斯思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）松民初字第3965号
原告王某某，女，1972年9月2日出生，蒙古族，无业。
被告董某某，男，1986年1月12日出生，汉族，无业。
被告刘某某，女，1987年1月17日出生，蒙古族，无业。
原告王某某与被告董某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由代理审判员王亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告董某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月15日原告王某某与被告董某某、刘某某签订了抵押借款合同，约定了借款数额150000元，并约定了月利息2%及借款期限15个月，2013年3月18日，二被告从原告处取走借款150000元，被告董某某为原告出具借据一枚。期间被告给付原告利息款18000元，本金及其他利息款经原告多次催要，二被告以各种理由推托，故起诉至法院要求二被告给付借款本金150000元，支付利息30000元，利息计算16个月。本息合计180000元。
被告董某某辩称，向原告借款属实，期间已给付原告利息18000元，暂无力偿还。
被告刘某某未出庭，亦未在答辩期间内提交书面意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、借据一枚，证实被告董某某在2013年3月18日为原告出具借据一枚，借款金额为150000元。
证据2、房屋他项权证书一份，证实2013年3月15日原告王某某与被告董某某、刘某某签订了抵押借款合同，二被告以坐落于松山区桥西大街小桥路房产14号楼一单元131室面积为66.45平米楼房一处作为借款担保，并办理了他项权证。
证据3、补充协议书一份，证实原、被告双方签订抵押合同后又签订了补充协议，约定原、被告双方可以做公证，到期被告不还款，可以申请强制执行。
证据4、公证书一份内附抵押借款合同，合同约定了借款数额150000元，并约定了月利息2%，以及借款期限15个月，自2013年3月15日致2014年6月15日止。
根据原告的陈述及举证情况，本院对原告王某某所举证据作如下认证：原告王某某提交的借据系被告董某某出具，内容真实，形式合法，应当作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告提交的房屋他项权证、补偿协议书、公证书被告董某某均无异议，对该证据本院予以采信。
被告董某某、刘某某未向本院提交证据。
经审理查明，董某某与刘某某系夫妻关系，2013年3月15日原告王某某与被告董某某、刘某某签订了抵押借款合同，二被告以坐落于松山区桥西大街小桥路房产14号楼一单元131室面积为66.45平米楼房一处作为借款担保，并办理了它项权证。合同约定了借款数额150000元，月利息为2%，借款期限15个月，自2013年3月15日致2014年6月15日止。2013年3月18日，被告从原告处取走借款150000元，被告董某某为原告出具借据一枚。期间被告给付原告利息款18000元。
上述事实，有原告陈述、被告董某某的答辩及原告提交的借据、他项权证、补偿协议及公证书在卷佐证，足以认定。
本院认为，二被告在原告处借款事实清楚，证据充分，对此有被告董某某为原告王某某出具的借条在卷佐证，足以认定。被告董某某、刘某某依法应履行偿还原告王某某借款的义务。关于原告要求给付利息的主张，因原、被告抵押借款合同中对利息有明确约定，亦不违反国家有关利率强制规定，本院予以支持。被告刘某某既不出庭亦未答辩，应视为其放弃对原告王某某主张事实的抗辩。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金150000元，利息30000元{本金150000元×2%×16个月=48000元-已给付18000元=30000元，自2013年3月18日至2014年7月17日止。}，本息合计人民币180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告董某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王亮
二〇一四年七月二十八日
书记员 宋佳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终2159-2160号
上诉人（原审原告）深圳乾渐电子科技有限公司
法定代表人郭月碧，总经理。
委托代理人黄明，广东文功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）易香香，户籍地址湖南省邵阳县。（2159号）
被上诉人（原审被告）林桂珍，户籍地址广东省揭西县。（2160号）
两被上诉人共同委托代理人刘刚，广东腾丰律师事务所律师。
上诉人深圳乾渐电子科技有限公司（下称乾渐公司）因与被上诉人易香香、林桂珍追索劳动报酬以及经济补偿纠纷两案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深宝法观劳初字第702号、703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点在于乾渐公司是否应当支付易香香、林桂珍未签订劳动合同二倍工资差额以及解除劳动关系经济补偿。
关于乾渐公司是否应当支付易香香、林桂珍未签订劳动合同二倍工资差额的问题。乾渐公司上诉认为无须支付易香香、林桂珍未签订书面劳动合同的二倍工资差额。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。乾渐公司未依法在易香香、林桂珍入职之日起一个月内与其签订劳动合同，应当依法支付未签订劳动合同二倍工资。原审对于乾渐公司应当支付给易香香、林桂珍未签订劳动合同二倍工资差额的认定正确，本院亦予以确认。乾渐公司上诉主张不予支付未签订劳动合同二倍工资差额，理由不成立，本院不予支持。
关于乾渐公司是否应当支付易香香、林桂珍解除劳动关系经济补偿的问题。乾渐公司上诉主张无须支付易香香、林桂珍解除劳动关系经济补偿，就此，本院认为，本案中，易香香、林桂珍主张系乾渐公司违法将其辞退，而乾渐公司则主张是易香香、林桂珍自动离职，但双方均未能提供有效证据证明各自的主张。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系。用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。本案乾渐公司主张系易香香、林桂珍自动离职，但未能提供证据证明其主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，依照公平原则，原审认定双方劳动关系是由乾渐公司提出，双方协商一致解除，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，乾渐公司应向易香香、林桂珍支付经济补偿，并无不当，本院予以确认。乾渐公司上诉主张无须支付易香香、林桂珍解除劳动关系经济补偿，本院不予支持。
乾渐公司另上诉主张无须支付易香香、林桂珍2015年5月1日至6月17日的工资，因乾渐公司对仲裁裁决乾渐公司支付易香香、林桂珍2015年5月1日至6月17日的工资未提起诉讼，应视为认可该项仲裁裁决，现上诉主张无须支付易香香、林桂珍2015年5月1日至6月17日的工资，缺乏依据，本院不予支持。
综上，上诉人深圳乾渐电子科技有限公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案每案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳乾渐电子科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
审 判 员 何 万 阳
代理审判员 罗 巧
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第1919号
原告：梁某。
委托代理人：庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。
被告：卢某。
原告梁某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告梁某及其委托代理人庞文斌到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，由于被告长期保持与他人的关系，原告劝阻反遭被告殴打，双方无法共同生活。从2001年2月份开始，双方分居至今，被告也从未叫原告回家。原、被告之间已毫无夫妻感情可言。为此，原告曾向贵院起诉要求离婚，由于证据等方面的原因，当时被驳回离婚请求。判决之后，双方仍长期分居，互不履行夫妻义务。综上，原告向本院提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。
被告卢某未答辩。
原告为证明原、被告双方婚姻关系及原被告双方夫妻感情破裂的事实，向本院提交双方结婚登记申请书一份、民事裁定书一份、民事判决书一份。
被告卢某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告梁某与被告卢某于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方在婚姻关系存续期间曾发生过矛盾。原告曾于2014年7月份、2015年3月份两次向本院起诉要求与被告离婚，但未果。两次起诉后，原、被告双方的关系仍然没有得到改善。为此，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告已是第三次向本院提起诉讼，由此可以看出原、被告之间婚姻关系一直存在矛盾，并且至今没有得到改善，由此本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。此外，从原告多次向本院起诉要求与被告离婚的事实，可以看出原告要求与被告离婚的态度坚决，双方已没有和好的可能。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告梁某与被告卢某离婚。
本案受理费人民币300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 周激扬
审 判 员 张修峰
人民陪审员 谢俭孝
二〇一六年四月七日
代书 记员 陈恬静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02263号
申请执行人：合肥市建设投资控股（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：吴晓东，总经理。
被执行人：安徽天地行地产顾问有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：黄珂珂，董事长。
本院在执行申请执行人合肥市建设投资控股（集团）有限公司与被执行人安徽天地行地产顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人已将涉案房屋交还给申请人，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第00602号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年三月九日
书记员 杨 茜
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沈和执字第00169号
申请执行人张吉山，汉族。
被执行人沈阳市砂山百货大楼。
法定代表人李纯岐，系该公司董事长。
申请执行人张吉山与被执行人沈阳市砂山百货大楼民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2011年11月23日作出（2011）沈和民三初字第00899号民事判决书。申请人于2013年1月7日申请执行，我院于2013年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查，依据相关法律规定符合中止执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2011）沈和民三初字第0899号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 刘 强
审判员 耿玉发
二〇一三年六月二十七日
书记员 王 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第908号
原告山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人苑青刚，董事长。
委托代理人刘海晓。
被告姚志亮。
被告张志伟。
原告山东龙楷投资担保有限公司与被告姚志亮、张志伟追偿权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海晓到庭参加了诉讼。被告姚志亮、张志伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月，被告姚志亮与中国工商银行股份有限公司奎文支行（以下简称工行奎文支行）签订了“中国工商银行股份有限公司牡丹卡专项分期付款业务还款合同”，借款金额30万元，期限24个月。被告张志伟（姚志亮配偶）为共同债务人。原告为此次贷款提供了连带责任保证。合同签订后，工行奎文支行向被告姚志亮发放贷款30万元。后被告逾期多期未还款，原告应银行要求为被告进行了垫付。原告多次催收，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告担保垫付款38，911.58元及利息；2、本案实现债权费用及诉讼费用由被告承担。
被告姚志亮、张志伟未作答辩。
经审理查明：2012年3月26日，被告姚志亮与工行奎文支行共同签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同，双方约定姚志亮从工行奎文支行贷款30万元用于购买汽车，分期付款期数为24个月。
被告姚志亮与作为共同债务人的张志伟另与原告签订了委托担保协议书，双方约定原告为被告的借款提供担保。委托担保协议书第八条约定，若被告贷款逾期致使原告垫付款，被告应按垫付额的日万分之五向原告支付违约金。
合同签订后，工行奎文支行向被告姚志亮发放了贷款。此后，因借款人姚志亮未按约定的时间还款，原告于2013年8月30日至同年12月27日期间为其垫付借款本息五笔共计38，911.58元。
以上事实，有原告提供的信用卡专向分期付款合同1份、委托担保协议书1份、垫付款凭证5份及原告的陈述在案为证。
本院认为：被告姚志亮与工行奎文支行签订的信用卡专向分期付款合同以及原告与两被告签订的委托担保协议书均系各方当事人的真实意思表示，且符合相关法律规定，各方均应按约履行。被告姚志亮不履行借款合同约定的还款义务，原告依照约定向工行奎文支行承担了保证责任后，有权向被告姚志亮追偿。被告姚志亮应当及时偿还原告因履行保证合同所垫付的银行借款本息38，911.58元。原告另要求被告以垫付款的日万分之五支付利息，本院认为该利息的计算标准不违背法律规定，本院对该主张予以支持。被告张志伟作为共同借款人，应当与被告姚志亮对上述债务承担共同还款责任。
被告姚志亮、张志伟在收到起诉状副本和开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和质证意见，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚志亮、张志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙楷投资担保有限公司垫付款38，911.58元及利息（以日万分之五计算，自原告最后一笔还款的第二日即2013年12月28日始，至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告山东龙楷投资担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，财产保全费410元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费773元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张晓睿
审 判 员 王学远
人民陪审员 李宗芹
二〇一四年十一月七日
代书 记员 李永永
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第908号
原告山东龙楷投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街245号。
被告姚志亮。
被告张志伟。
本院受理原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告姚志亮、张志伟追偿权纠纷一案后，原告于2014年6月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款40095元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款40095元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年六月二十六日
代书记员 柴 可
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1846号
原告：马某某。
委托代理人：周玉花。
被告：顾某。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，组织机构代码572853134-4。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
原告马某某与被告顾某、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员王莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、原告委托代理人周玉花、被告顾某、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人庞少敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2015年6月7日顾某驾驶冀F290**轻型货车由西向东行驶，行驶至红山庄园200米处，撞上前面正在由西向东行驶的电动车上的马某某。交警队出具事故认定书认定顾某负事故的全部责任。特诉至法院请求依法判令被告给付原告损失53948.9元，诉讼费由被告负担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。
被告顾某辩称，对原告起诉赔偿金额不认可，我已经给原告垫付了8000元。
经审理查明，2015年6月7日被告顾某驾驶冀F290**轻型货车行驶至北二环红山庄园西行200米处，与驾驶电动自行车行至此处的原告马某某相撞。经保定市公安局交通警察支队出具事故认定书认定被告顾某负事故的全部责任。原告马某某受伤后在保定第七医院住院治疗26天，花费医疗费11348.9元，原告手机因此事故受损，经鉴定损失金额为1200元。事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司处投保交强险和商业三者险300000元。
以上事实有交通事故认定书、保险单、鉴定结论书、住院病历及医疗费票据等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告因此事故所受损失为：医疗费11348.9元；护理费按居民服务业标准28409元计算为2023元；误工费按交通运输业标准47249元计算为3365元；营养费2600元；伙食费2600元；交通费酌情认定为500元；损失手机一部1200元，以上共计23636.9元。扣除被告垫付费用8000元，原告实际损失15636.9。被告顾某垫付费用8000元，应由保险公司在医疗费项下向被告顾某支付。原告主张的康复费用、精神损害抚慰金因无法律依据，本院不予支持。。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费项下赔偿原告马某某医疗费3348.9元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失项下赔偿原告马某某财产损失1200元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费项下赔偿被告顾某8000元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险项下赔偿原告马某某误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计11088元；
四、驳回原告马某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由原告马某某负担120元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年十一月三日
书记员 赵培
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1846号
原告冯学团，男，1965年1月25日出生。
被告程小晶，女，1978年3月7日出生。
被告杜立财，男，1980年6月11日出生。
被告蔡秋雨，男，1978年11月12日出生。
被告唐嘉辉，男，1982年6月28日出生。
被告平顶山市平东建筑安装有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人李悦辰，经理。
被告平顶山市彼得富机电设备有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人杜立财。
被告平顶山市昱运科技有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人王红卫。
本院在审理原告冯学团诉被告程小晶、杜立财、蔡秋雨、唐嘉辉、平顶山市平东建筑安装有限公司、平顶山市彼得富机电设备有限公司、平顶山市昱运科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告冯学团未按本院规定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈卫东
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 雷
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1846号
原告潘正清。
被告特易购商业（江苏）有限公司无锡新光分公司。
本院在审理原告潘正清与被告特易购商业（江苏）有限公司无锡新光分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告潘正清于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘正清提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘正清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由潘正清预交），由潘正清负担。
代理审判员 牛文冉
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 钱 沁
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第02977号
原告田某某，男，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告田某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，因原告田某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李燕
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨春
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民申14号
再审申请人（原审被告）：宽城满族自治县宽城镇蒋杖子村村民委员会（以下简称蒋杖子村委会）。
法定代表人：蒋二宝。
委托代理人：于春柏。
被申请人（原审原告）：孟广财。
委托代理人孟广信。
原审被告：石永付。
原审被告：石永国。
再审申请人蒋杖子村委会因与被申请人孟广财、原审被告石永付、石永国劳务合同纠纷一案，不服宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋杖子村委会申请再审称：原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明。第一，被申请人与申请人没有劳务关系，干活的工人不是村里找的，工钱也不是村里定的；第二，申请人是把修路工程交给了石永来和田永柱，当时讲好的该工程造价3万元，村里出资2.5万元，两个小组自筹5000元，工程如何施工，申请人没有介入，工程竣工后，申请人已把全部工程款支付到位。原审判决由村委会给付劳务费与事实不符，与法无据。要求对此案依法再审。
被申请人孟广财未提交书面意见。
原审被告石永付、石永国未提交书面意见。
本院认为，再审申请人蒋杖子村委会主张原审判决认定事实不清，但未向本庭提供足以推翻原判决的新证据。所以申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宽城满族自治县宽城镇蒋杖子村村民委员会的再审申请。
审 判 长 何玉花
审 判 员 韩淑彬
代理审判员 王 宇
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王秋芳
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第338号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年10月29日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2012年12月24日因殴打他人被湘潭县公安局行政拘留十天。2015年2月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年4月3日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法由审判员徐妙担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员张桂林组成的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人刘某某冒用被害人张某某的信用卡，骗取资金29578元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了相应的证据予以证实。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月份，被告人刘某某受被害人张某某的委托，帮其办理了登记持卡人为张某某本人的三张信用卡（兴业、光大、民生银行各一张）。从银行取得信用卡后，被告人刘某某谎称信用卡未办下来，而将三张信用卡留为己用，在张某某不知情的情况下，利用截留的三张信用卡分别在光大银行透支消费12600元、在民生银行透支消费9980元、在兴业银行透支消费6998元，合计骗取资金29578元，直至案发仍未归还。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；被害人张某某的陈述；证人楚某某、罗大章、张超龙的证言；搜查笔录；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；银行交易详单；楚某某出具的工作卡复印件；楚某某的催缴记录；客户楚某某信用卡开户资料；信用卡客户信息；人口信息资料；到案情况说明和办案说明；关于刘某某诈骗案的情况说明；湘潭县公安局公安行政处罚决定书以及被告人刘某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某某冒用被害人张某某信用卡三张，骗取资金29578元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护金融管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月27日起至2016年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 妙
审 判 员 罗明利
人民陪审员 张桂林
二〇一五年十月十四日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。