wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0722刑初159号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年6月12日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，中专文化，无职业，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。2015年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省讷河市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月1日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2016年7月16日21时50分，被告人赵某某酒后驾驶黑色吉利小型轿车行驶至莫旗尼尔基镇第四小学附近被执勤巡警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，赵某某血液乙醇含量89.54mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人赵某某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 特古斯
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴 佳
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民立终字第1号
上诉人（原审起诉人）王秀学，男，1956年8月5日生，满族，住所地长春市双阳区。
上诉人王秀学因劳动争议纠纷不服双阳区人民法院（2015）双民立初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由及上诉请求为：一、裁定认定2012年5月9日，上诉人不服长双劳仲不字（2012）第3号不予受理通知书（以下简称（2012）通知书），向双阳区人民法院起诉后又撤诉的行为，意味着（2012）通知书已发生仲裁裁决法律效力。上诉人认为是事实错误。首先（2012）通知书并不是劳动法意义上的实体裁决，即该（2012）通知书并没有就双方劳动法上的权利义务作出实体审理和评判，而是以超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的仲裁时效。所以认为（2012）通知书是实体的仲裁裁决不仅是事实认定错误，也是适用法律错误。二、裁定适用法律错误。上诉人于2012年5月撤诉后又回头搜集了大量证据，证明被上诉人除名决定确实无原件，以及其他被上诉人在当时庭审时主张上诉人不知道的证据，所以信心满满地进行了第二次仲裁申请，但仲裁委认为不在仲裁受理范围，从而下发长双劳人仲不字（2014）第7号《不予受理通知书》（以下简称2014通知书）。双阳法院确认受理对此上诉人无异议。那么2014通知书认为“不在仲裁受理范围”，这已是对上诉人劳动法上实体权利的侵害和践踏，人民法院受理这是对上诉人权利救济渠道的重要保障。所以作为权利救济渠道的起诉，人民法院应在立案后审理是否有（2012）通知书中的超仲裁时效的情形；（法释2001）14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理”。所以，上诉人认为一审裁决认定事实错误，适用法律错误。上诉人请求二审法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）、（三）两项规定，撤销原审裁定，对本案依法进行实体审理，或发回原审法院重审。
本院经审查认为，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，已经对上诉人依据（2012）长双劳仲不字第3号不予受理通知书请求解决劳动争议纠纷案件进行审理，并作出（2012）双民初字第187号民事裁定书，该仲裁裁决已经发生法律效力。因此，上诉人又在2014年分两次因除名争议重新申请劳动仲裁，原审法院做出不予受理裁定是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一五年二月十二日
书记员 罗惠元
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初573号
原告：凤城市明光物业服务有限公司,住凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，男，系该公司总经理，公民身份号码：210621195601031512。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住凤城市凤凰城办事处东风委。
被告：李延靖，男，1980年11月9日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市河畔三期凤凰大街。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李延靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 车东芳
二〇一七年三月七日
书记员 吴金霞
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第969号
原告梅义刚，男，1978年11月25日生，汉族，江苏省江都市人。
委托代理人秦鑫、施迎秋，江苏禾邦律师事务所律师。
被告吴爱萍，女，1974年12月5日生，汉族，江苏�常州市人。
原告梅义刚诉被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张佳寅独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告梅义刚的委托代理人周伟华到庭参加诉讼，被告吴爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅义刚诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告以做生意需要资金为由，于2013年5月20日、2013年7月17日分两次向原告借款共计260000元，后被告一直未能归还借款，请求判令：1、被告立即归还借款260000元，并支付自起诉之日起至归还之日止，按银行同期贷款利率标准计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴爱萍未作答辩。
经审理查明，2013年5月20日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条1张。后2013年7月17日，被告向原告借款160000元，并向原告出具借条1张，两次借款合计260000元。后被告未能归还借款，原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。
以上事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应归还，其结欠借款未还引起诉讼，应承担还款责任。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告吴爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴爱萍于本判决生效之日起十日内归还原告梅义刚借款260000元，并承担该款自起诉之日起即2014年4月29日起至判决确定支付之日止，按银行同期贷款利率标准计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（已减半收取）、保全费1920元，合计4520元，由被告吴爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张佳寅
二〇一四年六月十六日
书 记 员 贡 蕾
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事�讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1128-3号
申请执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司。
法定代表人郝凡森，董事长。
被执行人王雪明，女，1972年11月20日出生，汉族。
被执行人于晓东，男，1958年11月19日出生，汉族。
被执行人苗华东，男，1969年2月3日出生，汉族。
被执行人威海两岸绿汀置业有限公司。
法定代表人于晓东，总经理。
被执行人威海一信实业集团有限公司。
法定代表人于晓东，总经理。
被执行人威海东润制衣有限公司。
法定代表人王雪明，总经理。
被执行人威海东景水产有限公司。
法定代表人苗华东，总经理。
申请执行人威海市环翠区银通小额贷款有限公司与被执行人王雪明、于晓东、苗华东、威海两岸绿汀置业有限公司、威海一信实业集团公司、威海东润制衣有限公司、威海东景水产有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第206号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日立案执行。
本案执行过程中，查明，本院已查封的被执行人威海两岸绿汀置业有限公司、威海东景水产有限公司名下的房产和土地使用权均不具备处置条件。本院已冻结的被执行人威海一信实业集团有限公司在威海景仁餐饮有限公司享有的房产租金1620000元亦不具备提取条件，上述被执行人名下已无可执行的其他财产，故本案的执行程序应予终结。被执行人王雪明、于晓东尚欠申请执行人借款本金200万元及利息、诉讼费16755元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）威环商初字第206号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋振华
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00383号
原告蔡兰英。
委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人姚建华，江苏金矛律师事务所律师。
被告冷美华。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
原告蔡兰英与被告冷美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，2015年2月9日，依法由审判员姜华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦丽平到庭参加诉讼，被告冷美华及其委托代理人茅永芳到庭参加诉讼；2015年3月5日，依法由审判员顾玉辉适用简易程序，第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚建华、被告冷美华及其委托代理人茅永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日，被告向原告借款15万元，约定借款利率为月息1.5%。此后，被告只支付了截止2013年11月30日的利息，原告多次索要借款本金及利息未果。现请求法院判令被告1、归还借款15万元，支付利息31500元。2、本金15万元的利息（自2015年2月1日至付清之日，按月息1.5%计算）。3、承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告间是委托代理合同关系。真正的借款关系是原告与罗国仙，被告从中没有获取任何利益，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识。2013年4月22日，原告通过中国工商银行汇款15万元给被告。次日，被告向原告出具了一张内容为“今借到蔡兰英人民币壹拾伍万元整（月息计人民币2250元），月息计1.5%”的借条。截止2013年11月，被告多次从自己的银行卡上支付了原告6个月的利息13500元。原告索要借款本金及利息无着，诉讼来院。
以上事实，由原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证，本院依法调取的丹阳市公安局的两份询问笔录以及当事人的庭审陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告起诉被告要求归还借款及利息，理由正当，应予支持。被告辩称原、被告间为委托代理关系，但其所提供证据不足以证明，故对被告的观点不予支持。为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告冷美华于本判决生效后十日内归还原告蔡兰英借款15万元及利息（自2013年12月至付清之日，按月息1.5%计算）。
案件受理费3930元，减半收取1965元，财产保全费1470元，合计3435元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 顾玉辉
二〇一五年四月十四日
书记员 陈志超
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第170号
申请执行人唐山曹妃甸三和顺路桥材料有限公司。
法定代表人陈国涛。
被执行人中交一航局第五工程有限公司。
法定代表人陈冲海。
被执行人河北启德建设集团有限公司。
法定代表人李聃。
本院依据已经发生法律效力唐山市曹妃甸区人民法院于2015年6月17日作出的（2014）曹民初字第1942号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人中交一航局第五工程有限公司、河北启德建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中交一航局第五工程有限公司、河北启德建设集团有限公司履行给付建设工程合同纠纷款2314698元，但被执行人中交一航局第五工程有限公司、河北启德建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人中交一航局第五工程有限公司、河北启德建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中交一航局第五工程有限公司银行存款2352904元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑建英
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)唐执三字第170号唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司,地址曹妃甸工业区新兴产业园区。法定代表人陈国涛，该公司总经理。被执行人中交一航局第五工程有限公司，地址秦皇岛市海滨路47号。法定代表人陈冲海。被执行人河北启德建设集团有限公司，地址唐海镇长丰路东侧。法定代表人李聃。唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司申请执行中交一航局第五工程有限公司、河北启德建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年6月17日作出的(2014)曹民初字第1942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司于2015年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中我院已强制执行被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：唐山市曹妃甸区人民法院的(2014)曹民初字第1942号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员郑建英二〇一五年十一月十六日书记员安红旗
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第48号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人王晋东，男，1981年7月9日出生，晋城市城区人.因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年11月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月26日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人卢岳峰，山西弘毅律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王晋东犯寻衅滋事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、崔某某向本院提起附带民事诉讼，后又以与被告人王晋东自行达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人王晋东及其辩护人卢岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年11月12日18时许，被告人王晋东醉酒后窜至晋城市城区泽州路金昌盛院内二楼壹简书吧，无故将书吧内的暖气片、显示器、吊灯、吧台红酒架等物品砸毁，后又将崔某某、刘某某打伤。经法医鉴定：崔某某的头面部损伤均为轻微伤；刘某某的头部损伤为轻微伤。经晋城市城区价格认证中心鉴定：被损坏的铝格栅等物品价值1843元。公诉机关当庭出示有被告人王晋东供述、被害人的报案材料、照片说明、鉴定书等证据证明指控事实，认为被告人王晋东的行为已构成寻衅滋事罪。诉请本院依法惩处。
被告人王晋东对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，该辩解其酒后给被害人造成了损失，非常后悔，对被害人表示歉意，自己的行为也给家人带来了伤害，都是喝酒带来的祸端，以后一定痛改前非，希望法庭对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
辩护人的辩护意见：起诉书指控被告人王晋东犯寻衅滋事罪的证据不够确实充分，因被告人当时处于醉酒状态，自始至终无法回忆当时的情况，只有两名被害人的陈述；被告人是在醉酒后无意识的情况下实施犯罪，犯罪情节、手段、后果不大；被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解；被告人系初犯、偶犯，且一贯表现好，认罪态度好，有悔罪表现，希望法庭对被告人适用拘役刑期并宣告缓刑。
经审理查明：2014年11月12日18时许，被告人王晋东醉酒后窜至晋城市城区泽州路金昌盛院内二楼壹简书吧，进入书吧内无故将书吧内的显示器、吊灯、吧台红酒架物品砸毁，书吧工作人员崔某某上前制止时也遭到王晋东的殴打，崔某某便给书吧负责人范某某打电话，范某某让其丈夫刘某某赶到书吧后，王晋东持木棒将刘某某头部打伤。随后，崔某某报警，出警民警在书吧卫生间将王晋东抓获。
经法医鉴定：崔某某的头面部损伤均为轻微伤；刘某某的头部损伤为轻微伤。经晋城市城区价格认证中心鉴定：被损坏的铝格栅等物品价值1843元，被损坏的红酒架等物品因相关材料不齐全等原因，不予受理，无法鉴定。
案发后，被告人王晋东家属赔偿了被害人刘某某65000元的经济损失；赔偿被害人崔某某3000元的经济损失，并取得了对被告人王晋东的谅解。
以上犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、被害人崔某某的报案材料及陈述，证实2014年11月12日18时许，其正在壹简书吧内上班时看到一醉酒男子持木棒进入书吧内，就问该男子有什么事情，那名男子说：“没有你什么事，你在房间呆着就行”。随后，该男子持木棒在厨房砸了起来，其就赶紧给老板范某某打电话，老板让丈夫“刘哥”来处理此事。后该男子走过来说谁让你报警，并拽住其头发按在吧台上面，用吧台的艺术品砸在其后脑勺，让其不要动。之后又在书吧内砸了一圈并把灯关掉。一会，“刘哥”打着手机手电筒进入书吧，该男子不让“刘哥”进来书吧，二人随后扭打在一起，该男子持木棒朝“刘哥”打去。其随即跑到楼下报警，后来看到“刘哥”脑袋流着血也出来了。
2、被害人刘某某的陈述，证实2014年11月12日18时20分左右，接到妻子电话称有个喝多了的人在书吧闹事，让其赶快过去。其赶到书吧看到厨房里面地上很乱，地上有摔碎的碟子，油烟机被拽斜，暖气片也被拽的离开了原来的位子，又进入另一个房间，黑着灯，用手机打开手电筒看到地上很乱，门也损坏了，服务员小崔站在窗户边，有一男子看上去喝多酒了，并向其走过来说“如果不想死的话就不要管闲事”。其叫小崔赶紧走，那名喝多酒的男子就拿一根木棒朝其头上打来，小崔跑下楼后，其赶紧也跑到了楼下，发现头上流出了血，便赶紧报警。同时被损坏的还有电脑主机、显示器、吊灯、吧台红酒架等物品。
3、抓获证明，证实2014年11月12日18时25分，北街派出所民警接到报警后，民警在壹简书吧卫生间发现一名处于醉酒状态的男子，被害人崔某某指认该男子就是在书吧内砸毁物品并将其和刘某某殴打致伤的人。
4、照片说明，证实壹简书吧内被砸毁的木门、电脑主机、显示器、吊灯、油烟机、暖气片等物品。
5、壹简书吧老板提供的书吧内被损坏物品清单及赔偿价值。
6、晋城市城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人崔某某的头面部损伤均为轻微伤；被害人刘某某的头部损伤为轻微伤。
7、晋城市城区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书，证实被损坏的铝格栅等物品价值1843元；被损坏的红酒架等物品因相关材料不齐全等原因，不予受理，无法鉴定。
8、被告人王晋东的供述，供认2014年11月12日中午，其和同事王伟等人在王伟家喝酒，自己喝了大约一斤的白酒，之后的事情就记不清了，等其清醒后已经在派出所了。
9、户籍证明，证实被告人王晋东的个人基本情况。
以上证据经当庭质证，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
被告人王晋东的辩护人当庭提供的证据有：
1、收条、谅解书，证实被害人刘某某收取王晋东赔偿款65000元；被害人崔某某收取王晋东赔偿款3000元，二被害人对王晋东表示谅解。
2、被告人王晋东所在单位和居住社区出具的证明，证实被告人王晋东从未有过违法违纪的行为。
上述证据经当庭质证，公诉机关对收条及谅解书无异议；认为出具的被告人王晋东所在单位和居住社区出具的证明，证实被告人王晋东从未有过违法违纪的行为，无出具人的签名，且与本案事实、定罪量刑缺乏关联性。
本院认为，收条、谅解书可以在量刑时作为证据从轻处罚，本院予以确认。辩护人提供被告人王晋东所在单位和居住社区出具的证明，无出具人的签名，该证据不符合证据要件，本院不予采纳。
本院认为：被告人王晋东酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人并任意毁坏他人财物，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王晋东犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王晋东在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王晋东归案后认罪态度好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王晋东犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王晋东的刑期自2014年11月13日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏瑞红
代理审判员 魏爱兵
人民陪审员 王同富
二〇一五年四月十四日
书 记 员 姚艳雯
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第48号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人纪某，务工。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2014年4月23日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。
辩护人刘世蓬、刘健健，山东盈康律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉［2014］700号起诉书指控被告人纪某犯妨害作证罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。因涉及个人隐私，于2015年1月15日不公开开庭审理了本案。城阳区人民检察院指派代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人刘世蓬、刘健健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人纪某在青岛市公安局城阳分局侦办周某（已判决）强奸罪一案过程中，为使周某逃避法律追究，伙同周公青（已判决）于2012年6月份至2013年12月份期间，分两次给付被害人李某丙现金人民币共计60000元，指使李某丙到派出所撤案并向公安机关作虚假陈述。案发后，纪某被传唤到案。
公诉机关为证实其指控，当庭宣读、出示了发破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人纪某无视国家法律，以贿买的方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人提出被告人系初犯、到案后如实供述自己的罪行等主要辩护意见。
经审理查明，被告人纪某在青岛市公安局城阳分局侦办周某（已判决）强奸罪一案过程中，为使周某逃避法律追究，伙同周公青（已判决）于2012年6月份至2013年12月份期间，给付强奸案被害人李某丙现金人民币60000元，指使李某丙到派出所撤案并向公安机关作虚假陈述。2014年4月21日，纪某被侦查机关传唤到案。
上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：
发破案经过，证实案发及被告人到案情况；协议书，证实李某丙与纪某达成协议，由纪某给付李某丙人民币六万元，李某丙同意撤案；调查评估意见书，证实被告人适用社区矫正；户籍证明书，证实被告人纪某的身份情况；证人周某的证言，证实该与李某丙系网友关系，认识五六天后该与其强行发生性关系，后李某丙报警；证人李某甲的证言，证实该与周某系普通网友关系，周某约该见面后强行与该发生性关系，该就报警了，周某母亲多次给该打电话要私了，后双方达成协议，该母亲向公安机关撤案，该作虚假陈述，周某母亲给了该6万元；证人李某乙（李某丙母亲）的证言，证实李某丙被强奸后，周某母亲给了李某丙6万元钱，该与李某丙向公安机关作了虚假陈述并撤案；证人段某的证言，证实该与李某丙一起和周某家属谈私了的事，商定周某家属给李某丙钱，李某丙去撤案，双方签订了一个撤案的协议；同案人周公青的供述，证实纪某找该商量处理其儿子周某强奸一案，该和纪某一起与李某丙见面，并商定纪某给李某丙6万元，李某丙同意撤案，后该与纪某陪同李某丙及其母亲到公安机关撤案；被告人纪某的供述，证实该与周公青一起找到李某丙私了周某强奸的事，商定由该给李某丙6万元钱，李某丙向公安机关说明双方系恋爱关系并撤案，并签订了协议，后李某丙及其母亲到公安机关撤案，该将6万元给了李某丙；辨认笔录，证实李某丙对被告人的辨认情况。
本院认为，被告人纪某以贿买方法指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人纪某犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人所提辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人纪某当庭认罪态度较好，到案后如实供述自己犯罪行为，依法从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邸 娜
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吕思红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第48号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人孔某某，男，2014年12月31日因涉嫌危险驾驶被阳泉市公安局取保候审。经本院决定于2015年3月24日执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、书记员郝隽出庭支持公诉。被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人孔某某拘役一个月以上四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人孔某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年4月22日20时许，被告人孔某某酒后驾驶桑塔纳小型轿车，由西向东行至本市城区南大东街康源大药房门前路段时，与从对向车道左转弯的被害人程某某驾驶的新日牌二轮电动车相撞，后又与相对方向的李某某驾驶的东南牌小型轿车发生碰撞致车辆受损，并致程某某及其倪某某受伤。阳泉市公安局交警支队民警在处理事故过程中发现孔某某涉嫌酒后驾驶机动车，随即对孔某某进行抽血检测。经鉴定，送检的孔某某血液中检出酒精含量为162mg／100ml，系醉酒驾驶。经法医鉴定，倪某某之损伤为轻伤二级，程某某之损伤为轻伤一级。经交警部门认定：孔某某负此事故的全部责任，程某某、倪某某、李某某无责任。案发后，被告人孔某某与程某某、倪某某、李某某达成民事赔偿协议，由孔某某赔偿李某某车辆损失6000元，赔偿程某某、倪某某各项损失共计138473.45元，均已实际履行，并得到谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人李某某证实：2014年4月22日20时许，其驾驶车辆从本市钢材市场出来行至南大东街四中路段时，看见有人被一辆黑色轿车撞飞了，之后，撞人的车辆斜着冲过来撞到其车辆的左前部。
2、被害人程某某、倪某某证实：2014年4月22日，其骑车带着妻子倪某某从本市盛世新城出来准备回家，等行至本市康源大药房门前路段时被一辆黑色轿车撞了。
3、山西方正司法鉴定所出具的书证证实：经鉴定，从送检的孔某某的血液中检出酒精含量为162mg／100ml。
4、阳泉市公安局交警支队二大队出具的书证证实：孔某某负事故的全部责任；李某某、程某某、倪某某无责任。
5、阳泉市公安局交警支队二大队提取的书证证实：被告人孔某某的驾驶资格及车辆信息。
6、阳泉市第一人民医院出具的书证证实：经诊断，程某某急性中型闭合性颅脑损伤、左肩关节脱位、全身皮肤多处擦伤及软组织伤、右侧输尿管上段结石、右肾积水、高血压病。倪某某右肱骨大结节骨折、右腓骨骨折、右大腿皮肤挫裂伤、头部外伤、额部皮肤裂伤、右眼外伤。
7、阳泉市公安司法鉴定中心出具的书证证实：倪某某之损伤为轻伤二级；程某某之损伤为轻伤一级。
8、双方当事人提供的书证证实：被告人孔某某与程某某、倪某某、李某某达成民事赔偿协议，由孔某某赔偿李某某车辆损失6000元，赔偿程某某、倪某某各项损失共计138473.45元，均已实际履行，并得到谅解。
9、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的归案经过证实：被告人孔某某系传唤归案。
10、阳泉市公安局交警支队二大队出具的扣押清单证实：被告人孔某某的机动车驾驶证被扣押。
11、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的常住人口详细信息证实：被告人孔某某出生于1985年1月19日。
12、被告人孔某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生车辆受损、人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人孔某某归案后赔偿了被害人的损失并得到谅解，且认罪态度较好，本院在量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 赵爱平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 高小龙
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506财保19号
申请人宜昌将军山生态旅游开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔湖光路19号玛歌庄园凯文17号，统一社会信用代码：91420506MA48A20J7U。
法定代表人李军，系该公司执行董事。
被申请人勾红权，男，汉族，1967年9月12日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在办理申请人宜昌将军山生态旅游开发有限公司与被申请人勾红权诉前财产保全一案中，申请人宜昌将军山生态旅游开发有限公司于2017年7月31日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人勾红权位于宜昌市夷陵区马兰路房产（产权证号为00××94）。申请人宜昌将军山生态旅游开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，申请人宜昌将军山生态旅游开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人勾红权位于宜昌市夷陵区马兰路房产（产权证号为00××94）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周江中
二〇一七年七月三十一日
书记员 易正业
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初480号
原告郝桂伟，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人付洪高，山东宇澄律师事务所律师。
被告武兆，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告徐立红，女，1980年7月23日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告郝桂伟与被告武兆、徐立红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由崔家峪法庭审判员冯振玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洪高、被告武兆到庭参加诉讼，被告徐立红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝桂伟诉称，2013年8月3日被告武兆因经营铝合金门窗加工需要向原告借款5万元，被告武兆还于2013年4月3日在李正安担保下借了5万元，被告武兆、徐立红于2015年12月23日为原告出具欠条证明上述借款算至2016年1月6日的利息为34000元，该5万元利息应为17000元。经原告多次索要被告均未偿还，为此原告诉至法院，要求依法判决二被告立即偿还借款本金及利息。诉讼费由被告承担。
被告武兆辩称，借款属实，我现在没有能力偿还。
被告徐立红口头答辩称，是有借钱那么回事，我们也不是不认。
经审理查明，2012年2月26日被告武兆因经营铝合金生意在郝吉波担保下向原告借款5万元，原告在家中将钱交付给被告武兆。被告武兆为原告出具借条一份，郝吉波作为担保人在借条上签字，借条内容为：“今借到郝贵伟现金50000元，大写（伍万元正）。使用2个月。借款人：武兆，担保人：郝吉波，2012年2月26日。”其后，原告向被告追要利息，借条上的时间改为2013年8月3日。借款到期后被告武兆未按期偿还，经原告索要，被告武兆及其妻徐立红于2015年12月23日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠郝贵伟，李正安担保50000元，大写伍万圆，郝吉波担保50000元，大写伍万圆，利息共34000元，大写叁万肆仟圆，到2016年1月3号。武兆徐立红，2015年12月23日。”庭审中被告武兆承认该34000元的利息欠条是两笔5万元借款的利息条，即本案中的5万元借款自2014年8月3日至2016年1月3日的利息为17000元。2016年1月11日，原告郝桂伟向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金5万及利息17000元。
认定上述事实的证据有，当事人陈述、原告提供的借条、欠条及庭审笔录为证，已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告武兆向原告郝桂伟借款50000元的事实清楚，证据充分，被告武兆对该笔借款应承担清偿责任。本案中原被告虽未在借条上约定借款利息，但借款后被告武兆为原告出具了按照月息二分的利率计算十七个月的17000元利息欠条，该欠条系被告武兆的真实意思表示，且不违反法律规定，被告武兆亦应对该笔借款的17000元利息承担清偿责任。被告徐立红与被告武兆系夫妻关系，被告徐立红对被告武兆向原告郝桂伟借款5万元并出具利息欠条的事实无异议，且该借款用到了他们夫妻二人经营铝合金生意上，应当属于他们的夫妻共同债务，所以被告徐立红应承担共同清偿的责任。被告徐立红经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武兆、徐立红于本判决生效后十日内偿还原告郝桂伟借款本金5万元及利息17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取737.5元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 冯振玲
二〇一六年二月二日
书记员 庄志成
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保122号
申请人：李佳，女，1982年8月11日出生，住湖南省宁远县。
担保人：邱林旺，男，1973年12月4日出生，住湖南省宁远县。
被申请人：袁辅红，男，1966年8月10日出生，住湖南省郴州市。
申请人李佳因与被申请人袁辅红民间借贷纠纷一案，于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁辅红银行存款2544000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人邱林旺提供车辆、申请人提供房屋作为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人李佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人邱林旺名下宝马牌小型汽车一辆;
二、查封申请人李佳名下位于郴州市房产；
三、冻结被申请人袁辅红银行存款2544000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹鹏宇
二〇一八年二月十二日
书记员 贺 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初354号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人宁进仿，男，1984年7月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月7日被取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人宁进仿犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于5月17日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人宁进仿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月22日21时许，被告人宁进仿驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车搭载五人，由玉林市塘步岭立交桥方向，沿旧玉福路往福绵方向行驶，至玉林市玉州区城西街道永上村路段（大北路）与行人陈某1发生碰撞，造成陈某1当场死亡的交通事故。事故发生后，宁进仿驾车逃离现场。次日0时30分，宁进仿到玉林市交通警察支队直属一大队投案。经交警部门认定，宁进仿在此次事故中承担全部责任。
另查明，2016年12月14日，宁进仿赔付被害人陈某1的家属十八万元。被害人陈某1的家属庞某2、庞某1、陈某3、黄某、庞某3表示谅解宁进仿。
上述事实，被告人宁进仿在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录及照片，抓获经过，证人韦某、唐某1、陈某2、唐某2、吴某1用、李某、谢某、庞某1、黄某证言，现场图，指认照片，血样提取登记表及其照片，广西公众司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书、鉴定意见书，玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，玉林市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，保险单、行驶证复印件，转账业务凭证，经济赔偿凭证，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁进仿违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控宁进仿犯交通肇事罪成立。宁进仿犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法减轻处罚。宁进仿赔偿全部经济损失且取得被害人家属谅解，均酌情从轻处罚。根据宁进仿犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对宁进仿宣告缓刑。为严肃国法，保障交通运输安全，根据宁进仿犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人宁进仿犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 李湘裕
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈冬媚
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台商保字第61号
原告胡排述（曾用名胡排术）。
被告苑西新。
本院在审理原告胡排述诉被告苑西新合伙协议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款10万元，并提供3万元现金作担保。
经审查，本院认为，原告胡排述的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告苑西新银行账户存款10万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文平
二〇一五年七月三日
书记员 张 伟
上海市宝山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝行初字第25号
原告张菊娥。
委托代理人沈爱军。
被告上海市公安局宝山分局交通警察支队。
法定代表人侯彬武。
委托代理人张雪春。
委托代理人冯尚。
原告张菊娥不服被告上海市公安局宝山分局交通警察支队于2013年11月7日作出的编号为310113-XXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定，于2014年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于同月24日受理后，于同月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。
本案在审理过程中，原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题�解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为25元，由原告张菊娥负担。
审 判 长 陈剑红
代理审判员 武顺华
人民陪审员 周玉凤
二〇一四年七月十四日
书 记 员 朱 琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十九条第一款原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝行初字第25号
原告：赵树红，农民。
被告：宝丰县住房和城乡建设局。
法定代表人刘全有，局长。
原告赵树红诉被告宝丰县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。本院认为，撤诉是原告的法定权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵树红撤回起诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李应敏
审 判 员 周炳炎
助理审判员 温世举
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李要娟
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第262号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人施某，男，因故意损坏财物于2000年8月15日被靖江市公安局决定行政拘留七日。因本案于2014年4月28日被刑事拘留，其间，于2014年5月16日至5月27日委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对被告人施某进行刑事责任能力鉴定，6月11日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人高永银，江苏众乐律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员唐发红出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人高永银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月间，被告人施某在本市东兴镇乘隙盗窃作案5起，窃得刘某乙、卜某、李某等人价值计人民币5233元的捷安特牌自行车、本田牌摩托车、鸿尔达牌电动自行车、新日牌电动自行车、爱玛牌电动自行车各1辆。分述如下：
1、2014年4月17日夜间，被告人施某在本市东兴镇金满楼酒店门前，窃得刘某乙停放的价值422元的捷安特牌自行车1辆。
2、2014年4月24日夜间，被告人施某在本市东兴镇农贸市场东侧弄堂内，窃得卜某停放的价值1758元的本田牌WH125T-2摩托车1辆。
3、2014年4月24日夜间，被告人施某在本市东兴镇好日子油漆店对面，窃得李某停放的价值563元的鸿尔达牌电动自行车1辆。
4、2014年4月27日11时许，被告人施某在本市东兴镇江苏皓月汽车锁制造有限公司北侧，窃得黄某停放的价值990元的新日牌电动自行车1辆。
5、2014年4月27日12时许，被告人施某在本市东兴镇江苏皓月汽车锁制造有限公司北侧，窃得何某停放的价值1500元的爱玛牌电动自行车1辆。
案发后，公安机关扣押被告人所窃本田牌WH125T-2型摩托车、鸿尔达牌电动自行车、新日牌电动自行车、爱玛牌电动自行车，均已发还被害人。
江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人施某患复发性狂躁症（缓解期），完全刑事责任能力。
上述事实，被告人施某及其辩护人高永银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、卜某、李某、黄某、何某的陈述及购车收据，证人祝某、严某、杨某、刘某甲等人的证言，被告人施某及证人祝某、严某、杨某的辨认笔录及照片，公安机关的搜查笔录，扣押、发还物品清单，靖江市公安局行政处罚决定书，江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人施某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人施某庭审中自愿认罪，且经鉴定确患复发性狂躁症（缓解期），故酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人施某退赔人民币四百二十二元，发还被害人刘玉成。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱肇曾
人民陪审员 罗 宁
人民陪审员 蓝 梅
二〇一四年八月一日
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第314号
原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司，住所地莱西市昌阳工业园。
法定代表人王修祥，系该公司总经理。
委托代理人张法林，系该单位职工。
委托代理人张庆民，系该单位职工。
被告李进，农民。
原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司与被告李进所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司的委托代理人张法林到庭参加了诉讼，被告李进经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司诉称，被告系原告公司的销售人员，其在工作期间违反公司规定，编造客户收取货款17027元，我公司多次联系被告要求交回货款，被告以各种理由推脱，现具状请求：判令被告立即付给原告17027元货款并支付自2014年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的利息。
被告李进未答辩。
经审理查明，2013年间被告为原告的销售人员，负责为原告销售农资。被告从原告处提取货物销售并出具提货单将农资交付给客户并收取货款，然后将货款交给原告并进行结算。自2013年5月至2013年7月期间，被告共从原告处提取货物7次，货款合计为26817元。被告退回部分货物及货款后，尚欠原告货款17027元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同、提货单以及法庭审理笔录和当事人陈述记录在案，可以采信。
本院认为，公民、法人的合法财产权受法律保护。被告系原告的工作人员，其从你给原告处提取货物，销售后所得价款应归原告所有，被告占有货款拒不付给原告，侵犯了原告的合法权利，故原告主张被告返还货款，于法有据，本院予以支持。但原告主张自2013年5月3日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息，没有法律和事实依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李进于本判决生效后10日返还原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司不当得利所得人民币17027元。
二、驳回原告青岛奥迪斯农业科技服务有限公司对被告李进的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，速递费60元，合计286元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 姜 文
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第314号
原告山西中信燎原机械制造有限公司。
法定代表人刘诚，该公司总经理。
委托代理人王金有、庞宏媛，辽宁莲城律师事务所律师。
被告大连卓尔汽车配件有限公司。
法定代表人李君，该公司经理。
原告山西中信燎原机械制造有限公司与被告大连卓尔汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告山西中信燎原机械制造有限公司的委托代理人王金有到庭参加了诉讼。被告大连卓尔汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月至2014年4月，原、被告共签订9份“铁哥们”制动间隙调整臂供销合同，被告向原告购买自动调整臂766件，每件单价200元，货款总额为153200元。合同约定款到发货，验收期限为自收到货之日起七日内。原告按9份合同约定向被告履行了发货义务，但被告未足额付款。2014年6月20日，双方签订第10份供销合同，被告向原告购买自动调整臂44件。原告提出款到后发货，但被告未付货款，原告也就没有发货。被告在合同履行过程中违约未能如期支付货款，截止2014年6月20日，被告已付货款100000元，尚欠53200元货款未付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付货款53200元及逾期利息（自2014年6月20日起至法院判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，自2013年7月31日至2014年4月11日，原、被告共签订9份“铁哥们”制动间隙调整臂供销合同，合同约定：被告向原告购买自动调整臂共计766件，每件单价200元；原告对质量负责的期限自货到之日起一年；交（提）货地为大连，被告自提；验收期限自货到之日起七天内；付款条件，款到发货，等等。合同签订后，原告按合同约定将766件自动调整臂以铁路快件方式发货给被告。被告于2014年1月20日向原告支付货款50000元，于2014年6月20日支付50000元，共计100000元，尚欠53200元货款未付。2014年6月20日，原、被告再次签订“铁哥们”制动间隙调整臂供销合同，合同约定：被告向原告购买自动调整臂44件，款到发货。合同签订后，被告未支付货款，原告也未向被告发货。
本院所确认的上述事实，有原告提供的供销合同10份、出货清单、太原铁路局包裹票、银行业务回单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的“铁哥们”制动间隙调整臂供销合同系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。原告已按合同约定履行了交货义务，被告应在收货后及时履行给付货款义务。被告已付货款100000元，尚欠53200元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款53200元及逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连卓尔汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山西中信燎原机械制造有限公司货款53200元及逾期利息（自2014年6月20日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告大连卓尔汽车配件有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告山西中信燎原机械制造有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 蔡 麟
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 于秀杰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈慧宁
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第314号
原告周某某，男，25岁，汉族。
委托代理人周一某，男，53岁，汉族。
被告赵一某，男，53岁，汉族。
被告王某某，女，52岁，汉族。
被告赵二某，女，26岁，汉族。
原告周某某与被告赵一某、王某某、赵二某婚约财产纠纷一案，原告周某某于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人周一某，被告赵一某、王某某、赵二某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，被告赵一某与王某某系夫妻，被告赵二某为其女儿。我与被告赵二某经人介绍认识，于2014年1月按习俗举行见面仪式。在见面仪式当天，按习俗被告赵二某向我索要的见面礼20100元，后又陆续给付被告现金和衣物合款12300多元，以上共计32420余元。现我和被告赵二某已经停止交往，请求：1、被告返还我彩礼32420元。2、本案一切费用由被告承担。
被告赵一某、王某某辩称，原告和女儿赵二某的事与我们无关，不同意返还。
被告赵二某辩称，我只收到原告20100元见面礼，没有收彩礼，原告给我买的衣物等是自愿行为，是赠送我的，给我的生活费已经花掉了，不同意返还。
经审理查明：原告周某某与被告赵二某经人介绍认识，随后按照习俗订婚，双方在交往过程中，原告周某某给付被告赵二某见面礼20100元，现原告周某某与被告赵二某停止交往，原告要求被告返还彩礼。
上述事实，有原、被告陈述，当事人身份信息等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产其目的系在成立婚姻。婚姻不能成立时，赠与婚约财产的目的不能达成，受赠人受领婚约财产已无合法依据，受赠人应将收受的彩礼返赠与人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给夫人生活困难的。”本案中，被告赵二某收取原告见面礼20100元，现在双方已经停止交往，故应将该财产恢复到订立婚约前的状态。原告周某某要求被告赵二某返还彩礼，本院予以支持。原告在双方交往过程中给被告赵二某购买衣物的花费，属于一种正常的赠与行为，不应返还。《依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告赵二某于本判决生效后五日内返还原告周某某彩礼20100元。
二、驳回原告周某某对被告赵一某、王某某的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告赵二某负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秋生
二〇一五年三月二十六日
书记员 张迅晗
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第314号
原告张某某，女，汉族，生于1988年9月29日。
委托代理人王新会，陇南伸正律师事务所律师。一般代理。
被告李某某，男，汉族，生于1977年5月15日。
委托代理人颉卫东，西和县法律援助中心律师。一般代理。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，被告是礼县王坝乡曹能村人，我与被告二人经父母包办认识，被告属入赘到我家，于2008年农历11月21日按当地习俗举行结婚仪式，2010年1月9日生一男孩张某甲，随我生活。2010年3月10日在石堡乡政府补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，加之双方性格迥异，虽然生育一子，但终未改变被告懒惰的性格，双方矛盾凸显。2012年开始我与被告均外出打工但未在一处，被告在2015年1月回家时，没有给家里一分钱。被告对孩子和家庭毫无责任心，甚至出言中伤我，使我们原本紧张的夫妻关系更加冷淡，我们从2012年分居至今。综上，我认为我们夫妻感情已破裂，现向贵院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系；孩子张某甲由原告抚养，被告承担一半抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我与原告在上海打工认识属自由恋爱，后约定男到女家生活，原告所述我们举行结婚仪式的时间、生育子女的情况和补办结婚登记的情况均是事实，但原告陈述的其他情况与事实不符。在我入赘到原告家的这些年来，我承担了家庭的主要义务，并将我所打工挣到的钱全部投入到原告家庭生活的改善当中。2013年5月，原告大姐身陷传销组织，为了发展下线，将我骗到贵阳并将我一年的收入被传销组织侵吞，后我历尽艰辛脱离传销组织回到原告家中，但原告不顾多年情分，在其父母的挑唆下，以我没挣到钱为由将我拒之门外。原告及其父母将我当作绊脚石，从而编造谎言要求离婚。我认为我们之间没有矛盾，没有导致夫妻感情破裂的事实，亦没有分居。我们之间系合法婚姻，关系较好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年农历11月21日按当地习俗举行结婚仪式，2010年3月10日在西和县石堡乡人民政府补办了结婚登记手续，2010年1月9日生一男孩，取名张某甲，随原告生活。现原告起诉至法院，请求与被告离婚，所生孩子由其抚养，并由被告承担孩子的抚养费。被告则不同意原告所提离婚意见，请求法院驳回诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述相互印证在卷。
本院认为，原、被告之间的婚姻是到婚姻登记机关办理了结婚登记、领取了结婚证的合法婚姻，且生有一子，该婚姻应受法律保护。双方在共同生活期间虽曾发生过矛盾，引起关系不和，但只要双方互谅互让、相互尊重、彼此包容、克服不足，夫妻关系可能恢复，夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求离婚的主张，不符合法定离婚要件，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某某与李某某离婚。
案件受理费50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 杨朝辉
二〇一五年七月十七日
书记员 唐国才
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第314号原告白栓柱，男，1955年5月3日生，汉族，住西华县。委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告阮石头，男，1980年6月20日生，汉族，住尉氏县。被告孔德秋，男，1972年5月7日生，汉族，住西华县。被告陈小檩，男，1955年12月3日生，汉族，住西华县。本院在审理原告白栓柱诉被告阮石头、孔德秋、陈小檩追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院申请撤回对被告孔德秋、陈小檩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白栓柱撤回对被告孔德秋、陈小檩的起诉。审判长  王俊山审判员  胡永飞陪审员  许 方二〇一五年六月十八日书记员  王冬梅
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初627号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人曾某军，男，1970年1月30日出生，汉族，高中文化，益阳市人，住益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村新山村民组*号。因涉嫌开设赌场罪，于2016年1月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月23日被该局决定取保候审。经益阳市赫山区人民检察院决定于2016年10月23日决定对其重新取保候审。经本院决定于2016年11月23日对其取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）381号起诉书指控被告人曾某军犯开设赌场罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人曾某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾某军伙同其妻子黄某芝（在逃）从2015年12月中旬起至2016年1月14日在益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村新山村组7号自家的地下室内，以扑克牌为赌具，开设“逼十”赌博行为的场所供赌博人员进行赌博，并从中抽头盈利。曾某军夫妇共开设赌场约25天，每天抽取“水钱”500元左右，共非法获利约12500元。
案发后，被告人曾某军被公安机关抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人曾某军在开庭审理过程中不持异议，且有证人阮某香、张某雨、徐某娟、谢某红、刘某、陈某红、钟某英等人的证言，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人曾某军的身份信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某军以营利为目的提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某军起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。在开庭审理中，被告人曾某军自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人曾某军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚和平
二〇一六年十二月八日
代理书记员 吴乔淞
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00919号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人杨某，女，XXXX年X月X日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾因非法拘禁罪于2007年被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因吸毒于2010年被行政拘留十五日；因吸毒于2013年被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月7日被抓获，同年9月9日被刑事拘留，2015年9月23日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）751号起诉书，指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日20时许，被告人杨某在沈阳市铁西区兴华南街附近，以1200元人民币的价格卖给廉某某甲基苯丙胺（冰毒）3克，随即被抓获，公安机关另在其身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）1.7克。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人康某、廉某某证言、被告人杨某身份证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书、毒品毒资照片、中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告、指认现场笔录、辨认笔录、被告人杨某供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年11月6日止。罚金款于判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一五年十一月二十六日
书记员 叶 伟
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00086号
申请执行人：萧县人口和计划生育委员会。
住所地萧县龙城镇西环路中段。
组织机构代码00319664-3。
法定代表人：王适，主任。
被执行人：姚飞，男，汉族，1991年11月1日出生，安徽省萧县人，住萧县。
被执行人：吴秋菊，女，汉族，1988年4月4日出生，安徽省萧县人，住萧县。
申请执行人萧县人口和计划生育委员会以被执行人姚飞、吴秋菊在法定期限内不提起诉讼又不履行萧计生征决字（2014）第079号社会抚养费征收决定书为由向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，萧县人口和计划生育委员会作出的萧计生征决字（2014）第079号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人萧县人口和计划生育委员会申请强制执行的萧计生征决字（2014）第079号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱萍萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3024号
原告关兴义，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告驻马店市驿城区沙河店镇人民政府。
原告关兴义诉被告驻马店市驿城区沙河店镇人民政府（以下简称沙河店镇政府）人事争议纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告关兴义诉称，被告沙河店镇政府于2001年-2006年按原告关兴义工资额的70%-80%发放工资，共欠关兴义工资13514元。从2005年开始至今，原告为了追讨拖欠工资，多次选派代表逐级向乡镇、县区、市、省和国务院信访局进行上访，要求解决拖欠工资问题。由于沙河店镇政府找各种借口对上级领导让其及时发放所欠工资的批复拒不执行，严重侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》和党中央对退休干部的政策等相关规定，被告应及时发放所欠原告的工资。现要求被告及时归还所欠原告的工资13514元。
本院认为，《根据最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第一条的规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：1、劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；2、劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；3、劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。另根据《最高人民法院＜关于人民法院审理事业单�人事争议案件若干问题的规定＞》第一条规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议适用《劳动法》的规定处理；第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。本案中，原告关兴义系国家机关行政工作人员，目前已经退休，退休之前为国家行政机关干部，被告沙河店镇政府系国家行政机关，而非事业单位，双方关于拖欠工资待遇的纠纷既不属于人民法院关于劳动争议的受理范围，亦不属于人民法院关于人事争议纠纷案件的受理范围，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、根据《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理事业单�人事争议案件若干问题的规定＞》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告关兴义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 王继伟
审判员 康 兵
二〇一五年九月六日
书记员 王诗雨
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第1469号
原告：谢映平。
委托代理人：喻卫东。
被告：浙江万华建设有限公司。
法定代表人：张龙棋。
委托代理人：吴建芳。
委托代理人：翁碧楠。
本院在审理原告谢映平与被告浙江万华建设有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告谢映平于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告在本院审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢映平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢映平负担。
审 判 员 陈增宏
二〇一四年八月一日
代书记员 傅旭亚
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1042号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳。
委托代理人：徐倩。
委托代理人：李琪。
被执行人：陈辉，身份证住址：江西省抚州市黎川县。
申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人陈辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1148号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈辉应在该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金17801.39元及利息、滞纳金、超限费、其他手续费和受理费1112元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1042号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张浩爽
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岑执字第74号
申请执行人田儒云，贵州省松桃县。
被执行人湖南家和建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的岑劳人仲案字（2014）第28号仲裁裁决书于2015年6月18日立案执行田儒云申请执行湖南家和建设有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，并依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，同时责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人湖南家和建设有限责任公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人湖南家和建设有限责任公司在贵州楚俊达房地产开发有限责任公司有工程收入款尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人湖南家和建设有限责任公司在贵州楚俊达房地产开发有限责任公司的工程收入款贰拾捌万伍仟叁佰陆拾陆元捌角九分（小写：285366.89元）到岑巩县人民法院账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴军
审判员 严 进
审判员 石显阳
二〇一六年一月六日
书记员 刘 洋
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第0495号
申请执行人陆巧平，女，汉族。
被执行人徐仁得，男，汉族。
关于申请执行人陆巧平与被执行人徐仁得健康权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2013）泰兴西民初字第0498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐仁得应按生效的法律文书履行，但未能履行。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人徐仁得应给付申请执行人5543.67元，案件受理费30元，向本院交纳执行费50元（未交）。本次执行中经查，被执行人徐仁得长期在外，住址不详，无银行存款信息及其他可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人徐仁得长期在外，住址不详，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
兴化市人民法院（2014）泰兴执字第0495号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一四年五月二十七日
书记员 孙 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民高初字第00070号
原告杜某。
委托代理人郭某。
被告李某。
原告杜某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月7日受理后，依法组成合议庭于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人郭某、被告李某均到庭参加了诉讼。庭审后，原告申请庭外和解，中止诉讼。2013年9月16日，原告以双方未能达成一致调解意见为由，请求本院依法判决，本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2012年5月22日，被告以资金周转为由向原告借款500000元，并打下借据一支，约定利率2%，半年内还清，如逾期未能偿还，从违约之日起，除支付约定的利息外，另加罚违约金每月每元一分，直至还清全部本息为止。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告虽承诺偿还，但一直分文未还。为了保障原告的合法财产权益不受侵犯，向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币500000元及该款从借款之日起至本案执结之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告支付约定的逾期按每月每元一分计算的罚息；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了第1组证据：借据一支，用以证明被告向原告借款的时间、金额及利息和罚息的约定事实；第2组证据：录音资料3份，用以证明被告明确认可向原告借款人民币500000元的事实及双方结算合伙账务时，被告称借款人民币500000元期限为6个月，尚未到期，故不偿还的事实。
被告李某辩称：原、被告双方于2011年合伙做生意需要投资20万元，被告随即给原告交付了13万元，后来原告又说要注册黄金销售公司，让被告继续投资。因资金周转困难，原告说可以借给被告钱，当时由于担心已经投资的13万元无法收回，所以被告于2012年5月22日在原告打印好的格式借款合同上签了字，实际被告并未拿到该笔借款，因此不存在借款和还款的事实。
被告李某未向法庭提交证据。
对于原告所举证据，被告当庭质证意见认为：对第1组证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，签订借款合同后，原告并未履行给付款义务，不予认可；对第2组证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，借款不是被告授权转进合伙公司账号内的，是原告自己将款转入公司账号内。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的第1组证据，为原始书证，并有被告的签字捺印，真实可信，且能证明被告向原告借款人民币500000元，约定还款期限为半年的事实，与案件具有关联性，依法予以确认；对原告提交的第2组证据，虽为录音资料，但被告对录音的内容无异议，足以能够证明被告向原告借款并投入到合伙公司账户内的事实，与案件具有关联性，依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年5月22日，被告因投资向原告立据借款人民币500000元，并打下借据一支，约定利率2%，半年内还清。如逾期未能偿还，从违约之日起，除支付约定的利息外，另加罚违约金每月每元一分，直至还清全部本息为止。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告虽承诺偿还，但一直分文未还。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告以借据形式向原告借款进行投资活动，体现了双方当事人的真实意思表示，成立了借贷合同关系。合同的主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，否则应承担继续履行的违约责任。被告在约定借款期限届满后，分文未付，显已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告清偿借款及利息的诉讼请求依法应予支持。对于原告请求的罚息已经约定了利息，且双重计算超出了法律保护的范围，不予支持。对于被告辩称该笔借款投入到双方的合伙公司，需清算后才能确定具体欠款数额之理由，因隶属另一法律关系，故本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告李某一次性偿还所欠原告杜某借款人民币500000元并支付该款从2012年5月22日起至款还清之日止按每月2%计算的利息。
二、驳回原告杜某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元，由被告李某负担8000元，原告杜某负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 侯艳梅
二〇一三年九月十六日
书 记 员 刘 慧
ì¥Á9错误！未定义书签。ð
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1310号
申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：马家果、谭振相
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行马家果、谭振相借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第121号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马家果、谭振相在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人马家果、谭振相名下的银行存款、车辆进行查询，均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第121号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十一月七日
书记员 周春燕
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第110号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人滕某，男，1985年12月2日生，满族，辽宁省清原满族自治县人，小学文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县。被告人滕某曾因犯窝藏罪，于2013年10月31日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯滥伐林木罪，分别于2015年2月7日、4月16日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人滕某犯滥伐林木罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控，被告人滕某于2014年11月间，在我县横道河镇双合村三组“赵家沟”即双合林班425号小班，借采伐林木之机，未经林业主管部门批准，雇佣他人用油锯将伐区外的自有落叶松林木砍伐41株，出售获利，合立木蓄积16.3601立方米，折合材积13.9061立方米，价值人民币11820.18元。案发后，滕某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人滕某的行为构成滥伐林木罪，应依法予以处罚。被告人滕某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、物证、勘验、检查笔录等证据材料。
被告人滕某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人滕某于2014年11月间，在东丰县横道河镇双合村三组“赵家沟”即双合林班425号小班，借采伐林木之机，未经林业主管部门批准，雇佣他人用油锯将伐区外的自有落叶松林木砍伐41株，出售获利，合立木蓄积16.3601立方米，折合材积13.9061立方米，价值人民币11820.18元。案发后，滕某到公安机关投案。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人滕某的供述，供述2014年10月份，其从赵某某手中买了一片落叶松林木并申请采伐，2014年11月18日在未经审批的情况下，其在伐区外又私自砍伐41株落叶松，所砍伐的木材被其卖出的事实。
2.证人王某甲的证言，证实2014年11月份其被被告人滕某雇佣砍伐林木，在采伐的最后一天，其帮滕某砍了40余株落叶松的事实。
3.证人赵某某的证言，证实其将双合村三组“赵家沟”的林木卖给被告人滕某的事实。
4.证人王某乙的证言，证实东丰县横道河镇双合村三组“赵家沟”的林权流转到赵某某名下的事实。
5.归案情况说明，证实被告人滕某于2015年2月7日到森林公安机关投案的事实。
6.承包合同、集体林资源调查登记簿、收据，证实东丰县横道河镇双合村三组“赵家沟”的林权流转情况。
7.东丰县和平林业站说明，证实被告人滕某砍伐林木的地点位于东丰县横道河镇双合村三组，小地名为“赵家沟”的事实。
8.现场勘查技术鉴定报告，证实被告人滕某所砍伐的地点位于双合村三组“赵家沟”即双合林班425号小班，权属个人所有，砍伐株数41株，合立木蓄积16.3601立方米，材积为13.9061立方米，损失价值人民币11820.18元。
9.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人滕某砍伐林木的现场情况及其指认现场情况。
10.木材检尺记录表、林木检尺野账，证实被告人滕某砍伐林木检尺情况。
11.罚没款收据，证实被告人滕某砍伐林木的变价款的罚没情况。
12.林权执照、林木买卖协议复印件、林木采伐许可证复印件，证实被告人滕某经林业部门审批采伐情况。
13.刑事判决书，证实被告人滕某曾因犯窝藏罪，于2013年10月31日被判处徒刑六个月，缓刑一年的事实。
14.户籍证明，证实被告人滕某的身份情况。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人滕某未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人滕某滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人滕某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人滕某犯罪的事实、情节、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宝胜
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王小萍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 朱 琳
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第110号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人夏某某，男，现年30岁，汉族，四川省会东县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年5月6日被会东县公安局取保候审，2015年6月30日被会东县人民检察院继续取保候审，2015年7月23日本院对其继续取保候审。
会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张海波、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2015年4月份，被告人夏某某听说“口水”（姓名不详，在逃）在卖“贼”摩托车，便主动到“口水”家中找到“口水”，并留下电话方便以后购买“贼”摩托车。4月19日，陈某某（另案处理）将盗�所得的一辆黄色钱江牌QJ150-17A型两轮摩托车（发动机号为：33026200,大架号为LBBPEKHA6DBF25080）骑至会东县柏杉乡“口水”家中，让其帮忙介绍买主，“口水”便电话联系夏某某。2015年4月20日，被告人夏某某邀约代某某一起赶到“口水”家中看车，在明知该车系被盗赃物的情况下，仍以1000元的价格在会东县柏杉乡政府前、公路上边弯道处向陈某某购买了该被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币8775元。
另查明，会东县公安局民警在夏某某家中将该摩托车追回，随后夏某某主动到会东县公安局投案。
公诉机关认为，被告人夏某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人夏某某主动投案并如实供述罪行的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自�的规定，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人夏某某当庭认罪，未辩解。
经审理查明，2015年4月份，被告人夏某某听说“口水”（姓名不详，在逃）在卖“贼”摩托车，便主动到“口水”家中找到“口水”，并留下电话方便以后购买“贼”摩托车。4月19日，陈某某（另案处理）将盗窃所得的一辆黄色钱江牌QJ150-17A型两轮摩托车（发动机号为：33026200,大架号为LBBPEKHA6DBF25080）骑至会东县柏杉乡“口水”家中，让其帮忙介绍买主，“口水”便电话联系夏某某。2015年4月20日，被告人夏某某邀约代某某一起赶到“口水”家中看车，在明知该车系被盗赃物的情况下，仍以1000元的价格在会东县柏杉乡政府前、公路上边弯道处向陈某某购买了该被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币8775元。
另查明，会东县公安局民警在夏某某家中将该摩托车追回�随后夏某某主动到会东县公安局投案。
上述事实，被告人夏某某在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、会东县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、被告人夏某某的基本情况登记表、户籍证明，证实夏某某已年满十八周岁，应当承担刑事责任。3、会东县公安局会东派出所到案经过，证实被盗摩托车被公安机关查获后，被告人夏某某随后到公安机关投案。4、会东县公安局调取证据通知书、电话通话详单，证实被告人夏某某与陈某某在案发期间曾通过电话多次联系。5、辨认笔录及现场照片，证实陈某某对盗窃摩托车的现场进行了辨认。6、辨认笔录、被辨认人照片、指认照片，证实陈某某辨认出购买摩托车的人是被告人夏某某，代某某及被告人夏某某辨认出出卖摩托车的人是陈某某。7、会东县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实涉案的摩托车已被公安机关依法扣押并发还失主。8、照片及说明，证实陈某某对被盗摩托车进行了拍照，民警扣押停放在夏某某家中的被盗摩托车时进行了拍照。9、机动车登记信息，证实被盗摩托车的相关信息。10、会东县公安局会东派出所情况说明，证实办案民警抓获偷盗摩托车的陈某某后，确定夏某某即是购买被盗摩托车的人。11、被告人夏某某供述了其在明知是被盗赃物的情况下，购买被盗的摩托车的全过程。12、证人证言，①证人陈某某供述了其偷盗摩托车并出卖给夏某某的经过；②证人代某某的证言证实其陪同夏某某购买涉案摩托车的经过；③证人张某某的证言证实夏某某购买了涉案摩托车并将车停放在自家院坝内；④证人黄某甲、黄某乙、赵某某、姜某某的证言证实涉案摩托车被盗的经过；⑤证人陈某某�证言证实被盗摩托车的购买价格等相关情况。12、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实被盗现场的相关情况。13、视频资料，证实公安机关对讯问夏某某及扣押被盗摩托车的全过程进行了录音录像。足以认定。
本院认为，被告人夏某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人夏某某的犯罪事实及罪名成立。被告人夏某某在公安机关扣押被盗摩托车但未对其采取任何措施的情况下，能主动到公安机关投案，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某某当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，结合其犯罪情节、认罪、悔罪表现等量刑情节，加之夏某某所购赃物已退还失主，在量刑上可以被告人夏某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅 娟
二〇一五年七月二十九日
书记员 冯林华
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰�隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实的困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人胡某，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被田东县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2014年10月19日10时许，被告人胡某在田东县环城路廉租房附近的路边贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品给吸毒人员朱应松。
2、2014年10月20日11时许，被告人胡某再次在田东县环城路廉租房附近的路边，贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品给吸毒人员朱应松。
3、2014年10月21日23时许，被告人胡某在田东县环城路廉租房附近的路边，向吸毒人员朱应松贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人胡某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
1、2014年10月19日10时许，被告人胡某在田东县环城路廉租房附近的路边贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品给吸毒人员朱应松。
2、2014年10月20日11时许，被告人胡某再次在田东县环城路廉租房附近的路边，贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品给吸毒人员朱应松。
3、2014年10月21日23时许，被告人胡某在田东县环城路廉租房附近的路边，向吸毒人员朱应松贩卖一粒50元用白色塑料膜包装的毒品。
认定上述事实的证据有：1、证人陆某、朱应松的证言；2、被告人胡某的供述与辩解；3、抓获经过；4、搜查笔录；5、扣押物品清单；6、过秤笔录、抽样送检笔录；7、辨认笔录；8、照片说明；9、百色市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、鉴定意见通知书；10、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书；11、中国移动通信电活清单；12、被告人胡某的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某目无国法，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡杰唤多次贩卖毒品海洛因，情节严重，依法应予严惩。被告人胡某庭上认罪态度较好，故本院对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2017年11月2日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的手机二部、电子秤二台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 苏北海
人民陪审员 梁淑诊
二〇一五年四月八日
书 记 员 谭彩艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人韦海欧，绰号“海鸥”，男，1993年12月7日出生，壮族，小学文化，无业，户籍住址广西东兰县，曾因犯盗窃罪于2012年10月31日被广西南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月13日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2015］91号起诉书指控被告人韦海欧犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人韦海欧到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2015年1月9日16时许，被告人韦海欧到东兴市东兴镇辉达山水豪庭18栋1703室，将被害人周某的人民币9000元、7枚金色硬币等财物盗走。经鉴定，7枚金色硬币主要元素不为金，共价值人民币151元。
二、2015年1月9日18时许，被告人韦海欧到东兴市东兴镇辉达山水豪庭19栋801室，将被害人曾某的1块白色仿制“天梭”牌手表、1块红色“卡纳”牌手表等物盗走。经鉴定，仿制“天梭”牌手表价值人民币120元、“卡纳”牌手表价值人民币3036元。
案发后，公安机关依法将从被告人韦海欧处追回的部分款物发还被害人周某、曾某。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦海欧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦海欧某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人韦海欧在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人韦某1、韦某2、黄某的证言，被害人周某、曾某的陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，扣押清单，发还清单，提取笔录，调取证据清单，银行取款凭单及手续费收据，价格鉴定结论书，法庭科学DNA鉴定报告，抓获经过，说明，刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人韦海欧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦海欧曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦海欧归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人韦海欧犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦海欧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月11日起至2016年9月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年五月十一日
书 记 员 冯建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第110号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人高某，于张家口市桥东区，无业。2015年8月因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2014年11月初，被告人高某在张家口市桥东区陵园路被害人吴某家中，以有急事需要暂时借用被害人吴某的电动汽车为由，将吴某的电动汽车骗走。随后，被告人高某以此电动汽车为抵押向被害人刘某借款5000元，向被害人王某借款15000元，后失去联系。除从刘某处所借款项案发前已归还外，其他赃款均被高某用于吸毒及上网挥霍。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被骗车辆价值34500元。
公诉机关就上述指控提供了相应证据，认为被告人高某的行为构成诈骗罪，诉请依法判处。
被告人高某自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月初的一天晚上8时许，被告人高某和其女朋友到被害人吴某家中串门，在聊天时，高某和其女朋友发生争吵，其女朋友生气离开。高某以追其女朋友为由将吴某的唐骏牌电动汽车借走。后高某以此电动汽车为抵押向刘某借款5000元，电动汽车留置于刘某处。2014年11月中旬，高某打听到本市平门一带有一个小额贷款公司，可以用资产抵押贷款。于是其找见该贷款公司负责人王某，商量汽车抵押贷款事宜。王某答应可以抵押借款15000元，后二人来到本市纬二路刘某处，给付刘某5000元将所抵押车辆赎回，高某自己从王某处借得10000元，车辆被王某留置。此后吴某电话联系高某，开始拒接，后失去联系。除从刘某处所借款项案发前已归还外，其他赃款均被高某用于吸毒及上网玩游戏挥霍。2014年12月14日被告人高某因吸毒被公安机关送石家庄戒毒所强制戒毒二年，2015年8月因本案被刑拘受审。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被骗车辆价值34500元，案发后被追回发还事主。2015年8月鉴于高某赔偿了王某的经济损失，王某出具书面谅解书对其行为表示谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、被害人吴某、刘某、王某的陈述、证人范某的证言、辨认笔录、张家口市物价局价格鉴证报告、到案经过、谅解书、被告人户籍证明信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某虚构事实，骗取他人价值345000元的电动汽车一辆，并以骗来的车辆作抵押，继续骗取刘某借款5000元，骗取王某借款15000元（其中5000元归还了刘某），其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据有关司法解释的规定，被告人连续实施诈骗行为，以后一次诈骗所得归还前一次诈骗所得的，以实际所得计算诈骗数额，故认定被告人的犯罪数额为49500元。到案后，高某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，所骗车辆已被追回发还被害人，所骗被害人王某的款项已经退赔并取得谅解，依法对其从轻处罚。高某诈骗所得部分用于吸毒及上网玩游戏赌博，酌情从重处罚。其多次诈骗的情节在量刑时予以考虑。被告人高某开庭时表示对物价部门关于涉案车辆的评估结论有异议，申请重新鉴定，经查，物价部门在本案赃物价格评估过程中，评估程序合法、结论真实有效，故对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高军英
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
、第五十二条、处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。