福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第74号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人林某，男，1948年4月23日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，原福建省新华发行（集团）有限责任公司霞浦分公司经理，中共党员，住霞浦县。因涉嫌犯受贿罪，2014年2月28日投案，同年3月1日被霞浦县人民检察院取保候审，2015年4月2日被本院取保候审。
辩护人陈支何，福建宽达律师事务所律师。
辩护人林凌凯，福建宽达律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人林某犯受贿罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，并于同年9月24日以霞检公刑变诉（2015）1号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员杨安士出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人陈支何到庭参加诉讼。期间，本院决定延期审理二次；经宁德市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2008年11月至2011年11月间，被告人林某在担任福建新华发行（集团）有限责任公司霞浦县分公司（下简称霞浦县新华书店）经理期间，利用负责教材发行征订工作的职务便利，先后6次在霞浦新华书店办公室等地收受“课课通”教辅用书供应商福州开诚（后改名开明）图书有限公司及福州学聚天下图书有限公司业务员胡某（另案处理）贿送的回扣款计人民币71000元，并将该款用于个人生活开支。
2014年2月28日，被告人林某向霞浦县人民检察院投案。案发后，被告人林某向霞浦县人民检察院退出人民币71000元。案发后，被告人林某向霞浦县人民检察院揭发他人犯罪事实。
就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了工商营业执照、股东出资证明书、福建新华发行（集团）有限责任公司出具的说明、福建新华发行（集团）有限责任霞浦分公司出具的说明、企业国有资产占有产权登记表、公司章程、福州市鼓楼区人民法院刑事判决书、码洋汇总表、霞浦县人民检察院出具的到案经过、情况说明、立案决定书、拘留决定书、被告人户籍证明，证人胡某、张某甲等人证言及证人陈某甲、纪某、王某、陈某乙、朱某、余某、陈某丙、张某乙、吴某、何某等人自述材料，被告�林某、同案人刘某某供述和辩解等证据。
据此，公诉机关认为，被告人林某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂款共计人民币71000元，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人林某对指控的犯罪无异议。
辩护人陈支何提出的辩护意见是，被告人林某有投案自首情节，有立功表现，已积极退赃，有悔罪表现，无再犯危险，依法可予轻判并宣告缓刑。
经审理查明，2008年11月至2011年11月间，被告人林某在担任福建新华发行（集团）有限责任公司霞浦县分公司（下简称霞浦县新华书店）经理期间，利用负责教材发行征订工作的职务便利，先后6次在霞浦新华书店办公室等地收受“课课通”教辅用书供应商福州开诚图书有限公司（后更名为：福州开明图书有限公司）及福州学聚天下图书有限公司业务员胡某（另案处理）贿送的回扣款计人民币71000元，并将该款用于个人生活开支。
2014年2月28日，被告人林某向霞浦县人民检察院投案。案发后，被告人林某向霞浦县人民检察院退出赃款人民币71000元。案发后，被告人林某向霞浦县人民检察院揭发他人犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人胡某证言证实，其系福州开明图书有限公司业务员，为了“课课通”教辅用书的推广工作，其于2008年11月至2011年11月间，先后六次经手贿送给被告人林某等人回扣款人民币124000元，其中前四次由刘某某经手收钱，后两次由林�经手收钱。
2、证人张某甲证言证实，课课通系列教辅用书最早由其哥哥张谊等人成立的福州开明图书有限公司负责发行，到了2008年转由新成立的福州开诚图书有限公司负责发行，2010年春季上半年后，开诚公司不再做该业务，其以自己成立的学聚天下图书有限公司接手继续做此业务。胡某是公司的业务员，自2003年起一直跟着其做业务，开诚公司将课课通教辅用书在福州、泉州、宁德的代理销售业务交给其，其将宁德的业务交给胡某负责。2010上半年后，其本人接手课课通教辅用书业务后，仍将宁德的业务交给胡某负责。
3、被告人林某供述及辨认笔录证实，2009年3月至2011年11月间，其与刘翠玲利用负责教材发行征订工作的职务便利，先后6次在霞浦县新华书店办公室等处收受“课课通”教辅用书供应商福州开明图书有限公司业务员胡某贿送的回扣款合计人民币124000元，其拿到71000元，用于生活开支。
4、同案人刘某某供述及辨认笔录证实，2009年3月至2011年11月间，其与被告人林某利用负责教材发行征订工作的职务便利，先后4次在霞浦县新华书店办公室等处收受“课课通”教辅用书供应商福州开明图书有限公司业务员胡某贿送的回扣款，其个人得款人民币25000元，用于生活开支。
5、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据证实，案发后，被告人林某向霞浦县人民检察院退出赃款人民币71000元。
6、工商营业执照、股东出资证明书证实，福建新华发行（集团）有限责任公司霞浦分公司经济性质为全民所有制。
7、福建新华发行（集团）有限责任公司文件及说明证实，被告人林某自2006年2月10日起至案发，任福建新华发行（集团）有限责任公司霞浦分公司经理。
8、霞浦县人民检察院出具的到案经过证实，被告人林某于2014年2月28日向霞浦县人民检察院投案的事实。
9、举报信、立案决定书、拘留决定书、情况说明证实，被告人林某到案后举报他人涉嫌犯罪，经霞浦县人民检察院反贪局侦查，已对犯罪嫌疑人立案侦查，并已决定对犯罪嫌疑人刑事拘留，现犯罪嫌疑人在逃。
10、被告人户籍证明证实，被告人林某作案时已达法定刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某身为国家工作人员，�用职务上的便利，多次收受他人贿赂款计人民币71000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，可从轻处罚。被告人林某到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，可认定为有立功表现，可从轻处罚。被告人林某在案发后已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人林某予以从轻处罚，结合审前调查情况，可对其宣告缓刑。辩护人陈支何关于被告人林某有投案自首情节，有立功表现，已积极退赃，可予轻判并宣告缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一�、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
二、扣押于霞浦县人民检察院的被告人林某退赃款人民币71000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
审 判 员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曾松伟
书 记 员 梁妍岑
附相关法律规定条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上�便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分�，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供�罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。