安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00477号
原告：陈有国，男，1971年1月16日出生，汉族，高中文化，电焊工，住河南省罗山县。
委托代理人：陶显旺，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：芜湖恒达钢结构实业有限公司，住所地芜湖汽车部件工业园。
法定代表人：陈黎鸿，总经理。
委托代理�：金晨曦，男，1987年10月6日出生，汉族，该公司员工，住浙江省临安市。
被告：刘应年，男，1963年12月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。
原告陈有国诉被告芜湖恒达钢结构实业有限公司（以下简称恒达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，根据被告恒达公司的申请，依法追加刘应年为本案被告参加诉讼。由审判员范云茂适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈有国及其委托代理人陶显旺，被告恒达公司的委托代理人金晨曦到庭参加诉讼。被告刘应年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有国诉称：2012年2月16日原告进入被告公司工作，具体从事电焊工作，工作地点在恒达公司承建的阜阳市颍上县新工业园区燕龙基光伏玻璃厂工地。2012年2月25日上午十时许，�告在工作中受伤，致左股骨转子间粉碎性骨折。事发后原告被送往颍上县人民医院住院治疗，出院回家后原告在河南省罗山县人民医院检查治疗。2012年3月21日被告恒达公司书面承诺承担二次手术费用，2013年11月13日原告进行二次手术，后续治疗及二次手术费用被告未支付。后原告与被告就相关赔偿事宜进行协商未果。故原告诉请判令：1、被告恒达公司赔偿原告各项损失217983.6元（医药费7688.6元、住院伙食补助费960元、误工费94336元、护理费2880元、营养费960元、交通费3000元、残疾赔偿金92459元、鉴定费700元、精神抚慰金15000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉请主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证明；2、被告企业信息查询单；3、原告的出院记录、诊断报告单；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告恒达公司对上述证据的客观性、合法性、关联性无异议。5、被告恒达公司燕龙基项目部承诺书，以证明被告恒达公司书面承诺承担原告的二次手术费用。被告恒达公司对该证据的真实性无异议，但认为承诺书加盖的是恒达公司燕龙基项目的公章，未经被告恒达公司授权。6、原告提交的后续治疗及二次手术费发票，原告表示该发票原件已寄给被告恒达公司用于医疗保险报销，被告恒达公司否认收到发票原件，并对原告未提供发票原件提出异议。
被告恒达公司辩称：原告受伤属实。被告恒达公司认为原告并非本公司的员工，而是被告刘应年雇佣的员工，且刘应年有相应的施工资质，应由刘应年承担赔偿责任，被告恒达公司不应承担赔偿责任。关于原告诉称被告恒达公司书面承诺承担二次手术费用，本公司不认可，该书面承诺盖的是项目部的章，未经本公司授权。原告的诉请已超过诉讼时效。原告主张的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费过高，残疾赔偿金应按农村居民标准8089元计算；精神损害赔偿金、鉴定费、交通费请法院酌定。
被告恒达公司为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、企业法人营业执照，原告无异议；2、《建筑安装工程劳务协作合同》；3、刘应年的个体工商户营业执照。以证明原告是被告刘应年雇佣的员工，且刘应年有相应的施工资质，应由刘应年承担赔偿责任。对此，原告认为证据2不符合证据三性，证据3与本案无关联性。
被告刘应年未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经庭审举证、质证，本院的认证意见为：原告提交的证据1、2、3、4，被告恒达公司提交的证据1，具有客观性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。原告提交的证据5系加盖被告恒达公司燕龙基项目部公章的承诺书，该承诺书对外应代表恒达公司，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明效力予以认定。原告提交的证据6系医疗费发票复印件，虽原告未当庭提交原件，但庭后原告就医的罗山县人民医院在该发票复印件上加盖了公章，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明效力予以认定。被告恒达公司提交的证据2，系被告恒达公司与被告刘应年签订的《建筑安装工程劳务协作合同》，因被告刘应年未到庭参加诉讼，又无其他证据相印证，该证据系孤证，故对该证据的真实性在本案中不予确认，对其证明效力不予认定。提交的证据3与本案并无关联性，对其证明效力不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的各自陈述，本案可认定的法律事实如下：
2012年2月16日原告进入被告恒达公司承建的阜阳市颍上县新工业园区内安徽燕龙基光伏玻璃钢结构工程的工地上从事电焊工作。2012年2月25日上午10时许原告在燕龙基光伏玻璃钢结构安装工程的工地上施工时，在下钢梁旁的竹梯时不慎坠落受伤。随后原告被送往颍上县人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折，经手术治疗，于2012年3月15日出院。出院医嘱：1、定期复查，根据复查情况决定下地时间及二次手术时间。2、渐进性功能锻炼。原告出院后多次在河南省罗山县人民医院门诊检查治疗。2013年11月13日至24日原告在颍上县人民医院进行二次手术治疗，出院医嘱：出院二个月内避免体力劳动。安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年3月3日作出安徽广法鉴字（2014）字第0302号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈有国左股骨转子间粉碎性骨折（内固定术后），现遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为九级。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：1、2012年3月21日被告恒达公司燕龙�项目部书面承诺“陈有国的二次手术费用由我公司承担，工伤认定、误工补助及工伤赔付等事宜，待陈有国能下地行动时，由我公司与患者协商解决”。2、原告第一次住院的医疗费已通过医疗保险报销，出院后到门诊就医及二次手术的医疗费共计7688.67元，系原告本人支付。3、原告于2010年7月1日至2014年7月1日承租了赵云明位于河南省罗山县北街床单厂家属院内的两间平房。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。依据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈有国在被告恒达公司承建的安徽燕龙基光伏玻璃钢结构工程的工地上施工时不慎坠落受伤，被告恒达公司作为接受劳务一方应承担赔偿责任。对原告主张“被告�面承诺承担二次手术费用”的事实，因该承诺书加盖的是被告恒达公司燕龙基光伏玻璃钢结构工程项目部的章，该承诺对外应代表被告恒达公司，故对原告主张的该项事实，本院依法予以确认。对被告抗辩“原告的诉请已超过诉讼时效”的意见，因原告受伤后一直在治疗，直至2013年11月二次手术治疗结束，2014年3月定残，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告恒达公司抗辩“原告是被告刘应年雇佣的员工，应由被告刘应年承担赔偿责任”的意见，因被告恒达公司未能提供充分证据证明涉案工程系被告刘应年分包，原告是被告刘应年雇佣的员工，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。
（二）原告的损失范围和标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、原告主张的残疾赔偿金92459元（23114元∕年×20年×20％），原告虽系农村居民，但其在2010年7月1日起至受伤时承租了城市居民的房屋，且原告是在安徽燕龙基光伏玻璃钢结构工程中的劳务安装工程工地上受伤，故原告主张的残疾赔偿金92459元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张的门诊及二次手术费7688.6元、鉴定费700元，由鉴定意见书及票据证实，本院予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、营养费960元（32天×30元／天）、护理费2880元（32天×90元／天），根据原告住院天数，其住院伙食补助费核定为640元（20元∕天×32天）、营养费核定为640元（20元∕天×32天）、护理费核定为2880元（32天×90元／天）。3、原告主张的误工费94336元（737天×128元／天），根据原告的伤情及住院天数，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害受伤人员误工损失及评定准则》第10.2.11的规定，本院对原告的误工费核定为36660元（300天×122.2元／天）。4、原告主张的交通费3000元，根据原告的伤情及住院天数和就医情况，本院核定其交通费为1200元。5、原告主张的精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的各项损失合计为152867.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖恒达钢结构实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈有国赔偿款合计152867.6元。
二、驳回原告陈有国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2285元，由原告陈有国负担683元，被告芜湖恒达钢结构实业有限公司负担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范云茂
二〇一四年六月五日
书记员 叶远胜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造�死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决