wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第01758号
原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。
法定代表人陆月红，经理。
委托代理人李庆，该公司法务。
被告朱文奇。
原告扬州三星物业管理有限公司（以下简称三星公司）与被告朱文奇物业服务合同�纷一案，本院于2015年4月21日受理后，适用小额诉讼程序由审判员方满华独任审判，并于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告三星公司委托代理人李庆到庭参加诉讼，被告朱文奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告三星公司诉称，原告扬州三星物业管理有限公司与被告经协商一致于2007年8月23日订立《前期物业管理服务协议》一份。合同约定，由原告为其提供物业服务，被告每年向原告交付物业管理费493.7元，电梯运行费493.7元，合计987元，首次收费后，每一年交一次，先交费后服务。逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。2014年7月经扬州市物价局批准，物业费由原来0.8元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月）变更为1.10元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月），即每年1358元。签约后，原告为其提供了良好的物业服务，然而被告却未按约定履行给付物业管理服务费的义务。原告多次派员工上门催收的情况下，被告仍拖欠不交，至目前为止，被告尚有2014年9月5日至2015年9月4日物业费864元，电梯运行费494元，共计1358元，违约金153元未付，故请求法院判令被告给付原告物业管理服务费864元、电梯运行费494元及滞纳金153元，共计1511元。
原告三星公司提供了以下证据：
1、前期物业管理服务协议一份，证明双方存在物业管理服务关系以及物业费违约责任的计算方法；
2、被告缴纳物业费的收据一份，证明原告的房屋面积是102.86平方米以及曾经缴费的事实；
3、催交物业费的张贴照片一张，证明原告尽到了合理的通知义务；
4、扬州市物价局的备案回复表及公示照片各一份，证明原告提高物业费的行为程序符合法律规定；
5、被告的房产登记情况查询资料一份，证明被告就是涉案房屋的所有权人，房屋登记面积是102.86平方米。
被告朱文奇未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：
2007年8月23日，原告三星公司（甲方）与被告朱文奇（乙方）签订前期物业管理服务协议一份，双方对清华园小高层4幢807室、建筑面积为102.86平方米的房屋的前期物业管理服务达成协议，对双方的权利义务进行了约定，小高层住宅按建筑面积每月每平方米0.4元、公共能耗费、电梯、水泵运行费等配套设施费用每月每平方米0.4元，首次同物业管理费一同收取，每次交纳费用时间为预交一年，以后每年收一次，先交费后服务；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应补缴并从逾期之日起承担每日万分之五的滞纳金，催缴后，逾期三个月仍不缴纳的，甲方有权要求乙方支付应缴的双倍违约金。被告物业费已经交纳到2014年9月13日。
2014年7月14日，扬州市邗江区物价局给三星公司出具物价备案回复表，备案内容为清华园小区普通住宅物业公共服务费0.70元/平方米每月。
另查明，清华园4栋807室房屋权利人为朱文奇，建筑面积为102.86平方米，房屋用途为居住。
以上事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、物价备案回复表、房屋权属登记信息材料等证据及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务协议依法成立且合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告享受了物业公司提供的物业服务，应按合同约定向原告支付物业管理费。依据合同约定，物业管理服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，先交费后服务，被告朱文奇房产登记信息显示的建筑面积为102.86平方米，故被告应支付自2014年9月14日至2015年9月14日期间的物业管理费为864.02元（0.7元/平方米/月×12月×102.86平方米）、电梯运行费为493.73元（0.4元/平方米/月×12月×102.86平方米），合计1357.75元，故原告要求被告支付自2014年9月14日至2015年9月14日的物业管理费及电梯运行费1358元的诉讼请求，依法予以部分支持。依据前期物业管理服务协议约定，物业费每年收一次，先交费后服务，业主未按时交纳物业管理费应当按日万分之五支付滞纳金的约定，故被告应自2014年9月5起至2015年4月20日、以拖欠的年物业费1357.75元为基数、按日万分之五的标准计算的违约金153元，故原告要求被告支付滞纳金153元的诉讼请求，依法予以支持。被告朱文奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依据国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱文奇应于本判决生效后十日内给付原告扬州三星物业管理有限公司物业服务费1357.75元及滞纳金153元；
二、驳回原告扬州三星物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,依法减半收取25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担1元、被告朱文奇负担24元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分24元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 方满华
二〇一五年六月十二日
书记员 刘苏培
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗民初字第01758号原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人陆月红，经理。委托代理人李庆，该公司法务。被告朱文奇。原告扬州三星物业管理有限公司（以下简称三星公司）与被告朱文奇物业服务合同�纷一案，本院于2015年4月21日受理后，适用小额诉讼程序由审判员方满华独任审判，并于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告三星公司委托代理人李庆到庭参加诉讼，被告朱文奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告三星公司诉称，原告扬州三星物业管理有限公司与被告经协商一致于2007年8月23日订立《前期物业管理服务协议》一份。合同约定，由原告为其提供物业服务，被告每年向原告交付物业管理费493.7元，电梯运行费493.7元，合计987元，首次收费后，每一年交一次，先交费后服务。逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。2014年7月经扬州市物价局批准，物业费由原来0.8元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月）变更为1.10元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月），即每年1358元。签约后，原告为其提供了良好的物业服务，然而被告却未按约定履行给付物业管理服务费的义务。原告多次派员工上门催收的情况下，被告仍拖欠不交，至目前为止，被告尚有2014年9月5日至2015年9月4日物业费864元，电梯运行费494元，共计1358元，违约金153元未付，故请求法院判令被告给付原告物业管理服务费864元、电梯运行费494元及滞纳金153元，共计1511元。原告三星公司提供了以下证据：1、前期物业管理服务协议一份，证明双方存在物业管理服务关系以及物业费违约责任的计算方法；2、被告缴纳物业费的收据一份，证明原告的房屋面积是102.86平方米以及曾经缴费的事实；3、催交物业费的张贴照片一张，证明原告尽到了合理的通知义务；4、扬州市物价局的备案回复表及公示照片各一份，证明原告提高物业费的行为程序符合法律规定；5、被告的房产登记情况查询资料一份，证明被告就是涉案房屋的所有权人，房屋登记面积是102.86平方米。被告朱文奇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2007年8月23日，原告三星公司（甲方）与被告朱文奇（乙方）签订前期物业管理服务协议一份，双方对清华园小高层4幢807室、建筑面积为102.86平方米的房屋的前期物业管理服务达成协议，对双方的权利义务进行了约定，小高层住宅按建筑面积每月每平方米0.4元、公共能耗费、电梯、水泵运行费等配套设施费用每月每平方米0.4元，首次同物业管理费一同收取，每次交纳费用时间为预交一年，以后每年收一次，先交费后服务；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应补缴并从逾期之日起承担每日万分之五的滞纳金，催缴后，逾期三个月仍不缴纳的，甲方有权要求乙方支付应缴的双倍违约金。被告物业费已经交纳到2014年9月13日。2014年7月14日，扬州市邗江区物价局给三星公司出具物价备案回复表，备案内容为清华园小区普通住宅物业公共服务费0.70元/平方米每月。另查明，清华园4栋807室房屋权利人为朱文奇，建筑面积为102.86平方米，房屋用途为居住。以上事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、物价备案回复表、房屋权属登记信息材料等证据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务协议依法成立且合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告享受了物业公司提供的物业服务，应按合同约定向原告支付物业管理费。依据合同约定，物业管理服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，先交费后服务，被告朱文奇房产登记信息显示的建筑面积为102.86平方米，故被告应支付自2014年9月14日至2015年9月14日期间的物业管理费为864.02元（0.7元/平方米/月×12月×102.86平方米）、电梯运行费为493.73元（0.4元/平方米/月×12月×102.86平方米），合计1357.75元，故原告要求被告支付自2014年9月14日至2015年9月14日的物业管理费及电梯运行费1358元的诉讼请求，依法予以部分支持。依据前期物业管理服务协议约定，物业费每年收一次，先交费后服务，业主未按时交纳物业管理费应当按日万分之五支付滞纳金的约定，故被告应自2014年9月5起至2015年4月20日、以拖欠的年物业费1357.75元为基数、按日万分之五的标准计算的违约金153元，故原告要求被告支付滞纳金153元的诉讼请求，依法予以支持。被告朱文奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依据国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱文奇应于本判决生效后十日内给付原告扬州三星物业管理有限公司物业服务费1357.75元及滞纳金153元；二、驳回原告扬州三星物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担1元、被告朱文奇负担24元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分24元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  方满华二〇一五年六月十二日书记员  刘苏培
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第694号
申请人周曼青。
委托代理人周锋卫，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。
被申请人河南兴隆机械装备制造有限公司（原伊川县兴隆铸钢有限公司），住所地：洛阳市伊川县。
法定代表人郭社军，执行董事。
被申请人昌灿红。
被申请人郭社军。
被申请人洛阳奥巴车辆科技有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人郭社星，执行董事。
被申请人郭社星。
被申请人湖北山江重工有限公司，住所地：湖北省老河口市。
法定代表人马文涛，执行董事。
被申请人郭密丹。
被申请人郭帅梁。
本院在审理申请人周曼青诉被申请人河南兴隆机械装备制造有限公司、昌灿红、郭社军、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、湖北山江重工有限公司、郭密丹、郭帅梁借款合同纠纷一案中，申请人周曼青于2014年12月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结八被申请人在金融机构的存款325.6万元或查封扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人周曼青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南兴隆机械装备制造有限公司、昌灿红、郭社军、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、湖北山江重工有限公司、郭密丹、郭帅梁在金融机构的存款325.6万元或查封扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵娴
二〇一五年十二月九日
书记员 袁景
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01242号
原告：潘某，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。
被告：张某，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
原告潘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由代理审判员汪孟林适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人孙忠志、被告张某及其委托代理人苏红娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
潘某诉称：其与张某系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子潘某乙。婚后因双方性格不合经常吵架，后来发展到相互厮打。2013年5月左右，其与张某彻底分居，至今已分居2年多时间。现夫妻感情破裂，特具状起诉要求判决其与张某离婚，并抚养婚生子潘某乙，张某支付子女抚养费。
基于上述诉请，潘某提供下列证据：
1、户口薄复印件一份，意在证明潘某及婚生子潘某乙身份情况。
2、结婚证复印件一份，意在证明潘某与张某系合法夫妻。
针对潘某的诉请张某辩称：其与潘某夫妻感情尚未彻底破裂，其坚决不同意离婚。如法院判决离婚，其要求抚养婚生子潘某乙，潘某一次性支付50000元子女抚养费，并要求多分夫妻共同财产，共同财产有夫妻共同存款600000元、家庭承包地约8亩、冰箱2台、空调1台、摩托车1辆。其现今患有××，急需治疗费用，要求潘某支付30000元用于治病。
基于上述答辩，张某提供下列证据：
1、被告身份证复印件一份，意在证明张某的身份情况；
2、病历检查报告单复印件（三页），意在证明张某现患××，急需手术，同时张某现今已无生育能力；
3、照片两张，意在证明潘某曾向张某实施过家庭暴力；
张某对潘某所举的上述1、2号证据无异议；潘某对张某所举的上述1、2号证据无异议，对3号证据的有异议，认为该照片系身体局部照片，不能说明系张某本人，其也不能证明其伤情由潘某造成。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：潘某所举上述1、2号证据及张某所举上述1、2具有真实性、合法性、关联性的特征，本院均予以认定。张某所举3号证据，经查，2张照片均系身体局部照片，不能证明系张某本人，其也不能证明伤情由潘某造成，对该证据不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：潘某与张某系经人介绍相识，双方于××××年××月份登记结婚，××××年××月××日生育一子潘某乙，现跟随潘某生活，双方婚后经常吵架。2015年6月26日，潘某以夫妻感情破裂为由起诉来院要求判如所请。
另查明张某现患有××。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已破裂作为依据；对于夫妻感情已破裂的，应准予离婚；对于夫妻感情尚未破裂的，应当不准离婚。潘某诉求与张某离婚，其有责任提供能够证明其夫妻感情确已破裂的证据，否则应承担不利诉讼后果。潘某现有证据仅能证明其与张某系合法夫妻、婚后生育子女情况，缺乏证据证明其夫妻感情确已破裂，张某亦在答辩中表示坚决不同意离婚。同时鉴于潘某与张某结婚长达16年之久，且育有一子，有一定的感情基础。故为维护婚姻家庭关系的稳定，本院对潘某的离婚诉求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予潘某与张某离婚。
案件受理费150元，由潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪孟林
二〇一五年七月三十日
书记员陈浩（代）
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年5月9日22时许，被告人周某某在与朋友吃饭期间喝了1瓶100ml装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒。22时40分许，周某某独自驾驶其牌照为川A575**的小型轿车从县进修校出发，当行驶至平昌县江口镇新华街西段巴河公司红绿灯道路分岔路处时，与对面驶来的冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，所送周某某血样检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。平昌县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2015年5月9日22时许，被告人周某某在与朋友吃饭期间喝了1瓶100ml装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒。22时40分许，周某某独自驾驶其牌照为川A575**的小型轿车从县进修校出发，当行驶至平昌县江口镇新华街西段巴河公司红绿灯道路分岔路处时，与对面驶来的冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在周某某的血液中检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。平昌县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。案发后，被告人周某某积极赔偿了冯某某的经济损失。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。
2、被告人周某某的供述，证明2015年5月9日晚上与朋友一起喝酒吃饭，期间其喝了1瓶2两装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒，后驾车从县进修校出发，与冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂的经过。
3、被害人冯某某的证言及辨认笔录，证明当晚发生交通事故的情况，并对与其相撞的对方车辆驾驶员进行了辨认，系被告人周某某。
4、证人丁某某的证言，证明2015年5月9日晚，与周某某等几个朋友一起喝酒，期间每人喝了1瓶2两装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒后各自回家，后接到周某某电话，说他发生了交通事故，便赶到现场的经过。
5、（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）196号鉴定文书、周某某血样提取登记表，证明在周某某的血液中检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。
6、道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。
7、平昌县公安局交通警察大队出具的查获经过，证明民警接警后赶到现场，将周某某带到平昌县中医院进行了血液抽取。
8、户籍证明，证明被告人周某某的刑事责任年龄
本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某有当庭认罪、积极赔偿的量刑情节，可酌定从轻处罚。根据周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故依法对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年九月十七日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人关某某，男，1985年4月15日出生，汉族，大专文化。2010年6月1日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2011年4月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元，2013年10月26日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，3月31日被逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人关某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加了诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2014年6月22日。被告人关某某因煤车被查一事，持械将煤检站工作人员李某、侯某某打伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人关某某之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人关某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
2014年6月22日下午，被告人关某某在平定县冠山镇鹊山村西外环路上因蔡某某（男，33岁，住平定县冠山镇沁源小区）的晋C××号煤车被山西煤炭运销集团阳泉平定有限公司的工作人员李某拦截检查，遂持棒球棒将李某殴打致伤。之后，被告人关某某在平定县南关二号井煤矿广阳路出口处因向山西煤炭运销集团阳泉市平定有限公司的工作人员侯某某索要晋C××号煤车的行车证遭到拒绝，遂持棒球棒将侯某某打伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：李某之损伤为轻微伤。作案后，被告人关某某于2015年3月17日在其家属陪同下主动到平定县公安局投案。诉讼中，被告人关某某家属赔偿了被害人李某各项损失共计9500元，赔偿侯某某各项损失共计4500元。二被害人对被告人关某某之行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人李某报案材料及陈述、被害人侯某某陈述证实被打伤的详细经过；
（2）王某某证言：2014年6月22日中午上班期间，我和李某开车行驶至小峪口被查扣的煤车旁，这时过来一辆黑色桑塔纳，从车上下来一个光头男子，那个男子朝李某的眼角打了一拳，将李某的眼镜打掉，又从车上拿下一根棒球棍朝李某头部、背部、胳膊打去，又将李某推到路边的水渠里，用砖头砸李某头部，我上去劝阻那男子，那男子上车走了，我将李某送到医院；
（3）赵某某、赵某甲、张某某证言：2014年6月22日中午上班期间，我们在平定南关查扣住一辆车，打电话向李某汇报了情况，后来一辆黑色桑塔纳开过来，从车上下来一个光头，拿着棒球棍朝侯某某胳膊打去，后又打侯某某背部，侯某某说头晕的厉害，我们便将他送到医院；
（4）蔡某某证言：我听马某某和关某某说关某某和煤检工作人员打架来，打了李某；
（5）马某某证言：2014年6月22日，一辆黑色的长城越野车把我们的大车逼住，让车强行停下来，关某某拿了一根木棒下车，和对方车上副驾位置下来的人打开了，怎么打的我没有看清楚；
（6）关某甲证言：我今天带关某某来公安机关投案自首；
（7）辨认笔录、照片证实李某指认平定县西外环小峪村和鹊山村之间的坡上路段为关某某殴打李某现场；侯某某指认平定县广阳路富鑫煤矿出口处为关某某殴打侯某某的现场；
（8）辨认笔录证实李某、侯某某、赵某甲、赵某某辨认出关某某就是2014年6月22日持木棒殴打李某、侯某某的男子；
（9）平定县医院诊断证明书、住院病历证实李某、侯某某伤情及住院治疗情况；
（10）平定县公安局技术中队“情况说明”证实侯某某损伤程度不构成轻微伤；
（11）山西省平定县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实李某之损伤为轻微伤；
（12）户籍证明证实被告人关某某身份情况；
（13）本院（2011）平刑初字第8号刑事判决书证实关某某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年五个月，并处罚金五万元；
（14）平定县公安局“情况说明”证实案件相关情节；
（15）平定县公安局城南派出所“情况说明”证实关某某投案自首；
（16）调解协议证实民事部分处理情况，谅解书证实被害人李某、侯某某对被告人之行为表示谅解；
（17）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人关某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人关某某因涉嫌寻衅滋事罪被平定县公安局列为网上在逃人员后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人关某某曾因犯罪被判刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人关某某能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人关某某犯寻衅滋事罪。判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年1月16日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：赵彦敏
审判员 ：冯瑞林
审判员 ：张孝君
二〇一五年二月十六日
书记员 ：赵慧萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人陈平，出生于吉林省榆树市，户籍地吉林省榆树市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因交通肇事于2015年8月17日被行政拘留二十日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月6日被刑事拘留，2015年9月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人陈平犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于2015年12月15日立案，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉。被告人陈平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年8月4日7时许，被告人陈平在无驾驶证的情况下驾驶无号牌的大江牌三轮摩托车，在哈尔滨市平房区建文街由西向东行驶至哈飞文化宫门前处，撞到前方同向行驶的马车车厢尾部，致使马受惊失控撞在路边灯杆上，造成马车车夫被害人李某某（男，62岁）受伤的交通事故。肇事后，陈平驾车逃逸。经法医鉴定，李某某损伤程度属重伤二级。经交警部门认定，陈平承担交通事故的主要责任，李某某承担交通事故的次要责任。被告人陈平于2015年8月17日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人陈平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，并为逃避法律追究逃离事故现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2015年8月4日7时30分许，被告人陈平在无驾驶证的情况下驾驶无号牌的大江牌三轮摩托车，在黑龙江省哈尔滨市平房区建文街由西向东行驶至哈飞文化宫门前处，撞到前方同向行驶的被害人李某某（男，62岁）驾驶的马车车厢尾部，致使马受惊失控撞在路边灯杆上，造成李某某受伤的交通事故。肇事后，陈平驾车逃离事故现场。
经法医鉴定，李某某损伤程度属重伤二级。经交警部门认定，陈平承担交通事故的主要责任，李某某承担交通事故的次要责任。被告人陈平于2015年8月17日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。在本案审理过程中，被告人陈平与被害人李某某达成和解，被告人赔偿被害人经济损失人民币5万元，被害人对其他经济损失予以放弃，并对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人陈平的户籍证明及现实表现：陈平的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；陈平无前科；
2、案件来源、到案经过：2015年8月4日7时35分，
陈平无机动车驾驶证驾驶无号牌大江牌港田三轮摩托车，在平房区建文街由西向东行驶至青年街交叉口处时，追尾撞到前方李某某驾驶的马车，导致马车受惊失控，撞向道边路灯上，造成李某某腿部受伤截肢的事故发生，陈平肇事后驾车逃逸。2015年8月17日13时30分许，陈平被公安机关在其家中带回大队接受调查；
3、扣押物品清单：陈平驾驶的无号牌肇事车辆大江牌三轮摩托车被公安机关作为证据依法扣押；
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：送检的大江牌三轮摩托车前部修复痕迹明显；畜力车车厢尾端左部撞刮痕迹，可以与三轮摩托车前端右部接触形成；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书：李某某损伤程度属重伤二级；
6、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书：陈平负交通事故的主要责任、李某某负交通事故的次要责任；
7、哈尔滨市公安交警支队平房大队的现场勘验笔录和道路交通事故现场图：事故现场的基本情况、肇事车辆及驾驶人均不在现场；
8、哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队驾驶人信息查询结果单：身份证号为×××（陈平）未查询到机动车驾驶证信息；
9、哈尔滨市行政处罚决定书：2015年8月17日，陈平因驾驶三轮摩托车肇事后逃逸，被行政拘留二十日；
10、哈尔滨市平房区兴建街道社区出具的证明、哈尔滨市第一百六十二中学校出具的证明及陈平邻居出具的联保信：陈平多年独自抚养女儿，租住在平房区上海新村，家庭生活特别困难；
11、被害人李某某的陈述：2015年8月4日7时30分许，其赶着马车在平房区建文街由西向东行驶，走到哈飞文化宫门前时，其马车后部被一台红色港田给撞上了。其赶得马受惊了，马车就飞快的往前跑，其就拽缰绳，这时马车就向左转弯，撞在人行道上的信号杆上了，其右腿被撞伤了。后120将其送到医大二院了；
12、被告人陈平的供述：2015年8月4日7时35分许，其驾驶红色港田摩托车载着一名老太太，在建文街上由西向东行驶至哈飞文化宫门前处时，其前方有一辆马车，当时早市路上车多人多，其后方有一辆车一直在按喇叭，前方的马车左晃右晃的，其车的右前侧撞到了马车的左后部，其车的挡风玻璃撞碎了，这时马车就向前跑了，其就驾车在后面追，马车突然左转弯撞到了左侧路口的信号灯杆上，其见事情不好，就一直向前开，这时乘车的老太太称没撞到人就不错了，让其将她送到地方，其将她送到地方后，其就驾车回家了。其驾驶的三轮摩托车没有牌照，自己也没有驾驶证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈平无机动车驾驶证驾驶无牌照的三轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应负刑事责任。被告人陈平能如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于被害人生活困难，要求被告人陈平赔偿其经济损失，同时提出被告人陈平尚有一个女儿需要陈平抚养，和解后要求法院对陈平从轻处罚，判处缓刑。被告人陈平系初犯，悔罪态度较好，可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
代理审判员 温靖玉
代理审判员 晏楠星
二〇一六年一月七日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人苏某某，户籍所在地辽宁省凌源市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月3日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，经承德市人民检察院批准，于2015年5月7日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院助理检察员郑利民出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年至2015年4月初期间，被告人苏某某卖给胡某某冰毒1.4克，贩卖给徐某某冰毒0.6克，贩卖给任某某冰毒0.2克，卖给高某某冰毒1.6克，以上共计3.8克。2015年4月2日，被告人苏某某在其身上及位于平泉县府佑新城小区16号楼1单元2402室的居住处，非法持有冰毒19.1克被查获。公诉机关认为被告人苏某某贩卖毒品和非�持有毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七、三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。请依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年至2015年4月初期间，被告人苏某某卖给胡某某冰毒1.4克，卖给徐某某冰毒0.6克，卖给任某某冰毒0.2克，卖给高某某冰毒1.6克，以上共计3.8克。
2015年4月2日，在被告人苏某某身上及位于平泉县府佑新城小区16号楼1单元2402室的居住处，搜查出冰毒19.1克。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2015年4月2日9时许，承德市公安局双滦分局民警在工作中发现，居住在承德�平泉县平泉镇府佑新城小区16号楼1单元2402室的苏某某，在2014年以来多次贩卖冰毒给他人；
2、常住人口基本信息，证实被告人苏某某的自然情况；
3、抓获经过，证实2015年4月2日承德市公安局双滦分局刑警大队民警在平泉县府佑新城小区16号楼1单元楼道内将正欲出门的苏某某抓获；
（二）物证：搜查笔录及照片，证实在苏某某衣兜内及住处搜出白色晶体4袋及红色片剂2袋疑似毒品物，电子称一台；
（三）鉴定意见：承德市公安局理化检验鉴定报告，证实在苏某某身上及家中搜查出疑似冰毒晶体4袋，分别编为1-4号，红色片剂2袋，分别编为5-6号，所送1-4号检材净重18.87克，在1-4号检材中均检出甲基苯丙胺成分；5-6号检材净重0.23克，在5-6号检材中均检出甲基苯丙胺成分；
（四）证人证言及辨认笔录：1、证人胡某某的证�及辨认笔录，证实外面大家称其飞飞，2015年3月31日，其在苏某某处购买1克冰毒，苏某某把冰毒送到尊享商务酒店楼下，冯涛出400元钱并下楼拿的冰毒。第二次是2015年4月1日下午在尊享商务宾馆，其给苏某某打电话，让苏某某拿1克冰毒，苏某某把冰毒送到宾馆楼下，冯涛下去拿的，这次是400元一小袋，这一小袋0.7克。经辨认苏某某为卖给其冰毒的人；
2、证人徐某某的证言及辨认笔录，证实小玉告诉其159XXXX****的电话，说想吸毒的话就给这个号打电话，其一个月前给这个号打了一个电话，买了200元冰毒，这个人把冰毒送到其家楼下。第二次也在这个人这买了200元冰毒，这个人将冰毒送到其家楼下。第三次是2015年4月1日给这个人打电话，让他给送200元冰毒，这个人说现在跟他媳妇生气呢，送不来，让去他家拿，之后他去了平泉县府佑新城小区16号楼1单元24楼�在这个人家里买了200元冰毒。经辨认，苏某某为三次卖给其冰毒的人；
3、证人任某某的证言及辨认笔录，证实2015年3月份其在一个人手里买了0.2克冰毒，其给这个人280元钱，这个人开着一辆有点发白的商务车，把冰毒送到了八家。经辨认，苏某某为卖给其冰毒的人；
4、证人高某某的证言及辨认笔录，证实其在苏某某处购买过两次冰毒，第一次是在苏某某被抓一个月前，花400元要买1克冰毒，具体苏某某给了多少克不知道，在平泉审批大厅门前交易。第二次是第一次交易几天后，也是花400元要买1克冰毒，苏某某给了多少不知道，在平泉县审批大厅门前的十字路口交易的；
5、证人盖某某的证言，证实其是苏某某的妻子，苏某某吸毒也卖冰毒，2015年4月1日下午其和苏某某打架生气，这时有一个人来苏某某租的房子内找苏某某买冰毒，但是�知道买了多少；
（五）被告人苏某某的供述和辩解及辨认笔录，证实2014年腊月开始在凌源“二哥”手里买冰毒，回平泉后要是有人要就给卖出去，在“二哥”那一共买过三四次，第一次买了10克，每克280元，第二次买了10克，每克280元，第三次买了15克，每克260元。这些冰毒大部分自己吸食了，一部分卖了。后来觉得“二哥”这比较贵，就直接去建平叶柏寿一个叫什么龙飞的人手里购买，第一回拿了5克，每克260元，第二回拿了17克，每克250元。这几次都是和“二明”合着贩卖冰毒，口头说五五分，因为“二明”没给其分钱，就开始自己购买冰毒再卖出去，通过朋友联系上邯郸武安一个叫龙哥的人，在他那用10000元钱购买了34克冰毒，之后让“三刀”联系买过一次9克，一次20克，一次30克左右，以上买的这些冰毒除了自己吸食点，其余的给卖了。其卖给飞飞�次冰毒，每次400元0.7克，一共卖给他1.4克冰毒，两次都是送到平泉尊享商务酒店楼下，一个不认识的人拿的。卖给一个老头两次，不知道他叫什么，手机里存着“玩火车站”的人就是，第一回卖给他0.3克200元，第二回是2015年4月1日这个老头去其家拿的0.3克冰毒200元，两次卖给他0.6g。卖给任宝忠一次冰毒，其开车去八家送的0.2克200元。卖给过黄土梁子一个村村长冰毒，电话里存着“黄土梁子叔”，卖给他两次，都是在平泉审批大厅门口交易的，每次0.8克400元，两次一共卖给他1.6g。经辨认胡某某为苏某某卖给冰毒的“飞飞”。徐某某为苏某某卖给冰毒的“火车站”。任某某为苏某某卖给冰毒的“任宝忠”；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人苏某某贩卖毒品、非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七、三百四十八条之规定，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。为打击犯罪，维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七、三百四十八条、六十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。
二、被告人苏某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年4月3日起至2016年10月2日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任建平
审 判 员 孙亚金
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月16日被平乐县公安局刑事拘留。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年10月30日凌晨1时许，被告人林某醉酒驾驶无牌皮卡车从荔浦县开往平乐县，行至平乐县平乐镇马渭村路段（国道323线851KM＋500M），与对向行驶冯某驾驶的车牌号为桂B×××××重型货车发生碰撞，造成坐在林某车上的张某受伤，两车损坏的交通事故。冯某报警后，被告人林某在案发现场等候处理。经医院血酒精浓度检测：被告人林某血液中乙醇浓度量为145.87mg／100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述、证人冯某、张某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测申请报告单、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己危险驾驶的事实，依法可从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2015年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岑梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 姚莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张×1，男，1990年4月23日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月2日被公安机关取保候审（先行羁押9日），2015年4月17日经本院决定被取保候审，同年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人陈桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人张×1于2014年4月24日13时许，因其父张×2被邻居卢×1打伤，遂到卢×1家中对卢×1母亲孙×进行殴打，致其腰部、肋骨受伤。后张×1伙同王×（另案处理）在平谷区医院急诊门口对卢×2进行殴打，致其头部受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，孙×身体所受损伤程度属轻伤二级，卢×2身体所受损伤属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张×1的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人张×1在庭审中辩称，其未殴打被害人孙×，其行为不构成故意伤害罪；其辩护人的辩护意见为，被告人张×1没有伤害孙×的主观故意，故张×1的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年4月24日13时许，被告人张×1在得知其父张×2被邻居卢×1打伤后，至卢×1家中与卢×1母亲孙×产生纠纷，被告人张×1致孙×腰部等处受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，孙×所受损伤属轻伤二级。
2014年4月24日，被告人张×1被公安机关查获。本案在审理过程中，被害人孙×表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人张×1依法处理。
上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人孙×的陈述：2014年4月24日下午，张×1、曹×1及曹×1的姐姐到其家后，张×1将其殴打致伤。
2、被告人张×1在公安机关的供述：在得知其父亲张×2被卢×3父子打伤后，便到卢×3家中找卢×3父子，看到其母亲曹×1与卢×3的媳妇（孙×）对骂，并互相撕扯，孙×拿耙子要打曹×1，其就过去推孙×一下，将孙×推靠在脚手架上。
被告人张×1在庭审时供述，孙×的身体所受损伤是其造成的，但其没有故意对孙×进行殴打，其行为不构成故意伤害罪。
3、证人曹×1（系张×1之母）的证言：2014年4月24日上午，卢×1将其和丈夫张×2打了，其打电话让张×1赶紧回家。下午2点左右，其在卢×3家与孙×对骂时张×1来到现场，后孙×拿耙子砸到了张×1，张×1上前就推了孙×一下，孙×撞在平房的门框上，后仰躺在地上。
4、证人曹×2（系张×1之姨母）的证言：2014年4月24日下午1点多钟，张×1看到曹×1、张×2受伤后，就去了前院卢×3家。其到前院时看见张×1推孙×，把孙×推靠到门框处。
5、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：孙×的身体所受损伤程度属轻伤二级。
6、公安机关出具的到案经过证明被告人张×1被公安机关抓获的情况。
7、公安机关出具的户籍证明证实被告人张×1的身份情况。
上述证据，能够相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张×1不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张×1犯有故意伤害罪的罪名成立，但指控被告人张×1伤害卢×2的事实与伤害孙×的事实并非发生在同一起犯罪事实中，且卢×2的伤情并未达到法定追诉标准，可另行通过诉讼解决。被告人张×1故意伤害孙×的事实，有被害人陈述、证人证言及被告人张×1的供述等证据相互印证，足以认定，故被告人张×1的辩解及辩护人的辩护意见，不能成立，本院均不予采纳。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，被害人存在一定的过错，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年4月10日止；先行羁押的9日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王金财
人民陪审员 满桂芳
二〇一五年五月八日
书 记 员 岳冠华
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某锁，男，山西省平遥县。2013年5月10日因拒不执行生效的债权文书被本院行政拘留15日。2015年8月27日，因涉嫌故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年9月11日因平遥县检察院不批准逮捕被变更强制措施为取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]38号起诉书指控被告人李某锁犯故意伤害罪，于2015年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，被告人李某锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年8月26日22时许，被告人李某锁因家庭琐事与妻子曹某橡在岳壁乡某村家中发生争执，后曹某橡打电话叫来其母亲曹某霞及弟弟曹某达从中劝解，因语言不和李某锁与曹某达用木棍发生打斗，在打斗过程中李某锁从窗台上拿起西瓜刀将曹某达左腹部捅伤。经鉴定，曹某达之损伤已构成重伤二级、轻伤二级。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某锁故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人使用管制刀具伤害他人，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。提请本院依法判处。
被告人李某锁对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年8月26日22时许，被告人李某锁因家庭琐事与妻子曹某橡在岳壁乡某村家中发生争执，后曹某橡打电话叫来其母亲曹某霞及弟弟曹某达从中劝解，因语言不和李某锁与曹某达用木棍发生打斗，在打斗过程中李某锁从窗台上拿起西瓜刀将曹某达左腹部捅伤。经平遥县公安局司法鉴定中心鉴定，曹某达受伤后致肠管全层破裂行手术治疗，评定为重伤二级；受伤后致腹壁穿透创，评定为轻伤二级。曹某达之损伤已构成重伤二级、轻伤二级。案发后，李某锁电话联系其三姐夫耿某把曹某达拉到平遥县人民医院，支付了曹某达、曹某霞医疗费等经济损失60000余元，曹某达、曹某霞对李某锁的犯罪行为予以谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人曹某达的陈述，证实2015年8月26日21时多，其电话中得知，其姐姐曹某橡与其姐夫李某锁闹，李某锁说因为他和人吃饭多花了10元钱闹，其姐姐哭着。其骑摩托车带其母亲去到姐姐家，因语言不和，李某锁用木棍打其，其用木柄粪勺打他，他的木棍被打飞，不知道李某锁从哪拿刀子捅了其两下，捅在其左腹部，其腹部流血了，便往巷子里跑，其姐夫追其被其姐姐抱住，还说今日捅不死你，明天也要捅死你，后来其姐夫的三姐夫把其送到医院。其母亲头破了流了血。
2.曹某霞的陈述，证实其儿子曹某达与女婿李某锁争吵、打架，其要打女婿没有打着被他用木棍打破头部，儿子被女婿捅破腹部，其女儿在现场拉架。
3.曹某橡的证言，证实因其与丈夫闹架，其弟弟与妈妈来到其家，其弟弟说李某锁，李某锁和其弟弟打起来。后其弟弟往巷子里跑，李某锁后面追，其抱住李某锁，李某锁说，快让开，他捅伤曹某达了，其跑过去看见其弟弟左腹部流血，李某锁打120电话说没有车，李某锁打电话让他三姐夫耿某开车送其弟弟去医院。其妈妈头破了，缝了几针。
4.李某锁户籍信息。
5.鉴定书、曹某达诊断治疗建议书，载明了曹某达的前述伤情。
6.归案情况，载明岳壁派出所民警于2015年8月26日22时40分接110指令，去到案发现场，派出所民警从案发现场将李某锁带回接受询问。
7.谅解书,载明了赔偿内容、曹某霞和曹某达对李某锁的行为谅解。
8.拘留决定书及执行拘留决定书，证实李某锁被拘留的事实。
9.被告人供述，可证实上述事实。
以上证据，经当庭质证，被告人均未提出实质性异议，本院对被害人陈述，证人证言、被告人供述印证内容及其余证据，证明审理查明事实的内容予以确认。
本院认为，被告人李某锁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为确已触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人李某锁犯罪后积极救治受害人，积极赔偿，取得被害人的谅解，均可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人李某锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 梁莲芳
人民陪审员 张瑞芳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 董琼瑶
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月1日被平果县公安局刑事拘留，同年4月7日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月1日被平果县公安局刑事拘留，同年4月7日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人何某、韦某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案受理，经征得被告人何某、韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人何某、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，一、2015年2月28日12时许，被告人何某独自一人窜到平果县国际大酒店的停车场内，以撬锁接线的方式，将被害人颜某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车盗走后变卖给他人。经平果县价格认证中心鉴定，涉案的雅迪牌电动车价格为人民币2120元。
二、2015年2月28日21时许，被告人何某伙同韦某窜到平果县马头镇大学路学府御景小区红韵咖啡店前，以被告人何某负责撬锁，被告人韦某负责望风的方式，将唐某停放在该处的一辆银灰色浩洋娇子牌电动车盗走，后两人将该车以300元的价格卖给韦秉城。经平果县价格认证中心鉴定，涉案的浩洋娇子牌电动车价格为人民币1770元。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人何某、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某、韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，一、2015年2月28日12时许，被告人何某窜到平果县国际大酒店的停车场内，将被害人颜某停放在该处的一辆价值2120元的红色雅迪牌电动车盗走。
二、2015年2月28日21时许，被告人何某伙同韦某窜到平果县马头镇大学路学府御景小区红韵咖啡店前，由被告人韦某负责望风，被告人何某将被害人唐某停放在该处的一辆价值1770元的银灰色浩洋娇子牌电动车盗走，后以300元的价格卖给韦秉城。破案后，被盗的浩洋娇子牌电动车已被扣押并发还被害人唐某。
上述事实，被告人何某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及被害人颜某、唐某的陈述，现场勘查工作笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还清单，平果县公安局城东派出所出具的抓获经过说明、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人何某、韦某归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。违法分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人何某、韦某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年10月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年8月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人何某赔偿被害人颜永才经济损失2120元。
四、被告人何某、韦某的违法所得300元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一五年八月十一日
书记员 黄 孟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人徐某，农村居民。因本案于2015年1月12日被抓获并于2015年1月13日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日11时许，被告人徐某窜到平南县大安镇同路村大旺屯104号黄某甲家，贩卖了1小包毒品海洛因给黄某乙吸食，获款30元。
当晚8时许，被告人徐某又窜到黄某甲家，以50元的价钱贩卖了1小包毒品海洛因给黄某乙吸食，实际获款40元。之后，被告人徐某在黄某甲家贩卖了3小包毒品海洛因给黄某甲，获款150元，黄某甲当场吸食了1小包毒品。
公安人员接到群众举报后，赶到现场将徐某、黄某乙、黄某甲三人抓获，当场在徐某身上查获毒品海洛因1小包（重0.08克）及赃款220元，在黄某甲身上查获毒品海洛因2小包（共重0.18克）。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、毒品收条、称量和抽样毒品笔录及照片、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、证人黄某甲、黄某乙的证言、毒品检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人徐某多次贩卖毒品给他人，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2018年1月12日止。随案移送款项20元折抵罚金，尚欠2980元限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送赃款人民币220元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许云霞
二〇一五年五月二十二日
书记员 王敏红
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人徐胜钦，农村居民。因本案于2015年1月12日被抓获并于2015年1月13日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人徐胜钦犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人徐胜钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日11时许，被告人徐胜钦窜到平南县大安镇同路村大旺屯104号黄某甲家，贩卖了1小包毒品海洛因给黄某乙吸食，获款30元。
当晚8时许，被告人徐胜钦又窜到黄某甲家，以50元的价钱贩卖了1小包毒品海洛因给黄某乙吸食，实际获款40元。之后，被告人徐胜钦在黄某甲家贩卖了3小包毒品海洛因给黄某甲，获款150元，黄某甲当场吸食了1小包毒品。
公安人员接到群众举报后，赶到现场将徐胜钦、黄某乙、黄某甲三人抓获，当场在徐胜钦身上查获毒品海洛因1小包（重0.08克）及赃款220元，在黄某甲身上查获毒品海洛因2小包（共重0.18克）。
上述事实，被告人徐胜钦在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、毒品收条、称量和抽样毒品笔录及照片、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、证人黄某甲、黄某乙的证言、毒品检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐胜钦违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐胜钦犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人徐胜钦多次贩卖毒品给他人，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐胜钦到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人徐胜钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2018年1月12日止。随案移送款项20元折抵罚金，尚欠2980元限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送赃款人民币220元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许云霞
二〇一五年五月二十二日
书记员 王敏红
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人张某，农民，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月28日被�保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）112号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员乔宁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月2日5时许，被告人张某无证驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车，沿省道335线由北向东南驶至209KM＋300M处时，驶入非机动车道，将推手推车步行的咸某乙撞伤。咸某乙经医治无效于2014年8月17日死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人张某无驾驶资格驾驶机动车；未按规定车道行驶；未确保安全驾驶，应承担该事故的全部责任。
2014年8月18日，被告人张某与被害人咸某乙的近亲属达成赔偿协议，由张某赔偿咸某乙�近亲属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费、车损及处理事故误工费、交通费等各项经济损失共计27万元。
被告人张某于2014年8月28日到侦查机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人咸某甲的证言，案件侦破情况说明、户籍信息、居民死亡医学证明、病情介绍、调解协议书、过付款凭证、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，被告人张某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人张某系自首，�积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一五年四月三日
书记员 袁文龙
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘XX，男，1978年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月7日被查获，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月8日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日16时许，被告人刘XX酒后驾驶豫QKV5**轿车沿平舆县城解放街由西向东行驶至西段星期九名烟名酒店门口朝西掉头靠右停车时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人刘XX血样中乙醇含量为96.57mg／100ml。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）336号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月五日
书 记 员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第135号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘X，男，1978年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月7日被查获，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月8日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日16时许，被告人刘X酒后驾驶豫QKV5**轿车沿平舆县城解放街由西向东行驶至西段星期九名烟名酒店门口朝西掉头靠右停车时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人刘X血样中乙醇含量为96.57mg／100ml。
上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）336号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘X归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月五日
书 记 员 徐赟丽
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第135号公诉机关平江县人民检察院。被告人吴某，个体工商户。因涉嫌赌博罪，2014年9月24日被平江县公安局决定监视居住。现在家。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）81号起诉书指控被告人吴某犯赌博罪一案，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年1月至9月23日，被告人吴某在平江县长寿镇东北街自己经营的店铺内从事“地下六合彩”写单活动，接受罗某甲、谭某、王盘桃等人的投注，从中非法获利，其中第77期至第101期和第109期“地下六合彩”累计接受投注金额100069元，第27期至第10期累计非法获利35854元。2014年9月23日晚，公安机关将正在从事“地下六合彩”写单活动的被告人吴某当场抓获。上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、码单、记帐单等书证；证人罗某甲、谭某、汪某、罗某乙等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以营利为目的，利用“地下六合彩”写单的方式聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。综合本案案情及平江县司法局的社区评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王响槐审 判 员  刘秀芬人民陪审员  任 轶二〇一五年五月十二日书 记 员  胡艳兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第135号公诉机关平昌县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，初中文化，个体经商，现租住于平昌县新平街四合小区*楼*号。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2015年5月9日22时许，被告人周某某在与朋友吃饭期间喝了1瓶100ml装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒。22时40分许，周某某独自驾驶其牌照为川A575**的小型轿车从县进修校出发，当行驶至平昌县江口镇新华街西段巴河公司红绿灯道路分岔路处时，与对面驶来的冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，所送周某某血样检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。平昌县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人周某某对上述指控事实无异议。经审理查明，2015年5月9日22时许，被告人周某某在与朋友吃饭期间喝了1瓶100ml装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒。22时40分许，周某某独自驾驶其牌照为川A575**的小型轿车从县进修校出发，当行驶至平昌县江口镇新华街西段巴河公司红绿灯道路分岔路处时，与对面驶来的冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在周某某的血液中检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。平昌县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。案发后，被告人周某某积极赔偿了冯某某的经济损失。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。2、被告人周某某的供述，证明2015年5月9日晚上与朋友一起喝酒吃饭，期间其喝了1瓶2两装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒，后驾车从县进修校出发，与冯某某驾驶的川Y100**的小轿车相擦挂的经过。3、被害人冯某某的证言及辨认笔录，证明当晚发生交通事故的情况，并对与其相撞的对方车辆驾驶员进行了辨认，系被告人周某某。4、证人丁某某的证言，证明2015年5月9日晚，与周某某等几个朋友一起喝酒，期间每人喝了1瓶2两装的郎酒系列白酒和2瓶啤酒后各自回家，后接到周某某电话，说他发生了交通事故，便赶到现场的经过。5、（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）196号鉴定文书、周某某血样提取登记表，证明在周某某的血液中检出乙醇，含量为177.2mg／100ml。6、道路交通事故认定书，认定被告人周某某负本次交通事故的全部责任；当事人冯某某无责任。7、平昌县公安局交通警察大队出具的查获经过，证明民警接警后赶到现场，将周某某带到平昌县中医院进行了血液抽取。8、户籍证明，证明被告人周某某的刑事责任年龄本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某有当庭认罪、积极赔偿的量刑情节，可酌定从轻处罚。根据周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故依法对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  左红云二〇一五年九月十七日书记员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
河北省平乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第135号公诉机关河北省平乡县人民检察院。被告人王某甲，农民。2000年6月23日因抢劫未遂被邢台市公安局劳动教养1年。2015年7月3日被抓获，同年7月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省平乡县人民检察院指控：1、2014年4月7日晚上，曹某甲（已判）伙同曹某乙（不满16周岁）在平乡县名仕家园小区17号楼1单元附近，将刘某放在此处的绿色速派奇电动车（价值人民币1995元）盗走后卖给被告人王某甲。2、2014年5月12日19时许，曹某甲伙同曹某乙在平乡县名仕家园小区18号楼1单元附近，将张某放在此处的黑色爱玛牌电动车（价值人民币2243元）盗走后卖给王某甲。3、2014年8月8日，曹某甲伙同曹某乙在平乡县振兴家园，将甄某放在6号楼2单元附近的亮黑色小鸟牌电动车（价值人民币1732元）及韩某放在3号楼4单元附近的白黄色雅马哈电动车（价值人民币2291元）盗走后卖给王某甲。另，被告人王某甲已经将收购的电动车转卖牟利。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、在逃人员登记／撤销表、侦破报告、抓获证明、劳动教养决定书、公安机关情况说明、平乡县人民法院（2015）平刑初字第12号刑事判决书、户籍证明，证人曹某甲、曹某乙、王某乙、曹某丙的证言，被害人刘某、张某、甄某、韩某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲明知是被盗电动车而予以收购并转卖牟利，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王某甲到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年1月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 向二〇一五年十二月四日书记员 李晓辉
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初841号
原告：刘衍强，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。
被告：青岛宇通管业有限公司，住所地胶州铺集镇彭家庄村。
法定代表人：陈建军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吕杰，男，汉族，住胶州市，系胶州群翰法律服务所法律工作者。
原告刘衍强与被告青岛宇通管业有限公司（以下简称宇通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍强及其委托诉讼代理人鹿勇、被告青岛宇通管业有限公司的委托诉讼代理人吕杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘衍强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计154692.6元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2012年12月1日受雇于被告宇通限公司做临时装卸工作，2014年5月22日下午因在公司装卸钢管时被航车轨道绊倒受伤，住院治疗12天，二次手术住院4天，在此期间，被告通过意外伤害保险给原告保险部分医疗费，原告自己垫付医疗费5926元，2015年10月30日经青岛青大司法鉴定所鉴定为九级伤残，现主张被告赔偿154692.6元，但被告拒不支付。
被告青岛宇通管业有限公司辩称，原告所诉称2012年12月1日受雇被告，正确时间是2013年1月1日才受雇于被告。原告所称2014年5月22日下午在公司装卸钢管时被航车轨道绊倒受伤属实，但是该受伤不属于侵权责任法中的损害，因为侵权法中的损害是指他人的加害行为或者是物的危险发生而对受害人产生的人身、财产方面的不利后果，而我们车间的轨道高出地面10公分左右，且是静止的，铺设多年，原告被绊倒本身存在相应过错，观察不周，根据《侵权责任法》第24、26条及民法通则132条，本案应当适用公平原则，由原、被告合理分担原告的损失，因此，诉求中要求原告全部承担是错误的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二、五
、六、七、八、九，原告提交的证据均系原件，被告虽认为原告进行的手术并不存在，但理由并不成立，故本院对上述证据真实性予以认可；2.原告提交的证据四，是原告起诉前进行的鉴定，但经被告申请再次鉴定，鉴定结果并未改变，本院予以认可；3.对于被告提交的证据一，原告对证据真实性无异议，本院对证据的真实性予以认可，但并不能依据此合同排除原告向被告主张权利。
通过原、被告提交的证据及当事人庭审陈述，本院对事实认定如下：1.原告刘衍强自2013年1月1日起受雇于被告宇通公司，2014年5月22日下午因在公司装卸钢管时被航车轨道绊倒受伤住院；2.原告受伤后住院16天；3.原告委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，青岛青大司法鉴定所2015年11月5日作出青大司法鉴定所【2015】医鉴字第2637号司法鉴定意见书，鉴定意见为伤残九级，后被告申请重新鉴定，本院依法委托，青岛正源司法鉴定所2016年8月18日作出青正司鉴【2016】法临鉴字第1367号司法鉴定书，鉴定意见为伤残九级；4.原告刘衍强之父刘作宝于1937年9月27日出生，之母肖学兰于1938年11月2日出生，之妻周玉霞于1972年7月12日出生，之女刘梦于1998年3月15日出生，之子刘凡皓于2004年6月7日出生，另刘作宝、肖学兰共生育三个儿子；5.刘衍强主张赔偿明细如下：（1）伤残赔偿金69844元，（2）误工费104元×532天=55328元，（3）医药费5926元，（4）鉴定费800元，（5）被扶养人生活费14770.6元，（6）护理费104元×16天=1664元，（7）住院伙食补助费360元，（8）交通费1000元，（9）精神抚慰金5000元，以上合计154692.6元。
本院认为，原告受雇于被告，在装卸钢管时被航车轨道绊倒过程中受伤，被告应承担赔偿责任。
因原告刘衍强系农村户口，被告应按青岛市农村居民标准计算赔偿数额。对于原告主张（1）伤残赔偿金应为16730元×20年×20%=66920元；（2）原告主张误工费55328元，因原告主张误工时间为532天，此误工时间明显过长，原告应提交证据证明自己的实际误工时间，因原告未提交证据，本院暂对原告住院期间的误工费进行计算，剩余误工费，原告提交相关证据后可另行主张。住院期间误工费为96.5元×16天=1544元；（3）医药费5926元，予以支持；（4）鉴定费800元，予以支持；（5）被扶养人生活费原告主张14770.6元，本院支持11127元；（6）护理费1664元，支持96.5元×16天=1544元；（7）住院伙食补助费360元，本院支持320元；（8）交通费1000元，酌情支持300元；（9）精神抚慰金5000元，因原告确实构成伤残，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计93481元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛宇通管业有限公司赔偿原告刘衍强医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿等各项损失共计93481元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，由原告负担1343元，被告负担2051元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 顾辉明
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘宗超
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第373号
原告：聂香芝，女，61岁。
委托代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所执业，特别授权。
被告：张喆，男，20岁。
委托代理人：彭亚彬，男，27岁。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司
原告聂香芝诉被告张喆、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告张喆委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告聂香芝诉称：2014年6月22日4时许，被告张喆驾驶豫A2KD**小轿车在西峡县城区滨河路彩虹桥东头与原告骑的人力三轮车发生碰撞，发生交通事故，造成原告聂香芝受伤，车辆受损。经西峡县交警大队认定，张喆负事故全部责任，聂香芝无责任。张喆驾驶豫A2KD**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险一份，现要求二被告赔偿聂香芝医疗费9122.48元，护理费2211元，误工费6231元，营养费660元，住院伙食补助费990元，财产损失2160元，共计21374.48元。
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
⒈交通事故认定书，证明本次交通事故责任划分；
2.诊断证明书、住院证、住院病历，证明聂香芝因伤诊断住院治疗情况；
3.医疗费票据及用药清单，证明聂香芝花费医疗费用情况；
4.驾驶证、行驶证复印件，证明事故车辆信息；
5.保险单复印件，证明事故车辆投保信息；
被告张喆辩称：车辆保险齐全，应由保险公司承担原告合理损失，张喆已预付原告聂香芝10000元。
被告张喆未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明：2014年6月22日4时许，被告张喆驾驶豫A2KD**小轿车沿西峡县城区滨河路自北向南行驶至彩虹桥东头路段，与同向前方原告聂香芝驾驶的人力三轮车发生碰撞，发生交通事故，造成原告聂香芝受伤，车辆受损。经西峡县公安交警大队认定：张喆夜间驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，应负事故全部责任，聂香芝无责任。原告聂香芝于2014年6月22日至7月25日在西峡县豫西协和医院住院治疗33天，花费医疗费用9122.48元。事故发生后被告张喆已支付原告医疗费10000元。
另查：1.豫A2KD**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，保险金额122000元，保险期间自2013年11月1日至2014年10月31日止。
2.河南省2013年农林牧渔业行业年收入为24457元。
上述事实有原告提交交通事故认定书、诊断证明、出院证、保险单及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
本院认为：公民合法权利受法律保护。被告张喆驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成他人受伤，双方对交警大队事故责任认定均无异议，应按照交通事故责任认定承担责任。庭审中对原告主张财产损失及案件受理费的负担，原告与被告张喆自愿达成协议：张喆承担原告财产损失承担1200元，本案受理费由原告承担，该协议系双方对自身权利处分，本院予以支持。住院伙食补助费按照河南省机关干部一般出差补助标准30元每天计算，营养费10元每天，原告诉请过高部分本院不予支持。本院确认原告聂香芝理损失如下：1.医疗费9122.48元；2.误工费6231元（67元／天×93天）；3.护理费2211元（67元／天×33天）；4.住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；5.营养费330元（10元／天×33天），共计18884.48元。鉴于被告张喆驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了第三者责任强制险，故原告聂香芝的合理损失，应由该保险公司在交强险内赔偿。被告张喆已支付10000元，故原告应在获取保险公司理赔款同时退还被告张喆8800元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告聂香芝18884.48元。
二、原告聂香芝在获取上述保险公司理赔款同时退还被告张喆8800元。
三、驳回原告聂香芝其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元，减半收取167元，由原告聂香芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一四年十月十四日
书记员 贾玉仙
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第373号
原告安某，女，1976年9月5日出生，汉族。
委托代理人王雪香，河南丽恒律师事务所律师。一般代理。
被告桂某，男，1974年1月7日出生，汉族。
原告安某诉被告桂某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员殷春昱独任审判，不公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人王雪香、被告桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称：原、被告经人介绍认识，2003年10月4日登记结婚，2004年7月12日生育一子桂某某。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告不尽抚养义务，且工资也不给原告，故原、被告经常吵架，分居已达2年之久，原被告之间的夫妻感情已名存实亡，没有和好可能。综上，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子桂某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子18岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案全部诉讼费。
被告桂某辩称：被告不同意离婚。原告所述部分不属实。原、被告吵架的原因是原告认为被告的工资没有交给原告，双方没有其他矛盾。婚后家庭的日常消费均由被告负担，且家务活均由被告承担，而原告一直未尽到母亲的责任，故孩子不能由原告抚养。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2003年10月4日登记结婚，2004年7月12日育有一子桂某某。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，且未及时沟通。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求解除婚姻关系，被告桂某表示不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，并育有一子，有一定的婚姻基础，在共同生活中建立了夫妻感情。二人结婚已近十一年，理应珍惜。原告诉称原、被告双方分居已达2年之久，夫妻感情已彻底破裂，但未能提供必要且充分的证据予以佐证，同时，被告桂某对此不予认可，故对原告的主张本院不予认定。本案纠纷仅是夫妻双方因家庭琐事所致，今后只要双方能互让互谅、加强交流、及时沟通、积极改善夫妻关系、相互履行扶养义务，则夫妻和好、家庭和睦有望。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告安某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告安某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 殷春昱
二〇一四年七月十四日
书记员 锁科科
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04820号
罪犯肖光富，现于重庆市永川监狱服刑。
北京市密云县人民法院于2012年12月17日作出（2012）密刑初字第413号刑事判决，以被告人肖光富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元，继续追缴共同违法所得6.3万余元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2016年12月29日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯肖光富在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯肖光富在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖光富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖光富减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张霁东
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民小字第22号
原告施倩春，女，汉族，1988年2月14日出生，住虞城县。
被告张小龙，男，蒙古族，1987年9月27日出生，现住虞城县。
本院在审理原告施倩春与被告张小龙民间借贷纠纷一案中，在被告张小龙未收到本院送达的起诉状副本等有关法律文书之前，原告施倩春于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张小龙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告施倩春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告施倩春负担。
审判员 郭雪梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 朱微微
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第3355号
原告：苏雪锋。
委托代理人：陈铖、叶帅帅。
被告：何如兵。
被告：王美珍。
被告：台州恒驰建材有限公司。
委托代理人：何如兵。
本院在审理原告苏雪锋与被告何如兵、王美珍、台州恒驰建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏雪锋于2014年12月17日收到本院受理案件及缴费通知书后，未在指定的七日期限内缴纳案件受理费2900元，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 杜 鹃
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 周云飞
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民二初字第270号
原告自贡市新星源食品有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇郝家坝工业园区。
法定代表人李俊，执行董事。
诉讼代表人自贡市新星源食品有限公司管理人。
管理人负责人刘红专，自贡市泰达资产清算服务有限公司董事长。
委托代理人沈平，四川宏宗律师事务所律师。
被告威远县长虹包装制品有限公司，住所地四川省威远县严陵镇粮风村3社。
法定代表人曾义锋。
本院在审理原告自贡市新星源食品有限公司与被告威远县长虹包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告威远县长虹包装制品有限公司已注销为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自贡市新星源食品有限公司撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告自贡市新星源食品有限公司撤回起诉。
本案受理费1747元，由原告自贡市新星源食品有限公司负担。
审判员 李志强
二〇一五年七月六日
书记员 刘晓霞
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00364号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人�兵，男，1963年3月11日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，经减刑后于2005年5月刑满释放；2005年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2008年5月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2010年1月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2011年1月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年6月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月；2013年9月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月8日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）384号起诉书指控被告人黄兵犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人黄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日14时53分许，被告人黄兵在沙坪坝区小龙坎华润万家超市糖果区，趁被害人朱某某不备之机，将其放在购物筐内的一个挎包盗走，内有现金2000元及三星SGH-C268型手机1部。经鉴定，该手机价值20元。
2014年10月27日9时41分许，被告人黄兵在沙坪坝区小龙坎华润万家超市蔬菜区，趁被害人张某梅不备之机，将其放在购物筐内的一个黑色手包盗走，内有现金1800元及苹果4S手机1部。
2014年12月20日18时21分许，被告人黄兵在沙坪坝区小龙坎华润万家超市蔬菜区，趁被害人张某川不备之机，将其放在购物车内的一个钱夹盗走，内有现金200元。
2015年1月7日，被告人黄兵在沙坪坝区解放坡被民警捉获归案，追回被盗三星SGH-C268型手机并已发还被害人朱某某。
上述事实，被告人黄兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、张某梅、张某川的陈述，扣押及发还清单，价格鉴定意见，监控视频截图，指认现场及赃物照片，到案经过，本院（2013）沙法刑初字第01109号刑事判决书及被告人黄兵的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄兵判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄兵以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物价值共计4020元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黄兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。黄兵有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于黄兵到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年10月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄兵退赔4000元，发还被害人朱某某2000元、被害人张某梅1800元、被害人张某川2**元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘琛琛
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵媛媛
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永靖刑初字第109号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人杜某甲，曾用名杜某乙，男，1970年11月15日生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化，农民，户籍地住所永靖县，现住永靖县。2015年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局刑事拘留，8月31日被取保候审。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年8月18日14时许，被告人杜某甲酒后持证驾驶自己的思威牌小型普通客车，在永靖县刘家峡镇古城新区由德灵酒店出发向南行驶至新区黄河大桥路段时，与同向行驶的罗某某驾驶的小型轿车相撞，罗某某即向公安机关报案。后永靖县公安局执勤民警在现场查获被告人杜某甲。经甘肃陇通司法鉴定所检验，被告人杜某甲血液中酒精含量为251.75mg／100ml。经交警部门认定，被告人杜某甲负事故全部责任，罗某某无责任。事发后，被告人杜某甲与罗某某就车辆损失达成赔偿协议，罗某某对被告人表示谅解。经本院告知，罗某某未提起附带民事诉讼，请求法庭对被告人杜某甲从轻处�。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、户籍证明、被告人抽取血样记录及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、交通事故认定书等，证人孔某某的证言，被害人罗某某陈述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某甲违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对杜某甲以危险驾驶罪判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人杜某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民�察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项、第二项之规定，依法从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解、能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人杜某甲从轻处罚，并适用缓刑。为保障道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一五年十二月三十一日
书记员 孔维宝
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2026号
罪犯陈运江，男，1976年6月8日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）成刑初字第122号刑事判决，以被告人陈运江犯盗窃害罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币150000元（已缴纳1000元），刑期至2020年9月15日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈运江在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分180分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈运江在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈运江减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二○一九年三月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 孙 毅
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初3335号
原告：赵华锋，男，1989年6月23日出生，汉族，住河南省渑池县。
委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。
被告：贾红亮，男，1968年7月13日出生，汉族，住范县。
被告：牛延涛，男，1967年10月26日出生，汉族，住濮阳市。
原告赵华锋与被告贾红亮、牛延涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告赵华锋于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款规定，裁定如下：
准许原告赵华锋撤诉。
案件受理费25元，由原告赵华锋负担。
审判员 杨明
二〇一七年十一月一日
书记员 李钦