上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48424号
原告富盛资融(中国)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨文广。
委托代理人陈亮，上海创远律师事务所律师。
被告上海池典实业有限公司，住所地上海市。
定代表人熊卫，总经理。
被告曾玉云，女，1965年12月12日生，汉族，住江西省抚州市。
被告熊卫，男，1968年8月29日生，汉族，住福建省厦门市。
原告富盛资融(中国)商业保理有限公司诉被告上海池典实业有限公司(以下至判决主文前简称池典公司)、曾玉云、熊卫保理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、华文东组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈亮到庭参加了诉讼，被告上海池典实业有限公司、曾玉云、熊卫经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告富盛资融(中国)商业保理有限公司诉称，被告上海池典实业有限公司(以下简称池典公司)系一家经营汤浅蓄电池的公司，被告熊卫、曾玉云为夫妻。2014年12月23日，原告富盛资融(中国)商业保理有限公司与被告上海池典实业有限公司(以下简称池典公司)签订了编号为SCFXXXXXXXXXX的《国内保理合同(有追索权)》。合同第三、四条分别约定，原告给予被告池典公司的每笔保理融资的期限最长不超过90天。保理融资利率为1.5%/每30天，即0.05%每天。逾期费用的利率计算标准与保理融资利率相同，即0.05%每天。合同9.4条约定因未按期偿还本合同项下保理融资本金、保理服务费、动拨服务费、保理融资利息的，原告有权自逾期之日起在原保理融资利息率基础上加收50%，计收逾期付款滞纳金。于同日，被告熊卫、被告曾玉云自愿为被告池典公司就《国内保理合同(有追索权)》项下的全部债务向原告做出保证及担保，分别与原告签订了《最高保证合同》，《最高保证合同》约定，担保人的担保范围包括被告池典公司应向原告偿还的全部债务(包括但不仅限于本合同1.1款下约定的主债权、利息(含罚息、复利)、应收账款回购款项、保理方案安排费、保理融资服务费、逾期费用、违约金及/或罚金、损害赔偿金等)、抵押权人实现债权的费用以及为设立和实现本协议下抵押权所发生的一切合理的费用和开支(包括但不仅限于相关的诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。于同日，被告曾玉云还与原告签订了《房地产最高额抵押协议》，以其本人名下上海市潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告设定了最高额为人民币890万元的抵押登记，为被告池典公司就《国内保理合同(有追索权)》项下的全部债务向原告做保证及担保。《房地产最高额抵押协议》约定，担保人曾玉云的担保范围包括被告池典公司应向原告偿还的全部债务(包括但不仅限于融资本金、利息(含罚息)、应收账款回购款项、违约金及/或罚金、损害赔偿金等)、抵押权人实现债权的费用以及为设立和实现本协议下抵押权所发生的一切合理的费用和开支(包括但不仅限于相关的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费及律师费用等)。2014年12月30日，被告池典公司向原告提交《国内保理业务申请书》，同时向原告出具了编号为SCFXXXXXXXXXX0001的《应收账款转让确认书》，将其对北京鼎汉技术股份有限公司(以下称鼎汉公司)销售蓄电池及相关产品配件所取得的应收账款人民币XXXXXXX.25元转让给原告，向原告申请保理融资人民币550万元，同日，原告向被告池典公司指定账户支付了保理融资对价款人民币550万元，被告池典公司向原告出具了金额为人民币550万元的借据一份。融资期限届满后，原告未能收到前述保理融资的回款。2015年4月16日，原告向被告池典公司发送《逾期缴款通知书暨提示追索函》，要求被告池典公司在通知书发出之日起5个工作日内回购已经逾期的保理融资款人民币550万元。被告池典公司的法定代表人熊卫于2015年5月4日作出回复表示知晓同意回购，并支付了当月的罚息/滞纳金，此后仅支付了5、6、7、8月的当月利息，未曾支付任何回款款项、罚息/滞纳金、以及9月的当月的利息。鉴于池典公司严重违反《国内保理合同(有追索权)》约定，2015年9月原告委托律所向池典公司递送律师函，要求池典公司在收到律师函之日起5个工作日内，向原告回购已逾期的保理融资款项人民币550万元，并支付所有未缴纳利息、罚息/滞纳金。但被告池典公司至今不予理睬。原告无奈，为维护自己之合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，请求如下：1、判令被告上海池典实业有限公司支付原告富盛资融(中国)商业保理有限公司应收账款回购款人民币550万元；2、判令被告上海池典实业有限公司支付原告富盛资融(中国)商业保理有限公司上述应收账款回购款自2015年9月1日起至实际清偿之日止的逾期费用(以上述应收账款回购款550万元为基数，利率按照每日0.05%计算)；3、判令被告上海池典实业有限公司支付原告富盛资融(中国)商业保理有限公司上述应收账款回购款自2015年4月1日起至实际清偿之日止的滞纳金(以上述应收账款回购款550万元为基数，利率按照每日0.025%计算)；4、如被告上海池典实业有限公司未履行第一至第三项诉讼请求中的还款义务的，原告有权与被告曾玉云协议，以其所有的坐落于上海市潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房产在最高债权额890万元限度内优先受偿，抵押物拍卖折价或者拍卖、变卖后，其借款超过债权数额的部分归被告曾玉云所有，不足部分由被告上海池典实业有限公司继续清偿；5、判令被告熊卫、被告曾玉云对于被告上海池典实业有限公司第一至第三项判决义务承担连带清偿责任；6、判令被告熊卫、被告曾玉云支付原告富盛资融(中国)商业保理有限公司律师费人民币80000元；7、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告上海池典实业有限公司、曾玉云、熊卫未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《国内保理合同(有追索权)》，证明：1、2014年12月23日，原告富盛资融(中国)商业保理有限公司与被告上海池典实业有限公司(以下简称池典公司)签订了编号为SCFXXXXXXXXXX的《国内保理合同(有追索权)》；2、合同第三、四条分别约定，原告给予被告池典公司的每笔保理融资的期限最长不超过90天。保理融资利率为1.5%/每30天，即0.05%每天。逾期费用的利率计算标准与保理融资利率相同，即0.05%每天，但因逾期支付，另须按保理融资利息率基础上加收50%，计收逾期付款滞纳金；
证据2、《最高额保证合同》2份，证明：1、2014年12月23日，被告熊卫、被告曾玉云自愿为被告池典公司就《国内保理合同(有追索权)》项下的全部债务向原告做保证及担保，分别与原告签订了《最高保证合同》；2、《最高保证合同》的担保范围包括被告池典公司应向原告偿还的全部债务(包括但不仅限于本合同1.1款下约定的主债权、利息(含罚息、复利)、应收账款回购款项保理方案安排费、保理融资服务费、逾期费用、违约金及/或罚金、损害赔偿金等)、抵押权人实现债权的费用以及为设立和实现本协议下抵押权所发生的一切合理的费用和开支(包括但不仅限于相关的诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；
证据3、《房地产最高额抵押协议》，证明：1、2014年12月23日，被告曾玉云还与原告签订了《房地产最高额抵押协议》，以其本人名下上海市潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告设定了最高额为人民币890万元的抵押登记，为被告池典公司就《国内保理合同(有追索权)》项下的全部债务向原告做保证及担保；2、《房地产最高额抵押协议》的担保范围包括被告池典公司应向原告偿还的全部债务(包括但不仅限于融资本金、利息(含罚息)、应收账款回购款项、违约金及/或罚金、损害赔偿金等)、抵押权人实现债权的费用以及为设立和实现本协议下抵押权所发生的一切合理的费用和开支(包括但不仅限于相关的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费及律师费用等)；
证据4、《国内保理业务申请书》、《应收账款转让确认书及清单》、转账凭证、借据，证明2014年12月30日，被告池典公司向原告提交《国内保理业务申请书》，同时向原告出具了编号为SCFXXXXXXXXXX0001的《应收账款转让确认书》，将其对北京鼎汉技术股份有限公司(以下称鼎汉公司)销售蓄电池及相关产品配件所取得的应收账款人民币XXXXXXX.25元转让给原告，向原告申请保理融资人民币550万元，并向原告出具了融资本金金额为人民币550万元的借据一份；
证据5、《逾期缴款通知书暨提示追索函》，证明融资期限届满后，原告未能收到前述保理融资的回款。2015年4月16日，原告向被告池典公司发送《逾期缴款通知书暨提示追索函》，要求被告池典公司在通知书发出之日起5个工作日内回购已经逾期的保理融资款人民币550万元；
证据6、律师函，证明鉴于池典公司严重违反《国内保理合同(有追索权)》约定，2015年9月原告委托律所向池典公司递送律师函，要求池典公司在收到律师函之日起5个工作日内，向原告回购已逾期的保理融资款项人民币550万元，并支付所有未缴纳利息、罚息/滞纳金。但被告池典公司至今不予理睬；
证据7、律师合同与发票，证明原告为追索债务的支出。
被告上海池典实业有限公司、曾玉云、熊卫未提交证据材料。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，系争《国内保理合同(有追索权)》第一条有关用语定义1.1有追索权保理业务指甲方将其因向购货方/服务购买方销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给乙方，由乙方为甲方提供应收账款融资及相关综合性金融服务，若购货方/服务购买方在约定期限内不能足额偿付应收账款，乙方有权按照本合同约定向甲方追索未偿融资款或要求甲方回购应收账款。第四条保理服务费、动拨服务费、保理融资利率、保理融资利息、逾期费用、其他费用4.3保理融资利率为1.5%/每30天；4.6若至《应收账款转让确认书及清单》所载的融资还款日止，购货方/服务购买方未按约还款的，则保理融资到期应付未付金额的逾期费用按保理融资日利率计算，在乙方收到购货方/服务购买方付款或甲方回购应收账款时结算，甲方应于结算日将逾期费用支付予乙方或由乙方直接从购货方/服务方支付的款项中扣除。逾期费用=保理融资到期应付未付金额×(1.50%/30)×[融资到期日(含当日)至乙方实际全额收到融资还款之日(不含当日)期间的天数]；4.7其他费用包括本合同项下所产生的登记费、公证费、手续费均由甲方承担，可由乙方先行代垫，但应在乙方要求的期限内全额补偿予乙方。第六条应收账款回购条件、方式及程序6.1由于甲方的虚假陈述或保证，对本合同项下应收账款的偿还产生不利影响的；或甲方与购货方/服务购买方约定应收账款回款使用票据等结算方式的，该等票据被银行拒绝托收或被人民法院通知止付的；或发生其他乙方认为足以影响其权利事项的行为或事件的，甲方应按照乙方通知事项进行回购；6.1在不影响6.1规定的前提下，对符合下列条件的有追索权保理业务，甲方也应按照乙方通知进行回购：……(2)融资还款日，乙方未收到购货方/服务购买方付款，或购货方/服务购买方股款金额不足以偿付保理融资本金、保理融资利息、滞纳金及有关费用……6.4甲方接到乙方要求其回购应收账款的书面通知后3日内，应当按照乙方通知要求对乙方未收回的应收账款进行回购，甲方全额回购的，乙方于甲方签署有关确认应收账款回购的书面文件，并在甲方向乙方支付的回购应收账款的款项全额到达乙方保理账户后，本合同终止。第九条违约及违约责任9.4对有追索权保理业务，甲方未按期偿还本合同项下保理融资本金、保理服务费，动拨服务费、保理融资利息的(含被宣布提前到期)或对无追索权保理业务，甲方未按照本合同约定回购应收账款的，乙方有权自逾期之日起在原保理融资利息率基础上加收50%计收滞纳金，即：滞纳金=逾期保理融资金额×保理融资日利率×[融资到期日(含当日)至乙方实际全额收到融资还款之日(不含当日)期间的天数]×150%，并对未按期支付的款项按本条约定的滞纳金费率计收复利。
本院认为，原告与被告上海池典实业有限公司签订的《国内保理合同(有追索权)》，与被告曾玉云、熊卫分别签订的《最高额保证合同》、与被告曾玉云签订的《房地产最高额抵押协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。根据保理合同的相关约定，原告有权要求被告上海池典实业有限公司对剩余的保理融资本金承担回购责任并承担逾期费用、支付滞纳金。因原告主张的逾期费用及滞纳金均系违约金性质，故本院对逾期费用及滞纳金统一作为违约金考察。原告主张的自2016年9月1日起至实际清偿日止的逾期费用及滞纳金费率已达年利率27%[(0.05%%2B0.025%)×360]，本院酌情将其调整为年利率24%。被告曾玉云、熊卫在《最高额保证合同》上签字确认，应对被告上海池典实业有限公司的上述债务承担连带保证责任。涉案抵押物办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。对于原告律师费的主张，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海池典实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富盛资融(中国)商业保理有限公司支付应收账款回购款人民币550万元；
二、被告上海池典实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富盛资融(中国)商业保理有限公司支付自2015年4月1日起至2015年8月31日止的违约金(以550万元为基数、按年利率9%计算)；
三、被告上海池典实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告富盛资融(中国)商业保理有限公司支付自2015年9月1日起至实际清偿日的违约金(以550万元为基数、按年利率24%计算)；
四、若被告上海池典实业有限公司未履行第一至第三项诉讼请求中的还款义务的，原告有权与被告曾玉云协议，以其所有的坐落于上海市潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房产在最高债权额550万元限度内优先受偿，抵押物拍卖折价或者拍卖、变卖后，其借款超过债权数额的部分归被告曾玉云所有，不足部分由被告上海池典实业有限公司继续清偿；
五、被告熊卫、曾玉云对于被告上海池典实业有限公司第一至第三项判决义务承担连带保证责任，被告熊卫、被告曾玉云履行上述付款义务后有权向被告上海池典实业有限公司追偿。
六、驳回原告富盛资融(中国)商业保理有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费50,860元、财产保全费5,000元、公告费560元，共计56,420元(原告已预付)，由被告上海池典实业有限公司、曾玉云、熊卫共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。