湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第79号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人鲁某某甲，男，1987年2月25日出生。因涉嫌非法拘禁罪，2009年12月18日被张家界市永定区公安局刑事拘留，2010年1月12日经张家界市永定区人民检察院批准被依法逮捕，张家界市永定区公安局于同年2月7日对其取保候审。现又因涉嫌敲诈勒索罪，2015年6月5日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。本院于2015年12月30日对其取保候审，现在家。
辩护人邓先锋，湖南风云律师事务所律师。
被告人鲁某某乙，男，1987年2月25日出生。因涉嫌非法拘禁罪，2009年12月18日被张家界市永定区公安局刑事拘留，2010年1月12日经张家界市永定区人民检察院批准被依法逮捕，张家界市永定区公安局于同年2月7日对其取保候审。现又因涉嫌敲诈勒索罪，2015年6月5日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。本院于2015年12月30日对其取保候审，现在家。
辩护人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。
被告人徐某某甲，男，1987年9月18日出生。因涉嫌敲诈勒索罪，2015年6月5日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。本院于2016年1月4日对其取保候审，现在家。
辩护人杜树谷，湖南生元律师事务所律师。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲犯敲诈勒索罪，鲁某某甲、鲁某某乙犯非法拘禁罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员龙希万出庭支持公诉，被告人鲁某某甲及其辩护人邓先锋、被告人鲁某某乙及其辩护人唐方仁、被告人徐某某甲及其辩护人杜树谷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲分别有如下犯罪事实：
一、敲诈勒索罪
2015年4月14日，被告人鲁某某甲从永顺县芙蓉镇驾驶一辆借来的车牌号为湘UOYS**黑色三菱牌小轿车，以帮张某某甲找被害人向某某甲取账为由，邀约被告人鲁某某乙、徐某某甲二人前往湖南省张家界市区寻找被害人向某某甲。同年4月16日，鲁某某甲等三被告人在张家界市区找到向某某甲后，便将向骗进鲁某某甲驾驶的小车内。之后，鲁某某甲便驾车伙同鲁某某乙、徐某某甲将向带往湖南省吉首市方向，然后要向给张某某甲赔偿因赌博输钱造成的经济损失，向某某甲不从。于是鲁某某甲等三人便采取威胁等手段，强迫向给张赔钱。后鲁某某甲等三人驾车将向某某甲带至吉首市区后，向某某甲被迫将19500元现金交给鲁某某甲等三人并被迫按照鲁某某甲等三人的要求索要的金额打了28万元人民币的借条。案发后，被害人向某某甲的伤情经鉴定为轻微伤。
为指控上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了下列证据：（1）提取的借条原件、犯罪时驾驶的车辆等物证（附照片）、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、银行取款凭据等书证；（2）证人张某某甲、田某某甲、田某某乙、向某某乙等人的证言；（3）被害人向某某甲的陈述；（4）、被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲的供述；（5）、鉴定意见；（6）、辨认笔录、指认现场笔录。
二、非法拘禁罪
2009年4月，被害人朱某某甲因赌博欠了被告人鲁某某甲的2万元高利贷，之后朱某某甲一直未能还清。同年12月15日晚10时许，鲁某某甲、鲁某某乙邀约罗某某甲、向某某丙、彭某某甲（三人已被公安机关作行政处罚）在张家界市永定区南庄大市场附近强行将朱某某甲带上车，并于当晚11时许将朱某某甲带到永顺县芙蓉镇“顺意山庄”4068房间对朱实施控制，逼迫朱某某甲向其亲戚朋友借钱还高利贷，在对朱实施控制期间，鲁某某乙对朱实施了罚跪，彭某某甲对朱实施了殴打。同月17日下午，鲁某某甲、鲁某某乙等人带朱某某甲回到张家界市区取钱时，在张家界市人民医院附近被公安民警抓获。
为指控上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了下列证据：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、借条等书证；（2）证人崔某某甲、朱某甲、朱某某乙等人的证言；（3）被害人朱某某甲的陈述；（4）被告人鲁某某甲、鲁某某乙及同案人向某某丙、罗某某甲、彭某某甲的供述；（5）指认现场笔录、现场方位图及照片。
公诉机关认为，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲以暴力威胁方式敲诈勒索被害人向某某甲现金19500元，数额较大，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人鲁某某甲、鲁某某乙为索取债务，非法拘禁被害人朱某某甲并实施殴打，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当按非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人鲁某某甲、鲁某某乙均起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，应按二人所参与的全部犯罪处罚，被告人徐某某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人鲁某某甲、鲁某某乙在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲辩称，认为三人的行为系未采用暴力方式逼迫被害人向某某甲取钱，对被害人进行殴打是因为被害人在驾驶过程抢夺方向盘导致的，并且是被害人自愿取钱的，并且这些所给的19500元属于修车费用，并在得到19500元后取出1000元医药费给被害人的辩护意见。
被告人鲁某某甲的辩护人邓先锋提出的辩护意见，一是被告人鲁某某甲如实供述自己的犯罪事实，积极配合相关部门侦破案件，对其可以从轻处罚；二是认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人财产损失，对其可以酌情从轻处罚；综上请求法庭对被告人鲁某某甲从轻处罚，本院予以采纳。
被告人鲁某某乙的辩护人唐方仁提出的辩护意见，一是被害人向某某甲对案件的发生存在一定的过错；二是取款、付款、打欠条，三被告人都没有逼迫威胁行为；三是从被害人向某某甲妻子的证言与向某某甲本人的陈述来看，通电话时三被告人都在现场，三被告人明知向某某甲卡里有更多的钱，但三被告人未向向某某甲要更多的钱。以及三被告人既遂的钱只有18500元。四是被告人认罪态度好，如实供述及取保被害人的谅解，可以从轻处罚；第五，敲诈勒索的犯罪中鲁某某乙、徐某某甲应认定为从犯；综上请求法庭对鲁某某乙从轻处罚并适用缓刑。
被告徐某某甲的辩护人杜树谷提出的辩护意见，一是公安机关对数额的指控应是18500元；二是被告人徐某某甲系从犯、初犯，如实供述其犯罪事实，其行为取得被害人的谅解，本案的发生被害人有过错，对于殴打行为，是由于被害人向某某甲本人人为造成了一些事的发生，从而产生了殴打的事实发生。综上，建议对被告人徐某某甲从轻处罚，并适用缓刑。
三辩护人向本院提交证据一份，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲等人与被害人向某某甲就民事赔偿已达成和解协议，由三被告人赔偿被害人向某某甲人民币60000元。被害人向某某甲对被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲等人的犯罪行为表示谅解，并请求法院对三被告人从轻处罚或者免除处罚。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪
2015年4月14日，被告人鲁某某甲从永顺县芙蓉镇驾驶一辆借来的车牌号为湘UOYS**黑色三菱牌小轿车，以帮张某某甲找被害人向某某甲取账为由，邀约被告人鲁某某乙、徐某某甲一起到了张家界市。4月16日下午，鲁某某甲将向某某甲从张家市骗上借来的小车后，三人按事先约定的分工，由鲁某某甲驾驶小车往吉首方向开，鲁某某乙和徐某某甲将向某某甲控制在车后排中间位置。在行车途中，鲁某某甲先是责问向某某甲其“五舅”张某某甲几年前赌博输的钱怎么处理，向某某甲称张某某甲赌博输钱与自己没有关系，鲁某某甲就以向某某甲不认帐为由要将向某某甲带往吉首，鲁某某乙则下车假装给张某某甲打电话，然后告诉向某某甲：对方不要钱了，要把向某某甲活埋。向某某甲就提出要和张某某甲通话，遭到鲁某某乙的拒绝。行至张家界市青天坪路段时，鲁某某甲等人就逼向某某甲打一张借条，向德不同意，鲁某某乙和徐某某甲就威胁向某某甲，并拿出事先准备好的空白借条，逼向某某甲打了一张15万元的借条。徐某某甲发现向某某甲在借条上把身份证号码写错了，鲁某某乙、鲁某某甲就以向某某甲不老实为借口，又逼迫向某某甲重新打了一张“欠张某某甲45万”的借条。在行车途中鲁某某乙等人又威胁向某某甲先凑现金出来，向某某甲见状被迫向其亲属及朋友打电话借钱。当晚18时许，车辆行驶至古丈县公安局交警大队门口时，向某某甲为了引起他人注意，就从后排起身抢夺鲁某某甲的方向盘，造成鲁某某甲驾驶的车辆与相对行驶的工程车侧面相撞。鲁某某乙、徐某某甲见状就强行将向某某甲手和脚按住，并对向某某甲实施了殴打。因向某某甲抢方向盘的行为所形成的交通事故较小，鲁某某甲等人趁机驾驶车辆迅速离开并继续向吉首方向行驶。当车辆行至古丈县古阳镇老寨路口时，鲁某某甲下车捡了两个拳头大小的石头送给鲁某某乙和徐某某甲，向某某甲见状不敢再反抗。19时许，当鲁某某甲等人行至古丈县牛角山下坡路段时，鲁某某甲将车开至左边去默戎镇龙必村桐木组的岔路，停车对向某某甲实施殴打后又返至S229公路继续往吉首行驶。为了控制向某某甲，鲁某某乙和徐某某甲就将向某某甲的双手按住，鲁某某乙还用车上的卫生纸将向某某甲的嘴堵住。鲁某某甲等人将向某某甲带到吉首市火车站附近的货场路边，鲁某某甲以向某某甲造成车辆受损为由对向实施了殴打。之后，鲁某某甲又假装给张某某甲打电话，向某某甲便提出与对方通话和见面，但被鲁某某甲等人拒绝。随后，鲁某某甲等人开车将向某某甲带到吉首市区街上转。当晚21时许，鲁某某甲等人见向某某甲无法凑到足够的钱，鲁某某甲便要向某某甲当晚先给一部分现金，余下的打欠条，向某某甲被迫表示同意。随后，鲁某某甲等人便带向某某甲去吉首市机电街，向某某甲从建设银行ATM机上支取了19500元交给了鲁某某甲等人，鲁某某甲又叫向某某甲重新写了一张“欠鲁某某甲28万元”的借条，并要向某某甲次日再送8万元现金，余下20万欠款每月还1万元，然后将先前的45万元借条退给了向某某甲。事后，鲁某某甲给鲁某某乙、徐某某甲每人1000元，余下的被鲁某某甲占有。2015年4月17日，向某某甲向古丈县公安局报案。经鉴定，向某某甲的伤为轻微伤。
在本案审理期间，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲等人与被害人向某某甲就民事赔偿已达成和解协议，由三被告人赔偿被害人向某某甲人民币60000元。被害人向某某甲对被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲等人的犯罪行为表示谅解，并请求法院对三被告人从轻处罚或者免除处罚。
上述事实，有下列证据证实：
（一）、被告人犯罪时所驾驶的汽车照片（附照片），证明被毁坏汽车概貌情况的事实；
（二）、物证借条，证明从永顺县石堤镇境内公路沟获取的借条，系填写错误后丢弃；
（三）、公安机关报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、不予变更强制措施通知书、逮捕证等书证，证明本案报案、立案、侦破经过以及被告人到案情况的事实；
（四）、借条及建造取款凭证，证明被害人向某某甲提供的借条及凭证；
（五）、银行卡6217003050100153519，证明该卡在2014年4月16日分4次，每次10000共存入了40000元，后在ATM机上取出了19500元的事实；
（六）、扣押物品清单、发还物品清单，证明侦查员从石泽英处扣押了面值100元的现金185张共计18500元，交退还给被害人的事实；
（七）、户籍证明，证明三被告人基本身份情况的事实；
（八）、证人张某某甲的证言，证明其不认识向某某甲，与向某某甲没有任何债务纠纷，也没有叫鲁某某甲找向某某甲取账的事实；
（九）、证人田某某甲的证言，证明向某某甲在市医院下车之后找到他，见面之后发现向某某甲左脸很肿，右眼充血。向某某甲说自己被鲁某某甲、鲁某某乙还有一个年轻伢儿从张家界绑架到吉首，途中被多次殴打，在吉首机电街逼着向某某甲取了一万多元钱，向某某甲被鲁某某甲等人放走后，就找到其一起去报案，之后一同去医院检查的事实；
（十）、证人石某甲的证言，证明在2015年4月16日下午14点到18点段时间，向某某甲多次打电话向他借钱的事实；
（十一）、证人石某某甲的证言，证明2014年4月份的一天，鲁某某甲以去张家界玩耍为由向其借了一辆牌照为湘U：OYS**的黑色三菱牌轿车后车被撞坏了的事实；
（十二）、证人田某某乙的证言，证明2015年4月16日晚，接到向某某甲的电话称要钱，其于当晚从张家界建设银行给向某某甲汇了四万元的事实；
（十三）、被害人向某某甲的陈述，证明其被鲁某某甲、鲁某某甲、“云哥”三人以取账为由，从张家界挟持至吉首，途中被殴打，在吉首被迫付了2万元现金及写了一张28万元借条的事实；
（十四）、被告人鲁某某甲的供述，证明其与鲁某某乙、徐某某甲共同将被害人向某某甲从张家界市后遁至吉首，途中对被害人实施暴力威胁，逼写借条等行为，以及取钱的事情张某某甲不知情等事实；
（十五）、被告人鲁某某乙的供述，证明其受鲁某某甲的邀约，向被害人向某某甲取赌债，三人把向某某甲骗上车后对其实施威胁、殴打，逼向某某甲写借条，在吉首取得了19500元现金后才让向某某甲离开的事实；
（十六）、被告人徐某某甲的供述，证明对向某某甲挟持、殴打索要现金的事实；
（十七）、鉴定意见，证明被害人向某某甲受伤程度为轻微伤的事实；
（十八）、辨认笔录及指定现场照片，证明被害人向某某甲对被告人鲁某某甲、鲁某某乙的辨认。被害人向某某甲对案发地进行指认的事实；
（十九）、被害人向某某甲出具的收条及谅解书，证明被害人已经得到赔偿，并对三被告人进行谅解。
上列证据，经庭审中举证、质证，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲对公诉人提出的证据无异议，但认为三人的行为未逼迫受害人取钱，是受害人自愿取钱的，并且这些所给的19500元属于修车费用，并在得到19500元后取出1000元给被害人的辩护意见。合议庭经评议认为上列证据来源合法，具有客观性和关联性，足以证明三被告人共同敲诈勒索他人的犯罪事实，本院予以确认。
二、非法拘禁罪
2009年4月，被害人朱某某甲因赌博欠了被告人鲁某某甲的2万元高利贷，之后朱某某甲一直未能还清。同年12月15日晚10时许，鲁某某甲、鲁某某乙邀约罗某某甲、向某某丙（二人已被公安机关作行政处罚）在张家界市永定区南庄大市场附近强行将朱某某甲带上车，当晚11时许，鲁某某甲、鲁某某乙等人将朱某某甲带到永顺县芙蓉镇“顺意山庄”4068房间对朱实施控制，并逼朱某某甲向其亲戚朋友借钱还高利贷，在对朱实施控制期间，鲁某某乙对朱实施了罚跪，彭某某甲（已作行政处罚）对朱实施了殴打。直到同月17日下午，鲁某某甲、鲁某某乙等人带朱某某甲回到张家界市区取钱，在张家界市人民医院附近被公安民警抓获。
案发后，被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲等人与被害人朱某某甲就民事赔偿已达成和解协议，被告人鲁某某甲、鲁某某乙赔偿被害人朱某某甲人民币9000元。被害人朱某某甲对被告人鲁某某甲、鲁某某乙的犯罪行为表示谅解，并请求法院对二被告人从轻处罚或者免除处罚。
上述事实，有下列证据证实：
（一）、接受刑事案件登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过，证明本案案发经过的事实；
（二）、借条，证明朱某某甲给鲁某某甲打的二万元借条的事实。
（三）、住宿登记单，证明鲁某某甲于2009年12月15日在永顺县芙蓉镇顺意山庄开房住宿的事实；
（四）、人口身份信息，证明被告人鲁某某甲、鲁某某乙基本身份情况的事实；
（五）、行政处罚决定书，证明参与实施非法拘禁的同案人彭某某甲等人已被行政处罚的事实；
（六）、收条、谅解协议书、谅解书，证明2015年5月9日，被害人朱某某甲收到鲁某某甲、鲁某某乙赔偿款9000元，双方达成和解的事实；
（七）、情况说明，证明被告人鲁某某乙、鲁某某甲于2009年12月15日在张家界市涉嫌非法拘禁罪，已被张家界永定区人民检察院提起公诉，目前尚未判决的事实；
（八）、证人崔某某甲的证言，证明其子朱某某甲被人带走，第二天知道是欠别人钱的事实；
（九）、证人朱某甲的证言，证明2009年12月16日朱某某甲打电话称其被他人带到永顺了，要家里送钱还账，案发前曾听朱某某甲讲赌博欠了别人钱的事实；
（十）、证人朱某某乙的证言，证明2009年12月15日晚被别人控制，要还钱才能放人，后朱某某甲被公安解救的事实；
（十一）、证人朱某某丙的证言，证明2015年12月15日晚9、10时许，朱某某甲在家张市南庄坪大市场附近被四个永顺人开一辆小车带走的事实；
（十二）、被害人朱某某甲的陈述，证明其被鲁某某甲、鲁某某乙等人被强行带走控制，在被控制当中被殴打的事实；
（十三）、被告人鲁某某甲的供述，证明因朱某某甲于2009年3、4月份在赌场上向鲁某某甲借了2万元高利贷，还一部分后，因朱无法还钱，鲁某某乙等人便把朱某某甲从张家界市永定区南庄坪市场门口强行带上车，带到王村顺意宾馆406房进行控制的事实；
（十四）、被告人鲁某某乙的供述，证明朱某某甲已被带到王村后彭某某甲到宾馆，并在宾馆另一间房休息的事实；
（十五）、同案人向某某丙的供述，证明其受鲁某某乙的邀约，驾驶其拥有的比亚迪小车，与鲁某某乙、鲁某某甲等人从张家界把朱某某甲带到王村一个宾馆实施控制，进行逼账的事实；
（十六）、同案人罗某某甲的供述，证明内容与鲁某某乙、向某某丙的供述相一致的事实；
（十七）、同案人彭某某甲的供述，证明内容与鲁某某乙、向某某丙的供述相一致的事实；
（十八）、出示现场图及照片、指认现场照片，证明案发现场方位、概貌等情况的事实；
（十九）、被害人朱某某甲出具的收条及谅解书，证明被害人已经得到赔偿，并对三被告人进行谅解。
上列证据，经庭审中举证、质证，被告人鲁某某甲、鲁某某乙均无异议，合议庭经评议认为上列证据来源合法，具有客观性和关联性，足以证明被告人共同非法拘禁他人的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁某某甲为索取债务，伙同被告人鲁某某乙、徐某某甲等人以暴力威胁方式敲诈勒索被害人向某某甲现金299500元（其中19500元既遂，剩余金额未遂），数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。古丈县人民检察院指控被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲犯敲诈勒索罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同敲诈勒索犯罪中，鲁某某甲等三被告人敲诈勒索被害人向某某甲现金299500元的数额里，其中19500元既遂，其余28万元虽打了借条，但借条已经遗失，三被告人着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人鲁某某甲邀集他人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人鲁某某乙、徐某某甲，系从犯，对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人鲁某某甲为索取债务，伙同被告人鲁某某乙等人非法拘禁他人，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。古丈县人民检察院指控被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲犯非法拘禁罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人鲁某某甲、鲁某某乙均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在庭审中，三被告人均辩解称未逼迫被害人向某某甲取钱，是被害人向某某甲自愿交钱的，并且向所给的19500元属于修车费用，收款后已将其中1000元作为医药费返还给被害人，该1000元不应认定为犯罪数额。经审查全案材料，三被告人的辩解不成立，理由：一是鲁某某甲等三被告人已经将被害人实际控制于车内，被害人在该情形下不得不取出现金来尽量满足被告人的要求以免遭受加害。况且车辆出现损伤的事由是因为被害人抢夺方向盘的自救行为导致，该行为的出现不应强加责任于已受控制的被害人。故三被告人辩称系被害人主动交钱的理由与案件事实不符；二是提出在被害人所取出并交给被告人的19500元现金中内的1000元作为医药费又返还给被害人，但由于本案三被告人已完成交给被告人19500元的既遂，故不影响已既遂的犯罪金额。对被告人鲁某某甲的辩护人邓先锋提出，被告人鲁某某甲如实供述自己的犯罪事实，积极配合相关部门侦破案件，对其可以从轻处罚且其认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人财产损失，对其可以酌情从轻处罚，建议合议庭对被告人鲁某某甲从轻处罚，本院予以采纳。被告人鲁某某乙的辩护人唐方仁、被告人徐某某甲的辩护人杜树谷均提出，被害人向某某甲在本案中有过错，本案被告人在向被害人要钱时未实施威胁等行为，索要的金额实际只有18500元，三被告人明知向某某甲卡里有更多的钱，但三被告人未向向某某甲索要更多的钱，且被告人认罪态度好，如实供述及取保被害人的谅解，可以从轻处罚，敲诈勒索的犯罪中鲁某某乙、徐某某甲应认定为从犯，建议合议庭从轻处罚。经审查全案材料，上述辩护意见，除对辩护人认为被害人向某某甲在本案中有过错及索要的金额实际只有18500元辩解不成立，其余予以认定。理由是被害人在遭遇非法控制的情形下，采取合法的自救措施并无过错。三被告人一直将被害人向某某甲非法控制，已经是对被害人人身安全的逼迫与威胁。被害人向某某甲交给三被告人时的金额是19500元现金，已既遂。其余辩护意见符合案件的实际情况，予以采纳。被告人鲁某某甲、鲁某某乙在判决宣告以前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人鲁某某甲、鲁某某乙、徐某某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。三被告人亲属积极退赔敲诈勒索及非法拘禁犯罪中的被害人全部经济损失，已取得被害人的谅解，二被害人出具了请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的报告。公诉机关提出的对被告人鲁某某甲、鲁某某乙以敲诈勒索罪判处，可在有期徒刑一年到一年六个月之间量刑的量刑；以非法拘禁罪判处，可在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，数罪并罚，可在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人徐某某甲以敲诈勒索判处，可在有期徒刑六个月至一年量刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对三被告人适用从轻处罚。同时考虑到被告人鲁某某甲、鲁某某乙归案后认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人鲁某某甲、鲁某某乙可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人鲁某某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元八千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
三、被告人徐某某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月五日起至二0一六年一月四日止），并处罚金人民币一万八千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向瑞欣
人民陪审员 赵纲要
人民陪审员 石青松
二〇一六年二月二日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。