北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第04868号
原告赵×，女，1937年6月13日出生。
委托代理人李金贵，男，北京市海淀区清河街道法律服务所法律工作者。
被告王×，女，1966年12月28日出生。
被告刘×，女，1992年8月19日出生。
被告王×、刘×之共同委托代理人王敏，北京晋熙律师事务所律师。
原告赵×与被告王×、刘×析产、继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人李金贵，被告王×及王×、刘×之共同委托代理人王敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵×诉称，我生有刘×7、刘×8、刘×9、刘×6、刘×1五个子女。王×是刘×1媳妇，刘×是他们的女儿，我的孙女。1981年，我在居住的北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号宅院建造北房5间、西房3间。刘×1于2001年2月18日，将我的3间西房拆了，把自己作为户主，把我填为家庭成员，向永丰乡政府申请，盖南房5间、东西房各2间，共计9间。2010年3月，刘×1因病去世。我与王×、刘×一直分户、分院居住。2011年5月，海淀区小牛坊村进行改造拆迁，王×到解放军261医院病房找到我，让我在一张白纸上签字，说是村委会让签的，不说干什么用，后来我才知道，她在2012年2月8日瞒着我，与开发商签订腾退协议，领取了×号宅院的拆迁补偿款2411534元，还用×号宅院置换了四套安置房，王×全部占为己有。我认为，×号的拆迁补偿款应有我大部分，另外刘×1生前在×号院扩建9间房屋，在这次拆迁补偿中，也应有刘×1的遗产，其继承人包括我与王×、刘×。故诉至法院。诉讼请求：依法分割位于北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号宅院的拆迁腾退补偿款2411534元，其中1500000元归我所有。本案诉讼费由王×、刘×承担。
被告王×、刘×辩称，赵×要求分割可以，但她的计算方法不对，赵×属于被安置人口之一，在腾退补偿款中，赵×享受的权利只有周转费，其他的费用没有其份额，我们可以将周转费72000元的三分之一给赵×，其他的都应驳回。
经审理查明，赵×与刘×5夫妇生有二子三女，长子刘×6、次子刘×1、长女刘×7、二女刘×8、三女刘×9。刘×5于1984年去世，刘×1于2010年去世，二人均未留有遗嘱。王×与刘×1于1991年登记结婚，婚后双方于1992年8月生有一女刘×。赵×与刘×5夫妇在北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号院原有北房（土坯房）5间。1981年，赵×与刘×5将房屋翻建成北房5间、西房3间。2001年，王×与刘×1将西房3间拆除，建盖东房、西房各2间，南房5间。2003年，王×与刘×1扩建南房5间。2007年1月24日，赵×、刘×6、刘×1、刘×7、刘×8、刘×9在北京市海淀区西北旺镇法律服务所的见证下，签订《家庭房产分割、扶养协议书》，上载明：“位于北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号宅院现有北房后排五间，家庭所有成员为避免今后为房产相互之间发生矛盾，在母亲赵×的主持下，针对该五间北房的分割进行了充分的协商，达成如下协议：一、现有的北房五间由赵×的五个子女每人1间，刘×6为东数第一间，刘×1为东数第二间，刘×7为东数第三间，刘×8为东数第四间，刘×9为东数第五间。二、因刘×6有自己的宅院及房屋，刘×6将东数第一间房屋作价2.5万元人民币，将该房屋交付给刘×1。三、刘×7、刘×8、刘×9将自己所分到的房屋无偿让给刘×1所有。四、母亲赵×随刘×1一起共同生活，平时由刘×1对其进行照顾。五、赵×在×号宅院有永久居住和生活的权利。六、赵×的各项医疗费及生活费用由五个子女平均分担。按照我国相关法律规定，每人必须尽到应尽的法律义务。该协议共计7份，赵×、刘×7、刘×8、刘×9、刘×6、刘×1各一份，西北旺镇法律服务所一份。该协议书当事人签字后即生效。”协议签订后，各方按照协议履行，王×与刘×1将北房5间拆除，建盖二层房屋。2011年12月7日，永创兴业（北京）置业有限公司与王×签订《西北旺镇小牛坊村宅基地腾退搬迁改造工作腾退补偿协议》，协议约定安置人口为王×、赵×、刘×，腾退北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号房屋及附属物，有效宅基地面积为374平方米，房屋建筑面积为311.82平方米，空地面积62.18平方米，应拆除房屋及附属物面积450.41平方米，按有效宅基地面积1：1比例置换安置房建筑面积为266.68平方米，房屋及附属物补偿为347886元，未置换有效宅基地面积107.32平方米，补偿价为1180520元，补助、奖励：1、空地面积补助费37308元；2、搬家补助费12472.8元；3、分体空调移机费1200元；4、固定电话移机费235元；5、有线电视撤装费300元；6、停产停业补助费无；7、提前搬家奖50000元；8、支持工程配合奖250000元；9、提前腾地奖266680元；10、未建违章特殊奖150000元；11、其他7200元；补助、奖励款合计775395.8元，2011年11月12日至2013年7月11日三人自行周转费72000元，补偿、补助、奖励、周转费总计2375801.8元。2012年2月8日，永创兴业（北京）置业有限公司与王×签订《西北旺镇小牛坊村宅基地腾退搬迁改造工作定向安置房置换协议》，协议约定腾退北京市海淀区西北旺镇小牛坊×号，应安置人口王×、赵×、刘×，按有效宅基地面积1：1比例置换定向安置房设计建筑面积266.68平方米，奖励购买定向安置房设计建筑面积10平方米，因所选四套房屋实际面积大于置换面积9.34平方米，应补交购房款47073.6元，除支付补偿补助奖励款2375801.8元外，另支付装修款82806元，共计2458607.8元，扣除购房款47073.6元后，支付2411534.2元。上述两份协议书签订后，北京市海淀区西北旺镇小牛坊村×号被腾退，王×领取上述全部腾退补偿、补助、奖励款。
庭审中，原告赵×明确表示本案中不主张分割安置房。
上述事实，有双方当事人陈述、《家庭房产分割、扶养协议书》、《西北旺镇小牛坊村宅基地腾退搬迁改造工作腾退补偿协议》、《西北旺镇小牛坊村宅基地腾退搬迁改造工作定向安置房置换协议》、《北京市海淀区西北旺镇宅基地腾退搬迁改造实施方案》等证据在案作证。
本院认为，《家庭房产分割、扶养协议书》，经过西北旺镇法律服务所的见证，系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，该协议是刘×5去世后全体家庭成员（包括赵×）对小牛坊村×号房产的处分，赵×放弃了小牛坊村×号房产，故赵×不再享有小牛坊村×号房产的权利。但是，赵×作为小牛坊村×号的被安置人，理应享有小牛坊村×号的补助、奖励（包括空地面积补助费、支持工程配合奖、提前腾地奖、未建违章特殊奖、其他及自行周转费），王×应将领取的上述款项给付赵×，给付的具体数额本院酌情确定为261062元。刘×1系被安置前去世，不存在安置利益，但是其房产份额（房屋及附属物补偿），在其没有遗嘱的情况下，应作为遗产法定继承，房屋及附属物补偿347886元，先分出一半173943元为王×所有，剩余一半173943元为刘×1的遗产，由法定继承人王×、赵×、刘×平均继承，赵×继承57981元，王×应将领取的上述款项给付赵×。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
王×于本判决生效后七日内给付赵×腾退补助、奖励、补偿款人民币三十一万九千零四十三元。
如果王×未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千零四十六元，由赵×负担一万零三元，已交纳；由王×负担三千零四十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费二万六千零九十二元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙月亮
二〇一四年一月十六日
书记员 王 漫