安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00308号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李某甲，女，1970年3月出生于安徽省凤台县，汉族，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月14日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月19日被凤台县公安局取保候审，2015年7月14日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月31日被凤台县人民法院决定逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：被告人李某甲和郑某甲、童某甲夫妇系亲戚关系（李某甲系童某甲嫂子），双方因购买房屋一事产生矛盾，后双方互不往来。
2012年9月30日（中秋节）上午8时许，郑某甲、童某甲带子女到童某甲母亲王某乙家送节礼，恰被路过的兄嫂李某甲看见，李某甲上前辱骂郑某甲，后双方发生争吵继而相互厮打，被在场的王某乙等人拉开，郑某甲一家离开。
得知消息的李某戊（李某甲哥）、李某乙（李某甲堂弟）、李某丙（李某甲四叔）、李某丁（李某甲三叔）、童某某（李某甲外甥）等人来到李某甲家询问情况，李某甲告知李某乙等人郑某甲父子殴打自己，李某甲情绪激动要到郑某甲家讨个说法，李某乙等人听后，便和李某甲一起前往钱庙乡郑楼村郑某甲家。到达郑某甲家后，李某甲先是辱骂郑某甲，后与童某甲、郑某甲母亲陈某发生争吵并厮打，造成陈某轻微伤，因郑某甲向钱庙派出所报警，李某甲等人离开回到顾桥。
中午吃饭后，李某甲仍不解愤，多次打郑某甲电话，并在电话里辱骂郑某甲，双方互骂，后情绪激动的李某甲让亲戚郑某丁开车送自己再次前往郑某甲家。李某甲儿子童某丙（17岁）见母亲独自前往郑某甲家，分别打电话将�事告诉乔某（李某甲妹）、李某乙、童某某、李某己（李某甲堂哥）等人，随后童某某开车带乔某等人赶往郑某甲家，李某乙也和工友郑某戊、丁某、黄某某等人开车赶往郑某甲家。李某甲到达郑某甲家后，先是在郑某甲家门口叫骂，后与郑某甲妹妹郑某乙、童某甲等人发生争吵并厮打，随后赶到的乔某也参与争吵、厮打，由此引发双方多人参与互殴。在殴打过程中，造成双方多人受伤。经凤台县公安局刑事科学技术室及安徽理工司法鉴定中心鉴定：李某己、童某丙为轻伤，丁某、李某乙、王某甲为轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：被害人王某甲、陈某、童某丙、李某乙、丁某的陈述，证人郑某甲、童某甲、郑某乙、王某甲、郑某丙、陈某、王某乙、李某乙、童某乙、乔某、李某丙、李某丁、李某戊、郑某丁、郑某戊、郑某己、王某丙、盛某、曹某、郑某丁的证言，扣押物品情况、出警记录、处置说明及出警情况、归案说明等书证，凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及安徽理工司法鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人李某甲归案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某甲随意殴打他人，致多人受伤，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，对被告人李某甲予以判处。
被告人李某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护提出，案发后，被告人李某甲能主动投案，并当庭认罪，系自首；辩护人辩护提出，被告人李某甲能与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，且本案因家庭纠纷引发的，建议法院对其从轻处�并适用缓刑。
经审理查明：被告人李某甲和郑某甲、童某甲夫妇系亲戚关系，双方因购买房屋一事产生矛盾，后双方互不往来。
2012年9月30日（中秋节）上午8时许，郑某甲夫妇带子女到童某甲母亲王某乙家送节礼，恰被路过的兄嫂李某甲看见，被告人李某甲上前辱骂郑某甲，后双方发生争吵继而相互厮打，被在场的王某乙等人拉开，郑某甲一家离开。
得知消息的李某戊、李某乙、李某丙、李某丁、童某某等人来到李某甲家询问情况，李某甲告知李某乙等人郑某甲父子殴打自己，要到郑某甲家讨说法，李某乙等人听后，便和李某甲一起前往钱庙乡郑楼村郑某甲家。到达郑某甲家后，李某甲先是辱骂郑某甲，后与童某甲、郑某甲母亲陈某发生争吵并厮打，造成陈某轻微伤，因郑某甲向钱庙派出所报警，李某甲等人离开回到顾桥。
中午吃饭后，李某甲仍不解愤，多次打郑某甲电话，并在电话里辱骂郑某甲，双方互骂，后被告人李某甲让亲戚郑某丁开车送自己再次前往郑某甲家。李某甲儿子童某丙见母亲独自前往郑某甲家，分别打电话将此事告诉乔某、李某乙、童某某、李某己等人，随后童某某开车带乔某等人赶往郑某甲家，李某乙也和工友郑某戊、丁某、黄某某等人开车赶往郑某甲家。李某甲到达郑某甲家后，先是在郑某甲家门口叫骂，后与郑某甲妹妹郑某乙、童某甲等人发生争吵并厮打，随后赶到的乔某也参与争吵、厮打，由此引发双方多人参与互殴。在殴打过程中，造成双方多人受伤。经凤台县公安局刑事科学技术室及安徽理工司法鉴定中心鉴定：李某己、童某丙为轻伤，丁某、李某乙、王某甲为轻微伤。被告人李某甲于2015年5月14日主动到凤台县公安局投案。
经本院主持调解，被告人李某甲与被害人王某甲、陈某达成和解协议，被害人王某甲、陈某对被告人李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、陈某、童某丙、李某乙、丁某、李某己的陈述，证人郑某甲、童某甲、郑某乙、王某甲、郑某丙、陈某、王某乙、李某乙、童某乙、乔某、李某丙、李某丁、李某戊、郑某丁、郑某戊、郑某己、王某丙、盛某、曹某、郑某丁的证言，安徽理工司法鉴定意见，扣押物品清单，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，出警记录、处置说明及出警情况，凤台县公安局出具的被告人李某甲归案经过，谅解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
针对被告人的辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：
辩护人辩护提出，案发后，被告人李某甲能主动投案，并当庭认罪，系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证成立，本院予以采纳；辩护人辩护提出，被告人李某甲能与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，且本案因家庭纠纷引发的，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证成立，本院予以采纳；辩护人辩护提出，对被告人李某甲判处缓刑的辩护意见，经庭审查明，被告人李某甲在双方发生厮打过程中，没有明确制止事态的发展，造成多人受伤的后果，情节恶劣，不适宜判处缓刑，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某甲随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某甲与被�人达成和解协议，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本案因家庭纠纷引发的，对被告人可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年8月31日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 常 龙
二〇一五年九月十四日
书 记 员 万其明