wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第264号
申请执行人姜文美。
被执行人王新春。
本院在执行（2015）镇民初字第1221号姜文美与王新春民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜文美与被执行人王新春达成和解执行协议：王新春分别于2016年至2019年每年5月30日前给付姜文美借款本金20000元，共计归还借款本金80000元，王新春自愿放弃借款本金及利息70000元。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第1221号姜文美与王新春民间借贷纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 陈 嘉
审判员 朱世源
二〇一五年十一月十三日
书记员 包家鑫
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第264号
申请执行人：吉林好雨现代农业股份有限责任公司
被执行人：朱跃国
申请执行人：吉林好雨现代农业股份有限责任公司与被执行人朱跃国供水合同纠纷执行一案，镇赉县人民法院作出了(2015)镇四民初字第00012号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人朱跃国暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第264号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李万彬
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：李海波
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓝法执字第180号
申请执行人陈某武。
被执行人黄某伟。
被执行人陈某玉。
本院在执行申请执行人陈某武与被执行人黄某伟、陈某玉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请人650000元，执行费8900元，共计658900元，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经查明被执行人黄某德、陈某玉有房产和电站股份在银行抵押，现因被执行人黄某德、陈某玉涉及被执行案件数量较多，需评估、拍卖财产时间较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2013）蓝法民一初第286号民事调解书的执行。
待进入评估、拍卖程序时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
代理审判员 魏 圆
二〇一五年三月九日
书 记 员 邹 标 龙
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶着费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
商洛市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）陕10委赔9号
赔偿请求人：黄亮。
赔偿义务机关：洛南县人民法院。
赔偿请求人黄亮因重审无罪申请洛南县人民法院国家赔偿一案，赔偿请求人黄亮于2016年7月18日向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，并于2016年8月29日进行了质证，案件现已审理终结。
赔偿请求人黄亮提出以下赔偿请求：1、洛南县人民法院对其赔礼道歉、消除不良影响，恢复名誉，赔偿名誉损失10万元；2、洛南县人民法院赔偿其2014年1月8日至2016年3月20日人身自由赔偿金89.64576万元；3、洛南县人民法院赔偿其人身损害后期治疗费5万元；4、洛南县人民法院赔偿其精神抚慰金5万元。
经审理查明，2014年4月15日，商洛市森林公安局以涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪对黄亮予以刑事拘留，同年4月30日予以逮捕。2015年7月1日，洛南县人民法院作出（2015）洛南刑初字第00033号刑事判决，以非法运输珍贵、濒危野生动物罪判处黄亮有期徒刑五年。黄亮不服提出上诉，2015年11月8日，本院以原审判决事实不清、证据不足为由，作出（2015）商中刑二终字第00023号刑事裁定，裁定撤销洛南县人民法院（2015）洛南刑初字第00033号刑事判决，发回洛南县人民法院重新审判。洛南县人民法院在重审过程中，洛南县人民检察院申请撤回起诉。2015年11月11日。洛南县人民法院作出（2015）洛南行初字00131号刑事裁定，裁定准许洛南县人民检察院撤回起诉。2015年11月12日，经洛南县人民检察院决定，黄亮因取保候审被释放，2016年3月18日，洛南县人民检察院作出决定，解除对黄亮的取保候审。自此，黄亮自2014年4月15日被刑事拘留，至2015年11月12日被释放，共被羁押577天。黄亮2016年4月26日向洛南县人民法院申请国家赔偿，洛南县人民法院在二个月内没有作出决定，赔偿请求人黄亮遂于2016年7月18日向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。
案件在审理过程中，经本院赔偿委员会主持调解，2016年9月21日，赔偿请求人黄亮与赔偿义务机关洛南县人民法院达成以下赔偿协议：一、洛南县人民法院赔偿黄亮人身自由赔偿金139807.1元（577天*242.3元）；二、洛南县人民法院赔偿黄亮精神抚慰金10000元；三、赔偿请求人黄亮自愿放弃其他赔偿请求。
本院赔偿委员会审查认为，赔偿请求人黄亮与赔偿义务机关洛南县人民法院达成的上述协议不违反法律的规定，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，决定如下：
洛南县人民法院支付黄亮人身自由赔偿金139807.1元，精神抚慰金10000元，共计149807.1元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年九月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2122号
原告：衡水京华物业服务有限公司。
法定代表人：吴国庆，总经理。
委托代理人：姚勋、石磊，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。
被告：李明军。
本院在审理原告衡水京华物业服务有限公司诉被告李明军物业服务合同纠纷一案中，原告于二O一六年六月六日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李明军的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水京华物业服务有限公司撤回对被告李明军的起诉。
案件受理费50元撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜会君
二〇一六年六月十五日
书记员 谢秀清
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初367号
原告：安徽省涡阳县汇丰农机有限公司，住所地涡阳县涡亳路老子像东100米路南。
法定代表人：方坤，总经理。
委托诉讼代理人：单春兰，业务经理。
被告：李守先，男，1970年7月6日出生，汉族，住涡阳县。
原被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，在本院审理过程中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已偿还所欠款项要求撤回起诉，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省涡阳县汇丰农机有限公司撤诉
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘继业
二〇一八年二月六日
书记员 王 萌
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1658号
原告郑某，女，1986年02月14日出生，汉族，农民。
被告欧阳某，男，1970年03月15日出生，汉族，农民。
委托代理人梁曙光，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
原告郑某与被告欧阳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某，被告欧阳某及其委托代理人梁曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告双方于2012年3月28日登记结婚。婚后被告对家庭没有尽到义务，没有尊重原告家人，使原告在心理上受到严重伤害，双方没有夫妻感情，原告于2013年1月开始回娘家居住，夫妻分居至今。现夫妻感情已经破裂，无和好可能，请求准予与欧阳某离婚。
被告欧阳某辩称，虽然夫妻双方是经人介绍，但还是有感情的。双方没有很大的矛盾，被告对家庭有尽义务，双方还有和好的可能，不同意离婚。
经审理查明，原告郑某与被告欧阳某于2012年3月28日办理结婚登记手续。2013年5月（阴历四月）间，原告郑某认为被告没有尊重其家人回娘家居住，夫妻分居至今。
以上事实，有结婚证、户籍登记卡及庭审笔录等为据，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告因感情不和分居，但分居时间未满两年，且原告郑某对其主张其他夫妻感情已经破裂的事实未提供依据，应承担举证不能的法律后果，其请求判决离婚依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告欧阳某离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取为123元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一四年六月十九日
书记员 黄吴刚
附：本案所涉的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1658号
原告谷云飞，女，1985年7月20日出生，汉族，农民，住所地东辽县白泉镇。
委托代理人王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。
被告东辽县人民医院。
法定代表人孙ＸＸ，该院院长。
委托代理人刘雪杰，该院医务科科长。
委托代理人张恒波，该院法律顾问。
原告谷云飞诉被告东辽县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王崟霄，被告委托代理人刘雪杰、张恒波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日，原告入被告处就医，诊断为贲门迟缓症，2014年6月25日行腹腔镜贲门环形肌切开腹腔引流术，术中诊断为贲门失驰症。术后三天，原告出现高烧，腹部胀痛，但被告却未给予检查，至2014年7月3日，在原告家属强烈要求下，才为原告做一彩超，检查后告知原告家属，原告腹腔、盆腔有积液，要原告去长春治疗。原告家属租车将原吿送至吉大二院，吉大二院以贲门失迟缓术后腹腔积液收入院，并立即对原告行剖腹探查术，诊断为食管瘘、腹腔脓肿、贲门失迟缓症术后。原告支付医疗费177944.06元。原告认为是被告诊疗过程中的过错，导致原告食管瘘，给原告造成伤害，并造成经济损失。现原告要求被告赔偿医疗费177944.06元（177901.06元＋43.00元）、误工费12560.28元（141天×89.08元）、护理费4452.19元（41天×108.59元）、住院期间伙食补助费4100.00元（41天×100.00元）、交通费2400.00元、残疾赔偿金38484.84元（9621.21元×20年×20%）、瘢痕修复费2000.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费6400.00元、律师代理费4000.00元、诉讼费4413.00元、邮寄费60.00元，合计276814.37元。后原告放弃新型农村合作医疗补偿、新农合大病保险补偿报销的医疗费114214.77元。
被告辩称，对误工费计算方法有异议，不应按天计算，交通费过高，应当提供交通费票据，精神抚慰金过高，应赔偿10000.00元为宜。被告不应承担全部过错责任，因为食管瘘属于并发症，术前己告知风险。
在当庭质证过程中，原告向本院提供原告在被告处、吉大二院住院病历，诊断书，用药明细，医药费收据，鉴定费收据，律师代理费收据，吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告对原告所举证据均无异议。
被告当庭未提供证据。
经审理查明本案事实如下，原告因咽下困难12年加重，伴胸骨后疼痛15天于2014年6月23日入被告处住院，诊断为贲门迟缓症，2014年6月25日行腹腔镜贲门环形肌切开术、腹腔引流术，术中诊断为贲门失驰症，术后出现食管瘘。2014年7月3日，原告转入吉林大学第二医院治疗，并急诊对原告行剖腹探查术，诊断为食管瘘、腹腔脓肿、贲门失迟缓症术后等诊。原告在吉林大学第二医院住院42天，支付医疗费177901.06元，新型农村合作医疗补偿、新农合大病保险补偿报销医疗费114214.77元，个人支付医疗费63686.29元。经原告申请，2014年11月24日，吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为东辽县人民医院在对被鉴定人谷云飞的诊疗过程中存在医疗过错；医疗过错与古云飞的食管瘘存在因果关系；被鉴定人谷云飞食管修补术评定为9级伤残；被鉴定人谷云飞后续瘢痕修复费用需人民币2000.00元。原告支付鉴定费6400.00元。原告另支付律师代理费4000.00元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案原告食管瘘为被告医疗过错所致，被告应当承担赔偿责任。原告要求赔偿合理经济损失为：1、医疗费63686.29元；2、误工费，原告系农民，至评残前误工4个月零21天，误工费为9620.36元（1937.42元×4个月＋89.08元×21天）；3、护理费4560.78元（42天×108.59元）；4、伙食补助费4200.00元（42天×100.00元）；5、交通费，原告要求被告赔偿交通费2400.00元，但原告未提供交通费票据，证明交通费的支出数额，结合本案的实际情况，酌定赔偿500.00元；6、残疾赔偿金38484.84元（9621.21元×20年×20%）；7；瘢痕修复费2000.00元；8、精神抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金20000.00元，被告认为过高，结合本案的实际情况及本地区的经济状况，酌定赔偿10000.00元；9、鉴定费6400.00元；10、律师代理费4000.00元，合计143452.27元。被告辩称，被告不应承担全部赔偿责任，但被告未提供证据证明原告存在过错，被告抗辩理由，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告东辽县人民医院待本判决生效后15日内赔偿原告谷云飞各项经济损失143452.27元；
二、驳回原告谷云飞的其他诉讼请求。
案件受理费4413.00元，被告负担3169.00元，原告负担1244.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 贺
审 判 员 陈 福
人民陪审员 王炳岐
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘禹良
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬商初字第212号
原告：陈盼。
委托代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。
委托代理人：应莲珍，浙江力汇律师事务所律师。
被告：ＸＸ华。
被告：江某。
原告陈盼为与被告ＸＸ华、江某民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2015年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈盼的特别授权委托代理人马丹萍到庭参加诉讼，被告ＸＸ华、江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈盼起诉称：2014年5月20日，被告ＸＸ华因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定月利率按1%计算，借款期限自2014年5月20日起至2014年6月10日止，逾期不还，承担债权人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等。被告江某作为保证人对本笔借款承担连带责任保证。借款期限到期后，被告ＸＸ华未归还借款，经原告多次催讨均无果。为此，特向贵院起诉，请求判令：一、由被告ＸＸ华偿还借款30000元及利息（利息从2014年5月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；二、由被告江某对上述款项承担连带保证责任。庭审过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：利息从2014年5月20日起至2014年6月10日止按月利率1%计算。
原告陈盼为了支持其主张的事实，提供了下列证据：
1、原告身份证复印件及被告协助查询户籍函各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、借条一张，用以证明被告ＸＸ华于2014年5月20日向原告陈盼借款30000元，约定月利率为1%，借款期限至2014年6月10日止，并由被告江某提供保证的事实。
被告ＸＸ华、江某未作答辩亦未提供相关证据。
经审理，本院认证如下：
对于原告提供的上述证据，因被告ＸＸ华、江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交答辩状或相关证据，故应视为其已自动放弃了举证、质证和抗辩的权利；本院经审查认为上述证据，来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，依法予以认定。
经庭审，本院认定本案事实如下：
2014年5月20日，被告ＸＸ华向原告陈盼借款30000元，并由ＸＸ华出具借条一份，载明：月利率按1%计算，借款期限自2014年5月20日起至2014年6月10日止等事实。被告江某作为保证人在借条上担保人处签名按印。借款到期后，被告ＸＸ华未按约还本付息，保证人江某亦未履行保证义务。
本院认为，原告陈盼与被告ＸＸ华之间的借贷关系是双方当事人自愿订立，内容合法，依法应认定有效。被告ＸＸ华理应按约定的借款期限还本付息，至今未还应承担相应的民事责任。被告江某自愿为被告ＸＸ华的借款提供保证，故应按借条约定的保证方式承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，亦不损害二被告的权益，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈盼借款30000元并支付自2014年5月20日起至2014年6月10日止按月利率1%计算的利息。
二、被告江云夫对上述给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，由被告ＸＸ华负担，由被告江云夫承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费640元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
审 判 长 包荷丽
代理审判员 朱仙萍
人民陪审员 杨福仁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈 杰
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）秦行终字第104号
上诉人（原审原告）：姜德兰。
委托代理人：孟庆鹏，辽宁法信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦皇岛市山海关经济开发区工商行政管理局。
法定代表人：吕志远。
委托代理人：陶裕光。
原审第三人：秦皇岛瑞海舱盖制造有限公司。
法定代表人：陈吉伟。
委托代理人：刘虹，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
原审第三人：陈吉伟。
委托代理人：刘虹，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
原审第三人：大连瀚海国际贸易有限公司。
法定代表人：张丹丹。
委托代理人：韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。
上诉人姜德兰诉被上诉人秦皇岛市山海关经济开发区工商行政管理局工商行政登记一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开行初字第6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开行初字第6号行政判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开行初字第6号行政判决；
二、发回秦皇岛经济技术开发区人民法院重审。
审 判 长 冯 娟
审 判 员 李朝富
代理审判员 刘爱臣
二〇一四年十二月二日
书 记 员 田西明
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第01183号
原告武隆县成华花卉苗木种植场，住所地重庆市武隆县和顺镇周家山村烂田组，组织机构代码05776582-1。
负责人郑华成，该种植场业主。
被告蒲建峰，男，1989年出生，汉族。
本院在审理原告武隆县成华花卉苗木种植场诉被告蒲建峰劳动争议一案中，原告武隆县成华花卉苗木种植场于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武隆县成华花卉苗木种植场的撤诉申请是对诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武隆县成华花卉苗木种植场撤回起诉。
本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告武隆县成华花卉苗木种植场承担。
审 判 长 侯毅飞
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 黄永林
二〇一四年七月十一日
书 记 员 周之平
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3454号
罪犯李红行。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2003年9月1日�出（2003）邢刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人李红行犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年12月15日作出（2003）冀刑一终字第1014号刑事附带民事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年3月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年10月30日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年3月17日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年8月12日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年9月18日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李红行在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功7次，2014、2015年度狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李红行在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李红行在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯李红行减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年3月26日起至2021年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 帆
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申3529号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙颖，男，1956年10月28日出生，中国电影集团公司艺术创作中心职员，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李殿钦，北京天驰君泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。
法定代表人：贾中达，董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃森影视文化交流有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。
法定代表人：柴国生，执行董事。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：古京文化创意产业发展有限公司，住所地温岭市城东街道横湖中路159号1207室。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电影股份有限公司北京电影发行分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤和一园8号1号楼401室。
法定代表人：许兵，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电影股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区凤和一园10号。
法定代表人：喇培康，董事长。
再审申请人孙颖因与被申请人北京中视达国际传媒有限公司(以下简称中视达公司)、北京沃森影视文化交流有限公司(以下简称沃森公司)、古京文化创意产业发展有限公司（以下简称古京公司）、中国电影股份有限公司北京电影发行分公司（以下简称电影发行公司）、中国电影股份有限公司（以下简称电影公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙颖申请再审称，两级原审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）摄制组并不是独立的法人，是因拍摄影视作品而临时组建，摄制组在拍摄影视作品过程中所花费的成本是由投资人（制片方）承担，影片拍摄完成后摄制组即解散，后期电影的发行与收益也不参与。影视作品最终的权利归属于投资人（制片方），否则如果票房等电影收益让投资人赚走（制片方），债务却让不是独立法人的摄制组承担，将导致行业的混乱。我作为电影《传奇》（后更名为《史前怪兽》）的摄影，是与电影《传奇》摄制组签定协议，而不是与中视达公司一家公司签定协议。电影《传奇》摄制组在本案中并不属于中视达公司一家公司所有，而是由五被申请人（共同投资人）共同所有，所产生的作品版权也是归五被申请人共同所有。根据权利与义务对等原则，五被申请人作为共同投资人应共同承担摄制组解散后的责任；（二）我接受的是摄制组的管理，提供的劳务是为了影片的拍摄，而不是为某一公司提供劳务。正因为我的劳动凝结成了现实公映的影片，才有了以后的发行和回款，被申请人作为投资人是从中受益了的；（三）被申请人提交的被申请人之间的《关于<史前怪兽>出品及发行结算相关事宜的确认函》对回款的转移属恶意串通故意损害劳动者的利益。被申请人之间的任何协议均与我无关，其影片收益首先应该先偿还劳动者的薪酬，再由投资方进行收益分配。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。
北京沃森影视文化交流有限公司提交意见称,我认为一审、二审判决认定事实清楚，使用法律正确。
本院经审查认为，孙颖与中视达公司签订了职员聘用合同书。孙颖已按合同约定提供了劳务，中视达公司理应支付相应的劳务费。孙颖要求沃森公司、古京公司、电影发行公司、电影公司向其支付酬金，依据不足，本院不予采信。孙颖申请再审的理由不能成立。综上，孙颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孙颖的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 常雨竹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申3529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙颖，男，1956年10月28日出生，中国电影集团公司艺术创作中心职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李殿钦，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。法定代表人：贾中达，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃森影视文化交流有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：柴国生，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：古京文化创意产业发展有限公司，住所地温岭市城东街道横湖中路159号1207室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电影股份有限公司北京电影发行分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤和一园8号1号楼401室。法定代表人：许兵，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电影股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区凤和一园10号。法定代表人：喇培康，董事长。再审申请人孙颖因与被申请人北京中视达国际传媒有限公司(以下简称中视达公司)、北京沃森影视文化交流有限公司(以下简称沃森公司)、古京文化创意产业发展有限公司（以下简称古京公司）、中国电影股份有限公司北京电影发行分公司（以下简称电影发行公司）、中国电影股份有限公司（以下简称电影公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙颖申请再审称，两级原审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）摄制组并不是独立的法人，是因拍摄影视作品而临时组建，摄制组在拍摄影视作品过程中所花费的成本是由投资人（制片方）承担，影片拍摄完成后摄制组即解散，后期电影的发行与收益也不参与。影视作品最终的权利归属于投资人（制片方），否则如果票房等电影收益让投资人赚走（制片方），债务却让不是独立法人的摄制组承担，将导致行业的混乱。我作为电影《传奇》（后更名为《史前怪兽》）的摄影，是与电影《传奇》摄制组签定协议，而不是与中视达公司一家公司签定协议。电影《传奇》摄制组在本案中并不属于中视达公司一家公司所有，而是由五被申请人（共同投资人）共同所有，所产生的作品版权也是归五被申请人共同所有。根据权利与义务对等原则，五被申请人作为共同投资人应共同承担摄制组解散后的责任；（二）我接受的是摄制组的管理，提供的劳务是为了影片的拍摄，而不是为某一公司提供劳务。正因为我的劳动凝结成了现实公映的影片，才有了以后的发行和回款，被申请人作为投资人是从中受益了的；（三）被申请人提交的被申请人之间的《关于出品及发行结算相关事宜的确认函》对回款的转移属恶意串通故意损害劳动者的利益。被申请人之间的任何协议均与我无关，其影片收益首先应该先偿还劳动者的薪酬，再由投资方进行收益分配。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。北京沃森影视文化交流有限公司提交意见称,我认为一审、二审判决认定事实清楚，使用法律正确。本院经审查认为，孙颖与中视达公司签订了职员聘用合同书。孙颖已按合同约定提供了劳务，中视达公司理应支付相应的劳务费。孙颖要求沃森公司、古京公司、电影发行公司、电影公司向其支付酬金，依据不足，本院不予采信。孙颖申请再审的理由不能成立。综上，孙颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙颖的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一七年九月二十九日书记员  常雨竹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1113号
申请执行人：王宝杰，男，1982年4月14日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：卢小明，男，1984年7月16日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郭跃福，男，1972年11月17日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人王宝杰与被执行人卢小明民间借贷纠纷一案中，经本院执行申请人申请执行人王宝杰于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年七月十六日
书 记 员 刘必阳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民特字第1号
申请人宋某某，女，汉族。
监护人鞠世芳，女，汉族。
申请人宋某某要求宣告王凤朵死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人宋某某所诉下落不明人王凤朵于2008年3月2日走失，经多方寻找下落不明。申请人宋某某请求本院对下落不明人王凤朵宣告死亡。
经查：下落不明人王凤朵，女，系申请人宋某某之母。王凤朵于2008年3月2日走失，一直未归，经多方寻找下落不明。诸城市贾悦镇棠棣戈庄村村民委员会及诸城市公安局贾悦派出所出具证明证实王凤朵下落不明达四年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年5月13日在人民法院报发出寻找王凤朵的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王凤朵仍然下落不明。
本院认为，王凤朵下落不明满四年，经本院公告寻找，期间已届满，仍然下落不明。申请人宋某某申请对其宣告死亡并提供了宋某某居住地村委会证明予以证实，对申请人宋某某的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告王凤朵死亡。
本判决为终审判决。
审判长 杨清河
审判员 王莹莹
审判员 李 娜
二〇一四年五月二十一日
书记员 安郁墨
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第935号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人胡某，个体经营者。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年6月24日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）884号起诉书指控被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月至同年7月22日间，被告人胡某在宁波市北仑区小港街道纬四路1幢37号的“一阳”箱包店内销售假冒“LV”（路易威登）、“CHANEL”（香奈儿）、“PRADA”（普拉达）品牌的包和眼镜共计40余件，非法获利人民币约4000元。同年7月22日，宁波市北仑区市场监督管理局对该店进行检查，当场查获并扣押待售的假冒以上三种注册商标的包和眼镜共计200余件，（有标价的107件）货值金额累计人民币231560元。
2015年6月24日，被告人胡某至宁波市公安局北仑分局经侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，胡某已缴纳行政罚款人民币5万元，并向本院退缴违法所得人民币4000元。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市北仑区市场监督管理局现场笔录及财物清单、实施行政强制措施决定书、情况说明、涉案假冒注册商标商品的照片、商标注册证、核准续展注册证明、核准变更商标注册人名义及地址证明、鉴定报告、鉴定书、有标价商品汇总表、人口基本信息、到案情况说明、浙江省代收罚没款专用票据、资金往来结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某销售明知是假冒注册商标的商品，其中尚未销售的部分货值金额达23万余元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系犯罪未遂，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其退缴违法所得，又可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳的罚款可折抵罚金）。
二、被告人胡某的违法所得人民币四千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方 杰
二〇一五年十二月四日
代书记员 张蓓蓓
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈商初字第893-1号
原告：慈溪市大昌阀门有限公司。住所地：浙江省慈溪市庵东镇江南村。
法定代表人：屠建国，该公司总经理。
被告：江苏大盘压力容器有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州工业园。
法定代表人：李成会。
本院在审理原告慈溪市大昌阀门有限公司诉被告江苏大盘压力容器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年12月19日向本院提出财产保全申请，要求在156371元范围内冻结被告江苏大盘压力容器有限公司在其开户银行帐户内的存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告江苏大盘压力容器有限公司在其开户银行帐户内的存款156371元。如冻结之日帐户存款不足此数，由开户银行协助冻满为止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 王传亭
二〇一一年十二月十九日
代书记员 戚海燕
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2320号
原告颜根，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。
委托代理人张国栋，上海市华荣律师事务所律师。
被告陈燕，女，1969年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告颜根与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告颜根到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜根诉称，2014年12月1日，被告向原告借款人民币12480元（以下币种均为人民币），被告当场出具了收条。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金12480元；2、被告支付利息，以12480元为本金，从2015年4月29日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告陈燕经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：落款日期为2014年12月1日的收条载明：今收到颜根（身份证号）XXXXXXXXXXXXXXXXXX的人民币借款￥12480大写（壹万贰仟肆佰圆）。被告在收款人处签名并按手印。
审理中，原告称，2014年12月1日，被告因经济困难通过朋友介绍向原告借款，原告现金给付被告12480元，被告当场出具收条。被告至今分文未还。
以上事实，有原告提供的收条、被告常口现实库信息资料及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款12480元的事实，有原告提供的收条为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告归还借款12480元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈燕应于本判决生效之日起十日内归还原告颜根借款人民币12480元；
二、被告陈燕应于本判决生效之日起十日内支付原告颜根利息，以人民币12480元为本金，自2015年4月29日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元（原告颜根已预缴），由被告陈燕负担，该款应于本判决生效之日起十日内给付原告颜根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 刘鲁宁
人民陪审员 赵文锦
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张静淑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第372号
原告张洪生，无职业。
委托代理人李友民，天津市河东区“148”法律服务所法律工作者。
被告李友林，无职业。
本院在审理原告张洪生与被告李友林健康权纠纷一案中，原告张洪生于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因本案双方协商解决，原告张洪生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张洪生撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张洪生负担。
审判员 高德娟
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈小丽
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初208号
原告：张立云，住所地靖宇县。
被告：靖宇县赤松乡人民政府，所在地靖宇县赤松乡。
本院在审理原告张立云诉被告靖宇县赤松乡人民政府民间借贷纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张立云撤诉。
案件受理费减半收取61元，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一六年三月三十日
书记员 张茹楠
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3457号
原告周殿花，农民。
委托代理人张志福，山东福泰律师事务所律师。
委托代理人郭广京，山东福泰律师事务所律师。
被告吴晓辉，工人。
原告周殿花与被告吴晓辉机动车交通事故责任纠纷一案�原告于2014年9月28日向本院提起诉讼，本院于2014年9月28日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2014年11月14日、2015年1月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张志福、郭广京，被告吴晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日19时，被告吴晓辉驾驶电动车沿苏州路由北向南行驶至21号线杆处，遇原告周殿花徒步行走在前相撞，致原告伤。原告当日被送到莱西市人民医院进行救治。该事故经交警部门认定被告吴晓辉负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失67579元。
被告辩称：原告所受伤害与本次事故无关，我不应承担赔偿责任。诉讼费应原告自负。
2014年11月14日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年4月1日，原告与被告吴晓辉间发生交通事故，被告吴晓辉负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、门诊病历1份、莱西市人民医院住院病案1份，证明原告住院治疗的事实。
3、莱西市龙水街道办事处中周格庄村民委员会出具的证明1份，证明周殿花家有耕地6亩，有劳动能力。
4、莱西市龙水街道办事处中周格庄村民委员会出具的证明1份、张风东身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明护理人员的身份。
5、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据各1份，证实原告损伤构成伤残十级，出院后需1人护理60日，原告支出鉴定费1600元。
6、交通费票据3张，证明原告支出交通费300元。
被告质证称：证据1、2、4无异议。证据3的证明内容不认可，周殿花已年满60周岁。证明5是原告单方委托，申请重新鉴定。证据6无乘车时间及地点，不认可。
�院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。
被告在本院指定期限申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1月5日出具鉴定意见书，本院于2015年1月21日组织双方进行了质证，原告无异议，被告异议称我找医生看过原告的片子，其损伤不构成伤残，对鉴定意见书不认可。本院认为，该鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，被告对其异议未提交有效证据证明，对其意见，本院不予采纳，对该鉴定意见书本院予以采信。
被告提交以下证据：
住院收费票据1张，证明其为原告支付医疗费12559.36元。
原告质证称：无异议。
本院认为，双方对上述证据不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月1日19时，被告吴晓辉驾驶电动车沿苏州路由北向南行驶至21号线杆处，遇原告周殿花徒步行走在前相撞，致原告伤。该�故经交警部门认定被告吴晓辉负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告伤后在莱西市人民医院住院治疗18天，支出医疗费12559.36元，该费用由被告支付。好转出院，医嘱休息3个月。
原告系农业家庭户口，家有耕地，种地是其收入来源。
2014年8月7日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，该所于2014年8月21日出具中医司鉴所（2014）临鉴字第1355号鉴定意见书，结论：被鉴定人周殿花的损伤程度为十级伤残，其出院后需1人护理60日。原告支出鉴定费1600元。庭审中，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1月5日出具鉴定意见书，结论：被鉴定人周殿花损伤评为十级伤残。被告支出鉴定费1500元。
2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元（116.95元／天）、农村居民�均纯收入15731元。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告吴晓辉驾驶电动车与原告相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告吴晓辉承担事故全部责任，原告不负事故责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告吴晓辉对原告的损失承担全部赔偿责任。被告吴晓辉辩称原告所受损伤与本次事故无关，其不应承担赔偿责任的意见，未提交证据证明，本院不予采纳。
原告主张的住院生活补助费360元（20元／天×18天）、伤残赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、鉴定费1600元�符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工费、护理费按116.95元／天计算。护理时间计算78天（住院18天＋出院后护理60日）。根据医院出具的医嘱，原告的误工时间计算108天（住院18天＋休息3个月）。根据原告提交的交通费票据及原告住院时间、地点，对原告主张的交通费，本院酌定为100元。原告主张的后续治疗费未实际发生，可待实际发生后，另行主张。考虑双方的过错程度、事故责任比例、原告的损伤程度及当地的经济发展水平，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定为1000元。综上，原告的损失如下：住院伙食补助费360元、护理费9122.1元（116.95元／天×78天）、误工费12630.6元（116.95元／天×108天）、交通费100元、残疾赔偿金31462元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元，合计56274.7元，上述损失应由被告全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告吴晓辉于判决生效后10日内赔偿原告周殿花损失56274.7元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，速递费60元，鉴定费1500元，由原告负担283元，被告负担2766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李晓华
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00599号
原告李某甲。
委托代理人郝某。
被告李某乙。
委托代理人郝某乙。
原告李某甲与被告李某乙占有保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人郝某、被告李某乙与其委托代理人郝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2002年2月10日，原告承包了集体的土地4.71亩，有承包合同为证，同年3月与屯兰街道办又签订了退耕还林合同书，原告一家在承包的土地上栽种了枣树。被告的承包地也是枣树，原告的承包地地块比被告的高，有图片为据。2014年春因西山煤电在附近架设高压铁塔路过被告的承包地，推掉被告的土地，修建了道路，被告也得到了补偿。被告就到原告的承包地上种上了核桃树和玉米、土豆等。原告制止时被告说这块地1982年时曾经耕种过，因为她现在的承包地不够，所以就要侵占原告的土地。被告的承包地2002年就不够，当时也没有提出异议，对公路占地被告也得到了补偿，被告以土地不足为由侵占原告的土地站不住脚。为维权，原告申请居委会、街道办协调未果，居委会、街道办建议走司法程序，为保护原告的土地承包经营权，只好诉至法院，请求判令被告李某乙退还侵占原告承包的土地1.5亩；诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称，为澄清事实，分清是非，答辩如下：一、历史原因，1982年我方承包了娄子坡3亩土地，是父亲母亲生前给予我和我丈夫的口粮地。2001年郭银元当主任期间，将我家的三亩地与周围的土地进行整改，于是将我的三亩地与原告方、李某丙由原来的一大块土地推成了现在的好多小块。不分高低，不以高低区分各家土地而以小路区分三家土地。小路改造前后都是处于整个土地的最中间，只是整改之后将我家东侧推成有高有低的分块土地，其它还和以前一样。此后，小路西边就是原告方的土地，小路东边就是我方的土地，小路北是李某丙的土地。二、证人证据不足提供不合理，2002年，进行了退耕还林的政策，我家人已经在我家的土地上进行枣树种植，2003我家进行枣树补栽，2004年我又对土地进行枣树补栽。2007年，我并未对树木进行管理和修缮，怎么会有侵占他人土地之嫌疑？2013年西山煤电架线经过我家东侧土地，离原告方的土地很远，无法涉及。我方从未到小路西侧进行种植，只在我方所处的小路东侧从事作业活动。怎么可能有去原告的土地种核桃树和玉米？2014年，我的丈夫和儿子在我家东侧也就是刚刚进行过架线补栽的核桃树的土地上进行保暖，原告的证人武某说我丈夫以及我儿子在原告土地上进行保暖。我提出异议，要求证人出庭。三、凭空捏造，颠倒是非，在2002年土地整改时，原告说我家的土地不够，有什么证据？是经过专业测量吗？为什么当初没有异议？我方从未说过自己土地不够，并以此理由去侵占他人土地。我请求法院驳回起诉。
原告李某甲提交的证据有：
1、照片10张，拟证明原告与被告双方土地的地界。
2、土地使用承包合同书，拟证明土地四至与照片吻合。
3、退耕还林合同书，拟证明原告土地使用权。
被告李某乙对原告李某甲的证据均认可，但是对其提交的照片的证明力不认可。
被告李某乙提供的证据有：
1、退耕还林合同书。
2、土地使用承包合同书。以上两份证据拟证明被告的土地在东面，原告的在西面，中间有个走道，被告的土地面积为3亩。
原告李某甲对被告李某乙的证据真实性认可，被告的土地是0.44亩的土地靠着我的家，但是被告却侵占了我家1.5亩土地。
本院经审查认为，原告李某甲与被告李某乙提交的证据对方均认可，本院予以认定。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙均为古交市屯兰街道办事处屯村居委会居民。2002年2月10日，原告李某甲承包了屯村居委会位于楼子坡的土地4.71亩，被告李某乙承包了屯村居委会位于楼子坡的土地3亩，被告李某乙的土地与原告李某甲的土地相邻。原、被告双方均与屯村居委会签订了土地使用承包合同。2002年3月原告李某甲与被告李某乙各自与屯兰街道退耕还林工作领导组办公室签订了退耕还林合同书，原告李某甲与被告李某乙各自在自己承包的土地上栽种了枣树。屯村社区为配合退耕还林政策对楼子坡的土地进行了整理，2014年春，西山煤电集团有限公司在楼子坡土地上架设高压铁塔路过被告的承包地，该地块再次被整理。原告李某甲及被告李某乙的土地在整理后均不够其承包数量。因原告李某甲与被告李某乙对双方所耕种土地地界发生纠纷。原告李某甲诉至本院，请求判令被告李某乙退还侵占原告承包的土地1.5亩；诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李某甲与被告李某乙均持有与屯村居委会签订的土地承包合同书，但双方各自地界因土地被整理而不明确。原告李某甲提交的土地使用承包合同书及照片等证据均不能证明双方土地界限，故其主张被告李某乙侵占其1.5亩土地证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某甲请求被告李某乙退还侵占的1.5亩土地的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王建钢
审 判 员 许福臣
人民陪审员 王维忠
二〇一六年一月十一日
书 记 员 任光耀
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第00599号
原告锦州大厦宾馆有限责任公司，住所地锦州市古塔区中央大街三段58号，组织机构代码证号74079710-7。
法定代表人颜士琴，该公司董事长。
委托代理人马宏志，辽宁玉衡律师事务所律师。
被告谷峪，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，＊＊＊＊＊＊＊经营者，住锦州市古塔区＊＊＊＊＊＊＊＊号，身份证号码210702＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本院在审理原告锦州大厦宾馆有限责任公司诉被告谷峪房屋租赁合同纠纷一案中，原告锦州大厦宾馆有限责任公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告锦州大厦宾馆有限责任公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州大厦宾馆有限责任公司撤回起诉。
案件受理费660元（已减半），由原告锦州大厦宾馆有限责任公司负担。
代理审判员 刘 涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘俊希
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第480号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）494号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月17日上午，被告人蒋某窜至金华市金东区曹宅镇岩后村152号被害人王某家，溜门进入，窃得卧室桌子抽屉内的软盒中华牌香烟一条。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗软盒中华香烟一条价值人民币700元。
案发后，被盗香烟已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人蒋某在审理过程中亦无异议，并有被告人蒋某的户籍证明；侦破经过；扣押决定书及清单；谅解书；被害人王某的陈述；被告人蒋某的供述和辩解；金华市金东区价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后被告人蒋某能如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月17日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一六年一月四日
书记员 曹 阳
陕西省定边县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定刑初字第00321号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，农民。2014年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月21日被批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
辩护人朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。
辩护人李净，宁夏奋进律师事务所律师。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本案受理后，在诉讼过程中定边县人民检察院于2014年12月8日因事实、证据有变化而申请撤回对被告人张某某的起诉。
本院认为，定边县人民检察院撤回对被告人张某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许定边县人民检察院撤回对被告人张某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 党翠琴
人民陪审员 薛 婷
二〇一四年十二月八日
书 记 员 齐浩宇
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初854号
原告：彭端。
委托诉讼代理人：张玲。
被告：麻城市南湖街道办事处。
委托诉讼代理人：许仲友。
本院在审理原告彭端诉被告麻城市南湖街道办事处建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告彭端于2016年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告彭端以双方已达成调解协议为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭端撤回起诉。
案件受理费900元，由原告彭端负担。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
审 判 员 刘 华
二〇一六年十一月九日
代书记员 刘惠芳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第831号
原告：侯保之，郓城县纪委干部。
被告：郓城县燃料公司，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：王涛，经理。
原告侯保之与被告郓城县燃料公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理，原告侯保之与被告法定代表人王涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯保之诉称，被告郓城县燃料公司于2002年4月18日、2002年5月20日分别向原告借款50000元、25000元，用于公司周转资金，约定月利率一分，二年还清本金及利息，却一直未还。为维护原告的合法权益，要求被告偿还借款75000元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告郓城县燃料公司辩称，2002年两次借原告75000元是事实，但在2006年1月23日已还原告20000元，下欠的钱因公司资金紧张，无力偿还。
经审理查明，2002年4月18日、2002年5月20日，被告郓城县燃料公司因资金周转，分别向原告借款50000元、25000元，约定月利率1分，被告的会计为原告出具了收款凭证，并加盖被告的财务章。2006年1月23日，被告支付原告20000元。
上述事实，有当事人陈述、收款凭证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告郓城县燃料公司向原告侯保之借款75000元，事实清楚，证据充分，且有收款凭证为证，应予认定，被告对此欠款应予偿还。对于原、被告约定的月利率1分，未超过法律规定的标准，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告郓城县燃料公司于判决生效后10日内偿还原告侯保之借款75000元及利息（利息自借款之日起按月利率1分计算至判决确定的履行之日止，已支付20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告郓城县燃料公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 解爱军
人民陪审员 董丽霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 王春燕
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁端民初字第72号
原告侯月霞，女，汉族，1972年8月20日生，沁水县人。
委托代理人白龙军，沁水县端氏镇法律服务所法律工作者。
被告王榜明，男，汉族，1951年2月5日生，沁水县人。
原告侯月霞与被告王榜明身体权、健康权纠纷一案，本院
于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员马立江适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告侯月霞及其委托代理人白龙军、
被告王榜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日原告在自己地里收玉米时，见原告丈夫冯沁萍与被告王榜明站在路边，询问后得知二人刚发生了争执。原告在询问被告争执原因过程中，被告突然抓住原告头发将原告摔倒在地，造成原告头部受伤，被送往沁水县第二人民医院住院治疗4天。被告的伤害行为给原告造成的损失包括医疗费234.1元、误工费1136.8元、陪侍费324.8元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费100元，计2275.7元。被告殴打原告身体以致受伤，其行为构成侵权。现请求判令：1、被告赔偿原告各项人身伤害损失2275.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，2014年10月17日上午原告丈夫冯沁萍打其时原告侯月霞就不在场；原告并没有在沁水县第二人民医院住院治疗，原告的病历是假的。故被告不承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告同系沁水县端氏镇西头村人。2014
年10月17日上午9时，原告在地里收玉米时看见其丈夫冯沁萍与王榜明站在路边，询后后得知二人刚发生争执。原告便询问被告为什么与其丈夫冯沁萍过不去。当时王榜明正在打电话，原告侯月霞便过去拉扯被告王榜明的胳膊，后被告王榜明拽住侯月霞的头发往下扯，原告侯月霞拽着被告王榜明的衣服，双方倒在地上致原告受伤。原告当天被送往沁水县第二人民医院住院治疗。诊断为：软组织损伤。
2014年12月31日，王榜明因与他人发生撕打行为，被沁水县公安局行政拘留五日。
原告住院4天，原告的经济损失为：1194.34元。
1、医疗费234.1元（沁水县第二人民医院住院医药费）。
2、误工费375.12元（参照山西省2014年农、林、牧、渔业平均收入34230元÷365天×4天）。
3、护理费375.12元（参照山西省2014年农、林、牧、渔业平均收入34230元÷365天×4天）。
4、住院伙食补助费180元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准45元／天×4天）。
5、交通费酌情认定为30元。
以上五项共计1194.34元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交身份证及常住人口登记卡复印件，原告丈夫冯沁萍的身份证及常住人口登记卡复印件、沁水县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，本院在沁水县公安局调取的卷宗材料；沁水县第二人民医院住院病历、住院医药费统一收据予以证实，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告侯月霞在询问得知自己丈夫冯沁萍刚与被告王榜明发生争执后，应冷静面对，而不应去拉扯原告王榜明的胳膊，其行为存在一定过错；被告王榜明在面对原告的询问时，不应拽扯原告（女性）的头发以致原告摔倒受伤，被告王榜明的行为存在主要过错。综合本案的起因及双方的过错。被告王榜明应赔偿原告损失1194.34元的70%，即836.04元，余额由原告自行承担。对原告的其他诉讼请求，因原告未提供充分有效的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王榜明在本判决生效后十日内一次性赔偿原告侯月霞各项损失共计836.04元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半由原告负担7.5元，被告负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 马立江
二〇一五年七月八日
书 记 员 聂晋娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第1435-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与程广怀其他合同纠纷一案中查明，被执行人程广怀履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程广怀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初96号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人徐发，男，1967年3月1日出生，汉族，小学文化，住大安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月9日被大安市公安局刑事拘留，同日由大安市公安局变更为取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2017)74号起诉书指控被告人徐发犯诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人徐发到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2016年9月，被告人徐发为非法获取国家种植玉米补贴资金，采取虚报玉米种植面积28亩的手段，骗取国家玉米补贴额5，166.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人金某、孙某、王某、范某、王某的证言，被告人徐发的供述、现场勘验笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐发以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐发主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且将赃款全部退回，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐发犯诈骗罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
二、被告人徐发已退赃款人民币5，166.00元，予以没收，由代收机关负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张桂晶
二〇一七年四月十七日
书记员 高 双
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第171号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人陶某某，男，1985年7月15日出生于湖南省临湘市（公民身份号码：XXX********），汉族，大专文化，临湘市XX镇XX所工作（自筹编），住临湘市XX镇XX路**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被临湘市公安局抓获，4月22日被临湘市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以湘临检公刑诉[2015]166号起诉书指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月20日下午，被告人陶某某在临湘市XX镇诚真宾馆四楼以200元的价格从“县长”（绰号）手中购买0.8克甲基苯丙胺（冰毒），当晚22时许，被告人陶某某在贺某的办公室内，即临湘市XX镇计划生育服务站102室，以300元的价格将该0.8克毒品贩卖给贺的朋友陈某，尔后陶某某离开现场，陈某在102室吸食了所购买的毒品。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、户籍资料、临湘市XX镇计划生育服务所出具的证明、临湘市公安局调取证据通知书、通话详单及摘录、证人贺某、陈某、胡某某、苏某某、孙某某、陶某某、张某某的证言、辨认笔录、视频资料、被告人陶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反毒品管理法规，非法向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶某某系国家行政机关的工作人员，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陶某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年12月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
审 判 员 王景星
人民陪审员 彭天才
二〇一五年八月四日
书 记 员 贺伦明
附相关法律条文及有关司法解释（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第171号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人张世聪，曾用名张朝生，出生于云南省云县，公民身份号码×××，住云南省云县。2015年5月27日因涉嫌抢劫罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人张世聪犯抢劫罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告人张世聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年5月25日19时许，被告人张世聪在临沧市临翔区沧江园靠近移动公司一旁的公厕内，以持刀威胁的方式，抢走被害人何某某现金370元后驾驶摩托车逃离现场。
2.2015年5月26日22时50分许，被告人张世聪在临沧市临翔区南天路临翔区一中门口，持刀刺伤被害人钟某某胸部并将钟某某手中所拿的白色“红米”牌手机抢走，随后驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被害人钟某某的人体损害程度为轻伤（二级）。
上述事实，被告人张世聪在法庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录及照片，被害人何某某、钟某某的陈述，证人王某某的证言，临沧市临翔区公安司法鉴定中心出具的钟某某法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的同一认定鉴定意见、鉴定意见通知书及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押清单，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世聪以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张世聪案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议本院以抢劫罪判处张世聪有期徒刑五年至七年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张世聪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2021年1月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具匕首依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 ＸＸ龙
人民陪审员 饶天明
二〇一五年十月十日
书 记 员 纪德香
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第171号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王某某，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被山东齐都公安局东区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2015年2月25日17时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为鲁C×××××的小型汽车行驶至临淄区辛化路与嘉华路路口东侧路段时被民警查获，2015年2月25日18时05分，民警对王某某进行静脉抽血送检，经鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为154.6mg／100ml。
公诉机关以户籍证明、鉴定意见、证人证言、发破案经过、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，鉴定结论通知书，户籍证明等证据证实，被告人王某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人王某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○一五年五月三十一日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙军
二〇一五年四月一日
书记员 李雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第171号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被临桂县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
桂林市临桂区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员李宗军出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2015年8月16日5时许，被告人陆某趁到其网友龙某的男朋友陈某位于临桂县海派城小区＊栋＊号的家中住宿之机，从其住的客房里的塑料箱里偷走1700元人民币（以下币种均为人民币），从客厅电视柜对面的沙发上的女式双肩背包中偷走300元，从客厅靠窗户的沙发上偷走一部红米牌手机和一个houny牌充电宝。经桂林市临桂区物价认证中心鉴定，被告人陆某所盗窃的手机价值559元，所盗窃的充电宝价值10元。
案发后，公安民警于2015年8月20日在桂林市中山中路中港网吧将被告人陆某抓获，后缴获被盗赃物红米牌手机和一个houny牌充电宝及现金65元，并退还给被害人龙某。
综上，被告人陆某盗窃所得财物价值共计2569元。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表及立案决定书、抓获经过，临桂县公安局制作的扣押清单、发还清单，被害人龙某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，桂林市临桂区价格认证中心临价涉鉴字（2015）88号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出，被告人如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。对被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院亦予以采纳。本院为严肃国法，保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年1月19日止），并处罚金人民币三千五百元（罚金限于判决生效后五日内缴纳）；
二、责令被告人陆某退出赃款人民币一千九百三十五元返还给被害人龙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 妍
二〇一五年十一月十一日
书记员 覃宇献
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第171号公诉机关临颍县人民检察院。被告人罗某某，男。辩护人蔡俊涛，河南开瑞律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人罗某某犯拒不执行判决罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人蔡俊涛到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2012年11月30日，被告人罗某某给临颍县动物疫病防控中心工作人员张某某打电话，称其在临颍县动物疫病防控中心购买的疫苗出现问题导致其所饲养的鸡子大面积死亡，要求张某某去查看。后张某某和另外一名工作人员驾驶北斗星牌小型汽车（车牌号为豫L952**）到罗某某家，因罗某某要求赔偿，双方协商未果，罗某某将临颍县动物疫病防控中心租用张某某的该豫L952**北斗星牌小型汽车非法扣押。后临颍县动物疫病防控中心到临颍县人民法院提起罗某某占有物返还之诉，2013年5月10日临颍县人民法院作出（2013）临民北初字第27号民事判决书，判决：一、被告人罗某某于本判决生效后立即返还扣押原告临颍县动物疫病防控中心租用的豫L952**号北斗星牌小汽车一辆及随车物品。二、被告人罗某某按每天50元标准赔偿原告临颍县动物疫病防控中心经济损失（自2012年11月30日起计算至车辆交付之日止）。三、本案诉讼费100元由被告罗某某承担。2013年11月8日，临颍县人民法院将该判决书送达罗某某。2014年4月30日，临颍县人民法院向罗某某送达报告财产令、执行通知书。罗某某在判决书生效后及收到执行通知书的情况下，均拒不返还车辆及随车物品，先后把车转移到繁城镇罗庄村村室、自己家和其叔叔罗东枝家直到案发。2014年12月27日，罗某某将其非法扣押的豫L952**北斗星牌小型汽车转交给临颍县公安局，后该车于2014年12月29日发还给张某某。该车随车物品喷雾器一台、药品（替欣一件，普迪30瓶，热毒败一件，呼美舒一件，弗利加一件）罗某某未归还。公诉机关认为：被告人罗某某在明知人民法院判决已发生法律效力的情况下，其有能力执行而故意转移车辆拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以惩处。被告人及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年11月30日，被告人罗某某给临颍县动物疫病防控中心工作人员张某某打电话，称其在该中心购买的疫苗出现问题导致其所饲养的鸡子大面积死亡要她去查看。后张某某和另一名同事驾驶一辆北斗星牌小型汽车（豫L952**）到罗某某家查看，因赔偿问题双方协商未果，罗某某将临颍县动物疫病防控中心租用张某某的该豫L952**北斗星牌小型汽车非法扣押。后临颍县动物疫病防控中心对罗某某的侵权行为向临颍县人民法院提起诉讼，2013年5月10日临颍县人民法院作出（2013）临民北初字第27号民事判决书，判决：一、被告人罗某某于本判决生效后立即返还扣押原告临颍县动物疫病防控中心租用的豫LL952**号北斗星牌小汽车一辆及随车物品。二、被告人罗某某按每天50元标准赔偿原告临颍县动物疫病防控中心经济损失（自2012年11月30日起计算至车辆交付之日止）。三、本案诉讼费100元由被告罗某某承担。2013年11月8日，临颍县人民法院将该判决书送达罗某某。2014年4月30日，临颍县人民法院向罗某某送达报告财产令、执行通知书。罗某某在判决书生效后及收到执行通知书的情况下，均拒不返还车辆及随车物品，先后把车辆转移到繁城镇罗庄村村室、自己家和其叔叔罗东枝家直到案发。2014年12月27日，罗某某将其非法扣押的豫L952**北斗星牌小型汽车转交给临颍县公安局，于2014年12月29日转交给执行局并返还给张某某。该车随车物品喷雾器一台、药品（替欣一件，普迪30瓶，热毒败一件，呼美舒一件，弗利加一件）罗某某未归还。本院另查明：2015年10月9日，被告人罗某某经申请执行人协商后向临颍县动物疫病防控中心支付经济损失共计15000元。该判决执行内容已全部履行完毕。临颍县动物疫病防控中心对被告人罗某某的行为表示谅解。以上事实有下列证据证实：1、被告人罗某某的供述：2012年11月30日前的一个星期，张某某领人给我的肉鸡打普莱柯疫苗，第二天我的肉鸡就开始成批的死亡，我当时都给打电话说这个事，她不给我见面，30日那天下午她去了后，不提赔偿的事，我就不让她把车开走，赔偿了再开车，后来她一直推，再后来她又告我了。2014年4月30日法院下达了执行通知书没有履行，是因为那时我忙走不开。车在村室放了有一年多，在家放了二、三个月我把车放到我叔罗东枝家了。2、证人罗某甲证言：2012年年底至2013年8月罗某某扣押临颍县防疫站一辆北斗星汽车放到俺村的村室。在2013年8月后罗某某将这辆车开到他家里存放。3、车辆查询信息：北斗星牌L95217号小型汽车所有人系张某某。4、临颍县人民法院（2013）临民北初字第27号民事判决书及法律文书生效证明。5、随车物品清单。6、临颍县人民法院执行局接受临颍县公安局随案移送物品清单。7、执行立案表及申请书、财产报告令。8、执行通知书及送达回证、追记笔录。9、冻结书及证据清单。10、案件来源及到案经过。11、收条及谅解书：12、被告人罗某某户籍证明。本院认为：被告人罗某某在明知人民法院判决已发生法律效力的情况下，其有能力执行而故意转移车辆拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人罗某某系初犯、偶犯，有坦白情节，涉案财物已履行完毕，其行为得到对方谅解的辩解理由，经查与事实相符，本院予以支持。我国刑法规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人罗某某的行为已构成拒不执行判决罪，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。案发后，被告人罗某某经教育把扣押车辆返还给临颍县动物疫病防控中心，并赔偿了车辆及随车物品的损失费，其行为得到了临颍县动物疫病防控中心的谅解，量刑时可酌情从轻考虑；庭审中，被告人罗某某认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。综观全案情，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条，第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人罗某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  郭丽君代理审判员  鲁远卓人民陪审员  乔广磊二〇一五年十月十五日书 记 员  曹彩粉
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1585号
原告：吴金平，女，1965年2月11日出生，汉族，住安徽淮南市八公山区。
被告：张习，男，1959年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告吴金平与被告张习民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序审理。因按原告提供的送达地址，被告张习无法直接送达或者留置送达应诉通知书，依法应予公告送达，故本案应转入普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李冠革
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王瑞瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00090号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：乔某某，三义镇社会抚养费征收站站长。
被执行人：宋某某，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：李某某，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为《社会抚养费征收决定书》为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）258号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 刘晓勇
审判员 井飞雪
二○一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00090号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：宋锦磊，男，1993年6月6日出生，汉族，农民，住蒙城县三义镇楚桥村宋庄，身份证号3412241993********。
被执行人：李小瑞，女，1993年6月10日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3412241993********。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人宋锦磊、李小瑞夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 刘晓勇
二0一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00090号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：宋锦磊，男，1993年6月6日出生，汉族，农民，住蒙城县三义镇楚桥村宋庄，身份证号3412241993********。被执行人：李小瑞，女，1993年6月10日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3412241993********。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人宋锦磊、李小瑞夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第258号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 刘晓勇二0一四年元月十七日书记员 吴 限附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第1363号
原告上海维信商务咨询有限公司。
法定代表人石文磊。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告王蜜。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告王蜜追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚、王丽、人民陪审员曹富林组成合议庭，王仪蔚担任审判长，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告上海维信商务咨询有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称，2010年9月3日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为10，000元的消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续24个月以每月546.67元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金2，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2012年9月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计695.87元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务617.43元及违约金2，000元，并承担案件受理费。
被告王蜜未到庭答辩。
经审理查明，2010年9月3日，原、被告及案外人信托公司共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为10，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告自贷款发放的次月起连续24个月以每月656.67元，分别向信托公司及原告各支付本息546.67元、服务费110元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金2，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2010年9月6日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2012年9月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计695.87元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及信托公司签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及信托公司签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。信托公司及原告按约向被告提供了贷款及相关服务，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务617.43元及支付违约金2，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王蜜自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司人民币617.43元；
二、被告王蜜自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司违约金人民币2，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，计610元（原告已预缴），由被告王蜜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 王 丽
人民陪审员 曹富林
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第912号
原告闵某某。
被告李某。
委托代理人李沛帆，营山县法律援助中心法律工作者。
原告闵某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由本院审判员李旸适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告闵某某、被告李某及其委托代理人李沛帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2009年12月21日办理结婚登记。婚后，由于原、被告生活习惯差异大、性格不和，两人经常为家庭琐事发生矛盾，甚至争吵。综上，原、被告夫妻感情已十分淡漠，无和好的可能，故原告向法院提起离婚诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子闵某甲、婚生女李某某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，或婚生子闵某甲由原告抚养，婚生女李某某由被告抚养，原告每月支付李某某500元抚养费；3.婚姻存续期间共同存款86000元，其中36000元用于李某某的生活开支，50000元用于闵某甲的生活开支；4.本案诉讼费由原告承担。
被告李某辩称：1.原、被告夫妻感情尚好，未达到《婚姻法》等法律所规定的离婚条件，被告不同意与原告离婚。2.如果原告闵某某不顾及夫妻感情，只要满足下列条件方可离婚：2014年原、被告卖掉共同购买的门市一套，获得卖房款280000元，被告应分得140000元；支付被告父母多年抚育两个子女的辛苦费100000元；婚生子闵某甲由被告抚育，婚生女李某某由原告抚育，双方互不承担抚养费。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识确立恋爱关系，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2009年12月21日办理了结婚登记。原、被告2009年7月生育一女取名李某某，2010年7月生育一子取名闵某甲，婚生女李某某患有先天性脑瘫。婚后，原、被告因生活习惯、性格有所差异，经常为一些家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。
本院认为：原、被告系自愿结婚。婚后夫妻感情尚好，建立起了一定的夫妻感情。在共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方加强沟通，相互理解，矛盾是可以消除的。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方顾及家庭团结及孩子的感受，肩负起自己做父母的责任，各自改正性格缺点，加强沟通交流，是可以和睦相处共建幸福家庭的。原告虽在审理中称原、被告感情已彻底破裂，且无和好的可能，但未提供充分的证据予以证实，其诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告闵某某的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告闵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李旸
二〇一五年四月十四日
书记员 蒲磊
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第912号
原告闵某某
被告李某
委托代理人李沛帆，营山县法律援助中心法律工作者。
原告闵某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由本院审判员李旸适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告闵某某、被告李某及其委托代理人李沛帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2009年12月21日办理结婚登记。婚后，由于原、被告生活习惯差异大、性格不和，两人经常为家庭琐事发生矛盾，甚至争吵。综上，原、被告夫妻感情已十分淡漠，无和好的可能，故原告向法院提起离婚诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子闵某甲、婚生女李某某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，或婚生子闵某甲由原告抚养，婚生女李某某由被告抚养，原告每月支付李某某500元抚养费；3.婚姻存续期间共同存款86000元，其中36000元用于李某某的生活开支，50000元用于闵某甲的生活开支；4.本案诉讼费由原告承担。
被告李某辩称：1.原、被告夫妻感情尚好，未达到《婚姻法》等法律所规定的离婚条件，被告不同意与原告离婚。2.如果原告闵某某不顾及夫妻感情，只要满足下列条件方可离婚：2014年原、被告卖掉共同购买的门市一套，获得卖房款280000元，被告应分得140000元；支付被告父母多年抚育两个子女的辛苦费100000元；婚生子闵某甲由被告抚育，婚生女李某某由原告抚育，双方互不承担抚养费。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识确立恋爱关系，同年按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2009年12月21日办理了结婚登记。原、被告2009年7月生育一女取名李某某，2010年7月生育一子取名闵某甲，婚生女李某某患有先天性脑瘫。婚后，原、被告因生活习惯、性格有所差异，经常为一些家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。
本院认为：原、被告系自愿结婚。婚后夫妻感情尚好，建立起了一定的夫妻感情。在共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方加强沟通，相互理解，矛盾是可以消除的。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方顾及家庭团结及孩子的感受，肩负起自己做父母的责任，各自改正性格缺点，加强沟通交流，是可以和睦相处共建幸福家庭的。原告虽在审理中称原、被告感情已彻底破裂，且无和好的可能，但未提供充分的证据予以证实，其诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告闵某某的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告闵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李旸
二〇一五年四月十四日
书记员 蒲磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执464号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
被执行人高名状。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高名状借款合同纠纷执行一案，因被执行人高名状拒不履行（2016）吉0192民初1715号民事判决书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高名状公告送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。现申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初1715号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 吴艳民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 昂
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第900号
罪犯阿的尔坡，男，1988年3月27日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州昭觉县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月15日作出（2012）深龙法少刑初字第434号刑事判决，以被告人阿的尔坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2013年4月29日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯阿的尔坡在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿的尔坡在本次考核期间（2013年4月29日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬。2014年2月2日因与他犯争执推拉被扣2分；2014年2月13日因与他犯争执推拉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阿的尔坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿的尔坡予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑二终字第216号
原公诉机关温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂建，农民。因本案于2015年1月19日被温岭市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人黄道进，浙江利群律师事务所律师。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人聂建犯抢劫罪一案，于2015年5月13日作出（2015）台温刑初字第619号刑事判决。被告人聂建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员齐娟、冯慧巧出庭履行职务，上诉人（原审被告人）聂建及本院通知台州市法律援助中心指派的辩护人黄道进到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年1月19日凌晨，被告人聂建经事先预谋，携带管制刀具小刀、榔头、撬棍、手套等工具来到温岭市太平街道东辉北路卡宾服装店，利用小刀、撬棍撬开服装店的卷闸门，用榔头敲击撬棍砸破玻璃后进入店内，窃得现金人民币9573元，并将店内的价值计人民币17840元的衣服等物及部分零钱装进尼龙袋准备离开。因该店警报器的响声惊动保安公司的保安，两名保安来到该店外面查看，被被告人发现。被告人遂放弃尼龙袋，拿着榔头逃到店外并举着榔头冲出去。两名保安不敢靠近，被告人趁机逃离现场，至太平街道三星大道温岭大厦前路段时被温岭市公安局太平巡警中队队员抓获，当场在其身上搜获现金9573元，并从卡宾服装店内扣押小刀、撬棍、尼龙袋等物。
原判以被害人叶某的陈述；证人陈某甲、陈某乙、林某的证言；被告人聂建供认不讳的供述；作案工具小刀、撬棍、尼龙袋、木棍等物证；扣押清单及发还清单，赃物照片及清单；价格鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，管制刀具认定书；服装店监控录像，被告人供述同步录像资料；现场勘验检查笔录，情况说明，户籍证明及抓获经过等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人聂建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
被告人聂建上诉称，其行为不构成抢劫罪，只构成盗窃罪，要求二审改判。
其辩护人辩称，被告人聂建并没有拿着榔头挥舞，一审认定其行为构成抢劫罪证据不足，请二审法院查明事实，依法改判。
出庭检察员认为原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，请二审核实后依法裁判。
一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，被告人聂建及其辩护人没有提供新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认定本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人聂建以非法占有为目的，实施盗窃后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。原判鉴于被告人聂建归案后如实供述其犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，对其依法予以从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见，经审理认为，原判认定被告人聂建构成转化型抢劫罪的事实，有证人陈某甲关于其和陈某乙受保安公司指派去卡宾服装店，发现店里面有手电筒的光照出来，就知道小偷还在里面，这时候小偷从里面逃出来，其喊抓贼，小偷拿起榔头挥舞，其和陈某乙就后退了的证言，证人陈某乙关于其和陈某甲在店门口等，过了几分钟有个人突然开启卷帘门从里面冲出来，手上举着一根东西朝陈某甲挥了一下，然后就飞快地逃走了的证言，被告人聂建在侦查阶段所做的关于当时有两个穿制服的站在门口想抓其，其就举着榔头冲出去，他们也没敢靠近，其就逃了的供述，物证榔头等相关证据予以证实，足以认定。故上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 黎利荣
审 判 员 张妙君
二〇一五年七月二日
代书记员 杨 怡
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第18号
申请执行人刘军明，女，1970年12月17日出生，汉族，住闽清县。
被执行人林宜煌，男，1961年11月27日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人刘军明与被执行人林宜煌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）梅民初字第1186号民事判决书，判令被执行人林宜煌偿还申请执行人刘军明借款人民币70000元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费798元。因被执行人在指定期限内未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行了调证，扣划到被执行人银行存款14609.41元发放给申请执行人。此外，未发现其有房产、机动车辆等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请延期执行本案。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能执结，现无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）梅民初字第1186号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第1186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余宜湘
代理审判员 任建军
代理审判员 刘赞强
二〇一五年四月十七日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。