湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1642号
原告：赵新强，男。
委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。
被告：倪伟，男。
被告：唐喜文，男。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：齐国新，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：郑光明，男。
委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晋湘，湖南红都律师事务所律师。
被告：李白林，男。
原告赵新强诉被告倪伟、唐喜文、郑光明、李白林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2015）潭民一初字第1460号民事判决。被告倪伟不服，向湘潭市中级人民法院提起上诉。湘潭市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）湘03民终字第423号民事裁定：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第1460号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月12日、11月29日公开开庭进行了审理。原告赵新强及其委托诉讼代理人杨希、被告唐喜文及被告倪伟、唐喜文的共同委托诉讼代理人齐国新、被告郑光明及其委托诉讼代理人张晋湘、被告李白林到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告赵新强申请重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。
赵新强向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费等各项损失共计177096.77元(不含已付35000元)；2、由四被告承担本案的诉讼费用。3、原告在重审中变更残疾赔偿金请求标准为：10993元/年。事实和理由：2015年4月30日，原告受被告李白林雇请，在杨嘉桥镇三合村金龙大厦建筑工地务工时发生高处坠伤事故。原告受伤后即前往湘潭县中医医院就医，诊断为左侧肋骨骨折，两天后转至湘潭市中心医院继续治疗24天共花费56109.26元（被告郑光明已支付35000元）。2015年8月6日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，后续治疗费为2000元左右，取内固定物的费用为15000元左右。该建筑工程的开发商倪伟将工程承包给被告唐喜文，唐喜文又将工程转包给被告郑光明，郑光明承包该工程后雇佣被告李白林并由其邀原告等人到工地务工，根据《建设工程合同》和《侵权责任法》的相关规定，被告李白林应对原告损害承担赔偿责任，其他三被告应负连带责任。
倪伟、唐喜文辩称：1、被告倪伟将建设工程承包给被告唐喜文，唐喜文又将工程承包给郑光明，被告倪伟、唐喜文与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，原告损害应当由其雇主承担责任；2、原告对自身损害的发生存在过错，应当承担一定责任；3、原告的湘潭莲城司法鉴定所鉴定意见书不具合法性、关联性，该鉴定适应伤残评定标准错误，应当按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定；4、两被告已共同支付原告医疗费30000元。
郑光明辩称：1、原告工作时疏忽大意造成自身损害，被告郑光明愿意在分清的责任范围内承担责任；2、被告郑光明已将砌砖工程项目转包被告李白林，原告伤后被告郑光明已支付了5000元医药费。
李白林辩称：根据被告李白林与被告郑光明的协议约定，原告在施工中发生事故造成损害应由被告郑光明负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一审审理期间，本院根据被告倪伟的申请委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告损伤重新鉴定，该所参照《职工工伤职业病致残等级》的相关规定认为其损伤构成捌级伤残，被告倪伟提出异议，原告在重审中申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，该中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定原告构成八级伤残，现各方当事人无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月，被告倪伟将位于湘潭县杨嘉桥镇三合村县道边的金龙大厦（六层）建筑施工项目以270元/m2的劳务价格发包（清包）给被告唐喜文，被告唐喜文又将自己承包范围内的泥副工项目以劳务价格55元/m2分包给被告郑光明。2015年4月4日，被告郑光明分包上述工作任务后又与被告李白林订立劳务协议，约定由被告李白林组织人员按图纸完成砌体工程（泥工劳务项目），并以红砖0.12元/只、空心砖0.17元/只按量结算劳务工资。此后被告李白林遂组织原告等十余人进行泥工劳务工作，2015年4月30日上午10时许，原告在金龙大厦建筑工地二楼的脚手架上（约1.4米高）砌砖作业，原告平行移动至相邻架板连接处时因连接架板缺少足够支撑，导致脚踏的架板端下沉，身体失去平衡从脚手架上摔下受伤。原告伤后即在湘潭县中医医院住院治疗2天，2015年5月2日转至湘潭市中心医院住院治疗24天，住院期间，被告郑光明支付5000元，唐喜文支付30000元治疗费用。2015年8月6日，原告损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为构成捌级伤残。2015年8月原告诉至本院要求赔偿。一审审理期间，本院根据被告倪伟的申请委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告损伤重新鉴定，该所参照《职工工伤职业病致残等级》的相关规定认为其损伤构成捌级伤残，误工时间建议按5个月计算，后续门诊治疗费用2000元，肋骨骨折内固定取除费用15000元，届时休息一个月并1人护理。重新鉴定费1500元。原告在重审中申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，该中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定原告构成八级伤残。第二次重新鉴定费900元。
另查明：被告李白林与被告郑光明订立劳务协议后，原告等均认可该协议，砌砖（泥工）劳务工资由被告李白林与唐喜文统一结算领取后按工时平均分配。原告伤后各项损失：1、住院期间医疗费59856.27元，出院后门诊治疗费2000元，内固定取除费15000元，共计76856.27元；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3、营养费（酌情认定）3000元；4、误工费20538.2元[参照2014年湖南省建筑业平年均收入41647元计算，即41647元/365天×（150天＋30天）]；5、护理费6216.7元[参照2014年湖南省居民服务业和其他服务业年平均收入405207元计算，即40520元/365天×（2天＋24天＋30天）]；6、伤残赔偿金60360元（参照2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元/年计算，即10060元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费175元；9、鉴定费900元，以上各项损失共计183826.17元(其中已由被告郑光明支付5000元，唐喜文支付30000元)。
本院认为：1、关于劳务关系主体的确定：被告倪伟将金龙大厦主体建筑施工工程劳务以清包（大包干）形式发包给被告唐喜文，其承包后又将该工程劳务中泥副工项目分包给被告郑光明，该三被告分别形成事实上的发包、分包关系。被告李白林组织原告等人完成被告郑光明分包的部分劳务工作，被告李白林与其组织的人员共同参加劳动并按工作时间平均分配工资，在劳务活动中与原告等人地位平等，被告李白林与被告郑光明订立的协议实际为包括原告在内的所有泥工人员与郑光明形成的劳务结算协议，故原告及被告李白林共同接受被告郑光明的安排管理而与其形成劳务（雇佣）关系，原告与被告李白林之间仅为工友关系。2、关于责任认定：原告在从事金龙大厦建筑泥工劳务中因脚手架搭建不规范受伤，接受劳务方（雇主）被告郑光明未提供安全生产条件，对原告的损害具有过错，应承担赔偿责任。被告倪伟、唐喜文分别作为金龙大厦建筑工程的发包人、主体建筑工程施工劳务分包人应当知道被告郑光明并不具备相应建筑施工的劳务资质及安全生产条件，对原告在安全生产事故中受伤存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。被告李白林对原告的损害并无过错，依法不承担民事责任。3、关于原告损失的认定：经查明原告各项损失按一审辩论终结前的标准，共计183826.17元（含已付的35000元），原告现请求变更赔偿标准部分不符合法律规定，超过部分不予支持。4、被告郑光明辩称：原告与被告李白林存在雇佣关系，其损害应由李白林承担责任。该意见缺乏充分的事实与理由，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释>》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告郑光明在本判决生效后十日内赔偿原告赵新强医疗费等各项损失共计183826.17元（已支付35000元），被告倪伟、唐喜文对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告赵新强对被告李白林的诉讼请求；
三、驳回原告赵新强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3842元，由被告郑光明、倪伟、唐喜文共同负担，重新鉴定费二次共计2400元，由被告倪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 陈治国
二〇一七年二月十三日
代理书记员 王茂玲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释>》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。