苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第2876号
原告曹蓉蓉。
委托代理人王桂男，江苏姑苏律师事务所律师。
被告周平。
委托代理人方卫娟，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人陆梦蓓，江苏永德律师事务所律师。
被告苏州创元汽车出租有限公司，住所地苏州高新区玉山路60号。
法定代表人金铭泉，董事长。
委托代理人夏正虹。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区狮山路16号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
原告曹蓉蓉与被告周平、苏州创元汽车出租有限公司（以下简称“创元公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员杨俊适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王桂男，被告周平委托代理人方卫娟，被告创元公司委托代理人夏正虹，被告人保苏州分公司委托代理人厉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹蓉蓉诉称，2012年12月16日，被告周平驾驶苏E×××××小型普通客车由东向西行驶到苏州工业园区中新路与星明街口西100米处，与由北向南骑自行车行驶的原告发生相撞，事故造成原告倒地受伤。经交警大队处理，被告周平承担事故主要责任，原告负次要责任。苏E×××××小型普通客车登记所有人为被告创元公司，承保单位为人保苏州分公司，事故发生于保险期限内。原告治疗结束后，身体损失构成十级伤残。因被告未能履行赔偿义务，原告诉讼至法院，请求判令被告支付各项赔偿费用140966.6元，被告人保苏州分公司在交强险、商业险范围内承担责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告周平辩称，事故车辆苏E×××××已经在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司在保险范围内赔偿原告。事故发生后，被告周平为原告治疗垫付了41955.38元，其中1万元是由保险公司垫付的医疗费，被告周平实际垫付了31955.38元，在本案中一并处理。
被告创元公司辩称，被告周平是创元公司驾驶员，其车辆是挂靠在创元公司，双方是挂靠关系。本案赔偿责任由被告周平承担，创元公司承担连带责任。同时，原告也应当承担相应赔偿责任，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人保苏州分公司辩称，对事故经过及责任没有异议，在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月16日，被告周平驾驶苏E×××××小轿车由东向西行驶到苏州工业园区中新路与星明街口西100米处时，与由北向南骑自行车行驶的原告发生相撞，该事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定，被告周平承担事故主要责任，原告曹蓉蓉承担次要责任。原告因左股骨粗隆间骨折等伤两次住院治疗。2014年10月13日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人曹蓉蓉因车祸致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人曹蓉蓉的误工期限为伤后共计十个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。
另查，苏E×××××小轿车登记所有人为被告创元公司，被告周平将该车辆挂靠于创元公司名下出租营运，该车辆在被告人保苏州分公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为50万元，期限均从2012年10月13日至2013年10月12日，未投保不计免赔。庭审中，被告周平说明人保苏州分公司在承保时未就商业险保险条款中的未投保不计免赔适用免赔率的条款予以明确提示和告知，被告人保苏州分公司亦未就此抗辩和举证。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆保险单、车辆驾驶证、行驶证等证据，以及原被告庭审陈述予以证实。
针对原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：
一、医疗费。原告提交了出院记录、用药费用清单、医疗费发票等证据，主张其支付的医疗费15788.1元。被告周平提交了其垫付部分的医疗费发票，金额为41011.38元。原被告当庭对上述医疗费金额予以确认，本院支持医疗费56799.48元。
二、残疾赔偿金。原告按照城镇居民标准主张65076元。被告周平对此无异议，其他两被告认为由法院核定。本院认为，原告为城镇居民，其该项诉请的计算方式、标准符合法律规定，本院予以支持。
三、误工费。原告按照4273.2元／月主张误工期10个月，误工费为42732元。原告陈述，其曾担任过行政助理，但在事故发生前一直在找工作，事发后至今也没有实际就业，也一直在找工作，未能提交相应误工证据。被告辩称误工费应按照最低工资标准计算。本院认为，原告在受伤前后均未实际就业，按照4273.2元／月主张误工费于法无据，本院不予支持。但原告具备一定劳动能力，可以取得合理收入。本院采信被告抗辩意见，依据最低工资标准支持原告误工费16800元。
四、护理费。原告主张住院期间25天按照100元／天，出院后护理65天按照60元／天，合计主张护理费6400元。被告周平另提交了其垫付的两张为5天共584元的护理费票据。被告辩称上述护理费标准过高。本院对原告实际发生的5天的护理费予以支持，但其他护理期间85天的费用标准偏高，本院依据原告伤情酌定以60元／天核定，合计支持护理费5684元。
五、营养费、住院伙食补助费。原告按照30元／天计算住院25天，住院伙食补助费为750元；营养费按照30元／天，期限为90天，营养费为2700元。被告认为，住院期间25天应按照18元／天计算上述两费用。本院认为，原告主张的住院伙食补助费的标准偏高，应以18元／天为宜；营养费的标准在合理范围内，本院予以支持。结合被告抗辩意见及鉴定结论，本院认定营养费为2700元、住院伙食补助费为450元。
六、交通及救助费。原告提交票据，主张其因就诊产生的交通费，以及因不能行走，上下楼不便，所支出的救助劳务费（含车费），合计1660元。被告人保苏州分公司酌情认可300元。本院认为，原告左股骨粗隆间骨折，就诊时上下楼行走不便，其使用担架等工具，采用租车方式来往医院就诊，亦为合理需求。本院结合原告门诊病历反映的就诊次数，酌定支持交通费800元。
七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告抗辩应事故责任比例分担。本院认为，原告骑自行车受伤，在事故中无重大过错，被告抗辩无法律依据，本院不予支持，并依据其伤残等级支持5000元。
八、医疗器械费。被告提交了两次为原告购买拐杖的票据，合计360元。原告对此予以认可。本院认为，被告腿部受伤，被告为其购买拐杖辅助行走，与受伤事实及治疗需要相关，本院对此费用予以支持。
九、鉴定费。原告提交鉴定费票据，本院依据票据支持2520元。
以上各项费用合计156189.48元，其中在交强险限额内为103720元，超过交强险限额的款项为52469.48元。被告已经垫付原告医疗费41011.38元、护理费584元、医疗器械费用360元，合计41955.38元。其中，被告周平垫付原告31955.38元，被告人保苏州分公司垫付原告医疗费1万元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告周平驾驶机动车致使原告受伤，负事故主要责任，理应对原告承担赔偿责任。苏E×××××小轿车在被告人保苏州分公司投保交强险和商业三者险，故应先由人保苏州分公司在交强险限额内赔付原告103720元。超出交强险限额的52469.48元，应由事故当事人依据事故责任及过错程度分担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，驾驶机动车的被告周平承担主要赔偿责任，本院认定该被告应对原告损失承担75%的民事赔偿责任，即赔偿原告39352.11元。苏E×××××小轿车投保商业三责险，被告周平所负赔偿责任应由人保苏州分公司在商业险范围内赔付原告。因此，被告平安苏州分公司应赔偿原告143072.11元，其已垫付1万元，尚应赔付133072.11元。被告周平已付原告31955.38元，该款项应由原告返还。本案诉讼费用减半收取552元已由原告预交，应由原告负担100元，被告周平负担452元。原被告互负给付已付部分抵消后，原告曹蓉蓉尚应返还被告31503.38元。为结算便利，弘扬先行垫付受害者费用的救助精神，本院将人保苏州分公司应赔付原告的款项中，扣除原告应返还被告的上述费用，直接返还被告。综上，被告人保苏州分公司应赔付原告曹蓉蓉101568.73元，赔付被告周平31503.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹蓉蓉101568.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告周平31503.38元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取552元，由原告周平负担100元，被告周平负担452元（被告负担款项已经折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 杨俊
二〇一五年一月二十九日
书记员 施昌
第页共页