广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法下民初字第92号
原告纪敬珊，女，汉族，1994年3月10日出生，住汕头市龙湖区。
委托代理人纪燕銮，广东潮之荣律师事务所律师。
被告许少婉，女，汉族，1974年12月6日出生，住汕头市金平区。
委托代理人许荣飚，广东科源律师事务所律师。
委托代理人胡俊涛，广东科源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。
负责人苏大存。
委托代理人江佳，该司员工。
委托代理人张鹏，该司员工。
原告纪敬珊诉被告许少婉、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪敬珊的委托代理人纪燕銮、被告许少婉的委托代理人许荣飚、被告保险公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月4日7时30分，被告许少婉驾驶粤DFV1**小车（由被告保险公司承保）在泰山路自南往北行驶至万吉二路交界处实施左拐弯时，适遇纪旭阳驾驶粤DGS3**两轮摩托车承载原告在泰山路自北往南行驶至该交界处，粤DFV1**小车车头前方与粤DGS3**两轮摩托车左侧护架前部发生碰撞，造成纪旭阳及原告受伤。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出第2014073004号道路交通事故认定书，认定原告在事故中不负责任，被告许少婉在事故中承担主要责任。原告受伤后，被送往汕头大学医学院第二附属医院及汕头市龙湖岳惠正骨医院进行治疗，共住院18天。被告许少婉作为直接侵权行为人及车主，应该对原告的经济损失承担赔偿责任，被告保险公司是肇事车辆参加强制责任保险和商业保险的承保公司，对原告的经济损失应当在保险责任限额范围内予以赔偿。原告请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告各项经济损失共计96，294.26元；2.判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告各项经济损失共计26，567.91元；3.判令在保险责任限额以外仍不足部分，由被告许少婉承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费及鉴定费等诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述的事实提交的证据有：
1.原告身份证、户口本，证明原告身份及诉讼主体适格；
2.被告许少婉的身份证，证明被告诉讼主体适格；
3.被告保险公司的企业机读档案登记资料，证明被告保险公司诉讼主体适格；
4.道路交通事故认定书，证明双方发生交通事故的情况及责任认定。
5.《机动车交通事故责任强制保险投保单》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，证明肇事车辆的投保情况；
6.诊断证明书、出院记录、病历，证明原告的伤情、诊断治疗结果及住院时间；
7.医疗费发票及住院费用汇总清单，证明原告因交通事故受伤支出的医疗费用；
8.医疗费发票，证明原告在本次交通事故受伤继续治疗支出的医疗费；
9.司法鉴定费发票，证明原告因本次交通事故支出的鉴定费。
10.薪水单、银行账户明细清单、企业机读档案登记资料，证明原告在发生交通事故时已参加工作，在汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司上班，在试用期间就发生了交通事故。
被告许少婉辩称：原告的赔偿请求符合事实且合理的，可得到法律的支持；我方已经投保了交强险和商业第三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告许少婉没有提交证据。
被告保险公司辩称：医疗费用的赔偿应根据交强险条款十九条及第三者责任保险条款第二十七条的规定，即根据国家基本医疗保险的标准来核定医疗费用的赔偿金额；被告保险公司已为原告垫付医疗费10，000元；后续治疗费及康复费未实际发生，不予认可；护理费标准过高，2人护理没有实际依据，应按照每天1人50元计算；误工费没有依据，请法庭查明原告是否已经参加工作或是学生，确定是否有误工费发生，如已工作，应提供因本次事故造成的实际损失证明；残疾赔偿金没有依据，本案鉴定原告伤残等级按照广东省行业协会标准，该鉴定应不予认可；交通费无提供依据，不予认可；对请求精神害抚慰金有异议；诉讼费用及其他相关费用属责任免除，故诉讼费及鉴定费用不应由被告保险公司承担。综上，原告请求各项赔偿费用及数额中超出法律法规或计算标准的，请法院依法予以剔除与驳回。
被告保险公司没有提交证据。
经开庭质证，被告许少婉对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告保险公司对原告提供的证据1-7均无异议，但认为对医疗费用的赔偿金额应按原告提供的医疗费清单进行核定。对证据8有异议，认为需在鉴定的后续治疗费中予以扣除；对证据9的真实性无异议，但认为该项费用不属于保险赔偿范围；对证据10的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，认为不排除原告当时只是在暑期打零工而已。
经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗、康复费用等进行评定，该所于2014年11月26日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第111206号司法鉴定意见书。原告和被告许少婉对该司法鉴定意见书无异议；被告保险公司对该司法鉴定意见书有异议，认为是按照广东省行业标准进行评定，而非按照国家标准进行评定，适用标准错误。
对原告提交的证据1-7、证据9，因对方当事人没有异议，本院认为该证据真实、合法、与本案有关联性，予以采信；对原告提交证据8、10，因对方有异议，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以综合审查判断认定。
根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年7月4日7时30分，被告许少婉驾驶粤DFV1**小车在汕头市泰山路自南往北行驶至万吉二路交界处实施左拐弯时，适遇纪旭阳驾驶粤DGS3**两轮摩托车承载原告在泰山路自北往南行驶至该交界处，粤DFV1**小车车头前方与粤DGS3**两轮摩托车左侧护架前部发生碰撞，造成纪旭阳及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院急诊治疗，支付医疗费659.2元；同日转至汕头市龙湖岳惠正骨医院住院治疗，至同月22日出院，共住院18天，支付医疗费18，905元；同年8月11日、9月7日、10月7日分别到汕头市龙湖岳惠正骨医院门诊治疗，共支付医疗费448.1元。住院期间，被告保险公司垫付了医疗费10，000元。
2014年2月21日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2014073004号道路交通事故认定书，认定被告许少婉应负本事故的主要责任，纪旭阳应负本事故的次要责任，原告免负本事故的责任。
广东韩江法医临床司法鉴定所经鉴定，于2014年11月26日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第111206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告纪敬珊的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为10，000元；康复费评定为2，000元；误工期评定为160天；营养期评定为90天，建议营养费1，350元；护理期评定为105天，建议伤后住院治疗期间18天每天配护理人员2名，之后87天每天配护理人员1名。原告缴交了鉴定费2，500元。
另查，粤DFV1**小车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额500，000元及不计免赔）。保险期间自2014年3月3日0时起至2015年3月2日24时止。
又查，交通事故发生时，原告在汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司务工。
案在审理期间，本次交通事故另一当事人纪旭阳向本院表示，其在本次交通事故中虽有损伤，但经济损失金额较小，决定不对被告保险公司提起诉讼，也不参加本案的诉讼。
本院认为：
公民的生命健康权受到法律的保护。被告许少婉驾驶粤DFV1**小车与纪旭阳驾驶的粤DGS3**两轮摩托车发生碰撞造成交通事故，被告许少婉与纪旭阳均有过错，原告纪敬珊没有过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告许少婉应根据责任认定依法承担本次事故的损失。被告许少婉对本次事故负主要责任，结合本案实际情况，被告许少婉应对本次事故的损失承担70%的赔偿责任。肇事车辆粤DFV1**小车已在保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理由充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。
原告的伤情及后期医疗费等评定系本院根据原告申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行评定。该鉴定机构具有从事法医临床鉴定的资质，其鉴定程序不违反法律规定，本院对其作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第111206号司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司关于该鉴定意见适用标准错误的主张，理由依据不足，本院不予采纳。
关于原告请求赔偿医疗费10，012.3元（已扣除被告保险公司已垫付的医疗费10，000元）、后续医疗费10，000元、康复费2，000元、营养费1，350元的问题。原告因本次交通事故合共支付医疗费20，012.3元，有治疗费单据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的该项请求，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费21，687.67元的问题。原告已证明其在本次交通事故发生时已参加工作，但未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据《解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书“误工期评定为160天”的意见，其误工费计算可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《赔偿标准》）2013年汕头职工年均工资49，475元／年进行计算，即49，475元÷365天×160天=21，687.67元。原告的该项请求，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费24，600元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期评定为105天，建议伤后住院治疗期间18天每天配护理人员2名，之后87天每天配护理人员1名”的意见，并参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准可按每人每天120元计算，即原告住院期间的护理费为120元／天×2人×18天=4，320元，之后87天的护理费为120元／天×1人×87天=10，440元，合共护理费14760元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿住院伙食补助费1，800元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，参照汕头市的相关标准，原告住院18天的住院伙食补助费为100元／天×18天=1，800元。原告的该项请求，依法有据，且未超出上述标准，本院予以支持。
关于原告请求赔偿交通费2，000元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提交符合上述规定的相应的凭据，对原告的该项请求，本院不予支持。
关于原告请求赔偿残疾赔偿金44，412.2元的问题。根据《解释》第二十五条的规定，结合司法鉴定意见书“伤残程度评定为X级（十级）伤残”的意见，参照《赔偿标准》2013年汕头城镇居民人均可支配收入22，206.1元／年计算，原告的残疾赔偿金为22，206.1元／年×20年×10%=44，412.2元。原告的该项请求，依法有据，且未超出上述标准，本院予以支持。
关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5，000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，原告请求精神损害抚慰金5，000元，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿司法鉴定费2，500元的问题。司法鉴定费系原告为证明其伤残等级等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，原告的该项请求，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。
上述各项费用合计123，522.17元（未抵除被告保险公司已垫付的医疗费10，000元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费30012.3元（包含后续治疗费10，000元）、住院伙食补助费1，800元、营养费1，350元，合计33，162.3元；伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金44，412.2元、误工费21，687.67元、护理费14，760元、康复费2，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计87，859.87元。被告保险公司应赔偿原告交强险医疗费用项下损失10，000元，伤残赔偿限额项下损失87，859.87元，合计97，859.87元，抵除被告保险公司已支付给原告的医疗费10，000元，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告87，859.87元。原告超过交强险赔偿范围的损失25，662.3元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500，000元范围内按70%赔偿原告17，963.61元。
综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回；被告许少婉提出的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳；被告保险公司提出已为原告垫付医疗费10，000元、交通费无提供依据不予认可的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳；被告保险公司提出的其余辩解，理由及法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告纪敬珊交强险赔偿金87，859.87元和第三者责任保险赔偿金17，963.61元；
二、驳回原告纪敬珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，785元（原告纪敬珊已预交），由原告纪敬珊负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2，370元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费直接付还原告纪敬珊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 曾丰冰
审 判 员 杨自强
人民陪审员 郭卓龙
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李毅华
附件
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。