湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
汨民初字第1902号
原告宋波，男，1994年12月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人李美林，系汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告许文忠，男，1992年11月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告许长胜，男，1969年02月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人司马仁，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地汨罗市洛城南路双塘广场办公楼1搂。
委托代理人袁理，阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司员工，一般代理。
本院受理原告宋波诉被告许文忠、许长胜、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称阳光岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋波委托代理人李美林，被告许文忠、许长胜委托代理人司马仁，被告阳光岳阳中心支公司委托代理人袁理均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋波诉称，2015年7月5日20时40分许，许文忠驾驶湘F85A**号小型轿车沿S201线由南往北行驶至楚南村路段时，未确保安全，与宋波驾驶沿该公路由北往南停在路上的未注册登记两轮摩托车相撞，造成宋波受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队依法对现场进行勘察，并于2015年8月6日依法做出了事故认定书，认定许文忠负事故的主要责任。事发当日原告宋波被送往汨罗市中医院抢救治疗，后转入湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，又转入汨罗现代微创医院住院治疗。2015年11月8日原告经汨罗市公安局交通警察大队委托岳阳正义司法鉴定所对原告伤残、后续治疗、误工时间做出了坚定结论：1，轻伤一级；2，捌级伤残；3后续治疗费3000元；4误工时间计算至定残前一日、住院期间护理1人，营养45日的结论。
综上所述，原告认为被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律规定，主观存在过错，在本次事故中负事故的主要责任，故应依法赔偿原告的全部损失，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，特诉诸法院，请求判令被告赔偿原告各项损失272999.6元；阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F85A**小型轿车投保的责任范围内承担赔偿责任；精神抚慰金选择在交强险内优先赔偿，涉案诉讼费及诉讼费用由被告承担。
被告许文忠、许长胜辩称，被告许文忠对本次交通事故无异议，2、投保了交强险和商业三责险50万元且购买了不计免赔。3、原告负有次要责任，请求法院依法审理。由许长胜承担的部分依保险合同依法由被告保险公司阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司承担。4、已垫付33399.6元医疗费用（包含保险公司垫付的10000元整）。
被告阳光岳阳中心支公司辩称，1、对事故真实性无异议，2、被告许文忠负有主要责任，在保险合同内依法赔偿。3、已经垫付10000元整医疗费用，请求本案一并审理，4、请求依法扣除非医保费用，不承担本案诉讼费鉴定费。
经本院审理查明，2015年7月5日20时40分许，许文忠驾驶湘F85A**号小型轿车沿S201线由南往北行驶至楚南村路段时，未确保安全，与宋波驾驶沿该公路由北往南停在路上的未注册登记两轮摩托车相撞，造成宋波受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队依法对现场进行勘察，并与2015年8月6日依法做出了事故认定书，认定许文忠负事故的主要责任。事发当日原告宋波被送往汨罗市中医院抢救治疗支付医疗费3521元，后转入湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共计住院37天，支付医疗费35678元，又转入汨罗现代微创医院住院治疗，共计住院71天，支付医疗费16829元。2015年11月8号原告经汨罗市公安局交通警察大队委托岳阳正义司法鉴定所对原告伤残、后续治疗、误工时间做出了鉴定结论：1，轻伤一级；2、捌级伤残；3、后续治疗费3000元；4、误工时间计算至定残前一日、住院期间护理1人，营养45日的结论。
另查明，原告宋波，1994年12月20日出生，户籍所在地为汨罗市屈子祠镇翁家桥村六组，职业为泥工，其父宋成果，1953年6月24日出生，住汨罗市屈子祠镇翁家桥村六组。湘F85A**号小型轿车车辆所有人为被告许长胜，被告许文忠系驾驶人，该车在被告阳光岳阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，且购买了不计免赔险种，本次交通事故发生在上述保险有效期内，被告许长胜、许文忠共计垫付医疗费23394元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历及医疗票据、法医鉴定意见书及其庭审笔录在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，且双方当事人对事故责任无异议，本院对该认定书依法予以采信；综合本次事故形成各因素，本院酌情认定被告许文忠承担本次事故的70%责任，原告宋波承担30%责任。因被告许文忠在本次事故中负主要责任，故应当依法承担相应民事侵权责任，因该事故车辆在阳光岳阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光岳阳中心支公司应在交强险各项损失限额内对原告方损失承担赔偿责任，剩余损失在商业三者险责任限额内承担相应赔偿责任，被告许文忠、许长胜按照事故责任比例承担非医保用药部分费用及鉴定费。
被告阳光岳阳中心支公司保留对司法鉴定意见重新鉴定的权利，本院给予其五个工作日决定是否重新鉴定，被告未在该期限内申请，本院依法对该鉴定意见予以采信，原告因其交通事故致残请求精神损害抚慰金15000元并请求在交强险中优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，本院依法予以支持，被告阳光岳阳中心支公司认为原告应当按照农村收入予以计算，结合原告提供的社区、公安机关、用人单位等证据并经本院向相关部门核实，原告从事泥工职业，常年务工，其主要收入来源于城镇且连续时间已满一年以上，故其伤残赔偿金可以参照城镇居民年收入予以计算，其父亲宋成果已年满六十周岁，属于被扶养人，原告宋波系其独生子，依法承担扶养义务。关于非医保用药核减经被告方协商为15%，交通费除救护车费用外本院酌情认定1000元，营养费因无医嘱，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及相关标准，本院对其损失核算如下：一、医疗费56028元（其中被告许文忠方垫付23394元，保险公司垫付10000元，原告方支付22634元），二、后续治疗费3000元，三、住院伙食补助费60元／天＊108天=6480元，四、护理费40520元／365天＊108天=11989元，五、误工费41627元／365天＊136天=15396元，六、残疾赔偿金26570元／年人＊20年人＊30%＋9025元／年人＊18年人＊30%（被扶养人生活费）=159420元＋48735元=208155元，七、精神损害抚慰金15000元，八、交通费1000元，九、营养费30元／天＊45天=1350元，十、鉴定费1500元。合计319898元。
参照（中保协条款（2006）1号）第八条之规定，原告方损失一（非医保费用6904元）、二、三、九项66858元应当由被告阳光岳阳中心支公司在其车辆交强险医疗费用限额内进行承担10000元（该款项已由保险公司垫付），剩余损失扣除非医保费用在商业三者险内承担（66858-6904-10000）＊70%=34968元，四、五、六、七、八项损失共计251540元应由阳光岳阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元；在商业三者险内承担99078元，非医保用药及其鉴定费1500元共计8404元，由被告许文忠、许长胜承担5883元，被告许文忠、许长胜已经垫付23394元，原告宋波应在领取赔偿款中将被告方多垫付的17511元一并退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告宋波损失319898元，由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司承担254046元（已垫付10000元），由被告许文忠、许长胜承担5883元（已垫付23394元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费6120元，由被告许长胜、许文忠承担4300元，由原告承担1820元。
上述赔偿义务人应承担的赔偿责任，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王树理
审 判 员 廖寒军
人民陪审员 周宇同
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李雪雄
账户名称：汨罗市人民法院执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行
账号：943005010013098888
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司自机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自比例分担责任；….
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条：第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。