山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第231号
原告何双喜，男。
原告高美荣，女。
委托代理人高清云，朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。
被告杨生军，男。
委托代理人李春梅，山西金世纪律师事务所律师。
被告石斌，男。
被告朔州市平鲁区紫河公共交通客运有限公司（以下简称平鲁区紫河公交客运公司）。
法定代表人张一弓，该公司董事长。
地址：朔州市平鲁区井坪镇北坪（北坪汽配城）。
委托代理人张志成，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称太平洋财产保险朔州支公司）。
代表人黄滨，该公司总经理。
地址：朔州市张辽路现代装饰城北100米路东。
委托代理人谭文华，男。
被告阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称阳光财产保险朔州支公司）。
代表人谭琴，该公司总经理。
地址：朔州市市府西街蒙银银行西。
委托代理人蔚冠兰，女。
委托代理人杨建平，男。
原告何双喜、高美荣与被告杨生军、石斌、平鲁区紫河公交客运公司、太平洋财产保险朔州支公司、阳光财产保险朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何双喜、高美荣及其委托代理人高清云，被告杨生军及其委托代理人李春梅，被告平鲁区紫河公交客运公司委托代理人张志成，被告太平洋财产保险朔州支公司委托代理人谭文华，被告阳光财产保险朔州支公司委托代理人蔚冠兰、杨建平到庭参加诉讼。被告石斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何双喜、高美荣诉称，2015年2月13日15时40分许，原告之子何如强未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的豪爵牌二轮摩托车，沿井坪镇平安街由西向东行驶至综合办公楼前路段时，与前边同向行驶的正在驶入公交站点的被告石斌驾驶的被告平鲁区紫河公交客运公司所有的晋F772**号亚星牌大型普通客车右侧车身擦划接触，二轮摩托车失控后撞击路边停驻的被告杨生军驾驶的晋FY68**号东风标致牌小型轿车，致何如强死亡、三车受损的交通事故。此事故经平鲁区交通警察大队认定，何如强负事故主要责任，杨生军负事故次要责任，石斌负事故次要责任。因被告杨生军所有的晋FY68**号东风标致牌小型轿车在被告太平洋财产保险朔州支公司处入有交强险，被告平鲁区紫河公交客运公司所有的晋F772**号亚星牌大型普通客车在被告阳光财产保险朔州支公司处入有交强险和第三者责任险，所以依据交警队认定的事实和责任，依法起诉要求五被告赔偿原告因儿子何如强死亡的抢救费72.5元、丧葬费23203.5元、被扶养人生活费60170元、死亡赔偿金449120元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2437.9元、存尸费8500元、交通费3800元、殡仪服务费4200元，共计601503.9元。
被告杨生军辩称，对二原告的诉讼，提如下答辩意见：第一、死者何如强的常住地址是张家窑村，并非井坪镇，因此死亡赔偿金应以农村居民标准计算；第二、原告主张的被扶养人生活费于法无据；第三、存尸费、运尸费、殡仪服务费应在丧葬费内支出；第四、处理丧葬误工费只限直系亲属，直系亲属的误工费应有误工的时间和误工的证明；第五、虽然本被告与被告石斌均为次要责任，但本被告所应承担的事故责任比例应相对低于被告石斌，赔偿额应低于被告紫河公交客运公司；第六、本被告在被告太平洋财产保险朔州支公司处投有交强险，所以应赔偿额先由保险公司在责任限额内承担，超出部分由本被告按责任承担；第七、受害人违法醉驾，在主要责任项下应承担更多的比例；第八、本次交通事故中，由巩强的摩托车和二被告的车辆造成，巩强是二轮摩托车的所有人且无牌无证又出借给受害人，所以出借人也应该承担相应责任，原告放弃对巩强的请求，其放弃部分，被告不承担连带责任。
被告石斌未答辩。
被告平鲁区紫河公交客运公司辩称，对原告要求赔偿的项目和金额没有异议，只是强调在事故发生后，本被告已经给垫付了123000元。
被告太平洋财产保险朔州支公司辩称，被告杨生军在本公司只投保了交强险，所以本公司应在交强险范围内承担赔偿责任；死者何如强的死亡赔偿金应按农村标准计算，不应该按城镇标准计算；本公司不承担诉讼费用。
被告阳光财产保险朔州支公司辩称，被告平鲁区紫河公交客运公司在本公司投保了交强险和第三者责任险，本公司应在保险范围内承担赔偿责任；按照交警部门出具的责任认定书所确定的责任，被告平鲁区紫河公交客运公司承担的是次要责任；死者何如强的死亡赔偿金应该按农村标准计算，因为死者何如强是农村户口，原告提交的在城镇生活的证据有些含糊；原告要求承担被扶养人生活费没有依据；原告要求赔偿的运尸费、存尸费、殡仪服务费等均包含在丧葬费内；原告要求的交通费可以酌情考虑；原告要求的误工费，对误工人员、误工时间和计算标准不明确；本公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年12月11日，被告杨生军为其所有的晋FY68**号东风标致牌小型轿车在被告太平洋财产保险朔州支公司处投保了交强险，其保险期间日自2014年12月23日0时起至2015年12月22日24时止。2014年4月2日，被告平鲁区紫河公交客运公司为其名下的晋F772**号亚星牌大型普通客车在被告阳光财产保险朔州支公司处投保了交强险和最高保额30万元的第三者责任险，同时对第三者责任险特约了不计免赔率。其保险期间日自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。2015年2月13日15时40分许，二原告之子何如强在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的豪爵牌二轮摩托车，沿井坪镇平安西街由西向东行驶至综合办公楼前路段时，与前方同向行驶正在驶入公交站点的由被告石斌驾驶的晋F772**号亚星牌大型普通客车右侧车身擦划接触，二轮摩托车失控后又撞击路边停驻的被告杨生军驾驶的晋FY68**号东风标致牌小型轿车，发生何如强死亡，三车受损的交通事故。事发后，朔州市公安局交通警察支队平鲁区交警大队委托山西晋安司法鉴定所对三车发生事故时行驶轨迹及事故过程进行鉴定。2015年2月15日，该鉴定所作出晋安司鉴所（2015）安鉴字第075号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，该意见书认定具体事故过程为：由西向东行驶的无牌豪爵二轮摩托车遇前方同向行驶的晋F772**号亚星牌大型普通客车临近公交站点（受公交站点西侧路边停驻汽车的影响），在实施靠近站点时车体呈25度倾斜状。故无牌豪爵二轮摩托车采取制动措施的同时，左肘上部衣袖及摩托车左把套外端与大客车右侧后部擦划接触，由于摩托车的平衡稳定性较差，加之行驶速度等因素，受大客车侧向力的作用，二轮摩托车及驾驶人瞬间向右倾斜撞击道路南边停驻的晋FY68**号东风标致牌小型轿车左侧前部和左前轮。受撞击反弹力作用摩托车右侧倒地滑行时又与行驶中的大客车右侧车体后部下缘碰擦，随即旋转160度至动能耗尽停驻。而人体受撞击反弹力作用抛落路面顺势滑入大客车底盘后部阻滞，最终形成事故现场客观状态。2015年3月2日，朔州市公安局交通警察支队平鲁区交警大队作出平公交认字（2015）第005号道路交通事故认定书，该认定书认定当事人何如强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款、第四十三条、第五十一条之规定，负事故主要责任；认定当事人杨生军违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第三项之规定，负事故次要责任；认定当事人石斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。2015年5月11日，二原告向本院提起诉讼，要求五被告承担赔偿责任，并提交了相关证据：1、为证实何如强因交通事故死亡的事实，提交了平鲁区交警大队作出的交通事故认定书一份、平鲁区人民医院出具的居民死亡殡葬证一联和收费72.5元的票证两支、朔州市高石庄派出所出具的死亡注销户口证明一份、户成员信息表一张。2、为证实何如强居住在城镇的事实，提交了平鲁区高石庄乡张家窑村村民委员会出具的证明一份、证人张丕成、巩强、刘权红共同出具的证明一份、朔州市公安局井坪派出所出具的证明一份。对此事实，证人张丕成还接受被告杨生军的申请，当庭进行了证实。3、为证实交通费用的事实，提交了司机戎占贵和高日祥的证明。戎占贵出具的证明载明：巩强因妻侄何如强发生交通事故，雇其车去包头搬原告高美荣回来，花租车费2000元；高日祥出具的证明载明：2015年4月26日，从天乐殡仪馆运送何如强的尸体回高石庄乡张家窑村，收租车费1800元。4、为证实存尸费8500元、殡仪服务费4200元的事实，提交了天乐殡仪服务公司出具的12700元收据一支和收费表一张。5、为证实高美荣无法从事体力劳动，提交了朔州市平鲁区人民医院于2015年4月23日出具的高美荣L4-5椎间盘突出症诊断证明书一份和CT报告单一份。6、为证实肇事车辆投保情况，提交了保险单复印件三支。庭审中，被告杨生军亦提交了部分证据：1、针对死者何如强居住城镇的事实，提交了证人张丕成和张丕成西邻居的录音光碟两张，并称：张丕成在录音里仍坚持死者何如强在其院内租房居住的事实；西邻居证实没有见死者何如强在张丕成院内居住过，也没有听说过发生交通事故的事情。2、针对与被告平鲁区紫河公交客运公司责任承担问题，提交了山西晋安司法鉴定所作出的晋安司鉴所（2015）安鉴字第075号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书一份。另查明，事故处理期间，二原告已收到被告平鲁区紫河公交客运公司垫付的赔偿款123000元。
上述事实，经原、被告陈述，庭审质证，并有二原告和被告杨生军提供的证据在案佐证，可以确认。
本院认为，朔州市公安局交通警察支队平鲁区交警大队作出的平公交认字（2015）第005号道路交通事故认定书，程序合法，结论明确，当事人也没有提出异议，所以，本院将以此认定书的结论，确定死者何如强承担事故主要责任、被告杨生军承担事故次要责任、被告石斌承担事故次要责任。因被告杨生军所有并驾驶的晋FY68**号东风标致牌小型轿车在被告太平洋财产保险朔州支公司投有交强险，故被告太平洋财产保险朔州支公司应在交强险范围内代替被告杨生军承担赔偿责任，不足部分由被告杨生军自己承担。因被告石斌系被告平鲁区紫河公交客运公司雇佣的司机，故应由被告平鲁区紫河公交客运公司承担赔偿责任，又因被告平鲁区紫河公交客运公司所有的晋F772**号亚星牌大型普通客车在被告阳光财产保险朔州支公司处投保了交强险和最高保额30万元的第三者责任险，所以，被告阳光财产保险朔州支公司应当在交强险范围内和第三者责任险限额内代替被告平鲁区紫河公交客运公司承担赔偿责任。被告杨生军违规停车的事实虽然存在，但这不是发生交通事故的必然因素。根据山西晋安司法鉴定所作出晋安司鉴所（2015）安鉴字第075号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书可知，发生此起事故的起因是死者何如强驾驶无牌豪爵牌二轮摩托车采取制动措施的同时，左肘上部衣袖及摩托车左把套外端与大客车右侧后部擦划接触，由于摩托车的平衡稳定性较差，加之行驶速度等因素，受大客车侧向力的作用，二轮摩托车及驾驶人瞬间向右倾斜撞击道路南边停驻的晋FY68**号东风标致牌小型轿车左侧前部和左前轮。这样就很明显的可以得出一个关键性的结论，那就是二轮摩托车及驾驶人瞬间向右倾斜撞击的结果是来源于大客车侧向力的作用，如此，即便被告杨生军的车没有在此停驻，死者何如强也会发生撞击其他物体的交通事故。因此，被告杨生军与被告石斌尽管均承担事故的次要责任，但就事故发生的原因分析，被告杨生军的责任相对要小于被告石斌的责任。被告杨生军主张豪爵牌二轮摩托车所有人巩强也应承担相应的责任，但不能提交该摩托车是死者何如强借用还是未经允许驾驶的相关证据，尤其是朔州市公安局交通警察支队平鲁区交警大队作出的平公交认字（2015）第005号道路交通事故认定书中认定死者何如强负事故主要责任时，已经将摩托车没有在交通管理部门登记的因素考虑在内，故被告杨生军的主张，本院不予支持。二原告陈述的其子何如强在城镇居住的事实，既有房东张丕成的证言，又有朔州市公安局井坪派出所的证明，足以认定。被告杨生军提交的张丕成西邻居录音光碟里的录音内容没有实质性的证明言词，且无其他证据佐证，证明力不强，本院不予采信。为此，死亡赔偿金应依据山西省2013年度城镇居民可支配收入22456元的标准计算，为449120元（22456元×20年）。二原告请求的丧葬费23203.5元、精神抚慰金50000元以及殡仪证手续费72.5元，依据的标准适当，也符合法律规定，本院予以确认。二原告请求的丧葬期间的误工费2437.9元，虽未能提供相关证据，但事实确实存在，且请求金额也比较客观，本院亦予确认。二原告另主张的殡仪馆存尸费8500元、殡仪服务费4200元、高日祥运尸费1800元、戎占贵租车费2000元、原告高美荣生活费60170元的请求，因存尸费、殡仪服务费、运尸费已经包含在丧葬费之内，租车人是巩强，二原告也不能提供租车与本案有直接因果关系的证据，高美荣不在被扶养范围之内，医院的证据也不足以证实其丧失劳动能力等原因，其请求无法律依据，本院不予支持。综上，二原告请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、殡仪证手续费、误工费等共计524833.9元。二原告已经收取的赔偿款应当予以核减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第三项、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二原告请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、殡仪证手续费、误工费等共计524833.9元，由被告太平洋财产保险朔州支公司在交强险范围内赔偿110000元，由被告阳光财产保险朔州支公司在交强险范围内赔偿110000元；下余304833.9元，由被告杨生军赔偿24387元，由被告阳光财产保险朔州支公司在第三者责任险限额内赔偿97546元，由二原告自负182900.9元。
二、由二原告退还被告平鲁区紫河公交客运公司垫付款123000元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9753元，由二原告负担5853元，由被告杨生军负担800元，由被告平鲁区紫河公交客运公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 张干世
审判员 李树升
审判员 王变华
二〇一五年六月二十九日
书记员 王翠英