广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初76号
原告欧秀金，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告欧秀成，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告欧秀坤，男，汉族，广西蒙山县人，退休工人，住广西桂林市秀峰区。
原告欧秀珍，女，汉族，广西蒙山县人，退休工人，住广西蒙山县。
原告欧秀娟，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告欧秀明，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托代理人李中禄，男，汉族，广西蒙山县人，退休干部，住广西蒙山县。
被告刁樯，男，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。
委托代理人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司蒙山支公司，住所地：广西梧州市蒙山县城西村。
法定代表人李峰凌，该公司总经理。
委托代理人韦云飞、义先学，广西正立律师事务所律师。
原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明与被告刁樯、中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司蒙山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月22日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭审理。原告欧秀金、欧秀成及他们特别授权委托代理人李中禄，被告刁樯及其特别授权委托代理人蒙信昌，被告保险公司特别授权委托代理人义先学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明诉称，2015年12月10日下午，被告刁樯驾驶桂Ｄ×××××小型轿车由蒙山县城五福桥往城南新区方向行驶，当车辆行驶至城南新区经济适用房楼前道路时，遇欧秀祥醉酒后躺在右前方墙角和花圃拐角处，被告刁樯在右转弯过程中未能及时发现欧秀祥，导致车辆碾压到欧秀祥，造成其受伤，后经送医院救治无效于2015年12月24日死亡的重大道路交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认字（2016）第003号《道路交通事故认定书》认定，被告刁樯与欧秀祥负此事故同等责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费人民币43626.71元；2、住院伙食补助费人民币1500元（100元／天×15天=1500元）；3、护理费人民币1592元（106.1元／天×15天=1592元，欧秀祥住院15天，护理费计算标准按照城镇居民服务业106.1元／天计算）；4、死亡赔偿金人民币345366元（24669元／年×14年=345366元，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算）；5、丧葬费人民币23424元（3904元／月×6个月=23424元）；6、处理丧事误工费人民币955元（106.1元／天×3人×3天=955元，计算标准按照城镇居民服务业106.1元／天计算），7、赔偿精神抚慰金人民币25000元，上述损失共计人民币441463.71元。因肇事车辆桂Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司参保有“交强险”及第三者责任保险保额为30万元的商业险，根据相关法律规定，原告因事故造成的经济损失，先由被告保险公司在“交强险”责任限额范围赔偿人民币120000元（其中优先赔偿精神抚慰金人民币25000元），超出“交强险”责任限额部分的人民币321463.71元，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条之规定，被告刁墙应由负担60%赔偿责任，由被告保险公司在商业保险限额内负担赔偿。此外，被告承担本案的诉讼费用。原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明对他们陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告户籍信息6份，拟证实原告的身份基本情况。
2、交通事故认定书1份，拟证实事故发生情况、事故造成原告亲人欧秀祥死亡和被告刁樯与欧秀祥各负事故同等责任。
3、“交强险”和“商业险”保单各1份，拟证实事故车辆桂Ｄ×××××投有“交强险”和保额为30万元的第三者责任商业险。
4、欧秀祥身份证1份，拟证实欧秀祥出生于1949年11月13日。
5、蒙山县人民医院死亡记录1份，拟证实欧秀祥因交通事故身体伤害经抢救无效于2015年12月24日死亡。
6、××证明书2份，拟证实欧秀祥医治无效临床死亡的事实。
7、蒙山县人民医院住院收费票据1份，拟证实欧秀祥抢救治疗费用人民币43626.71元。
8、蒙山县人民医院患者汇总单1份，拟证实欧秀祥抢救治疗用药情况。
9、国有建设用地土地证书及房产证复印件各1份，拟证实欧秀金、欧秀成在城镇居住生活的事实。
10、洲南村委证明1份，拟证实欧秀祥年龄及兄弟姐妹身份基本情况和欧秀祥跟随欧秀金、欧秀成在城镇居住生活事实。
被告刁樯辩称，其对本次事故发生的事实没有异议，对事故责任划分也没有异议。桂Ｄ×××××在被告保险公司投保有“交强险”和“商业险”，被告保险公司应根据保险相关法律规定进行赔偿。被告刁樯已经垫付原告损失人民币146626.71元，应由原告予以返还。
被告刁樯为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、刁樯身份证复印件1份，拟证实被告刁樯的身份基本情况。
2、事故责任认定书1份，拟证实事故发生的过程及桂Ｄ×××××车辆的登记所有人以及投保情况。
3、驾驶证、行驶证各1份，拟证实被告刁樯的车辆行驶和驾驶情况。
4、经济赔偿凭证、收费票据、收款收据各1份，拟证实被告刁樯垫付原告费用人民币146626.71元。
5、桂Ｄ×××××号“交强险”和“商业险”保险单各1份，拟证实桂Ｄ×××××号车辆的投保情况。
被告保险公司辩称，一、原告没有提供证据证实与受害人属于近亲属关系，原告不是本案适格的原告。二、原告的损失，保险公司在“交强险”限额内分项赔偿，超出部分损失由保险公司在“商业险”按50%的责任赔偿给原告。三、对原告请求医疗费、住院伙食补助费、丧葬费没有异议。原告请求护理费计算标准应按《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》从事农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算为人民币1112.51元（27071元／年÷365天×15天=1112.51元）。原告请求赔偿死亡赔偿金应按《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入7565元／年标准计算为人民币105910元（7565元／年×14年=105910元）。原告请求精神损害抚慰金，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条的规定，受害人有过错的，不应赔偿精神损害抚慰金。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、质证的权利。经过庭审调查、质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议，被告刁樯对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9没有异议。原告对被告刁樯提供的证据没有异议。被告保险公司对被告刁樯提供的证据1、2、3、5没有异议。被告保险公司对被告刁樯提供的证据4的合法性、关联性没有异议，对该证据真实性由法院认定。本院对原、被告无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。
被告保险公司对原告提供的证据9、10，认为该两份证据并不能证实欧秀祥在城镇居住和生活。本院认为，原告提供证据9、10，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，而被告保险公司没有向本院提供欧秀祥不随原告欧秀金、欧秀成在城镇居住生活的证据，故原告提供证据9、10，本院予以确认。被告保险公司对被告刁樯提供的证据4，认为该证据真实性由法院认定。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年12月10日17时20分，被告刁樯驾驶桂Ｄ×××××小型轿车由蒙山县城五福桥往城南新区方向行驶至城南新区经济适用房楼前道路时，遇欧秀祥醉酒后躺在右前方墙角和花圃拐角处，被告刁樯在右转弯过程中未能及时发现欧秀祥，导致车辆碾压到欧秀祥，造成欧秀祥受伤，当天18时30分，欧秀祥被送至蒙山县人民医院治疗，入院诊断：1、胸腹闭合性损伤：①左侧第4、右第7前肋及右第11、12后肋骨折。②脾挫伤。③胰腺损伤。2、左侧颧骨骨折并左颌面部软组织肿胀。3、××症并积血。4、L2右横突骨折。出院诊断：1、胸腹闭合性损伤：①肝损伤并出血；②心脏挤压伤；③左侧第4、右第7前肋及右第11、12后肋骨折；④脾挫伤；⑤胰腺损伤；⑥肺挫伤并感染、血胸；⑦高腹压综合征。2、多脏器功能障碍综合征（心脏、肺、脑、肝脏、肾脏）。3、心脏复苏术后。4、××。5、左侧颧骨骨折并左颌面部软组织肿胀。6、××症并积血。7、L2右横突骨折。2015年12月24日19时50分，欧秀祥经蒙山县人民医院治疗无效临床死亡。本次事故经蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2016）第003号《道路交通事故认定书》认定，被告刁樯与欧秀祥负此事故同等责任。另查明，被告刁樯驾驶属其所有的桂Ｄ×××××号小轿车，在被告保险公司投保“交强险”（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元）及第三者责任商业保险人民币300000元（不计免赔率），且发生交通事故时都在保险期限内。欧秀祥于1949年11月13日出生，欧秀祥的父母已先于欧秀祥死亡，欧秀祥未结过婚，没有生育子女，欧秀祥随原告欧秀成、欧秀金在蒙山县蒙山镇东江中路二巷08号和一巷56号房屋居住。欧秀祥共有兄弟姐妹欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀芳、欧秀娟、欧秀明及欧秀祥本人，欧秀芳先于欧秀祥死亡。被告刁樯为欧秀祥住院期间垫付医疗费人民币43626.71元，欧秀祥死亡后，被告刁樯已赔偿了原告经济损失人民币103000元，两项合计人民币146626.71元。
本院认为，原、被告对蒙山县公安局交通管理大队的蒙公交认字（2016）第003号《道路交通事故认定书》无异议，该事故认定被告刁樯与欧秀祥负此事故同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告请求被告刁樯在超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失承担60%的赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告刁樯驾驶的轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超过责任限额部分按责任比例分担，由被告刁樯承担60%的赔偿责任。因被告刁樯驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保不计免赔率的第三者责任商业保险，故由被告刁樯负责赔偿的部分则由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿。被告保险公司认为原告没有提供证据证实与受害人属于近亲属关系，原告不是本案适格的原告。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”的规定，原告是本案适格的原告，本院对被告保险公司认为原告不是本案适格原告的辩解意见不予采纳。被告刁樯请求原告返还其垫付医疗费等款项人民币146626.71元，合法依据，本院予以支持。本院对原告诉请的损失认定如下：
1、医疗费人民币43626.71元。本院认为，原告请求医疗费损失人民币43626.71元，有原告提供的蒙山县人民医院的医疗费发票证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费人民币1500元（100元／天×15天=1500元）。本院认为，欧秀祥从2015年12月10日入院治疗至2015年12月24日经蒙山县人民医院治疗无效临床死亡，住院天数为15天，原告请求按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费人民币100元／天，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费人民币1592元（106.1元／天×15天=1592元，欧秀祥住院15天，护理费计算标准按照城镇居民服务业106.1元／天计算）。本院认为，原告护理费请求按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事居民服务修理和其他服务业年平均工资计算，符合法律规定，本院予以确认。
4、死亡赔偿金人民币345366元（24669元／年×14年=345366元，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
5、丧葬费人民币23424元（3904元／月×6个月=23424元）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
6、处理丧事误工费人民币955元（106.1元／天×3人×3天=955元，计算标准按照城镇居民服务业106.1元／天计算）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
7、赔偿精神抚慰金人民币25000元。本院认为，原告亲属欧秀祥在本次交通事故死亡，原告确实受到严重精神损害。但原告请求过高，根据本案的事故责任分担及当地生活水平，本院酌情认定精神抚慰金人民币15000元。
综上，原告因其亲属欧秀祥交通事故死亡造成的损失合计为人民币431463.71元。由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金人民币120000元。超过责任限额部分的损失人民币311463.71元（431463.71元-120000元=311463.71元），被告刁樯负责赔偿人民币186878.23元（311463.71元×60%=186878.23元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明损失人民币120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明损失人民币186878.23元。
二、原告欧秀金、欧秀成、欧秀坤、欧秀珍、欧秀娟、欧秀明返还被告刁樯人民币146626.71元。
案件受理费人民币2997元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司蒙山支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一六年四月十四日
书记员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。