江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第2472号
原告王传清，男，1959年5月27日生，汉族，农民。
委托代理人孟庆保，江苏港人律师事务所律师。
委托代理人王二伟，男，1984年4月29日生，汉族，农民。
被告张杨，男，1960年9月17日生，汉族，农民。
委托代理人张妮，女，1984年2月23日生，汉族，农民。
被告李吉华，男，1963年8月20日生，汉族，农民。
委托代理人李传会，赣榆县诚信法律服务所法律工作者。
被告江苏省电力公司赣榆县供电公司，住所的赣榆县青口镇西关路。
法定代表人胡明辉，经理。
委托代理人刘飞野，该公司法律顾问。
被告赣榆县墩尚镇银河村村民委员会。
负责人张华。
原告王传清与被告张杨、李吉华、江苏省电力公司赣榆县供电公司（以下简称赣榆供电公司）、赣榆县墩尚镇银河村村民委员会（以下简称银河村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理，依法由代理审判员胡煜适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王传清及其委托代理人孟庆保、王二伟、被告张杨及其委托代理人张妮、被告李吉华及其委托代理人李传会、被告赣榆供电公司的委托代理人刘飞野到庭参加诉讼，被告银河村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传清诉称，2012年8月5日，被告李吉华找到原告与案外人王某甲，说被告张杨让他找两个人为其修理杨树，每人每天150元。由于被告未采取安全措施，原告在修理杨树时摔到地上受伤，后被送至医院治疗。后听说修树是为了村里公共线路，被告赣榆供电公司、银河村委会作为线路的管理人也应承担责任。请求判令被告张杨、李吉华、赣榆供电公司、银河村委会连带赔偿原告损失40000元。
被告张杨辩称：1、被告与原告王传清有经济纠纷，且原告身体一直不好，若被告需要找人修树，也不会找原告；2、2012年8月，村里树立电线杆需要从被告承包河堤越过，个别树枝影响线路通行，被告李吉华作为村长找过被告协商是否可以伐掉这些树枝，被告同意，但要求李吉华自行解决，不存在委托李吉华找人为被告修树，更不存在每人每天150元报酬之事，被告从来没有答应支付或实际支付；3、杨树修剪最好的时期是早春，被告的杨树刚承包不久，离合同到期还有好几年，不存在中途变卖的情况，被告也是从事木材行业20余年的专业人士，更不会选择在杨树生长最好的8月进行修剪。综上，原、被告之间不存在委托关系，没有事实证明原告受到损失与被告有关，被告张杨不该赔偿。
被告李吉华辩称，被告李吉华在原告为被告张杨家修树工作中，仅起到介绍联系作用，系被告张杨要求被告李吉华为其介绍两个人帮助其修理杨树一共给付报酬300元，被告李吉华只是介绍人，没有任何过错，也不存在侵权行为。原告王传清承揽了被告张杨家杨树修理工作，其自带工具又雇佣了案外人王某甲一起工作，原告王传清与被告张杨形成承揽合同关系，涉案电线的所有人和管理人是被告赣榆供电公司，涉案杨树的所有人和管理人是被告张杨，被告李吉华对修树或电线管理不负有任何义务，被告李吉华也不是村委会的负责人。
被告赣榆供电公司辩称，电力线路所有权属于供电公司，如果电线与树安全距离不够，由供电公司人员通知树所有人或管理人修剪达到安全距离，如果他们不修理将由供电公司派人进行修剪，原告的伤与供电公司没有关系，电工董某某通知树的所有人张杨修剪树木是履行职务行为，供电公司无过错，也无侵权行为，并且与原告之间也无劳务关系，因此供电公司不应承担赔偿责任。
被告银河村委会未作答辩。
经审理查明，2012年8月5日，因被告张杨所有的杨树对被告银河村委会的公共电力线路存在影响，被告李吉华找到原告王传清、案外人王某甲修剪该杨树，工钱为每人每天150元。在修剪过程中，原告王传清从树上摔下受伤。后原告被送至赣榆县人民医院住院治疗23天，花费医药费18523.22元（231.2＋18292.02）。2013年3月27日，原告伤情经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人王传清于2012年8月5日因高处坠落致伤，不构成伤残；2、休息期以200日为宜，营养护理各90日；3、被鉴定人右足跟骨骨折愈合后需行内固定取出治疗，其治疗综合费用以6000元为宜。原告为此支付鉴定费1900元及医药费201.2元。2012年9月28日，原告王长清通过赣榆县新型合作医疗报销医疗费用5811.87元。
另查明，原告王传清系农村户口。2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元，人均生活消费支出9607元。
庭审中，原告王传清提交了证人王某甲、李吉华（尚未被追加为被告前）的证人证言，证明被告张杨雇佣原告修树的事实；被告张杨提交了与王某甲、董某某的谈话录音，证明被告张杨没有雇佣原告修树，是电工董某某通知村里，被告李吉华找原告修树；被告李吉华提交了证人王某乙、何某的证人证言、与王某甲、董某某的谈话录音，证明被告张杨找被告李吉华帮忙联系人修树，原告系自带工具承揽行为；本院与王某甲、李吉华（尚未被追加为被告前）作了谈话笔录，该谈话笔录中王某甲证明系被告李吉华找人修树、李吉华证明系被告张杨找其帮忙找人修树。以上证人均未到庭接受质证，原、被告提交的证人证言、谈话录音及本院所作的谈话笔录间存在矛盾，且原、被告均不认可。原告王传清还主张交通费300元，但未提交证据予以证明。
上述事实，有原告提交的赣榆县公安局墩尚派出所的接处警证明、司法鉴定书、法医鉴定费票据、门诊病历、出院记录、住院费用明细清单、医药费票据、农村合作医疗票据等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告提交的证人证言、谈话录音及本院所作的谈话笔录间存在矛盾，且证人均未到庭接受质证，原、被告亦不予认可，故对该言词证据，本院均不予采信。结合本案证据和当事人陈述应能确定雇佣事实的存在，但不能确定雇佣的具体行为人，故不能以雇佣行为来定责。因被告张杨所有的杨树对被告银河村委会范围内的公共电力线路存在影响，原告王传清在修剪杨树过程中从树上摔下致伤的事实存在，虽然被告张杨、银河村委会、赣榆供电公司均没有过错，但原告是基于消除杨树对电力线路影响而所作的修剪行为，故其受伤所造成的损失，被告张杨作为树的所有人、被告银河村委会作为电力线路的管理人、被告赣榆供电公司作为电力线路的所有人应给予一定的补偿；被告李吉华因与杨树及电力线路均无关系，故不应承担责任。原告王传清在从事修剪过程中，未尽安全注意义务，自身存在过失，应承担相应的过错责任，以承担55%的责任为宜，被告张杨作为树的所有人、被告银河村委会作为电力线路的管理人、被告赣榆供电公司作为电力线路的所有人各承担15%的补偿责任为宜。原告王传清主张的交通费300元，虽没有证据证明，但确实也有实际支出，故本院对该主张予以支持。至于原告主张的后续治疗费6000元，因该笔费用尚未实际发生，故本案不作一并处理。因此，原告王传清的损失包括医药费12912.55元（18523.22＋201.2－5811.87），住院伙食补助费460元（20×23天），误工费7450.96元（13598／365×200天），营养费1184.42元（9607／365／2×90天），护理费3352.93元（13598／365×90天），交通费300元，司法鉴定费1900元，共计27560.86元。根据责任划分比例，被告张杨、银河村委会、赣榆供电公司各应补偿原告损失4134.13元（27560.86×15%）。综上，对原告王传清诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杨、江苏省电力公司赣榆县供电公司、赣榆县墩尚镇银河村村民委员会应于本判决生效之日起十日内各补偿原告王传清损失4134.13元。
二、驳回原告王传清对被告李吉华的诉讼请求。
如果被告张杨、江苏省电力公司赣榆县供电公司、赣榆县墩尚镇银河村村民委员未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张杨、江苏省电力公司赣榆县供电公司、赣榆县墩尚镇银河村村民委员各负担133.33元（上述费用原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 林飞燕
代理审判员 胡 煜
人民陪审员 张明义
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张 丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。