河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第126号
公诉机关原阳县人民检察院
被告人时某甲，捕前住河南省原阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月14日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，于2015年1月29日被新乡市公安局平原分局逮捕。现押于原阳县看守所。
辨护人万家，河南未来律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人时某甲犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某、刘某于2015年4月15日向本院提起刑事附带民事诉讼，于2015年5月4日以民事赔偿部分己自行和解为由向本院申请撤诉，本院经审查后依法准许撤诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日、6月12日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、代理检察员马玲出庭支持公诉，被告人时某甲及其辨护人万家到庭参加诉讼。原阳县人民检察院2015年5月25日建议本案延期审理，于2015年6月9日建议本案恢复审理。现己审理终结。
原阳县人民检察院指控，2014年12月28日6时许，被告人时某甲驾驶一辆牌照为豫XXX**五菱宏光面包车顺311省道由东向西行驶至新乡市平原示范区311省道原武西关路口西120米处时，与被害人刘某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，被害人刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人时某甲弃车逃逸。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定：被告人时某甲负事故的全部责任，刘某某无事故责任。
针对上述指控，公诉机关出示并宣读了被告人时某甲的供述和辩解，证人杜某某、时某乙、蔺某某、钟某、李某某、张某、时某丙的证言，受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通行政强制措施凭证、110接处警登记表、120指挥中心派车单、证明、注销证明、通话记录、绿卡通交易明细、收条、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、情况说明、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人时某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，己构成交通肇事罪，被告人时某甲在发生交通事故后逃逸，建议对被告人在有期徒刑三年至七年内判处。
被告人时某甲对公诉机关指控有异议，辨称其在案发后主动拔打报警电话，让朋友到事故现场，因害怕挨打所以才离开现场，不是逃逸。其辩护人的辩护意见是被告人在案发后没有伪造、毁灭现场的行为、并且还保护现场，拔打报警电话，其行为不能认定交通肇事后逃逸。并当庭提交协议书、谅解书、收到条各一份，以此证明民事部分以赔偿，得到了被害方的谅解。
经审理查明，2014年12月28日6时许，被告人时某甲驾驶号牌为豫XXX**的五菱宏光面包车顺311省道由东向西方向以77--
79km／h的车速行驶到新乡市平原示范区原武西关路口西120米处时，与被害人刘某某驾驶的电动自行车相撞，该处限速为70km／h，造成两车受损，被害人刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人时某甲将其车上的三角架放在事故现场东保护现场。6点16分用其手机报了警，并让110打120抢救受害者。6点20分左右，被告人时某甲给其朋友钟某打电话，让钟某到现场配合交警处理，其回家找钱。之后，被告人时某甲离开现场跑到高铁桥下，看到救护车来到后，就往西到107国道坐公交车到新乡其妻子蔺某某的居住地，在路上打电话告知家人借钱用以赔偿受害人。7点10分左右钟某从原阳县城赶到事故现场后，告知交警其是肇事司机时某甲的朋友，并在现场图上签字。10时34分，被告人时某甲与借钱回来的妻子蔺某某在去投案的路上接到交警的电话，蔺某某告诉交警在去投案，之前交警拨打的电话和发的信息，被告人时某甲因其害怕都没有接和回复。11时许被告人时某甲在其家人的陪同下到原阳县公安局福宁集乡派出所投案自首。当天在平原分局交通巡防大队民警询问后，家人缴纳了3万元的费用。经新乡市公安局平原分局交通事故大队认定：时某甲因未按照操作规范安全驾驶机动车且所驾驶车辆超速行驶，肇事后弃车逃逸应负事故的全部责任，刘某某无事故责任。
另查明，2014年12月28日11时许时某甲前往原阳县公安局福宁集派出所投案。2014年12月28日，被告人时某甲被新乡市公安局平原分局交通巡防大队以造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，属一般违法行为，罚款1800元，行政拘留十五日，拘留时间从2014年12月28日至2014年1月12日止。
再查明，被告人时某甲及其近亲属同被害人近亲属达成和解协议，被告人时某甲赔偿被害方各项经济损失360000万元，已支付250000元，不包括保险公司的赔偿款，取得了被害方的谅解。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人时某甲的供述与辩解
证明被告人时某甲驾车发生交通事故拔打报警电话，摆放三角架，叫朋友去事故现场，后因为恐慌、害怕，准备回家筹钱就离开事故现场，后公安民警拔打其电话就挂断，发信息不敢回是因为心里害怕，案发同日11时许向公安机关投案的事实。
（二）书证
1、户籍证明
证明被告人时某甲身份基本信息。
2、到案经过
证明2014年12月28日11时许被告人时某甲到原阳县公安局福宁集派出所投案自首的事实。
3、驾驶人信息查询结果单
证明被告人时某甲有B2机动车驾驶证的事实。
4、机动车信息查询结果单
证明豫XXX**车辆在检验有效期内，保险终止日期是2014年4月12日的事实。
5、居民死亡医学证明书
证明被害人刘某某因交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
6、新乡市公安局平原分局交通巡防大队道路交通事故认定书
证明被告人时某甲负事故的全部责任，被害人刘某某无事故责任。
7、强制措施凭证
证明2014年12月28日肇事车辆被扣押的事实。
8、前科证明
证明被告人时某甲无违法犯罪前科的事实。
血样提取登记表
证明2014年12月28日14时20分提取被告人时某甲血样情况。
10、证明
证明原武镇西关村委会证明被害人刘某某1月15日己土葬的事实。
11、注销证明
证明被害人刘某某户籍注销情况。
12、行政处罚决定书
证明2014年12月28日16时0分被告人时某甲
在赵原311省道实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，对时某甲罚款1800元。2014年12月28日因交通事故对其行政拘留15日的事实。
13、通话记录
证明被告人时某甲案发时通话清单。
14、110接警登记表
证明2014年12月28日6时16分被告人时某甲
用其手机XXXXXX报警的事实。
15、120指挥中心派车单
证明红十字会2014年12月28日6时20分派车情况。
16、收条
证明2015年1月4日新乡市公安局平原分局出具的收到被告人时某甲交到公安机关刘某某丧葬费30000元整的事实。
17、受案登记表
证明2014年12月28日6时16分被告人时某甲手机XXXXXX报警情况。
18、新乡市公安局平原分局情况说明
证明被告人时某甲案发后逃逸，办案民警拔打其电话，但其手机长期处于忙音状态，期间办案民警与其发短信，其不回复，当天10时34分电话接通后其家人说时某甲在原阳县，准备投案。民警到被告人时某甲家，其未在家，其父母称什么也不知道。也不知时某甲在何处。
19、协议书、谅解书、收到条
证明被告人时某甲同被害方达成和解协议，被告人时某甲赔偿被害方各项经济损失共计人民币360000万元，已支付250000万元，被害方谅解被告人时某甲的事实。
20、刑事裁定书
证明附带民事诉讼原告人撤回民事诉讼的事实。
21、原阳县邮政储蓄银行一本通／绿卡通交易明细
证明被告人时某甲近亲属案发当天向公安机关交款30000元的事实。
（二）证人证言
1、证人杜某某的证言
证明其父亲发生交通事故前的事实经过。
2、证人时某乙的证言
证明被告人时某甲在发生交通事故后给家里打电话说其发生交通事故，因害怕离开事故现场，并回家找钱，后向公安机关投案的事实。
3、证人蔺某某的证言
证明被告人时某甲发生交通事故后去其住处找她，并打电话让她准备钱，其去借钱的情况，时某甲去投案情况，后被告人时某甲近亲属交款30000元。不接公安民警电话及信息是怕公安机关抓获时某甲后不算投案自首的事实。
4、证人钟某的证言
证明被告人时某甲发生交通事故后在6时20分左右给其打电话叫其去事故现场，配合交警处理，时某甲因害怕挨打，回家找钱离开事故现场，其在7时10分左右到事故现场，告知交警其是肇事司机时某甲的朋友并在现场图上签字的经过。
5、证人李某某的证言
证明被害人刘某某发生事故的事实。
6、证人张某的证言
证明在案发现场没有看到被告人时某甲和其他人的事实。
7、证人时某丙的证言
证明案发当天下午，被告人时某甲近亲属交款30000元的事实。
鉴定意见
1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（2014）病检字第411号
证明被害人刘某某系重度颅脑损伤死亡的事实。
2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（2015）毒检字第13号
证明被告人时某甲送检血液中乙醇定性检测为阴性（-）；即未检出乙醇的事实。
3、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书
证明经检验：豫XXX**的五菱牌小型普通客车制动装置、转向装置、照明系统技术性能效符合相关要求。
4、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书
证明阿米尼电动车经检验：1、制动装置：前制动装置效能无法检测，后制动装置效能符合要求；2、转向装置：转向装置效能符合要求；3、照明装置：照明装置效能无法检测的事实。
5、安徽中联司法鉴定中心鉴定意见书
证明豫XXX**号车碰撞时车速为77-79km／h。
6、道路交通事故认定书
证明被告人时某甲负事故的全部责任，刘某某无事故责任。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、协查照片
证明案发现场的具体情况。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的根据，且能够相互印证，足以证明被告人时某甲的犯罪事实，本院依法予以确认。
七、处理意见和理由
本院认为，被告人时某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为己构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人时某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法应予支持。被告人时某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且在案发后主动和被害人亲属达成和解协议，主动赔偿被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，又系过失犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人时某甲在发生交通事故后逃逸，建议对被告人在有期徒刑三年至七年内判处的量刑建议，经查，被告人时某甲在交通事故发生后即时保护现场、用其电话报警，让打120救护受害人，叫朋友钟某到现场配合交警处理，通知家人借钱赔偿被害人，后又在家人的陪同下投案，故被告人时某甲虽然因其害怕有离开事故现场、不接交警电话的行为，但仅以此认定其主观上具有逃避法律追究的故意，显然证据不足，且客观上被告人时某甲也没有逃避法律的追究。再者，根据证据裁判原则，定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理，所以，据此本案被告人时某甲不构成交通运输肇事后逃逸，故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。被告人时某甲辨称其在案发后主动拔打报警电话，让朋友到事故现场，因害怕挨打所以才离开现场，不是逃逸的辩解理由及其辩护人关于被告人在案发后没有伪造、毁灭现场的行为、并且还保护现场，拔打报警电话，其行为不能认定交通肇事后逃逸的辩护意见，符合本案事实，本院依法予以采纳。被告人时某甲因同一犯罪事实被公安机关行政拘留15日，依法应折抵刑期。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人时某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 张志刚
审 判 员 郭红文
二〇一五年六月十八日
代书记员 师军康