wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1302行审16号
申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会。
法定代表人：刘波，主任。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：王春，男，汉族。
被执行人：章慧慧，女，汉族。
申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会以被执行人王春、章慧慧在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2015）15136号《社会抚养费征收决定书》为由，于2016年2月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：原宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2015）15136号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决（2015）15136号《社会抚养费征收决定书》决定征收王春、章慧慧社会抚养费85030元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 解文维
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第01054号
原告保利物业管理有限公司南通分公司，住所地在南通市城港路118号。
负责人曹斌，董事长。
委托代理人潘昌勇，该公司员工。
委托代理人李妃，该公司员工。
被告马曙宏。
原告保利物业管理有限公司南通分公司（以下简称“保利公司”）诉被告马曙宏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖红波独任审判，公开开庭进行了审理。原告保利公司的委托代理人潘昌勇、李妃到庭参加诉讼，被告马曙宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告保利公司诉称，被告马曙宏系南通市保利香槟国际7幢2808室业主，建筑面积148.35平方米。原告系保利香槟国际小区的前期物业服务公司，自2013年12月起为该小区提供物业服务。原、被告签订有《前期物业管理服务协议》，双方约定物业管理费按2.5元／月／平方米收取，缴费期限为前一个月的10号前。被告至今拖欠2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4450.8元，现要求被告立即给付。
被告马曙宏未到庭应诉。
本院认为，原告主张的事实清楚。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马曙宏于本判决生效后十日内一次性向原告保利物业管理有限公司南通分公司支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4450.8元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告马曙宏负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖红波
二〇一五年十二月二十九日
书记员 顾 华
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第01054号
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地：连云港市海州区郁州南路88号。
法定代表人张建和，经理。
委托代理人张曙红、陈旭，该公司职员。
被告史剑波。
被告李志刚，无固定职业。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司与被告史剑波、李志刚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回对被告史剑波、李志刚的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张西灵
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 卓
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初96号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴健，男，1988年5月18日出生，初中文化，农民，家住福建省南靖县。曾因犯故意伤害罪于2013年12月6日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌危险驾驶，于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。
被告人吴健被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年3月31日以靖检诉刑诉[2017]79号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月22日2时45分许，被告人吴健在南靖县龙山镇涌北村自己家中与朋友龙某一起吃饭饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车（内载龙某）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线122KM+900M处，于路左车道与交会方向王某驾驶的闽Ｅ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽E63**挂重型半挂车）发生碰撞，造成两车不同程度受损，吴健自己和龙某受伤的交通事故。随后，吴健被提取血样，后经福建诚正司法鉴定所鉴定，吴健血样中乙醇含量为180.9mg/100mll（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。经南靖县公安局交通管理大队认定，吴健负事故全部责任。案发后吴健被送往医院救治，后于2017年1月9日经南靖县公安局交通管理大队电话通知后主动到案，如实交代自己酒后驾车的事实。在本院审理期间，吴健向本院预交案件相关款项人民币2000元。南靖县司法局经调查评估，认为吴健符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于吴健归案经过证明、证人龙某、王某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事判决书、本院代保管标的款专用票据、被告人吴健在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴健具有犯罪前科，应酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于吴健具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。
综合考虑被告人吴健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年四月十八日
书记员 韩婉贞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初96号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人吴健，男，1988年5月18日出生，初中文化，农民，家住福建省南靖县。曾因犯故意伤害罪于2013年12月6日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌危险驾驶，于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。被告人吴健被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年3月31日以靖检诉刑诉[2017]79号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月22日2时45分许，被告人吴健在南靖县龙山镇涌北村自己家中与朋友龙某一起吃饭饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车（内载龙某）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线122KM+900M处，于路左车道与交会方向王某驾驶的闽Ｅ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽E63**挂重型半挂车）发生碰撞，造成两车不同程度受损，吴健自己和龙某受伤的交通事故。随后，吴健被提取血样，后经福建诚正司法鉴定所鉴定，吴健血样中乙醇含量为180.9mg/100mll（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。经南靖县公安局交通管理大队认定，吴健负事故全部责任。案发后吴健被送往医院救治，后于2017年1月9日经南靖县公安局交通管理大队电话通知后主动到案，如实交代自己酒后驾车的事实。在本院审理期间，吴健向本院预交案件相关款项人民币2000元。南靖县司法局经调查评估，认为吴健符合社区矫正条件。上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于吴健归案经过证明、证人龙某、王某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事判决书、本院代保管标的款专用票据、被告人吴健在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴健具有犯罪前科，应酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于吴健具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人吴健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年四月十八日书记员  韩婉贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第282号
原告：麦淑玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：陈耀荣，男，1980年11月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告麦淑玲诉被告陈耀荣民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告麦淑玲到庭参加诉讼，被告陈耀荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦淑玲起诉认为：被告以个人资金周转为由与原告订立借款合同，分两次向原告借款，第一笔借款金额为20000元，借款期限从2014年9月29日起至2014年10月9日止，第二笔借款金额为10000元，借款期限从2014年11月6日起至2014年11月16日止。双方约定被告每月支付利息给原告，借款到期之日被告应一次性偿还原告本金。但直到2014年12月，被告没有偿还借款，经原告多次催收无果。据此，请求判令：1.被告向原告偿还借款30000元及相关利息（按银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告麦淑玲提供的证据有：1.原告麦淑玲的身份证一份，证明原告的主体资格；2.被告陈耀荣的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3.《借款协议》两份，证明借款的事实。
被告陈耀荣没有答辩和举证。
经审理查明：2014年9月29日，被告向原告借款20000元，签订一份《借款协议》，定明借款期限从2014年9月29日至2014年10月9日止，每月利息按银行同期同类贷款利率的四倍支付，借款到期一次性还清等内容。同日，原告交付给被告现金20000元，被告签订《借款收据》确认收到该借款。2014年11月6日，被告又向原告借款10000元，签订一份《借款协议》，定明借款期限从2014年11月6日起至2014年11月16日止，每月利息按银行同期同类贷款利率的四倍支付，借款到期一次性还清等内容。同日，原告交付给被告现金10000元，被告签订《借款收据》确认收到该借款。借款期限届满后，被告没有偿还上述借款30000元。原告遂于2015年2月2日提起本案诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告欠原告借款30000元的事实，有原告举证的《借款协议》、《借款收据》等证据证实，本院予以认定。被告未按《借款协议》约定的期限还清借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款30000元及按双方约定的银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计付逾期利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈耀荣应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦淑玲偿付借款30000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费569元，公告费260元，合共829元，由被告陈耀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯立章
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一五年六月十六日
书 记 员 何宝燕
第3页共4页
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第282号
原告：麦淑玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：陈耀荣，男，1980年11月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告麦淑玲诉被告陈耀荣民间借贷纠纷一案。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告麦淑玲到庭参加诉讼，被告陈耀荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦淑玲起诉认为：被告以个人资金周转为由与原告订立借款合同，分两次向原告借款，第一笔借款金额为20000元，借款期限从2014年9月29日起至2014年10月9日止，第二笔借款金额为10000元，借款期限从2014年11月6日起至2014年11月16日止。双方约定被告每月支付利息给原告，借款到期之日被告应一次性偿还原告本金。但直到2014年12月，被告没有偿还借款，经原告多次催收无果。据此，请求判令：1.被告向原告偿还借款30000元及相关利息（按银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告麦淑玲提供的证据有：1.原告麦淑玲的身份证一份，证明原告的主体资格；2.被告陈耀荣的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3.《借款协议》两份，证明借款的事实。
被告陈耀荣没有答辩和举证。
经审理查明：2014年9月29日，被告向原告借款20000元，签订一份《借款协议》，定明借款期限从2014年9月29日至2014年10月9日止，每月利息按银行同期同类贷款利率的四倍支付，借款到期一次性还清等内容。同日，原告交付给被告现金20000元，被告签订《借款收据》确认收到该借款。2014年11月6日，被告又向原告借款10000元，签订一份《借款协议》，定明借款期限从2014年11月6日起至2014年11月16日止，每月利息按银行同期同类贷款利率的四倍支付，借款到期一次性还清等内容。同日，原告交付给被告现金10000元，被告签订《借款收据》确认收到该借款。借款期限届满后，被告没有偿还上述借款30000元。原告遂于2015年2月2日提起本案诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告欠原告借款30000元的事实，有原告举证的《借款协议》、《借款收据》等证据证实，本院予以认定。被告未按《借款协议》约定的期限还清借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款30000元及按双方约定的银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计付逾期利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈耀荣应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦淑玲偿付借款30000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月1日起计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费569元，公告费260元，合共829元，由被告陈耀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯立章
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一五年六月十六日
书 记 员 何宝燕
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初28号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人史昌，男，1968年8月12日出生。因犯盗窃罪，于2011年7月被吉林省长春市绿园区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月2日被羁押，同年11月5日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人史昌犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人史昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月2日17时许，被告人史昌在本市805（快）公交车北京站东站，在805（快）公共汽车车前门门口附近窃得乘客李×挎包内的IPHONE6型手机一部，经鉴定价值人民币3240元。后被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人史昌在审理过程中无异议，并有受案登记表，破案报告，到案经过；被害人李×的陈述；证人王×、凌×、刘×的证人证言；被盗部位及被盗手机照片；扣押决定书，扣押、发还清单；鉴定意见；工作说明；被告人史昌的供述，前科及户籍材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史昌无视国法，虽曾因盗窃被刑事处罚，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人史昌到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，此次犯罪未造成被害人财产损失，故本院对其酌情科处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人史昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2016年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 欣
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李泽妤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第302号
申请执行人邓某某。
被执行人长沙市某管理局。
法定代表人欧阳某某，局长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芙民初字第1362号民事判决书，于2014年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市某管理局的银行存款或扣留、提取其收入人民币17764元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一四年四月八日
书记员 蒋 利
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2220号
原告:蔡济祥。
委托诉讼代理人：沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
被告：何跃明。
原告蔡济祥与被告何跃明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡济祥及其委托代理人沈建国到庭参加诉讼，被告何跃明经本院公告送达诉讼文书未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡济祥诉称：原告受雇于被告，在其承包的建筑工地上从事木工工作。2014年2月3日，经原、被告双方结算，被告共结欠原告工资58000元，并出具了欠条1份。然被告至今未能支付，现请求判令被告立即支付原告劳动报酬58000元
被告何跃明未举证亦未答辩。
经审理查明，原告受雇于被告从事木工工作。2014年2月3日，经原、被告双方结算，被告共结欠原告工资58000元，并出具了欠条1份。然被告至今未能支付，致起讼争。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的欠条原件在卷证明，本院予以认定。
本院认为，根据原告陈述及其所举证据，可以认定被告尚欠原告58000元工资的事实成立。被告拖欠工资，侵害了原告的合法权益。现原告持条索要，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何跃明于判决生效后十日内给付原告蔡济祥劳动报酬58000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，公告费200元，合计1550元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1350元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
（接下页）
审 判 长 戴 佺
代理审判员 邹江川
人民陪审员 蒋根祥
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 棋
附录：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初23654号
原告：李某2，男，1979年10月28日出生，汉族，天津港石油化工码头有限公司职工，住天津市滨海新区。
原告：郭华，女，1981年4月8日出生，汉族，天津滨海新区皖庐港友劳务有限公司职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李某2（郭华之夫），身份同上。
原告：李某1，女，2004年4月18日出生，汉族，学生，住天津市滨海新区。
法定代理人：李某2（李某1之父），身份同上。
被告：启航（天津）体育发展有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港路531号，统一社会信用代码91120118MA05L6FF0M。
法定代表人：刘伸正。
原告李某2、郭华、李某1与被告启航（天津）体育发展有限责任公司（以下简称启航体育公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2到庭参加诉讼，被告启航体育公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某2、郭华、李某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还会员费3400元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月1日在启航（天津）体育发展有限责任公司办理了会员卡（家庭三年卡），总金额4900元。因2017年9月被告与房东之间产生房屋纠纷而导致无法提供正常服务（包括私教课程、基础设施服务等问题），原告在未接到通知的情况下无法正常锻炼。被告与原告在2017年11月23日经过警方调解达成共识，被告承诺原告两种方案：第一，在2017年12月23日之前找到新的场地继续提供服务；第二，若未找到场地愿意退还会员卡内剩余金额。但直至2017年12月23日被告仍拒绝露面和履行承诺，现已正式关门结业。至2017年12月26日被告已拒绝滨海新区市场监管局调解。
被告启航体育公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告李某2、郭华、李某1与被告启航体育公司签订会员入会协议书，内容为：“会员卡类型：家庭3年卡，起始日期：2016年12月1日，截止日期：36个月后，备注：赠送2个月运动时间，卡内包含项目：有氧团体课程、健身器械训练、游泳、乒乓球、洗浴”。2016年10月29日启航体育公司向原告出具专用收据一张（编号：0000434），内容为被告启航体育公司收取原告李某2定金200元。2016年11月1日启航体育公司向原告出具专用收据一张（编号：0000804），内容为被告启航体育公司收取原告李某2会员费余款4700元（含卡费12元）。原告陈述办卡后于2016年11月份开卡健身至2017年10月份、被告启航体育公司于2017年11月份停止营业。原告李某2、郭华、李某1于2018年3月22日向本院起诉要求：被告返还会员费3400元，诉讼费用由被告承担。上述事实有原告提交的入会合约、收据以及当庭陈述等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，原告与被告签订入会合约，并交纳了服务费，双方形成服务合同关系。被告应当按照双方的合同约定向原告提供相应服务，现被告在合同履行期间内停止营业，无法继续向原告提供服务，致使合同不能继续履行，被告应当承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证。根据原告会员卡有效期间、会员费、用卡情况、被告停止服务时间等情况，原告要求被告返还尚未提供服务期间的费用3400元，未超出法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告启航（天津）体育发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某2、郭华、李某1服务费3400元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 张玉冰
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郑明明
兰州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘71行终42号
上诉人（原审起诉人）陈莲梅,女，汉族，住甘肃省皋兰县。
上诉人陈莲梅因诉皋兰县石洞镇人民政府行政强制一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初39号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈莲梅上诉称，一审法院以重复起诉为由裁定不予立案没有事实和法律依据。请求二审法院撤销一审裁定，对本案立案受理。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。经查，2016年9月29日，上诉人曾因皋兰县石洞镇人民政府在2016年3月2日至3月15日期间，将其非法拘禁的行为提起诉讼，要求”依法确认皋兰县石洞镇人民政府非法拘禁”。兰州铁路运输法院因原告陈莲梅提交的证据不足以证明被告石洞镇政府对其实施了限制人身自由的行为，裁定驳回陈莲梅的起诉，兰州铁路运输中级法院二审维持了该裁定并已经发生法律效力。本案中，上诉人再次以同一事实和理由向一审法院提起行政诉讼，要求”确认皋兰县石洞镇人民政府行政行为违法”。两次起诉的诉讼请求虽表述不同，但实质上都是要求确认皋兰县石洞镇人民政府在2016年3月2日至3月15日期间，对其实施的行为违法，符合关于构成重复起诉的法定要件，属于重复起诉。一审裁定不予立案正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 健
审 判 员 郝伟丽
代理审判员 王 玮
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陆 静
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2492-2号
申请执行人：曲英州，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：刘抚程，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理申请执行人曲英州与被执行人刘抚程承揽合同纠纷一案中，以（2015）莱州执字第2492-1号执行裁定，冻结了被执行人刘抚程的银行存款7000元，现因被执行人刘抚程已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除本院以（2015）莱州执字第2492-1号执行裁定对被执行人刘抚程的银行存款7000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海燕
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 杰
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执恢4号
被执行人：侯炎虎，男，汉族，1980年3月8日出生。
本院刑事审判依据已经发生法律效力的本院（2014）成铁刑初字第56号刑事判决书，移送执行侯炎虎被处罚金2000.00元人民币一案，本院执行局于2017年03月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百六十条、第二百六十一条。《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人侯炎虎价值2000.00元的财产或查询、冻结、扣划被执行人侯炎虎的等额银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 静
二〇一七年四月十九日
书记员 唐晓东
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初537号
原告：林军，男，1979年8月26日出生，汉族，住金湖县。
被告：崔维新，男，1974年11月11日出生，汉族，住金湖县。
原告林军与被告崔维新民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告林军到庭参加诉讼，被告崔维新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款80000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔维新因业务需要于2014年9月18日向原告借款80000元，同日出具借条一份给原告。原告多次索要未果，遂诉至法院。
崔维新未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告崔维新因购买化工原料所需于2014年9月18日向原告林军借款80000元，同日出具借条一份给原告。借款双方未约定借款利息和还款时间。借款后被告即长期外出，至今分文未还。原告索要未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告提供借条一份及当事人陈述为证，予以认定。
本院认为，原告林军与被告崔维新之间的民间借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告崔维新向原告林军借款80000元的事实，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。被告崔维新未及时归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张借款利息的起算时间和计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告崔维新经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，并可在查明事实的基础上作出判决。
综上所述，原告要求被告偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔维新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林军支付借款本金80000元及利息（自2018年2月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告崔维新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈泽宇
二〇一八年二月二十七日
书记员 鲍相艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2599号
原告：张哲玮。
被告：楼基伟。
原告张哲玮与被告楼基伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张哲玮诉称，2014年5月30日，被告因资金短缺而向原告借得人民币40000元，由被告出具借条一张，约定借期十日。到期后经原告多次催讨，被告未予归还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币40000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向法院提交借条（原件）一份，证明被告向原告借款之事实。
被告楼基伟未作答辩，也未提供证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明的事实如下：
2014年5月30日，被告楼基伟向原告张哲玮借款人民币40000元，并向原告出具借条一份。借条写明：“今借到张哲玮人民币肆万元整（40000.00），借款日期到6月10日前归还。此据，借款人：楼基伟，2014年5月30日。”原告在庭审中自认该笔借款到期后经原告催讨，被告已归还本金12000元，剩余28000元未有归还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：被告楼基伟尚欠原告张哲玮借款本金人民币28000元之事实清楚，证据充分，有被告楼基伟出具的借条及原告庭审陈述为凭。被告本应按期如数归还借款，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告楼基伟于本判决生效后十日内归还原告张哲玮借款本金计人民币28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，公告费650元，合计人民币1450元，由原告负担300元，被告楼基伟负担1150元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄 轩
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00638号原告：余瑛。被告：周昌松。本院在审理原告余瑛与被告周昌松民间借贷纠纷一案中，因本案诉讼标的较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长王侃人民陪审员郑云华人民陪审员吴永娟二〇一五年八月三十一日书记员瞿桂东
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢行审字第47号
申请执行人卢氏县城管执法局。
法定代表人曹禄生，局长。
被执行人四轮定位轮胎专营店。
申请执行人卢氏县城管执法局于2015年2月2日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县城管执法局于2014年6月16日作出的（2014年）卢城管罚第385号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第385号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第385号行政处罚决定书超过法律规定的申请人民法院强制执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第385号行政处罚决定书不予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志臣
审 判 员 王 彬
人民陪审员 徐平平
二〇一五年二月九日
书 记 员 杨旭东
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第208号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：六枝特区第二建筑公司。法定代表人：方仁武，职务：总经理。
被申请人（一审告被、二审被上诉人）：彭中国，男，1936年4月15日出生，汉族。
再审申请人六枝特区第二建筑公司因与被申请人彭中国劳动争议纠纷一案，不服六盘水市中级人民法院作出的（2011）黔六中终字第341号民事判决，向本院申请再审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
六枝特区第二建筑公司申请再审称：一、本案的处理发生在1985年，根据当时的特定历史背景和条件，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，且处理决定的生效要件为“批准或者公布之日起十日内无异议”即生效，并无送达才生效的规定。二、第二建筑公司属劳动密集型建筑施工企业，提供劳务则存在劳动关系，一旦不提供劳务则劳动关系终止。彭中国长期不提供劳动，长期旷工，第二建筑公司可作为自动离职或者除名，彭中国未向第二建筑公司主张权利，且对解除事实劳动关系无异议，可以认定劳动关系解除。三、彭中国1985年停工在家，到2005年已经超过20年的最长诉讼时效。即使不适用最长诉讼时效，彭中国1996年4月15日达到法定退休年龄时，就应当要求退休，其未主张权利，也超过了2年的诉讼时效。原判认定彭中国是在第二建筑公司上访问题协调处理工作领导小组公示、公告后才知道自己的权利受到侵害，未超过诉讼时效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定申请再审。
本院认为，根据当时国务院发布施行的《企业职工奖惩条例》第十八条：“职工无正当理由经常旷工，经批评教育无效，连续旷工时间超过十五天，或者一年以内累计旷工时间超过三十天，企业有权予以除名。”第二十条第二款：“职工受到行政处分、经济处罚或者被除名，企业应当书面通知本人，并且记入本人档案。”的规定，职工被除名的，应当书面通知本人，故第二建筑公司申请再审称当时法律没有“送达生效”的规定，与事实不符，本院不予采纳。第二建筑公司称彭中国长期旷工且于1985年已被作除名处理，但至今未能提供对彭中国作出除名处理并书面通知其本人的证据，不能证明彭中国1985年时已经知道与第二建筑公司之间的劳动关系解除的事实。2009年5月14日六枝特区政府成立六枝特区第二建筑公司上访问题协调处理工作领导小组对第二建筑公司相关人员身份进行初步调查核实，并于2009年6月1日、15日、26日对调查核实情况进行公示和公告，《公示》将彭国忠列为“无资料印证，不能确认公司人员身份人员”，无彭中国的名字。彭中国于2010年2月8日向六枝特区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，六枝特区劳动争议仲裁委员会于2010年3月18日作出六特劳仲案字（2010）第15号仲裁裁决，确认了彭中国与六枝特区第二建筑公司存在劳动关系。因第二建筑公司未提供证据证明2009年6月1日以前已将除名决定书面通知彭中国，故原审认定彭中国是在六枝特区第二建筑公司上访问题协调处理工作领导小组公示、公告后，才知道自己权利受到侵害，未超过诉讼时效正确。彭中国知道其权利受到侵害之日应视为双方发生劳动争议之日，故应当适用2009年生效并施行的法律、法规进行处理，第二建筑公司申请再审认为根据当时的法律规定，本案不属于人民法院受案范围，于法无据，本院不予采纳。第二建筑公司在再审申请书中引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项再审事由，但并未向本院提交新的证据，对其该项再审事由，本院依法不予审查。综上，第二建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回六枝特区第二建筑公司的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 谭慧敏
代理审判员 陈历琼
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘 晟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10369号
原告凌某，男，汉族。
被告何某，女，汉族。
原告凌某与被告何某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜按简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）万法民初字第00469号案转为普通程序进行审理。
审判员 李元学
二〇一五年三月九日
书记员 丁 琦
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第56号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省蔚县。2013年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员全爱平、李正阳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控：
1、2013年10月24日下午，被告人刘某某在蔚县蔚州镇人民路县委党校斜对面的一小巷内，盗走被害人李某甲停放的一辆新日牌电动自行车，后刘某某将该车骑至蔚县宋家庄镇李某乙开的XX副食批发部，用该电动车抵押换取两条玉溪烟和两条精品云烟。之后，被告人刘某某将烟卖至王某甲开的礼品收购处。
2、2013年12月27日中午，被告人刘某某在蔚县蔚州镇南关凤凰台1号门口，盗走被害人郭某停放的一辆爱玛牌电动自行车，次日，刘某某将该车骑至蔚县宋家庄镇吕家庄村郝某某开的小卖部，用该电动车抵押换取一条玉溪烟和三条黄鹤楼烟。之后，被告人刘某某将烟卖至王某乙开的礼品收购处。
2013年12月30日，被告人刘某某被蔚县公安局民警抓获，后追回被盗电动车，并已退还被害人。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车共价值人民币2085元。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：被告人刘某某的供述，被害人李某甲、郭某的陈述，证人李某乙、郝某某、王某乙的证言，价格鉴证报告书，报警案件登记表、立案决定书、抓获证明、现场及被盗物品照片、收据复印件、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息等。据此，公诉机关认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2013年10月24日下午，被告人刘某某在蔚县蔚州镇人民路县委党校斜对面的一小巷内，盗走被害人李某甲停放的一辆新日牌电动自行车，后刘某某将该车骑至蔚县宋家庄镇李某乙开的XX副食批发部，用该电动车抵押换取两条玉溪烟和两条精品云烟。之后，被告人刘某某将烟卖至王某甲开的礼品收购处。
2、2013年12月27日中午，被告人刘某某在蔚县蔚州镇南关凤凰台1号门口，盗走被害人郭某停放的一辆爱玛牌电动自行车，次日，刘某某将该车骑至蔚县宋家庄镇吕家庄村郝某某开的小卖部，用该电动车抵押换取一条玉溪烟和三条黄鹤楼烟。之后，被告人刘某某将烟卖至王某乙开的礼品收购处。
2013年12月30日，被告人刘某某被蔚县公安局民警抓获，后追回被盗电动车，并已退还被害人。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车共价值人民币2085元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、郭某的陈述，证人李某乙、郝某某、王某乙的证言，价格鉴证报告书，报警案件登记表、立案决定书、抓获证明、现场指认照片、被盗车辆照片、收据复印件、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人刘某某被动退赃，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 马永春
审 判 员 陶泽敏
人民陪审员 杨桂平
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵利君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第56号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员全爱平、李正阳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控：
1、2013年10月24日下午，被告人刘某在蔚县蔚州镇人民路县委党校斜对面的一小巷内，盗走被害人李某乙停放的一辆新日牌电动自行车，后刘某将该车骑至蔚县宋家庄镇李某甲开的爱辉副食批发部，用该电动车抵押换取两条玉溪烟和两条精品云烟。之后，被告人刘某将烟卖至王某开的礼品收购处。
2、2013年12月27日中午，被告人刘某在蔚县蔚州镇南关凤凰台1号门口，盗走被害人郭某停放的一辆爱玛牌电动自行车，次日，刘某将该车骑至蔚县宋家庄镇吕家庄村郝某开的小卖部，用该电动车抵押换取一条玉溪烟和三条黄鹤楼烟。之后，被告人刘某将烟卖至王某开的礼品收购处。
2013年12月30日，被告人刘某被蔚县公安局民警抓获，后追回被盗电动车，并已退还被害人。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车共价值人民币2085元。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：被告人刘某的供述，被害人李某乙、郭某的陈述，证人李某甲、郝某、王某的证言，价格鉴证报告书，报警案件登记表、立案决定书、抓获证明、现场及被盗物品照片、收据复印件、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息等。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2013年10月24日下午，被告人刘某在蔚县蔚州镇人民路县委党校斜对面的一小巷内，盗走被害人李某乙停放的一辆新日牌电动自行车，后刘某将该车骑至蔚县宋家庄镇李某甲开的爱辉副食批发部，用该电动车抵押换取两条玉溪烟和两条精品云烟。之后，被告人刘某将烟卖至王某开的礼品收购处。
2、2013年12月27日中午，被告人刘某在蔚县蔚州镇南关凤凰台1号门口，盗走被害人郭某停放的一辆爱玛牌电动自行车，次日，刘某将该车骑至蔚县宋家庄镇吕家庄村郝某开的小卖部，用该电动车抵押换取一条玉溪烟和三条黄鹤楼烟。之后，被告人刘某将烟卖至王某开的礼品收购处。
2013年12月30日，被告人刘某被蔚县公安局民警抓获，后追回被盗电动车，并已退还被害人。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车共价值人民币2085元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙、郭某的陈述，证人李某甲、郝某、王某的证言，价格鉴证报告书，报警案件登记表、立案决定书、抓获证明、现场指认照片、被盗车辆照片、收据复印件、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人刘某被动退赃，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马永春
审 判 员 陶泽敏
人民陪审员 杨桂平
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵利君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民商初字第523号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐红波，系该行行长。
委托代理人王风奎，系该行职员。
被告王XX、李XX、刘XX。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行因与被告王XX、李XX、刘XX借款合同纠纷一案中，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行提供的王XX、李XX、刘XX住址无法找到王XX、李XX、刘XX，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行又未向本院提供王XX、李XX、刘XX下落不明的证明，本案无明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。
案件受理费734.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 刘 方
审 判 员 赵雪红
人民陪审员 王 雪
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 巍
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初199号
原告：张某某，男，汉族，生于1985年8月22日，住本区。
委托诉讼代理人：师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。
被告：高某某，女，汉族，生于1987年11月19日，住址同上。
委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四款规定，不在互联网公布。
审判员 施丽群
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨晓芸
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梨刑初字第304号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年7月12日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月23日被梨树县公安局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月23日以梨检刑诉（2014）第313号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年6月24日23时30分许，被告人陈某某醉酒后驾驶吉CX38**号捷达车行至梨树镇经开大路路口西侧50米处时，与王某某驾驶的吉CEJ4**号小型货车相撞，致两车损坏。被告人陈某某血液中乙醇含量为85.5mg／100mL。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈某某的供述，被害人王某某的陈述，证人唐某某的证言，交通事故责任认定书，理化检验报告，机动车信息查询单，协议书，抓获经过等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2014年6月24日23时30分许，被告人陈某某醉酒后驾驶吉CX38**号捷达车行至梨树镇经开大路路口西侧50米处时，与王某某驾驶的吉CEJ4**号小型货车相撞，致两车损坏。经检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为85.5mg／100mL。民事赔偿部分双方当事人达成和解协议。
上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、交通事故责任认定书，证明被告人陈某某负事故的全部责任。
2、理化检验报告，证明从送检的陈某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为85.5mg／100mL。
3、机动车信息查询单，证明被告人陈某某驾驶的机动车具有牌照及驾驶证。
4、协议书，证明事故发生后，双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议。
5、抓获经过，证明案发后，公安机关在医院将受伤住院的被告人陈某某查获归案。
6、证人唐某某的证言，证实2014年6月24日23时许，其坐丈夫王某某驾驶的货车行至梨树二粮库附近，对面开来一辆轿车斜着过来撞到我们车上，之后那辆车就起火了，我和我丈夫把驾驶者从车里拽出来的。
7、被害人王某某的陈述，证实其驾驶车辆正常靠公路右侧行驶时，在梨树二粮库附近，有一台轿车从东面开来撞到我们车上了，我和我爱人把那个司机从车上拽下来，对方的车起火了，我就打110报警了。120车把那个人送医院了。
8、被告人陈某某对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视民事赔偿双方达成和解协议等情节。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 范淑萍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张红梅
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执843号
申请执行人：付奎为，男
被执行人：王伯瑞，男。
本院在执行申请执行人付奎为与被执行人王伯瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月19日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行和车管部门查询，被执行人无存款、在车管部门无车辆登记，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 宋金波
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 韩 伟
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民一初字第3383号
原告宫某某，女，1988年10月6日生，汉族，住址北票市。
被告王某，男，1989年3月20日生，汉族，住址新民市。
本院在审理原告宫某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵国新
二〇一五年八月二十日
书记员 祁 樊
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00227号
上诉人（原审被告）赵宏。
被上诉人（原审原告）秦春梅。
委托代理人柳杰，陕西渭临律师事务所律师。
上诉人赵宏与被上诉人秦春梅因民间借贷纠纷纠纷一案，上诉人赵宏不服蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人赵宏，被上诉人的委托代理人柳杰到庭参加诉讼，被上诉人秦春梅经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2012年8月5日，被告赵宏向原告秦春梅书写借条一张，内容为“借条赵宏借秦春梅贰万元整，于2012年（阴历）9月底先归还壹万元，下剩壹万元到10月底归还。赵宏2012年8月5日”。借款到期后，经原告秦春梅催要，被告赵宏至今未予偿还。
一审法院认为，被告赵宏向原告秦春梅出具借条，并约定还款期限，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故原告秦春梅要求被告赵宏归还借款20000元之请求，本院予以支持。原告秦春梅要求被告赵宏自起诉之日支付逾期还款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决一、被告赵宏于本判决生效后十日内偿还原告秦春梅借款20000元及利息（利率按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算，自2015年1月6日计至付清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵宏负担。
一审宣判后，赵宏不服，向本院提起上诉，请求1.依法撤销蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00139号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由1.原审判决认定：“2012年8月5日，被告赵宏向原告秦春梅书写借条一张，内容为“借条赵宏借秦春梅贰万元整，于2012年（阴历）9月底先归还壹万元，下剩壹万元到10月底归还。赵宏2012年8月5日。借款到期后，经原告秦春梅催要，被告赵宏至今未予偿还”与事实不符。事实是2011年10月，上诉人与被上诉人均因离异，经人介绍相识后，开始同居生活。在同居生活期间，双方于2012年3月份共同经营一彩票店，因经营不善关闭，亏损了五六万元，后双方发生矛盾，终止了同居生活。经人从中调和，让上诉人支付给被上诉人2万元，被上诉人才同意从彩票店搬离。由于亏损数额太大，上诉人无钱支付，被迫无奈才向被上诉人写了借条。此纠纷属合伙经营纠纷，并不是民间借贷纠纷。一审法院依照借条认定的事实是错误的。2.被上诉人诉称经多次催要，上诉人未付分文与事实不符。被上诉人从未向上诉人催要过借款，一审亦未向法庭提供向上诉人催要借款的任何证据。3.一审法院在未查明事实的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，作出的判决显然是错误的。
秦春梅答辩称：一审认定事实清楚，判处正确。上诉人向被上诉人借款的事实有借条证明，借贷关系明确，至于合伙经营彩票店是另一个法律关系，和本案没有关系，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明的事实与原判决认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张借条的产生是因双方合伙经营彩票店而产生的经济纠纷，并不是民间借贷纠纷，但没有提供相应的证据，应承担举证不能的责任。原判依据秦春梅提供的借条，认定上诉人赵宏借被上诉人秦春梅2万元的事实清楚，证据充分，应予确认。关于被上诉人秦春梅起诉前是否催要过欠款的问题，上诉人当庭承认2014年7月被上诉人就曾因此事向白水法院起诉过，同时一审卷中有（2014）渭中立民他字第00015-2号函、（2014）蒲民初字02508号民事裁定书佐证，可以认定被上诉人在诉讼时效期间曾主张过自身权利，故上诉人该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，上诉人赵宏的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处得当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵宏承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨耀武
审 判 员 袁秋凤
代理审判员 雷俊锋
二〇一五年七月六日
书 记 员 武 剑
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初2785号
原告周世刚，男，1984年11月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托代理人董沛宁，山东孚望律师事务所律师。
委托代理人杨超，山东孚望律师事务所（实习）律师。
被告黄璇，男，1983年9月29日出生，汉族，住即墨市。
原告周世刚为与被告黄璇民间借贷纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周世刚到庭参加了诉讼。被告黄璇经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周世刚诉称，2015年8月10日，被告向原告借款50000元，并约定15天后归还。同日，原告提取现金50000元向被告支付了借款。借款到期后，原告多次催要，被告偿还20000元，余款30000元一直未付。为维护自身合法权益依法具状起诉，请求法院判令被告偿还原告借款30000元并负担诉讼费用。
被告黄璇未到庭，无答辩。
经审理查明，2015年8月10日，被告黄璇向原告周世刚借款50000元，原告从其招商银行账户提出存款50000元后交付给被告，被告向原告出具金额为50000元的借条一张。双方未约定利息及还款时间。借款后经原告催要，被告除偿还20000元外，余款30000元一直未付，原告故诉至本院。因被告黄璇下落不明，原告支付公告费600元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的借条一份、招商银行户口交易明细表两份在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。
本院认为，被告黄璇向原告周世刚借款50000元，双方形成借贷关系，对该款被告黄璇应当偿还原告周世刚。借款后被告偿还20000元，原告要求偿还余款30000元符合法律规定，本院予以支持。被告黄璇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄璇于本判决生效后十日内偿还原告周世刚借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告黄璇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐聚华
人民陪审员 陈绪江
人民陪审员 李乃华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 姜 伟
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川凉中执他字第25号
申请执行人麦吉木散，男，彝族，生于1983年3月21日，住喜德县额尼乡阿坡洛村。
被执行人阿牛呷呷，男，彝族，42岁，住喜德县额尼乡阿坡洛村。
被执行人麦吉有色莫，女，彝族，42岁，住喜德县额尼乡阿坡洛村。
申请执行人向本院申请执行（2013）川凉中刑初字第294-1号刑事附带民事判决中由被执行人阿牛呷呷、麦吉有色莫赔偿的各项费用人民币151952．50元，本院于2015年6月16日依法立案执行。经审查，被执行人阿牛呷呷、麦吉有色莫的住所地及财产所在地均在喜德县。为便于本案的执行，本院依据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，本案决定指定喜德县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、（2013）川凉中刑初字第294-1号刑事附带民事判决中由被执行人阿牛呷呷、麦吉有色莫赔偿的各项费用人民币151952．50元，指定由喜德县人民法院执行；
二、终结本院对（2013）川凉中刑初字第294-1号刑事附带民事判决中由被执行人阿牛呷呷、麦吉有色莫赔偿的各项费用人民币151952．50元的执行。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈 燃
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民二初字第00225号
原告李金荣，男，1940年1月13日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区槐中路***号。
委托代理人徐彤，男，1938年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区槐中路***号**栋*单元***号，
委托代理人石志玉，石家庄市裕华区建通法律服务所法律工作者。
被告石家庄市兰通综合贸易有限公司，住所地井陉县罗庄村。
法定代表人谢伟红，该公司总经理。
原告李金荣诉被告石家庄市兰通综合贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金荣的委托代理人徐彤、石志玉到庭参加诉讼。被告石家庄市兰通综合贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日原告与被告签订了一份借款协议，约定，被告向原告借款115000元，在2013年6月14日还款7500元，在9月14日还款107500元；如被告未能按约定时间向原告支付还款资金，每逾期一日，被告应支付原告借款金额的万分之五的违约金。借款期限届满后，被告没有按约定时间返还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令被告返还原告借款115000元，并支付从2013年9月15日开始计算到借款还清为止的按借款额日万分之五计算的违约金。
被告石家庄市兰通综合贸易有限公司未出庭，未答辩。
经审理查明，2013年3月14日，原、被告订立《借款协议》，约定：被告向原告借款资金共计115000元，期限为六个月，自2013年3月14日起至2013年9月14日止；被告于2013年6月14日还款7500元，于2013年9月14日还款107500元；如被告未能按约定时间向原告支付还款资金，每逾期一日被告应支付原告借款金额的万分之五违约金。2013年3月14日，被告为原告出具收款收据一份，金额为115000元。
经查，原、被告订立的借款协议中“借款资金115000元”，包含有借款本金100000元和借款期间的利息15000元。
2013年3月14日，原、被告借贷行为发生时，中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为年利率5.60%（六个月以内）。
上述事实，有当事人陈述及原告向本院提交的《借款协议》、收款收据等证据证实。
本院认为，原告向被告借款100000元，系双方自愿，且不违反法律和行政法规，其合同效力本院予以确认，该借款被告应予偿还。至于借款期间的利息，应以最高不得超过银行同类贷款利率的四倍为限，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利息为100000元×5.60%÷2（半年）×4=11200元。原告诉求的借款利息15000元已超出法律规定的最高限额，故该超出部分，本院不予保护，以此确定被告应付原告借款期内的借款利息为11200元。原告要求被告自2013年9月15日起至借款清偿之日止按借款金额的日万分之五支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告石家庄市兰通综合贸易有限公司偿付原告李金荣借款本金100000元及借款期间的利息11200元。
二、被告石家庄市兰通综合贸易有限公司赔付原告李金荣按借款金额日万分之五计算的自2013年9月15日起至借款清偿之日止的违约金。
三、驳回原告李金荣的其他诉讼请求。
案件受理费2688元，公告费800元，共计3488元，由被告石家庄市兰通综合贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 仇振祥
审判员 李哲宇
审判员 栾正平
二〇一四年四月二十一日
书记员 郝依娜
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第20号
罪犯谭忠全，男，1989年10月23日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2009年10月23日作出了（2009）醴刑初字第291号刑事判决，以被告人谭忠全犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（已缴纳2500元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月30日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯谭忠全在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯谭忠全在执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分126.5分。入监以来多次获得奖励分，并被评为2012年度监狱改造积极分子。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯谭忠全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭忠全减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1204号
申请人：赵荣荣、闫龙
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司
本院在执行上列申请人执行人与被申请执行人交通事故纠纷一案中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
德城区人民法院（2016）鲁14民终1242号民事调解书终结执行，已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：康建生
审判员 ：刘士文
审判员 ：王树龙
二〇一六年八月十八日
书记员 ： 朱 骏
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第1913号
原告彭某，女，1975年10月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，身份证住址为岳阳市。
被告黄某，男，1976年9月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人胡敦，系汨罗市罗城法律服务所法律工作者，一般代理。
本院受理原告彭某诉被告黄某离婚纠纷一案，依法由审判员廖寒军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某，被告黄某及其委托代理人胡敦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称，因双方感情不和，被告经常为小事对本人大打出手，致使本人无法在家中生活，故诉请离婚，并请求法院判令小孩由本人抚养，并偿还原告方借款41000元，并由被告支付14万元的精神损害抚慰金。
被告黄某辩称，本人不同意离婚，婚生子由本人抚养，所欠其娘家债务现无能力归还，原告方诉请的家庭暴力系夫妻之间正常的吵架行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，原、被告双方于2008年7月份确定恋爱关系，于2008年10月10在汨罗市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后初期感情尚可，于2009年10月31日生育一子黄小某。后因双方性格原因，致使双方经常为家庭琐事发生争吵，原告遂认为其夫妻感情已经完全破裂，双方均同意离婚。
另查明，原、被告双方于2015年8月18日为家庭琐事发生争执；婚后共同财产为2012年在汨罗市磊石乡渔场船队建房一栋。
本院认为，原、被告双方均系再婚，且婚后建立了一定的夫妻感情，双方在发生矛盾时应当慎重考虑，及时沟通，增进了解，及时消除双方的误会，且为婚生子的健康成长提供和睦完整的家庭环境，双方和好是可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告彭某与被告黄某离婚。
本案受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖寒军
二〇一六年一月六日
书记员 李雪雄
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4871号
申请执行人程军区，男，1980年10月18日出生，汉族，住临海市。
被执行人张莉莉，女，1988年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人程军区与被执行人张莉莉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）浙1004民初4964号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程军区于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人张莉莉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币19700元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4871号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一七年二月二日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4871号
申请执行人程军区
被执行人张莉莉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初4964号，依法向被执行人张莉莉发出执行通知书，责令被执行人张莉莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张莉莉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张莉莉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 缪哈奈
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00515号
罪犯梁家明，男，1971年9月5日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年4月13日作出阜刑初字第0033号刑事判决，以被告人梁家明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月2日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯梁家明在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯梁家明自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯梁家明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁家明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第24号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方亦新，男，汉族，1959年12月1日出生，住上海市浦东新区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金辉，男，汉族，1965年10月1日出生，住福建省福鼎市。
原审被告：赵建设，男，汉族，1967年9月1日出生，住福建省福州市晋安区。
原审被告：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇寒碧路工业区。
法定代表人方亦忠，总经理。
原审被告：福鼎市东方石材有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇工业区588号。
法定代表人方亦新，总经理。
原审被告：赵玉香，女，汉族，1963年3月22日出生，住福建省厦门市思明区。
再审申请人方亦新因与被申请人王金辉及原审被告赵建设、福鼎市东方房地产开发有限公司、福鼎市东方石材有限公司、赵玉香民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，方亦新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 庄真真
代理审判员 林 玮
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 何秀芬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第24号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙波。
委托代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙建功。
委托代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：宁夏东灵房地产开发有限公司。
法定代表人：顾文银，该公司经理。
委托代理人：白宇，宁夏兴业律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀连。
再审申请人孙波、孙建功因与被申请人宁夏东灵房地产开发有限公司、王秀连确认合同无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民终字第564号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙波、孙建功的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 周丽娟
代理审判员 符 勇
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张大平
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第24号
再审申请人（一审被告）：南京南华制镜厂（普通合伙）。住所地：江苏省南京市雨花台区西善桥北路101－23。
代表人：喻世华，南京南华制镜厂总经理。
委托代理人：张祖凤，江苏刘洪律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：梁玉梅，女，汉族，1978年5月20日出生。
委托代理人：张永海，男，汉族，1963年10月8日出生。
再审申请人南京南华制镜厂因与被申请人梁玉梅追索劳动报酬纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁民初字第1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，南京南华制镜厂以达成调解为由，于2015年3月5日申请撤回再审申请。
本院认为：南京南华制镜厂在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条的规定，裁定如下：
准许南京南华制镜厂撤回再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 李 斌
审 判 员 张旭东
二〇一五年三月九日
见习书记员 马 洋
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法棉民督字第118号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司。住所地：揭西县。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人林展帆，男，1955年6月28日出生，住址：广东省揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 黄浩彬
二〇一四年八月十九日
书 记 员 方楚芝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙杭刑终字第840号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴新华。2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年1月29日刑满释放。因本案于2013年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人吴新华犯盗窃罪一案，于2013年11月21日作出（2013）杭余刑初字第910号刑事判决。原审被告人吴新华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月9日凌晨3点半左右，被告人吴新华以爬窗方式，进入被害人刘某的租房内，欲实施盗窃。后被告人吴新华站在床边翻找财物时将睡在床上的被害人刘某惊醒，为防止刘某呼喊，被告人吴新华捂住刘某的嘴，之后被告人吴新华翻窗逃离，未窃得任何物品。
以上事实有被害人刘某的陈述，证人顾某、万某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，调取证据清单、监控录像光盘1张、证据制作说明，抓获、破案经过，被告人吴新华的户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书和被告人吴新华的供述等证据予以证实。
原审法院根据上述事实和证据认为，被告人吴新华的行为已构成盗窃罪。并系未遂、累犯，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
上诉人吴新华提出其系犯罪中止，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人吴新华盗窃的事实，有经一审庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人吴新华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其犯罪行为因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人吴新华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判定罪和适用法律正确。对于上诉人吴新华提出其系犯罪中止的意见，经审理认为，上诉人吴新华实施盗窃时，因被被害人发现而未窃得财物，并逃离现场，其行为不符合法律所规定的犯罪中止的认定条件，故不能成立，本院不予采纳。原判根据其入户盗窃的犯罪事实、性质及系犯罪未遂、累犯、自愿认罪等情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，其提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 声
审 判 员 徐 洁
代理审判员 钱安定
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 陆勋潮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2393号
罪犯孙彦民，男，汉族，1979年2月5日出生，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年5月31日作出（2012）呼刑初字第127号刑事判决，以被告人孙彦民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙彦民在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙彦民符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙彦民减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年9月16日起至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西郊民初字第28号
原告王秀娟，女，现住四平市铁西区。
被告杨光林，男，现住四平市铁西区。
原告王秀娟诉被告杨光林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀娟、被告杨光林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娟诉称，被告于2012年6月6日向原告借款13000元，并向原告出具借条，被告承诺每个月还几千，几个月内还清。但被告于2013年9月11日偿还了5000元后，至今没有再偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款本金8000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告杨光林辩称，我于2012年6月6日向原告借了13000元用来买车，后来我还了5000元，具体还款日期记不清了，还欠原告8000元，但我现在没钱。
庭审中原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：
借条一份，证明被告于2012年6月6日向原告借款13000元。
被告杨光林未向法庭提交证据。
经庭审查明，原告王秀娟与被告杨光林系朋友关系，2012年6月6日，被告向原告借款13000元，2013年9月11日偿还了5000元，尚欠8000元，双方未约定借款期限和利息。以上事实有借条在卷为凭，被告对借条真实性无异议，但对还款5000元的日期记不清了。
本院认为，原告王秀娟与被告杨光林之间存在借款合同关系，双方未约定还款期限和利息，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张曾多次向被告主张返还借款，被告于2013年9月11日返还了5000元，被告承认返还了原告5000元，但对具体还款日期记不清了，本院对原告的主张予以确认，并认定2013年9月11日为原告催告被告还款的合理期限届满之日。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，被告应从2013年9月12日起至本判决生效之日止，按照银行同期同类贷款利率给付原告逾期利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告杨光林于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告王秀娟借款本金8000元，并按照银行同期同类贷款利率给付逾期利息，该利息从2013年9月12日计算至本判决生效之日止。
如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨光林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王富佳
人民陪审员 林 里
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 爽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第327号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路建材技校东。
法定代表人王建新，总经理。
被上诉人（原审原告）张立香。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于本院地域管辖范围，因此本院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，本案中上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第697号民事裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，涉及的不动产位于唐山市曹妃甸区，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。唐山市曹妃甸区人民法院作为不动产所在的人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵晓雪
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民小字第47号
原告武卫州，男，1969年6月20日出生，汉族。
委托代理人苗红军，济源市克井法律服务所法律工作者。
被告乔亮成，男，成年，汉族。
原告武卫州与被告乔亮成劳务合同纠纷一案，原告于2014年2月27号向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月8日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武卫州及其委托代理人苗红军到庭参加诉讼，被告乔亮成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系济源市丽城广告的登记业主。2011年6月，其随被告在济源亚飞蓬莱水会干活，其带着几个人干，被告给其付工资，其给下面的人付工资，被告共欠其工资16000元，经其催要，被告付了6000元，给其打了一张10000元的欠条，后顶账4000元，支付了1000元，尚欠5000元未付。现请求法院依法判令被告给付其工资5000元。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、乔亮成出具的欠条1份，证明被告欠其工资5000元；
2、济源市丽城广告的工商登记信息1份，证明丽城广告系个体工商户，登记的业主系被告。
本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，具备客观、真实、关联性，本院予以认定。
根据原告起诉及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2011年6月，原告带领几个工人随被告在济源亚飞蓬莱水会干活，后经结算，被告欠原告工资10000元未付，给原告出具一份欠条，载明“欠条欠武卫周（亚飞蓬莱水会）工资壹万元整济源市丽城广告（印章）乔亮成2011年6月26号”。后被告支付5000元，尚欠5000元未付。
另查明：济源市丽城广告系个体工商户，登记的业主为被告乔亮成。
本院认为，2011年6月26日，经双方结算，被告欠原告工资10000元的事实，有原告提供的欠条证明，本院予以确认。虽欠条上加盖有济源市丽城广告的印章，但因济源市丽城广告系个体工商户，被告乔亮成系其业主，应当由其承担责任。关于已经支付的数额，因被告未到庭说明情况，应以原告认可的5000元为准。现原告要求被告乔亮成支付工资5000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔亮成于本判决生效后十日内支付原告武卫州5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一四年五月二十日
书记员 吴小磊
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第316号
罪犯王英达，男，汉族，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院于2006年2月22日作出（2006）宝刑初字第13号刑事判决，以被告人王英达犯抢劫、盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。罪犯王英达于2006年3月15日入监改造。服刑期间刑期变动情况：2011年4月20日经鸡西市中级人民法院裁定减刑1年5个月，2014年1月6日经鸡西市中级人民法院裁定减刑1年3个月。现刑期自2005年11月3日至2016年9月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年8月24日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯王英达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王英达减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯王英达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度获“监狱级改造积极分子”奖励，2014年度获“局级改造积极分子”奖励，服刑期间缴纳罚金人民币二千元，悔改表现突出。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯王英达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王英达减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯王英达减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 闫广丹
审 判 员 党立波
代理审判员 李 刚
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐桂波