山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第487号
原告：张玉见，农村居民。
委托代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。
被告：刘国瑞，农村居民。
委托代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂公司”），住所地：临沂市金雀山一路10号开元上城大厦B座10楼。
代表人：王焕峰，经理。
委托代理人：刘冠玖，该公司法律顾问。
委托代理人：姚焕树，该公司法律顾问。
原告张玉见与被告刘国瑞、人寿财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉见及其委托代理人汤贵金，被告刘国瑞的委托代理人张耀自，被告人寿财保临沂公司的委托代理人姚焕树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉见诉称，2014年2月27日19时30分许，刘国瑞驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由西向东行驶，行驶至省道342线39公里＋900米路段，与由北向南横过公路的张玉见驾驶的电动自行车发生交通事故，致张玉见受伤，车辆部分损坏。本次事故造成张玉见经济损失315590.48元（不包括被告已经垫付的医疗费47500元），其中医疗费224255.76元、住院伙食补助费3690元、误工费19740元、护理费26654.10元、营养费13600元、伤残赔偿金46728元、精神损害抚慰金10000元、交通费9711.62元、法医鉴定费1310元、护理人员的住宿费及生活用品费用和电话费3705元、病历复印费等2746元。鲁Q×××××号车在人寿财保临沂公司投保交强险。原告张玉见请求被告赔偿原告各项经济损失80000元，庭审中变更为315590.48元。
被告刘国瑞辩称，事故发生属实，对莒南县交警大队划分的事故责任无异议。刘国瑞同意在交强险责任限额范围外根据责任比例赔偿原告方的合理合法损失。原告方主张的伤残等级过高、误工损失日过长、车损过高、交通费过高、精神损害抚慰金过高。原告方用药不合理。
被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生后，被告张玉见驾车逃离现场，系逃逸行为，对原告的损失我公司不承担赔偿责任。原告方主张的护理费应当按照农村居民收入标准计算。原告方主张的伤残等级过高、误工损失日过长、车损过高、交通费过高、精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2014年2月27日19时30分许，刘国瑞驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由西向东行驶，行驶至省道342线39公里＋900米路段，与由北向南横过公路的张玉见驾驶的电动自行车发生交通事故，致张玉见受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，刘国瑞驾驶车辆驶离现场，后又返回事故现场。同年3月11日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2137号道路交通事故认定书认定：刘国瑞承担事故的全部责任，张玉见不承担事故责任。事故发生后，张玉见被送往莒南县人民医院住院治疗2天，后转至临沂市人民医院住院治疗27天，又转入济南军区总医院住院治疗95天。张玉见共支出医疗费217977.49元、病案查询费46元。刘国瑞为张玉见垫付费用37500元、被告人寿财保临沂公司为原告张玉见垫付医疗费10000元。2015年4月2日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第261号鉴定意见书，鉴定意见：张玉见之损伤构成两处九级伤残，医疗护理住院期间为150日。张玉见支出法医鉴定费1310元。张玉见居住在莒南县坊前镇朱龙头村，属农村居民。
另查明，张玉见在本次事故中驾驶的电动三轮车车主为张玉见，该车在本次事故中造成的损失数额经莒南东信价格评估有限公司评估为900元。张玉见支出评估费50元。鲁Q×××××号车车主为刘国瑞，该车在人寿财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、法医鉴定费单据、车损评估报告、评估费单据、驾驶证、行驶证等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书认定刘国瑞承担事故的全部责任、张玉见不承担事故责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。鲁Q×××××号车在被告人寿财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应当首先由人寿财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿。原告超出交强险责任的损失，由被告刘国瑞承担。被告人寿财保临沂公司关于被告刘国瑞驾车驶离现场不予赔偿的辩解，于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告刘国瑞及人寿财保临沂公司认为原告方主张的伤残等级过高、误工损失日过长、车损过高，没有相关证据证实，本院不予支持。被告刘国瑞对原告张玉见的用药合理性有异议，没有相关证据证实，本院不予支持。原告方主张其住院期间由其儿媳汤伟、女儿张立萍二人护理，且护理费按照汤伟、张立萍的工资计算，证据不足，本院不予支持。原告方主张的护理人员住宿费生活用品费用及电话费，于法无据，本院不予支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，张玉见的医疗费确认为217977.49元；关于住院伙食补助费，张玉见住院124天，按照每天30元的标准计算，数额为3720元（30元／天×124天）；关于误工费，张玉见于2014年2月27日受伤，于2014年6月30日出院，于2015年4月2日评残，存在评残迟延，其误工费按照其住院天数124天加90天共计214元，其误工费按照山东农村居民收入每天49.35元计算，数额为10560.90元（49.35元／天×214元）；关于护理费，根据法医鉴定意见，张玉见之医疗护理150天，其护理费按照每天49.35元的标准计算150天，数额为7402.50元（49.35元／天×150天）；关于营养费，原告张玉见没有提供相关的证据证实，本院不予支持；关于伤残赔偿金，张玉见属农村居民，张玉见之损伤构成两处道路交通事故九级伤残，其伤残赔偿金按照山东省农民人均纯收入每年10620元计算20年的22%，数额为46728元（10620元／年×20年×22%）；关于精神损害抚慰金，本次事故致张玉见两处九级伤残，给其精神造成痛苦，张玉见主张的精神损害抚慰金以3000元；关于交通费，根据张玉见住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，原告的交通费以3000元为宜。原告提供的车损评估报告、评估费单据、法医鉴定费单据、病案查询费单据真实合法，本院予以采信，其车损900元、评估费50元、法医鉴定费1310元、病案查询费46元。
综上，本院确认原告张玉见主张的在本次事故中造成的损失共计294694.89元，其中医疗费217977.49元、住院伙食补助费3720元、误工费10560.90元、护理费7402.50元、伤残赔偿金46728元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、车损900元、评估费50元、法医鉴定费1310元、病案查询费46元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一佰一拾七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉见医疗费10000元、误工费10560.90元、护理费7402.50元、伤残赔偿金46728元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、车损900元各项经济损失81591.40元；（被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司已经为原告张玉见垫付医疗费10000元）
二、原告张玉见超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费207977.49元、住院伙食补助费3720元、评估费50元、法医鉴定费1310元、病案查询费46元共计213103.49元，由被告张玉见赔偿；（被告刘国瑞已经为原告张玉见垫付费用37500元）
三、驳回原告张玉见的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033元、诉讼保全费2340元共计8373元，由被告刘国瑞负担8060元，由原告张玉见负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 葛义金
审判员 卢立新
审判员 王世珍
二〇一五年六月十日
书记员 李善敏