平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初401号
原告平凉市安达汽车租赁有限责任公司。
住所地：平凉市崆峒区崆峒中路***号。
法定代表人李建军，该公司总经理。
被告杜晓军。
被告周雯。
委托代理人王婧，甘肃翰维律师事务所实习律师。
委托代理人蒋丽花，甘肃翰维律师事务所实习律师。
本院受理的原告平凉市安达汽车租赁有限责任公司与被告杜晓军租赁合同纠纷一案，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李建军，被告周雯的委托代理人王婧和蒋丽花到庭参加诉讼，被告杜晓军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年7月13日，原告与被告杜晓军协商一致，签订了汽车租赁合同，约定被告杜晓军承租原告公司“华泰圣达菲”越野车一台，车牌号为LB23**，租赁费每天300.00元，被告杜晓军口头承诺承租该车辆一个星期。由被告周雯作为被告杜晓军的担保人，承担连带责任，押金6000.00元。当天，原告将该出租车辆交给被告杜晓军使用。7月16号，原告给被告杜晓军打电话，要求被告杜晓军消除其使用车辆期间的违章记录，被告杜晓军称其在交车时将违章记录一并消除。8月3日，原告发现被告杜晓军又有违章记录，再次通知被告解决违章记录问题，同时要求被告交付租赁费用。事后，被告杜晓军支付租赁费5000.00元。9月初，由于原告联系不到被告杜晓军，被告杜晓军存在恶意逃避债务的嫌疑，原告打电话要求被告杜晓军交还承租的车辆，并解决违章问题，但被告杜晓军拒绝接电话。原告通过GPS定位系统，发现该出租车辆一直出现在崇信县。10月17日，原告再次发现该出租车辆长时间停放在崆峒区汽车东站附近，无人使用，遂向公安局报案，公安局在确认该车辆车主是原告后，同意原告将车辆拖回。此后，崇信县的一个火锅店老板联系原告，称被告杜晓军以70000.00元的价格将该车卖给他，并已交付他使用，在他使用该车辆期间，原告将车辆收回，要求拿走车上属于他的东西。自此，原告才知道被告杜晓军将承租的车辆在原告不知情的情况下转卖给了崇信县的一个火锅店老板。故原告现在起诉要求被告杜晓军支付车辆租赁费17800.00元（费用计算至车辆交回时），由于被告杜晓军未及时处理违章，被告杜晓军还应赔偿此期间的停运损失10000.00元，并消除租赁期间车辆违章问题；向原告支付修叶子板喷漆550.00元，开锁配钥匙550.00元，装配后视镜480.00元，燃油费400.00元，合计：1980.00元。由被告周雯承担连带责任；
被告周雯辩称：原告陈述基本属实，被告周雯与原告签订合同及承诺为被告杜晓军租赁的车辆提供连带责任担保均是事实。至于被告杜晓军在租赁期间是否将车辆转卖他人，被告周雯对此不清楚。原告起诉后，被告周雯找到被告杜晓军家人，要求其家人解决相关事宜，被告家人已对被告杜晓军租赁车辆期间的违章作了处理，并且，被告家人为原告处理了原告出租该车辆前的一次违章，为此替原告缴纳了200.00元罚款，此款应该折抵被告杜晓军所欠租赁费或者由原告返还被告杜晓军。原告新增加的诉讼请求赔偿10000.00元，不应由被告承担；原告收回车辆后，租赁关系已结束，原告要求被告杜晓军赔偿没有依据，被告不应赔偿。此外，关于原告主张支付修理费用：叶子板喷漆550.00元，开锁配钥匙550.00元，装配后视镜480.00元，燃油费400.00元，合计：1980.00元的请求，原告没有提供任何证据来支持上述事实存在，故该请求不成立，应予驳回。另外，原告在向被告杜晓军租赁该车辆时，出租的车辆没有经过审验，未审验的车辆上路行驶属于违法行为。原告出租车辆的行为本身违法，因此，原告在订立合同时存在重大过失，所以，被告周雯不承担担保责任。
被告杜晓军未出庭答辩。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：
1、平凉市安达汽车租赁有限责任公司租赁合同及车辆移交检验单各1份。证明原被告签订租赁合同以及原告向被告杜晓军交付出租车辆的事实。
2、“华泰圣达菲”越野车的行驶证正本和副本各1份。证明该车已经过年检，能合法使用。
3、道路运输许可证1份，证明原告经营出租车辆的合法性。
被告周雯质证后无异议。
被告周雯为证明自己的主张，提供的证据有：崇信县公安局罚款决定书及缴纳罚款证明各3份，证明被告杜晓军家人已经将其违章处理，同时还处理了该车租赁前的一次违章，为此，被告杜晓军替原告缴纳超速罚款200.00元。
原告质证后无异议。
本院对以上证据的分析认定：经本院审查，原被告提供的以上证据形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：
2015年7月13日，原告与被告杜晓军协商一致，签订了平凉市安达汽车租赁有限责任公司租赁合同，约定：被告杜晓军承租原告公司“华泰圣达菲”越野车车辆一台，车牌号为LB23**，租赁费每天300.00元，押金6000.00元，但对租赁期限未明确约定；并约定由被告周雯作为担保人，为被告杜晓军租赁的车辆提供连带责任担保。当天，原告将该出租车辆交给被告杜晓军使用。2015年7月16日，原告发现被告使用的车辆违章，给被告杜晓军打电话，要求被告杜晓军消除其使用车辆期间的违章记录，被告杜晓军称其交车时将违章记录一并消除。2015年8月3日，原告发现被告杜晓军又有违章记录，再次通知被告解决违章记录问题，同时要求被告补交租赁费用。事后，被告杜晓军支付租赁费5000.00元。2015年9月初，原告打电话要求被告杜晓军交还承租的车辆，并解决违章问题，但被告杜晓军拒绝接电话，也不交还承租的车辆。2015年10月17日，原告发现该出租车辆长时间停放在崆峒区汽车东站附近，无人使用，遂向公安局报案，公安局在确认该车辆车主是原告后，同意原告将车辆拖回。现原告起诉要求被告杜晓军支付车辆租赁费17800.00元，消除租赁期间车辆违章问题；支付修理叶子板喷漆550.00元，开锁配钥匙550.00元，装配后视镜480.00元，燃油费400.00元，合计：1980.00元；赔偿停运损失10000.00元。由被告周雯承担连带责任。
本院认为：原被告之间签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容真实，不违反法律强制性规定，为有效合同，故双方当事人应全面履行。被告从2015年7月13日起租赁原告车辆，至2015年10月17日，总计96天，按双方约定每天租赁费300.00元计算，被告应支付原告租赁费合计28800.00元，扣除被告杜晓军签订合同时交付的押金6000.00元和后来支付的部分租赁费5000.00元，总计11000.00元。另外，被告杜晓军的家人替原告处理了该车租赁前原告的一次违章，缴纳的超速罚款200.00元，也应一并予以扣除。故被告实际欠原告租赁费17600.00元的事实清楚，证据确实充分，该欠款是被告按合同约定应支付给原告的租赁费，被告应当偿还。被告周雯应按照合同约定对被告杜晓军的上述债务承担连带清偿责任。
关于原告提出被告杜晓军赔偿修理叶子板、喷漆、开锁配钥匙等费用1980.00元及赔偿停运损失10000.00元的请求，因被告没有提供证据对此加以证明，根据谁主张谁举证的原则，负有举证责任的原告应承担举证不能造成的不利后果，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，第二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
1、限被告杜晓军在本判决生效后5日内向原告平凉市安达汽车租赁有限责任公司清偿车辆租赁费17600.00元；由被告周雯承担连带清偿责任。
2.驳回原告平凉市安达汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一六年一月十五日
书记员 程亚楠