湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1309号
原告施进军，女，1973年12月18日出生，汉族，务工。
委托代理人熊贵，汉寿县法律援助中心律师。
被告李盈芳，男，1962年9月24日出生，汉族，务工。
被告张志英，女，1969年2月17日出生，汉族，务工。
原告施进军与被告李盈芳、张志英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施进军及其委托代理人熊贵到庭参加诉讼，被告李盈芳、张志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施进军诉称：两被告系夫妻。两被告因家庭生产缺少资金，于2011年3月8日、2012年2月15日先后两次分别向原告借款100000元、50000元，第一笔借款约定“利息2.5%，年底还”，第二笔借款约定“月利息2%”，两笔借款均向原告出具了借条。上述两笔借款的还款期限届满后，两被告仅陆续向原告偿还79000元。故原告诉至法院，请求判令：两被告共同偿还原告借款本金150000元、约定利息50000元并承担本案的诉讼费用。
原告施进军为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借条1张，用以证明2011年3月8日，两被告向原告借款100000元，被告李盈芳向原告出具借条（借条约定月利率为2.5%，2011年年底还清），以及两被告于2011年12月8日向原告支付利息19000元的事实；
2、借条1份，用以证明2012年2月15日，两被告向原告借款50000元，被告李盈芳向原告出具借条（借条约定月利率为2%）的事实；
3、户籍信息2份及汉寿县太子庙镇某居民委员会出具证明1份，用以证明两被告系夫妻关系；
4、编号为汉房产证汉字第X-B000781044441679**号房屋所有权证复印件1份，用以证明两被告为向原告借款，将其位于汉寿县太子庙大市场的混合结构的编号为汉房产证汉字第X-B000781044441679**号的房屋的所有权证抵押给原告的事实；
5、案外人刘某某、让某某共同出具的证明1份，用以证明第一次借款中50000元系原告从案外人刘某某、让某某处借得，同时证明被告李盈芳于2013年9月下旬已向案外人刘某某、让某某偿还40000元的事实；
6、证人让某某、龙某某的当庭证言各1份，用以证明第一次借款中50000元系原告从案外人刘某某、让某某处借得，同时证明被告李盈芳于2013年9月下旬已向案外人刘某某、让某某偿还40000元的事实；
7、证人彭某甲、彭某乙的当庭证言各1份，用以证明2011年3月8日经彭某甲、彭某乙介绍，两被告向原告借款100000元的事实；
8、证人代某某的证言1份，用以证明两被告于2012年向原告借款50000元的事实。
被告李盈芳、张志英未予答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审举证及本院对证据的核实，对本案证据认证如下，原告提交的证据1、2、5、6、7、8，系书证原件或与原件核对无异的复印件，证人亦出庭陈述证言接受质询，形式合法，书证及证人当庭证言内容一致，证明了被告李盈芳向原告借款的情况，与本案有关联，形成了证据锁链，能够达到原告的证明目的，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院均予以采信；原告提交的证据3，符合证据的真实性、合法性要求，证明了两被告系夫妻关系，能够达到原告的证明目的，故本院予以采信；原告提交的证据4，原告未提交其他证据证明原、被告就房子抵押办理抵押登记或签订书面的抵押协议，无法查明其真实性，故本院不予采信。
经审理查明，被告李盈芳因在外地承包工程，缺少资金，经案外人彭某乙、彭某甲介绍，与原告相识，2011年3月8日，被告李盈芳向原告借款100000元，并出具借条，借条约定月利率为2.5%，还款期限为2011年年底。2011年12月8日，被告李盈芳向原告偿还借款利息19000元。2012年2月15日，被告李盈芳再次向原告借款50000元，并出具借条，借条约定月利率为2%。尔后，2012年8月，被告李盈芳偿还原告20000元，2013年9月，被告李盈芳偿还原告40000元。
另查明，两被告系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告李盈芳两次向原告分别借款100000元、50000元，有被告李盈芳出具的借条及证人彭某甲、彭某乙、代某某的当庭证言予以证明，事实清楚，不违反法律规定，故被告李盈芳应按约定向原告偿还借款本金及利息。第一笔借款中，原告与被告李盈芳约定，月利率为2.5%，还款期限为2011年年底，其约定利率超过中国人民银行同期同类［六个月至一年（含一年）类］贷款利率的四倍，故其约定利息月利率应按中国人民银行同期同类［六个月至一年（含一年）类］贷款利率的四倍即月利率2.02%计算，约定的借款期限为10个月，故其约定利息为20200元（计算方式为100000元×2.02%×10个月）。第二笔借款中，原告与被告李盈芳约定，月利率为2%，未约定还款时间，其约定利率符合法律规定，故原告要求被告按月利率为2%支付约定利息，本院予以支持。截至本次法庭辩论终结，第二笔借款的约定利息为34000元（计算方式为50000元×2%×34个月）。截至本次法庭辩论终结，被告李盈芳分三次共向原告偿还79000元，其中第一次的19000元，双方明确约定系偿还利息，后两次的20000元、40000元未明确约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定及交易习惯，借款人部分偿还借款的，视为先偿还利息，利息清偿后多余部分，再偿还本金。故第一、二笔借款的利息已全部还清，本金已偿还24800元，因此被告李盈芳尚应支付原告借款本金125200元。被告张志英系被告李盈芳之妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告亦未提交证据证明该债务系被告李盈芳的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解（二）》第二十四条的规定，应确定为两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告张志英对被告李盈芳所欠借款本金及利息承担连带返还的诉讼请求，本院予以支持。被告李盈芳、张志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李盈芳、张志英在本判决生效之日起十日内共同偿还原告施进军借款本金125200元；
二、驳回原告施进军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，原告施进军负担1608元，被告李盈芳、张志英共同负担2692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德
市中级人民法院。
审 判 长 曾见国
人民陪审员 曾云涛
人民陪审员 曾爱民
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 鲁 利
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。