wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第2621号
原告：章金富。
委托代理人：许智斌。
被告：姜水临。
被告：临安市来发货物运输部。
负责人：钱来法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司。
负责人：程小万。
本院在审理原告章金富诉被告姜水临、临安市来发货物运输部、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告章金富以被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司主体错误为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章金富撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告章金富负担。
审判员 汤常军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈张芸
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五执字第94号
申请人：安xx，女，1970年8月20日出生，汉族，五�县石咀乡人，农民，住本村。
被执行人：刘xx，男，1946年7月2日出生，汉族，五台县金岗库乡人，农民，住本村。
被执行人：刘xx，女，1965年10月3日出生，汉族，五台县金岗库乡人，农民，住本村，系被告刘xx之妻。
申请人安xx申请执行刘xx、刘xx健康权纠纷一案，五台县人民法院作出（2013）五民初字第510号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月9日向本院申请执行，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
山西省五台县人民法院（2013）五民初字第510号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 殷树理
二〇一四年六月十一日
书记员 刘晋伟
裁判文书上网公布表
案号（2014）五执字第94号案件名称安俊连申请执行刘三贵、刘月香健康权纠纷一案承办人
意见
同意上网部门
负责�
意见
同意上网分管
院领导
意见裁判文书生效时间
签名：
年月日报送
网管
部门
时间
签名：
年月日
公布
时间网络管理员签名：
年月日备注填报单位：五台法院执行局年月日
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0403刑初63号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人曲某，男，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2017年8月28日被抚顺市公安局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人曲某于2017年6月15日1时55分许，驾驶微型面包车由东向西行驶，行至抚顺市东洲区泰和桥时与由西向东行驶的张某某驾驶的小型轿车发生碰撞，尔后，被告人曲某驾驶的微型面包车又撞到由西向东行驶的葛某某驾驶的重型半挂牵引车。事故造成三车损坏，被告人�某受伤被送到医院救治。经依法鉴定，被告人曲某静脉血中检出乙醇成份，含量为143.36mg/100ml。
经抚顺市东洲交通警察大队认定，张某某负此次事故的主要责任，曲某、葛某某负此次事故的次要责任。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料；证人张某某、葛某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书等书证；被告人曲某的供述与辩解。据此认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，与他车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明:被告人曲某，于2017年6月15日1时55分许，驾驶微型面包车由东向西行驶至抚顺市东洲区泰和桥时，与由西向东驶入对向车道的张某某驾驶的小型轿车发生碰撞，尔后，被告人曲某驾驶的微型面包车又撞到由西向东行驶的葛某某驾驶的重型半挂牵引车。事故造成三车损坏，被告人曲某受伤被送到医院救治。经沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定：在被告人曲某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为143.36mg/100ml。
经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队道路交通事故认定：张某某负此次事故的主要责任，曲某、葛某某负此次事故的次要责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
辽宁省公安机关接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源，证实了本案的来源、立案、侦破情况；证人张某某、葛某某的陈述材料及询问笔录，分别证实肇事的经过；道路交通事故现场图及照片，证实交通肇事现场情况；沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2017]酒检字第1665号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书表明，在曲某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为143.36mg/100ml的事实；抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队第2104037201700149号道路交通事故认定书表明，张某某负事故主要责任，曲某、葛某某负次要责任；机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人曲某准驾车型为B2，有效期限2014年3月18日至2024年3月18日；前科查询表，证实经抚顺市东洲交警大队查询被告人曲某无前科；被告人曲某的供述材料，供�其当天酒后驾驶微型面包车在行驶至泰和桥西时发生交通事故，造成三车不同程度受损，事故发生后自己受伤被救护车送到了东洲三院，在酒精检测中查出其静脉血中酒精（乙醇）其含量为143.36mg/100ml。以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人曲某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年6月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王跃东
人民陪审员 刘美男
人民陪审员 经可红
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘铭坤
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城恢执字第704-2-1号
申请执行人：乔昌田。
被执行人：闫仲会。
被执行人：闫仲坤。
被执行人：潍坊旭昶工贸有限公司。
被执行人：罗学森。
被执行人：山东坤基沃业生物科技股份有限公司。
被执行人：邹立波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）潍城商初字第12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人闫仲会、闫仲坤、潍坊旭昶工贸有限公司、罗学森、山东坤基沃业生物科技股份有限公司、邹立波银行存款1600000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人闫仲会、闫仲坤、潍坊旭昶工贸有限公司、罗学森、山东坤基沃业生物科技股份有限公司、邹立波价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一四年十一月十九日
书记员 王志国
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初38号
原告：杨润香，女，1968年9月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：余水生，男，1980年11月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告杨润香与被告余水生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨润香到庭参加了诉讼，被告余水生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨润香向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款人民币6000元及逾期还款利息（自2014年2月18日起至还清款日止按月利率1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月18日被告因需要资金周转，出具借条一份向原告借取人民币8000元。2015年2月18日，被告的父亲余和平替被告归还了2000元，被告尚欠原告6000元未还，后被告以各种理由拖欠至今未还。
被告余水生未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，被告因需要资金周转，向原告借取了人民币8000元，并于同日向原告出具了借条一张，借条内容为：“借条今借到杨润香人民币捌仟元整（8000元）余水生2013.2.18”。2015年2月18日，被告的父亲余和平替被告余水生归还了原告借款2000元，并于同日在借条上注明：“已付贰仟元整（2000元）余和平2015.2.18”，被告尚欠原告借款6000元未还，原告遂于2017年1月24日诉至我院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷民事法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。借款的事实和金额有借条予以证明，本院予以采信。因此，原告要求被告归还借款人民币6000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告承担逾期还款利息的诉请，因双方未书面约定利息，原告也未提供证据证明，因此本院不予支持。但原告可以从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告余水生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利,并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余水生于本判决生效后10日内，归还原告杨润香借款人民币6000元及利息（自2017年1月24日起至还清款日止按年利息率6%计算资金占用期间的利息）。
被告余水生如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告承担。此款原告已向本院预交，由被告于上述还款时间内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 李赟恺
二〇一七年三月二日
书 记 员 廖静琳
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1828号
罪犯陈周安，男，1970年8月25日生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2013年8月13日作出（2013）黔盘刑初字第441号刑事判决，认定被告人陈周安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2013年6月3日起至2016年6月2日止。于2013年8月25日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈周安在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈周安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按照人民法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈周安减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2016年3月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年八月十四日
书记员 徐芳（代）
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第469号
原告宋某。
委托代理人龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
被告祝某。
原告宋某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员刘平适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，书记员叶红担任法庭记录。原告宋某及其委托代理人龚丽娟到庭参加了诉讼，被告祝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2007年下半年在外务工相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日在民政部门登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，性格不合，加之婚后原告在广东惠州打工，被告则在家中无所事事，双方聚少离多。2014年4月开始双方分居至今。为此，请求法院判令解除双方的婚姻关系。
原告宋某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
一、原告宋某的居民身份证复印件，拟证明原告宋某的主体资格；
二、君山区民政局结婚证明复印件，拟证明原告宋某与被告祝某系夫妻关系；
被告祝某未作出答辩，也未提交证据材料。
经庭审质证、认证，本院的认证意见如下：
原告宋某提交的证据一、二，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。
根据庭审调查及本院所采信的证据，对本案事实认定如下：
原告宋某与被告祝某于2007年下半年在外务工相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日在民政部门登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，性格不合，加之婚后原告在广东惠州打工，双方聚少离多。2014年4月开始双方分居至今。为此，原告诉来法院请求判令解除双方的婚姻关系。
本院认为，原告宋某与被告祝某在外务工经自由恋爱而结婚，有一定的婚姻基础，虽然双方婚后为家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情完全破裂，原、被告尚有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告祝某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘平
二〇一四年十二月九日
书记员 叶红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2513、2521-2528、2530号
申请执行人：韦运班，男，1985年3月10日出生，汉族，身份证住址广西田阳县。
申请执行人:黄本利,男,1993年10月3日出生,住址:湖南省嘉禾县。
申请执行人：黄丽华，女，1981年9月4日出生，住址：广州市白云区。
申请执行人：王丽丽，女，1989年9月13日出生，住址：湖南省永州市零陵区。
申请执行人：杨秋，女，1994年1月28日出生，住址：广东省丰顺县。
申请执行人：李功海，男，1988年12月9日出生，住址:广东省佛冈县。
申请执行人：廖林，女，1994年3月8日出生，住址：广西荔浦县。
申请执行人刘伊敏，女，1996年8月27日出生，住址：广州市从化区。
申请执行人：陈高奎，男，1991年5月8日出生，住址：河南省淮阳县。
被执行人：广东配配送物流有限公司，住所地广州市白云区石井街鸦岗村西边头（土名）大围物流中心内一期自编A栋1，54号铺。
法定代表人：余诗韵。
黄丽华等九人诉广东配配送物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字（2016）2309-2320号判决书已发生法律效力。上述生效裁决书判定：一、被申请人须在本裁决生效之日起三日内，支付申请人黄丽华等12人解除劳动关系的经济补偿金38916.63元，其中黄丽华2250元、黄本利2416.63元、王丽丽4000元、韦运班5500元、李功海4000元、杨秋4000元、廖林1500元、刘伊敏3500、陈高奎4000元。二、被申请人须在本裁决生效之日起三日内，支付申请人黄丽华等11人（李功海除外）未签订劳动合同的二倍工资差额230014.15元，其中黄丽华20953.7元、黄本利14499元、王丽丽35926元、韦运班30953.7元、杨秋39507元、廖林7655.17元、刘伊敏18918元、陈高奎22400元。因被执行人广东配配送物流有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，黄丽华等九人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的分别为36453.7元、16915.63元、22625元、6001.03元39926元、43507元、4000元9155.17、22418元、26400元。
本案在执行过程中，于2017年2月13向被执行人广东配配送物流有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知其在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供。
本院认为，未发现被执行人广东配配送物流有限公司名下有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2513、3521-2528、2530号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 宋富长
审判员 常康华
二〇一七年六月十九日
书记员 邹斯敏
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第978号
原告李某某
被告田某某
本院在审理李某某与田某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告李某某负担。
审判员 李艳红
二〇一五年十二月十一日
书记员 马建国
海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第519号
原告周某某，女。
被告陈某某，男。
委托代理人陈某贵，男。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月5日起诉，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员游宪孔适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告周某某，被告陈某某及其委托代理人陈某贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告和被告于2008年10月某日在陵水黎族自治县民政局登记结婚。2009年生育一男孩陈某煌。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告在外也有第三者。其行为严重影响夫妻感情，造成双方感情破裂。为此，原告提出要求离婚，男孩陈某煌由被告抚养。
被告陈某某辩称，原告所说不是事实。被告一直努力工作，照顾家庭。被告承认去年去种植圣女果期间很少回家，为此原告认为被告不够关心她。原、被告结婚六年，很少吵架打架。原告一直在外打工，就是为了照顾家庭。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2008年10月在陵水黎族自治县民政局办理婚姻登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，2009年生育一男孩陈某煌。双方经常因家庭琐事发生争吵，但很少打架。由于原、被告双方没有很好的沟通，被告在2013年种植圣女果期间又很少回家，原告怀疑被告在外有第三者，从而影响了夫妻感情。原告认为被告不照顾家庭，便回娘家居住近三个月。原告认为双方感情已破裂，为此，向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告庭审陈述笔录，以及原告提供的结婚证明，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好，已生育有一个男孩。原、被告婚姻基础较好，原告提出离婚是被告在夫妻共同生活期间即2013年去种植圣女果很少回家，很少照顾家庭和孩子，原告便怀疑被告在外有第三者，造成双方感情矛盾。原告因怀疑被告有第三者而回娘家生活，但查无实据。为此，原告提出离婚的请求不成立，原、被告之间应进行沟通、相互理解，化解夫妻之间的矛盾。据此，应当认定原、被告夫妻感情并未破裂。原告请求离婚，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海
南省第一中级人民法院。
审判员 游宪孔
二〇一四年六月二十六日
书记员 许 钰
附法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第519号
原告魏某甲，女，1989年10月出生，壮族，住山东省陵县。
被告刑某，男，1980年3月出生，汉族，住山东省陵县。
本院在审理原告魏某甲与被告刑某离婚纠纷一案中，原告魏某甲于2014年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某甲负担。
审判员 王桂荣
二〇一四年六月三十日
书记员 王 慧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7684号
罪犯孙良胜，男，汉族，初中文化，1969年6月5日出生于陕西省户县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2008年5月21日作出（2008）南刑初字第81号刑事判决，以被告人孙良胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2018年7月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2013年10月30日作出（2012）、（2013）宁刑执字第2165号、第7857号刑事裁定，对罪犯孙良胜减去有期徒刑二年一个月（刑期至2016年6月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙良胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙良胜在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙良胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙良胜减去有期徒刑八个月七日（刑期至2015年10月13日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 卢建国
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0631执257号
原告望都县恒业食用菌专业合作社与被告贾伟峰、李萌萌、刘爱菊民间借贷纠纷一案，望都县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）望民初字第411号民事调解书，已经发生法律效力。申请人望都县恒业食用菌专业合作社于2016年11月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
望都县人民法院（2015）望民初字第411号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许建民
审 判 员 赵永格
人民陪审员 耿海朋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨春刚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第123号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院
被告人何某某，四川省梓潼县人。因本案于2015年1月5日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员邓维元出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月13日18时许，被告人何某某驾驶川B450**号重型罐式货车沿绵阳城区二桥由西向东行驶，当行驶至涪江二桥桥面地段超越同向行驶的陈某某（男，42岁，本案被害人）驾驶的川BZ48**号两轮摩托车时，因未确认安全距离，致使两车发生擦挂后陈某某摔倒，造成川BZ48**号两轮摩托车受损、陈某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交通运输管理部门认定，被告人何某某负此次事故的全部责任。
被告人何某某系绵阳市建安新材料有限责任公司雇佣的员工，审理期间，经本院支持调解，绵阳市建安新材料有限责任公司、被告人何某某、保险公司与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对被告人何某某予以谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、当事人身份证明、司法鉴定检验报告书、法医学鉴定意见书、到案经过、车辆安全技术检验报告、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人何某某当庭认罪、取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为维护正常的交通运输秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 陈桂芝
人民陪审员 罗 英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 何香锐
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0422号
原告张某，居民。
委托代理人孙江全，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告王某，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适简易程序，由代理审判员陶鹰峰独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙江全、被告王某及其委托代理人孙玉春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2002年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名张某乙，××××年××月××日生一女孩，取名张某丙。结婚初期感情尚可，后双方常为琐事发生矛盾。现诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生两女孩各抚育一名；3、各人衣物归个人所有。
被告王某辩称：双方的夫妻感情并没有破裂，原告在外建筑工地从事代班工作，被告在家负责照料两小孩和原告的长辈，双方没有根本性的矛盾，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名张某乙，××××年××月××日生一女孩，取名张丙。结婚初期感情尚可，后双方常为琐事发生矛盾。2015年4月13日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，后因民调未果，原告遂诉至本院，要求与被告离婚等。
案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，有一定的夫妻感情基础，夫妻结婚时间较长，且育有两名子女，理应珍惜夫妻感情。近年来，虽双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，但只要双方在今后的生活中能以家庭利益为重，为家庭团结多尽自己的义务，相互信任，加强沟通，夫妻和好有望。为维护和睦、文明的婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告王某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初2370号
原告：马忠伟，男，1976年7月7日出生，汉族，住南乐县。
被告：管占兵，男，1981年6月11日出生，汉族，住南乐县。
被告：王林红，男，1967年6月15日出生，汉族，住南乐县。
被告：李永晖，男，1987年2月16日出生，汉族，住南乐县。
原告马忠伟与被告管占兵、王林红、李永晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马忠伟到庭参加诉讼，被告管占兵、王林红、李永晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金25000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日被告以生意缺少资金为由，向原告借款25000元，并约定月利息18‰，被告王林红、李永晖为被告提供担保，并签订了借款担保合同，被告给原告出具了借款，经原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，拒绝偿还，为此，原告将被告诉至法院。
被告管占兵在法定期间内未做任何答辩。
被告王林红在法定期间内未做任何答辩。
被告李永晖在法定期间内未做任何答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告管占兵向原告马忠伟借款25000元，约定期限为2015年10月28日至2016年2月28日止共计4个月，借款期限内月利率18‰和逾期利率18‰，由被告王林红、李永晖担保，约定承担连带担保责任，借款到期后，经原告向三被告催要至今未偿还。
上述事实由当事人陈述、借款合同、借据、收到条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告管占兵向原告马忠伟借款25000元的事实，由被告管占兵出具借据和借款合同收到条予以佐证，双方的债权债务关系明确，被告管占兵应当按照约定偿还债务，被告逾期未偿还，系被告管占兵违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告管占兵清偿借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告与被告管占兵之间书面约定借期内及逾期的利率均为月利率为18‰，并不违反法律的强制性规定，被告管占兵应当按照约定支付利息。被告王林红、李永晖作为保证人，并约定承担连带保证责任，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期限内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告并未约定保证期间，原告马忠伟应在自主债务约定的借款期限之日止即2016年2月28日起至六个月的保证期间内向被告王林红、李永晖主张权利，要求其承担保证责任。但原告马忠伟无证据证明在该期间内向被告王林红、李永晖主张权利，且原告马忠伟自2017年6月19日将三被告起诉至法院，故依法免除被告王林红、李永晖的保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。
综上所述，被告管占兵应当偿还原告马忠伟借款本金25000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告管占兵于判决生效后十日内给付原告马忠伟借款本金25000元及利息（利息按月利率18‰计算，自2015年10月28日借款之日起计算至被告履行债务完毕之日止）。
驳回原告马忠伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费338元已由原告预交，由被告管占兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李忠明
二〇一七年九月十五日
书记员 杨洋洋
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民三初字第00059号
原告孙X，女，汉族。
被告孟XX，男，汉族。
原告孙X与被告孟XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孙X与被告孟XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于20XX年X月X日登记结婚，婚生一子孟XX，20XX年X月X日生。婚后原、被告感情一直不好。被告经常赌博，并贷款赌博，买完摩托车不久为了付赌资就赔钱卖掉，就这样连续卖了3台。被告赌博欠了很多赌债，家里所有开销都靠原告打工的收入维持。原告苦口婆心劝被告戒赌，家里的人都劝，均无济于事。现原、被告感情彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由被告抚育。
被告辩称，原告所述的是以前的事情，我不想失去这个家，因为孩子现在还小，对自己以前做的事情非常后悔，以后找一份工作挣钱养家，改掉毛病，保证不和赌博沾边。我不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
结婚证一册，证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。
被告在本次诉讼中未向本院提供证据。
依据上述有效证据及原、被告当庭的陈述，本院认定以下事实：
原告孙X与被告孟XX于20XX年X月X日登记结婚，婚生一子孟XX（20XX年X月X日生）。因被告赌博不停劝阻，原告要求与被告离婚。
本院认为，夫妻双方应当彼此珍惜在婚后共同生活中相互理解相互尊重，及时沟通化解矛盾。原告因被告有赌博恶习要求离婚，被告在庭审中表示一定改正错误，好好工作努力挣钱，原告应当给予被告改正错误的机会，且原告未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予维护。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙X与被告孟XX离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 高树新
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 跃
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4066号
罪犯黄贤建，男，1990年8月13日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2008年10月10日以（2008）惠刑初字第293号刑事附带民事判决，以被告人黄贤建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元，应付赔偿金人民币88651.51元。宣判后，公诉机关未抗诉、被告人未上诉，刑事判决部分已发生法律效力；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）泉刑终字第1058号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间因余漏罪，福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年4月22日作出（2010）鲤刑初字第67号刑事判决，被告人黄贤建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年；与原犯抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年，责令共同退出赃款及赃物折价款共计人民币2853元，发还被害人，后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年1月21日以（2013）榕刑执字第201号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年2月11日以（2015）榕刑执字第1431号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省闽江监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄贤建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄贤建已缴纳罚金人民币7000元及赔偿金人民币15000元。其中本次缴纳赔偿金人民币15000元。经查，本院作出的（2013）榕刑执字第201号刑事裁定书及（2015）榕刑执字第1431号刑事裁定书，其中刑期起日有误，予以更正。以本裁定刑期起日为准。
本院认为，罪犯黄贤建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄贤建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄贤建减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄贤建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的赔偿金人民币15000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年2月28日起至2023年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 柯舒妍
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙湾民初字第762号
原告：徐明义。
委托代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所。
被告：乐山大华新型节能建材有限公司。
法定代表人：杨建华，董事长。
委托代理人：雷定一，四川新大州律师事务所。
本院在审理原告徐明义与被告乐山大华新型节能建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐明义于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐明义撤回起诉。
本案诉讼费用5元（减半收取），由原告徐明义负担（已交）。
代理审判员 王 璐
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 杨禹颖
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第472号
罪犯武海魁，现在邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2013年2月2日作出（2010）邯县刑初字第24号刑事判决，以交通肇事罪判处罪犯武海魁有期徒刑四年六个月（刑期自2011年10月13日起至2016年4月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第481号提请减刑建议提出，罪犯武海魁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第478号检察意见认为，罪犯武海魁被判处有期徒刑四年六个月，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯武海魁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武海魁减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯武海魁自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的奖励已超过其剩余刑期，故对其减去尚未执行的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯武海魁减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑 洁
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执552-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人闫光文与李凯房屋买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李凯的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年七月二十五日
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1066号
原告：王慧敏，女，1972年12月10日生，汉族。住商城县城关温泉花园小区*单元*楼。
委托代理人：卢万义，河南太平律师事务所律师。
委托代理人：马光伟，河南太平律师事务所实习律师。
被告：刘福来，男，1973年12月11日生，汉族。住商城县城关温泉花园小区*单元*楼。
原告王慧敏与被告刘福来物权保护纠纷一案，原告于2016年6月13日起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王慧敏及其委托代理人卢万义、马光伟，被告刘福来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告腾出商城县城关镇温泉花园小区1单元6楼房屋和商城县鲢鱼山办事处木河村金岗台大道坐北朝南的西边两间两层房屋（产权证号为0057**）归原告所有使用，退还原告房租80000元；要求被告承担诉讼费用。原告与被告原系夫妻关系，且生育两个子女，共同生活十余年。因不堪忍受被告的家庭暴力，原告向法院起诉离婚，法院查明情况后，判决准许原告与被告离婚；位于商城县城关镇温泉花园小区1单元6楼折价200000元归原告所有，原告补偿被告100000元，位于商城县鲢鱼山办事处木河村金岗台大道坐北朝南的四间两层房屋（产权证号为0057**）中，西边两间两层归原告所有。判决生效后，被告一直强行占有该房屋并出租，收取房租180000余元，扣除原告应补偿被告100000元，被告还应支付原告80000元。原告提供（2010）商民初字第577号判决书和（2011）信中法民终字第721号判决书拟证明其主张。
被告辩称，商城县城关镇温泉花园小区1单元6楼房屋可以给原告，商城县鲢鱼山办事处木河村金岗台大道坐北朝南的四间两层房屋（产权证号为0057**）是属于被告父母所有不属于夫妻共同财产。原告要求离婚我同意，但两个孩子得由我抚养，抚养费由我自己承担。夫妻共有财产可以平分，但不包括北环路（金刚台大道）的房子。被告未举交证据。
经审理查明，原、被告于2000年12月26日经政府登
记结婚，2002年4月15日生一女孩，取名刘某乙，2009年
2月26日生一儿子取名刘某丙。2010年，因感情不和，原告起诉与被告离婚，本院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子刘某丙由原告自行抚养，婚生女刘某乙由被告自行抚养；3、夫妻共有财产中，商城县温泉小区一单元6层608室房屋归原告所有，原告于该判决生效之日起三十日内补偿被告100000元，商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道四间二层一栋楼房（房权证为00××85号）的西边两间两层归原告所有，东边两间两层归被告所有。因被告不服上诉，信阳市中级人民法院驳回被告的上诉，维持原判后，原告和被告均未自觉履行判决所确定义务，被告继续掌控着商城县温泉小区一单元6层608室房屋和商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道四间两层一栋楼房，并将商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道四间两层一栋楼房出租，收取房租，原告也未向被告支付100000元。2013年6月1日，原告用商城县温泉小区一单元6层608室房屋抵押向中国邮政储蓄银行贷款184000元。庭审中，因被告以商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道四间两层一栋楼房属其父母所有为由，调解未能达成协议。
本院认为，本院生效的判决已确认，原、被告的原夫妻共有财产中，位于商城县温泉小区一单元6层608室房屋和位于商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道西边两间两层楼房归原告所有，被告未能自觉交付原告，应负本案纠纷的全部责任。被告应限期交付。因原告未提供被告收取房租具体数额的证据，又属另一法律关系，本案不予一并审理。被告也未提供证据证明其主张，若有证据应按申诉的程序解决，故对被告的辩称不予支持。为维护正常的社会程序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福来于本判决生效之日起五日将位于商城县温泉小区一单元6层608室房屋和位于商城县鲇鱼山乡木河村金刚台大道西边两间两层楼房（产权证号为005785西边一半）腾空交给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告承担800元，被告承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 尧
二〇一六年八月三十日
书记员 陈 露
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静甘民初字第51号
原告雷国洞，女，汉族，生于1973年5月11日。
被告雷邦术，男，汉族，生于1963年6月24日。
被告雷永福，男，汉族，生于1972年4月15日。系被告雷邦术胞弟。
原告雷国洞与被告雷邦术、雷永福健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷国洞到庭参加诉讼，被告雷邦术、雷永福经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷国洞诉称，我与二被告曾因地界问题发生过纠纷。2013年11月15日，二被告在我家门口挖水渠为被告雷邦术接自来水管道，我阻挡时，二被告将我殴打致伤。我在静宁县人民医院住院治疗25天，花医疗费8573.20元。现起诉要求二被告赔偿我医疗费8573.20元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计18173.20元。
被告雷邦术未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告雷永福未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告雷国洞与被告雷邦术、雷永福曾因地界问题发生过纠纷。2013年11月15日，被告雷永福在原告家门口预留的自来水管道口处挖水渠为被告雷邦术接自来水，原告以地界问题尚未解决为由，上前撕扯住雷永福阻挡，雷永福朝原告胸部击打，致原告倒地受伤。原告雷国洞受伤后在静宁县人民医院住院治疗25天，花医疗费8484.20元，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。2013年12月19日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，雷国洞的损伤程度为轻微伤。2014年2月13日，静宁县公安局四河派出所作出静公（四）行罚决字（2014）24号行政处罚决定书：给予雷永福罚款500元。2014年5月22日，静宁县公安局四河派出所对原、被告民事赔偿事宜调解未果
上述事实，有双方当事人陈述，行政处罚决定书、调解协议书，静宁县人民医院病历、诊断证明书、住院费用结算单，司法鉴定意见书等证据证实，二被告虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据，应予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷永福殴打致伤原告雷国洞，应承担主要民事赔偿责任。原告雷国洞在事发过程中亦有过错，可以减轻被告雷永福的民事赔偿责任。关于原告要求被告雷邦术承担民事赔偿责任的请求，因其未提供相关证据证实雷邦术对其实施了殴打行为，故不予支持，被告雷邦术不承担民事赔偿责任。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，应结合本案实际酌情判处。原告请求的交通费、精神损害抚慰金，因其未提供相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
原告雷国洞所花医疗费8484.20元、误工费1762.50元、护理费1762.50元、住院伙食补助费1000元，共计13009.20元，被告雷永福赔偿60%即7805.52元（限判决生效后十日内执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告雷永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 孔晓斌
人民陪审员 孙小红
人民陪审员 翟 成
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴启立
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静甘民初字第51号
原告雷国洞，女，汉族，生于1973年5月11日。
被告雷邦术，男，汉族，生于1963年6月24日。
被告雷永福，男，汉族，生于1972年4月15日。
原告雷国洞与被告雷邦术、雷永福健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷国洞到庭参加诉讼，被告雷邦术、雷永福经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷国洞诉称，我与二被告曾因地界问题发生过纠纷。2013年11月15日，二被告在我家门口挖水渠为被告雷邦术接自来水管道，我阻挡时，二被告将我殴打致伤。我在静宁县人民医院住院治疗25天，花医疗费8573.20元。现起诉要求二被告赔偿我医疗费8573.20元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计18173.20元。
被告雷邦术未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告雷永福未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告雷国洞与被告雷邦术、雷永福曾因地界问题发生过纠纷。2013年11月15日，被告雷永福在原告家门口预留的自来水管道口处挖水渠为被告雷邦术接自来水，原告以地界问题尚未解决为由，上前撕扯住雷永福阻挡，雷永福朝原告胸部击打，致原告倒地受伤。原告雷国洞受伤后在静宁县人民医院住院治疗25天，花医疗费8484.20元，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。2013年12月19日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，雷国洞的损伤程度为轻微伤。2014年2月13日，静宁县公安局四河派出所作出静公（四）行罚决字（2014）24号行政处罚决定书：给予雷永福罚款500元。2014年5月22日，静宁县公安局四河派出所对原、被告民事赔偿事宜调解未果
上述事实，有双方当事人陈述，行政处罚决定书、调解协议书，静宁县人民医院病历、诊断证明书、住院费用结算单，司法鉴定意见书等证据证实，二被告虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据，应予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷永福殴打致伤原告雷国洞，应承担主要民事赔偿责任。原告雷国洞在事发过程中亦有过错，可以减轻被告雷永福的民事赔偿责任。关于原告要求被告雷邦术承担民事赔偿责任的请求，因其未提供相关证据证实雷邦术对其实施了殴打行为，故不予支持，被告雷邦术不承担民事赔偿责任。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，应结合本案实际酌情判处。原告请求的交通费、精神损害抚慰金，因其未提供相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
原告雷国洞所花医疗费8484.20元、误工费1762.50元、护理费1762.50元、住院伙食补助费1000元，共计13009.20元，被告雷永福赔偿60%即7805.52元（限判决生效后十日内执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告雷永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 孔晓斌
人民陪审员 孙小红
人民陪审员 翟 成
二〇一五年六月二日
书 记 员 吴启立
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1058号
原告王某（曾用名王九红）。
被告田某。
原告王某因与被告田某离婚纠纷一案，王某于2015年3月16日向本院提起诉讼，本院于2015年3月18日作出受理决定。后依法向田某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年7月5日对本案公开开庭进行了审理。王某到庭参加了诉讼，田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称，自己与田某于1990年经媒人介绍相识，1990年腊月十六按农村风俗习惯举行了婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续，虽生育一对儿女，但二人婚前了解接触不多，婚姻基础薄弱，婚后常因琐事发生争吵，要求与田某离婚，长女田婷婷由自己抚养，抚养费由田某承担，自愿放弃婚前个人财产及婚后夫妻共同财产，归长子田鹏所有。
田某未到庭参加诉讼，也未提供答辩。
根据有效证据及出庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：1990年王某与田某经媒人介绍认识，于1990年农历腊月十六日按农村风俗举行了结婚典礼仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后二人分别于1992年2月14日、××××年××月××日生育婚生长子田鹏、长女田婷婷，婚生长子田鹏现已成年。王某与田某婚后因家务琐事处理不当发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。王某在庭审过程中称怀疑田某有外遇，但并未向本院提供相关证据予以证明。王某起诉来院，要求与田某离婚，婚生长女田婷婷由自己抚养，由田某承担田婷婷抚养费，自愿放弃婚前个人财产及婚后夫妻共同财产。
本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。王某与田某共同生活长达近二十五年之久，并生育一子一女，双方应该有稳固的夫妻感情基础，二人所育长�田婷婷现未成年，一个完整的家庭对孩子的健康成长至关重要，如果离婚也会对长子田鹏以后的工作和婚姻问题造成一定的影响。王某与田某虽因生活琐事产生纠纷摩擦，但二人之间的矛盾并非不可调和，只要二人互谅互让，勤于沟通交流，相互信任，彼此尊重，和好大有希望。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某与田某离婚。
案件受理费300元，由王某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
人民陪审员 王冬冬
人民陪审员 王振中
二〇一五年八月三日
书 记 员 郭士龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1058号
原告于某。
委托代理人于某某。
被告杨某。
本院在审理原告于某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；剩余25元，由本院退还给原告。
代理审判员 付 佳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 于海亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1371号
申请执行人：张洁，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇区镇直册曹沟二队。
被执行人：范云阳，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县王堰镇范郢村范小庄。
被执行人：安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区泰山路。
法定代表人：范云阳，该公司董事长。
被执行人：杨少杰，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇五里村李庄。
本院在执行张洁与范云阳、安徽永达物联网股份有限公司、杨少杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽永达物联网股份有限公司有位于颍州区袁集镇阜阳合肥现代产业园合肥大道南侧的国有建设用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽永达物联网股份有限公司位于颍州区袁集镇阜阳合肥现代产业园合肥大道南侧的国有建设用地使用权（证号为阜开国用（2013）A110081号），期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 王耘辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1371号之二
安徽永达物联网股份有限公司：
你（单位）与张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1639号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1371号之一
范云阳：
你（单位）与张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1639号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1371号之三
杨少杰：
你（单位）与张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1639号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
（院印）
承办人：王耘辉书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1371号申请执行人：张洁，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇区镇直册曹沟二队。被执行人：范云阳，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县王堰镇范郢村范小庄。被执行人：安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区泰山路。法定代表人：范云阳，该公司董事长。被执行人：杨少杰，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇五里村李庄。本院在执行张洁与范云阳、安徽永达物联网股份有限公司、杨少杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽永达物联网股份有限公司有位于颍州区袁集镇阜阳合肥现代产业园合肥大道南侧的国有建设用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽永达物联网股份有限公司位于颍州区袁集镇阜阳合肥现代产业园合肥大道南侧的国有建设用地使用权（证号为阜开国用（2013）A110081号），期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年七月二十四日书记员  王耘辉
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第42号
原告：顾素雅。
被告：胡嘉定。
原告顾素雅为与被告胡嘉定民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告顾素雅到庭参加诉讼，被告胡嘉定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。
原告顾素雅起诉称：2013年3月10日，被告胡嘉定向原告顾素雅借款人民币20000元，并出具借条予以确认。被告至今未返还借款，为此原告向法院起诉，要求法院判令被告归还借款人民币20000元。
原告在举证期限内向本院提供借条1份欲证明以上事实。
被告胡嘉定未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：2013年3月10日，被告胡嘉定向原告顾素雅出具借条，载明：今借顾素雅人民币贰万元正（20000）。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方在借款时未约定借款期限，故原告可随时要求被告胡嘉定返还借款。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡嘉定返还原告顾素雅借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告胡嘉定负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张小丽
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 许建永
二〇一四年四月十七日
代书 记员 吕柳彬
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终70号
原公诉机关潞城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙金忠，男，1977年9月10日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地为江苏省徐州市，住长治市。2015年9月6日至9月9日因涉嫌犯非法采矿罪被临时羁押于河北省涞水县看守所，同年9月10日被潞城市公安局刑事拘留，次日被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人申振飞，山西维尼律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）卫青林，男，1975年10月31日出生，汉族，初中文化，农民，住沁源县。2015年1月12日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。
原审被告人刘小斌，男，1965年8月7日出生，汉族，初中文化，潞安矿业集团漳村煤矿工作，住长治市郊区。2012年6月15日因犯危险驾驶罪被潞城市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。2015年6月1日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人刘小斌、孙金忠、卫青林犯非法采矿罪一案，于2016年1月12日作出（2015）潞刑初字第142号刑事判决：被告人刘小斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人孙金忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人卫青林犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判后，原审被告人孙金忠、卫青林不服，提出上诉。二原审被告人上诉均认为自己开采仅20余天，原判认定煤炭资源破坏总量和破坏价值明显过高，量刑过重。此外，原审被告人卫青林还上诉认为自己不是组织者，受刘小斌雇佣，没有犯罪故意，未获得报酬，且自首，认罪态度好，应减轻处罚。二原审被告人的辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，程序不当。上诉人（原审被告人）孙金忠、卫青林及其辩护人对破坏煤炭资源量和价值提出异议，认为鉴定意见程序不当。依照《价格鉴定行为规范（2010年版）》规定，进行市场价格认证时，市场法应选择三个及三个以上与价格鉴定标的相同或类似的比实例和参照物。本案仅仅参考三元石窟煤业有限公司一家单位出具的煤炭销售价格，将非法开采的煤炭定为490元/吨，潞城市物价局价格认证中心价格认定程序违法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销潞城市人民法院（2015）潞刑初字第142号刑事判决；
二、发回潞城市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 马艳飞
审判员 姬国强
二〇一六年四月十二日
书记员 李 妍
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终70号
原公诉机关潞城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙金忠，男，汉族。2015年9月6日至9月9日因涉嫌犯非法采矿罪被临时羁押于河北省涞水县看守所，同年9月10日被潞城市公安局刑事拘留，次日被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人申振飞，山西维尼律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）卫青林，男，汉族。2015年1月12日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。
原审被告人刘小斌，男，汉族。2012年6月15日因犯危险驾驶罪被潞城市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。2015年6月1日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人刘小斌、孙金忠、卫青林犯非法采矿罪一案，于2016年1月12日作出（2015）潞刑初字第142号刑事判决：被告人刘小斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人孙金忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人卫青林犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判后，原审被告人孙金忠、卫青林不服，提出上诉。二原审被告人上诉均认为自己开采仅20余天，原判认定煤炭资源破坏总量和破坏价值明显过高，量刑过重。此外，原审被告人卫青林还上诉认为自己不是组织者，受刘小斌雇佣，没有犯罪故意，未获得报酬，且自首，认罪态度好，应减轻处罚。二原审被告人的辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，程序不当。上诉人（原审被告人）孙金忠、卫青林及其辩护人对破坏煤炭资源量和价值提出异议，认为鉴定意见程序不当。依照《价格鉴定行为规范（2010年版）》规定，进行市场价格认证时，市场法应选择三个及三个以上与价格鉴定标的相同或类似的比实例和参照物。本案仅仅参考三元石窟煤业有限公司一家单位出具的煤炭销售价格，将非法开采的煤炭定为490元/吨，潞城市物价局价格认证中心价格认定程序违法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销潞城市人民法院（2015）潞刑初字第142号刑事判决；
二、发回潞城市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 马艳飞
审判员 姬国强
二〇一六年四月十二日
书记员 李 妍
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终70号
原公诉机关潞城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙金忠，男，汉族，大专文化，农民。2015年9月6日至9月9日因涉嫌犯非法采矿罪被临时羁押于河北省涞水县看守所，同年9月10日被潞城市公安局刑事拘留，次�被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
上诉人（原审被告人）卫青林，男，汉族，初中文化，农民。2015年1月12日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
原审被告人刘小斌，男，汉族，初中文化，潞安矿业集团漳村煤矿工作。2012年6月15日因犯危险驾驶罪被潞城市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。2015年6月1日因涉嫌犯非法采矿罪被潞城市公安局取保候审。2016年1月7日经潞城市人民法院批准，同年1月11日被潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控被告人刘小斌、孙金忠�卫青林犯非法采矿罪一案，于2016年1月12日作出（2015）潞刑初字第142号刑事判决：被告人刘小斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人孙金忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人卫青林犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判后，原审被告人孙金忠、卫青林不服，提出上诉。二原审被告人上诉均认为自己开采仅20余天，原判认定煤炭资源破坏总量和破坏价值明显过高，量刑过重。此外，原审被告人卫青林还上诉认为自己不是组织者，受刘小斌雇佣，没有犯罪故意，未获得报酬，且自首，认罪态度好，应减轻处罚。二原审被告人的辩护人的辩护意见同上。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，程序不当。上诉人（原审被告人）孙金忠、卫青林及其�护人对破坏煤炭资源量和价值提出异议，认为鉴定意见程序不当。依照《价格鉴定行为规范（2010年版）》规定，进行市场价格认证时，市场法应选择三个及三个以上与价格鉴定标的相同或类似的比实例和参照物。本案仅仅参考三元石窟煤业有限公司一家单位出具的煤炭销售价格，将非法开采的煤炭定为490元/吨，潞城市物价局价格认证中心价格认定程序违法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销潞城市人民法院（2015）潞刑初字第142号刑事判决；
二、发回潞城市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 马艳飞
审判员 姬国强
二〇一六年四月十二日
书记员 李 妍
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第160号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年10月30日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月6日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员付露出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，
1、2014年4月26日凌晨3时许，被告人刘某某在其位于成都市青白江区城厢镇绣川河19组家中，容留吸毒人员彭某某、徐某某使用自制“冰壶”吸食冰毒。
2、2014年4月24日左右，被告人刘某某在其位于成都市青白江区城厢镇绣川河19组家中容留吸毒人员刘某、江某某、彭某某使用自制“冰壶”吸食毒品。
2015年1月6日，公安机关电话通知被告人刘某某到案，被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了相关物证书证、证人证言、到案经过、户籍证明、鉴定意见以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人刘某某的刑事责任。
被告人刘某某对指控事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘某某经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可从轻或减轻处罚。量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从收监执行之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）沁执字第86号
申请执行人李进才，男。
被执行人任鸿淼，男。
李进才申请执行任鸿淼为债务纠纷一案，沁阳市人民法院（xxxx）沁民初字第xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人任鸿淼的银行存款13630元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 利
二〇一五年六月二十六日
书记员 王顺心
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初501号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张红霞，女，1977年6月10日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，系绍兴市金爵名都娱乐中心员工，户籍地湖北省监利县，暂住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月17日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，同年6月6日被刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人张红霞犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人张红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2017年5月8日2时35分许，被告人张红霞醉酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区中兴南路的中兴大桥南坡处时，被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人张红霞血液中的酒精含量为191mg/100ml。
当日，被告人张红霞被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人张红霞在开庭审理过程中亦无异议，并由证人龙某,4的证言、呼吸式酒精测试仪数据、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、法医毒物司法鉴定意见书、查获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张红霞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张红霞能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张红霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一七年六月六日起至二○一七年七月二十日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一七年六月十二日
书记员 李 奕
附录：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第73号
原告苟春荣，农民。
被告闫胜利，农民。
原告苟春荣与被告闫胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告苟春荣到庭参加诉讼，被告闫胜利经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告苟春荣诉称，2012年11月2日13时30分，被告闫胜利驾驶冀C×××××号小型普通客车沿站北街由南向北行驶至农校高架桥火车站路口右转弯时，与原告苟春荣驾驶的沿高架桥由南向北行驶的冀C×××××号小型轿车侧面相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交通警察大队认定，被告闫胜利负事故全部责任，原告苟春荣无责任。该事故造成原告车损9600元。经交警队调解至今双方一直没有达成赔偿协议。交警队于2014年11月20日出具了调解未果证明。为此，向法院起诉，请法院依法判令被告赔偿原告汽车损失费9600元，诉讼费由被告负担。
被告闫胜利未向法院提交答辩状。
原告苟春荣为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2012年11月2日13时30分许，闫胜利驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿站北街由南向北行驶至农校高架桥火车站路口右转弯时，与苟春荣驾驶的沿高架桥由南向北行驶的冀C×××××号小型轿车侧面相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后闫胜利驾车逃逸。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，闫胜利未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆先行，且事故发生后驾车逃逸，其过错比较严重，负事故的全部责任；苟春荣无违法行为无责任。
昌黎县公安交通警察大队于2014年11月20日出具的证明1份。主要证明，办案民警多次召集苟春荣及闫胜利进行调解，双方一直未达成赔偿协议。
河北天元保险公估有限公司出具的公估报告1份、公估费票据1张。主要内容，经原告申请，河北天元保险公估有限公司于2014年12月17日出具了公估报告（事故时间为2012年11月2日），经评估，冀C×××××号小型轿车车辆损失为4930元（不含残值），支付公估费447元。
昌黎县小拇指汽车服务部出具的修车用料明细及修理费发票1张。主要证明，冀C×××××号小型轿车修理费为9600元。
冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份，苟春荣机动车驾驶证复印件1份，才慧荣身份证复印件1份，结婚证复印件1份（上述材料经与原告出示的原件核实与原件无异）。主要内容，冀C×××××号小型轿车登记所有人系才慧荣（登记时间为2012年5月10日），才慧荣与苟春荣系夫妻关系（2002年9月2日登记结婚），苟春荣准驾车型为C1。
本院依职权调取昌黎县公安交通警察大队本案事故卷宗中，机动车信息查询结果单1份（查询日期为2012年11月2日），闫胜利机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型普通客车交强险保险终止日期为2012年5月11日，闫胜利准驾车型为C3。
本院依职权调取的证据，经向原告出示，原告无异议。
经本院审查，原告证据1、2、5及法院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3系具有鉴定资质的评估机构，依法对原告财产损失出具的评估结论，相应的公估费系原告为确认自身财产损失而支付的必要合理费用，对原告该证据本院予以采纳。原告证据4不能充分证明系本次事故造成的合理损失，且与原告证据3公估结论不一致，故对该证据本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2012年11月2日13时30分许，闫胜利驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿站北街由南向北行驶至农校高架桥火车站路口右转弯时，与苟春荣驾驶的沿高架桥由南向北行驶的冀C×××××号小型轿车侧面相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后闫胜利驾车逃逸。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，闫胜利未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆先行，且事故发生后驾车逃逸，其过错比较严重，负事故的全部责任；苟春荣无违法行为无责任。
经原告申请，河北天元保险公估有限公司于2014年12月17日出具了公估报告（事故时间为2012年11月2日），经评估，冀C×××××号小型轿车车辆损失为4930元（不含残值），支付公估费447元。
另查明：1、冀C×××××号小型轿车登记所有人系才慧荣（登记时间为2012年5月10日），才慧荣与苟春荣系夫妻关系（2002年9月2日登记结婚），冀C×××××号小型轿车系夫妻共有财产。苟春荣准驾车型为C1。2、冀C×××××号小型普通客车交强险保险终止日期为2012年5月11日，事故发生时该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，闫胜利准驾车型为C3。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认原告因此次交通事故产生的损失如下：
车辆损失：4930元（不含残值）。
评估费：447元。
上述损失共计：5377元。
本院认为，被告闫胜利驾驶冀C×××××号小型普通客车与原告苟春荣驾驶冀C×××××号小型轿车相撞，造成冀C×××××号小型轿车受损，被告闫胜利负事故全部责任，原告苟春荣无责任的事实清楚。冀C×××××号小型轿车作为夫妻共有财产，原告享有该车辆的所有权。事故发生时，被告闫胜利所驾驶的冀C×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，且被告未取得相应驾驶资格，故依据相关法律规定，其作为车辆使用人和直接侵权人应首先在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。原告剩余损失3377元（5377元-2000元），被告闫胜利应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告3377元。综上，被告闫胜利应赔偿原告财产损失共计5377元（2000元＋3377元）。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告闫胜利于本判决生效之日起十日内给付原告苟春荣赔偿款5377元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一五年一月十四日
代理书记员 王威
山东省昌邑市人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第73号
原告吴恩民。
委托代理人谢建华，山东大本律师事务所律师。
被告昌邑市天隆百货商厦有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人祝贺春，董事长。
委托代理人姜雪梅，山东文宇律师事务所律师。
委托代理人张梅杰，山东文宇律师事务所律师。
本院在审理原告吴恩民诉被告昌邑市天隆百货商厦有限公司不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告承担。
审 判 长 刘 斐 斐
人民陪审员 高玉�
人民陪审员 张 凤 霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 寇 知 方
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初140号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人周波，女，1990年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。2013年8月22日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2016年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月24日被汝南县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]100号起诉书指控被告人周波犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙华惠、殷峰峰出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
2017年1月23日19时许，被告人周波将陈二美停放在汝南县汝宁大道刘氏牙医门口路上的一辆轿车内的一部苹果平板电脑、黑色双肩背包一个、钱包一个、加油卡一张（无密码，内有9502.19元）、银行卡等物品盗走。经汝南县价格认证中心鉴定：苹果平板电脑和双肩背包价值1714元。
另查明，案发后，被盗物品公安机关已从被告人处扣押并发还被害人。
上述事实，被告人周波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人孙某、王某的证言、被盗物品照片、汝南县公安局扣押及发还被盗物品清单、汝南县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见书、被告人周波的户籍证明、抓获证明，前科证明（刑事判决书、释放证明）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周波犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人周波因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周波到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
二〇一七年四月六日
书记员 乔莎莎
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2582号
原告许仙。
委托代理人刘成才，太康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告河南谙诺士汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区东风路与创业路交叉口绿地之窗云峰座*栋****室。
法定代表人王茂礼，该公司经理。
原告许仙诉被告河南谙诺士汽车销售有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滑德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成才到庭参加诉讼，被告河南谙诺士汽车销售有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年5月1日在谙诺士租车太康县关分公司签订汽车租赁合同一份，合同约定，原告租赁被告轿车一辆，租期两天，每天120元，原告缴纳租车押金5000元。合同期满后被告预留3000元作为电子违章押金，并约定根据电子违章状况30个工作日后予以返还。租赁到期原告将车辆交还给被告后，被告扣除租车费240元，退还原告现金1760元，下余3000元，被告向原告出具电子违章押金收据一张，违章押金约定到期后，原告到被告处要求退还押金，被告已关门停止营业，原告电话联系被告，被告告知原告租赁车辆没有违章，承诺全部退还押金，但至今未退还。请求，1、依法判令被告河南谙诺士汽车销售有限公司退还押金3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告缺席亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2015年5月1日在被告设在太康县关谙诺士汽车租赁处签订汽车租赁合同一份，合同约定，原告租赁被告轿车一辆，租赁时间自2015年5月1日至2015年5月3日，租金、保险服务费120元／天，原告向被告缴纳租车押金5000元。合同期满后被告预留3000元作为电子违章押金，并约定根据电子违章状况30个工作日后全部返还。租赁到期原告将车辆交还给被告后，被告扣除租车费240元，退还原告现金1760元，下余3000元作为电子违章押金，被告向原告出具收据一张，约定退还押金到期后，原告到被告处要求退还押金，被告设在太康县关汽车租赁处已关门停业，该押金至今未退还。
上述事实有汽车租赁合同、收据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，双方均应依约履行。原告依约支付了租金、保险服务费及电子违章押金3000元，被告应当按照合同约定在确认原告无电子违章的情况下30个工作日后，将电子违章押金退还原告。被告未在合同约定的30个工作日内提出原告有电子违章记录的相关证据，原告要求被告退还电子违章押金3000元的请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告许仙人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南谙诺士汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 滑德兴
二〇一五年十一月二十日
书记员 叶军志
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2582号
原告许仙，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人刘成才，太康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告河南谙诺士汽车销售有限公司。
法定代表人王茂礼，该公司经理。
原告许仙诉被告河南谙诺士汽车销售有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滑德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成才到庭参加诉讼，被告河南谙诺士汽车销售有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年5月1日在谙诺士租车太康县南关分公司签订汽车租赁合同一份，合同约定，原告租赁被告轿车一辆，租期两天，每天120元，原告缴纳租车押金5000元。合同期满后被告预留3000元作为电子违章押金，并约定根据电子违章状况30个工作日后予以返还。租赁到期原告将车辆交还给被告后，被告扣除租车费240元，退还原告现金1760元，下余3000元，被告向原告出具电子违章押金收据一张，违章押金约定到期后，原告到被告处要求退还押金，被告已关门停止营业，原告电话联系被告，被告告知原告租赁车辆没有违章，承诺全部退还押金，但至今未退还。请求，1、依法判令被告河南谙诺士汽车销售有限公司退还押金3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告缺席亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2015年5月1日在被告设在太康县南关谙诺士汽车租赁处签订汽车租赁合同一份，合同约定，原告租赁被告轿车一辆，租赁时间自2015年5月1日至2015年5月3日，租金、保险服务费120元／天，原告向被告缴纳租车押金5000元。合同期满后被告预留3000元作为电子违章押金，并约定根据电子违章状况30个工作日后全部返还。租赁到期原告将车辆交还给被告后，被告扣除租车费240元，退还原告现金1760元，下余3000元作为电子违章押金，被告向原告出具收据一张，约定退还押金到期后，原告到被告处要求退还押金，被告设在太康县南关汽车租赁处已关门停业，该押金至今未退还。
上述事实有汽车租赁合同、收据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，双方均应依约履行。原告依约支付了租金、保险服务费及电子违章押金3000元，被告应当按照合同约定在确认原告无电子违章的情况下30个工作日后，将电子违章押金退还原告。被告未在合同约定的30个工作日内提出原告有电子违章记录的相关证据，原告要求被告退还电子违章押金3000元的请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告许仙人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南谙诺士汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 滑德兴
二〇一五年十一月二十日
书记员 叶军志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3427号
原告方建华。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。
法定代表人程小伟，职务董事长。
原告方建华与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方建华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1号楼1单元13层2西户房产一套，原告按合同履行付款义务，并于2011年2月14日入住，但被告并未在约定期限内将办理权属登记需由被告提供提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。经原告多次催告，被告对此事不予兑现，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州市高新技术开发区银屏路25号1号楼1单元13层西户房屋权属证书。2.被告支付原告违约金4833.93元及利息1102.14元（利息按同类同期贷款利率计付，自2011年5月28日至2015年3月15日）。
被告未答辩。
经审理查明：2010年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号的房产一套，总金额为483393元；2.付款方式：按揭，约定金额：183393，付款比例37.9387%，约定日期：2010年1月13日，备注：贷款金额为人民币30万元整，省公积金。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款483393元和契税，被告于2011年2月14日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2011年2月14日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金4833.93元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款483393元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金4833.93元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求支付利息损失，因违约金部分已可弥补原告的利息损失，故对利息的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告方建华办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告方建华违约金四千八百三十三元九角三分。
三、驳回原告方建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3427号
原告方建华，男，1963年1月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟，职务董事长。
原告方建华与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方建华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1号楼1单元13层2西户房产一套，原告按合同履行付款义务，并于2011年2月14日入住，但被告并未在约定期限内将办理权属登记需由被告提供提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。经原告多次催告，被告对此事不予兑现，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州市高新技术开发区银屏路25号1号楼1单元13层西户房屋权属证书。2.被告支付原告违约金4833.93元及利息1102.14元（利息按同类同期贷款利率计付，自2011年5月28日至2015年3月15日）。
被告未答辩。
经审理查明：2010年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号的房产一套，总金额为483393元；2.付款方式：按揭，约定金额：183393，付款比例37.9387%，约定日期：2010年1月13日，备注：贷款金额为人民币30万元整，省公积金。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款483393元和契税，被告于2011年2月14日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2011年2月14日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金4833.93元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款483393元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金4833.93元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求支付利息损失，因违约金部分已可弥补原告的利息损失，故对利息的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告方建华办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号1幢1单元13层西户35号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告方建华违约金四千八百三十三元九角三分。
三、驳回原告方建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 房津宇
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3427号
原告：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅，执行董事。
委托代理人：高洁，原告公司职员。
被告：翟淑贞。
本院在受理原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告翟淑贞不良债权追偿纠纷一案，原告大连盛铎投资管理有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下：
准予原告大连盛铎投资管理有限公司撤回对被告翟淑贞的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 崔佳
二〇一五年九月二十九日
书记员 王立
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第308号
申请执行人杨世居，男，生于1969年，汉族，住民勤县。
被执行人胡强国，男，生于1973年，汉族，住民勤县。
被执行人曹宗祥，男，生于1972年，汉族，住民勤县。
本院在执行申请执行人杨世居与被执行人胡强国、曹宗祥买卖合同纠纷一案中，因二被执行人已将义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）民民初字第622号民事调解书执行完毕。
二、执行申请费322元，由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宗成
代理审判员 刘成礼
代理陪审员 吴世强
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 乔 星