陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0326民初495号
原告（反诉被告）柏秀强，男。
委托代理人陈玉虎，男。(特别授权)
被告刘佳（反诉原告），男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路*号楼**幢*层**号*层南段。
负责人吴晓，系该公司经理。（缺席）
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。(特别授权)
原告柏秀强与被告刘佳、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案�原告于2018年3月27日向本院起诉，本院受理后，被告刘佳提出反诉，故依法由审判员王建洲独任于2018年4月23日公开开庭合并进行了审理。原告柏秀强及其委托代理人陈玉虎、被告刘佳、被告保险公司委托代理人姚敏到庭参加了诉讼，被告保险公司负责人缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月7日8时许，被告刘佳驾驶陕CQ56**号长城牌小型轿车沿眉县金渠镇金渠村八组南北水泥路由北向南进入南环路时，与沿南环路由东向西行驶柏秀强驾驶的无牌两轮普通摩托车相撞，发生道路交通事故并致柏秀强受伤。原告被送往眉县人民医院救治，住院治疗31天，共支付医疗费23672.25元，其中被告刘佳支付14000余元。本次事故经眉县公安局交警大队【2017】第341号事故认定书认定，被告刘佳应承担本起事故主要责任，原告柏秀强承担次要责任�陕CQ56**号长城牌小型轿车投保单位为中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。2018年3月19日，陕西中圆法医司法鉴定所对柏秀强因交通事故致伤后期的二次手术费以及误工、护理、营养期限进行了评定。本次事故不仅给原告的身体造成伤害，而且也给原告带来了巨大的经济损失和精神伤害，故请求判令被告刘佳赔偿原告
医疗费及复查费9144元，住院伙食补助费930元，营养费2700元，误工费18000元，护理费9000元、伤残鉴定费1600元、交通费300元、后续治疗费8000元，合计49674元。被告保险公司对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。对被告反诉请求的车辆损失费不认可。
被告刘佳辩称，对事故认定无异议，他之前也和原告联系过，但是原告要求太高，且态度不好。鉴定是在�不知情的情况下做的，他不承担鉴定费和诉讼费。原告住院他和保险公司一共垫付了15400元，其中保险公司支付10000元，门诊上他还花费了1053.75元，住院押金50元也是他交的。这次事故他的车辆也有损失，因此他反诉要求原告赔偿他修车花费473.8元。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议。被告刘佳事发时所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，事发在保险期间。原告的合法损失保险公司愿意在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分按照事故比例和合同约定保险公司承担70%的赔偿责任。事故发生后，保险公司已经垫付10000元医疗费，请求在本案中一并扣减。后续治疗费偏高，结合原告第一次住院治疗情况只认可6000元，误工期限只认可150天，护理费和营养费没有异议。
经审理查明，2017年3月7日8时许，被告刘佳驾驶陕CQ56**号长城牌小型轿车沿眉县金渠镇金渠村八组南北路由北向南进入南环路时，与沿南环路由东向西行驶柏秀强驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致柏秀强受伤，两车受损，发生道路交通事故。柏秀强被送往眉县人民医院救治，被诊断为右侧胫腓骨开放性骨折等，住院治疗31天，治疗和复查共花费24853元，其中被告保险公司支付10000元，被告刘佳支付6453.75元。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告柏秀强因交通事故受伤，行右侧胫骨骨折切复内固定术后，后期取除右胫骨内固定物费用约需8000元，误工期限评定为180天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。产生鉴定费1600元。
另查，事故发生后被告刘佳修理涉案陕CQ56**号车辆花费473.8元。
又查，刘佳所驾驶的陕CQ56**号车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限为2016年3月20日起至2017年3月19日止，本起事故发生在保险期间内。其中商业第三者责任险的保险限额为30万元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制险保险保单抄件、收条、身份证复印件、修理费发票等证据在卷可证。
本院认为，机动车发生道路交通事故致人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司依照保险合同在商业第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿�未依法投保交强险的投保义务人，应在较强险限额内承担赔偿责任。本案中，被告刘佳所驾驶的陕CQ56**号车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在承保期间内，该投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。故对原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿、超出部分按照事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告车辆无号牌，故未投保机动车强制保险，因此对被告反诉请求的修理费，原告应由在交强险限额内承担赔偿责任。
关于原告柏秀强各项损失认定：（一）医疗费：住院结算及门诊检查费用共计24853元，对于原告请求的无票据的两次检查费用，无任何证据证明，不予支持；（二）误工费：原告要求按照100元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，结合鉴定意见即180天×100元/天=18000元；（三）护理费：原告要求按照鉴定意见计算90天×100元/天=9000元，根据原告伤情及住院情况，予以支持；（四）住院伙食补助费：按照原告实际住院时间计算为31天×30元/天=930元；（五）营养费：按照鉴定意见计算90天，每天30元，即2700元；（六）后续治疗费：8000元；（七）交通费：根据原告治疗及鉴定情况，酌定为200元；（八）鉴定费：1600元。
关于被告刘佳的损失认定：修理费473.8元。
原告以上损失被告保险公司在交强险医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）赔偿限额内已垫付10000元，故交强险在医疗费项下不再赔偿，但应在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告柏秀强护理费、误工费、交通费27200元。医疗费项下超出部分按照事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即18538.1元，对被告刘佳已垫付部分应直接向其支付，其余部分支付原告柏秀强。鉴定费1600元属于为查明损失的必要支出，应由被告保险公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司交强险限额内赔�原告柏秀强各项损失27200元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告柏秀强各项损失18538.1元，共计赔偿45738.1元，其中支付原告柏秀强39284.35元，支付被告刘佳6453.75元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告柏秀强鉴定费1600元。
三、由原告（反诉被告）柏秀强在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）修理费473.8元。
四、驳回原告柏秀强其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元，减半收�521元，由原告柏秀强承担156.3元，被告刘佳承担364.7元;本案反诉费25元，减半收取12.5元，由原告柏秀强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交同额上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王建洲
二〇一八年六月十四日
书记员 田 也