北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第173号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×1，男，1963年4月29日出生，个体工商户；因本案于2014年1月18日被羁押，后于2014年1月19至2014年1月29日被行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日再次被羁押并被刑事拘留，2014年11月18日被取保候审，2015年2月2日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2207号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张淼出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年1月18日18时许，被告人王×1在本市丰台区马家楼菜市场内，在明知王×2（已判刑）持刀伤害被害人化×1、化×2的情况下，王×1积极协助王×2对被害人化×1、化×2进行殴打。期间，王×2持刀将被害人化×1、化×2砍伤。造成被害人化×2头部、腰部、左手创口共4处，愈后瘢痕累计长约33.7厘米，经法医鉴定为轻伤二级。造成被害人化×1左耳及背部皮肤裂伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人王×1于2014年11月5日被北京市公安局公安丰台分局玉泉营派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人王×1对起诉书指控的犯罪事实不予认可，其辩称：我只是去拉架，没有殴打化×1及化×2。
经审理查明：
2014年1月18日18时许，在北京市丰台区马家楼菜市场内，被告人王×1伙同王×2（已判刑）殴打被害人化×2、化×1，其中王×2持菜刀将两名被害人砍伤。被害人化×2头部、腰部、左手创口共4处，愈后瘢痕累计长约33.7厘米，经法医鉴定为轻伤二级；被害人化×1左耳及背部皮肤裂伤，经法医鉴定为轻微伤。
案发后，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所于2014年1月18日将被告人王×1查获；北京市公安局丰台分局于2014年1月19日作出行政处罚决定书，决定对王×1行政拘留十日，2014年1月29日行政拘留期满；2014年11月5日，被告人王×1因本案被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获并被刑事拘留。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人化×1的陈述及辨认笔录：2014年1月18日18时许，我和儿子化×2到丰台区马家楼菜市场去取电焊机。我们进了菜市场后，有个小伙子过来说我们的车轧到他的水管了，我知道这个小伙子是市场里卖水的，就对他说这是消防通道，不能放水管，并让他把水管收起来。这个小伙子就骂我，我没有理他就去库房拿电焊机了。从库房出来后，我看见那个小伙子从旁边的五金店拿了一把菜刀并朝我们比划，我儿子问他要做什么，那名小伙子就拿刀砍我儿子，我儿子用手挡，手就流血了。我很着急，于是从库房里拿出一把雪铲，打掉了小伙子手里的刀，那个小伙子就跑回五金店拿了另外一把菜刀朝我儿子砍，我扭身挡在我儿子前面，后背被砍了一刀，我儿子就冲上去抓着那个小伙子拿刀的手，这时那个小伙子的叔叔冲过来用手抓住我儿子的头发，并用拳头打我儿子。我认识那个小伙子的叔叔，他是我们市场里卖杂粮的。我看这两人在打我儿子，我就想冲上去，但是有个胖子拦在我和我儿子之间，他用拳头打了我眼部和嘴部，并用脚踢我儿子。这个胖子好像是那名小伙子的亲戚。这时我儿子已经被他们打得半蹲在地上了，那个小伙子就用刀在我儿子身上砍了几刀，好像是后背的位置，他的叔叔对我儿子拳打脚踢。随后我就报警了，对方看到我报警就停手了，我和我儿子就上车将车门锁好等待民警，这时对方那个小伙子还过来拍我们的车门和车玻璃，我们就在车上等民警，直到民警到来。
经过辨认，被害人化×1指出王×2、王×1即是2014年1月18日18时许在北京市丰台区马家楼菜市场内将其打伤的二名男子，其中王×2手持菜刀将其后背砍伤，王×1对自己拳打脚踢。
2、被害人化×2的陈述：2014年1月18日17时20分许，我和父亲化×1开车到丰台区马家楼菜市场取电焊机，我们开车经过大门口时，走来一个年轻男子，说我们开车轧到他的水管了，我爸对他说：“这是消防通道，管子不能放在这里”，接着这个男子就骂了我爸几句，然后他离开了，我爸就进市场取东西了。没一会儿这个年轻男子手持一把菜刀返回来并用刀指着我，开始我以为他是唬人的，我就问他要做什么，正说着这名年轻男子就举刀砍我，我爸也过来帮我夺刀，把这个年轻男子压在地上。在这个过程中，我感觉到还有人打我，但是我没看清，我把对方的刀抢了过来。这时又过来一名岁数大的男子，他帮助年轻男子用拳头打我的后背，我就用夺来的刀砍了他的鞋子。后来年轻男子又用刀砍了我的后背，我爸用铁锹打了年轻男子头部一下。我的头部、腰部、手部受伤，我爸的后背也被对方年轻男子用刀砍伤了。
3、证人王×2的证言及辨认笔录：2014年1月18日晚18时许，我看到一辆汽车过来时把我家库房的水管压了一下，我就走过去跟车里的人说回去时别再压我家水管了，这时化×1就下车骂我，但我没有骂他，只是跟他讲理，接着化×1的儿子化×2也下车了，我和化×1、化×2就互相对骂并拳打脚踢。随后化×1从市场内抄出一把铁锹，我就跑到五金店拿了一把菜刀，化×2就过来抱住我拿刀的胳膊，化×1用铁锹打了我的头部一下，我想挣脱但没有挣脱掉。这时我大伯王×1也过来了，一开始他劝架但没有劝开，就也和对方打起来了。化×2用嘴咬我的手，我把刀扔在地上，用手把化×2的嘴掰开。我挣脱后又返回五金店拿了两把菜刀，我两只手各持一把刀，并用其中一把刀朝化×2和化×1身上砍。化×2过来夺我的刀，我就用刀砍了化×2的手，化×1过来替化×2挡刀，我就砍了化×1的后背，我还砍了化×2的腰部、头部，但我记不清砍了几刀。后来我大伯王×1过来夺下了我的刀，对方报警，我也给派出所打电话报警，警察说已经有人报警了，我就在现场待着。后来警察就过来把我们带到派出所，我被行政拘留，2014年5月20日上午我又被警察抓获。
经辨认，王×2指出化×1就是在本市丰台区马家楼菜市场用铁锹殴打自己的男子。
4、证人赵×1的证言：2014年1月18日18时许，我在本市丰台区马家楼菜市场我的摊位，忽然听到有人吵架，我出去后看到是市场的工作人员化×1和送水的王×2在吵架，具体原因不清楚。之后有人来买菜，我就去我的摊位了，等我再出去时，看见王×2手持两把菜刀正在砍化×1的儿子，在此过程中王×2的叔叔王×1也来了，他也动手打化×1和他儿子，他们几人扭打了几分钟后被市场的人拉开了，然后有人报警，警察来将他们带走了。我没有看见谁先动手打架的，化×1的儿子受伤了，他的头部流血了，是王×2造成的。王×2手持两把菜刀砍人，王×1打了化×1和他的儿子。
5、证人吕×的证言及辨认笔录：2014年1月18日18时30分许，我正在本市丰台区马家楼菜市场的五金店铺内看电视，这时突然进来一名男子，我认识他，他是在市场送水的。这名男子进来后急问我是否有刀，我发现情况不太正常就对他说没有刀，但他到处找刀，然后拿了一把菜刀出去了。我跟出去后发现外面正在打架，我看见一名年轻男子手持一把铲子，送水的男子手里拿着菜刀要打架，我看着害怕就回店里了。后来他们打架快要打到我的店铺门口了，我又出去看了，我看见对方的年轻男子被按在墙边弯着腰，有一个岁数较大的男子正在按着那名年轻男子，并用拳头捶打他的头部。被打的年轻男子身边有一名男子在护着他，但他背对着我，我没有看见长相。接着送水的男子就拿刀朝弯着腰的年轻男子的腰部砍了两三下，随后送水的男子又上去用刀砍人，但我没有看清砍到了谁。后来我就回店铺了。我看见送水的男子以及他的一名男性亲戚与对方两名男子（一个年轻、一个年龄较大）在打架，对方年轻男子的腰部被送水男子用菜刀砍伤，菜刀是送水男子从我的店里拿的，送水男子的男亲戚用拳头捶打对方年轻男子的头部，捶了几次，送水男子的头部受伤，我没有看见如何造成的。
经过辨认，证人吕×辨认出王×1就是在本市丰台区马家楼菜市场大门通道处用拳头殴打他人的男子；王×2就是在本市丰台区马家楼菜市场内从其店铺拿走菜刀并砍伤一名年轻男子背部的男子。
6、证人刘×的证言：2014年1月18日19时许，我在本市丰台区马家楼菜市场我的摊位处听到有人吵架，我过去后看到有三名男子正扭打在一起，他们分别是市场的保洁员化×1、市场卖水的王×2以及一名我不认识的年轻男子。当时化×1和那名年轻男子一起用拳头打王×2，王×2也用拳头打化×1和那名年轻男子。没多久，王×2的叔叔王×1也来了，他搂着化×1的脖子并用拳头打他。后来我就走了，不清楚之后的事情。
7、证人赵×2的证言：我是北京市丰台医院南院普外科医生。化×2全身多处锐器伤，缝合多针，于2014年1月19日早晨正式住进病房。化×1后背锐器伤，于2014年1月18日晚住进病房。目前此二人在我院住院治疗，不适合出院。
8、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、北京丰台医院诊断证明书证明：被鉴定人化×2的伤情为左腰下部砍伤、头皮裂伤、左手外侧裂伤，外伤致其创口共四处，愈后痕累计长约33.7厘米，其身体损伤程度构成轻伤二级。
9、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证明：被鉴定人化×1的伤情为左耳及背部皮肤裂伤，其身体损伤程度构成轻微伤。
10、北京市公安局丰台分局出具的扣押决定书、扣押物品清单、照片证明：2014年1月18日18时许，王×2在本市丰台区马家楼菜市场内使用两把菜刀砍伤他人，公安机关对其持有的二把菜刀予以扣押。
11、公安机关提取的案发现场录像证明：在名为“马家楼持刀砍人”录像的第36秒，一男子（王×2）从画面左侧屋内出来，持刀向右侧房屋门前走去，然后持刀与门前站立的两名男子（化×1、化×2）发生打斗；47秒，一名男子（化×1）持棍状物砸向王×2，几人扭打在一起；2分10秒，化×2被摁住头部，旁边的男子用左手打其背部，化×1欲拦阻，被旁边另一名男子拦住；2分16秒，王×2从打架位置转身跑向左侧，随后手持刀具返回现场，直接用刀砍了化×2的腰部两下，当时化×2被人摁着，弯腰站立，腰部外露，化×1被另一名男子拦在旁边；2分33秒，王×2又持刀向对方砍去；后王×2被人拉开；4分，王×2又上前拿刀砍向对方，双方扭打在一起，后王×2被人拉开，化×1、化×2离开了现场。在名为“门外边录像”、“门外边录像1”的录像内，可见化×2、化×1二人进入轿车内，王×1、王×2在轿车外的情况。
12、北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1876号刑事附带民事判决书证明：同案王×2因本案被判处有期徒刑一年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人化×1经济损失人民币二万三千二百二十一元六角，赔偿附带民事诉讼原告人化×2经济损失人民币一万四千五百四十五元四角二分（上述款项已交纳）。
13、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：2014年1月19日，被告人王×1因本案被处予行政拘留十日。
14、公安机关出具的到案经过、破案报告证明本案的破获情况及被告人的到案情况。
15、被告人的户籍信息证明被告人王×1的身份情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
本院认为，被告人王×1无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×1辩称自己只是拉架、没有殴打二名被害人的辩解意见，经查，本案二名被害人的陈述、同案犯王×2及其他证人的证言以及现场监控录像均能够证实被告人王×1直接殴打二名被害人，被告人的辩解与在案证据相悖，本院不予采纳。根据被告人王×1在本次共同犯罪中的地位、作用以及本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年1月18日至2014年1月29日、2014年11月5日至2014年11月18日被先行羁押的26天予以折抵刑期，即自2015年2月2日起至2016年1月6日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 王云爱
人民陪审员 孙桂华
二〇一五年二月四日
书 记 员 李 洋