wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民二初字第2593号原告孙怀强被告沈阳金辉房地产开发有限公司法定代表人韩学文委托代理人赵丽媛原告孙怀强诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员历贺独任审理，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙怀强、被告金辉公司委托代理人赵丽媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告向原告支付从2008年12月26日至2014年1月24日止的逾期办证违约金10884元。被告金辉公司辩称，原告起诉已经超过两年诉讼时效，原告购买的房屋初始登记批复已于2014年1月24日办理完毕了，被告已经完成了合同约定的相应义务。经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积83.53平方米，以下简称诉争房），房价款298202元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2008年12月26日向原告交付了商品房。另查，被告未按合同约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，于2014年1月24日取得房屋所有权初始登记证明。原、被告就逾期办证违约事宜协商未果，遂原告于2014年12月1日诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、发票、入住通知单、收据、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至2014年1月24日才办理完毕初始登记备案手续，已超过360日，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告逾期办证违约金。关于被告提出原告诉讼请求超过法定诉讼时效的抗辩主张，原告要求被告给付违约金的请求是债权请求权，应当适用《中华人民共和国民法通则》关于两年普通诉讼时效期间的规定。因违约金按照买受人已交付房款万分之零点五的标准按日计算，在被告持续违约的情况下，诉讼时效期间应从原告主张权利之日即2014年12月1日起向前计算两年。即2012年12月2日之后的诉讼请求，依法应予保护，本院予以支持。鉴于原告所购房屋于2014年1月24日取得房屋初始登记批复，故被告应支付逾期办证违约金至2014年1月23日。关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款298202元计算，逾期办证违约金应为6232.4元（298202元×418天×0.00005）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙怀强自2012年12月2日起至2014年1月23日止的逾期办证违约金6232.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇一四年十二月十一日书记员  李丽
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第281号
原公诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，男，汉族，高中文化。2015年2月4日，因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局取保候审。2015年4月21日沁源县人民法院重新为其办理取保候审。2015年5月21日，沁源县人民法院决定对其逮捕，现羁押于沁源县看守所。
辩护人曹静，山西汇智律师事务所律师。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人郭某犯交通肇事罪一案，于2015年5月21日作出（2015）沁刑初字第28号刑事判决。判后，原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2015年1月5日20时许，被告人郭某驾驶陕汽牌重型半挂列车（车牌号：晋D337**晋DM**l挂）沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，与下客车后由南向北横过公路的沁源县灵空山镇好村王某甲发生碰撞，后王经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定：王某甲系严重闭合性颅脑损伤死亡；郭某应承担本次事故的主要责任。
另查，本案在审理过程中，被害人近亲属就民事赔偿部分向一审法院提出撤诉申请，经审查，该撤诉符合法律规定，一审法院裁定准许撤诉。
支持上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、情况说明、车辆信息、常住人口详细信息、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告、交通事故认定书、证人证言、原审被告人供述等。
原判认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，造成一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。庭审过程中，被告人郭某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。）
判后，原审被告人郭某不服，提出上诉，认为自己自愿认罪，所属公司对被害人家属进行了积极的赔偿，被害人民事部分已撤诉，系初犯、偶犯，请求改判缓刑。
经二审审理查明：2015年1月5日20时许，原审被告人郭某驾驶陕汽牌重型半挂列车（车牌号：晋D337**晋DM**l挂）沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，与下客车后由南向北横过公路的沁源县灵空山镇好村王某甲发生碰撞，后王经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定：王某甲系严重闭合性颅脑损伤死亡；郭某应承担本次事故的主要责任。
另查，本案在一审审理过程中，被害人近亲属就民事赔偿部分向一审法院提出撤诉申请，经审查，该撤诉符合法律规定，一审法院裁定准许撤诉。
支持上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明案件来源是110指令。
2、沁源县公安局110接警服务台接警登记表，证明2015年1月5日收到匿名报警称在太岳煤矿门口有辆大车撞了一位过路的行人。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证明沁源县公安局交警大队在案发后依法扣留了车牌号为晋D337**的机动车一辆。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明原审被告人郭某为有证驾驶及其驾驶信息情况（准驾车型A2，有效期始20l1年10月11日，有效期止2021年10月11日）。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证明沁源县公安局交警大队通过公安网全国在逃人员信息库和全国违法犯罪人员信息库查询，未发现原审被告人郭某有违法犯罪记录。但从全国禁毒信息查询系统进行查询时，发现原审被告人郭某于2007年8月28日因吸毒被壶关县公安局禁毒大队处罚过。
6、归案情况说明，证明原审被告人郭某的到案方式是口头传唤。
7、吸毒人员动态管控详细信息，证明原审被告人郭某有吸毒史。
8、常住人口详细信息，证明原审被告人郭某及被害人王某甲的基本情况。
9、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场的具体情况。
10、道路交通事故认定书，证明原审被告人郭某应承担本次事故的主要责任，王某甲承担本次事故次要责任。
11、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某甲系闭合性颅脑损伤死亡。
12、司法鉴定检验报告书，证明肇事车辆陕汽牌重型半挂列车（车牌号：晋D337**晋DM6**挂）牵引车制动系的运行安全技术状况不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中7.2.3、7.2.4条款的相关规定。照明与信号装置运行安全技术状况不符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》中8.1.1条款的相关规定。
13、询问证人韩某的笔录，证明其是晋D467**号公共汽车的售票员，2015年1月5日，晋D467**行驶至太岳煤矿时从车上下了二十几个人，后就往城关方向走了，行驶至好村路段时有人给司机打电话说太岳煤矿出车祸了。
14、询问证人杨某的笔录，证明被害人王某甲是乘坐其驾驶的晋D467**号公共汽车到达太岳煤矿的，在案发当时并不知道事故发生，其是后来听说从其车上下车后有人发生了交通事故。
15、询问证人牛某的笔录，证明2015年其给孩子办婚事，包了一辆客车来回接送人，晚上客车从太岳煤矿拉了20多个人到其家，大约20时许客车又从其家拉上这20多个人往太岳煤矿送，后来有个同事给其打电话说王某甲发生了交通事故。
16、讯问原审被告人郭某的笔录，证明2015年1月5日20时许，其驾驶的晋D337**、晋DM6**挂重型半挂列车，沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，路的左侧头东尾西停驶一辆客车，在与客车会车过程中，从客车尾部由南向北走出来一个人横过道路，其看到他就赶紧刹车，刹车过程中就撞到那个人了，其就赶紧停住车，后看到那人在路上躺着，其就让和其相跟的另一辆车的司机打电话报警，其打120急救电话，120说去不了，其就找了一辆轿车，其和伤者就坐上轿车去了沁源县人民医院。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，造成一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人郭某上诉认为自己自愿认罪，所属公司对被害人家属进行了积极的赔偿，被害人民事部分已撤诉，系初犯、偶犯，请求改判缓刑。经查，原判已结合其犯罪行为、情节、悔罪程度正确量刑，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 马艳飞
代理审判员 韩海林
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 妍
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第281号
原公诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭X，男，汉族。2015年2月4日，因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局取保候审。2015年4月21日沁源县人民法院重新为其办理取保候审。2015年5月21日，沁源县人民法院决定对其逮捕，现羁押于沁源县看守所。
辩护人曹静，山西汇智律师事务所律师。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人郭X犯交通肇事罪一案，于2015年5月21日作出（2015）沁刑初字第28号刑事判决。判后，原审被告人郭X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定:2015年1月5日20时许，被告人郭X驾驶陕汽牌重型半挂列车（车牌号:晋DX**晋DMX**挂）沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，与下客车后由南向北横过公路的沁源县灵空山镇好村王X发生碰撞，后王经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定:王X系严重闭合性颅脑损伤死亡;郭X应承担本次事故的主要责任。
另查，本案在审理过程中，被害人近亲属就民事赔偿部分向一审法院提出撤诉申请，经审查，该撤诉符合法律规定，一审法院裁定准许撤诉。
支持上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、情况说明、车辆信息、常住人口详细信息、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告、交通事故认定书、证人证言、原审被告人供述等。
原判认为，被告人郭X违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，造成一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。庭审过程中，被告人郭X如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下:被告人郭X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。）
判后，原审被告人郭X不服，提出上诉，认为自己自愿认罪，所属公司对被害人家属进行了积极的赔偿，被害人民事部分已撤诉，系初犯、偶犯，请求改判缓刑。
经二审审理查明:2015年1月5日20时许，原审被告人郭X驾驶陕汽牌重型半挂列车（车牌号:晋DX**晋DMX**挂）沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，与下客车后由南向北横过公路的沁源县灵空山镇好村王X发生碰撞，后王经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定:王X系严重闭合性颅脑损伤死亡;郭X应承担本次事故的主要责任。
另查，本案在一审审理过程中，被害人近亲属就民事赔偿部分向一审法院提出撤诉申请，经审查，该撤诉符合法律规定，一审法院裁定准许撤诉。
支持上述事实的证据有:
1、受案登记表，证明案件来源是110指令。
2、沁源县公安局110接警服务台接警登记表，证明2015年1月5日收到匿名报警称在太岳煤矿门口有辆大车撞了一位过路的行人。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证明沁源县公安局交警大队在案发后依法扣留了车牌号为晋DX**的机动车一辆。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明原审被告人郭X为有证驾驶及其驾驶信息情况（准驾车型A2，有效期始20l1年10月11日，有效期止2021年10月11日）。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证明沁源县公安局交警大队通过公安网全国在逃人员信息库和全国违法犯罪人员信息库查询，未发现原审被告人郭X有违法犯罪记录。但从全国禁毒信息查询系统进行查询时，发现原审被告人郭X于2007年8月28日因吸毒被壶关县公安局禁毒大队处罚过。
6、归案情况说明，证明原审被告人郭X的到案方式是口头传唤。
7、吸毒人员动态管控详细信息，证明原审被告人郭X有吸毒史。
8、常住人口详细信息，证明原审被告人郭X及被害人王X的基本情况。
9、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场的具体情况。
10、道路交通事故认定书，证明原审被告人郭X应承担本次事故的主要责任，王X承担本次事故次要责任。
11、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王X系闭合性颅脑损伤死亡。
12、司法鉴定检验报告书，证明肇事车辆陕汽牌重型半挂列车（车牌号:晋DX**晋DMX**挂）牵引车制动系的运行安全技术状况不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中7.2.3、7.2.4条款的相关规定。照明与信号装置运行安全技术状况不符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》中8.1.1条款的相关规定。
13、询问证人韩X的笔录，证明其是晋DX**号公共汽车的售票员，2015年1月5日，晋DX**行驶至太岳煤矿时从车上下了二十几个人，后就往城关方向走了，行驶至好村路段时有人给司机打电话说太岳煤矿出车祸了。
14、询问证人杨X的笔录，证明被害人王X是乘坐其驾驶的晋DX**号公共汽车到达太岳煤矿的，在案发当时并不知道事故发生，其是后来听说从其车上下车后有人发生了交通事故。
15、询问证人牛X的笔录，证明2015年其给孩子办婚事，包了一辆客车来回接送人，晚上客车从太岳煤矿拉了20多个人到其家，大约20时许客车又从其家拉上这20多个人往太岳煤矿送，后来有个同事给其打电话说王X发生了交通事故。
16、讯问原审被告人郭X的笔录，证明2015年1月5日20时许，其驾驶的晋DX**、晋DMX**挂重型半挂列车，沿沁柏线由东向西行驶至太岳煤矿门口路段时，路的左侧头东尾西停驶一辆客车，在与客车会车过程中，从客车尾部由南向北走出来一个人横过道路，其看到他就赶紧刹车，刹车过程中就撞到那个人了，其就赶紧停住车，后看到那人在路上躺着，其就让和其相跟的另一辆车的司机打电话报警，其打120急救电话，120说去不了，其就找了一辆轿车，其和伤者就坐上轿车去了沁源县人民医院。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭X违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，造成一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人郭X上诉认为自己自愿认罪，所属公司对被害人家属进行了积极的赔偿，被害人民事部分已撤诉，系初犯、偶犯，请求改判缓刑。经查，原判已结合其犯罪行为、情节、悔罪程度正确量刑，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 马艳飞
代理审判员 韩海林
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 妍
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一初字第00100号
原告：缪平，男，1954年6月30日生，汉族，系安徽鼎佛房地产开发有限公司经理。
委托代理人：武孝奎，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：王云霞，江苏朗华律师事务所律师。
被告：毛云飞，男，1973年2月15日生，汉族，个体工商户。
委托代理人：胡峰，安徽世浩律师事务所律师。
本院在审理原告缪平诉被告毛云飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告缪平于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告缪平提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪平撤回起诉。
案件受理费24085元，减半收取12042.5元，由原告缪平负担。
审 判 长 杨 达
代理审判员 付广永
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 曹琰玲
附：本案适用的相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第00243号
原告孙涛，男，1976年4月8日生，汉族，无业。
被告魏明明，女，1987年1月16日生，汉族，无业。
被告ＸＸ，男，1988年10月14日生，汉族，无业。
原告孙涛与被告魏明明、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙涛及被告魏明明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日，二被告向原告借款人民币10万元，约定借款6个月，利息4分，约定2015年4月27日被告不偿还借款，被告协助原告办理抵押房屋即XX县XX社区XX委XX家属楼XX号房产产权变更到原告名下，抵顶二被告欠款，当时签订了一份房屋买卖合同抵顶此笔欠款。请求被告偿还借款本金100，000.00元及2015年4月28日至诉讼时止的利息36400元。
被告魏明明辩称，此事是由于借款而签订的房屋买卖合同，买卖协议中约定借款10万元，月利四分，实际当天将一年的利息2.4万元扣除，只收到7.6万元。
被告ＸＸ未到庭提出答辩理由。
经审理查明，魏明明与ＸＸ原系夫妻关系，2014年10月28日，因做生意需要向原告借款。双方以房屋买卖的形式签订了借款合同，约定借款本金10万元，约定月利4分。当时将一年的利息2.4万扣除。被告只得到现金7.6万元。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、房屋买卖合同、收条等在卷为凭。这些证据已经本院的审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未举证，亦未发表质证、答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。本案原告及二被告以房屋买卖的形式达成借款合意，其基础法律关系是民间借贷。二被告应按照约定偿还借款。借款过程中将利息扣除，本金应以原告实际支付给被告的数额为准，即7.6万元。双方约定的利息高出中国人民银行同期贷款利率的四倍。本院酌定为月利24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏明明、ＸＸ于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙涛借款人民币7.6万元及相应利息（利息以7.6万元为基数从2014年10月28日起按月利24%计算，直至履行完毕止）。
本案案件受理费3028元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 王久明
人民陪审员 赵德新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3558号之一
申请执行人：马聚辰，男，汉族。
被执行人:郑炎凤，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4783号民事判决书，在执行马聚辰诉郑炎凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿36350元。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉永军
审判员 梁会刚
审判员 郑景福
二〇一七年十二月二十一日
书记员 范艺凡
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3558号
申请执行人：马聚辰，男，汉族。
被执行人：郑炎凤，女，汉族。
马聚辰诉郑炎凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4783民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑炎凤银行存款45000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年十一月二十日
书记员 范艺凡
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民保字第00157号
申请人廖海清，男，汉族，生于1979年1月4日，住重庆市九龙坡区。
被申请人张坤华，男，汉族，生于1986年10月3日，住重庆市渝北区。
被申请人龙兴颖，女，汉族，生于1988年7月1日，住重庆市渝北区。
申请人廖海清与被申请人张坤华、龙兴颖民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全（保全标的：700000元），要求查封被申请人龙兴颖名下位于重庆市九龙坡区九龙坡区××镇××大道×号×幢×号房屋（105房地证2015字第11942号），查封被告龙兴颖名下渝BGW9**号车辆，申请人廖海清及其配偶张慧自愿用其名下的位于重庆市九龙坡区××路×号×栋×单元×号房屋（105房地产2013字第06741号）。提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人龙兴颖名下位于重庆市九龙坡区××镇××大道×号×幢×号房屋（105房地证2015字第11942号）。
二、查封被告龙兴颖名下渝BGW9**号车辆。
三、查封申请人廖海清及其配偶张慧名下共有的位于重庆市九龙坡区××路×号×栋×单元×号房屋（105房地产2013字第06741号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 朱泽冰
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 莉
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初237号
原告山丹县位奇镇张湾村村民委员会。
法定代表人王研文，男，系该村村委会主任。
住址山丹县位奇镇张湾村。
被告陈华，男，汉族，山丹县农民。
原告山丹县位奇镇张湾村村民委员会与被告陈华供用热力合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已将案款全部付清为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山丹县位奇镇张湾村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县位奇镇张湾村村民委员会承担（已交纳）。
代理审判员 周勇国
二〇一六年二月十九日
书 记 员 叶振华
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢民终字第177号
上诉人（原审原告）：常山县天马中学。
法定代表人：徐勋根。
委托代理人：徐崇祥。
被上诉人（原审被告）：常山县天马镇西门基督教堂。
法定代表人：姚素青。
委托代理人：汪辰雅。
上诉人常山县天马中学为与被上诉人常山县天马镇西门基督教堂房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2015）衢常民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人常山县天马中学于2015年6月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人常山县天马中学自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人常山县天马中学撤回上诉。
二审案件受理费2455元，减半收取1227.50元，由上诉人常山县天马中学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 方 帅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 姚月红
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行初字第00054号
原告：邵文华，男，1940年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：杨斌、刘良好，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。
被告：泗县人民政府，住所地安徽省泗县。
法定代表人：王法立，县长。
第三人：邵文志，男，1940年4月3日生，汉族，住安徽省泗县。
原告邵文华诉被告泗县人民政府及第三人邵文志土地承包经营权行政登记一案，于2014年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告邵文华于2014年9月3日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告邵文华撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告邵文华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邵文华负担。
审 判 长 房 强
审 判 员 孙艳飞
人民陪审员 周其敏
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 燕
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00760号
原告：査显元，男，汉族。
委托代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：李文丽，女，汉族。
原告査显元与被告李文丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由代理审判员刘英独任审判，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告査显元及其委托代理人郑贻君，被告李文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
査显元诉称：被告丈夫丁胜彪生前从事建筑工程施工。2012年8月31日，丁胜彪需要资金，经朋友介绍，立据向我借款20000元，约定月利息1分。2014年3月份，丁胜彪不幸因病去世。原告认为，该笔借款系被告与丁胜彪夫妻存续期间从事经营所发生的债务，系夫妻共同债务，被告理应偿还。故请求：判令被告偿还原告借款20000元并承担诉讼费用。
査显元为此提供借条原件、人口信息材料、死亡证明、婚姻登记申请书予以证明其主张。
李文丽辩称：我对借款事实不清楚。我是想偿还，但我目前没有钱。
李文丽未提供任何证据。
经审理查明：丁胜彪生前从事建筑工程施工。2012年8月31日，丁胜彪因资金周转需要，立据向査显元借款20000元，并约定月利息为1分。借条中还载明操某某为该笔借款提供担保。后査显元多次催要，丁胜彪仅支付利息2400元。2014年3月18日，丁胜彪因病去世。因丁胜彪与李文丽系夫妻关系，原告遂向李文丽主张其债权，但李文丽至今尚未偿还，故诉至本院。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的借条原件、死亡证明、结婚登记申请书证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。丁胜彪生前所负债务，应按夫妻共同债务处理。现丁胜彪因病去世，其妻子李文丽应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告偿还借款20000元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告李文丽于本判决生效后十日内偿还原告査显元借款20000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，保全费230元，合计380元，由李文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一四年七月十六日
书 记 员 何玉婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初44号
原告：王续彬，男，2008年5月8日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。
监护人：王连成（王续彬父亲），1984年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托代理人：朱红松，吉林中证律师事务所律师。
被告：王爽爽，男，2008年1月7日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。
监护人：王辉（王爽爽父亲），男，1985年2月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告长岭县流水镇中心校。
法定代表人:王俊久。职务：流水镇中心校校长。
委托代理人：钱森。职务：流水镇中心校副校长。
委托代理人：万春英。职务：流水镇中心校小青村小学校长。
原告王续彬与被告王爽爽、被告长岭县流水镇中心校身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王续彬的监护人王连成及委托代理人朱红松、被告王爽爽的监护人王辉、被告长岭县流水镇中心校委托代理人钱森、万春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王续彬诉称：我与被告王爽爽系流水镇小青村小学学生。2016年11月28日上午10时10分间操期间，我与被告王爽爽及其他两名同学一起玩闹，被告把我推倒在地，致我受伤。伤后我到长岭县人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，花医疗费48099.09元，诊断为左股骨干骨折。经吉林津科司法鉴定中心鉴定鉴定评定为十级伤残，后续治疗费12000元，护理期评定为120天，营养期评定为90天。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费48099.09元、住院期间伙食补助费700元、营养费9000元、护理费14498.4元、伤残赔偿金22652.34元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费1000元，共计127249.83元。
被告王爽爽监护人王辉辩称：2016年11月28日上午10时10分间操期间，王续彬与王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨四人一起玩闹，致原告王续彬受伤，另外两名同学也应承担赔偿责任。孩子送到学校，学校有监护权，学校应该承担赔偿责任。
被告流水镇中心校辩称：王续彬与王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨玩闹不是发生在间操期间，而是下课期间。国务院2002年下发的校园事故伤害处理意见第十二条规定，学生在校园受到伤害，学校已经做到安全教育，并无过错，学校不承担赔偿责任。我校无过错，对孩子受伤不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告王续彬与被告王爽爽系流水镇小青村小学学生。2016年11月28日上午10时10分左右课间休息期间，原告王续彬与被告王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨四人在操场地面上玩闹，四人起来后王续彬与王爽爽继续玩闹，王爽爽推倒王续彬致王续彬受伤。伤后王续彬先后到长岭县人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，二级护理，诊断为左侧股骨干骨折，花费医疗费48099.09元（其中医药费46599.09元，救护车费用1500元）。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王续彬外伤后果评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币12000元，护理期评定为120天，营养期评定为90天。原告王续彬请求赔偿交通费1000元，但未提供有效票据。
上记事实，有原被告陈述、住院病历、住院收费票据、费用清单、出院诊断书、鉴定报告等材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告王爽爽在玩闹过程中推倒原告王续彬致王续彬受伤，王爽爽应当承担侵权责任。王爽爽系无民事行为能力人，应由其监护人王辉承担赔偿责任。被告长岭县流水镇中心校疏于管理，未能及时劝阻、制止，其应承担相应责任。故对原告要求被告王爽爽监护人王辉、被告长岭县流水镇中心校赔偿医疗费等经济损失的请求，本院予以支持。原告王续彬因玩闹受伤，负有一定过错责任，因此，应适当减轻被告的侵权责任。原告王续彬请求赔偿交通费1000元，但未提供有效票据，故对其此项主张本院不予支持。鉴于交通费已实际支出，对交通费酌情考虑赔付。原告王续彬主张赔偿精神损害抚慰金10000元，数额过高，应予以适当调整。被告王爽爽主张其他致害人应承担赔偿责任，但对其他致害人造成损害后果的事实未提供证据加以证明，故对其主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于<民事诉讼证据>的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王辉赔偿原告王续彬医疗费48099.09元、护理费14498.4元（120天×120.82元）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元）、营养费9000（90天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计109449.83元之40%，即43779.93元。此款限判决生效后立即付清。
被告长岭县流水镇中心校赔偿原告王续彬医疗费48099.09元、护理费14498.4元（120天×120.82元）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元）、营养费9000（90天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计109449.83元之40%，即43779.93元。此款限判决生效后立即付清。
被告如果未按本判决第一项、第二项指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王续彬负担100元，由被告王辉负担200元，被告长岭县流水镇中心校负担200元。鉴定费3203.88元由由原告王续彬负担640.78元，被告王辉负担1281.55元，长岭县流水镇中心校负担1281.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 王长军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 彬
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0722民初44号原告：王续彬，男，2008年5月8日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。监护人：王连成（王续彬父亲），1984年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：朱红松，吉林中证律师事务所律师。被告：王爽爽，男，2008年1月7日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。监护人：王辉（王爽爽父亲），男，1985年2月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告长岭县流水镇中心校。法定代表人:王俊久。职务：流水镇中心校校长。委托代理人：钱森。职务：流水镇中心校副校长。委托代理人：万春英。职务：流水镇中心校小青村小学校长。原告王续彬与被告王爽爽、被告长岭县流水镇中心校身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王续彬的监护人王连成及委托代理人朱红松、被告王爽爽的监护人王辉、被告长岭县流水镇中心校委托代理人钱森、万春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王续彬诉称：我与被告王爽爽系流水镇小青村小学学生。2016年11月28日上午10时10分间操期间，我与被告王爽爽及其他两名同学一起玩闹，被告把我推倒在地，致我受伤。伤后我到长岭县人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，花医疗费48099.09元，诊断为左股骨干骨折。经吉林津科司法鉴定中心鉴定鉴定评定为十级伤残，后续治疗费12000元，护理期评定为120天，营养期评定为90天。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费48099.09元、住院期间伙食补助费700元、营养费9000元、护理费14498.4元、伤残赔偿金22652.34元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费1000元，共计127249.83元。被告王爽爽监护人王辉辩称：2016年11月28日上午10时10分间操期间，王续彬与王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨四人一起玩闹，致原告王续彬受伤，另外两名同学也应承担赔偿责任。孩子送到学校，学校有监护权，学校应该承担赔偿责任。被告流水镇中心校辩称：王续彬与王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨玩闹不是发生在间操期间，而是下课期间。国务院2002年下发的校园事故伤害处理意见第十二条规定，学生在校园受到伤害，学校已经做到安全教育，并无过错，学校不承担赔偿责任。我校无过错，对孩子受伤不应承担赔偿责任。经审理查明：原告王续彬与被告王爽爽系流水镇小青村小学学生。2016年11月28日上午10时10分左右课间休息期间，原告王续彬与被告王爽爽以及另外两名同学刘明真、杨春雨四人在操场地面上玩闹，四人起来后王续彬与王爽爽继续玩闹，王爽爽推倒王续彬致王续彬受伤。伤后王续彬先后到长岭县人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，二级护理，诊断为左侧股骨干骨折，花费医疗费48099.09元（其中医药费46599.09元，救护车费用1500元）。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王续彬外伤后果评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币12000元，护理期评定为120天，营养期评定为90天。原告王续彬请求赔偿交通费1000元，但未提供有效票据。上记事实，有原被告陈述、住院病历、住院收费票据、费用清单、出院诊断书、鉴定报告等材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告王爽爽在玩闹过程中推倒原告王续彬致王续彬受伤，王爽爽应当承担侵权责任。王爽爽系无民事行为能力人，应由其监护人王辉承担赔偿责任。被告长岭县流水镇中心校疏于管理，未能及时劝阻、制止，其应承担相应责任。故对原告要求被告王爽爽监护人王辉、被告长岭县流水镇中心校赔偿医疗费等经济损失的请求，本院予以支持。原告王续彬因玩闹受伤，负有一定过错责任，因此，应适当减轻被告的侵权责任。原告王续彬请求赔偿交通费1000元，但未提供有效票据，故对其此项主张本院不予支持。鉴于交通费已实际支出，对交通费酌情考虑赔付。原告王续彬主张赔偿精神损害抚慰金10000元，数额过高，应予以适当调整。被告王爽爽主张其他致害人应承担赔偿责任，但对其他致害人造成损害后果的事实未提供证据加以证明，故对其主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王辉赔偿原告王续彬医疗费48099.09元、护理费14498.4元（120天×120.82元）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元）、营养费9000（90天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计109449.83元之40%，即43779.93元。此款限判决生效后立即付清。被告长岭县流水镇中心校赔偿原告王续彬医疗费48099.09元、护理费14498.4元（120天×120.82元）、住院期间伙食补助费700元（7天×100元）、营养费9000（90天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计109449.83元之40%，即43779.93元。此款限判决生效后立即付清。被告如果未按本判决第一项、第二项指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王续彬负担100元，由被告王辉负担200元，被告长岭县流水镇中心校负担200元。鉴定费3203.88元由由原告王续彬负担640.78元，被告王辉负担1281.55元，长岭县流水镇中心校负担1281.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  王长军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 彬
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第1545号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司
被告万世广
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告万世广物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司委托代理人崔雪到庭参加诉讼，被告万世广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，被告万世广入住苏家屯区河畔花城一期以来，从2011年1月起至2013年6月共拖欠物业费1524元，要求支付物业费1524元及承担本案诉讼费。
被告万世广未到庭答辩。
经审理查明，2009年10月1日，原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与辽宁河畔花城物业管理有限公司签订转让协议，合同约定辽宁河畔花城物业管理有限公司将苏家屯区河畔花城一、二、三期物业管理及收费事宜全部转让给原告。原告从2009年10月1日起实际对苏家屯区河畔花城一期小区进行了物业管理。被告万世广在原告对苏家屯区河畔花城一期管理期间一直在该小区居住，从2011年1月起至2013年6月万世广共拖欠物业费1524元。原告多次向被告催要，被告拒不缴纳。
上述事实，有原告陈述，原告提供的债权转让协议书、催交物业费通知等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原告在2009年10月1日以来对被告所住小区进行了管理，被告实际接受了原告进行的物业服务，双方形成物业服务合同法律关系，被告应该按照入住时约定标准缴纳物业费。被告万世广经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因原告在物业管理中存在服务不到位等瑕疵问题，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，故被告应给付原告从2011年1月起至2013年6月物业费1220元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告万世广于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司从2011年1月起至2013年6月物业费1220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告万世广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一六年一月十四日
书记员 李 莹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1309号
上诉人（原审被告）：楼黎华。
委托代理人：许俊君。
被上诉人（原审原告）：东阳市国丰小额贷款有限公司。
法定代表人：金尧龙。
委托代理人：张雪芳。
原审被告：许加寿。
原审被告：陈友田。
原审被告：吴丹芳。
原审被告：王兰娟。
上诉人楼黎华与被上诉人东阳市国丰小额贷款有限公司、原审被告许加寿、陈友田、吴丹芳、王兰娟金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第3600号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人楼黎华向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人楼黎华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人楼黎华撤回上诉。
二审案件受理费4400元（已减半），由上诉人楼黎华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 施秀慧
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执200号
申请执行人雒茂生。
被执行人赵磊。
本院在执行雒茂生申请执行赵磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人雒茂生于2017年7月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初208号民事判决书,申请执行判决书确定的由被执行人赵磊在判决生效后五日内支付申请执行人雒茂生砖款5940元，并承担案件受理费25元及执行申请费。本院当日立案执行，并向被执行人赵磊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人赵磊在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人赵磊于2017年10月20日支付申请执行人雒茂生案件款5940元，支付申请执行人雒茂生迟延履行期间的债务利息176.7元。被执行人赵磊承担案件受理费25元及执行申请费50元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年十月二十日
书 记 员 肖党军
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑终650号
原公诉机关重庆市江津区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈桂华，男，汉族，小学文化，农民。2017年3月22日因本案被取保候审。
辩护人代维，重庆鼎山律师事务所律师。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人陈桂华犯危险驾驶罪一，案，于2017年5月25日作出（2017）渝0116刑初450号刑事判决。原审被告人陈桂华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月10日中午12时许，被告人陈桂华在重庆市江津区白沙镇金盆村吃饭、饮酒。饭后15时许�被告人陈桂华驾驶渝C5PX**号普通二轮摩托车从金盆村出发往慈云镇方向行驶。当行驶至白沙大桥路段时，被告人陈桂华驾车超车时与对向行驶的被害人张某驾驶的川A4ZX**号小型客车发生擦挂，被告人陈桂华受伤倒地，被害人张某车辆受损。事故发生后，被害人张某报警，民警赶到后将被告人陈桂华送往医院治疗并抽取了其静脉血液。2016年11月18日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人陈桂华被查获时静脉血液中乙醇含量为205.8㎎∕100ml。2016年12月5日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人陈桂华承担本次交通事故的全部责任。被告人陈桂华归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人张某的经济损失且取得了被害人的谅解。
上述事实，有经一审法院庭审质证核实的行驶证、驾驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书、常�人口登记表、协议书等书证；证人简某某的证言；被害人张某的陈述；乙醇检验报告等鉴定意见；辨认现场笔录等证据予以证实。被告人陈桂华亦供认。
原审法院认为，被告人陈桂华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈桂华到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈桂华案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈桂华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
宣判后，陈桂华以其家庭有困难，身体内有钢针未取出，要求二审宣告缓刑为由提出上诉。其辩护人也提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的上诉人陈桂华醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故的事实、证据与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈桂华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于陈桂华到案后如实供述其犯罪事实，且在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。关于陈桂华及其辩护人提出陈桂华家庭有困难，要求二审宣告缓刑的上诉意见。经查，原审法院根据陈桂华的犯罪事实、具有认罪、赔偿等量刑情节，对其在法定幅度内从轻判处的刑罚并无不当，其家庭困难以及身体原因等并不符合法律规定对其宣告缓刑的条件。故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 玲
审 判 员 郑文健
代理审判员 谭洪科
二〇一七年八月二日
书 记 员 杜ＸＸ
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0734号
申请执行人闫淑娥，居民。
被执行人李新文（李明），居民。
申请执行人闫淑娥与被执行人李新文（李明）追索劳动报酬纠纷一案，沛县人民法院作出的（2013）沛栖民初字第0374号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：被告李新文（李明）于本判决生效后十日内给付原告闫淑娥劳动报酬1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李新文（李明）承担。因被执行人李新文（李明）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫淑娥向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李新文（李明）的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其工商登记情况，未发现其有工商登记注册；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛栖民初字第0374号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十一月十日
书记员 王巨龙
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民二初字第49号
原告林国颖，男，1953年7月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告张遵义，男，1986年5月16日出生，住顺城区。
本院在审理原告林国颖诉被告张遵义装饰装修合同纠纷一案中，原告林国颖于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林国颖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林国颖负担。
审判员 张志坚
二〇一五年七月二十八日
书记员 李夏阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民三初字第195号
原告盖贤春，男，1968年1月26日生，汉族，教师，住山东省蓬莱市。
原告盖海鑫，女，1999年8月5日生，汉族，学生，住山东省蓬莱市。
原告初学明，男，1947年3月19日生，汉族，农民，住山东省莱阳市。
原告尹美香，女，1947年11月2日生，汉族，住山东省莱阳市。
委托代理人王承强，山东滨海正大律师事务所律师。
被告烟台天瑞牧业科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路上海大街179号，组织机构代码70632081-5。
法定代表人唐伟，经理。
委托代理人王波，山东鑫士铭律师事务所律师。
本院在审理原告盖贤春、原告盖海鑫、原告初学明、原告尹美香与被告烟台天瑞牧业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，四原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许四原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 孟广新
审 判 员 翟汉涛
人民陪审员 张道兴
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 琛
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申1666号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马云英。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树玉。
以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李淑花。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑花。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：伍恩生。
被申请人（原审被告）：林口县龙爪镇湾龙村民委员会。
负责人：朱洪荣，该村委会主任。
再审申请人马云英、李树玉、李淑花因与被申请人林口县龙爪镇湾龙村民委员会、伍恩生林业承包合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终1050号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，马云英、李树玉、李淑花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 王雪杉
审判员 徐凤良
审判员 孙仕富
二〇一七年九月十一日
书记员 赵 璞
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑民申1666号	再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马云英。	再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树玉。	以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李淑花。	再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑花。	被申请人（一审被告、二审上诉人）：伍恩生。	被申请人（原审被告）：林口县龙爪镇湾龙村民委员会。	负责人：朱洪荣，该村委会主任。	再审申请人马云英、李树玉、李淑花因与被申请人林口县龙爪镇湾龙村民委员会、伍恩生林业承包合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终1050号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	本院认为，马云英、李树玉、李淑花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：	一、本案由本院提审。	二、再审期间，中止原裁定的执行。	审判长  王雪杉	审判员  徐凤良	审判员  孙仕富	二〇一七年九月十一日	书记员  赵 璞
文书内容黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申1666号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马云英。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树玉。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李淑花。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑花。被申请人（一审被告、二审上诉人）：伍恩生。被申请人（原审被告）：林口县龙爪镇湾龙村民委员会。负责人：朱洪荣，该村委会主任。再审申请人马云英、李树玉、李淑花因与被申请人林口县龙爪镇湾龙村民委员会、伍恩生林业承包合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终1050号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马云英、李树玉、李淑花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  王雪杉审判员  徐凤良审判员  孙仕富二〇一七年九月十一日书记员  赵 璞
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初180号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某某，农民。曾因吸毒，于2014年8月21日被灌南县公安局行政拘留十五日。因本案于2014年8月21日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月20日转取保候审，后因无法传唤到案，于2016年1月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至7月间，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼202、203房间、丰邦宾馆206房间，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实分述如下：
1、2014年4月某日夜，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼202房间，容留张某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年4月某日，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼202房间，容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年4、5月某日晚，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留刘某、王某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年4、5某日晚，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留李某甲等人吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2014年5月某日晚，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留李某甲、李某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2014年5月某日，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
7、2014年6月某日，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留张某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
8、2014年6月中旬某日，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇易成印刷经营部二楼203房间，容留张某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
9、2014年7月某日，被告人孙某某在其租住的位于本县堆沟港镇丰邦宾馆206房间，容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某甲、李某乙、张某、黄某、孙某乙、付某、王某、孙某丙的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辩认笔录、现场检测报告书、现场照片、灌公（九）行罚决字[2014]28号、905号、1055号、1081号、1082号行政处罚决定书、情况说明、户籍证明，租房协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案以后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护社会治安管理秩序，保护公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年9月13日止。取保候审之前被羁押的1个月已被折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 汪 峰
人民陪审员 刘正国
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民调确字第00068号
申请人：张志坚，男，安徽省歙县人。
申请人：谢霞伟，男，安徽省黟县人。
本院于2014年7月3日受理了申请人张志坚、谢霞伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张志坚、谢霞伟交通事故责任纠纷，于2014年7月3日经黟县碧阳镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
谢霞伟医疗费及两车修理费、施救费由张志坚承担。
履行方式、时限：2014年7月3日
经审查，上述协议系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张志坚、谢霞伟2014年7月3日达成的调解协议有效。
审判员 邵全新
二〇一四年七月七日
书记员 付仙云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终1852号
上诉人（原审被告、反诉原告）：驻马店市金土地置业有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。
法定代表人：司付强，该公司经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：姚胜利，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人驻马店市金土地置业有限公司因与被上诉人姚胜利房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2017）豫1727民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人驻马店市金土地置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人驻马店市金土地置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费117538元，减半收取58769元，由上诉人驻马店市金土地置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
代理审判员 吕先锾
二〇一七年五月十九日
书 记 员 朱丛歌
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第2071号
原告：王某。
被告：李某。
本院于2015年5月6日立案受理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序公开进行审理。审理中，原告王某于2015年6月16日以已经与被告协议离婚为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 张仕新
二〇一五年六月十七日
书记员 刘 莉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第508号
申请执行人张秀桂。
被执行人于顺荣。
被执行人于垒。
张秀桂申请执行于顺荣、于垒健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力，权利人张秀桂于2011年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额62344.50元未能执行。现查明被执行人于顺荣、于垒无财产可供执行，申请执行人张秀桂也提供不出被执行人于顺荣、于垒有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2011）临执字第508号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人于顺荣、于垒有财产可供执行，申请执行人张秀桂可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年十一月六日
代理书记员 齐晓梅
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1187号
上诉人（原审被告）：陈永贤。
被上诉人（原审原告）：金瑞。
原审被告：毛向峰。
原审被告：楼延峰。
上诉人陈永贤为与被上诉人金瑞、原审被告毛向峰、楼延峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。但陈永贤上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按陈永贤自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1061号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年七月二十三日
代书记员 项蓓蕾
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执874号
申请执行人李红旗，男，1968年12月14日生，汉族，住卢氏县。
被执行人莫世民，男，1974年6月8日生，汉族，住卢氏县。
被执行人刘彩虹，女，1978年7月1日生，汉族，农民，住址。
李红旗申请执行莫世民、刘彩虹民间借贷一案，本院根据李红旗的申请，依据本院（2016）豫1224民初709号民事判决书进行执行。现达成和解协议，按期履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执874号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年十二月五日
书记员 张海龙
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执874号
被执行人姚雪燕，女，1967年7月29日生，汉族。
被执行人姚雪燕罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）卢刑初字第55号刑事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）卢刑初字第55号刑事判决书已执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
助理审判员 郭新波
助理审判员 陈金斗
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 徐卫江
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11647号
原告：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路2-6号，组织机构代码67760112-3。
主要负责人：江晓华，该行行长。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被告金志成，男，1980年12月14日生，住所地江苏省昆山市玉山镇。
被告杨小芹，女，1980年2月20日生，住所地江苏省昆山市玉山镇。
原告招商银行股份有限公司昆山支行（以下简称招商银行）与被告金志成、杨小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告金志成到庭参加诉讼，被告杨小芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款本金300000元，支付利息、罚息、复利；2、两被告赔偿原告实现债权的费用12212元；3、原告实现质权；4、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年4月15日，两被告与原告签订个人授信协议，约定原告向被告提供30万元授信额度，授信期间36个月。被告金志成与原告签订个人授信最高额质押合同，以存款3万元提供质押担保。被告杨小芹向原告出具共同还款承诺书。同日，两被告与原告签订个人贷款周转易协议书，约定原告在授信额度内给予被告总额30万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月。2015年4月23日，被告支用借款30万元。借款已到期，两被告未按约还款，截至2016年5月23日，本金余额30万元，欠息3741.73元。
被告金志成辩称，因公司经营出现问题，目前没有收入来源。对原告主张无异议。
被告杨小芹未作答辩。
原告招商银行围绕诉讼请求依法提交了证据1、贷款申请表；2、个人授信协议；3、个人授信最高额质押合同；4、共同还款承诺书；5、个人贷款周转易协议书；6、交易流水；7、欠款明细；8、聘请律师合同。被告金志成对原告证据无异议、杨小芹未到庭，放弃质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2014年4月15日，被告金志成与原告签订个人授信协议，约定原告为被告提供总额30万元的可循环授信额度，授信期间自2014年4月15日至2017年4月22日，授信期间内，被告可循环使用授信额度，对授信项下的每笔贷款，双方应另行签署具体合同。被告未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权按具体合同执行利息水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告连续3个月或累计6个月未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回贷款本息和相关费用。原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。同日，被告杨小芹出具共同还款承诺书，承诺共同偿还上述授信协议项下债务，被告金志成、杨小芹共同与原告签订个人授信最高额质押合同，提供3万元存款质押担保，担保范围包括贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等。被告向原告申请个人贷款周转易功能，并与原告签订个人贷款周转易协议书，约定原告为被告开通周转易功能，在授信额度内给予30万元周转易限额供其通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。期限12个月，贷款执行利率为年利率12%，还款方式为按月付息，到期还本。2015年4月23日，被告金志成通过周转易功能支用借款30万元，期限12个月，到期日2016年4月23日。后两被告未能按时足额还款，截至2016年5月23日，本金余额300000元，欠息3741.73元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费12212元。
本院认为：被告金志成向原告借款30万元，未按约履行还款义务，截至2016年5月23日，本金余额300000元，欠息3741.73元，事实清楚。借款已到期，被告金志成应偿还借款本金、支付利息。合同约定被告承担原告实现债权的律师费，且原告发生的律师费金额属合理范围内，故原告为实现债权发生该部分损失12212元，亦应由被告金志成赔偿。被告杨小芹出具共同还款承诺书，对被告金志成的上述债务应承担共同还款责任。两被告提供存款质押担保，应承担相应的担保责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志成、杨小芹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司昆山支行借款本金300000元并支付利息（截至2016年5月23日，欠息3741.73元，2016年5月23日后的利息按合同约定的贷款利率、罚息利率标准计算至实际给付之日止）。
二、被告金志成、杨小芹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司昆山支行其他损失12212元。
三、被告金志成、杨小芹不履行上述付款义务的，原告招商银行股份有限公司昆山支行有权以被告质押的3万元存款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，减半收取3020元，保全措施申请费2270元，合计5290元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 洪 巍
二〇一六年九月六日
书记员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国物权法》第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第52号
原告丁某某，女，藏族。
被告麻某某，男，汉族。
本院在审理原告丁某某诉被告麻某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担（已缴纳）。
审判员 周艳宁
二〇一五年三月十九日
书记员 高海霞
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第566号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯腾阁。2009年5月8日入河北省深州监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2009年3月5日作出（2009）西刑一初字第00032号刑事判决，以被告人腾阁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元（刑期自2008年11月7日起至2021年11月6日止）。2012年10月25日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱提出减刑建议书，报请减去有期徒刑一年八个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院出具检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2013年度改造积极分子，记功三次、表扬三次，单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯腾阁在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯腾阁减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年11月7日起至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一五年二月十一日
书记员 苑世娇
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第559号
上诉人（一审原告）许宏玉，男，1962年10月20日出生，北京荣誉丹峰石材经销中心业主。
上诉人（一审原告）樊彦文，男，1963年3月20日出生，北京张坊京宝石材加工厂业主。
上诉人（一审原告）卢海林，男，1961年9月11日出生，北京海林旺达养殖中心业主。
上述三上诉人之委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人刘同民，男，北京市国土资源局干部。
上诉人许宏玉、樊彦文、卢海林（以下简称许宏玉等三人）诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）拒绝履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2014）东行初字第645号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
许宏玉等三人向一审法院诉称，其三人系北京市房山区张坊镇广录庄村（以下简称广录庄村）村民，在村里从事大棚养殖及石材加工生意，并依法取得个体工商户营业执照。因京石二通道建设项目需要，其三人的大棚、石材加工厂厂房及部分承包地列入规划用地范围。后经其三人调查核实，项目建设单位北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发公司）在未办理建设用地审批手续的情况下，直接进场施工。许宏玉等三人认为首发公司的行为严重违反了土地管理法的相关规定，属典型的未批先占，依法应予查处。遂于2012年10月19日，依据《土地违法案件查处办法》的有关规定，向市国土局实名书面举报，要求依法立案查处首发公司非法占地的行为。市国土局于2012年12月25日作出《关于查处土地违法案件申请的函复》认为，依据《国土资源部办公厅关于京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路控制性工程先行用地的复函》（国土资厅函（2011）946号），举报事项不涉及非法占地问题。2014年7月2日，北京市第一中级人民法院作出一审行政裁定，认定许宏玉等三人的承包地、厂房、大棚等不在以上先行用地复函的用地范围内。许宏玉等三人认为，北京市第一中级人民法院已认定其三人的承包地、加工厂等建筑物不在复函确定的用地范围内，市国土局作出的《关于查处土地违法案件申请的函复》缺乏事实依据，属于明知被非法占用的土地不在先行用地范围内，却故意不履行查处土地违法案件法定职责，市国土局的行为显属行政不作为，故起诉请求依法判决确认市国土局不履行查处土地违法案件的行为违法。
一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合人民法院行政案件的起诉条件。其起诉不符合法定起诉要件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
本案中，许宏玉等三人所在的广录庄村村委会已于2012年4月17日与首发公司、北京市房山区市政市容管理委员会、北京市房山区张坊镇人民政府共同签订了《京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路工程征地其中土地补偿费协议书》，根据该协议书的约定，首发公司已将征地补偿款通过北京市房山区市政市容管理委员会足额支付给北京市房山区张坊镇人民政府，其中包括给予广录庄村的征地补偿款36553140元。另，许宏玉等三人在涉案项目征地范围内所建部分房屋及栽种的树木已经有关部门认定属于违法建筑及抢栽树木，并已被强制拆除及铲除。现许宏玉等三人申请市国土局履行查处首发公司非法占地的职责，该局是否履行相关职责与许宏玉等三人的实际权益已无法律上的利害关系，对于许宏玉等三人的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回许宏玉等三人的起诉。
许宏玉等三人不服一审裁定，以一审裁定“认定事实不清、适用法律错误”为由向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
市国土局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经查，许宏玉等三人所在的广录庄村村委会已于2012年4月17日与首发公司、北京市房山区市政市容管理委员会、北京市房山区张坊镇人民政府共同签订了《京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路工程征地其中土地补偿费协议书》，根据该协议书的约定，首发公司已将征地补偿款通过北京市房山区市政市容管理委员会足额支付给北京市房山区张坊镇人民政府，其中包括给予广录庄村的征地补偿款36553140元。另，许宏玉等三人在涉案项目征地范围内所建部分房屋及栽种的树木已经有关部门认定属于违法建筑及抢栽树木，并已被强制拆除及铲除。据此，现许宏玉等三人申请市国土局履行查处首发公司非法占地的职责，该局是否履行相关职责与许宏玉等三人的实际权益确已无法律上的利害关系，对于许宏玉等三人的起诉，一审法院裁定予以驳回是正确的，本院应予维持。许宏玉等三人的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金丽
代理审判员 陈雷
代理审判员 李丹
二〇一五年四月三十日
书 记 员 乔晨
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第01438号
原告苏某某，女，汉族，农民。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
被告福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司。住所地：西安市凤城一路7号。
被告都某某，男，汉族，农民。
被告张某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告苏某某诉被告福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司、都某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告苏某某承担。
审判员 李君岐
二〇一五年八月十九日
书记员 程 晓
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2O15）甬东民初字第1768号
原告：宁波文化广场投资发展有限公司。住所地：宁波市江东区宁穿路1800号。
法定代表人：魏雪梅，该公司董事长。
委托代理人：毛晶宇，浙江东方港律师事务所律师。
被告：宁波江东巴黎日记食品有限公司。住所地：宁波市江东区中山东路1999号宁波文化广场B1-103-1。
法定代表人：沈晶，该公司经理。
被告：沈晶。
本院在审理原告宁波文化广场投资发展有限公司诉被告宁波江东巴黎日记食品有限公司、沈晶房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波文化广场投资发展有限公司申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波文化广场投资发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取312元，公告费560元，合计872元，由原告宁波文化广场投资发展有限公司负担。
审 判 长 陈 奕
代理审判员 付 铎
人民陪审员 姚亚琴
二〇一六年二月一日
代书 记员 林静益
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第485号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王学彬，男，1971年9月4日生，汉族，辽宁省东沟县人，高中文化，无业。2014年11月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。2015年5月23日刑满释放。2015年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉字（2015）379号起诉书指控被告人王学彬犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人王学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年9月23日12时许，吸毒人员丁某某通过电话联系到被告人王学彬欲购买200元的毒品。当日14时许，二人在约定的地点兰州市西固区五一小区后门附近见面后，丁某某将200元钱交给王学彬，王学彬将一小包毒品交给丁某某。交易后二人被公安人员抓获，当场从王学彬身上提取到毒资200元，从丁某某身上提取到毒品可疑物一小包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净重为分别0.15克，检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王学彬的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王学彬在庭审过程中均不持异议，且有兰州市公安局西固分局临洮街派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移送清单、提取笔录、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理X）字（2015）A0142号理化检验鉴定意见书、证人丁某某的证言、被告人王学彬的供述、户籍证明以及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学彬违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王学彬曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚。被告人王学彬归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王学彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年十一月十一日
书记员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款??被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第485号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人潘某，工人。2014年3月19日到莱西市公安局滨河路派出所投案，同年3月28日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局取保候审，2015年3月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被莱西市人民检察院取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人潘某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年3月19日7时12分许，被告人潘某到莱西市经济开发区龙口东路某银行的自动取款机取款时，发现自动取款机内遗留有张某胜的银行卡，后分三次提取人民币九千元。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、视听资料、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。公诉机关认为，被告人之行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，被告人于2014年3月19日到公安机关投案，并已退赔给受害人张某胜全部款项，向本院缴纳罚金人民币二万元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过、视听资料、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人潘某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；主动退赔赃款，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。责令潘某在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 君
二〇一五年六月二十六日
书记员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第485号
公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。
被告人洪勇，男，1963年12月31日出生于贵州省安顺市。2006年6月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。2015年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人洪勇犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年3月24日15时许，吸毒人员夏某电话联系被告人洪勇购买200元的毒品，二人在安顺经济技术开发区龙井村百灵药厂宿舍门口进行毒品交易后被公安机关当场抓获，公安民警同时查获用红色塑料袋包装的毒品海洛因2小包，经称量共计0.22克。
公诉机关认为被告人洪勇具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克、自愿认罪、如实供述、毒品再犯，建议判处八个月至一年零六个月有期徒刑。
认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录及照片、安顺市公安局经济技术开发区分局安市开公禁毒（J）现检第2015004号、第2015005号现场检测报告书、本院（2006）西刑初字第175号刑事判决书、证人夏某的证言、被告人洪勇的供述、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字（2015）209号毒品检验鉴定报告、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等。
被告人洪勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人洪勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人洪勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一．被告人洪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年3月25日起至2015年11月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
二．作案工具白色直板手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王辉
二〇一五年九月十七日
书记员 陈莉
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第130号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人傅某，无业。因犯开设赌场罪，2014年1月9日被江西省抚州市临川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年4月11日被抚州市公安局临川分局网上追逃，2014年11月10日傅某主动到抚州市公安局临川分局投案自首，同日被抚州市公安局临川分局监视居住。2015年4月9日经本院决定被依法执行取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人傅某犯开设赌场罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2012年12月底至2013年1月29日，被告人傅某伙同外号“老大”（真实姓名不详，在逃）的男子在抚州市临川区购物公园开设呈祥动漫城，并在动漫城内安放三台打渔赌博机供他人赌博并从中盈利，期间该赌场共盈利数万元人民币。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、证人姜某、章某、邹某、黄某、王某、许某的证言；3、辨认笔录；4、检查笔录；5、被告人傅某的供述与辩解。
公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，傅某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人傅某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年12月底，被告人傅某伙同外号“老大”（真实姓名不详，在逃）的男子在抚州市临川区购物公园开设呈祥动漫城，提供三台打渔机供人进行赌博，并从中渔利。2013年1月29日，抚州市公安局临川分局巡查时将赌场查获，期间该赌场共盈利2万余元。
2014年11月10日，被告人傅某主动到抚州市公安局临川分局投案。
另查，2014年1月9日，被告人傅某曾因犯开设赌场罪被抚州市临川区人民法院被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人傅某的供述证实：2012年12月，一个叫“老大”的老板跟他提议到抚州购物公园经营动漫城并安放三台打渔机，动漫城经营个把月后被公安机关于2013年1月底查处了，他没等到分红利就被公安机关查了。动漫城三台打渔机有一台坏的，两台在开，一台是充100元钱显示1000分，另一台1**元钱显示10000分，期间赌场共盈利2万余元。
2、证人姜某的证言证实：她在购物公园内的呈祥动漫城收钱，2013年1月29日晚上21时左右，呈祥动漫城被公安机关查处。因傅某欠黄某钱，黄某欠她20万，傅某就叫她直接去呈祥动漫城来收钱抵账。她在呈祥动漫城收了27000元。动漫城有三台打渔机，一台坏的。
3、证人章某的证言证实：2012年11月她应聘到该动漫城工作。在呈祥动漫游戏机店工作了十几天的样子，动漫城就叫不要上班，2013年1月9日，动漫城通知继续工作，赌客到店里来玩打鱼机都必须到她这里花钱充值。呈祥动漫游戏机店里总共有三台打渔机，一台不能使用。傅某是呈祥动漫游戏机店老板。
4、证人邹某的证言证实：2013年1月12日，她应聘到动漫城上班，她专门上白天班，章某上晚班，呈祥动漫游戏机店一共有三台打鱼机，一台不能用。动漫游戏机店老板是傅某。姜某应该不是店里的老板，因为她说她到店里来是收钱抵债的。
5、证人黄某的证言证实：呈祥动漫游戏机店的老板傅某欠她钱，而她又借了姜某的钱，傅某叫她到游戏机店去收钱抵债，于是她就叫姜某到傅某开的动漫游戏机店里去收钱抵债。姜某不是游戏机店的老板。
6、证人王某的证言证实：公安局在购物公园查封的呈祥动漫城的店铺是他出租的。他不知道呈祥动漫城的老板是谁。
7、证人许某的证言证实：他们是呈祥动漫城物管。呈祥动漫城之前有一个姓欧阳女人开“正点”服装店，之后转租给别人开呈祥动漫城。
8、书证、物证
（1）抚州市公安局临川分局归案情况说明证实：2013年1月29日21时许，该局在抚州购物公园巡查时，发现该动漫城里面有捕渔机后，依法对该动漫城进行查处，将姜某、邹某、章某依法带回该局接受讯问。
该局于2014年4月11日将被告人傅某上网追逃，2014年11月10日，被告人傅某主动到该局投案自首。
（2）抚州市公安局临川分局情况说明二份、检查笔录一份、销毁赌博机现场照片两张证实：该局在查获呈祥动漫城赌博现场时依据《江西省公安机关办理行政案件规范》第一百一十三条第三条之规定，将涉案缴获的打渔机主机两台，给予销毁。
该局经多方查找，没有找到“老大”的男子，其真实身份、住址不详，现在逃。
（3）辨认笔录证实：
姜某辨认出傅某是开设呈祥动漫城的被告人。
章某辨认出傅某是开设呈祥动漫城的被告人。
黄某辨认出傅某是开设呈祥动漫城的被告人。
（4）抚州市公安局临川分局扣押清单一份、领条一份证实：该局依法扣押呈祥动漫城账本二本、现金44600元、打渔机主机。后姜某领回暂扣款24000元。
（5）抚州市公安局临川分局扣押物品照片证实：2013年1月29日动漫城赌博机的经营情况和赌客所欠赌资账目；2013年1月29日抚州市公安局临川分局依法扣押呈祥动漫城的打渔机主机现场情况。
（6）借条一份、欠条一份证实：傅某借黄某20万元，黄某又欠姜某20万元的情况。
（7）罚款没收款进账单证实：抚州市公安局临川分局罚没该赌场赌资20600元。
（8）常住人口信息证实：被告人傅某系1978年6月11日出生，案发前系完全负刑事责任能力人。
（9）2014年1月9日抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第20号刑事判决书证实：被告人傅某曾因犯开设赌场罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
本院认为，被告人傅某以非法营利为目的，伙同他人提供抚州购物公园动漫城为固定场所并提供三台打渔机，供多人进行赌博，共非法获利2万余元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人傅某伙同他人开设赌场共同犯罪当中，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人傅某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人傅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 丁筱玲
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 罗 曼
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第130号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某。2003年至2012年6月任邯郸矿务局驻石家庄办事处主任，2012年6月至2014年4月任冀中能源井陉矿业集团有限公司总经理助理，2014年4月调入冀中能源河北航空投资集团有限公司工作。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月17日被刑事拘留，7月3日经被逮捕，现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人郭某犯受贿罪，向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，2012年期间，被告人郭某利用担任邯郸矿业集团驻石家庄办事处主任形成的便利条件，找张家口矿业集团公司董事长董某、张家口康保煤矿矿长张某帮忙，欲利用二人职务便利，帮助请托人赵某、王某甲和王某乙等人办理在康保煤矿井田范围内一个无证小煤窑重新开采的审批手续。
2012年4月28日，被告人郭某和王某乙、王某甲在邯郸市内一饭店吃饭时，以买房缺钱需借款为由向二人索要5万元。王某乙为重新开采小煤窑答应为其筹款，郭某当即用手机号158××××1666把自己的银行账号以短信方式发送到王某乙手机上。王某乙于2012年5月2日从中国工商银行北京分行良乡中路支行，向郭某提供的本人账号62×××03汇款5万元。
2014年底，王某乙以郭某帮忙运作小煤窑重新开采的事没有办成，自己投资损失金额过大为由，要求郭某赔偿自己的损失。后因郭某拒绝赔偿，王某乙于2015年1月向检察机关告发郭某受贿的犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某的行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条之规定定罪处罚。
被告人郭某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2012年期间，被告人郭某利用担任邯郸矿业集团驻石家庄办事处主任形成的便利条件，找张家口矿业集团公司董事长董传彤、张家口康保煤矿矿长张殿民帮忙，欲利用二人职务便利，帮助请托人赵亚军、王永涛和王增顺等人办理在康保煤矿井田范围内一个无证小煤窑重新开采的审批手续。
2012年4月28日，郭某和王增顺、王永涛在邯郸市内一饭店吃饭时，以买房缺钱需借款为由向二人索要5万元。王增顺为重新开采小煤窑答应为其筹款，郭某当即用手机号158××××1666把自己的银行账号以短信方式发送到王增顺手机上。王增顺于2012年5月2日从中国工商银行北京分行良乡中路支行，向郭某提供的本人账号62×××03汇款5万元。
2014年底，王增顺以郭某帮忙运作小煤窑重新开采的事没有办成，自己投资损失金额过大为由，要求郭某赔偿自己的损失。后因郭某拒绝赔偿，王增顺于2015年1月向检察机关告发郭某受贿的犯罪事实。
另查明，在审理过程中，被告人郭某积极退缴赃款五万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、河北航空投资集团有限公司、冀中能源井陉矿业集团有限公司、冀中能源邯郸矿业有限公司证实，2003年10月至2012年6月邯郸矿务局驻石办事处主任，2012年6月至2014年6月冀中能源井陉矿业集团有限公司工作，任总经理助理，主要协助总经理抓好生产经营工作，负责集团公司生活后勤、社区管理、医疗卫生工作。2014年6月调入河北航天投资集团有限公司工作，未任职务。
2、银行转账凭证、银行交易明细复印件证实，2012年5月2日王某乙通过中国工商银行向郭某卡号62×××03汇款人民币5万元。2012年5月2日郭某卡号62×××03收到中国工商银行北京分行房山良乡中路支行转来的汇款5万元。
3、手机短信内容照片证实，郭某2012年4月28日向王某乙发送短信，中国工商银行郭某62×××03。
4、王某甲证实，大约是2009年底2010年初的时候，因为开办张家口康保县一个已经关闭的小煤窑，他和王某丙、赵某等人通过李加芳找到郭某帮忙，郭某说没问题，答应帮忙，后来他又介王某乙一块干这件事，他和王增顺多次找郭某运作这件事，结果由于国家政策不允许，这件事没有办成。他和王某乙在邯郸请郭某两口子吃饭时，郭某说买楼需要5万元，他们答应给郭某筹款。后来王某乙给他说借高利贷给郭某汇去了5万元。
5、赵某、李某均证实让郭某帮忙找张矿集团的领导运作重新开采小煤窑的事。
6、董某（冀中能源集团公司副总经理）证实郭某因为想让张矿集团下属康保煤矿井田范围内一个政府已经关闭的小煤窑重新开采的事情找过他的事实。
7、焦某证实，大概是2012年3、4月份，王某乙从北京给他打电话说郭某说活快下来了，需借5万元。因为之前他知道王某乙和王某甲找郭某帮忙开煤矿的事，这样他找了朋友赵某，从一个投资公司贷了5万元高利贷，从馆陶工商银行给王增顺汇了过去。
8、王某乙供述，大概是2011年的下半年开始找郭某办理小煤窑一事，郭某说买房需要钱，开始王某甲乙说给郭某借钱，但没有借来，因为他们是一块做生意的，他就以朋友赵某名义，让焦某作担保，从一个投资公司那里借的高利贷，焦某把钱给他打过去后，他在北京良乡一个银行给郭某汇款5万元，后来郭某没有还钱，他就自己还清了。他给郭某转过去后，郭某也没有说过给他打借条，郭某认为他们也不会要，事实上也没有想归还，
9、被告人郭某供述上述事实，并有户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人郭某利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人5万元现金，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
二、被告人郭某退缴的赃款五万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或着直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 黄强强
人民陪审员 张付国
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王艳敏
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第130号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年7月15日出生于湖南省华容县（公民身份号码：XXXXXXXX********，汉族，初中文化，务工，住岳阳市XX县XX镇XX街**组。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月28日被临湘市公安局交警大队抓获，6月30日被临湘市公安局刑事拘留，同年7月4日被临湘市公安局监视居住。2015年6月10日被本院决定取保侯审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2015]121号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员常伟辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月28日，被告人刘某某驾驶浙A269**轿车，沿S301线自临湘市桃林镇往湖北省通城县方向行驶，16时10时许，当车行至S301线OKM+850M地段时，因遇行人处置不当，与在路边行走的陈某某、李某、桂某某相撞，造成陈某某当场死亡，李某因抢救无效死亡，桂某某受重伤的重大交通事故。经临湘市公安局交警大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某某主动向临湘市公安局投案，归案如实供述了自己的犯罪事实；且分别赔偿了被害人陈某某、李某、桂某某的经济损失为人民币26万元、50万元、18万元，并取得了被害人谅解，双方达成刑和解协议。
上述事实，被告人刘某某开审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、户籍证明、户籍注销证明、临湘市公安局交通警察大队事故调处股出示的关于“6.28”交通事故接警情况调查补充说明、临湘市公安局指挥中心关于“6.28”交通事故情况的说明、交通事故赔偿协议、道路交通事故经济赔偿凭证、被害人桂某某出具的刑事谅解书、被害人李某、陈某某甲的亲属及被害人桂某某与被告人刘某某达成的刑事和解协议、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣押物品、文件清单、证人桂某甲、桂某乙的证言、交通事故车辆技术检验报告书、岳阳市春风司法鉴定所尸检验报告书、岳阳市春风司法鉴定所司法鉴定检验报告书、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书、临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录及现场图、照片、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡，一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘立行交通肇事具有其他特别恶劣情节，应依法惩处。被告人刘某某主动到临湘市公安局交警大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被害人刘某某与被害人及被害人亲属达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。被告人刘某某积极赔偿了被害人的经济损失，获得了被害方的谅解，且在交通事故发生后，积极施救，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑二年至三年的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对被告人刘某某适用缓刑，责令被告人刘某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李跃进
审 判 员 胥出凤
人民陪审员 沈国华
二〇一五年七月七日
书 记 员 贺伦明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款?根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条?根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；