天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第9233号
原告刘冬梅。
法定代理人刘建利。
委托代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告梁朋。（未出庭）
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司，住所地：天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
负责人黄震，经理。
委托代理人苗绘，该公司职员。
原告刘冬梅与被告梁朋、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅的委托代理人郭天宁，被告太平保险公司的委托代理人苗绘到庭参加诉讼。被告梁朋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬梅诉称，因与被告梁朋驾驶的津A×××××号小型客车发生交通事故，造成原告受伤致残。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计73199.67元，诉讼费由被告负担。
被告梁朋未答辩。
被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责保险及不计免赔保险，事故发生在保险期间，同意按责赔偿原告合理损失。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告请求的住院伙食补助费同意按50元／天计算；营养费标准过高，同意按30元／天赔付；护理期限过长，护理费应扣除17天并按照78.24元／天计算；精神抚慰金同意给付3500元；就医交通费票据不合法，不同意给付；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。
经审理查明：2014年7月21日20时40分，被告梁朋驾驶自己所有的津A×××××号小型客车，沿蓟县北环路由东向西行驶至蓟县西石矿路口处时，未保持安全车速，观察情况不周，未保安全，该车前部与再次等候左转弯的刘建利未取得机动车驾驶证驾驶的津A×××××号小客车右侧前部相撞，造成双方车辆损坏，梁朋及津A×××××号小客车乘车人刘冬梅受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告梁朋负事故主要责任，刘建利付事故次要责任，原告刘冬梅不负事故责任。原告刘冬梅的前期治疗费用等损失，本院作出了（2014）蓟民初字第6395号民事调解书，被告太平保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元和17天的护理费。原告之伤经继续治疗，共住院5天，开支医疗费12032.07元。后经天津市天昊法医司法鉴定所对其的伤残程度、护理、营养期限进行鉴定，2015年9月8日出具的法医学伤残鉴定意见书鉴定意见为：刘冬梅损伤致左侧股骨干骨折行手术内固定构成（10）级伤残；营养期为120日，护理期为120日，原告开支鉴定费2200元，出诊费300元。
另查，被告梁朋所有的津A×××××号小型客车在被告太平保险公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率等保险，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，（2014）蓟民初字第6395号民事调解书，保险单复印件，诊断证明，医疗费票据，天津市天昊法医司法鉴定所法医学伤残鉴定意见书、鉴定费、出诊费票据等证据证实。
本院认为，被告梁朋驾驶自己所有的机动车与刘建利驾驶的机动车相撞，造成双方车辆损坏，原告刘冬梅受伤致残。该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告梁朋负事故主要责任，刘建利负事故次要责任，原告刘冬梅不负事故责任。故被告梁朋应按责赔偿原告损失。事故车辆在被告太平保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告太平保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告太平保险公司应在第三者责任限额内按70%的比例赔偿。原告左肘主张医疗费12032.07元，经本院核实予以确认。被告太平保险公司辩解医疗费应扣除30%的非医保用药，因被告太平保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告太平保险公司的抗辩本院不予支持；原告提交的法医学伤残鉴定意见书系具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所出具，该司法鉴定意见书合法有效，本院予以确认，对被告太平保险公司认为护理、营养期限过长的意见，本院不予支持；原告主张按92.83元／天给付护理费符合法律规定，本院予以支持，被告太平保险公司要求按78.24元／天给付护理费没有法律依据，本院不予支持，被告太平保险公司要求扣除17天的护理期限，依法有据，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、营养费6000元（50元／天×120天）均属合理，本院予以确认，对被告人保蓟县支公司同意给付精神抚慰金3500元，要求按50元／天计算住院伙食补助费、按30元／天计算营养费的辩解意见，本院不予支持；原告主张就医交通费2000元，根据原告治疗情况，本院酌情考虑800元；原告诉求的鉴定费、出诊费属于为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依据保险法第六十四条的规定，应由保险公司予以赔付，对被告太平保险公司不同意赔付的意见，本院不予支持。综上，本院确认原告损失为：医疗费12032.07元，就医交通费800元，住院伙食补助费500元，营养费6000元，护理费9561.49元（92.83元／天×103天），伤残赔偿金34028元（17014元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，出诊费300元，共计70421.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告刘冬梅损失70421.56元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司在交强险限额内赔偿原告刘冬梅伤残赔偿金49389.49元（就医交通费800元，护理费9561.49元，伤残赔偿金34028元，精神抚慰金5000元）；
二、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘冬梅交强险限额外损失21032元（70421.56元－49389.49元）的70%，即14722.4元；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告梁朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。