湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第580号
原告肖某甲，男。
委托代理人黎春珠，男，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告袁某甲，女。
委托代理人李国生，男，1965年9月6日生，汉族，湖南省安仁县人，郴州市天剑法律服务所法律工作者，住安仁县永乐江镇军山片区龙公祠。
原告肖某甲与被告袁某甲同居关系纠纷一案，原告肖某甲于2015年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日在本院安平人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告肖某甲及其委托代理人黎春珠与被告袁某甲及其委托代理人李国生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原、被告于2013年12月份经媒人刘某某介绍相识。原、被告双方于2014年农历正月初九按农村习俗订婚，在媒人和亲友陪同下，原告给被告送订婚彩礼68000元、“四金”（金戒子一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一个，价值15000元）、衣服钱1680元。第一次叫被告的妈妈见面礼红包480元。之后，原告先后给被告零用钱五次共1500元，过年封红包1280元，端午节送礼1280元，被告进厂封红包208元，2014年年底给被告买衣服花钱2000元，买手机一个2500元，买摩托车一台38**元，给被告母亲生日礼2680元，被告的父亲向原告借4000元，原告总共花去104408元。据此，特诉诸法院，1、请求判决原、被告非婚生儿子肖某乙随原告生活，由原告抚养成年，被告不承担小孩抚养费；2、被告返还婚礼金68000元，金器15000元，摩托车款3800元，手机2500元等共计104408元。
原告肖某甲为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
证人刘某某的证人证言，证人刘某某系原告肖某甲的伯母，拟证明其系原、被告的媒人，原、被告订婚时，刘某某与原告一起到被告家里送给被告彩礼68000元、“四金”及衣服钱，原、被告订婚后，被告在原告家生活了一段时间；
证人杨某甲的证人证言，证人杨某甲系原告肖某甲的舅舅，拟证明原、被告订婚时，杨某甲与原告一起到被告家里送给被告彩礼68000元、“四金”及衣服钱1500元，订婚前，原告给被告购买了一辆女式摩托车（价值3800元）、一台手机，原、被告订婚后，被告在原告家生活了一段时间；
证人杨某乙的证人证言，证人杨某乙系原告肖某甲的表姐，拟证明原、被告同居期间，被告与他人有暧昧关系；
证人肖某丙的证人证言，证人肖某丙系原告肖某甲的父亲，拟证明原、被告订婚时，肖某丙与原告一起到被告家里送给被告彩礼68000元、“四金”及衣服钱1500元，订婚前，原告给被告购买了一辆女式摩托车（价值3800元）、一台手机，被与原告同居期间，与他人有暧昧关系；
安仁县羊脑乡东冲村民委员会证明一份，拟证明原告生活困难。
被告袁某甲辩称：原告送了订婚礼金68000元属实，但被告当时回礼返还了5000元，实收订婚礼金63000元；“四金”是原告赠与被告的，不属订婚彩礼；非婚生小孩肖某乙一直是由被告在带，还在哺乳期，应随被告生活，原告每月支付小孩抚养费500元，18年合计108000元，应一次性付清。原告诉求的返还摩托车款、手机款、年节红包等与事实不符；被告因原告同居期间的过错造成各项经济损失157000元，应由原告承担。
被告袁某甲为支持其主张向法庭提供了以下证据：
1、李某某的调查笔录，李某某系被告袁某甲的母亲，拟证明原、被告同居期间生育一男孩，小孩是因原告的坚持生下来的，因被告生小孩的事，其与袁某甲的父亲开的店子亏了45000元，被告的爷爷因照顾被告，疲劳过度摔倒在地，经抢救无效死亡；
2、证人袁某乙的证人证言，证人袁某乙系被告袁某甲的父亲，拟证明原、被告订婚时，原告给被告68000元的彩礼时，被告方回了5000元礼给原告方；同居期间所生的小孩一直由被告在带，原告没有支付小孩抚养费，被告为抚养小孩向其借款70000元；被告的爷爷因照顾被告，疲劳过度摔倒在地，经抢救无效死亡。
3、证人袁某丙的证人证言，袁某丙系被告袁某甲的邻居，拟证明原、被告同居期间生育一男孩，小孩由被告的母亲在带，原告没有支付小孩的抚养费；被告的爷爷因照顾被告，疲劳过度摔倒在地，经抢救无效死亡；
4、证人袁某丁的证人证言，袁某丁系被告袁某甲的祖父，拟证明原、被告同居期间生育一男孩，小孩由被告的父母在带；被告的爷爷因照顾被告，疲劳过度摔倒在地，经抢救无效死亡；
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告肖某甲提供的证据1、2、3、4、5，被告袁某甲均提出异议，认为四组证人与原告均是亲戚，有利害关系，四组证人的证言只陈述对原告有利的，回避对原告不利的，不能作为本案定案的依据，对被告的质证意见本院予以采纳，原告提供的这四组证人证言不能作为本案的定案依据；对原告提供的证据5，被告认为原告一直在外务工，村委会并不了解原告的实际收入，且证据5与本案没关联性，本院认为证据5没有负责人的签字，也没有其他证据佐证，原告提供的证据5不能作为本案的定案依据。
对被告袁某甲提供的证据1、2、3、4，原告肖某甲均提出异议，认为三组证人与被告均是亲戚，有利害关系，不能作为本案定案的依据，对原告方的质证意见本院予以采纳，证据1、2、4不能作为本案的定案依据；对被告提供的证据3，原告认为证人袁某丙所陈述的与事实不符，被告爷爷的死因没有经过司法鉴定，不能认定其死与照顾被告相关联，本院认为证据3没有其他证据予以佐证，对原告的质证意见予以采纳，该证据本院不予认定，不能作为本案定案的依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于2013年12月份经媒人刘某某介绍相识。原、被告于2014年农历正月初九按农村习俗订婚，在媒人和亲友陪同下，原告给被告送订婚礼金68000元、“四金”（金戒子一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一个）。原、被告同居期间于2014年11月26日生育一男孩，取名肖某乙。
本院认为，原、被告同居期间所生儿子肖某乙享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中非婚生儿子肖某乙一直随被告袁某甲生活，从有利于小孩的健康成长，不改变其生活环境，小孩应随被告袁某甲生活，原告肖某甲应每月支付适当的抚养费直至小孩成年时止；对原告请求非婚生儿子肖某乙随原告生活，并由原告抚养成年，不要被告承担小孩抚养费的诉讼请求不予支持；原、被告未办理结婚登记手续，原告诉请被告返还彩礼，本院应予支持；本案原告肖某甲要求被告返还婚礼金68000元，金器15000元，摩托车款3800元，手机2500元等共计104408元，被告袁某甲对礼金68000元及“四金”予以认可，但提出礼金在其怀孕生小孩期间已全部支出，其余彩礼均不认可，本院认为，原告亦未提出充分证据证实给予了原告其余彩礼，被告亦未提出充分证据证实在其怀孕生小孩期间已把彩礼全部支出，并且原告提出一直在支付小孩的抚养费。故对原告要求被告返还彩礼金68000元及“四金”的诉请，予以支持外，其他彩礼不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原、被告所生男孩肖某乙随被告袁某甲生活，并由其抚养成年，原告肖某甲自2015年8月起每月支付小孩抚养费400元直至小孩成年时止（每年的抚养费于当年的12月30日之前付清）。
二、被告袁某甲于本判决生效后十日内返还原告肖某甲彩礼金68000元及“四金”（金戒子一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一个）。
三、驳回原告肖某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈罗琴
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 李成坤
二〇一五年八月十五日
代理书记员 欧阳红
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。