江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新石民初字第53号
原告：雷某甲。
被告：余某甲。
原告雷某甲诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月19日立案受理后，依法由审判员胡波独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某甲、被告余某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某甲诉称：原、被告于2010年正月经人介绍相识后订婚同居，2010年3月1日登记结婚。2010年12月4日生育儿子余某乙，2013年9月2日生育女儿余某丙。因婚前感情基础薄弱，婚后未建立夫妻感情，原、被告双方经常为生活琐事争吵。2014年5月4日，被告余某甲无故殴打原告雷某甲，致两人分居生活。2014年5月15日，原告提起诉讼，要求与被告离婚。后原告经劝解撤回起诉。但被告余某甲并未珍惜，反而变本加厉。2014年9月22日，被告余某甲逼得原告跳河，甚至辱骂、殴打原告父亲。故诉讼至法院要求判决：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；3、分割共同财产；4、共同偿还债务35000元，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交如下证据：
本人身份证原件一份，证明原告主体适格；
2、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、常住人口信息原件三份，证明被告主体适格及家庭成员信息；
4、2012年5月14日购房协议原件一份，证明婚后以价款人民币170000元购买位于XX县XX镇XX路三层混凝土结构住房一栋；
余某某出具的收款收条原件两份，证明支付购房款的事实；
6、2014年1月30日欠条原件一份，证明婚后向雷某乙借款5000元的事实；
还款书复印件一份，证明向原告父母欠款30000元分三年还，每月还款1000元的事实；
8、2014年7月22日被告余某甲写的保证书复印件一份，证明被告余某甲保证不再打骂原告的事实；
9、手机短信复印件一份，证明被告余某甲于2014年12月22日威胁原告父亲的事实。
被告余某甲辩称：其与原告经常为用钱的事争吵，但没有打过原告；不同意离婚。
被告余某甲向法庭提交其身份证原件一份，证明被告诉讼主体适格。
庭审中，被告余某甲对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9均确认属实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对原告提交的证据6，被告虽辩称借条是其在被胁迫的情况下签的，但未向法庭提交证据证明，故本院对证据6予以认定。
原告雷某甲对被告提交的证据确认属实，故本院对被告余某甲提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。
综上庭审质证、论证证据及庭审陈述记录，本院审理查明；原告雷某甲、被告余某甲于2010年正月经人介绍相识后订婚同居，2010年3月1日登记结婚。2010年12月4日生育儿子余某乙，2013年9月2日生育女儿余某丙，现两子女均随被告余某甲父母生活。因婚前感情基础薄弱，婚后未建立夫妻感情，原、被告双方经常为生活琐事争吵，2014年5月4日两人分居生活。2014年5月15日，原告提起诉讼，要求与被告离婚，后经劝解撤回起诉。2014年9月22日晚，原、被告为生活琐事发生争吵后，原告雷某甲再次离家，两人分居生活至今，2015年4月19日原告诉讼至法院。在婚姻关系存续期间，双方的共同财产有：2012年5月14日花费170000元购买余建华位于XX县XX镇XX路三层混凝土结构住房一栋（无产权登记）。被告余某甲陈述共同财产还有银行存款6000元、金手镯、金戒指各一个及一些家具家电，经质证，原告陈述银行存款6000元于2014年年底取掉了，金手镯在被告处，金戒指在原告处。双方未就家具家电向法庭举证。共同债务有；借雷某甲父母30000元、借雷某乙5000元、借余某甲哥哥10000元、借余某甲姐夫1300元，合计46300元。庭审中，被告余某甲陈述共同债务还有给小孩上户口的借款12000元，但未能向法庭举证，且原告亦不认可。双方均未向法庭提交共同债权的证据。
另查明，原告雷某甲在服装厂务工，月收入2000元左右。被告余某甲外出务工，月收入3000元左右。
案经调解，双方均同意离婚，但未能就子女抚养达成协议。
本院认为，原告雷某甲与被告余某甲登记结婚后，因婚前感情基础薄弱，婚后未建立夫妻感情，双方经常为生活琐事争吵，以致分居生活。原告雷某甲曾于2014年5月15日向本院起诉要求与被告离婚，经劝解撤回起诉后，双方并未和好，现原告再次起诉，可认定双方感情确已破裂，故原告雷某甲要求与被告余某甲离婚，应予准许。对子女抚养：应从有利于其成长考虑，儿子余某乙随被告余某甲生活，女儿余某丙随原告雷某甲生活为宜，结合原、被告的抚养能力和抚养条件，酌定双方各自承担抚养费。对共同财产：双方诉争的XX县XX镇XX路三层混凝土结构住房一栋，因无产权登记，本院不宜作出处理，当事人可待确权后另行主张；双方均认可的金手镯、金戒指，以维持现有状况为宜；家具家电因双方均未举证，故本院不予认定。对共同债务：因被告余某甲未能举证证明借款12000元的真实性，原告亦不认可，故本院仅认定双方的共同债务为46300元，此款原、被告应各自负担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、准许原告雷某甲与被告余某甲离婚；
二、婚生子余某乙由被告余某甲抚养，婚生女余某丙由原告雷某甲抚养，各自承担子女抚养费至其年满十八周岁止；
三、共同债务46300元，被告余某甲负担23150元，原告雷某甲负担23150元；
四、金手镯归被告余某甲所有，金戒指归原告雷某甲所有；
五、驳回原告雷某甲的其他诉讼请求。
案件受理费元300元减半收取150元，由原告雷某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审判员 胡 波
二〇一五年七月六日
书记员 汪振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。