湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第285号
原告罗某某，女，1971年11月17日出生，汉族。
原告刘某，女，2008年3月4日出生，汉族。
法定代理人刘某某，男，1970年2月5日出生，汉族。
委托代理人尹中，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。
委托代理人邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。
被告邹某某，男，1970年3月8日出生，汉族。
委托代理人秦某某，女，1973年10月31日出生，汉族。
被告衡阳市仁友公共交通有限公司
委托代理人邹某某，男，1971年10月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
委托代理人谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告罗某某、刘某因与被告邹某某、衡阳市仁友公共交通有限公司（以下简称仁友公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司（以下简称人民财产保险雁峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某、刘某及委托代理人尹中、邓定林，被告邹某某的委托代理人秦某某，被告仁友公交公司的委托代理人邹某某，被告人民财产保险雁峰支公司的委托代理人谢涛到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告罗某某、刘某诉称：2013年7月27日22时10分许，被告邹某某驾驶被告仁友公交公司的湘D938**号大客车由南向北行驶至珠晖区东三角线地段时，遇原告罗某某驾驶电动车搭乘女儿刘某（原告）由西向东行驶，由于被告邹某某采取措施不当，致使大客车与电动车相撞，造成原告罗某某、刘某受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗，原告罗某某住院89天，花去医疗费46638.9元，刘某住院45天，花去医药费12286.45元。原告出院后，经司法鉴定，原告罗某某为10级伤残，刘某不构成伤残，评定为重伤2级。事故发生后，交警部门对本次事故作了认定，认定被告邹某某负事故的全部责任，原告无事故责任。由于被告邹某某驾驶的事故车辆属被告仁友公交公司所有，被告邹某某的行为属于职务行为，被告邹某某因职务行为造成的损失应由被告仁友公交公司承担。被告仁友公交公司的事故车辆在被告保险公司投了交强险和第三者责任险，被告保险公司应对事故车辆在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。因原告受伤所造成的损失曾多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决被告仁友公交公司赔偿原告罗某某的医疗费46638.9元、护理费8794.09元、误工费11857.20元、伤残赔偿金46828元、被扶养生活费15880.65元、交通费1000元、住院伙食补助费2670元、营养费2000元、财产损失（车损）1000元、鉴定费1000元，共计142668.84元。赔偿原告刘某医疗费12286.45元、后期治疗费3000元、护理费5928.60元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费730元。被告保险公司在机动车交强险和第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
一、交通事故责任认定书，拟证明事故发生经过及被告邹某某负事故的全部责任，俩原告无事故责任；
二、机动车行驶证、被告邹某某的驾驶证、从业资格证，拟证明事故车辆湘D938**号大客车属被告仁友公交公司所有，被告邹某某具有驾驶资质；
三、保险单，拟证明被告仁友公交公司所有湘D938**号大客车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险为30万元；
四、原告罗某某的住院病历、手术记录、CT报告、诊断书、出院记录，拟证明原告罗某某受伤住院治疗情况，2013年10月24日出院，共住院89天的事实；
五、原告罗某某住院费用清单及收据，拟证明原告罗某某受伤住院所花去的医疗费46638.9元的事实；
六、司法鉴定意见书，拟证明原告罗某某伤残程度为10级，误工损失为120天，住院期间陪护一人的事实；
七、原告刘某的住院病历、CT报告、诊断书、出院记录，拟证明原告刘某受伤住院治疗及伤势情况，2013年9月10日出院，其住院45天；
八、原告刘某住院治疗费用清单、收据，拟证明原告刘某受伤住院所花去的医疗费12286.45元的事实；
九、司法鉴定意见书，拟证明原告刘某不构成伤残，属于重伤二级，后期治疗费3000元，住院期间陪护一人；
十、衡阳市珠晖区酃湖乡光明村委、光辉村民小组、农林交管站的证明，拟证明俩原告所在村民小组土地大部分都被政府征用，该组人平均耕地面积为0.25亩；
十一、常住人口登记卡，拟证明原告罗某某与刘某某系夫妻，生育俩个小孩，儿子刘威，1997年10月出生，女儿刘某，2008年3月出生，事故发生后俩小孩都未成年，需要抚养；
十二、身份证、驾驶证、行驶证，拟证明原告罗某某丈夫刘某某购买汽车在家从事运输业务，原告受伤其及丈夫在护理，原告的护理费按客运行业标准计算；
十三、常住人口登记卡、证明，拟证明原告罗某某有父亲罗世科、母亲刘祖娟需要抚养。
被告邹某某辩称，原告所述基本属实，被告的行为属于职务行为，被告给原告造成的损失应由被告所在的单位和保险公司负担。关于原告的损失金额请求法院依法核准确认。
被告邹某某为支持其抗辩主张，向本院提供下列证据：
原告罗某某、刘某的医疗费用发票及清单，拟证明被告邹某某为原告罗某某支付医疗费45893.1元、为刘某支付医疗费11833.45元。
被告仁友公交公司辩称，原告所述基本属实，原告请求各项损失的计算标准及金额，请求法院依法核准确认。被告的事故车辆在被告保险公司投了交强险和第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由被告保险公司在保险责任范围内对原告进行赔偿。
被告仁友公交公司未向法庭提供证据。
被告人民财产保险雁峰支公司辩称，一、原告系农村居民，其主张的伤残赔偿金，被抚养人生活费，误工费均应按农村或农业标准计算；二、本案在计算第三者责任险时，应当扣减20%的免赔率和500元的绝对免赔额；三、原告请求各项损失应依法核准，过高或没有依据的，请求依法核减；四、原告罗某某司法鉴定为十级伤残依据不足，请求法庭给予被告保险公司7天时间申请重新鉴定的权利；五、原告的医疗费用被告保险公司只在医保用药范围内承担责任。本案的鉴定费和诉讼费不属保险理赔范围。
被告人民财产保险雁峰支公司为支持其抗辩主张，向本院提供下列证据：
保险责任条款，拟证明被告的事故车辆没有购买不计免陪，根据保险责任条款，事故车辆负全部责任的免赔率是20%，绝对免赔额是500元。
上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、七、八、十一不持异议，被告邹某某、仁友公交公司对原告提供的证据六不持异议，被告保险公司提出异议，认为原告构成十级伤残依据不足，要求重新鉴定。被告邹某某、仁友公交公司对原告提供的证据九不持异议，被告保险公司对证据九的真实性不持异议，对证据所证明的目的提出异议，认为原告刘某的后期医疗已经发生，应当按实际发生的金额为准。被告邹某某、仁友公交公司对原告提供的证据十、十二不持异议，被告保险公司提出异议，认为证据十不具有合法性和关联性，单位出具的证明应有责任人的签名，而该证明没有责任人签名，不具有证明效力。而且该证明原告家庭共有四口人，人均还有责任田0.25亩，根据相关规定，原告不属于失地农民。证据十二也不能证明原告丈夫长期从事运输业务，原告没有提供丈夫有固定业务和固定收入的相关证据予以证明，原告的护理费不能参照运输行业标准计算。原告与被告仁友公交公司、人民财产保险雁峰支公司对被告邹某某提供的证据不持异议。原告与被告邹某某、仁友公交公司对被告人民财产保险雁峰支公司提供的证据不持异议。
本院对上述证据作如下认定，被告邹某某、仁友公交公司、人民财产保险雁峰支公司对原告提供证据一、三、四、五、七、八、十一、十三不持异议，且证据符合民事证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。被告邹某某、仁友公交公司对原告提供的证据六、九、十、十二不持异议，本院予以确认，被告人民财产保险雁峰支公司提出异议，本院认为，原告提供的证据六是原告罗某某的司法鉴定，被告人民财产保险雁峰支公司对鉴定意见结论认定原告罗某某构成十级伤残要求重新鉴定，被告保险公司未在规定的期限内提出要求重新鉴定的申请，视为被告保险公司对其主张予以放弃原告提供的证据六可以作为本案定案依据，本院予以确认。证据九是原告刘某的司法鉴定，该鉴定意见结论，被告保险公司不持异议，但对原告的后期药费认为要已实际发生的费用确认。本院将对原告刘某的后期治疗费用，将依照相关法律予以认定。证据十是原告提供的衡阳市珠晖区酃湖乡光明村委会、光辉村民小组、农村交管站出具的证明，本院认为，该证据从形成上不符合证据规则的相关规定，但从内容上可以反映原告家庭情况基本属实，该证据可以作为本案的参考依据。原告是否属于失地农民，根据原告提供的证据反映，原告家庭成员平均人平有耕地面积0.25亩，根据衡阳市人民政府2008年10月30日下发的衡政发（2008）28号通知，“农民集体失地、少地是指以农村小组为单位计算被征地后农民人均耕地少于0.2亩。”根据该规定，原告不属于失地农民范围，本院对原告提供的证据所证明的目的不予确认。原告提供的证据十二被告保险公司提出异议，本院认为，被告保险公司的异议理由成立，本院予以支持，本院对原告提供的证据十二不予确认。原告与被告仁友公交公司、人民财产保险雁峰支公司对被告邹某某提供的证据不持异议，本院予以确认。原告与被告邹某某、仁友公交公司对被告人民财产保险雁峰支公司提供的证据不持异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据和当事人无异议的陈述，确认以下案件事实，2013年7月27日22时10分许，被告邹某某驾驶被告仁友公交公司所有湘D938**号大客车由南向北行驶至衡阳市珠晖区东三角线地段时，遇原告罗某某驾驶电动车乘女儿（原告）刘某由西向东行驶，由于被告邹某某采取措施不当，致使大客车与电动相撞，造成原告罗某某、刘某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往衡阳市中心医院治疗，原告罗某某治疗89天，共花去医疗费46638.9元，被告邹某某支付45893.1元，原告罗某某支付745.8元，原告刘某住院治疗45天，共花去医疗费11833.45元，该款由被告邹某某支付，原告罗某某出院后，于2013年11月6日申请司法鉴定，南华大学司法鉴定中心于2013年11月27日作出南大司鉴中心（2013）临鉴字第1008号鉴定意见书，鉴定意见：1、脑外伤（双额叶脑挫裂伤并血肿形成；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；颅底骨折；头皮血肿；双则额叶脑软化灶；嗅神经损伤；左耳听力下降）；肺部感染；右侧第5肋骨骨折。2、残疾程度为十级。3、误工损失日（以受伤之日起计算）评定为120天。4、住院期间陪护一人。5、医疗费用凭有效票据核准。原告刘某出院后，经司法鉴定，原告刘某损伤程度不构成评定伤残等级。评定为重伤二级。后期医疗费用3000元。住院期间及出院后，陪护时间为一个人60天。2014年3月13日，衡阳市公安局交警支队珠晖区大队对该次事故作出道路交通事故认定书，认定被告邹某某负事故的全部责任。原告罗某某、刘某无事故责任。原、被告对事故认定均未提出异议。原告受伤后，原、被告曾因赔偿事宜双方未达成一致意见，原告于2014年4月10日向本院提起诉讼，要求被告赔偿。另查明，被告邹某某系被告仁友公交公司职工，2013年7月27日，因公出车发生该次交通事故。被告仁友公交公司的事故车辆在被告人民财产保险雁峰支公司投了交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险为30万元，第三者责任险为不计免赔。原告罗某某有父母亲，在原告罗某某受伤时已满74周岁，需要赡养，原告罗某某兄妹俩人。原告罗某某婚后生育两个小孩，原告罗某某受伤时均未满18周岁，需要原告罗某某抚养。
关于原告方的损失数额的确认，原告罗某某主张，医疗费46638.9元、护理费8794.09元、误工费11857.20元、伤残赔偿金46828元、被扶养人生活费15880.65元、交通费1000元、住院伙食补助费2670元、营养费2000元、车损1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，合计142668.84元。原告刘某主张，医疗费12286.45元、后期治疗费3000元、护理费5928.60元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费730元，合计26795.05元，俩原告共计损失为169463.89元。被告人民财产保险雁峰支公司认为，原告方请求各项赔偿金额过高，有些部分没有事实和法律依据，请求法院依据事实和法律予以核准。原告受伤所造成的损失本院作如下认定，原告罗某某提出的医疗费经本院核准确认为46638.9元，护理费，原告住院89天，原告未提供护理人员收入情况，本院参照湖南省2013年度居民服务和其他服务行业标准计算，确认为8686.16元（35623元／年÷365天×89天），误工费，根据司法鉴定意见，原告的误工时间应确认为120天，原告未提供收入情况，原告属农村居民，本院参照湖南省2013年度农、林、牧、渔行业标准计算，确认为7706.63元（23441元／年÷365天×120天），伤残赔偿金，原告为十级伤残，原告属于农村居民，本院参照湖南省2013年度农村居民人均纯收入计算，应确认为16744元（8372元／年×20年×10%），被扶养人生活费，原告儿子刘威于1997年出生，女儿刘某2008年出生，在原告受伤时刘威已满16周岁，刘某已满5周岁，需要扶养年限刘威为2年，刘某为13年，共计15年，原告需要负担二分之一的扶养费，原告为十级伤残，刘威、刘某属农村居民，本院参照湖南省2013年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，确认为4956.75元（6609元／年×15年×10%÷2人），原告父亲罗世科、母亲刘祖娟均为1939年出生，在原告受伤时均已满74周岁，需要扶养年限为12年，原告兄妹俩人，原告需要负担二分之一的被扶养费，原告为十级伤残，罗世科、刘祖娟属农村居民，本院参照湖南省2013年度农村居民人均年消费支出标准计算，确认为3965.4元（6609元／年×12年×10%÷2人），被扶养人生活费共计为8922.15元。精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费2670元（89天×30元／天），本院予以确认，交通费，原告虽然未提供相关证据予以证实，但原告受伤后有实际交通费用的发生，本院酌情考虑500元，原告主张鉴定费1000元，本院予以确认。原告主张营养费2000元，财产损失费，原告未提供相关证据及医疗机构的意见予以证明，本院不予支持。原告罗某某的损失共计为97867.84元。原告刘某的损失，医疗费经本院核准11833.45元，后期治疗费3000元，符合相关法律规定，本院予以确认，护理费，根据司法鉴定意见，护理时间为60天，原告未提供护理人员收入情况，本院参照湖南省2013年度居民服务和其他服务行业标准计算，确认为5855.84元（35623元／年÷365天×60天），住院伙食补助费为1350元（45天×30元／天），精神抚慰金，原告虽然未构成伤残，但原告属于重伤二级，本院酌情考虑1000元，原告请求交通费500元、鉴定费730元，本院予以支持，原告请求营养费，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告刘某的损失共计为24269.29元，俩原告共计损失为122137.13元。
根据上述事实，本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。被告邹某某驾驶被告仁友公交公司所有的湘D938**号大客车由南向北行驶至衡阳市珠晖区东三角线地段时，由于被告邹某某采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成交通事故，导致俩原告受伤，被告邹某某对造成俩原告受伤的交通事故应承担全部责任。被告邹某某系被告仁友公交公司的工作人员，其行为属于职务行为，被告仁友公交公司对被告邹某某的职务行为所造成的损失承担责任。俩原告受伤的损失经本院确认，共计人民币122137.13元，减出被告邹某某已付俩原告医疗费57726.55元（该款由被告邹某某、仁友公交公司与被告人民财产保险雁峰支公司自行结算），余款64410.58元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财产保险雁峰支公司在交强险限额内赔偿俩原告损失62680.58元（其中后期治疗费、住院伙食补助费7020元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费49660.58元）。被告人民财产保险雁峰支公司在第三者责任险范围内赔偿俩原告鉴定费1730元，减出20%免赔率和500元绝对免赔额计846元，实际赔偿俩原告884元，余款846元，由被告仁友公交公司负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第第二、三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告罗某某、刘某人民币62680.55元（其中后期治疗费、住院伙食补助费7020元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费49660.58元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告罗某某、刘某的鉴定费884元；
三、被告衡阳市仁友公共交通有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某某、刘某鉴定费846元；
四、驳回原告罗某某、刘某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由被告衡阳市仁友公共交通有限公司负担1690元，原告罗某某、刘某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 段非仟
代理审判员 朱文俊
人民陪审员 陈 勇
二〇一四年七月十日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。