上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3195号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
被上诉人（原审原告）王火云。
原审被告吴卫善。
原审被告上海香川饲料有限公司。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第6393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭进行了审理。上诉人平安财保上海分公司委托代理人车敏义，被上诉人王火云的委托代理人金云涛，原审被告吴卫善、上海香川饲料有限公司（以下简称香川公司）的共同委托代理人唐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年12月23日10时50分，于新浜镇新许路，吴卫善驾驶车牌号码为沪C862**轿车由南向北通行，王火云驾驶电动自行车由西向东通行，因吴卫善违反让行规定，两车发生碰撞，导致两车受损，王火云受伤。该事故经松江交警支队认定，吴卫善负事故全部责任，王火云无责任。
2011年12月23日事发后，王火云至上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右足第5跖骨基底部骨折。
2013年3月12日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对王火云的精神伤残、休息、护理、营养期进行鉴定。2013年3月20日，该司法鉴定中心出具复医（2013）精鉴字第26号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王火云因交通事故致轻度智力缺损（IQ66）、日常活动能力部分受限已构成九级伤残，伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。2013年5月21日，松江交警支队又委托该司法鉴定中心对王火云的民事行为能力进行鉴定。2013年6月10日，该司法鉴定中心出具复医（2013）精鉴字第88号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：王火云目前具有完全民事行为能力。平安财保上海分公司不服上述鉴定意见，提出重新鉴定申请，法院委托后，上海市司法鉴定中心于2013年8月14日出具了不予受理通知书。
吴卫善系上海香川饲料有限公司（以下简称香川公司）的员工，事发时吴卫善在履行职务。香川公司就沪C862**轿车向平安财保上海分公司投保了交强险，保险期间自2011年2月26日零时起至2012年2月25日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币（下同）110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
王火云系农业户口，其儿子王锋系松江区香家弄20号308室的产权人。王火云为证明其居住情况，提供了2013年3月29日上海市松江区岳阳街道太平居委会（以下简称太平居委会）和上海市公安局松江分局岳阳派出所出具的证明一份，证明王火云居住在香家弄20号308室。平安财保上海分公司为反驳王火云，向法院提供了2013年7月24日太平居委会出具的情况说明一份，证明该居委会没有王火云从原住址搬到香家弄20号308室的具体记录，无法证明在事发前王火云是否在该地居住。王火云为了反驳平安财保上海分公司，又向法院提供了2013年10月9日太平居委会出具的附有证明人的证明一份，证明王火云和其儿子王锋自2008年起至今一直居住在松江区香家弄20号308室。
2010年6月20日，王火云与松江松南市政工程队签订劳动合同，在该工程队担任搬瓦工，合同期限自2010年6月20日至2012年6月21日止。
本案中，王火云起诉要求确认其因为本次事故产生的医疗费为2，656元、误工费9，000元、护理费3，000元、营养费2，400元、残疾赔偿金160，752元、鉴定费5，500元、交通费640元、车辆修理费1，200元、衣物损200元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先赔付）、律师费6，000元，由平安财保上海分公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由吴卫善和香川公司承担连带责任。
原审审理中，王火云确认吴卫善为王火云垫付医疗费18，673.61元（含伙食费240元），吴卫善、香川公司同意上述款项作为已付款在本案中一并处理抵扣，吴卫善、香川公司之间自行结算。
原审法院认为：本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。对于王火云的损失，首先由平安财保上海分公司在交强险各项限额内承担赔偿责任。对于不足的部分，根据现有证据表明，吴卫善负事故全部责任，由于吴卫善事发时是职务行为，故应由其单位香川公司对超过交强险部分的损失承担全部的赔偿责任。在审核了王火云的各项损失后，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿王火云医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元（含精神损害抚慰金10，000元）、衣物损200元、车辆修理费1，000元，合计121，200元；二、上海香川饲料有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王火云其余医疗费11，320.81元、营养费1，800元、其余残疾赔偿金60，752元、护理费2，400元、误工费8，100元、交通费200元、鉴定费5，500元、律师费4，000元，合计94，072.81元（已付18，673.61元，尚需支付75，399.20元）；三、驳回王火云其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，287元，减半收取2，143.50元，由王火云负担27.50元、上海香川饲料有限公司负担2，116元。
平安财保上海分公司不服原判，上诉请求撤销原判中关于残疾赔偿金的判决，在依法对被上诉人王火云的伤情进行重新鉴定及其居住事实重新调查核实后，依据新的鉴定意见及农村居民标准核定残疾赔偿金。
被上诉人王火云辩称：原审中，上海市司法鉴定中心已对上诉人提出的重新鉴定申请作出不予受理回复，故不同意上诉人提出再次重新鉴定的请求。太平居委会前后出具的三份证明，从证据内容上对王火云居住事实进行不断完善，并不存在自相矛盾。原审查明事实正确，要求维持原判。
原审被告吴卫善、香川公司同意上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，上海市司法鉴定中心是列入司法鉴定机构名册的法定鉴定机构，其依据《司法鉴定程序通则》审查上诉人申请重新鉴定的理由，并最终作出不予受理决定，可作为处理本案的依据。现上诉人平安财保上海分公司在无新的事实与理由的情形下，再次提出重新鉴定申请，不符合启动重新鉴定程序的法定条件，本院不予采纳。关于被上诉人王火云的居住事实一节，虽然太平居委会在不同当事人的协助举证请求下出具了三份证明，但该三份证明是对王火云实际居住香家弄20号308室起始时间的进一步完善，尤其是第三份证明，居委会确认王火云之子王锋邻居证明其实际居住时间内容，并加盖公章，亦是其履行基层群众性自治组织职责，行使调查权的表现，该证明同样具有证明力。鉴于被上诉人王火云已尽其举证责任，上诉人就其所提异议未提供实质性的反驳证据，故王火云可以依法适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3，515元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊焕发
代理审判员 陈 敏
代理审判员 钟瑞敏
二〇一四年三月五日
书 记 员 丁莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……