山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁字第96号
原告：王之强，男，1966年2月4日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。
被告：王之臣，男，1953年9月27日出生，汉族，城镇居民。
被告：吕益明，男，1970年10月16日出生，汉族，农村居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：岳进军，总经理。
委托代理人：公衍磊，该公司职工。
原告王之强与被告王之臣、吕益明、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人慕鑫禄、被告王之臣、被告吕益明、被告中华联合保险公司的委托代理人公衍磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，被告王之臣驾驶鲁F×××××号二轮摩托车行至龙港路甲王村处，在向西左转弯过程中，与被告吕益明驾驶的鲁K×××××号小型客车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王之臣负事故主要责任，被告吕益明负事故次要责任，原告无事故责任。原告伤后入烟台市烟台山医院治疗。被告吕益明驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失20000元。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加并进一步明确了诉讼请求，具体为：医疗费75853.04元，护理费3600元（43825元／365天＊30天），误工费21912.5元（制造业标准43825元／2），住院伙食补助费900元（30元＊30天），交通费1500元，伤残赔偿金51510元（25755元＊20年＊10%），司法鉴定费2100元，精神抚慰金5000元，共计162375.54元。上述款项要求被告中华联合保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费3600元，误工费21912.5元，残疾赔偿金51510元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，共计93522.5元。剩余医疗费65853.04元，住院伙食补助费900元，鉴定费2100元，合计68853.04元，由被告王之臣承担60%即41311.80元，中华联合保险公司承担40%即27541.20元，因吕益明属肇事逃逸，如保险公司不予赔偿，则应由吕益明承担赔偿责任。以上共计162375.54元。在本院规定的时间内，原告补交了增加诉请部分的诉讼费。
被告王之臣辩称，按照法律规定赔偿。
被告吕益明辩称，肇事车辆投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。另外我垫付了5000元的医疗费，原告在获取保险公司赔偿款后返还给我。
被告中华联合保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故认定无异议。肇事车辆鲁K×××××号小型客车在被告处投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）属实，同意在交强险的责任限额内依法赔偿原告的合理损失；对于超出交强险的损失，因吕益明属肇事逃逸，属保险公司免责范围，不予赔偿。诉讼费及司法鉴定费和社保范围外用药，根据规定不属于保险赔偿范围。对原告主张的护理费有异议，原告无证据证明其妻子安华也从事机械加工工作，故护理费应按护理标准计算。对原告主张的误工费有异议，原告无证据证明其在交通事故发生以后原告所经营的机械加工厂停止营业，故误工费应当按照其户口性质标准计算。原告主张的交通费过高，原告只住院一次，后期复查阶段，原告已有条件乘坐公交车，故交通费认可400元。对原告主张的伤残等级有异议，认为原告的伤情达不到伤残级别，申请鉴定人员出庭质证。对原告主张的精神抚慰金不予认可，被告方承保的车辆，在本次交通事故中仅承担次要责任，而且原告的伤情较轻，故对精神抚慰金不予赔偿。原告的实际居住地是农村，户口性质也是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算。本次交通事故肇事双方均为机动车，被告方承保的车辆承担次要责任，超出交强险部分的应承担30%的责任。
经审理查明：2013年4月16日，被告王之臣驾驶鲁F×××××号（未悬挂）二轮摩托车行至龙口市龙港路甲王村处，在向西左转弯过程中，与被告吕益明驾驶的鲁K×××××号小型客车相撞，造成两车损坏，致王之臣及乘坐二轮摩托车的王之强受伤。肇事后王之臣、吕益明弃车逃离现场，吕益明于当日投案，王之臣于次日投案。2013年5月15日，龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王之臣负事故主要责任，吕益明负事故次要责任，王之强无事故责任。原告王之强伤后入烟台市烟台山医院治疗，住院30天，花医疗费75853.04元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告王之强的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.王之强的右下肢损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为6个月（包括二次手术），住院期间1人护理。3、王之强的用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费2100元由原告交纳。
原告伤前为龙口市龙口经济开发区之强机械加工厂业主，经营方式为家庭经营。事故发生后，被告吕益明给付原告赔偿款5000元。
另查明，事故发生时，肇事车辆鲁K×××××号小型客车在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔）。
上述事实有原被告的陈述，道路交通事故认定书，医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细，原告妻子安华与原告的户口本复印件，工商营业执照一份，司法鉴定书及鉴定费单据，交通费单据，银行打款回执单，商业三者险合同条款等证据在卷佐证。
本院认为，两被告对本次交通事故的事实及事故认定、医疗费的数额、住院伙食补助费、误工时间均无异议，本院予以认定。因肇事车辆鲁K×××××号小型客车在事故发生时已在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），故被告中华联合保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分损失，因吕益明属肇事逃逸，且商业三者险合同中明确约定肇事后逃逸不属于赔偿范围，故应由被告吕益明承担赔偿责任；根据被告王之臣、吕益明在本次事故分别承担主次责任的情节，由被告王之臣承担70%的赔偿责任；由被告吕益明承担30%的赔偿责任。
原告主张由保险公司承担精神抚慰金5000元，被告保险公司不予认可；本院认为，原告因本次交通事故造成的伤情较轻，且被告吕益明在本次事故承担次要责任，不符合精神抚慰金的给付条件，故对原告的上述主张，本院不予支持。被告中华联合保险公司辩称，原告的实际居住地是农村，户口性质也是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；本院认为，原告的住所地属城区规划范围内，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故对被告的上述辩称，本院不予支持。被告中华联合保险公司辩称，原告无证据证明其妻子安华也从事机械加工工作，护理费应按护理标准计算；本院认为，原告伤前为龙口市龙口经济开发区之强机械加工厂业主，经营方式为家庭经营，故其妻子的护理费按制造业标准43825元计算并无不妥，故对被告的上述辩称，本院不予支持。被告中华联合保险公司辩称，原告主张的伤残等级过高，不予认可；因原告的伤残鉴定系经法院依法委托相关鉴定机构出具，被告保险公司未提交相应的证据证明上述鉴定意见的不合理性，故对被告的上述辩称，本院不予支持。被告中华联合保险公司辩称，原告主张的交通费过高；本院认为根据原告入住医院的距离及原告复查病情的次数，原告主张交通费1500元应属合理，故对被告的上述辩称，本院不予支持。被告中华联合保险公司辩称原告的医疗费用应扣除医保外用药，于法无据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故而发生的损失为：医疗费75853.04元，护理费3600元（43825元／365天＊30天），误工费21912.50元（制造业标准43825元／2），住院伙食补助费900元（30元＊30天），交通费1500元，残疾赔偿金51510元（25755元＊20年＊10%），司法鉴定费2100元。上述款项应由被告中华联合保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，误工费21912.50元，护理费3600元，残疾赔偿金51510元，交通费1500元，共计88522.50元。超出交强险责任限额的医疗费65853.04元，住院伙食补助费900元，鉴定费2100元，合计68853.04元，由被告王之臣承担70%计款48197.13元，吕益明承担30%计款20655.91元，扣除被告吕益明已给付的5000元，被告吕益明还应赔偿15655.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告王之强因交通事故而发生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计88522.50元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王之强。
二、被告王之臣赔偿原告王之强因交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计68853.04元的70%计款48197.13元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王之强。
三、被告吕益明赔偿原告王之强因交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计68853.04元的30%计款20655.91元，扣除被告吕益明已给付的5000元，余款15655.91元于本判决生效之日起十日内直接给付原告王之强。
四、驳回原告王之强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1934元，由被告王之臣承担1053元，由被告吕益明承担342元，由原告王之强承担219元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙 羽