广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第124号
原告黄桂强，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人方铮雄，该公司总经理。
委托代理人潘东强，该公司职员。
被告黄锐斌，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人林雪娟，女，汉族，住揭阳市榕城区系被告黄锐斌的母亲。
原告黄桂强与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、黄锐斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄桂强的委托代理人林潮和，被告保险公司的委托代理人潘东强，被告黄锐斌的委托代理人林雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂强诉称：2015年1月20日16时30分，被告黄锐斌驾驶粤V556**号小型普通客车沿着玉浦村村道行驶至玉浦新区F12幢交叉路口时，与原告黄桂强驾驶的粤VGT4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄桂强受伤及二车损坏的交通事故。2015年2月5日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：黄锐斌、黄桂强承担事故�同等责任。事故发生后，原告自2015年1月20日至2015年5月9日在揭阳市人民医院住院治疗，医院诊断：1、左侧额叶多发脑挫裂伤：2、颅底骨折；3、右股骨干中段骨折。出院医嘱：建议出院后注意继续休息与治疗8个月；1年后回院行右股骨内固定物取出术；住院期间陪护日均2人。2015年6月11日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残2处；2、需后续治疗费用共10000元，康复治疗3个月，康复费共1800元。3、营养期120天，建议增加营养费共2400元；4、远期发生骨不连时，须补充鉴定。原告门诊、住院医药费为80077.87元。事故造成原告的粤VGT4**号二轮摩托车受损，经鉴定修复费用为570元。原告支付了鉴定费2000元。原告有年迈父母需要抚养，原告父亲黄南城的被抚养人生活费计18年，原告母亲黄洁卿的被抚养人生活费计17年。原告在事故总损失为263609.87元。请�判令被告保险公司在交强险赔偿限额内支付原告赔偿金120570元，在第三者责任险限额内按50%责任赔偿原告损失44019元，被告黄锐斌承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。2、医疗费部分的非医保用药予以扣减。3、残疾赔偿金计算标准应按照农村标准11669.3元／年的标准计算。4、有关被扶养人生活费，原告应当补充提供无收入来源的证明，还应当补充由当地村委会及派出所出具的家庭成员调查表，以确认本案被扶养人的扶养人数（即需几人扶养），从而确保计算的准确、合理。5、护理费计算标准应按当地护工的收入的标准进行计算，护理人员原则上为1人。6、有关误工费，应参照原告的户口性质，即农业平均收入计算。7、精神抚慰金请求过高。8、交通费应提供时间、�点、人数相符合的正式发票予以证实。9、有关车辆损失费，原告也没有提供相应的修车发票，以及修理厂修理项目清单和更换配件清单。因此，从客观上，该车辆并未修理。
被告黄锐斌辩称：车辆有投保，应由保险公司赔偿，已为原告垫付32000多元。
经审理查明：2015年1月20日，被告黄锐斌驾驶粤V556**号小型普通客车沿着玉浦村村道行驶至玉浦新区F12幢交叉路口时，与原告黄桂强驾驶的粤VGT4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄桂强受伤及二车损坏的交通事故。2015年2月5日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄锐斌应承担事故的同等责任，原告黄桂强应承担事故的同等责任。事故发生后，原告黄桂强被送往揭阳市榕城区中心医院检查治疗，并于同日被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年5月9日出院，住�109天，经诊断：1、左侧额叶多发脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、右股骨干中段骨折。出院时医院建议继续休息治疗8个月，1年后回院院行右股骨内固定物取出术，住院期间陪护日均2人。
另查明：1、原告黄桂强的户口为家庭户口，其住所地榕城区东山东升新河村在揭阳市区规划范围内；原告黄桂强的被扶养人：父亲黄南城，1952年11月28日出生，母亲黄洁卿，1956年7月20日出生，黄南城、黄洁卿另有扶养人2人。2、粤V556**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期限内。3、经原告黄桂强自行委托，2015年6月11日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第48号《法医临床鉴定意见书》，结论为：黄桂强构成十级伤残2处；后续治疗费10000元；康复费1800元；营养费2400元；远期发生骨不连时，须补充鉴定。原告黄桂强预交了鉴定费2000元。4、事故发生后，被告黄锐斌为原告黄桂强垫付款项30029.60元。
上述事实，有原告黄桂强的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄锐斌应承担事故的同等责任，原告黄桂强应承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V556**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄桂强在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%。原告黄桂强的户口为家庭户口，且其住所地榕城区东山东升新河村在揭阳市区规划范围内，应认定原告黄桂强的住所地、主要收入来源地均为城市，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市榕城区中心医院、揭阳市人民医院出具的收费收据10单共82607.47元，予以确认；后续治疗费，可结合医院及鉴定机构的意见，确定为10000元。医疗费合�92607.47元。
2、住院伙食补助费，按住院109天每天100元计为10900元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为2400元。
4、误工费，原告黄桂强没有提供证据证明其收入状况，可以城镇居民人均可支配收入每年32598.70元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2015年1月20日至定残日前一天2015年6月10日，以140天计，误工费为12503元（32598.70÷365×140）。
5、护理费，采信医疗机构的意见，原告黄桂强住院109天需2人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资47019元计为28082.58元（47019÷365×109×2）。
6、康复费，原告黄桂强因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1800元。
7、交通费，考虑到原告黄桂强及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为800元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告黄桂强的伤残等级为10级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，以20年按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年×20年×11%计算为71717元；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算。综合原告黄桂强的请求，被扶养人黄南城、黄洁卿的扶养年限均以17年计，24105.60元／年×17年×11%÷3×2为30051.65元。残疾赔偿金合计101768.65元。
9、鉴定费用，按单据确定为2000元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄桂强的精神损害抚慰金为5000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为570元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费（含后续治疗费）92607.47元，住院伙食补助费10900元，营养费2400元，误工费12503元，护理费28082.58元，康复费1800元，交通费800元，残疾赔偿金101768.65元，鉴定费用2000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失570元，上述各项合计258431.70元。由被告保险公司在交强险限额内承担120570元，余款137861.70元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%即68930.85元，抵除被告黄锐斌垫付的30029.60元，为38901.25元。原告黄桂强请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄桂强请求判令被告黄锐斌承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄桂强交强险赔偿款120570元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄桂强第三者责任险赔偿款38901.25元。
三、驳回原告黄桂强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1795元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1735元，原告黄桂强负�60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年九月八日
书记员 杨 恬