wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第02870号
原告龚林军，男，土家族，1973年9月27日出生，秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。
被告晏平，女，汉族，1967年4月12日出生，秀山土家族苗族自治县人。
龚林军诉晏平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚林军及其委托代理人田万平到庭参加诉讼，被告晏平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚林军诉称，2013年7月9日，被告因做生意在原告处借款30000元，约定借款期限为半年，月利息按银行贷款利息的3倍支付。被告借到款后，没有按照约定还款，经原告多次催收后，被告以各种理由拖延还款，至今未还。被告的行为已经对原告的合法权益造成了伤害。据此，根据相关法律规定，起诉至法院，要求判决：一、被告偿还原告额借款30000元及利息（利息从借款之日到还清日止每月按银行贷款利息的3倍计算）；二、保全费370元由被告承担。
被告晏平经本院传票传唤无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩状，本院视其放弃答辩的权利。
经审理查明，2013年7月9日被告晏平因做生意需要，向原告借款30000元，同日，被告向原告出具借条一张，其中约定：还款日期为半年；利息被告自愿每月按银行贷款利息的叁倍支付。还款日期到了后，被告未清偿其债务，原告遂起诉至本案并申请保全，缴纳了保全费370元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订借款协议，系双方真实意思表示，本院对合同效力予以认可，且原告已支付给被告借款，那么被告方就应按照合同约定在2014年1月31日之前履行相关的还本付息义务，现因被告未履行其义务，原告起诉至本院要求被告偿还借款本金30000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，本院认为借条中明确载明“按银行贷款利息的叁倍支付”，同时到了还款期限后，被告仍未履行还本付息的义务，故原告主张从借款之日（2013年7月9日）起至还清日止每月按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付逾期利息符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晏平在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告龚林军借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率3倍从2013年7月9日起至付清时止）；
被告晏平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费675元，保全费370元，公告费200元，由被告晏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 兵
代理审判员 马 军
人民陪审员 彭洪光
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 马托儿
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）绍民初字第666号
原告陈伟根。
委托代理人（特别授权代理）王卫兴，浙江越光律师事务所律师。
被告周关林。
委托代理人（特别授权代理）王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）陈海淮，浙江鉴湖律师事务所律师助理。
原告陈伟根为与被告周关林民间借贷纠纷一案，于2003年2月14日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员洪震兴独任审判，于2003年3月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈伟根及其委托代理人王卫兴、被告周关林及其委托代理人王贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟根诉称，2001年，被告因经营缺资陆续向原告借款共计人民币44,300元，未约定还款期限，被告于2003年1月30日出具借条一份。该款被告至今未还，现要求被告归还借款44,300元。原告提交了2003年1月30日的借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告周关林辩称，被告向原告借款情况属实，但原告未曾通知被告归还，故现原告起诉不符合法律规定，要求驳回原告的诉讼请求。
原告提交的借条一份，经质证，被告无异议，本院认为该证据真实、合法，与案件有关联，故确认其具有证明力。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条所证实，合法有效。因双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还借款。现原告诉请被告归还借款，理由正当，应予支持。被告之辩称于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周关林应归还给原告陈伟根借款人民币44,300元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1,782元、财产保全申请费463元，合计2,245元由被告负担，该款原告已垫付，被告应支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 洪震兴
二〇〇三年三月七日
书 记 员 李 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第00848号
原告：沈浩，男，1984年9月9日出生，汉族。
委托代理人：沈滔，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：刘第，安徽北正律师事务所律师助理。
被告：安徽竹溪餐饮有限公司。
被告：杨德彪，男，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理的原告沈浩诉被告安徽竹溪餐饮有限公司、杨德彪民间借贷纠纷一案，依据原告沈浩提供的送达地址，无法向被告安徽竹溪餐饮有限公司、杨德彪直接或邮寄送达，且原告沈浩亦未向本院提供被告安徽竹溪餐饮有限公司、杨德彪的送达地址或提供其下落不明的证据。
本院认为，原告沈浩起诉时提供的被告安徽竹溪餐饮有限公司、杨德彪的送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告沈浩未提供被告安徽竹溪餐饮有限公司、杨德彪下落不明的证据以便本院公告送达，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈浩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 孙 睿
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 程艳艳
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0681民初290号
原告：涿州市新诺机械设备制造有限公司
法定代表人：于清波，总经理。
住所地：涿州市双塔办事处上念头村。
委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。
被告：吉林省余鸿经贸有限公司
法定代表人：郭伟，董事长。
住所地：长春市净月经济开发区北区钢材物流基地***室。
被告：中铁建电气化局集团西安电气化制品有限公司
法定代表人：黄兵，董事长。
住所地：西安市灞桥区纺织城纺建小区*幢****室。
原告涿州市新诺机械设备制造有限公司与被告吉林省余鸿经贸有限公司、被告中铁建电气化局集团西安电气化制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告涿州市新诺机械设备制造有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涿州市新诺机械设备制造有限公司撤诉。
案件受理费4825元减半收取计2412元，由原告负担。
审判员 包智茹
二〇一八年三月七日
书记员 李汭欣
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第217号
罪犯阳敏亮，男，1985年6月26日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）邵中刑二初字第9号刑事判决，认定被告人阳敏亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月11日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯阳敏亮在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯阳敏亮在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯阳敏亮共获得奖励分131.5分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯阳敏亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阳敏亮减去有期徒刑一年十个月（减刑后应执行的刑期至2029年6月10日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第7755号
原告刘以坤，男，1973年11月4日出生。
被告胡伟明，男，1977年12月12日出生。
本院于2015年9月15日立案审理原告刘以坤与被告胡伟明民间借贷纠纷一案后，原告刘以坤于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘以坤撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘以坤负担。
审 判 长 庄福明
人民陪审员 刘旭阳
人民陪审员 张志明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李熹岚
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01109号
原告：高某某，女，1987年6月2日生，汉族。
委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1987年7月2日生，汉族。
原告高某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2010年7月经人介绍相识，2010年11月19日草率登记结婚，2012年1月23日婚生一子王某乙，现因被告嗜赌不履行家庭义务、打骂原告等原因要求与被告离婚并抚育婚生子。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原被告身份证、结婚登记表，证明原、被告身份及婚姻关系；
2、出生证，证明婚生子情况；
3、接警情况登记表，证明双方产生矛盾的事实；
4、借条，证明被告借款8万元。
对原告提交的证据，被告无异议。
被告辩称，我与原告感情基础较好，婚后双方感情不错，请求驳回原告诉请。被告未向本院提交证据。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据并结合庭审双方的陈述，确认下述事实：
原告高某某与被告王某甲2010年7月经人介绍相识，2010年11月19日登记结婚，2012年1月23日婚生一子王某乙。婚后一段时间双方夫妻感情尚可，后因双方缺乏互信夫妻感情逐渐淡漠，现原告诉来本院要求离婚。
本院认为，原告高某某与被告王某甲婚姻基础一般，婚后共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情，现虽产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告王某甲离婚。
案件诉讼费200元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一四年六月二十三日
书记员 龚 敏
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢902号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
委托代理人王冠奇，男，系该行职员，汉族，住辽宁省大连市中山区。
委托代理人任笑永，男，系该行职员，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
被执行人宋培增，男，1963年7月12日生，汉族，住大连市甘井子区。
被执行人唐颖，女，1969年2月26日生，汉族，住址同上。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人宋培增、唐颖金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2014）中民初字第1430号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2017年5月19日向本院申请恢复执行。
因被执行人名下财产暂不具备执行条件，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十一月二十日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢902号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人王冠奇，男，系该行职员，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人任笑永，男，系该行职员，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人宋培增，男，1963年7月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人唐颖，女，1969年2月26日生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人宋培增、唐颖金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2014）中民初字第1430号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2017年5月19日向本院申请恢复执行。因被执行人名下财产暂不具备执行条件，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十一月二十日书记员  姜 林
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第248号
罪犯张灵聪，女，1982年8月13日生，汉族，出生地四川省威远县，大学文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2012年6月21日作出（2011）金牛刑初字第770号刑事判决，以被告人张灵聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年（刑期自2011年2月21日起至2021年2月20日止），并处罚金10万元，追缴赃款56万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第248号提请减刑建议书，向本院报请罪犯张灵聪减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第279号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯�服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张灵聪减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张灵聪自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2014年8月15日，该犯获得表扬行政奖励。该犯综合考核累计得分130.36分。该犯未缴纳罚金和退赃款，但提交一份家庭经济困难的证明。
以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张灵聪在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张灵聪减去有期徒刑十一个月，
（减刑后的刑期从2011年2月21日起至2020年3月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第437号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人肖某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月11日7时许，被告人肖某某在本市闵行区吴宝�XXX号XX网吧内上网时，趁被害人郑某离开之际，窃得郑放置于该网吧12号电脑机位座椅后的拉杆行李箱1个，内有人民币2000余元。
2013年12月10日，被告人肖某某被公安机关抓获。到案后，被告人肖某某如实交代了上述事实。
案发后，被告人肖某某退出赃款人民币700元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人胡某某的证言，相关监控录像截图，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条�第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年5月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、退出的赃款发还被害人（已发还）；继续追缴被告人肖某某的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年二月二十五日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多�盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2488号
原告杨某。
委托代理人干家磊，江苏拓力律师事务所律师。
被告王某甲。
原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人干家磊、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我和被告王某甲婚前感情一般，婚后经常发生矛盾，双方长期分居，现双方夫妻感情破裂，请求判决我和被告王某甲离婚。
被告王某甲辩称，孩子还小，我不同离婚。
经审理查明，原告杨某与被告王某甲于2004年自由恋爱，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日登记结婚。近来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有结婚登记审查处理表及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告杨某与被告王某甲系自由恋爱，婚姻基础较好。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，双方只要加强理解和信任，妥善处理家庭、生活的矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 颜芳
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 郭璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2488号原告宋某甲，农民。被告宋某乙，农民。原告宋某甲与被告宋某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告宋某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宋某甲诉称，1993年4月，经人介绍，原、被告认识并同居。××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后无子女。双方婚前了解不够，草率同居，生活中经常为家庭琐事发生争吵。被告疑心太大，对原告非打即骂，现夫妻感情彻底破裂。原、被告在婚姻关系存续期间，共同盖了正房三间半、西配房一间、门洞一间、门市房一间。现原告提起诉讼，请依法判决：原被告离婚。依法分割共同财产。原告为证实自己的主张提交了以下证据：1、宋某甲个人身份证，证明原告的身份信息。2、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。3、原告当庭陈述，从生活方面，我俩根本不和谐。他还给我泼脏水，说我跟别人了。因为我根本没这事，他侮辱我，我很生气。我俩过日子都不是一心。他有病我照顾他，我有病他不照顾我。我住院都不给我花钱，都是花我自己的。我的生活起居都是我自己负责。他没给我花过钱。我现在身体不好，他还总气我。生活中我实在是不痛快。我们住的正房、配房、门洞所在的宅基，是原来的宅基，后来翻盖的。但门市所在的宅基，开始分地时，只分给半间，他还不想要呢。是我硬要求，才要的。被告辩称，我不同意离婚。不同意分割财产。房屋所占宅基是我自己的，房子是原告来后才盖的。被告未提交任何证据。对原告提交的证据1、2，被告均无异议。应作为本案的证据使用。对证据3，被告的质证意见是，我们没有别的事，就是房子的问题。我觉得我们夫妻感情没有破裂。房子确实是在我们共同生活期间盖的，但宅基地是我自己的。根据原告的起诉、被告的答辩及双方的当庭陈述，结合本院予以采信的当事人提供的证据，本案事实确认如下：经审理查明，原告宋某甲与被告宋某乙于××××年××月××日登记结婚并同居生活至今。婚后无子女。××××年××月××日因结婚证遗失，补办结婚证。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，同居生活二十余年之久，时间较长，已建立起了深厚的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，除个人陈述外，未提供其他证据予以证实夫妻感情是否破裂；且被告不同意离婚。应认定原告对自己的主张未提供充分证据予以证实，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准原告宋某甲与被告宋某乙离婚。案件受理费150元由原告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员李西云二〇一五年八月二十五日书记员李美燕
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00330号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人刘必成，农民。被告人刘必成曾因盗窃，于2007年7月9日经苏州市公安局相城分局决定处行政拘留十二日；因犯诈骗罪，分别于2001年11月9日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2006年8月10日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；于2010年6月4日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2012年7月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月22日释放。被告人刘必成因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月19日被常熟市公安局刑事拘留（11月18日被羁押），同年12月26日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）949号起诉书指控被告人刘必成犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人刘必成到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人刘必成于2013年11月6日，冒用“刘文”身份结识被害人汤某甲，后刘必成以谈朋友为名与汤某甲交往。2013年11月11日上午，被告人刘必成谎称带汤某甲去见其父母需要买烟、酒礼物为借口，在常熟市服装城莫泰168宾馆内骗取被害人汤某甲现金人民币7000元。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人刘必成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘必成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人刘必成对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年11月6日，被告人刘必成冒用“刘文”的身份与被害人汤某甲相识后，以谈朋友为名与汤某甲交往。2013年11月11日上午，被告人刘必成谎称带汤某甲去见其父母需要买烟、酒礼物为借口，在常熟市服装城莫泰168宾馆内骗取被害人汤某甲现金人民币7000元。
2013年11月18日凌晨，常熟市公安局巡防大队卡口四中队在对出城车辆进行检查时将被告人刘必成抓获。
案发后，赃物人民币7000元已被公安机关追缴，现暂扣于常熟市公安局。
上述事实，被告人刘必成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某甲的陈述及辨认笔录，证人毛某甲、陈某甲的证言及辨认笔录，证人梅某甲、刘某甲的证言笔录，常熟市公安局出具的清点笔录、扣押清单、赃物照片，通话短信记录、手机短信照片，借记卡账户明细查询，宾馆旅客入住信息、监控录像，刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘必成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人刘必成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘必成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘必成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘必成犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年9月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币七千元，由该局发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 金林恺
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张传龙
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民初531号
原告：卢天经，男，1986年3月26日出生，汉族，个体，住普兰店市。
被告：王闯，男，1993年3月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省凌源市。
本院受理原告卢天经诉被告王闯为民间借贷纠纷一案，原告起诉时所提供的被告住址无法送达，且原告又无法向本院提供被告的准确送达地址或者被告下落不明的证明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告卢天经的起诉。
案件受理费525元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一六年七月二十一日
书记员 张文宁
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03181号
原告：轩传红。
委托代理人：轩和周。
被告：邵伟。
本院立案受理了原告轩传红诉被告邵伟民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告轩传红及其委托代理人轩和周到庭参加了诉讼。被告邵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告轩传红诉称：2013年3月23日，被告邵伟向原告借款50000元，约定月利息3%。原告多次向被告催要，被告拒绝偿还，为此，原告诉至法院，请求被告偿还借款并按约支付利息。
被告邵伟未作答辩。
原告轩传红为证明自己的主张，向本院提供证据有：借条一张，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告邵伟未提供证据，对原告所举证据未发表质证意见。
本院对原告轩传红所举证据认证如下：原告所举借条具有真实性、合法性和关联性，对该证据的证明效力本院依法予以认定。
根据上述认定的证据和当事人陈述，查明如下事实：2013年3月23日，被告邵伟立据向原告借款50000元，双方约定利息3%，未约定借款期限。后原告多次向被告催要，被告拒绝偿还，为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告轩传红提供的证据证实了被告邵伟向其借款50000元的事实，对原告要求被告邵伟清偿借款本金50000元的主张，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%支付利息，但所举证据不足以证实双方计息标准为月利率3%，对其请求按月3%计息的主张本院不予支持。但原告所举证据证实了双方对借款约定了支付利息，故该借款利息标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵伟于本判决生效之日起五日内一次性支付原告轩传红款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2013年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的还款期限之实际还款日止）。
二、驳回原告轩传红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告邵伟负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 程 红
人民陪审员 李 山
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 廖洋洋
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0216号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王××，农民，群众。因涉嫌妨害公务于2015年3月8日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人李阁，农民，系被告人王××的朋友。
被告人王××被控妨害公务一案，蓟县人民检察院于2015年6月18日以津蓟检公诉刑诉（2015）329号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人王××及其辩护人李阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月7日18时许，被告人王××下班途经蓟县出头岭镇南河村村北时，发现民警在处理其弟与他人的纠纷，王××为阻止依法执行公务的民警给现场的摩托车拍照，辱骂并殴打民警，致民警宗××受伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，宗××胸部损伤程度为轻微伤。被告人王××后被公安机关传唤到案。
就民事赔偿事宜，被告人王××近亲属赔偿了被害人的经济损失，被害人对王××的行为表示谅解，请求法院从轻处罚被告人王××。
上述事实，被告人王××在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过、证明、情况说明、人民警察证复印件、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书、常住人口信息表、法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人宗××陈述，证言韩杰、王建华、杨超、孙莉强、郝腾飞、佟俊、王申证言，被告人王××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××法制观念淡薄，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为既侵犯了国家机关的正常管理活动，又侵犯了国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人王××致一名依法执行公务国家机关工作人员轻微伤，应酌情从重处罚。被告人王××到案后，如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可从轻处罚。被告人王××的近亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被害人对王××表示谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人家庭困难、建议判处非监禁刑的意见，不予采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王××犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 赵卿
二〇一五年七月三日
书 记 员 马铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
山东省安丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0784行初38号
原告青州市丰鑫商贸有限公司，住所地青州市滕达商场西二楼。
法定代表人：王立营，经理。
被告安丘市盐务局，住所地安丘市潍安路386号。
法定代表人杨德玉，局长。
委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律师。
委托代理人刘婕，山东东武律师事务所律师。
被告安丘市人民政府，住所地安丘经济开发区青云大街27号。
法定代表人杜建华，市长。
委托代理人李建春，该单位行政复议裁决办公室副主任。
本院在审理原告青州市丰鑫商贸有限公司诉被告安丘市盐务局、安丘市人民政府盐业行政处罚一案中，原告于2016年11月9日书面申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，是对自
己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告青州市丰鑫商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘德军
人民陪审员 刘新一
人民陪审员 张洪升
二〇一六年十一月九日
书 记 员 邹晓红
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第243号
罪犯吴家玮，男。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年9月16日作出（2010）西刑初字第223号刑事判决，以罪犯吴家玮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年2月23日止。执行机关于2014年2月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次；获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯吴家玮减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币250000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年五月九日
书记员 迟佳雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19394号
原告：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告：马春苗，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地河南省。
原告李富蓉诉被告马春苗网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，由于需向被告马春苗公告送达诉状副本、证据副本、开庭传票等法律文书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 宋韧弘
人民陪审员 樊 燕
人民陪审员 张秉馨
二〇一六年十月八日
书 记 员 玄志翰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初19394号原告：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。被告：马春苗，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地河南省。原告李富蓉与被告马春苗网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，先适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李富蓉的委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼。被告马春苗经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李富蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款2,006元；2.判令被告向原告赔偿20,060元；3.判令被告承担公证费1,000元。事实理由：原告在被告开设的淘宝店春雨养生堂上购买了共计2,006元的八宝茶、八珍汤袋泡茶和养颜四物汤粉茶。后原告发现四物汤中含有黄芪、党参、当归、川穹，八珍汤中含有当归、川穹、白芍、熟地、白术，八宝茶中含有杜仲、西洋参、党参等药品，故被告出售的是不符合安全标准的食品。现诉至法院。被告马春苗未到庭应诉亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，原告在被告开设的淘宝店铺“春雨养生堂”购买了八宝茶1袋、八珍汤袋泡茶20袋、养颜四物汤粉袋泡茶10袋，共计支付价款802元(含运费6元)。2015年12月9日，原告在该店购买八珍汤袋泡茶35袋，共计支付价款980元。2015年12月16日，原告在该店购买八珍汤袋泡茶8袋，共计支付价款224元。八珍汤袋泡茶包装袋上载明配料为：当归、川芎、熟地、白芍、党参、白术、白茯苓、炙甘草。生产厂家：亳州市春雨药业销售有限公司。养颜四物汤粉茶包装袋未载明配料和生产厂家，在其店铺商品详情中显示，该茶材料为：黄芪、党参、川芎、当归。八宝茶为塑料纸包装，上无任何信息。在其店铺商品详情中显示，该茶材料为：杜仲、西洋参片、红枣、枸杞、党参、贡菊、山楂、单晶冰糖。经查，“春雨养生堂”的实际经营者为马春苗。亳州市春雨药业销售有限公司并无工商登记信息。2002年2月28日，卫生部下发《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，并将《可用于保健食品的物品名单》作为通知附件，将黄芪、党参、当归、川穹、白芍、熟地、白术、杜仲、西洋参列为可用于保健食品的物品。本院认为，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，原告提供的证据可以证明其以网络购物形式向被告购买了涉案产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。上述系争产品中添加了黄芪、党参、当归、川穹、白芍、熟地、白术、杜仲、西洋参等只能用于保健食品的原料，但无保健食品批准文号，显然不符合食品安全标准的规定。而被告未举证证明其履行了作为经营者应尽的进货查验义务以及所销售的食品符合食品安全标准，理应承担举证不能的不利后果。现原告以被告销售的“养颜四物汤”、“八珍汤袋泡茶”、“八宝茶”不符合食品安全标准为由，要求被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。系争产品不符合食品安全标准，应予销毁。原告撤回要求被告支付公证费1,000元的诉讼请求，与法无悖，本院予以确认。被告马春苗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马春苗于本判决生效之日起十日内退还原告李富蓉货款2,006元(包括运费6元)；二、被告马春苗于本判决生效之日起十日内支付原告李富蓉赔偿金20,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费376.66元，公告费560元，由被告马春苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宋韧弘人民陪审员  樊 燕人民陪审员  张秉馨二〇一七年三月二十九日书 记 员  玄志翰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第212号
申请执行人：贾长峰，男，1980年12月28日生，汉族，住茌平县。
被执行人贾长林，男，1959年8月19日生，汉族，住茌平县。
被执行人牛玉兰，女，1959年2月10日出生，汉族，系贾长林之妻。
申请人贾长峰与贾长林、牛玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日作出（2014）茌民一初字第1116号民事调解书，已发生法律效力。本院于2015年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，依法送达执行通知，后查询银行无存款，查被执行人家中无可供执行的财产。申请人又提供不出可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）茌民一初字第1116号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一五年六月九日
书 记 员 宋 国
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初2280号
原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人韩文忠，该公司职员。
被告张国民，住巴彦县。
被告王玉福，住巴彦县。
被告高俊，住巴彦县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称农行巴彦支行）与被告张祥、张国庆、由海东金融借款合同纠纷一案中，庭审前原告变更诉讼请求，标的额由原来40000元变更为10000元，现因被告外出务工无法送达，原告于2016年11月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告农行巴彦支行的撤诉请求不违背法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉。
案件受理费800元，收取25元，退还775元给原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行。
审判员 王彦双
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘帅瑄
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一初字第1810号
原告：梁喜连，女，1973年3月4日出生，汉族，高安市人。
被告：谢草根，男，1983年3月3日出生，汉族，上高县人。
被告：谢慧，男，1987年2月26日出生，汉族，上高县人。
本院在审理原告梁喜连与被告谢草根、谢慧、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁喜连于2014年10月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告谢草根驾驶、谢慧所有的赣CS87**号二小型轿车壹辆或价值60000元的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告梁喜连的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告谢草根驾驶、谢慧所有的赣CS87**号小型轿车壹辆，至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春根
二〇一四年十月二十一日
书记员 张贵生
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初3734号
原告：天津市福商投资发展有限公司，住所地天津市
法定代表人：周小兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：穆星磊，男，1983年7月20日，汉族，天津金世谷树园林工程有限公司职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：徐蓓，天津徐蓓律师事务所律师。
原告天津市福商投资发展有限公司（以下简称福商投资）与被告穆星磊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福商投资的委托诉讼代理人王镇、被告穆星磊及其委托诉讼代理人徐蓓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福商投资向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《租赁合同》解除，被告立即将房屋返还原告；2、判令被告支付原告至2016年3月9日的租金94396元；3、判令被告支付原告至2016年3月9日的欠付租金滞纳金36507元；4、判令被告支付2016年3月10日至实际归还房屋之日止的房屋使用费；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，原告与被告签订了《租赁合同》，合同中约定被告承租原告坐落于天津市河东区××太阳城清××区××楼××号房屋，房屋租赁期限自2015年5月1日起至2020年4月30日止，租金支付方式为一年度按照半年支付、二年度以后按季度支付，若被告未按约定支付租金、物业费、水电费等相关费用，从逾期之日起支付甲方滞纳金，滞纳金按当期租金每日千分之三计算，直到付清为止。被告承租房屋后仅支付半年租金至2015年10月31日，鉴于被告的违约行为，原告于2016年3月4日送达催款通知，于2016年3月9日解除双方的租赁合同。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
魏星磊辩称，不同意原告诉请。原告在合同履行期间拆除了被告餐饮店外的卫生间，并毁损了原告装修及物品，2015年11月原告将被告房屋上锁，被告无法经营，2016年初原告将租赁合同下的被告经营场所违法转租给贝美特健身机构。不存在拖欠租金情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告作为甲方出租方，与被告作为乙方承租方，于2015年4月29日签订合同编号：10-101-102-103号的《租赁合同》（以下简称合同一）一份，约定由被告承租位于天津市河东区××太阳城清××区××楼××号房屋，租赁期限自2015年5月1日起至2020年4月30日止，合同第三条约定自2015年5月1日至2016年4月30日的租金为329000元，租金支付方式为第一年度按照半年支付，合同签订后支付188000元，下半年支付141000元，从第二年按季度支付，第二年租金为394800元。即前期租金到期30天前；合同第五条约定乙方未按约定支付租金、物管费、水电费等相关费用，从逾期之日起支付甲方滞纳金，滞纳金按当期租金每日千分之三计，直到付清为止。原告签订合同后缴纳半年租金188000元及履约保证金32000元。该合同第二条载明租期开始甲方允许乙方进场装修，装修期为1.5个月，乙方无需承担该免租期内的租金，但该免租期内物业，水电费由乙方负担。
2016年原告与案外人天津市河东区倍美特健身俱乐部签订租赁合同，将本案被告所租赁的101-102-103号房屋租赁给该俱乐部。租赁期限为2016年5月20日至2021年5月4日。现由该俱乐部经营。
另查，本案涉诉房屋的产权人为案外人魏兴野，原告提供魏兴野购房合同、预告登记及2016年11月1日魏兴野收取贝美特健身俱乐部租金的票据证实魏兴野同意转租事实。
庭审中，原告表示在2015年12月被告不再经营后没有锁门，怕有物品丢失，确实在租赁房屋加锁。
原告与庭审中放弃返还房屋的诉讼请求。
本院认为，本案这个争议焦点为租金的支付。当事人依法享有自愿订立合同的权利，在房屋租赁关系中，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，承租人应当依照约定给付租金。原告诉请法院要求确认双方合同解除的诉讼请求考虑现租赁房屋已由案外人经营使用，被告并不掌控房屋，实际无法履行，故原告的此项诉请本院予以支持。关于原告诉请被告返还房屋一节。原告在庭审中表示其已将房屋租予案外人贝美特，因此被告对该房屋并不再占有使用，因此不具备返还情形，故关于原告的该项诉请，本院不予支持。
关于原告诉请被告支付自2015年11月1日起至2016年3月9日止的租金94396元。关于被告拖欠租金数额，本院认为原、被告双方的租赁期限起始于2015年5月1日，则被告支付的半年租金应为2015年5月1日至2015年10月31日期间内的房屋租金，被告拖欠租金的期间起始日为2015年11月1日，但原告表示在2015年12月已经将租赁房屋锁门一节，可认定为在2015年12月其本案租赁房屋已经由原告掌控，被告无法实际使用，不应由被告再缴纳租金。由于本案已无法核实清楚具体的锁门时间，原告该行为不妥，本院认定被告应当支付租金的日期截止至2015年11月30日。对于2015年11月一个月租金27416.66元应当支付。原告主张被告拖欠租金截止日为2016年3月9日，无合法依据本院不予支持。
关于原告诉请被告支付自2015年11月1日起至2016年3月9日的欠付租金滞纳金36507元的诉讼请求。虽依据双方合同第五条约定，如被告未按约定支付租金，从逾期之日起应向原告支付滞纳金，但双方合同未约定下半年租金交付时间，故原告要求在租赁期限内的滞纳金无法律依据本院不予支持。
另履约保证金一节，被告要求与房租冲抵，秉承案结事了原则，被告应承担房租低于履约保证金，原告在扣除被告应缴租金后应将履约保证金予以返还原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条之规定，判决如下：
一、原告天津市福商投资发展有限公司与被告穆星磊签订的合同编号：（10-101-102-103）《租赁合同》解除；
二、本判决生效之日起十日内，被告穆星磊向原告天津市福商投资发展有限公司一次性给付房屋租金27416.66元；
三、本判决生效之日起十日内原告天津市福商投资发展有限公司退还被告穆星磊履约保证金32000元；
四、上述二、三项抵扣后，原告天津市福商投资发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还被告穆星磊履约保证金4583.34元；
五、驳回原告天津市福商投资发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，由原告天津市福商投资发展有限公司负担2307元，由被告穆星磊负担611元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 辉
代理审判员 王 力
人民陪审员 阮 利
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨文浩
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00328号
原告：安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路442号，组织机构代码证69895795-4。
法定代表人：王强，该公司董事长。
被告：方国建，男，汉族。
被告：何晓丹，女，汉族。
本院在审理原告安庆市民发小额贷款股份有限公司与被告方国建、何晓丹借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行帐户存款人民币160万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告方国建、何晓丹银行帐户存款计人民币160万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王书庆
代理审判员 江 莹
代理审判员 王 玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 方 正
附：《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2896号
罪犯陈后清，男，生于1972年11月7日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2009年4月2日作出（2009）天刑初字第5号刑事判决，以被告人陈后清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行中，2012年9月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈后清在服刑中获监狱七次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈后清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈后清在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈后清减去有期徒刑一年。（刑期至2016年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一六年十一月一日
书记员 龚志娥
辽源市西安区人民�院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执179号
申请执行人辽源市西安区阳光供热处与被执行人年季梅供用热力合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0403民初593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人年季梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市西安区阳光供热处于2018年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人年季梅于2018年5月31日主动履行了（2018）吉0403民初593号民事判决书的义务。
本院认为，本院（2018）吉0403民初593号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初593号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年五月三十一日
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑林初字第14号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人鲁某某（曾用名鲁某某），男，1982年5月5日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月4日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉（2015）14号起诉书指控被告人鲁某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月期间，被告人鲁某某决定采伐其自留山某某某山场内的楠竹出售，遂在该山场内新修一条“牛车”路（即简易公路）以便日后将楠竹转运出山。因该山场中的一株楠树妨碍修路，被告人鲁某某未经林业行政主管部门批准并核发采集证和采伐证便将其采伐。被告人鲁某某见附近另有一株因山体滑坡倒在山墈上的楠树（但并未死亡），遂亦将其采伐。被告人鲁某某将上述2株楠树锯成2米长的原木11筒，用“牛车”转运至村民张某某家中存放，于同年12月6日被森林公安机关查获（已扣押）。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人鲁某某在某某某山场内采伐的上述2株林木均系野生楠树，均属国家二级保护野生植物闽楠（楠木）。
2014年12月15日，被告人鲁某某向森林公安机关投案，如实供述了非法采伐2株楠树的事实。
另查明，在本案审理期间，本院对被告人鲁某某进行了社会调查评估，浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人鲁某某为社区矫正人员。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中未提出异议，且有：物证—赃物、作案工具（照片）；户籍及现实表现证明，到案经过，扣押物品清单，林权证，浏阳市大围山镇同幸村民委员会证明，司法鉴定人执业证等书证；证人鲁某某、鲁某某、李某某、卢某、赵某某的证言；被告人鲁某某的供述和辩解；野生植物种类鉴定意见书；现场勘验笔录，检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人鲁某某违反国家规定，非法采伐国家二级保护野生植物闽楠（楠木），其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人鲁某某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，责令被告人鲁某某服从所在地社区矫正组织的管理教育。被告人鲁某某违法所得的财物应予没收上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收楠树原木11筒，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 郑小罗
人民陪审员 李帅平
人民陪审员 余建新
二〇一五年六月十九日
书 记 员 罗 鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑林初字第14号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人鲁某某（曾用名鲁马发），男，1982年5月5日出生于湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月4日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉（2015）14号起诉书指控被告人鲁某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月期间，被告人鲁某某决定采伐其自留山水枧埚山场内的楠竹出售，遂在该山场内新修一条“牛车”路（即简易公路）以便日后将楠竹转运出山。因该山场中的一株楠树妨碍修路，被告人鲁某某未经林业行政主管部门批准并核发采集证和采伐证便将其采伐。被告人鲁某某见附近另有一株因山体滑坡倒在山墈上的楠树（但并未死亡），遂亦将其采伐。被告人鲁某某将上述2株楠树锯成2米长的原木11筒，用“牛车”转运至村民张升伏家中存放，于同年12月6日被森林公安机关查获（已扣押）。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，被告人鲁某某在水枧埚山场内采伐的上述2株林木均系野生楠树，均属国家二级保护野生植物闽楠（楠木）。
2014年12月15日，被告人鲁某某向森林公安机关投案，如实供述了非法采伐2株楠树的事实。
另查明，在本案审理期间，本院对被告人鲁某某进行了社会调查评估，浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人鲁某某为社区矫正人员。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中未提出异议，且有：物证—赃物、作案工具（照片）；户籍及现实表现证明，到案经过，扣押物品清单，林权证，浏阳市大围山镇同幸村民委员会证明，司法鉴定人执业证等书证；证人鲁某某、鲁某某、李某某、卢某、赵某某的证言；被告人鲁某某的供述和辩解；野生植物种类鉴定意见书；现场勘验笔录，检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人鲁某某违反国家规定，非法采伐国家二级保护野生植物闽楠（楠木），其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人鲁某某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，责令被告人鲁某某服从所在地社区矫正组织的管理教育。被告人鲁某某违法所得的财物应予没收上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收楠树原木11筒，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 郑小罗
人民陪审员 李帅平
人民陪审员 余建新
二〇一五年六月十九日
书 记 员 罗 鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第00078号
原告：调兵山市鑫丰精煤有限公司，住所地调兵山市晓明镇腰堡村。
法定代表人：焦大煜，该公司经理。
委托代理人：高峰，男，1969年9月21日生，汉族，该公司经理，住辽宁省调兵山市宏大小区27号楼。
被告：辽宁海孚润滑油有限公司（原名称：辽宁留德润滑油有限公司），住所地调兵山市开发区。
法定代表人：叶丛。
原告调兵山市鑫丰精煤有限公司（以下简称鑫丰公司）诉被告辽宁海孚润滑油有限公司（以下简称海孚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告鑫丰公司的委托代理人高峰到庭参加了诉讼，被告海孚公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鑫丰公司诉称：被告海孚公司曾经多次向原告购买煤炭。截止到2014年4月18日，被告总计拖欠原告精煤货款人民币479，303.22元。原告请求人民法院判决被告向原告给付煤炭货款人民币479，303.22元；判决被告承担本案诉讼费。
被告海孚公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告鑫丰公司向本院提交以下证据：
1、询证函一份。证明被告海孚公司欠原告煤炭货款人民币479，303.22元。
对此证据，被告因无正当理由未到庭参加诉讼而未能质证。经审核，原告提交的这项证据真实合法，与本案有关且证明力充足，本院对这项证据予以采信。
被告海孚公司未向本院提交证据。
基于当事人的举证，本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实：
被告海孚公司曾经多次向原告鑫丰公司购买煤炭。原告和被告于2014年4月18日共同签订一份询证函。这份询证函显示被告欠原告煤炭货款人民币479，303.22元。
本院认为：原告鑫丰公司与被告海孚公司之间存在买卖合同关系，双方当事人应当按照法律规定履行义务。被告在接收由原告交付的煤炭后的合理期限内未向原告给付货款的行为属于违约，应当继续履行向原告给付煤炭货款人民币479，303.22元的义务。本院对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告辽宁海孚润滑油有限公司（原名称：辽宁留德润滑油有限公司）于本判决生效之日起10日内，向原告调兵山市鑫丰精煤有限公司给付煤炭货款人民币479，303.22元。
案件受理费人民币8500元，由被告辽宁海孚润滑油有限公司（原名称：辽宁留德润滑油有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 赵 威
人民陪审员 吴铁峰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 姜 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3105号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄可章，曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年9月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年6月5日被羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）4273号起诉书指控被告人黄可章犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人黄可章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月5日，王某电话联系被告人黄可章求购300元毒品K粉，双方约定在深圳市宝安区沙井街道后亭社区财长宾馆附近见面交易。后黄可章携带毒品开车（车牌为：粤B×××××）来到约定地点与王某交易后被民警当场抓获。从王某身上缴获毒品一包（经鉴定重7.84克，含氯胺酮），从黄可章身上缴获涉案300元人民币现金及涉案手机一部，从黄可章的轿车的中央扶手的储物处搜出一个用红色利事包装的4小包毒品（经鉴定重6.53克，含MDMA），从轿车的天窗夹层里搜出10小包“K粉”（经鉴定重49.24克，含氯胺胴）。
上述事实，被告人黄可章在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄可章无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄可章曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属于累犯，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄可章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年12月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品、作案工具手机一部依法予以没收，扣押的车辆及钥匙依法发还所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年九月二十五日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 鲁 丽 莉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5382号
原告：宜兴市华东岩土工程材料有限公司,住所地江苏省宜兴市新建镇东,统一社会信用代码91320282736525651Q。
法定代表人：施建群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：储红波，江苏圣典律师事务所律师。
被告：上海嘉洁生态科技有限公司,住所地上海市杨浦区国和路490号金宏商务大厦1505室,统一社会信用代码91310110749555120F。
法定代表人：钟平。
原告宜兴市华东岩土工程材料有限公司（以下简称华东公司）与被告上海嘉洁生态科技有限公司（以下简称嘉洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李进适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告华东公司的委托诉讼代理人储红波到庭参加诉讼，被告嘉洁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华东公司诉称：2011年2月25日起，其公司向嘉洁公司供应土工材料，并签订了合同，签订合同时嘉洁公司名称为上海嘉洁生态型混凝土草坪有限公司（以下简称嘉洁草坪公司），后变更为嘉洁公司。其公司共计向嘉洁公司供应土工材料1589767元，嘉洁公司付款980000元，截止2013年12月30日，嘉洁公司欠款为187717.22元，嗣后嘉洁公司又付款100000元，至今尚欠货款87717.22元，该款其公司多次催要未果，只得诉至法院，要求判令嘉洁公司立即支付欠款87717.22及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。
被告嘉洁公司未作答辩。
经审理查明：自2011年2月16日起，华东公司陆续向嘉洁草坪公司常州西太湖工地供应土工材料，双方并于2011年2月25日签订工业品买卖合同一份，暂定合同价为3870000元，并按实际供货量结算，结算方式为压500000元货款，以后货款每满300000元凭签收单和发票付款，以此类推，最后余款工程结束一个月内付清。合同签订后，华东公司陆续供货至2013年4月20日。合同履行过程中，嘉洁草坪公司经工商登记名称变更为嘉洁公司。2013年12月30日，经双方对账，嘉洁公司确认截止2013年12月23日结欠华东公司货款187717.22元。嗣后，嘉洁公司又付款100000元，尚欠货款87717.22元。该款华东公司经催要未果，遂诉至本院。
审理中，华东公司明确要求嘉洁公司承担的逾期付款利息为：以87717.22元为基数自2013年12月30日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；华东公司另言明供应嘉洁公司的土工材料所在的工程为常州西太湖管委会下属的花博园项目工程，该工程在2015年早已结束。
以上事实，有销货单、增值税发票、付款凭证、对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：华东公司与嘉洁公司之间的买卖合同关系合法有效。嘉洁公司尚欠华东公司货款87717.22元，该款应予清偿，并应承担相应的逾期付款违约责任，故对华东公司要求嘉洁公司支付欠款87717.22元的诉讼请求，本院予以支持；对华东公司主张的逾期付款利息，本院酌情支持自华东公司与嘉洁公司对账后的合理期限届满之日即自2014年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。嘉洁公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海嘉洁生态科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市华东岩土工程材料有限公司货款87717.22元及利息（自2014年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果上海嘉洁生态科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回宜兴市华东岩土工程材料有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取997元，财产保全费1020元，合计2017元，由上海嘉洁生态科技有限公司负担，该款已由宜兴市华东岩土工程材料有限公司垫付，上海嘉洁生态科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付宜兴市华东岩土工程材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 周叶欢
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第1507号
原告：吴瑞林。
原告：吴瑞成。
原告：李修吾。
原告：梁时法。
被告：黄瑞星。
被告：包建平。
被告：温州市瓯海梧田长虹宾馆。住所地：温州市瓯海区梧田街道辽东村金穗路24号。
经营者：黄绍明。
本院在审理原告吴瑞林、吴瑞成、李修吾、梁时法与被告黄瑞星、包建平、温州市瓯海梧田长虹宾馆第三人撤销之诉一案中，原告吴瑞林、吴瑞成、李修吾、梁时法于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴瑞林、吴瑞成、李修吾、梁时法撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告吴瑞林、吴瑞成、李修吾、梁时法负担。
审 判 长 周回回
审 判 员 蔡新星
人民陪审员 潘洪銮
二〇一五年十一月二日
代书 记员 徐佳佳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终741号
原公诉机关重庆市大足区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王飞，男，1989年3月17日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人王飞犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月11日作出（2017）渝0111刑初251号刑事判决。原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月1日14时许，吸毒人员肖某与郑某电话联系王飞，约定在一起吸食毒品。三人见面后一同来到胡某位于大足区家中。在胡某家卧室，由王飞提供毒品，几人共同吸食。期间，左某来到胡某家中参与吸食毒品。之后，肖某见王飞用小塑料袋分装毒品甲基苯丙胺，遂向王飞求购毒品。王飞交给肖某两小包甲基苯丙胺、两小包甲基苯丙胺片剂（内各装有两颗），同意肖某随后支付毒资。不久，王飞离开。肖某将其中一包甲基苯丙胺分装成两袋，将新装的一袋中的甲基苯丙胺分出部分，又将一袋甲基苯丙胺片剂中的一颗分出半颗，与郑某、胡某、左某等人共同吸食。肖某将剩余毒品用白色卫生纸包好，装入红色“龙凤呈祥”烟盒内，放在身上。当晚，肖某在大足区龙水镇西一还房处被民警抓获。民警从肖某身上查获并扣押装在红色“龙凤呈祥”烟盒内的三小袋甲基苯丙胺和两小袋甲基苯丙胺片剂。经称量，查获的甲基苯丙胺共计1.06克、甲基苯丙胺片剂共计0.34克。肖某被抓获后，交代在王飞处购买毒品的事实。
2017年4月21日，被告人王飞被抓获归案。
上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过；检查、提取、封存、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、鉴定委托书及物证检验报告、辨认笔录、指认现场笔录、通话清单；证人肖某、郑某、胡某、左某等人的证言等。
原审法院认为，被告人王飞违反国家对毒品的管理规定，贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；二、对扣押在案的毒品1.4克予以没收。
上诉人王飞提出，证人证言、手机通话清单等证据不足以证明自己贩卖毒品，民警抓获自己时未当场查获毒品，不构成贩卖毒品罪。
二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人王飞贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。证人肖某、郑某、胡某、左某的证言均证实，2017年3月31日下午，王飞将肖某、郑某带至胡某家中，王飞提供毒品供几人共同吸食；王飞在分装毒品过程中，肖某向王飞购买两包甲基苯丙胺、两包甲基苯丙胺片剂，并约定随后支付毒资。证人证言的内容在细节上相互印证，并得到查获的毒品、手机通话清单等客观证据印证，王飞贩卖毒品的事实清楚，证据充分。王飞提出认定其贩卖毒品证据不足，不构成贩卖毒品罪的上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小川
审 判 员 陈 娥
代理审判员 陈 超
二〇一七年九月七日
书 记 员 尹斯帖
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2002刑初381号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年5月18日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于资阳市看守所。
被告人王某，男，1989年5月11日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于资阳市看守所。
被告人杨某，男，1988年3月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人曾某某、王某、杨某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊、书记员高子奡出庭支持公诉，被告人曾某某、王某、杨某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，因被告人曾某某之前在资阳市雁江区四川水工局商务酒店入住的房间到期，不能继续入住，2017年1月11日下午，被告人杨某提出重新开一个房间入住，曾某某安排被告人王某提供身份证，杨某提供200元作为房费和押金，王某亲自到资阳市雁江区四川水工局商务酒店开了301号房间归曾某某、杨某、王某共同使用。当晚至次日23时许，刘翼、丁强、曾田丰、王显义等人与曾某某联系后先后到了301房间内，曾某某、杨某、王某容留上述人员在房间内吸食了冰毒。其间，曾某某向马杰购买毒品供上述人员吸食。马杰也在该房间内吸食了冰毒。
2017年1月12日23时许，被告人曾某某、杨某、王某在四川水工局商务酒店被挡获。杨某、王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。曾某某在庭审中对自己的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人曾某某、杨某、王某在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、现场检测报告书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、杨某、王某在共同使用的房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，曾某某系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；王某、杨某起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。杨某、王某到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。曾某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年12月12日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年10月12日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年10月12日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 邱国辉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 范生琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川2002刑初381号
被告人曾某某、王某、杨某容留他人吸毒一案，本院于2017年9月22日作出（2017）川2002刑初381号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第1页第10-11行中的“被告人王某，男，1989年5月11日出生于四川省资阳市雁江区”；
现更正为：“被告人王某，男，1989年5月14日出生于四川省资阳市雁江区”。
审�判长范萍
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 邱国辉
二〇一七年十月十一日
书 记 员 范生琪
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民二终字第00501号
上诉人（一审被告）：宿州市华龙蔬菜副食品有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。
法定代表人：陈华彬，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：李颖，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区沱河办事处康复路*号*幢*单元*室，公民身份号码34060219651********。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
上诉人宿州市华龙蔬菜副食品有限公司因与被上诉人李颖民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年10月12日作出（2015）宿埇民一初字第06164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。
本案在本院审理过程中，本院按照宿州市华龙蔬菜副食品有限公司提供的送达地址确认书载明的地址，通过法院专递（快件编号为EY749343915CN）向宿州市华龙蔬菜副食品有限公司邮寄送达开庭传票，由宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的陈黎明予以签收。在本院确定的开庭时间，上诉人宿州市华龙蔬菜副食品有限公司未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人宿州市华龙蔬菜副食品有限公司收到开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的上诉应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按宿州市华龙蔬菜副食品有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费14035元，减半收取为7017.5元，由宿州市华龙蔬菜副食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 杰
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年一月七日
书记员 吴惠惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1230号
罪犯沈桂玉，男，现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一一年八月二十四日作出（2011）莱城刑初字第221号刑事判决，以受贿罪判处沈桂玉有期徒刑六年六个月。2011年10月13日起入监执行。本院于二〇一三年八月三十日裁定减刑十一个月。刑期至2016年10月19日止。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出假释意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吕晓军、乔敏，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务，其所在社区矫正人到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，截至2014年8月份，该犯现有考核积分69.7分，按照计分考核有关规定，兑现记功、表扬、嘉奖、专项表扬奖励各一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。上述事实有经报请人庭审中出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书及检察机关出具的检察意见书、社区矫正机构提交的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯沈桂玉服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬、嘉奖、专项表扬等奖励，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
对罪犯沈桂玉予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
人民陪审员 高兴甫
二〇一四年十二月一日
书 记 员 高 原
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1282号
申请执行人南京懋毅科技有限公司。
法定代表人李峥，该公司总经理。
被执行人上海艾柯发计算机科技有限公司。
法定代表人唐宝年，该公司总经理。
申请执行人南京懋毅科技有限公司与被执行人上海艾柯发计算机科技有限公司（以下简称艾柯发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）玄商初字第13号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告上海艾柯发计算机科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京懋毅科技有限公司购货款15万元及相应利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。
执行过程中，查明艾柯发公司在本市名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，本院委托艾柯发公司住所地人民法院调查其财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第13号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 沈 烈
执 行 员 姚志龙
执 行 员 顾本凌
二〇一五年九月十日
见习书记员 何稳谨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初208号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄繁师，男，1964年1月12日出生，壮族，广西钦州市钦北区人，小学文化，无业，住钦州市钦北区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯运输毒品罪，2016年7月19日被刑事拘留，2016年7月28日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]175号起诉书指控被告人黄繁师犯运输毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人黄繁师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人黄繁师是一名吸毒人员，2016年7月8日8时许，被告人黄繁师驾驶一辆摩托车从钦州市钦北区大寺镇敦民村委屯光村前往贵台镇那朴村一路边宣传牌处购买了一块毒品，被告人黄繁师购得毒品后，将该块毒品分成两块并分别装入两个塑料袋；后被告人黄繁师将该两块毒品装入事先准备的烟盒内，并将该烟盒藏在该辆摩托车的右前档箱里，当被告人黄繁师驾车行驶至钦州市钦北区大寺镇敦民村委屯光村路边时被公安民警抓获，公安民警在该摩托车的右前档箱内查获该两块毒品。经鉴定，被查获的该两块毒品净重15.95克，成分均为海洛因。
上述事实，被告人黄繁师在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证；现场勘查笔录、现场图及照片；提取笔录；称量笔录；辨认现场笔录；检验报告；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄繁师明知是毒品仍运输毒品，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证据其是为了实施贩毒等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪”，被告人黄繁师非法运输毒品海洛因，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄繁师犯运输毒品罪成立。被告人黄繁师曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，被告人黄繁师的行为属于毒品再犯，应从重处罚；同时根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人黄繁师犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄繁师归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黄繁师犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄繁师犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2024年12月18日止。）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃小丽
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李波铨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初208号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄繁师，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯运输毒品罪，2016年7月19日被刑事拘留，2016年7月28日被执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人黄繁师犯运输毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人黄繁师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄繁师是一名吸毒人员，2016年7月8日8时许，被告人黄繁师驾驶一辆摩托车从钦州市钦北区大寺镇敦民村委屯光村前往贵台镇那朴村一路边宣传牌处购买了一块毒品，被告人黄繁师购得毒品后，将该块毒品分成两块并分别装入两个塑料袋；后被告人黄繁师将该两块毒品装入事先准备的烟盒内，并将该烟盒藏在该辆摩托车的右前档箱里，当被告人黄繁师驾车行驶至钦州市钦北区大寺镇敦民村委屯光村路边时被公安民警抓获，公安民警在该摩托车的右前档箱内查获该两块毒品。经鉴定，被查获的该两块毒品净重15.95克，成分均为海洛因。上述事实，被告人黄繁师在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证；现场勘查笔录、现场图及照片；提取笔录；称量笔录；辨认现场笔录；检验报告；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄繁师明知是毒品仍运输毒品，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证据其是为了实施贩毒等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪”，被告人黄繁师非法运输毒品海洛因，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄繁师犯运输毒品罪成立。被告人黄繁师曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，被告人黄繁师的行为属于毒品再犯，应从重处罚；同时根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人黄繁师犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄繁师归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黄繁师犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄繁师犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2024年12月18日止。）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃小丽
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李波铨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初1284号
原告:铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托诉讼代理人：焦龙，铁力市农村信用合作联社桃山信用社主任。
被告：王和，男，1981年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：王海，男，1978年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：王国江，男，1956年10月23日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告王和、王海、王国江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费613元，减半收取计307元，由原告铁力市农村信用合作联社负担。
审判员 陈 威
二〇一七年十一月九日
书记员 耿欣薇
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民一终字第00136号
上诉人（原审被告）：九江市第三建筑工程公司。
法定代表人：罗江玉。
委托代理人：王斌。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。。
被上诉人（原审原告）：杨承梁。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
原审被告：杨良柳。
上诉人九江市第三建筑工程公司因民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2013年9月26日作出的（2013）芜民一初字第00803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人九江三建公司的委托代理人王斌、邓劲松，被上诉人杨承梁的委托代理人丁翔到庭参加诉讼，原审被告杨良柳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院认为：原判决严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2013）芜民一初字第00803号民事判决；
二、发回安徽省芜湖县人民法院重审。
审 判 长 邓 侠
代理审判员 任艳晓
代理审判员 史李寅
二〇一四年九月十六日
书 记 员 程慧卓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初665号
原告：黄宝珍，女，汉族，身份证号码,住成都市成华区。
被告：黄涛，男，汉族，身份证号码，住成都市青羊区。
被告：陈映，女，汉族，身份证号码，住成都市成华区。
原告黄宝珍与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，原告黄宝珍于2017年2月20日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告黄宝珍的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄宝珍撤回起诉。
案件受理费3338元，由原告黄宝珍负担。
（此页无正文）
审判员 李 东
二〇一七年二月二十日
书记员 王思雨