安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00344号
原告：齐敬玉，男，1956年7月19日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县。
委托代理人：蒋东山，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张宏兴，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：王宜顶，男，1970年10月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县。
委托代理人：齐伟。
被告：蔡庆宝，男，1963年3月11日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。
原告齐敬玉诉被告王宜顶、蔡庆宝健康权、身体权纠纷一案。本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告齐敬玉的委托代理人蒋东山、张宏兴，被告王宜顶及其委托代理人齐伟，被告蔡庆宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐敬玉诉称：蔡庆宝位于含山县环峰镇大蔡村所建的房屋需粉刷，将该工程承包给王宜顶。工程承包后，王宜顶雇请齐敬玉帮其粉刷。2013年9月20日，齐敬玉在安装粉刷吊机过程中从二楼跌下受伤，齐敬玉被送到医院进行救治，住院治疗91天。2014年3月25日委托安徽三康司法鉴定所对齐敬玉伤残及护理依赖进行了鉴定，鉴定结论为：齐敬玉构成三级伤残和大部分护理依赖。齐敬玉在住院期间，王宜顶与蔡庆宝支付了40000元医疗费，其他损失王宜顶与蔡庆宝相互推诿，致齐敬玉的合法权益至今未得到及时赔付。综上，王宜顶作为雇主应承担赔偿责任，蔡庆宝作为房主未尽到安全监督管理义务，应承担相应的法律责任。故诉请法院依法判令赔偿齐敬玉各项损失：医疗费90647.10元、住院伙食补助费1820元、护理费5460元、营养费2730元、误工费9420元、伤残赔偿金129568元、精神损害抚慰金50000元、护理依赖护理费306600元、尿不湿费用219000元、鉴定费1300元、交通费5000元，共计人民币821545.10元。
齐敬玉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体资格及自然情况；
2、原告治疗的医药费发票、出院记录、CT诊断报告、诊断证明书及村委会证明，证明原告受雇于被告王宜顶帮被告蔡庆宝家粉刷干活时受伤这一事实，同时证明原告用去医药费154647.10元，且证明原告住院治疗91天；
3、含山经济开发区双圩村民委员会证明，证明原告受雇于王宜顶在蔡庆宝家干活时受伤这一事实，同时证明房主蔡庆宝未尽到安全保障义务，因此两被告共同赔偿原告的损失；
4、鉴定意见书，证明原告因受伤构成伤残以及评定为大部分护理依赖；
5、鉴定费发票，证明原告因鉴定所花费的费用。
王宜顶辩称：1、齐敬玉与王宜顶是合伙承包蔡庆宝家外墙粉刷工程，齐敬玉与王宜顶之间不存在雇佣关系，王宜顶认为对于合伙承包造成的损失应该共同承担；2、齐敬玉自身也有过错，齐敬玉身体本身就有病痛，应该休息，齐敬玉在干活的过程中没有做到注意义务；3、齐敬玉的部分诉请项目和标准没有事实和法律依据；4、王宜顶已经垫付两万的医疗费用，应当予以扣除。
王宜顶为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
平安医院出院记录，出院诊断是左膝关节炎，证明齐敬玉在2013年9月20号受伤之前在8月份的时候因左膝关节有病痛的情况下住院治疗，齐敬玉在明知自己身体不适的情况下仍然去干活，齐敬玉应该承担相应的过错。
蔡庆宝辩称：齐敬玉与王宜顶是合伙承包蔡庆宝家外墙粉刷工程；齐敬玉自身也有过错；蔡庆宝已经垫付两万的医疗费用，应当予以扣除
王宜顶对齐敬玉所举的证据质证意见如下：
1、对证据1的三性均没有异议；
2、对证据2医院出具的报告单的三性不持异议，对出院记录的三性也没有异议，但是出院医嘱没有要求休息多长时间，只是建议康复治疗。对于南京医院的诊断证明书的三性没有异议，但没有建议就诊，南京医院的出院记录三性没有异议，南京仁和医院的发票是复印件，但三性不持异议，安徽医科大学附属巢湖医院的医疗费收据的发票不持异议，对于证明本身的真实性没有异议，但原告应该提供报销的单据。对巢湖五万多的我们不持异议，江苏的医疗费发票请法庭核实，
3、对证据3，原告受伤是事实，但行政村没有权利提供证明，他不是双圩行政村，不能证明他所要证明的目的，
4、对证据4是原告自行委托的，对鉴定结论可能存在这鉴定级别过高的问题，我们要求重新鉴定；
5、对证据5由于我们对鉴定结论不认可，因此对鉴定费发票也不予认可。如果二次鉴定维持了原来的鉴定我们队鉴定费发票没有意见。
蔡庆宝对齐敬玉所举的证据质证意见同意王宜顶的质证意见。
齐敬玉对王宜顶所举的证据质证意见如下：
对证据的真实性不持异议，我们认为没有关联性，虽然8月21日原告因左膝关节炎到平安医院住院治疗，但出院的时候原告已经活动不受限了，同时原告是在安装吊机时候受伤，并不是重体力劳动，原告当时的身体能适应所干的劳动强度，所以与本案没有关联性。被告说关节炎没有治愈，没有证据证明原告是没有治愈。
案经原、被告举证、质证，本院认证如下：原告所举的证据一、二、四、五经审核是真实合法的，与本案有关联性，本院予以采信。原告所举的证据三不能证明原告所需证明的问题，即原告与被告王宜顶之间存在雇佣关系。被告王宜顶所举的证据只能证明原告受伤前患有关节炎，不能证明与本案原告受害存在因果关系，故不能免除王宜顶应承担的补偿责任。被告王宜顶、蔡庆宝当庭陈述，证明王宜顶与齐敬玉合伙承包蔡庆宝家房屋外墙粉刷工程，本院予以采信。
经审理查明：蔡庆宝农村住宅房屋的外墙需要粉刷工程，经人介绍认识王宜顶。2013年9月20日早上，王宜顶与齐敬玉前往蔡庆宝家与其谈承包外墙粉刷工程事宜，口头约定价款为8000元，脚手架、吊机由蔡庆宝提供。当日上午，王宜顶与齐敬玉在安装吊机时，齐敬玉不慎从二楼顶跌下摔伤，后被送往安徽医科大学巢湖医院抢救，诊断为：一、特重度颅脑损伤：1、右侧颞部急性硬膜外血肿；2、左侧额叶、左侧顶叶、两侧颞叶及脑干剪切伤；3、脑室出血，外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、蝶窦及两侧筛窦积血；二、双肺挫伤；三、全身多处软组织损伤。于2013年10月4日出院，共用去医疗费58776.9元。2013年10月4日转院至南京仁恒医院住院治疗，诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2多发性脑挫裂；3、脑室出血，外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、肺部感染；6、两侧少量胸腔积液。于2013年12月19日出院，共用去医疗费95871.2元。上述医疗费用共计人民币154648.1元，其中蔡庆宝与王宜顶分别垫付了20000元，另外在农村合作医疗报销医疗费24000元。2014年4月12日，齐敬玉的伤情等经安徽三康司法鉴定所评定为三级伤残、大部分护理依赖，鉴定费1300元。庭审中，王宜顶对上述鉴定不服申请重新鉴定，后王宜顶书面放弃了重新鉴定申请。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案涉及的是王宜顶与齐敬玉合伙为蔡庆宝的农村住宅外墙粉刷，该项工作需要的是瓦工的技术和经验，注重的是装修工程的工作成果；而齐敬玉与王宜顶在接受蔡庆宝房屋的外墙粉刷工程后，双方对工作范围和要求以及报酬的计算进行了口头约定，王宜顶与齐敬玉承担的就是完成工作，交付工作成果，蔡庆宝支付报酬；综上，蔡庆宝与王宜顶、齐敬玉之间符合承揽合同的基本特征，应当认定为双方构成承揽合同关系。齐敬玉起诉认为与王宜顶应当构成雇佣关系，但未能提供充分证据证明其观点，本院对该项意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。因齐敬玉无建筑施工资质，脚手架是蔡庆宝搭建的，故蔡庆宝存在选任、提供安全设施过失，故其对齐敬玉的损害后果应承担相应责任。本案齐敬玉在从事合伙经营活动中遭受自身损害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”及《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的规定，合伙人在从事合伙经营活动中伤亡的，因合伙人没有过错，不应负赔偿责任。但伤亡合伙人为合伙人的共同利益受到伤亡，其他合伙人作为合伙经营的受益人，给予伤者或死者家属适当的经济补偿既合情理也符合有关法律规定的精神。综上，本院根据原、被告各自的过错程度以及事故发生的原因等因素酌情认定，齐敬玉因本案事故支出的损失由齐敬玉自身承担60%，王宜顶承担30%，蔡庆宝承担10%。综上，原告在本次事故中的合理损失，根据原告受伤程度、治疗情况、诉讼请求，并结合相关证据和法律规定，本院认定如下：1.医疗费154648.1元（蔡庆宝与王宜顶分别垫付了20000元）；2.误工费9420元（至鉴定之日157天，每天60元）；3.护理费5460元（住院91天，每天60元）；4营养费1820元（住院91日，每日20元）；5、住院伙食补助费1820元（住院91日，每日20元）；6、伤残赔偿金129568元（8098元／年×20年×80%）；7、精神损害抚慰金48000元；8、鉴定费1300元；9，大部分依赖护理费306600元（60元×20年×365天×70%）；10、交通费酌定3000元，以上各项损失合计661636.1元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第157条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王宜顶于本判决生效之日起十日内补偿原告齐敬玉因伤支出的合理损失合计661636.1元的30%计198490.83元，扣除被告王宜顶垫付的医疗费20000元，实际补偿人民币178490.83元；
二、被告蔡庆宝于本判决生效之日起十日内赔付原告齐敬玉因伤支出的合理损失合计661636.1元的10%计66163.61元；扣除被告蔡庆宝垫付的医疗费20000元，实际赔付人民币46163.61元；
三、驳回原告齐敬玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12020元，由原告齐敬玉负担7950元，由被告王宜顶负担3052元，由被告蔡庆宝负担1018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 钱耕坤
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 熊月文
二〇一四年十月十五日
书 记 员 罗 丹
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。