安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01272号
原告：吴桂兰，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：王云，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：吴庆，女，1976年9月7日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市宜秀区。
原告吴桂兰与被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司、吴庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，于2014年10月22日、2014年12月10日两次公开开庭进行了审理，原告吴桂兰及其委托代理人谢平、被告吴庆均到庭参加了诉讼，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司委托代理人陈建军、王云20**年10月22日到庭参加了诉讼，2014年12月10日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴桂兰诉称：2014年2月12日17时30分，被告吴庆驾驶皖HRR7**号小型客车行驶至安庆市开发区回祥路菜籽湖酒店附近时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告吴庆负事故的全部责任。事故车辆在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费17804.78元、残疾赔偿金46228元、误工费18360元、护理费9144元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、交通费180元、车损费48元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元，合计103124.78元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：事故车辆在保险公司投保了保险，保险公司将在保险范围内替代被告吴庆赔偿。医疗费应按医保费用计算。保险公司对原告的伤情有异议，请求法院对原告左膝前叉韧带断裂、左膝半月板损伤、左膝关节囊及髌上囊积液伤情所涉及的伤残等级与本案机动车交通事故因果关系及参与度进行鉴定，因此原告由此产生的相关医疗费、误工费等损失，不应由被告承担。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告吴庆辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告吴庆为原告垫付了医疗费1111.59元，请求法院核实。诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份以及其赔偿标准应当参照城镇居民标准进行理赔。
二、交通事故认定书一份，证明在该起事故中原告不负事故责任，被告吴庆负事故的全部责任。
三、安庆市立医院的出院记录一份、病假证明书三份、安庆市立医院门诊病历、诊断证明书，安庆市第四人民医院门诊病历及报告单，证明原告受伤的基本情况以及原告住院天数为18天，住院时间自2014年4月4日至2014年4月22日。
四、驾驶信息和车辆信息复印件各一份、保单复印件两份，证明被告吴庆的身份情况以及肇事车辆的基本情况。被告吴庆为该肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。
五、安庆市立医院住院医疗费收据一份、门诊医疗费收据十五份，证明原告用去的医疗费为17804.78元。
六、德益车业中心收款凭据一份，证明原告车辆的修理费为48元。
七、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费收据各一份，证明原告构成十级伤残，三期分别为护理期90天、营养期60天、误工期计算至定残前一日，支出的鉴定费为1800元。
八、营业执照复印件、证明各一份，证明原告每月收入为2700元。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的质证意见为：
对第一组证据真实性无异议。
第二组证据，对事故的发生无异议，但原告对事故应承担相应的责任，事故发生时原告车速过快，突然出现在机动车前方且没有与机动车保持一定距离。
第三组证据中，对出院记录的真实性无异议，但左膝前叉韧带断裂在交通事故发生后入院检查时没有该伤情，膝关节滑膜上的脂肪块不是因交通事故造成的，该两处伤情与交通事故的发生没有关联性；对病假证明书、安庆市立医院门诊病历、安庆市第四人民医院门诊病历及报告单无异议。
对第四组证据无异议。
对第五组证据的真实性无异议，但住院医疗费用存在部分费用与本案的关联性问题及非医保费用的问题。
对第六组证据，收据形式上不合法，对证据内容的合法性、真实性有异议。
第七组证据中，对司法鉴定书的合法性、真实性有异议，提交鉴定的材料只提交了部分材料，且该部分材料没有经过被告质证，根据原告的病历，其在入院时做了X片及磁共振，两项检查并未显示骨折及韧带损伤，而原告在鉴定时并未提交第一次检查的材料，而是直接提交了事故发生一个月后的检查材料，不排除期间原告因外力造成损伤的情况，不能证明伤情与交通事故的关联性，保险公司对鉴定结论有异议，已于庭前提交了鉴定申请，要求对原告伤情与交通事故的因果关系及该伤情导致原告伤残的参与度进行鉴定；对鉴定费发票的真实性无异议，但该费用不属于保险责任。
对第八组证据的真实性、合法性、关联性有异议，缺乏相应合法的、证明效力较强的证据，比如劳动合同、工资发放证明、收入减少证明、银行卡对账记录予以佐证，达不到其证明目的。
被告吴庆对原告提供的证据无异议，认为鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。
根据被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告左膝部损伤致残与本次交通事故的因果关系及参与度进行了鉴定，原告左膝部损伤致残由本次事故直接造成，为全部因果关系，参与度为100%。
原告及被告吴庆对安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认定如下：
对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七，本院均予以认定，对原告提供的证据八，仅有一份单位证明而无劳动合同或工资发放凭证等证据相印证，本院不予认定，对安徽誉诚司法鉴定中心鉴定意见书，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年2月12日17时30分，被告吴庆驾驶皖HRR7**号小型客车行驶至安庆市开发区回祥路菜籽湖酒店附近时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告吴庆负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第四人民医院治疗，经检查未发现异常。2012年4月4日，原告因左膝外伤入住安庆市立医院，诊断为左膝外伤、左膝前叉韧带损伤（断裂）、左膝半月板损伤、左膝创伤性关节炎，住院治疗18天，于2012年4月22日出院，原告支付了医疗费17804.78元，被告吴庆支付了1111.59元。
经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2014年9月5日对原告的伤残等级及误工期、营养期和护理期作出了鉴定，原告因左膝部损伤，其左膝关节功能丧失已达左下肢功能的10%以上，评定为十级伤残；护理期和营养期分别为90日和60日，误工期自损伤之日至评残前一日。原告支付了鉴定费1800元。因被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对原告左膝部损伤与本次事故是否有关联性存在异议，申请本院对原告左膝部损伤致残与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心进行了鉴定，原告左膝部损伤致残由本次事故直接造成，为全部因果关系，参与度为100%。
皖HRR7**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2013年12月28日至2014年12月28日。
本院认为：原告左膝部损伤由本次事故直接造成，参与度为100%，原告因此造成的损失，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司应承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司认为事故发生时原告车速过快，突然出现在机动车前方且没有与机动车保持一定距离，应承担部分事故责任，但未提供证据证明，本院不予采纳。
原告要求的损失中医疗费17804.78元、残疾赔偿金46228元、护理费9144元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、交通费180元、车损费48元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元，均符合法律规定，本院予以支持，但原告要求的误工费18360元，没有提供足够证据予以证明，原告的误工损失标准应按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入23114元／年（每天63.3元）计算，根据安徽天正司法鉴定中心鉴定结论，原告的误工期计算至评残前一日为204天，误工费计算为12913.2元。原告的损失共计为97677.98元。其中鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司应予以赔偿。
被告吴庆垫付的医疗费1111.59元虽不在原告的诉讼请求之内，但被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司同意在本案中一并处理，且双方均同意扣除全部医疗费5%的非医保用药，本院予以支持。按全部医疗费的5%计算非医保用药为945.82元，被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司应向被告吴庆返还医疗费165.77元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司赔偿原告吴桂兰因交通事故所造成的损失97677.78元，于本判决生效后十日内付清（此款直接转入原告吴桂兰银行账户，开户行：中国银行安庆分行营业部，账号：6213306300000498491）；
二、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司赔偿被告吴庆垫付的医疗费165.77元，于本判决生效后十日内付清（此款直接转入被告吴庆银行账户，开户行：中国银行，账号：6216616304002019618）；
三、驳回原告吴桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1181元，由被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一四年十二月十日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。