江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益民初字第0535号
原告尹师贵，农民。
委托代理人袁建春，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告熊大江，农民。
委托代理人颜士平，市民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。
负责人吴嘉宏，该公司总经理。
委托代理人王梅、潘正卉，江苏择善律师事务所律师。
原告尹师贵与被告熊大江、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹师贵及其委托代理人袁建春，被告熊大江的委托代理人颜士平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负责人吴嘉宏的委托代理人王梅、潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹师贵诉称，2013年12月29日，被告熊大江驾驶苏E×××××号中型普通货车沿阜宁县益林镇往杨集社区，沿阜宁县杨集社区张吴南街由北向南行驶至粮库门前路段处，超车时与由原告尹师贵驾驶的人力三轮车发生碰擦，至原告受伤。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告熊大江负事故的全部责任，原告尹师贵无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司进行了投保。现我具状起诉要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司赔偿医药费5268.89元，营养费810元、住院伙食补助1026、护理费8820元、误工费8400元、残疾赔偿金29284.2元、精神抚慰金5000元、车辆施救费50元、交通费1000元、鉴定费1100元，诉讼费据实计算，并由被告承担诉讼费用。
被告熊大江辩称，我为原告垫付的医药费分别是盐城医院739.5元，益林医院19101.52元，阜宁县院850元，请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，事故事实、责任的划分没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、50万元不计免赔商业三责险，但目前被告熊大江没有到庭，我们无法核实驾驶证、行驶证、从业资格证，且熊大江在事故发生后驶离现场，商业险不能赔偿。要求原告提供12月29日到1月3日之间排除二次伤害的相关证据，要求原告补充鉴定报告当中盐城一院的CT影像资料；无关用药应予剔除，应扣除30%非医保用药，拖车费不符合证据的形式要求，同时也无法看出就是拖车费；要求原告补充提供亲属关系证据以及蒋毕产权证信息和土地使用证的信息；交通费只认可500元，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月29日9时20分许，被告熊大江驾驶苏E×××××号中型普通货车沿阜宁县益林镇往杨集社区，沿阜宁县杨集社区张吴南街由北向南行驶至粮库门前路段处，超车时与同方向行驶的由原告尹师贵驾驶的人力三轮车发生碰擦，至原告受伤。被告熊大江驶离现场。原告当日至阜宁县杨集卫生院进行X射线检查，2013年12月31日，原告至阜宁县人民医院检查治疗，花去医疗费649.1元；2014年1月3日，原告至阜宁县杨集卫生院治疗，花去医疗费用1280.17元；2014年1月4日至6日，原告至盐城市第一人民医院住院治疗，花去医药费1887.5元，其中被告熊大江垫付649.5元；2014年1月6日至2月24日，原告至阜宁县第二人民医院住院治疗，花去医疗费用19101.52元，期间被告熊大江垫付救护车费850元、医药费16000元。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告熊大江负事故的全部责任，原告尹师贵无责任，被告熊大江驾车驶离现场。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年10月15日作出盐一医司鉴所（2014）临盐鉴字第909号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、尹师贵因交通事故致“腰1椎体压缩性骨折”（压缩已达1／3以上）已构成十级伤残；2、建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。
另查明，被告熊大江驾驶的苏E×××××号中型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告尹师贵长期居住在其女儿所有的位于阜宁县益林镇兴杨居委会五组的家中，属于镇区范围。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告熊大江驾驶的苏E×××××号中型普通货车与原告尹师贵驾驶的人力三轮车发生碰擦，至原告受伤，双方车辆受损，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于司法鉴定意见书，程序合法，本院综合相关司法文件予以采信。被告熊大江驾驶的苏E×××××号中型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险、商业险，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告尹师贵长期随女儿居住在城镇，应当按照城镇居民标准计算各项损失。对于原告尹师贵主张的误工费，缺乏法律依据，故本院不予支持。对于住院伙食补助费、护理费依法调整为918元、7050元。对于拖车费，原告未能提供正规发票，可另行主张。对于非医保用药，依据原告具体用药状况并结合审判实践，本院酌定扣除10%较为适宜。事故认定书虽认定被告熊大江驾车驶离现场，但该情形并不属于法定的免责范围，因而被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应在第三者责任险赔偿原告的损失。
综上，本院依法认定原告尹师贵的各项损失为：医疗费22268.89元、营养费810元、住院伙食补助费918元、残疾赔偿金29284.2元、护理费7050元、精神抚慰金5000元、交通费酌定为800元，合计66131.09元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告尹师贵521**.2元，在商业险范围内赔偿原告11770元，合计63904.2元。
二、被告熊大江赔偿原告尹师贵各项损失3836.8元（非医保用药2226.8元、诉讼费510元、鉴定费1100元），冲抵其已垫付的17499.5元，原告尹师贵应返还被告熊大江13662.7元。
三、上述两项冲抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在保险范围内赔偿原告尹师贵502**元（开户名称：尹师贵。开户行：江苏阜宁农村商业银行杨集支行。账户：32×××17，汇款时注明案号、原告姓名），支付被告熊大江13662元（开户名称：熊大江。开户行：中国邮政储蓄银行。账户：62×××27，汇款时注明案号、原告姓名），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，鉴定费1100元，合计1610元，由被告熊大江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费510元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 陈天宇
二〇一五年一月二十九日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。