湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民二初字第142号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，组织机构代码67555491-7，住所地桑植县澧源镇北一路。
负责人田廷华，行长。
委托代理人张建军，男，1980年8月21日出生，土家族，中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行职员。
委托代理人肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被告汪英明，女，1963年12月29日出生，土家族，居民，湖南省桑植县人。
被告刘启大，男，1964年4月17日出生，土家族，居民，湖南省桑植县人。
被告曾凡友，男，1962年5月17日出生，土家族，公务员，湖南省桑植县人。
被告谷文明，男，1966年11月30日出生，白族，职员，湖南省桑植县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告汪英明、刘启大、曾凡友、谷文明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员阙道银适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，书记员陈力元担任本案记录。原告委托代理人张建军、肖大福到庭参加诉讼，四被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行诉称：被告汪英明、刘启大因装修店面资金周转的需要，于2014年10月24日与原告签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，被告汪英明、刘启大向原告借款本金20万元；借款期限为12个月（自2014年10月至2015年10月）；借款年利率为14.58%；如未按期归还借款，从逾期之日起按18.954%支付利息；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同签订后，被告曾凡友、谷文明为被告汪英明、刘启大的借款提供担保，并签订了《小额贷款担保合同》，合同约定，曾凡友、谷文明为汪英明、刘启大的借款提供连带责任担保。《小额贷款借款合同》和《小额贷款担保合同》签订后，被告汪英明、刘启大给原告立下借据，原告于当日给被告汪英明、刘启大发放贷款20万元。贷款发放后，被告汪英明、刘启大未按借款合同的约定偿还本金及利息，从约定还款期的第9期（2015年7月24日）开始逾期，截止2015年8月2日，共拖欠原告借款本金91577.37元，利息1155.77元，本息共计92733.14元。为维护原告自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告汪英明、刘启大偿还截止2015年8月2日拖欠原告的借款本金91577.37元及利息1155.77元，2015年8月3日起的利息按年利率18.954%计算至本息还清为止；判令被告曾凡友、谷文明对汪英明、刘启大的借款本息承担连带责任。
原告在举证期内向本院提交了以下证据：
1、《小额贷款借款合同》一份，拟证明被告汪英明、刘启大作为共同借款人向原告借款的法律事实；
2、《小额贷款保证合同》两份，拟证明被告曾凡友、谷文明为被告汪英明、刘启大提供连带责任保证担保的法律事实；
3、个人贷款借据一份，拟证明被告汪英明、刘启大于2014年10月24日给原告立借据；
4、个人贷款放款单一份，拟证明原告按约定给被告汪英明、刘启大已发放贷款20万元；
5、分期贷款还款计划表一份，拟证明原、被告之间约定了贷款还款计划；
6、借款本金及利息明细表一份，拟证明截止2015年8月2日被告汪英明、刘启大拖欠原告借款本金91577.37元，利息1155.77元。
被告汪英明、刘启大、曾凡友、谷文明未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经法庭举证、质证，对原告提交的证据1-6经与原件核对无异，结合证据客观性、合法性、关联性规定，对原告提交的证据1-6本院予以认定。
经审理查明：被告汪英明、刘启大因装修店面需要资金，于2014年10月24日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行签订了一份《小额贷款借款合同》。合同约定：借款金额为人民币20万元，借款利率为14.58%，借款期限2014年10月至2015年10月，借款人如未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期后的借款本金按年利率18.954%支付利息。原告于签订《小额贷款合同》之日将贷款20万元发放给被告汪英明、刘启大。当日，被告曾凡友、谷文明自愿为被告汪英明、刘启大的借款提供担保，并与原告签订《小额贷款保证合同》，保证合同约定的保证方式为连带责任保证。被告汪英明、刘启大于2015年7月24日开始未按还款计划表履行还款义务，截止2015年8月2日，被告汪英明、刘启大拖欠原告贷款本金91577.37元，利息1155.77元。2015年8月17日，被告汪英明、刘启大给原告偿还贷款本金16673.28元，利息1326.72元，至2015年9月6日止，被告汪英明、刘启大尚欠原告贷款本金74904.09元，利息1074.38元。
本院认为：原、被告所签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定，向被告汪英明、刘启大发放了借款合同中约定的贷款本金20万元，履行了合同义务，被告汪英明、刘启大未按照合同约定的时间偿还原告贷款本金及利息，已构成违约。被告曾凡友、谷文明为被告汪英明、刘启大借款提供了连带责任保证，对原告要求被告汪英明、刘启大偿还到期后的贷款本息及要求被告曾凡友、谷文明承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪英明、刘启大偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行贷款本金74904.09元和截止到2015年9月6日的利息1074.38元，2015年9月7日起的利息按照借款合同约定的年利率18.954%计算至还清借款之日止，限本判决生效后十日内付清；
二、被告曾凡友、谷文明对被告汪英明、刘启大的借款本息承担连带偿还责任，被告曾凡友、谷文明在承担偿还责任后，有权向被告汪英明、刘启大追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取1060元，诉讼保全费950元，共计2010元，由被告汪英明、刘启大、曾凡友、谷文明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 阙道银
二〇一五年九月七日
书记员 陈力元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。