重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民初字第00251号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人：黄兴乔，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：纪永华，个体工商户。
委托代理人：李金。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创公司）诉被告纪永华著作权侵权纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员胡进担任审判长，与审判员严荣源、代理审判员陈聪、刘光英以及人民陪审员费兴智组成合议庭，于2015年3月31日适用普通程序公开开庭审理了本案，原告原创公司委托代理人黄兴乔、陈辉，被告纪永华及其委托代理人李金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原创公司诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。多年来，该卡通影视剧在全国各省市电视台持续热播，广获认可，屡获殊荣，取得了巨大市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护名录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。
2014年5月12日，原告发现被告在重庆市南岸区步行街“义务小商品超市”销售的喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版），未经原告许可而擅自使用了原告享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品的商品。原告对此销售行为采取了证据保全公证。现被告侵犯了原告的著作权，应承担相应的民事责任。遂请求法院依法判令：1、被告停止销售侵犯原告享有《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）的行为，销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告纪永华答辩称：原告主体是否适格由法院确定。被告销售的商品，有合法来源，尽到合理注意义务，愿意返还原告部分获利。现已停止销售，也不应承担赔偿责任，不应承担律师费用、公证费用。故请求法院驳回原告诉讼请求。
原告原创公司为证明其主张的事实，向本院举示了以下证据：
一、证明原告享有《喜羊羊与灰太狼》相关卡通形象美术作品著作权的证据：
1、广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050079号公证书及所附《著作权登记证书》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二美术作品“喜羊羊”的著作权人；
2、广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050078号公证书及所附《著作权登记证书》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美术作品“美羊羊”的著作权人；
3、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35244号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》中美术作品“暖羊羊”的著作权人；
4、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35240号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一美术作品“懒羊羊”的著作权人；
5、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35245号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之四美术作品“沸羊羊”的著作权人；
6、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35239号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之三美术作品“慢羊羊”的著作权人；
7、广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050082号公证书及所附《著作权登记证书》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》中美术作品“小灰灰”的著作权人；
8、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35232号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之七美术作品“红太狼”的著作权人；
9、广东省广州市广州公证处出具的（2014）粤广广州第050075号公证书及所附《著作权登记证书》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六美术作品“灰太狼”的著作权人；
经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
二、证明被告实施了侵犯原告著作权行为的证据：
10、重庆市渝中公证处出具的（2014）渝中证字第1426号公证书（附现场照片、销售小票、发票及实物照片），以及公证实物，证明被告在其位于重庆市南岸区南坪步行街的“义务小商品超市”内，销售了涉案侵权商品等；
11、购买发票和销售小票（金额142.3元）各一张；
经质证，被告对此组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，涉案商品是其卖出的，但证明目的有异议，小部分相似，有的完全不一样，认为没有构成侵权。
三、证明原告享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》作品及系列卡通形象是国产动漫作品的优秀代表，具有巨大的市场知名度、影响力和品牌价值的证据：
12、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40327号公证书及所附《获奖证书》；
13、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40325号公证书及所附《获奖证书》；
14、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40323号公证书及所附《获奖证书》；
15、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40324号公证书及所附《荣誉证书》；
16、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40326号公证书及所附《获奖证书》；
经质证，被告对该组证据的真实性无法确认，请求法院予以认定。
被告纪永华为支持其抗辩理由，向本院举示了如下证据：
1、中国义百利贸易有限公司发货清单、义乌市千奇工艺品有限公司的营业执照复印件、义百利商标注册证复印件、义乌市千奇工艺品有限公司出具给纪永华的授权书、网页打印件，证明涉案商品有合法来源，来源于义乌市千奇工艺品有限公司；
经质证，原告对发货单及网络打印件的真实性、合法性、关联性不予认可，对营业执照复印件和授权书无法辩认其真实性，认为不能证明其合法来源。
本院结合举证、质证情况，认证如下：对于原告提交的公证书（除证据7外）及其他有原件的证据，本院确认其真实性、合法性和关联性，并作为本案的证据使用。对于证据7，因与本案无关联性，不作为本案证据使用。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2008年8月29日，原告就《喜羊羊与灰太狼》卡通影视剧中喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等卡通形象美术作品进行著作权登记，并取得《著作权登记证书》和《作品登记证》。《喜羊羊与灰太狼》卡通影视剧曾获得“广东省民营影视企业电视动画片优秀节目奖”、“白玉兰奖”、“五个一工程优秀作品奖”、“中国动漫风云榜最具有影响力动画电视剧”、“华语动漫盛典内地及港澳台年度最佳创意动画奖”等在内的若干奖项。
2014年3月21日，原告代理人与重庆市渝中公证处工作人员来到被告位于重庆市南岸区南坪步行街的经营场所“义乌小商品超市”，以普通消费者身份购买了涉嫌侵权商品共14件［含本案所涉的喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）］，14件商品价格共计142元，并当场取得发票及销售小票各一张。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行了拍照，并封存。重庆市渝中公证处对上述过程出具了（2014）渝中证字第1426号公证书予以证明。
经庭审比对，原告认为公证购买实物“喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）”的封面正面、背面及内部页面上的卡通形象与原告享有著作权的喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等卡通形象构成实质性相似。被告则认为该涉案书刊上的卡通形象与原告享有著作权的喜羊羊等系列卡通美术作品从动作姿势、颜色以及造型方面看均有不相同。
另查明，喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）即销售小票上的10元大迷宫僵尸。该涉案商品正面下部印有“新疆人民出版社”，背面左下部印有“出版：新疆人民出版社（乌鲁木齐市解放南路348号邮政编码：830001）；印刷：兴兴印务有限公司；开本：889×1194mm1／16；版次：2011年2月第1版；印次：2011年2月第1次印刷；印数：1-3000册；书号：978-7-234-08787-8”；背面右下部印有条型码和书号。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等美术作品的著作权，并于2008年8月29日进行了作品登记。故原告对上述美术作品享有的著作权，应受法律保护。
被告销售的喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）的封面正面、背面及内部页面上的卡通形象与原告享有著作权的喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼等卡通形象经比对，在面部形象、头部发型、羊角、服装等方面与原告享有著作权的卡通形象构成实质性相似。故被告销售的商品使用了他人作品，侵犯了原告就涉案卡通美术作品享有的著作权。
针对被告提出其系销售商，有进货渠道，已尽到了合理注意义务的抗辩。被告提交了发货清单、授权书等，且喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）正反面均印有新疆人民出版社、反面印有书号、条型码等，鉴于此本院认为被告尽到合理的注意义务，对被告的该抗辩理由予以支持。故对于被告不承担赔偿责任的主张，本院予以支持。但被告并无充分证据证明其已停止销售涉案产品，故被告应立即停止销售涉案侵权产品。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第四十七条第（七）项、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告纪永华立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司享有《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的喜羊羊与灰太狼大迷宫（畅销版）；
二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费550元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担275元，由被告纪永华负担275元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
代理审判员 刘光英
人民陪审员 费兴智
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 解宇飞