辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00094号
原告锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区。组织机构代码72372505-6。
法定代表人王占所，该公司董事长。
委托代理人钟卉芳，该公司法律顾问。
被告凌源九凤热电有限公司，住所地凌源市红山路。
法定代表人张九友。
原告锦州锦开电器集团有限责任公司诉被告凌源九凤热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州锦开电器集团有限责任公司委托代理人钟卉芳到庭参加了诉讼，被告凌源九凤热电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告锦州锦开电器集团有限责任公司诉称，从2002年6月20日起，至2005年10月10日止，原告与被告凌源九凤热电有限公司（2011年4月16日由辽宁省凌源鸿凌热电厂改制）签订5份加工承揽合同（总标的额为278.5万元），合同签订后双方按约定各自履行相应的合同义务，而被告从2004年8月10日起开始违约（未按合同支付合同款项），截止2011年1月19日仍欠本金136.2万元。2012年12月13日，原告向被告发《催款对账函》，被告拒收。原告为保护自身合法权益不受侵害，特向法院提起民事诉讼。请求被告支付欠款本金136.2万元并赔偿自协议约定给付之日次日起至法院裁决指定的履行期限届满之日止的逾期付款利息损失。
被告凌源九凤热电有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，自2002年开始，锦州新生开关有限责任公司（现已更名为锦州锦开电器集团有限责任公司）与辽宁省凌源鸿凌热电厂建立承揽加工业务，2002年6月10日签订承揽加工合同一份，标的额22万元；2002年7月19日，锦州新生开关有限责任公司（现已更名为锦州锦开电器集团有限责任公司）与辽宁省凌源鸿凌热电厂签订承揽加工合同一份，标的额3000元；2004年2月16日，锦州新生开关有限责任公司（现已更名为锦州锦开电器集团有限责任公司）与辽宁省凌源鸿凌热电厂签订承揽加工合同一份，标的额10.6万元；2004年6月26日，原告锦州锦开电器集团有限责任公司与辽宁省凌源鸿凌热电厂签订加工承揽合同一份，标的额235万元；2005年10月18日，原告锦州锦开电器集团有限责任公司与辽宁省凌源鸿凌热电厂签订加工承揽合同一份，标的额10.6万元。以上五份合同总标的额为278.5万元。其中，2004年6月26日签订的合同约定，供货日期为2004年8月10日前；货到付货款的50%，第二年（2005年11月）的11月前余下货款全部付清，即50%。合同签订后，锦州新生开关有限责任公司或原告锦州锦开电器集团有限责任公司依照合同约定履行了自己的供货和开具增值税发票义务，但辽宁省凌源鸿凌热电厂截止至2011年1月19日给付原告货款142.3万元（分别是2002年4月1日付款7万元，2002年8月25日付款7万元，2003年3月18付款2万元，2004年6月2日付款6.3万元，2005年6月15日付款40万元，2005年11月11日付款20万元，2006年5月18日付款5万元，2007年9月27日付款10万元，2009年1月8日付款10万元，2009年10月10日付款20万元，2011年1月25日付款15万元），尚欠货款136.2万元未付。2012年12月13日，原告为催要欠款又向辽宁省凌源鸿凌热电厂发《催款对账函》，辽宁省凌源鸿凌热电厂拒收。
另查明，2003年12月5日，锦州新生开关有限责任公司经锦州市工商行政管理部门批准变更为原告锦州锦开电器集团有限责任公司。
再查，辽宁省凌源鸿凌热电厂是由辽宁省监狱企业集团有限公司投资的，辽宁省凌源鸿凌汽车集团公司授权管理的国有独资企业。2009年凌源市人民政府同意辽宁省凌源鸿凌热电厂与朝阳九凤供暖有限公司合资（凌政发（2009）113号）。之后，辽宁凌源鸿凌汽车集团公司与朝阳九凤供暖有限公司签订了辽宁省凌源鸿凌热电厂增资扩股合同，约定确保朝阳九凤供暖有限公司对辽宁省凌源鸿凌热电厂的资产和债权债务整体接收。2011年4月15日，朝阳九凤供暖有限公司股东大会决定同意朝阳九凤供暖有限公司与辽宁凌源鸿凌汽车集团公司（用辽宁省凌源鸿凌热电厂改制后的净资产）合资成立凌源九凤热电有限公司。2011年4月16日，凌源九凤热电有限公司召开首届一次股东会，通过表决决定由朝阳九凤供暖有限公司和辽宁省凌源鸿凌汽车集团公司作为法人股东，共同出资8000万元，设立凌源九凤热电有限公司。注册资金分两期到位，首次出资额5457.2万元，占总出资额的68.2%，其中：朝阳九凤供暖有限公司货币出资4592万元，辽宁凌源鸿凌汽车集团公司以辽宁省凌源鸿凌热电厂改制后净资产出资865.2万元；2013年1月15日前到位2542.8万元，其中：朝阳九凤供暖有限公司出资1608万元，辽宁凌源鸿凌汽车集团公司出资934.8万元。新成立的凌源九凤热电有限公司承接原辽宁省凌源鸿凌热电厂所有的债权债务。2012年7月4日，被告凌源九凤热电有限公司经工商行政管理部门批准登记成立。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案变更登记资料、辽宁省凌源鸿凌热电厂改制方案、辽宁省凌源鸿凌热电厂增资扩股合同、凌源九凤热电有限公司股东会决议、朝阳九凤供暖有限公司股东大会决议、凌源九凤热电有限公司基本资料、承揽加工合同、增值税发票、进账单、客户明细账、特快专递邮件详情单及当事人的陈述等材料在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告及未更名前的锦州新生开关有限责任公司与辽宁省凌源鸿凌热电厂从2002年6月10日至2005年10月18日所签订的五份承揽加工合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告及未更名前的锦州新生开关有限责任公司已按合同约定履行了自己的供货义务，但辽宁省凌源鸿凌热电厂却未按合同约定给付全部货款，对其尚欠的部分货款理应依照合同约定履行自己的付款义务。由于辽宁省凌源鸿凌热电厂已用改制后的净资产与朝阳九凤供暖有限公司合资成立了凌源九凤热电有限公司，根据凌源九凤热电有限公司股东会决议决定由凌源九凤热电有限公司承接原辽宁省凌源鸿凌热电厂所有的债务，故被告凌源九凤热电有限公司依法应对原辽宁省凌源鸿凌热电厂所欠原告的债务承担给付责任。关于原告要求被告给付自2004年8月10日后以235万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的观点，因原告未能提供案涉五份承揽加工合同的全部原件，且原告所提供的辽宁省凌源鸿凌热电厂的付款凭证无法对应五份承揽加工合同的标的额，故应从五份承揽加工合同最后一份合同所对应的时间点（原告开具增值税发票时间）来计算辽宁省凌源鸿凌热电厂所欠的原告货款及由此产生的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌源九凤热电有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦州锦开电器集团有限责任公司货款136.2万元；
二、被告凌源九凤热电有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦州锦开电器集团有限责任公司利息（自2005年10月19日至2005年11月10日止，以216.2万元为本金；自2005年11月11日至2006年5月17日止，以196.2万元为本金；自2006年5月18日至2007年9月26日止，以191.2万元为本金；自2007年9月27日至2009年1月7日止，以181.2万元为本金；自2009年1月8日至2009年10月9日止，以171.2万元为本金；自2009年10月10日至2011年1月24日止，以151.2万元为本金；自2011年1月25日至本判决确定给付之日止，以136.2万元为本金。以上各时间段均以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；
三、驳回原告锦州锦开电器集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22458元，保全费5000元，合计27458元，由被告凌源九凤热电有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 崔志军
代理审判员 张 莹
代理审判员 李清昊
二〇一五年四月三日
书 记 员 冯海莎