宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初427号
原告：刘某某，男，1988年11月16日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇红海村*号。
被告：何某某，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇圣丰花园*******室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街南侧二十支渠北侧银洲国贸106-107铺。
负责人：王斌，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马某某，女，系该公司职工。（特别授权代理）
原告刘某某与被告何某某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告何某某、保险公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告何某某赔偿原告各种经济损失共计51575.9元，其中包括医疗费1145.9元、误工费33600元（280元/天×120天）、护理费9630元（107元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、摩托车损失费4000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、鉴定费500元；由被告保险公司在其承保的保险责任范围内优先赔付，不足部分由被告何某某赔偿；2.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年11月30日，被告何某某驾驶×××号别克小型轿车沿红寺堡区红寺堡镇团结街由西向东行驶至团结街圣丰花园门口路段处左转弯时，与沿团结街由东向西行驶原告驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后被告何某某驾车逃离现场，经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定：何某某负事故全部责任，原告刘某某无责任。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告的损伤误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告住院期间被告何某某支付部分费用。另被告何某某所有的×××号别克小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告何某某辩称，对事故事实无异议，但对原告误工费、护理费有异议。
被告保险公司辩称，对事故认定责任无异议。本案被告何某某肇事后逃逸现场，至今未向保险公司报案，对于原告的各项诉讼请求就其合理部分，保险公司会在交强险范围内予以赔偿。诉讼费属于交强险责任免除事项，不应由被告保险公司承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.交通事故责任认定书；
2.住院病案一份、用药明细清单三张、出院证一份、诊断证明一份、门诊票据四张；
3.机动车出厂合格证一份、车辆一致性证书一份、谭正喜出具的证明一份；
4.班组承包协议一份、谭正喜身份证复印件一份、证明一份；
5.司法鉴定意见书一份、收据一张；
6.照片一张；
7.摩托车照片五张。
被告何某某向法庭提交以下证据：
门诊票四张、住院医疗费票一张。
被告保险公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。原告提交证据4予以证明其为钢筋工，每天工资280元，但原告无相应职业资质证书，且未向法庭提交其近期工资收入流水明细，对其证明目的不予认定；原告为农业户口，应以2016年度宁夏回族自治区农林牧渔业年平均工资为标准计算。对证据5，在原告的病案及诊断证明、出院证中，并无加强营养的有关遗嘱，故营养费不予支持。关于原告的误工期、护理期，应按照法律规定计算。证据7只能证明原告摩托车受损的外观，但因原告对摩托车未实际维修，亦未提供有资质的评估机构评估损失金额，故对原告的证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月30日，被告何某某驾驶×××号别克小型轿车沿红寺堡区红寺堡镇团结街由西向东行驶至团结街圣丰花园门口路段处左转弯时，与沿团结街由东向西行驶原告刘某某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当时，被告何某某驾车逃离现场，后经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定：何某某负事故全部责任，刘某某无责任。原告受伤后，在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗9天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、左髌上囊积液、左膝关节内侧副韧带损伤。原告住院期间被告何某某垫付原告医疗费6366.03元，原告自行支付医疗费1145.90元。被告何某某所有的×××号别克小型轿车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告何某某驾驶机动车在行驶中与原告刘某某驾驶的摩托车相撞造成交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告何某某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且事故发生后逃逸，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。因此，此次事故对原告的人身损害，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
关于赔偿范围和标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合原告主张按照宁夏回族自治区2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，原告刘某某的各项损失确定为：1.医疗费7511.93元，（其中被告何某某垫付6366.03元，原告自行支付1145.90元）；2.误工费，结合原告左髌上囊积液、左膝关节内侧副韧带损伤的病情，对原告的误工期，酌情以90日计算，误工费支持9654.30元（90日×107.27元/天），对原告主张的超出部分不予支持；3.护理费，原告住院9天，被告保险公司同意原告护理期计算39天，予以支持，护理费为4183.53元（39日×107.27元/天）；4.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；5.营养费，因无明确医嘱要求加强营养，不予支持；7.鉴定费500元，系原告为举证花费的费用，由原告自行承担。8.原告主张的摩托车损失4000元，因原告未实际修理车辆不予支持，可待费用实际发生后另行主张。原告各项损失均未超过交强险的分项限额，故原告损失由被告保险公司在交强险范围内赔付。因被告何某某垫付原告医疗费6366.03元，原告支付医疗费1145.90元，因此，由被告保险公司赔偿原告医疗费1145.90元、住院伙食补助费900元、误工费9654.30元、护理费为4183.53元，共计15883.73元，对原告主张的超出部分不予支持。被告保险公司支付被告何某某垫付原告的医疗费6366.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费1145.90元、住院伙食补助费900元、误工费9654.30元、护理费为4183.53元，共计15883.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司于本判决生效后十日内赔偿被告何某某垫付原告刘某某医疗费6366.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 梁 莹
二〇一七年三月十四日
书记员 王蕾蕾