广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第284号
原告覃X梅
委托代理人赵X
被告黄X珊
委托代理人赵X正
原告覃X梅与被告黄X珊健康权纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法适用简易程序由审判员赵立克独任审判，于2013年5月6日、5月28日公开开庭审理了本案。书记员李琴玉担任记录。原告覃X梅及其委托代理人赵X、被告黄X珊及其委托代理人赵X正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃X梅诉称，2012年12月13日，原告家在自家祖地上建造车库、车房，当天就建好车房两侧。第二天被告召集其亲戚并将原告车房拆除。被告丈夫李X权及其姑姑到原告家里指令原告不得在此地建车房。原告用手机把被告拆房经过拍下并上报村委乡政府，但未能得到及时处理。2013年1月18日中午1点钟时，原告在院子里打扫卫生，把树叶垃圾放到原告家祖地上，被告对此不满，又把树叶倒在原告家门口。原告也不服，跟被告论理，并把垃圾倒过去。被告因此恼羞成怒，冲上来拳打原告额头、牙齿、肋骨，并用粗大的芭蕉根茎打击原告的腹部，致使原告摔倒受伤。原告因人老年迈没有还手。最后李X权拖住被告，原告才免遭厄运。经医院诊断原告全身多处挫伤，牙齿打掉一颗，牙根开裂很严重，额头及脸部红肿淤血，肋骨损伤。下午二点钟原告儿子知情后即报案。被告应承担赔偿责任，原告请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费1055.40元、后续治疗费3000元、精神损失费1200元、营养费1000元、误工费2400元共计8655.40元，并承担本案诉讼费。
原告覃X梅对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证，拟证明原告的身份情况。
2、医院门诊病历，拟证明原告受伤后到医院治疗经过的情况。
3、医院疾病证明书，拟证明原告受伤后到医院治疗情况。
4、门诊收费收据，拟证明原告因伤开支医疗费数额。
5、DX检查报告单、CT检查报告单，拟证明原告受伤情况。
6、治安调解协议书，拟证明被告不愿意承担赔偿责任。
7、相片，拟证明原告被打伤情况。
8、大新县疾病预防控制中心门诊收费收据，拟证明原告后续治疗费。
9、公安行政处罚决定书，拟证明公安机关没有对被告作出行政拘留的决定。
被告黄X珊辩称，被告不同意赔偿原告损失。1月18日事故发生是有原因的。当时双方互相抓扯，被告也有受伤，双方都有责任。原告诉称被告冲上去打原告、用粗大的芭蕉根茎打击原告的腹部等内容纯属胡编乱造。原告伤情并不严重，医院的两张检查报告均注明未见异常。治疗记录只写有颜面部红肿、张口无受限、牙渗血。倒是疾病证明书写有脊椎病、双侧上颌窦炎。至于原告的掉牙照片怎么来只有原告自己最清楚。因此，被告不承担原告主张的医疗费用1055.40元。原告主张的后续治疗费3000元、精神损失费1200元、营养费1000元、误工费2400元等均毫无事实依据和法律根据，被告不应承担。请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告黄X珊未向本院提交相应的证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、证据3、证据5无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据2有异议，认为1月18日记录部分无异议，其余2月6日、2月16日、2月23日记录与本案无关。本院认为，被告虽有异议但没有相应证据予以推翻，故予以认定。
被告对原告提供的证据4、证据6有异议，认为内容与本案无关，不予认可。本院认为，被告虽有异议但没有相应证据证实，故予以认定。
被告对原告提供的证据7有异议，认为与本案无关，不予认可。本院认为，此证据系原告单方制作，被告有异议，故不予认定。
被告对原告提供的证据8有异议，认为与本案无关，不予认可。本院认为，此证据系原告在另一医疗机构治疗所开支费用，与其主张的后续治疗费3000元并无关联，被告有异议，故不予认定。
被告对原告提供的证据9有异议，认为不能证明任何事实。本院认为，此证据系公安机关对本案事实的基本认定并对被告作出罚款500元的行政处罚决定，与原告主张的证明内容无关，被告有异议，故不予认定。
综合全案证据及双方当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告覃X梅与被告黄X珊同系大新县榄圩乡新球村陇念屯村民。双方住房前后相邻。2012年12月原、被告俩两家曾因原告车房建造用地问题发生争执。2013年1月18日下午，原告覃X梅与被告黄X珊因堆放垃圾问题发生吵架，相互谩骂，继而发生打架。打架中原告覃X梅身体受伤。原告于受伤当天到大新县人民医院门诊治疗，诊断为全身多处挫伤、牙龈挫裂伤、脊椎病、双侧上颌窦炎。同年1月18日原告开支治疗费838.90元。同年1月26日原告开支医疗费216.50元。2013年3月18日大新县公安局榄圩派出所作出行政处罚决定，即对被告黄X珊处以罚款500元。被告黄X珊已签收行政处罚决定书并缴纳罚款。因被告未予赔偿，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费1055.40元、后续治疗费3000元、精神损失费1200元、营养费1000元、误工费2400元共计8655.40元，并承担本案诉讼费。
本案双方争议焦点为：1、被告黄X珊是否应当承担本案的赔偿责任？2、原告主张的医疗费1055.40元、后续治疗费3000元、精神损失费1200元、营养费1000元、误工费2400元是否符合法律规定？
本院认为，我国法律已明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人系同屯邻居，在生产生活中理当和睦相处，相互帮助，互谅互让，正确对待双方纠纷。在本案纠纷中，原、被告因垃圾堆放问题发生争执，双方未能理智对待，为此相互谩骂和打架，引发本案损害结果的发生，对此双方均有过错。被告对原告因身体受伤造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原告对本案损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。被告黄X珊辩称原告所做的检查治疗与本案无关，被告不应承担由此产生的费用，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。按照本案实际，对原告的经济损失，本院确定为原告自负50%，被告负担50%。我国民事诉讼法律明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的医疗费1055.40元，因有医疗机构出具的收款凭证、门诊病历和诊断证明等相关证据证实，本院予以确定。原告主张的后续治疗费3000元，因缺乏医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，本院不予确定。原告主张的精神损失费1200元，因缺乏证据证实被告的行为致原告精神损害并造成严重后果，本院不予确定。原告主张的营养费1000元，因缺乏医疗机构的意见作参照，本院不予确定。原告主张的误工费2400元，因缺乏原告接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明，本院不予确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄X珊赔偿原告覃X梅因受伤造成的医疗费1055.40元的50%即527.70元；
二、驳回原告覃X梅的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告覃X梅承担20元，被告黄X珊承担5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 赵立克
二〇一三年五月二十八日
书记员 李琴玉