广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第538号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蔡步金，男，1976年2月1日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民，住广东省汕头市金平区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于1997年1月25日被原广东省汕头市升平区人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年，1999年11月12日被假释；因犯容留他人吸毒罪于2002年8月2日被判处有期徒刑一年，2003年5月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年8月19日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月17日刑满释放；因涉嫌盗窃于2014年1月23日被广东省汕头市公安局金平分局刑事拘留，同月28日被取保候审，因犯盗窃罪于2015年3月6日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期自2015年3月17日至2015年9月16日；因吸毒于2008年8月6日至2015年3月17日多次被行政处罚或强制隔离戒毒。因本案于2014年11月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年8月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人郑媛，女，1975年4月24日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市金平区。因吸毒于2015年3月26日被广东省汕头市公安局金平分局决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人蔡步金、郑媛犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人蔡步金、郑媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月10日上午，被告人蔡步金窜至汕头市龙湖区天山路绿园大厦天山艺术广场三楼A18-20铺面，趁该铺面无人看守之机，将被害人郑某某存放于该铺面内的交趾黄檀圈椅三件套一套、风车木竹节圈椅一套、交趾黄檀办公桌配套椅子一张盗走，随后经与同案人魏某某（已判决）、孙某某（另案处理）联系后，于当天下午伙同被告人郑媛将上述交趾黄檀办公桌配套椅子以人民币800元的价格销赃给同案人魏某某，将上述风车木竹节圈椅一套以人民币1800元的价格销赃给同案人孙某某；后同案人魏某某将上述交趾黄檀办公桌配套椅子以人民币1100元的价格销售给一过路男子（身份不明），同案人孙某某将上述风车木竹节圈椅一套以人民币5500元的价格销售给陶某某。被告人郑媛明知上述桌椅来路不正，仍伙同被告人蔡步金将上述桌椅进行销赃。
2014年10月13日中午，被告人蔡步金经与被告人郑媛通谋后，共同窜至天山路绿园大厦天山艺术广场三楼A18-20铺面，趁该铺面无人看守之机，将被害人郑某某存放于该铺面内的交趾黄檀办公桌盗走并运至同案人魏某某位于陵海路5号小区内的仓库门口，以人民币4200元的价格销赃给同案人魏某某，同案人魏某某随后以人民币12000元的价格销售给蔡坚华。
2015年6月7日11时左右，被告人蔡步金与同案人“卿某某”（另案处理）经事先通谋，由被告人蔡步金驾驶一辆红色男庄摩托车伙同同案人卿某某驾驶一辆白色女庄摩托车搭载其儿子“栗某某”（未成年人），共同窜至汕头市龙湖区龙湖北路汕头市公安局龙湖分局大门对面人行步道处，发现被害人詹某的一辆五羊牌TDM501Z型电动车停发在该处，被告人蔡步金趁周边无人之机，用随身携带的“T”型工具撬开该辆电动车“U”型锁，同案人“卿某某”负责望风。得手后，同案人“卿某某”坐上该辆电动车，被告人蔡步金驾驶红色男庄摩托车搭载“栗某某”自后用脚推动该辆电动车逃离现场。在将该辆五羊牌TDM501Z型电动车藏匿后，同案人“卿某某”母子又乘坐被告人蔡步金驾驶的红色男庄摩托车返回汕头市公安局龙湖分局后面，由被告人蔡步金将同案人“卿某某”留于现场的白色女庄摩托车取走。案后，赃物五羊牌TDM501Z型电动车由被告人蔡步金处理。同案人“卿某某”从被告人蔡步金处得到价值约人民币50元的海洛因作为报酬。
经汕头市物价局价格认证中心估价，被盗交趾黄檀办公桌价值人民币68000元，被盗交趾黄檀圈椅三件套价值人民币24000元，被盗风车木竹节圈椅人民币5000元。经汕头市物价局价格认证中心估价，被盗五羊牌TDM50lZ型电动车价值人民币3201元。
2014年11月16日，被告人蔡步金带公安机关抓获同案人孙某某。案发后，上述交趾黄檀圈椅三件套一套、风车木竹节圈椅一套、交趾黄檀办公桌已被缴获，并已发还被害人郑某某。
上述事实，被告人蔡步金、郑媛在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人魏某某、孙某某、“卿某某”的供述及辩解、辨认、被害人郑某某、詹某的陈述及辩认、证人陶某某、蔡某某、吴某、肖某某、张某某、卢某某、邱某某、张某甲、倪某某、栗某某的证言及辨认、手机通话记录、车辆购置凭证、物价部门价格鉴定函、公安机关勘查现场平面示意图、搜查笔录、现场及缴获赃物、作案工具、现场监控截图、手机短信截图的拍照、公安机关扣押、发还物品清单、户籍材料、抓获经过、到案经过及说明材料、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、取保候审决定书、法院刑事判决书、执行文书及监狱、看守所刑满释放证明书、被告人蔡步金、郑媛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡步金、郑媛以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人郑媛还明知是犯罪所得仍予以销赃，其行为亦已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人郑媛依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人蔡步金犯盗窃罪、被告人郑媛犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人蔡步金、郑媛在共同犯罪中虽分工不同，但均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人蔡步金在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有劣迹，应予酌定从重处罚；其归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，且能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑媛归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人蔡步金、郑媛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人蔡步金依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，对被告人郑媛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告人蔡步金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；原犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，予以撤销缓刑。总和刑期有期徒刑四年六个月，拘役六个月，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2020年2月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人郑媛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2018年8月12日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林卓铭
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。