山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初1194号
原告:胡某某，男，汉族，学生。
法定代理人：胡国荣，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。
负责人：辛录才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。
原告胡某某与被告刘某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与代理审判员刘玲花、人民陪审员薛伟霞组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡国荣、委托诉讼代理人王奇、被告刘某某、被告保险公司委托诉讼代理人李嘉琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计100113.25元。二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日15时30分，被告刘某某驾驶陕ELG9**号车辆沿东张道路红旗至杨杏道路由北向南行驶至张仙村东口以北越过路中与迎面原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经临猗县交通警察大队处理，认定刘某某负事故全部责任，胡某某无责任。事故发生后，原告被送往临猗县第二人民医院抢救治疗，花去医药费1985.56元，其中被告刘某某垫付1621.56元。后转往运城市中心医院治疗，住院17天，诊断为：左侧硬膜外血肿、左颞骨骨折、右侧硬膜外血肿、头皮血肿、左侧外展神经损伤，住院花费58103.98元，门诊花费162元，其中被告刘某某垫付55000元。后在解州骨科医院运城分院住院10天，诊断为：左侧硬膜外血肿术后改变，左侧颞骨骨折，住院花费7462.65元，挂号、报销单花费75元，买药花费67元。由于被告刘某某驾驶的陕ELG9**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、30万元的第三者责任险且不计免赔险。除被告刘某某垫付部分费用，剩余部分二被告未予给付，遂诉至法院。
被告刘某某辩称：事故发生当天，我驾驶登记在刘小平名下的车到车站接人发生事故，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和30万元的第三者责任险，应由被告保险公司赔偿。另外事故发生当天，我在临猗县第二人民医院支付原告抢救费1621.56元，后原告在运城市中心医院住院治疗垫付医疗费55000元，保险公司赔偿时应当返还给我。
被告保险公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议。二、被告驾驶的陕ELG9**号车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险，保险限额为30万元，保险期限为2016年1月3日00时00分起至2017年1月2日24时00分，事故发生在保险期间内。三、对本次事故给原告造成的损失进行庭审审查，对其合理、合法的损失，我公司同意在保险限额范围内进行赔偿。四、依照保险合同及保险条款的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告胡某某为证实自己的主张，提供以下证据：
1、常住人口登记卡一份，用以证实原告的身份。
2、临猗县公安局交通警察大队于2016年5月9日作出临公交认字[2016]第00159号交通事故认定书一份，用以证实事故发生的经过及责任认定。
3、保险单两份，用以证实被告刘某某驾驶的陕ELG9**号车辆在被告保险公司处投保有交强险以及30万元的第三者责任险，且不计免赔。
4、临猗县人民医院住院病历一套（24页）、诊断治疗建议书一份、出院证一份、票据十张、解州骨科医院运城分院住院病历一套（13页）、诊断治疗建议书一份、入院证一份、出院证一份、报销单两份、挂号存根一份，用以证实原告受伤后诊断治疗情况及所花费用。
5、经原告申请，临猗县司法鉴定中心于2016年9月14日出具的临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第367号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证实原告的头部损伤评定为X（十）级伤残，左肩部损伤评定为X（十）级伤残，左肩部存留的内固定取出费用评定为柒仟元人民币，伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养日评定为60日，原告支出鉴定费3500元。
6、胡国荣身份证复印件一份，用以证实原告护理人员的情况及护理费的计算标准。
7、交通费票据十七张，用以证实因本次事故交通费的花费情况。
8、修理费票据一张，用以证实因本次事故电动车修理的花费情况。
以上证据经质证，被告保险公司对原告证据1、2、3无异议。对证据4中解州骨科医院运城分院诊断治疗建议书、入院证、出院证及病案真实性无异议，关联性有异议，第一次住院时并未诊断出左侧锁骨骨折，且第二次住院系在第一次出院后10天才发现的病情，当中明确记载左侧锁骨骨折为陈旧性骨折，故第二次住院所产生的住院费、伙食补助费、营养费、护理费不应支持。对运城市中心医院住院票据58103.98元真实性无异议，解州骨科医院运城分院住院票据关联性有异议。对金额为364元临猗县人民医院锁骨正位的费用69元不应支持。对胡国荣的购药发票67元认为与本案无关，不应支持。对报销单、挂号存根不是正规票据，不应支持。对证据5中票据和鉴定意见书的真实性无异议，但按照保险合同及条款约定，保险公司不承担鉴定费。至于鉴定结论，因第二次受伤与本次事故无关联性，且在该鉴定报告当中没有体现出第二次住院系因本次事故造成，因此对左肩部损伤评定为10级伤残，不应支持，同时就原告第二次住院与本次事故的关联性也未能提供证据证实。对证据6胡国荣的身份证真实性无异议。对证据7中交通费的真实性、关联性均不予认可，有部分票据系当天发生多次加油费用，明显超出必要限度，不真实，不应支持，对出租车票据真实性不予认可，其间隔时间较短，无法确定真实性，不应支持。对证据8中修车费收据不是正规发票，不应支持。
被告刘某某对原告的证据质证意见同被告保险公司一样。
被告刘某某为证实自己的主张，提供以下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份，用以证实被告的身份及具有相应的驾驶资格。
2、保险单两份，用以证实被告刘某某驾驶的陕ELG9**号车辆在被告保险公司处投保有交强险以及30万元的第三者责任险，且不计免赔。
3、票据两张，用以证实原告胡某某在临猗县第二人民医院抢救治疗，垫付费用1621.56元。
以上证据经质证，原告胡某某、被告保险公司对证据1、2、3均无异议。
经审理查明：2016年4月23日15时30分，被告刘某某驾驶陕ELG9**号车辆沿东张道路红旗至杨杏道路由北向南行驶至张仙村东口以北越过路中与迎面原告胡某某驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告胡某某受伤的交通事故。该事故经临猗县交通警察大队处理，于2016年5月9日作出临公交认字[2016]第00159号交通事故认定书，认定刘某某负事故全部责任，胡某某无责任。事故发生后，原告胡某某被送往临猗县第二人民医院抢救治疗，花去医药费1985.56元，其中被告刘某某垫付1621.56元。当日原告转至运城市中心医院治疗，住院17天，诊断为：左侧硬膜外血肿、左颞骨骨折、右侧硬膜外血肿、头皮血肿、左侧外展神经损伤，支出住院医药费58103.98元，门诊医药费162元，2016年5月10日出院，被告刘某某垫付55000元。2016年5月20日，原告转至解州骨科医院运城分院治疗，住院10天，诊断为：1、左锁骨陈旧性骨折，2、颅脑外伤术后，3、左眼外展神经损伤，支出住院医药费7462.65元，挂号、报销单花费75元。经原告申请，临猗县人民法院委托，临猗县司法鉴定中心于2016年9月14日作出的临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的头部损伤评定为X（十）级伤残，左肩部损伤评定为X（十）级伤残，左肩部存留的内固定取出费用评定为柒仟元人民币，伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养日评定为60日，原告支出鉴定费3500元。事故发生后，被告刘某某为原告垫付58103.98元+1621.56元=59725.54元。
另查明，被告刘某某驾驶的陕ELG9**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、30万元的第三者责任险且不计免赔险，保险期限为2016年1月3日00时00分起至2017年1月2日24时00分，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任比例由责任方承担。本案被告刘某某驾驶车辆与原告胡某某驾驶电动车发生交通事故后，交警部门认定刘某某负事故的全部责任，胡某某无责任。由于被告刘某某驾驶的陕ELG9**号车在被告保险公司处投保有交强险，所以原告的损害后果依法应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分根据双方在事故中应负的责任予以赔偿。因陕ELG9**号车还投保了商业第三者责任险，且不计免赔，所以被告刘某某在本案中应承担的经济赔偿责任亦应由保险公司在保险合同约定的范围内代为承担。
原告胡某某的各项损失为：1、医药费：58103.98元+162元+7462.65元+364元+978.56元+643元+75元=67789.19元，原告主张支出67元购药款，但票据显示系胡国荣购买而非原告本人发生，故该票据本院不予采信。关于被告辩称的原告胡某某在解州骨科医院运城分院住院治疗，与本次事故无关，但未提供相应证据证明，故该辩解理由本院不予支持。2、护理费6840元（114元/天×60天）。3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。4、营养费：810元（30元/天×27天）。5、交通费：原告主张其受伤后支出交通费3000元，但提供的交通费票据不能证明是否与其治疗具有关联性，且部分票据系同天多次发生交通费用，考虑到原告受伤后其父母往返照料必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为800元。6、残疾赔偿金：原告系农村户口，由于山西省统计局在2016年未公布2015年度“农村居民人均纯收入”，故可参照“山西省2015年居民人均可支配收入”标准计算为17854元/年×20年×12%=42849.6元。7、伤残鉴定费：3500元。原告支出的伤残鉴定费3500元是确定赔偿数额、主张权利所负担的必要费用，同时机动车交通事故责任强制保险条款也没有明确将该部分费用列为间接损失，所以该部分费用应计算在损失范围内。8、精神损害抚慰金：4000元。9、取内固定费用：7000元。10、车辆修理费：993元。以上共计135931.79元，超出了交强险的赔偿数额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告胡某某12万元，赔偿财产损失993元，在商业第三者责任险内赔偿14938.79元。事故发生后，被告刘某某给原告胡某某垫付56621.56元，故被告保险公司在赔偿原告时应扣除被告刘某某垫付的56621.56元，即被告保险公司应支付原告胡某某79310.23元，支付被告刘某某56621.56元。被告刘某某不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后立即支付原告胡某某79310.23元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后立即支付被告刘某某56621.56元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 曹 志 鹃
代理审判员 刘玲花人民陪审员薛伟霞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 岩