湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终829号
上诉人（原审被告）：黄石扬子房地产开发有限公司，住所地黄石市团城山桂林南路129-5-29号。
法定代表人：罗才能，该公司董事长。
委托代理人：陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王敏，大冶有色大江公司职工。
委托代理人：邓国明，湖北人本律师事务所律师。
原审被告：黄石扬子建安集团有限公司，住所地黄石市黄石大道352-87号。
法定代表人：ＸＸ风，该公司董事长。
原审被告：刘元英。
原审被告：刘志刚。
上诉人黄石扬子房地产开发有限公司因与被上诉人王敏，原审被告黄石扬子建安集团有限公司、刘元英、刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆民重字第00011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄石扬子房地产开发有限公司上诉请求：改判驳回对其的诉讼请求。事实及理由：1、雨棚的制作安装不属于其施工范围，其不是该工程的发包人，刘元英也不是其公司职员，王敏与其之间不存在提供劳务关系；2、王敏与刘志刚之间系提供劳务关系，刘志刚自认负责所有提供劳务者的费用、报酬等，是接受劳务一方；3、雨棚制作安装不需要资质，其不存在过错；4、王敏的伤残等级鉴定意见适用标准有误。
王敏二审中辩称：1、其与刘志刚都是提供劳务的人员，刘志刚还负责一些管理事务，但并未额外获利；2、工程发包人未提供安全保障措施，存在过错；3、雨棚制作安装均在黄石扬子房地产开发有限公司“玉龙湾”小区内，该公司作为工程发包人，不提供工程承包人，应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
刘志刚二审中述称：其不是承包人，而是提供劳务人员，也不是管理人员。
黄石扬子建安集团有限公司、刘元英对原审判决未提出异议。
王敏向原审法院起诉请求：判令各被告连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计147，991.38元。
原审法院认定事实：2014年4月18日，王敏经刘志刚邀请至扬子玉龙湾工地从事雨棚安装工作。2014年5月8日下午，王敏在工作中未佩戴安全帽、未系安全绳等，不慎坠落受伤。王敏随即被送往黄石市第五医院住院治疗20天，用去医疗费15，102.22元（含门诊费2，134.1元），其中医保支付10，691.29元。住院期间，医嘱留陪一人。出院医嘱为：1、休息三月，每月复查拍片检查；2、患肢禁止负重活动，避免暴力，以免再骨折；3、经医师确认后方可负重活动及拆除石膏外固定；4、骨折若不愈合，则需行植骨治疗；5、骨折不能解剖复位愈合，日后可能遗留平足、跟部疼痛、骨刺、肌腱撞击症、足内外翻活动丧失等并发症；6、不适随诊。2014年8月4日，王敏因伤情未愈再次前往黄石市第五医院住院治疗2天，用去医疗费1，848.4元，其中医保支付1，193.45元。住院期间，长期医嘱留陪一人。出院医嘱：1、休息三月，每月复查拍片检查；2、保护性活动3至6个月，患肢禁止完全负重活动，避免暴力，以免再骨折；3、经医师确认后方可完全负重活动；4、不适随诊。2014年9月2日，王敏前往黄石市公安医院复查，用去医疗费166元。2014年9月5日，黄石求实司法鉴定中心以作出鉴定意见书，认为被鉴定人王敏左足损伤属于九级伤残，建议自出院之日（2014年5月28日）起继续休息4个月，1人陪护2个月，后期复查及康复治疗费约需2，000元。王敏为此支出鉴定费1，800元。王敏系有色大江有限公司职工，城镇户口，女儿王菲，1998年11月29日出生。
原审法院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王敏系刘志刚邀请至扬子玉龙湾工地从事雨棚安装工作，工作由刘元英安排。刘元英于事故发生后出具便条，承诺：“由于顾忌医保后期发生纠纷，一旦存在其他费用（医保），由甲方作出弥补”。由此可见，接受劳务的为刘元英所代表的某个甲方，而不是刘志刚，故王敏与刘志刚之间不构成提供劳务与接受劳务的关系。黄石扬子房地产开发有限公司作为工程的发包方，明知雨棚安装工程的承揽方，即王敏所提供劳务的接受者，却拒不提交证据证实接受劳务者的基本情况及接受劳务的基本事实，其依法应当承担接受劳务方应承担的法律责任。接受劳务方未为从事高空作业的提供劳务者王敏提供必要的劳动保护条件，未尽到安全注意义务，且对施工人员的选任存在过失，应对王敏的损害结果承担主要赔偿责任。因王敏在工作中未佩戴安全帽、未系安全绳等设施，且未提供证据证明其已尽到小心、谨慎义务，故应承担事故的次要责任。综合本事故发生时的各项信息，黄石扬子房地产开发有限公司应承担王敏受伤造成的各项经济损失80%，王敏自担20%。因王敏未提交证据证实黄石扬子建安集团有限公司、刘志刚、刘元英是接受劳务方，依法应承担民事责任，故对其要求黄石扬子建安集团有限公司、刘志刚、刘元英承担赔偿责任的请求不予支持。依据相关法律规定及证据材料，王敏受伤造成的各项经济损失为：医疗费5，421.88元（2，276.83元＋654.95元＋132.8元＋2.8元＋1，078.8元＋543.2元＋376.5元＋166元＋190元）、住院伙食补助费1，100元（50元／天×22天）、后期治疗费2，000元、残疾赔偿金91，624元（22，906元／年×20年×20%）、鉴定费1，800元。王敏未提供证据证明误工费损失情况，参照湖北省制造业在岗职工年平均工资收入统计标准计算其误工费至定残日前一天，应为11，655.48元（35，750元／年÷365天×119天）。王敏未提供证据证明护理人员工资情况，故参照湖北省居民服务行业在岗职工年平均工资收入统计标准计算其护理费，应为5，985.4元。因王敏只主张护理费5，700.38元，故对此予以支持。王敏未提供证据证明其母余寿玉丧失劳动能力又无其他生活来源，故对王敏要求获赔余寿玉被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。王敏的女儿王菲为被扶养人，被扶养人生活费为4，725元（15，750元／年×3年×20%÷2）。王敏未提交证据证实其交通费损失，但该费用已实际发生，综合住院时间、就医地点与受害人住址之间的距离，综合确定为300元。王敏因本次事故精神受到一定的伤害，其主张精神损害抚慰金3，000元的请求符合法律规定，依法予以支持。王敏未提供证据证明其因伤需加强营养，故对其要求获赔营养费的诉讼请求依法不予支持。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第三十五条之规定，判决：一、黄石扬子房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王敏医疗费5，421.88元、住院伙食补助费1，100元、后期治疗费2，000元、鉴定费1，800元、误工费11，655.48元、护理费5，700.38元、交通费300元、残疾赔偿金91，624元、被扶养人生活费4，725元、精神抚慰金3，000元，合计127，326.74元的80%计101，861.39元；二、驳回王敏对刘志刚、黄石扬子建安集团有限公司、刘元英的诉讼请求；三、驳回王敏其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。王敏在“玉龙湾”小区进行雨棚制作安装过程中受伤，接受劳务一方应当承担赔偿责任。雨棚的制作安装由刘元英现场指挥，并非由刘志刚、王敏等人独立完成，故二人与接受劳务方之间不属于承揽关系。刘志刚作为提供劳务的人员，领取费用用于全部施工人员的饮食、交通费，与他人一起按照工作情况领取工钱，故其并不是该工程的承包人，也非接受劳务方。雨棚的制作安装均位于黄石扬子房地产开发有限公司开发的“玉龙湾”商业住宅小区内，属于该小区的附属工程，并非个人可以随意施工。黄石扬子房地产开发有限公司作为该小区的开发商，系该工程的业主。在黄石扬子房地产开发有限公司不提供该工程承包人的情况下，应认定该工程系该公司自行组织施工。黄石扬子房地产开发有限公司系本案接受劳务方，依法应当对提供劳务者的损害结果承担全部赔偿责任。黄石扬子房地产开发有限公司提出其不是工程发包人，不承担赔偿责任的上诉理由不能成立。王敏提交的伤残等级鉴定依据不足，本院不予采信。另本案并非个人之间形成劳务关系，原审法院确认王敏承担20%责任，以及对精神损害抚慰金进行分担不当，但鉴于其并未对此提出上诉及伤残等级鉴定依据不足等因素，本院对此不予改判。
综上所述，黄石扬子房地产开发有限公司提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，本院维持其结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，337元由黄石扬子房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曹 瑶