湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第972号
原告杨五清，男，1959年5月18日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告蔡国清，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市青年路***号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告杨五清诉被告蔡国清、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告杨五清的委托代理人杜华与被告蔡国清、人保财险常德公司的委托代理人任长勇、曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨五清诉称：2015年2月9日17时原告驾驶DY150-3型普通二轮摩托车，沿常德市鼎城区十美堂镇高梁村村道由北向南行驶至高梁村村部“十”字路口时与由西向东驶至该处的被告蔡国清驾驶自有的车牌号为湘J2GS**的普通摩托车相撞，造成原告及被告蔡国清不同程度受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定：原告负事故主要责任、被告蔡国清负事故次要责任；原告受伤后先后在常德市西洞庭医院及常德市第一人民医院住院治疗。2015年5月29日原告伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定过；被告蔡国清的湘J2GS**二轮摩托车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期内；原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿其经济损失31100元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告杨五清身份证、驾驶证、被告蔡国清常住人口信息、湘J2GS**摩托车行驶证复印件各1份。证明原告、被告蔡国清主体适格，湘J2GS**号车登记车主为蔡国清；
2、保险单复印件1份。证明湘J2GS**普通摩托车在被告人保财险常德公司投保了交强险，发生事故时在保险有效期内；
3、道路交通事故认定书。证明该事故原告负主要责任、蔡国清负次要责任；
4、病案资料8份、医药费收据4份及费用清单2份。证明原告受伤后治疗，支出医疗费8681元及用药情况；
5、证明1份。证明原告经常从事铝合金门窗加工工作；
6、司法鉴定意见书及发票各1份。证明原告伤情需治疗时间6个月、需1人陪护1个月等情况，原告支出鉴定费800元。
被告蔡国清辩称：对事故认定不服，我应无责任，我不愿赔偿原告损失。该被告未向本院提交证据。
被告人保财险常德公司辩称：1、人保公司只承担合同责任，愿意依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法予以理赔；2、原告部分诉求过高，请法院依法核减；医疗费应扣除二非一自部分；护理费过高，原告未提供护理人员证据，酌定为80元每天；误工费按64元每天计算；交通费应提供票据且与住院时间地点一致；3、被告蔡国清无证驾驶，人保财险常德公司保留向事故当事人被告蔡国清追偿的权利；4、人保公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、5、6各被告均不持异议；原告提交的证据4，被告蔡国清没有提出异议，被告人保财险常德公司提出了“对证据4的真实性无异议，医疗费应扣除二非一自部分；1245.26元的费用，未提供票据原件，若经医保报销应扣除”的异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、5、6真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告所举证据4；被告对其真实性不持异议，被告未提出实质性异议，也未提出证据反驳，经查，该发票属于原告受伤后实际支出，该组证据符合原告实际，本院可以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年2月9日17时原告杨五清驾驶DY150-3型普通二轮摩托车，沿常德市鼎城区十美堂镇高梁村村道由北向南行驶至高梁村村部“十”字路口时与由西向东驶至该处的被告蔡国清无证驾驶自有的车牌号为湘J2GS**的普通摩托车相撞，造成原告及被告蔡国清不同程度受伤、两车受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队认定：原告负事故主要责任、被告蔡国清负事故次要责任；
2、原告受伤后先后在常德市西洞庭医院、常德市第一人民医院门诊、住院治疗，开支医疗费8681元。原告伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人之损伤不构成伤残；医疗终结时间6个月，需1人陪护1个月；治疗终结期内医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），支出鉴定费800元；
3、被告蔡国清的湘J2GS**二轮摩托车在被告人保财险常德公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告杨五清经常利用农闲时间从事铝合金门窗加工；
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告杨五清因交通事故造成人身损害及财产损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。本次事故造成原告受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；因被告蔡国清无证驾驶机动车，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告人保财险常德公司向原告承担垫付抢救费责任（之后享有追偿权）；超过交强险的部分，由被告蔡国清按事故责任划分向原告承担30%的赔偿责任。
二、关于原告损失认定：
1、医疗费：包括实际发生的门诊、住院医疗费8681元；
2、误工费：按当时当地经济发展水平和原告实际按每天100元计算，误工时间按法医鉴定的180日（100元／日×180日）为18000元；
3、护理费：护理时间按法医鉴定的陪护1人30日，按当时当地经济发展水平按每天100元计算，护理费为3000元；
4、住院伙食补助费：按湖南省内一般机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算4日为120元；
5、交通费：结合本案实际该项酌定300元；
6、鉴定费：凭票为800元；
上述6项合计30901元。
三、关于赔偿，原告上述损失，由被告人保财险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿21300元并垫付抢救费8681元；超过交强险的部分为920元，该笔应由被告蔡国清向原告赔偿276元；被告人保财险常德公司主张原告的医疗费损失应扣除非国家基本医疗保险范围内的用药部分，因无事实依据和法律依据，故该主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告杨五清因交通事故造成的经济损失30907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿29981元；由被告蔡国清向原告杨五清赔偿276元；上述义务于判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告杨五清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告杨五清承担11元，由被告杨五清承担278元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一五年七月十三日
书记员 高 辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。