河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第300号
原告王田，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，洛阳市涧西区。
委托代理人王广池（系原告王田之父），男，1960年4月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，无业，住孟津县。代理权限：特别授权。
委托代理人郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告沈智辉，男，1970年6月14日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人姚保涛，职务：经理。
委托代理人赖舒珂，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区。
负责人蔡中锋，职务：总经理。
委托代理人贾高峰，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告王田因与被告ＸＸ刚、沈智辉、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王田申请撤回对ＸＸ刚的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告王田的委托代理人王广池、郭彩霞和被告沈智辉的委托代理人孔祥伟、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司的委托代理人赖舒珂以及被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人贾高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王田诉称，2012年5月22日00时20分，ＸＸ刚驾驶豫C996**号重型自卸货车沿滨河路由东向西行驶至侯天路口时，将驾驶二轮摩托车并载人行驶至该处的原告王田撞伤，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告王田被送入中国人民解放军第五三四医院进行救治，经诊断其伤情为1、创伤性休克；2、颅脑损伤、颅底骨折；3、左腿毁损伤（左肢骨髁粉碎性骨折、左腓骨骨折、左膝关节损伤、左小腿皮肤脱套伤、左下肢神经损伤、左下肢外围血管损伤、左下肢肌腱损伤）；4、左锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤；6、皮肤擦挫伤。原告王田因治疗伤情的需要，后转入河南省洛阳正骨医院。为给原告治疗伤情，其家人不惜四处借贷，使本不富裕的家庭更是债台高筑，此情此景无不催人泪下。后原告王田就部分医疗费用经洛阳市涧西区人民法院进行判决，现已治疗终结。2012年6月21日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出公交认字（2012）第0201205220020号道路交通事故认定书，认定由ＸＸ刚承担事故的主要责任。经查，豫C996**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险和商业三责险。综上所述，由于被告的过错，不仅使原告身体受到严重伤害，而且在经济上也蒙受损失。被告不积极履行赔偿义务的消极态度，令原告失望至极。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法作出公正的判决。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计50000元。2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、要求被告沈智辉、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司对中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围外的部分承担赔偿责任。4、要求被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计231471元。
被告沈智辉辩称，原告诉求部分费用明显超过法律规定，同时本次交通事故本人的车辆在停车场停放33天，该费用应当按照三七比例，本人的损失原告应当承担30%。原告合法的诉求可以进行赔偿。
被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司辩称，肇事车辆的实际车主为沈智辉，本公司不应承担赔偿责任。原告诉讼请求中超出法律规定的项目和数额，法庭不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，1、同一起交通事故，保险公司已经赔付两次了，已经赔付的部分应当扣除，保险公司仅在保险限额的余额范围内予以赔偿。2、原告要求的费用明显过高，不合理不合法的部分应当驳回。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经本院审理查明，2012年5月22日00时20分，ＸＸ刚驾驶豫C996**号重型自卸货车沿滨河路由东向西行驶至滨河北路侯天路口时，遇原告王田驾驶豫CXD5**号普通二轮摩托车载郭景辉沿侯天路由北向东左转弯，货车左前部与二轮摩托车左侧接触，造成两车受损、原告王田和郭景辉受伤的道路交通事故。2012年6月21日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出公交认字（2012）第0201205220020号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ刚承担事故主要责任，原告王田承担事故的次要责任，郭景辉不负事故责任。事故发生后，原告王田被送入中国人民解放军第五三四医院进行救治，经诊断其伤情为1、创伤性休克；2、颅脑损伤、颅底骨折；3、左腿毁损伤（左肢骨髁粉碎性骨折、左腓骨骨折、左膝关节损伤、左小腿皮肤脱套伤、左下肢神经损伤、左下肢外围血管损伤、左下肢肌腱损伤）；4、左锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤；6、皮肤擦挫伤。其在中国人民解放军第五三四医院住院治疗9天，第一次在河南省洛阳正骨医院住院治疗161天，第二次在河南省洛阳正骨医院住院治疗8天，陪护证明均显示需陪护2人，但在中国人民解放军第五三四医院和第二次在河南省洛阳正骨医院的陪护证明上均有改动痕迹，且改动之处未加盖印章。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额中已赔付39260元（其中包含原告王田医疗费10000元，郭景辉误工费18000元、护理费8300元、住宿费2160元、交通费800元）；在商业三责险限额中已赔付150371.05元（其中包含原告王田医疗费134762.1元，郭景辉医疗费14600.95元、住院伙食补助费756元、营养费252元）。之后，原告王田又产生医疗费、检查费等共计34305.7元。2014年3月3日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所（2014）临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，其结论为：1、王田左下肢的伤情为九（IX）级伤残；2、王田左锁骨骨折的伤情为十（X）级伤残；3、王田全身多处软组织损伤的伤情为十（X）级伤残；4、王田出院后需1人护理，护理期限为6个月。原告王田为此支付鉴定费1300元。原告王田就职于洛阳市涧西区雀康麻将桌专营店，月平均工资为3035元。2012年7月13日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字（2012）第E07007号《结论书》，其结论为：对建设-
雅马哈牌JYM125-3A车，确认该物估损总值为人民币（大写）叁仟肆佰玖拾柒元整（小写）3497.00元。原告王田为此支出车损鉴定费175元。
另查明，ＸＸ刚系被告沈智辉雇佣的司机，其在履行职务行为时发生本次交通事故；肇事车辆豫C996**号重型自卸货车车主为沈智辉，该车挂靠于被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定ＸＸ刚承担该起事故的主要责任、原告王田承担次要责任、郭景辉不承担责任，本院予以确认。ＸＸ刚系履行职务期间发生的交通事故，应由被告沈智辉对原告王田因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫C996**号重型自卸货车挂靠于被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，因此该公司应当承担连带责任。肇事车辆豫C996**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。原告王田的户籍所在地虽然为农村，但其在城镇居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，被告应以城镇标准对原告王田的损失予以赔偿。原告王田主张住院期间一次性物品费用200元及外购药品费920元、停车、施救费600元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告王田提供的中国人民解放军第五三四医院及第二次在河南省洛阳正骨医院的陪护证明存在瑕疵，因此该期间应按1人护理计算护理费。被告沈智辉要求原告王田承担车辆停滞费、停运费26720元的30%即8016元的意见，因缺乏证据支持，本院不予采信。原告王田的合理损失有：1、医疗费34305.7元；2、护理费41492.82元【（29041元／年÷365天×161天×2人）＋（29041元／年÷365天×17天）＋（29041元／年÷2）】；3、误工费65556元（3035元／月÷30天×648天）；4、住院伙食补助费5340元（178天×30元／天）；5、营养费1780元（178天×10元／天）；6、伤残赔偿金98551.33元（22398.03元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金原告主张25000元过高，本院酌定为15000元；8、交通费原告主张2127元过高，本院酌定为1000元；9、车辆损失费3497元；10、鉴定费1475元；以上共计267997.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告王田82740元（已扣减赔付的39260元）。超出交强险的183782.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司按70%的比例在商业第三者责任险限额内赔偿给原告王田128648元。鉴定费1475元由被告沈智辉承担70%即1032.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿给原告王田护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计211388元；
被告沈智辉赔偿给原告王田鉴定费1032.5元；
被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王田的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4772元，由原告王田承担672元，被告沈智辉和洛阳市兴通汽车运输服务有限公司共同承担4100元（该费用原告王田已垫付不再退还，可待执行时由被告沈智辉和洛阳市兴通汽车运输服务有限公司一并支付给原告王田）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 刘丽群
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨静静