wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0781民初875号 起诉人：张翠平，女，1970年6月20日出生，汉族，满新建筑材料有限公司，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 2017年5月31日，本院收到张翠平的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告安装假肢的费用共计18716元；2.被告为原告一次性交纳工伤保险基金20万元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1987年接替父亲在满洲里建筑材料总厂工作，1989年9月28日在工作中不慎绞掉右臂，1994年10月10日满洲里市劳动局为其发工伤证，1997年经劳动局批准单位为其办理了退休，2005年1月18日满洲里市劳动鉴定委员会出具的生活大部分不能自理的劳动能力、确认结论表，2009年9月2日满洲里市残疾联合会为其发伤残等级二级残疾证。2004年《工伤保险条例》出台前发生的工伤，国家视为老工伤。2011年国家出台了《国有企业老工伤人员纳入工伤保险统筹的管理办法的通知》规定，由财政补贴，工伤保险及单位共同承担费用为原告纳入工伤保险统筹，被告以种种理由拒绝交纳，致使不能保障原告享有工伤待遇。为此，原告到满洲里信访办信访，2017年5月22日满洲里市人力资源和社会保障局出具《关于张翠平信访问题的答复意见》：一、经测算，现你单位需向工伤保险基金一次性趸缴20万元/人，趸缴后，市医疗工伤生育保险局可接收你们老工伤人员进入老工伤管理范围。按照《方案》及《通知》规定，老工伤人员纳入老工伤管理后，继续按原渠道领取基本养老金、生活护理费、丧葬补助金和供养亲属抚恤金，以后的工伤医疗费、辅助器具配置费等其他工伤待遇由工伤保险基金支付。二、关于假肢安装费用，因尚未纳入工伤保险基金管理，故假肢费用我局无法支付，请你与单位协商解决。三、《通知》中载明“对已按有关规定通过一次性支付补偿金等办法终结工伤待遇关系的各类企业工伤人员，不在作为老工伤人员纳入工伤保险统筹管理”，请你与单位协商解决一次性清算问题。故原告以被告拒绝支付20万元工伤保险基金或一次性清算为由，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原告主张被告为其交纳工伤保险基金及支付原告安装假肢的费用，系社会保险范畴。最高人民法院法研[2011]31号关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复明确：征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张翠平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  郑 英 审 判 员  张 勇 人民陪审员  任晓萍 二〇一七年六月二十七日 书 记 员  董 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1228号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某甲，驾驶员。因涉嫌犯非法经营罪于2014年3月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2015年4月19日被解除取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1070号起诉书指控被告人陈某甲犯非法经营罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。经征得被告人陈某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月24日，被告人陈某甲明知王某全（已判刑）非法经营烟草，在未取得烟草专卖零售许可证、烟草准运证的情况下，驾车为王某全运输苏烟（五星红杉树）、中华（软）、利群（新版）、云烟（紫）等香烟共计333条，欲运往江苏省无锡市销售赚取差价，在途经沭阳县境内被查获。经鉴定，涉案烟草共计价值人民币5.9万余元。
被告人陈某甲明归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某甲供认其在明知他人未取得烟草专卖零售许可证、烟草准运证的情况下，仍协助他人将其收购的香烟欲运往江苏省无锡市销售的时间、地点、经过以及香烟的种类、金额等事实。该供述得到同案关系人王某全供述、证人张某甲、陈某乙、张某乙证言、现场检查笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。“发、破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人陈某甲的归案情况。
本院认为，被告人陈某甲明知他人违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，仍为其提供运输帮助，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某甲伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法经营罪，判处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐卫梅
附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初6859号
原告：刘明华，男，1949年7月5日生，汉族，居民，住新泰市汶南镇。
委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告：贺金晓，女，1970年9月25日生，汉族，住新泰市汶南镇。
原告刘明华与被告贺金晓机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费861元，减半收取431元，由原告负担。
审判员 刘传星
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙文燕
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初2930号
原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地：临海市蓝盾小区。
法定代表人：章维园，职务：董事长。
被告：张某某。
本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司为与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐正敏
二〇一六年五月九日
代书 记员 李苹苹
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1271号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告柳殿武，现住肇东市。
被告胡井友，现住肇东市。
被告吴迪，现住肇东市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告柳殿武、胡井友、吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告柳殿武、胡井友、吴迪经本院刊登《人民法院报》及传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日，被告柳殿武经被告胡井友、吴迪担保与我公司签订了购货协议，协议赊购化肥、农药合计款项8,466.00元，在本年度11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。三被告于当日在购货协议中的欠款人及担保人处签了字。我公司按协议将货物交付后，三被告未按约给付货款，我公司多次向三被告催要货款未能给付。故诉至法院，要求被告柳殿武偿还欠款本金8,466.00元，利息6,434.16元，并承担案件受理费，被告胡井友、吴迪承担连带责任。
被告柳殿武、胡井友、吴迪未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：
1、法人代表身份证明一份，证实原告身份状况。
2、购货协议一张，证实2013年4月7日被告柳殿武经被告胡井友、吴迪担保在原告处赊购化肥、农药合计8,466.00元，约定当年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。欠款人柳殿武，担保人胡井友、吴迪。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。
3、证人郑某某出庭作证，证实2013年4月7日被告柳殿武经被告胡井友、吴迪担保在原告处赊购化肥、农药合计8,466.00元。当日三被告在购货协议上签了字。签字时证人在场。逾期，原告多次催款未果。
三被告未出庭无法质证。本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，且能相互佐证，故对原告提供的证据（1）、（2）、（3）予以采信。
三被告未提供证据。
综上，本院认定下列事实，2013年4月7日，被告柳殿武经被告胡井友、吴迪担保在原告处赊购化肥、农药合计8,466.00元，约定当年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息，如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。三被告于当日在购货协议中的欠款人及担保人处签了字。原告向被告柳殿武交付货物后，三被告未按约定履行协议。原告多次向三被告索要货款未果，诉来本院。
本院认为，原告与三被告签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告已向被告柳殿武交付了货物，被告柳殿武理应向原告按约履行给付货款的义务，并按约定支付延期的货款利息。被告胡井友、吴迪作为担保人应对被告柳殿武的欠款承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条判决如下：
一、被告柳殿武于判决书生效后立即偿还原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司货款8,466.00元，被告胡井友、吴迪承担连带责任。
二、被告柳殿武于判决书生效后立即给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司货款利息8,466.16元（利息自2013年4月7日至2016年6月7日，按月利率2%计息），被告胡井友、吴迪承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172.00元由被告柳殿武负担，于判决书生效后立即交纳。被告胡井友、吴迪承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张德远
人民陪审员 杜海成
人民陪审员 王子臣
二〇一六年九月二日
书 记 员 闫春波
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0184民初1271号
原告黑龙江省龙飞农业科技开发有限公司，地址五常市山河镇东南街。
法定代表人邓久龙，职务经理。
被告柳殿武，现住肇东市。
被告胡井友，现住肇东市。
被告吴迪，现住肇东市涝洲镇稻香村三里屯
本院于2016年4月8日受理原告黑龙江省龙飞农业科技开发有限公司诉被告柳殿武、胡井友、吴迪买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理过程中，依据起诉书所载地址未能找到被告柳殿武，需进行公告送达，本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张德远
二〇一六年六月二十四日
书记员 闫春波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5581号
罪犯叶少芳，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年12月25日作出（2012）温龙刑初字第1374号刑事判决，以被告人叶少芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶少芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯叶少芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯叶少芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶少芳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年十一月十二日
代书记员 张梦婷
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初534号
申请人：景金虎
被申请人：李红义。
本院在审理申请人景金虎与被申请人李红义买卖合同纠纷一案中，申请人景金虎于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李红义在银行存款33000元予以冻结或查封被申请人名下的冀Ｔ×××××号轿车，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人李红义在银行存款33000元予以冻结或查封被申请人名下的冀Ｔ×××××号轿车。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日前，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴胜男
二〇一七年二月十四日
书记员 汪 浩
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初534号之二
原告:景金虎，。
委托诉讼代理人：郝春迎，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：李红义。
本院于2016年2月14作出（2017）冀1127民初534号财产保全的裁定，现因原告申请撤回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告李红义名下车辆的查封。
审判员 吴胜男
二〇一七年三月七日
书记员 汪 浩
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初534号之一
解除保全申请人：景金虎。
被申请人：李红义。
解除保全申请人景金虎与被申请人李红义买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日作出（2017）冀1127民初534号民事裁定书，对被申请人李红义名下银行存款33000元予以冻结。解除保全申请人于2017年3月6日向本案申请解除上述保全措施。
本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李红义名下银行存款33000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日前向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴胜男
二〇一七年三月六日书记员汪浩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初534号申请人：景金虎被申请人：李红义。本院在审理申请人景金虎与被申请人李红义买卖合同纠纷一案中，申请人景金虎于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李红义在银行存款33000元予以冻结或查封被申请人名下的冀Ｔ×××××号轿车，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人李红义在银行存款33000元予以冻结或查封被申请人名下的冀Ｔ×××××号轿车。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日前，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年二月十四日书记员  汪 浩
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1460号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人杨某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月10日以被执行人杨某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）1343号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计3172元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1343号社会抚养费征收决定书已于2015年1月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1343号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1343号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年五月二十日
书记员 谢 勇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民一初字第00016号
原告陈修运。
委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告湖北海厦建设有限公司（以下简称湖北海厦公司）。住所：襄阳市樊城区风华路13号。
被告林昌新。
被告吕本海。
被告襄樊鑫贵辉建筑安装有限公司（以下简称襄樊鑫贵辉公司）。住所：襄阳市襄州区张湾镇交通路。
被告襄阳市金顶建筑劳务有限公司（以下简称襄阳金顶公司）。住所：襄阳市襄城区建锦路1号。
本院在审理原告陈修运与被告湖北海厦公司、林昌新、吕本海、襄樊鑫贵辉公司、襄阳金顶公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈修运于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈修运撤诉是对其诉讼权利行使处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈修运撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告陈修运负担。
审 判 长 李宏展
审 判 员 陶永胜
人民陪审员 顾会祝
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 方 媛
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第522号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人龚某，女，1973年1月26日出生，汉族，初中文化，无业。2014年10月2日，因涉嫌盗窃罪被南京市公安局浦口分局取保候审，同年11月5日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审，同年11月25日经南京市浦口区人民法院决定逮捕，同年11月27日被南京市公安局浦口分局逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）555号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2014年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月1日22时许，被告人龚某在乘坐被害人邾茂云的车辆时，趁被害人邾茂云开车不备之际，将其放在车内的钱包盗走，窃得钱包内人民币2800元。后被害人邾茂云发现钱包被盗，龚某为掩盖盗窃事实，将钱包和现金分别丢弃。
案发后，被告人龚某被抓获归案，后其如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人龚某带领公安机关找到其丢弃人民币2800元的地点，公安机关发现被丢弃的现金，并扣押、发还被害人邾茂云。
公诉机关认为，被告人龚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。提请依法判处。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中未有异议，有被害人邾茂云的陈述，证人周某、薛某、何某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、刑事摄影照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录，被害人邾茂云出具的谅解书，被告人龚某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人龚某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人龚某案发后带领公安机关找到其丢弃现金的地点，公安机关将找到的现金扣押并发还被害人邾茂云，被害人邾茂云对被告人龚某的行为表示谅解，酌情可以对被告人龚某从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人龚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年1月26日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐文露
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨 莹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）川执字第2746号
申请执行人：中国农业银行淄博市淄川区支行。
被执行人：李胜等。
申请执行人中国农业银行淄博市淄川区支行与被执行人李胜等借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于1999年5月6日作出的（1999）淄经初字第2256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于1999年5月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（1999）淄经初字第2256号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第599号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人刘峰铭，该单位执法员。
委托代理人李岸根，该单位执法员。
被执行人王强。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0021687号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0021687号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱传写
审判员 何 茜
审判员 杨 媚
二〇一五年十月十三日
书记员 张文敏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终499号
上诉人（原审被告）陕西天擎壹诺实业有限公司，住所地西安市灞桥区矿山路中段锦城四季小区1号楼2单元1703室。
法定代表人陈卫国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）西安市未央区信豪物资租赁站，住所地西安市未央区汉城街办樊寨北。
经营者郑东。
上诉人与被上诉人因租赁合同纠纷一案，�服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4804号民事裁定书，向本院提出上诉。其主要理由为，上诉人与被上诉人签订的《物资租赁合同》中约定工程所在地在铜川市新区，被上诉人亦是将货物送至工程所在地，该工程所在地即为合同履行地。依法规定，合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。另外，本案应属于建筑施工合同引起的纠纷，应按建筑工程所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至铜川市耀州区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《物资租赁合同》中租赁之标的物为建筑工程所需构件，并非涉及建筑施工之内容。且在该合同中，双方当事人明确约定了发生争议由甲方（原告方）所在地人民法院诉讼，该约定明确且符合法律规定，故原审裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。上诉人上诉理�不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年八月一日
书记员 雷 寓
长春市双阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0112执556号
卞希奎、王忠勇：
本院执行的卞希奎申请执行王忠勇民间借贷纠纷一案，执行被执行人王忠勇主动向申请执行人卞希奎履行了给付义务，申请执行人向本院申请本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月四日
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1517号
原告：四川省通信产业服务有限公司广元市分公司
法定代表人：王成松，总经理。
委托代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。
委托代理人：李朝先，公司人力资源部经理。
被告：李光友，男，汉族，生于1956年4月，广元市利州区人。
委托代理人：李志，四川中玉律师事务所律师。
本院在审理原告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司与被告李光友劳动争议纠纷一案中，原告以争议的事实在另案已作出处理为由于2014年9月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回本案诉讼，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司负担。
审判员 冯明
二〇一四年九月十二日
书记员 胡利
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66910号
原告：曹彬，男，1982年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区云莲路405我14号401室。委托诉讼代理人：孟祥金，上海市国和律师事务所律师。被告：施建英，女，1979年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：徐佳，上海君澜律师事务所律师。原告曹彬诉被告施建英离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彬诉称，原、被告于2007年自行相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2010年6月4日生育女儿曹某某。婚初原、被告感情尚可，自生育女儿后，被告对原告极不尊重，干预原告与同事正常交往，在原告同事面前诋毁原告形象。2015年8月被告携女儿离家在外租房居住，并将家中银行存款等物品一并带走。被告的行为破坏了原、被告的夫妻感情。现认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告施建英辩称，对原告所称的双方相识、恋爱、结婚、生育子女情况无异议。原、被告结婚后与原告父母共同居住，女儿出生后，被告因为上班辛苦，精力有限，所以被告的大部分精力都花在了孩子生上。孩子逐渐长大继续与原告父母共同生活会影响到孩子的成长，被告提出希望原、被告共同另行购房与原告父母分开居住，但原告表示没有资金买房，被告提出原、被告及孩子可以先另行租房居住，等有条件了再购房，但原告拒绝，故被告携女儿在外租房居住。原、被告是有夫妻的感情，双方之间并无原则性矛盾，双方的小分歧完全可以通过协商和沟通予以解决，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年自行相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2010年6月4日生育女儿曹某某。近年来双方为琐事产生矛盾，关系不睦，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求，被告则不同意离婚，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，现双方产生矛盾，主要是由于缺少交流和理解，原告应以夫妻感情为重，与被告加强沟通，互敬互爱，共同处理好婚姻家庭关系。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告曹彬要求与被告施建英离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一六年十一月九日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2308号
罪犯白二拴，男，1963年7月15日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古达拉特旗人民法院于2012年4月11日作出（2012）达刑初字第168号刑事判决，认定被告人白二拴犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币8000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年5月28日交付执行。刑满日期2019年6月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年11月6日以罪犯白二拴在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯白二拴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年11月、2013年5月、2014年1月、12月，记功4次。
经审理查明，罪犯白二拴在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白二拴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白二拴减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月16日起至2018年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋晓瑾
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民东初字第793号
原告李某甲，男，1980年11月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告王某某，女，1982年2月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
原告李某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李绍绪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2009年8月28日登记结婚，2011年3月10日生育女儿李某乙，现年4周岁。婚后一直居住在河畔嘉园小区，至今已达8年之久。婚后感情一般，近几年来，由于双方性格不合，经常吵嘴，感情逐渐淡漠。原告多次规劝被告，但均无济于事。现双方感情已破裂，婚姻已名存实亡。故诉至法院，判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，无夫妻共同财产、无共同债权、债务。
被告王某某辩称，夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。我们有共同财产，婚后还楼房按揭贷款25，000.00元，原告为自己缴纳养老保险40，000.00元。我婚后患有甲亢，借款30，000.00用于治疗。
经审理查明，原、被告于2007年8月28日登记结婚，2011年3月10日生育女儿李某乙。原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述、婚姻档案证明在卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为：原告要求离婚，被告不同意，且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 李绍绪
二〇一五年四月九日
书记员 孙 作
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第537-2号
申请执行人郝金贵，男，汉族。
被执行人李茂林，男，汉族。
被执行人杨秀丽，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阿左民一嘉初字第1340号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杨秀丽名下的“富迪”牌越野车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伊拉图
二〇一六年八月十六日
书记员 永 光
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终816号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报吕某某，XX年XX月XX日出生于四川省仁寿县，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。上诉人(原审被告人)自报张某某，XX年XX月XX日出生于河南省商水县，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月3日被抓获，同年10月5日被刑事拘留，11月10日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人吕某某、张某某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年三月二十三日作出（2016）沪0117刑初292号刑事判决，对被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；对被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人吕某某、张某某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕某某、张某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吕某某、张某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吕某某、张某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保168号
申请执行人高志远。
被申请人田亚东。
高阳县人民法院（2015）高民初字第213号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月18日高志远向本院申请财产保全，本院于2016年10月24日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人田亚东名下的在800元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 姚 远
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨丽娜
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保168号申请执行人高某，男，1982年11月14日出生，汉族，住所地高阳县。被执行人田某，地址高阳县。申请执行人高某与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，高阳县人民法院于作出的(2015)高民初字第213号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人田某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2016年10月19日向本院申请强执行，请求被执行人田某偿还婚姻家庭、继承纠纷款800元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下的价值800元的财产，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 涛审 判 员 徐 超人民陪审员 姚 远二〇一六年十一月一日书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保168号申请执行人高志远。被申请人田亚东。高阳县人民法院（2015）高民初字第213号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月18日高志远向本院申请财产保全，本院于2016年10月24日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人田亚东名下的在800元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 涛审 判 员 徐 超人民陪审员 姚 远二〇一六年十月二十四日书 记 员 杨丽娜
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特227号
申请人吴X5，女，1955年1月5日出生。
申请人吴X1，男，1958年9月24日出生。
申请人吴X2，女，1962年7月24日出生。
申请人吴X3，男，1965年7月23日出生。
2016年3月9日，申请人吴X5、吴X1、吴X2、吴X3向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第108号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、被继承人吴X4名下在西城区X（房产证号：X**）房屋归吴X5（身份证号：）和吴X2（身份证号：）按份共有，其中吴X占二分之一份额，吴X2占二分之一份额；2、吴X1、吴X3放弃继承被继承人吴X4名下在西城区X（房产证号：X**）房屋。”
本院经审查认为，申请人吴X5、吴X1、吴X2、吴X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第108号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人吴X5、吴X1、吴X2、吴X3在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第108号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郭 妍
二〇一六年三月九日
书 记 员 张润宇
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00381号
原告覃某。
委托代理人夏有琴，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告覃某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员周涛适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告覃某及其委托代理人夏有琴、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称：原、被告于2002年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生有一女王某乙。原、被告双方感情基础一般，婚后也未建立良好的夫妻感情，被告父母还干涉原、被告的生活，双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女王某乙由被告抚养，原告承担抚养费300元／月；3.被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生有一女王某乙，在岔河小学读二年级，现随被告生活。婚后初期，原、被告双方夫妻感情尚好，后因生活琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情，于2014年11月开始分居。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：被告王某甲原居民身份证号码为××，现居民身份证号码为××。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告覃某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告覃某负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 涛
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省社旗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1327刑初295号
自诉人：某社。
法定代表人：乔某某，任该单位行长职务。
委托代理人：郭某某，系银行工作人员。
被告人：司某某。
自诉人某社以被告人司某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年6月19日向本院提出控诉，要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人司某某刑事责任，并依法执行司某某应支付的各项损失共计50525元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人某社于2017年6月28日以被告人司某某已全部履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人某社自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张永军
审判员 弋 宁
审判员 闫宗淼
二〇一七年六月二十八日
书记员 胡啸峰
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1327刑初295号自诉人：某社。法定代表人：乔某某，任该单位行长职务。委托代理人：郭某某，系银行工作人员。被告人：司某某。自诉人某社以被告人司某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年6月19日向本院提出控诉，要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人司某某刑事责任，并依法执行司某某应支付的各项损失共计50525元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人某社于2017年6月28日以被告人司某某已全部履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人某社自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张永军审判员  弋 宁审判员  闫宗淼二〇一七年六月二十八日书记员  胡啸峰
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沿滩民一初字第606号
原告胡国，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人夏英，四川中业律师事务所律师。
被告自贡市虹旭金属有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人王章宏，董事长。
委托代理人邱宁，男，住四川省自贡市大安区，该公司职员。
原告胡国诉被告自贡市虹旭金属有限责任公司（简称虹旭公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员李水红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国及其委托代理人夏英、被告虹旭公司的委托代理人邱宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国诉称：原告于2013年8月16日向自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系。该委于2013年10月10日以沿劳仲案字（2013）第28号《仲裁裁定书》裁决双方不存在劳动关系。原告认为该裁决认定事实不清，适用法律错误，故诉至法院，要求依法确认原、被告之间存在事实劳动关系，并由被告承担诉讼费。
被告虹旭公司辩称：1.被告公司查无原告此人，单位的人也不认识原告；2.原告怎么受伤的、医疗过程我公司均不知情；3.我公司的工程已经承包给二建司，并已备案。故原被告之间不存在劳动关系。
原告为证明其诉讼请求和主张，提交了以下证据：
1.原告的身份证及被告的工商登记材料复印件，拟
证实双方的基本情况；
2.医院入院记录、出院证明、医保查询单，拟证实原告
系被告单位职工，因工伤住院的事实；
3.通话录音材料2份，拟证实被告将工程发包给无资质的人；
4.通话录音材料1份，拟证实购买保险及理赔的事实；
5.（2013）第28号仲裁裁决书，拟证实原告诉讼程序合法，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误；
6.出庭证人梁大平、舒建、胡长华的证言，拟证实原告在被告工地上受伤，原告及证人均在介绍人王永洪处领取工资。
以上证据当庭交由被告质证，被告称不认识原告，对原告提交的第1、5、6组证据无异议；对第2组证据认为与被告无关，不发表意见；对第3、4组证据有异议，认为该工程经过公开招投标承包出去，原告的伤情与被告无关。
本院认为，原告提交的以上6组证据，第1、5组证据真实、合法、有效，故本院予以采信；第2组证据由于被告承认原告受伤的事实，本院予以采信；第3、4组无法核实其真实性，故不予采信；第6组证据各证人证实原告受伤及由案外人王永洪管理、发放工资等情况能相互印证，本院予以采信。
被告针对其答辩意见，提交了以下证据：
1.《建筑工程施工合同》；2.《协议》；3.《钢结构工程承包合同》。该1-3组证据，被告拟证实原、被告间无劳动关系；
4.说明；5.法人授权委托书；6.《投标文件》正副本。该4-6组证据拟证实被告不存在将钢结构工程承包给无资质的自然人任海，任海与被告签订的承包合同系案外人重庆海丰建设集团有限公司授权签订。
被告提交的以上6组证据交由原告质证，原告对第1组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为不是原告发生事故的工地；对第2组证据无异议，认为证明了被告公司应承担原告受伤的责任，协议上二建司只涉及土建工程的承包；对第3组证据无异议，认为证明了发包方是被告公司，将彩钢工程发包给无资质的个人；对第4、5、6组证据有异议，认为与本案无关。
本案被告提交的证据，客观反映了案件的基本事实，且来源合法，本院予以确认，作为本案证据。
根据原、被告的陈述及本院对证据的分析认定，本院确认以下事实：
2012年3月29日，被告虹旭公司为修建金属铸造件加工第一期建设项目（厂房—配电楼），以公开招投标方式，将该工程总体承包给自贡市第二建筑工程有限公司，双方签订了《合同协议书》，同年8月30日，双方将该协议交到自贡市城乡规划建设和住房保障局备案。2012年3月28日，重庆市海丰建设集团有限公司制作《自贡市虹旭金属责任有限公司一期钢结构工程投标文件》，并出具法人授权委托书，授权委托任海为该公司委托代理人，参加自贡市虹旭金属有限责任公司一期钢结构厂房工程的投保活动。2012年4月9日，被告虹旭公司与任海签订《钢结构工程承包合同》，约定仅以自贡市第二建筑工程有限公司的名义签订总承包合同方便办理报建手续，钢结构工程由任海全权负责。2012年4月20日，被告虹旭公司与自贡市第二建筑工程有限公司签订《协议》，约定虹旭公司一期车间工程的钢结构工程、室外工程、消防工程、水电工程由虹旭公司直接指定分包，其中钢结构工程由分包人任海承担其分包的钢结构工程的质量、安全、保修及相关一切责任。2012年4月12日，任海与陈万平签订《钢结构安装劳务分包合同》并加盖重庆莱特钢结构有限公司的印章，约定由陈万平方负责安装钢结构。胡国通过陈万平的工作人员王永洪介绍到该工地从事钢结构安装工作，胡国受王永洪管理，并从王永洪处领取报酬。被告虹旭公司没有向胡国发放工作牌，也未向胡国支付工资报酬。2013年5月15日，原告胡国在安装工程中不慎受伤，在四川省内江市中医院住院治疗。
本院认为：事实劳动关系是指劳动者和用人单位之间未签订书面劳动合同，但劳动者向用人单位提供劳动，用人单位支付劳动报酬，承担相应义务，劳动者和用人单位之间建立事实上的劳动关系。本案中，被告虹旭公司与案外人重庆市海丰建设集团有限公司的委托代理人任海签订《钢结构工程承包合同》后，任海与陈万平签订《钢结构安装劳务分包合同》，并加盖重庆莱特钢结构有限公司印章，将钢结构安装劳务分包给陈万平，王永洪组织安排胡国从事彩钢安装工作。胡国及其他安装工人服从王永洪的管理，从王永洪处领取报酬。被告虹旭公司没有向原告发放工作牌，也未向原告支付工资报酬，原告胡国的工作均由王永洪安排，并服从王永洪的管理。从本案查明的事实分析，原告胡国虽然受伤的地点属于被告虹旭公司，但其工作报酬和工作管理均与被告虹旭公司无关。且被告虹旭公司提供了证据证明已将相关工程对外发包，故原告胡国不能证明向被告虹旭公司提供了劳动，双方之间不存在事实劳动关系。原告胡国以其在被告处务工受伤为由，主张与被告之间形成事实劳动关系，未提交充足的证据证明原、被告双方建立了事实劳动关系，其主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡国的诉讼请求。
案件受理费10元由原告胡国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 李水红
二〇一四年一月六日
书 记 员 李 亮
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第963号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人倪某，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2014］1297号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月9日0时许，被告人倪某酒后驾驶牌号为沪CQXX**轻便二轮摩托车沿本区航南公路由西向东行驶至陈桥路东约50米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人倪某血液中乙醇浓度为1.11mg/ml。2014年3月20日，被告人倪某主动至公安机关投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议,且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆和驾驶人信息，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书(简易程序)、案发经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人倪某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一四年七月十六日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第963号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人倪某，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2014］1297号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月9日0时许，被告人倪某酒后驾驶牌号为沪CQXXXX轻便二轮摩托车沿本区航南公路由西向东行驶至陈桥路东约50米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人倪某血液中乙醇浓度为1.11mg/ml。2014年3月20日，被告人倪某主动至公安机关投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议,且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆和驾驶人信息，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书(简易程序)、案发经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人倪某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇一四年七月十六日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第65号
原告：李朝军，男，生于1970年3月12日，汉族，农民，住安县。
委托代理人：肖胜敏，四川蜀兴律师事务所律师，特别授权。
被告：邯郸建工集团有限公司，地址：河北省邯郸市中华南大街11号，组织机构代码：10556798-6。
法定代表人：宫克石，公司董事长。
委托代理人：朱开敏，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。
被告：张波，男，生于1972年4月10日，汉族，农民，住安县。
原告李朝军诉被告邯郸建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。诉讼过程中，被告邯郸建工集团有限公司申请追加张波为本案被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2014年7月25�在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理。原告李朝军的代理人肖胜敏和被告邯郸建工集团有限公司的代理人朱开敏到庭参加了诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，到庭当事人未对审判组织提出回避。本案现已审理终结。
原告李朝军诉称：2011年11月26日，原告李朝军与被告邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部签订《综合楼工程施工合同》，该合同第五款就合同价款及付款办法做了约定：合同签字生效后5日内，乙方应向甲方交付履约保证金100，000.00元（大写：拾万元整）；工程竣工验收合格后7日内甲方向乙方支付总价款的20%，并退还履约保证金。2011年12月3日，原告李朝军在邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部缴纳履约保证金80，000.00元，2011年12月13日在邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部缴纳履约保证金20，000.00元。原告李朝军按照《综合楼工程施工合同》的要求，全面履行合同要求，所承担的施工任务全面完成，整个工地已经竣工验收。原告多次要求被告依约退还100，000.00元履约保证金，被告至今未退还。为了维护我方的合法权益，故具状起诉，请求判令被告邯郸建工集团有限公司支付原告履约保证金100，000.00元并从工程完工时始承担同期贷款利息至付清时，同时承担本案诉讼费。
被告邯郸建工集团有限公司辩称：被告张波以公司项目部的名义与唐俊斌签订的施工合同因双方主体均不合符法定要件，实属无效合同；合同实质属劳务合同，没有法律规定劳务合同需要收取一定保证金；被告张波收取原告的所谓的保证金纯属其超越权限的个人行为，其法律后果应当由被告张波承担。综上，我公司不是本案适格主体，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告张波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
案经审理查明：被告邯郸建工集团有限公司与安县粮食局于2011年6月17日与安县粮食局签订《协议书》，安县粮食局将秀水粮油收储站异地重建项目发包给被告邯郸建工集团有限公司承建，工程内容包括：综合楼、中转仓1、中转仓2、大米车间。事后，被告邯郸建工集团有限公司安排被告张波为工程项目部负责人。2011年11月26日，原告李朝军与被告邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部签订《综合楼工程施工合同》，约定：邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部（甲方）将综合楼的所有建筑、结构及水电安装等工程采用单包方式承包给原告李朝军（乙方），工程价款为964，950.00元（2757㎡×350.00元／㎡）；合同签字生效后五日内，乙方应向甲方交付履约保证金100，000.00元（大�：拾万元整）；工程竣工验收合格后7日内甲方向乙方支付总价款的20%，并退还履约保证金。2011年12月3日，原告李朝军在邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部向被告张波缴纳履约保证金80，000.00元，并由被告张波出具收条1张。原告李朝军按照《综合楼工程施工合同》的要求，全面履行合同，该工程于2013年1月8日竣工验收。经原告李朝军催要，被告邯郸建工集团有限公司给付了合同价款，但拒绝退还100，000.00元履约保证金，为此，引起本案诉讼。
另查明：2011年12月13日被告张波以邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部的名义收取原告李朝军邯郸建工集团有限公司中石化绵阳分公司安县秀水CNG加气站工程项目劳务人工费承包保证金20，000.00元。
以上事实，有原告唐俊斌、被告邯郸建工集团有限公司的陈述，已当庭核对的原告身份证，�业执照，组织机构代码，中标通知书，中标备案通知书，协议书，综合楼工程施工合同，收条，工程竣工验收申请，竣工验收报告单，竣工验收记录，竣工验收质量报告，证明等在卷证实，足以认定。
本院认为：被告邯郸建工集团有限公司承建秀水粮油收储站异地重建项目期间，工地负责人张波与原告李朝军签订邯郸建工集团有限公司安县秀水粮油储备库工程项目部签订《综合楼工程施工合同》，该合同主体不符合法律规定，系无效合同，合同实际履行后被告已支付全部价款，现尚有履约保证金未退还是实，应当退还。被告张波系工地负责人（工程挂靠人），其收取的履约保证金应当足额退还，被告邯郸建工集团有限公司作为工程承建单位，应当在被告张波应领取的工程款或应退还的保证金中承担偿还责任。原告李朝军主张退还履约保证金100，000.00元，因原告李朝军向张波缴纳的履约保证金中20，000.00元系中石化绵阳分公司安县秀水CNG加气站工程项目劳务人工费承包保证金，与被告邯郸建工集团有限公司无关，也与本案无关，本案中不予处理，原告可另案诉讼。原告主张从工程完工时始承担同期贷款利息，因系双方过错导致合同无效，本院不予支持。被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告张波在本判决生效后十五日内退还原告李朝军履约保证金80，000.00元；
二、原告李朝军在被告邯郸建工集团有限公司应向安县粮食局收取秀水粮油收储站异地重建项目的工程款或退还的保证金中优先受偿；
三、驳回原告李朝军其他诉讼请求。
本案收案件受理费2，300.00元，由原告李朝军负担500.00元，被告张波负担1，800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
代理审判员 薛 平
人民陪审员 张子厚
二〇一四年九月二日
书 记 员 王诗萍
附本案适用法律条款：
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第65号
原告王某某，男，1969年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人田文中，河北渤澳律师事务所律师。
被告耿某某，女，1968年12月29日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田文中到庭参加诉讼。被告耿某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2009年腊月相识，当时介绍人说被告因工作的事情有点轻微的抑郁症。我考虑结婚后精心照顾被告会好转，于是我就于2010年4月12日与被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后20天，被告父亲因故将被告带走，我多次找到被告和媒人，被告父亲及弟弟才将被告送回我家。此后共同生活中，被告父亲在我家陪伴被告大约2个月时间后离开。我尽全力精心照顾被告，但被告态度一直没有好转，日常生活中，被告啥也不干，有钱就去外边买吃的。我数次好言相劝，被告一点听不进去。我挣钱给被告，要生活费时，被告不给，2011年3月因亲戚定亲我向被告要钱，被告不给，我就从被告处拿了200元钱，被告发现了，因此和我大吵并提出离婚，我没理会被告就上班了。后因我还媒人几千元钱，被告知道又与我打架，声称这钱应该我父母还。被告父亲劝说不要离婚时，被告就骂其父亲，大约于2011年4月被告与我分居生活，我们之间夫妻关系名存实亡。综上所述，我们婚前无感情基础。婚后因被告处处找茬打架，导致彼此矛盾逐渐升级，现我们分居一年多已经没有和好可能。为此，特提起离婚诉讼。
被告未提出答辩意见，但在本庭庭前对其所做调查笔录中表示：我现在还患有精神病，如果原告给我治病治好了我就同意离婚，如果治不好就不同意离婚。
经审理查明，原告是离异再婚，被告是初婚，被告患有精神残疾，残疾等级为三级。2009年农历12月，双方经人介绍相识，2010年4月12日，依法登记结婚。未生育子女。婚后因原告需要偿还部分债务，被告不同意还，双方经常发生矛盾。2012年5月双方因琐事发生矛盾后原告将工资卡挂失，双方开始分居。2012年冬季，原告离开婚后共同居住的老院，被告回到滦南其父亲家。双方继续分居至今。
双方无共同财产、债权、债务和存款。
上述事实，有原告陈述、结婚证复印件、2013年12月27日对被告的调查笔录等证据予以证实。
本院认为，被告患有精神残疾尚未治愈，原告应鼓励被告积极进行治疗，并在被告身边陪伴照顾，双方互相理解，夫妻关系是能够维系的，双方以不离婚为宜，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与耿某某离婚。
案件受理费200元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴伶
二〇一三年一月十四日
书记员 杨杨
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第65号
原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社，住所地：安乡县深柳镇下东门新街48-08。
负责人张孝兰。
被告叶辉。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社与被告叶辉金融借款合同纠纷一案中，因被告叶辉下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈兴安
二〇一四年一月十七日
代理书记员 王明兴
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第65号
原告陈某某，女，1974年6月3日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告林某某，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 陈桂树
二〇一四年一月十三日
书记员 王志杰
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第65号原告赵X，女，1975年10月12日生，汉族，文盲，贵州省安龙县人，农民，住址略。委托代理人罗X，系贵州圆方律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告邱X，男，1967年6月4日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住址略。本院于2013年12月26日立案受理原告赵X诉被告邱X离婚纠纷一案。依法由代理审判员吴永平适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵X诉称：1997年，原、被告按照当地习俗举行结婚仪式，并于1998年7月1日到木咱镇民政办进行结婚登记（结婚证由被告保管）。婚后于1999年2月20日生育长女邱X，2002年8月18日生育长子邱X。原、被告婚姻存续期间，通过家庭协议分得瓦面老房居住，于2012年翻修成平房一层，现有耕牛一头，无共同债权和债务。婚后因被告好吃懒做、好赌，原告劝说无果，且常因家庭琐事发生争吵，加之被告亲属的嫌弃，原告曾在2005年被撵出家门在坡上住了三晚上，无家可归，便于同年外出打工。在外打工期间，原告曾给被告汇来现金作子女费用，但被告及其家人也不主动打听原告的下落，原、被告夫妻关系名存实亡。2012年原告回家一次，本以为通过这几年的妥协，被告的性格会有所好转，可是被告及其家人仍旧嫌弃原告，原、被告已无法共同再在一起生活。为此特诉请法院判令原告与被告离婚；婚生子女邱X、邱X随被告生活，并由原、被告共同承担子女抚育费；共同财产平房一层价值20000元、耕牛一头6000元，原告应享有的一半折合现金13000元，原告不要求分割，用于折抵原告应承担的抚育费用。原告对其诉讼主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。2、贵州省人口和计划生育家庭档案卡复印件一份，证明原、被告结婚时间及两个子女均在政策允许范围内生育。被告邱X辩称：原告诉请离婚，我没有意见，但其必须给予损害赔偿和承担子女抚养费。原告于2005年夏天外出到广东打工，一月后到海南打工，不久与同在海南打工的遵义一男子同居并生育有两个孩子，这是原告亲口对我说的。原告的行为已触犯了婚姻法第四十六条的规定，其行为导致夫妻离婚，答辩人不存在过错，故请求判决原告给付我损害赔偿30000元。我不同意原告主张用共同财产折抵孩子抚育费的意见，原告自2005年外出打工未归，我独自一人在家带领两个年幼子女，无力对已成危房的老房子进行维修，后得国家补助2万元将危房改造成平房，在此期间原告与他人非法同居，故无权享受，不能用来折抵子女抚养费。关于价值6000元的耕牛，原告应得的3000元，应用于折抵子女2005年到2013年8月份的抚养费。两个子女还共需抚养11年，每年需要抚育费12000元，11年共计132000元，原告应承担一半即66000元，要求原告一次性支付。被告认可结婚证原件2本在其手中，但拒不提交。经开庭质证，被告对原告提交的2份证据均无异议，经本院审查，予以采信。审理查明：原、被告于1997年按习俗举行婚礼同居生活，1998年7月1日补办了结婚登记手续，婚后于1999年2月20日生育长女邱X，2002年8月18日生育长子邱X，同年10月8日被告作了男扎绝育手术。因双方发生纠纷，自2005年起原告便外出打工与被告分居。2012年原告曾回来一次，但双方关系未得到改善。原、被告的财产有通过家庭分家所得老房子一间，后得到国家危房改造资金补助2万元翻修成一层平房，喂养有价值6000元的耕牛一头，无共同债权和债务。2013年12月26日原告诉至本院请求与被告离婚，被告对此表示同意，子女随其生活也无异议，但要求原告一次性承担子女抚养费66000元，并给予损害赔偿金30000元。庭审调解中，原告变更意见，要求抚养长女，由被告抚养长子，抚养费各自负担，不要求分割财产，而被告则要求两个子女均由其抚养，由原告每月承担抚养费各300元。因双方意见分歧，经调解未能达成一致协议。庭审后，经征询原、被告两个子女意见，均表示愿随其父亲生活，要求其母亲每月承担抚养费500元（每人250元）。本院认为：原、被告同居后补办结婚登记手续，成为合法婚姻关系，但双方发生纠纷后原告于2005年外出打工，双方已分居8年多时间，现原告诉请与被告离婚，被告对此表示同意，依法予以准许；对于子女抚养，原告起诉时请求两个子女均随被告生活，用其享有的共同财产份额折抵抚养费，被告同意两个子女由其抚养，仅同意以耕牛折价款3000元折抵前期抚养费，要求原告一次性承担子女抚养费66000元，为此原告变更意见，要求抚养长女，由被告抚养长子，经征询原、被告两个子女意见，均表示愿意随其父亲生活，同时鉴于原告外出打工期间，子女一直由被告抚养的实际情况，故两个子女随被告生活较为适宜，原告依法应负担必要的抚养费用。综合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等因素，可酌定由原告每月负担子女抚养400元；对于房屋、耕牛等共同财产分割，因原告无证据证明其外出期间对子女承担了抚养义务，且考虑房屋系以国家危房改造资金为主翻建的实际情况，可不再分割。被告以原告外出打工期间与他人同居并生育子女为由，请求损害赔偿，原告予否认且不同意赔偿，对此被告未提供证据加以证实，故不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告赵X与被告邱X离婚。二、婚生子女邱X、邱X，均随被告邱X生活，由原告赵X从本判决生效起每月负担每个子女的抚养费各200元，直至子女分别年满18周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不自动履行义务，权利人有权自义务人不履行义务之日起二年内向本院申请强制执行。代理审判员 吴  永  平二〇一四年三月六日书 记 员 鲁顺兵（代）
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03287号
原告秦某某，女，汉族。
被告崔某某，男，汉族。
委托代理人宋刚，重庆市君之合律师事务所律师。
原告秦某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由代理审判员张晓艳独任审判，适用简易程序并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告秦某某，被告崔某某及其委托代理人宋刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，2013年10月28日登记结婚。婚后，发现被告无上进心且沉迷于网络游戏，忽略原告的感受，原告多次劝说，被告不予改正。在婚姻存续期间，被告的母亲总是破坏原、被告的夫妻感情，且三番两次责骂原告的母亲。2015年2月15日，被告母亲再次将原告赶出家门，逼迫原告交出钥匙，原告只好搬离被告家。现双方已无夫妻情分，感情彻底破裂，诉至法院解除婚姻关系，请求法院判令原告与被告离婚。
被告崔某某辩称：被告不同意离婚。我们是经人介绍，建立了深厚的感情后才登记结婚。婚后双方互敬互爱，原告起诉离婚，被告不同意，希望与原告在一起好好生活。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识确立恋爱关系，于2013年10月28日登记结婚。2015年3月27日，原告诉至本院要求离婚。被告不同意离婚。
上述事实有原告提交的结婚证复印件、身份证复印件、以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
综上所述，本院认为，原告秦某某主张夫妻感情彻底破裂，其对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告方未提供证据证明夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，应由原告承担举证不能的不利后果。因此对原告秦某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告崔某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张晓艳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 谭超梅
山东省烟台市莱山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0613行审46号
申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局，地址，烟台市莱山区海普路8号。
法定代表人刘保奎，局长。
委托代理人冯树新，该局工作人员。
委托代理人马传翠，该局工作人员。
被执行人初乐善，男，1945年6月28日出生，汉族，住烟台市牟平区水道镇水三街**号附**号，身份证号码：3706311945********。
申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局向我院申请强制执行其作出的文号（烟莱）安监管罚［2015］2-3号《行政处罚决定书》，本院于2016年8月19日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局作出的文号（烟莱）安监管罚［2015］2-3号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人初乐善在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局申请强制执行文号（烟莱）安监管罚［2015］2-3号《行政处罚决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局作出的文号（烟莱）安监管罚［2015］2-3号《行政处罚决定书》。
被执行人初乐善应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区安全生产监督管理局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书一经送达立即发生法律效力。
审 判 长 陈 卓
代理审判员 肖 继
人民陪审员 贺业猛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 左津源
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第04884号
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司，组织机构代码76886090-5，住所地重庆市涪陵区实验路7号（浪琴屿E幢5-1）。
法定代表人陈凤，该公司经理。
委托代理人吴开锋、张钰，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告倪嫚，女，1975年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区××××小区。
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司诉被告倪嫚物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员叶松涛适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司的委托代理人吴开锋到庭参加了诉讼。被告倪嫚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司诉称，被告是涪陵区“××××”小区业主，我公司是该小区的物业服务企业。但我公司按约履行了物业服务义务后，被告却不按约定交纳物业服务等费用。经我公司催收，被告仍不交纳。请求人民法院判令被告支付我公司2011年9月至2014年4月的公摊水电费、垃圾清运费及物业服务费共计7065.30元，并支付从2014年9月2日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算至付清之日止的逾期付款违约金。
被告倪嫚未予答辩。
经审理查明，被告是重庆市涪陵区“××××”小区业主。2007年11月20日，该小区建设单位重庆举捷实业有限公司（以下简称举捷实业公司）和原告签订了前期物业服务合同，约定在该小区业主委员会与其他物业管理企业签订的物业服务合同生效前，原告作为该小区的前期物业服务企业，对小区物业共用部位等进行维修、养护和管理，同时协助做好本物业管理区域内的安全防范工作，合同期限三年，自2008年5月1日起至2011年4月30日止。此后，举捷实业公司和原告又共同制定了业主临时规约，约定业主必须在每月10日前交纳上月物业服务等费用，若未按时足额交纳，则按欠交金额每日0.3%的标准支付违约金。2011年9月7日，被告书面承诺，同意按该业主临时规约履行业主义务。原告自签订前期物业服务合同以来，该物业小区业主或业主委员会、业主大会均未与其他物业服务企业签订物业服务合同，一直是原告在为该小区提供物业服务至今。但被告自2011年9月后，却未交纳有关物业服务费用，至2014年4月止，共计差欠原告公摊水电费、垃圾清运费及物业服务费7065.30元。原告经书面催收无果，遂于2014年9月2日诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告在法庭上的陈述笔录及原告方向本院提交的前期物业服务合同、业主临时规约、商品房买卖合同、承诺书、欠费明细表、催款函等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。举捷实业公司作为建设单位，在被告所在物业小区业主或业主大会选聘物业服务企业之前，与作为物业服务企业的原告签订的前期物业服务合同和被告承诺履行的临时规约中有关物业服务方面的约定，是约定各方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护，依法应对原、被告具有法律约束力。虽然合同已于2011年4月30日到期，但此后该物业小区业主或业主委员会、业主大会均未与其他物业服务企业签订新的物业服务合同，仍是原告继续在为该小区提供物业服务，业主也接受了该服务，双方已经形成事实物业服务关系，仍应按原前期物业服务合同及临时规约约定确定各自的权利义务。被告作为该物业小区业主之一，在原告按前期物业服务合同和临时规约约定提供物业服务并向其催收有关物业服务费用后，不按约定支付给原告，其行为属违约行为，依法应承担继续履行交费义务并支付按约定计算的逾期付款违约金的民事违约责任。原告在诉讼中自愿要求按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的低标准并从起诉后才开始计算逾期付款违约金，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪嫚在本判决生效后十日内支付原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司2011年9月至2014年4月的公摊水电费、垃圾清运费及物业服务费共计7065.30元，并支付其从2014年9月2日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算至付清之日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪嫚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费。逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 叶松涛
二〇一四年十月十六日
书记员 黎国元
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民金字第200号
原告：内乡县农村信用合作联社。
法定代表人：汪玉平，男。
委托代理人：徐海洲，男。
被告：内乡县裕凯金银珠宝有限公司。
法定代表人：王清琴，女。
被告：南阳金戈利镁业集团有限公司。
法定代表人：秦银战，男。
被告：淅川县银龙汽车配件有限公司。
法定代表人：秦帅，男。
原告内乡县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告内乡县裕凯金银珠宝�限公司（以下简称金银珠宝公司），南阳金戈利镁业集团有限公司（以下简称金戈利集团）、淅川县银龙汽车配件有限公司（以下简称银龙配件）为借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人徐海洲到庭参加了诉讼，被告金银珠宝公司、银龙配件、金戈利集团经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日，被告金银珠宝公司在我单位借款1500万元，期限一年，月利息9.9‰，上述借款由被告金戈利集团、银龙配件提供担保，担保方式为连带保证责任。目前，被告金银珠宝公司处于停产状态，生产经营出现严重困难，导致被告金银珠宝公司自2015年3月21日至今未及时支付贷款利息，属于严重违约，根据流动资金借款合同的约定，我方作为贷款人有权提前解除合同，收回贷款本息，被告金戈利集团、银龙配件作为担保人应依法负连带清偿责任。
被告金银珠宝公司、金戈利集团、银龙配件未答辩也未向本院提供任何证据。
原告信用社为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、借款合同、担保合同、借据，证实原、被告之间借款及担保合同成立的事实及被告未按时结息构成违约，原告有权解除合同。
2、借款人、担保人的营业执照、机构代码等基本资料，证实借款人的主体资格和基本情况。
3、原告2014年12月31日向被告帐号打入1500万元的凭证，证实原告的义务已履行完毕。
4、原告申请调取的证据，证实被告经营状况恶化，被告发生重大法律事务，法院对被告的财产进行了保全。
本院对原告提交的证据进行认证如下：原告提供的证据1、2�告虽未到庭进行质证，但上述证据客观真实，证据上加盖有被告印章，又有被告法定代表人的签名，故应作为有效证据使用。证据3显示了向被告帐户打款的事实，本院亦作为有效证据使用。证据4为法院的裁定书，应作为有效证据使用。
依据原告的陈述和本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月31日，原告信用社与被告金银珠宝双方签订一份一般流动资金贷款合同。合同金额为1500万元，利率为贷款月利率9.9‰，放款日为2014年12月31日，期限一年，到期日为2015年12月31日。还款来源为经营收入，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。原告同时又同被告金戈利集团、银龙配件签订了保证合同，双方约定主债务金额为1500万元，债务履行期为2014年12月31日至2015年12月31日。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。保证方式为连带保证。合同签订后，原告信用社于2014年12月31日向被告内乡县裕凯金银珠宝有限公司帐号00000115273728665012打入1500万元。被告金银珠宝公司于2015年1月26日、2月15日、3月21日分别结息104500元、172700元、118800元。双方在贷款和担保合同中还约定，借款人没有履行到期债务、涉及重大法律纠纷、信用状况下降等情形，贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的，债权人有权宣布贷款立即到期，要求借款人即偿还本合同项下所有到期未到期债务的本金利息和费用，并有权解除合同，保证人承担连带保证责任。2015年4月至原告起诉之日，被告不能履行正常封息义务，2015年7月原告获知被告有重大法律事务，经营状况恶化，信用危机，财产被人民法院查封等情况，为此向本院起诉，要求解除双方签订的流动资金借款合同，并要求被告金银珠宝公司偿还借款本金1500万元及利息。被告金戈利集团和银龙配件承担清偿本金及利息的连带责任。2015年9月18日，本院依照原告的申请，以（2015）内民金字第200号裁定书对被告金银珠宝公司的土地及房产予以查封（房产证号为：内房权证字第1401034279-14010342**）。
本院认为：关于原告要求解除合同的请求，因被告结息未按合同约定在每月20日结息，仅结止2015年3月21日后没有继续结息，应属违约。且2015年7月被其他债权人起诉并被人民法院查封了财产，依照合同约定，被告的上述情况属发生重大法律事务，信用危机的情形、原告要求解除合同的请求，本院予以支持。原告信用社与被告金银珠宝公司之间的借款合同，合法有效，被告金银珠宝公司欠原告借款本金人民币1500万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告金银珠宝公司偿还借款本金的诉讼请求�由正当，予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，经审查被告付息至2015年3月21日，约定每月20日结息，利率为9.9‰，双方约定的利息计算方法不违反法律规定，应予支持。故被告金银珠宝公司应从2015年3月21日起至判决确定的还款日止按合同约定付息。被告金戈利集团和银龙配件以保证人身份与原告订立借款合同，自愿为被告金银珠宝公司提供连带保证责任，系真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。故原告请求被告金戈利集团、银龙配件承担连带保证责任的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告内乡县农村信用合作联社与被告内乡县裕凯金银珠宝有限公司于2014年12月31日所签订的《流动资金借款合同》。
二、被告内乡县裕凯金银珠宝有限公司本于判决书生效后十日内偿还原告内乡县农村信用合作联社借款本金1500万元及利息。（利息计算方法：利率按月利率9.9‰计，期限从2015年3月22日起至款还清之日止）。
三、被告南阳金戈利镁业集团有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司对上述（二）判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费111800元，诉讼保全费5000元，共计116800元。由被告内乡县裕凯金银珠宝有限公司、被告南阳金戈利镁业集团有限公司、被告淅川县银龙汽车配件有限公司共同负担。
如不服本判决，�在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 柳 锐
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月八日
书记员 曹小东
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0481执恢25号
申请执行人胡国庆某某，男，汉族，1971年8月6日生，住兴平市汤坊乡五丰村*组***号。身份证号码6104241971********。
被执行人韩格玲某某，女，汉族，1968年5月2日生，住兴平市汤坊乡五丰村*组***号。身份证号码6104811968********。
胡国庆某某申请执行韩格玲某某离婚纠纷一案，执行标的为16000元、执行费200元。本案在执行过程中，经对被执行人财产情况调查后，发现被执行人韩格玲某某暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省兴平市人民法院（2014）兴民初字第00833号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨豫军
审 判 员 许 剑
代审判员 史 伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 宏
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第15号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：张广顺，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年9月17日向本院申请支付令，要求被申请人张广顺给付借款5000元、利息3267元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张广顺应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款5000元、利息3267元，共计8267元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年九月十七日
书记员 孙理侠
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1925号
申请执行人陈晨，男，汉族，1980年10月9日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人武汉中盛医疗美容医院有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道1409号。
法定代表人：任德清，该公司经理。
申请执行人陈晨与被执行人武汉中盛医疗美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)鄂江汉民一初字第00626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、返还陈晨治疗费23,000元；2、向陈晨赔偿损失69,000元3、支付案件受理费等共计1,475元。并承担本案执行费1303元（预收款）。本院已依法受理。
执行过程中查明，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人武汉中盛医疗美容医院有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下暂无财产可执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)鄂江汉民一初字第00626号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 钟 帆
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审650号
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。
法定代表人童云龙，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）竺季涛，男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。
被执行人傅锡存，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市江东区，现住宁波市奉化区。
被执行人应珍娣，女，1976年2月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年8月22日向本院申请强制执行浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年1月10日对被执行人作出浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定，认定被执行人傅锡存、应珍娣于2001年5月31日登记结婚，结婚时双方均为初婚，婚后2003年3月21日生育第一胎（一女），于2014年5月14日不符合再生育条件在宁波市鄞州人民医院生育第二胎（一男），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了2014年《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。根据2014年《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及《奉化市征收社会抚养费自由裁量权行使规则》第五条的规定，宁波市奉化区卫生和计划生育局对被执行人傅锡存、应珍娣作出合计征收社会抚养费77768元的决定。作出上述决定的依据为被执行人居民身份证及询问笔录、结婚证、户口簿、出生医学证明、宁波市公安局证明、村委会证明、调查笔录、奉化市市场监督管理局证明、奉化市统计局证明。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年1月20日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年2月23日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仅缴纳社会抚养费38884元。为此，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人傅锡存、应珍娣未交纳的社会抚养费38884元。
本院认为，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定中被执行人傅锡存、应珍娣尚应支付的社会抚养费38884元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审650号申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。法定代表人童云龙，男，局长。委托代理人（特别授权代理）竺季涛，男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。被执行人傅锡存，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市江东区，现住宁波市奉化区。被执行人应珍娣，女，1976年2月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年8月22日向本院申请强制执行浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年1月10日对被执行人作出浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定，认定被执行人傅锡存、应珍娣于2001年5月31日登记结婚，结婚时双方均为初婚，婚后2003年3月21日生育第一胎（一女），于2014年5月14日不符合再生育条件在宁波市鄞州人民医院生育第二胎（一男），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了2014年《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。根据2014年《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及《奉化市征收社会抚养费自由裁量权行使规则》第五条的规定，宁波市奉化区卫生和计划生育局对被执行人傅锡存、应珍娣作出合计征收社会抚养费77768元的决定。作出上述决定的依据为被执行人居民身份证及询问笔录、结婚证、户口簿、出生医学证明、宁波市公安局证明、村委会证明、调查笔录、奉化市市场监督管理局证明、奉化市统计局证明。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年1月20日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年2月23日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仅缴纳社会抚养费38884元。为此，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人傅锡存、应珍娣未交纳的社会抚养费38884元。本院认为，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的浙奉卫生计生征字（2016）第039号征收社会抚养费决定中被执行人傅锡存、应珍娣尚应支付的社会抚养费38884元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年八月二十四日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执263号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。
代表人廖凯，行长。
被执行人唐丽萍，女，1986年10月25日出生，汉族，住址山东省威海市乳山市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人唐丽萍金融借款合同纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 石张兵
二〇一七年五月九日
书 记 员 仝玉林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执263号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。代表人廖凯，行长。被执行人唐丽萍，女，1986年10月25日出生，汉族，住址山东省威海市乳山市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人唐丽萍金融借款合同纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  石张兵二〇一七年五月九日书 记 员  仝玉林
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初5553号
原告：王玉强，男，1963年6月19日，汉族，住郯城县。
被告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行。
法定代表人孙运金，行长。
委托代理人胡名贵，临沂市分行副总经理，代理权限，特别授权。
委托代理人张林峰，郯城县支行风险管理部员工，代理权限，特别授权。
原告王玉强与被告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（以下简称郯城农业银行）名誉权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉强、被告郯城农业银行的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，消除员工的不良征信记录；2、判令被告向原告赔礼道歉并消除影响，赔偿原告经济损失10000元；。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年2月24日，案外人安尚杰向被告贷款，并找到原告及另一人郭英明（已故）。当时安尚杰同原告说只要贷款20000元，让原告先在空白的贷款手续上签字。因原告同被告的信贷员及安尚杰都很熟悉，也没有任何的疑心和戒备，便在相关手续上签了字。2011年，被告工作人员给原告打电话，称原告给安尚杰担保的贷款尚未偿还，并告知原告贷款本息四十多万元。原告瞬间惊呆了，遂同被告工作人员说要向公安机关报警。随后，被告工作人员谢世杰和安尚杰找到原告协商，并称这里面没有原告的事情，让原告不用担心。但2011年11月份，被告针对该笔贷款将安尚杰、原告起诉到郯城县人民法院，庭审结束后又撤回起诉。此后，被告从未向原告提及过该笔贷款之事。2012年，原告因购房和开办养殖场需要向银行贷款，但被银行告知有贷款不良记录存在，无法办理贷款手续。后原告多次找到被告交涉，并到郯城银监会反映，但没有任何结果，也不给原告消除不良记录。综上，原告虽有担保事实，但担保数额被人篡改，被告工作人员在这一过程中存在着徇私舞弊的情况；被告于2011年起诉原告后又撤诉，且其后一直未向原告主张偿还贷款，视为放弃其权利。被告以原告尚有贷款未还将原告信息申报到中国人民银行征信中心，致使原告名誉受损，贷款受阻，出行乘坐交通工具受到限制，给原告造成了相应的经济损失和精神压力。现原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
郯城农业银行辩称，一、被告与原告、第三人之间的借款担保合同合法有效，被告上传征信信息符合相关规定。2005年2月24日，原告与第三人安尚杰、郭英明在《个人借款合同》上签字，约定第三人安尚杰在被告处借款300000元，原告与郭英明提供连带责任保证。被告按照约定发放了借款。2005年11月24日，原告与第三人安尚杰、郭英明再次在《借款展期协议》上签字，对该笔贷款进行展期。原告与被告之间的借款合同、借款展期是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告负有按照合同约定和法律规定承担该笔贷款连带责任保证的义务。贷款到期后，虽经被告多次催收，原告与第三人均拒不履行还款义务。被告根据人民银行规定将不良信用记录自动上传到中国人民银行信用库。二、原告诉称“担保数额被人篡改”等与事实不符，无证据证实。原告诉称“第三人安尚杰同原告说只要贷款20000元、让原告在空白处的贷款手续上签字”等无证据证实，从原告的担保承诺书、借款合同中均明确了贷款金额为300000元，并没有任何修改痕迹。即使安尚杰与原告之间存在约定，也仅对双方有效，被告并不知情，该约定也无权对抗善意第三人。三、原告诉称“2011年撤诉及其后未向原告主张偿还贷款视为放弃权利”等为其个人理解，与本案无关联性。贷款逾期后，被告多次催收，第三人安尚杰仅在2007年4月15日的催收通知书上签字，原告则以种种理由拒不还款并拒绝在催收通知书上签字。考虑到时效等因素，为确保诉讼效益，被告采取了撤诉处理。被告虽然不再通过诉讼的方式要求原告与第三人履行还款义务，但第三人贷款逾期和原告拒不履行担保义务是客观事实，原告信用意识淡薄、拒不履行约定义务自然会受到社会的负面评价。原告自身过错是造成其信用不良的主要原因，被告撤诉内容与本案并无关联性，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2005年2月24日，原告王玉强、第三人安尚杰、郭英明与被告郯城县农业银行签订了《个人借款合同》，第三人安尚杰在被告处借款300000元，由原告与郭英明在担保人处签字，为安尚杰的贷款提供连带责任保证。2005年11月24日，原告、第三人安尚杰、郭英明又与被告签订《借款展期协议》，对该笔贷款进行展期。后贷款人安尚杰未予偿还贷款，担保人也未予偿还贷款。被告于2011年将本案原告、案外人安尚杰、郭英明诉至本院，后被告又撤回起诉。事后，被告将原告的逾期还款信息上传至中国人民银行征信中心。
本院认为，原告给安尚杰贷款300000元予以担保是客观事实，安尚杰未予偿还贷款的情况下，原告应当承担保证还款的责任。因为原告没有承担担保责任，被告根据相关法律规定将原告的个人征信信息上传至中国人民银行征信中心并无不当，被告没有侵犯原告的个人征信权利。被告主张：“当时安尚杰同原告说只要贷款20000元，让原告先在空白的贷款手续上签字”及经济损失10000元，原告没有提供相关证据，其诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，原告王玉强请判令被告立即停止侵权，消除原告的不良征信记录；判令被告向原告赔礼道歉并消除影响，赔偿原告经济损失10000元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王玉强的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王玉强
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院.
审判员 颜廷廉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 解亭亭