河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2848号原告：赵轩哲。法定代理人：赵海涛。被告：邓晓标。被告：杜金生。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。代表人：马锦玲，系公司经理。委托代理人：ＸＸ敏，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。原告赵轩哲与被告邓晓标、杜金生、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑秀青独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵轩哲的法定代理人赵海涛、被告杜金生、被告中银保险唐山支公司的委托代理人ＸＸ敏到庭参加诉讼，被告邓晓标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵轩哲诉称，2014年6月13日15时许，原告骑自行车沿遵宝线由北向南行驶至无终大街交叉口南，撞前方顺行停放在公路西侧的被告邓晓标驾驶杜金生所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定原告负事故的同等责任，被告邓晓标负事故的同等责任。冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，并附加不计免赔。原告的经济损失有医疗费11765元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费4434元、交通费500元，合计18599元，由被告在交强险责任限额内赔偿14934元，其余部分由被告按80%有责任赔偿原告2932元，合计17866元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告户籍证明信、赵海涛的身份证复印件，证明原告及其法定代理人身份情况。2、道路交通事故认定书一份，证明2014年6月13日15时许，赵轩哲骑自行车沿遵宝线由北向南行驶至与无终大街交叉口南，撞前方顺行停放在公路西侧邓晓标驾驶的超载的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部，致赵轩哲受伤，车辆损坏。3、原告的住院病历、出院证、医疗费票据，证明原告于2014年10月22日至2014年11月6日在玉田县医院住院治疗，主要诊断为右额硬膜外血肿、额骨骨折、颅内积气，左侧上颌窦壁骨折、左侧颌骨额突骨折等，实际住院19天，住院期间陪床一人，开支医疗费11765元。4、交通费单据，证明原告开支交通费500元。6、行驶证复印件、驾驶证、从业资格证，证明赵海涛（护理人员）从事交通运输业。7、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告邓晓标有合法的驾驶资格，被告杜金生的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日。被告杜金生辩称：对事故发生经过及事故认定无异议。邓晓标是我雇佣的司机，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车是我的。车辆投保了交强险和两份第三者责任保险。原告的损失应由保险公司承担。我已给原告垫付了一万元。被告杜金生向本院提供了收条一张，证明已为原告垫付医疗费10000元。被告杜金生对原告提供的证据主要提出以下质证意见：我的车辆已进行了年检，起诉费不应由我承担。被告中银保险唐山支公司辩称：在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司对原告的经济损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费用。被告中银保险唐山支公司未向本院提供证据。被告中银保险唐山支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、对保险单、事故认定书无异议，但是事故车辆为超载车辆，损失我公司应扣除5%，由车主杜金生赔付。2、行驶证未进行年检，我公司认为行驶证不合法。3、对于病历、出院证没有异议，但是原告未提供诊断证明和用药明细，无法证明原告用药是否跟本次事故有关。4、对医疗费票据无异议，医药费票据有护理费471元的支出，对原告主张的护理费应不予支持。对出院证无异议。5、对原告提供的身份证复印件、户籍证明证、护理人员的驾驶证、从业资格证无异议，但不能证明其收入情况和损失情况。护理人员的机动车行驶证应提供原件。6、对交通费票据真实性有异议，交通费票据应与实际支出相对应，请法庭予以核实。被告邓晓标未作答辩，亦未向本院提供证据。原、被告争议的焦点：原告的合理经济损失数额。经审理查明，被告杜金生为其冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和第三者责任险，被告邓晓标系被告杜金生雇用的司机。2014年6月13日15时许，原告赵轩哲骑自行车沿遵宝线由北向南行驶至无终大街交叉口南，撞前方顺行停放在公路西侧的被告邓晓标驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车车辆，发生交通事故，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，原告赵轩哲与被告邓晓标负事故的同等责任。事故发生在保险期间。事故发生后，被告杜金生已为原告垫付医疗费10000元。关于双方当事人争议的焦点：原告提供的病历、出院证、医疗费单据，均真实、合法、有效，相互印证，详细记载了原告住院治疗、开支医疗费的情况，被告中银保险公司主张没有诊断证明、用药明细，不能证明用药与本次事故有关，理据不足，本院不予采信。原告开支医疗费11765元，住院19天，住院伙食补助费380元（19天×20元／天）。原告住院期间由其父亲赵海涛护理，提供了护理人员的驾驶证、从业资格证，证明了护理人员从事交通运输业，但原告未提供护理人员最近三年的平均收入，应参照河北省交通运输业年平均工资计算，因此，护理费为2767元（53159元÷365天×19天）。结合原告住院治疗情况，本院酌情认定原告开支交通费200元。原告主张营养费，但未提供证据，故本院不予支持。综上原告的经济损失共计15112元。其中：医疗费11765元、住院伙食补助费380元、护理费2767元、交通费200元。被告杜金生的车辆在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，因此，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费12967元。被告邓晓标驾驶是机动车，原告驾驶是非机动车，被告邓晓标是被告杜金生雇用的司机，被告邓晓标负事故的同等责任，参照河北省实施《道路安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车或者行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……”规定，因此，超出交强险的部分，由被告杜金生按70%承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1501.5元［（15112元-12967元）×70%］。被告杜金生的事故车辆在被告中银保险唐山支公司投保了第三者责任保险，上述赔偿款由被告中银保险唐山支公司在第三者责任保险金额内直接赔偿给原告。被告中银保险唐山支公司主张事故车辆超载保险公司免赔5%，被告杜金生主张被告中银保险唐山支公司未向其明确说明，被告中银保险唐山支公司未提供证据证明应免赔5%及已向投保人明确说明，故对被告中银保险唐山支公司的主张，本院不予采信。本院认为，被告邓晓标驾驶被告杜金生的机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告邓晓标与原告负事故的同等责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。被告邓晓标是被告杜金生雇用的司机，事故车辆在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，因此，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告中银保险唐山支公司在第三者责任险保险金额内按被告杜金生应承担的赔偿责任直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过借的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵轩哲医疗费、住院伙食补费、护理费、交通费12967元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告赵轩哲医疗费、住院伙食补助费1501.5元，合计14468.5元，于本判决生效之日起三日内履行；二、原告赵轩哲返还被告杜金生垫付款10000元，于本判决生效之日起三日内履行；三、驳回原告赵轩哲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担30元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担120元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员桑秀青二〇一五年八月三十一日书记员蒲庆华