广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民二终字第102号
上诉人（一审被告）广西安宝利工贸有限公司，住所地平果县江滨路阳光水岸1栋1205号。
法定代表人范正义，该公司经理。
委托代理人莫凭邕，广西祥泰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王诗松，个体工商户，系南宁市隆盛汽配经营部业主。
委托代理人梁天捌，广西万通律师事务所律师。
上诉人广西安宝利工贸有限公司（以下简称安宝利公司）因与被上诉人王诗松买卖合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2014）平民二初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于2015年7月2日到庭进行了审理。上诉人的委托代理人莫凭邕、被上诉人的委托代理人梁天捌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年11月20日，原告作为甲方、被告作为乙方签订一份《销售合同》约定：原告向被告提供汽车配件；结账方式：甲、乙双方约定月结账期为30天，对账时间为每月月底，付款时间为下个月的10号前，乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款的违约金，甲方有权停止供货，且有权提请法院判决；乙方必须以电话或传真、手机短信、微信方式详细说明所需商品的名称、规格、数量；甲方根据乙方要求通过物流将商品发至乙方指定的接货地点，或乙方上门自提，物流运输产生的运费由乙方承担，经乙方提货后双方的债权随之产生，在结账时，以甲方的销售单和物流单为结算凭证，乙方提货之后对商品价格、数量有异议的应在三日内与甲方沟通，逾期视乙方无异议；合同有效期为1年。双方还对其他的权利、义务进行了约定。合同签订后，原告依照双方的约定向被告提供汽车配件，送货方式为：通过百色仔物流托运，托运人及联系方式为152××××2858，收货人及联系方式为陈文来189××××1822或黄宝仕189××××1800；销售清单随货物一起发送。被告收到货物后，原、被告双方于2014年4月21日进行对账并在对账单上盖章。对账单的内容为：截止2014年4月21日，广西安宝利工贸有限公司结欠南宁市隆盛汽配经营部北奔重卡配件款人民币壹拾肆万肆仟伍佰贰拾捌元贰角陆分（￥144528.26）。详细清单经双方确认无误，经双方盖章生效。2014年4月21日，原告通过南宁市百色仔物流货托运，《南宁市百色仔物流货物托运协议》显示：托运人及联系方式152××××2858，收货人陈文来，联系方式189××××1822，件数1件，黄宝仕在提货人一栏签字。销售清单显示：北奔重卡汽缸垫配件3套金额为540元。2014年4月22日至2014年5月24日期间，原告累计18次通过百色仔物流托运汽车配件给被告，托运人及联系方式为152××××2858，收货人及联系方式为陈文来189××××1822或黄宝仕189××××1800；销售清单均随货物一起发送，货款为51649元；在此期间原告还通过的士送货给被告，货款为12410元。但被告没有按照约定支付货款给原告，尚欠原告货款208587.26元。原告遂向该院起诉。另查明，2014年7月2日平果百色仔物流黄妹林证实，2014年4月22日至2014年5月25日期间，原告18次托运汽车的配件，被告已提货。
一审法院认为，原、被告签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。双方对截止至2014年4月21日货款144528.26元没有异议，该院予以确认。本案双方的争议焦点在于：1、2014年4月22日至2014年5月25日期间，原告共向被告提供汽车配件的货款为多少？2、被告应付多少违约金给原告？针对争议焦点，该院综合评判如下：关于争议焦点一，原、被告双方在《销售合同》约定，原告根据被告要求通过物流将商品发至被告指定的接货地点，物流运输产生的运费由被告承担，经被告提货后双方的债权随之产生，在结账时，以原告的销售单和物流单为结算凭证，被告提货之后对商品价格、数量有异议的应在三日内与原告沟通，逾期视被告无异议。2014年4月22日至2014年5月25日期间，原告通过物流托运或的士向被告送汽车配件，被告收到货物后，其在三天内均没有向原告提出任何异议，应视为被告对原告提供的汽车配件价格、数量没有异议。根据原告提供的销售清单和物流单，该院认定该期间的货款为64059元。综上，原告要求被告支付货款有理，该院予以支持，但原告重复计算2014年4月21日货款540元应从中扣除，故被告应支付给原告货款为208587.26元。关于争议焦点二，双方在《销售合同》约定，对账时间为每月月底，付款时间为下个月的10号前，被告逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向原告偿付逾期付款的违约金。原、被告双方于2014年4月21日第一次对账，根据双方约定，被告应在2014年5月10日前支付货款144528.26元；2014年4月22日至2014年5月25日期间所供的货物，双方最迟应于2014年5月31日前对账，被告应在2014年6月10日前支付货款64059元。现被告逾期未支付货款，应从逾期之日起至付清货款时止按中国人民银行逾期贷款利率支付违约金给原告。但原告要求计算至2014年7月10日止，是对自己权利的处分，该院依法照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告广西安宝利工贸有限公司支付货款208587.26元给原告王诗松；二、由被告广西安宝利工贸有限公司支付违约金（违约金计算：从2014年5月11日起至2014年7月10日止以144528.26元为基数、从2014年6月11日起至2014年7月10日止以64059元为基数按中国人民银行规定的逾期贷款资金利率计付）给原告王诗松。本案的受理费4480元，由被告广西安宝利工贸有限公司负担。
上诉人安宝利公司对一审判决不服，上诉称，一、被上诉人没有提供普通增值税发票，经上诉人多次索要，被上诉人均未及时办理；二、被上诉人所供货物里包含有质量或规格不符合要求的货物，应由被上诉人按原价收回并折抵货款；三、被上诉人没有提供详细的销售清单，导致上诉人无法入账，无法支付货款；四、本案的发生是由于被上诉人的先行过失行为引起，故其要求上诉人支付违约金不应得到支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王诗松答辩称，一、双方已达成一致协议，合同里的配件款是未包含税款的价格，合同并没有要求被上诉人提供增值税发票，如上诉人要求开发票，需补交税费；二、上诉人认为被上诉人的货品存在质量问题，没有依据。上诉人收到被上诉人的货物均未向被上诉人提出异议，仅仅是法庭上抗辩，亦没有证据证实；三、被上诉人已经提交销售合同、对账单、入库单、物流单等，均有上诉人负责人签字，且已经使用，故上诉人应支付货款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
上诉人、被上诉人在二审期间没有新证据提交。
经审理查明，一审法院对本案事实的认定属实，本院予以确认。
本案当事人争议的焦点为上诉人应否支付被上诉人货款208576.26元及逾期付款违约金？逾期付款违约金如何计算？
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《销售合同》，合同主体适格，意思表示真实，内容合法，上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，本院予以确认。被上诉人完成供货义务，上诉人应依约履行付款义务。上诉人对一审法院查明的欠款数额208576.26元并无异议，本院予以确认。上诉人称因被上诉人未提供普通增值税发票而导致未支付货款，因双方买卖合同的付款条件并无此约定，故上诉人的上诉理由没有依据。上诉人认为被上诉人提供的货品存在质量问题，但未在合同约定时间内向被上诉人提出，亦没有证据证实，故该上诉理由本院亦不予采纳，一审判决上诉人依约支付尚欠货款208576.26元正确。上诉人未依约付款，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，一审判决正确。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4480元，由上诉人广西安宝利工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭承峙
审 判 员 杨玉林
代理审判员 黄 婷
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄 琴