辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5278号
原告杜万庆，男。
委托代理人付春英（妻子），女。
被告张君，男。
被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市振兴区兴五路坝外*号第*层。
负责人李德成，公司总经理。
委托代理人刘迎新，男。
原告杜万庆与被告张君、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人付春英、被告天安财保委托代理人刘迎新到庭参加了诉讼。被告张君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告张君驾驶辽FL47**号轿车行驶至乡村道前阳镇友好村一组路段时与原告驾驶的辽F490**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗75天，支出医疗费总计101354.09元。诊断书载明，休治10周。（2014）东民初字第2080号生效民事判决认定，原告与被告张君分别负50%的事故责任，并判决被告张君赔偿原告医疗费29649.90元（扣除被告天安保险公司已给付的医疗费10000元及被告张君已给付的医疗费12500.20元）。经鉴定，原告构成智力伤残肆级、肢体伤残玖级、拾级各一处。原告因该起事故现共产生如下损失：医疗费61704.19元（101354.09元-被告天安已给付10000元-被告张君应给付29649.90元）、伙食补助费900元（75天×12元）、误工费21533.30元（2533.33元÷30天×255天，2014年3月26日事发之日至12月10日定残前一日）、护理费7191元（95.88元×75天）、交通费700元、残疾赔偿金348345元（23223元×20年×75%）、被扶养人原告母亲杨玉棉的生活费90150元（18030元×20年×75%÷3人）、被扶养人原告女儿杜宇鑫的生活费20283.75元（18030元×3年×75%÷2人）、精神损害抚慰金17000元及鉴定费3690元（肢体800元＋智力2890元），合计571497.24元。涉案轿车在被告天安财保被投保了交强险，请求判令该公司在该险的责任限额内承担保险赔偿责任，其余损失由被告张君按50%的比例承担，即二被告共同赔偿原告340748.62元，并共同承担诉讼费。
被告天安财保辩称，涉案轿车在我公司仅被投保了交强险，因我公司已给付了原告医疗费10000元，故本案中对医疗费及伙食补助费不承担赔偿责任；对护理费、两份鉴定意见均无异议；交通费仅同意赔偿300元（4元×75天）；诊断书有4天重合，故休治天数应为66天；对误工费一组证据的真实性有异议，且原告未提交劳动合同，故对误工费不予认可；精神损害抚慰金过高；同意由法院依法审查认定二被扶养人的生活费是否合理；鉴定费及诉讼费不属交强险的理赔范围，不予承担。
被告张君未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月26日，被告张君驾驶辽FL47**号轿车行驶至乡村道前阳镇友好村一组路段时与原告驾驶的辽F490**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗75天，支出医疗费总计101354.09元（住院医疗费96033.89元＋用血互助金2800元＋门诊费2520.20元）。诊断书载明，休治10周。东港中信法医司法鉴定所于2014年12月8日所作（2014）临鉴字第381号鉴定意见为：原告左髌骨粉碎性骨折并左股骨干粉碎性骨折，致左下肢丧失功能25.76%，构成玖级伤残；原告颅骨缺损，构成拾级伤残。原告为此支出鉴定费800元。丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2014年12月11日所作（2014）精鉴字第130号鉴定意见为：原告颅脑损伤所致智能缺损（重度），智力伤残程度为IV级。原告为此支出鉴定费2890元。原告户籍所在地为吉林省伊通满族自治县营城子镇营城子二委一组（非农业家庭户口）。事发前，原告在东港市志宏水产冷冻加工有限公司工作，2013年9月至2014年2月的月平均工资为2533.33元；原告住院及休治期间未上班并被停发工资。原告住院期间由其妻子付春英护理，付春英无固定收入。原告母亲杨玉棉共生育子女三人，分别是原告与杜万鹏、杜丽丽；杨玉棉为智力伤残肆级，基本丧失劳动能力，又无其他生活来源，需其子女共同扶养。
（2014）东民初字第2080号生效民事判决认定，原告与被告张君分别负50%的事故责任、原告提起该案时共支出医疗费94300.20元，其中被告张君先行给付了12500.20元，被告天安财保先行给付了10000元，合计22500.20元，并判决被告张君赔偿原告医疗费29649.90元（扣除二被告给付的22500.20元）。
涉案轿车在被告天安财保仅被投保了交强险，事发生时在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口登记卡、吉林省伊通满族自治县营城子镇街道办事处出具的证明、残疾人证、东港市志宏水产冷冻加工有限公司出具的误工证明、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，除有足以推翻生效民事判决的相反证据外，该判决对相关当事人具有法律拘束力，故本案中被告张君应按50%的比例对原告在被告天安财保承担的交强险责任限额外的其余合理损失继续承担侵权损害赔偿责任。被告天安财保抗辩称本案中对医疗费及伙食补助费不承担赔偿责任、休治天数应为66天及鉴定费及诉讼费不属交强险的理赔范围均合理，本院均予支持。原告对其工作及收入情况提供了相应的证据，被告天安财保未能对此提出反证，故本院对原告主张的日误工费予以认定，但因原告未提交至定残前一日未上班的相关证据，故本院依其休治情况将误工费调整为12244.43元（2533.33元÷30天×（75＋70）天］。结合原告的伤残程度及所负的事故责任，本院认为将精神损害抚慰金酌定为15000元较为合理。综上，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费49203.99元（101354.09元-22500.20元-29649.90元）；2、伙食补助费900元（75天×12元）；3、误工费12244.43元（2533.33元÷30天×（75＋70）天］；4、护理费7191元（95.88元×75天）；5、交通费400元（4元×75天＋100元）；6、残疾赔偿金348345元（23223元×20年×75%）；7、被扶养人原告母亲杨玉棉的生活费90150元（18030元×20年×75%÷3人）；8、被扶养人原告女儿杜宇鑫的生活费20283.75元（18030元×3年×75%÷2人）；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费3690元（肢体800元＋智力2890元），合计547408.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告杜万庆误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人杨玉棉、杜宇鑫的生活费）及精神损害抚慰金合计110000元；
二、被告张君于本判决生效后十日内赔偿原告杜万庆医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人杨玉棉、杜宇鑫的生活费）及鉴定费合计197629.04元［（101354.09-10000＋900＋12244.43＋7191＋400＋348345＋90150＋20283.75＋15000-110000＋3690）×50%-12500.20-29649.90］。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元（原告已预交），由被告张君承担2817元，原告自行承担393元。被告张君待执行时将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 姜雨杉