江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初778号
原告：张英稳，男，1968年9月27日出生，汉族，住海安县。
法定代理人：景仕芳（系原告妻子），1970年10月8日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：储斌，男，1974年12月20日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告张英稳与被告储斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告张英稳的法定代理人景仕芳及其委托诉讼代理人陈宇淦，被告储斌的委托诉讼代理人丁祎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张英稳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费640841.93元（截止到2017年5月24日）、辅助器具费4719.44元、营养费2100元（210天×10元/天）、住院伙食补助费3780元（210天×18元/天）、住院护理费39900元（210×95元/天×2人）、出院护理费35000元/年（95元/天×365天，以后每年计算一次）、误工费19950元（210天×95元/天）、××赔偿金803040元（40152元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费108210元[（14428元/年×（10年+5年）÷2人]、交通费2100元、鉴定费2280元，合计主张1452661.37元（已扣减事故发生后被告垫付的258400元）。事实和理由：2016年6月29日11时25分左右，原告在宁海南路海安商校内从事建筑装修工程施工，当原告站在脚手架上作业时，被告驾驶的三轮车路过此路段（实为施工现场），三轮车的顶棚刮到脚手架的木板，导致在脚手架上作业的原告从脚手架上摔到地面，头部严重受伤，目前仍处于植物人状态。截止2017年3月12日，原告已支付医疗费60多万元，其中被告垫付258400元。
储斌辩称：1.本案不属于道路交通事故损害赔偿纠纷，本案应该按照人身损害赔偿纠纷处理。2.原告在施工时未设立施工警示标识，设立的脚手架不规范，站在高1.8米木质跳板上未采取任何安全措施，既没有系安全带也没有戴安全帽。而且被告在经过前也询问了原告是否可以从跳板下通过，因为被告系××人，无法下车观察，原告说可以通过，本起事故因为原告自己判断失误才造成，故原告在本起纠纷中应承担主要责任，被告承担次要责任。3.事故发生后，被告已垫付258400元属实。4.原告主张的各项损失中××赔偿金应按农村标准计算，营养费按司法鉴定意见中180天计算，误工、护理、住院伙食补助费的期限按司法鉴定意见中伤后至鉴定之日为192天。医疗费中平安人寿保险公司已理赔10000元应当剔除，对外购药品的发票、收据应当提供医嘱证明，发票中名字与原告不符或没有姓名的不予认可。另外，事发当天，被告还为原告垫付医疗费319.84元、救护车费50元，合计369.84元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，张英稳在海安县商业学校内粉刷围墙，正站在1米多高的脚手架（即在两个人字梯上放置一块木板）上粉刷围墙处的小门时，储飞驾驶带顶棚的电动三轮车从西北方向往东南方向行驶，须从正在施工的小门处经过，当储斌通过时所驾驶的电动三轮车顶棚与人字梯上的木板发生碰刮，致张英稳从木板上摔落受伤。
事发后，海安县公安局城东派出所（以下简称城东派出所）到场处警，随即对储斌和贾峻进行了询问。
储斌陈述：“2016年6月29日10时多，我开的电动三轮车带儿子到外面转转，转到宁海南路原商校处，看见原商校门口有一处家教在搞活动，我看见那儿有个巷子通往老校区里面，里面在粉刷，装修的漂亮，我就骑车进去看看。当时要经过一个门口，那个门口搭的脚手架，有个工人站在架子上粉刷，我想开车从脚手架下经过。我的电动三轮车装了铁架子，一开始我把车子停在脚手架外五六米的地方问脚手架上的那个人是否能过去，那个人一开始说的应该能，我坐在车上看也感觉能过去，然后我就往前开，要到脚手架下面的时候，他说的还是让我下来吧，但那时我已经要到脚手架下面，已经来不及刹车了。我的车子顶棚前面低些，后面高些，车子买回来就是这个样子，没有改装，前后相差多少高度我没有测量过。我骑三轮车通过时因三轮车的顶棚刮到脚手架，导致站在脚手架上粉刷的工人从架子上摔到水泥地面上，那个人先是屁股着地，然后头着地。当时那个人站在脚手架上，未戴安全帽，无防护措施，现场没有警示标志，我进施工现场未有人阻拦。随即我打120，那个人被120接走后，有人想到打110报警的”。
贾峻陈述：“海安商校那边被我购买了，院墙有点破旧，所以我十天之前请张英稳夫妻二人来帮我把围墙刷涂料进行美化的。张英稳以前我就认识，老家住在孙庄北边，他以前也帮我做过活计的，所以这次我还叫他来的。张英稳受伤时我不在场，我是后来听人家说这件事情赶紧过来的”。
2016年7月1日，景仕芳在城东派出所时陈述：“十几天前，贾峻找我老公张英稳刷老商校里面的围墙，我就跟着一起帮干活。2016年6月29日中午，张英稳站在脚手架上刷院墙的门头，脚手架就是在院墙门两边各放一个木头人字梯，在人字梯顶端的下一格横放一块木板。中午11点钟左右，来了一辆带顶棚的电动三轮车要从脚手架下面经过，开始先停在脚手架北边，开电动三轮车的那个人当时我不晓得叫什么名字，后来他说他叫储斌。储斌当时骑的电动三轮车有顶棚，棚顶有遮阳布，车子顶棚前面低、后面高，储斌车上还有一个小孩。储斌开始还和张英稳交流的，具体说的什么我没听得清楚，但后来储斌要开车从脚手架下经过时，张英稳在脚手架上说你别走，让我下来。但当时储斌已经慢慢的把车子开到脚手架下面，车篷顶刮到脚手架上横着的木板。张英稳就从木板上跌下来了，头着地的。施工现场没有警示标志，张英稳没有戴安全帽”。
事发后，张英稳随即被送往海安县人民医院住院治疗，诊断为：重型颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕部脑挫伤伴脑内血肿形成、颅底骨折、枕骨骨折、左眼眶内侧壁骨折。当天，行脑内血肿清除术。2017年4月2日，张英稳出院。当日，医生建议使用护理床、气垫气床，必要时轮椅下床，鼻饲流食，控制体温、保持室内温度，加强全身肢体功能锻炼，加强吸痰等。张英稳除在医院治疗支付门诊医疗费和住院医疗费外，还向药店购买了安宫牛黄丸、丙戊酸钠缓释片等药品用于治疗，张英稳共支付医疗费638068.84元，其中事发当天储斌垫付门诊医疗费319.84元，张英稳住院期间储斌垫付258400元。2016年9月28日，张英稳从中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司获得理赔款10000元。另外，张英稳因辅助治疗，购买了气垫床、康复训练球、料理机、吸痰机、吸痰管、加温器、护理床、电子血压计、轮椅、护垫、气垫，合计5997元。
2017年1月11日，海安县孙庄法律服务所委托海安县人民医院司法鉴定所对张英稳的伤残程度、误工期限、护理期限及依赖、营养期限进行法医学鉴定，该所于2017年1月12日作出通海人医司鉴[2017]临鉴字第16号司法鉴定意见书，意见为：张英稳因交通事故致重型颅脑损伤后遗留植物生存状态，评定为一级伤残；误工期限按伤后至鉴定之前日止计算；护理期限按伤后至鉴定之日止计算、护理人数二人，本鉴定后需完全护理依赖；营养期限180日。为此，张英稳支付司法鉴定费2280元。
另查明，张英稳与景仕芳系夫妻关系，张英稳的父亲张加勋（1939年10月15日出生）、母亲唐仁美（1947年11月11日出生）。张加勋夫妇共生育两个子女，儿子张英稳和女儿张秀萍。储斌因肢体××，领取了××人证。
上述事实，有海安县公安局城东派出所接处警证明、询问笔录，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，北京同仁堂六里桥北药店有限公司、南京医药南通健桥大药房连锁有限公司海安店、海安县团结桥药房、江苏普泽大药房连锁有限公司的发票、安宫牛黄丸等药品说明书，司法鉴定意见书、鉴定费票据，张英稳的户口簿，储斌的××证以及原、被告当事人的陈述等在卷证实。
本院认为：张英稳因受到侵权而造成人身损害，侵权人应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。张英稳在围墙的小门处施工时，未设立警示标志，提醒能否通行，而且其站在高处的脚手架上施工时，未采取任何安全措施，未注意安全，张英稳对其自己受伤负有一定的责任。储斌驾驶带顶棚的电动三轮车行驶至施工地点处，在未确保安全的情况下通行，是导致本起事故发生的主要原因，储斌应当承担主要责任。
张英稳因本起事故遭受人身损害，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失的赔偿，但各个项目的计算期限应有事实依据，计算标准应当符合法律规定。结合当事人的举证、质证以及陈述，本院对张英稳的各项损失审核认定如下：
1.医疗费，张英稳伤情严重，在住院期间除在医院门诊购买了安宫牛黄丸等药品外，还向多家药房购买了安宫牛黄丸、盐酸贝那普利片等药品，虽然张英稳未提供医疗机构的书面医嘱，但结合门诊和药品说明书看，安宫牛黄丸、丙戊酸钠缓释片与治疗张英稳的伤情有关，本院予以支持；对于张英稳购买的其他药品，不能证明用于张英稳伤情的治疗，本院不予支持。张英稳已从中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司获得的理赔款10000元，与本案侵权行为无关，不应当减轻储斌的赔偿责任，故该款项不应从医疗费总额中予以扣减。事发当天，储斌所垫付的医疗费319.84元，应当一并计入张英稳的医疗费总额。经审核，张英稳的医疗费总额为638068.84元。
2.辅助器具费，张英稳因辅助治疗所需购买的气垫床、康复训练球、料理机、吸痰机、吸痰管、加温器、护理床、电子血压计、轮椅、护垫、气垫，虽然收据的客户名有的并非张英稳或者有的没有载明姓名，但是出院时有医院的医嘱佐证，属于辅助治疗的必要合理费用，张英稳将气垫床、康复训练球、料理机、吸痰机等计入医疗费不准确，本院支持辅助器具费合计5997元。关于张英稳主张的在苏果超市购买的日用品、纽崔莱蛋白粉等，没有证据证明属于张英稳用于治疗的必需品，本院不予支持。
3.营养费，经司法鉴定，营养期限为180日，根据现行标准，营养费为1800元（180天×10元/天）。
4.住院伙食补助费，张英稳从2016年6月29日入院至2017年4月3日出院，仅主张住院伙食补助费3780元（210天×18元/天），本院予以支持。
5.护理费，根据司法鉴定意见，护理期限从伤后至鉴定之日止计算两人护理，鉴定后需完全护理依赖。张英稳主张护理费标准95元/天是按照农民标准主张的，该标准有误，本院支持89.14元/天，截止2017年1月12日的护理费为35299.44元（198×89.14元/天×2人）。张英稳主张从2017年1月13日起至张英稳终身的护理费每年给付一次，本院准许，每年的护理费按32536.10元（365天×89.14元/天）及赔偿比例计算。
6.误工费，根据司法鉴定意见，误工期限按伤后至鉴定之前日计算，张英稳主张误工费标准按农民标准计算，本院予以支持，误工费为17560.58元（197天×89.14元/天）。
7.××赔偿金，根据司法鉴定意见，张英稳构成一级伤残，储斌没有异议，本院予以采信。张英稳陈述其系油漆工，户口簿中显示其职业为油漆工，事发时张英稳在商校粉刷围墙，加之贾峻在公安机关陈述除这次请张英稳干活外之前也请张英稳做过，综合考虑，张英稳主张××赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，××赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。
8.精神损害抚慰金，综合考虑张英稳的年龄、损害后果以及本地生活水平等因素，本院酌情支持45000元。
9.被扶养人生活费，张英稳的父亲张加勋、母亲唐仁美在农村生活，均已超过60周岁，张英稳主张被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出标准分别按5年、10年计算不违反法律规定，因张加勋夫妇生育两个子女，本院支持被扶养人生活费108210元[（14428元/年×（10年+5年）÷2人]，计入××赔偿金中。
10.交通费，张英稳未提供交通费票据，综合张英稳往返治疗的时间、地点、次数、人数等因素，事发当日储斌垫储的救护车费50元一并计入交通费损失，本院酌情支持交通费1000元。
11.鉴定费，有海安县人民医院出具的2280元票据加以证实，本院予以支持，但应当计入诉讼费用一并处理。
综上，张英稳受伤造成的上述各项损失合计1659755.86元（护理费计算至2017年1月12日）。根据双方的过错程度，张英稳的各项损失由储斌赔偿70%，即储斌应赔偿张英稳1161829.10元。事发后，储斌已垫付的医疗费和交通费合计258769.84元，应从其赔偿款中予以扣减，故储斌应赔偿张英稳903059.26元，并给付从2017年1月13日起至张英稳终身的护理费22775.27元/年（365天×89.14元/天×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告储斌赔偿原告张英稳医疗费（截止2017年5月23日）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（截止2017年1月12日）、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计903059.26元（已扣减被告储斌事发后垫付的费用），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、从2017年1月13日起至原告张英稳终身，被告储斌每年给付原告张英稳护理费22775.27元，2017年1月13日至2018年1月12日的护理费于2018年1月12日前付清，此后每年护理费的给付时间以此类推。
如被告储斌不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张英稳的其他诉讼请求。
案件受理费7663元、鉴定费2280元，合计9943元，由原告张英稳负担2983元，由被告储斌负担6960元（其中已由原告张英稳代垫3411元，被告储斌在履行上述判决义务时一并给付原告张英稳；其余3549元由被告储斌在收到本判决书10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7663元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 长 杨云霞
代理审判员 丁 冀
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年七月十三日
见习书记员 张秋洁
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。