四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1420号
原告四川汇友建设工程有限公司，住所地成都市高新西区。
法定代表人戴忠俊，该公司董事长。
委托代理人丁松林，四川衡平律师事务所律师。
被告成都鼎恒新能源有限公司，住所地成都高新区。
法定代表人王志英。
原告四川汇友建设工程有限公司（简称汇友公司）诉被告成都鼎恒新能源有限公司（简称鼎恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。本院依法组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告汇友公司的委托代理人丁松林到庭参加了诉讼，被告鼎恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告汇友公司诉称：2012年8月29日，原告与被告签订了《成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同》。该合同约定，被告将其位于雅安市名山区（雅安工业园）的厂房建设项目钢构工程、幕墙及吊顶工程发包给原告施工。在完成一定的工程量之后，因政府规划拆迁等原因该工程无法继续正常施工，原、被告双方遂于2014年6月19日签订了《关于解除﹤成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同﹥的协议书》，双方同意解除施工合同，在原告完成有关交接后，被告应在20日内将工程款金额共计1212228.16元和未安装的结算材料款总价一次性支付给原告，若被告未按时支付总价款，则被告每逾期一天向原告支付千分之二的滞纳金直至工程款项付完。
原告依约于2014年7月13日与被告完成了全部交接手续，但经原告多次向被告催收，被告均以种种理由拖延至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.由被告支付原告工程款和结算材料款共计2221328元；2.由被告支付从2014年8月3日起至起诉之日即2014年11月11日止每日千分之二的滞纳金共计439835元；3.由被告支付从2014年11月12日起至实际支付上述款项之日止按同期银行贷款利率计算的资金利息损失。
被告鼎恒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月29日，原告与被告签订了《施工合同》一份，约定被告将其位于雅安市名山区（雅安工业园）内的厂房建设项目钢构工程、幕墙及吊顶工程发包给原告施工，合同还对其它事项进行了约定，双方当事人及其法定代表人均在合同上盖章、签名。2012年9月28日，原、被告签订了《成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同补充协议》（以下简称《施工合同》）一份，该协议对工程概况、工程期限、材料供应、工程款的拨付与结算、竣工验收等作了约定。在完成一定的工程量之后，原告作为乙方，被告作为甲方，双方于2014年6月19日签订了《关于解除﹤成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同﹥的协议书》，该协议书载明的主要内容为：双方同意解除《施工合同》；双方确认并签字认可工程结算金额共计1212228.16元；该协议对工程材料、工程资料、施工现场移交均作了约定，并约定在工程材料、工程资料、施工现场移交完成后，经被告确认无误20日内，甲方将乙方的工程款1212228.16元和未安装的结算材料款总价一次性支付给乙方；若甲方未按时支付总价款，则甲方每逾期一天向乙方支付千分之二的滞纳金直至工程款付完为止。双方当事人及其法定代表人均在该协议上盖章、签名。2014年7月13日，原、被告的工作人员对施工现场的构件材料进行了交付。2014年9月5日的结算单上载明，最终材料加工及运输到现场价为1009190元，不再计取其它任何费用。同日，另一份结算单上载明，确认工程最终结算价为1212228.16元，待1#厂房基础预埋整改完成后支付材料款，不再计取其它费用。因被告未给付相关款项，原告于2014年11月11日向本院提起诉讼。2014年11月19日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方再次签订了《关于对“关于解除﹤成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同﹥的协议书”的补充协议》，该协议的主要内容为：乙方已完成的工程量结算金额共计1212228元，未安装的材料款金额1009100元，合计2221328元；甲方应于2014年12月15日前支付乙方150万元，于2014年12月20日前支付尾款721328元；如甲方在2014年12月20日前付清上述全部款项，乙方不再追究甲方滞纳金支付乙方，甲方也不再追究乙方工程质量问题；若甲方未在2014年12月20日前付清上述全部款项，乙方将继续按诉讼程序解决以上问题。双方当事人的法定代表人均在该补充协议上签名确认。之后，被告仍未按协议约定履行。经本院缺席审理后，曾多次电话与被告方沟通，被告方多次承诺付款，但均无果。
以上事实有双方当事人签订的《施工合同》、《成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同补充协议》、《关于解除﹤成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同﹥的协议书》、《关于对“关于解除﹤成都鼎恒新能源有限公司厂房建设项目钢结构工程、幕墙及吊顶工程施工合同﹥的协议书”的补充协议》、《雅安鼎恒新能源锂电池制造厂1号、6号厂房钢结构工程结算价》、《雅安鼎恒新能源锂电池制造厂1号厂房钢结构工程结算价》、现场构件清点交付明细、工程联系函、原告的营业执照、组织机构代码证资质证书、安全生产许可证等证据证实，足以认定。
本院认为：双方当事人签订的各种合同及协议，系当事人真实意思表示，相关内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依法进行施工后，双方对原告已完成的工程量和未安装的材料款进行了结算，被告未按约定的时间付款，已构成违约。因此，原告请求被告给付工程款1212228元和未安装的材料款1009100元，合计2221328元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据双方于2014年9月5日最终确认的工程款和未安装材料款上载明的内容，结合双方当事人于2014年11月19日签订的补充协议，对原告请求被告给付的资金利息损失，本院确认以2221328元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2014年12月21日起至付清之日止。对原告请求支付的从2014年8月3日起至2014年11月11日止的滞纳金439835元及2014年12月20日之前的资金利息损失，与案件事实不符，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告成都鼎恒新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川汇友建设工程有限公司工程款1212228元、未安装的材料款1009100元，合计2221328元；并以2221328元为基数，支付从2014年12月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金利息损失；
二、驳回原告四川汇友建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28090元，由原告四川汇友建设工程有限公司承担4090元，由被告成都鼎恒新能源有限公司承担24000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 程发锦
二〇一五年二月十一日
书 记 员 唐双萍