江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第80号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人左智莹，男，1967年9月25日出生，汉族，江西省丰城市人。1987年2月因犯盗窃罪被丰城县人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月因犯抢劫罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年。2014年2月19日因涉嫌抢劫罪被高安市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人左智莹犯抢劫罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人左智莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年2月19日10时许，被告人左智莹携带作案工具从丰城市坐班车到高安市来实施盗窃。下车后，左智莹沿高安大道、桥北路寻找作案地点，当窜到樟碧水库管理局宿舍区2栋401室胡某家时，在两次敲门确认家中无人后，左智莹便使用作案工具将防盗门锁打开，进入实施盗窃。在盗得一部优赛US6手机后，继续翻找其它财物时，被回家的胡某夫妻当场堵在家门口，趁胡某夫妻还未反应过来，左智莹便冲出门外，见此情况胡某夫妻便抓住左智莹，防止其逃掉。左智莹为了逃跑，使用将胡某夫妻推到、撕扯胡某口唇、用作案的小铁钩威胁胡某及用小铁钩刺对方等暴力方式反抗胡某夫妻的抓捕，造成被害人胡某多处受伤。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某伤势为轻微伤，涉案手机经高安市物价局鉴定价值人民币745元。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人左智莹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条和二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请法庭依法判处。
被告人左智莹在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己只犯了盗窃罪和故意伤害罪，不应当认定为抢劫罪。
经审理查明：2014年2月19日10时许，被告人左智莹携带作案工具从丰城市坐班车到高安市来实施盗窃。下车后，左智莹沿高安大道、桥北路寻找作案地点，当窜到樟碧水库管理局宿舍区2栋401室胡某家时，在两次敲门确认家中无人后，左智莹便使用作案工具将防盗门锁打开，进入实施盗窃。在盗得一部优赛US6手机后，继续翻找其它财物时，被回家的胡某夫妻当场堵在家门口，趁胡某夫妻还未反应过来，左智莹便冲出门外，见此情况胡某夫妻便抓住左智莹，防止其逃掉。左智莹为了逃跑，使用将胡某夫妻推倒、撕扯胡某口唇、用作案的小铁钩威胁胡某及用小铁钩刺击对方等暴力方式反抗胡某夫妻的抓捕，造成被害人胡某多处受伤。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某伤势为轻微伤，涉案手机经高安市物价局鉴定价值人民币745元。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人左智莹的供述，供认了2014年2月19日上午，他从丰城坐班车到高安，到高安大约是10时许，下车后他边走边寻找作案的居民楼，一直到11时许才到这户被偷的居民门前，他先敲了门，里面没人应，但由于害怕，当时没下手，到12时左右，他又来到这户人家门前，并又敲了门，房内仍没有人应，他就确信没人在，于是就用随身携带来的开锁工具一个钩子和一个“丁”字形工具同时使用，将防盗门打开了，就进入了这家翻东西，翻了一个房间里的床头柜等，他就听到房主讲话和开门的声音，他就赶快往门口走，刚走到门口房主就把门打开了，他当时心里害怕，就想跑，房主夫妻就拉住他的衣服不让他走，于是他就用力地推他们，当时推的都倒在地上了，他爬起来准备再跑时还是被男房主拉住了，这男房主就要他妻子打电话报警，他看那女的在打电话就拍了女的手二下，把手机拍打得掉地上，她捡起来继续打，他就又去拍，同时他还不断地反复推男房主，推的男房主和他一起都从门口滚到了楼下，还是没挣脱开，在反抗的时候，他用手伸到男房主嘴里，想把他拉开，都没有挣脱，滚到下一层后，他看还是摆脱不了，就从身上拿出开门用的钩子，对着这个男房主，要他放过他，但男房主还是不肯放过他，他就用那钩子往男房主的手上、脸上刺了好多下，并刺出了血，但那房主还是没有放他走的意思，他就拼命的反复推那男的，后来双方在推拉过程中又滚下楼，最后还是被他们和警察一起抓住了的事实。
被害人胡某陈述，陈述了2014年2月19日中午他与妻子回家时发现家中有个中年陌生男子，在那个中年男子往门口走时，他反应过来，这人是小偷，这时那男子冲出门口想跑，他抓住了男子的衣服不准他跑，他妻子也抓住了男子，那男子就用力推他，结果三个人都倒在楼梯上，起来后再次抓住那男子不让他跑，并叫妻子报警，他妻子拿出手机准备报警，但那男子就拍他妻子的手，将手机二次拍在地上阻止他妻子报警，后他妻子就到家中报警，他仍抓住那男子的衣服不放，双方正面对面站着，那男子突然把二根手指伸到他嘴里抠他嘴，他就扳那男子的手把他扳了出来，但自己嘴已经破了，他就用力将那男子顶在墙边不让他跑，那男子用力把他推开往楼下跑，他就抓住那人衣服，那男子拖着他往楼梯下跑，当时跑的速度比较快，被他拖着跑到了两个楼梯中间的空地时，头撞到了墙上，但一直拉着不让他跑，后来，那男子掏出一个铁钩子要他放过他，他不听，那男子就用铁钩子朝他身上刺，使他左脸及手受伤那男子还威胁他要他放他走，但他没放，一直到警察到来抓住那男子的事实。
（3）证人刘某的证言，证实了2014年2月19日中午，她和她老公胡某一起回家，发现家中有个男子，看到他们进门就说了一句话并朝外走，她反应过来这人是小偷就和老公说，这男子说没拿她家东西，走到门口想出去，她抓住男子衣服不让他走，她老公也抓住那男子，那男子用力往外挤，用手甩开她和她老公，使她坐倒在楼梯上，她老公也被甩倒了，但没松抓那男子衣服的手，她起来后再次抓住那男子，那男子一甩使她又跌倒了，她老公叫她打电话报警，她就拿出手机，但那男子用力打她拿手机的手，使手机掉地上，她去捡手机，那男子又打了一下她的手，她就跑到家里用家里的电话报了警，然后马上跑下来找她老公，看到她老公和那男子已经在另一个楼梯口，二人靠着墙，她老公仍抓住那男子，那男子手上拿着一把类似刀样的东西，她老公对那男子说看下他身上有没有东西，那男子就从口袋里拿出一个手机，她一看是自己刚买的优赛手机，她拿过手机，放到自己口袋里，一会儿警察就来了，把那男子带走了，她看到老公嘴巴、额头都流了血，左脸、手、膝盖都破了的事实。
（4）扣押、发还清单，证实已经收缴、扣押作案工具，所抢手机已经归还的事实。
（5）人口信息全项查询，证明被告人左智莹身份。
（6）前科材料，证实被告人左智莹曾有前科的事实。
（7）高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2014）23号鉴定结论、高安市公安司法鉴定中心（2014）临鉴字第129号法医临床鉴定报告书，证实了涉案手机价值为745元，被害人胡某伤情为轻微伤的事实。
本院认为，被告人左智莹以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被室主发现后为抗拒抓捕，在逃离过程中使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人左智莹有前科劣迹，依法应从重处罚。被告人左智莹提出自己犯的是盗窃和故意伤害罪的辩解意见与法律不符，本院不予采纳。为了保护公民的财产和人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人左智莹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2018年2月18日止。罚金限本判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 牛燕军
人民陪审员 卢建生
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 姚海霞