山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第2631号
原告临清市农村信用合作联社，住所地：临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，理事长。
委托代理人周浩。
委托代理人杨哲。
被告山东正乾复合材料有限公司，住所地：临清市先锋办事处工业园区。
法定代表人张如明，总经理。
委托代理人张如生。
被告山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地：冠县店子镇西化村。
法定代表人宋新胜，总经理。
被告冠县新宇制钢有限公司，住所地：冠县新世纪工业园区。
法定代表人蔚文国，总经理。
被告临清市盛祥融资担保有限公司，住所地：临清市古楼东街2009号。
法定代表人赵彦，总经理。
被告张如明，男，汉族。
被告宋新胜，男，汉族。
被告蔚文国，男，汉族。
被告张银生，男，汉族。
原告临清市农村信用合作联社（以下简称农某）诉被告山东正乾复合材料有限公司（以下简称正乾公司）、山东冠县鑫冠机械有限公司（以下简称鑫冠公司）、冠县新宇制钢有限公司（以下简称新宇公司）、临清市盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨哲、被告正乾公司委托代理人张如生到庭参加了诉讼，被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农某诉称，被告正乾公司由被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生担保并以自有动产作抵押于2015年3月25日向原告借款1000万元。借款期间，被告正乾公司未能按约付息，故请求法院判令被告正乾公司立即偿还借款本金1000万元及自欠息日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息；被告鑫冠公司、新宇公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生先对该款项承担连带清偿责任；原告对抵押物享有优先受偿权。
被告正乾公司庭审中口头辩称，借款属实，请求分期偿还。
被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告正乾公司系被告张如明独资的有限责任公司；被告鑫冠公司系被告宋新胜独资的有限责任公司；被告新宇公司系股东为被告蔚文国、张银生的有限责任公司；被告盛某公司为国有控股有限责任公司。
2015年3月23日，原告农某与被告正乾公司在临清市工商行政管理局对被告正乾公司的连续热镀铝锌机组、连续彩涂板生产线各一套及行吊三台办理了抵押登记，动产抵押登记书载明抵押权人为原告农某、抵押人为被告正乾公司，担保范围为主贷款、利息、违约金等费用，履行债务期限为2015年3月23日至2016年3月16日，担保债权数额为5146.75万元。2015年3月25日，原告农某与被告正乾公司签订（临清联社公司部）流借字（2015）年第16-29号流动资金借款合同、（临清联社公司部）高抵字（2015）年第16-29号最高额抵押合同，与被告鑫冠公司、张如明签订（临清联社公司部）保字（2015）年第16-29号保证合同，与被告新宇公司签订（临清联社公司部）保字（2015）年第16-29号保证合同，与被告盛某公司签订（临清联社公司部）保字（2015）年第16-29号保证合同。其中，流动资金借款合同主要约定被告正乾公司向原告农某借款1000万元，借款用途为购钢材，借款期限为2015年3月25日至2016年3月16日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为年13.6425%；按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2016年3月16日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；借款人经营方式、自身体制、偿债能力或法律地位发生变化，未取得贷款人书面同意并落实本合同项下债务的清偿责任或未提供贷款人认可的新的担保或未提前清偿债务的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还的款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人未按合同约定还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起在，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。最高额抵押合同主要约定被告正乾公司向原告农某提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2015年3月25日至2016年3月16日，在5146万元的最高余额内，原告农某依据与被告正乾公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对被告正乾公司享有的债权，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；债务人违反主合同约定义务或者抵押人违反本合同约定义务的，抵押权人有权宣布债权确定期间提前届满，最高额抵押担保的债权确定；抵押权人债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。保证合同分别主要约定被告鑫冠公司与张如明、被告新宇公司、被告盛某公司各自为原告依上述借款合同与被告正乾公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额均为1000万元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，“期限届满”包括债权人依照主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年，所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，被告宋新胜、张如明、蔚文国与张银生分别向原告出具承诺函，承诺以个人的家庭所有财产为被告正乾公司依上述借款合同向原告借款1000万元本息提供连带责任保证，依上述保证合同的约定承担相应责任。当日，原告农某向被告正乾公司发放了借款1000万元，借款借据载明到期日为2016年3月16日，利率为11.3687‰。借款后，被告正乾公司支付了借款之日至2015年7月20日的利息。2015年10月20日，原告农某向本院提起本案诉讼并申请财产保全，本院依法作出（2015）临商初字第2631-1号民事裁定，裁定查封、冻结了被告财产一宗。审理期间，被告正乾公司支付了涉案借款自2015年7月21日至2015年10月20日的利息。
本院确认的上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同、承诺函、借款借据、动产抵押证书及当事人当庭陈述在案为凭。以上证据业经本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告正乾公司签订借款合同、最高额抵押合同，与被告鑫冠公司及张如明、新宇公司、盛某公司分别签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应为有效。被告宋新胜、蔚文国、张银生以书面形式向原告出具承诺函，应视为与原告间均成立了保证合同。原告为保障实现债权于借款后与被告正乾公司签订最高额抵押合同，并办理了抵押物登记，故双方抵押合同成立并生效同时设立抵押权。原告按照合同约定发放了借款，被告正乾公司应按约履行付息还本义务。被告正乾公司借款后未能按约付息且虽在原告提起本案诉讼后补交了欠息之日至原告起诉之日的利息，但之后再未付息，其行为表明不履行合同义务，原告在借款期间届满前要求被告正乾公司承担违约责任，履行还款义务，于法有据，应予支持。原告依照保证合同约定要求被告鑫冠公司、张如明、新宇公司、盛某公司承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告宋新胜、蔚文国、张银生自愿作出对上述借款承担连带保证责任的承诺，原告要求此三被告亦承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。原告享有本案债权，既有被告正乾公司提供自有财产作为抵押担保，又有被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生提供的保证，原告要求被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生先于被告正乾公司提供的抵押物的担保承担保证责任，符合保证合同的约定且于法有据，应予准许。被告鑫冠公司、新宇公司、盛某公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临清市正乾复合材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临清市农村信用合作联社借款本金1000万元及利息（按（临清联社公司部）流借字（2015）年第16-29号流动资金借款合同及借款借据约定利率，自2015年10月21日起计至偿清之日止。）；
二、被告山东冠县鑫冠机械有限公司、冠县新宇制钢有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、如被告临清正乾复合材料有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、冠县新宇制钢有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生不履行上述判决确定的义务，则原告临清市农村信用合作联社对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，减半收取40900元，财产保全费5000元，由告临清正乾复合材料有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、冠县新宇制钢有限公司、临清市盛祥融资担保有限公司、张如明、宋新胜、蔚文国、张银生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪峰
二〇一六年一月十三日
书记员 崔红颜