山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初471号
原告：张小文。
委托诉讼代理人：石香莲，山西立新律师事务所律师。
被告：白志强。
被告：山西国兴煤层气输配有限公司，驻太原市小店区南内环街财富大厦7座20层。
法定代表人：武平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：付国军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，驻太原市小店区南内环街98--2号财富大厦东20层。
负责人：史振波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任艳军。
原告张小文诉被告白志强、山西国兴煤层气输配有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告白志强、山西国兴煤层气输配有限公司及中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小文向本院提出如下诉讼请求：1、依法责令三被告赔偿原告医药费8385.6元，住院伙食补助费1950元，营养费3000元，交通费1000元，财产损失1025元，护理费1957元，误工费20320元，精神抚慰金2000元，总计39587.6元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月2日16时30分，白志强驾驶的晋X**号皮卡车，从中阳县县委门口由北向南倒车时，与沿千禧路由东向西张小文驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员张小文受伤的交通事故。事发后，张小文被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤后综合症、髌骨骨折、头皮血肿、软组织挫伤。原告中阳县人民医院住院治疗19天后病情稳定后出院。在家休养治疗。事发后三被告没有垫付一分费用，现又拒绝提供相关材料解决此事。经查，被告白志强驾驶的晋X**号皮卡车属于山西国兴煤层气输配有限公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司山西公司交纳了强制保险和商业险。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项费用共计39587.6元。
被告白志强辩称，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司理赔，事故车辆有全险。
被告山西国兴煤层气输配有限公司辩称，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司理赔，事故车辆有全险。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，针对原告张小文的合理损失，在保险限额内赔偿，商业三者险为10万元。诉讼费不予赔偿。
原告张小文围绕诉讼请求向本庭提交如下证据：1、原告张小文身份证、户口薄复印件，证明原告的主体资格；2、医药费票据21支，共计8385.6元，证明原告因交通事故支出的医疗费用；3、诊断证明：中阳县人民医院诊断证明，出院证、住院病历，证明原告的伤情为左髌骨骨折、头部外伤后综合症、并头皮身肿、多处软组织损伤；4、郭建红护理人员的身份证，证明护理人员身份；5、山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司证明一份，证明原告受伤前的工作及收入情况；6、交通费收据一支，证明原告因交通事故支出的交通费；7、道路交通事故认定书，认定白志强承担本起事故的主要责任，张小文承担本起事故的次要责任；8、摩托车修理费票据，证明原告因交通事故造成的财产损失。
被告白志强向本庭提交如下证据：1、驾驶证、行车证各一份，证明事故发生时被告白志强为合法驾驶车辆；2、保险单抄件一份，证明该车在中国平安保险股份有限公司山西分公司投有保险，且事故发生时尚在保险期内。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向本庭提交如下证据：保险条款一份，证明诉讼费不予赔偿，医疗费应在国家基本医疗标准范围内予以赔偿。
被告山西国兴煤层气输配有限公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的证据四，被告保险公司认为护理费应按住院天数计算，按山西省2017年城镇可支配收入计算，不予认可，经核实，该证据只能证明郭建红本人的身份，不能证明护理人员的实际损失；2、对于原告提供的证据五，被告保险公司认为误工费需原告提供纳税证明和银行流水信息以及受伤后的工资明细，确定实际损失，按2017年城镇可支配收入和住院天数计算，经核实，因原告未提供工资明细以及其他相关证据，不能形成完整的证据链，未能达到证明原告实际误工情况的目的，对该证据不予认可；3、对于原告提供的证据六，被告保险公司认为只是收条，不予认可。经庭审核实，交通费票据不是国家正规票据，不符合证据的形式要件，不予认可；4、对于原告提供的证据八，被告保险公司认为摩托车修理费票据不符合证据的形式要件，不予认可。经庭审核实，修理费票据不是国家正规票据，不符合证据的形式要件，对该证据不予认可。
根据上述认证查明：2017年4月25日16时30分，被告白志强驾驶晋X**号皮卡车，从中阳县县委门口由北向南倒车时，与沿千禧路由东向西原告张小文驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员张小文受伤的交通事故。中阳县公安局交通警察大队适用简易程序勘察作出第1411293201700104号《道路交通事故认定书》，该书认定，被告白志强承担本起事故的主要责任，原告张小文承担次要责任。事发后，原告张小文及时被送往中阳县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头部外伤后综合症；2、左颞部头皮血肿；3、左髌骨闭合性骨折；4、多处软组织损伤。住院19天，于2015年5月16日出院，共支付医疗费用8385.6元。治疗期间，三被告未垫付医疗费用。
另查明，晋AV85**号皮卡车的驾驶人为被告白志强，该车的所有人为被告山西国兴煤层气输配有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险与商业第三者责任险，事发时尚在保险期间内。
同时查明，原告张小文属非农业家庭户口，多年来一直在中阳县城内租房居住。
以上事实由原被告提供的证据以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故责任经交警部门认定，晋X**号皮卡车的驾驶人白志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，承担本起事故的主要责任，当事人张小文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负本起事故的次要责任。中阳交警大队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任限额范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告山西国兴煤层气输配有限公司承担赔偿责任。原告自行承担30%的赔偿责任。被告白志强不承担赔偿责任。
另被告白志强的交通肇事行为给原告张小文造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告张小文主张的医疗费认定为8385.6元；原告张小文主张的住院伙食补助费,按每人每日50元计算，以住院天数19天为限，共计50×19=950元；原告张小文主张的营养费，按每人每日30元计算，以住院天数19天为限，共计30×19=570元；原告张小文主张的护理费，按照山西省上年度居民服务业标准计算，以住院天数为限，共计36307÷365×19=1889.95元；原告主张的误工费，因原告事故后在中阳县人民医院治疗，误工事实客观存在。原告诉称误工天数应按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）之规定，髌骨骨折的误工损失日应评定为120日，经本庭核实，原告所提供的诊断证明书中显示，原告的伤情为左髌骨闭合性骨折。闭合性骨折为软组织损失较轻，骨折外皮肤或粘膜完整无破口，骨折愈合较快，因此原告的受伤情况与该准则中“髌骨骨折”并不完全相符。此外，根据该准则中所规定的鉴定原则，“人身损害受伤人员误工损失日的确定应以原发性损伤及后果为依据结合治疗方法及效果，全面分析，综合评定。”故综合考虑原告的治疗康复情况及受伤程度，误工天数酌情按60天计算，因原告未能提供足够的证据证明其所从事的行业，按2016年山西省城镇单位在岗职工平均工资标准计算，共计54975÷365×60=9036.99元；原告所主张的交通费，没有相关正规票据予以佐证，但鉴于原告因事故受伤治疗所花费交通费系客观存在，本院酌情认定为300元；原告所主张的摩托车损失，未提供相关正规票据佐证，但鉴于原告因事故造成的摩托车损失系客观存在，本院酌情认定500元。原告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计21632.54元。故医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险内足额赔偿21632.54元(其中包括医疗项8385.6元，残疾项12746.94元，财产损失500元)。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张小文因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计21632.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，由被告山西国兴煤层气输配有限公司负担128.1元，由原告张小文负担54.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杜艳玲
人民陪审员 苗 岚
人民陪审员 王小平
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李少鑫