广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初899号
原告谷保迁，男，汉族，1966年7月20日出生，住安徽省蒙城县。
原告曹连芳，女，汉族，1965年12月29日出生，住安徽省蒙城县。
原告李田田，女，汉族，1991年10月4日出生，住安徽省蒙城县。
原告谷某1。
原告谷某2。
原告谷某3。
原告谷某1、谷某2、谷某3的法定代理人李田田，系谷某1、谷某3、谷某2之母亲。
六原告共同委托代理人朱志，广东法开律师事务所律师。
被告陈芳，男，1978年1月10日出生，住江西省赣州市信丰县。
被告信丰华洲物流有限公司，住所地：江西省信丰县工业园区工业大道15号。
法定代表人杨锦荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
负责人项德葵，该公司总经理。
委托代理人林友盛，广东国信信扬（河源）律师事务所律师。
原告谷保迁、曹连芳、李田田、谷某1、谷某2、谷某3诉被告陈芳、信丰华洲物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司等机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2016年7月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员李衍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷保迁、曹连芳、李田田、谷某1、谷某2、谷某3的委托代理人朱志，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人林友盛到庭参加诉讼。被告陈芳、信丰华洲物流有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日2时50分，谷军证驾驶皖Ｓ×××××号重型厢式货车行驶至龙河高速公路113KM＋400M（东源县行政辖区）时，车辆车头与被告陈芳驾驶的赣Ｂ×××××（赣B××××1191挂）重型普通半挂车尾部发生碰撞，造成皖Ｓ×××××车辆驾驶员谷军证当场死亡，两事故车辆损坏的道路交通事故。对此事故，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队于2015年9月15日作出河公交（高一）认字（2015）第B035号《道路交通事故认定书》，认定谷军证、陈芳承担此事故的同等责任。对本案交通事故给皖Ｓ×××××号车辆造成的损失，经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队委托，广东泰诚保险公估有限公司河源分公司于2016年6月21日作出公估报告，评估皖Ｓ×××××号车辆损失金额为116925元，评估费为4400元，另车辆拯救费为1315元，三项损失合计122640元。现原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司、陈芳、信丰华洲物流有限公司赔偿原告车辆损失共62320元，并请求由被告承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，一、原告既不是皖Ｓ×××××号重型厢式货车所有人，又未取得车辆所有人蒙城县宏泰运输有限公司代为主张权利的授权，其不具备诉讼主体资格。二、皖Ｓ×××××号重型厢式货车可修复使用，根据答辩人的定损该车的修理费用为68003元，因此对由广东泰诚保险公估有限公司河源分公司就该车“无修复价值”的意见及116925元的定损结果不予认可。三、根据保险合同的约定，车辆评估费4400元答辩人不予承担。
被告陈芳、信丰华洲物流有限公司未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩意见。
经审理查明，2015年9月5日2时50分，谷军证驾驶皖Ｓ×××××号重型厢式货车行驶至龙河高速公路113KM＋400M（东源县行政辖区）路段时，车辆车头与被告陈芳驾驶的赣Ｂ×××××（赣B××××1191挂）重型普通半挂车尾部发生碰撞，造成皖Ｓ×××××车辆驾驶员谷军证当场死亡，两事故车辆损坏的道路交通事故。对此交通事故，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队通过经现场勘查、绘制现场图、拍摄现场照片、收集证人证言、制作当事人笔录等证据，分析事故原因是谷军证驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定；陈芳驾驶的机动车具有安全隐患（车辆尾部反光标识不符合技术标准），驾驶机动车在高速公路上最低车速低于每小时60公里，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，双方的过错行为对此次事故发生的作用及过错程序相当，并于2015年9月15日作出河公交（高一）认字（2015）第B035号《道路交通事故认定书》，认定谷军证、陈芳承担此事故的同等责任。
本案事故受损车辆皖Ｓ×××××的登记所有人为蒙城县宏泰运输有限公司，但该车的是实际所有人是谷军证，挂靠于蒙城县宏泰运输有限公司经营运输，蒙城县宏泰运输有限公司并于2016年6月23日出具索赔意见书，同意皖Ｓ×××××车辆在事故所受的损失，由谷军证的法定继承人向事故责任方索赔。而事故给皖Ｓ×××××号车辆造成的具体损失，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年6月12日委托广东泰诚保险公估有限公司河源分公司进行鉴定评估，广东泰诚保险公估有限公司河源分公司于2016年6月21日作出公估报告，推定皖Ｓ×××××号车辆全损，评估车辆损失为116925元。另，公估费为4400元，皖Ｓ×××××号车辆的事故救援费为1315元。
事故受害人谷军证，男，1987年3月16日出生，户籍所在地安徽省蒙城县楚村镇赵圩村前谷庄14号，驾驶证号341224198703161554，其近亲属有父亲谷保迁、母亲曹连芳、妻子李田田、长子谷某1、次子谷某2、三子谷某3。
陈芳驾驶的赣Ｂ×××××／赣B11**赣B××××挂车辆的登记所有人是信丰华洲物流有限公司，赣Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者商业责任险，并购买了不计免赔条款；赣B11**赣B××××挂车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了责任限额为10万元的第三者商业责任险，并购买了不计免赔条款，事故发生在赣Ｂ×××××／赣B××××1191挂车辆投保的保险有效期内。事故发生后，因事故给谷军证造成死亡的人身损失，本院作出了（2016）粤1625民初字第37号民事判决书，判决被告中国在太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔付了11万元，在第三者商业险限额赔付了487112.1元。但本案事故造成皖Ｓ×××××号车辆的损失，三被告均未向原告赔偿。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、常住人口基本信息3份、户口簿、车辆挂靠协议、索赔意见书、组织机构代码证、公估报告、广东增值税普通发票、陈芳驾驶证、赣B11**赣B××××挂车行驶证、赣Ｂ×××××车辆查询信息、组织代码证、机动车交通事故责任强制保险单1份、太平洋保险神行车保系列产品保险单2份、组织机构代码证1份、广东省东源县人民法院（2016）粤1625民初字第37号民事判决书，有被告太平洋保险股份有限公司赣州中心支公司提交的机动车辆估损单、照片以及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队对本案作出的河公交（高一）认字（2015）第B035号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出描述和认定，认定书是河源市公安局交警支队高速公路一大队经调查取证，并经集体讨论决定作出，该认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。本案的争议焦点为：1、六原告是否具备本案的诉讼主体资格；2、皖Ｓ×××××号车辆损失的具体数额应如何确定，广东泰诚保险公估有限公司河源分公司出具的公估报告是否合法、有效。本院结合原、被告双方提交的证据及法庭质证、辩论意见，综合评析如下：
一、关于六原告是否具备本案的诉讼主体问题。事故受损车辆皖Ｓ×××××的登记所有人虽为蒙城县宏泰运输有限公司，根据原告方提交的《车辆挂靠协议》证实皖Ｓ×××××号车辆是挂靠于该公司注册登记，车辆的实际所有权人为谷军证，双方还约定车辆在挂靠期间的运输过程中发生的一切法律及经济责任均由谷军证独立承担，且事故后蒙城县宏泰运输有限公司出具了一份《索赔意见书》，同意因本案事故造成皖Ｓ×××××号车辆的损失，由谷军证的法定继承人向事故责任方索赔。因皖Ｓ×××××号车辆实际所有人谷军证已在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，皖Ｓ×××××号车辆的财产权利应当由六原告继承，即六原告具备本案的诉讼主体资格。
二、关于皖Ｓ×××××号车辆损失的具体数额应如何确定及广东泰诚保险公估有限公司河源分公司出具的公估报告是否合法、有效问题。事故发生后，因原、被告双方未能在车辆的损失具体数额及赔偿达成一致，河源市公安局交警支队高速公路一大队由此委托了广东泰诚保险公估有限公司河源分公司对皖Ｓ×××××号车辆进行了鉴定评估，评估机构接受委托后即前往车辆停放地进行复勘和拆检，经查勘，皖Ｓ×××××车辆受损情况与承修厂报价单项目一致，其中驾驶室总成变形、冷气系统、货箱、大梁变形、车身线路、发动机附件、发动机、离合器等已严重损坏，影响车辆的安全性及动力性能，并推定车辆全损。以上可见，鉴定机构具有合法的评估资质且评估程序合法，具有客观、公平和合理性。而被告太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司提交的机动车辆估损单所定的车损68003元，没有被保险人、第三者和承修厂签章确认，该定损意见不具备公平、客观及合法性，本院不予以采纳。至于其向本院提出的重新鉴定申请，也没有提出令人信服的理由及认为公估报告存在违法或瑕疵的证据，本院不予支持。由此，本院对皖Ｓ×××××号车辆在事故所受的损失确定如下：1、车辆损失116925元，2、公估费4400元，3、事故救援费1315元。三项损失合计为122640元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定。本案事故造成皖Ｓ×××××号车辆的损失122640元，应被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；交强险不足部分的120640元（122640元-2000元），参照交警部门对交通事故的责任划分，由被告陈芳承担60320元（120640×50%），按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在赣Ｂ×××××和赣B11**赣B××××挂车辆的第三者商业险责任限额内直接赔付给原告。
被告陈芳、信丰华洲物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，在第三者商业险责任限额内赔付原告60320元。二项合计62320元。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57，汇款明注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费671元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 李衍军
二〇一六年九月十八日
书记员 赵亚萍