焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民一初字第314号
原告王建党，男，1975年7月13日出生，汉族，现焦作市解放区号。
被告张磊，女，1983年8月29日出生，汉族，现焦作市解放区号。
原告王建党与被告张磊民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，经本院裁定本案转入普通程序，依法组成合议庭继续审理。原告王建党、被告张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建党诉称，被告张磊因承包工程资金紧张，于2013年8月12日向原告借款60000元，称只用十天，并以被告所有的荣威牌小轿车质押给原告，双方签订了二手车抵押借款合同。签订合同后被告将车辆及手续交给了原告，后原告将60000元打到了被告的账户上，十天后原告多次要求被告还钱，但被告一直推脱。故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息从2013年8月22日起按照月利率2%的标准计算至起诉之日为24019.2元，从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率2%的标准计算至被告实际清偿之日止）；2、被告给付原告违约金12000元；3、被告给付原告保管费1010元；4、被告给付车辆质押之前违章处理费用及之后的保险费、验车费共计5800元；5、本案的诉讼费由被告承担。
被告张磊辩称，借款60000元，因当时急需资金周转，故用车辆质押，质押时车辆的价值大概是100000元，利息已经支付过2000元，利息、违约金还需计算；保管费应当由相关票据支持；质押前的违章费用需相关票据支持；后因资金周转不灵，不能及时换回质押车辆，但车辆在质押期间一直被原告使用。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告与原告的借款利息数额如何确定；2、被告是否存在违约行为，如存在，违约金如何确定；3、原告诉讼请求中的保管费、违章处理费、验车费的数额应如何确定，是否应以支持；4、原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予以支持。
原告王建党为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告向原告借款60000元的事实；3、《二手车抵押借款合同》1份，证明被告借款用车辆质押的事实；4、车辆违章记录复印件1份，证明借款合同签订之前，被告质押车辆的违章情况，且原告已将被告违章情况作了处理；5、车辆保险单两份（2014年1月份的保单为复印件）及发票两份，分别投保1370元、1275元，证明车辆在原告持有期间，原告为该车俩投有保险；6、车辆质押前的罚款单（六份）共800元，证明原告为车辆质押前的罚款单缴纳了相应的罚款。
被告张磊对原告王建党提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3真实性均无异议；对证据4真实性有异议，该证据是违章情况，但不能证明原告已为该车辆缴纳了罚款，需相关票据印证；对证据5、6真实性均无异议，但证据6中一张罚款单中指中型以上车辆超过规定时速20%以上的予以罚款，可是质押车豫Ｈ×××××6为小型车辆。
被告张磊未向本院提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1能够证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2能够证明被告向原告借款60000元的事实，本院予以采信；证据3能够证明被告将车辆质押给原告的事实，本院予以采信；证据4能够证明借款合同签订之前，被告质押车辆的违章情况，且原告已将被告违章情况作了处理，本院予以采信；证据5能够证明车辆在原告保管期间，原告为该车辆投有保险并分别缴纳保险费1370元、1275元的事实，本院予以采信；证据6中2012年6月7日至2013年3月12日的5份交通管理简易程序处罚决定书能够证明原告为被告缴纳罚款600元的事实，本院予以采信；2014年5月12日的处罚决定书是质押车辆在原告处质押期间产生的罚款，不能证明原告的证据指向，本院不予采信。
本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年8月12日被告向原告借款60000元，约定借款期限为10天，利息为2000元。并以被告所有的荣威牌小轿车（车牌号豫Ｈ×××××6）质押给原告，双方签订了《二手车抵押借款合同》，约定车辆抵押价值为60000元。合同第五条约定：乙方（被告）的义务，车辆在抵押期间，其保险到期由乙方在保险到期前10天到保险机构续保，甲方（原告）有权主动代办保险，保险费由乙方承担；第六条约定违约责任，乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，其应按抵押价值总额的20%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的一切损失；合同备注中载明抵押合同期为10天，利息为2000元。合同签订后，原、被告双方未到车辆管理机关办理车辆抵押登记。被告将车辆及相关手续交付原告，原告将60000元转入被告的账户上。后被告向原告支付了利息2000元。借款期限届满后，原告多次要求被告还钱，但被告一直推脱。故原告为维护其合法权益，诉至本院。
另查明，原告为被告质押车辆（车牌号豫Ｈ×××××6）分别缴纳保险费1370元、1275元，共计2645元，为被告缴纳车辆违章罚款600元。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷，自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告支付借款60000元，被告于2013年8月12日向原告出具了欠条，并签订了二手车抵押借款合同。原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，被告即负有按约定期限偿还借款的义务。原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告要求被告按照月利率2%的标准从2013年8月22日起支付利息，约定违约金为车辆抵押价值总额（60000元）的20%即12000元。违约金标准及利率之和约定过高，应予调整，按过中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超过部分本院不予支持。
关于原告要求被告给付车辆质押之前的违章处理费用及之后保险及验车费用5800元的诉讼请求。本案中，原告已经垫付车辆保险费用1370元和1275元，原告代被告缴纳违章罚款为600元，共计3245元，本院予以支持。超过部分及验车费，原告未提交相应的证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
关于原告要求被告给付车辆保管费1010元的诉讼请求。原告未提交相应的证据，应承担举证不能的法律后果，原告的该主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内返还原告王建党借款60000元及利息和违约金（利息和违约金从2013年8月22日起按照中国人民银行同期贷款利息四倍的标准计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张磊于本判决生效之日起十日内给付车辆质押的违章处理费用600元及保险费2645元，共计3245元；
三、驳回原告王建党的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2358元，由被告张磊承担。暂由原告王建党垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
审 判 员 李 艳
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭倩倩