北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第1号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人安纪超（曾用名：安继超），男，39岁（1975年11月30日出生）。1996年，因盗窃被劳动教养二年；1998年，因盗窃被劳动教养三年；2002年9月，因盗窃经河南省濮阳市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年；2006年8月，因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2008年1月，因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年5月24日刑满释放；2012年5月，因盗窃经江苏省常州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人安纪超犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李建臣出庭支持公诉，被告人安纪超到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、2014年5月1日9时许，被告人安纪超伙同他人到本市通州区张家湾集市，将康×（女，39岁，河南省人）戴在脖子上的金项链1条（价值人民币3905元）及项坠1个盗走。
二、2014年5月7日8时许，被告人安纪超伙同他人到本市通州区张家湾镇枣林庄集市，将王×1（女，47岁，北京市人）戴在手上的1只千足金手镯（价值人民币12068元）盗走，后被抓获。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见和书证等证据，认为被告人安纪超伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，同时认定被告人安纪超系累犯。提请本院依法惩处。
被告人安纪超在开庭审理过程中辩称其被抓获时刚从河南坐车到北京，未实施公诉机关指控的两起犯罪事实。
经审理查明：
一、2014年5月1日9时许，被告人安纪超伙同他人到本市通州区张家湾集市，将康×（女，39岁，河南省人）戴在脖子上的金项链1条（价值人民币3905元）及项坠1个盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、被害人康×的陈述证明：2014年5月1日9时许，其到通州区张家湾镇南许场村村南张家湾集市赶集，骑着自行车刚下车，一名男子用脚踩住其自行车前车轮，让其小心点儿，说碰到他了，其没有理会那名男子，继续往前走，没走多远就感觉脖子有些别扭，其一摸脖子发现其戴的项链和项坠不见了，其回头看，那名男子已经不见了，后来其报警了；可疑男子30多岁，身高165cm左右，体态中等，肤色偏黑，外地口音；其被盗千足金项链1条，重14.18克，千足金项坠1个，重4.4克，项链是2014年2月19日在通州区梨园镇蓝岛大厦购买的，花了4466.7元，千足金项坠是2010年5月左右在通州区人民商场购买的，花了1000元左右。
2、公安机关出具的辨认笔录和视听资料证明：康×经对不同男性照片进行辨认，指认出安纪超就是其财物被盗时踩住其自行车前车轮转移其视线的人。
3、北京通州蓝岛大厦有限公司商场销货凭证、购物小票和合格证证明：被盗项链和项坠的重量、质地、购买时的价格等情况。
4、北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证明：被盗项链价值3905元；被盗项坠缺乏鉴定参数，无法估价。
二、2014年5月7日8时30分许，被告人安纪超伙同他人到本市通州区张家湾镇枣林庄集市，将王×1（女，47岁，北京市人）戴在手上的1只千足金手镯（价值人民币12068元）盗走，后被抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、被害人王×1的陈述证明：2014年5月7日8时30分许，其推着电动车在通州区张家湾镇枣林庄集市里走，一名男子把脚伸进其电动车的后车轮里，其回头问那名男子干什么，那名男子就把脚撤了出来，边上一个摆摊的人让其看手镯，其回头看时发现其左手腕上的手镯被盗了，当时其左手边上还有一名瘦高个男子，其发现被盗时瘦高个男子已往集市里面跑了，把脚伸进其车轮里的男子就反着往马路边上跑，边上的村民将那名把脚伸进其车轮里的男子抓住，然后报警；其被盗的千足金手镯于2013年3月19日购买，花了17440.3元。
2、证人张×（通州区张家湾镇枣林庄集市市场管理员）的证言证明：2014年5月7日8时30分许，其在枣林庄集市看见一名男子把脚往一名女子推着的电动车后车轮里伸，然后那名女子前面有人喊“看你镯子”，那名女子一看镯子丢了，这时那名女子前面的一名男子往集市里跑了，那名女子就喊，其看那名用脚别车轮的男子要跑，赶紧把他抓住了，后其报警。
3、证人孙×的证言证明：2014年5月7日8时30分许，其去枣林庄集市吃早点时看见一名男子把脚往一名女子推的电动车后轮里伸，那名女子回头看，这时她左手边的一名瘦高个男子用尖嘴钳子把她手腕上的金手镯给剪走了，瘦高个男子边上还有人给挡着，然后瘦高个男子和给他挡着的人往集市里跑，其和其他村民把后面别车轮的男子抓住了，过了一会儿，民警就到了。
4、公安机关出具的辨认笔录和视听资料证明：经分别对不同男性照片和成年男子进行辨认，王×1指认出安纪超就是把脚别进车轮转移其注意力的人，张×、孙×指认出安纪超就是把脚别进车轮转移被害人注意力的人。
5、北京菜市口百货股份有限公司商品销售凭证、购物小票和持卡人存根证明：被盗手镯的重量、质地和购买时的价格。
6、北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证明：被盗手镯价值12068元。
公安机关针对本案的事实当庭还宣读、出示了下列证据：
1、证人位×的证言证明：其子安纪超最近一次离家外出的时间是2014年刚过正月16日。
2、证人王×2的证言证明：其丈夫安纪超在其出来打工时还没出来打工，其不知道安纪超出来打工的时间。
3、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过和破案经过证明：本案的案发经过、安纪超被抓获的经过及侦破情况。
4、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录单、户籍证明、前科证明以及河南省焦南监狱罪犯档案资料、河南省濮阳市华龙区人民法院（2008）华区刑初字第10号刑事判决书、濮阳市劳动教养管理委员会濮劳字（2002）第186号劳动教养决定书、江苏省常州市劳动教养管理委员会常劳教委决字（2012）第284号劳动教养决定书证明：安纪超的自然情况、违法犯罪记录情况及刑满释放时间。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。对于被告人安纪超提出的调取监控录像的申请，经综合考虑本案的证据情况，本院不予支持。
本院认为，被告人安纪超以非法占有为目的，伙同他人在公共场所秘密窃取妇女佩戴的首饰，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人安纪超犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人安纪超曾因犯盗窃罪于2008年1月被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人安纪超曾于1996年、1998年、2002年、2006年、2012年因盗窃被劳动教养或判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。对于被告人安纪超的辩解意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人安纪超参与实施了盗窃康×、王×1首饰的行为，上述辩解意见无事实根据，故本院不予采纳。综上，本院根据被告人安纪超犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安纪超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年11月6日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
二、责令被告人安纪超退缴违法所得，发还被害人康×、王×1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 刘秀红
人民陪审员 朱瑞林
二〇一五年三月十八日
书 记 员 徐春雨