河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1222号
原告（反诉被告）王付坤，村民。系王国栋父亲。
原告（反诉被告）王国栋，村民。系何五妮之丈夫。
原告（反诉被告）王国生，村民。系王国栋的哥哥。
三原告委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。
被告（反诉原告）何雪云，村民。系何五妮的哥哥。
被告何五妮，村民。系王国栋的妻子。
被告何亚涛，村民。系何五妮的侄子。
被告王贺铭，村民。
四被告委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
原告（反诉被告）王付坤、王国栋、王国生与被告（反诉原告）何雪云、被告何五妮、何亚涛、王贺铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国栋及其代理人和被告何五妮及其代理人均到庭参加了诉讼，原告王付坤、王国生和被告何雪云、何亚涛、王贺铭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告（反诉被告）诉（辩）称：2015年1月27日晚上，原告王国栋和被告何五妮因在所承包土地上建设养鸡场一事发生矛盾，被告何五妮于是打电话纠集被告何雪云，何亚涛、何亚民、王贺铭四人闯入原告王国栋家中，将原告王国栋和前来劝架的王国栋的父亲王付坤、王国栋的哥哥王国生三人打伤。原告王国栋随即打电话报警求助，址坊镇派出所出警处理此事，并将参与打架的主犯何雪云行政拘留。三原告于2015年1月28日凌晨1点多被送往西华县公安创伤医院住院治疗，住院治疗花去医疗费8225.3元，另外王付坤在址坊镇卫生院住院治疗花去3000多元，事后三原告分别被鉴定为轻微伤。本案经派出所多次调解，因双方就赔偿数额问题协商未果。为此起诉，要求四被告连带赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等41235.1元。对于被告何雪云的反诉三原告辩称：反诉人反诉的费用不应由三原告承担，反诉人非法侵入王国栋的住宅并将三原告打伤，有违法行为，其因违法造成自身的伤害，责任应该自己负担。反诉人没任何证据证明其眼部伤害与三原告有关系。
四被告辩称：1、三原告陈述不属实，因何五妮与王国栋家庭矛盾引起纠纷，三原告受伤系被告何五妮一人造成，与何雪云、何亚涛、王贺铭无关。2、原告主张的部分赔偿项目过高，不符合法律规定，要求依法公正判决。3、原告王付坤的伤残等级鉴定不应作为本案的依据。王付坤的伤情属陈旧性骨折，不是本次纠纷造成的，被告不应承担赔偿责任。
被告（反诉原告）何雪云辩（诉）称：三被反诉人在起诉书中陈述的纠纷经过不属实。被反诉人王国栋因与其爱人何五妮多次因家庭关系发生争执，反诉人系何五妮的哥哥，作为娘家人多次出面调解未果。2015年1月27日晚，王国栋的儿子打电话告知反诉人其父母又闹矛盾，要求到其家中调解。调解期间，因话语冲突，被反诉人便从屋内拿出大刀行凶，之后又纠集多人在其院内对反诉人及同行的家人进行殴打，互有受伤。反诉人于当晚22时30分入住漯河中医院治疗，被诊断为：右眼下泪小管断裂，右眼睑撕裂伤，并实施了“右眼下泪小管断裂吻合术＋皮肤撕裂伤清创缝合术”。现反诉人依法提起反诉，要求依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费等各项损失9675.28元。
原告向本院提交的证据有：
1、行政处罚决定书一份及派出所对何雪云、何五妮、王振江、王贺明、王付坤等10人的询问笔录共37张，证明（1）何雪云因违法侵入原告王国栋的住宅，并将三原告打伤，被行政拘留和罚款，其作为侵权人应当承担三原告的赔偿责任。（2）从王光磊、王国栋、王国生、王贺明、王要离、王振江、何五妮、何雪云和王付坤的询问笔录可以看出何亚涛、王贺明、何五妮与何雪云四人使用拳头和棍棒将三原告打伤，应当承担三原告的民事赔偿责任。
2、王国栋的住院病历、诊断证明书、医疗费票各一份，证明王国栋被四被告打伤，左肘部及左小腿部受伤住院治疗花去的费用1439.3元。
3、王国生的住院病历、诊断证明书、医疗费票、入出院发票各一份，证明四被告将王国生的右眼打伤，并造成其全身多处软组织损伤，住院花去医疗费2114.2元。
4、王付坤的住院病历、诊断证明书、医疗费票、入出院发票各一份，证明何五妮及何雪云等四被告将原告身体多处打伤，并造成原告左侧第九前肋骨骨折，住院花费3672元。
5、王付坤的伤残鉴定书一份，证明王付坤被殴打造成10级伤残，四被告应承担赔偿责任，花去鉴定费700元。
被告向本院提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明反诉人的基本情况，护理人员为其爱人王美荣。
2、照片二张，证明2015年1月27日晚，被反诉人将何雪云眼部打伤的事实。
3、病例、诊断证明书、出院证明、医疗费票据，证明反诉人在漯河市中医院支出医疗费2035.76元，反诉人受伤情况和治疗情况，住院八天，住院医嘱：建议休息二个月，定期复查，二个月后取泪道置管。
4、误工证明、工资表、单位营业执照一份，证明反诉人因眼部受伤，导致误工费为2733.3元／月，反诉人的误工费为6195.48元。
庭审中，对于原告提供的证据1，被告认为真实性无异议，但是未加盖公安局的骑缝章。行政处罚告知笔录内容显示被告何雪云右眼被打流血，是三原告造成的，三原告应当承担赔偿责任。行政处罚的证明目的有异议，何五妮当庭陈述，三原告的伤情是亲本人造成的，与其他人无关。且询问笔录与王国栋、何五妮有亲属关系，不应当采信。三原告的伤不能证明与何雪云、何亚涛、王贺明有关。对于原告提供的证据2、3，被告认为对真实性无异议，但是应当由何五妮承担赔偿责任。对于原告提供的证据4，被告认为对真实性无异议，但是应当由何五妮承担赔偿责任。王付坤病例、诊断证明显示头外伤、多出软组织伤、糖尿病，并未显示有肋骨骨折。肋骨骨折的鉴定费不应当由被告承担。对于原告提供的证据5，被告认为王付坤病例、诊断证明显示头外伤、多出软组织伤、糖尿病，并未显示有肋骨骨折。肋骨骨折的鉴定费不应当由原告承担。依据鉴定等级产生的费用伤残赔偿金不应当由被告承担。对于被告提供的证据1，原告方认为不需要护理人员。对于被告提供的证据2，原告方认为何雪云在违法侵入他人住宅时受伤，其损害后果应自负。对于被告提供的证据3，原告方认为反诉人的治疗及其他费用是因自身违法行为造成的，违法后果应该自负。对于被告提供的证据4，原告方认为误工损失应当自行承担，不能证明何雪云在窗帘加工处从业和取得相应收入的事实。
本院认为原告提供的证据2、3、4、5以及被告提供的证据1、2、3经查证情况属实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。对于原告提供的证据1，本院认为，该组证据，能够证明三原告与被告何雪云、何亚涛双方发生相互殴打，造成三原告及何雪云受伤的事实，不能证明何五妮与王贺铭参与殴打。对于被告提供的证据4，本院认为，该组证据，能够证明被告何雪云因受伤造成误工2733.3元／月（受伤前三月工资平均值）。但被告何雪云的误工天数，本院不予采纳。
依据上述证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王国栋与被告何五妮系夫妻关系，原告王付坤和王国生分别是原告王国栋的父亲和哥哥，被告何雪云和何亚涛分别是被告何五妮的哥哥和侄子。2015年1月27日21时30分，原告王国栋与被告何五妮夫妻二人发生矛盾，被告何五妮打电话让其哥何雪云到她家，被告何雪云及其儿子何亚涛开车来到原告王国栋家，将王国栋左腿部多次打伤，将王国生右眼打出血，将王付坤肋骨打断一根且头顶部位打出血，互殴中被告何雪云右眼下泪小管被打断裂。双方均住院进行了治疗。原告王国栋住院4天，花去医疗费1439.3元。原告王国生住院4天，花去医疗费2114.2元。原告王付坤住院7天，花去医疗费3672元。被告何雪云住院8天，花去医疗费2035.76元。另外，原告王付坤经鉴定为十级伤残。事情发生后，经西华县公安局址坊派出所处理，作出行政处罚决定书，对被告何雪云行政拘留10日，罚款500元的处理决定。后因双方赔偿问题无法达成一致意见，故三原告诉至法院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案三原告要求被告王贺铭承担赔偿责任，因其所提供证据不足，故本院不予采纳。本案原告王付坤已经75周岁以上，故其要求赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持。本案四被告辩称三原告的伤是被告何五妮一人造成的，与其他被告无关，本院认为何五妮承认三原告的伤是其造成的，本院予以采信。但被告何雪云、何亚涛参与殴打三原告事实清楚，证据确凿充分，故被告何雪云、何亚涛不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。原、被告双方因家务事发生纠纷，双方相互殴打，造成双方受伤，并住院治疗的事实清楚，对于该后果的发生双方均有一定的过错，所有参与殴打的双方当事人均应承担相应的赔偿责任，原告方对于该殴打事件的发生，处理方式欠妥，造成反诉人身体受到伤害，对此次纠纷应承担次要责任；被告方何雪云、何亚涛晚上开车到原告家中主动参与他人之间的争执，对此次纠纷应承担主要责任。对于被告的反诉请求，原告认为“反诉人非法侵入王国栋的住宅并将三原告打伤，有违法行为，其因违法造成自身的伤害，责任应该自己负担”，该辩称意见，于法无据，本院不予采纳。反诉人要求误工费按68天计算，本院认为反诉人住院8天，出院后，已视为伤情痊愈，医院建议休息二个月的时间，不应当赔偿误工费。根据本案实际情况，本院认为，原告方对此次纠纷应承担30%的责任，被告何五妮、何雪云、何亚涛对此次纠纷应承担70%的责任。根据本案实际情况，本院对于双方请求赔偿的范围及数额审核认定如下：王国栋的赔偿为1、医疗费1439.3元。2、住院伙食补助30元×4天=120元。3、营养费20元×4天=80元。4、误工费25元×4天=100元。5、护理费79元×4天=316元。6、交通费酌定为100元。综上，1至6各项费用共计2155.3元。王国生的赔偿为1、医疗费2114.2元。2、住院伙食补助30元×4天=120元。3、营养费20元×4天=80元。4、误工费25元×4天=100元。5、护理费79元×4天=316元。6、交通费酌定为100元。综上，1至6各项费用共计2830.2元。王王付坤的赔偿为1、医疗费3672元。2、住院伙食补助30元×7天=210元。3、营养费20元×7天=140元。4、护理费79元×7天=553元。5、残疾赔偿金9416元×5×10%=4708元。6、交通费酌定为100元。7、精神抚慰金酌定为5000元。综上，1至7各项费用共计14383元。三原告各项赔偿数额共计19368.5元。何雪云的赔偿为1、医疗费2035.76元。2、住院伙食补助30元×8天=240元。3、营养费20元×8天=160元。4、误工费2733.3元÷30×8天=728.9元。5、护理费79元×8天=632元。6、交通费酌定为200元。综上，1至6各项费用共计3996.66元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、被告何五妮、何雪云、何亚涛于本判决生效后五日内赔偿原告王国栋、王国生、王付坤医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计19368.5元的70%计款13557.95元。
2、被反诉人王国栋、王国生、王付坤于本判决生效后五日内赔偿反诉人何雪云医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费共计3996.66元的30%计款1199元。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费830元，反诉费25元，三原告负担257元，被告负担598元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李少剑
人民陪审员 李保兵
人民陪审员 白富囤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 高 东