江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第415号
原告戴美芳。
委托代理人李和娣，江苏江豪(靖江)律师事务所律师。
被告中共靖江市委政法委员会，住所地靖江市阳光大道9号
法定代表人王玮，书记。
委托代理人杨翰、陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人陈娇，公司员工。
原告戴美芳与被告中共靖江市委政法委员会（以下简称靖江市政法委）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴美芳及其委托代理人李和娣、被告靖江市政法委委托代理人陆寒玮、被告保险公司委托代理人陈娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月5日13时10分许，被告靖江市政法委工作人员范旭东驾驶其单位所有的苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定范旭东承担本起事故的全部责任。范旭东驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险及第三责任保险（20万元不计免赔）。本起事故造成原告下列损失：医疗费37854.06元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（80元/天×90天）、车损1000元、误工费6000元（2000元/月×3月）、交通费1000元，合计54894.06元。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任限额内赔偿，超出部分由被告靖江市政法委赔偿。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及范旭东驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险无异议，同意在交强险及第三者责任险限额范围内对原告损失进行赔偿。原告医疗费中的伙食费应予扣除，并扣除15%的非医保用药费用。住院伙食补助费同意按18天/天计算32天。对营养费无异议。护理费认可70元/天，计算60天。原告在发生交通事故后，经我司调查，原告陈述其从三马公司退休，有退休工资，故对其主张误工费不予认可。交通费认可500元，车损认可200元。
被告靖江市政法委辩称：对原告所述我单位工作人员范旭东因执行公务驾驶的轿车与原告发生交通事故及责任认定无异议，该轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿。对原告损失的意见同保险公司。
原告同意医疗费中扣除伙食费，但不同意扣除15%的非医保用药费用。原告虽已退休，有退休金，但仍在儿子开的店内帮忙，确有误工费损失。
经审理查明：2012年11月5日13时10分许，被告靖江市政法委工作人员范旭东驾驶苏M×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告范旭东承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至靖江市人民医院住院治疗，于2012年11月29日出院；后又于2015年2月6日再次入住靖江市人民医院，并于2015年2月14日出院，共用去医疗费37854.06元（其中伙食费684.5元）。
另查，被告范旭东驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额20万元不计免赔），本起事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路事故认定书、靖江市人民医院病历、入院记录、出院记录、费用明细在卷佐证。
本院认为，范旭东作为被告靖江市政法委工作人员，因执行单位职务驾驶机动车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告人身和财产损害，被告靖江市政法委应根据范旭东的责任对原告损失承担赔偿责任。但因范旭东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司同意对原告损失在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，予以照准。
被告保险公司对原告主张的损失无异议的部分，予以认定。被告保险公司要求扣除原告医疗费15%的非医保用药费用，无法律依据，不予支持。护理费，参照本地护工人员从事同等级别护理标准计算，期间根据其伤情酌情确定。原告已退休，并领取退休金，其主张另有误工费损失，但未提供证据证明，故对其主张误工费不予支持。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。原告主张车损，但未提供证据证明，被告保险公司认可200元，予以照准。综上，本院认定原告的事故损失为：医疗费37169.56元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（80元/天×90天）、车损200元、交通费800元，合计47209.56元。上述损失均在交强险及第三者责任限额范围内，由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
原告戴美芳的事故损失47209.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿，在判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告保险公司负担（原告已向本院交纳，被告保险公司已给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 缪培红
二〇一五年六月五日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。