甘肃省礼县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）礼刑初字第98号
公诉机关礼县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男。
委托代理人王谢宝，男，系附带民事诉讼原告人王某甲之弟。
被告人包守红，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，2014年6月20日被礼县公安局刑事拘留，2014年7月16日被礼县人民检察院批准逮捕。现羁押于礼县看守所。
礼县人民检察院以礼县院刑诉（2014）61号起诉书指控被告人包守红犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案�礼县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人王谢宝、被告人包守红到庭参加诉讼。现已审理终结。
礼县人民检察院指控，2014年5月15日13时许，礼县湫山乡双郑村村民徐某某往自家地里走时，路过包守红家的地埂。正在地里干活的包守红不让徐通过，二人争吵中包守红推了徐一把，在不远处干活的徐某某之子王某甲、王某乙见到后，即先后赶到现场与包争吵理论，包守红用锄头把在王某甲胸部捣了一下后转身跑开，王某甲、王某乙均持耙子在其后追赶，期间王某甲扔出的耙子打在包守红头部致包守红倒地。包起身后继续向前跑时，王某乙将手中的耙子扔向包守红，包守红见状，遂返身捡起该耙子，朝王某甲的左胯部打了一下，致王某甲倒地后，包逃离现场。王某甲被家属送往礼县第一人民医院治疗，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，�礼县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某甲所受损伤为轻伤一级。
另查明，礼县公安局民警2014年6月20日在被告人包守红家中查获自制单筒猎枪二支，经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验，该二支猎枪均以火药燃烧气体为动力，配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，机械性能完好，具有致伤力。
礼县人民检察院认为，被告人包守红非法持有以火药燃烧气体为动力的自制土枪二支，且故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百三十四条之规定，建议以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告方诉称，因被告人打伤附带民事诉讼原告人，给附带民事诉讼原告人造成经济损失和身体上的严重伤害，请求法庭判令：被告人包守红向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费35007.67元、误工费4723.5元�护理费4723.5元、住院伙食补助费2680元、交通费2200元、鉴定费350元，共计49687.67元。
被告人包守红对指控其犯非法持有枪支罪、故意伤害罪不持异议，称其愿意赔偿附带民事诉讼原告人，但没有能力赔偿，案发后曾向附带民事诉讼原告人家给过2900元，请求对其从轻判处。
经审理查明，2014年5月15日13时许，礼县湫山乡双郑村村民徐某某往自家地里走时，路过包守红家的地埂。因被告人包守红已在地埂上种庄稼，正在地里干活的包守红不让徐某某通过，二人争吵中包守红推了徐某某一把，在不远处干活的徐某某之子王某甲、王某乙见到后，即先后赶到现场与包守红争吵理论，包守红用锄头把在王某甲胸部捣了一下后转身跑开，王某甲、王某乙均持耙子在其后追赶，期间王某甲扔出的耙子打在包守红头部，致包守红倒地。包守红起身后继续向前跑时，王某乙将手中的�子扔向包守红，包守红见状，遂返身捡起该耙子，朝王某甲的左胯部打了一下，致王某甲倒地后，包守红逃离现场。王某甲被家属送往礼县第一人民医院治疗，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，经礼县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某甲所受损伤为轻伤一级。
2014年6月20日，礼县公安局民警在被告人包守红家中查获自制单筒猎枪二支，经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验，该二支猎枪均以火药燃烧气体为动力，配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，机械性能完好，具有致伤力。
为证实上述事实，公诉人代表公诉机关当庭出示了以下证据，并说明拟证明的事实：
1、物证耙子一把，证明被告人包守红持王某乙扔出去的耙子伤害王某甲的事实。
2、案件来源、礼县公安局湫山派出所接警记录、接警说明、案件移交说明、受案登记表、立案决定书，证明�发时间及案件来源。
3、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书等程序性文书，证明被告人包守红2014年6月20日在家中被抓获并拘留，2014年7月16日被礼县人民检察院批准逮捕。
4、甘肃省礼县公安司法鉴定中心（礼）公（刑）鉴（伤检）字（2014）067号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人王某甲损伤程度属轻伤一级。甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）（2014）96号检验鉴定意见书，证明被告人包守红非法持有的二支自制单筒猎枪机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
5、被告人包守红户籍证明，证明被告人包守红生于1984年2月13日，犯罪时达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
6、证人王某丙、徐某某、王某乙证言，证明2014年5月16日，被告人包守红与被害人母亲因通行发生争执，后王某甲、王某乙与包守红互相殴打，包守红持王某乙扔出去的耙子在被害人左胯部打了一下的事实。证人郑某某、蒋某某证言，证明被告人分别自郑某某、蒋某某处购买土枪的事实。
7、被害人王某甲陈述，证明2014年农历4月18日，被告人包守红持王某乙家的耙子将被害人左股骨打骨折；包守红先用锄头把在被害人胸部捣了一下，之后王某甲与王某乙二人追打包守红，后包守红捡起王某乙扔出去的耙子打在被害人的左胯部的事实。
8、被告人包守红供述与辩解，证明被告人包守红于2014年5月16日，持耙子将被害人王某甲背后左胯部打伤，王某甲与王某乙追打包守红，存在过错；为打野物、避邪，被告人包守红向他人购买二杆土枪后非法持有；通过礼县公安局向被害人家给过2900元的事实。
9、现场勘查笔录及相关照片，证明被告人包守红伤害王某甲现场、枪支放置地点的方位及概貌。
10、犯罪嫌疑人收押健康检查表，证明被告人包守红收押时无外伤或残疾、身体健康。
附带民事诉讼原告方就附带民事部分向法庭提交如下证据，并说明拟证明的事实：
王某甲礼县第一人民医院住院病案、出院证，证明王某甲住院时间。
2、礼县第一人民医院住院费用结算单2张、住院医疗费用清单2份、甘肃省门诊收费票据（收据联、记账联）15张，证明被害人王某甲因伤治疗花费医药费的情况。
收款收据1张，证明附带民事诉讼原告人住院时为牵引腿购买滑轮、铁丝花费13.8元。
礼县新型农村合作医疗住院补偿报销表，证明附带民事诉讼原告人王某甲因伤治疗花费的医药费已通过新农合报销5845元。
被告人包守红未向法庭出示证据，且无证人出庭为其作证。
编号为537400239769的门诊收费票据，姓名为王某丁，因与本案不具有关联性，不予采用。以上其它证据，经庭审质证，被告人不持异议，取得程序合法，拟证明的事实清楚，且相互关联印证，经法庭查证属实，作为本案定案根据。上述证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，运用以上证据的推理符合逻辑和经验，全案证据已经形成完整的证明体系。案发后，被告人包守红已向附带民事诉讼原告人赔偿2900元，虽被告人包守红未向法庭提交证据，因附带民事诉讼原告方认可，法庭予以采信。
另查明，自被告人包守红家中查获的被告人包守红非法持有的自制单筒猎枪（二支）已由礼县公安局扣押，因属不宜移送的实物，未随案移送本院，由礼县公安局处理。
本院认为，被告人包守红违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪；被告人包守红故意伤害他人身体，致王某甲轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，礼县人民检察院指控意见成立。被告人非法持有以火药�烧气体为动力的非军用枪支二支，情节严重。鉴于被告人当庭认罪、悔罪态度好，被害人对案件的发生及矛盾的激化有过错，可对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼原告人对自己提出的主张，有责任提供证据。交通费、鉴定费的赔偿请求，因附带民事诉讼原告方未提交证据，无证据证明，故不予支持；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人的医疗费用通过新农合报销5845元，该部分损失已获得补偿，应予扣除。因王某甲对案件的发生及矛盾激化有过错，被告人包守红应承担其损失的90%的赔偿责任。根据附带民事诉讼原告方出示的证据及法律规定，附带民事原告人王某甲的损失包括：医疗费26992.17元、误工费3948.08元、护理费3948.08元、住院伙食补助费2240元、为康复购买滑�、铁丝支付的13.8元，扣除已获得补偿的5845元，共计31297.13元。故被告人包守红应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲28167.4元，因包守红已向附带民事诉讼原告人赔偿2900元，故被告人仍须向王某甲赔偿25267.4元。据此，为打击犯罪，维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告人包守红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月二十日起至二○一七年十二月十九日止）
二、被告人包守红赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计28167.4元，扣除被告人已经赔偿的2900元，被告人包守红仍须赔偿附带民事诉讼原告人王某甲25267.4元。
三、被告人包守红非法持有的枪支（二支），依法予以没收（已被礼县公安局依法扣押）。
四、打架用耙子，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长生
审 判 员 孟祥云
代理审判员 刘加莲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵 娅