.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0421民初1003号原告：李艳平，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍所在地长治县，现住长治县。委托诉讼代理人：黄丽鹏，山西长兴律师事务所律师。被告：王泽栋，男，1987年9月14日出生，汉族，住长治市。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：李晋红，总经理。委托诉讼代理人：杜炜，中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。原告李艳平诉被告王泽栋、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称：大地财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月1日作出（2016）晋0421民初1191号民事判决书，一审宣判后，原告李艳平提出上诉，2017年8月7日长治市中级人民法院作出（2017）晋04民终1565号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回长治县人民法院重审。本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李艳平及其委托诉讼代理人黄丽鹏，被告王泽栋，被告大地财保长治公司委托诉讼代理人杜炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳平向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计56151元。事实与理由：2016年6月22日14时40分，被告王泽栋驾驶×××号小型客车，在经坊煤矿专用线将行人李艳平刮撞，造成李艳平受伤车辆损坏的交通事故。长治县交通警察大队认定，被告王泽栋承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和济医院住院治疗15天，诊断为：左胫骨下段骨折、左侧腓骨上段骨折。被告王泽栋仅仅支付了医疗费用。现有护理费12567元、住院伙食补助费1500元、检查费141元、鉴定费3000元、误工费33947元、营养费3000元、交通费2000元未支付。现诉至法院要求支持原告诉讼请求。被告王泽栋辩称，事故发生后，被告王泽栋已向原告垫付医疗费用19905.86元。被告王泽栋驾驶的机动车在被告大地财保长治公司投有机动车交强险，原告的损失应当由保险公司赔付，并对被告垫付的费用一并处理。被告大地财保长治公司辩称，×××号车辆仅在大地财保长治公司投保了交强险，保险公司只在各分项限额内进行赔付；鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。原告李艳平为支持其主张向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点及事故由被告王泽栋负全部责任。2、身份证复印件、户口本复印件、长治县韩店镇长安社区居民委员会及长治县公安局韩店派出所《居住证明》1份，证明原告李艳平现居住在长治县县城，并证明护理人员与李艳平系夫妻关系。3、长治医学院附属和济医院住院病案、出院证、诊断证明书、住院费用清单，证明原告受伤后被诊断为左胫骨下段骨折、左侧腓骨上段骨折，实际住院治疗15天。4、道路运输经营许可证、从业人员资格证、机动车行驶证、驾驶证各1份，证明原告从事运输业，应当按照道路运输业计算误工费。5、鉴定费票据共3支，证明原告支出鉴定费3141元。6、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所伤残等级鉴定意见书、山西钧衡司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书，证明李艳平所受损伤不构成等级伤残。被告王泽栋针对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5鉴定费有异议，不予承担；对证据6无异议。被告大地财保长治公司针对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5鉴定费有异议，不属于保险公司理赔范围，不予承担；对证据6无异议。被告王泽栋为支持其主张向本院提供了以下证据：1、交强险保险单1份，证明被告王泽栋驾驶的×××号小型客车在被告大地财保长治公司投有机动车交强险一份。2、医疗费票据8支，证明被告王泽栋为原告垫付医疗费19905.86元。原告李艳平、被告大地财保长治公司针对被告王泽栋提供的证据质证表示无异议。根据原被告举证、质证情况，本院认证如下：关于原告李艳平提供的证据，对证据1、2、3、4、6二被告均无异议，予以确认，且证据4能够证实原告从事道路运输业；对证据5鉴定费票据的真实性本院予以确认，但因原告未构成伤残，该费用应当由原告自行承担；关于被告王泽栋提供的证据，因原告及被告大地财保长治公司无异议，本院予以确认。经审理查明，2016年6月22日14时40分，被告王泽栋驾驶车牌号为×××号小型客车，在经坊煤矿专用线路段将原告李艳平刮撞，造成李艳平受伤、车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，被告王泽栋负事故全部责任，原告李艳平无责任。事故发生后，原告李艳平在长治医学院附属和济医院住院治疗15天，经诊断为左胫骨下段骨折、左侧腓骨上段骨折。经山西淮海医院、山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告李艳平损伤程度不达伤残等级。现原告诉至本院要求支持其诉讼请求。另查明，原告李艳平系从事道路运输业，其治疗期间被告王泽栋为原告垫付医疗费19905.86元。被告王泽栋驾驶的机动车在被告大地财保长治公司投有机动车交强险一份，保险期间为2016年2月5日至2017年2月4日。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用。本案中，被告王泽栋驾驶×××号车将原告撞伤，经长治县公安交警大队认定，被告王泽栋负本次事故全部责任，本院予以确认。现原告李艳平以机动车道路交通事故责任纠纷提起诉讼，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿外不足部分，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，本案原告李艳平的损失应首先由被告大地财保长治公司在×××号车交强险范围内赔偿，不足的由被告王泽栋赔偿。关于原告李艳平在本次交通事故中的具体损失，本院依法确定为：1、医疗费19905.86元（已由被告王泽栋垫付）；2、误工费22631.34元，根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14（C）项规定，确定误工日为120日。同时参照山西省上年度交通运输业年均收入68837元计算，误工费为68837元÷365天×120天=22631.34元；3、护理费3770.22元，原告陈述由其妻子护理，经查其妻子系农业居民，本院确定1人护理，参照山西省上年度农业年均收入45871元计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14（C）项规定，确定护理期限为30天，护理费为45871元÷365天×30天=3770.22元；4、住院伙食补助费1500元，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院伙食补助费为15天×100元=1500元；5、营养费酌情确定750元；6、交通费酌情确定500元。以上共计49057.42元。被告王泽栋已先行垫付原告19905.86元，原告实际还应得赔偿29151.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额10000元负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等费用，因本案原告该三项损失共计22155.86元，三项费用分别占该总数的89.8%、6.8%、3.4%，故在10000元限额内也对应承担该费用的相应比例，即承担医疗费8980元、住院伙食补助费680元、营养费340元。对超出该10000元的部分由被告王泽栋承担，其中医疗费超出10925.86元被告已经支付，住院伙食补助费超出820元和营养费超出410元，应由被告王泽栋赔偿原告李艳平。关于被告保险公司赔付的10000元中，被告王泽栋垫付了医疗费8980元，应依法退还被告王泽栋；另根据该规定死亡伤残赔偿限额110000元负责赔偿误工费、护理费、交通费等费用，本案中原告李艳平的误工费、护理费、交通费共计26901.56元，未超出该限额，故该费用由交强险承担。综上，被告大地财保长治公司在交强险范围内赔偿原告李艳平27921.56元，在交强险范围内退赔被告王泽栋8980元。被告王泽栋赔偿原告住院伙食补助费、营养费共计1230元。原告李艳平要求赔偿检查费141元，经查原告李艳平提供的141元的检查费票据系伤残鉴定时产生，应属鉴定费的一部分，因原告未构成伤残，故本院不予支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李艳平27921.56元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内退赔被告王泽栋8980元；三、被告王泽栋于本判决生效后十五日内赔偿原告李艳平1230元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由原告李艳平承担608元，被告王泽栋承担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长ＸＸ人民陪审员陈富山人民陪审员冯少鹏二○一八年二月二十四日书记员王宁