广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初76号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人段美连（又名段某段冬兰），于广西壮族自治区隆林各族自治县，无业。因犯诈骗罪，2011年12月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。因本案，2015年8月12日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年9月15日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。
被告人李学坤，于贵州省六盘水市盘县，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年12月5日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月16日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。
被告人余某余全珍，于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月18日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2016年4月20日，本院决定对其取保候审。
被告人蒙某甲蒙绍怀（又名卜某卜台），于广西壮族自治区隆林各族自治县，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月11日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年9月15日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。
辩护人杨金学，隆林××自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆某刑诉（2016）59号起诉书指控被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2015年4月20日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员周琦凯出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2015年6月，被告人李学坤、余某余全珍、段美连、蒙某甲蒙绍怀和马某（另案处理）合谋，以假结婚的方式骗取被害人黄某乙的彩礼。被告人李学坤、余某余全珍和马某作为介绍人，被告人段美连假扮待嫁女子、被告人蒙某甲蒙绍怀冒充被告人段美连的哥哥，骗取被害人黄某乙彩礼人民币56000元，事后黄某乙另将人民币12000元作为介绍费交给被告人李学坤、余某余全珍和马某。2015年6月10日，被告人段美连与被害人黄某乙一同返回黄某乙家中并办婚宴，同年6月18日，被告人段美连借机逃走。公诉机关认为，被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀在共同犯罪中分工配合，积极实施诈骗行为，均起主要作用，均是主犯。特提起公诉，提请本院依法判处。四被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人蒙某甲蒙绍怀的辩护人杨金学提出的辩护意见是，被告人蒙某甲蒙绍怀未参与本案的谋划、分配等事宜，仅按照其他同案人的安排对被害人进行诈骗，应当认定为从犯；被告人能当庭认罪，具有明显的悔罪情节，已经赔偿了受害人部分经济损失，积极配合公安机关办案，请求法庭对被告人蒙某甲蒙绍怀从轻处罚。
经审理查明，2015年5月，安徽籍男子仰某、黄某乙到贵州省××县希望通过李某甲给黄某乙找结婚对象，李某甲安排几个女子与黄某乙相亲并未成功。李某甲就联系被告人余某余全珍，让被告人余某余全珍帮介绍合适的女子。随即被告人余某余全珍联系了马某（另案处理），通过马某又联系了被告人李学坤。2015年6月7日，被告人李学坤联系了被告人段美连，要被告人段美连充当待嫁的女子与黄某乙见面。当日下午，被告人李学坤、余某余全珍和马某作为介绍人，在隆林各族自治县××镇康乐旅社介绍被告人段美连与黄某乙见面，被告人段美连事先准备了一本伪造的户口簿及身份证化名“梁丽芳”，为骗取黄某乙等人的信任，被告人李学坤等人与黄某乙谈好第二天到家中见家长，被告人段美连随即用电话联系被告人蒙某甲蒙绍怀，让其化名“梁柱民”充当被告人段美连亲哥，商量彩礼等事宜。次日，被告人段美连、李学坤、余某余全珍和马松带着黄某乙到隆林各族自治县岩茶乡者艾村被告人蒙某甲蒙绍怀的家中，按照事先商定向黄某乙索要彩礼人民币56000元。2015年6月9日，黄某乙在隆林各族自治县××镇康乐旅社202号房将人民币56000元交给被告人蒙某甲蒙绍怀。被告人段美连分得人民币33000元，被告人蒙某甲蒙绍怀分得8000元，被告人李学坤、余某余全珍和马某各分得人民币5000元。当日，被告人段美连、李学坤、余某余全珍和马某与黄某乙等人一同返回贵州省××县，黄某乙又另将12000元人民币介绍费交给被告人李学坤等人，被告人李学坤、余某余全珍和马某及另一位介绍人李某甲各分得人民币3000元。2015年6月10日，被告人段美连与黄某乙一同返回安徽省黄某乙家中并按当地习俗办理婚宴。同年6月18日，被告人段美连借机从黄某乙家中逃走。案发后，被告人蒙某甲蒙绍怀将人民币10000元退还被害人黄某乙；被告人余某余全珍将人民币3000元退还仰某、将人民币3000元退还被害人黄某乙，在庭审过程中，被告人余某余全珍将赃款2000元退至本院；证人李某甲将人民币3000元退还被害人黄某乙。另查明，被告人段美连因犯诈骗罪，2011年12月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元，2011年7月10日被羁押，2011年12月31日释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的伪造户口簿一本；户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、随案移送清单、旅店住宿登记簿、取保候审决定书、释放通知书、（2011）隆刑初字第144号刑事判决书；证人仰某、李某甲、李某乙、蒙某乙、蒙某丙的证言；被害人黄某乙的陈述；被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀的供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人人民币68000元，数额巨大，四被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人段美连在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人蒙某甲蒙绍怀归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人段美连、李学坤、余某余全珍能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人蒙某甲蒙绍怀、余某余全珍退还所获赃款，可以酌情从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴、退赔被害人。被告人蒙某甲蒙绍怀的辩护人杨金学提出被告人蒙某甲蒙绍怀在共同犯罪中是从犯的辩护意见，本院认为，被告人蒙某甲蒙绍怀虽然不是本案犯意的提出者，但是同案人将诈骗的意图告知其后，其答应同案人将被害人带到其家中，与被害人商量彩礼等，积极参与到诈骗的作案中，起主要作用，系主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2011）隆刑初字第144号刑事判决书对被告人段美连宣告的缓刑。
二、被告人段美连犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元，与前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币45000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳人民币12000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2020年8月20日止）。
三、被告人李学坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2019年6月4日止）。
四、被告人余某余全珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
五、被告人蒙某甲蒙绍怀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2018年8月10日止）。
六、被告人余某余全珍所退缴赃款人民币2000元，依法返还被害人黄伟伟。
七、被告人段美连所获赃款人民币33000元、被告人李学坤所获赃款人民币8000元，依法追缴，返还被害人黄伟伟。
八、责令被告人段美连、李学坤、余某余全珍、蒙某甲蒙绍怀共同赔偿被害人黄伟伟人民币6000元。
上述所判罚金、追缴赃款、赔偿款，限判决生效后三十日内缴纳、退缴、赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秀芬
审 判 员 吴佩瑛
人民陪审员 班福祥
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 瑶