北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第14722号
原告王×，男，1978年10月20日出生，公民身份号码：×××。
委托代理人江群，北京市中满律师事务所律师。
被告郭×，女，1983年4月16日出生，公民身份号码：×××。
委托代理人周学腾，北京市证信律师事务所律师。
委托代理人及瑞岭，北京市君创律师事务所律师。
原告王×与被告郭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人江群与被告郭×及其委托代理人周学腾、及瑞岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王×诉称，我与郭×经人介绍相识，于2011年2月17日登记结婚，婚后于2014年1月24日生育一子王××。双方婚前相识时间不长，也缺乏深入了解，婚后双方人生观、价值观均存在较大差异，矛盾不断。郭×于2014年4月在朝阳法院起诉离婚，后经调解撤诉。但之后双方关系一直没有改善，郭×仍移居在其户籍所在地西直门北大街的寓所，双方处于分居状态，已没有和好可能，夫妻感情已彻底破裂。另外，双方的婚生子王××现1岁多，应由母亲抚养，同时郭×在2014年4月起诉时也主张孩子的抚养权归其所有。诉讼请求：1、请求判令王×与郭×离婚；2、请求判令婚生子王××由郭×抚养，王×支付抚养费。
郭×辩称，我同意与王×离婚。双方婚前的相识时间不长，缺乏了解，婚后双方矛盾较大，人生价值观均存在较大差异。2014年4月，我从家里搬出，双方处于分居状态，无和好可能。对于婚生子王××的抚养，我要求由王×抚养，我支付抚养费。理由如下：1、王×一直将孩子视为掌上明珠，视为其私人财产，我对孩子照顾稍有不周王×就会加以指责甚至打骂，双方的离婚目的是为了让双方减少矛盾，为了给孩子一个良好的生活环境。如果我照顾孩子，王×会一直对我进行相应的指责，双方的矛盾没有得到解决，对孩子也会不利。2、孩子从出生至今一直由王×抚养，王×及其父母对孩子进行细致照顾，孩子的健康状况很好，为了有利于孩子有更加稳定生活环境，孩子由王×继续照顾更加适应。3、现我一个人在北京生活，我的父母身体不好，我没有抚养孩子的能力，带到外地抚养的话，孩子没有好的医疗条件，我愿意支付相应的抚养费。双方婚后收入（仅指工资）归各自管理，没有混同，工资部分不需要分配，对于其他共同财产依法处理。
经审理查明，王×与郭×于2010年8月相识，于2011年2月17日登记结婚，婚后于2014年1月24日生育一男孩王××。王×与郭×于2014年4月开始分居。王×主张其与郭×婚前缺乏深入了解，婚后矛盾不断，故要求与郭×离婚，郭×也表示双方无和好可能，同意与王×离婚。双方均同意各自名下及各自持有的财产归各自所有，无需法院处理。
双方争议的焦点在于王××的抚养权问题与抚养费标准问题。就抚养权问题，王×主张孩子虽然一直由爷爷奶奶带，但是因为其与郭×一直在闹离婚纠纷，无暇顾及孩子，郭×作为母亲有抚养孩子的义务，且孩子现未满两周岁，按照司法解释的规定应由郭×抚养。郭×不同意抚养孩子，主张其本人及其父母均患有疾病，身体不好，不适宜抚养孩子，且孩子自出生至今均由王×及其家人照顾并照顾的很好，其每月也给孩子一定的抚养费，故孩子由王×抚养更为适宜。郭×就其主张向本院提交病历、聊天记录、汇款凭证等证据对其主张予以佐证。王×主张上述证据均不能达到郭×的证明目的。就抚养费标准问题，王×主张因孩子患有无法治愈的先天性遗传疾病肾性尿崩症，故其在生活和教育上的负担更重，无论将孩子判归谁抚养，另一方都应从高比例、从长期限支付抚养费。另，王×提交书面意见表示如将孩子判归其抚养，其要求郭×一次性支付抚养费，并从2014年4月份开始支付，同时明确抚养费的数额、给付期限和方式及探视的问题。郭×认可孩子身患疾病，但主张其可按照收入的法定比例支付抚养费，无能力支付更高金额的抚养费。
就王×与郭×的收入情况，王×与郭×分别向本院提交收入证明予以佐证。王×提交的收入证明显示其自2009年7月至2013年2月期间，税后年收入为人民币151937元；自2013年3月起至今，税后年收入为人民币236150元。郭×对于上述收入证明予以认可。郭×提交的收入证明显示其月均实发工资为人民币11000元。王×对于郭×的收入证明不予认可，主张该证明与郭×的真实收入状况不符。根据郭×提交的工资卡明细，“其他”与“奖金”项目的汇款账号与“工资”项目的汇款账号一致。王×主张上述项目均为郭×的实际收入，郭×解释称其单位每年会凭发票报销一定的书费、培训费、取暖费、物业费、医疗费、装修家具费等费用，这些费用有时体现在其他项目中，有时体现在工资、奖金项目中，但目前单位已取消上述福利。郭×的工资卡明细显示：2015年6月工资为2056.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放三次，分别为180元、1000元、2000元；2015年5月工资为2056.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放一次为180元；2015年4月工资为2056.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放二次，分别为180元、2000元；2015年3月工资为2056.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放一次为180元；2015年2月工资为2056.76元，奖金发放三次，分别为5310元、5310元、31980元，其他发放三次，分别为180元、1000元、1000元；2015年1月工资为2056.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放四次，分别为5800元、180元、1000元、2000元；2014年12月工资发放两次，分别为886.76元、10145元，奖金发放三次，分别为5310元、5310元、7310元，其他发放两次，分别为4200.31元、1330元；2014年11月工资为886.76元，奖金发放三次，每次5310元，其他发放一次为1330元；2014年10月工资为886.76元，奖金发放两次，每次5310元，其他发放两次，分别为1330元、2000元；2014年9月工资为886.76元，其他发放五次，分别为1000元、1330元、5310元、5310、2000元；2014年8月工资为681.76元，奖金发放两次，分别为4370元、3426元，其他发放两次，分别为1330元、2000元；2014年7月工资为1091.76元，奖金发放一次为2660元，其他发放两次，分别为1330、2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、房屋买卖合同、车辆所有权证、银行凭证、借条、证明、民事判决书、收条、短信记录、消费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，王×与郭×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方因日常生活琐事产生矛盾，王×要求与郭×离婚，郭×亦同意离婚，故本院准予王×与郭×离婚。王××现与王×共同生活，考虑到孩子年纪较小，生活环境的改变对其成长不利，且郭×坚持不取得孩子的抚养权，故本院认为王××由王×抚养更为适宜。郭×工资卡中显示的工资与奖金项目应属于郭×的收入，对于其他项目虽系郭×单位发放，但根据现有证据，本院无法确认该款项系纯收入还是报销所得款项，对于该部分收入，本院将酌情予以考虑。因王××身患疾病，其需要支出的费用高于正常儿童，本院根据郭×的近一年的收入情况，酌情判令郭×每月支付抚养费5000元，王×要求一次性支付抚养费，依据不足，本院不予采信。关于探视问题，双方可协商解决，协商不成，另行起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予王×与郭×离婚；
二、双方婚生男孩王××由王×抚养，郭×于本判决生效之日起每月支付抚养费五千元，直至王××年满十八周岁止。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由王×负担七十五元，已交纳；由郭×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 常晓明
人民陪审员 张 红
人民陪审员 杜秀荣
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 冯梦薇