山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第1505号原告毕于论，男，1963年7月8日生，汉族，住东阿县大桥镇。委托代理人张树龙。被告张守彦，男，1970年10月28日生，汉族，住东阿县大桥镇。被告张守江，男，1955年6月7日生，汉族，住东阿县大桥镇。以上二被告委托代理人张保云。原告毕于论诉被告张守彦、张守江机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙绪田独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告毕于论及其委托代理人张树龙，被告张守彦、被告张守江及其委托代理人张保云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕于论诉称，2015年10月1日,被告张守彦驾驶车主为被告张守江的农用三轮车与对行的原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告毕于论受伤的交通事故。交警部门认定双方均负事故的同等责任。为此请求：1、要求被告赔偿各项损失共计70429.60元。2、案件受理费由被告承担。被告张守彦辩称，对于事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，因我是在给被告张守江帮工期间发生的交通事故，被帮工人张守江应承担因本次事故给原告造成的所有损失，请求贵院依法驳回原告对我的起诉；事故发生后为原告垫付医疗费15000元，要求原告予以返还。被告张守江辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，同意按同等责任的责任比例不超过50%赔偿原告合理合法的损失，因该事故确系在我住院期间因秋收我要求被告张守彦为我帮忙，在该期间发生的交通事故，原告的损失被告愿按照相关的法律规定承担。原告为支持其主张，向本院递交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。2、事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的事实，双方车辆情况及双方应负的责任。3、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后误工150天，护理50天，住院2人护理，出院后1人护理，2次手术需人民币6000元，种植牙费用每颗7000元，更换年限为10-15年，原告80岁以前需更换3次。4、住院病历及诊断证明各一份，证明原告受伤及治疗情况。5、住院花费清单，证明原告受伤后住院的花费为24981.86元。6、鉴定费单据1张，计款1600元。7、护理人员原告之子毕泗洋、儿媳卢红红身份证，证明护理人员的基本情况。原告依据以上证据要求如下损失;1、医疗费24981.86元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费30元/天×18天=540元，其中交强险承担10000元，其余按60%即10000元+21521.86*60%=22913.12元；4、误工费117.23/天×（120天+30天）=17584.5元；5、护理费117.23元/天×（18天*2人+12天+20天）=7971.64元；6、辅助器具费7000元/次*3次=21000元；7、鉴定费1600元，按60%为960元，共计：70429.26元被告张守江对证据3有异议，称我方要求重新鉴定；对证据4医疗费数额待原告结算后，由法庭依法核实；对其他证据无异议。被告张守江对诉求额中，医疗费同证据4质证意见；对后续治疗费、护理费、误工费、辅助器具费、鉴定费，因我方申请重新鉴定，待鉴定结论作出后再质证；东阿县疾病预防控制中心出具的368元收费票据，被告不予认可，应当由疾病控制中心的主任或大夫出具门诊病历予以佐证，来证实该项费用为合理性支出；我方同意按不超过50%的责任比例承担赔偿责任。被告张守彦同张守江的意见一致。本院向被告保险公司释明，对原告的司法鉴定意见书、存有异议，限7日内提交申请及费用，逾期视为放弃重新鉴定的权利，后被告同张守江申请重新鉴定，本院依法委托本院技术科重新鉴定。双方当事人确定鉴定机构后，因申请人未及时将鉴定费交纳到鉴定机构，导致鉴定无法进行，于2016年3月29日将委托材料退回。经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：1、2015年10月1日,被告张守彦驾驶车主为被告张守江的农用三轮车与对行的原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告毕于论受伤的交通事故。交警部门认定双方均负事故的同等责任。事故发生后，被告张守彦给付原告15000元。2、原告住院伙食补助费540元。双方当事人对以上事实及损失无异议，应予认定。3、原告主张医疗费24981.86元(24613.86元+368元)；递交东阿县人民医院出具的病案、诊断证明、住院费用清单及东阿县疾病预防控制中心出具的单据为凭，应于认定。4、原告主张后续治疗费6000元，递交聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，被告有异议，申请重新鉴定，但未及时将鉴定费交纳到鉴定机构，导致鉴定无法进行，为此，对原告以上主张应予支持。5、原告主张：误工费117.23/天×（120天+30天）=17584.5元；护理费：117.23元/天×（18天*2人+12天+20天）=7971.64元；辅助器具费7000元/次*3次=21000元，原告主张的以上误工、护理时间、植牙费用及更换年限，递交聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，被告有异议，申请重新鉴定，但未及时将鉴定费交纳到鉴定机构，导致鉴定无法进行，为此，对原告以上主张误工、护理费应予支持；原告主张的辅助器具费，被告有异议，根据客观实际，按更换两次计算为宜，为辅助器具费7000元/次*2次=14000元。6、原告主张鉴定费1600元，递交聊城法衡司法鉴定所出具的单据为凭，应予支持。本院认为：公民的生命权受法律保护。最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:未依法投保交强险的机动车生交通事故造损害，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负同等责任的，承担百分之六十至七十的担赔偿责任；…。本案中，被告张守彦驾驶被告张守江所有的、未参加交通事故责任强制保险的三轮车发生交通事故，致使原告受伤，原告请求两被告在强制保险责任限额内承担连带责任，应予支持；超出交强险部分，因本案交通事故属被告张守彦为被告张守江帮工期间致原告受伤，依法由被帮工人即被告张守江承担；原告驾驶非机动车与被告张守彦驾驶机动车相撞，本院认定原、被告均负事故的同等责任。据此，超过责任限额部分应由原告承担30﹪、被告承担70﹪为宜。本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿…。本案本院确认原告的损失为：住院伙食补助费540元、医疗费24981.86元、后续治疗费6000元、误工费17584.5元；护理费7971.64元、辅助器具费14000元、鉴定费1600元，以上共计72678元。综上所述，被告张守彦、被告张守江在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费10000元、误工费17584.5元；护理费7971.64元、辅助器具费14000元，共计49556.14元，被告张守彦已付15000元，应再行给付34556.14元；超出强险限额部分，由被告张守江赔付原告（72678元-49556.14元）×70﹪=23121.86元×70﹪=16185.30元。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张守彦、被告张守江在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共同赔偿原告毕于论各项费用共计49556.14元，被告张守彦已付15000元，应再行给付34556.14元。二、被告张守江赔付原告毕于论各项费用共计16185.30元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告张守彦、张守江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  孙绪田二〇一六年三月三十一日书记员  秦建海