江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0581号
原告衡国强。
委托代理人周逸燕，江苏天择律师事务所律师。
被告王建飞。
被告刘玲。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路515号。
负责人杜炳冲，该公司经理。
委托代理人周平，保险公司员工。
原告衡国强诉被告王建飞、刘玲、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告衡国强的委托代理人周逸燕、被告王建飞、被告刘玲、被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡国强诉称，2013年10月23日6时，被告王建飞驾驶苏D×××××号轿车沿241省道由南向北行驶至340省道向北200米时与骑电动自行车的原告衡国强相撞，将原告撞伤。原告受伤后即被送至医院住院治疗。后经交警认定，被告王建飞负事故主要责任，原告衡国强负事故次要责任。为维护原告的合法权益，现已诉至人民法院，请求查明事实，判令被告支付原告交通事故损失医疗费30720.58元、住院伙食补助费990元、营养费300元、护理费3600元、误工费18000元、残疾赔偿金68692元、交通费800元、精神抚慰金4000元、鉴定费3300元、财产损失1850元，合计人民币113518.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王建飞、刘玲辩称，事故车辆苏D×××××小型轿车登记在被告刘玲名下，事故发生当日由被告王建飞驾驶，刘玲与王建飞系夫妻关系，该车是家庭共用车辆；事故发生后苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万，保险期间为2013年4月17日零时到2014年4月17日24时；事故发生后支付了原告医疗费交到交警部门7000元，其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议；事故发生后我司在交强险内垫付原告医疗费10000元；对医疗费无异议，要求扣除非医保用药10%；对伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费证据不足；交通费认可500元；精神抚慰金认可3500元；车损认可1850元；鉴定费不予认可；其他依法认定。
经审理查明，2013年10月23日6时30分许，被告王建飞驾驶苏D×××××号轿车沿241省道由南向北行驶至340省道路口向北200米路段，遇原告衡国强驾驶的沿新2**省道由北向南在机动车道内行驶的电动自行车，轿车左侧前部与电动自行车左前部相撞，致原告衡国强受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王建飞负事故主要责任，原告衡国强负事故次要责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2013年11月30日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左胫骨骨折、左第二趾骨骨折等，住院38天，产生住院医疗费22244.1元，2014年11月9日，原告因行取内固定装置术再次至金坛市中医院住院治疗，于2014年11月26日出院，住院17天，产生住院医疗费7338.78元，期间产生门诊医疗费1137.7元，上述医疗费共计人民币30720.58元。2014年5月24日经金坛市人民法院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作法医学评定，2014年7月2日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人衡国强因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余伤不足评残；被鉴定人衡国强的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。原告支付了鉴定费3300元。原告受伤前系金坛市衡欣化学研究所员工，事故发生前月平均工资为3000元，事故发生后金坛市衡欣化学研究所停发了原告休息期间的工资。
另查明，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2013年4月17日零时到2014年4月17日24时，事故发生在保险期限内。苏D×××××号轿车登记在被告刘玲名下，事故发生当日由被告王建飞驾驶，王建飞具有相应的驾驶资质，刘玲与王建飞系夫妻关系，该车是他们的家庭共用车辆。事故发生后被告刘玲与王建飞通过交警部门支付了原告医疗费5744.1元。事故造成衡国强电动车车损1850元。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、苏州同济司法鉴定书出具的鉴定报告、金坛市衡欣化学研究所出具的扣发工资证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告刘玲与王建飞的家庭共用车辆，事故发生时由被告王建飞驾驶，故应由王建飞、刘玲共同承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的剩余交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告王建飞负事故主要责任，原告衡国强负事故次要责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担75%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告王建飞、刘玲承担75%的赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为30720.58元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为27648.52元，医保外用药为3072.06元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告王建飞负事故主要责任，原告衡国强负事故次要责任，故被告王建飞、刘玲应赔偿医保外用药3072.06元的75%即2304.05元，其余20%即768.01元由原告衡国强自行负担；2、住院伙食补助费：原告主张参照每天18元的标准计算两次住院55天，住院伙食补助费为990元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告主张按照每天10元的标准计算营养期限30日，营养费为300元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：根据原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天60元的标准计算护理期限60天，护理费为3600元符合法律规定，本院予以支持；5、误工费：根据原告提供的金坛市衡欣化学研究所出具的扣发工资证明、工资表，结合鉴定报告，原告主张按照每月3000元的标准计算误工期6个月，误工费为18000元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称原告属于工伤的意见未提供证据，该意见本院不予采纳；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准＊20年＊10%（系数）计算残疾赔偿金为68692元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告在本次事故中不负事故责任，原告主张精神损害抚慰金以3500元符合法律规定，本院予以支持；8、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以600元为宜；9、财产损失：根据原告提供的修理费发票，原告主张电动车车损1850元符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计人民币125180.52元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿106242元（含医疗费10000元、护理费3600元、误工费18000元、残疾赔偿金81603元、精神损害抚慰金3500元、交通费600元、财产损失1850元，其中医疗费10000元已垫付），扣除已支付的10000元，尚应在交强险内赔偿96242元，在商业险范围内赔偿其余损失18938.52元的75%即14203.89元；被告王建飞、刘玲应赔偿医保外用药3072.06元的75%即2304.05元，因被告王建飞、刘玲实际支付了5744.1元，故其多支付的3440.05元视为替保险哦公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告衡国强交通事故损失106242元，在商业三者险限额内赔偿原告衡国强交通事故损失14203.89元，合计人民币120445.89元，扣除已支付的10000元，尚应再赔偿110445.89元，其中给付原告衡国强107005.84元，给付被告王建飞、刘玲3440.05元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告衡国强的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1234.5元（已减半收取），鉴定费3300元，合计人民币4234.5元，由原告衡国强负担895.5元，被告王建飞、刘玲负担2839元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司负担500元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2469元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年四月十日
书 记 员 宋婷