上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第2338号
原告叶燕娟，女，1944年3月28日出生，汉族，住本市。
委托代理人龚坚，上海恒洋律师事务所律师。
被告上海东方万邦快递有限公司，住所地本市。
法定代表人陈玉明，董事长。
委托代理人龚文恂。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地本市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人程欣，上海市托普律师事务所律师。
原告叶燕娟诉被告上海东方万邦快递有限公司（以下简称万邦快递公司）、卢某、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘薏独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚坚、被告万邦快递公司的委托代理人龚文恂、被告平保上海分公司的委托代理人程欣到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告卢某的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日，在本市南京西路石门二路，案外人卢某驾驶二轮摩托车与原告发生碰撞，致原告倒地受伤，经司法鉴定构成XXX伤残。该事故业经上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称静安交警支队）认定，原告与卢某各负事故同等责任。事故造成原告以下损失：医疗费人民币（以下币种相同）73，815.55元、住院伙食补助费160元、营养费3，600元、残疾赔偿金42，939元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，500元、交通费210元、物损（眼镜）400元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元，现诉讼要求被告平保上海分公司在交强险限额中赔付后，不足部分由被告万邦快递公司赔偿60%。
原告提供事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、病史记录、医疗费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出租车发票、律师费发票等作为起诉讼依据。
被告万邦快递公司辩称，对事故发生、责任认定及鉴定结论均不持异议，被告万邦快递同意就本起交通事故承担60%的民事赔偿责任，但原告主张的各项损失或费用过高，或没有依据，被告万邦快递公司不予接受。事故后，被告万邦快递公司已垫付费用10，169.50元，要求在本案中结算。
被告万邦快递公司提供医疗费专用票据、出租车费发票及收款凭证作为辩称依据。
被告平保上海分公司辩称，对事故发生、责任认定、鉴定意见不持异议，肇事车辆在被告平保上海分公司处投保交强险，被告平保上海分公司同意在交强险范围及限额内进行赔付。
经审理查明，2014年5月28日，在本市南京西路出石门二路东20米处，原告横过道路时未走人行横道线，被告的员工卢某驾驶机动车疏于观察、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，双方发生碰撞，构成本起交通事故。经静安交警支队认定，原告与卢某负事故同等责任。事故后，卢某将原告送至上海长征医院就诊，诊断为右手腕关节桡骨远端骨折，左小腿胫骨骨折。当日原告被收治入院，于同年5月31日行左胫骨骨折闭合复位内固定术，同年6月5日出院。后原告在该院复诊数次。上述诊治，共计发生医疗费73，831.05元（已扣除住院期间伙食费），其中由被告万邦快递公司支付10，155.50元（包括以支票形式转入长征医院的住院押金）。同时，被告万邦快递公司还支付了当天出租车费14元。
2015年1月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告因交通事故所致损伤构成XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养15日，护理30日。原告支付鉴定费2，300元。
另查，被告平保上海分公司承保肇事二轮摩托车交强险，保险金额122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，项下负责残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费；医疗费用赔偿限额10，000元，项下负责医疗费、营养费、住院伙食补助费；物损2，000元。
上述事实有原、被告的陈述及其提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
审理中，原、被告就下列各项构成原告损失无异议：医疗费73，831.05元、住院伙食补助费160元、营养费2，700元、残疾赔偿金42，939元、精神损害抚慰金3，000元、交通费150元（含被告支付的14元）。就护理费，原告主张按每天50元标准，被告平保上海分公司对原告主张期间无异议，但仅认可每天40元标准；就物损，被告万邦快递公司确认事故现场未见原告佩戴眼镜，但不确认有眼镜受损的事实，被告平保上海分公司以原告无证据为由不认可。就鉴定费和律师代理费，被告万邦快递公司承认上述两项费用实际发生，但不同意赔偿。
针对被告的抗辩，原告补充提供其就诊记录，就诊记录记载2008年3月5日验光配镜，矫正视力右眼为0.8，左眼为0.6。同年4月23日复诊，裸眼视力检查为右眼0.1，左眼0.07。
本院认为，本起交通事故经静安交警支队认定，原告与被告万邦快递公司员工各自的违法过错行为，共同导致了原告的损害后果，被告万邦快递公司依法应当替代其员工承担民事赔偿责任，而原告的过错则可减轻被告万邦快递公司的赔偿责任。现原告与被告万邦快递公司确认由被告万邦快递公司承担60%的赔偿责任并无不当，本院予以准许。原告要求被告平保上海分公司在交强险范围及限额内先行赔付，符合法律规定，本院亦予以准许。关于原告的损失构成，双方当事人在审理中确认一致的本院予以认定，双方存在争议的部分，本院认为，关于护理费，原告在事故后上肢、下肢均有骨折，日常生活受影响较大，结合目前劳务市场酬金水平，原告主张按每日50元计算尚在合理范围内，本院予以准许，根据鉴定意见，护理费计为4，500元。关于物损，根据原告提供的病史记录，原告系深度近视患者，日常生活佩戴眼镜符合生活常识，结合被告万邦快递公司确认的事故发生时原告并没有佩戴眼镜的事实，眼镜受损具有较大可能性，但原告主张400元没有依据，本院结合市场价格并考虑折旧因素，酌定为200元。关于鉴定费和律师代理费，鉴定费系原告为明确损害后果而支付，当然构成原告的损失，本院予以确认。律师代理费系原告为维护自身合法权益寻求法律专业人士帮助而产生，非因交通事故发生不会发生，本院确认构成原告的损失，但鉴于律师代理费并无统一收费标准，故本院结合本案难易程度及标的大小，酌定由被告承担3，000元。
综上所述，原告的全部损失核定为132，780.05元，由被告平保上海分公司在交强险中赔付60，789元（包括医疗费10，000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、物损），余额除律师代理费计68，991.05元，由被告万邦快递公司赔偿60%计41，394.63元，合律师代理费总计赔偿44，394.63元，扣除其先前垫付10，169.50元，应支付34，225.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶燕娟交强险赔付款人民币60，789元；
二、被告上海东方万邦快递有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶燕娟各项损失赔偿结算款人民币34，225.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，910元，减半收取1，455元，由被告上海东方万邦快递有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘薏
二〇一五年十月九日
书记员 彭颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……