云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）富刑初字第87号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1986年3月19日出生，壮族，农民，云南省富宁县人，系被害人马某甲妻子。
附带民事诉讼原告人马某乙，男，2003年9月7日出生，壮族，学生，云南省富宁县人，系被害人马某甲儿子。
附带民事诉讼原告人黄某甲，女，2002年2月11日出生，壮族，学生，云南省富宁县人，系被害人马某甲女儿。
附带民事诉讼原告人黎某某，女，1964年9月18日出生，壮族，农民，云南省富宁县人，系被害人马某甲母亲。
附带民事诉讼原告人罗某某，男，1964年2月21日出生，壮族，农民，云南省富宁县人，系被害人马某甲岳父。
共同委托代理人杨昌照，广西桂百律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告人苏某某，男，1974年4月30日生，壮族，小学文化，农民，云南省富宁县人。
公诉机关以富检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人李某某、马某乙、黄某甲、黎某某、罗某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月2日将刑事与附带民事部分合并公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院检察员谭忠胜、王鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其代理人杨昌照、被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月5日，被告人苏某某饮酒后驾驶云HCU0**号正三轮载货摩托车，沿富宁县洞波乡百干至那达线由那达村民委驶往那沙村民委方向，当日14时许，当车辆行驶至那达线K20＋100m处弯道时，车辆发生侧翻驶出路面，造成乘车人马某甲当场死亡、乘车人黄某乙受轻微伤及车辆一般程度受损的道路交通事故。经富宁县公安局交通警察大队调查认定，被告人苏某某承担此次事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系由群众报案，后公安机关立案进行侦查的事实。
2、户籍证明，证实被告人的自然身份情况，案发时已负完全刑事责任能力。
3、驾驶证、行驶证复印件等其他材料，证实被告人苏某某持有D类驾驶证、涉案车辆的行驶证的情况。
4、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关依法扣押了涉案车辆、驾驶证、行驶证，案件调查结束后已发还给被告人。
5、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查并拍照固定证据。
6、车辆技术鉴定意见书及告知书，证实经鉴定肇事车辆转向系统有效、制动系有故障，车速不能确定，已将该结论告知被告人。
7、尸体检验鉴定及告知书，证实经对被害人尸体进行检验，其死因符合在交通事故中身体被钝性物碰撞致重型颅脑损伤死亡，已将该结论告知被告人及被害人家属。
8、伤情鉴定及告知书，证实经鉴定被害人黄某乙的伤情为轻微伤，已将该意见告知被告人及被害人。
9、酒精检测意见书及告知书，证实经检测被告人属于酒后驾驶的，其血液中酒精含量为73.6mg∕100ml，已将该结论告知被告人。
10、交通事故认定书，证实经富宁县公安局交通警察大队调查认定，被告人苏某某承担此次事故的全部责任，已告知当事人有复核权。
11、证人李某某的证言，证实案发当日他们请苏某某驾驶三轮摩托车到那达拉猪，吃午饭时苏某某喝了约三、四碗土酒，在返回途中发生事故。
12、证人农某某的证言，证实有群众向其反映发生了交通事故，有人受伤，后其向公安机关报警的事实。
13、被害人黄某乙的陈述，证实事故发生的时间、地点、经过等事实。
14、被告人苏某某的供述，证实其驾驶三轮摩车发生事故的时间、地点及经过。
15、收据，证实案发后被告人苏某某支付给被害人家属丧葬费人民币24000元。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人李某某、马某乙、黄某甲、黎某某、罗某某诉称：2015年2月5日，被告人苏某某饮酒后驾驶云HCU0**号正三轮载货摩托车，沿富宁县洞波乡百干至那达线由那达村民委驶往那沙村民委方向，当日14时许，当车辆行驶至那达线K20＋100m处弯道时，车辆发生侧翻驶出路面，造成乘车人马某甲当场死亡、乘车人黄某乙受轻微伤及车辆一般程度受损的道路交通事故。经富宁县公安局交通警察大队调查认定，被告人苏某某承担此次事故的全部责任，被害人马某甲不承担此次事故的责任。事故发生后被告人只赔偿了原告人损失24000元，几原告人请求法院追究被告人的刑事责任，并判决被告人赔偿原告人损失共计239860元，其中死亡赔偿金6141元／年×20年﹦122820元、丧葬费48997÷2﹦24498.5-24000﹦498.5元、黄某甲抚养费4744元／年×5年÷2﹦11860元、马某乙抚养费4744元／年×（6年﹢7个月）÷2﹦15614.5元、黎某某抚养费4744元／年×20年÷2﹦47440元、罗某某抚养费4744元／年×20年÷3﹦31627元、精神损害抚慰金10000元。
为证明原告人的的诉讼主张，其代理人当庭提交了以下证据：
1、全户人员简况表、身份证，用以证明死者马某甲的家庭人员情况，原告人主体适格。
2、富宁县洞波乡那沙村民委员会出具的证明两份，用以证明黎某某、罗某某体弱多病，无劳动能力，无生活来源，无法自己承担生活费用。
被告人苏某某对原告人提交的证据无异议，但提出自己现在没有赔偿能力。
本院认为，代理人提交的第一份证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人无异议，本院予以确认。第二份证据系洞波乡那沙村民委员会出具的，村委会没有证明公民身体状况的资质，对该份证据不予采信。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人在明知他人已报警的情况下，仍在事故现场等待民警前来处理，应认定为自首。鉴于被告人是过失犯罪，有自首情节，认罪态度好，案发后积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以对其减轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。民事赔偿方面，该案审理工作于2015年6月12日开始，法庭辩论于2015年7月2日终结，应适用《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》：死亡赔偿金7456元／年×20年﹦149120元、丧葬费54368÷2﹦27184元﹣24000元﹦3184元、黄某甲抚养费6036元／年×5年÷2﹦15090元、马某乙抚养费6036元／年×6年÷2﹦18108元。按照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》应该判决被告人赔偿原告人的经济损失为185502元，但原告人要求赔偿的金额是按照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算的，是原告人对自己诉权的处分，本院予以支持。综上，依法判决被告人赔偿原告人的经济损失为150793元，其中死亡赔偿金122820元、丧葬费498.5元、黄某甲抚养费11860元、马某乙抚养费15614.5元。原告人提交的证据不能证明黎某某、罗某某现已丧失劳动能力，故对二人的抚养费的诉讼请求不予支持，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金里，故对原告人要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、马某乙、黄某甲、黎某某、罗某某死亡赔偿金122820元、丧葬费498.5元、黄某甲抚养费11860元、马某乙抚养费15614.5元，共计150793元，限本判决书发生法律效力后30日内付清，拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、马某乙、黄某甲、黎某某、罗某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李陶梅
审 判 员 农正凡
人民陪审员 凌丽新
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄 媛