陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00325号
原告李少飞，男，生于1984年1月28日。
委托代理人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。
被告朱淮，男，生于1957年5月21日。
委托代理人王民力，男，生于1965年9月29日，系被告朱淮妹夫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人刘少康，该公司总经理。
委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
原告李少飞与被告朱淮、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李少飞及其委托代理人杨军怀，被告朱淮及其委托代理人王民力和被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王振力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日8时许，被告朱淮驾驶陕CZH2**号小型轿车沿眉县砖机城路段由南向北行驶，当车行驶至事故地点时，与沿平阳街由东向西原告李少飞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。原告当即被送往眉县人民医院急诊处理，遂转至该院住院部治疗，住院85天。诊断为：右侧桡骨远端骨折，闭合性颅脑损伤；左侧颞部头皮血肿；左侧筛窦及额窦积液；左眼眶壁内骨折，下颌部皮肤挫擦伤；多处软组织损伤。由于生活不能自理，在住院期间只能由父母护理照顾。出院医嘱：注意休息，保护右腕关节，加强右腕关节功能锻炼，不适随诊。眉县公安局交通警察大队对事故现场予以勘查，认定：被告朱淮负事故全部责任，原告无事故责任。被告朱淮肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。综上所述，被告违章驾驶车辆致原告身体受伤，摩托车受损，已构成机动车侵权。被告朱淮支付全部医疗费后，而对原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费及营养费的损失不予理睬。医疗费8295元是由本案被告朱淮已经垫付，磁共振检查费用550元是原告自己出的。为维护原告的合法权益，故依据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，状诉人民法院，请求依法由被告朱淮、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告的各项损失共计39509.40元。
被告朱淮辩称，2013年3月4日8时许，被告驾驶自有的陕CZH2**号轿车，沿眉县砖机城路段由南向北行驶至事故地点路段时，与原告李少飞相撞，原因是原告骑得太快，被告进加油站加油，事实是原告把被告给撞了。当时被告一个人把责任背了，本起事故原、被告都有责任。事故发生后，被告给原告垫付医疗费8295.39元，被告的车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险内赔偿原告的损失及返还被告已付的医疗费。
被告保险公司辩称，对于交通事故发生的事实无异议，对原告请求的合理损失，保险公司在交强险限额范围内分项进行赔偿。对医疗费票据，除2013年4月22日在眉县中医医院磁共振的票据应有门诊病历或者处方予以佐证，故不予认可；对15元眉县人民医院收取的备案费，保险公司不予认可。其余票据均无异议。对误工费的计算有异议，因为原告系卫生院的职工，应出具单位的工资表证明是否扣发工资；卫生院停发工资及待遇的证明，单位出具证明应加盖公章，证据形式要件不完整；原告提供的工资表恰恰没有提供其因伤住院期间的工资表。另，事发当天，原告是骑车上班途中发生的交通事故，属工伤，工伤是不扣发工资的，保险公司对误工费不予认可。对护理期间没有异议，护理人员是有工作的，应当提供单位扣发其工资的证明，原告应将证据进行补强，否则应按当地护工的标准予以赔付。对住院伙食补助费没有意见。营养费医嘱中没有加强营养，而且医嘱上明确记载普食，对营养费不予支持。对交通费没有异议。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年3月4日8时许，被告朱淮驾驶陕CZH2**号小型轿车沿眉县砖机城路段由南向北行驶，当车行驶至事故地点时，与沿平阳街由东向西原告李少飞驾驶的两轮摩托车相撞，致原告李少飞受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。原告当即被送往眉县人民医院急诊处理，遂转至该院住院部治疗，住院85天。诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、左侧颞部头皮血肿；4、左眼眶壁内侧壁骨折；5、左侧筛窦及额窦积液；6、下颌部皮肤挫擦伤；7、多处软组织损伤。在住院期间，生活不能自理由其父母护理照顾。出院医嘱：注意休息，保护右腕关节，加强右腕关节功能锻炼，不适随诊。
又查，陕CZH2**号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2012年7月7日0时起至2013年7月6日24时止。
又查，2013年3月15日眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：朱淮承担本起事故的全部责任，李少飞无责任。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、单位工资证明及工资表、交通费票据等证据在卷可证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李少飞因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔付；对于超过交强险责任限额范围的经济损失，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案中，被告朱淮驾驶陕CZH2**号小型轿车与原告李少飞相撞，致李少飞受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。被告保险公司作为陕CZH2**号机动车的交通事故责任强制保险的承保机构，应当依法在机动车的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合理的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费。故被告保险公司辩解对原告请求的合理损失，保险公司在交强险限额范围内分项进行赔偿的理由，本院不予支持。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的合理损失应由被告朱淮承担赔偿责任。
关于原告李少飞的合理损失，本院认定如下：（1）医疗费8845.39元，有医疗费票据、住院病案、检查单等相关证据佐证，费用客观，本院予以确认。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告向本院提交了医疗机构出具的误工证明、单位证明及其发生事故前三个月的工资表，证明其月工资收入为3065元。被告保险公司对原告提出的该项主张有异议，经本院核实，原告单位实际扣发原告工资两月，故原告误工费应为6130元（3065元／月×2月）。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告向本院提交了其父李宗贤的收入证明，被告保险公司对该项主张有异议，认为原告应提供其父李宗贤的误工证明（单位证明及工资表）。原告未在法庭指定的期限提供相应证据予以证明，结合原告的实际情况，本院确定原告护理期间的误工损失为5950元（70元／日×85天）。（4）住院伙食补助费2550元（30元／日×85天），计算依据得当，本院予以支持。（5）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医院医嘱的意见确定。结合原告的伤情情况，原告的此项请求成立，本院确定营养费为1700元（20元／天×85天）。（6）交通费。原告主张该项损失为50元，被告无异议，本院予以确认。（7）财产损失。原告主张其维修被损坏车辆费用550元，保险公司对此提出异议，保险公司定损为400元。本院认为原告提交两份证据证明其损失存在矛盾，不予采信。故本院确定原告车辆损失为400元。
综上所述，原告李少飞的各项损失共计25625.39元（8845.39＋6130＋5950＋2550＋1700＋50＋400），未超过机动车第三者责任强制保险责任限额，应由保险公司承担。故被告保险公司承担赔偿责任后，被告朱淮在本案中不再承担赔偿责任。对于被告朱淮已垫付的8295.39元应由被告保险公司予以返还，被告保险公司实际应当支付原告的数额为17330元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告李少飞机动车交通事故各项损失25625.39元（其中支付原告李少飞17330元，支付被告朱淮已垫付的8295.39元）。
二、驳回原告李少飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告朱淮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费720元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 樊怀平
二〇一四年五月二十日
书记员 张 蕾