辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第137号
原告谢亚峰。
委托代理人范大利，辽宁海泉律师事务所律师。
委托代理人李帅，辽宁海泉律师事务所律师。
被告陈涛。
被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。
负责人付家胜，该公司总经理。
委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
委托代理人刘鹤，该公司职员。
原告谢亚峰与被告陈涛、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告谢亚峰的委托代理人李帅、被告陈涛、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢亚峰诉称，2014年8月14日1时20分，原告驾驶电动三轮车违反交通标志驶入禁行区沿红纬路由东向西行驶至太平区红纬路福仁康大药房前，与前方占用非机动车道违法停放的辽J058**号重型厢式货车相撞，该车的实际所有人为被告陈涛。相撞后致原告受伤及财产损失。经阜新市交警支队太平交警大队认定原告与被告负此次事故同等责任。现原告就赔偿事宜与被告协商未果，故向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14761.53元，误工费24386.60元，护理费8629.20元，伙食补助费300元，交通费1046元，伤残赔偿金51156元，精神损害抚慰金3000元，营养费6000元，二次手术费8500元，家属住宿费1449元，鉴定费及相关费用2528元，复印费55元，合计121811.33元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈涛辩称，事实经过属实，具体赔偿应该有相应规定，具体赔偿项目听从法院判决。
被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险限额50万元，我公司同意按照法律规定，在保险理赔范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不在保险理赔范围我公司不同意赔偿；外购药收据因没有医嘱我公司不同意赔偿；护具收据没有医嘱不同意赔偿；诊断书因没有提供原件我公司对真实性保留意见；对于用药清单真实性没有异议，关联性有异议，用药清单中的部分用药不是因本次事故造成的与本次事故无关；伤残鉴定我公司要求保留7日重新鉴定权利；误工费的证明及工资表真实性有异议，因该份证明没有单位法定代表人名章及经办人签字，误工证明根据新民事诉讼法规定，误工证明必须有法人的签字盖章；原告提供的2014年12月15日、16日阜新往返于沈阳的火车票真实性没有异议，我公司同意赔偿两人的票据，而原告提供了四人的票据，出租车票我公司不同意赔偿，高速费收据真实性没有异议，但关联性有异议，属于扩大损失我公司不同意赔偿，油票也是属于扩大损失我公司不同意赔偿，沈阳住宿费收据真实性没有异议，但原告已主张护理费，就不应该发生住宿费，住院伙食补助费及营养费我公司同意每天15元赔偿，交通费同意住院期间每天5元给付赔偿，护理人员已年满64岁享有养老保险待遇不应该有护理费支出，且没有造成损失我公司不同意赔偿，精神抚慰金如果我公司提出重新鉴定申请且鉴定结果与本鉴定书结果一致我公司同意赔偿。
经审理查明，2014年8月31日1时20分，谢亚峰驾驶电动三轮车违反交通标志驶入禁行区域沿红纬路由东向西行驶至太平区红纬路福仁康大药房前时，与前方宋海峰占用非机动车道违法停放的辽J058**号重型厢式货车相撞，造成谢亚峰受伤及车辆部分损坏的事故后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，谢亚峰负此次事故的同等责任；宋海峰负此次事故的同等责任。事故发生后，原告谢亚峰于2014年9月1日至2014年9月6日在中国医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院5天，经诊断为右髌骨骨折、右下肢血栓性静脉炎、右下肢深静脉血栓形成，期间一级护理1天，其余为二级护理，花销医疗费12636.23元，门诊挂号费8.00元，膝关节支具费用200.00元，陪护人员住宿费1191.00元，高速公路通行费80.00元。原告遵医嘱于2014年12月5日在阜新市中医医院复查，花销检查费133.00元；2014年12月8日在中国医科大学附属第一医院复查，花销挂号费6.00元，高速公路通行费160.00元；原告又于2014年12月15日至2014年12月16日在中国医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院1天，二级护理，花销医疗费47.30元，挂号费6.00元，交通费216.00元，住宿费258.00元。原告谢亚峰于本院受理该案后，向本院提出伤残鉴定申请，阜新市中级人民法院于2015年4月8日委托辽宁大学司法鉴定中心对谢亚峰的伤残等级、营养期、出院后护理期、二次手术费用进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2015年4月24日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：1.谢亚峰右膝关节损伤评定为十级伤残。2.二次手术费用预估为捌仟伍佰元。3.营养期为60日，出院后护理期为84日。花销鉴定费2270.00元，交通费260.00元。原告为证明其误工损失，提供误工证明、单位营业执照及企业代码证复印件各一份，事故前三个月工资明细表各一份。
另查，该肇事车辆辽J058**号重型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。
上述事实有医疗费收据、住院病历、诊断书、用药清单、误工证明及单位营业执照复印件、工资明细表、交通费收据、住宿费发票、鉴定费收据、司法鉴定意见书、复印费收据、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。宋海峰违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故同等责任，陈涛为车辆所有人，理应承担赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，在被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司应当在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，按承担责任比例进行赔偿。关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不在保险理赔范围保险公司不同意赔偿的主张，符合法律规定，原告主张的停车费用，因无客户名称和具体时间，无法确定与本案有关联，不应支持，故对被告保险公司的该主张予以支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出外购药费用因没有医嘱保险公司不同意赔偿的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出护具费用没有医嘱不同意赔偿的主张，原告病志出院医嘱记载：继续支具外固定，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司认为用药清单中的部分用药不是因本次事故造成的与本次事故无关一节，原告因事故受伤，具体用药由医院根据病情需要开具，并非原告无故主张；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出伤残鉴定保险公司要求保留7日重新鉴定权利的主张，但被告保险公司在规定期限内未提出书面重新鉴定申请，故应确认该司法鉴定书合法有效；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司对原告提供的误工证明及工资表真实性有异议，认为该份证明没有单位法定代表人名章及经办人签字，单位证明根据新民事诉讼法解释规定，单位证明必须有法人和经办人的签字或盖章，原告提供的误工证明不符合法律规定的形式，对于原告主张的误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算较为合理；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告提供的2014年12月15日、16日阜新往返于沈阳的火车票为四人的票据，保险公司同意赔付2人费用的主张，原告因交通事故受伤，行动不便，且时间较短，由其家属多人陪同合乎情理，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出出租车票保险公司不同意赔偿的主张，因该票据无时间地点，无法证明与本案有关联，故对保险公司的该主张予以支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司对高速费与本案关联性有异议，属于扩大损失保险公司不同意赔偿一节，该票据的时间与原告出院及复查的时间相符，能够相互印证，属于交通费用，故对原告的该主张应予以支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出汽油票也是属于扩大损失保险公司不同意赔偿的主张，因原告提供的该票据付款单位与原告不符，故对保险公司的该主张予以支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司认为沈阳住宿费收据真实性没有异议，但原告已主张护理费，就不应该发生住宿费一节，依照法律规定，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，故对原告的该主张应予以支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出住院伙食补助费及营养费保险公司同意每天15元赔偿，交通费同意住院期间每天5元给付赔偿的主张，符合本地司法实践，应予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出护理人员已年满64岁享有养老保险待遇，不应该有护理费支出，且没有造成损失，保险公司不同意赔偿的主张，依相关法律规定，应当赔付护理费。结合案情，原告谢亚峰具体经济损失有：1.医疗费12836.53元（凭据）；2.误工费16538.10元（25578.00元÷365天×236天），按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算至定残日的前一天；3.护理费8628.90元（34995.00元÷365天×6天＋34995.00元÷365天×84天），按2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，依司法鉴定意见书护理期84天；4.伙食补助费90.00元（15元×6天）；5.交通费746.00元（5.00元×6天＋80.00元＋160.00元＋216.00元＋260.00元）；6.残疾赔偿金43482.60元（25578.00元×17年×10%），按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告已年满63周岁；7.精神损害抚慰金3000.00元，依据本地司法实践酌定；8.营养费900.00元（15.00元×60天），依据司法鉴定意见书；9.鉴定费2270.00元（凭据）；10.复印费55.00元（凭据）；11住宿费1449.00元（凭据）；12.膝关节支具费用200.00元（凭据）；13.二次手术费8500.00元，依司法鉴定意见书；合计98695.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢亚峰医疗费10000.00元，误工费16538.10元，护理费8628.90元，交通费746.00元，残疾赔偿金43482.60元，精神损害抚慰金3000.00元，住宿费1449.00元，膝关节支具费用200.00元，合计84044.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告谢亚峰医疗费2836.53元，伙食补助费90.00元，营养费900.00元，二次手术费8500.00元，合计12326.53元的50%，即6163.27元；
被告陈涛赔偿原告谢亚峰鉴定费2270.00元，复印费55.00元，合计2325.00元的50%，即1162.50元。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902.00元（原告已预交500.00元），由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一五年六月九日
书记员 徐 棵