陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00546号
原告曹某某，女，1965年8月10日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区黑龙沟居民，现住延安百货大楼。
委托代理人李海秀，陕西尚德律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，生于1969年3月4日，陕西省安塞县坪桥镇乔岔行政村大湾沟村村民，系被告陕西茂盛建设监理有限责任公司经理，住安塞县城塞隆大厦22层01室。
被告马某某，女，1974年1月3日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，现住安塞县塞隆大厦****室，系被告刘某某之妻。
被告郭某，男，1960年10月27日出生，汉族，陕西省安塞县砖窑湾镇水磨砭政村纸厂村村民，现住该村。
被告郭某某，男，1964年3月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区枣园镇老沟岔村村民，现住该村。
被告王某某，女，三十多岁，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县塞隆大厦***室。
原告曹某某诉被告刘某某、马某某、郭某、郭某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。原告曹某某及其委托代理人李海秀、被告郭某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、马某某、郭某、王某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2012年12月27日，被告刘某某、马某某因做生意周转资金的需要，借原告30万元，双方约定利率为月息3分5厘，被告刘某某、马某某向原告出具了借据，被告郭某、郭某某自愿为该笔借款承担保证责任，并在借据上签字确认。借款发生后，被告刘某某能够按约定清偿相应利息，故再以后取得了原告的信任，并在半年后，实际按月息3分的利率标准执行，于是到了2013年3月26日，被告刘某某、马某某又因资金周转需要再次向原告借款人民币20万元，双方约定利率为月息3分，被告刘某某照例向原告出具借据一份，被�郭某、郭某某又以担保人的身份签了字，两笔借款，被告刘某某将利息均清偿至2013年9月26日。2013年9月8日，被告刘某某再次向原告借款人民币10万元，并出具借据一张，被告王某某在协议上以担保人的身份签字。以上三笔借款，自2013年9月28日以来被告刘某某按季度一并计算利息即每一个季度54000元，且一并支付给原告，一直支付至2014年12月27日。现诉请，一、判决由被告刘某某、马某某清偿其借原告本金30万元，并承担自2014年12月27日起至其实际付款日止的月息3分的利息，被告郭某、郭某某对借款本金及利息承担连带责任；二、判决由被告刘某某清偿其借原告本金20万元，并承担自2014年12月27日起至其实际付款日止的月息3分的利息，被告郭某、郭某某对该借款本金及利息承担连带责任；三、判决由被告刘某某清偿其借原告本金10万元，并承担自2014年12月27日起至其实�付款日止的月息3分利息，被告王某某承担连带责任；四、本案的诉讼费由五被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格；
二、借款字据一份，证明2012年12月27日，被告刘某某、马某某夫妻二人向原告借款30万元，约定月利息是10500元，担保人是郭某、郭某某；
三、借条、还款承诺书各一份，证明2013年3月26日，被告刘某某借款20万元，约定利息为3分，担保人为被告郭某、郭某某，见证人是郭延明。
四、借条、借款协议各一份，证明2013年9月28日，被告刘某某借原告现金10万元，约定利息是3分，担保人是被告王某某，见证人是郭延明。
被告刘某某、马某某、郭某、王某某未到庭答辩亦未向法庭提供证据材料。
被告郭某某辩称，款是郭延明放的，我不认识原告，放第一笔钱时，郭延明让我签字了，我说让郭延�考察一下情况，郭延明说刘某某有一套楼房价值70万元，一辆轿车值58万元，你只保30万元，绰绰有余，我就签了字。第二笔款，是郭某叫我喝茶了，来了刘某某和他的司机，最后来了郭延明和曹某某，郭延明和刘某某又开口说我保这20万元贷款，我说不保，郭延明对我说这笔借款和我没有关系，抵押也够，安塞有个婆姨提供了房产做抵押，让我就签个名字，我也特别申明贷款期限是一年，然后我就签了字。到了6个月至1年时，我给郭延明说赶紧要那30万元钱，我说我不当保人了，我问郭延明，郭延明说这事和我没有关系了，原告扣刘某某的车也没有给我打过招呼，并且原告从来也没有和我要过钱，所以我不同意原告的诉讼请求。
被告郭某某未向法庭提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、认证和质证，查明以下事实：
原告的丈夫曹元广和郭延明是朋友关�，2012年12月至2013年9月间，通过郭延明介绍（中介人），被告刘某某、马某某认识了原告夫妻，二人以做生意周转资金为由向原告陆续借款三次，三次借款情况为：
2012年12月27日，被告刘某某，马某某借原告现金30万元，约定月利率为35‰，前三个月利息10500元当时扣除，被告刘某某、马某某实得到现金28.95万元，未约定还本付清息情况，被告郭某、郭某某以担保人的名义在被告刘、马出具的借据上签字并压印，未约定担保方式及担保期限；
2013年3月26日，被告刘某某又借原告现金20万元，并出具借据一张，约定月利率为30‰，双方又通过“还款承诺书”约定贷款期限为从2013年3月26日起至2014年3月25日止，按季清息，被告郭某和郭某某以担保人的名义在“还款承诺书”上签字并压印，未约定担保方式及担保期限，郭延明以见证人的名义签字压印；
2013年9月28日，被告刘�某第三次借原告现金10万元，并出具借据一张，双方又通过“借款协议”约定，借款期限从2013年9月28日起至2014年9月27日止，按季清息，月利率为30‰，被告王某某以担保人的名义在“借款协议”上签字压印，未约定担保方式及担保期限，郭延明以证人名义签字压印。
以上三笔借款，利息清至2014年12月27日，本金未付。
以上事实有原告提供的借据、还款承诺书、借款协议及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证，足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，原告要求被告刘某某、马某某偿还借款本息的诉讼请求应予以支持，但双方在2012年12月27日达成借款协议时，被告刘某某、马某某实得到现金28.95万元，故此笔借款本金应为28.95万元，截止2014年12月27日多给付利息8820元，应当作为给付本金；双方约定的利率过高，对2014年12月27日之前已经履行的约定利息本院不作处理，之后酌情认定以月利率20‰计息。被告郭某、郭某某、王某某作为担保人，未约定担保方式，应视为连带责任保证人，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在此期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告郭某某、郭某对2013年3月26日的借款担保期间已过，免除保证责任；对2012年12月27日的借款未约定借款期限及担保期限，被告郭某、郭某某应当按照连带责任保证继续承担担保责任。2013年9月28日借款，原告亦未在主债务履行期届满之日起六个月内要求王某某承担保证责任，故被告王某某的担保期间已过，免除保证责任。被告刘某某、马某某、郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某、马某某共同偿还原告曹某某借款本金280680元，并承担从2014年12月27日起至执行完毕之日止以月利率20‰计息产生的利息；
被告郭某、郭某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
二、由被告刘某某偿还原告借款本金30万元，并承担从2014年12月27日起至执行完毕之日止以月利率20‰计息产生的利息；
三、驳回原告的其它诉讼请求；
上述第一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内一次�付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告刘某某、马某某、郭某、郭某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹海义
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 白金龙
二〇一五年十月九日
书 记 员 高毛毛