湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第151号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人雷某某，男，1988年10月15日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月5日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年6月19日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人刘林，湖南方缔园律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。同年10月15日，公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年11月12日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并依法组成合议庭，于同年12月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人刘林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年5月31日晚20时许，被告人雷某某饮酒后驾驶湘L738**号东风牌面包车从郴州市苏仙区望仙镇和平村出发，驶至郴州市出口加工区台达电子厂前路段时，将驾驶无牌摩托车途经此地的被害人曹某某及搭乘摩托车的被害人白某某、曹某某甲、曹某某乙撞倒在地，致使发生被害人曹某某、白某某、曹某某甲、曹某某乙不同程度受伤的重大事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人雷某某负本次事故的主要责任。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人白某某颅脑、胸部等部位的伤分别构成重伤贰级和轻伤壹级；被告人雷某某属于醉酒后驾驶。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被害人曹某某的陈述；2、勘验、检查笔录；3、证人朱某某、朱某某甲的证言；4、辨认笔录；5、道路交通事故认定书；6、鉴定意见；7、被告人雷某某的供述及其户籍证明等。公诉机关认为，被告人雷某某的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。
被告人雷某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人刘林提出，被告人雷某某认罪态度较好，系过失犯罪，被告人雷某某会尽可能对被害人进行赔偿，请求对被告人雷某某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年5月31日晚20时许，被告人雷某某醉酒后驾驶湘L738**号东风牌面包车由南往北沿郴州市出口加工区林邑路超速行驶。当行至郴州市出口加工区林邑路台达电子厂前路段时，被告人雷某某因在限速路段超速行驶，未与前车保持足够的安全车距行车，且违法跨行车道分隔线行驶，致使其所驾车撞上与前方同向行驶的由曹某某驾驶的并搭乘其妻白某某和其子曹某某甲、曹某某乙的普通二轮摩托车，造成摩托车乘车人白某某受重伤和摩托车驾驶员曹某某及摩托车乘车人曹某某甲、曹某某乙受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认定（2015）第052号道路交通事故认定书认定，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，在限速路段超速行驶，未与前车保持足够的安全车距行车，且违法跨行车道分隔线行驶是造成此事故的主要原因；曹某某未取得机动车有效驾驶证驾驶未注册登记且未购买机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时，在禁止摩托车通行的路段通行，未戴安全头盔，且违法载人，是造成此事故的次要原因。被告人雷某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”；②《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”；③《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全距离。”及④《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。”之规定；曹某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；②《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”③《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；④《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”⑤《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”及⑥《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。其中第①②⑤项是交通违法行为，与此事故的发生无直接因果关系，乘车人白某某、曹某某甲、曹某某乙无交通违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告人雷某某承担此事故的主要责任，曹某某承担此事故的次要责任，被害人白某某、曹某某甲、曹某某乙无责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）临鉴字第358号损伤程度鉴定意见书和（2015）临鉴字第357号司法鉴定意见书分别认定，被害人白某某因车祸造成重型颅脑损伤伴持续昏迷，GCS评分6分，评定为重伤二（贰）级，造成全身多处骨折，并血胸，腹腔积血，中度失血性休克，评定为重伤二（贰）级，造成左胸多处肋骨骨折并血气胸左肺压缩50%，评定为轻伤一（壹）级，造成颅底骨骨折伴脑脊液漏，评定为轻伤一（壹）级；被告人雷某某血液中乙醇定量为281.44mg／100ml，属醉酒后驾驶。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人曹某某的陈述证明，2015年5月31日晚上20时许，具体时间不记得了，他驾驶无牌普通二轮摩托车从沙滩公园出发，当时他们一家人到白露塘镇台达电子厂正大门边上的烧烤摊去吃烧烤，走的是青年大道，然后上了白露塘镇进出口加工区正对面的坪田大道，在左转上了林邑大道往台达电子厂方向行驶，当时上林邑大道的时候他走的是最右边的车道上，快到事发地点的公交车站时，他就行驶到靠中心绿化带的车道上，准备左转过网状线去台达电子厂的烧烤摊，他发现网状线里停满了小车，他就决定继续往前走到前面过了天桥的路口去掉头，往前走了大约3-4秒，突然听到“嘭”的一声响，一点刹车声音都没有听到，他就被撞飞出去了，他倒在地上10多秒时间没有意识，大约20-30秒，他再爬起来，他才发现别人碰到他的车了，他就去看他小孩和老婆，他老婆在一台面包车左前轮轮胎下面，两个小孩分开有10多米远，他就跑到面包车的驾驶室位置，看到那车子驾驶室位置坐了一个人，那人有点迷迷糊糊，还跟他讲了句话，他就抓到他的衣领说：“你怎么开的车？”，后面围观的很多好心人就要他先救人，他就喊他们帮忙留意这个司机不要让他跑了，他就再去仔细的看他老婆和小孩，喊那些好心人报警打急救电话，他本来想把他老婆从那面包车底下拖出来，周围好心人说怕二次伤害，他就喊他们帮忙一起把面包车车头抬一下，把他老婆救出来。那面包车驾驶员趁他看他老婆的时候就往副驾驶室那边跑出去了，因为他脚痛，他就喊那些好心人往他们来的方向追了40-50米，就把那人追到了，中途那面包车司机还把他身上的包和随身物品全部丢到路边的绿化带上去，还是那些好心人去捡回来，追到他时，他就躺在地上，他就去看他老婆去了，后来他刚上救护车时，警察就来了。那个面包车司机的头发有点短、皮肤有点黑、鼻子边上有个痣。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片证明，案发现场位置及概貌特征。
3、证人朱某某的证言证明，2015年5月31日20时许，他在台达电子厂旁边的烧烤摊玩，突然听到一声响，他就往马路上看，他看到马路对面一台银白色的面包车发生一起交通事故。然后听到有人喊救命，然后他走到马路对面，看到一个女的（即被害人白某某）被压到面包车底下，两个小孩子在旁边的道路上，他走到面包车那里，看到面包车驾驶室位置坐着一个男的（即被告人雷某某），这个时候现场也来了很多人，他们一起帮忙去救被压到面包车地下的女人，他们很多人一起把面包车的车头抬了一下，把那女人救出来，还没有救出的时候，那面包车的驾驶人就从副驾驶室逃跑，他们有人就去追，在公交车站的地方就抓住他了。那面包车驾驶员皮肤有点偏黑，眉毛边有个痣。
4、证人朱某某甲的证言证明，2015年5月31日晚，他路过郴州市苏仙区白露塘镇林邑路台达电子厂路段时，看见一辆面包车撞到了一台摩托车，驾驶面包车的是一名1米7高左右的男子，该男子嘴唇上有颗痣。该男子撞人后往面包车后跑，跑了几十米远被群众抓到。
5、郴州市公安局交通警察支队三大队出具的抓获经过证明，2015年5月31日晚，公安民警在案发现场将醉酒躺在地上的被告人雷某某抓获情况。
6、依法提取的被告人雷龙佳的机动车驾驶证复印件证明，被告人雷某某的准驾车型为C1。
7、依法提取的湘L738**号车的机动车行驶证和机动车信息查询结果单均证明，湘L738**号东风牌小型面包车所有人为雷金才。
8、依法调取的机动车驾驶证查询结果证明，被害人曹某某未取得机动车驾驶证。
9、依法调取的郴州市第四人民医院出具的病情介绍和胸外科诊断书分别证明，被害人曹某某甲、曹某某乙、白某某、曹某某住院治疗、病情和所需医药费的情况。
10、辨认笔录及照片分别证明，被害人曹某某和证人朱某某、朱某某甲分别经辨认相片均辨认出被告人雷某某系驾驶湘L738**号面包车的人。
11、当事人血样（尿样）提取登记表证明，2015年5月31日，对被告人雷某某提取血样的情况。
12、郴州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故车辆痕迹勘查笔录证明，湘L738**号小型普通客车与无牌普通二轮摩托车两车痕迹符合道路交通事故形态，事故形态为湘L738**号小型普通客车左前保险杠、引擎盖左边、左大灯、左叶子板、左大梁前端与无牌普通二轮摩托车车尾灯、尾灯底座框架、左后转向灯、后轮挡泥板及固定架相碰撞，无牌普通二轮摩托车的痕迹系倒地后刮擦形成。
13、郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2015）第052号道路交通事故认定书证明，被告人雷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，在限速路段超速行驶，未与前车保持足够的安全车距行车，且违法跨行车道分隔线行驶是造成此事故的主要原因；曹某某未取得机动车有效驾驶证驾驶未注册登记且未购买机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时，在禁止摩托车通行的路段通行，未戴安全头盔，且违法载人，是造成此事故的次要原因。被告人雷某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”；②《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”；③《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全距离。”及④《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。”之规定；曹某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；②《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”③《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；④《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”⑤《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”及⑥《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。其中第①②⑤项是交通违法行为，与此事故的发生无直接因果关系。乘车人白某某、曹某某甲、曹某某乙无交通违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告人雷某某承担此事故的主要责任，曹某某承担此事故的次要责任，被害人白某某、曹某某甲、曹某某乙无责任。
14、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）临鉴字第358号损伤程度鉴定意见书证明，被害人白某某因车祸造成重型颅脑损伤伴持续昏迷，GCS评分6分，评定为重伤二级，造成全身多处骨折，并血胸，腹腔积血，中度失血性休克，评定为重伤二级，造成左胸多处肋骨骨折并血气胸左肺压缩50%，评定为轻伤一级，造成颅底骨骨折伴脑脊液漏，评定为轻伤一级。
15、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）临鉴字第357号司法鉴定意见书证明，被告人雷某某血液中乙醇定量为281.44mg／100mL，属醉酒后驾驶。
16、被告人雷某某户籍证明证明，被告人雷某某出生于1988年10月15日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
17、被告人雷某某的供述证明，2015年5月31日，他朋友蒋正亮打电话给他，要他到和平村吃饭，他是第一次去哪里，他朋友蒋正亮告诉了他这个地址，他一个人驾驶湘L738**号面包车过去的，在和平村的路口，他就驾驶摩托车来接他的，接他到他的一个朋友家里吃饭，当时他们在蒋正亮朋友的家里吃饭，一起吃饭的有六个人，5个男的1个女的，吃饭时他喝的是大瓶的劲酒，他记得的就是他喝了2杯，用的是一次性的塑料杯，在他的记忆中饭都还没有吃完，他还在那里吃饭，后面的事情他都不记得了，然后醒来后他就在医院了，中间发生了什么事情他都不记得了。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在限速路段超速行驶，且未与前车保持足够的安全车距行车，并违法跨行车道分隔线行驶，致使与前方同向正常行驶的摩托车发生相撞，造成1人重伤和3人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人雷某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。采纳被告人雷某某的辩护人刘林关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 王 虹
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。