浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第948号
原告：上海浦东发展银行宁波某某支行。
负责人：吴某某。
委托代理人：金某。
委托代理人：任某某。
被告：某某建设有限公司。
法定代表人：伍某某。
被告：浙江某某实业集团股份有限公司。
法定代表人：马某某。
委托代理人：傅某。
被告：浙江某某建设有限公司。
法定代表人：夏某某。
被告：浙江某某置业投资有限公司。
法定代表人：沈某某。
被告：伍某某。
被告：孙某某。
原告上海浦东发展银行宁波某某支行诉被告某某建设有限公司、浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告上海浦东发展银行宁波某某支行的委托代理人金某、任某某、被告浙江某某实业集团股份有限公司的委托代理人傅某到庭参加诉讼。被告某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、浙江某某建设有限公司、伍某某、孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经审委会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行宁波某某支行诉称：2014年11月18日，原告与被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司分别签订一份最高额保证合同，约定被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司自愿为某某建设有限公司在2014年11月18日至2015年11月18日止期限内2200万元的债务本金及利息、罚息等提供连带责任保证。
2013年11月18日，原告与被告浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某分别签订一份最高额保证合同，约定上述被告自愿为某某建设有限公司在2013年11月18日至2016年11月17日止期限内2200万元的债务本金及利息、罚息等提供连带责任保证。
2014年11月21日，原告与被告某某建设有限公司签订了一份流动资金借款合同，约定原告向被告某某建设有限公司提供短期贷款2000万元，借款期限自2014年11月21日至2015年11月18日，年利率5.4%，付息方式为按季结息。同日，原告依约发放了贷款。2015年3月20日，因被告某某建设有限公司未按约支付利息，被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某也未履行担保责任。截止2015年6月30日，该笔借款尚欠本金2000万元，累计欠息585956.65元，合计20585956.65元。为此，原告诉至法院，要求判令：1.被告某某建设有限公司归还原告借款本金2000万元及2015年6月30日止利息（含复利）585956.65元，并支付自2015年7月1日起至款清日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2.判令被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某分别在2200万元最高限额内对上述借款承担连带责任；3.案件受理费由六被告承担。
被告浙江某某实业集团股份有限公司答辩称：原告起诉事实，为借款作担保没有异议。
被告某某建设有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告上海浦东发展银行宁波某某支行在举证期限内向法院提供了以下证据：
1.流动资金借款合同一份，用以证明原告向被告某某建设有限公司发放贷款2000万元，并对利率、借款期限、违约条款、担保方式进行约定的事实；
2.最高额保证合同四份，用以证明被告浙江某某建设有限公司、浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某分别为被告某某建设有限公司向原告的借款提供2200万元连带担保的事实；4.贷款借款凭证，用以证明原告向被告某某建设有限公司发放贷款2000万元的事实；5.欠息清单、对帐单各一份，用以证明原告将2000万元借款划入被告某某建设有限公司帐户内，欠息后，某某建设有限公司及担保人均未履行还款责任的事实。
原告提供的上述证据，经被告浙江某某实业集团股份有限公司质证无异议。鉴于本案被告某某建设有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
经审理本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告上海浦东发展银行宁波某某支行与被告某某建设有限公司、浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某之间签订的流动资金借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的规定，应当认定合法、有效。被告某某建设有限公司向原告借款事实清楚，证据充分，理应按约归还借款本息。被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某对上述借款作连带担保责任，应当依约承担担保责任。被告某某建设有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款本金2000万元及2015年6月30日止利息（含复利）585956.65元，并按合同约定贷款利息支付2015年7月1日起至款清日止的利息（含罚息、复利）；
二、被告浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某分别在2200万元最高限额内对上述款项承担连带担保责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费144730元，公告费300元，由被告某某建设有限公司、浙江某某实业集团股份有限公司、浙江某某建设有限公司、浙江某某置业投资有限公司、伍某某、孙某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 竺建芳
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 毛益春
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。