陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初797号
原告：廖某，男，生于1966年12月8日，汉族，公司职工。
委托代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，男，生于1971年11月5日，汉族，农民。
委托代理人：唐保安，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：李某，女，生于1973年6月9日，汉族，农民，系被告之妻。
原告廖某与被告张某因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由代理审判员王彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人黄永生，被告张某及其委托代理人唐保安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月17日6时40分左右，原告沿勉县老道寺镇群峰路由北向南靠西边散步，被告驾驶陕FKM5**号普通两轮摩托车从原告后方驶来将原告碰撞，致原告受伤，发生交通事故。事故发生后原告即被送往勉县医院住院救治，被诊断为“左足第5跖骨基底部骨折”，该院行内固定术后，原告住院治疗16天，在伤情未痊且石膏外固定下，因无力支付医疗费用出院转门诊治疗。原、被告交通事故发生后，勉县公安局交通警察大队于2016年4月13日以勉公交认[2016]第022号道路交通事故认定书认定被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告仅支付医药费1000元。被告驾驶的陕FKM5**号普通两轮摩托车未依法投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告也无驾驶证。2016年5月20日，汉中市公安局交通警察支队以道路交通事故认定书认定的证据不确实充分为由，责令勉县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定。2016年6月29日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队以勉公交证字[2016]第001号道路交通事故证明书认定本次交通事故因未及时报警，事故无法查清。事故发生后，被告未及时报警，导致事故责任无法查清。现依法诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费14070.05元，误工费9600元（80元/天×120天），护理费6960元（116元/天×60天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费1500元（30元/天×50天），器具费76元，交通费800元，鉴定费800元，合计35506.05元。
被告辩称：原告在诉状中所述的事发过程不实。事发时，原告并不是一直都在路西散步，而是在道路上散步不注意观察路面情况。被告驾驶的摩托车距离原告很近时，原告突然转身改变方向从路西跑入路东，由于摩托车惯性作用，致使双方碰撞发生交通事故。本次交通事故被告因脾脏破裂做了摘除手术，左肾挫伤，第9、10肋骨骨折和多处挫裂伤，被告遭受到的损害远大于原告。事故发生后，被告因受伤严重，双手沾满鲜血无法拨打手机报警，被告让原告报警，原告坚持不报警，原告还强迫被告把自己背到30多米外的地方，指使亲属在未标明事故位置的情况下将被告的摩托车从事故现场移走，破坏了事故现场，致使交警队做出错误认定，认定被告负事故的全部责任，后经被告提出复议，交警队重新做了交通事故证明书，无法对交通事故的责任进行认定。原告所提出的赔偿请求，被告认为其要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算的天数偏多且计算标准偏高，门诊治疗缺乏处方和诊断证明且被告给垫付了1000元医药费，大药房购买的药物不符合客观事实，交通费开支过大，鉴定费与本案没有关联性，被告对这些主张不予认可。综上所述，原告在本案中也存在过错，被告虽驾驶机动车，但事故的责任不应当由被告全部承担，原告也应承担相应责任。
经审理查明：2016年3月17日6时40分左右，被告驾驶自己所有的陕FKM5**号普通两轮摩托车沿勉县老道寺镇群峰路由北向南行驶，至群峰机械制造有限公司家属区门口路段时与由北向南靠西步行晨练的原告廖某发生碰撞，致原、被告受伤，摩托车受损，造成交通事故。事故发生后被告拨打“120”急救电话，原告被“120”救护车送往勉县医院住院救治，被告同去勉县医院，原告被诊断为“左侧第5跖骨基底部骨折”，在该院手术治疗，原告住院治疗16天后于2016年4月2日出院，出院时医嘱：1、继续石膏外固定；2、两周后拍片复查，如有特殊不适，随时就诊。原告在勉县医院共计花费医疗费12161.45元（住院费11951.05元+放射科门诊费用140元+门诊中成药费70.4元），购买杖拐76元，原告出院后先后在汉台区宗营镇下街村卫生室花费门诊费333元，在宗营镇福兴大药房购买接骨片花费216元。原告住院期间，被告张某垫支医疗费1000元。2016年3月18日，原告以书面材料向勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队对本次交通事故进行报案，2016年4月13日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队以勉公交认字（2016）第022号交通事故认定书认定，被告张某负事故的全部责任，原告廖某无责任。后被告张某在法定时间内向汉中市公安局交通警察支队提出复核申请。2016年5月20日，汉中市公安局交通警察支队以道路交通事故认定书认定的证据不确实充分为由，责令勉县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定。2016年6月29日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队以勉公交证字[2016]第001号道路交通事故证明书重新认定本次交通事故“因双方当事人未及时报警，导致现场证据灭失，现当事人双方陈述不一致，无其他证据直接证实事故发生经过，特此证明。”2016年5月16日，勉县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告廖某的误工期、护理期进行鉴定。2016年5月23日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具陕汉辉司所[2016]法临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者廖某左侧第5跖骨基底部骨折术后，其误工期、护理期从受伤之日起分别评定为壹佰贰拾日、伍拾日。”原告廖某支付鉴定费800元。
另查明：被告张某驾驶的陕FKM5**号普通两轮摩托车办理了行驶证，未投保有交强险及商业三者险，被告张某无摩托车驾驶证。原告廖某2015年12月工资收入为1967.3元，2016年1月工资收入为1839.7元，2016年2月工资收入为1939.7元，三个月的日平均工资为63.85元。
证人蒋某证明，2016年3月17日早6点左右，证人出门锻练身体遇到原告，二人由北向南靠路西行走，证人在前，原告在后。原告和被告发生事故后，被告摩托车滑行到证人跟前，证人扶起被告。事发后，原告和证人要求被告报警，被告以自己曾经发生过交通事故，要求原告和证人不要报警，承诺自己不耍赖。被告拨打了“120”急救电话，“120”急救车赶到现场后，被告把摩托车钥匙交给证人，证人把摩托车推进群峰机械制造有限公司家属区后把摩托车钥匙交给被告，原、被告同被“120”急救车送往勉县医院。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证，勉公交认[2016]第022号道路交通事故认定书，汉公交复字[2016]第33号道路交通事故认定复核结论，勉公交证字[2016]第001号道路交通事故证明，被告的行驶证，原告在勉县医院住院病历、住院医药费票据、门诊费票据，汉台区宗营镇下街村卫生室处方笺和医疗费票据、宗营镇福兴大药房票据，汉中群峰机械制造有限公司出具的工资证明和工资表，[2016]法临鉴字第459号司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据，领条，证人蒋承先出庭证言等证据为证，上述证据经当庭举证、质证，认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身造成侵害的，应当承担赔偿责任。本案原、被告双方所争议的事故责任，根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条规定：“造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不即时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（一）一方当事人有上述行为的，承担全部责任；（二）各方当事人均有上述行为的，共同承担责任，但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。”证人证言证实，事故发生后，原、被告均未丧失报警能力，被告持有手机更有报警条件，原告虽未持有手机，但在被告的要求和承诺下未报警，被告作为成年人，理当明白不及时报警可能导致事故基本事实无法查清，且被告无证驾驶摩托车，故在本案中应当承担全部责任。
原告的诉请，应依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告主张的出院后勉县医院放射科门诊费用140元，原告虽未提交处方笺，但结合原告方提交的住院病历出院医嘱，予以支持，对原告主张的辅助器具费（拐杖）和汉台区宗营镇下街村卫生室医疗费、宗营镇福兴大药房的购药花费，均与本案原告的病情具有关联性，亦予以支持；原告提交的勉县医院门诊中成药费70.4元，原告未提交相关证据证明产生此笔费用的关联性，故不予支持；原告的医疗费（含辅助器具费）综合认定为12716.05元。原告主张的住院伙食补助费和营养费，本院根据本地经济发展水平和生活水平，分别予以确认为每天30元和20元，对于计算天数，根据住院病历确认为16天。对于原告主张的护理费天数结合司法鉴定意见书确认为50天，住院期间16天护理费标准根据本地经济水平和司法实践综合确定为80元/天，出院后的34天护理费标准确定为40元/天。对原告主张的误工损失，原告方提交了汉中群峰机械制造有限公司出具的工资证明和三个月的工资表，本院酌定其误工费标准为60元/天，误工天数结合其病历和司法鉴定意见书，予以确认为120天。对原告主张的交通费，本院根据当地交通状况结合原告就医、鉴定等情况确认为200元。综上，原告廖某因本案事故而造成的损失为：1、医疗费12716.05元；
2、住院伙食补助费480元；
3、营养费320元；
4、护理费2640元；
5、误工费7200元；
6、交通费200元；
7、鉴定费800元，共计24356.05元。
为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告廖某因本案事故而造成的损失共计24356.05元（医疗费12716.05元+住院伙食补助费480元+营养费320元+护理费2640元+误工费7200元+交通费200元+鉴定费800元），除被告张某已支付的医疗费1000元外，被告张某还应赔偿23356.05元。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决生效后30日内履行清结。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
代理审判员 王 彪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 任雯雯
注：本法律文书于2016年月日送达