河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第171号
原告温有钱，男，1967年2月10日生，汉族，住阳原县西城镇东关村（未到庭）。
委托代理人政东霞，河北启扉律师事务所律师。
被告郑波，男，1987年4月4日生，汉族，住山西省大同市南郊区水泊寺乡马家小村。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司。
法定代表人张国栋，经理。
地址：山西省大同市魏都大道730号。
委托代理人王照宏，大同市城区司法局法律工作者。
原告温有钱诉被告郑波、中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司（以下简称御河路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理，原告温有钱的委托代理人政东霞，被告郑波、御河路支公司的委托代理人王照宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项费用共计318474.78元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告御河路支公司庭审中辩称：对事故发生经过、责任的认定、投保情况无异议。对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。对原告其他诉求质证时发表意见。不承担诉讼费、鉴定费。
被告郑波在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：同保险公司意见。
经理查明：2015年2月1日9时40分许，驾驶人王海龙驾驶晋B×××××（晋B×××××挂）半挂货车，沿109国道由东向西行驶至109国道阳原境内安顺加油站段，与前方由南向北行驶的原告温有钱驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成原告温有钱和乘员薛在山二人受伤，双方车辆均有不同程度损害的交通事故。此事故经阳原县交警大队认定，被告车辆驾驶人和原告负同等责任。原告温有钱的伤情经阳原司法医学鉴定中心鉴定构成七级伤残。被告郑波为原告温有钱垫付款27000元。
另查明：晋B×××××（晋B×××××挂）半挂货车车主是郑波，并在御河路支公司投保交强险和55万元商业三者险各一份。事故发生在保险期内。
原告的损失依法确认如下：
1、医药费75032.78元（原告主张医疗费75032.78元，提供医药费票据、诊断证明、病历、费用清单，被告对票据的真实性无异议，但应剔除医保以外用药15%。原告主张符合法律规定，本院支持原告主张）。
被告郑波为原告温有钱花费医疗费2630.43元，原告、被告御河路支公司认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费480元（原告主张住院伙食补助费480元，住院16天，每天30元。被告认为应按山西标准，每天15元计算。原告主张符合法律规定，本院支持原告主张）。
3、营养费4500元（原告主张营养费4500元，提供鉴定结论证实。被告不认可，认为无医嘱。鉴定结论证实，需加强营养150天，每天按30元计算，本院支持原告主张）。
4、护理费12000元（原告主张护理费12000元，提供鉴定结论证实，原告需1人护理120天，每天每人按100元计算，共计12000元，被告认可住院期间护理费16天，标准按居民服务业计算。本院认为，原告依据鉴定结论，主张护理费并无不妥，故支持原告主张）。
5、误工费10184元（原告主张误工费13533元，从事故发生到定残前一日116天，每月按3500元标准计算，提供证据有：误工证明、从2014年8月到2015年1月6个月的工资表及单位营业执照复印件。被告对误工时间无异议，认为应按居民服务业标准计算。本院认为，原告虽提供了误工证明和工资表，但不能证明其为固定收入，应采信被告主张按居民服务业标准32045元计算。即：误工费为：32045元／365天×116天＝10184元）。
6交通费800元（原告主张1000元，被告认为偏高，本院酌定800元）。
7残疾赔偿金193128元（原告主张残疾赔偿金按河北省上一年度城镇居民年人均可支配收入24141元计算20年乘以伤残系数40%，提供的证据有：七级伤残的司法鉴定结论书，西城镇东关村委会、派出所居住证明，房屋买卖协议书及地基收款收据和原告交付房款的收条、原告户口本、身份证。被告对鉴定结论不认可，认为鉴定部门超资质评定，庭审中提出庭后申请重新鉴定，但在规定的期限七日内未提起重新鉴定，并主张应按农村标准计算残疾赔偿金，请法院核实居住情况，具体核实居住情况不需要另行开庭。庭后本院对原告温有钱的居住地及生活收入来源进行了实地核实，证实原告温有钱居住于阳原县西城镇镇政府所在地的东关村，生活收入来源于打工，并且原告的伤残等级有鉴定结论证实，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民年人均可支配收入24141元计算20年乘以伤残系数40%，即：24141元×20年×40%＝193128元）。
8、被抚养人生活费5401元（原告主张被抚养人生活费依河北省上一年度城镇居民年人均消费性支出16204元，父亲80岁有六个子女计算5年，计算方式为：16204元×5年×40%／6人=5401元。提供的证据有：被抚养人的户籍证明和阳原县揣骨疃镇香草沟村委会出具的6个子女证明。被告认可按农村标准计算被抚养人生活费5年。本院认为，抚养人原告居住在城镇，生活收入来源于城镇，被抚养人生活费应依河北省上一年度城镇居民年人均消费性支出16204元计算5年，故支持原告主张）。
9、精神抚慰金12000元（原告主张构成七级伤残，精神抚慰金12000元，被告称重新鉴定后再作认定。本院认为，原告主张精神抚慰金12000元符合法律规定，本院予以支持）。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于原告温有钱与另案原告薛在山属同一事故受害人，故应由被告郑波投保交强险的御河路支公司按双方损失比例在交强险限额内赔偿。由于原告温有钱损失共计316156.21元，另案原告薛在山损失共计123618.59元（医疗费项下在交强险限额内赔偿2443元，残疾赔偿金项下在交强险限额内赔偿精神抚慰金等32260元），故御河路支公司在交强险限额内赔偿原告温有钱85297元（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费7557元，护理费、误工费、精神抚慰金等77740元）。剩余损失230859.21元，由于被告郑波和温有钱负事故的同等责任，故应由其投保的御河路支公司在商业三者险内按50%责任比例赔偿原告温有钱115429.6元。原告收到赔偿款后，返还被告郑波垫付款27000元及花费的医疗费2630.43元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在交强险内赔偿原告温有钱85297元，在商业三者险限额内赔偿原告温有钱115429.6元。二项共计200726.6元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费6042元，原告温有钱负担3021元，被告郑波负担3021元，鉴定费1400元，原告温有钱负担700元，被告郑波负担700元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李 亮