广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初690号
原告：茂名市茂南区镇盛吴兰妹化肥经营店。住所地：茂名市茂南区。
投资人：吴兰妹，女，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：梁火强，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁英桂，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：吕亚芳，女，汉族，住茂名市茂南区。
原告茂名市茂南区镇盛吴兰妹化肥经营店（以下简称吴兰妹化肥店）诉被告梁英桂、吕亚芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰妹化肥店的委托代理人梁火强、被告吕亚芳到庭参加诉讼，被告梁英桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴兰妹化肥店诉称：从2009年开始被告一直于原告处赊购化肥、农药，至2015年12月11日被告欠下的货款总额为84643.5元，有被告签名盖指模的欠据为证。当原告向被告催收该笔欠款时，被告却不肯一次性偿还而提出要分期偿还，多番推托。被告于2016年2月7日通过银行转账偿还了10000元，现还欠货款74643.5元。为维护自身合法权益，具状起诉，请求：一、判令被告梁英桂、吕亚芳一次性支付在原告处欠下的货款74643.5元及从起诉之日起至还清货款之日止的滞纳金（每日收0.5‰滞纳金）；二、本案诉讼费用由被告梁英桂、吕亚芳负担。
被告吕亚芳辩称：请求法院严查原告代理人梁火强用农药化肥款转高利行为，梁火强带了2个黑社会人员来到我农场威逼我签下尚欠84643.5元的欠据，我本来欠梁火强农药化肥款59543.5元，2015年3月还10000元，9月还2000元，12月还10000元，2015年共还款22000元，现在实欠37543.5元。现在梁火强用利息告我，我绝对不承受，现在我还有一张欠条在梁火强手里，他逼我还清现在欠据的84643.5元之后才给我欠据。梁火强在2010年至2014年期间收我利息60000多元，请法院维护公民的合法权益。
被告梁英桂不作答辩。
经审理查明：从2009年开始，被告向原告赊购化肥、农药。2012年12月22日，被告吕亚芳向原告出具欠据，欠据内容为：“兹有吕亚芳欠茂名市茂南区镇盛镇吴兰妹化肥经营店化肥、农药款：肆万伍仟壹佰玖拾陆元玖角（小写）￥：45196.9元，以本人所有财产抵押，限期三个月内还清欠款。逾期不归还的，按日加收0.5‰滞纳金。立此为据。欠款人：吕亚芳。2012年12月22日。”被告吕亚芳在欠款人一栏签名。2014年8月23日，被告吕亚芳又向原告出具欠据，欠据内容为：“兹有吕亚芳欠茂名市茂南区镇盛镇吴兰妹化肥经营店化肥、农药款：伍万玖仟伍佰肆拾叁元伍角（小写）￥：59543.5元，以本人所有财产抵押，限期三个月内还清欠款。逾期不归还的，按日加收0.5‰滞纳金。立此为据。欠款人：吕亚芳。2014年8月23日。”被告吕亚芳在欠款人一栏签名并按指模。2015年12月11日，被告余英桂、吕亚芳向原告出具欠据，欠据内容为：“兹有梁英桂、吕亚芳夫妇欠茂名市茂南区镇盛镇吴兰妹化肥经营店化肥、农药款：捌万肆仟陆佰肆拾叁元伍角（小写）￥：84643.5元，以本人所有财产抵押。立此为据。欠款人签名：余英桂、吕亚芳，身份证号码：××，身份证号码：××。2015年12月11日。”被告余英桂、吕亚芳在欠款人一栏签名并按指模。上述欠据正文部分手写内容均由原告代理人梁火强书写。
被告吕亚芳另持有一张原告代理人梁火强出具的结算字条，以此主张实际欠款为59543.5元，字条内容为：“2014年欠息：5个月×900元／月=4500元，2015年欠息：正月900元，2015年欠息：二月至十一月共10个月3000元，共8400元-2000元（2015年9月21日来款）=6400元。2014年8月23日结欠款59543.5元，2014年8月23日结欠息8700元，2015年农历11月30日结：共欠：6400＋59543.5＋8700=74643.5元。注：另还欠别人有息10000元。”庭审中，原告称“另还欠别人有息10000元”实际是指被告吕亚芳赊欠其货款，其向别人借钱支付给化肥公司货款，别人计息给其。
2016年2月7日，两被告偿还了10000元给原告。
本案欠款发生在被告梁英桂与被告吕亚芳婚姻关系存续期间。
以上事实，有营业执照、吴兰妹与梁火强的结婚证、欠据、结算字条、被告户成员信息及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为：依据原告吴兰妹化肥店提供的多份欠据以及双方当事人的陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。2015年12月11日的欠据载明，被告梁英桂、吕亚芳尚欠原告货款84643.5元，被告余英桂、吕亚芳作为具备完全民事行为能力的成年人，在欠据上签名并按指模，该行为系其真实意思表示，应予认定。该款项并未约定付款期限，原告可以要求被告随时偿还，两被告出具欠据后已经偿还10000元，现原告诉请两被告共同偿还74643.5元，于法有据，予以支持。被告吕亚芳承认原告提供的所有欠据中欠款人一栏“吕亚芳”的签名系其本人所签，但抗辩称2015年12月11日欠据上的签名系受到原告代理人梁火强的威逼才签下，当时实际欠款是59543.5元。对于被告吕亚芳的上述抗辩主张，原告予以否认，而被告吕亚芳对于其受到威逼的待证事实未能举证证明，亦未能举证证明原告代理人梁火强出具的字条内容违反法律禁止性规定，从该字条具体内容来看，正是对2015年12月11日欠据84643.5元形成的一个说明，结合前述证据，足以证明其在签下欠据时是明确清楚欠款84643.5元的构成并认可的。因此，被告吕亚芳上述抗辩主张缺乏依据，不予采纳。上述欠款74643.5元并未约定滞纳金，原告请求两被告支付按日支付0.5‰滞纳金没有依据，不予支持，但两被告经催告拒不还款的，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清款日止给原告。
被告余英桂经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告梁英桂、吕亚芳于本判决生效之日起七日内共同偿还欠款74643.5元及支付利息（利息以74643.5元为基数自2016年3月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清款日止）给原告茂名市茂南区镇盛吴兰妹化肥经营店；
二、驳回原告茂名市茂南区镇盛吴兰妹化肥经营店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费833元（原告已预交），由被告梁英桂、吕亚芳共同负担，限其在本判决生效之日起七日内迳行支付给原告茂名市茂南区镇盛吴兰妹化肥经营店，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 周晋锋
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李丹红
速 录 员 杨志新
附本案法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。