安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初355号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈庆华，男，1995年2月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月21日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年7月14日经阜南县检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人刘润华，安徽众商律师事务所律师。
被告人孙静静，女，1996年2月4日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月21日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年7月14日阜南县人民检察院不批准逮捕，次日经阜南县公安局决定被取保候审，同年7月25日经阜南县检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）237号起诉书指控被告人陈庆华、孙静静犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月14日指定本院审判，本院于同年11月22日立案审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人陈庆华及其辩护人刘润华、被告人孙静静及其辩护人郭勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2015年3月份起，被告人陈庆华利用网络非法查询苹果手机用户信息，非法查询的信息包括用户姓名、手机号、邮箱地址、苹果ID、地址信息等，从中牟取利润。2016年初，陈庆华雇用被告人孙静静协助其整理公民个人信息。截止案发，陈庆华侵犯公民个人信息6万余条，非法获利14余万元；孙静静侵犯公民个人信息1万余条，非法获利17000元。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了电脑、手机等物证，户籍证明、归案经过等书证，证人史某等人的证言，被告人陈庆华、孙静静的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据在卷佐证。据此认为，被告人陈庆华利用网络侵犯公民个人信息，情节特别严重，被告人孙静静情节严重，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百五十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百七十二条，提起本院依法判处。
被告人陈庆华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈庆华辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈庆华犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实和定性不持异议，但被告人陈庆华具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、没有犯罪前科；2、归案后能够如实供述犯罪事实；3、当庭自愿认罪。
被告人孙静静对公诉机关指控的犯罪事实基本不持异议，并当庭自愿认罪，同时辩解其整理的信息没有1万余条。
被告人孙静静辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙静静犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实和定性不持异议，但被告人孙静静具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、在共同犯罪中处于从属地位，系从犯；2、其具有立功表现；3、归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，其辩解不等于说是不如实供述；4、当庭自愿认罪，积极缴纳罚金。
经审理查明：2014年，被告人陈庆华在阜阳市颍泉区银河大市场经营手机销售业务。2015年3月份起，被告人陈庆华利用网络非法获取苹果手机用户信息，所获取的信息包括用户姓名、手机号、邮箱地址、苹果ID、地址信息等，并将所获得的公民个人信息整理后出卖给其下线，从中牟取利润。2016年初，陈庆华雇用被告人孙静静在其阜阳市海亮御府小区租房处协助其整理获得的公民个人信息，每月给孙静静发放2000余元的工资。至案发时，被告人陈庆华侵犯公民个人信息6万余条，非法获利147328元；孙静静参与侵犯公民个人信息1万余条，从陈庆华处领取工资17000元。
上述事实，被告人陈庆华、孙静静在庭审过程中均不持异议，并有户籍证明、勘验检查工作记录、阿某支付宝账号、前科网络查询情况、抓捕经过、扣押清单、辨认笔录、同案犯史某、被告人陈庆华、孙静静的供述予以证实，足以认定，本院予以确认。
针对被告人陈庆华辩护人关于陈庆华没有犯罪前科，归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。
针对孙静静辩护人关于被告人孙静静归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，具有法定和酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，依法予以采信。
针对孙静静辩护人关于孙静静在共同犯罪中处于从属地位，系从犯的辩护意见，经查，被告人孙静静受陈庆华雇佣，帮助陈庆华整理其非法获取的公民个人信息，其只是获得少量的工资，所获得的利益均归陈庆华所有，其在共同犯罪中起辅助作用，系本案的从犯。该辩护意见与审理查明的事实相符，于法有据，依法予以采信。
针对孙静静的辩护人孙静静具有立功表现的辩护意见，经查缺乏事实依据，该辩护意见理由不能成立，依法不予采信。
本院认为：被告人陈庆华违反国家规定，利用网络非法获取苹果手机用户信息，将所获得的公民个人信息整理后出卖给其下线，并从中牟利；被告人孙静静违反国家规定，协助被告人陈庆华利用网络非法获取苹果手机用户信息，并从中牟利，二被告人的行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人陈庆华侵犯公民个人信息6万余条，非法获利147328元，情节特别严重；被告人孙静静参与侵犯公民个人信息1万余条，非法获利17000元，情节严重，依法应分别予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人陈庆华、孙静静犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予以支持。被告人陈庆华、孙静静归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法均可从轻处罚；被告人陈庆华、孙静静没有犯罪前科，系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法均可酌情从轻处罚。被告人孙静静在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民个人信息不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈庆华依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（五）项、第（七）项、第二款第（三）项、第十二条；对被告人孙静静依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十一条、第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第五条第一款第五项、第七项，第十二条的规定,判决如下：
一、被告人陈庆华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元（已缴纳二万元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2020年12月20日止；未缴纳的罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孙静静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月30日止）。
三、对被告人陈庆华、孙静静违法所得十四万七千三百二十八元，依法予以追缴后，上缴国库；
四、对扣押在案的作案工具，被告人陈庆华所有的黑色三星手机、黑色苹果手机各一部，黑色电脑主机两台；孙静静所有的白色苹果手机、玫瑰金美图手机、白色Ipad各一部，均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
人民陪审员 田广侠
人民陪审员 李 丽
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘宏伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪、悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。