四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终146号
原公诉机关四川省德阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓少林，男，1989年9月19日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，农民，住什邡市。2014年8月30日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
指定辩护人陆拥军，四川瑞鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）廖奇明，男，1987年1月17日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，农民，住广汉市。2014年8月30日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
指定辩护人陆渊渊，四川瑞鑫律师事务所律师。
原审被告人刘江，男，1989年5月8日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，农民，住什邡市。2014年8月30日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审被告人王家东，男，1986年9月15日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，农民，住什邡市。2014年8月30日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
四川省德阳市中级人民法院审理四川省德阳市人民检察院指控原审被告人邓少林、廖奇明、刘江、王家东犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月7日作出（2015）德刑二初字第10号刑事判决。原审被告人邓少林、廖奇明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省德阳市中级人民法院判决认定，四川省德阳市中级人民法院判决认定：
（一）2014年8月3、4日，被告人邓少林受邀帮祁某购买甲基苯丙胺1000克（俗称冰毒），并收到祁某通过银行转入其账户的现金6万元。被告人邓少林收到该款后即联系被告人廖奇明准备甲基苯丙胺，随后被告人廖奇明准备了约750克甲基苯丙胺后联系被告人王家东开车运送。8月4日晚8时许，被告人邓少林、廖奇明、王家东携带750克甲基苯丙胺前往甘肃省兰州市西固区，5日晚6时许，三被告人到兰州市西固区一小区的电梯公寓内与祁某完成交易并收到祁某支付的剩余毒资，之后三被告人连夜返回什邡。
（二）2014年8月29日，被告人邓少林收到祁某为购买1000克甲基苯丙胺而转入其账户的现金5万元后，即联系被告人廖奇明准备甲基苯丙胺。被告人廖奇明准备了甲基苯丙胺约750克，随后与被告人邓少林一同到什邡市老交警大队附近取得用黄色收纳箱所装的甲基苯丙胺。被告人廖奇明再次联系王家东开车运送并叫被告人刘江一同前往。被告人廖奇明因嫌参与人多，分得的钱少，表示自己不去兰州并于中途离开。王家东也打电话让其朋友谢某开车去甘肃省兰州市西固区。当晚10时许，被告人邓少林、刘江、王家东在什邡市体育场附近一饭馆吃饭时被公安民警抓获，民警在王家东驾驶的川Ｆ×××××号车上查获甲基苯丙胺疑似物共计749.08克。经鉴定，该甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
2014年8月30日凌晨3时许，侦查人员在被告人王家东的协助下在什邡市白果小区将被告人廖奇明抓获。
原判以经过庭审质证的书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人邓少林、廖奇明、刘江、王家东违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益而贩卖、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。其中，被告人邓少林、廖奇明、王家东贩卖、运输毒品数量为1499.08克，被告人刘江贩卖、运输毒品数量为749.08克。在实施贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人邓少林、廖奇明起主要作用，属主犯；被告人刘江、王家东起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王家东到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人王家东被抓获后带领公安机关抓获同案被告人廖奇明，其行为属于重大立功，可以减轻处罚。原判认定被告人邓少林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人廖奇明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15万元；被告人王家东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；对本案所涉毒品予以没收。
上诉人（原审被告人）邓少林上诉提出：本案查获的毒品并未贩卖，应属于非法持有毒品，原判定性不准，量刑过重。其指定辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人（原审被告人）廖奇明上诉提出：本案其指纹并非在毒品包装袋上收集，没有证据证实其明知收纳箱中有毒品，也没有运输过毒品，认定其构成贩卖运输毒品罪不能成立。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明：
（一）上诉人（原审被告人）邓少林，于2014年8月初接到祁某购买甲基苯丙胺1000克（俗称冰毒）的电话，并于同月3、4日收到祁某通过银行转账方式两次转入的共计6万元人民币。随后，邓少林即联系上诉人（原审被告人）廖奇明准备甲基苯丙胺，廖奇明在准备了约750克甲基苯丙胺后联系原审被告人王家东开车运送。8月4日20时许，邓少林、廖奇明、王家东携带750克甲基苯丙胺前往甘肃省兰州市西固区。5日18时许，邓少林、廖奇明、王家东到兰州市西固区一小区的电梯公寓内与祁某完成交易并收到祁某支付的剩余毒资后连夜返回什邡。
证实上述事实的证据有：
1.调取证据通知书、清单、四川省交通运输厅高速公路监控结算中心通行记录说明及通行记录、入户机动车基础信息表证实，车牌为川Ｆ×××××汽车在2014年8月6日16时43分进入高速公路广陕棋盘关站，19时51分从成绵复线什邡北站出去。川Ｆ×××××速腾牌轿车登记的车辆所有人为王某。
2.调取证据通知书、通话信息、机主信息证实，邓少林供述其所使用的电话号码为159××××4489用户名为邓林，其所使用的号码为159××××4489电话在2014年8月5日19时17分至2014年8月6日2时55分在兰州市接打过电话。
3.德阳市公安局开发区分局情况说明证实，涉毒人员对毒品甲基苯丙胺重量描述与实际重量的关系为：1分=0.1克；1点=1克；1个=50克；1条=1千克。
4.上诉人（原审被告人）邓少林供述证实，2014年8月初，祁某让邓少林帮买一条冰毒，祁某分两次给邓少林工商银行卡转入人民币6万元（一次5万元，一次1万元）。后邓少林给廖奇明人民币4万元，让廖奇明帮祁某找一条冰毒，廖奇明帮忙找了15个冰毒（750克）。8月初的一天晚上，邓少林、廖奇明、王家东携冰毒由王家东开车去兰州。在兰州城里一电梯公寓房间，邓少林将冰毒交给祁某，祁某支付了现金6万元。邓少林分得13000元人民币，王家东分得6000元人民币，廖奇明分得13000元人民币。此次途中的油费和过路费用了4000元人民币，剩下的钱三人一起用了。
5.上诉人（原审被告人）廖奇明的供述证实，2014年8月，邓少林要廖奇明一起去兰州耍，是王家东开的车。到兰州后，一位男子带他们到一电梯公寓，还请他们一起吸食了一袋毒品。期间，那名男子出去了，回来后给了邓少林3、4万元现金。邓少林给廖奇明7000元人民币，给王家东5、6千元。廖奇明不知道那人为何要给邓少林钱，也不知道邓少林为何要给王家东和自己钱。此次去兰州的费用是邓少林支付的。
6.原审被告人王家东的供述证实，2014年8月4日3时许，廖奇明与邓少林在一起，廖奇明提出让王家东送他们出去一趟，费用是6000元人民币。廖奇明给邓少林打电话让我去一街接他，到了后廖奇明将邓少林叫下车，后又一起回到车上，廖奇明将一个白色纸手提袋交给邓少林。我们就从什邡出发，邓少林才跟我说这次是送他们去兰州。8月5日3时左右，邓少林把白色手提袋打开，拿出一包塑料袋装的东西，我一看里面是装的冰毒。18点过到的兰州。邓少林的朋友将其带到一小区的17楼一间房内。在房间里，邓少林把塑封袋拿出来给他朋友看，之后他的朋友就让一女的去拿了一台秤来，过了几分钟那女的就拿了一台电子秤进来然后出去了，邓少林就把冰毒拿出来一袋一袋的称，他们在称的时候我就去上厕所了，在厕所时我听他们说有十多个包子。我出来时他们已经称完了，他的朋友把冰毒装进一女士化妆包里，然后就给钱，付钱后还说这次拿少了，下次多拿点，廖奇明说这次只有这么多，下次你要多点的话就得提前打电话。邓少林的朋友买冰毒的钱不够还出去取钱，他走后，邓少林、廖奇明就开始分钱，给了王家东5000元人民币（出发前预付了1000元人民币），剩下的钱他俩分了。邓少林的朋友大约给了2万多元人民币。一小时后，邓少林的朋友回来又把用纸袋子装的钱交给了廖奇明，不知道有多少钱。随后，三人到附近的一家中国银行，廖奇明说把钱打给他老板，后来一起回什邡了。
（二）2014年8月27日，上诉人（原审被告人）邓少林接到祁某要求购买1000克甲基苯丙胺的电话，8月29日收到祁某通过银行转入的5万元人民币。随后，邓少林让上诉人（原审被告人）廖奇明准备甲基苯丙胺。廖奇明准备了约750克甲基苯丙胺，并与邓少林一同到什邡市老交警大队附近取得用黄色收纳箱装的甲基苯丙胺。廖奇明再次联系原审被告人王家东开车运送，并让原审被告人刘江一同前往。廖奇明因嫌参与人多，分得的钱少，遂表示不去兰州并中途离开。王家东也打电话让朋友谢某开车去甘肃省兰州市西固区。22时许，邓少林、刘江、王家东在什邡市体育场附近一饭馆吃饭时被公安民警抓获，民警在王家东驾驶的川Ｆ×××××号车上查获甲基苯丙胺疑似物共计749.08克。经鉴定，该甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
2014年8月30日凌晨3时许，侦查人员在王家东的协助下在什邡市白果小区将被告人廖奇明抓获。
证实上述事实的证据有：
1.德阳市公安局开发区分局情况说明证实，该局在办理本案中，按规定对每一名犯罪嫌疑人的指掌纹统一采集并录入公安机关掌纹系统。后该局刑事侦查大队技术室从王家东处搜出的黄色收纳箱比对出邓少林、廖奇明的指纹。为核实确为邓少林、廖奇明的指纹，该局侦查人员于2014年9月3日再次到看守所用指纹卡提取二人指纹。经核实比对，确是二人指纹；该局在办理本案中，侦查人员在王家东住处发现一个黄色收纳盒并将该盒送该局技术室，技术人员在收纳盒表面通过磁性粉刷显提取到指纹8枚。技术人员将提取到的8枚指纹送至德阳市公安局刑警支队指纹中心入库比对，其中两枚分别与邓少林的左手拇指指印和廖奇明左手食指指印同一，其余6枚无结果。
2.搜查笔录、扣押清单、称量笔录及指认笔录照片证实：
2014年8月29日，公安民警对王家东的川Ｆ×××××号银色速腾轿车进行搜查，在该车后排左侧脚垫上的塑料袋内搜出一透明塑料袋，内装一透明塑料袋。在该透明塑料袋内搜出印有红色字体“好茶天天品”、“花毛峰”的银色茶叶包装袋和一用卫生纸包裹的塑料透明密封袋(照相固定)，在茶叶包装袋和塑料密封袋内查获冰毒疑似物（照相固定）。以上搜查过程进行了同步录音录像。经称量：透明塑料密封袋内的冰毒疑似物净重50.55克（编为1号），装得较多的茶叶袋内的冰毒疑似物净重501克（编为2号）,装得较少的茶叶袋内的冰毒疑似物净重197.53克（编为3号）。以上三袋冰毒疑似物均分别随机抽样5克和0.1克备检。邓少林、刘江、王家东对冰毒疑似物进行了辨认并确认了称量结果。
2014年8月29日，公安民警对王家东位于什邡市元石开发区米市家属区二楼左边的住处进行搜查，在客厅沙发扶手的地上发现黄色布口袋装着的一长20㎝、宽15㎝、高17㎝黄色收纳箱（照相固定）。该黄色收纳箱予以扣押。王家东对搜查结果无异议，并供述该收纳箱是邓少林装冰毒的。
3.理化检验报告证实，抽样的冰毒疑似物（自编号为1、2、3号）经送检，均检出甲基苯丙胺成分。1号检材甲基苯丙胺含量为79.8%，2号检材甲基苯丙胺含量为75.8%，3号检材甲基苯丙胺的含量为74.2%。
4.手印鉴定书证实，提取塑料收纳盒表面指纹8枚送检。经检验：检材一手印与邓少林的十指指纹卡上左手拇指指印为同一人所留；检材二手印与廖奇明的十指指纹卡上左手食指指印为同一人所留。以上鉴定结论已告知邓少林、廖奇明。
5.上诉人（原审被告人）邓少林的供述证实，2014年8月27日23时许，祁某打电话来要买一条东西(1000克冰毒),邓少林说要16万元。8月28日23时许，祁某转了5万元到邓少林工商银行的账上，收到钱后我给廖奇明打了电话。8月29日上午，邓少林给“东东”（王家东）打电话说要用他的车子（银色速腾车）去兰州。邓少林给廖奇明打电话时，廖奇明提出他和刘江只去一人，邓少林提出他俩每人给刘江3000元人民币。随后，王家东送邓少林和刘江去找廖奇明，并将4万元人民币交给廖奇明，剩下的3.5万等我们从兰州回来给他。后廖奇明接到电话说750克冰毒准备好了，说去老交警大队斜对面一个巷子里面拿，邓少林和廖奇明就坐三轮车去拿冰毒。随后，邓少林打电话让王家东到老交警大队去接应，当时是廖奇明一人去拿的冰毒。廖奇明进去提了一收纳箱（大概长30㎝，宽20㎝，高15㎝）出来，等了一会儿王家东就过来了。上车后，收纳箱是放在后排地上。廖奇明认为挣不到钱，不想去兰州，就下车了。在王家东住处，提出换车，并由王家东打电话让朋友从温江到什邡。随后，邓少林打开收纳盒，里面有一咖啡色的布袋，还有两个大茶叶密封袋和一塑料密封袋，邓少林将袋内的冰毒中较少的茶叶袋打开，看见里面是冰毒，还拿了一点出来吸食。然后又把冰毒装到一塑料袋里面并放在沙发上。后王家东的朋友开商务车到了，王家东介绍此人是谢哥（谢某）。在楼底下时，王家东叫邓少林和刘江上去把冰毒拿到他的车上，二人返回拿冰毒，邓少林提着装有冰毒的塑料袋下楼，放在后排左边脚垫上的零食口袋里面，王家东的车子停在小区里面。警察是在其吃饭的饭店抓获的他们。警察把他们四人带到王家东住的小区，当面搜王家东的车子，搜出了冰毒。王家东和刘江知道去兰州是给祁某送冰毒。如果冰毒送到祁某处，祁某还要支付7万元人民币，除去买冰毒的钱，剩余的4.5万元人民币，支付租车、油钱、吃饭要花的将近1万元人民币，廖奇明拿7000元人民币，支付帮廖奇明买冰毒的人1200元人民币,剩余的26800元人民币由邓少林、王家东、刘江平分。公安机关在王家东开的车上把搜出了廖奇明拿来的冰毒750克左右。王家东开的是一辆大众牌银色速腾，车牌号是川F的，尾号好像是556或者566。最开始是祁某跟刘江联系冰毒的事，大概一个月前他们闹翻了，祁某才跟邓少林联系买冰毒。邓少林对祁某、刘江、王家东、廖奇明进行了辨认。
6.原审被告人刘江的供述证实，2014年8月29日，邓少林让王家东接刘江、邓少林和廖奇明，廖奇明和邓少林是在回龙街下的车。随后，刘江和王家东就开车走了。王家东接到电话就去接他俩，接到后四人去老车站附近的路边，廖奇明让刘江去买矿泉水和剪刀，用来做壶壶（吸食冰毒的工具）。廖奇明是在1号火车洞口下的车。当时邓少林提出除了买冰毒和廖奇明的钱，剩下的钱平分。车后排中间放有一收纳箱样的盒子，邓少林说是廖奇明的。在王家东屋内，邓少林打开盒子，里面装的三袋冰毒，两袋大的，一袋小的，大约五六百克。刘江见冰毒很多，让其当驾驶员风险太大，要求分6000元人民币，他们不同意。不久，王家东接到一位三十多岁的男子，大家一起去体育场旁边的一家饭馆吃饭时，警察就来了。8月29日那天是廖奇明在什邡市老交警队附近拿的冰毒。2014年8月29日交易毒品，刘江是受邓少林邀约去的，毒品是廖奇明拿来的。刘江对祁某、邓少林、王家东、廖奇明进行了辨认。
7.上诉人（原审被告人）廖奇明的供述证实，廖奇明经常与邓少林、刘江、王家东一起吸食冰毒。2014年8月29日18时许，廖奇明搭王家东的车，与邓少林、刘江来到回龙街，廖奇明和邓少林进饭店吃饭，王家东和刘江开车离开。饭后，廖奇明和邓少林乘三轮车到老交警大队对面的巷口，廖奇明按照邓少林吩咐进巷子内拿东西，并从一铁门处缝隙里伸出的一只手上拿的收纳箱，没看见那人相貌，箱子颜色记不清了。当时廖奇明拿着箱子到巷口给的邓少林。廖奇明对祁某进行了辨认。
8.原审被告人王家东的供述证实，王家东驾驶的川FFHR×××轿车是父亲王某购买的，登记的也是父亲的名字。2014年8月29日11时许，邓少林告诉王家东要到外地一趟。王家东在邓少林的出租房的桌上，看到4万元人民币，邓少林取了1000元给王家东保养车子。邓少林讲刘江认识兰州那边买毒品的人，邓少林有毒品，刘江就跟邓少林去兰州卖，邓少林没有毒品时，刘江就跟其他人到兰州卖毒品。同日17时许，王家东与邓少林、刘江去找廖奇明，然后又把廖奇明、邓少林送去吃饭。后来王家东开车接到邓少林和廖奇明时，邓少林手里拿了一小塑料箱。因为这次卖毒品利润少，廖奇明提出不去了，让邓少林给他拿7000元，邓少林同意。王家东应邓少林的要求找谢某开车去兰州，谢同意。王家东见邓少林把小塑料箱内的冰毒拿出来，三人都吸食了几口。晚上谢某到出租房，准备一起去吃饭。后来，邓少林问拿到车钥匙与刘江上楼把冰毒放在车上。王家东提出谢某去兰州的费用是4000元人民币，大家都同意。他们正商量时警察来了。王家东对祁某、刘江、谢某、廖奇明、邓少林进行了辨认。
除上述证据外，证实本案犯罪事实还有如下证据实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明证实，2014年4月，德阳市公安局开发区分局禁毒缉毒大队在工作中发现：什邡籍女子“张静”涉嫌制造贩卖毒品。2014年4月14日开发区分局将该案件立为“4.14制贩毒案”进行侦查，并将犯罪嫌疑人“张静”使用的号码为159××××4489的手机呈请技侦部门侦控，在侦控过程中发现该号码的实际使用人为邓少林。同日受理本案并立案侦查。后发现邓少林、刘江等人极有可能于2014年8月29日前往兰州贩卖冰毒，遂前往什邡市进行抓捕。同日22时许，什邡市体育场附近将邓少林、刘江、王家东抓获，并在车牌为川Ｆ×××××号车上搜出冰毒疑似物3袋，重749.08克。在抓获被告人邓少林、刘江、王家东后，因不知道被告人廖奇明的具体住址，王家东配合并带领公安民警于2014年8月30日凌晨3时许前往什邡市白果小区将廖奇明抓获。
2.户籍信息及相关资料证实，邓少林、刘江、廖奇明、王家东在实施犯罪行为时系成年人，具有完全刑事责任能力，且没有犯罪前科。
3.检查笔录、扣押清单证实，2014年8月29日，公安民警对邓少林进行检查，在其裤包内发现一张工商银行储蓄卡（卡号62×××75）。依法予以扣押。
4.扣押、发还清单、工商银行自动柜员机客户凭条证据证实，2014年9月6日，公安机关依法扣押了祁某持有的工商银行卡两张、建设银行卡一张、现代轿车一辆、工商银行自动柜员机客户凭条五张，2014年8月29日凌晨0点过5分祁某向邓少林所开并被扣押的银行卡转款5万元。2014年9月30日，公安机关将现代轿车、三张银行卡发还给祁某。
5.中国工商银行兰州市西固支行情况说明及信息清单证实，开户信息为27×××44的账号所对应的银行卡卡号为62×××26，开卡人身份证号码为，开卡人身份证号码与祁某身份证号码一致。
6.调取证据清单、中国工商银行账号信息清单、协助查询财产通知书、交易明细证实，邓少林在中国工商银行旌阳支行办理账号为23×××14的账户，该账户所对应的卡号62×××75。从祁某所持的62×××26银行卡通过ATM机在2014年8月3日晚10点过、4日凌晨2点过两次向该账户转款，第一次为5万元，第二次为1万元。该款项后多次被取走。2014年8月29日凌晨0点过5分，从祁某处所扣押的卡号为62×××26银行卡通过ATM机再次向该账户转款5万元。
7.调取通话信息、机主信息证实，刘江供述其所使用的电话号码181××××9630、180××××7560用户名分为马志远和刘邦兴，廖奇明供述其所使用的电话号码为152××××7789用户名为徐然眉，王家东供述其所使用的电话号码为138××××0010用户名为王家东，四被告人之间及与祁某供述其所使用的电话130××××5489、135××××2441之间的通话记录情况。
8.现场检测报告书证实，公安民警用三联检测卡（吗啡-甲基安非他明-
氯胺酮）对被告人邓少林、刘江、廖奇明、王家东进行检测，其结果均为阳性。四人均确认了检测结果。
9.证人韩某的陈述、证明、施工合同证实，韩某与祁某是朋友。2011年6月，韩某给兰州永丰汽车销售服务有限公司做钢结构工程时，该公司将一辆白色的现代索纳塔轿车，车牌为甘Ａ×××××作为工程款抵给韩某，价格是185000元，车主是公司的副总经理贾某，该公司还出具了抵车证明，一直没有过户。2012年祁某借去出了车祸，撞得很烂，他就以15万价格买下，车子也没有过户。当时卖车子给他，只有口头协议，没有文字的东西。
10.证人贾某的陈述、票据、完税证等证实：其陈述的内容与韩某陈述的相关细节一致。
11.证人祁某的陈述证实，2013年，祁某到什邡市找过在兰州认识的朋友刘茜。在德阳祁某还认识刘茜的弟弟刘江和邓少林，并且平时也有联系。2014年祁某没有到过什邡。2014年8月中旬，邓少林借祁某3万元人民币，祁某转了5万人民币，其中2万人民币是让邓少林还给刘江的，因为之前我在刘江那里借了2万元人民币。祁某驾驶的车牌为甘Ａ×××××的白色现代车是从韩某那里买的，花了15万元，没有交易凭据。韩某是兰州西固区人，做工程的，据他说这辆车是给他抵工程款的，车主是贾某。
12.证人谢某的陈述证实，祁某是被抓后才知道王家东（王东）让其运输毒品。当时王家东电话联系谢某，让谢某去兰州，讲明过路费、油费由王家东出，给谢5000元人民币。2014年8月29日18时许，祁某从温江出发，20时到的什邡。在王家东住处，祁某发现王家东及他的两位朋友，其中一位男的和王家东在吸毒。后来那两位男子去拿东西下来，放到王家东的车上。这两位男子拿的用白色塑料袋包裹起的东西。那两人中一位胖男子（刘江）说只用祁某的车，回来给4000元，胖的男子（刘江）说开王家东的车去，正商量，警察就来了。随后，警察带他们在王家东的车上搜出了毒品。谢某辨认出王家东（王东）、刘江（胖子)、邓少林（矮点、稍微偏胖的人）。
13.证人王某的陈述证实，王家东是王某的儿子，车牌号为川Ｆ×××××轿车是王某和前妻出资买的，王家东没有出资，现此车王家东在使用。
14.讯问各被告人光碟及搜查王家东车辆的光碟合计20张。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人邓少林、廖奇明、伙同原审被告人刘江、王家东违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益而贩卖、运输毒品，其的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。其中，上诉人（原审被告人）邓少林、廖奇明及原审被告人王家东贩卖、运输毒品数量为1499.08克，原审被告人刘江贩卖、运输毒品数量为749.08克。在实施贩卖、运输毒品的共同犯罪中，上诉人（原审被告人）邓少林、廖奇明起主要作用，属主犯；原审被告人刘江、王家东起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。原审被告人王家东到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。王家东被抓获后带领公安机关抓获同案被告人廖奇明，其行为属于重大立功，可以减轻处罚。本案廖奇明参与贩卖毒品有同案被告人的供述，行车轨迹、通话信息及物证鉴定等证实，其提出未参与贩卖毒品的上诉理由不能成立；辩护人以此为由提出的意见不予采纳。邓少林贩卖毒品有侦查机关收集在案的称量及检测记录、物证鉴定、行车轨迹、银行交易凭证、通信记录等证据及同案人的供述在案证实，邓少林也未提供出证实其系非法持有毒品的相关证据，其认为系非法持有毒品的上诉理由不能成立；辩护人以相同理由提出的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。邓少林及其辩护人上诉认为量刑过重的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回邓少林、廖奇明的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）邓少林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 栗 谷
审 判 员 邵正斌
代理审判员 胡建宁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁艺家
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；如因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。