wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙湖民终字第816号
上诉人（原审原告、反诉被告）：邱海。
上诉人（原审原告、反诉被告）：周飞。
两上诉人共同委托代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：长兴国兴置业有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇龙山雅苑皓月园7幢1楼。
法定代表人：吴及微，该公司董事长。
委托代理人：杨永林，浙江浙北律师事务所律师。
委托代理人：夏宇昊，浙江浙北律师事务所律师。
上诉人邱海、周飞因与被上诉人长兴国兴置业有限公司（国兴置业）商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2015）湖长民初字第831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和调查，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年1月14日，邱海、周飞与国兴置业签订《商品房买卖合同》（备案合同编号为20110100237）一份，约定邱海、周飞共同购买国兴置业开发的位于雉城镇龙山雅苑石幽园2幢1-901室房屋一套，房价为1107000元，并约定邱海、周飞于2011年1月13日支付房款人民币557000元，余款550000元于七日内办妥银行按揭手续，国兴置业应当在2012年12月31日前将符合条件的商品房交付给邱海、周飞使用。邱海、周飞于2010年11月26日预付房款100000元，于2011年1月14日支付房款457000元，于2012年3月1日支付房款110000元，合计支付房款667000元。后邱海、周飞发现其购买的房屋渗漏，故未支付剩余房款，双方就房屋渗漏问题经长兴县建设局及长兴县人民法院诉前调解室调解均未有结果，故纠纷成讼。
原审法院另查明，2011年1月26日，国务院办公厅发布了《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》（国办发（2011）1号）一份，载明对贷款购买第二套住房的家庭，首付款比例不低于60%。
原审法院经审理认为，本案的争议焦点一系邱海、周飞是否需要承担逾期交款的违约责任。首先，根据查明的事实，邱海、周飞在交付首付款557000元后，剩余房款在办理按揭手续时确系因限贷房地产政策的调整，导致其需增加首付款而延迟了交款时间。该政策的调整系不能归责于邱海、周飞的事由，故其因此而导致的逾期交款的违约责任可以免除。其次，邱海、周飞逾期交付房款后直至2012年3月1日再次交付房款110000元期间，国兴置业在此期间并未向其催讨房款，且在邱海、周飞于2012年3月1日向其交付房款110000元时，国兴置业也并未对该付款时间及金额提出任何异议，故有理由相信该行为系国兴置业对邱海、周飞延期交付房款的默许。再者，根据庭审查明的事实，涉案房屋确实存在渗水的问题，国兴置业也对其进行了维修，且双方就房屋渗水问题一直在协商处理，故有理由认为各方当事人系因房屋渗水问题而导致迟延了合同相应的履行期限，各方对此均应系默认。综上，邱海、周飞无需承担迟延交付房款的违约责任。本案的争议焦点二系国兴置业是否需要承担逾期交房的违约责任。首先，根据双方签订的合同的约定，邱海、周飞交付房款应在国兴置业交付房屋之前，现邱海、周飞并未完全履行交付房款的义务，国兴置业有权在邱海、周飞完全履行交付房款义务后再交付房屋。其次，双方当事人系因房屋渗水问题而导致迟延了合同相应的履行期限，各方对此均应系默认。综上，国兴置业也无需承担逾期交房的违约责任。综上所述，邱海、周飞与国兴置业双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。邱海、周飞理应按照合同约定向国兴置业支付房款，国兴置业理应按照合同约定向邱海、周飞交付符合条件的商品房。故对于国兴置业要求邱海、周飞支付房款440000元的反诉请求及邱海、周飞要求国兴置业交付符合条件的房屋的本诉请求，予以支持。对于邱海、周飞及国兴置业主张的违约金诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条之规定，判决：一、邱海、周飞支付国兴置业房款440000元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、国兴置业向邱海、周飞交付长兴县雉城镇龙山雅苑石幽园2幢1-901室房屋，限于邱海、周飞支付房款完毕后十日内交付；三、驳回邱海、周飞的其他诉讼请求；四、驳回国兴置业其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉受理费3660元，减半收取1830元，由国兴置业承担。反诉受理费4490元，减半收取2245元，由邱海、周飞承担。
宣判后，邱海、周飞不服，向本院提起上诉称：原审法院认为国兴置业不需要承担逾期交房的违约责任错误。理由为：一、原审法院认定邱海、周飞交付房款应在国兴置业交付房屋之前没有事实和法律依据，邱海、周飞未完全交付房款系因房地产政策的调整，邱海、周飞需增加首付款。房地产政策的调整不能归责于邱海、周飞，故其不需要承担延期交付房款的违约责任。邱海、周飞在2012年3月1日向国兴置业交房款11万元时，国兴置业没有任何异议，直至2015年4月邱海、周飞向原审法院起诉后才通知邱海、周飞收房并交付房款，故国兴置业无任何理由延期交房，应承担延期交房的违约责任。二、原审法院认定邱海、周飞与国兴置业因房屋渗水问题导致合同履行期限迟延，双方当事人对此均应系默认属主观推断。2012年8月，邱海、周飞发现房屋渗水，与国兴置业交涉后，其确认房屋漏水并同意修理。2012年12月31日应交房之日国兴置业没有通知邱海、周飞去收房。2013年10月，邱海、周飞再次发现房屋漏水，后与国兴置业多次交涉，期间由建设局多次协调，直至起诉，国兴置业既没有完成修理，也没有要求邱海、周飞收房，故邱海、周飞没有同意国兴置业延期交房。综上，请求二审依法撤销原审判决，判准邱海、周飞原审的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由国兴置业承担。
被上诉人国兴置业答辩称：一、合同对付款期限和方式都作了明确约定，邱海、周飞未按约定支付房款应承担违约责任。国兴置业曾提起上诉，但考虑到解决问题，撤回了上诉。二、涉案房屋经过验收符合交付条件。因邱海、周飞未按约定支付房款，国兴置业多次联系邱海、周飞要求其履行付款义务并收房，但邱海、周飞一直未付清房款。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审认定的一致。对原审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：国兴置业是否应承担逾期交房的违约责任。根据邱海、周飞与国兴置业签订的商品房买卖合同的约定，邱海、周飞支付房款义务的履行应在国兴置业交付房屋义务的履行之前。邱海、周飞因政策调整而致使付款迟延，其虽可免于承担违约责任，但不能免除支付房款的责任。现邱海、周飞未能完全履行支付房款的义务，且邱海、周飞与国兴置业就房屋渗水问题一直处于协商之中，邱海、周飞未再支付房款，也未要求解除合同，一审据此认定邱海、周飞与国兴置业就合同履行期限的迟延达成默许并无不当。邱海、周飞要求国兴置业承担逾期交房的违约责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3660元，由上诉人邱海、周飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿延冰
审 判 员 徐 晶
代理审判员 张美琴
二〇一六年三月四日
书 记 员 鲍 俊
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第02219号
原告河北美亚建设工程有限公司。
法定代表人李建龙，职务：总经理。
委托代理人张金顺，河南衡中律师事务所律师。
被告刘建华，男，1959年10月18日出生。
被告范建设，男，1966年8月10日出生。
被告毛玉根，男，1962年7月5日出生。
本院在审理原告河北美亚建设工程有限公司与被告刘建华、范建设、毛玉根建设工程合同纠纷一案中，原告河北美亚建设工程有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北美亚建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河北美亚建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1846元，减半收取923元，由原告河北美亚建设工程有限公司负担。
审 判 长 初蓓佳
人民陪审员 王淑兰
人民陪审员 孙 晓
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 秦海霞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1432号
罪犯罗宏波，男，1991年12月26日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年12月19日作出（2011）揭普法刑初字第664号刑事判决，以被告人罗宏波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯罗宏波在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗宏波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2012年11月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬，并于2013年12月30日缴纳罚金人民币二百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗宏波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗宏波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 余文涛
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00874号
申请人杨良山。
申请人李成林。
本院于2014年3月12日受理了申请人杨良山、申请人李成林确认调解协议的申请。现已审查完毕。
本院审查认为，上列当事人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 秦 立
二〇一四年三月十二日
书记员 马乾洲
河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑一初字第00008号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，群众，初中文化，系灵寿县人。2013年11月25日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局刑事拘留，2013年11月26日经灵寿县人民检察院批准次日被执行逮捕，2014年2月12日被本院取保候审。
辩护人李钟楼，河北咏远律师事务所律师。
灵寿县人民检察院以灵检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年3月13日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记、刘迎新出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人李钟楼到庭参加诉讼，现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2013年8月28日17时，在陈庄镇西柏峪村东柏峪公路上，被告人杨某甲与白某某因道路挖沟发生殴斗，殴斗过程中杨某甲持铁锨将白某某打伤。经鉴定白某某“头面部创口长度”已达轻伤标准，损伤属轻伤。
公诉机关当庭出示并宣读被告人杨某甲的供述、被害人白某某的陈述、证人证言、相关书证等，认为被告人杨某甲的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，1、被害人在案件中有明显过错，对案件发生负有直接责任，还殴斗了被告人。2、被告人已赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。3、被告人有自首情节。4、被告人没有前科，认罪态度好，要求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2013年8月28日17时，在陈庄镇西柏峪村东柏峪公路上，被告人杨某甲与白某某因道路挖沟发生殴斗，殴斗过程中杨某甲持铁锨将白某某打伤。经鉴定白某某的损伤属轻伤。
另查，2013年11月26日，灵寿县公安局出具的证明证实，2013年11月25日被告人杨某甲主动到灵寿县公安局陈庄派出所投案自首。
2014年2月12日，被告人杨某甲与被害人白某某双方达成赔偿协议，被告人杨某甲一次性赔偿被害人白某某经济损失一万元，被害人白某某不再要求追究被告人杨某甲的法律责任，被告人杨某甲取得了被害人白某某的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人杨某甲供述：2013年8月28日下午，我家门前修水管在路边挖了一个沟，白某某不让挖，因此就吵开了，后来白某某从身上掏出了一把弹簧刀，就追着刺我。我闺女女婿付某某就上前去拉，结果被白某某用刀子把眼眶刺伤了，他还追我，我就随手拿起干活用的铁锨和白某某对峙起来，白某某的媳妇高某从家里出来，一手拿着铁锨，一手拿着一把砍刀跑过来，把砍刀递给了白某某，白某某拿着砍刀追我，我就用铁锨挡他，不小心被白某某在我头上砍了一刀，我当时头上就流血了。我就用铁锨朝他乱拍了几下，结果把白某某打伤了。
2、被害人白某某陈述：2013年8月28日16时左右，杨某甲的父亲在挖村里的公路，因为我开着三轮车到山上拉渣滓过不去，我就让他们别挖了，他们不听，我们就争吵起来。杨某甲就打我，付某某在旁边拉着我，我急了在口袋里拿出水果刀，对着他们乱划，不让他俩靠近我。杨某甲拿着铁锨，付某某拿着洋镐，这时杨某乙和他媳妇李某也过来了，杨某乙拿着铁锹，李某拿着棒子，之后他们四个就一起打我。我媳妇高某从家里也过来了，李某拿棒子敲我媳妇几下，我媳妇一看就跑回家拿着两个铁锹出来了，然后我和高某就和他们四个打到一起了。我右侧眼眶的伤口是杨某甲打的，头上和手上的伤口以及身上的伤不知道是谁打的，是他们四个人一起打的我。
3、证人付某某证言：2013年8月28日17时许，我在我丈人杨某甲家门口帮忙挖下水道时，白某某过来不让挖，接着就打杨某甲，我看白某某手里还拿着刀子，就赶紧过去拉，并抢白某某的刀子。白某某用刀子划了我眼一下，我站到边上。正打的时候白某某的媳妇也过来了，手里拿着铁锹和一把砍刀，给了白某某砍刀，白某某用砍刀乱砍，我见杨某甲用铁锹挡了，后来村里人过来才拉开，拉开后我们就报警了。
4、证人郑某某证言：杨某甲头部被白某某用砍刀砍伤了，付某某眼角被高某用砖头砸伤了，白某某头部受伤流血是被杨某甲用木梢打的。
5、证人杨某乙证言：我去现场时，白某某和杨某甲已经打起来了，我看到杨某甲头上受伤了，白某某拿着匕首，后来他媳妇又给了他一把砍刀，白某某就拿着砍刀乱砍。白某某媳妇手里还拿着个棒子，于是杨某甲拿起了一个棒子，杨某甲女婿付某某也帮助一起与白某某和他媳妇厮打，他们都受伤了，具体哪里受伤了，我不清楚。
6、证人高某某证言：2013年8月28日17时左右，我出来看见杨某甲拿着铁锹、付某某拿着洋镐正打我丈夫白某某，我丈夫拿着水果刀，他们正在厮打，我就赶紧跑过去拉架，我看到白某某的有眼眶已经流血了。他们不听，杨某甲还用铁锹拍了我的头一下，我急了跑回家拿了两把铁锹出来，我给了白某某一把铁锹，和杨某甲、付某某继续打，这时杨某乙和李某某拿着铁锹和木棒来了，他们四个打我们两个，杨某乙拿着铁锹敲了我的头后就流血了。
7、证人李某某证言：我到现场时已经不打了，我过去看到杨某甲头上流着血，白某某和高某正往家走，白某某手里拿着一把约一米左右的砍刀，高某拿着铁锨。
8、证人樊某某证言：我到现场已经不打了，我看到杨某甲头上流血了，没有看到白某某、高某、杨某甲手中拿着东西。
9、证人张某某证言：我到现场已经不打了，我看到杨某甲用手捂着头正往家走，杨某甲头部流着血，后来樊某某就把杨某甲用摩托车带走了。
10、相关书证：投案自首的证明材料；调取证据清单及病历复印件；现场勘查笔录及照片。
11、物证：杨某甲、白某某各提交一把铁锹。
12、灵寿县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。
13、赔偿协议书、谅解书、收到条。
14、户籍证明。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，因琐事持铁锹将他人身体致伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审时，被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，有悔罪表现；案发后，被告人杨某甲主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首；被告人杨某甲与被害人白某某达成了赔偿协议，并取得了被害人白某某的谅解。对辩护人的辩护意见，本院量刑时予以酌情考虑。被告人杨某甲具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，可依法对被告人杨某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李合文
代审判员 李增福
陪 审 员 张 雷
二〇一四年三月十八日
书 记 员 冯 竹
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初344号
原告：仇金喜，男，1980年3月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人：杨军，男，1978年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：仇文才，男，1980年1月4日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：仇和昌，男，1946年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告仇金喜与被告仇文才、仇和昌排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告仇金喜于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仇金喜撤回起诉。
本案案件受理费791元（原告仇金喜已预交791元），减半收取计395.5元，由原告仇金喜负担。
代理审判员 牛金龙
二〇一七年二月二十日
书 记 员 朱森林
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1261号之一
异议人（被执行人）安徽伟诚建设工程有限公司（以下简称伟诚公司），住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：董光良，该公司执行董事。
委托代理人：陆攀峰、李文益，安徽国运律师事务所律师。
申请执行人颍上县教育局，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：郭刚，该局局长。
委托代理人：徐克生，该局法律顾问。
本院在执行申请执行人颍上县教育局与被执行人伟诚公司为建设工程合同纠纷一案中，异议人伟诚公司于2016年11月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人伟诚公司称，颍上县人民法院（2016）皖1226执1261号执行裁定书将异议人伟诚公司在中信银行的存款307300元扣划有误，异议人已于2015年5月25日起30日内完成合同约定的工程，符合竣工验收条件，递交了竣工验收申请，且2016年1月26日由申请执行人签字盖章的工程竣工验收报告证实工程已验收合格，（2015）颍民一初字第01592号民事调解书确定的义务已经履行完毕，颍上县教育局申请强制执行没有法律依据。
申请执行人颍上县教育局辩称，工程的保温层至今没完工，不同意将扣划的款退回。
本院认定的事实：2016年11月3日，颍上县人民法院依据（2015）颍民一初字第01592号民事调解书，作出（2016）皖1226执1261号执行裁定书将异议人伟诚公司在中信银行合肥长江路支行的存款307300元扣划至颍上县人民法院执行款专户上，2015年6月26日异议人伟诚公司向申请执行人颍上县教育局递交了竣工验收申请，2016年1月26日，工程经验收合格，颍上县建筑勘察设计室、安徽省颍上县建设工程监理有限公司、伟诚公司分别在工程竣工验收报告上盖了章，颍上县教育局武锐也在报告上签字并加盖单位公章。
以上认定的事实有颍上县人民法院（2016）皖1226执1261号执行裁定书、录象光盘及工程竣工验收报告在卷可证。
本案争议的焦点问题是：（2015）颍民一初字第01592号民事调解书确定的义务是否履行完毕。
本院认为，异议人伟诚公司向申请执行人颍上县教育局在调解书约定的时间内完成了合同约定的工程，递交了竣工验收申请，后工程经验收合格，被执行人伟诚公司已经履行了调解书所确定的义务，调解书第二项支付违约金就失去了法律依据，异议人伟诚公司的异议理由成立，本院予以支持，申请执行人颍上县教育局辩称工程的保温层至今没完工，不是支付违约金的法律依据，本院不予支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销颍上县人民法院作出的（2016）皖1226执1261号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一六年十二月十九日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1261号
申请执行人：颍上县教育局，住所地安徽省颍上县，组织机构代码00318312-1.
法定代表人：郭刚，该局局长。
被执行人：安徽伟诚建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：吴大发，该××经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第01592号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人安徽伟诚建设工程有限公司在中信银行合肥长江路支行的存款307300元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一六年十一月二日
书记员 樊 辉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第2302号
原告李奎峰。
被告顾鸣。
本院在审理原告李奎峰诉被告顾鸣民间借贷纠纷一案中，原告李奎峰于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李奎峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 李莉莉
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郑桂花
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1318号
罪犯李某，男，1988年10月27日出生，傣族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一三年五月二日作出（2013）禄刑初字第77号刑事判决，以被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年九月十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月17日起至2015年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 淇
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民申担字第00004号
申请人：中国工商银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：徐轶华，系该行行长。
委托代理人：孔亮，系该行职员。
被申请人：胡营飞，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人中国工商银行股份有限公司黄山区支行（以下简称工行黄山区支行）与被申请人胡营飞申请实现担保物权一案，于2015年6月3日向本院提出申请，本院受理后，依法适用特别程序，由审判员林星星独任审查，于2015年6月8日向被申请人胡营飞送达了申请书副本、异议权利告知书。现已审查终结。
工行黄山区支行称：2011年3月17日，胡营飞向我行申请个人房屋抵押贷款，双方签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：房抵字黄山市分行黄山区支行2011年014号），用其拥有的位于黄山市黄山区甘棠安天·阳光花园X幢X室房产作为贷款抵押物，产权证编号：房地权证黄-××号。同日，到黄山市黄山区房地产管理局办妥合法的抵押登记。我行于2011年4月2日向胡营飞发放了房屋抵押贷款总额25万元，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人胡营飞多次违约，截至2015年4月21日，已累计违约46个月，尚欠我行贷款本金231451.36元，利息94887.95元。2014年末，经我行与胡营飞多次上门清收协商，胡营飞同意将抵押房产交付诚信房产中介公告代理销售。2015年4月23日，有买房人张某某购买胡营飞抵押房产，并与胡营飞签订了房屋买卖合同，购房价格为44万元，同时买房人张某某将首付款24万元转入胡营飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行个人帐户，2015年4月24日胡营飞将此款汇入我行偿还本金231451.36元、利息548.64元，合计偿还本息232000元。之后，胡营飞却拒绝办理房产过户手续，同时不愿偿还剩余的积欠利息94339.31元，后经我行多次催收，均未果。故向法院申请要求裁定拍卖、变卖胡营飞的抵押房产，偿还截止2015年4月24日的积欠利息94339.31元，实现担保物权的费用由胡营飞承担。
胡营飞于2015年6月12日向本院提出异议称：1、该抵押房产系其本人与配偶吴某某共同出资购置，为婚后生活居住房，购置形式是按揭付款，之后夫妻共同按期偿还，并于2011年付清全部按揭贷款，此抵押房产系夫妻共同财产；2、本人将住宅房产抵押贷款是事实，但借款之事本人妻子毫不知情。根据银行房产证抵押贷款相关规定，房屋抵押贷款至少需要有两套住房方可办理借贷事宜，并且在夫妻双方共同签章担保后方可履行借贷手续，本人配偶并未到场签字（实由他人代签，可以笔迹鉴定说明），工行黄山区支行在履行借贷规定程序中犯有取证失察及违规操作之过失。3、本人自借贷后，已累计偿还贷款二十五万余元，实际应付二十八万元。本人愿补齐剩余款三万元整。
工行黄山区支行答复称：1、胡营飞抵押房产在房管部门办理抵押登记手续合法有效，房产所有权属与我行担保物权的实现无关；2、贷款资料中签字问题：胡营飞贷款资料中，凡属借款人配偶签字处，均为贷款办理过程中，应我行要求，由胡营飞带来的配偶现场签字，胡营飞同时签署了《婚姻状况声明》，承诺“我保证以上提供的婚姻状况真实、合法、有效。如提供虚假情况，由此产生一切法律后果，由我全部承担。”如果证明胡营飞存在骗贷行为，在由其承担法律后果与责任的同时，我行将保留追究其法律责任的权利；3、据我行了解，胡营飞抵押房产一直出租经营，近期已签订转让合同出售，说明借款人另有住地，能顺利实现我行担保物权的处置；4、胡营飞结欠我行贷款本息，应依法以借款合同、借据等相关法律文书以及我行业务核算系统记载为准。
本院经审查认为：胡营飞以其所有的坐落于黄山区甘棠安天·阳光花园X幢X室房屋作为抵押，向工行黄山区支行抵押贷款25万元，并签订《个人借款／担保合同》。因胡营飞异议称该抵押房产系与其配偶吴某某共同出资购买，为夫妻共同财产，对于该房产抵押贷款一事，吴某某毫不知情，《个人借款／担保合同》中共同借款人的签名也非吴某某本人所签。且胡营飞与张某某签订了《房屋买卖合同》，将该抵押房产出卖给张某某，张某某已支付了首付款。工行黄山区支行申请拍卖、变卖该抵押房产可能损害该房产共有人及第三人的合法权益。故本院对工行黄山区支行的申请不予准许。工行黄山区支行可以另行向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回申请人中国工商银行股份有限公司黄山区支行实现担保物权的申请.
申请费500元，由申请人中国工商银行股份有限公司黄山区支行负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林 星 星
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪扬（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1321号
原告俞金发，男，1972年1月20日生，汉族，经商，住长汀县。
被告宏泰（长汀）服装有限公司，住所地长汀经济开发区腾飞区一路2号。
法定代表人吴永森，总经理。
原告俞金发与被告宏泰（长汀）服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员罗利荣适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告俞金发到庭参加诉讼。被告宏泰（长汀）服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年6月，原告经被告公司厂长钟南海介绍，由原告雇请工人为被告公司来料加工服装。2013年10月10日经双方结算，被告尚欠原告加工费共计人民币（下同）13770元（其中包含原告代被告支付给案外人罗远财、张柏泉、肖冬莲、龚水水的加工费计4670元）。该欠款经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿拒付。为此，原告请求法院判令：1、被告立即支付尚欠原告的加工费13770元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告宏泰（长汀）服装有限公司未答辩。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、被告公司财务经办人江秀华及外发负责人钟南海向原告出具的《宏泰公司9月份欠外发加工费详情单》一份，证明：2013年10月10日经双方结算，被告尚欠原告加工费9100元及代被告垫付给罗远财的加工费1061元、张柏泉的加工费389元、肖冬莲的加工费1447元、龚水水的加工费1773元。2、“收条”四份，证明原告已替被告支付了罗远财、张柏泉、肖冬莲、龚水水的加工费。
本院认为，因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据符合证据的“三性”，可以作为认定本案事实的依据。因此，本院对原告诉称的事实予以确认。
综上所述，原、被告虽然未签订书面的加工承揽合同，但原告与被告之间口头约定的加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十三规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。因此，对原告要求被告支付加工费及归还代被告垫付的加工费的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三规定，判决如下：
被告宏泰（长汀）服装有限公司立即向原告俞金发支付加工费13770元（其中包括代被告垫付给罗远财的加工费1061元、张柏泉的加工费389元、肖冬莲的加工费1447元、龚水水的加工费1773元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半交纳72元，由被告宏泰（长汀）服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗利荣
二０一四年七月九日
代理书记员 赖火秀
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3188号
申请执行人申倩倩
被执行人钱江江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬鄞姜民初字第00191号，依法向被执行人钱江江发出执行通知书，责令被执行人钱江江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱江江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱江江（证件号码：）在宁波建设银行的15×××82的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
二〇一六年七月二十五日
书记员 崔优南
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹商初字第196号
原告:金华市金厦商品混凝土有限公司。
法定代表人：周小芬。
委托代理人戴建庭，（特别授权）。
委托代理人陈琼，（特别授权）。
被告:金华市方鼎建设有限公司。
法定代表人：李菊连。
委托代理人朱金华，（特别授权）。
原告金华市金厦商品混凝土有限公司与被告金华市方鼎建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年05月07日立案受理后，原告金华市金厦商品混凝土有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市金厦商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市金厦商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2216元（已减半），由原告金华市金厦商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 冯燕玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 康紫莹
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第188号
原告：黄赐荣，男，汉族，住普宁市××镇××村。
被告：黄四生，男，汉族，住普宁市××镇××村。
原告黄赐荣诉被告黄四生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员蔡少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄赐荣到庭参加诉讼，被告黄四生经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄赐荣起诉认为：被告于2013年10月23日向原告借款人民币（下同）915200元，被告向原告出具借条一份交原告存执。后原告多次向被告催讨，被告虽承认欠款，但总以各种理由推托，至今未付还分文。据此，原告请求判令：1.被告向原告归还借款915200元及利息（以915200元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计付至实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告黄赐荣在举证期限内向本院提供的证据有：
1.原告黄赐荣身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告黄四生户籍证明1份，证明被告黄四生的诉讼主体资格。
3.借条1份，证明被告向原告借款915200元的事实。
被告黄四生没有答辩，没有向本院提供证据。
经审理查明：被告黄四生因生意资金周转需要，于2012年5月开始向原告黄赐荣借款，经结算，至2013年10月23日被告借欠原告915200元，被告出具借条一份交原告存执。借条内容为：“借条借款人黄四生先生现向黄赐荣先生借款人民币玖拾壹万伍仟弍佰零拾零元（￥915200元），借期日。借款人（签字按手印）:黄四生2013年10月23日”。借条上没有记载借款利息，也没有填写借款期限。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告遂于2015年6月23日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿成立借贷关系，主体合格，内容没有违反法律强制性规定，借贷关系合法有效。被告黄四生借欠原告黄赐荣915200元，有被告出具的借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款无约定期限，原告可随时要求被告在合理期限内返还。原告请求被告归还借款，理由充分，本院予以支持。本案的不定期无息借贷经催告后没有付还，原告请求其支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至还清借款之日止的催告后利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄四生应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告黄赐荣借款人民币915200元及自2015年6月23日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的催告后利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12960元，减半收取6480元，由被告黄四生负担。该款原告黄赐荣已预交同意不作收退，由被告黄四生在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 蔡少雄
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第９条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象民初字第1033号
原告：盛阿益。
原告：盛启达。
原告：张桂兰。
原告：蔡名海。
原告：沈赛月。
原告：张良和。
原告：孙绪建。
原告：盛伟云。
原告：盛小展。
原告：张国京。
以上十原告诉讼代表人：盛阿益、盛小展。
以上十原告共同委托代理人：张波。
被告：象山县公路管理段。
法定代表人：龚根宝。
委托代理人：章国锋。
本院在审理原告盛阿益、盛启达、张桂兰、蔡名海、沈赛月、张良和、孙绪建、盛伟云、盛小展、张国京与被告象山县公路管理段土地租赁合同纠纷一案中，原告盛阿益、盛启达、张桂兰、蔡名海、沈赛月、张良和、孙绪建、盛伟云、盛小展、张国京以与被告达成和解协议为由，于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告盛阿益、盛启达、张桂兰、蔡名海、沈赛月、张良和、孙绪建、盛伟云、盛小展、张国京撤回起诉。
本案案件受理费297元，减半收取148.5元，由原告盛阿益、盛启达、张桂兰、蔡名海、沈赛月、张良和、孙绪建、盛伟云、盛小展、张国京负担。
审 判 长 张文芝
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一四年一月七日
书 记 员 赖芒芒
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执83号
申请执行人赵军。
被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执83号执行案件，申请人赵军与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司仲裁裁决一案，由于大庆油田房地产开发有限责任公司在大庆市中级人民法院提出诉讼，故本案的执行依据不具备法律效力，且大庆市中级人民法院于2017年3月13日向本院出具（2017）黑06执提22号执行裁定书,将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0604执83号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年三月二十一日
书记员 葛景峰
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00272号
申请人鸡泽县人口和计划生育局。
法定代表人陈某甲，局长。
委托代理人乔某，鸡泽县人口和计划生育局队长。
委托代理人张某，鸡泽县人口和计划生育局科员。
被申请人陈某乙，农民。
被申请人贾某某，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2015年7月9日向本院申请强制执行鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书认定陈某乙、贾某某夫妇于××××年×月政策外生育第二胎一男孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第二项之规定，决定对陈某乙、贾某某夫妇征收社会抚养费6750元（人民币大写：陆仟柒佰伍拾元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年3月20日向被申请人陈某乙、贾某某进行了征费前行政告知，2015年3月25日作出鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书，2015年3月25日送达给被申请人，并于2015年6月26日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2015年6月8日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2015）2020号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 王 军
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年七月十日
书 记 员 贾丹娜
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初4973号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：舒绍东男，1989年10月5日出生，汉，湖北省崇阳县。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告舒绍东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴建中
二〇一七年十一月十日
书记员 项红华
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱民初字第0212号
原告：李冬明。
委托代理人：张冬宝、叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告：夏晖。
委托代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
原告李冬明与被告夏晖民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。本案依法由代理审判员孙剑适用简易程序于2014年6月26日、7月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张冬宝、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年3月23日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定4月20日还清。到期后，被告未能归还。原告多次向被告追要，被告均以种种理由拖欠不还。请求判令被告归还原告借款40000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告并未交付此借款，即使交付，该借款还款时间是2011年4月20日，从2011年4月20日到2013年4月20日期间，原告也未向被告追要此款，故原告丧失了胜诉的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在真实的债权债务关系；2、如存在真实的债权债务关系，原告主张是否已超过了法律规定的诉讼时效期间？
针对争议焦点1，原告向本院提交被告出具的借条一份，同时说明原告从事超市经营，该借款是以现金交付给被告，被告借款用途是为其父亲夏桂华经营所需，双方此前也发生过借贷往来，都是现金给被告，被告出具借条，并将身份证复印件交付原告，此前借款均已结清。经质证，被告对借条真实性无异议，但认为原告未交付借款。针对争议焦点2，原告说明在借款到期后，多次通过电话、短信方式向被告追要。经当庭与被告电话联系，被告承认原告多次追要该款，有电话、短信联系，但其认为该款没有实际交付，不应归还。
本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案事实关联，予以确认。从原告对借款和追要该款的说明，以及被告电话中陈述，结合借条分析，原、被告之间存在真实的债权债务关系，且原告现在主张并未超过法律规定的诉讼时效期间。
通过原、被告陈述及举证、质证，本院确认如下事实：2011年3月23日，被告因需向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：今借到李冬明人民币40000元，于4月20日还清。借款到期后，被告未能按约归还。后原告多次以电话、短信等方式向被告追要此款，但被告仍未还款。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款合同关系合法有效，相关当事人应当按照约定履行义务。被告未按约定还款系违约行为，被告应承担继续还款的民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称之说与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告夏晖于本判决生效后十日内返还原告李冬明借款人民币40000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：201101040058888）。
代理审判员 孙剑
二〇一四年七月四日
书 记 员 李渊
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00936号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某某，男，1993年11月2日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，某公司工作人员。2014年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）第825号起诉书指控被告人向某某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵、被告人向某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月18日3时许，被告人向某某饮酒后驾驶渝F6B5**号小车由万州区双河口驶往万州区五桥方向，车行驶至永佳路174号时撞上路边停放的车辆，公安民警出警时发现其酒后驾车，将其带至重庆三峡中心医院抽血鉴定，检验出其血液中乙醇含量为260mg／100ml；经万州区交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，被告人向某某负事故全部责任。
案发后，被告人向某某赔偿了被害人损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、查获经过、抓获经过、公安交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息和车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、涉案照片、赔偿收条、谅解书、被告人向某某的户口证明、证人程某某、李某某的证言、被告人向某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人向某某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处其三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一四年八月十八日
书记员 温恒馨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6738号
罪犯李仁康，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十月十五日作出（2009）浙甬刑一初字第177号刑事判决，以罪犯李仁康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李仁康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子，2013年度受到监狱级记功奖励，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李仁康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李仁康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李仁康准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6738号罪犯李仁康，男，1987年11月21日出生，汉族，四川省筠连县人，初中毕业，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十月十五日作出(2009)浙甬刑一初字第177号刑事判决，以罪犯李仁康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李仁康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李仁康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李仁康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李仁康准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书记员王静
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初1328号
原告辛大建，男，1983年3月16日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告欧勇贵，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省雷州市。
本院在审理原告辛大建诉被告欧勇贵民间借贷纠纷一案中，原告辛大建于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告辛大建向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告辛大建撤回起诉。
案件受理费787.5元，由原告辛大建负担。
审判员 苏 昌
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈克海
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初80号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人李帅，男，1990年10月10日出生，汉族，高中文化，出租车司机，住江苏省睢宁县。被告人李帅因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月3日被睢宁县公安局刑事拘留，同年8月16日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。
辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人李帅犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人李帅及其辩护人裴宝团到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年7月4日20时许，被告人李帅违反道路交通安全法规,驾驶苏Ｃ×××××号出租车，沿睢宁县城元府路自西向东行驶至九月广场南侧时，因遇人行横道未减速慢行且观察注意不够，所驾车辆撞到自北向南骑行电动三轮车穿越道路的陈某，致陈某颅脑损伤,经抢救无效于2016年7月10日死亡,陈某电动三轮车乘车人蒋某(2011年出生)左股骨粗隆间骨折。经睢宁县公安局交警大队认定，被告人李帅负事故的主要责任。
事故发生后，被告人李帅拨打120急救电话，将伤者送往医院救治，后至睢宁县公安局交巡警大队投案，到案后如实供述了上述事实。
另查明：案发后，被告人李帅已经赔偿被害人蒋某1万元、赔偿被害人陈某近亲属5.8万元。
认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.户籍信息、前科证明、肇事车辆行驶证、民事判决书等书证；3.证人刘某、汪某的证言；4.被告人李帅的供述；5.尸体检验报告、车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见；6.事故现场勘验检查笔录及照片；7.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人李帅违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李帅在犯罪后，能够投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李帅在案发后，能够部分赔偿被害人陈某近亲属、被害人蒋某的经济损失，本院根据其赔偿的数额情节，酌情予以适当从轻处罚。本院对辩护人裴宝团建议对被告人李帅从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李帅刑期从2016年8月3日起至2017年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆
审 判 员 王 震
人民陪审员 银 鹏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 万小路
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第272号
原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：刘悦，该行行长。
委托代理人：程宇飞，男。
被告：聂金红，女，满族。
原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告聂金红信用卡纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址和电话均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。
案件受理费121元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 梅
二〇一四年三月十一日
书记员 黄诗珊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初2891号
原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人李胜来，董事长。
委托诉讼代理人：周海宁，该公司工作人员。
被告：徐为民，男，1969年9月30日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告徐为民物业服务合同纠纷一案中，原告于本�开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 沈 杰
二〇一七年一月十八日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初664号
原告:修正药业集团营销有限公司。
法定代表人：修远，总经理。
委托代理人:陈次峰，男。
被告范太刚，男，1994年11月1日生，汉族，住山东省临沂市临沭县。
被告周兰霞，女，1963年3月3日生，汉族，住山东省临沂市临沭县。
原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）与被告范太刚、周兰霞合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，于2016年5月24日组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈次峰到庭参加了诉讼。被告范太刚、周兰霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
修正药业诉称：2014年11月，修正药业聘用范太刚为修正药业六为事业部山东省临沂市临沭县县级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售修正药业的药品，约定按照底价回款。周兰霞为范太刚作经济担保。范太刚于2015年1月离职，经营期间，共欠原告货款5308.10元。修正药业多次向范太刚催要，范太刚以种种理由拖延拒不偿还，故依法诉至法院，要求判令被告立即偿还欠款，周兰霞承担连带责任。
修正药业主张：范太刚应当偿还欠款5308.10元，周兰霞承担连带责任。
经审理查明：2014年11月，修正药业聘用范太刚为修正药业六为事业部山东省临沂市临沭县县级经理，并签订了内部承包协议，委托其在该区域销售原告药品。范太刚于2015年1月离职，尚欠修正药业货款5308.10元。周兰霞与范太刚系母子关系，为范太刚在修正药业受委托期间作经济担保，保证方式为连带责任保证。
认定上述事实的证据有：承包经营协议、经济担保书、库存核对表、应收账款明细表等。
本院认为，双方争议的系委托合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”、第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，范太刚接受修正药业的委托，代表修正药业销售药品，在接受委托事务期间尚欠修正药业货款5308.10元，故范太刚应当承担给付货款5308.10元的民事责任。周兰霞系范太刚的保证人，并在协议中约定了保证责任的方式为连带责任保证，故周兰霞应当对范太刚的所欠货款承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、被告范太刚于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款5308.10元；
二、被告周兰霞对被告范太刚负担的款项负连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费100元，由被告范太刚负担，周兰霞承担连带责任。
如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邹淑芳
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年六月二日
书 记 员 张金玲
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第54号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：衢州市柯城星空钱柜歌厅，经营地址：浙江省衢州市柯城区南街58号四楼。经营者：俞飞亮，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区西城年华公寓*幢****室。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告俞飞亮侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。后原告中国音像著作权集体管理协会申请变更被告为衢州市柯城星空钱柜歌厅。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月10日向本院提出申请，以其与被告衢州市柯城星空钱柜歌厅达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年四月十日
书 记 员 毛慧超
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00210号
原告：胡纯剑，男，1977年8月25日生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：唐邦武，男，1973年5月6日生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告胡纯剑诉被告唐邦武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告胡纯剑的特别授权委托代理人方家杰到庭参加诉讼，被告唐邦武经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月1日，被告因临时资金周转向原告借款100000元，约定于4月底归还50000元，5月底归还50000元，以月利率2%计算利息，被告当日向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，均未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款100000元以及约定利息。
被告唐邦武未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交的证据有：借条1张，证明被告向原告借款的事实。
本院审查认为：原告提交的证据，符合证据的“三性”原则，予以认定。
根据原告的举证以及其在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2012年4月1日，被告因临时资金周转向原告借款100000元，约定于4月底归还50000元，5月底归还50000元，以月利率2%计算利息，被告当日向原告出具借条一张。借款到期后，原告催讨未果。为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款本金及利息。
本院认为：被告唐邦武向原告胡纯剑借款，并立下借条一张。双方的权利义务关系明确，现原告要求被告归还借款100000元以及约定利息，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐邦武于本判决生效之日起十日内偿还原告胡纯剑借款100000元，并支付从2012年5月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费2300元，由被告唐邦武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 周志毅
人民陪审员 张益飞
二〇一四年八月八日
书 记 员 高 扬
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第694号
原告凡小兵，男。
被告李中明，男。
原告凡小兵与被告李中明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告凡小兵到庭参加诉讼，被告李中明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凡小兵诉称，2013年2月4日，被告李中明因资金周转困难向原告借款120000元，并出具借条约定月利率2%，按月支付利息，借款期限为一年。借款到期后，原告凡小兵多次向被告李中明催讨，被告以各种借口拒不还款。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令被告李中明偿还原告借款120000元并支付利息。
原告凡小兵为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
借条一张。拟证明被告李中明2013年2月4日尚欠原告凡小兵借款本金120000元及约定借款期限和利息支付情况。
被告李中明未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告凡小兵的举证和陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则。本院认为原告凡小兵提供的证据客观真实，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据以上证据，本院对本案的事实确认如下：
2010年2月8日，被告李中明向原告凡小兵借款150000元，后偿还原告本金30000元，尚欠本金120000元。2013年2月4日被告李中明将原借条换据，借条上载明：已还本金叁万元，还欠拾贰元整，并约定借款期限一年，月利率20‰。换据后，被告李中明在2013年分六次共支付原告利息17200元。借款逾期后，原告多次向被告李中明催讨，但被告拒不偿还。现原告要求被告归还借款本金120000元及利息（利息按月利率20‰从2013年2月4日计算至借款还清之日止，扣减已经支付的17200元利息）
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李中明向原告凡小兵出具借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李中明向原告凡小兵借款120000元，逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担还款的义务。现原告凡小兵要求被告李中明偿还借款本金120000元，本院予以支持。原告凡小兵要求被告李中明按月利率20‰的标准支付利息，符合法律规定，但被告李中明已经支付给原告的17200元利息，应当在总利息中予以扣减，故对原告凡小兵要求被告李中明按月利率20‰的标准支付自2013年2月4日计算至借款还清之日止的利息，扣减已经支付的17200元利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李中明在本判决生效后十五日内支付给原告凡小兵借款本金120000元及利息（利息计算法：按月利率20‰从2013年2月4日计算至借款还清之日止，已经支付的17200元利息应扣减）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由被告李中明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长张斌斌
代理审判员 周美华
人民陪审员彭前钧
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘伊欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第694号
原告张金，女，1977年8月11日生，汉族，现住云南省安宁市八街街道办事处二街村民委员会右所村民小组**号。身份证号：5301811977********。
被告张晓云，男，1975年3月26日生，汉族，现住云南省安宁市八街街道办事处二街村民委员会右所村民小组**号附*号。身份证号：5301811975********。
原告张金诉被告张晓云租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章亚洲独任审判，于2014年6月19日公开开庭对本案进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金诉称：2010年12月31日与被告张晓云签订租地合同，原告耕种的位于右所村村委会石桥边1.35亩土地租给张晓云种植使用，租期为10年（2010年12月31日至2020年12月31日止），年租金1620元，后每三年每亩加100元，上一年租期届满要预付下一年的土地租金，10年内如果原告需土地，被告将无偿退还原告的土地1.35亩。签订合同后，原告将土地交给被告种植使用。但被告至今都没有按合同规定支付自签订合同到今的土地租金，原告多次讨要被告都不付给原告土地租金，还恶语伤人，还动手打伤原告的老公，后经右所村村委会调解还是不愿付拖欠的土地租金给原告，原告无奈，故向法院提起诉讼。请求法院判令：一、依法解除被告与原告签订的租地合同，返还原告的土地1.35亩。二、判令被告立即支付2010年12月31日至今后2014年12月31日拖欠土地租金6615元，利息218元，共计6833元给原告。三、由被告承担本案的一切费用。
被告张晓云辩称：我也希望终止合同，因为原告方骚扰我，我也没有办法继续履行合同。另外首先合同违约的是原告，而不是被告。
庭审中，原告方对其主张的诉讼请求提交了以下证据材料：一、2010年12月31日合同一份，证实原、被告双方签订合同的事实。二、2014年5月26日村委会调解证明一份，证明经过调解没有调解成功的事实。
被告经质证对2010年12月31日合同一份的真实性、合法性、关联性均认可。对2014年5月26日村委会调解证明一份真实性不认可，因为其并没有在上面签过字。
被告张晓云对其答辩主张提交了以下证据：2010年12月31日签订的租赁合同一份，证实租赁日期应该是从2011年12月31日开始，而不是原告方主张的从2010年12月31日开始，系原告方擅自更改日期。
经质证，原告张金对被告方提交的以上书证欲证实的主张不予认可，认为签订合同的日期是2010年12月31日，合同内容租期起始日期书写错误写成2011年12月31日，故原告将己方合同改成2010年12月31日。
综上，本院经审核认为，原告提交的书证1真实性、合法性、关联性予以确认；书证2的真实性予以确认；被告提交的书证真实性、合法性予以确认，因双方合同约定租期为十年，租期至2020年12月31日届满，故由此推算合同租期起始时间为2010年12月31日起，故对被告提交该书证的证明观点不予采纳。
本案经审理确认以下法律事实：2010年12月31日，原告张金与被告张晓云签订租地合同，原告将其耕种的位于八街右所村村委会石桥边1.35亩土地租给张晓云种植使用，租期为10年，自2010年12月31日至2020年12月31日止，年租金1620元，后每三年每亩加100元，上一年租期届满要预付下一年的土地租金，10年内如果原告需要土地，被告将无偿退还原告的土地1.35亩。签订合同后，原告将土地交给被告种植使用。但被告至今都没有按合同规定支付自签订合同至今的土地租金，后经右所村村委会调解亦未解决，故原告提起诉讼。
本院认为，原、被告之间订立的土地租赁合同系双方真实意思，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应恪守履行。被告未按约支付租金，属违约行为，原告依照合同约定主张终止合同及支付所欠租金的诉讼合法有据。而且原、被告双方已对解除合同达成一致合意，故本院予以支持。原告主张的利息未能提供明确的计算依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定判决如下：
一、解除原告张金与被告张晓云于2010年12月31日签订的《租地合同》，由被告张晓云于2014年12月31日将租赁位于八街右所村村委会石桥边的1.35亩土地交付返还给原告张金。
二、由被告张晓云于判决生效后二日内支付所欠原告张金自2010年12月31日至2014年12月31日租金6615元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓云承担。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 章亚洲
二〇一四年六月十九日
书记员 李丽红
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第694号
原告：王某某，女，生于1987年10月14日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
委托代理人：谢辉，四川春雷律师事务所律师。
被告：严某某，男，生于1978年12月6日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
原告王某某为与被告严某某离婚纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院受理后，向原告王某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告严某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员任杰适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢辉到庭参加了诉讼，被告严某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2008年相识，2011年12月30日在安县民政局办理登记结婚。2012年2月10日生育一女，取名王某甲。由于婚后感情一般，婚前无深厚感情基础，加之被告性格怪癖，双方经常因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情日益淡化。本次诉讼前，双方曾几次协商离婚，均无法达成一致。故诉来贵院，现要求与被告严某某离婚；婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，教育费、医疗费用被告承担80%，原告承担20%；原、被告双方无共同债权债务。
原告王某某在庭审中提供的证据有：
1.原告身份证、常住人口登记卡二份，以此证明原告的身份信息及主体资格、子女的信息；
2.结婚证一份，以此证明原、被告系合法夫妻关系；
3.女儿户籍证明，以此证明子女的身份信息。
被告严某某未到庭，亦未答辩。
本院认证：
原告王某某提供的证据1、2、3，均系原件且符合证据三性，本院均予以采信。
根据上述有效证据证明及当事人陈述，本院对以下事实予以确认。
原、被告于2008年相识，2011年12月30日在安县民政局办理结婚登记。2012年2月10日生育一女，取名王某甲。婚后原告与被告由于家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后多年夫妻关系尚好。虽然在婚后，两人因家庭琐事发生过争吵，从而影响了夫妻之间的感情，但双方并无实质性的矛盾，只要双方在今后的生活中多交流、多沟通，相信定能化解双方的矛盾。庭审中，原告并未举出能够充分证明夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。由于被告严某某未到庭，无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告严某某离婚。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 ：任杰
二〇一四年四月三日
书记员 ：刘丹
签发人：
拟稿人：
核稿人：
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初532号
原告：刘某，女，汉族，公民身份号码×××1226，户籍地址：韶关市浈江区，现住韶关市浈江区。
委托代理人：钟志明。
被告：朱某甲，男，汉族，公民身份号码×××4737，住韶关市浈江区。
原告刘某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓小明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钟志明、被告朱某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于2011年7月经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日婚生一儿子，取名朱某乙。婚后被告外出务工，原告回�家居住。小孩子出生后一直由原告及其父母带养。小孩疾病多数由原告父母出钱医治。原告向被告要钱给小孩看病，被告总说没钱，只是偶尔给点生活费。2015年开始被告就不愿意给生活费了。由于原、被告婚后两人性格不合，夫妻间经常吵闹，多次吵闹过离婚，但因子女抚养问题未能调解离婚。现原告与被告已无法继续生活，夫妻感情已完全破裂，故向法院提起诉讼，请求法院查明事实作出判决：一、原告与被告离婚；二、婚生小孩朱某乙由原告抚养，由被告每月向原告支付600元，作婚生小孩的抚养费，付至小孩满十八周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某甲辩称：原告所说与事实不符，我认为双方还有夫妻感情，我没有说过要跟原告离婚，我不同意离婚。小孩出生后，有段时间带回我家，我也有带小孩，小孩奶粉、纸尿裤，家里的开支我也买，怎么说都是原告的父母出的钱呢。直到小孩两岁，我去中山做工，2014年至2015年我陆陆续续给了她两万块钱。我一直强调小孩不要带到她家去，我家里父母愿意带小孩，她就是不肯把小孩带回我家。小孩在她家里带我不放心，例如有××，医生要抽血化验，她就是不肯让给小孩抽血，双方闹了很久，后来我抱过小孩去给医生验血，自从这次我们之间就闹开了，还有一次小孩感冒去粤北医院打针，没打完她就说不要打了，就去拔了针头。2015年过完年，她硬是要带走小孩到她父母家住，直到2016年元旦我回来，她都不愿意让我见小孩，说要我给5万块钱的生活费及她父母带小孩的人工费才愿意让我看小孩。她带小孩什么都不做，连饭都煮不了，小孩3岁了她也不让小孩上幼儿园。我家旁边就是幼儿园，可以方便上学。我意见小孩归我抚养，就同意离婚，不需要她给抚养费。她不适合带小孩，第一她没有能力的，什么都不做，懒得要死，根本带不了小孩。第二她思想有问题，思想不同常人。
经审理查明：原、被告2011年7月经人介绍相识，不久，双方确立恋爱关系共同生活，××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情很好，于××××年××月××日生育男孩朱某乙。2013初，被告外出务工后，原告带小孩回娘家居住。2013年12月小孩患病，夫妻间因小孩治疗事宜发生激烈争吵，夫妻感情逐渐冷淡，原告很少带小孩回家生活了。自2016年开始，原告以被告所给生活费少为由，不让被告见小孩，激化了夫妻矛盾。2016年3月15日原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生小孩朱某乙由原告抚养，由被告每月向原告支付600元，作婚生小孩的抚养费，付至小孩满十八周岁止；三、本案诉�费由被告承担。
另查明：原、被告结婚后，原告一直没有外出工作。被告则一直外出务工，并交生活费回家。原告的记事本记录显示，2012年至2015年被告分别交生活费给原告9500元、8500元、10000元、12000元，
上述事实，有起诉状、居民身份证，常住人口登记卡、结婚证、开庭笔录等材料证实，可以采信。
本院认为：原、被告是自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好。由于原、被告婚后不能妥善处理共同生活过程中产生的矛盾，影响了夫妻感情。但原、被告之间不存在婚姻法第三十二条规定的感情破裂的情形，夫妻感情并未破裂。被告表达了夫妻互相体谅，改善双方关系的愿望，表示不愿意离婚，并主动做和好工作。只要双方珍惜已经建立的婚姻家庭，加强沟通与交流，互谅互让，原、被告是完全可以和好的。原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告刘某与被告朱某甲离婚。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取共150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 邓小明
二〇一六年五月九日
书记员 刘 毅
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0622行审79号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人:李德春，男，1967年4月10日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年3月1日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2017年5月15日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2016年7月18日以被执行人李德春于2012年1月开始，擅自在和平乡莆顶村油车前的基本农田保护区内建房，用地面积131.07平方米，其中建筑占地面积111.39平方米，该地块属基本农田保护区，土地现状已建成三层楼。该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云国土资罚字（2016）第195号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、处耕地开垦费2倍的罚款，合计3145元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第195号《行政处罚决定书》，于2016年7月18日依法送达给被执行人，被执行人李德春在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年1月25日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第2号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第195号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李德春在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2017年3月1日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2016）第195国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一七年五月十七日
书记员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1589号
申请执行人李京国，居民。
被执行人ＸＸ，居民。
本院在执行申请执行人李京国与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年4月18日向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平民三初字第1558号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠华
审判员 窦在强
审判员 黄永亭
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 杰
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2115号
申请执行人贺素君，女，1965年2月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人杨香玉，女，1959年1月21日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人贺素君与被执行人杨香玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）台椒商初字第3736号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺素君于2016年6月23日向本院申请执行,被执行人杨香玉支付借款22500元及利息、案件受理费362元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向金融机构、本辖区房管、车管部门查询未发现被执行人杨香玉有可供执行财产。申请执行人贺素君以被执行人杨香玉目前无财产可供执行为由，于2016年7月26日向本院申请对本案程序终结执行。
本院认为，申请执行人贺素君以被执行人杨香玉目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2115号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 郭健谦
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3618号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人戴某，男，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2014年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）4808号起诉书指控被告人戴某犯复制淫秽物品牟利罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄思颖出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月起，被告人戴某在深圳市宝安区松岗街道潭头芙蓉路鼎丰科技园D栋109号鑫源通讯小店，利用电脑为他人提供淫秽视频下载，采用复制的方式销售给他人进行牟利，每复制一部收取人民币一元。2014年9月15日晚，被告人戴某下载淫秽视频给群众陈某泳后，被民警当场抓获。民警当场查获涉案台式电脑主机一台，经鉴定电脑内363部视频均属于淫秽视频。
上述事实，被告人戴某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽视频，其行为已构成复制淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯复制淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年3月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的电脑主机一台予以没收，上缴国库。涉案淫秽视频由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 奚 少 君
二〇一四年十一月二十五日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 张里奕（兼）
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00159号
原告黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人马作文，系该公司董事长。
委托代理人闵鑫睿，系上海中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。
被告陈松林。
被告黄石灿星机械制造有限公司。
法定代表人陈灿林，系该公司董事长。
被告陈灿林。
原告黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司（以下简称金鑫公司）诉被告陈松林、被告黄石灿星机械制造有限公司（以下简称灿星公司）、被告陈灿林借款合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员南火云适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托代理人闵鑫睿到庭参加了诉讼，被告陈松林、被告灿星公司、被告陈灿林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫公司诉称，2013年6月19日，被告陈松林、陈灿林以及被告灿星公司分别以借款人或保证人名义与原告签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为700000元；借款期限自2013年6月19日至同年7月18日止；借款利率为月利率3.5%；借款保证人是陈灿林和灿星公司；如乙方诉诸法院，其诉讼费律师费以及实现债权而发生的一切费用均由被告承担；并约定争议解决由原告所在地人民法院提起诉讼等。同日，被告陈松林向原告出具了现金700000元的借条。但是，被告借款后，未能如期履行其应尽的还款义务。至今除偿还了3个月利息外，其余本金及利息均未归还。为此，起诉请求判令：1、被告退还借款本金700000元；偿还借款自2013年9月至欠款付清之日止的利息；2、被告承担律师费45000元；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告金鑫公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。拟证明原告的主体资格适格。
证据二，被告陈松林、陈灿林的身份证复印件。拟证明被告陈松林、被告陈灿林的主体资格适格。
证据三，被告黄石灿星机械制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。拟证明被告的主体资格适格。
证据四，2013年6月19日签订的《借款合同》。拟证明原、被告之间的权利义务。
证据五，被告陈松林2013年6月19日出具的借条。拟证明陈松林向金鑫公司借款70万元。
证据六，上海中建中汇（武汉）律师事务所法律服务委托协议。拟证明原告为实现债权聘请律师的协议，律师费用为45000元。
证据七，律师费发票。拟证明原告已经向律师事务所支付了律师费用45000元。
被告陈松林、被告灿星公司、被告陈灿林未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，1、原告提交的证据一、二、三为原、被告主体资格相关的证据材料，该证据材料客观真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信；2、原告提交的证据四、五能相互印证借贷关系的事实，能形成完整的证据链，本院依法予以采信；3、原告提交的证据六、七能证实原告为本案委托律师进行诉讼，并支付了律师费用45000元的事实，本院对此依法予以采信。
经审理查明，2013年6月19日，陈松林与金鑫公司签订一份借款合同，约定：陈松林向金鑫公司借款700000元用于资金周转；借款期限自2013年6月19日至同年7月18日止；借款利率为月利率3.5%；陈灿林个人和灿星公司向金鑫公司承担连带责任担保；如陈松林确实无力偿还借款本息金鑫公司诉诸法院，其诉讼费律师费以及实现债权而发生的一切费用均由陈松林承担；本合同经陈松林、陈灿林、灿星公司、金鑫公司签字盖章后生效，本合同项下借款、复息、罚息、违约金及所有应付费用偿清之日终止。合同签订的当日，陈松林向金鑫公司出具借条称，借到金鑫公司现金700000元。借款后，除偿还了3个月利息外，陈松林未能如期履行偿还借款本金及利息的义务。
另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的六个月银行贷款基准年利率为5.60%，该利率至今尚未调整。
本院认为，1、本案系借款合同纠纷。原告金鑫公司与被告陈松林、灿星公司及陈灿林之间签订的借款合同体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。2、原告金鑫公司依照合同约定发放借款后，被告陈松林依法应当依照合同约定偿还借款本息。被告陈松林在合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告金鑫公司可以要求陈松林履行债务，也可以要求连带责任保证人被告灿星公司、被告陈灿林在其保证范围内承担责任。故本院依法支持原告要求被告陈松林、被告灿星公司、被告陈灿林偿还借款700000元的诉讼请求。原告金鑫公司与被告陈松林、被告灿星公司、被告陈灿林之间签订的借款合同中关于借款利率为月利率3.5%的约定超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，即超过月利率1.87%（5.60%÷12×4），故本院依法依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍（月利率1.87%）来支持原告金鑫公司要求被告陈松林、被告灿星公司、被告陈灿林支付利息的诉讼请求。3、原、被告之间约定因无力偿还借款发生的诉讼费律师费以及实现债权而发生的一切费用均由陈松林承担，故本院支持原告金鑫公司要求被告陈松林承担律师费45000元的诉讼请求。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈松林、被告黄石灿星机械制造有限公司、被告陈灿林连带偿还原告黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司借款本金700000元、支付借款自2013年9月19日起至2014年5月19日止的利息104720元。
二、被告陈松林、被告黄石灿星机械制造有限公司、被告陈灿林连带赔偿原告黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司律师费损失45000元。
三、驳回原告黄石市经济开发区金鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述付款义务应于本判决书生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6238元、保全费5000元，合计11238元，由被告陈松林、被告黄石灿星机械制造有限公司、被告陈灿林负担（于判决书生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币12476元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇一四年五月十九日
书记员 付丽娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第64号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人于龙江，男，1973年10月13日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业。2014年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年3月27日被博乐市人民检察院取保候审，同年4月2日本院决定对其继续取保候审。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2014）第70号起诉书指控被告人于龙江犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人托·某某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博乐市人民检察院指派检察员陈晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人托·某某某的委托代理人秦某，被告人于龙江及其附带民事诉讼委托代理人李某某、附带民事诉讼被告人于某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司的委托代理人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2014年2月18日0时50分许，被告人于龙江酒后驾驶新E-
YY1**号小型客车，沿博乐市联通路由西向东行驶至博乐市政府家属院路口时，与从该路口出来往东转弯秦某驾驶的新E-737**号越野车碰撞肇事，造成两车损坏的交通事故。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人于龙江违反我国交通运输管理法规，酒后驾驶车辆上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人于龙江对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名不持异议，并称其患有原发性高血压三期疾病，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2014年2月18日0时50分许，被告人于龙江酒后驾驶新E-
YY1**号小型客车，沿博乐市联通路由西向东行驶至博乐市政府家属院路口时，与从该路口出来往东转弯秦某驾驶的托·某某某所有的新E-737**号越野车碰撞肇事，造成两车损坏的交通事故。经博乐市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于龙江负此次事故的主要责任，秦某负此次事故的次要责任。2014年2月24日，经博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所检验：被告人于龙江静脉血样中检出酒精成分，含量为278mg／100ml，达到醉酒状态。
另查，2014年5月9日，被告人于龙江与新E-737**号车的车主就民事赔偿部分达成了调解协议，并取得了该车车主托·某某某的谅解。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人托·某某某以与被告人于龙江达成协议为由，撤回了对附带民事诉讼被告人于某某的起诉。
上述事实，被告人于龙江在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受案登记表、立案决定书、涉嫌醉酒驾驶查获表、犯罪嫌疑人于龙江涉嫌危险驾驶罪查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口登记信息、交通事故认定书、调解协议、谅解书、撤诉申请，证人蒋某、郭某某的证言，被告人于龙江的供述及辩解，（博州）公（物）鉴（理）字（2014）第0044号物证检验报告，事故现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于龙江醉洒驾驶机动车辆，其行为已触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人于龙江归案后能自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条之规定，判决如下：
被告人于龙江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年8月19日止，罚金须在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李新梅
审 判 员 崔双喜
人民陪审员 孙凤珠
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李 敏
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第64号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人买某某，男，1976年10月2日出生。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2013年11月26日被博爱县公安局刑事拘留，于2013年12月6日经博爱县人民检察院不予批准逮捕，同日由博爱县公安局决定取保候审。
博爱县人民检察院以博检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人买某某犯非法占用农用地罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。博爱县人民检察院指派检察员赵静静、代检察员杨云霞出庭支持公诉，被告人买某某到庭参加诉。现已审理终结。
经本院审理查明，2013年8月5日被告人买某某未经县级以上人民政府批准擅自在磨头镇闪拐村南地非法占用农用地13448.12平方米（折合20.17亩），建成停车场、养牛场。经博爱县国土资源局审核，买某某所占土地均为耕地。
在公安机关侦查期间，被告人买某某主动缴纳非法所得20000元
本院审理期间，被告人买某某主动缴纳罚金21000元。
上述事实，被告人买某某在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明及前科证明，抓获证明，投案证明，发破案报告，责令停止违法行为通知书，地类认定书，土地规划认定书，行政处罚决定书，涉嫌犯罪案件移送书，土地租赁协议，土地承包费使用凭证，博爱县国土资源局情况说明，现场勘查笔录及照片，证人闪某某、丁某某、丁某甲、闪某甲证言，被告人买某某的供述和辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人买某某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，已构非法占用农用地罪。博爱县人民检察院指控被告人买某某犯非法占用农用地罪成立。本院审理期间，被告人买某某如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人买某某系初犯，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条二、三款、第六十四条之规定对被告人买某某进行处罚。判决如下：
一、被告人买某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金21000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金被告人买某某已缴纳）。
二、对被告人买某某非法所得20000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 邱敬堂
二〇一四年七月十七日
书记员 李 娟
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第64号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人苏某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月28日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月5日17时10分左右，被告人苏某驾驶鲁C×××××号普通二轮摩托车沿博山区英雄路由南向北行驶至博山宏盛汽修处，与对向行驶至此超车的田某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成苏某及田某受伤，两车受损的道路交通事故。现场勘查完毕后，民警在淄博市第一医院急诊室找到了苏某及田某，并对二人进行抽血，送淄博市公安局博山分局刑事科学技术室进行血液乙醇含量检验。经检验，送检的苏某血液中检出乙醇成分，含量为204.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2011年8月26日，经博山交警大队认定，苏某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、道路交通事故认定书、办案说明、证明材料、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、淄博市公安局福山派出所出具的被告人苏某的户籍证明；被害人田某的陈述材料；淄博市公安局博山分局刑事科学技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪成立。被告人苏某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年二月二十八日起至二O一四年六月二十七日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初130号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人詹某山，男，汉族，初中文化，户籍地广东省潮州市饶平县。因本案，于2016年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]5089号起诉书指控被告人詹某山犯出售非法制造的发票罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李景乐出庭支持公诉，被告人詹某山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年1月开始，被告人詹某山从深圳市华强北的路边购买空白的增值税普通发票，购买打印机、电脑等工具，然后在深圳市龙岗区下水径新村某房通过网上发布出售发票的信息，根据客户需要填写发票内容，截至案发时共出售四十多份发票。2016年9月11日16时许，公安机关在进行清查整治时在下水径新村某房查获增值税普通发票1031份及用于制作发票的公章12枚、打印机1台、电脑1台。经鉴定，缴获的发票为假票。公诉机关认为，被告人詹某山的行为已构成出售非法制造的发票罪，并建议对被告人詹某山判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
以上事实，被告人詹某山在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某山无视国家法律，出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹某山犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年4月10日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送发票1031份、公章12枚、打印机1台、电脑1台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王晓蓉
二〇一七年一月十一日
本件与原本核对无异
书记员 安首霖
书记员 林晓源