河北省玉田县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）玉刑初字第117号公诉机关河北省玉田县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某甲，政府工作人员。系被害人贾某戊长女。附带民事诉讼原告人贾某乙，医生。系被害人贾某戊长子。附带民事诉讼原告人贾某丙，农民。系被害人贾某戊次子。附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某丙的诉讼代理人贾某乙，基本情况同上，特别授权。附带民事诉讼原告人贾某丁，学生。法定代理人贾某丙，基本情况同上，系贾某丁之父。附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某乙、贾某丙、贾某丁的诉讼代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被告人于某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月8日被玉田县公安局刑事拘留，2014年12月19日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。辩护人（暨诉讼代理人）王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。辩护人（暨诉讼代理人）赵某珍，农民。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。地址天津市蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉，系该公司总经理。诉讼代理人谢科文，系该公司职工，特别授权。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）091号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某乙、贾某丙和贾振源提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平、郭莉斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某乙、贾某丙（并作为附带民事诉讼原告人贾某丁的法定代理人）及诉讼代理人马健辉，被告人于某及其辩护人王玉玲、赵某珍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2014年12月4日6时许，被告人于某驾驶冀B×××××／冀H×××××挂号重型自卸半挂车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路与唐通公路交叉路口北侧时，遇贾某戊骑电动自行车驮带贾某丁由西向东过公路，两车发生交通事故，致贾某戊死亡，贾某丁受伤。经鉴定，贾某丁损伤属重伤二级。经玉田县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于某负事故的主要责任，贾某戊负事故的次要责任。公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人于某供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人贾维香、贾某乙、贾某丙诉称，于某驾车发生交通事故致贾某戊死亡，造成损失如下：死亡赔偿金173162元，运尸费380元，丧葬费25000元，处理丧事人员误工费5000元，交通费3000元，尸检费1000元，酒检费300元，精神抚慰金50000元，另发生财产损失2208元，鉴定费100元。于某驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险。要求追究于某交通肇事罪的刑事责任，二被告赔偿各项损失合计260150元。附带民事诉讼原告人贾某丁诉称，于某驾车发生交通事故致其受伤住院治疗至今未出院，已经发生损失如下：医疗费282892.88元，伙食补助费6200元，营养费6700.30元，交通费6092.60元，住宿费1028元，康复器具费588元，法医鉴定费5000元。于某驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险。要求追究于某交通肇事罪的刑事责任，二被告赔偿其各项损失合计308501.78元，保留后续损失另行诉讼的权利。被告人于某辩称，对道路交通事故责任认定书有异议，他是正常行驶，行为不构成犯罪。他愿意赔偿但没有钱。辩护人王玉玲的辩护意见：事故案卷材料及责任认定书多处违法，事故地点北字是后填加，实际发生在唐通公路与玉滨公路交叉路口内北侧的斑马线内。交警办案程序违法，痕检报告送达程序违法，事故责任认定书送达时间有误，剥夺了于某复核的权利。事故责任认定适用路段条款错误，责任认定未考虑被害人的违章行为。依据疑罪从无原则应认定于某无罪，驳回附带民事诉讼。辩护人赵某珍的辩护意见：一、于某在此事故中最多负同等责任，贾某戊是在由北向南左转弯过程中发生的事故，根据道交法实施条例第六十八条第一项（转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行）、第六十九条第二项（非机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行）的规定，于某有优先通行的路权，贾某戊驾驶非机动车转弯应让直行车辆先行。二、事故责任认定书事实不清，适用法律条款错误，责任划分错误，现场图标注的数字与实际不符，现场图、询问笔录在事故地点后加个“北”字，使事故地点由路口变成路段，事故认定适用路段条款与事实不符。三、事故责任认定程序错误、违法，交通事故痕迹检验报告、鉴定结论送达未生效即制作事故责任认定书，送达于某的责任认定书时间不符，剥夺于某的复核权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和机动车商业保险，请求依据相关法律、保险条款、交通事故责任认定等，在其公司所负赔偿范围内依法判决。其公司已在交强险项下支付抢救费用10000元。经审理查明：2014年12月4日6时许，被告人于某驾驶冀B×××××／冀H×××××挂号重型自卸半挂车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路与唐通公路交叉路口中心点北侧人行横道时，遇贾某戊骑电动自行车驮带贾某丁由西向东通过公路，两车发生交通事故，致贾某戊死亡，贾某丁受伤。经鉴定，贾某丁损伤属重伤二级。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于某负事故的主要责任，贾某戊负事故的次要责任，贾某丁无责任。案发后被告人于某自动投案，并在公安机关如实供述了主要犯罪事实。另查明，冀B×××××／冀H×××××挂号重型自卸半挂车为被告人于某所有，于某为该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了以下保险：冀B×××××牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年10月28日至2015年10月27日；冀B×××××牵引车投保了保险金额为50万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间为2014年5月31日至2015年5月30日。附带民事诉讼原告人贾维香、贾某乙、贾某丙主张的因贾某戊死亡造成的合理经济损失为：死亡赔偿金173162元（河北省2014年度农村居民人均年纯收入10186元×17年）；丧葬费23119.50元（河北省2014年度职工年平均工资46239元÷12月×6月）；处理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元（本院酌定）；尸检费1000元；酒检费300元；车辆损失2208元；车损鉴定费100元，以上合计202889.50元。附带民事诉讼原告人贾某丁伤后于2014年12月4日至2015年2月13日先后在唐山市工人医院、中国人民解放军北京军区总医院、北京市朝阳区桓兴肿瘤医院、北京大学口腔医院等住院治疗，主要诊断为左额颞脑内血肿、蛛网膜下腔出血、脑室出血、上下颌骨及鼻骨骨折、左侧颅骨缺损、肺部感染等。其因伤造成的合理经济损失为：医疗费282894.88元；住院伙食补助费4970元（主张124天，其中在唐山工人医院住院41天，每天20元；在北京各医院住院83天，每天50元）；营养费6210.90元；交通费5740元（贾某丁及其必要陪护人员因就医、转院治疗发生的费用，其中包括救护车费用4240元）；住宿费508元；康复器具费588元；鉴定费5000元，以上合计305911.78元。事故发生后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内支付贾某丁抢救费用10000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人于某供述笔录证实，2014年12月4日6时许，他驾驶冀B×××××／冀H×××××挂号重型自卸半挂车从丰台卸完货回蓟县西龙虎峪。他驾车沿玉滨公路由南向北行驶，当时车速是每小时60多公里，在行驶至窝洛沽十字路口时，一辆电动车在路口北侧斑马线附近由西向东行驶过来。当时天黑没有路灯，看不太清楚，他发现电动车时大约有10多米远。电动车在中心线西侧第二条与第三条车道之间，他看电动车继续加速往东骑，急忙踩刹车，往东打方向，后来双方撞上了。他随后拨打了120和110，并把小孩拽出来。发生事故前他驾驶车辆在公路中心线东侧第一条车道内行驶了大约有二、三里路，因为快到窝洛沽的时候公路两侧有卖饭的摆摊，公路车少，他觉得在这条道内跑车比较安全。他今天是第一次走这条路，以前跑四轮车走过窝洛沽老道，知道那有十字路口。他在距人行横道大约20米时知道是路口有人行横道，当时他松了油门，没踩刹车，空车惯性大，车速没有减下来，当发现电动车时再踩刹车已经躲不过去就撞上了。2、证人贾某乙证言笔录证实，贾某戊是他的父亲，事发当天贾某戊是骑电动自行车送贾某丁上学。他家在事发现场东北侧一公里，贾某丁是在事发现场东侧窝洛沽大桥那的沽小上学，贾某戊每天的行驶路线是从家出来沿玉滨公路由北向南行驶到窝洛沽十字路口处，再由西向东沿人行横道过公路往东到学校。3、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故地点位于玉滨公路与唐通公路交叉路口中心点北侧人行横道（斑马线）内。4、玉田县公安局道路交通肇事车辆痕迹检验报告及照片证实，冀B×××××／冀H×××××挂号重型半挂牵引车前部与电动自行车右前部发生接触，造成两车相应部位的损坏变形。5、机动车安全技术检验报告证实冀B×××××车辆机件不符合技术标准。6、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人于某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，所驾驶机动车未按规定车道内通行，是事故发生的主要原因。贾某戊驾驶电动自行车横过公路未下车推行，也是事故发生的原因之一。于某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条之规定，负事故的主要责任。贾某戊行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。贾某丁无责任。7、玉田县公安局法医学尸体检验鉴定书证实，贾某戊为颅脑损伤伴胸腔脏器损伤死亡，符合交通伤特征。8、2015年2月15日法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实，依据《人体损伤程度鉴定标准》，被鉴定人贾某丁颅内出血，伴神经系统症状和体征的损伤程度为重伤二级；其外伤性脑积水，行手术治疗的损伤程度为重伤二级；其上、下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。由于贾某丁神经功能障碍尚未达到稳定期，目前颅脑等损伤程度不低于重伤二级，待伤情稳定后重新评定。9、玉田县第二医院诊断证明书、居民死亡医学证明书证明贾某戊死亡情况。10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证证实肇事车辆所有人为于某，其准驾车型为A2。11、玉田县公安交通警察大队到案经过证实2014年12月8日17时许将于某口头传唤到该大队接受讯问。12、受案登记表证实于某于2014年12月4日06时29分报案称发生交通事故。13、户籍信息证实于某、贾某戊、贾某丁身份情况。14、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、保险批单证实于某为冀B×××××／冀H×××××挂号车辆投保情况。15、贾某戊户籍注销证明、火化证、玉田县窝洛沽镇辛庄子村民委员会证明证实贾某戊死亡及其近亲属情况。17、票据证实贾某戊死亡造成尸检费1000元、酒检费300元。18、玉田县价格认证中心事故车辆损失价值鉴定书及票据证实踏浪电动车被撞造成损失2208元，鉴定费100元。19、医院住院病历、诊断书及收费收据、票据证实，贾某丁于2014年12月4日至2015年1月14日在唐山市工人医院住院治疗，2015年1月14日至2月2日在中国人民解放军北京军区总医院住院治疗，2015年2月2日至2月5日在北京市朝阳区桓兴肿瘤医院住院治疗，2015年2月5日至2月13日在北京大学口腔医院住院治疗，主要诊断为左额颞脑内血肿、蛛网膜下腔出血、脑室出血、上下颌骨及鼻骨骨折、左侧颅骨缺损、肺部感染等，贾某丁支出住院费、医疗费共计278368.28元，购买人血白蛋白费用4526.60元，合计医疗费282894.88元。20、票据19张证实贾某丁开支营养费6210.90元。21、玉田县医院、唐山工人医院、北京市红十字会紧急救援中心票据、交通费票据证实贾某丁就医、转院支出救护车费4240元，及陪护人员支出交通费情况。22、北京市吉福招待所票据等证实贾某丁父母支出住宿费508元。23、票据1张证实贾某丁购置互帮轮椅一辆支出588元。24、法大法庭科学技术鉴定研究所发票1张证实贾某丁开支鉴定费5000元。本院认为，被告人于某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人于某案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。于某对行为性质的辩解不影响自首的成立。对被告人于某辩解及辩护人王玉玲、赵某珍的辩护意见，经查，公诉机关提供的被告人于某供述笔录、证人证言、事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故地点位于玉滨公路与唐通公路交叉路口中心点北侧人行横道内，该人行横道不属于玉滨公路与唐通公路在同一平面相交部位的交叉路口的范围。事故发生时被害人贾某戊是骑电动自行车驮带贾某丁由西向东通过人行横道，不适用左转弯行驶的相关规定。玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定于某负事故主要责任，贾某戊负事故次要责任，贾某丁无责任并无不妥。被告人于某辩解及辩护人王玉玲、赵某珍的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人于某为其所有的冀B×××××／冀H×××××挂号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对因贾某戊死亡、贾某丁受伤造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告人于某予以赔偿。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，予以支持；对其超出合理损失部分的赔偿请求，未提供充足证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年8月7日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某丙、贾某乙因贾利死亡造成的死亡赔偿金106352元、车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某丙、贾某乙因贾利死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬交通费、误工费、车辆损失等75630元，以上合计人民币183982元，于判决生效之日起五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某丁交通费、住宿费等3648元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某丁医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失233811元，以上合计人民币237459元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审判长  唐连华审判员  ＸＸ燕审判员  彭继业二〇一五年八月十日书记员  魏加男