湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第135号
原告刘丹连，女。
委托代理人赵美珍，湖南森力律师事务所律师。
被告曾广林，男。
被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司。
法定代表人蒋浩，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人曾昭富，男，系公司法律顾问。
原告刘丹连与被告曾广林、邵东县鸿翔出租车汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员王志明独任审判。于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘丹连、被告曾广林、被告邵阳人民保险公司的委托代理人曾昭富到庭参加了诉讼。被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丹连诉称，2013年8月21日11时17分许，被告曾广林驾驶湘ＥX40**号出租车在邵东县衡宝路与永兴路交叉口地段将原告刘丹连撞伤，交警认定，被告曾广林负主要责任。湘ＥX40**号出租车在邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告医药费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计192947.92元。
被告曾广林辩称，被告的湘ＥX40**号出租车在邵阳人民保险公司投了保险，请法院依法判决。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明：2013年8月21日11时17分许，被告曾广林驾驶湘ＥX40**号出租车在邵东县衡宝路与永兴路交叉口地段行驶时，与原告刘丹连之夫候建云驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成刘丹连受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，曾广林驾车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应负事故的主要责任；候建云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任；刘丹连不负事故责任。事发后，原告刘丹连在邵东县人民医院住院（共计住院78天）及门诊治疗，共用去医疗费16558.4元。住院时，一直由其夫候建云在护理。2014年1月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘丹连有：左肩关节脱位复位术后；左桡神经、腋神经损伤；左肱骨头骨髓挫伤；左肩袖损伤；多处软组织挫伤；左肩关节少量积液。刘丹连左肩关节损伤，左桡神经、腋神经损伤，左肩关节功能障碍，丧失功能一肢达25%以上，评定为九级伤残。刘丹连为上述鉴定花费鉴定费505元。庭审中，被告邵阳人民保险公司申请对原告刘丹连的伤残等级进行重新鉴定，2014年5月17日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告刘丹连的损伤程度评定为十级伤残；对该鉴定结论申请方和被申请方均不持异议。被告邵阳人民保险公司为上述鉴定花费鉴定费用2600元。
另查明，原告刘丹连从2006年开始，其夫妻一直在邵东县城从事服装加工行业。湘EX40**号出租车的车主实际为被告曾广林，只是登记在被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司名下，并以被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司的名义投保；该车由被告曾广林管理并使用。湘EX40**号出租车在邵阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险的理赔限额为200000元（约定车方负主要责任免赔率15%，每案绝对免赔额500元）。原告刘丹连住院时，被告曾广林已垫付其医药费15963.4元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。均衡被告曾广林与候建云两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告曾广林承担80%的责任、候建云承担20%的责任为宜。根据谁主张谁主证的原则，重新鉴定所花费鉴定费用2600元，由被告邵阳人民保险公司承担。因湘EX40**号出租车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，则被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告曾广林与被告邵阳人民保险公司在第三者责任险限额内依合同约定承担80%的赔偿责任，其余20%的责任应由候建云承担，刘丹连可另行向其主张赔偿。湘EX40**号出租车的实际车主为被告曾广林，只是登记在被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司名下，并以被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司的名义投保；该车由被告曾广林管理并使用，被告邵东县鸿翔出租车汽车有限公司在本案中无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。原告刘丹连住院时，被告曾广林已垫付的医药费15963.4元，在领取结案款时应予以扣除。关于原告刘丹连的损失经核定为：医药费16558.4元，原告刘丹连的住院伙食补助费为2340元（30元／天×78天），交通费可酌情考虑为500元，误工费（可参照居民服务和其他服务行业标准计算至定残前一日）为13635.78元（98.81元／天×138天）、护理费（可参照居民服务和其他服务行业标准计算）为7707.18元（98.81元／天×78天），法医鉴定费505元，营养费780元（10元／天×78天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20×10%）、精神抚慰金可酌情考虑为2000元。原告刘丹连的上述损失共计86664.36元（其中医药费部分19678.4元、伤残赔偿部分66480.96元、法医鉴定费505元），被告邵阳人民保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失76480.96元（10000元＋66480.96元），超出交强险部分损失9678.4元，由被告邵阳人民保险公司在第三者责任险限额内依合同约定承担80%赔偿责任，即6076.31元（9678.4元×80%×85%-500元），被告曾广林赔偿1661.41元（9678.4元×80%×15%＋500元），其余部分损失由原告刘丹连可另行向候建云主张；法医鉴定费505元，由被告曾广林承担80%，即404元，原告刘丹连自负101元。以上损失被告邵阳人民保险公司在交强险和第三者责任险限额内共计应赔偿82557.27元。被告曾广林赔偿2065.41元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告刘丹连损失82557.27元。
二、由被告曾广林赔偿原告刘丹连损失2065.41元。
三、驳回原告刘丹连的其他诉讼请求。
上述第一项被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司共计应赔偿的82557.27元，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。领取结案款时，应扣除被告曾广林已垫付其医药费15963.4元，原告刘丹连领取68659.28元，被告曾广林领取13897.99元。
本案受理费用1500元，减半收取750元，由被告曾广林承担600元，原告刘丹连承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年三月十四日
代理书记员 罗俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。