阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初4541号
原告：赵立松，男，1986年9月22日生，汉族，住广西天等县，
原告：邓雪梅，女，1967年11月19日生，汉族，住阳江市阳东区，
原告：刘李林，男，1984年9月19日生，汉族，住阳江市阳东区，是原告邓雪梅的丈夫。
上述三原告的共同委托代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：关小燕，女，1963年9月15日生，住阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是元朗南边围长盛街50B1楼，联系），
被告：关宏伟，男，1984年11月15日生，住阳江市江城区，现在阳江市强制隔离戒毒所强制戒毒。是被告关小燕的儿子
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号*********层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
第三人：蔡仕允，男，1967年6月21日生，汉族，住阳江市阳东区，
第三人：ＸＸ汉，男，1964年11月12日生，汉族，住阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是江城区白沙六村新建村6号，联系），
原告赵立松、邓雪梅、刘李林诉被告关小燕、关宏伟、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江公司）、第三人蔡仕允、ＸＸ汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人杨惠德、被告关小燕、被告关宏伟、被告平安财保阳江公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。第三人蔡仕允经本院公告送达开庭传票、第三人ＸＸ汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立松、邓雪梅、刘李林向本院提出诉讼请求：一、判令被告关宏伟、关小燕、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司共同赔偿50586.5元给原告赵立松；二、判令被告关宏伟、关小燕、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司共同赔偿148137.28元给原告邓雪梅；三、判令被告关宏伟、关小燕、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司共同赔偿赔偿3125元给原告刘李林；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告关宏伟服用冰毒后驾驶被告关小燕所有的粤Ｑ×××××号小轿车在325国道213KM+100M路段时，由于操作不当;碰撞前方同向由第三人蔡仕允驾驶的粤Ｒ×××××号小客车再失控碰撞右侧由原告邓雪梅驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车、原告赵立松驾驶的桂Ｆ×××××号二轮摩托车及ＸＸ汉驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车后侧翻，造成上述车辆损坏，被告关宏伟、第三人蔡仕允、原告邓雪梅、赵立松受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理，被告关宏伟承担事故全部责任，第三人蔡仕允、ＸＸ汉、原告赵立松、邓雪梅无责任。事故发生后，原告赵立松被送至阳江中医医院门诊治疗及住院治疗，其中住院时间从2016年4月6日起至2016年5月14日止共38天，用去医疗费28641.50元（门诊费用1497.20元，外购药品4855.05元，住院费用22289.25元），出院医嘱建议休息一个月，加强营养。事故发生后，原告邓雪梅被送至阳江中医医院住院治疗，住院时间从2016年4月6日起至2016年4月9日止共3天，用去医疗费2471.57元。2016年4月13日，原告邓雪梅因本案交通事故所受之伤到阳江第三人民医院住院治疗，住院时间从2016年4月13日起至2016年6月2日止共50天，用去医疗费18931.41元，出院医嘱建议加强营养。原告邓雪梅之伤经法医评定为十级伤残，为此用去鉴定费2770元。根据本案事实及相关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，因本案交通事故造成原告赵立松的损失有:1、医疗费28641.50元;2、住院伙食补助费3800元（100元/天×8天）；3、护理费4940元（130元/天×38天）；4、误工费10800元[4800元/月/30天（38天+30天）]；5、营养费1000元；6、年辆损坏损失1205元;7、车辆损坏鉴定费200元，上述1-7项损失合计50586.5元。造成原告邓雪梅的损失有：1、医疗费22428.88元（其中门诊医疗费1025.9元，中医院隹院医疗费2471.57元，第三人民医院住院医疗费18931.41元）；2、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；3、护理费6890元（130元/天×53天）；4、误工费34234元[3200元/月/30天×321天（计算至定残日前一天，即计算至2017年2月21日止）]；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2770元。上述1-8项损失合计148137.28元。造成原告刘李林的损失有：1、车辆损坏损失2925元;2、鉴定费200元；合共3125元。由于被告关小燕是粤Ｑ×××××号小轿车注册车主，事故发生时已为粤Ｑ×××××号小轿车在平安保险公司处投保交强险及第三者责任保险，故被告关宏伟、关小燕、平安保险公司应共同赔偿50586.5元给原告赵立松，赔偿148137.28元给原告邓雪梅，赔偿3125元给原告刘李林。
被告平安财保阳江公司答辩称：一、本案被告关宏伟服用毒品发生交通事故，根据交强险和商业第三者险规定，保险公司不承担赔偿责任，若判决保险公司在交强险赔偿，保险公司享有依法追偿的权利。对原告赵立松的损失，医疗费由法院依法核定，对住院伙食补助费无异议，护理费应按100元/天计算，对误工费的标准有异议，应按农村标准计算，对营养费我认为原告请求过高，应调整为300元。对原告邓雪梅的损失，医疗费、住院补助伙食费、护理费、误工费与原告赵立松的答辩意见一致，营养费原告请求过高，应调整为1000元，残疾赔偿金应按农村标准计算。对原告刘李林的损失由法院依法认定。因为本案是多辆车发生交通事故，虽然粤Ｑ×××××、桂Ｆ×××××以及粤Ｑ×××××在本次事故中无责，但都应该在交强险医疗限额承担1000元，死亡伤残赔偿限额内承担11000元，及财产损失限额内承担100元。
被告关宏伟答辩称：对交通事故事实及交警的责任认定书无异议。但原告邓雪梅请求的费用过高，从中医院转院到第三人民医院无依据，医疗费请求过高。对原告赵立松、刘李林的请求由法院依法认定。被告关小燕是我的母亲，一起居住在新江北路信诚××小区××号，小车放在家门口，车钥匙放在客厅，当时候我在家里吸毒，我就去厅里拿钥匙开车出去，被告关小燕阻拦，但控制不了我，我开被告关小燕的车是未经过被告关小燕允许的。
被告关小燕答辩称：那天早上被告关宏伟开车出去我不知道，我醒来后才发现车不见了，车钥匙放在厅，因车不见，我才知道是被告关宏伟偷我的车开走，当天上午我通过电话报警，没有报警回执，发生交通事故与我无关。
经审理查明：2016年4月6日，被告关宏伟服用冰毒后驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿325国道东向西方向行驶，于当天7时28分许行驶至325国道213KM+100M路段时，由于操作不当，碰撞前方同向由蔡仕允驾驶的粤Ｑ×××××号小客车再失控碰撞右侧由邓雪梅驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车、赵立松驾驶的桂Ｆ×××××号二轮摩托车以及ＸＸ汉驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车后侧翻，造成上述车辆损坏，关宏伟、蔡仕允、邓雪梅、赵立松、ＸＸ汉受伤的道路交通事故。2016年4月29日,阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告关宏伟承担本次事故全部责任，原告赵立松、邓雪梅以及第三人蔡仕允、ＸＸ汉无责任。
原告赵立松受伤后立即被送往阳江中医院治疗。根据阳江中医医院出院记录，原告赵立松于2016年5月14日出院，共住院38天，花费医疗费23786.45元。其中，被告关小燕以住院押金的方式垫付11500元。2016年5月14日，阳江中医医院出具诊断证明书，处理意见为：1、住院期间留陪人壹名；2.建议继续休息1个月，出院后加强营养。
原告邓雪梅受伤后立即被送往阳江中医医院住院治疗，根据《阳江中医医院出院记录》，原告邓雪梅于2016年4月9日出院，共住院3日，用去医药费3497.47元。原告邓雪梅又于2016年4月13日至2016年6月2日到阳江第三人民医院住院治疗，共住院50日，用去医药费18931.41元。2016年6月2日，阳江第三人民医院出具《诊断证明书》，处理意见为：住院治疗，住院期间留陪人壹名，出院后全休一个月。
原告赵立松委托阳江价格认证中心对事故车辆进行车辆损失鉴定，该评估公司于2016年5月17日作出阳价认证鉴字[2016]20号关于道路交通事故桂Ｆ×××××普通二轮摩托车损失价格鉴定结论书，核定车辆实际损失价格为1195元（已扣减更换损失配件残值10元）。原告赵立松为此花去鉴定费200元。
原告刘李林委托阳江价格认证中心对事故车辆进行车辆损失鉴定，该评估公司于2016年5月17日作出阳价认证鉴字[2016]22号关于道路交通事故粤Ｑ×××××普通二轮摩托车损失价格鉴定结论书，核定车辆实际损失价格为2905元（已扣减更换损失配件残值20元）。原告刘李林为此花去鉴定费200元。
2017年2月15日，经当事人双方协商鉴定机构，本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告邓雪梅做伤残评定。2017年2月22日，广东创世纪法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人的损伤符合钝性外力作用所致；2.被鉴定人腰2椎体压缩性骨折，压缩高度达三分之一以上，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。原告邓雪梅为此花去鉴定费2770元。
2017年7月10日，本院经被告关小燕申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告邓雪梅的合理治疗期、护理期、误工期进行文证审查评定。2017年7月26日，广东漠江临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：被审查人邓雪梅误工期（合理治疗期）评定为90日，护理期评定为50日。
原告邓雪梅为农业户口，但其主张发生交通事故时已在城镇居住一年以上，并提供了阳江友祥招牌厂出具的《证明》一份、阳江友祥招牌厂员工工资表、营业执照、观光社区居民委员会提供的《居住证明》一份、租赁合同、水费卡。阳江友祥招牌厂2017年3月13日出具的《证明》载明：兹有我厂员工邓雪梅，女，身份证号码：，阳东县那龙镇龙胜村委会人，于2012年5月至今一直在我厂从事后勤工作，月工资约3200元，工资以现金形式发放，邓雪梅发生交通事故住院以及出院休息期间我厂停发其本人工资。《居住证明》载明：兹有我辖区邓雪梅居民，女，身份证号码：,2012年至现在租住铺背六巷3号。原告邓雪梅（乙方）与邓伙兴（甲方）签订的《租赁合同》载明：“甲方有房屋一间，该房屋坐落于阳江市江城区××背街××号，该房屋共两层半九十平方米，经甲乙双方协商，甲方同意将该房屋租给乙方做生活所用……租用时间：由二零一二年六月二十日至二零一八年六月二十日止，租用期六年；等等”。原告邓雪梅主ＸＸ均月工资3200元，提供了2015年3月至2016年3月阳江友祥招牌厂员工工资表。根据原告邓雪梅提供的工资签领表显示，原告邓雪梅12个月工资合计收入42100元，每月平均3508.33元。
另查明，原告赵立松主张其在事故发生前月平均工资收入为4800元，并提供阳江江城区明威脚轮厂开具的工作证明、银行流水。工作证明载明：兹有赵立松（身份证号码：）系我阳江江城区明威脚轮厂职工，在我公司单位员工，该同志在我单位平均月工资收入为4800元。原告赵立松提供了银行流水一份，银行流水显示2016年1月26日收入3896元、2016年3月3日收入3353元，2016年4月2日收入1897元。
庭审中，被告关小燕称以住院押金形式赔偿了11500元给原告赵立松，在2016年4月8日以现金形式给了原告赵立松3000元。为此，被告关小燕提供结算票据四份和收据一份。被告平安财保阳江公司主张被告关宏伟服用国家管制的精神药品保险公司在商业险内不承担责任，提交了《机动车综合商业保险条款（2014年版）》和《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险投保单》（简称《投保单》），《投保单》投保人声明为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。被告关小燕在投保人签章处签名并手写保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
诉讼中，本院告知第三人ＸＸ汉有权在15日内向本院提出有独立请求权的第三人之诉，逾期视为放弃赔偿请求权的权利，第三人ＸＸ汉仅提供了收费票据、出院记录、诊断证明书，没有请求被告赔偿。本院还向第三人蔡仕允公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但第三人蔡仕允在法定期限内没有向本院提出诉讼请求，亦没有到庭参加诉讼。
另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财保阳江公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）和责任限额为50000元的机动车第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、赵立松诊断证明书、出院记录、赵立松医疗费发票、病人费用明细清单、外购药物发票、邓雪梅阳江中医医院诊断证明书、出院记录、邓雪梅阳江第三人民医院诊断证明书、出院记录、检查报告、邓雪梅医疗费发票、病人费用清单、催款通知书、桂Ｆ×××××普通二轮摩托车损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、粤Ｑ×××××普通二轮摩托车损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工资表、营业执照、租住证明、租赁合同、水费卡、赵立松工作证明、银行流水以及被告提供的住院押金单、收据、投保单、保险条款等证实。庭审质证中，被告平安财保阳江公司主张原告赵立松医疗费发票中的外购人血白蛋白的费用没有医院出具的证明需要购买，因此不同意支付该费用，而且原告的证据不足以证明其月平均工资数额以及原告邓雪梅经常居住地为城镇，但被告未提供反驳证据；被告关宏伟认为原告邓雪梅的医疗费有虚假部分。本院经综合分析后，对上述证据予以确认。
本院认为：本次交通事故是由于被告关宏伟驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶造成的，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定关宏伟承担此事故的全部责任，赵立松、邓雪梅、蔡仕允、ＸＸ汉不承担此事故责任，该认定是客观、公正的，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合三原告的请求，本院核定在本案中因本次交通事故给原告赵立松造成的损失有：1、医疗费，23786.45元（门诊费1497.20元+住院费22289.25元），以医疗发票为准，原告赵立松请求的外购药品费用因未能提供医院出具的相关证明，本院不予认定；2、住院伙食费，原告请求按每天100元标准计算，本院予以采纳，原告赵立松共住院38天，原告住院伙食补助费为3800元（38天×100元/天）；3.护理费，原告主张按130元/天计算，没有超出阳江护工标准，本院予以采纳，为4940元（130元/天.人×38天×1人）；4、误工费，原告主张在阳江江城区明威脚轮厂工作，应按月平均收入4800元计算，但原告未提供劳动合同、工资签领表等等，且其提供的银行流水记录不足以证明有工资收入及发生交通事故前12个月的平均工资收入，原告是农村户口，故其误工费应参照2016年全省农村居民人均纯收入为标准予以计算，原告于2016年4月6日住院，同年5月14日出院，出院后医嘱建议全休1个月，故本案误工费应计算68天，为2703.64元（14512.20元/年÷365天/年×68天）；5.营养费，医嘱原告需加强营养，但原告请求被告赔付营养费1000元过高，本院予以调整为500元；6.车辆损坏损失，根据阳江价格认证中心出具的《鉴定结论书》，本院认定车辆损坏损失为1195元；7.车辆损坏鉴定费200元，有发票为证，本院予以认定。
本次交通事故给原告邓雪梅造成的损失有：1.医疗费22428.88元（阳江中医医院的门诊医疗费1025.90元、医疗费2471.57元及第三人民医院住院医疗费18931.41元），以医疗费发票为准；2.住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）；3.护理费，原告主张按阳江护工标准130元/天计算护理费用，本院予以支持，根据鉴定报告评定的护理期50日，为6500元（130/天×50天）；4.误工费，原告主张在阳江江城区友祥招牌厂工作，应按其月平均工资收入3200元计算误工费，但原告邓雪梅没有提供劳动合同、工资收入的银行流水记录等有力证据，其提供的工作证明、工资表证明力不大，被告方也不认可，故结合原告邓雪梅在城镇居住的情况，其误工费应按2016年一般地区城镇居民人均可支配收入计算，误工时间2016年4月6日计至定残日前一天（即2017年2月21日），共321天。对于误工费计算应分两个阶段，第一阶段根据鉴定报告评定的误工期为90日，为9292.02元（37684.30元/年÷365天/年×90天）；第二阶段为231天（321天-90天），原告经鉴定为十级伤残，应按10%计算，为2384.95元（37684.30元/年÷365天/年×231天×10%）。因此，本案的误工费损失应为11676.97元（9292.02元+2384.95元）；5.营养费，医嘱原告需加强营养，但原告请求被告赔付营养费2000元过高，本院予以调整为1000元；6.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，根据原告邓雪梅提供的居住证明、租赁合同、水费记录本，足以证明原告邓雪梅在城镇居住一年以上，应当按城镇居民标准34757.20元/年计算残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，伤残指数为10%，故残疾赔偿金为75368.60元（37684.3元/年×20年×10%），原告邓雪梅请求被告赔偿残疾赔偿金69514.40元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8.鉴定费2770元，有鉴定费发票证明，本院予以认定。
本次交通事故给原告刘李林造成的损失有：1.车辆损坏损失2905元，有鉴定结论证明，本院予以认定；2.鉴定费200元，有鉴定费发票证明，本院予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告平安财保阳江公司主张被告关宏伟驾驶车辆外出前吸食了冰毒，属于服用国家管制的精神药品的情形，保险公司不应承担责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，……”的规定，三原告请求被告平安财保阳江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。被告平安财保阳江公司提出在交强险保险范围内免除赔偿责任的抗辩主张，理据不足，不予采纳，但被告平安财保阳江公司有权在赔偿范围向侵权人行使追偿权。同时，被告关小燕在投保商业险时同意遵守《机动车综合商业保险条款（2014版）》，其中第二十四条第一款约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2.饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。因此平安财保阳江公司提出的在商业第三者险责任险范围内免除赔偿责任的抗辩主张，理据成立，本院予以采纳。
被告关宏伟称车钥匙放在客厅，其吸食冰毒后去拿钥匙准备开车出去，被告关小燕有阻拦，但控制不了，开被告关小燕的车没有经过她允许；被告关小燕称那天早上不知道被告关宏伟开车出去，醒来之后发现车不见了，才知道被告关宏伟偷车开走了，当天还通过电话报警，没有报警回执；两被告陈述的事实有矛盾，且均没有证据证明，本院不予采信。本案中，被告关宏伟吸毒后驾驶粤Ｑ×××××号小轿车并发生交通事故，被告关小燕作为粤Ｑ×××××号小轿车的所有人，没有尽到注意和管理义务，没有严格审查驾驶人（被告关宏伟）是否属于合格的车辆驾驶人，在其吸毒后仍借用车辆，对本案交通事故的发生并致使第三人人身财产损害这一结果，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的“因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车使用人承担责任；所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对于本案交通事故所导致的侵权结果，被告关小燕应按其过错程度承担相应的赔偿责任。本院酌定被告关宏伟作为肇事车辆的驾驶人对超出交强险赔偿范围的部分承担70%的赔偿责任，被告关小燕作为肇事车辆的所有人承担30%的赔偿责任。原告主张三被告对赔偿款承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
原告赵立松的医疗费、住院伙食费、营养费共28086.45元（23786.45元+3800元+500元），原告邓雪梅的医疗费、住院伙食费、营养费共28728.88元（22428.88元+5300元+1000元），属于机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿项目，应当由被告平安财保阳江公司按照两原告的损失比例在交强险医疗限额10000元范围内赔付，赔偿给原告赵立松4943.46元，赔偿给原告邓雪梅5056.54元，超出医疗限额的部分，由被告关宏伟和被告关小燕按比例承担责任；原告赵立松超出交强险医疗限额的部分为23142.99元（28086.45元-4943.46元），由被告关宏伟承担16200.09元（23142.99元×70%），被告关小燕承担6942.90元（23142.99元×30%）。原告邓雪梅超出交强险医疗限额的部分为23672.34元（28728.88元-5056.54元），由被告关宏伟承担16570.64元（23672.34元×70%），被告关小燕承担7101.70元（23672.34元×30%）。
原告赵立松的护理费和误工费共7643.64元（4940元+2703.64元），原告邓雪梅的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共95461.37元（6500元+11676.97元+69514.40元+5000元+2770元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，因不超过交强险死亡伤残赔偿项目110000元的责任限额，均应当由被告平安财保阳江公司直接赔付给两原告。
原告赵立松的车辆损坏损失和车辆损坏鉴定费共1395元（1195元+200元），刘李林的车辆损坏损失及其鉴定费合共3105元（2905元+200元），属于交强险财产损失赔偿项目，被告关宏伟吸毒后发送交通事故，原告赵立松、刘李林请求被告平安财保阳江公司在交强险财产损失赔偿项目中赔偿上述车辆损坏损失，理据不足，本院予以支持，上述车辆损失应由被告关宏伟赔偿976.50元（1395元×70%）给原告赵立松，被告关小燕承担418.50元（1395元×30%）给原告赵立松；由被告关宏伟赔偿2173.50元（3105元×70%）给原告刘李林，被告关小燕赔偿931.50元（1395元×30%）给原告刘李林。
综上所述，被告平安财保阳江公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付12587.10元（4943.46元+7643.64元）给原告赵立松，赔付100904.94元（5056.54元+95461.37元）给原告邓雪梅。被告关小燕需向原告赵立松赔偿7361.40元（6942.90元+418.50元），被告关小燕已以住院押金及现金形式向原告赵立松支付了14500元（11500元+3000元），其对原告赵立松的赔偿义务已履行完毕，根据损失补偿原则及被告关小燕与被告关宏伟属于母子关系，被告关小燕多赔付的9138.60元（14500元-7361.40元），可视为其代被告关宏伟赔付给原告赵立松，故被告关宏伟仍需向原告赵立松赔偿6084.99元（16200.09元+976.50元-9138.60元）。被告关宏伟应向原告邓雪梅赔偿16570.64元，被告关小燕应向原告邓雪梅赔偿7101.70元。被告关宏伟应向原告刘李林赔偿2173.50元，被告关小燕应向原告刘李林赔偿931.50元。三原告请求超出上述的部分，本院不予支持。
第三人ＸＸ汉、蔡仕允经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分别赔付12587.10元给原告赵立松、赔付100904.94元给邓雪梅；
二、限被告关宏伟在本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿6084.99元给原告赵立松、赔偿16570.64元给原告邓雪梅、赔偿2173.50元给原告刘李林；
三、限被告关小燕在本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿7101.70元给原告邓雪梅、赔偿931.50元给原告刘李林；
四、驳回原告赵立松的其他诉讼请求；
五、驳回原告邓雪梅的其他诉讼请求；
六、驳回原告刘李林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4327.73元（原告已预交），由原告赵立松负担684.26元，由原告邓雪梅负担505.14元、由原告刘李林负担0.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2433.32元，由被告关宏伟负担532.35元，由被告关小燕负担172.24元。
如不服本判决，原告赵立松、邓雪梅、刘李林、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、关宏伟可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告关小燕可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈龙高
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一七年九月十八日
书 记 员 黄 婷
书 记 员 冯奕馨