wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿茂民初字第11号
原告：罗某甲，男，汉族，生于1979年11月26日，四川省珙县人，住四川省茂县。
被告：陈某某，女，羌族，生于1978年12月1日，四川省茂县人，四川省茂县。
原告罗某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员付艳芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗某甲、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原、被告双方于2009年经人介绍，在茂县民政局登记结婚，2010年1月23日生育一女取名罗某乙。2013年6月13日，被告叫来三哥对原告进行殴打，2013年7月9日，原告将被告赶出家门，2014年3月28日，原告依法提起离婚起诉，2014年5月19日，茂县人民法院因夫妻感情尚未破裂为由不同意原告的诉讼请求，截止目前，原告与被告早已无夫妻之实，身心疲惫，心灰意冷。且被告极不尊重原告，经常讽刺原告，原告生病在茂县中医院住院输液13天，被告对原告不管、不问、不看，夫妻感情彻底破裂。被告有严重的暴力倾向，婚后对原告父母不孝，恶习不断，赌博成瘾，因为赌博，女儿只好交给年迈父母带回老家抚养至三岁，上幼儿园才返回茂县。现请求法院：1.判决原、被告离婚；2.婚生女罗某乙由原告抚养；3.分割原、被告婚后共同财产；4.诉讼费由原、被告共同承担。
被告陈某某辩称：不同意离婚，娃娃不能由原告抚养，应由我抚养，我们的共同财产只有小金县工商局职工房一套，没有其他共同财产，我也没有想过和原告离婚，诉讼费用我不承担。
经审理查明：原告罗某甲与被告陈某某于2009年5月4日办理结婚登记，婚生女罗某乙生于2010年1月23日。原告罗某甲的工资为每月4322.5元，被告陈某某的工资为每月3059.5元。原、被告双方于2009年9月29日购买茂县晋茂新园18幢2单元502室安居房一套，尚未取得产权。原、被告共同购买了创维电视一台、双虎家私饭桌一张、半球太阳能热水器一台、海尔冰箱一台、联想电脑一台、床二张。原告罗某甲的银行存款有4072.3元，婚姻存续期间的公积金31916.22元，被告陈某某的银行存款有18516.04元，婚姻存续期间的公积金19484.84元。
另查明，本院曾于2014年5月19日依法判决不准予原告罗某甲与被告陈某某离婚。
原告罗某甲提交的证据：1.结婚证复印件一份，拟证明我们的夫妻关系；2.原、被告身份证复印件各一份，女儿罗怀榆出生证明一份；3.民事判决书一份，拟证明上次判决时间及内容，双方感情已破裂；4.委托贷款借款合同和晋茂新园前期物业服务合同复印件，拟证明房屋晋茂新园18幢2单元502室是我和被告的共同财产；5.被告还款证明一份，拟证明茂县的房子是我和被告的共同财产；6.视频资料一份，证明娃娃生活在一个暴力的家庭，对娃娃的成长很不利，娃娃不适合由被告抚养，应由我来抚养；7.录音一份，拟证明被告有严重的暴力倾向，我带娃娃有利于娃娃的身心健康；8.我妈妈带娃娃的视频资料一份，拟证明娃娃一直由我父母在带，娃娃跟着我更有利于娃娃的成长；9.照片一张，拟证明被告有暴力倾向；10.转帐凭证三张，证明十万元的来龙去脉；11.茂县医保参保人员申请门诊特殊疾病补助审核表，拟证明我本身有病，身体不好。
经质证，被告陈某某对证据1.2.3.5.10无异议；证据4合法性有异议，是复印件，是有这么个房子，物业是我自己交的；证据6无异议，但是我打娃娃是有原因的，再说父母打自己的娃娃也是很正常的；证据7只录了我说的不对的话，说的好的话却没有录，是原告早有预谋；对于证据8是家庭生活摄像不能证明什么；证据9是长辈在教育我们，是无意中弹到原告脑袋上的；证据11真实性无异议，但我自身也有病，我自身身体还是不好。
本院对上述证据1.2.3.4.5.10.11真实性予以认可，对证据6.7.8.9关联性不予确认。
被告陈某某提交的证据：
1.安居房买卖合同和购房发票，拟证明茂县的房子是我的婚前财产；2.物业管理票据，拟证明所有的物管费是我一个人在交；3.医保局支付结算单及B超单，拟证明我身体不好不再适宜再生娃娃以及原告重男轻女的事实；4.礼薄两本，拟证明结婚礼钱茂县5.9万余元，小金收了5000元，这个钱用在买小金县房屋了；5.罗某乙读幼儿园的发票，拟证明女儿读书的费用由我在缴纳；6.短信内容清单一份，拟证明我不是原告说的那种人，我们婚姻走到现在不是我的错；7.购买床柜和冰柜的发票，拟证明是我买的；8.工资及公积金清单，拟证明原、被告工资、公积金与银行工资存款情况。
经质证，原告罗某甲对上述证据1无异议，恰恰能够证明这套房屋是我和被告的共同财产；对于证据2.5.6.7.8无异议；对于证据3是事实，但不能证明我重男轻女；对于证据4只能证明是共同财产，其他不能证明什么。
本院对上述证据的真实性均予以确认。
本院认为：原告罗某甲与被告陈某某结婚后，因夫妻间缺乏信任与沟通，夫妻关系日渐恶化，原告罗某甲曾于半年前向本院起诉离婚，因证据不足被法院驳回诉讼请求，不准离婚，现原告罗某甲又起诉与被告陈某某离婚，证明其夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，故原告罗某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女罗某乙尚年幼，随其母亲陈某某生活，更有利于其健康成长，原告罗某甲应按法律规定支付其抚养费每月865元（月总收入4322.5＊20%），原、被告双方不能协商一致的房屋茂县晋茂新园18幢2单元502室，法院本着相对公平及照顾妇女儿童的原则进行分割，晋茂新园住房的使用权归被告陈某某所有，待房屋产权确定以后，原、被告双方可另行析产。被告陈某某主张分割的小金县房屋，没有向法庭递交证据，本院不予支持。原、被告双方银行存款及婚姻存续期间公积金共计73989.4元，由原、被告双方平均分配。原告罗某甲庭审中自愿放弃房屋、工资及公积金以外的财产，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生女罗某乙由被告陈某某抚养，原告罗某甲每月支付其抚养费865元，于本判决生效之日起每月30日前支付，至罗某乙独立生活为止；
三、原、被告双方位于茂县晋茂新园18幢2单元502室的房屋归被告陈某某使用。被告陈某某支付给原告罗某甲婚姻存续期间共同存款及住房公积金1006.18元，该款于本判决生效后十日之内一次性支付。原、被告双方除房屋、住房公积金、存款之外的其他共同财产归被告陈某某所有。
案件受理费300.00元，由原告罗某甲与被告陈某某各承担150.00元。
原、被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 付艳芳
二〇一五年一月二十一日
书记员 付贤蓉
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审90号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人冯永泰。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执罚字05（2013）第0100号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年二月十六日
书 记 员 段博誉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5696-1号
原告耿杰，男，1987年6月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人张伟，徐州市贾汪区塔山镇法律服务所法律工作者。
被告陈奕锋，男，1984年5月7日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告耿杰诉被告陈奕锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告耿杰于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告耿杰撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告耿杰负担。
审 判 长 贺夫建
审 判 员 赵 丹
人民陪审员 王 锋
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杜成功
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第101号
原告魏波，女，生于1985年4月8日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告赵勤，女，生于1989年10月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告魏波与被告赵勤合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，审理过程中，原告魏波于2013年12月26日以被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告魏波申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告魏波撤回对被告赵勤的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏波承担。
审判员 徐 睿
二〇一三年十二月二十六日
书记员 简亚玲
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑二终字第3号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃家鸟，无业，家住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2007年12月4日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2008年4月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年9月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年10月29日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2013年12月9日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月19日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理柳州市柳北区人民检察院指控原审被告人覃家鸟犯盗窃罪一案，于2014年11月3日作出（2014）北刑初字第272号刑事判决，认定被告人覃家鸟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人覃家鸟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）覃家鸟申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）覃家鸟以非法占有为目的，结伙采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判充分考虑覃家鸟入户盗窃的数额、系累犯等具体情节，在法定刑幅度内对其从重处罚，量刑适当。在二审期间，上诉人覃家鸟以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）覃家鸟撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北刑初字第272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮绍新
代理审判员 黄其明
代理审判员 孙 涛
二〇一五年一月八日
代书 记员 莫慧慧
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执968号
申请执行人范勇征，女，1968年7月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周跃飞，董事长。
委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人范勇征与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1739号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范勇征向本院申请执行，本院于2017年4月24日依法立案执行，执行标的借款本金2010000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执968号申请执行人范勇征，女，1968年7月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞，董事长。委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人范勇征与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1739号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范勇征向本院申请执行，本院于2017年4月24日依法立案执行，执行标的借款本金2010000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚子夜
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定金商初字第14号
原告赵翠娣。
被告汤杏仙。
原告赵翠娣与被告汤杏仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员周志明适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行审理。原告赵翠娣到庭参加了诉讼，被告汤杏仙经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年7月8日，被告以归还他人借款需要资金为由向原告借款5万元整，该款原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款5万元。
被告未答辩，也未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条原件一张作为证据，证明被告于2009年7月8日向原告借款5万元的事实。
被告未发表质证意见。
本院认证认为，被告在本院送达借条复印件后，未到庭对借条的真实性、合法性提出异议，故本院对借条的真实性、合法性予以认定。借条载明的内容可以证明原告主张的事实，故本院认定借条的关联性。
根据原告举证及本院对证据的认证意见，并结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2009年7月8日，被告以归还他人借款为由向原告借款5万元，双方并未约定借款期限。该款经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为：原告提供的借条可以证实被告向其借款5万元的事实，现无证据证明存在影响该借款行为效力的情形，故原、被告之间的民间借贷合法有效。原、被告虽未约定还款期限，但在原告多次催讨后，被告应归还借款。被告对原告的诉讼请求及所主张的事实提出抗辩，视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤杏仙于本判决生效之日起十日内归还原告赵翠娣借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告汤杏仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费1050元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周志明
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 金 力
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第429号
申请执行人李树权，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人宗凤萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人侯有文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人李树权与被执行人宗凤萍、侯有文买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）永民二初字第201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李树权于2014年8月21日向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。
本案在执行中，于2014年8月22日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行案件款1910元及逾期付款的迟延履行利息。经督促，被执行人于2014年12月5日向本院交纳案件款1910元。2014年12月12日，申请执行人李树权领取案件款1910元并向本院提交放弃对逾期付款的迟延履行利息执行的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第429号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 田光林
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第429号
申请执行人周某某。
被执行人魏某某。
申请执行人周某某与被执行人魏某某离婚纠纷一案，2014年11月19日，永善县人民法院作出（2014）永民初字第1112号民事调解书，确认由被执行人魏某某于2014年11月25日前给付申请执行人周某某子女抚养费10000元。调解书生效后，被执行人魏某某未在调解书确定的期限内履行给付义务。周某某向本院申请执行。
经执行，被执行人魏某某给付申请执行人周某某子女抚养费10000元，并主动交纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）永民初字第1112号民事调解书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙晨曦
二〇一四年十一月二十九日
书记员 余 健
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白河执字第00008号
申请执行人刘明桂。
申请执行人卢后彩。
被执行人唐先元。
申请执行人刘明桂、卢后彩与被执行人唐先元交通肇事附带民事赔偿一案，刘明桂、卢后彩依据本院己发生法律效力的（2011）白刑初字第00046号刑事附带民事判决书，于2015年1月7日向本院申请执行，执行标的额到期债权20000元，尚有47989.31元债权未到期。同日，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人唐先元拒绝向本院书面报告财产，且不积极履行给付义务，本院于2015年5月7日对其拘留十五天。由于唐先元身体有伤需在外治疗，本院对其暂缓15天执行。在暂缓拘留期间，被拘留人唐先元能够认识到自己的错误，积极与申请执行人协商，双方经协商达成执行和解协议，由被执行人唐先元共给付赔偿款47000元（含己支付的2000元在内），当场给付3000元，2015年7月15曰前付2000元、余款40000元在2016年2月5曰前一次付清。申请执行费200元由唐先元承担。本院于2015年5月20日解除了唐先元的拘留。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，应当尊重当事人的和解约定，达成执行和解协议后义务人应当按照和解协议的约定履行义务，若被执行人末按协议约定履行给付义务，申请执行人可随时依法再次请求人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）白河执字第00008号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 李正意
审判员 岳桂兴
二〇一五年五月十九日
书记员 吴侦顺
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民申字第106号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人：张自建，该公司经理。
委托代理人：郭水宽、王磊，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张铁群，男，汉族，1955年5月13日出生。
一审被告、二审被上诉人：王国庆，男，汉族，成年。
一审被告、二审被上诉人：董建龙，男，汉族，1987年3月7日出生。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司因与被申请人张铁群、一审被告、二审被上诉人王国庆、董建龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）濮中法民开终字第344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请再审称：1、张铁群是精神病人，一审没有法定代理人参加诉讼，程序严重违法。二审庭审和张铁群的上诉状中没有提到法定代理人，二审判决书上有法定代理人不当。2、张铁群的护理依赖程度为部分护理依赖，院外护理原审认定为10年，应按5年。3、张铁群此次交通事故外伤参与度为25%，其所有损失均应按25%赔付，原审只有伤残赔偿金是按25%计算的，是错误的。4、该案是一个恶意诉讼保险诈骗案。请求依法提起再审。
本院经审查认为，张铁群虽系精神障碍伤残程度为三级，但其因民事权利义务与他人发生争议时，仍有诉讼主体资格。在二审审查过程中，张铁群提交了法定代理人和委托代理人的手续。原审判决依据张铁群的护理依赖程度和伤情确定院外护理期限为10年符合法律规定。司法鉴定意见中的外伤参与度为25%是指张铁群的精神疾病与本次事故存在间接因果关系，外伤参与度为25%，不能据此认定张铁群因此次交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失均按外伤参与度25%的比例计算。申请人没有提供证据证明该案是恶意诉讼保险诈骗案。故再审申请人申请再审的理由本院不予支持。
综上，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的再审申请。
审 判 长 周培勋
代理审判员 任艳彩
代理审判员 刘晓静
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨雷振
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商终字第372号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯健。
委托代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司因买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡公司）的委托代理人张本强，被上诉人冯健的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月11日，原被告签订机动车商业保险合同一份，作为被保险人的原告为其所有的苏B×××××号红旗牌轿车在被告处投保，合同约定车辆损失险限额为113000元，第三者责任保险100万元，并均投保不计免赔。保险期间为2014年11月7日至2015年11月6日。
2015年2月24日13时10分许，原告驾驶该车行驶至泰新高速16KM＋800M处时，因操作不当方向失控与路边护栏相撞，造成被保险车辆及路产受损的道路交通事故。为此泰安市公安局高速交警支队泰山大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。事故发生后，在救援中，原告支付救援服务费460元，拖车费300元。造成路产损失，泰安市公路局对原告作出处理决定，要求其赔偿损失2000元。以上费用原告均已经缴纳并由相关单位出具了相应数额的发票。
审理中，经原告申请，本院依法委托泰安华信价格事务所对涉案车辆损失进行了价值评估，该所于2015年4月20日出具泰华信价鉴字（2015）第64号价格鉴定结论书，结论为原告车损为48763元。据此原告在泰安市泰山区众诺汽车修理厂修复了车辆，支付修理费后由该厂出具了同等数额发票一张。
原审法院认为，2014年10月11日，原告在被告处投保，双方签订的商业险保险合同，意思表示真实，形式要件齐备，内容合法，属有效合同，双方应自觉履行。被告作为承保人应在赔偿限额内承担赔付责任。经原告申请由本院委托做出的价格结论书原告未提异议，被告提出异议但未提交相应证据证实，故该结论书认定的车损价格，本院予以确认。被告辩称救援费、诉讼费不予承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付原告冯健保险理赔款51523元（其中车辆损失48763元，救援服务费460元，拖车费300元，路产损失2000元）。限被告自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。
上诉人平安保险无锡公司不服原审判决上诉称：一审法院认定轿车损失48763元，上诉人认为过高。按照4S店价格系统对比，物价鉴定明显偏高，按照普通二类维修厂维修价格不超2.5万元。请求二审法院依法改判。
被上诉人冯健答辩称：事故发生后，被上诉人立即向上诉人报险，且在拆检定损时也已经通知上诉人共同到场，双方对车辆损坏部件进行定损，上诉人对部分配件认为作修复，但因修理厂无法修复，为此双方发生争议。上诉人对维修配件价格并非按照正常正件价格进行定损，而是按照低于市场价格进行定损。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人平安保险无锡公司对双方的保险合同关系及发生保险事故没有异议，认为车辆损失48763元鉴定价值过高。一审法院依法委托鉴定机构对涉案车辆损失进行了价值评估，鉴定结论车损为48763元。双方对该鉴定进行了质证，上诉人主张车辆的维修价格与评估价值不符，但未提供证据证实鉴定中的配件价格过高部分，亦未申请重新鉴定。上诉人平安保险无锡公司主张按25000元进行理赔没有事实依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏军
审 判 员 朱峰
代理审判员 刘乐
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王璞
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第00908号
原告李定荣，男，汉族。
委托代理人何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
委托代理人董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。
被告巫溪县先锋水泥有限责任公司，组织机构代码：71163707-5。
法定代表人姚开渠。
本院在审理李定荣与巫溪县先锋水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李定荣于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李定荣在诉讼过程中向本院提出撤回对被告巫溪县先锋水泥有限责任公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李定荣撤回起诉。
本案收案件受理费10元，由原告李定荣负担。
代理审判员 张梯均
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 万颖婕
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第436号
申请执行人某某小额贷款有限公司。
被执行人徐某某，男，生于1983年8月2日，汉族。
被执行人张某某，女，生于1985年1月4日，汉族。
被执行人宿某某，女，生于1966年12月10日，汉族。
申请执行人某某小额贷款有限公司与被执行人徐某某、张某某、宿某某小额借款合同议纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）金民二初字第69号民事判决书，已于2015年5月28日发生法律效力。依该判决之规定，被执行人徐某某应于判决生效之日偿还申请执行人某某小额贷款有限公司借款本金300000元、律师代理费14000元及自2014年9月20日起至给付之日止，按本金300000元、约定利率150％即27.9‰标准计付的逾期利息，并承担本案诉讼费3005元，被执行人张某某、宿某某对上述债务承担连带清偿责任，但三被执行人至今仍未履行借款偿还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人徐某某、张某某、宿某某的银行存款、工资或其他收入321660元（其中：借款本金300000元、律师代理费14000元、诉讼费3005元、申请执行费4655元）及自2014年9月20日起至给付之日止，按本金300000元、约定利率150％即27.9‰标准计付的逾期利息予以冻结、划拨、扣留、提取或对三被执行人价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年七月十七日
书记员 肖 忠
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第436号
申请执行人李士杰。
被执行人李世全。
申请执行人李士杰与被执行人李世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1805号民事判决书，申请人于2015年3月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人李世全在监狱服刑，且申请执行人李士杰申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李士杰与被执行人李世全民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙根立
审判员 刘树青
审判员 张亚东
二〇一五年三月十七日
书记员 周海涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第436号
申请执行人蒲占才，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘蓬，男，现住银川市金凤区。
本院作出的（2014）金民初字第2807号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。本案应执行标的59404元（含执行费436元），未执行标的59404元。执行过程中查明，被执行人刘蓬确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或线财产索，申请执行人因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2807号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王玉梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第436号
申请执行人王洪棋。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人钟奕南。
王洪棋诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第5099号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内依照法定程序协助原告将位于郑州市金水区X房屋所有权证办理至王洪棋名下。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋所有权证办理至王洪棋名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一五年四月二十日
书记员 刘浩东
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第436号
申请执行人王洪棋。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
王洪棋诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第5099号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王洪棋于2015年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区xx的房屋所有权证办理至王洪棋（xx）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一五年二月十日
书记员 刘浩东
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民重初字第00030号
原告：田立林，农民。
委托代理人：田子瑞。
被告：王金雨，农民。
原告田立林与被告王金雨劳务合同纠纷一案，本院2014年8月14日立案受理，于2014年10月24日作出（2014）遵民初字第3759号民事判决，原告田立林不服提起上诉。2015年2月9日唐山市中级人民法院作出（2015）唐民一终字第124号民事裁定，撤销本院（2014）遵民初字第3759号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田立林的委托代理人田子瑞到庭参加了诉讼，被告王金雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田立林诉称：2013年4月初至7月中旬，原告在被告所有的位于兴隆县挂兰峪镇二甸子村的矿石场打工。开始，工资按200元／天计算，后期按掘进尺300元／米或出矿石吨数计算，但被告并未按月发放工资，经最后算账，被告共欠原告工资15300元，该款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告起诉至法院要求判令被告立即给付原告工资15300元。
被告王金雨未作答辩。
本院归纳本案需重点查明的问题为：原、被告是否存在劳务关系及被告是否拖欠原告劳动报酬。
原告主张：原告经人介绍到被告王金雨所有的兴隆县挂兰峪镇二甸子村矿石场开采矿石。双方口头约定在开采前期按日工资200元计算，后期打巷道按掘进尺300元／米、出进尺220元／米计算，开采出矿石后按15元／吨计算，装矿石12元／吨。原告为被告提供劳务期间日工23个，计4600元（23天×200元／天）；出铁矿石759吨，计5692.5元（759吨×15元／吨÷2人）；掘进尺25米，计3750元（25米×300元／米÷2人）；出进尺18米，计1980元（18米×220元／米÷2人）；装矿石46.7吨，计280.2元（46.7吨×12元／吨÷2人）；以上共计16302.7元，原告田立林在提供劳务期间支取工资1000元，现被告尚欠原告工资15302.7元，原告主张要求被告支付其工资15300元。
为支持自己主张，原告向本院提供了以下证据：
1.由吴磊提供给原告的吴磊与王金雨的电话录音及根据电话录音整理的书面材料。用以证明田立林在王金雨的矿石场干活，王金雨欠田立林劳务报酬15300元。录音内容为：“吴：哎，王哥。王：嗯。吴：那个吴强他俩装渣那个，好七千多块连小田那一万多块再连我那个我们三嘛三万上块你想咋弄啊？王：啊那我要有法弄早给你弄了，就我都……哼。吴：都这都拖拖拉拉一年了。王：那都不是拖，我，谁想拖呀，那没有钱我求爷爷告奶奶也没有呀，我使高息也使不出来，我就等着这两天呢，那咋弄捏。吴：那你是给不给呀，你说这玩意。王：肯定得给呀。吴：那要是给，要是没钱你就给我打个条得了吧。王：打个条那有啥用捏。吴：最起码我心里就坦然啦，是不？王：都舒坦，有啥用那，我跟你说你们又不是找不着我，我们家你们恨不得都知道，你说你们随时找我，我随时欢迎，我实在没法，我都难受，我都要抑郁了，天天打电话也这样啊。吴：那天我拢拢我们三嘛都三万四千九，不算那个李健的，李健的我也不管，就把我们个的要上来就得。王：你们几个三万四千九？吴：那可不。王：李健自个不就得一万五？吴：那反正差不多。王：我告诉你，我要是有，多多少少也会给你们点，真是一点都没有，一点招也没有，不竟是你给我打电话，找我的多了，我咋弄啊？吴：那我也不想找你，我不就是个臭打工的，属谁讲话的得把个的那点工资要回来是不，我也不乐意找你。王：正常，找你也是正常，那我是真没法呀，我愿意让你找，找的脑袋直疼。吴：咋弄啊，这都要一年了。王：那样吧，就这两三天里，我肯定给你们一人弄点，因为我现在也就是在等着，从前十天我就在等着这个高息，他说这礼拜就给我办了呢，哎，钱没到账，这又拖，人家一直拖着我，我咋弄？等到现在还是没话，刚又联系了，我跟别人又联系的，使的钱还是高息。吴：那要别人一说你们这钱歇了吧？不给了吧？那样说都。王：歇了，我啥也没干，都这样借着高息还得把你们的钱多少给了，别的一点招都没有。啥也没有啦，我是车也没有，啥也没有，我咋弄啊。吴：反正只要你认给就晚一天早一天都行，你只要人给，是不？王：我肯定得给，我到啥时候也得说公认的钱也得给呀，我也得起来，我也得有钱了，你把我挤对死，你钱更要不回来，我现在就相当于卖房子卖地呢，我有啥法呢，钱我都借遍了，上哪再给你借钱去啊？吴：你想我们这不比当庄的，差一年两年的，不是那回事。王：中啊，再等几天吧，中不？吴：中啊。王：再过几天再给我打电话。吴：中。”
2014年7月1日原、被告在遵化市人民法院诉讼调解中心调解时被告王金雨对原告提供的吴磊与王金雨的电话录音未提出异议，但辩称是欠原告工资但是欠款具体数额不清楚。
2.吴磊证明书面证明材料一份，用以证明吴磊与王金雨的电话录音中提到的“小田”即是原告田立林。内容为：“证明我叫吴磊，男，1987年10月19日生，满族，现住河北省承德市兴隆县挂兰峪村8组93号。我与王金宇通话录音证据中提到的小田是和我一起干活的工友田立林，录音记录中所欠金额属实。特此证明吴磊2014年6月24日。”
2014年7月1日原、被告在遵化市人民法院诉讼调解中心调解时被告主张兴隆县挂兰峪镇二甸子村矿石场系其与李宏如两个人的，原告对被告该主张予以否认，主张兴隆县挂兰峪镇二甸子村矿石场是被告王金雨的，李宏如是给被告王金雨带班的，而被告王金雨并未提供相关证据予以证实。
庭审中，原告方称在原告不干以后，原告与被告矿上的李宏如对其工资口头进行了拢账，当时其他工友吴磊、吴强、李建也都与李宏如口头进行了拢账，但李宏如并未出具欠原告劳动报酬数额的书面材料。
经审理查明：2013年4月至7月，原告经人介绍到兴隆县挂兰峪镇二甸子村矿石场开采矿石。被告拖欠原告部分劳动报酬。
本院认为：当事人一方提供劳务的，另一方应支付劳务报酬。原告在兴隆县挂兰峪镇二甸子村矿石场为被告开采矿石，被告应支付报酬。2014年7月1日，原、被告双方在本院主持的调解中，原告提供了电话录音，该录音中吴磊向被告提出被告欠“小田”15300元，且被告王金雨认可拖欠原告劳动报酬，本院依法对被告王金雨拖欠原告劳动报酬的事实予以认定。被告王金雨对原告所主张的劳动报酬数额15300元未予认可，称：“欠多少钱我不清楚”。被告王金雨对欠款数额应承担相应的举证责任，被告王金雨未提交相应的证据，故本院对原告的主张予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告王金雨于判决生效后五日内支付原告田立林劳动报酬15300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告王金雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 刘永辉
审判员 张静波
审判员 史 婷
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯建瑛
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余知初字第282号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：余姚市莱迪声娱乐有限公司。
法定代表人：霍华立。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告余姚市莱迪声娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 邝亚辉
二〇一五年十一月十日
书记员 童阳益
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1640号
罪犯闫军照，男，1972年12月29日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化程度，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郏县人民法院于2012年2月14日作出（2012）郏刑初字第34号刑事判决，认定闫军照犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。刑期自2011年7月22日起至2021年7月21日止。宣判后，闫军照不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）平刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年5月10日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯闫军照入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年2月3日晚十二时许，闫军照伙同他人预谋后到郏县一奶牛区盗窃5头奶牛，并于当晚卖给他人，所得1万元赃款共同分获。该犯系主犯，被盗奶牛已全部追退并发还被害人。
罪犯闫军照服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年4月获得记功；2013年8月、12月获得表扬；2014年5月、10月获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子；2015年3月获得表扬。罚金未缴纳。自2012年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫军照入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫军照减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第335号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人李某，个体。2013年11月5日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局取保候审。经本院决定，2015年1月9日被霸州市公安局执行逮捕。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人李某犯污染环境罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因案情复杂，于2014年7月22日决定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因被告人李某脱逃，于2014年10月22日中止审理，且因案情复杂，经廊坊市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控：2012年11月至2013年5月份，被告人李某在霸州市杨芬港镇褚东村非法进行电镀生产，将产生的废酸及工业废水未经处理，通过院内下水道排放至褚东村大坑，累计排放危险废物八吨，对环境造成污染。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人李某的供述，证人杨某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，霸州市环境监测站检测报告及相关书证，被告人户籍证明等相关证据。同时认为被告人李某的行为已经构成污染环境罪，要求依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2012年11月至2013年5月间，被告人李某在霸州市杨芬港镇褚东村非法进行电镀生产，将电镀产生的废酸及工业废水未经处理，通过院内下水道排放至褚东村大坑，对环境造成严重污染。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某的供述证实其自2012年11月开始未经批准在杨芬港镇褚东村无证经营电镀厂，电镀过程中清洗电镀件的废水通过下水道直接排到厂子外边大坑。从开业至今大概排放了七、八吨废酸和废酸水，雇佣工人2人。
2、证人杨某的证言证实其是褚东村村委会副主任，褚东村电镀小区在1998年左右修建了排水沟，各个电镀厂的废水通过排水沟排放到褚东村村北水坑中。现在水坑边上的庄稼地不能再种了，受到影响了。
3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实李某非法小电镀厂情况。
4、霸州市环境监测站检测报告及河北省环境保护厅对监测数据申请认可的复函证实李某电镀厂排污口污水水样PH值为1.76，褚东村大坑污水水样监测PH值为2.89，六价铬0.004mg／L；镍含量4.23mg／L；锌含量188.4mg／L。
5、霸州市环保局证明证实废酸属于危险废物且被告人李某经营电镀厂未办理环保审批手续。
6、公安机关办案说明证实被告人李某投案自首情况。
7、被告人户籍信息证实其身份情况。
本院认为，被告人李某违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为已经构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在诉讼过程中脱逃，对其投案自首情节依法不予认定，其在庭审过程中对公诉机关指控犯罪事实自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年12月8日止）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张 斌
审判员 李珍龙
审判员 耿亚斌
二〇一五年一月十二日
书记员 张虹娇
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00270号
原告彭某某，男，1973年11月28日出生，汉族。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告周某某，女，1974年3月9日出生，汉族。
原告彭某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员方晏担任审判长，与代理审判员向娜、人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人周庆平到庭参加诉讼。被告周某某外出不在家，不能直接送达，本院于2014年3月6日在被告周某某原住所地张贴送达公告，公告期满后，被告周某某无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告经人介绍相识，1996年5月20日登记结婚，1997年4月3日生育一女彭甲，2001年6月10日生育一子彭乙。婚后，原、被告感情开始较好，2005年12月，原告犯罪判刑十年，后减刑两年多。刑满后，原、被告的感情发生变化，被告不愿意跟原告生活，离家远走。原告要求被告回家，被告不从，更为重要的是大女儿彭甲初中毕业后，假期与被告一起干活，被告居然不让她回家读书。在原、被告通话时，被告要求与原告离婚，当原告要求到民政部门办理离婚手续时，被告说只要你起诉我就签字。现原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，为了各自的幸福，请求法院解除原、被告的婚姻关系，婚生子彭乙由原告直接扶养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
原告彭某某为证明其主张的事实成立，提交了如下证据：原告身份证复印件；被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件；结婚登记申请书复印件。
被告周某某未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状。
被告周某某未提交证据。
对原告彭某某提交的上述证据，本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人举证及陈述，本院确认如下事实：原告彭某某与被告周某某于1996年5月21日登记结婚，于1997年4月3日生育一女彭甲，于2001年6月10日生育一子彭乙。现原告彭某某向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子彭乙由原告彭某某直接抚养，并当庭放弃要求被告周某某给付子女抚养费的诉讼请求。
本院认为，原告彭某某与被告周某某办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告彭某某起诉要求与被告周某某离婚，系行使自己的合法权利，但原告彭某某有责任对自己所主张的事实提供证据加以证明，在本案中，原告彭某某未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故对原告彭某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费240元（原告彭某某已预交），由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
人民法院对判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 方 晏
代理审判员 向 娜
人民陪审员 胡其金
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王武林
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第171号
罪犯杨志，男，1975年12月12日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2012年9月20日作出（2012）梅刑初字第260号刑事判决，以被告人杨志犯抢夺罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2012年6月3日起至2015年12月2日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯杨志在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年1月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年二月十日
书 记 员 邹金伶
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民初字第01155号
原告肖启贤，男，1963年5月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告刘金安，男，1957年9月16日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告徐永军，男，1976年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告孙孝国，男，1955年8月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在审理原告肖启贤与被告刘金安、徐永军、孙孝国交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告肖启贤于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖启贤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告肖启贤承担。
审判员 汪 洋
二〇一五年六月十一日
书记员 吴江涛
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民初字第01155号
原告肖启贤。
被告刘金安。
被告徐永军。
被告孙孝国。
本院在审理原告肖启贤与被告刘金安、徐永军、孙孝国交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告肖启贤于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖启贤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告肖启贤承担。
审判员 汪 洋
二〇一五年六月十一日
书记员 吴江涛
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初第884号
原告：解某，农民。
委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告解某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告解某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告解某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告解某负担。
审判员 李风志
二〇一六年五月五日
书记员 曹 利
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7357号
原告赵立军，男。
被告丛伟，男。
被告王颖，女。
原告赵立军与被告丛伟、王颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立军、被告丛伟到庭参加了诉讼，被告王颖经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月9日15时00分，丛伟驾驶辽号小型客车，沿山东路由北向南行驶时，因操作不当驶入对向车道与由南向北赵立军驾驶的辽号小型客车相撞，致两车受损，无人员受伤。2016年7月12日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定丛伟负事故全部责任，赵立军无责任。现原告诉至法院，请求二被告共同赔偿因此次事故导致18天出租车班费6，300元。
被告丛伟辩称，发生事故确实我是全责，但原告主张的天数过多。
经审理查明，2016年7月9日15时00分，丛伟驾驶辽号小型客车，沿山东路由北向南行驶时，因操作不当驶入对向车道与由南向北赵立军驾驶的辽号小型客车相撞，致两车受损，无人员受伤。2016年7月12日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定丛伟负全部责任，赵立军无责任。2016年7月9日15：50分至2016年7月12日15：57分，辽B4T1**号停放于大连市甘井子拉树房停车场，于2016年7月13日送往大连安泰百纳汽车服务有限公司维修，至2016年7月27日修复，车主提车。
另查，被告王颖为辽号的实际车主。其与被告丛伟是朋友关系，发生事故时丛伟系借用王颖车辆。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、情况说明、大连市出租汽车协会的营运收入标准、营运证，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关做出交通事故责任认定书，认定丛伟负事故全部责任，故对于原告主张18天班费损失，应由丛伟赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起被告丛伟赔偿原告赵立军班费损失6，300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王颖对上述款项承担连带赔偿义务。
案件受理费50元，由被告丛伟、王颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1215号
原告吴某某，女，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人刘安丽，贵州山一律师事务所律师。
委托代理人范晓玲，贵州山一律师事务所律师。
被告谢某某，男，贵州省遵义市人。
原告吴某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员罗文渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘安丽、范晓玲到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2000年X月X日登记结婚，婚后感情便出现问题，主要是被告缺乏最基本的责任心以及被告婚前对一些事情的隐瞒，但原告考虑到自己的年纪比较大了，希望能有一个稳定的婚姻生活，便努力经营自己的婚姻，期盼生育孩子后能改变现状，然而被告从未对家庭尽过丈夫和父亲的责任，从结婚到现在，全靠原告的收入维持家庭开支，被告自己的开支要向其父母伸手。最近两三年，原、被告之间没有交流、沟通，没有正常的夫妻生活，夫妻关系早已名存实亡。原告对该婚姻失望至极且看不到半点希望，从2014年8月起原告便和孩子从家里搬出来在外租房居住。原告为了解除这不幸的婚姻生活，曾于2014年向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚，判决后，原、被告依然处于分居状态，且被告于2014年10月便前往广州，至今未和原告联系，也没有关心过孩子的成长，原告认为，改善夫妻关系的条件已不具备，双方确实不可能再生活在一起，因此原告再次起诉，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生女周某某由原告抚养。
被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。被告谢某某辩称，被告从小就患支气管炎，从双方1997年认识开始，至2000年X月X日结婚，这二年多原告经常出入被告家，期间被告发过几次病，原告是知道的，被告未隐瞒原告。家庭的开支并不是原告在维持，而是奶奶的退休工资及困难户低保费在开支，婚生女周某某从出生到现在都是她奶奶在照顾，原告每天下班后都去打麻将，凌晨才回家，有时甚至不回家，原告从未管过家里的事及孩子的学习教育。并且原告不守妇道，没有离婚就和别的男人在一起，五年前就有人说看到原告和别的男人在一起，当时被告不愿意相信，努力挽救婚姻，直到2014年8月，被告的哥哥看到原告和别的男人在一起，并发出短信询问后，原告就直接从家里搬出去住了，这才是原告离婚的真正原因。鉴于原告一再要求离婚，被告也不想再挽回，被告同意离婚，但因为被告身体有病，天气变化就常发病住院，没有稳定的工作，只能找临时的保安工作，故原告必须给被告5万元人民币作为经济补偿。如原告同意对被告经济补偿，则被告同意离婚，否则被告不同意离婚。至于婚生女周某某的抚养问题，原告要求抚养，被告同意。孩子的抚养费问题，因被告做临时保安的工资不高，还常生病住院，所以没有能力给付抚养费。
经审理查明，原告吴某某与被告谢某某于2000年X月X日登记结婚，于2002年X月X日生育一女周某某，婚后无共同财产，无共同债权债务。原、被告结婚后因性格差异、家庭琐事等原因发生矛盾，双方于2014年8月开始分居生活。原告吴某某认为原、被告夫妻感情已破裂，于2014年9月5日向本院提起民事诉讼，请求与被告谢某某离婚，本院审理后认为原、被告还有和好可能，遂于2014年10月20日作出（2014）红民一初字第2077号民事判决书，判决驳回原告吴某某的诉讼请求。判决生效后，原、被告的夫妻感情仍未得到改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，形成讼争。
上述事实，有结婚证、（2014）红民一初字第2077号民事判决书、房屋出租合同、房屋租赁协议、遵义某某有限公司证明以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告吴某某在第一次向法院起诉离婚未得到支持后，原、被告的夫妻关系仍未改善，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告吴某某以夫妻感情破裂为由要求与被告谢某某离婚的理由充分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”以及第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告吴某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告婚生女周某某的抚养权问题，因原告吴某某主张婚生女周某某的抚养权，被告谢某某同意周某某由原告吴某某抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，本院确认婚生女周某某由原告吴某某抚养。因原告吴某某未要求被告谢某某支付婚生女周某某的抚养费，故本院在本案中对抚养费问题不宜明确。关于被告谢某某称因自己身体有病，没有稳定的工作，要求原告吴某某给予其5万元人民币经济补偿的主张，因被告谢某某的该主张于法无据，本院不予支持。被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告谢某某离婚；
二、婚生女周某某（2002年X月X日出生）由原告吴某某抚养。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 罗文渊
二〇一五年八月四日
书记员 唐鸿娅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初28147号
原告张春涛，男，汉族，1982年9月12日出生，住郑州市金水区。
委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师。
被告余亚放，男，汉族，1975年8月29日出生，住郑州市管城回族区。
本院在审理原告张春涛诉被告余亚放房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日请求撤回对被告余亚放的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张春涛撤回对被告余亚放的起诉。
案件受理费减半收费1546元，由原告承担。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 杨 警
二〇一六年十一月九日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第530号
原告：熊华芬，经商。
委托代理人：金辉。
委托代理人：鲁文杰。
被告：慈溪市双人电器厂。
代表人：翁天杰。
原告熊华芬诉被告慈溪市双人电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告熊华芬的委托代理人鲁文杰到庭参加诉讼，被告慈溪市双人电器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告熊华芬起诉称：2012年上半年起，被告陆续向原告购买各种规格的皮圈。截至2012年9月25日，被告尚欠原告皮圈款56860元。后经原告多次催讨，被告认欠不还。现请求判令：被告即时偿付货款56860元并承担本案诉讼费。
本院经审理认定以下事实：翁天杰与胡慧霞系夫妻关系，翁天杰系被告的投资人；2012年9月14日，胡慧霞向原告出具欠条一份，确认欠原告货款44800元；2012年9月19日、25日，被告又向原告购买皮圈计货款12060元。至今，被告共欠原告货款56860元。
以上事实由原告提供的欠条、送货单及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付皮圈的义务，被告应依法及时支付原告货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市双人电器厂于本判决生效后七日内支付原告熊华芬货款56860元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1222元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方苏琴
代理审判员 袁 齐
人民陪审员 宓旭亚
二〇一四年十二月九日
代书 记员 沈丽香
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第262号
罪犯余朝钦，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，个体户，原住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2003年1月5日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年11月23日作出（2012）鼓刑初字第509号刑事判决，以被告人余朝钦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年11月8日起至2015年11月7日止）。被告人余朝钦提出上诉，福州市中级人民法院2013年1月15日作出（2013）榕刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯余朝钦于2013年2月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年2月9日以闽宁监减（2015）239号提请减刑建议书，建议对罪犯余朝钦予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余朝钦系累犯。入监后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2012）鼓刑初字第509号刑事判决书、（2013）榕刑终字第27号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯余朝钦服刑期间能积极参加劳动改造，连续二年获得监狱奖励，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余朝钦减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月8日起至2015年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第262号
罪犯孙万军，男，汉族，初中文化，1985年2月15日出生于江苏省连云港市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）锡刑初字第70号刑事判决，以被告人孙万军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年9月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙万军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙万军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯孙万军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行判决确定的财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙万军减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁刑执字第262号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘文俊介绍卖淫罪一案，本院于2015年10月14日作出（2015）宁刑初字第376号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2015年11月20日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中查明，被执行人刘文俊无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院于2015年10月14日作出（2015）宁刑初字第376号刑事判决罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行长 欧英伟
执行员 张京孝
执行员 张纯波
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吉 祥
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执异字第55号
申请人岑旺群，女，1973年8月19日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx坊xx巷**号，公民身份号码xxx。
申请执行人陈文杰，男，1973年4月13日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx路xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
申请执行人梁志辉，男，1974年1月14日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx坊xx巷**号，公民身份号码xxx。
申请执行人周炳潮，男，1969年2月11日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx路**号，公民身份号码xxx。
申请执行人佛山市冠京贸易有限公司，住所地xx市xx区xx镇xx区xx路xx号xx.
法定代表人周炳潮。
申请执行人佛山市津万贸易有限公司，住所地xx市xx区xx镇xx路xx号铺位。
法定代表人曾喜鸾。
被执行人陈嘉敏，男，1983年11月2日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
被执行人王艳芬，女，1981年4月13日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
被执行人陈兆洪，男，1955年5月12日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
被执行人陈彩珍，女，1956年2月28日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
被执行人佛山市川能贸易有限公司，住所地xx市xx区xx镇xx居委xx路xx号。
法定代表人陈嘉芬。
被执行人陈嘉芬，女，1989年9月19日出生，汉族，住xx市xx区xx镇xx村xx街xx巷**号，公民身份号码xxx。
本院在执行（2014）佛顺法乐执字第482号申请执行人陈文杰、梁志辉、周炳潮、佛山市冠京贸易有限公司、佛山市津万贸易有限公司与被执行人陈嘉敏、王艳芬、陈兆洪、陈彩珍、佛山市川能贸易有限公司、陈嘉芬追偿权纠纷一案过程中，申请人岑旺群向本院申请变更其为上述案件的申请执行人。本院依法立案审查。其后，申请人岑旺群于2015年5月19日向本院申请撤回变更申请执行人申请。
本院认为，申请人岑旺群向本院申请撤回变更申请执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人岑旺群撤回变更其为（2014）佛顺法乐执字第482号案件申请执行人的申请。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 刘舒婷
二〇一五年五月二十二日
书记员 尤惠霜
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第02454号
原告：陈小辉，居民。
委托代理人：刘海峰，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省六安市。
被告：汪九保，农民。
被告：谢来友，农民。
原告陈小辉与被告汪九保、谢来友民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，本案在审理期间，原告陈小辉于2015年7月13日向本院提出申请要求撤回对被告汪九保、谢来友的起诉。
本院认为：原告陈小辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小辉撤回对被告汪九保、谢来友的起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告陈小辉承担。
审判员 孙 建 宏
二0一五七月十三日
书记员 金琬莹（代）
本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第06303号
原告刘佳，男，1986年2月11日出生。
被告刘启瑞，男，1941年10月20日出生。
原告刘佳与被告刘启瑞所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘佳、被告刘启瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳诉称：刘启瑞系我之祖父。位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的北房3间、东厢房1间所有人原系我大伯父刘×2。1992年7月，刘×2将其所有的房屋售给了我父刘×3。1998年，刘启瑞居住于刘×3购得的房屋内。2000年，我父刘×3将上述北房翻扩建为4间，东厢房翻扩建为2间，且新建西厢房2间。该房现已分给我所有。因刘启瑞户口本登记的住所在涉案房屋，为避免家庭成员间产生纠纷，故起诉请求法院确认位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归我所有。
被告刘启瑞辩称：刘佳所述是事实。其上述诉讼请求我无异议。
经审理查明：刘启瑞系刘佳之祖父。刘佳之父母刘×3、王×生有二子，长子刘×4、次子刘佳。1992年7月，刘佳之伯父刘×2将其所有的位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的北房3间、东厢房1间售给了刘×3、王×。1998年，刘×3之父刘启瑞居住于刘×3购得的房屋内。2000年夏，刘×3、王×将上述北房翻扩建为4间，东厢房翻扩建为2间，且新建西厢房2间。2013年5月26日，刘×3死亡。2014年3月，王×与刘×4、刘佳口头协议：位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归刘佳所有，位于本村后街×号院的房屋及附属物归刘×4所有。为防止家庭成员间产生纠纷，现刘佳诉至本院，请求确认位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归其所有。刘启瑞同意刘佳的诉讼请求。
经询，刘×3其余继承人王×、刘×4及刘启瑞之妻刘×1现均同意位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归刘佳所有。
上述事实，有双方当事人陈述，刘佳提交的北京市平谷区山东庄镇人民政府及该镇×村民委员会共同出具的土地使用证明、北京市平谷区山东庄镇×村民委员会同意分户证明、购房协议、收取购房款收条；本院与刘×3其余继承人王×、刘×4及刘启瑞之妻刘×1谈话笔录在案佐证。
本院认为：刘×3、王×购买的位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋，经其二人翻扩建及新建后，系其二人的共有财产。刘×3死亡后，其所有的上述房屋份额，由其继承人刘启瑞、刘×1、王×、刘×4、刘佳予以继承。本案在审理过程中，经询，刘×3的继承人均同意位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归刘佳所有，本院不持异议。现刘佳请求确认位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归其所有之诉讼请求，符合法律规定，对此，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
位于北京市平谷区山东庄镇李辛庄村×号院的房屋及附属物归原告刘佳所有。
案件受理费二百七十五元，由原告刘佳负担一百三十七元五角（已交纳）；由被告刘启瑞负担一百三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 耿建明
二〇一四年十一月三日
书记员 陈雪梅
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执453-2号
申请执行人：林甸县畜牧兽医局。
法定代表人：张立阳，林甸县畜牧兽医局局长。
委托代理人：黄庆余。
被执行人：林甸县新兴畜牧场。
法定代表人：李维新，林甸县新兴畜牧场场长。
本院在执行林甸县畜牧兽医局行政处罚林甸县新兴畜牧场一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，协议交纳执行款30000.00元，剩余执行款待年底酌情逐步交齐，双方申请解除对被执行人银行帐户的冻结，以恢复被执行人的正常工作。申请执行人同意终结本次执行。本院依法组成合议庭审查核实确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲胜秋
审判员 黄德广
审判员 刘 实
二〇一七年十一月一日
书记员 任伟星
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍辖终字第287号
上诉人（原审被告）傅涛。
被上诉人（原审原告）黄晓军。
上诉人傅涛因民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第994号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人之间签订了《借据》，但并不存在合同关系。原审法院适用《民诉法》第24条合同履行地之规定错误，本案应由被告住所地杭州市江干区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至杭州市江干区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人持上诉人于2010年4月14日出具的借条向原审法院提起民间借贷之诉。民间借贷系属借款合同范畴，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。被上诉人黄晓军为接受货币方，故原审法院以黄晓军经常居住地作为合同履行地（诸暨市）确定管辖正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一二年八月十五日
书记员 赵剑英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2008号
原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：方业才，该公司总经理。
委托代理人：凤凯程，该公司客服主管。
被告：汪灏，男，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司与被告汪灏物业服务合同纠纷一案中，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司于2018年5月24日向本院提出撤回对被告汪灏起诉的申请。
本院认为：安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司撤回对汪灏的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司负担。
审判员 张安刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈金荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1192-5号
申请执行人张桂梅，女，汉族，1972年8月3日出生。
被执行人袁永明，男，1961年1月24日出生，汉族。
被执行人张巧兰，女，汉族，1963年1月9日出生。
申请执行人张桂梅与被执行人袁永明、张巧兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第9087号民事裁定书，裁定冻结被执行人袁永明在鄂尔多斯银行账户内的存款，现因需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人袁永明在鄂尔多斯银行账户内存款的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李元
二〇一五年六月三十日
书记员 赵璐
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第5-2号
原告屈银敬，农民。
原告郭奎涛，农民。
法定代理人屈银敬，女，系郭奎涛之母。
原告郭春翠，农民。
法定代理人屈银敬，女，系郭郭春翠之母。
原告郭太更。
被告郭朝勇。
本院在审理原告屈银敬、郭奎涛、郭春翠诉被告郭朝勇返还原物纠纷一案中，原告屈银敬、郭奎涛、郭春翠于2014年12月19日向本院提出财产保全申请，本院作出（2015）广民一初字第5号民事裁定书，依法对被告郭朝勇名下在中国邮政储蓄银行03×××21账户内存款30000元及利息予以冻结。现本案已调解解决。
本院认为，由于原被告之间纠纷已调解解决，再无冻结必要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被告郭朝勇名下在中国邮政储蓄银行03×××21账户内存款30000元及利息的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 贺永威
审 判 员 王 韡
人民陪审员 夏红涛
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘志飞
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执恢字第66号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人冯涛，职务：行长。
被执行人于永松，男，汉族，1992年10月22日出生，住所地即墨市鳌山卫镇。
被执行人衣桂兰，女，汉族，1964年7月14日出生，住所地即墨市鳌山卫镇。
被执行人于贻庆，男，汉族，1967年7月1日出生，住所地即墨市鳌山卫镇。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人于永松衣桂兰于贻庆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年1月12日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年3月5日终结（2014）崂民二商初字第622号的执行。2015年9月16日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的169740元，执行费2446元。
本案在执行过程中，2015年9月19日扣划被执行人于永松衣桂兰于贻庆银行存款169740元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
（2014）崂民二商初字第622号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年九月二十四日
书记员 段新勇
河北省阜城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非审字第40号
申请人：阜城县国土资源局。
法定代表人：刘荣杰，局长。
被申请人：杨东升。
阜城县国土资源局于2015年12月4日申请本院强制执行其作出的阜国土资处字（2013）007号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，合议庭认为申请人作出的具体行政行为合法，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未按期履行义务，根据《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：
对申请人作出的阜国土资处字（2013）007号行政处罚决定书准予强制执行。由阜城县人民政府负责具体组织实施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙 静
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 胡建峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘琼霞
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初98号
自诉人冯学斌，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住温县。
被告人杨光，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住温县。
自诉人冯学斌以被告人杨光犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人将义务履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人冯学斌撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人冯学斌撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年三月十日
书记员 翟文楼
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第330号
原告李小会，现住长春市宽城区。公民身份号码：×××。
原告魏丹。公民身份号码：×××。
原告魏巍。公民身份号码：×××。
原告魏纪。公民身份号码：×××。
原告魏淑梅。公民身份号码：×××。
五原告委托代理人李大超，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告史得斌。公民身份号码：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市宽城区新发路258号。
负责人申刚，总经理。
委托代理人王楠，该公司职员。
原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅诉被告史得斌、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏纪及五原告委托代理人李大超、被告太平洋保险公司长春中心支公司委托代理人王楠到庭参加诉讼，被告史得斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅诉称，2013年9月6日，被告史得斌驾驶吉A72C**号轿车在长春绕城高速公路沈阳方向14km+600m处，将正在高速公路上施工作业的魏天喜撞伤，经医院抢救无效于当日死亡。此事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长春绕城大队道路交通事故认定书认定，被告史得斌、魏天喜负事故同等责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司长春中心支公司投保了交强险及商业险，现要求被告赔偿五原告医疗费5077.44元、死亡赔偿金222746元、丧葬费21423元、精神抚慰金50000元、律师代理费10000元，赔偿原告李小会被扶养人生活费47796.93元、原告魏巍被扶养人生活费159323.10元，要求被告太平洋保险公司长春中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金，不足部分要求被告史得斌承担50%赔偿责任。
被告史得斌未到庭，无答辩。
被告太平洋保险公司长春中心支公司辩称，肇事车辆驾驶员应出示驾驶证，被保险人应出示行车证及保险单，证明其有合法驾驶资格，车辆具有合法检验标准及证明存在有保险关系，否则根据合同约定保险人不承担赔偿责任，肇事车辆负同等责任的商业险按50%的比例赔偿；医药费应在国家医保标准范围内赔偿，诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围，死亡赔偿金应按户籍性质予以赔偿，被扶养人生活费原告应出示共同抚养人证明、无劳动能力无收入证明，精神抚慰金过高，并且不在商业险范围内。
经审理查明，五原告系母子、女关系，死者魏天喜与原告李小会系夫妻关系，原告魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅系魏天喜与原告李小会婚生子女。2013年9月6日6时10分，被告史得斌驾驶吉A72C**号“红旗”牌小型轿车行驶至长春绕城高速公路沈阳方向14km+600m处时，遇有横穿高速公路的施工作业人员魏天喜，被告史得斌驾车将魏天喜撞伤，经医院抢救无效于当日死亡，原告支出医疗费5077.44元。此事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长春绕城大队道路交通事故认定书认定，魏天喜与被告史得斌负事故同等责任。被告史得斌为原告垫付5000元，原告支付律师代理费10000元。原告李小会65周岁，有4名子女，无收入来源亦无劳动能力。原告主张魏天喜生前系吉林省誉华公路工程有限公司职工，月工资3500元，主要收入来源地为城镇，故死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算，并提供该公司出具的证明一份，被告太平洋保险公司长春中心支公司有异议，认为应提供公安机关出具的居住证明，证实经常居住地为城镇。
另查明，吉A72C**号“红旗”牌小型轿车，车籍所有人为被告史得斌，该车向被告太平洋保险公司长春中心支公司投保了第三者强制责任险、第三者责任商业保险及不计免赔特约险，第三者责任强制保险限额为122000元，第三者责任商业保险限额为300000元。
上记事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、交通事故死亡证明书、保险单抄件、证明及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告史得斌驾驶车辆过程中发生交通事故，致魏天喜死亡，对事故发生的损害后果，按照交通部门的事故责任认定，负事故的同等责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司长春中心支公司投保了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔特约险，故被告太平洋保险公司长春中心支公司应在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足部分由被告史得斌承担50%赔偿责任，但应扣除其垫付的费用。原告主张的医疗费有相应的票据，应予保护；魏天喜为农业户口，生前居住在农村，故死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入每年9621.21元计算，其已满70周岁，每增加一岁减少一年，应按10年计算为96212.10元。原告李小会无收入来源，已丧失劳动能力，故主张被扶养人生活费的请求合理，应予支持，因魏天喜及原告李小会均居住在农村，故被扶养人生活费应按照农村标准计算为22139.13元，按照法律规定计算在死亡赔偿金内。原告魏巍虽然肢体残疾，但已成年且结婚生子，如丧失劳动能力应由其配偶尽扶养义务，故其主张的被扶养人生活费无事实及法律依据，本院不予保护。主张的丧葬费符合法律规定，应予保护。魏天喜的死亡给原告造成一定的精神痛苦，其主张精神抚慰金的请求合理，应予支持，但主张数额过高，应保护30000元为宜。主张的律师代理费，有相应的票据，应予保护。原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算，无法律依据，本院不予支持。被告史得斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅医疗费5077.44元、死亡赔偿金58577元（含原告李小会被扶养人生活费22139.13元）、丧葬费21423元、精神抚慰金30000元，合计115077.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅死亡赔偿金59774.23元的50%即29887.12元；
三、被告史得斌赔偿原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅律师代理费10000元的50%即5000元（从其垫付的5000元中予以扣除）；
上述款项，于本判决生效后15日内履行。
四、驳回原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元（原告已预交），由原告李小会、魏丹、魏巍、魏纪、魏淑梅承担2560元，被告史得斌承担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 那立新
人民陪审员 姜国友
二〇一五年七月九日
书 记 员 丁 宁
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山罗民初字第00017号
原告陈华军。
被告祝威。
本院在审理原告陈华军与被告祝威民间借贷纠纷一案中，原告陈华军于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陈华军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告陈华军撤回起诉。
审判员 王 昆
二〇一五年四月九日
书记员 李重涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4457号
申请执行人王殿儒，男，汉族，1966年3月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人青岛华邦玻璃工业有限公司。住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人元广喜，总经理。
申请执行人王殿儒与被执行人青岛华邦玻璃工业有限公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会青开劳仲案（2010）第846号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付12540.00元。经本院采取措施被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院青岛经济技术开发区劳动争议仲裁委员会青开劳仲案（2010）第846号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 薛振东
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01870号
原告：周某，女，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：黄某，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告周某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。
审判员 李 伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 顾晓明
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第961号
原告林振良，男，1970年6月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托代理人狄燕，福建韩思律师事务所律师。
被告肖传英，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告福建元勋林业科技有限公司，住所地福建省建瓯市笋竹城G区，组织机构代码59599127-9。
法定代表人肖传英。
原告林振良与被告肖传英、福建元勋林业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘圣涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人狄燕到庭参加诉讼，被告肖传英、福建元勋林业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告肖传英系朋友关系。2013年4月15日，二被告以资金周转为由向原告借款200万元。后被告仅偿还100万元，对余款100万元未偿还并表示愿意承担利息。2015年元月28日，二被告作为共同债务人出具承诺书，明确对100万元及自2014年6月起按月利率3%计算的利息未付，并承诺在2015年3月15日贷款办理好本息结清，如未放贷，9个月的利息结清。现二被告未按约定履行义务。为此，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金人民币100万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担此款计算至款项还清之日止的利息（暂计至2015年3月15日为198000元）；2、二被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。
二被告均未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、承诺书一份；2、银行对账单一份。证明二被告于2013年4月15日向原告借款人民币200万元，仅偿还100万元，尚欠本金100万元及相应利息，约定利率等事实；3、被告福建元勋林业科技有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件。证明该被告的身份。
本院认为，二被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2013年4月15日，二被告向原告借款200万元，此后仅偿还100万元。2015年元月28日，二被告共同出具《承诺书》，写明：尚欠原告借款100万元及自2014年6月起按月利率3%计算的利息未付。并承诺在2015年3月15日贷款办理好本息结清，如未放贷，9个月的利息结清。现二被告未按承诺书履行义务，遂引发本案纠纷。
综上所述，本院认为，二被告尚欠原告借款本金100万元的事实清楚，证据确实充分。原告诉请二被告偿还借款本金100万元理由成立，本院予以支持。双方所约定的月利率3%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。现原告将月利率调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖传英、福建元勋林业科技有限公司应于本判决生效之日向原告林振良偿还借款本金人民币100万元，并承担此款自2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用15582元，减半收取7791元，财产保全费用5000元，合计12791元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第12432号
原告薛×，男，1917年10月26日出生。
委托代理人张国龙，北京仁威律师事务所律师。
被告孟×，女，1957年9月3日出生。
原告薛×与被告孟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛×及其委托代理人张国龙、被告孟×均到庭参加诉讼（以下均简称姓名）。本案现已审理终结。
原告薛×诉称，双方2012年6月因孟×到薛×家做保姆相识。双方2012年10月10日登记结婚，婚后无子女。双方均系再婚。薛×在2012年10月委托孟×到海南购房，地址位于海南省×市×区×路×号房屋，购房后孟×将该房屋落户在自己名下，且房屋是孟×的家人在住。同时婚后双方购买了一辆车，该车辆登记在孟×名下，薛×出资了购车款18万余元。后孟×切断薛×与家人的联系，孟×与薛×的结婚目的不纯，对薛×进行了欺骗。现诉至法院，诉讼请求是：请求法院解除薛×与孟×的婚姻关系；诉讼费由孟×承担。
被告孟×辩称，孟×对薛×还有感情，婚后双方没什么矛盾，孟×不同意与薛×离婚。孟×2012年6月3日去薛×家里做保姆时和薛×相识。双方结婚是感情使然双方相互爱慕，不是为了骗取财产，如是为了骗取财产不必履行法定结婚程序。薛×所述结婚登记时间属实，婚后双方无子女，双方均系再婚。结婚也是薛×向孟×提出的，婚后孟×对薛×的照顾也非常好。薛×所述房屋购买于2012年10月4日。薛×和孟×结婚是有承诺的，说会给孟×养老，薛×拿出购房款60万元用于购买其所述房屋，该房屋的实际购房款是42万，剩余的钱都用于装修和买家具电器等。婚后双方购买有北京现代牌越野车，买车一共花了18.8万，薛×给了孟×购车款18.5万。
经审理查明，双方2012年6月自行相识，原系雇主与保姆之关系，后双方于2012年10月10日登记结婚，婚后无子女。双方均系再婚。婚后双方曾因生活琐事产生矛盾，并因此影响了夫妻感情。双方于2014年9月28日开始分居。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。双方系自行相识，具有一定的感情基础。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对薛×要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告薛×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告薛×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘惠楠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张亚兴
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执425号
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人黄雁东，男，1968年2月19日生，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部副经理，住福建省周宁县。
被执行人林清义，男，1982年9月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑晶晶，女，1991年10月2日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林高峰，男，1975年11月23日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人谢昌锦，男，1975年7月19日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925民初309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦应连带返还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金5.2万元及相应利息。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产、工商等可供执行财产，被执行人林清义名下有小型汽车已被本院查封，由于车辆并未被实际控制，无法实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0925民初309号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 许 伟
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执425号之一
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，理事长。
被执行人林清义，男，1982年9月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑晶晶，女，1991年10月2日生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林高峰，男，1975年11月23日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人谢昌锦，男，1975年7月19日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的福建省周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初309号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人林清义名下有车辆一部。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人林清义所拥有车辆。
查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执425号之二
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦借款合同纠纷一案中查明，被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人郑晶晶纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王怀武
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执425号之三
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦借款合同纠纷一案中查明，被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人林高峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王怀武
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执425号之一
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦借款合同纠纷一案中查明，被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人林清义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王怀武
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1381号
原告池某。
委托代理人周某。
被告叶某。
原告池某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告池某到庭参加诉讼，被告叶某经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池某诉称，2002年正月，原、被告经人介绍认识，2002年3月6日办理结婚登记。2003年12月9日生育一子叶甲，2010年7月7日生育次子叶乙。原、被告婚后感情一般。因双方性格不和，被告经常与原告争吵，殴打原告。现双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故诉请法院，请求判令，准许原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2002年3月6日办理结婚登记。2003年12月9日生育一子叶甲，2010年7月7日生育次子叶乙。
本院认为，原、被告经人介绍认识，并自愿登记结婚，且生育两子。双方培养一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情，但原告不能提供充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告叶某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：
驳回原告池某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告池某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨毅峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 林 丹
附法律主要条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判笔录
时间：2015年7月17日下午16时30分
地点：建瓯市人民法院东游法庭
审判员：杨毅峰
书记员：陈希
案由：原告池某与被告叶某离婚纠纷。
到庭的当事人和其他诉讼参与人：未到庭
宣读福建省建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第1381号民事判决书：
依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告池某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告池某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。