wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0414号
原告葛建中。
被告查桂生。
被告汤高凤。
原告葛建中诉被告查桂生、汤高凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告查桂生、汤高凤因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期满后，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，二被告曾因在外承包工程资金周转困难，经人介绍向原告借款20万元并约定年息12%，借款后原告多次催要借款二被告均以各种借口拖延，仅归还了部分利息，现要求被告查桂生、汤高凤立即归还借款20万元。庭审中原告当庭变更诉讼请求，要求被告立即归还借款以及至2014年6月30日止的滞纳金共计20万元，并按照银行贷款利息承担2014年6月30日以后的利息。
被告查桂生、汤高凤未答辩。
经审理查明，原、被告系邻居关系，2011年7月至2012年7月16日，两被告因资金短缺向原告借款共计20万元，约定年息12%，未约定还款期限。后经原告多次向两被告催要借款，2014年2月11日，两被告向原告还款8万元，双方结账两被告还欠原告本金及利息158000元。双方就该158000元重新约定还款期限及还款方式，并于当天签订借款合同一份，约定两被告于2014年2月28日前还款7万元，2014年4月20日前还清本金及利息88000元。若2014年2月28日未还款，从2014年3月1日每天起以7万元本金的5‰（350）元缴纳滞纳金。若2014年4月20日前未还款，按所有余款的5‰计算滞纳金。另约定，若两被告在2014年6月30日前未能还款，则以自己的房屋为抵押。借款合同签订后不久两被告离开居住地下落不明，原告遂诉至法院，请求判令被告查桂生、汤高凤一次性归还借款及滞纳金20万元，并按照银行贷款利息承担2014年6月30日以后的利息。
以上事实有原告提供的2012年7月16日被告查桂生、汤高凤所立借条、2014年2月11日原告葛建中与被告查桂生、汤高凤签订的借款合同一份以及原告的当庭陈述为证。
本院认为，本案中原告与被告查桂生、汤高凤之间的借款合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，应受法律保护。本案被告查桂生、汤高凤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证的权利，并由其承担相应的不利法律后果。由于原告所提供的证据均是原始证据，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。但根据原被告双方约定的未按期还款的滞纳金，从2014年3月1日至2014年6月30日，被告应
承担滞纳金73590元，已远远超出法律规定的保护范围，不予支持。根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中以2012年7月16日借款本金20万元计算，至2014年6月30日，整个借款期间的本息之和为246000元，2014年2月11日，被告已归还原告8万元，故至2014年6月30日，被告查桂生、汤高凤还应当归还原告葛建中166000元。从2014年7月1日起，原告要求被告以158000元本金按照银行同期同类贷款利率承担利息符合法律规定应予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告查桂生、汤高凤于本判决生效后十日内一次性归还原告葛建中本金及滞纳金共计166000元。并以158000元本金按中国人民银行同期同类贷款利率承担从2014年7月1日起至本判决确定的义务履行之日止的逾期还款利息。
二、驳回原告葛建中的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告查桂生、汤高凤负担（此费用已由原告预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 史福宏
人民陪审员 张 建
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡居玉
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初3701号
原告南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人陈朝华，总经理。
委托代理人陈汉明，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告乐天亮，男，1971年9月11日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告乐天亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一六年十一月三十日
书记员 何佳曦
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执434号
申请人：赵玉军，男，1972年9月7日生，汉族，工人，现住本市新兴区新合街道十三委4组。
被执行人：七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井。
法定代表人：刘震宇，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第574号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年09月21日立案执行。本案在执行过程中，因申请赵玉军与被执行人七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井已自行达成和解，申请人赵玉军于2016年11月17日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人赵玉军申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字【2016】第574号仲裁裁决书，赵玉军申请执行七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井工伤保险待遇纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 :杜俊峰
执行员 : 吴 盛
执行员 : 刘 程
二〇一六年十一月十七日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执434号申请人：赵玉军，男，1972年9月7日生，汉族，工人，现住本市新兴区新合街道十三委4组。被执行人：七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井。法定代表人：刘震宇，矿长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第574号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年09月21日立案执行。本案在执行过程中，因申请赵玉军与被执行人七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井已自行达成和解，申请人赵玉军于2016年11月17日向本院提交撤销执行申请书。经合议庭评议，申请人赵玉军申请撤销执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字【2016】第574号仲裁裁决书，赵玉军申请执行七台河市福瑞祥煤炭有限责任公司十二井工伤保险待遇纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 :杜俊峰执行员 : 吴 盛执行员 : 刘 程二〇一六年十一月十七日书记员 :李亚男
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2155号
原告徐祝高。
被告唐怀忠。
本院在审理原告徐祝高与被告唐怀忠物业服务合同纠纷一案中，原告徐祝高向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐祝高撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐祝高负担（原告已付）。
审 判 长 张树维
代理审判员 王 强
人民陪审员 王丽华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 黄海艳
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执1215号
申请执行人杨志力,男,1964年1月1日生,汉族,住洪雅县。
被执行人四川东力雅木业有限责任公司,住所地洪雅县城东开发区。
法定代表人万海宏,董事长。
本院在执行申请执行人杨志力与被执行人四川东力雅木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法将四川东力雅木业有限责任公司所有的位于洪雅县洪川镇修文路一段的房产、土地及机器设备予以拍卖，拍卖价款为14703792元。查明四川东力雅木业有限责任公司除被处置的资产外无其他可供执行财产，且严重资不抵债，现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初987号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 付何新
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初1176号
原告：毛小英。
被告：宁波市北仑公共交通有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路**号。
法定代表人：李世良，该公司总经理。
委托代理人：陈开聪，系该公司职工。
原告毛小英与被告宁波市北仑公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，原告于2016年3月3日诉至本院，要求判决：被告赔偿原告因交通事故造成的部分医疗费共计35169元。本案依法适用简易程序由本案审判员林春凤独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。庭审中原告增加诉讼请求：要求被告支付交通费412元。原告毛小英、被告委托代理人陈开聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告宁波市北仑公共交通有限公司答辩称：对交通事故和原告现主张的损失之间的因果关系没有异议，对交通费没有异议，但是认为原告主张的医疗费用过高，如果原告采用烤瓷牙技术，不需要发生这么多费用。
本院经审理查明以下事实：2014年12月30日，原告乘坐被告公司所有的浙B×××××号大型普通客车途中，该车发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后被送往宁波市镇海龙赛医院做拔牙等治疗，发生医疗费596.6元，该费用被告已经支付；其后原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院继续种植牙齿等治疗，共发生医疗费35169.2元，该款被告至今未付。被告为处理交通事故发生交通费412元。
以上事实有原告提交的医疗费收费发票、交通费发票、病历本等予以证明。
本院认为：自原告乘坐被告运营的公交车之时起，与被告形成客运合同关系，被告应将原告安全送达目的地。原告乘坐公交车受伤，对因此造成的医疗费、交通费损失要求被告承担赔偿责任，应予支持。被告虽认为原告的医疗费过高，但是并未提交证据证明其主张，故本院对该抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑公共交通有限公司应赔偿原告毛小英医疗费35765.6元、交通费412元，合计36177.6元，扣除被告已经支付的医疗费596.6元，尚应支付35581元，该款被告应在本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费690元，减半收取345元，由被告宁波市北仑公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 林春凤
二〇一六年四月十一日
代书记员 张晓燕
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2431号
罪犯苏胜，男，1985年6月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00九年四月二十四日，农安县人民法院作出（2009）刑初字第104号刑事判决，认定罪犯苏胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院依法减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯苏胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏胜减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一八年四月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张盼盼
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民三初字第60号
原告江淑芳，女，1937年8月24日出生，汉族，原高州市光华制品厂职工，住高州市。
委托代理人谢春梅，广东汇法律师事务所律师。
被告高州市光华制品厂（原高州县光华制品厂），地址：高州城。
主要负责人：赖秋娇，厂长。
原告江淑芳诉被告高州市光华制品厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江淑芳的委托代理人谢春梅到庭参加诉讼，被告高州市光华制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告原为城西区金属制件厂，属镇办企业，由当时的县社队企业局主管。于1972年开始筹备，1975年试产，1976年正式投入生产，1981年12月30日办理营业执照，主营保险柜金属制件。后于1986年转产变更企业名称为高州县光华制品厂，主营皮鞋制品，兼营保险柜、芒把，主管单位改为西区居委会。1990年当时高州县西区居委会任命赖秋娇为高州县光华制品厂的厂长。1985年原告被通知待岗后没有再恢复工作。高州县光华制品厂于1996年9月被吊销了营业执照，导致了原告失业。原告在被告处工作时间为1973年至1985年，共12年。原告被通知待岗时社保并未开展，现在又无法办理社会养老保险，导致原告现在生活极其困难。原告于2015年1月20日向高州市劳动人事争议仲裁委员会，请求确认原、被告的劳动关系并予以经济补偿。但高州市劳动人事争议仲裁委员会作出超过仲裁时效不予受理通知书。所以特向法院起诉，请求法院判决：一、确认原告与被告存在劳动合同关系；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告高州市光华制品厂在答辩期限内不作答辩。
经审理查明，被告高州市光华制品厂的前身为高州县附城西区金属制件厂，于1979年开始生产经营，1981年12月30日经工商部门核发营业执照，经济性质为集体（镇办），企业负责人为赵培其，经营范围为保险柜、金属制件。后于1984年4月26日变更企业名称为高州县光华制品厂，经济性质为集体，负责人为邱福祺，经营范围主营皮革制品，兼营保险柜、芒把。1990年赖秋娇被任命为该厂负责人。1993年该厂再次变更名称为高州市光华制品厂。1996年9月25日被高州市工商行政管理局吊销了营业执照。
1984年4月25日，高州县工商企业职工（从业人员）情况登记表记载：原告江淑芳工种为板金。直至1985年被通知回家待岗，之后再没有通知回工厂上班，成为失业人员。原告与被告一直未签订劳动合同。由于原告在被告处工作期间时养老保险制度未开始实施，导致原告无法得到该段时间的养老待遇。原告与高州市光华制品厂的部分原职工于2013年9月到高州市政府上访，要求解决社保等问题，后高州市政府作出了有关批示。原告于2015年1月20日向高州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告的劳动关系并予以经济补偿。高州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月21日作出不予受理通知书，理由是申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告于2015年2月28日起诉至本院。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的……”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”原告江淑芳在被告被高州市工商行政管理局吊销了营业执照之日（即1996年9月25日）起，应当知道其权利被侵害，应当在一年内申请仲裁。且原告未能提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”所以，原告应承担举证不能的民事责任。高州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月21日作出的不予受理通知书符合法律的规定，应予认定。原告请求确认与被告存在劳动合同关系，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决如下：
驳回原告江淑芳的诉讼请求。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 程伟明
审 判 员 苏永平
人民陪审员 吴鸿飞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 关玉婵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第66号
申请执行人潘滨华，住哈尔滨市道外区。
被执行人彭杰，住哈尔滨市道外区。
申请执行人潘滨华申请执行被执行人彭杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日作出的（2014）外民三初字第76号民事判决书已经发生法律效力。潘滨华于2014年12月22日向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人潘滨华未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第66号案件的本次执行程序（申请执行人潘滨华如发现被执行人彭杰有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 苏长友
二〇一五年五月二十六日
书记员 张智健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第66号
申请执行人潘滨华，住哈尔滨市道外区。
被执行人丁华，住哈尔滨市平房区。
申请执行人潘滨华申请执行被执行人丁华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月5日作出的（2014）外民三初字第77号民事判决书已经发生法律效力。潘滨华于2014年12月22日向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人潘滨华未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第64号案件的本次执行程序（申请执行人潘滨华如发现被执行人丁华有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 苏长友
二〇一五年五月二十六日
书记员 张智健
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第02955号
原告：陈某，男，汉族，1981年11月10日出生，住。
委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：付某，女，汉族，1980年10月25日出生，住。
委托代理人：葛松柏，安徽金的律师事务所律师。
本院受理原告陈某诉被告付某离婚纠纷一案，被告付某在提交答辩状期间对权提出异议，认为付某的经常居住地是安徽省合肥市高新区某某处，依法属于合肥市高新区人民法院管辖，蜀山区法院对本案没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，请求依法移送至合肥市高新区人民法院审理。
本院认为：被告付某在合肥市高新区某某处连续居住一年以上，故认定被告付某的经常居住地在合肥市高新区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告付某对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市高新技术产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐巧珍
二〇一四年十月九日
书 记 员 彭昌华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民红初字第436号
原告龙某某，女，住澧县小渡口镇。
被告翟某某，男，住澧县小渡口镇。
原告龙某某与被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员张文波独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加了诉讼，被告翟某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原、被告自由相识恋爱，1998年10月22日在澧县民政局登记结婚，婚后生育一子，取名翟某某。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，无法建立起夫妻感情，被告长期在外务工，不尽家庭义务。从2011年起，双方基本处于分居状态，2013年8月，原告曾向法院起诉离婚，撤诉后双方未和好，一直分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养成年。
原告龙某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、被告的户籍证明1份，拟证明被告的身份情况；
3、湖南省澧县人民法院民事裁定书1份，拟证明原告曾起诉离婚后又撤诉的事实；
4、婚生子翟某某的常住人口登记卡1份，拟证明婚生子的身份情况；
5、结婚证及结婚申请资料各1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
6、澧县公安局小渡口镇派出所和澧县小渡口镇曾家村民委员会联合出具的证明一份，拟证明龙某某曾用名龙霏的事实；
7、湘西土家自治州保靖县大妥乡胥乐村民委员会证明1份，拟证明龙某某从2011年元月以来一直在其娘家居住3年之久，没有与被告翟某某来往的情况。
被告翟某某未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
对于原告提交的证据，由于被告未到庭参加诉讼，应依法视为对其质证权利的放弃。对证据1、2、4、5、6，系行政机关与基层组织出具，本院予以采信；对证据3，系本院出具的生效法律文书，本院予以采信；对证据7，系基层组织出具，本院对其证据夫妻感情不和的情况予以采信。
根据原告的举证、庭审陈述和本院的认证情况，本院认定如下案件事实：
原、被告于1998年10月22日在澧县小渡口镇人民政府登记结婚，1999年8月5日生育一子，取名翟某某，现随原告生活。原、被告婚后因性格不合常为家务琐事发生争吵，被告长期在外务工。从2011年起，原、被告分多聚少，导致夫妻感情逐渐淡薄。2013年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，因故撤诉，本院于2013年10月准予原告撤回起诉。在原告撤诉后，原、被告的夫妻关系仍没有得到缓和。2014年5月5日，原告龙某某诉至本院，诉争发生。
另查明：原、被告无婚前财产，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，夫妻间应相互尊重，和睦相处，共同建设好家庭。原、被告结婚后，因双方性格不合两人常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄，原告因故撤回起诉离婚后双方夫妻感情仍未得到缓和，具其情形，应视为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，婚生子翟某某表示愿随母亲生活，对于原告在庭审时表示愿意抚养小孩并承担全部抚养费的主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某某与被告翟某某离婚；
二、婚生子翟某某由原告龙某某抚养成年，原告龙某某自愿承担婚生子翟某某的全部抚养费，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，翟某某有探望婚生子翟某某的权利，龙某某有协助探望的义务。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张文波
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 程 林
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：张文波
江西省宜丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0924行审106号
申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府。
法定代表人姚志斌，该镇镇长。
被执行人朱秋峰，男，1975年10月24日出生，住宜丰县。
被执行人刘爱华，女，1978年10月6日出生，住址同上。
申请人宜丰县芳溪镇人民政府向本院申请强制执行被执行人朱秋峰、刘爱华违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费32000元。
本院经审查认为，申请人宜丰县芳溪镇人民政府以被执行人夫妇违法生育一胎，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出芳溪计生征决（2017）第017号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费32000元。
本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人宜丰县芳溪镇人民政府对被执行人朱秋峰、刘爱华作出的芳溪计生征决（2017）第017号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾 敏
审判员 巢 平
审判员 漆慧兰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邹芳园
江西省宜丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0924行审106号申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府。法定代表人姚志斌，该镇镇长。被执行人朱秋峰，男，1975年10月24日出生，住宜丰县。被执行人刘爱华，女，1978年10月6日出生，住址同上。申请人宜丰县芳溪镇人民政府向本院申请强制执行被执行人朱秋峰、刘爱华违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费32000元。本院经审查认为，申请人宜丰县芳溪镇人民政府以被执行人夫妇违法生育一胎，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出芳溪计生征决（2017）第017号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费32000元。本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人宜丰县芳溪镇人民政府对被执行人朱秋峰、刘爱华作出的芳溪计生征决（2017）第017号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曾 敏审判员 巢 平审判员 漆慧兰二〇一七年十一月二十九日书记员 邹芳园
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1723-1725号
申请执行人上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
被执行人深圳市均乐生物科技有限公司。
法定代表人葛玉珍。
上列申请执行人与被执行人著作权纠纷三案，本院（2014）深福法知民初字第1426—1428号民事调解书已于2014年10月28日发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市均乐生物科技有限公司立即停止侵犯申请执行人上海富昱特图像技术有限公司对编号为a063042、19633026、a063044的涉案摄影作品享有的复制发行权的行为并销毁侵权图片；二、被执行人深圳市均乐生物科技有限公司应于2014年11月4日前向申请执行人上海富昱特图像技术有限公司支付图片使用费每案4000元（三案合计12000元），上述款项支付至申请执行人上海富昱特图像技术有限公司指定账户【开户名：上海富昱特图像技术有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司上海市长宁虹桥支行，账号：03×××52】；三、申请执行人上海富昱特图像技术有限公司收到上述款项后不再就三案所涉的《均乐健康驿站》企业宣传册向被执行人深圳市均乐生物科技有限公司主张任何权利。2015年1月16日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2015年2月3日向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤销对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深福法知民初字第1426—1428号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张司难
执行员 黄麟舒
执行员 陈 聪
二〇一五年二月九日
书记员 单 琪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10700号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告杨士臣，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告杨士臣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10700号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告杨士臣，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告杨士臣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00080号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人刁某某，男，汉族，1984年10月10日出生，初中文化，农民，住五河县朱顶镇西堌村***号。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月14日被五河县公安局取保候审，2014年3月4日本院决定对其取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2014年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员李江涛出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年11月7日17时5分许，刁某某驾驶皖12-754**号“瑞沃”牌变型拖拉机，沿G104线由西向东行驶致朱顶镇河口幼儿园门前路段时，与同向沿道路右侧骑自行车的魏某某相刮，致魏某某倒地后被碾压，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定刁某某对本次事故承担全部责任。
案发后，被告人刁某某于2013年11月8日到五河县公安局接受调查。
检察机关认为，被告人刁某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过、调解协议、收条等证据。
被告人刁某某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年11月7日17时5分许，刁某某驾驶皖12-754**号“瑞沃”牌变型拖拉机，沿G104线由西向东行驶致朱顶镇河口幼儿园门前路段时，与同向沿道路右侧骑自行车的魏某某相刮，致魏某某倒地后被碾压，造成魏某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定刁某某对本次事故承担全部责任。
案发后，被告人刁某某于2013年11月8日到五河县公安局接受调查。
案发后，被告人刁某某在保险公司应赔偿额之外又补偿了受害人各项损失6万元，并取得了受害人方的谅解。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人刁某某的供述；证人张某某、吴某、吴某某等人的证言；现场方位图、照片；交通事故责任认定书；安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、安徽中联司法鉴定中心关于现场痕迹的鉴定意见书；户籍证明；归案经过；民事调解协议、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刁某某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人刁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人刁某某的刑事责任；鉴于被告人刁某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，案发后支付了被害人方的损失，取得了受害人方的谅解，本院依法予以对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一四年三月五日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0603民初441号
原告：铜仁方兴房地产开发有限公司。住所地：铜仁市万山区梵净山大道***号附*号。
法定代表人：彭久华，铜仁方兴房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。
万长亮，男，汉族，铜仁市江口县人，xx年x月x日出生，中国太平洋保险公司江口支公司职工，住铜仁市铜仁市江口县。
原告铜仁方兴房地产开发有限公司与被告万长亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告铜仁方兴房地产开发有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜仁方兴房地产开发有限公司向本院起诉以后，被告已与原告就讼争事宜达成和解，原告就此提出的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜仁方兴房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告铜仁方兴房地产开发有限公司负担。
审判员 张著蓉
二〇一七年九月四日
书记员 杨俊文
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初6690号
原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼。
负责人：方向红，总经理。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
被告：胡登虎，男，1975年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：三星财产保险（中国）有限公司，住所地：上海市闵行区吴中路1799号B座7楼。
法定代表人：洪承杓，董事长。
委托诉讼代理人：高源，该公司员工。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司起诉被告胡登虎、三星财产保险（中国）有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2017年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。
审判员 熊永义
二○一七年十月月十一日
书记员 何迎晓
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第774号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人刘许盛，农民。
被执行人ＸＸ，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人刘许盛、ＸＸ征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3551号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘许盛、ＸＸ于2013年4月27日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘许盛、ＸＸ征收社会抚养费62424元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3551号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘许盛、ＸＸ在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3551号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人刘许盛、ＸＸ承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年六月十一日
书记员 刘桂花
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审942号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。
负责人王保臣，任大队长。
委托代理人范登年，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，该大队工作人员。
被执行人徐雁冰,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人徐雁冰交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月14日作出411331-2001108122号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定徐雁冰“于2016年09月14日10时20分，在南阳市七一路与文化路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对徐雁冰作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001108122号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月十五日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审942号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。负责人王保臣，任大队长。委托代理人范登年，该大队工作人员。委托代理人薛春晓，该大队工作人员。被执行人徐雁冰,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人徐雁冰交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月14日作出411331-2001108122号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定徐雁冰“于2016年09月14日10时20分，在南阳市七一路与文化路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对徐雁冰作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001108122号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月十五日书记员 ：王佳琪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04698号
罪犯高双全，现在湖北省汉阳监狱服刑。
武汉市新洲区人民法院于2005年8月24日作出（2005）新刑初字第111号刑事判决，认定被告人高双全犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2005年11月9日作出（2005）武刑终字第00559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2008年7月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2010年7月26日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2011年11月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年7月31日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高双全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高双全在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，六次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯高双全在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高双全的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2005年1月28日起至2019年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊执字第183号
申请执行人张海涛等28人，男，住所地长春市。
被执行人伊通满族自治县立峰采石场，地址伊通县。
委托代理人陶传彬、杨波，律师，律师
本院于2014年6月4日立案执行张海涛等28人申请伊通满族自治县立峰采石场劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的（2013）伊民重字第8号法院生效裁判，被执行人伊通满族自治县立峰采石场应支付申请人张海涛等28人案款103750.50元，承担执行费1456.26元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）伊执字第183号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢 刚
二〇一五年十二月三日
书记员 周和影
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）偃民一初字第191号
原告马某某，女，1990年12月5日生，汉族，农民。
被告吉某某，男，1987年12月15日生，汉族，农民。
委托代理人李富功，男，偃师市诸葛法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马某某诉被告吉某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马晓静撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告马晓静承担。
审 判 长 ：郑彦晓
助理审判员 ：蒋焕晓
人民陪审员 ：田红梅
二〇一四年二月十二日
书 记 员 ：赵聪霞
重庆市渝中区人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初17432号
原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。
法定代表人：谭建平，总经理。
委托诉讼代理人：李蓉，女，公司员工。
被告：曹型超，男，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：蒋祖琴，女，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中安金控资产管理有限公司与被告曹型超、被告蒋祖琴追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中安金控资产管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中安金控资产管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中安金控资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费368，减半收取计184元，由原告中安金控资产管理有限公司负担。
审 判 员 唐晨峰
二〇一七年八月七日
法官助理 任广慧
书 记 员 刘学燚
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初246号
原告：盘山县陈家镇陈家水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：佟宝龙，该站站长。
被告：陈庆云，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县陈家镇陈家水利服务站与被告陈庆云供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盘山县陈家镇陈家水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
审判员 赵 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘维斯
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第02872号
原告闫某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理闫某某诉刘某某返还原物纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告闫某某负担。
审判员 牛正旭
二〇一四年十一月二十一日
书记员 谷春勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执668-4号
申请执行人曹晓红。
被执行人卫友宝。
被执行人徐浩。
被执行人陈华健。
曹晓红与卫友宝、徐浩、陈华健民间借贷纠纷一案，本院（2015）泰姜开民初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，卫友宝应于判决生效后十日内偿还曹晓红借款本金400000元，并给付违约金120000元，合计520000元；徐浩、陈华健对卫友宝上述还款承担连带偿还责任；卫友宝另应返还曹晓红已垫付的案件受理费9178元、诉讼保全费3270元和公告费520元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。同日，本院立案受理。
执行过程中，本院于2016年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单。同年5月11日，本院对被执行人徐浩在江苏姜堰农村商业银行桥头支行开设的发放工资的银行账户实施了冻结措施；同年9月14日，本院又向泰州市姜堰区不动产登记中心和泰州市姜堰区公安局车辆管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，分别请其协助查封了被执行人徐浩所有的址于泰州市姜堰区罗塘街道中天新村20幢504室的房屋1套和号牌号码为苏M×××××的蒙迪欧牌小型汽车1辆。
执行中，本院另分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和各商业银行，但未发现三被执行人的其他房产、机动车辆车辆登记信息和银行存款，亦未发现三被执行人其他可供执行的财产。
2016年9月14日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况和已采取的强制执行措施，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供三被执行人的其他财产线索，并告知，如届期不能提供，本院将终结本案的本次执行程序。然而，届期本院未得到申请执行人的回复。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执和本院协助执行通知书、执行裁定书、提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除上述已冻结的存款和查封的房屋外，未发现三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行财产的线索。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜开民初字第00150号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人卫友宝、徐浩、陈华健其他可供执行的财产时，申请执行人曹晓红可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本三份。
执行长 杨 进
执行员 姚铁林
执行员 穆 艳
二〇一六年九月二十六日
书记员 万 杰
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍虞执委字第128号
申请执行人俞军灿
被执行人金兰芬，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余泗商初字第00477号，依法向被执行人金兰芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金兰芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金兰芬（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金兰芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年四月十四日
书记员 陆振东
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第220号
申请执行人冯玉荣，女，1963年6月26日出生，汉族，住承德市双滦区。
被执行人郭刚，男，1972年10月5日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人冯玉荣与被执行人郭刚民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2013年3月7日作出的（2013）双滦民初字第529号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议并已履行，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2013）双滦民初字第529号民事调解书内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年三月七日
书记员 张 举
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2848号
原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，营业场所河南省安阳市解放大道中段。
负责人：武建国，行长。
委托诉讼代理人：张留，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该单位员工。
委托诉讼代理人：刘卫东，男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该单位员工。
被告：韩合印，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：韩国印，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：韩卫生，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：韩福印，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：韩建国，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告韩合印、韩国印、韩卫生、韩福印、韩建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一七年四月七日
代理书记员 许新伟
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初943号
原告：高彦，男，汉族，现住榆林市。
原告：马腾英，女，汉族，住陕西省绥德县。
被告：刘培斌，男，住榆林市。
被告：李玉花，女，住榆林市。
本院在审理原告高彦、马腾英诉被告刘培斌、李玉花民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2016年9月6日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封登记在被告刘培斌、李玉花名下共同共有的房屋，原告已提供担保。
经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、依法将登记在被告刘培斌、李玉花名下共同共有的房屋一套，予以查封，查封时间三年。
二、被告刘培斌、李玉花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被查封期间内，被告不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高荟芬
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 楠
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初8558号
原告：周立明，男，1949年1月2日出生，汉族，退休工人，住天津市蓟县。
被告：周平，男，1950年6月3日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟县。
原告周立明与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告周立明到庭参加诉讼。被告周平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立明诉称：请求法院判令被告偿还原告借款27400元。事实及理由：2007年4月28日，被告以做生意需要资金为由向原告借款27400元，为原告出具借据，双方没有约定借款期限及利息，后该款经原告催要无果具状起诉。
被告周平未答辩。
本院经审理查明,原、被告系亲属关系。2007年4月28日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款27400元。原告交付被告一张定期存单。被告从存单中支取27400元，并为原告出具借条。双方没有约定还款期限及利息。该款经原告多次催要无果，后被告失去联系，原告无奈诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及提交的借条予以佐证。被告周平未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。
本院认为，被告为原告出具的借条合法有效，可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告已经履行交付借款义务，被告理应偿还借款。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告周平偿还原告周立明借款27400元，于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，公告费560元，由被告周平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 曹利君
人民陪审员 朱庆江
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 邢然然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更45号
罪犯马芬，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2012年03月23日作出（2012）吴利刑初字第112号刑事判决，以被告人马芬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明，但证明材料与判决不符），该犯不服，提出上诉。2012年05月15日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年09月16日起至2017年09月15日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马芬自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第一季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马芬予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马芬符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马芬减去有期徒刑七个月零二十天（刑期自2011年9月16日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年一月二十二日
书记员 田 华
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1816号
原告：刘某1，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：李某，女，1990年8月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告刘某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女刘某2由我抚养，被告一次性支付抚养费，抚养费数额依法裁判；3.夫妻共同财产依法分割；4.夫妻共同债务依法承担。事实与理由：我与被告经媒人介绍于2012年初相识，相识时间不长，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩刘某2，在徐水区仪器厂幼儿园读小班，现随我生活。由于婚前我与被告认识时间太短，彼此不了解，婚后发现双方性格不合，彼此沟通困难，经常为家庭琐事发生争吵打架，被告经常为一件小事就大吵大闹砸东西，让我实在无法忍受。2016年1月份，被告再次为琐事与我争吵，回娘家居住，与我分居至今。综上所述，我与被告没有感情基础，婚后也未建立起真正的夫妻感情，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能，故起诉要求与被告离婚。
李某辩称，我同意离婚，对原告诉状中陈述的认识经过、结婚时间、孩子出生时间、分居时间都无异议。孩子现随原告生活，我也同意由原告抚养女儿，我负担抚养费，但我要求每月给付，我现在月工资5000元，但未签署劳动合同。
本院经审理，对当事人双方无争议的事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩刘某2。2016年1月份，双方因琐事发生争吵，被告回娘家居住，双方开始分居。被告在原告处无婚前个人财产。婚后共同财产有格力挂式空调一台、太阳能热水器一台、冀Ｆ×××××东风悦达起亚轿车一辆（2014年12月12日原、被告以分期付款方式购买，首付26300元，截止到2016年10月1日共还款36242.88元，登记在原告名下）。用于购买机动车所负共同债务有：欠刘建勇5000元、欠刘建兵5000元、欠刘海松3000元、欠刘锁庆2000元、欠被告母亲10000元，共计25000元。
对当事人双方有争议的事实认定如下：
1.被告主张共同财产还有被告李某为原告刘某1投保的阳光人寿保险两份，一份6000元，一份2000元。原告不予认可，原告称被告跟我商量时我不同意购买，被告是否擅自购买我不清楚。2.被告主张为给原告购买保险向他人借款5000元。原告不予认可。3.原告主张共同债权有战友陈顺向原告借款1000元。被告称不知情。
原、被告双方对各自的主张均未提供证据证实，且对方均不予认可，本院对原、被告双方主张的事实均不予认定。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告双方均同意婚生女刘某2由原告直接抚养，被告负担抚养费，本院予以确认。关于抚养费数额，原告未提供证据证实被告有经济能力可一次性付清，故抚养费应定期给付，其数额应综合考虑原、被告的负担能力、婚生女的实际需要及当地生活消费水平予以确定为每月320元。对于共同财产及债务，应考虑双方生活便利，予以分割。格力挂式空调一台、太阳能热水器一台现在原告处，不便拆卸，归原告所有为宜，冀Ｆ×××××东风悦达起亚轿车登记在原告名下，归原告所有为宜，共同债务25000元及未还贷部分债务亦由原告负责偿还，根据机动车还贷部分及空调、太阳能热水器市场价格，本院酌情确定为原告给付被告上述共同财产折价款20000元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告李某离婚。
二、婚生女刘某2由原告刘某1直接抚养，被告李某自2016年11月1日起每月负担抚养费320元，2016年抚养费640元于判决书生效十日内给付；以后于每年的6月1日前给付当年的抚养费，至婚生女刘某2满18周岁止。
三、共同财产格力牌挂式空调一台、太阳能热水器一台及冀Ｆ×××××东风悦达起亚轿车一辆归原告刘某1所有，原告刘某1于判决生效之日起十日内给付被告李某财产折价款20000元。
四、共同债务25000元及冀Ｆ×××××号轿车未还贷部分债务由原告刘某1负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某1负担50元，李某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾慧哲
二〇一六年十月二十四日
书记员 潘晓丽
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保403号
申请人：张福利，男，汉族，1964年5月17日出生，现住长春市宽城区常新家园二期15栋3单元408室。
委托代理人：ＸＸ，律师。
被申请人：王成，男，汉族，1975年11月18日出生，现长春市宽城区常新家园8栋1单元602室。
被申请人：张晓红，女，汉族，1974年9月3日出生，现住长春市宽城区常新家园8栋1单元602室。
本院在审理原告张福利与被告王成、张晓红劳务合同纠纷一案中,申请人于2016年11月16向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的两处房屋（一处为宽城区金苹果家园14号楼权利证号3060059134，丘地号6-14/22-3（109）建设面积78.80平方米抵押贷款房；一处为宽城区常家园二期8栋1单元602室张晓红名下的无证回迁房）。申请人向法院提供吉林荣锦非融资性担保有限公司出具担保书。
本院认为，原告提出的财产保全申请查封被申请人王成所有的位于宽城区金苹果家园14号楼权利证号3060059134，丘地号6-14/22-3（109）建设面积78.80平方米抵押贷款房符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王成、张晓红银行存款380429元或查封、冻结其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘建伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 丁 宁
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保403号
申请人：张福利。
委托代理人：ＸＸ，律师。
被申请人：王成。
被申请人：张晓红。
本院在审理原告张福利与被告王成、张晓红劳务合同纠纷一案中,申请人于2016年11月16向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的两处房屋（一处为宽城区金苹果家园14号楼权利证号3060059134，丘地号6-14/22-3（109）建设面积78.80平方米抵押贷款房；一处为宽城区常家园二期8栋1单元602室张晓红名下的无证回迁房）。申请人向法院提供吉林荣锦非融资性担保有限公司出具担保书。
本院认为，原告提出的财产保全申请查封被申请人王成所有的位于宽城区金苹果家园14号楼权利证号3060059134，丘地号6-14/22-3（109）建设面积78.80平方米抵押贷款房符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王成、张晓红银行存款380429元或查封、冻结其它相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘建伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 丁 宁
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第130号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人于某某，男，1988年出生，汉族，初中文化，户籍地为泰安市，无业，住泰安市泰山区。曾因犯抢劫罪于2006年3月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人阚吉峰，山东东岳律师事务所律师。
辩护人巩龙华，山东望岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪于2015年4月7日向本院提起公诉。�院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、刘羽丰、被告人于某某及其辩护人阚吉峰、巩龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年10月至2015年1月，被告人于某某先后向吸毒人员吴某、宗某、高某出售甲基苯丙胺（冰毒）8次，共计1.6克。分述如下：
1、2014年10月，被告人于某某以200元的价格，先后向吸毒人员吴某、宗某销售甲基苯丙胺3次，每次0.2克。
2、2014年12月至2015年1月，被告人于某某先后向吸毒人员吴某销售甲基苯丙胺2次，每次0.2克，后在宗某见证下，商定用于某某之前的借款600元抵顶毒资。
3、2014年12月至2015年1月，被告人于某某以200元的价格，先后向吸毒人员高某销售甲基苯丙胺3次，每次0.2克。
上述事实，被告人于某某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证�证人贾某、吴某、高某、宗某、杨某、夏某的证言；辨认笔录；泰安市公安局刑事科学技术研究所的泰公刑鉴（毒）字（2015）022号物证检验报告；户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获证明、扣押清单、通话清单、刑事科学技术照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，虽然受案登记表、抓获证明证实侦查机关是因为于某某涉嫌吸毒而将其抓获，侦查机关并未掌握被告人于某某的贩卖毒品事实，但是被告人于某某到案后并未交代其全部犯罪事实，因此其行为不构成自首。辩护人的该辩护观点不正确，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人在第2、3起犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，要认定本案是否共同犯罪，在鲁金刚未到案的情况下，应该慎重并严格审核证据，综合证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以综合认定，在本案中，仅被告人于某某一人的供述证实其和鲁金刚是共同犯罪，无其他证据予以证实，并且鲁金刚尚未到案，不应该认定为共同犯罪，因此也就无从区分主从犯，故辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳。被告人于某某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年一月十六日至二○一八年一月十五日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 张 莉
人民陪审员 王大慧
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张晓敏
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02818号
原告：唐胜利，男，1970年10月26日出生，汉族，潜山县公安局职工。
委托代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：唐绪霞（曾用名唐绪瑕），男，1940年10月4日出生，汉族，城镇居民。
被告：朱可英（系唐绪霞妻子），女，1944年9月21日出生，汉族，城镇居民。
上列二被告共同委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。
本院在审理原告唐胜利诉被告唐绪霞、朱可英房屋买卖合同纠纷一案中，因被告唐绪霞对（2014）潜民一初字第02746号民事判决不服提起上诉，而本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 贾娟娟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 江菲菲
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第486号
罪犯杨智生，男，1981年1月21日出生，汉族，小学文化，原住福建省泰宁县。现在宁德监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年10月24日作出（2012）南刑初字第996号刑事判决，以被告人杨智生犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年7月26日起至2016年1月25日止）；责令被告人退出违法所得人民币89500元。罪犯杨智生于2012年11月15日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月24日以闽宁监减（2014）455号提请减刑建议书，建议对罪犯杨智生予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨智生入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动生产任务。2013年度评为监狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2012）南刑初字第996号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯杨智生服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现，其服刑期间消费额较高，财产刑亦未履行，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨智生减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月26日起至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第486号
罪犯杨智生，男，1981年1月21日出生，汉族，小学文化，原系南安市九都镇米菲体育用品有限公司驾驶员，原住福建省泰宁县开善乡肖坑村蓬边3号。现在宁德监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年10月24日作出（2012）南刑初字第996号刑事判决，以被告人杨智生犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年7月26日起至2016年1月25日止）；责令被告人退出违法所得人民币89500元。罪犯杨智生于2012年11月15日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月24日以闽宁监减（2014）455号提请减刑建议书，建议对罪犯杨智生予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨智生入监后，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动生产任务。2013年度评为监狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2012）南刑初字第996号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯杨智生服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现，其服刑期间消费额较高，财产刑亦未履行，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨智生减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月26日起至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执4325号
申请执行人拓伟，男，生于1984年12月26日，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区富康路邮电小区7号楼1单元302室。
被执行人高志有，男，生于1967年7月16日，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区沙河口村194号。
本院在执行拓伟与高志有民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月25日作出的（2015）榆民初字第00214号民事判决书，申请人于2016年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币10万元，并支付该借款从2013年12月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（月利率不得超过2%）承担案件受理费4600元，执行费2480元。本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的本次执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执4325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 闫晓军
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0253号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人张风岐，农民，群众。2015年4月28日因涉嫌贩卖毒品被天津市公安局蓟县分局刑�拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。
被告人张风岐被控贩卖毒品一案，蓟县人民检察院于2015年7月21日以津蓟检公诉刑诉〔2015〕391号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，蓟县人民检察院指派代理检察员肖智敏出庭支持公诉，被告人张风岐及其辩护人刘俊明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日，刘××向公安机关提供线索，称通过QQ聊天认识的被告人张风岐有贩卖毒品的嫌疑。当日，在公安机关的安排下，刘××电话联系张风岐，约定以人民币110元/克的价格购买150克甲基苯丙胺（俗称冰毒），在津蓟高速宝坻南收费站出口交易。而后被告人乘车到达约定的交易地点与刘××见面并在刘××的车上进行交易。交易完成后，公安民警将张风岐当场抓获，并在张风岐的身上及交易的车内搜查、扣押了交易人民币16500元及张风岐随身携带的人民币229元、甲基苯丙胺136.24克、苹果牌手机一部。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，被缴获的毒品重136.24克，均检出甲基苯丙胺成分。
毒品已收缴并上交至天津市禁毒委员会。
另查明，被告人张风岐尿液检测呈毒品阴性。
上述事实，被告人张风岐在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、扣押清单、扣押物品照片、毒品收缴收据；搜查笔录；录像光盘；现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告；证人刘××证言，被告人张风岐供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张风岐无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人张风岐贩卖甲基苯丙胺五十克以上，应在相应的法定刑幅度内量刑。被告人张风岐到案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人张风岐向他人贩卖毒品的行为处于公安机关的控制之下，毒品已被收缴，并未流入社会，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张风岐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2030年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张建新
代理审判员 崔军委
人民陪审员 杨荣英
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李英山
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
第3页共4页
第1页共4页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第176号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人聂某某，男，汉族，初中文化，1983年7月17日出生，系出租车司机，户籍所在地：甘肃省古浪县定宁镇。现住鄂尔多斯市东胜区。2006年6月9日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2008年4月21日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员赵玮玮出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年1月13日8时许，被告人聂某某在东胜区某小区门口，因琐事与被害人贾某某发生争执，后聂某某用扳手将贾某某头部打伤。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室鉴定，贾某某左顶部头皮创的损伤程度为轻伤二级，左颞顶部创的损伤程度为轻微伤。（民事部分已解决）
公诉机关认为，被告人聂某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，犯罪嫌疑人基本情况，鉴定意见，报案材料及陈述，侦破报告，被告人供述，证人证言，刑事和解协议书，收条，视听资料，刑事判决书等证据证实，证据间能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人聂某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人聂某某与被害人达成了刑事和解协议，依法可以从轻处罚。被告人聂某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人聂某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期，以执行通知书为准。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马 慧
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1214号
原告赵洪力，男，1966年4月11日出生，汉族。
委托代理人赵宝胜，男，山西蒲坂律师事务所律师。
被告王广收，男，出生年月日不详，汉族。
被告周霞霞，女，出生年月日不详，汉族。
原告赵洪力诉被告王广收、周霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告赵洪力及委托代理人赵宝胜到庭参加诉讼，被告王广收、周霞霞经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻关系，二被告于2007年底向原告借款114700元，并承诺于2010年5月底全部归还。未想到两原告言而无信，至今分文未还，经多方催要，均无结果，现被告躲避外地并拒接原告电话，致使原告债权受到侵害，故起诉至法院，请求人民法院依法判令：一、二被告立即归还原告的借款114700元并承担双方约定的利息；二、诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提供了如下证据：内容为“我于2007年底借赵洪力壹拾壹万肆仟柒佰元整（114700）在2009年12月底要还上伍万元，剩余在2010年五月底还清。在2009年12月底如果还不上伍万元，伍万元月息按贰分付，在2010年五月底如果借款还不清，本人愿以自己的住房作抵押，折合成相应的借款还清借赵洪力款，住房在永济市条山街腾飞小区西单元三楼。借款人：王广收，周霞霞。2009年8月13日”的借条一份。
被告王广收、周霞霞未予答辩。
本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的借条，其来源合法，与本案具有关联性，且客观真实地反映了本案事实，本院确认该证据的证明力。
经审理查明：2009年8月13日，二被告从原告处借款114700元，双方约定2009年12月底偿还原告50000元，50000元借款月息为贰分。剩余64700元借款在2010年5月底还清。二被告至今未偿还原告借款及利息。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条在卷佐证。
另查明：原告赵洪力于2014年8月11日向本院提出诉前保全申请，要求将二被告所有的位于永济市腾飞小区4号楼西单元301号房产予以查封。本院于2014年8月11日作出（2014）永民保字第77号民事裁定书，将二被告所有的位于永济市腾飞小区4号楼西单元301号房产予以查封，原告支出财产保全费用1280元。
本院认为：合法的借贷关系法律应予保护。被告王广收、周霞霞欠原告赵洪力借款共计114700元事实清楚，证据充分，被告王广收、周霞霞与原告赵洪力之间存在合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告王广收、周霞霞偿还借款114700元理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的主张，由于借条中仅对50000元借款约定了利息，故本院定为50000元借款按约定利息，从2009年8月13日起计息至给付之日止，剩余64700元借款，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2010年6月1日起计至给付之日止。被告王广收、周霞霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：
一、被告王广收、周霞霞于本判决生效之日共同返还原告赵洪力50000元借款并承担利息（利息按约定的月息贰分计，自2009年8月13日起计至给付之日止）。
二、被告王广收、周霞霞于本判决生效之日共同返还原告赵洪力64700元借款并承担利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2010年6月1日起计至给付之日止）。
案件受理费2594元、保全费1280元，由被告王广收、周霞霞负担。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 姚婷婷
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年三月十八日
代理书记员 范海鹏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1214号
原告邓寿交，男，1974年2月4日出生，汉族，住永安市。
委托代理人张先火，福建众强律师事务所律师。
被告吴其祥，男，1969年12月21日出生，汉族，住永安市。
原告邓寿交与被告吴其祥保证合同纠纷一案中，原告欲与被告自行协商为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓寿交撤回起诉。
案件受理费1081元，减半收取540.5元，由原告邓寿交负担。
代理审判员 周密
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 吴珊
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执250号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路*******号。组织机构代码：71119176-3。
负责人：王焰平，该支行行长。
被执行人：徐平，男，1981年12月10日出生，汉族，居民。
被执行人：杨开丽，女，1983年3月14日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人徐平、杨开丽借款合同纠纷一案，于2018年1月18日委托阿里巴巴拍卖平台拍卖被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆。2018年2月4日，买受人付治国（公民身份号码：×××）以64485元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆的所有权归买受人付治国所有。
二、买受人付治国可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 何言厚
审判员 龚红奎
二〇一八年二月八日
书记员 黄 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执250号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路*******号。组织机构代码：71119176-3。
负责人：王焰平，该支行行长。
被执行人：徐平，男，1981年12月10日出生，汉族，居民。
被执行人：杨开丽，女，1983年3月14日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人徐平、杨开丽借款合同纠纷一案，根据中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的申请，本院依据宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第262号裁定书，于2017年4月13日查封被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆。4月14日，本院向徐平、杨开丽发出了执行通知书，责令徐平、杨开丽自收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但徐平、杨开丽未履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
对被执行人徐平名下鄂Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆予以拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 何言厚
审判员 龚红奎
二〇一八年一月十日
书记员 黄 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执250号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路*******号。组织机构代码：71119176-3。
负责人：王焰平，该支行行长。
被执行人：徐平，男，1981年12月10日出生，汉族，居民。
被执行人：杨开丽，女，1983年3月14日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人徐平、杨开丽借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第262号裁定书已经发生法律效力，被执行人徐平、杨开丽未自觉履行生效法律文书确定的义务。2017年1月3日，十堰市中级人民法院依申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行申请立案执行。2月20日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执4号执行裁定书指定十堰市郧阳区人民法院立案执行，本院于2017年3月30日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐平、杨开丽的银行存款（或其他合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何言厚
二〇一七年四月七日
书记员 黄 静
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初516号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人刘潇，男，汉族，初中文化�无职业，住通化市东昌区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日被本院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元；因吸食毒品，于2016年7月21日被通化市公安局东昌区分局决定行政拘留十日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2016年9月14日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）423号起诉书指控被告人刘潇犯容留他人吸毒罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人刘潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘潇于2016年5月至6月期间，分别在位于通化市东昌区锦华东苑小区、江�华府小区和锦绣家园小区的日租房内，先后三次容留吸毒人员刘某或许某某（二人另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）并参与吸食。
上述事实，被告人刘潇在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书和刑事判决书等书证；
证人许某某、刘某和张某证言；辨认笔录；指认现场照片；被告人刘潇供述予以证实。本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告人刘潇无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于刘潇系自首，可对其从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘潇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 崔 波
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王宏彬
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初2543号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，该公司办公室主任。
被告：李琴，女，仡佬族，1987年11月5日出生，贵州凤冈县人，现住凤冈县。
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月27日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李琴承担。
审判员 李艳
二〇一七年九月二十七日
书记员 周玲
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行计申执审字第93号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人童柳。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月10日向本院申请强制执行其于2013年4月5日对被执行人童柳作出的涟计生征字（2013年］第15－047－1号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2013年］第15－047－1号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人童柳系非婚生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人童柳做出征收社会抚养费7770元的决定。申请执行人已于2013年4月6日将征收决定送达给被执行人，并于2013年7月17日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年1月10日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2013年］第15－047－1号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2013年］第15－047－1号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人童柳在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第15－047－1号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费7770元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人童柳负担。
（本页无正文）
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一四年一月十四日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第00846号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：胡涛，男，1988年5月9日出生，汉族，住。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与胡涛追偿权纠纷一案中，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第（一）款、第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈启智
二〇一五年十月八日
书记员 姜丽琴
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初2119号
原告：惠东县大岭镇裕海鞋底厂，住所地惠东县大岭镇惠东大道****号。
经营者：朱瑞金。
原告：徐海生。
上列原告共同委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。
被告：范茂华。
原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂、徐海生与被告范茂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂、徐海生的共同委托诉讼代理人欧阳武到庭参加诉讼，被告范茂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂、徐海生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19050元及利息（利息从起诉之日起按同期人民银行同类贷款利率计付至付清款项日止）；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：两原告经营加工、销售鞋底，被告在大岭三中附近开设嘉莊鞋厂。被告于2016年9月份开始向原告购买鞋底，由原告送货给被告，2017年5月6日，被告出具《欠条》给原告，确认仍欠原告货款19050元。现今被告未能支付，故提起诉讼，请予以支持。
被告范茂华未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂、徐海生围绕其诉请依法提交了如下证据：个体工商户营业执照、经营者身份证复印件、欠条。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂系经惠东县工商行政管理局核准登记的个体户，登记经营者为朱瑞金，经营范围为加工、销售鞋底。原告徐海生与朱瑞金系夫妻关系，其两人共同经营惠东县大岭镇裕海鞋底厂。
2017年5月6日，被告范茂华出具内容为“兹有范茂华欠到裕海鞋底厂徐海生的货款人民币19050元整，（大写壹万玖仟零伍拾元整），本人确认对此笔所欠货款无异议。”的《欠条》交原告收执，被告范茂华在《欠条》上签名、按指模并填写了身份证号码及手机号码。尔后，因被告未偿付上述欠款。2017年6月15日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，从被告范茂华出具的《欠条》内容看，原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂与被告存在交易往来，双方的买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，被告出具《欠条》后未按交易习惯在合理期限内偿付所欠货款，已构成实际违约。原告诉请被告偿还所欠货款19050元，理由充分，本院予以支持。
因被告范茂华在出具《欠条》后未在合理期限内履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请自起诉之日即2017年6月15日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息，理由充分，本院予以支持。
综上，被告范茂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范茂华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠东县大岭镇裕海鞋底厂（朱瑞金）、徐海生支付所欠货款19050元和自2017年6月15日起至还清款日止以19050元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元（原告已预缴），由被告范茂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟石良
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 刘伟良
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴
黑龙江省密山市人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执1367号
申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。
法定代表人：冯占奎，理事长。
委托诉讼代理人：杨力，男，密山农商行富源支行副行长。
被执行人：李金英，女，1958年11月15日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人李金英借款合同纠纷一案中，李金英应支付欠款20000元、案件受理费300元、并承担申请执行费205元。本案在执行过程中依法扣划包文奎7200元，现双方当事人自行达成和解，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》�四百六十六条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执1367号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年十一月二十五日
书记员 苏 鑫
黑龙江省密山市人民法�执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1367号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，理事长。委托诉讼代理人：杨力，男，密山农商行富源支行副行长。被执行人：李金英，女，1958年11月15日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人李金英借款合同纠纷一案中，李金英应支付欠款20000元、案件受理费300元、并承担申请执行费205元。本案在执行过程中依法扣划包文奎7200元，现双方当事人自行达成和解，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2017）黑0382执1367号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十五日书记员  苏 鑫