河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2024号
原告孟兆栋，住平泉县。
原告袁凤春。
二原告委托代理人孟宪林，住平泉县。
被告孟宪龙，住平泉县。
被告尉学辉，住平泉县。
原告孟兆栋、袁凤春与被告孟宪龙、尉学辉不当得利纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告孟兆栋、袁凤春及其委托代理人孟宪龙、被告尉学辉到庭参加了诉讼，被告孟宪龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟宪龙系二原告之子，被告尉学辉系二原告儿媳。2014年3月份二原告分得自留地补偿款14800.00元，该款存于农村信用社，该存款的存折在二被告处保存。2014年6月份，二被告私自到信用社支取此款并据为己有，严重侵犯了二原告的合法权益，经调解无果，现提起诉讼，请求法院依法判令二被告互付连带责任立即返还二原告的土地补偿款14800.00元，并返还二原告民办教师折、养老保险折、低保折及2014年民办教师款2160.00元，诉讼费用由二被告负担。在庭审过程中，因被告尉学辉将原告的职业教师补助金、养老金储蓄卡，低保存折当庭交付给二原告，二原告自愿撤回要求二被告返还民办教师折、养老保险折、低保折的诉讼请求。
被告尉学辉称，原告所诉的土地补偿款14800.00元，我已经将其中的1480.00元给原告用于零花，剩下的13340.00元我于2014年6月28日晚在我家全部给原告孟兆栋了，我不同意再次返还其土地补偿款，原告所诉的低保费450.00元、民办教师款290.00元确实是由我支取，但是都给原告孟兆栋日常零花了，原告所诉的其余的钱不存在。
被告孟宪龙未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，本案在审理的过程中，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、平泉县农村信用合作联社平泉镇信用社明细账查询打印单二份。证明二原告的土地补偿款14800.00元被支取。
2、平泉镇信用社明细账查询打印单二份。证明二原告的低保金450.00元和养老保险金290.00元被支取。
3、平泉镇信用社明细账查询打印单一份。证明原告退耕还林、粮食补助款1000.00元被支取。
被告尉学辉的质证意见：对原告出示的上述信用社明细账查询打印单的真实性均无异议，二原告的土地补偿款我分两次支取，分别是4000.00元、10000.00元，另外的800.00元不是我支取的。低保金450.00元和养老保险金290.00元是我支取的，对于退耕还林、粮食补助款1000.00元我并未支取。
被告孟宪龙未提供证据证明其主张。
证据的分析与认定，被告尉学辉对原告所举证据1、2、3真实性无异议，且被告尉学辉对原告的土地补偿款14000.00元、低保金450.00元和养老保险金290.00元由其支取予以认可，对于原告所举证据证明该事实的主张本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告孟兆栋、袁凤春系被告孟宪龙父母，被告孟宪龙与被告尉学辉系夫妻。2014年二原告分得土地补偿款人民币14800.00元，另有二原告的低保金450.00元、养老保险金290.00元，上述款项均储存于平泉县农村信用合作联社平泉镇信用社。二原告的职业教师补助金及养老金储蓄卡、低保存折在本院开庭审理本案前（2014年8月21日）一直在被告尉学辉、孟宪龙处，被告尉学辉在本案庭审过程中将上述储蓄卡及存折交付二原告。被告尉学辉对于二原告的土地补偿款中的14000.00元、低保金450.00元、养老保险金290.00元由其支取无异议，但主张上述款项其均已给付原告孟兆栋，其未向本院提供证据予以证明。庭审过程中，原告孟兆栋对于被告尉学辉给付其800.00元予以认可。庭审后，二原告明确向本院表示自愿撤回要求二被告返还2014年民办教师款2160.00元、土地补偿款300.00元、500.00元各一笔、退耕还林、粮食补偿款1000.00元的诉讼请求。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告孟宪龙、尉学辉没有合法根据，支取并占有二原告的土地补偿款、低保金、养老保险金已构成不当得利，被告尉学辉主张上述款项均已给付二原告，原告孟兆栋对于被告尉学辉给付其800.00元土地补偿款予以认可，对于二原告均不予认可的款项，二被告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此对于二原告要求二被告返还土地补偿款13200.00元（14000.00元-800.00元）、低保金450.00元、养老保险金290.00元的主张，于法有据，本院依法予以支持。对于二原告自愿撤回要求二被告返还土地补偿款中的800.00元、民办教师补助款2160.00元、退耕还林、粮食补助款1000.00元的诉讼请求，本院依法予以准予。本院为维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孟宪龙、尉学辉于本判决生效之日起十日内一次性返还二原告土地补偿款13200.00元（14000.00元-800.00元）、低保金450.00元、养老保险金290.00元。合计人民币13940.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170.00元，由被告孟宪龙、尉学辉负担。（此款于本判决书生效后五日内交纳于平泉县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费170.00元）。
审 判 长 田旭敏
审 判 员 任其朋
代理审判员 韩 磊
二〇一四年九月九日
书 记 员 薛嘉奇
附页
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。