广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第140号
原告：陈浪，男。
委托代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。
被告：谢仁文，男。
被告：惠东县黄金龙小汽车出租有限公司，住所地惠东县黄埠镇鞋业商会。
法定代表人：邱旺喜，总经理。
上述两被告的共同委托代理人：陈祝湘，广东广和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中国太平洋财保惠州支公司），住所地惠州市演达一路石湖苑1栋。
负责人：陈飞龙，总经理。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈浪诉讼请求:一、被告中国太平洋财保惠州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12.2万元和商业第三者责任保险100万元限额内赔偿原告137153.95（具体赔偿项目：伤残赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费33594.53元、误工费16216元、护理费2040元、交通费2000元、鉴定费2000元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、后续治疗费9000元），在交强险限额内先支付精神抚慰金10000元和鉴定费2000元；二、被告谢仁文、惠东县黄金龙小汽车出租有限公司对第一项承担连带责任；三、被告共同承担本案的全部诉讼费。
被告谢仁文对原告陈浪诉讼请求争议为：1、我方是被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司的职工，驾驶汽车运营属于执行公司职务行为，因履行职务行为所产生的法律责任应当由被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司承担；2、肇事车辆投保了交强险和商业三者责任险，原告的损失应由被告中国太平洋财保惠州支公司承担保险赔偿责任。
被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司对原告陈浪诉讼请求争议为：1、原告所主张的全部赔偿应由保险公司在保险范围内优先支付；2、护理费偏高，由法庭依法裁决；3、被抚养人生活费应按农村标准计算；4、精神损害抚慰金稍高，由法院酌定；5、伤残赔偿金计算标准由法院查实确认;6、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费无异议。
被告中国太平洋财保惠州支公司对原告陈浪诉讼请求争议为：1、护理费过高，应按50元/天计算；2、营养费、交通费过高；3、被答辩人属于农村户口，没有提供在城镇工作生活满一年以上的证明，伤残赔偿金应按户籍性质农村标准计算；4、精神损害抚慰金有异议，我司认为酌情3000元较为合理；5、误工费，原告未提供社保证明、银行流水账单等证据证实，缺乏事实依据；6、被抚养人生活费应按农村标准计算；7、后续治疗费过高，没有实际发生，应计6000元合理；8、鉴定费、诉讼费，不应由我司承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年11月30日l2时50分许，被告谢仁文驾驶粤xxxx**号小型轿车，由稔山往平山方向行驶，行驶至惠东县平山镇惠东大道银基商贸城红绿灯处变更车道时，与原告陈浪驾驶的无号牌燃油车（搭载李某）发生碰撞，造成原告陈浪、李某受伤及两车受损的交通事故。肇事车辆粤xxxx**号小型轿车的驾驶人系被告谢仁文，登记所有人是被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司，被告谢仁文是被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司的员工，发生交通事故时，被告谢仁文在履行职务行为。该车在被告中国太平洋财保惠州支公司处投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔）。交通事故责任认定由被告谢仁文承担事故的全部责任，原告及李建仁不承担事故责任。原告因本次交通事故住院17天，花去医疗费19415.5元，全部医疗费由被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司垫付，经鉴定伤残等级为十级、后续治疗费9000元。原告住院天数、住院伙食补助费、司法鉴定意见、保险情况、赔偿主体、责任认定结果，各方当事人均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为：原告陈浪在交通事故中受伤且无责，其损失先由被告中国太平洋财保惠州支公司在交强险限额12万元内赔偿，不足部分由被告谢仁文按责任比例100%赔偿。被告谢仁文系被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司的职工，其履行职务行为所产生的法律责任应由用人单位即惠东县黄金龙小汽车出租有限公司承担。被告中国太平洋财保惠州支公司在商业第三者责任范围内对被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司的赔偿数额应承担先予赔付责任。
关于原告陈浪请求营养费问题。根据原告构成的伤残等级，酌情计800元。
关于原告陈浪请求误工费及残疾赔偿金计算标准问题。原告虽系农业户口，但其提交惠东县平山张老足底南湖店的个体工商户营业执照、劳动合同、证明、工资表、银行流水清单及惠东县白花镇沿河社区居民委员会出具的证明、居住证等以证实其在城镇居住生活满一年以上，且有固定收入，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计30226.71元/年×20年×10%=60453.42元；因原告没有充分证据证实其最近三年的平均收入状况，其诉请误工费按3500元/月标准计算，不予支持，其误工费可参照当地其他服务业上一年度职工的平均工资38989元/年计算即38989元/年÷365天×103天（计至定残前一日）=11002元。
关于原告陈浪请求护理费问题。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元/天计17天为1360元。
关于原告陈浪请求交通费问题。结合原告的伤残和住院情况，酌计300元。
关于原告陈浪请求后续治疗费问题。参照司法鉴定意见为9000元。
关于原告陈浪请求被抚养人生活费问题。原告共生育两个小孩，发生事故时，长子陈某涛4岁，次子陈某航2岁，原告提交惠东县白花镇沿河社区居民委员出具的居住证明及惠东县金宝幼儿园出具的证明可以证实两小孩跟随父母在惠东县白花镇沿河社区居住生活及陈某涛的就学情况，故被抚养人生活费可按城镇居民人均消费性支出标准22396.35元/年计算，即22396.35元/年×（14+16）×10%÷2=33594.53元。
关于原告陈浪请求精神损害抚慰金是否过高问题。根据原告构成十级伤残、被告谢仁文承担事故全部责任及对方的经济承受能力等因素考虑酌定8000元为宜。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告陈浪损失共计127359.95元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告中国太平洋财保惠州支公司在交强险赔偿限额内承担120000元，不足部分7359.95元，扣减鉴定费2000元，余5359.95元，由被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司负责赔偿，被告中国太平洋财保惠州支公司在商业第三者责任险内对被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司的上述赔偿数额先予赔付。被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司为原告垫付医疗费19415.5元，因该笔费用未包括在原告诉请中，被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司亦未提出反诉，可另行途径解决，本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔付原告陈浪120000元。
二、被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈浪5359.95元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额1000000元内对上述赔偿款先予赔付。
三、驳回原告陈浪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。鉴定费2000元，由被告惠东县黄金龙小汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 陈泳通
代理审判员 邓赛花
人民陪审员 刘伟良
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 周晓芳
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费9000元9000元3、营养费800元800元4、住院伙食补助费850元200元650元5、整容费6、残疾赔偿金60453.42元死亡伤残赔偿限额55743.47元4709.95元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费33594.53元33594.53元10、丧葬费11、交通费300元300元12、住宿费13、护理费1360元1360元14、误工费11002元11002元15、康复费16精神损害抚慰金8000元8000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、鉴定费2000元120000元2000元合计127359.95元5359.95元2000元
户名：惠东县人民法院
账号：44238101040000820
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：2014民一140邓赛花