广东省平远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1426刑初106号
公诉机关广东省平远县人民检察院。
被告人蓝某明，男，1962年4月2日出生，汉族，初中文化，工人，住广东省平远县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月12日被传唤，10月13日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现羁押于平远县看守所。
辩护人刘凯，系广东卓凡律师事务所律师。
平远县人民检察院以平检公诉刑诉﹝2017﹞96号起诉书指控被告人蓝某明犯妨害公务罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员黄珍出庭支持公诉，被告人蓝某明到庭参加了诉讼。2017年12月26日被告人蓝某明委托辩护人刘凯为其进行辩护，提交了书面意见。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月12日19时许，被告人蓝某明在其位于平远县热柘镇XX村烂鱼塘的住家因琐事与其家人发生争执，蓝某明用手机打电话报警。当日19时30分许，升平村村民委员林某及热柘镇派出所所长杨某1、民警古某先后来到蓝某明的住家了解情况，在调解过程中，林某劝阻蓝某明责骂他人而被蓝某明用头戴式电筒砸中腹部，蓝某明还欲上前打林某，被杨某1及古某制止，随后，蓝某明用拳头打在古某胸部，杨某1和古某见状，分别押着蓝某明的双手要求其到热柘镇派出所接受调查，在前往警车的途中，蓝某明将杨某1及古某往村道左边2米多深的水圳拉，杨某1见状则将蓝某明往道路右边拉，后三人均跌落至村道右边的水田，蓝某明拳打脚踢两位民警直至蓝某明被上铐带上警车，在前往派出所途中，蓝某明仍不断用言语威胁民警。
经广东省平远县公安司法鉴定中心鉴定，古某与杨某1因累计皮肤挫擦伤面积分别为43.15㎝2、39㎝2，被评定为轻微伤，林某全身体表检查未见外伤。
为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认为被告人蓝某明之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。诉请本院依法判处。
被告人蓝某明当庭表示对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人庭审结束后提交书面意见:侦查机关查明事实与被告人陈述不符，被告人犯罪情节轻微，非暴力袭击；主观恶性小；认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月12日19时许，被告人蓝某明在其位于平远县热柘镇Xx村烂鱼塘的住家因琐事与其家人发生争执，蓝某明用手机报警。当日19时30分许，升平村村民委员林某及热柘镇派出所所长杨某1、民警古某先后来到蓝某明的住家了解情况，期间，蓝某明母亲在旁边责骂蓝某明被蓝某明大声呵斥，林某劝阻，蓝某明不听反用头戴式电筒砸中林某腹部还辱骂并欲殴打林某被杨某1及古某制止，随后，蓝某明用拳头打在古某胸部，杨某1和古某见状，遂分别控制住蓝某明的双手要求其到热柘镇派出所接受调查，在前往警车的途中，蓝某明大力将杨某1及古某推往村道左边2米多深的水圳，杨某1见状则将蓝某明往反方向拉，拉扯间三人均跌落至村道右边的稻田中，蓝某明用脚朝两位民警一阵乱踢，后蓝某明被带上警车前往派出所，途中，蓝某明仍不断用言语辱骂威胁民警。
经广东省平远县公安司法鉴定中心鉴定，古某与杨某1因累计皮肤挫擦伤面积分别为43.15㎝2、39㎝2，被评定为轻微伤，林某全身体表检查未见外伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表及立案决定书，可证实2017年10月13日公安机关对被告人蓝某明涉嫌妨害公务予以立案侦查的情况。
2、现场勘验笔录、方位图及照片，可证实案发现场坐落、方位和水圳、水田的情况。
3、扣押及证据保全清单，可证实公安机关对被告人蓝某明所持有的作案工具电筒一个予以扣押、保全的情况。
4、鉴定意见，可证实平远县公安司法鉴定中心对受害民警杨某1、古某进行伤情鉴定，损伤程度评定为轻微伤，林某全身体表检查未见外伤的情况。
5、抓获经过，可证实被告人蓝某明于2017年10月12日晚20时多被移送处理的情况。
6、户籍及无犯罪记录证明，可证实被告人是完全刑事责任能力人及案发前无犯罪记录的情况。
7、证明，可证实杨某1、古某为平远县公安局热柘派出所民警。
8、情况说明，可证实被告人蓝某明因妨害民警执行公务，热柘镇派出所将其带回县公安局接受进一步调查、调取相关执法记录仪视频的情况。
证人证言
1、证人杨某1证言：其系平远县公安局热柘派出所所长，2017年10月12日19时24分，其与古某、刘清三人接警后身穿警服开着警车前往XX村处置蓝某明父子纠纷，同时叫上该村村干部林某，到达现场后，由蓝某明讲述报警原由，因蓝某明的母亲在旁边不时插嘴，被蓝某明责骂，林某见此便劝阻蓝某明的行为，蓝某明听了不接受，用头戴式电筒砸向林某腹部，一边辱骂一边站起身想殴打林某，其和古某将其控制按靠在墙壁上，要求其继续讲述报警原由，蓝某明应允，却趁其二人松手不备时，挥拳打到古某胸口，其和古某再次控制住蓝某明并口头要求蓝某明回所调查，在带蓝某明上警车的小道上，蓝某明挣扎对抗对其和古某拳打脚踢，两次大力推其二人到小道左侧的水沟中，但均被其拉住，后拉扯中三人均掉入右侧稻田，其与古某对蓝某明上手铐控制，蓝某明对其头部、腹部不断击打还用脚踢古某跨部，押上警车后蓝某明还语言辱骂威胁。后经检查其与古某、林某均受伤，身上皮肤多处瘀伤、红肿。
2、证人古某证言：其系平远县公安局热柘派出所科员，2017年10月12日19时30分左右，其和所长杨某1、辅警刘清接警后身穿警服开着警车前往XX村蓝某明家处置家庭矛盾，同时叫上升平村干部林某一共前往，在调查了解蓝某明与其子蓝某1纠纷过程中，蓝某明母亲林某英在一旁不时插嘴，蓝某明听后责骂林某英，林某见此便劝阻蓝某明的行为，蓝某明转而辱骂林某，并用头戴式电筒砸向林某腹部，边辱骂林某边站起来欲拳打林某，其和杨某1将蓝某明按在墙壁上控制住，要求其讲清楚报警原由，蓝某明应允，其二人松手后，蓝某明转而拳打其胸口，其二人将蓝某明控制住欲传唤蓝某明到派出所接受调查便带往警车方向，途中蓝某明拼命挣扎，对其和杨某1拳打脚踢，两次大力想将二人推向小道左侧的水沟中，均被杨某1拉回，在拉扯中，三人掉入小道右侧稻田中，随后二人准备对蓝某明上铐控制，蓝某明不满，挥拳打杨某1头部、腹部，上铐后仍用脚踢其胯部，押上警车后，蓝某明仍扬言威胁要实施报复。后经检查其与杨某1、林某身上均有瘀伤。
3、证人林某证言：事发当晚，民警在蓝某明家调处时，因其不肯赶走蓝某明母亲，蓝某明用电筒砸在其左边肋骨还骂其，二民警分别抓住蓝某明双手拉到墙边，但一放手，蓝某明便用拳头打古某胸部、腹部，二民警欲拉蓝某明上警车，蓝某明不断用手打二民警，在小路上时蓝某明欲推警察到小溪里去，推搡时三人掉下另一边水田，蓝某明就站在水田某用脚踢二民警，二民警铐住蓝某明往警车走时蓝某明还骂警察。其左边腹部受伤，民警古某面、胸、腹等部位受伤，杨某1头部、手部受伤。
4、证人蓝某1证言：2017年10月12日晚7时许，其与父亲蓝某明吵架，蓝某明报警，警察来后，大家在门坪里坐，其奶奶骂其父亲，其父亲叫村干部林某赶走其奶奶，林某不同意，其父亲遂站起来摘下头上戴着的头灯扔向林某腹部还说“我就收你”，二民警拉住其父亲劝阻，其父亲还想上前打林某，二民警就将其父亲按在墙上，但松手后其父亲对民警推搡责骂，民警说要带其父亲回派出所，抓住其父亲双手想带往警车，途经田坎时其听到有人掉下去的响声，跑前去看才知三人均掉至1米多高的田某，民警抓住其父亲双手，其父亲拼命反抗，双手挥舞，后被带走。
5、证人李某证言：其系蓝某明妻子，事发当晚蓝某明父子吵架，后蓝某明报警，村干部林某和民警先后来到，民警了解情况后劝蓝某明不要殴打自己儿子，其婆婆林某英在旁责怪蓝某明，蓝某明要求林某赶走婆婆，林某不肯，蓝某明便用手电筒砸打林某身上左边肋骨部位，民警劝阻过程中蓝某明还继续骂林某，民警便要带蓝某明回派出所，蓝某明不肯配合手脚拳头乱挥，途经门口的水圳路道时其还看见蓝某明动手挣扎，三人均跌落农田。
6、证人蓝某2证言：事发当晚其到蓝某明家时，二民警随后也来到，大家坐在门坪里听蓝某明说事情原因，蓝某明母亲在旁边骂蓝某明，蓝某明大声呵斥母亲并要求林某赶走母亲，林某不同意，蓝某明便用手中头灯砸向林某腹部还辱骂林某并想打林某，二民警制止，将其按在墙边，但一松手蓝某明便用双手朝二民警胸部打去，其中一民警被打到，二民警遂抓住蓝某明双手带走，经过小路时，其听到有人掉下去的声音，跑去看时看到二民警和蓝某明均掉下高约1米的水田某，三人一直在缠斗，后民警将蓝某明双手上铐带走。
7、证人蓝某3证言：事发当晚其吃完晚饭去其哥蓝某明家，看见其哥蓝某明父子在吵架，后听到蓝某明手机报警，还大声辱骂接警员。
三、被告人供述
蓝某明供述：2017年10月12日19时许，其与儿子蓝某1因
家事吵架，导致其余家人参与进来，其电话报警，想让派出所民警来协调，后二名民警身穿警服及村干部林某来到，其拿了凳子叫大家在门坪上坐。其讲述原由期间，其母亲在旁说其发狂了乱打人，其就说“要不是我母亲，我早打死了，老短命”，林某劝其，其一听就火了拿起右手中的电筒用力往林某肚子砸去，二民警站起来想控制其，其就骂“你们这些猪狗”，站起来用双手同时一拳分别击打二民警，二民警用手扼住其按在墙上，其反抗并想殴打民警，用脚乱踢，二民警大力控制其往警车走，途经田坎时其双手大力抓住二民警往水圳里推，后三人跌落另一侧水田某，其起身用脚拼命往二民警身上一阵狂踢，还想用手抓民警头颈等部位但未果，其被带到派出所后骂警察，在往大柘途中还威胁警察用脚踢。
本院认为，被告人蓝某明无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。控方指控罪名成立。被告人蓝某明能当庭如实交待，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人认罪、悔罪态度较好依法可从轻处罚的辩护意见，理由充足，予以采纳。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年7月11日止。）
二、作案工具头戴式电筒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀兰
人民陪审员 肖淼胜
人民陪审员 徐鹏宇
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄煜明