安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00070号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人陶某某（聋哑人），男，1973年5月25日出生于马鞍山市，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。因犯盗窃罪于2013年2月26日被芜湖市镜湖区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月22日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月27日经芜湖市鸠江区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
被告人李某（聋哑人、系被告人陶某某之妻），女，1977年2月25日出生于马鞍山市，汉族，小学文化，无业，现住安徽省芜湖市，户籍所在地：马鞍山市雨山区。因盗窃于2006年4月20日被芜湖市公安局弋江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。
指定辩护人胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。
翻译人员王明珠，芜湖市聋哑学校退休教师。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人陶某某、李某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检查员董潮武出庭支持公诉，被告人陶某某、李某、芜湖市法律援助中心接本院通知指派的指定辩护人施俊、胡才贵，翻译人员王明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2013年10月15日晚6时许，被告人陶某某、李某夫妇商议后，在芜湖市莲塘新村公交车站搭乘101路公交车寻找目标伺机在车内扒窃，当101路公交车行至芜湖市鸠江区政府附近时，由陶某某遮挡别人视线作掩护，李某将被害人董某某身上背的挎包拉链拉开后盗得挎包内钱包一个，内有现金6300余元，后二人迅速下车逃离现场，现金被二人挥霍。公诉机关指控上述事实的证据有接受刑事案件登记表、归案经过、被告人户籍信息及前科材料等书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陶某某、李某共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人陶某某曾因盗窃被判处刑罚、被告人李某曾因盗窃被行政处罚，可酌情予以从重处罚；被告人陶某某、李某系又聋又哑的人、到案后能如实供述其犯罪行为，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第十九条之规定，请依法判处。
被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。其指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人陶某某系聋哑人、为生活所迫而盗窃，且盗窃金额较少，到案后能如实供述，请法庭考虑以上法定和酌定从轻处罚情节，对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。其指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人李某系聋哑人、家庭情况特殊、需养育幼儿、且认罪态度良好，请法庭考虑其特殊情况及法定、酌定从轻处罚情节，对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月15日下午6时许，被告人陶某某、李某在芜湖市莲塘新村公交站乘坐101路公交车，上车后，两被告人便开始寻找作案对象。此时，被害人董某某左手提着鸡蛋和油、右肩挎着一只黄色皮包，亦乘坐101路公交车往南阳路汀孟村。两被告人便挤过去、紧挨被害人董某某，由被告人陶某某遮挡旁人视线，被告人李某用自己的黑色挎包贴着被害人董某某的皮包，伺机拉开皮包拉链后盗得红色钱包一个，内有现金6300余元，随后两被告人趁公交停站的机会逃走。钱包内现金被二人挥霍。2013年10月17日下午，被告人陶某某、李某在镜湖区团结新村附近被公安机关抓获归案
在案件审理过程中，两被告人的家人自愿代其退出赃款6300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人户籍材料、芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜刑初字第00108号刑事判决书、芜湖市公安局弋江分局芜公（弋）行决字（2006）第0026号行政处罚决定书，证实被告人陶某某、李某的身份等事项，以及被告人陶某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚、被告人李某曾因盗窃被行政拘留十五日的事实。
2、归案经过，证实2013年10月17日下午，被告人陶某某、李某在镜湖区团结新村附近被公安机关抓获归案的事实。
3、被害人董某某的陈述，证实2013年10月15日下午6点左右，被害人董某某钱包在101路公交车上被盗的事实。
4、被告人陶某某、李某的供述与上述证据相吻合。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人陶某某、李某在公交车上共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陶某某、李某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。两被告人到案后能如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人陶某某、李某曾因盗窃分别被刑事和行政处罚，可酌情分别从重处罚。两被告人的家人自愿代其退出赃款6300元，可酌情对两被告人从轻处罚。对公诉机关和指定辩护人建议从轻处罚的量刑意见予以采纳。本案考虑到被告人李某个人及家庭情况特殊，家中有两岁幼儿需要抚养，且其悔罪态度良好，对其指定辩护人建议对其适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一三年十月二十二日起至二Ｏ一四年六月二十一日止。）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款6300元予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 孙从远
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。