镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00164号
原告田根小。
委托代理人董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。
被告赵树林。
被告邵龙云。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，地址镇江市健康路11号。
负责人戴群芳，该公司经理。
委托代理人金阳，该公司职员。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告田根小与被告赵树林、邵龙云、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董桂宝、被告邵龙云、被告人保财险公司委托代理人张玺娟到庭参加诉讼。被告赵树林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月29日20时许，被告邵龙云未取得机动车驾驶证驾驶苏L×××××小型轿车与原告驾驶的鲁Q×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆及手机等物损坏。事故发生后被告邵龙云未报警，驾车逃逸。交警部门认定，被告邵龙云负事故全部责任。苏L×××××小型轿车登记在被告赵树林名下，在被告人保财险公司投保了交强险。请求法院判令：三被告赔偿原告医疗费34241.57元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费7200元、误工费26451元、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金10000元、交通费724元、财物损失2000元（其中摩托车损失1620元、评估费100元、手机损失280元）、鉴定费2060元，合计188664.57元，并承担本案诉讼费用。
被告赵树林未答辩。
被告邵龙云辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，本人为原告预付赔偿款40000元，要求一并处理。请求依法判决。
被告人保财险公司公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。苏L×××××小型轿车在本公司投保了交强险。事故发生时被告邵龙云无证驾驶，并肇事逃逸，没有报案，本公司不应承担赔偿责任。如法院判决本公司在交强险范围内赔偿原告损失后，本公司将对肇事方进行追偿。对医疗费由法院审核；住院伙食补助费认可按18元／天计算29天；营养费认可15元／天计算90天；护理费认可60元／天计算90天；误工费由法院审核认定；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；对车辆损失由法院审核认定，手机损失不予认可；车损鉴定费、法医鉴定费、诉讼费本公司不承担。
经审理查明：2013年5月29日20时许，被告邵龙云未取得机动车驾驶证驾驶苏L×××××小型轿车，沿镇江新区圌峰路由东向西行驶至许弄五队30号附近，与相对方向原告未取得机动车驾驶证驾驶未经检验的鲁Q×××××普通正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告邵龙云驾车逃离现场。交警部门认定，被告邵龙云负事故全部责任。
事发当日，原告被送至镇江市第一人民医院住院治疗24天，于2013年6月22日出院，出院诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、左掌骨骨折；3、左跖骨骨折；4、上颌骨骨折；5、鼻骨骨折；6、面部、左膝皮肤软组织挫伤；7、头皮裂伤；8、肋骨骨折；9、2型糖尿病。2014年6月17日，原告又至该院住院5天，进行左髌骨骨折术后内固定取出术，于同年6月22日出院。原告共发生医疗费35127.57元（由原告支付，已扣除住院费用中的伙食费126元）。
事发后，被告邵龙云预付原告赔偿款40000元。
2015年5月27日，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定意见认定：原告田根小左下肢功能丧失25%以上构成九级伤残，车祸外伤参与度为16%-44%；误工期限为180天，护理期限90天，营养期限90天。原告支付鉴定费2060元。
2013年6月5日，经镇江市价格认证中心鉴定，原告车辆损失为1620元，原告支付鉴定费100元。
苏L×××××小型轿车登记车主为被告赵树林，赵树林将该车借给徐振民，徐振民因债务纠纷将该车交给包文涛作担保，后包文涛将该车出卖给被告邵龙云，未办理过户。该车被告人保财险公司投保了交强险。保险期限自2013年1月25日起至2014年1月24日止。
原告在交通事故发生前在镇江市大港菜市场从事蔬菜自产自销。
原告索赔未果，提起诉讼。
上述事实，有交通事故认定书、苏L×××××车辆登记信息、交强险保单、病历、出院记录、医疗费用清单、医疗费票据、车损评估鉴定清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市大港市场管理所出具的证明，公安机关对赵树林、孙光群、邵龙云等人的询问笔录，情况说明，当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告邵龙云发生交通事故，交警部门认定被告邵龙云负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏L×××××小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由被告邵龙云赔偿。关于原告伤残与本次交通事故的参与度，根据原告的伤情，本院酌定参与度为35%。
原告的各项损失：1、医疗费35127.57元，有病历、医疗费用票据、费用清单等证据证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费，按原告主张的20元／天计算29天计580元。3、营养费，原告主张按15元／天计算90天计1350元，不违反法律规定，本院予以认定。4、护理费，住院期间按120元／天计算29天计3480元，出院期间按60元／天计算61天计3660元，合计7140元。5、误工费，原告在菜市场从事蔬菜自产自销，但未提供事故发生前最近三年的平均收入状况，可参照原告主张的按2013年度江苏省分细行业“批发和零售业”中在岗职工平均工资52902元／年计算计26088.66元（52902元／年÷365天／年×180天）。6、残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年结合伤残等级、赔偿年限及原告伤残与本次交通事故的参与度认定38467.52元（34346元／年×16年×20%×35%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、事故责任情形及交通事故损伤参与度，本院确定3500元。8交通费，根据原告就医的次数、地点等，本院确定500元。9、摩托车损失1620元，有车损评估鉴定清单等证据证实，本院予以认定。原告主张的手机损失，未提供证据予以证实，本院不予认定。原告损失合计为114373.75元，其中交强险医疗费用项下损失37057.57元（包括医疗费35127.57元、住院伙食补助费580元、营养费1350元），其中由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分27057.57元由被告邵龙云赔偿；其余损失77316.18元由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿。被告邵龙云已预付原告赔偿款40000元，原告应返还被告邵龙云129**.43元。车损鉴定费100元、法医鉴定费2060元，有鉴定费票据证实，本院予以认定，但应作为诉讼费处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田根小损失合计87316.18元。
二、原告田根小于本判决生效后十日内返还被告邵龙云129**.43元。
三、驳回原告田根小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，鉴定费2160元，合计3503元，由被告邵龙云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 张 静
人民陪审员 马泽华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陆 雪
（附上诉须知）
附法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。