山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终306号
原公诉机关祁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张大光，男，1981年8月31日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市平遥县，住平遥县。2015年12月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被祁县公安局取保候审，又经祁县人民法院决定被祁县公安局于2016年9月19日执行逮捕。
上诉人（原审被告人）李金平，男，1974年8月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市离石区，住吕梁市离石区。2015年12月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被祁县公安局取保候审，又经祁县人民法院决定被祁县公安局于2016年9月19日执行逮捕。
上诉人（原审被告人）胡金宝，男，1976年8月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省太原市尖草坪区，住尖草坪区。2015年12月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被祁县公安局取保候审，又经祁县人民法院决定被祁县公安局于2016年9月19日执行逮捕。
祁县人民法院审理祁县人民检察院指控原审被告人张大光等三人犯敲诈勒索罪一案，于2016年9月20日作出（2016）晋0727刑初52号刑事判决书。原审被告人张大光、李金平、胡金宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
祁县人民法院认定：2015年11月12日，被告人张大光驾驶一辆车牌号为津Ｈ×××××黑色丰田凯美瑞轿车在前，被告人李金平和胡金宝驾驶一辆车牌号为晋Ａ×××××黑色福特蒙迪欧轿车在后，从太原市上高速前往平遥方向。当日11时许，三被告人行驶至祁临高速祁县收费站附近时，被告人张大光起意欲通过制造交通事故的方法向大车勒索钱财，被告人张大光遂给被告人胡金宝打通电话，通过胡金宝手机免提告知驾车的被告人李金平作案方法，先由被告人张大光驾车突然从应急停车带驶出并入高速公路主路，逼迫张大光车后的一辆由被害人宗某驾驶的晋Ｂ×××××半挂货车向左侧的超车道变道，被告人张大光随即驾车离开，由行驶在超车道紧跟半挂货车的被告人李金平趁机将所驾车辆的右前部在货车的左后轮上碰擦一下，致福特蒙迪欧轿车右前叶子板、右后视镜等部位受损，并由被告人李金平伙同被告人胡金宝以半挂货车刮蹭了轿车为由，向宗某索要5000元修理费，经讨价还价，宗某支付了李金平、胡金宝4500元人民币。后被告人李金平将4500元赃款交给被告人张大光，张大光分给胡金宝500元。
2015年12月29日，被告人张大光、李金平、胡金宝主动到祁县公安局投案，并如实供述了其主要犯罪事实。被告人张大光将4500元赃款已退还被害人宗某，被害人宗某出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。
原审法院据以认定上述事实的证据有：
1、被告人张大光、李金平、胡金宝的户籍证明。
2、太祁路祁县站出口图像信息，证实：2015年11月12日11时许津Ｈ×××××、晋Ａ×××××、晋Ｂ×××××车辆在太祁路祁县站出口处的图像信息。
3、谅解书，证实：被告人张大光退赔了被害人宗某赃款，宗某对三被告人的行为表示谅解。
4、大昌汽车租赁验车单、汽车租赁登记表、胡金宝驾驶证复印件。
5、祁县公安局刑事侦查大队出具的到案情况说明，证实：被告人张大光、李金平、胡金宝于2015年12月29日主动到该局投案。
6、证人闫某的证言，证实：其是太原市大昌租赁公司客户经理，晋Ａ×××××黑色蒙迪欧轿车是该公司的车辆，2015年11月9日至11月19日由张云秀租赁，租赁时还相跟的一个叫胡金宝的人。
7、被害人宗某的陈述及报案材料，称：2015年11月12日中午，其驾驶车牌号为晋Ｂ×××××的半挂车快到祁县高速口附近时，被一辆黑色福特轿车碰瓷，向其索要5000元，后其给了对方4500元。
8、被告人张大光的供述，称：那天其与李金平等人在高速上从太原往平遥走，其开着凯美瑞在前面，李金平开着蒙迪欧在后面跟着，其看到车多，就想着挤大车一下闹点钱，其给胡金宝的手机打的电话，胡金宝开了免提，其在电话里说把后边的大货车别一下。然后其在停车带里等着，一会，后面开过来一辆半挂货车，当时电话一直处于通话状态，其在电话里说就是这个车，其别一下，让他们在后边也别一下，说了其就打左转向往行车道上拐，大货车就向左躲闪，其就加速开走了，其听见电话里他们说把车碰了，然后电话就断了，之后其从祁县下了高速等着，大约半个多小时，他们找到其，把和大货车要的4500元给了其，后来其给了胡金宝500元，其余的钱其自己花了。凯美瑞是津H车牌，是其妻子冯艳在太原神州汽车租赁公司租的，蒙迪欧是晋A车牌，是其姐姐张云秀和胡金宝一起去太原大昌租赁公司租的。
9、被告人李金平的供述，称：2015年11月12日，张大光说要回平遥推销白酒，他开着丰田轿车在前，其开着福特轿车拉着胡金宝在后，在高速公路上，张大光给胡金宝打电话，胡金宝打开了免提，电话一直处于接通状态，张大光让其跟着一辆大车，等他把大车别一下，大车变道的时候，让其开车追上去和大车别一下，然后借机和大车要钱。不知道走到哪里了，当时其的车前面有一辆半挂货车，张大光在货车前面，其在超车道正常行驶，突然大车就往超车道变道，其就乘机开车蹭到大车的轮子上，之后和大车都从祁县下了高速，把车停在路边，其当着司机的面给张大光打电话，张大光让其看着处理，其和胡金宝向大车司机要5000元，最后大车司机给了4500元，回平遥后其把钱都给了张大光。其车的右倒车镜碰坏了、叶子板划了。
10、被告人胡金宝的供述，称：2015年11月12日，张大光一个人开着车，李金平开着一辆黑色福特蒙迪欧轿车拉着其从太原往平遥方向相跟着走，张大光给其打电话，其开着免提，张大光的意思是他开车在慢车道上慢慢行驶，有大车超车的话，其们就和大车发生一下刮蹭，让大车赔点钱。后来李金平开着车，那个大车往左一变道，就碰上了，之后和大车商量的在祁县高速口下了高速，在路边其和李金平问大车司机怎么处理，其们向大车司机要5、6千元，最后司机给了其们4500元，回太原后张大光给了其500元。
11、被告人李金平的辨认笔录，证实：李金平辨认出宗某就是其碰车的大车司机。
原审法院认为，被告人张大光、李金平、胡金宝结伙在高速公路上故意制造交通事故，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人张大光、李金平在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，被告人胡金宝起辅助作用，是从犯；被告人张大光、李金平、胡金宝作案后自动投案，并能够如实供述主要犯罪事实，是自首；被告人张大光在案发后退赔了赃款，被害人对三被告人均表示了谅解；故对被告人张大光从轻处罚，对被告人李金平、胡金宝减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，原审法院判决：1、被告人张大光犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。2、被告人李金平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。3、被告人胡金宝犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人张大光、李金平、胡金宝的主要上诉理由是：1、一审判决直接改变公诉机关指控的罪名，缺乏合理性和正当性。2、一审判决适用法律不当，量刑畸重。
本院经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为：（一）上诉人张大光、李金平、胡金宝互相勾结，在高速公路上故意制造交通事故，其行为已危及到不特定多数人的生命财产安全，均构成以危险方法危害公共安全罪。（二）关于上诉人张大光等三人所提原审法院改变公诉机关指控罪名不当的上诉意见，本院认为，相关司法解释明确规定，人民法院经审理可以对起诉指控的罪名进行变更，且原审法院已组织控辩双方围绕张大光等人的行为构成何罪的问题进行了当庭辩论，程序也合法，故对张大光等三人此项上诉意见，不予采纳。（三）关于上诉人张大光等三人所提原判适用法律不当、量刑畸重的上诉意见，经查，原审法院按照相关法律的规定已在量刑时考虑了张大光等三人的各项从轻或减轻量刑情节，所作量刑结果并无不当。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 波
审 判 员 尹小燕
代理审判员 李晶晶
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 婧