黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第183号
原告岳永国，现住青冈县，身份证号×××
委托代理人任春宇，系黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告任文会，现住青冈县，身份证号×××
委托代理人姓名于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
原告岳永国与被告任文会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法审判员姜国福适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳永国及其委托代理人任春宇，被告任文会及其委托代理人于世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳永国诉称，2014年10月3日受雇于被告维修抢修自来水管道工程，因在抢修过程中沟的两则土方突然塌下，导致原告左膝前交叉韧带、左膝内副韧带、左膝半月板受伤，因被告及被告的工程负责人安监人员均在场的情况下将原告送到青冈县中医院进行治疗，又到哈医大一医院治疗共计124天，被告为原告支付了全部医疗费用，现已医疗终结。现因原告左膝关节僵硬，不能正常参加生产劳动，已构成伤残。原告请求被告赔偿损失212701.17元。诉讼费用全部由被告承担。
被告任文会辩称，第一，原告在提供劳务过程中造成自身损失，被告方认为原告应根据自身的过错程度，承担自身40%的责任。第二，根据原告在本次开庭中所增加的诉讼请求，我方认为原告应参照诉讼到法院后首次鉴定的结果主张各项费用，我方不同意原告参照最后鉴定意见结果主张各项费用。
经审理查明，2014年10月3日受雇于被告维修抢修自来水管道工程，因在抢修过程中沟的两则土方突然塌下，导致原告左膝前交叉韧带、左膝内副韧带受伤，因被告对原告在事故中受伤的事实无异议，本庭予以确认。
本庭出示两份鉴定意见书：第一次鉴定2015年8月25日经双方当事人同意，原告在绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论为九级伤残，六个月医疗终结，90日护理期限（住院期间2人，余为1人护理），营养60日，康复费6000元。原告对鉴定结果不服，要求重新鉴定，后经被告方同意，本院经绥化中级人民法院技术室又委托绥化市第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为六级伤残，医疗终结时间6个月，护理时间130日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养费60日，每日需人民币伍拾元，无需康复费用。经当庭质证，原告质证意见：原告对第一份鉴定有异议，由于第一份鉴定对伤残等级各项依据不足，因此，经原告申请在被告的同意下，重新鉴定，对第二份鉴定原告方没有异议。被告质证意见：被告对第二份鉴定有异议，理由是第一份鉴定程序合法，鉴定事项与被鉴定人实际身体状况相符，所参照鉴定依据及相关的法规合法有效，所以，被告认为首次鉴定意见应做为原告主张各项赔偿标准的依据。通过对原告提交证据的分析和质证，确认两次鉴定程序合法，第二次鉴定为最终鉴定应予采信。
原告各项诉讼请求如下：一、伙食补助费12400元，124天×100元=12400元，向法庭提交青冈县中医院住院病历和哈医大一院住院病历。二、营养费3000元，60日×50元=3000元，根据绥化市第一医院司法鉴定意见书（269号）主张60天营养费，并参照每天50元。三、误工费26661.44元，377天×70.72元=26661.44元，自原告受伤之日起至2015年10月16日的前一天，计377天，这是根据最高院关于审理人身损害赔偿若干问题司法解释（二）第20条的规定，计算至定残的前一天，原告是农民，按照农民标准每天70.72元主张误工费。四、护理费36415.98元，根据绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定意见护理期限为130日，住院期间2人护理，130日×1人×143.37元=18638.10元；另住院124天×1人×143.37元=17777.88元。五、伤残赔偿金104530元，经绥化市第一医院司法鉴定为6级伤残，按照农民纯收入每年10453元×20年×50%=104530元。六、精神抚慰金20000元，根据黑龙江省各地市县法院司法实践看，每个伤残等级为4000元，原告主张20000元五个伤残等级是符合法律规定和法律实践。七、被扶养人生活费4893.75元，原告母亲崔淑芳79周岁，按5年扶养×7830元（农村被扶养人生活费）÷4名子女×50%（伤残系数等级）=4893.75元，在村上有土地。向法庭提交青冈县柞岗镇拥政满族村民委员会证明一份及崔淑芳身份证复印件，主要证实崔淑芳是原告母亲，崔淑芳共有四名子女。八、鉴定费3300元，向法庭提交鉴定费票据一张。九、交通费1500元，向法庭提交交通费票据三张，这三张票据是补开的票据，第一张500元是青冈县转院到哈市医院的费用，第二张是哈市出院到青冈县的费用，第三张是到绥化做鉴定的车费，以上合计212701.17元。经当庭质证，被告质证意见：原告所主张的九项赔偿数额并没有包括医疗费，因为原告受伤后，被告为原告支付了全部医疗费，根据被告的答辩意见，被告认为原告自身应承担40%的责任，被告对其方多支付的40%医疗费做为原告其他的补偿费用，对伙食补助费无异议，对营养费有异议，关于营养期限在两次鉴定意见中对营养期限的标准是一致，被告认为这个期限符合第一次鉴定意见的标准，被告予以认可。关于原告主张377天误工天数是错误的，在两次鉴定中对医疗终结期间是一致的，两次医疗终结时间为六个月，原告主张按实际定残前一日是不符合法律规定的，但是原告本人有鉴定机构已经明确的医疗终结时间也就是对误工费有明确的时间为180天，也就是被告对误工天数不认可，对误工费标准按农民标准计算予以认可。对原告主张的护理费问题，被告对护理期限不认可，在首次鉴定中护理期限已明确为90日，原告如果主张城镇的护理人员，应提交有护理资质或有护理人员身份的相关证据。关于伤残赔偿金的问题，对两份鉴定意见伤残结果不同争议所在。标准和期限也是双方有争议的，我们方认可第一次鉴定意见的程序及所做的鉴定检查和依法做出的鉴定说明及参照的法律法规完全与原告本身伤残的结果所做出的准确结论，所以被告认可原告应按九级伤残来主张，而不应该按6级伤残来主张，按照青冈县当地的伤残赔偿标准来主张精神抚慰金8000元比较适宜。原告主张被扶养人生活费，建议原告方同样应出具的被扶养人没有丧失劳动能力或没有生活来源或没有土地的证据。鉴定费用问题，在首次鉴定中我们参照了鉴定过程，而且鉴定费3300元也是被告支付的，而且第一次鉴定交通费也是被告承担的，所以我们认为在没有任何合法的鉴定理由，在鉴定机构没有实体和程序违法且被告对第二次鉴定结论不认可的情况下再次鉴定的鉴定费和鉴定交通费被告不予认可。原告称不适宜乘坐普通的交通工具而且票据是后补开的，我们建议应该按照普通的交通工具的费用予以认可。虽然原告提出的伙食补助费每天100元的标准不符合原告的农民身份，不适合按照国家干部出差旅差标准每天100元主张，应按农民的标准每天50元主张适宜。
五、解决纠纷的意见和理由
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告岳永国是在被雇佣劳务的过程中受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定赔偿责任主体及确定赔偿数额。关于赔偿责任主体问题。第一、2014年10月3日原告受雇于被告维修抢修自来水管道工程，因在抢修过程中沟的两则土方突然塌下，导致原告左膝前交叉韧带、左膝内副韧带受伤，作为雇主任文会应当承担赔偿责任。第二、原告本身为具有完全民事行为能力人，在工作中应尽完全注意义务，其未尽完全注意义务，造成自身伤害，自身也应承担百分之四十的民事责任，被告任文会应按百分之六十的责任比例对原告岳永国进行赔偿。
关于认定损失赔偿数额问题。原告的母亲属农民，在村上有承包土地耕种，属于有生活来源，其请求的被扶养人生活费4893.75元不予确认。第二次鉴定费3300元，因只有伤残等级和护理期限变更了，所以被告应承担上述两项鉴定费1500元，原告自行承担1800元，确认鉴定费为1500元。其他各项损失按原告诉讼请求确认。最终确认原告以上各项损失总金额为206007.42元。按百分之六十的赔偿比例计算，被告任文会应赔偿原告岳永国123604.45元。原告自行承担82402.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
被告任文会于本判决生效后10日内，赔偿原告岳永国各项损失人民币123604.45元。
二、驳回原告岳永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元（简易程序减半收取诉讼费）由被告任文会负担，返还原告原告1386元，原告岳永国自行负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王艳秋