wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新建县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第43-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。
被执行人熊经旭。
被执行人江丙佳。
被执行人江付谐。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人熊经旭、江丙佳、江付谐借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）新大民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2014年1月12日向本院申请强制执行，本院于2014年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊经旭、江付谐无存款，无可供执行财产，江丙佳除已扣划的2160元外无其他存款，无可执行财产，被执行人至今仍欠申请执行人赔偿款31348元及利息。
本院认为，被执行人熊经旭、江丙佳、江付谐无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第43号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 涂国辉
审 判 员 况慧美
代理审判员 孙 情
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周大华
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第894号
罪犯杨蛟，曾用名李佳伟，男，1976年9月4日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于二00六年十一月二十七日作出（2006）惠城法刑一初字第454号刑事判决，认定罪犯杨蛟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。该犯不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一0年六月、二0一二年五月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月和一年十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨蛟在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业枝术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。2013年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨蛟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨蛟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初781号
原告彭善来，男，汉族，1991年5月10日生。
被告高伟，男，汉族，1985年10月10日生。
被告宣丽，女，汉族，1982年4月8日生。
原告彭善来与被告高伟、宣丽建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭善来到庭参加诉讼，被告高伟、宣丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告彭善来诉称，2015年10月19日，原告彭善来与被告高伟签订《建筑工程合同书》，由被告高伟包工包料建造五栋日光温室。温室建成后，从2016年2月开始本工程陆续出现各种质量问题，墙体倾斜，卷轴以及支撑轴断裂。原告多次与被告联系，要求被告履行义务，但被告一直拒不履行，直到2016年4月5号，最南边的第四个温室彻底倒塌，并将该温室的作物埋进去了，其他三个温室严重倾斜，成为危险建筑，让人不敢进去干活，导致作物无人管理，缺水缺肥缺阳光，严重减产。在温室倒塌之后原告多次电话和短信联系被告，被告均不给予回复。另倒塌温室栽种3000多颗辣椒产量至少在一万五千斤以上，根据市场行情，直接损失至少在3万元，其余的温室种的是西红柿、圣女果以及黄瓜，因为被告没有及时维修，导致温室无人敢进，致使作物因缺肥缺水缺阳光而出现死亡减产等现象，导致损失约为4.5万余元。现请求：1、判决被告履行义务，将倒塌的温室重建，将即将倒塌的温室修复到不影响生产的状态；2、请求判决被告赔偿原告经济损失共计人民币75000元并承担本案诉讼费用。
为此，原告向法庭举交如下证据：1，《建筑工程合同书》一份，拟证明原、被告关于日光温室地点、工程内容、承包方式、工程价款及双方的具体权利义务和温室使用年限“钢架主体12年，墙体10年，保温6年，卷帘机10年、三防膜3年”等的约定；2，工程付款情况，被告高伟出具的票号为0025902的金额为8万收据一份，2015年11月7日出具的票号为0025903的金额为8万元的收据一份，被告高伟于2015年12月12日出具的票号为0025904的金额为4万元的收据一份，被告高伟于2015年12月20日出具的票号为0025905的金额为3万元的收据一份，被告高伟于2016年1月20日出具的1万元的收条一份，分别于2016年1月23日、2016年1月21日通过支付宝转账给被告高伟的1万元和2万元的转账流水查询单一份，以上原告已支付工程款27万元；3、现场照片，拟证明工程状况。
被告高伟、宣丽未答辩，未举证、未出庭。
结合原告的起诉，经庭审对本案基本事实认定如下：
一，原、被告双方合同约定情况
2015年10月19日，原告彭善来与被告高伟签订《建筑工程合同书》，双方约定工程地点在商城县河凤桥乡八里滩村，工程内容为五栋日光温室、总面积预计3200㎡，工程造价27.2万元，总工期为20天，工程保修期为：钢架主体12年、墙体10年、保温6年，卷帘机10年、三防膜3年。
二，原、被告双方合同履行情况
原、被告双方合同签订后，原告已支付工程价款27万元，工程已在2016年初投入使用。2016年2月开始该工程陆续出现各种质量问题，墙体倾斜，卷轴以及支撑轴断裂。从原告提供的照片反映已无法进行正常生产。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人双方的权利和义务受法律保护。本案原、被告所签订的《建筑工程合同书》系双方的真实意思表示，并没有违反法律规定，双方均应严格按照合同约定履行义务。现原告的诉讼请求中要求被告履行义务，将倒塌的温室重建，将即将倒塌的温室修复到不影响生产的状态，实际上是对合同约定的内容中关于钢架主体、墙体、保温、卷帘机、三防膜等在保质期内被告应当履行的义务，因此原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告承担经济损失的诉讼请求未向法庭充分举证本院不予支持。按照合同的相对性原则原告要求被告宣丽承担责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第五项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：
一，被告高伟于本判决生效后三十日内将其为原告彭善来搭建的日光温室恢复原状（正常使用、生产，无安全隐患）；
二，驳回原告彭善来的其他诉讼请求。
本案诉讼费838元，由被告高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汤品一
二〇一六年六月二十八日
书记员 娄云丽
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初451号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李小强，男，1987年11月3日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，农民，群众，住天津市蓟县。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）428号起诉书指控被告人李小强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年3月21日13时许，被告人李小强醉酒后无证驾驶无牌号两轮燃油机动车，沿军蓟公路大堼上村段行驶，后被执勤的民警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人李小强血液中的酒精含量为328.8mg／100ml。后被告人被传唤到案。
上述事实，有证人李某证言，现场录像，被告人李小强供述，案件来源及到案经过，血液酒精含量检验鉴定意见，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李小强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李小强具有以下量刑情节：始终如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚；酒精含量达到200mg／100ml以上，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶占红
二〇一六年七月十二日
书记员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民3965号
原告:刘桂兰。
原告：钱晔。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
被告：连云港昊云房地产开发有限公司,住所地连云港市灌云县伊山镇南京东路350号（原伊新路）。
法定代表人：黄卫东，该公司董事长。
第三人：许荣坤。
原告刘桂兰、钱晔与被告连云港昊云房地产开发有限公司债权人撤销纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告刘桂兰、钱晔于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘桂兰、钱晔申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘桂兰、钱晔撤诉。
案件受理费820元，由原告刘桂兰、钱晔负担。
审判员 吉志军
二〇一七年十一月七日
书记员 朱晓东
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾下商初字第21号
原告丁新华，男，住沾化县。
被告刘学元，男，住沾化县。
本院在审理原告丁新华诉刘学元买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丁新华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告丁新华负担。
审判长 付风安
审判员 贾新国
审判员 孙民超
二〇一三年三月十九日
书记员 傅伟哲
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中行辖字第251号
原告李现增诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法东民初字第156号
原告：曹某某，女，1978年7月8日出生，汉族，住连州市连州市。
委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。
委托代理人：吴宝民，广东新拓律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1974年3月9日出生，汉族，住址同上。
原告曹某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗文广独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人李学松、吴宝民到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年，原、被告在南海三水镇打工相识，于2000年10月13日在连州市丰阳镇人民政府办理结婚登记，于1999年5月16日生育儿子吴某科。2008年6月，原告外出佛山桂城务工，被告怀疑原告外遇并打原告，原告回家居住一个月，被告没有理睬原告。2009年至今，原告在中山打工，被告在南海务工，期间双方只因孩子的事情才偶然联系。因婚前原告对被告了解不够，婚后双方感情一般，且双方性格不合，夫妻长期分居，夫妻感情已彻底破裂，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，儿子吴某科由原告抚养。
原告提供的证据有：1、原告居民身份证1份；2、原、被告结婚证复印件1份；3、原告计生证复印件1份。
被告吴某某未作答辩以及提供证据。
被告吴某某未到庭对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：1998年，原、被告在外务工相识，1999年5月16日生育儿子吴某科，于2000年10月13日在连州市丰阳镇人民政府自愿登记结婚。婚初，原、被告感情尚可。2008年6月，原告到佛山务工，被告怀疑原告外遇。2009年至今，原告到中山打工，被告到佛山南海打工，期间，双方偶有联系。
本院认为：原、被告在自愿的基础上登记结婚，生育一子，儿子已外出务工，本是一个幸福家庭。在婚姻关系存续期间，原、被告为改善家庭经济均外出务工，虽然双方少有联系但亦未完全断绝联系，可见夫妻关系并完全破裂。原、被告今后应加强沟通，相互信任，克服各自性格、脾气上的弱点，不断改善夫妻关系，双方还是有和好的可能，因此有必要给予双方一次和好的机会，以维护家庭完整。故，本院对原告的离婚请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一五年一月九日
书记员 蔡志聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杞民初字第101号
原告崔长喜，男，1968年1月27日生，汉族。
委托代理人秦林翔，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告文占军，男，1990年7月12日生，汉族。
被告李来成，男，1986年1月8日生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心公司（以下简称安盛天平财险郑州中心支公司）。
。
负责人管作峰，公司经理。
委托代理人赵继鹏，河南良善律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院受理了原告崔长喜诉被告文占军、李来成、安盛天平财险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李忠垒独任审理，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，适用普通程序为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判长 王明阳
审判员 张 伟
审判员 李忠垒
二〇一四年四月一日
书记员 吉米娜
安徽省郎溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郎行初字第00004号
原告：张荣秀，女，汉族，1946年7月15日出生，郎溪县人，住安徽省郎溪县。
原告：周国荣，女，汉族，1968年2月18日出生，郎溪县人，住安徽省郎溪县。
原告：周国平，女，汉族，1971年6月5日出生，郎溪县人，原住安徽省郎溪县，现住址不确定。
原告：周国红，女，汉族，1969年8月8日出生，郎溪县人，住江苏省宝应县。
上述四原告共同的委托代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。
上述四原告共同的委托代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。
被告：郎溪县房地产管理局，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：陈能武，系该局局长。
委托代理人：陆小宏，系该局副局长。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
第三人：周国华，男，汉族，1965年7月13日出生，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
第三人：陈远林，男，汉族，1975年2月2日出生，郎溪县人，住安徽省郎溪县。
原告张荣秀、周国荣、周国平、周国红不服被告郎溪县房地产管理局向第三人陈远林颁发房地产权证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
张荣秀、周国荣、周国平、周国红诉称：1990年7月23日，郎溪县国土资源局向张荣秀及其丈夫周长风居住房屋所在地的土地，颁发了国有土地使用权证（编号：郎国用（90）字第11049号），该土地使用权证上所建的房屋系张荣秀和其丈夫周长风自行建造，当时未办理房屋产权登记手续；1999年10月16日，周长风因病死亡，郎国用（90）字第11049号国有土地使用权证载明的国有土地使用权以及该土地上所建房屋的所有权，按照法律规定属于张荣秀及其四个子女周国华、周国荣、周国平、周国红的共同财产；2006年5月25日，陈远林以上述房屋为安徽省宣郎广茶叶总公司房改房的名义，向郎溪县房地产管理局申请办理房屋登记，郎溪县房地产管理局在未尽合法审查以及办理房屋登记依据不属实的情况下，向陈远林颁发了房地权宣茶字第8－1104号房地产权证。郎溪县房地产管理局作出的给予陈远林登记房屋产权的行政行为，程序违法、证据不足，严重损害了张荣秀、周国荣、周国平、周国红的合法权益，请求法院依法确认郎溪县房地产管理局作出的给予陈远林登记房屋产权的行政行为违法。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，方可向人民法院提起行政诉讼。本案张荣秀等四人原告主体资格是否适格，根据原、被告、第三人所提供的以及本院依据原告申请调取的证据来看，首先，郎国用（90）字第11049号国有土地使用权证能够证明周长风对上述土地使用权证中界定了四至的地块享有土地使用权，但该土地使用权证并没有载明地上所建房屋就系讼争房屋，即宣郎广茶叶总公司红旗村27号，且该土地使用权证载明的地号，与陈远林申请办理讼争房屋登记的土地地号也不一致；其次，张荣秀、周国平的身份证只能证明她们的身份信息，无法证明讼争房屋系张荣秀和其丈夫周长风建造；另外，安徽省宣郎广茶叶总公司前郎社区居民委员会出具的证明表明，红旗村27号居民为周国华，原住宅属自建房，已于2004年11月3日出售给陈远林；综上，张荣秀、周国荣、周国平、周国红依据现有的证据材料，不能够证明其与讼争房屋存有财产权益，也无法证明其与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系。故张荣秀、周国荣、周国平、周国红作为本案原告提起行政诉讼，其原告诉讼主体资格不适格。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张荣秀、周国荣、周国平、周国红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 覃 洁
附相关法律条款
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人：杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行，单位地址：杭州经济技术开发区德胜东路2888号杭州恒大陶瓷建材交易市场A-2222号，组织机构代码证：084598280。
被执行人：张小青，女，1981年11月20日出生，汉族，居住地：泰顺县。
被执行人：郑裕福，男，1977年7月9日出生，汉族，居住地：泰顺县。
被执行人：李汝地，男，1975年4月13日出生，汉族，居住地：苍南县。
被执行人：ＸＸ利，女，1981年1月3日出生，汉族，居住地：苍南县。
被执行人：王巧玲，女，1975年4月14日出生，汉族，居住地：苍南县。
被执行人：任恭月，男，1967年6月26日出生，汉族，居住地：义乌市。
被执行人：邓爱飞，女，1976年10月31日出生，汉族，居住地：义乌市。
杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行与任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）浙0191民初62号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行于2016年4月26日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，本院查询被执行人暂无可供执行的财产，对其名下的支付宝账户进行查封。现申请人同意法院对本案终结本次执行程序。被执行人任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福至今尚欠申请执行人杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行案款414322.33元，另被执行人任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福尚需承担执行费6115元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执567号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一六年十月二十四日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人郑裕福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人郑裕福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑裕福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑裕福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑裕福（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人王巧玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人王巧玲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王巧玲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王巧玲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王巧玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人张小青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人张小青（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张小青（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小青（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小青（证件号码：）在浙商银行的62×××11的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人邓爱飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人邓爱飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邓爱飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓爱飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓爱飞（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人任恭月，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人任恭月（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人任恭月（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任恭月（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任恭月（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人李汝地，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人李汝地（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李汝地（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李汝地（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李汝地（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人郑裕福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人郑裕福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑裕福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑裕福（�件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑裕福（证件号码：）在浙商银行的62×××42的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人ＸＸ利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人ＸＸ利（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ利（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ利（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ利（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××70的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执567号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人李汝地，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00062号，依法向被执行人李汝地（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李汝地（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李汝地（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李汝地（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币414322.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执567号申请执行人：杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行，单位地址：杭州经济技术开发区德胜东路2888号杭州恒大陶瓷建材交易市场A-2222号，组织机构代码证：084598280。被执行人：张小青，女，1981年11月20日出生，汉族，居住地：泰顺县。被执行人：郑裕福，男，1977年7月9日出生，汉族，居住地：泰顺县。被执行人：李汝地，男，1975年4月13日出生，汉族，居住地：苍南县。被执行人：ＸＸ利，女，1981年1月3日出生，汉族，居住地：苍南县。被执行人：王巧玲，女，1975年4月14日出生，汉族，居住地：苍南县。被执行人：任恭月，男，1967年6月26日出生，汉族，居住地：义乌市。被执行人：邓爱飞，女，1976年10月31日出生，汉族，居住地：义乌市。杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行与任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）浙0191民初62号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行于2016年4月26日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，本院查询被执行人暂无可供执行的财产，对其名下的支付宝账户进行查封。现申请人同意法院对本案终结本次执行程序。被执行人任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福至今尚欠申请执行人杭州联合农村商业银行有限公司九堡市场专营支行案款414322.33元，另被执行人任恭月、邓爱飞、李汝地、ＸＸ利、王巧玲、张小青、郑欲福尚需承担执行费6115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执567号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  吴文兵审判员  施国华二〇一六年十月二十四日书记员  潘洁颖
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更256号
罪犯李彪，男，1982年7月2日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2013年7月10日作出（2013）蒙刑初字第0106号刑事判决，认定被告人李彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月，获表扬奖励二次、记功奖励一次，罚金50万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李彪减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年7月28日起至2026年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 仰 芮
代理审判员 姜庆文
ggz
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 严 鹏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执635号
申请执行人：王军海
被执行人：李勇
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初150号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李勇在山东莱芜农村商业银行62×××34账户内存款人民币2050元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一八年二月九日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执635号之一
申请执行人：王军海
被执行人：李勇
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初150号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
口胡被执行人李勇在山东莱芜农村商业银行62×××34账户内存款人民币2050元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一八年四月十日
书记员 刘文锋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第00322号
原告苏福林，男，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
被告庞志权，男，汉族，住宝鸡市陈仓区天王镇。
本院在审理苏福林与庞志权买卖合同纠纷一案中，原告苏福林于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏福林撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 闫 浩
二〇一三年四月二日
书记员 惠磊磊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第00322号
原告苏福林，男，汉族。
被告庞志权，男，汉族。
本院在审理苏福林与庞志权买卖合同纠纷一案中，原告苏福林于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏福林撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 闫 浩
二〇一三年四月二日
书记员 惠磊磊
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0822行审38号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。
法定代表人王冬根，主任。
被申请执行人郑道华，男，1979年6月出生，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人刘玉华，女，1979年2月出生，汉族，农民，住址同上，系郑道华之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年4月26日所作的吉卫计征决（2015）第202090号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人郑道华、刘玉华征收25900元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2015）第202090号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人郑道华、刘玉华于2015年6月7日政策外生育一女孩。2016年4月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向郑道华、刘玉华送达了征收社会抚养费告知书。同月26日县卫计委作出对郑道华、刘玉华征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2015）第202090号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人郑道华、刘玉华。郑道华、刘玉华收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2016年8月23日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告郑道华、刘玉华自动履行义务。被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫计委对被申请执行人郑道华、刘玉华所作出的吉卫计征决（2015）第202090号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2015）202090号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人郑道华、刘玉华征收社会抚养费25900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 黄文彬
审判员 王根生
二〇一六年十二月十六日
书记员 聂连英
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0822行审38号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。
法定代表人王冬根，主任。
被申请执行人郑道华，男，1979年6月出生，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人刘玉华，女，1979年2月出生，汉族，农民，住址同上，系郑道华之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年4月26日所作的吉卫计征决（2015）第202090号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人郑道华、刘玉华征收25900元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2015）第202090号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人郑道华、刘玉华于2015年6月7日政策外生育一女孩。2016年4月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向郑道华、刘玉华送达了征收社会抚养费告知书。同月26日县卫计委作出对郑道华、刘玉华征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2015）第202090号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人郑道华、刘玉华。郑道华、刘玉华收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2016年8月23日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告郑道华、刘玉华自动履行义务。被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫计委对被申请执行人郑道华、刘玉华所作出的吉卫计征决（2015）第202090号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2015）202090号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人郑道华、刘玉华征收社会抚养费25900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 黄文彬
审判员 王根生
二〇一六年十二月十六日
书记员 聂连英
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第274号
原告：蔡小慧。
被告：蔡晓渊。
原告蔡小慧与被告蔡晓渊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理。依法由代理审判员徐迪羽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡小慧到庭参加诉讼。被告蔡晓渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡小慧诉称：原、被告系同学关系。2014年9月30日、2014年10月2日、2014年10月22日和2014年10月28日被告蔡晓渊以资金周转困难为由分别向原告借款25000元、24000元、50000元和150000元，共计借款249000元。原告通过信用卡刷卡及银行转账方式将款项汇入被告蔡晓渊及其女儿的账户。双方约定利息按月利率1.2%计算，被告已支付利息至2015年3月28日止。借款后，原告曾多次催讨，但被告蔡晓渊至今仍未偿还，故请求判令被告立即清偿借款249000元和利息（利息自2014年10月28日起至债务履行完毕之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费由俩被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.2014年9月30日借条一份，证明被告向原告借款25000元。4.2014年10月2日借条一份，证明被告向原告借款24000元。5.2014年10月22日借条一份，证明被告向原告借款50000元。6.2014年10月28日借条一份，证明被告向原告借款150000元。7.中国农业银行交易明细一份，证明原告将借款陆续转账给被告的事实。
被告蔡晓渊未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院对原告提供的证据，经审核后，作如下认证：
对原告提供的七份证据，在合法性、真实性及关联性方面均
符合相关法律规定的要求，被告蔡晓渊未到庭质证，可视为其自动放弃质证权，故本院对原告提供的七份证据予以确认。
根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述一致，依法予以确认。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告蔡晓渊立即清偿借款249000元和利息（利息自2015年3月29日起至债务履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。庭审结束后，被告蔡晓渊到庭对上述借款事实予以确认。
本院认为：合法的债务应当清偿。2014年9月30日、2014年10月2日、2014年10月22日和2014年10月28日被告蔡晓渊共向原告借款249000元，原告通过信用卡刷卡及银行转账将借款交付给被告蔡晓渊，有被告蔡晓渊出具的借条为凭，上述事实清楚。现原告蔡小慧要求被告偿付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡晓渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡晓渊于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡小慧借款249000元及利息（利息自2015年3月29日起至债务履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。
如果当事人未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，减半收取2517.5元，由被告蔡晓渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐迪羽
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄微微
山西省高平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0581行审1号
申请执行人高平市林业局。
法定代表人杨积才，任局长。
被执行人王松中，男，1969年4月22日生，汉族，现住晋城市城区钟家庄办事处郝匠村***号，农民。
申请执行人高平市林业局于2016年3月9日向本院申请强制执行（2015）第001号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2014年10月，被执行人王松中与河西镇义庄村村委签订承包后山的退耕还林地用于种果树和林下养殖。协议签订后，被执行人雇佣挖掘机将河西镇义庄村后山一个半径为4米的直井及直井周边的土地进行平整，平整土地时，将直井周边的30多株约1米高的侧柏树移栽于山上其他地方，后雇佣村民刘红艺等人在未经林业部门审批的林地上修建五间砖混房、四间简易房及羊圈，经高平市林业局技术人员实地测量，改变林地用途面积为1.09亩（726平米）。上述事实有被执行人王松中的陈述，证人朱瑞生、刘红艺等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据予以证实。现申请执行人向本院请求强制执行下列内容：一、责令被执行人将河西镇义庄村15小班擅自改变林地用途林地恢复原状；二、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计7260元，加处罚款7260元，共计14520元。
本院认为，申请执行人提供的行政处罚决定书合法有效，依法已发生强制执行效力，并根据相关法律规定进行催告，被执行人未按时履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请对被执行人依法加处罚款的数额符合法律规定，处罚决定书的第二项应予执行；申请执行人要求执行处罚决定书第一项，根据执行案件的立案规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应当具有给付内容，该项行政行为，没有给付内容，不符合执行立案的条件，不予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条第一款二项之规定，裁定如下：
一、申请执行人高平市林业局作出的（2015）第001号林业行政处罚决定第一项内容：责令被执行人将河西镇义庄村15小班擅自改变林地用途林地恢复原状，本院不予执行。
二、申请执行人高平市林业局的（2015）第001号林业行政处罚决定第二项内容：并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计7260元，加处罚款7260元，共计14520元，准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 贺国锋
审 判 员 李建刚
人民陪审员 闫志强
二〇一六年三月十四日
书 记 员 田 艳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第01312号
罪犯缪玉娟。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年9月27日作出（2012）澄刑初字第1484号刑事判决，认定缪玉娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币146800元。判决发生法律效力后，于2012年11月2日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯缪玉娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯缪玉娟的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯缪玉娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯缪玉娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯缪玉娟减去有期徒刑八个月十日（减刑后的刑期至2015年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德萍
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐世平
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第3159-1号
上诉人（原审被告）：洛阳衡达置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：白洪伟，董事长。
委托代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。
委托代理人：闫夏育，河南广文律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：赵洋，男，汉族。
上诉人（原审原告）：李双飞，女，汉族。
二上诉人的共同委托代理人：梁超，河南达兴律师事务所律师。
上诉人洛阳衡达置业有限公司因与上诉人赵洋、李双飞商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民二初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人洛阳衡达置业有限公司于2014年12月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人洛阳衡达置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳衡达置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由洛阳衡达置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 董 艳
审 判 员 刘丽娜
审 判 员 沈可可
代审判员 王茂兵
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李亚丹
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第617号
罪犯苏志全，男,汉族,1970年2月26日出生于黑龙江省龙江县，高中文化。2009年6月10日因犯故意伤害罪被黑龙江省林区中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）双刑初字第39号刑事判决，以被告人苏志全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销原判缓刑，与原判有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行死�，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。苏志全不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年3月20日作出（2011）黑刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以故意杀人罪判处苏志全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2013年5月22日作出（2013）黑刑执字第431号刑事裁定，将苏志全的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年6月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯苏志全在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯苏志全的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯苏志全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造。其认真参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，能够按时完成劳动任务。罪犯苏志全确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的罪犯苏志全计分考核情况综合表，评审鉴定表，罪犯“三课”成绩单，入监犯人登记表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯苏志全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条�二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯苏志全的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月14日起至2035年9月13日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 赵世莹
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 昊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第617号罪犯苏志全，男,汉族,1970年2月26日出生于黑龙江省龙江县，高中文化。2009年6月10日因犯故意伤害罪被黑龙江省林区中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）双刑初字第39号刑事判决，以被告人苏志全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销原判缓刑，与原判有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行死�，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。苏志全不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年3月20日作出（2011）黑刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以故意杀人罪判处苏志全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2013年5月22日作出（2013）黑刑执字第431号刑事裁定，将苏志全的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年6月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯苏志全在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯苏志全的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯苏志全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造。其认真参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，能够按时完成劳动任务。罪犯苏志全确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的罪犯苏志全计分考核情况综合表，评审鉴定表，罪犯“三课”成绩单，入监犯人登记表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯苏志全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条�二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯苏志全的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月14日起至2035年9月13日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  吴继平代理审判员  赵世莹二〇一五年九月十四日书 记 员  刘 昊
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南塘民初字第227号
原告：周小俄，男。
被告：陶细金，男。
被告：南昌县陶氏米业有限公司。
法定代表人：陶细金。
上述两被告委托代理人：熊劲松，江西华兴律师事务所律师。
上述两被告委托代理人：何长平，江西华兴律师事务所实习律师。
原告周小俄与被告陶细金、南昌县陶氏米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员万生根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小俄及两被告委托代理人熊劲松、何长平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小俄诉称：被告陶细金截止2015年1月25日向原告购买了稻谷，共计稻谷款72000元。被告至今分文未付稻谷款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求被告支付原告稻谷款72000元。
被告陶细金、南昌县陶氏米业有限公司承认原告周小俄所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，南昌县陶氏米业有限公司由被告陶细金及其妻子邓木兰共同出资设立，系家庭经营，且被告陶细金、南昌县陶氏米业有限公司承认原告周小俄的诉讼请求，没有违反法律规定。本案在审理期间，原告自愿放弃欠款利息，被告已支付粮款7200元，应扣除已付款额。本院判决如下：
限被告陶细金、南昌县陶氏米业有限公司在本判决生效后3日内支付原告周小俄稻谷款共计人民币64800元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告陶细金、南昌县陶氏米业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 万生根
二〇一五年四月二十七日
书记员 李 锐
第1页共2页
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执92-1号
申请执行人白志明。
被执行人来翔。
被执行人陕西恒祥泰投资管理有限公司。
本院在执行申请执行人白志明与被执行人来翔、陕西恒祥泰投资管理有限公司公证债权文书纠纷一案，申请执行人白志明依据已发生法律效力的（2015）西莲证经字第12798号执行证书，于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的为224000元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，已执行回案件款5700元，并向申请执行人发还，剩余部分因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第12798号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年六月二十八日
书记员 纪佩佩
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第1827号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。
法定代表人：章波。
委托代理人：喻明辉。
被告：张佩芬，成年。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告张佩芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回对被告张佩芬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。
（此面无正文）
审 判 员 张姗珍
二〇一五年九月二十三日
代书记员 张丽丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00946号
罪犯赵训军。曾因犯盗窃罪，于2005年3月被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，2010年2月5日假释，假释考验期限至2012年10月20日止。现在江苏省无锡监狱服刑。
连云港市连云区人民法院于2012年9月12日作出（2012）港刑初字第0218号刑事判决，撤销山东省青岛市中级人民法院（2010）青刑执释字第477号刑事裁定中对赵训军的假释；认定被告人赵训军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；与前罪未执行的余刑二年八个月十五天、罚金一万元，合并决定执行有期徒刑十二年，罚金六万元。刑期自2012年2月7日起至2024年2月6日止。判决发生法律效力后，于2012年10月25日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵训军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵训军，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵训军，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此，2014年1月、2015年1月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯赵训军系在假释考验期限内犯新罪，被处罚金和退赔经济损失均未履行，且未提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵训军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其在假释考验期限内犯新罪，被处罚金和退赔经济损失均未履行，故相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵训军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00234号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王某，男，1994年11月26日出生，汉族。2014年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留（2014年4月24日被抓获），同年5月6日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）第131号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员薛红娣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月2日18时许，被告人王某无证驾驶无牌证二轮摩托车在宝鸡市高新大道由东向西行驶至宝钛家园门前时，将行人郑某某撞倒致伤。经法医鉴定被害人郑某某因交通事故致左颞枕顶部硬膜下血肿，属重伤。经交管部门认定被告人王某负事故主要责任。
对指控事实，公诉机关提供受理交通事故案件登记表、案情说明、抓获经过、羁押证明、诊断证明、出院证、驾驶人信息查询结果单、协议书、收条及谅解书、交通事故责任认定书、户籍证明等书证，证人李某某、车某某、张某某、赵某某、郑某甲的证言材料，被告人王某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验勘查笔录及照片、车辆勘验笔录及照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人王某犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的基本事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年5月2日18时许，被告人王某无证驾驶无牌证踏板二轮摩托车（车后乘坐李某某、车某某）在宝鸡市高新大道由东向西行驶至宝钛家园门前处，将被害人郑某某撞倒致伤。经鉴定，被害人郑某某因交通事故致左颞枕顶部硬膜下血肿，属重伤。经交管部门认定，被告人王某负事故主要责任，被害人郑某某负事故的次要责任。
另查明，被告人王某亲属在被害人郑某某住院期间垫付医疗费37000元。2014年7月10日被告人王某亲属与被害人郑某某亲属达成和解协议，由被告人王某另行一次性赔偿被害人郑某某各项损失140000元整，已实际履行完毕。被害人郑某某亲属出具了谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
（一）书证：
1、受案件登记表证实案件来源系被告人王某报案。
2、案情说明、抓获经过、羁押证明证实2013年5月2日王某驾驶无牌照二轮摩托车（车后乘坐李某某、车某某）行驶高新大道由东向西至宝钛家园和横穿马路的行人郑某某相撞，造成交通事故，李某某、车某某将摩托车推离现场，造成事故现场变动，王某拨打110报警并配合民警指认现场。2014年1月14日郑某某家属申请对郑某某进行法医伤情鉴定，经司法鉴定郑某某伤情属重伤，并于2月26日提交鉴定书；2月27日公安机关立案侦查，因电话无法联系王某，公安人员去王某所在村委会查找亦无法联系到，遂于4月18日网上追逃。2014年4月24日王某被西安铁路公安处缉毒支队民警抓获，4月28日被送至渭滨区看守所羁押。
3、诊断证明、出院证证实被害人郑某某于2013年5月2日至10月24日因车祸致意识不清入院治疗，诊断结果为创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性胸部损伤、创伤性湿肺、肋骨骨折、胸腔积液、脑积水等症状，被害人郑某某呈现植物生存状态。
4、驾驶人信息查询结果单证实被告人王某无驾驶机动车资格。
5、协议书、收条及谅解书证实2014年7月10日，被告人王某与被害人亲属已达成协议，约定除了被告人王某在郑某某住院期间垫付的37000元医疗费外，另行向郑某某支付140000元赔偿款，并于当日履行完毕。被害人郑某某亲属代其放弃民事赔偿并出具谅解书。
6、道路交通事故认定书证实经交管部门认定，被告人王某负事故主要责任，郑某某负事故次要责任。
7、户籍证明证实被告人王某的身份情况与起诉书一致，其已达到完全刑事责任年龄。
（二）证人证言：
1、证人李某某的证言材料证实2013年5月2日18时许李某某与车某某乘坐王某驾驶的无牌照摩托车由东向西行驶至高新大道宝钛家园处，李某某见一个行人站在路上，王某按喇叭后刹车，但没刹住车而与行人相撞倒地。后李某某将肇事摩托车推离现场。
2、证人车某某的证言材料证实内容与证人李某某证明的事实基本一致。
3、证人张某某的证言材料证实2013年5月2日18时许，张某某在宝钛家园门前看见一辆由东向西行驶的二轮踏板摩托车与一行人相撞。张某某赶快过去发现受伤的行人是其同事郑某某，驾驶员一直在现场并报了警，后肇事摩托车被乘坐摩托车的两人推走。
4、证人赵某某的证言材料证实其系被告人王某的母亲。2013年5月2日王某骑摩托车于高新大道宝钛家园处撞伤一行人，后民警曾多次寻找王某，但家属无法联系上王某。王某亲属为被害人郑某某垫付医疗费37000元。
5、证人郑某甲的证言材料证实其系被害人郑某某的弟弟。2013年5月2日18时许，王某驾驶无牌二轮摩托车（车后乘坐车某某、李某某）与其哥郑某某相撞，造成郑某某重伤，现在呈植物人状态。
（三）被告人的供述与辩解：
被告人王某供述与辩解证实其2013年5月2日18时20分许无证驾驶无牌照二轮摩托车后座乘坐车某某、李某某，由东向西行驶至高新大道宝钛家园门口与一个横穿马路行人相撞。王某事后拨打110及120，李某某、车某某将事故摩托车推离现场，王某一直在现场等待处理事故民警并配合民警调查事故。2013年5月中旬王某去西安打工并更换手机号码，之后被西安铁路公安处禁毒支队抓获，王某才知因涉嫌交通肇事被网上追逃。
（五）鉴定意见：
法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人郑某某因交通肇事致左颞枕顶部膜下血肿，属重伤。
（六）勘验检查、指认、辨认笔录：
1、现场勘验勘查笔录及照片证实公安人员对事故现场进行勘验的具体情况。
2、车辆勘验笔录及照片证实被告人王某驾驶的摩托车无牌照及车辆的具体情况。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆发生交通事故致一人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可对其予以从轻处罚。被告人王某亲属积极赔偿被害人的损失，并已取得被害人亲属谅解，可对其酌情均予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，参考社区评估意见，适用缓刑对其居住的村组无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 薛 莲
审 判 员 董 兵
人民陪审员 谭德金
二〇一四年十月十六日
书 记 员 岳 璇
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀民执字第13-248号
申请执行人晋州市发达钢管厂。
法定代表人梁增仁，厂长。
被执行人高碑店市江川钢铁商贸有限公司。
法定代表人武志军，董事长。
第三人武志军，男，汉族，1967年6月10日出生，现住高碑店市团结东路建兴巷4号房产局住宅楼2号楼2单元601室。
第三人许贺芹。
本院在执行申请执行人晋州市发达钢管厂与被执行人高碑店市江川钢铁商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人高碑店市江川钢铁商贸有限公司无能力履行生效法律文书确定的给付义务。因第三人武志军、许贺芹为被执行人高碑店市江川钢铁商贸有限公司的两名股东，滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，故应对公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，裁定如下：
追加第三人武志军，许贺芹为本案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 车维杰
审判员 张 民
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 冲
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2321民初97号
原告同仁百芳合作有限公司，
法定代表人乔代加，同仁百芳合作有限公司经理。
被告下吾加，男，藏族。
被告陈列达杰，男，藏族。
本院在审理原告同仁百芳合作有限公司诉被告陈列达杰、下吾加买卖合同纠纷一案中，原告同仁百芳合作有限公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告同仁百芳合作有限公司撤回起诉。
诉讼费7300元，减半收取3650元由原告同仁百芳合作有限公司承担。
审判长 桑 杰 太
审判员 穆 学 花
审判员 华 青 加
二〇一六年三月二十二日
书记员 扎西周措
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3882号
原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店，住所地，开鲁县。
经营者庞国义，男，1987年4月28日出生，汉族，开鲁县大榆树镇宝华装璜商店业主，住开鲁县。
被告白拉图，男，1983年1月25日出生，蒙古族，农民，住开鲁县义和塔拉镇。
被告阿拉坦呼，女，1979年6月29日出生，蒙古族，农民，住开鲁县义和塔拉镇。
原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店与被告白拉图、阿拉坦呼合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员额尔敦独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店经营者庞国义到庭参加诉讼，被告白拉图、阿拉坦呼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店诉称，二被告系夫妻关系，我店去二被告处干活，主要为室内装修、刮大白等，总工程款为63000.00元，工程完工后二被告陆续向我店支付工程款29800.00元，尾欠33200.00元，因二被告无钱，于2015年4月15日给我出具欠据一枚，约定月利率15‰，2015年4月30日还清，此款到期后，此款经我多次索要，被告拒绝给付，故诉至贵院，要求被告立即给付我店欠款33200.00元，从2015年4月15日开始被告按月利率15‰向我店支付利息到还清欠款时止。
被告白拉图、阿拉坦呼未答辩。
经审理查明，2015年4月15日，二被告给原告出具了欠据，欠据约定，二被告欠原告33200.00元，利息0.15%，欠款日期：2015年4月15日起至2015年4月30日止等内容。
上述事实，有原告的陈述和原告在举证期限内向本院提交的欠据为证。
本院认为，因该欠据载明的身份信息与本院调取的户籍信息一致，且本院将诉讼材料直接送达给被告至今，二被告没有提出异议，故欠据来源合法，内容客观真实，予以采信。“欠据”反映的是原、被告之间的合同关系，原、被告自愿签订该“欠据”，且“欠据”内容不违法，故“欠据”成立有效。原告的诉讼请求符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白拉图、阿拉坦呼于本判决生效后立即给付原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店欠款本金33200.00元，自2015年4月15日开始，被告白拉图、阿拉坦呼按月利率15‰向原告开鲁县大榆树镇宝华装璜商店支付利息到还清欠款时止。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费705.00元，减半收取352.50元，由被告白拉图、阿拉坦呼负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费705.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 额尔敦
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙 丽
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初1406号
原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行。
负责人张力，系该行行长。
委托代理人杨异、高秋慧，均系辽宁安融律师事务所律师。
被告李哲，男。
被告李理，女。
本院审理原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告李哲、李理借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并以自身财产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告李哲、李理名下坐落于大连市沙河口区滨河街Ｘ号Ｘ层Ｘ号房屋，查封期限三年，查封期限内不得转让、过户、抵押。
二、冻结被告李哲、李理存款人民币234,997.27元或等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢丹丹
二〇一七年三月十五日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第146号
罪犯李某某，男，现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一二年十二月二十四日以（2012）莱城刑初字第428号刑事判决，以故意伤害罪判处李某某有期徒刑三年；以寻衅滋事罪判处李某某有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。山东省莱芜市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日以（2013）莱中刑一终字第7号刑事判决，维持对李某某的定罪部分，撤销（2012）莱城刑初字第428号刑事判决对李某某的量刑部分，以故意伤害罪判处李某某有期徒刑二年零五个月，以寻衅滋事罪判处李某某有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2012年12月21日起至2015年11月11日止）。2013年5月21日入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。
执行机关山东省泰安监狱于2015年1月12日提出假释建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯李某某，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分47.3分，兑现记功奖励一次、嘉奖奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、嘉奖等奖励，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2015年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 高 原
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第66-1号
申请执行人杜永海
被执行人贾鑫
本院在执行杜永海与贾鑫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）滨港民初字第3058号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明江
审 判 员 李国强
代理审判员 王树金
二〇一四年四月十六日
书 记 员 顾孟奎
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8009号
罪犯ＸＸ，男，1993年5月17日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2015年8月14日作出（2015）仓刑初字第534号刑事判决，以被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯ＸＸ减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月25日起至2016年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月七日
书记员 周 舟
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初822号
原告孙郡海，男，汉族，1973年11月10日生，河南省南阳市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，现住格尔木市。
被告邓雪洁，男，汉族，1976年9月9日生，青海省格尔木市人，无业，现住格尔木市。
孙郡海与被告邓雪洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙郡海到庭参加诉讼，被告邓雪洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年7月中旬，被告以看病急需用钱为由打电话向原告借款，2016年7月31日经被告要求，原告通过农行的自助转账机用自己农行准贷记卡（卡号为×××）给被告的妻子李桂香的农行借记卡（卡号为×××）转款5万元。被告承诺2016年年底还清。还款期限到期后，原告多次打电话及手机微信方式找过被告索要借款,被告一直以没钱偿还为由拒绝还款。现被告已于2017年3月辞职，故具状起诉，请求判如所请。
被告邓雪洁未提出答辩意见。
经本院审理查明，原、被告系同事关系，2016年7月31日被告以看病急需用钱为由向原告借款，当日原告以银行转账的方式给被告妻子李桂香提供借款5万元，中国农业银行出具客户通知书，账号：×××；户名：李桂香，转入帐号×××，存款金额：50000元。
以上事实有中国农业银行客户通知书、短信记录及庭审笔录予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提交的中国农业银行个人客户通知书及原、被告之间的短信记录可以相互印证，形成一个完整的证据链条，证实原告经被告要求给被告妻子李桂香转账5万元、被告认可欠付原告借款5万元的事实。故原告主张被告偿还5万元的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告未到庭亦未向本院提交相关证据证实其已偿还原告借款，被告应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓雪洁偿还原告孙郡海借款５万元，于本判决生效之日起十日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓雪洁承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 韩春英
二〇一七年七月五日
书记员 刘凯鑫
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初822号
原告孙郡海，男，汉族，1973年11月10日生。
被告邓雪洁，男，汉族，1976年9月9日生。
原告孙郡海与被告邓雪洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙郡海到庭参加诉讼，被告邓雪洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系�事关系，2016年7月中旬，被告以看病急需用钱为由打电话向原告借款，2016年7月31日经被告要求，原告通过农行的自助转账机用自己农行准贷记卡（卡号为6228301940033884）给被告的妻子李桂香的农行借记卡（卡号为6228481940083009213）转款5万元。被告承诺2016年年底还清。还款期限到期后，原告多次打电话及手机微信方式找过被告索要借款,被告一直以没钱偿还为由拒绝还款。现被告已于2017年3月辞职，故具状起诉，请求判如所请。
被告邓雪洁未提出答辩意见。
经本院审理查明，原、被告系同事关系，2016年7月31日被告以看病急需用钱为由向原告借款，当日原告以银行转账的方式给被告妻子李桂香提供借款5万元，中国农业银行出具客户通知书，账号：6228301940033884；户名：李桂香，转入帐号6228481940083009213，存款金额：50000元。
以上事实有中国农业银行客户通知书、短信记录及庭审笔录予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提交的中国农业银行个人客户通知书及原、被告之间的短信记录可以相互印证，形成一个完整的证据链条，证实原告经被告要求给被告妻子李桂香转账5万元、被告认可欠付原告借款5万元的事实。故原告主张被告偿还5万元的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告未到庭亦未向本院提交相关证据证�其已偿还原告借款，被告应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓雪洁偿还原告孙郡海借款５万元，于本判决生效之日起十日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓雪洁承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 韩春英
二〇一七年七月五日
书记员 刘凯鑫
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳诉保字第00106号
原告：安徽岳西农村合作银行，住所地：安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。组织机构代码证：70494876-4。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：储志，该行员工。
委托代理人：杨东炯，该行员工。
被告：王学国，男，1978年8月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安徽岳西农村合作银行与被告王学国金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村合作银行于2014年5月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告王学国在安徽岳西农村合作银行的账户存款12000元采取保全措施，并已提供相应数额的财产担保。
本院认为，原告安徽岳西农村合作银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被告王学国在安徽岳西农村合作银行的账户中的存款12000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王鹏
二〇一四年五月三十日
代书记员 方芳
安徽�岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳诉保字第00106号
原告：安徽岳西农村合作银行。组织机构代码证：70494876-4。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：储志，该行员工。
委托代理人：杨东炯，该行员工。
被告：王学国，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村合作银行与被告王学国金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村合作银行于2014年5月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告王学国在安徽岳西农村合作银行的账户存款12000元采取保全措施，并已提供相应数额的财产担保。
本院认为，原告安徽岳西农村合作银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被告王学国在安徽岳西农村合作银行的账户10025420372110000000016中�存款12000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王鹏
二〇一四年五月三十日
代书记员 方芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第14430号
原告北京绿地京创置业有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道政通路桃园1号-266。
法定代表人石文红，董事长。
委托代理人李伟，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人张振峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告贺伟，女，1971年5月4日出生。
本院在审理原告北京绿地京创置业有限公司诉被告贺伟商品房预售合同纠纷一案中，原告北京绿地京创置业有限公司于2014年11月3日申请撤诉。
本院认为，原告北京绿地京创置业有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京绿地京创置业有限公司撤诉。
审判员 孙静波
二〇一四年十一月三日
书记员 陈红志
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执2781号
申请执行人尹博，男，1987年7月10日出生。
被执行人北京爱旅伟邦科技有限公司，住所地北京市西城区西什库大街31号新17号楼一层105。
法定代表人袁厚伟，总经理。
关于尹博与北京爱旅伟邦科技有限公司工资等争议一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2016）第377号裁决书已经发生法律效力。尹博依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应支付申请执行人2015年10月1日至2015年11月16日实发工资18362.68元。本院未查找到被执行人北京爱旅伟邦科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人尹博亦不能提供被执行人北京爱旅伟邦科技有限公司可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2016）第377号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 杨晓龙
代理审判员 许 波
代理审判员 黄建平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 莹
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第232号
原告：金乡县农村信用合作联社，住所地：金乡县金山街***号。
法定代表人：聂磊，理事长。
委托代理人：张连合（特别授权）。
被告：周兵，城镇居民。
被告：冯秋菊（曾用名冯娟，被告周兵之妻）。
被告：刘会，城镇居民。
被告：李海涛（被告刘会之夫）。
被告：卢斌，城镇居民。
被告：闫艳玲（被告卢斌之妻）。
原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡联社）与被告周兵、冯秋菊、刘会、李海涛、卢斌、闫艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员朱熙明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金乡联社的委托代理人张连合到庭参加诉讼。被告周兵、冯秋菊、李海涛、闫艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡联社诉称：2012年2月23日，被告周兵与原告下属马庙信用社签订个人借款合同，向原告申请贷款120000元用于购房。原告与被告刘会及配偶、卢斌及配偶签订最高额担保合同及面谈记录，承诺对借款承担连带责任。2014年4月21日，原告向被告周兵发放贷款120000元，约定还款日为2015年2月12日，月利率10.00‰，还款方式为按月结息，到期还本。经多次催收，被告周兵尚欠本金87046.91元。请求判令被告周兵、冯秋菊偿还原告借款本金87046.91元、利息、罚息和复息4861.89元（2015年7月22日之后的利息、罚息和复息按借款合同约定继续偿付至付清为止）；被告刘会、李海涛、卢斌、闫艳玲对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘会辩称，被告为周兵担保借款是事实。被告周兵有房产有车，有偿还能力，如果周兵不能偿还，被告同意承担担保责任。
被告卢斌辩称，被告为周兵提供担保是事实。被告周兵不只一套房子，还有车，有偿还能力。被告周兵没有偿还借款，可能是资金周转不过来，如果周兵偿还不上，被告可以承担保证责任。
被告周兵未作答辩。
被告冯秋菊未作答辩。
被告李海涛未作答辩。
被告闫艳玲未作答辩。
经审理查明，2012年2月23日，贷款人原告金乡联社与借款人被告周兵签订《个人借款合同》。约定被告周兵向金乡联社借款120000元，用于购房，期限为2012年2月23日至2015年2月12日。借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2012年2月23日，债权人原告金乡联社与保证人被告刘会、卢斌又签订了《最高额保证合同》，约定被告刘会、卢斌自愿为债权人金乡联社自2012年2月23日起至2015年2月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人周兵办理上述约定的业务所形成的债权提供担保，担保的主债权最高余额折合人民币150000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。被告冯秋菊、李海涛、闫艳玲分别作为被告周兵、刘会、卢斌的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字并承诺自愿用共有财产对各自配偶的借款或所担保的借款共同承担责任。
2014年4月21日，原告金乡联社向被告周兵发放了贷款120000元。借款借据载明：到期日2015年2月12日，月利率8.0000‰。截止至2015年7月22日，被告周兵尚欠原告金乡联社借款本金87046.91元、利息、罚息和复利4861.89元未偿还。
上述事实，有原告提交的农户评级授信申请审批书、个人信贷业务面谈记录、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息清单、被告户籍信息以及当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金乡联社与被告周兵签订的《个人借款合同》以及与被告刘会、卢斌《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告金乡联社己按合同约定向被告周兵发放了借款120000元，但被告周兵只偿还了部分借款本金，构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘会、卢斌为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。涉案债务发生于周兵、冯秋菊夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同生活所用，故该债务应按两人夫妻共同债务处理，且冯秋菊承诺同意与被告周兵共同偿还借款本息，被告冯秋菊负有共同返还的义务。被告李海涛、闫艳玲分别作为被告刘会、卢斌的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，并承诺对被告刘会、卢斌所担保的借款共同承担责任，被告李海涛、闫艳玲对涉案债务应当承担连带清偿责任。被告周兵、冯秋菊、李海涛、闫艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周兵、冯秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金87046.91元、利息4861.89元及自2015年7月22日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止按借款合同约定逾期利率计付的逾期利息；
二、被告刘会、李海涛、卢斌、闫艳玲对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，减半收取1354元，保全费420元，共计1774元，由被告周兵、冯秋菊、刘会、李海涛、卢斌、闫艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱熙明
二〇一五年八月五日
书记员 周佩佩
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第2085号
原告：李某某，男，汉族，1966年9月24日生。
被告：郭某某，男，汉族，1961年11月28日生。
本院在原告李某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，原告李某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某申请撤诉，自愿合法，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费90元减半收取45元，由原告李某某负担。
审判员 李 欢
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭金冉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0826执异24号
案外人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人：邴京成，该行行长。
委托诉讼代理人：丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵炜，内蒙古扬阳律师事务所律师。。
申请执行人：石翠凤，女，1968年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
申请执行人：王玉花，女，1908年3月3日出生，汉族，石翠凤婆母，现住址同上。
被执行人：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：张建，公司董事长。
在本院执行石翠凤、王玉花与内蒙古广原房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院作出（2015）杭民初字第3017号民事裁定，查封被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗陕坝镇静想居小区4-1-车24车库（XXXXXXXXXX）、4-1-车25车库（XXXXXXXXX）、4-1-车26车库（XXXXXXXXX）、4-1-车27车库（XXXXXXXXX）、4-1-车28车库（XXXXXXXXX）、4-1-车29车库（XXXXXXXXX）、4-5-车-4-5车库-1（XXXXXXXXX）、4-5-车-4-5车库-2（XXXXXXXXX、4-5-车-4-5车库-3（XXXXXXXXX）、4-5-车-4-5车库-4（XXXXXXXXX）、4-5-车-4-5车库-5（XXXXXXXXX）、4-5-车-4-5车库-6（XXXXXXXXX）。案外人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司称，2014年9月25日，被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司与案外人签订《资产置换协议》，用内蒙古广原房地产开发有限公司开发的静想居、联社E家、中山广厦三个小区共计262个车库抵顶郝有光、桂金平、杨玉、李琴向案外人借款本息35571637.93元，案外人已支付全部价款，并持有上述262个车库的钥匙。
本院于2018年5月3日立案受理后，在依法进行审查过程中，案外人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司于2018年5月15日撤回异议申请。
本院认为，案外人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十五条的规定，裁定如下：
准许内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田卫东
人民陪审员 戴 龙
人民陪审员 张 哲
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王雪晨
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民催字第86号
申请人济宁泉盛商贸有限公司，住所地济宁市供销路北首，组织机构代码：08089761-1。
法定代表人李祥辉，总经理。
申报权利人济宁市凯光超亚水泥制品有限公司，住所地嘉祥县马村镇梨行村南200米，组织机构代码：06872073-0。
法定代表人季爱香，总经理。
委托代理人孙艳庆（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
申请人济宁泉盛商贸有限公司因遗失银行承兑汇票一张（票据号码3130005133755175，票面金额30万元，出票人山东中宁商贸有限公司，收款人济宁泉盛商贸有限公司，出票日期2014年8月7日，汇票到期日2015年2月7日，付款行济宁银行），于2014年8月27日向本院申请公示催告。本院受理后于2014年9月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现利害关系人济宁市凯光超亚水泥制品有限公司已在法定期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由申请人济宁泉盛商贸有限公司负担。
审判员 李 冰
二〇一四年十月十三日
书记员 秦廷芳
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第253号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，（以下简称人寿财保大同公司）。住所地：大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人蔡正青，男，山西宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）门世新，男，1975年5月11日生，汉族，个体司机，住怀仁县河头乡河头村。
委托代理人门世荣，男，汉族，1968年5月5日生，朔州市农行职工，住怀仁县九龙巷，系被上诉人门世新之兄。
上诉人人寿财保大同公司因与被上诉人门世新保险合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2014）怀民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保大同公司的委托代理人蔡正青、被上诉人门世新的委托代理人门世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月18日4时许，门世新驾驶晋B722**重型自卸货车沿怀仁县怀安大街由西向东行驶，行至仁和路口时，将道路标志牌及交通信号灯撞坏。2013年1月18日怀仁县公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定门世新负事故的全部责任。事故发生后，门世新赔偿怀仁县交警大队维护工程款119541.5元。
另查明，2012年5月28日门世新的晋B722**自卸货车在人寿财保大同公司处投了第三者责任险，责任限额为500000元，保险期限从2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止。
原审法院认为，门世新与人寿财保大同公司之间的保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，予以确认。门世新在人寿财保大同公司处投了第三者责任险，事故发生在保险期，门世新已赔偿了第三者，依合同约定人寿财保大同公司应当在保险责任限额内赔付门世新保险金119541.5元。人寿财保大同公司辩称因门世新不及时报案，不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案事故发生后门世新向人寿财险大同公司的工作人员进行了报案，不存在故意或因重大过失未及时报案，人寿财保大同公司针对门世新未及时报案的事实，未提交相应的证据予以反驳。本案有交通事故的认定书，维护工程合同，清楚证实事故的性质、原因、损失程度并未致人寿财保大同公司无法确定，故不予支持人寿财保大同公司的辩称。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效之日起10日赔付门世新保险金119541.5元。案件受理费2700元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
判后，人寿财保大同公司不服，提出上诉称，发生事故后被上诉人未及时报案，无法确定事故的性质、原因及损失程度，原判事实不清，证据不足，请求依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人门世新辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以认定。
本院认为，上诉人人寿财保大同公司与被上诉人门世新签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。上诉人人寿财保大同公司上诉提出被上诉人门世新未及时报案，无法确定事故的性质、原因及损失程度，其不应承担赔偿责任，经查，本起事故的性质、原因、损失程度有道路交通事故认定书、维护工程合同、维护工程款票据等证据予以证实，且上诉人人寿财保大同公司对此证据亦无异议，故上诉人人寿财保大同公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2691元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 谭彩霞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张海梅
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤0106刑初594号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人刘哞哞，户籍住址湖南省常宁市。因本案于2015年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月1日被广州市公安局天河区分局取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2016﹞636号起诉书指控被告人刘哞哞犯职务侵占罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在宣告判决前，公诉机关以法律发生变化为由决定撤回起诉。
本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许广东省广州市天河区人民检察院撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 吴旭英
人民陪审员 杨国峰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 谭珊珊
广东省广州市天河区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤0106刑初594号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘哞哞，户籍住址湖南省常宁市。因本案于2015年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月1日被广州市公安局天河区分局取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2016﹞636号起诉书指控被告人刘哞哞犯职务侵占罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在宣告判决前，公诉机关以法律发生变化为由决定撤回起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许广东省广州市天河区人民检察院撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 昕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  杨国峰二〇一六年七月十八日书 记 员  谭珊珊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5724号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路265号。统一社会信用代码：913302828447207375
主要负责人：俞杰，该支行行长。
被执行人：宁波盛新置业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北2721、2722、2723、2724、2725室。组织机构代码：58399120-4
法定代表人：许伯忠，该公司执行董事。
本院执行的（2016）浙0282民特1605号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波盛新置业有限公司申请实现担保物权一案中，被执行人名下房地产经三次拍卖无人竞拍而流拍，被执行人应支付申请执行人执行款17450060.66元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的其他财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执5724号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5724号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路265号。统一社会信用代码：913302828447207375主要负责人：俞杰，该支行行长。被执行人：宁波盛新置业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北2721、2722、2723、2724、2725室。组织机构代码：58399120-4法定代表人：许伯忠，该公司执行董事。本院执行的（2016）浙0282民特1605号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波盛新置业有限公司申请实现担保物权一案中，被执行人名下房地产经三次拍卖无人竞拍而流拍，被执行人应支付申请执行人执行款17450060.66元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的其他财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5724号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月十八日代书 记员  施淑芳
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）魏执字第00095号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王某某。
被执行人魏县某某建材厂。
法定代表人杨某某，男。
申请执行人魏县质量技术监督局于2014年12月10日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2014）第135号质量技术监督行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2014）第135号质量技术监督行政处罚决定书强制执行。
审 判 长 李 胜 涛
代理审判员 陈 合 强
陪 审 员 李章群二0一五年三月十六日
书 记 员 胡 鸣 潇
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）魏执字第00095号
申请执行人魏县质量技术监督局。
法定代表人王社海，局长。
被执行人魏县某某建材厂。
法定代表人杨某某，负责人。
申请执行人魏县质量技术监督局于2014年12月10日向本院申请强制执行（魏）质监罚字（2014）第135号质量技术监督行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县质量技术监督局作出的（魏）质监罚字（2014）第135号质量技术监督行政处罚决定书强制执行。
审 判 长 李 胜 涛
代理审判员 陈 合 强
陪 审 员 李章群二0一五年三月十六日
书 记 员 胡 鸣 潇