广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初106号
原告：成诚。
法定代理人：成克营。
法定代理人：姚卫景。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被告：李志锋，住广东省广州市增城区。
被告：广州市骏欣服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市。
原告成诚诉被告李志锋、广州市骏欣服装有限公司（以下简称广州骏欣公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称中华联合保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告成诚的委托代理人吴水金、被告中华联合保险增城支公司的委托代理人胡梓祺到庭参加诉讼。被告李志锋、广州骏欣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告成诚诉称：2015年5月24日，被告李志锋驾驶车牌号为粤A×××××小型客车沿广州市增城区新塘镇创强路行驶至该路十字路口时，与原告驾驶的无号牌摩托车碰撞，导致原告受伤，两损坏的交通事故。经交警部门认定被告李志锋承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆粤A×××××小型客车在被告中华联合保险增城支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后被送往增城区新塘医院住院治疗，经过17天治疗后出院。经鉴定原告伤残程度为一处十级伤残。原告的损失包括：医疗费21670.2元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费1360元、误工费12693.33元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金60385.8元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿），合计117009.33元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、被告中华联合保险增城支公司在交强险责任限额内赔偿原告99339.13元；2、被告中华联合保险增城支公司在商业三者险保险限额内与被告李志锋、广州骏欣公司连带赔偿原告17670.2元；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告李志锋、广州骏欣公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
被告中华联合保险增城支公司辩称：一、医疗费和后续治疗费，原告需向我司提供医疗发票原件及相对应的用药清单，我司将在医保社保规定用药范围内对医疗费作出核定。根据原告伤情，我司认为后续治疗费过高，建议调整为4000元。二、我司对住院伙食补助费无异议。三、营养费，原告的出院小结虽然建议原告加强营养，但原告受伤部位并未影响其肠胃消化系统吸收营养功能，结合实际情况，考虑到原告亦需购买一定的营养品来帮助恢复身体，我司建议营养费调整为500元。四、我司对护理费无异议。五、误工费，原告仅提供了一张简单的工作证明并不能真实反映其工作情况，且考虑到原告在工作证明上显示的工作期间还尚属于未成年人，故我司对其工作证明表示怀疑，原告需提供其与用人单位签订的劳动合同工资发放银行流水账、社保缴纳明细等客观资料证据。六、鉴定费不在保险责任范围内，不应由我司承担，且我司不是本次事故的侵权人，鉴定费应由侵权人承担。七、残疾赔偿金，原告为居民户口，我司对此无异议。八、交通费，原告诉请过高，我司建议调整为200元。九、精神损害抚慰金，事故的发生不是我方的本意，我方积极配合交警处理事故，积极救治伤者，请求法院综合考虑案情酌定5000元。
经审理查明：2015年5月24日19时45分许，被告李志锋驾驶粤A×××××小型客车沿广州市增城区新塘镇创强路行驶至该路十字路口时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，导致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告即被送往增城区新塘医院住院治疗至同年6月10日，共住院17天；住院期间行左距骨骨折切开复位内固定术；出院诊断为右距骨粉碎性骨折并跟距关节脱位，全身多处皮肤挫擦伤；出院医嘱其全休三个月，加强营养，定期复查，术后一年后复查视结果可考虑取出内固定物，取内固定术费用约需6000元，住院期间陪人一位等。原告在上述治疗期间共产生医疗费21670.2元，其中被告李志锋为原告垫付了住院押金3000元，原告自行支付门诊医疗费共221.7元，原告仍欠医院住院期间医疗费18448.5元。
广州市公安局交通警察支队增城大队于2015年5月27日作出第4401838201508972号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李志锋承担事故全部责任，原告无责任。
经原告父亲委托，2015年9月14日广东衡正法医临床司法鉴定所作出粤衡正[2015]临鉴字第0724号《司法鉴定意见书》，评定原告因钝性暴力致左距骨粉碎性骨折并跟距关节脱位，现遗左踝关节活动受限，致左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1400元。
再查，原告是居民家庭户口，其自2014年4月起在广州市歌斯图纺织服装有限公司工作并在该公司的员工宿舍居住，事发后该公司停发其全部工资。
另查，事故车辆粤A×××××小型客车的登记车主为被告广州骏欣公司，该车在被告中华联合保险增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元），保险期限均自2014年8月4日至2015年8月3日。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历本、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、工作证明、营业执照、行驶证、驾驶证、保险单以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告李志锋承担事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。因此，被告李志锋应赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失。根据原告的诉讼请求及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费21670.2元：根据原告提交的医疗费票据、住院病人费用清单计算，原告共产生医疗费21670.2元。对于原告庭审期间表示被告李志锋还垫付了部分门诊检查费用，但未能提供相关证据予以佐证，被告李志锋亦未主张予以扣减，故本案不予处理。
2、后续治疗费6000元：原告日后拆除左距骨内固定物必然会产生一定的后续治疗费，其根据医生建议主张后续治疗费6000元与本地医疗费用基本相符，本院予以支持。
3、误工费12580元：事发前原告已参加工作，事故确实造成原告有误工损失，故其请求误工费合理合法，本院予以支持。原告主张按3400元/月计算误工费，与其从事相同行业职工平均工资收入水平相符，本院予以采信。误工时间，原告请求计算至定残前一天，符合法律规定，故误工时间计算111天。综上，误工费计算为3400元/月÷30天×111天=12580元。
4、护理费1360元：根据原告伤情，其住院期间确实需要陪护，且原告请求按80元/天计算护理费，与本地护工劳务收入标准基本相符，本院予以支持。因此，护理费计算为17天×80元/天＝1360元。
5、交通费300元：原告及其陪护人员就医确实会产生一定交通费，本院酌定300元。
6、住院伙食补助费1700元：原告住院17天，每天按100元计算。
7、营养费800元：根据医嘱原告确实需要加强营养，本院酌定800元。
8、残疾赔偿金60385.8元：原告属于居民家庭户口，事发前在城镇工作，故应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本案事故造成原告一处十级伤残，故残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
9、鉴定费1400元：按原告的实际支出计算。
10、精神损害抚慰金10000元：本案交通事故造成原告一处十级伤残，对其心理和精神造成较严重的损害，故原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
以上各项损失合计116196元。由于粤A×××××小型客车在被告中华联合保险增城支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告上述损失先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失包括医疗费和后续治疗费共27670.2元，由被告中华联合保险增城支公司先在交强险赔偿限额内赔偿10000元，再在商业三者险赔偿限额内赔偿剩余17670.2元；由于被告李志锋在事发后为原告垫付了3000元住院押金，应予以扣减，故被告中华联合保险增城支公司仍应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费和后续治疗费共14670.2元（17670.2元－3000元）。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计88525.8元，未超出该赔偿限额，故被告中华联合保险增城支公司应予以赔偿。原告请求三被告承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告李志锋、广州骏欣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告成诚医疗费、后续治疗费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成诚误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计88525.8元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告成诚医疗费、后续治疗费合计14670.2元。
三、驳回原告成诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1320元，由原告成诚负担38元，由被告中中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一六年三月十日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。