黑龙江省塔河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2722民初111号
原告：孙靖喆，男，1999年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙晓林（原告父亲），男，1976年4月15日出生，汉族。
被告：徐乐，男，1999年11月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟君，塔河县法律援助中心主任。
原告孙靖喆与被告徐乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓林、被告委托诉讼代理人钟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙靖喆向本院提出诉讼请求：
1.要求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院费、伙食费、交通费、营养费共计7660.17元，以后发生的医疗费（未治愈）、交通费、伙食费等再另行起诉被告；2.本案的诉讼费及与本案相关的一切费用由被告负担。
事实和理由：2017年1月12日我上厕所出来，徐乐踩着我脚，我告诉他，他骂我并把烟抛我脸上同时打我的脸，我还了一下，厕所又出来两个人，三人把我打了后我回教室继续考试。17时许放学，我在教学楼门口站着，徐乐找几人骂我，我非常生气，打他一下后，他们几人把我打倒后踢我脸及头部（脸踢伤、鼻子出血、衣服撕坏）。后我给母亲打电话。我父母亲来之后，他们把我母亲打昏迷。被告在校园内对我实施暴力及侮辱我并打伤我母亲，学校调解无果，只好诉讼法院，请求判令被告赔偿我1.医疗费1702.17元；2.护理费900.00元（6天X150元）；3.往返车票458.00元；4.伙食费600.00元（1人X6天X100.00元）；5.精神赔偿2000.00元；6.营养费2000.00元。
被告徐乐辩称：原告的伤情与被告无关，原告实际受伤时间与原告所述时间不符。原告病历不是本人的病历，原告提出的精神损害赔偿抚慰金无法律依据，原告已得到了充分的赔偿，本案原告有过错，行政处罚决定书中写明了原告在此事件中承担责任，因其未成年而不予处罚；公安机关的调查结论中显示：“郭勇、徐乐等人在此案中情节轻微未造成严重后果”。被告未受到处罚的结果证明了被告过错较小，原告才是主要过错方，应承担主要责任。原告的转院治疗与原、被告之间造成的颜面部擦伤治疗没有因果关系,原告的费用清单存在重大疑点，该清单多项涉及危重患者抢救措施，而没有记录证明原告当时身体状况危重。本案原告已得到充分赔偿。综上考虑原告已得到赔偿，原告自己应承担一部分后果，请法庭驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其诉讼请求，出示了下列证据：
1.处罚决定书1份，证明原告未满18岁，未接受行政处罚。2.住院证明1份，证明原告住院的事实。3.受案回执1份，证明原告已报案。4.票据2张，证明花费的钱数。5.收款凭条2页，证明在哈医大二院交钱了。6.检查报告1份，证明原告在哈医大二院治疗的经过。7.转院单1份，证明从塔河医院转院到哈医大二院。8.车票2张，证明到哈尔滨看病所花费的路费。9.费用清单1页。10.病案14页，证明原告在医院治疗的经过。
被告针对原告提交上述证据发表了如下质证意见：
对证据1有异议，认为该证据足以证明原告有违法行为，在本案中有过错。证据2证明原告只是颜面擦伤。证据3、4真实性无异议，证明内容有异议。证据5没有公章，不认可，与原告的颜面部擦伤治疗无关。证据6没有公章和医生签字，且与本案被告致害无关。证据7真实性无异议，对转院的原因有异议。证据8无异议。证据9费用清单中原告擦伤在医院用药有问题，ICU、CCU床费是使用在重症监护病人的，不适用擦伤治疗，中心给氧不适用颜面部擦伤，在护理记录中原告连续十几个小时用氧，不正常，我方对这三笔费用不认可，剩余的无异议。病例中住院记录第一页，本案的原告为未成年人，却给立了一个成年人的病例，该案不真实，所述该患者于两个小时前被人打伤，即应该在当日晚二十时以后，原告被人打伤与被告与原告发生冲突的时间不符，所以原告所说的住院的伤情应与被告无关，该陈述经过原告的父亲的确认，住院记录第二页显示：耳听力正常，与其转院所述无关，第四页临床诊断确诊为颜面部擦伤再次证明原告转院与被告应付费用之间没有必然联系，在长期医嘱单中多次显示原告连续吸氧，与常识不一致，在护理记录中显示原告在火车上时间仍在医院继续治疗中。所以医院病历不应采纳。
被告为反驳原告的诉讼请求提交了下列证据：
1.收条一份，证明原告已经收到兰鹤翔的赔偿款4000.00元整。2.通报函一份，证明打架发生时间是下午3点和5点半，住院时间为当晚11时32分，原告说因两小时前打伤，因而住院，所以在时间上与被告的行为有时间差。第一次打架是两人都有过错，第二次打架是原告有过错在先，结论是被告徐乐在此案中情节轻微，未造成严重后果，不予行政处罚，与原告提供的证据接受了行政处罚，但免于执行相比较，原告与被告发生争执，原告应承担主要过错责任。
原告针对被告提交的上述证据发表了如下质证意见：
对证据1真实性无异议，兰鹤翔给我钱了，但是私人之间关系，给我衣服钱。后我返还了2000.00元。对证据2无异议。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：
公安机关出具的不予行政处罚决定书、调查情况通报函、受案回执中所载明的内容客观真实，予以采信，可以结合案情作为定案的依据；转诊单为医院根据患者病情所开具，被告没有相反的证据证实原告不需转院治疗，予以采信；医疗费清单、病案为医院依据患者病情所花费的医疗费明细和记录的治疗经过。可以结合案件实际作为证据使用。关于原告收到兰鹤翔4000.00元一事，原告的父亲承认收到4000.00元，应认定为此次事件中责任人对原告的赔偿款项，至于原告称此款与本案无关的辩解不能成立，不予支持。称事后退回2000.00元，属原告自行放弃赔偿数额，放弃的部分不应由被告承担，且未向法庭出示证据，不予认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日下午15时许，徐乐与孙靖喆在上厕所期间因徐乐踩了孙靖喆的脚，二人发生口角并厮打，被同学拉开。下午17时30分许孙靖喆找朋友郭勇在二中教学楼门口堵徐乐，徐乐与兰鹤翔、赵天浩放学到二中教学楼门口，孙靖喆先动手打徐乐一拳，之后五人间发生厮打。原告孙靖喆住院治疗。
2016年黑龙江省职工平均工资为52435.00元/年。原告在塔河县人民医院住院治疗3天。护理费标准按照黑龙江省职工日平均工资计算为143.66元/日，护理费为430.98元；伙食补助费标准以国家机关一般公务人员出差伙食补助标准计算为100.00元/日。伙食补助费为300.00元；原告住院期间发生医疗费1702.17元；交通费458.00元。以上合计为2891.15元。
本院认为：依据公安机关出具的不予行政处罚决定书、调查情况通报函记载的内容结合原、被告当庭陈述、以及提交的证据可以证实，原告面部所受损伤与被告的行为有因果关系，被告在此事件中存有过错，对原告合理支出的医疗费等费用依法应予赔偿。但原告自己在此次事件中也存有一定过错，可以减轻被告的责任，对损害结果应自行承担一定的责任。因原告所受损伤显著轻微，精神抚慰金不予支持。营养费的诉讼请求，未提交证据，不予支持。护理费应按黑龙江省职工平均工资标准赔付。住院伙食补助费按公职人员出差补助标准赔付。交通费以提交的票据面额为准予以赔付。因此次事件的当事人中本案被告不是唯一的当事人，原告不应就一个事件中所受到的损害得到重复赔偿，案外人兰鹤翔赔偿的款项应从赔偿款中冲减。结合本案证据，被告应对原告所有损失承担60%的赔偿责任，即1734.69元。
综上所述，原告已得到充分赔偿，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告孙靖喆的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告孙靖喆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李新生
审 判 员 邢继铭
人民陪审员 杨桂兰
二〇一七年十一月二日
书 记 员 周 阳