辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第01032号
原告：柳丽丽，女，1986年6月出生，住辽宁省盘山县。
原告：柳帅，男，1996年11月出生，住辽宁省盘山县。
二原告委托代理人：许春坤，女，1954年11月出生，住盘锦市双台子区。
二原告委托代理人：冯超，女，1985年1月出生，住盘锦市双台子区。
被告：杜飞，男，1977年2月出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：营口亚泰运输有限公司，住所地：辽宁省营口市南楼经济开发区。
法定代表人：王春华，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（原中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省营口中心支公司），住所地：辽宁省营口市站前区。
负责人：傅连明，该公司经理。
委托代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。
原告柳丽丽、柳帅诉被告杜飞、营口亚泰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员俞子东适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人许春坤、冯超，被告杜飞，被告太平洋保险营口公司的委托代理人董政到庭参加了诉讼，被告营口亚泰运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月6日22时00分，柳殿宝驾驶无牌号豪爵两轮摩托车，沿库二线由西向东行驶至事故地点时，与前方同向李德智停驶在道路南侧路面的辽H467**辽HC8**号重型半挂车尾部相撞，造成柳殿宝抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定李德智承担事故的次要责任（40%）。故要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、衣物损失、处理丧葬事宜支出的误工费及两轮摩托车损失共计343，594.31元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杜飞未提供书面答辩，庭审时认为：车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。我已给付二原告赔偿款6000元及给柳殿宝垫付的医疗费834元。
被告营口亚泰运输有限公司书面辩称：辽H467**辽HC8**号重型半挂车的车主为杜飞，事故司机是杜飞雇佣的，该车挂靠在我公司，我公司每年收取1000余元的管理费。我公司不是侵权人，没有实质性的赔偿连带义务。
被告太平洋保险营口公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险。医疗费同意按国家医保报销标准赔付。受害人提供的工资表，超过国家纳税标准，应提供劳动合同和纳税证明。原告要求的精神损害赔偿金数额过高，衣物损失和处理丧葬事宜支出的误工费没有相关证据，不予赔偿。
经审理查明：2014年8月6日22时00分许，柳殿宝无证驾驶无牌号豪爵牌两轮摩托车，沿库二线由西向东行驶至库二线257KM＋600M处道路，与前方同向被告杜飞雇佣的司机李德智停驶在道路南侧路边的辽H467**号辽HC8**号重型半挂车尾部相撞，造成柳殿宝受伤经抢救无效死亡。经盘山县公安局交通管理大队认定：柳殿宝承担事故主要责任（60%），李德智承担次要责任（40%）。受害人柳殿宝受伤后在盘锦市中心医院住院治疗1天，诊断：急性重型内开放性颅脑损伤，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血等，于8月8日去世。原告柳丽丽、柳帅分别系受害人柳殿宝的女儿、儿子，柳帅生于1996年11月2日，事发时已满17周岁，被扶养人生活费应给付1年，柳帅的母亲程淑侠已于2007年去世。二原告及受害人柳殿宝的户籍所在地均为辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村，国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，在《统计用城乡划分代码》中，第13-15位所表示的城乡分类为：121表示镇中心区，第13位为1表示城镇，《2011年统计用区划代码和城乡划分代码盘山县沙岭镇》沙岭村委会区划代码为211122101211，城乡分类代码为121，盘山县沙岭镇沙岭村为城镇。柳殿宝事发前在盘锦城信建筑工程有限公司工作，月平均工资4800元。自2011年至事发前，柳殿宝在盘锦市兴隆台区兴隆街道水木清华社区承租他人的房屋并居住于此。此事故给二原告造成的经济损失为588，037.84元，其中：医疗费6601.96元，住院伙食补助费20元，营养费15元，护理费95.88元，误工费160元，死亡赔偿金511，560元（25，578元×20年），丧葬费23，155元，柳帅抚养费18，030元（18，030元×1年），精神损害赔偿金2.5万元，处理丧葬事宜支出的交通费认定1200元，处理丧葬事宜支出的误工费2000元，衣物损失认定200元。被告杜飞已给付赔偿款6835元。
另查：被告杜飞所有的辽H467**辽HC8**号重型半挂车挂靠于被告营口亚泰运输有限公司，并以该公司的名义在被告太平洋保险营口公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）住院病历、诊断书、住院费用明细、入出院通知书、医疗费收据，证明受害人柳殿宝住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）户口本、身份证，证明受害人柳殿宝及被扶养人的自然情况及户籍所在地。
（四）国家统计局设管司解读《统计用区划代码》、《统计用城乡划分代码》、《2011年统计用区划代码和城乡划分代码盘山县沙岭镇》，证明盘山县沙岭镇沙岭村为城镇。
（五）死亡医学证明书、火化证明，证明柳殿宝死亡的事实。
（六）尸检鉴定文书，证明柳殿宝尸体检验的情况及死亡的原因。
（七）沙岭村委会、沙岭派出所出具的证明，证明受害人柳殿宝的妻子于2007年去世的事实。
（八）暂住证明，证明受害人柳殿宝的经常居住地。
上述证据庭审质证时，二被告均无异议，认定为有效证据。
（九）事发前三个月的工资表，用人单位出具的劳动证明，证明受害人柳殿宝事发前的工作单位及工资收入。二被告认为，没有完税证明及劳动合同不予认可。
（十）盘山县高级中学出具的证明，证明原告柳帅系该学校的高三住宿学生。
被告杜飞提供的收条及医疗费收据，证明事发后垫付赔偿款的数额。
被告营口亚泰运输有限公司邮寄的
（一）挂靠协议，证明杜飞所有的事故车辆挂靠该公司的事实。
（二）四份保单复印件，其中有三份不在此事故保险期限内，另一份证明事故车辆投保第三者责任险。
二被告提供的上述证据，原告没有异议，认定为有效证据。
本院认为：原、被告对交警部门认定的事实及责任的划分，均无异议，故对交警部门的责任认定书予以采信。因李德智的交通违法行为，造成柳殿宝死亡，二原告作为柳殿宝的近亲属有权利作为原告提起诉讼。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。二原告失去至亲，精神上受到极大的创伤，应给予一定的精神抚慰金，二原告要求5万元，根据李德智承担的事故责任，综合全案给付2.5万元，并在交强险限额内优先赔偿。原告要求给付交通费2000元，虽未提供交通费收据，由于交通费处理丧葬事宜已实际支出，本院酌情给付1200元。原告要求衣物损失200元，未提供相关证据，根据交通事故的实际情况，酌定200元。从原告提供的工资表看，柳殿宝实际收入超出个人所得税起征点，但由于个人所得税征缴体制在我国尚不完善，虽没有完税证明，但不能认定其丧失合法性，故对太平洋保险营口公司的抗辩不予支持。原告没有提供受害人的劳动合同，根据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。据此可确定受害人柳殿宝与盘锦城信建筑工程有限公司存在劳动关系。对于保险公司提出的对医疗费按医保报销标准予以赔付的抗辩，首先，医疗保险是国家基于城镇居民最为基础的医疗保障需要而提供的具有公益性质的保险，机动车第三者责任险是作为盈利机构的保险公司为实现商业目标而开发的有偿保障服务；其次，柳殿宝因交通事故受伤，在接受治疗过程中花费的医疗费用，有其提供的病历、住院费用清单、出院记录、医药费收费收据等证据进行证实，被告保险公司未有足够的证据举证受害者的治疗缺乏合理性关联性；再次，本案中虽然在保险合同中有这样的格式条款，但对于医疗费用中医保费用和非医保费用的处理，保险公司有解释和说明义务，但其未能提供向被保险人说明解释的证据，应当作出有利于被保险人的解释，柳殿宝的医疗费用应全额赔付，故对该抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠单位承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对被告营口亚泰运输有限公司提出的不承担赔偿责任的抗辩不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出交通费、处理丧葬事宜支出的误工费、精神损害赔偿金等；财产损失赔偿限额为2000元。二原告的经济损失，先由被告太平洋保险营口公司在交强险赔偿限额内赔付，剩余部分按双方的事故责任比例由太平洋保险营口公司在第三者责任险范围内承担，被告营口亚泰运输有限公司与杜飞承担连带赔偿责任，通过计算，二原告的经济损失没有超过保额，故被告营口亚泰运输有限公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给二原告6636.96元（医疗费6601.96元＋住院伙食补助费20元＋营养费15元），在死亡赔偿限额内足额赔偿给二原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿给二原告200元；
二、被告杜飞赔偿给二原告经济损失扣除交强险后余额471，200.88元（588，037.84元－6636.96元－11万元－200元）的40%，即188，480.36元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在杜飞投保的第三者责任险范围内承担。被告杜飞已给付赔偿款6835元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费6453.91元，减半收取3226.96元，被告杜飞承担2939.88元，二原告承担287.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 俞子东
二〇一四年十一月四日
书记员 张佳圆