福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第199号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人黄某坤，男，1987年3月3日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。曾因犯盗窃罪于2007年11月6日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪于2013年7月19日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，2014年9月19日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月24日被永春县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人张某东，男，1983年1月26日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，务工。曾因犯盗窃罪于2013年7月19日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2014年6月25日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被永春县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人黄某坤、张某东犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理；永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人黄某坤、张某东到庭参加诉讼，在审理过程中，被告人黄某坤当庭否认了起诉书中所指控的部分犯罪事实，本院依法于2015年8月18日决定转为适用普通程序并组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，并申请通知侦查人员林剑平（桃城派出所民警）出庭，被告人黄某坤、张某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，1、2015年2月8日晚，被告人黄某坤、张某东经预谋后到永春县桃城镇环翠村飞凤岩，盗走飞凤岩大殿内的一对牌匾。经鉴定，该牌匾价值人民币2200元。
2、2015年1月14日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇环翠小区-栋---
室，撬门入室盗走被害人刘某松的现金人民币2000元、价值人民币1800元的两瓶茅台酒、价值人民币2250元的软中华烟30包，共价值人民币6050元。
3、2015年1月21日凌晨，被告人黄某坤到永春县桃城镇城东新村--号，入室盗走被害人周某花的现金人民币2500元及三星、小米手机各一部（价格均无法鉴定）。
4、2015年1月21日，被告人黄某坤到永春县桃城镇湖美小区-栋---
室，撬门入室盗走被害人徐某茹的现金人民币650元、价值人民币3780元的二个大金戒指以及二个小金戒指、一个钻戒等物品（价格均无法鉴定），共价值人民币4430元。
5、2015年1月27日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇城东新村--号，撬门入室盗走被害人张某余的现金人民币500元。
6、2015年1月27日晚至次日凌晨，被告人黄某坤撬门进入到永春县桃城镇桃东农贸市场蟳铺海鲜店，盗走被害人黄某党放在收银台的现金人民币6300元。
7、2015年1月末的一天，被告人黄某坤到永春县桃城镇粮食局套房-楼4--室，撬门入室盗走被害人傅某红的现金人民币80元。
8、2015年3月23日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇榜头村--
号，撬门入室盗得被害人陈某业的现金人民币110元。被告人黄某坤尚未离开时即被回到家中的被害人陈某业当场发现，后被扭送给接到报警赶到现场的永春县公安局民警，民警当场从其身上扣押到小撬棍一根、手套一副、螺丝刀一把、赃款人民币110元。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人陈述及报案书、被告人供述及辩解、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见、被告人户籍证明及前科材料等。公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，数额均较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某坤、张某东在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。
被告人黄某坤辩解称，其仅参与起诉书中所指控的第一起及第八起盗窃，而没有实施第二起至第七起盗窃，公诉机关的指控没有依据。
被告人张某东对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2015年2月8日晚，被告人黄某坤、张某东经预谋后窜到永春县桃城镇环翠村飞凤岩，盗走飞凤岩大殿内的一对牌匾。经鉴定，该牌匾的价值人民币2200元。
2、2015年1月14日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇环翠小区-栋3--
室，撬门入室盗走被害人刘某松的现金人民币2000元及价值人民币1800元的两瓶茅台酒、价值人民币2250元的软中华烟30包，共价值人民币6050元。
3、2015年1月21日凌晨，被告人黄某坤到永春县桃城镇城东新村2--
号，入室盗走被害人周某花的现金人民币2500元及三星、小米手机各一部（价格均无法鉴定）。
4、2015年1月21日，被告人黄某坤到永春县桃城镇湖美小区-栋---
室，撬门入室盗走被害人徐某茹的现金人民币650元、价值人民币3780元的二个大金戒指以及二个小金戒指、一个钻戒等物品（价格均无法鉴定），共价值人民币4430元。
5、2015年1月27日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇城东新村6号，撬门入室盗走被害人张某余的现金人民币500元。
6、2015年1月27日晚至次日凌晨，被告人黄某坤撬门进入到永春县桃城镇桃东农贸市场蟳铺海鲜店，盗走被害人黄某党放在收银台的现金人民币6300元。
7、2015年1月末的一天，被告人黄某坤到永春县桃城镇粮食局套房-楼--室，撬门入室盗走被害人傅某红的现金人民币80元。
8、2015年3月23日晚，被告人黄某坤到永春县桃城镇榜头村--
号，撬门入室盗得被害人陈某业的现金人民币110元。被告人黄某坤尚未离开时即被回到家中的被害人陈某业当场发现，后被扭送给接到报警赶到现场的永春县公安局民警，民警当场扣押了被告人黄某坤随身携带的小撬棍一根、手套一副、螺丝刀一把及赃款人民币110元。公安机关已将所扣押的赃款人民币110元发还给被害人陈某业。
另查明，2015年3月27日，永春县公安局民警抓获被告人张某东，并在安溪县湖头镇溪美村金钩--号其岳母家中扣押了所盗窃的牌匾一对，已发还给被害人。
认定上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人陈某业的陈述、报案书、辨认笔录，证实2015年3月23日晚19时许，其下班回家时，发现家中门锁被撬坏、家中被盗，并在家中扭住尚未离开的被告人黄某坤；其报警后，将被告人黄某坤扭送给接到报警赶到现场的公安民警；辨认出到其家中实施盗窃并被其抓获扭送给公安民警的系被告人黄某坤。
2、被害人刘某松、徐某茹、周某花、张某余、黄某党、傅某红、潘某杰的陈述、报案书，证实上述被害人被盗窃财物的时间、地点，被盗现场的情况、被盗财物品种及数量。
3、被告人黄某坤在侦查及审查起诉阶段的供述、侦查阶段讯问时的同步录音录像视频资料（光盘），其在公安侦查阶段多次作了有罪供述，其中在2015年3月24日的供述详细描述了第二起至第七起的作案时间、地点、盗窃方法、所盗窃的财物品种及数量等作案过程；其在审查起诉阶段的供述也明确了其单独在永春县桃城镇环翠村、城东新村等地撬门入室偷盗现金、戒指、手机等物品财物七起。
4、被告人张某东的供述，证实其于2015年2月8日晚，伙同被告人黄某坤窜到环翠村飞凤岩盗走一对牌匾，并将其藏匿于安溪县其岳母家中的事实。
5、被告人黄某坤、张某东相互辨认的笔录、照片，辨认作案现场的笔录、照片，证实被告人黄某坤、张某东相互辨认系共同作案，带领公安侦查人员指认作案的现场，指认作案工具、被扣押的盗窃物品。
6、公安局扣押、发还物品清单，证实公安机关在抓获被告人黄某坤时，当场扣押其随身携带的现金110元以及作案工具小撬棍、手套、螺丝刀；在抓获被告人张某东后，又在安溪县其岳母家中查扣了所盗窃的牌匾二块；被扣押的现金及牌匾均已发还给相关被害人。
7、鉴定聘请书、委托价格鉴定物品清单、价格鉴定结论意见书、不予受理通知书、鉴定意见通知书，证实被盗物品经鉴定的价值及部分被盗物品无法鉴定的事实。
8、抓获经过，户籍证明、罪犯档案资料、入所健康登记表、谈话记录以及漳浦县看守所出所信息详细表、漳浦县人民法院（2013）浦刑初字第359号刑事判决书，证实被告人黄某坤、张某东被抓获的过程及其均具有刑事责任能力以及曾因犯盗窃罪被判处刑罚；被告人黄某坤被抓获后送入看守所时身体检查正常。
9、公安侦查人员林剑平到庭陈述案件侦查过程并接受质询，证实公安机关在侦查过程中没有对被告人黄某坤、张某东刑讯逼供。
被告人黄某坤虽当庭否认起诉书所指控的第二至第七起盗窃，但不仅有其在侦查阶段的有罪供述及同步录音录像，而且又有其带领侦查人员辨认各起盗窃作案现场的辨认笔录和现场照片及其在审查起诉阶段的有罪供述，同时还与各被害人的报案陈述相印证。本院认为，上述证据系公安、检察机关依法收集，取证来源合法、客观真实，并经庭审举证、质证程序查证属实，足以认定该6起盗窃犯罪确系被告人黄某坤所实施的。
本院认为，被告人黄某坤、张某东以非法占有为目的，采取秘密方法共同或单独窃取他人财物，其中被告人黄某坤盗窃8起（其中入户盗窃6起）、涉案金额人民币22060元；被告人张某东曾因盗窃受过刑事处罚又再参与1起盗窃、涉案金额人民币2200元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人所指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某东归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某坤、张某东曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法予以从重处罚。被告人黄某坤、张某东共同所盗窃的赃物以及被告人黄某坤单独所盗窃的部分赃款被公安机关扣押，并已发还给相关被害人，减少了相关被害人的损失，减少一定的社会危害程度，酌情予以从轻处罚。被告人黄某坤辩解称其未实施起诉中所指控的第二起至第七起盗窃，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2017年3月22日止。）
二、被告人张某东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。）
三、责令被告人黄某坤退赔被害人刘某松人民币6050元、周某花2500元、徐某茹4430元、张某余500元、黄某党6300元、傅某红80元；退赔被害人徐某茹小金戒指二个、钻戒一个，退赔被害人周某花三星、小米手机各一部。
四、公安机关扣押在案被告人的作案工具小撬棍一根、手套一副、螺丝刀一把，予以没收。
（上述罚金、应退赔款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
刑罚量化情况
被告人：被告人黄某坤参与8次，涉案金额22060元，被告人张某东参与一次，涉案金额2200元
量刑：
黄某坤8次，涉案22060元
起点刑：6个月（3000元起）
基准刑：
6个月＋10个月（增2000元加1个月）＝16个月，
调节：累犯＋30%，入户＋10%、多次＋10%
拟宣告刑：16×（1＋30%＋10%＋10%）＝24个月
宣告刑：24个月，.罚金4000元
张某东参与一次，涉案金额2200元，
起点刑：6个月（3000元起）
基准刑：6个月，
调节：累犯＋30%，坦白－10%，
拟宣告刑：6×（1＋30%－10%）＝7个月
宣告刑：7个月，.罚金1000元