昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1471号
原告李后冠，男，汉族，1968年7月11日生，云南省昆明市人，。
委托代理人王怀燕、张昭燕，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。
被告邹海军，男，汉族，1986年8月20日生，云南省昆明市人。
原告李后冠诉被告邹海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李后冠的委托代理人王怀燕、张昭燕到庭参加诉讼。被告邹海军经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李后冠诉称：原、被告于2011年7月31日签订《房地产借款抵押合同》，约定被告邹海军向原告借款人民币636000元整，借款期限自2011年7月31日至2011年8月30日。以被告邹海军名下位于昆明市世纪城望春苑1幢11号房屋作抵押，双方在合同中约定“逾期还款，交纳综合费用及利率按借款总额每天1%计收罚金。”原告如约支付款项后，被告并未如约归还借款本金及利息，双方于2015年7月18日签订《借款确认书》，明确至2015年7月18日被告尚欠原告借款本金人民币636000元及利息人民币102000元的事实，同时双方明确约定合同履行地为昆明市西山区前兴路6-16号。《借款确认书》签订后被告仍未按约履行义务，经原告催要无果，现原告诉至人民法院，请求判令：1、被告邹海军向原告归还借款本金人民币636000元；2、被告邹海军向原告支付自2011年7月31日起直至欠款还清之日止的利息，利率按月利率2%计算；3、被告邹海军向原告支付自2011年8月30日起至欠款还清之日止的综合费，按月利率1%计算；4、被告邹海军承担原告为实现债权所支付的律师费人民币15000元整；5、本案的诉讼费由被告邹海军承担。
被告邹海军经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
在法庭审理过程中，原告李后冠为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份证复印件各一份。欲证明，原、被告主体适格。
二、《房地产借款抵押合同》一份。欲证明，原、被告双方约定借款本金为人民币636000元，借款期限为2011年7月31日至2011年8月30日，逾期还款的日利率为本金的1%，并且加收综合费罚金，由被告承担原告为实现债权而支出的一切费用。
三、《中国邮政储蓄银行转账凭条》一份。欲证明，原告已经履行支付借款本金义务，向被告转款人民币600000的事实。
四、《借款确认书》一份。欲证明，原、被告双方于2015年7月18日确认双方借款本金为人民币636000元及利息为人民币1020000元的事实。
五、《还款计划和还款来源》一份。欲证明，被告承诺按期足额向原告归还本息的事实。
六、（2016）云0112民初字第1471号传票1张、晖湾往返海口车费发票2张、档案证明费发票1张、传票公告送达费发票1张。欲证明，原告为实现债权而支出的调查取证等必要的费用共计人民币358元的事实。
七、《委托代理协议》、律师费代理费发票和诉讼费发票各一份。欲证明，原告为实现债权而支付律师费人民币15000、诉讼费人民20104元的事实。
本院认为，原告李后冠提交的证据一、二、三、四、五、七以及证据六中的公告费发票来源合法，形式完备，形成完整的证据链，相互印证，被告邹海军经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，本院予以确认。证据六中的其它证据与待证事实没有直接、必然的关联性，本院不予确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
原、被告于2011年7月31日签订《房地产借款抵押合同》约定：被告李后冠向原告借款人民币636000元，借款期限自2011年7月31日至2011年8月30日，被告以其位于昆明市世纪城望春苑1幢11号房屋作抵押；抵押担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师服务费等；如逾期还款，交纳综合费用及利率按借款总额每天1%计收罚金。原告委托案外人王玉英通过银行于2014年7月31日向被告邹海军转账人民币600000元。2015年7月18日被告邹海军出具《借款确认书》载明：被告邹海军于2011年7月31日向甲方借款人民币636000元，经甲方催收双方确认如下：自2011年7月31日至2015年7月18日被告仍欠原告本金人民币636000元，利息人民币1020000元。2015年7月20日，被告邹海军出具《还款计划》载明：于2015年8月31日前还款人民币600000元，于2015年9月30日还款人民币1000000元。原告为本案支出公告费人民币300元，律师费人民币15000元。原告陈述：借款本金人民币600000元通过银行转账交付，另人民币36000元在原告位于昆明市西山区前兴路的办公室以现金方式交付被告。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告李后冠提供借款人民币636000元给被告邹海军，在被告没有证据证明已归还上述借款的情况下，对原告要求被告邹海军返还借款人民币636000元的请求予以支持。
关于原告李后冠要求被告邹海军、支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，根据双方签订的借款抵押协议和借款确认书来看，双方约定支付利息，但利息约定过高，故对于原告主张自2011年7月31日起至双方最后确认的还款期2015年9月30日止的借款利息按年利率24%计算的请求予以支持。双方约定被告逾期还款应按日1%的利率承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，约定的逾期利息计算标准过高，对于原告主张的自2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按年利率24%计算。综上，被告邹海军应支付原告自2011年7月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。本院认为，被告未履行还款义务，给原告造成实际的利息损失，上述逾期利息已足以弥补，故对于原告重复主张的综合费不予支持。
根据双方抵押借款协议的约定，被告不按约定归还借款，应承担律师费，参照《云南省律师服务收费暂行标准》，原告收取律师费符合收费规定，对于原告主张被告邹海军承担律师费人民币15000元的请求予以支持。
综上，虽然被告邹海军经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邹海军于本判决生效之日起十日内偿还原告李后冠借款人民币636000元，并支付该款自2011年7月31日至本判决确定的还款期限届满之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告邹海军于本判决生效之日起十日内支付原告李后冠律师费人民币15000元；
三、驳回原告李后冠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币20104元、公告费人民币300元，原告李后冠已预交，由被告邹海军承担，于付款时一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 田 园
人民陪审员 卢明玺
人民陪审员 纪红燕
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 娅