云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第37号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人李建辛，男，1988年6月14日出生，云南省保山市人。因本案于2013年6月25日被永平县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2014年5月7日经本院决定被继续取保候审，同年7月9日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
辩护人李顺林，女，云南吉昌律师事务所律师。
被告人娄必春，男，1989年3月2日出生，云南省龙陵县人。因本案于2013年7月9日被永平县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2014年5月7日经本院决定被继续取保候审，同年7月9日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
被告人白云雷，男，1991年1月14日出生，云南省保山市人。因本案于2013年6月30日被永平县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2014年5月6日经本院决定继续取保候审于本宅。
被告人朱某某，男，1993年2月2日出生，云南省保山市人。因本案于2013年6月30日被永平县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2014年5月8日经本院决定继续取保候审于本宅。
被告人郑某某，男，1988年12月9日出生，云南省施甸县人。因本案于2013年6月25日被永平县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年8月27日被取保候审，2014年5月7日经本院决定继续取保候审于本宅。
被告人娄某华，男，1989年6月10日出生，云南省龙陵县人。因本案于2013年7月15日被永平县公安局取保候审，2014年5月7日经本院决定继续取保候审于本宅。
辩护人余斌，男，云南金曦律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1987年8月18日生，云南省龙陵县人。因本案于2013年7月1日被永平县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2014年3月13日继续被永平县公安局取保候审，同年5月7日经本院决定继续取保候审于本宅。
被告人董某某，男，1990年7月7日出生，云南省保山市人。因本案于2013年7月26日被永平县公安局取保候审，2014年5月7日经本院决定继续取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某犯诈骗罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人李建辛及其辩护人李顺林、被告人娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、被告人娄某华及其辩护人余斌、被告人杨某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：被告人李建辛于2013年2月份至5月份在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处龙江收费站工作期间，协助徐某某（另案处理）组织的倒卖高速公路通行卡犯罪团伙从杭瑞高速公路保山市境内的镇安收费站、板桥收费站、潞江坝收费站、老营收费站放行与该团伙购买高速公路通行卡使用的大货车260辆次，偷逃高速公路通行费合计475384元。被告人娄必春于2013年2月份至5月份在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处镇安收费站工作期间，协助被告人李建辛在杭瑞高速公路镇安收费站放行购买高速公路通行卡使用的大货车201辆次，偷逃高速公路通行费合计374494元。被告人白云雷、朱某某于2013年2月份至5月份在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处板桥收费站工作期间，协助被告人李建辛在杭瑞高速公路板桥收费站放行购买高速公路通行卡使用的大货车45辆次，偷逃高速公路通行费合计74831元。被告人郑某某于2013年2月份至5月份，在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处保山收费站工作期间，协助徐某某倒卖高速公路通行卡的犯罪团伙从保山市境内杭瑞高速公路保山收费站放行与该团伙购买高速公路通行卡使用的大货车7辆次，偷逃高速公路通行费合计12171元。被告人娄某华于2013年2月份至5月份在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处龙江收费站工作期间，协助被告人李建辛在杭瑞高速公路潞江坝收费站放行购买高速公路通行卡使用的大货车，被告人娄某华找到在潞江坝收费站工作的被告人董某某帮忙，后被告人董某某协助放行倒卡车辆8辆次，偷逃高速公路通行费合计14713元。被告人杨某某于2013年2月份至5月份在云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处老营收费站工作期间，协助被告人李建辛在杭瑞高速公路老营收费站放行购买高速公路通行卡使用的大货车6辆次，偷逃高速公路通行费合计11346元。
针对指控，公诉机关当庭提供：接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、证人证言、扣押物证及照片、指认笔录及照片、犯罪场所指认笔录及照片、户口证明、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某无视国家法律，以非法占有为目的，协助他人偷逃高速公路通行费，其中被告人李建辛参与诈骗数额475384元，数额巨大；被告人娄必春参与诈骗数额374494元，数额巨大；被告人白云雷参与诈骗数额74831元，数额巨大；被告人朱某某参与诈骗数额74831元，数额巨大；被告人郑某某参与诈骗数额12172元，数额较大；被告人娄某华参与诈骗数额14713元，数额较大；被告人董某某参与诈骗数额14713元，数额较大；被告人杨某某参与诈骗数额11346元，数额较大，以上八名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究八被告人的刑事责任。被告人朱某某、娄某华案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，有法定从轻处罚情节；被告人李建辛、娄必春、白云雷、郑某某、杨某某、董某某归案后均能坦白供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，有酌定从轻处罚情节；八被告人系初犯，退缴了违法所得，有酌定从轻处罚情节。建议对被告人李建辛判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人娄必春判处三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人白云雷、朱某某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人郑某某、娄某华、杨某某、董某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李建辛对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其有自首情节。其辩护人提出：被告人李建辛在尚未受到司法机关询问，未被公安机关采取强制措施时，接到公安机关电话后主动投案，并如实供述犯罪，属于自首，有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人李建辛系初犯，案发后主动退缴非法所得，有悔罪表现，有酌定从轻处罚情节；被告人李建辛在徐某某（另案处理）组织的倒卡团伙中，作用相对较小；本案的发生与公路开发投资公司管理系统和收费系统的不完善有一定的关系。综上，建议对被告人李建辛判处3年以下有期徒刑，并处罚金，并宣告缓刑。
被告人娄必春、白云雷对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其在案件中的作用小，公诉机关建议的量刑过高，二被告人请求宣告缓刑。
被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其系自首，积极退缴了违法所得，在案件中的作用小，且是在工作实习期内实施的犯罪，社会危害性小，公诉机关建议的量刑过高，请求对其宣告缓刑。
被告人郑某某对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其在案件中的作用小，公诉机关建议的量刑过高，请求对其宣告缓刑。
被告人娄某华对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出：被告人娄某华犯罪情节轻微，在共同犯罪中系从犯且作用较小；案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；系初犯、偶犯；案发后积极退缴违法所得，悔罪态度好，有法定从轻或减轻处罚情节。建议对被告人娄某华免予刑事处罚。
被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其在案件中的作用小，公诉机关建议的量刑过高，请求对其宣告缓刑。
被告人董某某对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，认为其有自首情节，在案件中的作用小，公诉机关建议的量刑过高，请求对其宣告缓刑。
经审理查明：2013年2月份至5月5日期间，徐某某（另案处理）先后组织邀约被告人李建辛、被告人郑某某、赵某福（另案处理）、杨正刚（另案处理）等人在杭瑞高速公路大理至保山路段倒卖高速公路通行卡，帮助长途大货车驾驶员或车主偷逃高速公路车辆通行费并从中谋利。由徐某某安排赵某福、杨正刚等人使用微型车、皮卡车，从大保高速公路永平收费站、杉阳收费站、澜沧江收费站、老营收费站、板桥收费站、保山收费站、汉庄收费站、辛街收费站、蒲缥收费站等处领取高速公路通行卡上高速公路，然后将领取的通行卡以800元至1000元每张的价格卖给长途大货车驾驶员，之后驾驶微型车、皮卡车从大保高速公路下行线K73+550m处、大保高速公路上行线K103+350m处、大保高速公路大官市隧道往蒲缥方向500米处所开的非法出口驶离高速公路。该团伙向大货车驾驶员出售通行卡后，由徐某某统计好各收费站站点需要出站的倒卡大货车数量及车辆号牌，并电话短信联系收费站工作人员被告人李建辛、郑某某，被告人李建辛又通过用手机发短信传送消息的方式联系镇安收费站、板桥收费站、潞江坝收费站、老营收费的工作人员，让各收费站工作人员协助放行指定的车辆。期间被告人李建辛安排镇安收费站、板桥收费站、潞江坝收费站、老营收费站工作人员协助徐某某放行倒卡大货车260辆次，非法获利人民币41500元，偷逃高速公路通行费合计人民币475384元。被告人娄必春在镇安收费站协助被告人李建辛放行倒卡大货车201辆次，非法获利人民币24000元，偷逃高速公路通行费合计人民币374494元。被告人白云雷、朱某某在板桥收费站协助被告人李建辛放行倒卡大货车45辆次，被告人白云雷非法获利人民币11000元，被告人朱某某非法获利人民币4600元，偷逃高速公路通行费合计人民币74831元。被告人郑某某在保山收费站协助徐某某放行倒卡大货车7辆次，非法获利人民币16100元，偷逃高速公路通行费合计人民币12171元。被告人娄某华、董某某在潞江坝收费站协助被告人李建辛放行倒卡大货车8辆次，被告人娄某华非法获利人民币6500元，被告人董某某非法获利人民币1700元，偷逃高速公路通行费合计14713元。被告人杨某某在老营收费站协助被告人李建辛放行倒卡大货车6辆次，非法获利人民币1900元，偷逃高速公路通行费合计人民币11346元。
案发后被告人李建辛、朱某某、娄某华、董某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人李建辛向永平县公安局退缴赃款人民币41500元、被告人娄必春向永平县公安局退缴赃款人民币24000元、被告人白云雷向永平县公安局退缴赃款人民币11000元、被告人朱某某向永平县公安局退缴赃款人民币4600元、被告人郑某某向永平县公安局退缴赃款人民币16100元、被告人娄某华向永平县公安局退缴赃款人民币6500元、被告人杨某某向永平县公安局退缴赃款人民币1900元、被告人董某某向永平县公安局退缴赃款人民币1700元，合计人民币107300元。
认定上述事实的证据：1、受案登记表及立案决定书。证实2013年5月4日14时25分，云南省公路开发投资有限责任公司大理管理处永平监控分中心工作人员郭强持报案材料到永平县公安局刑侦大队报案称：“永平监控分中心通过系统比对查询，发现2013年3月初至5月初，有数辆微型车在大保高速公路永平段和保山段进行倒卡活动，初步调查发现倒卡次数400次左右，偷逃高速公路通行费达60余万元，请公安机关调查处理。”接警后永平县公安局立即对本案展开调查，并于同年5月5日决定对本案立案侦查。2、抓获及归案经过。证实2013年6月24日至2013年7月15日，永平县公安局分别将被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某八名被告人抓获归案，其中被告人李建辛、朱某某、娄某华、董某某四名被告人系主动投案。3、证人徐某某证言。证实2013年2月下旬至2013年5月4日，徐某某有组织、有计划的在大保高速公路永平及保山路段上利用假车牌实施倒卖高速公路通行卡的犯罪行为。其买通了收费站的工作人员被告人李建辛、郑某某，采取手机发信息的方式，由被告人郑某某协助其从保山收费站放行倒卡大货车，由被告人李建辛负责协助其从“老营收费站”、“板桥收费站”、“镇安收费站”、“潞江坝收费站”放行倒卡大货车，并商定每成功放行一辆倒卡大货车支付报酬人民币150元至250元给被告人李建辛、郑某某。4、证人赵某福证言。证实2013年3月下旬至2013年5月4日，参与徐某某倒卡，其帮徐某某送给收费站工作人员被告人李建辛两次钱，分别是在泰龙商场路口送了人民币7000多元，在万通停车场对面公路边送了人民币15000多元。5、证人辉某某证言。证实其知道收费站的工作人员被告人李建辛参与徐某某倒卡，协助徐某某在收费站放行倒卡车辆。6、证人赵某证言。证实其知道曾在板桥收费站工作的被告人李建辛，保山收费站工作的被告人郑某某参与徐某某倒卡，协助徐某某在收费站放行倒卡车辆。7、证人叶某某证言。证实2013年3、4月，其在老营收费站协助被告人杨某某放行倒卡车辆2辆次，非法获利人民币200元；2013年4月份，其在老营收费站协助被告人白云雷放行倒卡车辆5辆次，非法获利人民币500元。8、证人黄某某证言。证实2013年3月至4月间，其协助被告人李建辛找过板桥收费站的收费员高某某和被告人朱某某帮忙放行倒卡车辆，并商定每成功放行一辆倒卡大货车支付报酬人民币100元，非法获利人民币2200元。9、证人高某某证言。证实2013年2月25日及26日其在不知情的情况下帮黄某某放行了短途载重大货车十余辆，其没有收到过好处。其知道被告人朱某某以每放行一辆大货车收100元的价格帮被告人李建辛放行倒卡车辆。10、证人陈某某证言。证实2013年4月份，其在上班时遇到了短途载重大货车，被告人郑某某均让其正常收费放行，其没有得到任何好处。11、证人兰某某、宁某某、苏某某、宋某、连某某等181名驾驶员证言。证实兰某某、宁某某、苏某某、宋某、连某某等181名驾驶员偷逃高速公路通行费金额、大货车入站口、倒卡小货车入站口及大货车出站口的详细情况。12、证人王某证言。证实2013年2月至4月期间，其看到白云雷经常替杨晓曼、孙江梅上班，进入收费岗亭操作收费，遇到短途载重货车时被告人白云雷不按规定上报监控。13、证人张某某证言。证实2013年3月初至2013年4月初，其在上班过程中遇到六、七辆短途载重大货车入站，被告人白云雷建议其直接放行，不上报监控，其没有收到任何好处。14、“5.05”诈骗案大货车逃费情况统计表。证实兰某某、宁某某、苏某某、宋某、连某某等181名驾驶员的车牌号、倒卡次数、车货总重、大货车入站口、倒卡小货车入站口及大货车出站口、倒卡路段、偷逃高速公路通行费金额的详细情况。15、辨认笔录及照片。证实永平县公安局准备了12张不同男性正面免冠照片供赵某对“5.05”诈骗案涉案人员进行辨认。经辨认，赵某指认出负责安排车辆下站的收费站工作人员被告人李建辛、郑某某。永平县公安局准备了10张不同男性正面免冠照片供被告人李建辛对“5.05”诈骗案涉案人员进行辨认。经辨认，被告人李建辛指认出徐某某、赵某福。16、犯罪场所辨认笔录及照片。证实赵某福在“泰龙商场”岔路口、“万通修理厂”对面送给被告人李建辛钱，并对犯罪场所进行指认并确认。17、扣押决定书、清单及扣押物证照片。证实永平县公安局扣押了被告人李建辛持有的手机一部，银行卡二张；扣押了被告人娄必春持有的手机三部；扣押了被告人白云雷持有的手机一部；扣押了被告人朱某某持有的手机一部；扣押了被告人郑某某持有的上岗证一张，手机一部，手机卡一张；扣押了被告人杨某某持有的手机两部。18、收条、接受证据清单及情况说明。证实被告人李建辛向永平县公安局退缴赃款人民币41500元、被告人娄必春向永平县公安局退缴赃款人民币24000元、被告人白云雷向永平县公安局退缴赃款人民币11000元、被告人朱某某向永平县公安局退缴赃款人民币4600元、被告人郑某某向永平县公安局退缴赃款人民币16100元、被告人娄某华向永平县公安局退缴赃款人民币8200元、被告人杨某某向永平县公安局退缴赃款人民币1900元、被告人董某某向永平县公安局退缴赃款人民币1700元。19、领条。证明被告人娄某华领到永平县公安局返还的人民币1700元。20、收费员诈骗金额统计表。证实被告人娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某所在收费站放行车辆的次数、涉案金额及非法所得金额的情况。21、证明材料。证实云南省公路开发投资有限责任公司保山管理处出具了关于被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的相关工作证明及岗位职责。22、户口证明。证实被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的身份情况。23、被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的供述及辩解。证实被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某对本案犯罪事实供认不讳。
上述证据经法庭质证，被告人李建辛及其辩护人、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华及其辩护人、杨某某、董某某均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某与徐某某组织的倒卡团伙勾结，在收费站协助放行使用与他人购买短途通行卡下站的大货车，偷逃高速公路通行费，并从中获利，其中被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某诈骗数额巨大；被告人郑某某、娄某华、杨某某、董某某诈骗数额较大，八名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人李建辛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人娄必春、白云雷、朱某某、娄某华、杨某某、董某某系从犯，依法可以从轻、减轻处罚。八名被告人系多次诈骗，具有酌定从重处罚情节。案发后被告人李建辛、朱某某、娄某华、董某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪，系自首，四被告人具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人娄必春、白云雷、郑某某、杨某某归案后能如实供述犯罪，认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某系初犯，案发后主动退缴赃款，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。综合全案事实，可对被告人李建辛、娄必春、白云雷、郑某某、娄某华、杨某某、董某某从轻处罚，对被告人朱某某减轻处罚，并可对被告人白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某宣告缓刑。扣押在案的上岗证一张、手机九部、手机卡一张、银行卡二张及上述八名被告人退缴的违法所得人民币107300元，应依法予以没收。公诉机关对被告人李建辛、娄必春、白云雷、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的量刑意见及建议符合案件事实，本院予以采纳。因为被告人朱某某系从犯，并属自首，退缴了犯罪所得，依法可对其减轻处罚。公诉机关对被告人朱某某的量刑建议不适当，本院不予采纳。被告人李建辛提出其系自首的量刑情节，符合案件事实，本院予以采纳。被告人李建辛的辩护人提出，被告人李建辛在本案中作用相对较小，建议对其判处3年以下有期徒刑，并处罚金，并宣告缓刑的量刑意见及建议，不符合案件事实，本院不予采纳；其提出的其余辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。被告人娄必春提出其在案件中的作用小的辩解意见，符合案件事实，本院予以采纳；提出公诉机关建议的量刑过高，应对其宣告缓刑的意见，不适当，本院不予采纳。被告人白云雷、朱某某、郑某某提出的辩解意见，符合案件事实，本院予以采纳。被告人娄某华的辩护人提出的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳，但建议对被告人娄某华免予刑事处罚的量刑建议，不适当，本院不予采纳。被告人杨某某、董某某提出的辩解意见，符合案件事实，本院予以采纳。综合被告人李建辛、娄必春、白云雷、朱某某、郑某某、娄某华、杨某某、董某某的犯罪事实，性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建辛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵二O一三年六月二十五日至二O一三年九月二十九日的羁押期间三个月零五日，刑期自二O一四年七月九日起至二0二0年十月三日止。）
二、被告人娄必春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十八万元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵二O一三年七月九日至二O一三年九月二十九日的羁押期间二个月零二十一日，刑期自二O一四年七月九日起至二0一八年十月十八日止。）
三、被告人白云雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万伍仟元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人娄某华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八仟元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八仟元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万伍仟元。限判决生效后一个月内一次性交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、扣押在案的手机九部、银行卡二张、违法所得人民币107300元,予以没收，由永平县公安局上缴国库。扣押在案的上岗证一张、手机卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵应凤
审 判 员 董菊珍
人民陪审员 王洪钧
二〇一四年七月十日
书 记 员 蓝碧清