广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第119号
原告彭美萍，村民。
原告王菁，个体户。
原告黄光辉，个体户。
三原告共同委托代理人余仕继，广西超仁律师事务所律师。
三原告共同委托代理人罗希泉，广西超仁律师事务所实习律师。
被告郑军，南宁铁路局南宁客运段职工。
被告韦微。
原告彭美萍、王菁、黄光辉诉被告郑军、韦微民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员熊柳清担任审判长，与人民陪审员韦晓英、胡忠玉组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。书记员袁宇担任法庭记录。原告彭美萍、王菁、黄光辉及其委托代理人余仕继、罗希泉到庭参加诉讼。被告郑军、韦微经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭美萍、王菁、黄光辉诉称，2012年11月3日原、被告签订《房屋抵押借款协议》，协议约定：二被告向三原告借款30万元，借款期限贰年，从2012年11月3日起至2014年11月3日止，月息为0.01%，被告郑军将工资卡交付给原告，以其卡中工资及奖金用作支付借款利息；并将其名下位于柳州市柳南区永前路林溪小区16栋l单元601号房屋交付原告作为抵押，逾期还款则按借款金额的3％支付违约金，协议还对其他内容进行了约定。签订协议当日，原告王菁向被告支付借款50000元，原告黄光辉向被告支付借款130000元，原告彭美萍向被告支付借款1O0000元，共计人民币280000元。被告郑军及韦微当天分别向三原告出具了《借条》并将工资卡和房屋交付给原告。被告仅支付7个月利息后就失去联系，其工资卡也被挂失。现被告所抵押给原告的房屋、产权证及工资卡都在由原告管理。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院判决：1.二被告向原告偿还借款280000元及违约金8400元，合计288400元；2.二被告承担原告为实现上述债权而支出的诉讼代理费17600元；3.本案一切诉讼费及公告费由二被告承担。
原告彭美萍、王菁、黄光辉对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：
1.《房屋抵押借款协议》1份，原件，拟证明二被告以柳州市永前路林溪小区16栋l单元601号房屋作为抵押向三原告借款300000元，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼代理人及诉讼费、保全费等由此产生的其他相关费用；双方约定乙方（二被告）逾期或未按协议期限归还本息的，乙方（二被告）则按借款金额的3%向甲方（三原告）支付违约金；
2.借条1份，原件，拟证明郑军、韦微向彭美萍借款100000元的事实；
3.借条1份，原件，拟证明郑军、韦微向王菁借款50000元的事实；
4.借条2份，原件，拟证明郑军、韦微向黄光辉借款130000元的事实；
5.住房所有权证1份、郑军中国建设银行银行卡（卡号43×××80）1张，原件，拟证明郑军、韦微向原告借款时，自愿以坐落于柳州市永前路林溪小区16栋l单元601号房屋抵押给三原告，郑军的中国建设银行工资卡质押给三原告；
6.律师委托代理合同1份、律师服务费发票1张，原件，拟证明三原告为实现债权而支出的律师费17600元；
当庭提交证据7.公告费发票1份，原件，拟证明三原告为实现债权已支出公告费350元。
被告郑军、韦微在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月3日，原告彭美萍、王菁、黄光辉（出借人、抵押权人、甲方）与被告郑军、韦微（借款人、抵押人、乙方）签订《房屋抵押借款协议》，甲、乙双方约定：乙方向甲方借款人民币叁拾万元整；借款期限二年，从2012年11月3日至2014年11月3日；借款年息为0.1%，折合月息为0.01%；借款协议签订当日，乙方同时将其工资卡交付给甲方，以其卡内的工资及奖金用作支付乙方每个月的借款利息，不足部分再行追偿；乙方向甲方借款，必须向甲方提供登记在其名下坐落于柳州市永前路16栋l单元601室，建筑面积71.6㎡，房产证号01××56，房屋所有权人郑军的房屋来抵押作为履行还款义务的担保……乙方逾期或未按协议期限归还本息的，乙方则按借款金额的3%向甲方支付违约金……庭审中，三原告主张实际借款金额为280000元，借款均以现金方式出借，借期2年，甲、乙双方口头约定月息按月利率2%计收，《房屋抵押借款协议》上对利息的约定为笔误；三原告自认通过被告郑军的建行工资卡按月息2%已领取利息34000元。
另查明，卡号为43×××80的建行银行卡户名为郑军，此卡于2013年8月13日挂失。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，郑军、韦微向彭美萍、王菁、黄光辉借款280000元的事实，有郑军、韦微向三原告出具的《房屋抵押借款协议》、《借条》及庭审笔录为凭，郑军、韦微经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对三原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由郑军、韦微自行承担，故本院确认郑军、韦微欠彭美萍、王菁、黄光辉借款280000元未归还的事实成立。《房屋抵押借款协议》第十条第1项约定“乙方逾期或未按协议期限归还本息的，乙方则按借款金额的3%向甲方支付违约”，现乙方郑军、韦微逾期未归还本息，甲方彭美萍、王菁、黄光辉主张乙方支付违约金8400元，有事实根据和法律依据。综上，对于三原告要求被告偿还借款280000元及违约金8400元，合计288400元的诉讼请求，本院予以支持。
《房屋抵押借款协议》第十条第3项约定“因乙方违约导致甲方实现债权所发生的一切费用均由乙方全部承担”，此款约定系原、被告真实意思表示，无违反国家法律强制性规定的情形，原、被告均应受到约束，为此，原告主张二被告承担律师服务费17600元、本案一切诉讼费及公告费，有原告提交的《房屋抵押借款协议》、律师委托代理合同、律师服务费发票、公告费发票、广西壮族自治区政府非税收入专用收据为凭，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告郑军、韦微向原告彭美萍、王菁、黄光辉偿还借款280000元及违约金8400元，两项合计288400元。
二、被告郑军、韦微向原告彭美萍、王菁、黄光辉支付律师服务费17600元。
案件受理费5890元、保全费2020元、公告费700元，三项合计8610元（原告已预交），由被告郑军、韦微负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊柳清
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 胡忠玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 袁 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。