福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4258号
原告邹建团，男，汉族，1962年7月31日出生。
被告郭怀玉，男，汉族，1961年7月7日出生。
被告郑宗辉，男，汉族，1952年10月6日出生。
原告邹建团与被告郭怀玉、郑宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由代理审判员王茜适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院于2014年10月9日作出了（2014）延民初字第4258号民事裁定书，裁定：查封价值人民币7万元内的登记在被告郑宗辉与李丽华名下的座落于南平市延平区李侗路江南第一城C7幢1005室的房屋一套（合同号：2007010477530）。原告邹建团，被告郭怀玉到庭参加诉讼。被告郑宗辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹建团诉称，2013年6月8日，原告与被告郭怀玉、郑宗辉三方协商一致，由被告郭怀玉向原告借款5万元用于做生意资金周转，三方签订了《担保借款合同》一份。该《担保借款合同》中约定，借款金额为5万元，借款时间为2013年6月8日至2013年12月7日，借款利息以6个月为11100元。被告郑宗辉为该笔借款提供连带责任担保。随后，被告郭怀玉于当日收到原告现金5万元之后，出具了《借款单》一份，确认收到原告借款5万元。后被告郭怀玉仅支付了第一个月的利息1850元，就未再支付过利息，亦未归还过本金。原告多次向被告催讨借款和利息，被告以种种理由拖欠。故请求人民法院依法判决：1、被告郭怀玉返还原告邹建团借款本金5万元以及利息（从2013年7月8日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计至借款还清之日止）。2、被告郑宗辉对被告郭怀玉的上述债务和利息承担连带责任。
被告郭怀玉辩称，答辩人对借款本金5万元没有异议。实际上答辩人并不是2013年6月8日当天借的款，是之前分两笔向被答辩人借的款，一笔3万元，一笔2万元。2013年6月8日系答辩人续借的时间，三方重新签写了一份《担保借款合同》。后答辩人于2013年7月10日通过中国建设银行转账支付了2000元的利息给被答辩人。其中1850元系该笔借款第一个月的利息。
被告郑宗辉未作答辩。
经审理查明，被告郭怀玉以做生意需要资金周转为由向原告借款。2013年6月8日，原告与被告郭怀玉、郑宗辉三方
签订了《担保借款合同》一份，该《担保借款合同》上主要载明：借款金额5万元，借款时间自2013年6月8日至2013年12月7日。借款利息以6个月计算，合计人民币11100元，即月息1850元。被告郑宗辉为该笔借款提供连带责任担保。被告郭怀玉于当日出具了《借款单》一份给原告。被告郭怀玉仅支付了一个月的利息1850元。此后，被告郭怀玉既未归还本金，也未支付利息。原告多次向二被告催讨本息，二被告均置之不理。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订《担保借款合同》的主要内容不违反法律规定，合法有效。被告郭怀玉向原告出具的《借款单》一份，确认原告已履行了出借义务。现借款期限届满，被告郭怀玉应当偿还借款。故原告主张被告郭怀玉偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告双方约定利息按月息1850元计算，超过法律规定的民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍的限度，但原告主张自2013年7月8日起按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息至借款还清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告郑宗辉作为担保人在《担保借款合同》中签字，依法应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，当被告郭怀玉在约定的债务履行期限届满没有履行还款义务时，原告可以要求被告郑宗辉在其保证范围内承担保证责任，其承担保证责任之后有权向被告郭怀玉追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭怀玉于本判决生效之日起七日内偿还原告邹建团借款5万元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付从2013年7月8日起至借款还清之日止的利息。
二、被告郑宗辉对被告郭怀玉上述的债务承担连带清偿责任。被告郑宗辉在承担保证责任后有权向被告郭怀玉追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币708元、财产保全费720元，由被告郭怀玉负担。被告郑宗辉对被告郭怀玉应负担的费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 王 茜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。