安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01898号
原告：吴夕和，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：何庆扬，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：李玉虎，男，1978年4月18日出生，汉族，个体业主，住安徽省凤阳县。
原告吴夕和诉被告何庆扬、李玉虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2014年11月13日、2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴夕和及其委托代理人陈友利、被告何庆扬、李玉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴夕和诉称：李玉虎在凤阳县临淮关镇临淮法庭西80米处经营朝阳休闲浴池。2014年2月27日，李玉虎请何庆扬为其找人给浴池内部进行改造，干活条件是“不存在承包，就是干点工，大工每天150元，小工每天95元，叫怎么干就怎么干”。从当天起，何庆扬邀请数名工人到李玉虎经营的浴池进行装修改造，何庆扬自己也一起干点工。2014年3月3日，何庆扬介绍吴夕和到李玉虎经营的朝阳休闲浴池改造工地干点工，自己离开该工地到临淮关镇建垃圾池工地干活。吴夕和到朝阳休闲浴池工地后，负责干砌墙、上门头活，每天工资150元。2014年3月6日上午，朝阳休闲浴池一楼南口要扒建一个宽0.7米，高2米的小隔门，由吴夕和负责砌墙，何长州负责拎灰，15时，吴夕和将小隔门的墙砌到1.9米高需要上门头横梁时，李玉虎指挥，将两根剪好80厘米长的旧水泥行条放到已经砌好的门头墙上，因放在门头墙上水泥横梁还需要往上砌墙，为使门头横梁不歪，保持平衡稳定，李玉虎用木棒撑住门头横梁的南口，由于该木棒撑的不够高，李玉虎叫吴夕和拿块砖在木棒底下垫上，李玉虎用木棒往上撑时不慎将一根门头横梁撑落下来，擦过吴夕和头部右边砸到吴夕和的右手。随即李玉虎将吴夕和送到临淮关镇卫生院治疗，经诊断为右手掌第4近节指外伤性粉碎性骨折。吴夕和在治疗期间，李玉虎安排其妻弟到医院护理吴夕和半天，何庆扬也到医院护理吴夕和二天。李玉虎共付给吴夕和医疗费1500元，何庆扬付医疗费1000元。2014年9月29日，吴夕和的伤情经安徽金盾司法鉴定书进行三期鉴定评定误工期为90日、护理期60日、营养期60日。后吴夕和找何庆扬、李玉虎协商赔偿事宜，但一直没有达成一致。为此，吴夕和诉讼来院，要求何庆扬、李玉虎赔偿其医疗费1697.5元、误工费11016元、护理费6842.4元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、交通费480元、鉴定费800元，合计22845.90元；由何庆扬、李玉虎承担本案的诉讼费用。
何庆扬辩称，李玉虎叫何庆扬介绍工人给李玉虎经营的浴池装修干点工是事实，何庆扬自己也在里面干活，一共干了四天，之后到别的工地去干活。何庆扬介绍的其他工人一直工作到吴夕和受伤那天，后由何庆扬找李玉虎要到工钱，再分给几个工人。工钱是大工150元一天，小工95元一天。何庆扬一共领了6100元工钱分给工人，其中，何庆扬自己领了600元。吴夕和受伤的时候何庆扬不在场，其他几个工人也不在附近，具体怎么受伤的何庆扬不太清楚。受伤后，吴夕和说自己没有钱了，何庆扬给了吴夕和1000元。何庆扬到医院看护吴夕和输液时，吴夕和说自己的手是门头板掉下来砸伤的，说是李玉虎在上面，吴夕和在下面撑着时，板子掉下来砸到的，具体实际情况何庆扬没有看到。
李玉虎辩称，其可以赔偿一部分合理的费用。
吴夕和为支持自己的主张成立，提供以下证据：
1、吴夕和的身份证复印件一份。用于证明吴夕和具备诉讼主体资格。
何庆扬对此没有异议。
李玉虎对此没有异议。
2、何庆扬和李玉虎的户籍证明各一份。用于证明何庆扬、李玉虎的身份情况。
何庆扬对此没有异议。
李玉虎对此没有异议。
3、何庆扬的调查笔录一份。用于证明吴夕和受伤情况以及吴夕和经何庆扬介绍到李玉虎家干点工的情况。
何庆扬对此没有异议。
李玉虎的质证意见：吴夕和是经何庆扬介绍到李玉虎经营的朝阳浴池干点工的，吴夕和受伤时只有李玉虎和吴夕和本人在场。吴夕和弄两个预制板在钉门头，李玉虎从楼梯上下来，并对吴夕和说门头太低了，要撑高一点，吴夕和没顶上去，李玉虎也去帮忙顶，当时李玉虎站在下面的，顶了一下后，李玉虎出来看情况，对吴夕和说，门头还是有点低，正说着，预制板掉下来，砸到吴夕和的手。后李玉虎带吴夕和到临淮卫生院拍片子，医生说吴夕和可能是粉碎性骨折，建议到凤阳县城去治疗，李玉虎就带吴夕和去鼓楼医院，打了石膏，后来吴夕和又在临淮卫生院输了几天液，李玉虎让其小舅子去看护了吴夕和一天。
4、吴夕和右手受伤的照片两张。用于证明吴夕和右手受伤的事实。
何庆扬的质证意见为：就是右手，没有异议。
李玉虎对此没有异议。
5、吴夕和的门诊病历两份。用于证明吴夕和受伤后检查治疗的情况。
何庆扬对此没有异议。
李玉虎的质证意见：不知道吴夕和有没有去蚌埠治病。
6、疾病证明两份。用于证明被告右手受伤情况。
何庆扬对此无异议。
李玉虎对此无异议。
7、吴夕和治疗时自行垫付的治疗费发票十三张。用于证明费用总数1697.5元。
何庆扬对此无异议。
李玉虎对此表示不清楚。
8、交通费发票三十张。用于证明吴夕和治疗和鉴定伤情花去交通费480元。
何庆扬对此无异议。
李玉虎对此无异议。
9、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定书一份。用于证明吴夕和受伤治疗后，到安徽金盾司法鉴定所鉴定的误工期、护理期、营养期情况。
何庆扬对此无异议。
李玉虎对此表示应按法律来处理，无异议。
10、鉴定费发票一张。用于证明吴夕和受伤治疗后，到安徽金盾司法鉴定所鉴定花去鉴定费800元。
何庆扬对此无异议。
李玉虎对此表示应按法律来处理，无异议。
11、凤阳县临淮关镇临淮村民委员会证明一份。用于证明吴夕和家里土地少，吴夕和长期在外干瓦工，误工费应当按建筑业平均收入计算误工费。
李玉虎质证意见为：吴夕和是农村户口，有关费用应当按农业收入水平计算。
何庆扬的质证意见为：应当按农业人均工资计算。
12、吴夕和妻子王德菊户口本复印件、身份证复印件、个体工商营业执照复印件各一份。用于证明吴夕和受伤后，一直是其妻子王德菊在护理，王德菊是开小店的，护理费应当按零售业人均工资计算。
何庆扬的质证意见为：对材料的真实性没有异议。吴夕和并不是住院的，就算手受伤，不影响走路，对生活影响不大。王德菊虽然开店，一边看店一边护理是很方便的，而且并没有关店。护理费不应算得那么高。
李玉虎的质证意见：王德菊是开小店的，但是王德菊并没有关门歇业，所以不会导致王德菊的收入有所降低。
何庆扬、李玉虎未提供证据。
本院对上述证据认证如下：
吴夕和提供证据1、2、3、4、5、6、9、10具有真实性、合法性、与本案具有关联性，且何庆扬均无异议，其证明效力本院予以确认。对证据7中的13张治疗费发票，其中凤阳县医疗卫生单位门诊医药费收据有8份，时间自2014年3月8日至2014年3月12日，费用合计455.79元，与双方当事人认可吴夕和在临淮关卫生院治疗输液一个星期的事实相互印证，本院予以确认。蚌埠医学院第一附属医院门诊医药费收据4份，其中2014年3月12日的385.75元票据与门诊病历相互印证，本院依法予以确认。2014年4月17日的444.18元票据属于吴夕和拆除石膏的手术费用，本院予以确认。2014年3月20日的277.28元票据、2014年5月19日的94.50元票据，因无病历予以证明，本院不予确认。2014年10月22日发票系广告公司手写发票，显然与本案无关，本院不予确认。以上合计确认的医疗费票据10份，计1285.72元。对证据8，因吴夕和提供的门诊病历不全，无法与交通费票据一一核对，本院将结合案情予以综合认证。对证据11，因吴夕和没有固定收入，也未能提供证据证明其最近三年平均收入，对该证据的证明目的本院不予确认。对证据12，何庆扬、李玉虎虽均有异议，但没有提供证据予以推翻该组证据的证明效力，结合吴夕和的具体伤情和因此对日常生活造成的影响，对其证明效力本院综合认定。
经审理查明：李玉虎在凤阳县临淮关镇临淮法庭西80米处经营朝阳休闲浴池。2014年2月27日，李玉虎请何庆扬为其找人对浴池内部进行改造，何庆扬邀请数名工人到李玉虎经营的浴池进行装修改造，何庆扬自己也一起干点工。几天后何庆扬介绍吴夕和到李玉虎经营的朝阳休闲浴池改造工地干点工，吴夕和到朝阳休闲浴池工地后，负责砌墙、上门头活，每天工资150元。何庆扬自己干了四天点工后离开该工地到临淮关镇街里建垃圾池工地干活。2014年3月6日上午，朝阳休闲浴池一楼西南口要扒建一个小门，由吴夕和负责砌墙。施工时，一根门头横梁掉落下来，砸到吴夕和的右手。吴夕和随即被李玉虎送到临淮关镇卫生院拍片检查，后在凤阳县鼓楼医院打石膏固定，此后吴夕和到临淮关镇卫生院门诊输液治疗。2014年3月12日，吴夕和又到蚌埠医学院第一附属医院做了检查，同年4月17日在蚌埠医学院第一附属医院拆除了石膏。吴夕和的伤情被蚌埠医学院第一附属医院和临淮关镇卫生院诊断为右手第四近节指骨粉碎性骨折。吴夕和在治疗期间，李玉虎安排其妻弟到医院护理吴夕和半天，何庆扬也到医院护理吴夕和二天。李玉虎二次共付给吴夕和医疗费1500元，何庆扬给了1000元。2014年9月29日，吴夕和的伤情经安徽金盾司法鉴定书进行三期鉴定评定误工期为90日、护理期60日、营养期60日。后吴夕和找何庆扬、李玉虎协商赔偿事宜，但一直没有达成一致。为此，吴夕和诉讼来院，要求何庆扬、李玉虎赔偿其医疗费1697.5元、误工费11016元、护理费6842.4元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、交通费480元、鉴定费800元，合计22845.90元；由何庆扬、李玉虎承担本案的诉讼费用。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李玉虎作为接受劳务的一方，应当承担主要的民事赔偿责任，本院酌定责任比例为70%。吴夕和作为提供劳务的个人，在进行简单装修工作中受伤，其本身没有尽到谨慎的工作责任，应当自行承担次要责任，本院酌定责任比例为30%。何庆扬介绍吴夕和到李玉虎处工作，其本身没有从介绍中获利，属于亲戚朋友之间的好意施惠行为，对吴夕和的损失不应承担民事赔偿责任。
吴夕和自付的医疗费经本院核算，吴夕和提供的票据为1285.72元，其主张1697.5元、其中符合法律规定的部分，本院予以保护，超出部分，本院不予支持；误工费、护理费方面，吴夕和没有固定收入，也不能提供证据证明其最近三年平均收入，结合其伤情，吴夕和未能提供证据证明护理人员的误工损失，故吴夕和的误工费应按2013年安徽省农、林、牧、渔、业平均工资24302元计算，护理费可按2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资37074元计算。误工费为5994元（90天×66.6元／天）、护理费为6045.2元（59.5天×101.6元／天）。吴夕和主张误工费11016元、护理费6842.4元，其中与本院核算相符的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费，因吴夕和没有住院，也没有医嘱证明，本院不予支持；营养费1800元（60天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持；对交通费，结合吴夕和到蚌埠市检查治疗数次，及到滁州市进行司法鉴定情况，酌定为300元，超出部分，本院不予支持。吴夕和主张鉴定费800元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，吴夕和的各项合理损失经核算为15351元（医疗费1285.72元、误工费5994元、护理费6045.2元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费800元）。李玉虎称其在吴夕和受伤当天支付了检查和打石膏的费用，现已无票据证明数额，本院不予确认。李玉虎给付吴夕和医疗费1500元，吴夕和没有在主张的赔偿金中扣除，经折算，李玉虎应承担的民事赔偿总数应为9245.7元（15351元×70%-1500元），吴夕和应自行承担余下的4605.3元（15351元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条和第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李玉虎于本判决生效后十日内赔偿原告吴夕和医疗费、误工费、护理费、营养费等合计9245.7元；
二、驳回原告吴夕和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴夕和负担90元，被告李玉虎负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 易正秋
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 陆先尧
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条
受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。