甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第21号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人官某，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月11日被环县公安局刑事拘留，同年8月6日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
辩护人陈志强，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告人杨某某，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月11日被环县公安局刑事拘留，同年8月6日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
辩护人高乐，宁夏奋进律师事务所律师。
被告人李某某，2013年7月18日因犯交通肇事罪被灵武市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期自2013年7月18日起，至2016年1月17日止。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月11日被环县公安局刑事拘留，同年8月6日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
辩护人闫林森，盐池县法律援助中心律师。
被告人薛某，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月11日被环县公安局刑事拘留，同年8月6日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
辩护人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。
环县人民检察院以环检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人官某、杨某某、李某某、薛某犯妨害公务罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人官某及其辩护人陈志强，被告人杨某某及其辩护人高乐，被告人李某某及其辩护人闫林森，被告人薛某及其辩护人白宗礼均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2014年7月9日下午4时许，被告人官某、杨某某、李某某、薛某四人到某某街道张某经营的“某某饭店”吃饭喝酒持续至晚上10时许，杨某某继续向老板张某索要酒水，张某见四人已醉，且已下班，不愿向他们提供酒水。四人遂结账准备离开，此时双方因结账发生冲突，张某见官某等四人要闹事，就跑到后院拨打“110”报警。某县某某派出所所长张某甲指派本所民警杨某甲、李某甲驾驶该所警车到达事发现场，表明公安工作人员身份，阻止四被告人闹事，但四人不听劝阻。杨某某强行要民警饮酒，被拒绝后辱骂民警。官某则出到饭店门外将警车钥匙拔掉藏匿。李某甲上前索要时遭到官某殴打。与此同时，杨某某、李某某对杨某甲进行殴打，薛某一边拿手机录像，一边喊着公务员打人了。张某上前劝架时再次被四人殴打。随后民警李某甲、杨某甲离开现场请求支援，张某也被在场群众拉开躲避，四被告人遂将店内吧台及饭桌等物品掀翻、打砸一番后逃离现场。
为证实犯罪，检察机关向本院移送了被告人官某、杨某某、李某某、薛某的供述，证人张某、杨某甲、李某甲的、张某乙、王某、苏某某、张某丙的证言，受案登记表，被告人拍照，诊断证明，法医学人体损伤检验记录，任职文件，聘用合同，证据保全清单及拍照，调解赔偿协议，刑事判决书，执行通知书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及拍照，以及被告人的户籍证明等证据，据此，认为被告人官某、杨某某、李某某、薛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人官某辩称，公安人员来的时候没有穿警服，其与公安人员发生了口角，但没有殴打公安人员。
被告人官某的辩护人的辩护称：本案部分事实没有查清；执法主体存有瑕疵；被告人官某不具有妨害公务的直接故意；本案情节显著轻微，危害不大，应当认定被告人官某无罪。
被告人杨某某辩称，其没有殴打公安人员。
被告人杨某某的辩护人辩护称：起诉书指控的部分事实与实际不符；公安机关执法主体不适格；执法程序违反法律规定；本案情节轻微，危害不大，应当认定被告人无罪。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪有异议，称其喝酒后什么都记不清了。
被告人李某某的辩护人辩护称：本案执法主体不适格，对罪名持有异议，认定犯罪的证据存在瑕疵，被告人李某某能够积极赔偿被害人各项损失。被告人李某某在缓刑考验期内犯罪，但前罪为过失犯罪，在本案中情节和作用显著轻微，应对被告人李某某免予刑事处罚，希望法庭对被告人李某某不再撤销缓刑，不再数罪并罚。
被告人薛某辩称，公安人员没有着警服，其用手机拍照了，但是没有喊警察打人了。
被告人薛某的辩护人辩护称：本案执法活动欠缺合法性，妨害公务罪成立前提条件不具备，本案情节显著轻微，未造成严重后果，不构成犯罪。
经审理查明，2014年7月9日，被告人官某、杨某某、李某某、薛某四人各自驾驶货车从某甲县向某县某某乡风电项目部拉运白灰。当日下午4时许，官某等四人到某某街道张某经营的“某某饭店”吃饭。吃饭过程中四人共喝了2大瓶“劲酒”、10小瓶“劲酒”和1箱“乐堡”啤酒。持续至晚上10时许，杨某某继续向老板张某索要酒水，张某见四人已醉，且已到下班时间，不愿向他们提供酒水。四人遂结账准备离开时，双方因结账发生不快。杨某某将一酒瓶砸在饭店地上，已经出到门外的官某和薛某听到声音后返回饭店，四人一起推搡张某。薛某将其拉开后，要求张某给其买矿泉水和香烟，遭到张某拒绝后，官某朝张某打了两拳。张某见官某四人要闹事，就跑到后院拨打“110”报警电话报警。某县某某乡派出所所长张某甲指派本所民警杨某甲、李某甲驾驶该所警车到达事发现场，表明公安工作人员身份，阻止四被告人闹事，但四人不听劝阻。杨某某强行要民警饮酒，被拒绝后辱骂民警。官某则出到饭店门外将警车钥匙拔掉藏匿。李某甲上前索要车钥匙时遭到官某殴打。与此同时，杨某某、李某某对杨某甲进行殴打，薛某一边拿手机录像，一边喊着公务员打人了。张某上前劝架时再次被四人殴打。随后民警李某甲、杨某甲离开现场请求支援。张某也被在场群众拉开躲避。四被告人遂将店内吧台及饭桌等物品掀翻、打砸一番后逃离现场。经环县公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲头部损伤属轻微伤，张某的损伤属轻微伤。
另查明，案发后，四被告人对杨某甲、李某甲以及张某进行了赔偿，并取得谅解。
被告人李某某2013年7月18日因犯交通肇事罪被灵武市人民法院判处刑罚前于2012年10月2日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、受案登记表证明案件的来源。
（2）、被告人拍照证实被告人外表特征及当时着装情况。
（3）、法医学人体损伤检验记录证实及法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明证实李某甲、杨某甲及证人张某的伤情程度。
（4）、任职文件及聘用合同证实李某甲系某县公安局借调的文职人员，杨某甲系某县公安局聘用的协警。
（5）、证据保全清单及拍照证实从官某处保全的汽车钥匙一把，从李某甲处保全海信手机一部。
（6）、证人张某乙的证言证实，2014年7月10日晚0时许，派出所民警从其经营的饭店内带走一个喝醉的小伙，其听说这个小伙砸了某某饭店，同时其还帮忙公安民警将坐在翻斗车里的另一个小伙扭送到了派出所。
（7）、证人王某的证言证实了官某等四人在其工作的某某饭馆吃饭喝酒的情况，并证实了该四人结账时与老板张某发生冲突。以及之后毛井派出所的杨某甲、李某甲到饭店后，杨某某强行要求民警喝酒，被拒绝后辱骂民警，以及官某、杨某某、薛某一起撕玩李某甲，之后官某、杨某某、李某某对杨某甲拳打脚踢的事实。
（8）、证人李某的证言证实了官某等四个小伙在其工作的饭店吃饭喝酒的情况，之后该四人先是和其老板争吵，厮打，派出所民警来到现场后，薛某用手机录像，其他三人将民警杨某甲拳打脚踢，之后又追打其老板张某，并且威胁拉架的人，其因为害怕在后厨躲了起来，约半个小时后，其出来发现饭店内打的一片狼藉。
（9）、证人苏某某的证言证实其在某某饭店工作，2014年7月9日晚23时许，因为有人闹事其被张某打电话叫到饭馆，其去时已经打闹结束，饭店内桌子被掀翻，东西被砸。
（10）、证人张某丙的证言证实2014年7月9日22时40分许，其路过某某楼门口时，发现三个男子推搡着张某。过了一会儿，某某派出所民警杨某甲、李某甲着警服驾驶警车闪着警灯过来了，民警进去店里后，其听到里面有吵嚷声和辱骂声。透过门窗玻璃，其看见四个人推搡撕玩派出所民警、殴打张某。后其还看到杨某甲在后院给人打电话说他们被围攻了，一个女服务员跑出来给杨某甲说，他们的另一个人正在被打。其劝说过这四个人，但是不听，后其在某某楼门口碰到杨某甲，杨某甲说被打的头晕，其将杨某甲扶到家里喝了些水。
（11）、证人李某乙的证言证实，2014年7月9日晚10时，其在街道买东西时发现有人在某某饭店闹事，透过玻璃，其看见四人撕玩张某。之后其到饭店后院，听到吵嚷声特别大，再次回到窗户前，其看见有三个人把杨某甲压倒卫生间门口打，把李某甲打的倒在了桌子底下，还有人到门口把警车的钥匙给抢走了。
（12）、证人徐某某、张某丁的证言一致，均证实2014年7月10日凌晨，其和同事接受指派，到某某乡西街协助某某派出所阻挡四辆嫌疑车辆，其中宁C-＊＊＊**的驾驶员在接受检查时将车门反锁，不予理会，持续三个小时后，某县公安局治安大队人员来到现场后，经商议，将车小窗强行打开，将该人抬到派出所，此人被抬出来时全省酒气，不省人事。
（13）、证人张某的证言证实，2014年7月9日晚上，四个小伙在其经营的饭店吃饭喝醉酒后，在结账时与其发生冲突并殴打其。其报案后，派出所的民警开车闪着警灯的警车过来，民警李某甲、杨某甲进来后，杨某某让民警喝酒，民警拒绝。杨某甲告诉他们是派出所的，杨某某辱骂了两位民警。并向民警所要证件，后与民警争执起来，官某出到门外将警车钥匙拔下，随后又进到店里，李某甲向官某要钥匙时，官某开始殴打李某甲，其余三个人又过来殴打其，杨某甲在中间阻挡，薛某拿着手机拍照，并喊“公务员打人了，警察打人了”。杨某甲拍照时，官某又辱骂杨某甲，并将掐住杨某甲的脖子将其推倒洗手间门口，用拳头打杨某甲的头部。杨某某和李某某也到杨某甲的跟前用手指着骂，其去拉时，又遭到殴打，之后四人在其经营的饭店里打闹砸东西后离开了。
（14）、证人杨某甲的陈述证实，2014年7月9日22时许，其和李某甲接到某某乡派出所所长张某甲的指派处警，其与李某甲驾驶警车到毛井乡街道某某饭店，其与李某甲表明身份，杨某某辱骂其和李某甲，官某拔了警车钥匙，李某甲索要钥匙时，遭到官某殴打。薛某用其手机拍照并喊骂公务员打人了。其在阻止该四人继续闹事时，官某又对其殴打，杨某某、李某某也过来对其殴打，张某上前拉时，又遭到杨某某、李某某的殴打。
（15）、证人李某甲的陈述与证人杨某甲的陈述一致。
（16）、被告人官某的供述证实2014年7月9日下午，其和杨某某、薛某、李某某四人在某某乡某某饭店吃饭喝酒后，其几人喝多了，在结账时与老板发生冲突，其还打了该店老板。过了一会，其看见饭店进来两个人，一个人穿着警服，他们要身份证，其四人没有给，还和民警发生了争执。其看见门口有一辆警车，就出去将警车钥匙拔下来，那个穿警服的警察问其要车钥匙，其不给，在争夺车钥匙的过程中又发生了冲突，这时其一块的其他三个人又过去殴打饭店老板，穿便衣的警察过来拉，其几人就连他们一起打。之后老板跑后院了，其几人又追到后院，后发现后院没有人，其就走了。其还供述到派出所民警到达后，向其表明了身份，其也知道他们二人是派出所民警。
（17）、被告人杨某某的供述证实了其与官某等四人在某某乡街道某某饭店喝醉酒后，与老板闹事，并且在派出所民警赶来后，又与民警发生冲突，并殴打了派出所民警。
（18）、被告人李某某的供述证实事发当天其与官某等四人在某某乡街道某某饭店内喝酒后，都喝醉了，结账时与老板发生了冲突。之后的事情因为其酒醉，什么都记不起来了。
（19）、被告人薛某的供述证实，事发当天其和其他三人喝完酒后，结账时与老板发生冲突，派出所民警赶来后，官某、杨某某、李某某和警察撕玩。其拿自己的手机在照相。
（20）、现场勘验检查工作记录及拍照证实事发现场情况；
（21）、谅解赔偿协议书证实四被告人对张某进行了赔偿，已取得谅解。
（22）、灵武市人民法院刑事判决书及执行通知书证实被告人李某某的前科犯罪及执行情况。
（23）、户籍证明证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人官某、杨某某、李某某、薛某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，均应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人官某、杨某某、李某某、薛某系共同犯罪，其中被告人官某、杨某某在共同犯罪中起主要作用，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人李某某、薛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人李某某是被宣告缓刑的犯罪分子，其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪所判处的刑罚数罪并罚。四被告人在案发后能够积极赔偿杨某甲、李某甲、张某的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。四被告人当庭辩解其没有殴打民警的辩护意见，经查，本案证人证言以及四被告人在侦查阶段的供述能够证实四被告人在明知民警身份的情况下，有不同程度殴打民警等阻碍民警依法执行职务的行为，故四被告人的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。四被告人的辩护人均辩解到本案执法主体不适格，执法活动程序违法以及本案情节轻微，未造成严重后果，应认定被告人无罪的辩护意见，经查，李某甲为环县公安局文职人员，杨某甲为协警，虽未列入国家机关工作人员编制，但属在国家机关中从事公务的人员。本案中，李某甲、杨某甲系在环县公安局毛井派出所所长的指派下依法执行公务，具备执行公务的法律效力；四被告人酒后滋事，采用暴力手段阻碍执法人员依法执行公务，其行为已经严重扰乱执法人员的正常执法活动，不属于情节轻微；被告人李某某的辩护人关于不对被告人李某某撤销缓刑，不数罪并罚的辩护意见与法律规定不符。以上辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条的规定判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2013）灵刑初字第30号刑事附带民事判决对被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的缓刑部分。
二、被告人官某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年2月10日止。）
三、被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年2月10日止。）
四、被告人李某某犯妨害公务罪，判处管制二年。与其前犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年12月25日止。管制刑期自2015年12月26日起计算。）
五、被告人薛某犯妨害公务罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 刘力锋
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈佰鸿