福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第413号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林振华，男，1992年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住平和县。曾因犯诈骗罪于2013年1月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2013年1月15日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人林振华被控盗窃一案，平和县人民检察院于2015年9月29日以平检公刑诉（2015）277号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年9月29日立案，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人林振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2015年5月中旬的一天晚上，被告人林振华至平和县安厚镇美峰村下埔楼26号林某家，采用螺丝刀撬门入户的手段，盗走被害人林某的白色豪爵牌两轮踏板式摩托车一辆。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6782元。
公诉机关指控认为，被告人林振华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。是累犯。并提供被告人林振华的供述和辩解，被害人林某的陈述，证人赖某等三人的证言，价格鉴定结论意见书，现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录，刑事判决书、到案经过、户籍证明等为证据证实。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定给予惩处。
被告人林振华对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人林振华为谋钱财，于2015年5月中旬一天晚上至平和县安厚镇美峰村下埔楼26号林某家，用螺丝刀撬门入室，盗走被害人林某的一辆白色豪爵牌两轮踏板式摩托车（车牌号闽E×××××，动机号FA351121，车架号LC6TCJ3Y5D0001044），销赃得款人民币2000元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6782元。
另查明，2015年6月11日，林振华被公安机关抓获，同月30日因涉嫌盗窃被刑事拘留。林振华因犯诈骗罪于2013年1月10日被判处有期徒刑六个月，2013年1月15日刑满释放。2015年6月3日，林某领回被盗摩托车。
上述事实，有下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人林振华于1992年1月23日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
2.到案经过，证实2015年6月11日，云霄县公安局在云霄县下河乡吴东盛住所传唤吴东盛时将在场的林振华传唤至云霄县公安局，林振华因涉嫌盗窃摩托车在云霄县公安局被平和县公安局传唤到案。
3.被害人林某的陈述，证实2015年5月14日9时许，其回家后发现自家大门门锁被破坏，停放在一楼客厅一辆豪爵摩托车被盗，放在二楼摩托车行驶证及现金2000元被盗。2015年5月15日，其打听到摩托车被龙门村赖某骑到安厚镇志典车行换车大灯。2015年5月16日，其到赖某家发现其被盗的摩托车停在赖某家门口，赖某称摩托车是他向林振华购买的，因发票及车辆合格证都是其姓名，其就从赖某家骑走摩托车。
4.证人赖某的证言，证实2015年5月的一天傍晚，张某打电话说林振华要卖一部摩托车问其需不需要。当晚22时左右，其以2000元的价格向张某购买一部豪爵白色女式踏板摩托车，该摩托车的行驶证、发票、保修单的户名均是林某。
5.证人张某的证言，证实2015年5月中旬的一天20时许，林振华说他有一辆摩托车要卖。当晚23时许，林振华和其约好在安厚东川路口见面，林振华说怕家人知道摩托车被卖掉，其将车牌拆掉，以2000元的价格卖给赖某。
6.被告人林振华的供述，供述2015年5月中旬的一天20时左右，其到林某家门口，用螺丝刀撬开林某家大门进入一楼大厅，发现一辆闽E×××××牌白色豪爵女式踏板摩托车，其找到摩托车钥匙后将摩托车骑走。后叫张某出售，得款2000元。
7.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场的方位情况等情况。
8.现场指认笔录、照片，证实林振华对盗窃现场进行指认。
9.价格鉴定结论意见书，证实被盗的摩托车价值人民币6782元。
10.扣押、发还清单，证实案发后，涉案摩托车被扣押发还给被害人林某。
11.被盗摩托车照片、注册登记机动车信息，证实被盗摩托车信息情况。
12.福建省平和县人民法院（2013）××刑初字第××号刑事判决书、释放证明书，证实林振华的前科情况。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林振华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，涉案价值人民币6782元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林振华因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案赃物被追缴归还被害人，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林振华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年1月29日止）。
二、继续追缴被告人林振华的违法所得人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
审 判 员 林小香
人民陪审员 林春香
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 斌
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。