贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初539号
原告：余彬，男，1970年3月4日出生，仡佬族，贵州省务川县人，个体工商户，住务川自治县都濡镇。
委托诉讼代理人：徐成江，务川自治县中心法律服务所工作者。
被告：冉海川，男，1995年8月7日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川县都濡镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
被告：邱志义，男，1979年5月11日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县黄都镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼5层1、6、7、8号写字楼。
负责人：潘国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈波，男，1977年1月1日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川县都濡镇，该公司职工。
原告余彬与被告冉海川、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）、邱志义、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余彬及委托诉讼代理人徐成江、被告冉海川、被告中国平安财产保险公司的委托诉讼代理人李雄刚、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告邱志义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计32297.51元（其中医疗费6923.95元、误工费12325.56元、护理费4218元、住院伙食补助费3800元、营养费3750元、鉴定费600元、车费680元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日13时10分，被告冉海川驾驶贵××号小型普通客车在过江屯至桐梓288KM+300M处超越原告驾驶的贵××号普通二轮摩托车时与对向邱志义驾驶的贵××号小型普通客车相撞后又撞向原告驾驶的摩托车，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经务川自治县公安交通警察大队认定被告冉海川负全部责任。事故发生后原告在务川自治县人民医院住院38天。原告伤情三期评定为：误工期60-120日、营养期60-90日、护理期30-60日。为维护原告的合法利益，特诉至法院。
被告冉海川辩称，请法院依法判决，并要求一并处理其垫付的费用。
被告中国平安财产保险公司辩称,1、对交通事故的发生、责任的认定无异议；2、本案原告损失应由被告阳光保险公司在交强险范围内全额赔付，不足部分再由我公司赔付；3、诉讼费应由侵权人承担。
被告邱志义未提供答辩意见。
被告阳光财产保险公司辩称,我公司承保的车辆在本次交通事故中无责任，与原告驾驶车辆没有直接接触，我公司不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日13时10分被告冉海川驾驶贵××号小型普通客车在过江屯至桐梓288KM+300M处超越原告驾驶的贵××号普通二轮摩托车时与对向邱志义驾驶的贵××号小型普通客车相撞后又撞向原告驾驶的摩托车，造成交通事故致原告受伤。此次交通事故是因被告冉海川不按规定超车所致，负本次事故全部责任，原告余彬及被告邱志义无责任。事故发生后原告被送往务川自治县人民医院住院治疗38天，入院诊断为：1、头部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左肩部软组织挫伤。出院诊断为：1、头部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左肩部软组织挫伤；4、左琐骨骨折。出院医嘱：1、出院后建议休息，患肢制动8-10周；2、清淡营养饮食；3、若感不适，请立即返院就诊。共支付医疗费及门诊费6373.51元（其中原告支付110.51元，被告冉海川垫付6263元）。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定误工期评定为60-120日、护理期评定为30-60日、营养期评定为60-90日，原告为此支付鉴定费600元。被告冉海川驾驶的贵××号小型普通客车在中国平安财产保险公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为500000元，被告邱志义驾驶的贵××号小型普通客车在阳光保险公司投有交强险，发生本次交通事故均在保险期内。另查明，原告余彬2008年6月注册个体工商户，在务川自治县都濡镇石水街上从事零售业。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十七条之规定，本次交通事故系被告冉海川的过错行为所致，尽管被告邱志义在本次交通事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，结合机动车交通事故强制保险的性质，被告冉海川、邱志义均应负赔偿责任。因事故发生时被告冉海川驾驶的机动车在中国平安财产保险公司投有机动车交强险和第三者责任险，被告邱志义驾驶的机动车在阳光保险公司投有机动车交强险，故两家保险公司应在交强险赔偿限额范围内平均承担赔偿责任。关于原告损失认定，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定并结合2016年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简称“标准”）予以确定。其中①医疗费,根据《解释》第十九条的规定凭据计算，金额为6373.51元（其中原告支付110.51元，被告冉海川垫付6263元）。②误工费，根据原告受伤情况，事故发生前原告身体状况，结合鉴定意见，根据《解释》第二十条的规定并结合“标准”中批发与零售业收入标准酌情按90天计算，金额为49887÷365×90=12300元，其超出部分诉求，本院不予支持。③护理费，原告受伤较重，护理应属客观情况所需，根据《解释》第二十一条的规定并结合“标准”中居民服务业收入计算，参考鉴定意见，护理费金额为34214÷365×45=4218.16元，原告诉请4218元符合法律规定，本院予以确认。④住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按县内40元每天计算，金额为40×38=1520元，其超出部分诉求，本院不予支持。⑤营养费，根据《解释》第二十四条规定，结合出院医嘱和评定的营养期，酌情支持2250元。⑥鉴定费，原告提供的发票金额为600元，本院予以确认。⑦交通费，根据《解释》第二十二条规定，结合原告就医时间、地点、复查次数，本院酌情支持250元。为此原告因本次交通事故所造成的损失共计27511.51元（其中被告冉海川垫付6263元）。对本案鉴定费，系为查明事故损失程度，确认损失大小所必然支出，根据保险法规定，也应由保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告中国平安保险公司、阳光财产保险公司应在交强险范围内分别赔偿13755.76元，对被告冉海川已垫付的6263元，为减轻当事人诉累，节约司法资源，被告冉海川要求保险公司直接支付，符合法规规定，本院予以支持，所以被告中国平安保险公司应将6263元支付给被告冉海川，将13755.76元-6263元＝7492.76元赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告余彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用共计7492.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告冉海川垫付的费用6263元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告余彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用共计13755.76元；
四、驳回原告余彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余彬负担23元，由被告冉海川负担127元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李 洪
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小立