石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第556号
原告苏彦军。
原告苏秀荣。系苏彦军之母。
原告苏昭淇。系苏彦军之子。
法定代表人苏彦军，系苏昭淇之父。
委托代理人张作硕。
被告王立军。
被告赵英华。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市自强路*号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人陈其卫，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
原告苏彦军、苏秀荣、苏昭淇与被告王立军、赵英华、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董会江独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告苏彦军及委托代理人张作硕、被告王立军、赵英华、保险公司的委托代理人陈其卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日12时30分许，被告王立军驾驶赵英华所有的冀A×××××轿车沿308国道由南向北行使至河北新华兽药有限公司路段时，与苏彦军驾驶电动自行车驮带苏秀荣、苏昭淇同向行使相撞，造成两车损坏，三原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告王立军负事故全部责任，三原告无责任。冀A×××××轿车在保险公司投有机动车交强险和商业三责险且不计免赔。原告苏秀荣出院后，经鉴定，苏秀荣的右手指损伤构成九级伤残，其适配普通适用型假手指。假手指材质为：硅胶。每个假手指400元。正常情况下每个假手指使用12个月。请求判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损失、交通费、营养费、××辅助器具费及鉴定费等各项损失114324.41元并承担诉讼费用。
被告王立军辩称，交通事故属实，我驾驶的冀A×××××轿车有保险，应由保险公司赔偿。保险外的我承担。
被告赵英华辩称，我为事故车的实际车主，王立军是我的雇佣司机，肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，原告的损失应在保险范围内由保险公司负担。
被告保险公司辩称，公司同意原告各项合理损失，在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超过部分按照合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年3月15日12时30分许，被告王立军驾驶赵英华所有的冀A×××××轿车沿308国道由南向北行使至河北新华兽药有限公司路段时，与苏彦军驾驶电动自行车驮带苏秀荣、苏昭淇同向行使相撞，造成两车损坏，三原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告王立军负事故全部责任，三原告无责任。一、原告苏彦军受伤后在栾城医院住院治疗，住院25天。在2015年4月9日出院医嘱中明确出院后加强营养，建议休息贰个月后复查。1、医疗费6347.08元；2、误工费9350元。原告苏彦军自2015年3月15日住院，出院医嘱休息贰个月至2015年6月10日，误工时间为85天，原告苏彦军在栾城建宾装饰材料工资，其前三个月的平均工资是3300元，误工费为3300元÷30天×85天=9350元；3、护理费2916.5元。苏彦军住院期间由其姐姐苏艳芬护理，苏艳芬在石家庄市天鹏制衣厂工作，其前三个月的日平均收入为116.66元，护理费为25天×116.66元=2916.5元；4、住院伙食补助费1500元。参照石家庄市市级机关差旅费管理办法的规定，每天60元计算，25天×60元=1500元；5、营养费1700元。住院25天加出院2个月，每天20元，有诊断证明及医嘱加强营养；交通费、车损等原告苏彦军没有向本院提供证据。二、原告苏秀荣受伤后在栾城医院住院37天。在2015年4月21日出院医嘱中明确出院后加强营养，建议休息壹个月。1、医疗费11317.02元。2、护理费2986.3元。苏秀荣住院期间由其女儿苏新彦护理，苏新彦从事餐饮业，参照2014年度住宿和餐饮业年平均工资29056元计算，护理费为29056元÷12个月÷30天×37天=2986.3元；3、住院伙食补助费2220元。37天×60元=2220元；4、营养费1340元。住院37天加出院1个月，每天20元，有诊断证明及医嘱加强营养；5、2015年6月16日，河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人苏秀荣的右手指损伤构成十级伤残；2015年8月17日，河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定结论：被鉴定人苏秀荣适配普通适用型假手指。假手指材质为：硅胶。每个假手指450元。正常情况下每个假手指使用12个月；6、鉴定费2100元（××鉴定费1600元加××辅助器具鉴定费500元）；交通费原告苏秀荣没有向本院提供证据。三、原告苏昭淇受伤后在栾城医院住院8天。1、医疗费3323.21元；2、护理费933.28元。苏昭淇住院期间由其母亲赵桂欣护理，赵桂欣在石家庄桥东铭泽丝印器材经营部工作，其前三个月的日平均收入为116.66元，护理费为8天×116.66元=933.28元；3、住院伙食补助费480元。参照石家庄市市级机关差旅费管理办法的规定，每天60元计算，8天×60元=480元；4、营养费160元。住院8天，每天20元，有诊断证明及医嘱加强营养；5、交通费原告苏昭淇没有向本院提供证据。四、事故发生后，被告王立军为原告垫付30000元医疗费；
另查，冀A×××××轿车在保险公司投有机动车交强险一份和50万元商业三责险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、栾城医院门诊票据、住院票据、病历材料、户口簿、司法鉴定书、工资证明等及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，各方当事人对公安机关的事故责任划分均无异议，本院予以确认。栾城县公安局贯彻执行冀政（2003）40号河北省人民政府批转《关于我省户籍管理制度改革的意见》的通知实施小城镇户籍管理制度改革意见中，将城区规划外环以内的26村和乡镇政府驻地中心村可办理城镇户口。原告苏秀荣居住地为栾城区楼底镇东许营村，不属于城镇人口，应按农村居民标准计算。一、1、原告苏秀荣的伤残赔偿金11204.6元。苏秀荣受伤时年龄为69周岁，计算伤残赔偿金年限为20－9=11年。根据河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准10186元计算，伤残赔偿金为10186元×11年×10%=11204.6元；2、误工费3588.6元。原告苏秀荣住院25天，出院后医嘱休息2个月，参照2014年度农林牧渔业年平均工资15410元计算，误工费为15410元÷365天×85天=3588.6元，保险公司对此无异议，本院予以认可；3.精神抚慰金5000元，苏秀荣因事故伤残，其精神受到损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持。原告主张8000元过高，考虑原告苏秀荣年龄及所在地生活水平，精神损害抚慰金酌定5000元为宜；4、××辅助器具费3600元。每个假手指450元，使用期限12个月。根据2015年《世界卫生统计》报告，中国女性平均寿命为77岁，故××辅助器具费为（77岁-69岁）×450元=3600元；加上原告苏秀荣的医疗费11317.02元、护理费2986.3元、住院伙食补助费2220元、营养费1340元，原告苏秀荣的各项损失共计为41256.52元。原告苏秀荣损失中的交通费未向本院提交证据，本院不予支持。二、原告苏彦军的损失医疗费6347.08元、误工费9350元、护理费2916.5元、住院伙食补助费1500、营养费1700元共计21813.58元。交通费、车损等原告苏彦军没有向本院提供证据，本院不予支持。三、原告苏昭淇的损失医疗费3323.21元、护理费933.28元、住院伙食补助费480元、营养费160元共计4896.49元。交通费原告苏昭淇没有向本院提供证据，本院不予支持；三原告的各项损失总计41256.52元＋21813.58元＋4896.49元=67966.59元。对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿分项限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元（三原告三项损失共计28387.31元），在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金损失共计39579.28元，对超出交强险赔偿限额的损失18387.31元，因被告王立军的事故车辆在交通事故中负全部责任，被告保险公司应在商业三者险50万元中全部承担。综上，被告保险公司应依法赔偿三原告各项损失共计67966.59元；事故发生后，被告王立军为原告垫付30000元医疗费，被告王立军要求返还30000元的请求予以支持；鉴定费2100元，属原告受伤治疗的间接损失，由被告王立军承担较妥。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔偿三原告各项损失共计67966.59元；
二、被告王立军于本判决生效后五日内赔偿原告苏秀荣鉴定费损失2100元；
三、三原告于本判决生效后五日内返还原告王立军垫付的医疗费30000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一五年九月三十日
书记员 任力伟