山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第682号
原告张晓娟（反诉被告），女，汉族，1987年1月5日生。
委托代理人石兰朝，山东铭星律师事务所律师。
被告周广财（反诉原告），男，汉族，1969年1月16日。
被告临沂同德农业科技开发有限公司（以下简称同德农业公司）。
住所地：临沂市河东区太平镇驻地。
法定代表人郭希娟，经理。
二被告共同委托代理人王东，临沂河东强民法律服务商法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）。
住所地：临沂市兰山区金源路**号。
法定代表人李连亮，经理。
委托代理人于振祥，该公司法律顾问。
委托代理人汲川，该公司员工。
原告张晓娟（反诉被告）与被告周广财（反诉原告）、同德农业公司、人保临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告张晓娟的委托代理人石兰朝、被告周广财、同德农业公司共同委托代理人王东、被告人保临沂市分公司委托代理人于振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓娟（反诉被告）诉称，2013年10月21日9时许，被告周广财驾驶鲁Q028**小型轿车沿河东区郑太线由西向东行驶至事故路段时，与对行的原告张晓娟驾驶的电动自行车相撞，致张晓娟受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2013年11月5日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2013）第201310214985号事故认定书，认定被告周广财和原告张晓娟负事故的同等责任。原告张晓娟受伤后在河东区人民医院住院治疗16天，住院期间由其弟妹王艳护理，护理人员系城镇户口。2014年2月7日临沂河东法医司法鉴定所出具河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书，认定原告张晓娟的损伤构成十级伤残，误工损失日为210日，内固定物取出费用约需13000-15000元。2014年3月25日临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具临嘉价评字（2014）H346号评估报告书，认定原告张晓娟的新日电动车的车损为人民币1538元，出具临嘉价评字（2014）H347号评估报告书，认定原告张晓娟所有的手机因本次事故造成的损失为747元。2014年4月14日，人保临沂市分公司对临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。2014年7月3日山东医专附属医院司法鉴定所出具医专附院司鉴所（2014）临鉴字第588号鉴定意见书，鉴定结果同河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书一致。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告承担各项损失共计94445.58元，诉讼费由被告承担。
被告人保临沂市分公司辩称，本次肇事车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险生效期间，我公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告周广财（反诉原告）、同德农业公司辩称，第一、发生交通事故属实，但本次事故也给被告所有的车辆造成了损失，原告也应当赔偿被告的损失。第二、河东交警队违背客观事实，违法做出了认定书，我方认为原告应承担事故的全部责任。同时因本次事故造成我方车损等各项损失共计1510元，要求反诉被告张晓娟予以赔偿。
经审理查明，2013年10月21日9时许，被告周广财驾驶鲁Q028**小型轿车沿河东区郑太线由西向东行驶至事故路段时，与对行的原告张晓娟驾驶的电动自行车相撞，致张晓娟受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2013年11月5日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具了临公交河认字（2013）第201310214985号事故认定书，认定被告周广财和原告张晓娟负事故的同等责任。原告张晓娟受伤后在河东区人民医院住院治疗16天，住院期间由其弟妹王艳护理，护理人员系城镇户口。2014年2月7日临沂河东法医司法鉴定所出具河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书，认定原告张晓娟的损伤构成十级伤残，误工损失日为210日，内固定物取出费用约需13000-15000元。2014年3月25日临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具临嘉价评字（2014）H346号评估报告书，认定原告张晓娟的新日电动车的车损为人民币1538元，出具临嘉价评字（2014）H347号评估报告书，认定原告张晓娟所有的手机因本次事故造成的损失为747元。2014年4月14日，人保临沂市分公司对临沂河东法医司法鉴定所出具的河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。2014年7月3日山东医专附属医院司法鉴定所出具医专附院司鉴所（2014）临鉴字第588号鉴定意见书，鉴定结果同河东司鉴所（2013）临鉴字第1158号鉴定意见书一致。
另查明，鲁Q028**小型轿车的登记车主为同德农业公司，实际车主为周广财，该车在人保临沂市分公司投保了交强险，事故发生在保险生效期间。原告张晓娟（反诉被告）住院期间，被告周广财（反诉原告）垫付医疗费2100元。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因被告未提出充分的证据证明道路交通事故认定书所认定的事实和责任承担存在不当之处，故本院对此予以认定。因本次事故属于机动车和非机动车之间发生的事故，且被告负本次事故的同等责任，所以本院认为被告周广财和原告张晓娟之间的责任比例以6：4为宜。原告主张的医疗费50959.22元、护理费70.56元×16天=1128.96元、误工费44.44元×210天=9332.4元、住院伙食补助费8元×16天=128元、残疾赔偿金188920元×10%=18892元、司法鉴定费820元、评估费400元、车损1538元、物品损失费747元，均予以支持。精神抚慰金酌情支持1000元，交通费酌情支持300元。以上共计85245.58元。
被告周广财在庭审中提起反诉，其主张的车损1100元、评估费110元、施救费300元，本院均予以支持。其他主张，本院不予支持。被告周广财的损失共计1510元。
因鲁Q028**小型轿车在人保临沂市分公司投保了交强险，事故发生在保险生效期间，所以人保临沂市分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告张晓娟的损失42653.36元，原告张晓娟的剩余损失42592.22元，由被告周广财承担42592.22元×60%=25555.33元。
被告周广财的损失3610元，由原告张晓娟承担1510元×40%=604元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告张晓娟（反诉被告）因本次事故造成的损失共计85245.58元，由人保临沂市分公司在交强险赔偿范围内承担42653.36元，由被告周广财（反诉原告）承担25555.33元（被告周广财已垫付医疗费2100元）。
二、被告周广财（反诉原告）因本次事故造成的损失共计1510元，由原告张晓娟（反诉被告）承担604元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告张晓娟（反诉被告）和被告周广财（反诉原告）的其他诉讼请求。
案件受理费1660元，保全费270元，由被告周广财（反诉原告）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘建鹏