陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初1087号
原告：崔小红，男，1968年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：林涛、赵凯迪（见习律师），陕西正义剑律师事务所律师。
被告：田熊，男，1986年8月18日出生，汉族。
被告：商洛市商州区汽车运输公司。
法定代表人：李晓川，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人：刘煜，经理。
委托诉讼代理人：王兵、杨叶，陕西宏达律师事务所律师。
原告崔小红与被告田熊、商洛市商州区汽车运输公司（以下简称商州区汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人保财险陕西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔小红及其委托诉讼代理人林涛、赵凯迪，被告田熊、被告人保财险陕西省分公司委托诉讼代理人王兵、杨叶到庭参加了诉讼，被告商州区汽车运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔小红向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费6693.94元、误工费32400元、护理费3960元、住院伙食补助费660元、营养费495元、交通费500元，共计44708.94元。事实和理由：原告多年来在商州城区居住，在东关桥头开办鲜肉店。2016年12月20日11时许，原告驾驶两轮摩托车沿203省道由东向西行驶回老家，被告田熊驾驶陕HT06**号车与原告同向行驶至杨峪河向西200米处时追尾原告摩托车，致原告严重受伤。原告被送往商洛市商州区人民医院治疗。经交警部门认定，被告田熊负事故的全部责任，原告无责任。被告田熊驾驶的车辆系被告商州区汽车运输公司所有，在被告人保财险陕西省分公司投保有交强险和商业保险。
被告田熊辩称，对交警部门认定的交通事故事实有异议，对责任划分无异议。陕HT06**号车的所有人是王龙，挂靠在商州区汽车运输公司名下经营运输，其从王龙处承包这辆车跑出租，事故发生在承包期内。该车辆以商州区汽车运输公司名义在人保财险陕西省分公司投保有交强险和50万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失合理部分先由保险公司赔偿，不足部分按照责任划分该其承担的其愿意承担。本起事故与王龙没有关系，不要求王龙承担责任，一切责任由其承担。
被告人保财险陕西省分公司辩称，对交警部门所作的交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，田熊所述的陕HT06**号车在其公司投保情况属实，保险公司愿意在保险赔偿范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安机关交通管理部门是交通安全管理的专门机构，交通事故认定书是交警部门依法根据调查及现场勘验，及时确定事故发生的事实、原因并对事故责任进行认定的重要证据，被告田雄虽对交警部门所作的事故认定书认定的事实提出异议，却没有提供充分相反证据足以推翻，故对交警部门所作的交通事故认定书予以认定；结合原告的伤情，购买拐杖系病情的需要，对该票据予以认定；原告治疗有交通费的支出，但原告提供的交通费票据有连号现象也不够客观，故对交通费的具体金额结合本案实际情况综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日11时许，被告田熊驾驶陕HT06**号小型轿车沿商州区203省道由东向西行至杨峪河向西200米处，与同方向原告崔小红后载张巧莉驾驶的两轮摩托车相撞，致原告崔小红、张巧莉受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市商州区人民医院，当日在商州区人民医院门诊治疗花费医疗费1194.90元。2016年12月21日，原告入住商洛市商州区人民医院，经诊断为：1、左胫腓骨不全骨折；2、左膝关节半月板损伤。原告住院治疗33天，于2017年1月23日出院，共花费住院医疗费5008.54元。出院医嘱：1、继续治疗；2、一月及三月后来院复查X线片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼；3、不适随诊。2016年12月22日，原告购买拐杖1副，花费95元。2017年3月20日，原告到商洛市商州区人民医院检查花费检查费396元。原告治疗期间支出交通费80元。2016年12月30日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定被告田熊负事故的全部责任，原告崔小红、张巧莉无责任。陕HT06**号小型轿车系王龙所有，挂靠在被告商州区汽车运输公司名下经营运输，事故发生期间王龙将该车承包给被告田雄经营，田雄具有出租汽车驾驶资格。陕HT06**号小型轿车以商州区汽车运输公司名义在被告人保财险陕西省分公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。原告崔小红与张巧莉系夫妻关系，夫妻二人从2016年3月15日起在商洛市商州区东关蔬菜市场开办“商洛市商州区崔小红鲜肉店”，经营大肉销售。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告田熊负事故全部责任，原告崔小红及其他人员无责任，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕HT06**号车在被告人保财险陕西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告人保财险陕西省分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告人保财险陕西省分公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同约定赔偿。如有不足，由田熊赔偿。被告商州区汽车运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与实际侵权人田熊承担连带责任。原告的损失确定为：1、医疗费，原告主张医疗费6693.94元，系实际支出，予以确认；2、误工费，原告虽系个体工商户，但对其收入未提供证据证明，其主张误工天数为162天，误工费每天按照162元计算依据不足，结合本案实际情况，确定原告误工天数为124天，每天按照120元计算合适，误工费计14880元；3、护理费，原告住院33天，主张护理费每天120元过高，结合当地一般护理人员收入每天确定为80元，护理费计2640元；4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为660元，被告无异议，予以确认；5、营养费，原告主张营养费为495元，被告无异议，予以确认；6、交通费，结合本案实际，交通费确定为80元。以上原告损失共计为25448.94元，未超出保险赔偿限额，由被告人保财险陕西省分公司予以赔偿。被告商州区汽车运输公司不再承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告崔小红损失医疗费6693.94元、误工费14880元、护理费2640元、住院伙食补助费660元、营养费495元、交通费80元，共计25448.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿。限判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告崔小红其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告崔小红负担395元，被告田熊负担523元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨甲启
人民陪审员 贾 护
人民陪审员 田万民
二〇一七年八月××日
书 记 员 何 瑛