重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第01151号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人秦某，男，1982年8月10日出生于重庆市酉阳县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日被刑事拘留，2014年6月28日被取保候审，经本院决定，于2014年12月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。因本案不适宜适用简易程序审理，本院于2014年11月4日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员赖建国出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年5月28日，被告人秦某通过网络认识了杨某。2014年5月29日2时许，杨某电话联系秦某要求购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，秦某垫资1300元交给贾某某（已判刑）购得净重2.62克的甲基苯丙胺片剂30片。同日3时许，秦某和贾某某以1500元的价格将前述毒品贩卖给杨某。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请对秦某依法判处。
被告人秦某对指控的事实提出异议，认为杨某系公安机关特情人员，相关证言应予排除；同时辩称其系为杨某代购毒品没有牟利，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年5月28日，被告人秦某通过“陌陌”网络交友软件认识了网名为“WY”的杨某。2014年5月29日凌晨2时许，杨某电话联系秦某提出购买甲基苯丙胺片剂。秦某告知贾某某后，垫资1300元交给贾某某，并与其一起在重庆市巴南区由贾某某出面从他人处购得30颗共计净重2.62克的甲基苯丙胺片剂。同日凌晨3时许，秦某和贾某某来到江北区观音桥见到购毒人员杨某及同行人员王某，后由杨某等人带至江北区春晖园。秦某让贾某某将购得的前述毒品交给杨某，并收取了杨某支付的现金1500元。交易完毕后，秦某、贾某某被民警抓获，缴获交易的毒品、毒资。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年5月29日对本案立案侦查。
辨认笔录，证实证人杨某及王某依法辨认出向其出售毒品的两名男子系秦某及贾某某。
指认现场笔录及照片，证实案发后秦某、贾某某指认了贩卖毒品的场所即江北区春晖园。
提取笔录、封存笔录，证实公安机关依法从贾某某处提取十五张面额为100元的人民币等物品，从杨某处桌子上提取一袋30颗红色药丸，从秦某处提取手机一部，并对相关物品进行了封存。后对涉案毒品进行抽样封存送检。
毒品称重记录，证实从杨某处提取交易的毒品30颗甲基苯丙胺片剂共计净重2.62克。
指认照片，证实秦某、贾某某对查获毒品、毒资、送检的毒品及进行了指认。
扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对本案查获的毒品、毒资及秦某持有的手机等物品进行了扣押。
重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证实从查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
证人杨某的证言，证实2014年5月28日凌晨，杨某用户名为“WY”（系甲基苯丙胺片剂的简称）的陌陌聊天工具收到秦某的好友申请，秦某告知杨某可以提供甲基苯丙胺片剂。次日凌晨2时许，杨某联系秦某提出购买30颗甲基苯丙胺片剂，秦某同意并称再联系。后杨某与秦某多次短信联系询问毒品情况，秦某称毒品是“老价格”。同日凌晨3时许，杨某与王某，秦某与贾某某在观音桥见面后，一同到了江北区春晖园，杨某再次询问价格，秦某称老价格为50元一颗，并让贾某某将30颗甲基苯丙胺片剂交给杨某。杨某交给贾某某1600元，称多的100元是打车费。贾某某接过钱后，秦某让贾某某退了100元给杨某。交易完成后民警将秦某和贾某某抓获。
证人王某的证言，证实2014年5月29日凌晨2时许，杨某告诉王某有人要贩卖毒品。王某看到杨某一直在和贩卖毒品的人联系，约好了交易30颗甲基苯丙胺片剂，对方称是老价格。后王某和杨某一起来到观音桥见到秦某和贾某某后，将其带到江北区春晖园。杨某询问价格，秦某回答老价格，50元一颗。秦某叫贾某某将30颗甲基苯丙胺片剂交给杨某，杨某先给了1600元给贾某某。贾某某接过钱后，秦某让贾某某退了100元给杨某。后来民警就将秦某和贾某某都抓获了。
证人贾某某的证言，证实2014年5月29日凌晨2时许，秦某告诉贾某某有个女孩要买二三十颗甲基苯丙胺片剂。贾某某电话联系一个叫“小军”的人后询问后，告诉秦某30颗甲基苯丙胺片剂最低1300元，但按照行情可以卖1500元，秦某同意并拿出1300元给贾某某。秦某和贾某某一起到鱼洞长江大桥后，贾某某找到“小军”以1300元购买了一包麻古。当日凌晨3时许，秦某和贾某某来到观音桥与购毒人员杨某见面，与杨某同行的还有一个女子。杨某把秦某和贾某某带到江北区，杨某询问毒品情况及价格，秦某说老价格，50元一颗。秦某叫贾某某将毒品交给杨某，杨某给了贾某某1600元钱，并说多的100元作为车费。秦某说车费不要了，让贾某某退了100元给杨某。后来民警进来将秦某和贾某某抓获了。
被告人秦某当庭的供述，证实其在2014年5月28日其通过陌陌与杨某加了好友，并将电话给了杨某。次日凌晨，杨某联系贾某某提出需要毒品，秦某就去找贾某某。贾某某与其朋友联系后，提出30颗甲基苯丙胺片剂要1300元，秦某就给了贾某某1300元。两人来到巴南区长江大桥下面，由贾某某单独去购买了毒品。后秦某和贾某某打车来到观音桥找到杨某，杨某及同行的女子将其带到小苑的房子里。杨某询问毒品价格，秦某称老价格。秦某叫贾某某将毒品交给杨某，杨某给了1600元钱给贾某某，称多100元打车费。秦某让贾某某退了100元给杨某。后来民警进来将秦某及贾某某抓获了。
公安机关出具的到案经过，证实秦某系被抓获归案。
控辩双方争议的焦点为杨某的证言能都作为证据使用，以及秦某的行为是否构成贩卖毒品罪。本院评析如下：
运用特情侦破毒品案件，是法律允许的侦查手段。杨某的证言可以作为证据使用。关于被告人秦某的行为是否构成贩卖毒品罪，被告人秦某辩称其不知道贾某某购买毒品时的价格，其行为系为杨某代购毒品且没有牟利，不构成贩卖毒品罪。本院认为，我国历来对打击毒品犯罪采取高压态势，实施相关行为风险极大。秦某与购毒人员杨某案发前并不相识，缺乏为其代购毒品的基础。案发当日，秦某交给贾某某1300元现用于购买毒品，在和杨某交易毒品时，秦某明确知道收取了杨某1500元现金。对购入和卖出毒品的差额200元，秦某没有提出疑问，或者进行任何核实。由此可知，秦某对与贾某某一起交易毒品牟利持肯定态度。秦某与贾某某共同交易毒品，亦应共同承担责任法律后果。故秦某的行为已经构成贩卖毒品罪，对其相关辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人秦某违反法律规定，贩卖内含甲基苯丙胺的毒品2.62克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控秦某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于秦某到案后如实供述了犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。根据被告人秦某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年1月16日止。刑期折抵三十一日。）
二、缴获的毒品及作案工具手机予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 肖学富
人民陪审员 戴真银
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王雪莲