江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初7138号
原告：翟云潘，男，1981年6月9日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：贡洁雅，江苏派腾律师事务所律师。
被告：王晶，男，1991年2月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路6-6号4楼。
诉讼代表人：凌志华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：高俐亮，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地江苏省常州市新北区珠江路128号B座3楼。
诉讼代表人：胡侠，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包晨，系该公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，系该公司员工。
原告翟云潘与被告王晶、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，在审理阶段，紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许，并依法由审判员柏刚适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告翟云潘的委托诉讼代理人贡洁雅，被告王晶的委托诉讼代理人石小英，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人高俐亮，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陆志兰，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟云潘向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计138196元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日19时7分许，被告王晶驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿龙虎塘南街由西向东行驶至事发路口向北转弯时，遇王某驾驶电动自行车、原告翟云潘驾驶电动自行车沿常澄路由北向南驶来，小型轿车左侧与王某所驾车辆、翟云潘所驾车辆相撞，致王某、翟云潘倒地受伤，三车受损，发生道路交通事故。王某经送医院抢救无效于当日死亡。被告王晶所驾驶的车辆向被告人寿保险公司处投保了交强险，在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。该事故经交警部门认定，被告王晶承担事故次要责任，原告翟云潘承担事故主要责任。原告因赔偿数额与被告未达成一致，遂诉至法院，请求判如所请。
被告王晶辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我方在被告人寿保险公司和被告太平洋保险公司处分别投保了交强险以及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），相应赔偿责任应当由保险公司承担。我方为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称：我司对事故发生事实及责任认定无异议，我司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失。因前期我司已经在交强险限额内赔偿死者王某家属部分损失，交强险限额医疗费限额部分剩余7362.8元，死亡伤残赔偿限额部分剩余55000元，另我司前期垫付原告抢救费10000元，要求在本案中一并处理。我司并非本起事故的直接侵权人，因此我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称：我司对事故发生事实及责任认定无异议，被告王晶在我司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，我司愿意在限额范围内承担原告的合理损失。我司已经向死者王某的家属赔偿298727元，另要求扣除10%医保外用药。我司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还第三人垫付款29292.23元。事实和理由：2015年9月18日19时7分许，被告王晶驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿龙虎塘南街由西向东行驶至事发路口向北转弯时，遇王某驾驶电动自行车、原告翟云潘驾驶电动自行车沿常澄路由北向南驶来，小型轿车左侧与王某所驾车辆、翟云潘所驾车辆相撞，发生重大交通事故，致王某死亡、翟云潘受伤。事发后，翟云潘被送往常州市武进人民医院救治。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，伤者翟云潘近亲属侯培荣于2015年9月22日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用共计29292.23元。现原告提起诉讼，因我公司对诉讼标的有独立的请求权，故向贵院申请参加诉讼，并请求法院支持我方请求。
原告翟云潘针对第三人紫金保险公司辩称，对第三人的垫付情况无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日19时7分许，被告王晶驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿龙虎塘南街由西向东行驶至常州市新北区常澄路与龙虎塘南街路口向北左转弯时，遇王某驾驶CZ0899297号电动自行车、原告翟云潘驾驶CZ1180950号电动自行车沿常澄路由北向南驶来，小型轿车左侧与王某所驾车辆、翟云潘所驾车辆相撞，致王某、翟云潘倒地受伤，三车受损，发生道路交通事故，王某经送医院抢救无效于当日死亡。2015年10月15日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具常公交新认字[2015]第S15091号道路交通事故认定书,认定：1、王某驾驶电动自行车与王晶驾驶小型轿车相撞发生的交通事故中，王某的违法过错行为是导致该道路交通事故发生的主要原因，作用较大，应承担该道路交通事故的主要责任；王晶的违法过错行为在该道路交通事故中亦有一定的因果关系及作用，应承担该道路交通事故的次要责任。2、翟云潘驾驶电动自行车与王晶驾驶小型轿车相撞发生的交通事故中，翟云潘的违法过错行为是导致该道路交通事故发生的主要原因，作用较大，应承担该道路交通事故的主要责任；王晶的违法过错行为在该道路交通事故中亦有一定的因果关系及作用，应承担该道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告翟云潘被送往常州市武进人民医院住院治疗24天（自2015年9月18日至2015年10月12日），后再次在常州市武进人民医院住院治疗5天（2017年8月10日至2017年8月15日），合计住院29天，共计产生医疗费63564.23元。2017年10月25日，常州市武进人民医院司法鉴定所根据常州市新北区人民调解委员会的诉前委托，出具了常武司鉴所〔2017〕法临鉴字第466号司法鉴定意见书，认为翟云潘因交通事故致双下肢长度相差2cm以上构成十级伤残；翟云潘的误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。翟云潘因此支出司法鉴定费3070元。
另查明，苏Ｄ×××××号肇事车辆登记在被告王晶名下，该车在被告人寿保险公司投保了交强险，并在被告太平洋保险公司投保了机动车商业三者险，商业三者险的限额为1000000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王晶向原告垫付赔偿款10000元，被告人寿保险公司向原告垫付赔偿款10000元，第三人紫金保险公司向原告垫付29292.23元。事故发生后，死者王某的各项损失业经本院（2015）新民初字第3448号案件处理完毕，该案中，本院认为本案系一起交通事故，并酌定交强险预留50%。其中，被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内承担2637.2元，在死亡伤残限额内承担55000元，被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担298727元。
又查明，翟云潘曾于2012年7月19日在翠竹派出所办理了暂住地址为常州市天宁区金百花园12幢甲单元301室的暂住证，于2015年3月14日办理了居住地址为常州市新北区天山花园27幢乙单元402室的居住证。翟世南（居民身份证号码）系原告翟云潘的父亲，刘秀兰（居民身份证号码）系原告翟世南的母亲，翟雨晴（居民身份证号码）系原告翟云潘的女儿。翟世南和刘秀兰共生育（包含翟云潘在内）三名子女，现均已成年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、出生证、户口簿、暂住证、居住证、被告人寿保险公司提供的（2015）新民初字第3448号民事判决书等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告翟云潘因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对于当事人各方均无异议的医疗费63564.23元、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、营养费720元（12元/天*60天）、护理费5400元（60元/天*90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%），经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认。对于原告主张的误工费，被告保险公司认可19200元（2400元/月*8月），原告在举证期内就其实际误工工资标准未完成举证责任，且在本院给予的合理宽限举证期内亦未进行进一步举证，因此本院依法认定原告误工费19200元。关于被扶养人生活费，原告的父母均已超过法定退休年龄，且原告提供的抚养证明亦载明原告父母需要抚养，原告仅提供证据证明其与女儿的身份关系，但并未提供其所主张儿子的身份证明，因此本院依法认定原告的被扶养人生活费35244元（父亲：26433元/年*17年*10%÷3；母亲：26433元/年*15年*10%÷3；女儿：26433元/年*8年*10%÷2；但被扶养人生活费每年最高不超过一人标准）。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为500元。本案中的司法鉴定系原告为主张其合法权利而进行诉前委托，且相关鉴定意见被本院采纳，原、被告对于鉴定费用3070元金额均无异议，相关费用应纳入原告合理损失范围。
综上，本院确认原告翟云潘因本起交通事故造成的总损失为：医疗费63564.23元、住院伙食补助费1450元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金115548元（含被扶养人生活费）、误工费19200元、交通费500元、鉴定费用3070元，合计209452.23元。
翟云潘系驾驶电动自行车，王晶驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司和被告太平洋保险公司分别投保了交强险及商业三者险，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（6356.42元）后，结合被告人寿保险公司在另案王某死亡赔偿中的交强险赔偿情况，本案中，被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内承担7362.8元，在伤残限额内承担55000元，被告人寿保险公司在交强险限额内合计承担62362.8元。超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司按照事故责任承担40%，计56293.2元。扣除的10%医疗费用应由被告王晶按事故责任承担40%，计2542.57元，被告王晶已经先行垫付10000元，该款应当予以抵销，原告还需返还被告王晶7457.43元，该款由被告太平洋保险公司直接向被告王晶支付。被告人寿保险公司先行垫付的10000元予以抵销，被告人寿保险公司还需向原告支付52362.8元。第三人紫金保险公司要求在原告的理赔款中优先全额返还其垫付款29292.23元，对此原、被告不持异议，本院依法予以支持，该款由被告太平洋保险公司直接向第三人支付。本案的诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告翟云潘各项损失合计52362.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告翟云潘各项损失合计56293.2元，其中向原告翟云潘支付19543.54元，向被告王晶支付7457.43元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付29292.23元。
三、驳回原告翟云潘的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取523元，由原告翟云潘负担112元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担198元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司负担213元（此款原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 柏刚
二〇一八年二月十二日
书记员 王云