福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2242号
原告福建龙基机械设备制造有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人杨碧海，董事长。
委托代理人杨林海，男，汉族，员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人张洪化，男，汉族，员工，住龙岩市新罗区。
被告蓝福生，男，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈建明，福建吴子胜律师事务所律师。
委托代理人罗福平，福建吴子胜律师事务所实习律师。
原告福建龙基机械设备制造有限公司与被告蓝福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告福建龙基机械设备制造有限公司的委托代理人杨林海、张洪化，被告蓝福生及其委托代理人陈建明、罗福平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建龙基机械设备制造有限公司诉称：被告于2012年3月1日入职原告处，任原告货叉事业部部长职务，2013年6月28日因为个人原因辞职。2012年7月16日被告因购房所需，向原告借款人民币20万元，辞职后于2013年12月归还借款10万元，剩余10万元借款虽经原告多次催促，被告均以各种理由拖延，时至今日还未归还10万元借款。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告付清欠款10万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告蓝福生辩称：一、原告在2012年7月17日转给答辩人的20万元资金并非个人借款，而是原告交给答辩人离开畅丰公司的补偿。在去原告处工作之前，答辩人在香港上市公司福建畅丰的子公司龙岩盛丰机械制造有限公司担任副总经理职务。由于原告和盛丰公司有业务来往，在那就结识了原告的老板杨碧海。杨碧海在了解答辩人在畅丰公司的工作能力后，力邀答辩人到他公司工作。在承诺年薪20万元（其中每月工资先付1万元，其余年底作为年度股份分红），年终奖不低于1个月工资，并答应补偿答辩人因离开畅丰而所受到的所有损失20万元，同时承诺一到公司上班就先行给付该20万元补偿的情况下，答辩人于2012年4月到了原告处上班。但答辩人到原告处工作后，原告却将该20万元补偿一直推后至7月份才转给答辩人。同时对该补偿，因原告陈述公司入账需要，要求答辩人向公司打了个人借款借条一张。二、答辩人离职后，上述20万元补偿处理方式已经双方协商同意妥善处理。答辩人在原告处工作，担任货叉事业部总经理职务。工作后原告和答辩人无法愉快顺利合作，原告未按要求与答辩人签订劳动合同确认其给予答辩人的待遇，同时原告承诺的上一年度年终奖和年度股份分红也没有兑现，因此答辩人要求离职，答辩人作为让步，经双方协商，将原告给予答辩人离开畅丰公司的20万元补偿全部归还，其中14万元转账归还，还有6万元抵扣原告应给而未给答辩人的2012年的年终奖和2013年10月14日和2014年5月16日向原告退回10万元和4万元。该20万元补偿已全部处理完毕。综上所述，原告所诉并非事实，20万元不是答辩人向原告借的借款，而是原告对雇请答辩人从畅丰公司跳槽到原告处工作所承诺的补偿，答辩人辞职后，双方已经协商并处理该20万元，原告再诉归还该20万元没有事实和法律依据，请人民法院公正判决。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借款单、中国工商银行网上银行电子回单各1份，以此证明被告向原告借款20万元的事实。被告质证对这份证据的真实性没有异议，但是对证明内容有异议，虽然名义上是借款单，但其实是对被告的补偿。
2、2012年4月银行汇款单（即原告支付被告3月份工资）1份，以此证明被告到原告处上班时间是2012年3月份的事实。被告质证认为被告确实是2012年3月份开始入职，从这份证据可以看出被告的月薪是1万元，分别打入被告及被告的妻子钟瑞莲的账户。
3、关于对货叉事业部管理人员的处理决定公文1份，以此证明被告任职期间因为工作失职受到原告行政处分的事实。被告质证认为是原告单方出具的证据，真实性无法核实且没有依据，与本案没有关系。
4、关于生产运营中心人事任免决定公文1份，以此证明被告于2013年5月3日被原告免除职务的事实。被告质证认为是原告单方面出具的，真实性无法核实，该人事处理是在被告已经向原告提出辞职后出具的，不能证明其主张。
5、自购车“借款”协议、借款单、工商银行网上银行电子回单各1份，以此证明被告向原告借款4万元的事实。被告质证认为是这个不是借款，而是原告为了让被告到原告处上班而支付给被告的购车款补偿。
6、2013年4月份工资表1份，以此证明原告已经足额支付被告2013年4月份的工资。被告质证对真实性没有异议，证明内容也没有异议。
7、2013年5月份工资表1份，以此证明原告已经足额支付被告2013年5月份离职前上班应得的工资。被告质证认为是原告单方面做的工资考勤表，被告不需要打卡，5月份被告上了一整月的班，不只是上班7天。
本案在审理过程中，被告蓝福生向本院提供如下证据：
1、纳税人收入纳税信息表1份，以此证明被告在原告处工作至2013年8月底。原告质证认为仅凭纳税信息表证明被告在原告处的工作时间吗？首先，2012年3月份是盛丰厂的缴费，2012年10月到2013年1月份没有缴交记录，是不准的。其次，缴税都是滞后的，比如6月份交的税是4月份的个人工资所得。对这份证据的有效性和真实性都有异议，不能作为证据证明被告在原告处的工作时间。
2、银行转账单13张，以此证明原告只支付被告到2013年4月份，且被告的工资发放到两处即被告及其妻子的账户。且2013年10月14日被告还款10万元、2014年5月16日还款4万元。原告质证认为被告代理人说工资发到4月份，对此有异议，交易明细清单里有体现原告支付给被告2013年5月份的工资2198.62元。4万元不是还20万元的借款，是还购车款4万元。10万元确实是还20万元的借款没有异议。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的1证据，被告质证对真实性无异议且能与被告提供的2号证据相互印证，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的2、3、4、5、6、7号证据，与本案无关联性，本院不作认定。被告提供的1号证据，与本案无关联性，本院不作认定。被告提供的2号证据，能与原告提供的1号证据相互印证，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年7月16日，被告蓝福生向原告借款200000元。次日，原告通过转账的方式支付给被告蓝福生200000元。2013年10月4日，被告蓝福生通过转账的方式归还原告100000元。现被告蓝福生仍欠原告借款100000元。
本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告蓝福生尚欠原告借款100000元，有被告蓝福生出具的借款单、中国工商银行网上电子回单及原、被告在法庭上的陈述为证，原告要求被告立即支付，依法应予支持。被告蓝福生抗辩称其200000元的借款实为从畅丰公司跳槽到原告处工作所承诺的补偿及已协商解决清楚未提供证据予以佐证且原告有异议，为此，被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告蓝福生欠原告福建龙基机械设备制造有限公司借款100000元。限被告蓝福生于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告蓝福生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告蓝福生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢运发
二〇一五年十一月六日
书记员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。