wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00053号
申请执行人巨剑，男.
被执行人乾县印刷厂。
法定代表人张玉海，该厂厂长。
巨剑申请执行乾县印刷厂借款纠纷一案，申请人巨剑依据由陕西省乾县人民法院于二00一年六月五日作出的（2001）乾经督字第07号支付令于二0一五年九月六日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县印刷厂给付借款321918.59元。本院依法受理。
本院在执行过程中，申请人巨剑表示本案可暂缓执行。经审查是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾执恢字第00053号执行案件的执行。
如申请人发现被执行人下落或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 李 星
审判员 张 炜
审判员 南 苑
二〇一五年十一月二十三日
书记员 侯军伟
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第105号
原告闫浩月，女，2005年6月26日出生，汉族。
法定代理人金小玲，女，1977年4月22日出生，汉族，无职业。
被告闫薄，男，1978年10月12日出生，汉族，开滦钱家营矿工人。
原告闫浩月诉被告闫薄抚育费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫浩月的法定代理人金小玲到庭参加诉讼，被告闫薄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫浩月诉称，2010年7月由于被告又生育一女，无暇照顾原告闫浩月，2010年9月1日被告与原告母亲达成协议，闫浩月随母亲生活，并且被告答应2010年9月1日起每月支付抚养费200元。可是一年多以来被告拒绝支付一分钱的抚养费，从未尽过一个当父亲的责任。原告的抚养，全由母亲一人承担，闫浩月的托费、饭费每月就500多元。现闫浩月已经上一年级，费用增加，且被告每月都有稳定的收入，被告应履行对原告的抚养义务。因此，要求被告每月给付闫浩月抚养费800元，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告闫薄未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告之母金小玲与被告闫薄于2006年7月7日离婚，婚生女闫浩月随闫薄共同生活。2010年8月20日金小玲与闫薄经本院调解，双方达成协议，约定婚生女闫浩月随其母金小玲共同生活，闫薄自2010年9月起每月给付抚养费200元。被告闫薄系开滦钱家营矿工人，平均每月实发工资为3954元。
上述事实有原告当庭陈述、（2010）古民初字第1471号民事调解书、离婚协议书、工商银行古冶支行出具的明细清单为证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。本案被告闫薄作为闫浩月的父亲，对闫浩月有法定抚养义务。现原告已上学，生活、教育等方面费用加大，原定每月200元抚养费已不能维持原告的实际生活需要，鉴于被告闫薄有稳定工作及收入，有条件和能力负担，且原告诉请亦未超过相关法律规定的标准。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告闫薄自2011年12月起每月给付原告闫浩月抚养费800元，至闫浩月十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告闫薄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 何俐桦
审 判 员 王 婧
代理审判员 温永山
二〇一二年二月十七日
书 记 员 安 慧
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初21832号
原告陈×，男，2011年3月29日出生，学龄前儿童。
法定代理人陈×1（陈×之父），住北京市海淀区。
委托代理人田东来，男，北京田野法律咨询服务中心主任，住北京市海淀区。
被告北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处，住所地北京市海淀区安河桥东1号，组织机构代码00005838－4。
法定代表人张文涛，主任。
委托代理人罗灿谟，男，北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处司法所职员，住北京市海淀区。
被告胥勋高，男，1967年4月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。（未到庭）
原告陈×与被告胥勋高、北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处（以下简称青龙桥街道）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹晓颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×之委托代理人田东来与被告胥勋高、被告青龙桥街道之委托代理人罗灿谟到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈×诉称，2016年1月21日10时50分，在海淀区黑龙潭路回民公墓西侧，被告胥勋高驾驶青龙桥街道所有的×××小型普通客车与骑自行车的赵×发生交通事故，乘坐在自行车后边的我受伤，经诊断为右胫骨骨折。我在中国人民解放军第三〇九医院住院治疗，被告仅垫付部分医疗费用。经交通部门认定胥勋高负事故的全部责任。胥勋高驾驶车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我与被告就赔偿一事未能达成一致意见，特诉至法院，请求依法判决：1、三被告连带赔偿原告医疗费326.13元、营养费1500元、住院伙食补助费700元、辅助器具费1600元、护理费10500元、交通费1000元、补课费5000元，共计20626.13元；2、诉讼费由被告承担。
被告青龙桥街道辩称，对事故事实和责任认定无异议，以事故认定书为准。胥勋高驾驶事单位车辆去开会，属于职务行为。事故车辆在人保公司投保交强险与第三者责任险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，应该由保险公司赔偿。护理费、营养费没有医嘱，原告本就是幼儿，即使没有发生事故也需要人照顾；交通费应与就诊相关；补课费无法律依据，且原告是学龄前儿童，不需要补课；该事故本可经过保险公司直接赔付，但原告拒绝将票据和事故认定书交给我方，造成了今天的诉讼，故诉讼费应由原告自己承担，我方不应承担。
被告胥勋高辩称，对事故事实和责任认定无异议，以事故认定书为准。我驾驶事故车辆去开会，属于职务行为。事故车辆已经在人保公司投保交强险与第三者责任险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，应该由保险公司赔偿。事发后我积极对原告救治，垫付医疗费3669.91元、住院期间伙食费177元，合计3846.91元，要求一并处理。
被告人保公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月21日10时50分，胥勋高驾驶×××客车在北京市海淀区黑龙潭路回民公墓西侧由西向东行驶，赵×所骑自行车由西向东行驶，胥勋高所驾车辆右侧车身与赵泽英的自行车左车把剐蹭，导致自行车的乘车人陈×受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具简易程序处理交通事故认定书，认定胥勋高负事故全部责任，赵泽英无责任。后陈×到中国人民解放军第三〇九医院住院治疗5天，经诊断为胫骨骨折（右闭合）。陈×共花费医疗费3996.04元，其中胥勋高支付3669.91元。胥勋高另支付陈×住院期间伙食费177元，提交了餐费收据及消费情况总表，陈×对此均予以认可。
陈×主张住院伙食补助费，称病历记载确诊1日，住院5日，但1月26日其仍在医院用药，故应按7天计算该费用，参照普通国家工作人员出差补助每天100元的标准。
陈×主张辅助器具费，提交了1600元的辅助矫形器发票。
陈×主张护理费，称其由母亲豆×护理，护理期3个月，每月3500元，但未提交误工损失证明。
陈×主张补课费，称此次交通事故受伤导致其未能上学前班，故报了培训班，并提交了2016年6月28日北京市海淀区巨人龙培训学校的培训费发票5000元。
陈×主张交通费，称事故给其出行造成不便，我和家人就医、回家需要支付费用，但未提供证据。
陈×主张营养费，称营养期50天，按照每天30元的标准计算。
经查，胥勋高驾驶车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。胥勋高系青龙桥街道安全生产办公室副主任，事故发生时开车去开会，属于职务行为。
上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、常住人口登记卡、车辆保险信息、诊断证明书、出院通知书、病历材料、医疗费票据、辅助矫形器发票、餐费收据、消费情况总表、培训费发票、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定胥勋高负全部责任，现陈×的主张未超出机动车交通事故责任强制保险范围，故应由人保公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。就胥勋高为陈×支付的费用先行计入赔偿总额，后从总赔偿额中扣除。就医疗费、辅助器具费、营养费、护理费，理由正当，本院予以支持；就住院伙食补助费，陈×主张过高，本院按照其实际住院天数计算；就交通费，陈×虽未提交证据，但考虑就诊需要费用，本院酌情予以认定；就补课费，缺乏法律依据，本院不予支持。经核实，陈×的损失为医疗费3996.04元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、辅助器具费1600元、护理费10500元、交通费500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿陈×医疗费、营养费、住院伙食补助费五千九百九十六元零角四分，护理费一万零五百元、辅助器具费一千六百元、交通费五百元，以上共计一万八千五百九十六元零角四分（其中三千八百四十六元九角一分返还胥勋高）；
二、驳回陈×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十四元，由陈×负担四十七元，已交纳；由青龙桥街道负担一百一十七元，于本判决生效后七日内支付陈×。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹晓颖
二〇一六年七月十八日
书记员 弓凯希
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初196号
当事人身份信息及授权情况
原告：谭安金，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。
被告：吴家敏，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
案由
|
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
|
依法判决被告立即支付原告工资700元及资金利息。
认定事实
|
2014年，谭安金等人到吴家敏所承包的蒲江县石象湖保利地产三期二标段务工。2015年10月13日，谭安金与吴家敏对工资进行结算，吴家敏尚欠谭安金工资700元未付。
判决理由
|
原告与被告形成的债权债务关系合法有效，双方经过结算后，被告所欠原告工资700元应当及时给付，原告要求被告支付工资的诉请，本院予以支持。由于被告未及时给付工资，造成原告资金利息损失，该损失应由被告赔偿，原告要求被告支付资金利息损失的诉请本院也予以支持。
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条。
判决结果
|
一、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告谭安金工资700元；
二、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告谭安金资金利息损失，计算方法为：以700元为基数，从2016年4月1日起参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吴家敏负担。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判组织判决日期
|
审 判 长 高 红 城
审 判 员 陈 建 忠
人民陪审员 胡 佑 富
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 钟 珊
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0131民初196号当事人身份信息及授权情况                  原告：谭安金，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。      委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。          被告：吴家敏，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              依法判决被告立即支付原告工资700元及资金利息。                  认定事实                  2014年，谭安金等人到吴家敏所承包的蒲江县石象湖保利地产三期二标段务工。2015年10月13日，谭安金与吴家敏对工资进行结算，吴家敏尚欠谭安金工资700元未付。                  判决理由              原告与被告形成的债权债务关系合法有效，双方经过结算后，被告所欠原告工资700元应当及时给付，原告要求被告支付工资的诉请，本院予以支持。由于被告未及时给付工资，造成原告资金利息损失，该损失应由被告赔偿，原告要求被告支付资金利息损失的诉请本院也予以支持。      法律依据              《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条。                  判决结果              一、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告谭安金工资700元；      二、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告谭安金资金利息损失，计算方法为：以700元为基数，从2016年4月1日起参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10元，由被告吴家敏负担。                  上诉权利告知                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                  审判组织判决日期                            审  判  长   高  红  城                      审  判  员   陈  建  忠                      人民陪审员   胡  佑  富                       二〇一六年八月二十九日                    书   记  员   钟     珊
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1875号
原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行。住所地：德惠市建设路***号。
法定代表人：李加国，行长。
委托诉讼代理人：周凯久，该行工作人员。
被告：张国香，女，1967年10月11日生，住吉林省德惠市。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告张国香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 朱俊岭
二〇一七年三月十五日
书记员 王熙宁
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执616号
被执行人刘该平，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安刑初字第00041号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘该平在银行的存款20000.0元或查封被执行人刘该平相当于20000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘该平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 李福拴
审判员 龚向东
二〇一六年六月十四日
书记员 高 勇
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初812号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某，户籍地四川省南充市蓬安县，无业，住深圳市宝安区。2011年11月7日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2012年5月7日因在缓刑考验期内实施盗窃，违反缓刑监督管理的相关法律规定被深圳市宝安区人民法院裁定撤销缓刑，2012年8月15日刑满释放；2014年3月20日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月2日刑满释放；2014年7月19日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十五日；2015年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月21日刑满释放。因本案于2016年4月20日被抓获，同日被刑事拘留，2016年5月20日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕930号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申晴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月19日20时许，被告人刘某见被害人邓某的一辆美利达牌自行车停放在深圳大学杜衡阁楼下，便盗走该车，后将车藏匿在深圳大学北门附近的荔枝林里。次日早晨，刘某打电话给龚某(另案处理)，让龚某前往荔枝林骑走其盗窃的自行车，20日7时许，龚某骑着刘某盗窃的自行车与刘某一前一后行至深圳大学北门深南大道人行道上时被巡防员抓获，并被当场缴获被盗自行车。经鉴定，被盗自行车价值人民币1744元。
另查明，被盗自行车已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有被盗自行车的照片，到案情况说明，被告人身份信息，前科材料，被告人对盗窃现场的辨认，扣押经过，扣押决定书，扣押清单，收条，行政处罚决定书，证人温某、黄某、龚某的证言，被害人邓某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人刘某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建〔2016〕851号量刑建议书，建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，且被盗自行车已缴回并发还被害人，依法可从轻处罚。综合考虑被告人盗窃的手段、数额等事实情节及被告人认罪态度、前科情况及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起执行至2017年1月19日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年七月十八日
书 记 员 石银芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民催字第00033号
申请人：安徽精方药业股份有限公司，住所地：安徽省宣城市精方路8号。
法定代表人：李志高，董事长。
委托代理人：周烽。
申请人安徽精方药业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为国药控股湖北有限公司、收款人为安徽精方药业股份有限公司、付款行为兴业银行武汉分行、票号为3090005323623907、出票金额为75548.56元、出票日期为2011年11月24日、汇票到期日为2012年2月24日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人安徽精方药业股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 婧
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 廖 瑶
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 姚起荣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢裁字第00372号
申请执行人延力，女，汉族。
被执行人ＸＸ员，男，汉族。
被执行人张勋，男，汉族。
申请执行人延与被执行人ＸＸ员、张勋机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2012）莲民一初字第01009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延力于2015年11月17日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币55000元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行财产，申请执行人延力无业生活困难因此申请司法救助55000元。申请执行人延力已领取了该案款并向本院提交了收据。该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲民一初字第01009号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刘文皓
执行员 唐国栋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张文娟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第828号
原告孙宗氏，女，1925年12月19日出生。
委托代理人沈兰霞，女，1961年8月22日出生。
被告巴福英，女，1947年5月17日出生。
委托代理人孙宝田，男，1973年5月17日出生。
委托代理人孙龙田，男，1988年10月9日出生。
原告孙宗氏与被告巴福英不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宗氏的委托代理人沈兰霞，被告巴福英及其委托代理人孙宝田、孙龙田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宗氏诉称：原告所居住的xx村按每人三分的口粮田给予每个村民7600元的购粮补偿款，原告之夫孙德纯（已于2009年去世），其应得补偿款7600元应归原告所有，被告于2013年4月份冒领，原告多次要求被告返还该款，均遭被告拒绝。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告xx村补偿原告之夫的口粮田补偿款7600元；2、诉讼费由被告承担。
被告巴福英辩称：不同意原告的诉讼请求。我没有冒领，我领的是属于我的钱。我种的不是原告的地，我分的是公公的0.3亩地，我把公公养老送终了。
经审理查明：孙德纯与孙宗氏系夫妻关系，二人共有四子二女，分别为长子孙元利、次子孙元顺、三子孙元江、四子孙元海和两个女儿孙桂芝、孙桂华。孙元利与巴福英系夫妻关系。孙德纯于2009年1月2日去世，孙元利于2002年12月15日去世。
孙德纯、孙宗氏夫妻二人口粮田为每人0.6亩，合计1.2亩，由夫妻二人四个儿子均分为每人0.3亩，其中孙德纯口粮田0.6亩分给巴福英、孙元顺每人0.3亩，孙宗氏口粮田0.6亩分给孙元江、孙元海每人0.3亩。
庭审中，原、被告一致认可孙德纯的口粮田0.6亩被村委会收回，被告于2013年4月领取了孙德纯的0.3亩土地补偿款7600元。
另查，在2005年孙宝田作为承包方代表与北京市昌平区崔村镇xx村经济合作社签订的《农村土地承包合同》中，载明承包方共6.5人，其中孙德纯为0.5人。
上述事实，有证明、《农村土地承包合同》、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明的事实，孙德纯的0.6亩口粮田已经分给巴福英、孙元顺每人0.3亩，巴福英亦取得了该部分土地的承包经营权，故巴福英领取7600元土地补偿款的行为并无不当，现原告以被告取得该费用构成不当得利为由，要求被告返还的诉讼请求，理由不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告孙宗氏的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告孙宗氏负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 俊
二〇一三年四月二日
书 记 员 程建民
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文宋民一初字第58号
原告于书文，农民。
被告文登市天海貂业有限公司，住所地，文登市侯家镇西泥沟村。
被告ＸＸ泽，约50岁。
被告刘其泽，约50岁。
本院在审理原告于书文诉被告文登市天海貂业有限公司、ＸＸ泽、刘其泽劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告于书文于2014年07月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于书文申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于书文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于书文负担。
审 判 长 栾哲元
人民陪审员 邱洪胜
人民陪审员 于 明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 曲鹏飞
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第424号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人孙某飞，无业，户籍地为四川省古蔺县。2012年2月20日因犯故意毁坏财物罪被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2012年3月27日止。因本案于2014年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉（2015）277号起诉书指控被告人孙某飞犯非法持有毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人孙某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2014年11月8日18时30分许，被告人孙某飞在增城市宁西百湖村湾谷因涉嫌盗窃被民警查获，后在其身上缴获了白色晶体1份（经检验净重5.96克，检出甲基苯丙胺成分）；浅红色晶体1份（经检验净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分）；红褐色粉末1份（经检验净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分）；红色药片1份（经检验净重2.58克，检出甲基苯丙胺成分）；红褐色晶体1份（经检验净重0.87克，检出甲基苯丙胺成分）；红色药片1份（经检验净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分）。综上缴获毒品共净重11.28克。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人孙某飞的行为已构成非法持有毒品罪，且是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条之规定，判处刑罚。
被告人孙某飞对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2014年11月8日18时30分许，被告人孙某飞在增城市宁西百湖村因涉嫌盗窃被民警查获，后警察在孙某飞身上缴获毒品甲基苯丙胺共11.28克。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、抓获经过，证实被告人孙某飞于2014年11月8日因涉嫌盗窃摩托车被抓获归案。
2、被告人孙某飞的户籍材料及其前科刑事判决书。
3、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片。
4、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实从孙某飞处扣押白色固体1瓶、粉色固体1瓶、白色粉末1包、粉色药丸4颗；另扣押摩托车1辆、弹壳187个、子弹190发、口罩1个。
5、广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）4053号化验检验报告，证实：本案查获的白色晶体1份净重5.96克，浅红色晶体1份净重0.86克，红褐色粉末1份净重0.61克，红色药片2份分别净重2.58克、0.4克，红褐色晶体1包净重0.87克，均检出甲基苯丙胺成分。
6、被告人孙某飞的尿液检验结果，证实其尿液经检测，冰毒、摇头丸呈阳性。
7、证人罗某丙的证言：2014年11月8日晚上6时许，我在家里上网，我妈妈回家发现摩托车不见了，我就到旁边借了1辆摩托车追赶，从坡上出来约20米就发现有两名男子，其中1名男子骑1辆女装摩托车看水，另1名男子骑在我那辆摩托车上，正在用工具撬锁，锁头的电线都全部剪断了，我就开车拦在前面，我看那两名男子很紧张，好像吸毒似的，神智不清，我就拔下女装摩托车的车钥匙，问他们要干什么。我打电话叫我父亲，我父亲带了几名村民过来，撬我摩托车锁的男子就说是坡上面那个人偷了我的摩托车。等坡上面那男子开摩托车过来，他们就说那男子开的摩托车是他们的，但那男子否认，并说有发票，他们就不出声了。过了一会就有治安队报警，警察将那3名男子都带回派出所。
经辨认，罗某丙指认孙某飞就是盗窃其摩托车的男子。
8、证人罗某丁的证言：案发当时，我同事打电话说我家附近有人偷摩托车，我从家里出来，走到水井二巷9号门前看到我村的“阿某甲”等几个人和两名男子在争吵。“阿某甲”说那两名男子在他家门口偷了他的摩托车，我就上前和其他人一起将那两名男子控制，过了一会就有警察到场将他们带回派出所。
9、证人邓某乙的证言：2014年11月8日晚上18时许，我接到民警冯某强的电话，说他在宁西百湖村抓到两名涉嫌盗窃的嫌疑人，叫我帮忙把嫌疑人带回派出所。之后我过去将嫌疑人带回派出所，我和同事在对其中的孙某飞进行人身安全检查时，从孙某飞的口袋找出两瓶毒品和两小包毒品。
经辨认，邓某乙对从孙某飞处缴获的毒品作了确认。
10、被告人孙某飞的供述：案发当天，“阿某乙”打电话叫我到宁西百湖村的一个路口，我到该处与他会合后，他带我到村里一条巷子里，那有辆摩托车，启动锁已经被撬开，电线也被剪断。这时就有名本地男子开摩托车追来说我们偷了他的摩托车，接着又有十几名村民围住我们，后来有警察把我们带回派出所。警察从我身上搜出1个口罩、1瓶冰毒、1瓶“麻古”、1包“麻古”、1包冰毒。这些毒品都是我用来吸食的。
经辨认，孙某飞对其被扣押的口罩、毒品、子弹壳等物作了确认。
本院认为，被告人孙某飞无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺超过10克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人孙某飞犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提交处理的摩托车权属不明，本院不作处理。被告人孙某飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人孙某飞自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.28克、口罩1个、子弹190发及弹壳187个等物，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 魏秋雄
人民陪审员 汤玉雯
二０一五年六月二十六日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执4-1号
申请执行人：杨冰，女，59岁。
被执行人：马明述，男，32岁。
申请执行人杨冰与被执行人马明述民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年7月24日作出（2015）蛟民一初字第21号民事调解书，主文内容：被告马明述于2015年11月30日前偿还原告杨冰借款24万元。该调解书已经发生法律效力。申请执行人杨冰于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人马明述履行生效法律文书确定的义务，承担申请执行费3500.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马明述送达了执行通知书及财产申报通知书。申请执行人杨冰与被执行人马明述达成房屋抵债协议。协议内容如下：被执行人马明述已其名下的位于蛟河市鸿泰家居2期31号楼4单元501室，面积为107.48平方米的住宅抵顶所欠申请执行人杨冰的债务24万元，该住宅尚欠中国银行股份有限公司蛟河支行的抵押贷款100,600.00元，由申请执行人杨冰偿还，房屋过户的税费由杨冰自理，双方债权债务关系全部结清。无其他债权债务关系，申请执行人承诺不再以其他形式就此事主张权利。申请执行费3500元，由被执行人马明述负担。双方当事人于2016年4月27日办理了房屋过户手续，和解内容履行完毕。
本院认为，本案生效法律文书中的内容已和解履行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第21号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费3500.00元，由被执行人马明述负担。（已付）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
代理审判员 郑佳君
代理审判员 高 健
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 鲍 晶
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05650号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7－3，组织机构代码67612421-4。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告罗嘉庆，男，43岁，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告罗嘉庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
审判员 黄 静
二〇一四年七月二十二日
书记员 柴世斌
辽宁省丹东市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）丹行终字第00061号
上诉人（原审原告）：丹东正泰电器设备有限公司，住所地丹东市临港产业园仪器仪表产业基地启动区三期规划自建工业用地1号。
法定代表人：周振辉，系该公司经理。
委托代理人：蔡颖，系辽宁万鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路6号。
法定代表人：李书林，系该局局长。
委托代理人：于广润，男，1976年9月27日出生，汉族，系丹东市人力资源和社会保障局工伤保险处科员。
委托代理人：费翔，男，1983年11月14日出生，满族，系丹东市人力资源和社会保障局综合法规处科员。
原审第三人：杨国强，男，1989年10月11日出生，汉族，系丹东市金路电车设备有限公司工作人员。
上诉人丹东正泰电器设备有限公司因人力资源和社会保障行政裁决一案，不服振兴区人民法院（2014）兴行初字第00015号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丹东正泰电器设备有限公司的委托代理人蔡颖，被上诉人丹东市人力资源和社会保障局的委托代理人于广润、费翔，原审第三人杨国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审根据原告、被告举证并经庭审质证认定，第三人杨国强原系丹东正泰电器设备有限公司职工，双方已经签订劳动合同。2012年12月19日，第三人在单位工作时被线机压伤手指，经丹东市合作区浪头医院诊断为左手中指末节开放性粉碎性骨折、左手中指末节软组织部分缺损、左手无名指挫裂伤、甲床破裂。第三人于2012年12月20日向被告提出工伤认定申请。被告受理后，按照规定于2013年3月22日向原告邮寄送达答辩通知书、工伤认定申请表等法律文书。原告没有提出答辩，被告于2013年4月7日作出丹人社工伤认字2013第112号认定工伤决定书，认定第三人所受伤害为工伤。原告不服，向丹东市人民政府申请行政复议，丹东市人民政府于2013年7月9日作出丹政行复决字（2013）17号行政复议决定书，维持被告作出的认定工伤决定书。原告不服诉至法院。
原审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告职权依据合法，本院予以确认。第三人在工作时间、工作岗位，在工作过程中受到了伤害，经其申请，被告审�后依法作出认定工伤决定书，符合法律规定。被告在其作出的认定工伤决定书中已经载明事故时间、受伤部位和诊治时间、伤害经过，医疗救治的基本情况和诊断结论。并按照规定向原告送达答辩通知书、工伤认定申请表等法律文书，原告接到上述法律文书后并没有在工伤认定程序中向被告提出答辩意见。被告依据现有证据作出的具体行政行为并无不当，原告的其它起诉理由于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决维持被告丹东市人力资源和社会保障局于2013年4月7日作出丹人社工伤认字2013第112号认定工伤决定书。案件受理费50元，由原告丹东正泰电器设备有限公司负担。
上诉人丹东正泰电器设备有限公司上诉称，被上诉人作出工伤认定仅依据原审第三人提交的证据，没有进行调查核实，所以被上诉人认定工伤事实不清，没有依据，程序违法，故请求二审法院撤销一审判决，改判或者发回重审。
被上诉人丹东市人力资源和社会保障局答辩称，被上诉人在规定的时间内，向上诉人邮寄了工伤认定申请，举证通知书。上诉人单位在规定的时间内未举证，被上诉人依据相关法律规定，用人单位收到劳动保障部门下发的书面通知后在规定的时限内未答辩、举证，视为用人单位同意职工的工伤认定申请。被上诉人根据原审第三人受伤的事实情况作出工伤认定结论是正确的，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审第三人述称，被上诉人作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法。
被上诉人向原审法院提交的事实证据有诊断书和劳动合同，用以证明原审第三人和上诉人存在劳动关系及原审第三人工作中受到伤害的事实。被上诉人向原审法院提交的程序证据有立案审批表、工伤�定申请表、公文拟稿纸、认定工伤决定书、答辩通知书的送达回执、认定工伤决定书的送达回执，用以证明被上诉人的执法程序合法。
上诉人向原审法院提交的证据有证人刘纯海、王德君的证词，用以证明被上诉人没有实地调查取证，原审第三人存在违反操作规程，导致受伤。
上述证据均已随案移送本院。
经审查，被上诉人向原审法院提交的证据，能够证明原审第三人杨国强原系上诉人丹东正泰电器设备有限公司职工，双方已经签订劳动合同。2012年12月19日，原审第三人在单位工作时被线机压伤手指，经丹东市合作区浪头医院诊断为左手中指末节开放性粉碎性骨折、左手中指末节软组织部分缺损、左手无名指挫裂伤、甲床破裂。原审第三人于2012年12月20日向被上诉人提出工伤认定申请。被上诉人受理后，按照规定于2013年3月22日向上诉人邮寄送达答辩通知书、工伤认定申请表等法律文书。上诉人没有提出答辩，被上诉人于2013年4月7日作出丹人社工伤认字2013第112号认定工伤决定书，认定原审第三人所受伤害为工伤。原审法院认证正确。
本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。
庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点即被上诉人作出的工伤认定决定有无事实根据以及执法程序是否合法，对被诉工伤认定决定和原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款及丹政发（2006）10号《关于贯彻实施﹤辽宁省工伤保险实施办法﹥的通知》第五条之规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人向原审法院提交的证据能够证明原审第三人杨国强原系上诉人单位职工，2012年12月19日，原审第三人在单位工作时被线机压伤手�，经丹东市合作区浪头医院诊断为左手中指末节开放性粉碎性骨折、左手中指末节软组织部分缺损、左手无名指挫裂伤、甲床破裂。原审第三人杨国强符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”情形，应当认定为工伤。被上诉人在接到工伤认定申请后，按照规定于2013年3月22日向上诉人邮寄送达答辩通知书、工伤认定申请表等法律文书。上诉人在规定的时间内未提交证据也未答辩。被上诉人依据《工伤保险条例》第九条第二款、《工伤认定办法》第十七条、丹政发（2006）10号《丹东市人民政府关于贯彻实施﹤辽宁省工伤保险实施办法﹥的通知》第六条的规定，视为用人单位同意职工的工伤认定申请。被上诉人的执法程序合法。上诉人提出被上诉人程序违法的观点不能成立。综上，上诉人的上诉请�没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人丹东正泰电器设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 莉
审 判 员 仲莉宇
代理审判员 孙 军
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王海鹰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第631号
原告河池市某小额贷款有限责任公司。
委托代理人覃某，该公司员工。
被告河池市某贸易有限公司。
委托代理人唐周，广西金城江律师事务所律师。
原告河池市某小额贷款有限责任公司与被告河池市某贸易有限公司、罗某、韦某、黄某宁、黄某振、隆某、周某、闭某、韦某萍、谭某借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年4月22日以取证困难为由，申请撤回对被告罗某、韦某、黄某宁、黄某振、隆某、周某、闭某、韦某萍、谭某的起诉，保留对被告河池市某贸易有限公司的起诉。本院经审查，以（2014）金民初字第631号民事裁定，准许原告河池市某小额贷款有限责任公司撤回对被告罗某、韦某、黄某宁、黄某振、隆某、周某、闭某、韦某萍、谭某的起诉。2014年5月6日，本案依法由审判员唐溪适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员岑荣吉担任法庭记录。原告委托代理人覃某、被告法定代表人罗某及委托代理人唐周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，被告向原告借款70万元，双方签订了借款合同。然而还款期限届满后，被告未偿还债务，其行为已损害了原告的合法权益。为此，请求依法判令被告偿还欠款70万元及利息65250元（从2013年8月8日起至2014年2月24日止）并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院�交以下证据：
一、原、被告双方的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原、被告双方的主体适格；
二、贷款申请书、租赁合同及装饰装修工程施工合同复印件，证明被告借款使用的项目及用途；
三、借款合同，证明双方对借款金额、借款期限、借款利率均作了书面约定；
四、汇款凭证，证明原告已按合同约定于2013年5月8日向被告转账汇款30万元、2013年5月24日转账40万元；
五、利息计算表，证明第一笔本金30万元的借款利息从2013年8月8日起至2014年2月24日止为29250元、第二笔借款本金40万元的借款利息从2013年8月8日起至2014年2月24日止为36000元，合计65250元。
被告辩称，借款属实，对原告诉请的利息亦无异议。但公司经营出现困难，目前无法归还本息，恳请依法裁判。
被告未向法庭提供证据。
经开庭举证、质证，被告对原告提交的证据无异议。本院予以确认。
综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2013年5月6日，被告某公司以其开办的“某咖啡厅”急需资金用于后期装修为由，向原告申请信用贷款70万元，经原告审查同意，双方于2013年5月7日签订了某贷字（2013）第021号《借款合同》。合同约定的主要内容为：借款金额70万元，借款期限三个月，自2013年5月7日至2013年8月6日止，借款利率为年息18%，按月付息，原告分两期向被告支付所借款项，即第一次于2013年5月7日支付30万元，第二次按装修进度支付40万元，以借款凭证日期为准。除此，合同还对逾期还款的违约责任及双方的其他权利义务作了相关约定。合同签订后，原告于2013年5月8日通过电子转账方式向被告给付贷款30万元，2013年5月24日以支票方式向被告给付贷款40万元。借款期限届满后，被告向原告转账支付了借款期限内（即2013年5月8日�2013年8月7日）的本金利息。截至2014年2月24日，被告仍拖欠原告本金70万元及利息65250元。原告经催讨无果，向本院提起本案诉讼，请求判如所请。庭审中，原告明确其放弃要求被告支付2014年2月25日之后所产生的利息的主张。
本院认为，原、被告双方签订的某贷字（2013）第021号《借款合同》，系双方的真实意思表示，双方以合同的方式就借款本金、借款期限、借款利率所达成的约定未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同约定的借款期限届满，被告即应如期归还借款本金，并且按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息，故，原告请求被告偿还借款本金70万元，以及该笔本金从2013年8月8日起至2014年2月24日止共计65250元利息的诉讼主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持；对原告放弃要求被告支付2014年2月25日之后因借款所产生的逾期利息，系其自由�分诉讼权利的行为，于法不悖，本院予以准许。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告河池市某贸易有限公司向原告河池市某小额贷款有限责任公司偿还借款本金70万元；
二、被告河池市某贸易有限公司向原告河池市某小额贷款有限责任公司支付逾期利息65250元。
案件受理费11453元（原告已预交），减半收取5726.50元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11453元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 溪
二〇一四年五月十四日
书记员 岑荣吉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式�但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第631号
原告：薛琳。
被告：田莉娜。
原告薛琳诉被告田莉娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛琳到庭参加诉讼，被告田莉娜经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月19日，因欠摊位费，被告田莉娜向我借款1.5万元，双方约定2013年10月31日前还清。到期后，经原告多次催要，田莉娜并未偿还。无奈原告诉至法院，要求被告偿还原告15，000.00元并承担诉讼费。
被告田莉娜无答辩意见。
经审理查明：2013年7月19日，被告田莉娜向原告借款1.5万元，并为原告出具了借条一份，双方约定2013年10月31日前还清。到期后，经原告多次催要，田莉娜并未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系应该受到法律保护。被告田莉娜向原告薛琳借款，且为原告出具借条，双方借贷关系成立，故被告田莉娜应按照约定及时偿还借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告田莉娜经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，故对原告的诉请本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七之规定，判决如下：
被告田莉娜于本判决生效后十日内偿还原告薛琳借款人民币15，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90.00元（原告已预交），由被告田莉娜负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二○一四年三十八日
书记员 钱琳琳
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第18号
原告徐某某，男，1970年2月27日生，汉族，律师，住武平县。
委托代理人徐某甲（系原告徐某某之父），男，1946年8月4日生，汉族，农民，住武平县。
被告邱某某，女，1978年7月13日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。
本院在审理原告徐某某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某以为对孩子负责，原、被告均有责任给对方冷静期，反思不足为由向本院提出撤诉申请，经审查原告申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告徐某某负担。
审 判 员 刘亚莉
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 葛慧颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第18号
原告徐某，男，1970年2月27日生，汉族，律师，住武平县。
委托代理人徐某甲（系原告徐某之父），男，1946年8月4日生，汉族，农民，住武平县。
被告邱某某，女，1978年7月13日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。
本院在审理原告徐某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某以为对孩子负责，原、被告均有责任给对方冷静期，反思不足为由向本院提出撤诉申请，经审查原告申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告徐某负担。
审 判 员 刘亚莉
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 葛慧颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第18号
原告张小娟。
被告陇南市市值机关房屋统建办公室。
第三人李张思。
本院在审理原告张小娟诉被告陇南市市值机关房屋统建办公室及第三人李张思房屋买卖合同纠纷一案中，因被告陇南市市值机关房屋统建办公室已被撤销，原告张小娟于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告张小娟撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张小娟负担。
审判员 冯彦德
二〇一五年一月四日
书记员 沈民洁
山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第84号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月24日生，汉族，初中文化，山西省石楼县龙交乡石灰沟村人。2013年10月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案被交口县公安局决定取保候�。
交口县人民检察院以交检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员郭玲俐、苗晓玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
交口县人民检察院指控，2011年7月份，被告人王某某在交口县双池镇讲理村以1700元的价格向张某（已判刑）购买了一辆他人盗窃的红色豪爵150型摩托车（发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867）。该车经交口县价格认证中心鉴定综合作价为2700元。
公诉机关认为，被告人王某某明知是犯罪所得仍予以买卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。且被告人王某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。并当庭提供了相关证据材料。
被告人王某某对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2011年7月份的一天，被告人王某某在交口县双池镇讲理村以1700元的价格向张某（已判刑）购买了一辆他人盗窃的红色豪爵150型摩托车（发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867）。该车经交口县价格认证中心鉴定综合作价为2700元。已返还给被害人杨某。
另查明，被告人王某某于2013年10月2日主动到交口县公安局水头派出所投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
（1）户籍证明
王某某，男，1988年6月24日生，汉族，山西省石楼县龙交乡石灰沟村人。
（2）扣押物品清单
证明，2013年10月2日交口县公安局向王某某扣押一辆红色150型摩托车，发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867。
（3）返还物品清单
证明：2013年12月18日，交口县公安局将一辆摩托车，发动机号为发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867返还给杨某。
（4）车辆信息
证明，被害人杨某于2007年9月12日在霍州市京通亚飞销售有限公司以4000元价格购买的。
（5）到案经过
证明，2013年10月2日被告人王某某将向张某购买的摩托车骑到交口县城区责任区刑警中队。
（6）情况说明
交口县公安局城区责任区刑警中队证明杨某和机动车销售发票中的闫军峰是同一人。
（二）证人张某证言
证明，2012年7月份，老邓说有灵石偷下的摩托，让我联系买主。我联系的六儿（王某某），告他摩托是黑的。是一辆红色豪爵150摩托车，交易价为1600元，我从中得了100元。
（三）被害人杨某陈述材料
证明，2011年7月份的一天下午2点多，我骑的摩托车在汾西县第三中学对面的家属楼下丢失，发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867，以4000元的价格购买的。
（四）鉴定意见
经山西省太谷县价格认证中心太价认字（2013）第46号价格鉴定结论书鉴定：发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867摩托车，价格为2700元。
（五）被告人王某某供述
主要内容，我来反映我购买摩托车的事情，我和张某是同村村民。2011年5月份，我想买一辆摩托车，给张某打了个电话。6月份的一天，张某打电话说有一个外地人要回家卖摩托车，在交口县双池镇张某住的院子里以1700元的价格买的。是一辆黑色豪爵150摩托车，没有车牌，发动机号为0143901、大架号为LC6PCKD2070061867。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得仍予以买卖，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动到交口县公安局投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘红卫
审 判 员 王泷英
人民陪审员 曹桄铭
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 闫欣悦
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初49016号
原告:暴青霜，男，1967年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津金厦环海置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽二经路9号增9号。
法定代表人：周永杰，总经理。
委托诉讼代理人：董继国，该公司职员。
原告暴青霜与被告天津金厦环海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴青霜、被告委托诉讼代理人董继国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告暴青霜向本院提出诉讼请求：1.被告对原告房屋墙体破裂渗漏处进行修复，达到安全标准；2.被告赔偿原告东侧小卧室窗户包板及窗台下墙体受损部位的修复费用8600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年1月购买了被告开发建设的×苑×号楼×号住宅商品房，2011年5月办理入住，7月底装修完毕。此后原告发现房屋东侧小卧室窗户周边漏雨，曾多次报修，被告均未给予修复，导致原告房屋内大量进水，窗户包板发霉，墙体破裂。望依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，被告在保修期内从未接到原告报修，现该房屋已经超过保修期限，被告不再承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供保修单存根3份，证明其因房屋渗漏多次报修；被告对此不予认可，并主张原告并没有报修记录。本院认为，原告提供的保修单存根系书证原件，且盖有物业公司印章，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2010年1月购买被告开发建设的×苑×号楼×号住宅商品房，并于2011年5月办理入住手续。据原告提供的保修单存根记载，原告分别于2011年8月5日、2014年8月12日、2014年7月22日报修其房屋东侧小卧室窗户下方漏水并浸湿墙面。原告提供的照片显示，其房屋小卧室窗户包板及周边墙面有损坏现象。庭审中原、被告确认外墙防渗漏的保修期限为五年。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，被告应当按照合同及住宅质量保证书的约定承担质量保修责任。原告提供的证据足以证实其房屋小卧室窗户处渗漏现象发生在保修期内，被告应承担保修责任，其至今未予维修，构成违约，应承担违约责任。被告以原告所述质量问题现已超过保修期限为由进行免责抗辩，于法无据，本院不予支持。据此，原告要求被告对其房屋外墙破裂渗漏处进行修复，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其窗户包板及墙面受损的修复费用，亦于法有据，但对于赔偿金额，本院结合房屋损坏部位的具体情况，酌定为2800元，原告主张过高部分，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告天津金厦环海置业有限公司于本判决生效之日起九十日内，对原告暴青霜所购×苑×号楼×号房屋东侧卧室窗户外墙体破裂渗漏处进行修复；
二、被告天津金厦环海置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告暴青霜赔偿窗户包板及墙面修复费用2800元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由原告负担5元（已预交），被告负担20元，并在本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永强
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第613号
上诉人（原审原告）马某某，男，1999年1月18日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人马国柱，男，1969年5月18日出生，回族，个体工商户，系上诉人马某某的父亲，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人魏武，银川市西夏区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）李玉贞，女，汉族，1978年11月27日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人马某某因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民未初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人马某某的委托代理人魏武、被上诉人李玉贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉讼请求：一、被告偿还原告借款80000元，并承担逾期还款利息3200元（80000×6%÷12×8）；二、诉讼费由被告承担。
原审法院查明，原告马某某的父亲系被告曾任职的兴科达公司负责人，2014年6月10日，被告李玉贞从原告马某某宁夏银行卡内两次转账共计80000元。原告称此款项系被告向其借款，用以偿还被告个人信用卡借款，但被告收到该80000元后，至今未向原告偿还借款，故原告诉至该院，请求判如所请。
原审法院认为，原告主张原、被告之间存在借贷关系，但仅提交款项交付凭证，未提交借条等书证，且其提交的录音证据仅有被告一人的言词，内容不完整，该院不予采信。被告辩称原、被告双方借贷关系不存在，而原告未能就双方存在借贷合意提供充分证据，应由其承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费1880元，由原告马某某负担。
宣判后，马某某不服提起上诉，请求：1、撤销银川市兴庆区人民法院（2015）兴民末初字第10号民事判决书，改判支持上诉人原审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于录音证据不予采信不当，一审认定原告未能提供有效证据证明借贷关系存在不当，上诉人一审提交的银行进账单和录音证据已经能够证实借款8万元的事实。
被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有任何理由及依据。
双方当事人在二审中未向法庭提交证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的主张负有举证证明的义务，上诉人主张其与被上诉人之间存在借贷关系，但仅提交银行活期账户明细、银行进账单，并不能有效证明双方有共同的借贷合同意思表示，其一审中提交的录音证据亦不能有效加以证明，其应承担举证不能的不利后果。一审法院驳回原审原告诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 王争春
审判员 赵和平
审判员 李山山
二〇一五年七月九日
书记员 曾 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共4页
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第03632号
原告：郭明星，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李付军，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告郭明星与被告李付军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭明星撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭明星负担。
审判员 李丽华
二〇一五年十一月十七日
书记员 范 振
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初5863号
原告：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家车站街243号。
主要负责人：陈荣华，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈正，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：郑志尧，该支行工作人员。
被告：叶子林，男，1983年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被告叶子林信用卡纠纷一案，原告于2017年6月21日向法院起诉，诉请：判令被告叶子林偿还原告信用卡透支本金34886.56元及截止2017年5月31日的利息、滞纳金、手续费12206.01元，并继续支付从2017年6月1日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费（上述利息、滞纳金、手续费合计以不超过月2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年8月4日，被告叶子林向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按照超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为40×××71的金穗贷记卡一张。被告于2011年10月2日开始透支，2016年1月19日最后一次消费5000元。截止2017年5月31日，被告共透支本息、滞纳金及消费手续费合计人民币47092.57元（其中透支本金34886.56元，利息、滞纳金、消费手续费合计12206.01元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶子林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行信用卡透支本金34886.56元，并支付利息、滞纳金、手续费（截止2017年5月31日为12206.01元，自2017年6月1日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、手续费按合同约定计算，且以月2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元（已减半），财产保全费491元，合计980元，由被告叶子林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁 民
二〇一七年七月七日
代书记员 林周琪
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第336号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人李志向，男，代理权限为特别授权。
被告叶喜金，男。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告叶喜金金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日以被告长期在外，无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告叶喜金的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告叶喜金的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第239号
原告王某。
被告徐某甲。
委托代理人张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。
原告王某与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2015年2月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告王某、被告徐某甲及其委托代理人张占林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚并举行婚礼，××××年××月××日生育一女孩，取名徐某乙，现跟随原告生活。由于婚前了解不深，婚后发现双方性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求判令原被告离婚；婚生女跟随原告生活，被告承担抚养费；个人财产归个人，婚后共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称，原被告夫妻感情并未破裂，因此被告不同意离婚；如离婚，婚生女应跟随被告生活，原告承担抚养费，个人财产归个人，婚后无共同财产；诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告王某与被告徐某甲经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现跟随被告生活。二人因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，原告王某向本院提起诉讼。
另查明，原告王某在被告徐某甲处的个人财产有：海尔电冰箱一台、海尔电视机一台、海尔洗衣机一台、被子四床、褥子三床。
本案开庭审理后，被告徐某甲到庭接受询问，其表示同意与原告离婚。
上述事实，有婚姻登记证明、当事人当庭陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告王某与被告徐某甲婚后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，且被告徐某甲在本院询问时亦同意离婚，故原告王某诉求离婚，予以准许；婚生女徐某乙现跟随被告生活，应维持其生活的现状，原告王某应按照山东省上年度农村居民年收入10620元的20%标准承担子女抚养费至婚生女18周岁，即30798元（10620元×20%×14.5年）；考虑到原告王某的收入状况，可采取分期支付方式。已查明原告的个人财产应归个人所有。原告主张的其他财产及被告主张的共同债务，均未提供证据证实，不予采信。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告徐某甲离婚；
二、原被告婚生女徐某乙（2011年10月15日出生）随被告徐某甲生活，原告王某支付子女抚养费30798元，分三次支付，2015年至2019年度抚养费9558元于本判决生效后十日内一次付清；2020年至2024年度抚养费10620元于2020年1月5日前付清；剩余10620元于2025年1月5日前付清；
三、在被告徐某甲处的海尔电冰箱一台、海尔电视机一台、海尔洗衣机一台、被子四床、褥子三床属原告王某个人财产，归原告王某所有，于本判决生效后十日内经本院交付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 陈真真
人民陪审员 于秀云
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐 燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2883号
原告：任昊，男，1993年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
原告：高俊，女，1992年9月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
本院在审理原告任昊、高俊诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任昊、高俊于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任昊、高俊的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任昊、高俊撤回起诉。
本案案件受理费83元（已减半收取），由原告任昊、高俊负担。
审判员 郝 虹
二〇一七年六月二十六日
书记员 邹洪萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2634-1号
申请执行人宁波金凤焊割机械制造有限公司。住所地宁波杭州湾新区。
法定代表人章德均，该公司执行董事。
委托代理人岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人杭州中信钢构制造有限公司。住所地杭州市萧山区。
法定代表人高彩娣，该公司执行董事。
因被执行人杭州中信钢构制造有限公司未按时履行本院于2014年3月18日作出的（2014）甬慈商初字第338号民事判决书确定的义务，现尚欠申请执行人宁波金凤焊割机械制造有限公司人民币372162元及迟延履行期间的债务利息，并应承担执行费3440元、诉讼费5482元，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杭州中信钢构制造有限公司在银行的存款382000元，冻结期限6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一四年六月二十日
书记员 胡超（代）
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0922刑初74号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人谢某某，男，1969年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2016年1月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。经本院决定，于2016年3月9日被射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，被告人谢某某亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员李明红出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日中午，被告人谢某某与其妻王某某、母亲唐某某三人在其家中吃午饭，其间被告人谢某某饮用白酒。饭后，被告人谢某某驾驶其自有的普通二轮摩托车驶往本县太和镇，当行驶至太和镇太和大道南段体育馆路段时，被在该处执勤的射洪县公安局民警挡获，并对其进行酒精呼气测试，测试结果为105mg/100ml。被告人谢某某随后被带至射洪县中医院提取血样，经送南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某某血液样品乙醇浓度为189.9mg/100ml。
上述事实，被告人谢某某无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、挡获经过、人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、证人王某某的证言、被告人谢某某的供述与辩解、理化检验报告及鉴定意见通知书、指认照片、血样提取登记表、酒精呼气测试单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为189.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人谢某某在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年6月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小艳
二〇一六年三月十五日
书记员 丁 玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00699号
原告：崔执啟，男，汉族，住宁国市。
委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。
被告：崔辉，男，汉族，住宁国市。
被告：许丽敏，女，汉族，住宁国市。
委托代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。
委托代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。
本院在审理原告崔执啟诉被告崔辉、许丽敏民间借贷纠纷一案中，原告崔执啟于2015年3月16日向本院提出申请撤回对被告崔辉、许丽敏的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔执啟撤回对被告崔辉、许丽敏的起诉。
本案受理费8904元，减半收取4452元，原告崔执啟负担。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年三月十六日
书 记 员 唐嘉阳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第00699号原告：崔甲，1941年4月9日出生，汉族，住宁国市。委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。被告：崔乙，1970年9月24日出生，汉族，住宁国市。被告：许甲，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。委托代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。本院在审理原告崔甲诉被告崔乙、许甲民间借贷纠纷一案中，原告崔甲于2015年3月16日向本院提出申请撤回对被告崔乙、许甲的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔甲撤回对被告崔乙、许甲的起诉。本案受理费8904元，减半收取4452元，原告崔甲负担。审 判 长  余明霞人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一五年三月十六日书 记 员  唐嘉阳
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执61号
申请执行人张成珍，男，住长春市九台区。
被执行人长春市九台区国有资产管理局，地址长春市九台区。
张成珍与长春市九台区国有资产管理局合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1535号民事调解书，已发生法律效力。
本案在执行过程中，已协助申请执行人办理房屋过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1535号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晶峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 钱 程
王 月 亮 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人王月亮，男，1981年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，现住山东省平原县。2014年8月26日因犯盗窃罪被山东省临清市人民法院判处有期徒刑八年，2013年6月4日因犯盗窃罪被聊城市中级人民法院判处有期徒刑一年零十六天，并处罚金两千元。被告人王月亮因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月25日被济南铁路公安处抓获，于2014年2月26日被平原县公安局刑事拘留。现羁押于平原县看守所。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉（2014）58号起诉书，指控被告人王月亮犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人王月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年10月1日22时55分左右，被告人王月亮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车带着李某某行至平原城区南环自来水路口南300米处时，与顺行驾驶电动三轮车的董某某发生碰撞，致使摩托车乘车人李某某重伤，事故发生后，王月亮逃逸。王月亮承担事故的全部责任。对指挥的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、发破案经过，刑事判决书等书证，证人刘某某、白某某、董某某等证言。被告人王月供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见。公诉机关认为，被告人王月亮之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人王月亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明，2013年10月1日22时55分左右，被告人王月亮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车带着李某某行至平原城区南环自来水路口南300米处时，与顺行驾驶电动三轮车的董某某发生碰撞，致使摩托车乘车人李某某重伤，事故发生后，王月亮逃逸。王月亮承担事故的全部责任。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列的证据证实：
（一）物证
1、肇事摩托车（照片），证实摩托车相撞后的损坏情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实其出生日期及身份情况。
2、受案登记表、发破案经过、证实2014年2月25日其被济南火车站民警抓获，2014年2月26日将其押回平原县看守所。
3、在逃人员登记撤销表证实，王月亮于2014年1月27日被上网追逃，同年2月27日撤销追逃。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况，位于平原县南环自来水公司路口南300米处。
5、平原县公安局情况说明，证实案中出现的李秀才、李金财系同一人。
6、聊城监狱出具的证明，证实被告人王月亮曾因盗窃于2004年8月26日山东省临清市人民法院判处有期徒刑8年，2010年5月24日减刑释放。
7、系统查询，证实未查询到被告人王月亮办理机动车驾驶证信息。
8、聊城市中级人民法院刑事判决决书，证实被告人王月亮曾于2013年6月4日因盗窃被聊城市中级人民法院判处有期徒刑一年零十六天，并处罚金2000元。
（三）证人证言
1、证人董某某的证言证实，2013年10月1日晚23时许，其驾驶电动三轮车沿平苏公路由南向北行驶，当行驶至平原县自来水公司路口南300米左右处，突然感觉自己的车被猛然顶撞了，其被摔晕，当我起来时，发现地上躺着两个男子，其中一个伤的比较重，其拨打了“120”，我同事赶到后又让他打了“110”。这时其发现另一个在地上躺着的人不在了事实。
2、证人王月亮的证言，证实2013年10月1日晚23时许，其骑电动车沿平苏公路由南向北行驶，当赶到事故现场附近进，看到一个人捂着头，另一只手向我招呼，走近一看，才发现一辆电动三轮车在地上翻着，大约十米来地方躺着两个人，其当时认为两个人都不行了，其就拨打了“120”和“110”，这时有一个在地上躺着的人不见了，等救护车来了，把他们送走了。
3、证人刘某某证言，证实2013年10月1日晚23时许，其驾驶出租车，撞上了一辆已发生事故躺在路上的二轮摩托车，当时其驾驶车辆由南向北顺行，当行驶至事故地点，看到一辆“120”急救车，就急刹车，但还是撞上了倒在地上的二轮摩托车，然后，其拨打了保险公司电话的过程。
4、证人白某某的证言，证实当晚有被告人王月亮、白某某、李某某一起喝酒的事实。
5、证人崔某某证言，证实事故发生后10来天，王月亮给其打电话问被害人李某某的病情一共联系过10来次，主要是想通过其给李某某家属协调处理的事实。
6、证人李某某证言，证实事故发生后的第二天被告人王月亮打电话说，其骑摩托车带着李某某去平原发生了事故，并问李某某病情，得知李某某受伤挺严重后，再没有联系过的事实。
（四）被告人的供述和辩解
被告人王月亮供述，2013年10月1日22时55分许，其酒后驾驶无牌二轮摩托车追尾撞了电动三轮车，具体事故地点记不清了，造成电动三轮车的车主及和我其同车李某某受伤，后来因为害怕，自己去了聊城看病，其间和同村的崔某某联系过，问过李某某的情况的事实。
（五）鉴定意见
1、德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书，确定王月亮承担事故的全部责任，李某某、董某某无事故责任。
2、平原县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，确定李某某的损伤程度评定为重伤。
3、平原县龙门医院乙醇浓度检测报告证实，李某某酒精含量为161.6304mg／100ml。
本院认为，被告人王月亮违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤，事故发生后逃逸负事故的全部责任，其行为已构交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立本院予以确认。鉴于被告人王月亮能够积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人的谅解，归案后认罪态度较好，属坦白，依法可予以从轻处罚，鉴于对其适用缓刑不致有反罪可能，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王月亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学军
审 判 员 李洪安
人民陪审员 吕吉玲
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 晓
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，山西省平遥县人。2013年2月4日因涉嫌犯职务侵占罪被平遥县公安局取保候审，2014年3月18日变更强制措施为监视居住。
辩护人王维峰，男，1959年6月25日生，汉族，系山西省平遥县人，系被告人王某某之父。
被告人范某某，男，山西省平遥县人。2009年10月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。2013年2月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平遥县公安局取保候审，2014年3月18日变更强制措施为监视居住。
辩护人程宝林，山西法儒律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪、被告人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2012年9月至2013年1月底期间，被告人王某某单独或伙同石某某（另案处理），利用职务上的便利，分二十次左右将平遥县鑫盛煤焦有限公司存放在该公司货场中间煤仓仓库内的150余根废铁磙子、三袋废铁扣件盗走，并全部出售给被告人范某某。经鉴定，废铁磙子单价91元，150根废铁磙子价值共计13650元，三袋废铁扣件价值l95元，以上物品价值合计13845元。
上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某之行为已构成职务侵占罪；被告人范某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百一十二条之规定对二被告人予以相应的惩处。
被告人王某某、范某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳。
王某某之辩护人认为，王某某认罪，积极退赃，取得了被害单位的谅解，请求从轻处罚。
范某某之辩护人认为，范某某认罪、主观恶性较小，积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某以及石某某系平遥县鑫盛煤焦有限公司工人，在值班期间还负责巡查公司场地、库房的财产安全。2012年9月至2013年1月底期间，被告人王某某单独或伙同石某某（另案处理），利用职务上的便利，分二十次左右将平遥县鑫盛煤焦有限公司存放在该公司货场煤仓仓库内的150余根废铁磙子、三袋废铁扣件盗走，并全部出售给被告人范某某。经平遥县价格认证中心鉴定，废铁磙子单价91元，150根废铁磙子价值共计13650元，三袋废铁扣件价值l95元，以上物品价值合计13845元。
案发后，被告人王某某、范某某以及石某某共同退赔非法所得13845元，该款已全部发还平遥县鑫盛煤焦有限公司。该公司出具谅解书，对上述三人之行为表示谅解。
另查明，被告人范某某于2009年10月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.张某某的证言，证明我是平遥县鑫盛煤焦有限公司煤站站长。2013年2月2日下午公司职工张某中发现仓库里的废铁滚筒被盗，经清点丢失150根。
2.石某某的证言，证明2012年12月份左右，我与王某某利用在公司值班巡逻的机会，用两人的小轿车，四次盗窃公司仓库里的废铁磙子，每次12根，其中一次是11根，铁磙子全部卖给了开废品收购站的范某某，得款950元。
3.辨认笔录，证明被告人王某某及石某某带侦查人员到达峰岩集团发煤站筒仓房，指出该处为盗窃废铁磙子的地点。
4.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗物品价值人民币13850元。
5.平遥县鑫盛煤焦有限公司企业法人营业执照、工资表，证明王某某、石某某系该公司工作人员。
6.被告人王某某、范某某的户籍证明。
7.扣押、发还物品文件清单，情况说明，证实公安机关向王某某、范某某各扣押人民币5538元，向石某某扣押人民币2769元，被告人范某某向公安机关交回废铁磙子六根，以上钱物均发还被害单位。
8.谅解书，证明因王某某、石某某、范某某全部退赔了平遥县鑫盛煤焦有限公司因本案所遭受的经济损失，该公司对上列三人之行为表示谅解，请求予以从轻处罚。
9.本院（2009）平刑初字第101号刑事判决书，证实2009年10月13日被告人范某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
10.归案情况说明，证明被告人王某某、范某某被公安机关传唤到案。
11.被告人王某某、范某某的供述印证上述犯罪事实。
上列证据，经当庭质证，二被告人及辩护人均无异议，本院全部予以采纳。
本院认为，被告人王某某利用职务上的便利，将本公司财物窃为己有予以出卖，其行为已构成职务侵占罪，依法应予刑事处罚，被告人范某某在明知王某某出卖之物是犯罪所得的情况下，仍予以收购并变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。二被告人积极退赔非法所得，取得了被害单位的谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。二辩护人所辩从轻处罚之意见于法有据，本院予以采纳。为保护公司、企业单位的财产所有权利不受侵犯，维护司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第三百一十二条、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人范某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 闫朝霞
人民陪审员 赵金江
二〇一四年八月一日
书 记 员 侯 琦
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人陈某，男，1968年3月22日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，居民。1989年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；1995年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2004年2月26日因犯聚众斗殴罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2008年3月21日因犯敲诈勒索罪、赌博罪、串通投标罪、非法转让土地使用权罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元；2008年8月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金25000元，与同年3月21日本院判处的刑罚并罚，执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金40000元。2013年6月22日因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人季飞超到庭参加诉讼，现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，自2013年3月份，被告人陈某伙同他人在平邑县城马永商务宾馆东邻一沿街楼内，摆放具有赌博功能的电子游戏机6台，供他人赌博，并在此期间内，多次容留他人在该游戏厅内吸食毒品。
就上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、相关书证，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机，供人赌博；容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之二、第三百五十四条之规定，应以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人及其辩护人对指控的开设赌场罪没有异议，对指控的容留他人吸毒罪，均辩称被告人没有到过游戏厅，不知道有吸毒的，不构成该罪。辩护人还称，被告人在开设赌场罪中未参与赌场选址、设备购买、亦未参与经营管理，并未分得赃款，系从犯；且归案后如实向公安机关供述所犯罪行，构成自首。应从轻处罚。
经审理查明：（一）开设赌场的事实
2013年3月至6月，被告人陈某与他人在平邑县城马永商务宾馆东邻一沿街楼内，开设游戏机厅。并在游戏厅内安置具有赌博功能的电子游戏机6台，供他人赌博所用。
以上事实，有经庭审举证、质证的证人孙某、刘某、商振、吴某、吕某、马某的证言，记账本及被告人陈某在侦查阶段的供述等证据予以证实。被告人陈某在法庭审理过程中对上述犯罪事实亦无异议，足以认定。
（二）容留他人吸毒的事实
被告人陈某在开设游戏机厅期间，在游戏厅内免费提供毒品，供在其游戏厅参加赌博的人员吸食。
上述事实，有下列业经庭审举证、质证，并查证属实的下列证人证言证明：
1、证人孙某的证言证实：我在陈某和闫华开设的赌场中帮忙上分。赌场平时提供给“打鱼者”毒品，去“打鱼”的人都在那里“溜冰”，他们溜完冰一兴奋就在那里玩的时间长，也就输的钱多，所以那里每天都放着吸毒的工具。
2、证人刘某的证言证实：我吸毒是在陈某的游戏机厅里和陈某等人一块吸的，冰毒和吸毒工具是游戏机厅里提供的，陈某从哪里弄来的毒品我不知道。
3、证人商振的证言证实：我在陈某开设的赌场里赌博，并向其他赌博人员放高利贷，以便让他们继续赌博。陈某的赌场提供冰毒，让这些赌博的人员吸食后精神亢奋，能在赌场里玩的时间更长。我亲眼见过两次陈某在赌场里拿出冰毒供赌博的人吸食。
4、证人朱少武的证言证实：我要向你们检举他人吸毒、贩毒的事。陈某在平邑县城西马永商务宾馆后边开了了家游戏机厅，实际就是赌场，他还在赌场里免费提供冰毒，供去玩的吸食。
5、证人吴某的证言证实：我是从2012年底在陈某的游戏机厅里玩的。陈某在游戏机厅的时候，偶尔在游戏机台子上有放的冰毒，在里面打鱼的人可以问陈某要冰毒免费吸几口。
6、证人吕某的证言证实：我在陈某的电玩城玩打鱼机赌博时，陈某店里有免费提供的冰毒。每次在他店里玩赌博机困了就给他打电话，让他送点货下来，陈某一般都在马永宾馆住着，给他打完电话他就给送点冰毒下来，我吸上几口再接着玩。
以上证据，经当庭举证质证，足以作为定案的依据。
本案的综合证据有户籍信息，抓获经过，办案说明，刑事判决书等。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，在其开设的游戏机厅内，摆放具有赌博功能的电子游戏机，供人赌博，其行为构成开设赌场罪；被告人陈某还在其经营场所内提供毒品，供他人吸食，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈某犯数罪，应对其实行数罪并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
对被告人及其辩护人辩称被告人没有到过游戏厅，不知道有吸毒的，不构成容留他人吸毒罪的观点，经审理认为，游戏厅的工作人员证实陈某的赌场为了让他人在游戏厅内多参与赌博，提供毒品供他人吸食；证人刘某、商振、吴某等多人的证言证实，陈某提供毒品供他人吸食、其自己也在游戏厅内参与吸食毒品，故陈某及辩护人辩称被告人没有到过其经营的游戏厅，不知道有人吸食毒品的辩解不能成立。
对辩护人提出被告人在开设赌场罪中未参与赌场选址、设备购买、亦未参与经营管理，并未分得赃款，系从犯的观点，经审理认为，被告人与他人共同开设赌场，没证据证实其没有参与经营管理，也无法区分在共同犯罪中所起作用，不宜区分主从犯；对辩护人提出被告人归案后如实向公安机关供述所犯罪行，构成自首的观点，经审理认为，被告人系被抓获归案，其供述侦查机关已掌握的犯罪事实，不构成自首，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人曾多次因犯罪被课以刑罚，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2015年6月21日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 田德运
审判员 刘作元
审判员 李 勇
二〇一四年三月七日
书记员 张正武
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1970年4月21日，回族，初中文化，2014年8月12日因涉嫌交通肇事罪被平安县公安局取保候审。
青海省平安县人民检察院以平检诉字（2014）第58号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭审理了本案。平安县人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月12日10时20分许，被告人马某某无证驾驶无号牌自卸三轮汽车在平安县大郭公路2KM＋700M（某村委会门口）处清理垃圾时，由于违反操作规定，采取措施不当，与本村正在清理道路垃圾的被害人马某甲、张某某等人及停放在路边的电动摩托车、小型客车发生碰撞，致使被害人马某甲当场死亡，张某某受伤住院治疗。经青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书鉴定：该车辆制动、安全等都完好。经平安县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定：马某甲系开放性颅脑损伤死亡。经青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定：张某某的损伤构成轻伤二级且十级伤残。经平安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：马某某负此事故的全部责任，马某甲、张某某不负事故的责任。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人供述等证据。公诉机关据此认为被告人马某某违反交通法规，无证驾驶无号牌机动车辆，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。量刑建议指出：被告人马某某认罪态度好，且对民事赔偿部分与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，建议对其判处有期徒刑一年至一年半，可适用缓刑。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6月12日10时20分许，被告人马某某无证驾驶无号牌自卸三轮汽车在平安县大郭公路2KM＋700M（某村委会门口）处清理路边垃圾时，由于违反操作规定，采取措施不当，与本村正在清理道路垃圾的被害人马某甲、张某某等人及停放在路边的电动摩托车、小型客车发生碰撞，致使被害人马某甲当场死亡，张某某受伤住院治疗。经青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书鉴定：该车辆制动、安全等都完好。经平安县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书鉴定：马某甲系开放性颅脑损伤死亡。经青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定：张某某的损伤构成轻伤二级且十级伤残。经平安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：马某某负此事故的全部责任，马某甲、张某某不负事故的责任。另查明，被告人马某某和某村委会与被害人马某甲之亲属、被害人张某某及其亲属就对民事赔偿部分达成赔偿协议，马某某和村委会已赔偿二被害人的各项经济损失180000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2014年6月12日11时许平安县公安局交通警察大队值班民警接到李某某电话报警称：“听说在某村一辆三马子车将一环卫工人撞死了。”接警后值班民警立即赶赴现场调查。
2、被害人张某某陈述证明：2014年6月12日上午其与同村村民马某甲、杨某某等人在某村委会门口清理路边水沟里的垃圾时，马某某驾驶的三马子汽车撞倒了其和马某甲、杨某某，并与停放在路边的电动摩托车和小客车发生碰撞，马某甲当场死亡了。
3、证人杨某某证言证明：2014年6月12日10时许，其驾驶自己的电动摩托车到某村委会门口参加卫生大扫除，当时从路边水沟里挖出了很多垃圾，马某某发动三马子车拉垃圾，当时他开的车将其和本村的马某甲、张某某碰撞后从他俩身上压了过去，又将其的电动摩托车和马生军的小面包车撞坏了。马某甲被当场撞死了，张某某被撞伤后去医院住院治疗了，其未受伤。
4、证人马某乙证言证明：2014年6月12日10时30分许其驾驶自己的青BD27**号小型普通客车到某卫生室看病时，看见许多村民在村委会门口打扫卫生，路边停放的一辆三轮车启动后由南向北行驶中将路边正在打扫卫生的一个老阿奶撞倒了，该车没有停下来，继续往前加速行驶，又撞倒了一辆摩托车，并将两名老汉压在车底下，其中一名老汉爬了起来，另一名老汉躺倒在地，该车还继续往前行驶，又碰撞了其路边停放的小型普通客车。
5、证人马某丙证言证明：2014年6月12日11时许，其和张某某等人在某村委会门口清理路边水沟里的垃圾期间，马某某驾驶的三轮车与正在清理垃圾的马某甲、张某某、杨某某及停放在路边的电动摩托车、小型客车发生碰撞，马某某的车从马某甲身上碾了过去。
6、平安县公安局（平）公（法）刑鉴（刑）字（2014）第14号法医学尸体检验鉴定书证明：被害人马某甲兰系开放型颅脑损伤死亡。
7、青海警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第129号司法鉴定意见书证明：被害人张某某的损伤构成轻伤二级及十级伤残。
8、青海省恒通司法鉴定所（2014）平鉴字第0005号司交通事故车辆技术检测报告书证明：对无号牌肇事车辆检测情况。
9、平安县公安局交警大队平公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书证明：被告人马某某无证驾驶无号牌自卸三轮汽车违反操作规定，临危措施不当是造成此次事故的直接原因。马某某在本次事故中负全部责任，被害人马某甲、张某某及杨某某、马某乙均不负责任。
10、现场勘查笔录及刑事照片证明：案发现场情况。
11、到案经过证明：被告人无投案自首情节。
12、户籍证明证明：被告人马某某系具有完全刑事责任能力人。
13、被告人马某某供述证明：2014年6月12日早上村里组织村民打扫村公路西侧的卫生，其驾驶三轮车专门负责拉垃圾，10时20分许，打扫卫生的几个人让其把三轮车往前开一下，使他们方便往车厢内装垃圾，于是其启动三轮车往前行驶中发现前面马某甲在路边打扫卫生，其欲赶紧踩刹车板停车，可是把油门踏板当成刹车板踩了，三轮车直接从马某甲身上碾压过去，随将打扫卫生的张某某、杨某某及一辆电动摩托车和小面包车碰撞了。
14、协议书、收条证明：被告人马某某和某村委会与被害人马某甲之亲属、张某某及其亲属就对民事赔偿部分达成了赔偿协议，并已赔偿二被害人的经济损失180000元。
本院认为，被告人马某某无视道路交通安全法规，违章无证驾驶无号牌机动车辆，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，被告人和某村委会与被害人马某甲亲属、张某某及其亲属就对民事赔偿部分达成和解协议，并已赔偿二被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的意见可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期刑徒一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张松花
审 判 员 周成德
人民陪审员 王晓玲
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 潘瑞云
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人李X，男，1968年8月15日出生于石嘴山市大武口区，汉族，高中文化，无业。2009年5月8日，因吸食毒品海洛因被石嘴山市公安局大武口区分局强制隔离戒毒二年；2011年5月5日，因吸食毒品海洛因被石嘴山市公安局大武口区分局强制隔离戒毒二年；2013年9月24日，因吸食毒品海洛因被平罗县公安局行政拘留二十日，同日被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。2013年12月27日，因涉嫌贩卖毒品罪，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市第一看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李X犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月23日8时许，被告人李X经单某某介绍，在单某某的家中向崔某某贩卖100元的毒品海洛因包子一个，公安机关当场从李X和崔某某处共查获两小包毒品海洛因疑似物。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从李X、崔某某处扣押的两小包毒品疑似物内均检测出海洛因成分。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、扣押物品清单、照片、称量记录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、抓获经过、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李X在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李X判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年11月26日止）。
（以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
人民陪审员 梅金海
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 周 勃
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。