上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22862号
原告钱立菊，女，1977年12月12日生，汉族，住安徽省池州市。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告施新华，男，1987年10月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告钱立菊与被告施新华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告钱立菊的委托代理人顾海雄，被告施新华到庭参加了诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱立菊诉称，2015年1月25日7时05分许，被告施新华驾驶牌号为沪CAXX**小型轿车由南向东行驶至南团公路、宣黄路东约50米处时，适逢原告驾驶电动车由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告施新华承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊治疗。后经司法鉴定，原告伤情可给予休息90、护理60天、营养60天。另，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告施新华承担赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费397.10元（人民币，下同）、营养费2，400元、误工费10，500元、护理费3，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费600元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，共计19，697.10元。
被告施新华辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见均无异议。其驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为1，000，000元，并投保了不计免赔险，要求在保险限额内先行赔偿，故同意对原告钱立菊因本次交通事故造成的损失依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。
被告太平洋保险上海分公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见均无异议，事故车辆的投保情况属实，故同意对原告钱立菊因本次交通事故造成的合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体的赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年1月25日7时05分，于上海市浦东新区南团公路、宣黄路东约5米处，原告钱立菊骑行电动车由南向北行驶，适逢被告施新华驾驶牌号为沪CAXX**小型轿车由南向东行驶途径此地，两车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告施新华承担事故的全部责任，原告钱立菊无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊治疗，共计发生医疗费397.10元。2015年5月21日，原告伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人钱立菊因交通事故致左踝韧带损伤，其伤后的休息期90日、营养期60日、护理期60日”。原告为此支付鉴定费1，000元。2015年7月14日，原告为诉讼支付律师费1，000元。
另查明，被告施新华驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1，000，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、门急诊病历、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告施新华驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告施新华承担事故的全部责任，故对原告钱立菊的合理损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照被告施新华的事故责任承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告施新华承担赔偿责任。
本案原告钱立菊合理损失的确认：1、医疗费，本院经审核相关医疗病史和医疗费发票，确认为397.10元。2、营养费，本院酌定每天30元，计算60天，共计1，800元。3、误工费10，500元，本院认为原告主张并无不当，故予以确认。4、护理费，根据原告伤情，本院酌定每天40元，计算60天，共计2，400元。5、交通费，本院根据原告伤情和实际就诊情况，酌定支持100元。6、衣物损失费，本院认为原告因交通事故导致衣物受损系客观事实，酌定200元。7、车辆损失，本院根据被告太平洋保险上海分公司对原告车辆的定损情况，确认为200元。8、鉴定费1，000元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，故予以支持。9、律师费1，000元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以支持。以上损失共计17，597.10元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告钱立菊15，597.10元（医疗费用项下2，197.10元，伤残赔偿项下13，000元，财产损失项下400元），鉴定费1，000元、律师费1，000元共计2，000元由被告施新华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱立菊15，597.10元；
二、被告施新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱立菊2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，减半收取计133.50元（原告钱立菊已预交），由被告施新华负担，被告应承担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年九月十六日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。