湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2837号
原告：李名海。
原告：吴合心。
原告：陈移丽。
原告：李双。
原告：李江。
委托诉讼代理人：胡干祥，湖北诚信法律服务所法律工作者。
被告：郑启华。
委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市团城山法律服务所法律工作者。
被告：罗汉中。
委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市团城山法律服务所法律工作者。
被告：胡波。
被告：杨萍。
委托诉讼代理人：夏发刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路*号。
负责人：杨朝晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司。住所地：黄石市明珠花园*号。
负责人：陈海涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继铭，湖北人本律师事务所律师。
原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江与被告郑启华、罗汉中、胡波、杨萍、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江的委托诉讼代理人胡干祥，被告罗汉中、被告郑启华的委托诉讼代理人彭毛国，被告杨萍的委托诉讼代理人夏发刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人叶顺，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司的委托诉讼代理人王继铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计747024元。事实与理由：2016年5月21日18时15分许，被告郑启华驾驶鄂A×××××号重型罐式货车沿笔架山路自南向北行至鹏程大道路口时，与由被告胡波驾驶沿鹏程大道自东向西进入路口的鄂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，随后鄂A×××××号重型罐式货车向左侧翻并与路口北侧入口处驾驶无牌二轮摩托车的李儒大及驾驶无牌正三轮电动车的王细玉发生碰撞碾压，致四车受损，郑启华、王细玉受伤，李儒大死亡的交通事故。经交警部门认定，郑启华负事故主要责任，胡波负事故次要责任。鄂A×××××号重型罐式货车、鄂B×××××号重型自卸货车均投保了机动车交通事故强制险和第三者商业责任险。因未足额获赔偿，故而成讼。
被告郑启华、罗汉中辩称，对交通事故责任认定书有异议，要求法院依法进行分责。
被告胡波、杨萍辩称，原告诉称属实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，原告诉称属实，请求法院依法认定原告损失，先在机动车交通事故强制险限额内赔偿，超过部分按保险合同约定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司辩称，请求法院依法核定原告损失，先在机动车交通事故强制险限额内赔付，并为伤者预留合理份额；商业三者险按照事故责任分责赔付，扣除约定的超载免赔率10%和每次事故绝对免赔1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日18时15分，被告郑启华驾驶鄂A×××××号重型罐式货车沿笔架山路自南向北行至鹏程大道路口时，与由被告胡波驾驶沿鹏程大道自东向西进入路口的鄂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，随后鄂A×××××号重型罐式货车向左侧翻并与路口北侧入口处驾驶无牌二轮摩托车的李儒大及驾驶无牌正三轮电动车的王细玉发生碰撞碾压，致四车受损，郑启华、王细玉受伤，李儒大死亡的交通事故。同年6月12日，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队作出鄂公交认字第（2016）00009号道路交通事故认定书，认定郑启华承担此次交通事故主要责任，胡波承担此次交通事故的次要责任，李儒大、王细玉不承担责任。同年7月4日，黄石市公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持鄂公交认字第（2016）00009号道路交通事故认定书的意见。事故发生后，被告杨萍向原告家属支付了50000元。因原、被告就赔偿未达成一致，故而成讼。
另查明，鄂A×××××号重型罐式货车系被告罗汉中所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及三者责任险不计免赔，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期限从2016年3月27日零时起至2017年3月26日24时止。鄂B×××××号重型自卸货车系被告杨萍所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期限从2015年6月12日零时起至2016年6月11日24时止；同时约定违反安全装载规定的增加免赔率10%以及每次事故绝对免赔1000元。
还查明，鄂B×××××号重型自卸货车事故发生时处于严重超载状态。
还查明，原告李名海、吴合心生育子女三人：李儒大、李儒强、李玉全。李儒大与原告陈移丽生育子女二人：长女李双，次子李江。李儒大为失地农民。
本院认为，被告郑启华驾驶鄂A×××××号重型罐式货车与被告胡波驾驶的鄂B×××××号重型自卸货车发生碰撞，鄂A×××××号重型罐式货车侧翻致使李儒大死亡，交警部门的责任认定，并无不妥，应予认定。因鄂A×××××号重型罐式货车、鄂B×××××号重型自卸货车投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司先在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由肇事车辆所有人即雇主被告罗汉中、杨萍承担相应责任。综合本案实际，被告罗汉中、杨萍在此事故中责任划分为30%、70%，雇员被告郑启华、胡波不承担责任。本案的受害人李儒大生前虽然是农业户口，但其家庭承包地已经被征收，其身份性质也改变为失地农民，其主要收入来源已不能依赖土地，其日常生活、收入来源等方面与城镇户口的居民基本一样，故本案中的死亡赔偿金根据城镇居民的相关标准计算；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失，未提交相关实际发生的证据证明，本院对其该项请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，只有在同一交通事故的多个被侵权人同时起诉时，人民法院才应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司不能提供证据证明郑启华、王细玉存在损失以及郑启华、王细玉就涉案事故造成损失已另案起诉，故其主张应为郑启华、王细玉预留交强险份额，缺乏事实依据，对其抗辩理由不予采信。经核算，原告损失为：死亡赔偿金541020元、丧葬费20730元、被扶养人生活费84896元、精神损害抚慰金30000元，合计676646元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司先在机动车交通事故强制责任保险限额范围内分别赔偿110000元、110000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司依保险合同在商业第三者责任险限额范围内赔偿319652.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司依保险合同在商业第三者责任险限额范围内赔偿122294.42元，其保险免赔部分14699.38元由被告杨萍负担。为不增加当事人诉累，被告杨萍多支付的35300.62元在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司的理赔款中一并予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内应赔付原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔付319652.20元，合计人民币429652.20元，定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内应赔付原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江110000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿赔付原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江86993.80元；赔付被告杨萍35300.62元，定于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5636元，由原告李名海、吴合心、陈移丽、李双、李江负担908元，由被告罗汉中负担3242元，由被告杨萍负担1486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币11272元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯建华
二〇一六年十月十三日
书记员 余思佳