安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02431号
原告：武忠，男，1987年11月10日生，汉族，住肥西县。
委托代理人：王明清，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：魏伟，男，1983年11月28日生，汉族，住庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县。
负责人：柯金龙，总经理。
委托代理人：洪光文，公司员工。
原告武忠与被告魏伟、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武忠诉称，2014年1月14日12时18分许，被告魏伟驾驶皖A×××××号小型普通客车沿肥西县上三路由南向北行驶至上派镇北张小胡岗路段时，碰撞武忠驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车，致两车受损、武忠受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，魏伟负事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失209719.18元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任的划分；
二、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
三、保单两份，证明皖A×××××号车辆的投保情况；
四、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗情况及用去的医疗费情况；
五、误工证明、劳动合同、企业工商登记信息、组织机构代码证，证明原告工作及误工情况；
六、出生证及肥西书香雅苑幼儿园证明一份，证明原告之子在城镇幼儿园上学的事实；
七、拖车费、停车费票据，证明原告因本起事故发生的相关费用；
八、摩托车票据及车辆出厂合格证，证明财产损失情况；
九、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告受伤构成伤残和“三期”时间及用去鉴定费情况。
十、拆迁协议、租房证明各一份，证明原告房屋已拆迁，且协议安置在城镇，现租住在城镇。
被告魏伟辩称，对事故事实责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，另事故发生后我垫支了33000元应一并处理。被告为证明其主张，向本院提交票据2张，证明垫支情况；
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失我司不应承担。保险公司未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三、四无异议。对证据五认为应提供工资表加以印证。对证据六真实性无异议，但需要校园责任险印证。对证据七无异议，但不属我司赔偿范围。对证据八认为应当提供评估报告。对证据九无异议，鉴定费不属我司负担。对证据十认为不能证明其证明目的。被告魏伟对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告魏伟所举证据，原、被告均无异议。
经审理查明，2014年1月14日12时18分许，被告魏伟驾驶皖A×××××号小型普通客车沿肥西县上三路由南向北行驶上派镇小胡岗路段时，碰撞上武忠驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车，致双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往解放军105医院、肥西县中医院住院治疗27天，共用去医疗费52691.28元（含医嘱外购支具费），该款庭审中魏伟和保险公司就非医保达成协议按十分之一承担即5269.12元，出院医嘱支具制动、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，魏伟负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖A×××××号小型普通客车系魏伟所有，该车于2014年11月22日在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险200000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定，原告构成两处十级伤残，其休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日，用去鉴定费1930元。另查武文迪系原告子女，2009年3月10日生，同时本起事故发生后，被告魏伟垫支了33000元。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告魏伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予以赔偿，鉴于魏伟所拥有的皖A×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险200000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2011年8月即租住在上派镇青年社区居民委员会，且在上派镇友谊电器商行工作，子女亦在城镇幼儿园上学，上述有误工证明、劳动合同、拆迁协议、租住证明等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费52691.28元，住院伙食补助费（27天×30元／天）810元，营养费（90天×30元／天）2700元，护理费（120天×101.57元／天）12188.40元应予支持，误工费按（300天×4000元／月）40000元，残疾赔偿金按（24839元／年×20年×11%】54645.80元，被抚养人生活费为（16107元×12年×11%÷2人）10630.62元，应并入残疾赔偿金一并计算，施救费300元，交通费酌定为900元，上述款项合计174866.10元。原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，原告车辆受损是实，酌定为1700元较妥，该款亦应从交强险中赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司应在交强险限额内赔偿原告吴忠医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费98000元、精神抚慰金12000元、财产损失2000元，合计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等（174866.10元-10000元－98000元－5269.12元－300元）61296.98元；
三、被告魏伟自愿赔偿原告武忠非医保医疗费5269.12元，上述一、二、三款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告魏伟垫支的33000元；
四、驳回原告武忠其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4445元，被告负担1410元，被告保险公司负担2585元，原告负担450元，鉴定费1930元，由被告魏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡德林
审 判 员 陆 静
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。