天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第366号
原告孙月振。
委托代理人宋永娇，天津滨悦律师事务所律师。
委托代理人郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。
被告韩利利。
被告常明。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人田程，天津淇奥律师事务所律师。
原告孙月振与被告韩利利、常明、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员张淳静独任审判，公开开庭进行了审理。原告�月振的委托代理人宋永娇；被告韩利利、常明及被告阳光保险公司的委托代理人田程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙月振诉称，2014年7月21日，被告韩利利驾驶津D×××××号车沿河南路由北向南逆向行驶至渔村周记饭店门前时，车前部将由西向东过马路的原告撞倒，造成原告身体多处受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，韩利利承担事故的主要责任，孙月振承担事故次要责任。此次事故给原告身体造成了伤害。故原告起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费135123元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、矫形器2000元；由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责任比例80%赔偿，仍有不足的由被告韩利利、常明按责任比例80%连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生经过及责任；
2、被告驾驶证、行驶证、保单两份，证明被告车辆及保险情况；
3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、诊断证明，证明原告医疗费损失；
4、矫形器费用发票，证明原告矫形器具费损失。
被告阳光保险公司辩称，对原告诉述事实及事故认定无异议。津D×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险一份，保险金额为20万元的商业三者险一份，含不计免赔，事故发生在保险期内。同意在保险限额内承担原告合理损失，原告主张商业三者险按照80%的比例计算，本公司无异议。对于原告主张的医疗费，同意在交强险范围内赔偿，商业三者险部分承担80%的责任，再扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，无异议；交通费，认可100元；矫形器具费用，不同意赔偿。
被告阳光保险公司未提供证据。
被告韩利利辩称，对原告诉述事实及事故认定无异议。事故发生时车辆有被告韩利利驾驶，同意由被告韩利利承担赔偿责任，不同意由常明承担连带赔偿责任。被告为原告支付医疗费3136元，票据在被告处，另行解决。另外被告给付原告现金23600元，因原告未治疗终结，待原告治疗终结后再行解决。保险不能赔偿部分被告也不同意赔偿。不同意负担15%的非医保用药。
被告韩利利未提供证据。
被告常明辩称，对原告诉述事实及事故认定无异议。津D×××××号车系被告常明所有，事故发生时由韩利利驾驶，由被告韩利利承担赔偿责任，不同意承担连带赔偿责任。其他同被告韩利利意见一致。
被告常明未提供证据。
经审理查明，2014年7月21日22时5分，韩利利驾驶津D×××××号车沿河南路由北向南行驶至天津市滨海新区河南路渔村周记饭店门前时，车前部将由西向东横穿道路的原告撞倒，造成原告受伤、小客车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，韩利利承担事故的主要责任，孙月振承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年7月22日至8月21日在天津市第五中心医院住院治疗，共计住院30天。原告支付医疗费135123元。经诊断，原告的伤情为：骨盆骨折、左侧骶髂关节脱位；左肱骨髁间粉碎性骨折；左尺骨鹰嘴骨折、左锁骨骨峰段骨折等伤。被告韩利利给付原告现金23600元，为原告支付医疗费3136元，另行解决。
津D×××××号车系被告常明所有，事故发生时由被告韩利利驾驶，二人系夫妻关系。该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份，保险金额为20万元的商业三者险�份，含不计免
赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、诊断证明、矫形器具费发票及当事人当庭一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵�人予以赔偿”及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，原告的损失应当由被告阳光保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按80%的责任比例赔偿，仍有不足原告要求被告李杰、李月鑫按80%的责任比例连带赔偿，二被告同意由被告韩利利按80%的责任比例承担赔偿责任，不同意由被告常明承担连带责任，对此，原告未提供证据证实被告常明就本次事故存在过错，故对原告要求被告常明承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的医疗费135123元，提供了医疗费票据，能够证实原告医疗费损失的实际发生，本院予以支持。被告阳光保险公司认为依照保险条款应扣除15%非医保用药的抗辩理由，被告不予认可，本院认为，保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，被告阳光保险公司应对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，且对此负举证责任。被告阳光保险公司未能提供证据证明其履行了解释说明义务，故对其抗辩本院不予采信；住院伙食补助费1500元，被告无异议，本院照准；交通费500元，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持300元，超出部分不予支持；矫形器具费2000元，根据原告的伤情，本院予以支持。被告韩利利给付原告现金23600元，为原告支付医疗费3136元，原、被告双方均同意不在本案中解决，本院不作处理，另行解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条；《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙月振医疗费10000元、交通费300元、矫形器具费2000元，共计12300元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商�三者险限额内赔偿原告孙月振医疗费125123元、住院伙食补助费1500元，共计126623元的80%，实际赔偿101298.40元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费994元，减半收取497元，由被告韩利利负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 张淳静
二〇一�年三月十一日
书记员 宋 扬