河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0728民初267号原告：郭伟，男，1998年11月17日出生，汉族，现住河北省怀安县。委托诉讼代理人：赵献春，河北海龙律师事务所张家口分所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：高亚楠，河北海龙律师事务所张家口分所律师，一般授权代理。被告：樊兆德，男，1963年7月14日出生，汉族，住河北省怀安县。原告郭伟与被告樊兆德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告樊兆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费48225.14元、护理费3000元、交通费800元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、残疾赔偿金52304元、精神抚慰金3000元、取出内固定费用8000元、鉴定费用2550元、财产损失费720元，以上共计120909.14元；2.由本案引起的费用由被告方承担。事实和理由：2016年7月26日17时，被告驾驶冀Ｇ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车由南向北行驶至被告家门口起步左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告所驾驶车辆损坏的交通事故。由于被告破坏了事故现场，怀安县公安交通警察大队无法认定事故责任，遂出具了《道路交通事故证明》。原告认为被告的行为已经构成侵权并应对事故的发生承担全部责任，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告樊兆德辩称：车是我买的，没有入保险，事发时我开了街门上车，没有启动车呢，就发现原告不知道怎么掉到街门道里了，我不知道原告怎么受的伤，我不赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.怀安县公安交通警察大队的事故证明，为政府专门部门作出，公信力较高，本院予以采纳；2.张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书为本院委托专门机构就原告伤情出具的专业、科学意见，本院予以采纳，并据此支持原告的护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费主张；3.原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院认为其户籍虽为农村户籍，但据其提供的其母亲樊建清的购买房产合同及就读证明，能证实其经常居住地在城镇，本院予以支持；4.原告主张财产损失720元，怀安县公安交通警察大队出具的事故证明原告所驾驶车辆有损失，但其提供的票据非正式收费票据，且无修车明细，故本院酌情支持100元。对于各方没有争议的被告驾驶的冀GKCV8**号隆鑫牌正三轮载货摩托车未投保交强险，为被告樊兆德所有等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月26日17时许，被告樊兆德驾驶冀GKCV8**号隆鑫牌正三轮载货摩托车由南向北行驶至家门口，欲将车开进院内，起步向西左转弯时，与由南向北行驶的原告郭伟驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成郭伟受伤、郭伟所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后，因现场变动，双方当事人对现场情况陈述不一，道路交通事故成因无法查清，怀安县公安交通警察大队出具道路交通事故证明。郭伟于2016年7月26日至2016年8月12日，在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断郭伟1.右胫骨上段骨折；2.右肘皮肤挫伤；3.右手拇指挫裂伤；4.左肘皮肤挫伤。经郭伟申请，张家口正浩法医鉴定所作出冀张司鉴中心（2016）残鉴字第056号鉴定意见书，郭伟的伤情：1.拾级伤残；2.医疗终结时间截止至鉴定日；3.壹人护理壹个月；4.营养期贰个月；5.择期手术取出内固定（费用约8000元）。本院认为，侵害他人人身权益、财产安全造成损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案的审理焦点为：事故发生的事实及责任划分。庭审时原告委托诉讼代理人对事故发生经过的陈述为“原告驾驶爱玛牌电动自行车，由南向北骑行，走到被告家门口时，被告突然启动停靠在靠近其街门口一侧的三轮摩托车，将原告挤到被告家门口的墙上了”。被告对事故发生经过的陈述为“我驾驶三轮摩托车从南向北回家，并将车辆停靠在靠近我家门口一侧，熄火下车后，打开街门，上了车，没有启动车时，就看到原告在我街门口躺着呢”。本院庭后调取了被告樊兆德在怀安县公安交通警察大队所作笔录，其陈述为“我从南面回来，车头朝北停放在家门口，我下车开街门，就上了摩托车，着了车，我就朝西打方向，有个孩子骑电动车就从我后面里手来了，我就听见咚的一声，就看见孩子和电动车都跌在了我家门口”。结合原、被告庭审陈述及交警队的事故证明，本院对事故发生的真实性予以确认。对于本次交通事故，交警部门未能认定双方责任，原、被告双方亦无法举证对方的过错程度，综合考虑原、被告双方驾驶的车辆冲撞危险性的大小、对事故发生的注意义务、危险回避能力的程度等因素，被告所驾驶车辆为机动车，和原告相比被告对道路交通法规具有更大的注意义务，根据“优者危险负担”原则，原、被告按4:6的比例分担赔偿责任为宜。因被告所驾驶车辆属于机动车而又未投保交强险，原告请求由被告方在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。就原告郭伟的损失，本院认定如下：医疗费48225.14元，经本院核实原告提交诊断证明、住院病历、费用清单，医疗费票据等证据，本院予以认可；护理费3000元，100元/天×30天=3000元；3.交通费，本院酌定500元；4.住院伙食补助费，本院按照原告实际住院天数17天，每天30元的标准予以支持，计510元；5.营养费1800元，据鉴定意见，原告营养期为两个月，本院按照每天30元的标准予以支持，计算为30元/天×60天=1800元；6.残疾赔偿金52304元，26152元/年×20年×10%=52304元；7.精神抚慰金3000元；8.二次手术费8000元。9.鉴定费2550元，为原告确定损失所支出的合理、必要费用，且已经实际发生，本院核实原告鉴定费票据予以支持；10.财产损失费100元。以上共计119989.14元。综上所述，原告郭伟在事故中各项损失合计119989.14元，由被告樊兆德在其应为车辆投保的交强险医疗费分项限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计10000元，不足部分由被告樊兆德按照60%的责任比例承担，计算为48535.14×60%=29121.08元。在应为车辆投保的交强险财产损失分项限额范围内赔偿原告财产损失100元，在死亡伤残分项限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计为58804元，此外樊兆德还应承担鉴定费2550×60%=1530。以上共计99555.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、《最高人民法院》第十五条第一款第一项、第十九条之规定，判决如下：被告樊兆德赔偿原告郭伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、财产损失等共计99555.08元。二、上述款项于判决生效后十五日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718.18元，由原告郭伟负担18.4元，被告樊兆德负担2699.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王海军审 判 员  邸贝贝人民陪审员  袁洞娥二〇一七年四月六日书 记 员  张 胜