江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0589号
原告徐春华。
委托代理人刘宏。
被告王海军。
被告蔡小琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司），住所地如皋市如城镇福寿路399号。
代表人冒建勋。
委托代理人卢毅。
原告徐春华与被告王海军、蔡小琴、保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐春华的委托代理人刘宏，被告王海军、被告保险公司的委托代理人卢毅到庭参加诉讼。被告蔡小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐春华诉称：2013年12月26日20时30分，被告王海军驾驶苏F×××××摩托车在海安县安平路与新宁路交叉路口与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定原告和被告王海军承担本起事故的同等责任。另，肇事车辆苏F×××××摩托车为被告蔡小琴所有，且在被告保险公司投保交强险。现要求三被告赔偿原告因本起事故造成的如下损失：医疗费9626.9元、营养费600元、住院伙食补助162元、误工费32400元、护理费6900元、交通费500元，合计50188.9元。
被告保险公司辩称：对交通事故事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期限内没有异议。医疗费中要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费为144元；原告的误工费应为11830.2元；护理费认可60天＊69.48元／天；交通费认可200元；诉讼费鉴定费不予赔偿。
被告王海军辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。且事故发生后，我已向原告垫付了1000元。保险公司不应当扣除非医保用药，请法院依法处理。
经审理查明：2013年12月26日20时30分，被告王海军驾驶苏F×××××二轮摩托车由北向南行驶至海安县安平路与新宁路交叉路口时，遇原告徐春华驾驶电动自行车由南向北转弯向西行驶，摩托车前侧与电动自行车右侧发生碰撞，致原告徐春华跌倒受伤、双方车辆受损。交警大队认定被告王海军与原告徐春华均承担本起事故的同等责任。
事故发生后，原告徐春华即被送往海安县人民医院门诊治疗，入院诊断为右侧胫骨上段骨折，治疗好转后于2014年1月3日出院。原告徐春华为此花费门诊医疗费436.2元、住院医疗费6413.86元。
出院后，原告徐春华陆续前往海安县人民医院门诊复查治疗，累计花费门诊医疗费2659.14元（已剔除无病历佐证的票据）。
经原告徐春华申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对徐春华的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年8月4日，该所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人因交通事故致右胫骨上端裂纹骨折、右膝前后交叉韧带挫伤，不构成交通事故等级伤残；被鉴定人伤后休息期为200日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为60日。为此，原告徐春华支付鉴定费1560元。
事故发生后被告王海军已向原告徐春华支付1000元。被告徐春华所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告徐春华系南通晓星变压器有限公司职工，其事故发生前12个月平均工资为4615.8元，其事故发生后6个月平均工资为2841.28元。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、门诊医药费收据、出院记录、检查报告单、住院医疗费收据（附费用明细汇总清单）、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保单、驾驶证、行驶证、银行账户明细清单、纳税证明及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定原告徐春华与被告王海军承担本起事故的同等责任，公安机关的认定准确，且双方均没有异议，本院予以采信。原告徐春华因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失的赔偿。各项损失计算应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
原告因本起交通事故造成的损失，本院结合司法鉴定意见书审核认定如下：
1、医疗费。根据原告所提供的证据，本院认可9509.2元。被告保险公司辩称，医疗费用中要核减非医保用药费用，但其对该辩称未能提供证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费及营养费。原告伤后在海安县人民医院住院治疗9天，营养期限60天有司法鉴定意见书为证，故本院认定原告住院伙食补助费162元（18天＊9元／天）及营养费600元（60天＊10元／天）。
3、护理费。原告伤后护理期限及人数已经鉴定机构所作鉴定意见加以证实，原告主张护理标准100元／天未能提供相应依据。本院酌情按照当地护工标准80元／天认定原告护理费5520元（60天＊80元／天＋9天＊80元／天）。
4、误工费。原告伤后误工期限已有鉴定意见加以证实，原告主张误工标准并不准确。本院采纳被告保险公司的辩论意见认定11830.2元［（4615.8元／月-2841.28元／月）／30天／月＊200天］。
5、交通费。原告提供的部分交通费票据的关联性难以认定，本院根据其实际住院天数、复查次数、就诊医院与居住地的距离，酌定300元。
6、司法鉴定费.本院根据票据认可1560元。但该费用纳入诉讼费用中，由事故当事人按责负担。
综上，原告徐春华因本起交通事故造成如下损失：医疗费9509.2元，住院伙食补助费162元，营养费600元，护理费5520元，误工费11830.2元，交通费300元，合计27921.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
原告徐春华与被告王海军发生交通事故，被告王海军所驾机动车在被告保险公司投保了交强险，原告要求被告王海军及被告保险公司赔偿其损失符合法律规定，被告蔡小琴则无需承担赔偿责任。原告徐春华的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，对于其超出交强险的部分则应由被告王海军承担65%的赔偿责任，其余35%由原告徐春华自行承担。被告王海军在事故发生后垫付的费用在其应承担的赔偿款项中予以扣减。
被告蔡小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对到庭当事人提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐春华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计27650.2元。
二、被告王海军赔偿原告徐春华医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计1190.28元，因事故发生后被告王海军已给付1000元，其尚应给付190.28元。
上述一至二项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如义务人不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐春华其他诉讼请求。
案件受理费402元减半收取201元，由原告徐春华负担70元，被告王海军负担131元（被告王海军应负担部分已由原告徐春华代垫，被告王海军在履行第二项义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费402元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一四年九月十六日
见习书记员 燕 超
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。