广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初846号
原告：佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂，住所地：广东省佛山市顺德区勒流新安村富安工业区富兴路*号。
经营者：吴桂如，女，1976年9月11日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁倩洁，广东德业律师事务所律师。
被告：阳江市阳东家怡工贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区北惯镇东莺村委会龙头山工业区。
法定代表人：李雁飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李国合，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨海生，广东赢信律师事务所律师。
原告佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂与被告阳江市阳东家怡工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂的委托诉讼代理人冯耀忠，被告阳江市阳东家怡工贸有限公司的委托诉讼代理人李国合、杨海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂诉称：被告自2013年4月起向原告购买塑料丝。经双方于2016年4月9日结算，被告尚欠原告货款318969元。为此，被告于结算当天向原告出具了一份《还款协议书》，确认尚欠原告货款318969元，并承诺于2016年4月20日还款118969元，于2016年5月20日还款100000元，于2016年6月20日还款100000元，若逾期还款，则被告应从2014年4月22日起按月利率2%向原告支付利息。此后，原告多次向被告追收上述货款，但被告一直拖欠不还。原告因自行追收货款无果，现向法院起诉请求：1、判令被告支付货款318969元及利息（以318969元为本金，从2014年4月22日起按月利率2%计至付清款时止，暂计至2016年5月21日的利息为159484.5元）；2、案件受理费、财产保全费由被告负担。
被告阳江市阳东家怡工贸有限公司辩称，一、被告因生产经营需要，自2013年4月起向原告购买塑料丝。经双方结算，截至2016年4月9日止，被告尚欠原告货款318969元。此后，被告于2016年6月20日向原告付款100000元，尚欠原告218969元未付。因此，被告尚欠原告的货款为218969元，不是318969元。二、原告提供的《还款协议书》上的签名和盖章是被告公司员工李绍建未经被告委托和同意，擅自在协议书上签名和加盖被告公司的财务专用章，被告对此并不知情，该协议书对被告没有约束力。同时，被告不认可上述《还款协议书》载明的付款期限及违约责任计算方法。三、因原告于2015年3月向被告交付一批16.8厘米长的PET塑料丝（货款合计为50000元）存在质量问题（货物含有水分），导致被告出口德国的产品存在发霉现象，并造成了被告返工费损失56580.84元。事后，被告亦立即将上述情况反映给原告，原告也承认其向被告交付的货物漏做了一个烘干程序，并存在漏检的情况。因此，原告应赔偿被告上述返工费损失56580.84元。也即是说，被告应向原告支付的货款数额应为162388.16元（218969元-56580.84元）。
经审理查明：被告的公司类型是有限责任公司，李雁飞、李绍建是被告公司的股东。被告因生产经营需要自2013年4月起向原告购买塑料丝。2016年4月9日，经双方结算，截至2014年4月21日止，被告尚欠原告货款318969元。为此，被告于2016年4月9日向原告出具了一份《还款协议书》，载明：阳江市阳东家怡工贸有限公司欠佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂2014年4月21日货款人民币叁拾壹万捌仟玖佰陆拾玖元整（￥318969元），经协商计划还款如下：1、2016年4月20日还款118969元；2、2016年5月20日还款100000元；3、2016年6月20日还款100000元。上述还款计划阳江市阳东家怡工贸有限公司必须按时按数执行，如果违约，则阳江市阳东家怡工贸有限公司同意支付佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂利息，利息从2014年4月22日起，按月利率2%起计。上述《还款协议书》的欠款人处加盖有被告公司财务专用章，且被告公司股东李绍建亦在该《还款协议书》的经办人处签名确认。此后，被告未依约向原告支付上述货款。原告因自行追收货款无果，遂于2016年6月8日向本院提起诉讼，请求如诉称。在本案诉讼过程中，被告于2016年6月20日向原告付款100000元，尚欠原告218969元未付。此外，在本案庭审中，被告提出，原告在本案买卖合同之外，还于2015年3月向被告交付一批质量不合格的PET胶丝，导致被告出口德国的PP丝随意插刀座需要返工处理，造成被告返工费损失56580.84元，该款应在本案中扣减，为此被告提供了阳江市朝林工贸实业有限公司于2015年6月25向被告出具的函件等证据为证。上述函件主要载明：被告出口的PP丝随意插刀座因出现不同程度的发霉现象，需要在德国进行返工处理，返工费用为人民币83002.5元，其中被告应负担返工费用56580.84元。针对被告上述主张，原告否认其向被告提供的货物存在质量问题。
此外，依原告诉讼财产保全申请，本院于2016年6月15日作出（2016）粤1704民初846-1号民事裁定，冻结被告在中国银行股份有限公司阳江分行（存款账号：80×××01）的存款478453.5元，冻结期限为一年。在2016年6月15日冻结当天，上述账户余额仅为60.52元。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的企业机读档案登记资料、《还款协议书》，被告提交的阳江市朝林工贸实业有限公司出具的函件等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：原告主张被告于2014年4月21日尚欠其货款318969元，为此提供了被告盖章确认的《还款协议书》为证，对此事实本院应予确认。根据上述《还款协议书》约定，被告应于2016年4月20日向原告付款118969元，于2016年5月20日向原告付款100000元，于2016年6月20日向原告付款100000元，否则其应从2014年4月22日起按月利率2%计付利息给原告。签写上述《还款协议书》后，被告仅于2016年6月20日向原告付款100000元，尚欠原告218969元未付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告向其支付货款218969元及利息（以218969元为本金，从2014年4月22日起按月利率2%计算），合法有据，本院应予支持。被告否认上述《还款协议书》是被告出具的，但其对此并无举证证明，故对被告上述主张，本院不予支持。至于被告提出，原告在本案买卖合同之外，还于2015年3月向被告交付一批质量不合格的PET胶丝，导致其经济损失56580.84元，并主张在本案中扣减该56580.84元的问题，因被告该项主张，与本案买卖合同并无关联，不属于本案处理范围，应由被告另案起诉处理，故本院在本案中对此不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告阳江市阳东家怡工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款218969元及利息（以218969元为本金，从2014年4月22日起按月利率2%计至本判决确定的付款之日止）给原告佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8477元，由原告佛山市顺德区勒流美佳达清洁用品厂负担2658元，被告阳江市阳东家怡工贸有限公司负担5819元。财产保全费2912元，由被告阳江市阳东家怡工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
代理审判员 许伟强
人民陪审员 郑光祥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 关舒月