黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州丰民初字第77号原告张志权，男，1969年3月1日出生，汉族，职业农民。被告任彦友，男，1968年3月15日出生，汉族，职业农民。原告张志权与被告任彦友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐瑞独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告张志权、被告任彦友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月25日被告将原告刺伤，原告入住哈市和肇州县医院治疗。医疗费和误工费在大庆市中级人民法院（2013）庆刑一初字第57号刑事附带民事判决书已判决。但对原告对伤残等级需6个月后方可进行司法鉴定确认，现已经进行了司法鉴定，根据鉴定的确认赔偿事项，原告在扣除原判决的事项提出诉讼请求。请求法院判令被告给付伤残赔偿金106560元，判令被告给付误工费21025元，判令被告给付护理费41434.50元，判令被告给付鉴定费2100元，诉讼费用由被告承担。被告任彦友辩称，被告对2013年6月25日将原告刺伤的伤害事实无异议，对原告要求被告赔偿的数额有异议，请求人民法院依照法律规定计算赔偿数额，被告同意赔偿，但现在在监狱服刑，无法给付给原告赔偿款。在庭审中，原告为证实自己的主张，向法庭出示证据如下：证据一：出示（2013）庆刑一初字第57号刑事附带民事判决书复印件一份（在卷），欲证实本案是被告将原告刺伤的事实，判决被告赔偿原告35986.40元。证据二：出示（2014）黑刑一终字第63号刑事附带民事判决书复印件一份（在卷），欲证实的内容与证据一相同。证据三：出示司法鉴定意见书复印件一份（在卷），欲证实因被告的伤害行为导致原告八级伤残，医疗终结时间为伤后12个月，住院期间二人护理，出院后一人护理共六个月。证据四：出示哈医大二院住院病案一份、肇州县中医院住院病案一份（在卷），欲证实原告受伤的事实以及因受伤住院共计15天。证据五：出示鉴定费票据一张（在卷），欲证实原告因鉴定产生鉴定费2100元。被告任彦友对原告提供证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议。被告任彦友未向法庭提交证据。本院对原告张志权提供证据的认证意见为：对证据一、二、三、四、五，因被告任彦友均无异议，且证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性、与本案有关联性，故本院予以采信。通过庭审及相关的证据，本院认定如下法律事实：2013年6月25日13时30分许被告任彦友与原告张志权等人在饭店吃饭，其间被告与楚翟校因经济纠纷从饭店厨房取出一把尖刀将楚翟校、原告等�人扎伤，造成楚翟校死亡，原告轻伤的严重后果，因受伤住院共计15天。本案经大庆市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院审理后，作出（2013）庆刑一初字第57号刑事附带民事判决书及（2014）黑刑一终字第63号刑事附带民事判决书，判决书中认定对原告张志权请求被告赔偿的合理部分予以支持，应依照提供的相关票据及法律规定的赔偿标准确定赔偿金额。原告张志权提出赔偿后期误工费、护理费、康复费、伤残补偿费、营养费等费用请求，因原告脊髓部分断裂需在伤后六个月后方可进行评定，暂时无法进行伤残鉴定，应待具备司法鉴定条件后另行提起民事诉讼。故黑龙江省高级人民法院判决被告任彦友赔偿附带民事诉讼原告张志权经济损失35986.40元，现该判决已经发生法律效力。后经原、被告双方同意，大庆市中级人民法院委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告�受损伤进行鉴定，鉴定意见为：评定为八级伤残，医疗终结时间评定为伤后12个月，支持伤后住院期间二人护理，出院后一人护理共6个月。原告根据鉴定确认的内容计算赔偿数额，在扣除原判决的事项后向本院提出诉讼请求要求被告承担民事赔偿责任。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，侵害公民身体，给公民造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告的损害后果与被告违法行为之间有因果关系，原告要求被告承担侵权责任事实清楚，证据充分，被告应承担原告相应的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，本院对原告请求合理的赔偿费用予以支持。具体赔偿如下：1、对于原告张志权主张的残疾赔偿金106560元，因其身份为农民，故对其主张按照城镇居民人均可支配收入17760元的标准计算残疾赔偿金不予支持。对于残疾赔偿金的计算标准，可参照2012�黑龙江省农村居民年人均纯收入8603.80元，原告残疾赔偿金计算为8603.80元×20年×30%/八级伤残=51622.80元。2、对于原告张志权主张的误工费21025元，请求合理，予以支持。原告误工费计算为21355元/农林牧渔业人员年人均工资÷12个月×12个月/医疗终结时间伤后12个月-330.00元/前期已经判决给付误工费330元=21025元。3、对于原告张志权主张的护理费，请求合理的部分，予以支持。原告护理费住院期间计算为43695元/黑龙江省居民服务业和其他服务业职工年平均工资÷12个月÷30天×15天/住院天数×2人/住院期间支持2人护理=3641.25元；原告护理费出院期间计算为43695元/黑龙江省其他服务业职工年平均工资÷12个月×6个月/护理期限=21847.50元，护理费共计25488.75元；4、对于原告张志权主张的鉴定费，应按照黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定费发票确定，鉴定费数额为2100.00元。依照《中�人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款六项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任彦友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志权残疾赔偿金51622.80元；二、被告任彦友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志权误工费21025.00元；三、被告任彦友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志权护理费25488.75元；四、被告任彦友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志权鉴定费2100.00元；五、驳回原告张志权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告任彦友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员 徐 瑞二〇一五年八月十一日书 记 员 于莉莉法条附录《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（�）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和合理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。