山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第48号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人薛某，男，1967年11月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月12日被抓获，同年5月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被逮捕。现羁押于左云县看守所。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某及被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控，2015年5月12日晚上22时左右，在左云县云兴镇太平街路边，被告人薛某酒后用刀将马某腹部、右下颌处、右手捅割伤。当晚22时18分左右，在左云县云兴镇府街路口，薛某用刀将被害人徐某某脖颈处划伤，后在左云县北街邮电局家属楼小区门口，薛某用刀将被害人白某某面部和后脖颈处划伤。经鉴定马某的损伤评定为重伤二级，徐某某的损伤评定为轻伤二级，白某某的损伤评定为轻伤一级。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人薛某持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤两人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，故提起公诉，提请依法判处。
被告人薛某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。同时表示是在喝酒丧失意识的情况下对被害人造成了伤害，并非故意。
经审理查明，2015年5月12日晚上22时左右，被害人马某将与其一起饮酒并已醉酒的被告人薛某送回位于左云县云兴镇府街的家中。在被害人马某离开被告人薛某家时，薛某又跟随出来，二人走到云兴镇太平街彩票站路对面时，被告人薛某用所带的一把黑色折叠刀将马某腹部捅伤，右下颌处、右手划伤。后被告人薛某返回府街路口，又用该黑色折叠刀将路过此处的被害人徐某某脖颈处划伤。后被告人薛某又在左云县北街邮电局家属楼小区门口，用黑色折叠刀将欲在该小区停车的被害人白某某面部和后脖颈处划伤。经鉴定马某的伤情评定为重伤二级；被害人徐某某的伤情评定为轻伤二级；被害人白某某的伤情评定为轻伤一级。被告人薛某于当晚22时30分许被侦查机关抓获。经山西省精神疾病司法鉴定中心对被告人薛某鉴定，被告人薛某作案时处于病理性醉酒状态，但其具备完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人白某某报案材料及询问笔录，证明2015年5月12日22时20分左右，其开车来到范街邮电局家属楼小区附近，欲将车放在邮电局小区内，见小区大门已锁，准备下车开大门。刚下车，被被告人薛某用刀在其脖颈处扎了一下，在其左额头处划了一刀。其报警后，警察赶到后将其送到医院。
2、被害人徐某某陈述，证明2015年5月12日22时12分许，其从水口巷回家，走到北街府街路口时，对面薛某摇摇晃晃地走过来，并用刀将其脖子划伤。
3、被害人马某陈述：2015年5月12日20时许，我和赵某、东东、薛某、二海在水口巷一家面馆吃饭，五个人共喝了二、三瓶白酒。吃完饭后，赵某、东东、二海都回家了，我见薛某喝多了，就将薛某送至位于府街的家中，当时薛某妻子在家中，我和薛某说了会儿话，安顿他休息，就准备回家，他妻子见我走，不敢与薛某单独在家，就先出了门。当我出了薛某家门，薛某就跟着出来了，我们一直走到太平街彩票站路对面时，薛某上前揪住我挥手对着我由上向下划了一下，我就感觉下巴处被划伤流血了。紧接着薛某又用手朝我腹部捅了一下，我感觉不舒服，将薛某推开，之后我给我朋友打电话，让他送我到医院抢救。
4、证人李某证言，证实2015年5月12日22时20分左右，薛某来到其家开的彩票店，走路摇摇晃晃好像喝了酒，双手沾有血迹，薛某称和面包车上的人（面包车是白某某的）打架了。
5、提取笔录、扣押物品及文件清单，证实侦查机关于2015年5月12日22时55分许，在左云县人民医院急诊室门前，从被告人薛某的右侧裤兜内提取到一把带有血迹的黑色刀柄单刃折叠刀，并将其扣押。
6、辨认作案工具材料及黑色刀柄单刃折叠刀，证实侦查人员从被告人薛某裤兜内提取到一把黑色刀柄的单刃折叠弹簧刀，经被告人薛某辨认该刀为其于2015年5月12日晚上伤害三名被害人的作案工具。
7、辨认笔录及照片，证实经被害人徐某某、马某辨认，被告人薛某于2015年5月12日晚上伤害的二被害人。
8、现场勘验笔录及照片，证实案发后现场情况及地点、方位。
9、大同市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某的损伤为右下颌皮肤裂伤，右手裂伤，腹部开放性损伤，降结肠破裂。该伤情评定为重伤二级；被害人徐某某的损伤为颈前区皮肤裂伤，颈左侧裂伤，该伤情评定为轻伤二级；被害人白某某的损伤为颜面部皮肤裂伤，该伤情评定为轻伤一级。
10、乙醇含量司法检验鉴定书，证实2015年5月14日，经山西同煤司法鉴定中心鉴定，被告人薛某血样检出乙醇成分，含量为28.05mg／100ml。
11、山西省精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人薛某符合病理性醉酒的诊断标准。其作案时处于病理性醉酒状态。由于本人已被告知自己醉酒后存在伤人、毁物行为，但本人没有对自己的饮酒行为加以限制，其饮酒是在明知自己酒后情况下主动饮酒，是在个人主观意志支配下饮酒，将他人与周围环境置于危险境地，故评定为具备完全刑事责任能力。
12、被告人薛某供述：2015年5月12日晚上19时许，我到赵某家，当时马某、东东也在，我叫他们三个人一起去吃饭，我们到水口巷李记面馆吃饭，四个人喝了三瓶白酒。后来发生的事情我记不清了。听我妻子说伤了三个人，其中一个是马某，另外两个不认识。我愿意赔偿被害人医疗费用等各项损失。
13、视频资料，证实侦查人员从云兴镇太平街、府街、范街的监控中截取到被告人薛某伤害三被害人的作案过程。
14、抓获经过，证实被告人薛某于2015年5月12日22时30分许在云兴镇府街巷口被侦查机关抓获。
15、户籍证明，证实被告人的身份情况。
上述证据，就被告人伤害他人的手段、过程、造成后果等事实能够相互印证，被告人亦无异议，足以认定。
另本案在侦查过程中，被害人马某、徐某某、白某某与被告人薛某的家属达成赔偿协议，三被害人对被告人薛某的伤害行为表示谅解。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某某与被告人薛某达成赔偿协议，被告人薛某又赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计人民币8000元，附带民事诉讼原告人徐某某对被告人的伤害行为再次表示谅解，并撤回附带民事诉讼。同时，三被害人自愿与被告人薛某和解，在本院主持下，三被害人与被告人薛某达成和解协议。
上述事实，有经庭审质证的三被害人在侦查机关的询问笔录及三份谅解书、三份和解协议予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人薛某醉酒后持刀伤害他人，致一人重伤，两人轻伤，其行为侵犯了他人身体权，其作案时虽属病理性醉酒状态，但因经鉴定具备完全刑事责任能力，故被告人薛某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人薛某虽然对他人造成一人重伤、两人轻伤的严重后果，但因作案时属病理性醉酒状态，无伤害他人的动机，主观恶性较小，且属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人薛某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失取得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人薛某从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，参照左云县社区矫正工作领导组对被告人薛某作出的适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响的调查评估意见，被告人薛某符合缓刑适用条件，依法应当对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的黑色折叠刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 赵某华
人民陪审员 林 凤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘瑞芳