江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第649号
原告：万保林。
委托代理人：万贤贤，江西皆诚律师事务所律师。
被告：涂南老。
委托代理人：涂友生，南昌县银三角法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，
委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。
本院于2015年5月4日受理原告万保林诉被告涂南老、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万保林及其委托代理人万贤贤、被告涂南老及其委托代理人涂友生、被告人保宜春市分公司委托代理人熊中华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万保林诉称：2014年12月15日3时许，被告涂南老驾驶赣C748**号正三轮载货摩托车从金沙二路保集半岛小区出来由西向南右转弯上金沙二路行驶时，与由北向南原告万保林驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告涂南老负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往南昌大学第四附属医院住院治疗了25天，疾病证明书记载其禁止右下肢负重剧烈活动，加强营养，全休一年，行补钙止疼等对症治疗，不适随诊。原告出院后，经江西神州司法鉴定中心鉴定，其损伤被评定为一个九级，一个十级，后续治疗费12000元，全休时间为365日、营养期为24周、护理期为24周，鉴定费用花费了3200元。因双方无法达成调解意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求：判令被告支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费用等合计人民币259639元；诉讼费由被告承担。
被告涂南老辩称：本次交通事故属实；我方已经向被告人保宜春市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，应当由保险公司在承保范围内赔偿，不足部分由我方承担；原告诉请过高，是否按照城镇标准有待查实，本次事故我方垫付了医疗费13000元，请求在本案中一并处理。
被告人保宜春市分公司辩称：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费限额10000元以内赔偿；护理费、误工费应按照实际减少的收入计算，误工费计算至定残前一天，定残后有伤残赔偿金，不能重复计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，精神抚慰金按照6000元计算，财产损失应作物价评估或者经保险公司定损确定，交通费应当提供真实票据合理确定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年12月15日3时许，被告涂南老驾驶赣C748**号正三轮载货摩托车从金沙二路保集半岛小区出来由西向南右转弯上金沙二路行驶时，与由北向南原告万保林驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告涂南老负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往南昌大学第四附属医院住院治疗了25天，共花去治疗费96007.59元（其中门诊医疗费1345.77元）。被告涂南老垫付了13000元。原告出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右股骨干骨折；3、右胫骨骨折；4、右小腿皮肤裂伤；5、头皮擦伤。出院医嘱：1、出院后继续进行右小腿伤口换药处理，局部烤灯，待伤口完全愈合后，给予拆线处理。禁止右下肢负重及剧烈活动，防止内固定物断裂或内固定物周围骨折，视骨折愈合情况，决定下地活动时间；2、术后6周，3个月、6个月、12个月门诊复查，视骨折愈合情况决定拆除内固定时间；3、补钙，止疼等对症治疗；4、骨科不适随诊。2015年3月23江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015临鉴字第0341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万保林的伤残等级为一个九级，一个十级；后续治疗费12000元（二块钢板）；自受伤之日起全休时间365日、营养期为24周、护理期为24周。
同时查明：原告虽为农业家庭户口，但其户籍所在地的区域在城乡划分上属城镇。原告的母亲张桂英，1935年5月五日出生，其共生育包括原告在内7个小孩。
另查明：赣C748**号正三轮载货摩托车车主为被告涂南老，该车在被告人保宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）但未投保第三者商业责任险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有原、被告的陈述及交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、户口簿等证据予以证实。
本院认为：被告涂南老驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，南昌县公安局交通管理大队根据现场勘查，认定被告涂南老负本次事故的主要责任，原告万保林负本次事故次要责任，对该责任认定本院予以采信；原告据此请求被告承担本次事故造成的损失，理由充分，本院予以支持；但原告的诉请赔偿标准及金额应依法合理计算。原告虽为农业家庭户口，但其户籍所在地的区域在城乡划分上属城镇，其要求按城镇居民标准计算其交通事故损失，予以采纳。本次交通事故赣C748**号正三轮载货摩托车已在被告人保宜春市分公司投保了交强险，但未投保第三者商业责任险，本次交通事故发生在有效的保险期内，故被告人保宜春市分公司应在交强险保险限额内先行赔付，不足部分按双方责任划分予以承担。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费按实际医疗费发票计算为96007.59元；后续治疗费12000元予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日100元按实际住院时间25天计算，为2500元；营养费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日20元计算为500元；护理费按上年度城镇私营单位居民服务业平均工资计算为1776元；误工费因原告未能提供其最近三年的平均收入状况，参照上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算到定残前一天为8012.20元；残疾赔偿金根据原告伤情按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为104175.45元（含被扶养人生活费）；精神抚慰金确定为6300元；考虑原告处理本次交通事故确需发生一定交通费用，酌定500元；伤残鉴定费3200予以支持；财产损失因原告未能提供相关证据不予采纳。上述款项合计人民币234971.24元。其中：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计111007.59元由被告人保宜春市分公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元；残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计120763.65元，由被告人保宜春市分公司在伤残赔偿限额内承担110000元；其余部分111771.24元按交通事故责任认定，被告涂南老承担本次事故的主要责任即按70%比例计算为78239.87元由被告涂南老承担。被告涂南老已垫付给原告13000元，还应支付65239.87元给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应支付原告万保林各项赔偿款120000元；
二、被告涂南老应支付原告万保林各项赔偿款65239.87元；
上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十天内一次性付清。
三、驳回原告万保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5195元，鉴定费3200元，合计8395元。由被告涂南老负担5500元，原告万保林负担2895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 樊庆秋
人民陪审员 聂弟华
人民陪审员 熊莲娣
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 慧