吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第207号
原告司井海
委托代理人常静，吉林研法律师事务所律师。被告于海春。
被告张涛
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下称太平洋保险松原支公司）。
组织机构代码73702281-0。
住所松原市宁江区沿江西路***号。
代表人高青松，总经理。
委托代理人张利峰，吉林东镇律师事务所律师。
原告司井海诉被告于海春、张涛、太平洋保险松原支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人常静，被告于海春、张涛，被告太平洋保险松原支公司委托代理人张利峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日10时50分许，被告于海春驾驶吉JT03**号小型客车沿伯都讷大街行驶时与原告驾驶的摩托车相撞，致车辆损坏。受伤后原告被送往松原市中心医院救治，被诊断为“右股骨踝上骨折、左手小指末节开放性骨折、左手小指伸肌腱损伤，左手小指皮肤裂伤”。共住院治疗19天，花医疗费3万余元。该事故经交警部门认定，被告于海春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为，被告于海春是吉JT03**号车辆的驾驶人，被告张涛是车辆所有权人，该车在被告太平洋保险松原支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋保险松原支公司首先应在交强险限额内承担原告的经济损失，不足部分由被告太平洋保险松原支公司在商业险限额内与被告于海春和张涛承担90%的赔偿责任。请求被告赔偿医疗费29973.58元、误工费28253.16元（120.74元×234天）、护理费8210.32元（120.74元×8天×2人＋120.74元×52天）、伙食补助费950元（19天×50元）、交通费100元、再医费6000元、摩托车修理费1380元、伤残赔偿金40416.08元、被扶养人生活费12372.34元（6186.17元×5年×2人÷5）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、诉讼费779元，合计140634.48元。
被告于海春辩称，没有意见。
被告张涛辩称，没有意见。
被告太平洋保险松原支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元，未投保不计免赔，同意在保险范围内承担责任。按照3：7比例划分主、次责任，同意按照肇事车辆承担70%的赔偿责任。对住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费没有异议，医疗费应根据票据支付，护理费应根据医疗凭证记载计算，雷氏正骨的医药费不应保护，误工费应按月计算，误工费和残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月18日10时50分，被告于海春驾驶吉JT03**号捷达出租车沿伯都讷大街行驶时，与原告司井海驾驶的摩托车相撞，至车辆损坏及原告受伤。原告于当日入松原市中心医院住院治疗，诊断为：右股骨踝上骨折、左手小指末节开放性骨折、左手小指伸肌腱损伤，左手小指皮肤裂伤。住院19天，一级护理8天，二级护理11天，同年9月6日自动出院，出院后医嘱要求和注意事项：1、每月定期复查一次。2、有变化随诊。3、术后半年内患肢禁负重。4、术后一年左右取钛板。松原市中心医院于2013年10月21日出具证明，证实原告需二次手术行内固定物取出手术，费用约6000元。诉讼中，原告申请伤残等级及出院后护理期限司法鉴定，经委托，吉林中正司法鉴定所于2014年4月9日作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第222号鉴定意见书，鉴定意见：1、司井海左下肢外伤评定为十级伤残。2、外伤后护理期限应以60日为宜。此起交通事故经交警部门责任认定，被告于海春负事故主要责任，原告司井海负事故次要责任。肇事车辆吉JT03**号捷达出租车在被告太平洋保险松原支公司投保了交强险和商业险20万元，商业险未投保不计免赔，吉JT03**号捷达出租车肇事时正处于保险期间。另查明，原告出生于1958年9月27日，自2008年1月1日起至今在宁江区新城乡和平村小窑屯居住，无固定职业，现住宁江区新城乡和平村小窑屯北十三街24室。原告的父亲司万顺、母亲刘淑芹分别出生于1937年3月7日和1937年2月6日，均系农民，二人生育子女5人。该二人现居住于扶余县五家站镇马场村1社。又查明，被告张涛系吉JT03**号捷达出租车所有权人，被告于海春系其雇佣的司机。
上述事实，有当事人在庭审笔录中的确认陈述及交通事故责任认定书、医院病历、出院诊断书、医院证明、医疗费票据、用药清单、交通费票据、修理费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、被扶养人户口及身份证、暂住人口信息登记表、居住证等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，原告因此次交通事故受伤致残、且被告于海春在此次交通事故中负主要责任，原告要求赔偿的理由成立。被告太平洋保险松原支公司系吉JT03**号捷达出租车交强险和商业险的保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任，在商业险范围内根据保险合同承担赔偿责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿原告损失。被告于海春作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因被告张涛与于海春系雇佣关系，故被告于海春与被告张涛承担连带赔偿责任。本院认为，根据本起事故成因及原、被告在事故中的责任，被告于海春承担70﹪责任，原告司井海承担30﹪责任为宜。原告于2008年1月1日起至今居住于在宁江区新城乡和平村小窑屯，对于原告请求赔偿的残疾赔偿金及误工费应参照农村居民标准计算，原告请求按城镇居民标准赔偿无法律依据，本院不予支持。原告司井海的误工时间为2013年8月18日始至评残前一日2014年4月8日止，即206天，其请求赔偿234天的误工费不符合法律规定，本院不支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院认为，根据原告伤情及伤残等级，精神损害抚慰金依法保护5000元为宜。原告请求赔偿摩托车修理费1380元，因其未提供合法有效的证据证明摩托车损坏的事实及维修费数额，本院不予保护。经审查核算，原告应获赔医疗费29973.58元、再医费6000元、伙食补助费950元（50元×19天）、护理费8210.32元（120.74元×8天×2人＋120.74元×52天）、误工费16673.64元（80.94元×206天）、残疾赔偿金17196.34元（8598.17元×20年×10%）、被扶养人生活费1237.23元（父亲司万顺6186.17元×5年×10%÷5＋母亲刘淑芹6186.17元×5年×10%÷5）、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，以上合计85341.11元。以上赔偿款由被告太平洋保险松原支公司在交强险范围内赔偿58417.53元，余款26923.58元由被告太平洋保险松原支公司在商业险范围内赔偿原告70%即18846.51元（26923.58元×70%）的85%（商业险免赔率15%、18846.51元×85%），计16019.53元。由被告张涛补充赔偿原告2826.98元（18846.51元×15%），被告于海春承担连带赔偿责任，原告自行承担30%即8077.07元（26923.58元×30%）。鉴定费2200元由被告太平洋保险松原支公司承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知规定，判决如下：
一、被告太平洋保险松原支公司于本判决生效后立即给付原告司井海赔偿款74437.06元。
二、被告张涛于本判决生效后立即给付原告司井海赔偿款2826.98元，被告于海春承担连带责任。
三、鉴定费2200元由被告太平洋保险松原支公司承担（本判决生效后立即给付）。
四、驳回原告司井海其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1203元，被告太平洋保险松原支公司承担842.1元（1203元×70%），原告司井海承担360.9元（1203元×30%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 程景辉
陪审员 谭凤云
陪审员 徐淑清
二〇一四年六月十一日
书记员 牛丽丹