湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1172号
原告（反诉被告）：吴金兰，女，1949年9月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：张传定，男，1982年6月1日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。（系原告吴金兰之子）
委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨根海，女，1979年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：向钦，湖南源阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兵，湖南源阳律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴金兰与被告（反诉原告）杨根海健康权纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴金兰及委托代理人张传定、覃代贵、被告（反诉原告）杨根海及委托诉讼代理人张兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告吴金兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医药费9929.91元、护理费2520元（21天×120元），住院期间伙食补助2100元（21天×100元），休养期间生活补助费1500元（30天×50元），营养费1050元（21天×50元），差旅费1000元，精神慰问金5000元，鉴定费800元，合计23899.91元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告杨根海认为原告的责任田没有排水口会导致积水，淹没被告的房屋，而原告认为原告的责任田自始以来从未开有排水口，2017年8月17日下午，原告吴金兰在自家承包的责任田里作业，受到被告杨根海无理取闹，强行在原告的责任田开挖排水口，原告将排水口用石头封住，被告又将石头掀开，为此双方发生争吵，被告仗着年轻气盛，在相互厮打中，将原告按到在地，用拳头和石头将原告头部等多处打伤，当日被送桑植县民族中医院救治，住院21天，休养30天，后经张家界市杏林司法鉴定所鉴定为轻微伤。根据相关法律规定，对原告造成的伤害和损失，被告应当赔偿，故原告提出上述请求。
被告杨根海辩称并提出反诉请求：1、该事件中，原告吴金兰致被告杨根海受伤住院2天，就被原告的儿子、媳妇、女儿赶出医院，原告应当赔偿被告医疗费1555.87元、误工费300元、住院生活补助200元、护理费240元，共计2295.87元；2、原告应当恢复原状、排除妨害，保持被告排水畅通；3、原告承担该案的诉讼费。答辩理由：一、原告在被告家门口出路上砌墙阻路，严重影响被告通行，同时，原告将责任田排水沟阻塞，使被告水田的水无法排除，如遇涝灾，被告责任田被淹的同时，被告的房屋也受到影响；二、原告具有先行过错，是先动手打人，被公安机关行政拘留5日；三、原告小病大养，住院21天，医疗费大部分是治疗其他疾病，故被告申请了司法鉴定，同时，原告请求的其他费用过高或不应该赔偿。
原告（反诉被告）吴金兰对被告（反诉原告）杨根海的反诉辩称：1、原告（反诉被告）吴金兰年老体弱，杨根海纯属捏造事实，同时原告（反诉被告）没有殴打被告（反诉原告），无先行过错，反诉应当另案处理，实际情况是，原告的责任田从来没有排水口或缺口，2014年以来，因张桑高速西线互通建设，导致原告的责任田排水不通，几近失收，请示村、乡、县及项目单位后，才将水田改为旱地，以自行解决排水问题，原告的责任田田坎历来只有生产便道，没有通行大道，原告将自家责任田垫高，不存在影响通风通行；2、原告起诉赔偿标准是根据2016年人均消费水平和实际消费标准计算的。综上所述，应驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告吴金兰没有提交将其责任田四至边界砌高围墙后内面填土，形成高位地块的合法性的证据。
对有争议的证据各方的质证意见为：
原告吴金兰对被告提交的水淹照片的三性不予认可，认为雨季也不会出现水淹的情况，对被告的房屋没有影响；
被告杨根海认为原告的伤系其自己碰撞造成，被告并未打原告，故对其住院的相关证据不予认可；
经过质证及当事人陈述，法庭对当事人的证据认证如下：
诉讼中，被告杨根海对原告吴金兰的伤情用药有异议，提出了对住院期间用药合理性进行鉴定，2018年1月10日，张家界市天正司法鉴定所鉴定意见：吴金兰住院期间注射用复方骨肽、脑蛋白水解物用药依据不足、2017年8月24日腹部B超检查依据不足，其他诊疗项目合理。本院对张家界天正司法鉴定所得鉴定意见予以采信；对桑植县公安局的两份公安行政处罚决定书的三性予以采信、对被告杨根海提交的照片的真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实:原、被告系同村村民，双方位于该村的大槽田的责任田相连，2013年12月，被告（反诉原告）杨根海在其责任田里修建了房屋，房屋前面即是原告（反诉被告）吴金兰的责任田，2016年，经过该村的连通高速公路和高速铁路的小埠头至利福塔公路建成，因沿公路两侧大部分为稻田，在公路两侧同时修建了与公路平行的水沟，为方便其他稻田的水排放，修建水沟的同时，在水沟两侧留有若干稻田排水缺口通向该水沟，其中在原告（反诉被告）吴金兰的责任田一侧留有一排水口。之初为修该连接路，原告（反诉被告）吴金兰的该位置部分责任田被征收，尚有部分没有征收，2017年年初，吴金兰将该位置征收后剩余责任田三侧砌了1.8米高的围墙，并将围墙内填上土石与公路齐平，因围墙旁边的通道问题，原、被告发生纠纷。
2017年8月17日上午，原告（反诉被告）吴金兰将该田围墙一侧的排水沟进行了水泥砂浆封堵，在吴金兰不在场间隙，被告（反诉原告）杨根海将封堵的石头等予以拆除，同日下午，吴金兰再次封堵时，双方发生争吵、撕扭并互相用石头甩出击打对方致双方不同程度受伤，经邻居扯劝才平息，之后，原告吴金兰、被告杨根海均于2017年8月17日在桑植县民族中医院住院，吴金兰2017年8月17日15时入院诊断：头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤、支气管疾患、右小肾结石，于2017年9月7日15时出院，住院21天，支付医疗费9929.91元；杨根海入院诊断多处软组织挫伤，住院2天于2017年8月19日出院，支付医疗费1555.87元，检查费3元。2017年9月5日，吴金兰经张家界市杏林司法鉴定所鉴定为轻微伤，2017年9月12日，原告吴金兰被桑植县公安局行政拘留五日，被告杨根海被桑植县公安局行政拘留十日、罚款500元。
另查明，湖南省统计局发布的2016年国民经济和社会发展统计公报，农村居民年平均工资为33221元，即日平均工资92.28元。
本院认为：该案系原、被告双方因相邻权、地役权引起而发生撕扯、按压，各方均用石头造成对方的身体权、健康权损害纠纷，诉讼中，被告杨根海提出了反诉，反诉要求原告吴金兰对道路恢复原状、排除妨害、保持排水畅通，这属于身体权、健康权以外其他法律关系，与本诉不是相同法律关系，被告杨根海可以另行起诉，对于双方请求就身体受伤损失的赔偿，本案合并处理。按照法律规定：公民的健康权、身体权应当受到法律保护，不得受到非法侵害；行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任，受害人和行为人对损害的发生都有过错的，根据实际情况，损失由双方按过错程度分担。从被告杨根海居住的位置来看，地势较低，房屋周围均为稻田，虽然所争议的排水口并非唯一排水口，但此排水口堵塞对被告的生活有一定的影响，本案原告吴金兰擅自封堵公路建设单位硬化的排水缺口，具有先行过错，被告杨根海没有通过合法途径，而直接掀开刚堵塞的石头，并与原告发生撕扯、打架，被告杨根海应当负主要责任，以60%责任为宜。原、被告均有伤住院，损失一并计算，其中原告吴金兰住院用药的合理性经过司法鉴定，应当排除非本次伤情用药的费用，即吴金兰住院期间注射复方骨肽41元、脑蛋白水解物694.32元、2017年8月24日腹部B超检查120元，原告自行负担；原告吴金兰没有提交交通费的票据，根据其实际情况，以交通费40元为宜，因该纠纷双方均有过错，且从伤情来看，并未造成严重后果，故对于吴金兰主张精神抚慰金5000元的主张，本院不予支持；原告吴金兰所遭受人身损害造成的损失应为：住院医疗费9074.59元(9929.91元-694.32元-120元-41元)、护理费根据原告受伤伤情，以一周护理为宜，护理费为645.96元（7天×92.28元）、住院期间生活补助1260元（生活费按法律规定以住院期间的伙食补助标准每天60元计算），营养费1050元（21天×50元），轻微伤鉴定费800元，共计12830.55元，被告杨根海应当承担60%的责任，即7698.33元，原告受到的其他损失由原告吴金兰自行承担；对于被告（反诉原告）杨根海的损失，因在打架过程中被告杨根海受伤较轻，其主张的护理费，本院不予支持，被告杨根海所遭受人身损害造成的损失应为：医疗费1558.87元、误工费184.56元（2×92.28元）、住院期间生活补助费120元（生活费按法律规定以住院期间的伙食补助标准每天60元计算），共计1863.43元（被告申请鉴定费700元没有主张），原告（反诉被告）吴金兰应当承担40%的责任，即745.37元，被告受到的其他损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨根海给原告吴金兰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失7698.33元；
二、原告（反诉被告）吴金兰赔偿被告（反诉原告）杨根海医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失745.37元；
三、驳回原告（反诉被告）吴金兰的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）杨根海的其他诉讼请求。
以上一、二项综合计算，双方赔偿义务相抵，被告（反诉原告）杨根海尚应赔偿原告（反诉被告）吴金兰损失6952.96元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、反诉费75元，原告吴金兰负担230元，被告杨根海负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 侯永勇
人民陪审员 谷月红
人民陪审员 周传华
二〇一八年三月四日
代理书记员 龚丽群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。