内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第213号
原告张X，男，出生于20XX年X月X日，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
法定代理人张建强，男，汉族，现住址同上（系原告张X父亲）。
委托代理人张阅，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告张德山，男，出生于19XX年X月X日，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区乌审东街那日松9号路商业楼2号5层南。
负责人冯立飞，该支公司经理。
委托代理人冀云飞，该支公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司，住所地准格尔旗薛家湾镇准煤公司水晶里1-1号底商。
负责人王义忠，该支公司经理。
委托代理人许葛，该支公司员工。
委托代理人裴永，该支公司员工。
原告张X诉被告张德山、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由代理审判员郝荣霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张X的法定代理人张建强及其委托代理人张阅，被告张德山、被告平安财险公司的委托代理人冀云飞、被告大地财险公司的委托代理人许葛、裴永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，2013年1月26日，被告张德山驾驶蒙KN03**号红旗牌小型轿车由东向西行驶至准格尔旗薛家湾镇准能宾馆西侧十字路口时与由北向南行驶至此处的驾驶人张建强驾驶的蒙KP13**号捷达牌小型轿车相撞，造成蒙KP13**号车辆的乘车人即原告张X受伤。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告张德山在该起事故中承担主要责任，驾驶人张建强在该起事故中承担次要责任，原告张X无责任。原告张X因本起事故产生如下费用：医疗费42044.19元、残疾赔偿金92600元（23150元／年×20年×20%）、护理费1557.20元（91.6元／天×17天）、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天）、住宿费2550元（150元／天×17天）、交通费3000元、精神抚慰金6000元（30000元×20%）、鉴定费1490元，合计150601.39元。现请求三被告对原告张X的以上损失予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费。
被告张德山辩称，对事故发生的基本事实及责任认定没有异议，涉案肇事车辆的所有人是张德山，该车辆在平安财险公司投保1份交强险和1份商业三者险，事故发生后在交警队交付押金20000元。
被告平安财险公司辩称，一、对事故发生的基本事实及责任认定没有异议，张德山驾驶的车辆在平安财险公司投保1份交强险和1份限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对原告张X的诉讼请求首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；二、根据相关规定，平安财险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；三、营养费不应予以支持赔偿，因为无医嘱加强营养的建议，对伤残鉴定结论书不认可，因为系原告单方委托，不符合法定程序，且没有通知平安财险公司，伤残评定应是出院后3个月才能进行，过早鉴定可能造成伤残等级偏高，医疗费的赔偿根据医保标准一般应核减10%，交通费票据是连号发票，且无日期记载，无法证明与本次事故的关联性，不予赔偿。
被告大地财险公司辩称，对事故发生的基本事实和责任认定认可，但对诉讼费和鉴定费大地财险公司不予承担。原告主张住宿费，但未提供相应证据，大地财险公司不予赔偿，其他意见同意平安财险公司的意见。
经审理查明，2013年1月26日10时10分许，被告张德山驾驶蒙KN03**号红旗牌小型轿车由东向西行驶至准格尔旗薛家湾镇准能宾馆西侧十字路口处时与由北向南行驶至此处的驾驶人张建强驾驶的蒙KP13**号捷达牌小型轿车相撞，造成蒙KP13**号车乘车人张X（即本案原告）受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队作出认定：驾驶人张德山在该起事故中承担主要责任，驾驶人张建强在该起事故中承担次要责任，乘车人张X在该起事故中无责任。原告张X受伤后在内蒙古医科大学第二附属医院进行住院治疗10天，诊断为：1、左尺桡骨远端开放性骨折伴正中神经损伤；2、左尺骨近端及桡骨颈骨折术后功能不良。支出医疗费25911.43元。2013年8月19日，原告张X再次入内蒙古医学院第二附属医院住院治疗7天行内置物取出术，支出医疗费14080.36元。另外，张X还在准格尔旗中心医院门诊支付医疗费357.40元，在内蒙古医学院第二附属医院支出门诊医疗费1695元。2013年4月9日，原告张X经准格尔旗司法鉴定所作出鉴定：1、张X左桡骨粉碎骨折波及骺板的伤残等级为九级，其伤残赔偿指数为20%；2、张X需后期医疗费0.8-1.2万元。支出鉴定费1490元。另查明，被告张德山驾驶的蒙KN03**号车辆在被告平安财险公司投保1份交强险和1份限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。张建强驾驶的蒙KP13**号车辆在被告大地财险公司投保1份限额为2万元／座的乘客车上人员责任险，事故发生在有效保险期内。原告张X领取了被告张德山在事故中队交付的押金10000元。
本院认为，本起道路交通事故事实清楚，责任明确，被告平安财险公司作为涉案肇事蒙KN03**号车辆的保险人，依法应当在机动车强制保险责任限额范围内对原告张X的损失给予赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例承担70%的赔偿责任，剩余部分应由被告大地财险公司在车上人员责任险限额内予以承担。张德山已给付的10000元应当予以核减。关于司法鉴定意见书，被告方虽提出应该是在出院后三个月进行鉴定，过早鉴定有可能造成伤残等级过高的抗辩意见。对此本院认为，道路交通事故中的伤残鉴定时机，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.2、第2.7规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”“所谓的治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。”本案中，张X的法定代理人张建强委托了具备相应资质的鉴定机构，由该鉴定机构的专业鉴定人员对张X的伤情作出了鉴定，其前提就是认可张X的伤情已符合鉴定条件，符合临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，而且被告方并未提出反驳证据予以推翻该鉴定意见书，亦未在法定期间内提出重新鉴定申请，因此对其该项抗辩意见本院不予采纳。对于本案中原告张X的人身损害损失做如下认定：1、医疗费42044.19元有病情证明书、病历、医疗费收据、门诊收据、费用明细清单予以证实，本院予以确认；2、残疾赔偿金92600元（23150元∕年×20年×20%）；3、护理费1557.20元（33434元∕年÷365天∕年×17天）；4、住院伙食补助费确定为680元（40元∕天×17天）；5、营养费无医疗机构加强营养的建议本院不予支持；6、住宿费因原告张X无证据证明其在外地治疗因客观原因不能住院的法定情形以及未向法庭提供相应证据，本院对其该项请求不予支持；7、精神抚慰金参照原告张X的伤残等级确定为6000元（30000元×20%）；8、交通费本院依据原告住所地、治疗地及其必要的护理人员等事实酌定为1350元；9、鉴定费以伤残鉴定一项确定为800元。以上原告张X的人身损害损失为145031.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告张X医疗费10000元、残疾赔偿金92600元、精神抚慰金6000元、护理费1557.20元、交通费1350元，合计111507.20元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告张X医疗费22430.93元［（42044.19元-10000元）×70%］、住院伙食补助费476元（680元×70%），合计22906.93元。以上两项合计134414.13元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告张X医疗费9613.25元［（42044.19元-10000元）×30%］、住院伙食补助费204元（680元×30%），合计9817.25元；
三、被告张德山赔偿原告张X鉴定费560元（800元×70%），原告张X返还被告张德山10000元，相抵顶后，原告张X应返还被告张德山9440元（10000元-560元）。
执行期限：上述判决确定的赔偿义务于本判决生效后即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元（原告已预交1656元）减半收取，由原告张X负担206元，由被告张德山负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝荣霞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 于 娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向给第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。