广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第544号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗林荣，男，因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人罗林荣犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，同年11月7日以普检诉刑追诉（2014）2号起诉书追加指控罗林荣犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日、11月26日两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人罗林荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、非法买卖枪支罪
被告人罗林荣于2013年7月份的一天，在普宁市池尾街道同案人李××（另案起诉）经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币12000元的价钱出卖1支气枪给李××。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
被告人罗林荣于2013年7月份的一天，在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币500元的价钱出卖1支气手枪给同案人李××。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
被告人罗林荣于2013年7月份的一天，在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币5000元的价钱出卖1支猎枪及29发子弹给同案人李××。经鉴定，该枪是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能；子弹为12号猎枪弹。
被告人罗林荣于2013年8月份的一天，在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币7500元的价钱出卖1支气枪给同案人李××。经鉴定，该枪具备枪支基本件，是以压缩气体为动力，该枪形物在当前状态下无法正常发射。
上述枪支、弹药于2014年4月30日15时许，在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”被公安机关查获。
二、非法持有枪支罪
被告人罗林荣于2012年10月至2013年7月，将向他人购买的1支猎枪及29发子弹存放在普宁市洪阳镇岐岗村一老厝内。经鉴定，该枪是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能；子弹为12号猎枪弹。
被告人罗林荣于2013年8月份的一天，将1支气枪交给李××使用，李××将该枪放于其经营的“顺盛汽车美容中心”内。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
上述枪支、弹药于2014年4月30日15时许，在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”被公安机关查获。
三、故意伤害罪
2014年9月8日2时40分许，浙江省警方寄押的犯罪嫌疑人林××被送押入普宁市看守所第8号监室，进入监室后，同案人罗××指令林××蹲下，而林××不同意蹲下，并与罗××发生口角，林××用手抓了罗××的阴部，罗××用手推打林××的肩部，随后被制止。尔后，当林××去拿放在旁边的纸箱的水果时，遭到陈×群、黄××、陈×青等人按住制止，林××进行反抗，并抓伤了黄××的阴部，被告人罗林荣与同案人陈×青、黄××、罗××等人对林××进行殴打致伤。经法医鉴定，林××所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤及左侧第11、12肋骨骨折，左侧气胸，L2右侧横突骨折，已构成轻伤二级；同案人罗××、黄××所伤均符合钝性物体作用致多处软组织挫伤，已构成轻微伤。
普宁市人民检察院向法庭提供了查获枪支、弹药的照片及视频截图、提取笔录，扣押物品清单，枪支、弹药鉴定书，刑事化验检验报告书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，证人证言，同案人的供述及被告人的供述等证据，认为被告人罗林荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款的规定，已构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人罗林荣辩称其购买的4支枪支存放在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”内，并没有卖给李××。对公诉机关指控其非法持有枪支、故意伤害的事实无异议。
经审理查明：
一、非法买卖枪支事实
2013年7月份的一天，被告人罗林荣在普宁市池尾街道同案人李××（另案处理）经营的“顺盛汽车美容中心”内，以人民币12000元出卖1支气枪给李××。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
2013年7月份的一天，被告人罗林荣在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币500元出卖1支气手枪给同案人李××。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
2013年7月份的一天，被告人罗林荣在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币5000元出卖1支猎枪及29发子弹给同案人李××。经鉴定，该枪是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能；子弹为12号猎枪弹。
2013年8月份的一天，被告人罗林荣在普宁市池尾街道“顺盛汽车美容中心”内，以人民币7500元出卖1支气枪给同案人李××。经鉴定，该枪具备枪支基本件，是以压缩气体为动力，该枪形物在当前状态下无法正常发射。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人罗林荣辨认无误的枪支、子弹及查获地点的照片。
2.提取笔录、扣押物品清单，证明：2014年4月30日，侦查机关在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”二楼阁楼住房内提取、扣押到枪支6支及子弹29发。
3.枪支、弹药鉴定书，证明：经检验，认定的第一枪支是以压缩气体为动力，具有枪支性能；第二枪支是以压缩气体为动力，具有枪支性能；第三枪支是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能，子弹为12号猎枪弹；第四枪支是以压缩气体为动力，该枪形物在当前状态下无法正常发射。
4.证人杨××的证言，证明：2014年4月30日下午，她到朋友李××洗车场，刚好公安机关在车场查获一些枪支和刀具，具体是谁的她不清楚。
5.证人刘××的证言，证明：2014年4月30日下午，公安机关在其打工的洗车场二楼查获的枪支中，有一支80公分长单管黑色气枪是他的，其余是老板李××的。
6.同案人李××在侦查机关的供述，证明：侦查机关查获的6支枪支中，有4支是他向其员工罗林荣购买的。2013年7月份的一天，他叫罗林荣帮他购买1支带有瞄准器的气枪，并拿12000元给罗林荣，隔一二天后罗林荣就拿1把带有瞄准器的气枪给他；同年7月份的一天，他在洗车场看到罗林荣拿1把黑色气手枪在玩，他觉得不错就以500元向罗林荣购买该气手枪；又有一次闲聊时罗林荣说猎枪可打山猪并拿1把猎枪和29发子弹到洗车场，他以5000元向罗林荣购买该猎枪；同年8月份的一天，他拿8000元给罗林荣向“阿波”购买1把带消声器的气枪。
7.被告人罗林荣在侦查机关的供述，证明：侦查机关查获的6支枪支中，有4支是他卖给李××的。2013年7月份的一天，他在网上看到一款带有瞄准器的气枪，价钱12000元，李××看后说好并拿12000元给他，他在网上与对方讨价后支付11800元，对方将枪邮寄给他后他将枪交给李××；同年7月份的一天，他在洗车场没事时就将在流沙大桥上购买的1支黑色气手枪拿出来玩，李××看后拿500元向他购买该气手枪；2012年尾，他以人民币4500元在普宁市南溪镇向一叫“南溪肥”的男子购买1把猎枪和29发子弹，2014年7月份的一天，他与李××上山打猎，他告诉李××其有1把可以打山猪的猎枪，第二天李××以人民币5000元向他购买该把猎枪和29发子弹；2013年8月份的一天，他以人民币7500元向“阿波”购买1把带消声器的气枪，并以人民币8000元卖给李××。
8.被告人罗林荣的户籍证明，证明：罗林荣于1990年3月15日生。
关于被告人罗林荣辩称其购买的4支枪支是存放在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”内，并没有卖给李××的问题，经查，认定罗林荣非法出卖4支枪支给同案人李××，有提取笔录、扣押物品清单、证人证言、同案人李××、被告人罗林荣在侦查机关的供述等证据证实，侦查机关于2014年4月30日在同案人李××经营的“顺盛汽车美容中心”查获6把枪支，证人刘××证实查获的枪支中除1支黑色气枪是他的，其余是老板李××的；被告人罗林荣供述查获的枪支中有4把是其向他人购买后卖给李××，其供述买卖枪支的时间、地点、价钱、枪支形状、性能等，与李××的供述相一致。故被告人罗林荣的上述辩解，本院不予采信。
二、非法持有枪支事实
2012年10月至2013年7月，被告人罗林荣将向他人购买的1支猎枪及29发子弹存放在普宁市洪阳镇岐岗村一老厝内。经鉴定，该枪是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能；子弹为12号猎枪弹。
被告人罗林荣于2012年开始非法持有1支气枪，2013年8月份的一天，罗林荣将该气枪交给李××使用，李××将该枪放于其经营的“顺盛汽车美容中心”内。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人罗林荣辨认无误的枪支、子弹及查获地点的照片。
2.提取笔录、扣押物品清单，证明：2014年4月30日，侦查机关在被告人李××经营的“顺盛汽车美容中心”二楼阁楼住房内提取、扣押到枪支6支及子弹29发。
3.枪支、弹药鉴定书，证明：经检验，上述认定的第一支枪支是以火药为动力，为12号猎枪，具有枪支性能，子弹为12号猎枪弹；第二支枪支是以压缩气体为动力，具有枪支性能。
4.同案人李××的供述，证明：查获6支枪支中，4支是向罗林荣购买，其中有1支猎枪，是在一次闲聊时罗林荣说猎枪可打山猪并把猎枪和29发子弹拿到洗车场，以人民币5000元卖给他；其余2支中1支紫色枪柄气枪是2013年8月份罗林荣交给他的，另1支气枪是员工刘××于2013年8月份拿给他的。
5.被告人罗林荣的供述，证明：查获6支枪支中，4支是他卖给李××的，其中1把猎枪和29发子弹是他于2012年尾以人民币4500元在普宁市南溪镇向一叫“南溪肥”的男子购买，并存放在普宁市洪阳镇岐岗村一老厝内准备打猎用。2014年7月份的一天，他以人民币5000元将该把猎枪和29发子弹卖给李××。另查获的1支气枪是2012年他在普宁市洪阳镇宝镜院山上打鸟时拿走两名学生的。2013年8月份，他用该枪打鸟后拿到洗车场，并将枪拿给李××，经李××同意后将枪放在房间。查获的另1支是工友刘××拿给李××的。
三、故意伤害事实
2014年9月8日2时40分许，浙江省警方寄押的犯罪嫌疑人林××被送押于普宁市看守所第8号监室。进入监室后，同案人罗××令林××蹲下，林××不同意，并与罗××发生口角，林××还用手抓了罗××的阴部，罗××用手推打林××的肩部，随后被制止。尔后，当林××去拿放在旁边的纸箱的水果时，被陈×群、黄××、陈×青等人按住制止，林××进行反抗，并抓伤了黄××的阴部，被告人罗林荣与陈×青、黄××、罗××等人便对林××进行殴打致林××受伤。经法医鉴定，林××所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤及左侧第11、12肋骨骨折，左侧气胸，L2右侧横突骨折，所伤已构成轻伤二级；同案人罗××、黄××所伤均符合钝性物体作用致多处软组织挫伤，已构成轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人罗林荣辨认无误的作案地点照片及视频截图。
2.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经法医鉴定，林××所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤及左侧第11、12肋骨骨折，左侧气胸，L2右侧横突骨折，所伤已构成轻伤二级；同案人罗××、黄××所伤均符合钝性物体作用致多处软组织挫伤，已构成轻微伤。
3.被害人林××的陈述及辨认笔录，证明：2014年9月8日凌晨2时许，他被送押入普宁市看守所一监室。进入监室后有一个人令他蹲下，他怕被殴打便没有蹲下，有几个人围过来，他以为这些人要打他，遂用手抓了其中一名男子的下体，几个人就用拳脚对其进行殴打，他大呼救命后几个人停手。后他感觉肚饿就去拿放在纸箱的水果，又遭到六七名男子殴打。他进行反抗并用手抓了其中一名男子的下体，他被打伤后于早上被送医院治疗。林在侦查机关提供的多人照片中辨认出同案人罗××就是参与殴打他的人。
4.证人陈×群的证言，证明：2014年9月8日凌晨2时许，他在普宁市看守所第8号监室睡觉，有一名男子被关进来，罗××令其蹲下，该男子用手抓罗××的下体。他遂上前制止并与男子谈心，但该男子态度恶劣、情绪激动，还要去拿东西，罗××、黄××、陈×青等人就围着男子并按住男子，他遂将他们拉开。
5.证人郑××、陈×忠、卢×的证言，分别证明：2014年9月8日凌晨2时许，他们在普宁市看守所第8号监室睡觉，有一名男子被关进来并与监室的人发生争吵，后该男子被殴打
6.同案人罗××的供述，证明：2014年9月8日凌晨2时许，他在普宁市看守所第8号监室睡觉，有一名男子被关进来，他们令其蹲下，该男子遂用手抓他的阴部。他告诉管教民警，民警到场后叫大家不能惹事。后该男子要去拿东西吃，因是准备过节用的，不能随便拿去吃，陈×群、黄××、陈×青按住男子，男子就去抓黄××阴部，他遂过去殴打男子的后背和大腿几拳。
7.同案人黄××、陈×青的供述，分别证明：2014年9月8日凌晨2时许，他们在普宁市看守所第8号监室与一名刚进监室的男子发生矛盾，后该男子被殴打。
8.被告人罗林荣的供述，证明：2014年9月8日凌晨2时许，他在普宁市看守所第8号监室睡觉被吵醒，看见罗××等人站着，有一刚进监室的外省人大声骂人，外边有一管教民警在劝说。他返回睡觉不久又听到吵闹声，遂爬上来，看见陈×群、黄××等人将外省人按在地上，旁边还围着几个人，外省人用手抓住黄××阴部，他遂挤上去用脚踢外省人的手二下，后退出睡觉。
本院认为，被告人罗林荣违反法律规定，非法买卖枪支，其行为危害公共安全，已构成非法买卖枪支罪；罗林荣还与同案人故意非法损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，又已构成故意伤害罪。对罗林荣应依法实行数罪并罚。公诉机关指控罗林荣犯非法买卖枪支罪、故意伤害罪罪名成立，但指控其犯非法持有枪支罪罪名不成立。因罗林荣非法购卖猎枪并非法持有，后又将该猎枪出卖给同案人，其行为同时构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，应择一重罪以非法买卖枪支罪定罪处罚；罗林荣非法持有以压缩气体为动力的枪支1支，因未达到法律规定的犯罪追究起点，故其行为不构成非法持有枪支罪。罗林荣在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人罗林荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。总和刑期六年六个月。决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2020年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 钟春如
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。