四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川03民终174号
上诉人(原审被告、反诉原告)：四川麒麟舞美文化发展有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。
法定代表人：李其林，总经理。
委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：自贡艺海彩灯制作展出有限公司,住所地四川省自贡市汇东新区梨园居委会24组49栋。
法定代表人：邹月秋，董事长。
委托诉讼代理人：刘新宁，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：荣旭东，四川中业律师事务所律师。
上诉人四川麒麟舞美文化发展有限公司（简称四川麒麟文化公司）因与被上诉人自贡艺海彩灯制作展出有限公司（简称自贡艺海彩灯公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1864号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。
上诉人四川麒麟文化公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回自贡艺海彩灯公司的诉讼请求，并判决自贡艺海彩灯公司支付四川麒麟文化公司代付款41700.3元；2.本案一、二审诉讼费用，由被上诉人自贡艺海彩灯公司负担。事实和理由：一、一审法院未对双方存在重大争议的事实进行调查，一审法院认定事实不清，判决错误。四川麒麟文化公司提供了承揽事务购买材料人工费支出的票据、凭证等，证明四川麒麟文化公司为自贡艺海彩灯公司垫付149700.3元，而自贡艺海彩灯公司提供的票据中没有购买熊猫布、星空布、泡沫的票据，完全能证明自贡艺海彩灯公司未支付该部分费用。杨宏是自贡艺海彩灯公司雇佣的工人，却由四川麒麟文化公司另行付费才愿意工作。从四川麒麟文化公司负责人李其林与自贡艺海彩灯公司项目负责人刘新宁在2016年12月22日的微信聊天记录中反映出四川麒麟文化公司为承揽事务垫付了部分费用，这部分费用应从四川麒麟文化公司支付自贡艺海彩灯公司的承揽款项中扣减。二、自贡艺海彩灯公司交付承揽成果逾期，应承担违约责任。双方合同约定的交付时间为2016年12月25日，从四川麒麟文化公司的负责人李其林与自贡艺海彩灯公司的负责人刘新宁及项目负责人黄家俊在2016年12月27日的微信聊天记录中反映出当天还未完成交付，并证明自贡艺海彩灯公司承揽成果存在重大问题，导致交付时间延迟，构成重大违约。综上，一审法院认定事实不清，对双方责任定性不准，判决四川麒麟文化公司支付自贡艺海彩灯公司108000元错误。请求二审法院查明事实，判决驳回自贡艺海彩灯公司的诉讼请求，并由自贡艺海彩灯公司承担本案一、二审诉讼费。
自贡艺海彩灯公司在二审中答辩称：对四川麒麟文化公司在一审中举示为自贡艺海彩灯公司承揽事务垫付部分费用的证据的真实性有异议，且与本案无关。熊猫布、泡沫是自贡艺海彩灯公司购买的，杨宏不是自贡艺海彩灯公司雇佣的工人，与自贡艺海彩灯公司无关。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，应予维持。
自贡艺海彩灯公司的一审诉讼请求：1.判令四川麒麟文化公司支付自贡艺海彩灯公司制作工程款108000元及资金利息；2.判令四川麒麟文化公司支付自贡艺海彩灯公司未履行合同约定本应向自贡艺海彩灯公司提供的43个制作人员住宿所产生的费用及生活用房的费用，共计48000元；3.判令四川麒麟文化公司因未按约定时间向自贡艺海彩灯公司支付制作款致使自贡艺海彩灯公司无法开展工作，另行支付的加班费、生活补助费等共计30000元；4.判令四川麒麟文化公司承担本案案件诉讼费。
一审法院认定的事实：自贡艺海彩灯公司与四川麒麟文化公司于2016年12月8日签订了四川电视台花开天下跨年演唱会中大型舞台熊猫道具的制作安装合同，合同约定由自贡艺海彩灯公司按照图纸完成舞台中央的大型熊猫道具和舞台两边各一个高9米的熊猫道具的制作安装工作。合同总金额为560000元，合同同时约定了双方的权利义务。合同签订后，自贡艺海彩灯公司即派出制作人员按时前往成都市双流区体育中心演唱会舞台搭建现场。成果交付后，四川麒麟文化公司拒不支付余款108000元。
一审法院认为，1.本诉部分：自贡艺海彩灯公司、四川麒麟文化公司之间签订的合同合法有效，自贡艺海彩灯公司依照约定履行了全部合同义务，四川麒麟文化公司已实际使用自贡艺海彩灯公司工作成果，四川麒麟文化公司亦无证据证明自贡艺海彩灯公司提交的成果不符合约定，导致合同目的不能实现。四川麒麟文化公司应当支付自贡艺海彩灯公司相应价款，故对自贡艺海彩灯公司要求四川麒麟文化公司支付剩余工程款108000元的主张，予以支持；对自贡艺海彩灯公司制作人员住宿所产生的费用及生活用房的费用48000元及加班费、生活补助费30000元的主张，因其未提供证据对其主张予以证明，故对该请求不予支持;2.反诉部分：四川麒麟文化公司的证据不足以支持其主张，故对四川麒麟文化公司的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、四川麒麟文化公司于本判决生效之日起十日内支付自贡艺海彩灯公司承揽合同款108000元；二、驳回自贡艺海彩灯公司其余诉讼请求；三、驳回四川麒麟文化公司的反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费2010元，由自贡艺海彩灯公司负担510元，四川麒麟文化公司负担1500元；反诉案件受理费3663元，由四川麒麟文化公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交二审新证据。
本院二审另查明，四川麒麟文化公司已支付自贡艺海彩灯公司承揽款项452000元，尚欠自贡艺海彩灯公司承揽款项108000元。
除本院二审查明的以上案件事实外，本院二审查明的其它案件事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：四川麒麟文化公司是否为自贡艺海彩灯公司垫付了材料费以及人工费。自贡艺海彩灯公司和四川麒麟文化公司签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按合同约定履行。四川麒麟文化公司在本案中主张其为自贡艺海彩灯公司垫付材料费以及人工费共149700.3元，该款项应扣减四川麒麟文化公司欠自贡艺海彩灯公司承揽款项，四川麒麟文化公司欠自贡艺海彩灯公司承揽款项为108000元，因此以上款项扣减后，四川麒麟文化公司不应再支付自贡艺海彩灯公司承揽款项。根据四川麒麟文化公司在一审中提供的证据，四川麒麟文化公司支付的材料费以及人工费共149700.3元，该款项不能证明是在本案承揽合同履行中为自贡艺海彩灯公司垫付的材料费以及人工费，四川麒麟文化公司上诉主张在本案中为自贡艺海彩灯公司垫付材料费以及人工费共149700.3元，因证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。自贡艺海彩灯公司依照约定履行了全部合同义务，按双方签订的承揽合同约定，四川麒麟文化公司应支付自贡艺海彩灯公司承揽款项为560000元，四川麒麟文化公司已支付自贡艺海彩灯公司承揽款项452000元，尚欠自贡艺海彩灯公司承揽款项108000元，据此四川麒麟文化公司应按约履行支付自贡艺海彩灯公司承揽款项108000元的义务。一审判决四川麒麟文化公司支付自贡艺海彩灯公司承揽款项108000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于四川麒麟文化公司上诉主张自贡艺海彩灯公司逾期交付劳动成果构成违约应承担违约责任问题，由于四川麒麟文化公司在本案中并未就自贡艺海彩灯公司逾期交付劳动成果构成违约提起反诉，因此四川麒麟文化公司上诉主张自贡艺海彩灯公司构成违约应承担违约责任不属本案审理范围，其上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人四川麒麟文化公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1458元，由四川麒麟舞美文化发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李宁川
审判员 张 俊
审判员 马 超
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 旸