安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03238号
原告：陈虎，男，汉族，1991年7月14日出生，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：丁稳稳，男，汉族，1993年12月20日出生，驾驶员，初中文化，住安徽省萧县。
被告：丁国民，男，汉族，1965年6月13日生，农民，初中文化，住安徽省萧县。
两被告共同委托代理人：胡景胜，萧县永固法律服务所法律工作者。
陈震，萧县杜楼法律服务所法律工作者。
被告：孙圣男，男，汉族，1988年5月13日出生，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称大地财保滨城支公司），住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
组织机构代码79531896-X。
负责人：齐黎，职务：总经理。
委托代理人：张社会、张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告陈虎与被告丁稳稳、丁国民、孙圣男、大地财保滨城支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由审判员吴秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈虎委托代理人朱安禹，被告丁稳稳、丁国民及其共同委托代理人胡景胜，被告孙圣男，被告大地财保滨城支公司委托代理人张社会、张乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈虎诉称：2014年7月16日，丁稳稳驾驶变型拖拉机与孙圣男驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成摩托车乘员陈虎受伤、车辆损坏的交通事故。陈虎受伤后入住萧县为民医院住院治疗12天，花医疗费14000多元。经安徽为民司法鉴定所鉴定其右下肢损伤构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费应不低于8000元。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定丁稳稳负本次事故的主要责任，孙圣男负本次事故的次要责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故陈虎诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费14620.1元、误工费11880元（180日×66元／日）、护理费8777.7元（90日×97.53元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、住院伙食补助费360元（12日×30元／日）、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、交通费200元，合计69733.8元，并要求被告承担本案诉讼费。
陈虎针对其陈述的事实及理由提交证据如下：证据1、原告身份证、户口本，欲证明原告主体资格；证据2、责任认定书，欲证明陈虎在该起事故中承担无责任，丁稳稳负主要责任、孙圣男负次要责任；证据3、病案一组、病情证明、医药发票、用药清单，欲证明陈虎在该起事故中住院治疗、花费情况；证据4、伤残鉴定意见书，欲证明陈虎受伤治疗后进行伤残鉴定的情况及三期情况；证据5、鉴定费发票，欲证明陈虎进行伤残鉴定所花费的鉴定费；证据6、交通费，欲证明陈虎交通费支出情况；证据7、丁稳稳行驶证、驾驶证、保单一组，欲证明丁稳稳具有驾驶资格、肇事车辆投保了交强险。
丁稳稳、丁国民、孙圣男、大地财保滨城支公司对陈虎所举证据质证如下：对证据1、2、3、5、6、7无异议；对证据4有异议，鉴定时机不成熟，影响鉴定结果，且原告诉求后续治疗费也与伤残鉴定矛盾；三期时间过长，是否申请重新鉴定待庭后三日内向法庭提交书面申请材料。
被告丁稳稳、丁国民共同辩称：对事故发生的事实及责任分担无异议；应由保险公司在交强险限额内先行赔付；原告的司法鉴定与后续治疗费有矛盾，应在实际发生后另行主张；其他赔偿数额请法庭依法予以核定。
被告孙圣男辩称：认可原告起诉所述事实，对事故认定无异议，赔偿事宜由法院依法判决。
被告大地财保滨城支公司辩称：1、对事故认定和责任划分无异议；我公司同意在保险限额内对伤者的合理诉求承担相应责任；医药费应按合同约定扣除非医保用药，误工费应当以原告因伤造成的实际损失为准；原告未提供任何证明误工损失存在的证据，故误工费不应得到法庭支持；护理期限过长，具体护理费请法庭酌定；营养期过长，答辩人认为应当以每天20元为宜；住院伙食补助费以每天15元为宜；精神抚慰金偏高，请法庭酌定，我公司不承担鉴定费，后续治疗费应当以实际发生为准，应当在被答辩人后续治疗实际发生以后另行起诉。
丁稳稳、丁国民、孙圣男、大地财保滨城支公司针对其答辩事实和理由均未有提交证据。
经审理查明：2014年7月16日23时许，丁稳稳驾驶皖11／676**号变型拖拉机，沿交通路由西向东行至小商品市场南段向北转弯时，与由东向西孙圣男驾驶的皖L617**号两轮摩托车发生交通事故，造成陈虎受伤、车辆损坏的交通事故，陈虎受伤后入住萧县为民医院住院治疗12天。陈虎的伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为右下肢损伤构成十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费应不低于8000元。该起事故经萧县公安局交通管理大队认定丁稳稳负本次事故的主要责任，孙圣男负本次事故的次要责任，陈虎无事故责任。
另查明：陈虎，系农村居民。
再查明：丁国民系皖11／676**号变型拖拉机登记车主，与肇事司机丁稳稳系父子关系、借用关系，该车在大地财保滨城支公司投有交强险（保险限额11.2万元），事故发生在保险有效期内。孙圣男所驾机动摩托车无牌无照，未投交强险和其他商业保险。
以上事实，有原、被告当庭提交证据及当庭陈述的事实佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。丁稳稳驾驶机动车与孙圣男驾驶机动摩托车发生交通事故，造成摩托车上乘员陈虎受伤致残后果。丁稳稳与丁国民父子个人之间形成借用车辆关系，丁国民出借车辆在本起事故中无过错，借用人丁稳稳在驾驶机动车时造成事故，给第三人陈虎带来损害，根据法律规定其承担侵权赔偿责任。对交警部门作出丁稳稳负事故主要责任，孙圣男负次要责任，陈虎不负事故责任的责任认定书，当事人均不持异议，程序合法，认定事实清楚，符合证据规则的规定，可作为定案依据。答辩期满后，大地财保滨城支公司请求保留重新鉴定的申请期限，逾期其未有提出重新鉴定申请和反驳证据，本院根据受害人陈虎已经作出的伤残等级和误工期、护理期、营养期的评定结果结合其治疗的病案和庭审举证、质证情况，认为该司法鉴定意见书出具的结论意见符合法律规定，可作为定案依据。大地财保滨城支公司依据双方合同约定和法律规定不同意承担鉴定费和诉讼费理由充分，符合法律规定，予以采纳；其要求医药费应按合同约定扣除非医保用药的理由不成立，且无证据佐证，故不予采纳；陈虎与丁稳稳就垫付医疗费问题庭外自行和解，不要求本院处理，不违反法律规定，予以支持。
陈虎的医疗费14620.1元有证据支持，符合法律规定的赔偿项目，应予以支持；农林牧副渔业平均收入为66.5元／日，陈虎依据评定的误工期180日按照66元／日计算误工费为11880元符合法律规定，予以支持；护理行业平均收入为101.5元／日，陈虎依据评定的护理期90日按照97.53元／日计算护理费为8777.7元符合法律规定，予以支持；陈虎依据评定的营养期90日、住院实际天数12日按照30元／日分别计算营养费为2700元和住院伙食补助费为360元，符合法律规定予以支持；陈虎按照农民居民标准按照十级伤残等级计算残疾赔偿金为16196元正确，予以支持；要求精神抚慰金5000元符合法律规定，应由二肇事司机分别承担4000元和1000元；鉴定费2000元支出有证据佐证，属于应赔偿的损失范围，予以支持；因需要取出内固定，后续治疗费经法医评定为8000元符合法律规定，予以支持；交通费200元数额未超出合理范围，予以支持。
依照法律相关规定并结合本案事实，确认陈虎因本次交通事故造成的合法损失为：医疗费14620.1元、误工费11880元、护理费8777.7元、营养费2700元、住院伙食补助费360元、交通费200元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元。故，陈虎因交通事故在本案中的合法损失合计为69733.8元。
综上，首先由大地财保滨城支公司在交强险赔偿限额内赔偿陈虎医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰等小计51253.7元；剩余损失12936.07元（18480.1元（69733.8元-51253.7元）×70%］由丁稳稳赔偿陈虎；其余的30%即5544.03元由孙圣男赔偿陈虎。故，陈虎因本次事故能获得赔偿的损失合计为69733.8元（51253.7元＋12936.07元＋5544.03元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈虎人民币51253.7元元；
被告丁稳稳于判决生效之日起十日内赔偿于判决生效之日起十日内赔偿原告陈虎人民币12936.07元；
被告孙圣男于判决生效之日起十日内赔偿于判决生效之日起十日内赔偿原告陈虎人民币5544.03元；
驳回原告陈虎对被告丁国民的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费497元，减半收取249元，由被告丁稳稳负担174元，被告孙圣男负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用249元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴 秀 丽
二〇一四年十一月十四日
书记员 朱迪（代）