贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初98号
原告：曾凡刚，男，1976年2月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：杨胜波，男，1986年12月20日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。
被告：杨胜华，男，1985年7月18日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告曾凡刚与被告杨胜波、杨胜华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员王金权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡刚及其委托代理人蒙正祥，被告杨胜波、杨胜华、被告平安财保公司的委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨胜波、杨胜华赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计199812.75元；2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月2日7时40分许，被告杨胜波驾驶被告杨胜华所有的川Ａ×××××号小型轿车，由新蒲新区金科地下停车场往金科工地方向行驶，当车由金科右转进入播州大道时，该车左前侧车体与由林达阳光城往湿地公园方向行驶由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部车体相撞，造成原告及摩托车乘车人曾祥杰受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告杨胜波负全部责任，原告及曾祥杰不负事故责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院治疗，住院41日后出院，经鉴定，原告的伤残等级为两个十级伤残，误工期120天、护理期60-90天、营养期60-90天，后续医疗费8000元。经核查，被告杨胜波驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投了交强险及商业险。原告多次向被告讨要赔偿未果，故诉致法院，望判如所请。
被告杨胜波、杨胜华辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，我方垫付了2000元医药费。我方的车辆在平安财保公司投了交强险和50万元的商业险，要求由保险公司在保险范围内直接向原告进行赔付。
被告平安财保公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定没有异议，以交警部门的事故认定书为准；2、川Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，商业险保险限额为50万，本次事故发生在保险责任期内，事故发生后，我公司已向原告垫付医疗费1万元；3、原告主张的费用计算标准过高，请法院依法确认，原告请求的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准予以计算；4、我公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日7时40分许，被告杨胜波持C1D类驾驶证驾驶被告杨胜华所有的川Ａ×××××号小型轿车，由新蒲新区金科地下停车场往金科工地方向行驶，当车由金科右转进入播州大道时，该车左前侧车体与由林达阳光城往湿地公园方向行驶由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部车体相碰撞，造成原告及摩托车乘车人曾祥杰受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨胜波负本次事故全部责任，原告及案外人曾祥杰不负事故责任。原告曾凡刚受伤后被送往遵义医学院附属医院救治，入院诊断为：1、颅脑损伤：左额颞脑挫裂伤；2、双肺挫伤；3、面部骨折：右侧冠弓骨折、右侧上颌窦多壁骨折、右眼外侧壁骨折；4、锁骨骨折；5、右胫骨髁间嵴骨折、右侧腓骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2017年5月2日至2017年6月12日进行住院治疗，共住院41天。出院医嘱：1、合理膳食、加强营养；2、康复训练：右膝戴支具保护8周，加强股四头肌收缩、踝泵运动，加强患肢伸屈、收展及旋转功能锻炼；3、生活中注意事项：右下肢术后2月内避免下地负重，右上肢3月内避免持重物及剧烈运动。原告住院期间共计花费医疗费64118元，因病情需要原告购置轮椅一张，花费350元，平安财保公司向原告垫付医疗费10000元、被告杨胜波向原告支付现金2000元。2017年10月30日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具了遵医司鉴［2017］临鉴字第3768号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾凡刚2017年5月2日所受损伤致右肩关节功能丧失25%以上评定为伤残十级（拾级）；致右膝关节功能丧失25%以上评定为伤残十级（拾级）；2、曾凡刚2017年5月2日所受损伤，误工期评定为120天，护理期评定为60-90天，营养期评定为60-90天；3、曾凡刚目前右锁骨骨折及右膝后交韧带胫骨骨止点撕脱骨折切开复位内固定术后，需后续医疗费用约8000元（捌仟元）。鉴定费1900元，由原告垫付。
另查明，原告曾凡刚从事莲藕种植，其母陈珍（1950年7月10日生），共育有五个子女，其与妻子卢玉敏共育有两个子女，女儿曾祥宇（2002年4月17日生）、儿子曾祥杰（2011年3月3日生）。被告杨胜波驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，强制保险的赔偿限额为122000元，机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区别，统一登记为居民户口。
同时查明，该事故造成原告之子曾祥杰（摩托车乘车人）受伤，经医院检查，其伤为软组织受伤，未住院治疗。
上述事实，有原告提交的户口本、道路交通事故责任认定书、病历记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单、证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，在被告杨胜波驾驶川Ａ×××××号小型轿车将原告曾凡刚撞伤的道路交通事故中，经交警部门认定被告杨胜波负事故全部责任，原告曾凡刚无责任，双方对此无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告杨胜波应当承担侵权赔偿责任。因被告杨胜波驾驶川Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，结合本案的事实，原告因交通事故所产生的损失应首先由被告平安财保公司在第三者责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨胜波承担，故对原告要求被告平安财险公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。
关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告曾凡刚因交通事故的相关损失及费用为：1、医疗费：64118元（其中平安财保公司垫付10000元）；2、鉴定费：1900元（该费用已从被告杨胜波向原告支付的2000元现金中扣除）；3、残疾赔偿金：26742.62元/年×20年×11%＝58833元；4、被扶养人生活费：因原告之陈珍（1950年7月10日生）、其女曾祥宇（2002年4月17日生）、其子曾祥杰（2011年3月3日生）无劳动能力又无其他生活来源，系原告的被扶养人，其因残减少的应当支付的被扶养人生活费为：19201.68元/年×3年×11%+19201.68元/年×9年×11%×7/10+19201.68元/年×1年×11%÷5人=20066元；5、精神抚慰金：结合案件情况，本院酌情支持5500元；6、交通费：原告方虽然没有提供相关票据予以证明，但根据本案的情况，本院酌情考虑为800元；7、住院伙食补助费：100元/天×41天=4100元；8、误工费、护理费、营养费：结合司法鉴定意见书及原告的伤情情况，本院酌情考虑误工期为120天、护理期为75天、营养期为75天，因原告从事莲藕种植，其误工费为48077元/年÷365×120=15806元、护理费为35528元/年÷365×75=7300元、营养费为75×30元/天=2250元；9、后续治疗费8000元；10、残疾器具费350元；11、病案复印费35元，因该费用系原告保管病历不当所致，本院不予支持。以上费用合计187123元，该费用未超出第三者责任强制保险和第三者责任保险责任限额，故被告平安财保公司应在第三者责任强制保险和第三者责任保险责任限额内直接支付给原告曾凡刚177123元（不含已经支付的10000元医药费）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曾凡刚因交通事故产生的各项损失费共计人民币177123元；
二、驳回原告曾凡刚的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告杨胜波承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 王金权
二〇一八年一月三十一日
法官助理 李碧婷
书 记 员 邓欣欣