wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融安刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人曹某，男，1962年7月30日出生于广西融安县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年12月14日被融安县公安局取保候审，2013年11月13日被融安县人民检察院取保候审，同年12月24日由本院对其取保候审。
融安县人民检察院以融检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人曹某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控2012年5月份，被告人曹某以4000元人民币的价款向融安县潭头乡东相村泰山屯集体购买了位于该屯村边的一株野生香樟树。同年11月27日，被告人曹某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将该株野生香樟树砍伐并断成樟原木，然后雇请车子打算将该批樟原木运回融水县，在装车的过程中，被闻讯赶至现场的融安县潭头乡政府工作人员制止。经融安县木材检验服务中心鉴定，被告人曹某所采伐的林木属于国家二级保护植物——香樟树。经融安县林业技术人员计算，该株香樟树原木材积为3.823立方米，活立木蓄积量为5.97立方米。
2012年11月27日，融安县公安局森林警察大队依法扣押了涉案的3.823立方米香樟原木，并于2013年5月22日委托融安县物价局对该批樟原木进行估价，后由融安县木材拍卖小组变卖，该批樟原木变卖款为人民币9940元（含960元税费），其中960元税费已上缴国库，余下8980元暂存于融安县林业局。
另查明，2012年12月14日，被告人曹某主动到融安县公安局森林警察大队投案自首。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、粟志明、钟某、夏某、龙某、韦某等人的证言，有融安县公安机关提供的《接受刑事案件登记表》、鉴定结论通知书、鉴定意见通知书、扣押物品文化清单、现场勘查笔录及照片、森林伐区调查、户籍证明、归案经过、木材检验报告、发票等证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物香樟一株，活立木蓄积量为5.97立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人曹某犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人在案发后主动到融安县公安局森林警察大队投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、暂存于融安县林业局的被告人曹某涉案樟原木变卖款为人民币8980元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘钟建
二〇一四年一月三日
书记员 杨 剑
广西壮族自治区融安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）融安刑初字第2号公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。被告人曹学志，男，1962年7月30日出生于广西融安县，汉族，初中文化，个体户，住融水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2012年12月14日被融安县公安局取保候审，2013年11月13日被融安县人民检察院取保候审，同年12月24日由本院对其取保候审。融安县人民检察院以融检刑诉（2013）231号起诉书指控被告人曹学志犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人曹学志到庭参加诉讼。现已审理终结。融安县人民检察院指控2012年5月份，被告人曹学志以4000元人民币的价款向融安县潭头乡东相村泰山屯集体购买了位于该屯村边的一株野生香樟树。同年11月27日，被告人曹学志在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将该株野生香樟树砍伐并断成樟原木，然后雇请车子打算将该批樟原木运回融水县，在装车的过程中，被闻讯赶至现场的融安县潭头乡政府工作人员制止。经融安县木材检验服务中心鉴定，被告人曹学志所采伐的林木属于国家二级保护植物——香樟树。经融安县林业技术人员计算，该株香樟树原木材积为3.823立方米，活立木蓄积量为5.97立方米。2012年11月27日，融安县公安局森林警察大队依法扣押了涉案的3.823立方米香樟原木，并于2013年5月22日委托融安县物价局对该批樟原木进行估价，后由融安县木材拍卖小组变卖，该批樟原木变卖款为人民币9940元（含960元税费），其中960元税费已上缴国库，余下8980元暂存于融安县林业局。另查明，2012年12月14日，被告人曹学志主动到融安县公安局森林警察大队投案自首。上述事实，被告人曹学志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、粟某、钟某、夏某、龙某、韦某等人的证言，有融安县公安机关提供的《接受刑事案件登记表》、鉴定结论通知书、鉴定意见通知书、扣押物品文化清单、现场勘查笔录及照片、森林伐区调查、户籍证明、归案经过、木材检验报告、发票等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹学志违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物香樟一株，活立木蓄积量为5.97立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人曹学志犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人在案发后主动到融安县公安局森林警察大队投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人曹学志犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、暂存于融安县林业局的被告人曹学志涉案樟原木变卖款为人民币8980元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘钟建二〇一四年一月三日书记员  杨 剑
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00171号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人马某某，男，1985年6月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月27日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年4月2日经该局决定被取保候审；同年5月15日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）第131号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察谭聪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人马某某具有机动车驾驶资质。2014年2月20日晚，被告人马某某在家吃饭时饮用白酒二两左右。当晚21时50分许，被告人马某某驾驶皖K×××××号别克牌轿车，沿阜南县地城路由北向南行驶至阜南县富陂商城路段时，与常某驾驶的皖K×××××号现代小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经阜南县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故主要责任，常某负事故次要责任。经鉴定，被告人马某某静脉血中乙醇含量为135.3mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、责任认定书、相关书证等证据。据此认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人马某某具有B2型机动车驾驶资质。2014年2月20日21时50分许，被告人马某某饮酒后驾驶其所有的皖K×××××号别克牌轿车，沿阜南县地城路由北向南行驶至富陂商城路段时，与常某驾驶的皖K×××××号现代小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经阜南县公安局交警大队责任认定，被告人马某某负事故主要责任，常某负事故次要责任。经鉴定，被告人马某某静脉血中乙醇含量为135.3mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。
案发后，被告人马某某明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实，构成自首。2014年2月26日，被告人马某某与被害人常某达成调解协议，赔偿常某经济损失1500元，并履行完毕，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有责任认定书，鉴定意见书，归案经过等相关书证，被害人常某陈述，证人竹某、康某、朱某、汪某甲、汪某乙、高某证言证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人马某某明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，并当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张会丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00171号
公诉机关南陵县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人邢某。
诉讼代理人冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。
被告人苏小于，农民工。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人苏小于犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯承明、被告人苏小于及其辩护人苏美成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控被告人苏小于因与被害人邢某感情纠葛心生嫉恨，故于2014年1月30日晚持刀将被害人邢某及熊勇捅伤，其中邢某身体受损伤的程度为重伤二级，熊勇身体受损伤的程度为轻伤二级。南陵县人民检察院就指控的这一事实提出了被告人供述，证人证言，被害人陈述和受伤治疗的书证，法医鉴定结论等证据材料，认为苏小于的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，提请本院以故意伤害罪对苏小于定罪量刑。
被害人暨附带民事诉讼原告人邢某要求对被告人苏小于的犯罪行为依法予以严惩，同时诉请法庭判令苏小于先行赔偿其身体受伤已发生的医疗费58390元。
被告人苏小于对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。辩护人提出被告人苏小于系初犯、偶犯，因年轻气盛未能克制住自己的情感和行为，提请法庭根据其坦白认罪等情节对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月，被告人苏小于通过网络QQ与被害人邢某联系相识并谈恋爱，至2014年1月，邢某与被害人熊勇相识后，向苏小于提出中止恋爱关系分手而与熊勇谈恋爱。因此，当被害人苏小于向邢某提出要求继续谈恋爱遭邢某拒绝后而心生嫉恨，于2014年1月27日从云南老家赶至南陵县，在超市购置一把厨师刀；当日下午，邢某应苏小于的要求在熊勇的陪同下与苏小于在南陵广场见面，但双方不欢而散。1月30日下午，苏小于携带厨师刀骑摩托车到邢某家附近，见熊勇驾车带上邢某，便尾随跟踪至南陵城关苏果超市；当晚9时许，当邢某和熊勇牵手行走至苏果超市外时，苏小于便持厨师刀上前捅刺邢某和熊勇，二人被捅刺后分头逃跑。苏小于先追赶熊勇不成又转身追赶邢某，邢某在逃跑过程中摔倒，苏小于再次用厨师刀捅刺摔倒在地的邢某，邢某爬起来逃跑向路人求救，苏小于见状遂骑摩托车逃离现场。被害人邢某被捅刺致左上肢、腹部、结肠挫裂伤，后腹膜血肿并进行手术治疗，其损伤程度为重伤二级；被害人熊勇被捅刺致左胸肌肉裂伤，右侧尺神经损伤等，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人苏小于在上网追逃期间于2014年3月4日深夜被公安机关在六盘水市钟山区人民中路蓝海宾馆内被抓获归案，并于2014年3月5日寄押于六盘水市第二看守所，后移交羁押至芜湖市第一看守所。被害人邢某身体受伤当晚被送至芜湖市第二人民医院救治，已发生医疗费58390元，被告人苏小于以无经济能力为由至今未作任何经济赔偿。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人邢某，熊勇的陈述和身体受伤住医院治疗的书证，证人王成勇、王成、苏宇华的证言，法医鉴定结论，辨认、提取笔录，其他书证等诸多证据印证证实，足以认定。
本院认为，被告人苏小于故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，应予支持。苏小于犯故意伤害罪给被害人造成的医疗费等经济应予赔偿，被害人暨附带民事诉讼原告人邢某现诉请法庭判令被告人苏小于赔偿先期医疗费58390元予以支持。综合被告人苏小于的犯罪手段、犯罪行为造成的后果，尚未作出经济赔偿以及其初犯、坦白等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，六十七条第三款，三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人苏小于犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2014年3月5日起至2019年9月4日止）。
二、被告人苏小于赔偿被害人邢某先期医疗费58390元，于判决确定之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亦斌
人民陪审员 史光明
人民陪审员 罗 红
二〇一四年七月一日
书 记 员 郑 粤
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00171号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人晏某某，男，1995年7月28日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民。该晏因犯抢劫罪于2013年12月16日被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑1年，罚金2000元，2014年3月19日刑满被释放；2014年5月29日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2014）110号起诉书以被告人晏某某犯盗窃罪于2014年12月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员贺豪、被告人晏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年5月14日9时许，被告人晏某某窜至南郑县大河坎镇特勤中队对面石某某经营的平价超市内，趁店内无人看管之际，盗窃该超市柜台鞋盒内的现金93.5元，所得赃款予以挥霍。
2、2014年5月19日凌晨1时许，被告人晏某某同陈某某（男，生于1998年8月27日）窜至南郑县大河坎镇李家营村永红门窗加工店隔壁张某某经营的超市，采取用木棒撬卷闸门，向门下缝隙垫砖头等手段，爬进超市内，盗窃该超市内现金约38元，所得赃款予以挥霍。
3、2014年5月27日凌晨2时许，被告人晏某某同陈某某窜至南郑县大河坎镇店子街村1组谭飞经营的旭日商行超市，采取用木棒撬卷闸门，向门下缝隙垫砖头等手段，爬进超市内，盗窃该超市内现金580元，所得赃款予以挥霍。
4、2014年5月29日凌晨3时许，被告人晏某某同陈某某窜至南郑县大河坎镇艺苑小区小吃一条街伍某某经营的手机维修店，采取用木棒撬卷闸门，向门下缝隙垫砖头等手段，爬进超市内，盗窃该手机店内手机电池3块、耳机1副。案发后手机电池3块、耳机1副被扣押。被告人晏某某被艺苑小区保安当场抓获并报警。案发后，晏某某退赔了被害人谭某某、石某某、张某某的经济损失。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中无异议，有被害人石某某、谭某某、张某某、伍某某的陈述，证人陈某某、周某某的证言，接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片、扣押物品清单、领条，（2013）安汉刑少初字第00034号刑事判决书、刑满释放证明书及被告人晏某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人晏某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人晏某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人晏某某半个月内盗窃作案四次，社会危害性大，本应严惩，但其认罪态度好，且退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人晏某某有期徒刑8个月至1年6个月的量刑意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人晏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年3月28日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、对随案移送的作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 王转琴
人民陪审员 叶华丽
二〇一五年三月十一日
书 记 员 雷净松
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑初字第00171号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人刘辉，男，1966年9月16日出生于安徽省滁州市，汉族，滁州市琅琊山旅游区国土分局办事员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市顺丰小区甲单元303室。因涉嫌犯滥用职权罪、玩忽职守罪于2014年12月1日经本院决定被取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人刘辉犯滥用职权罪、玩忽职守罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院于2014年12月12日以事实、证据有变化为由，向本院要求撤回对被告人刘辉的起诉。
本院认为：公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院要求撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许安徽省滁州市南谯区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 朱培新
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 刘化庆
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）任行执字第127号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人杨爱红。
被执行人闫明胜。
济宁市任城区人口和计划生育局对杨爱红、闫明胜社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，济宁市任城区人口和计划生育局提出撤回执行申请。本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局提出的申请符合法律规定。依据《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请人济宁市任城区人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 涛
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2777号
申请执行人：李明山，男，1942年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：王虎山，男，1950年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：周爱芳，女，1950年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人:扬州市虎山涂料制造有限公司，住所在扬州市江都区郭村镇庄桥工业园区。
法定代表人：王虎山，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李明山与被执行人王虎山、周爱芳、扬州市虎山涂料制造有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人李明山于2017年4月27日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2777号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘明礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王秋雨
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执718号
申请执行人徐庄信用社。
被执行人王少华，男，1965年7月10日出生，汉族，现住冀州。
本院在执行徐庄信用社与王少华金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下存款、车辆等，无发现有可供执行的财产。且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀1181民初640号民事判决书的执行程序。
本裁定关达后即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘勇君
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执689号
申请执行人：罗立新，男，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0019。
被执行人：黎文雄，男，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××1031。
被执行人：夏小红，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××4982。
关于申请执行人罗立新与被执行人黎文雄、夏小红民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民四初字第425号民事判决已发生法律效力。因被执行人黎文雄、夏小红逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人罗立新向本院申请执行。基于申请执行人罗立新的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黎文雄、夏小红的存款、其它资金、财产权等合共人民币175000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄敏贤
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第221号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人徐某某，出生于四川省仁寿县，住四川省仁寿县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年9月15日被临时寄押在四川省仁寿县看守所，同年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人徐某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员龙云华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2011年4月30日，哈尔滨市宝宇建筑工程有限公司王某某将其承包大连毅腾建筑公司开发的哈尔滨市松北区地中海阳光住宅小区工地1栋和2栋的木工活，分包给了被告人徐某某，徐某某雇佣被害人詹某某及饶某某两个木工组进行施工。自2011年5月10日至2011年11月9日施工完毕。工程结束时，王某某将全部工程款支付给了徐某某，但徐某某以工程亏损为由，拒不支付詹某某木工组十一名工人工资共计143170元、饶某某木工组七名工人工资共计59200元。2012年初，徐某某更换手机号码，躲避詹某某和饶某某讨要工资。2012年9月26日，哈尔滨市松北区人力资源和社会保障局对徐某某下达限期责令支付告知书，其在限期内仍未支付工人工资。2013年5月22日徐某某被哈尔滨市公安局松北分局网上追逃。2015年9月15日被告人徐某某被公安机关抓获到案。
另查明，被告人徐某某已支付被害人詹某某40200元、支付被害人饶某某6万元，并与詹某某达成分期付款协议。
上述事实，有公安机关出具的案件来源、到案经过、被告人户籍所在地公安机关出具的被告人的户籍证明、现实表现、宝宇建筑工程有限公司与徐某某签订的工程合同、徐某某出具詹某某、饶某某施工队工费共202370元的欠条、松北区人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察责令限期改正指令书、四川省眉山市仁寿县看守所羁押证明，证人王某某的证言、被害人詹某某、饶某某等人的陈述、被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某具有以下量刑情节：1、能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、支付了被害人部分劳动报酬，并达成协议，取得谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人徐某某在一定幅度内予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年1月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕世滨
二〇一五年十二月十八日
书记员 付久丹
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执19号
申请执行人：李莉，女，1972年1月18日出生。
被执行人：郭杰，女，1983年3月22日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在执行李莉与郭杰买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人郭杰名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人李莉询问，申请执行人李莉未能向本院提供被执行人郭杰可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人郭杰无可供执行的财产，申请执行人李莉也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年四月十八日
书 记 员 罗力宁
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲商初字第75号
原告：孙志臣。
委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被告：李守仲。
本院在审理原告孙志臣与被告李守仲买卖合同纠纷一案中，原告孙志臣于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志臣撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙志臣撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告孙志臣负担。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 王义江
人民陪审员 润 雪
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔 鹏
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初14号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人谢艳坤，男，1987年12月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
辩护人罗健飞、罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉［2016］273号起诉书指控被告人谢艳坤犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员张战国出庭支持公诉，被告人谢艳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：
被告人谢艳坤在2016年10月至11月期间，通过微信与吸毒人员联系多次贩卖毒品，并以微信转账和微信红包的方式收取毒资，具体犯罪事实如下：
1、2016年10月29日19时许，吸毒人员孙某通过微信向杨某转账人民币300元（以上均为人民币）用于购买毒品，随后，杨某微信联系被告人谢艳坤买毒品，谢艳坤通过微信收取250元（下欠50元）毒资后，在塘渡口镇大木山开发区双武宾馆对面交给孙某2粒麻古和2小包冰毒；
2、2016年11月4日12时许，吸毒人员孙某发了150元微信红包给杨某用于购买毒品，谢艳坤收到杨某用微信红包转发的150元毒资后，在双武宾馆对面交给孙某1粒麻古和1小包冰毒；
3、2016年11月8日12时许，吸毒人员邹某发了150元微信红包给被告人谢艳坤用于购买毒品，谢艳坤在双武宾馆8851房间贩卖给邹某1粒麻古和1小包冰毒。
2016年11月9日，邵阳县公安局城关派出所民警在双武宾馆8851房间抓获了被告人谢艳坤，并从该房间内搜缴出净重0.25克的疑似麻古红色颗粒状物品和净重0.51克的疑似冰毒白色晶体状物品。经鉴定，从搜缴的上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人谢艳坤及辩护人罗健飞、罗铁雄在开庭审理过程中均没有异议，且有证人杨某、孙某、邹某、刘某的证言，辨认笔录，查获记录，称重记录及照片，理化检验鉴定报告，提取笔录，手机微信交易记录照片及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人谢艳坤违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，被告人谢艳坤多次贩卖毒品，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，被告人谢艳坤归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；结合被告人谢艳坤的认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，对被告人谢艳坤适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢艳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
二、追缴被告人谢艳坤违法所得人民币六百元上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 唐邵南
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 谢辉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七处以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民二初字第705号
原告湖南**农商银行。
被告何**，男。
本院在审理原告湖南**农商银行与被告何**借款合同纠纷一案中，原告湖南**农商银行以其已与被告何**自行和解为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖南**农商银行向本院提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告湖南**农商银行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南**农商银行负担。
审判员 徐 珀
二〇一五年十二月十日
书记员 肖敏婧
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初929号
原告：鄢志珍，女，1980年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：江西丰荣金属制品股份有限公司。住所地：江西省丰城市阁里扬。机构代码：69608803－8。
法定代表人：高山，系该公司总经理。
原告鄢志珍（以下简称原告）为与被告江西丰荣金属制品股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘庆育担任审判长，与人民陪审员丁国平、熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告鄢志珍到庭参加诉讼，被告经《人民法院报》公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：从2014年开始，我向被告提供废旧铝制品，开始被告能按时支付部分货款，但从2014年12月起，被告就没有支付货款，2016年4月5日，经双方对帐，被告尚欠我货款211539元久拖不付，因此，原告遂诉请法院要求被告尽快付清货款211539元并承担本案诉讼费。
被告未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条（欠款名单）一张，证明被告欠原告货款211539元。
被告未向本院提供证据材料。
对原告的上述证据，本院认为真实合法有效，可以作为认定本案的依据。
综上认证，本案认定本案事实如下：2014年至2016年4月5日，被告向原告购买废旧铝制品，2016年4月5日，通过结算，被告尚欠原告货款211539元，同时被告出具的欠款名单上已注明这一事实，后经原告催讨，被告借故久拖未付，原告遂诉请法院处理。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告购买原告废旧铝制品后，不及时全额支付货款，对酿成本案纠纷应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江西丰荣金属制品股份有限公司于本判决生效后10日内付清原告鄢志珍货款211539元。
案件受理费4473元，由被告江西丰荣金属制品股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年九月九日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初929号
原告：鄢某某，女，1980年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：江西丰荣金属制品股份有限公司。住所地：江西省丰城市。
法定代表人：高某，系该公司总经理。
原告鄢某某（以下简称原告）为与被告江西丰荣金属制品股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘庆育担任审判长，与人民陪审员丁国平、熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告鄢某某到庭参加诉讼，被告经《人民法院报》公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：从2014年开始，我向被告提供废旧铝制品，开始被告能按时支付部分货款，但从2014年12月起，被告就没有支付货款，2016年4月5日，经双方对帐，被告尚欠我货款211539元久拖不付，因此，原告遂诉请法院要求被告尽快付清货款211539元并承担本案诉讼费。
被告未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条（欠款名单）一张，证明被告欠原告货款211539元。
被告未向本院提供证据材料。
对原告的上述证据，本院认为真实合法有效，可以作为认定本案的依据。
综上认证，本案认定本案事实如下：2014年至2016年4月5日，被告向原告购买废旧铝制品，2016年4月5日，通过结算，被告尚欠原告货款211539元，同时被告出具的欠款名单上已注明这一事实，后经原告催讨，被告借故久拖未付，原告遂诉请法院处理。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告购买原告废旧铝制品后，不及时全额支付货款，对酿成本案纠纷应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江西丰荣金属制品股份有限公司于本判决生效后10日内付清原告鄢某某货款211539元。
案件受理费4473元，由被告江西丰荣金属制品股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第7044号
原告王炳坤。
委托代理人ＸＸ丽，天津毕成律师事务所律师。
被告周福祥。
原告王炳坤与被告周福祥返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告现年86岁，生育5名子女，分别为长子周福明、次子周福祥、长女周福玉、次女周福云，三女周福贵，被告系原告的次子。2009年，武清区东蒲洼街拆迁平改，原告取得拆迁补偿款74000余元，一直由被告控制。原告另有每月1300元的养老保险金也一直由被告控制。现原告年事已高，身体状况不好，日后将会产生护理费、医疗费等较多的费用。但原告的拆迁补偿款和养老保险金都在被告处，原告无法使用。现原告起诉请求：1、被告向原告返还拆迁补偿款74000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。属原告所有的集体资产处置款数额为74020元，在与原告共同生活期间全部用于原告的吃饭、医疗、租房（9000元）等各项支出，现在上述款项已经没有剩余。
经审理查明，原、被告系母子关系，二人原系天津市武清区东蒲洼街绳南宫村村民。2009年12月，武清区东蒲洼街绳南宫进行撤村建居，被告领取了属原告所有的集体资产处置款74020元（已扣除原告应缴纳的养老保险金21830元）。后原、被告共同租住在武清区南蔡村镇南陈庄村村民郭凤志的平房内，其间共支出租房费9000元。2010年5月9日，由张学彬执笔，原告立遗嘱一份：“我叫王炳坤，今年八十二岁。我自愿跟次子周福祥一起生活。由周福祥赡养直至送终，与长子周福明及女儿无关。我的土地补偿费由我自己生活用。若百年以后用不完归周福祥所有。特立此字。立字人：王炳坤代书人：张学彬证人：周万玉张学金二〇一〇年五月九日”。2014年9月5日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告搬至女儿周福云家居住至今。
另查明，自2010年5月9日至今，被告为原告治疗疾病共计支出医药费28218.12元。2012年10月19日，被告花费1992元为原告购买治疗仪一台。
庭审中，被告主张被告为原告治疗疾病支出医疗费及交通费共计31216.12元，为证明自己的主张被告提交了天津市武清区中医医院的医疗费票据两张（医疗费金额为16069.29元）、天津市武清区人民医院的医疗费票据一张（医疗费金额为2948.83元）、天津市武清区南蔡村镇南陈庄社区卫生服务站医生姜世伟出具的证明一份（医疗费金额为3200元）、河北省廊坊市落垡镇落垡村卫生所医生刘建海出具的证明一份（医疗费金额为6000元）、被告自己书写的医疗费及交通费支出明细（数额为2998元）。原告主张武清区中医医院及武清区人民医院的医疗费票据上显示的数额属实，但其中有4500元是由原告自己手中拿出来交给被告，被告又交到医院的。医生姜世伟和刘建海出具的证明原告不予认可，原告虽曾看过病，但实际支出的数额没有那么高。原告对被告自己书写的医疗费及交通费支出明细不认可。2014年10月24日，本院分别对医生姜世伟和刘建海进行了询问，二人均表示确曾给原告看病，出具的证明上所写的医疗费数额属实。
上述事实，有原告及其委托代理人、被告当庭陈述，各种书证等证据证明属实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人未经公民本人同意而予以侵占。原告名下的集体资产处置款74020元属原告的个人财产，现原告主张被告将上述财产予以返还，于法有据，本院予以支持。但根据原告于2010年5月9日所立遗嘱，可以确认原告同意被告将自己所有的集体资产处置款用于支付自己的生活开支，故被告为照顾原告生活所支出的合理费用在返还时应予以扣减。2010年5月9日至今，被告为原告治疗疾病支出的医药费及购买治疗仪支出的1992元均属合理支出，应予扣减。对于医疗费的数额，因原告提交的天津市武清区中医医院的医疗费票据两张、天津市武清区人民医院医疗费票据一张均为正式的医疗费票据，故对上述医疗费票据的真实性本院予以确认。医生姜世伟、刘建海出具的证明虽非正式的医疗费票据，因原告认可曾在二人处看病且二人与原、被告之间并无亲属及利害关系，故本院对医生姜世伟、刘建海出具的证明的真实性予以确认。对于被告自己书写的医疗费及交通费支出明细，因其未提供其他证据予以佐证，故本院对该支出名细的真实性不予确认。综上，本院认定被告为原告支出的医疗费数额为28218.12元（16069.29元＋2948.83元＋3200元＋6000元）。对于原告主张的医疗费中的4500元系由自己交给被告，被告向医院缴纳的，因其对自己的主张未提供证据加以证明，故对原告的该项主张，本院不予采信。对于被告主张的为原告租住房屋所支出的租房费9000元，因租赁的房屋由原、被告共同居住使用，租赁费全部由原告担负显属不当，故本院确认上述租房费的一半即4500元由原告担负，此款应予扣减。庭审中，被告主张原告平时吃饭等日常消费所支出的费用亦应从总额中扣减，考虑到原告除医疗及租房支出外，仍存在吃饭等日常消费支出，故被告的该项主张，本院予以采信。因被告对于原告的吃饭等日常消费支出的具体数额未提供证据加以证明，考虑到原告系农业户口，故本院参照2010至2014年度农村居民人均生活消费支出的数额，酌定2010年5月9日至2014年9月5日的吃饭等日常消费的数额为15300元（51个月×300元／月）。综上，被告应返还原告的集体资产处置款的数额为24009.88元（74020元-28218.12元-1992元-4500元-15300元）。此案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周福祥于本判决生效之日起5日内一次性返还原告王炳坤集体资产处置款24009.88元。
如果当事人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告担负557元，被告担负268元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一四年十二月二日
书 记 员 史凡凡
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第464号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人余某某，男，生于1976年，汉族，高中文化，巴中市巴州区清江镇石柱村村支部治保主任，户籍地巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被巴中市公安局直属分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月1日22时37分许，被告人余某某饮酒后驾驶川YH95**号两轮摩托车行驶至巴中市巴州区望王路东段时，被正在检查酒驾的巴中市公安局交警支队直属一大队民警现场查获。经对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为190mg／100ml，随后民警将余某某带至巴中市中心医院提取血液。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，余某某血液中的乙醇含量为236.7mg／100ml。
上述指控事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书；2.巴中市公安局交通警察支队检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证；3.查获经过；4.呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字（2015）352号《理化检验报告》；5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；6.被告人余某某的常住人口基本信息；7.视听资料；8.被告人余某某的供述等。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为236.7毫克／100毫升，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。同时，被告人余某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中的酒精含量达到236.7毫克／100毫升，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。归案后，被告人余某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人余某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人余某某的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 康海
二〇一五年十二月三日
书 记 员 任娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
…………
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
…………
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00967号
申请执行人曹银剑，男。
被执行人吴超，男。
申请执行人曹银剑与被执行人吴超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）新民初字第02432号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为202867元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02432号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦金虎
执行员 陈 良
执行员 王青青
二〇一六年一月六日
书记员 沈小凡
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00967号
申请执行人曹银剑，男，1963年6月4日生，汉族，住新沂市。
被执行人吴超，男，1983年1月9日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人曹银剑与被执行人吴超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）新民初字第02432号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为202867元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02432号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦金虎
执行员 陈 良
执行员 王青青
二〇一六年一月六日
书记员 沈小凡
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更726号
罪犯卢明明，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年6月5日作出（2014）北刑初字第090号刑事判决，以被告人卢明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期自2013年7月3日起至2016年9月2日止
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢明明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月3日起至2016年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更726号
罪犯卢明明。
天津市河北区人民法院于2014年6月5日作出（2014）北刑初字第090号刑事判决，以被告人卢明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期自2013年7月3日起至2016年9月2日止
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯卢明明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢明明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月3日起至2016年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 史军锋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法九民二初字第43号
原告：贵港市永森木业有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。
法定代表人：韦尚匀。
委托代理人：闭培森，系该司员工。
被告：佛山市盛景晖贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈志峰。
原告贵港市永森木业有限公司诉被告佛山市盛景晖贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闭培森、被告的法定代表人陈志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，原、被告约定，由原告向被告供应木板，被告收到原告模板后当即付清货款。2014年12月7日，原告向被告提供3360张模板，每张价款46元。同年12月8日，被告收到3360张模板后没能依约支付货款给原告，遂出具一张《收货单》给原告，确认收到原告模板3360张，每张46元，货款金额为154560元，并约定于2015年1月5日至10日付清货款给原告。被告法定表人陈志峰在欠款人栏签名并加盖被告公司的公章予以确认。被告出具《收货单》后仅支付了100000元，剩余54560元未付。经原告多次追讨，被告总以各种借口拒绝支付。请求判令：1、被告向原告支付模板款54560元及以54560元为本金从2015年1月10日起至付清货款之日止按日利率0.03%计付违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告确认尚欠原告货款54560元，因为被告资金周转困难，被告没有按时支付货款。被告认为原告主张按日利率0.03%计收违约金的标准过高，被告认为只需向原告按日0.01%计付违约金。双方就买卖合同没有约定违约金。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，原件）、被告营业执照、税务登记证、陈志峰身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、送货单、收货单（各1份，原件），用以证明被告收到原告提供给其的模板3360张，金额为154560元，双方约定于2015年1月5日至10日支付，被告没有依约付款。
经质证，被告对原告出示的证据1-2无异议。
被告没有举证。
本院经审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告向原告购买建筑模板。
2014年12月8日，被告出具书面凭据，确认尚欠原告货款154560元并承诺于2015年1月10日前付清该款。之后，被告向原告支付了100000元，余款54560元未付。
2015年4月14日，原告向本院起诉。
本院认为：被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，被告应当支付尚欠的货款54560元。被告承诺于2015年1月10日前付清余款，但被告逾期没有全额支付，应当承担相应的违约责任。双方没有就违约金进行约定，本院对原告要求被告支付54560元货款本金及从2015年1月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付违约金的请求予以支持。对原告请求超出本院核定的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告佛山市盛景晖贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款54560元予原告贵港市永森木业有限公司。
二、被告佛山市盛景晖贸易有限公司应以54560元为本金从2015年1月11日起至上项判决确定履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付违约金予原告贵港市永森木业有限公司。本项随上项清。
三、驳回原告贵港市永森木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费599.5元（原告已预交），由被告佛山市盛景晖贸易有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告贵港市永森木业有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一五年五月十二日
书记员 吴莹莹
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第8号
申请执行人完德，男，藏族，农民。
被执行人刘榕，女，汉族，个体户。
被执行人更登达杰，男，藏族。
本院依据已经发生法律效力的青海省同仁县人民法院（2013）同民一初字第107号民事判决书，于2014年1月7日向被执行人刘榕、更登达杰发出执行通知书，责令被执行人刘榕、更登达杰在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘榕、更登达杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘榕银行存款124998元。
二、如存款不足则依法扣留、提取被执行刘榕应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘榕应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 仁青三智
审判员 华青加布
审判员 马 海 宾
二〇一四年十一月三日
书记员 桑 杰
青海省同德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第8号
申请执行人桑某某，男，藏族，1982年生，青海省同德县人。
被执行人旦某某，男，藏族，1987年生，青海省同德县人，
申请执行人桑某某与被执行人旦某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）同民初字第33号民事判决书，已经发生法律效力。权利人桑某某于2014年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人旦某某送达了执行通知书，要求限期履行判决书所确定的义务，由于被执行人旦某某自动履行了判决书所确定的全部内容，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2013）同民初字第33号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永生
二〇一四年六月二十六日
书记员 董建萍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7334号
罪犯徐友成，男，汉族，小学文化，1963年3月30日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省建湖县人民法院于2007年8月29日作出（2007）建刑初字第293号刑事判决，以被告人徐友成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年3月14日止），并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日作出（2011）、（2013）宁刑执字第1135号、第150号刑事裁定，对罪犯徐友成减去有期徒刑二年十个月（刑期至2015年5月14日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐友成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐友成在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯在服刑期间已经履罚金二千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款收据等证据证实。
本院认为，罪犯徐友成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯绝大部分财产刑未履行，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐友成减去有期徒刑六个月十日（刑期至2014年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初10143号
原告：曾宪贵，男，1978年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市王安县
委托诉讼代理人：吴冬红，福建闽翔律师事务所律师。
被告：林振璿，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：陈晓清，女，1989年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告曾宪贵与被告林振璿、陈晓清民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告曾宪贵于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，曾宪贵向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曾宪贵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宪贵负担。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 宋阿娟
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 林丽玉
书 记 员 林逸财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00533号
申请执行人王袁媛
法定代理人王梓伊
被执行人袁善友
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01625号民事判决书受理申请执行人王袁媛与被执行人袁善友抚养费纠纷一案，本案执行标的为5600元。本案在执行过程中，本院通过查询银行、房管局和车管所等部门均未发现被执行人可供执行财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现该案无法继续执行。经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 聂卫东
代执行员 解小斌
代执行员 郭伟涛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00533号
申请执行人王袁媛，女，汉族，2002年4月23日生，身份证号码6103022002********，住宝鸡市渭滨区宝钛佳园*号*单元***室。
法定代理人王梓伊，曾用名王晓花，女，汉族，1978年4月22日生，身份证号码6103221978********，宝鸡钛业股份有限公司锻造厂职工，住宝鸡市渭滨区宝钛佳园3号4单元303室。系王袁媛之母。
被执行人袁善友，男，汉族，1975年10月13日生，身份证号码6103021975********，住宝鸡市渭滨区宝钛佳园*号*单元***室。系王袁媛之父。
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01625号民事判决书受理申请执行人王袁媛与被执行人袁善友抚养费纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行�款159505600元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂卫东
二〇一四年七月二十八日
书记员 卞 杨
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00224号
罪犯李胜武。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年7月11日作出（2012）南刑初字第00143号刑事判决，以强奸罪判处被告人李胜武有期徒刑三年。执行机关滁州市清流监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滁州市清流监狱认为罪犯李胜武在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯李胜武自入监服刑二十二个月以来，能认罪服法，服从管教；认真遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加劳动，完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，成绩合格。在计分考核中，获一次表扬、一次记功。认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。
本院认为：罪犯李胜武在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；属确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李胜武减去尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 陈石松
代理审判员 陈 丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张群英
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第634号
申请执行人郑书敏
被执行人宋荣生，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江民初字第00186号，依法向被执行人宋荣生发出执行通知书，责令被执行人宋荣生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋荣生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋荣生（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××26的存款人民币111855.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月二日
书记员 王建平
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第155号
原告北京铁路局承德车务段
法定代表人，王XX，段长
委托代理人冯XX，男，XXXX年XX月XX日出生，铁路职工，住河北省承德市双桥区，联系电话XX****，138XX****XX。
委托代理人陈XX，男，1965年12月10日出生，铁路职工，住河北省承德市双桥区，身份证号×××，联系电话XX****，138XX****XX。
被告于XX，住河北省兴隆县。
被告兴隆县土产公司
法定代表人刘XX，经理，联系电话139XX****XX。
本院在审理原告北京铁路局承德车务段诉被告于XX、兴隆县土产公司排除妨害纠纷一案中，原告北京铁路局承德车务段于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京铁路局承德车务段撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告北京铁路局承德车务段负担。
审 判 长 冯 静
审 判 员 张广有
代理审判员 苏 航
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈 明
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第155号
原告北京铁路局承德车务段
法定代表人，王立中，段长。
委托代理人冯晓东。
委托代理人陈东阳。
被告于九珍。
被告兴隆县土产公司
法定代表人刘国栋，经理。
本院在审理原告北京铁路局承德车务段诉被告于九珍、兴隆县土产公司排除妨害纠纷一案中，原告北京铁路局承德车务段于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京铁路局承德车务段撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告北京铁路局承德车务段负担。
审判员 冯静
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈明
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第155号原告刘XX，女，35岁，壮族，住来宾市兴宾区XX镇XX村民委XX村。委托代理人陆XX，男，61岁，壮族，住来宾市兴宾区XX镇XX村民委XX村。被告石XX，男，34岁，壮族，住来宾市兴宾区XX镇XX村民委XX村。法定代理人石XX（被告石XX父亲），男，75岁，壮族，住址同上。法定代理人谢XX（被告石XX母亲），女，70岁，壮族，住址同上。委托代理人卓XX，男，43岁，汉族，住来宾市兴宾区XX镇XX村民委XX村。原告刘XX与被告石XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员韦庆许适用简易程序独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其代理人陆XX，被告石XX法定代理人石XX（被告石XX父亲）、谢XX和委托代理人卓XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在外务工时相互认识后恋爱，不久就同居生活。2004年4月27日生育男孩石XX；同年6月23日在来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。2005年12月19日生育女孩石XX。由于婚姻基础差，婚后双方感情淡薄；特别是被告从不关心原告，被告常虐待和折磨原告。2005年6月被告再次殴打原告，经双方家人劝说，被告同意改正错误，并书写一份保证书。但过后被告仍未改正，2006年7月被告再次殴打原告，并不让原告进家门。为此原告外出务工，至今不回与被告生活。期间原告曾寄回5000元给被告家人作为抚养小孩费用。现原、被告双方已没有任何夫妻感情，故诉至法院要求离婚。原告向法院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证明，证明原、被告是夫妻关系及结婚登记的时间；3、保证书一份，证实被告曾殴打原告的事实。被告辩称，原告外出近八年时间没有回来是事实，但现被告是精神病患者，而且小孩尚小，需要人照顾，故不同意离婚。如果离婚要求原告支付八年来抚养小孩的费用28800元和期间为生活所需尚欠的债务23000元。被告向法院提交的证据有：1、自列的债务清单；2、专用慢性疾病证明卡，证实被告是精神分裂症患者。本院依法收集的证据：来宾市兴宾区XX派出所出具的户籍证明，证实被告及小孩的身份情况。经审理查明，原、被告在外务工时相互认识后恋爱，不久就同居生活。2004年4月27日生育男孩石XX；同年6月23日在来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。2005年12月19日生育女孩石XX。2005年6月被告因殴打原告，经双方家人劝说，被告同意改正错误，并书写一份保证书，内容为：原、被告结婚以来，被告多次伤害原告，特别是最后这次殴打原告遍体伤痛，经家人教育，被告认识到自己的错误，并决心痛改前非，保证不会再有类似的事发生。2006年7月原、被告再次争吵，为此原告外出务工，至今不回与被告生活。原告外出后，被告也外出务工，被告在外出务工期间因触犯刑律被判有期徒刑三年，2010年刑满后就回家生活。2013年被告因患精神分裂症去医院医治，现已出院在家休息和生活。原告陈述曾寄回5000元作为小孩的抚养费用，被告予以否认；被告陈述因生活所需尚欠被告四姐债务46000元，原告予以否认，被告只提交单方列的清单证实。被告陈述要求原告支付八年来抚养小孩的费用28800元，原告予以否认。被告法定代理人辩称，因婚生小孩从小均在被告家生活，如果离婚要求婚生小孩随被告生活，其愿意帮带小孩。原、被告在夫妻关系存续期间没有任何共同财产和债权。上述事实，有原告及其委托代理人、被告法定代理人和委托代理人在庭审中的的陈述、答辩、提交的证据、本院收集的证据和庭审笔录附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻应互相忠实，互相尊重，互相照顾扶持。原、被告虽是自由恋爱后结成夫妻，但婚后原、被告对家庭琐事不能采取正当、合理的处理方式，导致原告离开被告外出八年之久不回与被告生活，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，再维持下去已毫无意义。被告虽是精神分裂症患者，但其是慢性的，而且经医治，现在家休息和生活；离婚后只要注意休息和按时吃药，生活还是可以自理的。故原告要求离婚，理由成立，本院予以支持。原告离开被告家已有八年之久，婚生小孩一直在被告家生活，已形成稳定的生活和学习环境，原、被告离婚后，保持现在的生活和学习环境比较有利于小孩的健康成长，而且被告的父母也表示不同意小孩随原告生活，故离婚后小孩应随被告生活较合适。原告作为小孩的母亲，应对小孩承担抚养义务，每月应承担一定的抚养费用。原告陈述寄回5000元，被告予以否认，原告没有提交证据证实，本院不予认可。原告外出八年没有对小孩尽到抚养责任，现被告要求原告对抚养小孩八年的费用应承担相应责任，理由成立，本院予以支持；但八年的抚养费多少，被告没有证据证实，因此本院认为，原告应酌情给付，本院认为应支付10000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，判决如下：一、准许原告刘XX与被告石XX离婚；二、婚生儿子石XX、女儿石XX随被告石XX生活，原告刘XX每月支付小孩抚养费400元，从2014年3月份起至小孩长大成人时止。三、原告刘XX承担其外出八年期间小孩抚养费10000元，定于本判决生效之日起十日内一次性支付给被告石XX。本案受理费300元，减半收取，由原告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员  韦庆许二〇一四年三月十一日书记员  谭耀仁附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十四条对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民法院应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执异6号
异议人李俊兰，公民身份号码×××。女，1963年3月12日出生，汉族。
异议人庞丽娜，公民身份号码×××。女，1989年7月6日出生，汉族。
申请执行人张树岗，公民身份号码×××，男，1960年6月16日生，汉族，个体户。
被执行人庞强，公民身份号码×××，男，1962年11月10日生，汉族，公务员。
在本院执行张树岗与庞强、康清华民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人庞强名下位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇七居委9栋1（2）号商业房一套，异议人李俊兰、庞丽娜不服，向本院提出异议。
异议人称，2009年3月16日异议人李俊兰与被执行人庞强已通过鄂托克旗民政局协议离婚，离婚协议约定将登记在庞强名下的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇七居委9栋1（2）号商业房归二异议人所有，该房产不归被执行人所有，而且被执行人庞强的债务是与异议人李俊兰离婚后，于2014年4月1日向申请人借款的个人债务，对该债务异议人不承担共同偿还责任，因此二异议人提起执行异议，请求人民法院解除对该房产的查封。
经审查，本院认为，被执行人庞强2014年4月1日向申请执行人借款所欠债务属于其个人债务，应由其个人财产予以偿还，而本案所查封的房屋在2009年异议人李俊兰与被执行人庞强离婚时已分割给异议人，已实际归异议人所有。因此，异议人申请中止对该房屋执行的理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人庞强名下的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇七居委9栋1（2）号商业房的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 错误！链接无效。
审判员 徐 永 忠
审判员 李 纪 闻
二〇一七年二月十六日
书记员 纳 日 娜
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2520号
原告长汀县农村信用合作联社，组织机构代码15791584-X。住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该社理事长。
委托代理人吴佩崇，男，1963年11月22日生，长汀县濯田信用社主任。
被告陈火田，男，1968年12月5日生，汉族，务农，住福建省长汀县。
被告陈加昌，男，1967年2月15日生，汉族，务农，住福建省长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社诉被告陈火田、陈加昌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佩崇到庭参加诉讼，被告陈火田、陈加昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称，被告陈火田于2008年3月30日向原告申请贷款20，000元，并由被告陈加昌担保，同日，原告与二被告签订了保证借款合同一式三份，借款借据一份，借款资金20，000元通过转账直接转入借款人陈火田账户。借款于2009年3月30日到期后，经原告多次催收，二被告至今未履行还本付息的义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求判令：1、被告陈火田归还原告借款20，000元，及计算至2014年3月30日止的利息21，202.33元；并支付2014年3月30日后按法定方式计算的利息，直至还清本金为止；2、被告陈火田承担诉讼费用及信用社实现债权的一切费用。3、被告陈加昌承担连带责任。
被告陈火田、陈加昌未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告举证如下：1、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告陈火田于2008年3月30日向原告借款20，000元，借款期限至2009年3月30日，被告陈加昌为该笔借款承担保证责任，以及双方对利息约定的事实；2、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况。3、逾期贷款催收通知书，证明原告就贷款有向被告催收的事实。4、贷款明细账二张，证明被告欠利息计算至2014年3月30日止计21，202.33元。
被告陈火田、陈加昌未质证。
经审查，原告提供的证据，客观真实，来源合法，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2008年3月30日，被告陈火田向原告借款20，000元，约定借款期限自2008年3月30日起到2009年3月30日止；借款月利率9.60‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；逾期利息按合同约定的利率上浮40%，不按期偿付利息，其欠息部分按合同利率计收利息。被告陈加昌对上述借款同意承担连带担保责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。如借款方不按期归还本息时承担连带责任。到2014年3月30日止，被告尚欠原告利息21，202.33元，被告陈火田于2014年4月9日向原告归还了利息813.43元。
本院认为，原、被告间的借款及保证的事实清楚，行为合法有效，被告陈火田未按合同约定履行义务，原告长汀县农村信用合作联社有权要求被告陈火田按合同的约定履行义务，借款逾期后按合同约定的利率在法律强制性规定的范围内的部分，本院予以保护，故原告长汀县农村信用合作联社的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因原告未提交相应的证据证明实现债权发生的实际费用，对于该项主张本院不予支持。由于被告陈加昌为该借款提供担保，并约定担保期限从借款之日起至履行期限届满之日起二年。本案主债务的履行期限为2009年3月30日止，因此，本案保证期限应为2009年3月31日起至2011年3月30日止。原告在2014年8月21日起诉，超过了保证期限，故对原告要求被告陈加昌承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈火田、陈加昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈火田应于本判决生效之日起十日内归还原告长汀县农村信用合作联社借款本金20，000元，及计算至2014年3月30日止的利息21，202.33元，并支付自2014年3月31日起至还清欠款之日止按合同约定计算的利息（扣除被告陈火田2014年4月9日支付的利息813.43元），利随本清。
二、驳回原告长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告陈火田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由被告陈火田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一四年九月十六日
代理书记员 王乃祯
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初3414号
原告:鹤壁百运佳印务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区泰山路529号。
法定代表人:梁克平，该公司董事长。
被告:河南省金盾彩印有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第八大街63号。
法定代表人:李静，该公司经理。
原告鹤壁百运佳印务有限公司与被告河南省金盾彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告鹤壁百运佳印务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁百运佳印务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告鹤壁百运佳印务有限公司撤诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告鹤壁百运佳印务有限公司负担。
审判员 周勇瑞
二〇一七年八月二十五日
书记员 王金鹏
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执恢16号
申请执行人：珲春原兴农业机械有限公司，住所珲春市。
法定代表人：宫兆喜，该公司经理。
委托代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所。
被执行人：孙洪远，男，汉族，住珲春市。
被执行人：安丰宝，男，汉族，住珲春市。
本院在执行申请执行人珲春原兴农业机械有限公司与被执行人孙洪远、安丰宝买卖合同纠纷执行一案中，即（2015）珲执字第409号案件中，吉林省高级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）吉民提字第160号民事判决，撤销了吉林省珲春市人民法院（2014）珲民二初字第36号民事判决书和吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二终字第282号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二终字第282号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱金鹤
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00940号
原告倪某某，女。
委托代理人王传庭，河南朝野律师事务所律师。
被告谢某某，男。
委托代理人谢金红，女，1971年1月8日生，系谢某某之姐。
原告倪某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托人与被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，2009年10月18日举行结婚仪式，2010年12月8日登记结婚，婚后于2012年11月24日生一男孩谢某甲，婚后双方经常打架生气，原告于2013年11月份起诉离婚，法院于2013年12月18日判决不准离婚，之后双方仍分居，夫妻感情确已破裂，再次要求与被告离婚，婚生儿子随被告生活，原告每月支付抚养费200元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件；3、（2013）桐民初字第01065号民事判决书。
被告辩称，双方感情尚可，不同意与原告离婚，在法庭2013年判决不准离婚后，原告没有新的证据和事实证明双方感情破裂，应驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识后于2010年12月8日登记结婚，于农历2012年11月24日生一男孩谢某甲，双方婚后因生活琐事吵架生气，原告向本院起诉离婚，本院于2013年12月18日判决不准双方离婚，之后，被告要求原告回去共同生活，但原告一直未回，处于分居状态，现原告再次要求与被告离婚。
本院认为，双方婚后因家庭琐事吵架生气，原告于2013年起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方虽然分居，互不履行夫妻义务，但未满一年，不符合最高法院司法解释规定的离婚条件，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告倪某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，由原告倪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段 奇
审 判 员 张得森
人民陪审员 张成哲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李馥杉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更7号
罪犯吾拉木麦提吐迪，男，维吾尔族，1987年04月20日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院于2009年7月13日作出（2009）新喀叶刑初字第113号刑事判决，认定罪犯吾拉木麦提吐迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。
罪犯吾拉木麦提吐迪曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吾拉木麦提吐迪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想考试成绩93分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，并于2014年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吾拉木麦提吐迪减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年2月12日起至2018年2月11日止）。减刑后的刑期至2016年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更7号罪犯吾拉木麦提吐迪，男，维吾尔族，1987年04月20日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区叶城县人民法院于2009年7月13日作出（2009）新喀叶刑初字第113号刑事判决，认定罪犯吾拉木麦提吐迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。罪犯吾拉木麦提吐迪曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吾拉木麦提吐迪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想考试成绩93分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，并于2014年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯吾拉木麦提吐迪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吾拉木麦提吐迪减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年2月12日起至2018年2月11日止）。减刑后的刑期至2016年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9364号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行。
代表人刘金升，行长。
被告王世武，男，1965年5月27日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王世武金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由得当，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
审判员 王希和
二〇一四年九月三十日
书记员 刘荣魁
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执110号
申请执行人：淳安县农村信用合作联社威坪信用社，住所地威坪镇虹桥头。
代表人：严小青，主任。
被执行人：徐树常，男，1967年7月13日出生，住淳安县。
被执行人：王美琴，女，1965年4月15日出生，住淳安县。
淳安县农村信用合作联社威坪信用社与徐树常、王美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）浙0127民初4149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县农村信用合作联社威坪信用社于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人徐树常、王美琴下落不明且无可供执行的财产。被执行人徐树常、王美琴至今尚欠申请执行人淳安县农村信用合作联社威坪信用社案款80000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费942元，执行费1165元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淳安县农村信用合作联社威坪信用社如发现被执行人徐树常、王美琴有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月十七日
书记员 徐志燕
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0247号
原告程某甲，居民。
委托代理人杜守胜、王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告宗某，居民。
原告程某甲诉被告宗某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人王运河到庭参加诉讼，被告宗某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告于2008年秋经人介绍相识，2009年农历正月初三举行婚礼，××××年××月××日生女儿程某乙，××××年××月××日补办结婚登记。因性格差异大，双方经常产生矛盾，被告对原告态度冷淡，没有感情。2014年5月14日被告突然离家出走，走之前双方没有发生争吵，但未与原告说一声，并与原告家没有任何联系，原告打电话给被告也打不通。原告找到被告娘家，被告母亲打被告电话就能打通。原告不知道被告现在何处。双方夫妻感情已经彻底破裂，要求判决与被告离婚。
被告宗某庭审后提交书面答辩状辩称，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，女儿出生后一直随被告生活。2014年5月14日被告外出打工原告一家都是知道的，并拿走了被告的车钥匙与家里钥匙，并非是突然离家出走。原、被告夫妻感情是好的，并没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，2009年农历1月3日举行结婚仪式后即以夫妻名义开始共同生活，××××年××月××日生育一女程某乙，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后相处一般，所生女儿现在原告处生活。2014年5月14日，被告离家外出打工，此前原、被告并未发生争吵。
上述事实，有原告陈述，原告所举的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识一段时间后举行婚礼，并生育一女，婚后还是建立起了一定的夫妻感情的。2014年5月14日被告离家外出打工，而此前双方亦并未发生矛盾，故原、被告并不符合因感情不和分居的情形，因此，从原、被告的婚前基础、婚后感情、原告要求离婚的原因以及夫妻关系现状等进行综合分析来看，双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，互相尊重与包容，多为子女的健康成长着想，加强沟通与交流，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告宗某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 王晓毛
二〇一四年六月三十日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初3835号
原告：余祥国，男，1966年6月18日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：徐大志，男，1964年5月9日生，汉族，居民，住响水县。
原告余祥国与被告徐大志买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告余祥国及其委托诉讼代理人高申良到庭参加诉讼，被告徐大志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余祥国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款46300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告向原告购买橡胶胶粉，计款46300元，未能当即给付，其立有收条予以证明。原告多次索要货款未果。
被告徐大志未答辩亦未提交任何相关的证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2015年5月4日收条一张，证明原被告之间存在买卖合同及被告欠原告货款46300元的事实。2、派出所证明，证明2017年4月7日原告到被告处上门索要货款发生纠纷，进一步证明被告欠原告货款的事实。
原告余祥国提交的证据为原件，被告未到庭质证亦未提交相反的证据予以反驳，对原告提交的证据，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年5月4日，被告向原告购买橡胶胶粉，经过双方结算，被告徐大志向原告余祥国出具一份收条，载明：“收到余祥国胶粉叁拾陆吨捌肆，其中十吨尼绒胶粉，共欠四万陆仟叁佰元整，￥46300元”。该款至今未给付。
本院认为,原告余祥国与被告徐大志之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告徐大志在向原告余祥国出具收条时，双方对货款的数额有明确的约定，未约定货款的给付时间，故原告余祥国可随时向被告徐大志主张权利。综上，原告余祥国要求被告徐大志给付货款46300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐大志在本判决发生法律效力后10日内给付原告余祥国货款46300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费958元，减半收取479元，由被告徐大志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一七年八月四日
书记员 傅秀豪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00607号
原告：崔云芳，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：吴延亮，该公司总经理。
本院于2015年2月9日立案受理原告崔云芳诉被告安徽方兴新型建材有限公司（以下简称方兴公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，原告崔云芳的委托代理人司福志到庭参加诉讼，被告方兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔云芳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告崔云芳负担。
审判员 王隽林
二〇一五年四月三日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。