上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第763号
原告朱术英。
委托代理人胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。
被告上海大众万祥汽车修理公司。
法定代表人李如亭。
被告大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人李涛。
上述两被告共同委托代理人江丽春，上海圣瑞敕律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告朱术英与被告上海大众万祥汽车修理公司（以下简称万祥汽车修理公司）、大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称大众保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员许燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱术英的委托代理人胡爱、被告万祥汽车修理公司及大众保险上海分公司的委托代理人江丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱术英诉称，2013年4月30日12时35分许，张志文驾驶登记在被告万祥汽车修理公司名下的牌照为沪LRXX**小型轿车行驶至本市一二八纪念路、通河路路口时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。事后经交警部门认定，张志文负事故全部责任。大众保险上海分公司系该车交强险保险人。现原告诉至本院，要求赔偿原告医疗费人民币3，714元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费900元（30元／天×30天）、伤残赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、护理费1，200元（40元／天×30天）、交通费567元、误工费12，000元（3，000元／月×4个月）、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师费5，000元。要求被告大众保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告万祥汽车修理公司承担赔偿责任。
被告万祥汽车修理公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。张志文系肇事车辆驾驶员，万祥汽车修理公司系车主，事发时张志文系履行职务行为，对于超出交强险部分的损失被告万祥汽车修理公司同意承担赔偿责任。鉴定费无异议，律师费认可3，000元，其余各项费用的意见与被告大众保险上海分公司一致。
被告大众保险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系在其公司投保交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费总金额无异议；住院伙食补助费认可20元／天，计算4天；营养费、护理费无异议；伤残赔偿金认可农村标准，伤残等级无异议；交通费认可300元；误工费认可1，620元／月，计算4个月；精神损害抚慰金，由法院依法判决；鉴定费、律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年4月30日12时35分许，张志文驾驶登记在被告万祥汽车修理公司名下的牌照为沪LRXX**小型轿车行驶至本市一二八纪念路、通河路路口时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。事后经交警部门认定，张志文负事故全部责任。
沪LRXX**车辆在被告大众保险上海分公司投保交强险。事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122，000元。其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10，000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2，000元。
事发后，原告支付医疗费3，714元（住院4天）和一定数额交通费。原告为本次诉讼支付律师费5，000元。
经上海市公安局宝山分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年9月2日出具鉴定书，结论为原告因交通事故致左足多发骨折，现左足足趾活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理1个月。原告支付鉴定费2，300元。
上海闵行区莘庄镇莘城公寓居民委员会出具证明，主要内容“本小区租户朱术英，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。于2012年在宝城路XXX号缘车园汽车服务公司上班，期间与本小区业主刘俊杰租房居住（宝城路XXX弄XXX号XXX室），居住时间为2012年2月20日至2013年4月10日期限一年。”
上海市宝山区金沙岸足浴店出具证明，主要内容“原告于2013年4月12日到本店上班，因于2013年4月30日发生交通事故，申请休假。”
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、公司证明、签收单、档案机读材料、交通费发票、律师费发票及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告大众保险上海分公司投保交强险，故被告大众保险上海分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失由被告万祥汽车修理公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、营养费900元、护理费1，200元，被告无异议，本院予以确认；2、医疗费3，714元，该费用确系原告受伤后产生的合理费用，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌情确定为80元；4、伤残赔偿金，根据原告提供的居住及误工证明，其按照城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，故本院对其主张的金额80，376元予以确认；5、交通费，根据原告的实际伤情及就诊次数，本院酌定为300元；6、误工费，原告有固定工作，但不足以证明其因伤造成的实际误工损失情况，故参考本市原告所从事行业或相近行业职工平均工资，酌情确定为7，956元；7、精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，本院依法确定为5，000元；8、鉴定费2，300元，确系原告支出的合理费用，本院予以确认；9、律师费，根据本案实际情况，本院酌定为4，000元。上述1-9项，被告大众保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费3，714元、住院伙食补助费80元、营养费900元、伤残赔偿金80，376元、护理费1，200元、交通费300元、误工费7，956元、精神损害抚慰金5，000元；被告万祥汽车修理公司应赔偿原告鉴定费2，300元、律师费4，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱术英医疗费人民币3，714元、住院伙食补助费80元、营养费900元、伤残赔偿金80，376元、护理费1，200元、交通费300元、误工费7，956元、精神损害抚慰金5，000元；
二、被告上海大众万祥汽车修理公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱术英鉴定费2，300元、律师费4，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，261元，由原告朱术英负担53元，被告上海大众万祥汽车修理公司负担1，208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 许 燕
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……