广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第532号
原告：谢明欢，男，1948年11月3日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：杨丁龙，广东祥兴律师事务所律师。
被告：陈雪芹，女，1971年6月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。
负责人：张文才，该公司总经理。
委托代理人：叶玉梅。
原告谢明欢诉被告陈雪芹、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案。本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丁龙，被告保险公司委托代理人叶玉梅到庭参加了诉讼，被告陈雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢明欢诉称：2014年2月28日，陈雪芹驾驶粤J×××××号小型普通客车，沿育德街丰华路路口人行横道路段时，与从右往左经人行横道横过道路的行人谢某发生碰撞，造成谢某受伤及车辆损失的道路交通事故。江门市公安交通管理局碰将交通警察大队作出粤公交认字（2014）第00112号交通事故认定书，认定陈雪芹承担此事故的全部责任，谢某不承担此事故的责任。因本次事故造成原告受伤并往入江门市蓬江区白石正骨医院（住院时间为2014年2月28日到2014年3月30日，共住院30日）。经医生诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧腓骨远端粉碎性骨折；3、左踝部软组织挫擦伤；4、高胆固醇血症；5、高尿酸血症。此次交通事故给原告造成了一定的身体、精神伤害。本次事故造成原告的损失包括：1、医疗费3327.6元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助费1500元；4、护理费2400元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金104235.08元；7、伤残鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金9000元；上述费用合计138962.68元。被告保险公司作为粤J×××××号小型普通客车的保险人，依法应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈雪芹承担赔偿责任。据此，请求法院判令：一、判令两被告连带赔偿138962.68元给原告。二、判令本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其起诉的事实提供以下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、原告谢明欢的《身份证》、《户口簿》；3、病历一本、江门市蓬江区白石正骨医院出院记录、住院证明；4、医疗收费票据9张；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票1张。
被告保险公司辩称：1、医疗费，请求医院核实医疗费的数额以及被保险人支付的费用，请求依法予以扣减；2、后续治疗费，请求过高，而且未实际发生，应待实际发生后再主张；3、住院伙食补助费无异议；4、护理费，该费用车主已经支付，请求法院依法核实予以扣减；5、交通费，没有依据，请求予以核实；6、残疾赔偿金，对标准有异议，认为应按出院时的标准计算，另外，计算的年限应是14年为宜，我司对其残疾的等级有异议，按我司提交的《重新鉴定意见书》所列，请求法院同意我司的重新鉴定的申请；7、司法鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围；8、精神损害抚慰金，请求过高，且我司不是直接的侵权人，充分考虑车主已经积极救治等因素，应酌情处理；9、诉讼费，我司不承担赔偿责任。
被告陈雪芹书面辩称：本人陈雪芹于2014年2月28日16时55分驾驶粤J×××××在江门市育德街行驶期间，在人行横道上不慎撞上行人谢明欢，当事人立即报警通知120将伤者送往江门白石正骨医院治理，并报告本人驾驶的车辆粤J×××××购买保险的中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。后经交警依法认定本人承担此次事故的全部责任，本人接受判定结果。伤者住院共30天，在此期间，本人也多次前往探视，并先后垫付医药费共51345.4元，并另外支付了其住院期间的护工费3000元，并在其出院后支付了两个月的家政工工资。在整个过程中，本人积极配合交警、家属、伤者及保险公司的各项工作及需要。本人已于2013年3月26日在中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司为本人所驾驶的车辆粤J×××××就买了强制保险及商业险，事故发生期间在保险有效期内。
陈雪芹无到庭，但在举证期限内提供的证据有：1、医疗收费票据4张；2、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险（正本）》。
本院依职权调取的证据有：广天司鉴所（2014）司鉴回函第65号《司法鉴定咨询回函》一份。
本院查明：2014年2月28日，陈雪芹驾驶粤J×××××号小型普通客车，沿育德街丰华路方向行驶，当日16时55分，行驶至育德街丰华路路口人行横道路段时，与从右往左经人行横道横过道路的行人谢某发生碰撞，造成谢某受伤及车辆损失的道路交通事故。事故经交警认定，陈雪芹承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告当日被送到江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗至2014年3月30日（住院30日），医院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧腓骨远端粉碎性骨折；3、左踝部软组织挫擦伤；4、高胆固醇血症；5、高尿酸血症。医院证明取内固定约需费用16000元。原告发生医疗费54673元，陈雪芹为原告支付了医疗费51345.4元和护理费3000元。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2014年6月25日出具《司法鉴定意见书》，原告被评定为一项九级和一项十级伤残，原告支付了鉴定费2000元。保险公司对该鉴定有异议，要求重新鉴定，原告不同意重新鉴定。本院去函征询广东天地方正法医临床司法鉴定所意见，该所回函认为：我所出具的《司法鉴定意见书》客观、公正、合理，鉴定程序合法，适用的标准及条款准确。庭审中，原告变更残疾赔偿金为102685.91元，并撤销护理费的请求。
原告是城镇户口。陈雪芹驾驶粤J×××××号车辆在保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为20万元，并购买了不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定陈雪芹承担本次事故的全部责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，陈雪芹应承担本次事故100%的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，认定如下：
1、医疗费和鉴定费问题。因有原告的医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据及鉴定费发票等，能够证明原告发生医疗费54673元和鉴定费2000元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费和护理费问题。原告请求住院伙食补助费应按每天50元计算30天为1500元，在规定的范围内，本院予以确认。原告撤销护理费主张，是对自己诉权的处分，本案不予处理。
3、残疾赔偿金问题。事故造成原告一项九级和一项十级伤残，原告是城镇居民，故对原告请求残疾赔偿金102685.91元（2013年全省城镇居民年人均可支配收入32598.7元×15年×21%），本院予以确认。至于保险公司申请重新鉴定问题。由于广东天地方正法医临床司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，对该所作出的鉴定结论，被告在举证期间内无提供证据足以反驳，且原告不同意重新鉴定，故对被告申请重新鉴定，本院不予采纳。
4、后续医疗费问题。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经审查，原告请求赔偿的后续医疗费16000元，有医院出具的《疾病诊断证明书》证实为拆除内固定费用，是确需必然发生的费用，故本院予以确认。
5、交通费问题。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求赔偿的交通费，不符合上述规定，故本院不予支持。
6、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成原告一个九级和一个十级伤残，确给原告带来精神损害，但原告的请求过高，赔偿精神损害抚慰金6300元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，本院予以支持。
综上，本案原告的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费54673元，住院伙食补助费1500元，后续医疗费16000元，合计72173元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：残疾赔偿金102685.91元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金6300元，合计110985.91元。原告的损失合计183158.91元。
关于本案事故的赔偿责任问题。陈雪芹驾驶粤J×××××号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和购买了不计免陪率特约险的第三者责任险20万元，由于陈雪芹应承担本次事故100%的责任，本案原告的损失183158.91元，没有超出上述保险限额范围，保险公司应赔偿给原告。扣减陈雪芹为原告支付的医疗费51345.4元，保险公司实际赔偿原告131813.51元（183158.91－51345.4）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告谢明欢经济损失共131813.51元。
二、驳回原告谢明欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3079元，减半收取1539.5元，由原告谢明欢负担79.2元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1460.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一四年十月九日
书记员 刘洁萍