山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终134号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田景涛。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）高保全。
委托代理人姜云雷，山东王宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙青青。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路480号平安大厦。
负责人李伟，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳信县人民法院（2014）阳民三民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2014年1月21日19时0分许，田景涛无证驾驶无牌摩托车沿劳店环乡路由西向东行驶至劳店街路段时，与高保全停放在公路南侧的冀J×××××、冀J×××××挂大货车发生碰撞，两车相撞后田景涛摔倒在大货车左侧后部路面上，导致摩托车与大货车损坏、田景涛受伤；事故后摩托车由于惯性向东北方向滑行，摩托车在运动过程中与沿公路由东向西行驶、孙青青驾驶的鲁M×××××轿车碰撞，导致摩托车与轿车损坏。阳信交警队认定，田景涛负事故的主要责任，高保全负事故次要责任，孙青青因未保护现场，负轿车与摩托车相撞事故的全部责任。事故发生以后至2015年3月，田景涛因伤情严重多次在阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗共计126日，支出医疗费216726.15元（新农合报销后）。经法院委托，2015年1月22日，山东精神疾病司法鉴定所对田景涛精神状态出具鉴定意见为八级伤残。经法院委托，2015年2月12日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对田景涛伤情出具鉴定结论为：1、被鉴定人田景涛因交通事故受伤，致双额叶、右侧颞顶叶、右枕叶多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室出血、右侧额顶部硬膜外血肿、多发颅骨骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、外伤性癫痫、动眼神经损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故八级、十级、十级伤残；2、治疗终结时间自受伤后1年；3、住院期间二人护理，院外一人护理5个月；4、后续治疗费用约需29000元。田景涛支出鉴定费及鉴定检查费4260元。事故前，田景涛为龙福环能科技股份有限公司员工，事故前三个月工资分别为3489.54元、3556.79元、3526.89元。田景涛受伤后由其兄田景波护理，田景波为滨州裕阳铝业有限公司员工。山东省2014年农村居民人均纯收入11882元（以下简称数据“A”），山东省2014年国有经济单位在岗职工制造业平均工资为55952元（以下简称数据“B”）。冀J×××××、冀J×××××挂机动车在人保财险沧州公司处投有交强险及限额为1050000元的商业三者险，不计免赔特别险，事故发生于保险期间。鲁M×××××机动车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州公司）处投有交强险及限额为200000元的商业三者险，不计免赔特别险，事故发生于保险期间。事故发生后，高保全向田景涛垫付医疗费35000元，人保沧州公司向田景涛垫付医疗费30000元。
原审法院认为，田景涛驾驶摩托车与高保全停放于路边的大货车发生交通事故，造成田景涛受伤致残，交警部门认定其负事故的主要责任，高保全负事故次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。孙青青虽因未保护现场负轿车与摩托车相撞事故的全部责任，但田景涛未提供摩托车损失证据，孙青青及平安保险滨州公司不应承担本案赔偿责任。可依法确定的田景涛损失为：医疗费245726.15元（含田景涛后续治疗费用29000元），住院伙食补助费3780元（住院126日，按每日30元计算），误工费42880元（田景涛主张合理，法院认定），护理费34338元【田景涛主张35145元过高，法院认定田景涛住院期间由田景波护理，护理费每日按数据B的日均值153元，住院期间另一护理人员护理费本院酌定每日60元，院外随护理依赖程度递减酌定每日50元，即（1253＋60）元／日×126日＋50元／日×150日】，残疾赔偿金85550.4元（据A×20×36%），交通费3000元（田景涛主张1000元过高，法院根据田景涛伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金3600元（法院根据原残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费4260元。田景涛诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计423134.55元，应由人保财险沧州公司在交强险限额内向田景涛赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金85550.4元、误工费20849.6元，计120000元，扣除已付10000元，人保财险沧州公司实际在交强险限额内向田景涛赔偿110000元。剩余损失除鉴定费及鉴定检查费4260元外计298874.55元，由人保财险沧州公司在商业三者险限额内按30%的比例向田景涛赔偿89662元，扣除已付20000元，人保财险沧州公司实际在商业三者险限额内向田景涛赔偿69662元。鉴定费及鉴定检查费4260元，由高保全按30%的比例向田景涛赔偿1278元。田景涛在得到人保财险财险公司赔偿后向高保全返还垫付款35000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内向田景涛赔偿110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内向田景涛赔偿69662元；三、高保全向田景涛赔偿1278元；四、田景涛向高保全返还垫付款35000元；五、驳回田景涛的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，诉讼保全费1120元，计4444元，由田景涛负担192元，高保全负担4252元。（中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共计赔偿179662元，履行方式为将150192元直接汇入田景涛中国农业银行账户：6228481848056644777。将29470元直接汇入高保全中国农业银行账户：6228481848664968071）。
宣判后，人保财险沧州公司不服上诉称，根据本次交通事故书记载，孙青青驾驶的鲁M×××××号轿车在本次事故中承担一定的事故责任（在第二次撞击中承担全部责任），依据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，鲁M×××××号轿车投保的交强险的平安保险滨州公司应当对被上诉人田景涛的损失进行赔偿。被上诉人提交的证据不能充分证实劳动关系，故不应按照国有经济在岗职工制造业平均工资计算护理费。请求依法撤销原审判决第二项中由上诉人承担不合理部分45470元。
被上诉人田景涛辩称，第一，孙青青在本次事故中承担责任，至少交强险要承担赔偿责任；第二，一审庭审中上诉人已提交护理人的劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、工资收入、停发工资证明等证据，上诉人一方也已经进行质证，原审法院根据以上证据认定护理费合法有据，应驳回上诉人该部分上诉内容。
被上诉人高保全辩称，鉴定费、案件受理费、保全费应当由败诉方及上诉人人保财险沧州公司承担，不应由被上诉人负担。
二审诉讼中，被上诉人补充提交了田景波的劳动合同和银行流水明细及公司营业执照复印件。其中中国邮政储蓄银行2013年9月至12月账户交易明细显示，田景波该期间的工资收入分别为3887元、4008元、3041元、3476元。该账户明细与被上诉人一审提交的账户明细表载明的账户账号、开户机构名称均为：604665040200150195和沾化县古城营业所。被上诉人一审提交的账户明细表显示2014年8月、9月、11月田景波的工资分别为4853元、4340元、5154元。二审查明的其余事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点有二，一是鲁M×××××号轿车投保的平安保险滨州公司应否承担赔偿责任；二是被上诉人田景涛护理人员田景波的护理费的认定是否适当。第一，交警部门作出的交通事故认定书认定涉案事故是由两次碰撞构成的事故，第一次系田景涛驾驶的摩托车停放与路边的冀J×××××、冀J×××××挂大货车相撞，导致了田景涛受伤，第二次系摩托车惯性滑行与孙青青驾驶的鲁M×××××小轿车的碰撞，导致了田景涛摩托车损失。田景涛人身损害与孙青青驾驶机动车发生事故之间无因果关系，上诉人主张应由鲁M×××××机动车的交强险承担赔偿责任，本院不予支持。第二，根据被上诉人提交的证据，结合被上诉人提交的滨州裕阳铝业有限公司的营业执照复印件和劳动合同，一审法院认定护理人员田景波系该公司职工并无不当。田景波的月平均工资为4782元，日平均工资为159.41元／日，高于山东省2014年国有经济单位在岗职工制造业日平均工资153元／日（55952元÷365日）。一审法院按照该标准计算护理费亦无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费937元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 智