重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初77号
原告重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。
法定代表人潘先文，该公司董事长。
委托代理人魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人杨青青，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。
法定代表人邓雄，该公司执行董事。
委托代理人樊小冬，该公司员工。
原告重庆三圣实业股份有限公司（以下简称三圣实业公司）诉被告重庆长江中诚建设工程有限公司（以下简称长江中诚建司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，由审判员上官鹏于2017年2月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三圣实业公司的委托代理人魏娜，被告长江中诚建司的委托代理人樊小冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三圣实业公司诉称，长江中诚建司（甲方）和重庆三圣特种建材股份有限公司（乙方）于2015年签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定由乙方为甲方蓝妹妹大庄园教堂及孔雀园项目供应预拌砼。双方在合同中对工程概况、预拌砼强度等级和单价及结算付款方式等事项进行了约定。合同签订后，重庆三圣特种建材股份有限公司开始陆续向长江中诚建司供应预拌砼，供长江中诚建司上述项目使用。经工商部门核准，重庆三圣特种建材股份有限公司于2016年10月18日将公司名称变更为重庆三圣实业股份有限公司。在本合同项下，经结算，长江中诚建司支付了部分货款，尚余143020元未支付给三圣实业公司。因催收拖欠的预拌砼款等事项和长江中诚建司协商未果，三圣实业公司起诉来院，请求判决：1.由长江中诚建司支付给三圣实业公司预拌砼款143020元及逾期付款违约金（按日息1‰计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由长江中诚建司承担。
被告长江中诚建司辩称，对三圣实业公司在本案中主张的预拌砼款本金没有异议，但对于逾期付款违约金则不应支付。因为在合同履行中，三圣实业公司存在供应预拌砼较为随意和不守时的行为，导致长江中诚建司所建工程工期延误，产生额外人工劳务费、设备租赁费等支出，故不应支付逾期付款违约金。即使要支付，合同约定的违约金计算标准过高，应由人民法院调低。
经审理查明，长江中诚建司（甲方）和重庆三圣特种建材股份有限公司（乙方）于2015年签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定由乙方为甲方蓝妹妹大庄园教堂及孔雀园项目供应预拌砼。双方在合同中对工程概况、预拌砼强度等级和单价及结算付款方式等事项进行了约定。对于预拌砼计量及结算付款方式，合同第五条第1款第1项约定：“预拌砼供货量以M3为单位按体积计，按乙方运到施工现场实际签证的‘送货单’办理结算单……”。第2款第1项约定：“甲乙双方每月26日起5天内办理当月（上月26日—本月25日）预拌砼的供应量并填写结算表，签字或盖章生效（盖公司及项目部章均有效）”。第2款第2项约定：“乙方每月为甲方供应的砼货款，甲方于次月20日前全额支付上月砼货款给乙方”。第2款第3项约定：“若甲方30天内未使用乙方供应的商品砼或30天内使用的由乙方供应的商品砼量不足300M3时，甲方应在30天内向乙方付清全部所有砼款（含垫资款等）”。第2款第4项约定：“甲方未按合同约定时间向乙方支付砼货款时，当延期超过30天以上，甲方应承担迟延付款的违约金，违约金按欠款总额日息1‰计算，直至付清为止”。合同第七条为“甲方责任”条款，该条第1款约定：“根据工程进度需要，甲方填写‘重庆市建设工程预拌砼供应计划表’，并至少提前24小时书面通知乙方。因各种原因需要更改供应计划，甲方应提前2小时书面通知乙方。因通知不及时所造成的损失，由甲方负责”。合同第十条为“争议、违约与索赔”条款，该条第（一）款第1项约定：“甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时可协商解决，协商不成可依法向北碚区人民法院起诉”。
合同签订后，重庆三圣特种建材股份有限公司开始陆续向长江中诚建司供应预拌砼，供长江中诚建司上述建设项目使用。经双方2015年12月3日结算，2015年10月21日至2015年11月3日供应预拌砼金额为51158元、2015年11月7日至2015年11月26日供应预拌砼金额为123080元、2015年11月7日至2015年11月26日供应预拌砼金额为7240元；经双方2016年1月2日结算，2015年12月7日至2016年1月1日供应预拌砼金额为90660元；经双方2016年1月28日结算，2016年1月6日至2016年1月26日供应预拌砼金额为20420元；经双方2016年3月2日结算，2016年1月30日至2016年2月29日供应预拌砼金额为76400元；经双方2016年3月30日结算，2016年3月17日至2016年3月17日供应预拌砼金额为46200元。对于上述重庆三圣特种建材股份有限公司供应的预拌砼，长江中诚建司于2015年12月30日支付货款100000元，于2016年1月5日支付货款30000元，于2016年1月25日支付货款50000元，于2016年2月1日支付货款92138元。
另查明，经工商行政管理机关核准，重庆三圣特种建材股份有限公司于2016年10月18日将公司名称变更为重庆三圣实业股份有限公司。庭审中，为证明三圣实业公司在供应预拌砼过程中存在较为随意、未及时供货，致使长江中诚建司被迫从第三方处采购预拌砼，并给长江中诚建司造成了人工劳务费、建筑设备租赁费等额外损失的行为，长江中诚建司举示了1组《重庆港砼混凝土有限公司砼送货单》，三圣实业公司对该组证据未予认可，亦否认其在履行合同过程中存在不及时供货的行为。
上述事实，有《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、混凝土结算单、公司名称变更情况等证据及双方当事人当庭陈述记录载卷为据，足以认定。
本院认为，长江中诚建司（甲方）和重庆三圣特种建材股份有限公司（乙方）于2015年签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法定拘束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。
三圣实业公司已按照合同约定向长江中诚建司供应了预拌砼，故长江中诚建司理应依约按时足额向三圣实业公司支付货款。若未按期支付，则长江中诚建司还应按照合同约定及法律规定，向三圣实业公司支付逾期付款违约金。本案中，虽长江中诚建司认为三圣实业公司在供应预拌砼时存在较为随意的行为，未及时供货，造成长江中诚建司承建的建设项目工期延误，给长江中诚建司造成人工劳务费、建筑设备租赁费等方面的额外损失，故仅应在本案中支付拖欠的预拌砼款本金143020元，不应支付逾期付款违约金。对此，长江中诚建司在庭审中举示的该组《重庆港砼混凝土有限公司砼送货单》，仅载明长江中诚建司因建设蓝妹妹大庄园教堂及孔雀园项目，曾从重庆港砼混凝土有限公司处采购过预拌砼，并不能当然证明本案原告三圣实业公司在履行和长江中诚建司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》过程中存在未按照合同及时供货的违约行为，而三圣实业公司亦否认其存在不及时供货的违约行为，故对该组《重庆港砼混凝土有限公司砼送货单》的证明力，本院不予采信。故长江中诚建司除应按照合同约定按时足额向三圣实业公司支付货款外，还应对其逾期支付行为，向三圣实业公司支付逾期付款违约金。
本案中，合同第五条第2款第2项约定：“乙方每月为甲方供应的砼货款，甲方于次月20日前全额支付上月砼货款给乙方”。第2款第4项约定：“甲方未按合同约定时间向乙方支付砼货款时，当延期超过30天以上，甲方应承担迟延付款的违约金，违约金按欠款总额日息1‰计算，直至付清为止”。上述合同第五条第2款第4项约定的违约金计算标准过高，且长江中诚建司在本案中请求予以适当调低，故参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本案中的逾期付款违约金，更为公平合理。
关于2015年10月21日至2015年11月3日供应预拌砼款51158元、2015年11月7日至2015年11月26日供应预拌砼款123080元、2015年11月7日至2015年11月26日供应预拌砼款7240元，合计181478元这第一笔货款，长江中诚建司应于2015年12月20日前支付，该笔货款履行宽限期截止于2016年1月19日；对于2015年12月7日至2016年1月1日供应预拌砼款90660元、2016年1月6日至2016年1月26日供应预拌砼款20420元，合计111080元这第二笔货款，长江中诚建司应于2016年2月20日前支付，该笔货款履行宽限期截止于2016年3月21日；对于2016年1月30日至2016年2月29日供应预拌砼款76400元这第三笔货款，长江中诚建司应于2016年3月20日前支付，该笔货款履行宽限期截止于2016年4月19日；对于2016年3月17日至2016年3月17日供应预拌砼款46200元这第四笔货款，长江中诚建司应于2016年4月20日前支付，该笔货款履行宽限期截止于2016年5月20日。
对于上述各笔货款，长江中诚建司实际于2015年12月30日支付100000元，于2016年1月5日支付30000元，于2016年1月25日支付50000元，于2016年2月1日支付92138元。故对第一笔181478元货款，截止于2016年1月5日，长江中诚建司已支付130000元，虽存在逾期支付，但已在履行宽限期内支付了130000元，尚余51478元。故长江中诚建司应于2016年1月20日宽限期届满之日起，以余款51478元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款违约金，支付至2016年1月24日，共计122.70元（51478元×4.35%/365天×5天×4）。长江中诚建司还于2016年1月25日支付50000元，第一笔181478元货款此时尚余1478元。故自2016年1月25日起，长江中诚建司应以1478元余款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款违约金，支付至2016年1月31日，共计4.93元（1478元×4.35%/365天×7天×4）。长江中诚建司还于2016年2月1日支付92138元，故此时第一笔181478元货款已清偿完毕，还对第二笔111080元货款清偿了90660元（92138元－1478元），第二笔货款尚余20420元（111080元－90660元）。长江中诚建司此后未再支付任何货款给三圣实业公司。第二笔货款的余款20420元履行宽限期截止于2016年3月21日，而长江中诚建司至今未支付，故自2016年3月22日起至本案一审法庭辩论终结之日即2017年2月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，长江中诚建司应支付的逾期付款违约金为3270.78元（20420元×4.35%/365天×336天×4）。第三笔76400元货款履行宽限期截止于2016年4月19日，故自2016年4月20日起至本案一审法庭辩论终结之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，长江中诚建司应付逾期付款违约金为11181.19元（76400元×4.35%/365天×307天×4）。第四笔46200元货款的履行宽限期截止于2016年5月20日，故自2016年5月21日起至本案一审法庭辩论终结之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，长江中诚建司应支付的逾期付款违约金为6078.65元（46200元×4.35%/365天×276天×4）。
综上，本案中，长江中诚建司应支付给三圣实业公司货款143020元（20420元＋76400元＋46200元），截止本案一审法庭辩论终结之日即2017年2月20日应支付的逾期付款违约金为20658.25元（122.70元＋4.93元＋3270.78元＋11181.19元＋6078.65元），还应于2017年2月21日起，以未支付的货款143020元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，向三圣实业公司支付逾期付款违约金至货款付清为止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆长江中诚建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆三圣实业股份有限公司货款143020元；
二、由被告重庆长江中诚建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆三圣实业股份有限公司逾期付款违约金20658.25元；
三、由被告重庆长江中诚建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆三圣实业股份有限公司逾期付款违约金（本笔逾期付款违约金以上述本判决第一条未支付143020元货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2017年2月21日起计算至该143020元货款付清为止）；
四、驳回原告重庆三圣实业股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3574元，减半收取为1787元，由被告重庆长江中诚建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 上官鹏
二〇一七年四月二十五日
书记员 秦胜拉