福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第427号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人苏某，男，1976年2月21日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，无业，住福安市。曾因殴打他人于2013年12月30日被福安市公安局行政拘留8日、罚款500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月14日被福安市公安局刑事拘留，2015年4月10日被福安市公安局取保候审；2015年10月29日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年11月13日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
被告人陈某，男，1996年8月7日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月14日被福安市公安局监视居住；2015年10月29日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行监视居住；2015年11月13日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
被告人阮某，男，1975年7月6日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市。曾因犯故意伤害罪于2007年2月1日被本院判处有期徒刑一年，2007年7月3日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月7日被福安市公安局监视居住；2015年10月29日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行监视居住；2015年11月13日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
被告人汤某，男，1975年9月11日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月14日被福安市公安局刑事拘留，2015年4月10日被福安市公安局取保候审；2015年10月29日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年11月13日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人苏某、汤某、阮某、陈某犯非法拘禁罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2015年12月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人苏某、汤某、阮某、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年3月14日0时15分，被告人苏某在福安市城区第十中学附近遇见曾向其与阮某等人借款未还的被害人刘某丁，在讨要未果后，便伙同同在该处的被告人陈某殴打刘某丁，并将刘某丁强行拉上由王文兴（另案处理）驾驶的闽J×××××号牌小型轿车驶往福安市赛岐镇。途中，被告人苏某、陈某还不时掌掴刘某丁，并由被告人苏某电话联系被告人阮某，告知上述情形，被告人阮某得信后，亦通过电话告知被告人汤某，于是，被告人阮某、汤某便在赛岐等候。车辆到达赛岐与阮某、汤某会合后，众人将刘某丁带至赛岐镇金钟山公园半山腰处，要求被害人刘某丁借钱还债，同时继续殴打刘某丁。期间，被害人刘某丁曾试图逃跑，但被被告人苏某及王文兴等人追回并殴打。当日2时许，在被害人刘某丁答应还款后，被告人苏某等人欲将刘某丁带到刘某丁位于赛岐的家中休息，因刘某丁未带钥匙而未果。此时，被告人陈某与王文兴先行离去。随后，被告人苏某、阮某、汤某又将被害人刘某丁带至赛岐镇均悦宾馆201房间不让离开，期间，被告人阮某因故离开该宾馆。当日3时许，被害人刘某丁的家属接到刘某丁的求救短信后报警，福安市公安局民警在该房内抓获被告人苏某、汤某，同时解救了被害人刘某丁。经福安市公安局法医鉴定，被害人刘某丁的伤情属轻微伤。
2015年5月7日、10月14日，被告人阮某、陈某先后向福安市公安局投案。案发后，被告人苏某、汤某、阮某、陈某与被害人刘某丁就赔偿事宜达成协议，均取得谅解。
上述事实，被告人苏某、陈某、阮某、汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丁的陈述、辨认笔录，证人雷某、张某、林某、郑某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言，现场勘验、检查笔录，现场示意图、现场照片，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，福安市公安局制作的扣押物品清单、机动车行驶证，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明，被害人出具的谅解书、收条，本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书、（2007）××刑初字第××号刑事附带民事判决书，福安市看守所出具的释放证明及被告人苏某、陈某、阮某、汤某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某、陈某、阮某、汤某为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。本案中被告人苏某、陈某、阮某、汤某在实施非法拘禁过程中，有殴打被害人的情节，应从重处罚；在案发后与被害人达成赔偿协议，均取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人苏某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚；被告人阮某有犯罪前科，可以酌情从重处罚，在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚；被告人汤某在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合四被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，均予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
三、被告人阮某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
四、被告人汤某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 雷寿坤
人民陪审员 陈 光
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。