山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4872号
原告：张士武，住肥城市。
委托诉讼代理人：孙绪河，山东大仟律师事务所律师。
被告：肥城市瑞鑫麻纺厂，住所地肥城市。
法定代表人：刘洪武，厂长。
委托诉讼代理人：聂冉，肥城市瑞鑫麻纺厂职工。
委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。
原告张士武与被告肥城市瑞鑫麻纺厂（以下简称瑞鑫麻纺厂）劳动争议一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙绪河，被告委托诉讼代理人聂冉、杨东贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张士武向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告养老保险损失261000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1979年10月份进入肥城市麻纺厂从事井条工作，1999年4月，肥城市麻纺厂破产后，原告被安置在肥城市德鸿麻制品厂从事软麻工作，后肥城市德鸿麻制品厂变更为被告，原告继续在被告处从事软麻工作至2014年4月。2014年4月底，被告依据其政策与原告解除了劳动合同。原告在被告工作期间，被告没有为原告建立社会保险账户，各项社会保险均未缴纳。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告经申请劳动仲裁，肥城市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动仲裁委受案范围为由未予受理。为此，原告具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告肥城市瑞鑫麻纺厂辩称：一、被答辩人要求答辩人赔偿养老保险损失没有事实及法律依据。原告与被告的劳动关系经（2016）鲁09民终2001号生效民事判决已确认，双方于2014年4月解除劳动关系。在解除劳动关系时原告未满60周岁，未达到法定退休年龄，不符合领取养老保险的条件，而且经向社保部门咨询原告在解除后完全可以补办社保手续并自行缴纳社保费用。劳动争议司法解释三明确了社保不能补办导致劳动者损失的可以作为劳动争议案件处理。但需同时满足（1）企业未办理社保手续（2）社保经办机构不能补办（3）导致无法享受社保待遇而产生损失这三项条件，三个条件之间具有因果关系。该条文调整规范的是企业恶意不予办理或者不予办理没有正当理由，从而造成劳动者不能享受保险待遇的情形，主观构成要件上单位须具有过错。但是本案中企业未给原告办理社保手续有正当合理理由，主观上不存在过错。就其根本原因是由于当时原告考虑到缴纳养老保险需要个人承担一部分，会影响其工资收入，便主动向单位提出申请，要求单位不予给其办理养老保险手续，与原告同时在职的其他员工由于积极配合，单位都为其办理了社保手续，因此不是被告恶意不为其办理养老保险而是由于原告不予配合的客观原因造成单位无法为其办理社保手续。
二、赔偿责任适用过错原则，原告要求被告承担赔偿责任的前提是被告在本案中存在过错，但对于被告不能领取养老保险过错完全在原告自身原因，而且原告对于自己退休后不能享受养老保险待遇这一事实，在当初自己提交要求单位不为其办理保险手续申请时就能预知，是原告主动选择放弃享受退休待遇，是原告对自己权利的处分，在当时原告不予配合办理养老保险手续的情况下要求被告强行为其办理养老保险是不现实的，法律也不能强人所难，因此本案中由于被告不存在过错因此原告要求被告赔偿损失没有依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年9月11日，刘洪武个人投资注册成立了肥城市瑞鑫麻纺厂，该企业为个人投资企业，原告张士武自该厂成立之日起即在该厂工作。2014年4月原告张士武离开工作岗位，后原被告双方因劳动争议产生纠纷诉至法院，肥城市人民法院作出（2015）肥民初字第2605号民事判决书、泰安市中级人民法院作出（2016）鲁09民终2001号民事判决书，该两份判决现已生效，确认双方劳动关系于2014年4月解除。
另查明，原告张士武在肥城市瑞鑫麻纺厂工作期间，被告没有为原告张士武建立社会保险帐户、没有缴纳养老保险金。2009年10月1日原告张士武在职期间向被告肥城市瑞鑫麻纺厂出具申请一份，表示自愿放弃办理养老保险。2015年3月16日，原告张士武向肥城市人力资源和社会保障局投诉要求被告肥城市瑞鑫麻纺厂为其补缴社会保险费，2015年12月15日，肥城市人力资源和社会保障局出具案件办理情况告知书，该告知书载明原告张士武投诉时已经超过法定退休年龄不能通过单位为其办理社会保险登记、补缴手续，建议通过诉讼程序办理。
还查明，被告肥城市瑞鑫麻纺厂退休职工刘秀芝，1960年3月出生，被告为其缴纳了养老保险，1996年1月参加工作，2013年3月退休，累计缴费年限为17.16年，退休时每月领取退休金550.04元。被告肥城市瑞鑫麻纺厂退休职工翟德成，1949年10月出生，被告为其缴纳了养老保险，1996年1月参加工作，2011年10月退休，累计缴费年限为15.75年，退休时每月领取退休金383元。原告张士武的工龄自2002年9月至2014年4月，工龄共计11.58年。2015年版《世界卫生统计报告》载明中国男性人均寿命为74岁。
2016年11月25日，原告张士武向肥城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，肥城市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日作出肥劳人仲案字【2016】第184号决定书，对原告张士武的仲裁请求决定不予受理，原告张士武对该决定书不服在法定期间诉至本院。
上述事实由当事人陈述、肥城市人力资源和社会保障局出具的案件办理情况告知书、肥劳人仲案字【2016】第184号决定书、肥城市人民法院（2015）肥民初字第2605号民事判决书、泰安市中级人民法院（2016）鲁09民终2001号民事判决书、肥城市瑞鑫麻纺厂工商登记材料、肥城市社会保险事业处出具的证明一份、原告出具的申请一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告养老保险损失。
本院认为，原告张士武与被告肥城市瑞鑫麻纺厂劳动关系存续期间，被告肥城市瑞鑫麻纺厂没有为原告张士武建立社会保险帐户，没有缴纳养老保险费，肥城市人力资源保障部门确认无法为原告张士武补办手续，原告张士武无法享受养老保险待遇的事实客观存在。对于被告辩称没有为原告办理社会保险登记手续是因为原告主动申请放弃且不予配合办理导致的，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条相关规定，用人单位必须向当地社会保险经办机构办理社会保险登记，参加社会保险，是法律赋予用人单位的强制法定义务，不以劳动者自身放弃而免除且被告主张原告不予配合未提交证据予以证实，故对于该辩称本院不予采纳。原告张士武没有参加社会养老保险，因此无法计算原告张士武具体应领取的基本养老保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第十五条规定:基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成。基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。第十二条规定:用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。因此，本院参照被告单位退休时间近似的退休职工领取养老保险待遇的数额，确定原告张士武初次应领取的养老保险待遇。原告张士武的工龄自2002年9月11日至2014年4月，工龄共计11.58年。根据中国现在男性人均寿命74岁，自原告张士武初次领取基本养老保险待遇的2015年7月计算至原告张士武74岁，时间为14年，由被告肥城市瑞鑫麻纺厂一次性支付。被告肥城市瑞鑫麻纺厂应当赔偿给原告张士武的养老保险待遇损失为：〔550.04÷（17.16÷15）+383÷（15.75÷15）〕÷2×（11.58÷15）×12×14=54832.87元。
综上，根据《中华人民共和国劳动法法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十五条，《社会保险费征缴暂行条例》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告肥城市瑞鑫麻纺厂于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张士武养老保险待遇损失54832.87元；
二、驳回原告张士武的其他诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告肥城市瑞鑫麻纺厂承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费10元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李克新
审 判 员 李 青
代理审判员 张培培
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵倩倩