贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字3243号
原告胡同银，男，1974年1月21日生，汉族，初中文化，住贵州省。
委托代理人范荣超，贵州靖毕律师事务所律师。特别授权代理。
被告钟敏，女，1976年3月24日生，汉族，中专文化，住贵州省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司），机构代码：73661393-4。
法定代表人尹刚，系该支公司总经理。
委托代理人夏友宪，系该支公司职工。特别授权代理。
原告胡同银诉被告钟敏、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告钟敏到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月25日15时30分，被告钟敏驾驶贵FW25**号小型面包车从威宁县云贵乡新民街上往检角方向行驶，途径梁检线5公里加700米处，原告被碾压拖走9米后，车子碰撞于停放在路边属陈永军驾驶的贵FW57**号车尾部，造成原告受伤，原告伤后经在威宁县人民医院住院治疗36天，被告钟敏垫付医疗费32975.52元，检查费687元，门诊费200元，救护车费800元，此次事故经威公交认字【2015】第0525001号道路交通事故认定书认定，被告承担全部责任。现请求判令被告赔偿医疗费35862.52元，误工费14144元，护理费6864元，营养费2280元，住院期间生活补助费1080元，残疾赔偿金13342.44元，被抚养人陈粉、胡健生活费3880元，鉴定费、三期护理评定费及检查费2880.20元，交通费525.50元，精神抚慰金5000元，共计86458.52元，诉讼费由二被告承担。
原告在举证期间提供的证据有：1、身份证复印件一份及常住人口登记卡四份，用以证明原告主体资格适格及与被抚养人身份关系；2、道路交通事故认定书，用以证明发生事故原告无责任；3、疾病证明书一份，住院病历一份，用以证明原告伤后住院治疗36天的事实及受伤情况；4、鉴定费及检查费票据13份，用以证明原告作伤残鉴定时支付的检查费用及鉴定费用；5、中药费收据，用以证明原告出院后支付中药费1200元；6、交通费发票9份，证明鉴定期间支付火车费及到赫章县开中药支付火车费、客车费共计525.60元；7、鉴定意见书，用以证明伤残等级及三期护理期限。
被告钟敏辩称：原告所诉发生交通事故是事实，原告伤后，我垫付了33662元医疗费及修理贵FW57**号车修理费用2160元，我驾驶的车是挂靠毕节久安通达公司的，在被告太平洋财产保险公司投了全保，现请求法院依法审查原告的证据后判决被告太平洋财产保险公司赔偿原告主张的费用和支付我垫付的全部费用。
被告钟敏在举证期间提供的证据有：检查费用票据一份，医疗费票据一张，门诊收费票据一张，救护车费票据一份，修理费票据一份，保险单一份，道路客运承运人责任保险单一。
被告太平洋财产保险公司辩称：保险公司要支付保险金的前提是肇事车辆必须在本公司投了相应的保险，驾驶人员有合法的驾驶资格，事故发生在保险期限内，对事故发生的事实及责任划分由法院审查认定，对原告主张的中药费1200元的收据，不属于正规医疗票据，不予认可，对误工费总计评定为100日，只能按100日计赔，按农、林、牧、富、渔行业标准计算，护理费评定期为30日，应按30日计赔，标准应按居民服务业标准计算，营养费没有医嘱，不予赔偿，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金无异议，被抚养人生活费不予认可，被抚养人从原告提供的证据，胡玲和胡建户口上是同一人，且抚养年限最小的一个都是2004年出生，计算到18岁才六年，陈粉与胡同银关系无证据证明，鉴定费及检查费按正规票据计算，交通费请予核实，精神抚慰金过高，应下调至2000元。
被告太平财产保险公司在举证期间提供的证据有：机构代码证一份，营业执照一份，用以证明其主体资格。
经审理查明：2015年5月25日15时30分，被告钟敏驾驶贵FW25**号小型面包车从威宁县云贵乡新明街上往检角方向行驶，途径梁检线5公里加700米（小地名：新民集市）处时，造成行人胡同银受伤，同时造成陈永军停放于路边的贵FW57**号小型面包车及所驾车不同程度受损的交通事故。原告伤后，被告钟敏垫付云贵乡卫生院救护车费800元将原告送往威宁县人民医院诊断为：1、额骨、鼻骨、左眶骨、颧骨骨折；2、左第3肋骨骨折；3、多发性皮肤裂伤；4、多发性软组织挫擦伤；5、左侧坐骨神经损伤；6、骨盆骨折；7、左眼睛失明，原告经住院治疗36天，原告垫付医疗费32975.52元，检查费687元，门诊费200元。原告经向本院申请伤残等级和三期护理评定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定和对三期护理进行评定，原告伤残等级为X（十）级伤残，误工期约为100日，护理期约为30日，营养期约为60日。原告支付鉴定费、三期护理评定费1300元，检查费用986元，火车费304元。该交通事故经威宁县公安局交警大队【2015】第0525001号道路交通事故认定书认定，被告钟敏负事故全部责任，原告及贵FW57**号小型面包车车主陈永军无责任。陈永军贵FW57**号小型面包车经被告太平洋财产保险公司指定在威宁县前进修理厂修理，被告钟敏垫付修理费2160元。
另查明：原告现有未成年子女二女胡玲2001年10月10日生，三女陈粉2002年9月25日生，次子胡健，2004年1月5日生。被告钟敏驾驶的贵FW25**号小型面包车挂靠毕节市久安通达旅游客运有限公司威宁分公司，该车在被告太平洋保险公司投了交强险和第三者商业责任险，被告钟敏驾驶的贵FW25**号小型面包车发生事故时在保险有效期内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告胡同银、被告钟敏提供的证据经庭审质证，原告提供的证据被告钟敏无异，被告钟敏提供的证据原告无异议，被告太平洋财产保险公司对原告提供的常住人口登记卡及1200元中药费收据持有异议，针对被告太平洋财产保险公司持有异议的证据，对常住人口登记卡，是属公安机关人口信息网中提供的信息输出件，且注明胡健与原告系次子关系，胡玲曾用名为胡键，但注明胡玲与原告系二女关系，陈粉与原告系三女关系，故该证据客观、真实，应予采信。对1200元的中药收据，不具备证据的合法性，故不予采信。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告钟敏未按照道路交通安全法的规定安全驾驶、文明驾驶机动车造成交通事故，导致原告受伤，第三人陈永军车辆受损的交通事故，被告钟敏应对其违法行为承担侵权赔偿责任。故原告请求赔偿的合理费用理由成立，应予支持。因被告钟敏所驾驶的贵FW25**号小型面包车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生时在保险有效期内，所以事故发生后，依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告太平洋财产保险公司在交强险122000元的保险限额内承担和支付原告所主张的合理费用及被告钟敏所垫付的医疗费用、贵FW57**号小型面包车维修费用。依照侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，参照贵州省2015年度道路交通事故赔偿标准，原告有证据证明合理费用有：误工费为100天×92元=9200元；护理费为60天×92元=5520元；住院伙食补助费36天×30元=1080元；营养费为60天×30元=1800元；残疾赔偿金6671.22元/年×20年×10%=13342.44元；被抚养人陈粉、胡健的生活费应分段计为：第一段5970.25元/年÷2人×4年×10%=1194.05元，第二段5970元/年÷2人×2年×10%=597.025元，被抚养人生活费共计1791.075元，原告主张的被抚养人生活费为3880元，超出部分不予支持；鉴定费、三期护理、评定费、检查费为：700元+600元+986元=2286元，超过部分不予认定；交通费（火车费）为304元，对202.50元及到赫章的交通费70元，无证据证明与事故发生后和原告产生的交通费具有关联性，故不予认定；精神抚慰金由于原告属X（十）级伤残，又在此事故中无责任，故主张的精神抚慰金5000元应予支持。以上各项共计40323.50元。被告钟敏垫付的医疗费为32975.52元，检查费为687元，门诊费为800元，救护车费为800元，修理费为2160元，共计36822.25元。原告的合理损失及被告垫付的费用总额均未超过交强险赔偿责任限额，应由被告太平洋财产保险公司全部赔偿。被告钟敏垫付的费用，保险公司应支付给钟敏。由于本案赔偿金额未超过保险赔偿金额，肇事车辆挂靠的公司在本案中可不予追加为共同被告参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司赔偿原告胡同银误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、被抚养人生活费、鉴定费、三期护理评定费、交通费、精神抚慰金共计40323.50元，定于判决于生效后十日内履行。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付被告钟敏垫付原告胡同银医疗费、陈永军贵FW57**号小型面包车修理费共计36822.25元，定于判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告钟敏负担。
如不服本判决，应自本判决书送达之次日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 王建辉
人民陪审员 陈 林
人民陪审员 江 川
二〇一六年四月二十日
书 记 员 谭 磊