福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5074号
原告钟玉龙，男，汉族，1977年6月5日出生，住福建省泉州市。
委托代理人林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告汪锐锋，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告张春发，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场3层。组织机构代码70523285-6。
代表人洪荣辉，该公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告钟玉龙与被告汪锐锋、张春发、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安保险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟玉龙的委托代理人林志军、被告汪锐锋、被告张春、被告平安保险晋江支公司的委托代理人林丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉龙诉称，2013年12月23日，在台商投资区国道324线洛阳水工机械厂路段，被告汪锐锋驾驶闽C37K**号轻型厢式货车沿国道324线由泉州往惠安方向行驶于快速车道，至肇事路段，因遇情况采取避让措施不当，致车辆撞到路中护栏后失控驶入对向车道，碰撞对向直行于快车道由原告钟玉龙驾驶的闽CY81**号大型普通客车，导致闽C81**号大型普通客车失控碰撞沿国道324线由泉州往惠安方向行驶于右侧车道由刘敬林驾驶的闽C7Y4**号普通二轮摩托车后冲出道路，致使右侧路外照明灯电线杆和树木断裂，树干砸到路右外由林小萍停放的闽C082**号小型轿车，造成钟玉龙、王虹、刘敬林受伤以及四车和护栏、树木、照明灯损坏的道路交通事故。闽C37K**厢式货车所有人是被告张春发。经交警责任认定，被告汪锐锋应负本事故全部责任，当事人钟玉龙、刘敬林、林小萍、王虹不负本事故责任。原告受伤后，被送往成功医院门诊治疗两天，后又转入泉州第一医院住院治疗十天，共花费医疗费人民币13803.57元，车辆维修费人民币28672元，在交警部门为被告垫付给受害者刘敬林人民币5000元，该事故共造成原告损失人民币67433.97元，其中医疗费13803.57元、误工费11304元（72天×157元／天）、护理费20000元（12天×88.7元）、住院伙食补助费240元（住院12天×20元／天）、营养费1800元、交通费1000元、车辆鉴定费800元、停车费450元、拖吊费2300元、拖车费1000元、车辆维修费28672元、垫付款5000元。请求判令：一、被告汪锐锋、张春发共同连带赔偿原告因本起交通事故造成的损失人民币67433.97元。二、被告平安保险晋江支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
被告汪锐锋在答辩期限内未作书面答辩，庭审中辩称，对本案交通事故的发生的时间和经过没有意见，但对本事故的责任认定是不合理的，答辩人不应当承担全部责任；对于原告诉求的赔偿项目和赔偿金额由法院依法认定。
被告张春发在答辩期限内未作书面答辩，庭审中辩称，一、原告在发生事故时没有采取任何制动措施才致使事故的损失扩大，所以原告也应该承担相应的责任；二、原告诉求的赔偿项目和金额部分缺乏依据、不符合标准。原告的伤情构不成伤残等级且原告为乡镇户口而非城市户口。
被告平安保险晋江支公司在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本案诉争事故造成钟玉龙、刘敬林、王虹三人受伤，刘敬林、王虹有权参与交强险限额分配，应参与本案诉讼，才能查清本案相关重要事实，客观确定当事人权利义务。二、汪锐锋、张春发或原告应提供诉争车辆闽C37K**号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。三、被告张春发仅在答辩人处投保交强险，答辩人若应对诉争事故（包括钟玉龙、刘敬林、王虹）承担保险责任，仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元内确定答辩人保险赔偿责任。四、非医保医疗费不属保险责任范围，答辩人不予承担。五、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。六、原告诉求的费用部分费用缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应以合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、住院伙食补助费应以住院时间12天×15元／天计算。3、结合原告伤情及相关标准，误工费至多按30日×88.7元／天计算。4、护理费应以住院时间12天×88.7元／天计算。5、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高。6、原告伤情一般，无需加强营养，且原告诉求太高，不应得到支持。7、车辆鉴定费事实不清、证据不足，且属间接损失，不属于保险责任范围，不予支持。8、拖吊费事实不清、证据不足，不予支持。9、拖车费事实不清、证据不足，不予支持。10、车辆维修费应有相关的定损报告、维修清单、合法有效关联正式发票等相互佐证，且答辩人仅应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对诉争造成的三车、护栏、树木、照明灯损坏承担保险赔偿责任。11、垫付款事实不清，证据不足，不予支持。
经审理查明，2013年12月23日14时50分许，被告汪锐锋驾驶闽C37K**号轻型厢式货车沿国道324线由泉州住惠安方向行驶于快速车道，至国道324线洛阳水工机械厂路段，因遇情况采取避让措施不当，致车辆撞到路中护栏后失控驶入对向车道，碰撞对向直行于快速车道由原告钟玉龙驾驶的闽CY81**号大型普通客车，导致闽CY81**号大型普通客车失控碰撞沿国道324线由惠安往泉州方向行驶于最右侧车道由原告刘敬林驾驶的闽C7Y4**普通二轮摩托车后冲出道路，致使右侧路外照明电线杆和树木断裂，树杆砸到路右外由林小萍停放的闽C082**号轿车，造成王虹、刘敬林和原告钟玉龙受伤及四车和护栏、树木、照明路灯损坏的交通事故。2014年5月14日，泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队对该事故作出第201331073号《道路交通事故认定书》，认定被告汪锐锋应负本事故全部责任，刘敬林、王虹、林小萍、原告钟玉龙不负本事故责任。事故发生后，原告先后在成功医院门诊治疗和泉州第一医院住院治疗。被告张春发系闽C37K**号轻型厢式货车登记车主，该车向被告平安保险晋江支公司投保交强险，保险期限自2013年4月24日至2014年4月23日止。被告汪锐锋系被告张春发雇佣的员工，其系在从事雇佣活动中发生本案交通事故。闽CY81**号大型普通客车的登记车主系泉州市泉港汽车运输公司，泉州市泉港汽车运输公司同意该车因本案交通事故造成的损失由原告钟玉龙自行主张。事故发生后，被告张春发已支付原告4500元。
上述查明事实，有原告提供的身份证、驾驶证、被告汪锐锋驾驶证、闽C37K**号轻型厢式货车行驶证、道路交通事故认定书、泉州市第一医院出院小结和台商投资区成功医院的门诊病历、闽C37K**号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险单、泉州市泉港汽车运输公司营业执照及证明，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，本院受理的本起事故另一伤者刘敬林另案提起诉讼的（2014）惠民初字第4606号一案中，经审查认定该案刘敬林因本案交通事故造成的损失数额为143912.08元，其中属于强制险医疗费用项下的损失计48220.08元，死亡伤残项下的损失计93832元。本起事故另一伤者王虹经本院就交强险责任限额范围的分配及诉讼事宜进行释明后，无到庭申请参加诉讼。另闽C7Y4**普通二轮摩托车、闽C082**号轿车的所有人因没有具体联系信息，相关护栏、树木、路灯的权属单位不明，无法通知参加诉讼。
对于双方争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费。原告提供的相关医疗机构出具的收费票据6张，均系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的病历及相应费用清单，应予认定，即医疗费13803.57元。2、误工费，根据原告伤情，其误工时间酌情按住院12天，加上出院后休息45天，共57天；误工费根据其职业，参照福建省2014年交通运输业平均工资157.33元／天计算，即误工费8967.81元（57天×157.33元／天）。3、护理费。住院期间护理按住院12天，护理人员工资可按福建省2014年农林牧渔业人员平均工资88.7元／天计算，即护理费1064.4元（88.7元／天×12天）。4、住院伙食补助费240元（20元／天×住院12天）。5、交通费。原告虽未提供相应的交通费票据证明其交通费用的实际支出情况，但原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，酌定交通费700元。6、营养费1400元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、车辆鉴定费，原告提供的福建方正司法鉴定所出具的收费票据1份，系事故发生后因肇事车辆根据交警部门要求检验鉴定而由相关部门出具的票据，来源合法，内容真实，确属本案交通事故需要支出的相应费用，应予认定，即车辆鉴定费800元。8、停车费，因原告提供的收款收据非正式票据，且无加盖收费单位公章，该证据的合法性、真实性无法确认，不予支持。9、拖吊费，原告提供的泉州台商投资区洛阳东桓交通救援中心出具的收费票据3份，系事故发生后因肇事车辆施救、拖吊而由相关部门出具的票据，来源合法，内容真实，确属本案交通事故需要支出的相应费用，应予认定，即拖吊费2300元。10、拖车费因原告未能提供证据证明，且该费用与其主张的拖吊费存在重复，不予支持。11、车辆维修费，原告提供的泉州九龙汽车销售服务有限公司出具的发票3份，结合原告提交的保险机构出具的“保险车辆损失情况确认书”及“零部件更换项目清单”，能够证明原告因本交通事故导致闽CY81**号大型普通客车损坏，经保险公司定损并在泉州九龙汽车销售服务有限公司进行修理而支出车辆维修费用28672元的事实，本院予以确认。12、垫付款，原告主张其根据交警部门要求垫付刘敬林5000元，因原告未能提供证据证明，且该费用不属本案审查范围，原告可另行向利害关系人主张。以上赔偿项目，经审查认定共计57947.78元。
综上所述，本院认为，被告汪锐锋驾驶闽C37K**号轻型厢式货车，碰撞路中护栏后失控驶入对向车道，再次碰撞对向直行由原告钟玉龙驾驶的闽CY81**号大型普通客车，导致闽CY81**号大型普通客车失控碰撞其最右侧车道由刘敬林驾驶的闽C7Y4**普通二轮摩托车后冲出道路，致使右侧路外照明电线杆和树木断裂，树杆砸到路右外由林小萍停放的闽C082**号轿车，造成刘敬林、王虹、原告钟玉龙受伤及四车和护栏、树木、照明路灯损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安机关交通管理部门现场勘验，根据被告汪锐锋的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定被告汪锐锋负本事故全部责任，刘敬林、王虹、林小萍、原告钟玉龙不负本事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可以作为本案定案的依据。被告汪锐锋、张春发主张闽CY81**号大型普通客车驾驶员超速行驶也应当承担部分责任，依据不足，不予采纳。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为57947.78元，其中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费8967.81元、护理费1064.4元、交通费700元，计10732.21元；属于强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费13803.57元、住院伙食补助费240元、营养费1400元，计15443.57元；属于强制保险财产损失赔偿限额项下的为车辆维修费用28672元、拖吊费2300元，计30972元。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告汪锐锋驾驶的闽C37K**号轻型厢式货车向被告平安保险晋江支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告平安保险晋江支公司应先行在强制险责任限额内赔偿本案原告钟玉龙及另案原告刘敬林二人的经济损失，由其二人按各自损失数额在强制险各分项赔偿限额内所占比例予以分配获赔。根据本院经审查认定本案原告钟玉龙及另案原告刘敬林二人的损失数额，被告平安保险晋江支公司应在强制险医疗费用赔偿限额范围内赔偿本案原告钟玉龙2425.8元（原告钟玉龙该项下损失数额15443.57元÷二人该项下损失总额63663.65元×10000元）；在强制险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿本案原告钟玉龙元10732.21元（二人该项下损失总额104564.21元在死亡伤残赔偿限额范围内）；在强制险财产损失赔偿限额范围内赔偿本案原告钟玉龙2000元，三项合计15158.01元。根据事故责任认定，被告汪锐锋应承担本案事故的全部责任，且其系被告张春发雇佣的驾驶员，故作为接受劳务一方的被告张春发应对被告汪锐锋给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告42789.77元（原告总损失57947.78元－交强险赔偿额15158.01元）。原告钟玉龙请求被告汪锐锋、张春发承担共同连带的赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。被告张春发已支付原告的4500元，应予扣抵。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五天内在强制保险责任限额范围内赔偿原告钟玉龙15158.01元。
二、被告张春发应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟玉龙因本交通事故造成的经济损失42789.77元，扣除被告张春发已支付原告的4500元，尚应赔偿原告38289.77元。
三、驳回原告钟玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1485元，减半收取743元，由原告钟玉龙负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担167元，被告张春发负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。