江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12230号
原告：吴正明，男，1969年5月13日生，住昆山市。
原告：吴妹珍，女，1965年7月11日生，住昆山市。
原告：吴雪珍，女，1961年5月15日生，住昆山市。
委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。（代理上述三原告）
被告：昆山市联合的士出租有限公司，住所地昆山市玉山镇宝益路9号2号房，统一社会信用代码913205832512507338。
法定代表人：杨雪华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆敏峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
原告吴正明与被告昆山市联合的士出租有限公司（以下简称联合的士公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。审理中，吴妹珍、吴雪珍申请作为原告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案于2016年9月30日公开开庭审理。原告吴正明、吴妹珍、吴雪珍共同委托诉讼代理人杨海燕、被告联合的士公司委托诉讼代理人陆敏峰、昆山人保公司委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正明、吴妹珍、吴雪珍向本院提出诉讼请求：1、联合的士公司和昆山人保公司赔偿吴正明、吴妹珍、吴雪珍急救费3335.85元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，以上费用按照责任分担后需赔偿共计223414元；2、昆山人保公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由联合的士公司和昆山人保公司承担。事实与理由：2016年4月23日吴新友驾驶人力三轮车沿南浦路由西向东行驶至事发路口时，在左转弯过程中，车辆右侧与沿南浦路由东向西行驶的联合的士公司所有的苏E×××××小型轿车相撞，造成吴新友受重伤的交通事故。吴新友于当日抢救无效死亡。后经认定吴新友与联合的士公司的驾驶员分别负事故同等责任。经查，肇事车辆在昆山人保公司处投保有交强险和商业第三者责任险。吴新友死亡后，吴正明、吴妹珍、吴雪珍作为其法定继承人依法提起诉讼。
被告联合的士公司辩称：同昆山人保公司的答辩意见。
被告昆山人保公司辩称：对本起事故的认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。因本次事故双方分别负同等责任，因此精神损害抚慰金以及超出交强险部分的损失我公司同意按照50%的比例进行赔偿，相关费用由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年4月23日9时13分许，吴新友驾驶无号牌人力三轮车沿昆山市千灯镇南浦路由西向东行驶至南浦路与东旺村南北向村道“工”字型路口时左转弯通过路口过程中，其车辆右侧与沿着南浦路由东向西行驶的由沈亚峰驾驶的苏E×××××小型轿车前部左侧相撞，后苏E×××××小型轿车失控冲入路北绿化带，行驶了一段距离后再驶回南浦路，造成吴新友倒地受伤后经昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡以及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定，吴新友和沈亚峰分别负本次事故的同等责任。事故发生后，吴新友被送往昆山市第一人民医院进行救治，产生医药费共计3335.85元。
吴新友出生于1937年12月29日，住昆山市千灯镇盛家埭村东旺（X）旺家埭XX号。生前与陆爱英系夫妻关系。二人共同生育抚养有吴雪珍、吴妹珍和吴正明等二女一子。××去世。吴雪珍、吴妹珍、吴正明与沈亚峰于2016年7月29日在昆山市人民调解委员会驻交巡警大队人民调解工作室达成人民调解协议。双方约定各自对事故认定书的责任认定没有异议；沈亚峰在保险理赔款以外补偿给死者家属50000元；保险公司理赔款由双方自行到保险公司理赔；双方修车费用自理；本次交通事故纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉及。同时，吴雪珍、吴妹珍和吴正明三人确定已经收到沈亚峰支付的50000元款项。
联合的士公司认为沈亚峰并非该公司的员工，事故车辆系他人挂靠在该公司名下，沈亚峰是事故车辆实际所有人雇佣的驾驶员。事故车辆在昆山人保公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。吴正明、吴妹珍和吴雪珍作为吴新友的第一顺位法定继承人，有权向事故责任者主张赔偿。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定吴新友和沈亚峰均负同等责任，结合吴新友驾驶车辆系非机动车，沈亚峰驾驶车辆系机动车以及沈亚峰驾驶的车辆在昆山人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险的事实，本院确认对于吴正明、吴妹珍和吴雪珍的损失首先由昆山人保公司在交强险有责赔偿限额内赔偿，超出该限额部分由该公司在商业第三者责任保险范围内承担65%的赔偿责任。超出保险范围外的损失，沈亚峰已经与吴正明、吴妹珍和吴雪珍达成调解协议并已履行完毕，因此联合的士公司作为事故车辆的登记所有人无需承担赔偿责任。吴正明、吴妹珍、吴雪珍要求联合的士公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于吴正明、吴妹珍和吴雪珍的损失，本院认定如下：
1、三人主张急救费3335.85元，本院根据三人提供的医药费发票结合其病历依法予以确认。
2、三人主张死亡赔偿金185865元，事故发生时吴新友已经超过75周岁且系户籍地为昆山，因此本院根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算该项费用。吴正明、吴妹珍、吴雪珍的主张合法有据，本院予以确认。
3、三人主张丧葬费30891.5元，合法有据，本院予以确认。
4、三人主张精神损害抚慰金50000元，本次事故造成吴新友死亡，给作为其子女的吴正明、吴妹珍、吴雪珍等三人带来了巨大的精神痛苦，故对该项费用，本院予以支持。
5、三人主张交通费500元，本院综合考虑吴正明、吴妹珍以及吴雪珍实际需要，酌情予以认定。
综上，吴正明、吴妹珍、吴雪珍的各项损失共计270592.35元，其中昆山人保公司在交强险医疗费责任限额内承担3335.85元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元。超出部分157256.5元由昆山人保公司在商业第三者责任保险范围内承担65%，计为102216.73元。综上，昆山人保公司共应赔偿215552.58元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴正明、吴妹珍、吴雪珍各项损失共计215552.58元。
（如采用转账方式，请汇入吴正明、吴妹珍、吴雪珍指定的吴正明在中国银行的账户，账号为62×××33。）
二、驳回原告吴正明、吴妹珍、吴雪珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1518元，减半收取759元，由原告吴正明、吴妹珍、吴雪珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李加好
二〇一六年十月二十五日
书记员 王颂淼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。