安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第01009号
原告：潘某，女，1971年5月29日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：张某，男，2006年10月19日生，汉族，学生，住安徽省金寨县。系潘某次子。
原告：王某，男，1995年12月5日生，汉族，学生，住安徽省金寨县。系潘某长子。
三原告共同委托代理人（特别授权）：张某某。系潘某丈夫。
三原告共同委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：杨良才，男，1958年4月23日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人（特别授权）：杨浩。
原告潘某、张某、王某与被告杨良才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘虎独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告潘某、张某、王某的委托代理人张某某、王磊，被告杨良才的委托代理人杨浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某、张某、王某诉称：2014年11月25日6时40分，潘某驾驶电瓶车，沿江天路由北至南方向直行，行至江天路与黄山路交叉口时，与杨良才驾驶的沿黄山路由东向西方向直行的普通正气三轮摩托车发生刮碰，造成潘某及二轮摩托车乘坐人王某、张某受伤，车辆受损。三人随即被送往金寨县人民医院救治，潘某诊断为：1、闭合性骨折；2、颅脑损伤；3、胸腹部外伤。于2015年1月13日出院，遵医嘱先后在县医院、六安市人民医院及南京军区医院进行复查和检查，根据治疗需要于2015年9月22日入住安徽医科大学第一附属医院治疗，于2015年10月2日出院。潘某的伤残等级、三期及后续手术等费用，经安徽正源司法鉴定所鉴定为：伤残等级三处10级，三期评定为：休息期360日，营养期90日，护理期120日，左肱骨干骨折和左股骨骨折内固定取出手术费及再次住院手术费用共需24000元。张某、王某轻伤治疗后随即出院。潘某、张某、王某受伤系杨良才造成，杨良才应依法承担给潘某、张某、王某造成损失的赔偿责任。事故发生后，杨良才只给付了9000元医疗费，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故起诉要求判令：1、杨良才赔偿潘某、张某、王某因交通事故造成的各项损失计款178414.06元；2、由杨良才承担本案的诉讼费用。
潘某、张某、王某为其诉讼主张在举证期限内提交如下证据：1、身份证及其常住人口登记卡，拟证明三原告自然情况和主体资格；2、道路交通事故证明，拟证明事故发生的事实及事故造成潘某、张某、王某受伤的事实；3、出院小结、门诊病历及住院费用清单，拟证明潘某入出院时间、伤情状况、治疗经过及医嘱情况、用药情况和潘某、张某、王某的治疗花费；4、抢救费清单、发票及县医院租被子收费清单，拟证明潘某、张某、王某支出停车及抢救费330元、买铝合金双拐85元、租被子35元；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明潘某的伤残及三期评定和后续医疗费用以及鉴定费用支出情况。
杨良才辩称：事故责任由其承担对方未提供证据证明，事故发生的真正原因是因为潘某闯红灯造成的。
杨良才未提交证据。
庭审后，法院依法从金寨县交通警察大队调取以下证据：1、事故车辆技术检验报告（2014）第1057、（2014）第1058两份；2、事故现场图；3、皖中和司鉴所（2014）交鉴字第2044号鉴定意见书；4、县交警大队询问杨良才（2014年11月25日）、潘某（2014年12月9日）询问笔录。
经庭审举证，杨良才对潘某、张某、王某所举证据发表质证意见为：1、对证据1、2、4均无异议，2、证据3中出院小结、费用清单无异议，但高血压不应是此次事故造成，治疗高血压的相关费用应该在治疗费用中比除；3、证据5有异议，认为潘孝梅够不上伤残且三期及后续治疗费用评定过高。潘某、张某、王某及杨良才对法院调取证据三性均无异议。
经庭审举证、质证，本院对潘某、张某、王某所举证据1、2、3、4、5号证据及法院调取的1、2、3、4号证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2014年11月25日6时40分，潘某无证驾驶无牌电瓶车载其子张某、王某，沿江天路由北至南方向直行，行至江天路与黄山路交叉口时，与杨良才无证驾驶的沿黄山路由东向西方向直行的无牌正气三轮摩托车发生刮碰，造成潘某及车上乘坐人王某、张某受伤，车辆受损。该起事故因事发路段无监控及现场目击证人，金寨县交通警察大队对该起出具了事故证明，未就事故进行责任认定。潘某、张某、王某因事故受伤花费医疗费用共计82082.1元，其中张某348元，王某257元。潘某伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：1、潘某因交通事故造成三处十级伤残；2、后续治疗费用24000元；3、休息期360日、营养期90日、护理期120日。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，致潘某、张某、王某诉讼来院。
另查明，潘某驾驶的电瓶车经皖中和司鉴所（2014）交鉴字第2044号鉴定意见书鉴定为机动车。
本院认为：本案争议焦点为双方责任如何认定？潘某与杨良才驾驶车辆在江天路与黄山路交叉口处发生刮碰，县交警大队对该事故出具了事故证明，双方均属无牌无证驾驶，潘某与杨良才在早晨六时许经过事发路口时，天未完全放亮，且事发时下着小雨，视线不佳，以上客观条件均要求驾驶人应当减速、谨慎驾驶，然双方在驶至两路交叉口时发生刮碰，均有较快之车速，且未能做到谨慎驾驶以致事故发生，故本院依法认定潘某与杨良才对事故发生负同等责任。
综上：公民的生命健康权受法律保护。潘某、张某、王某因交通事故受伤，杨良才应对潘某、张某、王某诉请的合法部分在责任范围内予以赔付。经本院认定，潘某、张某、王某诉请的各项损失为：医疗费82082.1元；二次手术治疗费24000元；住院伙食补助费1860元（62天×30元）；护理费10790.16［62天×104.36元＋（120天-62天）×74.48元］；营养费2700元（90天×30元）；误工费26812.8元（360天×74.48元）；残疾赔偿金23798.4元（9916元×20年×（10%＋1%＋1%）］；交通费酌定1000元；财产损失酌定2000元；精神抚慰金6000元，合计181043.46元。杨良才应在交强险范围内赔偿84961.36元，余款96082.1元，杨良才应按责任50%赔偿48041.05元，合计133002.41元。比除已先行支付的9000元，杨良才还需赔付潘某、张某、王某各项损失共计124002.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨良才赔偿原告潘某、张某、王某各项损失124002.41元。
二、驳回原告潘某、张某、王某的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，鉴定费2450元，合计4474元，由原告潘某、张某、王某负担1474元，被告杨良才负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙庆源（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。