福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第1900号原告吴奀荣，女，1967年10月14日出生，汉族，农民，住江西省上饶县。原告王慧，女，1995年8月21日出生，汉族，农民，住江西省上饶县。原告王某甲。原告王某乙。原告周水香，女，1946年2月22日出生，汉族，农民，住江西省上饶县。委托代理人潘志远，男，住江西省上饶县，系原告吴奀荣表弟。被告吴剑华，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住浦城县。被告吴永康，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住浦城县。被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。负责人吴云雄，总经理。委托代理人张文诚，男，福建九越律师事务所律师。被告张明根，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。被告中国平安财产保险有限公司衢州中心支公司。住所地：衢州市柯城区信安街道府东街***号***层。负责人那春利，总经理。委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香诉被告吴剑华、被告吴永康、被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司（简称太平洋财险南平公司）、被告张明根、被告中国平安财产保险有限公司衢州中心支公司（简称平安财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奀荣及委托代理人潘志远、被告吴剑华、被告吴永康、被告太平洋财险南平公司委托代理人张文诚、被告张明根、被告平安财险衢州公司委托代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香诉称，2015年7月15日11时07分许，原告亲属王某丙驾驶赣L×××××号正三轮载货摩托车由江西省上饶市广丰县经205国道往福建省浦城县方向行驶，途经事故路段，车辆驶向路左与对向由被告吴剑华驾驶的闽H×××××号（临时）轻型普通货车相碰刮向左侧翻倒地中，再次与对向被告张明根驾驶的浙H×××××号轻型普通货车相撞，造成原告亲属王某丙当场死亡、上述三车损坏及赣L×××××号正三轮载货摩托车车载货物损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：王某丙负事故主要责任，吴剑华负事故次要责任，张明根负事故次要责任。经查，闽H×××××号（临时）轻型普通货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险及商业三者险、浙H×××××号轻型普通货车在被告平安财险衢州公司投保了机动车交强险及商业三者险。原告亲属王某丙因交通事故死亡造成的损失为：丧葬费27177.5元、死亡赔偿金614448元、交通费3000元、办理丧事误工费2865.6元，被抚养人生活费40256元、精神损害抚慰金80000元、车损货损评估费400元、车损5000元、货损8587元，共计783978.66元。请求依法判令五被告共同赔偿原告损失451581.46元；本案诉讼费用由被告承担。被告吴剑华口头辩称，答辩人系被告吴永康雇请的驾驶员，本人负事故的次要责任，原告因事故造成的损失应由雇主承担。被告吴永康口头辩称，闽H×××××号车系答辩人所有，被告吴剑华是答辩人临时雇用的驾驶员。对交通事故发生时间、经过和事故责任认定无异议。请求依法判决。被告太平洋财险南平公司口头辩称，对交通事故发生时间、经过和事故责任认定无异议；在提供闽H×××××号车合法有效的驾驶证和行驶证的前提下，答辩人同意在商业三者险责任限额予以赔偿，闽H×××××号车存在超载情形，要求增加免赔10%；原告亲属系江西省农村居民，其丧葬费赔偿标准应适用死者生前户籍所在地的农村居民标准计算即23649.5元；死亡赔偿金应适用江西省农村居民收入标准；误工费应按3人5天按江西省农林牧渔业收入标准即79元／天计算；被抚养人生活费其中王某甲按1.17年计算、王某乙按2.58年计算、周水香按10年计算（其中1年2个月超出标准），具体标准按上一年度江西省农村居民消费收入计算；交通费没有依据不予认可；住宿费只认可500元；精神抚慰金过高，只认可赔偿10000元；车损费根据鉴定意见书确认可4500元，但原告未提供相应维修发票，该损失并未实际发生，不予认可；货损原告没有证据证明受损货物系死者所有，不予认可；超出交强险部份太平洋公司同意根据事故责任，按15%比例赔偿；评估费和诉讼费不在保险公司理赔范围。被告张明根口头辩称，对交通事故发生时间、经过和事故责任认定无异议，答辩人所有的浙H×××××号轻型普通货车在被告平安财险衢州公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，原告亲属王某丙因交通事故死亡造成的损失其合理部份由被告平安财险衢州公司承担赔偿责任。原告亲属王某丙系江西省农村居民，其赔偿标准应按江西省农村居民标准计算。被告平安财险衢州公司口头辩称，对交通事故发生时间、经过和事故责任认定无异议；由于被告张明根负事故次要责任，答辩同意按15%比例承担赔偿责任；浙H×××××号轻型普通货车在答辩人公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险属实，在提供浙H×××××号轻型普通货车合法有效行驶证和驾驶证的前提答辩人同意予以赔偿；原告亲属因交通这事故死亡，其丧葬费应适用江西省农村居民标准即23649.5元计算；死亡赔偿金应适用江西农村居民收入标准即10117元赔偿，没有证据证明死者在福建省连续居住及主要收入满一年；交通费已包括在丧葬费内，酌情认可500元；误工费按3人7天按江西省农村居民即79元／天；住宿费也包括在丧葬费内，酌情认可500元；被抚养人生活费其中王某甲按1年2个月计算、王某乙按3年计算、周水香按10年计算，适用具体标准无异议；精神抚慰金过高，只认可赔偿10000元；车损根据评估报告只有4500元，且未提供相应维修发票，该车损并未实际发生，不予认可；货损原告没有证据证明受损物货系原告所有，故原告该主张没有依据不予认可；评估费和诉讼费不属保险公司理赔范围。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、户口簿、常住人口登记卡一组，证明原告吴奀荣系死者王某丙之妻、原告王慧、王某甲系死者王某丙之女、原告王某乙系死者王某丙之子。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司无异议，本院予以采信。2、浦城县交警大队交通事故责任认定书，证明本起事故的经过、时间和事故责任认定：认定死者王某丙负本起事故主要责任，被告吴剑华负本事故次要责任，被告张明根负本事故次要责任。被告吴永康系闽H×××××号车所有权人。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司无异议，本院予以采信。3、上饶县茶亭镇白沙村委会证明一份，证明原告周水香，1946年2月22日出生，共生育子女六人，死者王某丙生前应承担赡养费的份额。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司无异议，本院予以采信。4、上饶县茶亭镇白沙村委会、上饶县旭日街道办信江居委会、上饶县旭晶派出所证明、死者王某丙与邓高超签订的房屋租赁协议、房产证，证明死者王某丙生前居住在上饶县七六路97号友邦华城4栋1单元1201室，死者丧葬费、死亡赔偿金应按受诉法院城镇居民赔偿标准计算。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公认为，出具证明的相关单位负责人并未出庭作证，且未记载死者王某丙具体居住起止时间，证明、租赁协议与提交的房产证上的地址不符；无法证明死者生前租赁其房屋，该证据与本案无关联性。本院认为，原告所提供的本组证据不能证明死者王某丙生前居住生活于上饶县七六路97号友邦华城4栋1单元1201室一年以上。经核实原告提供的上饶县茶亭镇白沙村委会、上饶县旭日街道办信江居委会、上饶县旭晶派出所的证明、死者王某丙与邓高超签订的房屋租赁协议与饶（县）旭日街道办11××66号房权证所记载的房号不符，作为房屋主人邓高超不可能在签订房屋租赁协议时连自己的门牌号记不清，因此原告所提供的本组证据不予采信。5、户口本、死亡证明、死亡注销证明各一份，证明原告亲属王某丙在本起交通事故中已死亡。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司无异议，本院予以采信。6、被告吴剑华驾驶证、闽H×××××号车临时牌照、张明根驾驶证、浙H×××××号轻型普通货车行驶证行驶证及保单一组，证明闽H×××××号车在被告太平洋财险南平公司投保了交强险商业三者险及不计免赔险，被告吴剑华具有驾驶闽H×××××号车资质；浙H×××××号车在被告平安财险衢州公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，被告张明根具有驾驶浙H×××××号车资质。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司无异议，本院予以采信。7、浦城县价格认证中心车损评估鉴定意见书、赣L×××××正三轮载货摩托车肇事损失的评估报告及评估费发票各一份，证明赣L×××××正三轮载货摩托车因事故损坏经评估其车损为4500元及车载货物损失8587元，支付评估费400元。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司认为赣L×××××正三轮载货摩托车因事故损坏，但未进行修理，没有造成实际损失，对车损不予认可；关于车载货物损失8587元，原告未提供证据证明所损坏货物人系死者王某丙所有。本院认为，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司抗辩理由不足，赣L×××××正三轮载货摩托车因事故损坏其车损已实际发生，不以是否进行修理而改变，所损坏的货物系死者王某丙驾驶的赣L×××××正三轮载货摩托车上所运载的普通家具，并非贵重物品或固定资产，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司要求原告提供车载货物所有权证明理由不足，其抗辩主张不予支持。原告提供的本组证据，本院予以采信。8住宿发票一组，证明王某丙因交通事故死亡，原告及亲属前往浦城处理交通事故，支付住宿费5590元。经庭审质证，被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司认为原告所提供的住宿费发票均为连号，系2015年11月3日事后补开，不是实际发生的。认可原告住宿费500元。本院认为，原告亲属王某丙因交通事故死亡，原告从江西省上饶县前往事故发生地福建省浦城县交警大队处理事故，必然产生相应的交通费和住宿费用，但原告提供的住宿费发票系2015年11月3日补开的，不能反映其真实住宿情况，其住宿费酌情按3000元计算。被告吴剑华、吴永康未提供书面证据。被告太平洋财险南平公司提供交强险、商业三者险保单、保险条款、事故现场照片各一份，证明太平洋财险南平公司已向投保人吴永康履行明确告知义务，吴永康已签名确认。闽H×××××号车在太平洋财险南平公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险属实，鉴定费和诉讼费不属保险理赔范围；投保的肇事车辆存在违反装载规定，在商业三者险责任限额内增加免赔10%，根据事故责任，赔偿比例按15%赔偿。经庭审质证，被告吴永康认为不存在违反装载规定。本院认为，浦城县交警大队交通事故认定书并未认定闽H×××××号车在本起交通事故中存在违反装载规定的情形，因此被告太平洋财险南平公司要求在商业三者险责任限额内增加免赔10%的请求不予支持。被告张明根未提供书面证据。被告平安财险衢州公司提供交强险、商业三者险保单、保险条款、上饶县茶亭镇白沙村委会证明各一份，证明鉴定费和诉讼费不属保险理赔范围；死者王某丙生前一直居住在上饶县茶亭镇白沙村务农。经庭审质证，原告认为证明的出具人应出庭作证，且未签名，不符合证据形式要件。被告张明根对被告平安财险衢州公司提供交强险、商业三者险保单、保险条款无异议，本院予以确认。关于上饶县茶亭镇白沙村委会证明由于出具人未出庭作证且未签名，不符合证据形式要件，本院不予确认。经审理查明，原告吴奀荣系死者王某丙之妻，原告王慧1995年8月2日出生，王某甲1998年10月4日出生，系死者王某丙之女、原告王某乙2000年2月11日出生，系死者王某丙之子，原告周水香系死者王某丙之母，1946年2月22日出生，共生育子女六人。2015年7月15日11时07分许，原告亲属王某丙驾驶赣L×××××号正三轮载货摩托车由江西省上饶市广丰县经205国道往福建省浦城县方向行驶，途经国道205线1889KM＋560M路段，车辆驶向路左与对向由被告吴剑华驾驶的闽H×××××号（临时）轻型普通货车相碰刮向左侧翻倒地中，再次与对向被告张明根驾驶的浙H×××××号轻型普通货车相撞，造成原告亲属王某丙当场死亡、上述三车损坏及赣L×××××号正三轮载货摩托车车载货物损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：王某丙负事故主要责任，吴剑华负事故次要责任，张明根负事故次要责任。赣L×××××正三轮载货摩托车因事故损坏经评估其车损为4500元及车载货物损失8587元，支付评估费400元。另查明，被告吴永康系闽H×××××号（临时）轻型普通货车所有权人，在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；被告张明根系浙H×××××号轻型普通货车所有权人及驾驶人，在被告平安财险衢州公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。原告因要求被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司其亲属因交通事故死亡造成的损失未果，诉至本院。本院认为，公民的生命权受法律保护，原告亲属王某丙因交通事故死亡事实清楚，原告要求被告吴剑华、吴永康、太平洋财险南平公司、张明根、平安财险衢州公司赔偿其亲属王某丙因交通事故死亡造成丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失的合理部分应予以支持。原告诉请死亡赔偿金、丧葬费等按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算，有法律依据，其请求予以支持，但原告诉请王某丙死亡赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，不予支持，其死亡赔偿金按福建省村农村居民标准计算。原告亲属王某丙驾驶机动车行经事故路段车辆行驶至路左，其行为是导致本起事故发生的主要原因，存在主要过错，负事故的主要责任，因此诉请赔偿精神损害抚慰金80000元过高，酌情按30000元赔偿；被告吴永康系闽H×××××号（临时）轻型普通货车所有权人，在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；浙H×××××号轻型普通货车在被告平安财险衢州公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。被告太平洋财险南平公司、被告平安财险衢州公司应在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。超出交强险部份的损失原告诉请被告按40%的比例进行赔偿没有事实和法律依据，其请求不予支持，超出交强险部份的损失由被告太平洋财险南平公司、被告平安财险衢州公司在商业三者险责任限额内各承担15%的赔偿责任。不属于保险理赔项目的损失由被告吴永康、张明根各承担15%的赔偿责任。关于被抚养（赡养）人生活费：事故发生时原告王某甲已年满十六周岁未满十七周岁，其抚养费计算年限按二年标准计算；事故发生时原告王某甲已年满十五周岁未满十六周岁，其抚养费计算年限按三年标准计算；事故发生时，周水香已年满六十九周岁未满七十周岁其赡养费计算年限按十一年计算，其抚养费、赡养费按农村居民标准计算。原告处理事故误工费按三人每人八天计算。原告诉请赔偿交通费3000元、住宿费5590元过高，且未提供相应交通费票据，鉴于原告前往事故发生地处理事故等相关事宜，必然产生一定的交通费和住宿费，交通费、住宿费酌情5000元计算。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》及江西省农村居民人均生活消费支出标准，原告亲属王某丙因交通事故死亡造成损失为：（一）财产损失：1、死亡赔偿金20年×12650.2元=253004元；2、丧葬费27117.5元；3、处理事故误工费3人×8天×96.18元=2308.32元；4、被抚养（赡养）人生活费：王某甲2年×7548元÷2=7548元，王某甲3年×7548元÷2=11322元，周水香11年×7548元÷6=13838元，合计32708元；5、交通费、住宿费5000元，6、车损4500元、7、物损8587元；8、估损费400元。合计333624.82。（二）精神损害抚慰金30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司应在交强险范围内赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香亲属王世福因本起交通事故死亡造成的损失112000元（其中精神损害抚慰金15000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香亲属王世福因本起交通事故死亡造成的损失31383.73元即：【（333624.82元-224000元-400元）×15%＋15000元】。于本判决生效后三十日内付清。二、被告中国平安财产保险有限公司衢州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香亲属王世福因本起交通事故死亡造成的损失112000元（其中精神损害抚慰金15000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香亲属王世福因本起交通事故死亡造成的损失31383.73元即：【（333624.82元-224000元-400元）×15%＋15000元】。于本判决生效后三十日内付清。三、被告吴永康应赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香车损、物损估损400元其中15%计60元；被告张明根应赔偿原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香车损、物损估损400元其中15%计60元。上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香其他诉讼请求。本案受理费2240元，减半收取1120元，由原告吴奀荣、王慧、王某甲、王某乙、周水香承担330元；被告吴永康承担395元，被告张明根承担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一五年十二月二十二日书记员  李丽华附：本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。