山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第156号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人关晓东，齐鲁石化公司某厂电气车间职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被齐都公安局东区分局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
被告单位某有限公司。法定代表人朱某某，董事长，总经理。
辩护人杨建东，山东春辉律师事务所律师。
被告人朱某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被齐都公安局东区分局刑事拘留，同年12月22日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被执行逮捕，2015年2月16日被取保候审。
辩护人孙国，山东稷下律师事务所律师。
被告人魏某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被齐都公安局东区分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
辩护人李晛，山东稷下律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人关晓东犯盗窃罪，被告单位某有限公司、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，上列被告人、被告单位的诉讼代表人及其辩护人到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关建议延期审理二次，现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2010年6月份，被告人关晓东将与魏某共同出资在某变电所西侧兴建的一处院落租赁给某加工厂使用，并通过其从某厂签订有外供电合同的电路向某加工厂提供某厂的电力。之后，被告人关晓东又从该院落内的配电室向某有限公司接出一条电路，向某有限公司提供电力。为了达到多用电能少向某厂交电费的目的，被告人关晓东秘密进入某变电所将为其计量用电量电表的300：5的互感线圈更换为600：1的互感线圈。自2010年8月份至2014年11月份，被告人关晓东通过某变电所电路用电2129050度，总价值1351769.89元，扣除其同期向某厂实际交纳的电费170297.42元，其通过上述手段从某厂盗窃电能价值共计1181472.55元。
2、2010年6月份，被告人关晓东将与魏某共同出资在某变电所兴建的一侧院落租赁给某加工厂使用，并通过其从某厂签订有外供汽合同的蒸汽线路向某加工厂提供某厂的低压蒸汽。为了达到多用蒸汽少向某厂交蒸汽费的目的，被告人关晓东私拆某厂计量中心的计量间的铅封秘密进入核计量间，采用在蒸汽流量表内柱状体和传感器前侧加装铁丝网或槽型不锈钢卡件的方法影响了柱状体和传感器对蒸汽流量的测量，致使蒸汽表读数远远低于实际蒸汽使用量。自2010年10月份至2014年11月份，被告人关晓东实际向某加工厂收取蒸汽费共计1195765元，其实际向某厂交蒸汽费184310元。盗窃价值为1011455元。
3、2010年7月份，被告单位某有限公司（时称某厂）在被告人朱某（2011年4月任公司董事长兼总经理）请示时任厂长的田某某同意后，接入了被告人关晓东提供的电力。之后，被告单位某有限公司在明知被告人关晓东提供的电力系犯罪所得的情况下进行使用，并转接给租赁被告单位某有限公司场地经营的某甲公司、某乙公司共同使用。为了掩饰上述行为，被告单位某公司仍然部分使用着从某厂正常接入的电力，并向某厂交纳直接接入电力的电费，以掩盖真相。至2014年11月份，被告单位某有限公司共计使用被告人关晓东提供的电能价值为1029494.44元。其中，根据被告人关晓东应交电费数额与盗窃电能价值的比例1351769.98：1181472.55计算，被告单位某有限公司所用关晓东电能中有价值899797.64元的电能为盗窃所得。
4、2010年7月份，被告人魏某发现被告人关晓东从其二人共同出资在某变电所西侧兴建的院落向某有限公司（时称某厂）铺设电缆线后，被告人关晓东为了不让被告人魏某告发其犯罪行为，向被告人魏某承认了自己在电路上做了手脚的事实，并提出在分给被告人魏某正常的院落租赁分成以外，再额外给其部分好处费。被告人魏某明知被告人关晓东多给的钱系犯罪所得收益的情况下而收取。至2014年11月份，被告人魏某共计收取被告人关晓东给予的犯罪所得收益共计33000元。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、侦查实验笔录、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人关晓东以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，盗窃价值2192927.55元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪；被告单位某有限公司明知是他人盗窃的电力而购买、使用，购买价值899797.64元，被告人朱某一系公司中直接负责的主管人员，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人魏某明知是犯罪所得收益而收受33000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，予以判处。
被告人关晓东对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分辩解称：指控盗窃数额过高，其收取某加工厂电、蒸汽费中包含厂房租赁费、土地使用费等其他费用。
被告单位某有限公司的诉讼代表人王某某、被告人朱某、被告人魏某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
被告人关晓东的辩护人发表的辩护意见是：1、指控被告人关晓东盗窃电力和蒸汽的犯罪数额不实，计算错误；2、有自首情节；3、认罪态度好，系初犯。请求法院对被告人关晓东从轻处罚。
被告单位某有限公司的辩护人发表的辩护意见是：1、被告单位改制前原某厂使用部分价值应从犯罪数额中扣除；2、系初犯、认罪态度好。请求法院从轻处罚。
被告人朱某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人朱某担任公司法人之前的单位犯罪不应由其承担责任；2、有坦白情节、系初犯、主观恶性小。请求法院对被告人朱某从轻处罚，判处缓刑。
被告人魏某的辩护人发表的辩护意见是：1、犯罪数额应扣除盗窃蒸汽的收益；2、被告人魏某系初犯、全部退赃、认罪态度好。请求法院对被告人魏某从轻处罚、判处缓刑。
经审理查明：
1、2010年6月份，被告人关晓东将与魏某共同出资在某变电所西侧兴建的一处院落租赁给某加工厂使用，并通过其从某厂签订有外供电合同的电路向某加工厂提供某厂的电力。之后，被告人关晓东又从该院落内的配电室向某有限公司接出一条电路，向某有限公司提供电力。为了达到多用电能少向某厂交电费的目的，被告人关晓东秘密进入某变电所将为其计量用电量电表的300：5的互感线圈更换为600：1的互感线圈。自2010年8月份至2014年11月份，被告人关晓东通过某变电所电路用电2129050度，总价值1351769.89元，扣除其同期向某厂实际缴纳的电费170297.42元，其通过上述手段从某厂盗窃电能价值共计1181472.55元。
2、2010年6月份，被告人关晓东将与魏某共同出资在某变电所西侧兴建的一处院落租赁给某加工厂使用，并通过其从某厂签订有外供汽合同的蒸汽线路向某加工厂提供某厂的低压蒸汽。为了达到多用蒸汽少向某厂交蒸汽费的目的，被告人关晓东私拆某厂计量中心的计量间的铅封秘密进入计量间，采用在蒸汽流量表内柱状体和传感器前侧加装铁丝网或槽型不锈钢卡件的方法影响了柱状体和传感器对蒸汽流量的测量，致使蒸汽表读数远远低于实际蒸汽使用量。自2010年10月份至2014年11月份，被告人关晓东应向某厂缴纳蒸汽费681700.17元，实际缴纳蒸汽费184310元，其从某厂盗窃蒸汽价值为497390.17元。
3、2010年7月份，被告单位某有限公司（时称某厂）在被告人朱某（2011年4月任公司董事长兼总经理）请示时任厂长田某某同意后，接入了被告人关晓东提供的电力。之后，被告单位某有限公司在明知被告人关晓东提供的电力系犯罪所得的情况下进行使用，并转接给租赁被告单位某有限公司场地经营的某甲公司、某乙公司共同使用。为了掩饰上述行为，被告单位某有限公司仍然部分使用着从某厂正常接入的电力，并向某厂缴纳直接接入电力的电费，以掩盖真相。至2014年11月份，被告单位某有限公司共计使用被告人关晓东提供的电能价值为998401.11元。其中，根据被告人关晓东应交电费数额与盗窃电能价值的比例1351769.98：1181472.55计算，被告单位某有限公司所用关晓东电能中有价值872621.48元的电能为盗窃所得。
4、2010年7月份，被告人魏某发现被告人关晓东从其二人共同出资在某变电所西侧兴建的院落向某有限公司（时称某厂）铺设电缆线后，被告人关晓东为了不让被告人魏某告发其犯罪行为，向被告人魏某承认了自己在电路上做了手脚的事实，并提出在分给被告人魏某正常的院落租赁分成以外，再额外给其部分好处费。被告人魏某在明知被告人关晓东多给的钱系犯罪所得收益的情况下而收取。至2014年11月份，被告人魏某共计收取被告人关晓东给予的犯罪所得收益共计33000元。
综上，被告人关晓东盗窃数额为1678862.73元；被告单位某有限公司、被告人朱某一掩饰、隐瞒犯罪所得数额为872621.48元；被告人魏某掩饰、隐瞒犯罪所得收益数额为33000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、证实被告人关晓东盗窃电能、被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得及被告人魏某掩饰、隐瞒犯罪所得收益的证据
（一）书证
1、扣押清单证实，公安机关依法扣押某加工厂办公室内关晓东所写水电气明细44张；依法扣押某有限公司36000元，依法扣押关晓东现金110060元；依法扣押管某某（关晓东妻子）现金19000元；依法扣押魏某赔偿损失款50000元。
2、某加工厂现金日记账复印件、某加工厂汽、电、水费清单、《无纺布厂交纳电费情况表》、办案说明证实，自2011年1月至2014年10月26日期间，某加工厂每月交给关晓东的电费情况，总额共计276889.4元。
3、某有限公司抄表员刘某甲的计量本、《某厂电表读数统计表》证实，2010年9月1日至2014年11月18日，某有限公司配电室内用关晓东电的电表的抄表数据及期间更换电表的情况。
4、关晓东所打收条14张、办案说明证实，某有限公司向关晓东交付电费后，关晓东向某有限公司出具电费收条，其中落款日期为2012年（2月至10月）的收条9张，均有王某某、朱某、关晓东签字；落款日期为2014年（6月-10月）的收条5张，均有朱某、关晓东签字，收条金额共计562887元（铅笔备注实付金额为313874元）。
5、房屋租赁合同证实，2010年6月18日，被告人关晓东与徐某签订房屋租赁合同，关晓东将厂房租赁给徐某，租赁费为每年1.6万元（加上南厂房后每年费用为3万元），租赁期限为2010年6月18日至2015年6月17日。合同还约定关晓东负责收取徐某水、电、汽费用的情况。
6、某有限公司会计王某甲制作的收款凭证、说明证实，2013年12月28日，某有限公司为平账，以“电费”名义将少缴的73237元入账的情况。
7、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司某厂计量中心出具的关于调整外供工业用电价格的通知、中国石化股份有限公司齐鲁分公司、中国石化集团资产公司齐鲁石化分公司文件二份证实了齐鲁石化公司外供工商业用电不满一千千伏时的价格，2009年11月25日至2011年5月31日为0.7489元／千瓦时，2011年6月1日至2011年11月30日为0.7796元／千瓦时，2011年12月1日之后为0.8174元／千瓦时。
8、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司某厂计量中心提供的关晓东以“莱芜市金莱建筑工程公司”为名的电费统计表证实，2010年1月至2014年11月，向关晓东供电的电表显示读数的情况。在变比为60的情况下总用电量为214304度，以该数据关晓东应向某厂缴电费的数额为171344.39元。其中2010年9月至2014年11月显示用电量为212906度，电费数额为170297.42元。
9、发破案经过证实，公安机关于2014年11月18日对关晓东、朱某涉嫌盗窃某厂电力案立案侦查，同日将被告人关晓东、朱某抓获。2014年11月25日，将被告人魏某抓获。2015年1月4日，对被告人关晓东涉嫌盗窃蒸汽案立案侦查。到案后，各被告人对犯罪事实予以供认。
10、营业执照、税务登记证、组织机构代码证证实了被告单位某有限公司的相关情况，被告人朱某系被告单位某有限公司的法定代表人。
11、户籍证明证实了被告人关晓东、朱某、魏某的出生时间，案发时达到了完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人徐某的证言证实，其系某加工厂经理，2010年9月份，其租用关晓东的场地和厂房建了某加工厂，建厂后一直使用关晓东提供的电、蒸汽和水。事先关晓东告知与齐鲁石化有外供协议，可以从齐鲁石化公司将电买出来提供给其厂子生产，供电电缆已经从距离其厂子东墙50米左右的某厂配电室接到其租用场地东侧配电室，配电室内有电表。关晓东用厂院内配电室电表计量其厂子用电量，抄表时由关晓东自己查表，其不跟着，关晓东也不让其自己安装电表，其觉得关晓东报给其的厂子用电量比真实的要高。其买关晓东电的价格一直是0.67元每度，比某厂对外卖出的电价便宜一些。关晓东和其结算电费时没有给过其收据、发票，也没有给过其向某厂缴纳电费的相应收据、发票。
2、证人亓某的证言证实，其系某加工厂现金保管，2010年7月份开始在厂里工作，其工厂生产需要的水、电、汽均是使用的关晓东提供的，每月由关晓东到厂里抄表和徐某结算，徐某把关晓东提供的单子给其，其给关晓东现金或转账，每次结算其都登记在现金日记账上。
3、证人刘某甲的证言证实，其系某有限公司财务，负责公司统计，包括平时抄电表。其公司正常用着某厂的电，从2010年5、6月份开始，公司也开始使用关晓东提供的电。当时关晓东给其公司顺了一根电缆，在配电室内安装了一块电表。2011年5月26日，关晓东在其公司配电室又安装了一块电表，先安装的在东侧，后安装的在西侧。2014年5月28日，关晓东将西侧的电表又换了一块新表。所有的电表读数都是从“0”开始的。安装新电表及抄表数字其都记录在本子上。其本子上记录的“外供”数字就是关晓东安装电表的读数。其每月负责将用电量抄下来交给公司领导，由领导和关晓东结算。关晓东给其公司提供的电是每度0.6元，其公司2013年前后大约一年没有用关晓东的电，从2014年4月份又开始用的。
4、证人王某某的证言证实，其系某有限公司退休职工，2009年至2014年2月担任公司书记。其公司用着某厂的电，从2010年至今，公司还用着炼油厂电工关晓东提供的电，在其公司院内的某乙公司、某甲公司所用的电是从其公司配电箱接出去的。2010年的时候，关晓东给其公司铺了一条电缆，后来又铺了一条，用关晓东的电是董事长朱某决定的。每月由刘某甲负责抄电表，将电表读数报给朱某，关晓东从朱某处开好收据找其，其核算钱数，朱某安排其按照0.74元每度和0.6元每度算出两个价格来，按照0.74元每度入账，0.6元每度实际付给关晓东电费，最后关晓东拿着收据找财务王某甲拿钱。从2013年之后就只用0.6元每度计算电费了。
5、证人王某甲的证言证实，其系某有限公司财务主管，租用其公司地方的某乙公司和某甲公司使用从其公司配电室接出去的电，移动、联通基站也使用其公司的电。其每月交给齐鲁石化公司某厂电费，有时也交给关晓东电费。关晓东到其处领取电费的流程是：关晓东写好收条找朱某、王某某签字然后到其处领钱，收条上写着按照0.74元一度电的价格算出的电费和按照0.6元一度电的价格算出的实际支付给关晓东的电费。2013年12月28日其为了平账做了一个73237元的电费收入帐，这样从2014年开始关晓东的收条只有按照0.6元一度电的价格算出的电费，关晓东直接找朱某签字后就可以找其收取电费了。
6、证人王某乙的证言证实，其系淄博某甲公司车间主任，其公司从2008年开始一直使用某有限公司（以下简称某公司）的电，每月20号其和某公司的刘某甲一起到某公司变电所抄表，某公司给其开增值税发票，其拿发票到单位财务报销后将钱支付给某公司，电费单价是0.87元每度。
7、证人于某甲的证言证实，其系淄博某甲公司法人代表、总经理，其公司租用某有限公司（以下简称某公司）厂房，生产、办公用电都是使用某公司提供的。其公司电表在某公司的配电室内，每月20号由其公司派人和某公司统计员一起去配电室抄表。抄表后由某公司开具增值税专用发票，其公司根据发票钱数付钱，公司每月用大概10万多元的电。
8、证人于某乙的证言证实，其系某厂电气车间车间副主任，关晓东系某厂电气车间三常班职工，负责炼油厂三常装置的电气维护。某变电所是电气车间罐区班负责维护管理，变电所内的计量箱系计量中心管理，平常计量箱都是打着铅封锁着的，电气车间职工无权管理和维护计量箱。其证言还证实，其作为见证人见证了公安机关侦查实验的过程，关晓东所换上的互感线圈变比为600：1。
9、证人刘某乙的证言证实，其系某厂计量中心能源组组长，自2010年之前开始，关晓东以“天成市政一分公司”、“莱芜市政一分公司”和“莱芜市金莱建筑工程公司”的名义使用某厂的外供电，关晓东使用的电流互感器的变比为300：5。
（三）勘验检查笔录、侦查实验笔录
1、现场勘验检查笔录、照片证实，2014年11月18日，公安机关对齐鲁石化公司某变电所、某加工厂及配电室内部、某有限公司及配电室内部进行勘察、拍照的情况。其中四水源变电所AA8配电柜南侧计量箱内电流互感器标示的电流比为300／5A；某有限公司配电室内02号配电柜北侧出口线路上安装的电流互感器标示的电流比为300／5A，电能表上数据为19879.1；03号配电柜北侧出口线路上安装的电流互感器标示的电流比为250／5A，电能表上数据为222.3。
2、侦查实验笔录证实，2014年11月24日，侦查人员组织某厂电气车间实验班班长仲维国、计量中心职工张军进行实验，实验结果为：从给关晓东供电的配电箱内查获的电流互感器的变比为600：1。
（四）被告人供述
1、被告人关晓东在公安机关的供述称，2009年，其在某有限公司北侧建了几间厂房，并和某厂签订了用电、水、汽协议，电是从厂房东围墙的某变电所接出来的。2010年6月份，徐某租了其厂房生产无纺布，其在厂房院子配电室内给徐某厂子安装了一个电表，每月向徐某收取电费。其不让徐某进配电室，有时候在电表上做手脚多收取徐某的电费。
2010年，其从厂房的配电箱里接了一根电缆通往某有限公司（以下简称某公司），其和某公司厂长朱某商量让某公司使用其提供的电，其按照0.6元每度收取电费，低于市场价0.8元每度，但是提供不了税票，朱某同意了。朱某每月安排刘某甲抄完电表，根据电表的读数计算出电费给其。这时候其开始使用拔四水源变电所电表连接线的方法偷电。到了2011年夏天，其给某公司铺设了第二根电缆。2012年年底，其觉得经常去变电所拔线圈偷电麻烦，就将变电所电表的互感线圈由300：5更换成了600：1，这样其实际用电量是某厂计量中心显示用电量的十倍。
其供述还证实厂房是由其和魏某投资的，魏某投资了三分之一，其分房租的三分之一给魏某。其偷电的事情魏某也知道，为了不让魏某告发，其偷电的钱分给魏某一部分。
（2）被告人朱某在公安机关的供述称，其系某有限公司（2011年改制前叫淄博某厂，其担任副厂长，负责水、电、汽收费）董事长兼总经理，2010年夏天，关晓东找其要给其单位某厂顺一根电缆线，让其单位用关晓东提供的电，承诺每度电比某厂便宜两毛钱。其征得当时厂长田某某同意后，答应了关晓东的提议。2010年7、8月份，关晓东铺设了一根电缆线从关晓东大院连接到某公司配电室内的配电柜上。过了两个月，某公司开始使用关晓东提供的电。其单位原先一直使用着某厂提供的电力，为了不被某厂发现，其单位在使用关晓东提供的便宜电的同时也使用某厂的合法外供电。2011年夏天，因一根线负荷太大，关晓东又接了一根电缆线给其单位供电。2013年10月份，因关晓东不提供发票，其单位无法平账就停止使用了关晓东提供的电。一直到2014年7月底，其单位才又开始使用关晓东提供的电力，一直使用到事发。其知道关晓东提供的是从某厂第四水源地配电室接出来的偷来的电，其因贪图便宜才同意使用的。其单位按照厂里电工刘某甲每个月在单位配电室的抄表数字和0.6元每度的价格支付给关晓东电费，刘某甲计量本上的抄表数字是准确的。
（3）被告人魏某在公安机关的供述称，2009年，其和关晓东合伙在某变电所西侧建了几间厂房，其投资了三分之一，关晓东投资了三分之二，关晓东负责经营管理。2010年，徐某经其介绍租了关晓东的厂房生产无纺布，关晓东每年分其一部分租赁费。2011年夏天，其看到关晓东在厂房门口挖沟顺电缆，关晓东称在做备用电源，其不相信说“你肯定得到好处了，反正我知道这件事了，你看着办吧”，其意思是关晓东不能独吞好处，既然其知道了，就要分一点钱。几天后，关晓东找其说是在电上做了手脚，可以省一部分钱，承诺分给其一部分钱。因为关晓东是电工，其知道关晓东是在某变电所做手脚偷电了。关晓东给过其三次租金：2011年和2012年各6000元，2013年和2014年各10000元，共32000元。其在知道关晓东偷电后，关晓东一共给了其四次钱（包含租金）：2013年6月份6000元，11月份16000元，2014年6月份11000元，11月份20000元。
二、证实被告人关晓东盗窃蒸汽的证据
（一）书证
1、魏某的某丁公司产量账本（销售量记录）复印件证实，某丁公司2013年和2014年无纺布的总产量为9886200米（无2013年1月份产量）。
2、某厂计量中心出具的《某丁公司蒸汽用量》表、《生产单位数量无纺布所需蒸汽量的计算》证实，某丁公司有限公司2013年用汽量为634吨，2014年的用汽量为372吨，两年合计1006吨。经对某丁公司有限公司2013年和2014年产量与用气量的数据计算，每生产1千米无纺布使用蒸汽的量为0.1018吨。（应减去2013年1月份对应的用气量66吨后计算。修正后的结果为940吨÷9886200米=0.09508吨／千米）。
3、徐某提供的某加工厂《成产品明细账》、公安机关根据该账所作《某加工厂产量表》、办案说明证实，某加工厂于2010年10月31日至2014年11月30日期间，共计生产无纺布34423755米。依据某丁公司每生产1千米无纺布使用蒸汽的量为0.1018吨计算，某加工厂该段期间使用的蒸汽量为3504.3383吨（34423.755×0.1018=3504.3383吨）（根据修正后的数据：34423.755×0.09508=3273.01吨）。
4、某厂计量中心关于被告人关晓东2010年1月至2014年10月缴纳蒸汽费的统计表证实，该段期间关晓东累计用气886吨，共向某厂计量中心缴纳蒸汽费184310元。
5、中国石化股份有限公司齐鲁分公司、中国石化集团资产公司齐鲁石化分公司关于调整外供蒸汽价格的通知二份证实了齐鲁石化公司外供低压蒸汽价格，2008年9月1日至2011年1月31日为185元／吨（含税价），2011年2月1日之后为210元／吨（含税价）。
6、齐都公安局东区分局刑侦大队出具的《关晓东涉嫌盗窃蒸汽一案盗窃价值认定方法》、《无纺布厂交纳蒸汽费用情况表》、某厂计量中心关晓东蒸汽用量、缴费统计表证实，2011年1月13日至2014年10月26日期间，徐某的某加工厂加工厂交给关晓东蒸汽费用1195765元；2010年1月至2014年10月，某厂计量中心共计收到关晓东缴纳蒸汽费用184310元。
（二）证人证言
1、证人刘某乙的证言证实，某厂计量中心负责某厂外供蒸汽的计量和收费，关晓东从2010年10月份开始以“莱芜市政”的单位名称使用某厂提供的蒸汽。关晓东使用的蒸汽计量表在某厂新建原油罐区院内东墙西侧的一个计量间内，计量间属于计量中心管理，平时用铅封锁住，别的单位、个人未经允许不能进入。计量中心定期对蒸汽表进行检查，近几年几次发现计量间门上的铅封被破坏。关晓东院子内有厂子在生产，而计量表的数据太小，有时候几个月都是零，其一直觉得关晓东的蒸汽计量表有问题。案发后其配合公安机关到计量间拆开计量表后发现确实被人做了手脚，表内被安装了一个槽型不锈钢卡件，影响了柱状体和传感器对蒸汽流量的测量。某厂外供低压蒸汽里面没有杂质，不会损坏蒸汽表，在蒸汽表内加装金属网和不锈钢板来保护蒸汽表的方法没有道理。
2、证人徐某的证言证实，2010年6月份其开始租用关晓东的厂院，10月份开始使用关晓东提供的蒸汽生产无纺布。之后每月关晓东按照95元每吨的价格收取其蒸汽费（2011年一个月是按照85元每吨）。关晓东之所以按照比市场价低的价格收其蒸汽费是为了吸引其租厂房。关晓东在厂院内安装了一个蒸汽计量表，其怀疑关晓东调快了蒸汽表的读数多计量其使用的蒸汽量。因为其生产无纺布每月所需要用的蒸汽大概在100吨左右，而关晓东每个月按照300吨左右向其收费，实际算下来关晓东还多赚其一部分钱。
其证言还证实，魏某经营的无纺布厂设备、工艺原理与其一样，生产同样数量的无纺布所使用的蒸汽量是相同的。可以参考魏某无纺布厂生产单位数量无纺布所用蒸汽量，乘以其产量，就可以算出其这几年使用的蒸汽总量，这样算法是客观、准确的。
3、证人魏某的证言证实，其经营的无纺布厂使用某厂的外供蒸汽，每月按时向某厂计量中心缴纳蒸汽费。徐某的无纺布厂设备只是比其多了几个烘桶，但是每生产一定数量的无纺布所使用的蒸汽量是一定的，其厂子生产一米无纺布需要使用约2分钱的蒸汽。
（三）被告人供述与辩解
被告人关晓东在公安机关的供述称，2009年其和魏某建厂房院子的时候，和某厂签订了蒸汽使用合同。其从某厂新建原油罐区院内接了一根蒸汽管线到院子里，某厂计量中心在厂里装了蒸汽计量表给其计量蒸汽使用量。2010年徐某租用其院子开始生产无纺布，其就在院内给徐某安装了一个计量表按每月95元每吨的价格开始向徐某收取蒸汽费。2011年其为了少向某厂交蒸汽费，开始在某厂给其安装的计量表上动手脚偷蒸汽。其把某厂新建原油罐区东院墙西侧的计量间房门铅封剪掉偷偷进去，将计量表下面的螺栓卸开，向表内塞了一些金属网，这样影响了表的计量，表的读数就少了。2014年3月份，某厂计量中心给其换了一块新表，其于2014年8月份在表内加了一块槽型不锈钢板来影响表的计量。其因为觉得加金属网和不锈钢板是为了保护蒸汽表，私自拆开蒸汽表的事就没有和计量中心说。
（四）现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场方位示意图、照片证实，2015年1月4日，公安机关对齐鲁石化公司某厂对外供汽原油罐区内计量间和某加工厂进行勘察、拍照的情况。其中炼油厂外供汽计量室流量表内被安装了挡板。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院作综合评判如下：
一、被告人关晓东盗窃数额的认定：包括盗窃蒸汽部分、盗窃电力提供给某有限公司（某厂）使用部分、盗窃电力提供给某加工厂使用部分。
1、关于被告人关晓东盗窃蒸汽价值的计算，本院认为，经查，证人徐某、魏某的证言证实，魏某经营的某丁公司有限公司与某加工厂同样使用某厂外供蒸汽，某丁公司有限公司设备、工艺原理与某加工厂一样，生产同样数量的无纺布所使用的蒸汽量相同，故可参考某丁公司有限公司生产单位数量无纺布所用蒸汽量，计算出某加工厂使用关晓东提供的蒸汽总量。某丁公司有限公司产量账本复印件、某厂计量中心《显烨无纺布厂蒸汽用量》表证实，2013年和2014年无纺布的总产量为9886200米，某丁公司有限公司2013年和2014年用汽量合计1006吨（2013年1月份用汽量66吨，在产量账本中无对应当月产量），故每生产1千米无纺布使用蒸汽的量为0.09508吨（940÷9886.2）。某加工厂产量账本统计表证实，其2010年10月份至2014年11月份生产无纺布总产量为34423755米，根据生产单位数量无纺布所需蒸汽量0.09508吨／千米计算出，某加工厂实际使用关晓东提供的蒸汽数量为3273.01吨，使用关晓东提供蒸汽的价值为681700.17元（2010年10月至2011年1月的无纺布产量2369.4千米×0.09508吨／千米×185元／吨=41677.27元；2011年2月至案发时的无纺布产量32054.355千米×0.09508吨／千米×210元／吨=640022.90元）。被告人关晓东盗窃蒸汽数量为：某加工厂使用关晓东提供蒸汽数量3273.01吨-计量中心统计关晓东使用蒸汽数量886吨=2387.01吨；盗窃蒸汽价值为某加工厂使用关晓东提供蒸汽价值681700.17元-关晓东向计量中心缴纳蒸汽费184310元=497390.17元。
2、关于被告人关晓东提供电力给某有限公司使用部分价值的计算，本院认为，经查，被告人关晓东、朱某的供述及证人王某某、刘某甲的证言均证实，某有限公司自2010年9月至2014年11月按照刘某甲的抄电表数据每月与关晓东结算电费，刘某甲的抄表数据是准确的。根据刘某甲的抄表数据统计，某有限公司2010年9月份至2014年11月份共计使用关晓东提供的电力1623121度，根据各阶段的电价计算出某有限公司使用被告人关晓东提供电力的价值为1288006.315元。{2011年6月1日之前：东电表数（9801-2558）×变比50×0.7489元／度=362105度×0.7489元／度=271214.135元；2011年6月1日至2011年12月1日：东西两电表数（11819-9801＋5350）×变比50×0.7796元／度=368400度×0.7796元／度=287204.64元；2011年12月1日之后（东电表2014年5月28日变比改为60。即300／5A）：{东电表数［（16444-11819）×50＋（19879.1-16444）×60］＋西电表数（14232-5350＋222.3）×50}×0.8174元／度=892571度×0.8174元／度=729587.54元。}
3、关于被告人关晓东提供电力给某加工厂使用部分价值的计算，经查，被告人关晓东的辩解、证人徐某的证言均证实关晓东虚报徐某用电量、用汽量以多收某加工厂电费、蒸汽费，徐某的某加工厂现金日记账中也没有支付关晓东租金的记录，因此本院认为，被告人关晓东多收徐某某加工厂的钱款（关晓东认为其中除了水、电、汽费还包含场地租赁费及土地使用费）不能认定为被告人关晓东的盗窃价值，应予以扣除。关晓东与徐某签订的土地租赁合同、关晓东向齐鲁石化集团缴纳土地租金的发票、被告人关晓东的供述及证人徐某的证言证实，2010年至2014年期间，徐某应缴纳给关晓东的租金为9.2万元，关晓东为租赁给徐某的院子向齐鲁石化交的地租为10.4万元。本院对被告人关晓东的第1项辩解意见予以支持。由于被告人关晓东盗窃蒸汽的数量及价值能够计算得出，根据有利于被告人原则，本院认定被告人关晓东虚高多收了被告人徐某电费19.6万元。
某加工厂现金日记账复印件、某加工厂汽、电、水费清单、《无纺布厂交纳电费情况表》、办案说明等证实，自2011年1月至2014年10月26日期间，某加工厂交给关晓东的电费共计276889.4元。在某加工厂现金日记账中没有2010年10月至12月的电费金额，可以根据该厂各月电费平均数6019.33元推算出2010年10月至12月交给关晓东的电费金额为18058元。根据被告人关晓东收取徐某电费单价0.67元／度，可以计算出关晓东收取某加工厂的用电量的实际价值为353368.87元。{2011年6月1日之前：向关晓东交费（43966.6元÷0.67元／度）×0.7489元／度=65621.79度×0.7489元／度=49144.16元；2011年6月1日至2011年12月1日：（向关晓东交费34950.16元÷0.67元／度）×0.7796元／度=52164.42度×0.7796元／度=40667.38元；2011年12月1日之后：（向关晓东交费216030.6元÷0.67元／度）×0.8174元／度=322433.73度×0.8174元／度=263557.33元。}故某加工厂实际使用被告人关晓东提供电力的价值为157368.87元（关晓东收取某加工厂用电量的实际价值353368.87-多收取某加工厂电费196000元）
某有限公司使用被告人关晓东提供电力的价值1288006.315元加上某加工厂使用关晓东提供的电力价值157368.87元，减去关晓东实际向某厂计量中心缴纳的电费170297.42元，得出被告人关晓东盗窃电力的总价值为1275077.765元。该数字大于公诉机关指控的被告人关晓东盗窃电能的价值1181472.55元，依据有利于被告人原则，本院认定被告人关晓东盗窃电能的数量为2129050度，价值为1181472.55元。
公诉机关指控被告人关晓东盗窃电能价值1181472.55元的计算方法：用被告人关晓东应向某厂缴纳电费的数额减去其实际向某厂缴纳的电费。被告人关晓东应向某厂缴电费的数额，根据各阶段的电价价值计算：2010年9月至2011年6月1日用电36204度，按600变比用电362040度，单价0.7489元／度，合计271131.76元；2011年6月1日至2011年12月1日用电49188度，按600变比用电491880度，单价0.7796元／度，合计38346.96元；2011年12月1日之后用电127513度，按600变比用电1275130度，单价0.8174元／度，合计1042291.26元，以上三个阶段共计1351769.98元。被告人关晓东盗窃电能的价值为：应缴电费1351769.98元-实际缴纳的电费170297.42元=1181472.55元。
二、被告单位某有限公司及被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得价值的认定。根据某有限公司电工刘某甲计量本计算所得的某有限公司的用电价值为1288006.315元，但该数额极为接近前面根据炼油厂电表数额修正变比后计算所得的关晓东应向某厂缴纳电费的数额1351769.98元。根据有利于被告人原则，以关晓东应向某厂缴纳电费的数额1351769.98元为准，减去某加工厂的用电量价值（根据有利于被告人原则，认定为被告人关晓东收取某加工厂金额对应用电量的实际价值353368.87元）计算某有限公司的用电价值为998401.11元，但该数额并不全部是关晓东盗窃所得，还包括其向某厂实际缴费购买的部分，应从中扣除。根据关晓东应向某厂缴电费的总数额与盗窃电能价值的比例1351769.98：1181472.55计算，被告单位某有限公司使用关晓东盗窃的电能价值即被告单位某有限公司、被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为872621.48元。
三、对被告人关晓东的辩护人认为被告人关晓东具有自首情节的辩护意见，本院认为，经查，现有证据，包括发破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人关晓东的讯问笔录等证实，被告人关晓东系被公安机关拘传到案，在第一次及之后的讯问笔录中均对其盗窃某厂电力的犯罪事实供认不讳，并在2014年12月29日的讯问笔录中主动交代了其盗窃某厂蒸汽的犯罪事实。故本院依法认定被告人关晓东具有坦白情节，该辩护人的该项辩护意见不予采纳。
四、对被告单位某有限公司的辩护人发表的“被告单位改制前原某厂使用部分价值应从犯罪数额中扣除”的辩护意见，本院认为，经查，现有证据，包括被告人朱某的供述、证人王某某、刘某甲、王某甲的证言均证实，自2010年10月至2014年11月被告单位住所地、企业职工、租用其厂房的公司均是一致的；2011年4月之前与之后，证人刘某甲正常记录关晓东向某有限公司提供电能的电表显示数字，因此某有限公司与淄博某厂系同一单位，被告单位某有限公司依法应对2010年10月至2014年11月使用明知是被告人关晓东提供的盗窃所得电能的行为承担刑事责任，该辩护人的该项辩护意见不予支持。
五、对被告人朱某的辩护人发表的“被告人朱某于2011年4月开始担任公司法人，之前的单位犯罪不应由其承担责任”的辩护意见，本院认为，经查，被告人关晓东、朱某的供述均证实，2010年被告人关晓东联系被告人朱某商量为被告单位某有限公司（时称某厂）提供便宜的电能，当时担任副厂长、办公室主任且负责厂内水、电、汽收费的朱某在汇报时任厂长田某某同意后答应了关晓东的提议。朱某当时虽未担任公司法人，但负责联络关晓东和实际操作执行，所起的作用较大，系单位犯罪中的其他直接责任人员，依法应对单位掩饰、隐瞒犯罪所得的行为承担相应责任。故该辩护人的该项辩护意见不予支持。
六、对被告人魏某的辩护人发表的第1点辩护意见，本院认为，经查，被告人关晓东、魏某的供述与辩解证实，被告人魏某知道了被告人关晓东盗窃电力的事实，被告人关晓东为了不让被告人魏某告发自己盗窃电力的犯罪行为在租金之外分给了被告人魏某33000元的好处费。被告人魏某明知该好处费是被告人关晓东盗窃电力所得的收益而予以收取，故应对其掩饰、隐瞒犯罪所得收益33000元的犯罪行为承担刑事责任，该辩护人的该辩护意见不予支持。
本院认为，被告人关晓东','2018-09-22
11:51:35',0,'web',NULL),(10586956,'3eaf1c2b-509c-4976-ad32-e63a9a750175','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3eaf1c2b-509c-4976-ad32-e63a9a750175\",\"案件名称\":\"张敏与张利通买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）冀1102执1786号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482336000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"衡水市桃城区人民法院\",\"法院ID\":\"183\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院区县\":\"桃城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行张敏申请执行张利通买卖合同纠纷一案中，经查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，造成本案不能继续执行，且同意暂中止执行本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张敏与张利通买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张敏与张利通买卖合同纠纷执行裁定书
（2016）冀1102执1786号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3eaf1c2b-509c-4976-ad32-e63a9a750175\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张敏与张利通买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀1102执1786号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡水市桃城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"183\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡水市桃城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张敏,张利通\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十六条\',法条内容:\'第二百五十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张敏与张利通买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-22\\\\\",\\\\\