福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2332号
原告莆田市胜利印务有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇吴江村。
法定代表人占国喜，董事长。
委托代理人林文华、周雪萍（均系特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告莆田市东南香米业发展有限公司，住所地莆田市涵江区国欢东路（民营企业城内）。
法定代表人黄金龙，总经理。
原告莆田市胜利印务有限公司与被告莆田市东南香米业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员柯文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周雪萍和被告的法定代表人黄金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告多次发生业务往来，被告向原告购买包装材料，截止2014年3月，被告结欠原告货款102052.4元（人民币，下同），有双方结算的对账单等为据。此后，原告多次向被告催讨，但被告仍不还款。故请求判令被告归还原告货款102052.4元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率加收50%的利息。
被告辩称，被告是与莆田市荔城区胜利印刷包装厂（下称胜利包装厂）发生业务往来，而并非原告。原告不能证明其主体变更的真实性以及程序的合法性，应承担举证不能的不利后果。如原告确实主体有变更，则属于合同内容的重大变更，原告并未及时通知被告，其变更效力不及于被告。2013年11月11日，被告支付给胜利包装厂货款29500元，在不计胜利包装厂违约的情况下，本案尚欠胜利包装厂的货款为72552.4元。胜利包装厂在履行合同过程中存在逾期交货和产品质量不符合约定的违约情形，应支付违约金1000元及承担相应的违约责任。原告主张未付的货款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率加收50%的利息缺乏事实和法律依据。
本案审理过程中，原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表各一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、客户对账单一份、增值税专用发票六份及签收回单四份、出货清单十三份，欲证明原、被告存在多次业务来往，至2014年3月，被告结欠原告货款102052.4元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，认为企业法人的重大变更事项应登记并公告，而本案原告名称变更没有通知被告，且合同签订的时间是2013年8月份，而原告变更的时间是2014年4月份，因此原告主体不适格。对证据2客户对账单真实性有异议，认为是原告单方作出的，对账金额与实际不符。对增值税专用发票及签收回单无异议。
被告向本院提供以下证据：1、被告的营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明被告的诉讼主体适格；2、包材订货供应合同一份，欲证明原、被告双方已就货物交付时间及违约责任、货款结算等进行约定，若原告在履行合同过程中存在延迟交货的违约行为，应承担相应的违约责任；3、东南香米业包装物预制订单三份、胜利包装厂发货清单一份，欲证明在被告要求于2014年1月23日交货的订单中，胜利包装厂存在延迟交货的情形，应承担相应的违约责任；4、电子银行交易回单一份，欲证明被告于2013年11月11日支付货款29500元的事实。
原告对被告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告交货时间均是由被告通知，原告不存在违约的情形。对证据3预制订单的真实性有异议，认为是被告单方制作的。对发货清单无异议，认为可证明被告已收取原告交付的货物。对证据4支付凭证真实性无异议，对证明内容有异议，认为被告2013年11月11日支付的29500元，是支付原告2013年9月份的货款，即原告于2013年9月26日开具给被告的29500元增值税专用发票，与本案无关。
本院审查认为，原告提供的证据1可证明胜利包装厂于2014年4月3日经工商行政管理部门登记，变更名称为原告即莆田市胜利印务有限公司，原胜利包装厂的权利义务依法应由原告承担，故原告提供的上述证据，可证明原告诉讼主体适格的事实，本院予以采信。证据2客户对账单上有被告的职员翁爱萍的签名确认，该对账单载明自2013年12月21日至2014年3月20日，被告结欠原告货款102052.4元，故该客户对账单及相应的增值税专用发票、发票签收回单及出货清单，可证明自2013年12月21日至2014年3月，被告结欠原告货款102052.4元的事实，本院予以采信。被告提供的证据1原告无异议，本院予以采信。被告提供的证据2、3是为了证明原告存在违约情形、应承担相应的违约责任，但被告的该主张属反诉的范畴，被告并未就该主张提起反诉，故本院不予审查。证据4支付凭证虽可证明被告于2013年11月11日向原告支付货款29500元，但本案被告是自2013年12月21日至2014年3月20日拖欠原告货款102052.4元，故该证据不能证明被告已归还本案货款29500的事实，本院不予采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作认定如下：
原告原名称为莆田市荔城区胜利印刷包装厂，2014年4月3日经工商行政管理部门登记，变更名称为莆田市胜利印务有限公司。2013年7月30日，胜利包装厂与被告签订《包材订货供应合同》一份，约定由胜利包装厂供给被告“东南香”牌系列糖纸箱及米粉纸箱。此后胜利包装厂多次向被告供货，被告也归还了部分货款。自2013年12月21日至2014年3月20日间，被告结欠胜利包装厂货款102052.4元，有经被告职员签名确认的客户对账单、送货清单及胜利包装厂开具的增值税专用发票等证据为凭。经原告催讨，被告未能归还上述货款，原告遂向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，胜利包装厂经工商行政管理部门登记，变更名称为原告莆田市胜利印务有限公司，原胜利包装厂的权利义务依法应由原告承担，故原告作为本案的诉讼主体适格，被告辩称原告诉讼主体不适格缺乏法律依据，本院不予采纳。被告拖欠原告货款102052.4元的事实，有双方签订的客户对账单、出货清单及相应的增值税专用发票、发票签收回单等证据证明，可予认定。被告于2013年11月11日向原告支付的货款29500元，系归还双方对账之前的货款，与本案无关。故被告对拖欠原告的货款102052.4元应负清偿责任。原告要求判令被告归还货款102052.4元于法有据，本院予以支持。但其要求被告支付上述货款自起诉之日起按银行同期贷款利率加收50%的利息缺乏法律依据，本院不予支持。其利息可自起诉之日起按银行同期贷款利率计付。被告主张原告存在逾期交货及产品质量不符合约定应承担相应的违约责任，该主张属反诉的范畴，被告未提起反诉，本院依法不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：
被告莆田市东南香米业发展有限公司应在本判决生效后五日内偿还给原告莆田市胜利印务有限有限公司货款人民币十万二千零五十二元四角，并支付该款自二〇一五年七月十日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2341元，减半收取人民币1170.5元，由被告莆田市东南香米业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯文林
二〇一五年九月十八日
书记员 詹云卿
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有经定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：
（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；
（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。