淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法少刑初字第32号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人汪某甲。
被告人顾某。
被告人郑南。
被告人吴某甲。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人汪某甲、顾某、郑南、吴某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员邹月圆出庭支持公诉，被告人汪某甲、顾某、郑南、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日凌晨约0时20分，被告人汪某甲因怀疑被害人汪某乙讲其坏话，便打电话质问并扬言要砍汪某乙，汪某乙未予理睬。后汪某甲乘坐徐峰浩（另案处理）驾驶的苏H×××××号轿车回家拿了砍刀2把，纠集了顾某、郑南、吴某甲共同乘坐该车到本区淮城镇正大KTV娱乐会所找汪某乙。四人在会所三楼走廊与汪某乙及会所经理刘某等人发生纠缠、撕扯。期间，汪某甲持砍刀欲砍汪某乙，汪某乙夺刀，致汪某乙左手中指、无名指被划伤，汪某甲逃离现场。顾某持砍刀到现场，与对方人员发生撕扯。郑南、吴某甲与对方人员发生推搡，进入会所领袖8包厢。在包厢内，郑南持匕首乱挥，戳伤汪某乙左手腕。期间，顾某将砍刀交给汪某甲带离现场，随即返回会所。在会所三楼楼梯口，顾某与郑南、吴某甲被对方围堵，与对方发生推搡。过程中，顾某拳击被害人刘某嘴部一拳，郑南趁乱逃离现场。顾某、吴某甲亦欲逃跑，在会所一楼大门附近，被对方服务员阻拦。顾某打了服务员陈某脸部一巴掌，吴某甲打了服务员魏某脸部一拳及服务员宋某脸部一巴掌。后二人被公安民警当场抓获。经本区公安机关法医鉴定，被害人汪某乙、刘某的身体损伤程度均构成轻微伤。被告人汪某甲、顾某、吴某甲归案后如实供述了案件事实。案发后，被告人顾某、郑南、吴某甲取得被害人汪某乙的谅解。
上述事实，被告人汪某甲、顾某、吴某甲在开庭审理过程中不表异议；被告人郑南对参与殴打不表异议，但辩解称自己未持匕首，所查明的事实有被告人汪某甲、顾某、郑南、吴某甲归案后的供述，另有被害人汪某乙、刘某、魏某、陈某、宋某的陈述，证人章某、闵某、谢某、李某甲、周某甲、张某、管某、王某甲、周某乙、尹某、蒋某、王某乙、徐某、黄某、李某乙的证言，监控视频，苏H×××××号轿车行车轨迹监控截图，伤情照片，作案现场照片，被害人汪某乙出具的谅解书，本区公安机关出具的受案登记表、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人汪某甲、顾某、郑南、吴某甲的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。被告人郑南辩解自己未持匕首，与查明事实不符，本院不予采信。
另查明，被告人汪某甲曾因犯聚众斗殴罪，于2008年11月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2011年3月4日被本院判处拘役三个月。被告人顾某曾因吸毒，于2010年3月11日被本区公安分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯非法拘禁罪，于2010年6月18日被本院判处拘役四个月。被告人郑南曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月4日被本字免予刑事处罚；因犯寻衅滋事罪，于2013年6月6日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年7月2日刑满释放。
上述事实，被告人汪某甲、顾某、郑南在开庭审理过程中亦无异议，另有本院（2010）楚刑初字第0176号、（2011）楚少刑初字第0003号、（2013）淮法少刑初字第45号刑事判决书，本区公安机关出具的公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
还查明，被告人汪某甲归案后向本区公安机关检举张某某入户盗窃台式电脑1台；经查证，该入户盗窃事实发生于2014年12月的一天下午；而被检举人张某某因犯盗窃罪于2014年10月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人汪某甲的检举供述，被检举人张某某供述，被害人吴某乙的陈述，本院（2014）淮法刑初字第0293号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲纠集被告人顾某、郑南、吴某甲随意殴打他人，情节恶劣，四人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪某甲提供凶器，被告人顾某、郑南持凶器积极实施寻衅滋事行为，该三名被告人均起主要作用，是主犯，应当按所参与的全部犯罪进行处罚；被告人吴某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人汪某甲归案后检举他人入户实施盗窃，经查证，该入户盗窃事实属实，且被检举人在该入户盗窃事实的同一年份因盗窃犯罪被判刑，所检举的入户盗窃事实应作为刑事犯罪案件立案，故被告人汪某甲的检举行为是立功，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲、顾某、吴某甲归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑南主动投案，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人顾某、郑南、吴某甲已取得被害人汪某乙的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪某甲、顾某具有前科、劣迹，可酌情从重处罚。根据本案的事实和情节，本院决定对被告人吴某甲适用缓刑。
综上，公诉机关指控被告人汪某甲、顾某、郑南、吴某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月三日起至二O一六年一月二日止）。
二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十一月二日起至二O一五年十月一日止）。
三、被告人郑南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月十二日起至二O一六年二月十一日止）。
四、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怀智
审 判 员 徐朝霞
人民陪审员 宋 静
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。