广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0503刑初142号
公诉机关北海市银海区人民检察院。
被告人刘永华，男，1962年7月12日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：广西博白县，现住：北海市海城区。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人刘永华犯抢劫罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员于海出庭支持公诉，被告人刘永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：2017年3月7日9时许，被告人刘永华驾驶一辆两轮摩托车经过北海市银海区南万村普度寺门口往东约50米处，看见普度寺的一只土狗遂起盗心，便将事先加有老鼠药的烧鸭肉丢给狗吃，后趁狗晕迷将该狗抬上摩托车欲逃离时，被普度寺清洁工翟某发现，翟用手拉拽摩托车组织刘离开并大声呼喊，刘永华为逃离现场从摩托车上拿出一根铁管殴打恐吓翟某。期间，闻讯赶到的群众将刘永华围住，其继续用铁管威胁抗拒抓捕，后被群众制服。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告刘永华以非法占有为目的，公然使用暴力相威胁的手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人刘永华辩称其铁棍并没有打到任何人,其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2017年3月7日9时许，被告人刘永华驾驶一辆两轮摩托车经过北海市银海区南万村普度寺门口往东约50米处，看见普度寺的一只土狗遂起盗心，便将事先加有老鼠药的烧鸭肉丢给狗吃，后趁狗晕迷将该狗抬上摩托车欲逃离时，被普度寺清洁工翟某发现，翟用手拉拽摩托车阻止刘离开并大声呼喊，刘永华为逃离现场从摩托车上拿出一根铁管试图恐吓翟某。期间，闻讯赶到的群众将刘永华围住，其继续用铁管试图威胁抓捕其的群众，但被群众制服。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、物证
铁质空心水管1根，长约1米，直径约2.5厘米，证实被告人刘永华在逃跑过程中使用铁棍抗拒抓捕。
二、书证
1、受案登记表，证实本案来源证人李某案发当日电话报案。
2、抓获经过，证实2017年3月7日9时许，电建边防派出所接到报案后赶往现场，于北海市银海区银滩镇南万村普度寺门口往东约50米处发现一名已被群众制服的抢劫狗的男子，该所侦查员了解情况后将涉嫌抢劫的被告人刘永华抓获并带回派出所调查。
3、户籍证明，证实被告人刘永华1962年7月12日出生，在案发时已满刑事责任年龄。
4、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘永华无违法犯罪记录。
5、办案说明，证实案发现场属于偏僻地段，无监控录像，且因当时群众多为晨跑路过，无法找到其余更多在场证人；被告人刘永华作案时所骑摩托车已依法提取和扣押，因移交不便，故判决后再对该辆摩托车进行处理；涉案之狗无法被收集到详细信息，故物价局暂时无法估价。
6、提取笔录，证实电建边防派出所对被告人刘永华所抢劫的狗、抢劫时所使用的水管和两轮摩托车依法进行提取。
7、扣押物品清单、发还清单，证实电建边防派出所扣押被告人刘永华抢劫时所使用的水管一根、被刘永华抢劫的本地土狗一条以及刘永华作案时使用的摩托车一辆；已于2017年3月8日将被扣押的被抢之狗发还给所有人。
8、随案移送清单，证实被告人刘永华抢劫时使用的铁棍已随案移送。
9、涉案财物管理登记表，证实被告人刘永华作案时使用的摩托车保管在电建派出所涉案财物保管处。
10、称量笔录，证实案发时被告人刘永华所抢劫的狗重量为12.62千克。
11、估价委托书，证实该条被抢土狗由电建边防派出所委托北海市价格认证中心进行评估，但因该条狗估价参数不详，故无法进行估价。
三、证人证言
1、证人王某的证言，证实2017年3月7日9时许，有一名男子在偷狗。
2、证人李某的证言，证实被告人刘永华意图偷狗被发现，拿起铁棍以暴力威胁他人，最后被众人制服。
3、证人何某的证言，证实被告人刘永华意图偷狗被发现，拿起铁棍以暴力威胁他人，最后被众人制服。
四、被害人陈述
被害人翟某的陈述，证实被告人刘永华先用毒药将狗毒倒，再抱上车企图逃走，被被害人发现并阻拦，刘永华意图用铁棍殴打被害人，被被害人躲开。
五、被告人的供述与辩解
被告人刘永华的供述与辩解，证实被告人刘永华预谋偷狗，将掺有毒药的烧鸭给狗吃后将狗抱进摩托车篮内，却被被害人发现，并拿出铁棍意图恐吓殴打被害人，最终被群众制服。
六、勘察、辨认笔录
1、被害人翟某的辨认笔录，证实被害人翟某辨认出被告人刘永华是当日抢劫狗的男子，也辨认出李某就是翟某所说的参与抓获刘永华的男子。
2、证人李某的辨认笔录，证实证人李某辨认出被告人刘永华是当日抢劫狗的男子，也辨认出翟某就是其所说的被刘永华持棍威胁的女子。
3、何某的辨认笔录，证实证人何某辨认出被告人刘永华就是当日抢劫狗的男子，也辨认出翟某就是其所说的被刘永华持棍威胁的女子。
4、现场勘验笔录，证实案发现场的方位及勘验情况。
5、指认照片，证实被告人刘永华指认其作案现场、作案工具和所抢的狗及其称量照。
上述证据来源合法，各证据之间互相印证、吻合，客观、真实地反映案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘永华以非法占有为目的，在盗窃过程中，为了抗拒抓捕，当场以铁质水管作为凶器，对被害人翟某及抓捕其的群众进行威胁，其行为已转化为抢劫罪。因此公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘永华认为其不构成抢劫罪的辩解意见本院不予采纳。被告人刘永华认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘永华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年3月7日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、随案移送的作案工具：铁质空心水管一根依法予以没收；未随案移送的作案工具：车牌为桂Ｅ×××××的红色两轮男装摩托车一辆依法予以没收，由扣押机关北海市电建边防派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 斌
人民陪审员 傅辉雄
人民陪审员 梁少雄
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 巽
书 记 员 覃凌霜
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。