河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2074号
原告：刘圣凯，男,1993年2月1日生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：季兰华、詹明民，河北建平律师事务所律师。
被告：王乐，男，1992年9月18日生，汉族，住黄骅市。
委托诉讼代理人：赵月，河北福鑫律师事务所律师。
被告：张楷文，男，1996年1月25日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：叶山峰，河北雪松律师事务所律师。
被告：程世彬，男，1980年12月7日生，汉族，住隆尧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：邢台市桥东区团结东大街***号。
代表人：王军学，经理。
委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。
原告刘圣凯与被告王乐、张楷文、程世彬、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称为人寿财险邢台市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘圣凯的委托诉讼代理人詹明民、被告王乐的委托诉讼代理人赵月、被告张楷文的委托诉讼代理人叶山峰、被告人寿财险邢台市中心支公司的委托诉讼代理人关强到庭参加了诉讼，被告程世彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘圣凯诉称，2016年6月19日4时许，被告王乐驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿307国道由东向西行驶至军马站路段，与同向行驶被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，冀Ｊ×××××号小型轿车的乘车人即原告和被告张楷文受伤。经沧县公安交通警察大队认定，被告王乐负事故的主要责任，被告程世彬负事故的次要责任，原告和被告张楷文负自身后果的次要责任。经查，被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保有交强险，还投保有商业第三者责任险。被告张楷文是被告王乐驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其在明知被告王乐饮酒的前提下仍让其驾驶机动车，存在过错，故应与被告王乐承对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费12851.43元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、后续治疗费6000元、误工费9900元、护理费3200元、交通费1000元、鉴定费600元，共计36351.43元。原告请求判令被告赔偿36351.43元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州市人民医院出具的××历、诊断证明书、医疗费票据、××人费用分类汇总报表；沧州市中心医院出具的××历、诊断证明书、医疗费票据、××人费用明细报表；献县淮镇中心卫生院出具的医疗费票据；沧州市华康诊所出具的销售凭证，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
2、2016年11月30日沧县司法医学鉴定中心作出的［2016］临鉴字第909号司法鉴定意见书，以证明原告的二次手术费损失。
3、沧州市新华区润达汽车维修中心出具的误工证明、该单位三个月工资表，以证明原告的误工费损失。
4、刘西岗身份证复印件；沧州市献县顺发免烧砖厂的营业执照复印件以及该单位出具的误工证明、该单位三个月的工资表，以证明原告的护理费损失。
5、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
6、沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，以证明原告鉴定费的损失。
被告王乐辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，我同意赔偿原告合理合法的损失。
被告张楷文辩称，我不是本案交通事故的直接侵权人，被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××号主车车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保有交强险，故原告的损失应当先由被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险赔偿限额内赔付。原告对于本次损害的发生其自身负有次要责任，应扣除其主张的相应的份额。
被告人寿财险邢台市中心支公司辩称，被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车挂号重型半挂牵引车我公司投保有交强险，还投保有商业第三者责任险，并约定有不计免赔偿条款，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，原告未提交相关的医嘱，故不认可原告主张的营养费。认可原告的住院伙食补助费按每天50元标准计算。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本案事故同时造成其他人受伤，故应为其他伤者预留赔偿份额。
被告程世彬未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人寿财险邢台市中心支公司的委托诉讼代理人关强对原告提交的上述有争议的证据质证称，对证据1中沧州市华康诊所出具的销售凭证与本案无关联性，不予认可。对证据2中的二次手术费金额过高，故不予认可；对证据3不予认可，原告求提交工作单位的用工合同，缴纳社会保险的凭证等证据，其仅有误工证明及工资表不能证实其为该单位职工，故我公司认可原告的误工费按每天50元标准计算；对证据4中沧州市献县顺发免烧砖厂出具的误工证明、工资表均不予认可，我公司只认可护理费为原告住院期间的按每天不超过50元标准计算。对证据5不予认可，仅认可原告入院和出院的交通费300元。
被告王乐的委托诉讼代理人赵月对原告提交的上述有争议的证据质证称，对证据1有异议，原告没有提交沧州市人民医院转院证明、交病历、检查票据，且在沧州市人民医院仅诊断为脑震荡、脸部挫裂伤，××，故与本案无关联；对病历取证费不予认可；其他票据均不能证实系因本次事故所应治疗的费用。原告的住院伙食补助费应扣除一天。不认可原告的营养费。原告没有做营养期间、护理期间、误工期间的鉴定，故仅认可原告的住院期间为其误工、护理的期间。认可原告由一人护理。对证据2有异议，二次手术费金额过高。对证据3、4不予认可，工资表均没有领取人签字，且原告没有出具实际扣发工资的证明。对证据5有异议，交通费票据为连号且数额过高。其他无异议。被告张楷文委托诉讼代理人叶山峰对原告提交的上述有争议的证据质证称，原告的二次手术费并未实际产生，应待其实际发生后再行主张。原告应自己承担30%的损失。其他同意被告王乐的委托诉讼代理人赵月的质证意见
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年6月19日4时许，被告王乐驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿307国道由东向西行驶至军马站路段，与同向行驶被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，冀Ｊ×××××号小型轿车的乘车人原告和被告张楷文受伤。2016年7月1日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第130921201651274号道路交通事故认定书，确认被告王乐饮酒驾驶机动车，原告、被告张楷文在明知被告王乐饮酒驾驶机动车时未劝阻，仍然乘坐该机动车，认定被告王乐负事故的主要责任，被告程世彬负事故的次要责任，原告和被告张楷文负自身后果的次要责任。冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车挂号重型半挂牵引车的登记所有人为南和县兴运运输有限公司，该车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日，该车还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2015年10月30日至2016年10月29日。被告张楷文为被告王乐驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于当日出院，住院1天。后于当日转入沧州市中心医院住院治疗，于2016年7月3日出院，住院13天，共住院14天。2016年11月30日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出的［2016］临鉴字第909号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的二次手术费有约6000元。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为33543元。原告的各项损失为：1、原告的医疗费为12344.93元，有原告提交的医疗费票据等证据予以证明，本院予以认定。原告主张的16.5元取证费不属于医疗费；沧州市华康诊所出具的480元费用，献县淮镇中心卫生院出具的10元费用为原告出院后发生费用，原告就以上费用没有提交医疗机构的医嘱等证据证明该费用的必要性和关联性，故本院对以上费用不予认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费为6000元，该项费用为上述鉴定意见确定的必然发生的费用可以与已经发生医疗费用一起获得赔偿，本院予以认定。3、原告共住院14天，其住院伙食补助费参照每天100元的标准计算为1400元。4、根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定原告的误工期限为住院期间即14天，原告主张每月收入3300元，较为符合当前社会的现实状况，以此标准计算误工费为1540元。原告主张其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。5、根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定原告的护理期限为住院期间即14天，由一人护理，原告主张护理人员每月收入3200元，较为符合当前社会的现实状况，以此标准计算护理费为1493元。原告主张其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、根据原告就医治疗情况，本院酌情确定原告的交通费800元。原告主张其余部分交通费，理据不足，本院不予以认定。7、鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为24177.93元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，分别由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内和赔偿义务人予以赔偿，受害人对损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。在本案中，被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××号主车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保有交强险，故被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。因本案交通事故还同时造成另案原告王乐受伤，故被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险的赔偿限额内按照原告与另案原告王乐的损失比例在交强险的赔偿限额内确定赔偿数额。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内损失有医疗费12344.93元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1400元，共计19744.93元。另案原告王乐的损失有医疗费21473.9元、住院伙食补助费750元、营养费1500元，共计23723.9元。故按上述两部分损失比例，由被告人寿财险邢台市中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告4542元、另案原告王乐5458元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费1540元、护理费1493元、交通费800元，共计3833元。另案原告王乐的损失有误工费17644元、护理费4595元、交通费750元，共计22989元。由被告人寿财险邢台市中心支公司分别在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3833元、另案原告王乐22989元。以上共计，被告人寿财险邢台市中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告8375元、另案原告王乐28447元。被告程世彬驾驶的冀Ｅ×××××号主车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告程世彬和被告王乐在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告人寿财险邢台市中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担30%的其余部分损失，由被告王乐驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车一方承担原告70%的其余部分损失，原告在明知被告王乐饮酒驾驶机动车时未劝阻，仍然乘坐该机动车，原告对损害的发生存在一定的过错，故应减轻被告王乐的赔偿责任，本院酌情确定由被告王乐承担冀Ｊ×××××号小型轿车方在本案事故中所应承担责任的70%部分，其余30%的部分损失由原告自己承担。被告张楷文为冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其在明知被告王乐饮酒后仍将冀Ｊ×××××号小型轿车交由被告王乐驾驶，对损害的发生存在一定的过错，故应对承担相应的连带赔偿责任。原告的其余部分损失为15802.93元，按照上述赔偿比例，被告人寿财险邢台市中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告4741元，被告王乐应赔偿原告7743元，被告张楷文承担连带赔偿责任。冀Ｅ×××××、冀EEU**挂号重型半挂牵引车挂号重型半挂牵引车一方应承担的原告的损失已由被告人寿财险邢台市中心支公司承担，故被告程世彬不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费1400元的诉讼请求，原告没有提交医疗机构出具的意见，不能确定其合理性和必要性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告8375元（直接汇入原告刘圣凯的银行账户：62×××74，开户行：中国农业银行献县淮镇支行）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告4741元（直接汇入原告刘圣凯的银行账户：62×××74，开户行：中国农业银行献县淮镇支行）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告王乐赔偿原告7743元，被告张楷文承担连带赔偿责任（直接汇入原告刘圣凯的银行账户：62×××74，开户行：中国农业银行献县淮镇支行）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告程世彬不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担256元，由被告王乐、张楷文共同负担151元，由原告负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 李润永
二〇一七年三月六日
书 记 员 孙 岩