北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8071号
原告：王术国，男，1966年4月出生。
委托诉讼代理人：王均霞，北京市金友律师事务所律师。
被告：邢荣亮，男，1970年4月出生，住北京市平谷区。
被告：邢赛姣，女，1990年3月出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：邢荣亮（邢赛姣之父），住北京市平谷区。
被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室，统一社会信用代码：×××。
负责人：高丰副总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，男，国泰财产保险有限责任公司北京分公司职员。
原告王术国与被告邢荣亮、邢赛姣、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月12日、2017年8月2日公开开庭审理了本案。王术国及其委托诉讼代理人王均霞，邢荣亮，北京分公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王术国向本院提出诉讼请求：要求邢荣亮、邢赛姣以及北京分公司赔偿医疗费60138.14元、护理费12780元、误工费39610元、交通费6738元、残疾辅助器具费398元、住院伙食补助费1000元、车辆损失4200元、拖车费4500元，合计125314.14元。事实和理由：2016年4月20日17时30分，邢荣亮驾驶×××小客车在北京市平谷区洳河巡河路大辛寨西口由南向北行驶，与由西向东驾驶电动车三轮车的王术国相撞，造成王术国受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王术国被送往北京市平谷区医院进行治疗，后因伤情严重转院至北京医院。出院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重度）、脑挫伤（左额）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、左侧听力减退、颅内积气、枕骨骨折、右眶壁骨折、右眼睑裂伤；2、左肺挫伤；3、胸椎棘突多发骨折；4、双侧第1肋、左侧第2、3、12肋骨骨折；5、多发性软组织损伤；6、应激性溃疡。2016年4月20日，北京市公安局平谷分局交通支队对该起事故依法作出第6279380号道路交通事故认定书，认定邢荣亮负事故的全部责任，王术国无责任。×××小客车在北京分公司投保了交强险，事故发生在保险合同期间内。邢赛姣系×××小客车的车辆所有人，邢荣亮、邢赛姣应对王术国的各项损失承担损害赔偿责任，北京分公司在交强险赔偿限额内对王术国承担赔偿责任。本案审理过程中，王术国变更了诉讼请求，最终诉讼请求为：要求邢荣亮、邢赛姣、北京分公司赔偿医疗费60297.14元、误工费46600元、护理费14420元、交通费8003元、住院伙食补助费1000元、财产损失10738元、残疾辅助器具费18298元，残疾赔偿金572750元，被扶养人生活费23910元，精神损害抚慰金5万元、鉴定费4200元、营养费9000元，共计819216.14元。
邢荣亮、开赛姣辩称，王术国的合理损失应由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。
北京分公司辩称，对于王术国的合理损失，北京分公司同意在交强险和商业的保险范围内进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。王术国提交了道路交通事故认定书、车辆保险信息列表、诊断书、病历、医疗费票据、交通费发票、误工证明、承运合同书、电动车收据、拖车费发票、配眼镜发票、手机发票、护理费发票、委托护工合同书、房租费发票、居住证明、北京市房屋租赁合同、北京市公有住宅租赁合同、鉴定费发票、鉴定文书、助听器发票、亲属关系证明、户口簿、社会保险个人缴费信息对账单、税收完税证明等。邢荣亮、邢赛姣、北京分公司对王术国提供的道路交通事故认定书、车辆保险信息列表、诊断书、病历、医疗费票据、护理费发票、委托护工合同书、鉴定费发票、鉴定文书、亲属关系证明、户口簿、社会保险个人缴费信息对账单、税收完税证明的真实性予无异议。但认为其中助听器的金额过高，鉴定费用不属于保险赔偿范围。本院对上述证据的真实性予以认定。邢荣亮、邢赛姣、北京分公司对王术国提供的误工证明、承运合同书、电动车收据、拖车费发票、配眼镜发票、手机发票、房租费发票、居住证明、北京市房屋租赁合同、北京市公有住宅租赁合同等均有异议，认为交通费不符合实际；承包金不属于保险赔偿范围；承运合同与交通事故没有关系；涉案交通事故中不存在眼镜和手机的丢失问题；房屋租费发票的出具日期是2016年9月18日，是在事故发生后9个月等。邢荣亮、邢赛姣、北京分公司提出异议的证据，本院结合本案其他证据、事实予以综合判断。
邢荣亮、邢赛姣围绕答辩意见依法提交了交强险和商业险保单以及为王术国垫付医疗费的收条，王术国以及北京分公司对上述证据无异议，本院予以确认。北京分公司围绕答辩意见依法提交了交强险和商业险的保单抄件，王术国、邢荣亮、邢赛姣均无异议。本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日17时30分，在北京市平谷区洳河巡河路大辛寨西口，邢荣亮驾驶×××小客车由南向北行驶，适遇王术国驾驶电动车三轮车由西向东行驶至此，两车相接触，造成王术国受伤、两车均损坏。事故发生后，王术国当即被送往北京市平谷区医院救治。2016年4月22日，王术国转院至北京医院住院治疗，住院期间自2016年4月22日至5月10日，实际住院18天。北京医院为王术国出具的出院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重度）、脑挫伤（左额）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、左侧听力减退、颅内积气、枕骨骨折、右眶壁骨折、右眼睑裂伤、左肺挫伤、胸椎棘突多发骨折、双侧第1肋、左侧第2、3、12肋骨骨折、多发性软组织损伤、应激性溃疡。出院建议为：出院1月后复查头颅CT检查；待病情稳定后耳鼻喉科就诊行庭前功能及电测听检查等。
涉案交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，邢荣亮负事故的全部责任，王术国无责任。邢荣亮驾驶的×××小客车登记在邢赛姣名下，该车辆在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险（保险限额为100万元，不计免赔）。涉案交通事故发生在保险期间。
本案审理过程中，经王术国申请，北京市高级人民法院随机确定，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对王术国的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定。2016年11月8日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定结论：王术国胸椎棘突多发骨折的遗留腰部活动功能障碍构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，左耳极度听觉障碍、右耳中等重度听觉障碍构成六级伤残；综合赔偿指数为60%；王术国伤后的误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日。北京分公司对上述鉴定结论提出书面异议，认为根据王术国的伤情鉴定伤残等级，还需相关听力报告，但该鉴定意见书并未就近期所检查的结果进行鉴定，故请北京华夏物证鉴定中心书面说明是否按照《鲑鱼听力障碍的法医学评定》的要求进行伤残等级鉴定等。北京华夏物证鉴定中心收到北京分公司提出的异议后，于2016年12月21日出具复函，主要内容：我中心经分析认为书面质疑有一定道理，故向贵院申请撤回该鉴定意见书，待被鉴定人完善相关检查后予以重新评定。后双方当事人协商一致选择了法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2017年6月23日，法大法庭科学技术研究所出具鉴定文书，鉴定意见：王术国的伤残等级国Ⅶ级，累计伤残赔偿指数为50%；王术国的伤后误工期可考虑120-180日，护理期、营养期可考虑60-90日，具体请结合本案实际发生日期使用。王术国为此支出鉴定费用4200元王术国、邢荣亮、邢赛姣对上述鉴定意见未提出异议，北京分公司则认为伤残赔偿指数应为45%。
王术国的户口性质为农业，身份证住址为北京市平谷区王辛庄镇大辛寨大街37号。但王术国主张伤残赔偿金以及被扶养人生活费应按城镇居民人均可支配收入以及城镇居民人均消费性支出的标准计算。王术国就此提供了签订日期为2014年10月27日的承包运营合同书、北京宏昌出租汽车有限责任公司为其出具的误工证明、签订日期2014年10月8日房屋租赁合同、开票日期为2016年9月23日、金额为42000元的房租费发票、北京市丰台区西罗园街道洋桥西里社区居民委员会出具的居住证明等。其中误工证明主要内容：王术国每月应向公司交纳承包金4140元，核算138元/天（单班），个人每天运营收入为95元，合计233元。房屋租赁合同约定：房屋租赁期限自2014年10月8日至2017年10月7日；每月租金3500元，季付，提前10天于各期租金支付日期前支付；押金3500元；王术国承担租赁期内的水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、卫生费、上网费、车位费。居住证明的主要内容：兹证明我辖区居民王术国，现居住丰台区×小区×-×-×号，在我辖区居住两年以上。王术国未在规定时间内提供其主张的租赁期限内应承担的水费、电费、燃气费、卫生费等票据。
对于电动三轮车的损失，北京分公司与王术国协商一致同意按2500元计算。对于王术国主张的手机以及眼镜损失，北京分公司不同意赔偿，王术国未提供证据证明手机以及眼镜在涉案交通事故丢失或损坏。经本院核实确认，王术国因此次交通事故所遭受的损失共计740387.14元元，其中：医疗费60311.14元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、护理费12780元、误工费17100元、辅助器具费17900元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）596660元、精神损害抚慰金2万元、交通费3000元、拖车费450元、电动三轮车损失2500元、鉴定费4200元。邢荣亮已为王术国垫付1万元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。王术国主张的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、拖车费、鉴定费，数额适当，本院予以支持。北京分公司与王术国协商一致确认的电动三轮车损失，本院不持异议，予以确认。鉴定意见确定王术国伤后的护理期可考虑为60-90日，其中应包含住院期间的护理费，王术国主张的护理期无事实依据，护理费用以本院核实的为准。王术国主张的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，本院依据王术国提供的误工证明、医疗机构的病历、鉴定机构出具的司法鉴定意见、侵害人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等酌情确定。
王术国的户口类别为农业，为此王术国的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准计算是本案双方当事人争议的焦点问题。残疾赔偿金应根据当事人的户籍情况、居住凭证、单位或相关组织证明、劳动合同等证据，结合个案的具体情况综合判定受害人从事职业和收入来源，以及就业和居住生活区域来确定。王术国提供的证据不足以证明其在发生交通事故前经常居住地为丰台区×小区×-×-×号，但经常居住地只是确定残疾赔偿金计算标准的考量因素之一而非充分条件。王术国提供的承包运营合同书以及误工证明等能够证明其在发生交通事故前一直从事非农职业，收入非来源于农村土地，为此应按城镇居民标准计算王术国的残疾赔偿金。
邢荣亮驾驶的车辆在北京分公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对保险期间内发生的交通事故所致损害后果，应当首先由北京分公司在机动车第三者责任强制保险的各分项保险责任限额内承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿11万元、财产限额内赔偿2000元。王术国的其余损失（除鉴定费外）由北京分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。邢荣亮已付王术国的1万元，应视为代北京分公司垫付，由北京分公司在本案中一并返还邢荣亮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王术国医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、电动三轮车损失等共计726187.14元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿被告邢荣亮为原告王术国垫付的费用共计1万元；
三、驳回原告王术国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11992元，由原告王术国负担930元（已交纳），由被告邢荣亮负担11062元（限本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4200元，由被告邢荣亮负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 常书燕
人民陪审员 王德启
人民陪审员 李国庆
二〇一七年八月三日
书 记 员 张辰琦
-2-
-1-