山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初90号
原告：马某，男，1951年11月22日出生，汉族，东营区史口镇史口村居民，现住垦利区。
委托代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。
被告：马某1，男，1975年9月22日出生，汉族，现住垦利区。
被告：马某2，女，1978年4月21日出生，汉族，东营市山山商贸有限公司职工，现住东营市。
原告马某诉被告马某1、马某2死亡赔偿金分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人王端九，被告马某1、马某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：一、依法判令被告马某1、马某2乡原告支付应得赔偿款及利息损失280000元。二、诉讼费由被告负担。事实与�由：2009年因道路交通事故原告受伤，原告的原配偶王某死亡，所涉赔偿款项已经垦利人民法院（2009）垦刑初字第48号刑事附带民事调解书调节结案且已过付给两被告，但两被告未将原告应得的赔偿款支付给原告。为此请求判令两被告向原告支付应得赔偿款及利息损失共计280000元。280000元是我根据赔偿余额336987.84元×70%，加上赔偿我个人的损失33148.10元算出来的。准数是270000元多，我自己凑了个整数，这个数里面不包括利息，利息我不要。
被告马某1辩称：1、起诉部分内容不真实，原告住址不真实，以前我父亲都是住在我家，2013年我父亲续弦后才搬离我家，现住还对我隐瞒住址。2、280000元的诉求不符合法律规定，也无事实依据。原告在垦利医院住院花费43144.3元，我父亲应拿赔偿款33148.1-13644.34=19503.76元。3、在处理我母亲丧葬事宜花费27140元，有单据的有530元，律师费等花费单据未开。4、护理费用，支付我妹妹马某25000元，我（马某1）7000元，当时家人对该笔费用没有任何异议。该费用不应列入赔偿数额内。综上我母亲可供分配的总金额为336987.84+514-27140-5000-7000=298361.84元。5、在我母亲去世后，我父亲对她没有一点缅怀之情。6、死亡赔偿金不属于死者的遗产，不属于夫妻共同财产，应按与死者的远近和共同生活的紧密程度合理分配，该笔赔偿款应该平分。我父亲应得的数额为118957.76元。7、我爷爷去世后，我奶奶和我们一家在工商局的70型房子里居住，后来在瑞辰花园买了房子。我父亲应对我奶奶进行照料。我父亲在出车祸后，脑子智力都是正常的，我奶奶的生活开支也都是遵从我父亲的意思，由我支出。自从起诉后，2009年到2017年我奶奶的赡养费都应该由我父亲承担，但是都是我承担的，应从我父亲要求的数额�扣除。扣除各种费用后，应支付给我父亲的货币金额为负的28403元，即我父亲应得的赔偿款已支付完毕。8、以上是我按实际情况来计算的，我相信法院有具体的计算方法，如果法院的计算方法合情合理，我愿意接受，但我的家庭有困难，我请求分期支付。9、诉讼费用由被告负担不合理。
被告马某2辩称：只要我父亲和我哥哥商量好了都行，尊重他们两个协商意见。
经审理查明，本院（2009）垦刑初字第48号卷宗载明：2009年3月16日15时许，被告人李树杰驾驶鲁Ｅ×××××号桑塔纳2000轿车，沿垦利区双桥路由南向北行驶至与振兴路交叉路口南侧时，撞至顺向行驶的马某所骑人力三轮车尾部，造成马某及乘坐人力三轮车的王某受伤，王某经垦利区人民医院抢救无效死亡。在诉讼期间，被害人王某的丈夫马某、儿子马某1、女儿马某2提起附带民事诉讼，要�被告人李树杰赔偿。经本院主持调解，达成民事赔偿协议，被告人李树杰赔偿被害人王某的亲属医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、交通费等共计407068.25元，分二次赔付，第一笔数额为70080.41元（系垫付医疗费等），第二笔数额为336987.84元。赔偿马某医疗费、住院期间误工费、生活补助费等各项经济损失62648.1元。上述赔偿款李树杰已足额支付。上述费用均由被告马某1持有并作相关支配。王某因故死亡后丧葬事宜主要由被告马某1办理，相关费用支出包括医疗费、丧葬费等费用已从赔偿款中支出。
关于王某经济赔偿部分，李树杰第一笔赔偿款数额70080.41元（垫付医疗费）中包含王某医疗费及丧葬费（13486元），扣除后余款为514元。处理死者王某善后事宜支出27140元（律师代理费、复印费、答谢费等），支付王某住院期间护理费12000元（其中马某25000元，马某17000元），总赔偿款扣除上述各项支出后，王某可供分配的赔偿费用数额为298361.84元。
原告马某受伤在垦利区人民医院住院治疗，支出医疗费用为43144.34元，尚剩余62648.1元-43144.34元=19503.76元。
庭审中，被告马某1主张其奶奶住院花费31967.28元、治疗疮花费1094.17元，其父亲口腔治疗849.86元，当时征得其父亲同意从本案赔偿款中支出，该部分应予以扣除。原告在庭审中不予认可。
庭审中，被告马某1称上述的其奶奶住院花费31967.28元，时间为2013年11月23日，××人费用清单1份，另提交山东省医院收费专用票据3张，总数额为291.9元，也系其奶奶的花费，并主张“这笔费用的主要来源是我父亲名下的存款，是车祸理赔款，我对象隋雪莲到垦利工商银行代办的，2011年3月10日存的161500402013842113，我对象隋雪莲为�支付我奶奶的住院费用去取的款，取款时间为2013年11月25日。这笔存款是案件赔偿款的一部分。证明目的：这笔钱我父亲拿走了。”
原告经质证称，该证据与本案没有关联性。该住院费用是原告马某支付，马某存款40000元是自己的劳动所得，并不是赔偿款。并提交马某存单（161500402013842113）存款40000元的来历明细。对该证据，被告马某1不认可。被告马某2对此无异议，并称“我父亲存单上的钱是我父亲的钱。”。
本案被告马某1系原告马某之子，被告马某2系原告马某之女。
以上事实，由原告提交的调解协议复印件，过付清单复印件，垦利县人民法院垦刑初字第48号刑事附带民事调解书复印件各1份、存单161500402013842113明细1份；被告提交的垦利区人民医院的交款通知书1张、数额为43145远的收据1张，出院诊断证明书1张，住院病案1份，出院记录1份、垦利县人民医院票据2张、复印费票据1张、记账本复印件1张、山东省医院收费专用票据3张，××人费用清单1份；本院调取的（2009）垦刑初字第48号卷24页至26页调解笔录1份，卷宗27页调解协议1份，卷宗35页过付清单1张，卷宗51页刑事附带民事调解书1份及法庭审理笔录在卷为凭。
本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、和谐、文明的家庭关系。王某发生交通事故死亡后，其亲属马某、马某1、马某2与肇事方达成了交通事故调解处理协议，本院亦根据上述协议制作刑事附带民事调解书，上述赔偿款已实际履行，本院予以确认。死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿。本案中，双方当事人针对以围绕死亡赔偿金为主的叠加其他赔偿费发生争执，故案由应为死亡赔偿金分割纠纷。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，虽不属于死者的遗产但在分配时应参照法定继承处理。王某因交通事故抢救无效身亡，赔偿义务人支付的赔偿款，除去合理的、必要的医疗费、护理费、丧葬事宜费用以及其他相关费用，剩余部分应以死亡赔偿金为主在第一顺序继承人即原、被告之间进行分配。被告未支付原告应享有的份额，侵犯了原告的合法权益，故原告马某要求分割因王某死亡享有的死亡补偿金等赔偿款，符合法律规定。赔偿义务人分二次赔付了407068.25元，应视为对原、被告物质损失和精神慰籍的混合赔偿，该死亡赔偿金等相关费用是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，应属于原、被告的共同所有，依法应由原、被告等人合理分割。赔偿协议中仅笼统写明医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、�通费等费用，并未明确具体赔偿项目的数额，依据本地民间习俗，结合本案实际情况，因此在分割王某死亡赔偿金等赔偿款时应先扣除合理、必要的实际支出的医疗费、丧葬费、护理人员的护理费、处理丧葬事宜的相关费用以及处理本院（2009）垦刑初字第48号案件相关支出，剩余赔偿款根据法律规定结合实际情况依法予以分割。故被告马某1主张的扣除合理的实际花费的主张能够成立。死亡赔偿金并非死者的遗产，因此，分割不同于遗产分配，即非等额分配。死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的医疗费用、丧葬费用等合理必须的费用。本院依照相关法律规定，根据双方与死者王某共同生活的紧密程度和依赖程度，考虑到被告马某1、马某2正值壮年，可以通过劳动获得经济收入；原告马某已年近67岁左右，已步入老年，劳动能力较差，对死亡赔偿金的依赖性较强，应适当多分。对王某可供分配的经济赔偿金298361.84元，依法酌情按照被告马某1、马某2共分得55%，原告马某分得45%的比例进行分配，即被告马某1、马某2共同分得164099.01元，原告马某分得134262.83元。
对于原告马某其本人赔偿费用尚剩余19503.76元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
对于被告马某1主张的其奶奶医疗费用及其父亲部分医疗费应当从本案赔偿款中扣除的主张，原告不认可，被告提交的证据不足，本院不予采信，该主张不能成立。
因上述赔偿款均有被告马某1持有，故被告马某1应向原告马某支付的赔偿金为：王某可供分配部分的为134262.83元，马某本人赔偿费用为19503.76元。
依�《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告马某1于本判决生效后10日内向原告马某支付赔偿金共计153666.59元（134262.83元+19503.76元）。
二、被告马某2不承担支付责任。
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告马某1承担1509元，由原告承担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙建平
二〇一八年三月二十二日
书�员周欣欣