重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第02815号
原告：吴开云，男，汉族，1981年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师，特别授权。
被告：薛莉，女，汉族，1982年10月29日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人：张理俊，重庆国生律师事务所律师，一般代理。
被告：肖堂印，男，汉族，1980年2月4日出生，�重庆市江津区。
委托代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆泰吉物流有限公司，注册地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号312号，组织机构代码：07368116-9。
法定代表人：闫豫林，总经理。
委托代理人：傅和阳，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股分有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。
负责人：龙保勇，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告吴开云与被告肖堂印、被告重庆泰吉物流有限公司（下称物流公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，原告吴开云以薛莉为渝BU65**号车的实际车主为由，向本院申请追加薛莉为本案被告参加诉讼。依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告吴开云，被告薛莉的委托代理人张理俊，被告肖堂印的委托代理人刘兴俊，被告物流公司的委托代理人傅和阳，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴开云诉称：原告吴开云系张某某丈夫、吴某某父亲。2014年10月28日21时40分许，被告肖堂印驾驶渝BU65**号重型货车从白市驿经白彭路往西彭方向行驶，当行驶至白彭路西彭二中路段时，与从同方向右侧公交车停车港内变道驶入行车道的原告吴开云驾驶的渝C5E9**号二轮摩托车擦挂，造成渝C5E9**号二轮摩托车倒地，吴开云受伤，摩托车乘坐人张某某和吴某某被渝BU65**号重型货车碾压致当场死亡的交通事故。2014年12月1日，经重庆市九龙坡区分局交通警察支队渝公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书认定，被告肖堂印与原告吴开云承担事故的同等责任，张某某、吴某某无事故责任。要求被告赔偿吴某某死亡后的以下损失：1、丧葬费25003元；2、死亡赔偿金25216元／年×6年＝504320元；3、精神损害抚慰金60000元；5、处理事故人员误工费2500元、交通费500元，共计592323元。此款要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险（下称商业三者险）限额內承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告肖堂印、被告薛莉、被告物流公司赔偿。
被告肖堂印辩称：渝BU65**号重型货车系被告薛莉实际所有，被告肖堂印系被告薛莉雇请的驾驶员，该次事故是在从事雇佣活动中发生的，其民事赔偿责任应由雇主承担。对重庆市九龙坡区分局交通警察支队渝公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意保险公司意见。
被告薛莉辩称：渝BU65**号重型货车系被告薛莉实际所有，被告肖堂印系被告薛莉雇请的驾驶员，该次事故是在从事雇佣活动中发生的，该车挂靠在被告物流公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，已购买不计免赔。本次事故中，原告吴开云驾驶摩托车搭乘两人，驶至交通信号灯等待放行信号时，未依次排队等候，而是驶入路边公交车停车港等待放行，在放行后未按指示标志进入道路右侧专门设置的摩托车行车道，并且随后在变道驶入行车道时又未让行正常行驶的车辆，应承担全部责任，从人道主义出发，车方最多承担次要责任。被告薛莉已支付50000元给张某某家属，支付50000元给吴某某家属，另支付5000元的尸检费，要求由原告吴开云承担。�余同意保险公司意见。
被告运输公司辩称：渝BU65**号重型货车系被告薛莉实际所有，该车挂靠在被告物流公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，已购买不计免赔。其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝BU65**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为1000000元，已购买不计免赔，该次事故发生在保险期限内。原告吴开云驾驶摩托车搭乘两人，驶至交通信号灯等待放行信号时，未依次排队等候，而是驶入路边公交车停车港等待放行，在放行后未按指示标志进入道路右侧专门设置的摩托车行车道，并且随后在变道驶入行车道时又未让行正常行驶的车辆，应承担主要责任，被告肖堂印无违法行为也无过错，最多承担次要责任，被告保险公司认可在商业三者险中承担30%的赔偿责任。对原告请求的丧葬费无异议。原告吴开云及张某某、吴某某系农村居民，原告提交的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。被告肖堂印在本次事故中无过错，精神损害抚慰金不应主张。误工费无证据证明，不应主张。交通费认可300元。
经审理查明：2014年10月28日21时40分许，被告肖堂印驾驶渝BU65**号重型货车从白市驿经白彭路往西彭方向行驶，当行驶至白彭路西彭二中路段时，与从同方向右侧公交车停车港内变道驶入行车道的原告吴开云驾驶的渝C5E9**号二轮摩托车擦挂，造成渝C5E9**号二轮摩托车倒地，吴开云受伤，摩托车乘坐人张某某和吴某某被渝BU65**号重型货车碾压致当场死亡的交通事故。2014年12月1日，经重庆市九龙坡区分局交通警察支队渝公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书认定，原告吴开云驾驶摩托车搭乘两人，驶�交通信号灯等待放行信号时，未依次排队等候，而是驶入路边公交车停车港等待放行，在放行后未按指示标志进入道路右侧专门设置的摩托车行车道，并且随后在变道驶入行车道时又未让行正常行驶的车辆，承担事故的同等责任，被告肖堂印驾驶机动车在行驶中未注意观察道路右侧路面情况，未确保安全行车，承担事故的同等责任，张某某、吴某某无事故责任。
另查明，原告吴开云与妻张某某（本次事故死者之一）于2008年4月28日生育一女，取名吴某某（本次事故死者之一），农村居民，江津区东城小学2020级学生，住重庆市九龙坡区，随父母一起生活。原告吴开云与张某某所在重庆市九龙坡区房屋已于2014年4月24日被重庆市九龙坡区陶家镇人民政府征用为建设用地，原告吴开云与张某某于2012年8月31日至2014年8月30日租赁陈某某所有的位于重庆市九龙坡区房屋居住，�于2014年6月10日购买位于江津区几江街道江洲大道99号星韵满庭房屋居住。渝BU65**号重型货车系被告薛莉实际所有，被告肖堂印系被告薛莉雇请的驾驶员，该次事故是被告肖堂印在从事雇佣活动中发生的，该车挂靠在被告物流公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，已购买不计免赔，该次事故发生在保险期限内。渝C5E9**号二轮摩托车登记在杨代惠名下，实际系原告吴开云出资购买，系原告吴开云家庭代步用车。被告薛莉预支死者张某某、吴某某亲属现金100000元，其中张某某亲属50000元，吴某某亲属50000元。被告薛莉另支付尸检费5000元。死者张某某的赔偿事宜已在（2015）津法民初字第01247号案中解决，该案中张某某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被告保险公司已在交强险限额内赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿391737.72元。
上述事实，有原告吴开云向本院提交的事故认定书、火葬证明、结婚证、常住人口登记卡、房屋拆迁补偿协议书、租房合同、房地证、拆迁证明、居住证明、就读证明、学生证、渝C5E9**号二轮摩托车行驶证，被告薛莉向本院提交的渝BU65**号重型货车行驶证、营运车辆代管合同、收条，被告保险公司向本院提交的渝BU65**号重型货车交强险商业险保单，本院调取的（2015）津法民初字第01247号民事判决书及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告吴开云驾驶摩托车搭乘两人，驶至交通信号灯等待放行信号时，未依次排队等候，而是驶入路边公交车停车港等待放行，在放行后未按指示标志进入道路右侧专门设置的摩托车行车道，并且随后在变道驶入行车道时又未让行正常行驶的车辆，其过错行为是造成事故的原因之一，被告肖堂印驾驶机动车在行驶中未注意观察道路右侧路面情况，未确保安全行车，其过错行为是造成事故的另一原因，张某某、吴某某无过错行为，公安机关交警部门认定原告吴开云与被告肖堂印承担事故的同等责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告肖堂印系被告薛莉雇请的驾驶员，该次事故是被告肖堂印在从事雇佣活动中发生的，被告肖堂印所造成的损失应由被告薛莉承担。渝BU65**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据原告吴开云、被告肖堂印的过错程度，由原告吴开云与被告肖堂印各承担50%的民事赔偿责任，被告肖堂印承担部分由被告保险公司在商业三者险额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告�莉赔偿。渝BU65**号重型货车挂靠在被告物流公司经营，被告物流公司享受了营运利益，对被告薛莉赔偿部分应承担连带赔偿责任。原告吴开云系吴某某之父，系吴某某的第一顺序继承人，本案适格原告。
双方对原告请求的丧葬费无异议，本院予以确认。吴某某虽系农村居民，死亡前随父母在城镇居住、生活、上学已一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被告保险公司辩称死亡赔偿金按农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。吴某某的死亡给其亲属在精神上造成了巨大痛苦，其精神损害抚慰金根据原告吴开云与被告肖堂印的过错程度，本院酌情主张由渝BU65**号重型货车方承担25000元。处理交通事故及丧葬事宜确需产生一定的误工费、住宿费、交通费，故根据本案的具体情况，处理事故人员误工费按私营单位就业人员年平均工资以3人3天计算，住宿费按公务人员出差住宿标准以3人3天计算，交通费酌情主张2000元。被告薛莉垫支吴某某尸检费5000元应由原告吴开云与被告薛莉各承担50%。被告薛莉预支给原告方现金50000元及垫支吴某某尸检费5000元，应在被告薛莉应赔偿数额中抵扣。本案交强险限额预留60000元给另一死者张某某亲属。综上所述，吴某某死亡后，产生以下损失：1、丧葬费25003元；3、死亡赔偿金25216元／年×6年＝504320元；4、精神损害抚慰金25000元；5、处理事故人员误工费35666元／年÷365天×3人×3天=879.44元、住宿费330元／天×3人×3天=2970元、交通费2000元；尸检费5000元，共计565172.44元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：丧葬费25000元＋精神损害抚慰金25000元＝50000元；被告保险公司在商业险限额内赔偿数额为：（损失总额565172.44元-交强险限额50000元-尸检费5000元）×50%＝255086.22元；原告吴开云自己承担数额为：（损失总额565172.44元-交强险限额50000元-尸检费5000元）×50%＋尸检费2500元＝257586.22元；被告薛莉赔偿数额为：尸检费2500元。被告薛莉预支原告方现金50000元及垫支尸检费5000元，共计55000元，扣除应承担的尸检费2500元及案件受理费509元，尚余51991元，由被告保险公司在赔偿款中扣除后直接支付给被告薛莉。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股分有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴开云丧葬费、精神损害抚慰金，共计50000元。
二、被告中国人民财产保险股分有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额內赔偿原告吴开云丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、住宿费、交通费，共计255086.22元。其中203095.22元支付给原告吴开云，其中51991元支付给被告薛莉。
三、被告薛莉赔偿原告吴开云尸检费2500元。此款已在被告薛莉预支款中抵扣，不再实际履行。
四、被告重庆泰吉物流有限公司对被告薛莉赔偿义务承担连带赔责任。
五、驳回原告吴开云对被告肖堂印的诉讼请求。
六、驳回原告吴开云的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股分有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延�履行期间的债务利息。
案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告吴开云负担510元，被告薛莉负担509元。原告吴开云、被告薛莉负担部分原告吴开云已预交本院，经原告吴开云同意，由被告薛莉直接转交原告吴开云。被告薛莉负担部分已在被告薛莉预支款中扣除，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年五月七日
书记员 张 露