天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7466号
原告：天津西青中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：天津市西青区。
法定代表人：马群，董事长。
委托代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人：魏博，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：天津合生鑫环保设备有限公司，住所地：天津市河西区。
法定代表人：江虹，执行董事。
被告：朔天通淼融资担保有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：白晓东，董事长。
委托代理人：金宇，北京市鼎知律师事务所律师。
被告：江虹，女，汉族，1967年12月8日出生，住所地：四川省成都市。
被告：赵斌，男，汉族，1967年4月17日出生，住所地：天津市南开区。
原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司与被告天津合生鑫环保设备有限公司（以下简称合生鑫公司）、朔天通淼融资担保有限公司（以下简称朔天通淼公司）、江虹、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冀伟与被告朔天通淼公司的委托代理人金宇到庭参加了诉讼。被告合生鑫公司、江虹、赵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年12月8日，原告与被告合生鑫公司签订了合同编号为999802151210025的《流动资金借款合同》，约定，被告合生鑫公司向原告借款1500万元，贷款期限为12个月，即自2015年12月8日至2016年12月7日；贷款利率为年利率8.5%，结息方式为按季结息，每季末月20日为结息日，结息日次日为付息日；还款方式为2016年12月7日一次性偿还全部贷款本金；因被告合生鑫公司未履行合同义务引起的诉讼，其承担诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等原告为实现债权所产生的相关费用等。为担保上述借款合同项下被告合生鑫公司债务的履行，同日原告与被告朔天通淼公司签订了编号为99980215121002501的《质押合同》，被告朔天通淼公司愿以人民币150万元的12个月单位定期存单为《流动资金借款合同》项下被告合生鑫公司所负债务提供质押担保。《质押合同》同时对于担保范围亦进行了约定。为担保借款合同项下被告合生鑫公司债务的履行，同日原告与被告朔天通淼公司签订《保证合同》，约定，被告朔天通淼公司自愿为借款合同项下被告合生鑫公司所负债务承担连带保证责任。《保证合同》对于保证期间、保证范围等亦进行了约定。上述合同签订后，2015年12月16日，原告将贷款本金人民币1500万元全额发放。2017年3月17日，原告与被告合生鑫公司、被告朔天通淼公司、江虹、赵斌签订了编号为999802151210025-01的《借款展期合同》，约定，原告同意对《流动资金借款合同》项下被告合生鑫公司所负债务予以展期，展期金额为人民币1300万元，展期期限自2016年12月8日至2017年12月7日，展期后的贷款年利率为12.75%，被告朔天通淼公司、江虹、赵斌为被告合生鑫公司的债务承担连带保证责任。为担保《借款展期合同》项下被告合生鑫公司债务的履行，2017年3月17日，原告与被告朔天通淼公司、江虹、赵斌签订了编号为999802151210025-02的《保证合同》，约定，被告朔天通淼公司、江虹、赵斌自愿为《借款展期合同》项下被告合生鑫公司所负债务承担连带保证责任，该合同对于保证额期间及保证范围亦进行了约定。2017年3月21日，原告与被告合生鑫公司、被告朔天通淼公司、江虹、赵斌签订了《流动资金贷款利率变更补充协议》，约定，自签订本协议之日起，将《借款展期合同》约定的贷款年利率12.75%变更为年利率8.5%。《借款展期合同》约定的展期期限内，被告合生鑫公司拒绝履行付息义务，被告朔天通淼公司、江虹、赵斌亦未能履行担保责任。请求人民法院依法判令：1、被告合生鑫公司偿还原告贷款本金1300万元、利息及罚息人民币312742.17元（利息、罚息计算至2017年8月8日），2017年8月9日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息按照《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《流动资金贷款利率变更补充协议》约定支付；2、被告合生鑫公司承担原告为本案支付的律师代理费5万元；3、被告朔天通淼公司、江虹、赵斌对上述本金、利息、罚息及律师代理费等承担连带保证责任；4、四被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部费用。
被告朔天通淼公司辩称：1、原告严重违反合同约定进行起诉，原告无合法诉权；2、原告起诉的数额有误；3、因原告未按合同约定通知被告便宣布提前还款，因此各被告不应承担原告主张的律师费、利息、罚息。
被告合生鑫公司、江虹、赵斌未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：原告原名称为天津西青国开村镇银行股份有限公司，于2017年9月更为现名。
合生鑫公司于2015年12月8日签订合同编号为999802151210025的《流动资金借款合同》，原告为甲方，被告合生鑫公司为乙方。合同约定，原告向被告合生鑫公司提供贷款1500万元，借款期限为12个月，自2015年12月8日至2016年12月7日。执行贷款年利率为8.5%。合同还约定：“5.3、如果乙方未按照本合同第6条的约定偿还贷款本金的，甲方有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至乙方清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。5.5、本合同项下每一笔提款的利息从借款借据、借款凭证记载的实际提款日起按实际放款额和实际占用天数计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为结息日的次日。5.8、乙方不能在付息日支付的利息，甲方有权按罚息利率计收罚息，计息期间自结息日的次日起至乙方还清全部欠息之日止。6.1.1、一次还本，乙方应于2016年12月7日偿还全部贷款本金，利随本清。第10条、费用的承担和补偿。因乙方未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，则甲方实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、仲裁费、律师费、执行费用等）应由乙方承担。12.1、下述每一事件及事项均定义为乙方在本合同项下的违约事件：12.1.1、乙方违反本合同第一条至第11条约定的任何行为；12.2、上述违约事件是否发生，由甲方作出判断，上述任何违约事件发生后，甲方有权采取以下任何一项或多项违约救济措施；12.2.3、宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求乙方立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。
原告与被告朔天通淼公司于2015年12月8日签订《质押合同》。原告为质权人，被告朔天通淼公司为出质人。合同约定，出质人被告朔天通淼公司以其依法可以出质的人民币150万元12个月单位定期存单为上述《借款合同》提供质押担保，担保的主债权本金数额为1500万元。《质押合同》对担保的期限、范围、质权的实现等亦进行了约定。
朔天通淼公司于2015年12月8日签订《保证合同》，被告朔天通淼公司自愿为《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围为：被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师费等）。《保证合同》还约定：“8.1、下述每一事件及事项均定义为乙方在本合同项下的违约事件：8.1.1、主合同项下发生任何违约事件。8.2.1、行使甲方在主合同项下所享有的违约救济措施。”《保证合同》对于保证期间等内容亦进行了约定。
上述合同签订后，2015年12月16日，原告将贷款本金人民币1500万元全额发放。
3月17日，原告与被告合生鑫公司、被告朔天通淼公司、江虹、赵斌签订了编号为999802151210025-01的《借款展期合同》，原告同意对《流动资金借款合同》项下被告合生鑫公司所负债务予以展期。原告为甲方，被告合生鑫公司为乙方，被告朔天通淼公司、江虹、赵斌为担保人，为被告合生鑫公司的债务承担连带保证责任。合同约定：“第一条、展期金额、期限及利率。1.1、本合同项下展期币种为人民币，展期金额为人民币1300万元。1.2、本合同项下展期期限为12个月，即自2016年12月8日至2017年12月7日。经展期后的贷款期限按原贷款期限加展期期限连续计算，总期限为24个月，即自2015年12月8日起至2017年12月7日止。1.3、本合同项下展期后的贷款年利率为12.75%。1.3.2、展期期间的结息日仍按借款合同规定执行。2.1.1、在贷款展期期限届满之日，乙方一次性偿还全部展期贷款。3.1、担保人作为保证人、抵押人、出质人，同意继续履行其与甲方签订的下列有关担保合同的约定，对甲方在借款合同和本《借款展期合同》项下的全部债权承担担保责任。5.2、本合同生效后，除本合同约定的内容外，乙方、甲方的其他权利义务仍按原合同的约定执行。5.3、除本合同已有约定者外，借款合同和担保合同中的条款继续有效。
江虹、赵斌于2017年3月17日签订《保证合同》，被告江虹、赵斌自愿为《借款展期合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围为：被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师费等）。《保证合同》还约定：“8.1、下述每一事件及事项均定义为乙方在本合同项下的违约事件：8.1.1、主合同项下发生任何违约事件。8.2.1、行使甲方在主合同项下所享有的违约救济措施。”《保证合同》对于保证期间等内容亦进行了约定。
2017年3月21日，原告与被告合生鑫公司、被告朔天通淼公司、江虹、赵斌签订了《流动资金贷款利率变更补充协议》，约定，自签订本协议之日起，将《借款展期合同》约定的贷款年利率12.75%调整为为年利率8.5%，被告朔天通淼公司、江虹、赵斌同意并承诺继续就《借款展期合同》及本合同项下履行的全部债务向甲方（原告）承担连带保证责任。
在合同履行过程中，被告合生鑫公司未依约履行付息义务。被告朔天通淼公司、江虹、赵斌亦未能履行担保责任。截至2017年8月8日，被告尚欠借款本金1300万元、利息及罚息312742.17元。
庭审中，原告提供诉讼委托协议、发票，以证实原告为本案支出律师服务费50000元，此款应由被告给付原告。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、借款凭证、清单、诉讼委托协议、发票、《借款展期合同》、《流动资金贷款利率变更补充协议》等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的上述合同均系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。合同签订后，当事人应依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。原告依约向被告合生鑫公司提供了借款，但被告合生鑫公司未依约偿还原告借款利息，其行为已构成违约，且合同约定的借款期限现已届满，原告有权依照合同约定要求借款人被告合生鑫公司立即归还贷款本金，并按合同约定支付利息、罚息及其他应付款项，故，原告的诉请，本院予以支持。对于原告请求被告支付律师费50000元的诉请，由于《流动资金借款合同》约定“因乙方未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，则甲方实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费、执行费用等）应由乙方承担”，故，原告为实现债权已实际支出的律师费50000元，应由借款人被告合生鑫公司偿还。
被告朔天通淼公司、江虹、赵斌为被告合生鑫公司的上述借款提供连带保证责任担保，应当对被告合生鑫公司的上述欠款本息及律师费承担连带责任。
被告合生鑫公司、江虹、赵斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津合生鑫环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司律师服务费50000元、借款本金1300万元、利息及罚息312742.17元（截至2017年8月8日）及至实际给付之日止的利息、罚息（按照《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《流动资金贷款利率变更补充协议》约定支付）。
二、被告朔天通淼融资担保有限公司、江虹、赵斌承担连带责任。承担责任后，有权向被告天津合生鑫环保设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101976元，诉讼保全费5000元，公告费560元，全部由被告天津合生鑫环保设备有限公司负担，被告朔天通淼融资担保有限公司、江虹、赵斌承担连带责任。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦永震
代理审判员 龚士军
人民陪审员 戴耀红
二〇一八年五月三十日
书 记 员 戴玉洁
附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。