河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1065号
原告：曲军，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。
被告：魏艳东，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：潘启民，河北省围场满族蒙古族自治县人，现住围场满族蒙古族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北，组织机构代码证代码78257415-5。
代表人：ＸＸＸ，职务：总经理。
委托代理人：孙文超，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
委托代理人：关爱巍，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：李贺奇，职务：总经理。
委托代理人：于燕，中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
原告曲军与被告魏艳东、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华保险承德支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，因为原告治疗未好转出院，且出院后需要做伤残鉴定，裁定本案于受理当日中止审理，于2015年6月12日恢复审理，并分别于2015年6月19日、7月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告曲军及其委托代理人陈阔成、被告魏艳东及其委托代理人潘启民、被告中华保险承德支公司的委托代理人关爱巍、被告人寿保险承德支公司的委托代理人于燕到庭参加诉讼，被告中华保险承德支公司的委托代理人孙文超及其代表人ＸＸＸ、被告人寿保险承德支公司的代表人李贺奇未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告曲军及其委托代理人陈阔成、被告魏艳东的委托代理人潘启民、被告中华保险承德支公司的委托代理人孙文超、被告人寿保险承德支公司的委托代理人于燕到庭参加诉讼，被告魏艳东、被告中华保险承德支公司的委托代理人关爱巍及其代表人ＸＸＸ、被告人寿保险承德支公司的代表人李贺奇未到庭。本案现已审理终结。
原告曲军诉称：2015年3月26日13时40分许，原告曲军驾驶其所有的冀H4R3**号轿车由西向东行驶至S353线7KM+800M路口处左转弯时，与由东向西魏艳东驾驶的冀HD09**号重型仓栅式货车相撞，致使冀HD09**号重型仓栅式货车行驶至道路北侧路口后，又与路口内由北向南徐建辉驾驶的冀H0R3**号小型轿车相撞，造成原告曲军受伤，三辆机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告曲军负主要责任，被告魏艳东负次要责任，徐建辉无责任。此次事故造成原告的损失有：医疗费30705.81元，住院伙食补助费3200.00元，营养费1280.00元，护理费3200.00元，误工费5290.00元，交通费300.00元，酒精检测费400.00元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金96564.00元，精神损害抚慰金10000.00元，合计151739.81元。以上损失要求被告人寿保险承德支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告12000.00元，被告中华保险承德支公司在交强险限额范围内赔偿原告112354.00元，剩余的27385.81元由被告魏艳东赔偿30%即8215.00元。本案的诉讼费由被告承担。
被告中华保险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告魏艳东驾驶的冀HD09**号重型仓栅式货车在中华保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），同意在交强险有责任限额内与被告人寿保险公司在交强险无责任限额内按照保额的比例对原告因本次事故产生的合理、合法的损失予以赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告人寿保险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。认可徐建辉驾驶的冀H0R3**号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，同意在交强险无责任限额内与被告中华保险公司承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告魏艳东辩称：对交通事故事实及责任认定认可。冀HD09**号重型仓栅式货车在被告中华保险承德支公司投保了交强险，超出保险公司赔偿范围的部分，同意按照事故责任比例承担。本次事故中原告负主要责任，精神损害抚慰金不同意赔偿。
经审理查明：2015年3月26日13时40分许，原告曲军驾驶冀H4R3**号小型轿车由西向东行驶至S353线7KM+800M路口处左转弯时，与由东向西被告魏艳东驾驶的冀HD09**号重型仓栅式货车相撞，致使冀HD09**号重型仓栅式货车行驶至道路北侧路口后，又与路口内由北向南徐建辉驾驶的冀H0R3**号小型轿车相撞，造成原告曲军受伤，三辆机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告曲军负主要责任，被告魏艳东负次要责任，徐建辉无责任。魏艳东所有的冀HD09**号重型仓栅式货车在被告中华保险承德支公司投保了机动车交强险，此事故发生在保险期间内。徐建辉驾驶的冀H0R3**号小型轿车在被告人寿保险承德支公司投保了机动车交强险，此事故发生在保险期间内。
另查明：2015年3月26日，原告曲军到滦平县医院住院治疗，2015年4月27日好转出院，共住院32天。出院诊断为，1.多发肋骨骨折（右侧1-6，左侧1-4），2.右胸第7、8肋骨骨折，3.肺挫裂伤，4.血气胸，5.胸壁皮下血肿，6.心肌损伤，7.头部外伤后精神反应症，8.多发皮肤软组织损伤。2015年5月11日，经滦平司法医学鉴定中心评定，原告曲军胸损伤为九级伤残。
关于原告曲军的损失，认定如下：医疗费30705.81元，根据滦平县医院收费收据和用药清单认定为30705.81元；住院伙食补助费3200.00元和护理费3200.00元，根据当地的住院伙食补助标准和护理标准分别予以认定；营养费，根据原告的伤情和当地的生活水平，酌情认定为640.00元；误工费，滦平县豪门大酒店出具的工资表和证明，可以证实事故发生时，原告在该酒店上班，原告主ＸＸ均每天的工资为115.00元具有事实依据，予以认定。从事故发生之日起至定残前一日，共误工46天，故认定误工费为5290.00元；交通费300.00元，被告三方均没有异议，予以认定；酒精检测费400.00元，根据事实和发票，予以认定；鉴定费800.00元，根据事实和发票，予以认定；残疾赔偿金，原告没有提交事故发生前一年的工资表和租住房屋的产权证明等证据材料，不能充分证实事故发生前原告已在城镇持续居住满一年，且主要收入来源于城镇，故对原告按城镇居民标准计算残疾额赔偿金的主张不予支持，应按当地农村居民标准计算。当地农村居民人均年可支配收入是10186.00元，此次事故伤残系数是20%，计算20年，故认定残疾赔偿金为40744.00元；精神损害抚慰金，根据此次事故原、被告双方的过错程度，不予认定。
综上，认定原告曲军的损失为：医疗费30705.81元，住院伙食补助费3200.00元，护理费3200.00元，营养费640.00元；误工费5290.00元，交通费300.00元，酒精检测费400.00元，鉴定费800.00元，残疾赔偿金40744.00元，合计85279.81元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述及原告曲军的提交的道路交通事故认定书、医疗费收费收据和用药清单、住院病案、工资表、误工证明、检测费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告曲军驾驶冀H4R3**号轿车与被告魏艳东驾驶冀HD09**号货车均违反道路安全法规，发生相撞，致使冀HD09**号货车又与路口内徐建辉驾驶的冀H0R3**号轿车相撞，造成原告曲军受伤，三辆机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告曲军负主要责任，被告魏艳东负次要责任，徐建辉无责任。故被告魏艳东应对原告的损失承担30%的赔偿责任。魏艳东所有的冀HD09**号货车在被告中华保险承德支公司投保了机动车交强险，此事故发生在保险期间内，徐建辉驾驶的冀H0R3**号轿车在被告人寿保险承德支公司投保了机动车交强险，此事故发生在保险期间内，故原告的损失，首先应该由二被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿限额范围的，由被告魏艳东承担30%的赔偿责任。对原告曲军没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曲军医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合计55075.94元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告曲军医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合计5458.06元；
三、由被告魏艳东赔偿原告曲军医疗费、住院伙食补助费、营养费、酒精检测费、鉴定费等合计24745.81元的30%即7423.74元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告曲军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3334.00元，适用简易程序减半收取1667.00元，保全费1284.00元，合计2951.00元，由原告曲军负担2449.00元，被告魏艳东负担502.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年七月七日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。