福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初244号
原告林广福，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
被告黄游涵，男，1985年5月6日出生，汉族，监控设备安装工，住福建省东山县。
被告李心怡，女，1989年10月17日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
被告冯小敏，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住福建省东山县。
原告林广福与被告黄游涵、李心怡、冯小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员林金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林广福、被告冯小敏到庭参加诉讼，被告黄游涵、李心怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林广福诉称，被告黄游函因承包水电工程缺乏流动资金，于2013年4月2日由其岳母即被告冯小敏担保向原告借款100000元（人民币，下同），约定借款月利息1.5%，按月付息，借款期限至2014年2月2日。借款后，被告黄游函仅支付了十个月利息。借款期届，原告多次向两被告催讨借款本息，因被告黄游函外出，担保人冯小敏先后共归还了25000元，原告同意作为被告黄游函归还借款本金。现被告黄游函尚欠原告借款本金75000元及该本金自2014年2月3日起至2016年1月2日以月利率1.5%计算的利息计89625元。因该债务系发生在被告黄游函与被告李心怡婚姻关系存续期间，根据法律规定，该债务应为被告黄游函与被告李心怡的共同债务。被告冯小敏系该借款的担保人，依法应对借款承担连带清偿责任。故请求法院判令：1、被告黄游函、李心怡共同偿还借款75000元及该款自2014年2月3日起至2016年1月2日止按月利率1.5%计算的利息，本息共计89625元；2、被告冯小敏对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄游函、李心怡未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。
被告冯小敏辩称，原告诉称属实，同意对该笔借款承担连带清偿责任。但因被告黄游函对外债务很多且已外出打工，本人无力按期履行担保责任，请求分期付还欠款并给予减免利息。
经审理查明，2013年4月2日，被告黄游函因生意周转需要资金，委托被告冯小敏向原告林广福借款100000元，双方签订了《借款合同》一份，合同约定借款月利率1.5%，按月付息，借款期限自2013年4月2日至2014年2月2日，由被告冯小敏作为连带责任人。借款合同签订后，原告于2013年4月2日从其农行账户：62×××12将款项100000元汇至被告黄游函农行账户：62×××12。被告黄游函收到借款后，出具借条一张交原告收执，约定利息每月1500元，被告应当按月支付至原告指定的帐户。但是，被告黄游函仅支付了10个月利息。借款期届，原告多次向被告黄游函、冯小敏催讨，被告冯小敏只付还25000元，原告同意作为被告黄游函归还借款本金。因被告黄游函、冯小敏未能履行还款义务和担保责任，且借款发生在被告黄游函与被告李心怡夫妻关系存续期间，原告因此诉至本院，请求判令：1、被告黄游函、李心怡共同偿还借款75000元及该款自2014年2月3日起至2016年1月2日止按月利率1.5%计算的利息14625元，本息共计89625元；2、被告冯小敏对上述债务承担连带清偿责任。
上述查明的事实，有原告提供的《借款合同》、《借条》各一份，本院调取的被告黄游函与被告李心怡婚姻关系证明及庭审陈述为据，被告冯小敏对借款过程及欠款的事实和证据均没有异议，被告黄游函、李心怡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以确认。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林广福与被告黄游涵、冯小敏之间的借贷关系有双方签订的《借款合同》、《借条》为据，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。因借款发生在被告黄游涵、李心怡婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，依法可确认为被告黄游涵、李心怡的共同债务，即被告黄游函、李心怡应共同承担偿还义务。被告黄游涵未按约履行还款义务，已经构成违约，原告据此主张被告黄游函、李心怡共同偿还原告借款75000元及该款自2014年2月3日起至2016年1月2日止按月利率1.5%计算的利息14625元，本息共计89625元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依法予以支持；被告冯小敏对借款过程、结欠金额及依法应当承担连带担保责任均没有异议，但未能履行偿还（担保）义务，已经构成违约，原告据此主张被告冯小敏对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄游涵、李心怡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄游涵、李心怡应于本判决发生法律效力之日起一个月内付还原告林广福借款75000元及自2014年2月3日起至2015年1月2日止以月利率1.5%计算的利息14625元，合计89625元。
二、被告冯小敏应当对被告黄游涵、李心怡的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由被告黄游涵、李心怡负担（该款已由原告垫付，二被告应在给付期限内一并付还给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林金生
二〇一六年三月三十一日
书记员 周进林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。