wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第126号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人曲振龙，住长春市绿园区。因本案，于2014年1月23日被德惠市公安局刑事拘留，于同年1月28日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人曲振龙犯诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人曲振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2013年10月21日，被告人曲振龙以帮助其小学同学陈某某买到便宜的一汽生产的速腾1.4T型试验车为由，骗取陈某某人民币8万元。后经被害人报案，被告人曲振龙被公安机关抓获归案。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：赔偿和解协议书及收条，汇款凭条，被害人陈某某陈述，被告人曲振龙的供述与辩解，到案经过，户口证明等。
公诉机关认为，被告人曲振龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人曲振龙对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：2013年10月21日，被告人曲振龙以能帮助其小学同学陈某某买到便宜的一汽生产的速腾1.4T型试验车为由，骗取陈某某人民币8万元。后经被害人报案，被告人曲振龙被公安机关抓获归案。被告人到案后，犯罪所得已由被告人家属退还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：赔偿和解协议书及收条，汇款凭条，被害人陈某某陈述，被告人曲振龙的供述与辩解，到案经过，户口证明等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曲振龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人曲振龙能够如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人曲振龙已全部退还赃款，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条三款【如实供述自己的罪行】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】第二、三款、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人曲振龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 赵 彤
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 宇
速 录 员 张 翘
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第126号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人曲某某，男，1978年9月18日生，汉族，无职业，中专文化，住长春市绿园区。因本案，于2014年1月23日被德惠市公安局刑事拘留，于同年1月28日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人曲某某犯诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2013年10月21日，被告人曲某某以帮助其小学同学陈某某买到便宜的�汽生产的速腾1.4T型试验车为由，骗取陈某某人民币8万元。后经被害人报案，被告人曲某某被公安机关抓获归案。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：赔偿和解协议书及收条，汇款凭条，被害人陈某某陈述，被告人曲某某的供述与辩解，到案经过，户口证明等。
公诉机关认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人曲某某对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：2013年10月21日，被告人曲某某以能帮助其小学同学陈某某买到便宜的一汽生产的速腾1.4T型试验车为由，骗取陈某某人民币8万元。后经被害人报案，被告人曲某某被公安机关抓获归案。被告人到案后，犯罪所得已由被告人家属退还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：赔偿和解协议书及收条，汇款凭条，被害人陈某某陈述，被告人曲某某的供述与辩解，到案经过，户口证明等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人曲某某能够如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人曲某某已全部退还赃款，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条三款【如实供�自己的罪行】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】第二、三款、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 赵 彤
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 宇
速 录 员 张 翘
瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0281行初13号
原告华锐风电科技（大连）临港有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区。
法定代表人朱斌，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人符向欣，系华锐风电科技（集团）股份有限公司法务。
委托代理人高奇，系华锐风电科技（集团）股份有限公司法务。
被告大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，所在地大连市长兴岛临港工业区长兴岛路600号。
法定代表人邹君武，系该局局长。
委托代理人宫玉春，系辽宁昌信律师事务所律师。
委托代理人刘正宇，系该局工作人员。
原告华锐风电科技（大连）临港有限公司不服被告大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局收回国有建设用地使用权决定一案，于2016年1月27日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告华锐风电科技（大连）临港有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李玲
审 判 员 张娜
代理审判员 陈洋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 回莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执4348号
申请执行人张启雷，男，1981年1月26日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人周磊，男，1988年7月13日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
申请执行人张启雷与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1311民初4560号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告周磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张启雷支付借款本金15000元及利息（自2016年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
执行过程中，本院依法对被执行人周磊的财产进行查询。经查询，发现周磊名下有苏Ｎ×××××号小型汽车，本院已经查封，但未实际控制，暂时不宜处置，本院未查找到被执行人周磊可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位15388元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将周磊纳入失信被执行人名单，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1311民初4560号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年五月十二日
书记员 陈浩东
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）玉中执字第26号
申请执行人李旺x，女，1995年7月6日出生，汉族，住北流市。
申请执行人李旺x，男，1998年6月18日出生，汉族，住北流市。
申请执行人李旺x，男，1999年9月28日出生，汉族，住北流市。
申请执行人林xx，女，1974年9月14日出生，汉族，住北流市。
申请执行人李xx，男，1950年2月14日出生，汉族，住北流市。
申请执行人谢xx，女，1952年5月5日出生，汉族，住北流市。
被执行人陈xx，男，1971年1月26日出生，汉族，住广东省高州市。
被执行人钟xx，女，1972年10月14日出生，汉族，住广东省化州市。
被执行人谢xx，男，1985年8月15日出生，汉族，住北流市。
本院立案执行的申请执行人李旺x、李旺x、李旺x、林秀x、李xx、谢xx与被执行人陈xx、钟xx、谢xx刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人财产在北流，为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的申请执行人李旺x、李旺x、李旺x、林xx、李xx、谢xx与被执行人陈xx、钟xx、谢xx刑事附带民事赔偿纠纷一案指定北流市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁 坚
审判员 蒋荣全
审判员 梁 辉
二〇一三年七月四日
书记员 苟华林
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第762号
原告徐先军，男，1974年10月12日生，汉族。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京江陵机电集团有限公司，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人袁广梅，该公司职员。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
原告徐先军诉被告南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐先军的委托代理人吕旭辉、陆敬尧，被告江陵公司的委托代理人吴军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐先军诉称，其在江陵公司工作多年。2014年9月，江陵公司单方变更劳动合同，且拖欠劳动报酬。现要求江陵公司支付经济补偿金36100元。
被告江陵公司辩称，其不存在恶意拖欠劳动报酬的事实，也未变更徐先军的工作地点，故不同意支付经济补偿金。
经审理查明，徐先军原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月，徐先军提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，徐先军申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，徐先军于法定期间向本院提起诉讼。审理中，双方确认徐先军的月工资为3800元，工作年限为9.5年。
另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。
以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、通知、邮件详情单予以证实。
本院认为，原告与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对原告履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便，原告因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿3800×9.5＝36100元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
被告南京江陵机电集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告徐先军经济补偿金36100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
代理审判员 郭秋菊
代理审判员 逯雅娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谭爱萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初2040号
原告沙某某。
被告杨某某。
本院在审理原告沙某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沙某某撤回起诉。
案件受理费2470元，退还原告沙某某。
（此页无正文）
审判员 王 琴
二〇一六年二月一十六日
书记员 薛宝林
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00249-2号
申请执行人尹海龙，男，1988年6月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区红旗街道。
被执行人杜刚，男，1975年9月27日出生，汉族，物探公司职工，住盘锦市兴隆台区泰山小区。
本院在执行（2014）大洼民一初字第01069号尹海龙与杜刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第01069号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳
二〇一五年七月三日
书记员 李非
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良民初字第143号
原告：童某。
委托代理人：沈建福，浙江世纪新天律师事务所律师。
被告：沈某甲。
被告：丁某。
被告：沈某乙。
原告童某诉被告沈某甲、丁某、沈某乙分家析产纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月24日进行了公开开庭审理。原告童某委托代理人沈建福、被告沈某甲到庭参加诉讼；被告丁某、沈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某起诉称：2013年10月17日，被告沈某甲作为户主代表全家与杭州市余杭区人民政府良渚街道办事处（拆迁人）签订《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》，约定由拆迁人对沈某甲户予以拆迁补偿和安置。当时被拆迁、安置的沈某甲户常住在册人员为原告童某、被告沈某甲及其母亲丁某、女儿沈某乙4人。前述《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》中有两项费用即“拆迁过渡和搬家费”26400元和“拆迁安置相关奖励255000元（其中包括：1、进多高层安置奖励150000元；2、关于评估、签协、腾空等奖励105000元），被告沈某甲以户主身份领取后未将原告童某享有的其中四分之一份额分给童某。为此，原告童某起诉至法院，要求判决“拆迁过渡和搬家费”26400元、“拆迁安置相关奖励”255000元中的四分之一金额即70350元给原告童某，本案诉讼费由被告沈某甲、丁某、沈某乙承担。
为证明所述事实，原告童某向本院提交证据材料：1、集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书1份（复印件），用以证明被告沈某甲代表沈某甲户与杭州市余杭区人民政府良渚办事处签订协议书以及约定相关补偿的事实；2、房屋拆迁补偿款付款联系单1份，用以证明被告沈某甲代表沈某甲户收到村委会统一发放的拆迁补偿相应款项的事实；3、证明1份，用以证明2013年10月17日，房屋征迁时沈某甲户全家常住在册人员包括原告童某在内共计4人的事实。
被告沈某甲答辩称：原告童某起诉陈述的“拆迁过渡和搬家费”26400元、“拆迁安置相关奖励”255000元是按照每户进行发放，并不是按照个人进行发放的，所以原告童某是没有份额的，而且在沈某甲与童某离婚时，原告童某也并未向被告沈某甲提出过主张，现在原告童某是在过了两年之后才向被告沈某甲提出主张。此外，原告童某与被告沈某甲离婚时，原告童某提出要被告沈某甲支付200000元，后经协商被告沈某甲补偿了原告童某100000元，这100000元是已括“拆迁过渡和搬家费”、“拆迁安置相关奖励”项目的，因此，原告童某不再享有这些款项的权利。
为证明所述事实，被告沈某甲向本院提交：申请法院调取杭州市余杭区人民法院（2013）杭余良民初字第339号民事调解书1份、人民调解委员会的调解笔录1份，用以证明原告童某与被告沈某甲调解离婚时，被告沈某甲自愿补偿原告童某100000元以了结原告童某今后的拆迁安置补偿等的事实。
被告丁某、沈某乙均未作答辩以及举证。
上列当事人提交的证据材料，经庭审质证本院认证如下：
（一）原告童某提交的证据，被告沈某甲对其真实性无异议，本院经审核认为证据符合有效证据采信规则，予以认定有效；（二）被告沈某甲提交的证据，原告童某对其真实性无异议，本院经审核认为证据有效，予以确认。
综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定本案的事实如下：
被告沈某甲与被告丁某系母子关系、与被告沈某乙系父女关系；原告童某与被告沈某甲于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，未共同生育子女，双方于2013年9月23日经法院调解离婚。2013年10月17日，被告沈某甲作为沈某甲户户主代表全家4个人与杭州市余杭区人民政府良渚街道办事处（拆迁人）签订《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》，约定由拆迁人对沈某甲户予以拆迁补偿和安置，其中沈某甲户按约完成拆迁安置事项，则享有“拆迁过渡和搬家费”26400元和“拆迁安置相关奖励255000元（其中包括：1、进多高层安置奖励150000元；2、关于评估、签协、腾空等奖励105000元）”。前述《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》签订时，沈某甲户常住在册人员为原告童某、被告沈某甲及其母亲丁某、女儿沈某乙4个人；沈某甲户在完成《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》约定事项并于2013年11月前取得前述“拆迁过渡和搬家费”26400元和“拆迁安置相关奖励255000元”，而原告童某个人未分得相应份额。为此，原告童某起诉至本院，要求判如所请。此外，关于原告童某与被告沈某甲离婚诉讼中，被告沈某甲补偿原告童某人民币100000元，该款系夫妻共同财产车辆折价补偿款，并无相应证据证明该补偿款涉及本案的安置费和奖励收益的处分。
本院认为：因建设征用，沈某甲户享有《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》中的拆迁安置费和奖励收益，虽然在该征迁补偿安置协议中就拆迁安置费和奖励收益未明确至户内每个成员，但这些款项应由签订协议时户内在册家庭成员包括原告童某内共同享受是确定的，现因原告童某与被告沈某甲已离婚，家庭共有的基础丧失，其要求对该家庭共有的拆迁安置费和奖励收益进行分割，理由正当，但在具体金额上，本院依法予以酌情分割。关于沈某甲辩称在其与原告童某离婚时，已将本案所涉的安置费和奖励收益并入处分，因缺乏证据证实，本院不予采信。被告丁某、沈某乙经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某甲、丁某、沈某乙支付原告童某安置及奖励金人民币58000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告童某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由原告童某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 王富春
二〇一五年七月六日
书记员 许 峰
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02752号
原告西安美邻房地产信息咨询有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路东侧新一代国际公寓C座1808。
法定代表人杨亚娟，该公司总经理。
委托代理人姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。
委托代理人薛瑞祥，陕西正义法律事务所法律工作者。
被告刘新会，男，1957年6月11日出生，汉族。
被告马金凤，女，1959年8月7日出生，汉族。
原告西安美邻房地产信息咨询有限公司（以下简称美邻房地产）诉被告刘新会、马金凤居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛瑞祥到庭参加了诉讼，被告刘新会、马金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月14日，被告刘新会、马金凤夫妇委托其子刘稳与案外人签订《房屋产权转让协议》一份，原告作为中介人（丙方）参与了转让活动。根据协议规定本应由买方向原告支付中介佣金6000元，但买卖双方与原告三方又于2013年6月5日签订补充协议一份，约定将买方应支付的佣金转由卖方支付。二被告之子刘稳向原告出具了欠条，承诺在6月30日前付清。但事后分文未付，原告多次联系被告未果，故诉至法院，请求依法判令二被告支付售房中介佣金6000元，并承担本案诉讼费。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告刘新会因继承取得被继承人即其父母位于西安市莲湖区XX小区XXX号X幢XX室房屋所有权（产权证号XXXX**）。2013年1月14日，原告（丙方）作为中介方，与刘稳（甲方）、案外人李银彬（乙方）签订《房屋产权转让协议》，约定甲方以20万元将继承所得该房屋转让给案外人乙方李银彬，过户交易完成后乙方支付丙方中介佣金6000元，丙方向甲方提供收款收据。协议签订后，原告协助房屋买卖双方完成了该交易。
2013年4月11日，二被告出具委托书一份，委托其子刘稳办理前述房产出售事宜。2013年4月12日，经二被告申请，中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处作出（2013）陕证民字第003459号公证书，对以上委托书进行公证。
2013年6月5日，甲方刘新会（代理人刘稳）、乙方李银彬、丙方美邻房地产签订《补充协议》一份，约定：原协议约定乙方支付给丙方的中介费6000元乙方已转交给甲方，由甲方向丙方支付，甲方应于2013年6月30日之前支付给丙方。同日，刘稳向原告出具欠条一份，确认欠付中介服务费6000元。出具该借条后，二被告及刘稳均未向原告支付该中介服务费。
上述事实，有房屋产权转让协议、补充协议、欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告作为中介方，居间为二被告及案外人李银彬提供订立《房屋产权转让协议》的媒介服务，且三方签订了权利义务约定明确的转让协议，刘稳代理其父母处分房产权利的行为事后得到二被告以委托书形式的追认，协议三方意思表示真实，且未违反相关法律法规的强制性规定，该协议合法有效。2013年6月5日，三方签订的《补充协议》变更了原协议中关于承担中介费用主体的约定，该协议亦为各方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。协议签订后，各方应按照约定严格执行。代理人刘稳在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为的后果，由被代理人承担民事责任。二被告未按照协议约定履行支付中介佣金义务，原告诉请二被告支付售房中介佣金于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新会、马金凤于本判决生效之日起十日内向原告西安美邻房地产信息咨询有限公司支付中介服务费6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告承担，在执行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 孙龙君
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 雷小娟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第34号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人菅某某，男，1989年10月25日生，汉族，初中文化，金鼎KTV服务生。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2013年12月10日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人菅某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人菅某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2013年11月29日4时30分许，被告人菅某某到唐海镇沐青汤泉洗浴休息，在二楼大厅趁被害人王某熟睡之际，将其正在床头充电的三星W2013手机偷走，藏于金鼎KTV员工宿舍床下，后被告人菅某某被抓获，并在其宿舍将该手机查获。经鉴定，该手机价值人民币6955元。
公诉机关认为，被告人菅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6955元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人菅某某在开庭审理中亦无异议，且有受害人王某的陈述；物价鉴定意见；勘验检查笔录及相关照片；监控录像；案件来源、受案登记表、户籍证明、曹妃甸公安局垦区分局刑侦大队抓获经过、公安机关扣押、发还物品清单等书证予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人菅某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6955元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。案发后，被告人菅某某认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人菅某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 莉
二〇一四年一月七日
书 记 员 王錾淞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第34号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人菅某，金鼎KTV服务生。2013年11月29日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2013年12月10日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人菅某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人菅某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2013年11月29日4时30分许，被告人菅某到唐海镇沐青汤泉洗浴休息，在二楼大厅趁被害人王某熟睡之际，将其正在床头充电的三星W2013手机偷走，藏于金鼎KTV员工宿舍床下，后被告人菅某被抓获，并在其宿舍将该手机查获。经鉴定，该手机价值人民币6955元。
公诉机关认为，被告人菅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6955元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人菅某在开庭审理中亦无异议，且有受害人王某的陈述；物价鉴定意见；勘验检查笔录及相关照片；监控录像；案件来源、受案登记表、户籍证明、曹妃甸公安局垦区分局刑侦大队抓获经过、公安机关扣押、发还物品清单等书证予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人菅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6955元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。案发后，被告人菅某认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人菅某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 莉
二〇一四年一月七日
书 记 员 王錾淞
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终3586号
上诉人（原审被告）：王文华，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：呼和浩特市天时房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区华中磁电大厦2号楼503室。
法定代表人：宁一彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武世全。
上诉人王文华因与被上诉人呼和浩特市天时房地产开发有限责任公司（以下简称天时房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中，王文华申请追加内蒙古沙葱羔肉业有限公司为本案第三人。内蒙古沙葱羔肉业有限公司一直通过诉讼在向王文华主张本案诉争房屋剩余购房款。本案的处理结果与内蒙古沙葱羔肉业有限公司有利害关系，应追加内蒙古沙葱羔肉业有限公司为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1738号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。
上诉人王文华预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 韩 韬
审 判 员 戴玉英
代理审判员 刘 伟
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曹建飞
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第151号
申请执行人吉林省春安爆破有限公司。
地址：宽城区西广小区。
法定代表人郭福昌，该公司经理。
委托代理人苏昊然，吉林千瑞律师事务所律师。
被执行人长春市双阳区太平镇将军村四社。
法定代表人赵金辉。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第151号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱丽文
二〇一四年九月二十八日
书记员 钟 诚
双辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第151号
申请执行人双辽市森达物流运输有限公司。
法定代表人张成森，经理。
被申请执行人张长武，男，47岁，汉族，住吉林省双辽市王奔乡。
双辽市森达物流运输有限公司与张长武解除合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年四月七日作出（2013）双民二初字第96号民事判决书，判令解除申请执行人，被申请执行人所签挂靠合同。被申请执行人给付拖欠管理费6000元。申请执行人于二0一四年一月二十八日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年七月一日
书记员 许 多
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第151号
申请执行人双辽市森达物流运输有限公司。
法定代表人张成森，经理。
被申请执行人张长武，男，47岁，汉族，住吉林省双辽市王奔乡。
双辽市森达物流运输有限公司与张长武解除合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年四月七日作出（2013）双民二初字第96号民事判决书，判令解除申请执行人，被申请执行人所签挂靠合同。被申请执行人给付拖欠管理费6000元。申请执行人于二0一四年一月二十八日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 郭 春
审判员 杨玉福
二〇一四年七月一日
书记员 许 多
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）双执字第151号
申请执行人朱仕明。
被执行人唐志彪。
本院执行的申请执行人朱仕明与被执行人唐志彪不当得利纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院2014年8月4日作出的（2014）永中法民二终字第128号民事判决书维持双牌县人民法院2014年3月20日作出的（2013）双民初字第588号民事判决书。执行标的为：被执行人唐志彪返还申请执行人朱仕明人民币3000元，鉴定费及费用3700元，合计6700元。在执行过程中，被执行人唐志彪于2015年4月2日已履行全部标的款6700元，案件受理费50元，执行费50元。现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院2014年8月4日作出的（2014）永中法民二终字第128号民事判决书执行完毕。
审判长 刘清学
审判员 袁群辉
审判员 周央生
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘铸平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第32号
公诉机�大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘××，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年1月26日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年3月10日被本院取保候审。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员颜承青出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年1月25日20时许，被告人刘××酒后驾驶车牌号为黑EJ××的奥迪轿车由西向东行驶至大庆高新技术产业开发区湖滨教师花园小区C3号楼楼前公路处时，将同车道杨××驾驶的车牌号为黑E**××号桑塔纳出租车追尾，导致两车首尾相撞，造成出租车内乘客张××、程××受伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：刘××血样中乙醇含量为173.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人刘××已赔偿车辆维修费用等共计人民币18000元，赔偿被害人张××、程××经济损失共计人民币35000元。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、发破案经过、和解协议书，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证人杨××的证言，被告人刘××的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘××归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙康凯
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 爱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执165号
申请执行人王冰冰。
申请执行人杨丹丹。
被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司。
法定代表人：包爱锋，该公司经理。
本院在执行申请执行人王冰冰、杨丹丹与被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，向金融机构查询被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司的银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司有可供执行的财产，并已将上述财产调查结果告知申请执行人王冰冰、杨丹丹。申请执行人王冰冰、杨丹丹已申请终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新民三初字第735号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的22053.5元，已执0元，未执行22053.5元。
本院认为，本案被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司经财产调查未发现有可供执行的财产，申请执行人王冰冰、杨丹丹已申请终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新民三初字第735号民事判决书的本次执行程序，其申请符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年九月七日
书 记 员 俞兆远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执165号
申请执行人王冰冰。
申请执行人杨丹丹。
被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司。
法定代表人：包爱锋，该公司经理。
申请执行人王冰冰、杨丹丹与被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2015）新民三初字第735号民事判决已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王冰冰、杨丹丹向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行。现乌鲁木齐市新市区人民法院因特殊情况报请本院执行，本院于2016年3月10日作出（2016）新01执他65号执行裁定，将申请执行人王冰冰、杨丹丹与被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司劳务合同纠纷一案提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户中的存款22284.3元（其中劳务费21880元，案件受理费173.5元，案件执行费230.8元）；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司相应价值的财产。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 俞兆远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执165号申请执行人王冰冰。申请执行人杨丹丹。被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司。法定代表人：包爱锋，该公司经理。本院在执行申请执行人王冰冰、杨丹丹与被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，向金融机构查询被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司的银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司有可供执行的财产，并已将上述财产调查结果告知申请执行人王冰冰、杨丹丹。申请执行人王冰冰、杨丹丹已申请终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新民三初字第735号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的22053.5元，已执0元，未执行22053.5元。本院认为，本案被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司经财产调查未发现有可供执行的财产，申请执行人王冰冰、杨丹丹已申请终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2016）新民三初字第735号民事判决书的本次执行程序，其申请符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年九月七日书 记 员  俞兆远
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4018号
原告林某，女，1984年10月22日出生，汉族，住永春县。
被告郑某，男，1984年1月7日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告林某与被告郑某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院传票传唤，无当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
代理审判员 詹国荣
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周晓思
四川省阿坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3231刑初18号
公诉机关四川省阿坝县人民检察院。
被告人叁某某，男，1980年×月×日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地四川省阿坝州阿坝县，无前科。2016年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被阿坝县公安局刑事拘留，2017年1月31日被逮捕。现羁押于红原县看守所。
翻译泽朗扎西，阿坝县人民法院翻译员。
阿坝县人民检察院以阿县检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人叁某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月13日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派检察员左兆伟出庭支持公诉，被告人叁某某，翻译泽朗扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿坝县人民检察院指控：
1、2015年11月16日下午，被告人叁某某、东某某（已判刑）预谋到垮沙乡瓦多寨盗窃牦牛，叁某某还联系了自己的朋友确某某（在逃）帮忙。之后东某某和确某某搭乘出租车来到垮沙乡瓦多寨，下车后步行上山盗窃4头牦牛，并将牦牛赶下山后通过手机与被告人叁某某联系，叁某某将自己一辆白色货车停放在瓦多寨村道上接应，三人正准备将盗得的4头牦牛装车时，被骑摩托车路过的村民发现后驾驶货车逃离装牛现场。经阿坝县物价局价格认证中心鉴定，被盗4头牦牛价值人民币26300元。
2、2014年12月某日晚，被告人叁某某、东某某（已判刑）、罗某某（在逃）商量盗窃牦牛事宜。后由东某某、罗某某在阿坝县垮沙乡五村林场盗窃龙某某家1头牦牛，并将牦牛赶至叁某某家门前河边，三人将牛宰杀后用叁某某家门前的一辆货车将牛肉运至阿坝县城销赃，被告人叁某某分得赃款2000元。经阿坝县物价局价格认证中心鉴定，被盗牦牛价值人民币8000元。
综上，被盗5头牦牛共计价值人民币34300元。
为证明上述指控事实，公诉机关以被害人陈述，证人证言，阿坝县物价局价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解等为指控证据。指控被告人叁某某的行为构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
被告人叁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年11月16日下午5点钟左右，被告人叁某某、东某某（已判刑）预谋到垮沙乡瓦多寨盗窃牦牛后，叁某某打电话邀约其朋友确某某（在逃）一起去盗窃牦牛。盗窃牦牛前，东某某到阿坝县综合贸易市场购买了一条黑色的绳子，之后，二人搭乘罗某甲的面包车（租车）来到垮沙乡瓦多寨，下车后步行上山到垮沙乡瓦多寨俄热卡冬牧场，从放养在此的7、8头牦牛中挑了4头年龄较大的牦牛赶下山，并通过手机与被告人叁某某联系，叁某某将自己一辆白色货车停放在瓦多寨村道上接应，三人正准备将盗得的4头牦牛装车拉走时，被骑摩托车路过的村民发现后驾驶货车逃离装牛现场。经阿坝县物价局价格认证中心鉴定，被盗4头牦牛价值人民币26300元。案发后，被盗的4头牦牛已由被害人领回。
2016年12月26日14时许，阿坝县公安局民警在阿坝县农贸市场门口将被告人叁某某挡获。
另查明，案发后，被告人叁某某家属与被害人红某某、兰某某在阿坝县垮沙乡五村人民调解委员会调解下，达成赔偿调解协议，已履行赔偿，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
2、2014年12月某日晚，被告人叁某某、东某某（已判刑）、罗某某（在逃）商量盗窃牦牛事宜。后由东某某、罗某某在阿坝县垮沙乡五村林场盗窃龙某某家1头牦牛，并将牦牛赶至叁某某家门前河边，三人将牛宰杀后将牛肉装入叁某某家门前停放的货车内，由叁某某和罗某某将牛肉运至阿坝县城并以6600元的价格销赃，被告人叁某某分得赃款2000元，已被其挥霍。经阿坝县物价局价格认证中心鉴定，被盗牦牛价值人民币8000元。
另查明，案发后，被告人叁某某家属与被害人龙某某在阿坝县垮沙乡三村人民调解委员会调解下，达成赔偿调解协议，已履行赔偿，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人叁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，挡获经过，现场勘验笔录及照片，被害人红某某、兰某某、塔某某、龙某某的陈述，证人旦某某、华某某、罗某甲等人的证言，阿坝县物价局价格鉴定意见书，辩认笔录及照片，被告人叁某某的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叁某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叁某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人叁某某归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，且系初犯，可从轻处罚。案发后，被告人家属与被害人就赔偿事宜达成协议，赔偿款已履行完毕，被告人叁某某的行为取得了被害人的谅解，被盗的4头牦牛已被追回，可酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年6月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 扎新措
二〇一七年五月十三日
书记员 杨 绎
附录
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吉中刑执字第1252号
罪犯曾宝柱（曾用名曾祥伍），吉林省榆树市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2004年4月12日作出（2004）长刑初字第123号刑事判决，以被告人曾宝柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元。于2008年10月17日经本院依法减刑一年六个月；2011年5月11日经本院依法减刑一年五个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2013年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾宝柱能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯曾宝柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾宝柱减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月六日
书记员 刘 卓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5202号
罪犯王学军，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年10月12日作出（2010）滨汉刑初字第102号刑事判决，以被告人王学军犯贪污罪、挪用公款罪，决定执行有期徒刑十一年。本院以（2012）一中刑执字第1834号裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月27日起至2020年7月26日止。
天津市李港监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学军减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5202号
罪犯王学军。
天津市滨海新区人民法院于2010年10月12日作出（2010）滨汉刑初字第102号刑事判决，以被告人王学军犯贪污罪、挪用公款罪，决定执行有期徒刑十一年。本院以（2012）一中刑执字第1834号裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年5月27日起至2020年7月26日止。
天津市李港监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯王学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学军减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十一月十日
书 记 员 史军锋
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第836号
申请执行人王萍。
被执行人刘学。
原告王萍与被告刘�机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第2734号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年六月十九日
书记员 王洪元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第836号
申请执行人王萍。
被执行人刘学。
本院依据已发生法律效力的（2014）高民初字第2734号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人刘学在法院有保证金xxx元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘学在法院的保证金xxx元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 陈廷赞
二〇一五年四月二十日
书记员 王洪元
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1395号
原告张天鹏，男，1976年8月10日出生，现住铁力市。
委托代理人林树龙，铁力北方法律服务所法律工作者。
被告石树祥，男，1956年出生，住铁力市。
原告张天鹏与被告石树祥追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王书刚担任审判长并主审本案，于2016年12月22日依法公开开庭审理了本案。原告张天鹏的委托代理人林树龙到庭参加诉讼，被告石树祥到庭参加诉讼，现本案已审理完毕。
原告张天鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付人工费110,000.00元。2、诉讼费元由被告承担。事实和理由：被告对外承包楼房建设工程，被告雇佣原告从事塔吊工工作。2013年被告拖欠原告人工费110,000.00元。被告在2015年11月20日为原告出具欠条一份。原告多次找被告索要，被告一直未付，原告要求被告立即给付原告拖欠人工费110,000.00元。
被告辩称，我欠原告6.8万元，我当时让原告去售楼处开一套房子，才给原告出具的11万元的欠条，可是原告没有拿欠条去售楼处开房子，把欠条留在手里起诉我了。原告在我这里借款5.9万元，有欠条，我实际欠原告9,000.00元。
原告为证明其主张向本院原告了以下证据：
1、欠条一份。证实2015年11月20日被告为原告出具欠条一份，欠条写明被告拖欠原告塔吊工人工费11万元。被告质证意见：真实性无异议。但我只欠原告6.8万元，我说让原告去售楼处开一套房子，而原告没去开房子，把欠条留在手里，后到法院起诉我了。原告在我这里借款5.9万元，我实际欠原告9,000.00元。
被告未向法庭提供证据。
原告所提供的证据（1）真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：
经审理查明，被告对外承包楼房建设工程，被告雇佣原告从事塔吊工工作，因被告拖欠原告人工费，被告于2015月20日为原告出具11万元欠条一份，被告没有给付原告此款。被告庭审中提出原告于2015年12月12日向其借款5.9万元，并提供借据证实，原告对该借据真实性提出异议，并申请司法鉴定，被告于庭审后将该借据撤回。
本院认为：原告受被告雇佣从事塔吊工工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。被告所提出的是因为让原告到售楼处开房子抵顶原告欠款，才多给原告多开的欠款数额，因原告否认，被告又未能提供有效证据证实，故本院对被告辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告石树祥于本判决生效后十日内给付原告张天鹏吊车工人工费110,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,500.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王书刚
人民陪审员 张云波
人民陪审员 孟凡义
二〇一七年二月二十日
书 记 员 谢金秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1379号
罪犯刘典勤，男，汉族，1969年11月10日出生，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院于2004年4月14日作出（2004）阿中刑初字第3号刑事判决，认定刘典勤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年裁定减刑为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年，2012年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2024年1月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年5月12日提出对罪犯刘典勤的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘典勤在服刑改造本周期期间，三次获监狱劳动改造积极分子，四次获表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯刘典勤在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年下半年，2014年上、下半年获监狱劳动改造积极分子三次，2013年三、四季度，2014年二季度，2014年8月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘典勤在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但该犯系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘典勤减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 华
审判员 许 辉
审判员 马新辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 马 琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执88号
申请执行人姚奎岩，男，1980年12月5日生，汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人王洪雨，男，1991年6月8日生，汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人李晓洪，男，1975年2月19日生，汉族，无职业，现住绥化市。
本院在执行申请执行人姚奎岩与被执行人王洪雨、李晓洪民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人李晓洪在绥化市住房公积金管理中心的个人公积金账户予以冻结。现二被执行人下落不明，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人姚奎岩与被执行人王洪雨、李晓洪民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一七年三月三十一日
书记员 东时伟
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第128号
原告中国工商银行股份有限公司无锡城中支行，住所江苏省无锡市人民路168号（组织机构代码：83589595-7）。
负责人朱皆康，该行行长。
委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴。
被告陈开护。
被告季伟英。
被告陈坤生。
被告苏春兰。
被告舒细平。
被告杨木子。
被告陈开新。
原告中国工商银行股份有限公司无锡城中支行（以下简称工行城中支行）与被告陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行城中支行的委托代理人袁征、姚卫兴到庭参加诉讼，被告陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行惠山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是陈开护、季伟英；贷款200万元于2012年7月31日发放，期限1年，贷款到期后，贷款人未按约归还贷款本息；贷款本金200万元已归还15000.29元，期内利息已归还部分；期内利率为同期银行贷款利率上浮25%，确定年利率为7.5%，逾期利率为期内利率上浮50%。陈开护、季伟英应承担工行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费49000元。
2、人的担保情况：陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、陈开护、季伟英偿还贷款本金1984999.71元及利息44406.33元（计算至2013年9月21日，自2013年9月22日起按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
2、陈开护、季伟英支付工行城中支行为本案诉讼支出的律师费49000元；
3、诉讼费用由陈开护、季伟英承担；
4、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新对上述各项请求承担连带保证责任。
被告陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新均未到庭答辩。
本院认为：工行城中支行诉称事实有个人借款担保合同、借款凭证、个人贷款业务商户联保协议、承诺书、贷款账户清单、聘请律师合同、现金缴款单等证据在卷证实，被告陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈开护、季伟英于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡城中支行借款本金1984999.71元及相应利息（计算至2013年9月21日为44406.33元，自2013年9月22日起至判决给付之日止，按年利率11.25%计算），息随本清。
二、陈开护、季伟英于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡城中支行律师代理费49000元。
三、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新对陈开护、季伟英的上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23430元，财产保全费5000元，公告费566元，合计28996元（已由工行城中支行预交），由陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新共同负担（工行城中支行预交案件受理费由陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新向其直接支付，本院不再退还，由陈开护、季伟英、陈坤生、苏春兰、舒细平、杨木子、陈开新在本判决生效之日起3日内向工行城中支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 李楠君
人民陪审员 徐 健
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初1420号
原告：陈春杰，现住农安县。
被告：马彦武，现住农安县。
本院在审理陈春杰与马彦武买卖合同纠纷一案中，于2017年3月27日向陈春杰发出预交案件受理费通知书，但陈春杰未能在规定的时间内缴纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款《诉讼费用缴纳办法》第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾平
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙伟
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临少民初字第49号
原告郭某甲，男，2007年5月28日出生，汉族，住临清市古楼东街***号。
法定代理人于某某，女，1983年2月26日出生，汉族，居民，住址同上，系原告郭某甲之母。
被告郭某乙，男，1980年11月1日出生，汉族，个体装修，住临清市古楼新村。
原告郭某甲与被告郭某乙抚养费纠纷一案，本院于2012年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月15日公开开庭进行了审理，原告郭某甲的法定代理人于某某到庭参加了诉讼，被告郭某乙经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告之母于某某与被告郭某乙于2009年12月9日在临清市民政局办理了离婚登记手续，协议原告由原告之母于某某抚养，被告每月承担抚养费400元至原告18周岁止。现已两年多了被告未支付分文费用，要求被告依约履行义务。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原告之母于某某与被告郭某乙于2009年12月9日在临清市民政局办理了离婚登记手续，协议原告由原告之母于某某抚养，被告每月承担抚养费400元至原告18周岁止。后原告一直跟随母亲于某某生活至今。原告之母于某某离婚后在其父母家居住，无经济收入。被告自离婚后未尽给付原告抚养费的义务。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的离婚协议书一份及离婚证明一份、原告户籍证明。以上证据均经本院审查，足以认定。
本院认为，原告父母离婚后，双方仍有对原告抚养和教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费、医疗费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协商。原、被告在民政部门调解离婚时，就孩子抚养及抚养费等事项达成协议，协议书应认定是双方真实意思表示，该协议应予支持。现原告之母与被告已离婚两年多，原告之母无自行抚养能力，原告主张被告按照约定承担抚养费，依法应予支持，并从主张权利之日起由被告履行抚养义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭某乙自2012年8月起每月给付原告郭某甲抚养费400元，至原告十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 李红英
审判员 张廷利
审判员 李彦芬
二〇一二年十月十九日
书记员 李衍鹏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第159号
申请执行人郝学瑜。
被执行人张慧海。
被执行人王静静。
被执行人青州市鑫海机械有限公司，住所地青州市弥河镇张尹村。
法定代表人张慧海。
被执行人王福太。
被执行人赵文亮。
被执行人沈建德。
本院在执行郝学瑜与张慧海、王静静、青州市鑫海机械有限公司、王福太、赵文亮、沈建德民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法弥民初字第245号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈 昕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第159号
申请执行人姚必玲。
被执行人南宁东信房地产有限公司，住所地南宁市人民东路210号福莱阁。
法定代表人：郑良，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）桂民提字第133号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人南宁东信房地产有限公司的银行存款980000元至南宁市青秀区人民法院以清偿其债务。
二、冻结被执行人南宁东信房地产有限公司的银行存款3000000元。
三、冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一五年一月二十八日
书记员 唐丽云
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初3628号
原告：李某，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代�人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。
被告：刘某1，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。
第三人：刘某2，住吉林省桦甸市。
原告李某与被告孙某、刘某1、第三人刘某2继承纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某及其委托诉讼代理人应玉良、第三人刘某2到庭参加诉讼，被告孙某、刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落在桦甸市明华街的西台子村六社登记在刘卫东、刘某2名下的房屋（建筑面积252平�米、房屋产权证号0XX**、丘XXXX号3-32-37）一楼126平方米部分由原告继承，二楼126平方米部分归刘某2所有；2.判令被告、第三人协助将本案所涉房屋一楼126平方的产权变更登记到原告名下；3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：本案所涉房屋的产权人是刘某2、刘卫东，刘卫东的份额产权是一楼126平方米，刘某2的份额产权是二楼126平方米。刘卫东于2006年9月30日死亡，其父亲于90年代就已去世，刘卫东的母亲孙某健在，刘卫东和妻子李某只生育了一子刘某1。现刘卫东的继承人只有妻子李某、儿子刘某1、母亲孙某，故起诉至法院。诉讼过程中，李某放弃了关于判令涉案房屋二楼126平方米部分归刘某2所有的的诉讼请求。
孙某、刘某1提交书面答辩状，同意原告李某的诉讼请求，放弃对涉案房屋一楼126平方米部分的继承权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙某、刘某1未到庭参加诉讼，放弃了质证权，故本院对刘某2无异议的火化注销户口通知单、西台子村委会证明、协议书、房屋产权证、结婚登记申请表、审查处理结果等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘卫东与刘某2于2005年3月25日签订协议书，约定座落于桦甸市明华街的二层楼房（房屋所有权人：刘卫东、刘某2、建筑面积252平方米、房屋产权证号0XX**、丘XXXX号3-32-37）的一层126平方米的房屋所有权归刘卫东所有，二层126平方米的房屋所有权归刘某2所有。刘卫东与李某于1993年12月25日登记结婚，婚后育有一子刘某1，刘卫东于2006年9月3日火化。刘卫东的父亲于二十世纪九十年代去世，母亲孙某健在。
本院认为,刘卫东与刘某2已协商确定共有物的分割方式，协议合法有效，刘卫东即取得了诉争房屋一层126平方米部分的所有权。李某、孙某、刘某1为刘卫东的法定继承人，除此以外再无其他法定继承人。孙某、刘某1均放弃继承，李某即获得继承刘卫东遗产的权利。
综上所述，李某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、位于桦甸市明华街的房屋（房产证号：桦房权证明字第0XX**号、丘XX**号3-32-37、建筑面积252平方米、房屋所有权人刘某2、刘卫东）一层126平方米部分由原告李某继承，归李某所有；
二、被告孙某、刘某1、第三人刘某2于本判决生效之日起十日内协助原告李某办理上述房屋的产权转移登记手续。
案件受理费900元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王冰茹
二〇一七年十二月五日
书记员 王书宁
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初517号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人李某，企业员工。2016年6月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2016］531号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日凌晨1时32分许，被告人李某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，途经台州市黄岩区东城街道柔桥路123号对出路段处被交警查获。案发时，被告人李某血液中酒精含量为83mg/100m1，属醉酒驾车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询单，酒后驾驶前科查询，物证检验报告，现场及抽血照片，公安行政强制措施凭证，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一六年六月二十八日
代书记员 季飞肖
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
陕西省太白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00027号
公诉机关太白县人民检察院。
被告人杨某某，男。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。
太白县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太白县人民检察院代检察员马晓龙出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太白县人民检察院指控，2015年4月11日23时45分，被告人杨某某酒后驾驶已注销的陕VBJ2**号小型轿车沿太白县世纪大道由西向东行驶，行至眉太线70KM处时与同向行驶的张某某驾驶的陕CX35**号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车及建筑材料受损。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为251.77mg／100ml，属于醉酒状态。
检察机关并提供以下证据证实：
1.书证：案情说明表、接受刑事案件登记表、查获经过等；
2.证人席某某、李某某的证言；
3.被害人张某某的陈述；
4.被告人杨某某的供述与辩解；
5.鉴定意见：宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告；
6.现场勘查笔录。
检察机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关建议判处被告人杨某某两个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2015年4月11日23时45分，被告人杨某某酒后驾驶已注销的陕VBJ2**号小型轿车经青年路南段沿太白县世纪大道由西向东行驶，行至眉太线70KM处时与前方同向张某某驾驶的陕CX35**号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车及路边建筑材料受损的一起道路交通事故。事故发生后，太白县公安局交通管理大队民警将被告人杨某某及张某某带离现场，对双方进行了血样提取，并对该事故责任作出认定，被告人杨某某负此次事故全部责任，张某某无责任。经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验，2015年4月12日3时提取的被告人杨某某血液当中检出乙醇，含量为251.77mg／100ml。
案发后，被告人杨某某赔偿了被害人张某某修车费用，并取得张某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证并查证属实的案情说明表，接受刑事案件登记表，查获经过，太白县公安局交通管理大队太公交认字（2015）第196号道路交通事故认定书，扣押物品清单，机动车驾驶证复印件，收条及谅解书，证人席某某、李某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人杨某某的供述与辩解，当事人血样提取登记表、宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2015）第0263号交通事故血醇检验报告，道路交通肇事现场勘察表、勘查笔录及照片，犯罪嫌疑人照片，户籍信息表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后在道路上驾驶机动车，与前方正常行驶的车辆发生追尾碰撞，造成道路交通事故，负事故全部责任。案发时，被告人杨某某血液中乙醇含量为251.77mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其对因此产生的严重危害后果，主观上是放任的态度，是故意犯罪，其行为危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故并负事故全部责任，应依法从重处罚；事故发生时，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应依法从重处罚。但被告人杨某某案发后能如实供述自己所犯罪行，是坦白，可依法从轻处罚。被告人杨某某能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某某罪行较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（于本判决生效后三日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一五年十一月九日
书记员 张虎虎
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00027号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王某，个体。2014年10月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年9月13日，被告人王某酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市浏河镇338省道北海路路口处与被害人晏某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人晏某受伤，由群众报警，被民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为107mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年9月13日，被告人王某酒后驾驶苏E×××××二轮摩托车行驶至太仓市浏河镇338省道北海路路口处与被害人晏某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人晏某受伤，由群众报警，后被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人王某的血液中的乙醇浓度为107mg／100ml。
案发后，被告人王某向公安机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人晏某的陈述；未到庭证人严某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、情况说明；被告人王某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人王某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一五年一月十二日
书记员 陈成
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太刑初字第00027号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人毕某某，男，1967年8月12日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，现已死亡。
锦州市太和区人民检察院于2015年3月9日以锦太检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人毕某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中被告人毕某某于2015年3月30日死亡。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百四十一条一款（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 楠
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 周佳妮
二〇一五年五月四日
书 记 员 袁 媛
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第6号
原告：临猗县汇鑫商砼有限公司。住所地临猗县猗氏镇杨原头村北。
法定代表人：闫晓娜，该公司执行董事。
委托代理人：张新生，该公司员工。
被告：海南华成建设工程有限公司太原分公司。住所地太原市万柏林区西矿街***号华清苑*单元****号。
法定代表人：张基武，负责人。
被告：山西鑫岳房地产开发有限公司，住所地临猗县城东怡锦园项目部。
法定代表人陈计所，该公司总经理。
原告临猗县汇鑫商砼有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告海南华成建设工程有限公司太原分公司（以下简称海南华成公司）、山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长，审判员毕者卓、代理审判员王警参加评议的合议庭，于2015年8月9日公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托代理人张新生到庭参加了诉讼。被告海南华成公司、鑫岳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月10日，被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼，因需使用商品混凝土，由原告与被搞告海南华成公司签订了一份供销合同，约定由原告给其供应商品砼，以实际供应砼方量办法计算价款。同时合同约定了如被告海南华成公司未按约定期限办理结算或付款，原告有权选择继续履行合同或解除合同，并于约定最终付款期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告即按合同约定开始供应商品混凝土。2014年11月6日，原告与二被告签订了一份协议书，约定被告海南华成公司按照上述合同共计欠原告合同价款4492902元，由被告鑫岳公司自愿对该款项承担保证责任。但二被告至今未能归还原告款项，请求依法判令二被告归还款项并承担违约责任。
被告海南华成公司未答辩、未举证。
被告鑫岳公司未答辩、未举证。
原告为证实其主张，所举证据为：
1、供销合同一份，证明原告与被告海南华成公司签订合同及合同约定情况。
2、协议书一份，证明原告与二被告约定的付款事宜及二被告对责任的承担。
3、对账明细一份（7页），用以证实被告海南华成公司所用原告商砼的用量及价款。
经审理查明：2014年1月10日，被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼，因需使用商品混凝土，由原告与被告海南华成公司签订了一份供销合同，约定由原告给被告海南华成公司供应商品砼，以实际供应砼方量办法计算货款。同时合同约定了如被告海南华成公司未按约定期限办理结算或付款，原告有权选择继续履行合同或解除合同，并于约定最终付款期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告即按合同约定开始供应商品混凝土。2014年11月6日，原告与二被告签订了一份协议书，约定被告海南华成公司按照上述合同共计欠原告合同价款4492902元，因被告海南华成公司在合同履行过程中有违约行为，为保证协议履行，原告同意被告鑫岳公司为被告海南华成公司的担保人，对原告与被告海南华成公司签订的合同义务承担保证责任。鑫岳公司见到原告持有的海南华成公司项目章的对账单或欠条可直接支付原告砼款。后经原告多次索要未果，原告遂诉至法院。
另查明，本案在审理过程中，依原告申请，本院依法作出（2014）临商初字第6号民事裁定书一份，对被告鑫岳公司名下位于临猗县城东怡锦苑小区内B号楼的部分房产予以查封。
本院认为：被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼工程，期间因需使用商品混凝土，由原告与被告海南华成公司签订了一份供销合同，该合同对双方的权利义务进行了约定，系当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律禁止性的规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按照约定给被告提供了货物，被告海南华成公司依法应当按照约定全面履行合同义务向原告支付价款，但履行期限届满，经结算后被告海南华成公司尚欠原告商砼款4492902元，被告海南华成公司依法应承担如期给付原告价款的义务，但其迟迟不予给付已构成违约，应承担相应的违约责任。就被告海南华成公司欠原告的商砼款，被告海南华成公司、鑫岳公司签订了协议书，约定由被告鑫岳公司承担保证责任，该协议系原、被告三方的真实意思表示，故被告鑫岳公司应按照约定依法承担连带保证责任。关于原告主张的违约金，因双方在合同约定中为最终期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。因双方对月息约定不明，故应按照中国人民银行逾期付款办法计算违约金，从协议签订之日起第二日计算至履行完毕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海南华成建设工程有限公司太原分公司于本判决生效后五日内给付原告临猗县汇鑫商砼有限公司商砼款4492902元及违约金（按中国人民银行逾期付款办法日千分之三计算违约金，自2014年11月7日计算至履行完毕）。
二、被告山西鑫岳房地产开发有限公司对判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42743元，保全费5000元，合计元，由被告海南华成建设工程有限公司太原分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 韩娟峰
审 判 员 毕者卓
代理审判员 王 警
二〇一五年九月六日
书 记 员 王亚婷
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第6号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：崔志光，男，该单位职工。
被告：张允和，男，1959年7月7日生，汉族。
被告：李建良，男，1969年5月30日生，汉族。
被告：张允光，男，1955年9月4日生，汉族。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告张允和、李建良、张允光金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托代理人崔志光到庭参加诉讼。被告张允和、李建良、张允光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉称，2011年1月19日，由被告李建良、张允光提供连带责任保证，被告张允和从原告处借款50000元，约定于2012年1月15日归还，但被告均未还款。要求判令被告支付相应的借款本息。
被告张允和、李建良、张允光均未作答辩。
经审理查明，2011年1月19日，由被告李建良、张允光提供连带责任保证，被告张允和从原告处借款50000元，约定借款利率为月息千分之九点六八三三，逾期上浮百分之五十，于2012年1月15日归还。但被告均未按约还款，至2012年12月21日，尚欠原告借款本金50000元、利息16024.74元。
本院所确认的上述事实，有借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份及庭审中原告方所述证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同及保证合同为有效合同，被告未按照合同约定履行还款义务，对此纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张允和于判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元。
二、被告张允和向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司支付借款利息（至2012年12月21日，利息为16024.74元，之后至本判决确定的还款之日止，按约定逾期借款利率计算），与借款本金同时付清。
三、被告李建良、张允光对上述一、二项负连带责任。被告李建良、张允光承担连带责任后，有权向被告张允和追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，451元，由被告张允和、李建良、张允光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于翠英
审 判 员 边国庆
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年一月十五日
代理书记员 马清清
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第6号
原告朱某某，男，1953年8月13日出生，汉族。
被告刘某某，男，1953年4月22日出生，汉族。
原告朱某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，于2014年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵吉林独任审判，公开开庭审理了本案。原告朱某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2008年4月18日被告欠我肥料款1120元，并写有欠条一张，经多次催要，被告至今未偿还，请求法院依法判决被告刘某某偿还肥料款1120元及利息。
被告刘某某辩称：我欠原告肥料款是事实，因原告出售的肥料是劣质肥料，因此至今未偿还。我要求原告赔偿我8亩地玉米造成的损失2400元。
经审理查明：2008年4月18日，被告刘某某从原告朱某某处赊其玉米控释肥7袋，计款1120元，原告提交欠条一份，被告刘某某对该欠条不予认可，但是认可欠肥料款1120元这一事实。被告主张原告提供的玉米控释肥系劣质产品，并要求原告赔偿因施用其肥料造成的经济损失2400元，但未向本院提供合法有效的证据加以证明，且未就此提起反诉。该笔欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为：被告刘某某赊欠原告朱某某玉米控释肥款1120元，被告虽对该欠条有异议，但对欠肥料款1120元这一事实认可，双方债权、债务关系明确，原告要求被告偿还欠款，本院应予支持。原告请求还款期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合有关法律规定，本院应予支持，可自起诉之日起计息至欠款清偿之日止。被告主张原告为其提供的肥料系劣质肥料，并要求原告赔偿经济损失2400元，未向本院提供合法有效证据加以印证，且被告未就此提起反诉，本案不予涉及。依照《中华人民共和国经济合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效后五日内偿还原告朱某某玉米控释肥款1120元，并自2014年1月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算月利息至欠款1120元清偿日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵吉林
二〇一四年三月十三日
书记员 徐晓红
注：申请执行的期间为二年。
文书内容山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2014）临商初字第6号原告：临猗县汇鑫商砼有限公司。住所地临猗县猗氏镇杨原头村北。法定代表人：闫晓娜，该公司执行董事。委托代理人：张新生，该公司员工。被告：海南华成建设工程有限公司太原分公司。住所地太原市万柏林区西矿街***号华清苑*单元****号。法定代表人：张基武，负责人。被告：山西鑫岳房地产开发有限公司，住所地临猗县城东怡锦园项目部。法定代表人陈计所，该公司总经理。原告临猗县汇鑫商砼有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告海南华成建设工程有限公司太原分公司（以下简称海南华成公司）、山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长，审判员毕者卓、代理审判员王警参加评议的合议庭，于2015年8月9日公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托代理人张新生到庭参加了诉讼。被告海南华成公司、鑫岳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年1月10日，被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼，因需使用商品混凝土，由原告与被搞告海南华成公司签订了一份供销合同，约定由原告给其供应商品砼，以实际供应砼方量办法计算价款。同时合同约定了如被告海南华成公司未按约定期限办理结算或付款，原告有权选择继续履行合同或解除合同，并于约定最终付款期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告即按合同约定开始供应商品混凝土。2014年11月6日，原告与二被告签订了一份协议书，约定被告海南华成公司按照上述合同共计欠原告合同价款4492902元，由被告鑫岳公司自愿对该款项承担保证责任。但二被告至今未能归还原告款项，请求依法判令二被告归还款项并承担违约责任。被告海南华成公司未答辩、未举证。被告鑫岳公司未答辩、未举证。原告为证实其主张，所举证据为：1、供销合同一份，证明原告与被告海南华成公司签订合同及合同约定情况。2、协议书一份，证明原告与二被告约定的付款事宜及二被告对责任的承担。3、对账明细一份（7页），用以证实被告海南华成公司所用原告商砼的用量及价款。经审理查明：2014年1月10日，被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼，因需使用商品混凝土，由原告与被告海南华成公司签订了一份供销合同，约定由原告给被告海南华成公司供应商品砼，以实际供应砼方量办法计算货款。同时合同约定了如被告海南华成公司未按约定期限办理结算或付款，原告有权选择继续履行合同或解除合同，并于约定最终付款期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，原告即按合同约定开始供应商品混凝土。2014年11月6日，原告与二被告签订了一份协议书，约定被告海南华成公司按照上述合同共计欠原告合同价款4492902元，因被告海南华成公司在合同履行过程中有违约行为，为保证协议履行，原告同意被告鑫岳公司为被告海南华成公司的担保人，对原告与被告海南华成公司签订的合同义务承担保证责任。鑫岳公司见到原告持有的海南华成公司项目章的对账单或欠条可直接支付原告砼款。后经原告多次索要未果，原告遂诉至法院。另查明，本案在审理过程中，依原告申请，本院依法作出（2014）临商初字第6号民事裁定书一份，对被告鑫岳公司名下位于临猗县城东怡锦苑小区内B号楼的部分房产予以查封。本院认为：被告海南华成公司承建被告鑫岳公司开发的涑水公园商业综合体1号楼工程，期间因需使用商品混凝土，由原告与被告海南华成公司签订了一份供销合同，该合同对双方的权利义务进行了约定，系当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律禁止性的规定，该合同合法有效。合同签订后，原告按照约定给被告提供了货物，被告海南华成公司依法应当按照约定全面履行合同义务向原告支付价款，但履行期限届满，经结算后被告海南华成公司尚欠原告商砼款4492902元，被告海南华成公司依法应承担如期给付原告价款的义务，但其迟迟不予给付已构成违约，应承担相应的违约责任。就被告海南华成公司欠原告的商砼款，被告海南华成公司、鑫岳公司签订了协议书，约定由被告鑫岳公司承担保证责任，该协议系原、被告三方的真实意思表示，故被告鑫岳公司应按照约定依法承担连带保证责任。关于原告主张的违约金，因双方在合同约定中为最终期限第二日起按甲方所欠混凝土货款额月息加收5%的违约金，直至付清为止。因双方对月息约定不明，故应按照中国人民银行逾期付款办法计算违约金，从协议签订之日起第二日计算至履行完毕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南华成建设工程有限公司太原分公司于本判决生效后五日内给付原告临猗县汇鑫商砼有限公司商砼款4492902元及违约金（按中国人民银行逾期付款办法日千分之三计算违约金，自2014年11月7日计算至履行完毕）。二、被告山西鑫岳房地产开发有限公司对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42743元，保全费5000元，合计元，由被告海南华成建设工程有限公司太原分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  韩娟峰审 判 员  毕者卓代理审判员  王 警二〇一五年九月六日书 记 员  王亚婷
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0626民初1766号
原告黄某。
委托代理人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。
被告彭某。
本院在审理原告黄某与被告彭某离婚纠纷一案中，因原告自身原因，特申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李祖强
二〇一六年九月二十五日
书记员 李 斌
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初468号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人宁朝阳，男，1986年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省孟津县。因犯盗窃罪于2007年3月21日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪2014年1月7日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金9000元；2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被渑池县公安局刑事拘留，7月21日被渑池县公安局执行逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人宁朝阳犯盗窃罪，2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年9月13日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、韩德峰出庭支持公诉，被告人宁朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月28日凌晨3时左右，被告人宁朝阳驾驶自己的大阳牌三轮摩车路过渑池县会盟路中段春天里洗浴中心门口慢车道停车位，将被害人任某停放在此处的银色长城风骏皮卡车斗里的黄色木箱盗走，木箱内有三件安全背带和两件滑块，安全背带型号为G-0908-W，滑块型号为SKA8-GUN-
GAST。经渑池县物价局鉴定，被盗三件安全背带和两件滑块价值共计11990元。
另查明，2017年7月6日，被告人宁朝阳被抓获归案，被盗物品已经追回并退还受害人。
上述事实，被告人宁朝阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证渑池县公安局刑侦大队受案登记表，扣押、发还物品清单，破案报告及被告人宁朝阳的户籍证明、前科判决、释放证明；被害人任某的陈述，证人宁某的证言；被告人宁朝阳的供述与辩解；价格认定结论书；宁朝阳辨认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁朝阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宁朝阳在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宁朝阳到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审认罪态度较好，被盗物品已追缴发还被害人，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宁朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨群光
二〇一七年九月十九日
代书记员 卢芬芬
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初375号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某(曾用名刘孩)，居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月17日被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）375号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛、左鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2015年2月10日19时许，被告人刘某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至兰陵县大仲村镇孙家馆村路段时，与由东向西行驶的孙某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞。被告人刘某当时血液样本中乙醇含量为126.6mg/100ml，系醉酒驾驶，负事故的全部责任。
上述事实，有户籍信息等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人孙某的证言；被告人刘某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、户籍信息等书证，证人孙某的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见等，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年8月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李廉
二〇一六年六月二十二日
书记员 柏慧
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初375号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某(曾用名刘孩)，居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月17日被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）375号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛、左鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2015年2月10日19时许，被告人刘某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至兰陵县大仲村镇孙家馆村路段时，与由东向西行驶的孙某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞。被告人刘某当时血液样本中乙醇含量为126.6mg/100ml，系醉酒驾驶，负事故的全部责任。
上述事实，有户籍信息等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人孙某的证言；被告人刘某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、户籍信息等书证，证人孙某的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见等，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年8月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李廉
二〇一六年六月二十七日
书记员 柏慧