河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1064号
原告马春兰，住唐山市路北区。
委托代理人郝茜，住唐山市路北区。
被告刘玉言，住唐山市路南区。
被告王志刚，住唐山市路南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。
法定代表人李庆文，该公司经理。
委托代理人张岩，河北北辰律师事务所律师。
原告马春兰诉被告刘玉言、王志刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告马春兰及代理人郝茜，被告刘玉言、王志刚，被告人保财险委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日9点40分许，被告刘玉言驾驶被告王志刚所有的冀B959**号小型机动车行驶至文化路与国防道交叉口时撞到骑电动车行驶的原告马春兰，造成原告马春兰受伤住院治疗。该事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定，刘玉言驾驶机动车违反了道交法的相关规定，负事故的全部责任。冀B959**号车登记所有人为王志刚，该车在被告人保财险投保了交强险及商业三者责任险50万、不计免赔险等。原告马春兰住院期间花费医药费18378.54元、伙补1100元（50元／天，住院22天）、交通费461.4元、误工费6720元、护理费3000元、电动车200元，合计29859.94元。后原告多次找被告至今不予解决，故诉至法院，望法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计29859.94元，诉讼费用由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书，证明事故真实存在，刘玉言付全部责任，原告无责任；证据二、住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院证、出院证，证明原告因为此次交通事故受伤住院，护理等级为二级护理；证据三、医药费票据10张、用药明细3张，证明原告住院治疗支付的医药费情况；证据四、交通费票据，证明原告花费交通费461.4元；证据五、唐山建设集团部桂存项目部出具的误工证明2份、事故发生前3个月的工资发放表，证明原告因交通事故造成误工损失；证据六、唐山建设集团有限责任公司人力资源部出具的护理人员马丽丽的误工证明及马丽丽事故发生前三个月的工资发放表，证明马丽丽因护理原告造成的误工损失；证据七、原告的病假证明2张，证明原告因此次交通事故受伤出院后需要休息3个月。
被告刘玉言、王志刚辩称，原告诉请事实存在，涉案车辆在人保财险投保了交强险及商业险不计免赔，在原告住院期间我们为原告垫付了4898.5元，有4000元是原告打的条，其余的款是为原告交的门诊费用。为支持自己的主张，二被告向法庭提交如下证据：证据一、交强险、商业险保单、机动车绿本复印件，证明我的车在保险公司投保了全险，应当由保险公司负赔偿责任；证据二、马春兰写的收条一张、二被告交付的门诊预交款票据，证明二被告为原告支付了4898.5元；证据三、刘玉言驾驶证，证明刘玉言具有合法的驾驶资格。
被告人保财险辩称，1、事故发生时保险车辆如果具有合法年检的驾驶证、行驶证，且无醉酒、逃逸等拒赔情形的情况下我公司将按照与被保险人签订的保险合同约定的赔偿范围、项目和标准对原告合理的损失承担赔偿责任。2、对原告提出的医疗费应当依照国务院卫生部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家的基本保险标准，同时依照原告提交的药物明细和相关票据在合理的范围内进行赔偿，即应当扣除8135.55元的非医保用药。3、原告主张的伙食补助应当按照每天20元计算为440元。4、护理费应当以同期唐山地区同等级护理人员平均工资为准。其他在质证时发表意见。其没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告刘玉言、王志刚对原告提交的证据均无异议。
被告人保财险对原告提交的证据质证意见为：对证据一无异议，但交通事故认定刘玉言负事故全部责任，并不等同于保险公司对全部损失负责。对证据二、三真实性无异议。但证据三中应当扣除非医保用药。对证据四原告提交的全部为出租车发票，且发票具有连号的情形，根据司法解释第22条规定，交通费是根据受害人及必要的陪护人员实际发生的费用，应当按照侵权行为地国家工作人员出差的差旅费标准乘坐的交通工具应当以普通的公共汽车为主，伤情情急的可以乘坐出租车。原告提交的交通费票据应当扣除连号及与就医时间不符的票据。对证据五原告提交的证明的真实性有异议，部桂存项目部出具的证明没有建设集团负责人签字，根据最高法院关于适用民事诉讼若干问题的意见第77条的规定，单位向法院提交的证明应当有单位负责人的签名或盖章，并加盖单位的公章，否则证据形式不合法，不能作为证据使用，且原告提交的证明其系临时工不是正式的工作，对原告的损失应当按照河北省上一年度农村人口可支配收入计算。对证据六证明真实性和合法性有异议，质证意见同证据五。对原告提交的工资清单，其并非由唐山建设集团公司出具。对证据七有异议，原告提交的住院病历最后一页复诊记录提到的一个月休息期时间2014年6月1日，与原告提交的唐山市第二医院病假证明编号0016784时间重合。原告提交的病假证明休息时间过长。
原告及被告人保财险对被告刘玉言、王志刚提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月17日9点40分许，被告刘玉言驾驶其丈夫被告王志刚名下的冀B959**号小型机动车行驶至文化路与国防道交叉口时与骑电动车行驶的原告相撞，致原告马春兰受伤在唐山市第二医院住院治疗22天，二级护理，原告支付医药费18378.54元。经医院诊断：原告左肱骨近端骨折。医嘱出院后休息三个月。经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具道理交通事故认定书认定，被告刘玉言负事故的全部责任，原告无责任。被告刘玉言、王志刚在原告住院期间为原告支付医药费4898.5元。冀B959**号机动车在被告人保财险投保了交强险及商业三者责任险且不计免赔险等，事故发生时在承保期限内。
本院认为，原告被被告刘玉言驾驶的机动车撞伤有唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的道理交通事故认定书所证实，且该车在被告人保财险投保了交强险和商业险，被告人保财险应在承保的范围内承担赔偿责任。原告诉请经济损失的合理部分本院予以支持，但其提交的交通费票据存在连号，且数额过高，本院支持300元。原告诉请电动车损失200元，因其未提交相关证据，本院不予支持。原告经济损失有：医药费18378.54元，误工费4928元（休息三个月零22天。原告事故发生前三个月平均工资1320元。1320元×3个月＋1320元÷30天×22天），护理费2064.98元（住院22天，护理人员马丽丽事故发生前三个月平均工资2815.88元。2815.88元÷30天×22天），交通费300元，住院伙食补助费440元（22天×20元），共计26111.52元。原告得到保险公司赔偿后应返还被告刘玉言、王志刚垫付的4898.5元。被告辩称应当扣除8135.55元的非医保用药，但其未能提出哪些是非医保用药，故对其辩解本院不予采信。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在承保的范围内赔偿原告马春兰经济损失人民币26111.52元。
二、原告马春兰返还被告刘玉言、王志刚人民币4898.50元。
上述给付事项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由被告刘玉言、王志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘桂云
二〇一五年六月十二日
书记员 杜 建