wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第51号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，1969年某月某日出生。2013年12月10日因假冒注册商标被西宁市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕，2014年1月29日由西宁市城北区人民检察院决定取保候审。被告人袁某某，男，汉族，1969年某月某日出生。2013年12月10日因假冒注册商标被西宁市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕，2014年1月29日由西宁市城北区人民检察院决定取保候审。被告人唐某某、袁某某假冒注册商标一案，由西宁市城北区人民检察院于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人唐某某、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月至12月10日，被告人唐某某伙同袁某某在西宁市城北区莫家庄一民房内，用散酒灌装成“天佑德”、“互助”牌系列酒，经查获“出口型天佑德”125瓶、“织锦七彩互助”76提、“云锦七彩互助”67提、4A八大作坊“89瓶”、天赋八大作坊“39瓶”、“12年八大作坊”9瓶、“10年八大作坊”27瓶、“天赐八大作坊”6瓶、“天成八大作坊”10瓶、“20年八大作坊”6瓶，共计假冒驰名商标的白酒454瓶（提），价值73631元。公诉机关指控的上述事实，被告人唐某某、袁某某在开庭审理过程中无异议，并有搜查笔录、扣押物品清单、证人证言、鉴定报告、刑事照片、被告人供述、常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人唐某某、袁某某以非法获利为目的，未经注册商标所有人许可，假冒“天佑德”牌、“互助”牌注册商标，假冒注册商标侵权产品的价值为73631元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某、袁某某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人唐某某起主要作用，系主犯；被告人袁某某起次要作用，系从犯，可依法比照主犯从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告人唐某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后七日内缴纳）。被告人袁某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一四年三月三日书记员  白 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00166号
申请执行人胡晶波。
被执行人武汉精华减速机制造有限公司号。
法定代表人：余运清，该公司经理。
申请执行人胡晶波与被执行人武汉精华减速机制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，武汉市江汉区劳动仲裁人事争议仲裁委员会于2014年4月8日作出的江劳人仲裁字（2014）第0310号仲裁裁决书。已经发生法律效力。该法律文书确认的执行标的总额为人民币3167.81元。本案在执行中，被执行人武汉精华减速机制造有限公司已全部履行完毕。现申请执行人胡晶波向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结江劳人仲裁字（2014）第0310号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 吴京进
二〇一四年八月十五日
书记员 唐小斌
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第657号
原告：陈董平。
被告：梁云宽。
被告：王舟凯。
本院在审理原告陈董平与被告梁云宽、王舟凯民间借贷纠纷一案中，原告于2013年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告陈董平撤回起诉。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告陈董平负担。
审判员 叶志伟
二〇一三年七月十八日
书记员 郭彩虹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8513号
原告深圳市鸿隆包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路17号B栋四层A。
法定代表人陈海华。
委托代理人董小凤，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。
委托代理人唐天楼，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市兆丰包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象花园润昌源工业区A座603。
法定代表人邓雪峰。
被告邓雪峰，男，汉族。
本院在审理原告深圳市鸿隆包装制品有限公司诉被告深圳市兆丰包装制品有限公司、邓雪峰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结上述被告名下价值人民币246828.28元财产，由深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全保函，对上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告深圳市兆丰包装制品有限公司、邓雪峰名下价值人民币246828.28元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨红梅
二〇一六年六月十二日
书记员 薛文超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8513号原告深圳市鸿隆包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路17号B栋四层A。法定代表人陈海华。委托代理人董小凤，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。委托代理人唐天楼，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告深圳市兆丰包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象花园润昌源工业区A座603。法定代表人邓雪峰。被告邓雪峰，男，汉族。本院在审理原告深圳市鸿隆包装制品有限公司诉被告深圳市兆丰包装制品有限公司、邓雪峰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结上述被告名下价值人民币246828.28元财产，由深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全保函，对上述财产保全提供担保。经审查，本院认为原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市兆丰包装制品有限公司、邓雪峰名下价值人民币246828.28元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨红梅二〇一六年六月十二日书记员  薛文超
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李某，男，1988年9月28日出生，汉族，中专文化。2015年4月21日因犯贩卖毒品罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑一年一个月（2014年11月20日至2015年12月19日），并处罚金2000元。在太原第二监狱服刑期间，因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月3日被解回，同日被平定县公安局刑事拘留，8月6日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人李某、被害人王某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年8月，被告人李某伙同他人在一饭店门口将王某打伤，就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李某之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人李某对起诉书指控事实无异议，并对所犯事实作了如实供述。
经审理查明：
2014年8月10日晚，被告人李某及李甲（另案处理）等人得知白某某曾被卢某某殴打后，遂驾车载白某某到平定县城，由白某某打电话将卢某某约至平定县一品黄牛饭店门口见面。刘某某得知此事后，因白某某欠王某钱款未还，遂通知王某到该饭店门口找白某某要钱。王某到达该饭店门口后即对白某某进行殴打。被告人李某及李甲等人见状，遂持甩棍、木棒等工具对王某进行殴打，将王某致伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定，王某之损伤为轻伤二级。案破后，被告人李某赔偿王某人民币20000元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局刑警一中队“到案情况”证实被告人到案情况；
（2）常住人口基本信息证实被告人身份情况；
（3）被害人王某报案材料及陈述证实被殴打的详细过程；
（4）刘某甲证言：我当时看见“斌斌”用报纸包着的工具打白某某，后来看见“胖三”、“桐桐”、和一个不认识的男子上去打“斌斌”，“胖三”、“桐桐”拿木棍打“斌斌”的头部和身体，还抢了“斌斌”手里的工具，用这工具打“斌斌”。
（5）康某某证言：2014年农历7月15晚上，我开车送王某去找白二蛋要钱，王某下车后，我开车去掉头，在这期间王某被打了，具体几个人打的我没有看见，王某告我说是泊里村的刘二小和阳泉外号叫“胖三”的人叫几个人打的他，听说还有个叫“童童”的男子。
（6）卢某某证言：我听说白二蛋叫的人把王某打了，打人的人还有“胖三”、“童童”、“白二蛋”、“刘二小”；
（7）白某某证言：2014年8、9月份的一天，我和“胖三”、“童童”等人坐在一品黄牛门口等卢某某，过了一会，王某过去了，他一过去就用随身携带的一根棒球棍打我，“胖三”、“童童”等人以为是卢某某打我了，就上去用随身携带的甩棍对王某进行殴打，王某流了很多血，后来我们把王某送到友爱医院；
（8）辨认笔录证实白某某辨认出殴打王某的“胖三”，又名李甲；王某辨认出“童童”即李某；白某某辨认出“童童”即李某；李某辨认出“胖三”即李甲；卢某某辨认出“胖三”、白某某；刘某甲辨认出“胖三”即李甲；
（9）（2015）城刑初字第082号阳泉市城区人民法院刑事判决书证实李某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；
（10）平定县公安局刑警一中队“情况说明”证实李甲在逃；
（11）谅解书证实被告人李某对被害人王某进行了赔偿，王某对李某之行为表示谅解；
（12）平定县医院住院病历证实王某住院治疗情况；
（13）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书王某之损伤为轻伤二级；
（14）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李某认罪态度好、能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李某在判决宣告以后，刑法执行完毕以前发现其在判决以前还有其他罪没有判决，依法应当适用数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前现行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年7月19日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：赵彦敏
审判员 ：冯瑞林
审判员 ：张孝君
二〇一五年十二月八日
书记员 ：赵慧萍
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人肖某某，女，汉族，初中文化。2015年6月13日因涉嫌窝藏、包庇罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌窝藏罪经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于巴中市看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人肖某某犯窝藏罪于2015年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年6月11日，犯罪嫌疑人王某某（另案处理）因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关提出平昌县看守所指认现场，途中王某某为逃避刑事处罚脱逃，王某某脱逃后，被告人肖某某在明知王某某系脱逃人员的情况下为王某某提供隐藏处所及资金帮助其逃匿。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖某某在明知王某某系脱逃人员的情况下，为其提供隐藏处所、财物，帮助王某某逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人肖某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2015年6月11日，犯罪嫌疑人王某某（另案处理）因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关提出平昌县看守所指认现场，途中王某某为逃避刑事处罚脱逃，王某某脱逃后，被告人肖某某在明知王某某系脱逃人员的情况下为王某某提供隐藏处所及资金帮助其逃匿。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人肖某某的供述，证实知道王某某因为贩卖毒品被抓进看守所，当王某某在宾馆找到她时，知道王某某是逃跑出来的，并将王某某带到张磊家住了一晚，王某某离开张磊家时她给了王某某50元人民币。
2、王某某的供述，证实因涉嫌贩卖毒品被公安机关提出平昌县看守所指认现场时脱逃，当其找到肖某某说明情况后，肖某某带他到她朋友家住了一晚，第二天离开时肖某某给了他50元人民币。
3、张某某的证言，证实肖某某带王某某到他家住了一晚，并告诉了他王某某是犯了事从派出所跑出来的，之前被关在看守所，第二天一早他便叫王某某去自首，王某某就离开了他�，肖某某给了王某某50元人民币。
4、廖某某、王某甲、张某甲的证言，证实王某某脱逃后与其联系的情况。
5、平昌县公安局城西派出所出具的王某某脱逃经过，证实王某某在指认现场结束后，被带回派出所制作笔录时，趁民警不备脱逃。
6、抓获经过，证明被告人肖某某到案情况。
7、被告人肖某某的户籍信息，证明肖某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人肖某某在明知王某某系脱逃人员的情况下，为其提供隐藏处所、财物，帮助王某某逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控肖某某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某某到案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年十一月十二日
书记员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人唐某，平江县民政局军干所职工。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月13日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）97号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。因案情复杂本案报请湖南省岳阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月5日23时许，被告人唐某饮酒后驾驶牌号为湘F×××××的小型客车载彭湖平沿S308线由长寿镇往加义镇方向行驶，行至加义镇义口村路段时，撞上路边的广告牌，翻入道路左侧的田坎里，造成乘车人彭湖平当场死亡。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，唐某案发当晚的血液样品中乙醇含量为113.5mg／100ml。平江县公安局交警大队认定，唐某醉酒后驾驶机动车上路，应负此次事故的全部责任。事发后，被告人唐某请现场群众帮忙报警。被告人唐某赔偿了被害人家属的各项损失，被害人家属请求免予追究唐某的刑事责任。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实被告人唐某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、机动车驾驶证、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、请求免予追究唐某刑事责任的报告、刑事谅解书等书证；证人陈某的证言；法医毒物司法鉴定检验报告书等鉴定意见；勘验笔录、尸表检验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某案发后与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见和被告人唐某的悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人唐某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王响槐
人民陪审员 朱稳根
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区�果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人兰某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日被平果县公安局刑事拘留，同年7月24日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人张智，广西智团律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人兰某犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人兰某及其辩护人张智到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年6月17日23时许，被告人兰某与“阿松”（姓名、身份、住址不详）在平果县马头镇平新街延长线暴雪网吧以100元的价格将1小包毒品“K粉”卖给吸毒人员陆某、麻某。双方交易完成后，“阿松”离开，被告人兰某与陆某、麻某一起在网吧休闲卡座内吸食“K粉”，被公安人员抓获，从陆某身上缴获1小包“K粉”。经称量，缴获的“K粉”净重1.05克。经百色市公安局物证鉴定所检验，从缴获的“K粉”检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人兰某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人兰某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人兰某的�护人张智提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人兰某的犯罪事实及罪名均没有异议，但认为被告人兰某具有法定从轻或者减轻处罚的情节：1.提供涉案毒品的是未到案的“阿松”，在共同犯罪中，被告人兰某在毒品交易过程中起帮助、协助作用，是从犯；2.被告人兰某归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好。建议本院对被告人兰某判处拘役四个月为宜。
经审理查明，被告人兰某为了帮助吸毒人员麻某购买毒品，遂联系到一名绰号叫“阿松”的朋友，双方商定了毒品交易的价格、时间和地点。2015年6月17日23时许，被告人兰某和“阿松”在平果县马头镇平新街延长线某网吧，向吸毒人员陆某、麻某贩卖了一小包净重1.05克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），获得赃款100元。交易完成后，“阿松”即离开现场，被告人兰某和吸毒人员陆某、麻某则被平果县公�局禁毒大队民警当场抓获，办案民警从吸毒人员陆某身上缴获上述毒品氯胺酮。
上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：物证即查获的1.05克毒品氯胺酮；书证即接受刑事案件登记表、扣押物品清单、抓获经过说明；证人麻某、陆某的证言；物证检验报告、称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片、辨认笔录及照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人兰某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人兰某贩卖毒品氯胺酮1.05克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于印发﹤全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要﹥的通知》（法（2015）129号）关于“共同犯罪的认定问题”规定：居间介绍者在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪；居间介绍�实施为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用的，应当认定为从犯；对于以居间介绍者身份介入毒品交易，但在交易中超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用的被告人，可以认定为主犯。未到案的“阿松”与吸毒人员陆某、麻某是本案毒品交易的主体，双方达成了毒品交易，根据上述规定，应当认定被告人兰某为毒品交易的居间介绍人，与交易一方未到案的“阿松”构成共同犯罪。被告人兰某除了为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为外，还积极参与到毒品交易中，其行为超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，根据上述规定，应当认定为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。但在共同犯罪中，�告人兰某所起作用小于未到案的“阿松”，属于作用较小之主犯，在量刑时应有所区别。因此，被告人兰某的辩护人认为被告人兰某在共同犯罪中是从犯的辩护意见，无事实根据和法律依据，本院不予以采纳。被告人兰某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人兰生的辩护人提出被告人兰某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的身体××，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关�适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年11月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亮
代理审判员 黄玲
人民陪审员 李贝
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄孟
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈某甲），男，1997年8月21日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，无业，捕前住平阴县安城镇大官村***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月24日被平阴县公安局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审，2015年11月16日被平阴县人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁庆才出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2014年8月5日下午，张某某、路某某（二人已判刑）约集被告人陈某及刘某某、赵某（二人已判刑）、姚某某等人，以张某某之前被贾某某打伤为由，将被害人贾某某约到平阴县盛世兰亭烧烤摊处，在路某某的授意下陈某等人殴打贾某某发泄私愤，刘某某用拳头打贾某某的鼻子，用马扎砸贾某某，赵某、陈某、姚某某亦动手殴打贾某某，致贾某某头面部及肢体多处受伤，双侧鼻骨骨折，后经鉴定贾某某鼻部的损伤为轻伤二级。
案发后，刘某某赔偿被害人贾某某经济损失4万元。
2014年10月24日，被告人陈某被公安机关抓获，到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人贾某某的陈述、证人路某某、张某某、姚某某、赵某等人的证言、（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）095号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、（2015）平刑初字第101号刑事判决书、查获经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某借故生非、发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪时未满十八周岁，系未成年人；在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；且归案后，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法应从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日其计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张吉奎
人民陪审员 梁开华
人民陪审员 陈淑玉
二〇一六年一月五日
法官 助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杜某，男。因犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日被本院判处有期徒刑十个月。因本案，于2014年12月26日被刑事拘留；2015年1月5日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人张少亮，河南问通律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人杜某及其辩护人张少亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日20时许，被告人杜某与朋友张某乙（另案处理）等人在信阳市平桥区明港镇至尊KTV门口，看到朋友张某乙、周玉国身上有血，就问张某乙怎么回事，张某乙指着一旁手拿菜刀的张某甲。后杜某从来时乘坐的白色轿车内取出一根长80㎝、大拇指粗的钢筋棍，朝张某甲走去，张某甲见杜某手持钢筋棍，就质问杜某想干什么，二人发生口角并厮打，在厮打中杜某用钢筋棍朝张某甲头部打了一下，致张某甲左侧顶骨粉碎性骨折，左手第4掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某甲的陈述，证人朱有成、廖永亮、武金凤、左凤龙的证言，身份证明、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、情况说明，损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对所发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于此案的发生被害人有一定的过错，被告人归案后，认罪态度好，主动交代自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于本案不应定性为寻衅滋事，应定性为故意伤害之意见，经查，被告人杜某在公共场所发现自己的朋友被人打伤，不采取报警的方式解决，而是耍威风，拿着钢筋棍随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事的构成要件，辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年12月26日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一五年七月十四日
书记员 张 芳
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杜某甲，男，现羁押于信阳市看守所。
辩护人张少亮，河南问通律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人杜某甲及其辩护人张少亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日20时许，被告人杜某甲与朋友张亮（另案处理）等人在信阳市平桥区明港镇至尊KTV门口，看到朋友张某甲、周某甲身上有血，就问张某甲怎么回事，张某甲指着一旁手拿菜刀的张某乙。后杜某甲从来时乘坐的白色轿车内取出一根长80㎝、大拇指粗的钢筋棍，朝张某乙走去，张某乙见杜某甲手持钢筋棍，就质问杜某甲想干什么，二人发生口角并厮打，在厮打中杜某甲用钢筋棍朝张某乙头部打了一下，致张某乙左侧顶骨粉碎性骨折，左手第4掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某乙的陈述，证人朱某甲、廖某甲、武某甲、左某甲的证言，身份证明、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、情况说明，损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对所发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于此案的发生被害人有一定的过错，被告人归案后，认罪态度好，主动交代自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于本案不应定性为寻衅滋事，应定性为故意伤害之意见，经查，被告人杜某甲在公共场所发现自己的朋友被人打伤，不采取报警的方式解决，而是耍威风，拿着钢筋棍随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事的构成要件，辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人杜某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定合并执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年12月26日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一五年七月十四日
书记员 张 芳
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人孙某某。2015年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年9月2日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派代理检察员王晓瑶出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年8月19日16时左右，被告人孙某某在平坝区鼓楼办文化馆篮球场内以100元人民币的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.1克给吸毒人员王某时，被当场抓获；后民警在孙某某身上当场搜缴毒品海洛因疑似物3.12克。经安顺公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均含有海洛因。
公诉机关认为，被告人孙某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人前因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑1年至1年6个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实被告人孙某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，刑事案件破案登记表，身份信息，抓获经过，被告人孙某某供述，证人王某证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，辨认照片，称量记录及照片，毒品取样笔录，扣押物品文件清单，情况说明，毒品鉴定报告书，毒品上交收据，调取证据通知书及通话记录，判决书及释放证明书。
本院认为，被告人孙某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于被告人孙某某的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人前因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，决定从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金1000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日至2016年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一五年十二月二日
书记员 刘婷婷
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人马xx，男，1969年9月19日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省项城市李寨镇。因涉嫌重婚犯罪于2015年3月2日被抓获，3月3日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌重婚犯罪于2015年3月11日经平舆县人民检察院批准逮捕，3月12日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人马xx犯重婚罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰、郭美丽出庭支持公诉，被告人马xx、被害人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马xx1992年8月24日与赵xx（赵xx）在项城市李寨镇民政所申请登记结婚，婚后生育两个女儿。2013年马xx与赵某某认识后，为骗取赵某某的信任，被告人马xx在没有和赵xx办理离婚手续的情况下，持一张伪造的离婚证，于2014年1月2日在平舆县民政局和赵某某登记结婚。
上述事实，被告人马xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵xx、马新志的证明，书证被告人马xx的户籍证明、抓获经过、结婚登记申请书复印件、马xx和赵某某结婚证复印件、赵某某提供的马xx的离婚证复印件、项城市民政局婚姻登记处证明马xx持有的离婚证系伪造的、马xx与赵xx的户口本复印件及讯问马xx的同步视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马xx有配偶又与她人结婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马xx归案后认罪态度较好，且庭后能得被害人谅解，可对其从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人马xx犯重婚罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年七月八日
书 记 员 骆云亚
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人徐某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月23日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年6月4日19时30分许，被告人徐某甲醉酒后驾驶两轮摩托车沿白银市平川区电力路由北向南行驶至容和家属区路段时，车辆右侧与同向行驶的张某甲驾驶的甘DB42**号轻型普通货车左侧碰撞，致徐某甲受伤，两车受损。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，徐某甲血液中含有乙醇成分，含量为99.26mg／100ml。经白银市公安局交通警察大队平川支队认定，�某甲负事故主要责任，张某甲负事故次要责任。
公诉机关认为，被告人徐某甲的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人徐某甲判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人徐某甲的供述，证人张某甲、田某某、冯某某、张某乙、徐某乙、何某某的证言，酒精测试单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，道路事故现场图，道路事故现场勘察笔录，事故现场及抽血照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人徐某甲犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审�员张燕丽
二〇一五年八月十八日
书记员 王高升
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第159号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人吴某（曾用名吴玲），农村居民。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人吴某犯容留卖淫罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、陈晓园出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。平南县人民检察院指控，2015年1月4日至案发，被告人吴某在平南县平南镇永发一街108号其经营的“美丽发廊”内的一楼，提供两个小包厢给失足妇女从事卖淫活动，并向失足妇女收取费用。2015年1月18日晚，公安机关在该发廊小包厢内，当场抓获正在进行卖淫嫖娼的胡某、廖某、郭某、林某。公诉机关针对上述指控的事实，向法庭提供了相关的证据证实，据此认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，提请本院以容留卖淫罪追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某提出其没有容留妇女卖淫，这些妇女是自己到发廊里玩，其并不知道她们在发廊里卖淫的辩解意见。经审理查明，2015年1月4日开始，被告人吴某在平南县平南镇永发一街108号其经营的“美丽发廊”内的一楼提供两个小包厢给失足妇女从事卖淫活动，并向失足妇女收取费用。2015年1月17日晚，公安机关在该发廊小包厢内当场抓获正在进行卖淫嫖娼的胡某、廖某、郭某、林某，并当场缴获了赃款100元。上述事实，有下列证据予以证实：1.扣押清单、指认嫖资照片证实，公安机关从胡某处扣押到嫖资130元，从廖某处扣押到嫖资150元，从吴某处扣押到赃款100元。2.行政处罚决定书证实，公安机关对嫖客郭某、林某均处以行政拘留十五日及罚款五千元的处罚。3.人员基本信息表证实，被告人吴某身份情况与起诉书一致。4.抓获经过证实，2015年1月17日23时许，平南县公安局乌江派出所在接到群众举报后，在平南县平南镇永发一街108号“美丽发廊”内发现嫖娼卖淫人员林某、胡某、郭某、廖某，并在发廊大厅内发现发廊老板娘吴某及另外二名卖淫女子韦某、唐某，后将上述七人传唤回派出所调查。5.证人韦某的证言证实，其在平南县平南镇永发一街“美丽发廊”卖淫，老板娘是吴某，共有四个姐妹一起在发廊卖淫。平时每日大概有7-8个客人，嫖资是130元一次，其中吴某要30元。2015年1月17日23时许，一名年轻男子来到发廊问价钱，老板娘吴某说130元做一次，他给了130元后与其发生性关系一次，该名男子走后没多久公安民警就来到查处。6.证人唐某证言证实，其刚到平南县平南镇永发一街“美丽发廊”卖淫两天，因其长的比较胖，嫖资是100元一次，其拿70元，老板娘吴某要30元。2015年1月17日晚其到“美丽发廊”等待嫖客，到23时许公安民警来到查处将其传唤。7.证人胡某证言证实，2015年1月15日其到平南县平南镇永发一街“美丽发廊”找工作时，老板娘敏姐说她这里是提供给其他女子卖淫的，每次给她30元钱，其当天就在那里卖淫了。2015年1月17日23时许，一名年轻男子（林某）来到“美丽发廊”，收取嫖资130元钱后，其与该男子在发廊的小房间内发生一次性关系，后被公安民警当场查获。130元嫖资也被扣押了。8.证人廖某证言证实，其在“美丽发廊”每次卖淫得130元，其中有30元交给老板娘敏姐作为中介费。平时有其和胡某、韦某、唐某四人在发廊卖淫。2015年1月17日晚，其到“美丽发廊”等客，约23时许，有一名男子（林某）来到发廊问了敏姐价钱后与胡某到发廊的小房间去进行性交易。几分钟后，又有一名男子（郭某）来到发廊，敏姐告知对方价格后叫其带那名男子入去，其就领郭某去到另一个小房间，郭某交给其150元，其跟郭某说好做完后再找回20元，之后其与郭某发生性关系一次，后被公安民警当场查获。卖淫得的150元也被民警被扣押了。9.证人郭某证言证实，2015年1月17日晚上23时许，其来到平南县城区“美丽发廊”嫖娼，发廊的老板娘说嫖资一次130元。随后其点的一名卖淫女（廖某）就把其带到一楼的一个房间内，其给了她150元，说好做完后再找钱，后两人发生性关系一次，随后被公安民警当场查获。10.证人林某证言证实，2015年1月17日晚上，其到“美丽发廊”嫖娼，当时有4、5个女生在里面坐，其点了一名卖淫女（胡某），付给对方130元嫖资后，两人在一楼的一个小房间内发生性关系一次，后被公安民警当场查获。11.被告人吴某的在卷供述证实，2015年1月4日其开始在平南县平南镇永发一街108号经营一间“美丽发廊”，发廊里有二个小隔间，专供给卖淫女在那里卖淫，正常在发廊卖淫的女子有韦某、唐某、胡某、廖某。卖淫女在其发廊里卖淫收费130元一次，其就从中抽30元做管理费。2015年1月17日23时许，当胡某、廖某二人正在发廊卖淫时就被民警当场抓获。当天晚上其共抽取的管理费100元也被民警当场扣押了。12.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片证实，案发现场位于平南县平南镇永发一街108号“美丽发廊”内，该现场经过被告人吴某指认。13.辨认笔录、照片证实，胡某、廖某分别辨认出被告人吴某就是容留她们在“美丽发廊”卖淫的老板娘。以上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯了刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人吴某犯容留卖淫罪罪名成立。被告人吴某提出其没有容留妇女卖淫的辩解意见，经查，被告人吴某在发廊内容留妇女卖淫并从中牟利的事实，其在卷已稳定供述，亦有证人韦某、唐某、胡某、廖某、林某、郭某的证言、辨认笔录及照片等证据予以印证，故其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2017年1月17日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人吴某违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长周玲代理审判员蒙列群人民陪审员潘玉金二〇一五年八月十三日书记员韦欣伶王敏红
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书(2015)平刑初字第159号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人张某明，男，山西省平遥县人。2015年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人张某明犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2015年10月28日20时许，被告人张某明醉酒后驾驶猎豹牌越野车，行驶至平遥县娃留村**街*号门口路段时，碰撞到刘某琴家房屋门上，造成刘某琴房屋损坏的事故。经检测：被告人张某明的血液中其酒精含量为278.43mg/100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某明之行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人的刑事责任。被告人张某明对公诉机关指控事实供认，未提出辩护意见。经审理查明，2015年10月28日20时许，被告人张某明醉酒后驾驶车牌号为晋A64L**的猎豹牌越野车，从平遥县南政村到汾屯线娃留村叉口的“天桥”加油站，沿平遥县娃留村**街由东向西行驶至*号门口路段时，驶入道路南侧，碰撞到路南侧的被害人刘某琴家房屋门上，导致被告人张某明受伤，并造成其车辆及被害人刘某琴房屋不同程度损坏的道路交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检测：被告人张某明的血液中检出酒精，其酒精含量为278.43mg/100ml。经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某明应承担本起交通事故的全部责任，被害人刘某琴无责任。案发后，经平遥县公安局交通警察大队调解，被告人张某明与被害人刘某琴达成调解协议：由被告人张某明赔偿被害人刘某琴人民币25000元整。被害人刘某琴方对被告人的行为表示了谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1.被害人刘某琴的陈述及集体土地建设用地使用证，证实2015年10月28日20时30分许，其正在客厅看电视，听到客厅正门处传来巨大的碰撞声，其看到一辆越野汽车将其家的房门处的门、附近的墙壁、承重梁撞裂，屋里的沙发、衣柜门都损坏了，其女儿张某云也在，张某云就拨打了报警电话，其的房子的房主是其丈夫张某新。2.被告人张某明的供述，能证实审理查明的事实。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了事故现场状况。4.驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，载明了被告人张某明的驾驶证及所驾驶的车辆晋A64L**的行驶证情况。5.山西省榆次司法鉴定中心检验报告，载明被告人张某明的血液中检出酒精，其酒精含量为278.43mg/100ml。6.平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，载明被告人张某明应承担本起交通事故的全部责任，被害人刘某琴无责任。7.平遥县公安局交通警察大队交通事故调解书及道路交通事故经济赔偿凭证，载明经平遥县公安局交通警察大队调解，被告人张某明与被害人刘某琴达成调解协议，由被告人张某明赔偿被害人刘某琴人民币25000元整。8.谅解书，载明被害人刘某琴、张某新对被告人张某明的行为表示谅解。9.常住人口基本信息，载明了被告人张某明及被害人刘某琴的身份情况。10.归案情况说明，载明被告人张某明系被传唤归案。以上证据，经质证，被告人张某明均未提出异议，本院全部予以采信。本院认为，被告人张某明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生致他人房屋受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人张某明在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人张某明在犯罪后能积极赔偿被害人经济损失，其行为取得被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予采纳。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  刘文秀人民陪审员  张坚玉二〇一六年三月十八日书 记 员  董琼瑶
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第159号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人康某某，男，汉族，初中文化，平山县人。2015年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现押于晋州市看守所。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，平山县人。2015年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现押于晋州市看守所。河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人康某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人康某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月10日20时40分许，被告人康某某、刘某某及刘某甲（在逃）等人到平山县温塘镇帝园度假中心四楼KTV准备唱歌。在吧台处，刘某甲无端滋事，持放在吧台上的两把遥控器扔砸李某某，李某某随即将手中的水杯向刘某甲扔去。后康某某、刘某甲冲进吧台内拳头、巴掌的殴打李某某的头部、脸部，刘某某隔着吧台拽住李某某的后衣领阻止其反抗，后刘某某亦上前拳打李某某，康某某将一把金属材质椅子举过头顶砸李某某。此后，康某某被阻拦两次后仍继续殴打李某某，刘某某也再一次冲上前殴打李某某直至服务员报警才停手。李某某头、面部被打伤，经平山司法鉴定中心鉴定，伤情为轻伤二级。2015年7月8日，被告人康某某的妻子范某某与受害人李某某达成调解协议，自愿赔偿李某某20000元，李某某表示谅解康某某；2015年9月23日，被告人刘某某与受害人李某某达成调解协议，自愿赔偿李某某10000元，李某某表示谅解刘某某。上述事实，被告人康某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某的陈述，证人封某某、董某某、南某某的证言，辨认笔录，平山司法鉴定中心平司鉴中心（2015）临伤鉴字第072号鉴定书，和解协议及二被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人康某某、刘某某为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人身体致轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。二被告人自愿认罪，已赔偿受害人经济损失并获得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人康某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高素文审 判 员  刘燕霞人民陪审员  习会方二〇一五年九月二十四日书 记 员  董媛媛
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第529号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人林某，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年1月9日被刑事拘留，同月16日被广州市公安局取保候审，同年3月16日被本院取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）306号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日5时05分，被告人林某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市越秀区东风东路523号对出路段时发生交通事故，后向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人林某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为129.3mg／100mL。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队东山大队出具的交通警情单、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故认定书，被告人林某的驾驶证及驾驶员资料查询材料，涉案车辆行驶证及车辆登记资料，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的法医学鉴定意见书，被告人林某的户籍材料，证人郭某的证言，被告人林某的供述，广东华生司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人林某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年三月十九日
书记员 冯春华
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初1738号
原告：周某，男，1975年1月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
被告：黄某，女，1977年8月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
原告周某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告周某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 王军
二〇一七年四月二十八日
书记员 柯景
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）栖民一初字第1862-1号
原告王守军，个体。
被告孙丙成，个体。
本院在审理原告王守军与被告孙丙成排除妨害纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙丙成的起诉。
本院认为，原告王守军有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王守军撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 王福兴
人民陪审员 衣绍生
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵佩佩
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初820号
原告：陈某甲，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：宋某，女，1989年3月6日，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告陈某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由代理审判员张桃奉适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人宋丰荣到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲诉称：其与宋某经人介绍相识，后办理结婚登记手续。双方性格不合，因此经常发生争吵。2015年正月十二，宋某离家出走，双方开始分居生活至今。现陈某甲起诉要求：1、与宋某离婚；2、婚生子陈某乙随其生活，宋某每月支付600元抚养费。
宋某未到庭应诉答辩。
经审理查明：陈某甲与宋某经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。婚生子陈某乙，2010年2月14日出生，现随陈某甲生活。婚初其夫妻感情尚可，后双方因琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。陈某甲主张夫妻感情破裂，但未提供证据。
证明上述事实的证据有：
1、陈某甲提供结婚证一份，证明陈某甲与宋某登记结婚的时间；
2、陈某甲提供的户口簿，证明婚生子女的信息；
上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。陈某甲、宋某婚后夫妻感情较好，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故陈某甲诉求与宋某离婚，应不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告宋某离婚的诉讼请求；
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张 桃 奉
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘顺娟（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1252号
申请执行人李莲鸿，女，汉族，生于1983年12月25日。
被执行人李建平，男，汉族，生于1985年10月5日。
本院在执行（2015）仁寿民初字第1325号李莲鸿与李建平身体权、健康权纠纷一案中，经查询被执行人李建平无可供执行的财产。生效法律文书确定的被执行人应赔偿申请执行人李莲鸿各项损失100757.76元，并承担诉讼费760元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1325号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行�王超
二〇一五年十二月十七日
书记员 李松
栖霞市人民法院（）稿纸
拟稿人：史奉
年月日初审人：
年月日签发人：
年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第657号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）。
负责人徐杰，该公司理事长。
被执行人林国风。
被执行人范海明。
被执行人李永刚。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被执行人林国风、范海明、李永刚借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015）栖执字第657号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 林 远
二〇一五年十二月八日
书记员 史 奉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3789号
罪犯吴洪雨，男，1964年4月5日出生于山东省济南市历城区，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
2009年10月15日，山东省济南市历城区人民法院作出（2009）历城刑初字第320号刑事判决，以被告人吴洪雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一�年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吴洪雨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴洪雨在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吴洪雨自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次。
本院认为，罪犯吴洪雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴洪雨减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3789号
罪犯刘相德，男，1967年10月17日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2011年9月28日作出了（2011）莘刑初字第76号刑事判决，以被告人刘相德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘相德在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘相德在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘相德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘相德减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2023年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第435号
原告：陈小建。
委托代理人：张彩萍。
被告：徐建联。
原告陈小建诉被告徐建联民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小建的委托代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告徐建联经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小建诉称：2014年5月15日，被告因做生意所需向原告借得人民币150000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还原告借款本金150000元并按银行同期同档贷款利率计付从起诉之日起到实际归还之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉称，原告陈小建向本院提交借条1张，证明被告向原告借款的事实。
被告徐建联未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告徐建联未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
2014年5月15日，被告徐建联向原告陈小建借款人民币150000元，并为此出具了借条一张。后该借款经原告多次催要，被告未予归还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：被告徐建联向原告陈小建借款150000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告徐建联理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告徐建联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐建联于本判决生效之日起十日内归还原告陈小建借款本金人民币150000元及利息（自2014年8月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半收取），由被告徐建联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 蒋少华
二〇一四年九月十八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初47号
原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行。
住所地丹凤县北新街**号。
法定代表人李蓬勃，该行行长。
委托代理人陈建军，男，汉族，系该行职工。
被告刘永仓，男，汉族。
被告程学年，男，汉族，系丹凤县邮政局职工。
原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行与被告刘永仓，程学年金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员余四清独任公开开庭进行了审理，由书记员杜萍担任法庭记录。原告委托代理人陈建军，被告程学年到庭参加了诉讼，被告刘永仓缺席，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行诉称，2012年12月11日被告刘永仓、程学年与原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向被告刘永仓提供50000元的贷款用于农产品的种植，借款利率为8.4%，借款期限为2012年12月11日起至2015年12月10日止，借款方式为自助可循环方式，还款方式采用利随本清，到期一次性还本付息的方式；并约定由被告程学年对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按时足额履行了发放贷款的义务。合同约定的还款期限届满后，被告刘永仓未按约定履行偿还借款本金及利息的义务，被告程学年亦拒不履行偿还上述贷款本金及利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定，依法判令被告刘永仓偿还贷款本金50000元及利息（利息计算至实际清偿日，截止2016年1月14日利息共4200元），并判令被告程学年对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任，诉讼费由被告全部承担。
原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：（1）、农户贷款借款合同；（2）、贷款担保承诺书；（3）、贷款申请书；（4）、申请表；（5）、调查报告；（6）、小额贷款调查审批表；（7）、身份证复印件、户口本复印件；（8）、授权书；（9）、个人信用报告；（10）、银联卡复印件；（11）、信用等级评定报告；（12）、家庭成员借款还款承诺书；（13）、三农贷款审批通知书及自动循环贷款额度签约、改签通知单、债务催收通知书。
被告刘永仓未答辩也未提交相关证据。
被告程学年辩称，刘永仓在农行贷款50000元情况属实，自己给其提供担保亦属实。
经庭审质证，被告程学年对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2012年12月11日，被告刘永仓以借款人的身份、程学年以担保人的身份与原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告刘永仓提供50000元的贷款用于农业种植，借款利率为年利率8.4%，借款期限为2012年12月11日至2015年12月10日止，借款方式为自助可循环方式，还款方式采用利随本清，到期一次性归还借款本付息的方式；并约定由被告程学年对该笔贷款承担连带责任保证等计十条合同内容。合同签订当日，原告按时向被告刘永仓发放贷款50000元。合同履行期间被告刘永仓清息至2014年12月2日，从2014年12月3日起至2016年1月14日期间所产生的利息4200元未付。现请求判令被告刘永仓偿还贷款本金50000元及利息4200元，并判令被告程学年对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。
本院认为，被告刘永仓作为借款人、程学年作为担保人共同与原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是三方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，该合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，现原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行要求被告刘永仓偿还借款5万元本金及利息并让被告程学年对该笔贷款本息承担连带责任保证的理由正当，应予支持。审理中，原告对利息的具体金额仅要求被告承担2014年12月3日至2016年1月14日期间的利息4200元，对以后的利息予以放弃，本院予以许可。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，由被告刘永仓偿还原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行借款本金50000元及利息4200元，被告程学年对该笔贷款本息承担连带保证责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丹凤县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，减半收取577.5元由被告刘永仓、被告程学年各负担288.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 余四清
二〇一六年三月十一日
书记员 杜 萍
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02655号
原告张礼，现住宾县。
委托代理人张喜成，现住宾县。
委托代理人冯秀琴，宾县胜利街法律服务所法律工作者，住宾县。
被告王彦国，现住宾县。
原告张礼与被告王彦国身体权纠纷一案，本院2015年11月25日受理后，依法由代理审判员宇文鸿宾适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告张礼的委托代理人张喜成、冯秀琴，被告王彦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼诉称：2015年11月6日11时许，在本村四边里，被告称原告之子到林业部门举报被告盗伐林木，并辱骂殴打原告，将原告打伤，住院12天。原告要求被告赔偿医疗费：2438元，伙食补助费12天×100元=1200元，�工费19天×100元=1900元，护理费12天×150元=1800元，车费35元，复印费7.5元，合计7380.50元。诉讼费用由二被告承担。
被告王彦国辩称：事情的起因是2015年11月4日早7时左右，被告在自家后院维修杖桩，原告外甥张瑞质问说埋过线了，原告之子张喜成也过来，我们撕扯起来，他们二人将我坏了，经派出所调解出具了和解书。第二天我在西地捆包米杆子，中午11时左右，我媳妇给我打电话说林业来人了，让我回家一趟，途中遇到原告，我就问是不是你儿子到林场给我举报了，他说不是，然后原告就自己坐在地上了，我看他要讹我，我就说我问你儿子去，然后我们前后脚就回来了，在路上我听见原告说回家拿刀要捅我。到了村长家，看林场如何处理，不一会110来了，原告报的警，说我打他了，警察把我带到派出所进行了询问，我说没打原告，取证之后，我看见派出�更改了笔录但不知道怎么改的，我不认识字，让我签字我就写上了，将我拘留了5天。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、行政处罚决定书。拟证明被告殴打原告被拘留的事实。被告质证拘留是事实，但我没看过这份处罚决定书。
证据二、医疗费票据、诊断书、病人费用清单、住院病案、医疗证明、床头卡。拟证明原告住院的时间、医药费花费伤情，系二级护理。二被告质证这些证据我看不懂，不识字，我没打原告，与我没关系，原告就是有伤也是前一天的。
证据三、复印费票据。用以证明复印病例档案材料的费用。被告质证与我无关。
证据四、护理人员李向丽的身份证及户口本。拟证明护理人员在住院期间护理原告及自然情况。被告质证我没打他，住院与护理与我无关。
证据五、法院调取的宾县公安局受案登记表、处罚决定书及原被告的询问笔录。证明被告殴打原告被行政拘留5天。被告质证派出所记录不属实，派出所问我打没打原告，我说没打，然后工作人员把笔录改过来了，后来又在电脑上让我看笔录并给我读了，还是说我殴打原告，我说我没打张礼怎么还往上记呢，工作人员说给我改过来，之后也没给我念，就让我签字了，我字不会写的时候同，派出所让我照样子写的。
本院确认，原告所举的证据一、二、三、四来源合法，客观事实与法院调取的证据五具有证明效力，本院均予以认定。
经审理查明：2015年11月6日11时许，被告怀疑原告之子到林业部门举报盗伐林木，与原告发生口角，被告拽张礼，至原告胸部损伤，住院11天。支出医疗费2438元。宾县公安局于2015年11月6日，以王彦国殴打张礼对其做出行政拘留五日的处罚。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告张礼因伤住院系被告王彦国无故滋事所致，有公安机关的卷宗佐证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张的伙食补助费本院按每天70元本院予以支持；误工费按2014年黑龙江省农林标准25816本院支持12天，护理费按黑龙江省城镇居民平均工资44036元计算，车费35元、复印费7.5元本院予以支持，被告以没有殴打原告的理由没有证据，其抗辩理由成立。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：
被告王彦国赔偿原告张礼
一、医疗费：2438元；
二、误工费12天×71元=852元；
三、伙食补助费12天×70元=840元；
四、护理费12天×121元=1452元
五、车费35元；
六、复印费7.5元
以上一—六项合计5，624.5元，被告王彦国于判决生效之日起10日内给付，二被告互负连带责任。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告王彦国与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿�
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 彭 丽
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1353号
申请人马如康，男，1953年12月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人郭立红，女，1957年3月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人马如康、郭立红与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第263号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年7月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑的店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1353号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李文琦
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民诉保字第00113号
申请人高源。
申请人顾绍池。
申请人王计辉。
被申请人李全龙。
被申请人周本康。
被申请人张虎成。
被申请人梁威。
被申请人陈娟。
被申请人贺晓斌。
被申请人徐州宁旺物流有限公司，住所地睢宁县梁集镇联群村戈庄组。
法定代表人：陈娟。
被申请人徐州泰隆塑业有限公司，住所地睢宁县宁江工业园外环路南江阴路东。
法定代表人：张虎成。
被申请人睢宁县泰宁建材有限公司，住所地睢宁县魏集镇双楼村（睢浦路东侧）。
法定代表人：王道玲。
被申请人睢宁县黎明建材经营部，住所地睢宁县梁集镇联群村葛庄组83号。
个体经营者：张虎成。
申请人高源、顾绍池、王计辉与被申请人李全龙、周本康、张虎成、梁威、陈娟、贺晓斌、徐州宁旺物流有限公司、徐州泰隆塑业有限公司、睢宁县泰宁建材有限公司、睢宁县黎明建材经营部因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人李全龙、周本康、张虎成、梁威、陈娟、贺晓斌、徐州宁旺物流有限公司、徐州泰隆塑业有限公司、睢宁县泰宁建材有限公司、睢宁县黎明建材经营部价值500万元财产进行保全。
本院认为，申请人高源、顾绍池、王计辉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人李全龙、周本康、张虎成、梁威、陈娟、贺晓斌、徐州宁旺物流有限公司、徐州泰隆塑业有限公司、睢宁县泰宁建材有限公司、睢宁县黎明建材经营部名下的银行存款500万元或其相应价值财产。
保全费5000元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一五年八月十八日
书记员 吕 冲
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
中华人民共和国
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡商外初字第0001号
原告江苏弘业永盛进出口有限公司。
法定代表人毛文明，该公司董事长。
委托代理人徐蔚春，江苏中智律师事务所律师。
被告富生企业有限公司。
法定代表人DamrongTriratanapitak，该公司董事长。
本院在审理原告江苏弘业永盛进出口有限公司与被告富生企业有限公司国际货物买卖合同纠纷一案中，原告江苏弘业永盛进出口有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由，于2013年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏弘业永盛进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏弘业永盛进出口有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币15229元，减半收取人民币7614.5元，由原告江苏弘业永盛进出口有限公司负担。
审 判 长 韩蓓
代理审判员 杨曦
人民陪审员 沈平
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 范洁
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1523号
申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
法定代表人：赵兴国
被执行人:唐淑敏
本院在执行申请执行人南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人唐淑敏民间借贷纠纷一案中。经查，各被执行人仅有坐落在在朝阳镇兴工街一委三组建筑面积2143.96平方米的营业用房可供执行，在对该房屋进行评估拍卖、流拍后，因上述房屋坐落在辉南县城东村集体土地上，又不能依法以物抵债，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》中第一条“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件”第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，以及该规定第四条“本规定第一条第三项中的'发现的财产不能处置'，包括下列情形”中的第（一）项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”的规定，以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民初字第483号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：丁栋国
审判员 ：穆晓华
审判员 ：高俊德
二〇一七年十一月十七日
书记员 ：薛海涛
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0523执1523号申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社法定代表人：赵兴国被执行人:唐淑敏本院在执行申请执行人南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人唐淑敏民间借贷纠纷一案中。经查，各被执行人仅有坐落在在朝阳镇兴工街一委三组建筑面积2143.96平方米的营业用房可供执行，在对该房屋进行评估拍卖、流拍后，因上述房屋坐落在辉南县城东村集体土地上，又不能依法以物抵债，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》中第一条“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件”第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，以及该规定第四条“本规定第一条第三项中的‘发现的财产不能处置’，包括下列情形”中的第（一）项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”的规定，以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：终结辉南县人民法院（2015）辉民初字第483号民事判决书的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：丁栋国审判员 ：穆晓华审判员 ：高俊德二〇一七年十一月十七日书记员 ：薛海涛
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2930号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人许高允许某某，男，1976年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市阳东区。因本案于2015年7月13日被羁押并被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同年12月30日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2788号起诉书指控被告人许高允许某某犯诈骗罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人许高允许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月20日，被告人许高允许某某用伪造的地产权证（经鉴定：粤房地证字第01××40号，产权人为许高允许某某，为假证）作抵押，以借款名义诈骗被害人孙某5万元人民币。
2015年3月30日，被告人许高允许某某向珠海市夏湾诚敏投资顾问有限公司职员何某出示伪造的房地产权证，取得其信任后，在中介公司代表何某的主持下，被告人许高允许某某与被害人倪某签订了房屋买卖合同。被告人许高允许某某以卖房收取定金名义诈骗倪某5万元人民币后，手机关机，无法联系。
2015年7月13日，被告人许高允许某某投案自首，同年8月19日被取保候审，同年12月30日被逮捕。
上述事实，被告人许高允许某某在开庭过程中并无异议，并有被害人孙某、何某、倪某的陈述，常住人口基本信息，释放证明书，到案经过，扣押决定书、扣押清单，发还清单，房产权证复印件、房地产权登记表，接受证据材料清单，借据，银行卡客户交易查询单，收据，声明，谅解书，调取证据通知书、调取证据清单，账户资料查询，情况说明，随案移送清单，鉴定聘请书、关于鉴定珠字第01××40号房地产权证真伪的复函，现场照片，户籍资料等证据证实，足以认定。
2015年5月26日，被告人许高允许某某委托家属赔偿被害人倪某经济损失人民币58000元。2015年7月13日，公安机关将从被告人许高允许某某处扣押的人民币50000元发还被害人孙某。2015年9月11日，被害人孙某对被告人许高允许某某表示谅解。2015年7月16日，何某出具谅解书证实其公司已经收回定金人民币5万元，并表示对被告人许高允许某某的谅解。
关于被告人许高允许某某第二单事实行为定性问题。经查，被告人许高允许某某提供伪造房产证，与被害人倪某达成买卖房产的协议，诈骗被害人倪某财物，不仅侵犯被害人倪某的财产所有权，而且破坏了社会主义市场经济秩序，应以合同诈骗罪定罪处罚。
本院认为，被告人许高允许某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪；在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人许高允许某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，唯指控罪名及指控数额巨大有误，本院依法予以纠正。被告人许高允许某某主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许高允许某某已经退还全部赃款，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人许高允许某某一人犯数罪，应予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许高允许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押一个月零七日，即自2015年12月30日起至2016年10月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 温桂莲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的意外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑假执字第102号
罪犯谢小九，男，1989年6月17日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省金西监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2012年6月14日作出（2012）黔义刑初字第301号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月11日投入贵州省金西监狱服刑改造。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯谢小九，原判刑期自2012年2月24日起至2015年2月23日止。至今为止，该犯已实际服刑二年零三个月，尚余刑期九个月。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动生产任务。2013年1月至2013年12月一次被核准为改造积极分子，罚金已缴纳。兴义市司法局同意将谢小九纳入社区矫正，经询检察机关，对执行机关报请谢小九假释无异议。
上述事实，有贵州省兴义市人民法院（2012）黔义刑初字第301号刑事判决书、罪犯减刑假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯百分考核记分手册及其附件等书证、执行机关干警证人与该犯一同服刑人员的证词等予以佐证，本院经听证查证属实，予以确认。
本院认为，罪犯谢小九在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务。2013年1月至2013年12月一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。至今为止，该犯已实际服刑二年零三个月，已执行原判刑期二分之一以上，且一贯表现良好，对其假释后生活有保障，谋生有着落，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯谢小九准予假释（假释考验期限自假释之日起至2015年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何艳
代理审判员 赵曜
代理审判员 李广
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈瑶
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第2297号
申请执行人陈萍。
被执行人成都马丘比丘装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人赵雪梅。
陈萍与成都马丘比丘装饰设计有限公司劳动合同纠纷案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委调字（2015）第00187号仲裁调解书已发生法律效力，因马丘比丘装饰设计有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，陈萍向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为5600元。
执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成青劳人仲委调字（2015）第00187号仲裁调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一五年十一月十九日
书记员 陶 成
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1220号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延培。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广汉福旺饲料有限公司，住所地广汉市南兴镇。
法定代表人：林建兴，该公司总经理。
再审申请人李延培因与被申请人广汉福旺饲料有限公司（以下简称福旺饲料）劳动争议纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2013）德民一终字第553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李延培的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令四川省德阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（此页无正文）
审 判 长 钟 亮
代理审判员 张 巍
代理审判员 于甯一
二〇一四年九月一日
书 记 员 何 涛
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01904号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
负责人：刘震，系行长。
委托代理人：崔秀琳，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：吴春伟，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：毛春雨。
被告：辽宁东大房地产开发有限公司。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告毛春雨、辽宁东大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。
案件受理费647元，减半收取323.5元，由原告负担。
审判员 王蒙
二〇一五年九月二十三日
书记员 孙爽
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第668号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报王某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）598号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨晓庆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月6日8时许，被告人王某某至本市闵行区浦江镇地铁8号线沈杜公路站南侧非机动车停车场处，窃得被害人邓某某停放于此价值人民币1，845元的杰宝大王牌TDR2178Z电动自行车1辆后，将窃得的电动车藏匿于联航路地铁站停车场内。当日22时许，被告人王某某取车时，被公安机关当场抓获。
到案后，被告人王某某如实交代了上述事实。案发后，涉案电动自行车被公安机关依法扣押并已发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某的陈述，证人陈某某的证言，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1，845元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年6月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押电动车发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年三月十七日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长商初字第1475号
原告张少荣，女，生于1957年8月11日，汉族，居民，住济南市。
被告陈兆君，男，生于1954年12月24日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人殷培刚，男，生于1971年4月9日，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市。
被告陈延峰，男，生于1976年9月10日，汉族，山东新地置业有限公司职工，住济南市。
本院在审理原告张少荣与被告陈兆君、陈延峰股权转让合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张少荣撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判长 冯 建
审判员 周治强
审判员 卢圣月
二〇一五年十一月十日
书记员 庄启明
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01691号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人李一平，该×××董事长。
委托代理人孙明，该×××员工。
被执行人姜武林，居民。
被执行人汤娟，居民。
被执行人射阳广益毛纺有限公司，住所在射阳县。
法定代表人姜武林，该公司该公司经理。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人姜武林、汤娟、陈必琴、射阳广益毛纺有限公司借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2013年10月28日作出的（2013）建商初字第0437号民事判决书已发生法律效力。法律文书确定：“一、被告姜武林、汤娟共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金15.5万元，承担借款本金177万元自2012年5月24日起至2010年5月30日止按年利率9.455%计算的利息；承担借款本金15.5万元自2010年5月31日起至本判决确定给付之日止按年利率9.455%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告姜武林、汤娟不按时履行上述第一项义务时，则原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告射阳广益毛纺有限公司质押的138吨腈纶纱折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。案件受理费3400元，由被告姜武林、汤娟、广益公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并撤回本次执行申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并撤回本次执行申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）建商初字第0437号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年二月二十九日
书记员 王淑
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01691号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人李一平，该××董事长。
委托代理人孙明，该××员工。
被执行人姜武林，居民。
被执行人汤娟，居民。
被执行人射阳广益毛纺有限公司，住所在射阳县。
法定代表人姜武林，该公司该公司经理。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人姜武林、汤娟、陈必琴、射阳广益毛纺有限公司借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2013年10月28日作出的（2013）建商初字第0437号民事判决书已发生法律效力。法律文书确定：“一、被告姜武林、汤娟共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金15.5万元，承担借款本金177万元自2012年5月24日起至2010年5月30日止按年利率9.455%计算的利息；承担借款本金15.5万元自2010年5月31日起至本判决确定给付之日止按年利率9.455%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告姜武林、汤娟不按时履行上述第一项义务时，则原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告射阳广益毛纺有限公司质押的138吨腈纶纱折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。案件受理费3400元，由被告姜武林、汤娟、广益公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并撤回本次执行申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并撤回本次执行申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）建商初字第0437号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行人的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年二月二十九日
书记员 王淑
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01691号
申请执行人：孟宪宏，男，1971年5月18日出生，汉族，无业，住建平县铁南街道希望街平房。
被执行人：郑子龙，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住建平县深井镇章吉营子村。
关于申请执行人孟宪宏与被执行人郑子龙民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）建朱民初字第01730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01691号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 殷文悦
执行员 黄中发
二〇一六年三月三日
书记员 宋凯乐