wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第386号申请执行人崔洪来。被执行人平度市伟达建筑有限责任公司。住所地平度市李园街道办事处李园工业园代家庄村。法定代表人张大磊，经理。本院在执行申请执行人崔洪来与被执行人平度市伟达建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔洪来申请执行27686元及利息，被执行人履行28485元，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2014）平民一初字第477号民事判决书的执行。本案执行费515元，由被执行人平度市伟达建筑有限责任公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一五年二月十一日书记员 吴林贤
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第958号
原告王朝恩，男。
委托代理人周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
被告何刚，男。
原告王朝恩诉被告何刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行审理，原告王朝恩及其委托代理人周正芳到庭参加了诉讼，被告何刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王朝恩诉称，2014年6月2日，被告何刚向我购买圆粮酒28270斤，口头约定单价为17.5元／斤，货款共计为989450.00元。被告何刚仅支付货款196000.00元，差欠的货款793450.00元以暂时没有现金为由拖欠。2014年12月7日，被告何刚向我出具欠条一张，限期于2015年2月10日前付清。经多次催收，被告均以各种理由拒不支付欠款。现诉至人民法院，请求判令被告立即支付差欠的货款793450.00元，并支付从2015年2月11日起至偿付之日止按银行利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告何刚未作答辩。
经审理查明，2014年6月2日被告何刚在原告王朝恩处购买圆粮酒28270公斤，口头约定单价为17.5元／公斤，货款共计989450元。被告何刚支付原告王朝恩货款196000元，尚欠货款793450元。2014年12月7日，被告何刚向原告王朝恩出具欠条一份，限定于2015年2月10日前归还。2015年3月23日，原告王朝恩以被告何刚拒不支付欠款为由诉至本院。
上述事实的确认，有原告王朝恩提交的身份证复印件、称重单二份、欠条及其陈述在卷证实，且经庭审和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告何刚在原告王朝恩处购买圆粮酒，并经被告何刚出具欠条欠款的行为，应认定双方之间买卖合同关系成立。原告王朝恩诉请要求被告何刚支付所欠货款793450.00元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”的规定，本院予以支持。对原告王朝恩诉请要求被告何刚支付从2015年2月11日起至偿付之日止按同期银行贷款利率计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
由被告何刚在本判决生效后五日内偿付所欠原告王朝恩货款793450元，并支付从2015年2月11日起至偿付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告何刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内预交上诉费11800元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张浩
二〇一五年四月二十日
书记员 宋欢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第3575号
原告新疆新民生劳务派遣有限公司（以下简称新民生公司）。
法定代表人孙晨光，该公司总经理。
住所地：乌鲁木齐市长春路西二巷津城茗苑*号楼****室。
委托代理人王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。
被告李强，男，回族，1992年10月5日出生，甘肃省张家川县人，无业，现住库尔勒市。
原告新民生公司诉被告李强劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，由审判员切曼古力·买买提依法独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告新民生公司之委托代理人王勤学、被告李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新民生公司诉称，（2015）第180号仲裁裁决书查明事实不清、适用法律错误。裁决书书写粗糙多处错别字、法律关系表述错误。原告没有要求被告辞职也没有与被告解除劳动合同，更没有安排被告异地工作，双方劳动关系截止至被告申请仲裁前并未解除，劳动关系系合法有效，原告依照《劳动法》等法律法规合法用工，及时发放工资缴纳社保。本案中是被告在仲裁时当庭提出因其个人原因申请解除劳动合同，该情形不符合《劳动合同法》第65条关于劳务派遣中解除劳动合同的规定，也不符合《劳动合同法》第46条关于支付经济补偿金的法律规定。因此被告要求经济补偿金的请求没有法律依据和事实依据。综上请求人民法院依法作出公正裁决，支持原告诉讼请求。
被告李强辩称，原告所称没有让我辞职一事不是事实，原告实际上要求我辞职。原告安排我去异地工作，我没有去就要求写辞职报告。没有给我及时发放工资，让我去异地工作，我没有去。工资从2015年4月中旬我没有去上班时就不再发放了。原告说我在仲裁委当庭提出解除劳动合同，那是因为在仲裁庭我害怕他们说我违反劳动合同法，所以才当庭说解除劳动合同的。
经审理查明，原、被告曾经签订过两次劳动合同，第一次期限为2010年10月23日至2013年10月22日，为期三年；第二次期限为2013年10月23日至2018年10月22日为期五年。两次签订的劳动合同，原告都派遣被告到库尔勒机务段从事机车钳工工作，担任工人职务。工作期间被告的月平均工资为3000元，工作期间原告已经给被告足额缴纳了社会保险金。2015年5月8日被告被库尔勒机务段因工作量下调退回原告处。此后原告安排被告在保洁车间从事洗火车的工作，被告未去。后被告因劳动纠纷向巴州劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年6月30日作出巴劳人仲字（2015）第180号仲裁裁决书，裁决解除双方之间的劳动关系；原告向被告支付经济补偿金15000元。现原告不服该裁决书诉至法院。
认定以上事实的证据有：库劳人仲字（2015）第180号仲裁裁决书、劳动合同两份、退回劳务工通知书和原告、被告的当庭陈述。
本院认为，本案的争议焦点是原告是否应该向被告支付经济补偿金15000元。被告被用工单位因工作量下调退回原告处，原告给被告调整工作到保洁车间工作，被告认为工资太低便没有去。根据双方之间签订的《劳动合同书》第十四条第（二）项内容“甲方（原告）在合同期内因工作需要，可以对乙方（被告）的工作岗位进行调整，乙方应予服从。”原告为劳务派遣公司，双方签订劳动合同具有一定的特殊性，被告因实际用工单位工作量下调被退回，原告此时对被告工作进行调整是为继续履行双方之间的劳动合同而做的调整，这里并不存在原告通过随意调整劳动者工作岗位来达到降低劳动者工资待遇或是逼迫劳动者主动辞职的目的。根据《劳动法》第四十七条规定“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”，原告根据实际情况对被告工作进行调整完全符合法律规定。另本案事实并不符合《劳动合同法》第四十六条所规定的用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形。被告在仲裁委主动提出要与原告解除劳动合同，其原因不属于《劳动合同法》第三十八条所规定的劳动者可以解除劳动合同的情形，因此本院认为被告的主张不成立，原告不应向被告支付经济补偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告新疆新民生劳务派遣有限公司不向被告李强支付经济补偿金15000元。
本案受理费10元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 切曼古力·买买提
二〇一五年十月八日
书记员 刘 蓓
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11399号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司
法定代表人张占林
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品小区
被告陈建，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告陈建物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月16日向本院提出对被告陈建撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1913号
申请执行人周辉。
被执行人李亮。
被执行人孟军。
本院在执行周辉诉李亮、孟军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人尚有37425.00元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人�陪审员朱玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第02333号
原告于清。
委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告郝振荣。
本院在审理原告于清与被告郝振荣买卖合同纠纷一案中，原告于清于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于清撤回起诉。
案件受理费75.00元减半收取37.50元，由原告负担。
代理审判员 武雪飞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张广政
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崆执字第336号
申请执行人童文军，男，回族，生于1982年12月10日。
申请执行人白有琴，女，回族，生于1984年7月5日。
被执行人邱建杰，男，汉族，生于1977年1月12日。
被执行人余海英，女，汉族，生于1972年9月13日。
本院依据已经发生法律效力的（2013）崆民初字第1961号民事判决书，向被执行人邱建杰、余海英发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人邱建杰、余海英在平凉市崆峒区解放路12号西瓜园小区商城有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱建杰所有的位于平凉市崆峒区11号楼2单元102室。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一四年四月二十三日
书记员 潘文亮
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第2号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人陈爱军，农民。
被执行人朱爱娥，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人陈爱军、朱爱娥征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0493号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈爱军、朱爱娥于2011年7月18日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人陈爱军、朱爱娥征收社会抚养费21750元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0493号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人陈爱军、朱爱娥在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0493号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人陈爱军、朱爱娥承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年一月五日
书记员 刘桂花
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2383号
原告孙茂锋，居民。
委托代理人胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告邓伟，居民。
原告孙茂锋诉被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告孙茂锋的委托代理人胡元伟到庭参加诉讼，被告邓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂锋诉称，2013年7月29日和2014年7月25日被告两次向原告借款437500元和53000元，共计490500元，并分别向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告未还款。特向贵院起诉，依法判令被告给付借款490500元，并承担本案的诉讼费用。
被告邓伟未答辩。
经审理查明，被告因资金周转曾多次向原告借款。被告分别于2013年7月29日向原告出具了437500元借款借据；于2014年7月25日又向原告出具了53000元借款借据，以上借款计490500元。后经原告多次催要，被告未还款,引起纠纷。
上述事实，有原告提供的借款借据两份及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款并出具借据，能认定被告与原告之间存在借贷法律关系，被告对该借款应承担全部清偿责任。原告向本院起诉，要求判令被告给付借款490500元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓伟于本判决生效之日起十日内给付原告孙茂锋借款490500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4329元，由被告邓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张元领
二〇一五年七月十三日
书记员 姚 军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5140号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强韦某
被告：何龙盛何某，男，1978年8月15日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。
本院于2016年11月7日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行诉被告何龙盛何某信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百�十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘心武
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨翠丽
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01813号
罪犯王超，男，生于1984年1月30日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年2月2日作出（2010）西刑初字第00029号刑事判决，以被告人王超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年7月、2013年11月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年6月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王超在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。2015年4月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定。缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。湖北省沙洋长林监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足九个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王超减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年六月十一日
书记员 鲁习梅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00112号
申请执行人：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李海亮，该公司经理。
委托代理人：程龙海，男，1969年9月27日生，该公司员工。
被执行人：孙美喜，男，1958年2月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北市四海集团物业管理有限公司与孙美喜物业服务合同纠纷一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年6月13日作出的（2013）相民二初字第00171号民事判决书，已经发生法律效力。判决被告孙美喜给付原告淮北市四海集团物业管理有限公司物业管理费1300元。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。现因申请人淮北市四海集团物业管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮北市四海集团物业管理有限公司撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 代志勇
审 判 员 张月华
代理审判员 王曼曼
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淳民初字第00472号
原告胡某。
被告吕某。
本院在审理原告胡某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年9月2日以双方调解和好为由向本院自愿提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告胡某承担。
审 判 长 唐 颖 杰
审 判 员 刘 芳
代理审判员 郗永华二0一五年九月二日
书 记 员 崔 曼
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3413号
申请执行人范红娟。
被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司，住所地丹阳市南门大街167号。
法定代表人张欣午，系该公司董事长。
申请执行人范红娟与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）丹民初字第3178号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司尚欠原告范红娟工资49500元，此款由被告于2015年8月15日一次性给付原告。案件受理费减半收取计5元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款、无车辆信息。现房产正在另案处置过程中，且该公司法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产在另案处置中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第3178号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十二月二十三日
书记员 靳玲仙
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民初字第1985号
原告许雷，男，汉族，陕西省富平县人，务工人员，现住新疆尉犁县。
被告李小丽，女，汉族，河南省临颍县人，个体，现住河南省临颍县。
委托代理人汤海平，新疆孔其律师事务所律师。
原告许雷诉被告李小丽物权保护纠纷一案，本院受理后，原告许雷于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告许雷的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许雷撤回起诉。
诉讼费1525元，减半收取763元，由原告许雷承担。
审判员 张新节
二〇一六年二月十七日
书记员 庞 龙
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第28号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人孙某，男，1973年8月17日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
辩护人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、袁乾出庭支持公诉，被害人近亲属齐金龙、刘某及诉讼代理人张立梅，被告人孙某及其辩护人顾宗新到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2013年12月7日11时30分许，被告人孙某驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂大货车，沿乐胡路由东向西行驶至阳信县温店镇刘厨村路段时，因躲避前方车辆，撞上对行的齐某驾驶的电动三轮车，造成被害人齐某受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人孙某承担事故的全部责任。
案发后，被告人孙某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某系自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯；被告人孙某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。请求对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月7日11时30分许，被告人孙某驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂大货车，沿乐胡路由东向西行驶至阳信县温店镇刘厨村路段时，因躲避前方车辆，撞上对行的齐某驾驶的电动三轮车，造成被害人齐某受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人孙某承担事故的全部责任。
案发后，被告人孙某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人孙某赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书各一份，证实阳信县公安局接到被告人孙某报案后，于2013年12月7日立案侦查的情况。
（2）归案情况说明一份，证实事故发生后，被告人孙某报警并在现场等候。
（3）人口信息查询结果单二份，证实被告人孙某、被害人齐某的身份情况。
（4）驾驶人违法信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人孙某持A2驾驶证，驾驶证合法有效，肇事车辆处于检验有效期。
（5）扣押物品清单一份，证实阳信县公安局依法扣押被告人孙某的驾驶证。
（6）阳信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证二份，证实涉案大货车、电动三轮车被依法扣押。
（7）尸体处理通知书、火化证明、死亡注销证明各一份，证实被害人齐某已死亡。
（8）阳信县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证实被告人孙某承担事故全部责任，被害人齐某不承担事故责任。
（9）收条、谅解书、询问笔录，证实被告人孙某赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。
2、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场、方位、车辆损坏状况及现场痕迹等情况。
3、鉴定意见
（1）阳信县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书一份，证实被害人齐某系被较大钝性外力作用于腹部致使肝脏破裂引起失血性休克而死亡。符合交通事故所致。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书一份，证实事故时，鲁N×××××、鲁N×××××挂大货车前部右侧与电动三轮车前部接触碰撞；两事故车辆碰撞点位于现场东西道路中心线南侧非机动车车道内；肇事大货车事故时（开始制动时）的行驶速度约为60-70km／h。
4、证人证言
（1）证人王某甲证言，证实他儿媳妇齐某在接女儿放学回家的路上发生交通事故，齐某被送到医院后经抢救无效死亡。
（2）证人王某乙证言，证实她母亲齐某在接她放学回家途中发生交通事故，她没有受伤。
（3）证人王某丙证言，证实他和孙某是涉案大货车的共同车主。案发后孙某给他打电话说，在阳信县温店镇发生了事故。
5、被告人供述
被告人孙某对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙某归案后，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春燕
审 判 员 董 蜜
人民陪审员 魏福云
二〇一四年六月四日
书 记 员 朱洪峰
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第28号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人崔某，男，1987年5月13日生，汉族，小学文化，农民。被告人崔某因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月1日到阳原县公安局投案自首，同日被阳原县公安局取保候审。2012年9月10日我院决定对被告人崔某逮捕，2014年3月29日被告人被抓获归案，阳原县公安局于2014年4月2日对被告人崔某执行逮捕。2014年4月25日被我院决定取保候审。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2012）65号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张海石、史晓燕出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2009年7月29日10时许，被告人崔某无证驾驶低速货车，沿456县道由东向西行驶至176KM＋975M处，与对向行驶的无证驾驶人郭胜利驾驶的无牌证大洋二轮摩托车相撞，造成郭胜利重伤，双方车辆均有不同程度损坏的重大交通事故。此事故经阳原县交警大队认定为被告人崔某负事故的主要责任。被告人崔某交通肇事后逃逸。2011年9月1日被告人向阳原县公安局交警大队投案自首，并于当日被阳原县公安局取保候审。2012年9月10日本院决定对被告人崔某逮捕，内蒙古呼和浩特市公安局回民分局民警于2014年3月29日将被告人崔某抓获归案，阳原县公安局于2014年4月2日对被告人崔某执行逮捕。另查明，本案的民事部分阳原县人民法院于2010年4月20日以（2010）阳民初字第70号判决书做出了判决。在诉讼过程中，被告人积极赔偿了被害人经济损失且取得了被害人的谅解，被害人建议我院对被告人从轻处理。阳原县人民检察院认为被告人崔某的行为构成交通肇事罪，建议我院判处有期徒刑三年至四年。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔某的供述，证人张某、董某某、于某某、刘某某、薛某甲、薛某乙、刘某某等人的证言，接受刑事案件登记表，现场勘验检查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，伤残鉴定书，机动车驾驶证查询结果，摩托车车辆信息，（2010）阳民初字第70号民事判决书，阳原县公安局出具的情况说明，呼和浩特市第一看守所出具的入所证明，逮捕决定书回执，谅解书，被告人崔某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤且肇事后逃逸的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。阳原县人民检察院的指控成立。被告人崔某肇事后逃逸，依法从重处罚。被告人在取保候审期间，违反取保候审规定，在自动投案后又下落不明。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。被告人2011年9月1日自首的行为依法不予认定。被告人如实供述自己的罪行系坦白，可依法从轻处理。被告人积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，依法可酌定从轻处理。鉴于被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，对被告人适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年五月八日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第28号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人崔某，男，1987年5月13日生，汉族，小学文化，农民。被告人崔某因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月1日到阳原县公安局投案自首，同日被阳原县公安局取保候审。2012年9月10日我院决定对被告人崔某逮捕，2014年3月29日被告人被抓获归案，阳原县公安局于2014年4月2日对被告人崔某执行逮捕。2014年4月25日被我院决定取保候审。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2012）65号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张海石、史晓燕出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2009年7月29日10时许，被告人崔某无证驾驶低速货车，沿456县道由东向西行驶至176KM＋975M处，与对向行驶的无证驾驶人郭胜利驾驶的无牌证大洋二轮摩托车相撞，造成郭胜利重伤，双方车辆均有不同程度损坏的重大交通事故。此事故经阳原县交警大队认定为被告人崔某负事故的主要责任。被告人崔某交通肇事后逃逸。2011年9月1日被告人向阳原县公安局交警大队投案自首，并于当日被阳原县公安局取保候审。2012年9月10日本院决定对被告人崔某逮捕，内蒙古呼和浩特市公安局回民分局民警于2014年3月29日将被告人崔某抓获归案，阳原县公安局于2014年4月2日对被告人崔某执行逮捕。另查明，本案的民事部分阳原县人民法院于2010年4月20日以（2010）阳民初字第70号判决书做出了判决。在诉讼过程中，被告人积极赔偿了被害人经济损失且取得了被害人的谅解，被害人建议我院对被告人从轻处理。阳原县人民检察院认为被告人崔某的行为构成交通肇事罪，建议我院判处有期徒刑三年至四年。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔某的供述，证人张某某、董某某、于某某、刘某某、薛某甲、薛某乙、刘某某等人的证言，接受刑事案件登记表，现场勘验检查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，伤残鉴定书，机动车驾驶证查询结果，摩托车车辆信息，（2010）阳民初字第70号民事判决书，阳原县公安局出具的情况说明，呼和浩特市第一看守所出具的入所证明，逮捕决定书回执，谅解书，被告人崔某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤且肇事后逃逸的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。阳原县人民检察院的指控成立。被告人崔某肇事后逃逸，依法从重处罚。被告人在取保候审期间，违反取保候审规定，在自动投案后又下落不明。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。被告人2011年9月1日自首的行为依法不予认定。被告人如实供述自己的罪行系坦白，可依法从轻处理。被告人积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，依法可酌定从轻处理。鉴于被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，对被告人适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年五月八日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第28号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人翟某，男，1971年10月17日出生于太原市尖草坪区，汉族，初中文化，农民。1992年5月20日因犯盗窃罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2000年5月19日被裁定假释。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年1月13日被阳曲县公安局刑事拘留，同年1月14日变更强制措施为取保候审。
阳曲县人民检察院以阳检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人翟某犯非法采矿罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员要蓉蓉出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼。在本案审理期间，因案情复杂，于2014年7月31日申请延期一次，现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2012年5月以来，翟某作为尖草坪区某某建材加工厂法人代表，在该建材加工厂未取得采矿许可证的情况下，在阳曲县以南侯村乡西黄水村315°方位直距约500m非法开采毛砂矿。经山西省国土资源厅鉴定，尖草坪区某某建材加工厂翟某非法采砂造成毛砂资源破坏可采总量8105m³，价值总额72945元。
2013年10月5日18时10分左右，某某建材加工厂内山体坍塌，致使拉沙司机李某某死亡。事后，翟某积极与死者家属协商，民事赔偿达成协议且已履行。
公诉机关在庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言，被告人的供述等证据材料，证实被告人翟某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人翟某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。但其提出鉴定意见认定其非法采砂造成毛砂资源破坏可采总量为8105m³过高，鉴定意见认定的数量比其实际开采量大的辩护意见。
经审理查明，被告人翟某系太原市尖草坪区某某建材加工厂负责人。该建材加工厂于2007年4月6日取得个体工商户营业执照，经营者为翟某，有效期自2007年4月6日至2011年4月5日，但至今没有年检，工商部门也没有注销。被告人翟某分别于2006年5月1日、2009年11月与阳曲县侯村乡西黄水村民委员会签订了《荒山荒沟还田协议》、《填沟造地合同》，约定由西黄水村民委员会向翟某提供与太原市尖草坪区欢咀村交界的呼凹荒沟（又称虎儿梁），由被告人翟某填沟还田。但是被告人翟某并没有填沟还田，而是在没有取得采矿许可证的情况下，于2009年开始断断续续挖毛砂修路，为某某建材加工厂进驻该地做准备。2012年10月开始，某某建材加工厂正式在该地，即阳曲县以南侯村乡西黄水村315°方位直径约500m处开采毛砂矿，将开采到的石料一部分铺垫进入南呼凹沟的路，一部分出卖。阳曲县国土资源局侯村国土分所曾于2012年5月12日向其下达了停止该行为，接受调查处理的通知单。但是被告人翟某并没有停止无证采矿行为，直至2013年10月5日该矿山发生致一人死亡的安全事故。经阳曲县国土资源局委托阳曲县物价局鉴定，毛砂市场平均销售价为9元／方。经阳曲县国土资源局委托中国冶金地质总局第三地质勘查院对非法开采毛砂矿破坏资源储量价值进行勘测核算，山西省国土资源厅进行鉴定，太原市尖草坪区某某建材加工厂翟某非法采砂造成毛砂资源破坏可采总量为8105m³，矿产资源价值72945元。
事故发生后，太原市尖草坪区某某建材加工厂经营人翟某对被害人李某某死亡造成的损失与被害人家属达成一致意见，并履行完毕。
另查明，被告人翟某因犯盗窃罪于1992年5月20日被太原市中级人民法院判处有期徒刑十五年，刑期自1991年8月2日起至2006年8月1日止。1995年减刑2年，1997年减刑2年，于2000年5月19日被裁定假释。
上述事实，有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、阳曲县国土资源局《矿山违法案件移送书》、《关于对翟某非法采矿下达制止通知单的情况说明》及所附照片、《事发地理位置说明》、阳曲县物价局阳价认证字（2013）071号鉴定意见、中国冶金地质总局第三地质勘查院《山西省太原市尖草坪区某某建材加工厂翟某非法开采毛砂矿破坏资源储量价值勘测核算报告》、山西省国土资源厅《国土资源违法案件鉴定书》、《荒山荒沟还田协议》和《填沟合同》、太原市尖草坪区天路运输服务中心发料单及收料单、被告人翟某的供述、证人翟某某、刘某某、樊某某、翟某甲、张某甲、姜某某、张某乙、周某某、刘某某的证言、山西省太原市中级人民法院（1992）法刑初字第50号刑事判决书、释放证明书、被告人翟某的抓获经过、户籍证明等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人翟某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，非法开采及破坏毛砂矿资源储量8105m³，矿产资源价值72945元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立。经中国冶金地质总局第三地质勘查院出具《山西省太原市尖草坪区某某建材加工厂翟某非法开采毛砂矿破坏资源储量价值勘测核算报告》，山西省国土资源厅鉴定，被告人翟某非法采砂造成毛砂资源破坏可采总量为8105m³，对于该鉴定结果，被告人翟某虽提出异议，但并没有提出新的证据证实，也没有提出重新鉴定的要求，对该鉴定结果应当认定为客观、有效，对被告人翟某提出的鉴定意见认定的数量比其实际开采量大的辩护意见，不予采纳。被告人翟某归案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人翟某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人翟某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年后，又故意犯罪，酌情从重处罚。经太原市尖草坪区司法局调查，被告人翟某平时表现较好，适用社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
审 判 员 欧晓霞
人民陪审员 徐海琴
二〇一四年九月三日
书 记 员 尹 强
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第28号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人石某，男，1970年2月2日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月24日被阳谷县公安局刑事拘留，于2013年12月31日被取保候审。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员王福英、郭丽丽出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省阳谷县人民检察院指控，2013年12月3日中午，在阳谷县西湖镇汪庄良缘快餐店内，被害人王某与被告人石某酒后因开玩笑发生争执，后石某用拳打在王某的右眼部，致王某右侧眶内壁凹陷性骨折，经鉴定属轻伤。案发后，双方达成赔偿协议，被告人石某共赔偿王某各项费用10000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人之行为已构成故意伤害罪，鉴于其如实供述，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。
上述事实，被告人石某在庭审中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人吴某、岳某、穆某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，故依法对被告人从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志勇
二〇一四年二月七日
书记员 张荣荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2142号
原告邓云桂，男，1964年3月21日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路***号，公民身份号码：4301041964********。
被告周平，男，1977年1月2日出生，侗族，住所地湖南省会同县林城镇东门街***号，公民身份号码：4330291977********。
被告杨美萍，女，1982年3月7日出生，住所地广东省珠海市香洲区拱北夏湾路***号**栋***房，公民身份号码：4330021982********。
原告邓云桂与被告周平、杨美萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓云桂到庭参加诉讼，被告周平、杨美萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓云桂向本院提出诉讼请求：1、责令两被告及时偿还原告借款30万元，并按年息24%的标准向原告支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费用、保全费、律师费、公告费等费用均判由二被告承担。诉称事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年在怀化市河西陶瓷城经营“巴洛克”实木地板。原、被告经朋友邓启友介绍相识。2014年8月17日，二被告以需资金周转为由向原告借款30万元，双方约定年息36%，并立有借据，二被告在借据上签名。二被告拿到借款后，经原告多次催讨，未按约定向原告还本付息，并外出逃债。
原告邓云桂为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、借据原件一份，拟证明二被告于2014年8月17日向原告借款30万元，双方并约定月息3分的事实；
证据2、中国建设银行转账凭条一份，拟证明原告通过中国建设银行向被告周平账户转款30万元的事实。
本案在审理过程中，本院对证人周尚军（被告周平父亲）作的调查笔录一份，证实被告周平、杨美萍分别系证人周尚军儿子、儿媳，证人周尚军收到法院邮寄的诉讼文书，并已将原告起诉事宜及本院开庭时间电话告知周平，周平表示对该借款事实无异议。
被告周平、杨美萍未向本院提交答辩意见。
原告提交的上述证据及本院的调查笔录经庭审举证、质证，本院综合审查后认为上述证据来源合法、形式有效，能够证明本案的相关事实，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年8月17日，二被告以需资金周转为由向原告借款30万元人民币，双方约定年息36%，借期六个月，二被告并出具借据。当日，原告通过中国建设银行将出借资金30万元转账至被告周平账户。之后，二被告未按约定向原告还款付息，并于2014年底外出未归，致原告诉诸本院。
本院认为，被告周平、杨美萍向原告邓云桂借款30万元，并出具了借据，二被告与原告之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。原告按约向二被告提供了借款，二被告应依法向原告履行还款付息义务。原告要求二被告按年利率24%的标准支付利息，符合法律规定。故对于原告要求二被告还款付息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告承担本案保全费、公告费、律师费等费用诉讼请求，因原告未提供证据证实其已实际花费诉讼保全费、公告费、律师费等费用，本院对其该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平、杨美萍于本判决生效之日起10日内偿还原告邓云桂借款本金30万元及相应利息，利息自2014年8月17日起按年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止；
二、驳回原告邓云桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7870元，由被告周平、杨美萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向好英
人民陪审员 罗德田
人民陪审员 黄三玉
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 邱 羽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执969号
申请执行人王德敖，男，生于1986年9月27日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人贵州中振房地产开发有限公司，住所地贵州省雷山县丹江镇雷公山大道1号。
法定代表人张雁婷，董事长。
被执行人贵州雷公山民族旅游开发有限公司，住所地贵州省雷山县城关居民路。
法定代表人张双庆，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第2445号民事判决书，于2016年4月15日立案受理了申请执行人王德敖申请执行贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院诉讼服务中心于2016年4月25日向被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司邮寄送达了执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，同时于2016年5月4日向被执行人发出报告财产令，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；因被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司未能签收上述文书，2016年5月19日，本院在贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司的住所地，也系两公司建筑物所在地张贴公告，再次送达了执行通知书及报告财产令。
本案在诉讼中，于2015年7月28日作出（2015）广安民保字第516号民事裁定书，对被告贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司、四川汇丰投资集团有限公司名下的房产、车辆、银行存款、土地使用权、债权、股权等财产及收益予以查封、扣押、扣留、冻结；金额以2000万元为限。本院依法于2015年7月30日向雷山县房地产管理局发出（2015）广安执保字第295-1号协助执行通知书：（1）对贵州中振房地产开发有限公司产权式酒店和二期工程综合楼（在建工程，除2015年7月30日前已售出的房屋）予以查封；（2）对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇的房屋予以查封；向雷山县国土资源局发出（2015）广安执保字第295-3号协助执行通知书：（1）、对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积20417.10㎡）予以查封；（2）、对贵州中振房地产开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积58002.09㎡）予以了查封。
执行过程中查明，被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司无银行存款；通过对雷山县工商行政管理局查明贵州中振房地产开发有限公司的住所地为贵州省雷山县丹江镇雷公山大道1号、贵州雷公山民族旅游开发有限公司住所地为贵州省雷山县城关居民路，但两公司现均未正常挂牌营业，其法定代表人下落不明；同时查明，本院在诉讼中查封的贵州雷公山民族旅游开发有限公司的房屋、贵州中振房地产开发有限公司开发的产权式酒店和二期工程综合楼（在建工程，除2015年7月30日前已销售备案的房屋）的查封系轮候查封；对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积20417.10㎡）予以查封、对贵州中振房地产开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积58002.09㎡）亦系轮候查封；申请人提出的贵州中振房地产开发有限公司、出借人代表贺茂军、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司三方在借款时约定：用贵州中振房地产开发有限公司名下的位于雷山县商业住宅抵押给出借人代表贺茂军为该笔借款提供担保，祝桂华等系列申请执行人要求处理上述房产，但综合楼3-6层已被贵州铜仁市公安局碧江分局于2015年1月30日最先查封，本院现无处置权，且该担保房产没有办理抵押登记，不具有优先受偿的�形。本院已将该案的执行情况告诉了申请执行人。
本院认为，被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司无银行存款，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产，亦未发现被执行人有其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2445号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 相立凯
审判员 李云华
审判员 魏光平
二〇一六年六月十七日
书记员 杨红波
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长经开刑初字第00096号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某某，男，1986年5月8日出生于吉林省九台市，汉族，中专文化。户籍地九台市，居住地长春市二道区樱花苑**栋1门****室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月21日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员范宇扬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年3月22日0时许，被告人吴某某酒后驾驶车号为吉ASV6**号白色现代牌小型轿车，沿长春经济技术开发区嘉兴街由北向南行驶至嘉兴街83号长春市百家房地产经纪有限公司门前时，车辆前部将同向前方的行人方某某、毕某某撞到，致被害人方某某、毕某某受伤，被告人吴某某驾车将被害人方某某、毕某某送往中日联谊医院救治，后被民警在中日联谊医院将其查获。案发后，被告人吴某某与方某某、毕某某达成和解。经交警部门认定，被告人吴某某承担该起事故全部责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某血液内乙醇含量为146.46mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人吴某某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场照片、抽取当事人血样登记表、理化检验鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询单、交通事故谅解书、调解协议、仲裁书，证人张某甲、尹某某、郝某某、张某乙证言，被害人方某某、毕某某陈述，被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致两名被害人受伤，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人吴某某在事故发生后积极救治两名被害人，并与两名被害人达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海蛟
二〇一五年六月十七日
书 记 员 梁中杰
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初5936号
原告曹某某，男，汉族。
被告孙某某，女，汉族。
本院在审理原告曹某某与被告孙某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人和利益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75元，由原告负担。
审判员 杨芳芹
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋霄楠
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第52号
申请执行人：沈永建
被执行人：四川省合景园园林工程有限公司
申请执行人沈永建与被申请执行人四川省合景园园林工程有限公司其他一案，本院（2014）成民终字第4477号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省合景园园林工程有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈永建于2014年12月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成民终字第4477号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一五年六月一日
书记员 周 根
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第682号
原告李某，女，1975年11月8日出生，汉族，陕西省临潼县人，个体从业者，大学文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张某，男，1972年5月4日出生，回族，宁夏银川人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某以已与被告张某达成和解协议并已登记离婚为由，于2015年5月15日向本院提出撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 拓玲霞
�〇一五年五月十五日
书 记 员 杨晓艳
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书�审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第682号
原告：孙国茂，农民。
委托代理人：孟令书（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：刘炳帅，城镇居民。
原告孙国茂诉被告刘炳帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国茂及其委托代理人孟令书到庭参加诉讼。被告刘炳帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国茂诉称，2015年1月9日，被告刘炳帅以急需用钱为由从原告处借取现金200000元，并出具借据，双方约定借款期限为1个月。被告自愿将其所有的位于金乡县金乡镇南门村的房屋为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。现还款期限届满，被告拒不偿还原告借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款200000元，并支付逾期付款利息5000元，共计205000元（按同期银行贷款利率4倍计算至起诉之日）；判令原告对被告提供担保的金乡县房他证金字第20150000**号他项权证书登记的房产享有优先受偿的权利；诉讼费用由被告负担。
被告刘炳帅未作答辩。
经审理查明，原告孙国茂与被告刘炳帅系朋友关系。2015年1月9日，被告刘炳帅以做生意需周转资金为由，向原告借款200000元，借款期限为一个月，被告向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到孙国茂人民币（贰拾万元），小写（200000.00）借用时间1个月。保证到期还清。借款人姓名：刘炳帅2015年1月9日”。借款发生后，原、被告为保证有效的履行还款义务，2015年1月15日，被告将其所有的位于金乡县金乡镇南门村房产证号为金乡县房权证金字第××号的房产一处作为借款担保，抵押给原告孙国茂，并办理了房屋他项权证书，他项权利人为孙国茂，他项权证号为金乡县房他证金字第20150000**号。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，原告于2015年3月19日诉讼来院。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借据、金乡县房产管理局出具的金乡县房他证金字第20150000**号房屋他项权证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告孙国茂持有被告刘炳帅出具的借据，向被告主张权利，请求被告偿还借款本金200000元。被告刘炳帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的抗辩权利。因此，原、被告之间应存在合法的民间借贷关系，原告请求被告偿还借款本金200000元，本院应予支持。原告要求被告支付借款逾期利息5000元，因双方未在借据上约定借款利率，其利息请求应自2015年2月10日起按银行同类贷款利率计算至2015年3月19日止。对于原告请求对被告提供担保的金乡县房他证金字第20150000**号他项权证书登记的房产享有优先受偿的权利，因借款发生后，双方为有效履行该笔债务，被告已将上述房产作为还款担保办理了他项权证书，他项权利人为原告，其请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘炳帅于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国茂借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，利率按银行同期贷款利率，自2015年2月10日起计算至2015年3月19日止）。
二、原告孙国茂对被告刘炳帅提供担保的金乡县房他证金字第20150000**号他项权证书登记的房产在拍卖、变卖后享有优先受偿的权利。
三、驳回原告孙国茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，减半收取2188元，诉讼保全费1620元，均由被告刘炳帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周海俊
二〇一五年四月二十四日
书记员 韩 莹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第682号
原告河池市天晋物业管理有限公司。
法定代表人朱有松，公司经理。
被告韦文著。
原告河池市天晋物业管理有限公司与被告韦文著物业服务合同纠纷一案，原告河池市天晋物业管理有限公司于2015年7月14日以“被告已将所欠物业管理费补交给原告”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河池市天晋物业管理有限公司撤回对被告韦文著的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河池市天晋物业管理有限公司负担。
审判员 韦怀明
二〇一四年七月十四日
书记员 韦京辰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3583号
罪犯崔某某，男，1956年2月26日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一四年六月二十五日作出（2014）沾刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初501号
原告林秀钦，女，1959年9月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告林在任，男，1971年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县，原住罗源县。
原告林秀钦与被告林在任民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林秀钦到庭参加诉讼，被告林在任经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀钦诉称：2014年3月28日，被告称资金紧张向原告借人民币6万元，并将其家土地使用权证交给原告作为抵押，双方约定月利率1.5%。2015年10月30日前，被告陆续偿还原告借款本金19921元，同时支付借款利息12079元。剩余本息至今未还，原告多处催讨未果。为此，请求判令被告偿还原告借款40079元及利息（暂计至2016年2月29日为2404元，同年3月1日起按银行同期贷款利率的4倍计息，息随本清），并承担本案诉讼费用。
被告林在任未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，被告向原告借人民币6万元，并将其位于罗源县起步镇港头居用地面积为75.25平方米的土地使用权证交给原告作为抵押。借款后，被告已偿还借款32000元，余款28000元至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，有原告的陈述与被告向原告出具的借条相印证予以证实，本院予以确认。双方对借款利息未作书面约定，原告又未能提供其他证据证明，其主张按月利率1.5%计息，于法无据，不予支持。但从起诉之日起可依法按年利率6%计息。被告已偿还的32000元，应认定为偿还借款本金，对除后，被告尚欠原告借款28000元。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林在任于本判决生效之日起十日内归还原告林秀钦借款人民币28000元及逾期利息（自2016年3月4日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告林秀钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费862元及公告费，由被告林在任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄义钊
人民陪审员 陈文茂
人民陪审员 林知健
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00083号
申请执行人杨XX，女，2004年5月27日生，汉族，学生，住富平县杜村镇白云小区47号。
法定代理人杨XX，女，1974年12月26日生，汉族，系富平县工商局干部，住富平县杜村镇白云小区47号，系杨谨铭之母。
被执行人常XX，男，1966年4月20日生，汉族，退伍干部，现住富平县杜村镇白云小区47号。
本院在执行渭南市中级人民法院2009年9月14日制作的（2009）渭中法民一终字第566号民事调解书调解的申请执行人杨XX与被执行人常XX抚养纠纷一案中，该案执行标的为2010年4月至2011年2月份每月500元孩子抚养费计11个月5500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人常XX于2013年6月21日支付申请人杨XX2010年4月至2011年2月孩子抚养费5500元，并交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2009）渭中法民一终字第566号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一三年七月九日
书记员 朱朝鹏
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00083号
申请执行人杨XX，女，2004年5月27日生，汉族，学生，住富平县杜村镇。
法定代理人杨XX，女，1974年12月26日生，汉族，系富平县工商局干部，住富平县杜村镇，系杨谨铭之母。
被执行人常XX，男，1966年4月20日生，汉族，退伍干部，现住富平县杜村镇。
本院在执行渭南市中级人民法院2009年9月14日制作的（2009）渭中法民一终字第566号民事调解书调解的申请执行人杨XX与被执行人常XX抚养纠纷一案中，该案执行标的为2010年4月至2011年2月份每月500元孩子抚养费计11个月5500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人常XX于2013年6月21日支付申请人杨XX2010年4月至2011年2月孩子抚养费5500元，并交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2009）渭中法民一终字第566号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一三年七月九日
书记员 朱朝鹏
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2824号
原告贺大陆，男，1976年11月19日出生，汉族，住永城市。
被告姬炎红，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。
被告吉小灵，女，1971年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市，系姬炎红之妻。
原告贺大陆与被告姬炎红、吉小灵建设工程合同纠纷一案，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺大陆到庭参加诉讼，被告姬炎红、吉小灵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月21日，原、被告签订了一份施工协议书，协议约定：甲方将永城职业学院北区的实训厂房承包给乙方，工程造价按每平方米400元结算，付款方式按工程进度拨款。2010年11月3日，双方进行结算后，被告尚欠工程款60万元，并给原告出具欠条一份。后经催要，被告分三次付给原告工程款共计15万元，被告给原告一辆货卡，折款35000元，现仍下欠原告工程款415000元未付。请求依法判令被告支付工程款415000元。
被告姬炎红、吉小灵未答辩。
原告贺大陆向本院提交的证据材料有：2010年7月21日协议书一份，证明被告姬炎红将永城职业学院北区建设实训厂房承包给原告，工程造价为每平方400元。2、2010年11月3日欠条一份。证明：经双方进行结算后，被告姬炎红欠原告工程款60万元。2012年7月20日被告偿还8万元；2013年1月10日被告偿还5万元；2013年5月被告偿还2万元（没有给被告书写收到条），被告仍欠原告工程款45万元。2013年10月，二被告用一辆平板货车抵偿债务，后经原告变卖得款35000元，折抵工程款后，现被告仍欠原告工程款415000元。综上，因该欠款为夫妻共同生活期间的共同债务，故原告要求二被告偿还工程款415000元，符合法律规定，应予支持。
被告姬炎红、吉小灵未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告所提交的证据材料内容客观真实，形式来源合法，且能够相互印证，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2010年7月21日，原告贺大陆（乙方）与被告姬炎红（甲方）签订协议书一份，约定：甲方拟在永城职业学院北区建设实训厂房，经甲乙双方协商，该工程由乙方负责施工，乙方对甲方工程实行包工包料，工程质量按现行施工规范进行施工，工程造价按每平方米400元进行结算，甲方按工程进度拨付工程款，在乙方交工验收后一个月内甲方付工程款60%，余款18个月付清，等等。协议签订后，原告按照协议进行了施工，后经双方结算，被告姬炎红欠原告贺大陆工程款60万元，被告于2010年11月3日给原告出具了内容为“今欠贺大陆工程款陆十万元整”的欠条一份。此后被告于2012年7月20日偿还8万元，于2013年1月10日偿还5万元，于2013年5月偿还2万元，被告又于2013年10月给原告一辆货卡车，经原告变卖后得款35000元，现被告仍下欠原告工程款415000元。经原告多次催要，但被告一直未予支付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告贺大陆与被告姬炎红签订的施工协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应该按照协议履行各自的义务。协议签订后，原告按照协议约定完成了施工，被告就应当按照协议约定支付工程款，因该欠款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求二被告共同支付下余工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告姬炎红、吉小灵于判决生效后十日内给付原告贺大陆工程款415000元。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7525元，由被告姬炎红、吉小灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 姬钦锐
审 判 员 王志超
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王胜华
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2824号
原告郑素英，女，1978年10月4日出生，汉族，住武夷山市。
被告黄依根，男，1964年2月6日出生，汉族，住永安市。
被告徐素菊，女，1968年4月26日出生，汉族，住永安市，系被告黄依根妻子。
原告郑素英与被告黄依根、徐素菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员王泽明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑素英到庭参加诉讼。被告黄依根、徐素菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑素英诉称：被告黄依根于2012年5月23日向原告借款30000元，由被告黄依根向原告出具借条一张，约定月利率2.5%，未约定借款期限。借款后，被告仅支付利息至2014年3月22日。之后，被告黄依根未再支付借款本息。该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。请求判令：被告黄依根、徐素菊共同偿还原告借款本金30000元，支付利息3000元，并继续支付从2014年7月23日起至法院判决确定履行期限届满时止之利息；由被告黄依根、徐素菊承担本案的诉讼费用。
被告黄依根、徐素菊未作答辩。
经审理查明：2012年5月23日，被告黄依根向原告郑素英借款30000元，由被告黄依根向原告出具借条一份。该借条载明：黄依根向原告郑素英借现金30000元，以利息2.5分计算，每月利息750元，借款用途为生意周转。该借条未约定借款期限。借款后，被告黄依根支付利息至2014年3月22日。之后，被告黄依根未再偿还借款本息。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告郑素英将利息请求的月利率由2.5%变更为2%。
另查明：被告黄依根、徐素菊于1989年5月20日办理了结婚登记手续，本案借款发生在被告黄依根、徐素菊婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、本院向永安市档案馆调取的结婚申请书及原告郑素英的陈述在案为证。被告黄依根、徐素菊经本院合法传唤到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审审查，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，被告黄依根向原告郑素英借款30000元，有被告黄依根出具的借条为凭，事实清楚，双方的债权债务关系明确，依法应予以认定。上述借款未约定借款期限，经原告催讨，被告应在合理期限内返还。原告主张的月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。上述借款系被告黄依根、徐素菊婚姻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。被告黄依根、徐素菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄依根、徐素菊应于本判决生效后三日内返还原告郑素英借款本金30000元。
二、被告黄依根、徐素菊应于本判决生效后三日支付给原告郑素英利息2400元（按本金30000元，以月利率2%，从2014年3月23日起算至2014年7月22日止），并按月利率2%继续支付自2014年7月23日起至本判决确定的还款期限内的实际还款日止的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告黄依根、徐素菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王泽明
二〇一四年九月三日
书记员 赖晓珍
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第391-1号
申请执行人：姚建英，女，现住广东阳春。
被执行人：高州市沙田利林页岩环保砖厂。
投资人：庄大林。
申请执行人姚建英与被执行人高州市沙田利林页岩环保砖厂仲裁一案，高州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月29日作出高劳人仲案非终字（2014）9号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁书裁决如下：一、被申请人在本裁决书生效之后起十五天内支付申请人住院伙食补助费1100元，交通费660元和住院期间工资9000元。二、被申请人在本裁决书生效之日起十五天内支付申请人一次性伤残补助金54000元；一次性工伤医疗补助金30000元；一次性伤残就业金150000元。因被执行人未履行生效仲裁书确定的义务，本院据申请执行人姚建英的申请，于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年11月4日向被执行人高州市沙田利林页岩环保砖厂发出执行通知书，责令被执行人高州市沙田利林页岩环保砖厂履行生效法律文书确定的义务，并负担案件执行费3571元。但被执行人至今没有履行。现被执行人已暂时停止生产经营，经查金融、房产、国土、车管等部门没有发现有可供执行的财产，被执行人也无法向本院提供被执行人的财产或线索。申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂高法执字第391号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陈文元
审 判 员 ：杨名锋
代理审判员 ：练文锋
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 ：袁晓明
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00839号
原告熊某甲，男，1977年1月8日出生，汉族。
被告刘某某，女，1977年7月20日出生，汉族。
原告熊某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹向红独任审判，公开开庭进行了审理，原告熊某甲及被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2008年12月11日在原望城县民政局登记结婚，2009年12月6日共同生育女孩熊某乙。由于双方婚前了解不够，结婚草率，婚后常因家庭琐事吵闹。被告长期不在家居住，不照顾家庭，不孝顺长辈，甚至多次对原告母亲恶言相向、动手打人，导致夫妻矛盾日益恶化，双方感情已经彻底破裂，请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女熊某乙由原告抚养。
被告刘某某辩称，两人婚姻基础不牢固，特别是女儿熊某乙出生后，原告认为被告未能生育儿子经常动手打人。除非原告给予一定的经济赔偿，否则不同意离婚。婚生女熊某乙由被告抚养，原告每月支付1000元的抚养费。依法分割夫妻共同财产。
原告熊某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、婚生女熊某乙的常住人口登记卡，拟证明原、被告于2009年12月6日共同生育一女；3、结婚证复印件，拟证明原、被告于2008年12月11日登记结婚；4、乌山派出所、乌山镇金树村村民委员会、金树村长塘组证明各一份，拟证明原、被告双方感情不和，多次经人调解、派出所出警都未能解决；5、（2012）望民初字第240号民事判决书，拟证明原告于2012年曾向法院起诉离婚，本院判决不予离婚；6、熊某甲的建房证、乌山镇金树村村委会证明一份，拟证明原告现居住的二层楼房系其婚前财产，是2001年改建，后因建房证遗失于2012年补办。
对于原告提交的以上证据，被告刘某某质证认为：证据1、2、3、5、6和证据4中的乌山镇派出所和乌山镇金树村村民委员会出具的证明无异议，对证据4中的金树村长塘组由组员签名的证明有异议，自己离家只有一年多时间，并没有两年多，原因是原告经常打人
被告刘某某在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。
根据当事人的举证和质证意见，本院认为原告提交的证据1、2、3、5、6及证据4中的乌山镇派出所和乌山镇金树村村民委员会出具的证明经被告质证无异议，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据4中由组员签名后出具的证明实质上系证人证言，证人有义务出庭作证，在该证明上签字的证人均无正当理由未出庭作证，对其提供的证言本院不予认定。
为查明案件事实，本院依法在长沙市望城区国土资源管理局高塘岭国土所调取了两组证据，第一组证据为熊某甲的个人建房申请审批表、个人建房规划用地审批情况、公示证明、个人建房补办申请书、望城区个人建房现场踏勘登记表、承诺书、望城区乌山镇规划办公室证明及乌山镇金树村个人建房补证申请单，拟证明原告熊某甲的个人建房手续为2012年7月13日补办，补办时呈报的家庭人口为熊某甲及其女儿熊某乙2人，面积100平方米，房屋楼层为二层；第二组证据为熊某甲的母亲王雪梅的个人建房申请审批表、个人建房规划用地审批情况、公示证明、望城区个人建房现场踏勘登记表及乌山镇金树村个人建房补证申请单，拟证明紧邻原告熊某甲的母亲王雪梅的房屋亦是2012年7月13日补办，补办时呈报的家庭人口为熊某甲母亲及弟弟熊苗2人，面积100平方米，房屋楼层为二层。该两组证据经原告质证，对真实性、合法性、关联性无异议，但需说明原告熊某甲的二层楼房为2001年在祖屋地基上改建、王雪梅的一层平房为2012年新改建，国土所登记资料记载的内容与实际情况部分不符；被告质证认为对证据三性无异议，但需说明原告熊某甲的建房手续对应的是一层平房，该房是2012年婚后所建的夫妻共同财产，原告母亲王雪梅的建房手续对应的是二层楼房，系熊某甲父母2001年左右所建。本院认为该两组证据系从国家行政机关依法调取的，其来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据以上认定的证据及开庭审理双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
熊某甲与刘某某于2008年经人介绍相识，同年12月11日在原望城县民政局登记结婚，2009年12月6日共同生育女孩熊某乙。两人因婚前了解较少，婚后性格不合，经常为家庭琐事吵打，经村委会、派出所多次调解无效，原告熊某甲于2012年3月诉至本院请求离婚，法院判决不予离婚。2012年12月，双方因家庭琐事吵打后，刘某某独自离家在外居住一年半左右。本案审理中，刘某某又搬回家与熊某甲共同生活至今。
本院认为，判决离婚的前提是夫妻感情确已破裂。原、被告虽然恋爱时间不长，但是婚初感情尚可，并共同生育了女儿熊某乙；双方在共同生活期间虽然因生活琐事有过矛盾，因沟通不够有过误解，但并不足以认定夫妻感情彻底破裂；被告刘某某与原告熊某甲及其家人的矛盾通过互谅互让是完全可以避免的；夫妻双方只要加强沟通，相互包容，相互信任，夫妻和好是完全可能的。故对原告熊某甲诉请与被告刘某某离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告熊某甲与被告刘某某离婚，不予准许。
本案受理费400元，适用简易程序减半后实收200元，由原告熊某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邹向红
二〇一四年七月十一日
书记员 王高瞻
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初1015号
原告陈某某，女，汉族，住址庆安县。
委托代理人王丽芬，女，系庆安县法律援助中心援助律师（法律援助）。
被告王某某，男，汉族，住址庆安县。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 计 红
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王晓蕊
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第91号
罪犯牛庆和，男，1971年4月6日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2010年6月24日作出（2010）绿刑初字第110号刑事判决，以被告人牛庆和犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期：自2009年12月3日起至2015年10月2日止），并处罚金人民币1，000.00元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯牛庆和在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，分别于2011年5月4日因与同舍罪犯发生撕扯影响监管秩序扣罚2分、2012年3月14日因违规收看电视扣罚1分，罚金人民币1，000.00元未执行，上一年度无月消费。�述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯牛庆和虽罚金人民币1，000.00元未执行、存有违反监规监纪行为，但其上一年度无月消费，现时暂无执行罚金刑能力，且其在刑罚执行机关服刑期间，除上述违反监规情形外，其余服刑时间均能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯牛庆和准予减去有期徒刑五个月（刑期：自2009年12月3日起至2015年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
审 判 员 侯 彦 春
代理审判员 �凤敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵 晓 光
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第91号
罪犯李兆安，男，1971年10月4日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区满洲里市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2011年11月21日辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大刑一初字第130号刑事判决，以被告人李兆安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李兆安不服，提出上诉。经本院审理，于2012年3月9日以（2012）辽刑三终字第1号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年2月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李兆安，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯李兆安的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年3月2日起至2033年9月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年三月二日
书记员 刘元德
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1337号
原告傅文开，男，1969年4月15日出生，汉族，住南安市。
委托代理人董重启，福建泉明律师事务所律师。
委托代理人朱辉萍，福建泉明律师事务所律师。
被告杜金才，男，1988年4月9日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告泉州天禾酒业有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人张锦煌。
委托代理人蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告百威英博雪津啤酒有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人MichelDimitriosDoukeris.
原告傅文开与被告杜金才、泉州天禾酒业有限公司、百威英博雪津啤酒有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告傅文开诉称，被告杜金才受被告泉州天禾酒业有限公司和被告百威英博雪津啤酒有限公司的雇佣，自2003年起负责南安市地区百威系列啤酒的销售工作，原告作为百威啤酒该片区内的二级销售商，由被告杜金才负责向其发货。原告与三被告间一直执行先付款后发货的销售模式，并一直享受百威啤酒销售返利的促销活动。自2014年6月份被告杜金才向原告介绍百威啤酒9.7P330ml易拉罐的促销活动，即销售该系列啤酒每件115元返利33元，在该促销活动期间，原告傅文开向三被告进货共计3075件，返利金额为101475元未予兑现。2014年8月原告支付货款23000元，购买200件啤酒，却仅收到三被告100件货物，尚有价值11500元的货物没有收到。2014年9月12日经原告与被告杜金才结算，三被告应向原告返还货款及支付返利112975元。原告多次找三被告催讨，三被告均予拒绝。请求法院判令三被告向原告返还货款及支付返利112975元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款日利率计算）。
经审查，2015年7月7日，泉州市丰泽区人民检察院以杜金才涉嫌职务侵占罪、诈骗罪向本院提起公诉，指控2013年4月，杜金才受聘位于泉州市丰泽区丰泽街道兰台路玉祥大厦的泉州天禾酒业有限公司任业务员，负责公司在南安丰州的货物销售、收取货款工作。2014年9月12日，杜金才向天禾公司多个客户谎称每箱百威啤酒返利42元，公司客户信以为真，于同日向杜金才账户（卡号6230361107023811253）汇款，被告人杜金才骗取上述货款后未交付货物。本院于同年7月8日立案受理。
以上事实有泉丰检公诉刑诉（2015）363号起诉书，本院（2015）丰刑初字第476号受理通知书证实。
本院认为，本案在审理中，杜金才因涉嫌职务侵占罪、诈骗罪已由公安机关立案侦查，并由丰泽区人民检察院提起公诉，本院亦予以受理，本案中原告傅文开诉称支付被告杜金才货款的事实经过与泉州市丰泽区人民检察院指控杜金才涉嫌犯罪的情节基本吻合，本案确有经济犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定最高人民》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告傅文开的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郭锡锋
人民陪审员 王少红
二〇一五年九月二日
书 记 员 汪珊珊
附：主要法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1337号
原告：王淑芹。
委托代理人黄丽丹，情况同下。
原告：黄丽丹。
原告：叶缌桐。
法定代理人：黄丽丹，系叶缌桐母亲，情况同上。
三原告委托代理人：张立松，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。
被告：唐山市丰润区第二人民医院，住所地唐山市丰润区光华道康健街**号。
法定代表人：闫仲儒，院长。
委托代理人：郁爱康，河北滕邦律师事务所律师。
委托代理人赵佳龙，该院工作人员。
原告王淑芹、黄丽丹、叶缌桐与被告唐山市丰润区第二人民医院（以下简称丰润二院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄丽丹并代理原告王淑芹、叶缌桐、三原告委托代理人张立松、被告丰润二院委托代理人郁爱康、赵佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月24日原告亲属叶晓红因与人发生纠纷受伤，后被送往丰润区第二人民医院。当晚10时许叶晓红被推入抢救室抢救，抢救期间由于医院看护不力，导致叶晓红从六搂摔下，当场死亡。事后原告多次找到被告商讨相关事宜，均遭拒绝。本次事故共给原告造成损失如下：死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元，赡养费30670元、抚养费42938元、精神赔偿金50000元，合计596474元、由叶晓红承担50%。起诉要求由被告丰润二院赔偿原告上述各项费用298237元。
被告丰润二院辩称，死者叶小红死亡原因为自杀，与被告的诊疗活动无关，被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据为：
证据一、黄丽丹、王淑芹、叶小红的户口页、叶缌桐的出生证明、原告所在村庄的证明、黄丽丹和叶小红的结婚证复印件，拟证明死者和三原告的亲属关系。
证据二、叶小红的居民死亡医学证明书、火化证、公安局鉴定意见通知书，证明叶小红死亡的事实是高空坠落死亡。
被告的质证意见为，对原告提交的复印件没有原件核实，对其真实性无法核对，从原告提交的户口页复印件看，死者叶小红为农业户口。没有其他意见。
被告为证明自己的主张向法院提交的证据为：
证据一、丰润区第二人民医院封存病历，含120抢救记录、病历记录、手术护理记录单、CT临时报告单、检验报告单、手术同意书、麻醉执行通知书，拟证明被告按照诊疗规范对死者进行诊疗，在进行手术治疗前，死者突然起床直奔窗前跳楼自杀。
证据二、申请法院调取了王某被杀案刑事卷宗，诉讼卷中唐山市丰润区公安局撤销案件决定书、唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、唐山市公安局丰润分局法医学尸体鉴定书；证据卷中对孙雪的询问笔录、蒋玉双询问笔录、姚卫华的询问笔录、黄丽丹询问笔录，以上证据拟证实死者叶小红在送入医院时神志清醒，其死亡是由于自身跳楼自杀导致，与医院的诊疗活动无关。
原告的质证意见为，对第一组证据的真实性无异议，但是不能证明被告的证明目的，能够证明叶小红在二院死亡的事实；对证据二的真实性无异议，被告提交的证据能证明叶小红在二院死亡，叶小红作为有独立民事权利行为能力人、作为一名患者，医院有抢救看护的义务，叶小红在医院坠楼死亡，医院存在重大过错，应该承担过错的责任。
被告对原告所提交证据的真实性无异议，本院对证据效力予以采信，对三原告与叶晓红的亲属关系予以确认；原告对被告证据的真实性亦无异议，本院对被告证据的证据效力予以采信。
依据上述当事人陈述及证据，本院查明如下事实：
王淑芹系叶晓红之母，黄丽丹系叶晓红之妻，叶缌桐系黄丽丹与叶晓红之女。2014年8月24日中午王某找叶晓红索要借款，叶晓红将王某杀害并肢解，然后叶晓红割颈剖腹自杀未遂、身体受伤当日被送到被告丰润二院抢救，在六楼手术室医护人员准备手术时叶晓红突然起身走到窗户处跳楼，医护人员未能阻拦住，叶晓红坠楼身亡。2014年10月20日唐山市公安局丰润区分局以犯罪嫌疑人叶晓红自杀死亡为由做出唐润公（刑）撤案字（2014）0017号撤销案件决定书。
本院认为，根据被告方提交的双方封存的病历和本院调取的公安卷宗内的证据，可以证明叶晓红在杀害被害人王某后已有割颈剖腹的自杀行为，只是未遂，被送到被告处准备手术治疗时，其跳楼自杀，此系突发事件，不能再苛求医护人员的看护义务。原告主张被告六楼手术室没有防护栏，因被告系普通医院，手术室亦不是特殊病房，《综合医院建筑设计规范》对手术室是否加防护栏没有强制规定，且加装防护栏也应考虑消防要求。叶小红系完全民事行为能力人，其自知自杀的行为后果。综上，本案叶小红的畏罪自杀死亡的后果与被告的医疗行为之间无因果关系，被告无违约，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王淑芹、黄丽丹、叶缌桐的诉讼请求。
案件受理费1791元，由原告王淑芹、黄丽丹、叶缌桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾玉冰
审 判 员 赵秀荣
人民陪审员 高丽嵩
二〇一五年十月九日
书 记 员 秦 芳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1337号
原告:王淑芹，女，1956年10月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。
委托代理人黄某，情况同下。
原告：黄某，女，1990年11月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。
原告：叶某1，女，2010年4月19日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：黄某，系叶某1母亲，情况同上。
三原告委托代理人：张立松，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。
被告：唐山市丰润区第二人民医院，住所地唐山市丰润区光华道康健街**号。
法定代表人：闫仲儒，院长。
委托代理人：郁爱康，河北滕邦律师事务所律师。
委托代理人赵佳龙，该院工作人员。
原告王淑芹、黄某、叶某1与被告唐山市丰润区第二人民医院（以下简称丰润二院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某并代理原告王淑芹、叶某1、三原告委托代理人张立松、被告丰润二院委托代理人郁爱康、赵佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月24日原告亲属叶晓红因与人发生纠纷受伤，后被送往丰润第二人民医院。当晚10时许叶晓红被推入抢救室抢救，抢救期间由于医院看护不力，导致叶晓红从六搂摔下，当场死亡。事后原告多次找到被告商讨相关事宜，均遭拒绝。本次事故共给原告造成损失如下：死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元，赡养费30670元、抚养费42938元、精神赔偿金50000元，合计596474元、由叶晓红承担50%。起诉要求由被告丰润二院赔偿原告上述各项费用298237元。
被告丰润二院辩称，死者叶某2死亡原因为自杀，与被告的诊疗活动无关，被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据为：
证据一、黄某、王淑芹、叶某2的户口页、叶某1的出生证明、原告所在村庄的证明、黄某和叶某2的结婚证复印件，拟证明死者和三原告的亲属关系。
证据二、叶某2的居民死亡医学证明书、火化证、公安局鉴定意见通知书，证明叶某2死亡的事实是高空坠落死亡。
被告的质证意见为，对原告提交的复印件没有原件核实，对其真实性无法核对，从原告提交的户口页复印件看，死者叶某2为农业户口。没有其他意见。
被告为证明自己的主张向法院提交的证据为：
证据一、丰润第二人民医院封存病历，含120抢救记录、病历记录、手术护理记录单、CT临时报告单、检验报告单、手术同意书、麻醉执行通知书，拟证明被告按照诊疗规范对死者进行诊疗，在进行手术治疗前，死者突然起床直奔窗前跳楼自杀。
证据二、申请法院调取了王某被杀案刑事卷宗，诉讼卷中唐山市丰润区公安局撤销案件决定书、唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、唐山市公安局丰润分局法医学尸体鉴定书；证据卷中对孙雪的询问笔录、蒋玉双询问笔录、姚卫华的询问笔录、黄某询问笔录，以上证据拟证实死者叶某2在送入医院时神志清醒，其死亡是由于自身跳楼自杀导致，与医院的诊疗活动无关。
原告的质证意见为，对第一组证据的真实性无异议，但是不能证明被告的证明目的，能够证明叶某2在二院死亡的事实；对证据二的真实性无异议，被告提交的证据能证明叶某2在二院死亡，叶某2作为有独立民事权利行为能力人、作为一名患者，医院有抢救看护的义务，叶某2在医院坠楼死亡，医院存在重大过错，应该承担过错的责任。
被告对原告所提交证据的真实性无异议，本院对证据效力予以采信，对三原告与叶晓红的亲属关系予以确认；原告对被告证据的真实性亦无异议，本院对被告证据的证据效力予以采信。
依据上述当事人陈述及证据，本院查明如下事实：
王淑芹系叶晓红之母，黄某系叶晓红之妻，叶某1系黄某与叶晓红之女。2014年8月24日中午王某找叶晓红索要借款，叶晓红将王某杀害并肢解，然后叶晓红割颈剖腹自杀未遂、身体受伤当日被送到被告丰润二院抢救，在六楼手术室医护人员准备手术时叶晓红突然起身走到窗户处跳楼，医护人员未能阻拦住，叶晓红坠楼身亡。2014年10月20日唐山市公安局丰润分局以犯罪嫌疑人叶晓红自杀死亡为由做出唐润公（刑）撤案字［2014］0017号撤销案件决定书。
本院认为，根据被告方提交的双方封存的病历和本院调取的公安卷宗内的证据，可以证明叶晓红在杀害被害人王某后已有割颈剖腹的自杀行为，只是未遂，被送到被告处准备手术治疗时，其跳楼自杀，此系突发事件，不能再苛求医护人员的看护义务。原告主张被告六楼手术室没有防护栏，因被告系普通医院，手术室亦不是特殊病房，《综合医院建筑设计规范》对手术室是否加防护栏没有强制规定，且加装防护栏也应考虑消防要求。叶某2系完全民事行为能力人，其自知自杀的行为后果。综上，本案叶某2的畏罪自杀死亡的后果与被告的医疗行为之间无因果关系，被告无违约，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王淑芹、黄某、叶某1的诉讼请求。
案件受理费1791元，由原告王淑芹、黄某、叶某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾玉冰
审 判 员 赵秀荣
人民陪审员 高丽嵩
二〇一五年十月九日
书 记 员 秦 芳