湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00870号
原告高承效。
委托代理人张冬，湖北正康律师事务所律师。一般代理。
委托代理人李春辉，湖北正康律师事务所律师助理。一般代理。
被告武汉蓝翔房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路104号。
法定代表人石磊，总经理。
委托代理人胡育兰，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。
第三人李宗清。
原告高承效（以下简称原告）诉被告武汉蓝翔房地产开发有限公司（以下简称被告）及第三人李宗清（以下简称第三人）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2013年10月13日立案受理后，依法由审判员马佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张东、李春辉，被告的委托代理人胡育兰及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日，被告所有的位于武汉市汉阳区赫山一仓库中的石棉瓦因严重破损需检修更换，被告的员工打电话要求第三人要求第三人带一个人共同检修、更换石棉瓦。第三人接受了被告的雇佣后找到原告。随后将该情况告知了被告并征得被告同意。次日上午，原告和第三人到被告赫山仓库检修、更换石棉瓦，在此过程中，虽然原告尽到了谨慎义务，但由于被告未告知仓库的结构及石棉瓦的承重力度亦未派人现场看管，导致原告一脚踏破石棉瓦摔落在地。第三人随即通知被告并将原告送往武汉市第十一医院抢救，后转入武汉市普爱医院住院治疗14天。现因原、被告就赔偿无法达成一致，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失共计203490.62元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告将石棉瓦维修的工作交由第三人施工，被告与第三人之间构成承揽关系。原告基于第三人的约请才到作业现场，原、被告之间不构成劳务关系或雇佣关系。此外原告在事故发生时未采取任何有效的安全保障措施，其作为专业的水电安装、维修工作人员，具有严重的过错，应承担相应的责任。再次，原告的索赔金额过高，且其无证据证明应按城镇标准计算伤残赔偿金。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人陈述称，原告的陈述属实。第三人经常为被告提供临时劳务服务，一般按天领取报酬200-300元。此次因被告公司李总明确表示第三人一个人无法维修石棉瓦，经被告公司李总的同意，第三人才约原告一同前往。第三人与原告经常一起合作，平分报酬，因此原、被告之间构成雇佣关系。原告在维修石棉瓦时已经尽到了谨慎义务，采取了相应的防范措施，故原告对其受伤无过错。被告应承担相应的赔偿责任。
经审理查明，第三人经常为被告提供临时性劳务，并按天收取劳务报酬。2013年10月15日，被告员工通过电话联系第三人，要求第三人至被告的赫山仓库处检修石棉瓦。次日第三人同原告一起到被告赫山仓库进行检修。在检修过程中，原告未系安全绳，站在石棉瓦上将工具递给第三人的过程中，将石棉瓦踏破，跌落在地受伤。第三人随即将原告送至武汉市普爱医院住院治疗14天，其伤情经诊断为：高处坠落伤，1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右侧盆骨骨折，原告花费医疗费25833.35元（其中第三人垫付了13000元）。
2014年3月3日，原告就其伤情委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，鉴定意见为残疾程度为九级残疾，后期治疗费约需15000元；误工休息时间为伤后365日，护理时间为伤后120日，护理时间为伤后30日。原告支付鉴定费用1000元。后因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。
审理中，被告对原告单方委托的鉴定提出异议申请重新鉴定。经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年12月2日作出鄂明司鉴（2014）第2463号法医鉴定意见书，鉴定意见为，原告伤残程度十级伤残；后期治疗费费用15000元，误工时间为伤后120天，护理时间为伤后60日。
另查明，原告户籍地为武汉市汉南区汉南农场康泰路209号，系农业家庭户，平时从事水电安装零工。武汉市江汉区汉兴街华安里社区居民委员会出具证明，证明原告现居住在复兴五村新村3路136号，居住已满两年。其子高宇熙2007年8月1日出生。
上述事实，有双方当事人陈述及住院病案、出院记录、出院证明、住院收费票据、法医司法鉴定意见书、证明、户口薄均经庭审质证后予以证实。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。第三人在接到被告通知后，召集原告一同到被告处石棉瓦检修，报酬由两人平均分配，因此原告是向被告提供劳务，由被告支付劳务报酬，故原告与被告之间形成雇佣关系。被告称被告与第三人之间形成承揽关系的抗辩意见，因承揽合同是指当事人双方约定一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付约定报酬的合同，本案中第三人是向被告提供劳务，而非特定工作成果，故双方之间构成雇佣关系并非承揽关系，对被告该意见本院不予采纳。原告作为完全民事行为能力人，在检修破旧的石棉瓦时，应选择有安全保障工具，使用安全带、安全帽，其在施工过程中未尽到注意自身安全的义务，对损害后果的发生有一定过错，其过错程度以30%为宜。被告作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，因被告在原告在从事雇佣活动中未提供安全劳动条件、设置安全保护措施，未对施工进行安全监督，故对原告受伤具有一定过错，应当承担70%的民事赔偿责任。
本案中关于原告诉讼请求中的各项费用，经审核，依法予以处理。1、医疗费，根据医药费票据核算为25833.35元。2、后期治疗费，根据法医鉴定意见，后期治疗费确定为15000元。3、误工费，原告称述平时从事水电安装的临工，故按照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算为，26088÷365×120=8577元。4、护理费，根据原告的伤残程度及湖北省雇请雇工的标准，按照鉴定结论60天计算，为60元×60天=3600元。5、住院伙食补助费，按原告的住院时间共计14天，以每天15元标准计算，为15元×14天=210元。6、营养费，根据原告的伤残情况，酌定为200元。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金部分，本案中原告虽然系农村户口，但武汉市江汉区汉兴街华安里社区居民委员会出具的证据证明原告已在城镇居住满两年，故对原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。残疾赔偿金为按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准按20年计算为22906×20×0.1=45812元。被扶养人生活费部分，其子高宇熙系农村户口，原告未提交证据证明其在城镇内居住生活，故按湖北省上一年度农村居民人均消费支出计算11年，为6280×0.1×11÷2＝3454元。8、交通费，根据原告病情乘车的需要酌情予以确定为200元。9、法医鉴定费，根据法医鉴定费票据确认为1000元。上述1-9项共计103886.35元，被告应承担72720.45元。10、精神损害抚慰金，此次事故对原告的身体和精神造成一定伤害，应予适当赔偿，酌情认定为2000元。被告合计应承担74720.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉蓝翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高承效各项损失共计74720.45元；
二、驳回原告高承效其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2504元、邮寄费40元，共计2544元，由原告高承效负担1610元，由被告武汉蓝翔房地产开发有限公司承担934元（该款原告已垫付本院，被告应承担部分随上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马佳
二〇一五年一月八日
书记员 白斌