上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初21820号
原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：黎瑞刚，董事长。
委托诉讼代理人：卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓琳，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：深圳天天看看信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：王振，董事长。
委托诉讼代理人：苏驰文。
原告上海翡翠东方传播有限公司(以下简称翡翠东方公司)与被告深圳天天看看信息技术有限公司(以下简称天天看看公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序。2017年9月11日，天天看看公司对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回后，天天看看公司未提起上诉。本案于2017年11月20日公开开庭进行了审理。翡翠东方公司的委托诉讼代理人卫驰翔，天天看看公司的委托诉讼代理人苏驰文到庭参加诉讼。本院于2018年1月29日再次公开开庭审理了本案。翡翠东方公司的委托诉讼代理人徐晓琳到庭参加诉讼。天天看看公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
翡翠东方公司向本院提出诉讼请求：天天看看公司赔偿翡翠东方公司经济损失及为调查天天看看公司侵权行为和起诉天天看看公司所支出的合理费用共计人民币5万元(其中合理费用1万元，具体为律师费9,500元、公证费500元)。
事实和理由：翡翠东方公司经原始权利人授权而享有综艺节目《2012香港小姐竞选决赛》的信息网络传播权，且有权独立以自己的名义针对侵权行为提起民事诉讼。天天看看公司未经许可在其经营的网站“天天看看”(www.kankan.com)中通过信息网络向公众提供前述综艺节目的在线播放服务，侵犯了翡翠东方公司的合法权益。因天天看看公司于审理中删除涉案综艺节目，故翡翠东方公司已撤回要求“天天看看公司立即停止对翡翠东方公司信息网络传播权的侵害，即立即停止提供涉案综艺节目《2012香港小姐竞选决赛》的在线播放服务”的诉讼请求；现请求法院判如诉请。
天天看看公司辩称，1、在互联网更新速度极为迅速的时代，根据涉案综艺节目《2012年香港小姐竞选决赛》的类型和作品的市场价值，天天看看公司有理由认为翡翠东方公司主张的赔偿数额过高。2、在收到翡翠东方公司的起诉状后，天天看看公司已经立即将涉案综艺节目下线，及时阻止翡翠东方公司损失的扩大。3、从涉案公证书中的网页视频截图可以看出，视频下方的评论与点赞的数量非常之少，可见天天看看公司并未因播放涉案综艺节目获得极大的利益。故翡翠东方公司主张赔偿5万元并无充分依据。
本院认定事实如下：综艺节目《2012香港小姐竞选决赛》于2012年在香港完成，电视广播有限公司(TELEVISIONBROADCASTSLIMITED)是该综艺节目的出品公司。该综艺节目播放片头有“电视广播有限公司保留一切版权”字样，片尾有电视广播有限公司署名。2016年8月19日，电视广播有限公司出具授权证明书，将涉案综艺节目的信息网络传播权独家授权及转授权授予翡翠东方公司，翡翠东方公司有权独立以自己的名义或授权所转授权之第三方以第三方的名义追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，授权期限自2016年1月1日起至2018年3月31日止。
另查明，天天看看公司成立于2008年8月11日，类型有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，注册资本1000万元，经营范围为计算机软硬件的研发、销售；计算机软件的技术开发、技术咨询服务、技术转让；从事广告业务；文化活动策划；广播电视节目制作；互联网信息服务业务。天天看看公司的企业名称曾几度变更：2015年8月4日，深圳市迅雷看看信息技术有限公司企业名称变更为深圳响巢看看信息技术有限公司，2016年12月28日，深圳响巢看看信息技术有限公司企业名称又变更为深圳天天看看信息技术有限公司；其名下开办有域名为kankan.com、网站首页网址为www.kankan.com的网站，现网站名称为“天天看看”，该网站自开办至今主办单位未曾易手。
翡翠东方公司向上海市静安公浏览网页、在线证处申请对其委托代理人邱政谈从互联网上播放和录制视频的过程及内容作证据保全公证。2017年6月9日，在上海市静安公证处，在公证员崔亚霞和工作人员洪飞的监督下，邱政谈使用该处已连接互联网的计算机，在IE地址栏内输入“kankan.com”，按回车键进入页面，依次点击“信息网络传播视听许可证XXXXXXX号”、“广播电视节目制作经营许可证(粤)字第01738号”、“互联网文化经营单位”、“增值电信业务经营许可证粤B2-XXXXXXXX号”、“网络文化经营许可证粤网文[2016]5612-1340号”、“互联网药品信息服务资格证书(粤)-非经营性-2016-0165”，进入各页面，对应的单位名称或是“深圳响巢看看信息技术有限公司”或是“深圳市迅雷网络技术有限公司”。在“kankan.com”页面下，点击“深圳市市场监督管理局(工商网监)”进入页面，再点击“市场监督信息”项下的“资质信息”，主要信息显示：名称深圳响巢看看信息技术有限公司，网站名称响巢看看，网站地址http：//www.kankan.com以及深圳响巢看看信息技术有限公司的营业执照。在“kankan.com”页面下，点击“综艺”，点击“全部”，点击“按地区”项后的“香港”，进入相应页面，在该页面下先后点击“2014香港小姐”进行视频播放并使用“屏幕录像专家”录像软件对播放内容进行录像，并部分截屏；点击“2012香港小姐总决赛”进行视频播放并使用“屏幕录像专家”录像软件对播放内容进行录像，并部分截屏(截屏图像详见附件第22页至第28页，即翡翠东方公司主张天天看看公司存在的侵权事实)，点击“往期节目(2)”项下的“2012香港小姐红毯”进行视频播放并使用“屏幕录像专家”录像软件对播放内容进行录像，并部分截屏；点击“2012TVB万千星辉”进行视频播放并使用“屏幕录像专家”录像软件对播放内容进行录像，并部分截屏，点击“往期节目(2)”项下的“2012-12-18万千星辉颁”进行视频播放并使用“屏幕录像专家”录像软件对播放内容进行录像，并部分截屏。洪飞将上述录制的视频文件全部刻录至空白光盘(即本公证书所附的证物袋内光盘，共一张)上，并对上述截屏文档插入页码后进行打印，即公证书所附文件。为此，上海市静安公证处出具(2017)沪静证经字第2414号公证书，翡翠东方公司亦支付公证费1,500元。
当庭拆封公证书所附证物袋，内有光盘一张。经比对，光盘及公证书附件第22页至第28页所涉“2012香港小姐总决赛”视频内容，与翡翠东方公司主张权利的综艺节目《2012香港小姐竞选决赛》一致。且在点击“2012香港小姐总决赛”之后、进入正式视频之前有一段不少于83秒的广告；视频播放过程中，页面右侧“推广”项下有淘宝网等广告；该视频公证保全显示的播放量为XXXXXXXX次播放、283人评价、2条影评，我来说两句显示至少有三条文字信息，我要说两句的文字信息显示最早发布时间为2012年9月15日，该信息所在页面底部显示Copyright?2003-2017Kankan.com版权所有。
庭审中，翡翠东方公司鉴于天天看看公司已停止侵权，申请撤回停止侵权的诉讼请求，该申请并无不当，本院已予以准许。
以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及本院审理笔录等证实。
本院认为，电视广播有限公司系涉案综艺节目的著作权人，翡翠东方公司经电视广播有限公司授权享有涉案综艺节目的独家信息网络传播权并有权制止侵权，翡翠东方公司系本案适格原告。
天天看看公司未经许可，在其运营的“天天看看”网站上向用户提供涉案综艺节目的在线播放服务，侵害翡翠东方公司对该综艺节目享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。众所周知，香港小姐竞选是香港大型选美活动，具有较高的艺术价值、市场价值和广泛影响力，《2012香港小姐竞选决赛》具有相当的人气和关注度，是知名综艺节目。在案证据显示，“天天看看”网站传播该综艺节目时跨热播期和非热播期，该涉案综艺节目的播放量极大，附带大量推广广告等。因此就赔偿损失，虽然翡翠东方公司因侵权行为遭受的损失及天天看看公司获利无法查明，但是，本院考虑涉案综艺节目的知名度、侵权行为性质、天天看看公司主观过错程度、侵权行为发生的平台影响力、规模等因素酌情确定天天看看公司应承担的赔偿数额。关于合理开支部分，翡翠东方公司虽未提交律师费票据，但考虑到翡翠东方公司委托律师代理案件属实，故本院综合考虑律师的工作量、案件疑难程度及相关律师费收费标准等因素，酌情予以支持；本院亦综合考虑本案公证事项的难易度及涉案公证事项在整本公证书中所占比例对翡翠东方公司主张的公证费予以处理。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：
深圳天天看看信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海翡翠东方传播有限公司经济损失15,000元以及合理开支3,000元，两项合计18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元减半收取计525元，由上海翡翠东方传播有限公司负担168元，深圳天天看看信息技术有限公司负担357元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 胡艳
二〇一八年二月一日
书记员 严萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。