浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初6500号原告：吴忠法，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：孙斌，浙江春江明珠律师事务所律师。被告:刘祥光，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：黄山区荣盛农机服务部，住所地：安徽省黄山市黄山区平湖东路太平金市。经营者：梁玉康。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征,总经理。委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。原告吴忠法与被告刘祥光、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月27日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告平安财保公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成损失101205.4元；2、被告刘祥光对保险公司不予理赔部分损失承担赔偿责任，即29932.47元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求金额为20210.01，并撤回对被告黄山区荣盛农机服务部的起诉，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理，原告吴忠法的委托诉讼代理人孙斌，被告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋维，被告刘祥光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2015年11月6日20时10分许。地点：沪瑞线（320国道）308km+400m富春江芝厦村路段。当事方：原告吴忠法、被告刘祥光。肇事车辆：皖09218**号变型拖拉机。二、交警部门的责任认定结果：被告刘祥光负事故主要责任、原告吴忠法负次要责任。三、医疗费：原告主张：48260.67元。被告平安财保公司答辩意见：被告保险公司已垫付10000元。被告刘祥光答辩意见：我也已经垫付了11408.2元，其中9000元已经在原告主张的医疗费中，另外2408.2元未计算在内。本院认定及理由：本院确认原告的医疗费为50668.87元，其中被告平安财保公司垫付10000元，被告刘祥光垫付11408.2元。四、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×36天＝1800元。被告平安财保公司答辩意见：保险公司已经在医疗费限额下赔付完毕。被告刘祥光答辩意见：无异议。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1800元。五、营养费：原告主张：30元/天×90天＝2700元。被告平安财保公司答辩意见：保险公司已经在医疗费限额下赔付完毕。被告刘祥光答辩意见：无异议。本院认定及理由：根据鉴定意见书，营养期为90天，原告主张的标准符合法律规定，本院认定营养费为2700元。六、误工费：原告主张：240天×154.48元/天=37075.2元。被告平安财保公司、刘祥光共同答辩意见：天数过长，标准认可100元每天。本院认定及理由：被告平安财保公司对天数有异议，但未在本院庭前送达其的联系函载明的期限内申请重新鉴定，本院视其放弃重新鉴定的权利，被告刘祥光对天数有异议，但未申请重新鉴定，故本院认定误工费为37075.2元。七、护理费：原告主张：90天×154.48元/天=13903.2元。被告平安财保公司、刘祥光共同答辩意见：天数过长，标准认可100元每天。本院认定及理由：被告平安财保公司对天数有异议，但未在本院庭前送达其的联系函载明的期限内申请重新鉴定，本院视其放弃重新鉴定的权利，被告刘祥光对天数有异议，但未申请重新鉴定，故本院认定护理费13903.2元。八、残疾赔偿金：原告主张：22866元/年×20年×10%=45732元。被告平安财保公司、刘祥光共同答辩意见：不予认可。本院认定及理由：被告平安财保公司对原告伤残等级有异议，但未在本院庭前送达其的联系函载明的期限内申请重新鉴定，本院视其放弃重新鉴定的权利，被告刘祥光对伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故本院认定残疾赔偿金为45732元。九、交通费：原告主张：500元。被告平安财保公司、刘祥光共同答辩意见：不予认可。本院认定及理由：结合原告的就医情况，本院酌定交通费为360元。十、精神损害抚慰金：原告主张：3500元。被告平安财保公司、刘祥光答辩意见：不予认可。本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定3500元。十一、车辆修理费：495元。十二、有关保险合同主体：投保人：刘祥光。保险人：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。十三、有关保险合同类型：交强险。十四、已预付情况：被告平安财保公司已预付10000元医疗费，被告刘祥光已预付11408.2元医疗费。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费50668.87元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元，合计55168.87元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，不足部分为45168.87元；误工费37075.2元、护理费13903.2元、交通费360元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金3500元，合计100570.4元，由被告平安财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。车辆修理费495元，由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付；综上，被告平安财保公司在交强险限额内赔付111065.4元，扣除被告平安财保公司已预付的10000元，尚应赔付101065.4元。对于交强险赔付不足部分45168.87元，根据被告刘祥光与原告吴忠法的过错程度，由被告刘祥光按70%程度责任，计31618.21元，扣除被告刘祥光已预付的11408.2元，尚应赔付20210.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴忠法因交通事故造成的损失100570.4元；二、被告刘祥光于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴忠法因交通事故造成的损失20210.01元；三、驳回原告吴忠法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，减半收取计1357.5元，由被告刘祥光负担。原告吴忠法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘祥光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇一七年十二月二十二日书记员  金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?