湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第585号
上诉人（原审原告）王蓓。
委托代理人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。
委托代理人李迪享。
被上诉人（原审被告）石家庄运输集团有限公司。
法定代表人苗庆国，该公司总经理。
委托代理人田军永，系该公司职工。
委托代理人崔际明，系该公司职工。
被上诉人（原审被告）倪毓彪。
被上诉人（原审被告）倪毓超。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司总经理。
原审被告湖南省邵怀高速公路管理处。
法定代表人蒋鹏飞，该管理处处长。
原审第三人隆回县人民医院。
法定代表人尹志安，该院院长。
上诉人王蓓因与被上诉人石家庄运输集团有限公司、倪毓彪、倪毓超、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄支公司）及原审被告湖南省邵怀高速公路管理处（以下简称邵怀高速管理处）、原审第三人隆回县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一四年六月三十日作出的（2014）洞民初字第539号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月25日5时45分许，倪毓彪驾驶冀AY60**号大型普通客车由东往西行驶至沪昆高速1314KM＋650KM时，因未集中注意力安全驾驶，将在高速公路上行走的王蓓撞倒，造成王蓓受伤及车辆受损的交通事故。经高速公路交警邵怀大队高公交认字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》认定：王蓓严重忽视自身安全，在高速公路超车道上行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，是造成此次交通事故的主要原因，负此次事故的主要责任；倪毓彪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故发生的次要原因，负事故的次要责任。王蓓受伤后，于2013年2月25日至2014年1月8日在隆回县人民医院住院治疗，共住317天，应支付住院医疗费187233.9元，倪毓超为王蓓垫付住院医疗费60000元、门诊医疗费1294元，尚欠住院医疗费126233.9元，因王蓓无钱支付，由高速公路交警邵怀大队担保，第三人隆回县人民医院垫付。王蓓另在隆回县人民医院、洞口县中医院花费门诊医疗费共计816元。2013年9月3日，高速公路交警邵怀大队委托湖南省人民医院司法鉴定中心对王蓓进行伤残程度评定和后期医疗、伤休时间、陪护时间及陪护人数评估。同年9月18日，鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：王蓓在交通事故中致头部、右上肢及右下肢等处受伤，评定为道路交通事故2个九级伤残和1个十级伤残；后期医疗费用预计需要人民币3万元左右或以实际产生的有效合理性医药票据为准，建议伤后休息18个月，伤后住院期间需要1人陪护，出院后需要1人陪护，陪护时间为4个月（含二期手术时间）。王蓓为作司法鉴定支付鉴定费用1862元。另查明，冀AY60**号车辆系倪毓超出资购买，挂靠在石家庄运输集团有限公司名下，并以该公司的名义办理机动车行驶证及营运证件等手续，从事机动车经营活动，倪毓超与该公司形成承包经营关系，公司向倪毓超收取挂靠费。倪毓超雇用其弟弟倪毓彪为其驾驶车辆。该车辆由太平洋财险石家庄支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。王蓓从2006年开始一直居住在洞口县城其舅舅家里，靠捡废品出卖为生。
原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。对高速公路交警邵怀大队出具的道路交通事故认定书予以采信。对王蓓主张由太平洋财险石家庄支公司在交强险范围内赔偿其因本次事故造成的损失的请求，依法予以支持。对王蓓超出上述赔偿限额的损失，根据各自在本次事故中应承担的责任比例，确定各自应承担的赔偿数额。根据案情，王蓓未经许可进入高度危险区域，在高速公路超车道上行走，负此次事故的主要责任，宜承担70%的责任；倪毓超将自己的车辆挂靠在石家庄运输集团有限公司名下从事道路运输经营，其车辆发生交通事故造成损害，负此次事故的次要责任，依法应由倪毓超和石家庄运输集团有限公司承担连带赔偿责任，宜承担25%的责任；邵怀高速管理处作为本次事故路段道路管理者，对依法不得进入高速公路的行人王蓓没有尽到安全防护、警示等管理义务，依法应承担相应的赔偿责任，宜承担5%的责任。倪毓彪受倪毓超雇用驾驶车辆致王蓓损害，本人没有故意或重大过失，依法应当由雇主倪毓超承担赔偿责任。第三人隆回县人民医院为王蓓垫付的医疗费，从石家庄运输集团有限公司、倪毓彪、倪毓超、太平洋财险石家庄支公司、邵怀高速管理处应支付给王蓓的赔偿款中扣除予以支付。石家庄运输集团有限公司辩称“邵怀高速管理处应该对本次事故负有相应赔偿责任，王蓓提出的赔偿费用缺乏充足证据，数额过高”的意见，于法有据，予以采纳；辩称“本公司和倪毓彪对本次事故不应承担责任，倪毓超为王蓓垫付的医药费要求王蓓返还”的意见，于法无据，不予采纳。倪毓彪、倪毓超的辩称意见，与本案事实不符，于法无据，不予采纳。太平洋财险石家庄支公司辩称“对本案事故认定有异议，车辆无违法违章行为，本公司只在无责限额内承担赔偿责任”的意见，与本案事实不符，于法无据，不予采纳；其他辩称意见与本案事实相符，于法有据，予以采纳。隆回县人民医院述称的意见与事实相符，予以采纳。对王蓓因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定核定如下：1、医疗费219343.9元（187233.9＋1294＋816＋30000）；2、残疾赔偿金145166.8元（23414元／年×20年×31%）；3、误工费12264.05元（21836元／年÷365天×205天）；4、护理费26143.38元（21836元／年÷365天×437天）；5、住院伙食补助费9510元（30元／天×317天）；6、交通费1500元；7、鉴定费1862元；8、营养费5000元。以上1-8项共计420790.13元。对王蓓请求的其他赔偿，因不符合该司法解释的规定或不能提供合法有效证据，不予支持。王蓓上述损失由太平洋财险石家庄支公司赔偿120000元，不足部分300790.13元由石家庄运输集团有限公司、倪毓超连带赔偿75197.53元（含倪毓超垫付王蓓的医疗费61294元），由邵怀高速管理处赔偿15039.51元，王蓓自负210553.09元。邵怀高速管理处经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿王蓓医疗费等各项损失共计人民币120000元，该款直接支付给第三人隆回县人民医院；（二）由石家庄运输集团有限公司、倪毓超连带赔偿王蓓医疗费等各项损失共计人民币13903.53元（已扣除倪毓超垫付王蓓的医疗费61294元），该款支付给第三人隆回县人民医院6233.9元；（三）由湖南省邵怀高速公路管理处赔偿王蓓医疗费等各项损失共计人民币15039.51元；上述三项款项，限于判决生效之日起十日内付清。（四）驳回王蓓的其他诉讼请求。
王蓓上诉称，王蓓提供了鉴定机构的鉴定意见需要伤休18个月，原判计算误工时间205天不当；原判计算误工费赔偿标准时，以年收入除以365天错误，应当减去节假日以年收入除以245天计算；王蓓原审提交了护理人员的护理费收据，原判未采纳错误，不采信该证据应当按服务业上年度职工平均工资计算护理费；王蓓原审时提交衣服损失3148元的证据，原判未采纳错误；原判责任划分不当，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第38条第3款规定，倪毓彪应当承担40%的责任。请求维持原判第（一）、（三）项判决，撤销原判第（二）项判决，改判石家庄运输集团有限公司与倪毓彪连带赔偿王蓓83061.88元，改判太平洋财保石家庄支公司赔偿王蓓2000元的衣服财产损失。
石家庄运输集团有限公司、太平洋财保石家庄支公司答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
倪毓彪、倪毓超、邵怀高速管理处、隆回县人民医院未做答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。上诉人王蓓对原判对其误工费、护理费、衣服损失费认定不服提起上诉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2013年2月25日王蓓受伤，同年9月18日，湖南省人民医院司法鉴定中心对王蓓所受伤作出鉴定，原判认定205天的误工时间正确。王蓓原审提供的护理费收据非正式发票，不符合证据的形式要件，原判不予采信正确，因王蓓举证护理人员收入情况不明，原判参照误工费的规定计算其护理费，并无不当可予维持。王蓓提交了3148元购买衣服的票据，但未提供证据证明发生事故时其所受损的衣物为票据所标示的衣物，因其未完成举证责任，原判未予认定衣物损失正确。高速公路交警邵怀大队作出的《高公交认字（2013）第00011号﹤道路交通事故认定书﹥》各方当事人均无异议，应当作为证据采信，该事故认定书认定，王蓓严重忽视自身安全，在高速公路超车道上行走，是造成此次交通事故的主要原因，负此次事故的主要责任；倪毓彪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原判根据王蓓在高速上行走的危险性，综合考虑倪毓彪驾驶疏忽过错以及邵怀高速管理处的管理过错，判由王蓓对自己所负伤承担70%的责任，由倪毓彪承担25%的责任，由邵怀高速管理处承担5%的责任并无不当，王蓓上诉称原判划分责任不当的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，王蓓的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳，对其上诉请求本院均不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费754元，由上诉人王蓓负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李铁英
审 判 员 肖 霞
代理审判员 李 鹏
二〇一四年九月十二日
代理书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……