山西省介�市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）介刑初字第139-1号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
附带民事诉讼原告闫某某，女，系被害人徐某某的母亲。
诉讼代理人郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告张某某，女，系被害人徐某某之女。
法定代理人张某A，男，系张某某之父。
诉讼代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
附带民事诉讼原告张某B，系被害人徐某某之子。
法定代理人张某C，男，系张某B之父。
诉讼代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告人霍某某，男，2014年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局取保候审，2015年2月5日经介休市人民法院决定逮捕，于同年2月6日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人刘挺，山西黄河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山西某某煤化有限公司（以下简称某某煤化公司）。
诉讼代理人历保光，山西黄河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人寿财险介休支公司）。
负责人宋某B，该公司经理。
诉讼代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2014）第89号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，经晋中市中级人民法院批准，延长审限三个月。2015年2月28日�本院作出（2014）介刑初字第139号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司与某某煤化公司以及被告人霍某某对判决不服，提起上诉。同年5月26日，晋中市中级人民法院作出（2015）晋中中法刑终字第138号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、王小俊出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人刘挺、附带民事诉讼原告人闫某某的诉讼代理人郭建凯、附带民事诉讼原告人张某某的诉讼代理人李君山、附带民事诉讼原告人张某B的法定代理人张某C及诉讼代理人李君山、附带民事诉讼被告人某某煤化公司诉讼代理人历保光、附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控：被�人霍某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关针对上述指控，且当庭提供了相应的证据予以证实。
附带民事诉讼原告人闫某某诉称：2014年3月31日凌晨1时27分许，被告人霍某某驾驶无牌“东风”牌洒水车，沿万关线由东向西行驶至介休市张良村村口附近时，因避让不及与徐某某发生碰撞，造成徐某某当场死亡的交通事故。为维护我合法权益，故具状起诉，请求法院判令三被告赔偿：1、急救费1124.3元，2、误工费13500元，3、住宿费5534元，4、被抚养人生活费18051元，5、停尸费10400元，6、死亡赔偿金449120元等各项经济损失，共计497729.3元。
附带民事诉讼原告人张某某、张某B诉称：2014年3月31�凌晨1时27分许，被告人霍某某驾驶无牌“东风”牌洒水车，沿万关线由东向西行驶至介休市张良村村口附近时，因避让不及与我母亲徐某某发生碰撞，造成徐某某当场死亡的交通事故。为维护我们的合法权益，故具状起诉，请求法院判令三被告赔偿：1、死亡赔偿金451600元（庭审中变更为484840元），2、被扶养人生活费70906.5元（庭审中变更为94122元，其中张某某40510元，张某B53612元），3、交通费、住宿费6000元，4、精神损害抚慰金50000元，共计502506.5元（庭审中变更为634962元）。
被告人霍某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪。
被告人霍某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对本案所涉交通事故的责任划分有异议，认为被告人霍某某不应承担事故的主要责任；2、被告人霍某某系自首，且积极赔偿受害�家属4.3万元的经济损失，应从轻处罚。
经审理查明：
被告人霍某某于2011年8月3日初次申领驾驶证，准驾车型为B2，有效期限为6年。2014年3月30日，被告人霍某某受某某煤化公司的指派，驾驶无牌“东风”牌洒水车，去往樊王沟洒水。次日凌晨，被告人霍某某完成工作任务驾车沿万关线由东向西行驶至介休市张良村村口附近时，因避让不及与被害人徐某某发生碰撞，被害人徐某某当场死亡。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定：被害人徐某某系交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。介休市公安局交通警察大队第108号交通事故认定书认定：被告人霍某某承担此事故的主要责任，被害人徐某某承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人霍某某主动拨打“110”报警电话，并在�故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人徐某某生于河北省邢台市隆尧县，系非农业户口，2001年7月20日与前夫张某A生育一女张某某；20XX年X月X日与前夫张某C生育一子张某B。被害人徐某某之母亲闫某某，生于1943年2月10日，系农业户口，其还育有一子徐某A，一女徐某B。事故发生后，被告人霍某某给付闫某某丧葬费等费用4.3万元。肇事车辆“东风”牌洒水车为某某煤化公司所有，在人寿财险介休支公司投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为12.2万元），第三者责任保险（赔偿限额为20万元），保险期间为2013年7月30日至2014年7月29日。
以上为本案事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、霍某某的户籍证明，证实：霍某某的身份情况。
2、介休市公安局交通警察大队行政强制措施凭证及扣押清单，证实：从霍某某处扣押的机动车驾驶证。
3、霍某某的驾驶证复印件、驾驶证查询信息，证实：初次领证日期为2011年8月3日，驾车型为B2，有效期限为6年。
4、河北省隆尧县尹村镇大霍村出具的情况说明，证实：徐某某在其辖区生活期间未发现有精神类疾病，也没有精神类疾病的家族史。
5、河北省隆尧县尹村镇大霍村出具的情况说明，证实：徐某某的家庭情况。
6、河北省隆尧县固城镇孟村村民委员会出具的情况说明，证实：张某C与徐某某生育有一子张某B。
7、徐某某的户籍证明、户口注销证明、居民死亡证明书，证实：徐某某，女，生于1975年2月15日，汉族，住河北省邢台市隆尧县山口镇山口街9号，于2014年3月31�死亡。
8、介休市公安局“110”接处警情况登记表，证实：2014年3月31日1时许，在张良村附近发生交通事故。
9、介休市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实：2014年3月31日1时30分许，民警接警后迅速赶往事故现场，肇事司机霍某某在现场等候处理，民警勘查完现场后将霍某某传唤到事故科进行讯问。
10、介休市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实：徐某某精神状态良好。
11、介休市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实：综合宋某某等人的证言，徐某某与现场拦车女子的情况吻合。
12、介休市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：霍某某承担此事故的主要责任，徐某某承担此事故的次要责任。
13、介休市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实：肇事车辆�风牌洒水车未登记机动车号牌。
14、介休市公安局交通警察大队车辆管理所出具的情况说明，证实：肇事车辆东风牌洒水车系无牌车辆，不能上路行驶。
15、山西某某煤化有限公司派车单，证实：该公司派肇事车辆东风牌洒水车去往樊王沟执行洒水任务。
16、晋中市特种设备监督检验所出具的情况说明（附国质检特（2010）22号关于增补特种设备目录的通知、增补的特种设备目录），证实：肇事车辆东风牌洒水车非场内专用机动车辆。
17、户籍证明及户籍信息，证实：徐某A，男，住河北省邢台市隆尧县尹村镇大霍村；张某B，男，住河北省邢台市隆尧县固城镇孟村；闫某某，女，住河北省邢台市隆尧县尹村镇大霍村；徐某B，女，住河北省邢台市隆尧县山口镇山口街9号。
二、证人证言
1、郭某某的证言，证实�郭某某在某某煤化公司运输分公司货运处负责管理车辆，2014年3月31日凌晨1时27分许，司机霍某某给打电话称其在张良村村口处发生了交通事故。
2、徐某A的证言，证实：徐某A是徐某某的哥哥，徐某某于2014年3月10日左右从河北老家到山西打工，同年4月1日，得知徐某某在山西省介休市发生了交通事故。
3、郭某B的证言，证实：2014年3月30日20时许，郭某B与其丈夫驾车路过张良村口时，看见一个穿白色上衣的女人在路上行走着，一会儿走到路边，一会儿走到路中间，挡在郭某B夫妇驾驶的车辆前面，郭某B的丈夫拍撞到这个女人，被迫停下车，这个女的就自己走了。
4、张某D的证言，证实：2014年3月31日0时50分左右，张某D驾驶摩托车走到万关线张良村附近时，有个穿白色衣服，长头发的女人向张某D驾驶的摩托车扑过来，张某D赶紧就躲开了。
5、宋某A的证言，证实：2014年3月31日0时55分左右，宋某A驾车路过万关线张良村附近时，有个穿白色衣服，长头发的女人向宋某A驾驶的车辆扑过来，宋某A赶紧就躲开了。
6、陆某某的证言，证实：2014年3月31日0时45分左右，陆某某驾驶电动车路过张良村口附近时，有个穿浅色衣服，长头发的女人突然向陆某某驾驶的电动车扑过来，陆某某赶紧就躲开了。
7、宋某某的证言，证实：2014年3月31日0时30分左右，宋某某驾车路过万关线张良村附近时，有个穿浅色衣服，长头发的女人招手拦车，宋某某感觉这个女人不正常，未敢停车，躲开后就走了。
三、被告人霍某某供述
该供述称：2014年3月31日1时27分许，我驾驶山西某某煤化公司的东风牌洒水车在樊王沟洒完水，沿万关线由东向西回公司，当行至张良村村口时，因视线不佳，将一名女子撞倒在地。撞人后，我立即拨打了“110”报警电话和“120”急救电话。
四、鉴定意见
1、山西省灵石司法鉴定中心出具的灵石司鉴中心（2014）醇鉴字第196、197号血液酒精检验报告书，检验结果为：从霍某某、徐某某的血样中未检出酒精。
2、山西省介休市公安司法鉴定中心（晋介）公（法）鉴（尸）字（2014）025号法医学尸体检验鉴定报告（附尸检照片），鉴定意见为：徐某某系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。
3、介休市公安局交通警察大队出具的第2014033101号道路交通事故车辆技术检验报告，证实：肇事车辆东风牌洒水车制动性能良好，灯光齐全有效。
五、勘验检查笔录（附现场图、比例图、道路交通事故照片）
证�：介休市公安局交通警察大队对道路交通事故现场的勘验检查情况。
被告人霍某某提交的给付被害人徐某某家属安葬费等费用4.3万元的收据二支，经庭审质证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人当庭提供了下列证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认：闫某某提供了交通费、住宿费、急救费、停尸运尸费等单据；张某某提供了离婚调解书、户口本复印件；张某B提供了离婚调解书、河北省隆尧县孟村村委出具的证明、户口本复印件。
本院认为，被告人霍某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人霍某某的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人霍某某主动拨打报警电话，并在�故发生现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人霍某某在庭审中认罪态度较好，并主动垫付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人霍某某的辩护人提出的被告人霍某某在交通事故中不应承担事故主要责任的意见，经查，公安机关交通管理部门根据《道路交通安全法》的规定，负有道路交通安全管理的法定职责，其依据法律的授权制作的交通事故认定书属于公文书证，且本案中介休市公安局交通警察大队第108号交通事故认定书系该交警大队依法定程序作出，并有交通事故现场看验笔录予以证实，故本院对于该交通事故认定书的证明力予以确认，对被告人霍某某的辩护人提出的该意见不予采纳。被告人霍某某的辩护人提出的被告人霍某某是自首，且积极赔偿被害人家属的意见，客观真实，予以采纳。
肇事车辆“东风”牌洒水车在附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的赔偿限额内按照70%的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告人霍某某按照70%的事故责任比例予以赔偿，但鉴于被告人霍某某是在履行用人单位附带民事诉讼被告人某某煤化公司指派的工作任务时发生交通事故，故其赔偿责任应由附带民事诉讼被告人某某煤化公司予以承担。至于附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B主张各项诉讼请求，结合附带民事诉讼原告人提交的证据，依法认定如下：附带民事诉讼原告人闫某某主张的急救费1124.3元，有介休市�民医院出具的门诊医药费统一收据在案证实，应予认定；主张的停尸运尸费10400元，应当属于丧葬费用，且有相应的收费收据在案证实，应予支持；主张的交通住宿费5534元，是被害人家属处理交通事故等事宜的合理支出，且有相应的票据在案证实，应予支持；主张的被抚养人生活费，按照山西省2013年度农村居民人均消费性支出6017元予以计算，即6017元／年×9年／3人=18051元，符合法律规定，应予支持；主张的误工费，因无相应的证据予以证明，不予支持；附带民事诉讼原告人张某某、张某B主张的交通费、住宿费，因未能提供证据予以证明，不予支持；附带民事诉讼原告张某某主张的被抚养人生活费，按照山西省2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即14637元×5年／2人＝36592.5元；对于附带民事诉讼原告人张某B主张的被抚养人生活费，�照山西省2014年度农村居民人均消费性支出标准计算，即6992元×13年／2人＝45448元；对于附带民事诉讼原告人张某某、张某B主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；对于附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B主张的死亡赔偿金，按照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即24069元×20年＝481380元。
综上，由附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某某主张的医疗费1124.3元，在死亡赔偿费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某某主张的交通费、住宿费5534元，停尸、运尸费10400元，被扶养人生活费18051元，附带民事诉讼原告人张某某主张的被扶养人生活费36592.5元，附带民事诉讼原告人主张的张某B被扶养人生活费45448元，附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B主张的死亡赔偿金481380元等共计597405.5元中的110000元；剩余的487405.5元（597405.5元-110000元）按照70%的比例，由附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿200000元，由附带民事诉讼被告人某某煤化公司赔偿98183.85元（487405.5元×70%-200000元-43000元），被告人霍某某垫付的赔偿款43000元已核减。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第三十四条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年1月5日止）
二、限附带民事诉讼被告人人寿财险介休支公司于判决书生效之日起十日内在肇事车辆机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某某主张的医疗费1124.3元；在死亡赔偿费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B主张的交通费、住宿费，停尸、运尸费，被扶养人生活费，死亡赔偿金等共计597405.5元中的110000元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿200000元。
三、限附带民事诉讼被告人某某煤化公司于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事原告人闫某某、张某某、张某B各项损失98183.85元（已扣除被告人霍某某垫付的43000元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人闫某某、张某某、张某B的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李虎亮
审 判 员 郭建辉
人民陪审员 李向农
二〇一五年十月十四日
书 记 员 裴志礼