广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民二初字第254号
原告信宜市农村信用合作联社大成信用社，住所地：信宜市。组织机构代码证号：××。
负责人谢高山，该社主任。
委托代理人苏岚，男，该社职工。
被告沈威进，男，（身份证号码：×××7733），汉族，户籍：广东省信宜市，现住信宜市，电话：1392976****。
被告曹秀玲，女，（身份证号码：×××5728），汉族，户籍：广东省信宜市，现住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社大成信用社诉被告沈威进、曹秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员万彩凤适用简易程序独任审判，由于本案的案情复杂、争议较大，不适宜适用简易程序审理，于2015年10月21日转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏岚到庭参加诉讼，被告沈威进、曹秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社大成信用社诉称，被告沈威进以买泥头车为由，于2007年4月30日向我社提交借款申请，同年5月17日，由沈文新作为借款连带责任保证人，共同签订《担保借款合同》及《借款借据》，向我社借款50000元，期限为36个月，借款月利率7.5375%。该笔借款于2010年5月17日到期。至2015年8月20日止，借款人尚欠我社借款本金49000元及利息40995.24元。经我社信贷人员多次催收，借款人仍未归还所欠本金及利息，保证人也不履行担保责任，已构成严重违约。以上事实，由《个人小额借款申请表》、《担保借款合同》、《借款借据》、《到、逾期贷款催收通知书》为证。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告沈威进、曹秀玲偿还借款本金49000元及利息（计至2015年8月20日止的利息为40995.24元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、《个人小额借款申请表》复印件1份；2、《担保借款合同》复印件1份；3、借款借据复印件1份；4、委托书复印件1份；5、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》复印件1份；6、沈威进欠息明细表1份；7、被告沈威进、曹秀玲的身份证复印件各1份。
被告沈威进、曹秀玲既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
由于被告沈威进、曹秀玲既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，应视为被告沈威进、曹秀玲对原告提供的上列证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。
经审理查明，2007年4月30日，被告沈威进以买泥头车需要资金为由向信宜市农村信用合作联社大成信用社提出借款申请，被告曹秀玲在该申请表的借款人配偶栏签名。2007年5月17日，信宜市农村信用合作联社大成信用社经审查批准被告沈威进的申请，并与被告沈威进签订《保证担保借款合同》，该合同约定：被告沈威进作为借款人向信宜市农村信用合作联社大成信用社借款50000元；借款月利率为7.5375‰，按月结息；借款期限自2007年5月17日起至2010年5月17日止，采用分期还款的方式，其中至2010年3月30日止偿还借款本金10000元，至2010年4月30日止偿还借款本金10000元，至2010年5月17日止偿还借款本金30000元；不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。合同签订当日，被告沈威进取得借款50000元。取得借款后，被告沈威进偿还借款本金1000元及利息10936.39元，现尚欠借款本金49000元及利息（计至2015年8月20日止的利息为40995.24元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）。原告经多次追索无果，于2015年9月9日向本院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，2015年12月21日，信宜市大成镇城垌村村民委员会出具证明，该证明内容如下：我村村民沈威进（身份证号：××与曹秀玲（身份证号：××，于2001年以夫妻名义共同生活，是事实婚姻关系。
本院认为，信宜市农村信用合作联社大成信用社与被告沈威进签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告沈威进取得借款后，本应按合同的约定清偿本息，但被告沈威进没有按期偿还借款本金及支付利息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还尚欠借款本金及支付利息给原告。因此，现原告请求被告沈威进偿还尚欠的借款本金49000元及利息40995.24元（该利息计至2015年8月20日止，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清款之日止），符合法律的规定，本院予以支持。从信宜市大成镇城垌村民委员会的证明可知，被告沈威进与被告曹秀玲是从2001年开始以夫妻名义共同生活的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，被告沈威进与曹秀玲不是事实婚姻关系，且原告又未能提供充分的证据证明被告沈威进与曹秀玲是夫妻关系，故原告请求被告曹秀玲共同偿还尚欠的借款本金及利息，本院不予支持。虽然被告沈威进、曹秀玲不到庭，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项的规定，判决如下：
一、限被告沈威进在本判决发生法律效力之日起十日内清偿尚欠的借款本金49000元及利息（计至2015年8月20日止的利息为40995.24元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社大成信用社。
二、驳回原告信宜市农村信用合作联社大成信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告缓交），由被告沈威进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 彭秋香
审 判 员 万彩凤
人民陪审员 林 辉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 何雪莲
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按实施婚姻处理；……