wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04350号
原告：万敏，女，1969年9月25日出生，汉族，住肥东县。
诉讼代表人：吴昭，女，1981年11月1日出生，汉族，住肥东县。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：安徽省长临纺织品有限公司，住所地合肥市肥东县长临镇，组织机构代码73890353-X。
法定代表人：汤全章，总经理。
委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。
原告万敏与被告安徽省长临纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕梅宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告万敏的委托代理人史晋、诉讼代表人吴昭，被告法定代表人汤全章及委托代理人赵义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告前身为肥东县长临毛巾厂，于2002年4月改制为有限责任公司，原告自1984年至2014年2月份期间在被告处工作。从2008年元月，被告在为部分职工办理社会保险时，被告与原告协商达成一致，承诺为原告补办养老保险，但要求原告自行垫付个人缴纳的费用，原告按被告要求，汇款至会计牛如慧账户16500元用于补办单位代缴的养老保险中个人应缴部分，被告收取后为原告补办了养老保险，时间从2004年1月至2008年1月（通过计算被告应返还多余款项12027.02元）。2008年2月至2014年2月，被告只为原告缴纳了部分保险费用。2014年2月，被告强行辞退原告，故请求法院依法判令：被告为原告补办1997年1月至2014年2月的社会保险、被告返还原告为办理社会保险多支付的费用人民币26003.23元、被告支付原告应休未休年休假工资人民币39125.45元、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金人民币40647元、被告支付原告解除劳动关系经济赔偿金人民币81294元。
被告安徽省长临纺织品有限公司辩称：原被告双方之间属于劳动关系终止，双方按照《劳动法》的法律规定协商一致解除劳动关系，双方劳动关系终止符合法律的规定，故其要求的支付经济补偿、支付年休假工资、支付解除劳动关系经济补偿金、支付解除劳动关系赔偿金等要求不符合法律规定；原告要求的为其补缴社会保险不属于劳动争议仲裁受理的范围，并且已经超过了仲裁时效。
原告举证：证据一、身份证复印件、企业信息表、组织机构代码。证明原、被告主体适格；证据二、上岗证、邮政储蓄肥东县长临河镇支行工资存折；证据三、工资表；证据四、，社会保险明细表，证据五、被告于2014年3月1日、7月10日出具的收据共三张。
被告质证：一、无异议。二、2012年4月16日被告改制后到2014年2月份之间双方有劳动关系。存折真实性无异议，但证明目的无异议，不能证明2014年2月后双方仍有事实劳动关系。
被告举证：证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格适格。证据二、劳动合同终止证明书、协议书、公告、会议纪要，证明被告与原告劳动关系（2014年2月28日）已终止的事实，证明原告申请仲裁时已超过仲裁时效的事实。
原告质证：对证据一、三性无异议；对于证据二、劳动合同终止证明书真实性无异议，合法性有异议，不是终止劳动合同，是解除劳动合同。协议书的真实性无异议，是不合法的，协议解除劳动合同是需要支付经济补偿金的，并没有达到终止的要件，排除了原告的社保缴纳权利是不合法的。公告是拍摄的，没有原告的签字确认，无法确认被告企业是否属于公告中的情形。协议是格式条款，减轻了被告的义务，协议是不合法的。会议纪要真实性无异议。
经举、质证查明：原告万敏于2002年4月16日到长临毛巾厂工作，该厂于2002年4月改制为安徽省长临纺织品有限公司。2014年2月28日，原告向被告送达劳动合同终止通知书。同日，原、被告双方签订《协议》，该协议约定，该协议约定，2014年2、3月份参保费用由被告公司缴纳，2014年4月起参保费用全部由参保人员个人交纳。公司并于同日在公告栏公示企业改制情况。
本院认为：2014年2月28日，被告向原告送达劳动合同终止通知书，此后双方又签订参保费用缴纳协议，视为双方达成合意，其后原告反悔，于2015年9月18日申请仲裁。仲裁机关不予受理，签订协议是双方当事人的真实意思表示，是劳动者对自己实体劳动权利的处分，协议合法有效。现原告诉请是对原处分行为的反悔，不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告万敏的诉讼请求。
本案受理费5元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 毕梅宝
二O二O一六年八月三日
书记员 汪 云
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第294号
申请执行人黎昭，男，汉族，住广东省信宜市。
申请执行人庞惠清，女，汉族，住广东省信宜市。
被执行人关南荣，男，汉族，住广东省信宜市。
原告黎昭、庞惠清诉被告关南荣、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、甘升光、甘振庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）茂信法民三初字第22号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，被执行人关南荣应支付第二期赔偿款15000元给申请执行人黎昭、庞惠清。由于被执行人关南荣没有按调解协议指定期限履行上述给付金钱的义务，本院民事审判第三庭于2015年4月1日主动移交立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人关南荣的财产进行了查证，查询结果如下：
一、经向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行及信宜市辖区内的邮政银行查询，关南荣没有可供扣划的存款。
二、经到国土、房产管理部门查询，关南荣没有土地使用权、房产权属登记。
三、经到工商行政管理局查询，关南荣没有工商企业登记。
四、经到交通警察大队查询，关南荣没有机动车权属登记。
另查明，被执行人关南荣因本次交通事故需支付的赔偿款较多，在本院未执结案件有多宗，现被执行人关南荣已外出下落不明，没有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人外出下落不明，没�可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
信宜市人民法院（2015）茂信法执字第294号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 杨 钦
审判员 黎巧聪
二〇一五年七月一日
书记员 张 灵
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初4896号
申请人：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：张伦超，董事长。
委托诉讼代理人：徐俊峰，系公司员工。
委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。
被申请人：李世荣，男，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。
原告合肥庐阳国有资产经营有限公司与被告李世荣房屋租赁合同纠纷一案，申请人合肥庐阳国有资产经营有限公司于2016年9月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告李世荣价值140690.9元的财产。申请人以合肥庐阳国有资产经营有限公司名下位于宿州路房产作为担保。
本院经审查认为，申请人合肥庐阳国有资产经营有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李世荣银行存款140690.9元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封合肥庐阳国有资产经营有限公司名下位于宿州路房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王磊
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙静
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1780号
原告罗俊嵛。
被告谭仕贵，1946年9月I7日出生。
原告罗俊嵛与被告谭仕贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员李学东适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员梁玉凤担任法庭记录。原告罗俊嵛到庭参加了诉讼。被告谭仕贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告罗俊嵛诉称，2012年3月15曰，被告的儿子谭兴明因贪污罪被司法部门羁押，被告见儿子谭兴明被抓，就向原告借5万元上缴给北流市人民检察院。原、被告双方约定：“借款5万元，用于替我儿子潭兴明缴贪污暂扣押款，待该款退回后即偿还，每月按利率1分计算至还清为止。”。谭兴明于2012年7年25日犯贪污罪判处有期徒刑5年，并已经执行。经原告多次催告，被告只支付利息9000元，本金5万元及剩下的利息9000元被告都以北流市人民检察院没有将扣押款退还给其为由拒不偿还给原告。为此，请求法院判令被告偿还本金5万元及利息9000元。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、被告身份证，证明被告的身份。3、《借条》，证明原被告之间存在借贷事实。
被告谭仕贵辩称，被告是向原告借款5万元，并且同意偿还5万元及支付利息给原告，但现在没有能力还款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭仕贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实知下：
被告谭仕贵因儿子谭兴明被司法部门羁押而急需资金使用，于是向原告罗俊嵛借款。2012年3月15日，被告谭仕贵立写《借条》一份交原告收执，《借条》载明：今借到罗俊嵛人民币伍万（￥50000），用于替我儿子谭兴明缴贪污暂扣款，待该款退回后即偿还，每月按利率1分计算利息至还清止。借款后，被告没有按约定支付利息给原告，经原告多次催收，至2015年9月15日止，已付利息9000元，尚欠利息9000元未支付。另查明，2013年1月30日，北流市人民检察院退回被告所述的暂扣款24355元给被告。
本院认为，被告谭仕贵向原告罗俊嵛借款，立写《借条》交原告罗俊嵛收执，该《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护。原告可以随时主张被告还款，原告要求被告返还借款本金50000元及利息9000元，证据确实充分，理由正当，依法予以支持。被告主张现在没有能力而拒绝履行还款义务，没有法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭仕贵返还原告罗俊嵛借款本金50000元；
二、被告谭仕贵支付原告罗俊嵛借款利息9000元。
本案案件受理费1276元，减半收取638元（原告已预交），由被告谭仕贵负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李学东
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁玉凤
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1484号
原告张某某，住德惠市。
被告才某甲，住德惠市。
原告张某某与被告才某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告才某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2008年7月31日经政府登记结婚，婚后生育子女两名，长子才某乙，6周岁，长女才某丙，5周岁。因被告不尽家庭义务，经常口角打架，导致夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现请求法院依法判决我与被告离婚，两名子女均由被告自行抚养。
被告才某甲辩称，夫妻感情还行，还能继续生活，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年7月31日经政府登记结婚，婚后生育子女两名，长子才某乙，6周岁，长女才某丙，5周岁。上述事实有原、被告陈述并结合结婚证一份在卷佐证。
本院认为，原告未提供相关证据证明双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故因证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求依法不应支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告才某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元返还原告150.00元，余款150.00元及邮寄送达费72.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邵军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1484号
原告郭学国，男，1969年11月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告梁少强，男，1993年11月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告郭学国与被告梁少强民间借贷纠纷一案中，原告郭学国于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告与被告已经自行协商解决，现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭学国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭学国负担。
审判员 赖庆铨
二〇一四年七月十四日
书记员 陈荣华
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人索某某，女，1974年2月28日出生于青海省贵南县，回族，小学文化，无职业。2014年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人索某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青出庭支持公诉。被告人索某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月20日，被告人索某某通过电话联系到吸毒人员赵某，双方约定在本市城东区博雅路旁巷道内进行毒品交易。次日1时许，�被告人索某某以人民币600元向吸毒人员赵某及赵某的朋友“小东北”出售毒品时，被公安人员抓获，并当场查获疑似冰毒的白色晶体物1小包及毒资600元。
2014年3月28日经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人索某某处查获的疑似毒品净重0.536克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人索某某在开庭审理中亦无异议，且有
物证毒资600元；书证抓获经过、扣押物品清单、随案移交物品清单、上交（入库）毒品登记表、刑事照片、户籍证明；证人赵某的证言及检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人索某某为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人索某某在开庭审理中如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七�第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人索某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年8月20日止），并处罚金2000元（罚金待判决后十日内缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送毒资600元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 于海洋
二〇一四年五月二十日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负�的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人叶润东，男，1995年8月12日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区，因涉嫌抢劫罪于2014年4月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于防城港市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2014］178号起诉书指控被告人叶润东犯抢劫罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人叶润东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月30日晚23时许，被告人叶润东携带一根伸缩警棍、一根电棍、一个黑色头套和一把“牛某”尖刀意图抢劫。被告人叶润东行至东兴市东兴镇兴东路148号佳园便利店时发现该店内只有被害人蔡某一人，趁四周无人遂将黑色头套套到自己头上，走到便利店内用随身携带的“牛某”尖刀架到蔡某的脖子上，威胁蔡某将钱交出来，抢走310元现金后逃离现场。
以上事实，被告人叶润东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶润东的供述、被害人蔡某的陈述、证人黄某的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、现场示意图、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶润东以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方式劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶润东在侦查阶段如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。在押在案的手机一部、伸缩警棍一根、电棍一根属于作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人叶润东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2017年3月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、在押在案的手机一部、伸缩警棍一根、电棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
审 判 员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年八月四日
书 记 员 朱晓祯
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
国刑
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人吉某成（曾用名吉某程），男，1963年9月10日出生，黎族，文盲，农民，海南省东方市人，捕前住东方市＊＊镇＊＊村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被东方市公安局取保候审，同年9月25日被东方市人民检察院取保候审。经本院决定，2014年10月14日被执行逮捕。现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人吉某成犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院于2014年9月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李相啸出庭支持公诉，被告人吉某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年4月26日上午，被告人吉某成饮酒后无证驾驶琼D6＊＊**号轻型普通货车上路行驶。9时45分许，行至东方市314省道125公里处时，被东方市公安局交警查获。经现场呼气检测乙醇含量为140mg／100ml；海南医学院法医鉴定中心检测，乙醇含量为131mg／100ml，均达醉酒驾驶标准。据此，公诉机关认为被告人吉某成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人吉某成在拘役二个月至四个月的幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人吉某成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年4月26日上午，被告人吉某成饮酒后无证驾驶琼D6＊＊**号轻型普通货车上路行驶。9时45分许，行至东方市314省道125公里处时，被执勤的东方市公安局交警查获。经现场呼气检测乙醇含量为140mg／100ml；海南医学院法医鉴定中心检测，乙醇含量为131mg／100ml。
上述事实，有被告人吉某成的供述；书证：常住人口查询、查获经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、海南省非税收入一般缴款书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；物证：琼D6＊＊**号货车（相片）；鉴定意见：血液乙醇检测报告书、呼气酒精含量检测结果单；提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某成违反交通运输管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人吉某成到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉某成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵高平
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郭 晨
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人麻宪峰，男，1973年4月15日生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，东丰县地方税务局干部，住吉林省东丰县。因涉嫌非法持有毒品，于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。同年9月30日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑诉（2014）第159号起诉书指控被告人麻宪峰犯非法持有毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人麻宪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人麻宪峰于2013年底至2014年初，通过电话联系，从湖南省长沙市一名自称“小东北”的人手中先后两次购买了价值8000元的“冰毒”。案发后，在麻宪峰租住的房屋内及其随身携带的背包内查获五袋疑似冰毒白色晶体。经辽源市公安局司法鉴定中心检验，五袋白色晶体共重61.58克，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，被送检白色晶体中检出甲基苯丙胺。并认为，被告人麻宪峰非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了户籍证明，到案经过，扣押清单，通话详单，照片，被告人麻宪峰的供述及吉林省公安厅物证鉴定中心、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据材料。
被告人麻宪峰对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，自愿认罪。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人麻宪峰于2013年底至2014年初，通过电话联系，从湖南省长沙市一名自称“小东北”的人手中先后两次购买了价值8000元的“冰毒”。案发后，在麻宪峰租住的房屋内及其随身携带的背包内查获五袋疑似冰毒白色晶体。经辽源市公安局司法鉴定中心检验，五袋白色晶体共重61.58克，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，被送检白色晶体中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人麻宪峰的供述，证实其非法持有毒品的事实。
2.到案经过，证实案件侦破及抓获被告人麻宪峰的事实。
3.扣押清单、照片，证实扣押被告人麻宪峰所持有毒品等事实。
4.通话详单，证实被告人麻宪峰通话情况。
5.吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定文书，证实所送白色晶体中检出甲基苯丙胺的事实。
6.辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人麻宪峰所持有的毒品重量为61.58克的事实。
7.现场检测报告书，证实被告人麻宪峰现场检测结果呈阳性。
8.户籍证明，证实被告人麻宪峰的身份情况。
本院认为，被告人麻宪峰非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人麻宪峰犯罪后能够认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人麻宪峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2021年7月30日止；附加刑罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国军
审 判 员 尹国英
人民陪审员 王 贺
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 棋
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月14日20时30分，在东平县城区平湖路某处，被告人张某醉酒后驾驶苏A×××××轿车由北向南行驶，与由南向北行驶的何某某驾驶的鲁J×××××轿车、崔某某驾驶的鲁J×××××轿车相撞，造成三车损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交警支队检测：张某静脉血中乙醇含量为477mg／100ml。经东平县公安局交通管理大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。
案发后，被告人张某于2014年1月23日到东平县公安局投案自首。
关于民事赔偿，被告人张某与被害人何某某、刘某（鲁J×××××轿车车主）达成协议，由张某负责修理受损车辆并承担因事故产生的施救费、停车费等损失（已履行）。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人何某某等人的陈述，证人张某某等人的证言，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书等鉴定意见，书证立案决定书、到案证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某深度醉酒驾驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。其具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李大伟
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 武士梅
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人王××，男，1991年3月27日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，个体司机。2014年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被东宁县公安局取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控：2014年8月1日18时15分，被告人王××驾驶悬挂黑C904**号解放牌重型自卸货车，沿东宁县老黑山镇九佛沟村公路由东南向西南行至刘××家门前时，与对向由被害人张××驾驶的黑CK50**号豪江牌摩托车发生相撞，造成张××当场死亡。经法医鉴定：张××系交通肇事致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。被告人王××在肇事现场被查获。
同时查明，2014年8月6日，被告人王××及其合伙人赵××与被害人亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属23万元，于协议签字时付清，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及到案经过证明，被告人户籍证明，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证人刘××、赵××、张×、宋××证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，牡丹江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、东宁县疾病预防控制司法鉴定所司法鉴定检验报告书及东宁县公安局刑事技术室出具的鉴定意见，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未登记且机件不符合技术标准的机动车未实行右侧通行，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。东宁县人民检察院指控被告人王××犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人王××系过失犯罪，如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年12月26日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一四年十二月十五日
书记员 段慧敏
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月17日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员张康丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月16日晚上6时30分许，被告人王某饮酒后驾驶轻便二轮摩托车，途经本市稠岭线37km＋600m地段时，与陈某驾驶的浙G×××××号小型客车发生碰撞，造成被告人王某受伤及二车受损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人王某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为142毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年1月17日，被告人王某因无证驾驶未悬挂号牌的机动车，被金华市公安局交通督察支队处以罚款人民币700元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、公安交警部门制作的接警单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证查询某、查询某、车辆某、事故现场照片、道路交通事故认定书（简易某）、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年3月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄兰蔚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 珮
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第173号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人谢×，男，41岁（1973年2月2日出生）；1999年6月因盗窃、殴打他人被劳动教养三年，2011年10月因故意毁坏财物被行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人谢×犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王连生出庭支持公诉，被告人谢×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年10月20日18时许，被告人谢×在本市568路公交车西翠路口西站（西行），趁人不备，从乘客闫×上衣左下兜内窃得魅族牌MX2型移动电话1部（经鉴定赃物价值人民币1349元）。被告人谢×后被抓获。赃物已起获发还。
上述事实，被告人谢×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单、照片，价格鉴定结论书，发还清单，证人张×1、张×2的证言，被害人闫×的陈述，被告人谢×的供述、劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人谢×的指控成立。鉴于被告人谢×能够自愿认罪，主动缴纳罚金，赃物已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人谢×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人谢×犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年4月19日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟 飞
二〇一四年二月十四日
书 记 员 孙晨飞
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第760号
罪犯马某某，男，1958年7月26日出生，汉族，文盲，河南省淅川县人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2012年8月7日河南省淅川县人民法院作出（2012）淅刑初字第158号刑事判决，以被告人马某某犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月31日起，至2015年5月30日止。执行机关河南省南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯马某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年5月30日晚六时许，马某某酒后回家，见到租赁自己房屋的赵某某在院子里洗衣服，即产生与赵某某发生性关系的念头。为此，马某某再三让赵某某使用自己家的洗衣机，赵某某在同意后随马某某到屋内抬洗衣机时，马某某从身后将赵某某抱住，将赵某某按倒在自己里屋的床上，隔着衣服强行抠弄赵某某的阴部，并试图脱赵某某的裤袜、内裤，企图与赵某某发生性关系。因赵某某极力反抗，马某某最终未能得逞。
罪犯马某某在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯�分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马某某服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马某某的刑罚，减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫
审判员 李建新
审判员 王 浩
二〇一四年十月十日
书记员 张 鹏
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0828号
罪犯倪淑平。
南通市通州区人民法院于2011年1月27日作出（2011）通刑初字第0017号刑事判决，以被告人倪淑平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。2011年2月16日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年5月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯倪淑平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加检验工劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯倪淑平在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯倪淑平在服刑期间，悔改表现突出，符合假释的法定条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯倪淑平予以假释（假释考验期至2016年9月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一四年五月三十日
书记员 曹灵熠
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执异字第20号
异议人舟山凯灵建筑工程处。
法定代表人李士涛。
委托代理人陈江峰、张国斌。
申请执行人陆汉良。
执行人 赵安平，男，1968年11月6日出生，汉族，住舟山市定海区解放街道大石头跟**号***室，公民身份号码××。
本院在执行申请执行人陆汉良与被执行人赵安平民间借贷纠纷一案中，第三人舟山凯灵建筑工程处提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：被执行人赵安平因其联系好承建的舟山市大金娃保健品有限公司（以下简称大金娃公司）钢结构厂房工程，需要有资质的企业出面挂靠，通过他人介绍挂靠在异议人名下。2010年7月28日，异议人作为分包方与发包方（大金娃公司）、总包方（舟山市凯隆建筑工程有限公司）签订了《建筑工程施工合同》。合同签订后，由于发包方的原因，工程中途停工，期间总包单位只支付了工程款50万元，2011年5月3日异议人垫付工程款94万元。2012年总包方向贵院提起诉讼，要求发包方支付工程款。案经审判执行后，发包方支付了总包方工程款，总包方舟山市凯隆建筑工程有限公司于2013年5月28日、5月31日、7月11日共计汇给异议人230万元的钢结构工程款。2013年6月3日，异议人收到（2012）舟定执民字第464号执行裁定书、（2013）舟定执民字第797号执行裁定书、（2013）舟定保字第17号民事裁定书，要求异议人冻结被执行人赵安平在异议人处的工程款合计138万元。因工程款到位后，赵安平拖欠材料商、民工、合作投资人款项，这些人一直到异议人处上门吵闹，异议人函复法院赵安平在异议人处无工程款可冻结，也未得到法院的答复。2013年7月12日，异议人支付了民工工资、材料款、合伙人投资款。2013年11月7日，异议人突然收到了贵院责令责任人追回财产通知书，要求异议人自通知送达之日起15日追回擅自支付的工程款。异议人提出“关于我处承接的大金娃公司钢结构厂房工程结算和款项支付的情况说明”。2014年1月10日，异议人收到（2013）舟定执民1666号执行裁定书，裁定书直接裁定要求异议人进行赔偿。异议人不服（2013）舟定执民字第1666号裁定书，提出执行异议，要求贵院撤销该执行裁定书。
本院查明：2010年7月28日，异议人作为承包方与发包方大金娃公司、总包方舟山市凯隆建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定：大金娃公司钢结构厂房工程由异议人承建，合同总价395万元，承包范围钢结构制作和安装、承包方式包工包料，并约定了工程的施工及双方的责任事项等内容。2010年9月3日，异议人与赵安平签订了《舟山凯灵建筑工程处内部承包合同》，合同载明：大金娃公司钢结构厂房工程由赵安平为主承包，实行项目责任制，工程造价400万元，工地全面负责人必须由赵安平自己担任，工程所有材料（除建设单位提供外）均由赵安平按设计及规范要求自行采购，工程款一律汇入异议人银行账户，赵安平不得直接向建设单位领用工程款，建设单位工程款由赵安平催讨，异议人办理工程款结算手续，工程的预结算均由赵安平自行负责，异议人有权在工程款中优先支付民工工资，赵安平在每次汇入工程进度款提款时，需备齐70%的材料发票和30%的工资单，赵安平如无故挪用工程款，异议人有权审查工程财务。异议人向赵安平提取按结算金额的7.5%作为承包管理费，异议人与总包方签订的工程合同及总包方与建设单位签订的工程合同有关条款对本工程的内部承包合同全部有效等内容。
工程开工后，由于大金娃公司未按照合同约定及工程进度支付工程款，总包方舟山市凯隆建筑工程有限公司对大金娃公司提起建筑工程合同纠纷的诉讼，要求大金娃公司支付工程款855万元，本院于2012年6月20日作出了（2011）舟定民初字第567号民事调解书，确认舟山市大金娃保健品有限公司于2012年7月5日之前支付给总包方舟山市凯隆建筑工程有限公司工程款855万元。因大金娃公司未按约支付，总包方申请强制执行，本院依法拍卖了大金娃公司名下资产，执行款到位后，总包方于2013年5月28日、5月31日、7月11日分别汇入异议人账户130万元、30万元、70万元，共计230万元，支付赵安平承建的大金娃公司钢结构房屋工程款。
赵安平作为被执行人有多起案件均未履行，分别为申请执行人为王海鸥的（2012）舟定执民字第464号，案件标的20万元；申请执行人为王定法（2012）舟定执民字第1966号，案件标的15.1万元；申请执行人为王定法（2013）舟定执民字第797号，案件标的40万元；申请执行人为陆汉良（2013）舟定执民1666号，案件标的34.15万元。本院查明赵安平有工程款在异议人处，于2013年4月10日出具（2012）舟定执民字第464号执行裁定书及协助执行通知书、2013年5月28日出具（2013）舟定执民字第797号执行裁定书及协助执行通知书、2013年5月30日出具（2013）舟定保字第17号民事裁定书及协助执行通知书（系陆汉良一案），要求异议人协助执行“冻结并提取被执行人赵安平在异议人处的工程款共计138万元”。异议人收到上述法律文书后，于2013年6月3日函复本院称赵安平在异议人处无工程款可扣划。后异议人提供了材料费清单、人工费清单、劳动工资领发单、财务凭证、记账凭证等，证明自2013年5月30日开始异议人在本院未解除冻结款项的情况下，陆续支付了其所谓的该工程所欠的材料款、民工工资费用。2013年11月7日，因异议人未经本院同意，擅自处分本院冻结的工程款，本院向异议人发出了《责令责任人追回财产通知书》，责令其自通知书送达之日其15日内追回擅自支付的工程款。逾期不能追回，本院将裁定异议人承担相应的赔偿责任等内容。异议人未在规定期限内追回工程款，仅于2013年11月17日出具一份“关于我处承接的舟山市大金娃保健品有限公司钢结构厂房工程款结算和款项支付情况说明”，说明工程款支付情况，并提供《钢结构工程施工承包合同》、《舟山凯灵建筑工程处内部承包合同》、材料费清单和人工费清单等。故本院于2014年1月3日作出（2013）舟定执民字第1666号执行裁定书，依法责令异议人赔偿申请执行人陆汉良43万元执行款。异议人为此提出执行异议，要求依法撤销（2013）舟定执民字第1666号执行裁定书。
本院认为：在本院依法向异议人送达冻结被执行人赵安平在异议人处工程款的执行裁定书、民事裁定书和协助执行通知书后，作为有履行协助义务的单位，接到法院的协助执行通知书后，仅复函告知被执行人赵安平在异议人处无工程款可提取，在本院未解除工程款冻结的情况下，也未书面提出执行异议，其以支付工程应付的劳动工资、材料款的名义擅自处分法院冻结的被执行人款项，违反了法律规定，本院依法责令其追回相关款项，异议人未在规定期限内追回款项的情况下又无合法支付理由，责令其对申请执行人进行赔偿，符合法律规定。故驳回异议人要求撤销（2013）舟定执民字第1666号执行裁定书的执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、第44条的规定，裁定如下：
驳回异议人舟山凯灵建筑工程处的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向舟山市中级人民法院申请复议。
审判长董艳
审判员孙建
审判员顾纪章
二○一四年十一月二十四日
书记员夏松
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执异字第20号
异议人（被执行人）江苏欣荣科技发展有限公司。
法定代表人张永东。
申请执行人舟山市定海通发塑料有限公司。
法定代表人吴汉民。
本院在执行申请执行人舟山市定海通发塑料有限公司（以下简称通发公司）与被执行人江苏欣荣科技发展有限公司（以下简称欣荣公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人欣荣公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：通发公司依据（2014）舟定商初字第136号民事判决书申请强制执行，法院冻结了异议人农业银行账户10×××96中的款项300000元，该冻结的款项是张家港市社会保险基金管理结算中心支付给异议人员工顾金磊的工亡一次性待遇567912元，依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，查封、扣押、冻结案外人财产的人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，因此异议人要求解除对欣荣公司账户（开户行�中国农业银行张家港支行，账号10×××96）内款项300000元的冻结。
本院查明：被执行人欣荣公司因定作合同纠纷应向申请执行人支付定作款26.5万元及利息，申请执行人依据生效法律文书申请本院强制执行，但被执行人至今未支付上述执行款。本院依法按照标的额冻结了被执行人欣荣公司在中国农业银行张家港支行账号10×××96的银行账户。现被执行人欣荣公司提供张家港市工伤保险待遇审核结算表及客户收付入账凭单，证明其账户内的款项系公司员工顾金磊的工亡一次性待遇款项，故要求本院解除对该账户的冻结。
本院认为：异议人作为被执行人至今未按照生效判决支付申请执行人执行款，本院依法冻结被执行人名下银行账户，符合法律规定。该银行账户系被执行人账户，作为正在经营的公司，银行账户内应有资金进出，被执行人以账户内被冻结款项系张家港市�会保险基金管理结算中心支付给异议人员工顾金磊的工亡一次性待遇为由，要求解除对被执行人银行账户的冻结，理由不成立，驳回被执行人的执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条之规定，裁定如下：
驳回被执行人江苏欣荣科技发展有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向舟山市中级人民法院申请复议。
审判长 董 艳
审判员 孙 建
审判员 顾纪章
二〇一四年十一月十四日
书记员 夏 松
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督378号
申请人：泰安市博盛物业管理有限公司，住所地:泰安市泰山区下峪村，统一社会信用代码：91370902080871753Q。
法定代表人：张钰，任执行董事。
被申请人：杨楠，女，1976年6月28日出生，住泰安市泰山区。
申请人泰安市博盛物业管理有限公司于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人泰安市博盛物业管理有限公司称，申请人自2015年1月份与泰安市青山房地产开发有限公司签订前期物业管理合同。合同签订后，申请人组织物业服务人员参与到被申请人所在的青山家园小区的物业管理服务之中，至今已是两年多的时间。在此期间，申请人提供了合格的物业服务工作，取得了该小区绝大部分业主的认可，绝大部分业主也积极、按时交纳了物业管理费。但是，被申请人却拒绝交纳物业管理费。经过申请人多次催促，被申请人仍然拒绝交纳物业管理费。为维护申请人合法权利，依据民事诉讼法相关规定，现申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业管理费共计4587元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人杨楠应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市博盛物业管理有限公司拖欠的物业管理费共计4587元。
申请费20元，由被申请人杨楠承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月二十日
书记员 李 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2927号
申请执行人卢茂军。
被执行人青岛瑞途专用车辆有限公司，住所地黄岛区隐珠街道办事处。
被执行人隋宗鹏。
被执行人吕雪华。
被执行人王军。
被执行人蔡青龙。
被执行人刘瑞忠。
被执行人青岛旭日祥和工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区尹家大庄村。
法定代表人张启河，职务经理。
申请执行人卢茂军与被执行人青岛途锐专用车有限公司、隋宗鹏、吕雪华、王军、蔡青龙、刘瑞忠、青岛旭日祥和工贸有限公司借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5014号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付250432元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第5014号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年八月四日
书记员 王会欣
执行结案情况报告表
执行案号
（2015）黄执字第2927号
案由
民间借贷
申请
执行人
卢茂军
被执行人
王军、蔡青龙等六人
执行标的
250432元
执行情况
上列当事人纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人自动达成和解协议并履行完毕，本案执行和解结案。
收取执行费情况
当事人告知后意见
同意和解结案
结案方式
和解
结案原因
和解
庭长意见
阅卷笔录
时间：2015年3月26日
申请执行人：卢茂军
被执行人：王军等六人
案由：借款纠纷
执行标的：250432元
应收取执行费3656元
注意：
阅卷人：王会欣
执行方案
本案在执行过程中，执行员制定如下执行方案
1、审阅法律文书及执行案件立案有关材料，了解案情。
2、对被执行人发出执行通知、传票，传唤被执行人到
庭（邮寄送达或直接送达）令其自觉履行义务。
3、进行实地调查、查明被执行人的金融借款合同及可供执行的财产情况，作好当事人的思想工作，督促当事人自觉履行义务，或使双方当事人达成延期付款的和解协议。
4、对拒不履行生效法律文书所确定义务的当事人，根据案情及执行中遇到的实际情况，依法制定相应执行措施。
5、做好卷宗的装订工作。
王会欣
青岛市黄岛区人民法院
执法办案稳定风险评估防范表
填报日期：2015年1月26日
案号
（2015）黄执字第2927号
评价等级
二级
案由
借款合同纠纷
承办部门
执行二庭
承办人
徐付波
案件当事人
申请执行人：卢茂军
被执行人：王军等六人
基
本
案
情
隐
患
评
估
防
范
措
施
及时调查了解情况，督促当事人自动履行；同时，注重做好申请执行人的思想工作，避免激化矛盾。
防
范
效
果
填报人
王会欣
审核庭长
徐付波
审核院领导
青岛市黄岛区人民法院
合议庭笔录
时间：2015年8月2日
地点：执行局二庭
合议庭组成人员：徐付波、张培荣、王连敬
书记员王会欣
办案人：申请执行人卢茂军与被执行人王军等六人借贷纠纷一案，执行标的250432元。在执行过程中，被执行人于申请人自动达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行员建议本案执行和解结案。提请合议庭研究。
徐付波：同意。
张培荣：同意。
王连敬：同意。
讨论结果：本案执行和解结案。
终结本次执行程序案件呈批表
执行案号
2015黄执字第400号
案由
道路交通事故
执行依据
2014黄民初字第5072号民事调解书
申请
执行人
王春云
被执行人
刘启宝
执行标的
192243.50元
案件执行情况及
终结执行
原因
本案在执行过程中，申请人与被执行人自动达成和解协议并履行中。
合议庭
讨论结果
同意本次执行程序终结执行
庭长意见
局长意见
分管领导意见
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5728号
原告王玉玲，女，1968年11月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告程永清，女，1950年7月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告雷元寿，男，1944年12月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
被告雷玲，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告雷勇，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告刘娟，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告王玉玲与被告程永清、雷元寿、雷玲、雷勇、刘娟房屋买卖纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告方提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉玲撤回起诉。
案件受理费350元，减半交纳175元（原告已预交），由原告王玉玲负担。
代理审判员 秦 伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 肖习敏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第525－1号
原告广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。
法定代表人阳东升。
被告刘磊。
被告桂林市联坤商贸开发有限公司，住所地：桂林市秀峰区正阳路39号7#楼。
法定代表人陆小文。
本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告刘磊、桂林市联坤商贸开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广西桂林漓江农村合作银行于2015年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉，是在法律规定的范围内处理其民事权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西桂林漓江农村合作银行撤回起诉。
本案案件受理费47919元，减半收取23959.5元，由原告广西桂林漓江农村合作银行负担（原告已预交诉讼费47919元，法院退回原告23959.5元）。
。
审判员 李 海
二〇一五年四月十日
书记员 李海天
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2342号
原告李某，广西柳州钢铁集团运输公司职工。
被告兰某甲，广西壮族自治区上林县，广西柳州钢铁集团公司转炉分厂职工。
原告李某诉被告兰某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦凤泉独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，书记员覃素兰担任法庭记录。原告李某，被告兰某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：婚生女兰某乙系被告亲生女儿，2007年6月13日，被告与原告因夫妻感情不和在柳州市柳北区民政局协议离婚，监护人为被告。现兰某乙已满12周岁，孩子从小的生活、学习都是由原告一人照顾。作为青春期的女孩与母亲生活更方便。为了女儿兰某乙有更合适的成长环境，故诉至法院，要求被告履行离婚协议的内容负责小孩的一切费用，要求法院依法判决：1、婚生女儿兰某乙由原告抚养，被告从2015年11月起每月支付抚养费两千元，直到女儿大学毕业；2、本案诉讼费用由原告承担。
被告辩称：关于抚养权，由小孩决定。关于抚养费，我每月实发工资是1000元，原告要求2000元的抚养费过高。
经审理查明：原告与被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩兰某乙。2007年6月13日，原、被告在柳州市柳北区民政局协议离婚，约定兰某乙由被告抚养，12周岁前暂随原告生活，被告每月需付工资的四分之一作为兰某乙的生活费，兰某乙年满12周岁后随被告生活，医疗费、教育费全部由被告承担。被告2015年1月至6月的工资收入为20378元。兰某乙表示愿意随原告生活。
上述事实，有户口本、出生医学证明、离婚证及离婚协议书、柳州钢铁股份有限公司转炉炼钢厂证明、谈话笔录及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：对于子女抚养问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。现兰某乙表示愿意随原告生活，故原告要求变更兰某乙由其抚养，本院予以支持。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。现被告月总收入为3396元（20378÷6），故被告应负担兰某乙的抚养费为每月900元。现原告要求被告每月支付抚养费2000元，对其合理部分本院予以支持，过高部分，本院予以驳回。关于原告要求被告履行离婚协议内容负担兰某乙全部抚养费的问题，根据离婚协议约定，兰某乙年满12周岁后随被告生活的情况下，由被告负担全部的抚养费，而对于如果兰某乙年满12周岁后随原告生活的情况下，抚养费如何负担，则没有约定，故原告要求按照协议约定，由被告负担兰某乙全部抚养费，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第16条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、婚生女孩兰某乙由原告携带抚养，被告兰某甲从2015年11月起每月15日前支付兰某乙当月抚养费900元，直至兰某乙年满十八周岁且能独立生活时止；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担25元，被告兰某甲负担25元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费100元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦凤泉
二〇一五年十一月二日
书记员 覃素兰
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应于支持。
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。
5《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）虞执字第072号
申请执行人:任永利
被执行人：高长青
本院已立案受理任永利申请执行你高长青民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第1301号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 马永伟
二〇一五年一月二十二日
书记员 米粮川
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第167号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人于某涛，2015年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人于某涛犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员韩明燕出庭支持公诉，被告人于某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年5月9日14时，被告人于某涛酒后驾驶黑BK33**号两轮摩托车行驶至克山县移动公司门前路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在于某涛静脉血中检出乙醇，含量为138.8mg／100ml。
经侦查，被告人于某涛于2015年5月9日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人于某涛醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人于某涛判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人于某涛对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年5月9日14时，被告人于某涛在饭店喝酒后，无证驾驶黑BK33**号两轮摩托车行驶至克山县移动公司门前路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在于某涛静脉血中检出乙醇，含量为138.8mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人未办理机动车驾驶证，不具有驾驶资格，案发时所驾驶的车辆登记所有人为徐丽丽。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人于某涛的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）798号检验报告：证实在于某涛静脉血中检出乙醇，含量为138.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人于某涛被检验出血液中乙醇含量为138.8mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，于某涛此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人于某涛在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押8天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第04741号
申请执行人崔学侠，农民。
被执行人汤从娟，又名汤莉，农民。
崔学侠申请执行汤从娟民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏民初字第00085号民事判决书已经生效。因被执行人汤从娟未按调解书的规定履行义务，申请执行人崔学侠向本院申请强制执行。本院于2014年6月9日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，为发现被执行人的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢魏民初字第00085号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 董 剑
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1122号
罪犯谢某权，男，1984年8月19日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年6月4日作出（2013）珠香法刑初字第366号刑事判决，以被告人谢某权犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月10日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯谢某权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢某权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢某权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢某权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5195-1号
原告：郑依妹，女，1933年1月19日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人：刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告：丁云辉，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告：黄玉兰，女，1973年9月22日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
本院在审理原告郑依妹与被告丁云辉、黄玉兰民间借贷纠纷一案中，原告郑依妹于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑依妹回起诉。
案件受理费人民币2248元，财产保全申请费人民币1570元，由原告郑依妹负担。
代理审判员 卫瑞霖
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑麟鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1585号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人姜某,男，1973年8月7日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被监视居住。2017年4月18日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1255号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月4日19时许，被告人姜某酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车，沿临沂市兰山区汶泗路由西向东行驶至方城镇方城大桥路段时，与腾某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成姜某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人姜某静脉血液中乙醇含量为199.2mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人姜某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、相关书证、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。本院综合被告人所具有的量刑情节，结合本案的事实，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的八日，即自2017年4月18日起至2017年8月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 杨美荣
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初91号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李伟，男，1967年3月2日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶于2016年5月8日被渑池县公安局取保候审，同年9月28日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕220号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月2日21时许,被告人李伟酒后驾驶豫Ｍ×××××灰色东风日产小型汽车行至新兴路中段时被民警当场查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。5月4日经鉴定，李伟血液样本中乙醇含量为142.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李伟在开庭审理中亦无异议，并有公安机关出具的查获经过，三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书，结案报告，被告人李伟的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李伟无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，庭审有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘 韶 兴
代理审判员 上官利锋
二〇一七年二月十六日
代书 记员 卢 芬 芬
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民金初字第63号
原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地：河南省辉县市苏门大道8号。
法定代表人任忠林，任行长。
委托代理人韩付亮、郭学芳，系该行员工。
被告郭先根。
被告郭绍清。
被告赵连付。
原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行诉被告郭先根、郭绍清、赵连付金融借款和保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李启庆适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托代理人郭学芳到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭先根于2012年9月23日在原告下设的东城支行借款5万元，利率8.4%，期限一年，到期日为2013年9月22日，被告郭绍清、赵连付为其借款提供了担保。借款到期后经多次催收，被告郭先根拒不按期归还借款本息，被告郭绍清、赵连付拒不承担连带保证责任。故诉至法院，要求被告郭先根归还借款本金5万元，利息9144.21元（计算至2014年12月19日），并支付至本金还清之日止的利息；被告郭绍清、赵连付承担连带清偿责任。
三被告均未答辩。
案经审理查明：被告郭先根于2012年9月23日在原告下设的东城支行借款5万元，利率8.4%，期限一年，到期日为2013年9月22日，被告郭绍清、赵连付为其借款提供了担保。借款到期后经多次催收，被告郭先根拒不按期归还借款本息，被告郭绍清、赵连付拒不承担连带保证责任，致原告诉讼在案。
本院认为：原告与三被告签订的农户贷款借款合同，属当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了合同义务，被告郭先根未依约履行还款义务。因此，原告要求被告郭先根返还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据担保法规定，当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案借款期满后，借款人没有按时还款，两保证人也没有按照合同约定履行其保证还款义务，故原告要求被告郭绍清、赵连付承担连带共同保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭先根于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行借款本金50000元，利息9144.21元（计算至2014年12月19日），并支付2014年12月20日至本金还清之日止的利息。
二、被告郭绍清、赵连付对第一项的款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李启庆
二〇一五年七月十三日
书记员 尚爱利
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一终字第470号
上诉人（原审原告）常宗良。
被上诉人（原审被告）夏元锋。
上诉人常宗良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2012）威高民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人常宗良以与被上诉人夏云锋达成和解协议为由，于2015年6月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人常宗良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人常宗良撤回上诉。
二审案件受理费25元（系减半收取），由上诉人常宗良永负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年六月十八日
书 记 员 梁燕妮
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民二初字第689号
原告谷贵强，洛阳华懋商贸有限公司法定代表人。
委托代理人杨锡龙，洛阳华懋商贸有限公司员工，（特别授权）。
被告曹辉。
原告谷贵强诉被告曹辉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷贵强的委托代理人杨锡龙到庭参加诉讼。被告曹辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷贵强诉称，2014年11月6日原告与被告曹辉签订了《借款合同》，根据合同约定，被告曹辉向原告借款200万元，借款期限为贰个月，即从2014年11月6日至2015年1月6日。2015年1月6日合同到期后，被告没有足额偿还借款，至今拖欠本金165万元。诉讼请求：一、请求判令被告支付借款本金165万元；二、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告曹辉未答辩。
经审理查明，2014年11月6日，原告谷贵强（出借人、甲方）与被告曹辉（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定：第一条借款数额人民币贰佰万元整；第二条借款期限贰个月，具体开始日期以借据收据为准，即自乙方收到甲方借款之日起计算，从2014年11月6日至2015年1月6日止；第三条借款用途：资金周转。2014年11月7日，原告谷贵强通过中国民生银行转账支付给被告曹辉200万元。原告谷贵强当庭认可被告曹辉共偿还借款本金35万元。
上述事实，由当事人提交的借款合同、对账单等证据在卷资证，足以证实。
本院认为，由借款合同、对账单等证据为证，被告曹辉欠原告谷贵强借款165万元未还事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿，被告曹辉应偿付原告谷贵强借款165万元。被告曹辉不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹辉于判决生效后十日内偿付原告谷贵强借款本金165万元。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
本案受理费19650、保全费5000元，由被告曹辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 刘双芳
人民陪审员 李 冰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 金
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）长执字第00007号
申请人：胡传昌、胡林忠、胡林霞、胡林俊
被执行人：杨基荣
本院在执行申请执行人胡传昌、胡林忠、胡林霞、胡林俊与被执行人杨基荣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人杨基荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吕 斌
二〇一四年三月二十五日
书记员 纪明悦
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1524号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人黄某甲。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月13日被取保候审。
被告人石某。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月13日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1652号起诉书指控被告人黄某甲、石某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人黄某甲、石某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年11月底、12月初的一天凌晨，被告人黄某甲伙同黄某乙（另案处理）到杭州市余杭区乔司街道朝阳村新三村64号嘉达手机店门口，采用石头砸玻璃的方式，窃得被害人卢某甲放于该处香烟机玻璃柜内的硬中华、长嘴利群等香烟共计10余包，部分赃物价值人民币150元。案发后，被害人卢某甲收到赔偿款人民币150元并对被告人的行为表示谅解。
2、2013年12月19日凌晨，被告人黄某甲、石某伙同黄某乙到本市余杭区乔司街道葛家车村2组300号西侧桥洞附近的路边，采用拉车门的方式进入车内，窃得被害人卢某乙停在该处面包车内的导航仪1只、餐巾纸1包、掏耳勺1个；随后，三人到乔司街道葛家车村5组57-1号对面停车场，采用相同方式窃得被害人方某停在该处汽车内的e路航导航1个、充电宝1个；尔后，三人又到乔司街道葛家车村8组牛头基6号附近路边，采用相同方式，窃得被害人吴某停在该处汽车内的驾驶证、行驶证、香水及人民币1.5元。经鉴定，上述部分赃物价值人民币544元。部分赃物已被追回并发还相关被害人。
案发后，被害人卢某乙收到赔偿款人民币180元，吴某收到赔偿款人民币200元，并对二被告人的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人黄某甲、石某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
上述事实，被告人黄某甲、石某在开庭审理过程中无异议，并有被害人卢某甲、方某、卢某乙、吴某的陈述；证人黄某乙、黄某丙的证言；接受证据清单、购物记录；调取证据通知书、调取证据清单、调取物品照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品、文件清单；情况说明、被盗地点详细附图；价格鉴定结论；收条、谅解书；户籍证明；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、石某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后除如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实外还主动供述公安机关尚未掌握的同种盗窃罪行，被告人石某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某甲、石某赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 韩 骏
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1725号
原告:付晓红，女，1972年1月14日出生，汉族，住唐县。
被告：陈文龙，男，1974年8月14日出生，汉族，住唐县。
被告：陈洛坏，男，1944年8月4日生，汉族，住唐县。
以上二被告委托诉讼代理人：刘元庆，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。
以上二被告委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者
原告付晓红与被告陈文龙、陈洛坏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告付晓红、被告陈文龙、陈洛坏及其委托诉讼代理人刘元庆、马云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付晓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失18000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月31日，因土地租赁问题，原被告发生争议，被告陈文龙将一米多长的木把刀锯交由其父被告陈洛坏，并唆使其殴打原告致伤，给原告造成损失18000元，公安机关调解未果。
被告陈文龙辩称，原告只是和被告陈洛坏发生斗殴，与陈文龙无关。
被告陈洛坏辩称，对于原告的损失，原告同样存在过错，且陈洛坏也被原告打伤，产生了损失。
原告付晓红围绕诉讼请求依法提交了唐县公安局王京派出所告知书一份，唐县中医院诊断证明书、收费票据、费用清单、并申请了证人张某、陈某、王某、胡某出庭作证。
被告陈文龙未提交任何证据。
被告陈洛坏未提交任何证据。
依据被告陈文龙的申请，本院依法向唐县公安局王京派出所调取了陈洛坏与付晓红打架一案的公安行政卷宗。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告陈洛坏因租地纠纷将付晓红打伤，2016年4月8日，唐县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为付晓红的损伤为轻微伤。付晓红在唐县中医院住院15天，花费医疗费6968.68元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人身体造成损害的应负民事赔偿责任。本案被告陈洛坏侵害原告付晓红并致其受伤，已为公安部门所确认，事实清楚，证据充分，被告陈洛坏应赔偿原告付晓红由于其侵害行为给原告造成的各项损失。关于误工费、护理费的计算，因原告提供的证据不能证明其误工收入及护理人员具体收入情况，故误工费、护理费均按河北省统计局公布的农林牧渔业标准计算。原告要求每天100元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，因其未提供相关证据，故其请求不予支持。鉴定费系为了查明案情产生的必要费用，被告陈洛坏应当承担。关于原告的交通费，本院认为原告虽未提供证据，但考虑到该项费用系必然发生，结合原告的受伤地点、治疗情况、实际交通状况及价格等因素，本院将原告的交通费酌定为300元。对于原告主张的精神损失费，因本次伤害未对原告造成伤残，故对该费用，本院不予支持。对于被告陈文龙的责任问题，结合本案认定的证据，不能证明陈文龙参与了伤害行为，故原告要求陈文龙承担责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告陈洛坏于本判决生效后10日内一次性赔偿原告付晓红医疗费6968.68元、误工费812.83元、护理费812.83元、住院伙食补助费1500元、鉴定费724、交通费300元，共计11118.34元；
二、驳回原告付晓红对被告陈洛坏的其他诉讼请求；
三、驳回原告付晓红对被告陈文龙的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告付晓红负担172元，被告陈洛坏负担78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 安彦生
审 判 员 李会元
人民陪审员 刘玉录
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 安大伟
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0403民初52号
原告（反诉被告）：杨树清，女，1940年11月14日出生，汉族，住辽源市龙山区。
被告（反诉原告）：杨俊，男，1978年10月7日出生，汉族，住辽源市西安区。
杨树清诉杨俊合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。杨俊于同年1月26日向本院提起反诉。杨树清因证据问题于同年3月13日向本院提出撤回本诉的申请。杨俊以同样的理由于同年3月14向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，杨树清、杨俊申请撤诉是自愿的，不损害其他人的利益，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨树清、杨俊分别撤回本案的本诉和反诉的诉讼请求。
本诉诉讼费1264元，减半收取632元,由杨树清负担，因其年纪大，经济困难，本院决定予以免收；反诉诉讼费50元，减半收取25元，由杨俊负担。
审判员 周凤武
二〇一八年三月十四日
书记员 付镇豪
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初835号
原告：张某某，女，生于1978年1月7日，满族，职工。
被告：陈某某，男，生于1975年5月8日，满族。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现以审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名陈锦绪，××××年××月××日生一女孩，取名陈延芳。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常殴打我，伤害了夫妻感情，加之夫妻性格不合，长期分居，导致夫妻夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩陈锦绪由被告抚养；3、家中财产归被告所有，房产由儿子所有；3、原告自愿负担案件受理费。
被告陈某某缺席无答辩。
经审理查明：原告张某某与被告陈某某于1998年经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名陈锦绪，××××年××月××日生一女孩，取名陈延芳。原、被告�后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。2015年9月，双方再次发生口角，原告张某某遂外出租房居住，双方分居生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户口本和庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告张某某与被告陈某某婚前认识时间虽短，但婚后夫妻关系尚可，且双方共同养育一儿一女，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告张某某请求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈通达
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初835号
原告：张某某，女，生于1978年。
被告：陈某某，男，生于1975年。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现以审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方1998年经人介绍相识，1998年2月7日登记结婚。1999年12月7日生一男孩，取名陈锦绪，2007年1月13日生一女孩，取名陈延芳。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常殴打我，伤害了夫妻感情，加之夫妻性格不合，长期分居，导致夫妻夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩陈锦绪由被告抚养；3、家中财产归被告所有，房产由儿子所有；3、原告自愿负担案件受理费。
被告陈某某缺席无答辩。
经审理查明：原告张某某与被告陈某某于1998年经人介绍相识，同年2月7日在民政部门办理结婚登记手续。1999年12月7日生一男孩，取名陈锦绪，2007年1月13日生一女孩，取名陈延芳。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。2015年9月，双方再次发生口角，原告张某某遂外出租房居住，双方分居生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户口本和庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告张某某与被告陈某某婚前认识时间虽短，但婚后夫妻关系尚可，且双方共同养育一儿一女，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告张某某请求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈通达
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初835号原告：张某某，女，生于1978年。被告：陈某某，男，生于1975年。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现以审理终结。原告张某某诉称：原、被告双方1998年经人介绍相识，1998年2月7日登记结婚。1999年12月7日生一男孩，取名陈锦绪，2007年1月13日生一女孩，取名陈延芳。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常殴打我，伤害了夫妻感情，加之夫妻性格不合，长期分居，导致夫妻夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩陈锦绪由被告抚养；3、家中财产归被告所有，房产由儿子所有；3、原告自愿负担案件受理费。被告陈某某缺席无答辩。经审理查明：原告张某某与被告陈某某于1998年经人介绍相识，同年2月7日在民政部门办理结婚登记手续。1999年12月7日生一男孩，取名陈锦绪，2007年1月13日生一女孩，取名陈延芳。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。2015年9月，双方再次发生口角，原告张某某遂外出租房居住，双方分居生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。上述事实，有结婚证、户口本和庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原告张某某与被告陈某某婚前认识时间虽短，但婚后夫妻关系尚可，且双方共同养育一儿一女，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告张某某请求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨万荣代理审判员  熊昭吉人民陪审员  陈 刚二〇一六年六月三日书 记 员  陈通达
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04383号
罪犯裴新勇。2003年1月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现服刑于江苏省无锡监狱。
徐州市云龙区人民法院于2013年7月23日作出（2013）云刑初字第54号刑事判决，认定被告人裴新勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年4月10日起至2022年4月9日止。判决发生法律效力后，2013年10月31日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月27日至12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯裴新勇在服刑期间，确有悔改表现，建议对罪犯裴新勇减去有期徒刑五个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯裴新勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯裴新勇，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯裴新勇，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。为此，2015年1月、2015年10月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯裴新勇判决后未自觉缴纳罚金，其提供了原居住地区民政局出具的家庭经济情况证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯裴新勇在服刑期间虽有悔改表现，但该犯系二次以上故意犯罪，又系涉毒犯罪被处十年以上刑罚，首次减刑应当从严；且未自觉履行财产刑，其虽提供了家庭经济困难的证明，但结合其狱内消费情况，对其提供的证明本院不予采信，故减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯裴新勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年11月9日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年十二月十八日
书记员 汤燕峰
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2016）京73行初3801号
原告廖贵华，男，1986年5月7日出生。
委托代理人孙玉华，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）
委托代理人李士章，河北达公律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人刘青，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2016]第45124号关于第15594617号”金福尊”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年5月22日。
本院受理时间：2016年7月26日。
开庭审理时间：2016年12月12日。
被告以原告申请注册的第15594617号”金福尊”商标（简称诉争商标）与第4530075号”福尊”商标（简称引证商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条和第三十四条所指的情形为由，作出被诉决定,驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：第4530075号”福尊”商标目前处于撤销连续三年不使用状态；经市场和工商查询，引证商标因没有正当理由连续三年不使用而被撤销的可能性极大，为避免行政资源浪费，恳请中止本案审理，待前述三年不使用案件审理完成后再审理本案。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：15594617。
3.申请日期：2014年10月28日。
4.诉争商标：
指定使用商品（第14类，类似群1401；1403）：铂（金属）；钯；翡翠；人造珠宝；戒指（首饰）；耳环；珍珠（珠宝）；手镯（首饰）；宝石。
引证商标
申请人：蔡国阳。
申请号：4530075。
申请日期：2005年3月9日。
引证商标：
指定使用商品（第14类，类似群1401-1403）：铂（金属）；未加工或半加工贵重金属；镀金物品；翡翠；银制工艺品；玉雕手饰；人造宝石；景泰蓝；宝石（珠宝）；宝石。
三、其他需查明的事实
国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2015年8月24日作出《商标驳回通知书》，驳回诉争商标的商标注册申请。
在本院审理过程中，原告表示对于诉争商标同引证商标构成相同或类似商品上的近似商标无异议。
经本院查询，引证商标在撤销三年不使用程序中被维持有效，且至本案审理时仍为有效注册商标。
上述事实，有诉争商标与引证商标的商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标驳回通知书》、原告在商标评审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
《商标法》第三十条规定，”申请注册的商标同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点即在于诉争商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的近似商标以及引证商标是否构成诉争商标申请的障碍。
鉴于原告对于诉争商标同引证商标构成类似商品上的近似商标并无异议，本院经审查予以确认，被诉决定对此认定正确，本院予以支持。
关于原告诉称引证商标处于撤销三年不使用的审理程序中，要求中止本案审理的请求，对此，本院经查询确认，引证商标经撤销三年不使用的审理程序，被维持有效，且至本院判决时仍为有效注册商标，可以作为审查商标注册审查的依据，故原告该项请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，被诉决定认定事实清楚，作出程序合法，应予维持。廖贵华的起诉理由缺乏事实和法律依据，驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告廖贵华的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告廖贵华负担（已交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 宋鱼水
审 判 员 吴园妹
人民陪审员
刘敬文
二〇一六年十二月二十九日
法官 助理 卢爱媛
书 记 员 梁 雪
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰民初字第2418号
原告漳州成泰金属制品有限公司，住所地福建省漳州市长泰县。
法定代表人李曜君，总经理。
委托代理人周扬，男，1987年6月5日出生，汉族，原告职员，住福建省漳州市长泰县。
被告漳州爱康五金机械有限公司，住所地福建省漳州市长泰县。
法定代表人林华省，总经理。
委托代理人谢华荣，男，1975年9月8日出生，汉族，被告职员，住江西省抚州市乐安县。
本院在审理原告漳州成泰金属制品有限公司诉被告漳州爱康五金机械有限公司房租租赁合同纠纷一案中，原告漳州成泰金属制品有限公司于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告同意庭外协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告漳州成泰金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告漳州成泰金属制品有限公司负担。
代理审判员 王梓聪
二〇一四年一月三日
书 记 员 林阿惠
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初843号
原告中国电信股份有限公司武平分公司，住所地武平县。
负责人林家鹏，总经理。
委托代理人谢庆芳，男，1980年9月30日生，汉族，公司职员，住武平县。
被告兰家修，男，1967年6月27日生，汉族，农民，住武平县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司武平分公司与被告兰家修电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日以被告交清所欠资费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司武平分公司以被告交清所欠资费，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司武平分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司武平分公司负担。
审 判 员 刘玉峰
二〇一六年二月十五日
法官 助理 李满秀
代理书记员 林光兰
附：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1213号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行，住所地天津市宝坻区王卜庄镇商业街。
法定代表人张志国，行长。
委托代理人于景泉，该行职员。
被执行人高柱，男，1959年10月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人高顺，男，1952年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人高柱、高顺借款合同纠纷一案，本案应执行标的82096.99元，执行费1131元。在执行过程中，本院在通过财产调查后未发现被执行人有财产可供执行，经询申请执行人同意终结本次执行程序并递交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于振江
执行员 杜志如
执行员 管庆生
二〇一七年七月二十一日
书记员 王金彪
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执1213号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行，住所地天津市宝坻区王卜庄镇商业街。法定代表人张志国，行长。委托代理人于景泉，该行职员。被执行人高柱，男，1959年10月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人高顺，男，1952年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人高柱、高顺借款合同纠纷一案，本案应执行标的82096.99元，执行费1131元。在执行过程中，本院在通过财产调查后未发现被执行人有财产可供执行，经询申请执行人同意终结本次执行程序并递交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于振江执行员  杜志如执行员  管庆生二〇一七年七月二十一日书记员  王金彪
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2083号之一
申请执行人林佩岚，女，1981年3月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人蔡吓萍，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人ＸＸ鹏，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人林佩岚与被执行人蔡吓萍、ＸＸ鹏民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条�定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄晨辉
PAGE
福�省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2083号
申请执行人林佩岚，女，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人蔡吓萍，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人ＸＸ鹏，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人林佩岚与被执行人蔡吓萍、ＸＸ鹏民间借贷纠纷一案中，于2016年11月5日向被执行人蔡吓萍、ＸＸ鹏发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡吓萍、ＸＸ鹏在金融机构的存款，执�数额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月五日
书记员 黄晨辉