浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第1294号
原告：浙江东杭典当有限责任公司，住所地：淳安县千岛湖镇开发路98号。
法定代表人：单纯法，经理。
委托代理人：熊辉伦，浙江辉伦律师事务所律师。
委托代理人：沈莹，浙江辉伦律师事务所律师。
被告：杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司，住所地千岛湖镇开发路99号。
法定代表人：王光有，经理。
被告：王光有。
被告：王光进。
原告浙江东杭典当有限责任公司诉被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司（以下简称友邦公司）、王光有、王光进典当纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。应原告申请，本院依法作出裁定，对友邦公司及王光有名下价值2186000元的财产采取保全措施。本院依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊辉伦、沈莹到庭参加了诉讼，被告友邦公司、王光有、王光进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年8月5日，友邦公司因资金周转需要向原告借款，原告与友邦公司、王光有、王光进签订了《浙江东杭典当有限责任公司土地使用权股权抵质押典当合同》（浙江东杭土地、股权典当合同第2013-01号），双方约定，友邦公司将其合法所有的鼓山B-01-02-YB工业用地使用权（土地证号：淳安国用（2012）第0006**号，地号为：33012788899922204000）抵押给原告，以及该公司的股权质押给原告，原告向友邦公司支付当金180万元，典当期限为16日。对典当期间的综合服务费、利息、诉讼管辖、保证人王光有、王光进的担保责任等也作了约定。合同签订当日，原告向友邦公司出具当票并支付当金180万元。友邦公司于2013年8月21日归还当金10万元。在原告催讨后付清了2014年2月18日前的综合服务费、利息，其余当金及至今未付，为维护原告的合法权益，故起诉，要求：一、判令被告友邦公司支付当金170万元；二、判令被告友邦公司支付综合服务费404600元，典当利息71400元（综合服务费、典当利息暂算至2014年11月30日，应自2014年2月19日起至判决实际履行之日）；三、判令被告友邦公司支付律师代理费1万元；四、判令被告王光有、王光进对上述款项承担连带责任；五、本案诉讼费由被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、浙江东杭典当有限责任公司土地使用权股权抵质押典当合同1份（原件），拟证明原、被告约定的典当合同权利义务。
2、当票、电子银行交易回单及收条各1份（均为复印件，与原件核对一致），拟证明原告向友邦公司支付当金180万元的事实。
3、友邦公司股东会决议1份（原件），拟证明友邦公司的股东均同意土地使用权抵押，股权质押的事实。
4、承诺书1份（原件），拟证明友邦公司承诺还款的事实。
5、保证书1份（原件），拟证明王光有、王光进对原告的债权承担连带责任保证的事实。
6、抽当凭证1份（复印件，与原件核对一致），拟证明友邦公司归还当金10万元的事实。
7、淳安国用2012第000608号土地使用权证复印件1份，拟证明抵押物的状况。
8、友邦公司工商登记的基本情况电子档案打印件1份，拟证明友邦公司的基本情况。
9、律师代理费发票1份（复印件，与原件核对一致），拟证明原告根据合同约定支出律师费的事实。
被告友邦公司、王光有、王光进未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告提供的证据，本院审查后认为，符合法定有效证据的真实性、合法性、关联性之要求，具有证据效力。
根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
友邦公司的股东为王光有、王光进二人。2013年8月5日，原告与友邦公司、王光有、王光进签订土地使用权、股权抵质押典当合同。合同约定，友邦公司将鼓山B-01-02-YB工业地块国有土地使用权抵押以及王光有、王光进持有的全部友邦公司股权质押典当给原告，当金180万元，典当期限16天；典当综合服务费为每月2.55%，典当月利率为0.45%。友邦公司承诺如违约而被诉讼，保证支付当金、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师服务费等费用；王光有、王光进为友邦公司偿还典当本息的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同时王光有、王光进向原告出具保证书，将担保范围扩大为当金、综合服务费、利息、滞纳金及原告实现债权的费用。上述抵押及质押均未办理登记手续。当日，原告向被告友邦公司出具当票一张，当金180万元，之后通过网上银行转账到友邦公司在杭州银行股份有限公司淳安支行的账户180万元，友邦公司出具收到当金180万元的收条。
典当到期后，友邦医疗公司于2013年8月21日归还当金10万元。2014年2月18日之前的综合服务费及利息，友邦公司已付清。
另查明，2014年10月21日，原告委托浙江辉伦律师事务所提起诉讼，支付律师代理费1万元。
本院认为，《典当管理办法》第三条规定，“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为。”由此可知，典当是以物取信、以物质钱的行为，以有效的抵押权或质权的存在为前提。法律规定以建设用地使用权等不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立；以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券结算机构办理出质登记时设立，以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。但被告友邦公司抵押给原告的国有土地使用权、出质给原告的股权都并未办理登记手续，原告没有取得抵押权及质权。原告出具当票，支付当金的行为并不能产生典当的物权效力。原告依照典当合同支付当金产生的法律效果，相当于一般的民间借贷关系。原告要求返还当金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。欠款本金的数额按实际交付金额扣减已还本金计算。原告要求支付典当综合服务费的诉讼请求，因双方的借贷不具有典当的法律效力，本院不予支持。借贷双方实际按月率3%的计算利息，超过民间借贷利率的上限，已付部分，属原告自愿支付，本院不再调整。鉴于当事人实际支付的利息超过民间借贷利率的上限，而本院对原告要求支付综合服务费的诉讼请求不予支持情况，故将原告请求的综合服务费、利息合并调整为按人民银行发布的同期同档次基准利率的四倍计算利息。原告要求友邦公司承担其实现债权的律师代理费，符合双方的约定，本院予以支持。王光进、王光有与原告约定的保证期间为二年，原告有权在上述保证期间内要求被告王光有、王光进按约定的保证方式和担保范围承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江东杭典当有限责任公司借款170万元及该款自2014年2月19日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息。
二、被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江东杭典当有限责任公司律师代理费1万元。
三、被告王光有、王光进对上述被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司的债务承担连带责任。
四、驳回原告浙江东杭典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24288元，财产保全申请费5000元，合计29288元，由原告浙江东杭典当有限责任公司负担2245元；被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司负担27043元，被告王光有、王光进负连带责任。
原告浙江东杭典当有限责任公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州千岛湖友邦医疗器械有限公司、王光有、王光进于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费24288元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 余积祉
人民陪审员 占敏娟
人民陪审员 徐长仙
二〇一五年四月十日
书 记 员 邵教辉