山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0829刑初38号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人田红波，男，1979年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍地为山西省运城市临猗县，农民。2009年12月1日因犯盗窃罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2015年5月25日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。2015年12月25日刑满释放。2016年10月14日因涉嫌盗窃罪被平陆县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。
被告人罗高朝，又名罗商轺，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地为山西省运城市临猗县，农民。2016年10月14日因涉嫌盗窃罪被平陆县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人田红波、罗高朝犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，同日本院予以立案。我院依法组成合议庭于2017年3月21日进行了第一次公开开庭审理。审理中，被告人田红波提出部分事实需要补侦，我院即于2016年4月5日要求平陆县人民检察院予以补侦，平陆县人民检察院于5月19日将补侦材料移送我院。我院即于2016年5月24日进行了第二次公开开庭审理。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人田红波、罗高朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：1、2016年10月13日16时许，被告人田红波、罗高朝在本县春元街一元时尚小火锅门前，将失主卫某某停放的一辆五羊踏板摩托车盗走。后二被告人驾驶被盗摩托车返回临猗途中，在临猗县牛杜岗十字路口被我局依法抓获。经鉴定，被盗摩托车价格为7524元。
2、2016年10月5日14日时许，被告人田红波、罗高朝在本县虞国一号小区门面房米兰婚纱摄影店门口，将失主杨某停放的一辆黑色五羊踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为6120元。
3、2016年10月1日14时许，被告人田红波伙同“锋”（身份不明）在本县圣人涧镇辛庄村村民于某某家门口，将失主张某1停放的一辆黑色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价格为2886元。
4、2016年8月22日22时许，被告人田红波在本县西韩窑赤马天下网吧门口，将失主张某2停放的一辆白色东方牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为3132元。
综上，被告人田红波盗窃摩托车四辆，总价值为19662元；被告人罗高朝盗窃摩托车两辆，总价值为13644元。公诉机关认为，被告人田红波、罗高朝的行为已构成盗窃罪。同时被告人田红波在刑满释放后五年以内重新故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；建议对被告人田红波在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；建议对被告人罗高朝在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。同时提供被告人的供述和辩解、被害人卫某某、杨某、张某1、张某2的陈述、证人证言、现场勘验、搜查、扣押、发还笔录、价格鉴定意见、作案监控视频光盘及监控截图、相关书证、户籍证明等证据证实。
被告人田红波对起诉书指控其盗窃的第一宗辩称自己当天来平陆是骑朋友的车，并没有盗窃；对起诉书指控的第二宗、第三宗、第四宗盗窃事实，其辩称自己就没有来平陆县。自己在侦查机关的第一份讯问笔录是因为侦查人员曾威胁、恐吓过自己；搜查证上面自己的签字是事后补签的；在搜查自己时口袋里有2000元和一部手机不知去向；自己来平陆县骑的摩托车是其姐夫的；同时2016年10月5日自己在家和朋友聚餐在微信朋友圈发有照片，可以证实自己当天没有来过平陆县。
被告人罗高朝对起诉书指控其盗窃的犯罪事实无异议，但辩称田红波说过给自己分钱，但没有给我。
经审理查明：（一）、2016年10月13日16时许，被告人田红波、罗高朝在本县春元街一元时尚小火锅门前，将失主卫某某停放的一辆五羊踏板摩托车盗走。后二被告人驾驶被盗摩托车返回临猗途中，在临猗县牛杜岗十字路口被我局依法抓获。经鉴定，被盗摩托车价格为7524元。
侦查中，被盗的摩托车已发还郭某1。
证实上述事实的证据有：
1、被害人卫某某的报案材料及询问笔录。主要内容：自己骑同学郭某1的摩托车放在春元街西一元时尚小火锅饭店东边的路边，在里面吃完饭出来发现摩托车丢失了。是一辆黑色的五羊踏板车，是2016年3月份花9000余元购买的，约有九成新。车子没有牌照。
2、证人郭某1的询问笔录。主要内容：2016年10月3日卫某某将自己的摩托车借走，到下午16时50分许，卫某某打电话说摩托车放在春元街西一元时尚小火锅饭店门口被盗了。车子是黑色五羊本田100踏板摩托车，于2016年3月份花9000余元买的，还没有上户。车子的里程数可能是3900多公里。
3、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片。证实了中心现场位于平陆县天地永和小区南侧春园街边，经被告人田红波、罗高朝指认，2016年10月13日16时许在该处盗窃一辆五羊公主踏板摩托车。
4、摩托车合格证及收据，证实了该车辆于2016年3月4日以9000元购买。
5、监控视频截图，证实了郭某1的摩托车于2016年10月13日在本县春元街一元时尚小火锅饭店门口被盗后，途径古虞路与春元街十字路口、古虞路与圣人大街十字路口、周仓路与五一街交叉口、化肥厂、侯王村。
6、平陆县价格认证中心平价（2016）77号鉴定意见书，证实了被盗的五羊本田踏板摩托车价值7542元。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了2016年10月13日21时40分，平陆县公安局侦查人员依法对田红波持有的“T”型改锥、盗窃的摩托车及作案时驾驶的摩托车予以扣押。
8、发还清单，证实了2016年10月14日，平陆县公安局侦查人员将扣押的被盗黑色五羊踏板摩托车发还给失主郭某1。
9、被告人田红波的供述及辩解。主要内容：2016年10月13日中午12点左右，我给罗高朝说去平陆偷摩托车。然后我俩骑摩托车到平陆，大约3点多的时候，我们在一个工地门口看见一辆五羊踏板车无牌，黑色的，有八成新。自己让罗高朝望风，自己用随身携带的“T”型改锥撬开电门锁，将车子发动着就和罗高朝一前一后骑车回临猗了，到牛杜岗狮子路口就被抓住了。（辨认照片）1号、2号、4号照片上的人自己不认识；3号照片上的人像罗高朝；5号照片上的人是我自己；6号照片上的人是罗高朝。
庭审中，被告人田红波供述自己10月13日是来平陆县骑自己朋友的车，现在也联系不上这个朋友。自己没有盗窃摩托车。
10、被告人罗高朝的供述及辩解。主要内容：今天早上田红波打电话叫我去平陆县偷车子。我们到平陆大约是下午2点左右，在平陆街上转了约2个小时后在一个工地附近，他看见那里停放一辆无牌黑色的踏板，让我在路边望风，他过去几分钟后将那辆摩托车骑到我跟前，我就跟着他回临猗了，在临猗牛杜岗十字路口就被抓住了。（辨认从平陆天眼工程调取的视频截图六张）：1号照片是田红波，但摩托车不是他的；2号照片上的人我不认识；3号照片上的人是我骑的是田红波的摩托车；4号照片上前面骑车的是田红波，后面骑田红波摩托车的人是我；5号照片上骑摩托车的人是田红波；6号照片上骑摩托车的人是我。第二次是2016年10月13日，偷摩托车的地点就是我指认现场的地方。这次他说回来给我150元，结果被抓住了。钱也没有给我。
庭审中，被告人罗高朝的供述与在侦查机关的供述基本一致。
以上证据均经庭审举证、质证后，被告人田红波对自己在侦查机关的供述提出异议外，对其他证据无异议。被告人罗高朝对证据无异议。
（二）、2016年10月5日14日时许，被告人田红波、罗高朝在本县虞国一号小区门面房米兰婚纱摄影店门口，将失主杨某停放的一辆黑色五羊踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为6120元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人杨某的询问笔录。主要内容：2016年10月5日中午12点45分左右，将自己的踏板摩托车停放在虞国一号小区米兰婚纱摄影店门口，到晚上八点半左右发现车子丢失。车子是黑色五羊本田踏板，没有上牌，车子是2015年5月20日以8500元购买的。
2、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片。证实了中心现场位于平陆县虞国一号小区门面房米兰婚纱店门口。经被告人田红波指认，自己在2016年10月5日14时许在该处盗窃一辆五羊踏板摩托车。
3、摩托车合格证及收据，证实了该车辆于2015年5月20日以8500元购买。
4、监控视频截图，证实了杨某的摩托车于2016年10月5日在本县虞国一号门面房米兰婚纱店门口被盗后，途径太阳路与向阳街十字路口、太阳路与春元街十字路口、春元街与傅岩路十字路口、化肥厂、侯王村。
5、平陆县价格认证中心平价（2016）86号鉴定意见书，证实了被盗的五羊本田踏板摩托车价值6120元。
6、被告人田红波的供述及辩解。主要内容：自己和罗高朝到平陆共偷了两辆黑色五羊踏板摩托车。一次是2016年10月13日；还有一次是在13号的前几天14时左右，自己和罗高朝在平陆一个小区门口婚纱店门前还偷了一辆黑色五羊踏板摩托车。偷得这辆车放在万荣汇源果汁厂附近一个收落落果的人那里。
庭审中，被告人田红波供述自己10月5日根本没有来过平陆县。自己当天在家和朋友吃饭，还发有朋友圈。
7、被告人罗高朝的供述及辩解。主要内容：十来天前早上田红波让我和他一起去平陆县。我们骑车到平陆县后我才知道他是准备偷摩托车。在平陆县一条大街他发现一辆黑色踏板摩托车，他让我骑着他的车子等着，他过去几分钟后将那辆车弄出来，我就跟着他原路返回到临猗他租住的地方将车子放在那里。（辨认从平陆天眼工程调取的视频截图照片六张）：1号照片是田红波，但摩托车不是他的；2号照片上的人我不认识；3号照片上的人是我骑的田红波的摩托车；4号照片上前面骑车的是田红波，后面骑田红波摩托车的人是我；5号照片上骑摩托车的人是田红波；6号照片上骑摩托车的人是我。（辨认照片2016年10月5日）前面骑车子的人是田红波，骑的车是偷来的车子；后面骑车的人是我，骑的是田红波的车子。和田红波到平陆偷摩托车是两次，第一次是在第二次2016年10月13日之前几天。具体盗窃的地点我记不住了，偷得是一辆黑色踏板摩托车。
庭审中，被告人罗高朝的供述与在侦查机关的供述基本一致。
以上证据均经庭审举证、质证后，被告人田红波对自己在侦查机关的供述提出异议外，对其他证据无异议。被告人罗高朝对证据无异议。
（三）、2016年10月1日14时许，被告人田红波伙同“锋”（身份不明）在本县圣人涧镇辛庄村村民于某某家门口，将失主张某1停放的一辆黑色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价格为2886元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人张某1的询问笔录。主要内容：2016年10月1日中午一点多，自己将一辆黑色五羊踏板放在租住的圣人涧镇辛庄村于某某家院门口。到下午五点左右出来发现车子丢失了。
车子是黑色五羊本田踏板，2011年6月份在本县五羊专卖店花8000多元买的，黑色，户名上的是我妹夫赵某的名字。同时后附失盗车辆的具体信息。
2、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片。证实了中心现场位于平陆县辛庄村于某某家门口。经被告人田红波指认，自己在2016年10月1日14时许在该处盗窃一辆五羊公主踏板摩托车。
3、监控视频截图，证实了张某1的摩托车于2016年10月1日在本县辛庄村于某某家门口被盗后，途径太阳路与向阳街十字路口、向阳路、化肥厂、侯王村。
4、平陆县价格认证中心平价（2016）86号鉴定意见书，证实了被盗的五羊本田踏板摩托车价值2886元。
5、被告人田红波的供述及辩解。主要内容：在自己和罗高朝第一次到平陆偷车子的前几天14时左右，自己和“锋”还在平陆偷了一辆黑色五羊踏板。当时是在一个巷子口几米远的地方发现的车子，然后自己进去用T型工具偷出车子，自己骑着偷来的车子，“锋”骑着自己原来的车子回临猗了。后来“锋”将这辆车子骑走卖了，但是没有给自己分钱。上次辨认的时候我没有说实话。1号、3号照片上的人是我，骑的是偷来的摩托车；2号照片上的人是“锋”。
庭审中，被告人田红波供述自己没有来平陆县，辨认监控视频截图上的也不是自己。自己以前在侦查机关的供述是侦查人员威胁、恐吓自己，自己才说的。
6、被告人罗高朝的供述及辩解。主要内容：（辨认从平陆天眼工程调取的视频截图照片六张）：1号照片是田红波，但摩托车不是他的；2号照片上的人我不认识；3号照片上的人是我骑的田红波的摩托车；4号照片上前面骑车的是田红波，后面骑田红波摩托车的人是我；5号照片上骑摩托车的人是田红波；6号照片上骑摩托车的人是我。
以上证据均经庭审举证、质证后，被告人田红波对自己在侦查机关的供述提出异议外，对其他证据无异议。被告人罗高朝对证据无异议。
（四）、2016年8月22日22时许，被告人田红波在本县西韩窑赤马天下网吧门口，将失主张某2停放的一辆白色东方牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为3132元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人张某2的询问笔录。主要内容：2016年8月22日晚上10点左右到11点半的时候，自己的白色东方踏板摩托车放在赤马天下网吧门口丢失。车子没有上牌。只是给车把上锁了，轮胎没有上大锁。（辨认天眼工程2016年8月22日视频截图）照片上的摩托车就是我的，车前面装牌照的地方是一个印有红色图案的牌子，红色图案上印有东方建设四个字，而且照片上的时间就是我摩托车丢失的时间。
2、车辆收据及合格证复印件，证实了该车辆于2015年11月11日以3600元购买的。
3、监控视频截图，证实了张某2的白色东方踏板摩托车于2016年8月22日在本县赤马天下网吧门口被盗后，途径斜拉桥、圣人大街与太阳路十字路口、太阳路与五一街十字路口、化肥厂、侯王村。
4、平陆县价格认证中心平价（2017）2号鉴定意见书，证实了被盗的白色东方踏板摩托车价值3132元。
5、被告人田红波的供述及辩解。主要内容：在2016年8月份的时候，自己没有来过平陆县。照片上骑摩托车的人自己不认识。
庭审中，被告人田红波供述自己没有来平陆县，辨认监控视频截图上的也不是自己。自己以前在侦查机关的供述是侦查人员威胁、恐吓自己，自己才说的。
6、被告人罗高朝的供述及辩解。主要内容：（辨认侦查员从天眼工程调取的视频截图照片）我仔细看过了，2016年8月22日照片上骑摩托车的人就是田红波。但是我没有见过他骑的这辆摩托车。
以上证据均经庭审举证、质证后，二被告人对证据未提出异议，予以确认。
综上，被告人田红波盗窃摩托车四辆，总价值为19662元；被告人罗高朝盗窃摩托车两辆，总价值为13644元。
同时，公诉机关还提供有如下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源和立案的情况。
2、证人田某某（田红波之姐）的证言。主要内容：2016年5、6月份，田红波说他想接孩子用我的摩托车，我就让他先骑着。后来他一直没还我，我也没好意思要。有一次我看见他骑着我的摩托车没有牌照，我就问他我的车牌照呢？田红波说牌照掉了，后来听说被公安局抓了，把我的摩托车也扣走了，我也不想管他，就没有说明情况。我的摩托车是黑色的豪爵踏板摩托车。同时侦查人员向田某某出示六张监控视频照片，其辨认后，照片1、2上骑白色摩托车的人是我兄弟田红波；照片3、4上骑黑色摩托车的人也是我兄弟田红波；照片5、6上骑黑色摩托车的人也是我兄弟田红波；照片5上坐在田红波后面的人是和田红波一个村的“朝朝”。
3、证人郭某2（田红波姐夫）的证言。主要内容：2016年5月份左右，田红波接孩子把我的摩托车骑走了。后来听说被公安局抓了，把我的摩托车也扣走了，我也不想管他，就没有找你们说明情况，后来我到田红波家发现他把我的摩托车牌照卸掉放在他家。我的摩托车是一辆黑色的豪爵踏板摩托车，我是2009年买的车。同时侦查人员向其出示六张监控视频照片，其辨认后，照片1、2上骑白色摩托车的人是我妻弟田红波；照片3、4上骑黑色摩托车的人也是我妻弟田红波；照片5上骑黑色摩托车的人也是我妻弟田红波，坐摩托车的是田红波一个村的“朝朝”；照片6上最下边那个骑黑色踏板摩托车的人是我妻弟田红波。
4、机动车登记证书和机动车销售统一发票复印件，证实了该摩托车的所有人为郭某2。
5、郭某2出具的领条一张，证实了2017年5月23日，郭某2从平陆县公安局领走白色OPPO手机一部，钥匙三把，香烟一盒。
6、搜查笔录，主要证实了2016年10月13日，平陆县公安局侦查人员分别对田红波、罗高朝的人身及住所进行搜查。在田红波的裤子口袋里搜查发现一把“T”型改锥。其余均未发现与案件相关的物品。
7、随案移送清单，证实了扣押的黑色豪爵踏板摩托车一辆、铁制T型工具一把已随案移送的情况。
8、平陆县公安局电子信息提取笔录及照片，证实了2017年5月3日8时50分至9时10分，平陆县公安局侦查人员在见证人的见证下，对被告人田红波的手机在2016年10月5日的微信朋友圈内容和拍摄照片信息内容进行提取，未发现有在当天发的朋友圈和拍摄的照片、视频。
9、平陆县公安局刑侦大队出具的情况说明，主要内容为在侦查过程中，没有对被告人田红波说过“等回到平陆再收拾你”等恐吓和威胁的言语；当时抓捕田红波时，因情况紧急，侦查人员先对田红波进行了搜查，随后补签了搜查证；同时在搜查过程中，没有发现有2000元现金，当场发现有手机一部和作案工具“T”型改锥一把。
10、平陆县公安局出具的到案经过，证实了2016年10月13日，田红波、罗高朝在盗窃过程中被侦查人员在临猗县牛杜岗十字路口抓获。
11、山西省运城市中级人民法院（2009）运中刑二终字第145号刑事判决书及山西省永济监狱释放证明书，证实了2009年12月1日，被告人田红波因犯盗窃罪，被运城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。并于2011年10月26日刑满释放。
山西省临猗县人民法院（2015）临刑初字第126号刑事判决书及山西省晋城监狱释放证明书，证实了2015年5月25日，被告人田红波因犯盗窃罪，被临猗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。并于2015年12月25日刑满释放。
12、临猗县公安局北景派出所出具的证明二份，分别证实了被告人田红波曾于2015年3月27日因在临猗县华晋小区盗窃电动车被临猗县猗氏派出所抓获；被告人罗高朝在2016年10月6日前在我辖区未发现违法犯罪行为。
13、平陆县公安局现场检测报告书，证实了二被告人均系非吸毒人员。
14、户籍证明，分别证实了二被告人的身份信息情况。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人田红波、罗高朝均无异议，予以确认。
本院根据查明的事实、在案的证据和相关的法律规定，综合评判如下:
公诉机关指控被告人田红波盗窃摩托车四辆价值19662元、指控被告人罗高朝盗窃摩托车两辆价值为13644元，出示的上述证据均系侦查机关依法收集取得，各证据之间相互关联，互为印证，形成完整的证据链，与本案待证事实具有关联性，足以证实二被告人的犯罪事实，且经当庭质证，本院予以采信。
对于公诉机关认为被告人田红波系累犯应从重处罚的意见，经查，被告人田红波在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。对公诉机关建议从重处罚的意见，本院予以采纳。
对于被告人田红波辩称起诉书指控的第一宗盗窃事实自己当天来平陆是骑朋友的车；起诉书指控的第二宗、第三宗、第四宗盗窃事实，自己就没有来平陆县；自己在侦查机关的第一份讯问笔录是因为侦查人员曾威胁、恐吓过自己的辩解意见，经查：本案查明的事实，有被害人的陈述、盗窃摩托车后的监控视频截图照片及照片指认笔录、价格鉴定意见书、同案犯的供述、二被告人指认的现场勘验检查笔录、被告人被抓获的讯问笔录以及平陆县公安局的情况说明等，以上证据能够相互印证，足以证实本案认定的事实。故对被告人田红波的辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人田红波辩称的2016年10月5日自己在家和朋友聚餐在微信朋友圈发有照片，可以证实自己当天没有来过平陆县的意见，经平陆县公安局侦查人员对被告人田红波的手机进行信息提取，并拍摄照片，并未发现被告人田红波在2016年10月5日发的朋友圈和拍摄的照片、视频，该证据并经当庭质证，田红波未提出异议。故对其的辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人田红波辩称的在搜查自己时口袋里有2000元和一部手机不知去向的意见，经查：平陆县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实当时搜查时并未发现2000元现金以及被告人田红波姐夫郭某2出具的领取手机的领条，证实已将该手机交由其姐夫郭某2领走的事实，该证据经当庭质证，被告人田红波未提出异议。故对其的辩解意见，本院不予采纳。
对被告人田红波辩称自己来平陆县骑的摩托车是其姐夫所有的意见，经查：平陆县公安局侦查人员对郭某2、田某某的询问笔录以及机动车登记证书和机动车销售统一发票复印件，足以证实该摩托车系被告人田红波姐夫郭某2合法所有，不属于被告人田红波的合法财产。故对被告人田红波的辩解意见。本院予以采纳，待判决生效后予以返还。
本院认为：被告人田红波、罗高朝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田红波系累犯，应从重处罚。被告人罗高朝庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。对被害人造成的损失应予以退赔。随案移送的作案工具“T”型改锥予以没收。随案移送的摩托车系案外人合法财产，待判决生效后予以返还。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田红波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2018年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
被告人罗高朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人田红波、罗高朝在判决生效后十日内退赔被害人杨某损失6120元；责令被告人田红波在判决生效后十日内退赔被害人张某1损失2886元；退赔被害人张某2损失3132元。
三、随案移送的作案工具“T”型改锥一把，予以没收。
四、随案移送的黑色豪爵踏板摩托车待判决生效后十日内发还给郭某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 史文娟
审判员 杨春云
审判员 张青波
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈 璇