河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人赵某，曾用名赵继利，唐山市路北区河沿庄村主任。2014年10月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人颜春明，河北中宜律师事务所律师。
被告人董某甲，无业。2009年6月19日，因寻衅滋事被唐山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年12月4日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市路北区人民检察院批准逮捕，2015年2月3日由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人郭某，无业。2014年10月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人徐明，河北唐正律师事务所律师。
被告人王某甲，无业。2014年10月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人刘卫国，河北北辰律师事务所律师。
辩护人张岩，河北北辰律师事务所实习律师。
被告人史某，无业。2014年10月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人刘某，曾用名刘小刚，唐山市污水处理厂职工。2014年10月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人李友锋，河北得法律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人赵某、郭某、董某甲、王某甲、史某、刘某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉，被告人赵某、董某甲、郭某、王某甲、史某、刘某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：被告人赵某因唐山市路北区河沿庄村村内事务与被害人董某乙产生矛盾，被告人赵某遂指使被告人郭某纠集人员伺机殴打被害人董某乙，指使被告人刘某对被害人董某乙进行盯梢以便掌握其行动规律。被告人郭某便纠集被告人董某甲、史某、“小龙”（真实身份尚未查清，现在逃），被告人刘某纠集被告人王某甲准备实施上述犯罪行为。
2014年4月20日18时许，被告人王某甲发现被害人董某乙驾驶的北斗星牌汽车后，立即通知了被告人刘某和被告人郭某。被告人郭某遂纠集来被告人董某甲、史某及“小龙”，由被告人史某驾驶东风本田轿车将行至唐山市长虹道与卫国路交叉口西约50米处的被害人董某乙驾驶的北斗星牌汽车逼停，被告人郭某、董某甲伙同“小龙”持砍刀、铁管、木棍对被害人董某乙进行殴打并将其腿部打伤。经鉴定，被害人董某乙的伤情为轻伤一级。
2014年10月25日，被告人刘某、史某主动到唐山市公安局路北区分局果园派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
通话记录等书证；证人吴某、王某乙、董顺来等人的证言；被害人董某乙的陈述；被告人赵某、郭某、刘某、董某甲、史某、王某甲的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人赵某、郭某、刘某、董某甲、史某、王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某、史某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人均对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭均表示认罪。
被告人赵某的辩护人辩护意见是：被告人赵某当庭自愿认罪、悔罪、没有前科劣迹，其亲属积极赔偿了受害人的损失并取得了谅解。建议对被告人赵某从轻处罚。
被告人郭某的辩护人辩护意见是：被告人郭某如实供述自己的犯罪事实，在案发后积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，被害人的伤情不是被告人郭某所致。
被告人刘某的辩护人辩护意见是：对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。认为被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。在本案的作用相对较小。在案发后赔偿了被害人的损失取得了谅解。请求对其适用缓刑。
被告人王某甲的辩护人辩护意见是：对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。认为被告人王某甲在整个共同故意伤害犯罪中起次要、辅助作用，被告人王某甲如实交代自己的罪行，认罪态度好且系初犯、偶犯，赔偿了被害人的损失取得了谅解，请求对其减轻处罚。
经审理查明：被告人赵某因唐山市路北区河沿庄村村内事务与被害人董某乙产生矛盾，被告人赵某遂指使被告人郭某纠集人员伺机殴打被害人董某乙，指使被告人刘某对被害人董某乙进行盯梢以便掌握其行动规律。被告人郭某便纠集被告人董某甲、史某、“小龙”（真实身份尚未查清，现在逃），被告人刘某纠集被告人王某甲准备实施上述犯罪行为。
2014年4月20日18时许，被告人王某甲发现被害人董某乙驾驶的北斗星牌汽车后，立即通知了被告人刘某和被告人郭某。被告人郭某遂纠集来被告人董某甲、史某及“小龙”，由被告人史某驾驶东风本田轿车将行至唐山市长虹道与卫国路交叉口西约50米处的被害人董某乙驾驶的北斗星牌汽车逼停，被告人郭某、董某甲伙同“小龙”持砍刀、铁管、木棍对被害人董某乙进行殴打并将其腿部打伤。经鉴定，被害人董某乙的伤情为轻伤一级。
2014年10月25日，被告人刘某、史某主动到唐山市公安局路北区分局果园派出所投案。
案发后，六被告人的亲属代其赔偿了被害人董某乙的经济损失，被害人对六被告人表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的通话记录、和解协议等书证；证人吴某、王某乙、董顺来等人的证言；被害人董某乙的陈述；被告人赵某、董某甲、郭某、王某甲、史某、刘某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、董某甲、郭某、王某甲、史某、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某、郭某、董某甲、王某甲、史某、刘某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人赵某、郭某、董某甲、王某甲、史某、刘某当庭自愿认罪并赔偿了被害人董某乙的损失，取得了谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人刘某、史某在案发后主动到公安机关投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人董某甲有违法前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
三、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
四、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
五、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
六、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（上述一至六项缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
代理审判员 谢一星
人民陪审员 刘玉玲
二〇一五年六月四日
书 记 员 张 玲