新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第818号
原告：新疆新兴科工国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，组织机构代码：68272543-8.
法定代表人：韩永军，该公司总经理。
委托代理人：苏刚，新疆天雪律师事务所律师，特别授权。
被告：乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：袁增章，该公司经理。
原告新疆新兴科工国际贸易有限公司与被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆新兴科工国际贸易有限公司委托代理人苏刚到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆新兴科工国际贸易有限公司诉称：2012年10月23日，原告与被告签订一份《工业产品买卖合同》，约定原告向被告提供棉浆粕140吨，单价7700元，总金额1078000元，合同执行供方即原告开具17%的增值税发票，被告以现金或银行承兑汇票方式一个月之内一票制结算货款。合同签订后，原告于2012年10月26日向被告供应140吨货物并向被告开具了发票，被告于2012年12月13日以银行承兑汇票的方式支付原告货款50万元，2014年5月9日，原告、被告及案外人克拉玛依市艾索达商贸有限公司达成协议，将原告欠付案外人克拉玛依市艾索达商贸有限公司10383.04元的债务折抵为被告已付款项，现被告尚欠567616.96元货款未付，原告多次向被告索要货款，被告均以各种理由推脱，现原告将被告诉至本院，要求判令被告支付货款567616.96元，逾期付款损失37090元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉求提供以下证据：
证据一、工业品买卖合同一份、出库单一份，证明：原、被告于2012年10月23日签订工业品买卖合同一份，双方成立买卖合同关系，约定原告向被告供应棉浆粕140吨，单价为7700元／吨，总金额为1078000元，合同签订后三日内，原告向被告公司供货并开具增值税发票。
证据二、2013年6月17日、12月31日询证函两份，收据一张、承兑汇票两张、三方转账协议，证明：被告于2012年12月13日以两张承兑汇票的形式向原告支付货款50万元，原告分别于2013年6月17日、2013年12月31日发出两份询证函，经被告确认，欠付原告货款578000元。2014年5月9日，原、被告及案外人克拉玛依市艾索达商贸有限责任公司达成三方协议，确认原告欠付克拉玛依市艾索达公司10383.04元债务折抵为被告已付金额，从被告欠付原告的总货款中扣减10383.04元后，被告尚欠货款567616.96元未付。
被告无故未出庭质证，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性予以确认。
被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司未提供证据。
经审理查明：2012年10月23日，原告与被告以传真方式签订一份《工业品买卖合同》，约定，原告向被告供应短丝级的棉浆粕140吨，单价7700元，合同金额1078000元，原告须于2012年10月30日前交付货物，交货地点：需方场地，运输方式：火车运输或汽车运输，运费由需方承担。质量标准：符合部标FZ／T51001-98质量标准，结算方式：合同执行供方开具17%增值税发票，需方以现金或银行承兑汇票方式一个与之内一票制结算货款。违约责任：按照《合同法》。合同签订后，原告依约向被告交付货物并开具增值税发票，被告于2012年12月13日以承兑汇票的形式支付原告货款50万元。后原告分别于2013年6月17日、2013年12月31日向被告致函，请求确认债务。经被告两次确认，均认可欠付原告货款578000元。
另，2014年5月9日，原告、被告及案外人克拉玛依市艾索达商贸有限责任公司（以下简称艾索达公司）达成三方转账协议，内容为“一、艾索达公司与被告一致确认，截止到本协议生效之日，原告尚有10383.04元债务需向艾索达公司支付；二、原告与被告确认，被告尚有578000元债务需向原告支付；三、原告经被告同意，原告未支付艾索达公司的债务全部由被告承担。经转账后，被告未向原告支付的债务余额为567616.96元。”原告多次向被告索要货款，被告均拒绝给付，故，原告将被告诉至本院，要求被告给付货款567616.96元，逾期付款损失37090元。
本院认为：原告与被告签订的《工业品买卖合同》意思表示真实，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告向被告主张的货款567616.96元，数额准确，客观真实，有《工业品买卖合同》、《询证函》、《三方转账协议》为凭，合法有据，本院予以支持。原告以567616.96元为本金按照同期同类6%年利率并上浮50%计算自2014年1月1日起至2014年8月28日期间的逾期付款利息损失，本院认为，原告提供货物后，被告依约应当在一个月内给付货款，但其迟延给付，且未足额付清，已构成违约，应当承担违约责任，但双方在合同中的违约责任约定按照《中华人民共和国合同法》处理。因此，依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准结算。”对于中国人民银行逾期罚息利率的标准，中国人民银行银发（2003）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，关于罚息利率的问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。根据上述规定，本案违约金的计算标准应当是在中国人民银行同期贷款基准利率的基础上加收30%-50%。本案原告主张的逾期付款利息损失上浮50%，并未超过上述法定的规范范畴，计算标准合理，本院予以支持。原告按照6%年利率主张逾期付款利息并未超过同期同类的银行利率，本院予以支持。但被告计算起始期间有误，应当按照双方在2014年5月9日折抵清算账目之日起算逾期付款损失更为合理。故，被告应支付原告逾期付款损失15751.37元（567616.96元本金×6%年利率÷12个月÷30天×111天（自2014年5月9日起至2014年8月28日止）×150%）。被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司给付原告新疆新兴科工国际贸易有限公司货款567616.96元；
二、被告乌鲁木齐开元宏农业科技有限公司偿付原告新疆新兴科工国际贸易有限公司逾期付款损失15751.37元（567616.96元本金×6%年利率÷12个月÷30天×111天（自2014年5月9日起至2014年8月28日止）×150%）；
以上应付款项583368.33元，被告应当自本判决生效之日起十五日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的583368.33元，占诉讼标的615767元的94.74%，案件受理费9957.67元，原告已预交，被告负担9433.89元，原告负担523.78元。公告费320元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 窦国华
人民陪审员 曹向阳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 潘泓翰