河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第594号
原告怀福印。
委托代理人陈明，河北旭明律师事务所律师。
被告王海龙。
被告柴凤和。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告邵连丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，组织机构代码80657868-8。
负责人王继华，职务经理。
委托代理人康锐，男，1984年10月19出生，汉族，保险公司职员，住承德市。
原告怀福印与被告王海龙、柴凤和、邵连丰、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月19日受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行审理。原告怀福印及其委托代理人陈明，被告王海龙，被告柴凤和及其委托代理人王海龙，被告邵连丰，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柴凤和，乘车人郭某某、邵占庄为承德市开发区冯营子镇农民，受承德世纪大地燃气有限公司雇佣，在冯营子阳光四季城从事燃气管道挖土方工作。2013年5月1日下午5时许，公司通知原告与被告柴凤和及同行人郭某某、邵占庄去工地加班干活，被告柴凤和驾驶自家的三轮摩托车载着原告和郭某某、邵占庄三人去往工地，当行驶到承德市开发区滦阳十字路口时，与被告王海龙驾驶的冀HV11**号厢式货车相撞，造成原告等人受伤。事故发生后，原告被送往承德市中心医院救治，住院29天。2013年9月29日，原告经承德市道路交通事故伤残评定委员会鉴定为十级伤残。该起事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，被告王海龙、被告柴凤和负此次事故同等责任，原告等乘车人无责任。经了解，被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者责任险，现起诉各被告要求赔偿原告医疗费14340.45元（其中被告柴凤和垫付12000.00元）、误工费17760.00元、住院伙食补助费2320.00元、护理费11840.00元（80.00元／天×148天）、营养费600.00元、交通费990.10元、精神损害抚慰金10000.00元、伤残赔偿金28000.00元，以上合计85850.55元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告王海龙、柴凤和负同等责任。2、承德市中心医院门诊病志，证明原告住院治疗情况。3、承德市中心医院住院病案16页。4、诊断证明书，证明原告伤情。5、伤残评定书，证明原告伤残为十级。6、证人朱某某身份证复印件。7、证人朱某某证言，证明原告受伤时在承德世纪大地燃气有限公司工作。8、证人郭某某身份证复印件。9、证人郭某某证言。10、交通费发票62张，金额990.10元。
被告邵连丰辩称，被告王海龙是我雇佣的司机，我同意赔偿原告的合理损失，另我所有的冀HV11**号厢式货车己向中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险和第三者责任险，该保险公司应承担赔偿责任。保险公司赔偿范围之外的由我承担赔偿。
被告邵连丰向本院提交机动车交强险和第三者责任险保险单。
被告王海龙辩称，我是冀HV11**号厢式货车车主被告邵连丰雇佣的司机，同意被告邵连丰的答辩意见，我不承担赔偿责任。
被告王海龙未向本院提交证据。
被告柴凤和辩称，我同意赔偿原告的合法合理损失。我己向原告垫付医疗费12000.00元，应予核减。
被告柴凤和向本院提交为原告交垫付医疗费票据8张，金额14340.45元（含原告支付的2340.45元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车己向我公司投保机动车交强险和第三者责任险，同意在机动车交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费及原告间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司、邵连丰、柴凤和、王海龙对原告1、2、3、4号证据真实性无异议。对5号证据有异议。对6、7、8、9号证据有异议，认为证人与本案有利害关系。对原告10号证据质证认为，原告交通费数额过高，认可交通费400.00元。被告柴凤和提交的证据各方当事人均无异议。被告邵连丰提交的证据各方当事人均无异议。
经审核，本院对原告提交的1、2、3、4、5号证据、被告柴凤和向本院提交的证据、被告邵连丰向本院提交的证据确认具有证据效力；本院对原告提交的6、7、8、9号证据确认不具证据效力；本院对原告提交的10号证据确认交通费600.00元的票据具有证据效力，其余部分不具证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：原告与被告柴凤和，乘车人郭某某、邵占庄为承德市开发区冯营子镇农民，受承德世纪大地燃气有限公司雇佣，在冯营子阳光四季城从事燃气管道挖土方工作。2013年5月1日下午5时许，公司通知原告与被告柴凤和及同行人郭某某、邵占庄去工地加班干活，被告柴凤和驾驶自家的三轮摩托车载着原告和郭某某、邵占庄三人去往工地，当行驶到承德市开发区滦阳十字路口时，与被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车相撞，造成原告等人受伤。事故发生后，原告被送往承德市中心医院救治，住院29天，出院医嘱要求加强陪护。原告支付医疗费14340.45元，其中被告柴凤和垫付12000.00元，原告自付医疗费2340.45元，原告支付交通费600.00元。2013年9月29日，原告经承德市道路交通事故伤残评定委员会鉴定为十级伤残。该起事故经承德市公安交通警察支队事故大队认定，被告王海龙、被告柴凤和负此次事故同等责任，原告与乘车人郭某某（同时受伤，伤残等级九级、十级各一处）、邵占庄无责任。同时查明，被告王海龙驾驶被告邵连丰所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者责任险。第三者责任险保险限额为20万元。并投保不计免赔附加险。另查明，原告系承德市高新区冯营子镇石门子村村民，原告以从事建筑行业的收入为生活主要来源。
本院认为，原告乘坐被告柴凤和驾驶的三轮摩托车与被告王海龙驾驶的冀HV11**号厢式货车发生交通事故后，已由承德市公安交警事故大队作出了事故认定，肇事双方对该事故中双方负同等责任、原告等乘车人无责任的事故认定无异议，本院对上述事实予认确认。因被告王海龙受雇于被告邵连丰驾驶机动车，且在此次事故中并无重大过失和故意，故被告王海龙在本案中不承担赔偿责任。被告柴凤和驾驶三轮摩托车同意原告等人乘坐，被告柴凤和负有保障乘车人安全的义务，故被告柴凤和应按事故认定的责任划分承担赔偿责任。因被告邵连丰己将自己所有的冀HV11**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保机动车交强险及第三者责任险，故该公司在机动车交强险及第三者责任险内承担赔偿责任。因此次事故中乘车人郭某某亦受伤，且与原告伤残等级相近，本院认为在交强险赔偿限额内郭某某按百分之六十五、原告按百分之三十五的比例受偿为宜。原告请求赔偿医疗费以实际发生的医疗费发票数额为依据，即原告医疗费14340.45元，其中被告柴凤和垫付12000.00元，原告支付医疗费2340.45元。原告请求赔偿住院期间伙食补助费按每天50.00元，计算29天，即1450.00元。营养费按每天20.00元，计算29天，即580.00元。以上三项合计16370.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车交强险医疗费限额的百分之三十五即3500.00元予以赔偿，剩余12870.45元的百分之五十即6435.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿，另百分之五十即6435.23元，由被告柴凤和向原告赔偿。原告年满66周岁，请求伤残赔偿金应按2014年河北省农村居民年人均纯收入9102.00元的赔偿标准计算14年，即12742.80元，（9102.00元×14年×10％）。原告请求误工费应按2013年河北省交通事故建筑业即年平均工资31755.00元计算至原告评残前一日，合计151天，即13137.00元；原告护理费按每天60.00元，计算住院29天加出院护理60天，即5340.00元；原告的交通费损失为600.00元；原告请求赔偿精神损害抚慰金本院酌定8000.00元；以上五项合计39819.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车交强险伤残赔偿限额百分之三十五内（38500.00元）赔偿原告38500.00元，剩余1319.80元的百分之五十即659.90元由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿，另百分之五十即659.90元，由被告柴凤和向原告赔偿。被告柴凤和为原告垫付医疗费12000.00元在上述被告柴凤和赔偿数额中应予扣除。原告请求赔偿超出上述本院确定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计49095.13元（其中医疗费12000.00元向被告柴凤和支付）。
二、被告柴凤和自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计7095.13元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710.00元，被告柴凤和承担855.00元，
被告邵连丰承担855.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 范建国
人民陪审员 王 忠
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 洋