黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初433号
原告代晟瑞，男，1987年8月23日生，汉族，深圳奇道科技开发有限公司业务部经理，住哈尔滨市平房区。
委托代理人王盾，女，1963年10月20日生，汉族，哈尔滨航空飞机制造有限公司档案管理员，住哈尔滨市平房区。
委托代理人袁毛毛，黑龙江澎广律师事务所律师。
被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区长江路368号管理大厦508、509室。
法定代表人田栋，职务董事长。
委托代理人张锐，男，1976年9月28日生，汉族，该单位法务经理，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郑松，男，1983年11月29日生，汉族，该单位法务部职员，住哈尔滨市南岗区。
原告代晟瑞与被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王盾、袁毛毛到庭参加了诉讼，被告委托代理人张锐、郑松到庭后未经法庭允许，中途退庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月12日19时40分，原告驾驶×××号轿车在哈尔滨市香坊区哈平路与三环桥口以北500米处轧到石头上，在翻车的过程中分别与陈某驾驶的×××号吉普车及马某某驾驶的×××号轿车相撞，发生道路交通事故。原告负事故的全部责任，陈某及马某某无责任，原告当时受伤，先后前往医大二院和平房区人民医院检查，原告与陈某和马某某达成和解协议，原告赔付马某某7135元修车费、赔付陈某33147元修车费；三车辆的停车拖车费1190元；罚款100元；原告车辆损失20000元，原告误工费为18000元；手机毁损价值4560元；精神抚慰金2000元；拆解费2000元，原告共计损失88535.47元人民币。原告事后通过12319城建服务热线得知当时事故现场旁边的施工单位为被告达尔凯阳光（哈尔滨）热电有限公司，后更名为威立雅（哈尔滨）热电有限公司。造成原告交通事故的石头是被告违规施工堆放的。原告请求一、判令被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司赔偿原告代晟瑞88535.47元（1、马某某的修车费7135元；2、陈某的修车费33147元；3、原告的医药费403.47元；4、原告所驾驶的车辆损失20000元；5、原告及陈某、马某某的停车拖车费1190元；6、罚款100元；7、原告误工费18000元；8、原告手机毁损4560元；9、拆解费2000元；10、精神抚慰金2000元）；二、请求判令被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，1、原告发生交通事故附近所谓的石头我方不是行为人，只是原告发生交通事故附近的建设单位，不是施工单位，因此不应对原告的损失承担赔偿责任，也不应作本案的诉讼主体；2、原告提供的证据无法证明其所发生的交通事故系由被告或被告的施工单位施工造成，因此被告不应承担赔偿责任。3、原告所提供的相关诉讼主张缺乏法律根据，不应作为赔偿原告损失的证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、达尔凯阳光（哈尔滨）热电有限公司企业名称变更相关材料9页。意在证明被告达尔凯阳光（哈尔滨）热电有限公司企业名称变更为威立雅（哈尔滨）热电有限公司。
被告对证据一无异议。
证据二、证人曾某某出庭作证。意在证明证人是哈尔滨市道桥管理办公室夜班工作人员，工作职责是调查造成事故的物品所有人单位。2015年9月12日晚证人接到12319城建服务热线指挥中心电话，因有施工单位在施工，在道路上堆放石头，造成交通事故，地点为哈尔滨市香坊区哈平路与三环桥口以北500米处，证人受单位指派立即前往事故现场调查，经查实事故现场违规施工单位为达尔凯阳光（哈尔滨）热电有限公司，造成×××车辆轧到石头上发生交通事故。
证据三、事故照片11张及现场录像光盘一份。意在证明原告因轧到被告违规施工堆放的石头而发生交通事故的现场情况。
证据四、哈尔滨市公安局交警支队动力大队出具的第23010720150712号事故认定书一份。意在证明1、2015年9月12日19时40分，原告驾驶×××号轿车在哈尔滨市香坊区哈平路与三环桥口以北500米处先轧到石头上，在翻车的过程中才分别与陈某驾驶的×××号吉普车及马某某驾驶的×××号轿车相撞最后发生道路交通事故，原告负事故全部责任，陈某和马某某无责任。
证据五、交通事故和解协议及修车发票各一份。意在证明原告因发生事故而产生的修复他人车辆费用损失共计40282元。
证据六、机动车登记证明、机动车行驶证以及户口各一份。意在证明修车发票其中一页上的代宏业系原告驾驶车辆所有人，与原告系父子关系。
证据七、手机购买票据一份。意在证明原告因发生事故而产生的手机毁损损失4560元。
证据八、停车及拖车票据共18张。意在证明原告因发生事故而产生的停车拖车费用损失1190元。
证据九、医院诊断及检查单各一份。意在证明原告因发生事故接受医疗检查救治的过程事实存在。
证据十、医院门诊结算单7页。意在证明原告因发生事故而产生的医疗费损失403.47元。
证据十一、误工证明一份。意在证明原告因处理交通事故，请假一个月，时间从2015年9月12日至2015年10月12日，共发生误工损失18000元。
证据十二、车辆物品损失价格鉴定结论书一份。意在证明原告因此次被告侵权造成原告轿车车牌号为×××号车报废，损失为2万元。
证据十三、拆解费发票一份。意在证明原告驾驶车辆损失价格鉴定时产生拆解费2000元。
被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司因原告证人出庭作证，与原告代理人发生争执，未经法庭允许中途退庭，也未向法庭提供证据。
本院对原告举示的证据认证如下：原告提供的证据一至证据六、证据十二、证据十三真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据七至证据十一原告不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
综合分析上述诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：
原告与代宏业系父子关系。2015年9月12日19时40分，原告驾驶代某某所有的×××号轿车在哈尔滨市香坊区哈平路与三环桥口以北500米处轧到石头上，在翻车的过程中分别与陈某驾驶的×××号吉普车及马某某驾驶的×××号轿车相撞，发生道路交通事故。经交警部门认定原告负事故的全部责任，陈某及马某某无责任。原告与陈某和马某某达成和解协议，原告赔付马某某修车款7135元，赔付陈某修车款33147元。原告在交警部门处理期间，经哈尔滨市交警支队动力大队委托哈尔滨市价格认证中心作出哈价鉴事字[2015]第2663号交通事故车辆物品损失价格鉴定，结论为×××号中华尊驰轿车已无修复价值，撞损前价格为20000元，×××号车辆拆解费2000元。保险公司赔偿原告2200元。
另查明发生交通事故所在地段哈尔滨市香坊区和平路与三环路路口以北500米处工地的建设单位为达尔凯阳光（哈尔滨）热电有限公司，现更名为被告。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告在道路上施工，堆放在道路上的石头未设置明显标志，造成原告翻车的后果给原告造成损失，被告应承担主要赔偿责任即90%，原告因瞭望不够也应承担次要责任即10%。被告不同意赔偿原告损失，但未向法庭提供证据证明其主张。原告赔偿明细如下:案外人陈某、马某某的修车费用40282元（7135+33147）×90%，原告车辆损失20000元90%，拆解费2000元×90%，停车及拖车费1190元×90%，请求合理。保险公司已理赔的车辆损失2200元，应予以扣除。原告请求的误工损失及精神损害赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。原告发生交通事故于2015年9月12日，原告主张被告赔偿医疗费的票据为2015年9月20日，该医疗费和手机损失4560元，原告无法证明与本案有关，故对原告主张的医疗费和手机损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司本判决生效之日起10日内赔偿原告代晟瑞已赔偿案外人陈某、马某某的修车费用34053.8元[40282元×90%-2200元]；
二、被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司本判决生效之日起10日内赔偿原告代晟瑞车辆损失18000元（20000元×90%），拆解费1800元（2000元×90%）；停车及拖车费1071元（1190元×90%）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，由被告威立雅（哈尔滨）热电有限公司负担1146元，原告代晟瑞负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘秋宏