山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1878号
原告王某，农民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
被告咸某甲，农民。
委托代理人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。
原告王某与被告咸某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张文贞、被告咸某甲及其委托代理人丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年9月份原被告经人介绍相识，认识时间不长，了解不深，于××××年××月××日在惠民县民政局登记结婚，婚后两人经常争吵，聚少离多，被告不尽丈夫的法定义务，在外打工挣钱，从不给女方生活费及零用钱。于××××年××月××日女方生育一男孩，名叫咸某乙，生育孩子后被告性格等一切没变，对原告及孩子不管不问，不尽作为一名父亲的法定责任。现两人已分居生活。综上，两人认识时间短，草率结婚，婚后两人没有建立起真正夫妻感情，两人感情名存实亡。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生子咸某乙由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告咸某甲答辩称，原被告婚前相互了解，婚后感情深厚，被告坚决不同意离婚。
庭审中，原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
第一组证据，“结婚证复印件”一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系。
第二组证据，原告王某的陈述。证明原被告婚前感情基础差，婚后被告在外打工，两人共同生活时间短，被告对原告及孩子不管不问，夫妻感情破裂。
第三组证据，证明原被告共同财产情况。
1号证据，购房合同一份，证明婚前原被告双方共同出资购买房产一套，该房产位于麻店镇开发区新城花园第4幢4单元102号，该房产总价款172216元。
2号证据，购房单据3张，证明原告父亲王光龙支付房款100000元，这100000元系银行贷款，利息24480元，此笔款项是原告父亲所贷，该笔贷款和利息至今均未偿还。
3号证据，购房单据1张，证明被告咸某甲支付房屋首期款72210元。
4号证据，购买车库单据1张，证明原被告婚后购买车库一间，价格为26300元。
5号证据，房产证工本费收款收据1张、有线电视开口费收据一张、装修垃圾清理费收据1张，此3张收据款项都是原告父亲王光龙支付，证明该房产实际在女方控制之下。
第四组证据，原告王某陈述。证明原被告婚后无共同债权，共同债务为20000元钱。
第五组证据，出生医学证明一份，证明原被告婚后于××××年××月××日生有一男孩，取名咸某乙。原告要求抚养孩子，并要求被告承担抚养费。
原告王某提供的以上证据经被告咸某甲质证，被告对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，质证称原被告婚前、婚后感情都很好；对第三组证据中的1、2、3、4号证据的真实性无异议，质证称一是因为该房产是婚前共同购房，原告的贷款与利息与被告方无关；二是原被告一直共同居住在这个楼上，并不是原告所说的该楼房控制在原告之下。三是被告出的购房款、装修费、车库费也是本案被告的父亲出资；四是车库为婚前购买。针对5号证据三张单据的真实性有异议，房子交付后，被告支付了大部分的物业费，这种收据是普通的收据，被告方不认可，另一方面原被告一直共同居住在这个楼上，并不是原告所说的该楼房控制在原告之下。
经审查，被告对原告王某提供的第一组、第五组证据无异议，且以上证据与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；对第二组证据有异议，但也认同部分事实，本院对无异议的部分确认为有效证据，有异议的部分不予确认；对第三组证据中的1、2、3、4号证据的真实性无异议，但被告质证称车库为婚前购买，本院对无异议的部分依法确认为有效证据，对5号证据有异议，质证认为该三张收据为普通收据，不予认可，且不能证明该房产在原告方控制之下。本院在审理中查明，该三张收据盖有相关单位公章，因此本院对该三张收据依法确认为有效证据。原被告双方在婚姻存续期间，该房产应处于原被告共同控制之下，因此对原告所说的该房产处于原告控制之下的观点不予认定。对第四组证据有异议，被告质证称无共同债务，因原告无其他证据予以证实，因此对此证据本院不予确认。
被告咸某甲为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1号证据，被告咸某甲陈述。证明房屋装修被告出资20000余元。
2号证据，被告咸某甲陈述。证明被告咸某甲为结婚借外债50000元左右。
3号证据，被告咸某甲陈述。证明被告为结婚，支付给原告彩礼共计60000元。
4号证据，发票一宗，证明被告婚前购买洗衣机一台（1399元）、欧力冰箱一台（580元）、海信冰箱一台（2899元）、海信46寸彩电一台（4599元）、电动车一辆（1500元）、转椅、床（三张，两张双人床、一张单人床）、灯柜、沙发一套、茶几、电视机柜、餐桌餐椅、抽油烟机、炉灶、煤气罐。
被告咸某甲提供的以上证据经原告王某质证，对1号证据有异议，质证称装修费花费11000元；对2号证据有异议，质证此笔债务是婚前的，属于婚前个人债务，与原告无关；对3号证据无异议，但认为结婚已经超过一年，不应当返还；对4号证据部分有异议，质证称电动车是被告婚前购买后赠与原告的，欧力冰箱不是正式单据，也没有盖章，原告不予认可。并称当时购买以上家具的时候，原告父亲出资20000元钱。
经审查，被告提交的1号证据，原告称装修花费20000余元，被告质证称花费11000元，因原被告对此均无其他证据予以证实，对此装修花费本院暂不予确认，待有新证据提交时再予以确认；对2号证据，因此债务为被告婚前所借，因此属于婚前个人债务，本院不予确认；对3号证据，被告对该彩礼的真实性及数额均无异议，只是认为不应当返还，本院对此彩礼依法确认为有效证据；对4号证据，原告质证称以上婚前财产原告父亲出资20000元，被告也予以认可，对此本院依法予以确认；原告质证称电动车为被告婚前赠与原告，但原告没有其他证据予以证实，本院对此质证意见不予确认；原告质证称欧力冰箱单据为非正式单据，本院经审查，此单据无售出单位盖章，本院对此冰箱价值暂不予以确认，对被告提供的其他证据本院依法确认为有效证据。
经审理查明，原告王某与被告咸某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名咸某乙。原被告共同购买房屋及车库一套，计款198516元，房屋买受人为王某、咸某甲，双方婚后无共同债权及债务。被告婚前购买洗衣机一台、海信冰箱一台、海信46寸彩电一台、电动车一辆、转椅、床（三张，两张双人床、一张单人床）、灯柜、沙发一套、茶几、电视机柜、餐桌餐椅、抽油烟机、炉灶、煤气罐，购买上述物品时，原告父亲出资20000元。为结婚，被告给付原告彩礼款60000元。原告王某与被告咸某甲结婚之初夫妻感情较好，一直未有较大的矛盾。近来原被告因家庭琐事发生矛盾，原告认为与被告已无共同语言，无法共同生活，现原告诉来法院，要求离婚，依法分割婚后共同财产，婚生子由原告抚养。案经调解无效。
本院认为，原告王某与被告咸某甲于2013年登记结婚，婚后感情尚可，并生有一子，建立起了较为牢固的夫妻感情。夫妻之间虽有矛盾，但并未完全破裂，尚有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告咸某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 宋志勇
人民陪审员 焦玉生
人民陪审员 刘承芳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李新东
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。