福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2477号
原告高某甲，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，住福建省平潭县。
原告高某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告高某甲及其委托代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告经他人介绍，于2011年4月26日登记结婚。婚初夫妻感情一般，婚后于2012年生育长子李某乙。自2013年起在外租房，结交不三不四之人，开始无所事事，每天花天酒地吸食毒品。虽经原告及亲友多次劝导，被告非但不加悔改，反而对原告拳脚相加，致原告身心受到严重伤害，现夫妻感情已完全破裂，请求判令准予原、被告离婚，婚生子李某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担，出售夫妻共同财产房屋（位于平潭县）所得款项20万元依法予以分割。
被告李某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告高某甲为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据A1，原告身份证，证明原告身份信息；
证据A2，户口簿，证明被告及婚生子李某乙的身份信息；
证据A3，结婚登记审查处理表，证明原、被告婚姻关系；
证据A4，（2014）岚民初字第1848号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚被驳回；
证据A5，商品房买卖合同，证明原、被告在婚后曾向汉洋房地产有限公司购买一套房屋坐落于平潭县；
证据A6，收条，证明2014年10月9日原、被告共同购置的房屋被出卖给案外人林某甲；
证据A7，房产买卖合同，证明原、被告将共同购置的房产卖给案外人林某甲，转让价款为人民币635000元，第一期付款100000元，第二期付款73911.43元，偿还银行按揭贷款436648.57元，尚余20000元待房产过户后支付，实际已收购房款173941.43元。
对原告高某甲提交的上述证据，被告李某甲经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩权利。庭审中原告提交证据原件予以核对，对原告提交的上述证据本院予以采纳，作为认定本案主要事实的依据。
经审理查明，2010年10月原、被告经人介绍相识后，2011年4月26日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。2012年生育一子取名李某乙。自2013年7月始原、被告双方常因家庭琐事产生矛盾，夫妻间感情产生隔阂。2014年12月4日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求判决离婚，2015年2月4日本院作出（2014）岚民初字第1848号民事判决驳回原告的离婚诉请后，双方感情仍未见好转，现原告再次以双方夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查，2011年9月20日原、被告共同购置一套房产坐落于平潭县某小区，首付人民币205000元，在中国建设银行某支行按揭贷款人民币470000元。2014年10月9日原、被告共同将上述房产以总价635000元出售给案外人林某甲，并约定于2014年10月9日前支付第一期购房款100000元，于2014年10月16日前支付第二期购房款73911.43元，436648.57元用于支付尚欠银行贷款，余款20000元作为押金待房屋过户后支付。
庭审中原告主张双方存在共同债务（其中2011年8月11日被告向高某乙借款人民币35000元，约定月利率2%；2013年12月6日被告向林某乙借款人民币30000元，约定月利率1.8%，2014年11月7日被告向高某乙借款30000元，林某丙代被告向平潭农村商业股份有限公司某支行清偿的借款本息51696.47元）并已经法院生效判决确认，应在本次离婚诉讼中一并予以处理。
本院认为，原告于2014年向本院起诉离婚本院判决不准离婚后，双方感情未见好转致原告再次向本院提起离婚诉讼，被告经本院合法传唤未到庭予以抗辩，为此，对原告的离婚诉请本院依法予以支持。原告主张婚生子李某乙跟随被告生活，应由被告抚养，被告对此未予以抗辩，对原告的该主张本院予以支持。原告尚主张婚生子的抚养费应由被告自行承担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决……”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”，原、被告作为婚生子李某乙的父母，无论是否直接抚养婚生子李某乙，其均有支付抚养费的义务，本院结合平潭当地生活水平及原、被告的经济状况，酌定原告每月支付婚生子李某乙抚养费600元至婚生子李某乙年满十八周岁为止。位于平潭县某房系原、被告夫妻关系存续期间共同购置的，应按照夫妻共同财产予以处理。两被告将上述房产出售给案外人林某甲，其所得价款应为夫妻共同财产，原告主张对售房所得价款予以分割，本院予以支持。关于售房所得价款的金额，原告主张分割售房所得款人民币200000元，但根据原告提供的房产买卖合同可知，案外人林某甲（即买方）已实际支付的售房款为173911.43元（尚余售房款除预留20000元作为押金待过户后支付外，其余的均用于偿还银行按揭），且原告自认其已领取售房所得款30000元，故被告应另行支付原告售房所得款人民币56955.72元，关于预留款20000元原告可待案外人林某甲实际支付后再另行主张。关于共同债务问题，原告主张双方在夫妻关系存续期间共同债务有向案外人高某乙、林某乙、林某丙借款本金计人民币146696.47元及相应利息（其中2011年8月11日被告向高某乙借款人民币35000元，约定月利率2%；2013年12月6日被告向林某乙借款人民币30000元，约定月利率1.8%，2014年11月7日被告向高某乙借款30000元，林某丙代被告向平潭农村商业股份有限公司某支行清偿的借款51696.47元），鉴于上述债务业经本院生效法律文书所确定，故对内依法分割由原、被告各自负责偿还一半（上述共同债务的分割不影响债权人向两被告主张权利）。被告李某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告高某甲与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由被告李某甲抚养，原告高某甲自本判决生效之日起每月向被告李某甲支付婚生子李某乙的抚养费人民币600元，直至婚生子李某乙年满十八周岁止；
三、被告李某甲应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高某甲夫妻共同财产分割款人民币56955.72元；
四、原、被告夫妻关系存续期间的共同债务（向债权人高某乙、林某乙、林某丙借款本金计人民币146696.47元及相应利息）由原、被告各自负责偿还一半。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 高诚原
二〇一六年一月十三日
书 记 员 翁奇震
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院
审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。