江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1448号
原告：占国兵，男，1986年9月19日出生，汉族、住江西省上饶市铅山县。
原告：李云华，女，1993年6月24日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。
被告：章建国，男，1969年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：江西百利达国际物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭工业园区，注册号360602210005282。
法定代表人：梁会鹏，职务执行董事。
被告：抚州盛名物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道798号，统一社会信用代码91361002662010363Y。
法定代表人：方朋朋，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。
负责人：闵思成，总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一南街458号金发广场7楼，统一社会信用代码91330700683102603U。
负责人：沈少茂，总经理。
委托诉讼代理人：马天化，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部，住所地江西省上饶市万年县陈营镇建安大道53号，统一社会信用代码91361129787268659Y。
负责人：曹海红，经理。
委托诉讼代理人：高为超，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号祥和大厦101-102，统一社会信用代码913307027818203265。
负责人：陈李刚，副总经理。
委托诉讼代理人：易欢，该公司员工。
被告：太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道青少年宫北路439-441号，注册号330282000104801(1\\\1)。
负责人：王金标，总经理。
委托诉讼代理人：郭桂省，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。
负责人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：翟洪涛，该公司员工。
被告：中国平安保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。
负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：林雅茹，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。
负责人：叶健明，总经理。
原告占国兵、李云华与被告章建国、江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占国兵、李云华及委托诉讼代理人徐南京到庭，被告章建国到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的代理人周剑树到庭，被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司的代理人易欢到庭，被告江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部、太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告章建国、江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告方死亡赔偿金753686元、丧葬费28735元、精神损害抚慰金50000元、原告处理本次交通事故支出的交通费、住宿费和误工损失等处理丧葬事宜的合理费用20000元，以上损失共计人民币865119元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在其保险责任范围内直接向原告赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令其余被告在交强险无责赔付死亡伤残赔偿限额责任范围内向原告直接赔付；4、本案诉讼费由各被告承担。
事实和理由，2017年7月12日10时00分许，被告章建国驾驶赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车，由东往西方向行驶至沪昆高速公路551KM+804M处时，车辆先后撞上因前方发生交通事故排队等候通行的由当事人蔡良智驾驶的闵DA9T99号小型普通客车，由当事人刘鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，由原告驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车，由当事人谢ＸＸ驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车及高速公路左侧护栏，分别导致闵DA9T99号车撞上由当事人周善忠驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车及高速公路右侧护栏，赣Ｅ×××××号车撞上由当事人叶建林驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车并导致浙Ｇ×××××号车刮撞赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车及由当事人孙振江驾驶的浙Ｂ×××××/豫Ｐ×××××号车，粤Ｄ×××××号小型轿车撞上浙Ｇ×××××号车及高速公路左侧护栏、浙Ｇ×××××号车撞上浙Ｂ×××××/豫Ｐ×××××号车及由当事人涂建文驾驶的粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××号半挂车，造成一起当事人占子昂死亡，当事人占国兵等受伤，高速公路设施、九车车辆及浙Ｇ×××××号车所载货物受损的交通事故。本次交通事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队认定，被告章建国负本次事故的全部责任。被告江西百利达国际物流有限公司系赣Ｌ×××××号车登记车主，被告抚州盛名物流有限公司系赣Ｆ×××××号车登记车主，其余被告均为本案事故车辆投保的保险公司。本次道路交通事故给原告方造成了巨大的经济损失和重大的精神损害，但各被告对原告的各项损失至今未作赔付。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，要求判如所请。
原告占国兵、李云华为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件、户口本复印件、出生证明、结婚证，证明原告的主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明被告章建国应对本次道路交通事故负全部责任，占子昂因本次交通事故死亡；
3、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告章建国具有驾驶证资格，本案事故车辆的登记及投保情况；
4、占子昂户口本复印件、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证明受害人占子昂因本次交通事故死亡的事实；
5、通话记录、银行流水、证明、收入证明、营业执照复印件、合约书、房租收款收据、幼儿园收费凭证、淘宝购物信息、医疗收费发票，证明受害人占子昂的各项损失应按照广州省城镇标准计算。
被告章建国辩称，死亡赔偿金应适用农村标准而不是城镇标准，我支付了30000元给死者家属。
被告江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部未到庭，也未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，一、被保险人方需提供驾驶证、行驶证、驾驶员道路货物运输从业资格证、保单原件，以确定在答辩人处购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责事由。二、本期事故为多车连环碰撞事故，浙Ｇ×××××、赣Ｅ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｄ×××××/豫Ｐ×××××、鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××、闽Ｄ×××××、粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××，上述车辆驾驶员虽不负事故责任，但死者占子昂亦为上述车辆的第三者，依据法律规定，原告损失，应先由上述车辆交强险无责死亡限额内各承担11000元及本公司承保的赣Ｌ×××××交强险死亡伤残承担11万元。三、交警部门出具的事故认定书，认定赣Ｆ×××××检验有效期至2016年12月31日，本起事故发生在2017年7月12日，事故发生时该车未按规定检验，依据被保险人与答辩人签订的机动车综合商业保险条款第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：未按规定检验”约定，本起事故，我司商业三者险不承担赔偿则，原告各项损失，我司在交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元。四、受害人占子昂为农业户籍，死亡赔偿金应按照江西省农村居民收入12138元/年计算。五、本案为侵权责任纠纷，诉讼费保险人不予以承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为证明其主张，向本院提交了1组证据：保险条款，证明保险条款24条约定：机动车未按规定检验，保险商业险不负责赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司未到庭，但提交答辩状称：一、被保险人谢宝勇（浙Ｇ×××××车辆）在我司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2016年7月30日至2017年7月29日，我司依据机动车交通事故责任强制保险条款约定内容进行赔付。二、对于事故经过及事故责任认定，我司无异议。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款，我方对于原告相关索赔项目数额拟核定如下：1、原告需提供死亡证明等相关完整理赔资料。2、原告的合理赔偿项目由法院予以认定。3、我司在交强险无责范围内最高承担11000元的赔偿责任。4、诉讼费不应该由保险公司承担。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司当庭辩称，我司标的车在本次事故中是无事故责任，本案有多人受伤，请法院按份额进行赔付。
被告太平财产保险股份有限公司宁波市慈溪支公司未到庭，但提交答辩状称：浙Ｂ×××××号车在我司投保交强险，保险期限2016年9月6日至2017年9月5日。对此次交通事故的真实性，交警作出的责任认定无异议。因本起事故造成一人死亡多人受伤，请求法院依法在无责交强险限额范围内，按各受害人损失比例进行预留份额。要求原告提供火化证、尸检报告、户口注销证明、医学死亡证明。原告的各项损失金额请求法院依法认定，在交强险死亡伤残限额11000元内核定。诉讼费我司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司未到庭，但提交答辩状辩称，我司同意在车主提供鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车合法有效的保险单、且提供合格的驾驶证及承保车辆年审合格的行驶证且不存在交强险项目下的保险公司免赔拒赔情形下，同意在交强险无责限额范围内同其他无责任方按照比例赔付相关损失。诉讼费不属于保险公司理赔范围，原告的赔偿项目、赔偿标准同意其他保险公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未到庭，但提交答辩状称，本案事故车辆闽Ｄ×××××车辆，是在我公司承保交强险，我司仅在交强险无责范围内承担赔款11000元，因本次事故中存在多名伤者，请法院根据各伤者实际损失，结合事故责任比例我，依法予以分配。诉讼费我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未到庭，但提交答辩状辩称，一、本案事故车辆粤Ａ×××××牵引车在我司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，有投保不计免赔，保险期间自2017年3月13日至2018年3月12日。本案事故发生在保险责任期间。二、被保险车辆驾驶员涂建文不承担本次事故责任。我司仅在交强险无责任死亡赔偿限额11000元内进行赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条之规定，原告所诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用属于交强险无责任死亡伤残限额项下负责赔偿的项目，超出无责任死亡伤残赔偿限额的部分，答辩人不予负责。同时，因本次事故涉及多名伤者，故交强险应当按比例承担，预留保额给其余伤者。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整，1、丧葬费请法院依法认定。2、死亡赔偿金：原告诉请数额过高，请法院依法认定。原告并未提供户口本、居住证明等实质性证据证明受害人为城镇居民，本案民事起诉状中载明，受害人占子昂父母，即原告占国兵、李云华的户籍登记地址为农村，故其死亡赔偿金的赔偿应当按照农村标准予以计算。3、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害赔偿数额的因素确定。根据本案事故责任认定情况，被保险车辆驾驶员不承担责任，故请求法院免除我司赔偿精神损害抚慰金。4、处理本次交通事故的交通费、食宿费和误工损失等处理丧葬事宜的合理费用：原告诉请赔偿20000元数额过高，请求法院予以酌定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，只有受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用属于交强险无责任死亡伤残限额项下负责赔偿的项目，食宿费和误工损失等其他费用均不属于交强险无责任死亡伤残限额项下赔偿的项目，故而答辩人对此不予负责。同时，原告所诉请的处理丧葬事宜的交通费用并没有提供正式的票据予以证明，恳请法院予以酌定。四、关于本案诉讼费，答辩人不负责承担。
经质证，对原告方提交的证据，被告章建国均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司经质证，对第1、2、4组证据没有异议。第3组证据均是复印件，合法性有异议，商业险保单没有异议，挂车保单原告应该提交原件。对第5组证据关联性有异议，该组证据并非是受害人占子昂的居住情况，原告提供的明细对帐单并未显示有稳定的工资收入，也没有在广东城镇地区交易地点存、取款记录。幼儿园收费凭证，合法性有异议，无经办人及负责人签字。幼儿园出具的收据并非正式发票，出具时间都是连续的，寒暑假都有收费与常识不符。医疗费发票反映的是受害人2017年4月28日在潮州市××××区庵埠华侨医院治疗情况，该组证据不能证明受害人事故前在广州居住的情况，受害人的死亡赔偿金应该按照受诉法院所在地农村标准计算。
对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提交的证据，经原告质证认为牵引车与挂车是不同车辆，分别与被告签订的保险合同，牵引车发生事故时是在年检有效期限内的，挂车行驶证未年检不是发生事故的主要原因。被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司经质证，无异议。
经各被告质证，本院对原告方的证据采信如下：对原告方提供的第1、2、4组证据，各被告均无异议，本院依法予以采信。对第3组证据经庭后核实原件，与复印件核对无误，对该组证据予以采信。对第5组证据被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司认为受害人系农村户籍，应按农村标准计算赔偿金，但根据原告方提交的合约书、占国兵工作单位出具的证明、淘宝购物信息、银行个人明细对帐单、通话记录详单，可以证实受害人父母在事故发生前在广东省城镇范围内居住满一年，再结合幼儿园出具的证明、收款收据及受害人在潮安的治疗情况，本院认为该组证据形成了完整的证据链，可以证实受害人在事故发生前一年一直与其父母在广东省××共同生活，故其死亡赔偿金应按广东省城镇标准计算，对被告的质证意见不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提交的保险条款，原告对真实性并无异议，本院对真实性予以认定。
经审理查明，2017年7月12日10时00分许，被告章建国驾驶赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车，由东往西方向行驶至沪昆高速公路551KM+804M处时，车辆先后撞上因前方发生交通事故排队等候通行的由案外人蔡良智驾驶的闵DA9T99号小型普通客车，由案外人刘鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车，由原告占国兵驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车，由案外人谢ＸＸ驾驶的浙Ｇ×××××号车型普通货车及高速公路左侧护栏，分别导致闵DA9T99号车撞上由案外人周善忠驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××号半挂车及高速公路右侧护栏，赣Ｅ×××××号车撞上由案外人叶建林驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车并导致浙Ｇ×××××号车刮撞赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车及由案外人孙振江驾驶的浙Ｂ×××××/豫Ｐ×××××号车，粤Ｄ×××××号小型轿车撞上浙Ｇ×××××号车及高速公路左侧护栏、浙Ｇ×××××号车撞上浙Ｂ×××××/豫Ｐ×××××号车及由当事人涂建文驾驶的粤Ａ×××××/赣Ｃ×××××号半挂车，造成一起受害人占子昂死亡(乘坐粤Ｄ×××××号小型轿车)，原告占国兵等受伤，高速公路设施、九车车辆及浙Ｇ×××××号车所载货物受损的交通事故。2017年7月17日，本次交通事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队认定，被告章建国负本次事故的全部责任，原告占国兵、李云华等不承担本次事故的责任。事故发生后，被告章建国支付了原告方3万元。
赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车实际所有权人为被告章建国，其将该车分别挂靠在被告江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司运营。事故车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为被告江西百利达国际物流有限公司，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种；事故车辆赣Ｆ×××××重型集装箱半挂车登记所有权人为被告抚州盛名物流有限公司，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了10万元机动车辆第三者责任保险及不计免赔等险种，该年年检有效期至2016年12月31日，事发时行驶证年审已逾期；事故车辆浙Ｇ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保了交强险；事故车辆赣Ｅ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部投保了交强险；事故车辆浙Ｇ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险；事故车辆浙Ｂ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司投保了交强险；事故车辆鲁Ｈ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险；事故车辆闽Ｄ×××××号车辆在被告中国平安保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险；事故车辆粤Ａ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险。本次事故发生在上述保险期限内。
另查明，原告占国兵、李云华系受害人占子昂父母。受害人户籍户别为农业家庭户口，占国兵、李云华事故发生前一年居住在广东省广州市潮安务工，受害人占子昂在事故发生前一年一直与其父母共同生活、学习。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告章建国负本次事故全部责任，受害人占子昂不承担本次事故责任，被告章建国对原告方因受害人占子昂死亡造成的损失应承担全部赔偿责任。被告江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司作为事故车辆赣Ｌ×××××/赣Ｆ×××××号半挂车的挂靠公司，根据法律规定，应与被告章建国承担连带赔偿责任。机动车发生保险事故时，首先由保险人在交强险范围内赔偿，不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金，但因本案的被告章建国已经被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司认为受害人占子昂按应按农村标准来计算各项赔偿，但原告提供第5组证据能相互印证，形成完整证据链，证明受害人占子昂在事故发生前一年一直与其父母在广东省××区××生活、学习，且各被告未提供相反证据推翻该组证据，故受害人占子昂应按城镇标准计算各项赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司该辩解意见本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，事故车辆赣Ｆ×××××重型集装箱半挂车在事发时未年检，商业三者险拒赔。本院认为，被告抚州盛名物流有限公司持有的行驶证系交通管理部门依法核发，自身无违法情形，应属合法有效的行驶证，行驶证未送检并不必然导致无效。另外，虽然在事故发生时轿车行驶证逾期，但本案的交通事故发生的原因系被告章建国过度疲劳驾驶，该车逾期检验与本案损害结果发生并不存在民法上的因果关系，且未及时将车辆送检违反了行政管理法律法规的规定，并不必然导致民事责任的承担。故对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的该辩解意见不予采纳。原告占国兵、李云华要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。受害人占子昂因本次交通事故死亡造成的人身损害费用为：1、死亡赔偿金：死亡赔偿金为753686元（37684.3元/年×20年）；2、丧葬费，按照江西省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为28735元；3、亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用，原告虽没有提供票据，但亲属办事丧葬事宜必然会产生交通、住宿、误工等费用，故本院酌定为5000元。综上，受害人占子昂在本次交通事故中死亡造成的人身损害费用共计人民币787421元。
本案系多车相撞，根据事故责任认定书，原告因事故造成的损失在交强险范围内的责任赔偿限额应为各车辆交强险相应责任限额之和，为187000元(110000元+77000元)，鉴于本案交通事故造成受害人占子昂死亡，姚观英、余红梅、占国兵、李云华等多人受伤，且姚观英、余红梅也已经另案起诉到法院，故应由姚观英、余红梅、与本案的原告共同分配赣Ｌ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｂ×××××、鲁Ｈ×××××、闽Ｄ×××××、粤Ａ×××××交强险死亡伤残限额，占国兵、李云华因占子昂死亡造成的损失所占的比例为60%、姚观英、余红梅、占国兵、李云华的比例均为10%。由占国兵、李云华共同分配赣Ｅ×××××号车交强险限额，比例为本案原告占50%、占国兵受伤造成的损失占25%、李云华受伤造成的损失占25%。因姚观英、余红梅在另案中未向浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的保险公司主张权利，视为其放弃该交强险无责限额内的赔偿，其放弃的保险限额2700元(医疗费限额1000元×25%+死亡伤残限额11000元×10%)×2，由原告占国兵、李云华共同分配，比例同分配赣Ｅ×××××号车交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告方66000元；被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司分别在交强险无责任限额范围内各赔偿原告占国兵、李云华6600元(死亡伤残限额11000元×60%)；被告中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部、被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在交强险无责任死亡伤残限额内各赔偿原告方5500元(死亡伤残限额11000元×50%)；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业限责任限额范围内赔偿原告677421元(787421元-66000元-5500元-5500元-6600元×5)。因被告章建国垫付了原告方赔偿款30000元，该款项应从原告的赔偿款中扣除，并由保险公司直接返还给被告章建国。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任范围内赔偿原告占国兵、李云华因受害人占子昂在道路交通事故死亡造成的人身损害费用共计人民币743421元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司分别在交强险无责任限额范围内各赔偿原告占国兵、李云华因受害人占子昂在道路交通事故死亡造成的人身损害费用6600元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司万年营销服务部、被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在交强险无责任死亡伤残限额内各赔偿原告占国兵、李云华因受害人占子昂在道路交通事故死亡造成的人身损害费用5500元；
四、原告占国兵、李云华返还被告章建国垫付的赔偿款30000元；
五、综上一、四项以及本案案件受理费、保全费，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应支付原告占国兵、李云华719971元（743421元-30000元+6550元），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付被告章建国垫付款23450元(30000元-6550元)；
六、上述款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
七、驳回原告占国兵、李云华的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6225.5元(已减半)、保全费1020元，合计7245.5元。由原告占国兵、李云华承担704.5元，被告章建国、江西百利达国际物流有限公司、抚州盛名物流有限公司承担共同承担6550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 曾晋波
二〇一七年十一月二日
书记员 朱 艳
附：本案适用有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。