安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初986号
原告:李某，男，2001年11月11日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告:祝传耀，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告:渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泰山路文化市场10#-10。统一社会信用代码91320300674884295E（1/1）
负责人：王宜，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。
被告:亚太财产保险有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城街道黄金大道C01幢益寿南路673-2号。统一社会信用代码913206820941972297（1/1）
主要负责人：朱春霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：储康，亚太财产保险有限公司安庆中心支公司员工。
被告:灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵璧县灵城宿四路农机局西侧路北。
原告李某与被告祝传耀、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称渤海财保徐州支公司）、亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财保如皋支公司）、灵璧县灵城星辰农机服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马明星、被告祝传耀、亚太财保如皋支公司到庭参加诉讼，被告渤海财保徐州支公司、灵城星辰农机服务中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费63233.81元、护理费21871.8元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、交通费2600元、残疾赔偿金28128元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2900元，共计131673.61元。事实和理由：2017年2月25日16时，李某驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至太湖县，与迎面祝传耀驾驶皖11746**号变形拖拉机相碰，造成李某及摩托车后乘坐人张攀受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经太湖县交通警察大队认定李某负事故主要责任，祝传耀负事故次要责任。祝传耀驾驶的皖11746**号变形拖拉机登记车主为灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在渤海财保徐州支公司投保了交强险，在亚太财保如皋支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。原告一直未获得相应赔偿。
祝传耀辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，本被告驾驶的车辆挂靠在灵璧县灵城星辰农机服务中心名下，且已投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。本被告已垫付医疗费10000元，原告在获得保险赔偿后应予以返还。
渤海财保徐州支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、本被告同意在保险范围内打包赔偿42000元；3、本被告已垫付10000元；4、本被告不承担诉讼费和鉴定费。
亚太财保如皋支公司辩称，1、本被告依法承担保险责任，因祝传耀承担次要责任，对超出交强险部分本被告承担30%赔偿责任；2、原告部分诉求过高，营养期过长，宜按90天计算，后续治疗费过高，宜按7000元计算，超出交强险的医疗费应扣除10%非医保用药；3、本被告不承担诉讼费和鉴定费。
灵璧县灵城星辰农机服务中心未提出答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日16时许，李某（未取得机动车驾驶证）驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至太湖县，与迎面祝传耀驾驶皖11746**号变形拖拉机相碰，发生致李某及摩托车后乘坐人张攀受伤、两车受损的交通事故。该事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2017]00070号道路交通事故认定书认定，李某负事故主要责任，祝传耀负事故次要责任，张攀不承担事故责任。原告受伤后被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧股骨骨折（转子间骨折）；2、右侧闭合性胫骨平台骨折。原告住院18天，共支付医疗费52233.81元。另查明：一、祝传耀驾驶的皖11746**号变形拖拉机登记车主为灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在渤海财保徐州支公司投保了交强险，在亚太财保如皋支公司投保了不计免赔保额为20万的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。二、祝传耀已垫付医药费等费用10000元，渤海财保徐州支公司已垫付医药费等费用10000元。三、经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人因交通事故致右胫骨平台骨折累及骺板并遗有右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人的伤后护理期以180日、营养期以180日为宜；被鉴定人的后续治疗费用约需11000元。原告为此花去鉴定费2900元。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的户口簿、交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告祝传耀提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，祝传耀驾车发生交通事故，且负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及保险合同的约定，原告的损失应首先由祝传耀所驾车辆的保险人渤海财保徐州支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出交强险保险责任限额部分应由李某和祝传耀按责承担，因双方系机动车之间发生的交通事故，故李某与祝传耀承担责任的比例以7:3为宜。因祝传耀所驾驶的皖11746**号变形拖拉机已在亚太财保如皋支公司投保了保额为20万元不计免赔的三责险，故祝传耀应赔偿部分由亚太财保如皋支公司根据保险合同承担保险责任。原、被告均未举证证明祝传耀与灵璧县灵城星辰农机服务中心之间存在挂靠关系，故灵璧县灵城星辰农机服务中心不承担赔偿责任。原告请求赔偿项目中，医疗费根据票据核实为52233.81元，亚太财保如皋支公司辩称应扣除10%非医保用药，但并未举证证明何种用药为非医保用药，故医疗费以52233.81元计算。被告方对原告诉求的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额予以认可，本院对上述费用的数额予以认定。亚太财保如皋支公司提出营养期过长，宜按90天计算，后续治疗费过高，宜按7000元计算，本院认为，原告的求偿是依据合法的司法鉴定意见而确定，亚太财保如皋支公司未举证证明其主张，亦未申请重新鉴定，故对该抗辩意见本院不予采纳。综上，原告的损失为医疗费63233.81元（含后续治疗费）、护理费21871.8元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、交通费2600元、残疾赔偿金28128元、精神损害抚慰金7000元，共计128773.61元。其中超出交强险限额部分为59173.81元，故祝传耀应承担的赔偿责任为17752.14元（59173.81元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某因本次交通事故的损失69599.8元（被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司已垫付的10000元在赔偿时予以扣除）
二、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告李某因本次交通事故的损失17752.14元，其余损失由原告李某自行承担（原告李某在获得保险赔偿后返还被告祝传耀垫付的医疗费等费用10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，减半收取1467元，鉴定费2900元，合计4367元，由被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担770元，被告祝传耀负担1000元，原告李某负担2597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 殷祖群
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨云帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。