山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第325号
原告解玉杰。
委托代理人解瑞文。
被告刘长艳。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人钱永波，该单位职工。
原告解玉杰与被告刘长艳、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告解玉杰及其委托代理人解瑞文、被告刘长艳、被告天安保险公司的委托代理人钱永波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解玉杰诉称，被告刘长艳驾驶的轿车与他驾驶的电动自行车相撞，发生致他受伤、车辆受损的交通事故。被告刘长艳驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失20000元。
被告刘长艳辩称，与原告发生交通事故属实，车辆投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失，不足部分依法承担赔偿责任。她为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还。
被告天安保险公司辩称，车辆投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，复印费、评估费、施救费等均不在保险赔偿范围内。对原告主张的医疗费、伙食补助费、车损均无异议。对原告主张的误工费、护理费、交通费均提出异议。
经审理查明，2014年4月21日14时30分许，被告刘长艳驾驶的鲁V×××××号轿车沿新昌路由南向北行驶至恒安街路口南时，与原告解玉杰驾驶的沿新昌路由南向北行驶的二轮电动车追尾相撞后，二轮电动车又与李树勋驾驶的沿新昌路由南向北行驶的三轮电动车相撞，造成解玉杰、李树勋受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘长艳驾驶机动车未各行其道、未确保安全通行、未与前车保持必要的安全距离确定是事故发生的根本原因，确定承担事故的全部责任，确定原告解玉杰、李树勋不承担事故责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院住院治9天，经诊断其伤情为：创伤性湿肺、软组织伤、踝关节外伤。
被告刘长艳驾驶的鲁V×××××号轿车车主系被告刘长艳，该车在被告天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年7月29日始至2014年7月28日。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费11703.64元、复印费60元、误工费2865.28元（37天×77.44元／天）、护理费696.96元（原告父亲解瑞文9天×77.44元／天）、伙食补助费270元（9天×30元／天）、交通费300元、车损费639元、评估费100元、施救费70元、看车费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费11703.64元、伙食补助费270元、车损639元，共计12612.64元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告刘长艳为原告垫付医疗费2000元，被告刘长艳要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、复印费票据、诊断报告、户口本、评估费票据、施救费票据、涉案物品价格认定书、看车费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘长艳与原告解玉杰发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘长艳承担事故的全部责任，确定原告解玉杰不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12612.64元。被告有异议的原告损失：复印费60元、评估费100元、施救费70元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费2865.28元（37天×77.44元／天），其提交的户口本证实其是农村居民，故该项损失按照农村居民标准予以确定为1825.95元（37天×49.35元／天）。对于原告主张的护理费696.96元，其提交的户口本证实护理人为农村居民，故该项损失按照农村居民标准予以确定为444.15元（原告父亲解瑞文9天×49.35元／天）。对于原告主张的交通费300元，原告虽未提交票据，但考虑住院期间必然产生交通费的客观实际，结合住院期间、住所地与医院距离等酌情确定200元。对于原告主张的看车费100元，其提交的票据不能证实与该次交通事故的关联性，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计15312.74元【医疗费类损失11973.64元（含医疗费、伙食补助费）＋伤残类损失2470.10元（含误工费、护理费、交通费）＋财产类损失639元（车损）＋其他损失230元（含复印费、评估费、施救费）】。
被告刘长艳驾驶的鲁V×××××号轿车在被告天安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告解玉杰经济损失。该次交通事故同时造成李树勋受伤，且李树勋已在昌乐县人民法院起诉，依照公平原则，按起诉数额给李树勋预留6000元的医疗费限额，其余医疗费限额4000元应赔付原告解玉杰，故对原告造成的经济损失先由保险公司在在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内医疗费类损失4000元、伤残类损失2470.10元、财产类损失639元，共计7109.10元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的经济损失8203.64元（15312.74元-7109.10元），由被告刘长艳按照事故责任承担100%的赔偿责任，即8203.64元。
被告刘长艳要求原告解玉杰返还垫付的医疗费用2000元，原告对此无异议，被告刘长艳的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告解玉杰经济损失共计7109.10元；
二、被告刘长艳赔偿原告解玉杰经济损失8203.64元；
三、原告解玉杰返还被告刘长艳垫付的医疗费用2000元；
四、驳回原告解玉杰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由原告解玉杰负担70元，由被告刘长艳负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 赵兴国
人民陪审员 孙效华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张立霞