江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0351号
原告周忠清。
委托代理人刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。
被告周正清。
被告张家港市港腾机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路73号。
法定代表人周正清，该公司总经理。
两被告共同委托代理人孟宪超，远闻（张家港）律师事务所律师。
两被告共同委托代理人章志东，远闻（张家港）律师事务所律师。
原告周忠清与被告周正清、张家港市港腾机械制造有限公司（以下简称港腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行第一次审理，原告周忠清的委托代理人刘永平、被告周正清、港腾公司的共同委托代理人章志东、孟宪超到庭参加诉讼。2014年3月27日本院第一次组织质证，原告周忠清的委托代理人刘永平、被告周正清、港腾公司的共同委托代理人章志东、孟宪超到庭参加诉讼。2014年4月25日公开开庭进行第二次审理，原告周忠清及其委托代理人刘永平、被告周正清、港腾公司及共同委托代理人章志东到庭参加诉讼。2014年7月11日本院第二次组织质证，原告周忠清的委托代理人刘永平、被告周正清、港腾公司的共同委托代理人章志东到庭参加诉讼。2014年7月18日本院第三次组织质证，原告周忠清及其委托代理人刘永平、被告周正清、港腾公司及其共同委托代理人孟宪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠清诉称，被告一、二于2013年4月1日共同向原告借款400万元，约定月息1分，从2013年6月30日开始归还，每季度归还100万元，可截止目前二被告未有分文偿付。故请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款400万元，并支付利息（从2013年4月1日起按照年息12%计算至本息全部付清为止），2、诉讼费由二被告承担。在庭审过程中，原告变更利息请求，要求两被告支付借款本金400万元自2013年4月1日起计算至2014年3月30日止按照年息12%计算的利息，支付借款本金400万元从2014年4月1日开始计算至两被告付清之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告港腾公司辩称，原告以2013年4月1日的借条向其主张债权，没有事实依据，原告并未将该借条项下的款项实际交付给被告，该份借条没有得到履行，因此原告的诉请不能成立。
被告周正清辩称，在坚持港腾公司答辩意见的基础上，补充如下，原告提交的证据与借条之间没有关联性，原告提交的证据所证明的款项是由港腾公司占有使用，与其无关，其不应承担还款义务。其二，从原告提交的证据来看，原告并不是该等款项的所有人或者是合法持有人，故原告的主体资格不适格。因此，原告的诉请应予驳回。
经审理查明，2011年7月18日，周忠清（甲方）、周正清（乙方）、赵某（丙方）签订合作协议，内容概括如下：港腾公司因资金短缺，经营不善，陷入困境，乙方、丙方邀请甲方加盟并控股，三方合作后，港腾公司的股权甲方占70%，乙、丙双方各占15%。
同日，港腾公司变更工商登记，股东周正清出资150万元，周忠清出资700万元，赵某出资150万元。
2011年7月18日，张家港市神通工业有限公司（以下简称神通工业）交付给港腾公司100万元承兑汇票。
2011年7月18日，陈红娟通过银行转账给港腾公司100万元。
2011年7月26日，张家港保税区神州国际贸易有限公司（以下简称神州国际）通过银行转账给港腾公司200万元。
2011年7月26日，张家港市起重运输机械厂有限公司（以下简称起重机械厂）交付给港腾公司100万元承兑汇票。
2011年7月28日，神州国际通过银行转账给港腾公司100万元。
2012年6月9日，周忠清退出港腾公司，其将出资额中的700万元，400万元转给周正清，300万元转给赵某。
2012年6月11日，港腾公司变更工商登记，周正清出资550万元，赵某出资450万元。
另外，2010年10月10日，起重机械厂（甲方）、港腾公司（乙方）、刘敏（丙方）就内蒙古蒙西水泥集团召回设备返还货款等事宜签订了协议书，需返还内蒙古蒙西水泥集团货款1168.26万元，对外由起重机械厂赔偿给内蒙古蒙西水泥集团，对内三方协商分担，甲方承担84.15万元，乙方承担534.555万元，丙方承担549.555万元。
港腾公司的会计吴爱红就港腾公司与陈红娟、神通工业、起重机械厂、神州国际之间的经济往来及内蒙古的赔款事宜，制作了《2011年短期借款明细》，该明细由周忠清、周正清、赵某、神州国际财务主管周永勤共同确认，由周正清、赵某签字，港腾公司盖财务章。明细内容概括如下：
2011年7月，陈红娟、神通工业、起重机械厂、神州国际借款给港腾公司共计600万元，港腾公司对内蒙古赔款尚欠200万元。2011年8月10日，港腾公司还给起重机械厂100万元；2011年8月3日港腾公司还给陈红娟100万元；2011年8月6日，港腾公司还给神通工业100万元；2012年7月31日，港腾公司因内蒙古赔款事宜还给周忠清100万元。港腾公司尚有300万元未还神州国际，100万元的内蒙古赔款未给付。
神通工业委托港腾公司的加工款、神通工业或者起重机械厂欠港腾公司的保证金与港腾公司的借款利息、港腾公司欠神通工业的房租等冲抵。
至2013年2月18日港腾公司结欠400万元，即神州国际的借款300万元，内蒙古赔偿款100万元。
2013年4月1日，周正清根据《2011年短期借款明细》上港腾公司结欠的400万元以其个人名义出具了一份借条，内容概括如下：今周正清向周忠清借款400万元，该借款为港腾公司专用，利息按月息壹分计算，从二0一三年六月三十日开始归还，每季度归还壹佰万元整，直至归还结束。如果不能按时归还，借款利息按月息叁分计算。如果借款人提前归还，利息双方协商。本借条具有法律效力。借条下方有借款人周正清、见证人赵某的签字，担保单位港腾公司的盖章。
周正清、港腾公司未能按约归还本金及利息，故引起本案诉讼。
另查明，陈红娟与周忠清系夫妻关系，陈红娟系神通工业的法定代表人、神州国际的股东之一，周忠清系起重机械厂的法定代表人。
在审理过程中，2014年4月26日，神通工业、起重机械厂、神州国际、陈红娟向本院出具证明一份，内容为，本页背面（即2011年短期借款明细）所记载的有关港腾公司向包括本单位（或本人）借款或其他往来的余额总金额为400万元，此400万元转为周正清、港腾公司向周忠清的借款，由周正清、港腾公司于2013年4月1日向周忠清出具借条，对于此事本单位（或个人）当时就知晓并同意。现在周正清就该借条向贵院提起诉讼要求周正清、港腾公司支付本息，本单位（或个人）对此没有异议。
以上事实，由借条、银行汇款回单、收据、承兑汇票、企业登记资料查询表、营业执照、户口簿、协议书、证明、2011年短期借款明细、合作协议、公司变更登记通知书、股权转让协议、庭审笔录、质证笔录等证实。
本院认为，周正清根据《2011年短期借款明细》，港腾公司与神州国际的300万元借款及应支付的内蒙古赔偿款100万元共计结欠的400万元，通过借条的形式、以其个人名义向周忠清出具借条一份，转为为其个人向周忠清的借款，并由港腾公司作为担保人，系其真实意思的表示，不违反法律的规定，双方的债权债务关系明确，可以得到确认。且神通工业、起重机械厂、神州国际、陈红娟均认可其与港腾公司的借款或其他往来的余额共计400万元，转为周正清、港腾公司向周忠清的借款400万元。现原告周忠清向被告周正清主张债权，要求被告周正清归还借款400万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
原告周忠清主张自2013年4月1日起计算至2014年3月30日止按照年息12%计算的利息，及自2014年4月1日起计算至履行之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算的利息，不违反原、被告双方的约定及法律规定，本院予以支持。
被告港腾公司在借条上作为保证单位盖章，因其对保证方式没有约定，故按照连带责任保证承担保证责任，其对该债务承担连带清偿责任。原告周忠清要求被告港腾公司共同归还借款本息，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告周正清应支付原告周忠清借款4000000元及利息（自2013年4月1日起计算至2014年3月30日止按照年息12%计算，自2014年4月1日起计算至本判决确定的履行之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算），被告张家港市港腾机械制造有限公司对上述本息承担连带清偿责任。限上述被告于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费38800元、保全费5000元，合计43800元由被告周正清、张家港市港腾机械制造有限公司负担。该款原告周忠清已经预交法院，由被告周正清、张家港市港腾机械制造有限公司在判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 钱凌虹
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一四年八月六日
书 记 员 黄源榕