宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第156号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人撒学保，男，1971年6月20日出生，公民身份号码：×××，回族，不识字，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2008年1月，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒六个月。2008年5月9日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月10日刑满释放。2011年1月4日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。2013年10月30日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。2013年10月31日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年11月14日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人苏芳来（绰号黑子），男，1966年2月7日出生，公民身份号码：×××，回族，不识字，宁夏回族自治区同心县人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2011年9月，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留，并责令社区戒毒。2012年5月5日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2013年11月26日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2014年3月21日，因涉嫌犯盗窃罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2014年4月17日，经本院决定被取保候审。2014年6月10日，经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第171号起诉书指控被告人撒学保、苏芳来犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人撒学保、苏芳来均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
（一）在吴忠市利通区盗窃的事实
1、2013年6月3日20时许，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇秦坝关村清真寺院内，趁无人之机，盗窃被害人陈某某停放的一辆银灰色”本田”牌弯梁摩托车，价值1560元。销赃得款挥霍。
2、2013年6月份的一天中午，被告人撒学保到吴忠市利通区扁担沟镇沟湾村九队，趁无人之机，盗窃被害人撒月花停放在家中的一辆价值800元的紫色”立马”牌电动车及一个价值600元的”风帆”牌农用车电瓶，被盗物品总价值1400元。销赃得款挥霍。
3、2013年7月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区马莲渠乡杨渠村二队清真寺，趁无人之机，盗窃被害人王某甲放在寺内二楼房间内一台黑色”联想”牌电脑，价值1299元。破案后，赃物追回已发还被害人。
4、2013年8月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇东大桥清真寺院内，趁无人之机，盗窃被害人丁某甲停放的一辆蓝色”浪花”牌电动自行车，价值840元。销赃得款挥霍。破案后，赃物追回已发还被害人。
5、2013年8月份的一天，被告人撒学保到吴忠市××区，趁无人之机，盗窃被害人毛某某放在家中的一部价值1000元的黑色”HTC”牌手机、一部价值1000元的灰色”索尼”牌照相机及400元现金人民币，被盗窃物品总价值2400元。销赃得款挥霍。
6、2013年9月17日，被告人撒学保到吴忠市××区乃光湖施工工地，趁无人之机，盗窃被害人何某某放在工地上的50米3芯电缆线，价值1050元。销赃得款挥霍。
7、2013年9月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村五队，趁无人之机，盗窃被害人王某乙家中烧窑的闸口铁圈17个，价值1700元。销赃得款挥霍。
8、2013年9月26日凌晨，被告人撒学保同被告人苏芳来到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村五队，趁无人之机，盗窃被害人王某乙家中烧窑的闸口铁圈11个，价值1100元，28根4米20圆钢的钢筋，价值918元，被盗物品总价值2018元。销赃得款挥霍。
9、2013年10月份的一天，被告人撒学保同被告人苏芳来到吴忠市利通区金积镇马家湖村五队，趁无人之机，盗窃被害人杨某甲院内一只狗，价值1500元。销赃得款挥霍。
（二）在青铜峡市盗窃的事实
10、2013年5月25日19时许，被告人撒学保到青铜峡市余桥村商家滩清真寺内，趁无人之机，盗窃被害人丁某乙停放的一辆银灰色”新世纪”牌摩托车，价值3440元。销赃得款挥霍。
11、2013年7月23日20时许，被告人撒学保到青铜峡市大坝镇蒋东村清真寺内，趁无人之机，盗窃被害人何某某停放的一辆重庆”雅马哈”牌110型摩托车，价值2700元。销赃得款挥霍。
12、2013年8月份的一天21时许，被告人撒学保到青铜峡市峡口镇马嘴子清真寺，趁无人之机，盗窃被害人王某丙放在寺内房间的一辆红色”三菱”牌电动车，价值1020元。销赃得款挥霍。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、被告人供述；3、辨认笔录；4、物证；5、书证；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人撒学保、苏芳来无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中，被告人撒学保盗窃作案12起，价值20927元，数额较大；被告人苏芳来盗窃作案2起，价值3518元，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人撒学保在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人撒学保、苏芳来在第8起、第9起犯罪中是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人撒学保协助公安机关抓捕同案犯，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人撒学保、苏芳来到案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人撒学保在有期徒刑二年六个月至三年间判处刑罚，对被告人苏芳来在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，均并处罚金刑。
被告人撒学保当庭认罪，对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名没有异议，辩解称公诉机关指控的第7起犯罪是其与被告人苏芳来共同实施。
被告人苏芳来当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明：
（一）在吴忠市利通区盗窃的事实
1、2013年6月3日20时许，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇秦坝关村清真寺院内，趁无人之机，盗窃被害人陈某某停放的一辆银灰色”本田”牌弯梁摩托车，价值1560元。销赃得款挥霍。
2、2013年6月份的一天中午，被告人撒学保到吴忠市利通区扁担沟镇沟湾村九队，趁无人之机，盗窃被害人撒月花停放在家中的一辆价值800元的紫色”立马”牌电动车及一个价值600元的”风帆”牌农用车电瓶，盗窃物品总价值1400元。销赃得款挥霍。
3、2013年7月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区马莲渠乡杨渠村二队清真寺，趁无人之机，盗窃被害人王某甲放在寺内二楼房间内一台黑色”联想”牌电脑，价值1299元。破案后，赃物追回已发还被害人。
4、2013年8月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇东大桥清真寺院内，趁无人之机，盗窃被害人丁某甲停放的一辆蓝色”浪花”牌电动自行车，价值840元。销赃得款挥霍。破案后，赃物追回已发还被害人。
5、2013年8月份的一天，被告人撒学保到吴忠市××区，趁无人之机，盗窃被害人毛某某放在家中的一部价值1000元的黑色”HTC”牌手机、一部价值1000元的灰色”索尼”牌照相机及400元现金人民币，盗窃物品总价值2400元。销赃得款挥霍。
6、2013年9月17日，被告人撒学保到吴忠市××区乃光湖施工工地，趁无人之机，盗窃被害人何某某放在工地上的50米3芯电缆线，价值1050元。销赃得款挥霍。
7、2013年9月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村五队，趁无人之机，盗窃被害人王某乙家中烧窑的闸口铁圈17个，价值1700元。销赃得款挥霍。
8、2013年9月26日凌晨，被告人撒学保、苏芳来到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村五队，趁无人之机，盗窃被害人王某乙家中烧窑的闸口铁圈11个，价值1100元，28根4米20圆钢的钢筋，价值918元，盗窃物品总价值2018元。销赃得款挥霍。
9、2013年10月份的一天，被告人撒学保、苏芳来到吴忠市利通区金积镇马家湖村五队，趁无人之机，盗窃被害人杨某甲院内一只狗，价值1500元。销赃得款挥霍。
（二）在青铜峡市盗窃的事实
10、2013年5月25日19时许，被告人撒学保到青铜峡市余桥村商家滩清真寺内，趁无人之机，盗窃被害人丁某乙停放的一辆银灰色”新世纪”牌摩托车，价值3440元。销赃得款挥霍。
11、2013年7月23日20时许，被告人撒学保到青铜峡市大坝镇蒋东村清真寺内，趁无人之机，盗窃被害人何某某停放的一辆重庆”雅马哈”牌110型摩托车，价值2700元。销赃得款挥霍。
12、2013年8月份的一天21时许，被告人撒学保到青铜峡市峡口镇马嘴子清真寺，趁无人之机，盗窃被害人王某丙放在寺内房间的一辆红色”三菱”牌电动车，价值1020元。销赃得款挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实:
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人撒学保、苏芳来盗窃一案立案侦查；
（一）公诉机关指控第1起犯罪事实的证据
2、被害人陈某某的陈述、被盗摩托车购买发票，证实2013年6月3日20时许，被害人陈某某停放在吴忠市利通区金积镇秦坝关村清真寺院内的一辆银灰色”本田”牌摩托车被盗，该摩托车是其于2004年12月24日以3900元购买，被盗时价值1600元；
3、吴忠市价格认证中心吴价鉴字[2013]262号关于对”本田”牌摩托车的价格鉴定结论，证实吴忠市价格认证中心根据公安机关提供的被盗摩托车的相关资料，确定被盗”本田”牌弯梁摩托车的价格为1560元；
4、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年6月份的一天20时许，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇秦坝关村清真寺院内，趁无人之机，盗窃一辆银灰色”本田”牌弯梁摩托车，后以1000元销赃；
（二）公诉机关指控第2起犯罪事实的证据
5、被害人撒月花的陈述，证实2013年6月份的一天，被害人撒月花停放在吴忠市利通区扁担沟镇沟湾村九队家中的一辆紫色”立马”牌电动车被盗，价值800元；一块农用车上的电瓶被盗，价值600元；
6、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年6月份的一天中午，被告人撒学保到吴忠市利通区扁担沟镇沟湾村九队，盗窃一辆电动车及一块农用车电瓶，后销赃；
（三）公诉机关指控第3起犯罪事实的证据
7、被害人王某甲的陈述，证实2013年7月份的一天，被害人王某甲放在吴忠市利通区马莲渠乡杨渠村二队清真寺房间内的一台黑色”联想”牌电脑被盗，被盗时价值3000元；
8、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单，证实2013年12月18日，在见证人马梦欣的见证下，办案人员从马霞处扣押黑色”联想”牌电脑一台，并已发还被害人王某甲；
9、吴忠市价格认证中心吴价鉴字[2013]320号关于对联想一体电脑的价格鉴定结论，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗”联想”牌一体电脑的价值为1299元；
10、被告人苏芳来的供述，证实2013年7、8月份的一天，被告人撒学保将一台电脑放在被告人苏芳来的家中；
11、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年7月份的一天，被告人撒学保到吴忠市××区房间内，盗窃一台黑色”联想”牌电脑；
（四）公诉机关指控第4起犯罪事实的证据
12、被害人丁某甲的陈述、被盗电动车合格证、购买收据、保修卡，证实2012年8月份的一天，被害人丁某甲停放在吴忠市利通区金积镇东大桥清真寺院内的一辆蓝色”浪花”牌电动车被盗，该电动车是其于2008年10月12日以2100元购买，电机号为×××，被盗时价值1500元；
13、吴忠市价格认证中心吴价鉴字[2013]320号关于对”浪花”牌电动车的价格鉴定结论，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗”浪花”牌电动车的价格为840元；
14、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品清单及照片，证实2013年12月11日，在见证人马梦欣的见证下，办案人员从证人杨某乙处扣押蓝色电动自行车一辆（电机号为×××），并已发还被害人丁某甲；
15、证人杨某乙的陈述，证实2013年10月初，在位于吴忠市××区，证人杨某乙以300元收购了一辆蓝色电动车；
16、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年8月份的一天，被告人撒学保到吴忠市利通区金积镇东大桥清真寺院内，趁无人之机，盗窃一辆电动自行车，后销赃；
（五）公诉机关指控第5起犯罪事实的证据
17、被害人毛某某的陈述，证实2013年8月份的一天，被害人毛某某放在吴忠市××区家中的一部黑色”HTC”牌手机、一部灰色”索尼”牌相机及400元现金被盗，黑色”HTC”牌手机是2012年以1950元购买，被盗时价值1000元，灰色”索尼”牌相机是2010年以2300元购买，被盗时价值1000元；
18、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年7月份的一天15时许，被告人撒学保到吴忠市××区，趁无人之机，盗窃被害人毛某某放在家中的一部黑色手机、一部照相机及400元现金，后销赃；
（六）公诉机关指控第6起犯罪事实的证据
19、被害人何某某的陈述，证实2013年9月17日，被害人何某某发现吴忠市利通区板桥乡乃光湖工地的电缆线被盗，被盗电缆线是3芯铜线，被盗50米，每米价值400元，总价值20000元；
20、吴忠市价格认证中心吴价证字[2014]4号关于对铜芯电缆线的价格证明，证实2013年9月期间，规格为3×10平方的铜芯地埋电缆线，平均销售价格为21元/米；
21、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实被告人撒学保到吴忠市××区乃光湖工地，盗窃工地上的电缆线，后销赃；
（七）公诉机关指控第7、8起犯罪事实的证据
22、被害人王某乙的陈述，证实2013年9月25日，被害人王某乙发现放在吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村五队家中的28个闸口铁圈、28根四米20圆钢筋被盗，被盗物品价值20000元左右；
23、吴忠市价格认证中心吴价证字[2014]8号关于对铁圈（封火圈）、螺纹钢的价格证明，证实2013年9月26日，铁圈（封火圈），直径80厘米，平均价格为100元/个；螺纹钢（型号为20），平均销售价格为3.32元/公斤（每米重量为2.47千克）；
24、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年9月份的一天，被告人撒学保、苏芳来到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村四队，盗窃一农户家中的17个铁圈及废铁，后销赃得款挥霍；2013年9月26日凌晨，被告人撒学保、苏芳来再次到该农户家中，盗窃11个铁圈、钢筋，后销赃得款挥霍；
25、被告人苏芳来的供述，证实2013年9月份的一天，被告人苏芳来、撒学保到吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村一家农户家中，盗窃了铁圈、钢筋，后销赃得款挥霍；
（八）公诉机关指控第9起犯罪事实的证据
26、被害人杨某甲的陈述，证实2013年10月份的一天，被害人杨某甲拴在吴忠市利通区金积镇马家湖村五队家中的一只牧羊犬被盗，被盗时价值1500元；
27、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年10月份的一天，被告人撒学保、苏芳来到吴忠市利通区金积镇油粮桥村盗窃一只黑灰色牧羊犬，后以1200元销赃；
28、被告人苏芳来的供述，证实2013年10月份的一天，被告人苏芳来、撒学保到吴忠市利通区金积镇马家湖村，盗窃一只黑灰色的狗，后以1000元销赃；
（九）公诉机关指控第10起犯罪事实的证据
29、被害人丁某乙的陈述、机动车销售统一发票，证实2013年5月25日，被害人丁某乙停放在青铜峡市余桥村商家滩清真寺车棚内的一辆银灰色”新世纪”牌摩托车被盗，该车是其于2012年2月6日以4800元购买；
30、青铜峡市价格认证中心青价认字[2014]10号关于对摩托车等物品价格的鉴定结论，证实被盗”新世纪”牌摩托车的价值为3440元；
31、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年7、8月份的一天下午，被告人撒学保到青铜峡市余桥村商家滩清真寺，盗窃一辆摩托车，后以300元销赃；
（十）公诉机关指控第11起犯罪事实的证据
32、被害人何某某的陈述、机动车销售统一发票，证实2013年7月23日20时许，被害人何某某停放在青铜峡市大坝镇蒋东村清真寺院内的一辆”雅马哈”牌110型摩托车被盗，该车是其于2010年6月10日以5000元购买；
33、青铜峡市价格认证中心青价认字[2014]10号关于对摩托车等物品价格的鉴定结论，证实被盗”雅马哈”牌110型摩托车的价值为2700元；
34、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年7月份的一天，被告人撒学保到青铜峡市大坝镇蒋东村清真寺内，盗窃一辆摩托车，后以1000元销赃；
（十一）公诉机关指控第12起犯罪事实的证据
35、被害人王某丙的陈述，证实2013年8月份的一天21时许，被害人王某丙停放在青铜峡市峡口镇马嘴子清真寺内住房内的一辆红色”三菱”牌电动车被盗，该车是其于2012年8月份以1200元购买，被盗时价值1000元；
36、青铜峡市价格认证中心青价认字[2014]10号关于对摩托车等物品价格的鉴定结论，证实被盗”三菱”牌电动车的价值为10200元；
37、被告人撒学保的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年7、8月份的一天，被告人撒学保到青铜峡市峡口镇马嘴子清真寺内盗窃一辆电动车，后以300元销赃；
（十二）其他证据
38、吴忠市公安局利通区分局出具的破案经过，证实2013年10月31日11时许，被告人撒学保在吴忠市公安局强制隔离戒毒所自检其于2013年6月3日在吴忠市利通区金积镇秦坝关村清真寺内盗窃一辆银灰色”本田”牌弯梁摩托车，后经查证属实，被盗摩托车价值3000元；
39、吴忠市公安局板桥公安派出所出具的情况说明，证实2013年11月25日，被告人撒学保表示愿意配合公安机关抓获吸毒人员苏芳来，被告人撒学保带领民警找到苏芳来的家，公安民警将正在家中的吸毒人员苏芳来抓获；
40、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2008）吴利刑初字第148号刑事判决书，证实2008年5月9日，被告人撒学保因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；
41、吴忠市公安局利通区分局吴利公（上桥）决字[2011]第9号公安行政处罚决定书、吴利公强戒决字[2011]第56号强制隔离戒毒决定书、吴利公（古城）决字[2013]第1208号公安行政处罚决定书、吴利公（古城）强戒决字[2013]第643号强制隔离戒毒决定书，证实2008年1月，被告人撒学保因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定强制戒毒六个月；2011年1月4日，被告人撒学保因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；2013年10月30日，被告人撒学保因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；
42、吴忠市公安局利通区分局吴利公（上桥）决字[2012]第73号公安行政处罚决定书、吴利公强戒决字[2012]第175号强制隔离戒毒决定书、吴利公（行）解强戒决字[2013]第128号提前解除强制隔离戒毒决定书、吴利公（行）社戒决字[2013]第126号责令社区康复决定书、吴利公（板桥）决字[2013]第1437号公安行政处罚决定书、吴利公（板桥）强戒决字[2013]第813号强制隔离戒毒决定书，证实2011年9月，被告人苏芳来因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留，并责令社区戒毒；2012年5月5日，被告人苏芳来因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年，后于2013年8月20日，被提前解除强制戒毒，并责令社区康复；2013年11月26日，被告人苏芳来因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年；
43、被告人撒学保、苏芳来的常住人口详细信息，证实被告人撒学保出生于1971年6月20日，被告人苏芳来出生于1966年2月7日，均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人撒学保、苏芳来均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人撒学保、苏芳来无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物。其中，被告人撒学保盗窃作案12起，盗窃物品总价值20927元，数额较大；被告人苏芳来盗窃作案2起，盗窃物品总价值3518元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人撒学保、苏芳来的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人撒学保、苏芳来在实施第8、9起犯罪过程中，系二人以上共同故意犯罪。被告人撒学保曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人撒学保到案后，协助公安机关抓获其他被告人，是立功，可以从轻处罚。被告人撒学保、苏芳来在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人撒学保、苏芳来均当庭认罪，本案部分赃物追回，可以酌情从轻处罚。关于被告人撒学保所提的公诉机关指控的第7起犯罪是其与被告人苏芳来共同实施的辩解理由，本院审核后认为，虽被告人撒学保供述称第7起犯罪事实是其与被告人苏芳来共同实施，但被告人苏芳来供述称其未参与该起盗窃犯罪，被告人撒学保的辩解无其他证据印证，故被告人撒学保的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人撒学保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2016年8月30日止。）
二、被告人苏芳来犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长杜卫军
审判员郭小娟
代理审判员杨慧
二〇一四年六月十日
书记员马晓波
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。