浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10537号
原告：陈昌森，男，1995年9月14日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：张士岳，男，1972年9月30日出生，汉族，住苍南县。
被告：李祖杉，男，1993年6月9日出生，汉族，住苍南县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司,住所地为苍南县龙港镇龙港大道99-115号，社会统一信用代码为91330327704371512Q。
代表人：苏守铭，总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，系该公司职员。
原告陈昌森诉被告张士岳、李祖杉、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈昌森委托诉讼代理人王振步，被告张士岳、人民财保苍南公司委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼，被告李祖杉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈昌森起诉称：2014年4月26日16时00分，被告张士岳驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车从桥墩镇往灵溪镇方向行驶，行经104国道线桥墩镇桥墩大桥路段时，占用对方车道行驶，遇未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车的李祖杉横过道路掉头时，措施不及，两车发生碰撞，造成无牌轻便摩托车后座乘客陈昌森受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，张士岳负事故的主要责任、李祖杉负事故次要责任、陈昌森无责任。事故发生后，原告随即被送往温州医科大学附属第二医院进行手术治疗，住院17日，并于2014年5月13日出院。后于2015年7月17日入温州医科大学附属第二医院行内固定拆除术，住院10日，于2015年7月27日出院。后又因左下肢术后出现无法自行伸直的问题，于2016年1月16日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院15日，于2016年2月10日出院。另经查，浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民财保苍南公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，现诉请判令：一、被告张士岳、李祖杉共同赔偿原告各项损失共计262446元（含医疗费89416.6元、营养费3600元、住院伙食补助费1260元、误工费38257.9元、护理费17003.5元、交通费4000元、鉴定费1480元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元），扣除被告张士岳支付的赔偿款50000元，尚需赔偿原告212446元；二、被告人民财保苍南公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内现行赔付原告各项损失；三、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1.身份证、户口簿、户籍证明，证明原告诉讼主体资格及户口性质为非农业户口；
2.身份证、人口信息系统查询表、驾驶证、行驶证、企业登记情况，证明被告诉讼主体资格；
3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及责任认定情况；
4.保险单，证明肇事车辆的投保情况；
5.病历、出院记录、医疗证明书，证明原告因交通事故受伤接受治疗的事实；
6.医疗费发票、用药清单，证明原告因医疗行为支出医疗费用及用药情况；
7.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期”情况、必要时需再行松解手术及支出鉴定费用的事实；
8.交通费发票，证明原告受伤治疗期间支出交通费情况；
9.单位收入证明、工资单，证明原告在本案交通事故发生前的收入情况。
被告张士岳同被告人民财保苍南公司答辩意见一致。
被告人民财保苍南公司答辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型越野客车在本公司投保了交强险、商业三者险50万元并投保了不计免赔险，同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、原告诉请赔偿的部分项目及金额有异议，具体意见如下：医疗费，总额没有异议，但应扣除非医保用药所涉及医疗费17103.75元；护理费，住院期间及非住院期间应按不同的标准计算；误工费，不同意赔偿，因原告在事故发生时还是学生，不存在误工损失；交通费，其中大部分属于手撕发票，与本案关联性无法核实，结合住院时间、地点、次数，酌情赔偿1000元；残疾赔偿金，残疾等级没有异议，2014年9月25日之前居住在，属农业户口，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，原告伤情较轻，同意赔偿3000元；后续治疗费，原告治疗已经终结，不存在后续治疗问题；住院伙食补助费没有异议；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告李祖杉未作答辩。
被告张士岳、李祖杉、人民财保苍南公司在本院指定的举证期限内均未提交证据材料。
原告、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告人民财保苍南公司质证意见如下：证据1，真实性无异议，关联性有异议。本案事故发生时间为2014年4月26日，事故发生时原告在桥墩镇上读高中，居住地为桥墩镇黄坛村17号，事故发生之后即2014年9月25日原告才将户口从桥墩迁往学校集体户口，因此原告应属农业家庭户，且事故发生时原告的身份为高三学生。证据2、4，三性无异议。证据3，真实性、合法性无异议，关联性有异议，事故双方均为机动车，应按三七比例划分责任。证据5，真实性无异议，根据病历载明的内容可以看出原告已在温州附二医住院3次，治疗行为包含了后续治疗松解拆除钢板手术，故被告方无需承担后续治疗费；另外，并无上海治疗的相关记录，只有住院42日的相关记录。证据6，真实性无异议，关联性有异议，非医保用药所涉及的医疗费及重复计算的费用应予剔除。证据7，鉴定意见书及鉴定费发票真实性均无异议，鉴定意见中提到治疗行为已终结，无需进行松解手术；鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据8，三性均有异议，均为手撕发票，关联性无法确认；根据原告居住的地址，原告不可能跑到龙港、鳌江坐客车到温州；2016年1月20日、1月21日苍南与上海之间来回的动车票有异议，并无病历佐证原告前往上海就医。证据9，三性均有异议，2014年4月份事故发生之前原告是高三学生，正面临高考、学业繁重，不可能有时间去参加工作。且原告仅提供了5个月的工资表也没有任何单位盖章，对签名也有异议。被告张士岳质证意见同被告人民财保苍南公司一致。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：
原告提供的证据1-5、7，经庭审质证后，各方当事人均无异议，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6、8，能够证明原告受伤后住院治疗及因事故支出医疗费、交通费等费用的事实，对其中合理部分予以确认。原告提供的证据9，因原告在事故发生前系高三学生，本案中原告仅提供了收入证明及五个月工资单，在其未提供劳动合同、社保材料等其他证明予以佐证的情况下，对该组证据的证明力不予确认。
经审理本院认定事实如下：2014年4月26日16时00分，被告张士岳驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车从桥墩镇往灵溪镇方向行驶，行经104国道线桥墩镇桥墩大桥路段时，占用对向车道行驶，遇未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车的李祖杉横过道路掉头时，措施不及，两车发生碰撞，造成无牌轻便摩托车后座乘客陈昌森受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，张士岳负事故的主要责任、李祖杉负事故次要责任、陈昌森无责任。原告随即被送往温州医科大学附属第二医院进行手术治疗，住院17日，并于2014年5月13日出院。后于2015年7月17日入温州医科大学附属第二医院行骨折内固定取出术，住院10日，于2015年7月27日出院。后因左下肢多处骨折拔钉术后于2016年1月26日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院15日，于2016年2月10日出院。合计住院42日。经诊断，原告的伤情为左胫骨、左内踝、左距骨骨折，左足底肌腱粘连、左下肢多处骨折拔钉术后等，原告本人委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定。该所于2016年4月12日作出温东司鉴所〔2016〕临鉴字第367、367-1号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈昌森构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人陈昌森的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日（以上期限自受伤之日起计算，均包括三次住院期间的期限；不包括必要时再行松解手术期间的误工、护理、营养期限）。为此，原告支出鉴定费1480元。
另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型越野客车登记车主为被告张士岳，该车在被告人民财保苍南公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2013年5月19日起至2014年5月18日。其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。原告陈昌森户籍登记为农业家庭户，原告自2011年9月至2014年6月期间在苍南县就读，其经常居住地及主要生活消费地均在城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。事故发生后，被告张士岳已支付赔偿款65000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元。2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告张士岳、李祖杉按七三比例承担事故责任为宜。鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民财保苍南公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告人民财保苍南公司承担民事赔偿责任，被告张士岳在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，应依据相应的法律规定和司法实践掌握的标准加以确定。1.医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录、医疗证明书、用药清单，剔除不属于医疗费用的伙食费947元，确定为88084.26元。（2）后续治疗费：因没有相应的医疗证明或者鉴定结论为依据，且该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。被告人民财保苍南公司主张不属于国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：根据原告在省内医院住院42日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，原告要求赔偿1260元，未超出上述标准，予以确定。3.营养费：根据鉴定结论营养期限为120日，酌情确定为3600元。4.误工费：事故发生时原告系在校学生，因其未提供充分证据证明其实际务工情况及因本案交通事故实际减少收入的事实，故对误工费请求依法不予支持。5.护理费：根据鉴定结论，确定护理期限为120日，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院42日的情况。参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为5951元［即（42日×51719元/年÷365日］，非住院期间的护理费确定为7403元（即78日×34644元/年÷365日）。上述二项合计为13354元。6.残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，主张赔偿系数按10%计算，予以采纳。至定残之日原告未满60周岁，原告主张赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告的户籍性质为农业家庭户，但原告自2011年9月至2014年6月期间在苍南县就读，其经常居住地及主要生活消费地均在城镇，故应按2016年浙江省城镇居民人均纯收入47237元/年的标准计算，原告诉请要求赔偿87428元，未超过上述标准，予以确认。7.精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等，确定为5000元。8.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌定为2000元。9.鉴定费，系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1480元。以上各项损失合计202206.26元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，本院不予支持。在本案的审理过程中，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金87428元、护理费13354元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计107782元。医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费88084.26元、住院伙食补助费1260元、营养费3600元，合计92944.26元。故确定被告人民财保苍南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告107782元，在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述二项合计117782元。其余部分84424.26元（其中鉴定费1480元），按前述的责任分担，由被告张士岳承担59097元（含鉴定费1036元）、被告李祖杉各承担25327.26元（含鉴定费444元）。由于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民财保苍南公司投保了限额为500000元的商业三者险并投保了不计免赔特约险，根据保险合同约定，由被告人民财保苍南公司按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费1036元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除；故确定被告人民财保苍南公司在商业险责任限额内赔付原告58061元，被告张士岳赔偿原告1036元。被告张士岳已支付原告赔偿款65000元，在本案中无需支付，为避免当事人讼累，被告张士岳多支付的款项63964元在被告人民财保苍南公司支付理赔款的同时予以直接扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付陈昌森各项损失117782元、在商业三者险赔偿限额内赔偿陈昌森各项损失58061元，合计175843元（张士岳多支付的款项63964元在上述理赔款中予以扣回）；
二、李祖杉于本判决生效后十日内赔偿陈昌森各项损失25327.26元；
三、驳回陈昌森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，由陈昌森负担815元，张士岳负担3238元，李祖杉负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。〔在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4486元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。〕
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 李方景
二〇一七年六月八日
代书 记员 方俏俏
?
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由东方明月公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。