重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初2959号
原告：徐某1，女，2003年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：徐某2，男，1980年6月11日出生，汉族，住重庆市璧山区三。
法定代理人：解某，女，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：李洪义，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会征信代码81511500775822309U。
负责人：李练辉，总经理。
委托诉讼代理人：古洋，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系公司理赔部员工。
原告徐某1与被告李洪义、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员潘毅适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了第一次审理。原告法定代理人徐某2及原告委托代理人刘杰、被告李洪义及其委托代理人刘小彬、被告永安财保宜宾支公司委托代理人古洋到庭参加诉讼。2017年7月6日公开开庭进行了第二次审理，原告法定代理人解某、被告李洪义到庭参加诉讼，被告永安财保宜宾支公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本案交通事故损失共计88171.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月21日17时10分许，被告李洪义驾驶的川QVxx**号车辆，在重庆市璧山区青杠街道红碑一街路段时与原告相撞，造成原告徐某1受伤的交通事故。后经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定被告原告徐某1与被告李洪义对本次交通事故负同等责任。因川QVxx**号车辆在被告永安财保宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，原、被告多次协商未果，故诉至本院请求法院依法支持原告徐某1的诉讼请求。
被告永安财保宜宾支公司辩称，伤残等级按一个十级计算，续医费认可8000元，被告李洪义离开事故现场，根据保险条款不属于保险责任。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告李洪义辩称，被告永安财保宜宾支公司在被告李洪义购买保险时没有明示免责条款，被告李洪义也未收到该条款，该免责条款对被告李洪义不具有法律约束力，保险公司应当承担商业三者险的保险责任。被告购买了交强险和商业险，在保险公司赔付范围之外，原、被告各承担一半责任。被告垫付的医疗费，由保险公司直接赔付被告。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日17时10分许，徐某1从停在重庆市璧山区青杠街道红碑一街公路右侧的电动两轮车下车后，在公路上停留后退时，与通过该路段由被告李洪义驾驶的川QVxx**号车辆右侧后轮相触，造成原告徐某1受伤的道路交通事故。事故发生后，李洪义驾驶该车辆离开事故现场。后重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队事故认定，原告徐某1与被告李洪义负同等责任。
2016年10月21日交通事故发生后，徐某1被送往璧山区人民医院住院治疗，诊断为右内踝骨骺骨折，右内髁软组织损伤，右踝内外侧副韧带撕裂伤，右踝胫腓前韧带撕裂伤，右足多发骨挫伤，右踝关节积液，住院15天于2016年11月6日好转出院，出院医嘱为：休息两月，注意饮食营养，继续右足踝石膏后托固定制动2周……术后4月根据骨折愈合情况必要时行内踝骨折内固定物取出术，我院骨科门诊随访治疗。期间门诊住院共支出14692.31元，其中，原告徐某1支付3909.63元，被告李洪义支付10782.68元。且在原告徐某1住院期间，由被告李洪义聘请罗英吉为其提供护理，支出护理费2040元。
2017年2月3日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见（鉴定费2100元）：1、徐某1右胫骨下端骨骺板骨折伤残等级属XX级、右下肢功能丧失10%以上伤残等级属XX级。2、徐某1需行右内踝处内固定物取出手术，约需人民币壹万贰仟元（小写12000.00元）。3、徐某1护理时限为伤后60天。
同时查明，徐某1系农村居民户籍，但随其父母居住于重庆市璧山区璧山区青杠街道中兴街XX，并从2015年起就读于重庆市璧山区青杠初级中学校。
同时查明，川QVxx**号车辆在永安财保宜宾支公司处投保有交强险和商业三者险500000元，并购买不计免赔。本案审理过程中，李洪义同意永安财保宜宾支公司按保险合同由永安财保宜宾支公司在商业三者险中免赔徐某1的非医保医疗费份额为医疗费的20%。
上述事实，有原、被告的陈述、重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋产权证、重庆市璧山区青杠初级中学校出具的证明、工等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故的发生，被告李洪义在驾驶车辆的过程中未确保安全行驶，应承担60%的过错，原告徐某1在公路上停留时未观察公路情况，应承担40%的过错。交通事故中川QVxx**号车辆在被告永安财保宜宾支公司处投保有交强险和商业三者险，虽然被告李洪义在交通事故发生后驶离了事故现场，但其离开事故现场系因未发现发生交通事故，且二被告签订保险合同时，被告永安财保宜宾支公司未告知其免责条款，故该免责条款无效，被告永安财保宜宾支公司应在商业三者险内承担保险责任。故原告徐某1的各项损失应先由被告永安财保宜宾支公司在各自应理赔的交强险和商业三者险内支付，不足部分由原告徐某1与被告李洪义承担责任。
对于原告徐某1在本次交通事故中的各项损失，本院逐项评议如下：
1、医疗费14692.31元。徐某1因本次交通事故产生门诊费543.63元和住院医疗费14148.68元，合计14692.31元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费750元。徐某1住院15天，其住院伙食补助费本院确认为50元/天×15天=750元。
3、营养费1000元，因徐某1出院医嘱建议加强营养，且二被告均予以认可，本院予以确认。
4、后续医疗费8000元，有鉴定结论为据，且二被告均予以认可，本院予以确认。
5、残疾赔偿金59220元。因原告徐某1已举证在交通事故前在城镇居住一年以上，本院确定其残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元。
6、护理费4290元。徐某1经鉴定护理期限为伤后60天，其中住院期间由被告李洪义聘请护工，并支付护理费2040元，出院后护理费为50元/天×45天=2250元。
7、交通费800元，本院酌情确定为300元。
8、残疾辅助器具费120元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金2000元，二被告均予以认可，本院予以确认。
10、鉴定费2100元，有鉴定票据为据，本院予以认可。
综上原告徐某1的1-9项损失共计90372.31元，其中在交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计24442.31元；在交强险伤残赔偿限额的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计65930元，上述赔偿交强险赔偿由被告永安财保宜宾支公司支付75930元，超出交强险部分（不含鉴定费），由原告徐某1自行承担5776.92元，被告李洪义承担8665.39元。其中李洪义承担部分，按二被告协议，被告永安财保宜宾支公司在商业三者险中免赔徐某1非医保医疗费份额为20%，故被告李洪义在商业三者险外应承担原告徐某1的医疗费为563.08元[（14692.31元-10000元）×60%×20%]，其余80%的赔偿责任8102.31元[14442.31元×60%-563.08元]均属商业三者险的赔付范围。原告徐某1的鉴定费2100元由被告李洪义与原告徐某1各按60%：40%比例负担，分别承担1260元、840元。故原告徐某1的各项损失应由被告永安财保宜宾支公司承担84032.31元，被告李洪义承担1823.08元，原告徐某1自己承担6616.92元。因被告李洪义已支付原告徐某1医疗费10782.68元，应予抵扣，故应由被告永安财保宜宾支公司支付原告徐某1损失75072.71元，支付被告李洪义8959.6元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告徐某1因交通事故损失共计75072.71元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告李洪义8959.6元；
三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元（已减半收取），由原告徐某1负担155元，被告李洪义负担233元(被告李洪义应承担的诉讼费限被告李洪义在本判决生效后十五日内到本院立案庭缴纳)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 潘 毅
二〇一七年七月十日
书记员 高雪飞