天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初2013号原告：邢福敏，女，1966年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：陈立强，河北杰大律师事务所律师。被告：李硕廷,男，1968年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：天津市百悦运输有限公司，住所地天津市北辰区引河桥东交通北辰支队外环线旁。法定代表人：穆跃，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人：张小湘，总经理。被告：陈新民，男，1978年8月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：刘立钢，男，1982年5月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。负责人：范井旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丙硕，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。负责人：张卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：寇万旭，男，1967年10月28日出生，汉族，住张家口市怀来县。被告：王磊，男，1986年7月12日出生，汉族，住张家口市怀来县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。法定代表人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告邢福敏与被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、陈新民、刘立钢、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，原告邢福敏于2017年7月6日向本院提出对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤诉申请，本院裁定准许原告撤回对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。依法适用简易程序，2017年7月7日公开开庭对原告邢福敏与被告陈新民、刘立钢、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司进行了审理。原告邢福敏及其委托诉讼代理人陈立强、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）委托诉讼代理人马丙硕、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保财险哈萨克分公司）委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告陈新民、刘立钢经本院合法传唤未申明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邢福敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费12857.57元、误工费4518元，按农林牧渔业标准计算（73936元/年÷365天×22天）、护理费1360元，按护理人员收入损失计算（3400元/月÷30天×12天）、住院伙食补助费1200元，按国家工作人员出差标准计算（100元/天×12天）；2诉讼费用鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日0时15分许，被告李硕廷驾驶津Ｃ×××××号王牌轻型仓栅式货车沿112国道由东向西行使至112国道1153公里加700米处，所驾驶车辆与前方同车道顺行被告陈新民驾驶的被告刘立钢所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车后部相撞，重型自卸货车前部又与前方同车道顺行被告寇万旭驾驶的车主为被告王磊的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号盛川重型仓栅式半挂车组成的列车后部相撞，重型仓栅式半挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，造成被告李硕廷和原告邢福敏二人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告李硕廷负事故的主要责任，被告陈新民负事故次要责任，原告邢福敏无责任。原告因本次事故造成经济损失19935.57元，其中医疗费12857.57元、误工费4518元、护理费1360元、住院伙食补助费1200元。被告陈新民驾驶的被告刘立刚所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山支公司和被告人保财险哈萨克分公司分别投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，原、被告未能达成一致赔偿意见，现诉至法院，请求判如所请。原告邢福敏提交以下证据：1、原告邢福敏的身份证，旨在证明原告是适格的诉讼主体。2、天津市公安局宁河分局交通警察支队认定道路交通事故认定书，旨在证明2016年11月5日0时15分许，被告李硕廷驾驶津Ｃ×××××号王牌轻型仓栅式货车沿112国道由东向西行使至112国道1153公里加700米处，所驾驶车辆与前方同车道顺行被告陈新民驾驶的被告刘立刚所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车后部相撞，重型自卸货车前部又与前方同车道顺行被告寇万旭驾驶的车主为被告王磊的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号盛川重型仓栅式半挂车组成的列车后部相撞，重型仓栅式半挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，造成被告李硕廷和原告邢福敏二人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告李硕廷负事故的主要责任，被告陈新民负事故次要责任，原告邢福敏无责任。3、被告李硕廷、被告陈新民的驾驶证；津Ｃ×××××号王牌轻型仓栅式货车、冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车的行驶证，旨在证明车辆所有人情况。4、冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车的交强险和商业保险单，旨在证明车辆保险情况及事故发生在保险责任期间。5、原告邢福敏的住院病案、诊断报告、诊断证明、出院证、门诊综合病历，旨在证明原告因本次事故造成的伤情。6、原告邢福敏的住院及门诊医疗票据，旨在证明原告花费的医疗费。7、原告邢福敏的休假证明，旨在证明原告的误工时间。因原告未提供持续休假证明，庭审中要求鉴定误工期。8、原告邢福敏提供护理人员李莹莹为唐山市丰润区李虎庄万战车床加工厂工资证明和收入减少证明，旨在证明护理人员护理费损失证明。被告华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在其公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。此事故造成两个人受伤，交强险按比例赔付，不承担诉讼费和鉴定费。被告人保财险哈萨克分公司辩称，冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在其公司投保商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告损失应在交强险优先赔付后，超出数额在核实被保险车辆驾驶证、行驶证及从业资格证合法有效的前提下，同意按比例承担合法损失，且不承担诉讼费。被告人保财险哈萨克分公司提交商业保险条款一份，旨在证明未提交从业资格证及车辆检验证明情况下不承担责任。被告陈新民、刘立钢在法定期限内未向本院作出书面答辩意见。诉讼中，原告邢福敏于2017年7月6日向本院提出对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤诉申请，本院裁定准许原告撤回对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。原告邢福敏自愿将被告寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司无责任交强险赔偿限额由被告李硕廷支配，被告李硕廷自愿被告华安财险唐山支公司交强险限额优先由原告邢福敏支配。本院经审理认定事实如下:对双方无争议的原告邢福敏的诉讼主体资格、事故认定书、交强险和商业保险单、住院病案、诊断报告、诊断证明、出院证、门诊综合病历、休假证明，本院予以确认。冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山支公司投保交强险，保险期间自2016年5月14日至2017年5月13日止，在被告人保财险哈萨克分公司投保不计免赔50万元商业第三者责任保险，保险期间自2016年6月1日至2017年5月31日止。原告邢福敏住院伙食补助费1200元。有争议的事实及证据：（1）原告提供被告陈新民的驾驶证、行驶证，经质证被告人保财险哈萨克分公司认为，原告提供的行驶证年检页不连续，被告陈新民应提供从事道路交通运输从业资格证，本院认证评判如下：原告提供的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车驾车辆年检有效期自2016年4月至2017年4月，事故发生在有效检验期内，被告陈新民准驾车型为B2，与驾驶车辆相符，事故认定中没有确定被告陈新民驾驶车辆与准驾车型不符，被告要求原告提供被告陈新民从事道路交通运输从业资格证的主张没有事实和法律依据，故对被告人保财险哈萨克分公司要求原告提供的行驶证连续年检、被告陈新民应提供从事道路交通运输从业资格证的主张，本院不予支持；（2）原告邢福敏提供的医疗费单据，经质证被告人保财险哈萨克分公司认为，原告应提供指定医院就诊证明、转诊证明和用药明细清单，其中宁河区医院的医疗票据姓名与原告姓名不一致，医疗费应扣除非医保用药，本院认证评判如下：事故发生后，原告夜间3点钟紧急就近到宁河区医院就医，原告为唐山市丰润区人，当天11点钟就转诊到唐山市工人医院住院治疗，从原告提供的病历来看，完全符合客观事实，被告人保财险哈萨克分公司要求原告提供指定医院就诊证明、转诊证明没有法律依据；原告因交通事故就医花费医疗费，被告人保财险哈萨克分公司要求原告提供用药明细清单，被告应举证证明原告的医疗用药中有非用于治疗交通事故用药；对宁河区医院的医疗票据姓名与原告姓名不一致，本院庭审中明示若原告到医疗机构将错误的姓名更改过来，原、被告双方不再重新质证，由本院核实，现原告已将错误名字更改；对被告人保财险哈萨克分公司要求对医疗费中的非医保用药予扣除主张，由于该用药为原告治疗所需，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险规定了药品使用范围。而本案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险。因此，按照被告“非医保用药不予赔偿”的主张，对异议条款进行了解释，无疑是降低了保险公司的风险，减少了保险公司义务，限制了投保人的权利。保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信原则。故对被告人保财险哈萨克分公司主张涉案非医保用药和自费药不予赔偿的主张，本院不予支持。经核算原告医疗费共计12857.49元。（3）原告邢福敏提供唐山市丰润区李虎庄万战车床加工厂出具的护理人员李莹莹的工资证明及工资表，经质证被告华安财险唐山支公司认为护理人员工资表不符合财务制度，不予认可，应按照河北省标准予以赔偿，本院认证评判如下：原告未能提供护理人员的工资流水、纳税证明及实际从事的行业，原告未能提供护理人员的实际损失，原告诉讼至宁河法院，护理费参照受诉法院标准，故原告主张的护理费按天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年标准计算，原告的护理期为41920元/年÷365天×12天=1378.19元，因原告主张护理费1360元，低于本院核算的护理费，以原告主张为准。(4)原告主张误工费，要求按照2016年农林牧渔业行业73936元/年标准计算22天误工费，庭审中要求鉴定误工期，经质证被告华安财险唐山支公司认为，因原告户口所在地为河北省唐山市××区新军屯镇××号，误工费应按照河北标准赔偿；被告人保财险哈萨克分公司认为原告未提供误工损失发生的证据，误工费标准也不认可，本院认证评判如下：原告具有劳动能力，无固定收入且无法举证证明最近三年平均收入状况，原告诉讼至宁河法院，误工费参照受诉法院标准误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年标准计算，原告的误工费为41920元/年÷365天×（住院12天+休假10天）=2526.68元，原告在举证期限内未提出误工期鉴定申请，本院对原告的后期误工费，原告可持据另诉，本案不予审理。本院认为，被告华安财险唐山支公司、被告人保财险哈萨克分公司承认原告邢福敏主张的事实，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘立钢系冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车所有权人，被告陈新民为驾驶员且在本次事故中负事故的次要责任，故本院确认被告刘立钢承担原告邢福敏的民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告华安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在被告人保财险哈萨克分公司投保了商业第三者责任保险，故被告华安财险唐山支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险哈萨克分公司在第三者责任保险赔偿理赔范围内按30%比例内直接向原告邢福敏赔偿。因诉讼中，原告邢福敏于2017年7月6日向本院提出对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤诉申请，本院裁定准许原告撤回对被告李硕廷、天津市百悦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。原告邢福敏自愿将被告寇万旭、王磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司无责任交强险赔偿限额由被告李硕廷支配，被告李硕廷自愿被告华安财险唐山支公司交强险限额优先由原告邢福敏支配。各方对自己实体权利的处分，系自愿行为，不违反法律规定，本院予以确认。原告邢福敏的医疗费12857.49元、住院伙食补助费1200元、误工费2526.68元、护理费1360元，经举证、质证、本院认证予以确认。综上所述，本次事故造成原告邢福敏医疗费12857.49元、住院伙食补助费1200元、误工费2526.68元、护理费1360元，以上共计17944.17元，应由被告华安财险唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告邢福敏医疗费8800元、住院伙食补助费1200元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邢福敏误工费2526.68元、护理费1360元，合计3886.68元。以上两项共计13886.68元，然后由被告人保财险哈萨克分公司在第三者责任保险赔偿理赔范围内按30%比例内直接向原告邢福敏赔偿医疗费（12857.49元-8800元）×30%=1217.24元。被告陈新民、刘立钢经本院合法传唤未申明理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩的权利，由此引发的不利后果由其自行承担。因被告华安财险唐山支公司、被告人保财险哈萨克分公司在交强险和商业第三者责任保险已足额赔偿原告邢福敏的损失，故被告陈新民、刘立钢在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告邢福敏医疗费8800元、住院伙食补助费1200元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邢福敏误工费2526.68元、护理费1360元，合计3886.68，以上共计13886.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告邢福敏的医疗费1217.24元。上述保险理赔款汇至原告账户62×××79。三、被告陈新民、刘立钢在本案中不再承担民事赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢福敏承担105元，被告刘立钢承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张立国二〇一七年七月十四日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。