陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01423号
原告方尚英，男，汉族，陕西省人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏银川市。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告方尚英诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司公司（以下简称中国平安保险公司宁夏分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方尚英到庭参加了诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负责人施增辉未到庭，由其委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方尚英诉称：2012年5月31日17时许，原告方尚英驾驶蒙Cxx**“黄海”轻型普通货车由西向东行至省道204线125KM+500M处，在左转弯掉头过程中与由东向西杜小伦驾驶的陕xx**“五菱小型普通客车相撞”，造成蒙Cxx**车乘坐人武海刚、刘晓伟和陕xx**车驾驶人杜小伦及乘坐人刘强、王美瑞、崔改兰、杜泽延受伤，两车受损的交通事故。2012年6月13日，神木县公安局交通警察大队[2012]第258号交通事故认定书认定：驾驶员刘世贵负此事故的全部责任。蒙Cxx**“黄海”轻型普通货车在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险。事故发生后，蒙Cxx**车辆损失经鉴定损失总额为21255元，蒙C-
xx**车乘员刘晓伟因事故受伤住院花费医疗费用24941.5元，蒙C-
xx**车乘员武海刚因事故受伤花费医疗费1417.6元。后原告要求被告在车辆损失险、车上人员责任险限额内予以赔偿，但被告拒绝赔偿。根据我国相关法律、法规规定，被告应在保险限额内给付原告保险金32672.6元，但被告拒不赔偿。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告给付原告车辆损失保险金21255元、车上人员责任（乘客）保险金11417.6元，共计32672.6元。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组、机动车辆保单二份，证明原告投保的事实；
第二组、交通事故认定书一份，证明原告车辆负事故的全部责任的事实；
第三组、车损鉴定结论书一份，证明因本次事故造成原告车辆损失21255元的事实；
第四组、赔偿协议及赔偿凭证各两份，证明原告向武海刚赔偿8000元，向刘晓伟赔偿40000元的事实；
第五组、刘晓伟、武海刚的病历、诊断证明、医疗费票据，证明肇事造成受害人刘晓伟、武海刚受到损害的事实及住院花费情况；
第六组、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶人员身份证复印件，证明驾驶员及车辆均有合法手续；
第七组、车辆买卖协议，证明王凤成将车辆卖给原告的事实。
被告中国平安保险公司宁夏分公司辩称：事故发生在保险期内，本公司对此无异议，但根据调查肇事车辆发生事故时驾驶员未取得实际车主的同意而擅自驾驶车辆，根据保险合同约定，未经被保险人同意而私自驾驶被保险车辆发生事故的损失后果，保险人不予赔偿，该情形系保险人免责事由，应该由实际侵权人自行承担，本案中对于原告主张的损失不予赔偿。
被告中国平安保险公司宁夏分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告中国平安保险公司宁夏分公司对原告提交的第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据的真实性及证明目的均有异议，认为事故发生于2012年5月31日，车辆鉴定时间为2014年1月16日，在此期间，车辆是否有别的损失不确定，因此该份价格鉴定结论书不能客观的证明事故发生时车辆实际损失；对第四组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该协议为双方协议，无法与武海刚和刘晓伟本人核实，故不予认可；对第五、六、七组证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的第一、二组证据，被告无异议，本院认为这两组证据内容真实、来源合法，与本案有关联，故予以认可；对第三组证据，被告对真实性及证明目的均有异议，认为该份价格鉴定结论不能客观的证明事故发生时车辆的实际损失，被告当庭提出要重新鉴定，但其未在本院限定的期限内提交重新鉴定书面申请并交纳鉴定费用，本院认为该份证据来源合法、内容真实，与本案有关联，故依法予以认定；对第四组证据，被告对该组证据的真实性及证明目的均有异议，认为无法与武海刚、刘晓伟本人进行核实，不予认可，本院认为该组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，故依法予以认定；对第五、六、七组证据，被告对这三组证据的真实性及证明目的无异议，本院认为这三组证据内容真实、来源合法，与本案有关联，故依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年11月8日，原告在中国平安保险公司惠农营销服务部为蒙C-
xx**“黄海”轻型载货汽车投保了车辆损失险，保险限额73800元，商业第三者责任险，保险限额100000元，车上人员责任险（司机）50000元，车上人员责任险（乘客）4座×1万元/座，玻璃单独破损险（国产玻璃），车身划痕损失险，保险限额2000元，不计免赔率（车上人员责任险），不计免赔率（附加险），不计免赔率（车辆损失险），不计免赔率（商业第三者责任险）等。保险期间自2011年11月10日至2012年11月9日。2012年5月31日17时许，刘世贵驾驶的蒙C-
xx**“黄海”轻型普通货车由西向东行至省道204线125km+500m处，在左转弯掉头过程中与由东向西杜小伦驾驶的陕Kxx**“五菱”小型普通客车相撞，造成蒙Cxx**车乘坐人武海刚、刘晓伟和陕Kxx**车驾驶人杜小伦以及乘坐人刘强、王美瑞、崔该兰、杜泽延受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，神木县公安局交通警察大队于2012年6月13日作出神公交认字[2012]第258号道路交通事故书认定，认定刘世贵应负本事故全部责任。经神木县公安交警大队事故中队委托，神木县价格认证中心于2014年1月16日作出神价鉴字第[2014]25号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定蒙Cxx**号车辆损失总额为21255元。
另查，蒙Cxx**“黄海”轻型普通货车乘坐人武海刚因本次事故住院支出医疗费1417.6元，刘晓伟支出医疗费22941.5元。原告一次性赔偿武海刚医药费等8000元，赔偿刘晓伟医药费等40000元。
再查，蒙Cxx**“黄海”轻型普通货车登记车主为王凤成，王凤成于2011年6月19日将该车转让给方尚英，本案原告方尚英系该车的实际车主。
本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。被保险的车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，且原告对车辆损失险投保了不计免赔险，被告理应依据保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告辩称肇事车辆发生事故时驾驶员未取得保险人同意而私自驾驶被保险车辆，由此造成的损失保险公司不予赔偿，但其未提供相关证据证明其观点，且原告当庭承认驾驶员驾驶肇事车辆是经过其同意的，故被告的辩称理由不成立。故原告要求被告赔偿其车辆损失费21255元，车上人员责任（乘客）保险金11417.6元的请求本院应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方尚英车辆损失费21255元，车上人员责任（乘客）保险金11417.6元，共计32672.6元。
当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 箭
审 判 员 杨惠萍
人民陪审员 王 丽
二〇一五年七月七日
书 记 员 姚晓芳