辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终1021号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙明，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
原审被告：高山，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
原审被告：李野平，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
原审被告：华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：谢志旺，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因与被上诉人孙明、原审被告高山、李野平、华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人孙洪猛、被上诉人孙明的委托诉讼代理人李迎春、原审被告李野平到庭参加诉讼。原审被告高山、华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司经本院合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、对鉴定报告有异议，孙明不构成九级伤残，申请重新鉴定并要求鉴定人出庭。2、孙明的误工费不能按照单位出具的证明计算，应该按城镇居民可支配收入标准进行计算。3、被抚养人生活费不应按城镇居民以及九级的标准计算，精神损害抚慰金不应按照九级标准给付。4、衣物损失1000元不成立。5、鉴定费不应由上诉人承担。
孙明辩称，关于鉴定，一审鉴定程序合法，鉴定人有鉴定资质。关于被抚养人生活费，有胡家镇居委会提供的相关证明，应按城市标准计算。关于误工费，应按单位提供证明计算。关于衣物损失，请法院认定。关于鉴定费，应该由上诉人承担，因为车主已经投保了相关的保险。
李野平辩称，同意一审判决。
孙明向一审法院起诉请求：1、要求二被告承担241,832.61元（医疗费37,206.07元、二次手术费7，500.00元、伙食补助费2,160.00元、营养费1,620.00元、误工费32,833.33元、护理费13,906.55元、伤残赔偿金124,504.00元、精神抚慰金10,000.00元、被扶养人生活费28,742.66元、交通费500.00元、衣物损失费300.00元、手表损失费1,000.00元、鉴定费1,560.00元）。由被告高山承担主要赔偿责任，被告李野平承担次要责任；2、要求二被告保险公司承担保险责任；3、由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月24日17时20分，在盘锦市双台子区光明街23号楼路口处，被告高山驾驶辽L30V**号捷达牌小型轿车由北向南行驶时，与夏本贵驾驶的辽L918**号长安牌小型轿车由西向东行驶时相撞，造成两车损坏，辽L918**号乘车人原告孙明受伤。此事故经盘锦市公安局交警支队双台子大队认定被告高山承担事故的主要责任，夏本贵承担事故的次要责任，原告孙明无责任。原告受伤后入住盘锦骨科医院治疗，诊断为右肱骨干骨折、右桡神经损伤，共住院108天，花费医疗费37，206.07元，住院期间为二级护理。经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告孙明肢体损伤属九级伤残，后期医疗费用为7，500.00元。另查明,被告高山驾驶的辽L30V**号捷达牌小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内，2016年7月7日平安保险公司为原告孙明垫付医疗费1万元。辽L918**号长安牌小型轿车所有人为陈淑静，陈淑静将车辆租给被告李野平管理经营，夏本贵是被告李野平雇佣的驾驶员。被告李野平为原告孙明垫付医疗费1万元。该车辆在被告华安财险公司投保车上人员责任险，每座1万元，事故发生在保险期间内。再查明：原告孙明经济损失为252，502.97元，其中医疗费37，206.07元，护理费9，210.24元，误工费28，500.00元，残疾赔偿金124，504.00元，被抚养人生活费28，742.66元，伙食补助费2，160.00元，营养费1，620.00元，二次手术费7，500.00元，交通费500.00元，衣物损失1，000.00元，精神抚慰金10，000.00元，鉴定费1，560.00元。
一审法院认为：被告高山驾驶机动车未按规定让行及夏本贵驾驶车辆忽视安全行驶，发生交通事故，造成原告孙明受伤，侵害了原告的合法权益，对此给原告造成的合理经济损失，被告高山及作为车辆承租者的被告李野平应承担相应的赔偿责任。在此起事故中，被告高山的行为是造成事故的主要原因，负主要责任，被告李野平作为雇主承担次要责任。被告平安保险公司作为肇事辽L30V**号捷达牌小型轿车的承保公司，应当在机动车强制责任险限额内先承担赔偿责任。因本案为机动车交通事故责任纠纷，被告华安财险公司作为辽L918**号长安牌小型轿车座位险的承保公司，应按责任比例在座位险限额内对原告进行赔偿。被告平安保险公司及被告李野平对原告孙明先行赔付部分，可在履行时予以折抵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决生效后十日内给付原告孙明212，260.07元（已给付10，000.00元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决生效后十日内给付原告孙明10，000.00元。三、被告高山于判决生效后十日内赔偿原告孙明1,092.00元。四、被告李野平于判决生效后十日内赔偿原告孙明29，150.90元（已给付10，000.00元）。案件受理费800.00元，收取400.00元，由被告高山负担280.00元，由被告李野平负担120.00元。
二审中，当事人均未提供新证据。
对当事人二审争议的事实，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为造成他人损害的应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人孙明因本起交通事故受伤，上诉人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现上诉人对被上诉人的伤残等级提出异议，认为不能构成九级伤残，法院认为，鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定程序并无严重违法情形，上诉人又没有提供证据证明鉴定结论存在法律规定的需要重新鉴定的情形，故该鉴定结论可以作为认定被上诉人孙明伤残等级的依据，对上诉人提出的重新鉴定的诉讼请求不予支持。另上诉人提出被上诉人的误工费应当按照城镇居民可支配收入的标准计算，因被上诉人在一审中提供了劳动合同及工资表，一审法院按照工资表计算被上诉人的误工损失并不不当。关于被扶养人生活费的计算标准，被上诉人提供了其母亲郑丽所在社区的证明，可以证明郑丽系城镇居民，一审法院按照城镇标准计算被抚养人生活费并无不当。关于衣物损失，被上诉人提供照片证明在此次事故中其佩戴的手表受到损坏，一审法院认定的数额并无不当。关于鉴定费的承担，一审法院并未判决由上诉人承担，故上诉人这一上诉请求不成立。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨敏
审判员 李 宝 明
审判员 王 丹
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 皓 博