安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初2888号
原告：张凤英，女，汉族，1975年2月3日出生，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。
被告：张白，男，汉族，1963年2月25日出生，住芜湖市镜湖区索面巷**号，现住芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：陈悦，该公司员工。
原告张凤英与被告张白、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人江贤志、被告张白、被告保险公司诉讼代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤英向本院提出诉讼请求：1、被告张白赔偿原告各项经济损失107682元【即医疗费2400元，误工费16000元（3200元/月÷30天×150天），护理费9000元（120元/天×75天），营养费3150元（30元/天×105天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20%×20年），精神抚慰金7000元，二次手术费8000元，鉴定费2400元，交通费1000元】；2、被告保险公司在保险限额和承保范围对原告损失承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日14时42分，被告张白驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿芜湖市环湖路由南向北行驶至大阳垾公园路段时，与张凤英发生碰撞，导致张凤英的道路交通事故。后原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年3月27日出院。2017年3月24日芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出责任认定，张白负事故全部责任。原告伤情经司法鉴定，构成十级伤残；需误工期120日，护理期60日，营养期90日；二次手术费需8000元；二次手术误工期30日，护理期15日，营养期15日。另查明，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。
被告张白辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、事故车辆皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告张白逃离现场，未及时报警，亦未向保险公司报案，故被告保险公司不承担交强险赔偿责任。3、原告主张误工费但未提交实际收入减少证明；原告部分诉请超出交强险赔偿范围；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日14时42分，被告张白驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿芜湖市环湖路由南向北行驶至大阳垾公园路段时，遇原告张凤英、周某由西向东步行至西侧半幅机动车道内，皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部与张凤英、周某发生碰撞，导致张凤英、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告张白驾驶摩托车逃离事故现场。后经侦查于2017年3月10日查获张白。2017年3月24日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出责任认定，张白负本起事故全部责任，张凤英本起事故无责任，周某本起事故无责任。
事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年3月27日出院。诊断为急性颅脑损伤，额部头皮血肿，右侧内踝骨折，左侧肱骨头内侧骨折，全身多处软组织伤。治疗期间原告支付医疗费277元。
2017年6月6日原告委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费用及“三期”期限进行法医学鉴定。同年6月21日该司法鉴定所出具安徽广法鉴字[2017]第0629号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人张凤英因交通事故致右侧内踝骨折，行手术治疗，现遗有右踝关节丧失功能达50%以上，伤残等级为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元，建议参考采纳；3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期120日，护理期60日，营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2400元。
另查明：1、被告保险公司为皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，事故发生在保险期限内；2、芜房地权证鸠江字第××号房屋产权证载明，鸠江区东部星城东区21#楼2-601房地产权利人张凤英，登记时间2015年7月16日；3、2016年3月11日原告与安徽建辉机电设备有限公司签订《劳动合同》，约定原告至该公司生产部从事一线操作工，每月基本工资为3200元等。
上述事实由原告提交的身份证、产权证、劳动合同及用人单位营业执照，行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、责任主体
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车交通事故受害人的损失，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。《侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。故被告保险公司辩称，事故发生后张白驾车逃离现场，保险公司不承担交强险赔偿责任的意见与法相悖，本院不予采纳。原告的相关损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由被告张白承担赔偿责任。
二、损失数额。
原告损失本院依法核定如下：
（一）医疗费：结合原告提交的医疗费发票，本院认定277元。原告提交的皖南医学院弋矶山医院住院处出具门诊收费收据证明，该证据仅能证明2017年3月8日产生相关治疗费等合计1363.62元，不能证明该费用实际交款人为原告，故原告据此主张医疗费1363.62元本院不予支持。
（二）误工费：原告虽提交《劳动合同》证明其有固定收入，但未举证证明实际误工损失数额。结合安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告所需休息期，原告误工费本院酌定11981.92元（29156元/年÷365天×150天）。
（三）护理期：9000元，保险公司不持异议，本院予以确认。
（四）营养费：3150元。
（五）住院伙食补助费600元。
（六）残疾赔偿金：58312元。
（七）精神抚慰金：7000元。
（八）二次手术费：8000元。
（九）鉴定费：2400元。
（十）交通费：结合原告治疗情况，本院酌定300元。
三、责任承担
原告上述损失中，被告保险公司于交强险范围内应赔付原告98993.92元（10000元+11981.92元+9000元+58312元+7000元+2400元+300元）；原告超出交强险医疗费赔偿限额的损失计2027元（277元+3150元+600元+8000元-10000元）由被告张白承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告张凤英交通事故赔偿款98993.92元；
二、被告张白自本判决生效之日起十日内给付原告张凤英交通事故赔偿款2027元；
三、驳回原告张凤英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1229元，原告张凤英负担78元，被告张白负担1151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王国红
二〇一七年十月九日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。