河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00350号
原告赵俊山，农民。
委托代理人苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。
原告侯万芹，农民。
委托代理人苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。
原告王灿，学生。
法定代理人赵俊山，系原告王灿之祖父，住址同上。
委托代理人苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。
被告程飞，司机。
委托代理人王鑫，职工。
被告台前县顺通汽车运输有限公司，住所地台前县吴坝镇东张村。
法定代表人王旭田，该公司总经理。
委托代理人王鑫，该公司员工。
被告太平财产保险公司有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路69号。
负责人刘保国，该公司经理。
委托代理人任俊民，该公司员工。
原告赵俊山、侯万芹、王灿与被告程飞、台前县顺通汽车运输有限公司（以下简称台前运输公司）、太平财产保险公司有限公司濮阳分公司（以下简称太平濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊山、侯万芹、王灿的委托代理人苑辉，被告太平濮阳公司的委托代理人任俊民，被告程飞、台前运输公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊山、侯万芹、王灿诉称，2015年3月22日23时50分许，三原告近亲属王文耀驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）半挂货车沿104国道由南向北行驶与前方顺行的被告程飞驾驶的豫J×××××（豫J×××××挂）半挂货车追尾相撞，造成两车损坏，原告的亲属王文耀死亡的交通事故。该事故经吴桥县交警大队认定死者王文耀负事故的主要责任，被告程飞负事故的次要责任。经查，豫J×××××（豫J×××××挂）车辆在被告太平濮阳公司投保有保险，被告太平濮阳公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任，该事故给原告造成了巨大的伤害，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定为50000元，诉讼费用由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为296033.2元。
原告赵俊山、侯万芹、王灿为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第50024号道路交通事故认定书一份；
2、提交被告程飞的驾驶证、豫J×××××（豫J×××××挂）车的行驶证各一份；
3、提交豫J×××××（豫J×××××挂）号车在太平濮阳公司投保交强险保单一份、商业险第三者责任险保单二份；
4、提交三原告的户口本，原告赵俊山、侯万芹的身份证各一份，亲属关系证明二份，户口本三份，王秀君的户口注销证明一份；
5、提交死者王文耀户口页一份、尸检报告一份、死亡证明一份、户籍注销证明一份、房屋租赁合同、刘某出具的证明一份、华兴嘉园社区居民委员会证明一份、房东身份证复印件一份、华兴物业管理有限公司电费收费票据一张、华能德州电厂职工住房名单一份、平原县华龙物流运输有限公司车辆挂靠经营合同一份、陵县渡口乡义渡街村委会和派出所出具的证明一份、证人刘某的证人证言；
6、提交停尸费票据一张；
被告程飞和被告台前运输公司共同提交答辩状辩称，答辩人对事故发生的基本事实没有异议，我公司的豫J×××××（豫J×××××挂）车在被告太平濮阳公司投保有保险，且事故发生在保险期内，故对于原告合理合法的损失应由被告太平濮阳公司在保险限额内承担赔偿责任。被告程飞系被告台前运输公司的员工，其不应当承担赔偿责任，应由被告保险公司承担全部的赔偿责任。
被告太平濮阳公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，肇事车辆豫J×××××（豫J×××××挂）车在我公司投保交强险、商业险各一份，我公司在国家法律规定之内根据事故责任，肇事地点的有关标准给予赔偿，间接损失、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年3月22日23时50分许，驾驶人王文耀驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）半挂货车沿104国道由南向北行驶事故地点，与前方顺行的被告程飞驾驶的豫J×××××（豫J×××××挂）半挂货车追尾相撞，造成两车损坏，王文耀死亡的交通事故。该事故经吴桥县交警大队认定死者王文耀负事故的主要责任，被告程飞负事故的次要责任。
被告程飞系豫J×××××（豫J×××××挂）号车事故发生时的驾驶司机，被告台前运输公司系该车的机动车行驶证登记车主。豫J×××××（豫J×××××挂）号车在被告太平濮阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，该保险单载明：交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。豫J×××××（豫J×××××挂）车在被告太平濮阳公司投保了商业第三者责任险各一份，保险金额分别为100万和5万，并附加投保了不计免赔险。事故发生在上述保险的保险期内。
原告赵俊山系死者王文耀之父，出生于1949年3月12日，农业家庭户口，被扶养年限为14年。原告侯万芹系死者王文耀之母，出生于1947年7月25日，农业家庭户口，被扶养年限为12年。原告赵俊山和侯万芹有三个抚养人。原告王灿系死者王文耀之子，出生于2002年12月11日，农业家庭户口，被扶养年限为5年。死者王文耀的配偶王秀君在事故发生前已死亡。王文耀系发生事故前鲁N×××××（鲁N×××××挂）半挂货车的驾驶人。
死者王文耀为农业户口，出生于1977年11月10日，于2015年3月24日因道路交通事故死亡。本院因三原告申请调查死者王文耀的居住情况，于2015年5月25日，分别到华兴嘉园居民委员会办公室、华兴嘉园5号楼1单元201室、华兴嘉园5号楼1单元203室对居委会副经理郝强、房东曹勇、邻居张宁进行调查询问，结合调查询问情况和原告提交的证据查明，死者王文耀生前受雇于车主刘某从事交通运输业，自2014年1月13日租住在山东省德州市华兴嘉园5号楼1单元201房间。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，山东省农村居民人均消费支出7393元。2013年度河北省在岗职工平均工资作为42532元。
原告的经济损失，经本院核实确认为：1、死亡赔偿金565280元；2、被扶养人生活费76394元；3、丧葬费21266元；4、精神抚慰金30000元，共计692940元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述、原告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
被告程飞驾驶豫J×××××（豫J×××××挂）半挂货车与死者王文耀驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号车相撞的交通事故，交警部门认定死者王文耀承担此道路交通事故的主要责任，被告程飞承担此交通事故的次要责任，定性合法准确，原被告对此事故认定书均无异议，本院予以采信。被告程飞在此交通事故中承担主要责任，应承担70%的事故责任，死者王文耀承担30%的事故责任。
三原告以死者王文耀近亲属身份提起民事赔偿诉讼，被告程飞和台前运输公司有异议，认为原告赵俊山和死者王文耀的姓氏不同，对亲属关系有异议，本院认为，根据原告提交的证据，派出所的证明足以证实原告赵俊山与死者王文耀的父子关系，死者王文耀与其父亲赵俊山姓氏不同并不违反法律规定，故三原告起诉符合法律规定，应予准许。豫J×××××在被告太平濮阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份、第三者责任险一份，豫J×××××挂车在被告太平濮阳公司投保了第三者责任险一份，故对于原告的损失，被告太平濮阳公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告损失超过交强险的赔偿部分，由被告太平濮阳公司在两车商业三者险在保险限额内按照责任比例予以赔偿。
三原告主张死亡赔偿金按照山东省城镇居民人均年可支配收入28264元／年计算20年，被告对刘某出具的证明和房屋租赁合同真实性有异议，主张原告提交的证据不能证实王文耀生前在城镇居住连续居住年满一年，且应按照河北省标准计算。本院认为，根据原告提交的证据和本院的调查情况，死者王文耀自2014年1月起在德州市华兴嘉园租住房东曹勇的住房，在城镇居住已满一年，且证人刘某出庭作证，证明死者王文耀确系其雇佣的驾驶司机，故死者生前收入来源于城镇，且死者生前经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，死者生前经常居住地的山东省标准城镇居民人均可支配收入标准高于受诉地河北省标准，故本院支持三原告死亡赔偿金565280元。
三原告主张被扶养人生活费按照山东省农村居民人均消费支出7393元，分别计算14年、12年、5年，被告太平濮阳公司对此有异议，主张原告被抚养人生活费计算方式错误，应按照分段计算。本院认为，根据最高院的司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人王灿只有死者一个扶养人，故其需要扶养的5年的年赔偿总额是农村居民人均年生活消费支出额的额度，三原告的被扶养人生活费计算方式应为：7393元／年×（18年－13年）＋7393元／年×（20年－6年－5年）÷3人＋7393元／年×（20年－8年－5年）÷3人=76394元。
死者王文耀在本案交通事故中死亡，对三原告心理和精神造成了巨大的打击，对其今后的家庭生活和社会生活造成了较大的影响，三原告主张精神抚慰金30000元，并无不当，被告无异议，故本院对原告的精神损害抚慰金予以支持。
三原告主张丧葬费按照山东省全省在岗职工年平均工资计算6个月，被告有异议，认为应当按照受诉法院所在地标准计算，本院认为被告的主张符合法律规定，本院予以采信，故本院支持原告丧葬费按照河北省全省在岗职工年平均工资42532元／年计算6个月，即21266元。原告主张停尸费10600元，提交收据一张，本院不予认可。
三原告主张，被告太平濮阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元的死亡赔偿金，超出交强险限额的部分，按照30%的事故责任比例由被告承担，被告对此无异议，本院予以支持。故，被告太平濮阳公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿三原告110000元，超出交强险的582940元部分，由被告太平濮阳公司承担30%的赔偿责任，即174882元。因三原告的损失并未超出被告保险公司的保险限额，故被告程飞、台前运输公司在本案交通事故中不再对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险公司有限公司濮阳分公司于本判决生效后三日内在豫J×××××车交强险限额内赔偿原告赵俊山、侯万芹、王灿死亡赔偿金共计110000元；在豫J×××××（豫J×××××挂）的商业第三者责任险限额内赔偿原告赵俊山、侯万芹、王灿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计174882元。
二、被告程飞、台前县顺通汽车运输有限公司在本案交通事故中不再对原告赵俊山、侯万芹、王灿承担赔偿责任；
三、驳回原告赵俊山、侯万芹、王灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5741元，原告承担168元，被告太平财产保险公司有限公司濮阳分公司承担5573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
审 判 员 白晋宇
人民陪审员 王运峰
二〇一五年六月九日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第15页共15页