浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初101号
原告：敖明仙，女，1972年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。
被告：楼凌霄，男，1952年2月11日出生，汉族，住诸暨市，
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区越西路800号金德隆商业中心12幢209、309、210、310室。
负责人姚华庆。
委托诉讼代理人：陈宏炎，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：高旭，男，系公司员工。
第三人：安顺公司，住所地安徽省六安市霍邱县周集镇。
法定代表人：范孝忠。
原告敖明仙与被告楼凌霄、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，由审判员裘彬彬适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，诉讼中，本院依职权追加安顺公司为第三人。本案于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐月英、被告楼凌霄、被告渤海保险之委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼。绍兴市安顺公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2017年2月4日至5月26日。本案现已审理终结。
原告敖明仙向本院提出诉讼请求：要求被告楼凌霄赔偿原告医疗费15906.93元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费27720元、护理费13860元、残疾赔偿金45730元、鉴定费3240元、精神损害赔偿金4000元、交通费500元，合计113806.93元（庭审中变更）；被告渤海保险在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日13时58分，被告楼凌霄行驶皖19／×××××号的变形拖拉机，途经绍兴市越城区地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗。本次事故经绍兴市公安局袍江分局交警大队认定，被告楼凌霄负事故主要责任，原告负次要责任。2015年3月20日，被告楼凌霄向渤海保险投保了交强险及商业险。
被告楼凌霄辩称，无异议，事发后已垫付9000元，肇事车辆系其从二手车中介商那里买过来，但至今未办理过户手续。
被告渤海保险辩称，已垫付原告医疗费10000元，对事故事实及责任认定无异议。被告楼凌霄投保了交强险、商业三者险（20万），未保不计免赔，超过商业险部分要加扣15%不计免赔。医疗费扣除非医保费用、未提供清单、病历部分及无关用药。误工费、护理费标准过高。交通费由法院酌定。鉴定费被告不予不承担。精神抚慰金按照责任确定。
本院经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，经原告委托，金华天鉴司法鉴定所于2016年10月30日鉴定认为原告脑外伤所致精神障碍已构成十级伤残，误工期为180日、营养期60日、护理期90日，原告为此支出鉴定费3240元。诉讼中，经被告渤海保险申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时间180日、护理时间90日，渤海保险支出鉴定费2900元。
同时查明，肇事车辆登记在第三人安顺公司名下，且已在被告渤海保险处投保交强险、商业三者险（20万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告楼凌霄、渤海保险分别为原告垫付医疗费9000元、10000元。
原告因事故造成的损失认定如下：医疗费31477.03元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费27720元、护理费13860元、残疾赔偿金45730元、鉴定费3240元、精神损害抚慰金3000元，交通费500元，合计128377.03元。
以上事实由原告提交的事故认定书1份、出入院记录1组、电子门诊病历1份、医疗费发票1组、住院费用汇总清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、交通费发票1组，被告楼凌霄提交的行驶证、驾驶证各1份，被告渤海保险申请重新鉴定的意见书2份、鉴定费发票1份及原、被告的当庭陈述予以证实。第三人经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案肇事车辆虽登记在第三人安顺公司名下，但被告楼凌霄自述该车系从他人处购买，虽未办理过户手续，车辆实际由其使用，保险亦由其购买，故车辆事故造成的原告损失应由被告楼凌霄承担，根据事故责任，由被告楼凌霄负担交强险外80%的责任，原告自负交强险外20%的责任。鉴于车辆已在被告渤海保险处投保，故原告损失应由被告渤海保险在保险范围内直接赔付，但被告未投保不计免赔险，故根据事故责任商业险所扣除的15%免赔部分应由被告楼凌霄负担。原告主张医疗费应扣除伙食费2212元，同时原告提交的收费收据及收款收据中并未列明购买药品的名称或购买的药品与原告伤势无关，应予剔除；住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费尚属合理，本院予以确认；精神损害抚慰金根据事故责任酌定。被告渤海保险提出医疗费应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。两被告已垫付的医疗费可一并予以扣减。第三人安顺公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付给原告敖明仙104511.62元，并同时返还给被告楼凌霄6087.76元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告敖明仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，公告费400元，合计3594元，由原告敖明仙负担294元，被告楼凌霄负担3300元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
人民陪审员 王汉章
人民陪审员 杨乃寅
二〇一七年九月五日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?２?