江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1332号
原告胡天发，男，1992年11月21日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏钟鸣律师事务所律师。
委托代理人高俊，江苏钟鸣律师事务所实习律师。
被告梁新钢，男，1981年11月15日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人孙小平，该公司副总经理。
委托代理人徐月平，男，1966年2月24日生，阳光保险公司员工。
原告胡天发诉被告梁新钢、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡天发的委托代理人ＸＸ、高俊，被告梁新钢，被告保险公司委托代理人徐月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天发诉称，2013年1月28日11时，被告梁新钢驾驶鄂A×××××小型轿车沿汇福路由南向北行驶，行驶至香格里拉小区东门处，遇我驾驶牌号苏D×××××普通二轮摩托车（车上搭载胡天有、李富勇）沿汇福路由南向北直行至事发地点，小型轿车左前部与普通二轮摩托车前侧相撞，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警部门认定被告梁新钢与我承担事故同等责任。经查，被告梁新钢驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币126025.34元；本案诉讼费由被告负担。
被告梁新钢辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆是我的，事故发生后我垫付了医疗费558.8元，交警处交了25000元，其他同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和30万不计免赔商业险，对医疗费，根据医院的正式发票在医保内按责任赔偿，对催款单不予认可，对伙补费无异议，对营养费不予认可，对护理费按照实际住院天数60元／天计算，对误工费，因原告未提供税务局提供出具的纳税证明，原告误工费过高，不予认可，对交通费认可300元，对鉴定费不予认可，对残疾赔偿金因原告在事发所在地未能提供两年以上（不包括两年）居住证明，也没有房屋，按照农村标准赔偿，精神抚慰金认可1500至2000元，对拐杖费用，没有提交医生的证明，不予认可，对修车费，我司的定损金额900元，认可900元，后原告通过物价局增补了一份，没有提供损失照片，也没有通知我司，停车费不认可。
经审理查明，2013年1月28日11时00分许，梁新钢驾驶鄂A×××××小型轿车沿汇福路由南向北行驶，行驶至汇福路香格里拉小区东门处准备左转弯驶入香格里拉小区时，遇胡天发驾驶牌号苏D×××××普通二轮摩托车（车上搭载胡天有、李富勇）沿汇福路由南向北直行至事发地点，苏D×××××普通二轮摩托车前侧与鄂A×××××小型轿车左前轮处相撞，致两车不同程度损坏，造成胡天发、胡天有、李富勇受伤的交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定梁新钢、胡天发承担事故同等责任，胡天有、李富勇不承担事故责任。
事故发生当日，原告胡天发被送至金坛市人民医院住院治疗，于2013年2月21日出院，出院诊断为右胫骨平台骨折、右膝韧带损伤等，住院23天，住院医疗费为22217.41元，门诊医疗费668.8元。后原告于2014年1月15日因内固定取出术至金坛市薛埠中心卫生院住院治疗，于2014年1月22日出院，住院7天，住院医疗费为4843.27元，门诊医疗费110元。原告系从事建筑业，住院期间请他人护理。原告通过金坛市交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年3月10日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：胡天发因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节活动障碍构成十级伤残；误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告胡天发支付鉴定费2100元。事故造成车辆损坏，车损为1290元、施救费及停车费280元。又查明，原告胡天发系云南省昭通市人，自2012年起一直在金坛市经济开发区薛庄村委大下云45号居住。
另查明，鄂A×××××小型轿车系被告梁新钢所有，事故发生时由被告梁新钢驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任险，保险期限从2012年2月1日至2013年1月31日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁新钢垫付了18658.8元（仍有余款在交警处）。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2012年江苏省建筑业在岗职工年平均工资为38124元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、暂住证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告梁新钢驾驶的鄂A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告胡天发的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告胡天发超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车之间发生的交通事故，被告梁新钢与原告胡天发承担事故同等责任，被告梁新钢驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了30万元不计免赔第三者商业责任险，原告胡天发超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%赔偿责任。超过上述两保险的损失，由被告梁新钢承担50%赔偿责任。
本起事故造成原告胡天发的损失有：1、医疗费：根据原、被告提交的病例、出院记录、医疗费票据、医疗证明能够证明原告的医疗费为27839.48元。原告主张拐杖费用100元，未提供发票证明，本院不予支持。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即2784元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告梁新钢承担50%，即1392元。2、住院伙食补助费：原告住院30天，参照每天18元标准计算，即540元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为60天，参照每天10元标准计算，营养费为600元。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为90日；原告主张参照每天60元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为5400元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为180天。原告主张其系江苏城东建设工程有限公司职工，每日工资180元，未提纳税证明等证据充分证明，本院不予支持；原告系从事建筑业，参照2012年江苏省建筑业在岗职工年平均工资为38124元标准计算180日，误工费为19062元。6、残疾赔偿金：原告胡天发因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节活动障碍构成十级伤残，且原告自2012年起在金坛市长期居住至今，根据相关规定，常州已经实行户籍改革制度，不再区分城镇标准和农村标准，胡应按城镇标准计算残疾赔偿金，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年×0.1，残疾赔偿金为65076元。原告支付鉴定费2100元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告胡天发系十级伤残，结合其事故责任，原告胡天发的精神抚慰金为2500元。8、交通费：结合原告胡天发治疗情况，原告的交通费为400元。9、车损：原告主张车损1290元及停车施救费280元，合计1570元，有相应的评估单、发票证明，本院予以支持。上述损失合计为122303.48元。被告保险公司在交强险范围内赔偿106108元，包括医疗费10000元、护理费5400元、误工费19062元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、车损1570元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿其余损失16195.48元的50%，即8097.74元，合计114205.74元。被告梁新钢赔偿其非医保用药1392元，被告梁新钢已经垫付了18658.8元，故被告保险公司应返还被告梁新钢17266.8元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告胡天发交通事故损失114205.74元，其中给付原告胡天发96938.94元，给付被告梁新钢17266.8元。
二、驳回原告胡天发其他诉讼请求。
案件受理费人民币2821元减半收取1410.5元，由原告胡天发负担325.5元，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司负担785元，被告梁新钢负担300元。诉讼费原告胡天发已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告胡天发。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2821元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年七月二日
书 记 员 宋婷