河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3188号
原告：姜小强。
委托代理人：姜福军，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：高兵，司机。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权
原告姜小强诉被告高兵、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜小强、委托代理人姜福军、董致民，被告高兵，被告保险公司的委托代理人杨立纳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小强诉称：2014年5月30日6时50分，在迁安市迁擂公路马兰庄大桥南，被告高兵驾驶冀B×××××号大货车由北向南行驶向东转弯时，与由南向北行驶的处理情况避让时摔倒的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。此次交通事故造成原告损失：医疗费13982.06元、住院期间伙食补助1550元（50元／天＊31天）、护理费5955.45元【（2346.67元＋3416.67元）／30天＊31天】、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、误工费18923.55元（3784.71元／月＊5个月）、存车费252元、拖车费150元、摩托车损失1420元、交通费1480元、被抚养人生活费8178.67元（6134元／年×20年÷3名抚养人×2人），合计76495.73元。庭审中，原告将被抚养人生活费变更为10997.33元、残疾赔偿金变更为20372元，要求被告赔偿79282.17元并承担本案诉讼费用。
被告高兵辩称：对原告所述无异议。
被告保险公司辩称：对事故认定书没有意见；对医疗费票据中2014年12月15日发生的费用不予认可，因为没有诊断证明，不能证明其治疗的合理性，此外医疗费应扣除10%的非医保用药；因原告是在本辖区之内治疗，住院伙食补助费应按每天20元计算；对护理人员的误工损失收入证明不予认可，因在开庭核实当事人身份时护理人姜福军自述自己的职业是农民，另外护理人还应提交身份证明，护理年龄应在法定劳动年龄内，且具有劳动能力才认可按农民标准支持护理费；对修理费发票与本案的相关性不予认可，原告未提交修理明细证明修理费的发生是因事故发生造成的直接损失；对鉴定报告，鉴定时未通知我公司，程序违法，对鉴定结论不予认可，请求重新鉴定；精神损害抚慰金过高，请法庭考虑原告在事故当中负有事故责任，请法庭酌定；对原告的误工损失，原告应提交劳动合同和营业执照加以佐证，另外对于原告提交的所在单位证明，原告发生事故的日期是2014年5月30日，而单位给原告颁发了2014年10月份的工资，据此证明对原告支付工资的月份为6、7、8、9四个月；对存车凭证因不是正式票据不能作为证据使用，不予认可，另外存车费不属于保险范围，不予承担；对原告提交的交通费证据因不是正式发票不予认可，请法庭合理核定；对摩托车拖运费收据，不是正式票据，不予认可；对原告主张的被抚养人生活费不予认可，按照法律规定被扶养人是没有劳动能力，依靠原告生活的人，在本案中，原告请求了2人的护理收入损失，又说其无劳动能力，相互矛盾，我公司不予认可。
经审理查明：2014年5月30日6时50分许，在迁安市迁擂公路马兰庄大桥南，被告高兵驾驶冀B×××××号大货车由北向南行驶向东转弯时，与由南向北行驶的处理情况避让时摔倒的原告姜小强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、姜小强受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：高兵负事故的主要责任、姜小强负次要责任。原告受伤后在迁安市人民住院治疗31天，诊断为：脑外伤神经症性反应；骶骨骨折；右侧耻骨下肢骨折；腰部擦伤；大腿挫伤，期间陪床两人。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.7-b，评定为拾级伤残。（2）误工损失日为自受伤之日起六个月。原告伤前在迁安市马兰庄镇南山铁矿上班，伤前三个月工资分别为4001.99元、3663.46元、3688.68元，月平均工资为3784.71元。2015年5月21日，迁安市马兰庄镇南山铁矿出具证明：姜小强系迁安市马兰庄镇南山铁矿职工，2014年5月30日因本人发生交通事故受伤，至今未上班在此期间我单位2014年10月、2015年1月共支付两个月工资，其他月份未支付工资。原告住院期间由其父姜福军、其母霍彩霞护理，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入为10186元、居民服务业标准为87.79元／天、农、林、牧、渔业标准为42.22元／天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费13982.06元、伙食补助费1550元（50元／天＊31天）、护理费4030.31元【（87.79元／天＋42.22元／天）＊31天】、误工费18923.55元（3784.71元／月＊5个月）、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金20372元（10186元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3500元、拖车费150元、交通费600元，合计64507.92元。
冀B×××××号大货车登记车主为邹海丰，被告高兵为实际车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期间。被告高兵为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、交通费发票、托车费收据、误工证明、工资表、完税证明、法医临床鉴定、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告认为应按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告的伤残等级及误工损失日系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，申请重新鉴定，理据不足，本院不予采信。原告主张的误工费，提交了误工证明、工资表及完税证明，本院予以支持。关于护理费，根据原告提交的证据，本院支持护理人员姜福军的护理费按照居民服务业计算、护理人员霍彩霞的护理费按照农民标准计算。原告主张的交通费，被告不予认可，本院结合原告住院的时间、地点，支持交通费600元。鉴定费属于为确定原告的受伤程度及误工时间所开支的必要的合理的费用，应由保险公司承担。此次事故造成原告拾级伤残，给原告的身心都带来了伤害，根据原告在本次事故中的责任，本院支持精神抚慰金3500元。原告主张的被扶养人生活费、车损，证据不足，本院不予支持。原告主张的存车费，于法无据，本院不予支持。
因被告高兵驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告姜小强的损失64507.92元，被告保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告姜小强57425.86元（医疗费10000元＋护理费4030.31元＋误工费18923.55元＋残疾赔偿金20372元＋精神损害抚慰金3500元＋交通费600元），因被告高兵驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对于原告姜小强的剩余损失7082.06元（64507.92元-57425.86元）应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照高兵在事故中的责任比例（70%）赔偿4957.44元。被告高兵为原告垫付的医疗费10000元，属于为保险公司垫付，应由保险公司予以返还，故保险公司在交强险限额内实际赔偿原告47425.86元（57425.86元-10000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜小强各项损失47425.86元元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业保险限额内赔偿原告姜小强各项损失4957.44元。
三、被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付被告高兵垫付款10000元。
四、被告高兵不承担赔偿责任。
上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行。
案件受理费543元，减半收取272元，由被告高兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭 毅