安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第05519号
原告：孙红伟，男，住宿州市埇桥区。
委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告：王胜国，男，住宿州市埇桥区祁县。
被告：李树平，男，住宿州市埇桥区。
被告：黄国强，男，住宿州市�桥区。
原告孙红伟与被告王胜国、被告李树平、被告黄国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员关正葆担任审判长，与人民陪审员韩恩泉、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告孙红伟的委托代理人孙晓松到庭参加了诉讼，被告王胜国经本院公告送达开庭传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。被告李树平、被告黄国强经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红伟诉称，2013年12月29日，被告王胜国以公司和生产经营需要为由向原告借款1000000元整，双方约定借款期限为12个月，自2013年12月29日至2014年12月28日止，月息按借款总额的3%计算，并有被告李树平、黄国强提供了连带责任保证。借款到期后，原告�求被告王胜国归还借款，要求被告李树平、黄国强承担保证责任被拒。原告认为，被告王胜国拒不归还原告借款，被告李树平、黄国强拒不承担保证责任的行为，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法债权，故向贵院提起诉讼，1.请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金1000000元及利息（自借款之日起至履行完毕之日止，月息按同期银行贷款利率的四倍计算）。2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告王胜国未答辩
被告李树平未答辩。
被告黄国强未答辩。
原告孙红伟为支持其所述事实、理由及诉讼请求，向本院举证以下证据材料：1.原告的身份证复印件一份，证明原告其主体资格。2.借款担保书及银行账户明细一组，证明被告王胜国向原告借款100万元整，同时证明原告通过建设银行、工商银行共转给被告王胜国100万元的事实，被告李树平和被告黄国强是在担保期限内担保的，应承担连带担保责任。3.结婚证复印件一份，证明原告与王晓满是合法夫妻，同时证明该借款是通过原告妻子王晓满转给被告王胜国100万元的事实。
被告王胜国未提交证据材料。
被告李树平未提交证据材料。
被告黄国强未提交证据材料。
本院认为，原告孙红伟提交的证据1.2.3均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院对其证明内容的效力予以确认。
经审理查明，原被告于2013年12月29日签订《借款担保书》、《银行账户明细》，借款金额100万元。《借款担保书》内容：借款�因公司发展和生产经营需要，经双方商谈，并经担保人担保，借款人与出借人、担保人之间自愿达成协议如下：一、借款人请求出借人借给其现金人民币壹佰万元。二、借款期限：自2013年12月29日至2014年12月28日止，用期十二个月，到期如数偿还，在借款期间借款人如提前还款或部分还款，应以出借人的收条为准。三、利息约定：借款人自借款之日起，按照借款总额的3%付利息，逐月结息，借款人如延期付息应加倍支付利息。四、借款人如不能按照期限还清借款，担保人无条件的偿还全部借款本息。并按照每超过一个月（除付还本息外），还应承担借款总额百分之五的赔偿金，直至还清为止。五、出借人无特殊情况，不得以任何理由要求借款人提前还款，如有特殊情况与借款人协商或另定协议。借款人：王胜国（签字）、出借人：孙红伟（签字）、担保人：李树平（签字）、黄国强（签字）。日期：2013年12月29日。合同签订后，原告依约给付被告王胜国借款本金100万元，被告王胜国借款后未依约返还借款、支付利息。现借款已到期，原告向被告催要借款，被告始终未能返还借款。为此，原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《借款担保书》、《银行账户明细》不违反法律规定，是双方真实意思表示，该借款担保书合法有效。被告王胜国向原告借款100万元事实清楚，有原被告双方签订的《借款担保书》、《银行账户明细》予以证明，故被告王胜国借款后应承担返还借款、并承担借款利息的民事责任。关于利息，借款担保书双方约定按照借款总额的3%付利息，显然利率已超出年利率24%，超出部分的利息不予保护。关于担保问题，其保证期间应视为约定不明�故其保证期间依法应视为主债务届满之日起两年。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王胜国在本判决生效后10日内返还给原告孙红伟借款本金100万元及其自2013年12月29日起、按年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。被告李树平、被告黄国强对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，由被告王胜国、被告李树平、被告黄国强负担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 关正葆
人民陪审员 刘引建
人民陪审员 韩恩泉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 花 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，�贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主�逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。