上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初1834号
原告：王惠明，男，1958年6月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
法定代理人：言菊美(系原告王惠明妻子)，户籍地上海市徐汇区衡山路。
委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告：谭心怡，女，1988年3月11日出生，汉族，户籍地山东省。
被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：赵小鸣，总经理。
委托诉讼代理人：李文科，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
原告王惠明与被告谭心怡、华海财产保险股份有限公司(以下简称：华海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序。根据原告王惠明的申请，本院依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安上海分公司)参加诉讼。2018年4月20日，本院依法公开开庭进行了审理，原告王惠明的法定代理人言菊美及委托诉讼代理人徐文淑，被告谭心怡，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。被告华海公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王惠明向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其各项经济损失共计293,913.85元。审理中，原告王惠明变更诉讼请求如下：要求判令被告赔偿其医疗费23,060.75元(不含伙食费、包括被告谭心怡垫付的医疗费用2,428.90元)、住院伙食补助费230元、营养费1,200元、残疾赔偿金250,384元、护理费4,210元、误工费14,520元、交通费822元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、燃气助动车维修费1,300元、鉴定费4,550元、律师费6,000元、住院日用品费102元。由被告华海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或不计入交强险部分由被告平安上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)范围内承担100%的赔偿责任，仍有不足部分由被告谭心怡承担100%的赔偿责任。事实和理由：2017年6月2日9时许，在本市天山路出遵义路东约50米处，被告谭心怡驾驶牌照号码为鲁GHXX**的机动车因开车门不慎与驾驶燃气助动车的原告王惠明发生交通事故，致原告王惠明受伤、燃气助动车受损。经公安交警部门认定，被告谭心怡负事故全部责任，原告王惠明无责任。事发后，原告至上海市同仁医院、上海市第六人民医院及上海市精神卫生中心就诊治疗。经司法鉴定机构鉴定，原告王惠明因交通事故，患器质性精神障碍，被评定为XXX伤残，需休息180日，营养30日，护理60日。另，被告华海公司及被告平安上海分公司分别是涉案车辆鲁GHXX**机动车交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期内。
被告谭心怡辩称：其对事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定无异议。其愿意承担保险范围外的全部赔偿责任。
被告华海公司向本院提交书面意见表示：本案事故发生属实，对事故责任划分无异议；事故车辆鲁GHXX**在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内；愿意在交强险限额内承担赔付责任；鉴定费、律师费是间接费用，不属于交强险赔偿范围；原告燃气助动车维修费发票开具时间与事故发生时间间隔时间过长，无法证实该维修费与本次事故的关联性，故对原告助动车维修费不予赔偿。
被告平安上海分公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定无异议，对原告方陈述的事实和理由亦无异议；对超出交强险或不计入交强险的损失，愿意在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。
根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
对于事故发生的时间、地点、经过，公安交警部门作出的事故责任认定，相关鉴定机构出具的鉴定意见(司鉴中心2017精交鉴字第186号)等，因各方均无异议，故对原告方陈述的相关事实，本院予以确认。
涉案的事故车辆鲁GHXX**在被告华海公司投保了机动车交强险，在平安上海分公司处投保了商业三者险，分别含有122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。
审理中，被告谭心怡称，其曾垫付给原告王惠明现金1,000元及医疗费2,428.90元，两项合计3,428.90元，要求在本案中一并处理。到庭各方无异议，本院予以确认。
因被告华海公司未到庭，致本院调解不能。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告谭心怡驾驶机动车与作为非机动车驾驶人的原告王惠明发生交通事故，负事故全部责任，应承担百分之百的赔偿责任。故本起交通事故，华海公司和平安上海分公司分别作为本案事故车辆鲁GHXX**的交强险及商业三者险保险人，应当分别在交强险责任限额内及商业三者险内(按百分之百比例)对原告王惠明的实际损失承担赔偿责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告谭心怡承担。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。⑴关于医疗费，根据票据及病历等，确定为23,060.75元。被告平安上海分公司要求扣除其中非医保部分，本院不予准许。⑵关于营养费，根据鉴定意见及相关标准等，确定为900元(30元/天×30天)。⑶关于住院伙食补助费，根据票据及病历等，确定为230元(20元/天×11.5天)。⑷关于残疾赔偿金，根据原告户籍、鉴定意见等，确定为250,384元(62,596元/年×20年×20%)。⑸关于误工费，根据本案具体情况等，酌定为14,520元(2,420元/月×6个月)。⑹关于交通费，根据票据及本案的具体情况等，确定为771元。⑺关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2,440元(80元+40元/天×59天)。⑻关于住院日用品费，根据票据及本案具体情况等，确定为102元。⑼关于精神损害抚慰金，根据本案具体情况等，酌定为10,000元。原告要求优先赔付该费用，予以准许。⑽关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。⑾关于原告燃气助动车维修费，根据票据及本案具体情况等，酌定为500元。被告华海公司以开票时间过迟为由对此项损失提出异议，本院认为，其只是推理而未提供相应反证，故不予采纳。⑿关于鉴定费，根据票据，确定为4,550元。⒀关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为6,000元。
综上，华海公司应在交强险责任限额内赔付原告王惠明120,700元(包括优先赔付的精神损害抚慰金10,000元)；不计入交强险及超出交强险责任限额的剩余残疾赔偿金等多项损失，平安上海分公司应在商业三者险范围内按100%的责任赔付原告王惠明186,855.75元。被告谭心怡应赔付原告王惠明律师费6,000元、住院日用品费102元；原告王惠明应退还被告谭心怡垫付的现金1,000元及医疗费2,428.90元(可互相抵扣)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王惠明120,700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告王惠明186,855.75元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告谭心怡应赔付原告王惠明律师费6,000元及住院日用品费102元，扣除原告王惠明应退还被告谭心怡垫付的现金1,000元及医疗费2,428.90元，被告谭心怡还应支付原告王惠明2,673.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王惠明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,004.87元，因本案适用简易程序，减半收取计3,002.43元，由原告王惠明负担56元，被告谭心怡负担2,946.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张令珅
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨丽霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。