内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2568号
原告宋某某。
委托代理人侯朕华，内蒙古X市青山区148法律服务八所法律工作者。
被告王某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司X中心支公司。
负责人何某，系公司总经理。
委托代理人刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。
原告宋某某诉被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司X中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人侯朕华，被告人寿财产保险公司的委托代理人刘伟均到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2015年4月17日16时30分，王某驾驶陕KGXX**号起亚牌小型轿车沿G65高速公路由南向北行驶至124Km＋430m处从左侧超越由宋某某驾驶的蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车时，在客货车内陕KGXX**号起亚牌小型轿车右前部与蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车左侧前部发生碰撞、刮檫，并致蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车驶下路基，造成蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车驾驶员宋某某受伤、上述两车不同程度受损的道路交通事故。经X自治区公安厅交通管理高速公路支队成陵大队认定，王某在该起事故中承担全部责任，宋某某在该起事故中无责任。陕KGXX**号起亚牌小型轿车在人寿财产保险公司投保了交强造成各项经济损失医疗费10392元、误工费16993.35元（171.65元×99天）、护理费2205.6元（110.28元×20天）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费2000元（100元×20天）、交通费1326元、住宿费300元、施救费9400元、车辆损失费9566元、鉴定费4300元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金5000元、停运损失费29700元（300元×99天）等共计149882.95元，首先由人寿财产保险公司在保险理赔范围内进行赔偿，不足部分，由被告王某赔偿。
被告王某未答辩。
被告人寿财产保险公司辩称，对交通事故的真实性及陕KGXX**号小轿车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者险事实没有异议。原告应提供相关证据证明王某经张某允许而驾驶的车辆，否则保险公司依据保险合同拒赔。针对原告的诉讼请求，医疗费依票据确定应与住院期间的时间相符，原告的病历住院中没有加强营养的医嘱，所以人寿财产保险公司不予赔偿营养费。原告实际住院17天，住院伙食补助费应按17天计算，原告应该提供陪护人员的工作证明及收入证明，否则陪护费不予赔付。交通费、住宿费应依照票据确定，同时应与原告的住院期间的时间相符，出院后产生的交通费与治疗没有关联性不予赔付。施救费、鉴定费、停运损失不属于交通事故导致的直接财产损失，不在保险理赔范围之内，所以保险公司不予赔偿。对原告十级伤残认可，但其伤残赔偿金应按照户籍所在地性质进行计算，精神抚慰金根据X自治区的相关规定应在3000元以内。车辆损失费原告应提供正规的维修发票证明是因交通事故造成的损失。误工费应按事故发生之日至伤残鉴定前一日是98天计算，同时原告需提供其收入证明计算。诉讼费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。
原告宋某某向本院提供以下证据：1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点及经过，导致原告宋某某受伤，两车受损的道路交通事故，经交通管理部门依法认定，被告王某在该起交通事故中承担全部责任，原告宋某某在该起交通事故中无责任。2、病历1份、诊断书1张，证明原告宋某某在交通事故中受伤，经东胜区人民医院检查诊断为腰椎体压缩性骨折，腰椎左侧横突骨折，住院期间为17天，医嘱住院需陪护，出院卧床休息3个月，定期复查。3、住院票据及门诊票据5张，证明原告宋某某住院治疗，支出医疗费10392.34元。4、鉴定书1份，证明原告宋某某伤残等级为十级，原告的误工时间为2015年4月17日至2015年7月24日共99天，原告误工费16993.35元（171.65元×99天），陪护费2205.60元（110.28元×20天），住院伙食补助费2000元（100元×20天），营养费2000元（100元×20天）。5、交通费票据24张，共计1326元。6、施救费票据3张，共计9400元。7、评估报告书1份，证明此次交通事故造成原告宋某某车辆损失费为9566元。8、鉴定费票据36张，证明伤残等级鉴定费为800元，车辆损失评估费为3500元，共计4300元。9、行驶证、Y旗卫平运输有限公司证明，证明原告宋某某为蒙A3XX**福田牌普通货车所有权人，该车的性质为货运，故减少营运收入29700元（300元×99天）。
被告人寿财产保险公司对上述证据的质证意见：对第1组证据的真实性及证明目的均无异议。对第2组证据的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，病历及诊断书中没有加强营养的医嘱，所以原告请求的营养费应不予支持，病历显示原告的住院期间为17天，原告主张20天伙食补助费是不符合法律规定，应按照17天计算。对第3组证据中的医疗费票据无异议，对X区医院出具的住院收费票据1张真实性无异议，对4张门诊票据不予认可，该4张票据的出具时间是在2015年5月5日，原告已经出院，且该4张票据与原告出院时间仅相隔1天，并无复查的必要性，所以该支出不具有合理性。对第4组证据中伤残鉴定真实性没有异议，并认可十级伤残，对证明的问题有异议，根据最高院人身损害赔偿解释第20条规定误工时间从事故发生时至定残日前一天，该鉴定书出具时间为2015年7月24日，事故发生日至定残日前一天共98天，原告的误工费应按此计算，原告没有提供其他证据证明其收入情况，所以其主张误工费过高。原告也未提供陪护人员的工作证明和收入证明，所以人寿财产保险公司不予赔付，精神抚慰金同答辩意见。对第5组证据交通费票据的真实性认可，但与住院治疗时间不符的票据不予认可，对住宿费收据真实性不予认可，根据最高院人身损害赔偿解释第22条规定交通费根据受害人及其陪护人员应就医或治疗的实际发生费用计算，所以原告提供的与其住院时间不符的票据，与本案没有关联性，所以不予认可。对第6组证据的4000元施救费票据的真实性认可，对其他2张票据真实性不予认可，对该组证据的证明目的不予认可，施救费并非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司理赔范围，应由实际侵权人承担，停车费收据非正规发票，吊装费为代开发票，无法核实两项费用实际支出，原告没有提供X区路通道路清障救援中心的资质材料以及施救费计算清单，该项费用明显过高不具有合理性。对第7组证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，鉴定报告没有提供定损清单无法核实原告实际损失的项目，鉴定的维修工时费过高，不符合市场行情。对第8组证据鉴定费票据2张真实性无异议，对证明问题有异议，鉴定费不属于交通事故造成的直接损失，该费用应由实际侵权人承担。对第9组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该份证据不能证明交通事故造成原告每天300元的营运损失，营运损失不属于交通事故直接导致的财产损失，保险公司不予认可。
被告人寿财产保险公司向本院提供商业第三者险保险合同附属条款1份，证明根据该条款第四条、第七条第一项规定，营运损失、施救费、鉴定费不属于保险事故导致的直接损失，保险公司不予承担。
原告宋某某对被告人寿财产保险公司提供的证据不认可，因与本次交通事故没有关系，该条款是保险公司自行规定，没有投保人与保险公司的合同约定，所以不予认可。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告宋某某提供的第1、2、3、4、7、8、9组证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。对第5组证据，因不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信，本院酌情认定1000元。对第6组证据中吊装费及施救费票据，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信；对第6组证据中停车费收据，因其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2015年4月17日16时30分，王某驾驶陕KGXX**号起亚牌小型轿车沿G65高速公路由南向北行驶至124Km＋430m处从左侧超越由宋某某驾驶的蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车时，在客货车内陕KGXX**号起亚牌小型轿车右前部与蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车左侧前部发生碰撞、刮檫，并致蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车驶下路基，造成蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车驾驶员宋某某受伤、上述两车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月6日，内蒙古自治区公安厅交通管理局高速公路支队成陵大队认定，王某在该起事故中承担全部责任，宋某某在该起事故中无责任。事故发生后，宋某某于2015年4月17日至2015年5月4日在X市X区医院住院治疗17天，支出医疗费10392.34元，王某向其垫付医疗费4300元。宋某某经鄂尔多斯市东胜区医院诊断为：1、第1腰椎压缩性骨折。2、第1腰椎左侧横突骨折。2015年7月24日，宋某某经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。王某驾驶的陕KGXX**号福田牌小轿车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为200000元，并有不计免赔），保险期间为2014年5月9日至2015年5月9日，该事故发生在保险期间内。王某驾驶的陕KGXX**号福田牌小轿车登记所有权人与实际所有权人均为张某。宋某某驾驶的蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车登记所有权人为土默特左旗卫平运输有限公司，实际所有权人为宋某某。宋某某所有的蒙A3XX**号福田牌轻型普通货车于2015年6月16日经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估车辆损失为9566元。
本院认为，原告宋某某驾驶的车辆与被告王某驾驶的车辆发生交通事故，导致原告宋某某受伤及其车辆受损。因被告王某驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，故首先应由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财产保险公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例承担赔偿责任。因被告王某在本案中是直接侵权人，故给被侵权人造成的损害应承担全部责任。原告宋某某请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费、施救费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告宋某某请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情确定为1000元。原告宋某某请求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构加强营养的意见，故本院不予支持。原告宋某某请求赔偿住宿费，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告宋某某请求赔偿车辆停运损失费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告宋某某的医疗费按照其提供的医疗费票据为10392元。原告宋某某的残疾赔偿金按伤残等级综合赔偿指数10%参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为56700元（28350元×20年×10%）。原告宋某某未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照居民服务业职工平均工资标准结合原告的住院时间计算为1870元（17天×110元）。原告宋某某住院伙食补助费以原告的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为1700元（17天×100元）。原告宋某某的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定计算为3000元。原告宋某某的误工费按照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资结合原告受伤至定残日前一天的误工时间计算为8649.6元（96天×90.1元）。原告宋某某的车辆损失费为9566元。原告宋某某施救费按其提供的票据确定为7000元。原告宋某某因此次交通事故造成的各项经济损失共计99877.6元。因原告宋某某的损失未超出人寿财产保险公司的理赔责任限额，故被告王某在本案中不需承担赔偿责任。首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿83219.6元（包括医疗费10000元、交通费1000元、护理费1870元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、误工费8649.6、车辆损失费2000元），剩余16658元（包括医疗费392元、住院伙食补助费1700元、车辆损失费7566、施救费7000元），由被告人寿财产保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。被告人寿财产保险公司共计赔偿原告宋某某99877.6元，核减被告王某垫付的4300元，剩余95577.6元，由被告人寿财产保险公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司X中心支公司赔偿原告宋某某因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费等共计95577.6元（已核减被告王某垫付的4300元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告王某不承担赔偿责任。
三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告宋某某负担1118元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司X中心支公司负担1032元；保全费820元，鉴定费4300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司X中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于X市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘晓泓