福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5346号
原告吴巧枝，女，汉族，1963年10月18日出生，住福州市晋安区。
委托代理人朱冬华，男，汉族，1988年11月11日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告徐言国，男，汉族，1983年2月12日出生，住湖北省公安县。
原告吴巧枝诉被告徐言国健康权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴巧枝及其委托代理人朱冬华到庭参加诉讼，被告徐言国经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴巧枝诉称，2015年5月7日6时23分左右，当原告在上班途中，骑自行车正常行驶在西二环北路康特大酒店路段时，遭遇被告驾驶的电动车晋安C3351撞击，只是原告背部剧烈疼痛，一次性头晕，冒冷汗，言语含糊。事故发生后原告被送往南京军区福州总医院治疗，经诊断造成原告腰1椎体暴烈性骨折。后福州市公安局交警支队鼓楼大队认定，被告对上述事故负全部责任，原告无责。原告在福州总医院出院后，遵医嘱转至总院分院继续康复住院治疗，医院共花费医疗费51937.6元。此外，由于腰椎骨折导致原告左腿功能受损，不能提重物，对以后生活造成林很大影响，现特向贵院申请做伤残鉴定，并要求被告依据鉴定结果赔偿伤残补偿金、误工费、护理费及后续治疗费。事发后，被告就不曾露面，也未与原告协商赔偿。为此，原告特提出起诉，请求判令：1.被告赔偿医疗费51937.6元，住院伙食费420元，交通费400元，共计52757.6元；2.被告依据伤残鉴定结果赔偿原告伤残补偿金、后续治理费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、伤残鉴定费；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉请中对伤残补偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费的请求，保留护理费6000元（100元×60天）、营养费1800元（30元×60天），其他损失另诉。
被告徐言国经本院合法传唤未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。
庭审中，原告提交下列证据：
A1.交通事故认定书，证明本起事故的责任；
A2.住院证明，入院记录，诊断证明书，病历，出院证明，出院通知书，住院收费票据，证明原告因本起事故花费的医疗费。
本院认为，因被告徐言国未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据经审查符合法律规定，本院予以采纳。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2015年5月7日6时23分左右，被告徐言国驾驶晋安C3351号电动自行车沿西二环北路西侧非机动车道由北往南方向行驶至西二环北路康特大酒店路段，在超越前方同向行驶的由原告吴巧枝驾驶的自行车过程中，徐车车头与吴车车尾部发生碰撞，造成两车损坏、吴受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南京军区福州总医院住院治疗，入院诊断为：腰1椎体暴烈性骨折。于2015年5月22日出院，住院13天，共花费医疗费51937.6元。出院医嘱为：加强营养，常翻身拍背；出院后3月内继续腰围保护；骨折愈合后（术后2年）取出腰部固定物。2015年5月19日，福州市公安局交警支队鼓楼大队出具鼓公交认字（2015）第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告应负本事故全部责任。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据及费用清单等，可以证明其医院治疗期间共产生医疗费用51937.6元，本院予以确认。
2.关于护理费
根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。故关于原告住院期间的护理费，按照2014年度福建省单位从业人员平均工资标准135元／天计算，原告共住院13天，故该项费用为135元／天×13天=1755元。关于出院后的护理费，根据原告伤情，本院酌定原告出院后护理期为30日，护理费本院酌定为60元／天，故出院后护理费为60元／天×30天=1800元，护理费总计为3555元。
3.关于住院伙食补贴费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准为30元／天，故本院认定住院伙食补助费为30元／天×13天＝390元。
4.关于营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，该项费用本院酌定为1000元。
5.关于交通费
根据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据，但其受伤治疗期间，其家属陪护探望等交通费支出亦属必要，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告诉请交通费400元已臻合理，本院予以支持。
以上赔偿费用共计57282.6元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，对于本案事故责任问题，福州市公安局交警支队鼓楼大队出具鼓公交认字（2015）第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告应负本事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，故被告应向原告赔偿人身损失57282.6元。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告徐言国于本判决生效之日起十日内支付原告吴巧枝各项人身损失57282.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1314元，由被告徐言国承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 罗登煌
人民陪审员 何燕禧
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。