浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初190号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。
负责人：张若平。
委托代理人：郑红莉。
委托代理人：应妥。
被告：浙ＸＸ厦工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西工业区西塔四路十号。
法定代表人：张华。
被告：永康市长城光电工艺厂，住所地：浙江省永康市西城西塔四路**号第*幢。
投资人：张华。
被告：张华。
被告：林兰娟。
被告：永康市康鑫冷轧钢带有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区李一村李工二路10号。
法定代表人：范卫。
被告：范进宁。
被告：范卫。
原告中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称“中国银行”）为与被告浙ＸＸ厦工贸有限公司（以下简称“华厦公司”）、永康市长城光电工艺厂（以下简称“长城光电工艺厂”）、张华、林兰娟、永康市康鑫冷轧钢带有限公司（以下简称“康鑫公司”）、范进宁、范卫金融借款合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人郑红莉到庭参加诉讼，被告华厦公司、长城光电工艺厂、张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉称：2013年10月15日，中国银行与长城光电工艺厂签订了一份编号为“永康2013年人抵字9895号”的《最高额抵押合同》。合同约定：长城光电工艺厂自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋以及土地使用权为华厦公司自2013年10月15日起至2016年10月15日止期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为6106000元整，抵押担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。双方并于当日办理抵押登记。2013年10月23日，中国银行与张华、林兰娟签订了一份编号为“永康2013年人个保字9962号”的《最高额保证合同》。合同约定：张华、林兰娟为华厦公司自2013年10月23日起至2014年10月23日止期间在中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的最高本金余额为1950万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2013年10月23日，中国银行与康鑫公司签订了一份编号为“永康2013年人保字9963号”的《最高额保证合同》。合同约定：康鑫公司为华厦公司自2013年10月23日起至2014年10月23日止期间在中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的最高本金余额为1620万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年9月25日，中国银行与范进宁、范卫签订了一份编号为“永康2014年人个保字8909号”的《最高额保证合同》。合同约定：范进宁、范卫为华厦公司自2014年9月25日起至2015年9月25日止期间在中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的最高本金余额为1620万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年9月25日，中国银行与华厦公司签订一份编号为“永康2014年人借字1381号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币1620万元，借款期限从2014年9月26日起至2015年9月26日止，年利率为7.8%，按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。借款合同同时对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等作了明确约定。2014年9月26日，中国银行依约发放上述借款。2014年10月22日，中国银行与华厦公司签订一份编号为“永康2014年人借字1506号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币330万元，借款期限从2014年10月22日起至2015年10月22日止，年利率为7.8%，按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。借款合同同时对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等作了明确约定。2014年10月22日，中国银行依约发放上述借款。现上述借款已全部到期，借款人华厦公司仅支付上述借款利息至2015年6月20日止，至今未归还借款本金及其余利息，保证人、抵押人亦未承担相应的担保责任。
综上请求依法判令：一、由华厦公司立即归还中国银行借款本金1950万元及利息、罚息、复息（本金1620万元利息自2015年6月21日起按年利率7.8%计算至2015年9月26日止并扣除117.64元，罚息自2015年9月27日起按年利率11.7%算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率11.7%计算至款清之日止；本金330万元的利息自2015年6月21日起按年利率7.8%计算至2015年10月22日止，罚息自2015年10月23日起按年利率11.7%计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率11.7%计算至款清之日止）。二、由华厦公司承担中国银行因实现本案债权所支付的律师代理费50000元。三、由中国银行对长城光电工艺厂所有的坐落于浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋及其土地使用权【房产所有权证号：永康房权证西城字第××、00000878号，土地使用权证号：永国用（2008）字第2584号】就上述第一、第二项所有款项在抵押担保的最高本金余额6106000元及相应利息、罚息的范围内享有优先受偿权。四、由张华、林兰娟对上述第一、第二项所有款项在保证担保的最高本金余额1950万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任；五、由范进宁、范卫、康鑫公司对上述第一、第二项所有款项在保证担保的最高本金余额1620万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任。
被告华厦公司、长城光电工艺厂、张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫未作答辩。
原告中国银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、《流动资金借款合同》及借款借据原件各二份，欲证明：（1）2014年9月25日、10月22日，华厦公司分别向中国银行借款1620万元、330万元；（2）两笔借款均约定借款利率为固定利率，年利率为7.8%，按季结息、每季末月20日为结息日，21日为付息日，借款期限均为12个月，分别为2014年9月26日至2015年9月26日、2014年10月22日至2015年10月22日，如借款逾期，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率为借款利率上浮50%确定；（3）由借款人承担解决上述合同争议发生的费用（包括律师代理费等）；（4）2014年9月26日、10月22日，中国银行分别向华厦公司发放借款1620万元、330万元的事实。
2、《最高额保证合同》原件三份，欲证明：（1）2013年10月23日，张华和林兰娟、康鑫公司分别与中国银行签订《最高额保证合同》二份，约定由张华、林兰娟为华厦公司自2013年10月23日起至2014年10月23日止期间同中国银行发生的业务提供最高额本金余额为1950万元的连带责任保证；康鑫公司为华厦公司自2013年10月23日起至2014年10月23日止期间同中国银行发生的业务提供最高额本金余额为1620万元的连带责任保证；（2）2014年9月25日，范进宁、范卫与中国银行签订《最高额保证合同》一份，约定范进宁、范卫为华厦公司自2014年9月25日起至2015年9月25日止期间同中国银行发生的业务提供最高额本金余额为1620万元的连带责任保证；（3）上述三份保证合同均约定保证担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起二年的事实。
3、《最高额抵押合同》原件一份、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证原件各一本，欲证明2013年10月15日，长城光电工艺厂与中国银行签订上述合同，约定长城光电工艺厂自愿以其所有的浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋及其土地使用权【房产所有权证号：永康房权证西城字第××、00000878号，土地使用权证号：永国用（2008）字第2584号】为华厦公司在2013年10月15日至2016年10月15日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为6106000元整，抵押担保的范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，以及双方于当日办理了抵押登记的事实。
4、贷款账户交易流水查询表原件二份，欲证明华厦公司支付本案二笔借款利息至2015年6月20日止，后于2015年9月21日归还借款1620万元的利息117.64元，未归还借款本金的事实。
5、委托代理协议、律师代理费发票原件各一份，欲证明中国银行为实现本案债权而支付律师代理费50000元的事实。
被告华厦公司、长城光电工艺厂、张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫未到庭质证，亦未提交与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：中国银行提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，华厦公司、长城光电工艺厂、张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，故本院对中国银行提交的上述证据予以确认。
本院认定事实如下：
2013年10月15日，中国银行与长城光电工艺厂签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：长城光电工艺厂自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋以及土地使用权【房产所有权证号：永康房权证西城字第××、00000878号，土地使用权证号：永国用（2008）字第2584号】为华厦公司在2013年10月15日至2016年10月15日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额抵押，抵押担保的最高本金余额为6106000元整，抵押担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。双方并于当日办理抵押登记。
2013年10月23日，中国银行与张华、林兰娟签订《最高额保证合同》一份。合同约定：张华、林兰娟为华厦公司在2013年10月23日至2014年10月23日期间于中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的最高本金余额为1950万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2013年10月23日，中国银行与康鑫公司签订《最高额保证合同》一份。合同约定：康鑫公司为华厦公司在2013年10月23日至2014年10月23日期间于中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的最高本金余额为1620万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年9月25日，中国银行与范进宁、范卫签订《最高额保证合同》一份。合同约定：范进宁、范卫为华厦公司在2014年9月25日至2015年9月25日期间于中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证，保证担保的最高本金余额为1620万元，保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年9月25日，中国银行与华厦公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：华厦公司向中国银行借款1620万元，借款期限为12个月，即从2014年9月26日起至2015年9月26日止，借款利率为固定利率，年利率为7.8%，按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，如借款逾期，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率为借款利率上浮50%确定，同时由借款人承担解决上述合同争议发生的费用（包括律师代理费等）。2014年9月26日，中国银行依约向华厦公司发放上述借款。
2014年10月22日，中国银行与华厦公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：华厦公司向中国银行借款330万元，借款期限为12个月，即从2014年10月22日起至2015年10月22日止，借款利率为固定利率，年利率为7.8%，按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，如借款逾期，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率为借款利率上浮50%确定，同时由借款人承担解决上述合同争议发生的费用（包括律师代理费等）。当日，中国银行依约向华厦公司发放上述借款。
借款后，华厦公司支付上述二笔借款的利息至2015年6月20日止，后于2015年9月21日归还借款1620万元的利息117.64元。现上述借款已全部到期，华厦公司至今未归还借款本金及其余利息，保证人、抵押人亦未承担相应的担保责任。另，中国银行因本案支出律师代理费50000元。
本院认为，中国银行与华厦公司之间的金融借款合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。华厦公司向中国银行借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，其理应承担相应的民事责任。借款双方明确约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，故中国银行有权自逾期之日起按罚息利率向借款人华厦公司计收逾期利息，并有权对华厦公司不能按时支付的借款期限内的利息按罚息利率计收复息。关于律师代理费，借款双方明确约定由华厦公司承担，故对该请求，本院予以支持。
长城光电工艺厂自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋以及土地使用权为华厦公司在2013年10月15日至2016年10月15日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，中国银行有权对上述抵押财产变价后所得价款在抵押担保的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等以及抵押担保的最高本金余额6106000元的范围内优先受偿。
张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫自愿为华厦公司在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证，并分别约定保证担保的最高本金限额，各保证人理应在保证担保的最高本金限额内对华厦公司的上述借款本金、利息、复息、罚息和律师代理费等承担连带清偿责任。
综上，中国银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。华厦公司、长城光电工艺厂、张华、林兰娟、康鑫公司、范进宁、范卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙ＸＸ厦工贸有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款本金1950万元及利息、逾期利息、复息（本金1620万元的利息自2015年6月21日起按年利率7.8%计算至2015年9月26日止并扣除117.64元，逾期利息自2015年9月27日起按年利率11.7%计算至款清之日止，复息以所欠借期内利息为基数按年利率11.7%计算至款清之日止；本金330万元的利息自2015年6月21日起按年利率7.8%计算至2015年10月22日止，逾期利息自2015年10月23日起按年利率11.7%计算至款清之日止，复息以所欠借期内利息为基数按年利率11.7%计算至款清之日止）；
二、由被告浙ＸＸ厦工贸有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行律师代理费50000元；
以上一、二项款限本判决生效后四十天内履行完毕；
三、由原告中国银行股份有限公司永康市支行对被告永康市长城光电工艺厂所有的坐落于浙江省永康市西城西塔四路10号的房屋以及土地使用权【房产所有权证号：永康房权证西城字第××、00000878号，土地使用权证号：永国用（2008）字第2584号】变价后所得价款在上述一、二项款项和案件受理费45977元及抵押担保的最高本金余额6106000元的范围内优先受偿；
四、由被告张华、林兰娟对上述第一、二项款项及案件受理费146830元在保证担保的最高本金余额1950万元的范围内承担连带清偿责任；
五、由被告永康市康鑫冷轧钢带有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费121982元在保证担保的最高本金余额1620万元的范围内承担连带清偿责任；
六、由被告范进宁、范卫对上述第一、二项款项及案件受理费121982元在保证担保的最高本金余额1620万元的范围内承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141830元，诉讼保全费5000元，合计146830元，由被告浙ＸＸ厦工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 童李燕
人民陪审员 朱仙娥
二〇一六年四月六日
代书 记员 施林瑛