山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第237号
原告（反诉被告）赵保民。
委托代理人耿飞，山东潍州律师事务所律师。
被告钟某。
被告（反诉原告）昌乐县交通机动车辆综合性能监测站。
委托代理人钟某。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人郝涛，男。
原告（反诉被告）赵保民与被告钟某、昌乐县交通机动车辆综合性能监测站（反诉原告）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵保民及其委托代理人耿飞、被告钟某、被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站委托代理人钟某、被告保险公司委托代理人郝涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日13时28分，被告钟某驾驶鲁G×××××号中华轿车在奎文区福寿东街与潍州路东200米向后倒车，将步行的原告撞倒致伤逃逸。原告受伤后被送往医院治疗诊断为左三踝骨折。2013年5月15日，潍坊市公安局交通警察支队奎文大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。鲁G×××××号中华轿车在被告保险公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令：1、依法判令三被告支付原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计40，000元；2、诉讼费用由被告承担。后第一项赔偿数额变更为：135，316.73元。
被告钟某、被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站辩称，发生事故属实。肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险，由被告保险公司承担赔偿责任。被告钟某系被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站职工，系履行职务期间发生交通事故，超出交强险部分，由被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。另，鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围，不予承担。
反诉原告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站诉称，反诉原告为反诉被告垫付医疗费30，000元，要求反诉被告予以返还。
反诉被告赵保民辩称，反诉原告垫付医疗费属实，同意返还。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年4月3日13时28分许，被告钟某持“C1”证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区潍州路福寿东街东200米向后倒车时，将行人原告撞倒致伤，造成交通事故，事故发生后，被告钟某驾驶车辆离开事故现场。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入住潍坊市第二人民医院住院治疗。潍坊市第二人民医院出院诊断为：主要诊断为右三踝骨折，其他诊断为癫痫。被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站在原告住院期间为其垫付医疗费30，000元。
本案在审理期间，根据原告申请，本院委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级、误工期限（含二次手术）、护理人数及护理时间（含二次手术）、后续治疗费、劳动能力、营养费进行鉴定。该司法鉴定中心于2013年11月11日出具鉴定意见书，确认：赵保民之外伤构成拾级伤残；误工期限为210天；二次手术期间的误工期限为15天；护理期限为90天，其中住院期间2人护理，余时间1人护理；二次手术期间护理期限15天1人护理；后续治疗参考费用参考价为人民币玖仟元；部分丧失劳动能力；营养费参考价为人民币伍佰元。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费29，970.26元、鉴定费3，123元、残疾赔偿金51，510元、住院伙食补助费234元（按每天6元计算39天）、营养费500元、后续治疗费9，000元、拐杖费90元、精神抚慰金1，000元、交通费500元，以上共计95，927.26元。
另查明，被告钟某系被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站职工，系履行职务期间发生交通事故。鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25，755元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、用药明细清单、被告提供的保险单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
关于误工费问题：
原告主张误工费25，314.75元，原告的工资按照日工资112.51元，计算225天。为此提供单位营业执照复印件一份、事发前三个月工资表、扣发证明一份。三被告对证据的真实性有异议，认为经被告保险公司调查了解，原告没有正式工作，现原告提供的工资表证明原告在家政中心工作，而家政服务人员均无正式的固定收入，而原告提供的工资表有具体的出勤天数及月工资，明显与事实不符。被告保险公司认为原告的工资表系伪造，不予认可，误工时间应计算至定残日的前一天，对鉴定的误工时间不予认可。
二、关于护理费问题：
原告主张护理费13，104.72元，由原告女儿赵某和妻子毛某某护理，赵某护理90天，日工资为115.8元，护理费计10，422元；毛某某护理24天，日工资为111.78元，护理费计2，682.72元，以上护理费共计13，104.72元。原告为此提供营业执照复印件二份、身份证复印件二份、单位扣发工资证明一份、赵某所在单位组织机构代码证一份。三被告对护理时间没有异议，但认为护理人员赵某和毛某某在被告保险公司调查的时候没有工作，护理人员毛某某从事家政服务行业，家政服务人员均无正式的固定收入，而毛某某的工资表有具体的出勤天数及月工资，明显与事实不符。
本院认为，原告与被告钟某发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告钟某承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。本院对此予以确认。被告钟某系被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站职工，且是在履行职务行为时发生交通事故，因此应当由被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站承担赔偿责任，被告钟某不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为95，927.26元。关于原告主张的误工费25，314.75元，原告主张的误工费标准未超过同行业平均工资标准，但误工时间应计算至原告定残日的前一天（2013年11月10日），为217天，因此，对于原告主张的误工费应为24，414.67（112.51元／天×217天）。关于原告主张的护理费13，104.72元，原告提供的护理费的证据，不能证明护理人员因护理原告实际收入减少的情况，因此，原告主张的护理费应当按照城镇居民收入标准计算，计8，043.84元（70.56×元／天×90天＋70.56元／天×24天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费29，970.26元、鉴定费3，123元、残疾赔偿金51，510元、住院伙食补助费234元、营养费500元、后续治疗费9，000元、拐杖费90元、精神抚慰金1，000元、交通费500元、误工费24，414.67元、护理费8，043.84元，共计128，385.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告钟某驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险损失赔偿限额120，000内对原告因交通事故造成的医疗费、护理费等共计128，385.77元承担限额赔偿责任。剩余8，385.77元由被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告赵保民医疗费、护理费等各项损失共计120，000元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站赔偿原告赵保民医疗费、护理费等各项损失8，385.77元；
原告赵保民返还被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站为其垫付的医疗费30，000元；
驳回原告赵保民的其他诉讼请求。
以上二、三项折抵后，原告赵保民返还被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站21，614.23元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，006元，由原告负担138元，被告昌乐县交通机动车辆综合性能监测站负担2，868元。反诉案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
代理审判员 李明明
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 苏佳琳