天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1314号
原告魏连华，无职业。
委托代理人翟晓键，天津才高律师事务所律师。
委托代理人任坤坤，天津才高律师事务所律师。
被告赵鑫淼，无职业。
被告王再刚。
被告丁斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
负责人郝长海，总经理。
委托代理人李睿，该公司职员。
原告魏连华诉被告赵鑫淼、被告王再刚、被告丁斌、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告魏连华的委托代理人任坤坤，被告赵鑫淼，被告王再刚，被告丁斌，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的委托代理人李睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏连华诉称，2013年11月21日15时0分，被告王再刚未取得机动车驾驶证驾驶HONDA牌正三轮轻便摩托车（后座载乘原告魏连华）沿真理道南侧非机动车道由西向东行驶至河东区真理道凤溪加油站门前，向左变更车道时，遇被告赵鑫淼驾驶被告丁斌名下所有车牌照号为津G×××××号北京牌小型轿车沿真理道南侧第一条机动车道由西向东行驶至此。被告王再刚所驾车辆左侧与被告赵鑫淼所驾车辆右侧前部接触，造成被告王再刚及原告魏连华受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故后，被告王再刚为原告垫付医疗费40000元，被告赵鑫淼为原告垫付医疗费5000元。现原告就交通事故产生各项损失诉至法院，要求1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费192522.06元（截止2014年1月20日）、住院伙食补助费2500元（50天）、营养费2700元（90天，每天30元）、交通费500元、护理费9646元（2013年11月21日-2014年1月20日）共计162868.06元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿义务；3、超出交强险部分由第一、第二被告按照事故责任承担赔偿义务；4、请求判令超出交强险部分第一被告应承担损失由第三被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业险范围内赔偿；5、本案诉讼费用由第一、第二被告承担。
原告魏连华提供证据如下：道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、住院明细、交通费票据、护理人员身份证复印件。
被告赵鑫淼辩称，对交通事故认定书没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和15万三者及不计免赔，保险公司对本次事故没有理赔过，肇事车辆车主是被告丁斌，因为丁斌出去旅游，被告赵鑫淼借用他的车发生的交通事故。事故后为原告垫付医疗费5600元。
被告赵鑫淼提供证据如下：身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、保单复印件一份、肇事车辆行驶证复印件一份。
被告丁斌辩称，对交通事故认定书没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和15万三者及不计免赔，保险公司对本次事故没有理赔过，肇事车辆车主是被告丁斌，被告赵鑫淼借用他的车发生的交通事故。
被告丁斌提供证据如下：身份证复印件一份。
被告王再刚辩称，对事故认定书没有异议，和原告魏连华于2013年10月29日离婚，HONDA牌正三轮轻便摩托车系被告王再刚所有，事故为原告垫付医疗费40000元。
被告王再刚提供证据如下：身份证复印件一份、离婚证复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司辩称，对于交通事故认定书没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和15万三者险及不计免赔。对于本次事故没有理赔过。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司提供证据如下：营业执照复印件一份。
经审理查明，2013年11月21日15时0分，被告王再刚未取得机动车驾驶证驾驶HONDA牌正三轮轻便摩托车（后座载乘原告魏连华）沿真理道南侧非机动车道由西向东行驶至河东区真理道凤溪加油站门前，向左变更车道时，遇被告赵鑫淼驾驶被告丁斌名下所有车牌照号为津G×××××号北京牌小型轿车沿真理道南侧第一条机动车道由西向东行驶至此。被告王再刚所驾车辆左侧与被告赵鑫淼所驾车辆右侧前部接触，造成被告王再刚及原告魏连华受伤，双方车辆损坏的交通事故。天通司法鉴定中心出具交通事故车辆安全性能鉴定津通（2013）车鉴字第13393-03号鉴定意见为：津G×××××号北京牌BJ7130B3D型小型轿车制动性能合格。天通司法鉴定中心出具交通事故车辆类型鉴定津通（2013）车鉴字第13393-05号鉴定意见为：被鉴定的无号牌汽油发动机驱动三轮车定型为正三轮轻便摩托车。本次事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，被告王再刚负事故主要责任，被告赵鑫淼负事故次要责任，原告魏连华不负事故责任。事故后原告魏连华到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院自2013年11月21日至2014年1月10日住院治疗，诊断伤情为创伤性中型颅脑损伤、脑挫裂伤。
被告王再刚驾驶HONDA牌正三轮轻便摩托车系被告王再刚所有，被告赵鑫淼所驾驶车牌照号为津G×××××号北京牌小型轿车为被告丁斌所有，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日；并在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司处投保了第三者责任保险，保险限额为150000元及不计免赔。保险期间为2013年4月29日至2014年4月28日。
原告本次诉讼中医疗费、住院伙食补助费、护理费截止至2014年1月20日，营养费、交通费截止至2014年2月20日。
原告的合法损失，分述如下：
1、医疗费
原告主张医疗费192522.06元，提供住院病案、住院费用清单、医疗费票据及说明予以佐证，其中2013年11月21日医疗费票据中姓名为王再刚，合计5.00。庭审中原告同意予以剔除，主张192517.06元符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司主张有些票据中姓名为魏莲花，原告提供中国人民武装警察部队后勤学院附属医院说明一份，证实患者魏连华于2013年11月21日于因车祸后致伤头部，由120急送至我院急诊，由于当时患者病情危急，未带身份证，患者挂号为魏莲花，导致病例、化验报告、挂号条、收据与身份证不符。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司未提供证据证实自己主张，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司抗辩不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司主张剔除医保费用，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2500元，按照每日50元标准，主张50天。并提供医疗费票据及住院病案予以佐证，其中中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院病案首页记载住院天数为50天。三被告对此均没有异议，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费
原告主张营养费2700元，按照每日30元标准主张90天。三被告对于营养费标准均表示认可，但对于营养费期间不予认可。考虑原告创伤性中型颅脑损伤及颅骨骨折等伤情，本院认为原告主张标准过高，酌情认定为营养费标准为每日25元，故原告营养费应为90天×25元=2250元。
4、护理费
原告主张护理费10954.25元，自2013年11月21日至2014年1月10日为王立佳和王立增二人护理，自2014年1月11日至2月20日为王立佳一人护理，标准均按照居民服务业计算。被告对于二人护理不予认可，且原告未提供明确需二人护理的医嘱，故本院对于原告主张二人护理不予支持。结合原告伤情，本院认为原告主张护理时间及护理标准符合法律规定，故原告护理费应为2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元÷12个月×3个月=7139.75元。
5、交通费
原告主张交通费500元，被告不予认可，结合原告就诊次数，本院酌情100元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
本院认为，被告王再刚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的正三轮轻型摩托车在禁行的区域内行驶，变更车道时影响相关车道车辆行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负事故主要责任；被告赵鑫淼驾驶机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当、未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司系被告赵鑫淼所驾驶车牌照号津G×××××号北京牌小型轿车的承保公司，应当在交强险及第三者责任保险的责任限额内对原告进行赔偿。因此次事故造成原告与被告王再刚二人受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在保险限额内对二人按50%的比例进行赔偿。对于原告主张被告王再刚驾驶车辆系非机动车，未向本院提供证据予以佐证，交通事故责任认定过程中被告王再刚驾驶车辆类型经天通司法鉴定中心出具交通事故车辆类型鉴定津通（2013）车鉴字第13393-05号鉴定确认，且被告王再刚对于交通事故认定书未提出异议，故对于原告此项主张本院不予支持。被告赵鑫淼主张其为原告垫付医疗费5600元，原告仅认可5000元，被告王再刚认可原告事故后120费用为被告赵鑫淼支付，但二被告均未提供证据予以佐证，且事故后120费用票据在原告手中，故本院认可被告赵鑫淼主张其为原告垫付医疗费5000元。本次事故发生时，被告赵鑫淼借用被告丁斌车辆使用，原、被告双方未提供证据证实被告丁斌在本次交通事故中存在过错，故被告赵鑫淼在保险责任限额外承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏连华医疗费5250元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、护理费7139.75元、交通费100元，共17239.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏连华医疗费187267.06元的30%计56180.12元，其中扣除被告赵鑫淼为原告魏连华垫付的医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏连华医疗费51180.12元。被告王再刚一次性赔偿原告魏连华医疗费187267.06元的70%计131086.94元，其中扣除被告王再刚为原告魏连华垫付的医疗费40000元，被告王再刚一次性赔偿原告魏连华医疗费91086.94元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏连华医疗费5250元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、护理费7139.75元、交通费100元，共17239.75元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏连华医疗费56180.12元；
三、本判决生效之日起十日内，被告王再刚一次性赔偿原告魏连华医疗费91086.94元；
四、驳回原告魏连华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3557元，减半收取1778.5元，由原告魏连华负担38.5元，被告王再刚负担1218元，被告赵鑫淼负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 佳
二〇一四年六月六日
书 记 员 张兰兰