浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2729号
原告：黄道林。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路106号。
负责人：沈建平，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：严敏娟，该公司员工。
被告：钱灿均。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区小南路国鼎大厦7楼701-706室。
负责人：王麒麟，该公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：张炎，该公司职工。
被告：崔裕明。
原告黄道林为与被告浙商财产保险股份有限公司诸暨公司（以下简称浙商保险公司）、钱灿均、钱小永、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）、崔裕明机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月23日诉讼来院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员郭昕独任审判，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄道林、被告浙商保险公司的委托代理人严敏娟、被告崔裕明到庭参加诉讼，被告钱灿均、被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告黄道林自愿申请撤回对被告钱小永的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄道林起诉称：2012年12月3日，被告钱灿均驾驶浙D×××××号小型普通客车，途经诸店线10KM400M江藻镇半山村地方，与被告崔裕明驾驶的皖K×××××号普通低速货车发生碰撞，后浙D×××××号客车又与原告驾驶的皖19／A47**号变型拖拉机发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定钱灿均负本次事故的主要责任，崔裕明负次要责任，原告无责任。本次事故给原告造成如下经济损失：施救费3200元、停车费300元、修理费18423元，合计21923元。现起诉要求被告钱灿均、崔裕明赔偿经济损失21923元，被告浙商保险公司、华安保险公司在保险限额范围内先行赔付。
被告浙商保险公司答辩称：对原告黄道林诉称的交通事故发生经过以及公安机关道路交通管理部门作出的责任认定无异议。就原告提出的诉讼请求而言，其中车辆修理费一项，原告驾驶的事故车辆经我公司定损，并经修理厂家确认，实际损失为15500元，对超出部分的修理费不予认可；施救费属于我公司理赔范围，停车费则不属于我公司理赔范围；对于超出交强险部分的经济损失，赔付比例不应超过70%。
被告钱灿均未作书面答辩。
被告华安保险公司答辩称：被告崔裕明驾驶的皖K×××××号普通低速货车在我公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。本次事故发生在保险期限内，我公司只需赔付原告车辆损失2000元。
被告崔裕明答辩称：对原告黄道林诉称的交通事故发生经过以及公安机关道路交通管理部门作出的责任认定无异议。对于原告主张的车辆修理费，请求法院应被告浙商保险公司的定损金额为限予以支持。
经审理查明：2012年12月3日，被告钱灿均驾驶钱小永所有的浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市江藻镇壁玉村石壁山驶往江藻镇江藻村湖山，20时15分许，途经诸店线10KM400M江藻镇墨城坞村半山地方，与被告崔裕明驾驶的皖K×××××号普通低速货车发生碰撞，后浙D×××××号小型普通客车又与原告黄道林驾驶的皖19／A47**号变型拖拉机发生碰撞，造成钱灿均受伤、数车损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查，对此事故形成的过错及责任认定如下：钱灿均夜间驾驶机动车、遇情况采取措施不当，越过中心黄实线与相对方向行驶的机动车发生碰撞，是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本起事故的主要责任；崔裕明驾驶载物超过核定载质量的机动车，行驶过程中未注意其他车辆动态，遇情况后采取措施不及，与对向越过中心黄实线的机动车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本起事故的次要责任；黄道林无责任。经被告浙商保险公司定损，原告驾驶的事故车辆的损失价值为15500元。经修理，原告实际支出维修费18423元。此外，原告还支出施救费3200元、停车费300元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成协议，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。审理中，原告同意按照被告浙商保险公司的定损金额主张权利，将修理费的请求金额减少至15500元。
另查明，浙D×××××号小型普通客车在被告浙商保险公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2011年12月30日至次年12月29日，其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险仅为200000元。皖K×××××号普通低速货车在被告华安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2012年3月17日起至次年3月16日，其中财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，由原、被告的陈述以及原告黄道林提供的道路交通事故认定书、零配件更换项目清单、修理费发票、施救费发票、浙D×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单、皖K×××××号普通低速货车的机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此确定，被告浙商保险公司、华安保险公司应在交强险限额内承担相应的理赔责任；对于超出交强险部分的损失，因被告钱灿均驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了商业第三者责任险，浙商保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任；保险公司未予理赔部分，由被告钱灿均、崔裕明按照过错程度予以赔偿。根据本案实际，本院确定被告钱灿均承担的赔偿责任比例为70%，被告崔裕明承担的赔偿责任比例为30%。原告黄道林主张的修理费15500元和施救费3200元，属于保险公司理赔范围，停车费300元不属于保险公司理赔范围，应由事故责任人予以赔偿。据此确定，被告浙商保险公司应承担的赔偿金额为2000元＋（15500元＋3200元-2000元-2000元）×70%=12290元，被告钱灿均应承担300元×70%=210元；被告华安保险公司应承担2000元，被告崔裕明应承担（15500元＋3200元＋300元-2000元-2000元）×30%=4500元。被告钱灿均、华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告黄道林经济损失12290元，款限判决生效之日起三十日内付清；
二、被告钱灿均赔偿原告黄道林经济损失210元，款限判决生效之日起三十日内付清；
三、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告黄道林经济损失2000元，款限判决生效之日起三十日内付清；
四、被告崔裕明赔偿原告黄道林经济损失4500元，款限判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费275元，依法减半收取137.50元，由被告钱灿均负担90.50元，被告崔裕明负担元47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费275元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 郭 昕
二〇一四年十月二十二日
书记员 边书笑