天津市河北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第321号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺一×（被害人金××之夫）。（未出庭）
委托代理人常维，天津兆耀律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人贺二×（被害人贺四×之父、被害人金××之子）。
附带民事诉讼原告人冯××（被害人贺四×之母）。
附带民事诉讼原告人蔡××（被害人金××之母），无职业。（未出庭）
委托代理人常维，天津兆耀律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人贺三×（被害人金××之女）。
被告人储××，系个体司机。因本案于2015年6月5日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人暨委托代理人姜英伟、狄妍，天津孚惠律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人××县××汽车运输队，住所地为河北省××市××县北街××号。
法定代表人暨委托代理人高××，该运输队负责人。
附带民事诉讼被告人中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地为河北省××市××区××路××号。
法定代表人李一×，该公司总经理。
委托代理人尹建军，河北建平律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人储××犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。因补充证据，于2015年11月13日、2016年3月4日建议延期审理，并于2016年3月8日恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺一×、贺二×、冯××、蔡××、贺三×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××的委托代理人常维，附带民事诉讼原告人贺二×、冯××、贺三×，附带民事诉讼被告人××县××汽车运输队的委托代理人高××，附带民事诉讼被告人中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人尹建军，被告人储××及其辩护人暨委托代理人姜英伟、狄妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2015年6月4日7时30分许，被告人储××驾驶牌照号为冀J×××××，经检验制动性能不符合技术标准的重型自卸货车，违反车辆限行规定沿河北区靖江路由北向西转月牙河道行驶，在行至靖江路与月牙河道交口时，被告人储××驾驶的车前部右侧撞到被害人金××驾驶的驮带其孙贺四×的电动自行车尾部。被害人金××、贺四×及电动自行车被重型自卸货车碾轧，造成被害人贺四×当场死亡、金××受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告人储××驾车逃逸。后被害人金××经天津市第四中心医院抢救无效于当日死亡。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人贺四×因机动车碾轧致颅脑损伤死亡；被害人金××因机动车碾轧致创伤性休克死亡。经天津市公安交通管理局认定，被告人储××负事故主要责任，金××负事故次要责任，贺四×不负事故责任。
被告人储××案发当日到天津市公安交通管理局河北支队王串场大队投案。
公诉机关认为，被告人储××违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并在交通运输肇事后逃逸，且具有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人贺二×、冯××诉称，被告人储××交通肇事致贺四×死亡，要求依法对被告人储××予以刑事处罚，并赔偿家属各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费等共计人民币731121.35元。同时要求判令中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司、××县××汽车运输队分别承担连带责任。
附带民事诉讼原告人贺三×、贺二×及贺一×、蔡××的委托代理人诉称，被告人储××交通肇事致金××死亡，要求依法对被告人储××予以刑事处罚，并赔偿各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、住宿费等共计人民币819091.41元。同时要求判令中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司、××县××汽车运输队分别承担连带责任。
××县××汽车运输队委托代理人高××提出，被告人储××不构成交通肇事罪逃逸。
中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人提出，被告人储××犯交通肇事罪逃逸，保险公司不应予以理赔。
被告人储××对起诉书指控的事实辩称，案发时驾驶汽车没有意识到碰撞了被害人，自己没有逃逸，愿意尽最大努力赔偿被害人亲属，表示认罪，请求对其从轻处罚。
被告人储××的辩护人提出，被告人储××构成交通肇事罪但其主观上不具备逃逸的故意；被告人储××案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；被告人储××系初犯且表示愿意补偿被害人家属经济损失。综上，望法庭对被告人储××减轻处罚。
经庭审查明，2015年6月4日7时40分许，被告人储××驾驶牌照号为冀J×××××的经检验制动性能不符合技术标准的重型自卸货车，违反车辆限行规定，沿天津市河北区靖江路由北向西右转月牙河道行驶，在行至靖江路与月牙河道交口附近时，被告人储××驾驶的车前部右侧撞到被害人金××驾驶的驮带其孙贺四×的电动自行车尾部。被害人金××、贺四×及电动自行车被重型自卸货车碾轧，造成被害人贺四×当场死亡、金××受伤及电动自行车损坏的交通事故。后被害人金××经天津市第四中心医院抢救无效于当日死亡。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人贺四×因机动车碾轧致颅脑损伤死亡；被害人金××因机动车碾轧致创伤性休克死亡。经天津市公安交通管理局认定，被告人储××负事故主要责任，金××负事故次要责任，贺四×不负事故责任。
案发后，被告人储××的工地同事告知其在天津市河北区靖江路与月牙河道交口附近有人被撞的事故发生，储××觉察到可能是自己所为，随即到天津市公安交通管理局河北支队王串场大队投案，如实供述了犯罪事实。
又查，被告人储××驾驶的牌照号为冀J×××××的重型自卸货车，于2013年10月5日挂靠在××县××汽车运输队，该车登记在××县××汽车运输队（现更名为××县××汽车运输队）名下，但被告人储××系此车辆的实际所有人。该车在××财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；在中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保第三者商业责任险（含三责险不计免赔条款），保险期间自2015年3月15日00时起至2016年3月14日24时止，保险金额为100万元。事故发生在保险期间内。
另查明，被害人金××（1959年3月13日出生）与被害人贺四×（2007年8月15日出生）系祖孙关系。因被告人储××的交通肇事行为，致被害人金××、贺四×死亡，造成了附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×的经济损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费、住宿费的损失。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×与××财产保险有限公司沧州中心支公司达成和解协议，由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿人民币120000元（已给付），经附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×自愿协商后达成由贺一×、贺二×、蔡××、贺三×共计获得人民币65000元赔偿款（包括医疗费赔偿项下10000元），由贺二×、冯××共计获得人民币55000元赔偿款的一致意见。附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×自愿撤回对××财产保险有限公司沧州中心支公司的附带民事诉讼。××县××汽车运输队自愿在保险公司的赔偿范围外补偿各附带民事诉讼原告人共计人民币1000元（已给付），附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×自愿协商后达成由贺一×、贺二×、蔡××、贺三×共计获得人民币500元补偿款，由贺二×、冯××共计获得人民币500元补偿款的一致意见。被告人储××亲属自愿在保险公司赔偿范围外补偿被害人家属经济损失共计人民币355000元（已给付），附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×自愿协商后达成由贺一×、贺二×、蔡××、贺三×共计获得人民币177500元补偿款，由贺二×、冯××共计获得人民币177500元补偿款的一致意见，并对储××表示谅解，请求对被告人储××从轻处罚。上述款项均已履行，本院准许。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人贺二×、贺一×的证言分别证明，2015年6月4日早晨8点06分左右，金××骑电动自行车驮着孙子贺四×去上学的路上发生了交通事故。
2、证人韩××、郑××、李一×（均系过路人）证言分别证明，2015年6月4日7点多，在天津市河北区靖江路与月牙河道交口处，见一辆红色的货车将一辆电动自行车撞倒，发现一妇女和其驮带的一个小学生被撞，当时撞车声音挺大的，大货车停了2、3秒之后，继续驶离了事故现场。
3、证人夏×（过路人）证言证明，2015年6月4日7点多，在天津市河北区靖江路与月牙河道交口处听见“咚”一声，看见有辆翻斗大货车颠了一下，然后沿月牙河道往中环线方向走了。后看见两个人躺在地上，旁边倒着一辆电动自行车。没看见撞车的过程，那辆大货车颠完一下后就开走了，没有明显的加速或减速过程，后拨打110报警。
4、证人李二×（过路人）证言证明，2015年6月4日7时许，开车经过天津市河北区月牙河道与靖江路交口，看见路口处两个人躺在地上，还有辆电动车倒在附近，之后离开现场，在开车接近金沙江路的时候看到了有一辆拉土的货车在其前方，车牌照号为冀开头，中间有个88，后报警。
5、证人王一×（工地人员）证言证明，2015年6月4日上午，开车在月牙河道由西向东行驶至与靖江路交口等红灯时，看见有辆车牌号是6××3的大货车沿月牙河道由东向西和自己对向行驶，当大货车开过去就看见前方路口地上躺了两个人，还有辆电动自行车倒在一旁，听见有人喊轧人了，才知道发生了交通事故。回到工地就将此事告诉了老板闫一×，闫一×就联系那辆车了。
6、证人闫一×（工地人员）证言及辨认笔录证明，其和储××均在同一工地运送铺路碎石。2015年6月4日上午8点多，工头郝××打电话说，你们尾数是83的拉料货车可能出事了，后闫一×给储××打电话问是不是轧人了，储××说：“没有啊，你别瞎逗了。”大约过了20分钟，储××打电话来了，吞吞吐吐的说：“我把车停边上了，看了看右前轮上面有东西”。经辨认，驾驶牌照号为冀J×××××车辆的人，是被告人储××。
7、证人郝××（工地人员）的证言及辨认笔录证明，储××是工地拉料司机。2015年6月4日早晨7点50分左右，在工地门口听到有两个大爷指着工地说一个尾号是“3”的大货车，在靖江路与月牙河道交口轧了一个小孩，郝××就给老板闫一×打电话问这事情。大约8点55分，储××给郝××打了一个电话说：“是我这车出事故了吗？”郝××问储××“你尾号是6××3吗？”当天储××开着重型自卸货车7点多就卸完货了，车上就他一个人，送完货后他就走了，很着急，因为他想再拉一趟。经辨认，驾驶牌照号为冀J×××××车辆的人，即本案被告人储××。
8、证人闫二×（工地人员）的证言证明，2015年6月4日8时左右，听工地负责人郝××说，储××开的车可能在月牙河道出事了，随后给储××打电话问这事，过了一会儿，储××回电话说他的车可能碰人了，并说赶紧去交通队吧。二人定在河北区金钟河大街修地铁的工地附近见面，然后与储××去了交通队投案，储××驾驶的车辆牌照号是冀J×××××。
9、证人王二×（系储××前妻）的证言证明，2015年6月4日9时左右，储××打电话说：“坏了，我真没看见，出大事了。”并让把驾驶证给送到交通十二队去，没等问怎么回事，他就把电话挂了。
10、行政强制措施凭证证明，天津市公安交通管理局河北支队于2015年6月4日将储××牌照号为冀J×××××的重型自卸货车予以扣留。
11、扣押物品清单证明，公安机关于2015年6月4日依法将被告人储××的机动车驾驶证和行驶证扣押。
12、驾驶证、行驶证、车辆信息表、驾驶人查询登记等证明，被告人储××于1995年领取驾驶证，准驾车型为A2，案发时驾驶的牌照号为冀J×××××的红色陕汽牌大型汽车所有人为××县××汽车队（××县××汽车运输队）。
13、挂靠协议书证明，储××牌照号为冀J×××××的车辆于2013年10月5日挂靠在××县××汽车运输队。
14、天津市居民死亡医学证明书、殡葬证、天津市急救中心证明信、遗体火化证证明，被害人金××、贺四×已死亡，已于2015年6月22日火化。
15、天津市公安交通管理局河北支队王串场大队公交认字（2015）第04063021号道路交通事故认定书证明，储××因驾驶经检验制动性能不符合技术标准的重型自卸货车违反交通标志驶入禁行区域，观察不周、未按照操作规范安全驾驶且发生交通事故后逃逸，负事故主要责任。金××因驾驶电动自行车驮带贺四×行经交叉路口未下车推行，负事故次要责任。贺四×不负事故责任。
16、案件来源及抓获经过证明，案发经过及2015年6月4日9时40分，储××到天津市公安交通管理局河北支队王串场大队投案。
17、天津市急救中心证明信证明，2015年6月4日7时49分接电话报警，急救中心派救护车赶往案发现场。
18、110报警单证明，在2015年6月4日7时43分至54分公安机关接警情况。
19、户籍信息证明，被告人储××及本案被害人亲属的身份情况。
20、天津市天通司法鉴定中心尸体检验报告证明，贺四×因颅脑损伤死亡；金××因创伤性休克死亡，血液中未检出酒精成分。
21、天津市天通司法鉴定中心法医物证检验报告证明，支持冀J×××××号车右前轮挡泥板附着人体组织为贺四×所留。
22、天津市天通司法鉴定中心交通事故鉴定及照片证明，冀J×××××号重型自卸货车前部右侧与电动车尾部接触，事故发生时金××骑电动自行车，位于冀J×××××号重型自卸货车右前方，车体前部朝向冀J×××××号重型自卸货车右前方。
23、天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定证明，冀J×××××号重型自卸货车制动性能不合格。
24、天津市天通司法鉴定中心储××血液酒精含量检验及现场检测报告证明，储××血液中未检出酒精成分，储××非吸毒人员。
25、道路交通事故现场图、交通事故现场勘验照片及道路交通事故现场勘查笔录均证明事故现场情况。
26、光盘一张证明，中国农业银行河北支行靖江路分理处录像记载，2015年6月4日7时29分至7时59分中国农业银行河北支行靖江路分理处的车辆通过情况，在以上时段有一辆牌照号为冀J×××××的红色重型自卸货车在该路段行驶，没有具体案发过程录像。
另，附带民事诉讼原告人贺二×、冯××、贺三×及贺一×、蔡××的委托代理人当庭提交了金××居住地居委会证明1份，蔡××所在村委会证明1份，天津市河北区×××小学关于贺四×在校学习证明1份，户籍证明4张，贺一×、贺二×、冯××误工证明3张，医疗费单据3张共计人民币38835.06元，高速公路收费专用收据8张共计人民币435元，火车票及异地售票手续费收据21张共计人民币1512元，餐费收据13张共计人民币1660元，出租车发票51张共计人民币1074.80元，存车费发票1张共计人民币10元，加油发票9张共计人民币1920元，购物发票（翡翠手镯）1张计人民币2960元，住宿费1张计人民币2600元。
附带民事诉讼被告人××县××汽车运输队委托代理人高××提供挂靠协议书一份。
附带民事诉讼被告人储××的委托代理人当庭提交了事故车辆商业保险单一份。
本院认为，被告人储××违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人储××犯交通肇事罪的罪名成立，应予处罚。被告人储××交通肇事后驶离现场，现有证据不能证明储××明知当时撞倒了两名被害人，故不构成交通肇事后逃逸。被告人储××得知其交通肇事后，在短时间内主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，属于自首情节，依法可以从轻处罚。被告人储××家属自愿在保险公司赔偿范围外补偿被害人家属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定，冀J×××××的肇事车辆在事故发生时已在××财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者责任险（含三责险不计免赔条款），另外，被告人储××冀J×××××的肇事车辆挂靠在××县××汽车运输队，故附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×的经济损失先由××财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据保险合同，在商业第三者责任险保险限额内，根据责任比例予以赔偿，仍不足部分，由储××按照责任比例赔偿，××县××汽车运输队承担连带责任。因被告人储××负事故主要责任，金××负事故次要责任，贺四×不负事故责任，故应认定被告人储××承担金××及贺四×民事责任的80%，被害人金××承担民事责任的20%，金××承担贺四×民事责任的20%。
赔偿范围依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围予以确认。应当赔偿附带民事诉讼原告人贺一×、贺二×、贺三×、蔡××医疗费人民币38835.06元，丧葬费人民币38459.50元（76919元÷12月×6月），死亡赔偿金人民币630120元（31506元×20年），交通费人民币1293.40元，住宿费人民币1300元，贺一×、贺三×误工费人民币共计5647元（33882元÷12月×1月×2人），上述赔偿款共计人民币715654.96元。
应当赔偿附带民事诉讼原告人贺二×、冯××丧葬费人民币38459.50元（76919元÷12月×6月），死亡赔偿金人民币630120元（31506元×20年），交通费人民币1293.40元，住宿费人民币1300元，贺二×误工费人民币2823.5元（33882元÷12月×1月），冯××误工费人民币3000元，上述赔偿款共计人民币676996.40元。
附带民事诉讼原告人及贺一×、蔡××的委托代理人关于要求赔偿蔡××的被扶养人生活费、财产损失（翡翠手镯1个）、用餐损失、高速公路费用、存车费、汽车加油费的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持；被告人储××及其辩护人所提储××犯交通肇事罪但不构成逃逸，被告人储××肇事后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首的意见，本院酌情予以采纳；中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人所提被告人储××构成交通肇事罪逃逸，保险公司不应予以理赔的意见，法律依据不足，本院不予支持。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条，第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人储××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2018年12月4日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国×××财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者责任险保险限额人民币100万元内赔偿附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、贺三×各项经济损失共计人民币520523.97元；赔偿贺二×、冯××各项经济损失共计人民币497597.12元，共计赔偿人民币1018121.09元。不足部分的人民币18121.09元，由被告人储××及××县××汽车运输队承担连带责任。赔偿款自本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人贺一×、蔡××、贺二×、冯××、贺三×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 任 义
二〇一六年四月十二日
书 记 员 梁 芳
书 记 员 孙博文
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。