绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1942号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
委托代理人：朱文君。
被告：裘伟刚。
被告：陈兴国。
被告：封国英。
被告：浙江显通贸易有限公司。
法定代表人：裘伟刚。
被告：安徽省郎溪县显通置业有限公司。
法定代表人：陈兴国。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）诉被告裘伟刚、陈兴国、封国英、浙江显通贸易有限公司（以下简称显通贸易公司）、安徽省郎溪县显通置业有限公司（以下简称显通置业公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年5月28日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高颖蕾独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达司法文书，本案依法转为普通程序，并由审判员俞翔担任审判长，与代理审判员高颖蕾、王萍组成合议庭。诉讼中，根据汇金公司的申请，本院于2015年6月4日依法作出财产保全的民事裁定，并已执行。本院于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托代理人朱文君到庭参加诉讼。被告裘伟刚、陈兴国、封国英、显通贸易公司、显通置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称，2013年5月23日，裘伟刚与汇金公司签订《个人最高额借款合同》一份，约定借款金额250万元，借款期限自2013年5月23日至2015年5月22日止。合同签订后，汇金公司于2013年12月9日将借款250万元交付给裘伟刚，双方签订借款凭证一份，约定起息日为2013年12月9日，还款日为2014年6月10日，借款月息为19.8‰。陈兴国、封国英、显通贸易公司与汇金公司签订《最高额保证合同》，约定陈兴国、封国英、显通贸易公司为裘伟刚的债务提供最高额连带责任保证担保，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。另外，显通置业公司与汇金公司签订《最高额抵押合同》一份，显通置业公司以其所有安徽省郎溪县建平镇宁芜路888号郎溪建材城9幢F113-F118号房产为前述借款合同项下的借款提供最高本金余额为250万元的抵押担保，双方办理了抵押登记手续。现借款期限已届满，裘伟刚未依约还本付息，担保人亦未尽担保义务。故此，原告汇金公司请求判令：1.被告裘伟刚立即归还借款人民币250万元，支付利息人民币552250元（按月利息19.8‰计，欠息自2014年5月11日暂算至2015年5月10日，之后的利息按照约定付至借款实际还清日）；2.被告陈兴国、封国英、显通贸易公司对前述债务承担连带清偿责任；3.被告显通置业公司以其抵押的安徽省郎溪县建平镇宁芜路888号郎溪建材城的房产在最高本金余额250万元范围内承担担保责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。
被告裘伟刚、陈兴国、封国英、显通贸易公司、显通置业公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告汇金公司为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据材料：
1.《个人最高额借款合同》一份，用以证明汇金公司与裘伟刚借款关系成立的事实。
2.《最高额保证合同》两份，用以证明陈兴国、封国英、显通贸易公司为裘伟刚借款提供最高额保证的事实。
3.《最高额抵押合同》及房地产他项权证各一份，用以证明显通置业公司以其所有的房产为裘伟刚债务提供最高额抵押的事实。
4.借款凭证一份，用以证明汇金公司依约将借款支付给裘伟刚的事实。
被告裘伟刚、陈兴国、封国英、显通贸易公司、显通置业公司在本案审理过程中均未向本院提供证据材料。
被告裘伟刚、陈兴国、封国英、显通贸易公司、显通置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审核认为，原告汇金公司提供的证据1-4，来源合法，记载内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2013年5月23日，汇金公司与裘伟刚签订编号为绍汇贷201316045的《个人最高额借款合同》一份，约定：裘伟刚为甲方（借款人），汇金公司为乙方（贷款人）；甲方在本合同约定的有效期限内，可向乙方申请使用的最高借款额度为人民币贰佰伍拾万元整；本合同约定的借款额度的有效使用期间为自2013年5月23日至2015年5月22日。同日，汇金公司分别与显通贸易公司及陈兴国、封国英签订编号为绍汇保201316045、绍汇个保201316045的《最高额保证合同》两份，分别约定显通贸易公司在最高本金余额捌佰万元范围内为编号为绍汇贷201316045、201316046的《个人最高额借款合同》提供保证担保，陈兴国、封国英在最高本金余额贰佰伍拾万元范围内为编号为绍汇贷201316045的《个人最高额借款合同》提供保证担保。该两份合同均约定：保证担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自履行债务期限届满之日起两年。同日，汇金公司与显通置业公司签订编号为绍汇抵201316045的《最高额抵押合同》一份，约定：显通置业公司为甲方（抵押人），汇金公司为乙方（抵押权人）；乙方与债务人裘伟刚签订编号为绍汇贷201316045的《个人最高额借款合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；甲方所担保的主债权的业务种类同主合同约定；被担保的最高主债权余额为人民币贰佰伍拾万元整；被担保的具体业务合同的签订日期应在2013年5月23日至2015年5月22日；抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用；甲方提供的抵押物为房产。抵押合同签订当日，汇金公司即与显通置业公司就抵押物办理了抵押登记，房地产他项权证号为房地产他证郎溪字第00××36号。
2013年12月9日，汇金公司与裘伟刚签订借款凭证一份，裘伟刚确认收到借款250万元，该借款凭证还载明：借款合同号为绍汇贷201316045，起息日期为2013年12月9日，利率为月19.8‰，最后还款日为2014年6月10日。
另查明，裘伟刚支付利息至2014年5月10日止，此后未再支付利息，亦未归还本金。
本院认为，原告汇金公司与被告裘伟刚签订的《个人最高额借款合同》，与被告显通贸易公司及陈兴国、封国英分别签订的两份《最高额保证合同》，与被告显通置业公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现汇金公司已按约履行了250万元借款的出借义务，裘伟刚作为借款人在约定期间内未按约归还借款本息，应当承担相应违约责任，故汇金公司要求裘伟刚归还借款本金，理由正当，本院予以支持。此外，对于汇金公司要求按月利息19.8‰自2014年5月11日起计付欠息的主张，本院认为，鉴于近期中国人民银行对于银行贷款基准利率进行了调整，故对于超出四倍利率的时段利息本院将依法予以调整。显通置业公司以其名下的房地产为讼争借款提供最高额抵押担保并办理抵押登记手续，故汇金公司主张在担保范围内就抵押物的处置优先受偿，本院亦予以支持。陈兴国、封国英、显通贸易公司作为保证人，在被担保人裘伟刚未履行还本付息义务的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任。被告裘伟刚、陈兴国、封国英、显通贸易公司、显通置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裘伟刚在本判决生效之日起十日内归还原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金250万元，并支付该款自2014年5月11日起至2014年11月21日止按月利率1.98%计算以及自2014年11月22日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司就上述债务对被告安徽省郎溪县显通置业有限公司提供的编号为房地产他证郎溪字第00××36号房地产他项权证项下的抵押物在最高本金余额250万元范围内依法定程序优先受偿；
三、被告陈兴国、封国英对上述债务在最高本金余额250万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告浙江显通贸易有限公司对上述债务在最高本金余额800万元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31218元，财产保全费5000元，合计36218元，由被告裘伟刚、陈兴国、封国英、浙江显通贸易有限公司、安徽省郎溪县显通置业有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31218元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 翔
代理审判员 高颖蕾
代理审判员 王 萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 谢燕娣