广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）桂0102民初6142号	原告：陆明汉，男，1964年12月20日出生，壮族，住广西武鸣县。	被告：黄超豪，男，1998年4月30日出生，壮族，住南宁市。	案由：健康权纠纷	适用程序：简易程序（√）普通程序（）	立案时间：2017年9月21日	开庭时间：2017年11月22日	原告陆明汉：到庭（本人到庭）	被告黄超豪：未到庭	诉讼请求	一、判令被告向原告支付医疗费334.57元，衣柜门1500元、误工费300元；二、本案诉讼费用由被告承担。	案情概要																											事故描述																							2017年3月4日17时30分许，被告驾驶南宁18A20号电动自行车行驶至南宁市兴宁区民主路“广西展览馆”前路段时，碰撞到同方向在其前方步行的原告，造成原告受轻微伤的道路交通伤人事故。																															《道路交通事故认定书》																							交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队													责任认定：黄超豪承担事故的主要责任，陆明汉承担事故的次要责任																															治疗																							因事故受伤后，原告于2017年3月4到南宁市第七人民医院进行门诊治疗，诊断为：右膝软组织挫伤，处理：减少患肢活动，右膝关节CT，不适随诊。2017年3月6日，原告再次到南宁市第七人民医院复诊。原告因治疗共花费医疗费334.57元。																争议及认定																											一、事故行为人的责任比例																															原告主张																							被告承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任																															被告主张																							被告未到庭，未发表意见																															本院认定及理由																							本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，被告的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”的规定，在此事故中过错作用较大，原告的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走……”的规定，在此事故中过错作用较小，双方当事人未对该责任认定提出异议，本院予以采信，依法确认由被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。																															二、赔偿项目计算及说明																															医疗费																															原告主张																							334.57元（按发票）																															被告主张																							被告未到庭，未发表意见																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张医疗费用334.57元均能提供相应的病历、疾病证明书及医疗发票予以证实，本院予以支持。																															误工费																															原告主张																							300元																															被告主张																							被告未到庭，未发表意见																															本院认定及理由																							根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告未住院治疗，其主张以300元每日计算3天的误工费，但是未提交相关的工作收入证明，也无证据证实其确实存在误工损失，原告主张的误工费缺乏依据，本院不予支持。																															衣柜门损失																															原告主张																							1500元																															被告主张																							被告未到庭，未发表意见																															本院认定及理由																							原告主张事故发生时其拉着拖车，拖车上放着衣柜门，由于被告驾驶的二轮电动车碰撞到衣柜门，导致衣柜门受到损坏，造成了1500元的损失，但是原告未提交相关证据证实被告碰撞到衣柜门，也无证据证实其存在该损失，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。																															三、赔偿主体及赔付方式																															原告主张																							被告承担全部赔偿责任																															被告主张																							被告未到庭，未发表意见																															本院认定及理由																							被告黄超豪在事故中承担主要责任，原告主张被告承担全部赔偿责任缺乏依据，根据双方的责任比例，本院确认由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。													综上，以上款项中医疗费334.57元，被告应承担70%的赔偿责任，即234.20元。																																										 																判决结果	综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：	被告黄超豪赔偿原告陆明汉医疗费234.20元。	案件受理费25元，由被告黄超豪承担。	上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员 庞 梦	二〇一七年十二月二十一日	书记员 许贻竣	【附法律条文】	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。