wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人郭学斌。
被告人钟和胜。
被告人石庆海。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）36号起诉书，指控被告人郭学斌、钟和胜犯盗窃罪、被告人石庆海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人郭学斌、钟和胜、石庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2013年10月8日凌晨1时许，被告人郭学斌、钟和胜经商议后，在本市环城西二路�林市第三人民医院门诊部门前的路边盗窃失主余某某停放在该处的一辆黑色本铃牌助力车（发动机号：139QMB100704978，车架号：201QQ7736，经鉴定，价值人民币2378元）。当日10时许，被告人郭学斌、钟和胜将盗窃所得的助力车以人民币400元的价格销赃给被告人石庆海。公诉机关提交了下列证据：失主余某某的报案及陈述材料；抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、辨认作案现场笔录及照片、前科材料等书证；被盗助力车的价格鉴定结论及通知书；检查笔录和被告人郭学斌、钟和胜、石庆海的供述。公诉机关认为，被告人郭学斌、钟和胜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石庆海明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人郭学斌曾被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人郭学斌对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人钟和胜对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人石庆海对公诉机关的指控无异议，表示认识到错误，愿意改过。
经审理查明，2013年10月8日凌晨1时许，被告人郭学斌、钟和胜经商议盗窃后，由被告人钟和胜驾驶助力车搭载被告人郭学斌在本市环城西二路桂林市第三人民医院门诊部门前的路边，看见失主余某某停放在该处的一辆黑色本铃牌助力车（发动机号：139QMB100704978，车架号：201QQ7736，经鉴定，价值人民币2378元），二被告人趁四周无人之机，由被告人郭学斌在旁望风，被告人钟和胜用自带的钥匙将该车锁打开，再用绳子将该车与其驾驶的助力车捆绑好，被告人郭学斌坐在盗窃所得的助力车上，由被告人钟和胜驾驶助力车拖带该车逃离现场。同年10月8日10时许，被告人郭学斌、钟和胜在被告人石庆海经营的汽车坐垫批发店内，将盗窃所得的助力车以人民币400元的价格销赃给被告人石庆海，被告人石庆海明知是盗窃所得的赃车，仍予以收购。
案发后，被告人郭学斌、钟和胜、石庆海被公安机关抓获，所盗助力车被缴获，已退还失主。
上述事实，被告人郭学斌、钟和胜、石庆海在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的余某某的报案及陈述材料；抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、辨认作案现场笔录及照片、前科材料等书证；被盗助力车的价格鉴定结论及通知书；检查笔录和被告人郭学斌、钟和胜、石庆海的供述等证据证实。
本院认为，被告人郭学斌、钟和胜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定�构成盗窃罪；被告人石庆海明知是犯罪所得的车辆，仍予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控均成立。被告人郭学斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，依法对其从重处罚。被告人郭学斌、钟和胜在共同犯罪中，共同商议，分工配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，但被告人郭学斌的作用相对较小，根据二被告人的相对作用，分别予以处罚。鉴于被告人郭学斌、钟和胜、石庆海归案后均能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，均依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭学斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年5月7日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人钟和胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年4月7日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人石庆海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一四年三月十四日
书记员 邹健宁
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2014）秀刑初字第53号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人林某甲，男，1973年7月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住福建省仙游县。曾因于2013年7月23日至同月29日非医学需要鉴定胎儿性别于2013年8月15日被莆田市城厢区卫生局处以没收B型超声诊断仪一台、没收违法所得一千二百元、罚款三万元。现因涉嫌犯非法行医罪于2013年8月16日被刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人蔡松铸，福建世纪新安律师事务所律师。被告人阮某某，女，1974年5月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住福建省仙游县。因涉嫌犯非法行医罪于2013年8月16日被刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2013）403号起诉书指控被告人林某甲、阮某某犯非法行医罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于2014年1月3日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人蔡松铸、被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林某甲、阮某某在未经卫生行政部门注册取得执业医师资格的情况下多次非法为待产孕妇进行非医学需要胎儿性别鉴定，每次收取费用人民币500元至600元（以下货币均为人民币）不等，具体如下：1、2012年5月间，孕妇张某甲经同案人“阿尾”（另案处理）介绍在莆田市医院旁与被告人阮某某接头，后被告人阮某某将张某甲带到被告人林某甲在莆田市城厢区月塘街的租住处，由被告人林某甲使用B型超声诊断仪为张某甲进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取500元的费用。因检查胎儿为女性，同月29日，张某甲在莆田市秀屿区医院将腹中胎儿引产。2、2013年3月1日，孕妇杨某某夫妇经同案人“阿华”（另案处理）介绍在莆田市医院旁与被告人阮某某接头，后被告人阮某某将杨某某带到被告人林某甲的租住处，由被告人林某甲使用B型超声诊断仪为杨某某进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取500元的费用。因检查胎儿为女性，同月6日，杨某某在秀屿区医院将腹中胎儿引产。3、2013年3月18日，孕妇沈某某经同案人“阿华”介绍联系到被告人阮某某，后被告人阮某某将沈某某带到被告人林某甲的租住处，由被告人林某甲使用B型超声诊断仪为沈某某进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取500元的费用。因检查胎儿为女性，同月22日，沈某某在秀屿区医院将腹中胎儿引产。4、2013年4月间，孕妇张某乙经同案人魏某甲（另案处理）带路到被告人林某甲的租住处，由被告人林某甲使用B型超声诊断仪为张某乙进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取600元的费用。5、2013年5月间，孕妇许某甲经父亲许某乙联系到被告人林某甲，后由被告人林某甲将许某甲带到租住处，使用B型超声诊断仪为许某甲进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取500元的费用。6、2013年7月1日，孕妇魏某乙经朋友介绍联系到被告人阮某某，后被告人阮某某将魏某乙带到被告人林某甲的租住处，由被告人林某甲使用B型超声诊断仪为魏某乙进行非医学需要胎儿性别鉴定，并收取500元的费用。2013年8月15日，被告人林某甲、阮某某被公安机关抓获，作案工具B型超声诊断仪一台、医用超声耦合剂一瓶、B超探头一根已被公安机关扣押并移交本院。上述事实，被告人林某甲、阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、杨某某、魏某丙、沈某某、张某乙、许某乙、魏某乙的证言、辨认笔录及照片，被告人林某甲、阮某某的辨认笔录及照片，公安机关作出的搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、随案移送清单，莆田市秀屿区医院作出的中期妊娠引产记录，被告人林某甲的手机通话清单，莆田市秀屿区卫生局作出的证明，公安机关作出的工作说明、违法犯罪经历查询情况表，莆田市城厢区卫生局对被告人林某甲、以及孕妇林某乙、许某丙、夏某某所作询问笔录、现场检查笔录、行政处罚决定书、罚款票据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人林某甲、阮某某的亲属代两被告人共退出违法所得3100元，分别预交罚金2000元候判。本院认为，被告人林某甲、阮某某未取得医生执业资格为他人进行非医学需要胎儿性别鉴定，其中三名孕妇因鉴定结果引产，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人林某甲、阮某某犯非法行医罪成立。被告人林某甲、阮某某当庭如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；退出违法所得并预交罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（五）项的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年1月14日止。）二、被告人阮某某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年1月14日止。）三、被告人林某甲、阮某某退出的违法所得三千一百元，予以没收，上缴国库。四、扣押在本院的作案工具B型超声诊断仪一台、医用超声耦合剂一瓶、B超探头一根，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 亮代理审判员 李 娜人民陪审员 骆美高二〇一四年一月二十一日书 记 员 林淑晔附相关法律法规条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项：具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；……第二条第（四）项：具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：……（四）其他情节严重的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第900号
原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇高村工业区。
法定代表人何耀林。
委托代理人梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。
委托代理人潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。
被告佛山市江为模具五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海村永和路1号。
法定代表人彭慧兰。
委托代理人蒋世宽，系被告佛山市江为模具五金有限公司的员工。
被告佛山市顺德区新的电机实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇中发西路槎涌工业区。
法定代表人房建柱。
委托代理人凌天明，系被告佛山市顺德区新的电机实业有限公司的员工。
原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司诉被告佛山市江为模具五金有限公司（以下简称江为公司）、佛山市顺德区新的电机实业有限公司（以下简称新的公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员何少英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁昌云，被告江为公司委托代理人蒋世宽，被告新的公司委托代理人凌天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月开始，原告应两被告的要求加工电器模具五金产品，原告完成后把产品交付给被告新的公司，被告新的公司确认收货并确认尚欠加工款190200元。由于两被告相互推诿，不肯支付货款，故为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.两被告向原告支付加工款190200元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告负担。
被告江为公司辩称，被告江为公司与原告的业务往来关系已经生效判决确认。
被告新的公司辩称，被告新的公司已于2013年9月向被告江为公司全额支付了加工货款，原告与被告江为公司之间的纠纷与被告新的公司无关。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告组织机构代码证复印件、营业执照复印件各1份，两被告工商登记信息查询打印件各1份，证明原、被告的主体资格。
两被告无异议。
2.采购订单传真件复印件10份，工艺流程、价格表传真件复印件各1份，证明原件1份，证明原告接受两被告的委托，为被告新的公司生产五金件，货款合共190200元。后被告新的公司出具证明确认其委托被告江为公司生产，被告江为公司转委托原告生产、供货的事实。
被告江为公司的意见：对该组证据的真实性有异议。
被告新的公司的意见：对采购单及工艺流程、价格表的真实性、合法性、关联性均有异议，无原件核对；对证明的真实性无异议，关联性有异议，该证明仅能证明被告新的公司已将案涉加工款190200元支付给被告江为公司，不能作为认定被告新的公司承担连带责任的依据。
被告新的公司的补充意见：因原告提供的证明的原件与交付给两被告的复印件不一致，因此对真实性不确认，对公章也不确认。
3.民事判决书复印件2份，证明原告与被告新的公司因加工合同发生纠纷，该案涉及本案加工款，因原审法院认为应当追加被告江为公司为共同被告，因此原告就案涉加工款提起本诉。
被告江为公司的意见：真实性无异议，证明内容有异议。
被告新的公司的意见：无异议。
4.送货单复印件208份（附原件核对），证明原告接受被告江为公司的委托进行生产后，依约将相关货物交付给被告新的公司，加工款总额为190200元。
两被告无异议。
被告江为公司在诉讼中没有提供证据。
被告新的公司在诉讼中提供的证据及原告、被告江为公司的质证意见如下：
1.收据复印件（附原件核对）1份，支票存根复印件（附原件核对）1份，证明被告新的公司已将加工款全额支付给被告江为公司。
原告及被告江为公司无异议。
本院对原告的证据认证如下：证据1、3、4，两被告对真实性没有异议，本院予以采纳；证据2中的证明，加盖了被告新的公司的仓库专用章，且被告新的公司在庭审中原确认该章的真实性，后反悔不予确认，但没有申请进行鉴定，也没有提供反证予以反驳，故本院对证据2中的证明予以确认，证据2中的采购单及工艺流程、价格表，与证据2中的证明及证据3、4相吻合，形成证据链，故本院予以采纳。
本院对被告新的公司的证据认证如下：
证据1，原告及被告江为公司没有异议，本院予以确认。
综合以上认证意见，本院确认如下事实：
2013年1月至2013年10月，原告为被告江为公司生产模具。其中2013年1月至2013年5月期间，被告江为公司委托原告加工模具，由原告直接送货到被告新的公司，加工款合共190200元，后被告新的公司于2013年9月6日将加工款190210.77元支付给被告江为公司。2014年4月11日原告起诉被告江为公司［后追加新的公司为该案第三人参加诉讼，案号为（2014）佛顺法勒民初字第376号］，要求被告江为公司支付货款440912.4元及利息，在该案诉讼中，原告主张上述加工款190200元及直接送货给江为公司的货款350712.4元，被告江为公司已支付了100000元。本院经审理后认为，对上述加工款190200元，因新的公司没有作为被告参加诉讼，原告证据不足，予以驳回，同时认为原告可另案起诉，并作出（2014）佛顺法勒民初字第376号民事判决：被告江为公司向原告支付货款250712.4元及利息。江为公司不服该判决，提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法民二终字第455民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，对于原告起诉的加工款190200元，本院在（2014）佛顺法勒民初字第376号案中已确认原告可另案起诉，故原告可依法提起本次诉讼。根据原告及被告新的公司提供的证据，可以确认该批货物是由被告江为公司委托原告加工生产的，原告生产后直接送货给被告新的公司，故原告与被告江为公司之间存在加工合同关系，被告江为公司尚欠原告加工款190200元，被告江为公司应承担支付加工款及利息的责任。原告对被告江为公司的诉讼请求，本院予以支持。但被告新的公司与原告之间不存在加工合同关系，且被告新的公司已向被告江为公司支付了加工款190210.77元，故原告要求被告新的公司共同承担付款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市江为模具五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司支付加工款190200元及利息（利息计算方法：从2015年8月28日起至还款之日止，以190200元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2052元（原告已预交），由被告佛山市江为模具五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一五年十月十九日
书记员 张 宁
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执793号
申请执行人丁武明，男，1955年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人盛亚建设集团有限公司上海第一分公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢1层E区117室，统一社会信用代码91310118599703545Y。
负责人刘永，该分公司经理。
申请执行人丁武明申请执行被执行人盛亚建设集团有限公司上海第一分公司劳动争议一案，申请执行人丁武明于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行广劳人仲裁字（2016）第109号仲裁裁决书确定的法律义务。本院在执行过程中，申请执行人丁武明自愿向本院提出撤回申请，本院认为，当事人申请撤诉属于对自己诉权的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结广德县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲裁字（2016）第109号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ＸＸ
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初1019号
原告：吕友云，男，汉族，1944年3月3日生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。
被告：杨应场，男，汉族，1966年5月9日生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：凡来彬，经理。
被告：驻马店市锦江汽车运输有限公司。地址：驻马店市中华大道与驿城大道交叉口众信市场北，统一社会信用代码：91411700MA3XCPMD2H。
负责人：凡来彬，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。地址：驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B。
负责人：潘建华，总经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告吕友云与被告杨应场、驻马店市锦江汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕友云及其委托诉讼代理人余敏，被告杨应场的委托诉讼代理人凡来彬，驻马店市锦江汽车运输有限公司的法定代表人凡来彬，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人武桂芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕友云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等各项经济损失暂计40000元，变更为52682.15元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担各项诉讼费用。
事实和理由：2017年3月7日14时许，杨应场驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QL2**挂重型自卸半挂车，沿S335线由南向北行驶至新蔡县佛阁寺镇梅李庄村委公路处时，与由东向西行驶吕友云驾驶的三轮电动车发生交通事故，致吕友云受伤，车辆损坏。该事故经新蔡县交通警察大队交通事故认定书认定杨应场负事故的主要责任，吕友云负事故的次要责任。
事故发生后，吕友云住院治疗，花医药费数万元，被告没有向原告进行赔偿。
经查，杨应场驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QL2**挂重型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为事故车辆投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间内。该事故发生后，被告没有对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨应场辩称：交通事实认定清楚，事故发生时杨应场已及时垫付医疗费，因杨应场投的有车险，所以应由保险公司支付所有费用。
被告驻马店市锦江汽车运输有限公司辩称：杨应场是驾驶员，也是该车实际所有人，此交通事故应由杨应场赔付，杨应场与我公司只存在挂靠关系。其他应由答辩状为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：原告诉求过高，部分事实无依据，交通费、车辆损失费没有事实依据，精神抚慰金过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案经审理认定事实如下：2017年3月7日14时许，杨应场驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QL2**挂重型自卸半挂车，沿S335线由南向北行驶，行驶至新蔡县佛阁寺镇梅李庄村委吴楼公路处时，与由东向西行驶吕友云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致吕友云受伤，两车受损。该事故经新蔡县交通警察大队交通事故认定书认定杨应场负事故的主要责任，吕友云负事故的次要责任。事故发生后，原告吕友云受伤后被送往新蔡县月亮湾医院治疗，于2017年4月10日出院，共住院34天，花医药费27642.87元，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残；约需后续治疗费6000元人民币；护理期限为90日；支付鉴定费1900元，交通费酌定800元。
另查明：2016年河南省农村居民可支配收入为11696.74元。被告杨应场驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫QL2**挂重型自卸半挂车的实际车主是杨应场，登记车主是驻马店市锦江汽车运输有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。原告住院期间被告杨应场预付医疗费用5000元。
上述事实有原、被告提供的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告杨应场驾车与原告吕友云驾车发生交通事故，致吕友云受伤，两车受损的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。原告吕友云要求赔偿损失的请求应予支持，但请求的比例过高，部分项目不准，应以法庭审理查明的为准，现查明原告吕友云的各项损失为：医疗费27642.87元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费34×50=1700元，营养费34×20=680元，护理费11696.74元÷365×90天=2884.13元，残疾赔偿金11696.74元×7×10%=8187.72元，精神损害抚慰金综合各种因素酌定4000元，交通费800元，鉴定费1900元。其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计36022.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告10000元。余26022.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在三责险的责任限额内赔偿原告26022.87元×80%=20818.30元，其他各项合计为15871.85元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险的残疾赔偿金责任限额内赔偿原告。被告杨应场赔偿原告鉴定费1900元×80%=1520元。原告的车辆损失请求证据不足，本院不予支持。被告的部分辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告吕友云因交通事故造成的损失合计为53794.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿原告46690.15元，被告杨应场赔偿原告鉴定评估费1520元。于判决生效后五日内履行清结。
驳回原告吕友云的其他诉讼请求。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告杨应场负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵义超
二〇一七年六月二十一日
书记员 邹小颖
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民初字第310号
原告赵某，男，1982年生，汉族，职业农民，现住肇州县双发乡双发村长发屯六队。
委托代理人房立东，系黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
被告于某，女，1981年生，汉族，职业农民，现住肇州县。
委托代理人于金海，男，1955年生，汉族，职业农民，现住肇州县。
原告赵某与被告于某离婚及返还彩礼纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员孙艳梅适用简易程序独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2014年1月22日办理结婚登记手续，于2014年农历正月十八按民俗举行婚礼，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告没有尽到一个妻子的义务，且双方至今仅有夫妻之名并无夫妻之实。2015年农历正月初九被告回娘家后，便至今不再回原告家中，原、被告感情已经破裂，无和好的可能。故原告诉到法院，请求人民法院判决原告与被告离婚，返还彩礼款10万元。
在庭审中，原告出示如下证据证实自己的主张：
一、出示彩礼单一份，欲证实2014年1月20日原告给被告过彩礼10万元的事实。经庭审质证，被告无异议。
二、出示肇州县双发乡双发村民委员会出具的证明一份，欲证实原告因结婚给付被告彩礼致使家庭生活困难。经庭审质证，被告有异议，原告家并不困难，原告母亲有养老金，每月都有固定收入。
三、证人付某出庭证实，我是原告姐姐的婆婆，因为赵某结婚要用钱，原告姐姐和我们亲家都和我说过要借点钱，后来借了3万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。
四、证人谭某出庭证实，我是原告的姨夫，原告因与被告结婚彩礼不够，结婚前几天从我这借款2万元，当时没有出具欠据，后来原告还了我1万元，尚欠1万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。
五、证人赵某出庭证实，我是原告的姑姑，原告与被告结婚的时候因彩礼不够，原告与原告父亲在过礼之前去我那里借了5万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。
六、出示判决书一份，欲证实原告的身体指标正常，不存在无法完成性生活的情况。（2015）州民初字第172号卷宗中有北京大学第一医院报告单。经庭审质证，被告有异议，当时报告单中显示为原告勃起有障碍。
被告于某辩称，我同意离婚，原告确实给我过了10万元彩礼，其中2万元是让我买行李和首饰的，别的还买了一些生活用品具体的我记不清了都在原告家，10万元都花没了。我们结婚一年多一直没有夫妻生活，是原告身体有病，不能过夫妻生活。
在庭审中，被告出示如下证据证实自己的主张：
出示结婚证一份，欲证实原被告于2014年1月22日登记结婚的事实。经庭审质证，原告无异议。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，原告为了给付被告彩礼，从亲戚、朋友处借款10万元。原告于2014年1月20日给付被告彩礼现金10万元。2014年1月22日在肇州县民政局领取结婚证。2014年农历正月十八按民俗举行婚礼，共同生活期间，原、被告仅有夫妻之名，并无夫妻之实。被告于2015年正月初九离开原告家。原告提出离婚，被告同意离婚。原告要求被告返还彩礼10万元，被告承认收到彩礼10万元，但不同意返还。
本院认为，男女双方自愿离婚的，应予准许。原告赵某提出离婚，被告于某同意离婚，予以准许。原告要求被告返还彩礼10万元，被告称其中2万元是给其购买三金的，其余8万元也都生活花销了，但未提供证据证实自己的主张，不予采信。本院根据彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，返还彩礼数额酌定为8万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告于某离婚。
二、被告于某返还原告赵某彩礼5万元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 孙艳梅
二〇一五年八月四日
书记员 李 雪
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书(2015）州民初字第310号原告赵xx，男，1982年生，汉族，职业农民。委托代理人房立东，系黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。被告，女，1981年生，汉族，职业农民。委托代理人于金海，男，1955年生，汉族，职业农民。原告赵xx与被告于x离婚及返还彩礼纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员孙艳梅适用简易程序独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵xx、被告于x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵xx诉称，原、被告于2014年1月22日办理结婚登记手续，于2014年农历正月十八按民俗举行婚礼，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告没有尽到一个妻子的义务，且双方至今仅有夫妻之名并无夫妻之实。2015年农历正月初九被告回娘家后，便至今不再回原告家中，原、被告感情已经破裂，无和好的可能。故原告诉到法院，请求人民法院判决原告与被告离婚，返还彩礼款10万元。在庭审中，原告出示如下证据证实自己的主张：一、出示彩礼单一份，欲证实2014年1月20日原告给被告过彩礼10万元的事实。经庭审质证，被告无异议。二、出示肇州县双发乡双发村民委员会出具的证明一份，欲证实原告因结婚给付被告彩礼致使家庭生活困难。经庭审质证，被告有异议，原告家并不困难，原告母亲有养老金，每月都有固定收入。三、证人付成杰出庭证实，我是原告姐姐的婆婆，因为赵xx结婚要用钱，原告姐姐和我们亲家都和我说过要借点钱，后来借了3万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。四、证人谭国军出庭证实，我是原告的姨夫，原告因与被告结婚彩礼不够，结婚前几天从我这借款2万元，当时没有出具欠据，后来原告还了我1万元，尚欠1万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。五、证人赵忠玲出庭证实，我是原告的姑姑，原告与被告结婚的时候因彩礼不够，原告与原告父亲在过礼之前去我那里借了5万元，至今未还。经庭审质证，被告称这是原告自家事，我不清楚。六、出示判决书一份，欲证实原告的身体指标正常，不存在无法完成性生活的情况。（2015）州民初字第172号卷宗中有北京大学第一医院报告单。经庭审质证，被告有异议，当时报告单中显示为原告勃起有障碍。被告于x辩称，我同意离婚，原告确实给我过了10万元彩礼，其中2万元是让我买行李和首饰的，别的还买了一些生活用品具体的我记不清了都在原告家，10万元都花没了。我们结婚一年多一直没有夫妻生活，是原告身体有病，不能过夫妻生活。在庭审中，被告出示如下证据证实自己的主张：出示结婚证一份，欲证实原被告于2014年1月22日登记结婚的事实。经庭审质证，原告无异议。经审理查明，原、被告经人介绍相识，原告为了给付被告彩礼，从亲戚、朋友处借款10万元。原告于2014年1月20日给付被告彩礼现金10万元。2014年1月22日在肇州县民政局领取结婚证。2014年农历正月十八按民俗举行婚礼，共同生活期间，原、被告仅有夫妻之名，并无夫妻之实。被告于2015年正月初九离开原告家。原告提出离婚，被告同意离婚。原告要求被告返还彩礼10万元，被告承认收到彩礼10万元，但不同意返还。本院认为，男女双方自愿离婚的，应予准许。原告赵xx提出离婚，被告于x同意离婚，予以准许。原告要求被告返还彩礼10万元，被告称其中2万元是给其购买三金的，其余8万元也都生活花销了，但未提供证据证实自己的主张，不予采信。本院根据彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，返还彩礼数额酌定为8万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告赵xx与被告于x离婚。二、被告于x返还原告赵xx彩礼5万元，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇一五年八月四日书记员  李 雪本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00212-1号
申请执行人李良杰。
被执行人武汉市仁聚德鸭子煲餐饮有限责任公司，住所地武汉市硚口区崇仁路67号。
法定代表人潘桂英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00817号民事调解书，于2015年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市仁聚德鸭子煲餐饮有限责任公司三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市仁聚德鸭子煲餐饮有限责任公司的银行存款114200元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一五年三月二日
书记员 文新宇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第06825号
上诉人（原审被告）：铜梁县乙泰万千美发店，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街**号附*号***楼，工商注册号500224600141083。
投资人：彭光明，系铜梁县乙泰万千美发店业主。
被上诉人（原审原告）：汪寒露。
委托代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。
上诉人铜梁县乙泰万千美发店与被上诉人汪寒露劳动争议一案，重庆市铜梁县人民法院于2014年8月1日作出（2014）铜法民初字第01972号民事判决，铜梁县乙泰万千美发店对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，铜梁县乙泰万千美发店于2014年10月24日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人铜梁县乙泰万千美发店申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人铜梁县乙泰万千美发店撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人铜梁县乙泰万千美发店负担。
审 判 长 宋 勇
审 判 员 李盛刚
代理审判员 康 炜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 柳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1411号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县至尊音乐茶座，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
负责人：刘元生，该公司总经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县至尊音乐茶座著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月30日书面向本院申请撤回对被告繁昌县至尊音乐茶座的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县至尊音乐茶座的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初2624号
原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行。
负责人高骏康，行长。
被告敬东平。
被告成都胜林汽车销售有限公司。
法定代表人白瑞。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行与被告敬东平、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行撤回对被告敬东平、成都胜林汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费4698元，减半收取2349元，由原告敬东平、成都胜林汽车销售有限公司负担。
审 判 长 黄 静
审 判 员 慕 东
代理审判员 张千书
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邓晓清
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第61号
罪犯孙长江，男，汉族，白城市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年二月十四日，白城市洮北区人民法院作出（2011）刑初字第2号刑事判决，认定罪犯孙长江犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙长江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙长江减去有期徒刑一年（刑期至：二0一四年三月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3656号
原告刘某刘汉妙，女，1974年10月8日出生，住岑溪市，公民身份号码：4525211974********。
被告
雄黄某1，男，1970年9月13日出生，汉族，住桂平市石咀镇旺龙村旺山岭屯**号，公民身份号码4525231970********。原告刘某与被告黄达雄黄某1离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员陈桂健适用简易程序独任审判，书记员李庭富担任记录，于2015
年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告黄达雄黄某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1995年7月，原、被告在广东务工相识谈婚，双方在没有相互了解的情况下，于1996年3月8日办理结婚登记手续并过门同居生活。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿黄某甲黄某2（己独立生活），××××年××月××日生育儿子黄某乙黄某3。此后双方常因经济问题及生活琐事发生争吵，被告没有供给家里半分钱，还参与赌博，因输钱打骂原告。原告无去忍让，于2011年农历12月离家外出务工，双方互不来往、互不联糸，已分居4年。原告于2015年1月向法院起诉离婚，法院以双方感情没有破裂为由判决不准原、被告离婚
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证实原告身份；2、桂平市人民法院（2015）浔民初字第3656号民事判决书复印件1份，证实原告曾向法院起诉离婚，但未得到法院支持。
被告黄达雄黄某1既未作答辩，也未提交证据。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明，原、被告于1995年7月在广东务工相识谈婚，1996年3月8日办理结婚登记手续并过门同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某甲黄某2（己独立生活），××××年××月××日生育儿子黄某乙黄某3（现随被告生活）。双方常因经济问题及生活琐事发生争吵，被告于2011年农历12月离家外出务工，双方互不来往、互不联糸。原告于2014年1
月25日向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍互不来往，夫妻感情未好转。为此，原告再次向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚后生儿育女，已建立一定的夫妻感情。但双方常因经济问题及生活琐事发生争吵，原告于2014年12月25日向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍互不来往，导致夫妻感情彻底破裂。因此，原告再次提出离婚的诉讼请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。黄某乙黄某3现随被告生活，由被告继续抚养，有利于其健康成长，原告请求婚生儿子黄某乙黄某3由被告抚养，本院依法亦予支持。根据本地居民收入和生活水平，原告应每月支付500元抚养费给被告，直至黄某乙黄某3年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院一、准许原告刘汉妙与被告黄达雄黄某1离婚。
见〉》第7条、第11条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告刘某
被告黄达雄黄某1离婚。二、婚生儿子黄某3黄家泳由被告黄达雄黄某1抚养，原告刘某每月支付抚养费500
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××5101012001893。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桂健
二〇一五年十二月十七日
书记员 李庭富
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终891号
上诉人（原审被告）：王付（曾用名王富），男，1964年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。
委托代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常丽，女，1965年10月4日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。
委托代理人：白海春，吉林金辉律师事务所律师。
上诉人王付因与被上诉人常丽民间借贷纠纷一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王付及其委托代理人杨润东，被上诉人常丽及其委托代理人白海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王付上诉理由归纳如下：1、一审判决认定王付对王付妻子与常丽通电话的录音没有异议，但对该录音待证事实有异议；2、一审庭审过程中，常丽根本没有证据证明王付向其借款的事实；3、一审庭审中，王付对常丽提供的录音及证人周立山的证言均提出异议。常丽自己都不能清楚所谓借款的事实，证人周立山更无法证实。证人周立山所谓本人经历双方于2016年1月29日算账场面的证言是虚假的。故请求撤销一审判决，予以改判，依法驳回常丽的诉讼请求，上诉费由常丽承担。
被上诉人常丽辩称,原审庭审中证人周立山出庭证明及上诉人及妻子与被上诉人的陈述可以证明欠款的事实存在。
常丽一审诉称，我通过王付的妹妹认识王付，2014年至2015年间王付先后三次向我借款本金30000元，应付利息11500元，累计欠款41500元。我向王付索要，王付以此款已交给其妹妹王艳苹为由拒不偿还，故诉至法院，请求判令王付偿还欠款41500元并承担本案诉讼费用。
一审法院审理查明，王付在2014年至2015年间向常丽借钱本金30000元，应付利息11500元，累计欠常丽41500元。常丽向王付索要欠款，王付以此款已交给其妹妹王艳苹为由拒不偿还，常丽起诉要求王付偿还欠款41500元并承担本案诉讼费用。
一审法院认为，常丽、王付均系完全民事行为能力人，双方所进行的借贷行为未违反法律规定，未损害他人合法权益，双方借贷行为合法有效。常丽将钱款借给王付，王付应当按约定履行还款义务。双方对借款利率有约定，王付应当按约定支付利息。常丽要求王付偿还欠款及利息有事实和法律依据，常丽的诉讼应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条之规定，一审法院判决如下：
本判决生效后王付立即向常丽偿还欠款本金30000元并支付利息11500元。
案件受理费837元，由王付负担。
根据王付的上诉理由及常丽的答辩意见归纳本案的争议焦点：双方之间是否存在借贷关系，如存在借款数额及利息如何计算。
二审中，王付与常丽均未向法庭出示证据。
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致，对于原审查明事实予以确认。
本院认为，常丽、王付之间的民间借贷行为未违反法律规定，未损害他人合法权益，双方借贷行为合法有效。王付对于常丽主张双方借贷成立的录音真实性并无异议，但主张其承认的欠款41500元包含欠周立山的承包费32200元。但一审证人周立山出庭对此主张予以否认，明确陈述去王付家时王付与常丽正在算账，王付承认欠常丽41500元，并将该款项给王二丫了。二审经法庭询问，王付对于周立山去王付家索要承包费时王付与常丽均在场事实没有异议。一审依据录音资料及证人证言认定双方借贷关系成立并予以裁判并无不当。王付上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费837元，由王付负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一六年十月八日
书 记 员 李春晓
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民一初字第00511号
原告：张庆安，男，汉族，住安庆市。
被告：安庆健之源保健食品销售有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：张丰收，该公司总经理。
被告：江西百禾药业有限公司，住所地江西省。
法定代表人：傅小华，该公司总经理。
本院在审理原告张庆安诉被告安庆健之源保健食品销售有限公司、江西百禾药业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张庆安于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆安撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告张庆安负担。
审 判 长 李 静
审 判 员 潘 小 红
人民陪审员 李 淑 霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 荣文香（实习）
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第102号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化。2015年1月5日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同年1月30日被批准逮捕，同日执行。2015年3月20日被本院决定取保候审。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日17时许，被告人王某某驾驶牌照号为黑EXX**黑色红旗牌轿车由西向东行驶至杏六路距东干路510米处时，与同方向驾驶自行车的被害人耿某某相撞，致使耿某某当场死亡。经大庆市公安局交通管理局红岗分局认定：被告人王某某承担此起事故的主要责任；耿某某承担此起事故的次要责任。
2015年1月6日，被告人王某某被公安机关传唤归案。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年1月5日17时许，被告人王某某驾驶牌照号为黑EXXX**黑色红旗牌轿车由西向东行驶至杏六路距东干路510米处时，与同方向驾驶自行车的被害人耿某某相撞，致使耿某某当场死亡。经大庆市公安局交通管理局红岗分局认定：被告人王某某承担此起事故的主要责任；耿某某承担此起事故的次要责任。
2015年1月6日，被告人王某某被公安机关传唤归案。
另查，2015年3月17日，被告人家属与被害人家属耿某（系死者父亲）、王某某（系死者母亲）、淩某某（系死者妻子）、耿某甲（系死者儿子）达成赔偿协议，由王某某家属一次性赔偿本案中被害人家属所有损失人民币19万元，并已全部履行，被害人家属对被告人王某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经庭审质证、认证的物证道路交通事故现场照片；书证抓获经过、道路交通事故认定书、扣押物品清单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、常住人口信息等、和解协议、谅解书、收条；被告人王某某的供述及辩解；证人李某某、耿某甲、常某某的证言；大庆市公安局刑事技术支队检验报告、法医学尸体检验意见书；车辆安全性能鉴定；大庆市公安局红岗分局勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车在未确保安全畅通原则下通行，且抢救受伤人员变动现场，未标明位置，发生交通事故致使一人死亡，且负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年四月二日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页共5页
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第102号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某某，聋哑人，男，1990年10月2日出生。因犯抢劫罪，2009年9月25日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年11月13日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2014年11月27日被新乡市公安局东街分局逮捕。现羁押�新乡市看守所。
指定辩护人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人赵增梁，翻译人员宋爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年10月13日晚8时许，被告人李某某在新乡市人民路鼓浪浴澡堂将被害人魏某某装有银行卡、身份证的钱包及小米手机一部盗走。后被告人李某某通过自动取款机从该卡内支取现金20000元，并在郑州刷卡消费100元，经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，被盗小米手机价值为380元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人李某某的供述与辩解；被害人魏某某陈�；证人刘某某、姚某某的证言；被告人李某某的照片、户籍证明、前科判决书、现场图、银行交易记录、开户申请书、到案经过等书证；鉴定意见；视听资料。
据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任，被告人李某某在被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚，望合议庭作出客观公正判决。
被告人李某某的辩护人辩称被告人是聋哑人，认罪态度好，被告人与被害人的妹妹因婚姻关系，多次向被害人妹妹及家属要求返还彩礼，但对方拒不退还，事出有因，望法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月13日晚8时许，被告人李某某在新乡市人民路鼓浪浴澡堂将被害人魏某某装有银行卡、身份证的钱包及小米手机一部盗走。后被告人李某某通过自动取款机从该卡内支取现金20000元，并在郑州刷卡消费100元，经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，被盗小米手机价值为380元。
认定上述事实证据有：
1、被告人李某某的照片、户籍证明、前科判决书、释放证明证实被告人李某某的个人基本情况和违法犯罪被判刑的情况。
2、现场图、现场指认笔录证实被告人李某某实施盗窃的地点位置。
3、银行交易记录、开户申请书证实被害人开银行卡申请及银行卡交易的情况。
4、鉴定意见证实电动车的价格为2690元。
5、被盗物品照片扣押发还清单证实被盗的身份证、手机已发还被害人。
6、到案经过证明证实被告人李某某系被抓获到案的情况。
7、视听资料证实被告人在自动取款机取款的情况。
8、鉴定意见证实被盗手机的价值。
9、证人刘某某的证言证实其将被告人衣服口袋内的被害人的身份证交到公安机关的情况。
10、证人姚某某的证言证实被告人曾给自己一部小米手机的情况。
11、被害人魏某某陈述证实2014年10月13日晚8时许，其和李某某等三人去人民路鼓浪浴澡堂，后将装有银行卡、身份证的钱包及小米手机一部被盗的情况。
12、被告人李某某的供述与辩解证实2014年10月13日晚8时许，其在新乡市人民路鼓浪浴澡堂将被害人魏某某装有银行卡、身份证的钱包及小米手机一部盗走。从该卡内支取现金20000元，后把卡扔掉的情况。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以维护。被告人李某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某系聋哑人�可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 裴梅玲
审判员 王敬轩
审判员 张敬美
二〇一五年五月四日
书记员 吴嘉茜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第102号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人喻某某，男，1966年12月17日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，无业。2014年8月19日因涉嫌合同诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月25日被�法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人刘永江，贵州子尹律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）709号起诉书指控被告人喻某某犯合同诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员穆勇出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人刘永江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至2014年6月，被告人喻某某虚构香港城投公司遵义分公司承建遵义市红花岗区长征镇沙坝村黄寨组新天花园工程项目，其为该公司法人代表，全权负责该项目土石方管理工作的事实后，采取签订转包该工程的土石方施工合同的手段，骗取被害人杨某某现金200000元、被害人马某某现金100000元、被害人夏某某现金43000元。被害人杨某某发现被骗后，多次要求被告人喻某某归还被骗款项并赔偿因此造成的经济损失，后被告人喻某某退还被害人杨某某200000元。
2014年8月18日，被害人杨某某再次找到被告人喻某某，要求其赔偿因其诈骗行为所造成的损失。双方协商无果后，被害人杨某某将被告人喻某某扭送到公安机关。
上述事实，被告人喻某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人喻某某的供述，被害人杨某某、马某某、夏某某的报案材料及陈述，证人李某某、罗某某、夏某洪的证言，营业执照，土石方工程施工合同，收条，遵义盛世房地产开发有限责任公司的说明，遵义中环房地产开发有限公司证明，遵义市红花岗区长征镇沙坝村村民委员会证明，遵义市工商行政管理局证明，被告人喻某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，虚构单位名称和工程项目，以签订转包工程合同的手段，骗取他人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人喻某某的刑事责任。鉴于被告人喻某某归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，又主动退还了部分赃款，根据其犯罪情节，量刑时依法对其从轻处罚。被告人喻某某的辩护人关于被告人喻某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人喻某某系被被害人杨某某扭送到公安机关，并非其主动投案，被告人喻某某的供述，被害人杨某某的陈述及公安机关出具的抓获经过等证据充分证明这一事实，被告人喻某某的行为不符合自首的构成要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人关于被告人喻某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，且己部分退还赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此�为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2019年8月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人喻某某退赔被害人马某某现金人民币100000元；退赔被害人夏某某现金人民币43000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 申 慧
二〇一五年二月九日
书 记 员 李玫玫
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第102号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人林××，男，1981年4月18日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业。2014年10月17日因本案被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人林××犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人林××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年10月5日21时许，被告人林××酒后驾驶黑J88**×号“东风”牌小型面包车，行驶至黑龙江省八五二农场创业街路口处时，被路检路查的交警查获，经吹呼气式测酒仪检测结果为215毫克／100毫升，将其查获。经鉴定：林××血液中乙醇含量为197毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人林××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人林××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年10月5日21时许，被告人林××酒后驾驶黑J88**×号“东风”牌小型面包车，行驶至黑龙江省八五二农场创业街“北秀”餐厅路口处时，被路检路查的交警查获，经吹呼气式测酒仪检测结果为215毫克／100毫升，将其查获。经黑龙江省鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告书鉴定：林××血液中乙醇含量为197毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有书证被告人林××户籍证明、现实表现证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、到案经过、酒精呼吸检测单；被告人林××的供述；黑龙江省鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场说明及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。林××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，决定对林××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高毅
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第102号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年10月10日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，赤峰雨润星雨华府保安，住赤峰市红山区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月11日赤峰市红山区人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。经征得被告人王某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月2日16时许，被告人王某某在赤峰市红山区某小区25号楼2单元2052室，溜门入室盗窃麻某某三星牌CT-19082i型手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币1520.00元、手机套价值人民币120.00元、手机内存卡价值人民币45.00元，上述物品总价值人民币1685.00元。案发后，公安机关己依法将被告人王某某盗窃的手机予以扣押，并发还给失主麻某某。
被告人王某某作案时系某小区首地物业公司保安，日常工作为物业维护及对小区业主的装修情况进行巡查，案发时某小区25号楼2单元2052室正在装修过程中。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，归案情况说明，失主麻某某的陈述，估价鉴定意见，搜查证、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单，被盗手机照片，户籍信息，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取麻某某财物，价值人民币1685.00元，数额较大，其行为侵犯了麻某某合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金三千三百元。
（罚金己缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一五年三月三日
书记员 杜聪明
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第638号
申请人陈某某，女，1991年2月14日出生。
被执行人牛某某，男，1987年8月8日出生。
本院在执行申请人陈某某与被执行人牛某某婚姻家庭纠纷一案中，查明牛某某无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）容民初字第263号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄树彬
二〇一六年六月十六日
书记员 朱英锋
容城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）容执字第638号申请执行人陈某，女，1991年2月14日出生，汉族，住所地容城县。被执行人牛某，地址容城县。陈某与牛某婚姻家庭纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人牛某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2015年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询被执行人银行存款、不动产、车辆等未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人牛某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牛某新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新庄审判员  高泽明审判员  张宝林二〇一七年六月十七日书记员  张 肖
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初597号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人梁顺强，男，1972年8月20日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在：广东省清远市清城区。因犯抢劫罪于1997年5月27日被本院判处有期徒刑七年。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2017〕581号起诉书指控被告人梁顺强犯抢劫罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人梁顺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月26日早上，被告人梁顺强伙同梁某（在逃）到清远市清城区碧桂园山湖城工地准备伺机盗窃，被保安发现后，两人使用辣椒水喷雾和刀反抗，并抢了停放在工地上的巡逻电瓶车逃跑，逃跑至碧桂园山湖城北门六膳农庄门前时，两人又持刀强行劫取了途经此处的被害人罗某1的一辆男装二轮摩托车。
上述犯罪事实，被告人梁顺强在开庭审理过程中无异议，并有胡椒喷雾一瓶等物证；户籍资料、入所体检表、刑事判决书等书证；证人杨某松、马某1等人的证言；被害人罗某1的陈述；被告人梁顺强的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人梁顺强到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，建议以抢劫罪判处被告人梁顺强三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人梁顺强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出，以抢劫罪判处被告人三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁顺强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即梁顺强的刑期自2017年6月22日起，执行至2020年12月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 卢丽敏
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李振鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2462号
原告秦仁明。
委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告马仕松。
被告马爱东。
原告秦仁明诉被告马仕松、马爱东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告秦仁明的委托代理人谭夕忠、被告马爱东均到庭参加诉讼。被告马仕松经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦仁明的诉讼请求为：1、被告马仕松归还原告借款5万元及从2014年12月31日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、被告马爱东对其承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年12月31日，被告马仕松向原告秦仁明借款5万元，约定月利率2%，2015年6月30日前还清。被告马爱东自愿为被告马仕松承担连带责任保证，担保范围包括借款本息、实现债权的费用等，担保期为主债务履行届满之日起两年。2016年5月7日，被告马爱东归还原告5万元。
上述事实有当事人陈述、借条等证据材料在案予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告马仕松向原告秦仁明借款，有被告马仕松出具的借条予以证实，其借款合同关系成立，故对原告秦仁明要求被告马仕松归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定被告马爱东承担连带责任保证，担保期为还款期到后两年时间，即担保期截止至2017年6月30日，故原告秦仁明的起诉未过担保期限，现被告马仕松未能按约履行还款义务，被告马爱东作为连带责任保证人应承担连带清偿的担保责任，故对原告秦仁明起诉要求被告马爱东承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马爱东承担保证责任后，可向被告马仕松追偿。原、被告约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告马爱东于2016年5月7日代被告马仕松归还了5万元，扣减截止2016年5月7日利息为16233元，折抵本金33767元，故被告应归还本金16233元及从2016年5月7日之后的利息。被告马爱东辩称借款时扣减了6个月的利息，原告予以否认，被告也没有提供证据予以支持，故对被告的辩解，本院依法不予采信。被告马仕松未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马仕松在本判决生效后五日内归还原告秦仁明人民币16233元及利息（自2016年5月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告马爱东对此款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马仕松、马爱东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年六月二十九日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民申字第46号
再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：王海涛。
委托代理人：杨政权。
被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：阴杰。
委托代理人：邱瑞起，肥城旭光法律服务所法律工作者。
再审申请人王海涛因与被申请人阴杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泰民一终字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
王海涛申请再审称：（一）二审认定基本事实缺乏证据证明。王海涛向阴杰借款数额是10万元，2011年2月1日的两张10万元借条，其中一张是因为书写错误重新出具的，王海涛忘记将原来的借条收回。阴杰主张王海涛向其借款20万元无证据证明。王海涛超额还款是身不由己，超额还款是因为阴杰强行扣下了王海涛的卖房款。王海涛反诉阴杰退回超出还款数额的款项，法院应当支持。（二）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。阴杰向原二审法院提交的2011年5月12日的“协议书”、2011年7月30日“还款协议”两份原件证据，用以证明王海涛借款20万元的真实性，这两份材料绝对不是真实的，在庭审质证时，王海涛也已据实陈述对这两份材料没有印象，但因没有经济能力就没有申请鉴定。二审作出判决后，王海涛去找还款协议上的见证人井立刚了解，井立刚说见过这个“还款协议”，是阴杰让他在上面签字，但井立刚说他没有经历协议的过程，不了解里面的事。据此可以证明这份还款协议是阴杰制作的假证据。根据阴杰提交的这份假证据完全可以推理其它证据的不真实性。（三）二审判决遗漏或超出诉讼请求。阴杰在诉状上明确借款数额是10万元，哪有20万元借款之说？阴杰在原审中并未提出变更诉讼请求，原审法院在审理申请人提起的反诉时，阴杰拿出一份有错误的借据进行抗辩，法院应按照阴杰起诉状上所陈述的事实进行判决，但原审法院超出阴杰诉讼请求判决不符合法律规定。王海涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十一项申请再审。
阴杰提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王海涛将借条落款时间2011年写成20011年，是王海涛自己的笔误，与实体权利的履行无关。在还款协议中明确写明，王海涛如违约，将用其房产抵顶借款，阴杰扣下部分买房款抵顶借款，是履行协议的约定，怎么是强行扣款呢。请求法院依法驳回王海涛的再审申请。
本院认为：2011年2月1日，王海涛向阴杰出具两张借款数额均是10万元的借条，其中一张约定2011年2月26日之前归还，另一张约定2011年3月30日之前归还。2011年5月12日王海涛与阴杰签订协议书一份，约定用王海涛名下房产一套抵顶王海涛借阴杰的现金20万元等内容。2011年5月21日、2011年9月10日、2011年10月11日阴杰向王海涛出具三张数额分别为6.6万元、4万元、2万元的收到条，证实阴杰共计收到还款12.6万元。二审时阴杰提交2011年7月30日王海涛签名的还款协议一份，该还款协议载明：“因王海涛借阴杰的现金14.5万元”达成还款协议，阴杰对14.5万元来由的解释是：“2011年5月21日王海涛归还我6.6万元，20万元去掉6.6万元，还剩13.4万元，大概7月30日的时候，王海涛借我1.1万元，13.4万元加上1.1万元，我们协商写了这个14.5万元的协议。”2011年7月30日之后，王海涛又还款6万元。2012年2月7日，阴杰起诉王海涛偿还借款8.5万元。2012年8月9日，王海涛提起反诉，请求判决阴杰退回多收的还款本利共计4万元。
一审判决根据王海涛给阴杰出具的20万借条，阴杰给王海涛出具的126000元的收到条等证据，判令王海涛支付阴杰借款本金74000元，驳回王海涛的反诉请求，认定事实清楚，适用法律正确。二审判决驳回王海涛上诉，维持一审判决，并无不当。
综上，王海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王海涛的再审申请。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一五年六月二日
书记员 王 迎
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00101号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2013年11月3日20时许，被告人张某某的父亲张某与后院邻居吕某某的妻子杨某某因堆放废弃的玉米杆垛占地问题发生矛盾，在吕某某家门口，张某与杨某某互相厮打，被告人张某某将闻讯赶来的的吕某某（杨某某丈夫）头部打伤，致吕某某住院治疗。经鉴定，被害人吕某某额窦前后壁骨折，构成轻伤
另查明，案发后经双方自行协商达成了民事赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人吕某某医疗费等各项经济损失共计人民币6万元并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、现场勘查笔录、物证照片、住院病历、法医鉴定结论书、赔偿谅解协议书、收条、证人张某、杨某某等人的证言及被害人吕某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
鉴于案发后被告人张某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，同时结合昌图县司法局出具的调查评估意见书，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 朋
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00101号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年9月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2013年11月3日20时许，被告人张某某的父亲张某与后院邻居吕某某的妻子杨某因堆放废弃的玉米杆垛占地问题发生矛盾，在吕某某家门口，张某与杨某某互相厮打，被告人张某某将闻讯赶来的吕某某（杨春杰丈夫）头部打伤，致吕文喜住院治疗。经鉴定，被害人吕文喜额窦前后壁骨折，构成轻伤。
另查明，案发后经双方自行协商达成了民事赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人吕某某医疗费等各项经济损失共计人民币6万元并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、现场勘查笔录、物证照片、住院病历、法医鉴定结论书、赔偿谅解协议书、收条、证人张某、杨某某等人的证言及被害人吕某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
鉴于案发后被告人张某某能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，同时结合昌图县司法局出具的调查评估意见书，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 朋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1304-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙运军、高海燕、卢兴亮借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒坪商初字第263号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将卢兴亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年九月二十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执663号
申请执行人曾群英，女，1975年2月2日出生，住钦州市钦北区。
被执行人胡蓉，女，1973年12月14日出生，住钦州市。
被执行人黄玉庆，男，1968年9月20日出生，住钦州市。
曾群英申请胡蓉、黄玉庆民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2015年8月23日作出的（2015）钦南民初字第334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 余凤银
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浉民金初字第71号
原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司。
法定代表人梁光德，该行行长。
委托代理人张祥魁，公司法律顾问。
被告ＸＸ，男，汉族，1980年6月28日出生，住信阳市羊山新区。
被告崔绪萍，女，汉族，1981年5月8日出生，住信阳市羊山新区。
被告河南大有房地产开发有限公司。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司与被告ＸＸ、崔绪萍、河南大有房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2014年11月23日原告以双方自行解决为由书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司承担。
审判长 张金强
审判员 潘航宇
审判员 姚保国
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执836号
申请执行人丁梓洋，无固定职业。
被执行人胡本月，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月21日作出的（2015）芝毓民初字第534号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人胡本月发出执行通知书，责令被执行人胡本月于同年3月10日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人胡本月至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人胡本月有房屋可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人胡本月名下坐落于烟台开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期1805房屋。房屋建筑面积为134.87平方米；房屋产权证号：K0**号
二、被执行人胡本月负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 潘锦文
二〇一六年三月二十一日
书记员 王先虎
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执836号
本院在执行申请执行人丁梓洋与被执行人胡本月民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡本月拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人胡本月纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01232号
申请执行人李某某。
被执行人华南XXXX有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区XX街办事处十字路特8号。
法定代表人胡某某，董事长。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人华南XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2015年12月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结武汉仲裁委员会（2015）武仲调字第0000526号调解书第二项、四项、五项的执行。
终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
本面无正文
审判长 陈卫国
审判员 吴 胜
审判员 张家成
二〇一五年十二月十八日
书记员 许鹏飞
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第1931号
原告陈某，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告蔡某，女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告陈某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月2日以原、被告欲私下解决为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取为人民币一百二十三元，由原告陈某负担。
审 判 长 廖清欣
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 黄智敏
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开诉保字第00107号
原告：芜湖润林包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：汪高林，董事长。
委托代理人：徐逸波，该公司员工。
委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。
被告：芜湖百振包装器材有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：叶豪，董事长。
本院在审理原告芜湖新竹包装有限公司与被告芜湖百振包装器材有限公司保证合同纠纷一案中，原告芜湖新竹包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告芜湖百振包装器材有限公司的财产在人民币6万元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖新竹包装有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第九十四条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖百振包装器材有限公司的财产在人民币6万元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 奚正荣
审判员 柴 俊
审判员 万 洪
二〇一二年五月二十九日
书记员 汤丽娜
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初247号
原告：张某。
被告：王某。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割（平房三间、楼房一套、小车一辆）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原来在一个单位工作，XXXX年由被告追求后女方同意于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生男孩王某甲。双方婚前感情尚可，婚后因男方经常喝酒后找女方吵架，延续成为家暴，其中1次差点被掐死，最后1次半夜拿出来菜刀想死原告，原告吓跑到姐姐家，半夜被告又跑到原告父母家用脚踹门，施加威胁，导致夫妻感情已破裂。
被告辩称，不同意离婚。被告在家庭生活中确实存在过错，希望有一个和睦完整的家庭。
本院查明事实如下：原、被告原系单位同事，后在男方追求下，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生男孩王某甲，现已成年。双方于XXXX年X月份才开始分居生活至今。双方婚后于2012年9月份购买了位于XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋一套，登记在原告名下，于2015年购买长安车一辆,登记在王某甲名下。双方共同债务有2017年被告妹妹王磊借款4万元。
本院认为，原、被告于××××年××月份登记结婚，婚后共同生活已将近二十七年，虽在生活中因琐事及性格不合发生纠纷，但无根本矛盾纠纷，且对于婚姻中产生的矛盾双方亦应理性看待，并以宽容的心善待对方，加强沟通交流，夫妻感情仍可维系。因此对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一八年二月六日
书记员 乔 蕾
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执复字第10号
申请复议人（原异议人、被执行人）卫占双，男，汉族，1976年1月21日生，住长春市宽城区。
申请复议人（原异议人、被执行人）杨金香，女，汉族，1978年4月11日生，住长春市宽城区。
申请执行人杨成彬，男，汉族，1964年5月13日生，住吉林省德惠市。
申请复议人卫占双、杨金香不服宽城区人民法院（2013）宽执异字第7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宽城区人民法院认为，二异议人在听证会中承认法院查封的房屋已出租给他人居住，并收取租金，因此查封的房屋并非二异议人生活所必需的居住房屋。基于该理由，宽城区人民法院以（2013）宽执异字第7号执行裁定，驳回二异议人的异议请求。
申请复议人卫占双、杨金香称，宽城区人民法院拟评估房屋为其唯一住房且为生活必需，因该房屋离其工作地较远，其才将该房屋出租，并用该租金在工作地宽城区卫氏兄弟笼具厂（以下简称卫氏笼具厂）承租另一房屋和维持家庭生活，故请求撤销（2013）宽执异字第7号执行裁定书。
本院查明，杨成彬与杨金香系叔侄关系，卫占双与杨金香系夫妻关系。卫占双、杨金香因经营卫氏笼具厂需要，向杨成彬借款，到期未偿还，原告杨成彬将被告卫占双、杨金香诉至宽城区人民法院。诉讼中，宽城区人民法院查封了被告卫占双名下的吉ADM5**号小型依维克一台、被告卫占双在吉林省奥星海房地产有限公司购买的位于长春市宽城区美景天城小区A2区17栋2门605室房屋及卫氏笼具厂的机器设备。2012年12月29日，宽城区人民法院作出（2012）宽民初字第2009号民事判决，被告卫占双、杨金香偿还原告杨成彬借款353，500.00元及利息。该案进入执行程序后，2013年5月28日，宽城区人民法院作出（2013）宽执字第451号评估决定书，拟对上述查封财产予以评估。二被执行人卫占双、杨金香以法院查封房屋是其唯一住房为由提出执行异议，宽城区人民法院以（2013）宽执异字第7号执行裁定驳回二被执行人的异议。二被执行人不服，向本院申请复议。
另查，争议房屋系2007年回迁房，房屋面积约为49.44平方米，无产权证。因二申请复议人在卫氏笼具厂工作，为方便工作，二申请复议人将争议房屋出租给他人收取租金，并将所得租金用于在卫氏笼具厂中租用房屋。
卫氏笼具厂位于宽城区兰家镇丛家村，经营者为卫长喜（系被执行人卫占双的父亲），组成形式为个人经营。该厂占地3508平方米、现有厂房1260平方米、一层办公楼（办公及库房）476平方米、二层办公楼（职工宿舍）446平方米。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定，法律保护的是被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的房屋。本案中，申请复议人卫占双、杨金香在宽城区人民法院异议审查中及向本院递交的复议申请书中已承认争议房屋用于出租，证明该房屋非其生活必需。综上，申请复议人卫占双、杨金香的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人卫占双、杨金香的复议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 于金龙
代理审判员 蒋振华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 苟东辉
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执复字第10号
申请复议人焦艳飞，男。
申请执行人周高峰，男。
被执行人焦海全，男。
被执行人宋宇平，男。
被执行人董向军�男。
申请复议人焦艳飞不服长治市城区人民法院（2012）城法执字第789-3号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。
执行法院认为，周高峰申请执行焦海全、宋玉平、董向军欠款纠纷一案追加焦艳飞为被执行人，冻结焦艳飞银行存款654500元符合法律规定，焦艳飞提出异议并驳回。
申请复议人焦艳飞称，（2012）城法执字第798-1号、（2012）城法执字第798-2号、（2012）城法执字第798-3号执行裁定认定事实不清，违反法律规定，侵害了复议申请人焦艳飞及案外人刘雪英、焦小方、焦艳丽的权益。
本院审查认为，长治市城区人民法院作出（2012）城法执字第798-2号、（2012）城法执字第798-3号民事裁定的程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于�用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第八条、第九条以及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第4条的规定，裁定如下：
一、撤销（2012）城法执字第798-2号、（2012）城法执字第798-3号民事裁定书。
二、发回长治市城区人民法院重新审查处理。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 李建平
代理审判员 范进斌
代理审判员 赵喜平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曾淑英
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第07650号
上诉人（原审被告）刘×，男，1979年10月12日出生。
被上诉人（原审原告）翠×，女，1987年8月1日出生。
委托代理人林琳，北京市问为律师事务所律师。
上诉人刘×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第00414号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘×于二〇一四年六月十日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘×申请撤回上诉，程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人刘×撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费75元，由翠×负担37.5元（已交纳）；刘×负担37.5元（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费75元，由刘×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 明
代理审判员 解学锋
代理审判员 王东军
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 羽
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑终字第34号
原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯建华（绰号“阿咪”）。1987年因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑三年；1996年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2002年6月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年；2007年6月9日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元；2008年8月3日因吸毒被行政拘留十五日；2009年7月9日因吸毒被行政拘留十五日，并于7月23日被强制隔离戒毒二年；2010年9月15日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款二千元，并于9月29日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌窝藏，于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在常州市看守所。
江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人侯建华犯窝藏罪一案，于2015年2月9日作出（2015）钟刑初字第35号刑事判决，以犯窝藏罪判处原审被告人侯建华有期徒刑一年。侯建华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人侯建华申请撤回上诉。
本院认为，上诉人侯建华明知王肖飞、沈宇是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。上诉人侯建华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯建华撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人侯建华撤回上诉。
江苏省常州市钟楼区人民法院（2015）钟刑初字第35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱文箭
审 判 员 刘红霞
代理审判员 沈 翔
二〇一五年四月十日
书 记 员 王小花
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第113号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人姜某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月21日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年6月10日被河口区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年5月8日19时30分许，被告人姜某某醉酒驾车沿河口区海盛路由北向南行驶至消防队路口南侧时，撞坏公路中央护栏。经鉴定，被告人姜某某血液中乙醇含量为246.7mg／100ml，为醉酒驾驶。公诉机关据此指控被告人姜某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局交通管理大队五中队查获经过，案件侦破情况说明，被告人姜某某的户籍信息及驾驶证信息，东营市公安局刑事科学技术研究所的理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日至2014年9月12日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一四年七月二日
书记员 王宪君
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省河间市人法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第113号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人张某某，男，1983年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月13日被河间市公安局取保候审。现居住本村。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院检察员纪娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2007年12月21日凌晨1时许，被告人张某某伙同马某、李某某（二人已判刑），驾驶一辆红色面包车，携带白色塑料管、白色塑料桶、压水机等作案工具，到河间市兴村镇龙关村加油站外，采用跳墙进入加油站将塑料管放进油罐，压水机在加油站外抽油，在加油站院外用塑料桶装油的方法，盗窃加油站负10号柴油882.4斤，价值2765元。被人发现后将柴油扔在院外逃走。被告人张某某于2013年8月13日到河间市公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述；河间市价格认证中心河价鉴定（2008）116号价格鉴定意见书；提取的作案工具；河间市人民法院刑事判决书；兴村乡派出所办案说明；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2765元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。但鉴于被告人张某某有自首情节，且系初犯，依法予以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民五千元。
（罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯 波
二〇一四年三月十七日
书记员 娄闰淇
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0321民初539号
原告黄某，女，1986年9月6日出生，汉族，住遵义市播州区。
被告陈某，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省修文县。
本院在审理原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2017年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为:原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己处分权利的合法行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告黄某负担。
审 判 员 赵炎凌
二〇一七年二月二十四日
法官助理 任家凤
书 记 员 刘 玉
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初875号
原告林凤春，男，41岁。
委托代理人吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街道蔡桥路88号。
法定代表人李永生，该公司总经理。
本院在审理原告林凤春与被告江苏华宝建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，发现其他类似案件。
本院认为，本案审理的（2016）苏0922民初875号案件与（2016）苏0922民初862号案件的被告均为江苏华宝建设工程有限公司，为方便审理，可将本案并入(2016)苏0922民初862号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0922民初875号案件并入(2016)苏0922民初862号案件，予以合并审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 王建军
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 玉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第00468号
原告赵某某，女，汉族，1971年11月29日出生。
被告张某某，男，汉族，1971年5月11日出生。
本院在审理原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年4月13日以原、被告双方协商在婚姻登记部门协议离婚为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费（减半）150元，由原告承担。
审判员 程国胜
二〇一五年四月十四日
书记员 尚世迪
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1984号
原告秦某。
被告张某。
委托代理人吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。
原告秦某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告张某及其委托代理人吕丽琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2005年农历7月20日生长女张少涵，2007年农历8月18日生次女张宇涵。因婚前与被告了解较少，草率结婚，没有感情基础。婚后发现被告好逸恶劳，经常为家庭琐事争吵，没有建立起应有的夫妻感情，但为了孩子勉强和被告一起生活，十多年来，满心希望被告能够改好，但被告恶习始终不改。现夫妻感情确已彻底破裂，请法院准予原、被告离婚，孩子每人抚养一个，双方随时探视对方抚养的孩子，财产依法处理。
被告张某辩称，我与原告婚后感情很好，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。2005年农历7月20日生长女张少涵，2007年农历8月18日生次女张宇涵，现均在新乐市童心小学上学。婚后共同财产为分期付款购买的长安汽车（冀A×××××）一辆，现车贷已付清。该车现在被告处。共同债务原告陈述为8.2万，被告认可4.1万，称其他债务不清楚。婚后无共同债权、存款。原告的户口、责任田均在娘家。现被告处有原告陪嫁品新飞冰箱一台、小天鹅双桶洗衣机一台。2015年10月10日原告以感情不和为由，与被告分居至今。审理中，被告向原告保证以后改正缺点和错误，努力工作，希望原告给其一个和好的机会。以上情况属实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有两女，双方理应珍惜已经建立起的夫妻感情，相互信任，相互体谅，和睦共处，共同建设一个和谐幸福的家庭。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要被告积极改正自己的缺点和错误，与原告加强沟通，切实履行家庭义务。原、被告和好有望，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告秦某与被告张某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邱俊田
二〇一五年十一月二十三日
书记员 常莉轻