河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第209号
原告朱彦成，男，1968年9月出生，汉族，农民，现住张家口市。
被告田云，男，1973年3月出生，汉族，农民，现住张家口市。
委托代理人张月梅（系被告母亲），1949年10月出生，汉族，农民，现住张家口市。
原告朱彦成与被告田云健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱彦成、被告田云的委托代理人张月梅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年8月27日晚上9时许，在小辛庄村老三便利店门前田云动手打人，使朱彦成受伤，造成朱彦成右眉弓处一处3厘米的伤口，掉了一颗牙，经法医鉴定朱彦成为轻微伤。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，要求被告田云赔偿医疗费2600元，误工费10000元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，营养费800元，交通费200元，残疾赔偿金15000元，以上各项费用共计30600元。
被告辩称，原告没有说清楚事情的起因，这次事件是因为原告欠被告的钱不还引起的。田云瘦小，打不过原告，此次纠纷被告也被原告打伤了。我认为纠纷很小，没有必要起诉到法院。朱彦成受伤不是被告造成的。原告需要举证证明自己的伤是被告造成的，如果原告的伤确实是被告造成的，我方愿意赔偿，如果不是，我们一分钱也不出。
经审理查明，2013年8月27日晚上9时许，在小辛庄村老三便利店门前，被告向原告索要原告打麻将时欠被告的钱，双方因此发生肢体冲突，致原告朱彦成受伤。此次纠纷，经张家口市公安局姚家庄派出所出警处理。原告受伤后，被送至中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）进行门诊治疗，诊断为头面部外伤。原告提供的证据有：1、张家口市公安局姚家庄派出所张东公（庄）调解字（2013）0012026号治安调解协议书，证明原、被告发生纠纷、原告因此次纠纷受伤的情况；2、二五一医院2013年8月30日诊断证明书一份，诊断为头面部外伤，2013年8月27日诊断报告单一份，2013年8月27日门诊费票据三张，合计1023.33元，拟证明原告的伤情。3、二五一医院2013年10月1日诊断证明书一份，诊断为头面部外伤、牙外伤，2013年12月2日诊断证明书一份，诊断为牙外伤，2013年12月2日门诊费票据一张，87.4元，2013年10月1日挂号凭证一张，10元，河北北方学院附属第三医院2013年9月23日CT报告单一份，2013年9月23日门诊费票据一张，300元，2013年12月26日门诊费票据一张，120元，2013年8月30日张家口市公安局法医门诊收条一张，390元，拟证明原告的伤情及做法医鉴定的花费。4、2013年8月28日交通费票据一张，21元，拟证明原告的交通费用。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2中的门诊费票据无异议，对证据3中张家口市公安局法医门诊收条无异议，对其他证据关联性有异议。本院的认证意见是，对原告提供的证据被告无异议的予以认定，对证据2真实性予以认定，对证据3中的二五一医院2013年10月1日诊断证明书一份，2013年12月2日诊断证明书一份，2013年12月2日门诊费票据一张，2013年10月1日挂号凭证一张，河北北方学院附属第三医院2013年9月23日CT报告单一份，2013年9月23日门诊费票据一张，2013年12月26日门诊费票据一张的关联性不予认定。对证据4予以认定。
被告田云向本院提供的证据有：1、书面材料一份，拟证明损害发生时间起因及经过。2、田永明出具证明一份，拟证明原告曾向田永明借钱未还。3、田永明、董飞飞、马林、卢智勇出具证明一份，拟证明原告曾向田永明借钱。原告对被告提供的证据1-3真实性有异议，本院的认证意见是对被告提供的证据1-3关联性不予认定。
根据原告的申请，本院到张家口市公安局姚家庄派出所调取2013年8月28日朱彦成询问笔录一份，2013年8月28日刘军询问笔录一份，2013年12月25日田云询问笔录一份，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，关于朱彦成法医损伤补充说明一份，原告对以上证据无异议，被告对以上证据中朱彦成笔录有异议，对其他证据无异议。被告虽对笔录有异议，但未提交相反证据，本院对上述证据真实性予以认定。
本院认为，根据我院到张家口市公安局姚家庄派出所调取的朱彦成询问笔录、刘军询问笔录及田云询问笔录，朱彦成受伤是由于田云与另一名为“老肖”的人共同实施侵权行为导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对朱彦成造成的损害，应由田云与“老肖”共同承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，经询问，原告朱彦成不认识“老肖”，亦无法找到其人，故仅起诉被告田云要求其承担赔偿责任，符合法律规定，故被告田云为本案适格被告。原、被告发生纠纷导致原告受伤并因此受到损失，被告依法应当承担相应的侵权责任。但对于此次事件的起因，原告亦有一定过错，可以相应减轻被告10%的责任。原告提交二五一医院2013年8月30日诊断证明书一份，诊断为头面部外伤，2013年10月1日诊断证明书一份，诊断为头面部外伤、牙外伤，因2013年8月30日诊断证明书距事发时间最为接近，且符合原告实际伤情，本院对此予以认定，2013年10月1日的诊断证明书距事发一月有余，且原告无其他证据证明该诊断证明书中的牙外伤系被告在2013年8月27日对其造成的伤害，故本院对2013年10月1日的诊断证明书的关联性不予认定。对于原告主张的医疗费按照其提供的医疗费票据对2013年8月27日费用予以支持。对原告主张的法医鉴定费用，对2013年8月30日张家口市公安局法医门诊收条390元的费用予以支持。对原告主张的交通费用，按照原告提交的交通费票据予以支持。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金因原告未提交证据证实以上损失的实际发生，故本院对原告以上诉讼请求不予支持。原告在此次事件中的各项损失为：医药费1023.33元、鉴定费用390元、交通费21元，共计1434.33元，被告应当按照90%的责任赔偿原告1290.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告田云于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彦成医疗费、法医鉴定费、交通费共计1290.90元。
二、驳回原告朱彦成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，依法减半收取283元，由原告朱彦成负担150元，被告田云负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一四年四月二十三日
书记员 王璐
附法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。