广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤05刑终56号
原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚创雄，曾用名姚创坚，男，1982年10月26日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，打工，住广东省汕头市潮阳区。。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人姚创雄犯交通肇事罪一案，于2017年12月4日作出（2017）粤0513刑初673号刑事判决。原审被告人姚创雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚创雄，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2017年6月7日7时40分左右，被告人姚创雄驾驶一辆粤Ｄ×××××号牌小型轿车从汕头市潮阳区西胪镇往潮阳城区方向行驶，途经国道324线潮阳区棉北中学路段时，碰撞到因破胎停放在路边的粤Ｄ×××××号重型自卸货车及站在货车左侧的货车司机仝兆勇和轮胎修理工许某、陈某，后再碰撞到许某停放在粤Ｄ×××××号重型自卸货车前方的粤Ｄ×××××号轻型普通货车，造成仝兆勇当场死亡、许某和陈某受伤及车辆损坏的交通事故。
同日7时52分，姚创雄报警发生交通事故。公安人员到场勘查后，将被告人姚创雄带到交警大队进一步调查。
经法医鉴定，死者仝兆勇符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；许某的损伤程度为轻伤二级；陈某的损伤程度已达轻伤一级。
经交警部门认定，姚创雄驾驶机动车上路行驶时，没有保持安全车速，对路面动态估计不足，遇有情况后没有采取有效的防范措施，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的主要过错原因，应承担事故的主要责任；许某驾驶机动车在机动车道上临时停车时，妨碍到其他车辆的通行，是导致事故发生的次要过错原因，应承担事故的次要责任。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某的陈述：2017年6月7日7时28分左右，我正在位于国道324线棉北街道的店里工作，我老板许某叫我跟他一起到国道324线潮阳区棉北中学路段帮1辆货车换备胎，随后许某就驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车载我到现场。我看到有1辆粤Ｄ×××××号货车停在路边非机动车道上，左后排轮胎破胎了，许某就将他的轻型普通货车并排停在该货车的左侧车道上，然后将2个警示桩放在车后，我就给货车换轮胎，过了约10分钟，我就钻到车底下放下千斤顶，放完千斤顶后准备出来，当时我的脚是先伸出车外的，突然有1辆白色小车从汕头方向驶来撞向我们，我的脚在车外被该小车碾压过去，我一下就痛晕了。等我醒来就已经在医院了，这时才知道货车司机已经当场死亡，许某也受伤住院。
2、被害人许某的陈述，陈述的内容与陈某能相互印证，同时还证明：差不多换好备胎时，货车司机走过来拿工钱给我，我们一起站在粤Ｄ×××××号轻型货车的后面，拿了工钱我就走到粤Ｄ×××××号轻型货车准备上车，我看到车后座的工具没放好，就准备去将工具放好，就在这时突然砰的1声巨响，有1辆从汕头方向往潮阳方向行驶的轿车碰撞到我的粤Ｄ×××××号车的尾部，一瞬间我就被撞飞了，摔倒在地，我看到我的工人陈某躺在地上，脚上流血，我就马上打120叫救护车和122报警，过了一会救护车就到场将我和陈某送到医院抢救，后来听医生说货车司机当场死亡。
3、证人常某的证言：2017年6月7日早上7时左右，我丈夫仝兆勇从汕头市濠江区礐石第二港务集团出租屋出来，要开货车去载煤，到了9时多有人打电话给我，说仝兆勇在国道324线潮阳区棉北中学路段发生交通事故死亡了，叫我到潮阳交警大队过来确认。之后我就到潮阳交警大队，接着就到法医解剖室确认死者是我丈夫仝兆勇。
4、受案登记表、抓获经过，2017年6月7日7时52分，姚创雄报警发生交通事故。民警到场勘查后将被告人姚创雄带到交警大队进一步调查。
5、现场勘验检查笔录、交通事故现场图和刑事照片，证明公安机关到国道324线汕头市潮阳区棉北中学前路段的案发现场进行勘验检查，并对肇事现场、肇事车辆、手机通话记录等进行了拍照。
6、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人姚创雄粤Ｄ×××××小型轿车和机动车行驶证、驾驶证的情况。
7、机动车驾驶证、行驶证和机动车及驾驶人信息查询情况，证明粤Ｄ×××××小型轿车为被告人姚创雄所有，被告人姚创雄有B2的准驾资格。
8、保险合同，证明粤Ｄ×××××和粤Ｄ×××××号均有投强制险和商业险的情况。
9、法医学尸体检验报告书和活体检验鉴定书，证明死者仝兆勇符合交通事故致颅脑损伤死亡；被检人许某损伤致体表多处挫伤伴多根肋骨骨折形成，损伤程度属轻伤二级；被检人陈某的损伤达轻伤一级。
10、理化检验报告，证明姚创雄的血液中未检出乙醇成分。
11、检验报告，证明粤Ｄ×××××小轿车的碰撞迹与粤Ｄ×××××轻型普通货车、粤Ｄ×××××号重型自卸货车的碰撞迹符合相互碰撞形成。
12、道路交通事故认定书，证明被告人姚创雄驾驶机动车上路行驶，没有保持安全车速，对路面动态估计不足，遇有情况后没有采取有效的防范措施，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的主要过错原因，应承担本次事故的主要责任；许某驾驶机动车在机动车道上临时停车时，妨碍到其他车辆的通行，是导致事故发生的次要过错原因，应承担事故的次要责任，仝兆勇、陈某在事故中无责任。
13、调解书和经济赔偿凭证，证明2017年6月12日被告人姚创雄一方与仝兆勇家属达成调解协议，由姚创雄一方付给仝兆勇家属40000元作为丧葬费。
14、人口信息，证明被告人姚创雄的身份基本情况。
15、被告人姚创雄的供述：2017年6月7日7时40分左右，我驾驶1辆粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区西胪镇往潮阳城区方向行驶，当我行经国道324线潮阳区棉北中学前面路段时，当时有1辆货车行驶在我前方道路，我在没有注意右侧车道第一车道上是否有别的车的情况下就从该货车右侧超车，当我变道到右侧车道时，发现在我右前方路边停着另1辆货车，货车的左侧有3名男子，前面还有1辆轻型普通货车，我发现后一时反应不过来，已经来不及减速和刹车，就往前撞到停放着的货车和3名男子，接着我的车再撞向停放在右侧第一车道上进行补胎的轻型普通货车，该轻型普通货车被我撞到往前移动了1段距离，我车的安全气囊也打开了，回过神来我马上下车，有2名男子倒在我车旁，还有1男子倒在前面的轻型货车后卡上，我马上打110报警和120叫救护车，过了一会救护车到场后，就将2男子送往医院，1男子经医生现场抢救无效死亡，接着交警同志就到现场处置，我因涉嫌交通肇事被交警同志传唤到交警大队。
16、汕头市潮阳区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）粤0513民初1238号民事判决书，证明仝兆勇亲属就交通事故责任纠纷提起民事诉讼，法院判决涉案保险公司共赔偿仝兆勇亲属854986.23元。
17、医疗费单据、收据，证明姚创雄家属支付了许某、陈某在医院住院治疗期间的医疗费、护理费伙食费等情况。
原审法院认为，被告人姚创雄违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡和二人轻伤，且应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人姚创雄有自首情节，且积极赔偿被害人的部分经济损失，对被告人姚创雄依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人姚创雄有期徒刑一年二个月。
上诉人姚创雄上诉提出原审判决对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人姚创雄犯罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，均合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。
本院认为，上诉人姚创雄违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡和二人轻伤，且应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人姚创雄有自首情节，且积极赔偿被害人的部分经济损失，对上诉人姚创雄依法可予从轻处罚。
关于上诉人姚创雄上诉提出原审判决对其量刑过重的意见。经查，原审法院作出判决时已充分考虑了上诉人姚创雄的犯罪事实、上诉人姚创雄案发后有自首情节，且积极赔偿被害人的部分经济损失，并据此对其在法定量刑幅度内做出适当刑罚。故对上诉人姚创雄上诉所提意见，因缺乏法律依据而不能采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 林澄辉
审判员 张敬江
二〇一八年二月六日
书记员 黄洁燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。