wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1398号
原告邱启兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告邱启兰诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告邱启兰、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱启兰诉称：原告于2013年4月15日进入被告处工作，担任裁断职务，双方约定原告的月工资为2500元，每周工作7天，每天工作11小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月30日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计6594元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资6594元；本案诉讼费由被告承担。
被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资2582元，现尚欠原告工资4012元。
经审理查明：原告邱启兰于2013年4月15日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作，双方约定原告的月工资为2500元。因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计6594元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资2582元，现尚欠原告工资4012元。
以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资4012元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告邱启兰支付工资4012元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢967号
申请执行人喻红莲，女，汉族，1978年5月25日出生，住所地高安市，
被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，汉族，住所地高安市高胡大道88号。
法定代表人：黄少彬。
喻红莲申请高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢967号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王冬云
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1498号
上诉人（原审被告）：蒋照盾，经商。
上诉人（原审被告）：葛娟姿，经商。
被上诉人（原审原告）：陈黄玉，经商。
上诉人蒋照盾、葛娟姿为与被上诉人陈黄玉民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第296号民事判决，向本院提起上诉。但蒋照盾、葛娟姿上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋照盾、葛娟姿自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第296号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 李 茜
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 金巧芳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0105号
原告朱某，农民。
委托代理人姜茂鹏。
被告程某，农民。
委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。
原告朱某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院2014年1月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人姜茂鹏、被告程某的委托代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2013年春节后，经媒人介绍与被告相识，分二次给被告见面等彩礼22200元，后被告解除婚约，经媒人多次协商，被告不返还彩礼。实无办法，诉至法院，请求判令被告返还彩礼22200元。
被告程某辩称：原告起诉被告要求返还彩礼缺少事实依据，原、被告双方已经同居而且系原告首先提出分手。
原告朱某为证明自己的主张，当庭申请证人高某出庭作证，证明经媒人手给被告彩礼22200元。
证人高某在庭审中证明：我和原、被告都没有什么亲戚关系，是他们的媒人。双方是去年正月初八定的亲，在女方家喝的酒，男方给女方20000元，是经我手点给女方20000元。给女方侄子900元我在场，是女方的弟弟家生小孩，看小孩的时候给的见面礼，是给小孩的。女方有没有给男方2400元见面礼我不知道。
被告程某的质证意见为：这个证人不是媒人，真正的媒人也就是证人所说的他的小孩小姨，住在连汪村叫高某一。在送礼那天证人确实跟来的是事实，但是女方给男方见面礼2400元不予证明是在撒谎，他当时是在现场的。另外是男方首先提出解除婚约关系，证人也不予作证不符合事实。
经审理查明：××××年××月初八，原告朱某与被告程某经媒人介绍相识确立恋爱关系，并于当天举行定亲仪式，原告朱某给付被告程某彩礼20000元，双方未领取结婚证。因双方终止恋爱关系，原告朱某要求被告程某返还彩礼，被告以双方已经同居且系原告首先提出分手为由拒付，引起诉讼。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及证人高某的当庭证言加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告朱某与被告程某经媒人介绍后确立恋爱关系并定亲，尚未办理结婚登记手续即终止恋爱关系，对于双方接受对方按照习俗给付的彩礼，依法应当予以酌情返还。
关于彩礼的数额。对于朱某诉称的给付程某彩礼20000元，不仅有证人高某的证言证实，且被告方也予以认可，事实清楚，本院予以认定。关于原告方称给付被告侄子见面礼900元，应视为赠予，不应返还。关于原告方要求的剩余1300元彩礼，因没有证据证实，本院不予支持。关于被告方称给付原告方回礼2400元，因未举证证实，且证人高某也称不知道女方有没有给男方见面礼，所以被告方要求予以冲抵彩礼的辩解理由本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告朱某给付被告程某的彩礼20000元，程某应酌情返还给朱某彩礼人民币14000元（20000元×70%），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费355元减半收取177.50元，由原告朱某负担53.25元，被告程某负担124.25元（被告程某负担部分已由朱某预交，在程某给付朱某款项时一并付给朱某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费355元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 丁铁生
二〇一四年三月三日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，
人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1446号
原告：段铁成，男，1944年4月24日出生，汉族。
委托代理人：孙文录，系原告段铁成内弟，1951年6月27日出生，汉族。
被告:张锡军，男，1965年10月30日出生，汉族。
被告:左春娟，女，1967年2月12日出生，汉族。
被告:张如海，男，1988年9月21日出生，汉族。
原告段铁成与被告张锡军、左春娟、张如海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告段铁成的委托代理人孙文录、被告张如海到庭参加诉讼，被告张锡军、左春娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段铁成向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即归还借款1万元及利息（月息一分二厘，自2015年9月9日起至还款之日止），二、由三被告承担诉讼费用。事实与理由：经孙文录介绍，被告张锡军、左春娟、张如海全家共同在稷山县稷王市场经营自行车、摩托车销售，运城经营咖啡和饮料批发生意。2015年9月9日以资金周转困难为由向原告借款3万元，约定月利率为一分二厘，期限为一年。借款到期后，于2016年9月14日，只归还了本金2万元，未付利息（尚欠2万元本金的应付未付利息2960元），尚欠本金1万元及2015年9月9日起至归还之日止的利息。后经多次催要未果，故提起诉讼。
被告张如海辩称：原告及中间人孙文录我不认识，欠条上我也没签字。共同经营也不对，稷王市场那些是我父亲从1995年到稷山就开始经营，原地址在广场附近，后迁至稷王市场，是其个人所有。运城咖啡店是我在2013年10月份开的，和我父亲他们没有关系，是我本人所有的。借款我毫不知情，用途我也不知道。
被告张锡军、左春娟既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告张锡军向原告借款30000元，双方约定月利率1.2%，借款期限为一年。2016年9月14日，被告张锡军归还原告借款本金2万元，尚欠借款及利息一直未还。
另查，被告张锡军、左春娟于2015年7月23日登记结婚，于2017年2月17日登记离婚。
以上事实有借条、离婚登记审查处理表、离婚协议书及庭审笔录予以证实。
本院认为:债务应当清偿。被告张锡军向原告借款事实清楚，证据充分，应予归还。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。借条虽由被告张锡军一人书写，但借款发生在被告张锡军、左春娟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告左春娟应承担连带还款责任。原告主张此借款用于家庭共同经营，但未提供充分证据，且借款时被告张如海并不知情，因此原告要求被告张如海归还借款的请求不予支持。
综上所诉，被告张锡军、左春娟应当归还原告借款本金及利息；驳回原告要求被告张如海归还借款的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张锡军、左春娟归还原告段铁成借款10000元及利息（自2015年9月9日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算）。
二、被告张锡军、左春娟支付原告段铁成2015年9月9日至2016年9月14日的20000元借款利息2920元。
以上一、二项在本判决生效之日起十五日内付清。二被告互负连带还款责任。
三、驳回原告要求被告张如海归还借款的诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张锡军、左春娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 韩瑞云
人民陪审员 张妙飞
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈 红
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0824民初1446号原告：段铁成，男，1944年4月24日出生，汉族。委托代理人：孙文录，系原告段铁成内弟，1951年6月27日出生，汉族。被告:张锡军，男，1965年10月30日出生，汉族。被告:左春娟，女，1967年2月12日出生，汉族。被告:张如海，男，1988年9月21日出生，汉族。原告段铁成与被告张锡军、左春娟、张如海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告段铁成的委托代理人孙文录、被告张如海到庭参加诉讼，被告张锡军、左春娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段铁成向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即归还借款1万元及利息（月息一分二厘，自2015年9月9日起至还款之日止），二、由三被告承担诉讼费用。事实与理由：经孙文录介绍，被告张锡军、左春娟、张如海全家共同在稷山县稷王市场经营自行车、摩托车销售，运城经营咖啡和饮料批发生意。2015年9月9日以资金周转困难为由向原告借款3万元，约定月利率为一分二厘，期限为一年。借款到期后，于2016年9月14日，只归还了本金2万元，未付利息（尚欠2万元本金的应付未付利息2960元），尚欠本金1万元及2015年9月9日起至归还之日止的利息。后经多次催要未果，故提起诉讼。被告张如海辩称：原告及中间人孙文录我不认识，欠条上我也没签字。共同经营也不对，稷王市场那些是我父亲从1995年到稷山就开始经营，原地址在广场附近，后迁至稷王市场，是其个人所有。运城咖啡店是我在2013年10月份开的，和我父亲他们没有关系，是我本人所有的。借款我毫不知情，用途我也不知道。被告张锡军、左春娟既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，被告张锡军向原告借款30000元，双方约定月利率1.2%，借款期限为一年。2016年9月14日，被告张锡军归还原告借款本金2万元，尚欠借款及利息一直未还。另查，被告张锡军、左春娟于2015年7月23日登记结婚，于2017年2月17日登记离婚。以上事实有借条、离婚登记审查处理表、离婚协议书及庭审笔录予以证实。本院认为:债务应当清偿。被告张锡军向原告借款事实清楚，证据充分，应予归还。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。借条虽由被告张锡军一人书写，但借款发生在被告张锡军、左春娟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告左春娟应承担连带还款责任。原告主张此借款用于家庭共同经营，但未提供充分证据，且借款时被告张如海并不知情，因此原告要求被告张如海归还借款的请求不予支持。综上所诉，被告张锡军、左春娟应当归还原告借款本金及利息；驳回原告要求被告张如海归还借款的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锡军、左春娟归还原告段铁成借款10000元及利息（自2015年9月9日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算）。二、被告张锡军、左春娟支付原告段铁成2015年9月9日至2016年9月14日的20000元借款利息2920元。以上一、二项在本判决生效之日起十五日内付清。二被告互负连带还款责任。三、驳回原告要求被告张如海归还借款的诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张锡军、左春娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  张妙飞二〇一八年一月十六日书 记 员  陈 红
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第112号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人郑某，男，1990年8月12日出生，汉族，无业。被告人郑某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日临时羁押于石河子市第一看守所，2014年10月31日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2014年11月7日被南京市公安局溧水分局取保候审，2015年3月18日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月9日6时许，被告人郑某入住南京市溧水区永阳镇珍珠北路丽强宾馆306房间，趁同住该房的被害人朱某熟睡之际，窃得被害人朱某挂在衣架上的大衣左侧内口袋中的现金人民币3000元。
2014年10月23日，被告人郑某在新疆石河子市被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安民警依法追回赃款人民币3000元，并已发还被害人。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人朱某的陈述；2.证人武某的证言；3.辨认笔录及照片；4.被告人郑某的户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还物品清单、羁押证明、情况说明；5.被告人郑某的供述和辩解。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已追回全部赃款，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成家琼
二〇一五年三月二十四日
见习书记员 冯 新
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4229号
原告赵云录，1974年8月1日生，现住吉林省长春市农安县。
被告佟希冬，现住吉林省长春市农安县。
原告赵云录诉被告佟希冬民间借贷纠纷一案，原告诉称，2014年7月27日被告在原告处借款80万元，约定还款日期为2014年12月31日，并出具了借据一份。欠款到期后，被告一直以各种理由推脱拒绝给付，经原告对此催要，被告于2015年7月1日将黄龙家园4期1栋5门1103室作价40万元顶给原告，偿还一半钱款。其余部分原告几次索要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还40万元欠款及逾期给付期间的利息，按年利率6%计算。
本院认为，原告赵云录起诉被告佟希冬民间借贷纠纷一案，因原告赵云录提供的被告佟希冬信息不准确，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下
驳回原告赵云录的起诉。
审判员 崔立群
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 雪
山东省泰安市中级人法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民一终字第627号
上诉人（原审被告）山东伟强铝业装饰有限公司。住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人马伟强，董事长。
委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。
委托代理人吕鹏，男，汉族。
被上诉人（原审原告）山东四方安装工程有限公司。住所地肥城市泰东路***号。
法定代表人张修森，董事长。
委托代理人张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。
上诉人山东伟强铝业装饰有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥民初字第2733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销肥城市人民法院（2012）肥民初字第2733号民事判决。
二、发回肥城市人民法院重审。
审判长 张广乾
审判员 宋许科
审判员 刘增凯
二〇一四年九月二十五日
书记员 高学茹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初27204号
原告：吴锦川，男，1977年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：潘玉华，天津中岳律师事务所律师。
被告：张奇辉，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，
被告：李辉，男，1969年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区，
本院在审理原告吴锦川与被告张奇辉、李辉租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴锦川撤回起诉。
本案诉讼受理费减半后收取1157元，由原告负担（已付清）。
代理审判员 赵志富
二〇一七年九月十八日
书 记 员 乔蕴琪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘31民终1208号
上诉人（原审被告）：强某，男，1985年出生，土家族，教师，住龙山县。
被上诉人（原审原告）：石某某，女，1985年出生，苗族，教师，住龙山县。
上诉人强某因与被上诉人石某某离婚纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
******
审 判 长 向才文
审 判 员 余 霞
审 判 员 龙少松
二〇一七年一月二十日
代理书记员 龚利春
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1208号上诉人（原审被告）：强某，男，1985年出生，土家族，教师，住龙山县。被上诉人（原审原告）：石某某，女，1985年出生，苗族，教师，住龙山县。上诉人强某因与被上诉人石某某离婚纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。······审 判 长  向才文审 判 员  余 霞审 判 员  龙少松二〇一七年一月二十日代理书记员  龚利春
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初8508号
原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。
法定代表人：黄济志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨李娜，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴明春，女，该公司员工。
被告：丁爱姑，女，1969年10月4日出生，回族，住福建省晋江市。
原告泉州南方物业管理有限公司与被告丁爱姑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告泉州南方物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州南方物业管理有限公司以双方欲通过协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许泉州南方物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州南方物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄达婧
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈玲萍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第378号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路35-2号楼西12门。
法定代表人张庆余，任该公司总经理。
委托代理人孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。
被告郑鞠镛，男，1962年3月8日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区香杨路******号（1-2-2），身份证号210111196203086213.
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告郑鞠镛物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员褚振丰担任审判长与审判员谭照煦、人民陪审员张欣组成合议庭，书记员李莹，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告郑鞠镛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，被告系居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区河畔一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区香杨路77-506号（1-2-2）。原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.6元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却未按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要未果。故诉至法院，请求被告给付2009年10月至2013年6月物业费3758元，案件受理费由被告承担。
被告郑鞠镛未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区香杨路77-506号（1-2-2）小区的物业管理者，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，被告从2009年10月至2013年6月物业费3758元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2009年10月至2013年6月物业费3758元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑鞠镛于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司物业费3758元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 褚振丰
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 张 欣
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 莹
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第767号
申请人：朴某某，男，朝鲜族。
2015年8月14日，申请人朴某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告赵某某与被告朴某某离婚一案，于2015年3月18日作出的2015第4401号调解书。该调解书调解内容为：1、原告与被告离婚；2、调解费用各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2015第4401号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2015第4401号调解书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年八月十四日
书记员 蔡慧伶
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第1018号
申请执行人：吴海英。
被执行人：刘江栋。
原告吴海英与被告刘江栋民间借贷纠纷一案，（2007）东巍民一初字第148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘江栋应给付申请执行人14万元并支付利息。本院于2008年8月5日立案执行，经执行，被执行人未履行，本院于2008年11月15日作出（2008）东执字第1792号民事裁定书，终结该次执行程序。现经申请执行人申请，本院立案恢复执行。
经本院执行，双方于2015年7月3日达成执行和解协议：被执行人刘江栋应履行14万元及支付利息；申请执行人吴海英同意被执行人刘江栋于2015年7月3日支付6万元；余款于2015年7月30日之前履行完毕。若被执行人未按时履行，则申请执行人可按原生效判决书申请恢复执行本案。本案执行费由本案被执行人刘江栋承担。
经本院执行，申请执行人吴海英已实现债权6万元，未实现8万元及利息。现因还款期限未到，本案不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执恢字第1018号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌峰
二〇一五年七月十三日
代书 记员 蒋秋成
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3094号
原告晋江市国土资源局，
法定代表人张健龙，
委托代理人曾志群、刘锦荣。
被告吴某某，
原告晋江市国土资源局与被告吴金杯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告晋江市国土资源局撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李岩芳
审 判 员 陈小红
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年六月十七日
书 记 员 蔡燕萍
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3118号
申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路511号。
法定代表人：张晓东，总经理。
被执行人：尼鲁阿切，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区和平彝族乡迎新村*组，身份证号码：5111131977********。
本院依照（2015）金兰商初字第2846号民事判决书于2016年10月12日立案执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人尼鲁阿切追偿权纠纷一案，本案被执行人尼鲁阿切至今尚欠代偿款人民币22699.78元及利息1214.81元（按判决书规定计算）、诉讼费199元、执行费448元及迟延履行利息。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可执行的财产线索，为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3118号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
助理审判员 郑 倩
二〇一七年一月十三日
代书 记员 王旭丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄯民二初字第503号
原告王继鹏，男，汉族，37岁。
委托代理人沈江泳，新疆楼兰律师事务所律师。
被告钱广武，男，汉族，50岁。
被告鄯善郑业公司。
法定代表人李春天，经理。
委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。
原告王继鹏诉被告钱广武、被告鄯善郑业公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月22日依法适用简易程序由审判员尚玉香公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈江泳、被告钱广武、被告鄯善郑业公司的委托代理人柳凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月至12月间，原告等4人由小包工头钱广武组织带领下到鄯善郑业公司建筑工地做泥瓦工，务工期间，鄯善郑业公司一直拖欠工资至今未发，根据我国劳动合同法第94条规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失工资33300元，利息2000元。
原告为主张自己的事实成立，向法庭提供如下证据：
证据一、欠条，证明被告钱广武在2013年10月2日欠原告劳务费33300元。
证据二、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明被告钱广武拖欠王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英四人工资60650元，其中王继鹏的工资是33300元，并且四人都在被告鄯善郑业公司工作。
被告钱广武辩称：我与郑业公司之间没有承包关系，我不是承包工程，我只是负责找零工，然后郑业公司给我发工资，欠原告工资33300元及利息2000元，我认可，但我现在服刑，无法给原告支付工资及利息，请求法院依法判决。被告钱广武未向法庭提交证据。
被告鄯善郑业公司委托代理人辩称：首先本案被告主体不对，我公司的名称是：新疆正业石油化工工程技术有限公司。其次我公司和原告之间不存在任何劳务关系，我公司只和钱广武有劳务合同关系，并且我们已将劳务费全部支付给钱广武了。请求人民法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告向法庭提交的证据如下：
证据一、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明我公司已将劳务工资全部支付给了钱广武，包括原告人的工资。
证据二、付款审批单及收条（十张），证明我公司已支付钱广武劳务费695600元。
证据三、申请救助及扶贫帮困台账，证明钱广武判刑后，我公司给钱广武老婆捐助了4万元。
经审理查明：2012年4月至12月期间，被告钱广武带领王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英等30多名工人在鄯善县火车站镇修建新疆正业石油化工工程技术有限公司的羽毛球场和网球场，同年12月底，该工程完工，新疆正业石油化工工程技术有限公司支付钱广武695600元的劳务费，其中被告钱广武认可有王继鹏的劳务费是33300元，并在2013年10月2日向原告书写了一张33300元的劳务费欠条。原告主张的利息2000元，被告钱广武当庭认可。（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，已确认了被告钱广武未支付王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英劳务费共计60650元。原告起诉被告鄯善郑业公司系主体错误，正确的主体名称：新疆正业石油化工工程技术有限公司。
本院认为：原告主张被告应支付拖欠的劳务费33300元及利息2000元（33300元×6%×1年）的诉讼请求，被告钱广武已当庭认可，故本院应予支持；关于原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务工资的连带责任问题，本院认为，原告起诉的该被告不明确，主体错误，原告应该起诉的是新疆正业石油化工工程技术有限公司，而不是鄯善郑业公司。新疆正业石油化工工程技术有限公司已支付了被告钱广武劳务费695600元，该劳务费中包括原告的劳务费33300元。故本院对原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务费及利息的连带责任诉讼请求应依法驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，判决如下：
一、被告钱广武应在本判决书生效之日起十日内，给付原告王继鹏劳务费33300元，利息2000元，合计35300元。
二、驳回原告王继鹏对被告鄯善郑业公司承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，由被告钱广武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 尚玉香
二○--五年六月四日
书记员 曹翩翩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄯民二初字第503号原告王继鹏，男，汉族，37岁。委托代理人沈江泳，新疆楼兰律师事务所律师。被告钱广武，男，汉族，50岁。被告鄯善郑业公司。法定代表人李春天，经理。委托代理人柳凯，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。原告王继鹏诉被告钱广武、被告鄯善郑业公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月22日依法适用简易程序由审判员尚玉香公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈江泳、被告钱广武、被告鄯善郑业公司的委托代理人柳凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月至12月间，原告等4人由小包工头钱广武组织带领下到鄯善郑业公司建筑工地做泥瓦工，务工期间，鄯善郑业公司一直拖欠工资至今未发，根据我国劳动合同法第94条规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的损失工资33300元，利息2000元。原告为主张自己的事实成立，向法庭提供如下证据：证据一、欠条，证明被告钱广武在2013年10月2日欠原告劳务费33300元。证据二、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明被告钱广武拖欠王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英四人工资60650元，其中王继鹏的工资是33300元，并且四人都在被告鄯善郑业公司工作。被告钱广武辩称：我与郑业公司之间没有承包关系，我不是承包工程，我只是负责找零工，然后郑业公司给我发工资，欠原告工资33300元及利息2000元，我认可，但我现在服刑，无法给原告支付工资及利息，请求法院依法判决。被告钱广武未向法庭提交证据。被告鄯善郑业公司委托代理人辩称：首先本案被告主体不对，我公司的名称是：新疆正业石油化工工程技术有限公司。其次我公司和原告之间不存在任何劳务关系，我公司只和钱广武有劳务合同关系，并且我们已将劳务费全部支付给钱广武了。请求人民法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告向法庭提交的证据如下：证据一、（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，证明我公司已将劳务工资全部支付给了钱广武，包括原告人的工资。证据二、付款审批单及收条（十张），证明我公司已支付钱广武劳务费695600元。证据三、申请救助及扶贫帮困台账，证明钱广武判刑后，我公司给钱广武老婆捐助了4万元。经审理查明：2012年4月至12月期间，被告钱广武带领王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英等30多名工人在鄯善县火车站镇修建新疆正业石油化工工程技术有限公司的羽毛球场和网球场，同年12月底，该工程完工，新疆正业石油化工工程技术有限公司支付钱广武695600元的劳务费，其中被告钱广武认可有王继鹏的劳务费是33300元，并在2013年10月2日向原告书写了一张33300元的劳务费欠条。原告主张的利息2000元，被告钱广武当庭认可。（2014）鄯刑初字第134号刑事判决书，已确认了被告钱广武未支付王世荣、王继鹏、毛生福、赵慧英劳务费共计60650元。原告起诉被告鄯善郑业公司系主体错误，正确的主体名称：新疆正业石油化工工程技术有限公司。本院认为：原告主张被告应支付拖欠的劳务费33300元及利息2000元（33300元×6%×1年）的诉讼请求，被告钱广武已当庭认可，故本院应予支持；关于原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务工资的连带责任问题，本院认为，原告起诉的该被告不明确，主体错误，原告应该起诉的是新疆正业石油化工工程技术有限公司，而不是鄯善郑业公司。新疆正业石油化工工程技术有限公司已支付了被告钱广武劳务费695600元，该劳务费中包括原告的劳务费33300元。故本院对原告请求被告鄯善郑业公司承担支付原告劳务费及利息的连带责任诉讼请求应依法驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，判决如下：一、被告钱广武应在本判决书生效之日起十日内，给付原告王继鹏劳务费33300元，利息2000元，合计35300元。二、驳回原告王继鹏对被告鄯善郑业公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告钱广武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审判员  尚玉香二○—五年六月四日书记员  曹翩翩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初1504号
原告：聂忠，男，1968年5月8日出生，住新疆哈密市。
被告：丁靖进，男，1989年2月12日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：席全成。新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告聂忠与被告丁靖进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂忠、被告丁靖进及其委托诉讼代理人席全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款60000元及利息（利息自租房之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁靖进因工作所需，2014年12月租赁原告的场房，租赁费共计60000元，因无钱给付，于2016年8月17日向原告出具欠条一份，约定被告须每月向原告给付租赁费10000元，至12月全部付清。但时至至今，原告多次找被告催付，被告一直推诿不付，给原告造成巨大的财产损失近6000元。故原告起诉至法院，请求判令所请。
被告丁靖进辩称，原告所述不属实。原、被告之间的租赁合同及欠条中虽然由被告签字，但被告该行为是代表公司行为。2014年11月18日，被告成立哈密华美装潢装饰有限公司，该公司法定代表人是被告丁靖进、类型为自然人独资。因该公司成立在原被告双方签订租房合同之前，其行为是代表与原告签订租房合同，该合同也写明该住宅租给被告做为家具加工，哈密华美装潢装饰有限公司营业执照上的住所地就是本案租赁房屋所在地，所以本案被告应当是哈密华美装潢装饰有限公司，原告所列丁靖进为被告程序错误，被告认为原告所列被告主体不适格，要求驳回原告起诉。该租赁房屋使用面积不足1000平方米，被告实际使用了335.2平方米，租赁期限不足两年，应当按照实际使用面积和实际使用时间计算租金为11836元。而且被告租赁原告房屋期间，已垫付物管费990元、从租税近2000元，所以被告即使支付租金，也只按照实际使用面积和事件计算按后，扣除已垫付物管费990元和从租税近2000元。
本院经审理查明认定事实如下：2014年12月30日，原告聂忠与被告丁靖进签订租房合同，约定原告将位于312国道南开发区青年渠以北住宅租给被告作为家具加工，合同还约定：1、原告需保证水电齐全，如产生各种费用由被告自行缴纳；2、使用面积约1000平方米；3、租金两年为六万六千元整，以后随行就市，可分期支付；4、被告必须做好防火、安全操作，发生事故由被告自负；5、原告必须保证该场地让被告能够正常生产、办工，如管辖所在地部门或附近居民影响到被告正常生产和办工的一切责任由原告承担并协调解决；6、租赁期限为2年，2015年1月1日至2017年1月1日止等。原告按照协议约定将房屋租给被告，被告按照合同约定自2015年1月1日其租用该房屋。2016年8月17日，被告因该房屋面积不够其使用等原因为由，要求解除租赁合同，原告要求被告按照合同约定支付租金66000元。故当天被告向原告支付租金6000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠聂忠场房租陆万元正（60000）每月分期付壹万元，十二月欠付清全部租金。欠款人：丁靖进。证明人：张军林。2016.8.17日”。后经原告多次索要，被告至今未支付租金60000元。现原告诉至法院，请求本院判令：1、被告给付欠款60000元及利息（自租房之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案相关的诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提交的借条、租房合同及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告聂忠与被告丁靖进签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。对原告要求被告支付租金60000元的诉讼请求，合同签订后，原告依约向被告提供了房屋，被告应依约向原告支付租金，被告辩称该租赁房屋是用于哈密华美装潢装饰有限公司，其作为该公司的法定代表人与原告签订租房合同的行为是代表公司行为，所以本案被告应当是哈密华美装潢装饰有限公司，认为其不能作为本案被告，要求驳回原告起诉的意见，因合同具有相对性，该租房合同是原告聂忠与被告丁靖进签订的，有原、被告签订的租房合同及由被告出具的欠条为证，故对被告的该辩解意见本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称，该租赁房屋使用面积不足1000平方米，租赁期限不足两年，应当按照实际使用面积和实际使用时间计算租金的意见，被告作为完全民事行为能力人，对其在提前解除合同时向原告方出具的欠条，应当对其出具欠条的事实及可能承担的责任有明确的认识，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因被告无证据证明其上述意见，故对被告该意见，本院不予采纳。对被告辩称，租赁房屋期间已垫付物管费990元、从租税近2000元，该费用应当从租金中扣除的意见，因双方在租赁合同中约定，如产生各种费用由被告自行缴纳，且对于从租税被告未能提交证据证明其观点，故对被告该意见，本院不予采纳。对原告要求被告支付利息（自2015年1月1日至被告实际支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因双方在租赁合同及欠条中并未明确约定利息，但约定了还款期限为2016年12月1日之前，故利息的计算时间应自2016年12月1日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，对原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁靖进向原告聂忠支付租赁费60000元及利息（自2016年12月1日至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计息），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告聂忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告丁靖进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 古海尼沙·斯坎旦尔
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙 千 惠
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂立民终字第35号
上诉人（原审被告）：北海益厦物业服务有限公司，住所地：广西北海市海城区。
法定代表人：蔡荣华，经理。
被上诉人（原审原告）：谭才，男，1966年9月20日生，汉族，住广西北海市海城区。
原审被告：北海奥德轮水路运输有限公司，住所地：广西北海市海城区。
法定代表人：张海龙，经理。
上诉人北海益厦物业服务有限公司不服北海海事法院（2014）海商初字第59号民事裁定，向本院提出上诉称，本案系民间借款抵押关系，且北海奥德轮水路运输有限公司在借款合同中抵押的船只亦未办理登记手续。故北海海事法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定并将本案交由北海市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，北海奥德轮水路运输有限公司以“银滩明珠”号、“祥和”号船作抵押向原审原告谭才借款，北海益厦物业服务有限公司以北海市东城佳苑的商品房为借款人作担保。北海奥德轮水路运输有限公司将“银滩明珠”号、“祥和”号船抵押给原审原告虽未办理抵押登记，但并不影响本案船舶抵押关系的存在，也不影响本案的管辖。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第（六）项“因海事担保纠纷提起的诉讼，由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖；因船舶抵押纠纷提起的诉讼，还可以由船籍港所在地海事法院管辖”之规定，涉案“银滩明珠”号、“祥和”号船的船籍港是广西北海，属于北海海事法院管辖范围，故原审法院有权管辖审理本案。故原审裁定驳回北海益厦物业服务有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人北海益厦物业服务有限公司请求将本案移送北海市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉玲
代理审判员 李生智
代理审判员 陆 海
二〇一四年六月六日
书 记 员 黄树鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行初字第47号
原告李某某
被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路469号。
法定代表人熊国华，局长。
被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。
法定代表人黄健元，局长。
被告长沙市芙蓉区地方税务局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路15号。
法定代表人彭清彦，局长。
被告长沙市芙蓉区公安消防大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区南阳街**号。
法定代表人高涛，大队长。
被告长沙市芙蓉区食品安全管理办公室，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路***号。
法定代表人胡再平，局长。
被告长沙市芙蓉区卫生监督所，住所地湖南省长沙市芙蓉区火炬中路*号。
法定代表人周华，所长。
被告长沙市质量技术监督局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区火炬路8号。
法定代表人夏建军，局长。
被告长沙市芙蓉区安全生产监督管理局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。
法定代表人刘顺泉，局长。
被告长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区王家湖路**号。
法定代表人陈洪林，大队长。
被告长沙市芙蓉区交通运输局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。
法定代表人李远书，局长。
被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路212号。
法定代表人胡海民，大队长。
上述被告共同委托代理人喻某某
上述被告共同委托代理人任某某
原告李某某诉被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局、长沙市公安局芙蓉分局、长沙市芙蓉区地方税务局、长沙市芙蓉区公安消防大队、长沙市芙蓉区食品安全管理办公室（即长沙市芙蓉区食品药品监督管理局）、长沙市芙蓉区卫生监督所、长沙市质量技术监督局芙蓉分局、长沙市芙蓉区安全生产监督管理局、长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队、长沙市芙蓉区交通运输局、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队（以下简称被告工商芙蓉分局等11个行政机关）综合执法行政行为，于2015年1月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告李某某诉称：李某某为长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村村民，在村内拥有合法的房产。2014年10月10日，被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出《关于清理租赁和经营行为、整顿交通秩序并开展综合执法的通告》（以下简称《通告》），限定李某某在2014年11月10日前解除就自己合法所有的房屋及仓库设定的租赁关系，停止经营并搬离经营物品。被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》缺乏事实和法律依据。请求确认工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》违法并予以撤销。
本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，请求事项属于人民法院行政审判权限范围，是公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应具备的法定条件。本案中，原告李某某针对被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》提起确认违法及撤销之诉，《通告》末尾处明确表述“逾期未按通告执行的，相关行政执法部门将依法处置”。据此，本院认为，被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》仅是各行政机关在《通告》规定的期限届满后作出具体行政行为中的一个环节，该《通告》属于阶段性行政行为，尚未对被通告对象人身权、财产权方面的权利义务产生实际影响，故该行为不具有可诉性。原告李某某的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
本案受理费50元，在本裁定生效后退还原告李某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 张孝德
人民陪审员 左回云
二〇一五年二月十三日
书 记 员 彭泊霖
相关法律法规：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项：
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条第一款第（一）项：
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2967号
原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。
负责人关浩，该行行长。
委托代理人孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告鲁倩影。
原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告鲁倩影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行的委托代理人孙宁宁到庭参加了诉讼，被告鲁倩影经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行诉称，2011年11月11日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》，并由被告提供抵押担保原告。原告已按合同约定履行义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：
1、请求判令解除被告与原告签订的个人借款/担保合同；
2、请求判令被告偿还原告贷款本金余额200028.26元截止2016年8月24日的利息8320.24元，合计208348.5元；
3、请求判令被告偿还自2016年8月24日起至贷款实际还清之日止，按借款合同约定应给付的利息、罚息、复利；
4、请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告抵押物享有优先受偿权；
5、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年11月11日，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告鲁倩影签订《个人借款/担保合同》一份，双方约定：原告工行黄河街支行为被告鲁倩影提供290000元贷款额度用于购买住房，贷款期限为10年。贷款年利率8.46%。借款人授权贷款人将贷款一次性划入赵洪廷工行6222083400001457403账户。借款人按月等额本息还款。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的贷款利率基础上按加收50%确定。被告鲁倩影提供名下位于大连市中山区某房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围包括本合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告与被告将抵押房屋办理了抵押登记。2011年12月20日，原告按约向被告指定的账户发放贷款290000元，被告未能依约偿还贷款。截止至2016年8月24日，被告欠原告贷款本金余额200028.26元，利息、罚息、复利为8320.24元，合计208348.5元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《个人借款/担保合同》、贷款凭证、还款明细及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均于采信。
本院认为，原告与被告鲁倩影签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，禁止性规定，合法有效，双方应严格遵守履行。原告已依约履行借款义务，被告连续三个月以上未及时足额偿还借款本息，属违约行为。被告鲁倩影拖欠原告的贷款本金为200028.26元，利息、罚息、复利为8320.24元应予支付，故原告要求被告偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定的合同约定，本院予以支持。被告以鲁倩影名下房屋作为借款抵押担保财产，并办理了抵押登记手续，抵押权合法有效，原告对抵押财产即被告鲁倩影名下的位于大连市中山区某房屋享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告鲁倩影签订的《个人借款/担保合同》。
二、被告鲁倩影于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行贷款本金200028.26元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止2016年8月24日为8320.24元，自2016年8月25日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算）。
三、原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行对被告鲁倩影位于大连市中山区大连市中山区某房屋享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元、公告费710元，以上合计5235元（原告已预交），由被告鲁倩影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提书副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期间为两年。
审 判 长 李 横
人民陪审员 万福君
人民陪审员 任 伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 周媛媛
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00806号
原告高云所，男，汉族。
委托代理人秦中萍，女，汉族。
被告沈亚忠，男，汉族。
被告周红，女，汉族。
原告高云所诉被告沈亚忠、周红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高云所的委托代理人秦中萍到庭参加诉讼，被告沈亚忠、周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高云所诉称，2005年11月15日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于大丰市大中镇同德村八组解困房1号楼407室及105号车库所有权依法转让给原告所有，原告按约支付了全部价款并实际使用至今。2013年10月，原告在办理过户手续时，被告不予配合，为此曾向法院起诉，大丰市人民法院已就407室房屋进行了处理，但车库未予处理，故请求判令两被告协助原告办理位于大丰市大中镇同德村八组解困房1号楼407室的105号车库的房屋所有权和土地使用权的过户手续，并承担本案的诉讼费用。
被告沈亚忠、周红未答辩。
经审理查明，被告沈亚忠与被告周红于1996年5月24日登记结婚。次年生育一子，名沈欣。2005年11月15日，沈亚忠（甲方）获得一套拆迁安置房的权利，并将正在建设中的安置房其权利与高云所（乙方）签订房屋买卖合同。约定：1、甲方将座落在大丰市飞轮厂桥西首同德村八组，政府解困房三期工程壹号楼407室两室一厅一卫一厨，住房面积72.29平方米，车库面积约9.05平方米，现转售给乙方共计总价玖万肆仟元整。2、乙方在介绍方的配合下，看中了甲方房屋，愿意成交。3、过户费由乙方承担，甲方协助乙方提供相关手续。4、接收钥匙时，乙方一次性交清开发商剩余房款19488.72元，不得拖延。5、待房屋装璜时，乙方负责交纳物业管理相关费用。6、甲方将第一次交款43000元的发票，委托其兄卖房公证书预售房屋手续交予乙方等内容。沈亚忠委托其兄沈亚兵在甲方栏内签名，高云所在乙方栏内签名，大丰市鸿发社会调查信息事务所在见证单位栏内加盖公章，协议签订当日，沈亚忠的委托代理人沈亚兵代收了高云所购房款74500元，并立收条一份。2006年3月20日，沈亚忠与周红在杭州市拱墅区人民法院调解离婚，民事调解书中载明：“一、原告沈亚忠与被告周红自愿离婚。二、婚生子沈欣由原告沈亚忠抚养教育，由被告周红自2006年4月起每月支付儿子抚养费500元，至儿子独立生活时止。三、家中财产归原告沈亚忠所有。四、双方其他无争议”等内容。2007年5月21日，沈亚忠与大丰市今日房地产开发公司签订了大丰市同德八组解困房1#楼407室的房地产买卖合同，2007年6月6日，沈亚忠将领取的房屋钥匙交于高云所，高云所由此装璜入住至今。2007年5月22日，高云所以沈亚忠的名义缴纳了房屋维修基金和契税，并办理了房屋产权证和土地使用权证。2013年5月17日，高云所缴纳了土地出让金，并以沈亚忠的名义办理了出让土地证，并申请办理涉案房屋的过户手续，因被告周红下落不明而未果，原告遂于2015年3月27日向本院提起诉讼。
另查，原告高云所于2014年3月17日向本院起诉，请求判令被告沈亚忠、周红协助原告办理位于大丰市大中镇同德村八组解困房1号楼407室房屋所有权和土地使用权过户手续。本院于2014年10月14日作出判决，判决被告沈亚忠、周红协助原告高云所办理位于大丰市区大中镇同德村八组解困房1号楼407室的房屋所有权和土地使用权的过户手续，过户费用由原告高云所自行承担，于本判决生效后十日内履行。
上述事实，有原告的陈述，房屋买卖合同，本院（2014）大民初字第0641号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，两被告在婚姻关系存续期间取得的涉案房屋，双方在离婚时，明确家中财产全部归被告沈亚忠所有，沈亚忠对涉案房屋享有处分权，期间沈亚忠将涉案房屋出卖给原告高云所，其房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。两被告应当履行协助原告办理涉案车库的所有权及土地使用权的过户义务，故原告要求被告履行涉案车库协助过户义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈亚忠、周红协助原告高云所办理位于大丰市区大中镇同德村八组解困房1号楼407室的105号车库的房屋所有权和土地使用权的过户手续，过户费用由原告高云所自行承担，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费80元，由被告沈亚忠、周红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 杰
人民陪审员 肖书平
人民陪审员 沈冠山
二〇一五年七月十四日
书 记 员 胥 谨
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00806号
原告董某某，女。
被告史某某，女。
本院在审理董某某与史某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不侵害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董彩玲撤回起诉。
案件受理费310元减半收取，由原告承担。
审判员 潘军华
二〇一五年四月二十七日
书记员 秦瑞泽
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第537号
原告宋某某，男，1991年1月15日出生，回族，煤矿职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告吴某某，女，1993年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人马红香，宁夏迪通律师事务所律师。
原告宋某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员唐彩红适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告吴某某及其委托代理人马红香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2014年1月17日依法登记结婚。婚后被告经常为了小事无事生非，2014年5月份开始，原告将工资卡交予被告，被告每月将原告工资取光，原告问被告，被告仅是回答花光了。面对这样的情况原告也是百般忍让，只为了能够相互理解，好好的生活。然而结婚不到半年，被告多次到原告单位闹事，让原告颜面尽失。2014年11月26日晚，原、被告再次发生矛盾，被告竟然拿起刀意图伤害原告，将原告的脸和脖子划伤。原告认为原、被告婚前缺乏了解，婚后双方没有共同语言，无法正常沟通交流，原、被告共同生活期间未建立起夫妻感情。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令解除原、被告的婚姻关系；2、家庭财产依法分割；3、判令金银首饰黄金87克（金镯子一个、金项链两条、金耳环两对、金戒指两个）归原告所有；4、判令被告承担25000元的债务；5、本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告宋某某向本院提交证据结婚证两本。证明原、被告于2014年1月17日在灵武市民政局依法登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
被告吴某某对原告宋某某当庭提交的证据认可，无异议。
被告吴某某辩称，我不同意离婚，还没有到离婚的地步。如果非要离婚，原告将我的陪嫁物品和黄金首饰还给我，并偿还借我父母的3000元钱，支付我精神损失费5万元，原告的工资平分。
被告吴某某当庭提交证据接处警登记表一份。证明2010年11月26日，原告殴打被告，被告报警的事实。
原告宋某某对被告吴某某当庭提交的证据的真实性无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据结婚证经被告质证无异议，对该证据证实原、被告系合法夫妻关系的真实性、合法性、与本案的关联性，证明目的，本院予以确认并采信；被告提交的证据经原告质证对真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年1月17日依法登记结婚。在原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾。原告认为由于婚前缺乏了解，婚后双方没有共同语言，无法正常沟通交流，导致原、被告共同生活期间经常为了家庭琐事发生矛盾。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重，互相理解和沟通，妥善处理家庭生活事务，维持和谐的家庭关系。本案原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告宋某某未向本院提交相应证据加以证实原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实。故原告宋某某要求解除原、被告的婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一五年三月十一日
书记员 马小丹
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第537号
原告：阳冬英。
委托代理人：阳卫星，广西建山律师事务所律师。
被告：桂林袭汇实业集团有限公司，住所地桂林市龙珠路12号。
法定代表人：陈伟民。
委托代理人：陶雅娜，系该公司员工。
本院在审理原告阳冬英诉被告桂林袭汇实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告阳冬英以与被告桂林袭汇实业集团有限公司庭外和解，并已解决本案纠纷为由，于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳冬英在诉讼过程中，申请撤回起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳冬英撤回对被告桂林袭汇实业集团有限公司的起诉。
案件受理费699元，减半收取349元，由原告阳冬英负担。
审 判 员 赵桂华
二〇一五年八月三日
代书记员 ＸＸ胜
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00474号
原告石泉县三和建材有限责任公司。
法定代表人罗利平，经理。
被告陕西嘉晟实业有限公司。
法定代表人王华，经理。
本院在审理原告石泉县三和建材有限公司与被告陕西嘉晟实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石泉县三和建材有限责任公司于2015年6月5日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石泉县三和建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告石泉县三和建材有限责任公司负担。
审 判 长 叶 松
人民陪审员 王华明
人民陪审员 钟德林
二〇一五年六月五日
书 记 员 王 哲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2339号
申请执行人：周伟，男，1985年9月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人：ＸＸ，男，1981年10月22日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2013）金民初字第2068号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。本案应执行标的26595元（含执行费295元），未执行标的26595元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第2068号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 翟 静
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03577号
原告：王伟，女，1995年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：王桂新，男，1969年11月28日出生，汉族。系王伟父亲。
被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人：任新平，该公司副总经理。
委托代理人：魏文飞，该公司员工。
被告：李志兵，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县涡北新城区，现住江苏省扬州市维扬区。
原告王伟与被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司、李志兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王伟的诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告医药费2109.9元、误工费1997.4元、营养费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、施救费200元等各项损失共计8908元。
本案查明事实
一、事故发生概况：2014年8月21日17时20分许，李志兵驾驶“苏K×××××”号“现代”牌小型客车，在怀远县涡北新城区境内沿G206线自西向东行驶至怀远县公安局门前路段停车开门时，与沿G206线自西向东王伟驾驶的电动自行车相刮撞，造成王伟受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通警察大队认定，李志兵负事故的全部责任，王伟无责任。
二、王伟的治疗及关于误工期限概况：事故发生后，王伟被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，入院诊断为左额左眉头处有一约2cm长的斜行伤口，深达肌层，局部肿胀明显。给予清创缝合、抗生素、抑疤药物应用等治疗措施，出院医嘱为：建议休息1周；门诊随诊。
三、医疗费2109.9元，有票据为证，本院予以支持。其中面额为602.9元的票据，虽系蚌埠市龙子湖区东门药品食品百货超市出具的发票，按鉴于在“商品名称”栏中明确载明“药品一批”，故本院予以认定。
四、误工费1997.4元（60天×66.58元∕天），因王伟系农村居民，故误工费的标准按安徽省2013年度农林牧副渔职工年平均工资24302元即每日66.58元的标准计算，误工费为466.06元（7天×66.58元／天）。
五、营养费600元（20天×30元∕天），因王伟未提供需要加强营养的医嘱等相关证据的证据加以证明，本院不予支持。
六、交通费1000元，王伟未提供证据加以证明，但考虑王伟及家人为处理该起交通事故确实需要花费一定的交通费用，本院酌定以300元为宜。
七、施救费200元，有票据为证，本院予以认定。
八、精神损害抚慰金3000元，数额过高，考虑到王伟受伤的特殊部位等具体情况，本院酌定以1000元为宜。
九、保险合同情况：李志兵系“苏K×××××”号“现代”牌小型客车的所有人，该车在阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
判决结果
本院认为：怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、形成原因符合事实及法律规定，本院予以采纳。李志兵负事故的全部责任，应该对王伟因本次交通事故造成的各项损失承担全部的赔偿责任，故对王伟要求李志兵承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同约定的项目、数额承担相应的赔偿责任。王伟因此次交通事故造成医药费、误工费、交通费、施救费、精神损害抚慰金等各项损失共计4075.96元。阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司对上述损失应足额赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟因本起交通事故造成的医药费、误工费、交通费、施救费、精神损害抚慰金等各项损失共计4075.96元；
二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担13元，被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担12元。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆二明
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 雪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第1199号
原告刘某，男，1984年7月11日生，汉族。
委托代理人钱俊杰。
被告徐某，女，1989年10月12日生，汉族。
委托代理人丁文瑞。
原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钱俊杰、被告徐某及其委托代理人丁文瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日双方按农村习俗举办结婚仪式，2011年7月10日生一子刘某某。由于原被告婚前缺乏必要了解，婚后又未能建立起夫妻感情，相互之间互不关心，即使生活在一起，也没有共同语言，后发展到分被而睡，原告曾试图商请被告家人予以协调，但仍未得到改善，原告认为夫妻感情现已彻底破裂，请求法院判决准予原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告徐某辩称，原告诉称双方相识、举行结婚仪式、领取结婚证、生育子女的时间均是事实，无异议。但原被告之间的感情没有破裂，原被告今年六月刚从新疆回家，后原告外出打工，现在原告突然起诉离婚，这是原告一时冲动，被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，2011年7月10日生一子刘某某。近来双方因生活琐事发生争执，原告遂诉至本院要求离婚。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。从庭审调查来看，原告举证尚不能充分证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告徐某不同意离婚，应有和好的积极行动，原告也应珍惜。生活中，夫妻之间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。希望双方审慎对待婚姻，以家庭、子女利益为重，相互信任，多加沟通，及时消除误会和隔阂，这样夫妻感情是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告徐某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 吴 鹏
二〇一四年九月九日
书 记 员 堵亚钧
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初5220号
原告：绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司（组织机构代码07401585-4），住新昌县七星街道泰坦大道202号-5。
法定代表人：徐丽华，董事长。
委托诉讼代理人：李海洋，男，该公司员工。
被告：贾红锋，男，1980年1月20日出生汉族，住新昌县。
原告绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司与被告贾红锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市洪达保安服务有限公司新昌分公司负担。
审判员 俞永放
二〇一七年十一月二十一日
书记员 石贝贝
?
?
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第132号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人陈某某，女，捕前住广东省阳江市阳东区。小学文化。因本案于2014年12月29日到阳江市公安局阳东分局行政拘留十五天，2015年1月13日被该局抓获，同日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员杨红梅、古剑敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日12时许，被告人陈某某无证驾驶无号牌两轮机动车沿G325线由广州往阳江方向行驶，当车行驶至lS7Km＋400m处右侧时，遇魏某某无证驾驶无号牌两轮车（搭载被害人黄某甲）同向行驶在左侧车道，因被告人陈某某驾车向左变更车道时不按规定让行，致使车辆左侧与魏某某所驾的车辆车头发生碰撞，造成被害人黄某甲受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某某在现场等候交警到场处理。经阳东县公安局交警大队交通事故责任认定，被告人陈某某承担事故的主要责任，魏某某承担次要责任，被害人黄某甲无责。经法医学尸体检验报告证实被害人黄某甲的死因符合道理交通事故致其颅脑重度创伤而死亡。案发后，被告人陈某某家属代其一次性赔偿125000万元给死者的家属，得到对方的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某、黄某乙、冯某某的证言；现场勘查笔录、交通事故现场图及照片；机动车驾驶证证明、交通事故责任认定书；法医学尸体检验报告书；归案经过；赔偿凭证、协议书及谅解书；被告人身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人陈某某八月以上二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人陈某某交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人陈某某在事故后发生后，在现场等候交警到场处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某的家属积极赔偿了被害人家属的损失，被告人陈某某也取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶无号牌二轮机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，公诉机关建设判处被告人陈某某八个月以上二年以下有期徒刑，依法适当，本院予以采纳，但对其不宜适用缓刑，对公诉机关的缓刑量刑建议，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国良
二〇一五年五月十二日
书记员 ＸＸ苏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00180号
原告李惠林。
被告陈顶华。现下落不明。
原告李惠林诉被告陈顶华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李惠林到庭参加了诉讼，被告陈顶华经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告李惠林诉称：我与被告系朋友关系。被告曾因经济急需用钱向我借款人民币5万元，约定于2013年元月31日归还。到期后，被告未能按约还款，后经我多次催要未果。为此请求法院判令被告陈顶华归还借款5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈顶华未作答辩。
经审理查明：2013年1月10日，陈顶华出具一份《借条》，主要内容为：今借到李惠林人民币伍万元，于2013年1月31日前归还。在该借条下方陈顶华的签名旁还加盖了张家港国贸纺织有限公司（以下简称国贸纺织公司）的公章。因陈顶华未能及时还款，李惠林提起诉讼。
以上事实，有《借条》及庭审笔录等证据予以证实。
关于本案借款的经过，原告李惠林陈述：陈顶华称他急需用钱要向我借钱，2013年1月9日，我在大新镇年丰的农商行借给陈顶华5万元，第二天陈顶华在他厂里给我出具了本案的借条。国贸纺织公司是陈顶华开的，本案的借钱是陈顶华个人借的，借条上陈顶华在他签名的边上还加盖了公司公章，是认可该公司为共同借款人，本案中我之所以没有起诉国贸纺织公司是因为这个公司已倒闭了，起诉也没有意义，所以我就起诉了陈顶华一个人。
本院认为，被告陈顶华及国贸纺织公司共同向原告借款5万元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系，被告陈顶华及国贸纺织公司理应及时归还。现原告要求共同借款人之一的被告陈顶华归还借款本金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈顶华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈顶华应归还原告李惠林借款本金50000元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈顶华负担。该款原告李惠林已预交，本院不再退还，由被告陈顶华在履行本判决时直接给付原告李惠林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 路骊珠
人民陪审员 何永香
人民陪审员 陈爱生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐 岩
鹤岗市兴山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0407执33号
王霞、鹤岗今时建筑工程公司：
王霞与鹤岗今时建筑工程公司劳动争议一案，本院已根据申请人王霞的申请，依据鹤劳人仲字（2017）第369号仲裁调解书，于2018年2月12日执行完毕。
特此通知
审判员 郭春华
二〇一八年二月十二日
书记员 王雪宁
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初203号
原告范洁，女，1968年10月22日生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市海州区。
被告彭杰彬，男，1970年1月1日生，汉族，无职业，现住欧宁生新民市。
原告范洁诉被告彭杰彬买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王志平独任审判，于2017年2月2日公开开庭进行了审理。原告范洁、被告彭杰彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月至2013年4月被告从原告处拉走冲施肥，叶面肥三次，并且给原告打欠条三张，总金额合计29080元，原告多次向被告索要此款，被告拒不给付。
被告辩称，我给原告打条的时候，在这其间我给过原告钱，而且我这化肥也不是从原告处进的，我不是给原告卖肥，我是给老刘卖肥，而且当时答应我的提成钱也没给我，所以我不能给原告化肥钱。
经审理查明，2013年2月至4月间，被告从原告处购进冲施肥及叶面肥三次，当时没有给付货款，被告给原告出具欠条三张，时间分别为2013年2月27日、2013年4月4日、2013年4月12日，金额分别为7480元、20900元、700元，总计29080元，原告提供欠条三张，被告对其真实性无异议，本院应予确认。被告所称已给付原告货款，及原告承诺给付提成款，并未向本院提供证据，本院无法采信。
以上事实有当事人的陈述及原告向本院提供三张欠条，经庭审核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告从原告处购买化肥，原告已将化肥提供给被告，被告给原告出具了欠条，双方达成买卖关系，原告已将货物交付给被告，被告就应给付原告等价货款，被告没有给付应属违约，现原告要求被告给付货款有理，本院应予支持。被告主张其化肥不是从原告处购进，但从原告提供被告出具的欠条三张可以确定原告是欠条的持有人，也就是该货款的所有人，被告主张不欠原告货款依据不足，本院无法采信。关于所欠货款的数额问题，应按照原告提供的三张欠条所记载的数额予以确认被告所称出具欠条后给付过原告货款，并未向本院提供证据予以证明，且原告否认，本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，，判决如下：
被告彭杰彬于判决生效后五日诶给付原告范洁货款29080元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一七年三月十七日
书记员 张海林
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第3280号
原告王某，女，1975年6月19日生，汉族。
被告严某，男，1975年7月21日生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告严某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 成家琼
二〇一五年八月十八日
见习书记员 尹婷婷
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第112号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人潘某，男，38岁，汉族。
被告人潘某交通肇事一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年10月15日以镇检公诉刑诉（2014）95号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日20时许，无证醉酒驾驶无号牌机动三轮车，驮带刘某，沿坦白公路由东向西行驶至18KM＋850M处时，车辆侧翻，造成车辆损坏、乘车人刘某当场死亡的交通事故。经检验被告人潘某血液中乙醇含量为138.449毫克／100毫升。被告人潘某承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人潘某违反道路交通法规驾驶机动车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证：常驻人口数据查询详细信息、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书。
2.证人证言
（1）证人梁某某证言。证明梁某某是刘某妻子，其证实刘某最近一直在王某某工程队干活，在工地住，以及刘某的家庭情况。
（2）证人顾某某证言。证明顾某某看到发生交通事故的现场情况。
（3）证人杨某某证言。证明杨某某是嘎什根乡派出所的治安员，其证实在坦白公路18KM＋850M处发生交通事故的现场情况。
（4）证人刘某某证言。证明发生交通事故的当天晚上，潘某和一个老头在刘某某家喝酒后开车离去的事实经过。
（5）证人王某证言。王某证实潘某发生交通事故的三轮车是镇赉县德富建筑有限公司的，平时在工地拉灰，出去干活的时候用来拉人。
（6）证人张某证言。证明张某是嘎什根乡派出所的治安员，其证实在坦白公路18KM＋850M处发生交通事故的现场情况
3.被告人潘某供述。证明潘某酒后驾驶无号牌电动三轮车，驮带刘某，沿坦白公路由东向西行驶至18KM＋850M处时，车辆侧翻，造成车辆损坏、乘车人刘某当场死亡的交通事故。
我和工友刘某吃完晚饭后，开车拉着刘某回驻地，我沿坦白公路由东向西行驶，不知道怎么回事车就翻了，我被甩出去，起身看到刘某在车底下压着，我没拽动，一个路人帮我报的案。派出所来人帮我把刘某拽出来，经医生确认刘喜已经死亡。当时我喝了两杯白酒，发生事故时有会车，但没和别的车刮擦、碰撞。
4.鉴定意见
（1）血液酒精含量检测报告书。证明潘某血液中检出乙醇，含量为138.449毫克／100毫升。
（2）交通事故尸体检验报告。证明被害人刘某的死亡原因是胸腔脏器损伤、窒息死亡。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录及照片。证明交通事故现场勘验、检查情况
（2）交通事故检验、鉴定、评估书。证明潘某所驾驶车辆的车体痕迹检验为发生交通事故侧翻形成。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人潘某违反道路交通法规驾驶机动车辆致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人的认罪态度较好，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，征得被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
人民陪审员 姜云红
人民陪审员 郑玉杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨 超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第112号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人刘某某，2015年5月15日因涉嫌非法持有枪支罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院代理检察员刘硕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，被告人刘某某之父刘某甲在世时留给其一支土猎枪，刘某某将该猎枪藏于家中，闲暇时偶尔用于打猎和挡野鸡。2015年4月16日，镇原县公安局干警在刘某某家中查获了该猎枪。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土猎枪（照片），书证归案情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、情况说明，被告人供述与辩解，鉴定意见，检查笔录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。从被告人刘某某处扣押的土猎枪系违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、从被告人刘某某处扣押的土猎枪一支，由镇原县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一五年六月十一日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第112号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人：刘某甲，男，傣族，云南省镇沅县人，小学文化，农民。因本案，2015年9月8日被镇沅县森林公安局取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人刘某甲犯滥伐林木罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员罗紫晶出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2015年1月，被告人刘某甲为种植烤烟，在未申请并取得林木采伐许可证的情况下，擅自到镇沅县恩乐镇玻烈村坡头组“二荒地”自家责任山采伐林木。经检尺，活立木蓄积共计22.4立方米。案发后，被告人刘某甲在公安机关采取强制措施前，主动、如实供述其涉嫌犯罪的事实。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲具有自首情节，建议对其判处拘役刑，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处理。
经审理查明，2015年1月份，被告人刘某甲在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自到镇沅县恩乐镇玻烈村坡头组“二荒地”自家责任山采伐林木开垦林地种植烤烟并将所采伐的林木拉运回家中自用。经检尺，其中思茅松111株，活立木蓄积15.1立方米，桤木9株，活立木蓄积2.2立方米，栎木75株，活立木蓄积5.1立方米，以上活立木蓄积共计22.4立方米。案发后，被告人刘某甲在公安机关采取强制措施前，主动、如实供述其涉嫌犯罪的事实。
另查明，被告人刘某甲无违法犯罪记录。被告人刘某甲采伐的木材经鉴定价格为人民币6530.00元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、林业案件移送书、刘某甲到案情况说明、被告人刘某甲正侧面照片、户口证明、前科查询证明、取保候审决定书、提取笔录、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、恩乐镇玻烈村坡头组刘某甲开垦林地调查报告、恩乐镇玻烈村毁林种烤烟刘某甲伐桩每亩检尺材积计算表、关于刘某甲在二荒地采伐林木活立木蓄积、出材量换算过程的证明、恩乐镇玻烈村坡头组刘某甲开垦林地小班位置图、林业调查规划设计资质证书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、价格鉴定结论书、镇森公（镇森刑）鉴通字（2015）5号鉴定意见通知书、镇森公（镇森刑）鉴通字（2015）7号鉴定意见通知书、现场勘验笔录、刘某甲滥伐林木现场方位示意图、森林、林木、林地状况登记表、镇沅县恩乐镇林业服务中心证明、证人沙某某、刘某乙、董某的证言、被告人刘某甲的供述与辩解等证据予以证实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反森林法的规定，在未申请办理林木采伐许可证的情况下采伐林木活立木蓄积共计22.4立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某甲具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。为维护国家对林业资源的管理制度不受非法侵害，保护森林资源，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000.00元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法追缴被告人刘某甲滥伐林木的木材价款人民币6530.00元，上缴国库。
三、作案工具长刀一把、弯把锯一把依法予以没收，作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周明惠
二〇一五年十月十九日
书记员 罗 飞
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第112号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人朱某某，男，1961年11月8日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月26日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵新新出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年1月15日晚，被告人朱某某无证驾驶豫R16F**号小型轿车沿镇平县工业路自西向东行驶至“徐纺线0五0”线杆处出道路时，因醉酒后驾驶机动车，且未按操作规范安全驾驶，与进道路的袁某某驾驶的豫RNN7**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对朱进行血醇鉴定，其乙醇含量为157.07mg／100ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月15日晚，被告人朱某某无证驾驶豫R16F**号小型轿车沿镇平县工业路自西向东行驶至“徐纺线0五0”线杆处出道路时，因醉酒后驾驶机动车，且未按操作规范安全驾驶，与进道路的袁某某驾驶的豫RNN7**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对朱某某进行血醇鉴定，其乙醇含量为157.07mg／100ml。
上述事实，有被告人朱某某关于醉酒后驾驶机动车与他人车辆相撞的供述，与被害人袁某某陈述车辆被蹭的事实相一致，且有证人彭某某证言，血醇鉴定报告，道路交通事故认定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱某某能够供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丙春
二〇一五年四月一日
书记员 张 羽
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2015)镇刑初字第112号公诉机关云南省镇雄县人民检察院被告人黄光云，男，汉族，1977年1月29日出生，住盐津县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人袁兴会，女，汉族，1945年6月7日出生，住镇雄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月22日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2015年2月5日对其取保候审，本院于2015年3月9日对其取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2015]44号起诉书指控被告人黄光云袁兴会犯诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员潘定友出庭支持公诉，被告人黄光云、袁兴会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月的一天，四川省简阳市李某1请一个叫“张师”（具体姓名不详，另处）的人帮忙找媳妇，“张师”答应后，与被告人黄光云袁兴会朱某2（另处）等人商量，四人决定借介绍婚姻为名，采用“放飞鸽”的形式骗李某1的钱财。“张师”、黄光云李某1带镇雄县袁兴会家，将冒袁兴会女儿、化名“贾燕”朱某2介绍李某1，李某1同意婚事后，以索要抚养费、介绍费等名义，骗李某1现金共58700元，黄光云袁兴会朱某2、“张师”四人瓜分朱某2随后李某1去四川省成都市，几天后寻机逃离。针对指控，公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片等证据，认为被告人黄光云袁兴会的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄光云袁兴会认罪态度较好袁兴会犯罪时已满65周岁，建议对二被告人分别判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄光云袁兴会对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人黄光云袁兴会及“张师”朱某2（二人另案处理）共谋借介绍婚姻为名，采用“放飞鸽”的形式骗取钱财。2014年10月的一天，黄光云、“张师”带李某1镇雄县袁兴会家中，将化名为“贾燕”朱某2冒袁兴会之女介绍李某1，骗李某1彩礼人民币55000元瓜分李某1另各给黄光云、“张师”介绍费人民币1200元，朱某2见面礼人民币1300元朱某2李某1到四川省成都市后寻机逃离。案发后，被告袁兴会退李某1人民币12000元，黄光云退李某1人民币4100元。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：1.受案件登记表，证明2014年10月21日李某1到镇雄县公安局以勒派出所报案称，其被他人利用婚姻诈骗人民币6万元左右，请求调查处理。2.证人证言（1）证尹某军的证言，证明其自愿代其袁兴会赔偿被害人人民币2000元。（2）证朱某1祥汪某熙的证言，均证朱某2不在家。3.被害李某1陈述，其请“张师”帮忙介绍对象，“张师”介绍其认识黄光云。2014年10月的一天，黄光云带其和“张师”镇雄县一户人家并介绍“贾敏”与其相处对象。其给付“贾敏”人民币55000元，另各给黄光云、“张师”介绍费人民币1200元，给“贾敏”见面礼人民币1300元、“贾敏”之母人民币600元及两个小孩各人民币100元。其将“贾敏”带至成都，三四天后，“贾敏”不知去向。4.被告人供述（1）被告人黄光云供述，其和“老张”、“伯娘”、“贾敏”共谋利用婚姻诈骗他人钱财。2014年10月的一天，其和“老张”李某1带到镇雄县以勒镇的“伯娘”家中，介李某1与“伯娘”之女“贾敏”相亲李某1给“贾敏”彩礼人民币55000元及见面礼人民币1300元，各给其和“老张”介绍费人民币1200元李某1将“贾敏”带至四川。几天后，“贾敏”寻机逃离。本案中，其和“老张”各得人民币8200元，“贾敏”分得人民币31300元。“贾敏”真名叫朱艳，“伯娘”是通过“老范”认识的，不知道她的真实姓名。（2）被告袁兴会供述，其朱某3燕及一黄姓男子共谋以介绍婚姻为名骗取他人钱财。2014年农历9月19日，黄姓男子带领一个50余岁的男子及一个30岁左右的四川人到其家中，其冒朱某3燕之母朱某3燕化名“贾敏”，黄姓男子假装介绍人，骗取四川男子人民币55000元，其分得人民币12000元。5.辨认笔录及照片，证明经混合辨认李某1分别辨认朱某2袁兴会系参与诈骗其钱财的人；黄光云分别辨认朱某2袁兴会系参与其诈李某1钱财的人，指出以勒镇以勒村向家寨袁兴会家系其参与骗李某1钱财的地点袁兴会分别辨认朱某2、黄光云系参与其诈李某1钱财的人。6.扣押决定书、扣押清单、返还清单、收条，证明公安机关从被告袁兴会处扣押人民币10000元、从黄光云处扣押人民币4100元退李某1尹某军代其袁兴会退李某1人民币2000元。7.镇雄县公安局以勒派出所出具的情况说明，证明涉案人朱某2、“张师”另案处理。8.户口证明，记载被告人黄光云袁兴会的年龄等身份信息。9.到案经过，证明公安民警袁兴会家中将黄光云袁兴会抓获。以上证据经庭审质证核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄光云袁兴会以非法占有为目的，伙同他人以介绍婚姻为名骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。共同犯罪中，二被告人和其他同案人分工协作，作用相当，不作主从划分。案发后，二被告人退赔部分赃款，结合二人认罪态度，可酌情对其从轻处罚。被告袁兴会犯罪时年满65周岁，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄光云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起自2018年4月20日止）。二、被告袁兴会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。三、违法所得人民币42600元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 沈 阳审判员 高 见审判员 曾维洲二〇一五年三月二十五日书记员 武绍超
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初916号
原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘俊义，该社理事长。
委托诉讼代理人：高晔蛟，该社资产保全部副经理。
被告：徐鹏飞，男，1983年6月16日出生，身份证号码15022219830616033X，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇繁荣路12排15号。
被告：吴长青，男，1982年11月12日出生，身份证号码150222198211120335，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇公圣西路2排41号。
被告：郭志刚，男，1967年10月29日出生，身份证号码150222196710290313，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：徐改秀，女，1968年8月26日出生，身份证号码150222196808260040，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇西关街8号1户。
原告固阳县农村信用合作联社诉被告徐鹏飞、吴长青、郭志刚、徐改秀借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告固阳县农村信用合作联社于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告固阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告固阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费771.78元（简易减半,原告已预交），由原告固阳县农村信用合作联社负担。
代理审判员王敏
二〇一七年八月一日
书记员马丽平
****
****
****
****
****
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。