浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初7099号原告：徐振统，男，1954年12月23日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。被告：胡延吉，男，1976年4月20日出生汉族，住浙江省永康市。被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。法定代表人：应明。委托代理人：黄琴琴，系公司员工。原告徐振统与被告胡延吉、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“阳光财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理,原告徐振统及其委托代理人唐龙青、被告胡延吉、被告阳光财险金华公司的委托代理人黄琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告系失地农民，又是城区商品房所有权人。2012年12月8日，被告胡延吉驾驶浙Ｇ×××××小型普通货车途经南苑××××广场路夜市地段时，因转变时未靠中心点左侧转弯进入对面主道，与驾驶电动自行车的原告徐振统发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告胡延吉负事故的全部责任。原告损伤经司法鉴定所构成十级伤残，评定误工时限240日、护理时限90日、营养时限90日。原告的电动自行车已经报废（未有修理过）。另查明，浙Ｇ×××××小型普通货车投保于被告阳光财险金华公司。为此，请求判令：一、由被告胡延吉赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计166494.5元（赔偿清单：医药费8245.5（被告方所支付的不在此内）、营养费90天×90元/天=8100元、住院伙食补助费32天×50元/天=1600元、误工费240天×131元/天=31440元、护理费90天×150元/天=13500元、伤残赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元、精神抚慰金5000元、鉴定费2120元、交通费32天×20元/天=640元、施救费及停车费350元、电动车车损1025元）。二、由被告阳光财险金华公司在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。三、本案诉讼费由被告承担。被告胡延吉答辩称，发生事故属实，车子是我从王君利买来的，事故发生时还未过户。被告阳光财险金华公司答辩称，一、标的车在我司投保有交强险、商业险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，我司同意在双证有效的前提下承担赔偿责任。二、医疗费具体数额由法院核实，需扣除非医保用药9723.57元；伙食费认可按30元/天计算；营养费按60元/天计算；误工时限认可6个月，原告今年已满60周岁；护理时限认可2个月；残疾赔偿金，应按农标计算；精神损害抚慰金认可3000元；施救费认可80元。三、鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。原告方为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原、被告身份情况、行驶证，证明原、被告的主体资格及车辆的情况。2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。3、缙云县钭氏伤科医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工时限及化去的鉴定费用。5、户口本复印件、被征地农民养老保险转职工基本养老保障补缴单、永康市社会保险事业管理局证明、房屋所有权证复印件二份、房屋所有权证收回证明、房屋拆迁协议书，证明原告系失地农民且城区有住房，赔偿标准应按城镇居民计算。6、价格鉴定结论书、估价费、施救费及停车费，证明原告的车辆损失。庭后原告补充证据：永康市西城街道紫微社居委会证明一份、永康市华丰菜场管理处证明一份、华丰菜场商位租赁合同三份，证明原告在事故前系进城经商人员。对原告提交的上述证据1、2，经到庭各被告质证对真实性无异议，本院予以确认。对证据3，结合原、被告提交的医疗发票，本院确定原告化去的医疗费用为64819.57元，被告阳光财险金华公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，本院酌定非医保用药为总医疗费用的15%计9722.93元。对证据4，被告阳光财险金华公司对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论的合理性有异议，对此，本院认为，被告阳光财险金华公司虽提出异议，但未能提供相应证据证明亦未提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以确认。对证据5，被告阳光财险金华公司对房屋所有权证的三性均有异议，对其他证据的真实性无异议，证明目的有异议，对此，本院认为，结合原告庭后提交的证据，足以证明其在事故前一直在华丰菜场经营小麦饼制作销售，以非农收入为主要生活来源，故对其主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。结合鉴定结论，赔偿年限应为18年，伤残赔偿金计算为47237元/年×18年×10%=85026.6元；误工费，原告虽未提供证据证明因交通事故致伤实际收入受到了损失，但事故发生时原告未满60周岁，故对其主张的误工费计算为129.41元/天×240天=31058.4元；营养费计算为60元/天×90天=5400元；护理费合理，予以支持。对证据6，被告阳光财险金华公司对价格鉴定结论书真实性无异议，对停车费270元不予认可，对该质证意见予以采纳。原告主张的住院伙食补助费、电动车车损、交通费合理，本院予以支持。对精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌定4000元。被告胡延吉为证明其主张，向本院提交证据如下：医疗发票一张、费用清单一份、出院记录一份、收条一份，证明事故后已垫付各项费用58574.07元。对该组证据，原告方无异议，本院予以确认。经审理查明：2012年12月8日，被告胡延吉驾驶浙Ｇ×××××小型普通货车途经南苑××××广场路夜市地段时，因转变时未靠中心点左侧转弯进入对向车道与驾驶电动自行车的原告徐振统发生碰撞，造成车损及原告徐振统受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）第14399号事故责任认定，被告胡延吉负事故的全部责任。原告经缙云县钭氏伤科医院治疗，住院32天，共化去医疗费用64819.57元。2017年5月9日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第190号、190-1号鉴定意见：原告徐振统的外伤致右内外踝骨折及右距骨粉碎性骨折，目前遗留创伤性慢性关节炎，构成十级伤残；评定误工时限240日、护理时限90日、营养时限90日。另查明，浙Ｇ×××××小型普通货车的实际车主为被告胡延吉，车辆在被告阳光财险金华公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故后被告胡延吉已垫付各项费用58574.07元。本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。被告阳光财险金华公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，本院酌定非医保用药为总医疗费的15%计9722.93元，由被告阳光财险金华公司在交强险医疗限额内优先予以赔付。原告主张的停车费270元，依据不足，不予支持。原告主张的误工费计算为129.41元/天×240天=31058.4元；伤残赔偿金计算为47237元/年×18年×10%=85026.6元。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、电动车车损、交通费合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告徐振统因交通事故造成的合理损失为：医疗费64819.57元、住院伙食补助费1600元、营养费5400元、残疾赔偿金85026.6元、护理费13500元、误工费31058.4元、交通费640元、车损1025元、施救费80元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2120元，合计209269.57元。本案中，被告胡延吉负事故的全部责任，被告阳光财险金华公司作为车辆的保险人在保险范围内赔偿原告各项损失共计207149.57元（已扣除鉴定费2120元）。鉴定费2120元，根据事故责任，由被告胡延吉承担，从已垫付58574.07元中予以扣除，剩余56454.07元由被告阳光财险金华公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告徐振统因交通事故造成的各项损失共计207149.57元（其中56454.07元支付给被告胡延吉，余款150695.5元支付给原告徐振统），款限判决生效后十五日内付清。二、由被告胡延吉赔偿原告徐振统因交通事故造成的鉴定费2120元，款项已付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告胡延吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱子云二〇一七年九月十三日代书记员 李美霞?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?