安徽省巢湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初29号
公诉机关巢湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1985年2月4日出生，住巢湖市，系本案被害人。
委托代理人蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告人李学明,男,1983年12月21日出生，住巢湖市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月18日被巢湖市公安局决定刑事拘留，同年9月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由该巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）35号起诉书指控被告人李学明犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人蒋竹、被告人李学明及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人黄贤柏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李学明与妻子张某1因琐事产生矛盾，张某1遂返回其父亲张某2家中居住。2016年6月5日上午10时许，被告人李学明与其父亲李某至张某2家中，李学明与张某1再次因家庭琐事发生口角，继而发生肢体冲突。冲突过程中，李学明对张某1身体多处部位实施殴打，致使张某1右侧上颌窦前壁骨折、肋骨骨折、多处外伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某1的损伤程度属轻伤二级。
2016年9月18日16时许，巢湖市公安局卧牛派出所民警在巢湖市中粮集团油厂分部将被告人李学明抓获。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李学明故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审中，出庭支持公诉的公诉人指出被告人具有坦白、一处轻伤、两处轻微伤等情节，建议依法判处被告人有期徒刑一至二年，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定定罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：被告人李学明故意伤害其身体，致其轻伤二级，故提起附带民事诉讼，请求判决：1、以故意伤害罪追究被告人刑事责任；2、判令被告人赔偿原告医疗费6507.82元、误工费16080元（134元/天×120天）、护理费4020元（134元/天×30天）、住院伙食补助费180元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、整容费10000元、鉴定费1600元、交通费600元等共计40087.82元。庭审中原告人的代理人变更：营养费为营养费1800元（30元/天×60天）、交通费由法院酌定、住院伙食补助费按180元计算。
被告人李学明对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：该案系婚姻家庭内部发生，被害人有明显过错，被告人符合自首条件，系坦白、初犯、偶犯等多个从轻或减轻情节，建议判处管制、拘役并适用缓刑。附带民事诉讼原告人的诉请赔偿不符合法律规定，因原、被告系夫妻关系，婚姻关系未解除，夫妻双方系一个财产共同体。另外，对原告人诉请中住院时间认可8天；鉴定意见中的护理期过长且护理费标准过高；整容费与法无据且鉴定意见中无整容项目；诉请的误工费过高且与收入证明不符、误工期过长且与鉴定意见不符；应按双方过错分别承担责任；其他无异议。
附带民事原告人的代理提出人身损害赔偿系个人财产范畴，原告人诉请误工标准符合法律规定，整容费由法庭酌情考虑的答辩意见。
经审理查明：
被告人李学明与妻子张某1因琐事产生矛盾，张某1遂返回其父亲张某2家中居住。2016年6月5日上午10时许，被告人李学明与其父亲李某至张某2家中，李学明与张某1再次因家庭琐事发生口角，继而发生肢体冲突。冲突过程中，李学明对张某1身体多处部位实施殴打，致使张某1右侧上颌窦前壁骨折、肋骨骨折、多处外伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某1的损伤程度属轻伤二级。
2016年9月18日16时许，巢湖市公安局卧牛派出所民警在巢湖市中粮集团油厂分部将被告人李学明抓获。
另查明，被告人李学明归案后如实供述了案件的经过。
附带民事诉讼原告人张某1受伤后，于2016年6月5日在安徽医科大学附属巢湖医院就诊，2016年6月6日至6月14日在该院住院治疗，出院医嘱建议休息壹个月。上述治疗，附带民事诉讼原告人支出医疗费总计6507.82元。2017年1月25日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人张某1系全身多发性外伤，其“三期”评定为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。附带民事诉讼原告人支付鉴定费800元。
上述事实，有公诉机关、诉讼代理人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实：2016年6月5日9时55分，110指令报称：安居2号楼3单元家里人在打架。公安机关于同年9月13日立案侦查。
2、现场勘验笔录，证实:案发现场的具体情况。
3、人口信息表证明，证实：被告人李学明年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
5、到案经过，证实：2016年9月18日16时许，巢湖市公安局卧牛派出所民警在巢湖市中粮集团（油厂分部）将李学明抓获。抓获过程中被告人给予配合，无逃跑、阻碍等行为。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实:被害人张某1右侧上颌窦前壁骨折，损伤程度属轻伤二级。
7、情况说明及CT拍摄照片22张，证实：张某1案发后做CT情况。
8、身份证、教师资格证复印件各一份，证实：张某1身份情况。
9、病历、入、出院记录，证实被害人张某1在安徽医科大学附属巢湖医院就医情况。
10、用药清单及医疗费用发票三张，证实：张某1在安徽省医科大学附属巢湖医院住院及门诊等共支付医药费6507.82元。
11、鉴定意见书，证实：经安徽三康司法鉴定所鉴定，张某1系全身多发性外伤，其“三期”评定为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。
12、鉴定费发票一张，证实：张某1支付鉴定费800元。
13、收入证明，证实：张某1自2010年起在巢湖市第四中学从事教学工作，2016年6月5日，张某1请假三个月，请假期间工资停发。张某1在该校月平均工资为3000元。
14、报警记录及询问笔录一份，证实：被告人李学明曾于2016年5月5日报警称家中2万元现金及黄金首饰被盗，经巢湖市刑事侦查大队询问系妻子张某1所拿。
15、证人张某2的证言，证实：2016年6月5日上午9点左右，他和他女儿张某1刚从外面回家十分钟左右，他女婿李学明和亲家李某两个人来敲他家门，他以为李学明来找张某1解决矛盾的，就开门让他们进家了。进门后李学明就走到他女儿房间里面去，李某坐在客厅里，他在客厅泡茶的时候听到张某1的房间里有吵闹声，他去看时，见李学明掐张某1的脖子，还在打她，他赶紧进去拉，李某看到他到房间去了也跟了进去，看到他就上来把他脖子掐着倒在了旁边的床上面，后面李学明和他父亲都放手了，然后李学明就开口找张某1要金银首饰。这样停了一会没有打，李学明、李某、张某1三个人去客厅讲话，他在房间里面用固定电话报警，李学明听到他打电话的声音，就进来用一个铁勺将电话打坏了，李某看到就进来掐着他的脖子，拉着他的衣领拉到了客厅按在沙发上，这时他听到张某1跑到了阳台上面喊救命，还听到阳台玻璃被打坏的声音。接着看到李学明边拖边推的将张某1从阳台拖到客厅，拖的时候还用拳头在张某1身上打，在客厅里，他还看到李学明用木凳的腿在张某1身上打了几分钟。
16、证人李某的证言，证实：2016年6月5日10时左右，他和他儿子李学明到张某1家要她拿走的东西，到她家张某1的父亲还给倒了水。他们说明来意后，她父亲说孩子们的事情他管不了。他建议让孩子们自己商量解决，于是李学明与张某1去了房间，他和张某1父亲在客厅，一会他们两人在卧室里吵了起来，张某1的父亲要进卧室，他就不让张某2去卧室，他就和张某1父亲打了起来，李学明与张某1打了起来了，打一会就没有再打了。
17、被害人张某1的陈述，证实，她和李学明2015年3月份结婚，因家庭琐事经常闹矛盾，2016年3月份她搬到她父亲张某2家里住。6月5日上午9时许，李学明和李某跑到她父亲家中找她，他们俩进门后，李某与张某2在客厅说话，李学明走进她房间，李学明将她手里的手机抢了过去放在他的口袋里面，她见状将床上的包收起来，李学明直接把包抢了过去，在两人挣抢手机的过程中，李某和张某2在客厅看见了，张某2上来拉开李学明，李某见状上去掐住张某2的脖子，把张某2抵在床沿边。过了一会，李学明问她结婚时买的金银首饰放在什么地方，张某2准备报警，被李学明阻止了，李学明揪着她的头发从房间拽到了客厅，在这过程中，李学明一只手拽着她的头发，另外一只手用拳头在她的脸上打了几下，到了客厅之后，李学明将一个木制的方凳摔坏，用方凳的木腿在她的手臂和腿上打。
18、被告人李学明的供述与辩解，证实：他与妻子张某12015年3月份结婚的，一起生活一直不幸福，他多次向张某1提出离婚，但因各种原因没有离。因为一次家庭琐事吵嘴将他母亲的腿弄伤了，他们夫妻之间的矛盾更深了，也不住在一起了，后张某1将家中的保险柜中近四万元的首饰及两万元现金拿走了。2016年6月5日10时许，他和他父亲李某找到她家，在她家中，他在卧室里与张某1交涉，向她主张要回她拿走的东西，张某1拒绝归还，他们在卧室吵起来了，这时候两家父亲也到卧室里面来了，随后四人便从卧室移动到了客厅，他和他父亲向他们父女俩讨要东西，对方不归还。在打的过程中他用右拳在张某1的左边脸部打了两下，并在厮打中将张某1摔倒。他父亲打了张某1的父亲张某2，没有殴打张某1。
本院认为，被告人李学明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李学明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李学明与被害人张某1的纠纷系因婚姻家庭矛盾激化引发，被害人张某1对矛盾激化负有一定责任，对被告人李学明可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某1诉请赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持，但诉请过高的部分不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿整容费的诉讼请求依据不充分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人张某1的经济损失，本院核定为：医疗费6507.82元，护理费3426.6元（114.22元/天×30天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费180元（诉请数额），误工费9000元（100元/天×90天），交通费酌定为300元，鉴定费800元，合计22014.42元。
辩护人提出被告人与被害人因婚姻关系存续期间而致纠纷，系自首、初犯，到案后坦白，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李学明系被公安机关抓获归案，不符合自首的规定，对该辩护意见不予采纳；被告人与被害人系夫妻关系，双方未能正确处理家庭矛盾而导致案发，且案发后未能赔偿被害人相关经济损失，故对适用缓刑的辩护意见不予采纳。对被告人系坦白、初犯，建议从轻的辩护意见经查属实，予以支持。
对于被告人的代理人提出的原、被告是夫妻，婚姻关系未解除，夫妻双方系一个财产共同体，附带民事诉讼原告人的诉请赔偿不符合法律规定的代理意见，因《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。该条款适用所有公民，并没有把夫妻关系排除在外。故对该代理意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年5月17日止。)
二、被告人李学明赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项费用合计22014.42元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘冬生
代理审判员 何凤华
人民陪审员 张秀月
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵 静
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。