河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初173号
原告罗元勇。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告付康。
被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险）。地址：保定市东风路东方家园小区B区*******楼*层。统一社会信用代码：91130600772796950B。
负责人张生，该公司经理。
委托代理人王达，该公司职工。
原告罗元勇与被告付康、华泰保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告付康及被告华泰保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑远华诉称，2015年10月25日10时23分许，被告付康驾驶冀F×××××号轿车沿清苑区永春东街由东向西行驶至建设北路与永春西街交叉路口时与建设北路西侧非机动车道由北向南行驶郑远华驾驶的电动自行车相撞，造成郑远华及乘车人原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告付康负事故全部责任，原告及郑远华无责任。事故造成原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等各项损失共计62614.77元未得到赔偿，因被告付康驾驶的事故车辆在被告华泰保险投保了交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失62614.77元，诉讼费由被告负担。
被告付康辩称，对事故事实和责任认定认可，事故车辆投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿，事发后我给原告垫付医疗费2000元，保险公司赔偿原告损失时应将我的垫付款返还给我。
被告华泰保险辩称，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔偿。诉讼费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。我公司已给原告垫付医疗费4000元。赔偿原告损失时应予折抵。
经审理查明，2015年10月25日10时23分许，被告付康驾驶冀F×××××号轿车与原告发生的交通事故如原告诉称，该事故清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2015）第251号道路交通事故认定书，认定被告付康负事故全部责任，原告无责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告左胫骨远端粉碎性骨折等多处受伤，原告伤后在清苑创伤医院住院治疗62天，共花医疗费13485.2元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据，病历中有加强营养出院后继续休息2-3个月的医嘱，被告对原告主张的住院天数和医疗费均认可。庭审中原告主张住院伙食补助费6200元（100元／天×62天），营养费4600元（50元／天×92天），被告对原告主张的伙食补助费、营养费均不认可。庭审中原告提出事发前原告在保定市盈仓仓储有限公司工作，每日平均工资114.13元，主张住院62天及出院后90天共152天的误工费17347.83元（114.13元／天×152天），原告提供了工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明及医嘱证明，被告对原告主张的误工费不予认可。庭审中原告提出原告伤后由其工友李世海护理，李世海事发前与原告在同一单位上班，每日平均工资113.7元，主张原告住院62天及出院后90天共152天的的护理费17281.74元（1113.7元／天×152天），原告提供了护理人员李世海的工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明，被告对原告主张的护理费不予认可。庭审中原告主张交通费3500元，原告提供了相关交通费票据，被告200认可。庭审中原告主张辅助器具费200元，原告未能提供医嘱证据，被告不予认可。庭审中被告付康提出，事发后给原告垫付医疗费2000元，要求保险公司赔偿原告损失时将其垫付款返还给被告付康。被告华泰保险提出事发后给原告垫付医疗费4000元，要求赔偿原告损失时予以折抵。原告对被告付康、华泰保险的垫付款均认可。另查明，被告付康驾驶的事故车辆在被告华泰保险投保了交强险和20万元第三者商业险，含不计免赔，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，在本次事故中与原告同时受伤的郑远华同时诉于本院，其损失为122188.62元，根据有关规定，被告华泰保险应在交强险赔偿限额内应赔郑远华损失82156.58元，在20万元第三者商业险赔偿限额内应赔偿郑远华损失40032.04元。
本院认为，原告和被告付康驾驶的驾驶冀F×××××号轿车发生的被告付康负全部责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告住院62天，主张医疗费13485.2元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据为凭，证据充分，被告认可，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费6200元（100元／天×62天），符合有关规定，本院予以支持。原告住院62天给予原告营养费1860元（30元／天×62天），有医嘱证明为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告主张住院62及出院后90天共152天的误工费17347.83元（114.13元／天×152天），有原告工作单位为其出具的工资证明、误工及停薪证明及医嘱证明为证，证据充分，本院予以支持。原告住院期间由其工友李世海护理，给予原告住院期间护理费7049.4元（113.7元／天×62天），有护理人员工作单位为护理人员出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予确认。原告住院时间较长，原告主张交通费3500元，符合实际需要，有交通费票据为凭，证据充分，本院予支持。以上原告各项损失共计49442.43元，证据充分，本院予以确认。被告付康驾驶的事故车辆在被告华泰保险投保了交强险和20万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告华泰保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告华泰保险在20万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告付康予以赔偿。在本次事故中与原告同时受伤的郑远华同时诉于本院，根据有关规定，被告华泰保险在交强险和20万元第三者商业险赔偿限额内赔偿郑远华损失的同时，被告华泰保险首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失31139.23元（医疗费3242元＋误工费17347.83元＋护理费7049.4元＋＋交通费3500元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失18303.2元（49442.43元-31139.23元），以上被告华泰保险共应赔偿原告损失49442.43元（31139.23元＋18303.2元）。原告损失已由被告华泰保险赔偿，被告付康在本案中不承担赔偿责任。被告付康提出事发后给原告垫付医疗费2000元，原告认可，本院予以确认。被告付康提出保险公司赔偿原告损失时应将其垫付款返还给被告付康的主张，本院予以支持。被告华泰保险提出事发后给原告垫付医疗费4000元，赔偿原告损失时应予折抵的主张，原告认可，本院予以支持，因此，被告华泰保险实际在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失12303.2元（18303.2元-4000元-2000元）。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失31139.23元。
二、由被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失12303.2元。
三、由被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司返还被告付康给原告垫付款2000元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元减半交纳682元，由原告负209担元，由被告付康负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一六年六月十日
书记员 王 娜