河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2940号上诉人(原审被告)：洛阳美加牧业有限公司，住所地：河南省偃师市诸葛镇道湛村。法定代表人：王振民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘森波，河南省偃师市诸葛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海有，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王洁朋，洛阳市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李国强，洛阳市法律援助中心指派。上诉人洛阳美加牧业有限公司因与被上诉人张海有提供劳务者受害责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。上诉人洛阳美加牧业有限公司的委托诉讼代理人刘森波，被上诉人张海有的委托诉讼代理人王洁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳美加牧业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决或依法改判。2.一、二审诉讼费由张海有承担。事实与理由：1.张海有私自串岗应承担部分责任。张海有在试用期内私自串岗到肉猪棚看景，应当自己承担部分责任。2.张海有出事后由公司管吃管住负责护理并发工资，一审审理中张海有承认给他2000元应在误工费中予以扣除。3.张海有出事后到医院均由公司管接送，交通费不应予以支持。4.张海有的被扶养人患精神分裂症仅提供病历、诊断证明，应通过权威部门鉴定。张海有辩称，1.张海有是在上班时间因工作原因受到的伤害，洛阳美加牧业有限公司应承担全部赔偿责任。2.2000元是以前的工资，不应作为误工费予以扣除。3.交通费符合法律规定。4.张海有提交的病历及诊断证明足以证明张海有的儿子丧失劳动能力。请求驳回上诉，维持原判。张海有向一审法院起诉请求：1.判令洛阳美加牧业有限公司赔偿张海有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计50000元，后变更为172454.319元；2.本案诉讼费由洛阳美加牧业有限公司承担。一审法院认定事实：2015年年底张海有到洛阳美加牧业有限公司上班，2016年1月28日张海有在工作期间被设备砸伤，造成张海有受伤，当即张海有被送往洛阳诸葛思亲医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右内踝、距骨骨折；3、左环指末节指脱位伴骨折；于2016年2月16日出院，共住院19天，洛阳美加牧业有限公司派一人护理，后因二次手术，2017年3月24日入院治疗，于2017年4月14日出院，共住院22天。经一审法院委托，河南金剑司法鉴定中心于2017年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张海有的伤残程度为X（十）级；2、被鉴定人张海有在出院后60日内需壹人护理。另查明，张海有母亲范录娥，于1935年2月19日出生，共生育五个孩子，张海有孩子张战胜患有精神分裂症。以上事实有张海有提供的住院病历、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书、户口本复印件及双方当事人的陈述等在卷资证。一审法院认为：张海有在工作期间被设备砸伤，其自身没有过错，洛阳美加牧业有限公司应对张海有的损失承担全部赔偿责任。关于张海有要求的医疗费60元、鉴定费1900元、鉴定检查费420元，由张海有提供的票据为证，一审法院予以支持；关于张海有要求的住院伙食补助费，张海有第一次住院，伙食洛阳美加牧业有限公司负责，不支持住院伙食补助费，第二次住院22天，按50元/天计算，即张海有的住院伙食补助费为1100元；关于张海有要求的营养费，张海有共住院41天，按10元/天计算，即张海有的营养费为410元；关于张海有要求的误工费，根据张海有受伤情况，误工期可计算至张海有能独自下地走路即2017年7月23日，共542天，张海有提供的证据不能证明其收入情况，可按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，即张海有的误工费为11696.74元/365天×542天=17368.86元；关于张海有要求的护理费，张海有第一次住院19天，洛阳美加牧业有限公司派一人全程护理，第二次住院22天，洛阳美加牧业有限公司支付护理费，住院期间不计算护理费，第二次出院后自2017年4月15日至2017年7月23日，共三个多月，张海有一直在洛阳美加牧业有限公司处吃、住，洛阳美加牧业有限公司派人全程护理，根据司法鉴定意见书张海有在出院后60日内需壹人护理，洛阳美加牧业有限公司已经尽到陪护的义务，不应支持张海有要求的护理费；关于张海有要求的残疾赔偿金，结合张海有伤残等级，可按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即张海有的残疾赔偿金为11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；关于张海有要求的被扶养人生活费，张海有母亲范录娥83岁，共生育五个子女，张海有生育一子张战胜患有精神分裂症，结合张海有的伤残等级，可按2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算，即8586.59元×5年×10%÷5+8586.59元×20年×10%÷2=9445.25元；关于张海有要求的交通费，结合张海有住院陪护等情况，一审法院酌定以400元为宜；关于张海有要求的精神损害抚慰金，结合张海有伤残等级，一审法院酌定以5000元为宜；关于张海有要求的后续治疗费，没有实际发生，一审法院不予支持。综上，张海有的损失为医疗费60元、住院伙食补助费1100元、营养费410元、误工费17368.86元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养生活费9445.25元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、鉴定检查费420元，共计59497.59元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、洛阳美加牧业有限公司于本判决生效后十日内赔偿张海有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计59497.59元；二、驳回张海有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元，由张海有承担2456元，洛阳美加牧业有限公司承担1293元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张海有提交河南科技大学第五附属医院诊断证明一份，用于证明张海有之子张战胜患偏执型精神分裂症，丧失劳动能力。洛阳美加牧业有限公司质证称真实性无异议，不能证明丧失劳动能力。本院认为该证据系医疗机构出具且加盖公章，本院予以采信。经二审审理查明，洛阳美加牧业有限公司提交的考勤表显示洛阳美加牧业有限公司于2016年2月1日付500元、5月24日付1000元、7月23日付500元，张海有对此事实予以认可。其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为：本案各方争议的焦点问题是一审法院责任比例划分是否适当。交通费、被扶养人生活费是否应予支持。一审法院计算误工费是否准确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”洛阳美加牧业有限公司上诉称张海有私自串岗应承担部分责任及交通费、被扶养人生活费不应支持，经查，张海有之子张战胜患偏执型精神分裂症，洛阳市精神卫生中心入院记录明确注明行为怪异，夜不眠，无自知力。长期医嘱单显示防逃跑、防藏药，且有伊川县吕店镇冯沟村村民委员会证明张战胜无法自理，一审法院据此认定张海有之子张战胜无劳动能力并判决洛阳美加牧业有限公司支付被扶养人生活费并无不当。洛阳美加牧业有限公司主张张海有私自串岗及公司负责接送但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于误工费计算问题。误工费系指人体损伤后，因不能参加工作实际减少的收入。洛阳美加牧业有限公司于2016年2月至7月期间支付张海有2000元，应予扣除。一审法院计算有误，本院予以纠正。张海有受伤后各项损失共计57497.59元（医疗费60元+住院伙食补助费1100元+营养费410元+误工费15368.86元+残疾赔偿金23393.48元+被扶养人生活费9445.25元+交通费400元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1900元+鉴定检查费420元=57497.59元）。综上所述，洛阳美加牧业有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3412号民事判决第二项；二、变更洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3412号民事判决第一项为：洛阳美加牧业有限公司于本判决生效后十日内赔偿张海有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计57497.59元；三、驳回洛阳美加牧业有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3749元，由张海有负担2500元，洛阳美加牧业有限公司负担1249元；二审案件受理费595元，由张海有负担20元，洛阳美加牧业有限公司负担575元。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇一八年五月二十三日书记员  麻琳娜