福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第27号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人林建飞，男，1984年4月23日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人蔡明凤，福建普阳律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人林建飞犯抢劫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人林建飞及其辩护人蔡明凤到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2014年7月20日22时许，被告人林建飞伙同同案人“阿杰”驾车窜至莆田市城厢区荔城大道南湖公园时，发现被害人吴某手上提一男士手提包独自一人走在路上，同案人“阿杰”遂对被告人林建飞称“搞一下”，后二人将车停在路边，并各自从车上拿出木棍下车殴打被害人吴某。而后，同案人“阿杰”上前先后抢走吴的手提包及一部“苹果”5S手机，后二人迅速驾车逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币3780元；被害人吴某的损伤程度为轻微伤。同年8月21日20时许，被告人林建飞在泉州晋江市青阳镇中心附近被公安民警抓获。指控以被害人陈述、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及被告人供述及辩解等为证，认为被告人林建飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林建飞辩称其没有抢被害人吴某的手机，只是打了被害人吴某。辩护人认为，被告人吴某没有抢走被害人吴某的财物，公诉机关指控被告人林建飞的行为构成抢劫罪证据不足，指控罪名不能成立。经审理查明，2014年7月21日3时许，被告人林建飞伙同同案人“阿杰”（另案处理）驾车窜至莆田市城厢区荔城大道南湖公园时，发现被害人吴某手上提一男士手提包独自一人走在路上，二人遂将车停在路边，并各自从车上拿出木棍下车殴打被害人吴某。而后，同案人“阿杰”上前抢走该手提包并拿到车上，被告人林建飞在一旁看守被害人吴某。同案人“阿杰”见被害人吴某手上还拿着一部“苹果”5S手机遂又抢走，二人迅速驾车逃离现场。后将抢来的手提包和手机扔掉。案发后，经鉴定被抢手机价值人民币3780元；被害人吴某的损伤程度为轻微伤。同年8月21日20时许，公安民警在在福建省晋江市青阳镇中心附近抓获被告人林建飞。认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：1、被害人吴某的陈述，证明2014年7月21日3时许，其步行回家经过城厢区凤凰山街道南湖公园门口时，突然有二个人从其身后跑过来用棍子殴打其。二人打完后就抢走其拿在手上的蓝黑色的男式手提包，包被抢走后，其往万达方向跑，二人中的其中一人叫其把手机给他，其被打了有点怕，便把手机拿了出来。二名男子抢了手机后就跑向停在前面的一辆轿车，那辆轿车立刻开动，驶往广化寺方向。其不认识那两个人，被抢的手提包内有身份证、银行卡、借条等物品，被抢的手机为白色“苹果”5S手机，手机号码为137××××****，是其于2014年4月以人民币4400元的价格购买的。其左眼部、左侧脸、左后背、左手臂都有受伤。当日下午，其就去补办了该电话卡的事实；2、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明被抢的“苹果”5S手机经鉴定价值为人民币3780元及已告知被告人林建飞及被害人吴某的事实；3、法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证明被害人吴某的损伤程度经鉴定为轻微伤并已告知被告人林建飞及被害人吴某的事实；4、现场监控录像，证明2014年7月21日3时35分许，二名男子驾驶车辆在城厢区荔城大道南湖公园附近下车后，对路上行走的一人进行殴打的事实；5、收据复印件，证明被告人吴某于2014年4月28日以人民币4400元的价格购买一部“苹果”5S手机的事实；6、辨认笔录，证明被害人吴某辨认出被告人林建飞的事实；7、强制措施，证明被告人林建飞被采取强制措施的时间及种类的事实；8、立案决定书、抓获经过及破案报告书，证明本案案发、破获情况及公安机关抓获被告人的事实；9、被告人林建飞在侦查阶段的供述及同步录音录像，证明2014年7月20日22时许，其朋友“阿杰”来到晋江其上班的地方，说有人请他帮忙去莆田找人，问其要不要一起，其就答应了“阿杰“。后其和“阿杰”开着黑色大众轿车一起去莆田。其和“阿杰”在莆田逛了几圈，“阿杰”一直没有找到要找的那个人，便准备回晋江。当其车子开到荔城大道阿曼尼酒吧对面的马路附近时，“阿杰”见一男子带着手提包走在路上，便对其说搞一下。其和“阿杰”各自从车上拿了木棍下车，从后面追上并敲打那男子，打了几下后，“阿杰”就把那男子的手提包抢走并拿到车上，其拿着木棍继续看着那男子。“阿杰”从车上回来，其和“阿杰”见那个男子手上拿着一部手机，“阿杰”就对那男子说把手机拿过来并过去抢走了他的手机，后该男子便跑了，其和“阿杰”驾车开往黄石。手提包里面由于没钱，被其和“阿杰“扔到路边，白色“苹果”5S手机因无法解锁，不能卖掉，被其和“阿杰“扔到路边的一条沟里的事实。上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人林建飞伙同同案人采用暴力手段抢走被害人吴某手提包及手机的事实，有被害人吴某的陈述与被告人林建飞在侦查阶段的供述相互印证，并有现场监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、手机号为“137××××****”的补卡记录等证据予以佐证，足以认定。故被告人林建飞及其辩护人关于没有抢走被害人吴某的财物的辩解和辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人林建飞在侦查阶段供述的同步录音录像未发现有违法取证情况且被害人吴某陈述和手机号为“137××××****”的补卡记录系公安机关在补充侦查期间依法提取，故被告人林建飞及其辩护人关于证据系违法取得，其不具有客观性、真实性的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人林建飞以非法占有为目的，伙同同案人采取暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币3780元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林建飞持械抢劫，且劫取财物数额较大，酌情从重处罚。被告人林建飞及其辩护人关于林的行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林建飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2019年2月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人林建飞退出赃物“苹果”5S手机一部或折价款人民币三千七百八十元，返还被害人吴建东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 晨人民陪审员  陈元建人民陪审员  郑玉顺二〇一四年四月二十二日书 记 员  林 兵刘雪冰附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。