湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂9006刑初144号
公诉机关天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，无固定职业。系被害人胡某丁之母�
诉讼代理人郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告人周某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月24日被天门市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人暨诉讼代理人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘倩，无固定职业。
诉讼代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。
住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。
负责人王毅，该公司总经理。
诉讼代理人徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附�民事诉讼原告人胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲及其诉讼代理人郑丽蓉、被告人周某及其辩护人周立帆、附带民事诉讼被告人刘倩及其诉讼代理人廖宏伟、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财险仙桃公司）的诉讼代理人徐银华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2016年2月23日19时20分许，被告人周某持“C1”证驾驶号牌为“鄂R×××××”福特牌小型轿车沿干中公路由南向北行驶，行驶至本市干驿镇陈岭村通村公路T型路口地段时，与由北向南对向行驶的被害人胡某丁未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车相撞，致两车受损，胡某丁当场死亡。
经天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，胡某丁因交通事故致严重颅脑（干）损伤导致脑（干）功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人周某负此事故的主要责任，胡某丁负此事故的次要责任。
案发后，被告人周某打电话报警，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了其交通肇事的经过。事故发生后，被告人周某的妻子刘倩代其赔偿被害人近亲属经济损失21600元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的户籍证明，天门市公安局出具的发、破案经过、归案经过、肇事车辆信息、现金缴款单等书证，证人徐某、刘某甲的证言，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片、视频光盘等证据在卷证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称，2016年2月23日，被告人周某持“C1”证驾驶号牌为“鄂R×××××”福特牌小型轿车，沿干中公路由南向北行驶，19时20分许行驶至事故地段左转弯驶入陈岭村通村公路时，与受害人胡某丁驾驶的二轮摩托车沿干中公路由北向南行驶时相撞，致胡某丁当场死亡。经天门市公安局交通警察支队公交认字（2016）第10081号道路交通事故认定，被告人周某应负该事故的主要责任。因该肇事车辆所有权人系被告人周某的妻子刘倩，且该车在中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生时处于保险合同期限内，故要求被告人周某，附带民事诉讼被告人刘倩、平安财险仙桃公司共同赔偿附带�事诉讼原告人死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，交通费1000元，以上各项经济损失共计565680元。
为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人胡某甲向本院提交了户籍信息、公证书、工商登记信息，被告人周某的驾驶证信息、肇事车辆信息、机动车辆保险单，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，死亡户口注销证明、火化证明，被害人胡某丁的特种作业操作证，证人刘某乙、胡某乙、胡某丙的书面证言及身份证复印件，胡某乙的门面租赁协议复印件及交通费单据等证据材料。
被告人周某的诉讼代理人周立帆辩称，原告人提出的赔偿费用应当由法院依法核实，对于被告人周某先行赔付的21600元由法院一并处理。
为支持上述抗辩意见，被告人周某向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及现金缴款�等证据材料。
附带民事诉讼被告人刘倩的诉讼代理人廖宏伟辩称，肇事车辆已办理了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，原告人的合理赔偿请求应由法院依法核实后由保险公司先行赔付。
附带民事诉讼被告人刘倩未向本院提交证据材料。
附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司辩称，被害人系农村户口，应当按农村标准计算其死亡赔偿金数额，且肇事车辆负事故主要责任，保险公司在商业第三者责任险内应当按70%的比例进行赔偿，原告人诉请的交通费用应当由法院依法认定。
为支持上述抗辩意见，附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司向本院提交了相关的保险条款。
经庭审质证，附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司认为附带民事诉讼原告人提交的被害人胡某丁的特种作业操作证，证人刘某乙、胡某�、胡某丙的书面证言及身份证复印件，胡某乙的门面租赁协议复印件及交通费单据等证据材料不能达到其证明目的，证明被害人胡某丁在城镇生活且主要收入来源于城镇，胡某丁的经常居住地应以户口簿为准。被告人周某、附带民事诉讼被告人刘倩对附带民事诉讼原告人提交的证据的质证意见同附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司。
经本院审查认为，附带民事诉讼原告人胡某甲提交的身份证复印件、工商登记信息、天门市公证处出具的公证书、机动车驾驶证信息、小型汽车鄂R×××××车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡户口注销证明、火化证明及被告人周某提交的机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、现金缴款单等证据来源合法，客�真实，与本案有关联，且原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证人刘某乙、胡某乙、胡某丙的书面证言及三人的身份证复印件，无其他证据佐证，且该三证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的被害人胡某丁的特种作业操作证来源合法、客观真实，但没有其他证据予以佐证，不能证明被害人胡某丁的工作地点及收入来源，附带民事诉讼原告人提交的门面租赁协议，与本案缺乏关联性，本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的交通费票据虽然存在连号情况，但考虑其参与丧葬及诉讼活动必然产生交通费用，本院酌情予以支持。
经审理查明（民事）：被害人胡某丁出生于1995年10月5日，殁年20岁，系农村居民。肇事车辆鄂R×××××“福特”牌小型轿车为附带民事诉讼被告人刘倩�有，该车于2015年9月6日在附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2015年9月6日16时起至2016年9月6日16时止，商业第三者责任保险的保险期间自2015年9月7日0时起至2016年9月6日24时止，保险金额为50万元，同时投保不计免赔率特约条款（第三者责任承保不计免赔）。该事故发生时，上述保险均在保险期间内。
在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人胡某甲与被告人周某、附带民事诉讼被告人刘倩自愿就民事部分达成和解协议，附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司在承保范围内依法赔偿胡某甲的经济损失后，被告人周某自愿赔偿胡某甲经济损失121600元（先前已支付21600元，余款100000元已交由本院保管）。附带民事诉讼原告人胡某甲对被告人周某�示谅解。
本院认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人周某在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，其行为应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人周某能与被害人近亲属达成和解协议，通过补偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。由于被告人周某的过错行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，其依法应当承担相应的赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人胡某甲提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的交通费，虽然其提交的交通费票据存在连号情况，本院考虑到交通费确�实际必须产生的费用，依法予以支持。对于附带民事诉讼原告人提出的被害人应按城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，经查，被害人户口所在地为天门市农村，附带民事诉讼原告人向本院提交的证据不能证明被害人胡某丁的工作地点及主要收入来源于城镇，故本院不予支持。根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，农村居民人均可支配收入11844元／年，在岗职工平均工资47320元／年。综上，附带民事诉讼原告人胡某甲遭受的经济损失为死亡赔偿金236880元（11844元／年×20年）、丧葬费23660元、交通费1000元，共计261540元。鉴于被害人胡某丁负该事故的次要责任，其对损害的产生亦有过错，因此应依法减轻被告人周某的赔偿责任。根据本案的事实及证据，本院确定由被告人周某承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某甲要求附带民事诉讼被告人刘倩承担赔偿责任，因无证据证明附带民事诉讼被告人刘倩对损害的发生有过错，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故被告人周某对附带民事诉讼原告人胡某甲的赔偿责任由平安财险仙桃公司在其保险范围依法承担，不足部分由被告人周某承担。因平安财险仙桃公司对肇事车辆所承保的赔偿责任限额已足够赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲的经济损失，故被告人周某不再承担赔偿责任。但被告人周某自愿另行补偿附带民事诉讼原告人胡某甲经济损失121600元，本院亦不持异议。对附带民事诉讼被告人刘倩的诉讼代理人提出的应由保险公司先行承担赔偿责任的辩论意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。�附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司提出的其应在商业第三者责任险内应当按70%的比例进行赔偿的辩论意见，本院依法予以采纳。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失由附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿110000元，余下损失在商业险赔偿限额内按70%的比例承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司应当在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲经济损失106078元［（261540-110000）元×70%］。故附带民事诉讼被告人平安财险仙桃公司应赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲216078元（110000元＋106078元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款�第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲各项经济损失人民币216078元。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 阳
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈 鹏