陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第00274号原告陈耀芳，女，1967年11月26日出生，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县红庙镇关键村*组***号。委托代理人李波，系南郑县148法律服务所法律工作者。被告梁海，男，1986年11月14日出生，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县红庙镇民生村*组***号。被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区兴汉路***号东和大厦营业楼*层*号。负责人廖爱民，系该中心支公司经理。委托代理人段佳佳、张彦玲，均系该中心支公司员工。原告陈耀芳诉被告梁海、华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠强独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人、被告梁海、被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月8日10时45分许，被告梁海驾驶陕EJ50**号低速自卸货车，由西向东行至省道211线40KM+200M处，与前方同方向颜胜平驾驶的陕FSJ8**号正三轮摩托车（车后货厢内乘坐其妻陈耀芳）发生碰撞，致颜胜平、陈耀芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至汉中3201医院住院治疗至2014年12月1日出院。2014年12月19日，原告经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级被评定为五级伤残、十级伤残，其假肢安装费用评估为150000.00元。2014年10月12日，南郑县公安局交通警察大队对本次交通事故做出公交认字[2014－5]第4171号道路交通事故认定书，认定：被告梁海负此事故的主要责任，颜胜平负此事故的次要责任，原告无事故责任。另外，被告梁海所驾驶的陕EJ50**号低速自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该车保险理赔期内，故被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司依法应在该车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分则由被告梁海承担。本次交通事故发生后，被告梁海仅垫支了原告部分医疗费，对原告的其他损失未予赔偿，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计202435.90元；2、本案诉讼费全部由二被告承担。被告梁海辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，但被答辩人主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金标准过高，请求法院酌情认定。答辩人给被答辩人垫付的费用，应当纳入本案的赔偿范围一并进行处理，与答辩人应该承担的赔偿费用进行冲抵。被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：本次事故中被告梁海驾驶的陕EJ50**号机动车辆并不是我公司承保的车辆，事故车辆的信息均与我公司承保车辆的信息不符。因此我公司不应承担保险责任，对被答辩人的损失也不应承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费，我公司也不应承担。经审理查明，2014年9月8日10时45分许，被告梁海驾驶陕EJ50**号低速自卸货车，由西向东行至省道211线40KM+200M处时，与前方同方向颜胜平驾驶的陕FSJ8**号三轮摩托车（车后货厢内乘坐原告）发生碰撞，致颜胜平和原告受伤，两车不同程度受损。事故发生当日，原告便被送往南郑县人民医院进行了抢救治疗，产生门诊医疗费688.50元，后原告因伤势较重于同日转至汉中3201医院住院治疗84天，被诊断为：1、左下肢碾压毁损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿大面积肌肉皮肤软组织脱套挫裂伤、左足踇趾远节骨折、左足背皮肤挫裂伤；2、右足毁损伤、右足背皮肤脱套伤、右足踇趾远节趾骨骨折、右足第2－5趾骨中节骨折、第5跖骨头骨折。产生门诊医疗费1081.90元、住院医疗费30045.53元、护理费8600.00元、残疾辅助器具费450.00元、交通费120.00元。原告所受之伤，于2014年12月19日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者陈耀芳左下肢碾压毁损伤截肢术后，其伤残等级评定为五级伤残；右足毁损伤术后，其伤残等级评定为十级伤残；其假肢安装费用评估为150000.00元（共需安装10次，每次15000.00元），并产生鉴定费1560.00元，上述已产生费用共计42545.93元（其中被告梁海除已垫支42414.33元外，还支付给原告现金4500.00元）。此次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队2014年10月12日道路交通事故责任认定为：1、梁海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，负此事故的主要责任；2、颜胜平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，负此事故的次要责任；3、乘车人陈耀芳无事故责任。现原告向法院提起民事诉讼，其诉讼请求除如前所述外，审理中，另增加精神损害抚慰金12000.00元，车辆维修费1295.00元。另查明，被原告扶养的人有其父陈忠喜，1928年7月15日出生，农村居民，共养育二子二女。被告梁海驾驶的陕EJ50**号低速自卸货车，于2014年5月19日在被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为一年，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期内。此次交通事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司派员对事故车辆进行了现场勘验，在勘验中发现被告梁海驾驶的是一辆十通牌低速自卸货车，而投保时车辆行驶证上登记的是一辆力神牌低速自卸货车，两车除车牌号相同外，其车型、车架号、发动机号均不相符，所以，被告梁海在此次交通事故发生时驾驶的陕EJ50**号十通牌低速自卸货车属套牌机动车。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述；原告向本院提交的本人的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，被扶养人陈忠喜的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，南郑县红庙镇关键村民委员会的证明1份，南郑县公安局交通警察大队公交认字[2014－5]第4171号道路交通事故认定书1份，被告梁海的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险单1份，南郑县人民医院门诊医疗费发票10张，汉中3201医院诊断证明、住院病历各1份，门诊医疗费发票19张、住院医疗费发票1张，残疾辅助器具费单据1张，陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，车辆维修费发票1张；被告梁海向本院提交的给原告支付了现金的收条1张，支付了交通费的收条1张；被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单1份，事故车辆现场照片复印件3张、事故车辆车架号拓片复印件1张、机动车辆保险理赔告知书1份。以上证据，经当庭质证，为本案的有效证据，本院予以采信。本院认为，被告梁海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在与前方同方向颜胜平驾驶的机动车同车道行驶时，不但未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而且车辆所载货物也严重超出了核定载质量，从而导致与颜胜平驾驶的机动车发生碰撞，致颜胜平及其车厢内乘坐人原告身体受伤，两车不同程度受损。此次交通事故，经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定为其应负此事故的主要责任，颜胜平负此事故的次要责任。因此，被告梁海对原告治伤所产生的医疗费及造成的其他经济损失理应承担主要民事赔偿责任。但被告梁海驾驶的陕EJ50**号低速自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，发生此次交通事故时，该机动车仍在保险有效期内，所以，因此次交通事故给原告造成的经济损失，则应由被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；对超出其交强险责任限额范围的部分，由被告梁海按事故责任比例给原告予以赔偿；对不属于被告梁海责任比例内承担的部分，由原告向另一事故责任人颜胜平另行主张权利。对被告梁海辩称原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金标准偏高的辩称意见，本院予以采纳。本院结合原告年龄、身体状况以及当地一般劳动力的市场工资标准，将原告主张的每天100.00元的误工费标准，调整确定为每天80.00元；对其主张的护理天数中其中15天，每天120.00元的护理费标准，本院将结合当地护工从事同等级别护理人员的工资标准，将其15天每天120.00元的护理费标准，调整确定为每天100.00元的标准；对原告主张的精神损害抚慰金20000.00元，本院结合原告的伤残等级和精神受到损害的程度，将其精神损害抚慰金调整确定为10000.00元。对被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称本次事故中被告梁海驾驶的陕EJ50**号机动车并不是其公司承保的车辆，事故车辆的信息均与其承保车辆的信息不符，故不应承担保险责任的辩称意见，本院不予采纳。因为被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为保险人，不但无证据证明在与被告梁海订立保险合同时，就保险的标的车辆或者被保险人梁海的有关情况进行过询问，也无证据证明被告梁海未履行如实告知的义务。而且在法定期限内也未解除与被告梁海订立的保险合同。因此，被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被告梁海于2014年5月19日订立的保险合同，自成立时就具有法律效力，在合同有效期内，投保的机动车辆因交通事故给原告造成的经济损失，被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司理应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的车辆维修费1295.00元，本院不予支持，应予驳回。因此次交通事故被告梁海造成的对方受损车辆的所有人和驾驶人均为颜胜平，本案中，颜胜平并未作为权利人向二被告主张权利。所以，原告向二被告主张车辆维修费，属于无权主张。据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：原告陈耀芳治伤所产生医疗费31815.93元、误工费8080.00元（101天×80元/天）、护理费8400.00元（84天×100元/天）、住院伙食补助费2520.00元（84天×30元/天）、营养费1680.00元（84天×20元/天）、交通费120.00元、鉴定费1560.00元、残疾赔偿金79336.60元（6503元/年×20年×61%）、残疾辅助器具费150450.00元（其中假肢安装费150000.00元，购买轮椅费用450.00元）、被扶养人生活费4364.55元（5724元/年×5年×61%÷4）、精神损害抚慰金10000.00元，以上费用合计298327.08元。由被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈耀芳120000.00元（其中医疗费10000.00元，其他损失110000.00元）；由被告梁海赔偿原告陈耀芳124828.96元（除已支付的46914.33元，还应付给原告陈耀芳77914.63元）；其余53498.12元，由原告陈耀芳自行负担。上述给付款项，均限于判决书生效后30日内付清。驳回原告陈耀芳的其他诉讼请求。本案受理费4336.00元，减半收取2168.00元，由被告梁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  马忠强二〇一五年十二月一日书记员  何雅馨