山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初915号
原告：刘跃文，男，1953年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：沈怀美，女，1955年8月2日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。
被告：杜玉军，男，1976年3月31日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：郭玉强，男，1986年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：临沂经济技术开发区管委会西侧中关村软件园阳光保险。
法定代表人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
原告刘跃文、沈怀美与被告杜玉军、郭玉强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人牛俊凤、被告保险公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼，被告杜玉军、郭玉强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃文、沈怀美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计94000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日19时30分，被告杜玉军未取得机动车驾驶证驾驶被告郭玉强所有的鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”小型普通客车沿万全商城东西路由西向东行驶至通达南路左转弯上路时，与沿通达南路由北向南行驶的原告刘跃文驾驶的电动自行车（车载沈怀美）相撞，造成原告刘跃文、沈怀美受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告杜玉军负事故全部责任，原告无事故责任。被告杜玉军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔属实，但根据事故认定书，被告杜玉军无证驾驶，依法属于免赔情形，保险公司不应承担赔偿责任，若判决保险公司承担将依法保留向致害人追偿的权利。
被告杜玉军、郭玉强应诉后未答辩。
经审理查明，2017年11月30日19时30分，被告杜玉军驾驶鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”小型普通客车沿万泉商城东西路由西向东行驶至通达南路左转弯上路时，与沿通达南路由北向南行驶的原告刘跃文驾驶的电动自行车（车载沈怀美）相撞，造成原告刘跃文、沈怀美受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告杜玉军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告刘跃文在临沂罗庄中心医院住院治疗29天，期间花费医疗费12014.99元,支出病例复印费23元。原告沈怀美在临沂罗庄中心医院住院治疗29天，期间花费医疗费8597.59元,支出病例复印费24元。原告刘跃文、沈怀美住院期间分别由刘超、邵昌梅护理，户籍所在地均为临沂市××区××镇。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年3月12日作出民信司鉴所[2018]临鉴字第267、268号鉴定意见书，沈怀美的损伤评定护理期为60日、营养期为60日；刘跃文的损伤评定为十级伤残，护理期为60日、营养期为60日。
原告提交了××家园房屋认购协议、××家园物业公司出具的居住证明、水电缴费单据，主张护理人员刘超、邵昌梅在城镇居住一年以上，护理费应按城镇居民标准计算。
另查明，被告杜玉军驾驶的车辆的登记车主系被告郭玉强，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。
原告因本次事故主张医疗费20611.99元，住院伙食补助费1740元，护理费11181.6元，营养费3600元，伤残赔偿金54419.2元，交通费580元，鉴定费1300元，邮寄费160元，病例复印费47元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告杜玉军负事故全部责任，被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告刘跃文、沈怀美的合理合法损失。关于被告保险公司主张杜玉军无证驾驶，保险公司对原告的损伤不承担赔偿责任的意见，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格……”，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。被告保险公司提交了机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款及保单，要求免除商业三者险范围内的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，免责条款需以保险人在投保人投保时对其尽到“提示和说明义务”为生效前提，保险公司举证证实其已通过加黑、加粗印制形式对免责条款予以特别提示，并通过让投保人郭玉强在告知栏内签章的形式履行了说明义务，保险公司在投保人投保时已尽到“提示和说明义务”，其主张的免责条款已达到生效要件。故对保险公司要求免除商业三者险范围内赔偿责任的主张，本院依法予以支持。
关于原告主张的医疗费20611.99元，根据原告提供的相关票据、病例等证据，本院予以支持。关于住院伙食补助费1740元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于护理费11181.6元，原告提交的证据足以证实护理人员刘超、邵昌梅在城镇居住一年以上，护理费应按城镇标准计算，根据司法鉴定意见，本院予以支持。关于营养费3600元，结合原告的伤情、年龄等实际情况及司法鉴定意见，本院予以支持。关于残疾赔偿金54419.2元，根据司法鉴定意见，原告刘跃文的损伤为十级伤残，定残时年满64周岁，对其该项主张本院予以支持。关于交通费580元，结合原告的住院时间、地点，本院予以支持。关于鉴定费1300元，邮寄费160元，病例复印费47元，均有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计93640元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失76181元。对超出交强险范围的损失17459元，因被杜玉军负事故全部责任，且被告郭玉强作为车辆所有人应当知道被告杜玉军无驾驶资格却允许其驾驶车辆，具有过错，故被告杜玉军应承担70%的赔偿责任即12221元，被告郭玉强承担30%的赔偿责任即5238元。被告杜玉军、郭玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘跃文、沈怀美损失76181元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910406，并注明案号）。
二、被告杜玉军赔偿原告刘跃文、沈怀美损失12221元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告郭玉强赔偿原告刘跃文、沈怀美损失5238元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费320元，共计2470元，由原告刘跃文、沈怀美负担9元，被告杜玉军、郭玉强负担2461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郁美婷
人民陪审员 全爱华
人民陪审员 钱明银
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李晶晶