wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5315号
罪犯胡剑，男，汉族，中专文化，1980年12月19日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省铜山县人民法院于2005年9月28日作出（2005）铜刑初字第259号刑事判决，以被告人胡剑犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯放火罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2024年3月20日止），剥夺政治权利三年。被告人胡剑不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2005年11月17日作出（2005）徐刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2008年6月20日、2010年6月21日、2012年11月8日作出（2008）、（2010）、（2012）宁刑执字第2674号、第3520号、第9355号刑事裁定，对罪犯胡剑减去有期徒刑五年二个月（刑期至2019年1月20日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡剑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯胡剑在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡剑减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人程某，男，1990年3月24日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化，无业，住蕲春县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）126号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年10月5日19时许，于荣枝（另案处理）驾驶向君欣车行租赁的闽C509**的白色东南V3轿车载被告人程某及詹传铃、“黄毛”（均另案处理）至南安市水头镇大盈电信营业部路边，将路过该处的陆某某挟持到车上，载到水头镇曾岭与石壁水库三叉路口往曾岭村方向上去约1000米半山腰处，殴打陆某某并抢走其一张银行卡，逼使其说出该卡密码。于荣枝即带抢来的该张银行卡前往银行ATM机取款，由于该银行卡密码已被银行锁住，而未能得逞。因该银行卡密码已被银行锁住，于荣枝未能取款即返回，后被告人程某及于荣枝、詹传铃、“黄毛”叫陆某某不要报警后才将其释放。
2013年11月1日凌晨，公安机关在晋江市陈埭镇梧埭村一工厂抓获被告人程某。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人于荣枝的供述，被害人陆某某的陈述，证人谢某某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，汽车租赁合同，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，欲强行劫取被害人财物，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。本案因被告人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人程某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人程某在有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人程某在共同犯罪中所起的作用及归案后的认罪、悔罪表现，对被告人程某可以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年4月30日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一四年三月十一日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人黄XX，男，曾因犯盗窃罪，于2008年被广西柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2013年3月11日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，同年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月5日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人韦祖检，广西银正律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人黄XX犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人黄XX、辩护人韦祖检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年1月25日7时30分许，被告人黄XX到柳州市柳南区文笔路汽车总站旁，趁被害人熊XX不备之机，用镊子将熊XX放在上衣口袋内的一台价值人民币630元的白色小米牌（型号：红米）手机盗走。事后，黄XX以人民币200元将该手机卖给“阿弟仔”。2014年1月27日7时许，被告人黄XX再次到柳州市柳南区文笔路汽车总站一带实施盗窃，被公安人员抓获。
本院另查明：被告人黄XX被抓获前，公安机关通过调查已掌握了被告人黄XX盗窃的犯罪事实。在本院审理期间，被告人黄XX的亲属表示自愿代其退赔被害人熊XX的经济损失人民币630元，并将退赔款交至本院暂存。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊XX的报案陈述、抓获被告人黄XX的经过、提取作案工具笔录及收缴证明、价格鉴定结论书、法院暂存退赔款收据、监控录像说明材料、辨认笔录及相关照片、被告人的前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄XX的指控成立。被告人黄XX归案后能如实供述其盗窃事实，且其亲属自愿代其退赔被害人的经济损失，本院对被告人黄XX依法从轻处罚。辩护人提出对被告人黄XX从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄XX的亲属自愿代其退赔的退赔款人民币630元，依法退赔给被害人熊XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一四年五月三十日
书记员 杨秋菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张××，男，1990年8月3日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业。2014年3月7日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年3月14日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张××犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨劭武出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2011年6月20日，被告人张××伙同张一×、张二×、张三×、纪××（以上人员均已判刑）、李××（已死亡）至本市南开区仁恒海河广场附近，采用钳子剪断电缆线方式窃得小猫牌BV-450／750V型号25平方规格电缆212米，后逃逸。经依法鉴定，被盗电缆价值4240元。公安机关于2014年3月7日将被告人张××抓获归案，所窃赃物已变卖，赃款已俵分挥霍。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过和情况说明，证人杨××、蔡××、朱××、宋××、黄××证言，同伙张一×、张二×、张三×、纪××供述和辨认笔录，同伙刑事判决书，被盗单位出具的情况说明和订货合同书，鉴定意见，被盗现场照片，被告人张××户籍证明、在逃人员信息登记表及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人张××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人张××明知自己的行为会发生公民财物受损等危害后果，并且希望这种结果发生，伙同他人秘密窃取他人财物，盗窃数额为4240元，依法属较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张××当庭能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年9月6日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴舒燕
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 高 源
本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人钟金旺，男，汉族，中专文化，无职业。因本案于2014年2月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人钟金旺犯诈骗罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员王丹出庭支持公诉，被告人钟金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2010年至2012年间，被告人钟金旺在天津市××银行任合同制客户经理，因所揽储的亲朋提前退储且未缴纳应付服务费，被告人钟金旺便高息借款偿还服务费。2012年7月�被告人钟金旺因其妻亲属刘一×委托其为女儿刘二×安排银行工作，便产生骗取钱财偿还高息借款之念。从2012年7月至2013年1月期间，被告人钟金旺先后七次以办理工作、请客、入党、办理会计师证书为名，通过刘一×之妹刘三×在天津市津南区咸水沽镇花园里楼下以现金和银行汇款方式，骗取刘一×共计人民币28.5万元，并将骗取所得钱财全部用于偿还所欠债务。2013年10月23日，被告人钟金旺与刘一×签订了欠款为人民币28.5万元的欠条，后因无力偿还断绝联系。
案发后，经被害人报警，被告人钟金旺于2014年2月13日被公安机关抓获归案。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人刘一×的陈述，证人刘三×、刘四×、王××、李××、唐××的证言，情况说明，欠条，中德住房储蓄银行合同，案件来源及抓获经过，身份证明�证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人钟金旺以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判处被告人钟金旺有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人钟金旺对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议。
本院认为，被告人钟金旺以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，量刑时酌情予以处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟金旺犯诈骗罪，�处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2019年10月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 张宝晶
二〇一四年五月九日
书 记 员 张 诚
速 录 员 王志泉
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人岳某，男，················。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月22日被南江县公安局取保候审，同年11月5日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日晚，被告人岳某与李艳红等人在南江镇西门沟焦点酒吧888房间内饮酒，次日0时许，岳某饮酒后驾驶川A131**号小轿车从南江镇西门沟往三百钱沟方向行驶，当车行至南江镇南门大桥时，被巡警查获，对其进行呼气式酒精测试，测试结果为113mg／100ml，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心检测，岳某血液中酒精含量为181.3mg／100ml。被告人岳某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人岳某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表及被告人的到案经过说明，被告人的户籍证明，监控视频资料，呼气式酒精检测单及血液酒精检测报告，机动车驾驶证复印件，证人李艳红的证言，被告人岳某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人岳某案发后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，本院决定对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000.00元，所判罚金限判决生效即缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年十二月九日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人马某某，男，1993年3月18日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，系南关区新汉斯KTV保安，现住长春市，户籍所在地吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人何丽君，吉林敦宜律师事务所律师。
辩护人罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某于2014年3月18日23时许，在南关区大经路新汉斯KTV4楼女服务员休息室内，趁室内无人之机，盗窃被害人毛某某人民币350元。
被告人马某某于2014年3月20日23时许、2014年3月23日23时许，在上述地点，趁室内无人之机，两次盗窃被害人崔某某人民币320元。
被告人马某某于2014年3月21日23时许，在上述地点，趁室内无人之机，盗窃被害刘某某人民币350元。
综上，被告人马某某盗窃四次，盗窃金额共计人民币1020元。赃款被其挥霍。
上述事实，被告人马某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪态度较好，可依法酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪，无前科劣迹，请求从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金数额的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年7月24日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙振霆
河北省唐山�路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人张丹，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，唐山市路南春兴薄板厂工人，住河北省唐山市古冶区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月17日被唐山市公安局路南区分局取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2014〕138号起诉书指控被告人张丹犯盗窃罪于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人张丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月13日1时许，被告人张丹来到唐山市路南区春兴薄板厂女浴室内，采取撬开多个更衣箱的方法，盗窃人民币13000余元及大量女士内衣。2014年7月17日，被告人张�到公安机关投案自首。
另查明，被告人张丹亲属在案发后将赃款退还被害人。
上述事实，被告人张丹在开庭审理过程中未提出异议，认罪服法，并有经庭审举证、质证的案件来源、报案材料、到案材料、被告人张丹供述及辩解、证人姚某、李某、申某、夏某等证言、现场勘查笔录、现场图及照片说明、被盗现场监控录像、扣押发还笔录、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张丹犯盗窃罪，事实清楚、罪名成立。鉴于被告人张丹有自首情节，有悔罪表现，赃物已追缴并发还被害人，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张�犯盗窃罪，判处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 郭 杰
人民陪审员 徐晓光
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孟 蕊
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人田某某。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员柴颖出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察指控：2014年10月24日18时，被告人田某某驾驶其摩托车，由南部县城伏家大堰经晓霞路至丝绸路方向行驶，行至晓霞路216号（生态园）路段时，遇被害人张某由该车行驶方向的右侧向左侧横过机动车道，田某某在驾车避让过程中与张某相撞，造成张某受伤经送往医院抢救无效死亡的道路交通事故。经南充鼎正司法鉴定所司法鉴定，其意见为：张某系机械性钝力外力作用致颅脑损伤死亡。
现被告人田某某投案自首，并如实供述，已经对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；到案情况说明；现场勘验检查笔录；鉴定意见书；死亡证明；尸检报告；道路交通事故责任认定书；被告人的身份信息；被害人的身份信息；扣留车辆登记表；扣押物品清单；被告人田某某的供述；证人敬某某、李某某、贾某某、张某某等的证言；赔偿协议书；收条；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某某主动投案，具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人田某某在交通事故发生后，积极对死者亲属进行赔偿，并取得死者亲属的谅解，且认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十五条：“被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。”之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 夏天
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人吴某，农民。2014年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员范旭光出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日20时45分许，被告人吴某酒后驾驶冀F×××××灰色面包车沿河北省保定市三丰路由西向东行驶到三丰路与朝阳大街交叉口时，被保定市公安局交警支队民警查获，经检测，其血液中酒精含量为134.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录，驾驶人吴某信息查询结果单，吴某机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，保定市法医鉴定中心酒精技术检测报告，吴某户籍证明信及其身份证复印件、被告人吴某酒驾查获现场视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙新（兼）
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第183号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人付某某。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人付某某犯非法行医罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员黄小华出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人付某某未取得《执业医师证》、《医疗机构执业许可证》，于2004年开始，在南昌县三江镇三江大道82号店铺私自开设诊所，非法行医。为此，南昌县卫生局于2009年3月10日、2010年4月7日两次分别依法对被告人付某某作出行政处罚。2013年9月30日，被告人付某某再次非法行医被南昌县卫生局卫生监督执法人员查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、蔡某某的证言，移送案件建议函，南昌县卫生局行政处罚决定书，现场检查笔录及照片，修复、烤牙收款收据等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证，非法行医，在卫生行政主管部门作出行政处罚后，仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人付某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护国家对医疗机构和医务人员的管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯非法行医罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2014年5月16日止。），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一四年五月五日
书记员 陈 璐
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第2241号
原告：毛某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人：陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：卢某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告毛某某诉卢某某离婚纠纷一案过程中，原告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告毛某某负担。
审判员 何建新
二〇一五年十二月七日
书记员 刘娟娟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初1137号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：赵鹏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告赵鹏系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93460.59元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93460.59元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终725号
上诉人（一审被告）：周云霞。
委托代理人：张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：肖翠香。
委托代理人：肖翠芬。
上诉人周云霞因与被上诉人肖翠香健康权纠纷一案，不服敦化市人民法院（2015）敦民初字第3387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销敦化市人民法院（2015）敦民初字第3387号民事判决；
二、发回敦化市人民法院重新审理。
二审案件受理费50元，退还上诉人周云霞。
审 判 长 郑贞子
代理审判员 张 丽
代理审判员 金 花
二〇一六年六月七日
书 记 员 池宥贞
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1423民初1332号
原告：侯春林，男，1975年4月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。
被告：何自斌，男，1971年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，女，1971年1月5日出生，汉族。
原告侯春林与被告何自斌侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告侯春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按侯春林撤回起诉处理。
审判员 凌福刚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 萍
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1423民初1332号原告：侯春林，男，1975年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。被告：何自斌，男，1971年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，女，1971年1月5日出生，汉族。原告侯春林与被告何自斌侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告侯春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按侯春林撤回起诉处理。审判员  凌福刚二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 萍
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第499号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人梁某某，男，1973年10月2日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月11日被镇平县公安局刑事拘留，同年10月18日被镇平县公安局监视居住。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤、徐乐出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年10月10日晚，被告人梁某某醉酒后驾驶豫REQ8**号小型轿车沿镇平县杨营镇曹房梁村至小岗村村村通道路自西向东行驶至“林治0四线杆”处时，因醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，且未按操作规范安全驾驶，与王某�停靠在路边的三轮摩托车相撞，造成王某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对梁进行血醇鉴定，其乙醇含量为290.79mg／100ml。
案发后，被告人梁某某赔偿被害人经济损失5000元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、书证。据此认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月10日晚，被告人梁某某醉酒后驾驶豫REQ8**号小型轿车沿镇平县杨营镇曹房梁村至小岗村村村通道路自西向东行驶至“林治0四线杆”处时，因醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，且未按操作规范安全驾驶，与王某某停靠在路边的三轮摩托车相撞，造成王某某受伤及车辆受损的交通事故。梁某某在事故现场被传唤至镇平县交警大队，后依法定程序对梁进行血醇鉴定，其乙醇含量为290.79mg／100ml。
案发后，被告人梁某某与被害人已达成协议，赔偿被害人经济损失5000元。
上述事实，有被告人梁某某关于在道路上酒后驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、经过的供述，被害人王某某陈述，且有证人王林证言，现场勘查笔录及照片，南阳市公安局交通事故血醇鉴定报告，协议书及收据，镇平县城市管理执法局证明，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并已与被害人达成协议，取得被害人的谅解，且在工作中认真负责，一贯表现良好，可以免予刑事处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马喜德
审 判 员 宋全新
代理审判员 魏 东
二〇一六年一月十九日
书 记 员 廖 乐
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1880号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地赣榆县青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人康亮亮，居民。
被执行人张宗锋，居民。
被执行人康为露，居民。
被执行人李建龙，居民。
被执行人李至涛，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与康亮亮、张宗锋、康为露、李建龙、李至涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第1480号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1880号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年六月五日
书记员 李朝阳
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）阜刑二终字第00189号
原公诉机关阜新市清河门区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）李荣堂，男，1937年6月20日出生，汉族，系被害人李国春父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）刘素琴，女，1938年8月3日出生，汉族，现住址同上，系被害人李国春母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）满某，女，1960年12月16日出生，汉族，系被害人李国春妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）李洋，男，1982年6月7日出生，汉族，系被害人李国春儿子。
原审被告人魏某某，男，1975年6月2日出生，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日执行逮捕�现羁押于阜新市看守所。
阜新市清河门区人民法院审理阜新市清河门区人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告李荣堂、刘素琴、满某、李洋提起附带民事诉讼一案，于2015年8月31日作出（2015）阜清刑初字第29号刑事附带民事判决。宣判后，李荣堂、刘素琴、满某、李洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人李荣堂、刘素琴、满某、李洋，讯问原审被告人魏某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月31日15时15分许，被告人魏某某驾驶辽JU94**号福田五星牌正三轮摩托车，在清河门区艾友街道沿S204线由西向东行驶至48KM＋770M处，与由北向南横过道路的行人李国春发生交通事故，致李国春受伤，车辆损坏。经清河门交警大队调查取证后认定，魏某某负此次事故的全部责任。同年4月15日，李国春经医院抢救无效死亡。因被告人魏某某妻子刘金丹提出申请要求对事故责任认定进行复核，阜新市公安局交警支队于2015年4月20日作出道路交通事故认定复核结论书，对原事故责任认定结论予以维持。被害人李国春住院抢救期间医疗费共计53125.25元，附带民事诉讼原告李荣堂、刘素琴系被害人父母，二人共有四名子女（包括被害人李国春）。
原判认定上述事实的证据有，被告人魏某某的供述，证人项某某、满某的证言，阜新机动车事故司法鉴定所接触部位鉴定意见书，阜新市公安局交通警察支队清河门大队出具的道路交通事故现场图、事故照片，阜新市公安局交通警察支队清河大队阜公清交认字（2015）第096号道路交通事故认定书和阜新市公安局交警支队阜公交复字（2015）第09号道路交通事故认定复核结论，阜新方正法医司法鉴定�检验报告，被害人住院费用及自购药品收据，附带民事诉讼原告李荣堂、刘素琴身份证复印件及二人子女情况说明，案件来源，抓捕经过等证据在卷证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人魏某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，认定被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；赔偿附带民事诉讼原告经济损失共计639327.65元。
附带民事诉讼原告李荣堂、刘素琴、满某、李洋的上诉理由，原判量刑过轻，被告人应赔偿74万元，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定被告人魏某某犯交通肇事罪并给被害人造成一�经济损失的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证，认证，本院审理过程中未发生变化，故本院对原判认定的案件事实及证据依法予以确认。本案刑事部分因检察机关未抗诉，被告人亦未上诉，已经发生法律效力。
本院认为，被告人魏某某驾驶机动车违反国家道路交通安全法规，致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人所提原判量刑过轻及民事赔偿不合理等上诉理由，经查，本案刑事部分已经发生法律效力，一审民事赔偿项目及数额亦无不当之处，其上诉理由本院不予支持。原判定罪量刑正确，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审�定。
审判长 李凤玲
审判员 刘书宝
审判员 周石虎
二〇一五年十月十五日
书记员 杨思莹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第220号
申请执行人罗祖学，男，四川省三台县古井镇居民。
被申请执行人王顺金，男，四川省三台县古井镇居民。
三台县人民法院作出的（2013）三民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对王顺金的银行存款380000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、变卖、拍卖。
本裁定书送达后立即生效
执行员 李同发
二0-四年三月二十六日
书记员 郑明万
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0454号
原告高庆海，男，1966年2月10日生，汉族，农民。
被告朱朝永，男，1976年3月23日生，汉族，农民。
原告高庆海诉被告朱朝永保证合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员程冬冬独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告高庆海、被告朱朝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆海诉称：杜某某因购货之需于2011年7月5日向原告借款40000元，并由本案被告朱朝永提供担保。约定借款期限三个月，同时约定相应的违约责任。现借款已经到期，借款人及担保人拒绝还款，遂起诉要求被告承担连带返还借款本金40000元、违约金及承担本案的诉讼费用。
被告朱朝永辩称：杜某某借款是事实，原告当时说的是该笔借款是由两个人担保，一个是我，另一人是李永刚。当时我签完字就走了，下面的事情我不知道了。我认为原告对我有欺骗行为，我不愿意承担担保责任。原告不具备放款能力，涉嫌集资。
经审理查明：2011年7月5日，借款人杜某某向原告借款40000元，并出具借据一张。双方约定借款期限3个月，借款逾期违约金200元／天。被告朱朝永提供担保，约定担保方式为连带保证，担保期间为借款到期后两年，明确约定担保范围为40000元。借款到期后，原告催要未果，遂向法院提起诉讼。庭审中原告明确诉讼请求为：被告朱朝永偿还借款本金40000元并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、借据、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原告高庆海与借款人杜某某之间存在明确的借贷关系，债务应当清偿。被告朱朝永在提供担保时，明确担保范围为40000元，故其应当在担保范围内承担担保责任。双方约定担保期间为借款到期后两年，原告起诉时未超出担保期间，故其要求被告朱朝永承担担保责任的主张应予支持。庭审中原告明确诉讼请求为：被告朱朝永偿还借款本金40000元并承担本案的诉讼费用，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告朱朝永辩称原告高庆海采取欺诈的方式骗取其提供担保，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告朱朝永于本判决生效之日起十日内向原告高庆海偿还借款本金40000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告朱朝永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 程冬冬
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘明浩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第08917号
原告刘林，男，汉族，1981年2月11日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈某某，重庆海外律师事务所律师。
被告重庆畅维机械制造有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区牡丹路22号。
法定代表人刘平，职务不详。
本院在审理原告刘林与被告重庆畅维机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刘林于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘林撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告刘林负担，本院决定予以免收。
审判员 邓 成
二〇一五年七月七日
书记员 梁芯愿
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00243-4号
申请执行人：马兴红，男，1975年8月15日出生，。
被执行人：浏阳市先林花炮厂。
法定代表人：黄先林，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合民一终字第00247号民事判决书，但被执行人浏阳市先林花炮厂至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人阳市先林花炮厂的账户存款4200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二〇一四年六月二十四日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执异69号
申请人（被执行人）张家口宜城房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区杨家坟11号宜城办公楼19号。
法定代表人陆水良，该公司董事长。
委托代理人张日东，该公司副总经理。
委托代理人马洪斌，河北扬正律师事务所律师。
申请执行人张雨，男，汉族，1962年6月6日出生，住张家口市桥西区。
本院在执行张雨与被执行人张家口宜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2017年7月4日，宜城房地产公司向本院提出不予执行张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请人宜城房地产公司称，1、2015年8月以来，我公司打电话通知张雨来办理按揭贷款手续，但他的电话一直打不通，我公司不得已使用报纸公告的方式予以告知，保证电话畅通是“期房认购协议书”约定，因张雨违反合同未保证电话畅通,导致了合同解除，房屋另售他人的后果。2、仲裁裁决书有违社会公共利益。申请人张雨买房时价格是每平方米三千余元，2016年底实际房价已升至每平方米万元，再按原房价显然不合理，违背了合同法的公平基本原则，也违反了社会公共利益。现在唯有协商退房才是解决问题的办法。故向法院申请不予执行张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决书。
本院查明，2017年5月8日，张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决认为，张雨与宜城房地产公司签订的《期房认购协议》，系双方当事人真实意思表示，为合法、有效合同。张雨作为认购人，履行了首付30%的付款义务，协议中还约定了双方当事人的名称或者姓名住所；商品房的基本情况；商品房的销售方式；房款的确定方式及总房款、支付方式、优惠金额；房屋交付预定日期，解决争议的方法等主要条款，应当认定具备商品房买卖合同的主要内容。现该房屋已取得预售许可，且手续已办理齐全，双方当事人具备继续履行合同的条件。因此，对申请人要求继续履行协议的请求予以支持；被申请人辩称已在张家口日报上发布通知，已达到解除双方协议的目的之抗辩，因合同具有相对性，被申请人未按法定程序解除协议，不能发生解除协议之效力的辩解不予采信。仲裁庭认为，被申请人并未按照法定程序解除与申请人签订的期房认购协议书，该协议任然有效。故裁决：一、被申请人应按双方于2010年5月21日签订的《期房认购协议书》的约定，向申请人交付张家口市桥东区宜城嘉苑5号楼504号房屋；二、本案仲裁费用均由被申请人承担。2017年6月5日，本院依据张雨的申请立案执行该案。
本院认为，申请人提出张雨违反合同未保证电话畅通,导致合同解除的主张,不属于执行机构审查范围。张雨与宜城房地产公司签订的《期房认购协议》约定了购房价格，房价上涨不属于有违社会公共利益。申请人宜城房地产公司申请不予执行张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，故该公司不予执行张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决书的申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十八条之规定，裁定如下：
驳回张家口宜城房地产开发有限公司不予执行张家口仲裁委员会张仲（2017）民裁字第8号裁决的申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 何运功
二〇一七年七月十七日
书记员 胡金保
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0329民初1692号
原告：娄彬，男，1975年10月11日出生，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：夏著荣，余庆县白泥镇法律服务所法律工作者。
被告：冯颖，男，1972年9月23日出生，住贵州省余庆县。
被告：王素丹，女，1979年4月13日出生，住浙江省乐清市。
原告娄彬与被告冯颖、王素丹追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄彬的委托代理人夏著荣到庭参加诉讼，被告冯颖、王素丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告代被告偿还的借款本息共计1667572.46元及利息，利息按月息9.225‰从2016年9月27日起计算至清偿完毕时止；2、被告支付原告代被告缴纳的申请执行费8000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年1月9日，被告因扩大服装生产规模在余庆县农村信用合作联社（以下简称余庆信用社）借款3000000元，约定了月利率及还款方式。娄彬、但维国、兰金禄与余庆信用社签订了保证合同，对此笔借款承担连带保证责任。借款后，被告未按借款合同的约定履行还款义务，余庆信用社向余庆县人民法院起诉，经调解达成了（2015）余法民初字第1646号调解协议书，协议达成后，被告偿还了借款本金405000元及利息后，下余借款本金2595000元及利息未偿还，余庆信用社申请法院强制执行。在申请执行过程中，原告代被告偿还了借款本息共计1667572.46元，并代二被告缴纳了申请执行费8000元。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：二被告身份证、结婚证复印件、贷款申请书、借款申请书、共同债务承诺书、贷款联保协议书、个人借款合同、保证合同、借款借据、进账单、民事调解书、执行申请书、贷款收回凭证、执行结案通知书、缴款通知书。
被告冯颖、王素丹经传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年1月9日，被告冯颖、王素丹在余庆信用社借款3000000元，约定月利率为9.225‰，借款期限为36个月，还款方式为按月结息、分期还款。由原告娄彬及但维国、兰金禄对该借款承担连带保证责任，并与余庆信用社签订了保证合同。因二被告未按照借款合同约定履行还款义务，2015年12月3日余庆信用社诉来本院，在审理过程中达成了（2015）余法民初字第1646号调解协议。后二被告偿还了余庆信用社借款本金405000元及至2016年7月14日的利息，下余借款本金2595000元及利息未偿还。2016年6月1日，余庆信用社向本院申请执行，2016年9月26日原告娄彬与但维国、兰金禄代二被告偿还了借款本金2595000元及2016年7月15日至2016年9月26日期间的利息45235.06元，合计2640235.06元，其中原告娄彬代偿1667572.46元，并代二被告缴纳了申请执行费8000元。2016年9月28日原告诉至本院，请求法院判决如前诉请。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的经庭审质证认证的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告冯颖、王素丹在余庆信用社借款，原告娄彬作为保证人，代二被告代偿了借款本息共计1667572.46元及申请执行费8000元，合计1675572.46元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告要求被告偿还其代偿的借款本息1667572.46元及申请执行费8000元的请求符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求按月息9.225‰从2016年9月27日起计算利息至清偿完毕时止的诉讼请求，本院认为被告作为债务人，原告代其向余庆信用社履行了还款义务，被告除应向原告支付代为偿还的借款本息外，还应支付原告因此所受的损失，即从代偿借款本息次日起至偿还完毕之日止期间的利息，故原告的这一诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告冯颖、王素丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯颖、王素丹在本判决生效后十日内支付原告娄彬为其代偿的借款本息1667572.46元及利息，利息按月利率9.225‰从2016年9月27日起计算至清偿完毕之日止；
二、被告冯颖、王素丹在本判决生效后十日内支付原告娄彬代其支付的申请执行费8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19808元，减半收取9904元，由被告冯颖、王素丹负担，并在本判决生效后十日内支付给原告娄彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李 国 友
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈晓洪（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第387号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人雷某甲（绰号“十六”），男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区博白县。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人吴天保，广西双贺律师事务所律师。
被告人雷某乙（曾用命：雷道军，绰号“十二”），男，1979年11月2日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区博白县。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人梁某某（绰号“阿一”、“一哥”），男，1976年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区陆川县。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人庞寿金（曾用名庞亚五，绰号“五福”），男，1986年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区博白县。2014年3月5日因犯盗窃罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月19日刑满释放。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）404号起诉书指控被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金犯盗窃罪于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员王春华出庭支持公诉，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金及辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月15日凌晨2时许，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金伙同谢某某及绰号叫“五贵”、“高佬三”（均另案处理）的男子去到南宁市壮锦大道江南区政府对面人行天桥旁，将广西南宁利特尔电力设备有限公司存放在路边的型号为200＊16＊6的MPP实壁管54条，型号为180＊12＊6米MPP实壁管2.5条，装上车牌为桂AB56**的厢式货车后盗走，后将盗得的MPP实壁管以每吨5000元的价格卖给一名男子，获得赃款13000元并共同分赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗窃的200＊16＊6的MPP实壁管案发时参考价格44442元人民币，被盗窃的180＊12＊6的MPP实壁管案发时参考价格为1410元，合计45852元。
2014年5月17日凌晨2时许，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某伙同谢某某及绰号叫“五贵”、“高老三”的男子再去到同一地点将广西南宁利特尔电力设备有限公司存放在路边的型号为200＊16＊6的MPP实壁管19条装上车牌为桂AB56**的厢式货车盗走，后将盗得的MPP实壁管以每吨5000元的价格卖给一名男子，获得赃款5000元并共同分赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗窃的200＊16＊6的MPP实壁管案发时参考价格15637元。
上述事实，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，情况说明，辨认笔录和照片，现场辨认笔录，辨认现场照片，（2014）年江刑初字第68号刑事判决书，购销合同，发票，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，被害人王毅可的陈述，证人苏有标的证言，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲、雷某乙、梁某某、庞寿金四人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其中被告人雷某甲、雷某乙、梁某某参与作案二次，盗窃数额61489元，被告人庞寿金参与作案一次，盗窃数额45852元，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控四被告人犯盗窃罪成立。被告人庞寿金曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，均对其予以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
二、被告人雷某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
三、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
四、被告人庞寿金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 梁志友
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 荣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第387号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人雷某甲（绰号“十六”），无业。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人吴天保，广西双贺律师事务所律师。
被告人雷某乙（曾用命：雷道军，绰号“十二”），无业。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人梁某（绰号“阿一”、“一哥”），无业。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人庞寿金（曾用名庞亚五，绰号“五福”），无业。2014年3月5日因犯盗窃罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月19日刑满释放。于2014年6月19日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）404号起诉书指控被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金犯盗窃罪于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员王春华出庭支持公诉，被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金及辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月15日凌晨2时许，被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金伙同谢以彪及绰号叫“五贵”、“高佬三”（均另案处理）的男子去到南宁市壮锦大道江南区政府对面人行天桥旁，将某某电力设备有限公司存放在路边的型号为200＊16＊6的MPP实壁管54条，型号为180＊12＊6米MPP实壁管2.5条，装上车牌为桂A×××××的厢式货车后盗走，后将盗得的MPP实壁管以每吨5000元的价格卖给一名男子，获得赃款13000元并共同分赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗窃的200＊16＊6的MPP实壁管案发时参考价格44442元人民币，被盗窃的180＊12＊6的MPP实壁管案发时参考价格为1410元，合计45852元。
2014年5月17日凌晨2时许，被告人雷某甲、雷某乙、梁某伙同谢以彪及绰号叫“五贵”、“高老三”的男子再去到同一地点将某某电力设备有限公司存放在路边的型号为200＊16＊6的MPP实壁管19条装上车牌为桂A×××××的厢式货车盗走，后将盗得的MPP实壁管以每吨5000元的价格卖给一名男子，获得赃款5000元并共同分赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗窃的200＊16＊6的MPP实壁管案发时参考价格15637元。
上述事实，被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，情况说明，辨认笔录和照片，现场辨认笔录，辨认现场照片，（2014）年江刑初字第68号刑事判决书，购销合同，发票，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，被害人王某的陈述，证人苏某的证言，被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲、雷某乙、梁某、庞寿金四人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其中被告人雷某甲、雷某乙、梁某参与作案二次，盗窃数额61489元，被告人庞寿金参与作案一次，盗窃数额45852元，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控四被告人犯盗窃罪成立。被告人庞寿金曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，均对其予以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
二、被告人雷某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
三、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
四、被告人庞寿金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 梁志友
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 荣
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4210号
申请执行人楼旭兵。
被执行人杨兴喜。
被执行人何惠芳。
本院在执行申请执行人楼旭兵与被执行人杨兴喜、何惠芳房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人房产于另案处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金义执民字第4210号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执 行 员 虞啸安
二〇一四年十月十五日
代书记员 倪丹洋
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1308号
申请人李永安，男，1953年12月10日出生，汉族，住温县温泉镇西南王村西新路2排21号，身份证号：410825195312100538。
被执行人杨素勤，女，1964年5月21日出生，汉族，住温泉镇黄河路56号,身份证号：410825196405210044。
本院在执行申请人李永安与被执行人杨素勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1308号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 郑倩倩
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初1013号
原告：王虎，住德州市。
委托代理人:刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：平原县家庭号购物中心。
本院受理的原告王虎诉被告平原县家庭号购物中心租赁合同纠纷一案。原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告平原县家庭号购物中心的起诉。
本院认为，原告王虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王虎撤回对被告平原县家庭号购物中心的起诉。
案件受理费3616元，由原告王虎负担。
审判员 姜 明
二〇一六年六月七日
书记员 崔玉瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第03595号
原告孙桂荣。
被告孙富全。
被告梁久红。
本院在审理原告孙桂荣与被告孙富全、梁久红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙桂荣撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。
代理审判员 刘威威
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王雪冰
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第02367号
原告邵某甲，石家庄市公安特警支队科员。
委托代理人高婕，河北美东律师事务所律师。
被告刘某，万信物业有限公司文员。
委托代理人史玉广，河北济民律师事务所律师。
原告邵某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、××××年××月××日，原、被告在石家庄市高邑县民政局登记结婚，现双方均同意离婚。
二、2007年6月26日，原、被告生育一子邵某乙。经双方协商，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费1300元，孩子因重大疾病花费的医疗费超出5000元的部分以及孩子上大学的学费由双方各负担一半。原告每月可探望孩子一次。
原、被告在婚后购买冀A×××××号小轿车，经双方协商，该车辆归被告所有，被告给付原告35000元，剩余车贷由被告偿还。
原告主张，原告将婚后因转业取得的安置费58558元交给了被告保管，离婚后被告应当返还原告。被告称，原告从没有将这笔钱交给被告，被告甚至不知道有这笔钱。原告另主张，在婚姻关系存续期间，原告向贾满成借款2万元，向吴杰借款2万元。原告为证明其主张，向本院提交了原告名下银行卡的流水明细和原告出具的借条两份。被告对这两笔债务均不认可。
裁决理由及结果
本院认为，原、被告双方均同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养及车辆分割的问题，双方达成了一致协议，本院予以确认。对于原告主张的债务，双方存在争议，本院不能支持原告的诉讼请求，理由如下：原告自称将5万多元的转业安置费交给被告，但其陈述借款4万元的原因及用途确是因工资收入不能满足生活开支，这两种陈述相互矛盾，虽原告的银行账户内有过4万元的流水，但不能证实该4万元系用于家庭生活支出，故原告要求被告承担一半债务的主张，本院不予支持。原告要求被告返还军人转业安置费的主张，因其不能提供证据证实，其将该笔钱款交给被告的事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告邵某甲与被告刘某解除婚姻关系；
二、婚生子邵某乙由被告刘某抚养，原告邵某甲自2015年9月起每月支付抚养费1300元至邵某乙年满十八周岁止，孩子因重大疾病支出的医疗费超出5000元的部分以及孩子上大学的学费由双方各负担一半。原告邵某甲每月可探望孩子一次；
三、被告刘某名下车牌号为冀A×××××的新福克斯小轿车归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告邵某甲35000元；
四、驳回原告邵某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费428元，因适用简易程序审理减半收取为214元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费428元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 员 刘国珑
二〇一五年九月一日
代书记员 邵田硕
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第389号
申请执行人潘德孝。
被执行人林玉春。
申请执行人潘德孝和被执行人林玉春一案，被执行人林玉春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林玉春所有漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行90×××30账户、中国银行漳州蓝田支行40×××53账户、周宁县农村信用合作联社南街信用社90×××05账户、兴业银行漳州龙文支行16×××29账户、16×××00账户、中国工商银行漳州龙文支行14×××96账户、中国邮政邮储银行福建分行周宁县支行营业部60×××01账户的银行存款221100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林水华
二〇一四年九月二十三日
书记员 王怀武
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第389号
申请执行人潘德孝。
被执行人傅港林。
申请执行人潘德孝和被执行人傅港林一案，被执行人傅港林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅港林所有中国邮政邮储银行福建分行周宁县支行营业部60×××76账户、漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行62×××71账户、中国银行漳州蓝田支行42×××26账户的银行存款各221100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林水华
二〇一四年九月二十三日
书记员 王怀武
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00014号
原告李彩英，女，1977年6月6日出生，汉族，住渭南市临渭区官路镇潼关寨村*组，农民。
委托代理人任科昌，男，1976年9月13日出生，汉族，住址、职业同上，系原告之丈夫。
被告孙文斌，男，1997年8月16日出生，汉族，住渭南市临渭区吝店镇瓦子店*组，农民。
法定代理人孙小林，男，1966年1月4日出生，汉族，住址、职业同上，系被告孙文斌之父。
法定代理人路爱莲，女，1966年2月20日出生，汉族，住址、职业同上，系被告孙文斌之母。
原告李彩英与被告孙文斌健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李彩英未到庭，其委托代理人任科昌到庭参加诉讼；被告孙文斌及其法定代理人孙小林、路爱莲均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李彩英诉称，2013年10月13日下午19时，原告李彩英和张贤民从商店买东西出来，在路南边由东向西行走，孙小林儿子（孙文斌）骑电动自行车由东向西行驶，突然电动自行车由路的北边斜着冲到路南把李彩英由身后撞倒在地，当场导致右脚大拇指断离，后李彩英被人送至渭南民健医院诊治，孙小林送来医药费2000元，并于第二天早上又送来2000元，之后再未见到孙小林父子，原告托人去找被告避而不见，故诉至法院要求1、判令被告赔偿原告医疗费3766元；伙食补助费680元（68元／天×10天×2人）；护理费4334元（2167元／月×2月）；误工费6501元（2167元／月×3月）；交通费640元；住宿费577元；复查伙食费136元；后续治疗费1500元，共计14368元。2、案件受理费由被告承担。
被告孙文斌及其法定代理人在法定答辩期内未提供书面答辩意见。
诉讼中，为证明上述主张的事实和理由，原告李彩英出示了相关的证据材料：1、民健医院诊断证明1份，证明原告受伤的事实。2、民健医院医疗费收据5张，证明住院时间为9天，医疗费为7766元。3、证人刘备战证言一份，证人张贤民到庭作证证明当天事发经过。
本院根据庭审情况并结合证据的合法性、真实性及与案件的关联性程度上审核上述证据材料，对这些证据的证明效力依法予以认定。对所要证明的内容，将结合案情加以综合认定。
经审理查明，2013年10月13日下午19时许，原告李彩英和张贤民从官路镇潼关寨村商店买东西出来，在路南边由东向西行走过程中，被被告孙文斌（孙小林之子）骑电动自行车由东向西行驶时撞倒在地，�场导致原告李彩英右脚受伤，后李彩英被人送至渭南民健医院诊治并住院治疗9天，经诊断为：“右足第1趾末节不全离断”，期间，孙小林送来医药费4000元，之后双方就此事协商未果，故诉至我院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙文斌在骑电动自行车行驶过程中致原告受伤，其伤势经渭南民建医院诊断为“右足第1趾末节不全离断”，因此被告应当对原告产生的医疗费承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费票据能证明其医疗费为7631.3元，但被告在原告受伤后已经给原告支付了4000元，应在医疗费范围内将该4000元扣除。对于误工费、住院伙食补助费、交通费，其合理部分依法应予支持；原告李彩英请求的后续治疗费并未实际产生，依法不予支持，可待实际产生后另行起诉；其请求的住宿费、复查伙食费由于未能提供相关证据支持，其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。另因被告孙文斌为未成年人，根据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙文斌的法定代理人孙小林、路爱莲赔偿原告李彩英医疗费3631.3元、误工费2400元、护理费720元、住院伙食补助费270元，交通费300元。共计7321.3元。限本判决书生效后三十日内履行完毕。
二、其余之诉不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告孙文斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 赵红艳
人民陪审员 刘志强
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 格
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1460号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人李炳河，住漳平市。
被执行人易美香，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人李炳河、易美香计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2015年2月7日作出的漳计生征决字（2014）第03027号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、国土部门、工商局查询被执行人李炳河、易美香财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年12月22日同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第03027号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李晓萍（代）
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民五终字第456号
上诉人（原审被告）兰新宽。
被上诉人（原审原告）姜旭。
委托代理人王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人候亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
上诉人兰新宽因与被上诉人姜旭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3805号民事判决，于2014年3月19日向本院提起上诉。
本院审理期间，上诉人兰新宽于2014年4月9日向本院申请撤回上诉。
经本院审查，上诉人兰新宽撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人兰新宽撤诉。
二审案件受理费6790元减半收取3395元，由上诉人兰新宽负担。
�裁定为终审裁定。
审判长 刘 琰
审判员 陈晓静
审判员 杨海东
二〇一四年四月九日
书记员 侯 钰
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第720号
罪犯温新章，男，1973年12月13日出生，汉族，中专文化，医务人员，现在清流监狱第四监区服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年7月4日作出（2011）湖刑初字第282号刑事判决，以被告人温新章犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2011年3月9日起至2015年1月8日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年8月22日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年3月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温新章在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012年获监狱表扬，2013年获监狱改造积极分子。考核期内2012年9月20日因私藏违禁品被一次性扣3分。2011年8月至2013年12月经考核评定累计16.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯温新章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温新章减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年三月十七日
书记员 陈少君（代）
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2030号
原告：杜南，男，1990年10月29日出生,汉族，农民，住丰县。
原告：杜喜，男，1989年8月29日出生，汉族，农民，住丰县。
原告杜淑君，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住丰县。
三原告共同委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告：周振田，男，1951年5月21日出生，汉族，农民，住丰县。
原告杜南、杜喜、杜淑君与被告周振田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员朱从新适用简易程序,于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜南、杜喜及其委托代理人渠清，被告周振田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜南、杜喜、杜淑君向本院提出诉讼请求：1.要求被告周振田赔偿医疗费37356.8元、误工费228元、护理费300元、营养费90元、住院伙食补助费108元、死亡赔偿金299160元，丧葬费28320元，处理事故的交通费、误工费3000元，合计368477.8元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月28日14时40分，原告近亲属高某1乘坐高某2驾驶的电动三轮车沿着丰县015乡道正常行驶，至该道7K+500M处，被周振田驾驶的无牌无证摩托车撞击，导致受害人高某1受伤，住院治疗无效死亡。经丰县公安局交警大队事故认定，被告周振田承担全部责任。
被告周振田辩称，被告愿意尽量赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：
受害人高某1于1969年7月1日出生，原告杜淑君系高某1之夫，高某1生前育有两个儿子，1989年8月29日生长子杜喜，1990年10月29日生次子杜南。2014年8月28日14时40分许，被告周振田驾驶大阳牌无号牌普通正三轮摩托车，沿丰县015乡道由西向东行使，至7K+500M处，刮撞同向案外人高某2驾驶的平安人家牌电瓶三轮车，致高某2、高某1受伤，两车均有不同程度损坏。肇事后被告周振田逃逸。该事故经丰县交巡警大队认定，周振田负该事故的全部责任，高某2、高某1无责任。事故发生后，受害人高某1被送往丰县中医院救治，经诊断为创伤性脑出血、脑疝、脑挫裂伤、硬脑膜下血肿，住院治疗6天，共支出医疗费37356.8元。2014年9月3日高某1因重型颅脑损伤死亡。本次事故中，被告周振田驾驶的摩托车系无牌无证车辆，未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
本案的争议焦点为：1、被告应如何承担赔偿责任；2、原告财产损失的数额应如何计算。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案纠纷应当遵循上述相关规定处理。受害人高某1因本案交通事故死亡，原告杜南、杜喜、杜淑君作为高某1的近亲属，有权提起诉讼，要求被告周振田承担侵权责任。
第一，关于被告应如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。基于以上规定，被告周振田驾驶的摩托车系无证无牌车辆，未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额以外的部分，根据道路交通事故认定书的责任划分，应由被告周振田承担全部赔偿责任。
第二、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：
1、医疗费：以本院查明的计算，计37356.8元。
2、死亡赔偿金：原告要求死亡赔偿金按照江苏省2014年度农村居民人均纯收入14958元/年为标准计算20年，于法有据，本院予以支持，故死亡赔偿金的数额应为299160元(14958元×20年)。
3、丧葬费：原告要求赔偿28320元，不超过江苏省2014年度职工六个月平均工资，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告要求赔偿108元，符合相关规定，本院予以支持。
5、营养费：原告要求90元，不超过相关标准，本院予以支持。
6、误工费：原告要求赔偿228元，不超过江苏省2014年度农村居民人均可支配收入计算标准，本院予以支持。
7、护理费：受害人高某1住院期间由其儿子杜南护理，杜南户籍性质为农村户口，其护理费应按照2014年江苏省农村居民人均可支配收入14958元计算，每天41元，计246元[（14958元÷365天）×6天]，原告主张300元，违反法律规定，本院不予支持。
8、处理事故的交通及误工费：本院酌定交通费为500元；误工费，按照2014年江苏省农村居民人均可支配收入14958元标准，考虑当地风俗，按照7人计算7天，为2009元。本项费用合计2509元。
以上各项损失合368018元，由被告周振田全额赔偿给原告杜南、杜喜、杜淑君。对原告超过上述金额的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周振田于本判决生效后十日内赔偿给原告杜南、杜喜、杜淑君医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及处理交通事故的交通费、误工费合计368018元；
二、驳回原告杜南、杜喜、杜淑君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元（已减半收取，原告已预交），由被告周振田负担（被告负担的案件受理费，由被告随本案赔偿款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱从新
二〇一六年十二月十二日
书记员 任九鼎
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2030号
原告中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市。
代表人黄德根，该分行行长。
委托代理人陈隆隆，男，1985年10月11日出生，汉族，住惠安县，系该分行员工。
被告庄婉芳，女，1986年4月10日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告庄婉芳信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司泉州分行自动撤回起诉处理。
审判员 黄旭光
二〇一四年五月十六日
书记员 康 璐
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第122号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人杜xx，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2014年7月3日由本院决定继续取保候审。
辩护人万印云，江西经辉律师事务所律师。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人杜xx犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院检察员涂晓扬，被告人杜xx及其辩护人万印云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年7月18日，席xx（已判刑）与被害人聂xx因琐事发生争吵。当日21时许，在新建县长堎镇解放路都市未来小区门口，被告人杜xx在席xx的纠集下伙同席xx手持铁棍、砍刀将被害人聂xx砍伤。经法医鉴定，被害人聂xx的伤情构成轻伤甲级。2014年5月19日，被告人杜xx主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人杜xx赔偿了被害人聂xx各项经济损失共计人民币60000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人聂xx的陈述，同案人席xx的供述，证人闵xx、熊xx、张xx、韩xx的证言，辨认笔录，车辆查询信息表，法医鉴定，同案人刑事判决书，归案经过，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜xx伙同同案人故意伤害他人身体，造成一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，其主动到公安机关投案，并如实供认了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人杜xx主动投案，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，无前科劣迹的辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 勇
二〇一四年七月十四日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第122号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人齐某某，男，1992年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省商南县，无业。2009年7月7日因殴打他人被商南县公安局行政拘留5日，同年8月24日被送往商南县拘留所执行。2013年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留并网上通缉，同年1月24日被西安铁路公安局处商洛派出所抓获并羁押于西安铁路公安处看守所，同年1月31日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年3月7日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2014年6月18日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市。
辩护人冯战波，河北英陆律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人冯战波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月8日22时许，在石家庄市新华区饭店，被告人齐某某、余某（在逃）等人因琐事与被害人张某2等人发生争执。后在该饭店门口，被告人齐某某持啤酒瓶，余某（在逃）持刀将被害人张某2打伤。经鉴定张某2之损伤属轻伤。被告人齐某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人齐某某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护观点为，被害人在案件起因上具有一定过错；被�人的轻伤系余某用刀子所致，齐某某所起作用较小；齐某某认罪态度好，积极悔罪，已经给予被害人经济补偿并征得谅解，希望对其从轻处罚，建议判处缓刑。
经审理查明，2012年12月8日22时许，被告人齐某某及其朋友余某（在逃）等人在石家庄市新华区饭店用餐后离开时，齐某某将在该饭店吃饭的被害人张某2等人的啤酒瓶碰倒，张某2要求齐某某道歉，齐某某拒绝。双方因而发生矛盾，后在该饭店门口，被告人齐某某持啤酒瓶、余某（在逃）持刀殴打被害人张某2。经鉴定，锐器致张某2左颞颧部单个创口长3.8厘米、胸腹穿透创、左侧血气胸，该损伤属轻伤。
另查，在诉讼过程中，被害人张某2提起附带民事诉讼，后被害人张某2与被告人齐某某自愿达成并履行协议，2014年4月9日被害人张某2撤回起诉，并出具《谅解书》对被告人齐某某的行为表示谅解。
再查，石家庄市公安局新华分局石岗大街派出所于2014年5月11日对余某实施抓捕，期间被告人齐某某起到了一定协助作用。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某2陈述，河北省石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2012）2922号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证人李某1、解某、葛某、程某1、周某、李某2、程某2、程某3证言，辨认笔录及供辨认使用照片，商南县湘河派出所出具的关于被告人齐某某于2009年7月因殴打他人被商南县公安局裁决行政拘留5日，8月24日被送往商南县拘留所执行情况的证明，商南县公安局公安行政处罚决定书，查获经过，羁押证明，户籍证明，撤诉申请，《谅解书》，石家庄市公安局新华分局石岗大街派出所出具的《证明》等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人齐某某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其协助抓捕同案犯，具有立功表现。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。辩护人提出齐某某所起作用相对较小，以及齐某某认罪态度好，积极悔罪，已经赔偿被害人经济损失并征得谅解的辩护观点与事实相符，依法予以采纳，但提出被害人在案件起因上具有一定过错的辩护观点与事实不符，依法不予采纳。关于量刑部分，被告人齐某某具有立功表现，依法予以从轻处罚，其当庭自愿认罪，在犯罪中所起作用相对较小，已经按照约定支付了补偿款，并征得了被害人谅解，酌情均予从轻处罚；其曾有一次劣迹，酌情予以从重处罚。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照�中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年6月18日起至2014年7月5日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
审 判 员 丁 虹
人民陪审员 刘 薇
二〇一四年六月十八日
书 记 员 宋姣娇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第122号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人张×，男，1974年3月16日出生。2006年3月26日因盗窃被佳木斯市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2007年7月4日因犯盗窃罪被勃利县人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月23日刑满释放。2013年1月3日又因盗窃被佳木斯市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月16日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年4月25日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于勃利县看守所。
被告人张×盗窃一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第66号起诉书于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月15日16时许，被告人张×窜至新兴区××街�近，将被害人刘×家一楼仓库后窗户玻璃打碎，进入室内，将卧室内一盒硬玉溪烟（内装玉溪烟两支、价值2元）和一个打火机（价值1元）盗走，在准备逃脱时被抓获。
公诉机关认为，被告人张×入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张×在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。量刑建议为判处被告人张×拘役三至六个月。
上述犯罪及量刑事实被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局红旗派出所受案登记表，七台河市价格认证中心七价鉴定（2014）第54号价格鉴定结论书，七台河市公安局新兴分局扣押物品�单，七台河市公安局新兴分局发还物品清单，七台河市公安局新兴分局现场勘查笔录、现场图、现场照片、赃物照片，黑龙江省勃利县人民法院（2007）勃刑初字第83号刑事判决书，勃利县看守所释放证明，被害人刘×的陈述笔录，被告人张×供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张×以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以确认。对公诉机关关于被告人张×在实施盗窃过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚的指控意见，经庭审查证属实，本院予以支持。被告人张×庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张×犯盗窃罪�判处拘役四个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
审 判 员 李 兵
代理审判员 崔本峻
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 申玉洁
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第122号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人娜努，女，1979年4月2日出生，拉祜族，文盲，无职业。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2014）第153号起诉书指控被告人娜努犯拐卖妇女罪，于2014年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人娜努到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2013年4月17日，被告人娜努应刘扎阿的请求，从四川省成都市将缅甸籍少女娜来途径呼和浩特市，接送至内蒙古自治区四子王旗乌兰花镇娜努的租住地。娜努为从中得利，以给娜来介绍对象为名，伙同刘扎阿将娜来从四子王旗乌兰花镇接送至四子王旗吉生太乡中坤兑村家中，协助刘扎阿将娜来以人民币62000元的价格卖给四子王旗巨巾号乡东海卜子村武青春做媳妇，出卖娜来后，娜努向刘扎阿索要好处费人民币11000元。公诉机关认为，被告人娜努以出卖为目的，接送并贩卖一名妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人娜努在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娜努以出卖为目的，伙同他人接送并贩卖一名妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人娜努自愿认罪，庭审时认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人娜努犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2018年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓飞
审 判 员 王 芳
人民陪审员 李桂林
二〇一四年三月五日
书 记 员 武红霞
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第122号
公诉机关新县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1972年8月20日出生，汉族，小学毕业，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2014年9月23日被取保候审。现在家。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2014年9月6日9时40分许，被告人蔡某某驾驶豫SR42**号小型轿车沿省道339线由东向西行至新县千斤乡付洼路段时超车，驶入对向车道，撞上前方对向行驶的易某某驾驶的摩托车，造成易某某当场死亡，两车受损的交通事故。经新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：易某某符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经新县公安交通警察大队认定：蔡某某负事故全部责任，易某某无责任。事故发生后，被告人蔡某某与被害人易某某家属就民事赔偿事宜达成一致协议，一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币550000元并全额兑付。被害人易某某亲属对被告人蔡某某予以谅解。
另查，事故发生后，被告人蔡某某于当日9时40分许拨打120、110电话报案。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某的证言；新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）035号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第188号道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及照片；书证户籍证明、前科证明、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、千斤乡喻冲村村委会证明、驾驶证及行驶证复印件、被害人驾驶信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某驾驶机动车超车，应当预见到对向可能来车却疏忽大意，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蔡某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蔡某某通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属谅解，双方自愿达成了和解协议并履行完毕，依法可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，悔罪态度真诚，上述情节可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 余丽娟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘升涛