福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1191号
原告陈胜评，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈明旺，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈洞修，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈淑丽，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告陈胜评与被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，由代理审判员张亚芬于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈胜评到庭参加诉讼，被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈胜评诉称，被告陈明旺因需于2013年4月7日向厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行（下称“灌口支行”）借款50万元，于2014年4月6日到期，由陈胜评、林晖、陈团义、陈团忠提供担保。后因陈明旺逾期未归还借款，灌口支行依法起诉，经厦门市集美区人民法院审理后出具（2014）集民初字第3978号民事判决书，判决陈明旺应向灌口支行偿还借款本金50万元及利息，前述四位担保人承担连带清偿责任。后经陈胜评与灌口支行协商，由陈胜评代陈明旺向灌口支行偿还借款130000元。现陈明旺确认如下：因（2014）集民初字第3978号案件，陈明旺向陈胜评借款130000元，用于偿还银行债务，借款期限自2015年9月25日起至2017年9月25日止，借款利息为每月3%，利息支付时间为每月25日。由陈洞修、陈淑丽担保。现因被告未按期支付当月利息，担保人陈洞修、陈淑丽自愿为该借款承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求判令：1、被告陈明旺偿还借款本金人民币130000元及利息（从2015年9月25日起至实际付清全部借款本息止），被告陈洞修、陈淑丽对被告陈明旺上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告支付本案诉讼费用。
被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明，2015年9月25日，陈明旺与陈胜评签订借款确认书一份，载明：本人陈明旺因需于2013年4月7日向厦门农村商业银行股份有限公司灌口支行（下称“灌口支行”）借款50万元，于2014年4月6日到期，由陈胜评、林晖、陈团义、陈团忠提供担保。后因本人逾期未归还借款，灌口支行依法起诉，经厦门市集美区人民法院审理后出具（2014）集民初字第3978号民事判决书，判决本人应向灌口支行偿还借款本金50万元及利息，前述四位担保人承担连带清偿责任。后经陈胜评与灌口支行协商，由陈胜评代陈明旺向灌口支行偿还借款130000元（大写：壹拾叁万元整）。现本人确认如下：因（2014）集民初字第3978号案件，本人向陈胜评借款130000元（大写：壹拾叁万元整）用于偿还银行债务，借款期限自2015年9月25日起至2017年9月25日止，借款利息为每月3%，利息支付时间为每月25日。注：1、若本人未按期支付当月利息，出借人可就拖欠的利息及剩余债权一并起诉；2、若本人逾期还款导致出借人实现债权的费用由本人承担，费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、公证费等；3、因本借款产生的纠纷管辖地为厦门市集美区人民法院。担保人自愿为该借款承担连带保证责任。担保范围：1、担保范围包括借款的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、公证费等）；2、保证期间：两年，自主债务履行期限届满之日起算；3、因本借款产生的纠纷管辖地为厦门市集美区人民法院。借款确认书签订地：厦门市集美区。陈明旺在借款确认书借款人处签字捺印，陈洞修及陈淑丽在担保人处签字捺印。
另查明，原被告双方签订上述借款确认书之后，被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽未向原告陈胜评支付过借款本金及利息。
以上事实有陈胜评提交的借款确认书及本案庭审笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈胜评提供的借款确认书可以确认其与被告陈明旺之间存在借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈胜评已依约向陈明旺提供借款130000元，按约定，陈明旺应按月付息，借款到期时本息结清。截止本案庭审之日止，陈明旺未向陈胜评支付过借款本金及利息已构成违约，故陈胜评主张陈明旺偿还借款本金130000元的请求，于法有据，应予支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方在借款确认书中所约定的月息3%，相当于年利率36%，超过年利率24%的法律规定，故本院在年利率24%限额内予以支持，超出部分依法予以驳回。关于陈胜评要求陈洞修、陈淑丽承担连带偿还责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，借款确认书中明确约定担保人对上述借款、利息、律师费等承担连带保证责任，则担保人应当对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任。借款确认书的主文中虽未约定陈洞修、陈淑丽作为担保人，但陈洞修、陈淑丽在借款确认书的落款“担保人”处签字确认，则陈洞修、陈淑丽应作为上述借款的担保人，按约定应承担连带保证责任。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故陈洞修、陈淑丽在承担连带保证责任后，有权向陈明旺追偿。被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈胜评借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按年利率24%为标准，自2015年9月25日起计至实际还款之日止）。
二、被告陈洞修、陈淑丽对上述款项向原告陈胜评承担连带清偿责任。
三、被告陈洞修、陈淑丽在承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈明旺追偿。
四、驳回原告陈胜评的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈明旺、陈洞修、陈淑丽共同负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 张亚芬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈威鹏
附：相关法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。