阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0904民初44号
原告金绍华。
委托代理人郭传君，系金绍华儿子。
被告耿宝宇。
委托代理人刘鸿博，系内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告阜新市站前汽车出租有限公司。
委托代理人李友学，系公司副经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
委托代理人吴春辉，系公司员工。
原告金绍华诉被告耿宝宇、阜新市站前汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金绍华的委托代理人郭传君，被告耿宝宇的委托代理人刘鸿博、阜新市站前汽车出租有限公司的委托代理人李友学、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月12日15时35分被告耿宝宇驾驶辽JA48**号小型轿车，沿太平区群建路由西向东行驶至事故地点时，因躲避前方电动车时操作不当与由东向西行走的原告金绍华相撞，造成原告受伤住院22天，2017年11月23日太平交警大队下达道路交通事故认定书，认定被告耿宝宇承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查被告耿宝宇在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险，原告出院后多次找到二被告赔偿原告住院产生的各项费用，但二被告多次推脱不予赔偿，无奈原告向贵院提起诉讼。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8113.76元，护理费2354元（每日107元×22日），伙食补助费1100元（每日50元×22日），营养费1100元（每日50元×22日），交通费440元（每日20元×22日），财产损失（衣服，裤子，鞋）500元，复印费50元，合计：13657.76元；本案诉讼费由二被告承担。
被告耿宝宇辩称，对事实无异议。本案原告在起诉状中自认耿宝宇是躲避前方电动车时躲避不当才把原告车辆左侧尾部撞坏的，交警部门针对原被告双方的责任认定我方无异议，但我方认为是因紧急避险才造成本次事故，所以按照民法总则第128条第三款的规定和侵权责任法第31条规定，紧急避险人承担适当责任，请求法院减轻对被告的赔偿责任。依据最高人民法院关于审理道交损害赔偿案件的司法解释第27条，交警部门的交通事故认定书不是唯一认定事实和划分责任的依据。车辆已经向中华联投保了交强险与商业险，保险公司应当在投保限额内承担赔偿责任。原告主张损失过高，应该提供证据予以证明实际损失。由于原告保全该车，造成原告出租车无法运营，损失按天数计算。
被告阜新市站前汽车出租有限公司辩称，肇事车辆属于我公司车辆，耿宝宇是我公司雇佣司机。其他同意耿宝宇代理人的意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，对于本案因交通事故责任已经确认，耿宝宇属于无证驾驶，依据法律及保险规定，保险公司不承担任何赔偿责任，如果法院判决我公司承担人身损伤费用，我公司同意在交强险范围内垫付，应赋予我公司对阜新市站前汽车出租有限公司及其雇佣人连带追偿权，并且我公司在庭审前提供了追加无责任方投保的保险公司为被告的申请，依据法律规定，对于第三人的人身损失部分应该由无责方及有责方投保的交强险公司按责任比例进行分担，对于原告所诉的具体数额，财产损失不同意赔付，复印费及诉讼费不同意赔付。辽JA48**号车辆在我司投保交强险一份，三者险50万元。
经审理查明，2017年11月12日15时35分许，被告阜新市站前汽车出租有限公司雇佣的司机被告耿宝宇在驾驶证扣留期间驾驶被告阜新市站前汽车出租有限公司所有的辽JA48**号小型轿车，沿群建路由西向东行驶至城南市场路口西100米处时，因躲避前方电动车时操作不当与高月停放在南侧马路边的辽JJV6**号轿车尾部及由东向西行走的行人金绍华相撞，造成金绍华受伤及两部车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告耿宝宇承担此事故的全部责任，高月、金绍华无责任。原告受伤后被送至阜新市第六人民医院住院治疗，其伤情被诊断为，右顶部头皮挫伤、右小腿挫擦伤、左足踝挫伤。原告住院22天，支付医疗费8113.76元，原告住院期间由其子郭传君一人护理。原告复印病历支付复印费9元。阜新市站前汽车出租有限公司为被告耿宝宇驾驶的辽JA48**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元不计免赔险，保险人阜新市站前汽车出租有限公司在投保时在投保人声明书上盖章，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告的陈述，事故认定书，原告的病历、医疗费收据、诊断书、费用清单、复印费收据，护理人员的户籍证明，投保人声明，辽JA48**号小型轿车投保单等证据材料可以证实，以上证据均经庭审质证，应予采信。
本院认为，自然人享有生命权、健康权、身体权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被告耿宝宇违章驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告耿宝宇系被告阜新市站前汽车出租有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中，造成他人受伤，应由雇主阜新市站前汽车出租有限公司承担赔偿责任，被告耿宝宇负事故的全部责任，存在重大过失，应与阜新市站前汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。阜新市站前汽车出租有限公司所有的辽JA48**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元不计免赔险，被告耿宝宇在驾驶证扣留期间驾驶车辆肇事，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司应在交强险限额内对原告的人身损失承担赔偿责任，并有权向被告阜新市站前汽车出租有限公司及耿宝宇追偿。机动车商业保险条款中双方约定无证驾驶为保险公司免责情形，故被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任。金绍华的医疗费8113.76元有票据为证，请求合理，应予支持。护理费2354元符合法律规定，应予支持。住院伙食补助费为每天50元×22天＝1100元。交通费每天10元合理，计220元予以支持。营养费、财产损失没有相关证据证明，不予支持。复印费9元合理，予以支持。以上损失合计11796.76元，未超出交强险限额，故应由保险公司赔偿。被告耿宝宇称是因紧急避险才造成本次事故的主张没有事实及法律依据，不予采信。被告保险公司申请追加无责任方投保的保险公司为本案被告，主张对于第三人的人身损失部分应该由无责方及有责方投保的交强险公司按责任比例进行分担，但在本案中原告与无责任方的车辆未发生碰撞，无责任方的车辆与原告的受伤没有直接的因果关系，保险公司的请求没有事实及法律依据，不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日三日内在交强险限额内赔偿原告金绍华损失11796.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由被告阜新市站前汽车出租有限公司承担，被告耿宝宇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一八年二月二十七日
书记员 史隽