湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01868号
原告聂某，委托代理人肖某，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告谢某，被告谢某某，被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县汽配大市场。
负责人刘某，该公司总经理。
委托代理人彭某，湖南纲维律师事务所律师。
原告聂某诉被告谢某、谢某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司司（以下简称“人保财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人肖某，被告谢某、被告谢某某、被告人保财险长沙市分公司委托代理人彭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某诉称：2013年4月23日，聂某驾驶湘XXXX**号小车沿S209线中心线右侧第一道由西向东行驶，当该车行驶至S209线31KM＋400M地段时，遇谢某驾驶湘XXXX**号重型自卸货车沿S209线中心线右侧第一道由东向西行驶，因聂某所驾驶的小车越过道路中心线时，谢某驾驶的货车未采取有效避让措施，致使货车的左侧与小车的前部发生碰撞，造成聂某受伤，两车及王某家的鱼塘、附属设施等受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，认定原告聂某负此事故的主要责任，被告谢某负此事故的次要责任。原告聂某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗28天，花费住院医疗费48642.64元。后原告聂某的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告聂某的伤不构成伤残；目前左股骨骨固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院手术取出，后期医疗费估计8000元左右。伤后护理依赖时间（包括取内固定）为90天。被告谢某驾驶的湘XXXX**号重型自卸货车系被告谢某某所有，被告谢某某为该车在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告人保财险长沙市分公司在其承保的保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现三被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计159965.44元，并由被告谢某、谢某某承担本案的诉讼费。其中被告谢某已支付原告医疗费16642.6元。
被告谢某、谢某某辩称：没有意见，请求法院依法判决。
被告人保财险长沙市分公司辩称：商业三责险未购买不计免赔，因负次要责任，免赔率为5%，绝对免赔额1000元；商业三责险中核减15%的非医保用药部分；误工时间与原告协商按17个月予以计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；请求法院依法认定。
经审理查明：2013年4月23日7时30分许，原告聂某驾驶悬挂湘XXXX**号牌小车沿S209线中心线右侧第一道由西向东行驶，当该车行驶至S209线31KM＋400M处地段时，遇被告谢某驾驶湘XXXX**号重型自卸货车沿S209线中心线右侧第一道由东向西行驶，因聂某所驾驶的悬挂湘XXXX**号牌小车越过道路中心线时，谢某驾驶湘XXXX**号重型自卸货车未采取有效避让措施，致使货车的左侧与小车的前部发生碰撞，造成聂某受伤，两车及王某家的鱼塘、附属设施等受损的交通事故。2013年5月16日，宁乡县公安局交通警察大队作出第20130248号道路交通事故认定书，认定原告聂某负此事故的主要责任，被告谢某负此事故的次要责任，王某在此事故中无责任。原告聂某受伤后在宁乡县第三人民医院、宁乡县人民医院住院治疗28天，花费住院医疗费共计49303.14元。2014年4月3日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告聂某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人聂某左股骨多段粉碎性骨折，左尺桡骨双骨折；腹部闭合性损伤：肝挫裂伤；左第3肋骨骨折；头皮裂伤；全身多处软组织损伤，不构成伤残。目前左股骨内固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院手术取出，后期医疗费估计8000元左右；左股骨多段骨折，骨折延迟愈合。伤后休息时间为1年6个月；伤后护理依赖时间（包括取内固定）为90天。被告谢某驾驶的湘XXXX**号重型货车登记车主系被告谢某某，实际系被告谢某、谢某某共同所有。2012年7月30日，被告谢某某为湘XXXX**号重型货车在被告人保财险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2012年8月4日至2013年8月3日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险额为500000元，未购买不计免赔险，此次事故发生在保险期内。2013年5月27日，宁乡县价格认证中心接受宁乡县交警大队的委托对湘H668**号小车损失进行价格鉴证，鉴证结论为该车在本次事故中损失为11500元。在本次交通事故中，原告聂某的损失有医疗费53100.06元（其中住院医疗费49303.14元，门诊费3796.92元）；后续治疗费8000元；住院伙食补助费840元（30元∕天×28天）；误工费68725.8元（540天×127.27元∕天）；护理费8892元（90天×98.8元∕天）；交通费600元；鉴定费1406元；营养费1000元；财产损失11500元，各项损失共计154063.86元，其中被告谢某某已支付原告医疗费16642.6元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路运输从业资格证、证明、价格评估鉴证书，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告聂某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求三被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张医疗费的损失，按照原告提交的有效票据予以认定；误工费按照道路运输业行业标准结合司法鉴定意见予以计算；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定600元；营养费根据原告的伤情予以酌情认定1000元；测速费因未提供正式票据，不予支持。被告谢某驾驶的湘XXXX**号重型货车虽登记车主系被告谢某某，但实系被告谢某、谢某某共同共有，故因被告谢某侵权行为造成原告的损失应由被告谢某、谢某某共同承担。被告人保财险长沙市分公司承保了湘XXXX**号货车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告人保财险长沙市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告谢某按照事故责任比例予以承担。被告人保财险长沙市分公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等共计78217.8元，共计88217.8元（原告自愿将湘XXXX**号货车机动车交强险限额内的财产损失赔偿份额预留给此次事故中其他当事人）。剩余损失65846.06元按照事故责任比例由被告谢某、谢某某承担30%即19753.8元。由被告谢某、谢某某承担的部分应由被告人保财险长沙市分公司在商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药1768.6元及鉴定费421.8元及5%的事故免赔率后予以承担16685.2元，被告谢某、谢某某共同承担3068.6元。综上，被告人保财险长沙市分公司合计向原告聂某支付保险赔偿金104903元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告聂某经济损失人民币88218元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告聂某经济损失人民币16685元。
以上两项合计104903元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司司在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
由被告谢某、谢某某赔偿原告聂某经济损失人民币3069元，因被告谢某某已支付原告聂某赔偿款16643元，故原告聂某应在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司司支付的理赔款内退付给被告谢某某13574元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告聂某的其他诉讼请求。
案件受理费612元，减半收取306元，由被告谢某、谢某某负担214元，原告聂某负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一四年七月十五日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。