甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1189号
原告王锦华。
法定代理人于菊青（原告母亲）。
委托代理人郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。
委托代理人李明达，甘肃明昊律师事务所律师。
被告于欣。
被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地酒泉市肃州区雄关路x号楼，信用代码：91620900681545xxxK。
负责人朱新全，该公司经理。
委托代理人雒兴林，该公司理赔部负责人。
原告王锦华诉被告于欣、阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员刘卫涛独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王锦华的法定代理人于菊青、委托代理人郝春虎、李明达、被告于欣、被告保险公司委托代理人雒兴林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日，原告父亲王连平驾驶电动车与被告于欣驾驶的甘FJ1x**号小型客车相撞，致乘坐电动车的原告受伤。本起事故经嘉峪关市公安局交通警察支队雄关交警大队认定，被告于欣负事故全部责任，原告父亲王连平无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，现诉请判令二被告承担原告医疗费168元、残疾赔偿金47534元、护理费8000元、营养费1200元、交通费93元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计60995元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告于欣承担。
被告于欣辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的合理损失愿意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，甘FJ1x**号肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告合理损失愿意按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2015年7月3日16时40分许，被告于欣驾驶甘FJ1x**号小型客车沿文化路由南向北行驶至文化路与迎宾路路口北侧500米（昌盛小区西门）处右转弯进入小区门口时，与在该路段停驶的王连平驾驶的电动自行车（载原告王锦华）侧面刮撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被告送往嘉峪关市第一人民医院检查治疗，2015年7月3日所作X线检查报告单提示原告伤情为：1、左外踝骨折不除外；2、左足第2中节趾骨骨折不除外。原告当日在该院进行石膏外固定处理。2015年7月10日，原告在嘉峪关市第一人民医院所作X线检查报告单提示：左外踝骨折，石膏外固定术后。2015年8月3日，X线检查报告单提示：左外踝骨折1月复查，与原片对比，骨折处愈合，请结合临床及原片。2016年1月16日，嘉峪关市第一人民医院出具诊断证明书，原告伤情经诊断为：1、左外踝骨折；2、左足第2趾骨中节骨折。本起交通事故经嘉峪关市公安局交警支队雄关交警大队认定，被告于欣承担事故全部责任，原告无责任。2016年2月4日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其因本次交通事故导致的伤残等级、营养、护理期限进行鉴定。2016年2月24日，该所出具司法鉴定意见书，原告损伤功能障碍评定为十级伤残，护理、营养期限均为60天。
原告王锦华的各项损失经庭审核实如下：1、原告主张医疗费168元，提交嘉峪关市第一人民医院门诊收费票据两张，证实受伤后对伤情进行两次复查产生上述费用。被告于欣对原告提交上述证据无异议。被告保险公司对上述票据不认可。原告受伤后对其伤情进行复查是必要的，原告提交的2015年8月3日所作的DR摄影费用124元向法庭提交的检查报告单，该次检查费用予以认定。原告主张的2016年1月18日检查费用44元，未提交检查报告单，因此该次检查费用不予支持。原告主张的医疗费认定为124元。2、原告主张残疾赔偿金47534元，提交甘肃中星司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证实其因本次交通事故导致的伤情十级伤残，护理、营养期限均60日。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可，抗辩该鉴定意见书将原告伤残等级鉴定过高并申请重新鉴定。被告保险公司申请重新鉴定，但未提交相关反驳证据，因此，对其重新鉴定申请，不予准许。原告伤情于事故当日经嘉峪关市第一人民医院X线检查报告单显示为骨折不除外，当日检查并未排除骨折怀疑，且在二被告的见证下进行了石膏外固定。2015年7月10日，原告在嘉峪关市第一人民医院所作X线检查报告单提示：左外踝骨折，石膏外固定术后。原告在受伤后7日内进行复查时，确诊为左外踝骨折，因此，可以认定原告受伤后至检查出骨折其伤情是连贯的，鉴定机构依据原告骨折伤情所作的鉴定意见书应予采纳。原告主张的残疾赔偿金核算为47534元（23767元/年×20年×10%）。3、原告主张护理费8000元，主张其受伤后由其父亲进行护理，护理费计算依据为每月4000元，护理期限依据鉴定意见计算60日。二被告对原告主张的护理费计算方式不予认可。原告提交的护理人员误工证明无法证实其与该单位属固定的劳动合同关系，故无法证实误工收入。原告未提交其他证据证实护理人员的行业分类，原告主张的护理费计算标准依据2016年甘肃省居民服务行业年人均年工资每日117元确定，护理期限依照鉴定意见所鉴定的60天确定，原告主张的护理费核定为7020元（117元/天×60天）。4、原告主张营养费1200元，二被告不予认可。原告主张的营养费计算标准按照每日20元计算，营养期限依据鉴定意见计算60日。原告主张的营养费核定为1200元（20元/天×60天）。5、原告主张交通费93元，提交交通费票据4张。二被告对原告主张的该项费用不予认可。原告庭审中陈述上述车票为几次打车后索要一张票据产生，因此，对原告提交的上述票据不予认可，原告该诉讼请求不予支持。6、原告主张精神损害抚慰金2000元，依据原告伤残程度及原、被告过错程度，本院酌情确定为1000元。原告王锦华各项损失经庭审合计为56878元。
上述事实有原、被告庭审陈述、交通事故认定书、嘉峪关市第一人民医院诊断证明书、医疗费票据、X线检查报告单、司法鉴定意见书、误工证明等证据证实。
本院认为，被告于欣驾车与原告王锦华发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，被告于欣承担本次事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故认定无异议，本院予以确认。被告于欣所驾甘FJ1x**号肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，对本起交通事故给原告造成的各项经济损失，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的各项经济损失合计为56878元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1324元（包括医疗费124元、营养费1200元），死亡伤残限额内赔偿55554元（包括残赔偿金47534元、护理费7020元、精神损害抚慰金1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王锦华各项损失共计56878元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告王锦华的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，减半收取152.5元，由被告于欣承担。鉴定费2000元，由被告于欣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张晓娜