浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1947号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，董事长。
委托代理人：钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：楼露楠。
原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）与被告楼露楠合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告掌中数码公司的委托代理人锁鸿到庭参加诉讼，被告楼露楠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告掌中数码公司起诉称：2015年1月21日，原、被告签订《零预存话费营销协议》一份，协议约定，被告参加原告推出的零预存话费营销活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为156××××3737，被告保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元，被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3600元；被告未主动承担违约责任，原告为主张权利所支付的费用由被告承担。然而原告赠送被告的号码156××××3737已于2015年2月4日开始处于停机状态，被告的行为已构成违约，原告为“零预存话费租机活动”投入了巨额的人力、财力，以及不断的广告推广。由于被告的违约行为，不但给原告造成了话费、手机等直接损失，还使得原告无法取得二年合约期满后可获得的可得利益损失。为此，原告发函并上门告知被告要求被告支付协议内剩余入网月的最低消费额、赔偿损失并承担违约责任，但被告置之不理。请求判决：一、解除原、被告于2015年1月21日签订的《零预存话费营销协议》；二、被告赔偿话费损失9108元并支付违约金3600元；三、被告赔偿快递费损失8.5元；四、被告承担本案律师代理费3300元。庭审过程及庭后，原告明确第二、四项诉请为：二、被告支付剩余入网月的最低消费9108元并支付违约金3600元；四、被告承担本案律师代理费2500元。
被告楼露楠未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告就其诉讼主张举证如下：
一、零预存话费营销协议一份，以证明原、被告合同关系及权利义务的约定。
二、律师函复印件、快递单各一份，以证明因被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任。
三、拆机证明一份，以证明本案协议里绑定的电信号码消费情况及停机拆机时间。
四、委托代理合同、律师费发票各一份，以证明原告的诉讼成本。
本院认证意见如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据一系原件，由被告签字确认，故本院对其真实性予以确认，其中协议右上角空白处的显著位置手写标注了“预存400，1300”的内容，原告解释，“预存400”系被告当场开通使用号码预交的第一个月话费，“1300”系被告交给原告用于置换手机颜色、内存及型号需补交的差价，对此，本院认为，根据原告陈述可以确认被告在签订合同后向原告支付了1700元的费用，其中400元根据协议文字字面意思可以理解为被告预交的话费，其余1300元，虽然原告主张系为置换手机相关配置补交的差价，但原告未能提交证据证实其主张，而根据涉案协议约定被告无需支付手机产品的对价，故本院认定该1300元系被告为其将来履行协议可能产生的费用而预交给原告的款项。原告所举证据二，本院对其真实性予以确认，但律师函只是催告被告继续履行，并承担相应的违约责任，故对原告证明目的中关于原告已主张解除合同的内容不予确认。原告所举证据三，加盖了联通公司义乌分公司的公章，本院对其真实性予以确认，该证据载明156××××3737号码受理工号为掌中数码，使用人为被告，于2015年2月4日停机，2015年8月13日拆机，实际使用时间为1个月，可以说明原告与联通公司存在协议及被告违约。原告所举证据四，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月21日，原告（乙方）与被告楼露楠（甲方）签订零预存话费营销协议，约定：甲方自愿参加乙方推出的零预存话费租机活动，协议期限为本协议签订之日起24个月。乙方提供给甲方市场零售价为5988元的苹果手机一台，乙方随机赠送甲方156××××3737号码一个，甲方保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元（不含SP、信息费等代收费），以运营商资费为准。甲方停机2个月仍未缴纳欠费的，乙方有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用。协议期间，甲方承诺不退网、不离网，并连续使用乙方提供的移动服务并至少缴纳24个月的包月话费，欠费状态持续不超过2个月（含2个月），未经乙方书面同意不得办理过户、改号、销号、停机等变更、注销手续。甲方出现违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月）。除此之外，还应向乙方支付违约金3600元。甲方违约未主动承担违约责任，乙方为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由甲方承担等等。协议签订后，被告为其将来履行协议可能产生的费用而向原告交纳了1300元款项，并领取了苹果手机一台及156××××3737号码一个，被告预存了话费400元。2015年2月4日，被告楼露楠使用的号码156××××3737欠费停机，2015年8月13日被拆机。2015年8月25日，原告委托浙江智科律师事务所向被告发送债务催告函，要求被告支付协议内剩余入网月最低消费额及承担违约责任，但未果，原告支付邮政特快专递费8.5元。原告为本案诉讼，支付律师代理费2500元。
本院认为，原、被告签订的零预存话费营销协议系双方真实意思表示，协议内容无合同法第五十二条规定的无效情形之一，本院确认该协议有效。各方应按协议约定履行各自的义务。协议明确被告楼露楠应自签订协议之日起其使用的156××××3737号码在网不低于24个月，但被告楼露楠的该手机号码已于2015年2月4日处于停机状态，并于2015年8月13日被拆机，被告楼露楠的行为已构成违约，依约原告有权解除双方签订的协议书。协议书中明确约定了被告楼露楠承担违约责任的方式及计算方法，故对于原告依照约定要求被告楼露楠支付剩余入网月的最低消费9108元并支付违约金3600元的诉讼请求予以支持，但被告在领取手机时交纳的1300元，应在违约金中予以抵冲。原告为实现本案债权所支付的邮政快递费8.5元及符合《浙江省物价局、浙江省司法厅关于完善律师和基层法律服务服务收费的通知》规定的律师代理费2500元，依约由被告楼露楠承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司与被告楼露楠于2015年1月21日签订的《零预存话费营销协议》。
二、被告楼露楠于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月的最低消费额及违约金共计11408元。
三、被告楼露楠于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司支出的律师代理费2500元及邮政快递费8.5元。
四、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担87元，原告负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币200元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 周俊梅
二〇一六年三月三十日
代书 记员 何巧华