wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第1648号
原告北京正奋联友商贸有限公司。
法定代表人郑文同，系该公司总经理。
委托代理人郑文宝。
委托代理人胡文民，系福建九信律师事务所律师。
被告中建七局第一建筑有限公司。
法定代表人陈华林，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人姜芳。
原告北京正奋联友商贸有限公司诉被告中建七局第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴春荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文宝、胡文民、被告委托代理人姜芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告向原告支付钢材款2256616.4元及赔付逾期付款违约金（按未付款对应钢材数量708.18吨为基数，按每天每吨2元计算，其中2015年8月26日的逾期付款违约金269108.4元）；诉讼费由被告承担。
被告中建七局第一建筑有限公司辩称，我方与原告还未结算完毕，所以不是我方迟延支付，不应承担相应的违约责任；关于履约保证金，因合同未履行完毕，还未到返还的时限，且合同约定履约保证金是无息返还的，不应支付相应的利息。每天每吨两元的逾期付款违约金我方不认可，因为我方签订合同的中没有这个约定。
经审理查明，2014年6月，被告因承建“鞍山恒大绿洲二期23#楼工程项目”，在沈阳市皇姑区与原告签订《钢材采购合同》（合同编号ASHDLZ-
CG-2014-004）。约定被告向原告采购建筑钢筋，采购总金额暂估5000000元（伍佰万元）。原告将货款运输至被告指定地点后，45天内支付该批次的75%货款，余款在工程结束支付。或发生争议，由合同签订地的沈阳市皇姑区人民法院管辖等。双方签订《钢材采购合同》后，原告开始向被告供应钢材。双方经结算共同确认：原告从2014年6月至10月，按约向被告供应了总计818.18吨各种规格型号的钢材，总价款为2612498.28元。其中2014年6月28日至7月24日，原告向被告供应钢材189.045吨，钢材价款1572600.72元；2014年7月27日至8月23日，原告向被告供应钢材131.671吨，钢材价款428508元；2014年9月3日至9月6日，原告向被告供应钢材99.247吨，钢材价款313330.31元；2014年9月28日至10月13日，原告向被告供应钢材100.733吨，钢材价款298059.25元，经原告索要被告于2015年9月共支付给原告800000元货款，余款被告未能给付，故原告于2015年9月起诉来院。
上述事实，有鞍山恒大绿洲二期23#楼工程钢材采购合同、钢材材料结算单、律师函，邮件详情单及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，法人的合法权益受法律保护。原告与被告中建七局第一建筑有限公司之间签订的的买卖合同，系双方真实意思表示，为合法有效。原告按约定履行了供货义务，被告中建七局第一建筑有限公司未能按约定履行付款义务，对此经济纠纷的�生，被告中建七局第一建筑有限公司应依法承担全部违约责任，现原告要求被告给付货款2256616.4元，因被告已经给付原告货款800000元，原告称该800000元系被告给付的逾期付款的利息损失，原告未能提供相应的证据加以证明，本院无法认定这800000元为逾期付款利息损失，应从双方总货款中扣除800000元，故依法应判令被告中建七局第一建筑有限公司给付原告尚欠的货款1812498.28元。
关于原告要求被告中建七局第一建筑有限公司赔付逾期付款违约金（按未付款对应钢材数量708.18吨为基数，按每天每吨2元计算，其中2015年8月26日的逾期付款违约金269108.4元）的主张，虽然合同没有对违约金的约定，但被告没有按约定履行付款义务，对此被告应承担违约责任，原告的主张没有超过被告逾期付款金额的30%，故本院对原告要求被告给付逾期付款违约金269108.4元的主张，�以支持。
关于被告提出的我方与原告还未结算完毕，所以不是我方迟延支付，不应承担相应的违约责任的主张，因被告已经与原告进行了结算，且合同中对付款时间有明确约定，故对被告的上述主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中建七局第一建筑有限公司给付原告北京正奋联友商贸有限公司货款1812498.28元。
二、被告中建七局第一建筑有限公司给付原告北京正奋联友商贸有限公司上述货款的违约金269108.4元。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13503元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 戴春荣
二〇一五年十二月七日
书记员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第386号
原告：陈德建，预算员。
被告：章朝晖，油漆工。
原告陈德建为与被告章朝晖民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈德建到庭参加诉讼，被告章朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德建起诉称：原、被告系朋友关系。原告曾介绍被告于2011年进原告的公司承包油漆工程，一直做到2014年底。被告以急需付工资为由，于2012年3月20日向原告借款15万元，约定月息2分，于2012年7月3日向原告借款10万元，于2013年2月8日向原告借款50万元，合计借款75万元。借款后，原告多次催讨未果，现起诉请求判令被告归还原告借款75万元，并支付以15万元为本金，自2012年3月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。
为证明上述诉称事实，原告陈德建在本院指定的举证期限内提供借条3份。
被告章朝晖未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
鉴于被告章朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
案经审理，本院查明事实如下：被告章朝晖多次向原告借款，于2012年3月20日向原告借款15万元，于2012年7月3日向原告借款10万元，于2013年2月8日向原告借款50万元，合计借款75万元，并分别出具借条，其中数额为15万元的借条约定月息2分。借款后，被告未归还借款，亦未按约支付15万元的利息。
本院认为：被告章朝晖向原告陈德建借款事实，有原告提供的借条及其庭审陈述为凭。原告要求被告归还借款并支付利息之诉请，依法有据，本院予以支持。被告章朝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章朝晖于判决生效后20日内归还原告陈德建借款75万元，并支付利息（以本金15万元自2012年3月20日起按照月利率20‰计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费12590元，减半收取6295元，由被告章朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 俞 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第311号
申请执行人陈金山，男。
被执行人刘新林，男，
执行人 兴云峰，男
申请执行人陈金山与被执行人刘新林、被告兴云峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月25日作出(2014)昌民一初字第564号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2014年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员刘忠军。执行标的18.282万元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第311号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员刘忠军
二0一五年十二月三十一
代理书记员吉利
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执965号
被罚款人戴素霞，女，1971年10月24日出生，住玉环市。
本院在执行被执行人戴素霞追偿权纠纷一案中，查明被执行人戴素霞拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对戴素霞罚款100元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十八日
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第164号申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈建文，局长。被执行人张志坚，男，1977年11月13日出生。被执行人李丽芳，女，1983年10月23日出生。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年2月28日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年8月29日以被执行人张志坚、李丽芳属城镇居民户口，于2006年5月3日生育第一胎女孩，2013年3月，整户户籍从螺城镇迁移至涂寨镇涂寨村，又于2014年3月3日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）07124号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07124号征收社会抚养费决定书，于2014年9月5日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2014年12月5日缴交社会抚养费36000元。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年1月22日向被执行人张志坚、李丽芳送达《征收社会抚养费催告书》。本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07124号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张志坚、李丽芳在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人张志坚、李丽芳仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年2月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07124号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人张志坚、李丽芳应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费36000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费440元，由被执行人张志坚、李丽芳负担。本裁定书送达后立即生效。审判长王秀忍审判员庄碧山审判员叶剑峤二〇一五年三月六日书记员郑惠玲
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初1030号
原告:邹伟伟，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：卫晓明，河南惠人律师事务所律师。
被告:郭社会，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。
被告:韩会霞，女，1961年7月14日出生，汉族，农民，住河南省孟津县，系郭社会妻子。
原告邹伟伟与被告郭社会、韩会霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹伟伟委托诉讼代理人卫晓明到庭参加诉讼,被告郭社会、韩会霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在婚姻关系存续期间分多次共向我借款15万元用于服装生意，当时约定利率为2.5%/月，后偿还本金3万元，并于2016年3月就剩余的12万元向我出具借条，于同年5月向我出具还款计划书，承诺：偿还本、息、违约金共计126000元及律师费等实现债权的费用。现二被告经再三讨要、推诿不还，其行为已严重侵害我的合法权益，故诉求其偿还12万元本金、按照24%/年的利率支付自2016年3月10日至借款实际清偿完毕之日止的利息，并承担本案律师费用。
二被告缺席无答辩。
审理查明，被告郭社会曾向原告借款15万元，并多次通过银行转账形式向原告付息，后经双方结算，郭社会向原告出具借条，上面显示：“今借到邹伟伟人民币120000元整…”；2016年5月1日，其又向原告出具还款计划书，上面载明：“债务人郭社会于2016年3月10日向债权人邹伟伟借款人民币壹拾贰万元，至今未能偿还，现债务人承诺还款计划如下：2016年5月1日还款壹拾贰万元整，本、息及违约金共计壹拾贰万陆千元整，债权人因主张债权所产生的律师费、交通费、诉讼费、催收费等相关费用由债务人承担”。另查明，二被告系夫妻关系，原告为本案诉讼支出律师费用1万元。
就上述事实，原告提供银行账户明细清单、个人账户对账单、借条、还款计划书、二被告身份信息证明、原告签署的委托合同及委托书、河南惠人律师事务所出具的发票等证据予以证明，同时，当事人有诉辩及对对方当事人所举证据进行质证的权利，被告郭社会、韩会霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的借款凭证、转账凭证等证据，形式合法完整、内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节、被告多次有规律按月向原告汇款（数额相对稳定且与原告主张的本金和利率相吻合）及举交的其他证据等因素，对“原、被告双方曾约定借款利率为2.5%，目前尚有12万元借款本金未予清偿”的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为借款合同的出借人，已完满履行了交付借款的义务，在双方明确约定借款期限的情形下，被告郭社会负有按照约定及时返还的义务，故原告主张其偿还借款本金的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明认定的12万元为准。关于利息，原告主张按照24%/年的标准计算至借款实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但应自被告承诺的2016年5月1日的次日5月2日起算。关于律师费，因当事方明确约定由债务人承担，故原告要求被告郭社会承担该项费用的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明部分认定的10000元为准。关于连带，因二被告系夫妻关系，故根据婚姻法司法解释相关规定，郭社会对原告所负债务应按夫妻共同债务处理，二被告应就所欠本息及律师费用承担连带清偿责任。原告主张的其他诉求，因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭社会、韩会霞于本判决生效后10日内向原告邹伟伟连带清偿借款本金12万元，并以此为基数，按照24%/年的利率，支付自2016年5月2日至借款实际清偿完毕之日止期间的利息。
二、被告郭社会、韩会霞于本判决生效后10日内向原告邹伟伟连带支付律师费用10000元。
三、驳回原告邹伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告郭社会、韩会霞共同负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由二被告一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 景 博
审 判 员 任永辉
人民陪审员 崔 洪 海
二〇一六年十一月十日
书记员李璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初1030号原告:邹伟伟，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：卫晓明，河南惠人律师事务所律师。被告:郭社会，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被告:韩会霞，女，1961年7月14日出生，汉族，农民，住河南省孟津县，系郭社会妻子。原告邹伟伟与被告郭社会、韩会霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹伟伟委托诉讼代理人卫晓明到庭参加诉讼,被告郭社会、韩会霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在婚姻关系存续期间分多次共向我借款15万元用于服装生意，当时约定利率为2.5%/月，后偿还本金3万元，并于2016年3月就剩余的12万元向我出具借条，于同年5月向我出具还款计划书，承诺：偿还本、息、违约金共计126000元及律师费等实现债权的费用。现二被告经再三讨要、推诿不还，其行为已严重侵害我的合法权益，故诉求其偿还12万元本金、按照24%/年的利率支付自2016年3月10日至借款实际清偿完毕之日止的利息，并承担本案律师费用。二被告缺席无答辩。审理查明，被告郭社会曾向原告借款15万元，并多次通过银行转账形式向原告付息，后经双方结算，郭社会向原告出具借条，上面显示：“今借到邹伟伟人民币120000元整…”；2016年5月1日，其又向原告出具还款计划书，上面载明：“债务人郭社会于2016年3月10日向债权人邹伟伟借款人民币壹拾贰万元，至今未能偿还，现债务人承诺还款计划如下：2016年5月1日还款壹拾贰万元整，本、息及违约金共计壹拾贰万陆千元整，债权人因主张债权所产生的律师费、交通费、诉讼费、催收费等相关费用由债务人承担”。另查明，二被告系夫妻关系，原告为本案诉讼支出律师费用1万元。就上述事实，原告提供银行账户明细清单、个人账户对账单、借条、还款计划书、二被告身份信息证明、原告签署的委托合同及委托书、河南惠人律师事务所出具的发票等证据予以证明，同时，当事人有诉辩及对对方当事人所举证据进行质证的权利，被告郭社会、韩会霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的借款凭证、转账凭证等证据，形式合法完整、内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节、被告多次有规律按月向原告汇款（数额相对稳定且与原告主张的本金和利率相吻合）及举交的其他证据等因素，对“原、被告双方曾约定借款利率为2.5%，目前尚有12万元借款本金未予清偿”的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为借款合同的出借人，已完满履行了交付借款的义务，在双方明确约定借款期限的情形下，被告郭社会负有按照约定及时返还的义务，故原告主张其偿还借款本金的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明认定的12万元为准。关于利息，原告主张按照24%/年的标准计算至借款实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但应自被告承诺的2016年5月1日的次日5月2日起算。关于律师费，因当事方明确约定由债务人承担，故原告要求被告郭社会承担该项费用的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明部分认定的10000元为准。关于连带，因二被告系夫妻关系，故根据婚姻法司法解释相关规定，郭社会对原告所负债务应按夫妻共同债务处理，二被告应就所欠本息及律师费用承担连带清偿责任。原告主张的其他诉求，因缺乏事实和法律依据，而不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭社会、韩会霞于本判决生效后10日内向原告邹伟伟连带清偿借款本金12万元，并以此为基数，按照24%/年的利率，支付自2016年5月2日至借款实际清偿完毕之日止期间的利息。二、被告郭社会、韩会霞于本判决生效后10日内向原告邹伟伟连带支付律师费用10000元。三、驳回原告邹伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告郭社会、韩会霞共同负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由二被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 王 景 博审 判 员 任永辉人民陪审员 崔 洪 海二〇一六年十一月十日书记员李璐璐
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民三终字第06129号
上诉人（原审被告）长沙府东置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓FG栋1夹02号。
法定代表人刘红波。
委托代理人彭跃军，湖南森力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭纯纯。
委托代理人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。
上诉人长沙府东置业有限公司（以下简称府东置业公司）因与被上诉人彭纯纯商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由吴波担任审判长，与审判员刘英、代理审判员周卓组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2006年8月4日，彭纯纯与府东置业公司签订了《商品房买卖合同》一份，彭纯纯购买了府东置业公司开发的“星蓝湾”第FG幢2202号房。该合同第四条约定房屋总金额为370099元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，彭纯纯向府东置业公司支付了全部购房款，府东置业公司按约向彭纯纯交付了房屋，并于2008年11月18日为彭纯纯办好房屋所有权证，但至2014年3月11日才办理好国土使用权证。彭纯纯诉至原审法院，请求判令：1、府东置业公司支付违约金11102.97元；2、府东置业公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，彭纯纯与府东置业公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。彭纯纯与府东置业公司双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，彭纯纯按约履行了支付购房款等义务，但府东置业公司未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，府东置业公司迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。府东置业公司抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故府东置业公司的上述抗辩意见，理据不足，原审法院不予采纳。府东置业公司未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，彭纯纯已依约取得了房屋所有权证，现府东置业公司仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，府东置业公司的行为构成部分违约，故原审法院酌定府东置业公司按彭纯纯已付房屋价款的1%向彭纯纯支付违约金，即府东置业公司应当向彭纯纯支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为3700.99元（370099×1%=”3”700.99）。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告彭纯纯支付违约金3700.99元。二、驳回原告彭纯纯的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取39元，由被告长沙府东置业有限公司负担。
上诉人府东置业公司不服判决，上诉称：原审法院认定事实、适用法律均存在错误。1、上诉人之所以没有在双方合同约定时间办理好国有土地使用证事出有因，是因为长沙市出让金政策调整、国土部门在容积率计算方法上的差异等原因所致，非上诉人过错所致，上诉人作为商品房开发商，对办理房屋权属证书只有协助义务，办理房屋权属证书是政府的行政许可行为，上诉人早已在合同约定交房后的365个工作日之内向相关部门提交所有材料予以备案，但因为出让金政策适用事宜相关部门一直没有作出结论，才导致国有土地使用权证没有办理好。2、2013年6月18日在长沙市土地管理委员会（2013）3号会议纪要正是明确上诉人和被上诉人所产生纠纷的星蓝湾小区土地出让金补交按长政发（2006）19号文件补交地价差，之后上诉人在2013年10月就积极补交上述地价差后，并与2014年5月份全部办理好上述国有土地使用权证，以上相关事实都可以证明上诉人没有任何违约行为，是否办理好房产证是在于政府相关职能部门，上诉人不应对政府相关职能部门消极行为承担违约赔偿责任。3、原审法院认定上诉人没能按合同约定时间内办理好国有土地使用权证已构成违约，故判决上诉人按合同中约定已支付房款的1％承担违约金，上诉人认为己方无任何违约行为，是否办理好房屋权属证书在于政府相关职能部门，上诉人不应承担违约赔偿责任。综上，请求撤销原判决、驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人彭纯纯答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人未按期办理国土证构成违约，应当承担违约责任。上诉人主张的逾期办证系政府政策原因无证据证实，且与上诉人无关。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情节，合法有效。根据合同约定，上诉人应在房屋交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，如因上诉人的责任导致被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按已付房价款的3%向被上诉人支付违约金。根据查明的事实，上诉人延期办理国土证的行为已构成违约，原审判决根据上诉人的违约情形，酌定上诉人按被上诉人已付房价款的1%向被上诉人支付违约金并无不妥。对于上诉人提出的其逾期办理国土证系因政府政策原因的主张，由于上诉人未提供任何证据予以证实，故不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费78元，由上诉人长沙府东置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴波
审 判 员 刘英
代理审判员 周卓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈天
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执476号
被执行人李长会，地址。
李长会罚金一案,高阳县人民法院于2014年8月13日作出的(2014)高刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李长会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李长会新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 任斌
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第2012号
原告三明市君祥车业有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人苏志坚，总经理。
委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。
委托代理人杨政福，福建万融律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区。
负责人崔建国，总经理。
委托代理人吴美良，福建建州﹒联兴律师事务所律师。
被告卓祖约，男，1963年6月25日出生。
本院在审理原告三明市君祥车业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司、卓祖约修理合同纠纷一案中，原告三明市君祥车业有限公司于2014年10月29日以原、被告双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市君祥车业有限公司向本院申请撤诉，其行为未规避有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三明市君祥车业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告三明市君祥车业有限公司申请撤诉，减半收费25元，由原告三明市君祥车业有限公司负担。
审 判 长 郑文红
审 判 员 俞美华
代理审判员 胡江平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 罗明凤
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初977号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人邹某某，男，1988年1月8日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，无业，住江西省新余市渝水区。户籍所在地为江西省新余市渝水区。2017年9月6日因吸毒被罚款人民币500元。2017年9月6日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被原南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人赵骄虎，江苏丰典律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2017〕885号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有枪支罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员顾权出庭支持公诉。被告人邹某某及其辩护人赵骄虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2017年9月4日，被告人邹某某驾驶赣Ｋ×××××白色丰某拉轿车携带自制手枪1支、自制子弹5发，沿沪渝高速从江西省新余市渝水区至江苏省扬州市。次日晚，被告人邹某某从扬州市返回新余市途径本区横梁检查站时被公安机关查获。公安机关从被告人邹某某裤子口袋中查获弹夹1个及自制子弹5发，在其驾驶的赣Ｋ×××××车辆引擎盖夹层内查获自制枪支1把，在驾驶室旁的储物盒内查获白色粉末若干。经鉴定，查获的5发子弹为自制子弹，查获的枪支系以火药为动力的自制手枪，查获的白色粉末净重0.23克，检出氯胺酮成份，均被扣押。被告人邹某某归案后如实供述了上述事实。
公诉人当庭出示了被告人邹某某在侦查阶段的供述及辩解，证人邹某的证言，辨认笔录、检查笔录、电子数据检查工作记录、物证检验意见书、物证检验报告、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、电话查询记录等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人邹某某的行为构成非法持有枪支罪，且具有坦白的量刑情节，建议判处被告人邹某某有期徒刑一年至二年。
被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人邹某某有坦白情节，此次系初犯，归案后认罪、悔罪等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起,至2019年3月3日止。）
二、扣押的涉案物品自制手枪1支、子弹5发、净重0.23克的白色粉末依法追缴后予以销毁。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙文忠
代理审判员 韩 彬
人民陪审员 郭玉琴
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 琪
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初612号
原告：ＸＸ。
被告：罗鹏林。
原告ＸＸ与被告罗鹏林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告罗鹏林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款32056元及利息2400元，利息已从2015年9月1日计算至起诉之日，其余利息自愿放弃；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告罗鹏林从原告处借走人民币42056元，并当场向原告写下欠条一份。被告仅于次月偿还10000元，之后被告对剩余欠款以各种借口不肯偿还。其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告罗鹏林未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证（复印件）；2.欠条（原件）。本院经审查核实，原告提交的上述证据来源合法、客观真实、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年7月起，原告ＸＸ陆续偿还罗鹏林下欠的天猫贷款。2015年9月，原、被告双方对被告罗鹏林的天猫贷款债务进行结算后由被告罗鹏林向原告ＸＸ出具了金额为42056元的欠条，该欠条明确了双方的债权债务关系。即由原告ＸＸ代罗鹏林偿还天猫贷款，被告罗鹏林下欠原告ＸＸ42056元。2015年底，原告ＸＸ已将双方约定的天猫贷款偿还完毕。原、被告之间的欠条约定，罗鹏林欠ＸＸ的42056元，定于2015年9元30日前偿还10000元。剩下的欠款在2015年10月31日前偿还。按照欠款总额每月2%计算利息。逾期不归还，按日加收欠款总额5‰作为违约金。原告自认，被告在写下欠条后已给付了10000元。之后的本金和利息经原告多次催收未给付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原告ＸＸ代为偿还被告罗鹏林所下欠的债务，被告罗鹏林向原告出具欠条，故双方存在民间借贷关系。依照欠条约定，借款在2015年9月30日前偿还10000元，剩下欠款在2015年10月31日前偿还。被告已经偿还10000元，剩余下欠的32056元本金还款期限已至。故对原告要求被告偿还32056元借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率2%，逾期不还的按日加收欠款总额5‰作为违约金。现原告要求被告给付利息2400元，该诉请未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗鹏林偿还原告ＸＸ借款32056元、利息2400元。上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费330元，由被告罗鹏林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李学东
二〇一七年六月十六日
书记员 黄成翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终4691号
上诉人（原审原告）：刘洪祥，男，1949年11月8日生，汉族，天津构建二厂退休职工，住天津市河西区。
被上诉人（原审被告）：天津市河东区创意百优酒店（经营者：梁伟，男，1974年7月21日，汉族，住天津市和平区山西路耀华里一条1号），住所地天津市河东区华兴道春华公寓1-4门部分。
委托诉讼代理人：罗玲，北京大成律师事务所律师。
上诉人刘洪祥因与被上诉人天津市河东区创意百优酒店（经营者：梁伟）劳务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，开庭进行了审理。上诉人刘洪祥、被上诉人天津市河东区创意百优酒店（经营者：梁伟）的委托诉罗玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人刘洪祥上诉请求：撤销一审判决，改判支持其在一审的诉讼请求。事实与理由：一审法院没有考虑上诉人的实际损失，只是按照《赔偿协议书》内容进行判决认定，《赔偿协议书》并没有包括自己的全部经济损失，请求法院判决天津市河东区创意百优酒店（以下简称百优酒店）对其全部经济损失进行赔偿。
百优酒店辩称，百优酒店、刘洪祥系劳务合同关系，双方劳务关系已经实质终止，关系终止时已结清相关全部费用，不存在未支付款项。同意一审法院判决，请求驳回上诉维持原判。
刘洪祥向一审法院起诉请求：1.请求判令百优酒店支付刘洪祥误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费共计10万元；2.诉讼费用由百优酒店承担。事实与理由：刘洪祥于2006年退休，于2011年到百优酒店处工作担任保安月工资1500元。于2015年11月15日23时左右在工作岗位上受伤。后经诊断右脚粉碎性骨折。因刘洪祥经济困难，百优酒店不支付刘洪祥医疗费用，不让刘洪祥住院治疗。后刘洪祥保守治疗，期间花费大量医疗费用，需要家人照顾，补充营养，百优酒店对此一直置之不理。经多次协商，双方同意由天津医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残。2017年1月23日，百优酒店给付刘洪祥医疗费用并让刘洪祥签《收条》。2017年3月9日，百优酒店要求刘洪祥签订《赔偿协议书》，并称：“不签，保险公司报销费用一分也不给”。《收条》内容与《赔偿协议书》相矛盾。至今，百优酒店未按法律规定支付刘洪祥应得的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等相关费用，仅支付了部分。现刘洪祥与百优酒店无法达成一致。因此，依据相关法律规定，刘洪祥提起诉讼，请求一审法院判准刘洪祥的诉讼请求，以维护其合法权益。
一审法院认定事实：刘洪祥在百优酒店处从事保安工作，双方未签订书面劳务合同。2015年11月15日晚刘洪祥在工作时摔伤。2017年3月14日，双方签订《赔偿协议书》一份，双方达成如下内容的协议：“一、赔偿内容：1.酒店方一次性工伤补助金4500元；2.酒店方给付工伤期间医疗费用报销1808.16元（公估扣除乙类药品20%）；3.员工工伤期间误工费14790元；4.工伤期间医疗费用报销（公估确认理赔80%）11340.24元；5.工伤伤残等级鉴定费用980元；6.一次性伤残补助金20764.8元；7.一次性就业补助金24720元；以上赔偿完成后，本次事故完全和最终了结。二、本协议签订后当日生效，甲方不得再因此事件向乙方及其任何相关方提出其它诉求；三、本协议一式两份，甲方持一份、乙方持一份，两份具有同等法律效益。”
刘洪祥于2017年1月23日向百优酒店出具收条一份，认可收到一次性补助金4500元和医药费13148.4元。2017年3月27日，刘洪祥在工资理赔明细上写明以上“未支付金额中47754.8元已全部结清，全部收到。”百优酒店于2015年12月9日到2016年9月30日向刘洪祥在中国建设银行的账户内共计支付16620元。经核算事发后百优酒店一共给付了刘洪祥82023.2元，已超过双方赔偿协议中确认的给付金额。刘洪祥主张在2017年3月27日收到的钱款中，百优酒店扣除600元，百优酒店称该钱款系他人为刘洪祥垫付的医药费，用于返还垫付人，刘洪祥对此表示认可。一审庭审中，刘洪祥明确表示要求百优酒店按照工伤的各项标准予以赔偿。一审法院认为，刘洪祥在百优酒店处工作期间受伤，百优酒店应当赔偿刘洪祥的各项损失。但是，双方在2017年3月14日签订的《赔偿协议书》中已经按照工伤赔偿的各项标准进行了计算，且该协议系双方真实意思表示，双方均已签字确认，刘洪祥已实际收到了协议中确认的赔偿款项。在协议中双方已经确认赔偿完成后，本次事故完全和最终了结，刘洪祥不得再因此事件向百优酒店及其任何相关方提出其它诉求。现该协议已实际履行完毕，刘洪祥未能提供证据证实在签署该协议时百优酒店存在胁迫、欺诈的行为，该协议亦不存在重大误解、显失公平的情形，故一审法院对刘洪祥的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘洪祥的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由刘洪祥负担。
二审中，各方当事人没有提供新的证据。
本院与一审法院查明事实一致。
本院认为，刘洪祥与天津市河东区创意百优酒店签订的《赔偿协议书》没有证据证明百优酒店存在胁迫、欺诈的行为，该《赔偿协议书》明确表明“以上赔偿完成后，本次事故完全和最终了结”刘洪祥在协议上也已经签字确认，该《赔偿协议书》中的七项赔偿项目已经全部了结，实际履行完毕。上诉人刘洪祥在上诉中没有提供新的证据以支持其上诉请求。本院对其上诉请求无法支持。
综上所述，刘洪祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由刘洪祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 强国琴
审判员 李会芝
审判员 靳淑敏
二〇一七年九月二十一日
书记员 吕守一
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执912号
申请执行人李仁林，男，1957年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人李义强，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人李仁林与被执行人李义强健康权纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）鄂江夏山民初字第00126号民事判决书已经发生法律效力.2016年6月6日权利人李仁林向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人李义强下达执行通知书，责令被执行人李义强向申请执行人支付22936.34元，负担受理费1477元、执行费244元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李义强银行存款24657.34元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年六月十五日
书记员 游鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
库民初字第3671号
原告江某某，女，汉族，1969年11月16日出生，现住库尔勒市。
被告宋某某，男，汉族，1968年9月21日出生，现住库尔勒市。
本院在审理原告江某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告的准确的送达地址，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告江某某的起诉。
本案诉讼费75元，原告已预交75元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 吴 红 庆
二〇一五年十月十六日
书记员 阿衣米热*艾沙木东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书库民初字第3671号原告江某某，女，汉族，1969年11月16日出生，现住库尔勒市。被告宋某某，男，汉族，1968年9月21日出生，现住库尔勒市。本院在审理原告江某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告的准确的送达地址，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告江某某的起诉。本案诉讼费75元，原告已预交75元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 吴       红       庆二〇一五年十月十六日书记员 阿衣米热·艾沙木东
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第62号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人高某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
辩护人申尚华，贵州尚华律师事务所律师。
辩护人刘德辉，贵州夷州律师事务所律师。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强、代理检察员熊娓出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人申尚华、刘德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某与被害人庄某某均系某某省某某县人。被告人高某某利用管理被害人庄某某建设的某某高速两天窝隧道出口工程的便利，谎称自己转运钢材，分别从贵州省镇远县和湖南省怀化市雇请来吊车主王某某和货车车主肖某某，于2014年1月17日晚，将该工地上价值15.2万元的“工”字型钢材8捆（20型号，每捆18根）盗走，并运至湖南省长沙市销赃得款11.76万元。2014年1月28日，被告人高某某在云南省水富县被该县公安局民警抓获。
案发后，石阡县公安局已将11.762万元转交至被害人庄某某（其中，从被告人高某某处扣押赃款2.102万元和被告人高某某之亲属代为退赔9.66万元）。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄某某的陈述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，收据、收条、领条，被告人高某某手机使用客户信息及通知清单，证人林某某等8人的证言及证人肖某某、王某某的辨认笔录，估价结论书（含价格鉴定书委托书），现场勘验检查笔录及图片，被告人高某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
对辩护人申尚华提供的某某县某某镇某某村民委员会和某某县某某镇派出所分别出具的证明，据此证明被告人高某某的家庭成员及无犯罪记录的情况，因上述证明与认定本案事实无关联性，本院对该案定罪时不予采信，仅作量刑情节考虑。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人价值15.2万元的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人高某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合被告人高某某的犯罪事实、认罪态度、赔偿损失等情节，本院决定对被告人高某某从轻处罚。被告人高某某从轻处罚的请求，本院予以采信。公诉机关对被告人高某某在有期徒刑四至六年内判处，并处罚金量刑的建议适当，本院予以采信。被害人庄某某被盗的钢材折价15.2万元应责令被告人高某某退赔（含已退赔的11.762万元）。辩护人申尚华、刘德辉提出对被告人高某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑和辩护人刘德辉提出被害人庄某某有过错的辩护意见，经查，虽然案发后被告人高某某退赔款项11.762万元，但被告人高某某盗窃财物数额达15万元之多，且跨省销赃，其行为具有社会危害性，不符合适用缓刑的条件；又因被告人高某某利用管理工地的便利，盗窃工地上的钢材，属监守自盗，被害人庄某某不存在过错，故上述辩护理由不成立，本院不予采信；对辩护人申尚华、刘德辉提出被告人高某某坦白认罪、积极赔偿损失的辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2018年7月27日止，罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
二、责令被告人高某某退赔被害人庄某某钢材折价15.2万元（其中11.762万元已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 李伟俊
人民陪审员 任达光
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 徐世武
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第62号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人黄桂云，女，1963年5月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区雁峰路***号，住衡阳市石鼓区荷池路。因犯盗窃罪于2003年4月14日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年3月16日被本院判处有期徒刑一年，2012年4月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月17日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于衡阳市衡南县看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院以石鼓区院诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人黄桂云犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴永兴独任审判，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人黄桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日10时许，被告人黄桂云窜至南华大学附属第一医院门诊部7楼消化内科，见有多人聚集在分诊台前等待检查结果，被告人黄桂云趁他人未注意之机，将被害人雷XX手提袋内的钱包扒走，包内有现金60元。尔后，被告人黄桂云又再次在同上地点扒窃时，被南华大学附属第一医院的保安人员发现，保安人员将其抓获。案发后，公安机关已经将被窃取的赃款追回，返还被害人雷XX。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷XX的陈述，证人雷XX、许X的证言，扣押物品清单、发还领条，现场照片，犯罪前科刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍资料，被告人在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄桂云以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄桂云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄桂云有如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪、赃款已被追回等从轻处罚情节，但被告人黄桂云有犯罪前科，综合全案，对被告人黄桂云不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄桂云犯盗窃罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴永兴
二〇一四年六月四日
书记员 陆 超
校对责任人：吴永兴打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第62号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张×，女，1971年9月26日出生；因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2014年1月9日被羁押并被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张×犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年1月9日10时许，被告人张×以牟利为目的，在北京市石景山区京西电子市场内出售淫秽光盘时被民警当场查获。后民警从其存放光盘的地点内起获光盘171张。经鉴定，被起获的光盘均为淫秽物品（均已被依法没收）。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有照片，淫秽物品审查鉴定书，公安机关出具的到案经过、保全证据清单，户籍证明，工作记录及被告人张×的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张×以牟利为目的贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张×犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张×到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，故对其依法从轻处罚。据此，根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张×犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  路琳艳二〇一四年一月二十四日书记员  刘 畅
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3649号
原告东营市泰合化工科技有限公司，住所地：广饶县大王镇永安路北首（曲江）。
法定代表人王银刚，系该公司总经理。
委托代理人魏朝阳，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告广饶山水水泥有限公司，住所地：广饶县城南九公里。
本院在审理原告东营市泰合化工科技有限公司诉被告广饶县山东水泥有限公司合同纠纷一案中，原告东营市泰合化工科技有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营市泰合化工科技有限公司撤回起诉。
案件受理费18390元，减半收取9195元，由原告东营市泰合化工科技有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾建亭
二〇一六年九月二十六日
书记员 何 珊
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第617号
原告范XX，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省。
委托代理人邱捷，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈明，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告陈XX，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖北省。
被告上海X公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人龚XX，董事长。
委托代理人宁振云，上海一凡律师事务所律师。
原告范XX诉被告陈XX、上海X公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告范XX的委托代理人邱捷，被告上海X公司的法定代表人龚XX及其委托代理人宁振云，被告陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范XX诉称，被告上海X公司（以下简称洛夫特公司）装修其承租的上海市长宁区茅台路527号原上海五洲服装厂四至七层约2600平方米的房屋，施工时间为2014年3月至2014年5月。在此期间，被告陈XX组织宋中生、王传付、易本淦、康X、赵云等五人到此干活，康X等人再各自招用了包括原告在内的若干木工、泥水工、水电工、油漆工等提供劳务，原告提供劳务结束后至今未得到其应得的劳动报酬人民币（以下同）6，150元，原告多次找两被告催讨无果。请求法院判令两被告共同支付原告劳动报酬6，150元。
被告陈XX辩称，其与龚XX签订装饰施工合同，约定包工包料。由其招用了包括宋中生等5名组长，原告系组长康X请来干活的。被告只负责和5个组长结算，原告的具体工资被告并不清楚。2014年8月25日，被告陈XX与龚XX进行了结算。但在施工过程中，由于洛夫特公司的股东多次要求返工，造成工人工资增加，属于合同外钱款，应由洛夫特公司承担。请求法院判令洛夫特公司支付原告劳动报酬。
被告上海X公司辩称，龚XX因筹备成立洛夫特公司，于2014年3月19日与陈XX签订了《建筑装饰施工合同》，约定由陈XX承包茅台路527号工程装修项目，包工包料，工程款1，643，000元。2014年8月25日，龚XX与陈XX进行了结算，龚XX实际支付陈XX工程款2，057，922元，由龚XX个人支付，与公司无关。结算完毕后，工程结束。嗣后，陈XX招募的工人来工地闹事，由龚XX垫付了陈XX100，000元用于支付工人工资，陈XX出具了借条。龚XX与陈XX已经结清了工程款，陈XX欠付工人工资与其无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，陈XX与龚XX于2014年3月19日签订《建筑装饰施工合同》，约定由陈XX承包位于上海市长宁区茅台路527号原上海五洲服装厂项目装饰施工工程，包工包料，包干价1，643，000元，施工日期为2014年3月2日至2014年5月10日。合同签订后，由陈XX招用工人进行施工。2014年8月25日，陈XX与龚XX签订了结算协议，约定甲方龚XX与乙方陈XX就茅台路527号白领公寓装修工程一事，经双方多次决算，最终总结如下：1、茅台路装修合同总额为1，643，000元；2、增加及整修部分为414，955元；3、甲方龚XX已支付乙方陈XX现金1，876，000元；4、甲方龚XX为乙方陈XX垫付材料款、人工费172，095元；5、甲方龚XX为乙方陈XX承诺垫付货款82，300元；6、甲方龚XX应付装修款总额为2，057，955元，龚XX实际支付了2，130，395元；7、甲方龚XX未按原合同扣除乙方质保金，且乙方有诸多工程需整改故未验收。并约定以上各项双方均无异议。2014年9月1日，陈XX向五名组长出具承诺书，承诺先向龚XX借款100，000元用于支付各项目代表，由项目代表支付工人工资；陈XX及各项目代表今后不得以任何理由再到洛夫特白领公寓聚集、闹事；陈XX与各项目代表、施工人员及材料商之间的钱款纠纷由陈XX负责，与洛夫特公司无任何关系。陈XX及五名组长均在承诺书上签字确认。嗣后，陈XX向龚XX个人借款100，000元，并出具了借条。2014年11月18日，陈XX在劳务明细表上签字确认欠施工人员不等额劳务费，其中尚欠原告劳务费6，150元。该明细表无洛夫特公司盖章，亦无龚XX签字。
另查明，原告系组长康X招聘至工地，从事水电工作，工资为每天240元。
洛夫特公司于2014年6月27日成立，根据工商登记资料显示，该公司投资人为4人，注册资金3，000，000元，其中龚XX出资1，830，000元，其余股东分别出资600，000元、300，000元以及270，000元。龚XX任法定代表人。
根据银行交易信息显示，陈XX陆续收到的工程款，均由龚XX个人银行帐户转账给陈XX个人帐户。
2014年12月10日，原告以诉请事项向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申诉对象不符合劳动关系主体资格为由，决定不予受理。原告不服，诉诸本院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告向本院提供的结算情况说明以及劳务费明细表，洛夫特公司提供的施工合同、工程结算协议、借条以及工行转账明细等证据为证，并经当庭查证属实，本院予以认定。
审理中，由于原、被告对事实争议颇大，致本案调解不成。
本院认为，龚XX与陈XX签订的《建筑装饰施工合同》，约定由陈XX承包位于上海市长宁区茅台路527号原上海五洲服装厂项目装饰施工工程，包工包料。陈XX根据《建筑装饰施工合同》约定，承揽工程装饰施工业务，并招用了原告等人进行施工，陈XX与原告等人建立了劳务关系，双方因劳务关系所产生的纠纷，应由劳务关系的主体双方承担相关责任。龚XX已经与陈XX签订了结算协议，约定双方已无其他争议，陈XX欠付原告等人劳务费的行为与定作人无关。原告要求洛夫特公司支付由陈XX签字确认的劳务费钱款，缺乏法律依据，本院不予支持。陈XX确认欠付原告等人不等额劳务费，系陈XX个人对其民事权利的处分，本院对此予以尊重，原告的劳务费应由陈XX按其确认的数额予以偿付。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈XX应于本判决生效之日起十日内支付原告范XX劳动报酬人民币6，150元；
二、驳回原告范XX的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周泉泉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00728号
申请执行人：蚌埠市永裕金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市。
法定代表人：路涛，总经理。
被执行人：安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：孟凡江，董事长。
蚌埠市永裕金属材料有限公司与安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00411号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00411号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00728号
本院在执行蚌埠市永裕金属材料有限公司申请执行安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司（组织机构代码××，法定代表人：孟凡江，董事长）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十七日
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初189号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年11月6日被广饶县公安局取保候审，2016年6月25日被广饶县检察院取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月5日21时许，被告人杨某某醉酒后驾驶小型客车沿大王镇路由西向东行驶至泰山路交叉路口附近处时，与田某驾驶的轿车发生交通事故，致轿车乘车人董某某受伤。后被执勤民警查获。经检验，被告人杨某某血液中酒精含量为207.11mg/100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获经过、抽血录像、道路交通事故认定书及被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后驾驶无牌机动车发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人杨某某因涉案危险驾驶行为被广饶县公安局刑事拘留3天，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许琦
二〇一六年九月十二日
书记员 刘伟
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监598号
申请执行人:张玉峰，男，汉族，1971年生，住杞县。
被执行人：王文忠，又名王常中，男，汉族，1972年生，住杞县。
被执行人：河南传奇物流有限公司，住所地：郑州市管城区南。
张玉峰诉王文忠、河南传奇物流有限公司买卖（转让）合同纠纷一案，本院指定通许县人民法院执行，因该案信息不全、错误导致通许县人民法院无法立案，通许县人民法院申请本院指定执行。经本院审查认为，通许县人民法院的申请符合相关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市中级人民法院（2016）豫02民终1050号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘世亮
审判员 任伟兵
审判员 杨玉松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王仁重
山西省石楼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第205号
原告任海珍。
委托代理人张培生，又名张双生，男，系原告任海珍的侄女婿。
被告张芳英。
本院在审理原告任海珍诉被告张芳英民间借贷纠纷一案中，原告任海珍于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任海珍与被告张芳英已达成协议，其申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任海珍撤回起诉。
案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告任海珍负担。
审判员 郭金泉
二〇一五年十一月十一日
书记员 闫玉琴
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2143号
罪犯李宝德，男，1986年1月7日生，汉族，吉林省白山市江源区人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2010年9月8日作出（2010）东刑初字第45号刑事判决，认定被告人李宝德犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币5000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）通中刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3575号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员栾海江出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯李宝德到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李宝德端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯自2006年以来无视国家法律，在吉林省通化县积极参加以毕中华为首的黑社会性质组织，并实施了肆意殴打他人、故意伤害他人身体健康、强迫他人交易的犯罪行为。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分233.5分。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李宝德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉黑犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李宝德减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王庆岐
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第90-125号
申请人陈文带，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人陈运霞，女，汉族，户籍地址广东省雷州市。
申请人覃青文，女，壮族，户籍地址广西兴业县。
申请人符仁智，女，汉族，户籍地址广东省雷州市。
申请人黄珊珊，女，汉族，户籍地址广东省阳春市。
申请人赖庆华，男，汉族，户籍地址广东省紫金县。
申请人卢益玲，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。
申请人刘秋英，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。
申请人黄女，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。
申请人叶剑辉，男，汉族，户籍地址广东省龙川县。
申请人王炳，男，汉族，户籍地址广东省阳西县。
申请人曾国雄，男，汉族，户籍地址广东省惠东县。
申请人吴雄军，男，汉族，户籍地址广东省阳东县。
申请人温华英，女，汉族，户籍地址广东省揭东县。
申请人江桂锋，男，汉族，户籍地址广东省茂名市茂南区。
申请人李伟军，男，汉族，户籍地址广东省龙川县。
申请人陈文成，男，汉族，户籍地址广东省罗定市。
申请人宋巧茹，女，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。
申请人谢伟祺，男，汉族，户籍地址广东省遂溪县。
申请人温许炎，男，汉族，户籍地址广东省廉江市。
申请人邓伟荣，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人刘创辉，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人陈文超，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人邓武君，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人叶伟斌，男，汉族，户籍地址广东省紫金县。
申请人刘奕龙，男，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。
申请人张裕华，男，汉族，户籍地址广东省化州市。
申请人林立奋，男，汉族，户籍地址广东省紫金县。
申请人陈耀文，男，汉族，户籍地址广东省廉江市。
申请人袁丽再，男，汉族，户籍地址广东省阳西县。
申请人陈秋福，男，汉族，户籍地址广东省阳西县。
申请人邓素红，女，汉族，户籍地址广东省龙川县。
申请人吴秋潮，男，汉族，户籍地址广东省揭西县。
申请人黄雪屏，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。
申请人黄逢，女，汉族，户籍地址广东省陆丰市。
申请人王飞，男，汉族，户籍地址广东省阳西县。
以上申请人的代表人刘创辉、邓素红。
被申请人深圳市新兴隆酒楼有限公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人陈丽玲。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2014年1月7日向本院提出仲裁程序中的财产保全的申请，并由深圳市罗湖区东晓街道办事处劳动保障事务所提供保证书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市新兴隆酒楼有限公司在其经营场所的经营设备等相关财产，价值以人民币190，037元为限，查封期限为一年，自2014年1月8日起至2015年1月7日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王碧蕾
二〇一四年一月七日
书 记 员 张曼丽
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第90-125号
申请人陈文带，男，汉族。
申请人陈运霞，女，汉族。
申请人覃青文，女，壮族。
申请人符仁智，女，汉族。
申请人黄珊珊，女，汉族。
申请人赖庆华，男，汉族。
申请人卢益玲，女，汉族。
申请人刘秋英，女，汉族。
申请人黄女，女，汉族。
申请人叶剑辉，男，汉族。
申请人王炳，男，汉族。
申请人曾国雄，男，汉族。
申请人吴雄军，男，汉族。
申请人温华英，女，汉族。
申请人江桂锋，男，汉族。
申请人李伟军，男，汉族。
申请人陈文成，男，汉族。
申请人宋巧茹，女，汉族。
申请人谢伟祺，男，汉族。
申请人温许炎，男，汉族。
申请人邓伟荣，男，汉族。
申请人刘创辉，男，汉族。
申请人陈文超，男，汉族。
申请人邓武君，男，汉族。
申请人叶伟斌，男，汉族。
申请人刘奕龙，男，汉族。
申请人张裕华，男，汉族。
申请人林立奋，男，汉族。
申请人陈耀文，男，汉族。
申请人袁丽再，男，汉族。
申请人陈秋福，男，汉族。
申请人邓素红，女，汉族。
申请人吴秋潮，男，汉族。
申请人黄雪屏，女，汉族。
申请人黄逢，女，汉族。
申请人王飞，男，汉族。
以上申请人的代表人刘创辉、邓素红。
被申请人深圳市新兴隆酒楼有限公司。
负责人陈丽玲。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2014年1月7日向本院提出仲裁程序中的财产保全的申请，本院已受理。现因被申请人已主动履行义务，申请人向本院申请撤回（2014）深罗法立保字第90-125号案的保全申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回仲裁程序中的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人邓素红、刘创辉等36人撤回仲裁程序中的财产保全申请。
代理审判员 王碧蕾
二〇一四年一月八日
书 记 员 张曼丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴利执字第1529-1号
申请执行人何耀军，男，1980年2月7日出生，回族，初中文化，住宁夏吴忠市利通区文卫路23号。
被执行人刘前，男，1973年2月17日出生，汉族，青铜峡渠首管理处职工，住宁夏青铜峡市渠首管理处家属楼2单元204室。
被执行人马良，男，1973年7月19日出生，回族，青铜峡渠首管理处职工，住宁夏青铜峡市渠首管理处家属楼。
被执行人杨光月，男，1979年1月1日出生，回族，青铜峡市渠首管理处职工，住宁夏青铜峡市永新街。
本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第1085号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款及利息280000元，案件受理费2750元由被执行刘前承担，上述被执行人并承担本案执行费4141元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘前、马良、杨光月的银行帐户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 陈学军
审判员 李亚辉
二〇一三年十月三十一日
书记员 易宇阳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第02194号
上诉人（原审被告）：重庆盛赢房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-C号。
法定代表人：张吉利，董事长。
被上诉人（原审原告）：周启勤。
原审被告：倪光辉。
上诉人重庆盛赢房地产开发有限公司与被上诉人周启勤、原审被告倪光辉民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年2月20日作出（2014）南法民管异初字第00011号民事裁定，驳回重庆盛赢房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆盛赢房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆盛赢房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人争议金额达千万元，合同当事人虽为三个不同主体，但均是被上诉人逃避级别管辖之规定的结果，本案依法应由重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人重庆盛赢房地产开发有限公司与被上诉人周启勤、原审被告倪光辉签订的《借款合同》载明，周启勤借款125000元给倪光辉，由重庆盛赢房地产开发有限公司担保；合同签订地点为重庆市南岸区长生桥镇；争议解决方式，所有争议均由合同签订地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，《借款合同》的诉讼管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故被上诉人周启勤依约定向重庆市南区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。另本案与相关案件虽涉及多份借款合同，但合同主体不尽一致，且每一笔借款均有单独的借款合同，借款金额、期限等均不相同，各自法律关系独立，不属于民事诉讼法规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件级别管辖范围。重庆盛赢房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年四月十日
书 记 员 范艺馨
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍矾商初字第229号
原告：曾荣。
被告：李树姿。
本院在审理原告曾荣诉被告李树姿民间借贷纠纷一案中，原告曾荣于2015年8月17日提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告曾荣申请撤诉是对自己民事诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾荣撤回起诉。
本案受理费763元，减半收取381.5元，由曾荣负担。
审判员 卢立坤
二〇一五年八月十七日
书记员 林其长
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第120-2号
申请执行人王丹红。
委托代理人王金海。
被执行人郭晓波。
本院在执行王丹红与郭晓波买卖合同纠纷一案中，因查明被执行人郭晓波每月有退休工资收入1，183.60元。本院依法裁定扣留（或提取）被执行人郭晓波工资收入32，281元（每月扣划600元至牡丹江市东安区人民法院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2011）东民商初字第319号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晨明
审判员 刘延常
审判员 阎宪平
二〇一四年五月十二日
书记员 白 雪
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初字第1086号
原告：项浩，男。
被告：秦海，男。
本院在审理原告项浩与被告秦海民间借贷纠纷一案中，原告项浩在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭振东
二〇一六年六月十一日
书 记 员 吴雪娟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0521民初字第1086号 原告：项浩，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：秦海，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告项浩与被告秦海民间借贷纠纷一案中，原告项浩在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  郭振东 二〇一六年六月十一日 书 记 员  吴雪娟
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第83号
原告：李某。
委托代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。
被告：郭方某。
原告李某与被告郭方某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人连士举到庭参加了诉讼，被告郭方某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2010年11月25日被告郭方某借原告李某现金15万元，双方签订借款合同。合同同时约定被告郭方某应按月利率2.2%向原告支付利息，借款期限为3个月，从2010年11月25日至2011年2月25日止，如不按期还本付息，应向原告支付借款本金20%的违约金，到期日按5%月息支付利息，直至本息清偿为止。合同到期后郭方某没有归还所借的本金，仍按原来约定的利率支付利息至2011年8月6日。后来原告多次要求被告郭方某返还借款及利息，被告都说资金暂时紧张，愿以月利率2%继续借款3个月，于2012年2月25日对自2011年8月6日至2012年3月5日期间拖欠的利息向原告出具借条一张，并重新签订了借款合同，借款期间从2012年3月6日起至2012年6月6日止。合同再次到期后经原告多次催要被告郭方某仍然没有支付合同约定的本金及利息。为此，原告依法提起民事诉讼，请人民法院依法裁判：1、判令被告郭方某支付原告李某借款本金15万元，利息27400元及从2012年6月7日起以15万元为本金按银行同期贷款利息的四倍支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告郭方某未答辩。
原告李某为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
提交借款合同一份，证明：郭方某向原告李某借款15万元，约定月利率为2.0%，并约定逾期的违约责任是借款本金20%的违约金，并且从到期日按5%月息支付利息；
提交借条一份，证明：被告对收到原告15万元借款予以确认；
提交借条一份，证明：经原、被告核算，至2012年3月5日被告共欠原告利息18400元，被告对所欠利息向原告出具借条一份予以确认。
被告郭方某未发表质证意见。
被告郭方某未提供证据。
经庭审举证，本院对证据作如下分析认定：
被告郭方某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告李某提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2010年11月25日被告郭方某向原告李某借款15万元。借款到期后郭方某没有及时偿还借款本金，但支付利息至2011年8月6日。后经原告催要，被告于2012年2月25日重新与原告签订借款合同一份，合同中约定：借款金额15万元；借款期限3个月，自2012年3月6日起至2012年6月6日止；借款期限内月利率为2.0%，利息按月支付，到借款日期止本金一次性付清；借款人如果不按期还本付息，应向出借人支付本合同项下借款本金20%的违约金，从到期日开始按5%月息支付利息，直至本息付清为止；等等。同时，被告向原告出具借条一份予以确认。对于自2011年8月6日至2012年3月5日之间的利息，经原、被告核算认可为18400元。对于该部分利息，被告向原告出具借条一份，以借条的形式予以确认。再次约定的借款期限到期后，被告仍未偿还借款，原告于2013年12月18日诉至本院，要求被告偿还借款本金15万元，并支付所欠利息18400元、借款期限内3个月利息9000元以及逾期付款利息。
本院认为：原告李某与被告郭方某之间的借贷关系，有借款合同及借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿，被告未按照约定期限偿还借款，原告有权要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息及逾期还款违约金。借款合同中约定的违约金过高，原告要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付逾期违约金，符合法律规定。因此，原告要求被告偿还借款本金15万元、利息27400元，并自2012年6月7日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郭方某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭方某给付原告李某借款本金人民币15万元、利息27400元及逾期付款利息（自2012年6月7日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，由被告郭方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 叶沐奇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2248号
申请执行人曹茹。
被执行人田旭。
被执行人黄建霞。
关于曹茹与田旭、黄建霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋新民初字第1590号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为3210000元及利息，案件受理费22240元，执行费38477元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。
执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意本案程序终结，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 周 君
执行员 高国圣
执行员 石磊山
二〇一五年十月三十日
书记员 刘国军
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00257号
罪犯柯磊，男，1988年5月23日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化程度，农民，住镇安县。现在陕西省商州监狱服刑。
镇安县人民法院于二〇一〇年九月十三日作出（2010）镇刑初字第60号刑事判决，以被告人柯磊犯抢劫、诈骗罪判处有期徒刑十五年六个月（刑期执行至2025年9月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金1.7万元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱，该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯柯磊自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯柯磊在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极26个。
本院认为，罪犯柯磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯磊减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2023年11月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖浔行审字第45号
申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局。
法定代表人：陈勤泳。
被执行人：顾利民。
被执行人：钟雪丽。
申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2013年6月13日作出的浔卫计南计生征字（2013）第20号征收社会抚养费决定书，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人顾利民、钟雪丽征收社会抚养费68984元。被执行人接到征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人顾利民、钟雪丽夫妇已生育一健康男孩，不符合再生育条件又于2013年5月30日在湖州市妇幼保健院生育一男孩。湖州市南浔区卫生和人口计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，分别对顾利民、钟雪丽按二胎出生上一年（2012年）本区农村人均纯收入的2倍征收社会抚养费34492元，合计征收68984元。上述决定认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局作出的浔卫计南计生征字（2013）第20号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 沈 屹
代理审判员 邵钧伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 金林兵
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第57号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人梁某，无业。2013年4月19日因赌博被高密市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。2014年8月4日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于同年2月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月16日上午9时许，在高密市朝阳街道东栾庄社区孙某家中，被告人梁某的女朋友孟某与邻居孙某因琐事发生争执并厮打，梁某用拳头打伤前来拉架的张某的鼻子。经高密市公安局法医鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人梁某于2014年8月4日到公安机关投案自首，如实供述了其犯罪事实。2015年1月4日，被告人梁某与被害人张某达成和解协议，被告人赔偿被害人损失35000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人孙某、葛某、孟某证言，受案登记表，抓获经过，自首证明，行政处罚决定书，住院病案，医疗费单据，调解协议书，收到条，辨认现场笔录及照片，鉴定文书，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明海
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年三月十二日
书 记 员 夏 力
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第57号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人张某甲，男，1993年12月11日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因犯抢劫罪于2014年3月17日被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月29日被高唐县公安局决定刑事拘留，2015年1月24日被执行刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检监所刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某甲犯聚众斗殴罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安露露、闫爽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日，张某乙（已判刑）和被害人徐某某在QQ群内聊天时发生矛盾，进而相互辱骂，后双方约定见面殴斗。次日18时许，张某乙纠集被告人张某甲和王某甲、安某某（二人均已判刑）、房某某、李某某、王某乙（三人均在逃）在高唐县时风汽车厂西门北约500米处见到徐某某后，李某某持铁管、王某乙持木棍、被告人张某甲伙同张某乙、王某甲等人采取拳打脚踢等手段共同殴打徐某某，之后在被告人张某甲等人准备离开时，因徐某某让房某某留下姓名，被告人张某甲持木棍、张某乙等人再次对徐某某进行殴打，致徐某某身体多处被打伤。案发后，经法医鉴定，徐某某腰3右侧横突骨折，属轻伤二级；被告人张某甲的近亲属代其赔偿徐某某经济损失人民币800元，徐某某对张某甲表示谅解。
另查明：被告人张某甲因犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，羁押时间29天，2014年3月17日被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自2014年4月30日至2015年4月29日），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、QQ聊天记录、在逃人员登记表、谅解书及收到条、济南市历下区人民法院（2014）历刑初字第127号刑事判决书及执行通知书、本院（2015）高刑初字第11号刑事判决书、被告人张某甲的常住人口基本信息，证人王某乙、石某某、张某丙的证言，被害人徐某某的陈述，高唐县公安局（高）公伤鉴字（2014）14401号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人张某甲及同案犯张某乙、王某甲、安某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人持械积极参加殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某甲持械积极参加殴斗，在共同犯罪中起主要作用系主犯；被害人相约与被告人殴斗，具有明显过错；被告人张某甲归案后如实供述罪行并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；被告人张某甲等人参与聚众斗殴人数达7人，且造成轻伤二级一人，可酌情予以从重处罚。被告人张某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯的罪数罪并罚。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与撤销缓刑后有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2018年8月25日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 刘爱申
二〇一五年六月三日
书 记 员 石恒晓
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第57号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人徐某，男，1970年2月16日生，汉族，驾驶员。2014年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审，2015年3月3日被本院决定取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孔瑶婷出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月3日17�许，被告人徐某驾驶牌号为苏E×××××货车，沿南京市高淳区桠阳公路由南向北行驶至阳江镇西莲村路段时，与相向驾驶电瓶车的被害人刘某（殁年35岁）发生碰撞。致被害人刘某倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人刘某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。交通事故责任认定：被告人徐某负事故的全部责任。
案发后，被告人徐某报警后在现场等候，后如实供述其犯罪事实。
归案后，经人民调解委员会调解被告人徐某所在单位与被害人亲属自愿达成赔偿协议，并已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币103万元。被害人刘某的亲属对被告人徐某表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、南京市公安局高淳分局122接警单、被告人归案经过情况说明；2、南京市公安局高淳分局制作的事故现场�查笔录、现场照片；3、证人肖某的证言；4、南京市公安局高淳分局出具的道路交通事故认定书，认定被告人徐某负事故的全部责任；5、南京市公安局高淳分局出具的法医学尸体检验鉴定书，结论为被害人刘某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡；6、南京市公安局高淳分局出具的被告人徐某机动车驾驶证复印件；7、人民调解协议书、谅解书；8、被告人徐某的供述及其户籍证明等证据。
被告人徐某对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，驾驶机动车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人徐某案发后能主动报警，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时因被害人亲属对被告人表示谅解，亦可酌情从轻处罚。南京市高�区人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵跃辉
二〇一五年三月十一日
书记员 段云婷
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第57号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人周某某，男，出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，住高青县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被刑事拘留，分别于2013年12月12日、2014年12月12日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2015）31号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日17时许，被告人周某某在被害人张某某经营的高青县光大旅行社办公室内，从张某某的包里盗窃卡号为6228480282965827615的农业银行卡一张，后到高青县中心路齐商银行自动提款机验证秘密掌握的张某某银行卡密码697258，验证正确后，周某某即联系高某某，由高某某帮其联系提取现金的POS机，两人至滨州市黄河八路农业银行分理处附近，高某某持卡在黄河八路农行分理处自动提款机提取现金10000元，手续费100元，同时在刘某某持的POS机上刷卡提出10000元。
另查明，被告人周某某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、证人彭某某等证言、抓获经过、视听资料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人的经济损失，综合上述情节，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 卞丙文
二〇一五年五月十五日
代理书记员 刘翠萍
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第57号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人薄某，群众。2015年5月30日�涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。2015年7月9日被高邑县人民检察院取保候审。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人薄某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人薄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日20时40分许，被告人薄某驾驶冀A×××××小型轿车沿刘秀路自西向东行驶至高邑县东塔影搅拌站西时与耿彩玉驾驶的电动自行车相撞，造成耿彩玉受伤，后经医院抢救死亡、二车损坏的交通事故。经认定，被告人薄某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人薄某主动报警并在事故现场等待处理。
在案件侦查过程中，经中间人调解，被告人薄某已赔偿被害人亲属全�经济损失，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，证人薄新国的证言，书证高邑县交警大队对事故现场的勘查笔录、出具的肇事二车辆的痕迹检验记录、道路交通事故认定书，书证高邑司法医学鉴定中心出具被告人、被害人的酒精技术检验报告，河北医大法医鉴定中心出具被害人的法医病理检验报告书，被害人的死亡医学证明，高邑县公安局110指挥中心出具的办案说明，被告人与被害人亲属签订的赔偿协议书、被害人亲属出具支款条、谅解书，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薄某违反道路交通安全法规，违规驾驶，未能保证行车安全，发生交通事故，造成一人死亡，两车损坏的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事�清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肇事后能主动报案，并能如实供述事发事实，其行为构成自首，量刑可从轻处罚。被告人事后能积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方的谅解，量刑时亦可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，可判处缓刑刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人薄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋占杰
二〇一五�八月三日
书记员 任亚超
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灯民初字第944号
原告：白××，女，1973年3月27日出生，汉族。
被告：康××，男，1969年7月13日出生，汉族。
本院在审理原告白××诉被告康××离婚纠纷一案中，原告白××于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白××撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告白××负担。
审 判 长 安 军
代理审判员 殷晓伟
代理审判员 曹 凯
二〇一四年一月七日
书 记 员 郑 冰