河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2077号
原告：沈得才，男，1958年03月17日出生，汉族，住汝南县。
原告：顾小革，女，1967年03月07日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：李霜，男，1989年09月28日出生，汉族，住汝南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区和田街*号宏图大厦*楼。统一社会信用代码：91650100572509988B。
负责人：张结冰，总经理。
委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。
原告沈得才、顾小革与被告李霜、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月03日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年05月17日公开开庭进行审理。原告沈得才及二原告委托诉讼代理人张进、被告李霜、被告保险公司委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈得才、顾小革向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告沈得才医疗费10501.64元、护理费1457.64元、误工费1457.64元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费1000元，合计15676.92元；2、被告赔偿原告顾小革医疗费5950.5元、护理费1214.7元、误工费1214.7元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费1000元，合计10429.9元；3、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年03月20日14时47分左右，被告李霜驾驶新Ｍ×××××号小型普通客车（该车在被告保险公司投保有交强险），由汝汝宁大道由西向东行驶，当行驶至汝南县人民医院西路口事故地点时，与沿路由东向西行驶右转的沈得才驾驶的两轮电动车发生碰撞，致沈得才、顾小革受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李霜负事故主要责任，原告沈得才负事故次要责任，顾小革无责任。现原告入院治疗后损失未得到赔偿。请求法院支持原告的诉求。
被告李霜辩称，1、交通事故属实，车辆投保有交强险。2、事故后支付原告医疗费1300元。3、对事故认定书作出的的主次责任划分没有意见，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司承保的新Ｍ×××××号小型普通客车的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。原告主张的医疗费需提供县级以上医院出具的诊断证明、出院证、住院病历以及正式医疗费发票，否则保险公司不予赔偿，且非医保用药和治疗糖尿病、腰椎间盘突出××的费用，保险公司不予赔偿。原告请求的住院伙食补助费应当按照每天30元计算，营养费应按照每天10元计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、二原告发生交通事故当天抢救时支付的医疗费票据载明的名字有同音不同字，或者个别字不相符的情况，被告保险公司不予认可。经庭审查明，该抢救费票据原件系原告持有，费用为被告李霜垫付，双方均证明了该票据的真实性和与本案事故的关联性，应予采信；2、原告顾小革病历中载明有2型糖尿病及腰椎间盘突出症，原告沈得××，被告保险公司认为××的治疗费用。但本案审理过程中，被告保险公司未提供证据证明原告对自身原有××进行了治疗，其异议理由没有证据支撑，本院不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：2018年03月20日14时47分左右，被告李霜驾驶新Ｍ×××××号小型普通客车，沿汝汝宁大道由西向东行驶，当行驶至汝南县人民医院西路口事故地点时，与沿路由东向西行驶右转的沈得才驾驶的两轮电动车发生碰撞，致沈得才（非农业家庭户口）、顾小革（居民家庭户口）受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李霜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条的规定，负事故主要责任；沈得才的行为违反《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款的规定，负事故次要责任，顾小革无责任。交通事故发生后，原告沈得才在汝南县人民医院治疗住院12天，伤情为左胫骨外髁骨折等，支付医疗费5788.72元，在驻马店中心医院住院5天，支付医疗费857.08元，在驻马店肿瘤医院门诊检查支付医疗费570元。被告李霜垫付费用560元。原告顾小革在汝南县人民医院住院15天，伤情为左下肢软组织损伤，腰外伤等，支付医疗费5950.50元，被告李霜垫付740元。被告李霜驾驶的肇事车辆于2018年03月16日至2019年03月15日在被告保险公司投保有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，二原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，本院酌定被告李霜承担80%民事赔偿责任。
被告李霜驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，二原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人按责任比例进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。
（一）关于原告沈得才的赔偿范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款7215.80元；2、住院伙食补助费，原告共住院17天，每天按50元计算，计款850元；3、营养费，每天按20元计算，计款340元，上述1-3项合计8405.80元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付的5000元，不足部分3405.80元，由被告李霜赔偿80%，计款2724.64元，被告李霜已支付560元，下余2164.64元。4、护理费、误工费，原告沈得才系非农业家庭户口，以原告请求的按河南省上年度城镇居民人均可支配收入80.98元/天计算17天，分别计款1376.66元（17日×80.98元/天）；5、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为500元。上述4-5项合计3253.32元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
（二）关于原告顾小革的赔偿范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款5950.50元；2、住院伙食补助费，原告共住院15天，每天按50元计算，计款750元；3、营养费，每天按20元计算，计款300元，上述1-3项合计7000.50元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付的5000元，不足部分2000.50元，由被告李霜赔偿80%，计款1600.40元，被告李霜已支付740元，下余860.40元。4、护理费、误工费，原告顾小革系农业家庭户口，河南省上年度农村居民人均可支配收入34.85元/天，计算15天，分别计款522.75元（15天×34.85元/天）；5、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为300元。上述4-5项合计1345.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告沈得才、顾小革各项损失8253.32元、6345.50元；
二、被告李霜于判决生效之日分别赔偿原告沈得才、顾小革各项损失2164.64元、860.40元；
三、驳回原告沈得才、顾小革其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）226元，由被告李霜负担120元，由原告沈得才、顾小革负担106元。
本判决为终审判决。
审判员 田红卫
二〇一八年五月十八日
书记员 乔华丽