河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1327民初291号
原告：刘兆翼，男，汉族，1999年1月16日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人:刘禹，河南定信律师事务所律师。
被告：张桂学，男，汉族，1977年08月09日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告:天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市安漳大道40号，统一社会信用代码：91410500773653900U。
代表人：李雅霞，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人:李楠，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房,统一社会信用代码：91411300779421924N。
代表人：王建涛，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人:尚存晖，河南大为律师事务所律师。
原告刘兆翼与被告张桂学、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆翼的委托诉讼代理人刘禹、被告天安保险公司代表人的委托诉讼代理人李楠、被告平安保险公司代表人的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告张桂学经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告张桂学赔偿因交通事故侵权致原告所受损失56466元，二被告保险公司分别在交强险及商业险限额内承担替代赔付责任。诉讼中，原告增加诉讼请求至57666元。事实和理由：2017年8月29日晨6时40分许，原告驾驶两轮摩托车，沿S333线社郝段来社旗上班途中行驶至大石桥路段时，被被告张桂学驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车撞到致伤，被送至社旗县人民医院接受治疗，住院28天，支付医疗费近两万元。交警部门于2017年9月22日作出社公交认字【2017】第366号道路交通事故认定书，认定被告张桂学负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张桂学所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在两份保险期间内。综上，请判如所求。
被告张桂学未答辩、未举证。
被告天安保险公司辩称，在被告张桂学提供合法有效的驾驶证、行驶证且无其他免赔情况下，本公司同意在交强险限额内承担原告合理请求，超出交强险限额的应当由商业险公司赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告平安保险公司辩称，根据原告诉求，首先同被告天安保险公司答辩意见；其次本公司仅在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告保险公司对交通事故认定书真实性无异议，但认为事故认定书中被告张桂学是否有合法驾驶资格及行驶证情况不能证明。本院认为，交通事故认定书系交警部门依照相关法律及法定程序，对事故双方有无违法行为进行认定及根据违法行为划分责任，二被告保险公司对交通事故认定书真实性无异议，本院予以认定，该事故认定书中认定了原告无证驾驶无牌两轮摩托车的违法行为，无关于被告张桂学无驾驶证及行驶证的认定，故可视为被告张桂学有驾驶证及行驶证，二被告保险公司的质证意见不予采信。2、二被告保险公司对原告住院期间两人护理有异议，认为出院时的诊断证明上虽写明住院期间两人护理，××人告知书上未写明住院期间两人护理，结合原告伤情两人护理不合理，应以一人护理为宜。本院认为，原告出院时医生出具的诊断证明上注明“住院期间两人护理情况属实”，该记载仅证明了原告住院期间两人护理，并不能证明原告住院期间两人护理的必要性，不能视为医疗机构对护理人员人数出具了明确意见，故根据“护理人员原则上为一人”之规定，本院确定原告住院期间一人护理。3、二被告保险公司对原告提供的务工证明及工资表有异议，认为无劳务合同相印证，工资表无制表人签字，不认可。本院认为，二被告保险公司的质证意见成立，予以采信，对原告的务工证据不予认定，但原告请求的天误工数额不超2017年农、林、牧、渔业年平均标准，故对原告的误工费本院仍按原告请求的天数额标准予以计算。4、二被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定意见有异议，认为护理期和误工期明显过高，建议误工期120天，护理期30天；被告平安保险公司认为后期治疗费数额评定过高，根据收费标准，建议按6000元计算。本院认为，事故造成原告右侧胫骨骨折，该司法鉴定意见评定原告后期拆除内固定物需12000元明显高于其他同类情形，故关于原告的后期治疗费可待原告实际发生后另行主张权利；关于原告的误工期、护理期及营养期，该司法鉴定意见与出院医嘱基本一致，予以认定。5、二被告保险公司对原告提供的交通费票据有异议，认为数额过高，且票据连号，建议按300元计算。本院结合原告住院治疗情况，酌定原告交通费500元。6、被告平安保险公司对原告的住院天数有异议，认为病历显示住院天数为27天，故应当按照27天来计算相关费用。本院认为，被告平安保险公司的异议成立，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日6时40分许，被告张桂学驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿S333线自东向西行驶，行驶至社旗县××镇大石桥路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告张桂学负事故主要责任。原告受伤后，被送往社旗县人民医院住院治疗,住院27天，支付医疗费18489.08元，住院期间1人护理。原告因该事故所需误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告因该事故支付鉴定费1200元，交通费500元。
另查明，被告张桂学系豫Ｒ×××××号小型普通客车所有人，为该车在被告天安保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有保额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔)，事故发生在两份保险期间内。原告认可事故发生后被告张桂学给付其1800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。本案事故发生的事实及车辆投保事实清楚，证据充分，原告要求二被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告刘兆翼的医疗费用损失包括：1、医疗费18489.08元；2.营养费90天×20元/天=1800元；3.住院伙食补助费27天×30元/天=810元，以上合计21099.08元。原告刘兆翼的伤残损失包括：1.误工费180天×100元/天=18000元；2.护理费按原告请求的92.75元/天，90天计8347.5元；3.交通费500元，以上合计26847.5元。原告的医疗费用损失超交强险分项责任限额，由被告天安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告1万元；原告超出交强险限额的医疗费用损失为11099.08元，按被告张桂学负事故主要责任由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额承担70%的赔偿责任，即应赔付7769.36元；原告的伤残损失不超交强险限额，由被告天安保险公司予以赔付。综上，被告天安保险公司应赔付原告各项损失共计36847.5元；被告平安险公司应赔付原告医疗费用损失7769.36元。原告的后期治疗费用可待实际发生后另行主张权利。关于被告张桂学垫支的1800元费用，因被告张桂学未到庭参加诉讼，可由其与原告另行协商，本院不作处理。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘兆翼各项损失共计36847.5元，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘兆翼医疗费用损失7769.36元，于判决生效后三十日内履行完毕；
三、驳回原告刘兆翼的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1242元，减半收取621元，鉴定费1200元，共计1821元，由原告刘兆翼承担163元，被告张桂学承担1658元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭向前
二〇一八年三月二十日
书记员 郭 启