河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第113号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人李某，河北邢台金牛玻纤有限公司工作。2015年3月17日因涉嫌交通肇事罪被邢台市公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人邵聚将，河北张之永律师事务所律师。邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台市桥西区人民检察院指控，2015年2月7日7时15分许，被告人李某驾驶冀E×××××小型轿车沿邢台市长征二分厂家属院路由北向南行驶至中兴西大街邢机小冷辊厂西侧向东转弯时，与由西向东行驶的刘某驾驶的冀E×××××小型轿车（载吝某某）、连某驾驶的冀E×××××小型轿车、驾驶电动自行车人王某发生交通事故，造成王某死亡，吝某某受伤，四车不同程度损坏。经认定，李某负此事故的主要责任，刘某负事故次要责任，连某负事故次要责任，王某、吝某某不负事故责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人李某的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹检验意见书，酒精检验报告书，法医尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，死亡注销证明，被告人户籍证明，扣押、返还物品清单，受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、案发后被告人未逃离现场，在现场等待救援，被告人到案情况也是在公安机关进行传唤后自动处理事故时由公安机关进行羁押，应当认定为自首；2、被告人系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、有悔罪表现，且被告人家属已对受害死者家属进行赔偿，对受害人吝某某进行了赔偿，并取得被害人、死者家属谅解。综上情节，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2015年2月7日7时15分许，被告人李某驾驶冀E×××××小型轿车沿邢台市长征二分厂家属院路由北向南行驶至中兴西大街邢机小冷辊厂西侧向东转弯时，与由西向东行驶的刘某驾驶的冀E×××××小型轿车（载吝某某）、连某驾驶的冀E×××××小型轿车、驾驶电动自行车人王某发生交通事故，造成王某死亡，吝某某受伤，四车不同程度损坏。经认定，李某负此事故的主要责任，刘某负事故次要责任，连某负事故次要责任，王某、吝某某不负事故责任。案发后，被告人李某的亲属已代其赔偿被害人伤某和被害人死者王某近亲属的经济损失，并取得吝某某和王某亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、破案经过，证实本案报警立案并侦破的过程。2、到案证明，证实被告人李某于案发后查看伤者并在现场等待救援，刘某和连某拨打了120救护和122事故报警电话。3、户籍证明信、户口本、身份复印件，证实被告人李某具有完全刑事责任能力。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场勘查的情况。5、扣押物品清单、返还物品凭证，证实公安机关将案件当事人相应物品扣押后返还的情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书，证实被告人于2015年2月7日收到公安交通管理行政强制措施凭证，并到事故科接受处理；2015年4月1日刘某、连某接受了相应处罚。7、被告人李某驾驶证复印件、冀E×××××车辆行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，证实了被告人驾驶基本信息、驾驶车辆基本信息以及加入保险的情况。8、道路交通事故视频材料目录、事故现场录像光盘一张，证实2015年2月7日7时至7时30分事故发生路段的监控录像。9、道路交通事故视听材料目录、采血录像光盘一张、当事人血样提取登记表、血液酒精浓度检验鉴定委托书、血液酒精浓度检验报告书，证实案发后公安机关对被告人及其他案件当事人进行抽血同时进行同步录像。经邢台县司法医学鉴定中心对血液进行检验，李某、刘某、连某、王某的血液中均未检测出酒精成分。10、车辆痕迹检验意见书，经邢台市公安交通警察支队对涉案车辆进行痕迹检验，证实奇瑞轿车（冀E×××××）右前角处与捷达轿车（冀E×××××）左后角处接触，捷达轿车左侧的痕迹是与其他物体接触形成，捷达轿车右侧与本田轿车（冀E×××××）左侧接触，捷达轿车右前门处下部与电动自行车左侧后部接触。11、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，经邢台市公安交通警察支队三大队认定，李某负此事故的主要责任，刘某负事故次要责任，连某负事故次要责任，王某、吝某某不负事故责任。后经经邢台市公安交通警察支队复核后维持上述认定结论。12、道路交通事故尸体检验报告、法医尸体检验鉴定书，邢台县公安局法医鉴定室对尸体进行鉴定，死者王某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。13、交通事故车物损失评估报告书，证实邢台盛金机动车评估有限公司对涉案车辆的车物损失进行评估的情况。14、死亡注销证明，被害人王某户籍注销的证明。15、谅解书，证实案发后，被告人李某的亲属已代其赔偿被害人伤某和被害人死者王某近亲属的经济损失，并取得吝某某和王某亲属的谅解。16、证人连某的证言，2015年2月7日7点5分左右，其开着车牌号为冀E×××××的一辆黑色本田轿车沿中兴西大街由西向东行驶，当行至与滨江路交叉口时，其看见在其车前方三四米元左侧车道上有一辆出租车由西向东行驶，当出租车行至距离邢机小冷辊厂西侧中心护栏缺口二十米左右时，其右侧非机动车道上有一辆由西向东行驶的电动自行车向北左转弯，准备通过护栏中间的缺口，当电动自行车行驶到中心护栏南侧第一条机动车道时，中心护栏北侧第一车道上有一辆由东向西行驶的出租车，在护栏中间的缺口处突然想南左转弯，这时转弯出租车的车头撞在了直行出租车车身左侧，同时直行出租车的车头撞在了电动自行车的左侧，车身尾部在被转弯出租车撞击的情况下摔到其开的车身左前部位，其感觉踩刹车，但是刹车没有立即刹住，然后直行出租车贴着其开的车，并顶着电动自行车一起向东南方向滑行了大概十米远。其开的本田车和直行出租车越过了路南侧的路沿石，这时直行出租车撞在了南侧便道的一棵树上，顺势将其开的车摔到了便道南侧邢机小冷辊厂的围墙拦上，电动自行车也在这时被甩到其车身前方。其赶紧下车，看到其车和直行出租车中间前方两米远的树坑里有一个50多岁的女人躺在那里，然后其感觉拨打了110报警，随后又拨打了122和120，之后其在现场等待救援。17、证人刘某的证言，2015年2月7日早晨7点左右，其开着车牌号为冀E×××××的出租车沿中兴西大街由西向东行驶，期间上来两名乘客说要去火车站。其拉着两名乘客当行驶至中兴西大街桥西四中口处时，有一辆出租车由北向东转弯，其刹车没刹住，车的左前方保险杠撞到了转弯出租车的右前角，其开的出租车向右偏移和后方过来一辆私家车相撞，其开的出租车右侧和私家车左侧接触，两车一起冲到了中兴西大街南边的路台上。其车上的男乘客受伤，其赶紧下车，看见路边台子上还有一辆电动自行车和一名女子，那名女子躺在其车前方，电动自行车在另一辆车前方，其赶紧拨打了120。18、证人许某的证言，2015年2月7日早晨7点左右，其和吝某某乘坐冀E×××××出租车准备去火车站，其坐在副驾驶位置，吝某某坐在出租车后排，当出租车行至邢机轧辊厂西侧时，中兴西大街护栏有一个出口，有一辆出租车自北方过来向东掉头，撞到了其乘坐的出租车右后门上，同时其乘坐的出租车右后方出现一辆黑色轿车。最终其乘坐的出租车撞到右边路台上的一棵树上。当时其吓的闭上了眼睛，等其睁开眼后赶紧开门，但是门打不开，司机将车座放平后其从后排出来，看见吝某某满口全是血，左侧一辆出租车停在中兴西大街的路上，右侧一辆黑色轿车在其乘坐的出租车右侧撞在墙上，右前方树底下躺着一个女人，一辆电动自行车在黑色轿车前方。后来急救车将那女人拉走了，其和吝某某乘车去了眼科医院。19、被害人吝某某的陈述，2015年2月7日早晨6点50分左右，其和许某乘坐冀E×××××出租车准备去火车站，其坐在出租车后排，许某坐在副驾驶位置，出租车站沿中兴西大街护栏南侧第一机动车道由西向东行驶，当车行至中兴西大街轮胎厂西侧时，护栏北侧车道由东向西驶来一辆出租车向东左转弯，其乘坐的出租车就向南打方向避让，然后其就什么也不知道了。20、被告人李某的供述，2015年2月7日7时许，其驾驶车牌号为冀E×××××的出租车，载着乘客到中兴西大街交叉口由东向西至小轮轧辊厂门口西侧路北桥西四中胡同内，乘客下车后，其驾车在胡同内出来由北向东行驶至中兴西大街中心双黄线南侧第二条机动车道内时，由西向东并行过来一辆出租车和一辆黑色本田轿车（出租车在北侧、黑色本田车在南侧），这时其听见有撞击的声音，后其看见由西边并行过来的出租车与黑色本田轿车接触，然后这两辆车就跑到了路南侧便道上，黑色本田车右前方与南侧建筑物接触后停下，那辆出租车与路南树木接触后停下。其下车后看见其车右侧前部有撞击痕迹，到路南边看见一辆电动自行车倒在地上，旁边躺着一个中年女子。另一辆出租车右侧下来一位男乘客，嘴上有伤，另一辆出租车司机报了警，黑色本田轿车司机拨打了120。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对辩护人提出被告人案发后未逃离现场，在现场等待救援，被告人到案情况也是在公安机关进行传唤后自动处理事故时由公安机关进行羁押，应当认定为自首的意见，经当庭举证质证，可以证实事故发生后，报警电话与急救电话非被告人拨打，故被告人的行为不符合自首的构成要件，故对辩护人提出被告人符合自首的辩护意见，本院不予支持。但考虑到被告人在发生交通事故后，保护现场，等待救援，到案后认罪态度较好，并能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。对辩护人提出被告人系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、有悔罪表现，且被告人家属已对被害死者家属进行赔偿，对被害人吝某某进行了赔偿，并取得被害人、死者家属谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，酌定对其从轻处罚。司法机关出具了对被告人的调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑。综上，鉴于被告人李某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李元代理审判员吕振峰人民陪审员李磊二〇一五年九月十五日书记员王灿钊