江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第520号
原告宗菊花。
委托代理人杨铭，江西汝河律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告彭文高。
委托代理人颜雄华，江西正石律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告宗菊花诉被告彭文高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告宗菊花及其委托代理人杨铭、被告彭文高及委托代理人颜雄华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗菊花诉称，2014年5月8日11时，被告彭文高驾驶未检验的赣F×××××二轮摩托车沿东乡县208省道由东向西行驶，途经东乡县208省道“先照米厂”门口路段时，与从先照米厂里面驶出至208省道由原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故，原告受伤后被送到东乡县人民医院住院治疗。
本次交通事故经东乡县交警大队事故认定为，原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。为维护自身的合法权益，原告诉请要求：1、被告赔偿原告各项经济损失134920.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告彭文高辩称，1、对事故发生无异议，但是东乡县公安局交通警察大队对事故认定为，原告宗菊花负事故次要责任，故应当从原告赔偿数额中扣减30%；2、事故发生后，被告先行赔付了49346.99元，也应当冲抵;3、原告诉请部分数额过高，由法院核减。
经审理查明，2014年5月8日11时，被告彭文高驾驶未检验的赣F×××××二轮摩托车沿东乡县208省道由东向西行驶，途经东乡县208省道“先照米厂”门口路段时，与从先照米厂里面驶出至208省道由原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。
原告受伤之后，当即被送到东乡县人民医院治疗，住院77天，花去医疗费60197元，其中被告彭文高垫付49346.99元。原告的伤情经江西博中司法鉴定中心，作出了赣博中司鉴中心[2015]交残鉴字第C1044号鉴定意见书，认定原告宗菊花头部伤残等级为十级，右上肢伤残等级为十级，胸12椎体压缩性骨折伤残等级为十级；后续治疗费用为31000元。本次交通事故，经东乡县公安局交通警察大队勘查认定，作出东公交认字[2014]第325号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。
本院还查明如下事实：
1、原告宗菊花住东乡县小璜镇洋湖村魏家东组44号,系农业户籍。
2、被告彭文高驾驶的赣F×××××二轮摩托车没有在保险公司投保交通事故强制责任保险。交强险中的责任限额为有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
认定上述事实有以下证据，原告身份信息、东公交认字[2014]第325号道路交通事故认定书，江西博中司法鉴定中心作出的赣博中司鉴中心[2015]交残鉴字第C1044号鉴定意见书，医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院记录，收款收条，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告彭文高驾车时思想麻痹，驾驶未年检的机动车上道路行驶，遇复杂路段未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十三条第一款及第四十二条第二款之规定，是引发本次事故的主要原因，应承担本次事故主要责任。东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以确认。被告彭文高驾驶肇事车辆赣F×××××二轮摩托车，没有在保险公司投保交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任进行赔偿。本院结合本案具体情况，确定被告负70%的赔偿责任。原告自己承担30%赔偿责任。
对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
一、医疗费用，原告宗菊花受伤之后，当即被送到东乡县人民医院治疗，住院77天，花费医疗费用60197元，其中被告彭文高垫付49346.99元；二、营养费，原告住院77天，故其营养费计算为30元/天×77天=2310元；三、住院伙食补助费，原告住院期为77天，故计算为30元/天×77天=2310元；四、后续治疗费，本院结合鉴定结论确定后续治疗费为31000元；五、护理费，原告住院77天，确定护理天数77天，按江西省2014年在岗职工服务业平均工资标准计算，故原告护理费具体计算为87.8元×77天=6760.6元；六、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，按2014年度农民人均收入的标准是8781元/年，原告出生日期为1952年9月出生至事故发生时已经年满62岁，故其伤残赔偿金计算为8781元/年×18年×12%=18966.96元；七、鉴定费为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据确认其该项损失为1900元；八、关于交通费，因原告未提供充分有效的费用票据，但考虑到交通费是必然发生的费用，本院结合住院天数、就医地点、陪护人数、次数酌情确定为400元。九、精神抚慰金，因该次事故的发生，导致原告伤残十级(三处)，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为3600元。
同时，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费和营养费，在本案中，原告的医疗费用项赔偿损失有：医疗费60197元，营养费2310元，住院伙食补助费2310元，后续治疗费31000元，以上共计95817元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额，应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告损失10000元，已经超过部分为95817元-10000元=85817元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金，护理费，交通费，误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，在本案中，原告的伤残损失项有：护理费6760.6元，伤残赔偿金18966.96元，交通费400元，精神抚慰金3600元，以上共计29727.56元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告在交强险限额内全部予以赔偿。对于超过交强险部分的损失，由被告彭文高承担85817元×70%=60071.9元（被告彭文高负本次交通事故的主要责任）。鉴定费1900元，根据事故责任划分，被告彭文高负本次交通事故的主要责任，故鉴定费1900元×70%=1330元，应由被告彭文高承担。事故发生之后，被告彭文高先行垫付医药费49346.99元，应予以扣减。综上，被告彭文高在交强险限额内赔偿原告损失（10000元+29727.56元）=39727.56元，超过交强险部分还应赔偿60071.9元，承担的鉴定费1330元，扣除垫付医药费49346.99元，被告共计应赔偿原告39727.56元+60071.9元+1330元-49346.99元=51782.47元。原告主张要求被告赔偿其误工费损失，因原告事故发生时已经年满62岁，已到了法定退休年龄，根据相关有法律法规规定，其不存在误工费的损失，故对原告该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五之规定，判决如下：
一、由被告彭文高在交强险限额内赔偿原告损失（10000元+29727.56元）=39727.56元，超过交强险部分的损失，由被告彭文高赔偿原告85817元×70%=60071.9元；加上承担的鉴定费1330元，扣除垫付医药费49346.99元，以上被告共计应赔偿原告损失人民币39727.56元+60071.9元+1330元-49346.99元=51782.47元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299.59元，由被告负担2309元由,原告负担990.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹朋旺
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李佳芮