石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01740号
原告窦建国，司机。
委托代理人王秀荣，河北海科律师事务所律师。
被告吴志江，石家庄市公共交通总公司司机。
被告石家庄市公共交通总公司，住所地石家庄桥西区建设南大街88号。
法定代表人张玉锁，该公司总经理。
二被告之共同委托代理人张俊廷，石家庄市公共交通总公司安全管理员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司营销服务部（以下简称“人保公司”），住所地石家庄市槐北路366号。
代表人石岩竹，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司职员。
原告窦建国与被告吴志江、石家庄市公共交通总公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理，由于石家庄市区划调整，现依法由本院进行审理。依法由审判员何颖欣适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告窦建国之委托代理人王秀荣，被告吴志江、石家庄市公共交通总公司之共同委托代理人张俊廷，被告人保公司之委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦建国诉称，冀A×××××系被告石家庄市公共交通总公司大型普通客车，被告吴志江系该车辆驾驶员，被告人保公司系该车辆的承保人。2013年12月12日10时40分许，贾红卫驾驶冀A×××××号小型轿车（载乘员系本案原告窦建国和崔雪川），沿胜利北街由南向北行驶至翠屏路口左转弯时，遇吴志江驾驶冀A×××××号大型普通客车，沿胜利北街由北向南行驶至此发生交通事故，致两车受损，原告窦建国和崔雪川受伤，由急救车送往河北省胸科医院治疗。此次事故经石家庄市公安交通管理局桥东交警大队作出的石公交（2013）第00050号交通道路事故认定书认定，被告吴志江负此次事故的次要责任，贾红卫负此次事故主要责任，双方就赔偿事宜协商不成，现诉至贵院。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72451.61元、误工费73333元、护理费13520元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元、交通、住宿费2000元、车损费2000元。2、诉讼费等间接损失由被告承担。
被告吴志江、石家庄市公共交通总公司辩称，冀A×××××号车辆在被告人保公司投有保险，我方不承担赔偿责任；被告吴志江是我公司雇佣的司机，事故发生时是职务行为。
被告人保公司辩称，冀A×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间内；我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。
经审理查明：
一、2013年12月12日10时40分许，贾红卫驾驶原告窦建国所有的冀A×××××号小型轿车（载乘员崔雪川、窦建国），沿胜利北街由南向北行驶至翠屏路口左转弯时，遇被告吴志江驾驶被告石家庄市公共交通总公司所有的冀A×××××号大型普通客车，沿胜利北街由北向南行驶至此发生交通事故，致两车受损，崔雪川、窦建国受伤。经交管部门认定，贾红卫负此事故主要责任；吴志江负此事故次要责任；崔雪川、窦建国无责任。冀A×××××号车在被告人保公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。以上事实，原、被告双方均无异议。
二、原告窦建国称，本次交通事故造成原告与崔雪川受伤，要求被告人保公司在保险各分项限额内按照两人的损失比例对原告窦建国与崔雪产的损失进行赔偿。
三、事故发生后，原告于2013年12月12日至2014年1月1日在河北省胸科医院住院20天，于2013年12月31日至2014年1月14日在骨科医院住院治疗14天，共计住院34天。
原告窦建国主张以下损失：1、医疗费16865.23元，提交病案2套、用药明细2份、住院费票据1张13411.68元、120票据1张50元、门诊费票据17张。2、误工费55000元，误工时间为住院34天及出院后休息，共计误工3个月，无出院后需要休息的医嘱；提供证明1张，说明2013年到2014年度，原告服务的贸易有限公司支付原告运输费22万元，该项按照22万元计算3个月。3、护理费13520元，护理时间是4个月1人护理，无出院后需1人护理的医嘱；护理人员是张俊丽，系原告的妻子，提供护理人员单位证明和工资表，证明其月工资3380元。4、住院伙食补助费1700元，按照住院34天，每天50元计算。5、营养费5000元，根据胸科医院、骨科医院出院医嘱加强营养，该项系估算。6、交通、住宿费2000元，系估算，无证据。7、车损费2000元，提供公估报告1份，证明车损费17263元，仅主张2000元。
被告人保公司质证意见，1、关于医疗费，对证据和数额的真实性均无异议。2、关于误工费，不认可原告主张的误工费；原告提供的证据与本案无关，不能真实反映其误工收入情况及减少的情况，对关联性有异议。3、关于护理费，认可住院期间34天1人护理；原告仅提供工资收入证明，应提供劳动合同及所在单位缴纳的社会保险，以佐证在该单位工作；不认可原告提交的证据能证明其所在单位有劳动关系，不认可该护理费用的减少。4、关于住院伙食补助费无异议。5、关于营养费，虽然有医嘱，但原告没有提供购买营养品的票据予以佐证，该项认可600元。6、对交通费、住宿费不认可，无证据。7、关于车损费无异议。
被告吴志江、石家庄市公共交通总公司质证意见，同保险公司意见。
本院认为：
一、贾红卫、崔雪川、原告窦建国与被告吴志江发生交通事故后，经交管部门认定，贾红卫负此事故主要责任，吴志江负此事故次要责任，崔雪川、窦建国无责任。冀A×××××号车在被告人保公司投有交强险，事故发生时在保险期限内，故对于原告窦建国的损失，应当由被告人保公司在交强险各分项限额范围内按照原告与崔雪川的损失比例承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告石家庄市公共交通总公司承担30%的赔偿责任。
二、关于原告窦建国主张的医疗费16865.23元、住院伙食补助费1700元，理据充分，本院予以支持。
关于原告窦建国主张的误工费，误工时间为其住院34天，按照2013年交通运输业平均工资47249元标准计算为4401.28元。
关于原告窦建国主张的护理费，护理时间为其住院34天，按照护理人员月工资3380元计算为3830.67元。
关于原告窦建国主张的营养费，根据其医嘱，本院酌情支持600元。
关于原告窦建国主张的交通、住宿费，本院酌情支持200元。
关于原告窦建国主张的车损费2000元，理据充分，本院予以支持。
综上，原告窦建国的损失为：医疗费16865.23元、住院伙食补助费1700元、误工费4401.28元、护理费3830.67元、营养费600元、交通、住宿费200元、车损费2000元，共计29597.18元。崔雪川的损失为：医疗费40901.95元、住院伙食补助费2100元、误工费5436.88元、护理费4060元、营养费840元、交通、住宿费200元、残疾赔偿金18204元、伤残鉴定检测放射费1914.70元、精神损害抚慰金2000元，共计75657.53元。崔雪川与窦建国的损失共计105254.71元，其中崔雪川的损失占总数的71.88%，窦建国的损失占总数的28.12%。因此，对于窦建国的损失，应当有被告人保公司在交强险医疗费项下对其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿2812元，剩余的16353.23元由被告石家庄市公共交通总公司承担4905.97元。窦建国的误工费4401.28元、护理费3830.67元、交通、住宿费200元，共计8431.95元，由被告人保公司在交强险残疾赔偿金项下进行赔偿。窦建国的车损失费2000元，由被告人保公司在交强险的车损险项下进行赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司营销服务部赔偿原告窦建国各项损失共计13243.95元。
二、被告石家庄市公共交通总公司赔偿原告窦建国各项损失共计4905.97元。
上述第一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2202元，减半收取1101元，由原告负担762元，由被告石家庄市公共交通总公司负担339元（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告石家庄市公共交通总公司履行本判决第二项时按其负担数额一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 何颖欣
二〇一五年十一月十一日
代书记员 朱晓义
第2页
第2页
第1页
第1页