湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中民一初字第00045号
原告闫友明。
委托代理人董诗贵，湖北演绎律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌创优投资担保有限公司。
法定代表人吴蒙，该公司董事长。
委托代理人李靖，湖北前锋律师事务所律师。一般授权代理。
被告曹宏钰。
被告湖北宏远药业有限公司。
法定代表人曹宏钰，该公司董事长。
上述被告的共同委托代理人江兴魁，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。
上述被告的共同委托代理人郑菲，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。
原告闫友明诉被告宜昌创优投资担保有限公司、曹宏钰、湖北宏远药业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成由审判员杨昊担任审判长，审判员胡远亮、代理审判员邓宜华参加的合议庭，并于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告闫友明及委托代理人董诗贵，被告宜昌创优投资担保有限公司的委托代理人李靖，被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司的共同委托代理人江兴魁、郑菲到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解五个月。本案现已审理终结。
原告闫友明诉称：2013年10月30日，曹宏钰、湖北宏远药业有限公司因需流动资金，经中间人介绍，找原告借款1000万元，由宜昌创优投资担保有限公司进行了担保。合同约定：借款期限为2013年10月30日至2013年11月29日，借款利率为月利率2%，同时约定了违约责任；若曹宏钰、湖北宏远药业有限公司不能按期清偿全部借款本息，则应向原告支付借款金额20%的违约金，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用费。现约定还款期限已过，但曹宏钰、湖北宏远药业有限公司分文未付，宜昌创优投资担保有限公司也未承担保证责任。故原告诉至法院，请求判决：被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司归还借款1000万元，并自2013年10月30日起按2%的月利率支付利息450万元（计算至起诉时），按借款金额的20%承担200万元的违约责任，从2013年11月30日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用费30万元（计算至起诉时），直至付清为止；宜昌创优投资担保有限公司承担连带清偿责任。
原告闫友明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证及企业法人营业执照复印件，证明原、被告双方的诉讼主体资格。
证据二、《借款合同》1份，证明原告于2013年10月30日向被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司借款1000万元，双方约定了借款期限、利率、资金占用费等，被告宜昌创优投资担保有限公司提供担保的事实。
证据三、转账凭证2份和借据1张，证明原告实际依约出借1000万元的事实。
证据四、《借款合同》1份，证明原告出借资金的来源及利率损失等情况。
证据五、《关于湖北宏远药业公司与闫友明民间借贷纠纷的说明》1份，证明曹宏钰认可其于2013年10月30日至2013年12月21日向闫友明、周光芬、宜昌宝天物贸公司、宜都科泰公司的四次转账付款，均是清偿其于2013年10月30日之前所欠原告的其他债务，不是偿还原告诉请的借款本金及利息。
被告宜昌创优投资担保有限公司辩称：1、我公司为该笔借款提供担保属实。2、根据借款合同的约定，我公司仅对借款本金部分承担连带保证责任。3、如果被告曹宏钰已经偿还了借款，则我公司将不承担连带清偿责任。4、我公司当时提供担保是因为曹宏钰提供了一个虚假的长阳医院应收账款担保证明，我公司现在没有能力承担担保责任。
被告宜昌创优投资担保有限公司未向本院提供证据。
被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司辩称：1、被告已经还清原告诉请的借款。2、双方约定的借款到期日2014年4月28日还没有到期。3、双方约定利息高于国家法定利息标准，应不予支持。4、借款并未实际支付到曹宏钰名下，而是支付到了另外一个企业的账户上，所以仅凭借款合同不能证明原告履行了实际支付借款的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：账目明细表2张、中国建设银行网银转账回单11张、中国工商银行个人业务凭证1张、汉口银行网银电子回单1张、湖北银行个人转账凭条1张、中国农业银行取款业务回单2张、中国农业银行网银电子回单5张，证明被告曹宏钰于2013年10月30日当天实际支付原告、原告的妻子及原告的关联企业共计本金400万元。
经庭审质证，被告宜昌创优投资担保有限公司对原告闫友明提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，但认为公司根据借款合同约定仅在借款本金范围内承担连带保证责任；对原告闫友明提交的证据五有异议，认为曹宏钰庭后提供的说明内容与其委托代理人庭审时陈述相矛盾，不予认可该说明。被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司对原告闫友明提交的证据一、二、三、四的真实性无异议；对原告闫友明提交的证据五中曹宏钰签字的真实性无异议。原告闫友明对被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司提交的证据有异议，认为该400万元是曹宏钰在借款前委托原告找别人借款，不是清偿1000万元的借款，不可能原告上午出借1000万元，曹宏钰下午就偿还。被告宜昌创优投资担保有限公司对被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司提交的证据无异议，认为曹宏钰偿还的400万元是清偿本金。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告闫友明提交的证据一、二、三、四，双方对真实性无异议，被告宜昌创优投资担保有限公司、曹宏钰、湖北宏远药业有限公司未对上述证据的合法性与关联系提出异议，本院对上述证据予以认定。对原告闫友明提交的证据五，虽然被告宜昌创优投资担保有限公司对该证据有异议，但并未提供相反的证据加以反驳，且被告曹宏钰认可自己的签字行为，本院对证据五中曹宏钰的陈述予以认定。被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司提交的证据均系转账凭证，对于发生在2013年10月30日即本案所涉借款之日以前的转账明细，因与本案无关，本院不予采信；对于中国农业银行取款业务回单即2013年10月31日发生的273000元、中国建设银行网银转账回单即2013年11月20日的250000元，收款人均不是闫友明，被告未提交证据证明系被告曹宏钰偿还原告闫友明的借款，故本院对被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司提交的证据不予采信。
经审理查明：2013年10月30日，闫友明（甲方）与曹宏钰、湖北宏远药业有限公司（乙方）以及宜昌创优投资担保有限公司（丙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款1000万元，借款期限自2013年10月30日至2013年11月29日，借款利率为月利率2%；如乙方逾期还款，按违约责任承担违约金……丙方自愿为乙方向甲方借款提供连带责任保证，保证范围为乙方借款本金，保证期限为本合同签署之日起至借款期限到期之日后二年；若乙方未能按期清偿全部借款本息，则丙方应在到期日后十日内向甲方履行保证责任……若乙方未能按期清偿全部借款本息，视同违约，乙方应向甲方支付借款金额20%的违约金，并按照人民银行同期贷款利率四倍向甲方支付资金占用费。闫友明、曹宏钰、湖北宏远药业有限公司、宜昌创优投资担保有限公司分别在该合同上签字、捺印并盖章。闫友明于当天向借款合同中约定的曹宏钰的账户分别支付900万元、100万元共计1000万元，曹宏钰向闫友明出具借据，载明：今借到人民币（大写）壹仟万元整，小写1000万元，期限1月，双方约定以借款合同为准，实际借款金额和时间以资金到账为准，卡号见合同。曹宏钰、湖北宏远药业有限公司至今未偿还上述借款，闫友明遂于2014年1月7日诉至本院。
另查明：2013年10月28日，闫友明找宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司借款1000万元，双方签订借款合同，约定借款期限至2014年4月28日，宜昌宝天物贸有限公司、宜昌市明东药材种植有限公司提供担保。
本院认为：1、原告闫友明与被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司、宜昌创优投资担保有限公司签订的借款合同系各方真实意思表示，合法有效。原告闫友明与被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司的借贷关系成立，本院予以确认。原告闫友明依约完成了出借义务，被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司应当依约履行到期还款义务，二被告逾期未偿还借款的行为已经构成违约。原告要求被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司偿还借款本息并承担违约责任的理由成立，本院予以采信。被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司辩称原告未实际支付借款、二被告实际偿还借款400万元，因未提供充分证据加以证明，本院不予采信。被告宜昌创优投资担保有限公司作为保证人在上述借款合同上签字、捺印并盖章，真实有效，应当依约在借款本金1000万元范围内承担连带保证责任。原告要求被告宜昌创优投资担保有限公司承担连带清偿责任的部分诉讼请求成立，本院予以支持。2、原告闫友明与被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司在借款合同中约定借款利率为月利率2%。现原告同时主张借款利息、20%的违约金，利息及违约金的总额折算后的实际利率超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院对超出部分不予支持。原告要求被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司按照人民银行同期贷款利率的四倍自2013年11月30日至付清之日止支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，经本院主持调解，双方当事人达不成协议。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告闫友明借款本金1000万元，并自2013年10月30日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息；
二、被告宜昌创优投资担保有限公司对被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司所欠原告闫友明的借款本金1000万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告闫友明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98300元，由被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司、宜昌创优投资担保有限公司负担。该费用原告闫友明已预交，由被告曹宏钰、湖北宏远药业有限公司、宜昌创优投资担保有限公司在履行上述义务时一并支付原告闫友明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院，并按《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费。湖北省高级人民法院的开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。户名：湖北省财政厅非税收入财政专户。银行帐号：052101040000369-1。用途：湖北省高级人民法院［不服（2014）鄂宜昌中民一初字第00045号民事判决］。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 昊
审 判 员 胡远亮
代理审判员 邓宜华
二〇一四年九月一日
书 记 员 汪 晨