山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初809号
原告曹文秀，女，1965年2月14日出生，汉族。
原告刘兴文，男，1961年12月12日出生，汉族。
二原告委托代理人陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。
被告刘树贵，男，1968年12月29日出生，汉族。
被告刘海燕，女，1979年10月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人韩潇，山东万信律师事务所律师。
原告曹文秀、刘兴文诉被告刘树贵、刘海燕、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹文秀、刘兴文及其委托代理人陈福明、被告刘树贵、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人韩潇到庭参加诉讼，被告刘海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月10日18时30分许，刘树贵驾驶鲁V7****小型轿车沿新机场路由北向南行驶至事故地点，与沿春光东二路由西向东行驶的曹文秀无证驾驶的无牌三轮摩托车发生事故，致曹文秀、刘兴文受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘树贵承担该事故的主要责任，曹文秀承担次要责任，刘兴文无责任。判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计165404.61元；被告保险公司在交强险和商业险范围内予以赔付，超过交强险商业险部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费等费用由被告承担。
被告刘树贵辩称：对事故发生及责任认定无异议，在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司先在保险限额内赔偿，超出保险范围的部分依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：对事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告刘海燕未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年5月10日18时30分许，刘树贵驾驶鲁V7****小型轿车沿新机场路由北向南行驶至事故地点，与沿春光东二路由西向东行驶的曹文秀无证驾驶的无牌三轮摩托车发生事故，致曹文秀、刘兴文受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘树贵承担该事故的主要责任，曹文秀承担次要责任，刘兴文无责任。原告曹文秀发生事故后于5月10日到青州市中医院住院治疗3天，后转至潍坊市中心医院住院治疗15天，共计18天，青州市中医院主要诊断为双侧多发肋骨骨折；双肺挫裂伤；双侧气胸（少量）；胸部皮下积气C7左侧横突皱褶；左肩峰骨折；右胸锁关节脱位；头皮挫裂伤（左顶枕部）；脑震荡。潍坊市益都中心医院主要诊断为头、胸多发性外伤；双侧多发肋骨骨折；头皮裂伤；轻型颅脑外伤；多发皮肤软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告曹文秀申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹文秀，1、构成九级伤残；2、误工休治期限为自受伤之日120日；3一人护理60日（包括住院期间）；4、营养期为60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币四百元或以实际合理支出费用审查认定。原告刘兴文发生事故后于5月10日到青州市中医院住院治疗3天，后转至潍坊市中心医院住院治疗15天，共计18天，主要诊断为第11、12牙齿松动，多发肋骨骨折，闭合性胸外伤，右膝半月板损伤，多处皮肤软组织挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告刘兴文申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘兴文，1、属十级伤残；2、误工休治期限为自受伤之日120日；3一人护理60日（包括住院期间）；4、今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。
事故车辆鲁V7****小型轿车登记车主系刘海燕，实际车主系刘树贵，二者之间系买卖关系。无牌三轮摩托车的实际车主系刘兴文。
鲁V7****小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2016年7月22日至2017年7月22日止。商业三者险保险期间自2016年7月22日至2017年7月22日止，保险金额为200000元，并投有不计免赔险。
山东省统计部门公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元，消费性支出为9519元。
原告曹文秀主张因该事故造成的损失有：医疗费20261.43元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%，按照农村居民标准计算）、误工费7717.20元（64.31元/天×120天，按照农村居民标准计算）、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费400元、法医鉴定费2300元，以上共计97725.43元。
被告刘树贵为二原告垫付医疗费5000元。
经本院审查确认的原告曹文秀因该事故造成的合理损失有：医疗费17657.85元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%，按照农村居民标准计算）、误工费7717.20元（64.31元/天×120天，按照农村居民标准计算）、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费400元、法医鉴定费2300元，以上共计93421.85元。
被告刘树贵为二原告垫付医疗费5000元。
原告刘兴文主张因该事故造成的损失有：医疗费18735.38元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费3858.60元（64.31元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2600元、车损1920元、评估费300元，以上共计67679.18元。
被告刘树贵为二原告垫付医疗费5000元。
经本院审查确认的原告刘兴文因该事故造成的合理损失有：医疗费18735.38元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费3858.60元（64.31元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、车损1920元、评估费300元，以上共计65979.18元。
被告刘树贵为二原告垫付医疗费5000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院发票、住院病历、用药清单、鉴定意见、身份证、户口本、护理人员身份证、户口本、房产证、结婚证复印件、鉴定费单据、购车单据、评估报告、评估费单据等证据，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件、收到条及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘树贵承担该事故的主要责任，曹文秀承担次要责任，刘兴文无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原告、被告在事故中的过错责任大小，原被告之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。原告曹文秀主张的医疗费中，被告保险公司对其中的2603.58元提出异议，经审查原告曹文秀提供的该份证据，第一，系县级以下医院所花医疗费，第二，亦未加盖公章，无法证实与本次事故具有关联性，该2603.58元医疗费，本院不予支持。原告主张的残疾等级，被告保险公司质称残疾等级过高，该项结论系具有鉴定资质的部门所做出，且被告保险公司不能提供相反证据予以证明，被告保险公司的质称不成立。二原告主张的交通费每人300元，被告保险公司质称交通费用过高，从本案案情考虑，其交通费每人支持200元。二原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司质称均过高，依据二原告在事故中的责任和残疾等级，曹文秀的精神损害抚慰金，本院支持2000元，刘兴文的精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告曹文秀主张的后续治疗费，被告保险公司质称，待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确认，应予一并赔偿。二原告主张的鉴定费、评估费，被告保险公司质称，不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。
被告刘海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告曹文秀、刘兴文医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计121920元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告曹文秀、刘兴文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计37481.03元的70%即26236元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、原告曹文秀、刘兴文返还被告刘树贵垫付的医疗费5000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，由原告曹文秀、刘兴文负担350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3608元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年四月八日
书 记 员 刘新美