wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初14号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王存权，男，1972年10月30日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省六安市金安区。被告人王存权因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月16日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年4月21日该分局决定对其取保候审。2015年5月21日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人汪军，安徽晟成律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕144号起诉书指控被告人王存权犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员魏志强出庭支持公诉，被告人王存权及其辩护人汪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王存权与被害人聂某系亲戚关系。2015年3月2日（农历正月十二），被害人聂某到王存权家中给其母亲拜年。中午吃饭期间，两人因琐事发生口角，进而厮打。被拉开后，两人再次发生争吵，被告人王存权将被害人聂某推倒在地实施殴打，致其受伤。后经鉴定，被害人聂某人体损伤程度为轻伤。
2015年3月4日，被告人王存权经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。
2016年1月19日，被告人王存权赔偿被害人聂某经济损失7万元，取得其谅解。
上述事实，被告人王存权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案情况说明、户籍信息、协议书、谅解书、收据，证人杨某、张某、郭某证言，被害人聂某陈述，鉴定意见六安市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王存权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王存权的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系民间矛盾引发，被告人具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王存权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘子如
人民陪审员 张 红
二〇一六年三月三日
书 记 员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初14号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月30日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省六安市金安区张店镇。被告人王某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月16日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年4月21日该分局决定对其取保候审。2015年5月21日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人汪军，安徽晟成律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕144号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员魏志强出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人汪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某与被害人聂某某系亲戚关系。2015年3月2日（农历正月十二），被害人聂某某到王某某家中给其母亲拜年。中午吃饭期间，两人因琐事发生口角，进而厮打。被拉开后，两人再次发生争吵，被告人王某某将被害人聂某某推倒在地实施殴打，致其受伤。后经鉴定，被害人聂某某人体损伤程度为轻伤。
2015年3月4日，被告人王某某经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。
2016年1月19日，被告人王某某赔偿被害人聂某某经济损失7万元，取得其谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案情况说明、户籍信息、协议书、谅解书、收据，证人杨某某、张某某、郭某某证言，被害人聂某某陈述，鉴定意见六安市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系民间矛盾引发，被告人具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘子如
人民陪审员 张 红
二〇一六年三月三日
书 记 员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第976号
原告山东黑石投资担保发展有限公司。
法定代表人郑度刚，总经理。
委托代理人钟启合。
被告梁海福。
被告黄丙周。
被告王明花。
被告李志军。
被告王增玲。
原告山东黑石投资担保发展有限公司与被告梁海福、黄丙周、王明花、李志军、王增玲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟启合到庭参加诉讼，被告梁海福、黄丙周、王明花、李志军、王增玲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告山东黑石投资担保发展有限公司诉称，2011年3月25日，被告梁海福与中国农业银行股份有限公司诸城市支行以户为单位签订了《农户贷款借款合同》，约定被告梁海福因养殖向中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款50，000元，期限一年，并约定按季结息，到期一次性还本。被告黄丙周、李志军作为该笔借款的连带担保人。
另原告与被告梁海福就上述借款签订了《委托担保服务合同》，约定原告为其提供担保，出现逾期，被告梁海福除及时偿还贷款本息外，还应按贷款金额的日千分之三支付违约金，并承担律师费用、评估费用等。被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲作为反担保人。
现还款期限已经届满，被告梁海福未履行还款义务，原告履行了保证责任，代被告清偿了借款，原告多次向被告追偿未果。为此诉至法院，要求判令：1、被告梁海福偿还原告为其垫付的借款50，000元并支付资金占用费10，000元；2、被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲对被告梁海福的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。
被告梁海福、黄丙周、王明花、李志军、王增玲均未作答辩。
经审理查明，2011年3月25日，被告梁海福与中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）签订中国农业银行《农户贷款借款合同》，约定被告梁海福从农行诸城支行借款50，000元，借款期限为12个月，至2012年3月24日。借款年利率在贷款发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%确定，逾期罚款利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。该笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。原告以及被告黄丙周、李志军在该合同的担保人处签字、盖章，为被告梁海福的50，000元借款承担连带清偿保证责任。
2011年3月25日，原告与被告梁海福签订《委托担保服务合同》，约定被告梁海福委托原告为其向农行诸城支行的50，000元借款提供连带责任保证。该合同第六条约定，借款人应在原告履行担保责任后两日内偿还原告代为垫付的各项费用及违约金，每推延一天，承担履行保证责任金额1%的违约金。
2011年3月25日，原告与被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲签订《反担保保证合同》，约定被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲受被告梁海福的委托，自愿为原告的担保贷款提供连带责任反担保。
上述合同签订后，农行诸城支行如约将贷款50，000元发放给被告梁海福。借款到期后，被告梁海福未按合同约定按时还款，致使原告于2012年6月30日替被告梁海福垫付借款共计50，000元。
庭审中，原告称委托担保服务合同约定的违约金数额过高，称其自愿按垫付款额50，000元的20%计算违约金，计10，000元。
上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、委托担保服务合同、反担保保证合同、个人还款凭证、银行业务凭证、农行诸城支行出具的原告垫付本息证明及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为，被告梁海福与农行诸城支行签订的借款合同、被告梁海福与原告签订的委托担保服务合同以及被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲与原告签订的反担保保证合同，经各方签字或盖章认可，均系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应按照合同约定自觉履行。农行诸城支行如约将贷款50，000元发放给了被告梁海福，因被告梁海福未按时还款，致使原告替其垫付借款共计50，000元，故原告有权要求被告梁海福偿还垫付款50，000元并支付相应的违约金。委托担保服务合同第六条约定的违约金数额过高，庭审中原告自愿将违约金数额调整为按垫付款50，000元的20%计算，计10。000元，本院认为该违约金的计算标准不违背相关法律规定，对此本院予以支持。被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲自愿为原告的担保贷款提供连带责任反担保，应当对原告主张的上述债务承担连带清偿责任。
被告梁海福、黄丙周、王明花、李志军、王增玲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证和抗辩的权利，故依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁海福于本判决生效之日起十日内偿还原告山东黑石投资担保发展有限公司垫付款50，000并支付违约金10，000元；
二、被告黄丙周、王明花、李志军、王增玲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，财产保全费620元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1，300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张晓睿
审 判 员 王学远
人民陪审员 李宗芹
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 李永永
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初19号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人索某某。2009年8月因盗窃被西安市公安局雁塔分局劳教一年二个月；2011年9月因盗窃被西安市公安局莲湖分局劳教一年二个月；2013年3月因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年12月因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年10月30日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人索某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
2015年7月7日下午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。下午18时30分许，索某某发现1号教学楼1404教室无人，将被害人吕某放在教室第一排桌子上书包内一部黑色卡西欧电子词典盗走，逃离现场。后索某某将赃物变卖后挥霍。
2015年7月12日下午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。下午三、四点，索某某在2号教学楼2503教室，发现被害人徐某去上厕所，遂将被害人徐某放在教室最后一排桌子上的钱包盗走，逃离现场。钱包内有人民向200余元、徐某的身份证、银行卡等物。后索某某将所盗赃款挥霍。
2015年9月7日下午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。下午17时许，索某某在3号教学楼3502教室，发现被害人营某爬在教室倒数第二排桌子上睡觉，遂趁营某熟睡之机，将其放在桌上充电的金色苹果6手机盗走，逃离现场。后索某某将所盗手机在西安市小寨十字地摊处变卖，所得1100元赃款已挥霍。
2015年9月11日下午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。下午16时许，索某某在教学楼3108教室，发现被害人窦某某将书包放在桌上，遂趁窦某某上厕所之机，索某某将窦某某书包内的钱包盗走，逃离现场。钱包内有人民币100元、银行卡、公交卡等物，后索某某将所盗赃款已挥霍。
2015年9月14日下午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。下午16时许，索某某在3号教学楼3412教室，发现被害人张某在楼道看书，包放教室第四排桌上，遂趁教室无人之际，索某某将张某包内290元现金盗走，逃离现场。后索某某将所盗赃款已挥霍。
2015年9月17日中午，被告人索某某窜至西北大学长安校区，寻找目标，伺机盗窃作案。中午14时许，发现被害人张某某在3号教学楼4层3409教室上课，将书包放在教室外走廊，索某某趁无人之际，将张某某书包内的一台黑色联想笔记本电脑盗走，逃离现场。后索某某将所盗电脑在西安市小寨十字地摊处变卖，所得600元赃款已挥霍。
上述事实，被告人索某某在开庭审理过程中无异议，且有破案及抓获经过，被害人张某某、张某等人的陈述，被告人索某某的供述及辩解，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明等相关证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人索某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。西安市长安区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人索某某系累犯，应当从重处罚，被告人索某某有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人索某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年5月22日止），并处罚金五千元（限三十日内缴纳）。
二、对被告人索某某非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 何向阳
人民陪审员 李顺利
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郭 甜
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民初字第1509号
本院于2016年5月9日对原告卞林元诉被告苏州市诺雷建筑工程有限公司、安吉嘉鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字有误，应予以补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院于2016年5月9日作出的（2015）吴民初字第1509号民事判决书中第九页第十六行“即原告应于2014年2月底前要求保证人承担责任，”补正为“即原告应于2014年8月底前要求保证人承担责任，”。
审 判 长 肖仁刚
人民陪审员 姚芳芳
人民陪审员 金玉红
二〇一六年五月十三日
书 记 员 朱 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第2654号
申请执行人：马田兵，男。
被执行人：武先良，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民一初字第03385号民事判决书，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武先良在金融机构账户内的存款（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年八月十三日
书记员 杜红云
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初7396号
原告：李群勤，男，1966年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被告：厦门万家通硅橡胶制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇钟宅社6211号。
法定代表人：钟平阳。
原告李群勤与被告厦门万家通硅橡胶制品有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李群勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李群勤撤回起诉处理。
审判员 马菡菲
二〇一七年九月五日
书记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初7396号原告：李群勤，男，1966年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：厦门万家通硅橡胶制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇钟宅社6211号。法定代表人：钟平阳。原告李群勤与被告厦门万家通硅橡胶制品有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李群勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李群勤撤回起诉处理。审判员  马菡菲二〇一七年九月五日书记员  苏建宏附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第124号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报朱某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员贾丽娟、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月22日23时许，被告人朱某酒后驾驶牌号为浙B5XX**的小型普通客车行驶至本区小昆山镇港丰村XXX号，因车辆停放与他人发生纠纷，处警民警发现被告人朱某有醉酒驾车嫌疑。经血样检测，其血液中的乙醇浓度为1.79mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、张某某、庄某某、王某某的证言，现场酒精呼气测试结果打印条，录音，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证及行驶证复印件，公安机关出具的案发经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年3月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年一月二十日
书 记 员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第124号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人田某某，男，1958年10月4日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，退休工人。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月25日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、张凤仪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2014年2月份至7月份，被告人田某某谎称能够帮助张某宇补办被吊销的驾驶证，多次接受张某宇的宴请，并在赤峰市松山区港湾世纪酒店附近，以请客、送礼为由多次骗取张某宇人民币17400元。
公诉机关认为，被告人田某某之行为已构成诈骗罪，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。
上述事实，被告人田某某在庭审中没有异议，并有归案情况说明，收条，发还清单、户籍证明等书证，证人谢某明、张某琴的证言，被害人张某宇的陈述，被告人田某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，谎称能补办被吊销的驾驶证为由，骗取张某宇钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。田某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；全部退赃可作为量刑情节予以考虑。根据田某某犯罪情节和悔罪表现，将其置于社区矫正没有再犯罪的危险，也不会对居住社区产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国琴
二〇一五年四月十四日
书记员 焦 阳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第124号
刑+事+判+决+书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人彭某某，男，土家族，1977年12月19日出生于湖南省永顺县，初中文化，系新福鑫集团工程建设有限公司办公室主任，户籍地湖南省永顺县，暂住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月14日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉+〔2015〕102号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于2015年6月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员高天出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2015年6月13日19时15分许，被告人彭某某酒后驾驶闽A187**号宝马牌小型普通越野客车，沿哈尔滨市松北区世茂大道人行道由东向西行驶至267号门前以东4.4米路段时，与被害人孙某某驾驶的吉AK19**号大众牌小型轿车相撞，致两车受损。经查，彭某某血液中酒精含量为123.11mg/100ml，系醉酒。彭某某在案发现场被公安机关传唤到案。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故认定彭某某负事故的全部责任，孙某某无事故责任。现彭某某赔偿孙某某9+000元，并取得孙某某的谅解。
证明上述事实的证据有：1、哈尔滨市公安交通警察支队松北大队出具的案件来源及到案经过、被告人户籍地出具的户籍证明及现实表现、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、中华人民共和国机动车行驶证复印件；2、证人魏某某、王某某的证言；3、被害人孙某某的陈述；4、被告人彭某某的供述；5、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告、哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故认定书；6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某有如下量刑情节：1、能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2、已赔偿被害人并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚;3、造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。综上，决定对被告人彭某某在一定幅度内予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2015年7月13日止），并处罚金人民币3+000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 聂珊娜
二〇一五年七月三日
书 记 员 付久丹
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初40号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人许升龙，男，1988年2月17日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币五千元，2015年4月30日刑满释放。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人许升龙犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人许升龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年8月至9月期间，被告人许升龙至南京市江宁区，采用翻窗入室等手段，实施盗窃4次，窃得现金、首饰等物品，财物价值共计人民币15540元。具体事实分述如下：
1．2016年8月中旬某日，被告人许升龙至南京市江宁区麒麟街道锦绣花园竹涛园沈某1家中，采用撬窗入室的手段，窃得现金人民币120元、TISSOT手表1块（价值人民币3312元）、香烟2包，价格计人民币3432元。
2．2016年8月9日，被告人许升龙至南京市江宁区汤山街道碧水华庭王某家中，采用翻窗入室的手段，窃得现金人民币1000元、手表1块。
3．2016年8月下旬某日，被告人许升龙至南京市江宁区麒麟街道锦绣花园柏某家中，采用撬窗入室的手段，窃得现金人民币485元、国窖1573白酒1瓶（价值人民币1573元）等物品，价值共计人民币2058元。
4．2016年9月6日2时许，被告人许升龙至南京市江宁区汤山街道东湖路东湖丽岛小区祁某家中，采用撬窗入室的手段，窃得施华洛世奇牌胸针2个（价值计人民币250元）、施华洛世奇牌项链2条（价值计人民币2800元）、金项链2条（价值计人民币1250元）、现金人民币600元及金戒指1枚、金项链1条（销赃得款人民币4150元），价值共计人民币9050元。
2016年9月18日，被告人许升龙被抓获归案，归案后如实供述自己盗窃的事实。被盗的施华洛世奇牌胸针2个、施华洛世奇牌项链2条、金项链2条均已扣押并发还被害人祁某；被盗TISSOT手表1块、国窖1573白酒1瓶均已被扣押。
上述事实，被告人许升龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某1、王某、柏某、董某、祁某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、营业执照、回收物品登记表、搜查笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、检验报告、黄金珠宝检测报告、被告人户籍资料、刑事判决书、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许升龙以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许升龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许升龙到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人许升龙有期徒刑一年至二年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许升龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在公安机关的TISSOT手表一块由公安机关发还被害人沈某1。
三、被告人许升龙退赔被害人沈某1人民币120元，退赔被害人王某人民币1000元、退赔被害人柏某人民币485元、退赔被害人祁某人民币600元。
四、销赃款人民币4150元予以追缴，追缴后发还被害人祁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪超兰
二〇一七年一月二十二日
书记员 郑晶晶
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1809号
原告：宁波市江东明益服饰辅料厂。
代表人：葛雅飞。
委托代理人：陈友定、陈露。
被告：奉化市鑫云服装厂。
代表人：吕吉女。
原告宁波市江东明益服饰辅料厂为与被告奉化市鑫云服装厂买卖纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。诉请：1.被告支付原告货款28000元；2.被告支付利息2722元（自2013年11月1日起暂计算至2015年6月1日止，自2015年6月2日至判决确定的履行日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年、2013年，原告向被告提供拉链等产品，并向被告开具四张增值税发票，合计金额53054.05元。后被告委托案外人宁波海田控股集团有限公司向原告支付货款25054.33元。2013年7月29日，被告向原告出具付款结账单一份，载明“至2013年7月29日，江东明益服饰辅料厂剩余货款为28000元，大写贰万捌仟元正，在2013年10月份付清”。但之后被告未再支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告奉化市鑫云服装厂支付原告宁波市江东明益服饰辅料厂货款28000元，并赔偿自2013年11月1日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费284元，由被告奉化市鑫云服装厂负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赖 伟
二〇一五年七月一日
代书记员 许玲燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第864号
上诉人（原审原告）闫某甲，男，汉族，生于1960年1月9日。
委托代理人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫某乙，男，汉族，生于1954年2月9日。
委托代理人闫某丙，女，生于1982年1月14日，汉族，系闫某乙之女。
被上诉人（原审被告）闫某戌，男，汉族，生于1962年1月27日。
委托代理人李某某，男，生于1958年4月15日，汉族。
被上诉人（原审被告）闫某戊，男，生于1968年2月10日，汉族。
委托代理人李某某，男，生于1958年4月15日，汉族。
上诉人闫某甲因与被上诉人闫某乙、闫某戌、闫某戊继承纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人闫某甲于2014年7月30日，以诉请继承的房产已经拆迁不复存在，需变更诉求后另行提起诉讼为由，向本院申请撤回一审起诉，并因此一并撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人闫某甲在一审中的诉讼地位是原告，可依其意愿提起诉讼，也可依处分原则撤销诉讼。闫某甲经慎重考虑，在二审中申请撤回一审起诉，系其真实意思表示且不违背民事诉讼法的规定，应当准许。因闫某甲撤回起诉，致使原审判决失去裁判的前提和上诉的基础，原判基于闫某甲的撤诉已不存在，应一并撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第1075号民事判决；
二、准许上诉人闫某甲撤回上诉和原审起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人闫某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄宝珠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第864号
上诉人（原审原告）闫某甲，男，汉族，生于1960年1月9日。
委托代理人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫某乙，男，汉族，生于1954年2月9日。
委托代理人闫振芳，女，生于1982年1月14日，汉族，系闫某乙之女。
被上诉人（原审被告）闫某丙，男，汉族，生于1962年1月27日。
委托代理人李祥安，男，生于1958年4月15日，汉族。
被上诉人（原审被告）闫某丁，男，生于1968年2月10日，汉族。
委托代理人李祥安，男，生于1958年4月15日，汉族。
上诉人闫某甲因与被上诉人闫某乙、闫某丙、闫某丁继承纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人闫某甲于2014年7月30日，以诉请继承的房产已经拆迁不复存在，需变更诉求后另行提起诉讼为由，向本院申请撤回一审起诉，并因此一并撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人闫某甲在一审中的诉讼地位是原告，可依其意愿提起诉讼，也可依处分原则撤销诉讼。闫某甲经慎重考虑，在二审中申请撤回一审起诉，系其真实意思表示且不违背民事诉讼法的规定，应当准许。因闫某甲撤回起诉，致使原审判决失去裁判的前提和上诉的基础，原判基于闫某甲的撤诉已不存在，应一并撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第1075号民事判决；
二、准许上诉人闫某甲撤回上诉和原审起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人闫某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄宝珠
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保921号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。
负责人：蔡可期。
委托代理人：李伯豪、蓝兴凯，均系中国银行股份有限公司江门分行职员。
被告：江门市蓬江区祺兴五金厂，住所地江门市杜阮镇龙安工业区。
法定代表人：谭远泉。
被告：谭远泉，男，汉族，1967年5月20日出生，住江门市蓬江区。。
被告：黄宝莲，女，汉族，1966年7月1日出生，住江门市蓬江区。。
被告：曾杰涛，男，汉族，1978年2月19日出生，住江门市蓬江区。。
被告：吴小霞，女，汉族，1978年6月28日出生，住江门市蓬江区。。
被告：易虹，女，汉族，1978年9月29日出生，住江门市蓬江区。。
被告：李振振，男，汉族，1982年3月20日出生，住江门市蓬江区。。
被告：江门市蓬江区梵高家居用品有限公司，住所地江门市杜阮镇龙安工业区49号厂房之一。
法定代表人：易虹。
原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告江门市蓬江区祺兴五金厂、谭远泉、黄宝莲、曾杰涛、吴小霞、易虹、李振振、江门市蓬江区梵高家居用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）粤0703民初4278号民事裁定，准许中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初4278号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告江门市蓬江区祺兴五金厂、谭远泉、黄宝莲、曾杰涛、吴小霞、易虹、李振振、江门市蓬江区梵高家居用品有限公司名下价值2624034.75元的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年七月十日
书记员 陈惠芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第212号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人郭斐（基本情况略）。因犯协助组织妇女卖淫罪2011年1月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月8日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年11月27日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留。2014年1月1日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人郭斐犯非法持有毒品罪、敲诈勒索罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员岳璇出庭支持公诉，被告人郭斐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2013年11月20日16时许，庆阳市公安局西峰分局民警根据线索从西峰区东大街危旧房2号楼1单元5楼2室被告人郭斐的租住处的沙发背后，查获含有毒品甲基苯丙胺成份的白色晶体状物质5小袋，净重17.02克。2013年5月份，被告人郭斐先后在被害人刘某甲、冯某某经营的麻将馆内与被害人石某某、裴某某等人打麻将时，以石某某、裴某某打麻将时做“手脚”为由，敲诈石某某现金5000元、刘某甲现金8000元、冯某某现金2400元。指控被告人郭斐的行为构成非法持有毒品罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚，系累犯，应从重处罚，并提供了相应的证据。建议以敲诈勒索罪判处被告人郭斐有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人郭斐对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实、罪名均无异议。对敲诈勒索罪辩解，其没有叫三名小伙殴打石某某，也没有拿匕首威胁，证明材料是石某某自愿写下的，也是其主动交到公安机关的，其只在石某某脸上打了两拳。向刘某甲索要10000元不属实。裴某某通过冯某某给其赔了1300元，是他们算下来裴某某赢的钱。认为本案是赌博过程中产生的纠纷，其仅拿到6300元，是正当赔偿，且被害人在案发半年后报案，是打击报复行为。
经审理查明：（一）敲诈勒索的事实
2013年5月的一天，被告人郭斐在被害人刘某甲经营的麻将馆与石某某等人打麻将时，郭斐以石某某打麻将时做“手脚”为由，打电话叫来三名小伙子对石进行殴打，并用一把长约10厘米的匕首威胁石某某，向石敲诈现金5000元，并逼迫石写证明材料证实石某某自愿给郭现金。过了十几分钟，郭斐第二次来到麻将馆对石某某进行殴打，致石某某眼部受伤，并再次以石某某打牌做“手脚”为由，向刘某甲索要现金10000元，后经人说合，索要刘某甲现金8000元。
同年9月的一天，被告人郭斐在冯某某经营的麻将馆与裴某某等人打麻将时，以裴某某打麻将做“手脚”为由，向冯某某索要现金2400元。
综上，郭斐共计敲诈现金15400元。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人刘某甲、冯某某的报案材料及陈述、石某某、裴某某的陈述，分别证明被告人郭斐在刘某甲、冯某某经营的麻将馆打麻将时，以石某某、裴某某打麻将做“手脚”为由，殴打石某某并向石某某、刘某甲、冯某某索要现金15400元的事实。
2、证人王某某、刘某乙、张某某的证言，证明郭斐在刘某甲经营的麻将馆打麻将期间，郭斐以石某某打牌时做手脚为由，打电话叫来三名小伙子殴打石某某并掏出一把匕首扔在桌子上威胁石某某，后经他人说合，索取石某某5000元，还让石某某写了一份证明；后郭斐返回麻将馆又将石某某拉到麻将馆门口拳打脚踢，致石某某眼部、嘴部受伤。郭斐又要求刘某甲给他一个交代索取刘某甲8000元的事实。
3、人口信息表，证明被告人郭斐的年龄、身份等基本情况；扣押、移送物品清单，证明郭斐所有长约105厘米的黑色把手大刀一把随案移送。刑事判决书。释放证明，证明被告人郭斐曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的时间。
4、被告人郭斐的供述，与上述证据相互印证。
（二）非法持有毒品的事实
2013年11月20日16时许，庆阳市公安局西峰分局民警从西峰区东大街危旧房2号楼1单元5楼2室被告人郭斐的租住处沙发背后查获白色晶体状物质5小袋，净重17.02克。经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体状物质中含有毒品甲基苯丙胺成分。
经查，该毒品系被告人郭斐于2013年11月10日以2250元的价格在西峰一姓赵的小伙处购买。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人司某某的陈述，证实2013年11月20日16时30分左右，公安民警带其丈夫郭斐从其家客厅的沙发背后查获一个黄色的芙蓉王烟烟盒，烟盒内装有五小袋白色晶体状颗粒物，还有一台电子称等物品的事实。
2、检查笔录、搜缴物品拍照、扣押物品清单，证明从被告人郭斐家中检查出5袋白色晶体状物质、黑色电子称等物品已依法扣押的事实；当场称量笔录、毒品收缴单，证明从被告人郭斐家搜缴出5小包白色晶体颗粒状物体经称量重17.58克已被公安机关收缴的事实；庆阳市公安局西峰分局现场检测报告，证明被告人郭斐的尿检结果呈阳性的事实；人口信息表，证实被告人郭斐的身份、年龄等基本情况；刑事判决书。释放证明，证明被告人郭斐曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的时间。
3、庆阳市公安司法鉴定中心鉴定意见，证实从被告人郭斐家查获的白色晶体状物质中含有毒品甲基苯丙胺成分。
4、被告人郭斐的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人郭斐以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯行律，构成敲诈勒索罪。被告人郭斐明知是毒品而非法持有10克以上，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人郭斐一人犯数罪，应实行数罪并罚；被告人郭斐在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭斐在非法持有毒品犯罪中如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人郭斐关于在敲诈勒索犯罪中其没有叫三名小伙殴打石某某，也没有拿匕首威胁，证明材料是石某某自愿写下的，其只在石某某脸上打了两拳，向刘某甲索要10000元不属实；裴某某通过冯某某给其赔了1300元，是他们算下来裴某某赢的钱的辩解，与被害人石某某、刘某甲，证人王某某、刘某乙、张某某的证言证实其打电话叫来三名小伙子殴打石某某，并掏出匕首威胁，逼迫石某某写下证明材料，向石某某、刘某甲、冯某某索要钱财的事实不符，其辩解不能成立。辩解本案是赌博过程中产生的纠纷，其仅拿到6300元，是正当赔偿，且被害人在案发半年后报案，是打击报复行为，审理认为，被告人郭斐以暴力相威胁的方法，强行向他人索要数倍于自己损失的钱财，其非法占有的目的明确，其行为符合敲诈勒索罪的主、客观要件，构成敲诈勒索罪；其关于报案时间的辩解，不影响其敲诈勒索罪的成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭斐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2016年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
审 判 员 郑亚妮
人民陪审员 张小平
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张建超
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执155号
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：赵立迁。
被执行人赵立迁刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2014）沙刑初字第515号判决书，且已发生法律效力。2017年1月11日，本院依法执行。本案执行标的额3000元及执行费50.00元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执155号
本院在执行被执行人赵立迁刑事罚金一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵立迁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 殷健
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1526民初578号
原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
委托诉讼代理人:张希，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：刘魁英，女，1953年7月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：姜光旭，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王正兰，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告:张桂荣，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托诉讼代理人张希到庭参加了诉讼，被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘魁英返还借款49000元并按合同约定支付利息；2、被告姜光旭、王正兰、张桂荣对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年3月22日，原告与被告张桂荣、刘魁英、姜光旭、王正兰签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告组成联保小组对小组成员2013年2月22日至2016年2月20日在原告处的借款在债务最高余额294000元内提供连带责任保证。2015年2月27日，被告刘魁英向原告借款49000元，约定借款期限为2015年2月27日至2016年2月20日。原告发放借款后，四被告没有按约还款以及承担保证责任。
四被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的贷转存凭证、《个人最高额联合保证借款合同》、贷款账卡及利率变动明细表，经审查对本案事实具有证明力，虽未经四被告质证，责任在于四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭放弃质证权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：
2013年2月22日，高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社（简称琉璃寺信用社）与被告王正兰、张桂荣、姜光旭、刘魁英签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告组成联保小组对小组成员2013年2月22日至2016年2月20日在琉璃寺信用社发生的借款借款业务形成的债务最高余额294000元，提供最高额担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为上述期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等；借贷双方通过指定的借款人在琉璃寺信用社开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款发放方式为借款人自主支付；凡与指定账户账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或者本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，双方确认贷款人业务系统或者相关设备产生的电子数据的有效性；还款方式为按年结息，结息日为年末月的20日，借款到期利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2015年2月27日，被告刘魁英向原告借款49000元。同日，原告将借款49000元发放至被告刘魁英的银行账户，借据约定借款月利率10.2666‰，借款期限为2015年2月27日至2016年2月20日。四被告没有按约支付利息返还本金、承担保证责任。经原告催要，被告刘魁英于2015年12月21日向原告支付利息32.57元、于2016年2月21日支付利息6092.44元。
琉璃寺信用社是高唐县农村信用合作联社（高唐信用联社）的下属分支机构，高唐信用联社于2015年5月14日改制为高唐农商行，承继高唐信用联社的全部债权债务。
本院认为：琉璃寺信用社与四被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同履行。
琉璃寺信用社依约向被告刘魁英发放了贷款，四被告没有遵守合同约定按期足额还本付息及履行保证责任已构成违约。高唐信用联社改制后，原告要求被告刘魁英返还借款49000元，按照合同约定支付利息，要求被告姜光旭、王正兰、张桂荣履行保证责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘魁英于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款49000元，并按合同约定向原告支付该款利息（利息自2015年2月27日计至2016年2月20日止，按月利率10.2666‰计算；罚息自2016年2月21日计至实际给付之日止，按月利率10.2666‰×150%计算，扣除已支付的6125.01元）；
二、被告张桂荣、姜光旭、王正兰在294000元内对上述第一项承担连带保证责任；
三、被告张桂荣、姜光旭、王正兰承担保证责任后，有权向被告刘魁英追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计513元，由被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张婷婷
二〇一八年四月三日
书记员 赵 阳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1526民初578号原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人:张希，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘魁英，女，1953年7月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：姜光旭，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王正兰，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告:张桂荣，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托诉讼代理人张希到庭参加了诉讼，被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘魁英返还借款49000元并按合同约定支付利息；2、被告姜光旭、王正兰、张桂荣对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年3月22日，原告与被告张桂荣、刘魁英、姜光旭、王正兰签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告组成联保小组对小组成员2013年2月22日至2016年2月20日在原告处的借款在债务最高余额294000元内提供连带责任保证。2015年2月27日，被告刘魁英向原告借款49000元，约定借款期限为2015年2月27日至2016年2月20日。原告发放借款后，四被告没有按约还款以及承担保证责任。四被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的贷转存凭证、《个人最高额联合保证借款合同》、贷款账卡及利率变动明细表，经审查对本案事实具有证明力，虽未经四被告质证，责任在于四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭放弃质证权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2013年2月22日，高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社（简称琉璃寺信用社）与被告王正兰、张桂荣、姜光旭、刘魁英签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告组成联保小组对小组成员2013年2月22日至2016年2月20日在琉璃寺信用社发生的借款借款业务形成的债务最高余额294000元，提供最高额担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为上述期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等；借贷双方通过指定的借款人在琉璃寺信用社开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款发放方式为借款人自主支付；凡与指定账户账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或者本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，双方确认贷款人业务系统或者相关设备产生的电子数据的有效性；还款方式为按年结息，结息日为年末月的20日，借款到期利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年2月27日，被告刘魁英向原告借款49000元。同日，原告将借款49000元发放至被告刘魁英的银行账户，借据约定借款月利率10.2666‰，借款期限为2015年2月27日至2016年2月20日。四被告没有按约支付利息返还本金、承担保证责任。经原告催要，被告刘魁英于2015年12月21日向原告支付利息32.57元、于2016年2月21日支付利息6092.44元。琉璃寺信用社是高唐县农村信用合作联社（高唐信用联社）的下属分支机构，高唐信用联社于2015年5月14日改制为高唐农商行，承继高唐信用联社的全部债权债务。本院认为：琉璃寺信用社与四被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同履行。琉璃寺信用社依约向被告刘魁英发放了贷款，四被告没有遵守合同约定按期足额还本付息及履行保证责任已构成违约。高唐信用联社改制后，原告要求被告刘魁英返还借款49000元，按照合同约定支付利息，要求被告姜光旭、王正兰、张桂荣履行保证责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘魁英于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司返还借款49000元，并按合同约定向原告支付该款利息（利息自2015年2月27日计至2016年2月20日止，按月利率10.2666‰计算；罚息自2016年2月21日计至实际给付之日止，按月利率10.2666‰×150%计算，扣除已支付的6125.01元）；二、被告张桂荣、姜光旭、王正兰在294000元内对上述第一项承担连带保证责任；三、被告张桂荣、姜光旭、王正兰承担保证责任后，有权向被告刘魁英追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计513元，由被告刘魁英、姜光旭、王正兰、张桂荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇一八年四月三日书记员  赵 阳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2030号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人谭×，男，1986年2月19日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月15日被羁押，�日被刑事拘留；同年5月15日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1700号起诉书指控被告人谭×犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人谭×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人谭×于2014年3月19日零时许，在北京市朝阳区垡头隆正康歌厅门前路边，因行车问题与闫×（男，36岁）等人发生纠纷后互殴，其间，谭×持锤子将闫×打伤，致其“口唇贯通伤”，经鉴定属轻伤二级；谭×所受损伤经鉴定构成轻微伤。后被告人谭×主动归案。
另，经被告人谭×与被害人闫×自行和解，被告人谭×赔偿被害人闫×的医疗费等经济损失人民币2万元，被害人闫×对谭×的伤害行为表示谅解，并达成和解。
上述事实，被告人谭×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫×的陈述，证人易×、张×、田×、吴×1、吴×2的证言，辨认笔录，诊断证明书，鉴定意见书，照片，和解协议书及收条，公安机关出具的到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，持械故意殴打他人，并造成他人轻伤后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人谭×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人谭×能自行到案，并如实供述所犯罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并达成和解，另，被害方在案发起因上存在一定过错，故本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人谭×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谭×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 辛祖国
二〇一四年七月三日
书 记 员 齐 乐
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执复10号
申请复议人张俊霞。
申请执行人许海丰，农民。
申请执行人程爱英，农民。
申请执行人姜英，农民。
申请执行人蒋长军，农民。
被执行人靳俊平，教师。
被执行人郜旭魁，公安干警。（二被执行人系夫妻关系）
申请复议人张俊霞不服河北省临漳县人民法院（2015）临执异字第9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人明知房屋产权人为靳俊平，而与权利人丈夫签订房屋买卖合同，其后又未取得权利人靳俊平追认，且未办理房屋过户手续，存在明显过错，房屋权利人对郜旭魁及异议人借款的事实明确否认，故异议人主张借款抵顶购房款的事实主张不能成立。异议人虽然占有该房产，但并未取�权利人同意，也未取得权利人追认，因而裁定驳回了异议人张俊霞的执行异议。
本院经审查认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记的”规定，本案中，因执行法院未查明，该案申请复议人是因何原因而使涉案争议房屋未过户，以及该案诉讼保全的具体时间。因而该案认定事实不清，证据和适用法律上均不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省临漳县人民法院（2015）临执异字第十号执行裁定。
二、发回河北省临漳县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付晓黎
代理审判员 徐 梅
代理审判员 张树刚
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李振光
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第1869号
原告曲阳县农村信用合作联社。住所地：曲阳县城恒山中路。
法定代表人韩龙春，曲阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人刘文章，曲阳县农村信用合作联社风险监控部经理。
被告高铁周，农民。
被告高树宾，农民。
本院在审理原告曲阳县农村信用合作联社与被告高铁周、高树宾借款合同纠纷一案中，原告曲阳县农村信用合作联社于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审 判 长 李玉环
审 判 员 贾淑箐
人民陪审员 穆宇航
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 铮
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德中民终字第924号
上诉人（原审被告）：乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会。
法定代表人：贾献礼，支部书记。
委托代理人：宋观华。
被上诉人（原审原告）：程春兴，农民。
被上诉人（原审第三人）：程占忠，农民。
委托代理人：王志兴，山东志兴律师事务所律师。
上诉人乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2013）乐民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告系被告村委会村民，1988年，原告按家庭人口分得“村北六十亩”耕地4.4亩，该地块四至分别为东邻程春海、程春升，南至道；西邻程书杰、程占德、程占云；北邻北夏村土地。2002年左右，原告弃耕该土地一年，2003年，该土地由第三人程占忠耕种至今。2011年，该土地被政府征用2.75亩，每亩30000元（包括一切地上附属物），计款82500元。该被征用土地补偿费由第三人程占忠从乐陵市郭家街道办事处支取。原告于1988年分得该耕地，但未取得《土地经营权证书》，2002年左右，原告弃耕该土地，但未向村委会提出书面退地申请，未履行相关退地手续。原告现仍耕种其他地块耕地6.5亩。第三人程占忠自1994年至2005年任南辛村支部书记，涉案土地的变更发生在其任职期间，程占忠耕种该土地，也未取得《土地经营权证书》。以上事实由2011年4月26日乐陵市郭家街道办事处南辛村委会出具的证明3份及原、被告、第三人的一致陈述为证。
原审法院认为，原告程春兴享有涉案土地的承包经营权，涉案土地的土地补偿款应归原告程春兴所有。理由为，1988年，原告程春兴按家庭人口分得“村北六十亩”耕地4.4亩。该事实原、被告及第三人陈述一致，依法应予确认原告取得了该土地的承包经营权；《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定，“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”根据这一规定，原告虽在2002年左右弃耕该土地一年，但其未以书面形式通知发包方自愿退回承包地，应视为原告未将该土地退回发包方；原告弃耕土地后，由第三人耕种至今，但原告对该土地的承包经营权未实际发生转移，依法应予确认原告对该土地仍享有土地承包经营权，被征用的2.75亩土地的补偿款82500元应由原告享有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村民委员会经营管理，被告乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会作为村集体土地的经营管理者和涉案土地的发包方，在涉案土地被政府征用后，应将土地补偿款支付给原告，第三人程占忠虽实际取得涉案土地的土地补偿款，但原告诉求被告乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会给付其土地补偿款，不违背法律规定，依法予以支持。第三人主张对涉案土地享有承包经营权，其向本院提交了案外人程书军的土地承包经营权证，但该证书没有载明地块名称、四至、面积及承包期限等，该证书不能证明案外人程书军曾取得对涉案土地的承包经营权，故对第三人主张“原告已于2001年将户口迁出后把本案涉及的土地退回原发包方村民委员会，村委会又将该地块转包给应添两口人地的程书军。”依法不予采信；虽然原告弃耕该土地一年后，后由第三人实际耕种，但原告对涉案土地的承包经营权未实际发生转移，第三人虽提供郭家街道办事处南辛村委会《农村税费改革到户农业用地及其他用途用地核实登记表》3份及2000年、2001年、2002年度南辛村《农民承担费用和劳务预算表》各1份及《南辛村土地承包到户明细表》1份，能够证明该土地的历史实际耕种人的变更情况，但不能证明其取得涉案土地的承包经营权，故对第三人的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款之规定，判决如下：被告乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告程春兴土地补偿款82500元。如果被告乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会承担。（此款暂由原告垫付，待判决生效后履行时一并交付原告）
上诉人乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会不服一审判决上诉称，1、原判决认定事实错误，土地补偿款已由程占忠支取，上诉人的工作已完成，程占忠是不应该占有的实际占有人。补偿款应由程占忠给付程春兴。2、原判决适用法律存在错误，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第五十八条，“任何组织和个人擅自截自、扣缴土地承包经营权，流转收益的，应当退还。”三、应判决程占忠退还截留的土地补偿费82500元给上诉人。另外根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条之规定：“违反土地管理法规，非法征用，占用土地或贪污，挪用土地征用补偿费用，构成犯罪，依法追究刑事责任，造成他人损害的，应当承担损害赔偿等责任”。程占忠贪污、占用程春兴的补偿费用，是其当支书期间所为，其利用职权剥夺公民的合法权益，应追究其刑事责任，并补偿程春兴损害赔偿5000元。请求撤销乐陵市人民法院（2013）乐民初字第114号民事判决书。改判为被上诉人程占忠，给付被上诉人程春兴土地补偿款82500元。一审及上诉等一切费用均有程占忠承担。
被上诉人程春兴答辩称，我的地应当给我钱，谁领走的钱就应由谁给我钱。
被上诉人程占忠答辩称，上诉人的上诉理由既无事实依据，也无法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，涉案土地是承包期延长至农村土地第二轮承包后，继续由被上诉人程春兴承包经营，承包期为30年。根据我国土地管理法规定，承包经营耕地的单位或者个人连续两年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。虽然在承包期限内由于被上诉人程春兴的原因存在一年的时间放弃了该地块的承包经营，而由程占忠实际耕种，但程占忠实际耕种的行为不能视为被上诉人程春兴与发包方终止或解除承包合同，实际占有使用涉案土地并不能当然改变土地承包经营权，故涉案地块的土地承包经营权仍属被上诉人程春兴所有。土地承包地被依法征用后，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第16条之规定，承包地被依法征用、占用的，承包人有权依法获得相应的补偿，故被上诉人程春兴享有涉案土地补偿款。按照土地补偿款分配关系的相对性，原审判决上诉人返还被上诉人涉案土地补偿款并无不当。上诉人主张的被上诉人程占忠在担任村支书期间截留土地补偿款的行为，与本案不属于同一法律关系，可另行依法处理。上诉人主张涉案土地补偿款应当由被上诉人程占忠返还的上诉理由，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1865元，由上诉人乐陵市郭家街道办事处南辛村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔书江
审 判 员 王玉敏
代理审判员 王子超
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张 哲
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行执审字第38号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务局长。
委托代理人董新志，该局执法监察局局长。
委托代理人刘春清，该局城关国土资源所所长。
被执行人陈国海。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人陈国海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。宽城满族自治县国土资源局查明：被执行人陈国海未经批准于2014年4月至6月在宽城镇三异井村石灰窑沟水泉沟占用村集体土地建两处空心砖结构彩钢顶房和在水泉沟沟门至水泉沟北岔动工修水泥路，房屋和水泥路占地总面积为3144平方米，其中两处房屋占地总面积为144平方米，建筑占地面积112平方米；水泥路占地面积为3000平方米，占地类别：林地64平方米，未利用地3080平方米。该占地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属于违法行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出宽国土资（城）罚字（2014）第28号行政处罚决定：责令限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的两处彩钢房和水泥路，退还非法占用的土地3144平方米，恢复土地原状；并处以3.144万元的罚款。处罚决定作出后，被执行人陈国海未申请复议或向人民法院起诉。
本院认为：申请人宽城满族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人陈国海作出宽国土资（城）罚字（2014）第28号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确；被执行人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对宽城满族自治县国土资源局作出的宽国土资（城）罚字（2014）第28号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人陈国海在接到本裁定书之日起十日内履行义务：
1、自行拆除在非法占用的土地上新建的两处彩钢房和水泥路，退还非法占用的土地3144平方米，恢复土地原状。2、缴纳罚款3.144万元，罚款缴至中国工商银行股份公司宽城支行。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由宽城满族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志生
审 判 员 郭志奎
人民陪审员 王 彪
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 洋
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2779号
原告：谢庆军，男，汉族，初中文化，农机厂退休职工，1950年6月19日生，住安徽省萧县。
委托代理人：李颜，萧县孙圩子法律服务所法律工作者。
被告：王忠尹，男，汉族，初中文化，农民，1997年5月8日出生，住安徽省萧县。
被告：王前进，男，汉族，初中文化，农民，1971年4月7日出生，住安徽省萧县。
二被告委托代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。
被告：刘钦滔，男，1996年3月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：曹耿，江苏淮海正大律师事务所律师。
本院在审理原告谢庆军诉被告王忠尹、王前进、刘钦滔交通事故责任纠纷一案过程中，原告谢庆军于2016年7月26日向本院提出对被告王忠尹、王前进、刘钦滔撤诉申请。
本院认为，原告谢庆军要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢庆军撤回起诉。
案件受理费2000元，由原告谢庆军承担。
审判员 黄荣
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈晨
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2489号
申请执行人：游静，女，1965年10月23日出生，汉族，现住兰溪市。
被执行人：金华市鑫鼎投资咨询有限公司，住所地金华市解放西路233号。
法定代表人：陈大法，董事长。
原告与被告金华市鑫鼎投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月25日作出（2015）金兰商初字第2682号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年8月9日立案执行。
本案至今已经执行到位借款本金260773元、诉讼费及保全费6861元、执行费7468元，被执行人尚欠借款本金139227元、利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人游静申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执2489号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 郑 腾
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2723号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陆某某（自报）。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2563号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月19日20时许，被告人陆某某至本市闵行区X路XXX号旁的“快客”便利店门口，以人民币200元的价格将1包净重0.61克的白色晶体状毒品贩卖给购毒人江某某。民警将其当场抓获，并在其身上查获另一包净重0.26克的白色晶体状毒品。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人陆某某到案后如实供述了犯罪事实。涉案毒品、毒资已由公安机关依法扣押并收缴。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局闵行分局出具的扣押清单、收缴毒品专用单据、案发简要经过，被告人陆某某的多次供述及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某贩卖甲基苯丙胺毒品，数量0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人陆某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年11月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一五年十月二十七日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第531号
原告：冀州市暖气片有限公司。
法定代表人：吴相民，经理。
委托代理人：陈志刚，冀州市暖气片有限公司司法科科长。
被告：张跃敏。
被告：张彩霞。
本院在审理原告冀州市暖气片有限公司与被告张跃敏、张彩霞承揽合同纠纷一案中，原告冀州市暖气片有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冀州市暖气片有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，保全费55元，合计80元，由原告冀州市暖气片有限公司负担。
审判员 张云秋
二〇一四年七月十五日
书记员 乔学兰
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一初字第531号
原告：冀州市暖气片有限公司。
法定代表人：吴相民，经理。
委托代理人：陈志刚，冀州市暖气片有限公司司法科科长。
被告：张跃敏，男，1975年11月9日出生，汉族，冀州市人。
被告：张彩霞，女，1977年9月22日出生，汉族，冀州市人。
本院在审理原告冀州市暖气片有限公司与被告张跃敏、张彩霞承揽合同纠纷一案中，原告冀州市暖气片有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冀州市暖气片有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，保全费55元，合计80元，由原告冀州市暖气片有限公司负担。
审判员 张云秋
二〇一四年七月十五日
书记员 乔学兰
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第163-1号
原告吴志坚。
被告湘西自治州某某某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人：丁宁波
被告杨正祥。
被告胡廷生。
委托代理人黄泰贵，男，花垣县边城法律服务所，法律工作者。
本院在审理原告吴志坚诉被告湘西自治州某某某某房地产开发有限责任公司、杨正祥、胡廷生商品房预售合同纠纷一案中，原告吴志坚于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴志坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴志坚撤回对被告湘西自治州南方丰园房地产开发有限责任公司、杨正祥、胡廷生的起诉。
案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告吴志坚承担。
审 判 长 向 敏
审 判 员 付 颖
人民陪审员 向明钧
二〇一五年三月三十日
书 记 员 龙 峰
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1421号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈某某，男，1957年5月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为本市某区某巷某号之一。因本案于2014年3月8日被拘留，同年3月15日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1261号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员文学出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月7日21时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号码：某某），行驶至本市白云区齐富路时，被民警查获。经检验，陈某某血液中乙醇（酒精）含量为103.3mg／100ml。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；陈某某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，对自己的行为感到后悔，请求法庭考虑其年纪较大且有高血压，对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月7日21时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号码：某某）行驶至本市白云区齐富路时，被民警查获。经检验，陈某某血液中乙醇（酒精）含量为103.3mg／100ml。
上述事实，有被告人陈某某的供述，现场照片，身份证及机动车驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，行政强制措施凭证，血样提取登记表，毒物分析检验报告书，身份材料，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。根据全案的性质、情节，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人陈某某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一四年六月十日
书记员 方赛卿
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01357号
申请执行人：刘国富，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住建平县沙海镇金黄地村。
被执行人：建平县沙海镇金黄地村民委员会，住所地建平县沙海镇金黄地村。
法定代表人：孙秀，主任。
关于申请执行刘国富与被执行人建平县沙海镇金黄地村民委员会土地租赁合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年6月29日作出的（2015）建白民初字第02621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01357号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 庞 然
二〇一六年一月二十七日
书记员 宋凯乐
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第10954号
原告青岛市伊斯兰教协会，住所地青岛市同安路560号。
法定代表人马肇维，职务会长。
委托代理人郭欢江，山东亚和太律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1978年1月14日出生，回族，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。
委托代理人丁克建，山东江河海律师事务所律师。
原告青岛市伊斯兰教协会诉被告ＸＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭欢江、被告ＸＸＸ及其委托代理人丁克建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛市伊斯兰教协会诉称，坐落于青岛市市南区常州路××的房屋属于原告合法财产，约2003年前后，原告与被告达成房屋租赁协议，约定原告将该房屋租赁给被告使用，最近将年租金调整到7200元左右。因房屋租赁另有他用，原告通知被告解除租赁合同，原告同意并承诺在2014年2月15日前将租赁的房屋返还给原告，但租期到来后，被告拒不履行交房义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告立即将位于青岛市市南区常州路××（门牌号为×××××由被告非法占有的房屋返还原告。
被告ＸＸＸ辩称，一、针对原告的诉讼请求与事实不符，我们租住的房屋是常州路×××，不是常州路××。二、原告采取欺骗的手段让你们签订承诺书。三、原告采取不正当的手段给被告断水断电，造成巨大经济损失。四、要求法院审查原告的诉讼请求，把常州路××房屋变成常州路×××，依法驳回原告诉讼请求。五、被告ＸＸＸ本身是伊斯兰教协会的员工。
经审理查明，青岛市伊斯兰教协会系青岛市市南区常州路××房屋（建筑面积98055平方米××的所有权人。自2003年被告开始使用青岛市市南区常州路××的清真寺内两间房屋经营销售牛羊肉。2009年3月，青岛清真寺管委会作为出租方、被告ＸＸＸ作为承租方签订《房屋租赁合同》一份，合同第一条约定：房屋坐落（路名、幢号门牌号××青岛市市南区常州路×号院内房两间；第二条约定：租赁期共半年，出租方从2009年3月1日起将出租房屋交付承租方使用，至2009年8月31日收回；第三条约定：租金（大写××叁仟元正（整××。交纳期限2009年3月1日至2009年7月31日（五个月××（折合年租金人民币7200元××；合同第十条约定：如遇市、局对老寺（常州路××××有规化（划××或寺管委会有其他需要，承租方无条件搬出，出租方在一周前通知乙方。青岛清真寺管委会提交情况说明一份，证明其系青岛市伊斯兰教协会下设部门，上述房屋租赁合同系根据青岛市伊斯兰教协会指示代表协会签订，合同的权利义务均归青岛市伊斯兰教协会。合同到期后，双方未重新签订书面合同，但仍按该合同约定履行至2013年12月底。
2013年12月4日，被告ＸＸＸ出具《承诺书》，内容为：“本人ＸＸＸ自2003年租用常州路××清真寺内房直到如今。根据伊协关于停止租房的决定，我服从决定抓紧时间搬出，因时间紧伊协研究给于延迟搬出，最晚于2014年2月15日搬出。希望寺里如有出租给与优先。”被告ＸＸＸ在该承诺书后签字纳印。被告ＸＸＸ称，他是按照原告的要求抄写了原告提供的承诺书，该承诺书写完后，他又支付给原告2014年1月至4月的房租。被告对此予以否认。
涉案房屋现在的门牌号为常州路×号×，仍由被告ＸＸＸ占有使用。
上述事实有《房屋租赁合同》、房地产权证书、承诺书、证明等证据及当事人陈述为凭，上述证据业已经过本院质证及审查。
本院认为，《房屋租赁合同》、承诺书系原被告双方签订，系双方的真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原被告具有法律约束力，原被告应当按照《房屋租赁合同》、承诺书的内容享有权利、履行义务。被告ＸＸＸ提出承诺书系根据被告的指示所写，并非其真实意愿，但原告对此不予认可，且被告未提供证据予以证明，因此对于被告的该意见，本院不予采纳。
在《房屋租赁合同》中约定原告于2009年8月31日收回涉案房屋，被告亦在其书写的《承诺书》中承诺2014年2月15日搬出涉案房屋，被告ＸＸＸ在无法律依据或合同约定的情况下占有涉案房屋，侵犯了原告作为房屋合法所有权人的权利，对于原告要求被告腾让涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。考虑到被告使用涉案房屋经营牛羊肉生意，搬离需要一定的时间，因此被告于本判决生效后二十日内搬离涉案房屋为宜。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日起二十日内向原告青岛市伊斯兰教协会腾让青岛市市南区常州路×号（门牌号为青岛市市南区常州路×号×）的房屋。
案件受理费4300元，由被告承担。因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐丽萍
人民陪审员 姜爱华
人民陪审员 刘丕承
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈玉秀
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执47号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行。
被执行人强华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2015）秀民初字第1105号民事判决书，申请执行与被执行人强华信用卡纠纷一案，本院2017年1月18日依法立案受理。
我院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行与被执行人强华信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、土地，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）秀民初字第1105号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第1105号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 李盛春
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾文燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0302执47号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行。被执行人强华。申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2015）秀民初字第1105号民事判决书，申请执行与被执行人强华信用卡纠纷一案，本院2017年1月18日依法立案受理。我院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行与被执行人强华信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、土地，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）秀民初字第1105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第1105号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦好成审判员  张红宇审判员  李盛春二〇一七年四月二十七日书记员  曾文燕
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0176号
原告王惠玲，无固定职业。
委托代理人吴宁宁（原告女儿），女，1988年10月17日生，汉族，无固定职业。
被告戴乐滨。
原告王惠玲与被告戴乐滨民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员苏静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王惠玲委托代理人吴宁宁到庭参加诉讼，被告戴乐滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王惠玲诉称：2012年10月8日，被告戴乐滨向原告借款人民币8700元，并于同日出具了借条一张给原告。经原告多次催要，被告至今未还，现为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款8700及利息。
被告戴乐滨未作答辩。
经审理查明：2012年10月8日被告戴乐滨向原告王惠玲借款8700元，并向原告出具了内容为“今借王惠玲现金捌仟柒佰元整￥8700戴乐滨2012.10.8”的借条1张。因被告至今未能向原告偿还上述借款，原告因而诉至本院。庭审中原告表示放弃要求被告给付利息的诉求，只要求被告偿还本金。上述事实，有原告向本院提供的借条1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告王惠玲向被告戴乐滨提供借款，被告向原告出具借条，双方之间的借款合同生效，双方在借条上未约定还款期限，原告诉至本院催告被告返还借款，被告应当返还，故本院对原告主张的要求被告返还借款8700元的诉求依法予以支持。原告当庭放弃要求被告给付利息的诉求，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。被告戴乐滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼视其对自己辩解权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告戴乐滨于本判决生效之日起十日内向原告王惠玲返还借款8700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告戴乐滨承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏静
二〇一四年三月三日
书记员 张静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，在规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本院第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执176号
申请执行人余X，男，1970年4月12日生，汉族，个体，居民住个旧市XX路X号X幢X室。
被执行人：云南XX房地产开发经营有限责任公司。
所在地址：云南省昆明市XX路XX巷X幢X单元X号。
法定代表人：李XX，职务董事长。
关于申请执行人余X与被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，蒙自市人民法院于2016年1月19日作出的（2016）云2503民初86号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司于2016年1月31日前一次性返还申请执行人余X购房款277000元、利息60000元，以上费用共计人民币337000元。因被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司未履行义务，申请执行人余X于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年3月30日依法向被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司未履行。本院依法采取执行措施，到金融机构查询，被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司及法定代表人李XX均无存款；到车管所查询，被执行人及法定代表人均无车辆登记；到房产处查询，被执行人及法定代表人均无房产登记。现该公司所在地已无人办公，法定代表人李XX在文山监狱服刑。
本院认为，经依法采取执行措施，被执行人云南XX房地产开发经营有限责任公司及法定代表人李XX无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执176号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱宝华
二〇一六年六月二十一日
书记员 王安安
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第220号
罪犯邵新强，男，生于1981年9月5日，四川省小金县人，汉族，中专文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出（2005）阿中刑初字第04号刑事附带民事判决，以被告人邵新强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。被告人未上诉。2008年1月31日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年、2012年经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关雅安监狱于2014年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯邵新强在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对邵新强减刑。
经审理查明，罪犯邵新强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯邵新强在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合财产刑的执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵新强减刑一年五个月。
刑期至2023年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一四年五月二十九日
书记员 张丹云
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第946号
申请执行人孙建。
被执行人深圳市盈讯通电子有限公司。
西乡仲裁委作出的深宝劳人仲（西乡）案（2014）2879号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市盈讯通电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年三月六日
书记员 方思元
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更433号
罪犯钟润棠，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)深中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人钟润棠犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟润棠在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年4月20日、2015年7月24日，分别以（2013）东中法刑执字第592号、（2015）东中法刑执字第802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。刑期执行至2017年10月5日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年3月20日以罪犯钟润棠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年3月29日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟润棠服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月1日至2017年1月31日期间共获得20次嘉奖，2015年10月、2016年4月共获得表扬2次；考核期内被扣2分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯钟润棠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯钟润棠减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭书红
审判员 叶俏珠
�民陪审员黄桓增
二〇一七年四月二十八日
书记员 叶敏华