河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第383号
原告郑州广贤工贸有限公司，处所地：登封市颍河路西段，组织机构代码证：74577402-7。
法定代表人程洪亮，任总经理。
委托代理人张宁，男，1987年4月12日生。
委托代理人刘新涛，男，1967年6月16日生，汉族。
被告张中昌，男，1974年4月6日生，汉族。
委托代理人宋开峰，河南群达律师事务所律师。
原告郑州广贤工贸有限公司诉被告张中昌劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州广贤工贸有限公司的委托代理人刘新涛，被告张中昌的委托代理人宋开峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张中昌到原告公司工作之前在其他煤矿工作多年，其所患的职业病与别的单位具有关联关系，其他单位应承担责任，原告为被告张中昌办理有工伤保险，多项待遇应由工伤保险中心支付。被告的工资标准在仲裁中查明错误，没有事实根据，造成工伤待遇计算错误。综上，原告认为登人劳仲裁字[2014]200号仲裁裁决书裁决不当，特提起诉讼。请求：1、依法判决原告不应该向被告支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金等共计121017元；2、依法确认原告不应向被告支付伤残津贴工伤待遇。庭审前原告撤回了第二项诉讼请求。
被告辩称：1、被告在原告处工作过程中被诊断患有职业病，原告应依法承担赔偿责任，被告也从未在其他煤矿工作过；2、工伤保险应该由原告缴纳，缴纳工伤保险是原告的义务，原告是否缴纳工伤保险，工伤保险中心并没有出具证据，因此原仲裁裁决结果正确；3、被告的工资是原告按标准发放的，工资明细是法定机构出具的并加盖有银行印章，工伤待遇依照此标准计算并无错误。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持原仲裁裁决结果，维护被告的合法权益。
原告为证明自己的主张，向本院提供登人劳仲裁字[2014]200号仲裁裁决书1份，证明被告在原告单位工作的时间仅有10年时间，原告单位对其所患职业病不应承担全部责任。
被告对原告提供的证据的质证意见是：对原告出示的证据真实性无异议，该证据恰恰证明被告在原告处工作期间被诊断患有职业病，经过法定程序，已经认定工伤及鉴定伤残等级。原仲裁裁决正确，事实清楚，应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的答辩意见，向本院出示四组证据：
第一组，登人劳仲裁字[2014]200号仲裁裁决书1份，证明被告在原告处工作期间被诊断患有职业病，已经过法定程序认定为工伤和鉴定伤残等级，原仲裁裁决结果正确；
第二组，职业病诊断证明书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书各1份，证明被告在原告处工作过程中，被诊断患有职业病，被认定为工伤，经过鉴定伤残等级，应依法享受工伤保险待遇；
第三组，鉴定费票据1份，证明原告为鉴定伤残花费300元；
第四组，农村信用社储蓄卡及明细各1份，证明被告在原告处工作期间，原告为被告张中昌发放工资的情况。
原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
对第一组真实性无异议，但由于原告已提起诉讼，该裁决书已无法律效力，且该裁决书也已认定被告是2005年11月与原告单位建立劳动关系，2013年11月25日被诊断为尘肺病，在原告单位工作10年就患上职业病，原告单位认为被告所患职业病与其2005年前的工作经历存在关联关系，原告单位不应承担全部责任；对第二组、三组真实性无异议，予以认可；对第四组真实性无异议，但对证明内容有异议，工资卡上有些收入并不是原告单位的工资发放，被告所取得的工资收入有一部分是加班工资，原告单位认为在核算伤残津贴的时候不能将加班工资作为核算的标准。
针对原、被告双方所举证据，本院结合双方举证、质证情况及答辩意见综合分析后认证如下：
对原告所举证据仲裁裁决书与被告所举第一组证据一致，本院认为具有客观性，予以采信；被告提供第二组、三组证据，原告质证后无异议，本院予以采信，第四组证据原告质证后对其真实性无异议，本院认为该证据具有客观性，可证明被告的工资发放情况，予以采信。
经审理查明：被告张中昌于2005年11月到原告单位工作。2013年11月25日，河南省职业病防治研究院作出省职防院职诊字第10976号职业病诊断证明书，诊断被告张中昌为煤工尘肺贰期，2014年8月11日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫（郑）工伤认字[2014]1030033号工伤认定决定书,认定被告所患职业病为工伤，2014年9月9日,郑州市劳动能力鉴定委员会作出郑劳鉴[2014]年14068号鉴定结论书,鉴定被告伤残等级为肆级。2014年10月17日，被告张中昌向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2014年12月18日作出登人劳仲裁字[2014]200号仲裁裁决：一、原告于本裁决生效之日起十五日内一次性向被告支付121017元；二、原告于本裁决生效之日起十五日内，按月向被告支付从2014年10月起的伤残津贴3353.25元/月，当统筹地区社会保险行政部门对伤残津贴进行调整时随之调整；三、原告于本裁决生效之日起十五日内为被告办理基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险参保手续，并按社会保险机构核定的数额为被告缴纳2005年11月至2014年9月的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险；四、原告于本裁决生效之日起十五日内以被告的伤残津贴为基数从2014年10月起按照规定为被告缴纳基本养老保险、基本医疗保险；五、驳回被告的其他诉讼请求。后原告郑州广贤工贸有限公司不服该裁决，诉至本院。
另查明：被告受伤前十二个月的平均工资是4471元。
本院认为，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。被告张中昌在工作期间患职业病被认定为工伤，伤残等级为肆级，停工留薪期6个月。原、被告保留劳动关系，原告没有为被告缴纳社会保险费，原告应依法应向被告支付以下各项工伤待遇：一次性伤残补助金93891元（21个月×4471元），停工留薪期工资26826元（6个月×4471元），工伤鉴定费300元，以上共计121017元，伤残津贴每月3353.25元（75%×4471元）；对于原告的诉讼请求，本院不予支持，对于被告要求原告为其办理缴纳参加工作至今的基本养老、医疗、工伤、失业、等各项社会保险费用的请求，不属于人民法院民事案件受案范围，仍应按照登封市人事劳动争议仲裁委员会登人劳仲裁字[2014]200号仲裁裁决书执行。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告郑州广贤工贸有限公司的诉讼请求；
二、原告郑州广贤工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告张中昌支付一次性伤残补助金、鉴定费、停工留薪期工资共计人民币121017元；
三、原告郑州广贤工贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内按月向被告张中昌支付自2014年10月起的伤残津贴3353.25元/月，当统筹地区社会保险行政部门对伤残津贴进行调整时随时调整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告郑州广贤工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
审 判 员 吴 蓉
人民陪审员 邓小红
二〇一五年九月七日
书 记 员 石朝辉