E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第232号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方清松，男，1978年5月5日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月15日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押在云霄县看守所。
被告人郭建华，男，1975年7月18日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月18日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押在云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉〔2014〕1087号起诉书指控被告人方清松犯诈骗罪、被告人郭建华犯诈骗罪及赌博罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌及代理检察员林晓权、陈妙娜、颜瑾出庭支持公诉，被告人方清松、郭建华到庭参加诉讼。本案经云霄县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控：
一、诈骗
2014年1月8日至4月10日，被告人方清松、郭建华多次单独或共同假借租车为名骗得他人汽车。被告人方清松参与诈骗他人汽车6辆，价值计人民币713900元；被告人郭建华参与诈骗他人汽车5辆，价值计人民币560500元。其中，被告人方清松、郭建华共同诈骗2辆汽车，价值计人民币293000元。此外，被告人郭建华还骗取他人汽车3辆，后予以归还。
二、赌博
2014年4月11日至16日间，被告人郭建华伙同张某7（另案处理）在云霄县常山农场下云管区野外组织多人赌博，抽头渔利计人民币49000元。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人的供述和辩解等证据为证。应以诈骗罪追究被告人方清松的刑事责任，以诈骗罪和赌博罪追究被告人郭建华的刑事责任，系共同犯罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条、第二十五条、第六十九条的规定，依法判处。
被告人方清松对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人郭建华对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗事实
（一）2014年1月8日，被告人郭建华假借租车名义向云霄县三兴汽车服务部的方某1租借了一辆牌照为闽Ｅ×××××的丰某1拉轿车。1月19日，被告人郭建华使用伪造的居民身份证冒充车主，将车抵押给施某，骗取人民币50000元用于挥霍。现该车已被追回归还车主方某3。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币65000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人方某1的陈述，证实2014年1月8日14时许，一个自称叫郭建华的男子来到他们三兴车行说要租车。经过协商，郭建华以每月人民币5000元的价格租用一辆车牌号为闽Ｅ×××××的灰色卡罗拉小轿车。苏某、方某3是她的合伙人，云霄县三兴汽车服务部的日常管理是她负责。
2.证人苏某的证言，证实方某1是她的合伙人，云霄县三兴汽车服务部的日常管理都是方某1在负责。
3.证人方某3的证言，证实他是方某1的合伙人，共同经营汽车出租。
4.证人施某的证言，证实他是经营二手车的。2014年1月19日19时许，一个自称叫“方某3”的男子驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的丰田牌花冠（新款卡罗拉）汽车到他的车行即云霄县佳顺汽车经营部说要卖车。当天他们就签订了一份汽车购买协议书和一份借条。签完后，他就当场拿了人民币50000元现金给“方某3”。
5.汽车租赁协议，证实被告人郭建华向云霄县三兴汽车服务部的方某1租赁闽Ｅ×××××号车。
6.伪造的方某3身份证复印件，证实伪造的方某3身份证使用了被告人郭建华的头像。
7.借条、购买协议书，证实被告人郭建华于2014年1月19日假借方某3名义以闽Ｅ×××××号车为抵押向佳顺车行的施某借款人民币50000元。
8.注册登记栏，证实闽Ｅ×××××号车车主系方某3。
9.扣押清单、发放清单、领条，证实扣押闽Ｅ×××××号车一辆。该车已归还给方某3。
10.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号丰某1拉轿车的价格为人民币65000元。
11.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
12.被告人郭建华对上述犯罪事实供认不讳。
（二）2014年1月25日19时许，被告人方清松假借租车名义向漳州市友益汽车租赁有限公司的张某1租借一辆牌照为闽Ｄ×××××的丰田花冠轿车。同月27日，被告人方清松使用伪造的居民身份证冒充车主，经方某10元、方某10民介绍，将该车抵押给方某5，骗取人民币50000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人张某1。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币95000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人张某1的陈述，证实他是开车辆租赁车行的。2014年1月25日19时25分许，有一个叫方清松的来到他们友益车行说要租车。后方清松以每天人民币220元的租金向他们车行租了一辆车牌号为闽Ｄ×××××的花冠小轿车，租期为一个月。期到方清松没来还车。方某4是他的合伙人，漳州市友益汽车租赁有限公司的日常管理事务由他负责。闽Ｄ×××××号小轿车是张某9成挂靠在他们公司进行出租。
2.证人方某4的证言，证实张某1是漳州市友益汽车租赁有限公司的股东之一，公司的日常管理事务由他负责。
3.证人方某5的证言，证实2014年1月27日，他的朋友方某6与“张某9成”等人驾驶闽Ｄ×××××轿车一起到船场村（高速路口处）他的家中谈典当闽Ｄ×××××轿车的事宜。后以人民币50000元（月息3分）的价格典当了闽Ｄ×××××轿车。他和“张某9成”当场签订了一张借款借据。
4.证人方某6的证言，证实2014年1月27日下午，他带方某11和一个自称叫“张某9成”的人到方某5家谈有关车辆典当一事。经过协商，“张某9成”同意以人民币50000元的价格将车典当给方某5。当时“张某9成”和方某5有当场签订了一张借款借据。之后张某9成就留下那辆车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车离开。
5.辨认笔录，证实被害人张某1及证人方某5、方某6通过照片辨认出方清松。
6.车辆临时挂靠协议，证实张某9成于2013年5月1日将闽Ｄ×××××号小轿车委托给云霄县友益汽车租赁有限公司代管代租。
7.租赁合同，证实被告人方清松于2014年1月25日向漳州市友益汽车租赁有限公司的张某1租赁闽Ｄ×××××号车。
8.伪造的身份证复印件，证实伪造的张某9成身份证使用了被告人方清松的头像。
9.借款借据，证实被告人方清松于2014年6月27日假借张某9成名义以闽Ｄ×××××号车为抵押向方某5借款人民币50000元。
10.行驶证复印件，证实闽Ｄ×××××车登记的车主姓名张某9成。
11.扣押清单、发放清单、领条，证实扣押丰田花冠轿车（闽Ｄ×××××）一辆及机动车登记证书、行驶证各一本（所有人张某9成）。车辆及机动车行驶证已归还给张某1。
12.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｄ×××××号丰田花冠轿车的价格为人民币95000元。
13.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
14.被告人方清松对上述犯罪事实供认不讳。
（三）2014年2月20日，被告人郭建华假借租车名义向云霄县鹏达二手车信息咨询服务部的方某2租借了一辆牌照为闽Ｅ×××××的丰田轿车。3月20日，被告人郭建华使用伪造的居民身份证冒充车主，经刘某某介绍，将该车抵押给佘某，骗取人民币60000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人方某2。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币105000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人方某2的陈述，证实2014年2月20日20时许，一个自称叫郭建华的男子来到他们车行说要租车。经过协商，郭建华以每天人民币200元的价格租用一辆车牌号为闽Ｅ×××××的银灰色卡罗拉。他们签订了一份租赁合同。该车车主是吴银中，后转让给他，以分期付款的方式购买。
2.证人佘某的证言，证实2014年3月20日16时许，一个自称“方某2”的男子和一个女子在他的朋友刘某的介绍下开着一辆车到他的停车场说要将那辆车抵押给他。经过协商，“方某2”以人民币60000元的价格将车抵押给他。签订了协议后，他就将人民币60000元现金交给了“方某2”。
3.吴银中身份证复印件、行驶证复印件，证实闽Ｅ×××××号车真实车主是吴银中。
4.二手车买卖合同，证实吴银中将闽Ｅ×××××号小轿车转让给方某2。
5.汽车租赁合同，证实被告人郭建华于2014年2月20日向云霄县鹏达二手车信息咨询服务部的方某2租赁闽Ｅ×××××号车。
6.方某2身份证复印件，证实被害人方某2的出生时间等基本情况。
7.车辆行驶证复印件，证实被告人郭建华伪造闽Ｅ×××××号车的车主方某2。
8.车辆转让合同，证实被告人郭建华假借方某2名义将闽Ｅ×××××号车质押给佘某，得款人民币60000元。
9.扣押清单、发放清单、领条，证实扣押闽Ｅ×××××号车及伪造的其机动车登记证书（所有人方某2）、伪造的行驶证（所有人方某2）。车辆已归还给方某2。
10.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号丰某1拉轿车的价格为人民币105000元。
11.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
12.被告人郭建华对上述犯罪事实供认不讳。
（四）2014年3月24日，被告人方清松假借租车名义向云霄县源泰贸易商行的罗某1租借一辆牌照为闽Ｄ×××××的凯美瑞轿车。3月29日，被告人方清松使用伪造的居民身份证冒充车主亲戚，将该车抵押给张某3，骗取人民币46000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人罗某1。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币154900元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人罗某1的陈述，证实2014年3月24日21时许，一个自称叫方清松的中年男子和一名女子（他不认识）来到他们源泰贸易商行说要租车。经过协商，方清松同意以每月人民币8000元的价格向他们租用那辆车牌号为闽Ｄ×××××的凯美瑞轿车。达成协议后，方清松先预交了人民币4000元现金给他们，然后方清松就将车开走了。他们商行的经营者是林某3，当时林某3借了他姐姐林某4的身份证注册了那辆车的信息。
2.证人林某3的证言，证实车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车是他用其姐姐林某4的身份证去登记购买。罗某1是他的合伙人。
3.证人林某4的证言，证实闽Ｄ×××××的小轿车是她弟弟林某3所有，购买时用她的身份证去登记。
4.证人张某3的证言，证实2014年3月29日14时许，方清松驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××白色小轿车过来他们清御商行说要将车典当抵押给他。他跟其说没钱。方清松一直在恳求给他。于是他就和方清松商量将车抵押到厦门。方清松同意了。当天他就联系了一间位于厦门莲前东路的公司。后将车、合同和身份证复印件交给那间公司叫周某的人。当天晚上，厦门那间公司通过汇款方式将钱打进他账户。车子抵押给厦门那间公司人民币60000元。他拿了人民币50000元给方清松，方清松拿了人民币4000元还他，方清松实拿人民币46000元。
5.证人李某的证言，证实2014年4月26日17时30分许，他从厦门思明区莲前东路一间公司以7万元的价格买了一辆车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车。他是跟那间公司一个叫周某的人购买的。
6.租赁合同，证实被告人方清松于2014年3月24日向云霄县源泰贸易商行的罗某1租赁闽Ｄ×××××号车。
7.林某4身份证复印件及伪造的林某4身份证复印件，证实伪造的林某4身份证信息使用林某4的身份信息，照片头像更换为另一女子。
8.借款合同、车辆质押合同，证实被告人方清松于2014年3月29日以闽Ｄ×××××车质押向李某借款人民币60000元。
9.注册登记表、行驶证复印件，证实闽Ｄ×××××号车登记人是林某4。
10.扣押清单、照片、发还清单、领条，证实扣押伪造的林某4身份证（更换头像）、闽Ｄ×××××号车及其行驶证（所有人林某4）。车辆及行驶证已归还给罗某1。
11.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｄ×××××号丰某2轿车的价格为人民币154900元。
12.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
13.被告人方清松对上述犯罪事实供认不讳。
（五）2014年3月26日，被告人郭建华假借租车名义向云霄县汇鑫汽车租赁服务部的林某1租借了一辆牌照为闽Ｅ×××××的丰某1拉轿车。同日，被告人郭建华冒充车主，将车抵押给佘某，骗取人民币50000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人林某1。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币97500元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人林某1的陈述，证实他是云霄县汇鑫汽车租赁服务部的工作人员。郭建华在租车的当天先预付了7天的租金人民币1400元，而后有分三次付租金人民币1400元、1000元、1000元。郭建华提供了本人的身份证及本人的汽车驾驶证跟他们签订了一张租车合同。他们提供了一本闽Ｅ×××××轿车的行驶证给郭建华，以便随车检查。闽Ｅ×××××轿车是丰某1拉的，银灰色的，2012年4月份购买的，该车是张巧惠挂靠在他们服务部进行出租。
2.证人方某7的证言，证实云霄县汇鑫汽车租赁服务部的业务是林某1负责。
3.证人佘某的证言，证实2014年3月26日，郭建华开了一辆车牌号为闽Ｅ×××××的丰田小轿车来到他那间位于东山县的停车场，以人民币50000元的价格将那辆车抵押给他。
4.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年3月份，他和“阿扁”（郭建华）一起到了东山他朋友佘某经营的停车场，“阿扁”要将一辆车典当给佘某。到车场后，“阿扁”下车去和佘某谈，他们谈了不到半个小时就谈好了。“阿扁”拿了钱就过来坐他的车走。
刘某通过照片辨认出“阿扁”就是郭建华。
5.注册登记栏、行驶证复印证、发票，证实闽Ｅ×××××号车的车主是张巧惠。
6.车辆临时挂靠协议，证实张巧惠于2012年5月1日将闽Ｅ×××××小轿车委托给云霄县汇鑫汽车租赁服务部代管代租。
7.租车合同，证实被告人郭建华于2014年3月26日向云霄县汇鑫汽车租赁服务部的林某1租用一辆闽Ｅ×××××号的卡罗拉轿车。
8.扣押清单、发放清单、领条，证实扣押闽Ｅ×××××号车及机动车登记证书。车辆已归还给林某1。
9.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号丰某1拉轿车的价格为人民币97500元。
10.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
11.被告人郭建华对上述犯罪事实供认不讳。
（六）2014年3月31日，被告人方清松假借租车名义向云霄县三兴汽车服务部的方某1租借一辆牌照为闽Ｅ×××××的凯美瑞轿车。同年4月1日，被告人方清松使用伪造的居民身份证冒充车主，经被告人郭建华介绍，将车抵押给方某8，骗取人民币88200元，其中被告人方清松分得人民币50000元，被告人郭建华分得人民币38200元，均用于挥霍。现该车已被追回归还云霄县三兴汽车服务部的方某3。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币118000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人方某1的陈述，证实2014年3月31日12时许，一个自称方清松的男子来到他们三兴车行说要租车。经过协商，方清松以每月人民币6500元的价格租用一辆车牌号为闽Ｅ×××××的黑色凯美瑞小轿车。该车是她向江某购买的，未过户。苏某、方某3是她的合伙人，云霄县三兴汽车服务部的日常管理是她负责。
2.证人苏某的证言，证实方某1是她的合伙人，云霄县三兴汽车服务部的日常管理都是方某1在负责。
3.证人方某3的证言，证实他是方某1的合伙人，共同经营汽车出租。
4.车辆转让协议、机动车登记信息栏、行驶证复印件，证实闽Ｅ×××××号车登记的车主是江某，2014年3月30日江某将该车卖给方某1。
5.证人方某8的证言及辨认笔录，证实2014年4月1日下午17时许，“吴镇溪”（郭建华）和其介绍的一个叫“江某”的乘坐一辆车牌号为闽Ｅ×××××的凯美瑞小轿车来到他经营的旧货店。“江某”要把车子以100000元的价格抵押给他。经过协商以人民币90000元的价格抵押给他，双方签订了协议。他当场就把人民币90000元现金交给“江某”。
方某8通过照片辨认出把车抵押给他的人“江某”就是方清松。
6.汽车租赁协议，证实被告人方清松于2014年3月31日向云霄县三兴汽车服务部的方某1租赁闽Ｅ×××××号车。
7.伪造的身份证复印件，证实伪造的江某身份证使用了被告人方清松头像。
8.委托协议书，证实被告人方清松于2014年4月1日假借江某名义以闽Ｅ×××××车为抵押向方某8借款人民币90000元。
9.扣押清单、照片、发放清单、领条，证实：扣押闽Ｅ×××××号车及伪造的江某身份证（头像是方清松）。车辆已归还给方某3。
10.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号丰某2轿车的价格为人民币118000元。
11.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
12.被告人方清松、郭建华对上述犯罪事实供认不讳。
（七）2014年4月1日，被告人郭建华假借租车名义向云霄县云晟汽车租赁服务部的罗某2租借一辆牌照为闽Ｅ×××××的日产阳光轿车。次日,由被告人方清松使用伪造的居民身份证冒充车主，将该车抵押给黄某2，骗取人民币30000元。4月8日，被告人方清松将该车赎回并归还罗某2。4月10日，被告人方清松假借租车名义向云霄县云晟汽车租赁服务部的罗某2再次租借上述车辆，使用伪造证件冒充车主，将该车再次抵押给黄某2，骗取人民币35000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人罗某2。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币75000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人罗某2的陈述，证实他在莆美镇陈政路经营一家云晟汽车租赁服务部。2014年4月1日，莆美镇上坑村一个叫郭建华的男子到他的服务部租赁了一辆牌号闽Ｅ×××××日产新阳光轿车。后他通过装在车上的GPS发现该车一直停在绥阳文化体育公园旁的一房子里不动，他就感觉到该轿车可能被抵押了，于是他以汽车需要保养为由要求郭建华将轿车归还，大约6、7天后，郭建华就将牌号闽Ｅ×××××轿车归还并付清租金。郭建华还车的第三天（4月10日）中午，一个叫方清松的男子到他的汽车租赁服务部也是租赁了牌号闽Ｅ×××××日产新阳光的轿车。当晚他通过GPS定位发现，该辆轿车同样停在之前郭建华租赁后停放的房子里（绥阳文化体育公园旁），他感觉情况不对，就打电话给方清松让其归还轿车，但至今方清松仍未归还。
2.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2014年4月2日22时至次日凌晨0时许（具体时间不记得了），有一个自称叫“罗某2”的中年男子和“阿阳”驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的小轿车到他们江夏汽车租赁服务部。“罗某2”说要把他驾驶的小轿车典当给他们。通过协商，“罗某2”将车以人民币30000元的价格典当抵押在他们江夏汽车租赁服务部。
2014年4月8日左右，“罗某2”和一名男子拿了人民币30000元过来把那辆车牌号为闽Ｅ×××××的小轿车赎回。2014年4月10日16时许，“罗某2”和一名女子（那人他不认识）又驾驶那辆车牌号为闽Ｅ×××××的小轿车来到他们店里要典当车辆。经过协商，以人民币35000元价格将车典当抵押给他们。
黄某2通过照片辨认出冒名罗某2的人是方清松。
3.注册登记信息栏，证实罗某2向汤云惠购买该轿车，车牌变更为闽Ｅ×××××。
4.车辆租赁合同、交接清单，证实郭建华于2014年4月1日向云霄县云晟汽车租赁服务部的罗某2租赁闽Ｅ×××××，同年4月10日方清松续租了该车辆。
5.伪造的身份证复印件及罗某2的身份证复印件，证实伪造的罗某2身份证复印件使用方清松的头像。
6.借款凭证、车辆转让协议书，证实方清松假借罗某2身份将闽Ｅ×××××小轿车抵押给黄某2向其借款人民币35000元。
7.扣押清单、照片、发放清单、领条，证实扣押伪造的罗某2身份证一份、闽Ｅ×××××号车一辆及机动车登记证书一本。车辆已归还给罗某2。
8.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号日产阳光轿车的价格为人民币75000元。
9.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
10.被告人方清松对上述犯罪事实供认不讳。
（八）2014年4月7日，被告人方清松假借租车名义向云霄县信凯达汽车服务部的林某2租借一辆牌照为闽Ｄ×××××的花冠轿车。次日，被告人方清松使用伪造的居民身份证冒充车主，经他人介绍，将车抵押给张某4，骗取人民币60000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人林某2。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币96000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人林某2的陈述，证实2014年4月7日晚10时许，一个叫方清松的男子到他位于金霞的汽车服务部租赁了闽Ｄ×××××号轿车。到了4月11日，方清松预付的人民币1000元已不够车租，他就打电话给方清松让其继续支付租金，当晚10时，方清松通过转账的方式再支付人民币1800元给他。后他未再联系方清松。该辆轿车是他用汤首道的身份证去登记购买的。
2.证人张某4的证言及辨认笔录，证实2014年4月8日19时许，他认识的一个朋友“阿憨”带了一个自称“汤首道”的男子来到他们绿缘轩特产商行。“汤首道”称急需用钱要把他那辆花冠小轿车抵押在他们那边。后经过协商以人民币70000元的价格将他的车子抵押在他们那边。2014年4月14日晚，“汤首道”曾先拿了人民币10000元现金过来给他。
张某4通过照片辨认出假冒汤首道的人是方清松。
3.行驶证复印件，证实闽Ｄ×××××号车的车主汤首道。
4.汤首道的自书声明，证实他于2013年8月18日将身份证借给林某2买车。
5.汽车租赁协议书，证实被告人方清松于2014年4月7日向云霄县信凯达汽车服务部的林某2租赁闽Ｄ×××××号车。
6.委托协议书、伪造的汤首道身份证复印件，证实被告人方清松于2014年4月8日假借汤首道名义用闽Ｄ×××××车作为抵押向张某4借款人民币70000元。
7.扣押清单、照片、发放清单、领条，证实押扣伪造的汤首道身份证（头像是方清松）一份、闽Ｄ×××××号轿车一辆。该车已归还给林某2。
8.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｄ×××××号丰田花冠轿车的价格为人民币96000元。
9.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
10.被告人方清松对上述犯罪事实供认不讳。
（九）2014年4月10日，被告人方清松假借租车名义向云霄县顺顺通旧货经营部的张某2租用一辆牌照为闽Ｅ×××××的凯美瑞轿车。经被告人方清松、郭建华共谋，由被告人郭建华冒充车主，将该车抵押给佘某，骗取人民币50000元用于挥霍。现该车已被追回归还被害人张某2。经云霄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币175000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人张某2陈述，证实：2014年3月26日15时许，方清松到他们顺顺通旧货交易行租了一辆车牌号为闽Ｅ×××××的黑色凯美瑞轿车。过了一段时间，一个叫郭建华的到他店里说其和方清松非常要好，方清松被抓了，其要帮方清松续交一些租金，时间到了把车子拿来还。他听了就说好。又经过一段时间，他听说郭建华因为典当车的事被抓了，于是他就查看了被方清松租走的车子的GPS讯号，发现那辆车现在在东山。车主张某6是他的母亲，该车实际是他出资购买。
2.证人张某5的证言，证实云霄县顺顺通旧货经营部平常都是她哥哥张某2在管理。
3.证人张某6的证言，证实闽Ｅ×××××号小轿车是其儿子张某2所有，系用她的身份证去登记购买。
4.证人佘某的证言，证实2014年4月份，郭建华将一辆车牌号为闽Ｅ×××××的凯美瑞轿车以人民币50000元的价格抵押给他，没有签订协议。
5.汽车租赁合同，证实方清松于2014年3月26日向云霄县顺顺通旧货经营部的张某2租赁车牌号为闽Ｅ×××××的小轿车。
6.扣押清单、发放清单、领条，证实扣押闽Ｅ×××××号轿车一辆。该车已归还给张某2。
7.云霄县价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号丰某2轿车的价格为人民币175000元。
8.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
9.被告人方清松、郭建华对上述犯罪事实供认不讳。
此外，本案尚有以下综合证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人方清松、郭建华分别出生于1978年5月5日、1975年7月18日等身份的基本情况及被害人、证人身份的基本情况。
2.营业执照，证实云霄县三兴汽车服务部的经营者是苏某、云霄县友益汽车租赁有限公司的法定代表人是方某4、云霄县鹏达二手车信息咨询服务部的经营者是方某2、云霄县源泰贸易商行的经营者是林某3、云霄县汇鑫汽车租赁服务部的经营者是方某7、云霄县云晟汽车租赁服务部的经营者是罗某2、云霄县信凯达汽车服务部的经营者是林某2、云霄县顺顺通旧货经营部的经营者是张某5。
3.云霄县公安局出具的抓获经过，证实（1）2014年4月14日23时许，陈岱派出所民警在云霄县云陵镇江滨路段的绿缘轩特产商行将被告人方清松抓获。（2）2014年4月17日14时许，陈岱派出所民警在云霄县间服装店内将被告人郭建华抓获。
4.违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，证实被告人方清松、郭建华没有犯罪前科。
另查明，被告人郭建华还2次假借租车名义向他人租借2辆轿车用于抵押借款，后均将车辆赎回归还出租人。
二、聚众赌博
2014年4月11日至16日，被告人郭建华与张某7（另案处理）在云霄县常山农场下云管区野外，利用扑克牌为赌具，组织多人进行赌博，累计抽头渔利人民币49000元，被告人郭建华共分得人民币7000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.证人刘某的证言，证实他曾在位于野外“阿扁”（郭建华）开设的赌场内参与过赌博，赌的是“三公”，赌具是扑克牌，他去过两三次，赌的是每注人民币50元至1000元不等。根据每次下注总金额的多少，赌场内“做利”的人“武翁”会从中抽取人民币50元至400元不等的渔利。
2.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实她在2014年4月初曾到“三公”赌博，是郭建华叫','2018-10-03
09:13:13',0,'web',NULL),(37501431,'0a196e3d-56d9-4aef-a55f-a8f700a3c1ff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2644\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）川20民终114号\",\"法院地市\":\"资阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0a196e3d-56d9-4aef-a55f-a8f700a3c1ff\",\"案件名称\":\"王治玖与杨文秀民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"四川省资阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人王治玖因与被上诉人杨文秀民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王治玖、被上诉人杨文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王治玖与杨文秀民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王治玖与杨文秀民间借贷纠纷二审民事判决书
（2018）川20民终114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0a196e3d-56d9-4aef-a55f-a8f700a3c1ff\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王治玖与杨文秀民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川20民终114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省资阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2644\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省资阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王治玖,杨文秀\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王治玖与杨文秀民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\