云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第1255号
原告余国发，云南省景洪市人，公民身份号码×××。
委托代理人罗建云，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。
被告鲁明，云南省景洪市人,公民身份号码×××。
被告王庆利，云南省景洪市人，公民身份号码XXX。
原告余国发诉被告鲁明、王庆利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员张少品独任审判。2015年8月20日，本院公开开庭审理了本案，原告余国发及其委托代理人罗建云，被告王庆利到庭参加诉讼，被告鲁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。双方当事人申请案外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告余国发诉称，原告与被告鲁明是朋友关系，2011年5月31日被告鲁明找到原告，提出因急需资金向原告借款50000元，原告将现金50000元交付被告鲁明后，鲁明于当日出具《借条》一份，写明“借到余国发现金50000元，双方约定半年还清（2011年11月31日到期）”。借款时双方口头约定50000元借款半年的利息共2000元。借款到期后，被告鲁明并没有按照约定期限返还借款，在原告的多次催要下，被告鲁明提出短期内没有还款能力，双方再次协商后，原告同意将借款期限延长，被告鲁明于2013年5月20日出具《借条》一份，写明“借余国发现金50000元，借期从2013年5月20日至10月20日止，如到期不按时偿还，可用鲁明夫妻俩的财产作抵押偿还所借的钱”。双方在第二次协商时口头约定，借款期限内按照银行贷款利率计息，逾期不还则按银行贷款利率的三倍计息。第二次约定的还款期限届满后，被告鲁明仍未按照期限返还借款，在原告多次催要下，被告鲁明找各种理由拒绝还款。原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告返还借款50000元。被告鲁明在借款后按照双方约定向原告支付过2000元的借款利息，但第二次约定的利息被告鲁明并未支付，因原告没有证据证明双方借款时约定有利息，故起诉时不要求被告鲁明支付借期利息，但被告鲁明借款后长期不返还的行为给原告造成经济上的损失，故要求被告鲁明按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月20日起至借款还清之日止的逾期利息。被告鲁明与被告王庆利系夫妻关系，鲁明向原告借款时提出，用于两被告共同经营的加油站，其收益是用于家庭生活的，故该债务属于夫妻共同债务，被告王庆利负有共同还款的义务，被告王庆利提出其并不清楚该笔借款，但原告从2011年12月底就开始找王庆利催要借款，期间共找过王庆利四、五次，王庆利均不予返还。另王庆利提出双方已经离婚，夫妻财产及债权、债务已经协商明确，其不负责偿还该笔债务，但借款时双方并未离婚，且在第二次协商延长借款期限时，鲁明明确提出如果无能力偿还，用夫妻共同财产偿还债务，而当时两被告并未离婚，可见该债务属于夫妻共同债务。综上所述，原告诉至法院要求：1、要求被告鲁明、王庆利对借款50000元承担还本付息的共同还款责任，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，计算时间从2013年10月20日到还款之日止；2、要求被告承担本案诉讼费。
被告鲁明未答辩。
被告王庆利辩称，对本案中被告鲁明向原告余国发借款50000元的事实并不清楚，原告余国发确实找到王庆利要求其返还借款，但当时王庆利就向鲁明核实，该笔借款并不像原告所说的用于油库，而是用于鲁明个人经营的修理厂，故王庆利不同意代其返还借款。2013年10月14日被告鲁明与被告王庆利已经协议离婚，双方的离婚协议书中明确约定了债权债务的处理，鲁明在外以个人名义所借的所有借款归鲁明偿还，故王庆利不承担该笔债务的返还责任。
针对自己的诉请，原告余国发向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告身份的主体资格；
2、2011年5月31日出具的《借条》一份，欲证明被告鲁明欠款的事实；
3、2013年5月20日出具的《借条》一份，欲证明被告鲁明欠款的事实；
4、《证明》一份，欲证明鲁明与王庆利于1994年3月2日登记结婚的事实。
被告鲁明未质证。
经质证，被告王庆利对原告提交的证据1、4的真实性、关联性及合法性均认可；对原告提交的证据2、3的真实性、关联性及合法性均不认可，因为王庆利不能确定借条上的签字是鲁明本人签的。
被告鲁明未提交证据。
被告王庆利为证明其观点，向本院提交以下证据：
1、离婚证一份，欲证明两被告已离婚的事实；
2、2013年10月14日签订的《离婚协议书》，欲证明两被告离婚时就夫妻财产、子女抚养等问题达成了协议；
3、2013年10月16日签订的《协议》，欲证明鲁明将归自己的两个树位的所有权给女儿鲁璘麾的事实；
4、2012年11月12日签订的《协议》，欲证明双方当时已打算离婚，因考虑女儿高考没有离。
经质证，原告余国发对王庆利提交的证据1、2的真实性、关联性及合法性认可，从该份证据中可见，鲁明的签字是与《借条》上的签字是一样的；对王庆利提交的证据3、4的真实性、关联性及合法性均不认可。
本院认为，被告余国发提交的四组证据来源合法，内容客观真实，证据2、3有被告鲁明的签名及手印，能够互相印证证明原告的诉讼主张，故本院对四组证据的真实性、合法性及关联性予以采信并作为定案依据。被告王庆利提交的证据1、2来源合法，能够证明被告王庆利的诉讼主张，经原告质证认可，本院对两份证据的真实性、合法性及关联性予以采信并作为辅助证据；被告王庆利提交的证据3、4对其真实性无法核实，故本院对两份证据不予采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
原告与被告鲁明是朋友关系，2011年5月31日被告鲁明因急需资金向原告借款50000元，原告于当日将现金50000元交付被告鲁明后，鲁明出具《借条》一份，写明“借到余国发现金50000元，双方约定半年还清（2011年11月31日到期）”。借款到期后，被告鲁明并没有按照约定期限返还借款，因被告鲁明提出短期内没有还款能力，双方再次协商，将借款期限延长，之后被告鲁明就同一借款事实于2013年5月20日再次出具《借条》一份，写明“借余国发现金50000元，借期从2013年5月20日至10月20日止，如到期不按时偿还，可用鲁明夫妻俩的财产作抵押偿还所借的钱”。第二次约定的还款期限届满后，被告鲁明仍未按照期限返还借款。借款期间，被告鲁明向原告支付过2000元。被告鲁明与被告王庆利于2013年10月14日在景洪市民政局登记离婚。
本院认为，一、被告鲁明基于同一借款事实于2011年5月31日、2013年5月20日出具的两份《借条》上均有其本人的签名及手印，是其真实意思表示，2013年5月20日出具的借条是对借款事实的再次确认并展期，原告余国发与被告鲁明的借贷关系成立，且合法有效，在原告将借款交付被告鲁明后，被告鲁明有按照约定期限返还借款的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求判令被告鲁明返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告鲁明出具的《借条》上没有写明约定利息，原告余国发提出，双方借款时口头约定有借期利息及逾期利息，但针对该观点没有举证证明，故本院对双方约定有利息的观点不予采信，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月20日起至借款还清之日止的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告鲁明未按照约定期限返还借款，应当支付逾期利息，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告余国发提出，因双方口头约定半年的借款利息为2000元，被告鲁明在借款后向原告支付过2000元利息，经本院认定，双方并没有约定利息，但被告鲁明需要支付逾期利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该2000元应作为逾期利息进行抵充，按照银行同类贷款利率计算，2000元约合8个月利息，进行抵充后，被告应当从2014年6月21日起支付逾期利息。
三、被告鲁明与被告王庆利系夫妻关系，本案中的借款在鲁明与王庆利的婚姻关系存续期间产生，该笔债务均属于夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，被告王庆利对该笔债务负有共同返还的义务，对原告要求被告王庆利承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁明、王庆利于本判决生效之日起十日内向原告余国发返还借款本金50000元并支付相应利息（以本金50000元自2014年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款利率支付相应利息）；
二、驳回原告余国发的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告鲁明、王庆利共同负担，并由被告鲁明、王庆利径付原告余国发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 张少品
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨孝英