河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2181号
原告：张红新，女，1971年12月28日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：刘军辉，男，1991年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林、房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张红新与被告刘军辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红新、被告刘军辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张红新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费32500元、误工费18540元、护理费6054元、营养费1800元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金8000元、鉴定费2370元、交通费1000元、被扶养人生活费4369元、财产损失1580元、后续治疗费6000元，共计146478.72元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日7时50分许，被告刘军辉驾驶豫Ｐ×××××号车沿太康县谢安路由东向西行驶至ＸＸ手机广场门口处时，与同方向原告张红新骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经太康县交通警察大队责任认定为被告刘军辉负本次事故的全部责任。为保护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告刘军辉辩称，本被告在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，并且商业险不计免赔，原告所有的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。另本被告已向原告垫付了费用3000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付于本被告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告主张的各项诉讼请求，如果提供的证据合理合法且事故、投保属实及投保车辆没有保险条款约定的免责免赔情形，本被告同意在保险限额内承担理赔责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费票据结合病历、诊断证明等相关证据确定，且仅在国家医保范围内承担理赔责任，并应当扣除20%的非医保费用。原告主张的后续治疗费应在实际发生后另行主张。诉讼费、鉴定费依照保险条款约定，本被告不应承担。
经审理查明，2017年9月6日7时50分许，被告刘军辉驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县谢安路由东向西行驶，当行驶至太康县××中段ＸＸ手机广场门口处时，与同方向原告张红新骑行的两轮电动车发生交通事故，事故造成原告受伤、两车不同程度损坏，该事故经太康县公安交通警察大队认定，被告刘军辉负事故的全部责任，原告张红新无责任。
事故发生后，原告张红新即入太康县人民医院住院治疗，经治疗于2017年10月12日出院，共住院36天，出院时病情为好转，在太康县人民医院原告张红新支出医疗费31014.13元。经原告张红新申请，本院依法委托周口三川法医临床司法鉴定所对其伤残程度、“三期”评定及后续治疗费进行司法鉴定，该司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2018】临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张红新伤残程度应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予原告张红新误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，该司法鉴定所出具的后期医疗费评估意见为建议给予原告张红新二期手术及治疗住院总费用共计为0.5-0.6万元人民币。因鉴定需要原告张红新支出检查费470元、司法鉴定费1900元。原告为支持其主张的交通费向本院提交日期分别为2018年4月13日和2018年4月14日的太康至周口的运输客票各15张，每张金额为52元，原告为支持其误工费等向本院提交加盖有太康县天翼电器有限公司印章的工作证明一份，该工作证明内容为：兹证明张红新于2016年3月至2017年9月在公司工作任销售职务，月固定收入3100元。原告张红新系城镇居民，于1971年12月28日出生,原告张红新共兄妹四人，其母名王芝兰，出生于1940年4月30日，其子名王海龙，出生于2001年8月9日。原告住院期间被告刘军辉已先行向原告支付赔偿款3000元。
被告刘军辉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为王莉珂，事故发生时被告刘军辉持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为300000元且不计免赔率及本案发生在上述保险期间内。
本院认为，太康县公安交通警察大队对本案作出的事故认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，被告刘军辉负该事故的全部责任，原告张红新无责任。被告刘军辉依法应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，但因被告刘军辉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险不计免赔率及本案发生在上述保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张红新因本次事故造成的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，若有不足由被告刘军辉予以赔付。原告系城镇居民，其相关损失应当按河南省统计部门公布的2017年度城镇居民相关统计数据计算，原告张红新的各项损失依法核定为：1、医疗费凭据计算应为31484.13元（含鉴定时的检查费470元）；2、护理费按照鉴定的护理期限60日及河南省2017年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资和一人护理计算应为6057.21元，但原告要求为6054元，故应按6054元计算；3、住院伙食补助费按照原告的实际住院天数和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算应为2880元（36天×80元/天）；4、营养费按照鉴定的营养期限及每天20元计算应为1200元（20元/天×60天）；5、残疾赔偿金按照原告鉴定的伤残等级及2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年应为59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定为8000元；7、鉴定费凭据计算应为1900元；8、误工费因原告提交的工作证明无出具人签名等，对原告主张按月收入3100元计算误工费本院不予支持，依法应按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准和鉴定的误工期限计算应为14576.48元（29557.86元/年÷365天×180天）；9、交通费考虑原告去周口鉴定等因素酌定为200元；10、后续治疗费依据鉴定机构的评估意见确定为5500元；10、被扶养人生活费按照河南省2017年度城镇居民人均消费支出标准，被扶养人系未成年人的计算至18周岁，70周岁以上的按5年计算，其中原告的儿子王海龙的被扶养人生活费为1845.12元，原告的母亲王芝兰被扶养人生活费为2427.78元,但原告要求的为2427元，故被扶养人生活费总计为4272.12元，以上款项共计135181.97元，扣除被告刘军辉先行垫付的3000元，下余132181.97元。关于原告要求的财产损失，因原告未向本院提供损失数额的证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所辩其不应承担本案的鉴定费、诉讼费，关于鉴定费应否负担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，而鉴定费即是为查明损失程度支付的必要的、合理的费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所辩不承担鉴定费的意见与法相悖，本院不予采纳；关于本案的诉讼费的负担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对承保交强险和商业三责险的保险公司的被告地位作出了明确规定，而在民事审判中诉讼费应由败诉方承担，另外被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提供证据证明对该免责条款向投保人作出了明确说明，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担诉讼费的意见，本院亦不予采纳。
综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告张红新医疗费10000元、护理费6054元、残疾赔偿金63387.84元（含被扶养人生活费4272.12元）、精神损害抚慰金8000元、误工费14576.48元、交通费200元，以上共计102218.32元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给原告张红新医疗费费21484.13元、住院伙食补助费2880元、营养费1200元、鉴定费1900元、后续治疗费5500元，以上共计32964.13元，扣除被告刘军辉先行垫付的3000元，下余29964.13元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付被告刘军辉3000元；
四、驳回原告张红新的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）、（三）项内容应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，由原告负担114元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 程海港
二〇一八年五月二十三日
书记员 李坤洁