wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第28号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贾×，女，1985年7月16日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月22日被羁押，同年9月25日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0892号起诉书指控被告人贾×犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人贾×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2013年6月至8月间，被告人贾×冒用各省级政法委名义，采用向下级政法委发送《最新政法工作实务全书》征订通知的方式，骗取中共××县委政法委员会等单位购书款合计人民币8160元（未收缴）。
被告人贾×于2013年8月22日被抓获归案。
上述事实，被告人贾×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑×1、郑×2、陈×、陆×、吴×、李×的证言，证人朱×的证明材料，中共××县政法委员会等出具的情况说明，中共××省政法委员会等出具的证明，中国建设银行电汇凭证、业务收费凭证，财政资金支付凭证，吉林省农村信用社电汇凭证，汇款通知单，记账记录，征订通知、回执单、北京市商业企业专用发票，北京××文化交流中心开户登记材料、中国工商银行对账单，北京市新闻出版局出版物审查鉴定书，北京市丰台区国家税务局鉴定发票证明，北京市公安局西城分局搜查笔录、扣押清单，户籍信息，北京市公安局西城分局刑侦支队出具的工作说明、到案经过等证明材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾×以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取公共财物且数额较大的行为，侵犯了公共财产所有权，已构成诈骗罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人贾×犯诈骗罪成立。鉴于被告人贾×到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其家属在法院审理阶段积极代其退赔赃款，故可酌情对其予以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾×犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年1月21日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、退赔款人民币八千一百六十元，发还中共××政法委等各人民币一千一百八十元、发还××县政法委人民币一千零八十元。
三、在案扣押的传真机一部、模拟话机一部、三星牌打印机一台、三星牌手机一部、发票一本、笔记本三个、信纸一本、快递单八张、汇款通知十九份、征订通知一套、快递入门说明一份予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 岩
二〇一四年一月六日
书记员 张冰洁
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第28号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，住张家口市桥东区。2013年5月11日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2013）第158号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员张云攀、田长海出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2010年，被告人杨某某在担任中煤某有限责任公司医院药剂科采购员期间，利用其负责药剂科药品采购工作职务便利，通过药剂科主任刘某某，非法收受药商回扣共计人民币12000元。案发后全额退赃。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、胡某某的证言；中煤张家口煤矿机械有限责任公司证明；中煤某有限责任公司医院证明；桥西区人民检察院反贪污贿赂局出具的证明；到案经过等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物12000元的行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予支持。被告人杨某某在检察机关传唤到院时能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。全部退赃，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯受贿罪，免于刑事处罚。
二、被告人杨某某赃款12000元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何培亮
审判员 王翠芳
审判员 梅 英
二〇一四年三月二十三日
书记员 孙雨涵
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第28号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人吴某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月6日被西峡县公安局监视居住。辩护人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员乔玉安出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人孙国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2013年8月24日9时许，被告人吴某某驾驶豫RAG796小型汽车沿西峡县丹水镇至淅川县快速通道自西向东行驶至西峡县田关乡田关村上湾组路段时，与相对方向裴某某驾驶的豫R37J27小型汽车碰撞，致使乘车人张某某当场死亡，吴某某、裴某某受伤，其他乘车人吴某甲、别某某、张某甲、房某某受伤。经交通事故责任认定：被告人吴某某负此事故的全部责任，裴某某、吴某甲、别某某、张某甲、房某某、张某某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了机动车驾驶证查询证明，被害人裴某某、房某某、张某甲的陈述，被告人吴某某的供述，交通事故认定书，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图和照片，户籍证明、报案证明、到案证明等证据。据此认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。被告人吴某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议。辩护人孙国祥的辩护意见是，被告人吴某某能如实供述自己的罪行，积极赔偿对方损失，可以从轻处罚。经审理查明：2013年8月24日9时许，被告人吴某某驾驶豫RAG796小型汽车沿西峡县丹水镇至淅川县快速通道自西向东行驶，行至西峡县田关乡田关村上湾组路段时，未遵守右侧通行，与相对方向裴某某驾驶的豫R37J27小型汽车碰撞，致使豫R37J27汽车乘车人张某某当场死亡，驾驶员裴某某及其车辆乘车人别某某、张某甲、房某某和吴某某及其车辆乘车人吴某甲均受伤、两车受损。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故做出认定：吴某某负此事故的全部责任，裴某某、吴某甲、别某某、张某甲、房某某、张某某无责任。当日，公安民警到西峡县人民医院对吴某某讯问，吴某某如实供述了其罪行。案发后，被告人吴某某分别向被害人裴某某、别某某、张某甲、房某某及被害人张某某的亲属进行了部分赔偿。上述事实，有机动车驾驶证查询证明，被害人裴某某、房某某、张某甲的陈述，被告人吴某某的供述，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图和照片，户籍证明、报案证明、到案证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，吴某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人及被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建会审 判 员  王建涛人民陪审员  靳玉玺二〇一四年四月三日书 记 员  李 琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更53号
罪犯秦武兵，男，1972年10月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，现服刑于双鸭山监狱。
2007年10月18日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第24号刑事判决，认定罪犯秦武兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元（累计缴纳5000元）。刑期自2006年9月25日起至2019年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月15日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年4月24日止。2013年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利不变，刑期至2016年11月24日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯秦武兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦武兵准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变，刑期至2016年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉民初字第1863号
原告：玉环凯尔物业管理有限公司。
法定代表人：吴少林。联系。
委托代理人：徐学彬。
被告：陈明国。
本院在审理原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈明国物业服务合同纠纷一案中，因原告玉环凯尔物业管理有限公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 林 玲
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邱民初字第625号
原告王某。
委托代理人李文英，河北方程律师事务所律师。
被告周某。
原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李文英到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2009年农历6月6日按照农村习俗举行结婚典礼后同居生活，2010年农历7月18日生长女周雨嘉，2012年农历5月20日生次女周雨荨，××××年××月××日，双方在邱县民政局补办了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后原告发现与被告性格不合，孩子的出生也没有给双方关系带来好转。2015年农历8月13日双方分居至今。现要求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、两个女儿由原告抚养，被告承担抚养费。
被告周某未答辩。
原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证复印件1份，证明双方婚姻关系的事实，本院予以认定。
被告周某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2009年农历6月6日按照习俗举行结婚典礼后同居生活，2010年8月27日生长女周雨嘉，2012年7月8日生次女周雨荨，××××年××月××日，原、被告在邱县民政局补办了结婚登记手续。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告同居多年后补办了结婚证，且生育有两个女儿，现因家务琐事发生纠纷，双方应互谅互让、多加沟通，以妥善化解家庭矛盾，共同维护家庭和睦。现原告未能举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应以准予离婚为前提，故本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙九凡
二〇一五年十一月十一日
书记员 汪西坤
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6208-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
代表人潘声华，行长。
被告吴新耀，男，1962年1月28日出生，汉族，住福安市。
被告张慧敏，女，1962年11月2日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被告吴新耀、张慧敏金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院提出申请，要求查封被告吴新耀坐落于福安市阳头工业路x号龙成锦江x号楼404房（所有权证号：福安市房权证城区阳头字第××号）。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�条的规定，裁定如下：
查封被告吴新耀坐落于福安市阳头工业路x号龙成锦江x号楼404房（所有权证号：福安市房权证城区阳头字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
本次查封期限三年。
如不服本裁定，可在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王林清
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑艾玲
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保194号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第00175号
原告张动年。
委托代�人王利民，河北群星律师事务所律师。
被告龚振河。
被告乔德权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人郑永强，该公司经理。
委托代理人侯向晖，该公司员工。
本院在审理原告张动年与被告龚振河、乔德权、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张动年撤回起诉。
案件受理费250元，由原告张动年承担。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 张 慧
人民陪审员 冯风军
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 及少伟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第3132号
原告长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金线街35号。
法定代表人王伟，总经理。
委托代理人刘梦军，男，1978年8月29日出生，汉族，系长沙房产（集团）有限公司恒隆资产经营公司法务员。
被告李春林，男，1949年1月22日出生，汉族。
本院在审理原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告李春林租赁合同纠纷一案中，因双方已经达成协议，原告长沙恒隆资产经营有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李春林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤回起诉。
本案受理费8000元，减半收取4000元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司承担。
审 判 员 章富琼
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 杨思静
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民终字第461号
上诉人（原审被告）郭旭，男，汉族，工人。
委托代理人高学银，黑龙江维安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李文学，男，汉族，农民。
委托代理人姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。
上诉人郭旭因与被上诉人李文学农村土地承包合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭旭及其委托代理人高学银，被上诉人李文学的委托代理人姜立华到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2015）五民初字第1461号民事判决；
二、发回五大连池市人民法院重审。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 沈洋洋
二〇一五年十一月十六日
书记员 仇长城
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第154号
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行。
负责人翟相敬，系该行行长。
组织机构代码80759050-7。
委托代理人董志兵，系该行员工。
委托代理人刘文标，系该行员工。
被告李勤田，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告河北沙龙农化有限公司。
组织机构代码：77774372-7。
法定代表人王萍，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告李勤田、河北沙龙农化有限公司借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行委托代理人董志兵、刘文标到庭参加诉讼，被告李勤田、河北沙龙农化有限公司经合法传唤无任何理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉称：2012年9月15日，被告李勤田与原告签订借款合同，借款金额为30,000元，于2013年9月14日到期。被告河北沙龙农化有限公司签订承担借款合同项下的贷款本息、违约金连带保证责任，被告李勤田取得贷款后未按合同要求按期偿还贷款本息，原告多次电话和上门催收通知被告李勤田及河北沙龙农化有限公司履行合同，被告李勤田自2013年9月14日后贷款逾期未能全部偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款本金30,000元及利息，并承担本案全部诉讼费。
原告为证实上述事实，提供下列证据：
1、借款合同：2012年9月15日，被告李勤田与原告签订借款合同，借款金额为30,000元，被告河北沙龙农化有限公司承担借款合同项下的贷款本息、违约金以及原告实现债权的费用提供连带保证责任。
2、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。
被告李勤田未作答辩，也未提供任何证据。
被告河北沙龙农化有限公司未作答辩，也未提供任何证据。
证据分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的借款合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，经查具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。综合全案证据及庭审调查，本院确认如下法律事实：
经审理查明：2012年9月15日，原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告李勤田、河北沙龙农化有限公司签订借款合同，借款金额为30,000元，于2013年9月14日到期，借款利率浮动利率，按季结息，到期一次性还本，保证人为河北沙龙农化有限公司，保证期间借款还清之日。到期后，被告李勤田未按合同要求按期偿还贷款本息，原告多次电话和上门催收通知被告李勤田及担保人河北沙龙农化有限公司履行合同，原告催收无果，诉至本院，请求判令被告李勤田偿还借款本金30,000元及利息，被告河北沙龙农化有限公司偿还借款本息的连带责任。
本院认为：借款人应当按照借款合同约定的日期归还本金，支付利息。中国农业银行股份有限公司广宗县支行与李勤田、河北沙龙农化有限公司签订的借款合同，贷款联保协议书符合法律规定，予以认定。被告李勤田应按期归还借款本息，被告河北沙龙农化有限公司应依约对李勤田借款承担连带责任。被告未按合同约定日期支付利息、归还本金，已经构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求被告支付本金及利息，河北沙龙农化有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，故此根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勤田于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行借款本金30,000元及利息；
二、被告河北沙龙农化有限公司对被告李勤田偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 刘志飞
人民陪审员 李卫国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王丽影
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第154号
原告张某，女，汉族，农民。
被告刘某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵桂婷
二〇一五年四月二十一日
书记员 徐真真
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第212号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：赵志军。
被告：王成玉，现住榆树市。
被告：王召纯，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王成玉、王召纯保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人赵志军到庭参加了诉讼，被告王成玉、王召纯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2008年12月17日，债务人张志范以联保形式在原告下属单位黑林支行借款10000元，联保人为王成玉、王召纯。双方签订吉林榆树农村商业银行农户信用联保借款合同一份，约定月利率为9.969750‰，还款日期为2010年3月30日。借款到期后，债务人未能履行还款义务。现原告要求被告王成玉、王召纯承担连带保证责任立即偿还借款本金10000元及利息，诉讼费用由被告承担。
二被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2008年12月17日，债务人张志范以联保形式在原告下属单位黑林支行借款10000元，联保人为王成玉、王召纯。双方签订吉林榆树农村商业银行农户信用联保借款合同一份，约定月利率为9.969750‰，还款日期为2010年3月30日。借款到期后，债务人未能履行还款义务。现原告要求被告王成玉、王召纯承担连带保证责任立即偿还借款本金10000元及利息诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的联保借款合同合法有效，二被告作为保证人，应按合同约定，依法承担连带给付责任，故原告要求二被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成玉、王召纯于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000元及利息（利息按合同约定计算至判决生效之日）。
二、被告王成玉与被告王召纯互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告承担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：闫铁峰
代理审判员 ：王春玲
人民陪审员 ： 孙 雪
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 ：李百玲
重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝二中法刑终字第00273号
原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田林（绰号：林娃子），男，1987年9月2日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县巫峡镇。2011年12月12日因犯协助组织卖淫罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2011年6月15日起至2014年6月14日止。释放当日因本案被安徽省宣城市公安局杨柳派出所民警抓获，同年6月17日因涉嫌犯抢劫罪被巫山县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于巫山县看守所。
重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人田林犯抢劫罪一案，于2014年8月27日作出（2014）山法刑初字第00228号刑事判决。原审被告人田林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员游著出庭履行职务，上诉人田林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市巫山县人民法院判决认定，2007年4月11日20时许，被告人田林与干龙、杨寿保、蒋祖钊（均已判决）等人一同前往原巫山县巫峡镇早阳村打砸“怡心缘”发廊，到达“怡心缘”发廊后，干龙以嫖娼时被卖淫女抓伤为由，要求“怡心缘”发廊老板范某某支付医药费，范某某不同意，田林、蒋祖钊、杨寿保等人拿出斧头和刀具，逼迫范某某交出了人民币295元。随后，蒋祖钊、田林等人将“怡心缘”发廊的柜台、玻璃门等物品砸坏并离开现场。2007年4月26日，经巫山县价格认证中心鉴定，“怡心缘”发廊被毁坏的财物价值2064元。
2014年6月10日，被告人田林在上海市军天湖监狱二监区服刑时主动向民警供述了2007年在重庆市巫山县伙同他人犯抢劫罪的事实。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人田林及同案犯蒋祖钊、干龙、杨寿保的供述；证人熊某、黄某甲、杨某某、黄某乙、徐某、范某某、赵某、彭某某、任某、刘某某的证言；看守所线索转递函、田林的档案查询情况说明、巫峡镇西坪村委会的证明、刑事判决书、价格鉴定意见、法医验伤证明、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明及本案的相关法律文书等证据证实。
重庆市巫山县人民法院认为，被告人田林的行为已构成抢劫罪。田林在服刑期间，如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，应以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三十六条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人田林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、被告人田林对巫山县人民法院（2007）山法刑初字第109号刑事判决书第五项：即被告人蒋祖钊退赔被害人范某某违法所得人民币295元，赔偿被害人范某某财物损失2064元承担连带赔偿责任。
上诉人田林提出其因协助组织卖淫罪刑满释放前主动向监狱民警供述了参与本案的情况，因此应将本案与前罪数罪并罚；其不知道同案犯找被害人要了钱，不应对抢得的295元承担刑事责任。
重庆市人民检察院第二分院认为原判认定田林犯抢劫罪的事实清楚，但田林是在上海市军天湖监狱已掌握其在巫山涉嫌抢劫的事实后对田林进行讯问，田林才供述犯罪事实，因此，田林不构成自首。
经二审审理查明上诉人田林于2007年4月11日在巫山县伙同他人抢劫的事实与一审判决认定的事实相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
另查明，上诉人田林2011年12月12日因犯协助组织卖淫罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，田林在上海市军天湖监狱服刑，刑期从2011年6月15日起至2014年6月14日止。2014年5月30日巫山县公安局对田林涉嫌抢劫立案侦查。田林服刑期间，上海市军天湖监狱接到重庆市巫山县公安局线索通报后于2014年6月9日对田林进行隔离审查，次日田林供述了在巫山参与本案的犯罪事实。上述事实有出庭履行职务的检察人员当庭出示的上海市军天湖监狱《关于罪犯田林交代余罪的情况说明》，上海市普陀区人民法院《执行通知书》证实。上诉人田林无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人田林伙同他人以暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于田林提出在服刑期间如实供述本案犯罪事实，应数罪并罚的意见，审理认为，巫山县公安局在田林犯协助组织卖淫罪服刑期间对田林涉嫌抢劫罪立案侦查，并通报执行机关，田林在服刑期间亦有供述，即司法机关在田林刑罚执行完毕前已发现田林有漏罪，应依照刑法第七十条的规定对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。该上诉意见成立，本院应予采纳。关于田林提出不知道同案人找被害人要钱，不应对抢劫295元承担刑事责任的意见，经查，现有证据证实田林到现场后实施了打砸发廊财物并找发廊服务员要钱的行为，具有非法占有他人财物的故意，因本案系共同犯罪，田林应对共同犯罪结果承担刑事责任。对该上诉意见，本院不予采纳。出庭履行职务的检察人员认为田林不构成自首的意见，经查，田林系在监狱已掌握其涉嫌有漏罪并对其隔离审查后田林才供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定为自首。检察意见成立，应予采纳。鉴于二审受上诉不加刑原则的限制，本院依法不认定田林有自首情节，但不加重对田林的刑事处罚。综上所述，原判认定田林参与抢劫作案的事实清楚，定罪准确。由于二审期间出现了新证据，原判认定田林有自首和未对田林适用数罪并罚的法律适用不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，第二百二十六条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第三十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持重庆市巫山县人民法院（2014）山法刑初字第00228号刑事判决第二项，即被告人田林对巫山县人民法院（2007）山法刑初字第109号刑事判决书第五项：被告人蒋祖钊退赔被害人范某某违法所得人民币295元，赔偿被害人范某某财物损失2064元承担连带赔偿责任。
二、撤销重庆市巫山县人民法院（2014）山法刑初字第00228号刑事判决第一项，即被告人田林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
三、上诉人（原审被告人）田林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；与上海市普陀区人民法院（2011）普刑初字第925号刑事判决认定被告人田林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月15日起至2016年12月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘梅
审 判 员 谭晖
代理审判员 余华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡胜
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第11号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯盗窃罪2013年5月27日向成安县公安局投案，当日被成安县公安局取保候。
成安县人民检察院以冀成检刑诉（2014）3号起诉书，指控被告人张某涉嫌盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2011年9月23日凌晨，犯罪嫌疑人张某伙同侯某（已判刑）、刘某（已判刑）、李某预谋后携带作案工具窜至广平县西韩村，将西韩村村内200对通信电缆盗割了100米，被盗通信电缆价值3439元，造成西韩村固定电话20部、宽带30部通信中断50小时。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的内容当庭供认不讳。
经审理查明，2011年9月23日凌晨12时许，被告人张某驾驶摩托车载乘候某、刘某到广平县西韩村，与驾汽车等候在该村口的李某汇合后，被告人张某在该村等候，由侯某、刘某、李某盗割通信电缆，电缆被割下后侯某电话通知被告人张某驾驶摩托将线拉出作案现场，侯某与李某在潘村闸口处把电缆外包胶皮烧掉，随后被告人张某、刘某乘坐李某的汽车与候某一起到侯某邯郸租住房处，电缆由侯某处理，次日被告人张某分得赃款200元。经鉴定被盗通信电缆为200对通信电缆100米，价值3439元。
另查明，被告人张某于2013年5月27日向成安县公安局投案。
证定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。
1、刘某供述，2011年秋天的一天下午，其和侯某、李某、张某预谋盗割电缆后，侯某与李某到韩村村口踩点，张某骑着摩托车带着其去韩村，并等候在韩村村口的小庙处。随后侯某、李某叫上其与张某，并让其望风，过了一会儿张某驾驶摩托车分两次，各拖着一条电缆过来。侯某让张某把盘好线先拉走了一根，将另一根扔到一个能找到的地方，于是张某把一根电缆扔在一片树林里，之后电缆如何处理的其便不知道了，第三天侯某给了其150元。割电缆用的钳子是侯某准备的，交通工具是一辆绿色人妖摩托车是张某哥哥的。
2、李某供述，2011年秋天的一天晚上，具体日期记不清了，其和侯某、刘某、张某商量好偷电缆后，其与张某各骑一辆摩托车，带着李某、刘某到广平县韩村东西大街往北一拐一条南北小街处，侯某上杆剪线后，分别绑在了张某与其后驾驶的摩托上，将电缆拖出了村子。到该村北处将电缆胶皮烧掉，其和侯某将电缆卖掉，并分得300元，其他人也约分得200元。
3、侯某供述，2011年秋天的一天下午，李某给其打电话说广平县韩村村里有一段电缆线，约其一块去盗割。于是下午4点多，其和刘某、张某一起到李某家一直到晚上11点多，李某开着一辆普桑载着其和刘某，张某骑着摩托车一起到作案现场，其和张某上的线杆剪的线，刘某拽的线。然后其给李某打电话让他开车来装上电缆线。在潘村闸口处将外胶皮烧掉，由李某开着汽车到了邯郸市干河沟张六明的废品站。其和刘某、张某每人分得200元。
另有刘某、侯某的辨认笔录。
4、王某某证言，2011年9月23日上午11点左右其检修电缆时，发现韩村中间街的电缆被盗了。是200对的黑皮电缆线，被盗了约100米。
5、被告人张某对刘某、李某、侯某的辨认笔录。
6、中国联通广平县分公司的情况说明。
7、现场勘查记录、现场照片。
8、被盗通信电缆价格鉴证报告。
9、张某户籍证明。
10、被告人张某供述，2011年9月份一天傍晚，侯某给其打电话让其驾驶摩托车把侯某、刘某送到辛庄，其与侯某、刘某在侯的家中玩了一会儿后，侯又说让其驾驶摩托车带他与刘某出去一趟，于是其驾驶摩托车载乘侯某与刘某到一村子的路口处，半路上遇到一中年男子，那男子与侯某相识，侯某让其在路口等着，侯与刘某、中年男子一起进了村子。后来侯某给其打电话，让其进村，并把电缆线栓到摩托车上，其带着刘某拖着线走到潘村闸口处，侯某与那中年男子便让其与刘某回辛庄了。再次回到潘村闸口处时见那名中年男子与侯某已经烧掉了通信电缆的胶皮，四人将电缆装到那中年男子驾驶的汽车上，一起去了邯郸侯某租住房处。那名男子便和侯某开车走了。第二天上午侯某给了其200元。
以上证据来源合法客观真实，能够相互印证，依法予以认证。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人盗割正在使用中的通信电缆，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后潜逃，后到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 靳文强
审判员 任建梅
审判员 齐新亮
二〇一四年二月二十四日
书记员 何亚楠
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第11号
公诉机关成县人民检察院。
被告人尹某某，女，生于1971年9月20日，汉族，农民。因涉嫌容留卖淫罪于2013年10月14日被成县公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押成县看守所。
辩护人闫辐，甘肃成州律师事务所律师。
成县人民检察院以成检刑诉字（2014）05号起诉书指控被告人尹某某容留卖淫一案，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日依法公开开庭审理了本案。成县人民检察院指派检察员王治强出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人闫辐到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2013年10月13日晚19时许，被告人尹某某以营利为目的，与卖淫女杜某、何某约定将非法所得按照三七分成，在其经营的成县城关镇东新街南巷洗头房内，容留杜某、何某分别为韩某、黎某卖淫，牟取非法利益，被成县公安局民警当场查获。被告人尹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹某某系初犯、偶犯，且能如实供述犯罪事实，建议对被告人尹某某在法定刑以内视其认罪态度依法从轻处罚。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人闫辐的辩护意见为：1、同意公诉机关指控；2、鉴于被告人尹某某系初犯、偶犯，且能如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、建议看在其家庭经济困难，酌情量刑。请求法庭对尹某某从轻处罚。
经审理查明，2013年10月1日，被告人尹某某与成县城关镇东郊村四社李某签订房屋租赁合同，李某将自建的位于成县城关镇东新街南巷的门面一间租赁给尹某某，租期一年，租金每年8000元。被告人尹某某将该门面房按照洗头房的样式进行了装修。2013年10月13日晚19时许，被告人与卖淫女杜某、何某约定，由杜某、何某为他人提供性服务，将非法所得按照三七分成，牟取非法利益。随后卖淫女杜某、何某在被告人尹某某经营的洗头房内分别为韩某、黎某提供性服务，被告人尹某某在外面望风时被成县公安局民警当场查获。
另查明：2012年11月14日，被告人尹某某在成县城关镇李家巷经营李家店招待所时，因未按规定登记、上传住宿人员信息，被成县公安局城关派出所罚款200元。
认定事实的主要证据有：1、户籍证明；2、现场勘查笔录及照片；3、收缴物品清单；4、证人杜某、何某、韩某、黎某等人的证言；5、被告人尹某某的供述及辩解。以上证据已经法庭当庭宣读、出示、并质证，可以作为认定案件的依据。
本院认为，被告人尹某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某某能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹某某系初犯、偶犯，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见予以采纳，辩护人的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜凤兰
代理审判员 汪 泳
人民陪审员 姚芝勤
二〇一四年三月十日
书 记 员 胡婷婷
江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0482刑初26号
公诉机关江西省共青城市人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。
江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人黄某伟犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人黄某伟跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2017年1月7日23时20分许，被告人黄某伟饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型汽车沿共青城市创业路由东向西行驶至共青城市创业路老九饭店门口路段时，与被害人闵某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人闵某1、熊某1受伤的交通事故。经江西九江司法鉴定中心检验，被告人黄某伟血液中酒精成份含量为139.97mg/100ml。案发后，被告人黄某伟赔偿被害人闵某1、熊某2经济损失共计27000元，并取得二被害人的谅解。
另查，事故发生后被害人家属闵某2拨打了报警电话，被告人黄某伟留在事故现场等候交警处置，此后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人黄某伟在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，另有受案登记表、归案情况说明、122警情信息、行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、常住人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、事故协议书及收条、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人闵某2、俞某1的证言；被害人闵某1、熊某2的陈述；被告人黄某伟的供述与辩解；司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书；现场勘验笔录、血样提取笔录及登记表、现场检测报告书；现场查获、抽血及呼吸式测试视频光盘等证据证实，足以认定。
在审理期间，本院委托共青城市司法局对被告人黄某伟进行审前社会调查。共青城市司法局出具审前社会调查评估意见书一份，评估意见为被告人黄某伟适宜纳入社区矫正监管。
本院认为，被告人黄某伟明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄某伟具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人黄某伟赔偿二被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法部门同意对其进行社区矫正的意见，宣告缓刑亦不会对所居住社区造成重大不良影响，本院对其宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄威伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 杰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 盛家兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第0665号
原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司。
法定代表人杨正新，该公司总经理。
委托代理人梁加珠，该公司员工。
委托代理人王艳，江苏固邦律师事务所律师。
被告南通市交通建设工程有限公司。
原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司诉被告南通市交通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司于2015年3月25日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告南通市交通建设工程有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司撤回对被告南通市交通建设工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取2008元，由原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司负担。
审判员 沈金龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨一帆
第2页／共2页
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第417-1号
申请执行人安木兵，男，生于1972年12月15日，汉族，四川省长宁县人。
被执行人宜宾市翠屏区天发实业有限公司住所地：宜宾市翠屏区仁和街
法定代表人刘敏，董事长。
案外人周小容，女，生于1975年7月13日，汉族，四川省泸县人。
案外人安某某，女，汉族，四川省长宁县人。
案外人安绍清，男，生于1938年2月18日，汉族，四川省长宁县人。
本院依据本院（2004）长民初字第129号民事判决，在执行申请执行人安木兵与被执行人宜宾市翠屏区天发实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明：申请执行人安木兵于2013年7月16日死亡。四川省宜宾市忠信公证处于2014年4月8日作出（2014）宜市忠证字第940、941号公证书，确认安木兵父亲安绍清放弃继承，安木兵的遗产由其配偶周小容、独生女安某某继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
变更本案申请执行人为周小容、安某某。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡良清
审判员 灌晓华
二〇一四年七月三十日
书记员 杨 剑
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保301号
申请人:米航国。
委托诉讼代理人：陈冬杰、董红。
被申请人：朱福建。
被申请人：孟英英。
申请人米航国依据已经发生法律效力的（2017）陕0104财保176号民事裁定书于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱福建、孟英英名下的财产进行查控，并向本院提供相应数额的担保。
本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱福建、孟英英名下银行存款1682031.25元。
本裁定立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年十月三十日
书记员 孟杨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保301号申请人:米航国。委托诉讼代理人：陈冬杰、董红。被申请人：朱福建。被申请人：孟英英。申请人米航国依据已经发生法律效力的（2017）陕0104财保176号民事裁定书于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱福建、孟英英名下的财产进行查控，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱福建、孟英英名下银行存款1682031.25元。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年十月三十日书记员  孟杨
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第515号
原告王某某，
法定代理人王峥峰
委托代理人周丽云，山西隆德晟律师事务所律师。
被告长治日报社
法定代表人张晓里，职务社长。
委托代理人李延军，系长治市新天地文化传媒创意有限公司经理。
委托代理人孙静，系长治市新天地文化传媒创意有限公司副经理。
被告长治市新天地文化传媒创意有限公司
法定代表人李延军，职务经理。
原告王某某诉被告长治日报社、长治市新天地文化传媒创意有限公司违反安全保障义务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王峥峰、委托代理人周丽云，被告长治日报社委托代理人李延军、孙静，被告长治市新天地文化传媒创意有限公司法定代表人李延军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月23日下午14时许，原告在母亲陪伴下与小朋友一起前往第一被告主办、第二被告承办的“2015长治水上嘉年华”活动。15时30分许，原告在深水区玩耍时，由于该区域内的手扶梯存在安全隐患，致原告XXX划伤。事发后，原告多次找到二被告协商解决问题未果。请求人民法院判决二被告赔偿原告医药费2937.59元，陪侍费2683元，补课费1200元，住院伙食补助费500元，营养费2000元，交通费18.1元，精神损害抚慰金10000元。
二被告辩称：2015年8月，我们组织开展了“2015长治水上嘉年华”活动。8月23日当天的活动中，我们的现场工作人员并没有得到任何人受到伤害的信息。8月25日原告的家人才找到了我们反映孩子受伤的问题，我们还派人到医院看望了孩子。原告住院治疗的事实客观存在，但难以证明和我们的活动现场有关。请求人民法院公正判决。
经审理查明：2015年6月27日至8月31日，二被告组织在长治市北寨体育中心北侧开展“2015长治水上嘉年华”娱乐活动。2015年8月23日下午，原告在母亲陪伴下与小朋友购买了门票，一起参加“2015长治水上嘉年华”活动。15时30分许，原告在游泳池深水区域池边攀上竖梯出水后，脸上出现了痛苦哭泣的表情，反映出原告在玩耍过程中身体已经受到了伤害。当时天气突变，原告家人也考虑到问题不大，遂带原告回到了家中。同日19时，原告被家人带到长治医学院附属和济医院检查，诊断结论：左侧XXX血肿；654cm。2015年8月23日至28日，原告在长治医学院附属和济医院住院治疗，由原告家人支付医药费2937.59元。后原告家人找到二被告反映问题，长治市新天地文化传媒创意有限公司副经理孙静到医院看望了原告并资助500元。“2015长治水上嘉年华”活动期间接待游客上万人次。
上述事实，有原告提交的录像、门票、医药费票据，及原、被告的陈述与辩解等在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：原告2015年8月23日参加了二被告组织的“2015长治水上嘉年华”娱乐活动，事实存在。从录像片段中可能看出，原告在游泳池出水时表情痛苦呈哭泣状，和其他儿童欢欢乐乐的情形相比较，应当认定原告的身体已经受到了伤害；但其身体部位在水中受到了何种硬物的碰撞不得而知，也没有相关证据证明游泳池中存在安全隐患，应认定为意外伤害。同日19时原告在长治医学院附属和济医院即检查出左侧XXX血肿。虽然原告家人没有及时向现场工作人员反映，但从生活常识来判断，血肿形成也有一定时间，推定损害后果发生于游泳池中。二被告系嘉年华活动的主办者，应当对原告负有安全保障义务。本次意外伤害事件给原告造成的经济损失计：医药费2937.59元，住院伙食补助费500元，护理费[按2014年度山西省居民服务业标准计算]30467元\\\年÷3655为417元，营养费30元\\\天15为450元，交通费18.1元，精神损害抚慰金1000元，合计5322.69元。事发时原告正处于放署假期间，其要求补课费，本院不予保障。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：
被告长治市新天地文化传媒创意有限公司于判决生效后五日内赔偿原告王某某5322.69元，被告长治日报社承担连带赔偿责任。
诉讼费283元，由被告长治市新天地文化传媒创意有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 冀永虎
人民陪审员 陈璐璐
人民陪审员 连尧斌
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杜润泽
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第515号
原告兰州市福利彩票发行中心。
法定代表人胡海波，该中心主任。
委托代理人潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。
委托代理人李超。
被告宋志愿。
原告兰州市福利彩票发行中心（以下简称福彩中心）与被告宋志愿返还原物纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员柴宗海适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告福彩中心的委托代理人潘智明、李超，被告宋志愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福彩中心诉称，2013年，原告与王向武签订了《租赁合同》，约定原告向王向武出租坐落于兰州市南滨河东路203号（新门牌号为兰州市南滨河东路341号）一楼38㎡的铺面房屋；月租金2280元，年租金为27360元；租赁期限为1年，自2013年5月1日至2014年4月30日止。双方还对其他事项进行了约定。合同期限届满前，却发现实际占用房屋的人是被告。后得知，被告在事先未告知并经原告同意的情况下，私下与王向武串通对原告房屋进行了转租。随后，原告试图向王向武问明情况，但至今无法与其取得联系。被告明知房屋所有权人是原告，却事先不经原告同意便占用房屋，事后也从未向原告说明相关情况。自2014年5月1日起至今，被告作为房屋的实际占用人，非但未支付过分文使用费，而且对于原告提出的返还房屋的合法要求始终置若罔闻。被告长期非法占用原告房屋从事经营活动牟利，却对原告返还房屋的要求无动于衷，其行为明显严重侵害了原告的合法权益。现请求：1、判令被告立即返还非法占用的38㎡铺面房屋；2、判令被告向原告支付占用房屋期间的使用费31920元（该费用按照原告与王向武租赁合同年租金标准27360元计算，自2014年5月1日起至2015年6月30日止，共14个月）；3、判令被告按前述标准向原告支付自2015年7月1日起至实际返还房屋之日止期间的使用费；4、本案诉讼费全部由被告承担。
被告宋志愿辩称，1、其并没有非法占用涉案铺面，而是在原告给王向武出了证明并与王向武签订了合同才占用涉案铺面的；2、其并不是故意拖欠房租，而是原告一直没有向其要过；3、原告在2014年给王向武出的证明，导致其被王向武欺骗，损失了十几万元。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，位于兰州市城关区滨河东路203号（现改为341号）一楼铺面的所有权人为兰州市社会福利有奖募捐委员会办公室，所有权证号为房权证兰房（城公）产字第82654号。兰州市社会福利有奖募捐委员会办公室系原告福彩中心的另一名称。2013年原告福彩中心与王向武签订了一份租赁合同，约定原告福彩中心将上述一楼38平方米的铺面出租给王向武，租赁期自2013年5月1日至2014年4月30日止。月租金为2280元。并约定王向武擅自转租福彩中心有权终止合同收回房屋。2014年1月20日，王向武未经原告福彩中心同意将铺面又转租给被告宋志愿。被告宋志愿使用铺面至今，且未向原告福彩中心支付房屋费用。原告福彩中心通知被告腾退未果后诉至本院。
上述事实有原告当庭提交的《房屋租赁合同书》、房权证兰房（城公）产字第82654号《房屋所有权证》、原告和王向武签订的房屋租赁合同、腾退房屋的《通知》和原、被告均提交的王向武出具给被告宋志愿的《证明》、《收条》等证据予以证明，证据经当庭举证、质证予以认定。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告宋志愿未经涉案铺面所有权人原告福彩中心同意从王向武处转租涉案铺面，其占有并使用属于原告的铺面的行为显然侵害了原告对房屋的所有权，且原告与王向武之间的租赁合同也已期满。故对原告主张返还房屋的诉讼请求予以支持。被告占用原告房屋对原告造成了房屋租金损失，故原告要求被告向原告支付占用房屋期间的使用费31920元（该费用按照原告与王向武租赁合同年租金标准27360元计算，自2014年5月1日起至2015年6月30日止，共14个月）和被告按前述标准向原告支付自2015年7月1日起至实际返还房屋之日止期间的使用费的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（四）、（六）项、第十九条的规定，判决如下：
一、被告宋志愿向原告兰州市福利彩票发行中心返还位于兰州市城关区滨河东路为341号38㎡的一楼铺面；
二、被告宋志愿向原告兰州市福利彩票发行中心按每月2280元的标准赔偿自2014年5月1日起至房屋腾退之日的租金损失。
上述一、二项判决应自本判决书生效后10日内履行。
案件受理费1598元，减半收取799元，由被告宋志愿承担。余款799元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 柴宗海
二〇一五年九月七日
书记员 黄 玫
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第515号原告王某某，法定代理人王峥峰委托代理人周丽云，山西隆德晟律师事务所律师。被告长治日报社法定代表人张晓里，职务社长。委托代理人李延军，系长治市新天地文化传媒创意有限公司经理。委托代理人孙静，系长治市新天地文化传媒创意有限公司副经理。被告长治市新天地文化传媒创意有限公司法定代表人李延军，职务经理。原告王某某诉被告长治日报社、长治市新天地文化传媒创意有限公司违反安全保障义务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王峥峰、委托代理人周丽云，被告长治日报社委托代理人李延军、孙静，被告长治市新天地文化传媒创意有限公司法定代表人李延军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月23日下午14时许，原告在母亲陪伴下与小朋友一起前往第一被告主办、第二被告承办的“2015长治水上嘉年华”活动。15时30分许，原告在深水区玩耍时，由于该区域内的手扶梯存在安全隐患，致原告XXX划伤。事发后，原告多次找到二被告协商解决问题未果。请求人民法院判决二被告赔偿原告医药费2937.59元，陪侍费2683元，补课费1200元，住院伙食补助费500元，营养费2000元，交通费18.1元，精神损害抚慰金10000元。二被告辩称：2015年8月，我们组织开展了“2015长治水上嘉年华”活动。8月23日当天的活动中，我们的现场工作人员并没有得到任何人受到伤害的信息。8月25日原告的家人才找到了我们反映孩子受伤的问题，我们还派人到医院看望了孩子。原告住院治疗的事实客观存在，但难以证明和我们的活动现场有关。请求人民法院公正判决。经审理查明：2015年6月27日至8月31日，二被告组织在长治市北寨体育中心北侧开展“2015长治水上嘉年华”娱乐活动。2015年8月23日下午，原告在母亲陪伴下与小朋友购买了门票，一起参加“2015长治水上嘉年华”活动。15时30分许，原告在游泳池深水区域池边攀上竖梯出水后，脸上出现了痛苦哭泣的表情，反映出原告在玩耍过程中身体已经受到了伤害。当时天气突变，原告家人也考虑到问题不大，遂带原告回到了家中。同日19时，原告被家人带到长治医学院附属和济医院检查，诊断结论：左侧XXX血肿；654cm。2015年8月23日至28日，原告在长治医学院附属和济医院住院治疗，由原告家人支付医药费2937.59元。后原告家人找到二被告反映问题，长治市新天地文化传媒创意有限公司副经理孙静到医院看望了原告并资助500元。“2015长治水上嘉年华”活动期间接待游客上万人次。上述事实，有原告提交的录像、门票、医药费票据，及原、被告的陈述与辩解等在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为：原告2015年8月23日参加了二被告组织的“2015长治水上嘉年华”娱乐活动，事实存在。从录像片段中可能看出，原告在游泳池出水时表情痛苦呈哭泣状，和其他儿童欢欢乐乐的情形相比较，应当认定原告的身体已经受到了伤害；但其身体部位在水中受到了何种硬物的碰撞不得而知，也没有相关证据证明游泳池中存在安全隐患，应认定为意外伤害。同日19时原告在长治医学院附属和济医院即检查出左侧XXX血肿。虽然原告家人没有及时向现场工作人员反映，但从生活常识来判断，血肿形成也有一定时间，推定损害后果发生于游泳池中。二被告系嘉年华活动的主办者，应当对原告负有安全保障义务。本次意外伤害事件给原告造成的经济损失计：医药费2937.59元，住院伙食补助费500元，护理费[按2014年度山西省居民服务业标准计算]30467元年÷3655为417元，营养费30元天15为450元，交通费18.1元，精神损害抚慰金1000元，合计5322.69元。事发时原告正处于放署假期间，其要求补课费，本院不予保障。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：被告长治市新天地文化传媒创意有限公司于判决生效后五日内赔偿原告王某某5322.69元，被告长治日报社承担连带赔偿责任。诉讼费283元，由被告长治市新天地文化传媒创意有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  冀永虎人民陪审员  陈璐璐人民陪审员  连尧斌二〇一六年一月十九日书 记 员  杜润泽
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第97号
原告福建省华侨实业集团有限责任公司，住所地福州市。
法定代表人黄建华，总经理。
委托代理人院婷婷、林金，公司员工。
被告李庆新，男，汉族，住福州市。
本院在审理原告福建省华侨实业集团有限责任公司与被告李庆新房屋租赁合同纠纷一案「（2015）晋民初字第1478号」中，原告于2015年3月19日向本院提出保全申请，要求冻结被告李庆新价值253800元的财产，并已于2015年4月9日提供担保。
本院认为，原告福建省华侨实业集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李庆新价值253800元的财产；
二、冻结担保人福建省华侨实业集团有限责任公司用于财产保全担保的位于福州市晋安区店面的产权抵押、交易、过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓
二〇一五年四月九日
书记员 李琳
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0741号
申请执行人：汪介望，320811198710094536。
被执行人：任红梅，320802197004282520。
汪介望与任红梅民间借贷纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年12月10日作出（2014）河民初字第2954号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告任红梅于2014年12月10日一次性偿还原告汪介望借款4000元，于2015年4月30日前一次性偿还原告汪介望10000元，余款16000元于2015年9月8日前一次性偿清；二、其他无争议。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为26275.00元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被�行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人房产一套，扣划被执行人工资收入，其他无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第2954号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 刘 淼
执行员 何友成
执行员 嵇淮平
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁 铨
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第2659号
原告戴元书。
委托代理人陈旭、朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。
被告王芹。
原告戴元书与被告王芹欠款纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由代理审判员徐颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱峰到庭参加诉讼，被告王芹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2012年7月开始替被告栽牙刷毛，截止2014年1月24日被告欠原告栽毛款10230元，为此被告出具欠条一张，并口头约定2014年10月还款，到期后经原告多次催要，被告至今未能还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠款10230元。
被告王芹未答辩。
经审理查明，自2012年7月开始原告为被告加工牙刷，至2014年1月24日，被告共欠原告加工款10230元，经原告多次催要，被告于2014年1月24日出具欠条一张，载明“暂欠人民币壹万元整，注230”，约定还款期限为2014年10月底前，如被告按期给付欠款，原告放弃230元的零头，如被告未能按期归还，原告有权要求被告支付全款10230元。到期后，被告未履行还款义务。
上述事实有原告举证的欠条及当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告王芹以欠条形式确认结欠原告戴元书加工款10230元，且在债务履行期限届满后未能按约偿还欠款，原告戴元书有权以欠条作为债权凭证要求被告王芹偿还欠款。被告王芹经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王芹于本判决生效后十日内归还原告戴元书欠款10230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元，由被告负担（原告已交，被告在履行上述债务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费56元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐 颖
二〇一五年二月二日
书 记 员 戚小君
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执异3号
异议人李绍先，男，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区西三条路御庭园小区*栋*单元***室。
申请执行人中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4号楼。
法定代表人纪殿友，职务，董事长。
被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街234号5层。
法定代表人张海龙，职务，经理。
异议人李绍先与申�执行人中城建第六工程局集团有限公司、被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司执行异议一案，异议人李绍先以其在异议期限内无法提供相关证据为由，于2017年1月23日向本院提出撤回异议申请。
本院认为：异议人李绍先的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许异议人李绍先撤回异议申请。
审 判 长 邓秀玲
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 李连诚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 薇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执异3号异议人李绍先，男，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区西三条路御庭园小区*栋*单元***室。申请执行人中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4号楼。法定代表人纪殿友，职务，董事长。被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街234号5层。法定代表人张海龙，职务，经理。异议人李绍先与申�执行人中城建第六工程局集团有限公司、被执行人黑龙江省安宏房地产开发有限公司执行异议一案，异议人李绍先以其在异议期限内无法提供相关证据为由，于2017年1月23日向本院提出撤回异议申请。本院认为：异议人李绍先的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许异议人李绍先撤回异议申请。审 判 长  邓秀玲审 判 员  姜宏远人民陪审员  李连诚二〇一七年一月二十三日书 记 员  王 薇
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01546号
原告连云港科旭网络发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路深港步行街15栋9号。
法定代表人黄亮，经理。
被告殷传章，居民。
原告连云港科旭网络发展有限公司与被告殷传章买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告连云港科旭网络发展有限公司法定代表人黄亮到庭参加诉讼，被告殷传章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港科旭网络发展有限公司诉称，2012年8月，被告殷传章在原告处购买笔记本等，欠款5570元，经原告多次催要至今未还。请求依法判令被告支付货款5570元及利息。
被告殷传章未作答辩。
经审理查明，2012年8月3日，被告殷传章购买原告连云港科旭网络发展有限公司笔记本电脑、传真机等，欠款5570元，由被告殷传章向原告出具欠条一份，未约定还款时间及利息。经原告催要，被告殷传章至今未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提供的欠条一份在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告殷传章购买原告连云港科旭网络发展有限公司货物，并向原告连云港科旭网络发展有限公司出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。被告殷传章尚欠原告连云港科旭网络发展有限公司货款5570元，事实清楚，证据充分，被告殷传章拖欠不还，有悖于诚实信用原则。故对原告连云港科旭网络发展有限公司要求被告殷传章支付货款5570元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷传章于本判决生效后十日内向原告连云港科旭网络发展有限公司支付货款5570元及利息（自2014年9月4日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告殷传章如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告殷传章负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆 帆
二〇一四年十月十三日
书 记 员 金媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3111号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告柯金塔，女，汉族，1982年07月25日出生，住福建泉州鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告柯金塔电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 史赠莹
二〇一四年九月十日
书 记 员 林清波
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1203号
罪犯伍红军，现于河北省承德监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于2000年9月14日以（2000）昆铁中刑初字第224号刑事判决书，以被告人伍红军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经云南省高级人民法院于2000年11月9日以（2000）云高刑复字第418号刑事裁定书予以核准。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2002年11月20日以（2003）云高刑执字第362号、2004年12月10日以（2005）云高刑执字第620号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑、十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年4月10日以（2009）承刑执字第302号、2011年12月30日以（2012）承刑执字第113号刑事裁定，对其减刑一年四个月、十一个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关承德监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯伍红军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次，表扬奖励5次，被评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯伍红军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第615号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯伍红军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伍红军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 陈 辉
审判员 王丽丽
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘明洋
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲陵商初字第144号
原告陈磊，农民。
委托代理人林法，山东圣城律师事务所律师。
被告杨国，农民。
被告李红华，农民。系杨国之妻。
被告何建军，农民。
原告陈磊诉被告杨国、李红华、何建军民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托代理人林法，被告杨国、李红华到庭参加诉讼，被告何建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称，2013年1月7日，被告杨国因农业养殖从原告处借走人民币10万元，借期一个月，并向原告写下书面借条一份，同时被告何建军为杨国借款提供连带责任担保。借款到期后，被告及担保人以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。被告何建军作为连带担保人，同时该借款作为婚姻存续期间的共同债务，李红花也应连带偿还借款。现起诉要求判决被告杨国偿还借款10万元及逾期利息，被告李红华、何建军承担连带还款责任，由被告承担诉讼费用。
被告杨国辩称，当时借款我是通过中间人夏寒借的，我从夏寒手中接的钱，数额是10万元，夏寒让我写的借条，我把借条给了夏寒，当时约定的是月息1角，后来每月的利息我都给夏寒了。2013年6月份，夏寒向我要账，我还给夏寒6万元，又在七、八月份还给夏寒4万元。当时，我向夏寒索要借条，他说等几天就给我，后来就拖下来了，以后我没再找他。故该借款我已还清，我不应再负还款责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告李红花辩称，借款当时我不知道，后来原告在2014年下半年来我家要账我才知道的，杨国给我说，借款时与原告不认识，是经过夏寒借的款。为我家养牛周转才借的，利息有点高，我们早就还完了。所以，不欠原告的钱。
被告何建军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借款条一份及身份证复印件两份。证明被告杨国向原告借款100000元，且由被告何建军担保的事实。二、证人孔某出庭作证，证明杨国借款及后来参与了去向杨国要账，何建军是杨国养牛场的后邻居，他在后面养羊，也找何建军要过账。三、证人邵某出庭作证，证明2013年5月份跟着陈磊、孔某一块去向杨国、何建军要钱，就去了一次，但没有见到杨国。
经当庭质证，被告对证据1、2没有异议，对证据3被告表示不知情。本院认为，被告对证据1、2无异议，本院予以认定。对证据3没有证明力，不予认定。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告杨国于2013年1月7日经夏寒介绍，向原告陈磊借款100000元，约定借款期限一个月，给原告出具借条一份，内容为：“今借现金壹拾万元整（100000元整）借期一个月借款人杨国2013年1月7日”。该笔借款由被告何建军作保证，并在借条中签有“本人何建军自愿为借款杨国作担保，如期不还，自愿偿还借款保证人何建军2013年1月7日”。借款到期后，经原告多次向被告杨国及何建军催要，未果。另查明，被告杨国与李红花系夫妻关系，二人从事家庭式养牛生意，杨国借上述款项用于养牛资金周转，李红华对借款的用途认可。原告诉来本院，要求被告杨国偿还借款及及逾期利息，由被告李红华、何建军承担连带还款责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法债务应当清偿。原告陈磊持有被告杨国的借款凭证，能够证明二人发生借贷100000元的事实，双方债权债务关系明确。被告杨国主张已偿还全部款项，有责任提供证据加以证明，杨国未能证明已向原告或借款介绍人履行了还款义务，故杨国的抗辩理由依法不能成立。杨国虽以个人名义借款，但所借款项用于家庭养殖生意，被告李红华作为杨国之妻，对该借款知情亦明确认可借款用途。因此，该债务应为夫妻共同债务，二人应当共同承担偿还责任。被告何建军对该借款提供保证，根据对保证内容约定，依法应为连带责任保证。原告陈磊在借款到期后曾向被告何建军索要借款未果，何建军应当承担连带清偿责任。对于原告要求的逾期利息，双方没有明确约定利息，但因借款为定期借贷，可按同期银行同类贷款的利率自借款期限届满之日计付至本判决之日。综上，原告诉求合法、正当，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨国、李红花偿还原告陈磊借款100000元，并按同期银行同类贷款的利率自2013年2月7日至本判决之日计付利息，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告何建军承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨国、李红花、何建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 昭 强
审 判 员 王 植 峰
人民陪审员 张 建
二〇一五年一月十五日
书 记 员 闫海存在
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲陵商初字第144号
原告陈刚，男，汉族，居民。
委托代理人刘卫东，曲阜圣明法律服务所法律工作者。一般代理。
被告苏秀芹，女，汉族，农民。
被告刘怀表，男，汉族，农民。
原告陈刚诉被告苏秀芹、刘怀表民间借贷纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈刚及其委托代理人刘卫东到庭参加诉讼，被告苏秀芹、刘怀表经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈刚诉称，二被告因经营需要于2013年2月23日向我借款70000元，借期两个月，并出具了借条一份。后经我多次催要，被告以种种理由至今拒绝偿还，为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求判令被告偿付借款70000元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告苏秀芹、刘怀表均未到庭，也均未作书面答辩。
原告向法庭提交以下证据：借条一份，证明二被告借款70000元的事实。二被告未到庭提出异议。本院认为，二被告未到庭质证，是对其权利的处分，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：二被告于2013年2月23日向原告借款70000元，借期两个月，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，二被告至今拒绝偿还，故原告诉来本院，要求判令二被告偿付借款70000元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，二被告拖欠原告借款70000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。由于双方在借条中已明确约定了还款日期，二被告未及时还款给原告造成了一定经济损失，理应按同期银行贷款利率从借款到期日至付清日支付利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告苏秀芹、刘怀表偿付给原告陈刚借款70000元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息（利息自2013年4月23日起计算至本判决确定的还款之日）；于本判决生效后十日内付清。
如二被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费600元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王植峰
代理审判员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年十一月五日
书 记 员 闫 海
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0224刑初51号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人潘杨忠，男，1970年6月18日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，司机，户籍所在地：广西壮族自治区扶绥县，现住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人潘杨忠犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员唐立红出庭支持公诉，被告人潘杨忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2016年11月27日7时50分许，被告人潘杨忠驾驶粤Ｂ×××××重型非载货专项作业车沿仁化县丹霞街道胡坑村仁新高速公路锦江大桥1号施工桥面往246省道方向行驶，行至仁新高速公路锦江大桥1号便道路段时，因车辆失控，碰撞路边行人朱某，造成被害人朱某当场死亡和车辆损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验，朱某符合胸腹部损伤合并失血性休克死亡。经仁化县公安局交警大队认定，潘杨忠承担事故全部责任，朱某不承担事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、谅解书、和解协议书、收（领）款凭据等书证，证人朱某1、朱某2、朱某3、周某、黄某的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、道路交通事故车辆检验鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘杨忠违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘杨忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人潘杨忠所提其案发后叫旁人帮忙报警的意见并没有证据证实，故公诉机关认定被告人的行为属于自首的证据不足，但被告人归案后能如实供述其肇事的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人潘杨忠与被害人家属达成和解协议，赔偿了经济损失78万元，取得了被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人潘杨忠有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘杨忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱艳群
二〇一七年四月六日
书记员 徐桉苧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5343号
上诉人（原审被告）：洪章宇，男，1976年7月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省沈阳市和�区。
被上诉人（原审原告）：刘煦辉，男，1978年1月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
上诉人洪章宇因与被上诉人刘煦辉民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人洪章宇未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪章宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊民
审判员 陈锦平
审判员 陈灿彬
二〇一七年九月十九日
书记员 吴彬彬
附注：
（一）本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事�口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5343号上诉人（原审被告）：洪章宇，男，1976年7月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省沈阳市和�区。被上诉人（原审原告）：刘煦辉，男，1978年1月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。上诉人洪章宇因与被上诉人刘煦辉民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪章宇未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪章宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年九月十九日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事�口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初199号
原告卢某甲。
法定代理人卢某乙。
被告刘某。
本院在审理原告卢某甲诉被告刘某抚养费纠纷一案中，原告卢某甲于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某甲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢某甲负担。
代理审判员 高 晶
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱筱艺
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初39号
原告：朱某，女，1972年9月29日出生，汉族，服务员，住安徽省滁州市。
被告：刘某甲，男，1973年2月8日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。
委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
原告朱某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告刘某甲及其委托代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：原告与被告于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。原告与被告婚前缺乏感情基础，婚后被告长期酗酒，经常对原告及子女打骂。原告认为其与被告的婚姻已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女刘某乙由被告刘某甲抚养，婚生子刘某丙由原告朱某抚养。
朱某为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、户口本原件一份，证明刘某乙、刘某丙系原告与被告的婚生子女。
刘某甲当庭辩称：双方婚姻虽是经人介绍也有一定的感情基础，不然双方也不会生活至今，还育有一子一女。被告不存在长期酗酒的情形，也没有对原告实施家暴，更不可能打骂子女，夫妻之间偶尔拌嘴也属于正常生活，综上所述，被告方认为双方感情没有破裂，被告不同意离婚，如果法院判决离婚，婚生子刘某丁由被告抚养。
刘某甲未向法庭提供证据。
经当庭质证，刘某甲对朱某提供的三份证据的三性均无异议，也证明婚生女刘某乙已成年。
经审理查明：朱某与刘某甲于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。
以上事实有双方的当庭陈述、朱某提供的结婚证、户口本等予以证明。
本案争议焦点：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂？
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，婚姻关系应以夫妻感情为基础。本案中，朱某与刘某甲在相识一年多后，自愿登记结婚，婚后生育一子一女，双方具有良好的感情基础。对于夫妻在日常生活中因琐事偶尔发生的家庭矛盾，双方应本着互谅互让，维系和谐家庭关系的原则，理性对待，协商解决。朱某主张双方夫妻感情已彻底破裂，但无充分的证据予以证明，且本案中不存在法定的离婚情形，因此朱某主张夫妻感情已彻底破裂缺乏事实和法律依据，对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告刘某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取85元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘小梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 姜丽国
附本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00107号
申请执行人张玖睿，陕西铜川市人。
被执行人张国强，陕西铜川市人。
申请执行人张玖睿与被执行人张国强抚养费纠纷一案，依据本院作出的（2009）耀法民初字第414号民事调解书，被执行人张国强已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2009）耀法民初字第414号民事调解书所确定的2013年1月至2013年12月抚养费给付义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向锋
审 判 员 王建文
助理审判员 李科锋
二０一三年八月十五日
书 记 员 杨 娜
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初750-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路99号。
被告王西强。
被告隋玉秀。
被告刘晓磊。
被告刘宝芹。
被告王化军。
被告郑梅英。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被告王西强、隋玉秀、刘晓磊、刘宝芹、王化军、郑梅英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结六被告银行帐户存款75000元或查封其等值财产，原告以其所有的寿房权证寿光字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王西强、隋玉秀、刘晓磊、刘宝芹、王化军、郑梅英银行帐户存款75000元或查封其等值财产。
二、查封原告提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一六年一月二十二日
书记员 侯静静
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂来凤刑初字第00118号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人张某某。
来凤县人民检察院以来检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月5日上午，被告人张某某与被害人向某某（与被告人为妯娌关系）因分配土地之事发生口角，随后发生扭打。在扭打过程中，被告人张某某用随身携带的甲板刀将向某某的左脸部及左小腿处划致轻伤二级。被告人张某某于2014年2月7日到接龙桥派出所投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某某与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人各种经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某某的陈述，书证抓获经过、情况说明、赔偿协议、谅解书、收条、户籍证明，证人田某某、刘某某、刘某山、刘某庆的证言，鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定来司临鉴（2014）临鉴字第038号鉴定意见书，现场勘验、检查笔录（附示意图及照片）及被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某自动投案并如实地供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案因邻里矛盾纠纷引发，对被告人张某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某某犯罪的性质、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，决定对被告人张某某予以从轻处罚，并宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾 志
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈 洪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4227号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
负责人：陶飚。
委托代理人：倪敏迅。
被告：任茜茜。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告任茜茜偿还信用卡透支本金29974.72元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2015年7月1日为11751.99元）、费用（包括超限费、年费、滞纳金，算至清偿完毕之日止。滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2015年7月1日为9918.82元）；前述本金、利息、滞纳金合计为51645.53元，主动停收之后的利息和滞纳金等费用；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2009年4月30日，被告任茜茜向原告书面申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××94），并声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》等的相关约定（具体条款详见附页）。发卡后，被告任茜茜从2013年7月25日开始透支，截止2015年7月1日，被告拖欠透支本金、利息、滞纳金共计51645.53元（其中本金29974.72元，利息11751.99元，滞纳金9918.82元）。
本院认为：被告任茜茜向原告申领牡丹信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告经审核同意后向其发放信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成协议。现被告任茜茜透支后并未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任。原、被告在《信用卡领用合约》中约定被告除主债务之外还应当支付利息、滞纳金和费用。现原告要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息及滞纳金符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任茜茜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支本金29974.72元及利息11751.99元、滞纳金9918.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，公告费420元，由被告任茜茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈炬炬
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第03864号
原告贾勇，男，1972年8月31日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市新城区。
被告郭文奇，男，1952年11月20日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
本院于2014年10月14日立案受理了原告贾勇诉被告郭文奇房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员王敏龙适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告贾勇到庭参加诉讼，被告郭文奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾勇诉称：被告2013年9月2日至2013年12月19日期间，租用原告的房屋，未付房租，并向原告打下欠条一份，至今没有付原告的房租费。现诉请法院判决被告郭文奇偿还原告贾勇人民币12500元。
被告郭文奇未到庭，未进行答辩。
经审理查明：2013年12月19日，被告给原告打下欠条一张，其内容为：“欠到2013年9月2日开始至2013年12月19日三个半月共计壹万贰仟伍佰元整（包括物业费）。12月30日前一次性还清。郭文奇，2013年12月19日”。原告于2014年10月14日向本院起诉，要求判决被告还原告欠款12500元。
庭审中，原告向法庭提交如下证据：欠条一张。被告未向法庭提交证据。
本院认为，被告欠原告房租款，且写有欠条，其应当给付原告。对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告郭文奇于本判决生效后十日内，给付原告贾勇房租款12500元。
案件受理费56元（原告已预交），由被告郭文奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王敏龙
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 利
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1185号
原告周某，居民。
委托代理人舒连明。
被告殷某甲，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人舒连明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，后登记结婚，于××××年××月××日生育女孩殷某乙，于××××年××月××日生育男孩殷某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，夫妻感情已经完全破裂。原、被告婚后有楼房一上一下，价值85000元，手扶拖拉机一台，价值10000元。请求判决原、被告离婚，男孩殷某丙随原告共同生活，分割共同财产。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，后登记结婚，于××××年××月××日生育女孩殷某乙，于××××年××月××日生育男孩殷某丙。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告向本院起诉，要求离婚。
上述事实，有原告陈述、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续后同居生活，属合法婚姻关系，受法律保护。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。为了促进原、被告和好，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告殷某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十一月四日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。