温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初608号
原告：温州银行股份有限公司高新区支行，住所地：温州市高新技术产业开发区科技园上江路198号经开区商务广场1-2幢101、201室。
负责人：王义，支行行长。
委托代理人（特别授权）：李雅贵、杨宗辉，系原告公司职员。
被告：戴其辉。
被告：胡建秀。
被告：李宝娒。
被告：戴其滨。
被告：陈金龙。
原告温州银行股份有限公司高新区支行为与被告戴其辉、胡建秀、李宝娒、戴其滨、陈金龙金融借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告戴其辉、胡建秀归还771002015个贷字00033《借款合同》项下借款本金40万元、利息6159.99元、复利39.49元及（利息：按照月利率为7‰，自2015年7月21日起计算至2015年9月24日止，为6159.99元；复利：按合同约定计算至2015年9月24日止，为39.49元；逾期利息：按利月利率为10.5‰，自2015年9月25日起计算至实际履行之日止，暂计至2015年12月20日，为12180元）；2、判令被告戴其辉、胡建秀归还771002015个贷字00036《借款合同》项下借款本金45万元、利息7140元、复利48.99元及逾期利息（利息：按照月利率为7‰，自2015年7月21日起计算至2015年9月26日止，为7140元；复利：按合同约定计算至2015年9月26日止，为48.99元；逾期利息：按利月利率为10.5‰，自2015年9月27日起计算至实际履行之日止，暂计至2015年12月20日，为13387.5元）；3、判令被告戴其辉、胡建秀归还771002015个贷字00050《借款合同》项下借款本金37万元及逾期利息（逾期利息：按利月利率为10.5‰，自2015年10月8日起计算至实际履行之日止，暂计至2015年12月20日，为7899.5元）；4、判令被告戴其辉、胡建秀归还771002015个贷字00061《借款合同》项下借款本金37万元、利息14152.5元、复利324.79元及逾期利息（利息：按照月利率为7‰，自2015年7月21日起计算至实际履行之日止，暂计至2015年12月20日，为14152.5元；复利按合同约定计算实际履行之日止，暂计至2015年12月20日，为324.79元）如履行之日超过借款期限届满之日即2016年4月13日的，则从2016年4月14日起按月利率10.5‰计收罚息至债务本息清偿之日止；5、判令被告李宝娒承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖座落于安澜小区1幢A404室（房产面积81.65㎡，房产证号：温房权证鹿城区字第××号）房产所得价款享有优先受偿权；6、判令被告戴其滨在140万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；7、判令被告陈金龙在100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；8、判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院于同日受理后适用简易程序，原告向本院申请诉前财产保全，并已提供担保。本院依法于2016年1月27日作出（2016）浙0303财保43号民事裁定书查封被申请人戴其滨所有的坐落于温州市鹿城区桥儿头芙蓉F8第11幢103室（所有权证号：146122）的房产。本院于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司高新区支行的委托代理人杨宗辉、被告戴其辉、陈金龙、戴其滨到庭参加诉讼，被告胡建秀、李宝娒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告当庭放弃第一、二、四项诉讼诉讼请求中的复利部分诉请。
本院经审理认定：2015年3月24日，被告戴其辉作为借款人与原告签订编号为771002015个贷字00033号《自然人借款合同》，主要约定：借款本金人民币40万元，借款期限自2015年3月24日至2015年9月24日，贷款利率为固定利率，月利率为7.0‰。
2015年3月26日，被告戴其辉作为借款人与原告签订编号为771002015个贷字00036号《自然人借款合同》，主要约定：借款本金人民币45万元，借款期限自2015年3月26日至2015年9月26日，贷款利率为固定利率，月利率为7.0‰。
2015年4月7日，被告戴其辉作为借款人与原告签订编号为771002015个贷字00050号《自然人借款合同》，主要约定：借款本金人民币37万元，借款期限自2015年4月7日至2015年10月7日，贷款利率为固定利率，月利率为7.0‰。
2015年4月13日，被告戴其辉作为借款人与原告签订编号为771002015个贷字00061号《自然人借款合同》，主要约定：借款本金人民币37万元，借款期限自2015年4月13日至2016年4月13日，贷款利率为固定利率，月利率为7.5‰。
上述《自然人借款合同》均约定：贷款每月20日结息，到期利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，按贷款利率水平上加收百分之五十计收罚息；借款人经营发生严重亏损或拖欠任一金融机构借款本息的构成违约事件；发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布借款合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息；在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。
2011年2月12日，被告李宝娒作为抵押人与原告温州银行股份有限公司高新区支行（当时名称为温州银行股份有限公司开发区支行，2013年6月18日更名为温州银行股份有限公司高新区支行）签订编号为温银7712011年高抵字00063号《最高额抵押合同》，提供其所有的坐落于温州市鹿城区安澜小区1幢A404室的房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）为被告戴其辉在2011年2月12日至2016年2月12日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高抵押担保，最高债权余额为130万元，并于2011年2月15日办理抵押登记。
2013年4月16日，被告戴其滨作为保证人与原告温州银行股份有限公司高新区支行（当时名称为温州银行股份有限公司开发区支行，2013年6月18日更名为温州银行股份有限公司高新区支行）签订编号为温银771002013年高保字00033号《最高额保证合同》，约定为被告戴其辉在2013年4月16日至2015年4月16日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为140万元。
2013年4月16日，被告陈金龙作为保证人与原告温州银行股份有限公司高新区支行（当时名称为温州银行股份有限公司开发区支行，2013年6月18日更名为温州银行股份有限公司高新区支行）签订编号为温银771002013年高保字00030号《最高额保证合同》，约定为被告戴其辉在2013年4月16日至2015年4月16日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为100万元。
上述担保合同的担保范围均为贷款的本金、利息、逾期利息、复息、索偿费用和抵押权人实现抵押权的相关费用等。
以上合同签订后，温州银行股份有限公司高新区支行分别于2015年3月24日、2015年3月27日、2015年4月8日、2015年4月15日发放贷款40万元、45万元、37万元、37万元。编号为771002015个贷字00033号《自然人借款合同》项下40万元贷款，被告戴其辉仅足额支付利息至2015年7月20日止，其余贷款本息至今未偿付；编号为771002015个贷字00036号《自然人借款合同》项下45万元贷款，被告戴其辉仅足额支付利息至2015年7月20日止，其余贷款本息至今未偿付；编号为771002015个贷字00050号《自然人借款合同》项下37万元贷款，被告戴其辉已足额支付利息至2015年10月20日，其余贷款本息至今未偿付；编号为771002015个贷字00061号《自然人借款合同》项下37万元贷款，被告戴其辉已足额支付利息至2015年7月20日止，其余贷款本息至今未偿付。
另查明，被告戴其辉、胡建秀于2007年2月5日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。温州银行股份有限公司开发区支行于2013年6月18日更名为温州银行股份有限公司高新区支行。
本院认为，原、被告之间签订的《自然人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》依法成立，合法有效。本案贷款发生在被告戴其辉与被告胡建秀婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告戴其辉、胡建秀应共同偿还。原告有权就涉案抵押物的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。各保证人应对本案债务承担其相应的保证责任。原告放弃复利诉请，系其自由处分权利，本院予以允许。被告戴其滨辩称《最高额保证合同》是与温州银行股份有限公司开发区支行所签订，温州银行股份有限公司高新区支行不具有原告资格。本院查明，温州银行股份有限公司开发区支行于2013年6月18日更名为温州银行股份有限公司高新区支行。被告戴其滨辩称其签订的《最高额保证合同》骑缝指印非本人所按，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。被告胡建秀、李宝娒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴其辉、胡建秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司高新区支行编号为771002015个贷字00033号《自然人借款合同》项下借款本金40万元及期内利息6159.99元、逾期利息（以本金40万元为基数，自2015年9月25日起按月利率10.5‰计算至履行完毕之日止）；
二、被告戴其辉、胡建秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司高新区支行编号为771002015个贷字00036号《自然人借款合同》项下借款本金45万元及期内利息7140元、逾期利息（以本金45万元为基数，自2015年9月27日起按月利率10.5‰计算至履行完毕之日止）；
三、被告戴其辉、胡建秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司高新区支行编号为771002015个贷字00050号《自然人借款合同》项下借款本金37万元及逾期利息（以本金37万元为基数，自2015年10月21日起按月利率10.5‰计算至履行完毕之日止）；
四、被告戴其辉、胡建秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司高新区支行编号为771002015个贷字00061号《自然人借款合同》项下借款本金37万元及期内利息（以本金37万元为基数，自2015年7月21日起按月利率7‰计算至2016年4月13日止）、逾期利息（以本金37万元为基数，自2016年4月14日起按月利率10.5‰计算至履行完毕之日止）；
五、若被告戴其辉、胡建秀未履行上述第一、二、三、四项确定的债务，原告温州银行股份有限公司高新区支行对被告李宝娒提供的抵押物即坐落于温州市鹿城区安澜小区1幢A404室的房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为温银7712011年高抵字00063号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币130万元为限）；
六、被告戴其滨对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银771002013年高保字00033号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额140万元为限）。被告戴其滨承担保证责任后，有权向被告戴其辉、胡建秀追偿；
七、被告陈金龙对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任（包括双方签订的编号为温银771002013年高保字00030号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额100万元为限）。被告陈金龙承担保证责任后，有权向被告戴其辉、胡建秀追偿；
八、驳回原告温州银行股份有限公司高新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19665元（原告已预缴），减半收取9832.5元，保全费5000元，合计14832.5元。由被告戴其辉、胡建秀、李宝娒、戴其滨、陈金龙共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 李庆者
二〇一六年四月十二日
代书 记员 张乐和