贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0324民初442号
原告：骆福群，女，汉族，1951年06月05日出生，贵州省正安县人，住正安县。
委托诉讼代理人：宋培辉，男，仡佬族，1979年01月04日出生，贵州省正安县人，住正安县，系原告之子。
委托诉讼代理人：冯在修，男，正安县法律援助中心法律援助律师。
被告：陈宇勤，男，仡佬族，1969年10月05日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。
被告：韩小龙，男，仡佬族，1982年09月16日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司。统一社会信用代码91520325214890213M。
营业场所：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。
负责人：张旭峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓丹，该公司员工。
原告骆福群与被告陈宇勤、中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司（以下简称“人民财保道真支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法由审判员袁定刚适用简易程序独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院追加了车辆所有人韩小龙为被告参加诉讼。原告骆福群及其委托诉讼代理人宋培辉、冯在修，被告陈宇勤、韩小龙、人民财保道真支公司委托诉讼代理人张晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆福群于2018年2月2日向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宇勤、人民财保道真支公司赔偿各项损失82,741.30元（其中：残疾赔偿金37,439.67元、复查费842.42元、护理费14,503.21元、营养费5,400.00元、后续治疗费13,000.00元、鉴定费1,900.00元、残疾器具费548.00元、住院伙食补助费3,100.00元、交通费1,000.00元、精神抚慰金5,000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日5时50分，被告陈宇勤驾驶贵Ｃ×××××号小型客车沿正安县凤安大道行驶时，刮撞原告骆福群（行人），致使骆福群受伤的交通事故。经正安县公安局交通警察大队作出责任认定，被告陈宇勤负本次事故全部责任，原告骆福群无责任。原告骆福群在正安县人民医院住院治疗31天（被告陈宇勤支付了住院期间的医疗费及护理费）。原告骆福群所受外伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级；护理期为90-180日；营养期为90-180日；需后续治疗费13,000.00元。特诉讼要求三被告赔偿原告由此而造成的各项损失。
被告陈宇勤辩称,我对原告所述发生交通事故的事实无异议，我驾驶的车辆所有人系韩小龙，已向人民财保道真支公司投保，请求由承保的人民财保道真支公司承担赔偿责任。
被告韩小龙辩称,我所有的贵Ｃ×××××号小型客车已向人民财保道真支公司投保，请求由承保的人民财保道真支公司承担赔偿责任。
被告人民财保道真支公司辩称,被告陈宇勤驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在我公司投保是事实,原告的主张中住院伙食补助费、营养费的标准过高，营养费天数过长，后续治疗费的标准是什么，我方不清楚，精神抚慰金我公司不愿意承担。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故中，被告陈宇勤负全部责任，原告骆福群无责任的事实。被告陈宇勤、韩小龙、被告人民财保道真支公司对该证据均无异议。
2、正安县人民医院疾病证明书、住院病历、复查报告单、贵州医疗门诊收费发票10张、河北增值税发票1张、广东增值税发票1张，用以证明原告骆福群受伤住院治疗和复查的事实以及所花医疗费和残疾器具费的事实。被告陈宇勤、韩小龙、被告人民财保道真支公司对该证据均无异议。
3、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证明原告所受伤经鉴定为伤残十级和所花鉴定费1,900.00元的事实以及护理期、营养期和所需后续治疗费的情况。被告陈宇勤、韩小龙对该证据无异议；被告人民财保道真支公司对该证据的“三性”无异议，但认为原告营养费的计算天数过高，住院伙食补助费的标准应以每天50元计算。
被告陈宇勤、韩小龙为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、保单二份、保险卡一份，用以证明车牌号为贵Ｃ×××××号小型客车已向人民财保道真支公司投保的事实。原告及被告人民财保道真支公司对该证据无异议。
2、车辆行驶证、陈宇勤驾驶证，用以证明车辆手续齐全，陈宇勤具有驾驶资格。原告及被告人民财保道真支公司对该证据无异议。
3、正安县人民医院缴费通知书一份、用药清单5张、门诊收费发票7张、医疗住院收费票据1张，用以证明被告陈宇勤垫付了原告骆福群所花的医疗费45,285.75元的事实。原告及被告人民财保道真支公司对该证据无异议。
4、收据2张、个人业务凭证4张，用以证明被陈宇勤支付给原告骆福群护理费、生活费等共计16,540.00元的事实。原告对收据2张无异议，认可陈宇勤支付了原告生活费5,000元，护理费1,500.00元；对个人业务凭证4张中金额为3,000.00元凭证，是陈宇勤支付给原告的护理费，予以认可，另外3张凭证（金额共计7,040.00元）已经包含在原告垫付的医药费45,285.75元当中。被告人民财保道真支公司认可原告的质证意见。
5、贵州增值税普通发票一份，用以证明被告陈宇勤修复受损的贵Ｃ×××××号小型客车花去修理费1,680.00元的事实。原告及被告人民财保道真支公司对该证据无异议。
被告人民财保道真支公司未向本院提供证据。
本院对原告骆福群提供的证据，被告陈宇勤、韩小龙提供的证据作如下分析认定：
对原告提供的证据1、证据2、证据3，三被告均无异议，其证明效力，本院予以确认。
对被告陈宇勤、韩小龙提供的证据1、证据2、证据3、证据5，原告及被告人民财保道真支公司均无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据4中收条2张及金额为3,000.00元的个人业务凭证，原告及人民财保道真支公司无异议，对其证明效力，本院予以确认；对其余3张个人业务凭证（金额为7,040.00元），被告陈宇勤认可原告质证意见，即该款已包含在45,285.75元的医药发票当中，因此，对该3张证据的效力，本院不予确认。
经审理查明：2017年6月12日5时50分，被告陈宇勤驾驶贵Ｃ×××××号小型客车沿正安县凤安大道行驶时，刮撞原告骆福群（行人），致使骆福群受伤。该交通事故经正安县公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈宇勤负本次事故全部责任，原告骆福群无责任。原告骆福群于2017年6月12日至2017年7月13日在正安县人民医院住院治疗31天，诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折；骨盆骨折；右坐骨支及耻骨支骨折；额部软组织裂伤。被告陈宇勤支付了原告住院期间的医疗费45,285.75元，并支付给原告护理费4,500.00元、生活费5,000.00元。原告出院后，三次到医院进行了复查，花去治疗费842.42元。原告购买残疾辅助器具花去费用548.00元。2017年11月23日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，评定原告受伤为伤残十级；护理期为90-180日；营养期为90-180日；需后续治疗费13,000.00元。
另查明，被告陈宇勤驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车所有人为被告韩小龙，向人民财保道真支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险额为122,000.00元，保险期限分别为2016年12月16日至2017年12月15日24时止、2016年12月17日至2017年12月16日24时止，发生交通事故时在被保险期限内。被告陈宇勤、韩小龙修复受损的贵Ｃ×××××号小型客车花去修理费1,680.00元，被告人民财保道真支公司表示同意在本案中一并处理。2017年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年；城镇居民人均消费性支出为19,201.68元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为38,246.00元/年。
本案的争议焦点是：1、原告主张的各项损失是否成立；2、赔偿责任应如何确定？
本院认为：关于原告主张的各项损失，应根据相关法律规定并结合本案的实际情况予以确定：（1）医疗费46,128.17元（包括原告支付的842.42元和被告陈宇勤垫付45,285.75元），有医疗费票据、医疗机构病历等相关证据佐证，本院予以认定；（2）残疾赔偿金，原告已满66周岁，按14年计算，原告伤情鉴定为十级，其残疾赔偿金为37,439.67元（26,742.62元×14年×10%），对原告的主张，本院予以支持；（3）护理费，参照鉴定意见，按135天计算，原告主张按照35,528.00元/年标准计算，本院予以支持，计算为：13,140.49元（35,528.00元÷365天×135天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；（4）营养费，原告住院31天，参照鉴定意见，其营养期间按135天，以30元/天计算为宜，其营养费为4,050.00元，原告主张5,400.00元，对超出部分，本院不予支持；（5）住院生活补助费，应按原告实际住院天数31天为准，酌定按75元/天计算为宜，其住院生活补助费为：75元/天×31天=2,325.00元，原告主张超出的部分，本院不予支持；（6）鉴定费，原告主张1,900.00元，系实际支出的合理费用，本院予以支持；（7）残疾器具费548.00元，系原告伤情合理支出的费用，本院予以支持；（8）交通费，原告主张为1,000.00元，未提供交通费票据，但本院根据原告受伤住院、复查及进行鉴定应支付交通费的实际情况，酌定支持其交通费600.00元，对原告超出部分主张，本院不予支持；（9）后续治疗费，根据鉴定意见，对原告主张的13,000.00元，本院予以支持；（10）精神抚慰金，本院根据原告伤残等级酌情支持1,000.00元，原告主张5,000.00元，超出部分，本院不予支持。综上，原告各项损失为医疗费46,128.17元、残疾赔偿金37,439.67元、护理费13,140.49元、营养费4,050.00元、住院生活补助费2,325.00元、鉴定费1,900.00元、交通费600.00元、后续治疗费13,000.00元、精神抚慰金1,000.00元，合计119,583.33元。被告陈宇勤、韩小龙修复受损的车辆所花修理费1,680.00元，被告人民财保道真支公司无异议，本院予以支持。
关于本案赔偿责任应如何确定的问题，本次交通事故经正安县公安局交通警察大队作出事故责任认定被告陈宇勤负全部责任，原告无责任，各方对此无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告骆福群在本次交通事故中的各项损失为119,583.33元，由人民财保道真支公司在被告韩小龙投保的交强险限额范围内赔偿。本案中，由于被告陈宇勤垫付了原告医药费45,285.75元、支付给原告护理费4,500.00元、生活费5,000.00元，共计54,785.75元。由人民财保道真支公司在赔偿金额119,583.33元中扣除后直接支付给被告陈宇勤。
对被告陈宇勤、韩小龙修复受损的车辆所花修理费1,680.00元，因韩小龙投保了商业险，依照《中华人民共和国保险法》第二条的规定，人民财保道真支公司应在商业险限额内赔偿给被告陈宇勤和韩小龙。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司在交强险赔偿限额内支付原告骆福群医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院生活补助费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、后续医疗费、精神抚慰金等共计64,797.58元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司在交强险赔偿限额内支付被告陈宇勤为原告垫付的费用54,785.75元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司在商业险赔偿限额内支付被告陈宇勤、韩小龙车辆损失费1,680.00元；
上述一、二、三项限于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告骆福群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920.00元，减半收取460.00元，由被告陈宇勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 员 袁定刚
二〇一八年三月十九日
法官助理 李 兰
书 记 员 骆海兵