贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初647号
原告中国工商银行股份有限公司平坝支行（以下简称工商银行），住所：安顺市平坝区塔山路17号，统一社会信用代码：91520421215801606p。
代表人：胡文光，职务：该行行长。
委托代理人王豫红，系该行业务部副经理。代理权限为特别代理。
被告田锦堂，个体工商户。
被告毛瑞萍。
被告谢成书。
被告刘盛云。
原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉被告田锦堂、毛瑞萍、谢成书、刘盛云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院审判员王晓云独任审理，韦启珏担任法官助理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王豫红、被告田锦堂到庭参加诉讼，被告毛瑞萍、谢成书、刘盛云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告工商银行诉称：被告田锦堂与毛瑞萍系夫妻关系，谢成书与刘盛云系夫妻关系。2012年12月3日，因经营周转资金不足，被告田锦堂向原告申请个人经营贷款175万元，2013年2月1日双方签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告提供个人经营贷款175万元用于经营周转所需，贷款期限为5年，原定年利率为8.96%，采取按月等额本息方式还款，同时原告将贷款发放到此合同约定的账户。但从2014年4月起，被告未按合同约定归还贷款本息，构成违约，原告每月上门催收，但被告无故拒不归还贷款本息，截止2016年4月24日，被告已连续违约7期、累计违约20期，尚欠贷款余额941580.6元、利息43816.99元，贷款形态为可疑。按照《个人借款/担保合同》第十四条14.1及14.2款的规定，现原告有权终止合同，故起诉至人民法院，请求判决：1、判令被告偿还截止2016年4月24日的贷款本息，其中贷款余额941580.6元、利息43816.99元及2016年4月24日后新产生的利息及复息；2、若被告无力偿还，请求依法处置被告田锦堂、毛瑞萍提供的个人名下抵押房产，并享有优先权；抵押物处置后不足以偿还贷款本息时，依法处置被告名下其他资产用以偿还不足部分。
原告向本院提供以下证据，以支持其主张：
一、还款明细、还款计划表各1份，用以证明截止到2016年4月21日被告贷款尚欠的余额和借款本息。
二、《个人借款担保合同》、借款凭证、四被告身份信息、被告田锦堂与毛瑞萍结婚证、谢成书与刘盛云结婚证各1份，用以证明四被告向原告借款并提供担保的事实。
三、房产证、他项权证，用以证明被告用以借款抵押的情况。
被告田锦堂辩称：我向原告方贷款是事实，抵押也是事实，但我对原告诉请的贷款本金及利息数额有异议；我贷款所抵押的抵押物价值大概在250万元左右，是足以偿还原告贷款本金及利息，偿还剩余部分原告方应该返还给我，诉讼费如果合同中有约定，法院判决归我承担我没有异议。在我应当还款的履行期限内，因为我经济困难原告方多次上门催收是事实，但原告方工作人员强迫我借高利息偿还他们银行的利息，并要求把我的车辆抵押给工商银行，我现在保留后期追究工商银行相关工作人员的责任问题。
被告田锦堂未向本院提供证据。
被告毛瑞萍、谢成书、刘盛云未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见及证据。
对原告方所提供的证据，本院作如下确认：
原告提供的证据来源真实合法，与本案相关联，本院予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明：被告田锦堂与毛瑞萍系夫妻关系，谢成书与刘盛云系夫妻关系。因资金周转困难，2012年12月3日被告田锦堂、毛瑞萍向原告申请贷款；2013年1月4日，被告田锦堂、毛瑞萍与原告工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定由原告向被告田锦堂提供借款175万元用于经营，贷款期限为5年，年利率为6.4%上浮40%,还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复。罚息利率按上述约定的利率基础上加收50%确定。田锦堂和毛瑞萍提供房屋产权证号为安市房权证西秀字第号的位于贵州省安顺市西秀区南水路26号1层的房屋、谢成书和刘盛云提供房屋产权证号为安房权证新安镇字第号的位于贵州省兴义市安龙县新安镇东门村下南门组的房屋作为抵押物为该笔借款提供抵押，并办理抵押登记。双方在合同中约定抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，2013年2月1日，原告依约向被告田锦堂发放足额贷款。从2014年4月至2016年4月21日期间，被告田锦堂未能连续按约定足额还款7期，累计未能按约足额还款20期，总计有贷款余额941580.6元尚未还清，利息43534.16元尚未支付，原告多次催收无果。原告认为，根据上述借款合同第十四条14.1及14.2款关于“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同等”的规定，原告有权终止合同，故原告起诉至本院，提出如上诉请。
本院认为：原告工商银行与被告签订的《个人借款/担保合同》、借款凭证系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定全面履行合同义务；同时，本次借贷发生时至今，被告田锦堂与被告毛瑞萍属合法夫妻关系，且毛瑞萍明确知悉该借款的发生及用途，并为其提供抵押，故该笔借款应认定为二人共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。庭审查明，在2014年4月起至2016年4月，二被告未能按约足额还款连续7期，未能按约足额还款累计20期，根据双方所签订借款合同第十四条第14.1款第I项的约定，二被告对该合同的履行已构成违约，原告得终止合同、要求立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息的权利，是以原告请求被告偿还截止2016年4月24日的贷款本息及2016年4月24日后产生的利息及复息（该利息的计算以双方所签订借款合同条款为依据）的主张于法有据，本院予以支持，但原告方对于该笔借款尚未支付的利息计算有误，经庭审查明，该利息应为43534.16元，对于超出部分本院不予支持。又，此次借款由田锦堂和毛瑞萍、谢成书和刘盛云提供上述抵押物设立抵押，且抵押人在担保合同中签字确认，该抵押合同（担保合同）从属于借款合同，且不违反法律、法规的强制性规定，该担保合同亦然生效；同时该抵押财产已办理抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，抵押设立，原告对抵押物享有抵押权，即根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，原告有权就该抵押物享有优先受偿的权利，现被告田锦堂、毛瑞萍未能按约足额偿还借款，已对主借款合同构成违约，根据《个人借款/担保合同》第十四条第14.2款第（4）项及第二十一条第21.1款第A项的约定，原告得以实现其抵押权，且同时根据该借款合同第十九条的约定，原告在上述本院确定的借款本息的债权范围内享有对上述抵押物的优先受偿权，不足部分由债务人清偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告田锦堂、毛瑞萍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司平坝支行借款本金941580.6元，支付至2016年4月21日产生的利息43534.16元；支付自2016年4月22日后所产生的利息（依照原《个人借款/担保合同》的约定计算），至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告田锦堂、毛瑞萍未能履行上述付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行可以与被告田锦堂、毛瑞萍及被告谢成书、刘盛云协议以抵押物即位于贵州省安顺市西秀区南水路26号1层的房屋（产权证号：安市房权证西秀字第号）、位于贵州省兴义市安龙县新安镇东门村下南门组的房屋（产权证号：安房权证新安镇字第号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告田锦堂、毛瑞萍、谢成书、刘盛云所有，不足的部分由被告田锦堂、毛瑞萍继续清偿。
案件受理费13642元，减半收取6821元，由被告田锦堂、毛瑞萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费13642元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 王晓云
二〇一六年八月九日
法官助理 韦启珏
书 记 员 李 军