黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）齐垦民初字第139号
原告黑龙江省克山农场电业局。
法定代表人张晓晖，该局局长。
委托代理人孟宪军，该单位职工。
被告克山农场海艳废品收购部。
经营者曲海艳，女，汉族。
原告黑龙江省克山农场电业局诉被告克山农场海艳废品收购部供用电合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省克山农场电业局委托代理人孟宪军到庭参加诉讼，被告克山农场海艳废品收购部经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黑龙江省克山农场电业局诉称：被告于2012年经工商部门登记成立了克山农场海艳废品收购部，组成形式是个人经营。被告因经营生产需要原告供电，双方达成《用电登记契约书》，约定用电价格为0.936元每度。被告于2012年7月6日向原告预交电费押金人民币10，000.00元。被告自2014年8月至9月拖欠电费实际金额为人民币20，789.73元，原告于2015年3月27日将被告预交的电费押金人民币10，000.00元用于冲减被告所欠电费，在冲减过程中，系统自动扣除违约金100.53元，实际冲减电费9，899.47元，被告实际产生欠费为10，890.26元。按照《供电营业规则》第九十八条规定，逾期缴纳的每日电费违约金按下列方式计算：当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。因相关法律法规并没有对违约金收缴日期作出规定，故原告单位根据本地实际作出文件规定当月产生的欠费自次月21日起收缴违约金。原告放弃2014年8月产生的欠费违约金，要求被告按照最终欠电费总额10，890.26元支付2014年9月产生的欠费违约金，计算方法为：自2014年10月21日至2014年12月31日按日千分之二计算为1，568.20元；跨年度部分自2015年1月1日起至实际付清之日止按总欠款的日千分之三计算，计算后应扣除系统自动冲减的违约金100.53元。原告认为，原、被告之间已形成事实供用电合同法律关系，被告应根据其用电按双方约定电价向原告交纳电费，现被告拖欠电费及违约金拒不给付，故原告起诉，要求被告支付拖欠原告的电费人民币10，890.26元及违约金。
被告克山农场海艳废品收购部未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告黑龙江省克山农场电业局为证明其主张成立，向本院举示如下八组证据：
1、被告克山农场海艳废品收购部个体工商户营业执照复印件一份及经营者曲海艳身份证复印件一份（2页），欲证明被告登记信息、经营者身份情况，及其主体资格。本院的认证意见为：该证据能够证明被告的主体资格及身份情况，本院予以采信。
2、用电登记契约书一份，欲证明被告于2012年6月7日在原告处办理用电登记的事实，电价为0.936元每度。本院的认证意见为：该证据能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
3、2012年7月6日被告预交电费押金人民币10，000.00元的收据复印件一份，欲证明2012年7月6日被告向原告预交电费押金人民币10，000.00元的事实。本院的认证意见为：该证据能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
4、克山农场电业局营业发行用户最新查询明细单一份（3页），欲证明被告欠电费总金额为人民币20，789.73元，原告于2015年3月27日将被告预交的押金人民币10，000.00元冲减电费9，899.47元，押金剩余的100.53元为系统自动冲减的违约金，该金额不体现在欠费明细里。本院的认证意见为：该证据能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
5、2015年3月27日原告将被告预交的押金用于冲减电费时产生的机打购电凭证一份，欲证明去除被告于2012年7月6日预交的电费押金10，000.00元（此押金在冲减电费时系统自动扣除违约金100.53元，实际冲减电费9，899.47元），被告最终欠电费10，890.26元。本院的认证意见为：该证据系机打凭证，能够证明原告欲证明的事实，且能够与证据4相互佐证，本院予以采信。
6、被告克山农场海艳废品收购部2014年8月-9月欠电费合计明细一份（押金冲减电费后），欲证明被告欠电费金额10，890.26元。本院的认证意见为：该证据能够证明原告欲证明的事实，且能够与证据4、5相互佐证，本院予以采信。
7、黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局克山公安分局于2015年4月14日出具的证明一份，欲证明被告克山农场海艳废品收购部经营者曲海艳外出务工，联系不上的事实。本院的认证意见为：该证据系公安机关出具的证明，并加盖公章，其来源、形式符合法律规定，本院予以采信。
8、黑龙江省克山农场电业局文件（2011年10月15日克农电（2011）17号）一份（2页），欲证明每月20日为原告收缴电费最后期限，21日开始计算违约金。本院的认证意见为：该证据系原告单位根据本地区实际情况作出的营业规章制度，且不违反相关法律法规，能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
被告克山农场海艳废品收购部未向法庭提供证据，亦未出庭质证。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告于2012年在经工商部门登记成立了克山农场海艳废品收购部，组成形式是个人经营。被告因经营生产需要原告供电，双方达成《用电登记契约书》，约定用电价格为0.936元每度。被告于2012年7月6日向原告预交电费押金人民币10，000.00元。被告于2014年8月至9月拖欠电费人民币20，789.73元，原告于2015年3月27日将被告预交的电费押金人民币10，000.00元用于冲减被告所欠电费，在冲减过程中，系统自动扣除违约金100.53元，实际冲减电费9，899.47元，被告实际产生欠费为10，890.26元。按照《供电营业规则》第九十八条规定，逾期缴纳的，当年欠费部分的违约金，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费部分的违约金，每日按欠费总额的千分之三计算。因相关法律法规并没有对违约金收缴日期作出规定，故原告单位根据本地实际作出文件规定当月产生的欠费自次月21日起收缴违约金，原告表示放弃2014年8月产生的欠费违约金，要求被告按照最终欠电费总额10，890.26元支付2014年9月产生的欠费违约金，计算方法为：自2014年10月21日至2014年12月31日按日千分之二计算为1，568.20元；跨年度部分自2015年1月1日起至实际付清之日止按总欠款的日千分之三计算，计算后应去除系统自动冲减的违约金100.53元。
本院认为：合法的供用电关系应受法律保护，原告按约定向被告供电，被告应履行支付电费的义务。原告主张被告支付尚欠的电费人民币10，890.26元，于法有据，应予支持。原告主张的违约金，因其计算方法符合国务院《电力供应与使用条例》第三十九条及《供电营业规则》第九十八条的规定，因相关法律法规并没有对违约金收取日期的确定作出规定，故原告收取违约金日期的确定不违反相关法律规定，故原告关于违约金的主张，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告克山农场海艳废品收购部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，国务院《电力供应与使用条例》第二十七条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告克山农场海艳废品收购部于本判决生效之日起十日内支付原告黑龙江省克山农场电业局电费人民币10，890.26元。
二、被告克山农场海艳废品收购部于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省克山农场电业局违约金（2014年10月21日至2014年12月31日按照日千分之二计算为1，568.20元；跨年度部分以第一项所述数额为基数，自2015年1月1日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按照日千分之三计付，计算后应扣除系统已自动冲减的违约金100.53元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币186.15元，公告费570.00元，由被告克山农场海艳废品收购部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 孙晓光
审判员 赖东花
审判员 王 勇
申请执行期限为两年
二〇一五年十一月四日
书记员 马 巍