wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0981刑初142号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人魏华刚，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省泊头市。1991年12月16日魏华刚因犯盗窃罪被泊头市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；1995年6月8日魏华刚因犯盗窃罪被泊头市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，原判缓刑撤销，原判盗窃罪三年，数罪并罚，综合刑期十年，剥夺政治权利二年；2014年8月7日魏华刚因犯盗窃罪被黄骅市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金四千元。2017年12月27日因涉嫌盗窃罪被泊头市公安局刑事拘留，同年12月28日被泊头市检察院批准逮捕。现押于泊头市看守所。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人魏华刚犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人魏华刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，一、2016年5月13日，被告人魏华刚乘坐韩某2的电动汽车来到辅仁幼儿园附近，将被害人孟某停在该处的宝马汽车玻璃砸碎，从宝马汽车内盗窃一个女士挎包，包内有手机、照相机、人民币900余元、身份证等物品，被盗的手机和照相机经泊头市价格认证中心认定价格为8000元。
二、2017年9月23日上午，魏华刚伙同毛淑华(上网追逃)进行盗窃，魏华刚翻墙进入被害人杨某家中盗走人民币17000元。公诉机关认为，被告人魏华刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
被告人魏华刚对公诉机关指控犯罪事实供认，但辩称其盗窃孟某钱包内数额为500元，盗窃杨某钱款数额为9600元。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控犯罪事实基本一致。针对被告人盗窃数额，公诉机关只提供了被害人报案数据，并无其他证据予以佐证。案发后，被告人魏华刚到泊头市公安局投案自首。
上述事实有被告人魏华刚的供述，同案犯韩某2的供述，被害人孟某、杨某的陈述，证人韩某1、王某2、王某3的证言，价格认定结论书，搜查笔录，被盗汽车现场勘查笔录、现场图及现场照片，韩某2、韩某1辨认魏华刚笔录，魏华刚辨认盗窃现场笔录，魏华刚辨认毛淑华笔录，魏华刚（1991）刑初字第83号刑事判决书、（1995）泊刑初字第44号刑事判决书和（2014）黄刑初字第220号刑事判决书，魏华刚的户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证，被告人魏华刚均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人魏华刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人盗窃数额，公诉机关只提供了被害人报案数据，并无其他证据予以佐证，故应以被告人供述数额为准，即被告人盗窃孟某钱款合计为8500元，盗窃杨某钱款为9600元。被告人魏华刚采用入户和破坏性手段进行盗窃，且具有犯罪前科，并系累犯，应予从重处罚；被告人能够投案自首，依法可予以从轻处罚。对被告人盗窃所得财物，被告人魏华刚应依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条和第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人魏华刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2020年2月26日止。）
二、责令被告人魏华刚退赔孟某人民币八千五百元，退赔杨某人民币九千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季国才
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 娜
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执407号
申请执行人:田波，男，土家族，1976年9月1日出生，泸溪县人，住吉首市。
被执行人：湖南省金辉电力建设开发有限公司，地址长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦2325号。
法定代表人：易士翔，该公司总经理。
被执行人：湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司，地址：湖南省吉首市团结东路41号。
负责人钟益，该公司经理。
被执行人钟益，男，1969年6月12日出生，白族，高中文化，张家界市人，住张家界市永定区。
被执行人陈少吉，男，1962年10月2日出生，汉族，初中文化，邵阳市人，个体户，住邵阳市双清区。
本院在执行田波与湖南省金辉电力建设开发有限公司、湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司、钟益、陈少吉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湖南省金辉电力建设开发有限公司、湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司、钟益、陈少吉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龙 洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执407号申请执行人:田波，男，土家族，1976年9月1日出生，泸溪县人，住吉首市。被执行人：湖南省金辉电力建设开发有限公司，地址长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦2325号。法定代表人：易士翔，该公司总经理。被执行人：湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司，地址：湖南省吉首市团结东路41号。负责人钟益，该公司经理。被执行人钟益，男，1969年6月12日出生，白族，高中文化，张家界市人，住张家界市永定区。被执行人陈少吉，男，1962年10月2日出生，汉族，初中文化，邵阳市人，个体户，住邵阳市双清区。本院在执行田波与湖南省金辉电力建设开发有限公司、湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司、钟益、陈少吉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湖南省金辉电力建设开发有限公司、湖南省湖南省金辉电力建设开发有限公司湘西吉首分公司、钟益、陈少吉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师孝国审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一六年十一月二十八日书记员  龙 洋
湖南省华容县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0623执1422号
李某某与华容某公司民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十九日
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2018）吉0523民督9号
申请人：何林林，女，住柳河县。
被申请人:闻智新，男，住辉南县。
被申请人：马洪霞，女，住辉南县。
申请人于2018年4月3日向本院申请支付令。申请人称：2017年8月7日，被申请人称因经营需要，向申请人借款20000.00元，被申请人给申请人出具欠条，双方约定利息为月利1.2分，用款期6个月。借款到期后，申请人多次催要，被申请人以各种理由推脱。现要求被申请人给付借款本金20000.00元，利息1880.00元，共计21880.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人何林林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闻智新、马洪霞人民币21880.00元。
申请费116元，由被申请人闻智新、马洪霞承担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 ： 李 娜
二〇一八年四月三日
书记员 ：丁丽娜
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3701号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行。
负责人：刘祥平，系该支行行长。
委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：浙江兆业紧固件有限公司。
法定代表人：戴益横，公司执行董事兼总经理。
被告：温州天昊电气有限公司。
法定代表人：翁天马，公司执行董事兼总经理。
被告：戴益横。
被告：翁天马。
被告：黄琳迪。
被告：戴益礼。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行诉被告浙江兆业紧固件有限公司、温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马、黄琳迪、戴益礼金融借款合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉。诉请：一、判决被告浙江兆业紧固件有限公司向原告偿还借款本金150万元，期内利息51138.32元及逾期利息（自2015年4月16日起以本金150万元为基数、按月利率11.7765‰计算至实际履行之日止）。二、判决被告温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马对上述债务承担连带偿还责任。三、被告黄琳迪、戴益礼在其150万元的最高额保证限额内对上述债务承担连带偿还责任。四、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理认定：2013年11月4日，被告浙江兆业紧固件有限公司、温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马与原告签订《流动资金保证借款合同》，浙江兆业紧固件有限公司为借款人，温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马为保证人，合同约定：原告同意向被告浙江兆业紧固件有限公司发放贷款人民币150万元，借款期限自2013年11月4日起至2014年10月16日，借款月利率7.851‰，到期还本，按季结息；保证方式为连带责任保证；合同还约定了逾期的违约责任等事项。2013年11月4日，被告黄琳迪（委托戴益礼签字）向原告出具保证函，同意为原告向被告浙江兆业紧固件有限公司在2013年11月4日至2014年10月16日期间内最高额融资限额人民币150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2013年11月6日，原告依约向被告浙江兆业紧固件有限公司发放贷款。
2014年10月14日，被告戴益礼向原告出具保证函，同意为原告向被告浙江兆业紧固件有限公司在2013年11月4日至2015年4月15日期间内最高额融资限额人民币150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2014年10月16日，被告浙江兆业紧固件有限公司向原告提出贷款展期申请，展期金额为150万元，展期至2015年4月15日，展期利率为7.851‰，被告温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马同意继续承担连带责任保证。同日，原告同意被告浙江兆业紧固件有限公司的贷款展期申请。
2014年10月16日，被告黄琳迪向原告出具保证函，同意为原告向被告浙江兆业紧固件有限公司在2013年11月4日至2015年4月15日期间内最高额融资限额人民币150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
借款展期期限届满，被告浙江兆业紧固件有限公司未能偿清。截至2015年4月15日，尚欠原告借款本金150万元，期内利息51138.32元。
另查明：2014年4月21日，浙江乐清农村合作银行白石支行名称变更为浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江兆业紧固件有限公司偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行借款本金150万元、期内利息51138.32元及逾期利息（自2015年4月16日起以本金150万元为基数、按月利率11.7765‰计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融庭转付。
二、被告温州天昊电气有限公司、戴益横、翁天马对上述第一项债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告浙江兆业紧固件有限公司追偿。
三、被告黄琳迪、戴益礼对上述第一项债务各自在150万元的最高限额内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告浙江兆业紧固件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18760元，减半收取9380元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 颜爱燕
二〇一六年一月二十八日
此件与原本核对无异
代书记员 杨培思
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民二初字第327号
原告：东莞金巴伦服装有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：包琴敏。
委托代理人：谢鹏椿，广东泰旭律师事务所律师。
被告：东莞市星达实业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：李基玲。
原告东莞金巴伦服装有限公司（以下简称金巴伦公司）诉被告东莞市星达实业有限公司（以下简称星达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，被告星达公司在答辩期间对本案提出管辖权异议申请，本院经审查后依法裁定驳回被告星达公司提出的管辖权异议申请。本案依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任进行审理，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告金巴伦公司的委托代理人谢鹏椿到庭参加诉讼。被告星达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金巴伦公司诉称：2013年12月9日，原、被告订立了三份《对外加工合同书》，约定原告为被告加工各款服装，被告应在收货后60天内付清加工费。原告依约向被告交货，但被告一直拖延付款。2014年11月18日，被告在原告制作的对账单上签章，确认尚欠款258170.17元，但仅支付了50000元，尚欠208170元元未付。原告认为，被告拖欠加工费的行为已构成违约，依法应承担立即清偿欠款并支付逾期付款违约金的法律责任。为维护自身的合法权益，原告遂起诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告支付加工货款208170.17元，并按中国人民银行规定的利率标准支付逾期付款违约金至欠款付清之日止，其中57329.2元从2014年5月19日起算，150840.97元从2014年6月14日起算，暂计至2015年4月15日为13603.03元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告星达公司未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：原告金巴伦公司主张其为被告星达公司加工服装，截止至目前，被告星达公司尚拖欠货款208170.17元未付。对此，原告金巴伦公司向本院提交了三份《对外加工合同书》，记载：原告金巴伦公司作为乙方和加工方，被告星达公司作为甲方和委托方，甲方同意委托乙方加工如下货品（款号为E170513的长裤4892件，款号为E177123的中短裤4766件，款号为E177103的中短裤3016件，款号为E176023的九分裤792件，款号为E177112的中短裤2593件，款号为E177118的中短裤891件，款号为E17，5352的长裤1740件，款号为E177105的中短裤1003件，款号为E177119的中短裤6128件），以实际交货数为准结加工费，交货后60天至90天内付清加工费，不含税。合同还约定了每个款号的加工费单价及交货日期，合同甲方落款处有“东莞市星达实业有限公司”字样盖章确认，落款时间为2013年12月6日。
另，原告金巴伦公司还提交一份对账单，显示：原告金巴伦公司于2014年3月20日交付一批货物给被告星达公司，货款总计220739.7元，扣除被告已付款项100000元及应扣款项13410.5元，未收款项为107329.2元；原告金巴伦公司于2014年4月14日交付一批货物给被告星达公司，货款总计174123.7元，扣除应扣款项23282.73元，未收款项为150840.97元；未付款项合计为258170.17元。该对账单上有“东莞市星达实业有限公司”字样盖章确认。另，原告金巴伦公司确认被告星达公司在对账后又支付了加工费50000元，目前尚欠加工费金额为208170.17元。庭审中，原告金巴伦公司明确其诉请逾期违约金分两部分，一部分以57329.2元为本金，自2014年6月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，另一部分以150840.97元为本金，自2014年7月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，两者相加计至2015年4月15日为13603.03元。
以上事实，有《对外加工合同书》、对账单、当事人陈述以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为承揽合同纠纷，被告星达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告金巴伦公司的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，对于原告金巴伦公司提交的证据的真实性，本院依法予以采信。原告金巴伦公司提交的对账单显示，截止至对账之日，被告星达公司尚拖欠原告金巴伦公司加工费258170.17元，原告金巴伦公司确认被告星达公司在对账之后又支付了加工费50000元，对此本院依法予以确认。被告星达公司未提交任何证据证明其有向原告金巴伦公司支付剩余加工费，故本院依法认定被告星达公司尚欠原告金巴伦公司加工费208170.17元。根据案涉《对外加工合同书》的记载，双方约定的付款方式为交货后60天至90天，案涉货物的交货时间为2014年3月20日及2014年4月14日，故被告星达公司最迟应于2014年6月18日及2015年7月13日支付上述货款。现付款时间早已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬”，原告金巴伦公司诉请被告星达公司支付加工费208170.17元有理，本院依法予以支持。另，被告星达公司逾期付款，应支付逾期付款违约金，原告金巴伦公司诉请逾期付款违约金一部分以57329.2元为本金，自2014年6月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，另一部分以150840.97元为本金，自2014年7月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止合理，本院依法予以支持，但违约金计至2015年4月15日以13603.03元为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、限被告东莞市星达实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞金巴伦服装有限公司支付货款208170.17元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金一部分以57329.2元为本金，自2014年6月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，另一部分以150840.97元为本金，自2014年7月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，违约金计至2015年4月15日以13603.03元为限）；
二、驳回原告东莞金巴伦服装有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2313元（原告已预交），由被告东莞市星达实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 丁紫茵
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东二法虎民二初字第327号
原告：东莞金巴伦服装有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：包琴敏。
委托代理人：谢鹏椿，广东泰旭律师事务所律师。
被告：东莞市星达实业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：李基玲。
本院受理原告东莞金巴伦服装有限公司诉被告东莞市星达实业有限公司承揽合同纠纷一案后，被告东莞市星达实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为原告所在地，即东莞市高埗镇，故请求将本案移送至东莞市第一人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，原告东莞金巴伦服装有限公司提交的《对外加工合同书》第十一条明确约定双方如产生纠纷，应由被告东莞市星达实业有限公司所在地法院管辖，被告东莞市星达实业有限公司所在地为东莞市虎门镇，而东莞市虎门镇属于本院管辖范围，故本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告东莞市星达实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告东莞市星达实业有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 丁紫茵
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0425执63号
申请执行人：马某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
被执行人：马某某1，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
本院依法立案执行的马某某与马某某1赡养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第67号民事调解书，被执行人马某某1应支付申请人马某某2017年度的赡养费1200元；被执行人马某某1负担案件执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马某某1的银行存款；
二、扣留、提取被执行人马某某1应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马某某1应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马某某1财产以人民币1200元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息并承担案件执行费50元为限。
本裁定送达后立即生效。
审判长 原青林
审判员 郭宝江
审判员 张国斌
二〇一八年三月七日
书记员 牛宇鹏
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执2075号
申请执行人：肖文芳，女，1985年11月10日生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。
被执行人：刘江平，男，1980年3月25日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
本院在执行肖文芳申请执行刘江平借款合同纠纷一案中，申请人肖文芳向我院出具书面申请，要求撤销对被执行人刘江平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0732执2075号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 慧
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执415号
申请执行人：肖池英，男，1971年2月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住湖南省洞口县。
被执行人：洪江市振钒远电有限公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，该公司负责人。
申请执行人肖池英与被执行人洪江市振钒远电有限公司劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出（2016）洪劳人仲字345号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，查明被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年二月十一日
代理书记员 李 文
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执415号申请执行人：肖池英，男，1971年2月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住湖南省洞口县。被执行人：洪江市振钒远电有限公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，该公司负责人。申请执行人肖池英与被执行人洪江市振钒远电有限公司劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出（2016）洪劳人仲字345号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，查明被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年二月十一日代理书记员  李 文
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3261号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
法定代表人：任保江，行长。
委托代理人：李玉高，该行客户经理。
被告：王秋英，女，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王广洪，男，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王秀刚，男，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘青杰，女，汉族，农民，住阳谷县。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行的委托代理人李玉高到庭参加诉讼，被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金3万元及利息。事实与理由：2015年3月6日，被告王秋英向原告申请贷款50000元，原告于2015年3月12日与借款人签订农户贷款借款合同，由被告王秀刚、王广洪、刘青杰提供担保，借款金额3万元。借款期限一年，循环使用，于2016年3月11日到期。后原告多次找被告催要，被告至今未偿还。
被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了五份证据：1、贷款申请表一份；2、借款合同一份；3、提交个人借款凭证一份；4、人口登记卡四份及四被告的身份证复印件；5、银行卡流水一份。证据中有被告的签名及手印。对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告王秋英向原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款30000元，尚欠本金30000元及应付利息未还，有借款合同、银行借款凭证为证，事实清楚，证据确凿。借款时，双方约定了借款利率和罚息、复利的计收，该约定符合法律规定，故被告王秋英应支付原告借款本金30000元及应付利息。被告王广洪、王秀刚、刘青杰为被告王秋英借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规强制性规定，应承担连带清偿责任。被告王广洪、王秀刚、刘青杰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秋英于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王广洪、王秀刚、刘青杰对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王广洪、王秀刚、刘青杰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张新伟
二〇一六年八月十七日
书记员 杜 帅
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初3261号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。法定代表人：任保江，行长。委托代理人：李玉高，该行客户经理。被告：王秋英，女，汉族，农民，住阳谷县。被告：王广洪，男，汉族，农民，住阳谷县。被告：王秀刚，男，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘青杰，女，汉族，农民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行的委托代理人李玉高到庭参加诉讼，被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金3万元及利息。事实与理由：2015年3月6日，被告王秋英向原告申请贷款50000元，原告于2015年3月12日与借款人签订农户贷款借款合同，由被告王秀刚、王广洪、刘青杰提供担保，借款金额3万元。借款期限一年，循环使用，于2016年3月11日到期。后原告多次找被告催要，被告至今未偿还。被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了五份证据：1、贷款申请表一份；2、借款合同一份；3、提交个人借款凭证一份；4、人口登记卡四份及四被告的身份证复印件；5、银行卡流水一份。证据中有被告的签名及手印。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告王秋英向原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款30000元，尚欠本金30000元及应付利息未还，有借款合同、银行借款凭证为证，事实清楚，证据确凿。借款时，双方约定了借款利率和罚息、复利的计收，该约定符合法律规定，故被告王秋英应支付原告借款本金30000元及应付利息。被告王广洪、王秀刚、刘青杰为被告王秋英借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规强制性规定，应承担连带清偿责任。被告王广洪、王秀刚、刘青杰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋英于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告王广洪、王秀刚、刘青杰对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王广洪、王秀刚、刘青杰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张新伟二〇一六年八月十七日书记员  杜 帅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执1192号
申请执行人：尹德功，男，1961年12月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李业广，男，1964年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
尹德功与李业广买卖合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初10132号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：李业广于本判决生效之日起十日内给付尹德功货款40800元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年03月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年九月五日
书 记 员 林欢欢
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执1192号申请执行人：尹德功，男，1961年12月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李业广，男，1964年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。尹德功与李业广买卖合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初10132号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：李业广于本判决生效之日起十日内给付尹德功货款40800元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年03月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一七年九月五日书 记 员  林欢欢
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江贺商初字第295号
原告：郑介清，居民。
被告：周正益，农民。
原告郑介清与被告周正益民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周正益归还原告郑介清借款本金904000元并支付利息（利息从2010年3月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2010年3月8日，被告周正益因资金周转需要资金向原告借款904000元。借款交付后，被告于同日向原告出具借条一份，对借款相关事实予以确认。双方在借条上约定了借款利息按月利率3%计算。因被告至今未归还借款及支付利息，故涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周正益于判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑介清借款本金904000元并支付利息（从2010年3月9日至实际还款之日止按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元，由被告周正益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑平
代理审判员 王建双
人民陪审员 祝维荣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王蕊华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初12号
原告厉保星。
委托代理人钟明媚，山东泰威律师事务所律师。
被告诸城市新天地房地产开发有限公司，住所地：诸城市繁荣东路124号。
法定代表人刘宗辉，该公司董事长。
委托代理人郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。
委托代理人王光武。
本院在适用简易程序审理原告厉保星与被告诸城市新天地房地产开发有限公司其他建设工程合同纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序审理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王洪芳
审 判 员 于金强
人民陪审员 周家英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 邬铭旭
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第1691号
原告陈贺军，男，45岁。
委托代理人刘海威，河南金色阳光律师事务所律师。
委托代理人靳世红，河南金色阳光律师事务所实习律师。
被告郭晓丽，女，32岁。
原告陈贺军诉被告郭晓丽买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘海威、靳世红到庭参加了诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系个体工商户，经营服装生意，被告常从原告处批发服装。2015年3月15日被告向原告出具欠条，欠条内容为今欠极限男孩陈贺军服装进货款人民币66310元整，还款日期2015年6月30日前。还款日期到期后，经原告多次催要，被告均不予履行。原告认为，被告出具的欠条证明了被告的欠款数额及还款义务，被告不予还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，诉至本院，请求依法判令：一、被告偿还原告货款66310元；二、被告自2015年7月1日起支付逾期利息；三、案件受理费由被告承担。
被告缺席无答辩。
经审理查明：2015年3月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠极限男孩陈贺军服装进货款人民币66310元整，还款日期2015年6月30日前。
本院认为，被告虽然缺席，但原告提供有被告出具的欠条，原告主张被告支付欠款及相应的利息，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
本判决生效后十日内，被告郭晓丽支付原告陈贺军欠款66310元，并支付自2015年7月1日起至判决确定偿还之日止的同期银行贷款利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由被告郭晓丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马新平
审 判 员 杨绿水
代理审判员 赵翌闻
二〇一五年八月二十六日
书记�沈娟
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3567号
申请执行人：嵊州市裕盈金属冷拉型材有限公司（组织机构代码：14634542-3），住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道南1848号。
法定代表人：喻家良，执行董事。
被执行人：上海鸣皋五金工具制造有限公司（组织机构代码：63105529-4），住所地：上海市崇明县港西镇南首。
法定代表人：朱丰。
申请执行人嵊州市裕盈金属冷拉型材有限公司与被执行人上海鸣皋五金工具制造有限公司加工合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执3567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 锴
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执3567号申请执行人：嵊州市裕盈金属冷拉型材有限公司（组织机构代码：14634542-3），住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道南1848号。法定代表人：喻家良，执行董事。被执行人：上海鸣皋五金工具制造有限公司（组织机构代码：63105529-4），住所地：上海市崇明县港西镇南首。法定代表人：朱丰。申请执行人嵊州市裕盈金属冷拉型材有限公司与被执行人上海鸣皋五金工具制造有限公司加工合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执3567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十二月二十日书 记 员  张 锴
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0323民初426号
原告：尹立平，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：于士国，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：石伟有，住所地：同于士国。系于士国司机。
被告：王立成，住所地：同于士国。系于士国司机。
本院在审理原告尹立平诉被告于士国、石伟有、王立成买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹立平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 乔宝林
二〇一八年四月十六日
书记员 何 丹
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2210号
申请执行人:王岑，男，1984年11月1日出生，汉族，华润五丰分销（深圳）有限公司职员，住天津市河北区。
被执行人:天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232号。
法定代表人：杨永江，总经理。
王岑申请执行天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为天津市第一中级人民法院(2018)津01民终1980号民事判决书，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
执行员 赵 杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 周慧莹
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初564号
原告：王淑荣，女，1977年2月26日出生，汉族，农民，现住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。
被告：白松林，男，1968年9月17日出生，满族，农民，现住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：王海，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，现住河北省承德市丰宁满族自治县，，系白松林姐夫。
被告：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村第二村民组，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村。
负责人：周恩军，职务组长。
原告王淑荣与被告白松林、丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村第二村民组（以下简称撒袋沟门二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员张建龙于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王淑荣及其委托诉讼代理人王秋亮，被告白松林及其委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告撒袋沟门二组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王淑荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付给我承包地征收补偿费47424.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告所在村民组的承包土地1.52亩被征用，按每亩土地征收价格31200.00元计算，原告应分土地补偿款47424.00元。原告要求被告支付此款，被告未给付，故诉至法院。
白松林辩称，我与原告王淑荣结婚后，原告与我们的孩子共分得土地两块，一块为河套1.44亩，后来征占的时候丈量为1.52亩，就是原告起诉中所述的1.52亩，另一块是老河湾0.65亩。这两块地是1999年调整土地时，组里给新结婚的还有新出生的孩子每人一亩地，先分的河套1.44亩，不够他们两个人的就又在老河湾分了0.65亩。两块是2.09亩，就是组里分给原告和我们的孩子的地，每人一亩，所以我一直同意给原告一亩地的钱即31200.00元。
我跟原告离婚以后，孩子归我抚养，她没有按时给我抚养费所以我才没给她这个占地钱。这个占地的钱我已经在组里领回来了，跟小组没有关系了。
撒袋沟门二组经本院传票传唤未到庭亦未提交证据及答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告王淑荣与被告白松林结婚后，1999年调整土地时，原告王淑荣及其婚生女儿白立媛二人共分得承包土地两块，分别为河套1.44亩（后经测量实际为1.52亩），老河湾0.65亩。现此两块土地均已被征占，地价为31200.00元/亩，共计2.17亩，合计67704.00元，此款已被被告白松林领取。
另查明，2012年原告王淑荣与被告白松林离婚，女儿白立媛随被告白松林一居生活。
本院认为，原告王淑荣系撒袋沟门二组集体经济组织成员。原告王淑荣及其女儿白立媛共分得承包土地2.17亩，征占后所得占地补偿款计67704.00元，二人应每人分得33852.00元。原告王淑荣与被告白松林离婚后，女儿随白松林一居生活，其女儿白立媛应分得的补偿费应由白松林进行监管。被告白松林领取了原告王淑荣的占地补偿款应予返还。被告撒袋沟门二组已将土地补偿款支付给被告白松林，故在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白松林于本判决生效之日起十日内返还原告王淑荣土地补偿款人民币33852.00元（1.085亩×31200.00元/亩）。
二、驳回原告王淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986.00元，减半收取计493.00元，由被告白松林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张建龙二〇一八年四月十日
书记员 王 玮 淇
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初987号
申请人：张瑾。
被申请人：王三连。
被申请人：刘发金。
本院在审理申请人张瑾与被申请人王三连、刘发金买卖合同纠纷一案中，申请人张瑾于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王三连、刘发金名下的银行存款65000元或查封其名下的车辆。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王三连、刘发金名下的银行存款65000元或查封其名下的车辆。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一八年四月十日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初987号之二
申请人：张瑾，男，1988年12月30日出生，汉族，住河北省景县。
被申请人：王三连，女，1974年3月7日出生，汉族，住福建省武平县。
被申请人：刘发金，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省武平县。
申请人张瑾与被申请人王三连、刘发金买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2018）冀1127民初987号民事裁定，对被申请人王三连、刘发金名下的银行存款65000元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。申请人张瑾于2018年5月29日向本院申请解除对被申请人王三连、刘发金的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王三连、刘发金名下银行存款65000元的冻结或对其名下车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初987号之一
原告：张瑾。
被告：王三连。
被告：刘发金。
原告张瑾与被告王三连、刘发金买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月8日立案。原告张瑾于2018年5月29日以原、被告双方已达成和解，二被告已给付全部货款为由向本院提出撤诉申请书，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张瑾撤回起诉。
案件受理费1328元，减半收取664元，财产保全费631元，共计1295元，由原告张瑾负担。
审判员 李文涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初987号申请人：张瑾。被申请人：王三连。被申请人：刘发金。本院在审理申请人张瑾与被申请人王三连、刘发金买卖合同纠纷一案中，申请人张瑾于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王三连、刘发金名下的银行存款65000元或查封其名下的车辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王三连、刘发金名下的银行存款65000元或查封其名下的车辆。二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年四月十日书记员  吴迪
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1040号
申请执行人:李淼清，女，1987年10月7日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，岑溪市。
被执行人：岑溪市名爵陶瓷有限公司，公司所在地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔。
申请执行人李淼清依据发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲字（2017）第57号仲裁裁决书，申请执行被执行人岑溪市名爵陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月23日立案执行。在案件执行中，被执行人对拖欠申请执行人的工资款2927.91元及本案的执行费50元已履行给付完毕，申请执行人并同意结案。至此，本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的执行义务已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二日
书记员 刘庆梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第12839号
原告上海金汇物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱佩菊，总经理。
委托代理人何芬、何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
被告吴晨炜，男，1987年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海金汇物业有限公司诉被告吴晨炜物业服务合同纠纷一案中，原告上海金汇物业有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一五年七月十三日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初643号
原告陈某甲。
委托代理人陈某乙。
被告李某。
原告陈某甲诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理审判员徐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年7月4日，被告以需资金周转为由向原告借款12万元，且双方约定利率为每月2%。原告将现金12万元交付给被告后，被告向原告出具了借条。后，经原告多次催讨，被告以资金周转不力为由拒绝还款，故现原告诉至法院，要求判令：被告归还原告借款本金12万元，并自2008年11月4日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止。
被告未答辩。
经审理查明：2008年5月2日至2008年7月4日期间，被告李某分别向陈某甲借款40000元、20000元、20000元、10000元、10000元、20000元，合计120000元。后，被告李某将上述期间的借款汇总向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借陈某甲人民币壹拾贰万元正，月利率贰分利，每月支付一次；借款人：李某；2008年7月4日。”被告李某支付利息至2008年11月4日，但至今未归还本金。
上述事实，由原告举证的借条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告向原告出具的借条系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效。在原告提供借款后，因双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告在合理期限内还本付息。现原告已诉至法院，应视为其已给被告合理的还款期限，而被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，应承担举证不能的后果。故原告要求被告归还借款本金120000元，并自2008年11月4日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起五日内归还原告陈某甲借款本金120000元，并自2008年11月4日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行之日止。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐 璐
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邵旭芬
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第114号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人胡廷鹏，男，1983年3月18日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，2009年6月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月26日被会同县公安局决定监视居住，2015年12月21日被本院决定监视居住，2016年6月21日被本院决定取保候审。同年10月9日被本院决定逮捕，同年10月30日被长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所民警抓获并临时羁押，同年10月31日由会同县公安局执行逮捕。同年11月1日被本院决定监视居住。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2015］207号起诉书指控被告人胡廷鹏犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案，在审理过程中，公诉机关两次建议本院对本案延期审理，本院两次决定延期审理和恢复审理。在审判过程中，因被告人胡廷鹏在取保候审期间脱逃，本院于2016年10月9日裁定本案中止审理。中止审理原因消失后，本院裁定恢复审理后，另行组成合议庭，于同年11月4日再次公开开庭审理了本案，湖南省会同县人民检察院代理检察员刘剑坤、被告人胡廷鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月10日18时许，被告人胡廷鹏和姚某（已病故）驾乘面包车从怀化市回靖州县城，在途经209国道会同县坪村镇麻塘村路段时，发现公路旁停放一辆乳白色“时代”牌货车，二人遂共谋将该货车盗走。当晚12时许，姚某驾驶面包车与被告人胡廷鹏再次来到该货车的停放处，被告人胡廷鹏打开货车驾驶室车门后，由姚某驾驶货车逃离现场。案发后，被盗货车被追回并发还被害人朱某。经鉴定，货车被盗时价值人民币12200元。被告人胡廷鹏归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好。
另查明，被告人胡廷鹏曾因犯盗窃罪，于2009年6月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，至今未被收监执行，罚金未缴纳。
上述事实，被告人胡廷鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，会同县公安局扣押决定书，会同县公安局扣押物品文件、清单及发放物品文件、清单，作案用车与被盗货车通过治安卡口的监控图照，刑事判决书，证人姚某、曹某的证言，被害人朱某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡廷鹏以非法占有为目的，与他人共同盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡廷鹏起主要作用，系主犯。被告人胡廷鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡廷鹏在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。综上，根据被告人胡廷鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡廷鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪未执行完毕的刑期及罚金并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖燕飞
人民陪审员 粟 静
二〇一六年十一月四日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第114号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住会宁县。因本案于2015年5月19日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日晚，被告人张某某与被害人牛某某在张某某家因琐事发生矛盾，张某某持木棒殴打牛某某，致其受伤。会宁县医院诊断：牛某某的损伤主要是面部、胸背部、四肢局部的软组织损伤，右手外伤致第五掌骨基底部骨折。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，牛某某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿被害人牛某某各项经济损失共计8000元，取得了被害人的谅解。就指控事实，公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述及辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役六个月以下，可适用缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，证人张某甲、程某某、张某乙的证言笔录，被害人牛某某的陈述及住院病历材料，会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，收条及谅解书，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，应依法惩处。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，主动赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪梅
二〇一五年八月三日
书记员 王 斌
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初4070号
原告：上海央宗国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：黄桂平，总经理。
被告：上海力澳实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：顾俊伟。
原告上海央宗国际贸易有限公司诉被告上海力澳实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告上海央宗国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交了撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海央宗国际贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一八年五月二日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初4070号原告：上海央宗国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄桂平，总经理。被告：上海力澳实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾俊伟。原告上海央宗国际贸易有限公司诉被告上海力澳实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告上海央宗国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海央宗国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一八年五月二日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执7号
申请执行人王立忠，男，汉族，陕西省绥德县名州镇龙湾村人，住本村，居民。
被执行人王永成，男，汉族，陕西省绥德县名州镇龙湾村人，住绥德县名州镇龙湾村，居民。
被执行人王大伟，男，汉族，绥德县名州镇人。
本院在执行王立忠与王永成、王大伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人于2017年2月10日向本院提出查封房产申请，请求对登记在王永成名下位于绥德县名州镇龙湾村富保楼予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：
对登记在王永成名下位于绥德县名州镇龙湾村富保楼予以查封，查封期限为三年；
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 程剑勇
审判员 马 国
执行员 王浩宇
二〇一七年二月十七日
书记员 田新晨
陕西省绥德县人民法院
执行裁定书
（2016）陕0826执182号
申请执行人，男，1980年6月3日生，汉族，绥德县自来水公司职工，现住绥德县名州镇宏盛小区2单元501室。
被执行人李爱军，男，1977年6月23日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工。
被执行人马妮娜，女，1982年2月7日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工，系李爱军之妻。
本院在执行崔振岗与李爱军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨冻结被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司的全部工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长王宏伟
审判员张文武
审判员徐春霞
二0一六年八月十日
书记员张羽
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执7号之二
申请执行人王立忠，男，1951年6月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。
被执行人王永成，男，1952年1月4日出生，汉族，绥德县名州镇人。
被执行人王大伟，男，1983年4月15日出生，汉族，绥德县名州镇人，住址、职业同上，系王永成之子。
本院在执行王立忠与王永成、王大伟民间借贷纠纷一案中，作出（2017）陕0826执7号之二执行裁定书对被执行人王永成所有位于绥德县名州镇龙湾村门市的房产一套进行了查封。现因执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王永成所有位于绥德县名州镇龙湾村房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一七年七月十九日
书记员 高雨辰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执7号申请执行人王立忠，男，汉族，陕西省绥德县名州镇龙湾村人，住本村，居民。被执行人王永成，男，汉族，陕西省绥德县名州镇龙湾村人，住绥德县名州镇龙湾村，居民。被执行人王大伟，男，汉族，绥德县名州镇人。本院在执行王立忠与王永成、王大伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人于2017年2月10日向本院提出查封房产申请，请求对登记在王永成名下位于绥德县名州镇龙湾村富保楼予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：对登记在王永成名下位于绥德县名州镇龙湾村富保楼予以查封，查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  马 国执行员  王浩宇二〇一七年二月十七日书记员  田新晨陕西省绥德县人民法院执行裁定书（2016）陕0826执182号申请执行人，男，1980年6月3日生，汉族，绥德县自来水公司职工，现住绥德县名州镇宏盛小区2单元501室。被执行人李爱军，男，1977年6月23日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工。被执行人马妮娜，女，1982年2月7日生，汉族，陕西省电力集团有限公司绥德供电分公司职工，系李爱军之妻。本院在执行崔振岗与李爱军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨冻结被执行人李爱军、马妮娜在陕西省地方电力（集团）有限公司绥德县供电分公司的全部工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长王宏伟审判员张文武审判员徐春霞二0一六年八月十日书记员张羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初392号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人张某，无职业。2016年4月8日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年5月24日被取保候审。
被告人张某被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年8月16日以武东湖检公诉刑诉（2016）416号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月22日4时许，被告人张某窜行至本区米兰映像小区5栋，通过从过道翻入阳台的方式进入该栋2单元其曾居住过的集体宿舍301室内，盗走将被害人刘某价值人民币2080元的苹果6手机一部，盗走被害人丁某价值人民币3000元的苹果6手机一部，盗走被害人王某价值人民币270元的魅族牌MX3型手机一部。事后被告人张某将上述被盗的二部苹果牌手机予以销赃，所获赃款已挥霍。
2016年4月8日，公安机关将被告人张某抓获归案，追回上述被盗赃物魅族牌MX3型手机一部，并已发还被害人王某。
在公安机关侦查期间，被告人张某的家属代为退赔了被害人丁某的经济损失人民币3700元，代为退赔了被害人刘某的经济损失人民币4200元，代为补偿了被害人王某的经济损失人民币500元，并获得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过，被害人刘某的报案材料及陈述，被害人王某的陈述，扣押笔录、扣押清单、照片及发还清单，夏价认定字（2016）83号价格认定意见书，谅解书及收据，被告人张某的对案材料及其身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币5350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人的亲属代为退赔了被害人全部经济损失，并获得谅解，本院视被告人张某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 友
二〇一六年八月二十九日
书记员 许钟文
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初146号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人邵某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年8月21日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币40000元，2015年4月3日释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月5日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员沈敏出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月25日18时许，被告人邵某在兴化市昭阳镇腾龙网络XX网吧门口，乘隙窃得赵某“海王星”摩托车1辆，经鉴定价值人民币6165元。
案发后，被告人邵某如实供述自己的罪行；被盗摩托车已被追回发还被害人。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；书证：兴化市公安局提取的人口信息表、抓获经过、扣押清单及发还物品、文件清单；兴化市公安局制作的指认现场笔录及照片、扣押笔录；兴化市价格认证中心出具的兴价证（2016）27号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2013）泰兴刑初字第217号刑事判决书、释放证明书。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人邵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人邵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邵某当庭自愿认罪，所窃赃物已被追回发还被害人，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人邵某从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡云慧
二〇一六年四月二十一日
书记员 李 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第47号
原告宋学侠。
被告姜得伍。
原告宋学侠诉被告姜得伍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
经审查，依原告提供的被告“姜得伍”的身份信息，查无此人。本院认为，原告无法提供被告确切的身份和准确送达地址，应视为不能提供明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋学侠的起诉。
案件受理费110元（原告已预交），退回原告110元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一四年三月二十四日
书记员 丁晓华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第47号
原告王XX。
被告张X。
原告王XX与被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告2008年6月6日登记结婚，未生育子女。现有家庭财产两间半瓦房，两台摩托车、一台电动车。有外债100000元。要求离婚，财产归我，外债我还。
被告辩称，同意离婚，有外债70000元，不同意负担，不分割财产，要求原告给付财产折价款50000元。
经审理查明，2008年6月6日原、被告登记结婚（均系再婚），被告成为原告家庭成员，未生育子女。现夫妻感情破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚。家庭现有财产两间半瓦房、两台摩托车、一台电动车、四套行李、一套家具，财产总值140000元。家庭有外债，双方对外债数额陈述不一致。
本院认为，原告王XX诉讼离婚，被告张X同意离婚，依法准予离婚。双方对现有财产归原告所有及财产价值140000元达成一致，本院对此予以确认。被告张X要求分得财产折价款，符合有关规定，本院予以支持。庭审中，对家庭外债数额陈述不一致，双方均未提供充分证据证明，本院对此无法确认，但该数额不低于70000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
原告王XX与被告张X离婚。
现有家庭财产两间半瓦房、两台摩托车、一台电动车、
四套行李、一套家具归原告王XX所有，原告王XX给付被告张X财产折价款30000元。此款限判决生效后付清。
家庭外债有原告王XX偿还。
如果原告未按本判决指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元300，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 周福明
二〇一四年二月十八日
代理书记员 徐 健
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3284号
罪犯姜楠，男，1987年1月23日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2010年4月20日作出（2010）建刑初字第87号刑事判决，认定被告人姜楠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。建水县人民法院于2013年12月10日作出（2010）建刑执字第87号刑事裁定，撤销建水县人民法院（2010）建刑初字第87号刑事判决中对罪犯姜楠宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯姜楠收监执行原判有期徒刑三年。判决生效后，于2013年12月12日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年11月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系故意危害公共安全罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜楠准予减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月9日起至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲍 薇
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第915号
申请执行人中国XXX银行股份有限公司XXX支行。
委托代理人林拥军，男。
被执行人陈永发，男。
被执行人刘显章，男。
被执行人杨洪波，男。
被执行人周维安，男。
被执行人刘玉乾，男。
被执行人于淑苹，女。
被执行人苑军学，男。
申请执行人中国XXX银行股份有限公司XXX支行与被执行人陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学借款合同纠纷一案，由于陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学没有履行生效法律文书确定的内容，中国XXX银行股份有限公司XXX支行于2015年6月19日向本院申请强制执行，要求陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学给付欠款58874元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学有可供执行财产，目前陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学无其他财产可供执行。申请执行人中国XXX银行股份有限公司XXX支行已明确表示可以终结本次执行程序，待陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国XXX银行股份有限公司XXX支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈永发、刘显章、杨洪波、周维安、刘玉乾、于淑苹、苑军学新的线索，中国XXX银行股份有限公司XXX支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 韩 斌
代理审判员 边永东
二〇一五年十月十日
书 记 员 金志强
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初430号
原告于美芬，女，1969年1月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告邢久文，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告邢传真，男，26岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告于美芬与被告邢久文、邢传真民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?的规定，裁定如下：
准予原告于美芬撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告承担71.50元。
审判员 杜树桐
二〇一六年三月三日
书记员 倪志宏
附：本案所依据的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁决。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1793号
原告东明县水务局，住所地：东明县五四路中段70号。
法定代表人纪立国，职务：该局局长。
委托代理人刘正义，该局职员。
委托代理人高百善，东明县法律援助中心律师。
被告孙雨刚，农民。
被告孙国红，农民。
委托代理人孙振海，农民。
原告东明县水务局与被告孙雨刚、孙国红排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员厉红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告东明县水务局的委托代理人刘正义、高百善，被告孙雨刚、孙国红及其委托代理人孙振海到庭参加诉讼，原告法定代表人纪立国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告东明县水务局诉称，原告拥有使用权的国有土地一宗，位于东明县境内，北邻闫潭一干渠，南邻马头镇林场，东、西分别与姚村、孙庄为邻，面积210048.82平方米，边界四至清楚无争议，原告采取承包经营的方式在这宗土地上育有苗圃。2016年2月下旬，被告组织本村部分村民，在原告的苗圃地中栽植了1000来棵杨树苗，妨害原告的苗木生长，原告要求被告排除妨害，被告以非正当理由予以拒绝。原告认为，被告的行为侵犯了原告的土地使用权，为维护国有财产的安全和自己的合法权益，具状起诉，请人民法院查明事实，判决被告排除妨害，清除栽植在原告苗圃地里的杨树苗。
被告孙雨刚、孙国红辩称，原告说对涉案土地有使用权，但他们没有证明，我们不承认原告有使用权，栽树是全村村民的意愿，不是部分村民的意见。现有1979年3月9日签订的不合法的合同一份，证明原告说的这块土地是北孙庄村集体所有。原告在签订不合法合同的同时给被告方村集体的承包费早已到期，北孙庄村全体村民有权无条件收回我们村的原有土地的所有权和使用权。综上所述，我们栽植的1000来棵杨树苗不存在妨害原告方的苗木生长，原告没有权利让我们清除栽植的杨树，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，判定原告归还我们北孙庄村的130.55亩土地。
经审理查明，原告东明县水务局在东明县马头镇××东、××林场北拥有国有土地使用权的土地一宗，四至为：北邻闫潭一干渠，南邻马头镇一林场，东邻姚村，西邻孙庄，四至边界清楚。2016年2月下旬，被告孙雨刚、孙国红组织本村村民在原告拥有使用权的上述土地上栽种1400棵杨树苗，孙雨刚和孙国红分别是二被告所在马头镇北孙庄村第三、四生产队队长，庭审中二被告陈述组织村民栽树的理由是涉案土地原先属北孙庄所有，并提供1979年3月9日的合同一份，证明北孙庄第三、四生产队曾在1979年将该村所有的涉案土地卖给原告的前身东明县水利局，即涉案土地原先是被告所在北孙庄村的。原告对合同的真实性和合法性都没有异议，对关联性提出异议，认为该份合同恰恰证明涉案土地已经属于国家所有。
上述事实，由当事人陈述、国有土地使用证、询问笔录、合同、其他证明材料及庭审笔录等在卷为凭，证据已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，我国物权法第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案土地已经县级人民政府登记确权给原告使用，并颁发国有土地使用证，足以证明原告对涉案土地享有合法的土地使用权，其使用权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权法第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案二被告擅自组织本村村民在原告拥有土地使用权的涉案土地上栽植1400棵杨树苗的行为系侵权行为，对原告的土地使用构成妨害，依法应予清除，故原告要求二被告排除妨害，清除栽植在原告土地上的杨树苗的诉讼请求，本院予以支持。二被告提供的1979年的合同，并不能证明其所在的村集体目前仍对涉案土地享有所有权，二被告所辩称的其所在村集体对涉案土地拥有所有权的理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告孙雨刚、孙国红排除妨害，清除栽植在原告东明县水务局涉案土地上的1400棵杨树苗，于本判决生效后10日内履行。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙雨刚、孙国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 厉红军
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨凤丽
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0321民初970号
原告：平定县西关新区管理服务中心。
法定代表人：张庆令，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，山西省阳泉市矿区人，现住平定县。系单位员工。
委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。系单位员工。
被告：乔某，男，出生年月不详，现住平定县。
原告平定县西关新区管理服务中心与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。在诉讼过程中，被告向原告缴纳了物业管理费。原告平定县西关新区管理服务中心于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 石斌锐
二〇一八年五月十一日
书记员 常艳霞
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初47号
原告王某。
被告杜某甲。
原告王某与被告杜某甲离婚纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付立云独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼。被告杜某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告因离婚纠纷一案，曾于2015年3月27日向法院提起诉讼，法院于2015年5月21日作出（2015）棣民初字第422号民事判决书，判决不准离婚。现已过去半年有余，双方婚姻关系不但没有好转，感情反而彻底破裂，根本无法在一起共同生活，故再次提起离婚诉讼，请求依法判决原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告不承担孩子抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告杜某甲未作答辩。
经审理查明，年月日，原告王某与被告杜某甲在无棣县民政局登记结婚，婚后于年月日生育一女，取名杜某乙，于年月日生育一子，取名杜某丙，现均随原告王某生活。原告王某曾于2015年3月提起离婚诉讼，本院判决不准原被告离婚。之后，原被告夫妻感情未见好转，双方一直分居生活，原告王某再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、结婚证书复印件、判决书所证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某与被告杜某甲虽已结婚，但婚后未建立起牢固的夫妻感情。原告王某曾提起过离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未见任何好转，原告王某再次诉求离婚，夫妻感情已经彻底破裂。故，原告王某诉求离婚，本院予以准许。原被告的婚生女杜某乙、婚生子杜某丙一直随原告王某生活，如改变孩子的生活环境将不利于其健康成长，应继续维持随原告生活为宜。被告杜某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杜某甲离婚；
二、原告王某与被告杜某甲的婚生女杜某乙、婚生子杜某丙随原告王某生活。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一六年三月十日
书记员 张明兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执4178号
申请执行人：丁丰，男，1991年10月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：臧润之，男，1985年12月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行丁丰与臧润之劳务合同、无因管理纠纷一案中，经查明被执行人臧润之的银行账户、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产。申请执行人丁丰知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年五月十七日
书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4178号申请执行人：丁丰，男，1991年10月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：臧润之，男，1985年12月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行丁丰与臧润之劳务合同、无因管理纠纷一案中，经查明被执行人臧润之的银行账户、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产。申请执行人丁丰知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年五月十七日书记员 吴新成
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执653号
申请执行人：钟述兰
被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司
法定代表人：熊朝杰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初117号民事判决书，受理钟述兰申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司其他合同纠纷一案。本院在执行过程中强制执行4537.00元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1002民初117号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请本院（2016）川1002民初117号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 �建成
二〇一六年七月二十日
书记员 李 一
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1002财保31号
申请人舒芳，女，1991年1月10日出生，汉族，江西省景德镇人，住江西省。
被申请人胡满真，女，1973年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
申请人舒芳于2018年6月8日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求查封被申请人胡满真驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车一辆（价值人民币3万元）。申请人舒芳的朋友万玮自愿以其在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行账号为62×××14上的银行存款9000元提供担保。
本院经审查认为：申请人舒芳以被申请人胡满真因交通事故造成其损失为由向本院申请诉前保全，要求查封肇事车辆，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡满真驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为一年（自2018年6月8日至2019年6月7日）。
二、冻结万玮在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行账号为62×××14上的银行存款9000元，期限为一年。（自2018年6月8日至2019年6月7日）。
案件申请费320元，由申请人舒芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈凤金
二〇一八年六月八日
书记员 李璐璐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1002财保31号申请人舒芳，女，1991年1月10日出生，汉族，江西省景德镇人，住江西省。被申请人胡满真，女，1973年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请人舒芳于2018年6月8日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求查封被申请人胡满真驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车一辆（价值人民币3万元）。申请人舒芳的朋友万玮自愿以其在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行账号为62×××14上的银行存款9000元提供担保。本院经审查认为：申请人舒芳以被申请人胡满真因交通事故造成其损失为由向本院申请诉前保全，要求查封肇事车辆，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡满真驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为一年（自2018年6月8日至2019年6月7日）。二、冻结万玮在抚州农村商业银行股份有限公司伍塘支行账号为62×××14上的银行存款9000元，期限为一年。（自2018年6月8日至2019年6月7日）。案件申请费320元，由申请人舒芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇一八年六月八日书记员  李璐璐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00600号
申请执行人刘德山，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：吴延亮，总经理。
申请执行人刘德山与被执行人安徽方兴新型建材有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书确定的执行标的为1405元，执行费50元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 许 永
执行员 程瑾艳
二〇一五年十月二十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00600号
申请执行人刘德山。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅裔路107号。
法定代表人：吴延亮，总经理。
申请执行人刘德山与被执行人安徽方兴新型建材有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书确定的执行标的为1405元，执行费50元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 许 永
执行员 程瑾艳
二〇一六年三月三日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00600号
申请执行人刘德山，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：吴延亮，总经理。
申请执行人刘德山与被执行人安徽方兴新型建材有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书确定的执行标的为1405元，执行费50元。
本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱占臣
执行员 许 永
执行员 程瑾艳
二〇一六年三月三日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00600号
申请执行人张某某，男，汉族，农民，1988年2月9日出生。
被执行人陈某某，女，汉族，农民，1989年5月22日出生。
本院依据已生效的（2015）淮民初字第01119号民事判决书，于2015年12月1日立案执行张某某诉陈某某同居关系析产纠纷一案，在执行过程中，陈某某、张某某二人已和解，陈某某并已按和解协议内容全部履行完毕，张某某也已向本院撤回执行申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊廷生
审判员 张德忠
审判员 许成军
二〇一六年五月十日
书记员 张海燕
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0203刑初28号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，无职业，现租住包头市;因本案于2017年12月4日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）690号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年9月21日12时10分许，被告人王某驾驶“奥迪”牌小型轿车在本市昆都仑区沿某路由南向北行驶至与某路交叉口北200米处时，与骑行“五羊”牌自行车由东向西行横过马路的被害人李某发生碰撞，致李某受伤。事故发生后，被害人李某被送往内蒙古包钢医院救治，经抢救无效于2017年10月31日22时56分许死亡。经公安机关认定，被告人王某负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任。
另查明，被告人王某及其保险公司就民事赔偿部分与被害人李某亲属达成协议，赔偿被害人亲属各项损失共计513000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路事故现场勘查笔录及照片、监控录像、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、协议书、谅解书、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，对前方行人和车辆观察不够，引发交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某肇事后保护现场、抢救伤者、及时报警，且在到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人王某与被害人亲属达成和解协议，且积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。综合被告人王某的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 樊丽琴
二〇一八年一月十八日
书记员 李 蓝
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1397号
申请执行人：双城市农村信用合作社，住址地双城市
法定代表人：郝广昌，职务：理事长。
委托代理人：李艳丽，女，1975年10月6日出生，汉族，前进信用社主任，住双城镇
被执行人：高远举，男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区
效力的（2015）双商初字第655号民事判决书，申请执行借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人钱款25，000.00元，并承担执行费。现本案经本院调查被执行人财产情况，发现被执行现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第1397号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 那海涛
审判员 王 雷
二〇一五年十月三十日
书记员 张士彪