四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0304民初423号原告：朱某1，男，1936年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。原告：何某，女，1943年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告：朱某2，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：牟某，女，1964年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。系被告朱某2妻子。被告：朱某3，女，1967年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：朱某4，女，1972年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区回龙。原告朱某1、何某诉被告朱某2、朱某3、朱某4赡养纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、何某及二原告的委托诉讼代理人杨柯、被告朱某2的委托诉讼代理人牟某、被告朱某3到庭参加诉讼，被告朱某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、何某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告每人每月向二原告支付生活费400元；2.判令三被告共同承担原告因治病产生的治疗费及后续医疗费（以实际发生为准），并共同承担二原告日后因病、意外等产生的各种治疗费，所有费用由三被告共同承担；3.判令三被告共同承担照顾两原告等其他赡养义务及日后双老去世的一切费用均由三被告均担。在庭审中，二原告明确住院费用为20399.88元，及撤回诉讼请求3中的主张。事实和理由：两原告于1962年登记结婚，并生育被告一（朱某2），被告二（朱某3），被告三（朱某4）三子女，现三被告均已结婚生子，儿子朱某2常年外出打工，女儿朱某3与朱某4分别嫁到回龙镇，两原告独自居住于回龙镇庆。随着年龄增大，两原告越来越年迈体弱，根本无法自食其力。被告一和被告二虽履行了赡养的义务，但是毕竟也没有能力完全承担赡养两原告义务。被告三拒绝履行赡养义务。原告一、原告二以前生病的医疗费没上一万的都是被告儿子朱兴明出的。从2017年起，凡是双老的大、小事情都由三被告均担。2017年8月初六原告一再次因病住院，经检查诊断，其身患慢性心力衰竭急性加重，老年性心脏瓣膜病等多种疾病，需要安置心脏起博器等治疗，否则随时有发生心脏停搏风险，同时医生告知各种疾病治疗费大概需十万元左右，现已花费14000元左右。现在三个子女因原告一的治疗费无法达成一致，甚至发生剧烈矛盾，尤其是被告三拒绝承担医疗费。故原告诉至法院。请求依法支持其诉讼请求。被告朱某2辩称，同意原告的诉讼请求。原告主张的医疗费除被告朱某3垫付的4210元外，其余均由自己垫付。被告朱某3辩称，同意原告的诉讼请求。原告主张的医疗费自己垫付了4210元。被告朱某4未出庭应诉，其提交书面答辩状辩称，愿意每月支付两原告生活费100元。原告朱某1、何某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告朱某1、何某的身份证复印件各1份，拟证明二原告的身份情况；2.被告朱某2、朱某3的身份证复印件以及被告朱某4的人口信息（户籍）证明原件各1份，拟证明三被告的身份情况；3.自贡市大安区村民委员会证明原件1份，拟证明二原告年老体弱多病，无劳动力，无收入，经济困难；4.住院费用结算票据复印件4份，拟证明二原告因生病所产生的医疗费用共计20399.88元。对原告朱某1、何某出示的1-4号证据，被告朱某2表示无异议。被告朱某3对1-3号证据无异议，对证据4中2016年的票据，认为已经结清，自己不予认可。被告朱某4未到庭发表质证意见。被告朱某2、朱某3未向法庭提交证据。被告朱某4未出庭应诉，但在举证期限内依法向法庭提交了以下证据：1.自贡市大安区村民委员会证明原件1份，拟证明朱某4家是贫困户；2、残疾人复印件一份，拟证明朱某4之子黄某是残疾人。原告朱某1、何某以及被告朱某2、朱某3对被告朱某4出示的证据均无异议。对于原告朱某1、何某提供的证据1-4以及被告朱某4提供的证据1-2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某1、何某系夫妻关系。被告朱某2、朱某3、朱某4系二原告子女，由二原告抚养成人。现二原告年岁已高，无收入来源，现独自生活。2017年下半年，二原告与三被告因赡养问题发生纠纷，但协商未果。二原告为了维护其合法权益，故起诉来院，要求依法支持其诉讼请求。另查明，原告朱某1因病于2016年2月、2017年9月住院治疗三次，原告何某因病于2017年8月住院治疗一次。二原告共计产生住院费用20399.88元（其中自费部分金额合计为13349.94元，医保基金应报销费用合计为7049.94元）。在扣减医保基金报销的7049.94元后，二原告实际支付的医疗费为13349.94元，其中，被告朱某2垫付了9139.94元，被告朱某3垫付了4210元。因被告朱某4未到庭应诉，致本案无法达成调解协议。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”。故二原告要求被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。关于二原告要求三被告每月各给付生活费400元的主张，在综合考虑农村生活消费水平、二原告的实际需求以及三被告经济承受能力等因素的基础上，本院酌情支持被告朱某2、朱某3每人每月各给付二原告生活费400元，被告朱某4每月给付二原告生活费250元。关于二原告要求三被告共同承担已产生的医疗费20399.88元以及今后医疗费的主张，根据庭审查明的事实，二原告于2016年、2017年产生的医疗费共计13349.94元（已扣减医保基金报销的7049.94元），在充分考虑三被告各自家庭情况、经济承受能力等因素的基础上，本院酌情支持由被告朱某2、朱某3各承担5000元，被告朱某4承担3349.94元。因被告朱某2已垫付9139.94元，故被告朱某2在本案中不再支付二原告医疗费，其超额垫付部分，本案不作处理，被告朱某2可另案主张其权利。被告朱某3辩称2016年的医疗费已经结清，本案中不应处理的理由，与庭审查明的事实不符，且其未提交证据予以证明，故其辩解理由，本院不予采纳。在扣减被告朱某3已垫付的4210元后，被告朱某3还应支付二原告医疗费790元。关于二原告今后的医疗费，本院酌情支持由被告朱某2、朱某3各承担37.5%，被告朱某4承担25%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱某2自本判决生效之月起每月给付原告朱某1、何某生活费共400元，被告朱某3自本判决生效之月起每月给付原告朱某1、何某3生活费共400元，被告朱某4自本判决生效之月起每月给付原告朱某1、何某生活费共250元；二、被告朱某3于本判决生效之日起十日内支付原告朱某1、何某医疗费790元，被告朱某4于本判决生效之日起十日内支付原告朱某1、何某医疗费3349.94元。三、原告朱某1、何某自本判决生效之月起产生的医疗费，由被告朱某2、朱某3各承担37.5%，被告朱某4承担25%。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告朱某2、朱某3各负担20元，被告朱某4负担10元。原告朱某1、何某已预交的受理费不再退还，由被告朱某2、朱某3、朱某4于本判决生效之日起十日内将各自应负担的受理费支付给原告朱某1、何某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 周振宇二〇一八年三月三十日法官助理 余慧玲书 记 员 卢 秀