江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5892号
原告:陈凤方。
原告:孙汉荣。
两原告共同委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司响水支公司,住所地江苏省响水县黄海路236号。
主要负责人：吕文朋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
原告陈凤方、孙汉荣与被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由代理审判员韦勇民于2016年9月19日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告陈凤方、孙汉荣的共同委托诉讼代理人胥军华、被告人保响水支公司的委托诉讼代理人朱石坚到庭参加质证。庭审中，根据原告陈凤方、孙汉荣的申请，本院依法委托鉴定机构对两原告的误工、护理、营养时限及伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈凤方、孙汉荣及其共同委托诉讼代理人胥爱华、被告人保响水支公司的委托诉讼代理人朱石坚到庭参加诉讼。原告陈凤方、孙汉荣曾在诉状中列孙洪兵为被告，后申请撤回对孙洪兵的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈凤方、孙汉荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保响水支公司赔偿原告陈凤方、孙汉荣各项损失122000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日16时许，孙洪兵驾驶皖16906**号小型方向盘式拖拉机与孙汉荣驾驶后载陈凤方的二轮摩托车发生碰撞，致孙汉荣、陈凤方受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，孙洪兵承担事故的主要责任，孙汉荣承担事故的次要责任。孙洪兵驾驶的车辆在被告人保响水支公司投保了交强险，现原告陈凤方、孙汉荣的损失未能得到赔偿。
被告人保响水支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，孙洪兵驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险。原告陈凤方、孙汉荣的医疗费要求扣除15%的非医保用药，赔偿标准应当按照农村标准计算。诉讼费与鉴定费我公司不承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的射阳县特庸镇长胜村的证明，与本院的调查笔录能够相互印证，可以证实原告陈凤方、孙汉荣事故发生前主要在外从事打工的事实，被告人保响水支公司虽不予认可，但未能提交相反的证据予以证实，对该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日16时许，孙洪兵驾驶皖16906**号小型方向盘式拖拉机沿道路由南向北行驶至射阳县特庸镇王村村六组陆连广家门前左转弯时，与由西向东行驶的孙汉荣驾驶后载陈凤方的二轮摩托车发生碰撞，致孙汉荣、陈凤方受伤，车辆损坏。事故发生后，原告陈凤方至盐城经济技术开发区步凤中心卫生院住院治疗21天，合计花去医疗费5869.67元；原告孙汉荣至盐城经济技术开发区步凤中心卫生院住院治疗21天，合计花去医疗费6085元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2016年4月2日出具第32092400S416032738号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙洪兵承担事故的主要责任，孙汉荣承担事故的次要责任，陈凤方无责任。
另查明，原告陈凤方、孙汉荣事故发生前主要以在外打工为其经济收入来源。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年10月25日对原告陈凤方的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人陈凤方因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（左第3、4、5、6、7、8、9肋，右第5、6肋）为九级伤残；2、建议休息（误工）期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。原告陈凤方为此支付鉴定费用1902元。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年10月25日对原告孙汉荣的伤情出具鉴定意见书，认为:被鉴定人孙汉荣因交通事故致“全身多处软组织损伤”，建议休息（误工）期限30日，住院期间考虑1人护理及营养补助。原告孙汉荣为此支付鉴定费用612元。
经质证，原告陈凤方、孙汉荣、被告人保响水支公司对该鉴定意见书认为由法院依法审查。
庭审中，本院依职权对孙汉标、孙爱国、陈兆兵进行了调查，其中孙汉标陈述：我与孙汉荣在一起从事钢结构安装有多年，与陈凤方在一起打工也有2、3年时间了。孙汉荣与陈凤方除了养蚕在家两个月左右，其余时间都在外打工。孙爱国陈述：我与孙汉荣、陈凤方是邻居，也是在一起做工的。与孙汉荣在一起有8、9年时间，与陈凤方一起也做了3、4年时间，孙汉荣与陈凤方除了养蚕2个月左右时间，其余时间正常在外打工。陈兆兵陈述：孙汉荣与陈凤方出去打工就是我带出去的，孙汉荣在工地上做工有8、9年时间了，陈凤方做了有3、4年时间。正常他们养蚕一年大概2个月时间，其余时间都在外打工，做钢结构安装。
经质证，原告对本院的调查笔录没有异议，被告人保响水支公司对调查笔录的内容不予认可。
本案审理中，原告陈凤方、孙汉荣与孙洪兵于2016年11月9日自愿达成调解协议：孙洪兵在交强险范围之外一次性赔偿原告陈凤方、孙汉荣医疗费等各项损失22000元，且已履行完毕，双方余无纠葛。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告陈凤方、孙汉荣因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告责任的依据；3、孙洪兵驾驶的肇事车辆在被告人保响水支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告陈凤方、孙汉荣要求被告人保响水支公司在交强险限额内赔偿损失的诉讼请求本院予以支持；4、原告陈凤方、孙汉荣事故发生前主要在外建筑工地上打工，故对原告陈凤方的残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。因原告陈凤方、孙汉荣未能提交证据证明其具体的误工损失，对其误工费可按照城镇居民标准计算；5、对被告人保响水支公司扣除15%的非医保用药的辩解，本院认为被告人保响水支公司并无证据证明陈凤方、孙汉荣的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告陈凤方、孙汉荣主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告人保响水支公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳。综上，对原告陈凤方的损失认定如下：医疗费：5869.67元、住院伙食补助费：18元×21天=378元、营养费：9元×60天=540元、误工费：37173元/年÷365天×120天=12221元、护理费：85.1元×（60+21）天=6893元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.2=148692元、精神抚慰金本院酌定为：20004000元、交通费本院酌定为400元。对原告孙汉荣的损失认定如下：医疗费：6085元、住院伙食补助费：18元×21天=378元、营养费：9元×21天=189元、误工费：37173元/年÷365天×30天=3055元、护理费：85.1元×21天=1787元、交通费本院酌定为400元、财产损失本院酌定为：300元。
庭审中，原告孙汉荣表示由被告人保响水支公司在交强险医疗限额内优先对陈凤方的医疗费损失进行赔偿，故由被告人保响水支公司在交强险医疗限额内先对原告陈凤方的损失进行赔偿，剩余部分再对原告孙汉荣进行赔偿。对原告陈凤方、孙汉荣的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费由被告人保响水支公司在交强险的死亡伤残限额110000元内按比例进行赔偿，对原告孙汉荣的财产损失由被告人保响水支公司在交强险的财产限额2000元内赔偿。综上，由被告人保响水支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告陈凤方医疗损失6788元，赔偿原告孙汉荣3212元；由被告人保响水支公司在交强险伤残限额110000元限额内赔偿原告陈凤方误工等损失106713106750元，赔偿原告孙汉荣32873250元；对原告孙汉荣的财产损失由被告人保响水支公司在交强险的财产限额2000元内赔偿300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告陈凤方医药费等各项损失计113501113538元，此款汇至原告陈凤方的银行账户（开户行：中国农业银行，开户名：陈凤方，卡号：62×××79）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告孙汉荣医药费等各项损失计67996762元，此款汇至原告孙汉荣的银行账户（开户行：江苏农村商业银行，开户名：孙汉荣，卡号：62×××19）；
上述一、二款项限被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告陈凤方、孙汉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，鉴定费2514元，合计3069元，由原告陈凤方、孙汉荣负担20692569元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担1000500元（此款待本判决发生法律效力后直接向原告陈凤方支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一六年十一月十六日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。