江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00097号
原告东海县晶港物流有限公司。
法定代表人李树才，董事长。
委托代理人张进，江苏恒旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司。
负责人桑卫东，经理。
委托代理人范斌、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。
原告东海县晶港物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人民财保东海支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，分别于2015年3月5日、3月31日公开开庭进行了审理。原告东海县晶港物流有限公司的委托代理人张进、被告人民财保东海支公司的委托代理人顾建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县晶港物流有限公司诉称：2013年11月21日，原告将其所有的苏G×××××挂货车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险和火灾、爆炸、自燃损失险，并投保了不计免赔。保险期间自2013年11月21日17时起至2014年11月21日17时止。2013年12月7日，原告在被告处对上述保险合同基础上追加投保了车上货物责任险，保险限额为100000元。2014年1月9日，原告承运江苏奥蓝工程玻璃有限公司（以下简称江苏奥蓝公司）购买的玻璃时，驾驶员刘守中未能谨慎驾驶车辆造成交通事故，将原告承运的玻璃损坏。事故发生后，原告向公安机关和被告报案。公安机关认定车上所载玻璃损坏，刘守中承担本次事故的全部责任。被告派员至现场勘察。货物损失为62109.94元，原告于2014年1月15日支付给台玻东海玻璃有限公司62109.94元，台玻东海玻璃有限公司又重新给江苏奥蓝公司发货。之后原告多次要求被告赔偿货物损失62109.94元，被告均以各种借口拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告人民财保东海支公司赔偿原告车上玻璃损失62109.94元；诉讼费用由被告承担。
被告人民财保东海支公司辩称：原告运输的玻璃是易碎品，对其运输包装要求较为严格，原告运输玻璃时候包装是否完善，原告应举证证明，否则不予赔付。原告安排驾驶员运输玻璃时候应提醒驾驶员安全驾驶，若是发生意外事故，应提供相关证明。因原告雇佣的司机操作不当发生的事故，应减轻被告赔偿责任。对应当由机动车交通事故强制保险赔偿的费用不予赔偿。保险人在责任限额内，按起运地价格予以计算赔偿。赔偿实行20%的免赔率。诉讼费用、鉴定费用等不予承担。
经审理查明：2013年11月21日，原告将其所有的苏G×××××挂货车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险和火灾、爆炸、自燃损失险，其中机动车损失保险和第三者责任保险投保了不计免赔。保险期间自2013年11月21日17时起至2014年11月21日17时止。2013年12月7日，原告在被告处对上述保险合同基础上追加投保了车上货物责任险，保险限额为100000元，并盖章确认知晓保险条款内容。车上货物责任险条款第四条对赔偿处理的约定为“被保险人索赔时，应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据。保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿。每次赔偿实行20%的免赔率”。2014年1月9日21时10分左右，原告在承运江苏奥蓝公司向台玻东海玻璃有限公司购买的玻璃时，驾驶员刘守中驾车由北向南经过南通市通京大道二号路口，遇情况采取紧急制动过程中，致使所载货物（玻璃）受损，发生事故。车上所载的货物（玻璃）受损，推定为全损。南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定刘守中在该起事故中负全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告派员至现场勘察。2014年1月15日，原告再次支付给台玻东海玻璃有限公司货款62109.94元，台玻东海玻璃有限公司又重新给江苏奥蓝公司发货。之后原告要求被告依据保险合同赔偿原告货物损失62109.94元，被告予以拒绝，引起诉讼。
另查明：苏G×××××挂货车所载货物为江苏奥蓝公司向台玻东海玻璃有限公司购买的玻璃。订购日期和出货日期为2014年1月8日，运送方式为自提，产品型号为CLR，厚度为6mm，等级为GQa，尺寸为2440＊3660，总片数为252片，总面积为2250.36平方米，单价为27.6元，出厂价含税金额为62109.94元，税额为9024.52元，出厂价未税金额为53085.42元。
以上事实，有原告提交的保险单复印件、保险批单、台玻东海玻璃有限公司制单明细表、交通事故认定书、证明、车辆放行单、车辆行驶证复印件、刘守中的驾驶证复印件一份及从业资质证书复印件，被告提交的保险单、保险批单、保险变更事项申请书、附加险保险条款（包含车上货物责任险条款）及当事人陈述予以证实。经审查，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，依法成立，且合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告东海县晶港物流有限公司所有的苏G×××××挂货车在被告人民财保东海支公司处投保了车上货物责任险，且原告东海县晶港物流有限公司所有的车辆在保险期间发生交通事故，致使车上所载的玻璃受损，玻璃损失推定为全损。而且原告东海县晶港物流有限公司以向台玻东海玻璃有限公司再次支付货款62109.94元，由台玻东海玻璃有限公司重新向江苏奥蓝公司发货的形式对江苏奥蓝公司的货物损失予以了赔偿。被告人民财保东海支公司应当按照合同约定履行理赔的义务。原告东海县晶港物流有限公司主张的车上货物损失险保险金为62109.94元，根据合同中的车上货物责任险条款的约定，被告人民财保东海支公司对应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用部分不予赔偿，在责任限额内按起运地货物价格计算赔款，每次赔偿实行20%的免赔率。被告人民财保东海支公司向原告东海县晶港物流有限公司提供了保险条款，原告东海县晶港物流有限公司在申请书上盖章确认已知晓保险条款内容。根据原告东海县晶港物流有限公司提供的台玻东海玻璃有限公司制单明细表，车上货物的出厂价含税金额为62109.94元，出厂价未税金额为53085.42元，收货地址为自提。由于江苏奥蓝公司购买的玻璃的价格应该为出厂价含税的价格，因此起运地的货物价格应为出厂价含税金额62109.94元。因原告东海县晶港物流有限公司仅投保车损险和三责险的不计免赔，并未投保车上货物责任险的不计免赔，因此，应当在62109.94元的基础上扣除20%的免赔率。被告人民财保东海支公司应当赔付的车上货物损失险保险金为49687.95元。故原告东海县晶港物流有限公司主张的车上货物损失险保险金62109.94元，其中49687.95元，本院予以支持，其余部分不予支持。被告人民财保东海支公司辩称原告运输的玻璃包装不完善，但未举证证明其观点，且原告所运输的货物为台玻东海有限公司生产，运输须符合包装条件才能出厂，故对被告人民财保东海支公司该辩称观点，本院不予认可。被告人民财保东海支公司辩称原告安排驾驶员运输玻璃时候应提醒驾驶员安全驾驶，因原告雇佣的司机操作不当发生的事故，应减轻被告赔偿责任。被告人民财保东海支公司的该辩称观点事实和法律依据，本院不予认可。被告人民财保东海支公司辩称对应当由机动车交通事故强制保险赔偿的费用不予赔偿，因该起事故为单方事故，不存在应当由机动车交通事故强制保险赔偿的部分费用，故对被告人民财保东海支公司的该辩称观点，本院不予认可。被告人民财保东海支公司辩称保险人在责任限额内按起运地价格予以计算赔偿，赔偿实行20%的免赔率，符合合同约定，本院予以认可。被告人民财保东海支公司辩称对诉讼费用不予承担，因双方的车上货物责任险条款中未约定对诉讼费用不予赔偿，故被告人民财保东海支公司应当承担本案的诉讼费用，对被告人民财保东海支公司该辩称观点，本院不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司于本判决生效之日起10日内支付原告东海县晶港物流有限公司车上货物责任险保险金49687.95元。
二、驳回原告东海县晶港物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，减半收取676.5元，其中135.3元由原告东海县晶港物流有限公司负担，其中541.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1353元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。