安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第01137号
原告：陈曾虎，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。
被告：陈斌，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市宜城路117号。组织机构代码76903557-9。
法定代表人：何旭东，董事长。
委托代理人：王诚，公司员工。
委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：朱胜，公司员工。
原告陈曾虎与被告陈斌、安庆中北巴士有限公司（以下简称中北巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈曾虎及其委托代理人郭武，被告中北巴士公司的委托代理人王诚、祖同银，太平洋财保安庆支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。被告陈斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈曾虎诉称：2014年3月19日，陈斌驾驶皖H067**号大型普通客车，在安庆市振风大道顺安路口处撞�陈曾虎，造成陈曾虎受伤、电动自行车受损。陈斌负事故主要责任，陈曾虎负事故次要责任。中北巴士公司所有的车辆，在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和商业三者险。因各方关于赔偿事宜协商未果，陈曾虎诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告交通事故损失99141元［医疗费11148.5元；误工费15554元（152天×3070元／30天）；护理费12391元（152天×101.57元／天）；交通费640元（32天×20元／天）；住院伙食补助费640元（32天×20元／天）；营养费2440元（122天×20元／天）；鉴定费600元；残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金8000元；车辆损失1500元］。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
中北巴士公司辩称：对事故的发生及责任认定无异�；被告陈斌是履行职务行为，责任由中北巴士承担，涉案车辆已经在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险（有不计免赔），且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；陈曾虎的部分诉求过高，待质证时一并答辩。陈曾虎的住院医疗费总计66931.04元，由陈曾虎、中北巴士公司分别垫付10000元、56931.04元。对中北巴士公司的垫付款，请求在本案一并处理，由陈曾虎返还或者太平洋财保安庆支公司支付。
太平洋财保安庆支公司辩称：1、对事故基本事实无异议。2、原告部分诉讼请求过高。对伙食补助费无异议；医疗费、伙食补助费、营养费超出交强险限额的部分，保险公司承担70%的赔偿责任；护理期、营养期、误工期均为60天较为适宜，原告未提供工作单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合�及伤后工资发放流水佐证，其误工标准只能按66.58元／天计算，护理标准可按101.57元／天计算；交通费认可32天，标准按10元／天计算；原告提供的失地证明系孤证，还应提供征地协议、拆迁协议等证据佐证；残疾赔偿金按照农村标准进行赔偿；精神损害抚慰金认可5000元；车损予以认可1500元；保险公司不承担鉴定费。原告若已获工伤赔偿，请求法庭予以扣除。3、保险公司不是本案直接侵权人，所以本案的诉讼费和鉴定费不应承担。
陈斌未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2014年3月19日6时40分，陈斌驾驶皖H067**号大型普通客车由南向北行驶至安庆市迎江区振风大道顺安路口时，与陈曾虎驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈曾虎受伤。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，陈斌负事故的主要责任，陈曾虎负事故的次要责任。事故发生后，陈曾虎即被送往安庆市第一人民医院救治，2014年4月19日出院，住院31天。出院诊断：闭合性颅脑损伤（右额颞叶脑挫伤、右颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕头皮血肿），左侧肋骨骨折，腰1-2左侧横突骨折，多部位软组织损伤，左第2跖骨骨折，左肩关节骨化性肌炎。医嘱：加强营养，休息三个月，出院护理一人；左足避免负重两月，加强肢体功能锻炼，随诊。2014年7月14日，安庆市第一人民医院门诊医嘱：休息一个月。陈曾虎住院及门诊检查共计花去医疗费68079.54元（66931.04元＋1148.5元），其中陈曾虎支付11148.5元，中北巴士公司支付56931.04元。
在案件审理过程中，本院依据陈曾虎申请，依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对陈曾虎的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2014年12月15日作出鉴定意见：陈曾虎因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。陈曾虎为此支出鉴定费600元。
皖H067**号大型客车为中北巴士公司所有，陈斌为该公司员工，在执行工作任务过程中发生本案交通事故。该车在太平洋财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额200000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），交强险保险期间自2014年1月18日0时起至2015年1月17日24时止，三责险保险期间自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止，本案事故发生在保险期间内。
陈曾虎系安庆旺旺食品有限公司员工，工资3070元／月即102.33元／天，其家庭承包土地已被征收。
上述事实有身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、收条、司法鉴定意见书�鉴定费发票、安庆市迎江区长风乡新建村民委员会证明、安庆旺旺食品有限公司证明、驾驶证、及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费11148.5元有医院的正式收据，应予支持；根据安庆市第一人民医院的出院记录、病历及诊断证明书，原告住院31天，休息115天，护理90天，加强营养90天，故营养费支持2420元（121天×20元／天）；护理费支持12289.97元（121天×101.57元／天）；原告主张住院伙食补助费按20元／天计算，不违反法律规定，应予支持，故住院伙食补助费支持620元（31天×20元／天）；交通费支持310元（31天×10元／天）；根据原告实际工资，误工费支持14940.18元（146天×102.33元／天）；鉴定费600元有正式收据，应予支持；残疾赔偿金支持46228元（23114元／年×20年×10%）；原告因本起事故受伤构成伤残，对其身心造成一定的伤害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院支持6000元；对车辆损失1500元，因太平洋财保安庆支公司无异议，也予支持。以上损失共计96056.65元。陈斌作为中北巴士公司员工因执行工作任务造成陈曾虎受伤，应由中北巴士公司承担相应的赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，陈斌负事故主要责任，陈曾虎负事故次要责任，对未超出交强险限额的损失，由太平洋财保安庆支公司全额赔付；超出交强险限额的损失，由太平洋财保安庆支公司、陈曾虎分别承担80%、20%。医疗费、住院伙食补助费及营养费共计14188.5元，由太平洋财保安庆支公司在交强险�疗费限额内赔偿10000元。超出的4188.5元，由太平洋财保安庆支公司负担3350.8元、陈曾虎负担837.7元；财产损失1500元，由太平洋财保安庆支公司在交强险财产损失限额内全额赔付；其他各项损失共计80368.15元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太平洋财保安庆支公司全额赔付。综上，太平洋财保安庆支公司应赔付陈曾虎95218.95元。中北巴士公司辩称其垫付的医疗费56931.04元不在原告诉求范围内，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起�日内赔付原告陈曾虎95218.95元。
二、驳回原告陈曾虎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，原告陈曾虎负担279元，被告安庆中北巴士有限公司负担2000元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 陈 伍
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 燕
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十�条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。