重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第005270号
原告：刘左华，男，1920年3月5日出生，汉族。
委托代理人：罗能建，男，1966年10月6日出生，汉族，特别授权。
原告：罗安元，男，1941年10月19日出生，汉族。
原告：罗能建，男，1966年10月6日出生，汉族。
原告：罗能义，男，1974年11月27日出生，汉族。
委托代理人：江迎春，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
原告：罗能芬，女，1964年2月1日生，汉族。
委托代理人：罗鸿，女，1971年7月14日出生，特别授权。
原告：罗伦超，女，1969年1月1日出生，I汉族。
原告：罗鸿，女，1971年7月14日出生，汉族。
被告：唐光君，男，1962年6月12日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，组织机构代码90379890-6。
负责人：邓辉，总经理。
原告刘左华、罗安元、罗能建、罗能义、罗能芬、罗伦超、罗鸿与被告唐光君、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员颜剑箫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘左华的委托代理人罗能建、原告罗安元、原告罗能建、原告罗能义的委托代理人江迎春、原告罗能芬、原告罗伦超、原告罗鸿，被告唐光君到庭参加了诉讼。被告太平洋财保永川支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月30日16时许，被告唐光君持C1类驾驶证驾驶渝CZ52**号小型轿车由寰宇世家方向往峰广路方向行驶，行至事故地点处，唐光君驾驶该车与车行方向从右至左横过道路的行人刘祥珍相撞，造成刘祥珍受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由唐光君、刘祥珍承担同等责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，主张住院伙食补助费180元、护理费264元、死亡赔偿金150882元，丧葬费28428元、被扶养人生活费91395元、交通费3000元、精神损害抚慰金25000元、合计299149元，要求被告赔偿原告213780.30元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。庭审中，原告变更诉讼请求，主张被扶养人生活费45697.50元。
被告唐光君辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，我是渝CZ52**号车的所有权人及驾驶员。该车在被告太平洋财保永川支公司投保了交强险和100万的商业三者险（含不计免赔）。对超出交强险的部分，我同意承担60%的责任，原告自行承担40%的责任，但需要经过被告太平洋财保永川支公司的同意。我愿意在商业三者险中承担20%的非医保用药费用。事发后，我向原告支付了医药费39802.99元、丧葬费26848元，要求在本案中我应承担的赔偿款中予以扣除，超出我赔偿义务的部分视为代被告太平洋财保永川支公司向原告支付的赔偿款，由我向被告太平洋财保永川支公司主张权利。
被告太平洋财保永川支公司未作答辩。
经审理查明：2015年7月30日16时许，唐光君持C1类驾驶证驾驶渝CZ52**号小型轿车由寰宇世家方向往峰广路方向行驶，行至事故地点处，唐光君驾驶该车与车行方向从右至左横过道路的行人刘祥珍相撞，造成刘祥珍受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由唐光君、刘祥珍承担同等责任。事故发生当天，刘祥珍即被送往荣昌区人民医院进行抢救，于2015年8月2日经医院抢救无效死亡，实际住院3天，产生住院医疗费39802.99元，该款全部由被告唐光君支付。2015年8月3日，被告唐光君向原告支付刘祥珍的丧葬费共计26848元。庭审中，被告唐光君表示愿意在商业三者险中承担20%的非医保用药费用。
另查明：刘祥珍（1941年6月23日出生）系城镇居民，在荣昌区XX街道XX社区有耕地，生前一直从事土地耕种。刘祥珍与丈夫罗安元生育五个子女，分别为长女罗能芬、次女罗伦超、三女罗鸿、长子罗能建及次子罗能义。刘祥珍的被扶养人为父亲刘左华（1920年3月5日出生），其系城镇居民，每月领取养老待遇金105元。刘左华与妻子李明清（于1996年去世），生育四个子女，分别为长子刘祥武（于2002年去世）、长女刘祥珍（于2015年8月去世）、次子刘祥宽（于2014年12月去世）及三子刘祥奎（1948年9月5日出生，健在）。被告唐光君系渝CZ52**号车的所有权人及驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事发时两险均在保险期内。被告太平洋财保永川支公司在渝CZ52**号车的交强险和商业三者险保险单上均盖有保单专用章。
本案审理过程中，被告太平洋财保永川支公司向本院邮寄说明，表示愿意承担原告的赔偿款，原告及被告唐光君对此无异议。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单，死亡注销户口证明、亲属关系证明书、荣昌区双河街道高丰村村委会证明、荣昌区双河街道鱼苗产业社区居委会证明、常住人口登记卡、保险单、借条、殡葬服务费发票、太平洋财保永川支公司说明、询问笔录等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护。被告唐光君驾驶渝CZ52**号车与行人刘祥珍相撞，造成刘祥珍受伤后经抢救无效死亡。因此七原告请求两被告对其进行赔偿，本院予以依法支持。经荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次事故由唐光君、刘祥珍承担同等责任。该认定书载明事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。太平洋财保重庆分公司作为渝CZ52**号车的交强险承保单位，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由双方当事人根据过错比例承担。虽然刘祥珍与被告唐光君在本次事故中承担同等责任，但因刘祥珍系行人，故对原告主张超出交强险限额的部分由被告唐光君承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任，符合法律规定，本院予以支持。因渝CZ52**号车在太平洋财保重庆分公司投保了100万元的商业三者险（不计免赔），故被告唐光君应承担的赔偿责任应由太平洋财保重庆分公司在商业三者险限额内予以赔付。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费，刘祥珍产生医疗费共计39802.99元，原告虽未诉请，但本院在本案中一并予以处理。
2、住院伙食补助费，原告主张3天×60元／天=180元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费，原告主张3天×88元／天=264元，符合法律规定，本院予以支持。
4、死亡赔偿金，原告主张按照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年的标准计算为25147元／年×6年=150882元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费按照重庆市上一年度城镇常住居民人均消费支出18279元／年的标准计算为18279元／年×5年÷2=45697.50元。本院认为原告刘左华在事发前由刘祥珍和刘祥奎共同赡养。刘祥珍生前从事土地耕种劳动，有劳动能力。刘左华作为刘祥珍的被扶养人，他因女儿刘祥珍去世而遭受生活来源的损失，且自身丧失劳动能力又无其他收入来源。为了维系刘左华的日常生活，本院在扣除刘左华每月领取的养老金105元后，对刘左华的生活费依法支持为（18279元／年-1260元／年）×5年÷2=42547.50元，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金本院支持为193429.50元。
5、丧葬费，原告主张按照重庆市上一年度职工年平均工资56852元／年标准计算为4738元／月×6个月=28428元，符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费，原告主张3000元但无证据证明，本院考虑到刘祥珍的住院情况及办理刘祥珍丧葬事宜的需要，酌情支持1000元。
7、精神损害抚慰金：原告主张25000元，根据交通事故责任划分及刘祥珍的死亡对其家属的精神造成的伤害，本院酌情支持为18000元。
综上，原告的损失共计281104.49元。本院认为应首先由太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元内赔偿原告共计120000元（含精神损害抚慰金18000元）。余款161104.49元（280104.49元-120000元）由被告唐光君承担60%的赔偿责任即96662.70元。被告唐光君承担的部分由太平洋财保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告。因被告唐光君愿意在商业三者险中承担20%的非医保用药费用即3576.36元［（39802.99元-10000元）×60%×20%］，故扣除该笔款项后，太平洋财保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告93086.34元（96662.70元-3576.36元）。因此，太平洋财保重庆分公司应在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿213086.34元（120000元＋93086.34元）。另因被告唐光君已向原告支付66650.99元，其表示超过赔偿范围的部分63074.63元（66650.99元-3576.36元）视为代太平洋财保重庆分公司向原告支付的赔偿款，故扣除该笔款项后，太平洋财保重庆分公司尚应赔偿原告150011.71元（213086.34元-63074.63元）。因被告太平洋财保永川支公司在渝CZ52**号车的交强险和商业三者险保险单上盖章并且其亦表示愿意承担原告的赔偿款，原告及被告唐光君对此无异议，本院予以尊重。因此太平洋财保重庆分公司应向原告支付的赔偿款150011.71元由被告太平洋财保永川支公司承担，被告唐光君代太平洋财保重庆分公司向原告支付的赔偿款63074.63元可直接向被告太平洋财保永川支公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘左华、罗安元、罗能建、罗能义、罗能芬、罗伦超、罗鸿本次交通事故损失共计150011.71元；
二、驳回原告刘左华、罗安元、罗能建、罗能义、罗能芬、罗伦超、罗鸿的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2253元（已由原告预交），由原告刘左华、罗安元、罗能建、罗能义、罗能芬、罗伦超、罗鸿负担653元，被告唐光君负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 颜剑箫
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 静