上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36263号
原告潘桂娥。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被告陈金彪。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴旭春。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告潘桂娥与被告陈金彪、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘桂娥的委托代理人徐辉、被告陈金彪、被告平安保险公司的委托代理人万明到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告潘桂娥诉称，2014年3月11日14时45分，被告陈金彪驾驶苏E9XX**车辆由北向西行驶至上海市浦东新区南芦公路出新四平公路南约800米处时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈金彪对本次事故负全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险。现原告主张损失为医疗费43，388.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费120元、营养费4，200元、残疾赔偿金28，812元、误工费10，002元、护理费4，200元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费2，500元、后续治疗费8，000元。以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告陈金彪全额赔偿。
被告陈金彪辩称，事故经过及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后其给付了原告24，000元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆投保事实没有异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2014年3月11日14时45分，被告陈金彪驾驶苏E9XX**车辆由北向西行驶至上海市浦东新区南芦公路出新四平公路南约800米处时与驾驶电动车由东向西行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈金彪对本次事故负全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2014年8月25日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人潘桂娥因交通事故所致右肱骨大结节骨折，遗留右上肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30日，营养15日，护理15日”。原告为此支付鉴定费2，000元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费2，500元。事故发生后，被告陈金彪已给付原告现金24，000元。因双方对赔偿事宜协商未果，2014年9月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，苏E9XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
审理中，被告平安保险公司对原告提供的鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人潘桂娥右上肢等处交通伤，后遗右上肢功能障碍等，已构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日”。原告对此鉴定意见无异议。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据苏E9XX**车辆投保交强险的情况，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过交强险责任限额的损失，根据职能部门作出的事故认定，本院确定由被告陈金彪承担全部的赔偿责任。本案中，被告平安保险公司对原告提供的司法鉴定意见有异议申请重新鉴定并申请中止审理。本院认为，被告平安保险公司申请中止审理，并不符合相关规定，本院不予准许。本院已依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行重新鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见与原鉴定意见的结论一致，原告对此无异议，现被告平安保险公司对鉴定意见亦未提供相反的证据反驳，故本院依法确认两份鉴定意见书可以作为本案的定案证据。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，扣除统筹支付、新农合支付及镇补偿金额，本院确认为43，151.92元。2、住院伙食补助费，原告主张120元，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费，原告主张按40元／天计算105天（含二期治疗）为4，200元，并无不当，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张按农村标准计算XXX伤残为28，812元，根据司法鉴定意见书对原告的定残日期及原告的实际年龄，本院确认为26，891.20元。5、误工费，原告主张1，667元／月计算6个月为10，002元并提供了土地承包经营权证及上海市浦东新区大团镇团西村民委员会证明，两被告对误工费不予认可；本院认为原告提供的证据并不能证明其收入实际减少的情况，考虑到原告务农、年满66周岁等情况，本院酌情确认为9，600元。6、护理费，原告主张按40元／天计算105天（含二期治疗）为4，200元，并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素，现原告主张5，000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以支持。8、交通费，考虑原告的诊疗及鉴定情况，被告平安保险公司认可300元，并无不当，本院予以照准。9、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，考虑本案实际情况，本院酌情支持100元。10、鉴定费，原告主张2，000元并提供相应证据，并无不当，本院予以确认。11、后续治疗费，原告主张8，000元但未提供相应的证据，两被告不予认可。本院认为，因该费用尚未实际发生具有不确定性，故本案中不作处理，原告可待实际发生后另行解决。12、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，原告主张2，500元并提供相应发票，并无不当，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计98，063.12元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担56，091.20元（其中医疗费用赔偿项下承担10，000元、死亡伤残赔偿项下承担45，991.20元、财产损失赔偿项下承担100元）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失41，971.92元，由被告陈金彪全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘桂娥56，091.20元；
二、被告陈金彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘桂娥41，971.92元（已给付24，000元，尚需给付17，971.92元）；
三、驳回原告潘桂娥的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，484元（原告潘桂娥已预交1，743元），减半收取计1，242元，由原告潘桂娥负担416元，被告陈金彪负担826元，被告陈金彪负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳；鉴定费2，630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一五年五月五日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。