河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0727民初350号
原告芦某。
原告祁某。
以上原告委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师，
被告常某。
被告陈某。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。
负责人魏建文，经理。
住址：张家口市桥东区胜利北路16号。
委托代理人杨富军，公司员工。
原告芦某、祁某诉被告常某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张树独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志刚，被告陈某，张家口中心支公司的委托代理人杨富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、赔偿原告卢永如医疗费等损失共计146493.8元；。2、赔偿原告祁某医疗费等各项损失共计138087元；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：第一、我公司依法在保险范围内依法赔付，第二、本案交通事故有二人，对无责任伤者我公司只承担一半的赔付责任。在商业险50万元范围内按责任比例赔偿。第三，本案的诉讼费和鉴定费公司不承担，对事故发生及责任认定无异议。
被告陈某在答辩期内未提交答辩状，庭审中称：我有保险，保险公司办理。
被告常某在答辩期内未提交答辩状经合法传唤也未到庭。
经审理查明：2015年12月26日18时许，被告陈某驾驶冀G/（冀G/挂）号重型半挂货车，沿109国道由西向东行驶至出事地点，在超越前方同向准备左转湾行驶的原告祁某无证驾驶的无牌照三轮摩托车（车内乘员芦某）两车相撞，造成祁某、芦某受伤，三轮摩托车车上货物、双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。本事故经阳原县公安交警大队认定，被告陈某负事故的主要责任。祁某负事故的次要责任。原告祁某的伤情经阳原县法医司法鉴定中心鉴定构成九级伤残；原告芦某的伤情经阳原县法医司法鉴定中心鉴定分别构成九级伤残和十级伤残。
另查明：被告陈某驾驶冀G/（冀G/挂）号重型半挂货车在张家口中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元各一份。事故发生在保险期内。被告陈某给祁某垫付医疗费15000元、给芦某垫付15000元。被告陈某与常某系夫妻关系。
一、原告芦某的损失依法确认如下：
1、医药费54356.8元（原告主张医药费54356.8元，证据：票据11张，病历1份、诊断证明2份，用药清单1份。被告对诊断证明、病历无异议，对医疗费中于本次事故无关的费用不赔偿，应按医疗费数额的80%给予赔偿，本院认为，原告依据医疗费票据主张权利，被告无证据证实医疗费票据中有与本次事故无关的费用，认为按80%的比例赔偿无事实和法律依据，故支持原告主张）。
2、二次手术费15000元（原告主张二次手术费15000元，有鉴定结论证实。被告对鉴定报告不认可，认为伤残鉴定和诊断证明明显不符。认可二次手术费7000元。本院认为，鉴定结论是我院依法委托有资质的鉴定部门对原告的伤情进行的司法鉴定，且被告也未在指定期间申请重新鉴定，故本院支持原告主张二次手术费15000元）。
3、住院伙食补助费780元（原、被告无异议，本院予以确认）。
4、营养费2700元（原告主张营养费2700元，认为营养日90天，每天30元，有鉴定结论证实。被告认可住院期间26天780元。本院认为，原告依据鉴定结论主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。
5、护理费8000元（原告主张护理费9000元，护理90天1人，每天每人100元，证据：鉴定结论。被告认可住院期间的，要提供护理人的误工证明，三个月的工资表，如没有则按农林牧标准计算。本院认为，原告依据鉴定结论主张权利符合法律规定，故支持原告主张）。
6、误工费8453元（原告主张误工8453元，从事故发生到定残前一日156天，按农林牧标准计算。被告认可120天，标准无意见。本院认为原告主张符合法律规定，支持原告主张）。
7、残疾赔偿金46414元（原告主张按2015年河北省农村居民标准计算即：11051元*20年*21%=46414.2元。证据：鉴定意见书，户口本。被告认可10级伤残。本院认为原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。
8、交通费1000元（原告主张交通费2000元。有部分票据。被告认可750。本院酌情支持交通费1000元）。
9、精神抚慰金6300元（原告主张精神抚慰金10000元，提供九级伤残和十级伤残鉴定结论证实。被告认可3000元。本院认为，原告构成九级伤残和十级伤残，有鉴定结论证实，根据有关规定，支持原告精神抚慰金6300）。
10、鉴定费2000元（原告主张鉴定费2000元，提供票据1张。本院确认鉴定费2000元）。
原告芦某的损失共计143003.8元（不包括鉴定费2000元）
二、原告祁某的损失依法确认如下：
1、医药费30651元（原告主张医药费30651元，证据有：诊断证明、病历，费用清单。票据13张。被告认为医疗费按80的比例赔偿。本院认为，原告依医疗费票据主张权利，符合法律规定，被告主张按80%的比例赔偿，没有法律依据，故支持原告主张）。
2、住院伙食补助费750元（原、被告无异议，本院予以确认）。
3、营养费2700元（原告主张营养费2700元，鉴定结论证实，原告需加强营养90天，每天按30元计算。被告认可住院期间25天的营养费。本院认为，原告主张符合法律规定，应予支持）。
4、二次手术费7000元（原告依据鉴定结论主张二次手术费7000元，被告认可5000元。本院认为，原告依据鉴定结论主张权利符合法律规定，应予支持）。
5、护理费9000元（原告主张护理费9000元，证据：鉴定结论。被告不认可。本院认为，鉴定结论证实原告1人护理90日，每天按100元计算，应予支持）。
6、误工费8345元（原告主张误工费156天按农林牧标准赔偿8453元。被告认可按农林牧标准赔偿90天。本院认为，原告从事故发生2015年12月26日到定残前一日2016年5月30日是，共计154天，即：19779元/365天×154天＝8345元）。
7、交通费1000元（原告主张交通费2000元，原告为抢救、治疗、鉴定所发生的交通费用。被告由法院酌情认可。本院酌情支持交通费1000元）。
8、残疾赔偿金44204元（原告主张按2015年河北省农村居民标准按9级伤残计算，即：11051元×20年×2%=44204。证据：身份证、户口本。被告不认可伤残鉴定报告，诊断证明和鉴定报告记载明显不符，要求重新鉴定或鉴定人出庭作证。认可10级伤残。本院认为，鉴定意见书是法院依法指定的有鉴定资质的专业部门作出的鉴定结论，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。
9、被扶养人生活费19849元（原告主张被抚养人生活费19849元，原告2个儿子。事故发生时。一个9岁，一个5岁，按河北省农村标准计算。证据：户口本。被告认可10级伤残赔偿，一个按8年一个按12上。本院认为，原告长子祁新林2006年10月15日生，次子祁新敏2010年7月16日生，事故发生时一个为9岁，一个为5岁，被抚养人生活费按河北省2015年农村居民消费性支出9023元计算，即：9023元×9年×20%/2+9023元×13年×20%/2＝19849元）。
10、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金10000元，提供九级伤残鉴定结论证实。被告认可10级伤残，本院认为，原告构成九级伤残，有鉴定结论证实，根据有关规定，支持原告精神抚慰金6000元）。
11、财产损失1500元（原、被告无异议，本院予以确认）。
12、鉴定费2000元（原告主张鉴定费2000元，提供票据1张。本院确认鉴定费2000元）。
原告祁某的损失共计130999元（不包括鉴定费2000元）。
本院认为：原告的合法损失首先由被告事故车辆投保的保险公司在交强险限额内理赔，超出交强险的部分由其投保的保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告芦某损失共计143003.8元，原告祁某的损失130999元。二原告共计274002.8元，故张家口市分公司在交强险限额内赔偿原告121500元（其中医疗费1万元项下赔偿芦某6393元，赔偿祁某3607元。在残疾赔偿金11万元项下赔偿芦某48676元，赔偿祁某61324元。在财产损失项下赔偿祁某1500元），二原告的剩余损失152502.8元，由于被告陈某负事故的主要责任，故张家口市分公司在商业三者险内按70%的责任比例赔偿原告106752元（其中赔偿原告芦某87934.8元×70%＝61554元，赔偿原告祁某64568元×70%＝45198元）。原告芦某收到赔偿款后，返还被告陈某垫付款15000元。原告祁某收到赔偿款后，返还被告陈某垫付款15000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额内赔偿原告方121500元，（其中赔偿芦某55069元、赔偿祁某66431元）。在商业三者险限额内赔偿原告方106752元，（其中赔偿芦某61554元、赔偿祁某45198元），于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费5410元，减半收取2705元，由被告陈某负担2361元，原告芦某负担172元、原告祁某负担172元。芦某鉴定费2000元，由原告芦某负担600元，被告陈某负担1400元。祁某鉴定费2000元，由祁某负担600元，被告陈某负担1400元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张树
二〇一六年七月八日
书记员 张志