河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第104号
原告田书玲。
委托代理人张俊杰，河北天雄律师事务所律师。
被告李铁献。
被告李明选。
被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。
负责人张保平，该公司经理。
委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。
原告田书玲与被告李铁献、被告李明选、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由代理审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田书玲的委托代理人张俊杰、被告李明选、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司的委托代理人赵海军到庭参加诉讼，被告李铁献经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，被告李铁献驾驶李明选所有的豫F×××××带豫F×××××号货车沿河北省215省道由南向北行驶至215省道与大名县岳庄新村交叉路口时，与由西向东驶入215省道过路口的原告田书玲骑行的电动自行车发生碰撞。此事故造成原告身体受伤，车辆损坏。经大名县交警队依法作出事故认定书，认定被告李铁献负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。李明选的豫F×××××带豫F×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有交强险两份、商业第三者责任险两份。田书玲受伤后被送至大名县人民医院住院治疗。综上，被告李明选的司机李铁献驾驶机动车与原告发生交通事故，原告依法要求被告李铁献及被告李明选以及所投保的被告保险公司依法赔偿原告的各项经济损失，望判处：1、被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失等经济损失60021.42元；2、诉讼费用应由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司当庭辩称，属于我公司的赔偿责任的，我公司同意在交强险各分项限额内赔付合法合理的损失，不足部分，按照责任比例在商业险限额内予以赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等各项间接损失。
被告李明选当庭辩称，我的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告李铁献未到庭，未当庭答辩。
经审理查明，2013年10月24日，被告李铁献驾驶被告李明选所有的豫F×××××带豫F×××××号货车沿215省道由南向北行驶至215省道与岳庄新村交叉路口时，与由西向东驶入215省道过路口的原告田书玲骑行的电动自行车发生碰撞。事故发生后，田书玲被送至大名县人民医院住院治疗，入院诊断：“1、蛛网膜下腔出血；2、左额叶脑挫裂伤；3、右侧肺挫裂伤；4、右侧气胸；5、右侧多发肋骨骨折；6、第8胸椎右侧横向骨折”，出院诊断：“1、蛛网膜下腔出血；2、左额叶脑挫裂伤；3、右侧肺挫裂伤；4、右侧气胸；5、右侧多发肋骨骨折；6、支气管炎；7、第8胸椎右侧横向骨折”，出院医嘱：必要时回院复查，不适随诊。原告自2013年10月24日至2013年12月28日共住院65天，支付医疗费34495.42元。原告受伤前月均收入3158.33元，住院期间由其配偶陈某（月均收入3058.33元）护理。
2013年11月7日，该事故经大名县公安交通警察大队作出第13042542013085号道路交通事故认定书认定：李铁献应负此事故的主要责任，田书玲应负此事故的次要责任。2013年11月4日，原告车辆经鉴定车损为445元。2014年2月9日，原告的伤情经鉴定：田书玲的伤残程度为拾级伤残。支付鉴定费800元。
另查明，原告的被扶养人田某和赵某分别于1943年2月26日出生、1940年1月5日出生，原告田书玲兄妹共三人。被告李明选为原告田书玲垫付医疗费30800元。
又查明，豫F×××××带豫F×××××号货车的车主为被告李明选，被告李铁献系被告李明选雇佣的司机，在履行职务时发生了该交通事故。豫F×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保单号为PDZA201241060000020102，保险期间为2012年12月5日0时始至2013年12月4日24时止；该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有第三者责任保险且不计免赔，保险金额为50000元，保单号为PDAA201241060000006710，保险期间为2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止。豫F×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间为2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止；该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有第三者责任险且不计免赔，保险金额为50000元，保单号为PDAA201241060000006711，保险期间为2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实，有大名县公安交警大队出具的事故责任认定书、原告医疗费单据、用药清单、诊断证明书、住院病历、户籍证明信、陈某及原告的误工证明及工资单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估报告书、机动车强制险保单、商业险保单、被告驾驶证、行驶证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经大名县公安交警大队事故认定书认定李铁献应负此次事故的主要责任，田书玲应负此次事故的次要责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
对原告所主张的出院后护理两个月的请求，没有相关医嘱佐证，本院不予以支持。对于原告出示的票号为3362271、缴费人为“田风玲”的评估费票据，因原告无法证明“田风玲”与“田书玲”系同一人，故该票据本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司当庭虽对原告伤情的鉴定结论持有异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定的书面申请，又无相关证据佐证其意见，故对该鉴定结论本院予以采信。
原告田书玲在大名县人民医院支付医疗费34495.42元（含由被告李明选垫付30800元）、鉴定费800元、车损445元有相关证据佐证，均应得到支持。参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告田书玲的其他损失有：残疾赔偿金18947.7元（8081元×20年×10%＋被抚养人生活费2785.7元）。误工费11264.71元（3158.33元÷30天×计算至评残前一天107天）。护理费6626.38元（3058.33元÷30天×65天）。住院伙食补助费3250元（50元×65天）。原告主张交通费1500元过高，本院根据受害人住院、鉴定及其必要的陪护人员等实际情况，酌情支持800元。原告主张营养费，本院根据原告的伤情，酌情支持550元。此次事故的发生给原告造成了拾级伤残的严重后果，精神上造成了一定损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。综上，原告田书玲的医药费、住院伙食补助费、营养费共计38295.42元（含由被告李明选垫付的30800元）；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计43438.79元；车损财产损失共计445元。
被告李铁献是被告李明选雇佣的司机，在履行职务时发生了交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故李铁献的赔偿责任应由被告李明选承担。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告田书玲的损失先由承保机动车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
豫F×××××带豫F×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司投有机动车交通事故责任强制保险两份，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司对原告的损失应当依法承担赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田书玲护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计43438.79元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计20000元，但被告李明选已垫付30800元，下余损失18295.42元（38295.42元-20000元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿12806.79元（18295.42元×70%，含李明选垫付30800元-20000元=10800元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告田书玲财产车损445元。故被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告共计43883.79元（43438.79元＋445元），在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告共计2006.79元（18295.42元×70%-10800元）。对原告诉请过高部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田书玲护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项经济损失共计43883.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告田书玲医药费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计2006.79元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告李明选为原告田书玲垫付的医疗费20000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在其承保的机动车交通事故第三者险责任限额内赔付被告李明选为原告田书玲垫付的医疗费10800元；
五、驳回原告田书玲的其他诉讼请求。
上列一、二、三、四项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，减半收取651元，由原告田书玲负担153元，被告李明选负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 廉学锋
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 丁 伟