福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第240号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈传平，男，1977年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。1997年1月因犯盗窃罪被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；2009年11月因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年8月25日刑满释放。2013年8月24日在江西被抓获，2013年8月29日因本案被刑事拘留，同年10月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人李禾生，男，1975年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。1998年4月因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2000年11月因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑四年；2007年4月因犯盗窃罪被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2009年10月30日刑满释放。2013年8月24日在江西被抓获，2013年8月29日因本案被刑事拘留，同年10月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人李某某，男，1986年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。2013年8月24日在江西被抓获，2013年8月29日因本案被刑事拘留，同年10月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2014）148号起诉书指控被告人陈传平、李禾生、李某某犯盗窃罪。于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员谢婉春出庭支持公诉，被告人陈传平、李禾生、李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2012年2月8日下午2时许，被告人李禾生、李某某与李福平、李胜根（均另案处理）经事先共谋，在江西省宜春市宜丰县新昌镇东门路175号1单元301室，使用开锁工具撬锁入室，盗走被害人李某价值人民币2236元的华硕牌笔记本电脑一台，人民币161元。案发后，追回赃物、赃款发还被害人。
2、2012年7月3日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文（均另案处理）经事先共谋，在江苏省海安县海安镇中坝南路29号贵都华庭天仁阁402室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人张某某人民币7000元及玉佛吊坠、黄金戒指等物品。
3、2012年7月4日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文经事先共谋，在江苏省南通市崇川区虹桥街道都市华城23号305室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人张某甲人民币35000元，价值人民币6100元的索尼牌笔记本电脑一台，价值人民币1500元的联想牌笔记本电脑一台。
4、2012年7月4日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文经事先共谋，在江苏省如皋市如城镇申港豪园6幢501室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人刘某保险箱一个，内有人民币4000元及黄金首饰、白金首饰、硬币等物品。
5、2013年7月26日晚，被告人陈传平、李禾生、李某某与阿明（另案处理）经事先预谋，在福州市鼓楼区大儒世家朗园1号楼1903室，使用螺丝刀、钳子等工具撬门入室，盗走被害人钟某、林某放在卧室衣柜内的一个保险柜，内有价值人民币17864元的黄金首饰56克，价值人民币1200元的天梭牌手表1块，以及银首饰8枚、浪琴牌手表1块等物，被告人陈传平、李禾生、李某某与阿明作案后驾车逃离现场。案发后，追回天梭牌手表1块，人民币14400元发还被害人。
2013年8月24日，被告人陈传平、李禾生、李某某被公安机关抓获。
对上述指控，由公诉机关提供下列证据：被盗手表的照片等物证，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押清单、发还物品清单、收条等书证，证人黄某甲的证言，被害人钟某、林某、李某、张某某、张某甲、刘某的陈述，被告人陈传平、李禾生、李某某及同案犯李某甲、陈某甲的供述和辩解，福建省福州市价格认证中心、江西省宜丰县价格认证中心、江苏省海安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局出具的现场勘验笔录，被告人陈传平、李禾生、李某某对作案地点及同案被告人的辨认；同案犯李某甲、陈某甲对作案地点、被告人陈传平的辨认等辨认笔录，户籍证明、前科材料、江西省宜春市公安局袁州分局出具的抓获经过等其他材料。通过举证，公诉机关认定被告人陈传平、李禾生、李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究被告人陈传平、李禾生、李某某的刑事责任。被告人陈传平、李禾生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈传平、李禾生、李某某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈传平犯盗窃罪在有期徒刑三年六个月至四年的幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人李禾生犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人李某某犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请法院依法予以惩处。
被告人陈传平、李禾生、李某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：1、2012年2月8日下午2时许，被告人李禾生、李某某与李福平、李胜根（均另案处理）经事先共谋，在江西省宜春市宜丰县新昌镇东门路175号1单元301室，使用开锁工具撬锁入室，盗走被害人李某价值人民币2236元的华硕牌笔记本电脑一台，人民币161元。案发后，追回赃物、赃款发还被害人。
2、2012年7月3日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文（均另案处理）经事先共谋，在江苏省海安县海安镇中坝南路29号贵都华庭天仁阁402室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人张某某人民币7000元及玉佛吊坠、黄金戒指等物品。
3、2012年7月4日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文经事先共谋，在江苏省南通市崇川区虹桥街道都市华城23号305室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人张某甲人民币35000元，价值人民币6100元的索尼牌笔记本电脑一台，价值人民币1500元的联想牌笔记本电脑一台。
4、2012年7月4日下午，被告人陈传平与李某甲、陈某甲、李晓文经事先共谋，在江苏省如皋市如城镇申港豪园6幢501室，使用撬棍撬开防盗门入室，盗走被害人刘某保险箱一个，内有人民币4000元及黄金首饰、白金首饰、硬币等物品。
5、2013年7月26日晚，被告人陈传平、李禾生、李某某与阿明（另案处理）经事先预谋，在福州市鼓楼区大儒世家朗园1号楼1903室，使用螺丝刀、钳子等工具撬门入室，盗走被害人钟某、林某放在卧室衣柜内的一个保险柜，内有价值人民币17864元的黄金首饰56克，价值人民币1200元的天梭牌手表1块，以及银首饰8枚、浪琴牌手表1块等物，被告人陈传平、李禾生、李某某与阿明作案后驾车逃离现场。案发后，追回天梭牌手表1块，人民币14400元发还被害人。
2013年8月24日，被告人陈传平、李禾生、李某某被公安机关抓获。
认定上述事实，由公诉机关提供下列证据：
1、被盗手表的照片等物证。
2、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押清单、发还物品清单、收条等书证，证实了被告人陈传平妻子黄某甲持有的天梭牌手表被扣押。随后被归还被害人林某。被害人林某收到陈传平、李禾生、李某某退赃款14400元的收条。赃物笔记本电脑一部，赃款人民币161元，归还被害人李某。
3、证人黄某甲的证言，证实了被告人陈传平盗窃手表的事实以及现将赃物退到公安机关。
4、被害人钟某、林某陈述，证实了2013年7月26日下午15时左右，其离开家，晚23时左右回到朗园1号楼1903室时发现大门被撬，放在卧室内的保险柜整个被抬走，屋内被翻乱。保险柜内都是手表、金银首饰、存折等被盗。
5、被害人李某陈述，证实了2012年2月8日下午，家中被盗一部笔记本电脑，300元人民币。
6、被害人张某某陈述，证实了2012年7月3日晚回家时发现家中失窃，被盗人民币7500-8000元和一只玉坠。
7、被害人张某甲陈述，证实了2012年7月4日下午回家发现家中被盗，损失两部笔记本电脑，现金59200元。金首饰等。
8、被告人陈传平、李禾生、李某某及同案犯李某甲、陈某甲的供述和辩解，证实了其参与盗窃的犯罪事实。
9、福建省福州市价格认证中心、江西省宜丰县价格认证中心、江苏省海安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见，证实了被盗赃物的价值。
10、福州市公安局鼓楼分局出具的现场勘验笔录，被告人陈传平、李禾生、李某某对作案地点及同案被告人的辨认；同案犯李某甲、陈某甲对作案地点、被告人陈传平的辨认等辨认笔录。
11、户籍证明、前科材料、江西省宜春市公安局袁州分局出具的抓获经过等其他材料。
上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人陈传平、李禾生、李某某的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人陈传平、李禾生、李某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取公私财物，其中，被告人陈传平参与作案四起，窃取财物价值人民币72664元，数额巨大，被告人李禾生、李某某参与作案二起，窃取财物价值人民币21461元，数额较大，被告人陈传平、李禾生、李某某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈传平、李禾生、李某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈传平、李禾生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈传平、李禾生、李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈传平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2018年8月23日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
二、被告人李禾生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年8月23日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年1月23日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
四、被告人陈传平应予本判决生效即日退赔被害人张某某人民币7000元，退赔被害人张某甲人民币42600元，退赔被害人刘某人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 胡梅贞
人民陪审员 戴 清
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李佳佳
附页
本案判决依据的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。