广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第56号
原告黄关城，男，汉族，住信宜市。
委托代理人吴靖飞，男，广东诚挚律师事务所律师。
被告李建锋，男，汉族，户籍信宜市。
被告魏丽娇，女，汉族，户籍信宜市。
原告黄关城诉被告李建锋、魏丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，由本院审判员黄燕适用简易程序审理。后因被告李建锋、魏丽娇下落不明，无法直接送达，需公告送达，故本院于2014年3月21日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄关城的委托代理人吴靖飞到庭参加诉讼，被告李建锋、魏丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄关城诉称，原告与被告李建锋是朋友关系，两被告是夫妻关系。2012年8月2日，被告李建锋以家庭急需资金使用为由向原告借款7000元，借款期限至2012年10月1日，约定付利息500元，逾期未还每日加收20元滞纳金。2012年8月7日，两被告向原告借款20000元，借款期限至2012年11月6日止，逾期未还，需支付违约金5000元。上述两笔借款原告是在被告的居住地体育一街自建屋楼下现金交给被告的，两被告在其身份证复印件上书面立有借条给原告执存。被告借款到期后，没有主动还款。原告多次追偿无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告连带清偿本金27000元，支付利息500元和违约金5000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李建锋、魏丽娇没有向本院提交书面的答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年8月2日，被告李建锋在其身份证复印件上立具了一张《借条》向原告黄关城借款7000元，双方约定借款期限为2012年8月2日至2012年10月1日，利息为500元，逾期未还，每日加收20元滞纳金。该《借条》上有被告李建锋的签名和手指摸。2012年8月7日，被告李建锋、魏丽娇在其身份证复印件上再次立具了一张《借条》向原告黄关城借款20000元，双方约定借款期限为2012年8月7日至2012年11月6日，逾期未还，需支付违约金5000元。该《借条》上有被告李建锋、魏丽娇的签名和手指摸。被告李建锋、魏丽娇借款后，原告多次向被告李建锋追讨借款，至今未还。因被告李建锋、魏丽娇外出下落不明，无法直接送达，本院于2014年3月26日依法通过《人民法院报》刊登公告向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。
另查明，被告李建锋与被告魏丽娇于xxxx到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。
以上事实有原告提供的身份证、借条、婚姻登记记录证明等证据予以证实，足资认定。两被告不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告李建锋向原告黄关城借款人民币7000元的事实，有被告李建锋亲笔立具的《借条》为凭，本院予以确认。被告李建锋借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任；又因该借款7000元是被告李建锋与魏丽娇在夫妻关系存续期间，由被告李建锋向原告黄关城所借，而被告李建锋、魏丽娇对该借款均没有提供有效的证据予以证明原告黄关城与被告李建锋明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，且原告黄关城也否认该借款是其与被告李建锋明确约定为被告李建锋个人的债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告黄关城依法有权向被告李建锋、魏丽娇就夫妻关系存续期间所借的债务主张权利，其诉讼请求符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。原告黄关城与被告李建锋在借款时约定了还款期限及滞纳金，原告请求按本金7000元从2012年8月2日计至还清款之日止的利息为500元，截止本案起诉日即2014年3月7日，月利率为0.00003%（500元÷7000元÷19个月），未超过银行同类贷款利率0.4875%的四倍即1.95%，本院予以准许。故原告诉请利息500元（按本金7000元从2012年8月2日计至还清款之日止），本院予以支持。
另外，被告李建锋、魏丽娇向原告黄关城借款人民币20000元的事实，有被告李建锋、魏丽娇亲笔立具的《借条》为凭，本院予以确认。被告李建锋、魏丽娇借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告黄关城与被告李建锋、魏丽娇在借款时约定了还款期限及违约金，原告请求按本金20000元从2012年11月7日起计至还清款之日止的违约金为5000元，截止本案起诉日即2014年3月7日，月利率为0.000156%（5000元÷20000元÷16个月），未超过银行同类贷款利率0.4875%的四倍即1.95%，本院予以准许。故原告诉请违约金5000元（按本金20000元从2012年11月7日起计至还清款之日止），本院予以支持。
被告李建锋、魏丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告李建锋应偿还借款本金7000元及利息500元给原告黄关城，被告魏丽娇负连带偿还责任；被告李建锋、魏丽娇还应偿还借款本金20000元及违约金5000元给原告黄关城。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告李建锋在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金7000元及利息500元给原告黄关城；被告魏丽娇对上述借款本息负连带偿还责任。
二、限被告李建锋、魏丽娇在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金20000元及违约金5000元给原告黄关城。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，公告费560元，共计1172元，由被告李建锋、魏丽娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黎巧聪
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 邓志强
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈水珊
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
6、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
7、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。