江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟大民初字第287号
原告黄某，学生。
法定代理人黄彩娟，女，1972年6月5日生，汉族，农民。
委托代理人郑其会，涟水县人民调解委员会调解员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告黄某与被告刘文睢、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对刘文睢的起诉。原告委托代理人郑其会到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月26日11时许，被告刘文睢驾驶吉林0880037号变型拖拉机，沿大东镇水泥路由北向南行驶与相对方向黄某驾驶的两轮自行车相撞，致黄某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘文睢负主要责任，黄某负次要责任。事故发生后，原告在医院住院的医疗费被告刘文睢已付，现因残疾等损失协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的相关损失。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年9月26日11时许，刘文睢驾驶吉林×××号变型拖拉机，尚大东镇水泥路由北向南行驶与相对方向黄某驾驶的两轮自行车相撞，致黄某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘文睢负主要责任，原告黄某负次要责任。
原告受伤后，到淮安市第一人民医院住院治疗，于2013年10月24日出院，诊断为“左尺骨近端开放性骨折、左上肢皮肤缺损、左顶骨骨折”，共花医疗费37411.75元。审理中，原告为确定其伤残等级等事项，申请进行法医学鉴定，本院依法委托涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄某因交通事故致左尺骨近端开放性骨折、左上肢皮肤缺损等，遗留左上肢功能丧失10.2%，构成十级伤残，其余损伤不足以评残；2、其护理期限以90日、营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费用1500元。
另查明，刘文睢驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，未投保第三者责任险。对原告所花医疗费，原告与刘文睢达成赔偿协议，除交强险医疗费限额内10000元外，由刘文睢共赔偿原告24000元，其余损失与刘文睢无关。原告据此撤回对刘文睢的起诉。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的交通事故责任认定书、保险单、淮安市第一人民医院出院记录、医疗费票据，涟水县人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷为证，本院予以确认。
原告对其因交通事故受伤所造成的损失，主张为：医疗费37411.75元，护理费90天＊50＝4500元，营养费90＊15＝1350元，住院期间伙食补助费28＊20＝560元，交通500元，残疾赔偿金32538元＊2年＝65076元、精神损害抚慰金5000元，合计86986元。上述损失要求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿。原告为此提供涟水县大东中心小学证明一份、租房协议一份、涟水县大东镇大东居民委员会与涟水县公安局大东派出所共同出具的证明一份，证明原告系大东中心小学学生，在大东镇租房居住的事实，因而主张对原告相关损失应当按城镇居民标准计算。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
原告黄某驾驶自行车与刘文睢驾驶的机动车相撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，刘文睢负事故的主要责任，原告黄某负次要责任，故刘文睢应对原告因交通事故受伤所造成的损失承担相应赔偿责任。因刘文睢驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，故对上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分，因刘文睢与原告已协商达成协议，故本案不再处理，原告据此撤回对刘文睢的起诉，不违反法律规定，应予准许。
对原告黄某因交通事故受伤所造成的损失。原告的医疗费有医院票据予以证实，应予确认。交强险医疗费限额包括医疗费以及住院期间伙食补助费、营养费，故对上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分因原告已与责任人刘文睢协商解决，故本案不再处理。原告主张的护理费，符合鉴定意见及本地护工标准，应予支持。原告伤后在淮安市区治疗，原告主张的500元交通费虽未提供相关票据，但其与实际所需基本相符，故本院对此予以支持。原告系学生，为求学方便，长期在城镇租房居住，故对残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张的这一数额符合相关规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤，并构成十级伤残，对其精神造成一定损害，根据损害后果、受害人过错及本地人均生活水平等因素，其精神损害抚慰金以3000元为宜。上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计74576元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某因交通事故受伤所造成的损失医疗费37411.75元、营养费1350元，住院期间伙食补助费560元，护理费4500元，交通500元，残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计113897.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿84576元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刁永祥
代理审判员 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭新奇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。