云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00319号
原告杨国祥，男，1989年12月1日生，苗族，云南省开远市人。
委托代理人马国辉，云南锡都律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨开春，男，1963年5月17日生，苗族，云南省开远市人。
被告杨发全，男，1987年11月3日生，苗族，云南省开远市人。
共同委托代理人杨开朝，男，1955年10月12日生，苗族。一般授权代理。
原告杨国祥与被告杨开春、杨发全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员康正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国祥及其委托代理人马国辉，被告杨开春、杨发全及其共同委托代理人杨开朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国祥诉称，2013年9月6日23时许，原告与二被告在谷畔村办祭龙一事，因伙食费用的事，双方发生口角，被告杨开春回到家中拿镰刀和被告杨发全拿木棒一起冲到原告家中，将原告杨国祥砍伤，原告先后到解放军第五十九医院和开远水泥厂医院住院治疗。二被告的故意伤害行为导致原告杨国祥受伤，其伤情经公安机关鉴定为轻伤甲级，经云南天禹司法鉴定中心评定，后期治疗费为5000元、休息期为60天、护理期为30天、营养期为30天。二被告将原告砍成轻伤，给原告的面部留有明显疤痕，使原告经济及精神遭受巨大损失。二被告无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，但原告考虑到都是亲戚，放弃追究二被告刑事责任，二被告应连带承担民事赔偿责任。特起诉请求依法判决二被告赔偿原告医疗费5960.65元、误工费5760元、护理费3360元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、后期治疗费5000元、鉴定费1100元、交通费200元、整容费20000元，合计43480.65元。本案诉讼费用全部由被告承担。
被告杨开春、杨发全辩称，2013年9月6日是我谷畔苗家一年一次的祭会日，原告杨国祥的哥哥杨国柱与被告杨发全是本次祭会的主管，杨国柱向杨发全提起在购买伙食费用中要低购高报，被告杨发全不赞同。当天晚上大多数人来吃完饭后回了家，只剩杨国柱、原告杨国祥、杨开省、刘成保、被告杨发全等几人，因祭会的事引起杨国柱、被告杨发全争吵的过程中，杨国柱先动手打被告杨发全，杨国柱、原告杨国祥哥俩一起扑向被告杨发全。被告杨发全挣脱后往家跑，杨国柱、原告杨国祥追到杨发全家门口并冲进其家堂屋把杨发全拉出门外打倒在地，杨发全妻子看到叫来被告杨开春妻子罗加丽，罗加丽大声哭叫，才把杨发全放开。杨国柱又站起来转身向罗加丽冲去并殴打罗加丽，将罗加丽脑门头打伤，大拇指被折断。被告杨发全打电话叫村小组领导来解决，当天只有支部书记杨开亮在家，杨开亮来看后，罗加丽的伤口血流未止，劝说了杨发全一方，后一起去杨国柱、原告杨国祥家问他哥俩是否付罗加丽医疗费。经支部书记杨开亮劝说，杨国柱、原告杨国祥哥俩不承认。罗加丽指着伤口问他哥俩，二人不但不承认，杨国柱还想用枪打死罗加丽。杨国柱说他家不是说理的地方，大家走出门外，被告杨开春问把人打伤是否出医疗费、领去看医生，左说右说他哥俩都不答应。趁被告杨开春不备，杨国祥先动手将杨开春打倒在地，杨国柱冲上去将被告杨开春压在地上抠打，此场面有杨开亮、罗美英在场。双方闹事后，组长召集领导班子开会，决定开群众会对祭会闹事和账务排查，杨国柱的账和钱对不上号。本案是杨国柱一手引发造成，一切后果全由他负责，被告不同意赔偿。
综合双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告杨国祥合理损失范围的具体金额？2、本案原告杨国祥损失的责任应该如何承担？
原告杨国祥为了证明其主张提交如下证据：1、身份证（复印件），证明原告的主体资格。2、医疗费清单，证明产生的医疗费。3、出院证、诊断证明，证明原告住院治疗。4、伤情鉴定，证明原告轻伤甲级。5、司法鉴定意见书，证明原告的后期治疗费5000元、休息期60天、护理期30天、营养期30天。6、鉴定费发票，证明鉴定费1100元。7、询问笔录，证明被告打伤原告的事实。8、公安机关情况说明，证明公安机关不立案。9、照片四张，证明原告受伤的情况。10、接处警登记表，证明报案的情况。11、证人杨×1、马××出庭作证的证言，证明被告将原告打伤。
经质证，被告杨开春、杨发全对证据1、2、3、4、6、7、8、9、10无异议，对证据5，表示不清楚，由法院认定。对证据11的证言，杨开春认为自己没有动着手；杨发全对证人陈述的杨开春、杨发全、杨发永、杨开春的媳妇动手打着原告没有异议。
被告杨开春、杨发全根据其答辩观点申请证人杨×2、杨×3出庭作证，证明事出有因，是原告先动手的。
经质证，原告杨国祥认为，证人杨×2、杨×3的证言有矛盾，不客观真实，法庭不应当采纳。
经当事人双方举证、质证，本院认为，原告杨国祥提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10，二被告无异议，证据客观真实，与本案有关联性，本院确认具有证明力。原告杨国祥提交的证据5是司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定原告杨国祥额面部遗留疤痕，鉴定意见结论第一项鉴定原告杨国祥需后期治疗费5000元，客观真实，本院确认具有证明力；该鉴定意见书鉴定原告杨国祥“三期”（即营养期、误工期、护理期）的鉴定意见与本案实际不相符，本院不确认具有证明力。原告杨国祥申请出庭的证人杨×1、马××的证言，杨×1是杨国祥的亲哥哥，与本案打架的过程有利害关系，马××是杨国祥的妻子与杨国祥有直接利害关系，被告杨发全对证人杨×1、马××陈述的杨开春、杨发全、杨发永、杨开春的媳妇动手打着原告杨国祥无异议，本院对杨×1和马××的证言中关于杨开春、杨发全、杨发永、杨开春的媳妇动手打着原告杨国祥的陈述确认其证明力。被告杨开春、杨发全的证人杨×2、杨×3的证言，杨×2是村民小组的领导成员之一，双方第二次打架时其在场，其证明了双方第二次打架是原告杨国祥先动手打的，杨×3是原告杨国祥的叔叔，是被告杨开春的堂弟，双方第二次打架时也在场，其证明了双方打架后受伤人员和打伤原告杨国祥的人员情况，原告杨国祥对证言虽有异议，但证言客观真实，与本案有关联性，本院确认具有证明力。
根据庭审和质证意见，本院确认如下法律事实：原告杨国祥与被告杨开春、杨发全系开远市碑格乡小寨村委会谷畔村村民。2013年9月6日20时许，原告杨国祥及其哥哥杨国柱与被告杨发全在谷畔村公房为祭会的事情引发口角，原告杨国祥及其哥哥杨国柱与被告杨发全家发生了第一次打架，原告杨国祥未受伤。当天晚上22时许，被告杨开春、杨发全与杨发永、罗加丽到原告杨国祥及其哥哥杨国柱家问是否支付打伤被告杨开春妻子医疗费的问题，引起原、被告双方发生第二次打架。在双方打架的过程中，原告杨国祥被打伤。2013年9月7日，原告杨国祥的哥哥杨国柱向公安机关报了案，原告杨国祥到解放军第五十九医院住院治疗了4天，9月11日至9月19日在开远红河水泥医院治疗，住院治疗期间，经医院证明需专人陪护，住院期间共产生医疗费5960.65元。原告杨国祥为其损失于2014年7月向本院起诉，同时放弃对被告追究刑事责任的权利。本案在审理过程中，经原告杨国祥的申请，本院依法追加被告杨发全参加诉讼。本案庭审中，被告杨开春、杨发全当庭表示愿意承担参与第二次打架的杨发永、罗加丽应承担的责任，原告亦认可。原告杨国祥住院治疗期间，由其母亲陪护（无固定收入）。
原告杨国祥身体受到伤害造成如下合理损失：1、医疗费，按照原告杨国祥住院治疗的费用发票为准，即5960.65元（4049.85元＋1910.8元）。2、误工费，因原告杨国祥未提交造成具体损失的证据证实，故以杨国祥住院治疗期间每天60元的收入标准计算符合当地收入水平，即720元（60元／天×12天）。3、护理费，按照原告杨国祥住院治疗期间当地临时工每天50元的标准计算，即600元【50元／天×（4天＋8天）】。4、住院伙食补助费，按照原告杨国祥住院治疗期间每天100元计算，即1200元【100元／天×（4天＋8天）】。5、后期治疗费，按照司法鉴定意见书鉴定的金额为准，即5000元。6、鉴定费，按照鉴定费发票的金额为准，即1100元。7、交通费，因未提交交通费票据证明，根据本案事实酌情以200元为准。以上损失共计人民币14780.65元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案原告杨国祥及其哥哥杨国柱与被告杨发全为祭会的事情引发口角，原告杨国祥及其哥哥杨国柱与被告杨发全及其家人发生第一次打架后，双方未选择适当的时机和正当的途径予以处理，被告杨开春、杨发全等在当天晚上22时许到原告杨国祥及其哥哥杨国柱家问是否支付打伤被告杨开春妻子医疗费的问题，引起双方发生第二次打架，原告杨国祥被打伤。被告杨开春、杨发全等人的行为，造成了原告杨国祥身体受到伤害，构成了对原告杨国祥的共同侵权，被告杨开春、杨发全等应承担主要赔偿责任。因被告杨开春、杨发全愿意承担参与打架的其他家庭成员应该承担的责任，故由被告杨开春、杨发全连带承担70%的主要责任，且被告杨开春、杨发全互相承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告杨国祥对第二次打架的发生，未理智应对，仍积极参与，对损害的发生有一定过错，应承担30%的次要责任。原告杨国祥的合理损失共计14780.65元，被告杨开春、杨发全应连带赔偿原告杨国祥10346.46元（14780.65元×70%）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨国祥主张赔偿的营养费1500元、整容费20000元的请求，因证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨开春、杨发全连带赔偿原告杨国祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计10346.46元。款于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨国祥的其他诉讼请求。
案件受理费887元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取443.5元，由被告杨开春、杨发全共同负担310.45元，由原告杨国祥负担133.05元（已付）。退费用443.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 康 正 权
二〇一四年九月十一日
书记员 马磊（兼）