江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00247号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行，住所地大丰市人民南路130-1号。
负责人丁成泉，该支行行长。
委托代理人梅玉祥（特别授权），江苏大丰农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人夏怀武（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。
被告任瑞卿，现服刑于江苏省洪泽湖监狱。
被告严亚平。
被告袁大胜。
委托代理人郭建春（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行（以下至判决主文前简称农商行大中支行）与被告任瑞卿、严亚平、袁大胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告农商行大中支行委托代理人夏怀武，被告任瑞卿、严亚平，被告袁大胜的委托代理人郭建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行大中支行诉称，被告任瑞卿、严亚平系夫妻关系。2011年3月18日，被告任瑞卿与我行签订了《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》各一份，约定被告任瑞卿以其所有的苏J×××�×号汽车提供抵押担保，向我行借款178000元，借款期限36个月，按月等额本息还款，月利率6.8627‰，逾期还款加收50%罚息等。同日，被告袁大胜与我行签订了《个人汽车消费贷款保证合同》一份，约定被告袁大胜为被告任瑞卿向我行借款178000元提供连带责任保证。当日，我行向被告任瑞卿发放了178000元借款。借款后，被告任瑞卿仅按约偿还了部分本息。截至2015年4月20日，被告任瑞卿共结欠我行贷款本金84513.15元、利息25662.45元。现请求判令：1、被告任瑞卿、严亚平共同偿还原告借款本金84513.15元及利息25662.45元，并承付本金84513.15元自2015年4月21日起至实际偿还之日止按月利率10.125‰计算的利息，赔偿原告实现债权的费用即律师代理费6000元；2、原告对被告任瑞卿所有的苏J×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、被告袁大胜对被告任瑞卿的上述还款义务承担连带偿还责任。
被告任瑞卿辩称，我与被告严亚平系夫妻。我因购买汽车需要资金，向原告借款178000元属实。借款后，我偿还了部分本息，尚欠借款本息的具体数额不清楚。请求依法处理。
被告严亚平辩称，我与被告任瑞卿系夫妻。被告任瑞卿向原告借款178000元属实，我没有参与借款，没有在借款合同上签字，不应承担共同还款责任，请求依法处理。
被告袁大胜辩称，我为被告任瑞卿向原告借款178000元提供连带责任保证属实，但原告没有在保证期间内向我主张权利，我的保证责任应予以免除。即使我应当承担保证责任，该借款有被告任瑞卿本人所有的苏J×××××号汽车提供抵押担保，我仅应对苏J×××××号汽车拍卖、变卖价款偿还借款后的不足部分承担连带偿还责任。
经审理查明，被告任瑞卿、严亚平系夫妻，于2007年7�30日登记结婚。原告原企业名称为江苏大丰农村合作银行大中支行，后于2011年11月25日变更为江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行。2011年3月18日，原告（贷款人）与被告任瑞卿（借款人）分别签订合同编号为农合个汽借字（2011）第224号《个人汽车消费借款合同》及合同编号为农合个汽抵字（2013）第224号《个人汽车消费贷款抵押合同》。《个人汽车消费借款合同》约定借款人向贷款人借款178000元；借款期限36个月；借款用途为购买天籁公爵汽车；借款月利率为6.8627‰，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一年利率并通知借款人；还款方式为按月等额本息还款，借款人在贷款人处开立账户，户名：任瑞卿，帐号：320982440161000789612，作为贷款人还款的指定扣款账户；借款人未按约定期�还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；贷款支付采取受托支付方式，贷款人将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用帐户（帐户名称：大丰市金鹰汽车租赁有限公司；账号3209824401201000108274）；担保方式为贷款所购汽车抵押担保、袁大胜提供全程担保等。《个人汽车消费贷款抵押合同》约定，被担保的主债权种类为汽车消费贷款，金额为壹拾柒万捌千元，抵押担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2011年3月18日，原告与被告袁大胜签订合同编号为农合个汽保字（2011）第224号《个人汽车消费贷款保证合同》，约定主合同为债权人与借款人任瑞卿签署的编号为农合个汽借字（2011）第224号《个人汽车消费借款合同》；被担保的主债权种类为汽车消费贷款；金额为壹拾柒万捌千元；保证担保范围为：主合同项下的债务构成本合同之债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；债务人未按月及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年等。2011年3月17日，原告已与被告任瑞卿约定抵押物为任瑞卿购买的苏J×××××号轿车（车架号：LGBF1DE05AR0009239、发动机号：105246M），并在盐城市公安局交通巡逻警察支�办理了抵押登记。
上述合同签订后，原告于2011年3月18日将贷款178000元发放至《个人汽车消费借款合同》指定的银行账户。此后，被告任瑞卿仅偿还部分贷款本息，自2013年11月22起则停止偿还原告的贷款本息。原告因催要贷款未果，于2014年4月8日向本院提起诉讼，后因被告任瑞卿涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，致案件无法进一步审理，原告于2014年7月8日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。截止2015年4月20日，被告任瑞卿尚欠原告贷款本金84513.15元，利息25662.45元（含罚息）。原告委托江苏陈定喜律师事务所于2015年5月13日再次向本院提起诉讼，支付律师代理费6000元。
上述事实，有原、被告双方当事人及委托代理人的当庭陈述，《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、《个人汽车消费贷款保证合同》、借款借据、大丰农商�交易清单、结算信息、机动车登记证书、结婚证复印件各一份、本院（2014）大商初字第0290号民事裁定书等证据在卷证实。
本院认为，原告农商行大中支行与被告任瑞卿签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》，与被告袁大胜签订的《个人汽车消费贷款保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人均应全面履行合同义务。合同订立后，原告履行了向被告任瑞卿发放贷款178000元贷款的义务，被告任瑞卿未能按约及时履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告任瑞卿偿还借款本金、利息，符合约定，本院依法应予支持。被告严亚平与被告任瑞卿系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且用于购买自用汽车，因此，该笔借款应依法认定为夫妻双方的共同债务。原告主张被告任瑞卿、严亚平共同承担偿还责任，符合相关法律规定，本院依法应予支持。被告任瑞卿以自有苏J×××××号汽车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对被告任瑞卿所有的苏J×××××号汽车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院依法应予支持。被告袁大胜自愿为被告任瑞卿向原告借款提供连带责任保证，其又辩称原告应先就被告任瑞卿所有的苏J×××××号汽车提供的抵押担保实现债权，物权法规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人应当按照约定实现债权，双方当事人签订的《个人汽车消费贷款保证合同》约定，债务人在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人保证合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，因此，被告袁大胜的该抗�意见本院不予采纳。被告袁大胜辩称原告没有在保证期间内向其主张权利，应免除其连带保证责任，双方当事人签订的《个人汽车消费贷款保证合同》约定保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日起两年，被告任瑞卿向原告借款日期为2011年3月18日，借款期限36个月，借款期限届满日为2014年3月18日，保证期间顺延两年为2016年3月18日，原告曾于2014年4月8日向本院提起诉讼要求被告袁大胜承担连带保证责任，已在保证期间内向被告袁大胜主张权利，被告袁大胜的保证责任已确定，应起算两年诉讼时效，后原告向本院申请撤回起诉，本院于2014年7月8日裁定准许，原告于2015年5月13日再次向本院提起诉讼，诉讼时效未超过，因此，被告袁大胜的连带保证责任不应免除，该抗辩意见本院不予采纳。原告主张被告任瑞卿赔偿律师代理费6000元，双方签订的《个人汽�消费借款合同》未约定原告提起诉讼支付的律师代理费由被告任瑞卿承担，该主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任瑞卿、严亚平共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行借款本金84513.15元及利息25662.45元，并承付本金84513.15元自2015年14月21日起至实际给付之日止按合同�定利率计算的利息（含罚息）。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行对被告任瑞卿所有的苏J×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权
三、被告袁大胜对被告任瑞卿的上述还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行的其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告任瑞卿、严亚平负担，被告袁大胜承担连带清偿责任。于本判决生效后15日内直接给付原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费6072元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 周 泉
二〇一五年七月十四日
书记员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，�权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出�决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。