河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2286号
原告：刘永发，农民。
原告：柴少英，农民。
原告：王建华，电脑程序员。
三原告委托代理人：王建新，男，1990年12月20日出生，汉族，现住唐山市丰润区常庄镇常庄一村**号。
原告：王建新，农民。
四原告委托代理人：黄国辉、吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。
被告：纪会军，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，系该公司经理。
委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
原告刘永发、柴少英、王建华、王建新与被告纪会军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永发、柴少英、王建华的委托代理人王建新，原告刘永发、柴少英、王建华、王建新的委托代理人黄国辉、吕佩虹，被告纪会军、被告平安保险唐山中心支公司的委托代理人康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永发、柴少英、王建华、王建新诉称，2015年2月11日7时许，被告纪会军驾驶冀B×××××号小型轿车，由南向北行驶至银河路丰润区天柱钢铁厂南路段时，与骑自行车的刘春侠相撞，造成两车不同程度受损，刘春侠受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警九大队交通事故认定书认定，被告纪会军承担此次事故的主要责任。查明，被告纪会军系冀B×××××号小型轿车车主，2014年8月20日，纪会军为该车在平安保险唐山中心支公司投保道路交通事故强制险、不计免赔第三者责任险。被告平安保险唐山中心支公司应当在其保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告纪会军进行赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费96492元、住院伙食补助费820元、营养费4400元、误工费11000元、护理费37589元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、被扶养人生活费16496元、鉴定费3200元、尸检费1200元、交通费2000元、复印费364元，合计453401元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险唐山中心支公司辩称，本案涉案车辆在被告平安保险唐山中心支公司投保了交强险和20万的不计免赔三者险，在驾驶人员的驾驶证及车辆行驶证均合法有效的前提下且不存在保险合同免责条款的前提下，被告平安保险唐山中心支公司同意在保险限额内按照事故的责任比例对原告的合理合法损失进行赔偿，对于原告的诉讼请求被告平安保险唐山中心支公司认为不能成立，因为在事故责任认定中及原告提交的各项证据显示，交通事故发生后刘春侠为受伤状态，而且经过住院41天的治疗出院，所以被告平安保险唐山中心支公司认为刘春侠出院后的死亡不是完全由于交通事故所致，所以应当理清刘春侠的死亡与交通事故的关联程度后进行判决，对于其他的具体损失详见质证和辩论意见，另外被告平安保险唐山中心支公司前期为刘春侠垫付了10000元医疗费，请法庭在判决时予以扣除。
被告纪会军辩称，无答辩意见。
经审理查明，2015年2月11日7时许，被告纪会军驾驶冀B×××××号小型轿车，由南向北行驶至唐山市丰润区银河路天柱钢铁公司南路段时，与同向骑自行车的刘春侠相撞，造成两车不同程度受损，刘春侠受伤的交通事故。2015年5月15日经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告纪会军承担此次事故的主要责任，刘春侠承担此次事故的次要责任。事故发生后，刘春侠被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗41天，刘春侠伤情经诊断为：1.左额颞顶急性硬膜下血肿2.左额颞、右额脑挫伤3.外伤性蛛网膜下腔出血4.右枕骨骨折5.脑疝6.弥漫性轴索损伤7.右颞硬膜外务肿8.气颅9.颅底骨折并脑脊液鼻漏10.左侧桥小脑角区占位11.头皮裂伤12.肺挫伤。刘春侠于2015年3月24日出院，共发生医药费96491.84元。2015年9月20日唐山市华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第2255号临床鉴定，鉴定刘春侠的伤情为壹级伤残。日常生活完全不能自理。颅骨缺损区修补费用肆万元。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。营养期为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支出鉴定费3200元。2015年9月28日刘春侠死亡。当日，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队委托唐山市人民检察院，对死者刘春侠进行尸体检验确定死因。2015年10月8日，唐山市人民检察院作出唐检技鉴（2015）959号鉴定书，鉴定意见：刘春侠系车祸造成其重型颅脑损伤，伤后长期植物生存至多脏器功能衰竭死亡。原告支出尸检费1200元。刘春侠生前为他人清洁餐具，日工资50元。
原告刘永发与柴少英夫妻共生育刘春侠等五个女儿，由五个女儿赡养。刘春侠与王凤和婚生两子，长子王建华、次子王建新，1998年6月8日刘春侠与王凤和离婚，刘春侠未再婚。
原告主张刘春侠的护理情况为：住院期间其子王建华自2015年2月11日至2015年3月15日护理了33天。王建新自2015年2月11日至2015年3月24日护理了41天。护工高凤敏自2015年3月8日护理至2015年6月23日。护工贺淑萍自2015年6月23日至2015年9月28日护理。原告主张护理费金额分别为王建华10428元，王建新36**元，高凤敏12243元，贺淑萍11310元。原告提交以下证据，证明其护理费情况：1.上海宏旭模具工业有限公司为王建华出具的误工证明、四个月工资明细、双方签订的书面劳动合同、个人所得税纳税清单，证明王建华月工资9500元，在护理刘春侠期间单位停发工资。2.王建新美发师资格证书，主张按2015年居民服务业标准计算护理刘春侠的误工损失。3.唐山市丰润区常庄镇常庄一村村委会关于高凤敏、贺淑萍的护理时间和护理费证明、高凤敏、贺淑萍收条，证明每人每天护理费为116.6元。被告对原告的护理费主张不予认可，认为应按2015年河北省居民服务业标准计算一个护理人员的护理费。
另查明，被告纪会军系冀B×××××号小型轿车车主，被告纪会军为该车在被告平安保险唐山中心支公司投保交强险和不计免赔商业三者险20万元，事故发生在保险期间。被告平安保险唐山中心支公司在刘春侠住院期间为其垫付医药费10000元。
以上事实，有原被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书已经发生法律效力，本院予以采信。肇事汽车所有人被告纪会军为该车向被告平安保险唐山中心支公司投保了交强险，被告平安保险唐山中心支公司首先应在交强险各项赔偿限额内不分责任地赔偿原告损失。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据事故双方的主次责任，由被告纪会军承担70%。被告平安保险唐山中心支公司对于纪会军应承担的部分，在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔付。一、关于刘春侠的误工费，原告主张按每天50元计算，被告平安保险唐山中心支公司有异议，但未提交相反证据，对原告的主张，本院予以支持。二、关于护理费，原告提交的王建华的误工费证据，可以证明王建华在护理其母前四个月平均实发工资为8530.98元，在护理母亲期间单位未发工资，本院予以采信。原告主张王建新的护理费，理据不足，本院不予采信。护工高凤敏与贺淑萍的护理费金额较为合理，且刘春侠自受伤至死亡均需护理，对此二人的护理费本院予以采信，王建华与高凤敏护理时间相重合的日期，以高凤敏的护理费计算。具体的护理费计算应为王建华2015年2月11日至2015年3月7日共24天共计6824.78元（8530.98元／30天24天），护工自2015年3月8日至2015年9月28日共153天共计17839.8元（116.6元／天153天）。三、原告主张交通费2000元，数额过高，结合原告住址、医疗机构以及住院天数，本院酌定为800元。此次事故给原告造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，结合交通事故责任承担情况，本院酌定为20000元。关于被扶养人生活费，刘春侠的父母需要扶养，其父已满79周岁，其母已满83周岁，其父母一生共育有5个女儿，应分别承担他们父母生活费的1／5。原告主张的办理丧事期间家属的误工费3000元，未提交证据，但考虑确有此项费用的开支，本院按照服务业87.79元／天，2人每人5天的标准计算，即877.9元。关于营养费，其性质属于需增加营养的特殊××受害人的专门赔偿，根据受害人伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见，考虑本地区的实际生活水平，应按10元／天的标准予以计算。原告各项损失包括：医疗费96491.84元、住院伙食补助费820元（20元×41天）、误工费11000元（50元／天×220天）、护理费24664.58元、死亡赔偿金220216元（10186元／年20年＋被扶养人生活费16496元（8248元／年5年2人÷5人）］、丧葬费23119.5元（46239元／年÷12个月6个月）、办理丧事误工费877.9元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、营养费4400元（220天20元／天）、尸检费1200元、鉴定费3200元，损失合计405989.82元。原告属于交强险医疗费用项下的损失为101711.84元（医疗费96491.84元＋住院伙食补助费820元＋营养费4400元），由被告平安保险唐山中心支公司按照该项赔偿限额赔偿10000元，此款与该公司已先行支出刘春侠的医药费10000元相抵。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为299878.06元（误工费11000元＋护理费24664.58元＋死亡赔偿金220216元＋丧葬费23119.5元＋办理丧事误工费877.9元＋交通费800元＋精神损害抚慰金20000元），由被告平安保险唐山中心支公司在该项赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失285959.82元（405989.82元-10000元-110000元）的70%即200171.87元，由被告平安保险唐山中心支公司在第三者责任险范围内赔偿200000元，超出赔偿限额的171.87元应由被告纪会军赔偿，因原告放弃对被告纪会军的赔偿请求权，此171.87元应由原告负担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘永发、柴少英、王建华、王建新1200**元，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘永发、柴少英、王建华、王建新2000**元，合计320000元，扣除先行赔付的医药费10000元，再赔偿310000元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘永发、柴少英、王建华、王建新的其他诉讼请求。
案件受理费1086元，减半收取543元，保全费814元，合计1357元，由被告纪会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 史丽娟