wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0403民初329号原告：刘明利，男，汉族，1969年6月20日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：乔月海，辽宁泽威律师事务所法律援助律师。被告：张荣欣（法名张常欣），男，汉族，1970年12月8日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王春，辽宁必达律师事务所律师。被告：平泉县平泉镇瓦庙子园林维修队，经营场所，平泉镇。经营者：姚伟，男，1953年6月17日出生，满族，住河北省承德市平泉县。原告刘明利与被告张荣欣、被告平泉县平泉镇瓦庙子园林维修队（以下简称瓦庙子维修队）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明利的委托诉讼代理人乔月海、被告张荣欣及其委托诉讼代理人王春、被告瓦庙子维修队经营者姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资款21,880元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，被告张荣欣在哈达镇富尔哈村建设道观老祖庙，并通过被告瓦庙子维修队雇佣原告从事瓦工工作，约定每日工资260元，原告自2016年6月1日起出工，2016年共计出工82.5天，被告拖欠工资款21,880元未支付，目前该工程基本完工，原告讨要工资未果，故诉至法院，望判如所请。被告张荣欣辩称，对于原告诉求，被告张荣欣不应承担责任，原告是与被告瓦庙子维修队达成的用工约定，被告张荣欣已经将款项支付给被告瓦庙子维修队，被告瓦庙子维修队没有将工资发放给原告，与被告张荣欣无关。被告瓦庙子维修队辩称，对于原告所诉事实及欠付的工资数额没有异议，本维修队负责承建老祖庙，当初与被告张荣欣约定每平方米价格2，900元，工程总建筑面积375.21平方米，合同价款1,000,000余元。施工过程中，被告张荣欣只支付了140,000余元，而且是材料费和工程队的费用支出，本维修队还为该工程垫付了100,000多元的材料款。根本无力支付工人工资。2017年1月24日，被告张荣欣出具了欠条，承诺支付200,000元人工费，但此后只支付了23,000元费用。因为被告张荣欣没有按约定支付工程款，所以造成本维修队无法支付原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据及当事人陈述，可以认定的事实为：2016年6月起，原告受雇于被告瓦庙子维修队在建设老祖庙工程中从事瓦工工作，被告没有支付原告劳动报酬。另查，2016年被告张荣欣筹建老祖庙，被告瓦庙子维修队承建该工程，双方没有订立书面合同，2016年6月起，被告瓦庙子维修队开始雇佣原告等工人进行施工，被告张荣欣支付了部分工程款，2017年1月24日，被告张荣欣向被告瓦庙子维修队出具承诺书，内容为：“老祖庙监院保证在2月28日（2017）之前，付给姚伟人工费贰拾万元整。保证人张常欣”。在出具承诺书之后，被告张荣欣支付了23,000元工程款。该工程至今尚未完工，二被告因工程质量及工程款发生纠纷，未对已完工程进行验收或结算。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：对于原告要求支付工资21,880元的主张，被告张荣欣辩称原告记工单没有经过其签字确认，不予认可。在审理过程中，被告张荣欣承认原告是由被告瓦庙子维修队雇佣，劳动报酬等事项均由被告瓦庙子维修队与原告进行协商，被告张荣欣并未参与，而被告瓦庙子维修队对欠付原告工资的事实及数额均予以认可。因此，对于原告主张，本院予以采信；对于二被告之间欠付工程费用的问题，本案涉及的工程没有竣工验收，双方也没有对已完成工程进行结算，被告瓦庙子维修队提供了被告张荣欣所书的承诺书，证明被告张荣欣2016年欠付其人工费200,000元，并承诺2017年2月28日前给付。对此，被告张荣欣辩称该份承诺是以被告瓦庙子维修队对不合格工程进行修复为前提，并且承诺支付的200,000元中包括此前已经给付的150,000余元，书写承诺之后，又向被告瓦庙子维修队支付了23,000余元，已经不欠人工费。该份承诺书写于2017年1月24日，并未注明有附加条件或已付款项，被告张荣欣对其所述的该承诺附有条件且其中200,000元包含2016年已付款项的主张，没有提供相应证据证明，且其陈述明显不合常理，故本院对于被告张荣欣该项主张，不予采信；对于2017年1月24日之后，被告张荣欣支付被告瓦庙子维修队工程费用数额，被告张荣欣称其支付了23,000余元，被告瓦庙子维修队承认支付了23,825元，对于被告瓦庙子维修队承认的数额，本院予以采信。故可以确认被告张荣欣尚欠被告瓦庙子维修队工程款176,175元。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案原告与被告瓦庙子维修队达成口头协议，在被告瓦庙子维修队承建的工程施工中从事瓦工工作，每日工资260元，双方形成劳务合同关系。依法成立的合同自成立时生效，对当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。原告按约定提供了劳务，被告瓦庙子维修队应当按约定支付原告劳务报酬。因此，对于原告要求被告瓦庙子维修队支付工资款21,880元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告张荣欣承担支付工资责任的主张，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。故被告张荣欣应当在欠付被告瓦庙子维修队工程款176,175元的范围内与被告瓦庙子维修队共同承担清偿原告工资款的责任。综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告平泉县平泉镇瓦庙子园林维修队于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘明利劳务报酬21,880元;二、被告张荣欣对上述款项在其欠付被告平泉县平泉镇瓦庙子园林维修队的176,175元工程款范围内承担共同偿还责任；三、驳回原告刘明利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.50元（已依法减半收取，原告刘明利预付），由被告平泉县平泉镇瓦庙子园林维修队负担，被告张荣欣在欠付工程款范围内承担共同给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一八年三月二十日书记员  任中杰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03726号
原告：姚某甲，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：惠某，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告姚某甲与被告惠慧离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员张丽丽适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。姚某甲及其委托代理人胡浩生到庭参加诉讼，惠某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某甲诉称：原、被告系经人介绍相识，在2011年3月按风俗举行结婚仪式，2013年7月办理结婚证，婚后生育一子姚某乙，2011年2月出生。由于婚前双方了解不够，未建立深厚的感情基础，婚后生活中不能和睦相处，经常争执、吵闹，加之二人性格不合，无法继续共同生活。双方在2014年7月再次发生争吵，惠某离家外出至今未归，期间双方互不联系，互不关心，不履行夫妻义务，为此，姚某甲诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子判随姚某甲生活，惠某负担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、案件受理费及相关费用由惠某负担。
姚某甲为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、姚某甲的身份证复印件；2、惠某及婚生子姚某乙的户口本复印件；3、结婚证复印件；4、濉溪县四铺镇八里村委会出具的证明；5、姚某甲的委托代理人分别对刘玉萍、吴晓萍、陈淑芹、韩书侠的调查笔录各一份。
惠某未在法定期间内提供书面答辩意见，亦未提供证据。
本院经审核认定认为：姚某甲所举证据1-4内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据5，因无其他证据佐证，本院不予采信。
根据上述审核认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于2011年3月按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子姚某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。惠某于2014年7月与姚某甲发生争吵后离家外出。
另查明，姚某乙一直随姚某甲生活。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系应受到法律的保护。人民法院审理离婚案件，判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姚某甲未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且惠某未到庭无法查清案件事实，因此，对姚某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告姚某甲与被告惠某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一初字第00198号
原告：曹菲。
被告：赵祥芝。
被告：邓凡霞。
被告：凤阳县开元玻璃有限公司。
法定代表人：赵祥芝，该公司总经理。
本院在审理原告曹菲与被告赵祥芝、邓凡霞、凤阳县开元玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曹菲向本院提出财产保全申请，要求查封三被告总计4711257.25元的不动产，或者查封、扣押、冻结其等值的其他财产，并已提供价值相当的财产作为担保。
本院认为：原告曹菲的申请符合法�规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被告凤阳县开元玻璃有限公司所有的，座落于凤阳县的房产；或者查封、扣押、冻结被告赵祥芝、邓凡霞、凤阳县开元玻璃有限公司总计价值4711257.25元的其他财产。
二、查封安徽速耐骑自行车有限公司享有的，坐落于怀远的国有土地使用权。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结（查封、扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 江
代理审判员 胡松涛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 周思骏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执�人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2693号
原告：吴玉军，农民。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。
被告：迁安市上射雁庄乡彭家洼村村民委员会，住所地：迁安市。
法定代理人：裘海东。
委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。
原告吴玉军与被告迁安市上射雁庄乡彭家洼村村民委员会（以下简称彭家洼村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，于2014年6月9日依法由审判员王志健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉军及其委托代理人张志宏，被告彭家洼村委会法定代理人裘海东的委托代理人董致民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉军诉称：2001年至2010年我承包了本村大渠南土地3.9亩，每年承包费380元，一年一交，约定可以自主经营，可以种地、植树。2011年因九江焦化厂需要占用包括我承包地在内的土地，经协商，我同意终止合同，将土地流转，我应得地面附着物补偿款73948.80元，九江焦化厂已将该款拨付给被告，要求被告及时给付九江焦化厂拨付给我的地面附着物补偿款73948.80元。
被告彭家洼村委会辩称：原告承包的是果园不是土地，原被告没有约定自主经营。原告承包的果园在村委会安排的果园范围内，尽管原告承包的果园与其他人有些不同，但也应该参照大面积果园地上附着物补偿款的处理方式进行处理，考虑到村里的稳定因素酌情判决。
经审理查明：2001年彭家洼村原党支部书记彭某找到原告吴玉军，愿将彭家洼村大渠南侧原由他人经营的3.9亩果园交由原告吴玉军经营，要求吴玉军将该块土地上仅有的几棵将死果树刨掉，自己平整土地，自己购买树苗，按土地承包，每年承包费380元，一年一交。原告吴玉�在承包的该块土地上种植两年农作物后陆续栽植了果树和柴树。2010年底，迁安市九江煤炭储运有限公司征占了原告吴玉军的土地，将地上附着物补偿款73948.80元于2011年6月拨付到被告彭家洼村委会，被告彭家洼村委会未将该款支付给原告吴玉军。
上述事实有原被告的陈述，证人彭某的证言等证实。
本院认为：证人彭某当庭作证的证言客观真实的反应了当时彭家洼村委会将土地交由吴玉军经营的事实，被告彭家洼村委会未提供足以反驳的证据，彭某的证言本院予以采信。原告吴玉军在承包的地上栽植树木未违反与被告彭家洼村委会的约定，其土地流转后地上附着物的补偿款被告彭家洼村委会无权扣留，应支付给原告吴玉军。原告吴玉军自愿让免其补偿款中的13948.8元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第五十八�的规定，判决如下：
被告迁安市上射雁庄乡彭家洼村村民委员会支付给原告吴玉军地上附着物补偿款60000元。判决生效后三十日内履行。
案件受理费825元由被告彭家洼村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王志健
二〇一四年六月二十三日
书记员 方 芳
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2693号
原告：吴玉军，男，1963年11月4日生，汉族，农民。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。
被告：村民委员会。
法定代理人：裘海东。
委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。
原告吴玉军与被告迁安市上射雁庄乡彭家洼村村民委员会（以下简称彭家洼村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，于2014年6月9日依法由审判员王志健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉军及其委托代理人张志宏，被告彭家洼村委会法定代理人裘海东的委托代理人董致民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉军诉称：2001年至2010年我承包了本村大渠南土地3.9亩，每年承包费380元，一年一交，约定可以自主经营，可以种地、植树。2011年因九江焦化厂需要占用包括我承包地在内的土地，经协商，我同意终止合同，将土地流转，我应得地面附着物补偿款73948.80元，九江焦化厂已将该款拨付给被告，要求被告及时给付九江焦化厂拨付给我的地面附着物补偿款73948.80元。
被告彭家洼村委会辩称：原告承包的是果园不是土地，原被告没有约定自主经营。原告承包的果园在村委会安排的果园范围内，尽管原告承包的果园与其他人有些不同，但也应该参照大面积果园地上附着物补偿款的处理方式进行处理，考虑到村里的稳定因素酌情判决。
经审理查明：2001年彭家洼村原党支部书记彭某找到原告吴玉军，愿将彭家洼村大渠南侧原由他人经营的3.9亩果园交由原告吴玉军经营，要求吴玉军将该块土地上仅有的几棵将死果树刨掉，自己平整土地，自己购买树苗，按土地承包，每年承包费380元，一年一交。原告吴玉军在承包的该块土地上种植两年农作物后陆续栽植了果树和柴树。2010年底，迁安市九江煤炭储运有限公司征占了原告吴玉军的土地，将地上附着物补偿款73948.80元于2011年6月拨付到被告彭家洼村委会，被告彭家洼村委会未将该款支付给原告吴玉军。
上述事实有原被告的陈述，证人彭某的证言等证实。
本院认为：证人彭某当庭作证的证言客观真实的反应了当时彭家洼村委会将土地交由吴玉军经营的事实，被告彭家洼村委会未提供足以反驳的证据，彭某的证言本院予以采信。原告吴玉军在承包的地上栽植树木未违反与被告彭家洼村委会的约定，其土地流转后地上附着物的补偿款被告彭家洼村委会无权扣留，应支付给原告吴玉军。原告吴玉军自愿让免其补偿款中的13948.8元是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第五十八条的规定，判决如下：
被告迁安市上射雁庄乡彭家洼村村民委员会支付给原告吴玉军地上附着物补偿款60000元。判决生效后三十日内履行。
案件受理费825元由被告彭家洼村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王志健
二〇一四年六月二十三日
书记员 方 芳
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2693号
原告李福明，居民。
委托代理人韩文亮，安丘联动服务所法律工作者。
被告惠西敏，居民。
被告张志芹，居民，系被告惠西敏之妻。
二被告委托代理人高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
本院在审理原告李福明与被告惠西敏、张志芹民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李福明撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 刘景瑞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙希龙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民申348号
再审申请人（一审被告）：韦继旭，男，汉族，1982年5月3日出生，住广西象州县。
被申请人（一审原告）：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路****号鸿昌广场*楼。组织机构代码：73414116-0。
法定代表人：魏强，总经理。
被申请人（一审被告）：珠海迪龙电子科技有限公司。住所地：广东省珠海市前山明珠南路****号*号工业厂房*楼19A。组织机构代码：56453453-4。
法定代表人：韦玉右。
再审申请人韦继旭因与被申请人深圳市一达通企业服务有限公司、珠海迪龙电子科技有限公司合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民二初字第5525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韦继旭申请再审称：一审庭审笔录显示，深圳市一达通企业服务有限公司提交的《还款确认书》、《还款计划书》为扫描件而非原件。申请人未签署过任何形式的担保承诺文件。一审判决在没有任何原件的基础上主观武断认定《还款确认书》、《还款计划书》上面担保人一项的签名系申请人所为，明显违反了证据认定规则，判令申请人承担连带责任的也是错误的。恳请法院撤销一审法院对申请人的错误判决。
本院认为：本案系合同纠纷。韦继旭在本案一审中，经合法传唤拒不到庭参加诉讼，丧失了对涉案担保内容落款处的签名是否系其本人真实签名的抗辩机会。结合本案的具体情况，一审判决认定韦继旭对本案债务进行担保是其真实意识表示，并判令其承担相应的法律责任，具有事实与法律依据。韦继旭申请再审的理由不能成立，本院不予支持，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回韦继旭的再审申请。
审判长 涂超群
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王文燕
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑减字第5249号
罪犯刘国利，男，47岁（1966年1月22日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
原北京市宣武区人民法院于2008年3月20日作出（2008）宣刑初字第93号刑事判决，认定被告人刘国利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年7月22日以（2010）一中刑减字第2161号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年8月10日以（2011）一中刑减字第3902号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年11月9日以（2012）一中刑减字第4800号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市良乡监狱于2013年12月12日提出对罪犯刘国利减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯刘国利在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年6月获得监狱嘉奖奖励。北京市良乡监狱根据刘国利的改造及奖励情况，提出对刘国利的减刑建议。
经审理查明，罪犯刘国利在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘国利综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯刘国利在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国利减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2007年9月25日起至2014年5月24日止），原判剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 徐 宁
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 蒙
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2705号
上诉人（原审原告）郑德臣。
委托代理人李泽晖，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人张晓晗，山东润杰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）王艳秋。
委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。
上诉人郑德臣因与被上诉人王艳秋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第11387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长，代理审判员刘歆鑫主审，与代理审判员曲波共同组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郑德臣向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。上诉人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑德臣撤回上诉。
二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 曲 波
代理审判员 刘歆鑫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭晓凤
江苏省无锡市锡山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）苏0205刑更6号
罪犯陆晴波，男，1971年12月11日生，户籍地无锡市梁溪区。因吸食毒品于2015年3月7日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月10日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2016年2月22日经本院决定逮捕，因患病未能收押而未被执行逮捕。
2016年3月15日本院作出（2015）锡法刑初字第00308号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪判处罪犯陆晴波拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现罪犯陆晴波申请暂予监外执行。
经查，罪犯陆晴波患高血压3级（很高危），颈动脉硬化、2型糖尿病等病，参照2014年《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》三（4）的规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陆晴波暂予监外执行（刑期自判决执行之日起计算，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止）。
二〇一六年九月九日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第04560号
原告：卜某，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：杨某，女，1982年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告卜某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 安 梅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16469号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，组织机构代码71785095-0。
法定代表人：马克•曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。
委托诉讼代理人：郑菁、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被告：林书华，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
被告：福建省南平华鑫建设工程有限公司，住所地福建省南平市新建路华兴综合楼四层，统一社会信用代码91350700775368900G。
法定代表人：林美玉，执行董事。
被告：福建昌华机械股份有限公司，住所地福建省南平市府前路36号（延府豪庭）2幢28层28L室，统一社会信用代码913507006719140570。
法定代表人：何志超，经理。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告林书华、福建省南平华鑫建设工程有限公司、福建昌华机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员邱瑛适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因无法向被告送达应诉材料，故不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 林松毅
二〇一七年一月三日
代书 记员 洪 昱
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8436号
罪犯曹传季，现在浙江省看守所服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年六月十四日作出（2012）杭拱刑初字第294号刑事判决，以罪犯曹传季犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省看守所于2014年8月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹传季在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹传季在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹传季提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹传季准予假释（假释考验期至2016年7月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年九月十五日
书记员 戴皖涢
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第58号
上诉人（原审被告）：安阳市浩瀚钢铁实业有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道西段路南（玺景园1号楼前西侧）。
法定代表人：付永红。
被上诉人（原审原告）：马戍疆。
上诉人安阳市浩瀚钢铁实业有限公司不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙商初字第1080-3号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其不是本案民间借贷关系的适格被告，龙湾区人民法院对被上诉人提起的诉讼请求中的第二项请求没有管辖权，上诉人请求二审法院撤销原审裁定。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告邹启弟在结算单中约定如发生争议由龙湾区人民法院管辖。该约定符合法律规定，龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一五年一月十五日
书记员 万祥敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第882号
申请执行人周某甲，女，汉族，宁夏固原市人，无业，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人王某甲，男，汉族，陕西省神木县人，打工人员，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院于2015年7月6日立案执行周某甲与王某甲离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）金民初字第2137号民事调解书，被执行人向申请执行人支付执行标的65875元（含执行费875元），未执行标的65875元。本案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第2137号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 彬
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00766号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人党某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月1日被刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）第619号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、乔子轩出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2015年10月份31日18时许，被告人党某某醉酒后无证驾驶无牌两轮电动摩托车，沿神木县神木镇麟州街由北向南行驶至惠安路十字路口处，左转弯时与被害人李某某相撞，致李某某轻微受伤，经神木县公安司法鉴定中心对党某某进行血液酒精检测，结果为134.79mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车，神木县公安局交警大队认定党某某承担此事故的全部责任，肇事后，被告人党某某家属代党某某已赔偿了李某某的经济损失。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人李某某的陈述材料，书证受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询，情况说明，血样�取登记表，鉴定委托书，肇事调解协议书，道路交通事故现场图，照片说明，呼气酒精检测单，血醇检验报告，事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人党某某归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判�确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 温爱云
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初37号
原告杨新广。
被告冀光林。
被告徐倩倩。系被告冀光林妻子。
原告杨新广诉被告冀光林、徐倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新广到庭参加诉讼，被告冀光林到庭参加诉讼，被告徐倩倩经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月17日二被告因生意周转，借到原告现金40000元。约定月利息为2.5分，并于当天给原告出具了借款手续，以此证明借款事实的存在。后经原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款40000元及借款之日起至还款之日止的利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告冀光林辩称，40000元不是本人借的，也没有花此钱，不同意返还。
被告徐倩倩未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明：被告冀光林与被告徐倩倩系夫妻关系，2013年5月17日被告冀光林向原告杨新广借款40000元，并为原告出具借条，约定月利息为2.5分。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告冀光林向原告杨新广借款，并为原告出具借据，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告冀光林应当按照约定期限返还借款。现原告持被告出具的借据，要求被告返还借款，理由正当，本院应予支持。因被告冀光林与被告徐倩倩系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，上述债务应当由被告夫妻二人共同偿还。原告要求按月息2.5分支付利息的请求超过年利率的24%，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冀光林、徐倩倩于判决生效后十日内返还原告杨新广借款40000元，并支付从2013年5月17日至借款还清之日止的利息，利息按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告冀光林、徐倩倩共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 翟同造
二〇一六年二月二日
书记员 张文韬
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初37号
原告杨新广，男，1969年7月12日生，汉族。
被告冀光林，男，1987年10月24日生，汉族。
被告徐倩倩，女，1986年12月22日生，汉族。系被告冀光林妻子。
原告杨新广诉被告冀光林、徐倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新广到庭参加诉讼，被告冀光林到庭参加诉讼，被告徐倩倩经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月17日二被告因生意周转，借到原告现金40000元。约定月利息为2.5分，并于当天给原告出具了借款手续，以此证明借款事实的存在。后经原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款40000元及借款之日起至还款之日止的利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告冀光林辩称，40000元不是本人借的，也没有花此钱，不同意返还。
被告徐倩倩未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明：被告冀光林与被告徐倩倩系夫妻关系，2013年5月17日被告冀光林向原告杨新广借款40000元，并为原告出具借条，约定月利息为2.5分。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告冀光林向原告杨新广借款，并为原告出具借据，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告冀光林应当按照约定期限返还借款。现原告持被告出具的借据，要求被告返还借款，理由正当，本院应予支持。因被告冀光林与被告徐倩倩系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，上述债务应当由被告夫妻二人共同偿还。原告要求按月息2.5分支付利息的请求超过年利率的24%，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冀光林、徐倩倩于判决生效后十日内返还原告杨新广借款40000元，并支付从2013年5月17日至借款还清之日止的利息，利息按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告冀光林、徐倩倩共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 翟同造
二〇一六年二月二日
书记员 张文韬
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初741号
原告汤玉华，住址：广东省深圳市罗湖区。
委托代理人许敏，广东鹏融律师事务所律师。
被告杨耀文，住址：广东省惠东县。
本院在审理原告汤玉华诉被告杨耀文房屋买卖合同纠纷一案中，原告汤玉华提出财产保全申请，请求保全被告杨耀文名下价值人民币381609元的财产，同时，担保人刘林子（身份证号码＊＊）自愿出具担保书以其名下位于深圳市工业区＊＊房产（房产证号**）以及原告汤玉华自愿提供现金人民币15000元存入本院保证金账户作为本案担保。
本院认为，原告汤玉华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告杨耀文名下价值人民币381609元的财产（具体以查封或冻结清单为准）；
二、查封或冻结原告汤玉华名下价值人民币15000元的财产（具体以查封或冻结清单为准）；
三、查封担保人刘林子名下位于深圳市工业区坪山镇乐安居大酒店（公寓部分）A座A509号房产（房产证号1500323**）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡学武
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 黄飞君
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 罗正亮
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆先执字第3号
原告刘国。
被告贾俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。
负责人：刘波，该支公司经理。
本院在审理原告刘国诉被告贾俊、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出先予执行申请，请求被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司先行支付医疗费用100，000元。
本院认为，依据原告2015年8月5日提供的医疗机构证明，原告正处于住院治疗中，急需要医疗费用数额较大，且原告经济较为困难，无力负担医疗费用。由于涉案车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司投保了交强险和商业险，原告申请被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司先行给付医疗费的申请符合法律规定，本院准许。原告申请中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司先行支付医疗费100，000元数额过大，本院根据原告治疗的实际情况酌定先行支付80，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向原告刘国先行支付医疗费用80，000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 赵 伟
二〇一五年八月七日
书 记 员 严红艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍龙商初字第787号
原告：浙江光辉包装印刷有限公司。
法定代表人：王秀连。
委托代理人：叶茂林。
被告：陈岳官。
被告：黄振治。
本院在审理原告浙江光辉包装印刷有限公司与被告陈岳官、黄振治买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一三年七月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江光辉包装印刷有限公司撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由浙江光辉包装印刷有限公司负担。
审 判 员 陈德锡
二〇一三年七月八日
代书记员 林蓓蓓
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沿滩非执审字第243号
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局，住所地自贡市沿滩区政府大院。
法定代表人吕泽余，该局局长。
被执行人王某某，男，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区。
被执行人蔡某，女，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区，系被申请执行人王某某之妻。
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局申请执行王某某、蔡某计划生育一案，于2014年11月27日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人系人口与计划生育行政主管部门，有权按国家有关法律规定对计划生育进行管理，其对被申请执行人王某某、蔡某作出的征收社会抚养费决定，行政主体合法。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿计生征字（2014）第006号决定书认定被申请执行人王某某、蔡某于2011年6月16日违法生育一女孩，取名王某甲，现健康存活。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出征收社会抚养费决定，决定对王某某、蔡某征收33960元的社会抚养费。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请执行人王某某、蔡某在法定有效期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿人口征决字（2014）第006号《征收社会抚养费决定书》合法有效，已经发生法律效力。准予强制执行违法超生人员王某某、蔡某社会抚养费33960元及其按照征收决定书规定应该缴纳的滞纳金。
本裁定送达双方当事人即产生法律效力。
审判长 陈大川
审判员 邓 平
审判员 牟险峰
二０一四年十二月三日
书记员 庞英男
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥前所民初字第00084号
原告牛某，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。
被告王某，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。
本院在审理原告牛某诉被告王某健康权纠纷一案中，原告牛某以与王某自行和解为由于2015年2月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王某的起诉。
本院认为，原告牛某的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛某撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由牛某负担。
审判员 佟德钦
二〇一五年二月十一日
书记员 董连富
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1522号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李凤强。
被执行人董春冬。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人李凤强、董春冬非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院津宁河计生征字（2014）第2098号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年十月九日
书记员 项志宏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2621号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区胜利路210号。。
负责人：闫志钢，行长。
被执行人：张明柱。
被执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北马路付75号。
法定代表人：张利民，董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人张明柱、银海投资信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一六年十一月十七日
书记员 孙苏东
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00009-1号
申请执行人：高根梅，女，1965年10月10日生，汉族。
被执行人：郧亚楠，女，1991年4月18日生，汉族。
被执行人：郧峰，男，1967年7月30日生，汉族。
被执行人：王正凤，女，1967年2月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民二初字第00770号民事判决书，于2014年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人郧亚楠名下有皖M×××××现代小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郧亚楠名下有皖M×××××现代小型汽车一辆。
二、查封期限为二年
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张静
审 判 员 俞斌
代理审判员 石明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈辉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00009-1号
申请执行人：高根梅，女，1965年10月10日生，汉族。
被执行人：郧亚楠，女，1991年4月18日生，汉族。
被执行人：郧峰，男，1967年7月30日生，汉族。
被执行人：王正凤，女，1967年2月26日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民二初字第00770号民事判决书，于2014年12月25日向被执行人郧亚楠、郧峰、王正凤发出执行通知书，责令被执行人郧亚楠、郧峰、王正凤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郧亚楠、郧峰、王正凤至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年4月8日依法扣押被执行人郧亚楠所有的皖M×××××北京现代牌小型汽车。经安徽新世纪拍卖有限公司以保留价117877元第一次拍卖流拍，现经申请执行人同意，将此车以120000元交申请人高根梅抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
对被执行人郧亚楠所有的皖M×××××北京现代牌小型汽车一辆作价120000元，交付申请执行人高根梅抵偿债务。皖M×××××北京现代牌小型汽车所有权及相应的其他权利自本裁定送达时起转移给申请执行人高根梅。
申请人高根梅可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张静
审 判 员 俞斌
代理审判员 石明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王孟
湖北省黄石市中级人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执他35号
申请执行人候建新，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路特1号。
法定代表人陈金凤，该公司执行董事。
申请执行人候建新与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大冶市人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
大冶市人民法院执行的申请执行人候建新与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷[（2015）鄂大冶民初字第01241号民事调解书]一案由本院执行。
大冶市人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年四月二十七日
书记员 伍任伟
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2048号
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会，地址：吉林省-长春市-长春市南关区-亚泰大街与卫星路交汇，联系方式：1303900****、1303900****。
法定代表人吴晓芳。
被告尚进，男，地址：长春市南关区华侨休闲广场小区*号楼*单元***室，
长春市华侨休闲广场小区业主委员会诉尚进合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会诉称，。
被告尚进辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 孟 辉
二〇一六年十二月十日
书记员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2048号
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会，地址：吉林省-长春市-长春市南关区。
法定代表人吴晓芳。
被告尚进，男，地址：长春市南关区
长春市华侨休闲广场小区业主委员会诉尚进合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会诉称，。
被告尚进辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 孟 辉
二〇一六年十二月十日
书记员 马盛邦
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2048号原告:长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所地长春市南关区亚泰大街。负责人：庞志军，职务：主任。诉讼代理人：王明春，男，汉族，住长春市南关区华侨休闲小区2栋3单元405室。诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。被告：尚进，男，住长春市南关区。原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告尚进合同纠纷一案，长春市华侨休闲广场小区业主委员会于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 孟 辉二〇一六年十二月一日书记员 马盛邦
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3129号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路16号。
法定代表人何清华，董事长。
被告周广永。
被告付艳波。
被告大庆学府工程机械经销有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座1306室。
法定代表人李凤英。
被告大庆学府建筑工程设计有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座1302、1303、1305、1309、1311、1312室。
法定代表人王凯歌。
本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司银行存款750000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司银行存款750000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周钰劼
二〇一六年七月十三日
书记员 王 维
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第318号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人惠某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月10日被刑事拘留，9月16日被灌南县公安局取保候审，2014年10月22日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人惠某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人惠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年9月4日13时许，被告人惠某酒后驾驶苏G×××××号正三轮摩托车行驶至本县新安镇鹏程西路与235省道交叉路南侧时，被民警当场查获。经鉴定，被告人惠某血液中乙醇含量为113mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人惠某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某甲、汪某乙的证言，抽取嫌疑人血液登记表及照片，理化检验鉴定意见，涉案机动车照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人惠某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人惠某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人惠某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人惠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年十月二十三日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月6日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月19日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）319号起诉书指控被告人覃XX犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年6月5日13时许，被告人覃XX在广西柳州市柳南区飞鹅路景泰大厦一楼“味臻美”快餐店内，将被害人黄XX放在店内柜台的一台价值人民币2280元的三星牌手机盗走。
本院另查明：被告人覃XX盗窃后于案发当日（即2014年6月5日）被公安机关抓获，之后，其如实供述了上述盗窃事实，并供述其已销赃赃物，获赃款人民币800元，其已用去人民币100元，剩余赃款人民币700元被公安人员查获并已发还给被害人黄XX。
上述事实，被告人覃XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄XX的报案陈述及相关票据、抓获被告人覃XX的经过、监控录像、价格鉴定结论书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录及相关照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃XX以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人覃XX的指控成立。被告人覃XX归案后能如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年11月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一四年九月十日
书记员 杨秋菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第318号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某某，男，1981年4月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯包庇罪，于2000年10月18日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）208号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年1月7日2时20分许，被告人洪某某饮酒后驾驶车牌号为闽D297**号小型汽车，从南安市石井镇龙凤夜总会出发，经石井镇中国移动营业厅拐上成功北路客拉客牛肉店门口路段被石井派出所设卡民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人洪某某血样中乙醇浓度为150.99mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人洪某某自愿向本院预交罚金人民币8000元。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事附带民事判决书，刑事附带民事裁定书，罪犯档案资料，查获工作，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，车辆被盗信息查询结果，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，机动车行驶证复印件，交易意向合同，公安交通行政强制措施凭证，乙醇浓度司法鉴定意见书，抓获经过，罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人洪某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪某某已缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月1日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 苏锦裕
二〇一四年四月十日
书记员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第318号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人康一X，男，1995年12月16日出生。因本案于2014年4月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审
天津市津南区人民检察院以津津南检未检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人康一X犯聚众斗殴罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、代理检察员魏志明出庭支持公诉，被告人康一X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年7月12日13时许，涉案人康二X（另案处理）因琐事与王XX在电话中发生口角。为报复泄愤，康二X电话将此事告知其弟被告人康一X，后康一X又纠集另外两人（现未查明身份），并于当日22时许，结伙从其务工的天津市西青区来到津南区双港镇欣桃园14号楼1502室内，康一X对暂住此处的被害人王XX拳打脚踢，其余人亦参与殴打，致王XX脑外伤综合症，头左后部、右颞、左肘、腹部等处多发软组织挫伤。经法医鉴定，被害人王XX身体所受的损伤程度已构成轻微伤。被告人康一X后至公安机关投案自首。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后康二X一方赔偿被害人王XX经济损失共计人民币5万元并达成和解协议。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人王XX的陈述，证人李XX的证言，辨认笔录，和解协议书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人身份证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人康一X在他人纠集下，复又纠集他人参与斗殴，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人康一X具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚，被告人康一X作案时未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻或减轻处罚。故建议本院判处被告人康一X有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
被告人康一X对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人康一X受他人纠集后，又纠集他人参与斗殴，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人康一X作案时未满十八周岁，且案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首。同时考虑到被告人康一X一方赔偿了被害人王XX的经济损失，得到了谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人康一X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第318号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人霍某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人霍某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年11月30日10时许，被告人霍某某在本市云岩区二桥公交车站，以100元的价格将一包用红色塑料袋包装的海洛因贩卖给李某时被民警抓获，当场缴获毒品海洛因一包计0.1克，后经鉴定确系毒品海洛因。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人霍某某的供述、证人李某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年5月29日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月四日
书记员 田俊
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第318号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵某，男，1990年2月28日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2014]343号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员柳絮出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某于2014年1月28日19时许，与被害人刘某等人在长春市南关区新天地印象KTV唱歌后，走到长春市南关区向阳街与东三马路交汇处时，因琐事与被害人刘某发生争吵，后对刘某进行殴打，致刘某受伤。经鉴定，被害人刘某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级，符合伤残九级。公诉机关认为，指控的犯罪事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，被告人赵某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人赵某于2014年1月28日19时许，与被害人刘某等人在长春市南关区新天地印象KTV唱歌后，走到长春市南关区向阳街与东三马路交汇处时，因琐事与被害人刘某发生争吵，后对刘某进行殴打，致刘某受伤。经鉴定，被害人刘某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级，符合伤残九级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1、书证（1）抓获经过，证实被告人赵某被抓获的情况。（2）电话查询记录及常驻人口信息，证实被告人赵某出生于1990年2月28日，犯罪时具有完全刑事责任能力及劣迹的情况。（3）被害人住院病历，证实被害人受伤治疗的情况。2、鉴定意见，证实被害人刘某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级，符合伤残九级。3、证人辛某某、刘某的证言，证实被告人赵某殴打刘某的事实。4、被害人刘某的陈述、证实其被打伤的事实。5、被告人赵某的供述，供认其因琐事与刘某发生争吵，后用拳头殴打刘某面部的事实。上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵某犯罪情节轻微，且已赔偿被害人刘某的经济损失，取得被害人刘某的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 波审 判 员  孙剑波人民陪审员  张校顺二〇一四年九月二十五日书 记 员  孙振霆张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第318号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人霍某某，男，1970年9月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2013年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人霍某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2013年11月30日10时许，被告人霍某某在本市云岩区二桥公交车站，以100元的价格将一包用红色塑料袋包装的海洛因贩卖给李某时被民警抓获，当场缴获毒品海洛因一包计0.1克，后经鉴定确系毒品海洛因。上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人霍某某的供述、证人李某的证言、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人霍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年5月29日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾超二〇一四年三月四日书记员  田俊
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第318号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王臣，男，1981年9月9日出生，汉族，初中肄业，无职业。2002年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2007年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2012年2月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2013年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年5月18日被公安机关刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人王臣犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于程出庭支持公诉，被告人王臣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2014年5月18日10时30分许，被告人王臣携带作案工具至本市南开区南开医院老院存车处内，趁四周无人之机，使用“T”型锥、扳手等工具，将事主鲍XX停放在此的彪牌电动自行车车锁撬开后，携赃逃逸，途中被公安民警抓获归案。被盗车辆经鉴定价值1259.1元，已由公安机关收缴并发还失主。上述事实，被告人王臣在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人鲍XX陈述，证人李XX证言，检查笔录，涉案物品照片，被告人王臣身份户籍证明、前科材料及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人王臣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。被告人王臣曾因盗窃被刑事处罚，现再次秘密窃取他人财物价值1259.1元，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王臣曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对被告人王臣予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人王臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2015年5�17日止。罚金于判决生效后立即交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马映雪二〇一四年八月五日书 记 员  刘 柳附：本案所引用相关法律条款内容摘要《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执异56号
异议人（被执行人）：戴蓉，女，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
异议人（被执行人）：戴剑波，男，1983年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：杨娜，女，1985年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人：胡林忠，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：张淑辉，女，1956年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：戴蓉，女，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：戴剑波，男，1983年1月9日出生，汉族，住重庆市�寿区。
本院在执行申请执行人胡林忠与被执行人张淑辉、戴蓉、戴剑波借款合同纠纷一案中，被执行人戴蓉、戴剑波于2017年6月21日对本院冻结戴剑波银行卡及扣划戴蓉银行存款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人戴蓉称，因胡林忠与其父亲戴跃云（已故）有债权债务关系，胡林忠起诉其母亲张淑辉、戴蓉、戴剑波形成了（2015）长法民初字第04528号、（2015）长法民初字第04529号两案。两案判决书生效后进入执行程序，重庆市长寿区人民法院依据生效的判决书对被执行人戴蓉的银行存款采取了扣划措施。异议人认为根据生效的判决书上载的内容，异议人应该在所继承戴跃云的遗产范围内对被告张淑辉所负的债务承担连带偿还责任，而戴跃云并没有给子女留下任何形式的遗产，因此重庆市长寿区人�法院不应该扣划被执行人戴蓉的银行存款。故请求人民法院依法返还被执行人戴蓉被扣划的银行存款。
异议人戴剑波称，因胡林忠与其父亲戴跃云（已故）有债权债务关系，胡林忠起诉其母亲张淑辉、戴蓉、戴剑波形成了（2015）长法民初字第04528号、（2015）长法民初字第04529号两案。两案判决书生效后进入执行程序，重庆市长寿区人民法院依据生效的判决书冻结了被执行人戴剑波银行卡内的存款。异议人认为根据生效的判决书上载的内容，异议人应该在所继承戴跃云的遗产范围内对被告张淑辉所负的债务承担连带偿还责任，而戴跃云并没有给子女留下任何形式的遗产，因此重庆市长寿区人民法院不应该冻结被执行人戴剑波的银行存款。故请求人民法院依法解除对被执行人戴剑波银行卡内存款的冻结。
对于上述事实，二异议人提供了：（2015）长法民初字第04529号民事判决书复印件一份。
本院查明，胡林忠诉张淑辉、戴蓉、戴剑波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）长法民初字第04529号民事判决书，判决如下：一、被告张淑辉在本判决生效后10日内偿还原告胡林忠借款40000元；二、被告戴蓉、戴剑波在所继承戴跃云的遗产范围内对被告张淑辉在本判决第一项中应负的40000元债务承担连带偿还责任。
同时查明，本案进入执行阶段后，本院于2017年5月8日以(2016)渝0115执733号执行裁定书将被执行人戴蓉在中国工商银行宴家支行XXXXXXXXXX账号存款10000.00元扣划至重庆市长寿区人民法院。
上述事实，有当事人陈述、(2015)长法民初字第04529号民事判决书、（2016）渝0115执733号执行裁定书等证据在案佐证。
本院认为，根据（2015）长法民初字第04529号民事判决书所载：被告戴蓉、戴剑波在所继承戴跃云的遗产范围内对被告张淑辉在本判决第一项中应负的40000元债务承担连带偿还责任。在未掌握被执行人戴蓉是否继承戴跃云遗产的情况下，不应对被执行人戴蓉的财产采取强制执行的措施，扣划被执行人戴蓉银行卡内存款的行为是错误的。因此，被执行人戴蓉的异议理由成立，本院应予支持。因（2016）渝0115执733号执行裁定书中未对被执行人戴剑波的财产采取强制执行措施，被执行人戴剑波的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:
撤销（2016）渝0115执733号执行裁定书。
驳回异议人戴剑波的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 游 涛
审判�郑建
代理审判员 王庆云
二〇一七年七月十九日
书 记 员 黄 凯
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更185号
罪犯赵财，男，1961年12月20日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）通刑初字第80号刑事附带民事判决，认定被告人赵财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37166.5元（已全部给付）。宣判后，被告人赵财未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2011年2月16日作出（2011）内刑一复字第10号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年2月15日交付内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2013年9月20日以（2013）内刑减字第378号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年7月22日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱认为，罪犯赵财在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在“计分考核”中记功六次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵财在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、通辽市中级人民法院财产刑执行情况说明、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯赵财在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯赵财的刑罚，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三四年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李青菓
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2477号
原告：练玉芬，住广东省广州市天河区。
委托代理人：容洁艳、董文杰，分别系广东迅法律师事务所律师、实习律师。
被告：张寒，住湖北省石首市。
原告练玉芬与被告张寒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告练玉芬及其委托代理人容洁艳到庭参加了诉讼，被告张寒经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告练玉芬诉称：被告称其做生意资金周转，向原告借款用做临时周转资金。截止至2014年1月，被告共向原告借了84000元，并向原告出具了收条承诺2014年1月向原告偿还144000元。现在，借款期限已届满，原告多次催促被告偿还上述款项均未果。
现起诉请求判令：被告支付原告借款本金84000元及利息（截至2014年11月12日为6万元，从2014年11月12日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告张寒未答辩。
经审理查明：2013年3月6日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到练玉芬入股人民币3万元整，入股结止日起10个月，从2013年3月6日到2014年1月6日止，张寒应付练玉芬连本带利共计人民币6万元整，练玉芬不承担任何经济风险。入股之后的一切经济风险由张寒一人承担”。
2013年4月20日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到练玉芬入股资金人民币3万元正，时间10个月，从2013年4月20日到2014年1月份归还，付红利3万元人民币，到期应归还练玉芬连本带红利合计人民币6万元整。练玉芬不承担任何资金风险”。
原告主张另向被告交付了借款24000元，为此向本院提交记载有金额计算的草稿便条一张，但该草稿上并未记载与本案借款有关的信息。
本院认为：本案中，《收条》中虽记载涉案款项为入股，但被告于《收条》中明确到期向原告返还全部本金利息，原告不承担任何经济风险，故涉案款项的性质事实为民间借贷。被告向原告借款60000元的事实，有两份《收条》及原告的陈述为证，本院依法予以认定。原告与被告之间的民间借贷关系成立。现借款期限届满，被告应向原告偿还涉案借款60000元。原告另主张通过现金向被告交付了借款24000元，但未能提交相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对原告超出部分的诉讼请求依法予以驳回。
原、被告就涉案的借款60000元约定了利息，现原告主张被告支付利息有理，但原告主张的利息过高，本院依法调整为从2013年3月6日起至2013年4月19日止，以本金30000元为基数，从2013年4月20日至实际清偿之日止，以本金60000元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，对于原告超出部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。
被告张寒经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张寒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告练玉芬偿还借款60000元及利息（从2013年3月6日起至2013年4月19日止，以本金30000元为基数，从2013年4月20日起至清偿之日止，以本金60000元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告练玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元、公告费1000元，由被告张寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 凌 川
人民陪审员 李 郁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张美婷
何佳敏
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第2028号
原告：翟某。
委托代理人（一般授权代理）：刘钢涛。
被告：张某。
本院于2013年6月7日立案受理了原告翟某诉被告张某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员俞翔独任审判，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人刘钢涛到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟某诉称：原、被告双方经人介绍认识，于2001年3月13日在贵州省纳雍县寨落乡人民政府登记结婚。2001年10月23日生育一子一女，取名张某甲、张某乙。2006年4月1日又生育一女，取名张某丙。由于原、被告双方从相识到结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后被告经常无故和原告发生争吵，双方无法沟通，且被告对原告缺乏关心，不认可原告所做的一切，经常指责原告，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故起诉至法院，要求：1.判令准予原、被告离婚，财产依法分割；2.判令婚生小女儿张某丙由原告抚养教育，婚生大女儿张某乙和儿子张某甲由被告抚养教育；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，2001年3月13日在贵州省纳雍县寨落乡人民政府登记结婚。2001年10月23日生育一子一女，取名张某甲、张某乙。2006年4月1日又生育一女，取名张某丙，现均和原、被告双方一起生活。原、被告双方婚后感情尚可，后由于生活琐事时常发生口角。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，酿成纠纷。
上述事实，由原告提交的结婚证、户口簿、流动人口生育证明及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后感情尚可，且分别于2001年和2006年生育双胞胎和小女儿，已经建立了较为稳定的夫妻感情和家庭关系。后由于双方由于家庭琐事时常发生口角，因此影响夫妻和睦，但正如原告所称，双方并没有不可调和的严重矛盾。且原、被告双方至今仍居住在一起，表明双方在生活上依然互相依靠，存有感情。原、被告双方应本着珍惜家庭的角度出发，多为膝下三个子女的成长考虑，彼此在生活上多沟通、多谦让、多体谅，妥善解决和消除生活上的摩擦。本院从双方婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状、离婚原因及有无和好可能等方面综合分析，认定双方感情尚未彻底破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞翔
二〇一三年七月九日
书记员 张瑾
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初291号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组。住所：吉林省图们市新华路***号。
负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该单位工作人员。
被告:崔秀丽，1963年5月8日出生，汉族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告崔秀丽房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 卜宪吉
二〇一八年二月五日
书记员 付欣然
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执第00686号
申请执行人：刘长安，男，1971年2月25日生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：朱俊峰，男，1981年4月12日生，汉族，住长春经济技术开发区。
申请执行人刘长安与被执行人朱俊峰民间借贷纠纷一案，申请执行刘长安依据已经发生法律效力的（2014）长经开民初字第928号判决书向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人朱俊峰暂无财产可供执行，申请执行人刘长安亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）长经开民初字第928号判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吕 昆
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保100号
申请人：李波，男，1979年12月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：常艳，女，1965年8月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：李绍文，男，1965年5月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：郭子华，男，1972年9月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：高青林青化工有限责任公司。统一社会信用代码：91370322726204555U。住所地：高青县田镇街道办事处后巩村。
法定代表人：张新国，经理。
被申请人：高青金燕地毯有限公司。统一社会信用代码：913703228631085948。住所地：高青县文化路81号。
法定代表人：张新国，经理。
被申请人：淄博珑珺农业科技有限公司。统一社会信用代码：91370322599277064K。住所地：高青县黑里寨镇驻地。
法定代表人：耿延辉，经理。
申请人李波于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常艳、李绍文、郭子华、高青林青化工有限责任公司、高青金燕地毯有限公司、淄博珑珺农业科技有限公司的银行存款在110万元以内予以冻结或查封其相应价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人李波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被申请人常艳、李绍文、郭子华、高青林青化工有限责任公司、高青金燕地毯有限公司、淄博珑珺农业科技有限公司的银行存款在110万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年）。
案件申请费5000.00元，由申请人李波预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年九月十二日
书记员 孙晓晓
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第01397号
原告李某，女，汉族。
委托代理人（特别授权）唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其代理人唐永新，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某与被告刘某甲于2007年在广东务工时相识，2009年12月2日按农村风俗举行婚礼并同居生活，2009年12月4日办理结婚登记，2010年7月11日生育一子名刘某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，年龄差距大，婚后因被告不尽家庭义务而常发生纠纷，已经无法共同生活。为此，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚；婚生子刘某乙随原告生活，被告每月给付抚养费300元。
被告刘某甲辩称，原告李某诉称的相识、同居生活、办理结婚登记及生育子女的情况属实，其余不属实。被告刘某甲积极履行抚养小孩的义务，与原告的夫妻感情较好，被告不同意离婚。
经审理查明：原告李某与被告刘某甲于2007年在广东务工时相识，2009年12月2日按农村风俗举行婚礼并同居生活，2009年12月4日办理结婚登记，2010年7月11日生育一子名刘某乙。
上述事实，有身份信息证明、结婚证及原、被告的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，原告李某与被告刘某甲依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告诉称与被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求判决离婚的证据不足，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘少辉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 徐清建
陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00060号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人翟某某，男，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月27日被兴平市公安局刑事拘留，2015年6月9日经兴平市人民检察院批准，同日由兴平市公安局依法执行逮捕，现羁押于兴平市看守所。
兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派代检察员马燕出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会研究并作出决定，现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2015年5月22日16时许，翟某某持“D”证驾驶陕DDE3**普通正三轮摩托车由西向东行驶至西宝中线兴平段X326.16KM＋900M处时，因避让车辆，与同向路边肖宝忠驾驶的自行车发生相撞，造成肖宝忠受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。2015年兴平市公安局交通管理大队下达的兴公交认字（2015）第123号认定书翟某某负事故全部责任。
认定上述事实证据如下：1、证实案发经过的材料；2、书证；3、被告人的供述及辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。故认为被告人翟某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人翟某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月22日16时许，翟某某持“D”证驾驶陕DDE3**普通正三轮摩托车由西向东行驶至西宝中线兴平段X326.16KM＋900M处时，因避让车辆，与同向路边骑自行车的肖宝忠发生相撞，造成肖宝忠受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。2015年兴平市公安局交通管理大队下达的兴公交认字（2015）第123号认定书认定翟某某负事故全部责任。
另查明，被告人翟某某家属已与被害人家属就民事部分达成调解协议，由被告人家属一次性赔偿被害人家属各项经济损失80000元整，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、兴平市公安局受案登记表、立案决定书，证明兴平市公安局接受报案后对此案予以立案侦查。
2、兴平市公安局拘留证、拘留通知书，证明被告人翟某某于2015年5月27日被兴平市公安局刑事拘留。
3、兴平市公安局逮捕证、逮捕通知书，证明被告人翟某某于2015年6月10日被兴平市公安局依法执行逮捕。
4、常住人口信息表，证明被告人翟某某的个人基本情况。
5、到案经过，证明被告人翟某某案发后委托其亲戚拨打报警电话，自己驾车将被害人送往桑镇医院救治，后又送往兴平市人民法院救治，随后又转送咸阳215医院救治，当晚其经公安局交警大队事故科口头传唤接受调查的事实。
6、被告人翟某某的供述及辩解，证明2015年5月22日16时许，他驾驶正三轮摩托车行驶至西宝中线汤坊路段时，因避让对面一辆车，将后面同向驾驶自行车的一老汉撞倒。他停下车赶紧用肇事车辆将其送至桑镇医院救治，后又将其送往兴平市人民医院，随后又转送咸阳215医院救治。事故发生后他委托其舅妈打了报警电话的事实。
7、交通事故现场勘察图及现场勘查笔录，证明事故发生现场的方位状况等情况。
8、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证明被告人翟某某的驾驶证信息及肇事车辆的信息。
9、驾驶人血样提取笔录及法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被告人翟某某经血液酒精浓度检测，其血清中乙醇含量为2.30mg／100ml。
10、兴平市公安交警大队道路交通事故认定书，证明被告人翟某某负事故全部责任，被害人肖宝忠无责任。
11.交通事故尸体检验报告书，证明被害人肖宝忠系重度颅脑损伤致死。
12、兴平市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人翟某某肇事的车辆陕DDE3**已经被兴平市公安局交通警察大队采取强制措施。
13、协议书及谅解书，证明被告人家属已与被害人家属就民事达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规的规定，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人翟某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。案发后被告人翟某某将伤者送往医院救治，到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，其构成自首，对其可以从轻处罚。被告人对被害人家属进行了民事赔偿且取得其谅解，对被告人翟某某酌情从轻处罚。经社区调查评估，被告人翟某某具备社区监管条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 征
代理审判员 王瑞芬
人民陪审员 黄 磊
二０一五年九月二十五日
书 记 员 张 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00060号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人丁X，男，19XX年X月X日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市，现住辽宁省丹东市，2007年12月3日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌抢劫罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辩护人周X，辽宁X律师事务所律师。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人丁X犯抢劫罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人丁X及其辩护人周X到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2014年11月4日3时许，被告人丁X乘坐矫X驾驶的出租车行驶到丹东市振兴区四道沟水果批发市场附近时，被告人丁X利用具有电击功能的手电筒对矫X进行威胁并索要财物，因被害人矫X逃跑被告人丁X未能抢得财物。
上述事实，被告人丁X在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人矫X、王X的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、照片、户籍证明材料、电话查询记录、辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2007）宽刑初字第364号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁X以非法占有为目的，利用胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人丁X由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；其主动全额交纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人丁X的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁X犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月6日起至2017年5月5日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 董文
二〇一五年二月二日
书 记 员 姚瑶
-2-
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更165号
罪犯马仲祥，男，1962年10月2日出生，东乡族，甘肃省广河县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省嘉峪关市人民法院于2010年8月12日作出（2010）嘉刑初字第126号刑事判决，以被告人马仲祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年4月14日起至2025年4月13日止），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年9月8日交付执行。
2014年5月23日减去有期徒刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬2次，获奖分2796.3分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马仲祥减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月14日起至2023年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕