江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第728号
原告程巧林，村民。
委托代理人程俊祥，男，汉族。
被告江苏茉织华服饰集团有限公司，住所地东台市五烈镇锦春路南。
法定代表人李光裕，该公司董事长。
委托代理人景维江、张明均。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人杜珉珉、于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告程巧林与被告江苏茉织华服饰集团有限公司（以下至判决主文前简称“茉织华公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员王元元适用简易程序于2014年6月19日、2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告程巧林的委托代理人程俊祥，被告茉织华公司的委托代理人景维江、张明均，被告太平洋财保盐城公司的委托代理人杜珉珉、于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程巧林诉称，2013年11月30日6时许，被告茉织华公司的驾驶员陆竹宏驾驶的苏J×××××号中型普通客车沿G204国道由南向北行驶至723公里加900米处，与沿人行横道由西向东横过公路的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。事发后，原告在东台市人民医院治疗50天共花去医疗费用88467.71元（其中被告垫付82000元）。2013年12月26日，该事故经东台市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定陆竹宏、程巧林各负事故的同等责任。苏J×××××号中型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计187398元（不含垫付款），并承担本案诉讼费用。
被告茉织华公司辩称，1、对交通事故的发生时间、地点及责任划分无异议；2、交通事故当事人陆竹宏系茉织华公司驾驶员，事故发生时其正履行接送工人上下班职务，其所承担的责任均由茉织华公司承担；3、茉织华公司车辆依法向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔的商业险，事故发生在保险有效期限内，应当由保险公司在赔偿限额内先行赔付，超出的部分由原告与茉织华公司按责分担；4、事故发生后，茉织华公司垫付原告医疗费83219.50元，帮助原告购买白蛋白、腹带、日用品3654.80元，另外花去茉织华公司车辆维修费4037元、停车费650元，请求在本案中一并处理。对医疗费应当足额认定，对被告保险公司要求扣除20%的非医保用药的主张应不予采信，其他费用由法庭依法认定。
被告太平洋财保盐城公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对茉织华公司投保交强险和保险限额为500000元不计免赔商业险无异议，具体以保单为准。医疗费只认可医院出具的正式发票部分，并且扣除20%的非医保用药；住院伙补、营养费无异议；误工费有异议，应按照农村标准计算；护理费过高，天数按照鉴定意见，标准为58元／天；残疾赔偿金参照农村标准计算；精神抚慰金由法庭认定；交通费过高，由法庭认定；鉴定费保险公司不承担；车损1300元系保险公司定损，无异议。
经审理查明，2013年11月30日6时，陆竹宏驾驶被告茉织华公司所有的苏J×××××中型普通客车沿G204国道由南向北行驶至723公里加900米处，与沿人行横道由西向东横过公路的原告程巧林驾驶电动三轮车发生碰撞，致程巧林受伤，两车受损。2013年12月26日，东台市公安局交巡警大队作出道路交通事故责任认定书，认定陆竹宏、程巧林各负事故的同等责任。
原告受伤后，经东台市人民医院住院治疗46天，诊断为脑挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折、胸椎旁积血、胸腔积血、创伤性湿肺、肝挫伤、腹腔积血、耻骨骨折、头皮血肿、腰椎骨折内固定术后（陈旧性骨折）。花去医疗费88467.71元，另原告花去门诊医疗费、药店购药计857.64元［已扣除2014年4月22日在东台市普泽大药房购买的与交通事故治疗无关的药品38.80元及2014年7月8日、2014年7月15日两次在苏州万年堂大药房胜浦店购买药品160元、180元（未附药品清单，无法确认其用途）］。事发当天，原告花去检查费、抢救费计1219.50元；上述医疗费合计90544.85元。事发后，被告茉织华公司垫付给原告医疗费83219.50元，给付原告现金500元，为原告购买腹带、日用品花去154.80元。被告茉织华公司上述垫付款合计83874.30元。另原告因治疗需要购买白蛋白5120元（其中：原告花去2120元，被告茉织华公司花去3000元；无票据）。
另查明，苏J×××××中型普通客车行驶证登记车主为被告茉织华公司，陆竹宏系被告茉织华公司驾驶员。案涉事故系陆竹宏在履行职务过程中发生。苏J×××××中型普通客车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。被告茉织华公司花去苏J×××××中型普通客车的维修费4037元、停车费650元，合计4687元，原告程巧林同意在本案中一并处理。
审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，本院组织双方当事人进行摇号确定鉴定机构为南通大学附属医院司法鉴定所，该所于2014年7月23日作出通大附字司鉴所（2014）法临鉴字第620号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程巧林因外力作用致脑外伤、双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液及两肺挫伤、胸3椎体压缩性粉碎性骨折、双侧耻骨上、下支骨折的诊断成立，其肋骨骨折、胸3椎体粉碎性骨折、骨盆畸形愈合，分别评定为交通事故八级伤残、九级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后住院期间以二个人护理为宜，出院后以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。原告花去鉴定费、检查费计1642元。
再查明，原告程巧林的户口性质系农业家庭户口。原告认为其自2012年2月起至事发前在苏州工业园区胜浦镇帮助其子高林祥照顾孙子、女。原告提供了XX镇XX村村民委员会证明，高林祥个体工商户营业执照、高林祥与苏州工业园区XX镇XX社区居委会签订的房屋租赁合同（商铺），苏州工业园区XX中学、苏州工业园区XX实验小学及街道XX幼儿园的证明，归XX与高林祥签订的租房协议（住宅）、房屋所有权证复印件及归XX、马XX、孙XX的证明，证明原告于2012年春节后随儿子在苏州照顾孙子、孙女上学，其承包田转给程XX代种。现原告诉至本院，提出诉称之请求。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案资料、用药清单、交强险、商业三责险保单、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、五烈镇东里村村民委员会证明、高林祥个体工商户营业执照、高林祥与苏州工业园区XX镇XX社区居委会签订的房屋租赁合同（商铺）、苏州工业园区XX中学、苏州工业园区XX实验小学及街道XX幼儿园的证明、归XX与高林祥签订的租房协议（住宅用）、房屋所有权证复印件及归XX、马XX、孙XX的证明，南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费、检查费票据；被告茉织华公司提供的医疗费票据、收条、购买日用品、腹带票据、劳动合同书以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。本案被告茉织华公司驾驶员陆竹宏驾驶机动车辆与原告程巧林驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关责任认定，陆竹宏与原告程巧林各负事故的同等责任。陆竹宏对原告受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。因陆竹宏系在履行职务过程中发生交通事故，故陆竹宏应承担的赔偿责任应由被告茉织华公司承担。苏J×××××中型普通客车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财保盐城公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的合理损失应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，由原告程巧林与被告茉织华公司按40%、60%的比例承担。对被告茉织华公司应承担的相应赔偿责任由被告太平洋财保盐城公司按照保险合同的约定在商业三责险责任范围内承担赔偿责任。
根据原告所举证据和双方的质证意见，本院确认本起交通事故造成原告的损失为：1、医疗费90544.85元，有医疗费及相关票据证明，应当予以认定。对原告治疗所需购买的白蛋白，原告花去2120元，被告茉织华公司花去3000元，原告未提供相应票据，该费用因系治疗所需，原告与被告茉织华公司各自花去的购买白蛋白的费用，由各自承担。被告太平洋财保盐城公司辩称医疗费需扣除20%的非医保用药，未提供证据，且无法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费828元，按住院46天以每天18元标准计算；3、营养费540元，根据鉴定意见，60天以每天9元标准计算；4、护理费7320元，根据鉴定意见书，按（46×2＋30）天以每天60元标准计算；5、关于误工费，事发时，原告已满60周岁，且原告在苏州照料孙子、女，主要从事家务劳动，并未产生误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；6、残疾赔偿金，按照鉴定意见原告构成八级、九级、十级伤残，事发前一年多时间，原告正常在苏州照料孙子、女，实际居住在城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告的残疾赔偿金为204013.26元（32538元×0.33×19）；7、精神损害抚慰金，根据原告受损伤的程度、事故责任划分及被告的经济承受能力酌情认定5000元；8、交通费系事故发生后必然产生的费用，本院酌情认定800元；9、车损1300元，原告主张被告保险公司定损金额1300元，本院予以认定；10、鉴定费、检查费1642元系因交通事故产生的费用，有相关票据证明，予以认定。以上原告程巧林因交通事故受伤造成的合理损失为311988.11元（其中：医疗费用部分91912.85元，伤残赔偿部分217133.26元，物损部分1300元，鉴定费、检查费计1642元）。原告程巧林的上述损失应由被告太平洋财保盐城公司在交强险限额范围内赔偿121300元，由被告太平洋财保盐城公司在商业三责险责任范围内赔偿113427.66元［（91912.85元＋217133.26元＋1300）-121300元］×60%。上述鉴定费、检查费计1642元、原告因受伤购买的腹带、日用品计154.80元，合计1796.80元，以及苏J×××××中型普通客车的修理费、停车费计4687元，由被告茉织华公司与原告程巧林按事故责任（6：4）承担，被告茉织华公司应赔偿原告1078.08元，原告应赔偿被告茉织华公司1874.80元，两项相抵后，原告尚应赔偿被告茉织华公司796.72元。被告茉织华公司已垫付给原告程巧林83874.30元，原告程巧林应返还被告茉织华公司84671.02元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额和商业三责险责任范围内赔偿原告程巧林交通事故损失234727.66元，［其中：151814.64元给付原告程巧林，直接汇入原告程巧林中国农业银行苏州分行胜浦支行的银行卡履行（户名：程巧林，卡号：62×××78）；82913.02元直接返还给被告江苏茉织华服饰集团有限公司，已扣除被告江苏茉织华服饰集团有限公司应承担的诉讼费1758元，直接汇入被告江苏茉织华服饰集团有限公司江苏东台农村商业银行营业部账户履行（户名：江苏茉织华服饰集团有限公司，账号：3209192901201000335336）］；
二、被告江苏茉织华服饰集团有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告程巧林购买白蛋白费用3000元（已履行）；
三、驳回原告程巧林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告程巧林负担266元，被告江苏茉织华服饰集团有限公司承担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王元元
二〇一四年八月二十七日
书记员 徐 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。