成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1806号
原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。
负责人张良，中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行行长。
委托代理人郭郁，四川蜀之锋律师事务所律师。
被告姜林华，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告傅治英，女，1968年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（简称工行盐市口支行）与被告姜林华、傅治英信用卡纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告工行盐市口支行的委托代理人郭郁到庭参加诉讼，被告姜林华、傅治英因下落不明，本院依法于2015年4月22日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告姜林华、傅治英未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行盐市口支行诉称，二被告夫妻关系存续期间，姜林华以信用卡分期付款的方式购车，于2013年8月7日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，姜林华以本车抵押的方式向原告提供担保（抵押登记日期为2013年9月23日），并向原告申请办理了牡丹信用卡。根据合同约定，姜林华向原告透支80万元用于购车，透支款分36期等额还清，首期偿还的金额为25074元，以后每期偿还25074元，透支款应从透支次月起于每月的25日前偿还。姜林华应按分期收取的方式向原告支付分期手续费102640元（分36期支付）。如姜林华没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向姜林华收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告于2013年8月23日如约将购车款80万元一次性付至姜林华指定的收款账户（成都申通汽车销售有限公司账户）。以上债务系二被告的夫妻共同债务，且傅治英自愿向原告承诺共同偿债，故上述债务应由二被告共同连带偿还。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告共同连带向原告支付截至2015年6月30日已到期应还未还的透支款、手续费、滞纳金、透支利息178472.29元，剩余透支款288886元（22222元×13期）；二被告自2015年7月1日起至实际还款之日止向原告支付手续费、滞纳金、透支利息（手续费按2851元／期计取；滞纳金按牡丹人民币贷记卡最低还款额未还部分的5%收取；透支利息自签单日或银行记账日起15日内按日息万分之五计算，超过15日按日息万分之十计算，超过30日或透支金额超过规定限额的，按日息万分之十五计算。透支计息不分段，按最后期限或者最高透支额的最高利率档次计息）；2、二被告向原告支付本案律师代理费17300元；3、确认原告对抵押物（品牌型号：宝马X5，车辆发动机号：03418427N55B30A，车架号：5UXZV4C50D0E08609）优先受偿。本案诉讼费由二被告承担。
被告姜林华、傅治英未作答辩。
经审理查明，2013年8月7日，原告与姜林华签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：姜林华向汽车销售商购买宝马X5汽车一辆，总价138万元，姜林华自行支付首付款58万元，剩余购车款申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币80万元。姜林华不可撤销的授权原告将上述透支资金划入指定的汽车销售商收款账户。姜林华使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为25074元，以后每期偿还金额25074元。每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期手续费率12.83%，姜林华按分期归还的方式向原告支付分期付款手续费102640元。如姜林华没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者姜林华用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向姜林华收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内发生以下任一事项，原告有权要求姜林华立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、姜林华累计三次违约，或展期后发生一次违约；2、姜林华违反合同第八条的有关约定；……。同日，傅治英签署《共同偿债人承诺书》一份，承诺其作为共同债务人对原告与姜林华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，其承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。原告与姜林华签订《抵押合同》一份，约定姜林华将购买的川A＊＊＊**宝马X5汽车抵押给原告作为上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的担保，抵押担保范围包括但不限于透支本息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年9月23日，双方就上述抵押担保在四川省成都市公安局交通警察支队办理了抵押登记。
2013年8月23日，姜林华在汽车销售商处刷卡透支80万元，支付了购车款。原告以此方式向姜林华发放贷款80万元。截至2015年6月30日，姜林华已到期应还未还的款项（包括透支款、手续费、滞纳金、透支利息）为178472.29元，未到期剩余透支款为288886元（22222元×13期）。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。
原告因此次诉讼，委托四川蜀之锋律师事务所律师代理，双方签订《委托书》一份，约定按本案诉讼标的576917.94元，向代理律师支付律师代理费17300元。
以上事实，有原告提交的工行盐市口支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《抵押合同》、中国工商银行POS单、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、信用卡交易明细、《委托书》等证据在案为证。
本院认为，原告与姜林华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。合同签订后，原告按约向姜林华发放了借款80万元，但姜林华却存在还款期间逾期累计3次以上的情况，其行为已构成违约，根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》关于“在本合同有效期内发生以下任一事项，原告有权要求姜林华立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、姜林华累计三次违约，或展期后发生一次违约”之约定，现原告要求姜林华支付截至2015年6月30日的已到期应还未还的款项（包括透支款、手续费、滞纳金、透支利息）178472.29元，未到期剩余透支款288886元（22222元×13期），共计467358.29元，符合事实与法律，本院予以支持。关于自2015年7月1日起至实际还款之日的手续费，双方合同约定36期手续费总计102640元，即每期2851元，故自2015年7月1日起至实际还款之日的手续费，姜林华仍应按每期2851元标准，向原告支付尚未到期的13期的手续费，共计37063元。
关于原告主张的从2015年7月1日起至实际付清之日止的滞纳金及透支利息。本院综合双方合同的约定、履行情况，以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明的相关透支利息及滞纳金的计算标准，基于公平原则考虑，酌定姜林华应自2015年7月1日起，以应偿还的未到期的透支款本金288886元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付资金占用利息，本院对原告的上述主张，予以部分支持。
傅治英签署《共同偿债人承诺书》，承诺其作为共同债务人对原告与姜林华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。故对姜林华的上述债务，傅治英作为共同债务人应承担共同偿还责任。
姜林华以其所有的川A＊＊＊**宝马X5汽车为上述借款设置了抵押担保，且抵押物已在车辆管理部门办理了抵押登记，故原告要求行使上述车辆的优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费，因原告并未提交证据证明其实际支付的情况，仅凭其提交的《委托书》，尚不足以证明其已实际支付17300元，故本院对其要求姜林华、傅治英支付律师代理费17300元的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告姜林华、傅治英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行返还截至2015年6月30日的已到期应还未还的款项（包括透支款、手续费、滞纳金、透支利息）178472.29元；及未到期应提前返还的剩余透支款288886元、手续费37063元，共计504421.29元，并支付资金占用利息（以288886元为计算基数，从2015年7月1日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行对被告姜林华所有的川A＊＊＊**宝马X5汽车（车辆发动机号：03418427N55B30A，车架号：5UXZV4C50D0E08609）的折价、拍卖、变买价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9742元，公告费600元，由被告姜林华、傅治英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 琴
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 高 娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。