山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1165号上诉人（原审被告）青岛玖信合金属制品制造有限公司。法定代表人陆文龙，经理。委托代理人辛雷明、邢颖，山东盈祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑书芳。委托代理人杨瑶，山东望平律师事务所律师。上诉人青岛玖信合金属制品制造有限公司因与被上诉人郑书芳健康权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第6632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员尤志春担任审判长及主审，与审判员冷杰、审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告郑书芳一审诉称：被告雇佣原告在被告处干冲床的活。2013年1月19日下午，原告在干活时，左手被冲床车床压伤，左手严重受伤。事故发生后，被告安排人将原告送往解放军四〇一医院共住院54天进行治疗，因治疗需要，原告的腰部、左臂也严重受伤。原告因此次事故共造成经济损失546123.83元。原告系在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告部分医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计546123.83元；2、诉讼费由被告承担。被告青岛玖信合公司一审辩称：原、被告之间是劳动关系，而不是雇佣关系。原审法院查明和认定的基本事实是：原告郑书芳自2012年10月起一直在被告青岛玖信合公司操作机床，2013年1月19日下午，原告在干活时，左手被冲床车床压伤，左手严重受伤。原告每天按照车间主任的安排工作，工资待遇是每天80元，按月发放。原告已收到2012年10月份工资590元，11月份工资2260元。2013年1月19日原告受伤后进入解放军401医院救治，经诊断为左手挤压伤：1、拇指脱套（左）；2、示中指末节离断并指背皮肤脱落（左）；3、环指毁损伤（左）。2013年3月1日原告出院，此次住院41天。2013年7月4日至2013年7月17日原告第二次入住解放军401医院，入院诊断为：1、手背皮瓣术后臃肿（左）；2、拇指骨缺损（左），此次住院时间为13天。2013年10月8日至2013年10月16日原告第三次入住解放军401医院，入院诊断为：1、手背皮瓣术后并指（左）；2、拇指骨缺损植骨术后取出固定装置（左），此次住院8天，花费医疗费11125.83元。原告因此次受伤住院共计62天。原告住院期间由其丈夫刘兴才护理。原告郑书芳的母亲为王文珍，女，1945年3月8日出生，住山东省平原县恩城镇北站中街12号，居民身份证号码××。户口性质为居民家庭户口。在本案的审理过程中，原告郑书芳于2013年8月13日申请对其伤残情况及后续治疗费进行鉴定，法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2014年该所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准出具青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1373号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑书芳左手损伤为五级伤残。2、被鉴定人郑书芳左拇指内固定物存留取出术的后续治疗费建议为2000元，其左示指再植再造、中指及环指分离再造目前难以确定后续治疗费，建议以实际发生为准。被告对该鉴定意见适用的鉴定标准提出异议，认为应当依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的伤残等级进行鉴定。后法院依据最高人民法院（2013）他8复函的规定，要求该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行补充鉴定，该所于2014年12月1日出具补充鉴定意见：被鉴定人郑书芳左手损伤已构成七级伤残。原告因伤残等级及后续治疗费鉴定，花费鉴定费1600元。青岛市统计部门公布的2013年度青岛市在岗职工平均工资为42688元、城市居民人均可支配收入35227元、城市居民人均消费性支出22060元。山东省统计部门公布的2013年度山东省农民家庭人均生活消费支出7393元，山东省城镇居民家庭人均消费性支17112元。青岛市黄岛区人民法院曾于2013年11月26日作出（2013）黄民初字第6632号民事裁定，认为本案属于劳动争议，裁定驳回原告郑书芳的起诉。原告不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）青民五终字第447号民事裁定书，认为原告受伤时，在被告处已经工作三个多月，虽然双方未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，因被告未给原告缴纳相应的社会保险费，在原告受伤后亦未主动协助进行工伤认定，原告选择提起损害赔偿之诉符合法律规定。本案应当进行实体审理，故撤销了青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第6632号民事裁定，指令对该案进行审理。以上事实，有原、被告提交的门诊病历、住院病历、住院费用明细、诊断证明书、银行客户账单、身份证复印件、户口本复印件、户籍证明信、证明、家庭关系证明、网上银行转账汇款电子回单、出勤簿、玖信合公司生产日派工单、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、补充鉴定意见、民事裁定书及庭审笔录在案为凭，经庭审质证和法院审查，可以采信。原审法院认为，本案系健康权纠纷。本案的焦点问题有二：1、如何划分原、被告之间的责任；2、原告郑书芳的损失如何确定。一、原、被告之间的责任如何划分。被告青岛玖信合公司雇佣原告郑书芳为其操作冲床，原告在工作时间受伤，且被告未能提交证据证明原告在操作过程中存在故意或重大过失，故被告应该对原告的损失承担全部赔偿责任。二、原告郑书芳的损失如何确定。1、医疗费。原告第三次住院花费医疗费11125.83元，并提供了相应的住院费用明细和医疗费收费专用发票予以证明，法院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院62天，故其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差补助标准每天20元计算，应为1240元（20元/天×62天）。3、误工费。原告受伤前在被告处工作，每天80元，按月发放，故其误工费标准应为每天80元。原告受伤构成七级伤残，故其误工期限可计算至定残前一日，原告主张计算248天符合法律规定，故原告的误工费共计19840元（80元/天×248天）。4、护理费。原告住院期间由其丈夫刘兴才护理，原告主张按照青岛市护理标准每天70元计算，符合法律规定，故其护理费共计4340元（70元/天×62天）。5、残疾赔偿金。原告系居民家庭户口，在庭审中提交了房屋租赁合同、租房证明、打工证明、个体登记信息表、打工证明、原告丈夫的暂住证、银行卡、居住证、结婚证、婚育证明等证据，上述证据形成完整的证据链，足以证明原告在受伤前已经在青岛连续居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因此次事故致伤残七级一处，计算系数为40%，原告主张按照35227元/年的标准予以计算符合法律规定，本院予以确认。原告伤残赔偿金的数额为281816元（35227元/年×20年×40%）。原告主张因伤残鉴定花费的鉴定费1600元，并提供了票据，法院予以确认。6、被抚养人生活费。因原告的母亲王文珍1945年3月8日出生，户籍所在地为山东省平原县恩城镇北站中街12号，系城镇居民，已经丧失劳动能力，其抚养费可以参照2013年度山东省城市居民人均消费性支出的标准来计算。因原告因此次事故致伤残七级一处，计算系数为40%，原告母亲有四个女儿，故被抚养人生活费为18823元（17112元/年×11年×40%÷4）。7、交通费。原告主张交通费5000元，并提交了相关交通费票据，法院认为该费用过高，根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，法院酌情支持3000元。8、精神损害抚慰金。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。经鉴定，原告郑书芳伤残七级一处，该伤残给原告及其亲属造成一定程度上心理创伤。故法院对原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持20000元。9、复印费。复印费188元亦系原告因本次受伤所遭受损失，且原告也提供了票据，故法院予以确认。综上，原告郑书芳因本次事故造成各项经济损失共计361973元，应由被告青岛玖信合公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告青岛玖信合金属制品制造有限公司赔偿原告郑书芳住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、复印费、鉴定费及精神损害抚慰金共计361973元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告郑书芳的其他诉讼请求。案件受理费9261元（原告已预缴），按比例分担，由原告郑书芳负担3123元，由被告青岛玖信合金属制品制造有限公司负担6138元，被告应承担的部分于本判决生效之日起10日内直接交付原告郑书芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，原审被告青岛玖信合金属制品制造有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人青岛玖信合金属制品制造有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人之间是劳动关系，不应按损害赔偿之诉进行审理；二、一审认定的交通费、鉴定费、精神抚慰金数额过高。请求二审依法改判。被上诉人郑书芳答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案系健康权纠纷。针对双方当事人的争议焦点，本院认为，一、本院已于2014年6月16日作出（2014）青民五终字第447号民事裁定书，认定：被上诉人受伤时，在上诉人处已经工作三个多月，虽然双方未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，因上诉人未给被上诉人缴纳相应的社会保险费，在被上诉人受伤后亦未主动协助进行工伤认定，被上诉人选择提起损害赔偿之诉符合法律规定。指令青岛市黄岛区人民法院进行审理。故原审判决按损害赔偿之诉审理了本案并无不当，本院予以支持。二、被上诉人确因本案遭受了交通费、鉴定费损失及精神损害，原审判决依据被上诉人提交的交通费、鉴定费单据，结合被上诉人的伤残等级、治疗情况，认定交通费3000、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元适当，本院予以支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2369元，由上诉人青岛玖信合金属制品制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尤志春审判员  冷 杰审判员  孙向东二〇一五年八月十日书记员  张 拓书记员  李 勇