宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第1016号
原告：陈颖。
委托代理人：郑佩珍。
委托代理人：郭尚继。
被告：顾明德。
被告：周静。
原告陈颖为与被告顾明德、周静民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。本案于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈颖及其委托代理人郭尚继到庭参加诉讼；被告顾明德、周静经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈颖起诉称：原告经朋友介绍认识被告顾明德。2015年1月16日、2月17日、2月27日，被告顾明德先后以承建工程缺资为由向原告借款20万元、100万元、20万元。为此双方先后签订三份《借款协议》，被告周静作为被告顾明德的妻子在上述《借款协议》中以连带责任保证人身份签字，同时双方口头约定三笔借款的借期均为一个月，借期月利率为2%。2015年10月25日左右，原、被告再次签订一份《借款协议》，因被告顾明德陆续以现金方式向原告借款了15万元，且其未按约支付前述三笔借款的利息，双方结算尚欠利息共计为9万元，因此双方在《借款协议》中记载借款金额为24万元，被告周静又再次以保证人身份在该协议上签字。然而此后被告顾明德未偿还任何借款，原告多次催讨均无果，被告周静作为保证人亦未承担其保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告顾明德偿还原告借款本金164万元，并支付各笔借款交付次日至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告顾明德赔偿原告为本案诉讼支出的律师费、交通费48000元；三、被告周静对被告顾明德上述第一、二项债务承担连带清偿责任。庭审后，原告表示被告顾明德曾于2015年2月16日另行出具一份金额为50万元的借条，该50万元系双方提前结算的借款利息，但鉴于被告顾明德当前经济困难，故自愿撤回第二项诉请，并降低第一项诉请为：被告顾明德偿还原告陈颖借款本金1640000元，并支付以1640000元为基数、按年利率6%计算自2015年11月26日至实际履行之日止的逾期利息。
原告陈颖为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原、被告于2015年1月16日签订的《借款协议》、鄞州银行个人存款业务凭证一份，用以证明被告顾明德向原告借款20万元，被告周静系该笔借款保证人的事实；
2.落款时间为2015年2月17日签订的《借款协议》（实际为之后补签）一份、中国工商银行跨行通存凭证两份、中国工商银行个人账户取款凭证一份，用以证明被告顾明德向原告借款100万元，周静系该笔借款保证人的事实；
3.原、被告于2015年2月27日签订的《借款协议》、宁波银行个人转账凭证各一份，用以证明被告顾明德向原告借款20万元，周静系该笔借款保证人的事实；
4.落款时间为2015年9月15日（实际签订时间为2015年10月25日左右）的《借款协议》一份，用以证明被告顾明德确认向原告借款15万元，尚欠利息9万元的事实；
5.委托代理合同、收款收据各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师费、交通费共计48000元的事实。
被告顾明德、周静未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。因被告顾明德、周静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3、4均为原件，本院对其真实性予以认定，其中证据2中《借款协议》记载金额为100万元，而两份汇款凭证金额共计为85万元，另一份存款凭证金额为12.5万元，原告主张其取款12.5万元后加上其他资金向被告顾明德交付了共计15万元的现金，其主张与《借款协议》中约定的借款交付内容一致，本院予以确认；证据4中《借款协议》记载借款金额为24万元，原告主张其中包含了9万元的利息，且该份《借款协议》实际签订于2015年10月25日左右，本院予以确认；证据5涉及原告诉请的律师费、交通费，因原告撤回相关诉请，本院不再审查。
本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2015年1月16日，原告与被告顾明德、周静签订一份《借款协议》，约定被告顾明德向原告借款20万元，“借期届满，乙方（被告顾明德）逾期不还款的，按银行同期贷款利率的4倍计算利息”，如被告顾明德未按约还款，导致原告追讨借款的费用（包括交通费、律师费代理费、诉讼费等）由被告顾明德负担；该借款由被告周静提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起2年；该协议中有备注，款项汇入“邵国法”的银行账户内，由“邵国法”转给被告顾明德。协议的落款处，被告顾明德、周静分别在“借款方”和“保证人”一栏签字。该协议未约定借款利息和借期。同日，原告向“邵国法”的银行账户内汇款20万元。
2015年2月17日，原告分别向被告顾明德、周静的银行账户内汇款50万元、35万元，并以现金方式向被告顾明德交付15万元。数日后，原告与被告顾明德、周静签订一份《借款协议》，记载借款金额为100万元，并备注借款35万元汇入被告周静银行账户，50万元汇入被告顾明德银行账户，另外15万元为现金交付。该《借款协议》的其他内容与2015年1月16日《借款协议》一致。
2015年2月27日，原告与被告顾明德、周静签订一份《借款协议》，约定被告顾明德向原告借款20万元，该款汇入被告周静的银行账户。该《借款协议》的其他内容与2015年1月16日《借款协议》一致。同日，原告向被告周静银行账户内汇款20万元。
2015年10月25日左右，原告与被告顾明德、周静再次签订一份《借款协议》，约定借款金额为24万元。该协议的落款时间原书写为2015年6月22日，后被修改为2015年9月15日。该《借款协议》的其他内容与2015年1月16日《借款协议》一致，但借款金额实际包含了之前借款9万元的利息。
本院认为：原告与被告顾明德、周静于2015年1月16日、2月17日、2月27日签订的三份《借款协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且各协议项下的借款本金均已交付，三份《借款协议》生效并对当事人具有法律约束力。此后当事人又于2015年10月25日左右签订一份《借款协议》，该协议记载的24万元中实际包含了9万元利息，对于该利息部分，因未超过年利率24%的计算标准，可以认定双方将该部分利息结算成后期的本金。据此，被告顾明德尚欠原告借款本金共计为164万元，本院对原告要求被告顾明德偿还上述借款本金的诉请予以支持。因被告顾明德未还款，原告可主张相关逾期利息，原告对逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周静作为借款的连带责任保证人在各份协议上签字，保证行为有效，现被告顾明德未履行还款义务，被告周静应承担相应保证责任，本院对原告相关诉请予以支持。被告顾明德、周静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾明德于本判决生效后十日内偿还原告陈颖借款本金1640000元，并支付以1640000元为基数、按年利率6%计算自2015年11月26日至实际履行之日止的逾期利息；
二、被告周静对被告顾明德上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费22152元，减半收取计11076元，由原告陈颖负担1296元，由被告顾明德、周静负担9780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢星
二〇一六年一月七日
代书记员 陈丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。