河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1653号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行，地址邯郸市复兴区人民路与铁西大街交叉口西南角卓昱南苑4号楼1层。统一社会信用代码：91130400754038048U。
负责人：梁红峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘珊、蔡方方，河北神威律师事务所律师。
被告：王振海，男，1966年5月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：王玉平，女，1966年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。系被告王振海妻子。
被告：王鹏，男，1961年2月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行（以下简称复兴支行）诉被告王振海、王玉平、王鹏借款担保合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告复兴支行的委托诉讼代理人刘珊，被告王振海到庭参加诉讼。被告王玉平、王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
复兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振海、王玉平共同偿还原告借款本金232041.8元、利息9569.67元、罚息1111.2元（利息、罚息结算至2016年11月30日），以上共计242722.67元，以及自2016年12月1日起至清偿完毕之日止的利息和罚息。2、判令被告王鹏对上述债务承担连带保证责任。3、判令原告对被告王振海为申请本案贷款提供的抵押财产享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年11月6日，原告与被告王振海签订《个人抵（质）押循环贷款合同》。2015年10月25日，原告与被告王振海签订的《个人循环贷款额度协议》约定，如发生纠纷向邯郸市复兴区人民法院起诉。并在当天，被告王振海与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，被告王振海以其名下位于成安县政府街西延路北有所为花园X幢X号房产为该笔贷款提供担保，担保范围为本金、利息、滞纳金等。被告王鹏与原告签订《个人贷款保证合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任。另，被告王玉平系被告王振海配偶，该笔贷款是在其夫妻关系存续期间产生，因此，被告王玉平依法应与被告王振海共同偿还贷款。上述合同签订后，原告按照约定履行完合同义务，但被告王振海未能按照约定还款，已构成违约。经原告多次催要未果，原告诉至本院。
复兴支行为支持其诉讼请求和理由，提交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、用章证明，证明原告主体资格。2、编号为2012年复抵押字XX号《个人循环贷款额度协议》、编号为2012年复抵押字XX号《个人抵（质）押循环贷款合同》、借款借据、《划款授权书》，证明被告王振海借款的事实。3、王振海、王玉平身份证复印件、王振海、王玉平结婚证复印件、《共有财产承诺书》、《个人循环贷款最高额度抵押合同》、成房他证成安镇字第××号《他项权利证》，证明被告王振海、王玉平系夫妻关系，该笔贷款系其夫妻关系存续期间产生，因此，被告王玉平依法应与被告王振海共同偿还贷款，且被告王玉平同意被告王振海以其名下房产为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记。4、编号为2012年复抵押字XX号《个人贷款保证合同》、被告王鹏身份证复印件，证明被告王鹏为本案所涉及债务承担连带保证责任。
王振海辩称，对原告起诉借款的事实无异议。
王振海未提交证据。
王玉平、王鹏未答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振海、王玉平系夫妻关系。2012年9月10日被告王玉平向原告出具了《共同财产人承诺书》，承诺同意以位于成安县政府街西延路北有所为花园X幢X号夫妻共有房产为被告张振海贷款作抵押担保，并办理抵押登记。2012年10月25日，原告与被告王振海签订了《个人循环贷款额度协议》。同日，原告又与被告王振海签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，被告王振海以其名下的位于成安县政府街西延路北有所为花园X幢X号住房为该笔贷款提供担保，担保范围为本金、利息、滞纳金等并办理了成房他证成安镇字第××号《他项权利证》。原告还与被告王鹏签订了《个人贷款保证合同》，被告王鹏愿为上述贷款主债务承担连带责任保证。2012年11月6日，原告与被告张振海签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，上述合同主要约定：王振海向原告借款30万元，借期119个月，自原告实际放款日起算，利息采用浮动利率的方式计算，罚息按照合同约定贷款利率水平上加收50%；还约定：王振海未按期归还贷款本息，原告可以宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，终止本合同。上述合同签订后，原告于2013年1月14日履行了合同约定的义务。但被告王振海未能按照合同约定还款，其行为已构成违约，截止到2016年11月30日，被告王振海尚欠原告本金232041.8元，利息9569.67元、罚息1111.2元，共计242722.67元。经原告催要后未果，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告王振海签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》是双方真实意思表示，并办理了房产抵押登记，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王振海应按合同约定偿还借款本息，其未依约还款属违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告有权要求被告王振海偿还尚欠借款本息，并对抵押房产行使优先受偿权。被告王玉平因在被告王振海借款时同意用其与被告王振海夫妻共有房产贷款作抵押担保，且该债务发生在其与被告王振海夫妻关系存续期间，属夫妻的共同债务，故被告王玉平应对该笔债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告王鹏作为上述借款的连带责任保证人，其应对上述借款本息承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后，有权向被告王振海、王玉平追偿。被告王玉平、王鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃民事抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振海、王玉平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行借款本金232041.8元、利息9569.67元、罚息1111.2元，共计242722.67元及自2016年12月1日起至清偿完毕之日止的利息（利息计算：按照《个人抵（质）押循环贷款合同》约定计付）。
二、被告王振海、王玉平如不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行有权以被告王振海抵押的位于邯郸市成安县政府街西延北路有所为花园X幢X号房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
三、被告王鹏对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取计2470元，由被告王振海、王玉平、王鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 扈朝杰
二〇一七年十二月八日
书记员 薄 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。