wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0559号
原告东方时代文体事业发展有限公司，住所地淮安市健康东路联通大厦后附楼302室，注册号320800000044833。
法定代表人郜爱民，职务总经理
委托代理人姜明月，江苏安淮律师事务所律师。
被告淮安市激情广场娱乐有限公司，住所地淮安市健康东路30号联通大厦后附楼，注册号320802000035345。
法定代表人刘绪伟，职务总经理。
委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。
原告东方时代文体事业发展有限公司（下称东方时代公司）诉被告淮安市激情广场娱乐有限公司（下称激情广场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方时代文体事业发展有限公司委托代理人姜明月、被告淮安市激情广场娱乐有限公司委托代理人张青松到庭参加诉讼。经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告东方时代公司诉称：原告与激情广场公司法定代表人刘绪伟于2009年9月23日签订租赁合同，之后被告一直占有清河区健康东路连同大厦后附楼共660平方米的房屋经营激情广场KTV项目。依据合同约定，被告应当及时缴纳租金，否则被告承担违约责任。被告至今没有给付租金余款。现请求法院判令：1、判令被告给付原告2011年12月31日前欠缴租金201500元、从2012年1月1日起至实际交付租赁房屋止，租金按每月15000元计算；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。
被告激情广场公司辩称：本案诉争房屋系三个不同所有人所有，分别为潘振宇、郜爱民、王国雨所有，原告与被告之间签订的租赁合同是无效的，原告系无权处分，因此本案原告的主体资格不适格，故请求人民法院驳回起诉。
经审理查明：本案诉争房屋为健康东路30号103室、202室、302室，所有权人分别为郜爱民与潘静波、潘振宇、王国雨与周岚。郜爱民为原告的法定代表人。刘绪伟为被告的法定代表人。
2007年1月1日，原告与诉争房屋的所有权人签订房屋租赁协议一份，约定：房屋位于淮安市健康东路30号苏源大厦附楼，四层楼面，计880平方米，租赁期限为2007年1月1日至2012年12月31日止，共计六年；房屋租金第一年为15万元，以后每年按10%递增；不得将房屋进行转租、抵押……
2009年9月23日，原告与刘绪伟签订租赁合同一份，约定：房屋位于淮安市健康东路联通大厦后附楼102、202、302号，总建筑面积660平方米；租赁时间自2010年1月1日至2017年12月31日，双方同时约定2009年度剩余租赁时间租金不予计算；2010年-2013年的年租金为18万，2014-2017年的年租金为20万；按半年度分期付款，须在租赁时间届满前10日内一次性付清下一期租金…….
庭审中，被告激情广场公司认可该租赁协议由其法定代表人刘绪伟签订，由被告激情广场公司实际使用租赁房屋。
关于租金缴纳，原告认可被告已付租158500元，交纳至2010年8月27日。被告激情广场公司认可租金是由公司交的，但是无法确定交到什么时候。
庭审后，诉争房屋所有权人表示，同意原告将诉争房屋转租。
上述事实，有租赁协议、租赁合同、房屋产权证明、原、被告的当庭陈述等证据载卷证实，本院予以确认。
被告为主张原告不是适格主体，其与原告不存在租赁合同关系，提供房屋产权人郜爱民、潘振宇、王国雨基于非法侵占的民事诉状各一份。原告质证真实性无异议，截止2011年12月31日被告尚欠原告201500元租金，且被告怠于经营，且经过原告及房主多次要求支付租金未果，房屋所有权人通过排除妨害要求被告交付房屋及租金，该三案在2012年5月11日撤诉。
本院认为：原告与被告激情广场公司的法定代表人刘绪伟签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同真实合法有效。本案中，双方签订租赁协议后，被告激情广场公司实际使用了租赁房屋，双方建立了租赁关系。庭审中，原告陈述被告租金已经支付至2010年8月27日。依合同规定，被告应当及时缴纳房租给原告。诉争房屋系原告转租给被告，虽然原告与房屋所有权人之间租赁协议约定不得转租，但后经房屋所有权人追认，准许原告可以将诉争房屋进行转租，因此，原告有权转租给被告。故对被告激情广场公司辩称原告不是适格主体，无权向其收取租金的主张，本院不予支持。
原告认可被告已付租金158500元，交纳至2010年8月27日。被告激情广场公司认可租金是由公司交的，但是无法确定交到什么时候。被告激情广场公司未能提交租金支付截止时间的证据，现原告要求被告交纳至2011年12月31日止的租金201500元，从2012年1月1日起至实际交付房屋止每月租金为15000元计算，因双方签订的租赁合同并未到期亦未解除，故被告应当支付原告2010年8月28日至2014年9月31日的租金，原告主张的超出部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安市激情广场娱乐有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告东方时代文体事业发展有限公司从2010年8月28日至2014年9月31日的租金696500元；
二、驳回原告东方时代文体事业发展有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4323元，公告费600元，合计4923元，由原告东方时代文体事业发展有限公司负担600元，由被告淮安市激情广场娱乐有限公司负担4323元。（该款项原告已垫付，被告支付该款项时一并给付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 潘 雷
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 曹 丽
二〇一四年九月十一日
书 记 员 戴淑珺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初2831号
原告宁夏东恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人王振东，公司总经理。
委托代理人王丽娟，公司法务。
委托代理人黄小娟，公司法务。
被告马翠兰，女,45岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏东恒物业服务有限公司与被告马翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏东恒物业服务有限公司于2016年8月9日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏东恒物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏东恒物业服务有限公司负担。
审判员 芮芳
二〇一六年八月九日
书记员 刘婷
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2521执174号
申请执行人项某。
申请执行人李某。
被执行人李某。
申请执行人项某等与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，我院于2017年5月4日依法受理。本案执行过程中被执行人李某成下落不明及无财产可供执行，经与申请执行人沟通后，决定将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款，裁定如下：
申请执行人项某等与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，本案终结本次执行程序而结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑 周 吉
审判员 斗 拉 本
审判员 马 海 东
二〇一七年八月二十五日
书记员 措吉美多
本裁定书适用的法律条款
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人：武城县农村信用合作联社
被执行人：乔志峰，乔志勇，吴兰竹，吴玲艳，张润生，赵玉萍
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武商初字第248号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2015年2月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为100000.0元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为100000.0元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郭新琰
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人：王富贵，男，1988年12月26日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：钟天明，男，1982年10月19日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人王富贵与被执行人钟天明追偿权纠纷一案，本院于2012年4月17日作出的（2012）武民初字第303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款40100元及相应的利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武执字第87号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一六年九月十八日
书记员 钟少龙
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人：张福林。
申请执行人：张保林。
被申请执行人：杜鹏程。
申请执行人张福林和张保林向本院申请执行发生法律效力的（2014）武民初字第622号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中查明，被申请人杜鹏程下落不明且无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
一、将张福林和张保林向本院申请执行发生法律效力的（2014）武民初字第622号民事判决书，终结本次执行程序。
二、待查明被申请人杜鹏程有能力履行或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马利军
二〇一五年十一月十六日
书记员 董重重
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人马随平
被执行人魏新玉
本院在执行申请人马随平与被执行人魏新玉民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人魏新玉下落不明，无存款，无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结马随平与被执行人魏新玉民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨世忠
审 判 员 姚静龙
代理审判员 张维平
二〇一五年七月十七日
书 记 员 蔡毅军
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人乔某。
委托代理人李立成。
被执行人王某。
申请执行人乔某与被执行人王某为分家析产、遗产继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）武民一初字第440号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划李立川银行存款122081.82元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐小勇
二〇一五年八月十一日
书记员 麻智楠
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第87号
申请执行人谭欣宏。
被执行人武鸣县佳美城商贸有限公司，住址：武鸣县城厢镇新兴路气象局北面楼房。
法定代表人：陶美志。
本院在执行谭欣宏与武鸣县佳美城商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年1月14日向被执行人武鸣县佳美城商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人武鸣县佳美城商贸有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人于2015年4月2日达成和解协议，现和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2014）武民二初字第262号民事判决书和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明才
二〇一五年五月五日
书记员 莫淑丽
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1227执115号之一
申请执行人李某，女，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，徽县人民法院作出的（2012）徽江民初字第11号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2012）陇民一终字第84号民事调解书发生法律效力后，，被执行人现已履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人张某在中国农业银行徽县城关办事处账号为622848403056764XXXX账户的冻结；
二、解除被执行人张某在中国农业银行天水市广场支行账号为62284821108502XXXX账户的冻结；
三、解除被执行人张某在中国建设银行天水麦积支行账号为621700431000046XXXX_156_1账户的冻结。
本裁定送达立即生效。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一八年六月一日
法官助理胡博
书记员杜若昕
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1227执115号
申请执行人李某，女，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，徽县人民法院作出的（2012）徽江民初字第11号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2012）陇民一终字第84号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人张某在中国农业银行徽县城关办事处账号为622848403056764XXXX账户内的存款5243.9元，冻结期限12个月；
二、依法冻结被执行人张某在中国农业银行天水市广场支行账号为622848211085023XXXX账户内的存款1247.60元，冻结期限12个月；
三、依法冻结被执行人张某在中国建设银行天水麦积支行账号为621700431000046XXXX_156_1账户内的存款5857.79元，冻结期限12个月
本裁定送达立即生效。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一八年四月三十日
法官助理胡博
书记员杜若昕
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1227执115号
申请执行人李某，女，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，徽县人民法院作出的（2012）徽江民初字第11号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2012）陇民一终字第84号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为12384元。
本案在执行过程中，被执行人张某主动履行了12464元的给付义务（其中执行款12384元，执行费80元）。至此，该法律文书确定的本次给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人李某与被执行人张某借款合同纠纷一案本次给付内容已执行完毕予以结案。
审判员 贾利辉
二〇一八年六月三日
书记员 张寄环
甘肃省徽县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）甘1227执115号	申请执行人李某，女，汉族。	被执行人张某，男，汉族。	申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，徽县人民法院作出的（2012）徽江民初字第11号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2012）陇民一终字第84号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：	一、依法冻结被执行人张某在中国农业银行徽县城关办事处账号为622848403056764XXXX账户内的存款5243.9元，冻结期限12个月；	二、依法冻结被执行人张某在中国农业银行天水市广场支行账号为622848211085023XXXX账户内的存款1247.60元，冻结期限12个月；	三、依法冻结被执行人张某在中国建设银行天水麦积支行账号为621700431000046XXXX_156_1账户内的存款5857.79元，冻结期限12个月	本裁定送达立即生效。	审判长 田 予	审判员 范欣峰	审判员 贾利辉	二〇一八年四月三十日	法官助理胡博	书记员杜若昕
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第898号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郑吉勇，男，1978年2月17日。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2014年6月17日被羁押，同年7月24日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人郭洁，北京达达律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人郑吉勇犯侵犯著作权罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张志婧出庭支持公诉，被告人郑吉勇及其辩护人郭洁到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2012年3月至2014年6月间，被告人郑吉勇未经×软件股份有限公司许可，通过“资料软件”等五家淘宝店铺销售×软件及加密锁，销售金额共计人民币220余万元。2014年6月17日，被告人郑吉勇被公安机关抓获，公安机关在其住所起获10张×软件光盘及10个×软件加密锁等物品。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人郑吉勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，已构成侵犯著作权罪，且情节特别严重，提请本院对其依法惩处。
被告人郑吉勇对起诉书指控的事实和罪名没有提出实质性异议。其辩护人郭洁发表辩护意见认为，公诉机关指控的犯罪数额有误，超过了郑吉勇的实际销售金额；同时，郑吉勇系初犯，且到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，提请法庭对其从宽处罚。
经审理查明，被告人郑吉勇于2012年3月至2014年6月间，未经著作权人许可，通过“资料软件”（旺旺号“郑老板的店铺”）及用户名为“meihua1166”、“syxn518”、“万达科技958”、“万达商行888”等五家淘宝网店出售加密锁，并附赠从著作权软件官方网站免费下载的软件等方式，变相销售×股份有限公司享有著作权的建筑工程计价、土建算量等软件（下文简称“×软件”），销售金额共计人民币220余万元。经鉴定，郑吉勇所销售的加密锁利用其加密程序修改了×软件的加密程序，能解除×软件的加密功能，从而实现对×软件破解使用。2014年6月17日，被告人郑吉勇被公安机关抓获归案。公安机关在其住处起获待销售的加密锁10个、下载刻录的×软件光盘10个及其用于作案的台式电脑主机3台、联想笔记本电脑1台等物品，并对上述物品依法扣押。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人郑吉勇的供述，证人赵×、张×1、张×2的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，情况说明，报案申请书、授权委托书、企业法人营业执照、组织机构代码证、计算机软件著作权登记证书等材料，公证书，勘验检查笔录及销售记录等电子数据，中国版权保护中心版权鉴定委员会软件同异性鉴定报告，立案决定书，受案登记表，到案经过，身份证明等证据材料。
经法庭质证，被告人郑吉勇及辩护人对上述控方证据没有提出实质性异议，只是辩护人认为不应以公诉机关出示的淘宝网交易记录作为认定本案犯罪数额的依据，应扣除其中用于刷信用的交易数额，以郑吉勇的银行账户实际收入为准。法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人郑吉勇以营利为目的，未经著作权人许可，发行其计算机软件，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郑吉勇犯有侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于辩护人提出公诉机关指控的犯罪数额不当的相关辩护意见，法庭认为，被告人郑吉勇的发行他人计算机软件行为主要通过其淘宝网店实施，涉案淘宝网店的交易记录是认定其销售金额的最直观证据，相对其个人银行收入更具直接关联性；且公诉机关已经根据存疑有利于被告人的原则，将其中明显不涉及本案侵权行为或明显不存在真实交易的交易记录排除在指控的犯罪数额之外，故本案指控的犯罪数额并无不当。辩方所提存在以真实交易进行刷信用的情况，缺乏有效证据印证，且不应得到法律支持，本院不予采信。但鉴于被告人郑吉勇到案后能如实供认自己的罪行，认罪态度较好；且部分赃物尚未销售即被起获，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑吉勇犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一百二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2019年6月16日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的加密锁、台式电脑主机、联想一体机电脑等赃物及作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 波
人民陪审员 王俊申
人民陪审员 文 龙
二〇一五年四月十五日
书 记 员 姜 楠
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第1662号
原告周某，女，住古蔺县。
被告何某某，男，住古蔺县。
原告周某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何某某的起诉。
本院认为，原告周某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周某撤回对被告何某某的起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告周某负担。
审判员 明 勇
二〇一五年四月十四日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初636号
原告：徐继荣。
委托代理人（特别授权）：姜立民，山东汤都律师事务所律师。
被告：梅开。
原告徐继荣诉被告梅开民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐继荣的委托代理人姜立民到庭参加了诉讼，被告梅开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继荣诉称：被告梅开在曹县做生意期间，先后两次借原告5万元和5.5万元，并由原告担保借张海涛2.5万元，后由原告偿还张海涛3万元，被告合计欠原告13.5万元，被告一直未还，请求判令被告偿还借款13.5万元及利息。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原、被告的身份证各一份，证明原、被告的身份；2、被告梅开出具的欠条和借条各一份，证明被告于2011年11月14日和2012年1月5日分别借原告款5万元和5.5万元未还的事实；3、被告与张海涛签订的借款合同和借款收据各一份，证明被告于2013年4月27日借张海涛2.5万元，期限一个月，由原告作为担保人的事实；4、张海涛的身份证及证明各一份，证明被告借张海涛的2.5万元没有按期偿还，原告于2013年9月26日替被告偿还本息3万元的事实。
被告逾期未提供答辩意见，亦为提供相应证据。
本院认证如下：对原告提交的上述证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对自己诉讼权利的放弃，经本院审查，原告所提供的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，本院确认其证据效力。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：被告梅开在山东省曹县做生意期间，分别于2011年11月14日和2012年1月5日借原告款5万元和5.5万元，为原告出具借据各一份，分别载明“欠条今欠徐继荣伍万元整（50000.00）借：梅开”和“借条今向徐继荣借到伍万伍仟元整现金（55000.00）借款人：梅开”。2013年4月27日，被告梅开由原告担保与张海涛签订借款合同，约定被告借张海涛款2.5万元，借款期限一个月，利率不超过同期商业银行贷款利率的四倍，担保期限为二年。因被告未在合同约定的期限还款，经张海涛催要，原告于2013年9月26日偿还张海涛借款本息3万元。被告借原告的款项10.5万元及原告代为被告偿还的借款本息3万元，合计13.5万元，原告一直向被告催要未果诉至本院，请求判令被告偿还借款13.5万元及利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梅开向原告徐继荣借款10.5万元，经原告催要未还，被告应承担归还借款10.5万元的责任。被告梅开由原告担保向张海涛借款2.5万元逾期未还，经张海涛催要，原告按借款合同约定偿还张海涛借款本息3万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定原告有权向被告追偿。原、被告未约定借款利率，原告请求被告自起诉之日起支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款利率应按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅开返还原告徐继荣借款本金10.5万元及利息。
二、被告梅开偿还原告徐继荣代其返还张海涛借款本息3万元并支付利息。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清，利息均按年利率6%自2016年1月27日起计付至本判决指定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告梅开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 李增荣
代理审判员 朱保亭
人民陪审员 张德民
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 颖
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执417号
申请执行人王彦亮，男。
被执行人仲瑞领，男。
本院在执行王彦亮仲瑞领债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执417号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯 伟
安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第01011号
原告：张志豪，男，汉族，住安徽省宿州市。
被告：焦士华，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住安徽省安庆市。
本院在审理原告张志豪诉被告焦士华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志豪于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张志豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张志豪撤回起诉。
审判员 李小俊
二〇一五年九月二十四日
书记员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民一初字第01011号原告：张志豪，男，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：焦士华，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住安徽省安庆市菱湖南路553号。本院在审理原告张志豪诉被告焦士华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志豪于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张志豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张志豪撤回起诉。审判员  李小俊二〇一五年九月二十四日书记员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01801号
原告鹿某。
委托代理人王某，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告郭某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人赵某某，系该公司总经理。
原告鹿某诉被告郭某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组进行了审理。
原告诉称，2013年11月17日，原告驾驶一辆三轮摩托车从杨哑路由北向南行驶，被告驾驶一辆陕AG78**中型货车由南向北行驶。由于车速过快，将原告碰倒。原告被送往咸阳陕西中医学院第二附属医院救治，花去医疗费22277.29元。因没钱只好出院，现要求被告赔偿我医疗、误工等费用50000元。经本院审理，原告诉状所列被告姓名有误，且其不愿撤诉。
本院认为，原告诉状所列被告身份有误，主体资格不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告鹿某的起诉。
本案诉讼费500元（原告已预交）予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 雷俊雅
二〇一四年一月十日
书记员 王 丹
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民北初字第133号
原告：黄晓强，男。
被告：罗鹏，男。
原告黄晓强与被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告黄晓强到庭参加了诉讼，被告罗鹏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年11月8日被告罗鹏以做生意为由向我借款50000元，约定月息1.5分、使用期限半年，并出具借条一份。到期后，经我多次催要，被告不予归还。现要求被告归还50000元借款及利息，并承担本案的诉讼费。
被告罗鹏经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期限内未提交答辩状、举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
为证实其主张，原告提交了：2011年11月8日被告罗鹏出具的借条一份，用以证明被告罗鹏借原告黄晓强现金50000元，约定利息1.5分、使用期限半年。
经审理查明：被告罗鹏于2011年11月8日以做生意为由向原告借款50000元，双方约定月息1.5分、使用期限半年，并由被告罗鹏给原告出具了“今借到黄晓强现金伍万元整（50000元），使用半年、月息1.5分，2011年11月8日至2012年5月，罗鹏”的借据一份。逾期后，经原告多次催要未果。现原告要求被告罗鹏归还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告主张要求被告归还50000元借款�利息，有被告向原告出具的借据为凭，足以认定，被告罗鹏作为债务人理应按照约定归还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗鹏于本判决生效后三日内归还原告黄晓强借款50000元及利息（自2011年11月8日起按月息1.5分计算至归还之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗鹏承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张乃昭
人民陪审员 郭晓军
人民陪审员 荆建伟
二〇一四年三月三�一日
书 记 员 范 梦
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民北初字第133号
原告：黄喜振，男。
委托代理人：丁俊卿，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：杨俊伟，男。
被告：杨志伟，男。
本院在审理原告黄喜振诉被告杨俊伟、杨志伟民间借贷纠纷一案中，原告黄喜振于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄喜振撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.5元由原告黄喜振承担。余款退还原告黄喜振。
审判员 贾颖伟
二〇一四年七月一日
书记员 王 婷
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执833号
申请执行人叶铭华
被执行人谢定琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云民初字第00445号，依法向被执行人谢定琴发出执行通知书，责令被执行人谢定琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢定琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢定琴（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币2950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 廖月秋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1920号
申请执行人：徐春田，男，1954年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：莱州市平里店镇小朱村村民委员会。
法定代表人：彭永江，村委主任。
申请执行人徐春田与被执行人莱州市平里店镇小朱村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人徐春田以本院（2015）莱州平民初字第272号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市平里店镇小朱村村民委员会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市平里店镇小朱村村民委员会的存款20000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年八月十八日
书记员 张程嵛
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉乾0723民初907号
原告：董凤文，男，1952年12月27日出生，汉族，乾安县人。
委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被告：董凤伍，男，1965年1月4日出生，汉族，乾安县人。
原告董凤文诉被告董凤伍土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，于2016年5月10日依法由审判员李宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤文到庭参加诉讼，被告董凤伍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董凤文诉称：我与董凤伍是亲兄弟，二轮土地承包是我分得3.45亩承包地，该地地质差，相邻有3.25亩预留树地，一并交给我耕种。我承包耕种了一年，1999年我迁居外地就将该6.7亩承包地交由董凤伍经营管理，也不收取任何费用。2006年我搬回村里，便向董凤伍要该6.7亩承包地，董凤伍一直推托不给，经村里调解无果，2014年7月我将董凤伍起诉要求返还该地，后因亲属诉前调解，我撤诉，但撤诉后，董凤伍仍然不给付我承包地，也不给该地的承包费及直补款，故诉至法院，请求人民法院依法判令董凤伍返还土地6.7亩并给付土地转包费12060元及直补款，以保护原告的合法权益。
董凤伍未到庭未答辩。
经审理查明：董凤文与董凤伍系兄弟关系，二轮土地发包时，董凤文在乾安县余字乡辰字村分得3.45亩承包地，后董凤文于1999年迁居外地，其承包地一直由董凤伍管理，2006董凤文向董凤伍索要3.45亩承包地，现董凤文以多次索要未果为由诉至本院，请求人民法院依法判令董凤伍返还土地6.7亩并给付土地转包费12060元及直补款，以保护其合法权益，庭审中董凤文放弃其他诉讼请求，只主张要求董凤伍返还其承包地3.45亩。
董凤文为证明自己的主张提供：2014年7月4日乾安县余字乡辰字村村民委员会证明1枚（原件），（2016年）介字第771号余字乡辰字村证明信1枚（原件），土地台账复印件1枚。
本院认为：被告董凤伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。董凤文所提供的证据能证明其在余字乡辰字村分得承包地3.45亩，故对其主张返还承包地3.45亩的诉讼请求予以支持，故本院对董凤文所述事实和所提交的证据予以确认，对其的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告董凤伍于本判决生效之日给付原告董凤文承包地3.45亩。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元由被告董凤伍负担，剩余人民币50元退还原告董凤文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李宏
二○一六五月三十日
书记员 侯宇
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民诉保字第0144号
申请人胡世光，驾驶员。
委托代理人谢翠娥，女，1970年3月4日生，汉族，农民。
被申请人戴召峰，男，1973年11月3日生，汉族，驾驶员。
被申请人李成涛，其他自然情况不详，车辆登记所有人。
申请人胡世光驾驶的电动自行车与被申请人戴召峰驾驶的苏CV39**号中型厢式货车相刮撞，致其受伤。为防止被申请人戴召峰、李成涛转移财产，申请人胡世光于2014年3月20日提出申请，请求对被申请人戴召峰驾驶（李成涛所有）的苏CV39**号中型厢式货车予以查封。
经审查，本院认为，申请人胡世光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人戴召峰驾驶（李成涛所有）的苏CV39**号中型厢式货车一辆，查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年三月二十日
书记员 仇星林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1514号
罪犯陆成亮，男，1991年5月11日出生，汉族，安徽省人，中专文化，原住安徽省临泉县谢集乡陆营行政村陆小庄村，现在天津市津西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年7月23日以（2010）宝刑初字第303号刑事判决，以被告人陆成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期自2010年3月25日至2013年3月24日止。
天津市津西监狱于2012年3月26日提出假释建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆成亮在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，按时完成生产任务，确有悔改，假释后不致再危害社会。
经审理查明，罪犯陆成亮于2010年8月3日入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年1月，获2010年第四季度单项奖励；2011年7月，获2011年上半年全监表扬奖励；2012年1月，获2011年下半年监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有证人证言和相关书证等证据予以证实。
本院认为，罪犯陆成亮在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好，符合假释的条件，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第七十九条、第八十三条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陆成亮予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2012年3月29日起至2013年3月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张 岩
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 裴振宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告马焕智，男，1971年6月4日出生，回族，个体户，住平罗县。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告马永华，男，1970年4月5日出生，回族，个体户，住平罗县。
被告王娟（王丽娟），女，1974年3月10日出生，回族，个体户，住平罗县。
原告马焕智与被告马永华、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告马焕智的委托代理人陈泽东，被告王娟到庭参加诉讼，被告马永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告诉称，被告马永华系通过被告王娟介绍与原告相识。2014年3月15日被告马永华因资金周转困难，向原告借款50000元，原告将50000元现金借给被告马永华，被告马永华给原告出具借条一张，由被告王娟提供担保。后经原告催要，二被告均拒绝偿还。现诉至法院，要求依法判令被告马永华返还原告借款50000元，被告王娟对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告马永华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
被告王娟辩称，担保属实，但当时承诺担保期限为2个月，且约定了利息，被告马永华一直支付利息，被告王娟应该不再承担担保责任。
原告为支持其主张，出示的证据有借条一张，证实被告马永华欠原告借款50000元由被告王娟提供担保的事实。经被告王娟质证无异议。
被告王娟未提供证据。
原告出示的以上证据，经本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告和被告王娟的陈述意见，本案确认以下案件事实：
2014年3月15日，被告马永华向原告马焕智借款50000元，由被告王娟提供担保，二被告给原告出具借条一张，后二被告一直未予及时返还借款，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告马焕智主张被告马永华欠款50000元事实清楚，证据确实，被告马永华应承担返还欠款的民事责任。对原告要求被告马永华返还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王娟为被告马永华提供担保，双方没有约定担保期限和担保方式，视为连带责任保证，且在担保期限和担保范围内，被告王娟应承担连带清偿责任，对原告要求被告王娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王娟陈述双方约定保证期限为二个月的辩解意见，原告不予认可，其没有证据证实，本院依法不予采纳。被告马永华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永华于判决生效之日起十五日内返还原告马焕智借款50000元；
二、被告王娟对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告马永华、王娟负担，公告费600元由被告马永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马瑞玲
代理审判员 杨金国
人民陪审员 徐金科
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蒋 娜
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告马焕智，男，回族，个体户，住平罗县城。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告马永华，男，回族，个体户，住平罗县城。
被告王娟（王丽娟），女，回族，个体户，住平罗县城。
原告马焕智与被告马永华、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告马焕智的委托代理人陈泽东，被告王娟到庭参加诉讼，被告马永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告诉称，被告马永华系通过被告王娟介绍与原告相识。2014年3月15日被告马永华因资金周转困难，向原告借款50000元，原告将50000元现金借给被告马永华，被告马永华给原告出具借条一张，由被告王娟提供担保。后经原告催要，二被告均拒绝偿还。现诉至法院，要求依法判令被告马永华返还原告借款50000元，被告王娟对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告马永华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
被告王娟辩称，担保属实，但当时承诺担保期限为2个月，且约定了利息，被告马永华一直支付利息，被告王娟应该不再承担担保责任。
原告为支持其主张，出示的证据有借条一张，证实被告马永华欠原告借款50000元由被告王娟提供担保的事实。经被告王娟质证无异议。
被告王娟未提供证据。
原告出示的以上证据，经本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。
根据采信的证据，结合原告和被告王娟的陈述意见，本案确认以下案件事实：
2014年3月15日，被告马永华向原告马焕智借款50000元，由被告王娟提供担保，二被告给原告出具借条一张，后二被告一直未予及时返还借款，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告马焕智主张被告马永华欠款50000元事实清楚，证据确实，被告马永华应承担返还欠款的民事责任。对原告要求被告马永华返还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王娟为被告马永华提供担保，双方没有约定担保期限和担保方式，视为连带责任保证，且在担保期限和担保范围内，被告王娟应承担连带清偿责任，对原告要求被告王娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王娟陈述双方约定保证期限为二个月的辩解意见，原告不予认可，其没有证据证实，本院依法不予采纳。被告马永华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永华于判决生效之日起十五日内返还原告马焕智借款50000元；
二、被告王娟对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告马永华、王娟负担，公告费600元由被告马永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马瑞玲
代理审判员 杨金国
人民陪审员 徐金科
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蒋 娜
附件一：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告赵某，农民。
委托代理人孟令芝，平邑县郑城法律服务所法律工作者。
被告程某，农民。
原告赵某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人孟令芝到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由聚不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于2006年相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育共同子女。因婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，我与被告常因琐事发生吵闹。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为维护我的合法权益，故诉至法院请求与被告离婚，婚前财产归各自所有。
被告程某未作答辩
经审理查明，原告赵某与被告程某于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告与被告无婚后共同子女。原告与被告婚姻基础、婚后感情一般。双方在共同生活中，有时因琐事发生吵闹，致夫妻感情疏远。原告赵某于2015年5月20日以其诉求诉至本院。案经本案给原告作和好调解工作，原告仍坚持其诉求。
另查明，原告赵某与被告程某无婚前个人财产，无婚后共同财产、共同债权及共同存款。
本院在庭审过程中，平邑县流峪镇金山崮村民委员会出具证明一份，证实被告程某于2006年11月份离家出走未归，至今下落不明。
上述事实，主要根据本院庭审查证、原告陈述及有关书证予以认定的。其证据材料均已记录在卷佐证。
本院认为，原告赵某与被告程某的婚姻基础一般，在婚姻关系存续期间，未妥善经营夫妻感情，常因琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，原告与被告分居时间较长，且被告程某于2006年11月份离家出走，至今下落不明。综合分析原、被告的婚姻状况，本院认为原告与被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告程某离婚。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年九月九日
书 记 员 曾 毅
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告：王桂花，女，1981年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：何化愚，男，1976年1月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。
原告王桂花与被告何化愚离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由助理审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告性格不合，没有共同语言，结婚多年没有建立真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，特向法院请求判决原、被告离婚，共同收养之女由原告抚养，抚养费原告自己承担。
被告辩称：原告所述不实，原、被告夫妻感情很好，原告起诉离婚于法无据，为了小孩的成长，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年左右经人介绍相识，2002年7月3日登记结婚，同年农历11月20日按农村风俗举行结婚仪式，2003年8月18日生育共同之子何权威，现在露江中学读初一，2006年抱养原告妹妹的女儿取名何芬芬，没有办理收养登记手续。2014年6月1日原告在通城县第一人民医院生育一男孩。婚后前段原、被告夫妻感情较好。后段原告长期在外务工，但是过年及儿子生日都会回家与被告及家人团聚，夫妻关系尚可。原、被告婚后无夫妻共同财产，庭审中，被告提出有夫妻共同债务两万多元，但被告没有提供证据证实，原告亦不认可。2015年11月13日，原告向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的前提条件。原、被告结婚多年，且生育了共同子女，感情基础较为牢固。因原告长期在外务工，夫妻聚少离多，以致夫妻之间产生隔阂，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭和子女为重，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王桂花与被告何化愚离婚。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 黄浣莲
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘奇志
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告：王某，农民。
委托代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：何某，农民。
委托代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。
原告王某与�告何某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由助理审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告性格不合，没有共同语言，结婚多年没有建立真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，特向法院请求判决原、被告离婚，共同收养之女由原告抚养，抚养费原告自己承担。
被告辩称：原告所述不实，原、被告夫妻感情很好，原告起诉离婚于法无据，为了小孩的成长，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历11月20日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育共同之子何权威，现在露江中学读初一，2006年抱养原告妹妹的女儿取名何芬芬，没有办理收养登记手续。××�×年××月××日原告在通城县第一人民医院生育一男孩。婚后前段原、被告夫妻感情较好。后段原告长期在外务工，但是过年及儿子生日都会回家与被告及家人团聚，夫妻关系尚可。原、被告婚后无夫妻共同财产，庭审中，被告提出有夫妻共同债务两万多元，但被告没有提供证据证实，原告亦不认可。2015年11月13日，原告向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的前提条件。原、被告结婚多年，且生育了共同子女，感情基础较为牢固。因原告长期在外务工，夫妻聚少离多，以致夫妻之间产生隔阂，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭和子女为重，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感�并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告何某离婚。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 黄浣莲
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘奇志
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2002号
原告丁某某，女，1976年3月20日生，汉族。
被告周某某，男，1972年8月28日生，汉族。
原告丁某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于1998年12月9日登记结婚，生育两个女儿、一个儿子，长女周新出生于1999年12月10日，次女周子晨出生于2007年11月7日，儿子周正出生于2011年11月30日。由于性格不合，两人经常吵架，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子女均由被告抚养，我不承担抚养费。
被告未到庭应诉，但书面意见辩称：我与被告夫妻感情尚未破裂，三个孩子还小，都在上学，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年12月9日登记结婚，婚后生育两个女儿、一个儿子，长女周新出生于1999年12月10日，次女周子晨出生于2007年11月7日，儿子周正出生于2011年11月30日子。原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求判决与被告离婚，婚生子女均由被告抚养，原告不承担抚养费。
本院认为，婚姻家庭关系的维系应以良好的感情为基础。原、被告结婚后共同生活已十八年，婚后共同生育三个子女，足以证明夫妻感情很好。虽然双方因性格上的差异在生活中发生一些争执，但不足以导致夫妻感情的破裂。原告要求与被告离婚，未提供任何夫妻感情确已破裂的证据，考虑到原、被告的三个孩子年龄尚小且均在上学，孩子的健康成长需要一个完整的家庭，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和囯民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告丁某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘 涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 王辉平
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03702号
原告：陈某，女，1991年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：王某，男，1992年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告陈某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告陈某负担。
审判员 张 黎
二〇一五年九月二十九日
书记员 姚道祥
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第00636号
原告：施某。
委托代理人：秦卫东。
被告：黄某。
委托代理人：包洪飞。
原告施某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴启飞适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人秦卫东、被告黄某及其委托代理人包洪飞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称：原、被告于2000年经人介绍后相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记。双方均有过婚史，婚后未有生育。由于结婚仓促，彼此缺乏深入了解，感情基础薄弱。婚后双方聚少离多，共同生活时间很短，未能建立起深厚的夫妻感情。近年来，被告还无端猜忌原告。原告曾多次向被告提出离婚要求，被告虽也认为双方难以和好，但提出诸多无礼要求，为此双方还发生过争斗。原、被告间夫妻感情已彻底破裂。故现起诉至法院请求判决原、被告离婚；共同财产依法分割。
被告黄某辩称，原、被告虽系再婚，但建立深厚的夫妻感情。结婚后，被告对家庭付出较多。双方确实有过矛盾和争吵，但事出有因且也没有使夫妻感情破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年下半年相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，双方之前均有婚史，婚后未有生育。婚初，夫妻感情尚可。后为家庭琐事，双方间产生矛盾并有一定争吵。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
上述事实，由原告提交的结婚证及原、被告双方的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识恋爱后结婚，时间已十年有余，积累了一定的夫妻感情。婚后双方虽为一些家庭琐事有一些矛盾，但原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂。原、被告在结婚前均有过婚史，在婚姻的结合上应该慎重考虑过，在婚姻的结束上更应持谨慎态度。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神，判决如下：
不准原告施某与被告黄某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 吴启飞
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄 菊
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第789号
原告施旭亚，商人。
委托代理人徐筱杉，湖南奉宪律师事务所律师。
被告甘益文，商人。
被告李秋霞，商人。
原告放旭亚与被告甘益文、李秋霞民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员任亚波适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员丁畅担任记录。原告施旭亚的委托代理人徐筱杉、被告甘益文、李秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施旭亚诉称，2014年1月4日，被告甘益文向原告借款200万元，约定借期一个月，月息3.5%；2014年6月6日，甘益文向原告借款300万元，约定借期二个月，月息2%。上述两笔借款均由被告李秋霞提供连带责任担保。借款到期后，经原告催收，被告甘益文于2014年12月17日向原告偿还债务100万元，余款本金400万元及全部利息均未支付。请求人民法院责令被告甘益文偿还借款本金400万元及全部约定利息，并由被告李秋霞承担连带保证责任。
原告施旭亚为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据1、借据两份，拟证明甘益文于2014年1月4日、6月6日分别向施旭亚借款200万元、300万元，并由李秋霞提供了担保；
证据2、银行付款凭证，拟证明借款是以银行转账支付。
被告甘益文辩称，甘益文向施旭亚借款500万元属实，但甘益文已按李秋霞的指定连本带息还清。
甘益文未向法庭提交还本付息的证据。
被告李秋霞辩称，我是大洋公司的一个股东，甘益文要我帮忙借钱，我只是作为一个中介人出现。500万元借给甘益文后，甘益文于2014年9月4日还给了施旭亚100万元，另还100万元给了锦强投资公司。
被告李秋霞未向法庭提交证据。
在庭审过程中，本院组织当事人进行了质证，并发表了质证意见。
被告甘益文、李秋霞对原告所举证据均无异议。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析本案原、被告的举证、质证意见，本院经审核认为，原告施旭亚所举证据1、2，两被告均无异议，本院均应予以采信。
根据庭审调查以及举证、质证、认证情况，本院查明的案件事实如下：2014年1月4日，被告甘益文以工程业务周转为由向原告施旭亚借款200万元，双方在借据上约定于2014年2月3日还款，借款利率为月息3.5%，担保人李秋霞自愿为甘益文偿还借款本息承担连带履行的担保责任。施旭亚随即于当日通过银行委托支付借款193万元，预扣利息7万元。2014年6月6日，甘益文以经营需要资金为由，向原告施旭亚借款300万元。双方在借据上约定：借款期限自2014年6月6日起至2014年8月5日止，借款利息为每月2%，担保人李秋霞自愿为上述借款本息的偿还承担连带履行的责任。施旭亚于立借据的同日通过银行委托付款291万元，预扣利息9万元。2014年9月4日，甘益文偿还了原告施旭亚100万元借款，剩余借款及利息，两被告均未支付。
本院认为，被告甘益文向原告施旭亚借款，被告李秋霞提供连带责任担保的事实清楚。原告甘益文在两次借款时分别预扣的利息7万元和9万元，合计16万元，应从本金中扣除。2014年1月4日的借款200万元约定的利率即月息3.5%，超过了法律规定的限度，应以年利率24%即月息2%为限，超过部分本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告甘益文偿还原告施旭亚借款本金384万元元；
二、被告甘益文支付原告施旭亚借款利息（其中193万元自2014年1月4日起，至2014年9月4日止，按月息2%计算；93万元自2014年9月5日起，291万元自2014年6月6日起，按月息2%计算至付款之日止）。
三、被告李秋霞对以上一、二项本息的支付承担连带清偿责任。
上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47000元、财产保全费5000元，合计52000元，由被告甘益文负担，被告李秋霞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 任亚波
二０一五年十二月三十日
书记员 丁 畅
附：有关法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第789号
原告罗贵军，男，1973年12月24日生，彝族，高中文化，个体经营。
被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县草皮街。
负责人杨太安，该支公司经理。
委托代理人潘继怀，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人万力，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告罗贵军与被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员王家跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗贵军，被告人保财险公司的委托代理人潘继怀、万力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗贵军诉称：2015年7月30日，原告驾车由临沧驶往昆明，行至南涧县境内时，与南涧县城方向驶往东涌方向的驾驶人潘文富驾驶的云xx号摩托车（载毕凤香等二人）尾部相刮擦，造成乘车人毕凤香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警事故认定，原告负事故的全部责任。受害人毕凤香住院治疗了22天，原告与受害人毕凤香在交警的主持下达成了赔偿协议。原告垫付了相关赔偿费用后向被告申请理赔未果，现提起诉讼，请求判令被告在交强险及第三者责任险赔付范围内赔偿原告垫付的各项费用共计13730.91元；赔偿原告的车辆修理费4205元；承担本案的诉讼费。
被告人保财险公司辩称：对发生事故的事实无异议，对医疗费应以发票为准；对住院伙食补助费、误工费、护理费无异议；对修理费认可4205元。
经审理查明：2015年7月30日，原告驾驶云xx小型轿车，由临沧准备驶往昆明，14时51分，当行至西景线K2463＋800M处时，由于通过无交通信号灯的交叉路口时，未减速慢行，临危采取措施不当，致使所驾车辆车头与南涧县城方向驶往东涌方向，以正常通过路口的弥渡县牛街乡玉光郎村40号驾驶人潘文富驾驶的云xx号二轮摩托车尾部相刮擦，造成摩托车乘车人毕凤香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队对事故进行认定，原告负事故的全部责任，潘文富及毕凤香无责任。毕凤香因受伤在南涧县人民医院住院治疗了22天，经诊断为1、头部外伤；2、脑震荡。所产生的医疗费6169.02元，已由原告垫付。2015年8月21日，经南涧县公安局交通警察大队民警主持原告与潘文富、毕凤香达成了由原告赔偿毕凤香一、1、医疗费6169.02元；2、住院伙食补助费2200元（100元×22天）；3、误工费1738.44元（79.02元×22天）；4、护理费1738.44元（79.02元×22天），共计12670.9元。二、云xx号小型轿车修理费4260元。两项合计16930.9元，罗贵军负全责，承担全部赔偿责任，由于毕凤香伤未痊愈，罗贵军再一次性补偿毕凤香后续医疗等费1000元。当日原告向毕凤香、潘文富付清了全部赔偿费用。
另查明：原告的云xx号小型轿车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额300000元，不计免赔）、机动车损失险（责任限额246050元，不计免赔），交强险和商业第三者责任险、机动车损失险的保险期间均自2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止，事故发生在保险期间内。原告修复云xx号车支出了修理费4205元。
原告向被告申请理赔未果，遂向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其垫付的毕凤香的医疗费7054.02元；住院伙食补助费2200元；误工费1738.44元；护理费1738.44元；后续治疗费1000元，合计13730.91元。赔偿原告云xx号车的修理费4205元。
上述事实，有相关书证及当事人陈述，予以证明。
本院认为：原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任险、机动车损失险保险合同依法成立，双方当事人应当按照保险合同的约定全面履行各自的义务。具体到本案，原告的云xx号车发生道路交通事故，造成第三者损害及被保险车辆受损，其负事故的全部责任，原告垫付了第三者因此事故造成的全部损失费用，亦垫付了云xx号车的全部修理费。被告应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告垫付的第三者的损失费用，不足部分在商业第三者责任险责任限额内予以赔付，在商业机动车损失险责任限额内赔偿原告支付的云xx号车的修理费。
综上，除原告要求赔偿其垫付的后续治疗费1000元的主张因无相关证据证明不予支持外，对于其他主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗贵军9194.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告罗贵军3476.88元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在商业机动车损失险责任限额内赔偿原告罗贵军云xx号修理费4205元。
上述费用共计16875.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
案件受理费248元，根据《诉讼费交纳办法》第十六条的规定，减半收取124元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担。
如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告不自动履行本判决，原告可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王家跃
二〇一五年十一月四日
书记员 王绍俊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第235号
罪犯战娟，女，1984年10月27日出生，汉族，中专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）二中刑初字第2341号刑事附带民事判决，以被告人战娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，与同案共同赔偿附带民事诉讼原告人335959.49元。被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年3月16日以（2010）高刑终字第145号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第4242号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2014年12月30日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱提出，罪犯战娟能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，建议对罪犯战娟予以减刑一年。
经审理查明，罪犯战娟确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯单项奖有效分审批表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、履行民事赔偿义务票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯战娟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯战娟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期自2010年3月19日起至2015年5月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一五年一月十三日
书记员 姜 博
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中民申字第00014号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）周清桃。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）叶宗国。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）卢洪发。
申请再审人周清桃因物件损害责任纠纷一案，不服本院（2013）鄂黄石中民三终字第00017号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人周清桃申请再审称，其伤系叶宗国、卢洪发所至，应当赔偿全部损失。
被申请人叶宗国、卢洪发未提交答辩。
经审查查明，2008年，叶宗国承建卢洪发私人住宅一栋。房屋建成后，叶宗国聘请冯绿英等人搬运建筑用模板等材料。2009年3月16日8时许，周清桃从装运模板的卡车旁经过时，被卡车上滑落的模板砸伤头部。叶宗国当即送周清桃到医院治疗。经检查，周清桃头部可见约3×4cm血肿，颅脑CT未见明显异常。医生给周清桃开了六天的止血、消炎针，叶宗国支付了医疗费，并向周清桃交付了200元表示慰问。同年4月15日，周清桃因右耳发鸣、头晕、头痛，到医院检查治疗。经CT检查，未发现明显颅内血肿及骨折。之后，周清桃又找人做了约两个月推拿。同年8月29日、9月14日、15日，周清桃先后两次因右侧耳鸣、头痛等症状到医院检查治疗。同年10月19日，周清桃到解放军第一九五医院住院治疗35天，被诊断为颈椎病；后于同年12月23日被诊断为颈椎间盘突出。2010年1月15日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定，认为周清桃于2009年3月16日所受外伤与C5／6椎间盘膨出、硬膜囊受压之间存在因果关系认定依据不足。2010年9月19日，周清桃又到武汉市骨科医院住院治疗11天，被诊�为颈椎病。周清桃先后住院治疗46天，花去医疗费17，686元。2011年9月22日，周清桃向大冶市人民法院提起诉讼，要求叶宗国、卢洪发赔偿其后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金28，811.74元。诉讼过程中，双方当事人委托湖北同济法医学司法鉴定中心对周清桃2009年3月16日所受外伤与其后期治疗是否存在因果关系等进行鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心认为鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，未予鉴定。2011年12月22日，大冶市人民法院作出（2011）冶民初字第2299号民事判决，驳回周清桃的全部诉讼请求。2012年4月10日，黄冈博林法医司法鉴定所接受大冶市义诚法律服务所的委托，对周清桃的损伤与疾病的关系、休息时间进行鉴定。该所鉴定认为：1、周清桃于2009年3月16日所受外伤促进了颈椎间盘突出症状的发生，加重了�情；2、休息时间评定为四个月。此后，周清桃再次诉予原审法院，要求判令叶宗国、卢洪发赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等32，856元。
本院认为：周清桃受伤之后，经黄冈博林法医司法鉴定所根据病情的发展，作出了周清桃于2009年3月16日所受外伤促进了颈椎盘突出症状的发生，加重了病情鉴定意见，证明损伤与加重病症之间有一定的关联，故一、二审法院酌情认定叶宗国承担20%的责任并无不当。
综上，周清桃再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回周清桃的再审申请。
审判长 万 里
审判员 万赵太
审判员 忻继伟
二〇一四年六月五日
书记员 彭娇娥
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第1532号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。
代表人：路滔，行长。
委托代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：秦庆保。
被告：耿万荣。
被告：陈金生。
被告：秦翠峰。
被告：秦庆玉。
被告：王景东。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行诉被告秦庆保、耿万荣、王景东、秦翠峰、秦庆玉、陈金生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦庆保、耿万荣、王景东、秦翠峰、秦庆玉、陈金生的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分�撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，财产保全费189元，由原告负担。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 杨相国
人民陪审员 王海燕
二〇一五年二月十五日
书 记 员 赵金飞
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第362号
原告彭庆合，居民。
委托代理人吴昌芳，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。
被告平邑县安心校车服务有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王磊，总经理。
委托代理人齐鹏，该公司职工。
原告彭庆合与被告平邑县安心校车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭庆合委托代理人吴昌芳，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人齐鹏到庭参加诉讼。被告平邑县安心校车服务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日，胡某某驾驶鲁Q×××××大型专用校车沿平邑县汉阙路怡嘉园门口路段由南向北左转弯时，与我驾驶的无牌弯梁两轮摩托车发生碰撞，致我受伤、车辆受损。为维护我的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费53808.48元、误工费48600元、护理费15371.52元、伙食补助费1080元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元、交通费2000元、车损1450元、评估费300元、二次手术费5000元，合计163809.16元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在第一被告在驾驶证和行驶证在合法有效的情况下依法赔偿。评估费、诉讼费等程序性费用保险公司不予赔偿。
被告平邑县安心校车服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年12月7日，胡某某驾驶鲁Q×××××大型专用校车沿平邑县汉阙路怡嘉园门口路段由南向北左转弯时，与由北向南彭庆合驾驶的无牌弯梁两轮摩托车发生碰撞，致彭庆合受伤、两车不同程度受损。经临公交平认字（2014）第201412173081号道路交通事故认定书认定胡某某、彭庆合负事故同等责任。原告彭庆合伤后在平邑县人民医院两次住院治疗共36天，花医疗费53808.48元，交通费2000元（票据额）。其伤情经平邑司鉴所（2015）临鉴字第220号鉴定意见书鉴定结论为：“被鉴定人损伤构成十级伤残。建议伤后休息治疗时间为十个月。被鉴定人住院期间需两人护理。出院后四个月需一人护理。被鉴定人需进行二次手术取内固定物，费用约5000元”，支付鉴定费1000元。事故致彭庆合车辆受损，经临博价评字（2015）第PY004号价格评估证明书认定车辆损失价值为1450元，支付评估费300元。后经协商赔偿未果原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费53808.48元（含被告安心校车服务有限公司支付的1618.8元）、误工费48600元（162元／天＊300天）、护理费15371.52元（36天＊80.06元／天／人＊2人＋120天＊80.06元／天／人＊1人）、住院伙食补助费1080元（36天＊30元／天）、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元、交通费2000元、车损1450元、评估费300元、二次手术费5000元，合计163809.16元。
查明，被告平邑县安心校车服务有限公司为原告支付了医疗费1618.8元、住院押金3500元，合计5118.8元。
查明，被告平邑县安心校车服务有限公司鲁Q×××××大型专用校车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险。
查明，原告彭庆合自2012年3月起在平邑锦绣工艺石材厂工作，自2012年9月在平邑县城租房居住（出租人王某）。月工资4500元。受伤后停发工资。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。2014年12月7日，胡某某驾驶鲁Q×××××大型专用校车沿平邑县汉阙路怡嘉园门口路段由南向北左转弯时，与由北向南彭庆合驾驶的无牌弯梁两轮摩托车发生碰撞，致彭庆合受伤、两车不同程度受损。经临公交平认字（2014）第201412173081号道路交通事故认定书认定胡某某、彭庆合负事故同等责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告平邑县安心校车服务有限公司鲁Q×××××大型专用校车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险，被告平邑县安心校车服务有限公司承担的赔偿责任首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，超两险限额部分再由被告平邑县安心校车服务有限公司按事故责任认定进行赔偿。原告主张的交通费2000元过高，依其住院时间和伤情状况，酌情按1000元计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告彭庆合因交通事故造成损失：误工费45000元（4500元／月＊10个月）、护理费15371.52元（36天＊80.06元／天／人＊2人＋120天＊80.06元／天／人＊1人）、交通费1000元、伤残赔偿金58444元、精神损害赔偿金1000元，合计120815.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。超交强险限额10815.52元被告平邑县安心校车服务有限公司按事故责任比例负担部分5407.76元（10815.52元＊50%）由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿5407.76元。其余原告自负。
二、原告彭庆合因交通事故造成损失：医疗费53808.48元、住院伙食补助费1080元（36天＊30元／天）、二次手术费5000元，合计59888.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超交强险限额49888.48元被告平邑县安心校车服务有限公司按事故责任比例负担部分24944.24元（49888.48元＊50%）由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿24944.24元。其余原告自负。
三、原告彭庆合车辆损失1450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1450元。
四、原告彭庆合返还被告平邑县安心校车服务有限公司垫付款5118.8元。
五、法医鉴定费1000元，评估费300元，合计1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
上述五项给付内容，判决生效后七日内同时履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3542元，原告彭庆合负担1771元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1771元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 英荣泉
审 判 员 李因昌
人民陪审员 张 洁
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 彭欣欣
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第362号
原告赵华，男，汉族。
委托代理人苏诚，信阳市羊山新区前进法律服务所法律工作者。
被告张保全，男，汉族。
被告张保锋，男。
被告张威，男，汉族。
原告赵华诉被告张保全、张保锋、张威民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告赵华及其委托代理人苏诚、被告张威到庭参加了诉讼。被告张保全经本院公告通知拒不到庭，被告张保锋经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月25日，被告张保全向原告借款10万元并出具借条，之后虽经原告多次要求被告还款，被告总是一拖再拖。2014年4月16日，原告再次找被告要求还款时，被告张保全答应三个月内还清并写下书面保证书，同时被告张保锋、张威作为被告张保全的还款担保人，在张保全不能还款时自愿承担还款责任。然而三个月过后，被告张保全仍没还款。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，要求三被告偿还借款10万元，诉讼费被告负担。
被告张保全、张保锋未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告张威辩称，欠钱还钱，借钱条子不是我担保的，我给原告担保的是：三个月之内能保证找到张保全，我继续找张保全，我不同意还这个钱，借钱不是我担保的，所以我不承担责任。
经审理查明，2011年11月25日，被告张保全以做生意为由向原告借款10万元，当时被告张保全为原告出具借条一张，内容为“借条，今借到赵华现金（100000元），大写壹拾万元整。”该借条由张保全签名并注明日期。后原告多次找被告张保全催要欠款未果。2014年4月16日，原告赵华找到被告张保全要求其偿还借款，被告未能还款，而是为原告出具保证书一份，主要内容为“我叫张保全，所欠赵华、段义平、曾宪春三人借款，保证在叁个月内还清，如逾期不还，张保锋自愿承担还款责任。”该保证书还注明“担保责任人张保锋、张威”，该两担保责任人在该保证书签名。因被告张保全未能在上述约定的期限偿还借款，原告诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，被告张保全借原告赵华人民币10万元事实清楚，证据充分，双方权利、义务关系明确，有被告张保全所打借条为据，被告张保全应当归还原告赵华借款。关于被告张保锋、张威担保问题，因被告张保锋、张威均自行在保证书签名，证明该二人自愿为该笔债务担保，被告张保锋、张威应当承担担保责任。原告诉之有理有据，本院予以支持。被告张威辩称缺乏事实与理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张保全于本判决书生效后三日内，偿还原告赵华借款10万元。
被告张保锋、张威对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张保全、张保锋、张威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 关可欣
审判员 孔凡伟
审判员 何 俊
二〇一五年八月二十四日
书记员 谭 溪
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第362号
原告钟××，×，×族，19××年×月×日生，贵州省平塘县人，住平塘县×××××××××××××××××××，农民。公民身份号码：52272719××××××××××。
被告郑××，×，×族，19××年×月×日生，贵州省平塘县人，住平塘县×××××××××××××××××××，农民。公民身份号码：52272719××××××××××。
原告钟××与被告郑××离婚纠纷一案，原告钟××于2015年3月24日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周朝洪独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告钟××到庭参加了诉讼，被告郑××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟××诉称：原、被告于2005年在外务工相识后同居生活，2008年12月31日生育儿子郑××，2010年2月26日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间因性格不合，经常吵架、打架，导致夫妻感情破裂。近三年来，原、被告都在外务工偿还贷款，未在一起共同生活，虽有夫妻之名，但无夫妻之实，毫无感情。故特向人民法院起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、小孩郑××由被告抚养教育，原告享有至少一月一次的探视权；三、位于平塘县×××××××××××××××的平房及家产归被告所有，剩余修房贷款由被告自行偿还；四、本案诉讼费由原告承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；
2、结婚证复印件1份1页，用以证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告在答辩期内未作答辩，在举证期限内亦未提交任何证据材料。
对上述原告的举证，结合庭审中当事人的陈述，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2系国家机关颁发的证件，其来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及提交的有效证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2006年认识，于2008年开始同居生活，2008年12月31日生育儿子郑××，2010年2月26日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。原、被告现与被告的父母一起共同居住生活。
上述案件事实，有原告陈述和原告提交的证据及本院庭审笔录等相关证据材料佐证。
本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否完全破裂？若破裂，小孩由谁抚养教育？共同财产如何分割，共同债务如何承担？
本院认为：原、被告于2008年开始同居生活，2010年2月26日到婚姻登记机关补办结婚登记手续，系合法的夫妻关系，应受国家法律保护。原、被告系自由恋爱结婚，相处时间较长，且有一个小孩，有较好的感情基础。原、被告在共同生活期间虽有矛盾，但应当互相体谅、互相尊重、相敬如宾，共同建设幸福美满的家庭，不应当轻言离婚事宜。现原告以双方性格不合，经常吵架、打架且夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，但结合本案案情及原告提交的相关证据不能使本院确信原、被告的夫妻感情完全破裂，原告提出与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院对其离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《》第、《》第之规定，判决如下：
原告钟××提出与被告郑××的离婚请求，本院不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周朝洪
二〇一五年四月二十七日
书记员 文 平
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第362号
原告鄢某，农民。
委托代理人湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。
被告欧某，又名欧阳某某，农民。
委托代理人罗行军，平江县启明法律服务所法律工作者。
原告鄢某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢某及其委托代理人湛赛男，被告欧某及其委托代理人罗行军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某诉称：原、被告婚后前段感情较好，后因两地分居导致夫妻感情已经破裂，被告不关心、不联系原告，故请求法院判决准许离婚、共同之女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告欧某辩称，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年上半年在昆明打工时相识，后确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育共同之女欧阳名艺，现随其祖父母生活。××××年××月××日办理结婚登记。婚后前段原、被告夫妻感情较好，后因两地分居聚少离多导致夫妻联系较少，感情淡化。2015年3月，原告起诉后，到被告家与被告共同生活四天。原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债务。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，且恋爱时间较长，婚姻基础较好。婚后前段夫妻也能和睦相处，并生育了小孩，双方建立了一定的夫妻感情。后因双方各自外出务工时间较多，相互沟通和交流不够，导致夫妻关系日益淡化，但其夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，加强沟通和理解，做到互相尊重、互相关心，夫妻是有和好可能的。因此，对原告要求离婚的请求，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告鄢某与被告欧某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告鄢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟懂柏
二〇一五年五月二十一日
书记员 尹盼盼
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第362号
原告王某，女，1979年4月7日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人张新颖，山东文楷律师事务所律师。
被告于某，男，1980年2月17日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人夏传辉，山东鲁平律师事务所律师。
原告王某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，于2015年4月21日不公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人张新颖、被告于某及其委托代理人夏传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2002年年底经人介绍相识，相识后两人很少联系，草率于2004年4月14日办理结婚登记手续，于2005年5月31日生育一子，取名于某甲。婚后，原告发现被告脾气暴躁，游手好闲，整日喝酒，酒后便对原告拳打脚踢，原告及家人虽多次劝说，被告不但不听，反而对原告的殴打变本加厉。被告的所作所为使原告伤透了心，原告认为，两人婚前没有感情基础，被告婚后的行为使两人夫妻感情完全破裂，故诉求判决与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；婚前财产各归已有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告于某辩称，原告所述与事实不符。原、被告经人介绍相识后便进入热恋阶段，约一个多月后便开始同居生活，双方都感觉到对方是自己寻找的伴侣。期间，家人虽反对我们相处，两人以恩爱行动获得了家人的支持，可见，两人的结婚不是草率而为。婚后，为使家庭生活过的更好，被告辞去安逸且挣钱少的保安工作，去孝直玛钢厂一线最累的工作做起，通过努力，两人在婚后短时间内购置了自己的房子，有了稳定的住所。被告现在虽然工作强度大、压力大，但感觉到很幸福。总之，原、被告婚前感情基础牢固，婚后某立了深厚的夫妻感情，两人虽有争执，但远未达到离婚的程度，故不同意离婚。
经审理本院认定，原告王某与被告于某于2002年年底经人介绍相识，于2004年4月14日办理登记结婚手续，于2005年5月31日生育一子，取名于某甲。婚后双方时因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系失和，2015年3月，原告王某诉来本院要求与被告于某离婚。
以上事实，有婚姻登记记录证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同经营。原告王某与被告于某婚后育有一子，在多年的共同生活过程中，应某立了一定的夫妻感情，两人虽因家庭琐事发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方均应本着互谅互让、相互理解、相互尊重的原则，珍惜已有的夫妻感情，多加强交流和沟通，双方的夫妻关系是可以得到改善的。庭审中，原告王某提交了被告于某书写《保证书》1份，证实婚后双方经常吵架，被告打原告的事实，被告于某对真实性无异议，但认为事实发生在两年前，双方已经和好，对两人的夫妻感情没有影响。原告王某主张感情破裂的证据不足，对原告王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告于某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙晓佳
二〇一五年四月二十九日
书记员 周 冉
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第362号原告：王某某，女，1956年3月17日出生，汉族。被告：成某某，男，1953年1月25日出生，汉族。本院在审理原告王某某与被告成某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某某承担。审判长  梁红珍审判员  轩芬婵审判员  刘 雷二〇一五年四月八日书记员  焦扬媚
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3662号
申请执行人扎拉根巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人扎拉增，男，蒙古族，牧民。
扎拉根巴雅尔与扎拉增民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6121号已经发生法律效力。由于被执行人扎拉增没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扎拉根巴雅尔向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人扎拉增目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人扎拉根巴雅尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人扎拉增新的财产线索，申请执行人扎拉根巴雅尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成广辉
审 判 员 周 顺
代理审判员 赵 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 都 楞
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1401号
申请执行人刘树敏，男，1965年8月5日生，汉族。
被执行人孙占民，男，19666年7月15日生，汉族。
申请执行人刘树敏与被执行人孙占民租赁纠纷一案，文登市人民法院（2011）文民一初字第871号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文民一初字第871号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十三日
书记员 于海洋
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1445号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告樊安义。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告樊安义金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张延磊
二〇一五年八月三日
书记员 于海燕
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第332号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人陈方兵，男。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第LH0000838号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有现场询问笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第LH0000838号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人陈方兵执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年二月十八日
书 记 员 郑素薇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执字第479号
申请执行人李某甲。
被执�人李某乙。
本院在执行李某甲申请执行李某乙离婚纠纷一案中查明，申请人要求被执行人按照（2013）衡桃沼民一初字第124号民事调解书将孩子李南屏送回申请人处，现找不到被执行人及孩子的下落，申请人也提供不出被执行人及孩子的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省衡水市桃城区人民法院（2013）衡桃沼民一初字第124号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林怀东
审判员 李振山
审判员 孙新卷
二〇一五年五月二十八日
书记员 杜 淼
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第121-1号
申请执行人王晓明，女，1980年3月25日出生，汉族。
被执行人海南金方洋置业有限公司，住所地海南省海口市国贸大道A-8小区申亚大厦20层D座。
法定代表人江明亮，该公司总经理。
申请执行人王晓明与被执行人海南金方洋置业有限公司（以下简称海南金方洋公司）商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2014）海仲字第212号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决：1、确认王晓明与海南金方洋公司于2011年6月30日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、海南金方洋公司于本裁决生效之日起10日内向王晓明交付位于海口市府城镇凤翔路“宝泰温泉花园”（一期）4号楼13层4-1304号房产；3、海南金方洋公司于本�决生效之日起10日内支付王晓明逾期交房违约金91274.45元，并自2014年3月11日起至实际交房之日止按已付总房款593462元每日万分之二计算，向王晓明支付逾期交房违约金；4、本案仲裁费19426元由海南金方洋公司承担，并自本裁决生效之日起10日内直接支付王晓明。因被执行人海南金方洋置业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晓明向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案执行。经查询，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
�理审判员王艳
二〇一五年七月九日
书记员 王镜则