河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初387号
原告张某，男，汉族，1999年2月10日出生，住河南省新密市大隗镇老其沟村庄上**号。公民身份号码4101821999********。
法定代理人张耀州。
委托代理人柳志国，河南青屏律师事务所律师。
被告陈俊军，男，汉族，1982年12月29日出生。
委托代理人胡天宏、李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告张某诉被告陈俊军、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人柳志国、被告陈俊军的委托代理人李杏闪、被告平安公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年5月9日17时32分左右被告陈俊军驾驶登记在谷战峰名下且在被告平安公司投有交强险的豫A×××××号轿车行驶至溱水路与诚信路交叉口路段由东向南左转弯时，与原告张某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人张某、乘车人蔡晓雨受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。事故发生后，原告被送往新密市中医院抢救治疗。后经新密市公安局交巡警大队作出的密公交认字（2015）第0291号道路交通事故认定书，认定被告陈俊军承担该起事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。后因赔偿事宜双方协商未果，原告向新密市人民法院提起诉讼，贵院于2015年12月9日作出（2015）新密少民初字第44号民事调解书，被告已按调解书履行了赔偿义务。但残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费以及其他相关费用还没有得到赔偿，为此原告再次提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费330.47元、护理费5010元、二次手术费10000元、残疾赔偿金51152元精神损失5000元、交通费500元，以上共计71992.47元，并由被告承担本案诉讼费和鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、户口本复印件，用于证明原告的基本信息及诉讼主体资格；二、密公交认字（2015）第0291号道路交通事故认定书一份，用于证明被告陈俊军侵权事实以及在该起事故中其承担主要责任，原告张某承担次要责任；三、调解书一份，用于证明原告住院期间（2015年5月9日——2015年6月8日，住院30天）的相关费用已处理完毕；四、检查费票据，用于证明原告因伤复查身体花费医疗费330.47元；五、2016年5月24日郑州城市职业学院《学生在校证明》一份，用于证明原告张某系郑州城市职业学院的在校生，用于按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等相关赔偿项目；六、2016年4月15日河南同一法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据一份，用于证明原告的伤残等级为十级伤残，出院后仍需护理2个月，以及二次手术费用需10000元。
被告平安公司辩称，平安公司在本次事故中已经对原告张某赔偿9640元，现同意在剩余限额内对本案原告承担赔偿责任，但依法不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告陈俊军辩称，原告张某第一次提起诉讼时，双方达成调解，调解过程中对事故责任划分为三七即被告陈俊军承担保险限额剩余的104074元以外费用的70%，原告要求的精神损害抚慰金及交通费过高。
被告陈俊军、平安公司没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月9日17时32分左右，被告陈俊军驾驶登记在谷战峰名下且在被告平安公司投有交强险的豫A×××××号轿车行驶至溱水路与诚信路交叉口路段由东向南左转弯时，与原告张某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人张某、乘车人蔡晓雨受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。经新密市公安局交巡警大队作出的密公交认字（2015）第0291号道路交通事故认定书，认定被告陈俊军负该起事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。事故发生后，原告向新密市人民法院提起民事诉讼，在审理过程中，原被告双方对前期费用赔偿达成调解协议，新密法院于2015年12月9日作出（2015）新密少民初字第44号民事调解书，被告已按调解书履行了赔偿义务。之后，原告提出伤残等级、二次手术费、出院后护理期限鉴定申请，2016年4月15日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2016）临鉴字第0142号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某左胫腓骨开放骨折术后构成10级伤残；同时该鉴定所关于张某护理时限等项评估意见书认定根据张某情况，出院后需护理2个月，其骨折内固定物取出费用约1万元。原告另外支出医疗费（检查费）140元，鉴定费1900元。原、被告因残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费以及其他相关费用赔偿协商未果，原告诉至本院要求依法解决。
同时查明，1.被告陈俊军在被告平安公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元），保险期间为从2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。2.依据（2015）新密少民初字第44号民事调解书，被告平安公司在交强险限额内于2016年1月8日前赔偿给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费费共计9640元；被告陈俊军在上述平安公司赔偿外再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计25191元，扣除前期垫付的2300元，被告陈俊军于2016年1月8日前赔偿给原告22891元。事故发生后，本案同一交通事故中的受害人蔡晓雨向新密市人民法院提起民事诉讼，新密法院于2015年7月29日作出（2015）新密少民初字第43号民事调解书。依据该调解书，平安公司于2015年8月28日前在交强险限额内赔偿蔡晓雨医疗费、护理费、交通费共计8286元；陈俊军在上述平安公司赔偿外再赔偿另案蔡晓雨医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30000元，扣除前期垫付的2000元，应在2015年8月20日前再支付原告蔡晓雨28000元；张某在上述第一项、第二项赔偿外于2015年8月28日前再赔偿蔡晓雨医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12900元。被告陈俊军在被告平安公司投保的交强险医疗费用赔偿限额已用完，交强险财产损失赔偿限额也已用完，交强险死亡伤残赔偿限额余额104074元。3.2016年7月29日本院做出（2016）豫0183民初431号民事判决书，判决被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿同一起交通事故的另一受害人蔡晓雨49725元。在该交通事故中，被告平安公司交强险死亡伤残赔偿限额余额54349元。
另查明，原告张某的户籍虽然在新密市××其沟村庄××号，但自2013年9月至事故发生时，其一直在郑州市城市职业学院就读。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。交通事故造成多人伤害的，由保险公司在交强险限额内按各受害人所遭受损害占总损害的比例承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，本院考虑本次事故的责任划分，酌定由被告陈俊军按照70%的比例承担。
原告的检查费140元，有相应医疗票据证明，本院予以认可，原告主张的二次手术费10000元，因有司法鉴定机构出具的评估意见书，且属于受害人体内固定物取出等必然发生的康复费用，故本院予以支持，以上医疗费用合计10140元；原告主张的护理费事项，因有司法鉴定机构出具的护理时限评估意见书，故本院予以支持，但原告没有提供护理人员工资收入证明，故护理费（一人护理）按河南省上年度居民服务业的平均工资30137元／年÷365天×60天=4954元（取整）；因原告户籍地虽然在农村，但经常居住地可视为城镇，故伤残赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×10%=51152元；本院根据原告住院时间、就医地点等因素酌定原告交通费支出为300元；精神抚慰金本院酌定3000元。原告损失共计69546元，其中医疗费用10140元，因被告交强险医疗费限额已用完，故由被告陈俊军按照70%比例承担，为7098元；护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计59406元，由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担54349元（平安公司另案在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿同一起交通事故的另一受害人蔡晓雨49725元），超出部分的5057元，由被告陈俊军按照70%比例承担，为3540元（取整）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告陈俊军赔偿原告张某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计10638元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告张某护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计54349元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，鉴定费1900元，共计2950元，由被告陈俊军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 韩新远
审 判 员 梁会刚
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年七月二十九
书 记 员 魏玉茜