湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初249号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人周某某，男。
辩护人袁莉芳，湖南人和人律师事务所律师。
被告人李某某，男。
辩护人曹海飞，湖南人和人律师事务所律师。
被告人廖某某，男。
辩护人廖正亮，湖南星河律师事务所律师。
被告人杨某某，男。
被告人武某某，男。
被告人黄某某，男。
被告人邓某某，男。
被告人夏某某，男。
被告人赵某某，男。
被告人孙某某，男。
被告人曾某某，男。
被告人何某某，男。
被告人许某某，男。
被告人林某某，男。
被告人马某某，男。
被告人谢某某，男。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人周某某、李某某、廖某某、杨某某、武某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨、黄腾出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人袁莉芳、被告人李某某及其辩护人曹海飞、被告人廖某某及其辩护人廖正亮、被告人杨某某、武某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年，时任郴州市北湖区华塘镇油山村2组村民车队队长的被告人周某某等人为了垄断华森搅拌站运输送料业务，组织油山村车队多名车主即被告人杨某某、武某某、黄某某等，采取堵塞道路、阻止外来车辆运输机砂、碎石的方式，以达到华森搅拌站运输业务由2组车队实施，具体事实分述如下：
1、2015年6月9日，为垄断华森搅拌站运输业务，被告人周某某组织被告人李某某、杨某某、武某某、黄某某、邓某某、赵某某、夏某某、林某某、何某某、许某某、孙某某、马某某等车主，故意堵截华森搅拌站进站道路，阻止吴某某雇佣的外来送料车进站过磅、卸料，达到上述被告人垄断当地送料业务的目的。
上述事实，被告人周某某、李某某、杨某某、武某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、何某某、许某某、林某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人吴某某的陈述、证人钧某某、章某某等人的证言、被告人周某某等人的供述等证据予以证明，足以认定。
2、2015年9月8日，为垄断华森搅拌站运输业务，被告人周某某再次组织被告人李某某、杨某某、武某某、廖某某、黄某某、邓某某、夏某某、林某某、何某某、许某某、赵某某、孙某某、曾某某、谢某某、马某某等车主，故意堵截华森搅拌站进站道路，阻止郑某某采石场、宝塔采石场、游水采石场、华际石料加工厂、井水冲采石场、蒋某某取采石场等采石场老板雇佣的外地送料车进站过磅、卸料，以达到上述被告人垄断当地送料业务的目的。
上述事实，被告人周某某、李某某、杨某某、武某某、廖某某、黄某某、邓某某、夏某某、林某某、何某某、许某某、赵某某、孙某某、曾某某、谢某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人昌某某及付某某等人的陈述、处警说明、证人袁某某及祖某某等人的证言、辨认笔录、被告人周某某等人的供述等证据予以证明，足以认定。
3、2015年9月11日，为垄断华森搅拌站运输业务，被告人周某某继续组织被告人李某某、杨某某、黄某某、邓某某、夏某某、廖某某、何某某、赵某某、孙某某、曾某某等车主，故意堵截华森搅拌站进站道路，阻止郑某某采石场、宝塔采石场、游水采石场、华际石料加工厂、井水冲采石场、蒋某某取采石场等采石场老板雇佣的外地送料车进站过磅、卸料，以达到上述被告人垄断当地送料业务的目的。
上述事实，被告人周某某、李某某、杨某某、黄某某、邓某某、夏某某、廖某某、何某某、赵某某、孙某某、曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人昌某某及付某某等人的陈述、处警说明、证人袁某某及祖某某等人的证言、辨认笔录、被告人周某某等人的供述等证据予以证明，足以认定。
为了油山村2组车队能够垄断当地运输业务，被告人李某某、周某某代表2组车队与各采石场老板进行谈判，并提出要外地采石场运输车辆退出为华森搅拌站送料的运输市场。迫于被告人李某某、周某某等人堵住了各采石场，运往华森搅拌站送料车队道路的压力，各采石场老板被迫答应李某某和周某某代表的油山村2组车队的要求：外来车辆不但退出送料给华森搅拌站运输市场，且同意每吨机砂和碎石的运费提高1-2元，并且将运输业务交由油山村2组车队，后采石场共付给油山村车队计人民币2035947.78元。
案发后，被告人黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某自动到公安机关投案；被告人周某某、李某某、杨某某、武某某、廖某某等十六名被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周某某、李某某等16人均取得了全部被害人的谅解。
另本案的综合证据有抓获经过、到案经过、采购合同、刑事谅解书、请求从宽处理请愿书、被告人周某某等16名被告人的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
在审理期间，本院委托了郴州市北湖区司法局对被告人周某某、李某某等16名被告人进行社区矫正评估调查后，建议对被告人周某某、李某某等16名被告人进行社区矫正。
本院认为，被告人周某某、李某某、廖某某、杨某某、武某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某采取堵车、堵路的强迫手段，强迫他人接受运输服务，其行为均已构成强迫交易罪。其中被告人周某某、李某某、杨某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、何某某等人参加三次强迫交易，被告人廖某某、武某某、曾某某、许某某、林某某、马某某参与两次强迫交易、被告人谢某某参与一次强迫交易。在强迫交易共同犯罪中，被告人周某某、李某某作为组织、领导者，起主要作用，系主犯；被告人廖某某、杨某某等14人起次要作用，系从犯。被告人黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某、李某某、廖某某、杨某某、武某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人周某某的辩护人提出第2、3起强迫交易犯罪应定为一起强迫交易的辩护意见，经查，被告人周某某等人在2015年9月8日实施第2起强迫交易中的堵车、堵路等行为，迫使被害人已停止了运输行为，在2015年9月11日被害人因不愿与被告人达成运输协议后，自行组织车队运输被被告人周某某等人发现时，被告人周某某等人又组织堵车堵路，再次迫使被害人暂时停运并与被告人协商运输事宜，故应定为两起强迫交易，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周某某、李某某、廖某某的辩护人提出可对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人实施强迫交易的犯罪情节，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，免予刑事处罚于法无据，故对上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人周某某、李某某等16人均已取得被害人谅解，主动交纳罚金，认罪悔罪，并根据被告人周某某、李某某等16人的犯罪事实、情节和悔罪表现，再犯罪的可能性不大，对被告人周某某、李某某、廖某某、杨某某、武某某、黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某等人判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对被告人周某某、李某某等16人适用缓刑。综上，对被告人周某某、李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条；对被告人黄某某、邓某某、夏某某、赵某某、孙某某、曾某某、何某某、许某某、林某某、马某某、谢某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条，对被告人廖某某、杨某某、武某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人廖某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
五、被告人武某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
七、被告人邓某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
八、被告人夏某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
九、被告人赵某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十、被告人孙某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人曾某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人何某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人许某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十四、被告人林某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十五、被告人马某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
十六、被告人谢某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元；（已交纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 蒋熙超
人民陪审员 张湘燕
二〇一六年十月十五日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。