广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第556号
原告：林晓瀚，男，1997年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。
负责人：惠铭，总经理。
委托代理人：袁圣君，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市红领巾路**号。
负责人：苏大存。
被告：肖水脑，男，1985年出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告林晓瀚诉被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（下称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民保险公司）、肖水脑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行审理，原告林晓瀚的委托代理人陈喜平、被告浙商保险公司的委托代理人袁圣君到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日17时30分许，驾驶人肖水脑驾驶粤BU08**号小轿车，由西往东，沿国道324线行驶至普宁市占陇镇华林村（茗香酒店对面）路段时，与同向行驶由原告林晓瀚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告林晓瀚受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第7500号《道路交通事故认定书》，认定被告肖水脑承担本事故的主要责任；原告林晓瀚承担本事故的次要责任。原告林晓瀚受伤后被送往普宁市人民医院治疗，于2015年2月5日出院，出院诊断为：1.左外踝骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.头颅外伤：脑震荡。本案交通事故造成原告如下经济损失：1.医疗费用：15748.51元；2.住院伙食补助费：56×100=5600元；3.护理费：原告住院前13天的护理费：3250元；住院后43天的护理费：43×62190／365=7310元；4.误工费：（56＋30）×26184／365=6169.38元；5.营养费：56×15=840元；6.精神损害赔偿金：2000元；7.交通费：1000元。上述费用共计：41917.89元。本案肇事车辆粤BU08**号小轿车已在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险有效期为2014年10月11日起至2015年10月10日止，在被告人民保险公司投保保险限额为50万元及不计免赔的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险有效期为2014年11月2日起至2015年11月1日止。原告损失中第1、2、5项属被告浙商保险公司交强险医疗限额的赔偿范围，应先予赔偿10000元；超出部分的损失15748＋5600＋840-10000=12188.51元，按照本案事故主次责任比例划分，即12188.51元×80%=9750.81元，则应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担；第3、4、6、7项的损失属被告浙商保险公司交强险死亡伤残限额的赔偿范围共19729.38元。因此，被告浙商保险公司的赔偿责任为：10000元＋19729.38元=29729.38元，被告人民保险公司的赔偿责任为9750.81元。本案交通事故已造成原告伤残，给原告带来严重的身体损害和精神创伤。对此，被告浙商保险公司应在承保的肇事车辆交强险限额内赔偿原告损失，被告人民保险公司应在承保的肇事车辆商业三者险保险限额内赔偿原告损失，而被告肖水脑作为肇事司机及车辆所有人，对本案事故造成原告的损失超过保险公司范围部分承担相应的赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告浙商保险公司在其承保的肇事车辆粤BU08**号小轿车交强险限额内赔偿原告经济损失29729.38元；2.被告人民保险公司在其承保的肇事车辆粤BU08**号小轿车商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失9750.81元；3.被告肖水脑对原告损失超出保险公司赔偿责任部分承担赔偿责任；4.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.身份证、户口本各1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.企业档案信息查询复印件、组织机构代码证复印件各2份、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明本案三名被告的身份情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
4.交强险保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆粤BU08**号小轿车的投保情况。
5.伤残鉴定书、出院证明书、出院小结、护理费收据各1份、医疗票据3份，证明原告因本案交通事故受伤在医院的治疗、护理情况。
6.证明、营业执照复印件、身份证复印件各1份，证明原告事故前在普宁市占陇灿普电器厂工作，月工资2500元，发生交通事故后，该厂停发原告工资。
被告浙商保险公司辩称：1.我司仅承保肇事车辆的交强险。根据交强险条款的规定，我司仅在医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元。2.护理费用10560元不予认可。原告住院前13天的护理费用开具收据的公司，经网上查询，不在公司的营业范围，且原告没有提交该公司的营业执照、组织机构代码证确认其是否具有护理资质和营业范围。此外，该项目的依据仅仅是收据，不是正规发票；住院后43天的护理费用，原告没有提交任何护理人员的收入证明，我司建议按照普宁最低工资标准计算。3.误工费6169.38元不予认可，原告事发时未达18周岁，且未提交任何证据证明存在误工损失。4.精神损害抚慰金2000元不予认可。原告未达伤残等级，不应支持。5.交通费1000元不予认可。原告没有提供相应的交通费发票，不应支持。6.本案属于侵权纠纷，我司非直接侵权人，不应承担诉讼费用。
被告浙商保险公司没有向法庭提供证据。
被告人民保险公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告肖水脑辩称：我购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。我垫付原告9630元赔偿款。
被告肖水脑在举证期限届满后开庭审理时向法庭提供的证据有：医疗费收据7份，收据2份，证明被告肖水脑垫付了原告医疗费8500元，护理费1130元。
经审理查明：
一、2014年12月11日17时30分许，被告肖水脑驾驶粤BU08**号小型轿车，由西往东，沿国道324线行驶至广东省普宁市占陇镇华林村（茗香酒店对面）路段时，与同向行驶由原告林晓瀚驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告林晓瀚受伤以及两车不同程度受损的交通事故。2014年12月22日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第7500号《道路交通事故认定书》，认定被告肖水脑承担本事故的主要责任；原告林晓瀚承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告林晓瀚被送往普宁市人民医院住院治疗，自2014年12月11日至2015年2月5日出院，共住院治疗56天，花费医疗费15748.51元。医院出院诊断原告伤情为：1.左外踝骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.头颅外伤：脑震荡。医院出院医嘱：1.出院后壹个月复查X光片；2.避免剧烈活动与患肢负重壹个月；3.定期返院复查；4.如有不适，门诊随诊。
三、被告肖水脑为本案肇事车辆粤BU08**号小型轿车的登记车主。被告肖水脑就本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告人民保险公司投保了商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），其中交强险保险期间自2014年10月11日起至2015年10月10日止，商业三者险保险期间自2014年11月2日起至2015年11月1日止。本案交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。
四、原告林晓瀚登记为农业家庭户口，事故发生时年满16周岁。事故发生前，原告林晓瀚在林庆元个体经营的普宁市占陇灿普电器厂工作，从事产品包装，月工资2500元。因发生交通事故停工，该厂停发其工资。
五、事故发生后，被告肖水脑支付原告赔偿款共9630元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第7500号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：15748.51元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元／天×56天=5600元。该项请求符合法律规定。
3.护理费：62190元／年÷365天／年×56天=9541.48元。护理期间为原告林晓瀚住院期间，护理人员原则上为一人。原告主张其住院前13天的护理费为3250元，但其提供的护理费票据为收据并非正式发票，不符合证据的形式要件，且其也未提供证据证明其主张的护理单位具有护理资质，故本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算。被告浙商保险公司辩称护理费按普宁最低工资标准计算，缺乏有效依据，本院不予采信。
4.误工费：26184元／年÷365天／年×86天＝6169.38元。原告受伤住院造成误工，误工时间按住院天数和出院医嘱（避免剧烈活动与患肢负重壹个月）确定为86天（56天＋30天）。原告林晓瀚发生事故时虽然未满18岁，但已满16岁，并在林庆元个体经营的普宁市占陇灿普电器厂工作，从事产品包装，有固定收入，故其请求误工费，本院予以支持。原告请求按农业年平均收入26184元／年的标准计算误工费，本院予以照准。
5.交通费：800元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为800元。
关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的证据中并没有医疗机构或鉴定机构出具需要加强营养的意见，故原告请求营养费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告并未因本案交通事故造成残疾，且现无证据证明原告因本案交通事故造成严重精神损害，故原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告上述各项损失合计37859.37元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共21348.51元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、误工费、交通费，共16510.86元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告浙商保险公司作为本案肇事车辆交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告林晓瀚医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用16510.86元，合计26510.86元，抵扣被告肖水脑已支付的赔偿款9630元，被告浙商保险公司还需赔偿原告林晓瀚16880.86元。原告超过交强险责任限额部分的损失37859.37元-26510.86元=11348.51元，因被告肖水脑在事故中承担主要责任，且原告驾驶的车辆为超标电动车即机动车，故被告人民保险公司作为本案肇事车辆商业三者险保险人，应在商业三者险50万元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告11348.51元×70%=7943.96元。原告林晓瀚主张超过交强险责任限额部分按80%的比例由被告人民保险公司承担赔偿责任，不符合规定，本院不予支持。原告林晓瀚的损失属于被告肖水脑赔偿责任部分已在肇事车辆的保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告肖水脑对被告浙商保险公司、人民保险公司赔偿原告损失不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告浙商保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林晓瀚16880.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林晓瀚7943.96元。
三、驳回原告林晓瀚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告林晓瀚负担149元，被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。