江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初3369号
原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶县旭日街道办旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷斌根，江西饶诚律师事务所律师。
被告：上饶市兴阳电器科技有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区工业大道北段3-1号，统一社会信用代码913611007872503953。
法定代表人：赵元沫，该公司执行董事兼总经理。
被告：赵元沫，男，1970年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告：黄利红，女，1971年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告上饶市兴阳电器科技有限公司（以下至判决主文简称兴阳公司）、赵元沫、黄利红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人雷斌根到庭参加诉讼，被告兴阳公司、赵元沫、黄利红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴阳公司偿还原告借款本金300万元及利息559,199.82元（自2015年2月13日起算至2017年6月20日止），2017年6月21日起至本息还清之日止的利息，按借款合同约定的方法计算，利随本清；2、判决被告赵元沫、黄利红对被告兴阳公司上述300万元借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：兴阳公司以采购节能控制柜为由向原告申请贷款，双方于2015年2月13日签订[2015]饶县农联社流借字第160402015021310030001号流动资金借款合同，合同约定借款金额300万元，借期12个月，自2015年2月13日起至2016年2月12日止，年借款利率7.28%。被告赵元沫、黄利红为该笔借款本息提供保证担保，与原告在2015年2月13日签订了[2015]饶县农联社保字第160402015021310030001号保证合同，约定承担连带保证责任。原告于2015年2月13日向兴阳公司发放了贷款，现借期届满，原告多次催收借款本息未果，故诉至法院。
江西广信农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提供以下证据：证据一、原告营业执照副本复印件、江西银监会关于原告开业的批复复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二、兴阳公司的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证复印件，证明兴阳公司诉讼主体适格；证据三、流动资金借款合同、借款凭证、江西省农村信用社贷款试算表、收本收息明细表，证明兴阳公司向原告借款及逾期未还本息的事实；证据四、保证合同、赵元沫和黄利红的身份证复印件、财产共有人承诺书，证明赵元沫、黄利红的诉讼主体适格及为兴阳公司向原告的借款提供连带责任保证的事实，赵元沫、黄利红应承担共同还款责任。
兴阳公司、赵元沫、黄利红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告系2016年上饶县农村信用合作联社自行终止后债权债务承接人。2015年2月13日上饶县农村信用合作联社营业部与兴阳公司签订流动资金借款合同，约定“借款用途：采购节能控制柜，借款金额300万元，借期12个月，自2015年2月13日起至2016年2月12日止，借款年利率7.28%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即约定借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止。借款期限届满日归还全部借款…”同日，被告赵元沫、黄利红为兴阳公司的该笔300万元借款本息提供保证担保，与原告签订了保证合同，约定“保证担保范围：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登�、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用，保证方式：连带责任保证，保证期限到贷款还清为止…”2015年2月13日，上饶县农村信用合作联社向兴阳公司发放了贷款300万元。借款届期，兴阳公司未归还借款本金。2015年3月兴阳公司支付了4,900元利息后再未支付利息。2017年6月20日兴阳公司与原告对账并出具结账依据，确定“截止2017年6月20日共欠本金300万元，利息559199.82元（注：已扣除已支付的4900元）。”原告多次催取未果，故起诉。
本院认为，上饶县农村信用合作联社营业部与被告兴阳公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为上饶县农村信用合作联社自行终止的债权债务承接人，享有上述借款合同约定的权利与义务。被告兴阳公司在借款期届满后，未偿还本息，已构成违约，依约其除在贷款到期日偿还借款本息外，还应按逾期还款的罚息利率承担支付利息责任。被告赵元沫、黄利红自愿为被告兴阳公司的上述债务提供连带责任保证，且未过保证期间（保证期间至2018年2月12日），依法应对本案债务承担连带清偿责任。原告在本案中的各项主张，合法有理，本院均予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，不利后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上饶市兴阳电器科技有限公司在本判决生效之日起五日内归还原告江西广信农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息559,199.82元（2015年2月13日至2017年6月20日止），并从2017年6月21日起按借款合同约定的利率标准支付利息至借款本息清偿之日止；
二、被告赵元沫、黄利红对被告上饶市兴阳电器科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,274元，由被告上饶市兴阳电器科技有限公司、赵元沫、黄利红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 方文力
审 判 员 徐秋芳
人民陪审员 廖远贵
二〇一八年三月十二日
书 记 员 吴 超
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。