江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1039号
原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号。
法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐广键，该公司员工。
委托诉讼代理人：殷瑛，该公司员工。
被告：镇江市宏润建设工程有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路168号江南世家6幢第8层801室。
法定代表人：付国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：江苏昌立建筑工程有限公司，住所地镇江市大西路347号。
法定代表人：施昌立。
被告：施昌立，男，1975年2月13日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路77号2幢第2层。
法定代表人：田振宇。
被告：田振凯，男，1965年5月14日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：田振宇，男，1963年7月1日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：钱爱民，女，1977年11月23日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：镇江百世燃料贸易有限公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人：钱金霞。
被告：钱金霞，女，1978年11月20日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：付国平，男，1976年3月4日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：丁玲，女，1978年11月2日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：江苏远中建设有限公司，住所地镇江市正东路32-3号（原148号）七楼。
法定代表人：李兰芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王百能，该公司经理。
委托诉讼代理人：王正东，该公司法务工作人员。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与被告镇江市宏润建设工程有限公司（以下简称镇江宏润公司）、江苏昌立建筑工程有限公司（以下简称昌立建筑公司）、施昌立、江苏中腾市政公路工程有限公司（以下简称中腾市政公司）、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世燃料贸易有限公司（以下简称镇江百世公司）、钱金霞、付国平、丁玲、江苏远中建设有限公司（以下简称远中建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告镇江农商行的委托诉讼代理人徐广键、殷瑛，被告镇江宏润公司、付国平、丁玲委托诉讼代理人胡良荣，被告远中建设公司委托诉讼代理人王百能、王正东到庭参加诉讼。被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江农商行向本院提出诉讼请求：1.被告镇江宏润公司、昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲共同偿还原告借款本金1000万元，利息267600元（计算至2016年10月21日）及至实际给付之日止的利息；2.被告远中建设公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月14日，原告与被告镇江宏润公司签订《流动资金循环借款合同》一份，合同约定被告镇江宏润公司向原告借款1000万元，到期日为2017年3月10日。同日，原告与被告昌立建筑公司、中腾市政公司、镇江百世公司、远中建设公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告昌立建筑公司、中腾市政公司、镇江百世公司、远中建设公司为被告镇江宏润公司的上述借款向原告提供连带责任保证。被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告镇江宏润公司欠原告的债务承担共同还款责任。原告发放贷款后，被告镇江宏润公司未能按约偿还贷款本息，截止2016年10月21日，被告镇江宏润公司应偿还借款本金1000万元、利息267600元。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告镇江宏润公司辩称，原告所称欠款是事实，我方同意归还所欠原告所有本息，但我方现在经营业绩欠佳，希望原告能够减免利息并同意分期付款。
被告付国平辩称，共同还款承诺书是本人所签，愿意承担还款责任。但目前无力偿还，且应由连带责任保证人先承担还款责任，再由其他共同借款人承担还款责任。
被告丁玲辩称，共同还款承诺书是本人所签，愿意承担还款责任，因本人已与付国平离婚，经济负担较重，请求原告免除本人的共同还款责任。同时，应由连带责任保证人先承担还款责任，再由其他共同借款人承担还款责任。
被告远中建设公司辩称，1.我公司并非自愿为被告镇江宏润公司作出最高限额保证。2.被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲向原告出具共同还款承诺书，对被告镇江宏润公司具有共同还款义务，只有在被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲无力偿还时，我公司才对不足部分承担连带责任。3.原告要求我公司对被告镇江宏润公司的债务承担连带担保责任的条件未成就，原告在尚未确定被告镇江宏润公司、昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲是否具备偿还能力前，不应向我公司主张连带清偿责任。
被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告镇江农商行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、共同还款承诺书、借款借据、利息清单等证据。被告丁玲提交了其与付国平的离婚证、离婚协议。
本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告镇江宏润公司、付国平、丁玲、远中建设公司对原告提交的证据均无异议。原告认为被告丁玲提供的离婚证及离婚协议与本案无关联性，被告远中建设公司认为离婚证及离婚协议存在规避债务的嫌疑。原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告丁玲提供的离婚证及离婚协议与本案无关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月14日，原告与被告镇江宏润公司签订编号为（京）农商循环借字【2016】第01-02号《流动资金循环借款合同》一份，约定原告向被告镇江宏润公司提供1000万元的借款额度，循环借款期限自本合同生效之日起至2017年3月10日止；借款利率以借据上载明的利率为准；如借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同还就其他事项进行了约定。
同日，原告与被告昌立建筑公司、中腾市政公司、镇江百世公司、远中建设公司签订（京）农商高保字【2016】第01-02号《最高额保证合同》一份，该合同约定被告昌立建筑公司、中腾市政公司、镇江百世公司、远中建设公司为（京）农商循环借字【2016】第01-02号合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等），保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。
2016年3月14日，原告向被告镇江宏润公司发放贷款1000万元，被告镇江宏润公司在原告出具的借款借据上盖章确认。该借据载明：借款期限自2016年3月14日起至2017年3月10日止；借款利率为年利率8.028%，每月20日结息；合同号为（京）农商循环借字【2016】第01-02号。被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告镇江宏润公司在原告处的所有贷款本息及实现债权的费用，自愿作为共同债务人承担共同还款责任。截止2016年10月21日，被告镇江宏润公司共欠原告借款本金1000万元，利息267600元。
本院认为，本案所涉《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、共同还款承诺书均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方应全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告镇江宏润公司应当按照合同的约定还本付息。被告镇江宏润公司未能按约归还借款本息，已构成违约，故原告有权要求被告镇江宏润公司一次性还清借款本息。被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲对被告镇江宏润公司的上述债务书面承诺还款属于债务加入，被告昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲应受共同还款承诺书的约束，承担共同偿还欠款的义务。被告远中建设公司与原告签订了《最高额保证合同》，为被告镇江宏润公司欠原告的借款提供了连带责任保证，依据《最高额保证合同》的约定，应对被告镇江宏润公司的债务承担连带清偿责任。
被告远中建设公司在《最高额保证合同》保证人一栏盖章，其法定代表人亦在此处盖章、签字。作为依法成立的法人，被告远中建设公司应当知晓在保证合同上盖章的法律后果，因此被告远中建设公司抗辩保证并非自愿，本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告可以同时向共同借款人昌立建筑公司、施昌立、中腾市政公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世公司、钱金霞、付国平、丁玲和连带责任保证人远中建设公司主张债权。被告镇江宏润公司、付国平、丁玲、远中建设公司认为原告主张债权应分先后顺序的抗辩本院不予采纳。
综上所述，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江市宏润建设工程有限公司、江苏昌立建筑工程有限公司、施昌立、江苏中腾市政公路工程有限公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世燃料贸易有限公司、钱金霞、付国平、丁玲于本判决生效后十日内共同向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司支付借款本金1000万元、利息267600元（计算至2016年10月21日）及自2016年10月22日起至实际还清本息之日止的利息、逾期利息（按照《流动资金循环借款合同》、借款借据约定的利率标准计付）。
二、被告江苏远中建设有限公司对被告镇江市宏润建设工程有限公司的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。被告江苏远中建设有限公司承担保证责任后，有权向被告镇江市宏润建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83506元，保全费5000元，合计88506元，由被告镇江市宏润建设工程有限公司、江苏昌立建筑工程有限公司、施昌立、江苏中腾市政公路工程有限公司、田振凯、田振宇、钱爱民、镇江百世燃料贸易有限公司、钱金霞、付国平、丁玲、江苏远中建设有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 荆小琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。