云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第209号
原告蔡某某，男。
法定代理人蔡元辉（系原告之父），男，生于1982年10月10日。。
委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告杨昌华，男，生于1970年9月1日。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地四川省宜宾市柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人严义洁，四川酒都律师事务所律师，委托权限，特别授权。
原告蔡某某诉被告杨昌华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称人保财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月03日受理后，依法由代理审判员何钰泽独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蔡元辉、被告杨昌华、人保财险宜宾支公司的委托代理人严义洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2014年6月2日11时55分许，被告杨昌华驾驶川32085**号拖拉机由花桥安置点往金家沟方向行驶，至彝良县花桥路段时，与案外人邓洪伟驾驶的云CFX0**号普通二轮摩托车相刮擦，造成案外人邓洪伟、原告蔡某某受伤，经彝良县公安局交通警察大队以彝公交认字（2014）第48号《道路交通事故认定书》认定：被告杨昌华负全部责任，原告蔡某某及案外人邓洪伟不负责任。事故当天原告家属将其送至彝良县人民医院治疗10天，用去医疗费2468.78元。被告杨昌华所驾驶车辆向被告人保财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险（含驾驶员和乘客）、不计免赔率覆盖第三者责任险和车上人员险。要求二被告赔偿医疗费2468.78元，护理费1000元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，合计5468.78元。
被告杨昌华辩称，原告起诉的事实全部属实，其在人保财险宜宾支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险（含驾驶员和乘客）、不计免赔率覆盖第三者责任险和机动车车上人员责任险，故由其承担的责任应由被告人保财险宜宾支公司承担。
被告人保财险宜宾支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但应当追加在本案中与杨昌华车辆发生碰撞的普通二轮摩托车驾驶人邓洪伟为被告，且在事故发生当天案外人邓洪伟属无证驾驶，应当承担相应的责任。原告所起诉的各项损失不合理，部分损失计算过高，不应该得到支持。被告杨昌华所驾驶车辆已向其投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险（含驾驶员和乘客）、不计免赔率覆盖了第三者责任险和机动车车上人员责任险，愿意在保险责任限额内赔偿。根据保险合同约定，案件诉讼费不予承担。
本案在审理过程中，双方当事人对下列事实明确表示无异议：
2014年6月2日11时55分许，被告杨昌华驾驶川32085**号大型拖拉机由花桥安置点往金家沟方向行驶，行至彝良县花桥路段时，与案外人邓洪伟驾驶的云CFX0**号普通二轮摩托车相刮擦，造成案外人邓洪伟、原告蔡某某受伤的交通事故。
对上述双方当事人无争议事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，双方当事人对争议事实进行了举证质证，本案争议事实如下：
1、原告蔡某某主张的费用是否过高；
2、本案中交通事故的责任应该如何划分；
原告蔡某某为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、原告蔡某某及其法定代理人蔡元辉的户口薄、身份证（均为复印件）各一份，拟证明原告蔡某某出生于2005年11月24日，与法定代理人蔡元辉系父子关系；
2、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字（2014）第048号《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故由被告杨昌华负全部责任，原告蔡某某及案外人邓洪伟不负责任；
3、彝良县人民医院证明单一份，拟证明原告在此事故中受伤的情况，及出院后应加强营养，注意休息；
4、彝良人民医院出院记录一份，拟证明原告在此事故中受伤住院10天后的医治情况；
5、彝良县人民医院住院一日清单，拟证明原告住院期间医治用药情况；
6、云南省医疗单位住院医疗收费收据一张及云南省医疗单位门诊收费收据一张，拟证明原告住院10天支付医疗费2468.78元。
7、彝良县人民医院住院病案一本15页，拟证明原告受伤后，于2014年6月2日至同月12日在彝良县人民医院住院治疗，经该院检查诊断为：全身多处软组织伤。原告治疗期间为常规2级护理；
8、病历复印费收据一张，拟证明原告支付病历复印费20.00元。
经质证，被告杨昌华对证据1-8均无异议，被告人保财险宜宾支公司对证据1、3、4、5、6、7的“三性”无异议，对证据2，认为案外人邓洪伟系未成年人，证据未查明其是否具有合法驾驶资质，原告监护人是否存在过错等，因此该证据不能作为定案依据。证据8未加盖收款单位印章，对证据的真实性不予认可。
被告杨昌华为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）各一份，拟证明被告杨昌华所驾驶车牌号川32085**号拖拉机在被告人保财险宜宾支公司投保了保险金额为200000.00元的第三者责任保险、车上人员责任险（司机和乘客）、不计免赔率覆盖第三者责任险和车上人员责任险及机动车交通事故责任强制保险，保险期限：均为2014年3月19日0时至2015年3月18日24时。
经质证，原告蔡某某、被告人保财险宜宾支公司对证据9均无异议。
被告人保财险宜宾支公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：
10、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及机动车交通事故责任强制保险条款各一份，拟证明其在交强险和商业第三者险范围内承担责任，不承担诉讼费，且如果还有其他免责事由就按此两份条款进行免责。
经质证，原告蔡某某对证据10的客观性不持异议，认为该条款违反了法律及法规关于诉讼费承担的规定，不应得到支持。
被告杨昌华对证据10的“三性”无异议。
本院认为，证据1、2系彝良县公安局出具，来源合法，证明原告的身份及与其法定代理人的关系，交通事故中当事人的责任。被告人保财险宜宾支公司以云CFX0**号普通二轮摩托车驾驶人为未成年人，是否有驾驶资质为由认为证据2的认定责任不客观，此交通事故的发生系被告杨昌华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，与云CFX0**号驾驶人是否具有驾驶资质及是否为成年人没有直接关联，故被告人保财险的质证意见不予采纳，证据1、2内容客观真实，本院予以采信；证据3、4、5、6、7、8、系昭通市彝良县人民医院出具，来源合法，证明原告医疗、损伤情况，以及原告的医疗费用，复印病历费用、证明内容客观真实，本院予以采信；证据9系被告杨昌华向被告人保财险宜宾支公司投保的凭证，系被告人保财险宜宾支公司出具，来源合法，且双方当事人对该证据真实性无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据10系中国人民财产保险股份有限公司作出的保险条款，来源合法，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，证据不能证明被告人保财险宜宾支公司不承担诉讼费的主张。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年6月2日11时55分许，被告杨昌华驾驶川32085**号拖拉机由花桥安置点往金家沟方向行驶，行至彝良县花桥路段时，与案外人邓洪伟驾驶的云CFX0**号普通二轮摩托车相刮擦，造成案外人邓洪伟（案外人邓洪伟已另案主张权利）、原告蔡某某受伤的交通事故。彝良县公安局交通警察大队以彝公交认字（2014）第048号《道路交通事故认定书》认定，被告杨昌华负事故全部责任，原告蔡某某及案外人邓洪伟不负责任。当天原告家属将其送至彝良县人民医院治疗至同月12日出院，经检查诊断，原告的损伤为：全身多处软组织伤。护理等级为常规护理二级，治疗期间由其法定代理人蔡元辉护理，蔡元辉属农转城居民在彝良县城从事室内装修工作。原告医疗费为2468.78元，被告杨昌华垫付了1000.00元。
被告杨昌华所驾驶川32085**号拖拉机向被告人保财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车上人员责任险（含驾驶员和乘客）、不计免赔率覆盖第三者责任险和车上人员责任险。保险期限均为：2014年3月19日0时至2015年3月18日24时，第三者责任保险的保险责任限额为200000.00元。
本院认为，被告杨昌华驾驶车辆发生交通事故，致使原告蔡某某及案外人邓洪伟受伤，被告杨昌华所驾驶车辆已向被告人保财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险宜宾支公司应当在机动车第三者责任强制保险的限额内对原告的损失进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告蔡某某应获赔偿的项目本院确定如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院以彝良县人民医院医疗费收据载明的2468.78元予以确定。
2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，原告受伤后，医院出具的护理证明为常规二级护理，护理人数确定为一人护理，经庭审查明，护理人员从室内装修业务，但无装修资质，其居住于农村，收入来源于农业生产相关活动，参照2013年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资并结合当地务工人员收入酌情考虑护理费为80.00元／每天，原告住院治疗10天，护理费为800.00元；
3、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照云南省2014年度云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100.00元开支标准计算，住院伙食补助费为1000.00元；
4、营养费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”因彝良县人民医院并无原告需进行特殊营养的意见，营养费的请求依法不予支持。
5、病历复印费20.00元系原告实际支出，本院予以确定。
上列费用合计4288.78元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第二项及第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费……”的规定，原告的损失未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，依法应由被告人保财险宜宾支公司赔偿，被告杨昌华不承担责任。
因本案原告所主张费用并未超过被告杨昌华投保的机动车交通事故责任强制保险限额，且案外人邓洪伟就此交通事故已另案起诉，故对被告人保财险宜宾支公司提出追加案外人邓洪伟为本案被告的申请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡某某各项费用4288.78元；
二、被告杨昌华不承担责任；
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
上列一项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，被告杨昌华承担30.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市支公司承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云
南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 何钰泽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 润