广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0108民初1366号原告：南宁凯强汽车运输有限公司，住所南宁市良庆区公平二街52号。法定代表人：杨美玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艺初，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李承，男，该公司工作人员。被告：陈泽通，男，壮族，1975年2月20日出生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：卢建挺，广西国海律师事务所律师。原告南宁凯强汽车运输有限公司（以下简称凯强公司）与被告陈泽通挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯强公司的诉讼代理人杨艺初、李承，被告陈泽通的诉讼代理人卢建挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯强公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2011年8月16日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2、判令被告返还原告代垫桂Ａ×××××号车辆的保险费3714.4元、车船税129元并支付保险手续费742.88元、车船税违约金1238元；3、判令被告返还原告代垫桂Ａ×××××号车辆的二级维护费1050元；4、判令被告支付挂靠管理费2350元；5、判令被告支付合同违约金5000元。事实和理由：2011年8月16日，原告与被告签订一份《车辆挂靠合同》，约定被告将自购的桂Ａ×××××号货车挂入原告公司经营，合同有效期从2011年8月16日起至2016年8月16日。双方还就原告有偿为被告提供办理车辆正常营运所需证牌、投保等服务，被告必须服从管理、按时办理年检及缴纳各种费用等事项进行了约定。自2012年8月起，被告未依约向原告缴纳相关费用，也未按期对车辆进行年检。原告曾多次要求被告及时年检、二级维护和按时购买保险，但被告置之不理。被告的行为违反了合同约定，原告有权解除合同。合同期限内，原告应被告要求代垫了桂Ａ×××××号车2013年至2014年的保险费和车船税，还代垫了3次二级维护费。根据合同约定，被告除了应当返还原告代垫的上述费用外，还应当支付挂靠服务费、保险手续费及违约金。被告陈泽通辩称，1、被告同意解除双方于2011年8月16日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》。2、根据相关法律规定和双方的合同约定，如被告未交纳相关费用，原告有权拒绝办理车辆的相关手续。而原告在《保险协议书》到期后且未经过被告同意的情况下，擅自代被告缴纳保险费、车船税，被告不予认可，这些费用应由原告自行承担。3、桂Ａ×××××号车辆一直由被告控制支配，并没有送去修理厂进行二级维护，且原告提交的票据并非正规发票，故被告不认可原告诉请的二级维护费。4、被告的车辆服务费交纳至2012年，此后被告已不履行合同，原告也没有证据证明其履行了车辆管理服务的义务，故被告不认可原告诉请的车辆服务费。5、本案《车辆挂靠合同》并未约定有合同违约金，原告也没有证据证明被告违约影响原告公司正常运转，故原告要求被告支付合同违约金没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年8月16日，原告凯强公司（甲方）与被告陈泽通（乙方）签订了一份《车辆挂靠合同》，主要内容为：乙方将自购的桂Ａ×××××号货车（车架号：LFNA4HB59BTA15349，发动机号：WB210539）挂入甲方进行汽车货物运输经营，车辆产权属于乙方并由其实际控制支配运行；乙方在经营上独立自主、自负盈亏，风险自担，甲方无权支配；甲方提供代办规税费、保险、季检年审等有偿挂靠服务，乙方则须向甲方按月计交挂靠服务费50元，乙方累计2个月不交纳服务费的，甲方有权视情况行使合同解除权；乙方须在每月30日前将下个月应缴纳的养路费、税费以及政府有关管理部门征收的其他费用交给甲方，由甲方统一办理缴纳手续，乙方逾期不缴纳的，甲方有权按日计收应交金额1%的违约金，逾期一个月不交纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权解除合同；挂靠期间，乙方必须主动按公司的规定将足额保险费用交给甲方，由甲方统一定点代为购买机动车辆保险：机动车辆损失险、第三者责任险、座位险、自燃险、盗抢险及其他相关附加险等，保证做到无保险不上路，如乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权单方解除合同；甲方为乙方办理车辆转户、车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维护（季度验审、二级保养）证和年检季审等工作，乙方必须主动配合并提供有关手续，所需费用由乙方负担；本合同届满30日内，乙方须到甲方处结清合同期间的各项债务费用并办理续签挂靠协议或车籍转出手续；本合同有效期为5年，从2011年8月16日起至2016年8月16日止。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。同日，原、被告双方还签订了一份《车辆保险协议书》，约定：自2011年7月18日起至2012年7月17日止，为挂靠车辆桂Ａ×××××号车购买交强险、第三者责任险20万元、座位险3万元；除上述购买险种外，其他保险理赔与凯强公司无关；为保证车辆安全行驶和营运，各项保险费要按时交纳，如不按时交费公司将代垫款购买保险，并按所投保金额的20%收取手续费。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆登记在原告名下进行经营。被告的挂靠服务费交至2012年8月。2013年7月，被告的桂Ａ×××××号车辆到期年审，保险亦到期，但被告未办理车辆年审手续，亦未通过原告续购车辆保险。2013年7月24日，原告为桂Ａ×××××号车辆购买交强险和商业险向中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司支付保险费3714.4元，保险期间均自2013年7月20日0时起至2014年7月19日24时止。同日，原告还为桂Ａ×××××号车辆缴纳了车船税129元。原告多次催告被告办理未果，遂诉至本院成讼。以上事实有《车辆挂靠合同》、《车辆保险协议书》、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、保险费发票、《南宁凯强汽车运输有限公司收款收据》及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定向原告支付挂靠服务费，未通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同。现原告诉请解除合同，被告亦表示同意，但本案《车辆挂靠合同》约定的合同期限至2016年8月16日，即原告与被告签订的《车辆挂靠合同》已于2016年8月16日解除。原告为桂Ａ×××××号车辆垫付了2013年7月20日至2014年7月19日期间的保险费3714.4元和车船税129元，原告诉请被告返还上述保险费3714.4元和车船税129元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方签订的《车辆保险协议书》约定，被告不按时交费的，公司将代垫款购买保险，并按所投保金额的20%收取手续费。双方签订的《车辆挂靠合同》约定，被告须在每月30日前将下个月应缴纳的养路费、税费以及政府有关管理部门征收的其他费用交给原告，由原告统一办理缴纳手续，被告逾期不缴纳的，原告有权按日计收应交金额1%的违约金。故原告诉请被告支付保险手续费742.88元（3714.4元×20%）和车船税违约金1238元，符合合同约定，本院予以支持。双方签订的《车辆挂靠合同》约定，原告提供代办规税费、保险、季检年审等有偿挂靠服务，被告须按月向原告支付挂靠服务费50元。现被告自2012年9月起未依约支付，已构成违约，故原告诉请被告支付2012年9月至2016年7月期间拖欠的挂靠服务费2350元，依法有据，本院予以支持。原告诉请被告返还其代垫桂Ａ×××××号车辆的二级维护费1050元，但被告不予认可，而原告未能举出有效证据予以证明，故本院不予支持。原告要求被告支付合同违约金5000元，但本案《车辆挂靠合同》对此未有约定，原告亦未能举证证明其损失情况，且本院已支持原告保险手续费和车船税违约金诉请，故原告诉请被告支付合同违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告南宁凯强汽车运输有限公司与被告陈泽通于2011年8月16日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》已于2016年8月16日解除；二、被告陈泽通于本判决生效之日起7日内向原告南宁凯强汽车运输有限公司返还保险费3714.4元和车船税129元；三、被告陈泽通于本判决生效之日起7日内向原告南宁凯强汽车运输有限公司支付保险手续费742.88元和车船税违约金1238元；四、被告陈泽通于本判决生效之日起7日内向原告南宁凯强汽车运输有限公司支付2012年9月至2016年7月期间的挂靠服务费2350元；五、驳回原告南宁凯强汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告陈泽通负担103元，原告南宁凯强汽车运输有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。审判员 李 晓二〇一六年十月二十六日书记员 陈受仁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。