河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第107号公诉机关河北省隆尧县人民检察院。被告人王某，现在远大阀门集团有限公司工作。2014年10月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法取保候审。2015年6月9日被本院依法取保候审。河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派代理检察员许国英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省隆尧县人民检察院指控，2011年7月16日，远大阀门集团有限公司的品牌代理商牛某以远大公司的名义与吉林省祥元镁业科技有限公司签订一份设备订购合同，该合同上加盖远大公司合同专用章，2012年1月18日和2012年5月23日，牛某用私刻的远大公司公章又与该公司签订两份设备订购合同，自2011年7月份至2012年8月间，牛某陆续向该公司销售价值1258786元的阀门货物，其中有453020元货物非远大公司生产和销售的阀门。2014年2月份被告人王某在明知牛某向祥元镁业公司销售的阀门中有部分不是远大公司生产和销售的产品情况下，应牛某要求从远大公司为其虚开453020元的增值税专用发票，涉税款65823.42元。公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2011年7月16日远大阀门集团有限公司（以下简称远大公司）的品牌代理商牛某以远大公司的名义与吉林省祥元镁业科技有限公司（以下简称祥元公司）签订一份设备订购合同，2012年1月18日和2012年5月23日牛某用私刻的远大公司公章又与祥元公司签订两份设备订购合同。自2011年7月至2012年8月间牛某陆续向祥元公司销售价值1258786元的阀门货物，其中有价值453020元货物非远大公司生产和销售的阀门。2014年2月份被告人王某在明知牛某向祥元公司销售的阀门中有部分不是远大公司生产和销售产品的情况下，应牛某要求从远大公司为其虚开了453020元的增值税专用发票，涉税款65823.42元。2014年9月28日王某到隆尧县公安局经济犯罪侦查大队投案并如实供述了罪行。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：1、隆尧县公安局经济犯罪侦查大队的到案经过。证明：2014年9月28日14时王某到隆尧县公安局经侦大队投案自首。2、远大阀门集团有限公司的报案材料。证明：远大公司控告牛某、王某虚开56.62万元的增值税专用发票，涉税额8.2123元，请求依法追究二人的刑事责任。3、远大阀门集团有限公司的企业法人营业执照。4、合同编号为xy-2011-57的设备订购合同。5、隆尧县公安局调取的四页“关于非远大阀门集团有限公司生产产品的确认书”；“合同编号为xy-2012-13、xy-2012-61、xy-2012-123的设备订购合同”三份。6、发票号为06818397、06818398、06818399、06818400的四张增值税专用发票复印件。7、被告人王某户籍信息。8、证人秦某的证言。证明：牛某是远大公司驻通化市品牌代理商。2014年2月王某在明知牛某销售给祥元公司的产品中有56.52万元不是远大公司产品的情况下，仍运作为牛某虚开了增值税专用发票。经公司调查，牛某与祥元公司签订的四份设备订购合同只有2011年7月16日的合同上远大公司的章是真的，其他合同都不是公司的章，牛某已经把私刻的公章交到了公司。9、证人牛某的证言。证明：2012年1月18日祥元公司与远大公司签订的设备订购合同是其本人签的名，其他两份合同不是其本人签名，合同上“远大阀门集团有限公司（1）”的公章也不是远大公司授权其刻的。其销售的阀门有部分是其从其他厂家外调的，具体数量以祥元公司内的实物为准，其没有远大公司授权、委托从其他厂家外调阀门或者使用远大公司注册商标的相关手续。2014年春节前王某打电话说通化市公安局到远大公司了解其阀门造假的事，其就找祥元公司的董事长，董事长说把增值税专用发票开了后就把所欠的58万元货款给付其，于是2014年春节后其让其弟把手中的四份合同（第一份盖的真章，其余盖的是假章）及假章给了王某，让王某按照合同开具了四份增值税专用发票，发票是公司邮寄给其的。其虽明知销售到祥元公司的部分货物不是远大公司生产和销售的，但因其是以远大公司名义与祥元公司签订的合同，祥元公司也答应开发票后给付其所欠的58万元货款，故其让远大公司为其向祥元公司开具增值税专用发票。10、证人庞某的证言。证明：“购货单位名称：吉林省祥元镁业科技股份有限公司，开票日期：2014年2月23日，发票号：06818397、06818398、06818399、06818400，金额合计1258786元”的四张增值税专用发票是其按王某的安排经手开具的。11、证人柴某的证言。证明：“2014年11月4日关于非远大阀门集团有限公司生产产品的确认书（共四页）”是其本人签字，是经实地查看后与远大公司共同确认的。12、被告人王某的供述。证明：其来投案自首。2011年4月份其开发东北市场时发展了河南籍的牛某任公司在吉林省通化市的区域代理商。2013年12月份通化市公安局来远大公司调查牛某向祥元公司销售假冒远大公司注册商标的阀门产品，公司领导责成其向牛某了解向祥元公司销售阀门的情况。其给牛某打电话了解情况，牛某承认他向祥元公司销售了125万元的阀门，其中50余万元的阀门是他自己从其他处购进的，但使用了远大公司的商标，并承诺把事情摆平。2014年2月份牛某打电话说通化的事已经摆平了，祥元公司还欠58万元的货款，需要开具增值税专用发票才能付款，要求其开具发票。其让牛某把合同和开票明细发给公司市场部的庞某，2月16日牛某只把开票明细发给了庞某，并给其打电话说急需用发票，让其先把发票开好寄去，合同回头给发过来。2月23日其安排庞某到财务部按照开票明细给牛某开具了四张金额共计1258786元的增值税专用发票并给牛某寄去。2014年3月份通化市公安局又来远大公司调查牛某向祥元公司销售假冒远大注册商标一事，其打电话要求牛某把合同寄来，牛某才说他私刻了远大公司的公章，与祥元公司订立的四份合同中只有第一份是远大公司的章。其要求牛某把私刻的公章和合同原件给其拿过来，过了两天牛某把合同原件和私刻的公章给捎来了。远大公司的合同章在公司保管，代理商签订销售合同都来公司盖章，公司以销售合同和开票明细开具发票。经查看“关于非远大阀门集团有限公司生产产品的确认书”，其认可非公司产品价值共计453020元，其给牛某虚开了453020元的增值税发票。被告人王某在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票的行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某系初犯，有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，深入贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曹桂法代理审判员李玫人民陪审员贾婷婷二〇一五年八月五日书记员姬小宇