河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0902民初335号原告：河北物流集团沧州有限责任公司，住所地沧州市新华区十三化建北，统一社会信用代码：91130902678531585M。法定代表人：罗卫东，该公司董事长。委托代理人：刘锐，河北通和律师事务所律师。委托代理人：李爱林，河北榆轩律师事务所律师。被告：盐山县万通钢管制造有限公司，住所地河北省盐山县五里窑。法定代表人：宋草原，该公司董事长。被告：沧州鹏圣管道有限公司，住所地河北省盐山县蒲洼城工业区，统一社会信用代码：911309256773765793。法定代表人：宋升财，该公司董事长。被告：宋草原，，住河北省盐山县。原告河北物流集团沧州有限责任公司与被告盐山县万通钢管制造有限公司、沧州鹏圣管道有限公司、宋草原买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李爱林到庭参加了诉讼。被告盐山县万通钢管制造有限公司、沧州鹏圣管道有限公司、宋草原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。河北物流集团沧州有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付货款72.407万元及违约金（违约金按照每逾期一日按合同逾期货款千分之一支付至被告全部履行完毕止）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由:原告与第一被告万通公司于2016年4月10日签订工矿产品购销合同（合同编号：WL160410-001）,合同约定：由原告向被告供应无缝钢管，含税单价为2590元。结算方式及期限：货物到厂后十五日内付清全部货款，若需方未按时履行付款义务，每逾期一天应按照每吨加价2元，向供方支付违约金。同日，第二被告鹏圣公司签订《保证担保合同》，由第二被告对上述合同承担连带责任保证，保证期限为2年。2016年7月5日，原告与第一被告、第三被告宋草原签订还款协议，第一被告承诺于2016年12月10日前归还上述货款，由第三被告个人承担连带担保责任。至今，第一被告仍未履行付款义务。由于被告的违约行为，导致原告与生产商发生纠纷，且承担了相应的赔偿责任。原告认为，根据我国法律的相关规定及合同的相应约定，原告依约向被告履行合同义务，但被告却未依约向原告支付货款，被告的行为给原告造成了巨大损失，又因第二被告、第三被告均对上述付款义务承担连带责任担保，因此，现第一被告拒不履行付款义务，其应当承担连带担保责任。原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。被告盐山县万通钢管制造有限公司、沧州鹏圣管道有限公司、宋草原在法定期限内未向法院提交答辩状。经审理查明，2016年4月10日，原告与被告盐山县万通钢管制造有限公司签订了《工矿产品购销合同》一份，合同约定：“原告向被告盐山县万通钢管制造有限公司提供无缝钢管，并对钢管价格、种类以及合同总价款进行了约定。结算方式及期限为，货物到厂后十五日内付清全部货款。”合同加盖有双方公司的合同专用章。同日，原告与被告沧州鹏圣管道有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定：“为了确保上述供货合同的履行，保证单位沧州鹏圣管道有限公司愿意对本笔债务承担连带保证责任。并约定，保证担保范围包括主债权及利息、债务单位应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、律师费等），被保证的主债为724070.5元；保证方式为连带责任保证；保证期限为2年。”该合同加盖有双方公司的合同专用章。上述合同签订后，原告依约履行了供货义务。但被告盐山县万通钢管制造有限公司并未履行付款义务。2016年4月11日，原告与被告盐山县万通钢管制造有限公司进行对账，被告为原告出具证明一份，证明内容为：“上述工矿产品购销合同约定的货物已全部到厂，欠款金额725070.5元”该证明加盖有该被告公司的合同专用章及其法定代表人宋草原的签字。后原告又于2016年7月5与被告盐山县万通钢管制造有限公司签订了还款协议一份，协议约定：“甲方为原告，乙方为被告盐山县万通钢管制造有限公司，丙方为被告宋草原。自甲乙双方合作至2016年6月14日，乙方尚欠甲方货款724070.5元，为减轻对我公司造成的不利影响，双方达成如下协议：一、乙方承诺在2016年12月10日之前还清上述货款，乙方期间产生的利息通过与甲方订货每吨加价的形式在每笔合同中体现。二、若乙方未能按上述第一项执行，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的千分之一向原告支付滞纳金。同时以宋草原（乙方企业法人）个人财产承担连带担保责任。若乙方未按照本协议的约定付款，甲方将保留向乙方追究全部本金和利息的法律权利。”该合同有被告宋草原（被告盐山县万通钢管制造有限公司的法定代表人）的签字。同时，原告又与被告盐山县万通钢管制造有限公司签订了另一份内容相同的还款协议，该份还款协议中加盖有被告公司的合同专用章。但还款协议签订后，被告并未按约定履行还款义务，故原告现诉至法院。以上事实有《工矿产品购销合同》、《保证担保合同》、证明一份、还款协议两份及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，本案当事人签订的《工矿产品购销合同》、《保证担保合同》、收货证明及还款协议均为当事人真实意思表示，当事人应按约定履行其义务。现原告已按合同约定履行了供货义务，但被告盐山县万通钢管制造有限公司并未履行付款义务，故原告有权利向被告主张欠付货款。原告现主张被告盐山县万通钢管制造有限公司应支付欠付货款72.407万元，并提交了该被告为其出具的证明及还款协议予以证明其主张，根据两份证据被告万通公司欠款事实清楚，欠款数额明确，故本院对两份证据予以采信，对原告该主张予以支持。原告另主张逾期付款的违约金，原告主张违约金包含两部分一部分为购销合同中约定的违约金，另一部分为还款协议中约定的违约金。本院认为双方对违约金的约定应以还款协议中约定的违约金为准，因还款协议中违约金的约定是对购销合同违约金约定的变更，故应以变更后的违约金计算方式为准。但根据本案原告损失的性质及《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院认定被告盐山县万通钢管制造有限公司应自收到货物之日（2016年4月11日）起第十六日，即2016年4月27日起按中国人民银行同期逾期贷款利率（同期贷款利率上浮40%）的1.3倍向原告支付违约金，支付至被告实际偿还欠款之日止。因二被告沧州鹏圣管道有限公司、宋草原均与原告就上述盐山县万通钢管制造有限公司的债务签订有连带责任保证条款，二被告作为连带责任保证人应对上述欠付货款及违约金向原告承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。被告盐山县万通钢管制造有限公司、沧州鹏圣管道有限公司、宋草原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐山县万通钢管制造有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告欠付货款72.407万元及相应违约金（自2016年4月27日起开始计算，计算至被告实际清偿欠款之日止，计算标准为中国人民银行同期逾期贷款利率（同期贷款利率上浮40%）的1.3倍）。二、被告沧州鹏圣管道有限公司、宋草原对上述欠款本金及违约金承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12488元、保全费5000元由各被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  孙良勇人民陪审员  李 婕人民陪审员  张 琳二〇一七年八月一日书 记 员  崔 静