wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执他字第00015号
申请复议人（被执行人）：洪峰，男，1974年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区朝阳大街三段***号楼*单元***室。
申请执行人：马秀民，女，1956年10月29日出生，汉族，住天津市南开区建英家园1门403。
其他申请人：邓桂芳、白凤霞、罗秋红、郑世楠、陈丽娟、姚慧明、张琳、李洋。
被执行人：北票市西官宝盛铁粉加工厂，住所地：北票市西官镇。负责人：吕承宇，厂长。
申请复议人洪峰不服北票市人民法院（2014）北执异字第32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人（保证人）洪峰为被执行人担保合法有效。根据法律规定，被执行人提供担保应向法院提供，必须经过法院审查认可和被执行人同意，法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，法院有权执行被执行人担保财产。同时，撤销担保也不是保证人与当事人之间的个人行为所决定的。保证人洪峰与申请执行人之间的撤销担保行为，不符合法律规定，是无效行为。异议人提出其被欺骗而为被执行人提供担保没有充分证据证明，本院不予采信。在执行案件期间，异议人洪峰自愿为被执行人提供担保，担保期限届满后被执行人仍未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。法院执行异议人洪峰，在其保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，将异议人洪峰所有的辽NN88**号汽车扣押符合法律规定。裁定驳回异议。
申请复议人称：一、执行裁定书认定复议申请人洪峰为被执行人担保合法有效明显错误。二、申请执行人已自愿与复议申请人洪峰达成和解协议，不再要求洪峰履行保证责任，法院不应强拉硬拽。三、执行法院越过被执行人，直接执行复议申请人洪峰程序违法。请求撤销北票市人民法院（2014）北执异字第32号执行裁定书，责令北票市人民法院立即终止执行，返还申请人洪峰所有的丰田吉普车（辽NN88**号）。
本院查明，马秀民诉北票市西官宝盛铁粉加工厂（投资人吕承宇）借款合同纠纷案件，2010年10月25日北票市人民法院立案执行。在执行期间，2011年3月23日洪峰向执行法院提交保证书，内容是：我保证将吕承宇欠天津邓桂芳等九人欠款壹佰壹拾捌万（元）整包括诉讼、执行费于2011年3月30日前交到法院，如不能按时交清，负法律责任。在保证书时间落款后又写明：现在愿意用我的车为担保，车号辽NN88**丰田霸道。2011年4月25日，执行法院以（2010）北执字第729号裁定书裁定保证人洪峰在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，在裁定生效之日起2日内向申请执行人白凤霞等人清偿债务118万元。2013年12月6日执行法院对该案以（2013）北执字第01221号案件恢复执行，2014年10月16日执行法院扣押被执行人洪峰所有的辽NN88**丰田吉普车一辆。
本院认为，执行法院在执行马秀民诉北票市西官宝盛铁粉加工厂借款合同纠纷等案件中，复议人洪峰向执行法院为执行案件提交保证书及提供财产担保，且其具有代为履行的能力，符合执行担保的条件，因此而产生的法律后果洪峰应当承担。其提出洪峰为被执行人担保合法有效明显错误的理由没有事实依据。洪峰向执行法院提供的担保在案件执行中具有法律效力，并不能因为其他人的意见而改变。其认为申请执行人已自愿与复议申请人洪峰达成和解协议，不再要求洪峰履行保证责任，法院不应强拉硬拽的意见不符合法律规定。复议人洪峰的保证责任是连带责任，执行法院确定的其保证责任范围并扣押其担保财产符合法律规定；其提出的执行法院越过被执行人，直接执行复议申请人洪峰程序违法的复议理由没有法律依据。故复议人的复议理由，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李云峰
审 判 员 胡文涛
代理审判员 吕月东
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵 杨
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初650-1号
原告：郭新军，男，1968年12月2日出生，汉族，农民。
原告：李好奇，男，1970年1月30日出生，汉族，农民。
被告：河南中诚世家置业有限公司，住所地封丘县振兴路791号。
法定代表人：马景超，董事长。
委托代理人：王学栋，男，1990年8月7日出生，汉族，公司工程部工程师。
委托代理人：岳彦，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：高占杰，男，1981年11月18日出生，汉族，农民。
被告：高战辉，男，1979年7月18日出生，汉族，农民。
本院于2017年2月14日受理原告郭新军、李好奇诉被告河南中诚世家置业有限公司、高占杰、高战辉劳务合同纠纷一案，依法由审判员刘长军适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘长军
二〇一七年四月二十四日
书记员 马 静
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初1288号
原告：舒常运，农民。
被告：杨家旺，农民。
本院在审理原告舒常运与被告杨家旺追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理10元，减半收取5元，由原告舒常运负担。
代理审判员 赵苑池
二〇一六年三月十七日
代书 记员 谢梦瑶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第00241号
原告田某甲，男，土家族，1970年1月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人姚力，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，1969年11月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告田某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人姚力到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：原告与被告于2001年1月经人介绍相识，2001年6月登记结婚，婚后双方感情不好，生育两个女儿，长女田某乙，2001年3月16日出生；次女田某丙，2003年8月16日出生。婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚；婚后发现被告性情古怪，常无理取闹，与原告吵骂，对两个女儿不闻不问。原告规劝被告，被告没有改变。近年来，被告变本加厉，对原告进行精神折磨，严重伤害夫妻感情，导致原、被告分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好的可能。原、被告之间无共同财产、共同债务。原告请求，1、解除原告与被告的婚姻关系；2、女儿田某乙、田某丙由原告抚养，被告支付一半的抚养费至女儿成年（审理过程中，原告明确请求为被告每月支付女儿抚养费300元）；3、案件受理费由被告承担。
原告为支撑主张的事实和请求，提交了以下证据材料：
1、《结婚证》。证明原告和被告系合法夫妻关系；
2、当事人的身份证明。证明原告和被告的身份关系及身份基本情况。
被告刘某某未到庭参加诉讼，无书面答辩状，亦未提交证据材料。
经审理查明，2001年1月原告与被告经人介绍相识恋爱，2001年6月24日双方到民政部门登记结婚，婚后生育两个女儿，长女田某乙，2001年3月16日出生；次女田某丙，2003年8月16日出生。原告陈述，双方婚后双方感情不好，被告性情古怪，无理取闹，经常与原告吵骂，对女儿不闻不问，伤害影响了夫妻感情，导致原、被告分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，夫妻无共同财产，无共同债务。原告未提交夫妻感情和夫妻共同财产、债权、债务的证据材料。
根据原告主张的事实、请求，本案的审理焦点为：原告与被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，受法律保护。原告请求与被告离婚，认为双方婚后双方感情不好，被告性情古怪，无理取闹，经常与原告吵骂，对女儿不闻不问，伤害影响了夫妻感情，导致原、被告分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，原告无相应证据证明。夫妻双方2001年生育长女田某乙，2003年生育次女田某丙，保持正常的婚姻家庭关系，婚后因家庭琐事发生争吵，属于正常的婚姻家庭关系，夫妻感情是否破裂不能确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告提交的证据不能证明夫妻双方感情确已破裂，应当承担举证不能的法律后果，原告的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告田某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张才明
二〇一五年十一月三日
书记员 肖莉莎
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民三（民）初字第645号
原告陆健。
原告袁国美。
上列两原告的共同委托代理人顾文德，上海市东吴律师事务所律师。
被告杨乙。
被告陆某某。
被告杨甲。
法定代理人杨乙。
法定代理人陆某某。
原告陆健、袁国美与被告杨乙、陆某某、杨甲共有纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张廷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆健及陆健、袁国美的共同委托代理人顾文德，被告杨乙、陆某某暨杨甲的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆健、袁国美诉称，两原告系夫妻关系，被告陆某某为两原告之女，杨乙系陆某某丈夫，杨甲为二人之女。上海市唐山路XXX号房屋（以下简称系争房屋）系公有住房，承租人为被告杨乙，原、被告均为共同居住人。现系争房屋被征收，杨乙已与征收单位签订房屋征收与补偿协议，并领取了全部征收补偿款1，634，758.46元，被告拒绝与原告分割动迁利益。原告认为，系争房屋内有原、被告五人的户籍，两原告应得征收补偿款的五分之二。为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付原告系争房屋的征收补偿款65万元。
被告杨乙、陆某某、杨甲辩称，不同意原告诉请。系争房屋原为杨乙父亲杨某某承租的公房，杨某某去世后，承租人变更为杨乙。系争房屋原由三被告一家及杨乙的母亲共同居住，后被告购买了商品房后将系争房屋出租直至被征收。两原告长期居住在安徽省，两人户籍也是2011年因知青回沪政策迁入系争房屋。两原告从未在系争房屋居住，故原告不是安置对象，无权分得征收补偿款，且本次房屋征收是按照面积进行补偿，并不按照户籍补偿，故不同意原告诉请。被告愿意在分得产权调换房屋后与原告共同居住。
经审理查明，两原告为夫妻关系，陆某某系二人之女，杨乙为陆某某的丈夫，杨甲为二人之女。系争房屋为公有房屋，承租人为杨乙。被征收前，系争房屋内有五人户籍，即本案原、被告，其中杨乙户籍于1990年2月22日由江苏省迁入，陆某某、杨甲户籍分别于1998年12月3日、1999年1月4日由上海市政通路XXX弄XXX号XXX室迁入，两原告户籍于2011年8月1日由安徽省迁入系争房屋。系争房屋原由三被告及杨乙母亲共同居住，后被告将系争房屋出租，直至被征收，两原告从未在系争房屋内居住。
2013年9月15日，杨乙与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收协议）。根据征收协议，系争房屋公房租赁凭证记载居住面积10.10平方米，认定建筑面积18.39平方米，房屋价值补偿款930，679.73元，装潢补偿9，195元；该户购买1套产权调换房屋，即虹口区彩虹湾二期XX西单元XXXX室（设计面积75平方米，总价1，728，750元）；各类补贴奖励包括购房补贴225，000元、搬迁补助费700元、家用设施移装费2，000元、未认定建筑面积补贴4万元、征收面积奖18，390元、签约奖12万元；结算单上另有按期搬迁奖2万元、超比例部分签约奖4万元、早签早搬奖9万元、临时安置费114，000元、签约生效计息奖24，793.46元（户口迁移奖1万元在户口全部迁移后发放）。扣除购房款后，该户尚需向上海市虹口区住房保障和房屋管理局支付93，991.54元。
上述事实，有原告提供的户籍资料、征收协议、结算单以及双方陈述等证据为证。
本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。两原告在系争房屋内有户籍，但从未实际居住，故无权分得系争房屋征收补偿款。原告诉请无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告陆健、袁国美的诉讼请求。
本案受理费10，300元，减半收取5，150元，由原告陆健、袁国美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张廷奎
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝中民立终字第00022号
上诉人（原审被告）邢福强，男，汉族，住陕西省眉县齐镇。
上诉人（原审被告）宝鸡市巨东商贸有限公司。住所地：宝鸡市高新五路财富大厦*座****室。
法定代表人邢福强，任该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）李成生，男，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。
上诉人邢福强、宝鸡市巨东商贸有限公司不服陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第00793号民事裁定，向本院提出上诉。认为宝鸡市巨东商贸有限公司住所地为宝鸡市高新五路，属宝鸡市渭滨区管辖；本案的合伙协议纠纷，与解除合作经营协议书中因约定的债权担保而选择的管辖法院属不同法律关系等。请求撤销一审裁定，将本案移送宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案双方当事人于2014年4月29日签订《解除合作经营协议书》，该协议书中对原合作经营协议的处理、双方债权债务的确认以及担保等内容作出约定，同时约定“各方以原协议履行地凤翔县人民法院为本纠纷的管辖法院”，该约定管辖符合法律规定。原告因该协议履行纠纷诉至法院，故凤翔县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红宝
审判员 王志刚
审判员 王 青
二〇一四年七月一日
书记员 李 琼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更503号
罪犯邓雪飞，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二〇〇七年六月十四日作出（2007）廊刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人邓雪飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年四月三十日、二〇一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓雪飞在服刑期间，于2013年11月28日至2015年10月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓雪飞减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年8月7日起至2022年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颍
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更404号
罪犯惠伦，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院2012年9月19日作出（2012）榆刑初字第00576号刑事判决，以贩卖毒品罪判处惠伦有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2015年4月30日本院作出（2015）咸中刑执字第000231号刑事裁定，对惠伦减刑八个月（减刑后的刑期执行至2019年3月24日）。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯惠伦减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯惠伦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极13个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯惠伦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极13个。2016年3月10日惠伦缴纳罚金1000元。本案审理期间，惠伦提供《罪犯家庭困难证明表》一份。上述事实，有《计分考核个人台账卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯家庭困难证明表》、罚金缴纳票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯惠伦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。惠伦系毒品犯罪，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯惠伦减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期执行至2018年6月24日），罚金10000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年六月二十一日
书记员 杜快快
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬催字第75号
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H幢1层15，16号。
法定代表人高亮亮，总经理。
委托代理人王华。
申报人天津龙吉国际贸易有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨三路97号（物流园区内）202室。
法定代表人于梅，总经理。
申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司因遗失江苏扬中农村商业银行承兑汇票一张（票号3XXXXXXXXXXXXXX，出票金额200000元），于2014年6月19日向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现申报人天津龙吉国际贸易有限公司在此期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人贵阳市苏锡扬贸易有限责任公司负担。
审 判 长 季 晖
审 判 员 黄良明
代理审判员 王玲玲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 朱有俊
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3734号
原告：廖燕飞，男，1983年8月13日出生，汉族。
被告：仝波，男，1976年4月26日出生，汉族。
原告廖燕飞与被告仝波定作合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖燕飞到庭参加了诉讼，被告仝波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖燕飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令仝波向廖燕飞支付合同款31.6万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，原、被告签订了《蜡像馆定制人物买卖合同》，合同约定仝波在廖燕飞将合同约定的人物蜡像交付后，向廖燕飞支付尾款31.6万元，为保证合同履行，仝波将其位于郑州市二七区合作路1号院8号楼1单元6层的房产（）向廖燕飞提供抵押，现廖燕飞已依约向仝波交付了人物蜡像，而仝波却不按照合同约定向廖燕飞支付余款31.6万元。
被告仝波未作答辩，也未提交相关的证据材料。
本院经庭审认定事实如下：廖燕飞（乙方）与仝波（甲方）经过协商，由廖燕飞根据仝波提供的定制人物蜡像名单定作人物蜡像。2015年7月3日，双方签订《蜡像馆定制人物买卖合同》，合同约定：一、定制人物名称、数量及价格：名称：蜡像馆定制人物；数量38个，单价1200元，其他费用（含服装、包装、运输）；备注：定制人物均已验收确认，名单见附件，合计（大写）45.6万元整（大写：肆拾伍万陆仟元整）。二、时间和交付方式：合同签订生效后，乙方于2015年7月1日前将定制人物成品运送至甲方指定地点。三、付款方式及期限：1、甲方已付14万元定金，其余款即31.6万元应于2015年8月15日之前付清，为确保乙方的权利，甲方将其名下的不动资产：河南省郑州市二七区合作路1号院8号楼1单元6层作为本合同余款的抵押资产，逾期未付清余款，乙方可对抵押资产行使权利；在本合同有效期内，甲方未经乙方书面同意而将本合同项下抵押资产再设立任何形式抵押的，其抵押行为无效；如甲方提前或如期付清余款，甲方可要求乙方通知抵押登记机关解除抵押登记。五、双方权利义务：1、甲方按时履行付款义务；2、乙方应保证质量符合甲方展览标准；3、合同双方应认真履行合同约定义务，因任何一方违约造成合同无法履行的，违约方应赔偿另一方全款20%的违约金，并赔偿由此产生的全部损失。甲方签字处由仝波签名，乙方签字处由廖燕飞签名。合同下方附有附件。廖燕飞庭审中认可，仝波已通过银行转账向其支付14万元定金。
廖燕飞提供的录音录像光盘显示其已将仝波定制的人物蜡像安装完毕。仝波为保证债权的实现，将其房产证原件押在廖燕飞处。
上述事实有《蜡像馆定制人物买卖合同》、录音录像光盘及仝波房产证为证。
本院认为，廖燕飞与仝波签订的《蜡像馆定制人物买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定行使权利，履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。廖燕飞主张仝波支付合同款31.6万元的请求，有其提供的《蜡像馆定制人物买卖合同》、录音录像光盘及仝波向其提供的仝波房产证原件为证。该《蜡像馆定制人物买卖合同》既是双方签订的买卖合同，也是双方对合同进行结算的凭证。同时，录音录像光盘显示，廖燕飞已将仝波定制的人物蜡像安装完毕，综上，对廖燕飞的主张，本院予以支持。被告仝波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了在本案中应享有的诉讼权利，但是不影响本院根据现有证据和已查明的事实，依法做出裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仝波应于本判决生效后十日内支付廖燕飞合同款31.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，由被告仝波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许俊峰
人民陪审员 王龙欣
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 许 莹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6776号
原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所为延吉市河南街天池路2169号。
法定代理人：金勇海，公司经理。
委托代理人：卢有铭，公司职员。
被告：宋某某，成年人。
本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司与被告宋某某之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市富元物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延吉市富元物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金哲
二〇一五年十二月十七日
书记员 郑姬
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执异字第008号
异议人南通盛鹏装饰工程有限公司（以下简称盛鹏公司），住所地南通市通州区。
法定代表人成汉祥，该××董事长。
申请执行人王国平，女
被执行人刘伟。
王国平与刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）淮民初字第1164号民事判决书已经发生法律效力。因刘伟未履行判决书所确定的义务，王国平于2014年11月26日向本院申请执行，执行标的为250000元。在本案执行过程中，本院于2014年12月25日要求淮安舜天置业有限公司协助提取（2014年7月16日诉讼保全）刘伟在该公司的到期债权人民币250000元。后异议人盛鹏公司向本院提出书面异议。
异议人盛鹏公司异议称：我公司与淮安舜天置业有限公司（以下简称舜天公司）通过招标方式签订了淮安如意里小区高层楼房塑钢门窗制安工程合同，合同主体是我公司，而非刘伟个人。刘伟在该工程中仅担任我公司的代理人。该工程由我公司现行垫资，按施工进度与舜天公司进行结算。该工程款属于我公司而非刘伟个人所有。王国平与刘伟之间的债权债务关系与本公司无关。执行法院扣留我公司在淮安舜天公司的工程款没有事实和法律依据，应立即予以解除。
本院经审查查明：位于淮安市淮安区经九路与纬八路交界处的如意里小区，一期工程中第2号、14号、15号楼由江苏龙坤建设工程有限公司承建，该项目中附属的门窗制作安装工程另行对外发包。2012年7月3日异议人盛鹏公司中标承建，合同中标价为1573469.04，资金来源为自筹，工程款结算方式由案外人淮安舜天置业有限公司分期支付。如意里项目二期高层6号、7号、10号、11号楼房工程由南通四建集团有限公司承建，其工程附属的塑钢门窗制作安装工程也由南通盛鹏装饰工程有限公司中标承建，中标价为2623960.02元。工程款由江苏舜天置业有限公司按工程进度分期给付。工程完工后，南通盛鹏装饰有限公司在该处两个工程总审计为4057549.02元。截止2014年12月10日舜天置业公司已付款2534456元，按合同约定扣留相关费用外，尚有1320216.22元没有支付。
另查明：被执行人刘伟在江苏龙坤建设有限公司与盛鹏公司、舜天公司三方所签订的合同中，仅是作为异议人南通盛鹏公司的代理人参与投标、合同签订等事宜。同时也是南通四建集团有限公司与盛鹏公司及舜天公司在招投标活动与合同签订过程中的盛鹏公司的代理人。
上列事实，有异议人盛鹏公司出具的授权委托书；江苏龙坤建设工程有限公司、南通四建集团有限公司分别向盛鹏公司发出的中标通知书；江苏龙坤建设工程有限公司与盛鹏公司、舜天公司签订的合同；南通四建集团有限公司与盛鹏公司、舜天公司所签订的合同；江苏瑞慈律师事务所向淮安舜天置业有限公司发的律师函等证据予以证实。
本院认为，遵守宪法和法律是每个公民应尽的义务。涉案当事人履行生效判决所确定的义务是其必须履行的义务。
被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通常情况下只能执行属于被执行人的财产。
在王国平申请执行刘伟民间借贷纠纷一案中，执行法院依据王国平的申请而要求提取刘伟在淮安舜天置业有限公司的工程款25万元，因刘伟参与的淮安区如意里小区的相关工程的投标、签订合同等行为时南通盛鹏装饰工程有限公司授权的职务行为，合同的责任主体应是异议人盛鹏公司而非刘伟个人，其权利与义务只应由异议人盛鹏公司享有或承担。异议人主张被法院所冻结的款项应属其公司财产而非刘伟个人所有的财产，依据比较充分，其异议理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第三款之规定，裁定如下：
解除本院（2014）淮法民初字第1164号民事裁定书所作出的对南通盛鹏装饰有限公司（以刘伟名义冻结）在江苏舜天置业有限公司工程款25万元的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。
执行长 邵凤兵
执行员 赵志群
执行员 季学平
二〇一五年二月十日
书记员 闫瑞杰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3440号
原告张某，农民。
委托代理人顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。
被告董某甲，农民。
原告张某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员王树彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人顾瑞杰、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2009年相识，经过一段时间的接触，我们于2009年夏天开始同居生活，由于我当时年龄较小，对婚姻没有较多的认识。我们于××××年××月××日生育一名女孩董某乙，××××年××月××日生育儿子董某丙，并于××××年××月××日补办结婚登记。两个孩子的出生并没有给我们家庭生活带来生机，我们时常为家庭琐事产生矛盾，被告对家庭极不负责任，我一人带孩子维持这个家，被告时常在外打牌，致使我们的生活处于极度的困难之中，我对被告多次劝说均无济于事，反而换来的是被告对我无休止的指责，为此我们的矛盾更进一步加深。于是我于2015年11月份回到娘家居住，我们之间夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：1、依法判决我与被告离婚；2、抚养婚生儿子，由被告负担抚养费用。
原告张某为证实其主张向法庭提交了以下证据：
证据（一）张某个人身份证复印件一份；
证据（二）持证人为张某的结婚证复印件一份。
被告董某甲称，原告所说的不是事实。两个孩子都是跟我父母长大的，只是最近两个月她不上班才照看了一段时间。即使她带孩子出去玩，也是以孩子为理由去干别的事情。我也不是天天打牌，只是过年过节的时候玩玩。最近一次打牌，还是她叫我去的呢，而且是在晚上。
被告董某甲未向法庭提交任何证据。
经法庭审理，当事人当庭举证、质证，本院对原告提交的证据，做出如下认定：
对原告提交的证据（一）张某个人身份证复印件一份，原告的质证意见为：“无异议。”被告的质证意见为：“无异议。”因双方当事人对该证据均无异议，且系公安机关出具，能够证实原告的身份情况，故应作为本案的证据予以采信。
对原告提交的证据（二）持证人为张某的结婚证复印件一份，原告的质证意见为：“无异议。”被告的质证意见为：“无异议。”因双方当事人均无异议，且该证据能够证实原、被告婚姻关系的合法性，故应作为本案的证据予以采信。
根据本院对本案所采信的有效证据，结合当事人陈述，经审理查明，原告张某与被告董某甲于2009年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一名女孩董某乙，××××年××月××日生育一名男孩董某丙。在共同生活期间被告董某甲曾打骂原告张某。
本院认为，原告张某与被告董某甲婚前同居时间较长，结婚已两年多时间，且生有两名子女，建立了一定的感情基础。原告张某诉称其与被告董某甲夫妻感情破裂，未提供相关证据予以证实其主张成立。被告董某甲虽曾打骂原告张某，但并不足以证实其双方感情已经破裂。综上所述，原告张某与被告董某甲之间的夫妻感情并未破裂，故不准原告张某与被告董某甲离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告董某甲离婚。
诉讼费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王树彬
二〇一五年十一月三十日
书记员 李美燕
湖南省湘阴县人民法院
支 付 令
（2014）湘民督字第106号
申请人湘阴县农村信用合作联社。
法定代表人方玉书，联社理事长。
委托代理人杨高兴。
被申请人唐国良。
申请人湘阴县农村信用合作联社于2014年10月22日向本院申请支付令称：被申请人唐国良于2012年12月31日向他长仑信用社申请贷款100000元，该社于2012年12月31日与唐国良签订了借款合同，办理100000元的贷款手续，且约定按季结息，2013年12月31日一次性还清本息。后借款人不能按合同要求还清本息，后多次催收未果。申请人申请本院发出支付令，要求被申请人唐国良偿付所欠贷款本金100000元，利息15905元（截止2014年10月21日），本息合计115905元。
本院经审查认为，申请人湘阴县农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人唐国良自收到本支付令之日起五日内向申请人湘阴县农村信用合作联社偿付贷款本息115905元。
本案案件受理费870元，由被申请人唐国良承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 蒋利娟
二〇一四年十月二十四日
书记员 蒋 俊
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0224刑初16号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人杜某某，男，1972年6月12日生，因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月9日被长海县公安局刑事拘留，经长海县人民检察院批准，于同年12月15日被长海县公安局逮捕，现羁押于长海县看守所。
长海县人民检察院以长检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控，2013年9月26日10时许，在长海县大长山岛镇三盘碾子西海外***米处，被告人杜某某的哥哥与被害人傅某某在各自养殖船上发生口角，被告人杜某某遂跳到被害人傅某某的养殖船上，随手拿起一筏钩击打傅某某面部，致傅某某嘴部受伤出血。后经长海县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人傅某某面部外伤致下颌骨骨折，伤势程度构成轻伤二级。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人杜某某犯故意伤害罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等有关书证；证人杜某某、赵某某、洪某某等人的证言；被害人傅某某的陈述；被告人杜某某的供述与辩解；长海县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度的鉴定书；长海县公安局制作的现场检查勘验笔录，认为被告人杜某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人杜某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明，2013年9月26日10时许，在长海县大长山岛镇三盘碾子西海外***米处，被告人杜某某的哥哥与被害人傅某某在各自养殖船上发生口角，被告人杜某某遂跳到被害人傅某某的养殖船上，随手拿起一筏钩击打傅某某面部，致傅某某嘴部受伤出血。后经长海县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人傅某某面部外伤致下颌骨骨折，伤势程度构成轻伤二级。
经本院调解，被告人杜某某赔偿被害人傅某某经济损失人民币2.4万元，并取得被害人傅某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：书证案件来源、抓捕经过、户籍证明；证人杜某某、赵某某、洪某某等人的证言；被害人傅某某的陈述；被告人杜某某的供述与辩解；长海县公安局刑事科学技术室出具的（长）公（刑）鉴（法医临床）字[2013]40号法医学人体损伤程度鉴定书；长海县公安局制作的大公（长）勘[2016]144号现场检查勘验笔录。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，导致他人轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。长海县人民检察院指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 荣
二〇一七年二月二十三日
书记员 姜伊美
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第07894号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码为20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告袁国强，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆市分行）与被告袁国强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、许培英依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆市分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼，被告袁国强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行重庆市分行诉称，2012年10月3日，袁国强向交行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经交行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。袁国强于2012年10月28日起从其人民币帐户中透支，截至2014年7月19日，共透支本金9800元，利息3984.19元，费用697.86元。交行重庆市分行认为袁国强拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、袁国强立即偿还信用卡透支本金9800元，截至2014年7月19日的利息3984.19元、费用697.86元,并支付自2014年7月20日起至欠款付清时止，以本金9800元为基数按日万分之五计收的利息，及以利息3984.19元为基数，按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费由袁国强承担。
经审理查明，2012年10月3日，袁国强向交行重庆市分行申请办理信用卡。银行留存联中主要载明：申请人袁国强，申请的卡种青年卡黑卡，袁国强在申请合约表骑缝签名，同时在该表上签字确认：本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表附有的该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行重庆市分行按约向袁国强发放了信用卡一张。袁国强于2012年10月28日起从其人民币帐户中透支。截至2014年7月19日，袁国强尚欠交行重庆市分行信用卡透支本金9800元、利息3566.62元、费用697.86元。此款，袁国强至今没有清偿。
本院认为，袁国强与交行重庆市分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆市分行按约向袁国强发放了信用卡，袁国强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。袁国强应当偿还交行重庆市分行透支本金，并支付利息、复利及相关费用。审理中，本院查明截至2014年7月19日，袁国强尚欠利息3566.62元，交行重庆市分行请求利息3984.19元，高于本院查明的金额，应以本院查明的金额为准。
被告袁国强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁国强在本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金9800元，截至2014年7月19日的利息3566.62元、费用697.86元；并支付从2014年7月20日起至欠款付清时止，以本金9800元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3566.62元为基数，按日万分之五计收的复利；
二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152元，由被告袁国强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 许培英
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 阳文敏
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源商初字第852号
原告王兆安，汉族。
被告中国人寿保险股份有限公司沂源县支公司，住所地沂源县城沿河东路中段。
本院在审理原告王兆安与被告中国人寿保险股份有限公司沂源县支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兆安撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦云鹏
二〇一五年十月二十六日
书记员 耿彩霞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1476号
申请执行人许妮妮，女，1965年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人王婉红，女，1977年7月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人许妮妮与被执行人王婉红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第2080号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人王婉红应偿还申请执行人许妮妮款项310000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月23日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人许妮妮也无法提供被执行人王婉红可供执行财产的线索。申请执行人许妮妮尚未受偿的债权为310000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1476号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 蔡海峰
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第419号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人罗水清，男，1982年6月10日出生。因犯贩卖毒品罪，于2003年7月3日被冷水江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2014）394号起诉书指控被告人罗水清犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月16日依法公开开庭进行了审理。书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院指派检察员伍旭坤出庭支持公诉，被告人罗水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人罗水清系吸毒人员，2014年9月18日至19日期间，被告人罗水清为吸毒人员刘某某代购毒品海洛因二次，具体事实如下：
1、2014年9月18日下午，吸毒人员刘某某电话联系被告人罗水清，要求其帮助购买毒品海洛因，刘某某给了罗水清人民币150元，罗水清买来毒品后，在新化县上梅镇南门湾建设银行二楼将毒品交给刘某某，罗水清获得部分毒品予以注射。
2、2014年9月19日下午，被告人罗水清再次帮罗水清购买了100元的毒品海洛因。随后在新化县上梅镇上田村廉租房附近，两人将该毒品共同注射掉。
上述事实，被告人罗水清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、冷水江市人民法院（2003）冷法刑初字第114号刑事判决书、电话通讯详单；证人刘某某的证言；尿检报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗水清违反毒品管理法规，以牟利为目的为他人代购毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗水清犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗水清系毒品再犯，依法从重处罚。被告人罗水清自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗水清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2016年4月21日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姜蔓萍
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第807号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人封某某，住吉林省九台市上河湾镇。曾因犯盗窃罪于2014年11月27日被吉林省九台市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月16日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月24日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人封某某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员孙小力、被告人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人封某某于2015年8月18日14时许，在本市沙河口区鞍山路46号附近，趁张某某酒醉熟睡之机，盗窃被害人张某某人民币3000元、“苹果”牌5型号移动电话1部，赃物价值人民币900元。
被告人封某某于2015年9月3日8时许，在本市沙河口区万岁街7-2号“暴风网络会所”内，趁蔡某某熟睡之机，盗窃被害人蔡某某钱包1个，内有人民币1700元，“华硕”牌K019型号移动电话1部，赃物价值人民币595元。
经公安机关追缴，返还被害人张某某“苹果”牌5型号移动电话1部。
上述事实，被告人封某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、蔡某某的陈述、辨认笔录、证人于某某、纪某某等的证言、指认照片、估价鉴定意见书、扣押、发还物品清单、户籍证明、抓捕经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人封某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人封某某如实供述犯罪事实，被动返还部分赃物，有前科，以上情节在量刑时综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人封某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2016年5月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人赃款及赃物折价款人民币5295元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本一份。
审判员 阎承寰
二〇一六年一月八日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第807号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵某（曾用名赵某）。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）838号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月4日22时许，被告人赵某醉酒后驾驶新××××××号灰色骐达牌小型客车，沿乌鲁木齐市河滩快速路行驶至克南高架桥下路段时与王某某驾驶的新××××××号白色豪沃牌重型自卸车发生碰撞，造成交通事故后被交通民警查获。经抽血检测，被告人赵某血液中的酒精含量为310mg／100ml。
另经本院审理查明，经事故认定，被告人赵某在上述交通事故中负全部责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有王某某的陈述、鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车查询单、事故认定书等书证及被告人赵某在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到310mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年八月十二日
书记员 范晨晨
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初5162号
原告：朱宝广，男，汉族，1950年11月30日生。
被告：南京缅融商务信息咨询有限公司，住所地在南京市秦淮区中山东路18号14层A2座。
法定代表人：李维俊。
原告朱宝广诉被告南京缅融商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告朱宝广于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱宝广撤诉。
案件受理费25元，由原告朱宝广负担。
审 判 员 黄海宁
二〇一七年六月六日
见习书记员 陆 丽
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执674号
申请执行人：俸培华
被执行人：四川昕泰装饰材料有限公司
本院依据已发生法律效力的2015广汉民初437号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
将被执行人四川昕泰装饰材料有限公司的银行存款90000元扣划至广汉市人民法院。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 邓帮林
二〇一七年六月十五日
书记员 张 瀚
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑商初字第1512号
原告：吴江市伊贝尔纺织品有限公司。
法定代表人：严建红。
委托代理人：严金林。
被告：宁波瑞吉织造有限公司。
法定代表人：胡成勇。
原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司诉被告宁波瑞吉织造有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波瑞吉织造有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司撤回对被告宁波瑞吉织造有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司负担。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 郑智杨
人民陪审员 朱华萍
二〇一五年四月十五日
代书 记员 江南春
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04575号
原告石某，女，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416199310355488
被告崔某，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告石某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告石某于2015年10月26日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。
审判员 王灿
二〇一五年十月二十七日
书记员 董健
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字1183号
申请执行人王位超，男，1990年12月15日生，汉族，住渑池县。
被执行人陈小战，男，1976年5月26日生，汉族，住渑池县.
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第2129号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，现双方正在协商执行，申请人申请对该案本次执行程序终结。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第2129号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一五十一月十七日
书记员 张书亮
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第0663号
郯城县农村商业银行与于化军金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽09民辖终26号
上诉人（原审被告）：刘海潮，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区坪塔路*号，现住福建省福鼎市。
被上诉人（原审原告）：陈林基，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所律师。
原审被告：雷洪亮，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现羁押于福鼎市看守所。
上诉人刘海潮因与被上诉人陈林基、原审被告雷洪亮民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921民初3755号民事裁定，向本院提起上诉。
刘海潮上诉称，本案原审被告雷洪亮因涉嫌诈骗罪被福鼎市公安局立案侦查，并羁押于福鼎市看守所，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八条之规定，被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖，本案应由福鼎市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福鼎市人民法院审理。
陈林基未作答辩。
本院经审查认为，根据当事人起诉的诉讼请求和事实理由表明，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，且争议标的为给付货币的情况下，陈林基作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，其所在地在福建省霞浦县，故福建省霞浦县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，被上诉人陈林基向福建省霞浦县人民法院提起诉讼符合法律规定。被告住所地的确定并不影响福建省霞浦县人民法院对本案享有的管辖权，故上诉人刘海潮的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上，刘海潮所提管辖权异议，理由不能成立，不予支持。原审法院所作驳回管辖权异议裁定，适用法律错误，应予更正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王日升
审判员 游 翔
审判员 林 玮
二〇一八年二月二十七日
书记员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽09民辖终26号上诉人（原审被告）：刘海潮，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区坪塔路*号，现住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：陈林基，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所律师。原审被告：雷洪亮，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现羁押于福鼎市看守所。上诉人刘海潮因与被上诉人陈林基、原审被告雷洪亮民间借贷纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921民初3755号民事裁定，向本院提起上诉。刘海潮上诉称，本案原审被告雷洪亮因涉嫌诈骗罪被福鼎市公安局立案侦查，并羁押于福鼎市看守所，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖，本案应由福鼎市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福鼎市人民法院审理。陈林基未作答辩。本院经审查认为，根据当事人起诉的诉讼请求和事实理由表明，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，且争议标的为给付货币的情况下，陈林基作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，其所在地在福建省霞浦县，故福建省霞浦县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，被上诉人陈林基向福建省霞浦县人民法院提起诉讼符合法律规定。被告住所地的确定并不影响福建省霞浦县人民法院对本案享有的管辖权，故上诉人刘海潮的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上，刘海潮所提管辖权异议，理由不能成立，不予支持。原审法院所作驳回管辖权异议裁定，适用法律错误，应予更正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  林 玮二〇一八年二月二十七日书记员  何秀芬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1565号
被执行人黄丽丽，女，1985年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行被执行人黄丽丽刑事罚金一案中，查明，被执行人黄丽丽名下无银行存款等可供执行财产。2016年9月28日，本院依法委托被执行人户籍所在地福建省闽清县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月14日，本院将被执行人黄丽丽纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈丽英
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执739号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行，法定代表人：贺志刚。
被执行人：马建军，住洮南市。
被执行人：严秀杰，住洮南市。
被执行人：马建和，住洮南市。
被执行人：孙淑玲，住洮南市。
被执行人：吴�波，住洮南市。
被执行人：臧志华，住洮南市。
本院在执行申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已发生法律效力的（2017）吉0881民初996号民事判决书确定的期限履行义务。在执行中，已向车辆、工商、银行等二十八家协助单位发出查询，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人撤回执行申请，同意本案暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2017）吉0881民初996号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一七年十二月三日
书记员 杨 吉
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执1272号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。
法定代表人徐建，行长。
委托代理人闫利国，男，汉族，1968年7月13日出生，住朝阳市双塔区光明街三段62号楼1单元302室。
被执行人刘海涛，男，汉族，1987年11月12日出生，住朝阳县羊山镇羊山村九组。
被执行人刘姗姗，女，汉族，1992年9月5日出生，住朝阳县北四家子乡唐杖子村耿台子组。
被执行人刘海山，男，汉族，1982年5月1日出生，住朝阳县羊山镇杨山村第九组。
被执行人赵艳起，女，汉族，1986年12月20日出生，住址同上。
被执行人张涛，男，汉族，1987年11月22日出生，住朝阳县羊山镇羊山村第十一组。
被执行人年春博，女，汉族，1988年6月4日出生，住朝阳县羊山镇西山村第九组。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与刘海山、赵艳起、刘海涛、刘姗姗、张涛、年春博金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人刘海山的工程款后未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘晓飞
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1321执1272号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人徐建，行长。委托代理人闫利国，男，汉族，1968年7月13日出生，住朝阳市双塔区光明街三段62号楼1单元302室。被执行人刘海涛，男，汉族，1987年11月12日出生，住朝阳县羊山镇羊山村九组。被执行人刘姗姗，女，汉族，1992年9月5日出生，住朝阳县北四家子乡唐杖子村耿台子组。被执行人刘海山，男，汉族，1982年5月1日出生，住朝阳县羊山镇杨山村第九组。被执行人赵艳起，女，汉族，1986年12月20日出生，住址同上。被执行人张涛，男，汉族，1987年11月22日出生，住朝阳县羊山镇羊山村第十一组。被执行人年春博，女，汉族，1988年6月4日出生，住朝阳县羊山镇西山村第九组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与刘海山、赵艳起、刘海涛、刘姗姗、张涛、年春博金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人刘海山的工程款后未查找到可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘晓飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01927号
罪犯肖伟，曾用名肖尾，男，1990年3月3日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年6月22日作出(2011)晋刑初字第810号刑事判决，以抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定对被告人肖伟执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；责令肖伟分别退赔三被害人经济损失人民币7585元、14500元、2700元。判决发生法律效力后，于2011年7月20日交付执行(刑期自2010年11月12日起至2015年8月11日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以肖犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对肖犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装加工劳动中，服从分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时利用休息时间钻研缝纫技术，积极向他犯学习，在监区生产任务重时主动要求加班，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2014年4月15日该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖伟减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯肖伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未能退赔被害人经济损失，对其减刑幅度依法应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、退赔情况及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖伟减去有期徒刑八个月(刑期自2010年11月12日起至2014年12月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01927号
罪犯肖伟，曾用名肖尾，男，1990年3月3日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年6月22日作出（2011）晋刑初字第810号刑事判决，以抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定对被告人肖伟执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；责令肖伟分别退赔三被害人经济损失人民币7585元、14500元、2700元。判决发生法律效力后，于2011年7月20日交付执行（刑期自2010年11月12日起至2015年8月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以肖犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对肖犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装加工劳动中，服从分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时利用休息时间钻研缝纫技术，积极向他犯学习，在监区生产任务重时主动要求加班，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2014年4月15日该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖伟减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯肖伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未能退赔被害人经济损失，对其减刑幅度依法应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、退赔情况及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖伟减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月12日起至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01927号罪犯肖伟，曾用名肖尾，男，1990年3月3日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2011年6月22日作出(2011)晋刑初字第810号刑事判决，以抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定对被告人肖伟执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；责令肖伟分别退赔三被害人经济损失人民币7585元、14500元、2700元。判决发生法律效力后，于2011年7月20日交付执行(刑期自2010年11月12日起至2015年8月11日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以肖犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对肖犯提请减刑。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装加工劳动中，服从分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时利用休息时间钻研缝纫技术，积极向他犯学习，在监区生产任务重时主动要求加班，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2014年4月15日该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖伟减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯肖伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未能退赔被害人经济损失，对其减刑幅度依法应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、退赔情况及财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖伟减去有期徒刑八个月(刑期自2010年11月12日起至2014年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1316号
申请执行人姜洪萍，；。
被执行人杨玉凤，；。
被执行人王立军，；。
姜洪萍与杨玉凤、王立军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日作出（2013）新民初字第5119号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人应给付申请执行人15万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月15日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划的银行存款外，查明被执行人杨玉凤、王立军名下有位于连云港市新浦区龙河北路88号5号楼2层11号、连云港国际商城-
五金机电城第一号幢五单元1-1207、1-1211、1-1212室、新浦区建设东路188号6号楼1单元301室、新浦区人民东路222-3号楼2503室、新浦区区龙西北路99号1单元606室、凭高明珠商业广场第A号楼房屋7套。上述房产本院在李树杭与杨玉凤、王立军民间借贷纠纷一案，均已经进行查封，正在准备评估拍卖，本院依法程序终结，待评估、拍卖结束后，申请执行人可以申请恢复执行。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）新民初字第5119号民事调解书的本次执行程序。
二、待评估、拍卖结束后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤茂忠
审判员 赵志坚
审判员 王 亮
二〇一四年九月十五日
书记员 刘玉梅
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第350号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人闻某�。
指定辩护人冯松，上海维度律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人闻某某犯诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人闻某某及其指定辩护人冯松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人闻某某于2013年被其供职的上海晨发货物运输代理有限公司安排至本市河南中路XXX号上海市消防产品质量监督检验站运送送检货物。同年10月23日，被告人闻某某在该站搭识前来办理消防检测业务的被害人唐某，谎称其能帮助加快办结消防材料检测，骗得被害人唐某检测费人民币13，900元。同年11月7日，闻某某利用相同手法骗得被害人郭某某检测费及所谓“加急�”人民币14，100元。被告人闻某某骗得上述财物后，改变联系方式逃离本市匿藏。2014年1月10日，因被上网追逃，被告人闻某某在贵州省被贵阳市公安局花溪分局抓获归案。
公诉机关认为，被告人闻某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予刑事处罚。被告人闻某某如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人闻某某有期徒刑九个月以上一年六个月以下刑罚，并处罚金。
上述事实，有被告人闻某某的供述，被害人唐某、郭某某的陈述及辨认笔录、相关收费通知单，证人魏某某、陈某某的证言，被害人唐某提供的“收条”，被害人郭某某提供的手机短信内容及汇款凭证，调取证据清单、中国建设银行上海分行出具的银行卡客户交易查询单，调取证据清单、视听资�，贵阳市公安局花溪分局出具的抓获经过，常住人口登记表等证据证实，足以认定。
被告人闻某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人闻某某表示自愿认罪。
指定辩护人辩称，被告人闻某某属初犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害性小，建议能够对被告人闻某某从轻处罚。
本院认为，被告人闻某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关对本案的定性正确，依法应追究被告人闻某某的刑事责任。鉴于被告人闻某某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闻某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得责令退赔，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡嘉祺
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财�，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴�者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00813-1号
申请执行人：王俊。
被执行人：王国元，无业。
本院于2015年8月18日作出（2015）南执字第000813号冻结的裁定，冻结了被执行人银行存款25000元，现因被执行人已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行存款25000元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一五年十月十二日
代理书记员 周媛媛
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00107号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人倪某，男，1984年3月21日生，汉族，无业，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被金寨县公安局刑事拘留，2015年5月11日由该局决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县人民检察院指控：2015年4月23日14时30分，倪某饮酒后驾驶皖N×××××号轻型货车由马店往黄林方向行驶，当其行驶至船冲街道小学处，紧急刹车，致使在其后面道路上行驶的白某驾驶的皖N×××××号小型轿车、晏某驾驶的苏E×××××号小型轿车连续追尾碰撞，造成三车受损。经安徽高城司法鉴定所鉴定，倪某血液中乙醇含量为179.8835mg／100ml。经金寨县公安局交通管理大队认定，倪某负此次事故全部责任。
另查明，本案案发后，倪某与白某、晏某达成赔偿协议并取得了对方谅解。
上述事实，倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某、晏某的陈述，安徽高诚司法鉴定所出具的关于倪某血液中乙醇含量检验报告书等相关鉴定意见，户籍证明、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表等相关书证证实，足以认定。
本院认为：被告人倪某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人倪某当庭自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议取得了对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年7月29日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宏伟
二〇一五年七月三日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00107号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年1月25日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，家住本市渭滨区广元路。2014年11月4日因涉嫌放火犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人张某某因与被害人龚某某存在感情、经济矛盾，于2014年2月9日10时许在本市金台区硖石镇红硖村6组253号（龚某某家），将两桶汽油泼洒在龚某某家中一楼的两个卧室、客厅、厨房、仓库内，用随身携带的打火机点燃后锁门离开，龚某某家的液晶电视、电视柜、窗帘、窗户、柜子、粮食、被褥等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁财物价值7775元。
公诉机关认为被告人的行为已构成放火罪，提请本院依法判处，认为被告人认罪态度较好，建议本院对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑。公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据证实指控事实。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某与被害人龚某某系男女朋友关系，二人在位于本市金台区硖石镇红硖村6组253号的龚某某家中同居，后被害人龚某某要求和被告人张某某分手，提出让张某某搬离其家中，张某某不同意搬离，在张某某多次打电话联系龚某某未果后，2014年2月9日10时许，张某某将龚某某家中存放的用菜籽油桶装的两桶汽油泼洒在龚某某房屋一楼的两个卧室、客厅、厨房、仓库内，用随身携带的打火机点燃后锁上房门离开，后被邻居发现救火并报警。龚某某家的液晶电视、电视柜、冰柜、沙发、墙壁、DVD机、灯具、窗帘、门窗、柜子、粮食、被褥等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁财物价值7775元。
另查，2014年11月4日上午11时许，有群众报警称有一中年男子在宝鸡市渭滨区化机市场旁边小二楼乱转，有盗窃嫌疑，民警出警后，将该男子带回审查时发现其系上网逃犯张某某，经讯问，张某某交代了其放火的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人报案材料及陈述、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查记录及勘验检查笔录、移送案件通知书、火灾现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、现场平面图及照片、在逃人员登记撤销表、情况说明、证人赵某某、司某某、赵某军、刘某会证言、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人张某某因感情纠纷故意纵火，造成财产损失，且足以威胁周围居住的不特定多数人的人身和财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一四年十一月四日起至二零一八年五月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳 妍
人民陪审员 何 祥
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 凡
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00107号公诉机关金湖县人民检察院。被告人侯某某，货车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月17日被金湖县公安局刑事拘留，2015年4月24日转取保侯审。金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月17日4时40分许，被告人侯某某驾驶苏A×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至331省道209Km＋400m路段，在超越前方同方向金某某（男，1962年6月12日生）驾驶的四轮工程车时，对路面情况估计不足，未能确保安全，与其相撞，致金某某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。被告人侯某某负此事故的全部责任。案发后，被告人侯某某报警并在现场等侯处理，且如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人侯某某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有证人冯某、金某等人证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶证、行驶证复印件、查询单，车辆发动机、车架号拓片，交通管理行政强制措施凭证，车辆技术检验报告及照片，死亡医学证明书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定意见书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据予以证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。案发后，被告人侯某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华南征二〇一五年七月八日书记员  崔馨月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第1100号
申请执行人周华，居民。
被申请执行人郑栋，居民。
被申请执行人郑锦，居民。
周华申请执行郑栋、郑锦分割抚恤金、分家析产、继承纠纷一案，灌云县人民法院于2014年5月7日作出的（2014）灌民初字第00502号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书周华享有抚恤金27976.83元、夫妻共同财产28982.17元、遗产6327.83元。郑栋、郑锦享有丧葬费25639.50元，抚恤金55953.67元、遗产12654.79元。申请执行人周华于2014年9月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行的法律文书无给付内容，被申请执行人郑栋、郑锦在该案中并不承担给付义务，执行标的和被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
灌云县人民法院于2014年5月7日作出的（2014）灌民初字第00502号民事判决书终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 董江波
二〇一四年十二月二日
书记员 董 岩
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第22号
申请执行人梁荣强。
被执行人覃占斌。
被执行人韦爱梅。
申请执行人梁荣强与被执行人覃占斌、韦爱梅民间借贷纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2014）象民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃占斌、韦爱梅未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人陈罗健已于2014年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明到二被执行人没有可执行的财产线索，至本案在短时间内难以执结。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）象法执字第22号执案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃尉权
审 判 员 覃柳平
代理审判员 韦 哲
二〇一五年七月七日
书 记 员 覃凤姣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终4131号
上诉人（原审被告）：河北永鑫建筑有限公司。
法定代表人：田民，该公司经理。
委托代理人：张英军，北京西山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚军利。
委托代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。
原审被告：北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司。
负责人：张福平，该分公司经理。
原审被告：河北建工集团。住所地：石家庄市新华区友谊北大街***号。
法定代表人：李云霄，该公司董事长。
上诉人河北永鑫建筑有限公司（以下简称永鑫公司）因买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审查明的事实
2015年7月7日姚军利与河北永鑫建筑有限公司（以下简称永鑫公司）田峰奇签订彩钢板购销合同。姚军利按购销合同供应永鑫公司彩钢板180.32吨。2015年7月12日供应52.79吨，8月4日供应40.82吨，8月5日供应45.21吨，合计：138.82吨，每吨3300元，折款416460元；9月9供应41.47吨，每吨3500元，折款145145元，二项合计款：603251元，永鑫公司给付姚军利彩钢瓦款408913元，下欠194338元。姚军利供应给永鑫公司彩钢板，用于北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司7、8号库房建设工程。姚军利提供的证据：一、田峰奇签字的彩钢板购销合同。二、田峰奇签字彩钢板过磅单。三、2015年8月4日永鑫公司银行转款134700元记录明细清单。四、姚军利与田峰奇、田民通话录音。永鑫公司质证汇款明细只能证明本公司给姚军利汇过款，不能证明本公司与姚军利的买卖关系，更不能证明本公司欠姚军利的货款。8月4日是给姚军利银行转帐，公司在2014年10月份承建了北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司7、8号库房建设工程，2015年年底已经完工。
一审裁判的理由与结果
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。姚军利提供的购销合同虽然仅有田峰奇签字而无永鑫公司盖章，但通过以下事实可以证明姚军利与永鑫公司存在买卖合同关系及债权、债务关系：1、当事人双方均认可永鑫公司施工工程为北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司位于芦新村7、8号库房建设工程；2、永鑫公司于2015年8月4日向姚军利转账134700元；3、姚军利与田峰奇、田民通话录音。故对于所欠姚军利款项，永鑫公司应予承担。姚军利没有证据证明其与北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司及河北建工集团存在买卖合同关系，故对姚军利要求北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司及河北建工集团共同承担还款义务，不予支持。审理中，北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司及河北建工集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。遂判决：一、河北永鑫建筑有限公司于判决生效后十日内给付姚军利彩钢板欠款194338元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月18日始至判决生效之日止）。二、驳回姚军利对北京市三元食品股份有限公司河北三元分公司及河北建工集团的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由河北永鑫建筑有限公司负担。
永鑫公司上诉的理由与请求
姚军利提供的《购销合同》既没有公司签章也没有法定代表人签字，并且永鑫公司没有授权田峰奇代表其签订购销合同；姚军利提供的过磅单仅记载数量和日期，没有田峰奇的签字确认，更没有永鑫公司出具的收货凭证，过磅单不能作为本案的定案依据，原审判决认定过磅单有田峰奇签字确认属认定事实错误；姚军利提供的录音资料是一名称谓“老二”的人，该人是否系田峰奇存疑，原审判决认定“老二”就是田峰奇属于事实不清；原审判决认定单价为每吨3500元没有证据支持，且与合同约定每吨3300元不符。请求撤销原判，依法改判驳回姚军利的诉讼请求。
二审裁判的理由与结果
合同的成立以及合同的履行依法应当由主张合同成立并主张已履行的当事人承担举证责任。本案应当查明以下基本事实：1、签订购销合同的田峰奇是否代表永鑫公司；2、姚军利为主张已履行合同义务提供的过磅单有无永鑫公司授权的人签字确认以及过磅单的字迹是否为田峰奇所留，如有必要可以通过鉴定予以查明。另外，1、姚军利提供的录音证据中的“老二”是否与田峰奇属于同一人，如有必要可以通过鉴定予以查明；2、对原审判决认定货物单价每吨3500元的依据应予查明即2015年9月9日的过磅单注明每吨3500元是否系永鑫公司承诺的单价。综上，重审查明以上事实，依法裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初207号民事判决；
二、发回河北省新乐市人民法院重审。
审判长 牛跃东
审判员 李坤华
审判员 刘瑞英
二〇一六年六月十二日
书记员 乔秀艳
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初3998号
原告:孙海洋,男,1979年5月4日出生,38岁,汉族，居民，住灌云县
委托诉讼代理人：朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。
被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。
法定代表人：唐尧烽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李长森、袁雪纯，该公司职员。
本院在审理原告孙海洋诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告孙海洋于2017年11月20日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。
本院认为，原告孙海洋申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙海洋撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费840元，由原告承担。
审判员 徐丙林
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐照亚
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执3672号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人：朱鹏程，男，1986年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：胡世明，男，1986年9月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：顾强，男，1984年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱鹏程、胡世明、顾强金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初9052号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：一、被告朱鹏程应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币98000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2013年12月3日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2014年11月10日起至付款之日止）。二、被告胡世明、顾强对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年08月24日立案受理。
在执行过程中，被执行人于2017年11月20日以暂时查找不到被执行人下落及财产情况为由，向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0707执3672号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 林欢欢
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第529号
申请执行人王立升，住哈尔滨市香坊区。
被执行人赵文仲，住哈尔滨市双城区。
申请执行人王立升与被执行人赵文仲民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第271号民事调解书已发生法律效力。权利人王立升向本院申请执行，在执行过程中，经查被执行人下落不明，并且被执行人无其他可供执行财产，申请人向本院申请此案本次执行程序终结。截止2015年10月8日被执行人尚欠申请执行人借款582000元，利息18000元，案件受理费4810元，合计604810元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第271号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙丽华