山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2602号
原告赵廷正。
委托代理人张桂顺。
被告陈璐。
被告陈玉波。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人王剑。
委托代理人隋晓丽。
原告赵廷正与被告陈璐、陈玉波、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员宋华忠适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张桂顺、被告陈玉波、被告保险公司委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告陈璐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日7时15分，被告陈璐驾驶鲁X×××××小客车沿高密市双羊红绿灯南北路由南向北行驶至双羊汽车站南时，与原告驾驶的三轮自行车发生交通事故，造成原告受伤。被告陈玉波系肇事车辆所有人，被告陈璐所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司处投保交强险，根据法律规定，被告应在保险赔付范围内对原告损失予以赔偿。现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费5307.84元、误工费3335.81元、护理费2442.99元、伙食补助费630元、交通费500元，以上共计12216.64元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈璐未提出答辩意见。
被告陈玉波辩称，对原告主张的事实及理由无异议。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。车辆投保属实，要求在交强险分项限额内承担责任，对诉讼费等造成的间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年7月19日7时15分许，陈璐驾驶鲁X×××××小客车沿高密市双羊红绿灯南北路由南向北行驶至事故地点，与赵廷正驾驶的三轮自行车发生交通事故，造成车辆受损，赵廷正受伤。事故经高密市交通警察大队认定，陈璐承担事故全部责任，赵廷正不承担事故责任。
原告于受伤当日入住高密市中医院，经诊断为脑震荡、多处软组织损伤，在高密市中医院住院治疗21天，于2014年8月9日出院。
被告陈璐所驾事故车辆为陈玉波所有，陈玉波为陈璐之父。陈璐具有准驾车型为C1的驾驶证，该车于2013年12月11日至2014年12月10日在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期内。
原告主张因本次事故产生以下损失：1、医疗费，原告在高密市中医院住院期间支出住院费4847.84元、门诊费460元，以上共计5307.84元；2、住院伙食补助费630元（30元×21天）；3、误工费，原告在高密市鹏程保洁有限公司从事保洁工工作，事故前三个月日均工资为43.32元，高密市中医院出具诊断证明四份，证明其出院后仍需休息8周，共计误工77天，误工费为3335.81元（43.32元×77天）；4、护理费，原告受伤后由其孙子赵超护理，赵超系高密市双通橡胶厂职工，事故前三个月日平均工资为116.33元，护理21天，护理费为2442.99元（116.33元×21天）；5、交通费500元。
被告陈玉波对损失均无异议，被告保险公司质证称：1、医疗费要求扣除5日至8日共计四天挂床期间的床位费；2、住院伙食补助费要求扣除4天挂床的费用；3、误工费，根据保险公司调查，原告无工作，且已超过70周岁，不存在误工费；4、护理费，根据保险公司调查，原告由其子赵明杰护理，原告提供的赵超停发工资证明上无负责人签名，工资表上无制表人、负责人签名，无劳动合同及社保证明、完税证明；5、交通费认可200元。原告对被告保险公司提供的人伤医疗跟踪调查表不予认可，称不是原告及护理人员本人签字捺印，但未在法庭规定的期限内申请笔迹及指纹鉴定。
另查明，山东省2014年农民人均纯收入为11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细表、诊断证明四份、高密市鹏程保洁有限公司营业执照及组织机构代码各一份、停发工资证明及2014年第二季度工资表各一份、赵超身份证复印件、高密市阚家镇克兰村出具证明、高密市双通橡胶厂营业执照正本及停发工资证明各一份、工资表三份，被告陈玉波提供的行驶证、驾驶证、保险单，被告保险公司提供的人伤案件医疗跟踪调查表一份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告赵廷正与被告陈璐发生交通事故并致原告受伤属实，交警部门经现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定被告陈璐负事故全部责任，原告不负事故责任，对此本院予以确认。陈璐驾驶机动车未注意行车安全致原告受伤，侵害原告合法权益，应对原告合理损失承担赔偿责任。被告陈玉波作为所有人，将车辆交给陈璐使用并无过错，因此不承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的住院病历，原告住院期间确有4天挂床，应当扣除4天床位费120元，医疗费应为5187.84元（5307.84元-120元）；2、住院伙食补助费，原告挂床4天，实际住院17天，住院伙食补助费应为510元（30元×17天）；3、误工费，原告虽已超过70周岁，但是根据原告提供的证据，其仍在高密市鹏程保洁有限公司从事保洁工工作，且事故责任认定书中亦载明原告为环卫工人，原告因伤误工，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持，其主张的数额3335.81元未超出法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告未对保险公司调查时由其子赵明杰护理给予合理解释，因此对其提供的护理人员相关证据不予采信，调查表上载明赵明杰为个体，但原告未提供相关证据，赵明杰为农村居民，对护理费按农村居民标准54.37元／天计算，护理费为1141.77元（54.37元×21天）；5、交通费，原告未提供证据予以证实该项损失，但被告保险公司认可200元，系对自己权利的处分，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故共造成以下损失：医疗费5187.84元、住院伙食补助费510元、误工费3335.81元、护理费1141.77元、交通费200元，以上共计10375.42元。
因被告陈璐所驾事故车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因此对原告因本次事故造成的损失共计10375.42元，由保险公司在交强险分项限额内予以全部赔偿。
因原告所有损失已由保险公司全部赔偿，因此被告陈璐不再承担赔偿责任。被告陈璐未到庭应诉，视为放弃辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵廷正10375.42元；
二、被告陈玉波及陈璐不再承担赔偿责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取53元，由原告负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 宋华忠
二〇一五年九月十七日
书记员 单 蕾