广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1497号
原告：岑有利，女，汉族，1972年12月14日生，广西柳州市人，中国平安股份有限公司跃进区至尊33部主任，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：罗向飞，广西桂中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡宁，广西桂中天律师事务所实习律师。
被告：黄春俊，男，1973年5月2日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市。
被告：陈存嵘，女，1973年11月3日生，汉族，广西昭平县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
原告岑有利诉被告黄春俊、陈存嵘民间借贷纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告岑有利及其委托诉讼代理人罗向飞到庭参加诉讼。被告黄春俊、陈存嵘经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑有利向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即归还借款人民币360000元，并以100000元为基数，从2015年2月15日起按每月2%计付利息至所有债务清偿之日止，利息暂计至2017年4月15日为52000元（被告已经归还的利息为10000元，余42000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：被告黄春俊以资金周转为由分别于2015年2月15日，2015年3月28日，2015年4月15日，2015年4月24日，2015年7月2日，2015年7月7日向原告借款100000元、50000元、80000元、50000元、30000元及50000元，合计360000元。被告黄春俊均于借款当日向原告出具相应借条交原告收执，其中2015年2月15日的100000元借条写明月利息2%。从2016年底开始，原告多次要求两被告偿还所有借款。原告经多次催收未果依法起诉，请法院依法判如所请。
原告岑有利对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2015年2月15日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年2月15日向原告借款现金100000元，约定月利息2%的事实。
2、2015年3月28日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年3月28日向原告借款现金50000元的事实。
3、2015年4月15日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年4月15日向原告借款现金80000元的事实。
4、2015年4月24日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年4月24日向原告借款现金50000元的事实。
5、2015年7月2日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年7月2日向原告借款现金30000元的事实。
6、2015年7月7日借条（原件）一份，证明被告黄春俊于2015年7月7日向原告借款现金50000元的事实。
7、银行流水帐、银行历史明细清单（打印件）各一份，证明原告已于2015年2月25日向被告黄春俊转账100000元；2015年3月29日向被告黄春俊转账47000元、现金3000元，小计50000元；2015年4月15日原告转账给被告黄春俊转账77600元、现金2400元，小计80000元；2015年4月24日向被告黄春俊转账45500元，现金支付4500元，小计50000元；2015年7月2日向被告黄春俊转账29100元、现金900元，小计30000元；2015年7月6日向被告黄春俊转账48500元、现金1500元，小计50000元。以上6笔合计人民币360000元。
8、柳州市鱼峰区民政局信息列表、结婚登记申请书（复印件，与原件核对无异）各一份，证明是在黄春俊、陈存嵘夫妻关系存续期间产生的债务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与二被告系同学关系。被告黄春俊以资金周转为由，分别于2015年2月15日，2015年3月28日，2015年4月15日，2015年4月24日，2015年7月2日，2015年7月7日向原告借款100000元、50000元、80000元、50000元、30000元及50000元，合计360000元。被告黄春俊均于借款当日向原告出具相应借条交原告收执，其中，2015年2月15日的借款100000元，双方约定月利息为2%。以上借款均没有约定还款期限和办理抵押手续。因被告至今未归还借款，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄春俊向原告借款人民币360000元，其中，2015年2月15日的借款100000元，双方约定月利息为2%的事实，有被告黄春俊出具给原告的《借条》及原告活期个人交易明细查询为凭，本院予以认定。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告黄春俊于2015年2月15日向原告借款人民币100000元，约定月利率为2分，未超出法律规定的范围，本院予以支持，因此，被告应支付原告的利息52000元（利息计算从2015年2月15日至2017年4月15日止，2017年4月16日以后的利息，以100000为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止），被告已支付原告利息10000元，尚欠利息42000元。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），“第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二被告为了资金周转所借款项，应属夫妻共同债务。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），第二十四条规定判决如下：
一、被告黄春俊、陈存嵘应归还原告岑有利借款人民币360000元；
二、被告黄春俊、陈存嵘应支付原告岑有利利息42000元（利息计算至2017年4月15日止，2017年4月16日以后的利息，以100000为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币7330元，公告费700元，合计8030元（原告岑有利已预交），由被告黄春俊、陈存嵘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳九林
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 郑 敏 琳
二〇一七年十月十二日
书 记 员 高 文 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。