盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00446号
原告：吉曼云，居民。
委托代理人：陈汝仲，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。
被告：周元年，居民。
被告：江苏捷翔汽车销售服务有限公司，住所地为盐城市盐都区开创路2－2号。
法定代表人：郭大红，总经理。
委托代理人：杨玲，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军路58号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告吉曼云与被告周元年、江苏捷翔汽车销售服务有限公司（以下简称捷翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉曼云的委托代理人陈汝仲，被告周元年，被告捷翔公司的委托代理人杨玲，被告盐城市分公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉曼云诉称：2013年10月22日8时35分左右，被告周元年驾驶苏J轿车沿盐城市人民南路由北向南行驶至盐城市华邦大厦东侧路段时，与在机动车道横过道路的我所骑的自行车相碰擦，致我倒地受伤。对该事故的事实，经公安交警部门现场勘查后，向我出具了《道路交通事故证明》，未认定事故责任。我于2013年10月22日至2013年11月6日在盐城市第三人民医院住院治疗，2013年11月6日至2014年5月18日在盐城市第一人民医院住院治疗。苏J轿车于2013年2月17日起在被告盐城市分公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），保险期限均为一年。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成4级、9级伤残各一处。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费296958.5元、营养费2167元、住院伙食补助费3546元、残疾赔偿金123645.6元、护理费42600元、交通费1500元、精神损害抚慰金36000元、辅助用具轮椅费1100元、鉴定费2284.5元，合计人民币509801.6元，扣除被告盐城市分公司已支付的80011.37元、被告周元年已支付的24000元，仍要求赔偿405790.23元。
被告周元年辩称：我是苏J轿车的实际所有人，该车是购买的被告捷翔公司的，至今未办理过户手续，我原是被告捷翔公司的职工，发生该事故时已离开该公司。我对公安交警部门出具的《道路交通事故证明》认定的事故事实无异议，因公安交警部门对事故责任未予认定，我认为我应负事故70%的责任，原告负事故30%的责任。原告诉称的苏J轿车保险的情况属实。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。事故发生后，我已为原告垫付医疗费24000元。
被告捷翔公司辩称：我公司同被告周元年的辩称意见。
被告盐城市分公司辩称：我公司对公安交警部门出具的《道路交通事故证明》认定的事故事实无异议，因公安交警部门对事故责任未予认定，我公司认为被告周元年与原告各负事故50%的责任。苏J轿车于2013年2月17日起在我公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），保险期限均为一年。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。我公司已为原告垫付医疗费80011.37元。
经审理查明：2013年10月22日8时35分左右，被告周元年驾驶苏J轿车沿盐城市人民南路由北向南行驶至盐城市华邦大厦东侧路段时，与在机动车道横过道路的原告吉曼云所骑的自行车相碰擦，致原告倒地受伤。原告于2013年10月22日至2013年11月6日在盐城市第三人民医院住院治疗，2013年11月6日至2014年5月18日在盐城市第一人民医院住院治疗。对该事故的事实，经公安交警部门现场勘查后，作出的《道路交通事故证明》中已予认定，同时，《道路交通事故证明》中还认定：该起交通事故发生后，其中一方当事人吉曼云无法清楚陈述事发经过，现场亦无监控设施，且未能找到目击者，故无法确定双方当事人在事故发生时存在的过错及造成事故的成因，因此事故责任无法认定。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。本案在审理期间，根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2015）法临鉴字第791号鉴定书的结论为：1、吉曼云因交通事故致颅脑损伤，后遗轻度智力缺损为9级伤残、后遗右侧肢体偏瘫为4级伤残。2、建议护理期限计算至出院后三个月左右为宜（300日），2014年3月6日前考虑2人护理，住院期间考虑营养补助。3、相关后续治疗及康复费用，待实际发生后另行主张。本案庭审时，被告周元年与被告捷翔公司辩称该事故发生前，被告周元年已离开被告捷翔公司，苏J轿车已由被告周元年购买，但在本院指定的期限内，上述两被告未能提交证据予以证实。
另查明，苏J轿车于2013年2月17日起在被告盐城市分公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），保险期限均为一年。事故发生前，原告常年居住在城镇生活。2013年10月22日，公安交警部门对被告周元年的询问笔录中，被告周元年陈述苏J轿车是其单位（被告捷翔公司）的试乘试驾车。事故发生后，被告周元年为原告垫付医疗费24000元，被告盐城市分公司为原告垫付医疗费80011.37元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门出具的《道路交通事故证明》，医药费发票，出院记录，保险合同，法医学鉴定书，驾驶证，行驶证，询问笔录，户籍证明证据原件与复印件存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实，已由公安交警部门依法作出的《道路交通事故证明》予以认定，对公安交警部门作出的《道路交通事故证明》，本院作为证据采用，并对该事故的事实以公安交警部门的认定为依据。被告周元年驾驶机动车在机动车车道上行驶时疏于观察，未能控制好车速并及时采取避让措施；原告吉曼云因骑着自行车横过机动车道，未能下车推行，且疏于观察机动车道上其它车辆的行驶状况，因此，双方发生该交通事故，故双方在行为上均存在一定的过错，为此，本院认定，被告周元年承担本事故70%的责任，原告吉曼云承担本事故30%的责任。因苏J轿车已在被告盐城市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故所造成的损失，该公司应在交强险中依法向原告予以赔偿。对超出交强险限额的部分，由被告周元年向原告承担70%的赔偿责任，由被告捷翔公司予以承担。对苏J轿车投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。对被告周元年与被告捷翔公司辩称的该事故发生前，被告周元年已离开被告捷翔公司，苏J轿车已由被告周元年购买，被告周元年是该车的实际所有人的辩称意见，因在本院指定的期限内，未能提交证据予以证实，且与被告周元年在公安交警部门对其所作的询问笔录中的陈述不一致，故对上述两被告的该辩称意见，本院不予采信，依据被告周元年是被告捷翔公司的职员，并驾驶被告捷翔公司所有的车辆的事实，本院认定被告周元年属于履行其公司职务时发生该交通事故。对原告主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医疗费296958.5元、营养费2167元（11元197天）、住院伙食补助费3546元（18元197天）、残疾赔偿金123645.6元（34346元5年72%）、护理费34080元（80元126天2人＋80元174天1人）、交通费1500元、精神损害抚慰金23000元（由被告盐城市分公司在交强险中赔偿）、辅助用具轮椅费1100元、鉴定费2284.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告吉曼云因该交通事故发生的医疗费296958.5元、营养费2167元、住院伙食补助费3546元、残疾赔偿金123645.6元、护理费34080元、交通费1500元、精神损害抚慰金23000元、辅助用具轮椅费1100元，合计人民币485997.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险中赔偿120000元、在第三者责任险中赔偿256197.97元{（485997.1元－120000元）70%}，合计赔偿376197.97元，扣除已支付的80011.37元，仍应赔偿276771.1元，其中，向原告支付257355.6元，向被告周元年支付垫付的赔偿款19415.5元（已扣除应承担的诉讼费用）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吉曼云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费2284.5元，合计人民币4584.5元，由被告周元年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 许官林
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一五年九月十六日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自评残之日起二十年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。