wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第277号
原告张志山，男，1963年3月20日出生，汉族，住临江市。
被告通化矿业有限责任公司永安煤矿。
法定代表人陈丽国，系矿长。
委托人代理人于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族。
委托人代理人王鹏，男，1984年6月24日出生，汉族。
原告张志山诉被告通化矿业有限责任公司永安煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志山，被告委托代理人于学彬、王鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志山诉称：原被告双方订立的劳动合同是期限未满（2013年3月24日）就将原告停止工作，之后不支付工资待遇，又不安排任何工作，还不与原告解除劳动关系，原告为此多次上访无果，故诉至人民法院。在原告工作期间，（2012年10月-2013年3月24日）所有的44天休息日和4天假日全部安排原告工作，又不安排补休，却分文工资不支付。原告与同班组的工友干同样的工作却同工不同酬，只支付原告合同约定的基本工资1200元和夜班津贴232元\\\月，绩效工资和采暖补贴等待遇没有支付。为此向法院起诉，请求法院判令被告1、全面履行合同义务，安排原告工作岗位。支付停工间工资待遇每月1432元，并加付25%的即每月358月的赔偿费用计：每月1790月。2、判令被告按合同和国家规定补缴或赔偿社会保险费。3、判令被告按合同约定支付原告工作期间的休息日加班工资5258.88元和假日加班工资717.12元，计：5975元。4、判令被告依法支付原告工作期间少支付的工资及待遇每月730元。5、撤销解除劳动关系的决定。
被告通化矿业有限责任公司永安煤矿辩称：根据劳动争议调解仲裁法第27条规定，原告对此劳动争议的所有请求事项，已超出诉讼时效，属于本人自动放弃主张自己的诉讼权利，至于其他的没有必要答辩了。
原告针对自己的诉讼请求，提交如下证据加以证明：1、劳动合同书一份，证明：劳动关系确实存在，从2012年10月到现在。申请法院调取的工资表，证明：我加班天数除了法定工作日20.83天剩下的天数都是休息日加班，社会保险没给我缴纳，少支付原告的工资，不同工同酬。2、两份书面证人证言，证明：存在劳动关系，我们一样的干活不一样的工资。3、工资折复印件一份，证明：我实发的工资和我停止工作的时间。4、仲裁委员会出具的不予受理案件通知书一份，证明：仲裁前置程序已经完事了。
被告对原告的证据质证如下：对证据1真实性无异议，对申请法院调取的工资表认可。对证据2证人应该到场，证明的东西没有意义。对证据3真实性无异议。对证据四真实性无异议，但又一次证明其诉讼时效已经超过了，对于原告说的工资表在劳动合同中已经约定好了，工资是1200元，日工资40元，什么都包含了，而且原告是季节性工作，就是烧锅炉，各项费用都包含在工资里了。
被告针对原告的起诉提交如下证据加以反驳：1、劳动合同和工资表各一份，劳动合同证明被告在我单位工作性质锅炉工是季节性用工，是完成季节性烧锅炉为工作标准的，锅炉停烧合同就终止了，因为我们在2013年3月24日锅炉停烧，企业也无法安排该人从事其他工作，被迫终止劳动合同。同时工资30日1200元，每天40元，不存在加班工资，按照天数走的工资，因为是双方约定好的，其本人也同意，我们没有违约。
原告对被告的证据质证如下：对劳动合同的真实性没有异议，在法律上现在没有临时工这一说，这是对工人的歧视，劳动合同第一条规定的我是固定期限劳动合同，不是被告所说的季节性用工，对于加班工资其被告所说是违法的，国家有最低工资制，因为我们合同上第五条约定，已经违法了合同上的约定，每周都超过了56小时，包括加班，违法了劳动合同中第十二条、第十条规定，同工同酬，被告跟我解除劳动合同是口头形式的，没有书面形式，说我是临时工，不用就不用了，没有解除劳动合同证明书，还有经济补偿金，事先也不通知我解除，这是违反法律和合同的约定，对工资明细没有异议。
经审理查明：原告张志山与被告通化矿业有限责任公司永安煤矿于2012年10月15日签订书面劳动合同，雇用原告为被告单位烧锅炉，合同期限为2012年10月15日至2013年4月15日，月工资为1200元。被告于2013年3月24日终止与原告的劳动关系，并未出具书面的解除劳动合同通知书。原告于2014年9月1日向临江市劳动人事争议委员会提交劳动仲裁申请书，临江市劳动人事争议委员会于2014年9月8日作出临劳人仲不字（2014）第06号不予受理案件通知书。
本院认为：被告于2013年3月24日与原告终止劳动合同并且停发工资，虽未出具书面的解聘通知书，但是原告应该知道的权益遭受侵害，其应该在知道或者应当知道其权益被侵害之日起一年内申请劳动仲裁，故原告于2014年9月1日申请劳动仲裁已经超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：郑蓉菲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ：郭盛洋
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民一初字第277号原告刘运立，男，1972年4月19日生，汉族，初中文化，临城县人。委托代理人申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。被告巨俊生，男，1960年6月18日生，汉族，临城县人。委托代理人张利杰，临城县兴临法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告刘运立与被告巨俊生劳务合同纠纷一案中，原告刘运立于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运立申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘运立撤回起诉。案件受理费514元，由原告刘运立负担。审判员  王继国二〇一四年六月十九日书记员  武 潺
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第277号原告张志山，住临江市。被告通化矿业有限责任公司永安煤矿。法定代表人陈丽国，系矿长。委托人代理人于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族。委托人代理人王鹏，男，1984年6月24日出生，汉族。原告张志山诉被告通化矿业有限责任公司永安煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志山，被告委托代理人于学彬、王鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志山诉称：原被告双方订立的劳动合同是期限未满（2013年3月24日）就将原告停止工作，之后不支付工资待遇，又不安排任何工作，还不与原告解除劳动关系，原告为此多次上访无果，故诉至人民法院。在原告工作期间，（2012年10月-2013年3月24日）所有的44天休息日和4天假日全部安排原告工作，又不安排补休，却分文工资不支付。原告与同班组的工友干同样的工作却同工不同酬，只支付原告合同约定的基本工资1200元和夜班津贴232元月，绩效工资和采暖补贴等待遇没有支付。为此向法院起诉，请求法院判令被告1、全面履行合同义务，安排原告工作岗位。支付停工间工资待遇每月1432元，并加付25%的即每月358月的赔偿费用计：每月1790月。2、判令被告按合同和国家规定补缴或赔偿社会保险费。3、判令被告按合同约定支付原告工作期间的休息日加班工资5258.88元和假日加班工资717.12元，计：5975元。4、判令被告依法支付原告工作期间少支付的工资及待遇每月730元。5、撤销解除劳动关系的决定。被告通化矿业有限责任公司永安煤矿辩称：根据劳动争议调解仲裁法第27条规定，原告对此劳动争议的所有请求事项，已超出诉讼时效，属于本人自动放弃主张自己的诉讼权利，至于其他的没有必要答辩了。原告针对自己的诉讼请求，提交如下证据加以证明：1、劳动合同书一份，证明：劳动关系确实存在，从2012年10月到现在。申请法院调取的工资表，证明：我加班天数除了法定工作日20.83天剩下的天数都是休息日加班，社会保险没给我缴纳，少支付原告的工资，不同工同酬。2、两份书面证人证言，证明：存在劳动关系，我们一样的干活不一样的工资。3、工资折复印件一份，证明：我实发的工资和我停止工作的时间。4、仲裁委员会出具的不予受理案件通知书一份，证明：仲裁前置程序已经完事了。被告对原告的证据质证如下：对证据1真实性无异议，对申请法院调取的工资表认可。对证据2证人应某某，证明的东西没有意义。对证据3真实性无异议。对证据四真实性无异议，但又一次证明其诉讼时效已经超过了，对于原告说的工资表在劳动合同中已经约定好了，工资是1200元，日工资40元，什么都包含了，而且原告是季节性工作，就是烧锅炉，各项费用都包含在工资里了。被告针对原告的起诉提交如下证据加以反驳：1、劳动合同和工资表各一份，劳动合同证明被告在我单位工作性质锅炉工是季节性用工，是完成季节性烧锅炉为工作标准的，锅炉停烧合同就终止了，因为我们在2013年3月24日锅炉停烧，企业也无法安排该人从事其他工作，被迫终止劳动合同。同时工资30日1200元，每天40元，不存在加班工资，按照天数走的工资，因为是双方约定好的，其本人也同意，我们没有违约。原告对被告的证据质证如下：对劳动合同的真实性没有异议，在法律上现在没有临时工这一说，这是对工人的歧视，劳动合同第一条规定的我是固定期限劳动合同，不是被告所说的季节性用工，对于加班工资其被告所说是违法的，国家有最低工资制，因为我们合同上第五条约定，已经违法了合同上的约定，每周都超过了56小时，包括加班，违法了劳动合同中第十二条、第十条规定，同工同酬，被告跟我解除劳动合同是口头形式的，没有书面形式，说我是临时工，不用就不用了，没有解除劳动合同证明书，还有经济补偿金，事先也不通知我解除，这是违反法律和合同的约定，对工资明细没有异议。经审理查明：原告张志山与被告通化矿业有限责任公司永安煤矿于2012年10月15日签订书面劳动合同，雇用原告为被告单位烧锅炉，合同期限为2012年10月15日至2013年4月15日，月工资为1200元。被告于2013年3月24日终止与原告的劳动关系，并未出具书面的解除劳动合同通知书。原告于2014年9月1日向临江市劳动人事争议委员会提交劳动仲裁申请书，临江市劳动人事争议委员会于2014年9月8日作出临劳人仲不字（2014）第06号不予受理案件通知书。本院认为：被告于2013年3月24日与原告终止劳动合同并且停发工资，虽未出具书面的解聘通知书，但是原告应该知道的权益遭受侵害，其应该在知道或者应当知道其权益被侵害之日起一年内申请劳动仲裁，故原告于2014年9月1日申请劳动仲裁已经超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  郑蓉菲二〇一四年十一月十一日书 记 员  郭盛洋
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第277号原告张志山，男，1963年3月20日出生，汉族，住临江市。被告通化矿业有限责任公司永安煤矿。法定代表人陈丽国，系矿长。委托人代理人于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族。委托人代理人王鹏，男，1984年6月24日出生，汉族。原告张志山诉被告通化矿业有限责任公司永安煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志山，被告委托代理人于学彬、王鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志山诉称：原被告双方订立的劳动合同是期限未满（2013年3月24日）就将原告停止工作，之后不支付工资待遇，又不安排任何工作，还不与原告解除劳动关系，原告为此多次上访无果，故诉至人民法院。在原告工作期间，（2012年10月-2013年3月24日）所有的44天休息日和4天假日全部安排原告工作，又不安排补休，却分文工资不支付。原告与同班组的工友干同样的工作却同工不同酬，只支付原告合同约定的基本工资1200元和夜班津贴232元月，绩效工资和采暖补贴等待遇没有支付。为此向法院起诉，请求法院判令被告1、全面履行合同义务，安排原告工作岗位。支付停工间工资待遇每月1432元，并加付25%的即每月358月的赔偿费用计：每月1790月。2、判令被告按合同和国家规定补缴或赔偿社会保险费。3、判令被告按合同约定支付原告工作期间的休息日加班工资5258.88元和假日加班工资717.12元，计：5975元。4、判令被告依法支付原告工作期间少支付的工资及待遇每月730元。5、撤销解除劳动关系的决定。被告通化矿业有限责任公司永安煤矿辩称：根据劳动争议调解仲裁法第27条规定，原告对此劳动争议的所有请求事项，已超出诉讼时效，属于本人自动放弃主张自己的诉讼权利，至于其他的没有必要答辩了。原告针对自己的诉讼请求，提交如下证据加以证明：1、劳动合同书一份，证明：劳动关系确实存在，从2012年10月到现在。申请法院调取的工资表，证明：我加班天数除了法定工作日20.83天剩下的天数都是休息日加班，社会保险没给我缴纳，少支付原告的工资，不同工同酬。2、两份书面证人证言，证明：存在劳动关系，我们一样的干活不一样的工资。3、工资折复印件一份，证明：我实发的工资和我停止工作的时间。4、仲裁委员会出具的不予受理案件通知书一份，证明：仲裁前置程序已经完事了。被告对原告的证据质证如下：对证据1真实性无异议，对申请法院调取的工资表认可。对证据2证人应该到场，证明的东西没有意义。对证据3真实性无异议。对证据四真实性无异议，但又一次证明其诉讼时效已经超过了，对于原告说的工资表在劳动合同中已经约定好了，工资是1200元，日工资40元，什么都包含了，而且原告是季节性工作，就是烧锅炉，各项费用都包含在工资里了。被告针对原告的起诉提交如下证据加以反驳：1、劳动合同和工资表各一份，劳动合同证明被告在我单位工作性质锅炉工是季节性用工，是完成季节性烧锅炉为工作标准的，锅炉停烧合同就终止了，因为我们在2013年3月24日锅炉停烧，企业也无法安排该人从事其他工作，被迫终止劳动合同。同时工资30日1200元，每天40元，不存在加班工资，按照天数走的工资，因为是双方约定好的，其本人也同意，我们没有违约。原告对被告的证据质证如下：对劳动合同的真实性没有异议，在法律上现在没有临时工这一说，这是对工人的歧视，劳动合同第一条规定的我是固定期限劳动合同，不是被告所说的季节性用工，对于加班工资其被告所说是违法的，国家有最低工资制，因为我们合同上第五条约定，已经违法了合同上的约定，每周都超过了56小时，包括加班，违法了劳动合同中第十二条、第十条规定，同工同酬，被告跟我解除劳动合同是口头形式的，没有书面形式，说我是临时工，不用就不用了，没有解除劳动合同证明书，还有经济补偿金，事先也不通知我解除，这是违反法律和合同的约定，对工资明细没有异议。经审理查明：原告张志山与被告通化矿业有限责任公司永安煤矿于2012年10月15日签订书面劳动合同，雇用原告为被告单位烧锅炉，合同期限为2012年10月15日至2013年4月15日，月工资为1200元。被告于2013年3月24日终止与原告的劳动关系，并未出具书面的解除劳动合同通知书。原告于2014年9月1日向临江市劳动人事争议委员会提交劳动仲裁申请书，临江市劳动人事争议委员会于2014年9月8日作出临劳人仲不字（2014）第06号不予受理案件通知书。本院认为：被告于2013年3月24日与原告终止劳动合同并且停发工资，虽未出具书面的解聘通知书，但是原告应该知道的权益遭受侵害，其应该在知道或者应当知道其权益被侵害之日起一年内申请劳动仲裁，故原告于2014年9月1日申请劳动仲裁已经超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员 ：郑蓉菲二〇一四年十一月十一日书 记 员 ：郭盛洋
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6158号
原告：蒲佳，男，生于1982年7月，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告：刘金玉，女，生于1984年7月，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
二原告共同委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：杨俊青，四川由真律师事务所律师。
被告：四川南充伟润置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区下中坝3号地块。
法定代表人：杨俊忠，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖飞，四川百柯律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。
原告蒲佳、刘金玉诉被告四川南充伟润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告蒲佳、刘金玉于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲佳、刘金玉向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒲佳、刘金玉撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告蒲佳、刘金玉负担。
审判员 仲 丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冯雨欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00554号
申请执行人：经济科学出版社
被执行人：李玫玫
关于经济科学出版社与李玫玫侵害出版者权纠纷，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武东开知初字第00168号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在生效法律文书规定的期限内未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李玫玫在中国农业银行武汉政院路支行账号为62×××10的存款3050元。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 余 杰
二〇一五年十月二十七日
书记员 周继红
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第409号
申请执行人丽水市风云广告装潢有限公司
被执行人范法地，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙丽商终字第00148号，依法向被执行人范法地发出执行通知书，责令被执行人范法地履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范法地未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范法地（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第409号
申请执行人丽水市风云广告装潢有限公司与被执行人范法地承揽合同纠纷一案，丽水市中级人民法院于2013年5月16日作出的（2013）浙丽商终字第148号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丽水市风云广告装潢有限公司于2014年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币35000元，申请执行人未受偿人民币35000元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第409号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 陈 威
执行员 於建华
二〇一四年七月七日
书记员 林 燕
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第409号
申请执行人丽水市风云广告装潢有限公司
被执行人范法地，
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙丽商终字第00148号，依法向被执行人范法地发出执行通知书，责令被执行人范法地履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范法地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范法地（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×�×31的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月二十四日
书记员 蓝天辰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第1363号
原告张小科，男，1966年9月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告田娟娟，女，1966年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
本院在审理原告张小科与被告田娟娟腾房纠纷一案中，原告张小科于2007年4月29日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张小科撤回起诉。
本案案件受理费634元，由原告减半负担。
代理审判员 吴海鹏
二〇〇七年四月三十日
书 记 员 尹亚林
汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执568号
被执行人华融湘江银行股份有限公司汨罗市支行，地址汨罗市建设东路。
华融湘江银行股份有限公司汨罗市支行罚金一案，在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一八年二月五日
书记员 胥兴隆
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初4310号
原告：刘仍雪，男，1956年12月14日出生，汉族，农民。
被告：刘海军，男，1963年8月22日出生，汉族，市民。
被告：韩文生，男，1967年7月12日出生，汉族，市民。
原告刘仍雪与被告刘海军、韩文生劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘仍雪到庭参加了诉讼，被告刘海军、韩文生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘仍雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付运费共计20700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告承包单县财富广场建设工程时，原告于2011年5月间为被告下架的模板木方，从财富广场运至园艺场，双方口头约定价格每平方米50元，2011年5月14日被告工地保管员姜守章、黄建勇为二被告接收该模板木方，由二被告安排人员进行丈量，并由保管员姜守章、黄建勇为原告出具证明一份，欠运费共计33700元，二被告签字确认，期间，被告刘海军分批偿付运费13000元，尚欠20700元未付，经原告多次催要，被告推脱拒不支付，故诉至法院。
被告刘海军、韩文生未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈述：“原告于2011年5月间为被告下架的模板木方，从财富广场运至园艺场，双方口头约定价格每平方米50元，2011年5月14日被告工地保管员姜守章、黄建勇为二被告接收该模板木方，由二被告安排人员进行丈量，并由保管员姜守章、黄建勇为原告出具证明一份，欠运费共计33700元，二被告签字确认，期间，被告刘海军分批偿付运费13000元，尚欠20700元未付，经原告多次催要，被告以种种理拒付，故诉至法院”。原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据，证明条一份、录音材料一份，该证明条内容记载：“证明，送模板木方运费674方×50元=33700元，合计叁万叁仟柒佰元整。2011.5.14号，姜守章、黄建勇，刘海军支付伍仟元整（为刘海军书写），刘海军、韩文生（签字），2011.5.14日”；录音材料为原告于2016年11月间与被告刘海军催要欠款的通话录音，记载：“原告刘：喂，刘经理，我是老刘，被告刘：哦，原告刘：那个两万多块钱你啥时候给啊，被告刘：哎呀，正说着呢，这段时间快了快了，原告刘：这都几年了兄弟，他们老是给我要，你想法快点给我制点钱，被告刘：好类，好类，原告刘：你别忘了，被告刘：忘不了，原告刘：他们一个劲找我的麻烦，我都不好意思给你打电话，你抓紧时间中不，被告刘：好类好类”；本案在审理过程中原告申请证人刘仍彩、刘仍先出庭作证，证人刘仍彩陈述：“其与原告是堂兄弟关系，其拉模板时见过二被告几次。五六年前其和原告等十七人一起用机动三轮车给二被告拉模板，运送到园艺场一家人羊肉汤饭店内。其曾跟着原告一起多次找二被告催要欠款未果”；证人刘仍先陈述：“其与原告是兄弟关系，认识被告刘海军，不认识韩文生。2011年三四月间，其和原告等十七人一起用机动三轮车给二被告拉建筑下架的模板及木方，从张花园处运送到园艺场一家人羊肉汤饭店内。其曾跟着原告一起多次找二被告催要欠款未果”；经原告质证对证人证言均无异议。原告认为以上证据可以证明二被告雇佣保管人员黄建勇、姜守章接收运送的建筑模板及木方，二被告安排人员进行丈量，并由保管人员黄建勇、姜守章为原告出具了证明，且二被告签字确认，欠原告运费33700元，期间，二被告分三次支付13000元，剩余20700元未支付，通话录音证明被告刘海军认可该笔欠款。原告另陈述：“二被告合伙做建筑工程生意，承包菏建公司位于财富广场的建设工程，当时其运送模板及木方时，主体工程基本结束。工地上的模板及木方由二被告指定地点运送的，双方口头约定按平方米计价，每平方米50元。第一次拉模板及木方时给了2000元，第二次由被告刘海军指认人员不清楚叫什么，给了其6000元，其签了款数和签名，并按捺手印。第三次是被告刘海军支付其5000元，由刘海军在证明条上签字”。二被告未到庭参加诉讼。
本院认为，2011年5月间，二被告承包菏建公司位于财富广场的建设工程时，原告为二被告建设工程下架的模板及木方进行运送，双方口头约定运送价格，每平方米50元，二被告安排原告运送至指定的地点，经双方丈量结算，由二被告雇佣人员姜守章、黄建勇出具证明一份，且由二被告签字确认，欠原告运费33700元，此款经原告催要，二被告分三次偿还原告运费共计13000元，下欠20700元未支付。对此事实，由二被告签署的证明条及通话录音材料和证人证言，相互印证，已形成完整证据链，足以证实，其双方之间的劳务合同关系依法成立，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，对此法律规定，原告依据二被告签字确认的证明条（欠款20700元）主张权利，本院依法予以支持。二被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的一种处分。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘海军、韩文生给付原告刘仍雪运费款人民币20700元,于本判决书生效后10日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告刘海军、韩文生负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴思亮
二〇一六年十二月七日
书记员 张 颖
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00151号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人迟某，男，1988年3月10日出生，满族，小学文化，无业，住抚顺市。因本案于2015年7月30日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人迟某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，被告人迟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人迟某犯盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供的证据有：丢失报告等证据材料、证人孔某某等人的证言、被告人迟某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录。
被告人迟某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人迟某，于2008年11月的一天夜间，伙同孔某某、金某（均已判刑）至抚顺石化公司腈纶现场部仓库内，盗走存放在此处的W22-4X2.5型电缆240米，销赃后所获赃款被挥霍。所盗电缆经抚顺市价格认证中心鉴定：价值人民币2040元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、立案告知书、一般刑事案件破案报告表等证据，证实了本案的来源、立案、破案经过及被告人迟某被公安机关抓获的情况。
2.被盗单位抚顺石化公司电子商务部部长刘某某陈述笔录及该单位出具的丢失报告证实：2008年约10月末，抚顺石化腈纶商务部存放在仓库内的电缆被盗240米左右。
3.同案孔某某供述证实：2008年，我跟金某、迟某一起到乙烯库房内偷的实芯铜线，我们三个一起从厂外的围墙跳进厂后从仓库的铁围栏钻进仓库，一起在仓库内盗窃的电缆线，我们每人肩上各垮两盘电缆线，原路返回。偷了大概二百米左右，卖给一个流动收废品的了。卖了七百多元，给迟某一百。后来我们三个人在一起吃饭、唱歌，把这些钱花了。
4.同案金某供述证实：我和孔某某、迟某吃饭，孔某某说：“没有钱了，咱几个去弄点”我知道他的意思是去偷东西，我和迟某都同意了，半夜，我们三个来到一家工厂的围墙外，我们三个连翻过两道墙，来到一个大仓库门前，仓库的铁栏杆门事先有人掰弯了，我们钻进去后孔某某找到一个直径一米左右、宽一米缠满电缆的木头轮子，孔某某从轮子上倒出六、七十米的电缆并用钳子剪断，卷成一盘，接连剪了六段，共卷成六盘，我们每人肩上各垮两盘走的。
5.辨认笔录及照片证实：被告人迟某辨认其同案孔某某及金某的情况。
6.辨认笔录及照片证实：被告人迟某辨认案发现场的相关情况。
7.抚顺市价格认证中心估价鉴定书证实：被盗电缆共价值人民币2040元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人迟某，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取企业财物价值人民币2040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行并缴纳罚金，可分别依法、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人迟某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 谷旭人民陪审员李为
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 付 思 文
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05905号
原告刘世书，男，1969年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告刘代喜，男，1962年12月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告吕中淑，女，1968年2月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理原告刘世书诉被告刘代喜、吕中淑民间借贷纠纷一案中，因原告刘世书经本院书面通知后，未在规定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李明星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周巧琳
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊执字第00151-1号
申请执行人裴正荣，男，1957年8月12日出生，住址：铜陵县。
被执行人徐月宽，男，1951年6月18日出生，汉族，住址：铜陵市郊区。
被执行人徐翠莲，女，1978年10月28日出生，汉族，户籍地铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的2014年3月11日作出的（2014）郊民二初字第00016号民事判决书，于2014年8月18日向被执行人徐月宽、徐翠莲发出执行通知书，责令被执行人徐月宽、徐翠莲履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人徐月宽、徐翠莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人徐月宽在华东冶金地质勘查局812地质队有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人徐月宽在华东冶金地质勘查局812地质队的工资收入13775元，每月提取2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一四年十月十六日
书记员 郭大为
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第45号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人运城市天王台混凝土有限公司，地址山西省运城市盐湖区陶村镇，组织机构77515197--1。
法定代表人温国辉，该公司经理。
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局于2014年4月8日，向本院申请强制执行其于2013年3月24日作出的运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定书。
经审查，申请执行人运城市国土资源局盐湖分局以被执行人运城市天王台混凝土有限公司2012年2月14日未经土地部门批准，私自与盐湖区陶村镇陶村村民委员会签订协议，占用天王台混凝土公司北边耕地34.8亩，期限为70年，即从2012年2月14日至2082年2月13日。一次性付地款87.05万元整，现已一次性付清。2012年3月，该单位开始动工，现已砌起四周围墙，并硬化了水泥地面。该宗地不符合土地利用总体规划，基行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，属非法占地行为为由，于2013年3月24日作出运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定：1、限被处罚单位在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还土地。2、对被处罚单位未经批准非法占土地23010平方米，处以罚款四十六万零二百元整。并于2013年3月27日将运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定书送达被执行人运城市天王台混凝土有限公司。
本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人的申请强制执行期限截止日应为2013年9月27日，而申请执行人于2014年4月8日向本院提出强制执行申请明显超出申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代审判员 付生龙
二〇一四年五月六日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第45号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人运城市天王台混凝土有限公司，地址山西省运城市盐湖区陶村镇，组织机构77515197—1。法定代表人温国辉，该公司经理。申请执行人运城市国土资源局盐湖分局于2014年4月8日，向本院申请强制执行其于2013年3月24日作出的运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定书。经审查，申请执行人运城市国土资源局盐湖分局以被执行人运城市天王台混凝土有限公司2012年2月14日未经土地部门批准，私自与盐湖区陶村镇陶村村民委员会签订协议，占用天王台混凝土公司北边耕地34.8亩，期限为70年，即从2012年2月14日至2082年2月13日。一次性付地款87.05万元整，现已一次性付清。2012年3月，该单位开始动工，现已砌起四周围墙，并硬化了水泥地面。该宗地不符合土地利用总体规划，基行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，属非法占地行为为由，于2013年3月24日作出运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定：1、限被处罚单位在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还土地。2、对被处罚单位未经批准非法占土地23010平方米，处以罚款四十六万零二百元整。并于2013年3月27日将运国土资盐执罚字（2013）79号行政处罚决定书送达被执行人运城市天王台混凝土有限公司。本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人的申请强制执行期限截止日应为2013年9月27日，而申请执行人于2014年4月8日向本院提出强制执行申请明显超出申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代审判员  付生龙二〇一四年五月六日书 记 员  李彩霞
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2412号
原告：黄某某，女，住江西省丰城市。
被告：余某某，女，住南昌县三江镇。现下落不明。
原告黄某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法由审判员易河明担任审判长，与人民陪审员王志学、龚辉共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：被告余某某称做业务需要资金,于2013年8月16日向原告借款10000元，并向原告出具了借条一张，当时约定借款时间两个月。但到期后原告向被告催款，被告一拖再拖，刚开始被告还会接电话，后来连电话也不接，手机号码也换了。原告只好诉至法院要求被告偿还借款10000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原、被告的身份证。证明原、被告的主体资格。
二、借条。内容：“今借到黄某某人民币壹万元整，借款时间为2个月。借款人：余某某，借款时间：2013年8月16日。”证明被告向原告出具借条借款人民币10000元，并约定还款期限的事实。
被告余某某在法律规定的期限内未答辩。在法定举证期限内亦未向法庭提供证据。
对原告提供的以上证据，本院认证如下：原告提供的证据真实有效，本院予以认定。
根据上述认定的证据，综合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告之前是同事关系，均系江西三鑫医疗科技股份有限公司员工。2013年8月16日,被告以需要资金周转为由向原告出具借条借款人民币10000元，约定借期两个月，未约定利息。到期后原告要求被告还款，被告一直拖延不还。现被告与原告失去联系，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款人民币10000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告余某某以需要资金周转为由向原告黄某某出具借条借款并约定还款时间，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告到期未归还原告借款，原告起诉要求被告偿还借款10000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余某某在本判决生效之日起七日内归还原告黄某某借款人民币10000元整。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计人民币650元（原告黄某某已预交），由被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 易河明
人民陪审员 王志学
人民陪审员 龚 辉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄 俊
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民一终字第1152号
上诉人（原审被告）北京金龙耀喷印技术开发有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇小张本庄村南街11号。
法定代表人黄敏，总经理。
委托代理人刘耕，天津世杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴云洛。
委托代理人王丽丽（同事关系），廊坊市金雀包装设备有限公司职员。
上诉人北京金龙耀喷印技术开发有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第6499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京金龙耀喷印技术开发有限公司的法定代表人黄敏及其委托代理人刘耕，被上诉人吴云洛及其委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，原告于1998年4月入职被告单位，2008年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同。合同约定原告工作地点为天津办事处，原告为被告天津办事处负责人。2011年5月，被告法定代表人黄敏以整顿天津办事处的名义将天津办事处的台账、公章取走。2011年6月6日，被告决定对天津办事处进行整顿，并要求天津办事处的工作人员停止上班。2011年7月，被告发现天津办事处关门、货物丢失，遂向公安机关报案。在公安机关调查过程中，2011年8月24日，原、被告对于公司的货物、原告及案外人王丽丽（被告北京金龙耀喷印技术开发有限公司天津办事处工作人员）就待报销金额和业务提成等达成协议，并于当日办理物资交接，履行了双方达成的协议。被告给付原告工资及业务提成至2011年6月份。2011年9月15日，原告吴云洛向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2011年9月21日该仲裁委予以立案。2012年2月8日，天津市劳动人事争议仲裁委员会以津劳人仲裁字（2012）第27号裁决书裁决：北京金龙耀喷印技术开发有限公司支付吴云洛违法解除劳动合同赔偿金150840.10元；驳回吴云洛其他仲裁请求。后原告向一审法院申请执行，在执行过程中，被告以仲裁程序违法为由起诉，要求撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字（2012）第27号裁决书。2012年5月，一审法院以（2012）北民初字第2004号裁定书裁定：驳回北京金龙耀喷印技术开发有限公司的起诉。被告对此不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2012）一中民一终字第1058号裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。被告又向天津市高级人民法院申请再审，后撤回再审申请。2012年11月23日，一审法院以（2012）北民执字第402号裁定书裁定：对天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字（2012）第27号裁决书不予执行。2012年12月3日，原告吴云洛再次申请仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会以津劳人仲不字（2012）第177号通知书决定：不予受理。吴云洛对此不服，诉至一审法院，一审法院于2013年8月14日以（2012）北民初字第6098号民事判决书判决被告支付原告吴云洛违法解除劳动合同经济补偿金和经济赔偿金100560.06元，驳回原告吴云洛其他诉讼请求。原、被告均不服上述判决上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2013年11月20日以（2013）一中民一终字第1123号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。嗣后，原告又以要求被告支付其在劳动仲裁和诉讼期间的误工损失费为由再次向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2013年12月5日以原告申请不属于受理范围为由作出津北劳人仲不字（2013）第92号不予受理案件通知书。原告不服，遂向一审法院提起诉讼。
原告的诉讼请求为：判令被告按照每月5233.12元的标准支付原告在劳动仲裁期间和诉讼期间的误工损失，即自2011年7月至2014年6月共计36个月的误工损失188356.32元，诉讼费由被告承担。
一审法院认为，对于原告的主张，虽然原告在仲裁和法院审理原、被告之间劳动争议纠纷期间，并未实际付出劳动，但是原告未付出劳动正是被告违法与其解除劳动合同所造成，此期间确实给原告造成了误工损失，根据公平原则，应由用人单位即被告，按照其与原告违法解除合同后应支付误工损失阶段本市最低工资标准，向原告支付工资损失。鉴于原告就被告是否违法解除劳动合同第一次仲裁受理时间为2011年9月21日，天津市河北区人民法院于2013年8月14日以（2012）北民初字第6098号民事判决书判决被告支付原告吴云洛违法解除劳动合同经济补偿金和经济赔偿金，原、被告均不服上述判决提出上诉，2013年11月20日，天津市第一中级人民法院以（2013）一中民一终字第1123号民事判决书就被告违法与原告解除劳动合同纠纷作出终审判决。据此对于原告主张被告支付其误工损失的期间应认定为2011年9月21日至2013年11月20日。原告主张的其余期间于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京金龙耀喷印技术开发有限公司支付原告吴云洛仲裁和诉讼期间工资损失34572.19元；二、驳回原告吴云洛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。
上诉人北京金龙耀喷印技术开发有限公司不服此判决，上诉至本院，认为上诉人与被上诉人的劳动合同已经生效判决确认于2011年6月违法解除，且经法院判决上诉人已经向被上诉人支付了违法解除劳动合同赔偿金，因此上诉人不应再支付被上诉人工资和误工费；且被上诉人在诉状中自称无职业，故不存在误工费问题，请求：1、撤销原判；2、依法判决驳回被上诉人的诉讼请求；3、两审案件受理费均由被上诉人承担。被上诉人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。二审期间上诉人并未就其上诉请求的事实依据提供新的证据。
本院认为，双方就上诉人是否违法解除与被上诉人的劳动合同问题，于2011年9月21日至2013年11月20日在劳动仲裁机构及一审法院和本院进行仲裁和诉讼，此期间确实给被上诉人造成了工资损失，一审法院依据公平原则，确认上诉人应当给付被上诉人工资损失并无不当，对此本院予以确认。但被上诉人主张上诉人应当以5233.12元的标准给付，事实依据不足。一审法院以本市最低工资标准作为给付标准并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人北京金龙耀喷印技术开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 萍
代理审判员 王福群
代理审判员 王 路
二〇一四年十二月八日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）芜民一初字第00267号
原告：胡某，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖县。
被告：何某，女，1985年4月23日出生，布依族，农民，住址同上。
原告胡某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2006年11月，原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，因双方认识时间较短，未能建立起真正的夫妻感情，2008年被告下半年外出打工，至今未归，现双方夫妻感情已破裂，为此特诉至法院要求离婚，诉讼费用由被告承担。
原告胡某为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原告、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
3、证明，证明被告于2008年下半年离家出走，至今音信全无。
被告何某未答辩，未举证。
经审理查明：2006年11月，原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。2008年下半年被告何某外出打工，至今未归。原、被告无共同财产，无存款，积蓄，债权、债务。
本院认为：原、被告婚前感情基础不牢，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且自2008年下半年起被告外出打工不归，双方开始分居至今，可以认定夫妻感情已破裂，为此对于原告胡某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，调整婚姻家庭关系，为此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告胡某与被告何某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判长 赵阿梅
审判员 王锡文
审判员 刘 萍
二〇一一年六月二十六日
书记员 杜 娟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第152号
原告姜国海，男。
原告周海娟（系姜国海妻子），女。
被告王春，男。
被告李若红（系王春妻子），女。
被告孙艳双，男。
被告王金连（系孙艳双妻子），女。
原告姜国海、周海娟与被告王春、李若红、孙艳双、王金连民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案，依法由代理审判员李学成独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告姜国海、周海娟到庭参加诉讼，被告王春、李若红、孙艳双、王金连经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，依法按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告姜国海、周海娟诉称，2014年1月21日，王春、李若红、孙艳双、王金连在我处借款本金70000元，约定于2014年2月20日还款，双方签订了借款合同。到期后，王春、李若红、孙艳双、王金连偿还了借款本金20450元，余款49550元拖欠至今未给付。为此，我具状诉至人民法院，要求王春、李若红、孙艳双、王金连互负连带责任立即给付欠款49550元，并由王春、李若红、孙艳双、王金连负担本案的诉讼费用。
被告王春、李若红、孙艳双、王金连在答辩期限内未进行答辩。
经审理查明，王春与李若红系夫妻关系，孙艳双与王金连系夫妻关系。2014年1月21日，王春、李若红、孙艳双、王金连因经商缺少资金，在姜国海、周海娟处借款本金70000元，约定于2014年2月20日还款，如逾期不能偿还借款，由王春、李若红、孙艳双、王金连给付违约滞纳金，自借款之日起以全额欠款每日千分之二计算，双方签订了借款合同。此款到期后，王春、李若红、孙艳双、王金连付清了借款利息，并给付借款本金20450元，余款本金49550元拖欠至今未给付。
上述事实有原告姜国海、周海娟提交的双方签订的借款合同原件一份，有本院对被告李若红的举证指导笔录，及原告姜国海、周海娟的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，被告王春、李若红、孙艳双、王金连经合法传唤拒不到庭，视为对质证权利的放弃。姜国海、周海娟与王春、李若红、孙艳双、王金连之间的借款合同系出于双方自愿，意思表示真实，应为合法有效。王春、李若红、孙艳双、王金连应按合同约定按期履行给付所欠借款的义务。因此，姜国海、周海娟的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王春、李若红、孙艳双、王金连互负连带清偿责任给付原告姜国海、周海娟借款本金49550元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，由被告王春、李若红、孙艳双、王金连互负连带责任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 李学成
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈潇潇
书 记 员 赵 影
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2015）渝五中法委赔字第00013号
赔偿请求人：周荣焱。
赔偿义务机关：重庆市巴南区人民法院。
法定代表人：蒋友波，院长。
周荣焱因错误判决要求重庆市巴南区人民法院国家赔偿一案，不服巴南区人民法院国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
巴南区人民法院作出（2015）巴
法赔字第4号国家赔偿决定书，赔偿请求人周荣焱不服，向本院赔偿委员会要求赔偿义务机关巴南区人民法院赔偿：1、精神损失费200万元：2、赔偿侵害人身自由赔偿金617413.20元：3、赔偿交通费、住宿费、生活补助费、营养费60万元；4、在全市范围内为周荣焱消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。其理由：巴南区人民法院伪造所谓无民事行为能力人系列判决书的系列司法行为是明显违法错误的，给我的人生和精神造成了巨大的损失和精神痛苦，并侵犯了我多方面的人身自由权。
经审理查明，2000年5月11日，巴南区农业局向巴南区人民法院提出申请，要求宣告周荣焱为无民事行为能力人。巴南区人民法院作出（2000）巴鱼民特字第1号民事判决，宣告周荣焱为无民事行为能力人，同时指定周泽贵为周荣焱的监护人。2005年，周荣焱所在单位巴南区农村经营管理站向巴南区人民法院提出申请，要求撤销周泽贵的监护人资格，重新为周荣焱指定监护人。巴南区人民法院于2005年12月28日作出（2006）巴民特字第5号民事判决，撤销周泽贵的监护人资格，指定巴南区农村经营管理站为周荣焱的监护人。2006年1月13日，巴南区农村经营站向巴南区人民法院申请恢复周荣焱为完全民事行为能力人，巴南区人民法院审理后作出（2006）巴民特字第7号民事裁定书，撤销了该院（2000）巴鱼民特字第1号民事判决和（2006）巴民特字第5号民事判决。
以上事实有周荣焱陈述、巴南区人民法院生效法律文书为证。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨碍诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。本案中，周荣焱申请国家赔偿的理由是认为巴南区人民法院作出的民事判决违法，而此类问题应当通过民事诉讼程序解决的问题，不属于国家赔偿法第三十八条规定的情形，不应当由国家赔偿程序解决。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条和最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：
驳回周荣焱的赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年九月二十八日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1177号
原告郭淑梅，现住榆树市。
被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司
本院在审理原告郭淑梅诉被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司保险合同纠纷一案中，原告郭淑梅于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭淑梅撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元由原告负担。
代理审判员 曹玉艳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李明威
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第01118号
原告同某甲，女，小学文化，住陕西省合阳县，农民。
被告同某乙，男，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
本院在审理原告同某甲与被告同某乙离婚纠纷一案中，原告同某甲于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告同某甲申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告同某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告同某甲负担。
审判员 梁永平
二〇一五年八月三日
书记员 吴 凤
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02520号
原告王守芹，个体户。
被告朱孝芹，1974年1月24日，职业不详。
本院在审理原告王守芹与被告朱孝芹返还财产纠纷一案中，原告王守芹于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王守芹的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王守芹撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，合计6270元，由原告王守芹负担。
代理审判员 周婷
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘美
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执714号
申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司
被执行人赵珠明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第01150号，依法向被执行人赵珠明发出执行通知书，责令被执行人赵珠明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵珠明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵珠明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币330427.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年三月三日
书记员 金建辉
安徽省池州市贵池区人民法院
支 付 令
（2018）皖1702民督195号
申请人：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园。
法定代表人：姜开华，该公司执行董事。
被申请人：吴有生，男，1954年6月17日生，安徽省池州市贵池区
被申请人：刘腊梅，女，1958年5月14日生，住址同上。
申请人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2018年6月13日向本院申请支付令，要求督促被申请人吴有生、刘腊梅给付2015年12月1日至2018年3月31日物业服务费、住宅楼梯间照明电费1199.55元。申请人系城北花园住宅小区的物业服务企业，多层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.36元向业主收取，业主应当按年度交纳物业服务费；住宅楼梯间照明电费多层住宅按每月每平方米不超过0.02元的标准收取。被申请人吴有生、刘腊梅系城北花园住宅小区（建筑面积112.74平方米）业主，自2015年12月1日起拖欠物业服务费、住宅楼梯间照明电费至今。申请人提供了营业执照、资质证书副本复印件、《城北花园物业服务合同》《关于进一步明确主城区物业服务收费有关问题的通知》《律师函》等证据在卷佐证。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴有生、刘腊梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司2015年12月1日至2018年3月31日物业服务费、住宅楼梯间照明电费合计1199.55元。
案件申请费17元，由被申请人吴有生、刘腊梅负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一八年六月十四日
书记员 吴晓敏
河北省河间市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）河民初字第487号
原告孙某甲，农民。
委托代理人陈伟，河北一力律师事务所律师。
被告孙某乙，农民。
案由：离婚纠纷
原告孙某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年12月份举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，2009年8月26日原、被告生育一女孩孙某丙，现随原告生活。2013年年底原告曾经起诉被告离婚，法院判决不准离婚，判决后原、被告夫妻关系未和好。现起诉要求与被告离婚；婚生女孩孙某丙随原告抚养，被告负担孩子的抚养费；要求被告返还原告婚前的个人财产；要求被告负担给孩子花费的医疗费20000元。
被告孙某乙辩称，同意离婚，孩子可以由原告抚养，但是我现在没有能力负担抚养费，原告的其他诉讼请求不属实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年12月份举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。2009年8月26日原、被告生育一女孩孙某丙，现随原告生活。2013年年底原告曾经起诉被告离婚，判决不准离婚，判决后原、被告夫妻感情未和好。现原告起诉被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告孙某甲与被告孙某乙自愿离婚。
二、婚生女孩孙某丙随原告孙某甲生活，抚养费原告自愿自行负担。
其他双方无纠纷。
诉讼费150元，由原告孙某甲负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 王 伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 唐云勇
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第487号
原告：胡某，女，XXXX年X月X日生，汉族。
被告：胡某某，男，XXXX年X月X日生，汉族。
原告胡某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2013年10月21日原、被告经人介绍相识，被告入赘到原告家中，生一男孩胡XX，被告到原告家后好逸恶劳，经常赌博，2014年10月离家出走，导致夫妻感情破裂，请判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，提交结婚复印件证明婚姻关系。
被告胡某某未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年10月21日原告胡某与被告胡某某相识后，被告入赘原告家生活，同日办理结婚登记，婚后于2014年10月2日生一男孩胡XX。2014年10月被告离家至今未归。原告述称被告经常赌博并亲口承认但无证据证实。
本院认为：原、被告结婚时间不长，孩子尚不满周岁，分居较短，被告虽离家出走，但草率离婚不利于儿子成长，且原告所述被告经常赌博无证据支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张昌才
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一五年五月七日
书 记 员 张胜瑞
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第316号
原告王爱民，女，1963年10月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
被告王秀玉，女，出生年月不详，汉族，个体户，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
原告王爱民诉被告王秀玉民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日审查受理后，于2015年3月12日由本院审判员张福明独任审理，由书记员朱文彬担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王爱民到庭参加了诉讼，被告王秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王爱民诉称：2014年7月9日，被告向原告借款10000元，为原告出具借据一枚，约定2014年7月14日还款，借款到期后经原告催要，被告偿还了5000元，尾欠5000元至今未还，因此，要求被告偿还借款5000元，支付逾期利息300元，诉讼费由被告承担。
被告王秀玉未作答辩。
经审理查明：2014年7月9日，被告王秀玉向原告王爱民借款10000元，为原告王爱民出具借据一枚，约定2014年7月14日还款，借款到期后经原告催要，被告王秀玉偿还了5000元，尾欠5000元至今未还。上述事实有被告王秀玉为原告王爱民出具的借据一枚予以证明。
本院认为，原告王爱民与被告王秀玉之间债权债务关系明确，并且明确约定了还款期限，被告王秀玉未在约定的期限内偿还借款，应当承担偿还借款并按中国人民银行同期贷款利率支付利息的责任，因此，原告王爱民的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王秀玉偿还原告王爱民借款5000元并支付利息（利息自2014年7月15日开始，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定的给付之日），先判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王秀玉承担，邮寄送达费40元，原告王爱民、被告王秀玉各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：张福明
二〇一五年三月十二日
书记员 ：朱文彬
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3515号
原告史某某，女，汉族，1952年8月10日生，陕西省咸阳市人。
被告张某某，男，汉族，1979年4月26日生，陕西省咸阳市人。
原告史某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日被告以盖房子缺少资金为由，向原告借款人民币6万元整，约定月利率5%，借期半年，到期归还本息，并写了借条。被告借款于2016年12月25日到期，逾期半年也不还款。原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判决被告立即归还借原告的现金6万元整并按约定支付利息至借款还清之日；2、判决被告承担原告本次诉讼支付的费用，包括诉讼费、差旅费、食宿费用。
原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据：
借条一份，证明被告张某某于2016年6月25日借原告史某某6万元整。
合议庭对原告证据的分析评定如下：原告所出示的一组证据因其来源合法，客观真实，本院对其予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年6月25日被告张某某以盖房子缺少资金为由，向原告史某某以现金形式借款人民币6万元整，并于当日书写了借条，约定月利率5%，借期半年，到期归还本息。被告张某某借款于2016年12月25日到期，逾期未还款，后原告多次向被告催要，被告至今尚未归还借款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。被告史某某与原告张某某之间的借款事实成立，借款共计人民币60000元整，至今尚未归还。故原告要求被告支付其借款本金60000元的请求，本院予以支持。由于借款约定利息明显高于法律规定，故利息自2015年6月25日至借款还清之日，按年利率24%计算。故依照《中华民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日一次性支付原告史某某借款本金人民币60000元整及利息（自2015年6月25日计算至还清之日，按年利率24%计算）。
二、驳回史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告张某某承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 文 娟
二〇一七年十月十七日
书记员 曹秀君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期年利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同的情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初170号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人齐浩楠，男，1994年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶，于2018年3月15日被兰考县公安局刑事拘留。2018年3月22日经本院决定逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人齐浩楠犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人齐浩楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2018年2月9日21时许，被告人齐浩楠醉酒后驾驶一辆豫Ｂ×××××的小型轿车，沿兰考县爪营乡爪营会场公路由北向南行驶至会场南200米处时，被执勤民警当场查获。后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人齐浩楠的血液中检测出乙醇含量为188.41mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人齐浩楠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人齐浩楠户籍信息及无前科证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、当事人血样提取表及抽血照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试单、鉴定机构及鉴定人资质复印件、证人文某、唐某证言、被告人齐浩楠供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐浩楠醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐浩楠当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐浩楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人齐浩楠的刑期从2018年3月15日起至2018年4月14日止】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈映映
二〇一八年四月四日
书记员 李亚星
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0922刑初37号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人李宏永，男，1988年3月5日出生于云南省云县，汉族，初中文化，农民，住云南省云县。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人李宏永犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王春花、被告人李宏永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日夜晚，被告人李宏永与被害人张某、洪某等人在云县“尚某”KTV777包房为李宏永的女朋友施某过生日进行聚会。次日凌晨聚会结束后，李宏永、张某、洪某等人来到“尚某”KTV门口时，洪某拉扯、搂抱施某，引起李宏永不满，李宏永电话邀约李某3（在逃）等人前来帮忙。随后李某3等人骑摩托车来到“尚某”KTV门口，伙同李宏永对张某、洪某实施殴打，致张某受伤。经鉴定，张某此次人体损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场辨认笔录及照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、在逃人员情况说明、证人施某、李某1、郭某、李某2、段某的证言、被害人张某、洪某的陈述、被告人李宏永的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宏永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人李宏永认罪态度较好，具有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑一年至二年内量刑的建议恰当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李宏永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 伟
二〇一七年四月六日
书记员 钟建军
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第318号
申请执行人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人庞建国，男，1963年4月15日生，汉族，崇阳县人，住白霓镇武长街245号。
本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与庞建国（2000）崇经初字第182号借款合同纠纷一案中，应执行标的借款本金3.6万元及相应利息，现全部未执行。经查，被执行人庞建国现下落不明，且确无财产可供执行，需终结本次执行程序。对被执行人确无财产可供执行需终结本次执行程序的情形，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志雄
二〇一五年七月二十四日
书记员 李宪龙
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第800号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。
组织机构代码58179013-4。
法定代表人习文军，公司董事长。
委托代理人郝瑞光。
被告党杰，男，无固定职业。
被告郄素平，女，无固定职业，系党杰妻子。
上列原告河套农商行与被告党杰、郄素平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人郝瑞光，被告郄素平到庭参加了诉讼。被告党杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河套农商行因二被告未偿还于2012年12月26日向其借贷款项800000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还原告借款800000元，并从2013年12月3日起按合同约定的利率支付利息至清款之日止；2、二被告以抵押的房产承担抵押担保责任；3、诉讼费由被告负担。
本院基于查明的事实，被告党杰、郄素平系夫妻关系。2012年12月26日，被告党杰、郄素平以其共同所有的位于临河区北环办临狼路西侧房产一套（房权证号：临房字第××号）作为抵押向原告贷款800000元，双方约定借款期限为2012年12月26日至2013年12月24日，月利率为13.2‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。同日，双方签订了抵押合同，并进行了抵押登记。合同签订后，被告偿还了截止至2013年12月2日的利息，借款本金800000元及剩余利息经催要未付属实。现原告要求二被告返还借款800000元，并从2013年12月3日起按合同约定的利率支付利息至清款之日止，同时以抵押的房产（房权证号：临房字第××号）承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告党杰、郄素平于判决生效后五日内返还原告河套农商行借款800000元，并从2013年12月3日起至2013年12月24日止按月利率13.2‰支付利息；从2013年12月25日起至清款之日止按月利率19.8‰支付利息。
二、被告党杰、郄素平以抵押的房产（房权证号：临房字第××号）承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13178元，由被告党杰、郄素平负担6589元，退还原告6589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第800号
原告白某甲。
被告张某。
原告白某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员范利民独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某甲诉称，双方于2011年1月29日举行结婚仪式，××××年××月××日补办的结婚证。婚后夫妻感情不和，无共同语言，请求法院判决双方离婚，子女由被告抚养，我承担抚养费。给孩子看病的钱由双方共同承担。
被告张某辩称，同意离婚。我的嫁妆带回，分割共同财产，子女由原告抚养，不同意承担孩子的医疗费。
经审理查明，原被告双方于2010年秋天经人介绍后订婚，2011年1月29日举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚证。结婚时被告陪送嫁妆一宗。××××年××月××日双方生育一女孩白某乙，现子女随原告生活，诉讼期间被告同意离婚，但不同意抚养子女，可以支付抚养费。2014年6月份双方与原告的老人、哥嫂分家单过。被告现在外打工。
庭审时原告主张为孩子看病的医疗费由双方共同承担。其中2011年11月份孩子患溶血性黄疸，在济南齐鲁儿童医院住院治疗，支付医疗费10817元，孩子从2012年至2013年在临邑县中医院治疗肺炎花费23062元，其余治疗费3771元，共计37650元。给孩子看病的费用是借我村的张某某的，当时打的有条。但未举证。被告主张对借的钱不清楚，孩子看病的费用当时是和原告的老人、哥嫂一起生活，没有分家，不同意承担孩子的医疗费。被告主张自己的婚前个人财产有被子十二床、太空被二床、床单二个、床上四件套一套、毛毯三床、衣物一宗、“佳宝”面包车一辆（鲁N×××××）、“爱玛”电动车一辆、“海尔”全自动洗衣机一台、耳坠一对。原告主张面包车是自己出的彩礼钱买的，车的行驶证是被告的名字，耳坠没有，其余的嫁妆都对。但都是用自己的彩礼钱买的。此外被告主张双方去年卖玉米款12700元，小麦款10000元，今年卖小麦款10000元，卖牛款6000元。其中借给原告的姐姐白某10000元用于买车。借给原告的堂哥白某某10000元用于盖屋，借给原告的嫂子因出车祸住院5000元。原告对以上卖粮食款及卖牛款均认可，借给白某某及自己嫂子的钱认可，否认借给其姐姐10000元。除了借出的钱外剩余的还了借的彩礼钱及用于给孩子看病。经调解双方未达成协议。
本院认为，原被告均同意离婚，本院依法准予。婚生女孩现随原告生活可判归原告抚养，被告支付相应的抚养费。原告请求被告支付孩子看病的花费，因当时原被告与其老人及哥嫂共同生活，被告未对孩子的医疗费是否负债举证，故本院不予主持。被告的婚前个人财产归自己所有。双方卖的粮食款及牛款共38700元属于婚后夫妻共同财产，应予均分。借给原告堂哥白某某的10000元钱及嫂子的5000元的债权归原告所有。原告称除借出的钱，剩余的还了借的彩礼钱及给孩子看病用，因未举证本院不予支持，被告称自己的婚前个人财产有耳坠一对，原告否认，被告未举证，本院亦不予支持。为此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、十七条、十八条之规定判决如下：
一、准予原告白某甲与被告张某离婚；
二、婚生女孩白某乙由原告抚养，被告自2015年6月份开始每月支付子女抚养费500元至该子女十八周岁止；（可满一年一支付）
三、被告有探望子女的权利，原告有协助的义务；
四、被告的婚前个人财产：“佳宝”牌面包车一辆、被子十二床、太空被二床、床单二个、床上四件套一套、毛毯三床、衣物一宗、“爱玛”电动车一辆、“海尔”全自动洗衣机一台归被告所有；
五、原被告共同卖的粮食款及牛款共38700元归原告所有，原告支付被告应得份额19350元；
六、双方借给原告堂哥白某某的10000元钱及借给原告嫂子住院的5000元钱的债权归原告所有；
以上支付内容于本判决生效后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 范利民
二〇一五年十二月十日
书记员 姜雅菲
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第800号
原告肖某，男。
被告涂某某，女。
原告肖某与被告涂某某婚约财产纠纷一案，因被告身份信息不详，原告以与被告进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
（此页无正文）
审判员 刘元美
二〇一五年八月十日
书记员 方 瑶
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2015)临民初字第800号原告李某某，女，1988年出生，汉族，湖南省临武县人，务工，住临武县同益乡。委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告马某某，男，1973年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县花塘乡。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人廖汉文到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法送达民事诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2008年底，原、被告经人介绍相识，确定恋爱关系并同居生活。2009年在临武县民政局登记结婚。2009年生育男孩马某甲。婚后因被告不务正业、游手好闲，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。2010年9月，原、被告因为家庭琐事再次发生争吵，被告用木椅殴打原告，原告在人民医院接受治疗后，被父母接回娘家居住至今、原、被告分居至今已达四年之久，期间被告没有与原告联系，故原告诉至法院请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生儿子马某甲由被告直接抚养，由原告每月承担抚养费400元。为了证明其的主张，原告李某某向本院提供了如下证据:1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份；2、被告及婚生儿子马某甲户籍资料，拟证明被告的主体资格及与婚生儿子马某甲的关系；3、结婚登记资料，拟证明原、被告于2009年结婚的事实；4、证明，拟证明原告被被告殴打后与被告分居4年多的事实；5、法院民事裁定书，拟证明原告2015年4月28日曾向法院提出离婚及无法和好的事实。被告马某某未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。被告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。经庭审举证和本院分析认证，原告提供的证据均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。根据原告的举证及当庭陈述，本院查明事实如下：2008年中秋节后，原、被告经人介绍相识，同年年底确定恋爱关系并同居生活，2009年1月6日在临武县民政局登记结婚，2009年6月24日生育男孩马某甲。婚后原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。2010年9月，原、被告因家庭琐事又发生争吵，原告被被告打伤后，至今原、被告一直分居生活。期间，婚生男孩马某甲一直跟随被告马某某生活。2015年4月28日，原告曾向法院起诉离婚，后因被告无法联系，自愿撤回了起诉。另查明原、被告婚姻存续期间无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，原告李某某于2010年9月被被告殴打后至今已与被告马某某分居达五年多，期间原、被告双方未履行夫妻间应尽的义务。在诉讼过程中，本院多次做原告李某某的工作，但原告坚持要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告李某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生男孩马某甲从原、被告分居起一直跟随被告及其家人共同生活，为了小孩的健康成长，维持现状继续由被告直接抚养为宜，故对原告要求婚生男孩马某甲由被告直接抚养，由原告每月承担抚养费400元的诉讼请求，本院予以支持；被告马某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告马某某离婚；二、婚生男孩马某甲由被告马某某直接抚养，原告李某某每月底支付抚养费400元直至小孩成年。待小孩长大成人后，随父随母由其自己选择。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾碧丹人民陪审员  邓素英人民陪审员  蒋香英二〇一六年四月二十六日书 记 员  邝玉晨附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3779号
原告阳朔县新视界广告经营部，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路藏珑沃府10幢28号。
经营者张丽君，女，1988年12月25日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。
委托代理人杨文峰，男，1986年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。
被告宾阳县顺多多广告有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城南二区二排10号。
法定代表人李荣基。
原告阳朔县新视界广告经营部（以下简称新视界经营部）与被告宾阳县顺多多广告有限公司（以下简称顺多多公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，于2017年2月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文峰到庭参加诉讼。被告顺多多公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月16日，原、被告就一批门头制作安装签�了《门头制作安装合同》。2016年7月25日，原告按合同约定施工完毕并经被告验收完毕后被告支付了原告部分工程款，至今仍欠31567元未支付。经原告多次催收被告以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告顺多多公司归还原告工程款30380元及质保金1187元。（利息从2016年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、个体工商户营业执照，证明原告主体适格；
2、《门头制作安装合同》，证明原、被告存在定作合同关系；
3、2016年11月4日《欠条》，证明被告欠原告工程款30380元及质保金1187元未还。
被告顺多多公司没有作出答辩，亦没有向本院�供证据。
证据的分析与认定:经审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关联。而被告顺多多公司缺席，视为其放弃答辩及质证的权利，故对原告提供的证据本院予以认定。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年6月16日，原、被告签订了一份《门头制作安装合同》。合同主要约定：由原告为被告制作及安装广告招牌（招牌备注“欧派电动车”）。制作安装期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止。2016年7月25日，原告施工完毕并经被告验收后，被告支付了原告部分工程款。2016年11月4日，被告出具一张欠条交原告收执，承诺于2016年11月10日前结清原告的广告招牌制作款30380元，于2017年8月30日前归还质保金1187元。此后原告多次要求被告支付工程款及质保金，被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉至本院，提出了上述诉讼请求。庭审中原告放弃主张被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《门头制作安装合同》及欠条系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。本案中，原告已按合同约定制作安装了广告招牌，履行了合同的全部义务。后双方以欠条的形式对工程款及质保金的支付期限达成约定，被告理应依照约定的时间按时支付，被告拒绝支付剩余工程款的行为显然构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告支付工程款30380元有事实及法律依据，本院予以支持。因原、被告约定质保金1187元的归还期限至2017年8月30日止，目前归还期限未至，故原告请求被告提前归还质保金1187元没有事实及法律依据，�院不予支持。而原告在本案中自愿放弃向被告主张利息，是对其权利的自行处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宾阳县顺多多广告有限公司归还原告阳朔县新视界广告经营部工程款30380元；
二、驳回原告阳朔县新视界广告经营部其他诉讼请求。
案件受理费589元，由被告宾阳县顺多多广告有限公司负担546元，原告阳朔县新视界广告经营部负担43元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄春章
审 判 员 吕 惠
人民陪审员 朱建华
二〇一七年三月一日
书 记 员 李思琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
�六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第633号
罪犯文平，男，1993年8月1日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年12月5日作出（2011）翠屏刑初字第481号刑事判决，以被告人文平犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文平确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯文平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分110分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯文平确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文平减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年12月28日起至2015年4月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 袁 林
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨文璐
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00303号
原告徐子芸。
被告陈朝福。
原告徐子芸诉被告陈朝福民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2015年6月8日再次公开开庭进行了审理。原告徐子芸到庭参加诉讼；被告陈朝福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐子芸诉称，2012年11月，陈朝福以做生意资金周转需要为由向徐子芸借款20000元，后陆续归还了11000元，尚有9000元未归还。为此，陈朝福于2014年6月向徐子芸出具借条，承诺于2014年12月30日还清。后陈朝福仅归还了1300元，余款7700元未按约归还。徐子芸催讨未果，遂诉至法院，请求判令陈朝福立即归还借款7700元，并按同期银行同类贷款基准利率支付该款自2014年12月31日起至判决生效之日止的逾期利息。
被告陈朝福未作答辩。
经审理查明，2014年6月6日，被告陈朝福向原告徐子芸出具借条一份，该借条载明：今陈朝福借徐子芸人民币9000元正（玖仟元正），用于生意用途，限2014年12月30日还清。此后，陈朝福仅归还了1300元，余款7700元未按约归还。徐子芸催讨无着，遂向本院提起诉讼。
审理中，陈朝福多次承诺近期内还清借款，但仅于2015年4月15日、7月10日通过银行卡卡卡转账支付了徐子芸各700元，合计1400元，尚有6300元未还。
上述事实有陈朝福出具的借条、徐子芸银行卡往来明细、双方之间的短信往来及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐子芸主张陈朝福因做生意缺资金向其借款20000元至起诉时止尚有7700未还，有上列证据为凭，且陈朝福未予抗辩，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对徐子芸要求陈朝福立即归还借款7700元的诉讼请求予以支持。因诉讼中陈朝福已归还借款1400元，故陈朝福还应归还徐子芸借款本金6300元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间约定了还款期限，但未约定借款利息。公民之间定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同期同类贷款的利率计息。据此，本院对徐子芸要求陈朝福并支付自2014年12月31日起至判决生效之日止按同期银行同类贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求予以支持（其中至2015年4月14日止以7700元为计息本金，2015年4月15日起至2015年7月9日止以7000元为计息本金，2015年7月10日起以6300元为计息本金）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈朝福于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐子芸借款本金6300元，并按同期银行同类贷款基准利率支付该款自2014年12月31日起至本判决发生法律效力之日止的逾期利息（其中至2015年4月14日止以7700元为计息本金，2015年4月15日起至2015年7月9日止以7000元为计息本金，2015年7月10日起以6300元为计息本金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元由陈朝福负担。该款已由徐子芸预付，陈朝福于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给徐子芸。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 吴介南
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王小娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢1186号
申请执行人：王立岳，男，1976年3月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘玉池，男，1968年10月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：高伟，女，1979年1月6日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在执行王立岳与刘玉池、高伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款本金31000元，申请执行人放弃其他执行请求。执行费365元由被执行人承担，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2637号、（2017）黑0103执恢1186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蒋正东
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初282号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人陈东伟，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月7日被东明县公安局刑事拘留，同年7月1日经东明县人民检察院批准逮捕，同月2日由东明县公安局执行逮捕，现羁押于东明县看守所。
辩护人张春生，山东兴东律师事务所律师。
东明县人民检察院以东检公刑诉(2016)245号起诉书指控被告人陈东伟犯盗窃罪，于2016年10月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人陈东伟及其辩护人张春生到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控
1、被告人陈东伟于2013年3月3日凌晨，伙同王某、黄某甲(均已判刑)到东明县园丁小区5号楼第三、四单元停车区，窃取程某的米黄色大源电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币11600元。
2、被告人陈东伟于2013年3月19日凌晨，伙同王某、黄某甲在东明县三八路实验中学东侧胡同内，进入黄某乙家门楼内窃取其电动两轮车一辆。
3、被告人陈东伟于2015年4月14日凌晨，伙同王某、黄某甲到东明县人民医院五官科病房院内，窃取胡某澳柯玛电动三轮车一辆。经鉴定，价值人民币1800元。
4、被告人陈东伟于2015年4月18日凌晨，伙同王某、张拥军(另案处理)到东明县站前路明祥小区三号楼东侧，窃取闫某郎特牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币10875元。
5、被告人陈东伟于2015年4月19日凌晨，伙同王某、张拥军到东明县工业路方明集团家属院内，窃取史某鹿腾牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币10582元。
6、被告人陈东伟于2015年4月25日凌晨，伙同王某到东明县城关街道办事处穆庄村，在穆某家门口，窃取李延顺停放此处的大阳牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币20540元。
7、被告人陈东伟于2015年5月2日凌晨，伙同王某、黄某甲到东明县106国道福源小区，在9号楼2单元前，窃取苏某爱玛牌电动三轮车一辆；在18号楼2单元前，窃取卢某永源牌电动轿车一辆。经鉴定，被盗车辆价值共计人民币21300元。
8、被告人陈东伟于2015年5月12日凌晨，伙同王某、刘某甲到菏泽市牡丹区北顺城街菏泽市第一中学家属院门口，窃取刘某乙达沃牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币16940元。
9、被告人陈东伟于2015年5月16日凌晨，伙同王某、刘某甲到山东省定陶县滨河街道办事处古塔路，在玉香家纺门市门口处窃取陈某停放在此处的鹏程牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币16590元。
10、被告人陈东伟于2015年5月18日凌晨，伙同王某、刘某甲、黄某甲到山东省定陶县陶驿路南段，进入定陶县二轻局家属院内窃取聂某丽驰牌电动轿车一辆。经鉴定，价值人民币23840元。案发后被盗车辆已追回并发还被害人。
综上，被告人陈东伟参与盗窃十次，盗窃财物价值共计人民币134067元。
公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈东伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
上述事实，在庭审过程中被告人陈东伟无异议，有被害人程某、黄某乙、胡某、闫某、史某、李某乙、卢某、苏某、刘某乙、陈某、聂某等人陈述相印证；证人王某、刘某甲、黄某甲、娄某、穆某、李某甲证言相佐证，刑事判决书、扣押发还物品清单，东明县公安局所作现场勘验笔录、指认笔录，东明县价格认证中心对涉案物品所作的价值鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人陈东伟在给孩子办户口时被公安机关抓获，系投案自首。经查，被告人陈东伟案发后被网上追逃，被告人陈东伟的妻子为其孩子办理户口时，被告知小孩的父亲必须到场，被告人陈东伟供述是在其妻子的要求下开车来到派出所为孩子办理户口，其妻子去室内办理户口，被告人仍坐在车内，被抓获后供述自己想投案，但没有其他证据予以证明，被告人的行为不具备自愿主动投案的情形，不符合自首的构成要件。故辩护人认为被告人自首的意见与当庭查明事实不符，本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人陈东伟的违法所得，依法予以追缴。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈东伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年6月6日止，罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
二、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张明华
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 何秋梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋俊雅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9840号
申请执行人江阴华尊汽车服务有限公司，组织机构代码证号08437592-5，住所地江阴市梅园大街628号。
法定代表人邱立强，该公司负责人。
被执行人金国义，男，1962年3月21日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴华尊汽车服务有限公司与被执行人金国义修理合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄青商初字第00274号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：金国义应支付江阴华尊汽车服务有限公司58900元，案件受理费680元由金国义负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人金国义的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，金国义名下位于朝阳关新村6幢202室房产多次抵押、查封在先暂无法处置，申请执行人以价值低为由申请不处置金国义名下牌号为苏Ｂ×××××汽车，除此之外未发现金国义有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、执行听证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青商初字第00274号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧宇
审判员 储振宇
审判员 刘 谦
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 勤
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳诸民初字第319号
原告代永波。
被告王治军。
被告李桂花。系王治军之妻。
原告代永波与被告王治军、李桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代永波到庭参加诉讼。被告王治军、李桂花经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告代永波诉称，二被告于2005年前从原告处借款46300元。经原告索要，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判决被告支付欠款及利息。
被告王治军、李桂花在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。2004年6月27日，被告王治军向原告借款19300元。2005年1月24日，被告王治军又向原告借款27000元。双方约定按每天0.002元计息。二被告在欠条上签字。由于被告未履行义务，原告起诉，要求被告给付欠款及利息。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条在案为据。
本院认为，二被告出具给原告的借据中明确认可欠原告本金46300元。足以认定双方借贷事实的存在。但双方约定的利息违反了法律规定，对于超出部分的利息本院不予支持。二被告系夫妻，其在婚姻存续期间所负的债务属于共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治军、李桂花于判决生效之日起十日内给付原告代永波借款46300元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2005年1月24日起至给付之日止）。二被告互负连带责任。
案件受理费958元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 王福强
二〇一五年四月十五日
书 记 员 隋依君