杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初5153号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号杭州金投金融大厦一、二楼。
负责人：徐竞恒，该行行长。
委托诉讼代理人：陈艳，女，系银行员工。
被告：高门叨，男，1984年6月30日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。
被告：李进英，女，1985年3月13日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。
被告：杭州博特汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。
法定代表人：李一鸣。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）与被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告工行众安支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行众安支行向本院提出诉讼请求：1.被告高门叨立即归还原告透支款本息合计2797.43元，其中本金1912.5元、利息204.46元、违约金680.47元（暂算至2017年7月1日，自2017年7月2日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、违约金按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和人民银行有关规定另行计付）；2.被告李进英、杭州博特汽车销售有限公司对上述透支款项承担共同还款责任；3.原告对编号为FQ-
QC-12020217-201407137《抵押合同》项下抵押物（车牌号为浙Ｇ×××××众泰牌汽车）处置所得享有优先受偿权；4.本案所有诉讼费用由上述三被告承担。庭审中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求变更为：被告高门叨立即归还原告透支利息140.99元、违约金610.52元，合计751.51元（计算至2017年12月1日），自2017年12月2日起至实际履行之日止的透支利息、滞纳金、复利、超限费不再主张。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、牡丹信用卡透支分期付款合同成立及生效情况：
1.合同签订情况：2015年1月7日，原告工行众安支行与被告高门叨签订了编号为FQ-
QC-12020217-201407137的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。
2.透支用途及透支金额：购买众泰牌汽车，透支金额为52500元。
3.手续费：被告高门叨应向原告支付手续费3413元。
4.透支资金和手续费分期还款期数及还款方式：24期，以一个月为一期，分期偿还透支资金，自透支次月（含）起于每月25日前将应偿还的透支资金和手续费存入牡丹信用卡账户。原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告高门叨立即偿还合同项下全部债务。
5.透支利息、违约金的约定：牡丹信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。债务人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外应按最低还款额未还部分的5‰支付违约金。
6.欠款情况：截至2017年12月1日，被告高门叨尚欠利息140.99元、违约金610.52元。
二、抵押合同成立及生效情况：
1.合同签订情况：2015年1月7日，原告工行众安支行与被告高门叨、李进英签订了编号为FQ-QC-12020217-201407137的《抵押合同》。
2.抵押人：高门叨、李进英。
3.担保的主债务：原告工行众安支行与被告高门叨签订的编号为FQ-QC-12020217-201407137的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务。
4.担保范围：透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
5.抵押物：车牌号为浙Ｇ×××××众泰牌汽车一辆。
6.抵押登记手续：2015年2月10日办理抵押登记手续。
三、需要说明的其他事项：
1.2014年12月26日，被告李进英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告高门叨向原告申请的个人贷款承担共同还款责任。
2.2014年12月26日，被告杭州博特汽车销售有限公司向原告出具《共同偿债人承诺书》，被告杭州博特汽车销售有限公司自愿作为共同偿债人，对被告高门叨与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。
2.本院依据原告的申请作出（2017）浙0102民初5153号民事裁定书，裁定冻结被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司的银行账户存款2797.43元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告工行众安支行与被告高门叨签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告高门叨、李进英签订的《抵押合同》、被告李进英出具的《共同还款承诺书》及被告杭州博特汽车销售有限公司出具的《共同偿债人承诺书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告高门叨向原告透支支取借款后，未依约归还透支款和手续费，已构成违约，现透支款已到期，原吉要求被告高门叨支付透支利息140.99元、违约金610.52元，有合同依据，本院予以支持。原告自愿减少部分诉讼请求，系其权利的处分，且不损害相对方利益，本院予以准许。原告作为抵押权人，有权对案涉抵押合同项下的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告李进英、杭州博特汽车销售有限公司向原告分别出具了《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，应根据其承诺为被告高门叨的案涉债务承担共同还款责任。原告相应的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高门叨于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行支付借款利息140.99元、违约金610.52元；
二、被告李进英、杭州博特汽车销售有限公司对被告高门叨的上述第一项付款义务承担共同还款责任；
三、如果被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司未按期足额履行上述第一、二项债务，原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行有权对被告高门叨、李进英抵押的车牌号为浙Ｇ×××××号众泰牌汽车的折价款或者以拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。
如被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费48元，合计98元，由被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司共同负担。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高门叨、李进英、杭州博特汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴媛媛
人民陪审员 曹小英
人民陪审员 韩小玲
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邵晨洋