长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初473号
原告：徐静霞，女，满族，住长春市朝阳区。
原告：于可新，男，满族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林超远律师事务所律师。
被告：长春市吉航驾驶员培训有限公司（原长春市名航驾驶员培训有限公司），住所地长春市朝阳区育民路3888号。
法定代表人：李宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李春滨，吉林功奇律师事务所律师。
被告：韩继东，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：王志成，男，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。
原告徐静霞、于可新诉被告长春市吉航驾驶员培训有限公司（以下简称吉航驾校）、韩继东、王志成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，于2017年5月26日依法组成适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐静霞、于可新向本院提出如下诉讼请求：判令被告韩继东、被告王志成、被告吉航驾校承担连带赔偿责任，赔偿死者于生柱的医疗费134,827.65元、误工费1,208.2元、护理费2,416.4元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费1,000.00元、死亡赔偿金498,017.2元、丧葬费25，779元、交通费1,000.00元、精神损失费10万元，上述诉讼请求共计765,248.45元。本案诉讼费用及律师费人民币66,000.00元全部由上述二被告承担。事实和理由：原告徐静霞与死者与生柱系夫妻关系，原告于可新与死者于生柱系父子关系。2014年6月11日，死者于生柱接受被告韩继东雇佣，到被告长春市吉航驾驶员培训有限公司（以下简称吉航公司）处从事装修工作。2014年6月18日于生柱在被告吉航公司主要办事机构内实施厂房隔断，施工过程中坠落受伤，随即被送到吉林大学白求恩第一医院进行救治，被诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）脑疝，于2014年6月29日死亡。于生柱接受被告韩继东、王志成雇佣，受到人身损害，作为雇主其应当赔偿责任；被告吉航公司作为发包人于生柱死亡结果与吉航公司存在直接的因果关系，根据《中华人民劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告吉航公司应当承担连带赔偿责任。上述三被告应当向原告支付各种给付法律规定的各项补助和费用，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告以上全部诉讼请求。
吉航驾校辩称：1、本案中被告我公司与原告素不相识，没有关系，原告死亡实际是本案的被告即我公司及被告王志成协商，我公司对租赁的库房装饰装修扩大面积与被告王志成达成口头协议，交给承揽人王志成完成定做人的定作物，装饰装修所需材料不是答辩人提供，所需要的劳务不是答辩人安排，原告不服从答辩人的指挥。答辩人不具有对原告的支配权和控制权，原告不在答辩人处领取工资，答辩人与王志成形成了一个加工承揽的关系。承揽人按照定制人的要求完成工作交付成果。定制人验收支付了王志成加工承揽的报酬抽筋17.4万元，根据最高院人身损害赔偿的第10条规定，故我公司不承担赔偿责任。2、答辩人在本案中不是发包人，答辩人与原告没有直接的利害关系，原告的死亡与被告不存在法律意义上的因果关系，本案被告没有过错没有违法。本案是提供劳务者受害责任纠纷案件，与侵权没有关系，人身损害赔偿解释第11条第2款规定承担条件是在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，安全生产事故必须法定的，根据国务院生产安全事故报告处理程序来决定，结论是生产安全事故方能承担所谓的连带责任。答辩人是定作人，原告的死亡没有定性为生产安全事故作为依据，原告的诉讼请求没有事实依据也没有法律根据。故我方请求原告驳回对我方的诉讼请求。
韩继东辩称：2014年6月18日下午于生柱在施工中死亡，他工作中一直都不怎么上高，当时王志成让我买细料，当我回来的时候于生柱就已经发生事故了，我和王志成将其送往医院后转入吉林大学第一医院，当时我和王志成为于生柱垫付医疗费9.1万元。我和于生柱是邻居，我将于生柱领到工地做力工。
王志成辩称：于生柱系韩继东与王志成共同雇佣与事实不符，王志成在事发前不认识死者，死者受韩继东雇佣，所从事的装修地点是在吉航公司厂房内。吉航驾校所主张的王志成与该公司是加工承揽关系与事实不符。其两者之间不是承揽关系而是由答辩人受该公司的指派从事劳务活动，王志成与该公司没有任何口头协议。根据民事诉讼规则的相关规定，该公司主张与王志成是承揽关系需要由公司进行举证，否则该公司的主张不能成立，应当承担对其不利的后果。赔偿原告的相应责任，而王志成不承担责任。
经审理查明，徐静霞系于生柱妻子，于可新系于生柱长子。2014年6月，因吉航公司租赁的位于长春市的厂房需要加装一层钢结构隔断，吉航公司向王志成支付17.4万元，由吉航公司提供施工场地、水电，王志成负责人工、提供装饰装修材料及装修所需的工具。王志成承接该工程后，向韩继东支付3.3万元，由韩继东负责该工程的所有人工。韩继东找到于生柱到施工现场从事力工工作，于生柱的工资由韩继东发放。2014年6月18日下午3时许，于生柱从施工厂房加装的隔断上坠落，该隔断底部距离地面高度为3米，于生柱坠落后由王志成驾车，韩继东、王凤文、孟宪双陪同将于生柱送往前卫医院救治，当晚转院至吉林大学第一医院继续救治，2014年6月28日办理出院，2014年6月29日于生柱在家中去世。事发后韩继东为于生柱垫付5.1万元医疗费，王志成为于生柱垫付4万元医疗费。
另查明，案外人王凤文在长春市人力资源和社会保障局的调查笔录中对于生柱出事经过陈述：“具体日子我记不清了，当时我们在一个厂房里工作。那个厂房要隔出一个二楼，于生柱在上面运铁板。当时于生柱回去取了一个电镐，取完电镐之后回来他就上那个铁架子上去运铁板，我在下面负责给他递铁板。当时我准备出去拿铁板，就听见咚一声，一回头，我看见于生柱在地上躺着，他从上面掉下来了。”认定以上事实有当事人提交的证据，经过庭审质证，及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，于生柱由韩继东带到施工现场从事力工工作，受韩继东管理，由韩继东发放工资，二人之间形成雇佣关系。王志成与于生柱之间、吉航驾校与于生柱之间不存在雇佣关系或劳动关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。韩继东作为接受劳务一方，对于雇员负有管理责任，其对于生柱的死亡应承担赔偿责任。于生柱在距离地面3米的高处工作，应对工作的危险性有一定的认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务，存在一定过错，应自负一定责任。王志成承接吉航驾校加装钢结构隔层的装修工作，由王志成以其人工、技术、设备、材料完成工作成果，双方成立承揽合同关系。案涉加装钢结构隔层的装修工作需要在距离地面3米的高处作业，应具有一定的安全保护措施，吉航驾校选择不具有安全生产条件的王志成从事此项装修工作存在选任过失，应承担相应赔偿责任。王志成将装修工作中清工部分交给同样不具备安全生产条件的韩继东，亦存在一定过错，同样应承担相应赔偿责任。结合各自过错程度，本院酌定于生柱自负20%责任，吉航驾校与王志成各承担10%赔偿责任，韩继东承担60%赔偿责任。对于生柱死亡产生的各项合理赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费134,827.65元；2.误工费1,208.2元（120.82元×10天）；3.护理费1,208.20元（120.82元×10天）；4.住院伙食补助费1,000.00元（100.00元×10天）；5.徐静霞、于可新主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，但未提交任何相关证据，故对其主张不予支持，对死亡赔偿金以其户籍记载为依据，按照农村标准保护226,523.4元（11,326.17元×20年）；6.丧葬费25,779.00元；7.原告主张于生柱住院期间交通费1,000.00元，未提交相关票据，考虑到交通费系于生柱出院及住院期间必要陪护人员必然产生的合理费用，故酌情保护300.00元；8.结合于生柱死亡后果并考虑其自身的过错程度，保护精神损害抚慰金45,000.00元。9.徐静霞、于可新主张律师代理费66,000.00元过高，按照吉林省律师服务行业收费标准保护11,000.00元。关于营养费，于生柱住院科室为ICU病房，处于昏迷状态，无相应医嘱支持于生柱需要加强营养，对营养费主张不予支持。以上各项损失共计446,846.45元，由吉航驾校、王志成各按照10%责任比例赔偿44,684.65元，因王志成已经先行赔付40,000.00元，其还应再赔付4,684.65元，由韩继东按照60%责任比例赔偿268,107.87元，因韩继东已先行垫付51,000.00元，其还应再赔付217,107.87元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告长春市吉航驾驶员培训有限公司（原长春市名航驾驶员培训有限公司）于本判决生效后十日内赔偿原告徐静霞、于可新因于生柱死亡产生的各项经济损失共计44,684.65元；
二、被告王志成于本判决生效后十日内赔偿原告徐静霞、于可新因于生柱死亡产生的各项经济损失共计44,684.65元，扣除王志成已经先行垫付的40,000.00元，其还应再赔付4,684.65元；
三、被告韩继东于本判决生效后十日内赔偿原告徐静霞、于可新因于生柱死亡产生的各项经济损失共计268,107.87元，扣除韩继东已先行垫付的51,000.00元，其还应再赔付217,107.87元。
四、驳回原告徐静霞、于可新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,274.00元由原告徐静霞、于可新负担4,612.00元，被告长春市吉航驾驶员培训有限公司与被告王志成各负担1,331.00元，被告韩继东负担4,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 孙 梦
二〇一七年七月十一日
书 记 员 娄红阳