wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初1694号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁街红山家园小区内B5号住宅北侧。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：房某，男，公民身份证号码×××，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市志远物业服务有限公司（以下简称志远物业）诉被告房某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志远物业的委托诉讼代理人刘某、徐某到庭参加诉讼。被告房某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2015年10月1日至2016年10月31日的物业服务费用797.09元及违约金446.37元，合计1243.46元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日，原告与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对案涉小区提供物业管理服务事宜，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理服务费用按照所欠费用的日千分之五收取违约金。被告为该小区8号楼1单元101室的业主，其享受了原告提供的物业服务，但未按照合同约定按时交纳物业服务费用，累计拖欠物业服务费用及违约金1243.46元。房某未答辩。本院认为，原告依据与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，对被告居住的楼房进行物业管理服务，被告接受该服务，原告、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”及《物业管理条例》第四十二条一款”业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告要求被告支付物业服务费用797.09元（其中包括房屋物业费777.09元、楼道照明电费20元）的诉讼请求，因该请求符合双方合同约定、法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定缴纳物业费，属违约行为。原告要求被告支付违约金446.37元，虽原告提交的《物业服务合同》第十七条约定如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，自逾期之日起应每日按所欠物业费千分之五的标准支付违约金，但因该违约金约定标准过高，本院酌情调整为按年6%的标准计算支付，即51.81元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告房某于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司2015年10月1日至2016年10月31日期间的物业服务费用797.09元及违约金51.81元，合计848.9元。二、驳回原告赤峰市志远物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告房某负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 于 洋二〇一七年四月二十六日书记员 张笑海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初1694号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁街红山家园小区内**住宅北侧。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：房某，男，公民身份证号码×××，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市志远物业服务有限公司（以下简称志远物业）诉被告房某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志远物业的委托诉讼代理人刘某、徐某到庭参加诉讼。被告房某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2015年10月1日至2016年10月31日的物业服务费用797.09元及违约金446.37元，合计1243.46元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日，原告与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对案涉小区提供物业管理服务事宜，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理服务费用按照所欠费用的日千分之五收取违约金。被告为该小区8号楼1单元101室的业主，其享受了原告提供的物业服务，但未按照合同约定按时交纳物业服务费用，累计拖欠物业服务费用及违约金1243.46元。房某未答辩。本院认为，原告依据与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，对被告居住的楼房进行物业管理服务，被告接受该服务，原告、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条"当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬"及《物业管理条例》第四十二条一款"业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用"的规定，原告要求被告支付物业服务费用797.09元（其中包括房屋物业费777.09元、楼道照明电费20元）的诉讼请求，因该请求符合双方合同约定、法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定缴纳物业费，属违约行为。原告要求被告支付违约金446.37元，虽原告提交的《物业服务合同》第十七条约定如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，自逾期之日起应每日按所欠物业费千分之五的标准支付违约金，但因该违约金约定标准过高，本院酌情调整为按年6%的标准计算支付，即51.81元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告房某于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司2015年10月1日至2016年10月31日期间的物业服务费用797.09元及违约金51.81元，合计848.9元。二、驳回原告赤峰市志远物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告房某负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 于洋二〇一七年四月二十六日书记员 张笑海
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第02137号
本院对申请人葛胜华与被执行人章新勇民间借贷纠纷一案作出（2015）宣民一初字第02670号民事判决，判令被告被执行人章新勇于该民事判决生效之日起十日内归还申请人葛胜华借款36800元及利息（自2015年7月2日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），该民事判决生效后被告章新勇未能自动履行。申请执行人葛胜华于2015年11月5日向本院申请强制执行。
执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人章新勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
失信被执行人基本情况：章新勇,男,住安徽省宣城市宣州区。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2015）宣执字第02137号本院对申请人葛胜华与被执行人章新勇民间借贷纠纷一案作出（2015）宣民一初字第02670号民事判决，判令被告被执行人章新勇于该民事判决生效之日起十日内归还申请人葛胜华借款36800元及利息（自2015年7月2日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），该民事判决生效后被告章新勇未能自动履行。申请执行人葛胜华于2015年11月5日向本院申请强制执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人章新勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日失信被执行人基本情况：章新勇,男,住安徽省宣城市宣州区。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初424号
原告：西宁湟水河某某建筑物资租赁站。经营者：赵某某，男，汉族，1982年某月某日出生。
被告：付某某，男，汉族，1972年某月某日出生。
本院在审理原告西宁湟水河某某建筑物资租赁站与被告付某某租赁合同纠纷一案，原告西宁湟水河某某建筑物资租赁站于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁湟水河某某建筑物资租赁站以双方自行和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西宁湟水河某某建筑物资租赁站撤回起诉。
本案诉讼费1222元，本院减半收取611元，由原告西宁湟水河某某建筑物资租赁站承担。
审判员 张永平
二〇一七年四月十八日
书记员 田 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉;
……
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1964号
原告常州市新北区西夏墅景西华庭建材经营部，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇华墅社区景西华庭17号，工商注册号320407600395825。
经营者张文宇。
委托代理人朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告常州�越铝板幕墙制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇纺织工业集中区金山路东侧，统一社会信用代码913204117431045058。
法定代表人殷雪明，该公司董事长。
委托代理人周新玉，江苏誉天律师事务所律师。
委托代理人吴碧云，江苏誉天律师事务所律师。
被告陈江。
被告苏州红星狼王装饰有限公司，住所地江苏省苏州市大石头巷33号，工商注册号320502000007111。
法定代表人：邱卫东，该公司总经理。
原告新北区西夏墅景西华庭建材经营部（以下简称“景西华庭经营部”）诉被告常州通越铝板幕墙制造有限公司（以下简称“通越公司”）、陈江、苏州红星狼王装饰有限公司（以下简称“狼王公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告景西华庭经营部的委托代理人朱国贤、被告通越公司的委托代理人吴碧云到庭参加诉讼，被告陈江、狼王公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景西华庭经营部诉称：2012年，被告狼王公司在为被告通越公司装修厂房时，由原告供应装潢材料给被告狼王公司。2013年12月25日，经双方对账，被告狼王公司尚结欠原告货款81700元，并由被告狼王公司的员工出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告狼王公司仅支付了5万元，余款31700元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告支付原告材料款31700元，并支付该款自2014年1月16日至付清之日止按中国人民银行同期同类基准利率计算的利息。二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告通越公司答辩称：第一，本案已超过诉讼时效；第二，我公司不是适格的被告。主要理由如下：1.本案所涉工程的发包方为江苏正能量新材料科技有限公司，而非我公司，承包方为狼王公司，承包形式为全包性质，所有工程材料均由承包方自行采购；2.根据原告在诉状中的陈述，原告供应材料的相对方为狼王公司，由狼王公司的工作人员签收，出具欠条，并由被告狼王公司支付拖欠的款项；第三，根据正能量公司与被告狼王公司签订的合同，被告狼王公司采购材料、支付货款均与正能量公司无关。综上，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告陈江、狼王公司均未作答辩。
经审理查明：原告与被告狼王公司之间存在买卖合同关系，由原告向其供应装潢材料。后经双方对账，被告狼王公司尚结欠原告货款81700元，并由被告狼王公司的员工陈江出具欠条一份确认了该欠款事实。嗣后，被告狼王公司仅于2014年1月28日支付了5万元，余款31700元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。
另查明：庭审中，原告陈述称，被告陈江系狼王公司的员工，除了公司业务之外，被告陈江个人与原告之间无其他业务往来。2013年4月29日，被告狼王公司与江苏正能量新材料科技有限公司签订《工程装饰合同》一份，装修施工地点为：常州市新北区西夏墅工业园区金山路11号。
再查明：原告向本院主张权利的时间为2016年1月5日。被告狼王公司最后一次付款时间为2014年1月28日。
上述事实，有原告提交的欠条1份，被告通越公司提供的《工程装饰合同》1份等证据及原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。原告按约供货后，被告应及�付清货款。原告要求被告支付货款31700元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于利息问题。原告主张自被告狼王公司承诺还款期限届满之后的2014年1月16日起至实际付清之日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率。经审查，原告计算利息的时间起算点及计算标准均具有合理性，本院予以支持。
关于被告通越公司是否需要承担清偿责任的问题。本案的案由为买卖合同纠纷，因原告提供的证据不能证明其与被告通越公司之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原理，被告通越公司不是本案适格的被告，原告起诉被告通越公司的理由不能成立，本院不予支持。因此，被告通越公司无需承担清偿责任。
关于被告陈江是否需要承担清偿责任的问题。庭审中，原告自认，被告陈江系被告狼王公司的员工，因此，被告陈江的行为系职务�为，因此产生的债务应当由狼王公司承担，被告陈江个人无需承担相应的清偿责任。
关于本案是否已超过诉讼时效的问题。被告狼王公司最后一次付款时间为2014年1月28日，该行为导致诉讼时效中断，因此，诉讼时效从该付款时间起重新计算2年，而原告向本院主张权利的时间为2016年1月5日，故本案未超过2年的诉讼时效。
被告陈江、狼王公司在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告苏州红星狼王装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新北区西夏墅景西华庭建材经营部货款31700元及利息（自2014年1月16日起至实际清偿之日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率）。
二、驳回原告新北区西夏墅景西华庭建材经营部在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，公告费600元，合计1194元，由被告苏州红星狼王装饰有限公司负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
审 判 长 陈哲勇
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一六年十月八日
书 记 员 倪 超
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1529号
原告王XX，男，户籍地河南省。
委托代理人王越霆，上海都邦律师事务所律师。
被告上海X公司，住所地上海市。
法定代表人徐X，总经理。
委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。
原告王XX诉被告上海X公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，分别于2014年11月18日和2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王越霆、被告的委托代理人田云云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2010年至2012年1月期间，原告在被告处工作，双方未签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险金。在此期间，原告负责“X世界”项目工作，被告承诺会在该项目完工后支付原告人民币（以下同）50，000元佣金，双方为此签订《雇佣协议》一份。现该项目已经完成，但被告迟迟没有支付原告该笔佣金，原告遂诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告拖欠工资（佣金）50，000元；2、被告支付原告拖欠工资（佣金）25%的补偿金12，500元。
原告王XX为证明其所陈述的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、雇佣协议，证明原告诉请的依据；
2、律师函及快递回执单，证明被告拖欠支付系争佣金；
3、银行卡交易明细，证明原告的月工资收入。
被告上海X公司辩称：原告与被告系劳务雇佣关系，原告确实为“X世界”项目提供了服务，被告对《雇佣协议》的真实性没有异议，但是该笔佣金的支付条件尚未成就，故不同意原告的诉讼请求。
被告上海X公司为证明其所辩称的事实，向本院提供了如下证据材料：
1、雇佣协议，证明支付条件尚未成就，原、被告之间系雇佣关系；
2、记账凭证，证明被告只为原告代扣代缴过一次社保费。
上述证据，均在庭审中进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以认定，当事人对于对方提供的所持有不同观点的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。
经审理查明：原告于2010年进入被告处工作，工作至2012年1月离开。双方于2014年7月3日签订《雇佣协议》一份，内容为：“王XX在上海X公司上班（时间2010年到2012年一月离开）。在此期间X世界项目（由于甲方X世界问题）一直没有付款，导致上海X公司无法支付王XX佣金5万元整。现双方王XX与徐风达成协议，从2014年7月2日起X世界支付的第一笔款项需支付佣金五万元整给王XX。特此声明。”
2014年9月17日，王XX向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决上海X公司支付王XX拖欠工资及25%补偿金。该委于2014年9月19日以王XX的请求已过申诉时效为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内诉至本院。
庭审中，被告确认因“X世界”项目处于停工状态，无法确定该项目款到帐时间。
审理中，由于双方各执己见，致本案调解不成。
本案的争议焦点为被告是否应当支付原告佣金50，000元。原告主张被告应当支付原告佣金，被告则以“X世界”款项尚未收到为由不同意支付佣金。双方均提供《雇佣协议》予以佐证。本院认为，原、被告签订的《雇佣协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。根据该雇佣协议内容及原、被告的当庭陈述，《雇佣协议》对佣金50，000元的付款时间条件的约定处于不明确的状态，庭审中被告亦表示因“X世界”已经停工，无法确定“X世界”的款项支付时间。根据相关法律规定，合同生效后，当事人就履行时间、方式等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。本案中，佣金作为劳动报酬，系原告为被告付出劳动的对价，被告将其经营风险转移给原告，显然不合理。故被告以“Ｘ世界”项目处于停工状态，未收到该项目款项为由拒绝支付原告系争佣金的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。由于原、被告签订的《雇佣协议》对还款期限约定不明确，视为无约定，原告可随时要求被告履行还款义务。原告现主张被告支付其佣金50，000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的要求被告支付该50，000元的25%的补偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告上海X公司应于本判决生效之日起七日内支付原告王XX佣金人民币50，000元；
二、驳回原告王XX的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由被告上海X公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周泉泉
二〇一五年一月十三日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
二、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初621号
原告谢大浩，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人赵运熹，贵州听君律师事务所律师。
委托代理人康元超，贵州听君律师事务所实习律师。
被告吴汉强，男，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告侯伟，男，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
本院于2016年1月14日受理原告谢大浩诉被告吴汉强、侯伟合伙协议纠纷一案。在审理过程中，原告谢大浩于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢大浩撤回起诉。
案件受理费3800元（已依法减半收取），由原告谢大浩承担。
审判员 张亚丽
二〇一六年四月七日
书记员 张 浪
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2108号
原告：俞某。
委托代理人：项坚民，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：魏某。
原告俞某（以下简称原告）为与被告魏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员吕伟适用简易程序独任审理。被告于2015年6月30日向本院提出管辖权异议。本院后于2015年7月10日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本院于2015年9月2日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告俞某以及委托代理人杨慧丽到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称，原、被告于2012年7月经人介绍认识，原、被告又于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方时常为琐事发生争吵。虽原告多次努力，但仍无法缓解争吵问题。2014年12月起，原、被告开始分居。为此，原告诉至法院，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：
结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。
原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，婚后双方因生活琐事产生矛盾。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因系缺乏沟通所致。因此只要双方以家庭利益为重，互敬互爱，加强沟通与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻是能够改善，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告俞某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 徐迪佳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1071号
原告江阴市塔吉斯贸易有限公司，住所地江阴市澄江街道新园路6号（市场内）。
法定代表人苏卫东，该公司执行董事。
委托代理人林红、沈健，江苏信卓律师事务所律师。
被告江阴骏顺钢贸有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路298号B201。
法定代表人张红梅。
原告江阴市塔吉斯贸易有限公司（以下简称塔吉斯公司）与被告江阴骏顺钢贸有限公司（以下简称骏顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告塔吉斯公司委托代理人沈健到庭参加诉讼。被告骏顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告塔吉斯公司诉称：原告塔吉斯公司与被告骏顺公司于2013起发生业务往来，由骏顺公司向塔吉斯公司购买各种规格的钢管、钢材，塔吉斯公司向骏顺公司所购钢管、钢材后转卖给舜天造船（扬州）有限公司。同时，在塔吉斯公司缺物时，也向骏顺公司购买钢材。现经核对双方往来，截止2014年6月底，骏顺公司结欠塔吉斯公司货款3566428.97元。故请求法院依法判令：1、骏顺公司立即支付货款3566428.97元及该款自起诉之日起至判决确定的给付之日止按同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由骏顺公司承担。
被告骏顺公司未作答辩，亦未在举证期限内提供相应证据。
经审理查明：骏顺公司在塔吉斯公司的应收账款账册中加盖财务专用章，确认自2013年7月起，骏顺公司连续多次与塔吉斯公司发生购买钢材的往来，双方不定期结付货款。截止2014年6月底，骏顺公司尚欠塔吉斯公司货款3566428.97元未付。
以上事实，由应收账款账册及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：塔吉斯公司与骏顺公司之间为买卖合同关系。骏顺公司在应收账款账册上盖章，是对双方往来骏顺公司结欠塔吉斯公司货款3566428.97元的确认，该行为系骏顺公司真实意思表示，不违反法律、行政法规强制规定，合法有效。骏顺公司应及时向塔吉斯公司清偿货款。故对塔吉斯公司要求骏顺公司支付货款3566428.97元及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
骏顺公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由骏顺公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴骏顺钢贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴市塔吉斯贸易有限公司货款3566428.97元及利息（以3566428.97元为基数自2014年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费35330元、公告费690元，合计36020元（江阴市塔吉斯贸易有限公司已预交），由江阴骏顺钢贸有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市塔吉斯贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨 奕
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 胡嘉琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法城民初字第44号
原告：黄某某，女。
被告：张某甲，男。
原告黄某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经朋友介绍相识，于2010年12月2日在江门市蓬江区民政局登记结婚，婚后于2011年5月2日生有一子张某乙。婚后原、被告性格不合，经常因小事吵架。被告不肯工作，只做一些装修等杂工，没有固定工作和收入，一直很少给付家用和抚养儿子。被告经常打麻将牌不上班，经常找我的亲友借钱，曾有人上门拿欠款。被告在2012年12月借工作为由离家出走后至现在一年半了没有回来，原告打过电话叫被告回来办离婚手续，他也曾打电话说今年3月回来办离婚手续，但至今没有回来。儿子张某乙已入原告和父母亲的户口，一直由原告抚养，由我父母亲照顾。原告在江门市兴艺印刷有限公司工作，有固定的工作和收入，要求儿子由原告抚养，要求被告每月要支付抚养费800元。原、被告婚后没有贵重的共同财产，不要求处理。原告曾于2014年7月向恩平市人民法院起诉离婚，开庭时被告没有到庭，原告申请撤诉。原告起诉后至现在半年时间。被告从2012年12月出走后至现在已有两年多时间均没有联系原告，原告也找不到被告。现向法院请求：1、原、被告离婚；2、原、被告的儿子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、诉讼费用由原告支付。本院开庭审理该案过程中，原告黄某某变更第二项诉讼请求为：原、被告的儿子张某乙由原告抚养，抚养费由原告独自承担。其他诉讼请求不变。
原告在举证期限内提供的证据如下：
1、被告张某甲常住人口个人信息表，证明被告的主体资格；
2、原告黄某某居民身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
3、原告黄某某《结婚证》原件1本，证明原、被告于2010年12月2日在江门市蓬江区民政局登记结婚；
4、张某乙的《出生医学证明》复印件1份，证明原、被告儿子张某乙在2011年5月2日出生；
5、原告及其儿子张某乙《户口簿》复印件1份，证明原告和儿子张某乙的户口登记情况；
6、江门兴艺印刷公司出具的《证明》原件2份，证明原告在江门市兴艺印刷有限公司工作，有固定的工作和收入；
7、（2014）江恩法城民初字第153号案件的《民事裁定书》和《传票》复印件各1份，证明原、被告第一次离婚诉讼案于2014年8月4日开庭，后原告撤回对被告的起诉。
被告张某甲让经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证。
经审理查明：2010年6月左右，原告经人介绍与被告相识谈婚，于2010年12月2日在江门市蓬江区民政局办理结婚登记手续。婚初夫妻感情较好。2011年5月2日，原、被告生育儿子张某乙，现已入原告户口并一直由原告抚养。2012年12月，被告离家出走至今。夫妻双方没有共同债务，也没有共同财产需要处理。原告以被告沉迷于打麻将并屡欠债款，不务正业，双方常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂为由起诉至法院。
又查明，2014年7月，原告曾向恩平市人民法院起诉与被告离婚。2014年8月，原告以给被告一次和好机会为由申请撤回起诉。恩平市人民法院于2014年8月7日出具（2014）江恩法城民初字第153号民事裁定书准许原告撤回对张某甲的起诉。
再查明，原告黄某某现就职于江门市兴艺印刷有限公司，有固定工作和收入。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。婚姻关系的解除必须基于夫妻双方感情的破裂。本案中，被告从2012年12月离家出走至今，在家庭中没有尽到丈夫及父亲的责任。夫妻感情需双方共同培养及维护。被告离家出走数年，既没有通过积极沟通挽回夫妻感情，也没有承担照顾家庭和年幼儿子的责任。2014年7月，原告曾向本院起诉与被告离婚，后原告以给机会被告和好为由撤回起诉。本院认为，原告曾尝试与被告和好，但夫妻关系并没有得到改善，导致原告于2015年2月再次起诉至我院要求离婚，因此，原、被告感情确已破裂。
原、被告生育的儿子张某乙现还年幼，需要良好的成长环境。张某乙一直由原告抚养，并且原告有固定工作和稳定经济收入，有能力为儿子成长提供物质基础。对于原告抚养其儿子张某乙的请求，本院予以支持。被告张某甲经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子张某乙由原告黄某某抚养，抚养费由原告独自承担。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张健均
人民陪审员 张雪雁
人民陪审员 李开志
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈素云
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）资民初字第227号
原告唐繁蔚，干部。
委托代理人蒋长井，资源县司法局两水法律服务所法律工作者。
被告刘昌林，退休干部。
委托代理人王登相，君夏律师事务所律师。
本院在审理原告唐繁蔚诉被告刘昌林退伙纠纷一案中，原告于2011年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通过调取相关证据后认为其所诉主体发生变更而申请撤回起诉，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐繁蔚撤回起诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告唐繁蔚负担。
审判员 唐海民
二〇一一年七月二十五日
书记员 唐 超
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初2407号
原告:王洪海,男，1966年3月6日出生，汉族，拜泉县洪海农资超市业主，住拜泉县。
被告:王永勤，男，1960年10月16日出生，汉族，农民，
住拜泉县。
原告王洪海与被告王永勤买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王洪海于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王洪海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王洪海撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王洪海负担。
审判员 刘志刚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 武志朋
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第287号
移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。
被执行人龙治余，男，1983年3月19日生。
郑州市惠济区人民检察院指控被执行人龙治余犯盗窃罪一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2014）惠刑初字第214号刑事判决书已发生法律效力。该判决已被执行人龙治余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，被执行人龙治余未在指定期限内缴纳罚金，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭于2015年3月23日将本案件移送强制执行。
本案进入执行程序后，经查，被执行人龙治余下落不明，且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
郑州市惠济区人民法院做出的（2014）惠刑初字第214号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一五年四月十七日
书记员 常 磊
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第4174号
原告谢英。
委托代理人胡玲玲、谭焱，四川新开元律师事务所律师。
被告四川瑞益精密无缝钢管有限公司，住所地：四川省成都市双流县金桥镇金桥社区三组。
法定代表人吴长有。
被告吴长有。
本院于2013年9月5日立案受理原告谢英诉被告四川瑞益精密无缝钢管有限公司（以下简称“瑞益公司”）、吴长有民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼；被告吴长有经本院公告传唤，被告瑞益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢英诉称，原告和二被告在签订借款协议之前并无来往。2013年5月，吴长有通过其公司员工代业坤向原告提出其公司因资金困难，想向原告借款。原告考察后同意。双方于2013年5月20日签订借款协议，约定二被告作为共同借款人向原告借款100万元，二被告承担连带偿还责任，借款期限一年，并口头约定利率为月息3%，利息月付。后原告将款项转入吴长有账户。2013年8月，原告得知瑞益公司处于停产状态，吴长有下落不明，无法联系，故提起诉讼，请求判令解除原、被告之间的借款协议，二被告归还借款100万元。
被告瑞益公司未作答辩。
被告吴长有未作答辩。
经审理查明，吴长有系瑞益公司的法定代表人。2013年5月20日，吴长有和瑞益公司作为共同借款人向原告借款100万元，并共同出具《借款协议》。双方还约定了借款期限为2013年5月20日至2014年5月19日。该协议出具后，原告于2013年5月20日向吴长有在中国农业银行的账户622……汇入97万元。
另查明，吴长有之弟吴天文于2013年8月24日以吴长有不见、留有《绝命书》一封为由向双流县公安局金桥派出所报警。经该所了解，吴长有自当年8月20日从成都九里堤青雨茶楼离开，所驾车辆由所在公司的人员代为驾驶，其手机遗留车中，且当晚在其华阳家中发现亲笔《绝命书》。
上述事实，有《借款协议》、银行卡取款业务回单和接（报）处警登记表以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。吴长有和瑞益公司作为共同借款人向原告借款的事实，有其出具《借款协议》、银行卡取款业务回单予以证明，本院予以确认。由于双方在《借款协议》中未约定利息，且原告也未提交双方曾就此进行过口头约定的依据，应视为不支付利息，故本院对原告在庭审中陈述的已预先在借款本金100万元中扣除了利息3万元的意见，不予采纳。结合银行卡取款业务回单所载明的金额为97万元，再根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定原告向二被告提供的借款金额实际为97万元。虽然《借款协议》中约定了借款期限为2013年5月20日至2014年5月19日，但结合派出所了解的关于吴长有的具体情况，已经足以证明被告不履行还款义务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四第二项规定的合同的法定解除情形。现原告要求二被告提前归还借款，实际为要求解除与二被告之间的借款合同关系。而根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，二被告应当向原告返还款项97万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条的规定，判决如下：
一、被告四川瑞益精密无缝钢管有限公司、吴长有自本判决生效之日起十日内归还原告谢英借款共计97万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告四川瑞益精密无缝钢管有限公司、吴长有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 赵小华
二〇一四年二月十一日
书 记 员 梁 宪
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第00273号
原告沈建芳。
被告南通市通州区人力资源和社会保障局。
法定代表人张剑冰。
出庭负责人包坚。
委托代理人吴新建。
本院在审理原告沈建芳诉被告南通市通州区人力资源和社会保障局政府信息公开一案中，原告沈建芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈建芳负担。
审 判 长 王新兵
审 判 员 吴云霞
人民陪审员 穆亚波
二〇一五年八月十五日
书 记 员 徐晔桦
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初916号
原告:谢镇钟，男，1982年2月19日生，汉族，住阳江市江城区，
被告：冯铭锴，男，1976年8月24日生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：凌荻榕，女，1978年8月29日生，汉族，住茂名市茂南区，
原告谢镇钟与被告冯铭锴、凌荻榕民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月8日向本院起诉，本院于2017年3月10日立案受理后，由审判员林显驹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢镇钟到庭参加诉讼；被告冯铭锴、凌荻榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢镇钟向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金40000元及利息（利息从2017年2月27日起按年利率6%计至本息付清时止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方是普通朋友关系。2016年9月27日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出借4万元积蓄给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金人民币40000元，借款期限自2016年9月27日至2016年11月23日，定于2016年11月23日归还。迄今为止，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告冯铭锴、凌荻榕未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年9月27日，被告冯铭锴因需资金周转向原告借款40000元，并出具《借据》一份交由原告收执，载明：“今收到谢镇钟现金￥40000（肆万元正），定于2016年11月23日归还”，被告冯铭锴在《借据》上签名确认。借款到期后，原告向被告冯铭锴追收上述欠款未果，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，原告主张被告凌荻榕对本案借款承担偿还责任，但未能提供证据证明被告凌荻榕与本案借款之间的关系。
以上事实，有原告提供的原告身份证、借据等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。
本院认为：被告冯铭锴向原告谢镇钟借款40000元，有被告冯铭锴签写的借据为证，本院予以认定。原告请求被告偿还借款40000元，合法合理，本院予以支持。至于借款利息，因原告与冯铭锴在借据中约定还款期限为2016年11月23日，但没有约定利息，本案属于定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从还款期限届满之日即2016年11月24日支付借款利息，现原告主张按照年利率6%从2017年2月27日起计算借款逾期利息，属于其对自身权利的自由处分，本院予以准许。
原告主张被告凌荻榕对本案借款承担共同偿还责任，但其在指定的举证期间内未向本院提供证据证明被告凌荻榕与本案借款之间的关系，对于其上述主张，证据不足，本院不予支持。
被告冯铭锴、凌荻榕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯铭锴在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及利息（按照年利率6%，从2017年2月27日起计至被告还清款之日止）给原告谢镇钟；
二、驳回原告谢镇钟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告冯铭锴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林显驹
二〇一七年五月八日
书记员 杨冬霞
书记员 敖圣欣
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第142号
罪犯阿入，男，1991年11月28日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2012年2月2日作出（2012）腾刑一初字第27号刑事判决，以被告人阿入犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿入在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯阿入在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿入实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯阿入予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年10月20日起至2018年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0320号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，住所地大丰市工农西路105号。
负责人张洪国，该支行行长。
委托代理人张军（特别授权），该公司员工。
委托代理人顾西扣（特别授权），该公司员工。
被告杨国贵。
被告王伯林。
被告杨进。
被告臧华。
被告王世俊。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行（以下简称大丰农商银行）与被告杨国贵、王伯林、杨进、臧华、王世俊借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告大丰农商银行的委托代理人张军、顾西扣，被告王伯林、臧华、王世俊到庭参加了诉讼，被告杨国贵经本院公告传唤、被告杨进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商银行诉称，2013年5月29日，原、被告签订《个人借款担保合同》一份，约定被告杨国贵向原告大丰农商银行借款20万元，借款期限自2013年5月29日至2014年5月20日，月利率10‰，按季结息，被告王伯林作为其配偶，愿意承担共同偿还责任。并由被告杨进、臧华、王世俊提供连带责任保证。被告杨国贵借款后，仅偿还了2013年12月20日前的利息，借款本金以及此后的利息未能给付。现要求被告杨国贵、王伯林共同偿还借款本金20万元，并承付此款自2013年12月21日至2014年5月20日按月利率10‰计算的利息，以及自2014年5月21日至履行之日按月利率15‰计算的利息和罚息。被告杨进、臧华、王世俊承担连带清偿责任。
被告王伯林辩称，对原告主张的借款事实以及欠款数额无异议。我与杨国贵原系夫妻，但已离婚。现杨国贵已下落不明，我只能想办法将其外面的债权收回用来偿还该借款。
被告臧华、王世俊辩称，我们为该借款提供担保属实。现在只能配合被告王伯林将杨国贵的债权收回，用于偿还该借款。
被告杨国贵、杨进未答辩。
经审理查明，被告杨国贵与被告王伯林原系夫妻关系，已于2013年10月登记离婚。2013年5月29日，原告大丰农商银行与被告杨国贵、杨进、臧华、王世俊签订《个人担保借款合同》一份，约定：借款人杨国贵，担保人杨进、臧华、王世俊，借款金额20万元，借款期限自2013年5月29日至2014年5月20日，月利率10‰，按季结息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年等。同时，被告王伯林作为被告杨国贵的配偶向原告大丰农商银行出具了承诺函，愿意以家庭财产对该贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告大丰农商银行按约向被告杨国贵发放贷款20万元。被告杨国贵借款后，仅偿还了2013年12月20日前的利息。借款本金20万元以及2013年12月20日前的利息未能偿还。原告于2014年4月15日向本院提起诉讼。
上列事实，有当事人陈述，《个人担保借款合同》一份，借款借据，身份证明，配偶承诺函，结息明细等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间签订的个人担保借款合同不违反相关法律法规强制性规定，应为合法有效。被告杨国贵作为借款人，依法应对借款本息承担偿还责任。因该债务发生在被告王伯林与杨国贵婚姻关系存续期间，且被告王伯林承诺愿意以家庭财产承担偿还责任，应认定为夫妻共同债务，被告王伯林与被告杨国贵依法应承担共同偿还责任。被告杨进、臧华、王世俊作为连带责任保证人，且在担保期内，因主债务人杨国贵对主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，依法应承担连带清偿责任。被告杨国贵、杨进经本院合法传唤未到庭，视为对其权利的放弃，依法应承担对其不利的民事法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国贵、王伯林共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行借款本金200000元，2014年5月20日前的利息10200元；并承付200000元自2014年5月21日至判决履行之日按月利率15‰计算的利息（含罚息）。于本判决生效后10日内履行。
二、被告杨进、臧华、王世俊对被告杨国贵的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告杨国贵、王伯林负担，被告杨进、臧华、王世俊承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费4500元（上诉法院开户行及账户，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行江苏省盐城市农行中汇支行，账号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 员 陈 春 银
审 判 员 朱 列
代理审判员 付 陈 友
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 单文（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌民初字第00788号
原告徐猛。
委托代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告北京龙城兴业物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区南极南路64号。
法定代表人乔应平，该公司经理。
委托代理人吴志鹏，该公司职工。
委托代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。
原告徐猛诉被告北京龙城兴业物业管理有限公司连云港分公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，原告徐猛于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐猛撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审判员 钱明宁
二〇一五年十月二十八日
书记员 马 慧
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第709号原告陈某某，女，户籍地福建省清流县，现住福建省南平市建瓯市。被告伍某某，男，住福建省清流县。原告陈某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员赖伟华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告伍某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告通过网络认识不久就结婚，2012年3月5日在清流民政局办理结婚登记。2012年9月13日生育一女，取名伍某。2014年6月被告短信告知女儿因病死亡。因双方婚前没有建立良好的感情基础，婚后原告发现被告有赌博恶习，并致家庭经济困难，双方为此发生争吵，2013年3月26日，原、被告双方经协商达成婚内协议及离婚协议各一份，该两份协议不仅确认了被告有赌博恶习，而且确认被告对离婚问题持认可态度并签字捺指印确认的事实。协议签订后，被告于2013年7月将家中原告个人所有衣服全部以快递方式寄往原告娘家，这进一步证实原告与被告夫妻感情破裂的事实。2014年5月，原告诉请法院要求与被告离婚，法院以夫妻关系可以得到改善为由判决驳回原告的诉讼请求。现原、被告因感情不和分居至今已达二年，且在原告第一次起诉至今，双方仍然各自独立生活，夫妻关系名存实亡。现请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告伍某某书面辩称：1、原、被告之间感情并未完全破裂。被告与原告虽然通过网络认识，但双方是自由恋爱，共同生育一女，有感情基础，且在原告第一次起诉时，法庭就确认了双方的夫妻感情尚未破裂。2、2014年间，原告还向被告索要驾驶证培训费用12000元，证明双方还有往来。3、如原告坚持离婚，要求原告支付被告因治疗婚生女医药费2万余元、结婚聘金36000元、驾驶证培训费12000元等费用。经审理查明：2011年原、被告通过网络认识后确定恋爱关系，2012年3月5日双方办理结婚登记，2012年9月13日生育一女伍某，2014年6月13日，婚生女伍某因心脏病死亡。婚后，因原告认为被告有赌博恶习及家庭琐事致夫妻关系发生矛盾。2013年3月26日，双方签订婚内协议和离婚协议。同年5月，原告离开被告外出打工至今。2014年3月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚未果。2015年7月22日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原告在庭审中的陈述及提供的身份证、结婚证、协议书、国内快递包裹详情单、清流县人民法院（2014）清少民初字第23号民事判决书及本院询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。本案原、被告通过网络认识后即办理结婚登记，婚后因性格不合等原因，双方未能建立起牢固的夫妻感情，原告两次向法院起诉要求与被告离婚。综上，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。被告要求原告给付因夫妻关系存续期间各项费用68000余元的观点，因被告未向本院提供相应的法律依据和事实依据，原告对此亦不予认可，该观点本院不予采信。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法缺席审理。依照《民共和国婚姻法》第和《》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告伍某某离婚。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员赖伟华二〇一五年八月二十一日书记员罗建华
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第6397号
原告焦某甲，女，汉族，1955年4月19日出生，住成都市青羊区。
委托代理人何润兵，四川英济律师事务所律师。
委托代理人殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。
被告焦某乙，女，汉族，1953年12月31日出生，住成都市金牛区。
原告焦某甲与被告焦某乙共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨阳独任审判，于2014年7月27日、2015年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告焦某甲的委托代理人何润兵、被告焦某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某甲诉称，2004年5月17日，双方共同购置位于成都市金牛区金鱼村＊号＊号房屋一套，后产权地址变更为营康路＊号＊栋＊单元＊楼＊号。房屋交付后，因焦某乙经济困难，出于亲情帮助，其同意焦某乙居住使用。近年来，焦某乙经济状况好转，焦某甲则因配偶生病而经济拮据，多次提出房屋使用费的问题，否则将房屋变价分割。双方协商未果，为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、确认焦某甲、焦某乙各享有成都市金牛区营康路＊号＊栋＊单元＊栋＊号房屋的50%的产权份额；2、将上述房屋拍卖、变卖取得的价款按双方各自50%的份额进行分割或者折价予以分割；3、焦某乙向焦某甲支付房屋使用费，按照每月500元的标准，自2012年6月1日起支付至房屋分割时为止；4、诉讼费由焦某乙承担。
被告焦某乙辩称，该房屋应当是四个人共有的，因其没有其他房屋居住，不能拍卖该房屋。其将钱借给了焦某甲，故其无钱购买其他房屋，也不应当给房屋使用费，因是焦某甲同意居住的。
经审理查明：焦某乙与焦某甲系姐妹关系。2004年5月17日，焦某乙与邱友芳签订《成都市房屋买卖合同书》，约定焦某乙以55000元的价格购买邱友芳位于成都市金牛区金鱼村＊号＊号房屋一套。第十条买卖双方情况买方登记人为焦某乙，共有人为焦某甲。2005年12月29日，成都市房屋产权监理处向焦某乙颁发产权证书，共有人为焦某甲。上述房屋地址后变更为成都市金牛区营康路＊号＊号房屋。
另查明，诉讼期间，焦某乙、焦友芳、焦应清以焦某甲为被告向本院提出诉讼，主张诉争房屋用其母亲许清玉的房屋拆迁款购买，属于许清玉的遗产，应当由焦某乙、焦友芳、焦应清、焦某甲四人共同所有。本院驳回了焦某乙、焦友芳、焦应清的诉讼请求。后该案上诉后，成都市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
诉讼期间，双方确认诉争房屋自购买后一直由焦某乙居住，双方确认诉争房屋的价值为44万元，焦某乙认可因占用诉争房屋每月向焦某甲支付使用费500元，并陈述自购买上述房屋后其一直居住在该房屋内。法庭询问焦某乙是否能够支付房屋折价款，焦某乙表示要等五年之后才能支付给焦某甲。后焦某甲向法庭作出书面说明，表示不同意在焦某乙拒不支付房屋价款情况下，将诉争房屋判归焦某乙，并愿意向焦某乙支付对价，而取得房屋所有权，或者将房屋拍卖、变卖，对取得的价款进行分割。
以上事实有民事判决书、《成都市房屋买卖合同书》、地址证明、庭审笔录、说明、当事人一致陈述在案为证。
本院认为，焦某乙虽然对房屋的权属存在异议，但根据生效的法律文书以及产权证明，可以证实诉争房屋为焦某乙、焦某甲共有。虽然双方为姐妹关系，但是取得该房屋时已经各自独立组成家庭，故依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，本院认定为按份共有。现无证据证明双方对份额进行了约定，诉讼期间，双方也未能举证证明出资额，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条的规定，视为等额享有，故焦某甲、焦某乙各享有诉争房屋50%产权份额。关于诉争房屋的分割问题。诉讼期间，经法庭询问，焦某乙表示愿意取得房屋所有权，但是五年之后才能向焦某甲支付对价，焦某甲则书面向法庭表示，愿意向焦某乙支付对价，取得上述房屋所有权，故本院认为上述房屋判归焦某甲所有较为适宜，由焦某甲向焦某乙支付房屋折价款220000元。关于房屋使用费，焦某乙陈述自房屋购买后一直在其内居住，焦某甲要求焦某乙支付使用费的请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、位于成都市金牛区营康路＊号＊栋＊单元＊层＊号房屋（权0277899）归焦某甲所有；
二、焦某甲应于本判决生效之日起三十日内向焦某乙支付上述房屋折价款220000元；
三、焦某乙应于本判决生效之日起十五日内向焦某甲支付上述房屋使用费，计算方式为：按照每月500元的标准，自2012年6月1日起支付至本判决生效之日止。
如果焦某甲未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，因适用简易程序审理并结案减半收取766.5元，由焦某乙、焦某甲各承担383.25元，因该费用已为焦某甲预缴，焦某乙应在本判决生效之日起十五日内向焦某甲支付383.25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨阳
二〇一五年七月二十日
书记员 廖蕾
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒宝民初字第0334号
原告李瑞白，男，1965年12月生，汉族，住镇江市。
被告徐大龙，男，1964年3月生，汉族，住镇江市。
本院在审理原告李瑞白诉被告徐大龙民间借贷纠纷一案中，原告李瑞白于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李瑞白自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李瑞白撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告李瑞白负担。
审判员 成 莲
二〇一四年九月四日
书记员 李菊琴
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1765号
申请执行人张小波，个体户。
被执行人马以良，个体户。
原告张小波与被告马以良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）盱民初字第0630号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被告马以良前原告张小波租赁费5000元，于2015年7月10前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、股权、国土进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第0630号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十一月十一日
书记员 王笑笑
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德商初字第494号
原告：上海融庭贸易有限公司。
法定代表人：许荻枫。
委托代理人：王太禹。
被告：德清县明益化工有限公司。
法定代表人：傅文珍。
委托代理人：沈永山。
原告上海融庭贸易有限公司（以下简称原告）与被告德清县明益化工有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员宣艳适用简易程序于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王太禹、被告的委托代理人沈永山到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2014年3月11日，原、被告签订第一份购销合同。合同约定，被告向原告购买“2230”“5148”两种化工产品，货物数量分别为10000千克、5000千克，价款分别为145000元、77500元，合同总金额为222500元。2014年4月4日，原、被告签订了第二份购销合同。合同约定，被告向原告购买“2230”化工产品2000千克，合同总金额为290000元。原告分别于2014年3月13日、2014年4月9日将上述两批货物交付给被告，并分别于2014年3月13日、2014年4月8日向被告出具了增值税专用发票，并交付给被告。前述两份合同约定的付款期限为货到45天付款，当付款期限届满时，被告未及时付款。在原告多次催要后，被告给原告开具了五张转账支票，但当原告将支票解入银行时，均因被告未告知密码而遭到退票。在原告的再三催促下，被告于2014年6月4日付款20000元，并于2014年6月16日在原告的对账单上盖章确认。2014年6月17日，被告又付款30000元，余款462500元被告至今未支付。为此，请求判令：一、被告立即支付原告货款462500元；二、被告立即支付原告逾期付款利息21612.5元（其中222500元货款的逾期付款利息自2014年5月1日始暂算至2015年1月31日止，290000元货款的逾期付款利息自2014年6月1日始暂算至2015年1月31日止，均按照银行贷款年利率6%计算，分别为10012.5元、11600元）。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原、被告于2014年3月11日、2014年4月4日签订的购销合同原件各一份，拟证明原、被告之间存在化工产品买卖合同关系，且双方对货物数量、单价、货款、付款期限等进行了约定的事实。
2、送货单原件两份，拟证明原告在签订合同后及时向被告履行了交货义务的事实。
3、增值税专用发票原件五份，拟证明原告向被告履行了开具增值税专用发票的义务的事实。
4、对账单原件一份，拟证明被告对欠款数额予以确认的事实。
5、转账支票原件四份、退票理由书原件一份，拟证明被告使用设有密码的转账支票向原告支付货款，但因其未向原告告知密码而遭到退票的事实。
6、中国工商银行网上银行电子回单原件一份，拟证明被告于2014年6月17日向原告支付货款30000元的事实。
被告辩称，对欠款数额无异议，应予支付，但被告无须承担逾期付款利息。
被告未提交任何证据。
对原告提交的证据，被告质证认为，对其均无异议。本院经审查，其能证明原告举证主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年3月11日，原、被告签订购销合同一份。该合同约定，被告向原告购买“2230”化工产品10000千克，单价为14.5元∕千克，价款为145000元；购买“5148”化工产品5000千克，单价为15.5元∕千克，价款为77500元。上述两种产品的总价为222500元，原告应于合同签订后七个工作日内交货，被告应于2014年4月25日前付清货款。2014年4月4日，原、被告再次签订购销合同一份。该合同约定，被告向原告购买“2230”化工产品20000千克，单价为14.5元∕千克，价款为290000元，原告应于合同签订后七个工作日内交货，被告应于货到四十五天付清货款。2014年3月13日、2014年4月9日，原告分别将上述两批货物交付给被告，并开具了相应数额的增值税专用发票。上述货款数额合计512500元，2014年6月4日，被告向原告付款20000元。2014年6月16日，原、被告经对账，对上述货款总额及已付款数额予以确认。2014年6月17日，被告通过银行转账方式向原告支付货款30000元。案涉货款尚余462500元，被告至今未付，故双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实的意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。现被告未及时支付原告价款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，其应承担本案的相应民事责任。原告要求被告支付货款462500元的诉请合理合法，本院予以支持。基于原、被告双方对付款期限进行了明确约定，故原告要求被告支付逾期付款利息的该项诉请符合法律规定，但本院经审查，利息计算的终止点应暂定为判决之日即2014年10月9日，故对其予以调整，参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，酌定为10300元，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告德清县明益化工有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告上海融庭贸易有限公司货款462500元；
二、被告德清县明益化工有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告上海融庭贸易有限公司逾期付款利息10300元（暂算至2014年10月9日止，2014年10月10日始至判决确定给付日止的逾期付款利息参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率另行计算）；
三、驳回原告上海融庭贸易有限公司的其他诉讼请求。
若被告德清县明益化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳4281元，财产保全费2985元，合计7266元，由原告上海融庭贸易有限公司负担170元，被告德清县明益化工有限公司负担7096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 宣 艳
二〇一四年十月九日
代书记员 朱淑芳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第577号
申请人：王波，男，汉族，住齐河县。
申请人：甄桂远，男，汉族，住齐河县。
申请人：候淑勇，男，汉族，住齐河县。
申请人：杨四江，男，汉族，住齐河县。
申请人：王增奎，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张殿豹，男，汉族，住齐河县。
申请人王波、甄桂远、候淑勇、杨四江、王增奎与被申请人张殿豹欠款纠纷一案，申请人王波、甄桂远、候淑勇、杨四江、王增奎于2015年5月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人张殿豹的银行存款（含工资款）19万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张殿豹的银行存款（含工资款）19万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年五月二十二日
书记员 王建军
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执383号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人丁健，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03628号，依法向被执行人丁健发出执行通知书，责令被执行人丁健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁健（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币833298.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执383号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人丁新慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03628号，依法向被执行人丁新慧发出执行通知书，责令被执行人丁新慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁新慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁新慧（证件号码：）在台州银行的11×××88的存款人民币833298.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0581刑初33号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人范某某，男，1991年6月16日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2015年9月18日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）18号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7月16日凌晨4时许，被告人范某某窜至韩城市龙门镇下峪口村，采取翻墙入院、脚踹房门等手段侵入范某甲租住处，盗走范某甲的海尔C600型笔记本电脑一台及SADAD-200A音箱一套。经鉴定海尔C600型笔记本电脑一台价值500元，SADAD-200A音箱一套价值80元。案发后，赃物已追退发还失主。
2、2015年9月17日晚，被告人范某某窜至韩城市龙门镇“新新网吧”伺机盗窃作案，次日凌晨4时许，被告人范某某趁上网人员高某某熟睡之机，将高某某放在电脑桌上的一部手机盗走。经鉴定手机一部价值100元。案发后，赃物已追退发还失主。
3、2015年9月18日凌晨5时许，被告人范某某窜至韩城市龙门镇街道“龙门星城歌厅”门前，对孙某某停放在此处的一辆雅迪牌电动车实施盗窃，因被发现逃至“旦旦网吧”后被受害人孙某某抓获并扭送至公安机关。经鉴定雅迪牌电动车一辆价值2000元。案发后，赃物已追退发还失主。
综上，被告人范某某盗窃作案3起，其中未遂一起，涉案财物价值共计2680元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某甲、高某某、孙某某陈述，有公安机关受案登记表、案件来源、发破案经过、到案经过、立案决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、电动车合格证复印件、辨认现场笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书、视频光盘两张、现场勘验笔录及照片、平面示意图、被告人范某某户籍证明信等证据在卷相佐证，被告人范某某在侦查阶段对其作案事实亦有相应供述，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人范某某所犯罪名成立。被告人范某某多次盗窃作案，且有入户情节，对其应依法惩处，鉴于其有未遂情节，认罪态度好，涉案赃物已追退，故对其依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年4月17日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙向贤
审 判 员 赵海琴
人民陪审员 梁 波
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 马冰琪
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第343号
原告孔某某，山丹县农民。
委托代理人王晓瑄，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
被告姜某某，山丹县农民。
委托代理人花原，山丹县法律援助中心法律工作者。
原告孔某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人王晓瑄、被告姜某某及其委托代理人花原到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，原、被告于2009年10月经人介绍相识谈婚。2010年9月，原、被告登记结婚并举行了结婚仪式。婚后夫妻感情一般。共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生争执。被告无家庭责任感，不珍惜夫妻感情。原告辛苦挣钱偿还被告婚前债务，但被告却不知感恩，虐待原告，致双方隔阂越来越深。2013年5月，原告在无奈之下回到娘家。2014年2月，原告起诉离婚，但法院驳回了原告的诉讼请求。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无法再共同生活，故提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告姜某某辩称，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。原告诉状中的陈述并不属实。原告离家后，原、被告的孩子一直和被告及被告父母一起生活。原告作为母亲，并未尽到相应的责任。如果原、被告离婚，孩子应由被告抚养。
经审理查明，＋2009年10月，原、被告经人介绍相识谈婚。2010年10月19日，原、被告按地方习俗举行结婚仪式。2010年11月15日，原、被告在山丹县清泉镇人民政府登记领取结婚证。2011年10月15日，原、被告生育一女孩，取名姜某甲。共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2013年5月至今，原、被告一直分居生活。2014年2月，原告起诉离婚，后本院判决驳回了原告的诉讼请求。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及存款，无夫妻共同债权。原、被告的夫妻共同债务有欠原告父亲孔某甲的现金18000元。原告的个人陪嫁财产有电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个，上述财产均在被告家。被告为非农业户籍，但居住、生活在农村，在村中亦有耕地。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告提交的结婚证，原告提交的（2014）山民初字第482号民事判决书等证据在案予以证实。
本院认为，夫妻双方本应互敬互爱、互谅互让，共同维护婚姻家庭关系，共同创造幸福的家庭生活。原、被告自愿登记结婚，婚后生育了孩子，但在共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2013年5月至今，原、被告一直分居生活。分居期间，原告曾起诉离婚。现原告再次起诉，案件审理过程中，经法庭做调解和好工作无果。鉴于原、被告的婚姻现状，可认定双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。原、被告的婚生女孩姜某甲应由被告抚养、监护，原告依法承担相应的抚养费。关于抚养费支付标准，因被告及孩子居住、生活在农村，以农业收入为主要生活来源，故原告应按农村居民人均年生活消费性支出标准承担相应的抚养费。夫妻共同债务18000元，应由双方各自负责偿还9000元。原告的个人陪嫁财产电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个，被告应予返还。鉴此，为维护正常的社会、生活秩序，保护妇女、儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某某与被告姜某某离婚；
二、婚生女孩姜某甲由被告姜某某抚养、监护，原告孔某某承担抚养费36375元（15年×4850元／年÷2人），限于2015年12月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付10000元，2017年12月30日前给付10000元，2018年12月30日前给付6375元；
三、原、被告的夫妻共同债务18000元，由双方各负责偿还9000元；
四、原告孔某某的个人陪嫁财产电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个归原告所有，限于判决生效后10日内履行；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年四月二十一日
书记员 马君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第343号
原告孔某某，女，汉族，1990年2月10日出生，小学文化，山丹县农民。
委托代理人王晓瑄，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，汉族，1987年9月14日出生，初中文化，山丹县农民。
委托代理人花原，山丹县法律援助中心法律工作者。
原告孔某某与被告�某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人王晓瑄、被告姜某某及其委托代理人花原到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，原、被告于2009年10月经人介绍相识谈婚。2010年9月，原、被告登记结婚并举行了结婚仪式。婚后夫妻感情一般。共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生争执。被告无家庭责任感，不珍惜夫妻感情。原告辛苦挣钱偿还被告婚前债务，但被告却不知感恩，虐待原告，致双方隔阂越来越深。2013年5月，原告在无奈之下回到娘家。2014年2月，原告起诉离婚，但法院驳回了原告的诉讼请求。现原告认为，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无法再共同生活，故提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告姜某某辩称，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。原告诉状中的陈述并不属实。原告离家后，原、被告的孩子一直和被告及被告父母一起生活。原告作为母亲，并未尽到相应的责任。如果原、被告离婚，孩子应由被告抚养。
经审理查明，2009年10月，原、被告经人介绍相识谈婚。2010年10月19日，原、被告按地方习俗举行结婚仪式。2010年11月15日，原、被告在山丹县清泉镇人民政府登记领取结婚证。2011年10月15日，原、被告生育一女孩，取名姜某甲。共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2013年5月至今，原、被告一直分居生活。2014年2月，原告起诉离婚，后本院判决驳回了原告的诉讼请求。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及存款，无夫妻共同债权。原、被告的夫妻共同债务有欠原告父亲孔某甲的现金18000元。原告的个人陪嫁财产有电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个，上述财�均在被告家。被告为非农业户籍，但居住、生活在农村，在村中亦有耕地。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告提交的结婚证，原告提交的（2014）山民初字第482号民事判决书等证据在案予以证实。
本院认为，夫妻双方本应互敬互爱、互谅互让，共同维护婚姻家庭关系，共同创造幸福的家庭生活。原、被告自愿登记结婚，婚后生育了孩子，但在共同生活中，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2013年5月至今，原、被告一直分居生活。分居期间，原告曾起诉离婚。现原告再次起诉，案件审理过程中，经法庭做调解和好工作无果。鉴于原、被告的婚姻现状，可认定双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。原、被告的婚生女孩姜某甲应由被告抚养、监护，原告依法承担相应的抚养费。关于抚养费支付标准，因被告及孩子居住、生活在农村，以农业收入为主�生活来源，故原告应按农村居民人均年生活消费性支出标准承担相应的抚养费。夫妻共同债务18000元，应由双方各自负责偿还9000元。原告的个人陪嫁财产电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个，被告应予返还。鉴此，为维护正常的社会、生活秩序，保护妇女、儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某某与被告姜某某离婚；
二、婚生女孩姜某甲由被告姜某某抚养、监护，原告孔某某承担抚养费36375元（15年×4850元／年÷2人），限于2015年12月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付10000元，2017年12月30日前给付10000元，2018年12月30日前给付6375元；
三、原、被告的夫妻共同债务18000元，由双方各负责偿还9000元；
四、原告孔某某的个人陪嫁财产电冰箱1台、双缸洗衣机1台、衣柜1个归原告所有，限于判决生效后10日内履行；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年四月二十一日
书记员 马君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫�感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望�女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第446号
原告任向明，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告唐山万隆房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区。
法定代表人曹国良，经理。
委托代理人张洪梅，河北民源律师事务所律师。
委托代理人韩维林，该公司工程师。
被告中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人陈学然，总经理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告任向明与被告唐山万隆房地产开发有限公司（以下简称万隆公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院根据原告任向明的申请依法通知中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局三公司）为共同被告。原告任向明、被告万隆公司的委托代理人张洪梅、韩维林、被告中建二局三公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任向明诉称，2010年10月26日，原告购买了被告开发的丰润区帝景豪庭6号楼2门1402室楼房，并付清了全部房款，原告已于2011年6月份入住。2011年12月22日晚，因供暖入户控制阀门突然崩裂，导致原告屋中大量进水和受热气熏蒸，致使原告家中全部家具、装修的墙面以及装修的门、门套等全部被淹而损坏。事故发生后，原告及时通知了物业部门，物业部门相关人员于次日下午查看了现场，更换了损坏的阀门。因双方对赔偿数额问题未达成一致意见，故诉至法院，要求赔偿各项损失12万元。庭审中明确诉讼请求为：房屋装修和家具损失100213元、评估费3500�、保洁费800元。
被告万隆公司辩称，中建二局三公司是帝景豪庭的施工方，根据合同约定，该公司应于2011年6、7月份完成工程验收备案，由于工程质量不合格造成延期验收备案，对原告因为阀门崩裂造成的损失，应由被告中建二局三公司承担赔偿责任。
被告中建二局三公司辩称，原告的损失应全部由万隆公司承担。具体理由如下：万隆公司已于2010年10月26日将丰润区帝景豪庭6号楼2门1402室出售给原告，有原告同万隆公司房屋认购单为证。原告于2011年6月入住该房屋，但万隆公司于2012年9月3日才完成帝景豪庭6号楼的建设工程竣工验收备案。万隆公司在未竣工验收备案前就已经擅自使用该工程，则视为万隆公司对工程质量认可。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。鉴于以上客观事实及法律规定，由谁承担该赔偿责任一目了然。我方只就建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任，原告的损失应全部由万隆公司承担。
经审理查明，被告万隆公司系唐山市丰润区帝景豪庭高层住宅工程的建设单位，2009年3月26日、3月28日与被告中建二局三公司分别签订建设工程施工合同及补充施工合同，将该工程发包给被告中建二局三公司，合同约定工程竣工日期为2010年8月25日。唐山市丰润区城乡建设管理局于2012年9月3日出具河北省建设工程竣工验收备案证明书，证明该工程经被告万隆公司于2012年6月21日组织设计、施工、工程监理和有关专业工程主管部门验收�并于2012年9月3日备案。
原告任向明于2010年10月26日从被告万隆公司购买帝景豪庭6号楼2门1402号楼房，于2011年6月入住。2011年12月22日凌晨，原告房屋内的分集水器阀门（供暖入户阀门）崩裂，被告万隆公司当夜派人查看了现场，次日被告中建二局三公司更换了新阀门，并将旧阀门拿走，中建二局三公司工作人员承认旧阀门已无法找到。阀门崩裂导致供暖管道中的水大量流出，将原告房屋内的家具、装修损坏。唐山市丰润区价格认证中心于2013年5月22日作出丰价估字（2013）第J060号评估结论书，认定原告楼房装修和家具损失为100213元。原告开支评估费3500元、保洁费750元。
上述事实，有原被告陈述、评估结论书等证据予以证实。
本院认为二被告对原告任向明因供暖入户阀门崩裂产生的损失应得到赔偿均无异议，但均认为应由对方予以赔偿。被告中建二局三公司作为施�单位，在阀门崩裂后更换了新阀门，旧阀门已无法找到，导致阀门崩裂原因难以查清，且中建二局三公司并未就阀门非质量问题提出异议，被告中建二局三公司应就阀门崩裂给原告造成的损失予以赔偿。被告中建二局三公司关于被告万隆公司竣工验收前提前使用，应由万隆公司承担赔偿责任的主张，属开发商与施工单位之间的争议，不能以此对抗作为消费者的原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告任向明损失104463元。
二、驳回原告任向明的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告中建二局第三建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张秀艳
审判员 郁 华
审判员 贾 勉
二〇一三年六月二十五日
书记员 刘军伟
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1666号
原告：谢鸿飞，男，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：林群、张淑娟，福建建达律师事务所执业律师。
被告:陈宝炎，男，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所执业律师。
被告:陈美云，女，汉族，现住福建省福鼎市。
原告谢鸿飞诉被告陈宝炎、陈美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。谢鸿飞委托诉讼代理人张淑娟、陈宝炎委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，陈美云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
谢鸿飞向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款10000元及利息（自2015年6月24日起至实际还款之日止、按月利率2%计算）。事实与理由：陈宝炎于2012年1月28日具条向原告借款10000元，口头约定借款月利率为2%，后于2015年2月28日再次确认借款事实并约定借款月利率为2%。借款后，陈宝炎付息至2014年6月止，（其中于2015年2月28日之后支付利息合计500元）。后经催讨，仍拖欠借款本息至今。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，陈美云对该笔借款应承担共同偿还责任。
陈宝炎辩称，借款情况属实，但借款之时并没有约定利息，只在2015年2月28日的借据上有体现约定借款月利率为2%，利息应从2015年2月28日起算。
陈美云未作答辩。
对双方当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、落款时间为2012年1月28日借条一张，以此证明原告诉称的借款事实。
2、落款时间为2015年2月28日的借据一张，以此证明陈宝炎于2015年2月28日再次确认该笔借款及约定月利率为2%的事实。
陈宝炎质证认为，对上述证据材料的真实性没有异议，但利息应从2015年2月28日起算。
诉讼中，二被告未提供证据材料。
本院认为，陈美云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。借条可以证明陈宝炎于2012年1月28日向谢鸿飞借款10000元的事实。借据可以证明双方于2015年2月28日确认借款事实，并约定借款月利率为2%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月28日，陈宝炎具条向谢鸿飞借款10000元，后陈宝炎在落款时间为2015年2月28日的借据上签字确认借款事实并约定借款月利率为2%，之后，陈宝炎支付利息500元。后经催讨，仍拖欠借款本金10000元及其余利息至今。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护，陈宝炎未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，偿还拖欠谢鸿飞的借款本息。因落款时间为2012年1月28日借条无法体现双方曾就本案借款约定过利息，原告亦无法证实陈宝炎自借款之后曾按月利率2%支付利息款，原�关于陈宝炎曾按口头约定月利率2%支付利息款的陈述系对其自身有利的陈述，因此原告关于其与陈宝炎在借款之时曾口头约定借款需支付利息的主张，不予采纳。落款时间为2015年2月28日借据上体现双方约定本案借款月利率为2%，原告要求按月利率2%计付利息的主张，没有违反法律规定及超出双方的约定，可予以支持。原告主张该笔债务属二被告夫妻共同债务，因未能提供证据予以证明，不予支持。陈美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告陈宝炎应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢鸿飞借款本金10000元及利息（自2015年2月28日至借款还清之日止、按月利率2%计算，执行时扣除已付利息500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元，减半收取41元，由陈宝炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 韩林
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王蕾
附主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的，应当加倍支付迟延履行期间的债务履行。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第94号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人郝某，农民。2015年9月6日因涉嫌故意伤害罪被定兴县公安局刑事拘留，2015年9月16日经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局对其执行逮捕，现羁押在定兴县看守所。
辩护人韩三龙，河北元恒律师事务所律师。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员肖志玲出庭支持公诉、被告人郝某及其辩护人韩三龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定兴县人民检察院指控，2015年8月14日早上，被告人郝某与孙某乙在景安村因琐事发生冲突，被告人郝某用菜刀将孙某乙头部砍伤，经鉴定孙某乙伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：司法意见决定书、菜刀照片、调取证据清单、公安局随案件移交物品、文件清单、违法三联单、户籍证明信；2、证人喻某、崔某、孙某甲的证言；3、被害人孙某乙的陈述、4、被告人郝某的供述与辩解；5、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郝某辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。
辩护人韩三龙辩称，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及提供的证据没有异议，但被告人有以下量刑情节：1、被害人在案件起因上有过错；2、此案系邻里纠纷引发；3、被告人系自首；4、被告人认罪态度较好；5、被告人对被害人已进行了赔偿并得到了被害人的谅解。综上对被告人应适用非监禁刑。
经审理查明，2015年8月14日早上，被告人郝某与孙某乙在景安村因琐事发生冲突，被告人郝某用菜刀将孙某乙头部砍伤，经鉴定孙某乙伤情属轻伤二级。2015年8月14日被告人郝某到定兴县公安局东落堡刑警队投案自首。
上述事实有：1、书证：司法意见决定书、菜刀照片、调取证据清单、公安局随案件移交物品、文件清单、违法三联单、户籍证明信；2、证人喻某、崔某、孙某甲的证言；3、被害人孙某乙的陈述；4、被告人郝某的供述与辩解；5、鉴定意见书等证据证实。
诉讼过程中，被告人与被害人达成谅解赔偿协议，且已履行完毕，被告人对被害人表示歉意，被害人对被告人表示谅解，并请求司法机关对被告人宽大处理。
另查明，被告人郝某平时表现良好，无犯罪前科。有定兴县高里乡景安村村委会、高里派出所的证明证实。
本案事实清楚、证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人造成被害人轻伤的犯罪事实。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。辩护人称被害人在案件起因上有过错，无证据证实，本院不予采信。被告人郝某有以下量刑情节：1、系自首；2、此案系邻里纠纷引发的；3、积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。基于上述情节，对被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 巍
审 判 员 汪悦龙
代理审判员 许树田
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 攀
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第94号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人徐某某，男，1982年6月27日生于江西省永修县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌非法处置查封的财产罪，2015年2月1日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，经本院决定，2015年10月14日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人徐某某犯非法处置查封的财产罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院同日立案受理本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年被告人徐某某在江西省定南县做硫酸铵买卖生意欠叶某甲的货款179000元。2013年9月4日，叶某甲向本院起诉被告人徐某某归还欠款179000元及利息，同时申请财产保全，请求查封徐某某位于定南县东江国际花园1栋1单元102室，并提供了担保。2013年9月11日，本院依法作出了查封徐某某位于定南县东江国际花园1栋1单元102室房产的裁定，查封期限为二年。因徐某某当时居住使用该房屋，法院查封时未张贴封条。2013年10月12日，被告人徐某某委托的诉讼代理人廖某某收到该房屋被查封的民事裁定书后，电话告知了徐某某裁定书的内容。2013年11月29日经本院主持，当事人自愿达成（2013）定民二初字第234号民事调解书，被告人徐某某应于2014年6月30日付清欠叶某甲的货款179000元。2014年6月7日，被告人徐某某为偿还他人债务，明知其房屋被法院查封，仍将房屋以55万元的价格卖给了钟某某。
2014年7月1日，因徐某某未履行已经发生法律效力的（2013）定民二初字第234号民事调解书，叶某甲遂向法院申请强制执行，本院于2014年7月1日立案受理。因徐某某已将被查封的房屋卖出，致使该案无法执行，本院遂将该案移交定南县公安局立案侦查。在案件办理期间，被告人徐某某家属退赃187377元，该款已由叶某甲领取。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、抓获经过、归案情况说明、前科证明、户籍证明，徐某某涉嫌犯非法处置查封的财产罪进行立案侦查的移送材料，立案审查、流程管理信息表，送达回证，本院（2013）定民二初字第234号民事调解书、协助执行通知书，本院（2013）定民二初字第234号民事裁定书、送达回证、强制执行申请书，证人廖某某、钟某乙、钟某甲、李妃娥、叶某甲、叶某乙的证言，（钟某某、徐某某）房屋买卖合同、授权委托书、接受证据材料清单、房屋登记薄、暂收条、领条、情况说明，在逃人员撤销表，被告人徐某某的供述等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
关于被告人徐某某是否明知其房屋已查封的问题：1、被告人徐某某因做硫酸铵买卖欠他人货款未能清偿而被诉至法院，法院依据债权人的申请采取诉讼保全，依法查封了被告人徐某某当时位于定南县东江国际花园1栋1单元102室的房屋一套。2、本院受理叶某甲诉被告人徐某某买卖合同案后已通知被告人应诉。被告人已委托他人代为参加诉讼，其委托代理人已签收到房屋被查封的民事裁定书，并将民事裁定书内容电话告知被告人，证人廖某某的证言可证实此事。3、被告人之委托代理人已按被告人委托权限就该案达成民事调解书，并将调解书内容告之于被告人，而被告人明知调解确定的付款日为2014年6月30日，但被告人在所欠他人货款未偿清就于2014年6月7日将本院已查封的其房屋一套以55万元的价格卖给他人，剩余卖房款也未用于清偿其所欠叶某甲的债务，致使本院（2013）定民二初字第234号民事调解书无法执行，严重干扰了案件的诉讼活动，故应认定被告人徐某某明知或应当知道其房屋已被法院查封，主观上有非法处置查封财产的明显故意。
本院认为，被告人徐某某明知其房屋被法院查封，仍非法处置予以变卖，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯非法处置查封的财产罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某自愿认罪，归案后其家属已清偿所欠债务，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，保障诉讼顺利进行，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2015年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 张爱群
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 徐珊珊
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民小字第00012号
原告杨子波，男，1964年2月生。
被告秦山，男，1961年12月生。
本院在受理原告杨子波诉被告秦山民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨子波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张孝印
二〇一四年一月十七日
书记员 胡明启
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初417号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人胡先银，男，1966年2月26日出生于湖北省武汉市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月22日被取保候审。同年10月20日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）422号起诉书指控被告人胡先银犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月24日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人胡先银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日7时许，被告人胡先银未经野生动物主管部门许可，未办理《野生动物经营许可证》的情况下，在本区金口街道长山村长山林场附近非法收购野生蛙类，后被公安人员当场抓获，并查获疑似虎纹蛙7只、金线蛙47只、黑斑蛙37只。经鉴定，上述疑似虎纹蛙均为两栖纲，无尾目，学名虎纹蛙，属于国家二级保护野生动物。
上述事实，被告人胡先银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、皮某的证言，物证（照片），鉴定意见，扣押决定书及清单，现场勘验、检查笔录及照片，提取物证登记表，野生动物放生记录及照片，许可证查询证明，常住人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡先银违反国家野生动物保护法规，非法收购列入国家重点保护野生动物名录的国家二级保护野生动物虎纹蛙，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡先银如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人胡先银的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：
被告人胡先银犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 胡 青