湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00115号
原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段479号建鸿达现代城1907房。
法定代表人吴长云，系该公司董事长。
委托代理人黎军，湖南益云律师事务所律师。
被告湖南鹏辉印务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河路156号。
法定代表人曾可。
被告曾可。
被告湖南新航母文化传播有限公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场北栋918房。
法定代表人曹建军。
被告曹建军。
被告湖南顺鑫纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路199号万国城8号栋1806房。
法定代表人陈光，系该公司董事长。
委托代理人邓智兴，男，1990年8月22日出生，汉族。
被告陈光。
原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司诉被告湖南鹏辉印务有限公司，曾可，湖南新航母文化传播有限公司，曹建军，湖南顺鑫纸业有限公司，陈光小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘伟担任审判长，代理审判员唐乐贤、人民陪审员陈文艺参加的合议庭，并于2014年8月11日公开开庭进行审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告委托代理人黎军到庭参加诉讼，被告湖南鹏辉印务有限公司，曾可，湖南新航母文化传播有限公司，曹建军，湖南顺鑫纸业有限公司，陈光经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司诉称，2013年6月25日，被告湖南鹏辉印务有限公司与原告签订了《人民币资金借款合同》，约定：1、湖南鹏辉印务有限公司向原告借款500000元；2、借款期限为12个月；3、贷款利率为月利率2%，实行浮动利率制，按季付息；4、合同第九条第三款第四项中约定当被告生产经营出现严重困难或财务状况恶化时，原告有权依据合同第九条第四款约定行使解除合同的权利；5、合同第十条第一款约定了本合同及本合同项下担保有关的费用以及原告为实现该债权应支付的一切费用由被告湖南鹏辉印务有限公司承担；6、争议解决方式为向原告所在地法院起诉。
同时依据原告与被告签署的编号为LRP＊＊＊＊4的《联保授信合同》约定可知，被告曾可、湖南顺鑫纸业有限公司、陈光、湖南新航母文化传播有限公司、曹建军对被告湖南鹏辉印务有限公司的上述借款本息及相关债务承担连带责任。
现被告湖南鹏辉印务有限公司已经出现合同第九条第三款第四项的情形，生产经营出现了严重困难。故诉请法院判令：一、解除原告与湖南鹏辉印务有限公司签署的编号为LRP＊＊＊＊4的《人民币资金借款合同》；二、被告湖南鹏辉印务有限公司偿还原告借款本金人民币500000元，并按合同约定的标准支付自2013年9月25日起至全部借款付清之日止的利息（暂计算至2013年12月24日为30000元）；三、被告湖南鹏辉印务有限公司向原告支付违约金（暂计算至2013年12月31日为3605元）；四、被告湖南鹏辉印务有限公司支付原告律师代理费24208元；五、被告曾可、湖南顺鑫纸业有限公司、陈光、湖南新航母文化传播有限公司、曹建军对被告湖南鹏辉印务有限公司上述款项的清偿义务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、保全费用由六被告共同承担。
被告湖南鹏辉印务有限公司，曾可，湖南新航母文化传播有限公司，曹建军，湖南顺鑫纸业有限公司，陈光均未予答辩。
经审理查明，2013年6月25日被告湖南鹏辉印务有限公司（甲方）与原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司（乙方）签订《人民币资金借款合同》（合同编号：LRP＊＊＊＊4），被告向原告借款500000元，借款期限为12个月，从2013年6月25日至2014年6月24日。双方约定贷款利率为月利率20‰，实行浮动利率制，逾期利率按合同的执行利率上浮50%，正常利息未交按合同规定利率上浮50%，计收复息。出借人为实现债权而已经支付的或按规定应当支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等均由甲方承担。合同第九条（违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施）第二款甲方违约责任第五项为“甲方涉及刑事案件、诉讼、仲裁、纠纷，对其偿债能力产生不利影响的”。合同第九条第四款乙方救济措施约定：“借款人出现违约，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放贷款；（二）要求立即归还贷款，甲方应立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（三）……；（四）……；（五）其他救济措施包括但不限于：1、行使担保权利；2、要求甲方对本合同项下所有债务提供符合乙方要求的新的担保；3、解除本合同”。2013年6月25日被告湖南新航母文化传播有限公司、湖南顺鑫纸业有限公司、湖南鹏辉印务有限公司作为联保小组成员与长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司签订《联保授信合同》，约定：从2013年6月25日起至2014年6月24日，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在1500000元的贷款余额内可循环发放贷款，且在2013年6月25日起至2014年6月24日和1500000元内，由联保小组的所有其他人员（保证人，包括法定代表人）提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年6月24日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以相对应的借款合同和借款借据为准，约定在联保授信合同下的贷款利率为2%。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、付息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。保证期间为每一笔贷款自借款之日起至借款到期后二年止。被告湖南新航母文化传播有限公司、湖南顺鑫纸业有限公司、湖南鹏辉印务有限公司均加盖了公章，三公司法定代表人曹建军、陈光、曾可均签字确认。
2013年6月25日湖南鹏辉印务有限公司以其公司未在长沙银行浏阳河支行开户，申请将500000元贷款转入曾可长沙银行浏阳河支行62×××02账户内。同日原告以网上银行转账方式，将500000元贷款分十次、每次金额50000元转账给曾可。
被告湖南鹏辉印务有限公司给付了原告第一个季度的利息30000元后未再给付借款利息及本金。原告庭审中明确利息按约定的月息2%计算，不上浮也不计算复利。违约金按逾期还款额的日息5%计算。
另查明与原、被告借款同期同类贷款基准利率为年利率6%。
另原告提供长沙仲裁委员会（2014）长仲通第38号受理仲裁申请通知书、调解书，拟证实被告湖南鹏辉印务有限公司涉及到仲裁，仲裁调解后被告没履行调解义务，已发生借款合同第九条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施第二款甲方违约责任第五项“甲方涉及刑事案件、诉讼、仲裁、纠纷，对其偿债能力产生不利影响的”事项，原告可以依约解除合同。
原告提供湖南益云律师事务所出具的收款收据一份、原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司与湖南益云律师事务所2013年11月5日签订的委托代理合同一份，拟证实律师费为24200元。
2013年1月3日原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司以民间借贷案由起诉被告湖南鹏辉印务有限公司，曾可，湖南新航母文化传播有限公司，曹建军，湖南顺鑫纸业有限公司，陈光。原告未提供通知被告方解除合同的证据。因被告下落不明，经本院依法公告送达应诉文书，公告期满时间为2014年7月11日。而原、被告借款合同已于2014年6月24日到期。
上述事实有原、被告身份证明，借款合同、《联保授信合同》，借款借据，转账委托书，网上银行电子支付回单，付款情况证明，人民法院保公告及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、2013年6月25日被告湖南鹏辉印务有限公司与原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司签订《人民币资金借款合同》、2013年6月25日被告湖南新航母文化传播有限公司、湖南顺鑫纸业有限公司、湖南鹏辉印务有限公司作为联保小组成员与长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司签订《联保授信合同》，二份合同均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同。原告履行了给付借款的义务，但被告未按合同约定的时间、金额全面履行支付借款本金、利息的义务，已构成违约。原告根据法律规定有权行使解除合同解除权，因原告在本案中未提供证据证实已将解除合同的通知送达被告，故起诉书副本送达时间即2014年7月11日为被告收到合同解除通知时间，但按照双方借款合同约定，借款期限为2013年6月25日至2014年6月24日，双方合同已于2014年6月24日届满，故对原告要求解除与湖南鹏辉印务有限公司签署《人民币资金借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。因借款合同已到期，故对原告要求被告湖南鹏辉印务有限公司偿还借款本金人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告湖南鹏辉印务有限公司自2013年9月25日按本金500000元、月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告湖南鹏辉印务有限公司给付2013年12月31日前的违约金3605元的诉讼请求，因原、被告借款同期同类贷款基准利率为年利率6%，本院支持的原告的月息2%利息已至银行同期同类贷款基准利率四倍，故对原告主张的其违约金本院不予支持；对原告要求被告湖南鹏辉印务有限公司支付原告律师代理费24208元的诉讼请求，因其属于原告为实现债权所支出的费用，双方在合同中有约定，且有委托合同与收据予以证实，本院予以支持；2013年6月25日被告湖南新航母文化传播有限公司、湖南顺鑫纸业有限公司、湖南鹏辉印务有限公司作为联保小组成员与长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司签订的《联保授信合同》中约定对借款的本金、利息、律师费等，由联保小组的所有其他人员（保证人，包括法定代表人）提供连带责任保证，曹建军、陈光、曾可均签字确认，故对原告要求被告曾可、湖南顺鑫纸业有限公司、陈光、湖南新航母文化传播有限公司、曹建军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告方经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照中华人民共和国民事《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南鹏辉印务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司借款本金人民币500000元；
二、被告湖南鹏辉印务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司逾期付款利息（按借款本金500000元，自2013年9月25日起至本判决指定履行期满之日止按月息2%计算）；
三、被告湖南鹏辉印务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司为实现债权而支出的律师代理费24208元；
四、被告曾可、湖南顺鑫纸业有限公司、陈光、湖南新航母文化传播有限公司、曹建军对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费9374元，财产保全费3320元，由被告湖南鹏辉印务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 唐乐贤
人民陪审员 陈文艺
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 张 凡