河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1165号
上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏，公司经理。
委托代理人杨青春，公司职员。
被上诉人（一审原告）赵桂芳，女，1984年4月生，汉族。
被上诉人（一审原告）郭某某。
委托代理人郭敬敬。解洪。
被上诉人（一审被告）汪殿明，男，1957年8月生。
被上诉人（一审被告）杜玉保，男，1967年2月生，汉族。
被上诉人（一审被告）信阳市运输集团有限公司息县客运公司。
负责人喻得豹，公司经理。
委托代理人ＸＸ刚，河南同心律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司与被上诉人赵桂芳、郭某某、汪殿明、杜玉保、信阳市运输集团有限公司息县客运公司机动车事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第494号民事判决，于2016年4月7日提起上诉，2016年5月12日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开审理了本案，上诉人阳光财保信阳中心支公司的委托代理人杨青春，被上诉人赵桂芳，、郭某某及委托代理人郭敬敬、解洪到庭，被上诉人汪殿明、杜玉保经传唤未到庭，被上诉人运输集团息县客运公司的委托代理人ＸＸ刚，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审查明，2014年02月25日18时15分，被告杜玉保聘请司机汪殿明驾驶豫S×××××号车辆沿219省道由南向北行驶至506KM，回车时驶入路左与相对方向郭敬敬驾驶的皖S×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，皖S×××××号车上乘坐人郭贤春死亡，赵桂芳、郭某某受伤，造成交通事故。经罗山交通警察大队以罗公交认字（2014）第00018号道路交通事故认定书认定，汪殿明承担此事故全部责任。赵桂芳受伤后在信阳骨科医院住院44天，14年4月11日出院，出院诊断为：L1椎体压缩性骨折伴脊髓圆锥损伤.出院医嘱为：1、加强腰背肌及双下肢功能锻炼；2、下地时需戴腰围固定，避免弯腰、负重；3.定期复查，指导恢复功能锻炼，根据骨折愈合情况决定取出内固定物日期；4，不适随诊。后转入利辛县人民医院住院两次，共164天，出院诊断为：1，腰1椎体压缩性骨折伴脊髓损伤术后二出院医嘱为：1院外康复治疗，定期复查。2，功能锻炼；3，我院随诊。2014年10月30日，经我院委托经湖北同济法医学司法所鉴定，鉴定意见为：11、被鉴定人赵桂芳所受伤伤残程度为九级伤残；被鉴定人赵桂芳自受伤之日起给予治疗及休息时间9个月，其中含护理时间7个半月。郭某某受伤后在罗山县人民医院治疗，花费医疗费用647.39元.另查，汪殷明驾驶豫S×××××号车属于信阳市运输集团有限公司息县客运公司，杜玉保为该车的承包经营人.且该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险和商业保险，并且事故发生在保险期间内。事故发生后被告杜玉保垫付医疗费用80000元，阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未赔付。
另查明，原告赵桂芳、郭某某系农业户口，受伤前从2012年7月起长期同其丈夫郭敬敬租住在长沙。
上述事实有票据、保险单、事故认定书、费用清单、病历、证明、户口本复印件、鉴定意见书、租房合同、驾驶证、行车证、等证据证明，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
一审认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任.本案中汪殿明驾驶豫S×××××号车违反交通安全法规发生交通事故，被告杜玉保作为该肇事车辆的实际承包经营人，应对原告损失承担赔偿责任。豫5522**号车在阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险和商业保险，并且事故发生在保险期间内。故被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交强险及三者责任险限额内对被告杜玉保承担的责任代为承担赔偿责任。关于本案中主要争议问题的认定：赵桂芳的赔偿计算标准.赵桂芳系农业户口，但受伤前从2012年7月起长期同其丈夫郭敬敬租住在长沙。其提供有长沙市公安局岳麓分局、长沙市岳麓区望城坡街道办事处、长沙市岳麓区望城坡街道老虎岭社区居民委员会证明、长沙市公安局岳麓分局宾馆系统查询记录、长沙市公安局岳麓区全新招待所证明、租房合同、长沙市金桥幼儿园证明证明其工作和生活在湖南长沙.根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条之规定，残疾赔偿金、被抚养人生活费计算为经常居住地标准，即湖南长沙标准.误工费计算标准为受诉法院所在地标准，即河南省标准。护理费标准为护理行为当地标准。
原告赵桂芳本次起诉的损失包括：
1、原告要求医疗费70452.2元，经本院核实合理费用为罗山县人民医院门诊票据票据2张共计749.90元.信阳骨科医院住院费用29828.30元、输血费用600元、门诊收据6张共计141元。安徽利辛县人民医院住院票据两张，共计36228.07元、门诊票据5张，共计562.22元。罗山县中医院票据一张300元。上海复旦大学附属华山医院门诊票据两张185.50元。上海华卫药房发票一张208.80元。共计68803.79元.复中费票据两张，费用60元不属于医疗费范畴不予支持.
2、住院伙食补助费，原告要求的住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告住院208天，住院伙食补助费为6240元。
3、营养费，原告要求的营养费，每天按照20元计算，按住院天数为208天计算，故营养费为4160元。
4、误工费，原告要求按建筑行业标准计算误工费算，本院认为原告虽然是农业户口，但其与丈夫孩子从2012年7月起长期租住在长沙，其丈夫从事建筑行业，但所提供证据不能证明其也从事建筑行业。应按受诉法院所在地，河南城镇居民人均可支配收入的计算标准，依据鉴定误工期为9个月计算，误工费为18042.66元。（270天×24391元／年÷365天）；
5、护理费，被告护理地有河南、安徽两省，两地标准基本持平。故参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准和鉴定护理期为7个半月计算为17551.23元（225天／28472元／年÷365天）；
6、伤残赔偿金，依照2015湖南省交通事故人身损害赔偿标准计算为106280元（26570元／年×20年×20%）；
7、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，此项费用计为55005元；【（18335元／1年÷2）＋（18335元×17年÷2）】×20%，按原告要求54009.8元本院予以支持。
8、交通费，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，原告要求5398元。结合本案实际，本院酌定原告的交通费为4000元；
9、住宿费用，原告要求605元，结合原告就医地点和时间，本院酌定原告的住宿费用为500元；
10、精神抚慰金，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元；
11、后续治疗费，依鉴定为15000元.
12、鉴定费1900元.
原告郭某某本次起诉的损失包括：
1，医疗费，647.39元
上述赵桂芳损失的1-11项、郭某某损失共计305234.87元，该费用未超出保险限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司全部承担.被告杜玉保垫付医疗费用80000元，待保险公司赔偿款到位后由原告予以退还。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定。一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告赵桂芳、郭某某损失款共计305234.87元。（此款含杜玉保已支付应获得返还的80000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人阳光保险信阳支公司不服一审判决上诉称，1、原审法院认定的被上诉人赵桂芳的误工费错误，多判决9916.76元。一审中被上诉人提供的伤残鉴定结论显示，其伤残鉴定结论出具的时间为2015年6月26日，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释第二十条的规定，受害人因伤残误工的，误工时间计算至定残前一天，因此被上诉人赵桂芳于2015年6月26日评定为伤残，其误工期限因计算至2015年6月25日误工期限应为120天，而非原审法院认定的270天，因此原审法院多判决的损失不应当支持。2.原审法院认定的后续治疗费15000元证据不足，应当参照信阳市骨科医院医生的医嘱结合认定或者等被上诉人后续治疗实际产生后再另行起诉处理。3.被上诉人赵桂芳受伤后在信阳市骨科医院住院治疗44天，且在住院期间手术治疗，根据信阳市骨科医院的诊断证明书和出院证显示，赵桂芳后续取出内固定需要费用预计八千元，原审法院直接按照伤残鉴定结论中的关于后续治疗费用的一个建议认定后续治疗费明显错误，应当结合被上诉人主治医生的意见来认定，或者等被上诉人赵桂芳实际二次手术费用产生后再另行起诉处理。4.被上诉人主张的精神抚慰金依法不应当支持。本案司机汪殿明已构成交通肇事罪，本案因刑事犯罪引起的，依法不应支持精神抚慰金请求。原审多判上诉人赔偿精神抚慰金1万元。5.原审多判上诉人赔偿住宿费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”本案被上诉人赵桂芳不存在不能住院的情况，住宿费不应支持。
被上诉人赵桂芳、郭某某辩称：一审认定的误工费是依据被上诉人实际发生交通事故的时间计算的，后期治疗费是依据医疗机构的鉴定意见计算的，精神抚慰金的计算没有超过规定的幅度，住院有相关票依据，因此，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当其生命健康权受到侵害后，依法享有在法律规定范围内请求赔偿的权利。本案被上诉人赵桂芳由于汪殿明的过错造成人身伤害，其应当得到合理赔偿。上诉人阳光财保信阳中心支公司作为豫S×××××号车的保险人应当在法律规定的范围内予以赔偿。上诉人所称，误工费、后期治疗费以及精神抚慰金等计算有误，请求改判的理由，本院经审查认为，误工费的计算没有超出规定的时间和范围，后期治疗费的计算依据是医疗机构鉴定意见，精神抚慰金九级伤残计算一万元符合相关规定。综上，上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费485.42元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 郑鹏飞
审 判 员 崔仁海
代理审判员 李 青
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄莹莹