wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第427号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人杨某，农民。2003年5月3日因盗窃被治安拘留十日；2003年8月23日因盗窃被治安拘留十二日；2003年9月14日因购买赃物被治安拘留十五日；2006年4月13日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年12月15日因收购赃物被劳动教养一年六个月；2010年5月24日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年7月13日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，2013年11月8日刑满释放。2013年12月18日因盗窃被富阳市公安局行政拘留十四日。因本案于2014年3月28日被富阳市公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）368号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2014年3月7日至3月26日期间，被告人杨某窜至本市富春街道花坞南路、花坞路、康复路等地，采用推车的方式，窃得路边停放的电动自行车3辆，合计价值人民币5435元。具体事实如下：
1、2014年3月7日凌晨，被告人杨某窜至本市富春街道花坞南路8-3号富阳日报旁路边，采用推车的方式，窃得被害人洪某某停放着的黑色富士达牌电动自行车1辆，价值人民币2000元。
2、2014年3月19日凌晨，被告人杨某窜至本市富春街道花坞路7幢楼下，采用同样方式，窃得被害人凌某停放着的绿色吉祥狮牌电动自行车1辆，价值人民币1785元。
3、2014年3月26日凌晨，被告人杨某窜至本市富春街道康复路10幢楼下车棚边，采用同样方式，窃得被害人陈某某停放着的红色佳丽奇牌电动自行车1辆，价值人民币1650元。
案发后，公安机关从被告人杨某处扣押现金人民币1130元，并已按比例分别发还给3名被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人洪某某、凌某、陈某某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，光盘，扣押笔录、扣押决定书、发还清单，价格鉴定结论书，到案经过，情况说明，常住人口信息，刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。鉴于被告人杨某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人杨某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘 蔚
二〇一四年七月十七日
代书记员 马嶙侃
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊民五初字第4号
原告：陈莉莉。
委托代理人：张秀梅。
委托代理人：张海燕。
被告：聊城中通房地产开发有限公司。住所地：聊城市鲁化路**号。
法定代表人：李树朋，董事长。
委托代理人：黄萍，山东万航律师事务所律师。
被告：时代发展（香港）有限公司。住所地：香港湾仔告仕打道**号夏毂大厦**楼****室。
法定代表人：岑钊雄。
原告陈莉莉与被告聊城中通房地产开发有限公司（下称聊城中通公司）、被告时代发展（香港）有限公司（下称时代香港公司）房屋买卖合同纠纷一案，山东省聊城市东昌府区人民法院受理后，发现本案系涉港民事案件，遂将本案移送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈莉莉的委托代理人张秀梅、张海燕，被告聊城中通公司委托代理人黄萍到庭参加了诉讼；被告时代香港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈莉莉诉称：2005年6月6日，原告购买被告中通时代豪园28号楼一04号商铺。购买该商铺后，原告在该商铺经营衣物干洗，主要客户为小区居民。在经营过程中，聊城中通时代房地产开发有限公司（下称聊城中通时代公司）在通往小区内部的路上安装了铁门，长期上锁禁止通行。为此，原告依法通过诉讼，要求其拆除铁门，恢复至售房时宣传彩页所示道路。该案经过一审、二审、及再审，现已审理终结。法院判决认定聊城中通时代公司在同原告房屋买卖中存在违约事实，其应将中通时代豪园28号一04号商铺东侧道路恢复为通道。但是至今，其仍未履行判决恢复通道。现该公司已注销，公司股东为被告时代发展（香港）有限公司和被告聊城中通房地产开发有限公司。综上，因原告所购商铺门前道路被堵住，导致其从2005年至今，无法正常经营，经济上造成了极大损失。根据我国《公司法》及相关法律规定，两被告应对原告的损失承担赔偿责任，请求：l、依法判决两被告赔偿原告经济损失暂计壹万元，具体损失数额待评估后另行确定。2、本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告聊城中通房地产开发有限公司辩称：一、聊城中通公司不是本案适格被告。1、聊城中通公司与原告不存在商品房买卖合同关系，不是合同相对人，不负有履行合同的义务。2、生效判决书确定的义务主体是聊城中通时代公司，聊城中通公司不是法律文书确定的义务主体，不负有履行判决书的义务。3、聊城中通时代公司经过依法清算注销，作为股东的聊城中通公司没有法定义务承担因聊城中通时代公司未履行合同义务产生的法律责任。二、具备合法经营资格，是提起经营损失赔偿诉讼的前提条件。根据《城乡个体工商户管理暂行条例》第7条规定，只有依法取得个体工商户营业执照，方能从事个体经营活动，否则，其经营权不受法律保护。原告只有依法领取了营业执照，才具备从事衣物干洗活动的资格，否则，其不具备提起经营损失诉讼的主体资格。三、即便原告依法取得营业资格，其经营干洗店的利润状况也与小区南门是否开放没有因果关系。干洗店的客户并非固定为小区业主，而是面向社会，是否开放小区铁门与干洗店经营没有因果关系，况且干洗店经营状况的好坏，不是开放铁门能够解决的问题，因此，铁门是否开放与原告的经营活动没有关联性。据此，原告的起诉缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回其无理诉求。
被告时代发展（香港）有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：被告时代香港公司与被告聊城中通公司出资设立了聊城中通时代房地产开发有限公司（下简称聊城中通时代公司），时代香港公司与聊城中通公司为两股东。聊城中通时代公司开发了中通时代豪园，原告于2005年6月6日购买了中通时代豪园28号楼-04号商铺，用于经营干洗店。在原告购买商铺前，聊城中通时代公司在宣传彩页在显示在原告商铺东侧为一条由小区通往东昌路的南北方向的通道，原告在经营干洗店过程中，发现该通道修建了铁门，该铁门一度可通行，后被锁住无法通行。原告以聊城中通时代公司违约为由曾提起诉讼，请求拆除铁门。该案经（2009）聊民一终字第264号判决聊城中通时代公司将该道路恢复为通道。聊城中通时代公司提起再审，（2010）聊民再终字第8号民事判决书维持了二审判决。2011年6月30日聊城中通时代公司经股东会决议解散，同日成立清算组，清算组成员为田庆春、黄志敏、席学会、郑殿明。2011年9月22日聊城中通时代公司被注销登记。2012年2月10日原告陈莉莉向东昌府区人民法院提起本案诉讼。
本院认定上述事实有原告提交的（2010）聊民再终字第8号民事判决书、洗衣店营业执照副本及东昌府区人民法院依职权调取的中外合资经营山东聊城中通时代房地产开发有限公司合同、聊城中通时代房地产开发有限公司销清算报告、外商投资的公司注销登记申请书、关于聊城中通时代房地产开发有限公司注销清算报告的确认意见、外资投资企业注销登记信息和当事人庭审中的陈述。上述证据经当庭质证，本院予以采信。
本院认为：
被告聊城中通公司和时代香港公司系聊城中通时代公司的股东，不是房屋买卖合同的一方当事人。本案中原告陈莉莉与聊城中通时代公司形成了房屋买卖合同关系，原告陈莉莉为买受人，聊城中通时代公司为出卖人，原告的损失系聊城中通时代公司违约封闭通道所致，聊城中通时代公司在原告陈莉莉提起本案诉讼前已经被注销登记，没有证据证明两被告作为股东对于原告的损失存在过错，因此，原告请求两被告赔偿其经济损失的主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告陈莉莉的诉讼请求。
案件受理费50元由原告陈莉莉承担。
如不服本判决，原告陈莉莉、被告聊城中通房地产开发有限公司可于本判决书送达之日起十五日内、被告时代发展（香港）有限公司可于本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王玉东
审 判 员 李曙霞
代理审判员 孙 倩
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王洪燕
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第232-2号
申请人卢忠，男，汉族，1963年生，住涞水县。
被执行人李国富，男，1985年生，汉族，住涞水县。
被执行人闫志强，男，汉族，1984年生，住涞水县。
被执行人牛宝，男，汉族，1981年生，住涞水县。
本院于2015年10月15日作出（2015）涞执字第232-1号执行裁定书，冻结了被执行人闫志强在河北省联社涞水县三分社账号的存款71000元。现因被执行人闫志强已经履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫志强在河北省联社涞水县三分社账号的存款71000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳琦
二〇一五年十一月十日
书记员 尹 涵
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3016-2号
申请执行人苗广燕。
被执行人刘超林。
申请执行人苗广燕与被执行人刘超林刑事一案，本院作出的（2015）深宝法光刑初字第923号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘超林的银行存款(以人民币2520元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 何孝剑
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初648号
原告焦云占，男，汉族，1975年10月15日出生。
被告葛国强，男，汉族，1974年12月2日出生。
被告驻马店市中欣农业产品有限公司，地址确山县。
本院在适用简易程序审理原告焦云占与被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 魏雪雁
二〇一六年三月三日
书记员 马 俊
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执71号
申请执行人：张朋，男，1969年5月30日出生，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：黄荣军，男，1967年5月13日出生，现住四川省乐山市金口河区。
本院在执行张朋申请执行黄荣军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人黄荣军无财产可供执行的。执行中，双方达成于2018年2月9日前全部履行完毕的和解协议。本院将本案情况告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周宇娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执71号申请执行人：张朋，男，1969年5月30日出生，现住四川省乐山市金口河区。被执行人：黄荣军，男，1967年5月13日出生，现住四川省乐山市金口河区。本院在执行张朋申请执行黄荣军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人黄荣军无财产可供执行的。执行中，双方达成于2018年2月9日前全部履行完毕的和解协议。本院将本案情况告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周宇娟
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2649号
原告魏家友，男，1974年9月7日出生，汉族，隆昌县人，村民。
委托代理人朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。
被告王亮远，男，1965年2月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告梁尚玉，女，1965年12月26日出生，汉族，隆昌县人，居民。
原告魏家友诉被告王亮远、梁尚玉民间借贷纠纷案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员杨明庆适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告魏家友的委托代理人朱蔚霆到庭参加诉讼，被告王亮远、梁尚玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏家友诉称：被告王亮远与被告梁尚玉系夫妻关系。2013年7月1日，被告王亮远向原告借款10万元，约定按月息3分计算，三个月归还。原告认可被告转移债务5万元，还剩余借款本金5万元。被告于2015年2月18日出具借条，并对至2015年3月1日止的利息和费用作了结算，载明：欠利息32500元，并一再承诺尽快归还。但被告未履行还款承诺，经原告催收无果，故诉至法院，请求：判令二被告归还借款本金5万元及欠息32500元，2015年3月2日以后按未归还的本金及欠息32500元计付相应利息。
被告王亮远、梁尚玉未向本院提交书面答辩状。
原告向法庭提交的证据有：原、被告的身份证复印件、借条、欠条、承诺书、申请结婚登记申请书、结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述在卷佐证，本院依法予以采信。
经审理查明：被告王亮远、梁尚玉系夫妻关系，于2010年3月16日登记结婚。2013年7月1日，被告王亮远向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到魏家友现金人民币100000.00元（壹拾万元正），此款按月息3分计息，三个月归还。此据。王亮远，2013年7月1日。”被告未按约偿还员工表借款本金及利息。2015年3月1日，原告将在被告处的5万元债权转给了其朋友。被告在2015年3月1日支付原告利息27500.00元，尚欠2015年3月1日前的利息32500.00元未付。现原告以被告未偿还借款本金5万元及剩余利息为由诉至法院，提出上述请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王亮远应当按约偿还原告借款本金，被告王亮远未能按约支付原告借款本金，系违约行为，应承担违约责任。关于利息，因原、被告约定的利息过高，超过法律规定的保护范围，本院支持原告主张按月利率2%计付利息。王亮远与梁尚玉系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告梁尚玉应与王亮远共同偿还。被告王亮远、梁尚玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亮远、梁尚玉于本判决生效后十日内返还原告魏家友借款本金5万元及利息（2014年4月17日起至2015年3月1日止的利息，以10万元为基数，按月息2%计付。自2015年3月2日起至本判决确定付款之日止的利息，以5万元为基数，按月息2%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告王亮远、梁尚玉负担（该款原告魏家友已垫付，被告王亮远、梁尚玉在支付上述借款本息时一并支付给原告魏家友）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 杨明庆
二〇一五年十月二十三日
书记员 谢 熹
\--
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆昌民初字第2649号原告魏家友，男，1974年9月7日出生，汉族，隆昌县人，村民。委托代理人朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。被告王亮远，男，1965年2月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。被告梁尚玉，女，1965年12月26日出生，汉族，隆昌县人，居民。原告魏家友诉被告王亮远、梁尚玉民间借贷纠纷案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员杨明庆适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告魏家友的委托代理人朱蔚霆到庭参加诉讼，被告王亮远、梁尚玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏家友诉称：被告王亮远与被告梁尚玉系夫妻关系。2013年7月1日，被告王亮远向原告借款10万元，约定按月息3分计算，三个月归还。原告认可被告转移债务5万元，还剩余借款本金5万元。被告于2015年2月18日出具借条，并对至2015年3月1日止的利息和费用作了结算，载明：欠利息32500元，并一再承诺尽快归还。但被告未履行还款承诺，经原告催收无果，故诉至法院，请求：判令二被告归还借款本金5万元及欠息32500元，2015年3月2日以后按未归还的本金及欠息32500元计付相应利息。被告王亮远、梁尚玉未向本院提交书面答辩状。原告向法庭提交的证据有：原、被告的身份证复印件、借条、欠条、承诺书、申请结婚登记申请书、结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述在卷佐证，本院依法予以采信。经审理查明：被告王亮远、梁尚玉系夫妻关系，于2010年3月16日登记结婚。2013年7月1日，被告王亮远向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到魏家友现金人民币100000.00元（壹拾万元正），此款按月息3分计息，三个月归还。此据。王亮远，2013年7月1日。”被告未按约偿还员工表借款本金及利息。2015年3月1日，原告将在被告处的5万元债权转给了其朋友。被告在2015年3月1日支付原告利息27500.00元，尚欠2015年3月1日前的利息32500.00元未付。现原告以被告未偿还借款本金5万元及剩余利息为由诉至法院，提出上述请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王亮远应当按约偿还原告借款本金，被告王亮远未能按约支付原告借款本金，系违约行为，应承担违约责任。关于利息，因原、被告约定的利息过高，超过法律规定的保护范围，本院支持原告主张按月利率2%计付利息。王亮远与梁尚玉系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告梁尚玉应与王亮远共同偿还。被告王亮远、梁尚玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮远、梁尚玉于本判决生效后十日内返还原告魏家友借款本金5万元及利息（2014年4月17日起至2015年3月1日止的利息，以10万元为基数，按月息2%计付。自2015年3月2日起至本判决确定付款之日止的利息，以5万元为基数，按月息2%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告王亮远、梁尚玉负担（该款原告魏家友已垫付，被告王亮远、梁尚玉在支付上述借款本息时一并支付给原告魏家友）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨明庆二〇一五年十月二十三日书记员  谢 熹--
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第150号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月19日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审，经本院决定，于同年4月27日被大连市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，同年6月19日被本院取保候审。
辩护人孙丽玲，辽宁朋达律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人王某甲及辩护人孙丽玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月12日20时44分许，被告人王某甲驾驶车牌号为辽B×××××号小型轿车沿大连经济技术开发区赫山西路机动车道由东北向西南行驶至新希望家园路段超速行驶，与机动车道内行走的被害人高某乙相撞，造成车辆损坏，中央隔离带护栏损坏，被害人高某乙当场死亡。2014年11月17日，经大连市公安局经济技术开发区分局法医学尸体检验鉴定，被害人高某乙于道路交通事故中受伤致左侧肺门破裂、肝脏破裂、脾脏破裂，因大失血死亡。2014年12月10日，经大连汽车司法鉴定所司法鉴定，被告人王某甲驾驶车牌号辽B×××××小型轿车肇事时车速为85km／h。2015年1月22日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队辽公交认字（2014）第95号道路交通事故认定书认定，被告人王某甲驾驶机动车在同方向有三条机动车道的城市道路超速行驶，驾驶机动车夜间行驶没有做到降低行驶速度，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《大连市实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十三条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是形成交通事故的主要原因。被害人高某乙没有在人行横道内行走，而是在机动车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是形成交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，被告人王某甲负事故的主要责任，被害人高某乙负事故的次要责任。2015年3月3日，经大连市公安局交通警察支队复核认为，此事故事实清楚，事故认定并无不当，对大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队辽公交认字（2014）第95号道路交通事故认定书予以维持。案发后，被告人王某甲报警并在现场等候公安机关处理。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，被告人系自首，能积极的赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，恳请法庭判处被告人缓刑。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，本案在审理过程中，被害人的法定继承人向我院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于2015年7月19日前在保险理赔范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某某、高某甲、高某丙人民币610000元；二、被告人王某甲于2015年6月19日前赔偿附带民事诉讼原告人任某某、高某甲、高某丙人民币500000元；三、附带民事诉讼原告人任某某、高某甲、高某丙对被告人王某甲予以谅解（刑事附带民事调解书另行制作）。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、户籍证明、身份证复印件、户口簿复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、120急救中心诊断结果（心电图）、居民死亡医学证明书、情况说明、调解笔录、谅解书、收条、证人王某乙、高某甲、于某证言、被告人王某甲供述和辩解（附讯问光盘1张）、大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室（大开）公（刑）鉴（法医）字（2014）207号法医学尸体检验鉴定书、大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2014）肇检字第（2496）号交通事故车辆技术检验报告、大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2014）肇鉴字第7-73号司法鉴定意见书、大连科华司法鉴定中心（2014）酒鉴字第111702号血液乙醇检验报告书、辽宁学苑司法鉴定中心司辽学鉴（2014）车鉴字第335号法医鉴定意见书、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2014）1264号理化检验鉴定报告及补充说明、道路交通事故现场勘察笔录（附道路交通事故现场图、现场照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从宽处罚。被告人王某甲系过失犯罪，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 前
审 判 员 张 泉
人民陪审员 王者安
二〇一五年七月十三日
书 记 员 沈 忱
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第150号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杜某，群众，务工。2015年4月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）151号起诉书指控被告人杜某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，潍坊高新技术产业开发区人民检察院于2015年11月20日建议延期审理，本院于2015年12月4日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员台培森出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年4月8日11时许，被告人杜某在潍坊高新区新城西路民安巷路口西北角，因琐事故意驾驶其鲁G×××××红色奇瑞轿车冲撞被害人王某某驾驶的鲁G×××××黑色哈弗H6越野车，致使王某某的越野车受损，维修花费达34620元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为被告人杜某的行为已构成故意毁坏财物罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定予以刑罚。
被告人杜某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但辩解，案发后，其想打电话报警未找到电话，听到被害人报警后，留在原地等待公安人员，公安人员到现场后口头传唤其到派出所接受讯问，其遂到派出所如实供述了犯罪事实，属于自首，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月8日11时许，被告人杜某在潍坊高新区新城西路民安巷路口西北角，因琐事故意驾驶其鲁G×××××红色奇瑞轿车冲撞被害人王某某驾驶的鲁G×××××黑色哈弗H6越野车，致使王某某的越野车受损，经潍坊高新技术产业开发区价格认证中心鉴定，被害人王某某的车辆损失价格为30092元。
另查明，案发后，公安机关接到报警出警到现场后，被告人杜某留在现场，公安人员口头传唤其到派出所接受讯问，其遂到派出所如实供述了犯罪事实。之后，被告人杜某主动与被害人王某某就民事赔偿达成和解协议，被告人杜某赔偿王某某车辆损失70000元，王某某表示谅解，要求对杜某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案经过、抓获经过，证明民警到案发现场时，被告人杜某在现场，并将杜某口头传唤到派出所。
（2）办案说明、常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人杜某是本辖区常住居民，无犯罪前科。
（3）扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，证明被告人杜某撞击被害人车辆的红色奇瑞轿车被扣押，后发还给杜某。
（4）发票复印件，车辆维修报价单，证明被害人王某某车辆被毁坏后，维修花费34000余元。
（5）杜某与王某某的赔偿协议书及赔偿款收到条，证明被告人杜某与被害人王某某就民事赔偿达成协议，杜某赔偿王某某经济损失7万元，王某某对杜某表示谅解。
2、证人许某的证言，证明冲突发生的起因及被告人杜某将被害人王某某的车辆毁坏的事实；
3、被害人王某某陈述，证明被告人杜某将其车辆毁坏的过程；
4、被告人杜某供述与辩解，承认与被害人发生冲突并相将其车辆毁坏的事实。
5、涉案物品价格鉴定书，证实王某某车辆损失价格为30092元。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人杜某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人杜某听到被害人报警后，留在现场等待出警人员，并依照出警人员的口头传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，鉴于被告人杜某系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石慧昉
人民陪审员 刘海章
人民陪审员 尹述年
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第150号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某（聋哑人），男，1993年11月30日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于2012年11月16日被浙江省杭州市滨江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月26日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月21日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年12月5日被该局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人张文涛，河南律旗律师事务所律师。
手语翻译人申伟成，郑州市盲聋哑学校教师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2015）3061号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人黄某及指定辩护人张文涛，手语翻译人申伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月20日上午9时许，被告人黄某乘坐162路公交车行驶至郑州市郑东新区众意西路与黄河东路交叉口时趁车厢内乘客即被害人胡某某不备从其挎包内将钱包盗走，后当场被胡某某发觉，黄某遂将钱包丢弃在车厢内。包内有现金400元及银行卡等财物。被告人黄某在案发现场被抓获归案。
被告人黄某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。
其辩护人的意见是：对本案犯罪事实和罪名不持异议，但盗窃数额依法不应予以认定，被告人黄某扒窃是因为饥饿，主观恶性小，又当庭认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
1、被告人黄某的供述，证明：其在162路公交车上从一名女子的挎包内盗窃一个钱包，后被该女子发现，就把钱包扔到一边（不知扔在什么地方）。那名女子抓住其不让离开并报警，警察来后把其带到派出所。钱包其还没来得及看就被发现了，其就把钱包随手扔了，民警到后也没有找到，其不知道钱包内有什么东西。
2、被害人胡某某的陈述，证明：其和同事李某某乘162路公交车，车走到众意西路和黄河东路附近时，感觉有有名男子一直挤其。其感觉胳膊上的挎包有动静，发现拉链被拉开一半，站在其身边的男子一只手从其挎包内抽出来。其检查挎包，发现挎包内的钱包不见了，其就抓住了那名男子，并喊来同事李某某并报警。警察到后在车上未找到钱包。其钱包内有400多元现金，四张银行卡和一些证件。
3、证人李某某的证言，证明：其和同事胡某某乘坐162路公交车，车行至众意西路和黄河东路附近时，有人说钱包被偷了，其过去看到同事胡某某抓着一名男子说他偷了胡某某的钱包，随后报了警。警察赶到后未在车上找到钱包。
4、户籍证明、犯罪记录证明，证明：黄某出生于1993年11月30日。曾因盗窃罪被两次判处刑罚。
5、到案经过。公安机关接报警后赶到现场将嫌疑人黄某抓获，所盗钱包未找到。
本院认为，被告人黄某在公共交通工具上实施盗窃他人随身财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于黄某系又聋又哑的人犯罪，认罪态度较好，盗窃所涉数额不大，可依法对其从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。但黄某因犯盗窃罪两次被刑事处罚，仍不思悔改，主观恶性较大，应酌情从重处罚。综上，本院决定对其从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
代理审判员 王 娟
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 凯
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第859号
罪犯曾明象，男，1991年5月6日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，现在贵州省兴义监狱服刑。
2011年9月28日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2011）兴刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人曾明象犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2011年12月20日，本院作出（2011）黔高刑三终字第206号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年11月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾明象能认罪服法，服从管教，在2012年4月至2014年3月被评为改造积极分子2次。
经审理查明，曾明象犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯曾明象在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯曾明象在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曾明象的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年11月28日起至2032年11月27日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李秋秋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第06412号
原告王某某。
委托代理人周隆智，重庆彰义律师事务所律师。
被告重庆冠励家俱有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村二社，组织机构代码69394114-4。
法定代表人伍三文，职务董事长。
委托代理人练志学，重庆九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告重庆冠励家俱有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员董少辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人周隆智，被告重庆冠励家俱有限公司委托代理人练志学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告于2013年9月1日到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。入职时被告的法定代表人口头承诺原告第一个月工资6000元，第二个月工资6500元。2013年11月2日，原告以被告未给原告办理社会保险以及未按时发放工资为由离职。但被告未发放解除劳动关系经济补偿金，原告诉至法院，请求判决：被告向原告支付2013年10月1日至2013年10月31日期间未签书面劳动合同双倍工资差额6000元（6000元／月×1个月）。
被告重庆冠励家俱有限公司辩称，原告入职时间在2013年9月上旬，但不是2013年9月1日。入职时，被告法定代表人和原告口头约定试用期一个月，试用期工资6000元。试用期满合格后签订书面劳动合同，工资为6000元加绩效提成。原告从2013年10月2日开始未再到被告处上班。2013年10月3日被告法定代表人拨打原告电话，原告以自己能力不足为由提出辞职。被告无需向原告支付解除劳动关系经济补偿金。
经审理查明，原告系被告的员工，职务是厂长。2013年9月份原告的应得工资为6000元，扣除餐费203元，实得工资5797元，原告于2013年11月21日通过《费用报销单》领取该工资。
原告持有《工资欠条》复印件两张。其上载明“王某某9月份工资6000元，扣减生活费203元，实际应付9月份工资5797元。公司发放9月份薪资时一并领取。伍三文。刘春兰。2013年11月2日”。另一张欠条载明“王某某10月份工资6000元，扣减生活费317元，实际应付10月份工资5683元。公司发薪水时按时领取工资。伍三文。刘春兰。2013年11月2日”。
另查明，原告于2014年5月21日向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告未签书面劳动合同双倍工资差额6000元。该委于2014年5月28日出具《超时未决定受理案件证明书》。原告于2014年6月4日诉至本院。
审理中，原、被告双方对于原告的工作期间有争议。原告称其于2013年9月1日入职，2013年11月2日解除劳动关系。被告称原告2013年9月份入职，2013年国庆节后原告未再到被告处上班，并申请证人李龙华和苏龙友出庭作证。证人称，被告购买食材并请厨师做饭，厨师工资由被告承担，食材花费由吃饭的人均摊，每人每月伙食费需300元左右，伙食费在发工资时扣除；原告2013年9月份到被告处工作，离职时间不清楚。原告以证人系被告的在职员工、与被告存在利害关系为由，不认可证言的真实性。
另外，原告称《工资欠条》原件在领工资时已交给被告。被告自述刘春兰确曾系被告的员工，2013年2月份到2014年2月份在被告处工作，工作岗位是出纳。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、《费用报销单》和《超时未决定受理案件证明书》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，因劳动者工作年限发生的争议，应由用人单位承担举证责任。本案中，被告虽否认原告入职时间是2013年9月1日，但并未举示充分的证据予以证明，故本院采信原告的陈述，认定原告的入职时间是2013年9月1日。被告虽称原告从2013年10月2日开始未再到被告处上班并于2013年10月3日提出辞职，但并未举示充分的证据予以证明。另外，《工资欠条》中有关伙食费的记载与证人关于伙食费的陈述相互吻合。原告关于劳动关系解除时间的陈述与《工资欠条》落款时间亦一致。再结合被告关于刘春兰身份和工作岗位的陈述，本院对《工资欠条》的真实性予以确认，并采信原告的陈述，认定双方劳动关系于2013年11月2日解除。因无证据证明原、被告双方在2013年9月1日建立劳动关系时已签订书面劳动合同，故2013年10月1日至2013年11月2日期间被告应向原告每月支付两倍的工资。因原告在2013年10月份的应得工资为6000元且已领取，故原告要求被告支付2013年10月1日至2013年10月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额6000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：
被告重庆冠励家俱有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告王某某2013年10月1日至2013年10月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 董少辉
二〇一四年七月三十日
书记员 佘胜男
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2267号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人包玉国，现住五常市。
被告赵殿峰，现住吉林省榆树市。
被告王亚莉，现住吉林省榆树市。
被告侯彦国，现住吉林省榆树市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告赵殿峰、王亚莉、侯彦国买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告赵殿峰、王亚莉、侯彦国经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，被告赵殿峰与我公司签订购货协议一份，协议赊购3，960.00元化肥、农药，约定在2014年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按3分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院审理。被告赵殿峰于当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告王亚莉、侯彦国作为连带责任保证的保证人亦在购货协议上签了字。在我公司将化肥、农药交付给被告赵殿峰后，三被告未按约给付货款。为使我公司的合法权益不受损害，故诉至法院，要求三被告偿还欠款本金3，960.00元，利息2，376.00元，案件受理费由三被告承担。
被告赵殿峰、王亚莉、侯彦国经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：
购货协议1张，证实2014年3月11日被告赵殿峰在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元，约定2014年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按3分计息，连带责任的担保人为王亚莉、侯彦国。如有争议，协议不决，由五常市人民法院审理。
证人郑某某出庭作证证言，证实2014年3月11日被告赵殿峰在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元，担保人为王亚莉、侯彦国。当日被告赵殿峰、王亚莉、侯彦国在购货协议上签了字，三被告签字时证人在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告赵殿峰。
本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，并能够相互佐证，故对原告提供的证据1、2予以采信。
被告赵殿峰、王亚莉、侯彦国未提供证据。
综上，本院认定下列事实，2014年3月11日，被告赵殿峰与原告签订购货协议一份，协议在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元，约定2014年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院审理。被告赵殿峰于当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告王亚莉、侯彦国作为连带责任保证的保证人亦在购货协议上签了字。在原告将化肥、农药交付给被告赵殿峰后，三被告未能给付货款。
本院认为，原告与被告赵殿峰签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告赵殿峰交付化肥、农药后，被告赵殿峰理应按约履行义务，并支付逾期利息。被告王亚莉、侯彦国作为连带责任保证的保证人应对被告赵殿峰的欠款承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵殿峰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款3，960.00元，于判决书生效之日履行，被告王亚莉、侯彦国承担连带给付责任。
二、被告赵殿峰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2，376.00元（利息自2014年3月12日至2015年11月12日，按月利率3%计息），于判决书生效之日履行，被告王亚莉、侯彦国承担连带给付责任，利息至付清欠款时止。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵殿峰负担，于判决书生效之日交纳，被告王亚莉、侯彦国承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 计福来
二〇一五年九月十八日
书记员 张连吉
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3979号
原告：中国建设银行股份有限公司温州中山支行，住所地温州市鹿城区人民东路中侨大楼西首一、二层。
主要负责人：江文平，该支行行长。
委托诉讼代理人：姜程，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：周洪海，男，1956年3月25日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。
被告：周琪，女，1981年3月10日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。
被告：温州市安居工程建设指挥部，住所地温州市南塘住宅区一号楼4-6层。
主要负责人：金胜华。
委托诉讼代理人：潘海迪，浙江金克明律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行与被告周洪海、周琪、温州市安居工程建设指挥部（以下简称安居指挥部）金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月29日向法院提起诉讼，诉讼过程中，原告撤回对被告陈秀珍的起诉。原告诉请：1.判决被告周洪海、周琪共同偿付原告借款本金102401.21元，利息、逾期利息、利息的复利（暂算至2017年5月9日，利息为7028.82元，逾期利息为1486.65元、利息的复利为369.63元，之后的利息、逾期利息、利息的复利按照《个人住房借款合同》约定计算）及律师费8000元；2.判决被告安居指挥部对上述债务承担连带保证责任；3.判决原告有权就拍卖、变卖坐落于黄龙住宅区栖凤组团10幢1016室的房屋所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。诉讼过程中，双方于均于2017年6月2日申请庭外和解一个月。
本院经审理认定，被告周洪海、陈秀珍系夫妻关系，二人于1981年1月10日登记结婚，周琪系二人之女。2007年4月25日，被告陈秀珍死亡，除被告周洪海、周琪外，无其他继承人。
2006年11月1日，被告周洪海因购买黄龙住宅区栖凤组团10幢1016室屋需要向原告贷款。同年12月25日周洪海、陈秀珍、安居指挥部与原告签订了编号为330028767-011-2006000541的《个人住房借款合同》，约定周洪海向原告借款210000元，借款期限自2006年12月25日至2020年12月25日；借款利率为基准利率水平下调15%，并于每年1月1日根据当日的基准利率相应调整贷款利率；借款人逾期还款，罚息利率为在基准利率水平上上浮27.5%；周洪海、陈秀珍提供所供房屋作为抵押担保，并于2006年12月28日办理预购商品房抵押登记；安居指挥部提供阶段性连带责任保证，保证期间至原告收到已办理抵押登记手续的房屋产权证之日止。同时，被告周琪承诺对周洪海的借款承担共同还款责任。
2007年1月4日，原告向周洪海发放贷款210000元。之后，被告周洪海未按约还本付息。计算至2017年5月9日，被告周洪海欠原告借款本金102401.21元，利息7028.82元，逾期利息1486.65元、利息的复利369.63元未付。
本院认为，关于被告安居指挥部是否应当承担保证责任，从安居指挥部提供阶段性保证的约定的特殊性和合同目的的考量，本案中，被告安居指挥部已经完成所涉房屋的全部开发义务，办证条件也已经成就，无法及时办证并非安居指挥部的原因，故安居指挥部的阶段性保证责任已经解除。原告诉请被告安居指挥部对本案债务承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。另外，原告请求被告支付律师费，缺乏依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求符合法律规定及合同的约定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，判决如下：
一、被告周洪海、周琪于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行借款本金102401.21元，利息7028.82元及逾期利息、利息的复利（暂算至2017年5月9日，逾期利息为1486.65元、利息的复利为369.63元，之后的利息、逾期利息、利息的复利均按照编号为330028767-011-2006000541的《个人住房借款合同》约定计算至实际履行完毕之日止）；
二、如被告周洪海、周琪未按上述规定履行，则拍卖、变卖周洪海名下坐落于温州市鹿城区黄龙住宅区栖凤组团10幢1016室的房产（权证号：温房权证鹿城字第××号），所得价款由原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州中山支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，减半收取计1337.5元，由周洪海、周琪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡剑辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初2565号
原告:阜阳鸿鑫德自动化机械设备有限公司，住所地阜阳开发区上海大花园36号楼035幢0104号，统一社会信用代码913412000709364617。
法定代表人：侯伟群，该公司总经理。
被告：武汉乔诺科技实业有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口三村270号黄金口科技企业孵化产业基地孵化器大楼B座20层2001-2009号，统一社会信用代码91420105303444813N。
法定代表人：吴红一，该公司总经理。
原告阜阳鸿鑫德自动化机械设备有限公司诉被告武汉乔诺科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理，并于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其7日内交纳案件受理费，但原告未按期缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王 彬
二〇一八年五月九日
书记员 梅鑫娜
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）豫法行申字第00181号
申诉人济源鹤济通德煤业有限公司因诉被申诉人济源市人力资源和社会保障局、第三人李中州工伤认定一案，不服济源中级人民法院（2012）济中行终字第37号行政判决，向本院申诉。本院经审查认为，济源鹤济通德煤业有限公司的申诉符合再审条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、本案指令济源中级人民法院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决执行。
院长 张立勇
二〇一四年十一月十五日书记员郭建花
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初304号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：林建华，女，1974年12月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年5月13日因涉嫌犯非法经营罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）303号起诉书指控被告人林建华犯非法经营罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人林建华到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2014年6月至2016年5月期间，被告人林建华在连江县等地发放”六合彩”宣传材料、收受”六合彩”投注款，从中牟利。经福州中天勤会计师事务所专项审核，2014年6月至2016年5月期间，林建华吸收的”六合彩”投注款减去投注人的中奖金额后，余额为人民币135923元。被告人林建华个人获利人民币13592元。
上述事实，被告人林建华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、姚某1、姚某2证言；检查笔录、”六合彩”宣传单、银行查询记录、中天勤会计师事务所专项审核报告、笔记本；户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林建华未经国家批准，擅自收受”六合彩”投注款并从中牟利，其行为严重扰乱市场秩序，构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林建华案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林建华犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，
并处罚金人民币28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年1月12日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人林建华退出违法所得人民币13592元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的记录”六合彩”投注款的笔记本一本及”六合彩”宣传单，均予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 原钟成
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈咏隽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省长宁县法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第346号
原告罗某某，男，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人邵泽连，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告何某某，女，汉族，四川省长宁县人。
原告罗某某与被告何某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 唐淑辉
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈 霞
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第346号
原告：王某，女，1986年7月1日出生，汉族，农民。
被告：李某，男，1985年4月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告朱王某被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 张晓清
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 宋好柱
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第346号原告郑XX。被告马XX。原告郑XX与被告马XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘国军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2000年2月28日登记结婚，�后生育一名男孩马东宇，2002年1月14日生，现因夫妻感情不和，无法共同生活，诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，结婚时间、子女情况均属实，我们感情挺好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年2月28日登记结婚。婚后生育一名男孩，名叫马东宇，2002年1月14日生。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。经询问被告不同意离婚。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘国军二〇一四年二月十日书记员  王建伟
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人辛某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月2日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月2日被青岛市公安局四方分局监视居住，2014年2月2日被青岛市市北区人民检察院监视居住，2014年8月2日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人张宪立，山东鑫盛方律师事务所律师。
被告人薛某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月2日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月2日被青岛市公安局四方分局监视居住，2014年2月2日被青岛市市北区人民检察院监视居住，2014年8月2日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人魏明叶，山东鑫盛方律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）757号起诉书指控被告人辛某、薛某犯虚开发票罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员杨晓颖出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人张宪立、被告人薛某及其辩护人魏明叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月份的一天，被告人辛某为了给南京金鸿装饰工程有限公司青岛分公司冲抵成本费，安排被告人薛某联系他人购买了税务机关代开统一发票二张，金额共计人民币691500元。后薛某将二张发票交给辛某，辛某将发票用于公司冲抵成本费。
后经公安机关电话传唤，辛某、薛某主动到案。经鉴定，该二张发票系假发票。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、发票、户籍信息；2、被告人辛某、薛某的供述及辨认笔录；3、发票鉴定报告等。
公诉机关认为，被告人辛某、薛某虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人辛某、薛某系自首。
被告人辛某及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，请求对被告人辛某从轻处罚。
被告人薛某及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，请求对被告人薛某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人辛某、薛某分别预交罚金人民币10000元。
本院认为，被告人辛某、薛某的行为构成虚开发票罪，公诉机关指控成立。被告人辛某、薛某系自首，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人辛某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人薛某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一五年一月五日
书记员 赵迅舟
书记员 林 娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人曾XX，男。曾因犯故意杀人罪，于2004年8月19日被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑八年，2009年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月22日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2015年2月26日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人曾XX犯危险驾驶罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人曾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月4日22时许，被告人曾XX酒后驾驶一辆车牌号为桂G9Q5**的“大阳”牌普通二轮摩托车行驶至柳州市柳北区沙塘新街距离杨柳路100米路段时，与被害人罗XX所驾驶的一辆车牌号为桂BS77**的“安琪儿”牌二轮电动车相撞，导致两车不同程度损坏、被告人曾XX受伤的道路交通事故。经出勤交警检查，发现被告人曾XX涉嫌饮酒后驾驶机动车，即将被告人曾XX送往医院提取血样，并送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行血液酒精含量检验。经检验，被告人曾XX的血液酒精含量为106mg／100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人曾XX赔偿了被害人罗XX经济损失人民币688元。
公诉机关认为，被告人曾XX的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人曾XX在庭审中无异议，且有受案登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检验报告书，查获经过，归案经过，情况说明，机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，收条，协议书，广西壮族自治区高级人民法院（2004）桂刑终字第136号刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人曾XX户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾XX归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾XX案发后赔偿了被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人曾XX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人曾XX从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一五年二月二十八日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人师某某，男，1978年11月4日出生，汉族，高中文化。2015年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人师某某犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李洁冰、任美宁出庭支持公诉。被告人师某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月22日22时许，被告人师某某在保定市某饭店二楼楼梯口处与被害人王某某发生身体碰撞，进而发生口角，被告人师某某用手将被害人王某某推下楼梯，致被害人王某某鼻骨损伤致双侧鼻骨合并右上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、法医学鉴定书等证据证实被告人师某某犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人师某某辩称其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：2015年2月22日22时许，被告人师某某在保定市某饭店二楼楼梯口处与被害人王某某发生身体碰撞，进而发生口角，被告人师某某用手将被害人王某某推下楼梯，致被害人王某某鼻骨损伤致双侧鼻骨合并右上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
上述事实，被告人师某某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、抓获经过、受案登记、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人师某某主观上明知其行为会造成被害人受伤，客观上实施了将被害人推下楼梯行为，其行为符合故意伤害罪犯罪构成，对其不构成故意伤害罪的辩解意见，不予采纳。综上，根据被告人师某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人师某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年7月21日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨超
代理审判员 佟晨
代理审判员 李栋
二〇一五年十月八日
书 记 员 臧静
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年4月28日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月31日9时30分许，被告人李某甲驾驶灯光不合格且超载的豫E×××××号重型自卸货车，沿安阳市北关区五七路由北向南行驶到邺城大道路口向东转弯时，与沿邺城大道由东向西行驶的由被害人任某某驾驶、被害人黄某某乘坐的豫E×××××号三轮汽车相撞，致黄某某受伤、任某某经抢救无效死亡。黄某某面部创伤构成轻伤一级，任某某系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。公安机关认定李某甲负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，黄某某无责任。案发后，李某甲自动投案，并与其家属和任某某近亲属达成调解协议，取得任某某近亲属和黄某某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、石某某的证言，被害人黄某某的陈述，接处警信息表、120急救中心证明、驾驶证及车辆信息和保险信息、机动车安全技术检验表和称重单、黄某某诊断证明、抓获经过、现场检测报告书、仲裁协议、调解协议及谅解书、被告人及被害人的户籍证明等书证，道路交通事故认定书、血醇检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，经本院委托，安阳市北关区司法局出具的调查评估意见书认为：被告人李某甲在辖区表现一贯良好，社会危害性不大，具备适用社区矫正条件。有安阳市北关区司法局（2015）安北司矫字054号调查评估意见书证实。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控李某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚；李某甲与被害方达成和解协议，本院予以从宽处罚。李某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
代理审判员 王 瑾
人民陪审员 毕津颖
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 洋
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈杰，农民，住玉林市。曾因犯盗窃罪，于2008年6月2日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2008年8月3日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2013年9月11日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2014年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月14日被留置，次日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17日早上6时许，被告人陈杰伙同另一人（另案处理）密谋盗窃后，驾乘一辆摩托车从玉林城区到北流城区寻找作案目标。在经过北流市一路吉祥酒店背后的一住宅楼门口时，发现该住宅楼门口停放有一辆白色五羊本田牌女装二轮摩托车，便撬开该车的车锁将车盗走。后陈杰将该车的车牌丢弃，将该车的白色车壳更换成紫色后留作自用。2014年12月14日，公安机关将陈杰抓获并扣押上述摩托车。经查，上述摩托车是被害人冯回在2014年11月17日凌晨在北流市永顺路五区0191-1号家中被盗的车辆。破案后，公安机关已将上述摩托车退还被害人。经北流市价格认证中心鉴定，上述被盗摩托车价值8010元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人冯某的陈述，搜查笔录、扣押赃物及作案工具决定书，扣押物品清单及照片，发还被盗摩托车清单，被盗摩托车行驶证及购车发票，被盗现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人指认盗窃现场的笔录及照片，被告人指认所盗摩托车照片，被害人辨认被盗摩托车照片，北流市价格认证中心北价鉴公（2014）229号价格鉴定结论书，玉林市玉州区人民法院（2008）玉区法刑初字第199号刑事判决书及（2013）玉区法刑初字第569号刑事判决书，玉林市第一看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈杰归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年11月13日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗建玲
二〇一五年三月十七日
书记员 黄芳葵
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00335号
原告：盛平春（曾用名圣平春）
委托代理人：金文华，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：罗金洲
原告盛平春诉被告罗金洲买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员刘鹏适用简易程序公开进行了审理。原告盛平春及其委托代理人金文华到庭参加诉讼，被告罗金洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛平春诉称：2011年元月，被告因承建埠河镇七台寺村通村公路工程时，经原告处拖运水泥共计455.32吨，每吨价款315元，总货款143400元，被告立有欠条为证，被告陆续还款后至今还欠原告货款90000元，经多次催讨未果，现请求判令被告偿还下欠贷款90000元；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下诉讼证据：
证据一、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份；
证据二、欠据一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款的由来、金额及立据时间；
证据三、七台寺村通村公路集资收款明细、欠据、（2013）鄂公安民初字第01427号民事判决书，证明被告欠款金额，其债权债务转移未得到人民法院的支持。
被告罗金洲未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年1月被告罗金洲个人承建公安县埠河镇七台寺村村级公路2.4公里，在原告处拖运水泥455.32吨，每吨价款315元，计货款143400元。后被告罗金洲陆续还款53400元，下欠90000元未还。因原告爱人刘传芳亦于2011年12月承建七台寺村通村公路3.9公里，七台寺村尚欠工程款340000元，被告罗金洲、七台寺村与原告爱人刘传芳达成协议，被告罗金洲欠款90000由七台寺村一并偿还，埠河镇七台寺村遂立据欠刘传芳工程款共计430000元（340000元＋90000元）。该款后经多次催讨未还，刘传芳诉至本院要求七台寺村还款，本院已产生法律效力的（2013）鄂公安民初字第01427号民事判决对于被告罗金洲债权债务转移的90000元没有支持，要求另案处理，故被告罗金洲仍欠原告盛平春货款90000元。
上述事实有原告提交的证据及庭审记录在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，被告拖欠原告货款证据确实充分，被告理应偿还原告货款。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗金洲偿还原告盛平春货款90000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告罗金洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇款结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤诉处理。
审判员 刘 鹏
二〇一四年五月二十八日
书记员 黄承珠
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第00865号原告：李从阳委托代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：乔纪坤被告：杨启兵原告李从阳诉被告乔纪坤、杨启兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由代理审判员蒋光勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李从阳及其委托代理人田应亮到庭参加诉讼，被告乔纪坤、杨启兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从阳诉称：2014年起，被告乔纪坤多次向原告李从阳借款，共计借款100000元，其中20000元由被告杨启兵担保。借款期限届满，两被告拒不还款，故原告诉至法院，请求法院判令：被告乔纪坤偿还原告李从阳借款本金100000元及利息；被告杨启兵承担连带责任。被告乔纪坤和被告杨启兵未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年1月1日，被告乔纪坤向原告李从阳借款10000元，双方约定按照月利率2%计算利息；被告乔纪坤出具借条一份，并由被告杨启兵签字担保。2014年1月26日，被告乔纪坤以同样方式向原告李从阳借款10000元，利息及担保人同第一次借款相同。2014年，被告乔纪坤又向原告李从阳借款两次，每次借款均为20000元，其中一次借款时间为2014年3月4日。此后，原告李从阳向被告乔纪坤催要借款，被告乔纪坤无力支付。2014年9月23日，原告李从阳与被告乔纪坤对双方最后两笔40000元的借款进行结算，本息合计60000元，故被告乔纪坤当日出具借款60000元的借条一份。原告李从阳多次催要借款，两被告分文未还，故原告李从阳向本院提起给付之诉。上述事实，有原告李从阳提交身份证、借条及原告李从阳的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告乔纪坤为向原告李从阳借款，向原告李从阳出具借条，借条金额合计80000元，但其中2014年9月23日出具的借条60000元是对之前部分借款的结算，其中本金为40000元、利息为20000元。被告乔纪坤一共向原告李从阳借款60000元，被告乔纪坤应当偿还。原告乔纪坤与被告李从阳结算的利息20000元，在月利率2%的范围内予以保护，对于超过月利率2%部分的利息，依法不予保护。其中2014年1月1日和2014年1月26日的两次借款合计20000元，被告杨启兵签字担保，由于未约定担保方式，依法按照连带担保承担责任，故被告乔纪坤与被告杨启兵应当连带偿还该20000元借款及利息。由于原告无法证实其中的一笔借款20000元的具体时间，为保护被告的权利，本院依法推定为原、被告最后结算时间，即2014年9月23日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔纪坤偿还原告李从阳借款本金60000元及利息（月利率为2%，自2014年1月2日至2014年1月26日，按本金10000元计息；自2014年1月27日至2014年3月4日，按本金20000元计息；自2014年3月5日至2014年9月23日，按本金40000元计息；自2015年9月24日起，按照本金60000元计息，本清息止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨启兵对上述借款本金20000元及利息（月利率为2%，自2014年1月2日至2014年1月26日，按本金10000元计息；自2014年1月27日起，按照本金20000元计息，本清息止）承担连带责任；三、驳回原告李从阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李从阳负担1000元，被告乔纪坤负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  蒋光勇二〇一五年九月二十四日书 记 员  查逢敏附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3277号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，住山东省威海市。
被执行人青岛正信木业有限公司。住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，该公司经理。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书］中，执行标的为5053元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年九月二十五日
书记员 靳 凯
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初379号
原告高某，男，汉族。
委托代理人王金廷，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告廖某某，女，汉族。
原告高某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月8日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王金廷到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2014年11月11日登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方因生活习惯等诸多差异沟通困难，经常发生争执，婚姻已无法维系下去。故起诉请求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2014年11月11日登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后因生活琐事原、被告产生矛盾，被告于2015年12月4日离家出走，现下落不明。
上述事实有原告提交的结婚证证实。
本院认为，夫妻关系的存续，是以夫妻感情为基础。原、被告婚后未建立起牢固的夫妻感情，并因生活琐事产生矛盾，现被告离家出走下落不明，夫妻感情确已破裂，原告与被告离婚的主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告高某与被告廖某某离婚。
案件受理费150元，公告费606元，原、被告各负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 唐广金
审判员 李 华
审判员 王义军
二〇一六年五月八日
书记员 尹 见
山东省枣庄市台儿庄�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第199号
申请人李敏，女，1966年2月出生，汉族。
被申请人霍志花，女，成年。
被申请人燕福海，男，成年。
申请人李敏因被申请人欠其借款4万元，为了不让被申请人转移财产，要求查封被申请人银行存款4万元或相应价值财产一宗。并已提供鲁D0D0**号轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人银行存款4万元或相应价值财产一宗；
二、查封鲁D0D0**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘德先
�判员刘锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年五月十九日
书 记 员 狄阿敏
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第199号
原告陈某某，男，汉族，1937年3月29日出生，住福州市台江区。
委托代理人黄巧燕，福建法炜律师事务所律师。
被告赵某甲，男，汉族，1967年4月10日出生，住福州市台江区。
被告张某乙，男，汉族，1947年2月25日出生，住福州市台江区。
被告刘某甲，女，汉族，1948年1月4日出生，住福州市台江区。
被告赵某乙，男，汉族，1996年8月7日出生，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告陈某某与被告赵某甲、张某甲、刘某某、赵某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月10日向本院递交财产保全申请，提出被告赵某甲之妻张某乙于2013年4月1日向原告陈某某借款32万元，2013年1月2月向原告之妻江某某借款13万元，两笔借款共计45万元，实际借款人为被告赵某甲之妻张某乙。张某乙于2013年12月9日去世。现原告要求冻结张某乙名下的、坐落于福州市鼓楼区某单元的房屋所有权，并提供其名下的坐落于福州市台江区某单元的房屋所有权作为财产保全的担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：
立即冻结原告陈某某名下的福州市台江区某单元的房屋所有权。冻结期限两年，冻结期间不得交易和转让。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄利敏
二〇一四年四月十日
书记员 许 莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00174号
原告：张某，女，1988年1月22日出生，汉族，安师大附幼左岸分园教师，现住芜湖市。
被告：胡某，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月22日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2010年6月认识，于2012年2月29日在芜湖市弋江区民政局登记结婚。婚后一个月不到，被告全家因婚前债务关系全部离开了芜湖、并未告知原告。至今分居半年以上，双方无任何财产、债务�葛，也无子女，被告自2012年4月离开芜湖至今了无音讯，夫妻感情已彻底破裂。故原告请求法院判令原被告离婚。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示结婚证一份，证明原被告夫妻关系。
被告未作答辩也未提交证据，并且未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原被告于2010年3月经朋友介绍相识、自由恋爱，于2012年2月29日在芜湖市弋江区民政局登记结婚。原告认为婚后一个月不到被告全家因婚前债务关系全部离开了芜湖、并未告知原告、至今原被告分居半年以上、双方无任何财产、债务纠葛、也无子女、被告自2012年4月离开芜湖至今了无音讯、夫妻感情已彻底破裂�故原告请求法院判令原被告离婚。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案中原告要求判令原被告离婚的诉求，有其提供的证据结婚证等予以证实，应予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张没有提出异议。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告胡某离婚。
本案案件受理费200元，公告费650元，合计850元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 汪德胜
人民陪�员苏天兵
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初1034号
原告陈祖志。
被告夏丹琴。
本院在审理原告陈祖志与被告夏丹琴民间借贷纠纷一案中，原告陈祖志于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈祖志以双方对该款已和解为由，向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈祖志撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈祖志负担。
审判员 徐玉华
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈书妍
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初1034号
原告陈某某。
被告夏某某。
本院在审理原告陈某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告陈某某以双方对该款已和解为由，向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 徐玉华
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈书妍
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初363号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人曾志杰，男，1990年9月23日出生于福建省惠安县，汉族，本科文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月11日被取保候审。经本院决定，于2017年4月1日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人曾志杰犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人曾志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日0时许，被告人曾志杰未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号（已注销）二轮摩托车，途经惠安县崇武镇霞西村港边路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人曾志杰抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为99.85mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理中，被告人曾志杰预缴罚金人民币3000元。
以上事实，被告人曾志杰在庭审过程中无异议，且有检查笔录及照片，扣押清单，酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告、血样提取登记表、抽取血样照片，驾驶证、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，被告人曾志杰的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾志杰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志杰未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人曾志杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾志杰已预缴罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人曾志杰住所地社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一七年四月五日
书记员 李玲玲
速录员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初363号公诉机关惠安县人民检察院。被告人曾志杰，男，1990年9月23日出生于福建省惠安县，汉族，本科文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月11日被取保候审。经本院决定，于2017年4月1日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人曾志杰犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人曾志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月11日0时许，被告人曾志杰未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号（已注销）二轮摩托车，途经惠安县崇武镇霞西村港边路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人曾志杰抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为99.85mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。审理中，被告人曾志杰预缴罚金人民币3000元。以上事实，被告人曾志杰在庭审过程中无异议，且有检查笔录及照片，扣押清单，酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告、血样提取登记表、抽取血样照片，驾驶证、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，被告人曾志杰的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人曾志杰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志杰未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人曾志杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾志杰已预缴罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人曾志杰住所地社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人曾志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许国强二〇一七年四月五日书记员  李玲玲速录员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第411号
申请人仲小山，男，汉族，1962年9月15日生，住铜陵市。
被执行人何道银，男，汉族，1977年11月14日生，住铜陵市。
被执行人杜艳，女，汉族，1982年7月21日生，住铜陵市。
仲小山与何道银、杜艳民间借贷纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第00879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何道银、杜艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨何道银、杜艳的财产人民币300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一五年三月十日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第411号
申请人仲小山，男，汉族，1962年9月15日生，住铜陵市。
被执行人何道银，男，汉族，1977年11月14日生，住铜陵市。
被执行人杜艳，女，汉族，1982年7月21日生，住铜陵市。
仲小山与何道银、杜艳民间借贷纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第00879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何道银、杜艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨何道银、杜艳的财产人民币300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一五年三月十日
书记员 马 静
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第358号
申请执行人田保（宝）珍，女，1950年8月12日出生，汉族。
被执行人戴福圣（盛），男，1948年2月21日出生，汉族，教师。
被执行人戴彩云，女，1953年11月5日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）新法民一初字第250号民事判决书，于2013年12月12日已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴福圣在银行的存款陆仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员曾均安
二O一四年元月七日
书记员 伍彬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3648号
罪犯谢雨鹏，男，1987年9月1日生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。
2012年11月2日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第317号刑事判决，认定谢雨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。2012年12月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第386号刑事判决，一、维持贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第317号刑事判决定性部分；二、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2012）黔威刑初字第317号刑事判决量刑部分；三、谢雨鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2013年1月23日交付执行（刑期自2012年7月16日起至2015年7月15日止）。
2014年11月7日执行机关贵州省广顺监狱以罪犯谢雨鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢雨鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年5月至2014年8月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明该犯财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢雨鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢雨鹏减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢雨鹏减去有期徒刑四个月（刑期至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 裴梧先
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2788号
罪犯甄久阳，男，1972年10月20日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）唐刑初字第139号刑事附带民事判决书，以被告人甄久阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。后附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2013年3月12日以（2013）冀刑二终字第12号刑事附带民事裁定书裁定；驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯甄久阳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯甄久阳在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甄久阳减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ： 孙 彬
松原市宁江区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第833号
申请执行人王丽英，女，汉族，1972年11月4日生，汉族。
被执行人计锦辉，男，1970年2月1日生，汉族。
被执行人崔丛扩，男，1968年2月7日生，汉族。
申请执行人王丽英与被执行人计锦辉、崔丛扩民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年5月15日作出（2015）宁民初字第1097号民事判决书，内容如下：一、被告计锦辉于本判决生效后立即给付原告王丽英借款本金50000元，并自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计息至给付之日止；二、被告计锦辉与被告崔丛扩承担连带给付责任。案件受理费1050元由二被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年9�6日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中未发现可执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对宁江区人民法院于2015年5月15日作出（2015）宁民初字第1097号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 王志成
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第833号申请执行人王丽英，女，汉族，1972年11月4日生，汉族，被执行人计锦辉，男，1970年2月1日生，汉族，。被执行人崔丛扩，男，1968年2月7日生，汉族，。申请执行人王丽英与被执行人计锦辉、崔丛扩民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年5月15日作出（2015）宁民初字第1097号民事判决书，内容如下：一、被告计锦辉于本判决生效后立即给付原告王丽英借款本金50000元，并自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计息至给付之日止；二、被告计锦辉与被告崔丛扩承担连带给付责任。案件受理费1050元由二被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中未发现可执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对宁江区人民法院于2015年5月15日作出（2015）宁民初字第1097号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一五年十二月十五日书记员  王志成
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第342号
原告：冯某，曾用名包某，无职业。
委托代理人：陈坚玲，北海市铁山港区148法律服务所法律工作者。
被告：林某，农民。
本院在审理原告冯某被告林某离婚纠纷一案过程中，原告冯某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案诉讼费用人民币300元，减半收人民币150元，由原告冯某承担。
代理审判员 叶 艺
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈小娥
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。