重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第06304号
原告傅应琴，女，汉族，生于1966年3月15日，住重庆市璧山区。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告钟瑞，男，汉族，生于1990年4月23日，住重庆市万州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人苗苗，女，汉族，生于1987年3月3日，住重庆市渝北区，该公司员工。
被告重庆和天下建设工程有限公司，地址重庆市北部新区星光五路8号27-4，组织机构代码06826473-1。
法定代表人陈全斌。
委托代理人陈全国，男，汉族，生于1970年7月16日，住重庆市合川区。
原告傅应琴与被告钟瑞、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆和天下建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅应琴及其委托代理人王琼、被告钟瑞、被告重庆和天下建设工程有限公司的委托代理人陈全国、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅应琴诉称，2015年5月31日14时40分许，原告傅应琴驾驶无牌电动二轮车行驶至璧山区东林大道剑山路铝山路路口路段时与被告钟瑞驾驶的轻型普通货车（渝A170**，所有人重庆和天下建设工程有限公司）相撞，造成原告傅应琴受伤、两车受损的事实。后经重庆市璧山区交巡警大队璧泉勤务中队认定，原告傅应琴承担事故主要责任，被告钟瑞承担事故次要责任。原告傅应琴的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、原告傅应琴肋骨骨折属XX级伤残。2、原告傅应琴骨盆畸形愈合属XX级伤残。3、原告傅应琴的后续治疗费需人民币四千元左右。4、原告傅应琴的护理时限以伤后陆拾日评定。被告重庆和天下建设工程有限公司系肇事车辆渝A170**的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了交强险及商业险。综上所述，原告具状起诉，请求1、依法判令上述被告支付给原告各项费用共计95097.88元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在其为肇事车辆渝A170**承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告按责任承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对交通事故发生无异议以事故认定书为准，驾驶员为次责承担30%的责任，渝A170**在我公司投保交强险、商业三者险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内，在事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，诉讼费和鉴定费我公司不承担，精神抚慰金不认可。
被告重庆和天下建设工程有限公司辩称，同意保险公司的答辩意见。钟瑞是我公司的员工，发生事故时钟瑞是在正常上班工作。
被告钟瑞辩称，我是和天下公司的员工，当时发生事故时我是正常上班期间，赔偿责任不应该由我承担应该由重庆和天下建设工程有限公司承担。我已支付了原告现金5000元。
经审理查明：2015年5月31日14时40分左右，傅应琴驾驶无牌电动二轮车从璧山区聚金大道往镁山路方向行驶，当行驶至璧山区剑山路铝山路路口路段时，与从锡山路经铝山路往东林大道方向行驶的由钟瑞驾驶的渝A170**号轻型普通货车相撞，造成傅应琴、两车受损的交通事故。后经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队以第5002277201501250号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人傅应琴承担此次事故主要责任；当事人钟瑞承担此次事故次要责任。原告受伤后当即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗29天后于2015年6月29日好转出院。原告因此次事故共产生医药费17627.3元。2015年9月7日重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级等作出鉴定意见：1、傅应琴肋骨骨折属XX级伤残，骨盆畸形愈合属XX级伤残。2、傅应琴后续医疗费需人民币肆仟元左右。3、傅应琴的护理时限以伤后陆拾日评定。原告因此次鉴定花费鉴定费用2200元。原告为城镇居民家庭户口。渝A170**号车车主为重庆和天下建设工程有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万，投保有不计免赔，事故发生在保险期内。被告钟瑞是被告重庆和天下建设工程有限公司的员工，发生事故时被告钟瑞是在正常上班。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额范围内已支付了原告医疗费10000元。被告钟瑞已支付原告5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司和重庆和天下建设工程有限公司在诉讼中商定被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险中应承担的原告已花费的医疗费用中，扣出15%作为非医保用药费用，由被告重庆和天下建设工程有限公司承担。原告在庭审中同意原告伤残赔偿指数按10%计算。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病案、出院证、住院费发票、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的责任认定无异议，本院予以确认。根据交警队的责任划分，本案由原告自行承担60%的责任，被告钟瑞承担40%的赔偿责任较为恰当。因被告钟瑞系被告重庆和天下建设工程有限公司聘请的员工，故钟瑞承担的赔偿责任应由被告重庆和天下建设工程有限公司承担。对原告各项损失金额逐项评定如下：1、原告举示的购药收据无法证明与本案的关联性本院不予采信，故医疗费17627.3元；2、住院伙食补助费928元；3、营养费本院酌情主张500元；4、后续医疗费4000元；5、住院期间护理费29天×100元／天=2900元，出院后护理费31天×100元／天×20%=620元；6、原告并未举示充分证据证明其有固定收入或其所从事的行业，故误工标准本院按照80元／天计算，误工时间以住院期间加出院医嘱休息期间为准，误工费80元／天×89天=7120元；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金25147元／年×20年×10%=50294元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告在本次事故中的过错等因素综合考虑，本院不予支持；10、交通费本院酌情主张300元；11、原告主张财产损失2200元，因原告并未举示充分证据证明，本案不予支持。以上费用合计86489.3元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额范围内已赔付原告的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司还应在交强险赔偿限额范围内赔付原告护理费3520元、误工费7120元、残疾赔偿金50294元、交通费300元共计61234元。下余医疗费7627.3元、住院伙食补助费928元、营养费500元、后续医疗费4000元、鉴定费2200元共计15255.3元，因渝A170**车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了商业三者险50万，投保有不计免赔，鉴定费用保险公司不承担，保险公司按照医疗费用总额85%的比例承担医疗费用，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司根据第三者责任险保险合同直接支付给原告7627.3元×40%×85%＋5428元×40%=4764.5元。被告重庆和天下建设工程有限公司还应向原告赔偿7627.3元×40%×15%＋2200元×40%=1337.6元。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司还应在支付给原告的赔偿款中扣除5000元给被告钟瑞。依照《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告傅应琴各项费用共计60998.5元（已扣除中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已支付原告的医疗费10000元）；
二、被告重庆和天下建设工程有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告傅应琴1337.6元。
三、驳回原告傅应琴的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告自行承担255元，被告重庆和天下建设工程有限公司承担170元（此款已由原告垫付，被告重庆和天下建设工程有限公司在给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
代理审判员 王冬梅
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴 云