天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初572号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人高素玲，女，1978年12月8日出生于河北省，汉族，小学肄业文化，农民，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。
被告人时永安，男，1965年7月18日出生于天津市，汉族，高中肄业文化，农民，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月12日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕567号起诉书指控被告人高素玲、时永安犯聚众斗殴罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、杨宇辰出庭支持公诉，被告人高素玲、时永安、辩护人琚万举到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年10月初，被告人高素玲因琐事与王某1产生矛盾，被告人高素玲将此事告知被告人时永安意图殴打王某1泄愤。后被告人时永安又电话纠集其朋友“韩某”等三人，于2016年10月6日21时许，将来到天津市津南区小站镇桥头附近素素足疗店的王某1打伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人王某1外伤致多处软组织挫伤构成轻伤二级，眼钝挫伤构成轻微伤。
案发后，经被害人报警，被告人高素玲、时永安被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，勘查、辨认笔录，司法鉴定意见书，案件来源，抓获经过，身份证明等证据。
公诉机关认为，被告人高素玲、时永安为报复泄愤，纠集多人殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其共同犯罪刑事责任。建议判处被告人高素玲有期徒刑六个月至一年六个月。建议判处被告人时永安有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人高素玲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未发表辩解意见。
被告人高素玲的辩护人发表以下辩护意见：1、被告人如实供述，认罪悔罪，主观恶性小。2、没有前科，系初犯偶犯。3、被告人曾多次遭到王某1的殴打，王某1存在重大过错。4、该案社会危害性小。5、被告人家中有三个未成年的孩子。考虑被告人高素玲已赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，请求对高素玲从轻处罚。
被告人时永安对公诉机关指控的罪名没有意见，其辩称自己纠集他人是为了帮高素玲要东西，其没有让他们使用暴力，他们打人超出了自己的预料。
经审理查明，2016年10月初，被告人高素玲因琐事与王某1产生矛盾，被告人高素玲将此事告知被告人时永安意图殴打王某1泄愤。后被告人时永安电话纠集了其朋友“韩某”等三人。2016年10月6日21时许，被告人高素玲将王某1约到天津市津南区小站镇桥头附近某足疗店，“韩某”等人将王某1打伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人王某1外伤致多处软组织挫伤构成轻伤二级，眼钝挫伤构成轻微伤。
案发后，经被害人报警，被告人高素玲、时永安被公安机关抓获归案。
本案在审理期间，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，后双方当事人达成和解，被告人高素玲、时永安一次性赔偿被害人王某1各项经济损失人民币十八万元，取得被害人王某1的谅解，后被害人王某1撤回了附带民事诉讼。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、被害人王某1的陈述。证明2016年10月6日9时许，高素玲约其到素素足疗店见面。其到店后，就被四个男人殴打，并逼其写欠条，并要求用车作抵押，其受不住了，就答应了他们的要求。其被放出来后就报警了。
2、证人高某的证言。证明白记栓是其姐夫，白记栓让其把王某1的汽车开到公安机关。
3、案件来源及抓获经过。证明2016年10月23日0时23分，公安机关接到王某1报警称被四个人打伤。公安机关于2017年5月18日将被告人高素玲抓获；于2017年6月12日将被告人时永安抓获。
4、常住人口信息。证明被告人高素玲、时永安的基本信息。
5、扣押、发还清单。证明公安机关对皖Ｋ×××××吉利远景汽车的扣押及发还情况。
6、情况说明。证明经查询被告人高素玲、时永安无犯罪记录。
7、鉴定意见书。证明经鉴定，王某1外伤致肢体多处软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级；眼钝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
8、辨认笔录。证明被告人高素玲对被告人时永安的辨认情况。
9、现场勘验笔录及照片。证明公安机关对案发现场的勘验情况。
辩护人当庭提交了刑事谅解书及收条，证明被害人王某1已与被告人达成和解并以收到赔偿款，对被告人表示谅解。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人高素玲、时永安为报复泄愤，纠集多人殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成聚众斗殴罪，应追究其共同犯罪的刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人高素玲当庭认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人以上方面的辩护意见，本院予以采纳。被害人关于本案没有造成严重后果，社会危害性小的辩护意见，本院不予采纳。被告人时永安虽未到现场参与斗殴，但其受被告人高素玲纠集后，又纠集他人殴打被害人，其应对其纠集的人的殴打行为承担责任。被告人时永安辩解其不存在聚众斗殴的主观故意，其他人的殴打行为也超出其预期的辩解意见，本院不予采纳。被害人对于案件的起因存在过错，量刑时酌情予以考虑，辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑以上情节，依法对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人高素玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人时永安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。