湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第75号
原告廖伍明，男。
委托代理人卢永华，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告刘春国，男。
被告唐凤娣，女。
二被告的共同委托代理人贺新华，湖南省湘永律师事务所律师。
原告廖伍明与被告刘春国、唐凤娣身体权纠纷一案，于2013年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖运华适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告廖伍明及其委托代理人卢永华，被告刘春国、唐凤娣及其委托代理人贺新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖伍明诉称，2012年10月22日下午，廖国强夫妇将原告妻子龚明香打伤，经法医鉴定构成轻微伤，花医疗费1300多元。2012年11月2日下午，廖国强夫妇雇请被告刘春国、唐凤娣等10余人冲入原告家，被告刘春国用脚踢伤原告右腿和腹部，后用水果刀将原告左手背和右手前臂戳伤，被告唐凤娣手持竹片打伤原告右腿，造成原告右腿血肿，全身多处软组织挫伤。原告受伤后，在双牌县中医院住院治疗32天，花费医疗费6000余元。据此，要求判令二被告连带赔偿原告医药费6038.5元，误工费32天1606.4元，护理费32天1606.4元，住院伙食补助32天384元，法医鉴定费700元，营养费2000元，交通费1000元，合计13335.3元。
原告廖伍明为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
永州市泷泊司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告廖伍明的损伤程度已构成轻微伤，医药费以收据为准，住院期间需一人护理32天，误工32天；
诊断证明及病历记录，用以证明原告右前臂、左手背被砍伤，全身多处软组织损伤，左小腿血肿；
3、双牌县公安局麻江派出所询问被告刘春国的笔录一份，用以证明被告刘春国认可用竹片打伤原告廖伍明；
4、双牌县公安局麻江派出所询问被告唐凤娣的笔录一份，用以证明被告唐凤娣其用竹片打伤原告廖伍明；
5、双牌县公安局麻江派出所询问许付云的笔录一份，用以证明原告廖伍明被打伤的经过；
6、医药费收据一张，用以证明原告廖伍明住院花医疗费6038.5元；
7、司法鉴定费发票一张，用以证明原告廖伍明花法医鉴定费300元；
8、交通费发票七张、证明三份，用以证明原告花交通费1270元；
对原告廖伍明提交的证据，被告刘春国、唐凤娣质证认为：
对原告提供的第1份证据的真实性没有异议，但认为其中有些费用过高；
2、对证据2、3、4的客观性、真实性没有异议，但指出原告在诊断书上的意见、鉴定意见与起诉书上的陈述不一致；
对证据5有异议；
对证据6的真实性、客观性没有异议，但对清单中乙肝的检查和生化全套的检查共206元，认为与本案没有关联；
对证据7的真实性没有异议，但费用过高，关联性存异议；
对证据8存异议，认为交通费的票据不符合证据的三性。
被告廖强国、唐凤娣辩称：一、原告廖伍明应负本案的起因责任。2012年10月22日，原告廖伍明的的内侄龚景春强行将被告的妹夫廖强国从廖金良的车上拖下并进行了殴打，2012年11月2日下午，被告的弟弟说理时，又被龚景春打伤，激发矛盾；二、原告起诉的事实不清、证据不足、主体不当；三、原告的诉请过高，不符合法律规定，原告仅受轻微伤，住院费用过高，住院时间和护理时间过长；原告是在岗工作人员，存固定收入，计算误工费不符合法律规定；法医鉴定上没有要求营养费；原告在住院期间已计算了护理费，生活能够自理，不需要再计算护理费；原告要求赔偿交通费，但没有正式发票，不符合法律规定。综上，敬请法院依法裁决。
被告刘春国、唐凤娣对其抗辩主张没有向本院提交证据。
对原告廖伍明提供的证据，本院认证认为：
对原告廖伍明提供的证据1、2、3、4、7，因被告刘春国、唐凤娣对其真实性没有异议，本院予以确认；对原告廖伍明提供的证据5，二被告虽然对该证据有异议，但没有提供相应的证据证明该证据系虚假、伪造等，也没有提供证据证明该证据是公安机关胁迫被调查人所做的虚假供述，对该证据本院予以采纳；对证据6，因被告对其真实性、客观性没有异议，本院予以采纳；该证据中包含了原告的乙肝和生化全套的检查费用206元，在本案中，原告的诉请是治伤所产生的赔偿，而不是治病所产生的赔偿，被告提出该206元与本案没有关联，本院予以采纳；对证据8，本院结合本案案情酌情认定300元。
本院根据采信的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：
2012年10月22日下午，被告刘春国、唐凤娣的妹妹刘连妹、妹夫廖国强与原告廖伍明的妻子龚明香因邻里关系发生纠纷后，于2012年10月22日下午4时许，二被告见原告廖伍明纠集他人对廖国强夫妇进行报复而召集陈春艳、刘晓英、刘卫文等人到麻江乡雷家洞村，与原告廖伍明的内侄龚景春、黄永国等人打架，在这一过程中，黄永国跑到原告廖伍明家时，被告唐凤娣用竹片打了原告廖伍明的脚几次，被告刘春国追黄永国到原告廖伍明家时，见状，拿起竹块打了廖伍明，原告廖伍明因此受伤。原告廖伍明受伤后，请车送往双牌县中医院住院治疗，花医药费6038.5元，其中乙肝和生化全套的检查206元，共住院32天，期间，原告请其外家侄女护理，2012年12月4日，请车回家。2012年12月4日，原告经永州市泷泊司法鉴定所鉴定：1、原告廖伍明的损伤程度已构成轻微伤；2、医药费以住院医药费收据为准；3、住院期间需一人护理32天；4、花法医鉴定费300元。原告廖伍明系在职教师，住院期间，双牌县麻江乡学校未扣发其工资。
本院根据原告廖伍明的诉讼请求、相关事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012-2013）发布的相关数据确定原告廖伍明获得赔偿为：1、医疗费5832.5元（6038.5-206）；2、护理费1606.4元（50.2元／天×32天）；3、法医鉴定费300元；4、交通费酌情认定300元；5、住院伙食补助384元（12元／天×32天）；合计8422.9元。
本院认为，公民或法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。被告刘春国、唐凤娣猜测原告廖伍明召集他人对其妹妹刘莲英、妹夫廖国强的人身进行伤害而召集多人从异地赶到原告廖伍明的住所地共同伤害原告廖伍明，属共同侵权，应承当连带侵权赔偿责任。二被告虽然召集了多人到原告的住所地，但其他人并没有侵害原告的身体，原告起诉二被告，原被告的诉讼主体是正确的。原告要求二被告连带赔偿其住院期间的误工费，因原告是在职教师，其工资性收入并没减少，因此，原告的这一诉讼主张，本院不予采纳；原告要求二被告连带赔偿原告的法医鉴定费700元，因原告之提供了300元的法医鉴定费收据，本院只采纳该部分的诉讼主张；原告要求二被告连带赔偿原告的营养费2000元，，原告只提供司法鉴定意见书作为本案的主要赔偿依据，而司法鉴定意见书并未就原告是否获得营养费的赔偿作出鉴定意见，根据“谁主张谁举证”的原则，对原告的这一诉讼请求，本院不予采纳；原告要求二被告连带赔偿交通费1000元，原告为去双牌县中医院住院治伤，于2012年11月2日，请袁武车辆一次，花费500元，2012年11月4日，请唐朝华的车去双牌一次，2012年11月13日，去麻江乡雷家洞村一次，花费车费350元，2012年12月4日，请蒋小军的车从双牌回麻江一次，花250元，另提供永州市汽运总公司的车票七张，共计140元，这期间有部分不必要的雇请车辆，扩大了交通费用，本院酌情认定300元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告刘春国、唐凤娣连带赔偿原告廖伍明的医疗费、误工费、法医鉴定费、交通费、护理费总计8422.9元。二被告承当连带赔偿责任。此款限二被告于本判决书发生法律效力后10日内给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告廖伍明的其他诉讼请求。
本案案件受理费133元，因适用简易程序减半收取67元，由被告刘春国、唐凤娣共同负担，此款已由廖伍明垫付，由被告刘春国、唐凤娣直接给付原告廖伍明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费133元，上诉于湖南省永州市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃申请的权利。
审判员 肖运华
二〇一三年四月十二日
书记员 蒋高伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为足以造成全部损害的，行为人承当连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。