金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5081号
原告：徐和民，男，1955年6月8日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐绍进，男，1980年9月24日出生，汉族，系原告儿子。
被告：徐加兰，男，1952年1月16日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
原告徐和民与被告徐加兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，公开开庭进行了审理,原告徐和民及其委托诉讼代理人杨国文、徐绍进,被告徐加兰及其委托诉讼代理人金跃林�庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐和民诉请：1、被告向原告当面赔礼道歉；2、被告赔偿原告各项损失合计94046.51元[医疗费49985.31元（已扣除被告支付的5000元）、误工费14371.2元（120天×119.76元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、住院伙食补助费2850元（95天×30元/天）、交通费2100元（97天）、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元]；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因土地问题有纠纷，2016年3月19日9时许，原、被告又因菜地围墙起纠纷，被告将原告打伤，造成原告脑震荡、颧骨骨折、多处挫伤，送往金华市人民医院治疗住院95天，支付医疗费54985.31元（其中被告已支付5000元）。出院后原告原告委托金华精诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因伤误工时间120天、护理时间90天、营养时间90天。原告认为,被告打伤原告�是严重的侵权的行为，为维护自身合法权益，特诉至本院望判如所请。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书1份，证明2016年3月19日被告将原告打伤的事实，证明打伤的原因是被告将原告用于划分界限的石头挪开所导致，被告有过错，原告没过错；3、门诊病历、入院记录、出院记录7页，证明原告所受伤势的程度以及治疗情况等事实；4、医疗费发票5页，证明原告为治疗伤势花费医疗费等事实；5、交通费发票7页，证明原告因该次事故所花费的交通费等事实；6、鉴定费发票、鉴定意见书各1份，证明原告鉴定花费的费用，以及因该次伤残需要的误工时间、护理时间、营养时间等事实；7、村委会证明1张，证明原告虽然年满60周岁，仍然具有劳动能力，有一定收入的事实�8、光盘、照片，证明本案所涉的树木，围墙是在原告土地上的事实；9、公安行政处罚案卷、现场勘察笔录，证明因被告殴打原告报案到达现场，当时是因为被告要搬石头原告予以阻拦，被告朝原告打了一拳，鼻子等出血的事实。根据诸葛长洪笔录，该份笔录证实了被告是有和他说过处理这个事情，但双方碰面是因原告正巧路过此地，因此被告打伤原告是事实，法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告被被告打后的伤情。
被告徐加兰辩称，原告在诉状中陈述与事实不符，首先原、被告间土地纠纷是因原告占被告土地引起；其次，事发当天被告是要求村干部一起解决双方的土地矛盾，并在村干部在场的情况下进行调解，但在解决过程中，是原告首先从背后推打被告，被告为了防卫，在阻拦过程中碰到原告脸部一下，而非殴打原告。最后，对于原告诉请的赔偿�目，1、医疗费是不合理的，在证据材料当中没有住院用药的明细单，对用药和支出项目是有怀疑的，根据伤情是不可能使用如此巨额的医疗费的，也不可能住95天的院，原告的行为是有意扩大了损失，扩大损失的医疗费用应当由原告自行负责；2、误工费，原告已经到达60周岁，不存在误工费，标准也不符合事实；3、营养费，原告没有大伤情，不存在营养费的项目；4、护理费，应当不支持，原告在住院期间经常是没有人的，住院是不合理，护理也不应支持；5、住院伙食补助费，不应当住院，也不应当支持；6、交通费，原告提交的基本都是五星出租公司的发票，而且都是连号的，这些发票是虚假的；7、精神损害抚慰金，本案原告没有构成伤残，不应支持；8、鉴定费，原告所主张的鉴定费是原告单方委托的，原告自行委托的应当由原告自行承担。综上，原告存在重大过错，对于原告合理合法的损失部分，应自负60%的责任，并驳回其不合法的诉请。
为证明上述事实，被告向本院提交了以下证据：1、村委会证明复印件1份，证明争议树木本属于被告；2、现场照片8张及光盘二份，证明现场的具体情况，争议树木本属于被告；3、被告申请本院委托金华广福司法鉴定所鉴定意见书1份，证明经重新鉴定原告住院时间基本合理、护理期90日、营养期60日与本次外伤无明确治疗关系医疗费支付972.05元。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1，被告质证后无异议，本院对该证据予以确认；证据2，被告质证后对其真实性无异议，对其内容及证明目的有异议，认为事发当天，被告是叫村干部来解决纠纷的，且被告并未去移动石墙，是原告先动手从背后推打被告引发打斗，被告仅是在阻挡的过程中手碰到�告脸部一下，该证据无法证明被告的证明目的。本院对该证据真实性予以确认；证据3，被告质证后对其三性均有异议，认为原告的伤情并非是被告殴打造成的，原告的伤情也不可能住院95天，花费6万多元，本院认为该些证据均为书证原件，对其真实性予以确认；证据4，被告质证后对其三性均有异议，且认为原告未提供住院期间用药明细单，本院认为该些证据均为书证原件，对其真实性予以确认；证据5，被告质证后对其三性均有异议，认为该些交通费发票均由同一家出租车公司出具且连号是不真实的，本院认为交通费应按标准计算；证据6，被告质证后对其三性均有异议，认为该鉴定是原告单方委托进行的鉴定，没有通知被告参加，鉴定费应由原告承担，本院认为该鉴定为原告单方委托，对其证明力不予确认；证据7，被告质证后对其三性均有异议，认为该证明没有�办人和负责人的签名，且证明内容和实际情况不符，原告年龄已超过60岁，在家务农不可能外出务工，本院对该证据证明力不予确认；证据8，被告质证后对其真实性无异议对内容有异议，认为照片上反映的内容不能证明原告所讲的证明内容，本院对该证据真实性予以确认；证据9，被告质证后对笔录真实性无异议，对其证明目的有异议，对现场勘察笔录不能证明被告搬石头等事实，被告没有搬石头，照片也看不出血。被告和诸葛长洪的笔录，事发当天被告的本意是找村干部一起去解决纠纷，途径是正当的，过程中正好看到原告经过，就叫他一起过去，从笔录可以看到，在解决过程中发生口角，但首先动手的是原告，从背后推打被告，进而才发生肢体冲突，原告先动手是本案直接导火索，其自身有重大过错。对鉴定书，所摘抄门诊病历的真实性有异议，结果有异议。�院认为该些证据为公安机关依职权作出，对其真实性予以确认。
对被告提交的证据1，原告质证后对其真实性有异议，认为该份证据为证人证言，应由出具人出庭接受询问，证明目的也不能达到待证目的，本院对该证据证明力不予确认；证据2，原告质证后对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为根据照片结合第一份证据内容，恰恰证明涉案树木和围墙就是在原告的菜园地上，涉案树木是其他栾树的子掉下自动生长，是在原告地界上，应当属于原告。围墙砌的时间是比较久的，是祖辈砌起的。本院对该证据真实性予以确认；证据3，原告质证后对其无异议，认为该证据证明原告住院治疗时间是合理的，营养时间从90天变成60天，虽然有所差别，是不同鉴定机构的不同看法，医药费部分，扣除900余元，原告所产生的费用都是基于医院产生，应当认定其合�性。胶囊的药理是用于头晕肢体无力的情况，原告本身就存在脑震荡状况，因此鉴定仅仅以骨伤的伤势扣除治疗头晕的胶囊有所值得商榷。本院认为该鉴定意见为经被告申请法院委托鉴定，对该证据证明力予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实作如下认定：
原告徐和民与被告徐加兰系同村村民且为邻居，双方因土地问题有纠纷。2016年3月19日上午，被告叫来村干部诸葛长洪希望其对双方纠纷进行调解，刚好遇到原告徐和民，三人就一起前往纠纷地块，原、被告就地界发生争议，被告准备去搬界墙的石头，原告见状上前推开被告，被告遂朝原告脸头部挥拳打去。致使原告多处软组织挫伤，右面部挫伤，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。前往金华市人民医院治疗，住院时间95天，共支�医药费54985.31元。经被告申请本院委托金华广福司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，徐和民住院时间基本合理；护理时间90日；营养时间60日；与本次外伤无明确治疗关系医疗费合计972.05元，余医疗费基本合理。2016年10月28日，金华市公安局金东分局对被告徐加兰作出了金公东（岭下）行罚决字[2016]11609号行政处罚决定书，决定给予其行政拘留十二日并处罚款伍佰元的处罚。另查明，被告已支付原告赔偿款5000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告徐加兰致伤原告徐和民的事实有金华市公安局金东分局的询问笔录、行政处罚决定书在卷佐证，事实清楚、证据确实充分，被告应当对其行为给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。具体分析本次纠纷的起因、过程，原告在村干部在场调解土地纠纷时，见被告去搬石墙石头便上前推搡�发打斗，原告对纠纷的发生存在一定过错，依照法律规定，可以相应减轻被告的赔偿责任，综合考虑双方在纠纷中的过错大小，本院认为被告徐加兰以承担原告损失的60％为宜。
关于本案的赔偿项目及数额：1、医疗费：原告主张医疗费为54985.31元，本院认为医疗费应扣除与本次外伤无关的972.05元，按54013.26元计算；2、误工费：原告主张按119.76元/日×120天计算计14371.2元，本院认为原告已年满60周岁，且无充分证据证明其仍从事劳动，因侵权行为丧失劳动能力，故对其该项诉请不予支持；3、护理费：原告主张按照150元/天×90天计算计13500元，符合事实与法律规定，本院予以支持；4、营养费：原告主张按照60元/天×90天计算计5400元，本院认为其营养费应按60元/日×60天计算计3600元；5、住院伙食补助费：原告主张按照30元/天×95天计算计2850元，符合事实与法律规定�本院予以支持；6、交通费：原告主张交通费2100元，符合事实与法律规定，本院予以支持；7、鉴定费：鉴定费840元有票据为证，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告未构成伤残，对其该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告徐加兰于本判决生效后十日内赔偿原告徐和民医疗费54013.26元、护理费13500元、营养费3600元、住院伙食补助费2850元、交通费2100元、鉴定费840元，共计76903.26元的60%，计人民币46141.96元，减去已支付的5000元，尚应支付41141.96元。
二、驳回原告徐和民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，鉴定费1400元，合计1870元，由原告徐和民负担470元，由被告徐加兰负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 金凌蝉子