山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1900号
原告姜晟。
委托代理人徐光全，山东天雅律师事务所律师。
被告吴庆涛。
被告许维平。
被告马云华。
被告青岛汇纳包装有限公司，住所地青岛市胶州市胶莱镇马店西村。
法定代表人刘永德。
被告韩勇。
被告刘永德。
被告葛民。
被告青岛浩涛国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区昌邑路4号甲2号楼4层402室。
法定代表人吴庆涛。
被告李秀梅。
原告姜晟与被告吴庆涛、被告许维平、被告马云华、被告青岛汇纳包装有限公司（以下简称“汇纳公司”）、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民、被告青岛浩涛国际贸易有限公司（以下简称“浩涛公司”）、被告李秀梅担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁鹏担任审判长，与审判员白洁、崔莹共同组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告姜晟的委托代理人徐光全到庭参加诉讼，被告吴庆涛、被告许维平、被告马云华、被告汇纳公司、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民、被告浩涛公司、被告李秀梅经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜晟诉称，原告与被告吴庆涛、被告许维平于2011年12月21日组成联保体，共同向中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称“民生银行”）办理最高授信额度的贷款，在2013年9月由于被告吴庆涛开始拖欠银行的贷款，直接导致该行在2013年9月27日、2013年10月31日、2013年11月14日将原告的存款共计832934.11元直接进行扣划，用于偿还被告吴庆涛所欠该银行的贷款。经多次催要，被告吴庆涛至今拒不偿还原告所垫付的上述款项。被告许维平与被告马云华系夫妻关系，依据联保协议的约定，应当对原告代偿被告吴庆涛的借款本金及利息等债务承担50%份额的连带责任；被告汇纳公司、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民、被告浩涛公司、被告李秀梅依据其向银行所提供的担保及股东会决议等，应当承担相应的法律责任。现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告吴庆涛偿还原告代偿的贷款本金815362.01元、代偿银行利息17572.1元、代偿利息18741.02元、律师代理费30000元，共计881675.12元；2、被告许维平、被告马云华共同对被告吴庆涛承担50%的担保连带偿还责任；3、被告汇纳公司、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民共同对被告许维平承担全部的连带偿还责任；4、被告浩涛公司、被告李秀梅共同对被告吴庆涛承担全部的连带偿还责任；5、本案案件受理费用由九被告承担。
庭前经原告申请，本庭依法到中国民生银行股份有限公司青岛分公司调取如下证据：
证据一、中国民生银行商户联保申请书一份、最高额保证授信合同一份、个人授信项下借款合同两份、最高额担保合同三份，原告据此证明原告姜晟与被告吴庆涛、被告许维平与民生银行之间签订联保申请书、章程、最高额保证授信合同等文件，其自愿组成三方“联保体”，相互之间承担最高额的连带担保关系；该联保体共向民生银行借款550万元，其中被告吴庆涛借款100万元，年利率为9%，被告已实际收到该款项，另根据合同的约定，代偿的律师费应由被告承担；同时根据被告吴庆涛的最高额担保合同中的股东会决议，被告浩涛公司股东被告李秀梅对该笔借款承担个别和共同连带偿还责任；被告许维平的最高额担保合同中的股东会决议，被告汇纳公司股东被告葛民、韩勇、刘永德应承担最高额连带保证责任。
证据二、协助查询通知书一份，原告据此证明其名下4720682728102183卡中2013年9月27日扣款6335.64元及2013年10月31日扣款6140.45元均用于偿还被告吴庆涛在该行的逾期贷款利息及罚息。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据一、2013年9月27日账户明细一份（复印件）、2013年10月31日账户明细一份、2013年11月14日账户明细一份（复印件）、贷款代偿证明一份，证明因被告吴庆涛违反上述联保体合同和章程，到期无法正常归还民生银行的贷款，导致联保体成员原告姜晟被银行扣划三笔代偿贷款本金及利息；
证据二、青岛市市北区工商局调取的被告浩涛公司工商登记档案一宗，证明被告浩涛公司及其股东被告吴庆涛、被告李秀梅的情况；
证据三、青岛市崂山区工商局调取的青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司工商登记档案一宗、2013年11月5日股权转让协议四份，证明青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司的股权转让、股东变更及其身份的事实，股权转让后被告葛民、韩勇、刘永德作为新股东，应承担原股东在该公司的权利、义务即按照在银行借款中股东会决议对该笔借款承担连带偿还责任；
证据四、胶州市工商局调取的2014年12月11日被告汇纳公司企业登记信息查询结果、名称变更登记信息查询结果，证明青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司于2014年5月28日将名称变更为青岛汇纳包装有限公司，现登记地址为胶州市胶莱镇马店西村；
证据五、高密市公安局调取的李秀梅户籍证明一份，证明被告浩涛公司股东李秀梅身份情况；
证据六、结婚证（复印件）一份，证明被告许维平与被告马云华系夫妻关系，应承担共同连带的民事责任；
证据七、被告葛民、韩勇、刘永德身份证复印件各一份，证明被告汇纳公司现任股东的身份情况；
证据八、委托代理合同、律师费发票、山东省律师收费标准各一份，证明原告花费律师代理费30000元。
被告吴庆涛、被告许维平、被告马云华、被告汇纳公司、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民、被告浩涛公司、被告李秀梅未到庭未答辩，亦未提交证据。
被告吴庆涛、被告许维平、被告马云华、被告汇纳公司、被告韩勇、被告刘永德、被告葛民、被告浩涛公司、被告李秀梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法调取的证据一、二的证据形式与内容符合法律规定，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据一中的2013年9月27日及2013年11月14日的账户明细、证据六、证据七均为复印件，对其真实性本院依法不予认定。原告提交的证据二、三、五、八的真实性、合法性本院予以确认，与本案的关联性本院不予认定。对原告提交证据一中的2013年10月31日账户明细一份、证据四的真实性、合法性、与本案的关联性本院依法予以认定。
经审理查明，2011年12月21日，原告姜晟与被告吴庆涛、被告许维平组成联保体向中国民生银行股份有限公司青岛分行申请借款授信额度，并与该行签订《最高额保证授信合同》，合同约定：原告姜晟、被告吴庆涛、被告许维平组成联保体授信人（以下简称“甲方”），中国民生银行股份有限公司青岛分行作为授信人（以下简称“乙方”）；甲方向乙方申请使用最高授信额度为人民币伍佰伍拾万元，其中原告姜晟可使用的最高授信额度为人民币叁佰万元、被告吴庆涛可使用的最高信用额度为人民币壹佰万元、被告许维平可使用的最高信用额度为壹佰伍拾万元，授信使用期限为12个月自2011年12月21日至2012年12月21日；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额为所有授信提用人的最高授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；本合同项下被担保的主债权的发生期间为授信使用期间，主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限；甲方成员同意在乙方开立保证金账户，作为甲方成员还款的质押担保，担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，原告姜晟向该行交纳60万元保证金、被告吴庆涛交纳20万元保证金、被告许维平交纳30万元保证金；甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任；甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，上述应付款项计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方任一成员的保证期间为自本合同生效日起至本合同约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年；依据本合同约定乙方要求甲方成员承担保证责任时，乙方有权直接从甲方任一成员在中国民生银行所有营业机构开立的其他任何账户中扣收或要求甲方任一成员继承清偿，因扣收行为给该方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任。
2011年12月21日，原告姜晟与民生银行签订《个人授信项下借款合同》，约定按照《最高额保证授信合同》授信额度进行借款。2011年12月21日青岛彼得杰贸易有限公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定为原告姜晟主合同项下的债务提供最高额连带保证，担保的最高债权额为人民币叁佰万元。2011年12月21日，民生银行向原告发放贷款叁佰万元，期限为一年。2012年12月20日，原告与民生银行签订《个人借款支用申请审批单》，续行向民生银行贷款人民币叁佰万元，期限为2012年12月20日至2013年12月20日，按照原告与民生银行签署的《个人授信项下借款合同》执行，担保方式为由保证人青岛彼得杰贸易有限公司按《最高额担保合同》执行，由联保体成员姜晟、许维平、吴庆涛按《最高额保证授信合同》执行。原告姜晟在申请人处签字、摁手印。
2011年12月21日，被告吴庆涛与民生银行签订《个人授信项下借款合同》，约定按照《最高额保证授信合同》授信额度进行借款。2011年12月21日被告浩涛公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定为被告吴庆涛主合同项下的债务提供最高额连带保证，担保的最高债权额为人民币壹佰万元，担保范围为本合同约定的被担保主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；在该合同附件26中，有被告浩涛公司盖章、股东被告吴庆涛、被告李秀梅签字的股东会决议一份，同意本公司为吴庆涛在民生银行的金额为人民币壹佰万元的商户自助循环联保额度提供最高额连带责任保证，被担保的主债权发生期限以保证类合同为准。2011年12月21日，民生银行向被告吴庆涛发放贷款人民币壹佰万元。2012年12月20日，被告吴庆涛与民生银行签订《个人借款支用申请审批单》，续行向民生银行贷款人民币壹佰万元，期限为2012年12月20日至2013年12月20日，按照被告吴庆涛与民生银行签署的《个人授信项下借款合同》执行，担保方式为由保证人被告浩涛公司按《最高额担保合同》执行，由联保体成员姜晟、许维平、吴庆涛按《最高额保证授信合同》执行。被告吴庆涛在申请人处签字、摁手印。2012年12月20日，民生银行向被告吴庆涛发放贷款壹佰万元，执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。
2011年12月21日，被告许维平与民生银行签订《个人授信项下借款合同》，约定按照《最高额保证授信合同》授信额度进行借款。2011年12月21日青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定为被告许维平主合同项下的债务提供最高额连带保证，担保的最高债权额为人民币壹佰伍拾万元，担保范围为本合同约定的被担保主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；在该合同附件26中，有青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司盖章、公司股东签字的股东会决议一份，同意本公司为许维平在中国民生银行青岛分行的金额为人民币壹佰伍拾万元的商户自助循环联保额度提供最高额连带责任保证，被担保的主债权发生期限以保证类合同为准。2011年12月21日，民生银行向被告许维平发放贷款人民币壹佰伍拾万元。2012年12月20日，被告许维平与民生银行签订《个人借款支用申请审批单》，续行向民生银行贷款人民币壹佰伍拾万元，期限为2012年12月20日至2013年12月20日，按照被告许维平与民生银行签署的《个人授信项下借款合同》执行，担保方式为由保证人青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司按《最高额担保合同》执行，由联保体成员姜晟、许维平、吴庆涛按《最高额保证授信合同》执行，被告许维平在申请人处签字、摁手印。另查明，2013年11月5日，青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司通过章程修正案及股权转让协议，变更公司股东为被告刘永德、被告韩勇、被告葛民；2014年5月28日，青岛高科技工业园良亘科技包装有限公司企业名称变更为青岛汇纳包装有限公司。
2013年9月27日、10月31日、11月14日，民生银行分别从原告姜晟在该行开立的4720682728102183卡中扣划6335.65元（利息及罚息）、6140.45元（利息及罚息）、820458.02元（本金815362.01元，利息5096.01元）用于代偿被告吴庆涛在该行2012年12月20日贷款的本金、利息及罚息。
另查明，原告姜晟与山东天雅律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理本案，并支付律师代理费30000元。
上述事实，有本院调取的中国民生银行商户联保申请书、个人授信项下借款合同、最高额担保合同、协助查询通知书及原告提交的贷款代偿证明、工商登记档案以及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，原告姜晟、被告吴庆涛、被告许维平与民生银行签订的《最高额保证授信合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。民生银行在合同期限内向联保体成员发放了贷款，在合同到期后，又与联保体成员签订《个人借款支用申请审批单》，明确约定按照《最高额保证授信合同》承担最高额连带共同保证责任，联保体成员均在各自审批单中签字，应视为对承担该责任的确认，民生银行在被告吴庆涛未按时支付贷款本息而扣划原告姜晟账户内款项予以代偿，符合《最高额保证授信合同》的约定。现原告姜晟作为连带责任保证人在被告吴庆涛逾期还款时履行了保证责任，为其代偿了银行的贷款本息，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权依据《最高额保证授信合同》的约定要求被告吴庆涛偿还垫付的贷款本息。根据民生银行出具的证明，原告代被告吴庆涛偿还本息的总金额为832934.11元，原告要求被告吴庆涛偿还该笔款项，本院予以支持。关于原告主张的代偿款项的利息，自最后一笔扣划本息的2013年11月14日起计算至2014年2月14日止，以代偿款832934.11元为基数，按照被告吴庆涛向银行借款的年利率9%计算，本院认为，原告主张的利息计算时间符合法律的规定，本院予以认定；主张的利息计算标准，因原告姜晟与被告吴庆涛、被告许维平之间并没有关于代偿利息的约定，本院依法按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率予以计算，经核算为11791元。原告主张的律师费，在原告姜晟与被告吴庆涛、被告许维平之间也没有相关约定，对原告的此项主张本院不予支持。
在被告吴庆涛与民生银行于2012年12月20日签订的《个人借款支用申请审批单》中虽约定由被告浩涛公司按照《最高额担保合同》承担最高额连带责任保证，但被告浩涛公司并未在该审批单中盖章予以确认，不能认定被告浩涛公司对被告吴庆涛该笔贷款承担最高额连带责任保证责任，对原告主张被告浩涛公司对被告吴庆涛应偿还的借款本息承担连带偿还责任的请求，本院依法不予支持。
对于原告要求被告许维平在被告吴庆涛应承担的还款数额内承担50%的连带偿还责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，故在本案中，被告许维平应在被告吴庆涛不能偿还的范围内承担50%的偿还责任。被告汇纳公司与民生银行签订的《最高额担保合同》，系对被告许维平的借款承担最高额连带责任保证，本案原告主张的是被告许维平对被告吴庆涛的借款承担连带保证责任，不是由被告许维平的借款产生，故被告汇纳公司在本案中不应承担责任。原告主张被告马云华系被告许维平配偶，故应在本案中对被告许维平承担连带偿还责任，本院认为，原告提交的被告许维平与被告马云华结婚证系复印件，其真实性无法确认，其次本案中被告许维平承担的是基于其连带保证责任基础上的一定范围内的偿还责任，原告未提交相应的证据证明其属于夫妻共同债务，故对原告主张被告马云华承担连带偿还责任的请求本院不予支持。
对于原告主张的被告李秀梅系被告浩涛公司股东，被告刘永德、被告葛民、被告韩勇系被告汇纳公司股东，基于其的股东身份及股东会决议，故应承担相应责任，本院认为《最高额担保合同》中的股东会决议，是公司股东对公司对外承担最高额连带责任保证的决议程序，不具有公司股东个人对外承担连带责任的意思表示，对原告要求四被告因此承担连带偿还责任的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴庆涛偿还原告姜晟代偿款项832934.11元；
二、被告吴庆涛支付原告姜晟代偿款利息11791元；
上述判决一至二项被告吴庆涛于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告许维平对上述判决一至二项在被告吴庆涛不能偿还的范围内承担50%的偿还责任；
四、驳回原告姜晟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付原告上述金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费12617元、公告费600元，共计13217元，由原告负担505元，由被告吴庆涛、被告许维平共同负担12712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 梁 鹏
审判员 白 洁
审判员 崔 莹
二〇一五年四月二十四日
书记员 肖兆明