广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第902号
原告桂林永福福寿养生茶业有限公司，住所地：堡里乡堡里村板峡屯17号。
法定代表人黄友成，该公司董事长。
委托代理人韦元培，永福县堡里乡法律服务所法律工作者。
被告桂林森林美实木有限公司，住所地：永福苏桥镇工业园（东西大道旁）。
法定代表人韦森林，该公司董事长。
委托代理人黄文溪，该公司员工。
原告桂林永福福寿养生茶业有限公司与被告桂林森林美实木有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，于2016年1月7日依法由审判员孟明权担任审判长，人民陪审员于锦华、宁庆加组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桂林永福福寿养生茶业有限公司法定代表人黄友成、委托代理人韦元培及被告桂林森林美实木有限公司委托代理人黄文溪到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告桂林永福福寿养生茶业有限公司诉称，2015年4月13日起，被告多次向原告借款用作生产资金周转，被告分别于2015年6月13日向原告出具借据250万元，2015年7月10日向原告出具借据50万元，2015年7月17日向原告出具借据100万元，共计400万元，约定还款期间均为1个月，月利率均为4%，原被告双方还约定了逾期还款进行加息。2015年7月13日原告从被告处拉了一批家具质押，约定在2015年11月3日前还清现金100万元，如到期未还，以价值21.96万元进行折抵部分借款。被告未按双方约定的时间给付，于2015年11月3日被告向原告另行出具借据，愿意以505.5万元（含2015年4月13日至2015年10月13日期间的利息）为本金从2015年10月13日另行计息，每月利息为20.2万元，经原告多次催收，但被告仍未履行该约定，原告为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。因被告自愿以505.5元为本金进行计息，现原告仅要求被告偿还448万元本金（2015年4月13日至2015年10月13日6个月利息48万元转为本金）及利息，利息按2%月息计息，2015年10月13日至2016年1月13日以448万元本金为基数利息为26.4万元，减去拉走被告家具21.96万元，被告应给付原告452.44万元，利息从2016年1月13日起直至还清本息时止。本案诉讼费用由被告承担。
被告桂林森林美实木有限公司辩称，原告不具备放贷的主体资格，被告仅偿还原告本金400万元。至于原告强行和半强行拉走被告家具750540元，而不是219600元，可以通过另外法律途径解决。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告组织机构代码及营业执照，证明原告是适格的主体资格。2、被告桂林森林美实木有限公司出具的借条原件一张，证明被告桂林森林美实木有限公司向原告桂林永福福寿养生茶业有限公司借款400万元的事实。3、借款催款通知书及调拨单五份，证明被告处拉了一批家具质押，约定在2015年11月3日前还清现金100万元，如到期未还，以价值21.96万元进行折抵部分借款。4、借据一张，证明对原借400万元进行重新约定，因被告自愿以505.5元为本金进行计息，现原告仅要求被告偿还448万元本金（2015年4月13日至2015年10月13日6个月利息48万元转为本金）及利息，利息按2%月息计息，2015年10月13日至2016年1月13日以448万元本金为基数利息为26.4万元，减去拉走被告家具21.96万元，被告应给付原告452.44万元，利息从2016年1月13日起直至还清本息时止。
被告桂林森林美实木有限公司未向本院提供证据材料。
被告桂林森林美实木有限公司对原告桂林永福福寿养生茶业有限公司提供的证据均无异议。
经审查，原告举出的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2015年4月13日起，被告多次向原告借款用作生产资金周转，被告分别于2015年6月13日向原告出具借据250万元，2015年7月10日向原告出具借据50万元，2015年7月17日向原告出具借据100万元，共计400万元，约定还款期间均为1个月，月利率均为4%，原被告双方还约定了逾期还款进行加息。2015年7月13日原告从被告处拉了一批家具质押，约定在2015年11月3日前还清现金100万元，如到期未还，以价值21.96万元进行折抵部分借款。被告未按双方约定的时间给付，于2015年11月3日被告向原告另行出具借据，愿意以505.5万元（含2015年4月13日至2015年10月13日期间的利息）本金从2015年10月13日另行计息，每月利息为20.2万元，现原告仅要求被告偿还448万元本金（2015年4月13日至2015年10月13日6个月利息48万元转为本金），2015年10月13日至2016年1月13日以448万元本金为基数利息为26.4万元，减去拉走被告家具21.96万元，被告应给付原告452.44万元，利息按月息2%计息，从2016年1月13日起直至还清本息时止。
本院认为，原告桂林永福福寿养生茶业有限公司在庭审中出示的借条，在没有相反证据证明其虚假的情况下，能够证明原、被告之间存在借款关系。被告桂林森林美实木有限公司向原告桂林永福福寿养生茶业有限公司借款后，在原告桂林永福福寿养生茶业有限公司要求其履行还款时，被告桂林森林美实木有限公司未履行还款义务，酿成纠纷，应依法承担相应的法律责任。至于原告桂林永福福寿养生茶业有限公司要求将利息48万元计于本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，被告桂林森林美实木有限公司重新出具的债权凭证载明已将利息金额作为后期借款本金，虽然载明的利息作为本金的金额已超过年利率24%，但原告桂林永福福寿养生茶业有限公司只请求48万元的利息金额作为后期借款本金，利息没有超过年利率24%，本院认为原告桂林永福福寿养生茶业有限公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告桂林永福福寿养生茶业有限公司要求被告桂林森林美实木有限公司从2015年10月13日起以448万元为本金按月息2%计息，没有超过年利率24%，本院予以支持。原告桂林永福福寿养生茶业有限公司从被告桂林森林美实木有限公司处拉走的家具，双方已约定到期以219600元折抵部分借款，是双方真实意思表示，应予折抵相应借款，借款包含本金及利息，被告桂林森林美实木有限公司未还利息，该家具折价款应先折抵利息，原告桂林永福福寿养生茶业有限公司请求从2015年10月13日至2016年1月13日期间的利息26.4万元中折抵家具款，本院予以准许。因此，截止2016年1月13日，被告桂林森林美实木有限公司应给付原告桂林永福福寿养生茶业有限公司本息452.44万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告桂林森林美实木有限公司归还原告桂林永福福寿养生茶业有限公司借款本金452.44万元及利息（利息以448万元本金为基数从2016年1月14日起至还清借款本金时止，按月息2%计息）。
本案案件受理费42995元，财产保全费5000元，合计47995元，由被告桂林森林美实木有限公司负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费42995元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
人民陪审员 宁庆加
人民陪审员 于锦华
二〇一六年一月十一日
代理书记员 徐全兴