wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蛟民一初字第762号
原告李某某，住蛟河市。
身份证号：×××
被告冯宝贵，男，1958年10月27日出生，汉族，蛟河市新站镇居民，住蛟河市新站镇康医家属房。
身份证号：×××
本院在审理李某某诉冯宝贵离婚纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 武光亮
二〇一三年九月二十七日
书记员 陆 旸
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7483-1号
申请执行人：慈溪市绿森计算机网络有限公司。
法定代表人：娄国琴。
委托代理人：陈姝贞。
被执行人：马央冲。
本院在执行慈溪市绿森计算机网络有限公司与马央冲（2015）甬慈浒商初字第1334号买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人马央冲无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人马央冲尚欠申请执行人人民币48617.16元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费495元，执行费629元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第7483号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年二月十八日
书 记 员 施淑芳（代）
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第353号
原告张慧，居民。
委托代理人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。
被告周海玲，居民。
被告方有信，居民。
本院于2014年12月30日立案受理原告张慧与被告周海玲、方有信共有纠纷一案，原告张慧于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张慧的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张慧撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张慧承担。
审 判 长 柏 岩
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 戴 静
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初3842号
原告：陈某甲，女，1987年8月16日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：黄秋红，福建方佳律师事务所律师。
被告：陈某乙，男，1983年5月7日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告陈某甲于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，陈某甲以愿意给陈某乙一次改正的机会为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 戴毅斌
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈巧榆
附本案适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执行字第806号
申请执行人林美河，男，住址福建省大田县。
被执行人三明市联发煤业有限公司，地址大田县广平镇万宅村100号，组织机构代码：15586084-9。
法定代表人张澄清，总经理。
本院在执行申请执行人林美河与被执行人三明市联发煤业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结田劳仲案（2014）58号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池 伟
审判员 范美平
审判员 陈源肖
二〇一六年八月二十三日
书记员 张英灿
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初375号
原告：马继鹏。
委托代理人：黄群胜，湖北富川律师事务所律师。
被告：温州市鼎悦鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市温金公路42号7幢A座。
法定代表人：郑健。
原告马继鹏与被告温州市鼎悦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付欠款80970元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告与被告之间存在鞋底买卖关系。2015年5月29日，经双方结算，被告确认尚欠原告的货款为80970元，并由被告的法定代表人郑健出具一份欠款单交由原告收执。欠条出具后，原告向被告催讨未果，遂原告起诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市鼎悦鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马继鹏货款80970元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，由被告温州市鼎悦鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 冯思浩
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初243号
原告定边县安边镇某某化肥门市。
经营者：牧某某，男，汉族.
被告张某某，男，汉族.
原告定边县安边镇某某化肥门市诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告定边县安边镇某某化肥门市经营者某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告因种地需要于2016年4月14日在原告处赊购化肥款3000元；2016年6月7日赊购化肥款10000元、1390元；2016年7月23日赊购化肥款434元，上述化肥款均约定月利率为1.5%。后原告多次向被告索要化肥款未果，故诉至法院，主张被告偿还化肥款共计14824元及1.5%的利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：欠据一支，证明2016年4月14日被告张某某欠原告某某化肥款3000元，约定月利率0.15%的事实。
第二组证据：欠据一支，证明2016年6月7日被告张某某欠原告某某化肥款1370元，2016年7月23日欠7袋尿素款434元，约定月利率0.15%的事实。
第三组证据：欠据一支，证明2016年6月7日被告张某某欠原告某某化肥款10000元，约定月利率0.15%的事实。
被告张某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
原告定边县安边镇某某化肥门市提交的欠据三支，属原始证据，约定明确，且被告张某某未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。
本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：
被告张某某于2016年4月14日在原告处赊购化肥欠款3000元，月利率0.15%；2016年6月7日赊购化肥欠款两笔共计11390元，月利率0.15%；2016年7月23日赊购化肥欠款434元，月利率0.15%。
本院认为：被告张某某欠原告定边县安边镇某某化肥门市化肥款共计14824元，每笔欠款的约定月利率0.15%，事实清楚，证据确凿，被告张某某应承担偿还欠款之民事责任，原告以1.5%月利率主张利息，无证据佐证，本院不予支持。被告张某某经公告传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决书生效后五日内偿还原告定边县安边镇某某化肥门市化肥款14824元及利息（月利率0.15%，其中欠款3000元从2016年4月14日起计算至还款完毕之日止，欠款11370从2016年6月7日起计算至还款完毕之日止，欠款434元从2016年7月23日起计算至还款完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
代理审判员 宗 银
人民陪审员 周 华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 侯林君
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0057号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张某，无业。因犯盗窃罪于1996年被江苏省扬州市郊区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年7月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年11月25日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月2日、12月24日被取保候审，2015年1月13日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人庄某，无业。因犯滥伐林木罪、盗窃罪于2002年5月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2005年11月22日被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利四年，2013年3月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月3日、12月24日被取保候审，2015年1月13日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）498号起诉书指控被告人张某、庄某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员卓瑞出庭支持公诉，被告人张某、庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
1、2014年11月28日夜间至29日凌晨，被告人张某采取翻窗的方式进入淮安市淮阴区吴集镇吴集街程某家仓库，盗取花生17包，并以人民币4140元的价格卖至江苏省泗阳县八集镇崔某家门市。
2、2014年11月29日夜间至30日凌晨，被告人张某、庄某至淮安市淮阴区吴集镇吴集街，由被告人庄某望风、接应，被告人张某翻窗进入程某家仓库盗取花生20包，后二人又至吴集街严某家门市盗取花生3包。二人将上述所盗花生以人民币6060元的价格卖至江苏省泗阳县八集镇崔某家门市。
案发后，被告人张某、庄某于2014年12月2日、3日至公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。归案后，二人已退出全部违法所得并发还被害人。
另查明，被告人庄某于2005年11月22日被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利四年。被告人庄某在服刑期间，先后被减刑三次，减刑四年十一个月十八天，剥夺政治权利减为三年，减刑后于2013年3月22日释放。
上述事实，被告人张某、庄某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人程某、严某陈述，未到庭证人崔某证言笔录，崔某提供的花生收购的账单等书证，扣押、发还物品清单，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某单独或者伙同被告人庄某以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、庄某均主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人庄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某、庄某已退出全部违法所得，综合本案案情，可以酌情从轻处罚。被告人庄某在剥夺政治权利期间又犯新罪，应当将未执行的剥夺政治权利刑罚与后罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十八条，第七十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。与前罪尚未执行的剥夺政治权利刑期并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年二个月零八天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。剥夺政治权利刑期从拘役执行完毕之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一五年一月十三日
书记员 张 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1600号
原告：盘锦兴隆家园物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：姜桂华，该公司法人。
委托代理人：朱洪坤，盘锦兴隆家园物业管理有限公司职工。
被告：张园园，男，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告盘锦兴隆家园物业管理有限公司为与被告张园园物业服务合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘锦兴隆家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业管理有限公司负担。
审判员 杨凤林
二〇一六年七月七日
书记员 宋 丹
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执2004号
申请执行人王军,男,汉族，1968年8月17日出生，住南京市溧水区。
被执行人谢以龙，男，汉族，1957年6月18日出生，住南京市溧水区。
关于王军与谢以龙民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，王军向本院申请强制执行，本院已于2016年10月14日立案受理，执行标的为100000元。执行中，本院依法调查了被执行人银行存款、房产、土地、工商等财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有财产可供清偿，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。
审 判 长 王巧美
审 判 员 杨 庆
审 判 员 朱 波
二〇一七年三月二十二日
见习书记员 周 琼
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执2004号申请执行人王军,男,汉族，1968年8月17日出生，住南京市溧水区。被执行人谢以龙，男，汉族，1957年6月18日出生，住南京市溧水区。关于王军与谢以龙民间借贷纠纷一案，（2016）苏0117民初362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，王军向本院申请强制执行，本院已于2016年10月14日立案受理，执行标的为100000元。执行中，本院依法调查了被执行人银行存款、房产、土地、工商等财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供清偿，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审 判 长  王巧美审 判 员  杨 庆审 判 员  朱 波二〇一七年三月二十二日见习书记员  周 琼
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终436号
上诉人（原审原告）白某某，住齐齐哈尔市。公民身份证号码：×××。
委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某，住齐齐哈尔市。
委�代理人ＸＸ荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。
上诉人白某某为与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：白某某、李某某于2008年5月自由恋爱，2008年11月28日登记结婚，婚后生育一女孩白顺佳（2010年8月22日生）。双方婚初感情尚好，近几年因彼此沟通不够，在共同生活中因琐事经常发生争吵影响到夫妻感情，2015年10月白某某诉至法院要求与李某某离婚并依法分割家庭财产及抚养子女。
原审法院审理认为，白某某、李某某自由恋爱后结婚，双方的婚姻是建立在一定的感情基础上的，由于在共同生活中沟通不够，白某某提出与李某某离婚，白某某并就此主张向法院提供相关证据，原审法院�为白某某提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已完全破裂，对于白某某的诉讼请求原审法院不予支持。双方应在今后的家庭生活中互谅互让，彼此尊重和沟通，为家庭、为子女努力减少婚姻矛盾，维系家庭的稳定和谐。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回白某某的诉讼请求。
白某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，要求撤销原审法院判决，依法改判。白某某与李某某无婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情。双方是网上相识、恋爱，与现实中相比总是有一些差异。恋爱时间不长，未建立起夫妻感情。李某某在外边欠下巨额外债，用于个人挥霍，且到上诉人单位无理取闹，进行打骂，给上诉人造成很大的经济压力和精神负担。婚生女儿由上诉人抚养，更有利于孩子的成长和教育。上诉人有固定的工作，收入稳定。
针对白某某的上诉请求及理由，李某某答辩称：孩子从小就是李某某的母亲带的，双方发生矛盾后，白某某的单位调解，白某某承诺不离婚。外债是两人刚结婚时共同欠下的。本人不同意离婚，白某某近期才不回家，之前一直在家住，根本没有分居。
本院经二审审理，查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相一致。
本院认为，此案争议的焦点是白某某与李某某的夫妻感情是否已经破裂。白某某上诉称与李某某的夫妻感情已不能维持，但其提供的录音、照片等证据，不足以证明双方感情已破裂。且二审调查时，双方均认可两人于2015年12月龙沙区法院的判决书送达后，两人才分居，之前两人始终在一起共同居住。因此，白某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
综上，原审认定事实�楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由白某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨子旋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2350号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司。
法定代表人：金子军。
委托代理人：颜婕、胡峰。
被告：金菊仙。
被告：金永照。
被告：金荣军。
被告：楼美花。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告金菊仙、金永照、金荣军、楼美花金融借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金菊仙、金永照立即偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金798859.9元及利、罚息11585.36元，共计810445.26元（已按合同约定利率计算至2016年1月29日，并要求利、罚息计算至实际支付日止）；2、被告金荣军、楼美花对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜婕、胡峰到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月25日，被告金菊仙与原告签订编号为20141562301008300653的个人创业（经营性）借款合同一份，向原告借款80万元，借款期限为2014年12月25日至2015年12月21日，其中16万元约定年利率6.44%、64万元约定年利率9.52%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日，被告金永照承诺作为共同债务人清偿该笔债务。
2014年12月25日，被告金荣军、楼美花与原告签订编号为120141562310018800653保证合同一份，约定对金菊仙上述借款承担连带保证责任，保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
合同签订后，原告按约发放了借款。上述借款被告利息支付到2015年12月20日止，同日，归还了本金1140.1元，尚欠本金798859.9元及之后利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金菊仙、金永照于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金798859.9元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年12月21日至实际履行完毕之日止）。
二、被告金荣军、楼美花对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5952元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11904元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 季东勤
二〇一六年三月十一日
代书记员 喻志康
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1065号
申请执行人周康，男，1979年3月5日生，汉族。
被执行人南京康浦医疗设备有限公司（以下简称康浦公司，组织机构代码69835662-2)，住所地南京市江宁区谷里工业集中区润谷路6号。
法定代表人尹五银，该公司总经理。
申请执行人周康与被执行人康浦公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）江宁民初字第5301号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、周康与康浦公司于2015年6月3日解除劳动关系；二、康浦公司支付周康6200元（其中包括但不限于工资、社保等），于2016年1月30日前给付3000元，剩余3200元于2016年4月10日前付清；三、双方本次劳动争议纠纷一次性解决，再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。
执行过程中，本院已依法查封了被执行人康浦公司名下的牌照为苏Ａ×××××小型普通客车一辆。此外，本院经向房产等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人的其他财产线索。另查，被执行人康浦公司下落不明。本院已依法将被执行人康浦列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）江宁民初字第5301号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十月三十一日
见习书记员 史久娣
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执1065号之一
本院在执行申请执行人周康与被执行人南京康浦医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周康申请将被执行人南京康浦医疗设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人南京康浦医疗设备有限公司未履行（2015）江宁民初字第5301号民事调解书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将南京康浦医疗设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执5374号
申请执行人：广物汽贸股份有限公司，住所地广州市白云区机场路888-1086号广东汽车市场内。
法定代表人：韦国志。
被执行人：佛山市平海汽车销售服务有限公司，住所地佛山市南海区平洲南港大道平洲电信大楼侧1号地。
法定代表人：李民毅。
本院在执行广物汽贸股份有限公司与佛山市平海汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院于2017年6月28日依法扣押被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司名下存放于佛山市南海区平洲南港大道平洲电信大楼侧1号地的凯迪拉克牌小型汽车共28辆（未上牌新车，详情见扣押财产清单）。2017年6月30日，申请执行人广物汽贸股份有限公司与被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司签订《执行和解协议》，双方同意由被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司将上述车辆按评估价格共5493409元以物抵债给申请执行人广物汽贸股份有限公司，并向本院申请将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司名下被扣押的28辆凯迪拉克牌小型汽车不经拍卖、变卖，直接将其作价5493409元交申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿债务。对此，本院予以准许，并依法裁定将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司的凯迪拉克牌小型汽车共28辆交付申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿本案5493409元的债务。除外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司的凯迪拉克牌小型汽车共28辆交付申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿本案5493409元的债务外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项明阳
审判员 罗 炜
审判员 肖志辉
二〇一七年十月三十日
书记员 黄游荧
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5374号申请执行人：广物汽贸股份有限公司，住所地广州市白云区机场路888-1086号广东汽车市场内。法定代表人：韦国志。被执行人：佛山市平海汽车销售服务有限公司，住所地佛山市南海区平洲南港大道平洲电信大楼侧1号地。法定代表人：李民毅。本院在执行广物汽贸股份有限公司与佛山市平海汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院于2017年6月28日依法扣押被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司名下存放于佛山市南海区平洲南港大道平洲电信大楼侧1号地的凯迪拉克牌小型汽车共28辆（未上牌新车，详情见扣押财产清单）。2017年6月30日，申请执行人广物汽贸股份有限公司与被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司签订《执行和解协议》，双方同意由被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司将上述车辆按评估价格共5493409元以物抵债给申请执行人广物汽贸股份有限公司，并向本院申请将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司名下被扣押的28辆凯迪拉克牌小型汽车不经拍卖、变卖，直接将其作价5493409元交申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿债务。对此，本院予以准许，并依法裁定将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司的凯迪拉克牌小型汽车共28辆交付申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿本案5493409元的债务。除外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除将被执行人佛山市平海汽车销售服务有限公司的凯迪拉克牌小型汽车共28辆交付申请执行人广物汽贸股份有限公司抵偿本案5493409元的债务外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项明阳审判员  罗 炜审判员  肖志辉二〇一七年十月三十日书记员  黄游荧
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3923号
申请执行人尹以琼，女，汉族，1972年10月19日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处贾砦村北一街**号。
被执行人贾保来，男，汉族，1968年2月16日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处贾砦村北一街**号。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6986号民事判决书立案执行的尹以琼申请执行贾保来离婚纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾保来银行存款5266元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 周辉
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3923号申请执行人尹以琼，女，汉族，1972年10月19日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处贾砦村北一街**号。被执行人贾保来，男，汉族，1968年2月16日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处贾砦村北一街**号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6986号民事判决书立案执行的尹以琼申请执行贾保来离婚纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾保来银行存款5266元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年十月二十八日书记员  刘璞
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初197号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人张立臣，男，1975年2月23日出生，汉族,黑龙江省穆棱市人，初中文化程度，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。因吸毒于2012年3月被长兴县公安局行政拘留三日。因犯盗窃罪于2013年8月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2017年7月6日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年8月3日转取保候审。经本院决定，于2018年4月18日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人顾伟成、蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人张立臣犯赌博罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人张立臣及其辩护人顾伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2013年9月至11月，被告人张立臣、周某经事先商量，由张立臣在周某等人组织的赌场内为参赌者提供资金，获利人民币60000元。具体分述如下：
1、2013年9月底至11月28日期间，周某、孙某1、杨某等人组织王某、汪某、宋某,4、沈某,4等人以“二八杠”的形式多次在长兴县林城镇、洪桥镇等处的农户家中和野外进行赌博，抽头渔利共计60000元。其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。
2、2013年9月至10月间，被告人周某与罗某组织王某、汪某、宋某,4、沈某,4等人以“二八杠”的形式多次在长兴县林城镇、李家巷镇、洪桥镇等处的农户家中和野外进行赌博，抽头渔利共计60000元。其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。
3、2013年10月至11月期间，被告人周某组织王某、汪某、盛某、沈某,4、范某等人多次在林城镇的农户家中用扑克牌以“牛牛”的形式进行赌博，抽头渔利共计30000元，其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人张立臣的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。
被告人张立臣对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
辩护人支持被告人张立臣的自行辩解，同时认为，被告人具有在共同犯罪中作用不大、认罪态度较好、愿意缴纳罚金等可酌情从轻量刑的情节，恳请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明本案事实的证据如下：
1、书证：人口信息、抓获经过、前科信息、判决书等；
2、证人汪某、宋某,4、沈某,4等人的证言；
3、被告人张立臣，及同案犯周某、孙某2、罗某的供述和辩解；
4、辨认笔录。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张立臣以营利为目的，伙同他人聚众赌博，并为赌客提供资金，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张立臣自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，根据被告人张立臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张立臣犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至218年10月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一八年四月十八日
书记员 李学娟
?PAGE?
?PAGE?4?
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0522刑初197号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张立臣，男，1975年2月23日出生，汉族,黑龙江省穆棱市人，初中文化程度，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。因吸毒于2012年3月被长兴县公安局行政拘留三日。因犯盗窃罪于2013年8月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2017年7月6日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年8月3日转取保候审。经本院决定，于2018年4月18日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人顾伟成、蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人张立臣犯赌博罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人张立臣及其辩护人顾伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2013年9月至11月，被告人张立臣、周某经事先商量，由张立臣在周某等人组织的赌场内为参赌者提供资金，获利人民币60000元。具体分述如下：1、2013年9月底至11月28日期间，周某、孙某1、杨某等人组织王某、汪某、宋某,4、沈某,4等人以“二八杠”的形式多次在长兴县林城镇、洪桥镇等处的农户家中和野外进行赌博，抽头渔利共计60000元。其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。2、2013年9月至10月间，被告人周某与罗某组织王某、汪某、宋某,4、沈某,4等人以“二八杠”的形式多次在长兴县林城镇、李家巷镇、洪桥镇等处的农户家中和野外进行赌博，抽头渔利共计60000元。其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。3、2013年10月至11月期间，被告人周某组织王某、汪某、盛某、沈某,4、范某等人多次在林城镇的农户家中用扑克牌以“牛牛”的形式进行赌博，抽头渔利共计30000元，其中周某安排被告人张立臣为参赌人员提供资金支持，从中非法获利。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人张立臣的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。被告人张立臣对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人支持被告人张立臣的自行辩解，同时认为，被告人具有在共同犯罪中作用不大、认罪态度较好、愿意缴纳罚金等可酌情从轻量刑的情节，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明本案事实的证据如下：1、书证：人口信息、抓获经过、前科信息、判决书等；2、证人汪某、宋某,4、沈某,4等人的证言；3、被告人张立臣，及同案犯周某、孙某2、罗某的供述和辩解；4、辨认笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张立臣以营利为目的，伙同他人聚众赌博，并为赌客提供资金，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张立臣自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，根据被告人张立臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张立臣犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至218年10月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇一八年四月十八日书记员  李学娟????4?
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1581号
申请执行人：张凤芝，农民。
被执行人：王铁柱，农民。
申请执行人张凤芝与被执行人王铁柱买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）遵民初字第4685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为15.7元，案件受理费3440，执行费为2255元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）遵民初字第4685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 存
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00486号
原告李某甲，女，汉族，1989年11月11日生。
被告李某乙，男，汉族，1979年11月21日生。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤诉。
案件受理费100元，因原告申请撤诉减半交纳50元，由原告李某甲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张永伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 康红艳
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执984号
申请执行人：高碑店市隆兴商品混凝土有限公司。住所地高碑店市诚信路北侧、兴隆大街西侧。
被执行人：郑学良，男，1979年6月10日出生，汉族，住高碑店市。
本院在执行高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与郑学良买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑学良暂无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初819号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 陈志杰
人民陪审员 王东振
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郭 亮
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0684执984号申请执行人：高碑店市隆兴商品混凝土有限公司。住所地高碑店市诚信路北侧、兴隆大街西侧。被执行人：郑学良，男，1979年6月10日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与郑学良买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑学良暂无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初819号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  陈志杰人民陪审员  王东振二〇一七年十二月二十六日书 记 员  郭 亮
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之七
申请执行人：王舟波，男，1971年12月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：陆忠海，男，1966年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告王舟波与被告陆忠海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初1542号民事判决已发生法律效力。权利人王舟波于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人偿付借款50000元及其相应利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院采取了执行措施：第一，冻结被执行人的银行存款账户若干并扣划了被执行人的银行存款12100元；第二，依法查封登记在被执行人名下的号牌号码为浙Ｂ×××××福克斯牌轿车，但该车下落不明，未实际查扣；第三、依法主持双方当事人达成书面和解协议，�被执行人在支付19000元后未能按约支付其余欠款；第四，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费行为；第五，依法决定对被执行人拒不执行的行为处以司法拘留的处罚。经本院查明：被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产的线索并为此于2018年1月5日同意终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权已受偿借款本金29920元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1627号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被�行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年一月二十三日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之四
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》�32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在省农信社的62×××33的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之五
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》�32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之六
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之一
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1627号之二
申请执行人王舟波
被执行人陆忠海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1542号，依法向被执行人陆忠海发出执行通知书，责令被执行人陆忠海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆忠海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆忠海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币50525元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一七年八月四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执1627号之一
被拘留人:陆忠海公民身份号码:
本院在执行王舟波与陆忠海（2017）浙0903执1627号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陆忠海拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
()
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执1627号
被拘留人:陆忠海公民身份号码:×××4334
本院在执行王舟波与陆忠海（2017）浙0903执1627号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陆忠海拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十一日
()
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍民初字第1084号
原告：李信。
委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：温州峰邦建设开发有限公司，住所地温州市雁荡西路350号开发区大厦1007-1012室。
法定代表人：杨和平，该公司董事长。
委托代理人：泰旭芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。
本院在审理原告李信与被告温州峰邦建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李信于2015年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李信撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由李信负担。
审 判 长 黄兆针
人民陪审员 曾文怡
人民陪审员 刘海燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郑丽娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二民初字第163号
原告邹某某，1986年3月19日出生。
委托代理人庞闪，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
委托代理人丁环，黑龙江蓝驰律师事务所律师。
被告李某某，现羁押于黑龙江省黎明监狱第八监区。
原告邹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人庞闪，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年9月28日登记结婚，婚后未生育子女。被告在结婚后因涉嫌信用卡诈骗，构成犯罪，现羁押于黑龙江省黎明监狱服刑，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证一份。证明原、被告之间的夫妻关系。
证据二、黑龙江省黎明监狱接见卡一份。证明被告现羁押于黑龙江省黎明监狱。
被告对上述二份证据的真实性及证明问题均无异议。
被告未提供证据证明其诉讼主张。
经审理查明：原、被告于2010年9月28日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产及债务。被告在结婚后因涉嫌信用卡诈骗，构成犯罪，现羁押于黑龙江省黎明监狱服刑。
本院认为，被告在婚后因信用卡诈骗，构成犯罪，现羁押于黑龙江省黎明监狱，其行为严重影响了夫妻感情，故原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告邹某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宋志明
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张文曦
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执61号
申请执行人李彩云，女，汉族，生于1971年11月27日，云南省耿马县人，住耿马县。
被执行人张雪宇，女，汉族，生于1985年3月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人罗云琴，女，汉族，生于1978年6月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请人李彩云与被执行人张雪宇、罗云琴民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年2月26日作出（2016）云0921民初768号民事判决书，现该判决书已经生效，被执行人张雪宇、罗云琴未按判决书确定的期限履行付款义务，故申请人李彩云于2018年1月23日向本院提出申请，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人张雪宇外出下落不明，名下无动产车辆，家中无可供执行财产；被执行人罗云琴家中无可供执行财产，现已将被执行人张雪宇、罗云琴列为失信人员，同时限制二人高消费，申请人同意撤回申请，待被执行人张雪宇、罗云琴出现和有可供执行财产时再申请执行,故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定：
凤庆县人民法院（2018）云0921执61号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈庆康
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭蓉蓉
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0823民初1166号
原告:剑阁县农村信用合作联社，住所地剑阁县。
法定代表人：李辉，理事长。
委托诉讼代理人：杨晓林，男，1969年11月15日出生，汉族，大学文化，剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社主任，住四川省剑阁县。
被告：左慧蓉，女，1964年8月8日出生，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。
被告：苟锡海，男，1962年6月2日出生，汉族，文化程度不详，剑阁县公安局干警，住四川省剑阁县。
被告：黄甦，男，1974年3月13日出生，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。
原告剑阁县农村信用合作联社与被告左慧蓉、被告苟锡海、被告黄甦小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，原告剑阁县农村信用合作联社于2017年7月4日以债务人已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告剑阁县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦是对其依法享有的民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体、他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告剑阁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费906.00元，减半收取计453.00元，由原告剑阁县农村信用合作联社负担。
审判员 徐永南
二〇一七年七月五日
书记员 蒲春华
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初2427号
原告彭珍英，女，1971年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。
被告金坛区华城小春美食店，住所地常州市金坛区经济开发区华城中路6-5号。
经营人王小春，该美食店负责人。
本院在审理原告彭珍英诉被告金坛区华城小春美食店买卖合同纠纷一案中，原告彭珍英于2018年5月24日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告彭珍英的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭珍英撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告彭珍英负担。
审判员 黄贤
二〇一八年五月二十四日
书记员 王慧
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第660号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：郑鹏梁。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告郑鹏梁物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年4月15日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告郑鹏梁的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 王丽娜
二〇一三年四月十五日
代书 记员 陈冰清
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初1151号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张立新，该站站长。
被告：王富兴，男，其它自然情况不详。
本院在审理原告盘山县吴家镇水利服务站诉被告王富兴供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山县吴家镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县吴家镇水
利服务站负担。
审判员 方斌
二〇一八年四月十六日
书记员 赵芮
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更1573号
罪犯李秀志，男，1995年10月1日出生于湖南省ＸＸ县，瑶族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二0一四年十月十二日作出（2014）华法刑初字第140号刑事判决，认定罪犯李秀志犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定对其改判认定罪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年6月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李秀志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。2015年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李秀志在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀志减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年七月八日
代理书记员 刘家辰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温泽商初字第29号
原告：季××。
被告：台州××东方鞋业有限公司，住所地：温岭市×
×工业区。
法定代表人：项××。
原告季××与被告台州××东方鞋业有限公司（以下简
称新××公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立
案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告季××到庭参加诉讼，被告新××
公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依
法缺席审理。
原告季××起诉称：2007年上半年开始，被告委托原告
加工纸箱，截止2007年12月31日经双方结算，被告尚欠原告人
民币98000元，由被告股东出具材料结算卡一张。2008年被告
又委托原告加工纸箱，截止2008年8月13日，被告共欠原告加
工费101403元。后被告支付了105000元，尚欠原告94403元至
今未付。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付欠款87795
元。
原告季××为了支持其主张的事实，提供了工资材料结
算卡1份、入货单37份，用以证明被告新××公司共欠原告加
工款199403元的事实。被告新××公司未作答辩。
经本院审查认定，原告季××当庭出示上述证据，本院
在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，
被告新××公司既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭
应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出
示的该证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当
作为认定本案事实的根据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原、被告之间的承揽关系成立，受法律保护
。被告欠原告加工款应当及时予以偿还。庭审中，原告变更诉
讼请求，原告变更后的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告台州××东方鞋业有限公司在本判决生效之日起十
日内偿付原告季××加工款人民币87795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，减半收取1080元，由被告台州××
东方鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2160元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处
理。）
审判员 郑颖
二〇〇九年一月十九日
书记员 叶霖
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执1063号
申请执行人滨州市金誉建筑设备安装有限公司，住所地滨州市滨城区。
被执行人黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区。
本院在执行（2016）鲁1602执1063号申请执行人滨州市金誉建筑设备安装有限公司与被执行人黑龙江省安装工程公司租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人提供不出任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨商初字第444号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德利
二〇一六年七月一日
书记员 高 平
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2408号
原告：马伟陆金发彭茉菊，男，汉族，。
被告：陆金发，男，汉族。
被告：彭茉菊，女，汉族。
本院审理的上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告名下的涉案房屋并已提供担保。
本院认为：原告的申请及担保符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：
一、查封被告陆金发、彭茉菊所有的位于安徽省长丰县双凤工业区蒙城北路瑞龙花园6幢303室、权属证号为长丰字第10005669号房屋一套；
二、查封担保人李露所有的担保财产即位于安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园8幢3003室、编号为房地权证合庐字第81301004**号的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡良清
二〇一六年七月十八日
书记员 陈 朴
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2408号之一
原告：马伟，男，1989年4月12日生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：陆金发，男，汉族，1974年10月26日生，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：彭茉菊，女，1981年5月1日生，汉族，住同上，
本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告马伟撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告马伟负担。
审判员 胡良清
二〇一七年六月五日
书记员 陈 朴
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初2408号原告：马伟，男，1989年4月12日生，汉族。被告：陆金发，男，汉族，1974年10月26日生。被告：彭茉菊，女，1981年5月1日生，汉族。本院审理的上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告名下的涉案房屋并已提供担保。本院认为：原告的申请及担保符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：一、查封被告陆金发、彭茉菊所有的位于安徽省长丰县双凤工业区蒙城北路瑞龙花园6幢303室、权属证号为长丰字第10005669号房屋一套；二、查封担保人李露所有的担保财产即位于安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园8幢3003室、编号为房地权证合庐字第81301004**号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡良清二〇一六年七月十八日书记员  陈 朴
河南省偃师市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）偃法执二字第18号
申请执行人：偃师市国土资源局。
法定代表人：赵元锋，局长。
委托代理人：胡朝旭，该局监察大队大队长。
被申请执行人：董和木，男，汉族，1953年9月17日出生，住河南省偃师市城关镇新寨村5组。
偃师市国土资源局申请执行其2015年5月26日作出的偃国土资执罚（2015）026号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被申请执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款65142元。
2、缴纳申请执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李绍芬
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ： 王 珂
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 ：常景阳
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执1100号
申请执行人：余某某。
被执行人：樊某某。
被执行人：母某某。
本院在执行余某某申请执行樊某某、母某某借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无其它财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2017）豫0726民初1329号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 陈天宇
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙浩辉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1100号申请执行人：余某某。被执行人：樊某某。被执行人：母某某。本院在执行余某某申请执行樊某某、母某某借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无其它财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初1329号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  陈天宇二〇一七年十二月十五日书记员  孙浩辉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1636号
原告青岛永盛医用高分子器材有限公司，住所地山东省。
法定代表人刘坤洲，经理。
委托代理人管仁雪，胶州讯达法律服务所法律工作者。
委托代理人王堃，胶州讯达法律服务所法律工作者。
被告杜先霞，女，住山东省。
案由：劳动争议纠纷
原告青岛永盛医用高分子器材有限公司与被告杜先霞劳动争议纠纷一案，原告青岛永盛医用高分子器材有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜先霞的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告青岛永盛医用高分子器材有限公司自愿撤回对被告杜先霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛永盛医用高分子器材有限公司撤回对被告杜先霞的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛永盛医用高分子器材有限公司承担。
审判员 泮晓朋
二〇一六年二月一日
书记员 王文杰
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执377号
申请执行人温州市鸿发房地产开发有限公司
被执行人董正强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01141号，依法向被执行人董正强（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人董正强（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董正强（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董正强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币56200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月二十八日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执377号
申请执行人温州市鸿发房地产开发有限公司
被执行人倪琴娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01141号，依法向被执行人倪琴娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人倪琴娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪琴娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪琴娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币56200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月二十八日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执377号
申请执行人温州市鸿发房地产开发有限公司
被执行人倪琴娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01141号，依法向被执行人倪琴娟发出执行通知书，责令被执行人倪琴娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪琴娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪琴娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币56200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月三十日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执377号
申请执行人温州市鸿发房地产开发有限公司
被执行人董正强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01141号，依法向被执行人董正强发出执行通知书，责令被执行人董正强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董正强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董正强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币57500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月三十日
书记员 余夏盛
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初23号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2017年9月21日被昌图县公安局取保候审，经本院决定于2018年1月15日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昌图县人民检察院检察员井煜明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控：2011年末，被告人亲属杜某（已判刑）先后虚设两家煤炭销售公司，在税务机关领取增值税专用发票在没有实际交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票的金额特别巨大，给国家造成重大经济损失。被告人张某在杜某利用两家公司虚开增值税专用发票期间，协助杜某注销某某公司；传递杜某虚开的增值税专用发票；传送用于犯罪使用的K宝、U盾、账目、电脑等，为杜某等人犯罪起到辅助作用。
案发后，被告人张某外逃，2017年9月21日，被告人张某到公安机关投案自首。
公诉机关认为被告人张某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，并提供了相应的证据。
被告人张某对指控的定性及事实均无异议。
上述事实,杜某及杜某雇佣的记账会计张某某、开票员施某某均证实了杜某虚设公司及虚开增值税专用发票的事实，同时证明了被告人张某帮助杜某传递杜某虚开的增值税发票、开网银及传送k宝、帐目的事实。辽宁省铁岭市中级人民法院刑事判决书证明了同案参与人被判刑的情况。被告人对指控的事实供认不讳，足资认定
本院认为，被告人张某辅助他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当对其从轻、减轻处罚。被告人自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。结合当地司法机关出据的可以对其适用非监禁刑的建议，本院决定对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条一、三款、第二十五条一款、第二十七条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币50000元。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廉子良
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 佟 皓
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执5853号
申请执行人：广州市海珠区环境保护局，住广州市海珠区宝岗大道100号飞龙大厦北门八楼。
法定代表人：梁忠林，局长。
委托代理人：李勇，广州市海珠区环境保护局工作人员。
委托代理人：江恋，广州市海珠区环境保护局工作人员。
被执行人：广州市海珠区寿乡渔村餐厅，地址：广州市海珠区江南西路青凤大街19号首层和地下一层首层自编1号。
经营者：伍碧松。
被执行人：伍碧松，男，汉族，1984年11月10日出生，住所地广西临桂县，
申请执行人广州市海珠区环境保护局申请强制执行被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅、伍碧松行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院于2017年5月31日作出的（2017）粤7101行审2315号行政裁定书已发生法律效力。权利人广州市海珠区环境保护局于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅依照海环罚[2016]151号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止餐饮项目的生产使用，并缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，合计罚款40000元。本院于2017年10月24日立案执行。
申请执行人广州市海珠区环境保护局申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2017年11月17日到被执行人经营地址广州市海珠区江南西路青凤大街19号首层和地下一层首层自编1号调查，经查，该餐厅原经营者已不再该址经营，现在该址的经营者已重新办理了营业执照。另，因被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅为个体工商户，其经营者为伍碧松，本院已依法追加该经营者伍碧松为本案被执行人。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人伍碧松在工行××桂林市体育中心支行开设账户，本院依法冻结该账户余额516.98元；在平安银行广州江南支行开设账户，本院依法冻结该账户余额10.72元；在农业银行广州华穗路支行开设账户，本院依法冻结该账户余额715.85元；以上银行账户冻结期限从2018年4月20日起至2019年4月20日止。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。
由于被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅、伍碧松具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执5853号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 石
审判员 邝毅恒
审判员 张 鑫
二〇一八年四月二十三日
书记员 何家欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5853号申请执行人：广州市海珠区环境保护局，住广州市海珠区宝岗大道100号飞龙大厦北门八楼。法定代表人：梁忠林，局长。委托代理人：李勇，广州市海珠区环境保护局工作人员。委托代理人：江恋，广州市海珠区环境保护局工作人员。被执行人：广州市海珠区寿乡渔村餐厅，地址：广州市海珠区江南西路青凤大街19号首层和地下一层首层自编1号。经营者：伍碧松。被执行人：伍碧松，男，汉族，1984年11月10日出生，住所地广西临桂县，申请执行人广州市海珠区环境保护局申请强制执行被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅、伍碧松行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院于2017年5月31日作出的（2017）粤7101行审2315号行政裁定书已发生法律效力。权利人广州市海珠区环境保护局于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅依照海环罚[2016]151号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止餐饮项目的生产使用，并缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，合计罚款40000元。本院于2017年10月24日立案执行。申请执行人广州市海珠区环境保护局申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅的财产线索。本案在执行过程中，本院于2017年11月17日到被执行人经营地址广州市海珠区江南西路青凤大街19号首层和地下一层首层自编1号调查，经查，该餐厅原经营者已不再该址经营，现在该址的经营者已重新办理了营业执照。另，因被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅为个体工商户，其经营者为伍碧松，本院已依法追加该经营者伍碧松为本案被执行人。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人伍碧松在工行××桂林市体育中心支行开设账户，本院依法冻结该账户余额516.98元；在平安银行广州江南支行开设账户，本院依法冻结该账户余额10.72元；在农业银行广州华穗路支行开设账户，本院依法冻结该账户余额715.85元；以上银行账户冻结期限从2018年4月20日起至2019年4月20日止。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人广州市海珠区寿乡渔村餐厅、伍碧松具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5853号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 石审判员 邝毅恒审判员 张 鑫二〇一八年四月二十三日书记员 何家欣
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申4824号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天津市大申针织厂，住所地天津市西青区精武镇大卷子村西。
法定代表人：张舒，该厂厂长。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天津市华宜针织有限公司，住所地天津市西青区精武镇大卷子村西。
法定代表人：张舒，该厂厂长。
再审申请人天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司因诉天津市西青区人民政府行政争议一案，不服天津市高级人民法院(2016)津行终字第31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司申请再审称，原审法院裁定不予立案错误，违反了行政诉讼法的相关规定。请求撤销原审裁定，支持申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案申请人至迟于2012年已知道被诉行为内容，直至2015年才提起本案之诉，已超过2起诉期限。原审法院裁定不予立案并无不当。
综上，天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 旸
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4824号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天津市大申针织厂，住所地天津市西青区精武镇大卷子村西。法定代表人：张舒，该厂厂长。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天津市华宜针织有限公司，住所地天津市西青区精武镇大卷子村西。法定代表人：张舒，该厂厂长。再审申请人天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司因诉天津市西青区人民政府行政争议一案，不服天津市高级人民法院(2016)津行终字第31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司申请再审称，原审法院裁定不予立案错误，违反了行政诉讼法的相关规定。请求撤销原审裁定，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案申请人至迟于2012年已知道被诉行为内容，直至2015年才提起本案之诉，已超过2起诉期限。原审法院裁定不予立案并无不当。综上，天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：驳回天津市大申针织厂、天津市华宜针织有限公司的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 旸
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民再225号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：付少民，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住宝清县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宝清县小城子镇富山村村民委员会，住所地宝清县小城子镇富山村。
法定代表人：宋文海，该村主任。
一审第三人：苏士海，男，1957年12月6日出生，汉族，农民，住宝清县。
申诉人付少民因与被申诉人宝清县小城子镇富山村村民委员会、一审第三人苏士海土地承包经营权纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2013）双民终字第167号民事判决，向黑龙江省人民检察院申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2017]23000000318号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2018）黑民抗135号民事裁定书，提审本案。
本案再审过程中，付少民于2018年6月25日以其多年申诉无结果，终止申诉为由，向本院申请撤回申诉请求。
本院经审查认为，付少民在本院再审期间撤回申诉请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：
准许付少民撤回申诉请求，本案终结再审程序。
审判长 罗林成
审判员 李雪松
审判员 娄威巍
二〇一八年七月十一日
书记员 葛兰兰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民再225号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：付少民，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住宝清县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宝清县小城子镇富山村村民委员会，住所地宝清县小城子镇富山村。法定代表人：宋文海，该村主任。一审第三人：苏士海，男，1957年12月6日出生，汉族，农民，住宝清县。申诉人付少民因与被申诉人宝清县小城子镇富山村村民委员会、一审第三人苏士海土地承包经营权纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2013）双民终字第167号民事判决，向黑龙江省人民检察院申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2017]23000000318号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2018）黑民抗135号民事裁定书，提审本案。本案再审过程中，付少民于2018年6月25日以其多年申诉无结果，终止申诉为由，向本院申请撤回申诉请求。本院经审查认为，付少民在本院再审期间撤回申诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：准许付少民撤回申诉请求，本案终结再审程序。审判长  罗林成审判员  李雪松审判员  娄威巍二〇一八年七月十一日书记员  葛兰兰
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初154号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人多某，农民。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年6月23日被清丰县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人多某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员柳森森出庭支持公诉，被告人多某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2016年6月13日晚21时30分许，被告人多某无证酒后驾驶无牌照“五羊”牌摩托车，行驶至清丰县仙庄镇至瓦屋头镇段村十字路口处，被清丰县公安局民警查获。经鉴定，多某血液中乙醇含量为113.49mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人多某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某证言，抓获证明，××理司法鉴定所鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人多某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。多某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。多某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人多某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹青次
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘 丹
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1703刑初90号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人王巍，男，生于1984年5月15日，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省宣汉县，现住四川省达州市达川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月5日被达州市公安局达川区分局抓获，同年12月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留。2018年1月11日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）62号起诉书指控被告人王巍犯容留他人吸毒罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审理，于2018年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员杨峰出庭支持公诉，被告人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人王巍于2017年12月4日用自己的身份证在四川省达州市达川区XX大酒店开房（房间号为XX），并让李某入住该房间。被告人王巍于2017年12月5日下午进入该房间，当时房间内的李某3与李某2在休息，尔后李某1与彭某相继进入该房间内，随后，王巍与彭某、李某1、李某2四人在XX房间内吸食了冰毒，即日19时40分许，上述吸食冰毒的四人被前来检查的公安民警当场查获，同时，公安民警当场扣押了吸毒工具2个，冰毒6小袋。
上述事实，被告人王巍在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书，被告人王巍的人口信息表，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，证人李某2等人的证言，被告人王巍的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验、指认笔录，人体尿样毒品检测单，尿检照片，扣押物品清单，XXX大酒店的入住清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王巍容留彭某、李某1、李某2三人在自己实际控制的房间内吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人王巍犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王巍归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的吸毒工具2个、冰毒6小袋予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄勇智
二〇一八年四月十九日
书记员 冯婷婷
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执977号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人叶兴发，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01004号，依法向被执行人叶兴发发出执行通知书，责令被执行人叶兴发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兴发未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶兴发（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币18000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 徐燕飞
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1315号
原告干朝君。
被告幸云。
被告段勇。
原告干朝君与被告幸云、段勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告干朝君到庭参加诉讼，被告幸云、段勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告干朝君诉称：原、被告系朋友关系。2015年3月24日，被告幸云向原告借款40000元用于短期资金周转，并向原告出具借条一份，承诺于当月26日之前归还，被告段勇作为担保人在借条上签字。此后，被告陆续向原告归还了借款本金35000元，尚欠5000元至今未还，故诉诸法院要求被告幸云返还借款本金5000元，并按人民银行同期一年期贷款利率支付自2015年3月27日起至付清本金之日止的逾期利息；被告段勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告幸云、段勇未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年3月24日，被告幸云向原告借款40000元用于短期资金周转，并向原告出具借条一份，注：今借到干朝君人民币40000元整，二十六日归还，今借人幸云。被告段勇作为担保人在借条上签字。此后，被告陆续向原告归还了借款本金35000元，尚欠5000元至今未还，故原告诉来我院。
本院认为：原告与被告幸云之间的借贷关系明确，被告应按约定履行清偿义务并承担逾期利息，故对原告要求被告返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告段勇作为担保人，因双方对保证方式没有约定，故被告段勇应对被告幸云的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告幸云在本判决生效后10日内向原告干朝君返还借款本金5000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自2015年3月27日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告段勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告幸云、段勇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 郑胜春
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 汤楚杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2602号
原告马学江，男，1970年9月16日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告徐桂芳，女，1966年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马学江与被告徐桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告马学江到庭参加了诉讼，被告徐桂芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马学江诉称，原告经营砖厂，被告于2014年以单价0.45元/块，购买了原告的674450块红砖用于其承建的工程。被告给原告出具了收据和结算单，共计欠款303502.50元。此后，经原告催要，被告给原告付款5万元，下欠253502.50元拖欠至今未付。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告砖款253502.50元及利息65000元，共计318502.50元；2.诉讼费由被告承担。
原告马学江为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
收条一张。证明被告于2014年5月21日收到原告供应的红砖457600块；
收料单一张。证明被告于2014年5月24日收到原告供应的红砖216850块。
被告徐桂芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告马学江举证的收条中、在被告徐桂芳书写的内容左侧，备注的“最后交票12000块还有朱军哥开票10000”由原告妻子添加。该备注内容不具备证明效力，本院不予采信；原告举证的收条中徐桂芳书写的“收到马学江红砖435600块”等内容来源合法，内容真实，证明了被告徐桂芳收到原告红砖435600块的事实，本院予以采信；原告举证的收料单来源合法、内容真实，证明了被告徐桂芳收到原告红砖216850块的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月，被告徐桂芳购买了原告马学江的红砖652450块用于其承建的工程。红砖单价0.45元/块，共计价款293602.50元，被告给原告出具了收条和收料单。此后，经原告催要，被告给原告付款5万元，下欠243602.50元未付。
本院认为，原告马学江与被告徐桂芳之间的买卖合同是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告马学江为被告徐桂芳提供了红砖，被告徐桂芳应当支付货款。对原告请求被告支付砖款243602.50元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息过高，本院依法予以调整，利息的计算标准参照中国人民银行同期同类贷款利率予以确定。原告主张的其他欠款证据不足，本院不予支持。被告徐桂芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐桂芳于本判决生效之日起三日内支付原告马学江砖款243602.50元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率未标准，自2014年6月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告马学江的其他诉讼请求。
被告徐桂芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6078元，公告费600元，共计6678元，由被告徐桂芳负担5878元，由原告马学江负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 郭占勇
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 殷凌云
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 冯玉晶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初3679号
原告：中国建设银行股份有限公司常州金坛支行，住所地金坛区西门大街19号。
负责人:徐江波，该支行行长。
委托诉讼代理人:刘罗照，该支行职工。
委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。
被告：朱逸晖，男，1995年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司常州金坛支行诉被告朱逸晖金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年6月11日向本院提出申请要求撤回对被告朱逸晖的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司常州金坛支行撤回对被告朱逸晖的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国建设银行股份有限公司常州金坛支行负担。
代理审判员 庄娇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 韦玮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4039号
罪犯邓旭，女，1986年5月28日出生于四川省自贡市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十一月二十八日，山东省烟台市中级人民法院作出(2011)烟刑一初字第60号刑事判决，以被告人邓旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。二〇一二年四月二十五日，山东省高级人民法院作出(2012)鲁刑一终字第48号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邓旭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邓旭在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邓旭自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1，嘉奖1。
本院认为，罪犯邓旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓旭减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3805号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人钟进祥作出的深交罚决第NO：L0005868号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院审理。
二〇一四年十一月十四日
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执1285号
申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，组织机构代码13475854-6，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人：熊先根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，该公司员工。
被执行人：江阴市中南塑料彩印有限公司，组织机构代码79231270-6，住所地在江苏省江阴市南闸街道观山村观山路1号。
法定代表人：徐玲，该公司总经理。
被执行人：徐玲，女，1971年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人：沈坚，男，1972年10月3日生，汉族，住江苏省江阴市。
申请执行人江苏金融租赁股份有限公司与被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司、徐玲、沈坚租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）鼓商初字第2495号民事调解书已生效。生效调解书确定的义务为：“一、被告江阴市中南塑料彩印有限公司欠原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金、逾期利息、名义货价共计1963500元，此款分33期偿还，自2016年6月起至2019年2月止于每月25日前各支付59500元；二、上述债务偿清前，苏租[2013]租赁字第431号《融资租赁合同》项下的租赁物（干复机四代溶剂回收装置）所有权归属原告江苏金融租赁股份有限公司。上述债务偿清后，上述租赁物归江阴市中南塑料彩印有限公司所有；三、被告徐玲、沈坚对被告江阴市中南塑料彩印有限公司的上述（一）项债务承担连带责任；四、三被告如未按上述（一）、（三）项约定履行还款义务，原告江苏金融租赁股份有限公司有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行，且被告需加付自本调解书生效之日起至实际给付之日止以未付款项为基数按日万分之五标准计算的逾期利息，同时原告有权取回苏租[2013]租赁字第431号《融资租赁合同》项下的租赁物，在评估拍卖后折抵全部剩余未付款项；五、案件受理费19447元，减半收取9724元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担4862元，被告江阴市中南塑料彩印有限公司、徐玲、沈坚负担4862元（此款原告已预交，三被告于2016年1月25日前直接加付原告）。”因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月31日立案执行。
执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，并对被执行人的财产进行了查询、查封。具体是：1.本院轮候查封被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司名下位于江阴市霞客镇峭岐兴业路东侧不动产；南闸街道观山村观山路1号不动产。轮候查封被执行人沈坚名下位于江阴市南街83号3幢501室不动产；江阴市西景花苑1号1002室不动产。轮候查封被执行人徐玲名下位于江阴市南闸街道紫金花园330号不动产；江阴市南街83号4幢303室不动产。上述不动产查封截止日期2020年4月25日。2.案涉租赁物，因拆卸会造成大幅贬值，故暂无法处置。申请人于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执1285号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年十二月二十六日
执行员 王恒泽
书记员 王 健