文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初1150号原告王帅鹏，男，1996年5月19日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人赵惠国，河北球衡律师事务所律师。被告河北顺丰速运有限公司衡水分公司，地址：衡水市桃城区站前路210号、212号门店。负责人胡思久，公司经理。委托代理人于震龙，公司员工。委托代理人张荣庆，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福区深南中路2号新闻大厦20层。负责人，郭振雄。被告乔红鑫，男，1977年6月5日生，汉族，住山东省临清市柴市。委托代理人李保祥，男，1981年12月5日生，汉族，住河北省临西县。被告沙河市华联车队，地址：沙河市京广路。负责人，裴同山。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市中兴东大街东方银座三楼。负责人张建京，公司总经理。委托代理人白义阁，河北决策律师事务所律师。被告李保祥，男，1981年12月5日生，汉族，住河北省临西县。原告王帅鹏与被告河北顺丰速运有限公司衡水分公司（以下简称“顺丰公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、被告乔红鑫、被告沙河市华联车队（以下简称“华联车队”）、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永诚财险”）、被告李保祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告顺丰公司的委托代理人、被告乔红鑫的委托代理人、被告永诚财险的委托代理人、被告李保祥到庭参加了诉讼。被告太平洋公司、华联车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2016年1月26日5时30分，刘绪广驾驶冀Ｔ×××××重型货车，沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速255公里200米处时，与被告乔红鑫驾驶的冀Ｅ×××××（冀E5C35挂）的重型半挂车追尾相撞，造成冀Ｔ×××××驾驶人刘绪广受伤、冀Ｔ×××××货车前部和冀E5C35挂车后部损坏的交通事故（第一次事故）；随后驾驶人吴双平驾驶京Ｑ×××××小型普通客车驶来，因躲闪事故现场行车道内一备胎采取措施不当，追冀Ｔ×××××重型厢式货车尾部，造成京Ｑ×××××乘车人的原告王帅鹏受伤，小客车及厢式货车后部损坏的交通事故(第二次事故)。此事故经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队认定：刘绪广负第一次事故的全部责任、被告乔红鑫在第一次事故中无责任；吴双平负第二次事故的主要责任，乔红鑫、刘绪广负次要责任。事故发生后，原告在新乐市中医院住院1天，后转院到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院10天。2016年3月28日，冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具诊断证明，原告伤情为：1、左侧髋关节脱位并股骨头骨折2、右膝软组织挫裂伤。处理意见为：患肢禁负重，静卧休养，需加强营养，治疗及康复治疗过程需陪护。刘绪广系被告顺丰公司的员工，其驾驶的肇事车辆所有人权人为被告顺丰公司，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险一份、商业三者险100万元（不计免赔）；被告乔红鑫驾驶的车辆实际车主为被告李保祥，乔红鑫系司机，该车辆在被告永诚财险投保交强险一份、商业三者险100万元。事故均发生在保险期间。原告在庭审前撤回对刘绪广的起诉；经原告申请，本院追加李保祥为本案的被告。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、病历、工资发放表、工资证明等证明为证。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              40964.09元                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                无异议。              原告受伤后在医院治疗11天，原告提供了医疗费票据、住院病历等证据，对原告的主张本院予以认定。                  2、误工费              13200元              被告顺丰公司对劳动合同及工资发放证明的真实性有异议，两份劳动合同第三条均记载的工资为计时制，后面记载的是固定的，前后矛盾。未提供社保缴纳证明；被告永诚财险同意上述意见，认为在原告提供的住院病历首页工作单位一栏中显示为河北邯郸临漳县南东房队二大队，对误工费不认可。              原告伤情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工期限可确定为90天，因原告未提交“三险一金”等社保证明，可按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业计算，即9450元(105元×90天)。                  3、护理费              1027元              被告顺丰公司对劳动合同及工资发放证明的真实性有异议，两份劳动合同第三条均记载的工资为计时制，后面记载的是固定的，前后矛盾。未提供社保缴纳证明。护理人员误工证明与原告诉称的实际护理天数不一致；被告永诚财险认为原告未达到法定婚龄，护理费缺乏证据，不予认可。              原告未提交“三险一金”等社保证明，可按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算，即1012元(92元×11天)。                  4、住院伙食补助费              1100元              被告顺丰公司同意按每天50元计算；被告永诚财险无异议。              原告受伤后住院治疗11天，每天按100元计算，计1100元，对原告主张应予支持。                  5、营养费              1860元              被告顺丰公司称没有实际支出的票据，不予认可；被告永诚财险认可住院期间每日营养费15天。              按医嘱原告需加强营养，原告住院11天，每天按50元计算，计550元。                  6、交通费              2000元              没有票据，请法院酌定。              按照原告转院的路程及复查等实际花费，本院酌定为1000元。                  损失      总计              60151.09元              共计54076.09元      裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的责任认定客观公正，应作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”之规定，本案中，原告的受伤系第二次交通事故所致，原告乘坐车辆的驾驶人吴双平负第二次事故的主要责任、被告乔红鑫及刘绪广负次要责任，因此被告太平洋保险公司及永诚财险应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各10000元；在伤残限额范围赔偿原告误工费、护理费、交通费各5731元。医疗费用限额不足部分22614.09元，应由被告太平洋保险公司及永诚财险在商业三者险范围内按责任比例各自承担15%即3392元。原告称被告李保祥所有的肇事车辆挂靠在被告运输车队，但未提供相关证据，对此本院不予采信、被告乔红鑫驾驶的车辆实际车主为被告李保祥，乔红鑫系司机，乔红鑫发生交通事故系职务行为，对原告损失不应承担责任，因此应驳回原告对被告运输车队及乔红鑫的诉讼请求。被告太平洋公司、华联车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告王帅鹏共计19123元。二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决书生效后十日内在在交强险赔偿限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告王帅鹏共计19123元。三、驳回原告王帅鹏对被告乔红鑫及被告沙河市华联车队的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告河北顺丰速运有限公司衡水分公司、被告李保祥各自负担378元、由原告负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1000元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一六年八月五日书记员 安晓倩