wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00195-2号
申请执行人：孙飞勇，曾用名孙勇，男，汉族，1970年12月13日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北益源化工有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈道生，该公司董事长。
被执行人：陈世峰，男，汉族，1983年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭嘉茵，女，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院2013年8月13日作出的（2014）淮民二初字第00156号民事调解书，向被执行人淮北益源化工有限公司、陈世峰、郭嘉茵发出执行通知。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人淮北益源化工有限公司、陈世峰、郭嘉茵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北益源化工有限公司、陈世峰、郭嘉茵银行存款70万元。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许晓宁
二〇一四年十二月十一日
书记员 董春雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00195-2号
申请执行人武志刚。
被执行人路友地，农民。
被执行人杨玉平，农民。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00328号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉平名下的银行存款人民币20630元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一五年三月二十四日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00195-2号
申请执行人武志刚。
被执行人路友地，农民。
被执行人杨玉平，农民。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00328号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉平名下的银行存款人民币25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一五年三月九日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十�条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第382号
原告于腾飞，农民。
委托代理人褚金月，河北海之光律师事务所律师。
被告韩立村。
被告韩汝寅。
原告于腾飞诉被告韩立村、韩汝寅金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员及元戎独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告于腾飞的委托代理人褚金月到庭参加诉讼，被告韩立村、韩汝寅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告于腾飞诉称，2014年3月14日原告通过拍卖方式取得海兴县农村信用联社股份有限公司（以下简称海兴信用联社）的债权，海兴县农村信用社朱王信用社（以下称朱王信用社）作为海兴县农村联社股份有限公司的定点分社，2009年5月27日，其与被告韩立村签订一份《保证担保借款合同》，合同第一条第二款借款用途借新还旧，贷款期限为5年，还款方式利随本清，并由韩汝寅提供担保，担保人对被告韩立村的债务承担连带保证责任。借款到期后，朱王信用社多次向被告催还，但被告以各种理由进行拖延和推搪。原告认为，付赵信用社被告之间签订的《借款合同》和《保证担保借款合同》合法，被告行为侵犯了债权人的合法权益，请依法判令二被告连带承担偿还贷款本金6000元及利息的责任。
被告韩立村、韩汝寅未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。
经审理查明，2009年5月27日被告韩立村、韩汝寅与朱王信用社签订合同编号为农信保借字（2009）第006117317号的保证担保借款合同一份，主要内容为，借款金额为6000元，借款期限自2009年5月27日起至2014年5月27日止，贷款利率为月10.56‰，借款用途为贷新还旧，还款方式为利随本清，被告韩汝寅作为保证人对借款人的债务（包括贷款本金、利息及实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后的二年。被告韩立村于2011年4月28日偿还利息507.16元。2014年3月25日原告于腾飞偿还本金240元。
朱王信用社属于海兴县农村信用合作联社的定点分社，2013年，海兴县农村信用合作联社及所辖分支机构被注销后，原海兴县农村信用合作联社所有的债权、债务由新设立的原告海兴县农村信用联社股份有限公司承继。2014年3月14日，海兴信用联社委托的河北诚信拍卖有限公司与原告于腾飞签订拍卖成交确认书，将其所有86笔不良贷款本金及相应利息转让给原告于腾飞，其中包括本案所涉及的借款人为韩立村、保证人为韩汝寅本金6000元、利息1841.66元的贷款，2014年3月20日海兴信用联社在河北法制报上发布海兴县农村信用联社股份有限公司债权处置送达暨债务催收公告，通知借款人和担保人自公告发布之日起向买受人履行还款义务。2014年3月25日海兴县信用联社保证担保借款合同及借据移交原告于腾飞。
以上事实有原告陈述，原告提供的保证担保借款合同一份、借款借据一份、海兴信用联社开具证明一份、拍卖成交确认书一份、海兴信用联社股份有限公司不良债权拍卖转让凭证移交证明及移交明细表一份、海兴县农村信用联社股份有限公司债权处置送达暨债务催要公告报纸一份等予以证实，已当庭出示，并依法审核。
本院认为，朱王信用社与被告韩立村、韩汝寅签订的保证担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，应依法认定合法有效，朱王信用社已如约向被告韩立村履行了提供贷款的合同义务，二被告应依约承担连带偿还本息的义务。海兴信用联社以公开拍卖的方式将涉案的合法债权转让给原告于腾飞个人，并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，该转让行为自签订拍卖成交确认书之日起即发生法律效力。本案中原债权人海兴信用联社在全省范围广泛发行的报纸上登报通知债务人韩立村及担保人韩汝寅债权转让，据此主债权和保证债权一并转让的效力自公告之日依法及于二被告，韩立村对债务仍负清偿义务，韩汝寅在保证期间内被要求承担保证责任亦应在原保证范围内继续承担连带责任，受让人于腾飞基于受让合同权利的事实取得了债权人的地位，是本案适格的原告，于腾飞主张二被告连带清偿借款本息于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩立村于本判决生效之日起五日内偿还原告于腾飞借款本息共计7841.66元。
二、被告韩汝寅对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告韩立村、韩汝寅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 及元戎
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 辉
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第382号
原告黄美羡，女，1976年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区东孚镇贞岱村一组西区X号，公民身份号码350XXXXXXXXXXXX029。
被告苏成良，男，1932年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区东孚镇贞岱村北区X号，公民身份号码350XXXXXXXXXXXX032。
本院在审理原告黄美羡与被告苏成良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告收到预交案件受理费通知后，在规定的期限内未预交，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 赖清龙
二〇一五年二月三日
代书记员 伊颜婷
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初405号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌非法买卖弹药罪，于2014年12月11日被顺德公安局取保候审，于2015年11月18日被博罗县人民检察院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人何某犯非法持有弹药罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李文伟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自1997年10月份起,被告人何某经营位于博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店。2014年12月11日10时许，公安民警突击搜查上述百货店并搜查出气枪铅弹18盒（均为5.5毫米气枪铅弹，共1350发）。同日，公安民警在上述百货店内将何某抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何某的行为已构成非法持有弹药罪。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，可适用非监禁刑。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，自1997年10月份起,被告人何某经营位于博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店。2014年12月11日10时许，公安民警突击搜查上述百货店并搜查出气枪铅弹18盒（均为5.5毫米气枪铅弹，共1350发）。同日，公安民警在上述百货店内将何某抓获。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案发生地在博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店内。
3、抓获经过，证实2014年12月11日公安机关在博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店内，将被告人何某抓获，被告人何某没有自首情节。
4、搜查证和笔录及扣押决定书和清单，证实公安机关依法在博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店内进行搜查，当场缴获气枪铅弹18盒共1350发，并予以扣押。
5、枪支、弹药检验报告书，证实经检验，公安机关依法在博罗县龙溪镇礼村社区某号的某百货店内缴获气枪铅弹18盒共1350发，均为5.5毫米气枪铅弹。
6、户籍证明，证实被告人何某，男，1956年12月6日出生，身份证号码：××；被告人何某犯罪时已达应负刑事责任年龄。
7、被告人的供述及辩解：2014年12月11日，因公安机关在其店内搜出气枪铅弹18盒共1350发，被传到公安机关。被搜出的1350发气枪铅弹是其1997年10月开始经营该店就有的，是前经营者转给其的。
本院认为，被告人何某违反国家枪支弹药管理规定，明知是弹药仍非法持有，其行为已构成非法持有弹药罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押被告人何某持有1350发气枪铅弹，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 郑 丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第1259号
原告张会玉。
被告李力生。
本院在审理原告张会玉与被告李力生返还原物纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张会玉撤回起诉。
本案诉讼受理费80元，减半后收取为40元，由原告张会玉负担（已付清）。
代理审判员 吕东辉
二〇一五年三月四日
书 记 员 仝 娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈范商初字第528号
原告：上海东富龙科技股份有限公司。
法定代表人：郑效东。
委托代理人：万霞。
被告：浙江长三角生物技术股份有限公司。
法定代表人：胡少林。
本院在审理原告上海东富龙科技股份有限公司诉被告浙江长三角生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2831元，减半收取计1415.50元，由原告上海东富龙科技股份有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 高立民
二〇一三年十一月十四日
代书记员 张雪雯
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681民初81号
原告广安市盛世园物业管理有限责任公司，住所地：四川省华蓥市蓥光路292号。
法定代表人匡建国，系公司总经理。
被告赖秀华，女，汉族，生于1972年6月15日。
本院在审理原告广安市盛世园物业管理有限责任公司诉被告赖秀华物业服务合同纠纷一案中，原告广安市盛世园物业管理有限责任公司于2016年1月19日以与被告赖秀华已和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告赖秀华的起诉。
本院认为，原告广安市盛世园物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广安市盛世园物业管理有限责任公司撤回对被告赖秀华的起诉。
案件受理费25元，由原告广安市盛世园物业管理有限责任公司承担。
审判员 蔡中华
二〇一六年一月二十日
书记员 何小薇
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初1185号
原告康某甲，男，汉族，1932年10月15日出生。
原告夏某某，女，汉族，1932年7月1日出生。
委托代理人翟可列，商水县法律援助中心律师，一般代理。
被告康某乙，男，汉族。
被告康某丙，男，汉族。
被告康某丁，男，汉族。
被告康某戊，男，汉族。
被告康某己，女，汉族。
本院在审理二原告为与五被告赡养纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许二原告撤回起诉。
案件受理费25元，由二原告负担。
审判员 ：吕中喜
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：王上奇
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执异字第10号
异议人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行
被执行人：白城市农村商业银行股份有限公司
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人白城市农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行于2014年5月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行称，申请人（异议人）与白城市农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，经最高人民法院于2013年12月10日作出的（2012）民提字第47号民事判决书已发生效力，并已于2014年3月25日向贵院申请执行，贵院于2014年4月8日向白城市农村商业银行股份有限公司下达了（2014）白执字第21号《执行通知书》。但该通知书中对申请人要求白城市农村商业银行股份有限公司支付的债务利息未能给予全部保护，因此，申请人（异议人）认为合法权益没有得到全部保护，特提出异议。请求认定申请人（异议人）的《执行申请书》中利息给付数额正确，更正白城市农村商业银行股份有限公司对申请人的利息给付数额截止2014年3月13日时为33，185，515.22元。
本院查明，本院（2006）白民二初字第81号民事判决书第二项详细写明“被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金16，613，134.26元，利息13，323，195.88元。”在执行过程中，本院依此作出（2014）白执字第21号执行通知，限被执行人白城市农村商业银行股份有限公司按上述内容履行义务。
本院认为，异议人所提出的异议理由即请求本院执行判决书未确定的利息部分，于法无据，应通过诉讼程序确认解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 葛凤海
审 判 员 周东新
代理审判员 葛 浩
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 于长志
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审224号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人王京才。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人王京才行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人王京才于2014年5月擅自占用本村符合土地利用总体规划的林地1467平方米建钢结构厂棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年6月10日依法作出临国土资罚决字（2015）第619号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1467平方米林地上新建的建筑物和其他设施。三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计29340元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年12月30日催告被执行人10日内履行，被执行人未全履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书一、二项予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第619号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第619号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人王京才于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地1467平方米上新建的建筑物和其他设施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞琪
审 判 员 孟 伟
审 判 员 王荣华
二〇一六年三月十八日
代书记员 颜丙峰
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执1027号
杭州市滨江区人力资源和社会保障局、杭州轻游网络科技有限公司：
申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州轻游网络科技有限公司行政其他纠纷一案，原审案号：（2017）浙0108行审74号，经法院执行，现已履行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十四日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：叶剑杰联系电话：0571-8653****
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1711号
原告岳阳县农村信用合作联社。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人魏文韬，职工。
委托代理人喻三平，职工。
被告游庆刚。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告游庆刚金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2015年9月30日以其自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3168元，减半征收1584元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 吴运阳
二〇一五年九月三十日
书记员 吴五星
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00439号
申请执行人王某某
被执行人闫某
被执行人李某某
被执行人李某甲
被执行人白某某
本院在执行申请人王某某与被执行人闫某、李某某、李某甲、白某某（2014）横民初字第00881号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人闫某偿还申请执行人王某某借款本金42万元及利息，利息从2013年9月8日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人李某某、李某甲、白某某承担连带保证清偿责任。案件受理费3800元，由被执行人负担。申请执行人王某某于2014年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6200元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，查明被执行人李某甲在长安银行横山县支行有工资收入并冻结了被执行人李某甲在长安银行横山县支行的工资收入，至扣足案款止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00881号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 侯 斌
审判员 谢加富
二〇一五年七月九日
书记员 李荫龙
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民速字第546号
原告：牟志勇，男，四川省屏山县人。
被告：赵伟俊，男，，云南省罗平县人。
原告牟志勇诉被告赵伟俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告牟志勇，被告赵伟俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年从被告手里租用一间房子，房子位于五华区建设路师大文化书院306号。使用期限从2014年2月17日到2014年7月19日。现在被告要提前收回租给原告的房子，并不退押金和剩余房租。被告于2014年6月28日上午打电话通知原告于月末前搬走东西，会退还原告押金和一个月房租，原告说应该没有问题。被告又于2014年6月29日上午11：46打电话通知原告必须13：00点前搬走东西。因原告在上班拒绝。后来被告发来威胁短信，说一点前不搬走东西将不会退还任何费用。2014年6月29日13：20左右发信息通知原告他已经叫人进去搬东西。原告随后赶到现场报警。警察判定原告丢失的东西不足以立案，遂推荐原告诉至法院。现诉至法院请求：1、判令被告退还押金1000元，房屋未使用天数的租金540元。2、判令被告赔偿误工费一天半，共计500元。3、判令被告赔偿房间内教具设施包括但不限于白板，白板笔，授课书籍，本子，电源插座共计500元。4、判令被告承担因提起诉讼产生的一切费用。
被告辩称：被告接到通知是6月28日10点左右，说月底之前搬走，第二个电话是6月29日11点左右打来，房东说当天1点之前搬走，被告通知了原告，原告没有如期的把自己东西搬走，因为没有拿自己的东西，被告也损失了很多东西。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：一、收据、凭条，证明在原告诉讼当天是6月30日房子还没到期，但他们已经进入房子搬东西，属于违约；二、6月29日下午1点20分左右，被告告知原告，已经有人强制搬东西，证明他授权让别人破门而入搬了里面的东西，搬东西的当天原告已经赶到现场照下了照片，他们未经原告允许进入原告的教室，虽然原告的东西都在，但破环了原告的东西；三、工资证明，证明原告上班时间去处理这事，希望被告赔偿原告相应的误工费500元。四、短信截图，证明原告通知原告搬东西，后面短信内容是原告不同意的，到后面通知原告房东已经开门搬桌子了，他授权让这几个人搬东西，他已经知情原告不同意。
经质证，被告对证据一、租房子是2月17日到7月19日，6月28日被告接到第一个通知，6月29日1点之前搬走，被告接到通知以后立马通知原告搬走，并且退还押金；证据二、真实性没有异议；证据三、真实性不予认可；证据四、被告发的所有短信告诉他提前搬的原由是什么，房东给被告的时间是什么时候，然后被告再把剩余的房租退还给他。
本院认为，对原告提交的证据一、二、四，因被告对证据的真实性没有或未提出异议，本院予以采证。对被告有异议的证据三，因原告没有提交有关缴税的相关证据予以佐证，本院不予采证。
被告为支持其答辩意见提交以下证据：一、手机短信，证明被告为什么要告诉他提前搬，什么时间点搬走，还有被告会把剩余的房租、押金退还给他；二、通话录音一份，证明要原告提前退房以及原告在规定时间搬走，具体谁开的门谁授的权，这些被告一概不知，也证明当时被告为什么不退还他押金等证明。
经质证，原告对证据一、真实性予以认可，证明内容有异议，不是几点钟搬走，是截止什么时候以后我不退还你的房租以及押金；证据二、要求原告搬走的事实。录音是真实的，证明为什么要原告搬，因为他已经违约了，原告没有同意，他不同意退原告押金，跟原告是没有直接关系。
本院认为，对被告提交的证据一、二，因原告对证据的真实性没有或未提出异议，本院予以采证。
经审理查明：2014年2月17日，原告向被告租用昆明文化教育书院306教室一间，租期为2014年2月17日起至2014年7月19日止，租金为800元／月。同时，被告向原告收取押金1000元。2014年6月28、29日，被告通知原告要求提前收回所租房子，并于2014年6月29日强行收回房子。现原告以被告强行收回房子构成违约，并给原告造成损失为由诉至法院，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告的房屋租赁合同关系系双方真实意思表示，合同内容也不违反国家强制性法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应按照约定履行各自的合同义务。原告依约支付了租赁期间的租金，就享有在租赁期间占有、使用房屋的权利。被告在租赁期限未到期的情况下，提前强行收回房屋，应认定其已构成违约。故对原告诉请由被告退还押金1000元，房屋未使用天数的租金540元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请由被告赔偿误工费一天半，共计500元及被告赔偿房间内教具设施包括但不限于白板，白板笔，授课书籍，本子，电源插座共计500元的诉讼请求。因原告提交的证据不足以证实其损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十二条，判决如下：
一、由被告赵伟俊于本判决生效后十日内退还原告牟志
勇押金1000元，剩余租金540元，共计1540元；
二、驳回原告牟志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元由被告赵伟俊承担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 李兴元
二〇一四年七月三十日
书记员 肖宇婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟执字第1641号
申请执行人邹培良，男，汉族，1957年月20日生。
被执行人江苏奥耐斯特医药化工有限公司。
法定代表人吴寿生，该公司董事长。
邹培良与江苏奥耐斯特医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2013）熟民初字第0079号民事判决已发生法律效力。依上述判决：江苏奥耐斯特医药化工有限公司应支付邹培良工资补贴14000元。根据申请执行人的请求，本院于2013年9月10日立案执行，执行标的为人民币14000元。
本案在执行过程中，经本院组织当事人协商，双方自愿达成如下和解协议：由常熟市中德塑料化工有限公司法定代表人吴燕军自愿代替被执行人江苏奥耐斯特医药化工有限公司支付邹培良工资款14000元，并以吴燕军个人名义对该款项承担连带还款责任，支付方式：在2014年1月30日、2月28日、3月30日、4月30日前各支付3000元，于2014年5月30日前支付2000元。上述款项均由吴燕军直接支付到邹培良的农业银行卡上6228430400001685919。如果上述款项吴燕军不按期支付，则本院恢复对原判决书的执行，并可直接执行吴燕军个人财产。考虑到和解协议约定的期限较长，申请执行人同意本院裁定本次执行程序先行终结。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，因当事人已自行达成了和解协议，且申请执行人考虑到协议约定期限较长，同意本院裁定本次执行程序终结。故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人不按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）熟执字第1641号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨金琼
执行员 钱俊华
执行员 王 芳
二〇一四年一月十三日
书记员 梁宗德
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3448号
申请执行人：李方同，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：合肥市海创广告有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山路202号，统一社会信用代码9134010078493103XQ（1-1）。
法定代表人：孔海军，总经理。
本院在执行李方同申请执行合肥市海创广告有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖01民终4349号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人合肥市海创广告有限责任公司欠申请执行人李方同各项费用221162.93元，案件受理费5元，执行费3217元，合计224384.93元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨合肥市海创广告有限责任公司在银行账户上的存款人民币224384.93元及迟延利息（以221162.93元为基数，自2017年9月18日起按日万分之一点七五至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年十一月十五日
书记员 唐 威
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第00485号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省正阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年12月6日被正阳县公安局决定取保候审，2014年10月29日被安徽省合肥市公安局包河分局民警抓获后暂押于安徽省合肥市看守所，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年10月30日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第420号起诉书指控被告人罗某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，多年来，被告人罗某某一直在正阳县真阳镇北关桥头附近经营饮食生意，其在生产、销售的油条超量添加食品添加剂，并将生产的油条当街出售给当地群众。经鉴定，被告人罗某某所生产、销售的油条中铝的残留量为1001mg／kg，超过国家规定铝的残留量小于等于100mg／kg的标准，足以危害消费者的身体健康。
公诉机关提供的证据有被告人罗某某的供述、证人余某某等人的证言、检测报告、书证、物证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法判处。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗某某的供述、证人余某某、余某甲的证言、抽样取证证据清单、扣押物品清单、检测报告（1001mg／kg）、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反法律规定，将生产的铝含量大于国家规定的100mg／kg的食品出售给当地群众食用，足以造成严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2014年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代华
二〇一四年十一月十一日
书记员 金洋
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第757号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人莫刚，男，1968年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。因犯贩卖毒品罪于2011年7月6日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月7日刑满释放。因吸毒于2014年11月4日被珠海市公安局香洲分局行政拘留十日。因本案于2014年11月12日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人莫刚犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权、代理检察员张亚萍出庭支持公诉。被告人莫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月3日晚20时许，被告人莫刚在广东省珠海市香洲区吉大星晴公寓门口路边，因涉嫌吸食毒品被民警抓获。随后，民警在被告人莫刚位于珠海市香洲区吉大星晴公寓1单元216房的住处，当场查获九大袋白色晶体状毒品、十一小袋白色晶体状毒品（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，共净重100.19克）。
另查明，被告人莫刚归案后协助公安机关破获邓佩诗（已判刑）贩卖毒品案件。
上述事实，被告人莫刚在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书，情况说明等书证材料，现场及物证照片，理化检验报告书，行政处罚决定书及执行回执，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人莫刚辩称其有自首情节。
关于被告人莫刚是否有自首情节的问题。经查，被告人莫刚因涉嫌吸食毒品被民警抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的非法持有毒品犯罪事实，属于自首。
本院认为，被告人莫刚无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，数量大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人莫刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫刚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法均应当从重处罚。被告人莫刚有自首情节、立功表现，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人莫刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2021年11月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 香 港
审判员 乔吉顺人民陪审员赖和平
二〇一五年六月十二日
书记员 李 祯 阡
罗康茂
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第01104号
原告：何琳，男，汉族，住安庆市.
委托代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
被告：王汪平，男，汉族，住安庆市。
被告：程满云，女，汉族，住址同上。
以上两委托代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：安徽壹启富投资担保有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：吴勤彬，经理。
委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
原告何琳诉被告王汪平、程满云、安徽壹启富投资担保有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，原告何琳的委托代理人刘婷、方文琴到庭参加诉讼，被告王汪平、程满云的委托代理人程竹兰、被告安徽壹启富投资担保有限公司的委托代理人周文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何琳诉称：2014年5月23日，原告与被告王汪平、程满云签订了借据。由安徽壹启富投资担保有限公司做担保，原告借款10万元给被告王汪平、程满云，期限为三个月，月利率1.15％。被告安徽壹启富投资担保有限公司向原告出具担保承诺函，担保金额为10万元。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告为维护自身合法权益，请求：1、判令被告王汪平、程满云偿还原告借款本金10万元及利息、逾期付款利息；2、律师费2000元由被告承担；3、判令被告安徽壹启富投资担保有限公司对以上诉求承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王汪平、程满云辩称：被告王汪平、程满云与原告并不相识，是通过担保公司认识，向原告何琳借款是事实，被告承担利息及逾期利息、律师代理费没有依据。
被告安徽壹启富投资担保有限公司辩称：我公司为王汪平、程满云代偿7月份利息1150元。
经审理查明：2014年5月23日，被告王汪平、程满云向原告何琳借款人民币10万元，并出具借据一份，借款期限为三个月，月利率1.15％。由安徽壹启富投资担保有限公司为该笔借款提供担保，被告安徽壹启富投资担保有限公司向原告出具担保承诺函，担保金额为10万元。原告何琳共收到二个月利息。被告安徽壹启富投资担保有限公司已向原告支付一个月利息1150元。借款到期后，被告王汪平、程满云没有履行还款义务，故原告诉至本院，请求：1、判令被告王汪平、程满云偿还原告借款本金10万元及利息、逾期利息；2、律师费2000元由被告承担；3、判令被告安徽壹启富投资担保有限公司对以上诉求承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、借据、担保承诺函、当事人当庭陈述等证据予以证实，应予认定。
本院认为：原、被告之间系民间借贷关系，是双方真实意思表示，应认定合法有效。被告王汪平、程满云应按借据约定履行还款义务，被告安徽壹启富投资担保有限公司应按担保承诺函约定承担连带责任保证。因安徽壹启富投资担保有限公司已支付1150元给原告，其应在98850元范围内承担保证责任。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王汪平、程满云在本判决生效后立即偿还原告本金10万元及利息（自2014年7月23日起至付清日止，按月利率1.15%计算），律师代理费2000元。
二、被告安徽壹启富投资担保有限公司为该笔10万元借款在98850元范围内承担连带责任保证。
本案受理费2300元，由被告王汪平、程满云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年二月九日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期�的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，�当及时判决。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初2049号
原告：内江博润商业经营管理有限公司，住所地内江市市中区甜城大道999号。
法定代表人：陈秀，董事。
统一社会信用代码：91511000068987809L。
委托代理人：吴文娟，系该公司员工。
被告：张付彬，男，汉族，1973年9月3日出生。
原告内江博润商业经营管理有限公司诉被告张付彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告内江博润商业经营管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江博润商业经营管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江博润商业经营管理有限公司撤诉。
本案受理费576元，减半收取288元，由原告内江博润商业经营管理有限公司负担。
代理审判员 张峻菡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙 瑜
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第249号
原告宗立新，农民。
委托代理人刘建斌，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
被告董建利，个体。
被告董建强，个体。
委托代理人石瑞兰，河北天权律师事务所律师。
被告赵金龙。
原告宗立新与被告董建利、董建强财产损害赔偿纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗立新及其委托代理人刘建斌、被告董建利、被告董建强的委托代理人石瑞兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被2012年8月22日，怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司雇佣我的装载机到沙城镇旧农机市场干活。晚上8点钟左右，我开装载机正在干活时，董建利过来不让干，并用砖头砸坏了我装载机的玻璃，董建强把装载机柴油强行放光，并把轮胎气放尽。从2012年8月22日晚到2012年10月23日，董建利非法扣押我装载机长达62天。二被告的违法行为给我造成了经济损失达76600元，现诉至法院，请求判令二被告给予赔偿。
被告董建利辩称，第一、本案所涉及的装载机的实际所有人是刘长吉，不是本案原告。怀来县人民法院受理的（2013）怀民初字第515号案件中刘长吉称该车辆归其所有，所以本案原告宗立新不具备原告的诉讼主体地位。第二，我在怀来县京西农机大市场院内经营普通合伙企业“怀来县飞达农销售城”的负责人，2012年该农机大市场被列入拆迁范围。我在没有收到正式拆迁通告时仍继续经营着企业。怀来县鸿翔恒居房地产开发公司雇人强行拆迁，我多次报警，派出所以没有证据推拖。我为了企业的利益不受损失，对原告所开的装载机进行过毁坏（砸玻璃），该行为代表的是企业行为，不是我个人行为，由此造成的财产损害应当由公司承担，所有，我不具备被告诉讼主体资格。第三，原告所述装载车的损失76600元，并非答辩人直接造成，二十因外在原因即拆迁及自身造成。我经营的企业在没有收到搬迁通知时被堆土堵门、装载机堵门，企业在寻求不到公力救济的前提下，我曾砸过原告所开装载机的玻璃，后又与该车的实际所有人刘长吉发生冲突，我被打受伤（另案受理）。刘长吉叫原告将车堵在门口不开走，人为地放任停放“62天”。所以装载机停放损失是原告自身行为扩大造成，而并非我违法行为造成。第四，原告要求我赔偿车辆的经济损失，原告也应当赔偿因堵门影响公司正常经营所造成的损失。综上，请求法院依法驳回原告起诉。
被告董建强辩称，第一、本案所涉及的装载机的实际所有人是刘长吉，不是本案原告。怀来县人民法院受理的（2013）怀民初字第515号案件中刘长吉称该车辆归其所有，所以本案原告宗立新不具备原告的诉讼主体地位。第二，我与董建利合伙在怀来县京西农机大市场院内经营普通合伙企业“怀来县飞达农销售城”。2012年该农机大市场被列入拆迁范围。在没有收到正式拆迁通告时企业仍继续经营着。经营期间，原告用装载机铲土堆土堵住我企业的大门，影响了企业的经营与出让，所以我才与拆迁人员发生冲突。但董建利与装载机所有人刘长吉发生冲突被打伤的时候，我不在现场，也没有参与。所以，我不具备被告诉讼主体资格。第三，我在事后才知道董建利被打原因，原告诉称我放光柴油、放尽轮胎气与事实不符，我在事发后到达现场，并未对该车进行过损害，所以我不应当对原告的财产损失承担任何赔偿责任。第四，原告开车铲土堵门行为是引发冲突的导火索，原告过错在先，董建利在寻求不当公力救济的情况下产生过激行为（砸玻璃）。装载机实际所有人刘长吉叫原告将车堵在门口不开走，人为地放任停放“62天”。原告主张的经济损失是原告自身扩大造成，与我无关。综上，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理查明，被告董建利与董建强在原怀来县京西农机大市场院内合伙经营“怀来县飞达农销售城”。2012年8月22日20时许，原告宗立新驾驶装载机在怀来县农机公司北大门院内进行施工，铲车堆起的土不方便二被告出入，被告董建利将原告宗立新驾驶的装载机的玻璃砸坏。
以上事实有双方当事人陈述、（2014）张民终字第215号民事判决书在案佐证。
本院认为：一、公民的合法财产受法律保护。原告宗立新提供购买装载机发票及产品合格证，证实本案所涉及的受损装载机系其所有，故被告董建利、董建强认为原告不具备原告主体资格的抗辩意见，本院不予采纳。原告宗立新作为财产所有人，有权要求侵权人承担财产损害赔偿责任。二、被告董建利砸坏原告宗立新的装载机玻璃，双方当事人对此均无异议，本院对此事实予以确认，考虑双方产生纠纷的原因，并参照张家口市中级人民法院（2014）张民终字第215号民事判决书，本院确定被告董建利应当对原告因此造成的损失承担80%的赔偿责任。三、原告宗立新认为被告董建强存在损害其车辆的侵权行为，被告董建强不予认可，且原告亦未提供其他证据佐证，故原告宗立新要求被告董建强承担赔偿责任的主张，本院不予支持。四、原告宗立新提供的“农机市场轮胎打气出车款”收款收据、怀来县沙城华丰配件经销部出具的华丰工程机械发货清单、收款人署名孙爱军的收据、署名白利锋的收据、加盖怀来县老油汽车轮胎修理部公章的收据、加盖了利源实业一汽配件城公章的收据，被告方对上述证据有异议；本院认为，上述票据均非正式发票，且未有付款人姓名，对其真实性及与本案的关联性均无法确定，故不具有证据效力；原告宗立新要求赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告宗立新的诉讼请求。
案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告宗立新承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯境涛
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘晓伟
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1035号
申请执行人广西康联装饰设计工程有限公司，住所地：南宁市青秀路9号盛天茗城III区地下二层15号商铺。
法定代表人梁晓生，总经理。
被执行人广西搜购投资有限公司，住所地：南宁市滨湖路55号南湖国际广场5号楼B06号。
法定代表人潘俊宇，董事长。
广西康联装饰设计工程有限公司与广西搜购投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，法院作出（2013）青民一初字第698号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广西搜购投资有限公司在银行存款3000000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年七月三日
书 记 员 谭雪梅
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0881刑初65号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。曾因犯强奸罪、抢劫罪、流氓罪、盗窃罪于1996年1月23日被白城市中级人民法院判处无期徒刑，2013年1月28日被假释；曾因故意伤害他人身体于2015年2月4日被洮南市公安局行政拘留10日并处罚款人民币200元；曾因寻衅滋事于2015年12月3日被洮南市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月29日被洮南市公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2016]168号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2015年12月28日22时40分许，被告人杨某某酒后在洮南市光明街花仙子歌厅闹事辱骂他人，洮南市公安局永康派出所所长张某某、干警段某某接警后前去处理。在将其带离该歌厅的过程中，杨某某拒不配合，与张某某、段某某撕扯，并辱骂、殴打张某某、段某某，致张某某左手拇指受伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的警察，具有从重处罚情节；被告人杨某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有从重处罚情节。提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年12月28日22时40分许，被告人杨某某酒后在洮南市光明街花仙子歌厅辱骂他人，洮南市公安局永康派出所民警张某某、段某某接警后前去处理。在将杨某某带离该歌厅的过程中，杨某某辱骂、殴打民警张某某、段某某，致张某某左手拇指受伤。杨某某系刑满释放后五年内又重新犯罪。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人郭某某、李某、毕某某、魏某、蔡某某的证言，民警张某某、段某某出警说明，现场光盘，白城市中级人民法院刑事判决书，吉林省公主岭监狱释放证明书，洮南市公安局行政处罚决定书，被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控杨某某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有从重处罚情节；杨某某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2016年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一六年四月十四日
书记员 邢蕴科
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初522号
原告ＸＸ琴，女，1963年6月4日出生，汉族，农民。
委托代理人杨力，男，1968年1月31日出生，汉族，职工。
被告贾军亮，男，1985年3月26日出生，汉族，农民。
委托代理人贾省省，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，系被告贾军亮之父。
委托代理人武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告袁英娟，女，1987年12月7日出生，汉族，农民。
原告ＸＸ琴诉被告贾军亮、袁英娟债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ琴及其委托代理人杨力、被告贾军亮的委托代理人贾省省、武志浩到庭参加诉讼，被告袁英娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ琴诉称，原告之女袁英娟与被告贾军亮婚后生育一子，孩子出生后一直由原告夫妻抚养。2014年11月23日，原告夫妻与被告贾军亮协商后达成一致意见，由被告贾军亮支付原告夫妻抚养费20000元，同日被告出具欠条一张。现原告之女与被告经岐山县人民法院调解离婚，但被告贾军亮欠原告这笔款未能处理。故请求判令被告给付原告20000元。
被告贾军亮辩称，20000元抚养费债务不是事实。答辩人与原告之女袁英娟原为夫妻关系，袁英娟两次起诉法院与答辩人离婚，第二次起诉后经法院调解已经离婚。袁英娟第一次起诉后，经沟通其愿意和好，答辩人就去原告家中接袁英娟回家。在其家中，原告夫妻及袁英娟，以袁英娟与答辩人回家过日子为条件，逼迫答辩人违心写下了20000元的欠条。答辩人事实上与原告之间从未发生过任何经济往来，也没有欠原告钱的事实发生。如人民法院认定20000元债务属实，该债务系答辩人与袁英娟夫妻关系存续期间为抚养孩子而产生，所以是两人共同债务，依法应共同偿还。
经审理查明，原告ＸＸ琴与被告袁英娟系母女关系。被告贾军亮与被告袁英娟2012年12月17日登记结婚，2013年11月11日生育一男孩。2014年正月初二被告贾军亮送被告袁英娟及孩子去原告家，双方因经济问题发生矛盾。同年9月被告袁英娟起诉法院请求离婚，10月28日被判决不准离婚。后两被告协商和好。2014年11月23日被告贾军亮给原告出具欠条一张，载明“今欠袁英娟父母儿子贾袁哲奶粉及生活费十个月，每月贰仟元正，共计两万元正。欠款人贾军亮2014.11.23”。2016年2月，袁英娟再次起诉法院请求与贾军亮离婚，同年3月10日，经法院调解双方离婚，但该欠款未进行处理。
上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的欠条一张、民事调解书一份；有被告提供的袁英娟两次起诉离婚诉状各一份、民事调解书一份；经当庭举证质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，当庭予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告ＸＸ琴曾系被告贾军亮的岳母，在被告贾军亮与被告袁英娟婚姻关系存续期间，原告为两被告抚养孩子，被告贾军亮给原告出具欠条，欠原告抚养其幼子贾袁哲奶粉钱及生活费，因未及时给付，双方形成债权债务关系。因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且在双方离婚诉讼中未进行处理，故该债务属于夫妻共同债务。原告请求被告给付欠款，符合法律规定。被告贾军亮辩称该欠条系逼迫所写，但未提供相应的证据，故其辩解理由不能成立。被告袁英娟经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
被告贾军亮、袁英娟于本判决生效后15日内分别给付原告ＸＸ琴人民币各10000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由被告贾军亮、袁英娟各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李文翠
二〇一六年五月十七日
书记员 康应敏
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1424刑初56号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人付其全，男，1989年1月7日出生，住四川省眉山市东坡区。因本案，于2016年6月21日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人付其全犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人付其全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日，被告人付其全驾驶小型轿车沿万石路从丹棱县石桥乡方向往东坡区万胜镇方向行驶。13时40分许，行驶至石桥乡界牌村3组李某住房外路段时，与对向行驶的方某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成方某当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，付其全拔打了报警电话和急救电话，留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经丹棱县公安局物证鉴定室检验，方某系交通事故中碰撞摔跌致颅脑损伤死亡。经丹棱县公安局交通警察大队认定，付其全承担本次事故主要责任，方某承担次要责任。
另查明，符其全驾驶的小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月2日起至2016年7月2日止；投保了责任限额五十万元的第三者责任保险，保险期间自2015年7月3日起至2016年7月2日止。在审理过程中经本院主持被告人付其全与被害人近亲属达成了和解协议，被告人付其全在法定赔偿标准数额（尚未赔付）外，额外赔偿被害人近亲属经济损失人民币四万元（此款已赔付），被害人近亲属对被告人付其全的行为表示谅解并请求司法机关对其从宽处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、付其全的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单及购买保险发票复印件、道路交通事故认定书、归案情况说明、和解协议书、谅解书，证人李某、胡某、刘某的证言，被告人付其全的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书、法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付其全违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付其全犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人付其全及时拔打报警电话并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人付其全系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人付其全的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人付其全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年11月1日起至2017年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 宋鸿飞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李朋霖
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第400号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴秋伟，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人詹水丽，女，1988年9月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局依据已发生法律效力的安计征决字（2013）第2101323号征收社会抚养费决定书，于2014年4月1日向本院申请执行被执行人吴秋伟、詹水丽违反《福建省人口和计划生育条例》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因暂查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第250号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月八日
书记员 王伟昌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第400号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，址在福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴秋伟，男，1989年10月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人詹水丽，女，1988年9月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人吴秋伟、詹水丽计划生育行政非诉一案中，申请执行人于2014年5月14日向本院申请执行社会抚养费人民币71135元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币71135元及滞纳金。经查，被执行人吴秋伟、詹水丽现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安执审字第250号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月十二日
书记员 王伟昌
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第73号
申请执行人崔振屯，男，1957年12月7日生，汉族，山西省泽州县犁川镇人。
被执行人陈光会，男，1960年9月6日生，汉族，山西省泽州县下村镇人。
申请执行人崔振屯与被执行人陈光会民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月20作出（2011）泽民初字第1061号民事调解书，要求被执行人陈光会支付崔振屯欠款10000元。判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈光会现下落不明，在银行无存款也无个人财产可供执行，暂无履行能力。经本院询问崔振屯同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泽执字第73号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳利方
二〇一四年六月十二日
书记员 许晓燕
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01550号
原告：黄某。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：张某某。
原告黄某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄贤柏到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2010年5月在广东东莞打工认识，2011年7月13日女儿黄某某出生，2011年10月8日登记结婚，婚后生活中双方一直在广东、上海两地打工，由于婚前缺乏了解，草率结婚，原、被告双方性格不合显现出来，被告家庭观念不强，没有家庭责任感，独立生活能力较差，不珍惜来之不易的婚姻生活。自2015年4月12日被告从单位辞职离开，一直不归家，经原告多次沟通劝说无果，双方一直分居，婚姻名存实亡。原告起诉要求解除双方的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某某未到庭，未答辩。
原告黄某为支持其诉讼请求举出下列证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告张某某未举证、质证，也未提交证据，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原、被告于2010年5月在广东东莞打工相识，2011年7月13日生育婚生女黄某某，2011年10月8日办理登记结婚，婚后生活中双方一直在广东、上海两地打工。婚后双方因生活琐事发生争吵，原告诉讼来院要求离婚。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后生育一女，说明双方已建立一定的夫妻感情。在今后的生活中，若双方能多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。原告主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张迎春
代理审判员 孙东海
人民陪审员 戴泰根
二〇一五年十月八日
书 记 员 王萍萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第01550号
原告：黄某。
被告：张某某。
本院于2015年5月7日受理了原告黄某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员张迎春适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告张某某下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 张迎春
代理审判员 孙东海
人民陪审员 戴泰根
二〇一五年九月十日
书 记 员 王萍萍
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更230号
罪犯杨先宝，男，1986年7月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年2月11日作出（2010）保中刑初字第17号刑事判决，以被告人杨先宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月11日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年12月4日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨先宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨先宝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨先宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨先宝减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月11日起至2030年4月10日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第570号
原告欧光正，男，汉族，云南省巧家县人。
原告李绍分，女，汉族，云南省巧家县人。
被告冉从乾，男，汉族，云南省巧家县人。
委托代理人唐顺超，男，汉族，云南省巧家县人。
原告欧光正、李绍分诉被告冉从乾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员易文鹏适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李绍分，被告冉从乾及其委托代理人唐顺超到庭参加诉讼，原告欧光正经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧光正、李绍分诉称：1987年被告冉从乾要求与原告调换原告家位于巧家县老店镇XX村冉家田（小地名）处的责任田，原告拒绝被告后，被告于1987年7月14日晚上就伙同李某某、杨某某等人将二原告家种在冉家田处的谷子盗走600余斤，并强行侵占耕种原告的责任田一年多，原告曾多次找村委会及乡政府调解处理。之后，原告再次找铅厂乡政府，铅厂乡政府于1989年农历1月23日组织了双方进行调解，调解结论为：被告侵占原告的责任田由被告退还原告管理使用。但被告无视政府和法律，仍继续侵占原告责任田。原告又继续多次请求政府解决，直至2003年农历11月6日再次经政府解决后，被告才将原告的责任田归还原告使用，但被告又于2004年将原告家的田埂撬掉，并威胁原告家，原告又找村、乡政府解决，乡政府因人员变动后未作解决，原告家于2005年才将田埂恢复之后再次耕种。但被告未对原告自1988年至2004年合计15年的粮食损失和原告找有关部门产生的误工费等经济损失进行赔偿。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告误工费等各项经济损失50000元，在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为100000元。
被告辩称：一、原告诉其于1987年7月14日晚上伙同李某某、杨某某等人将二原告家种在冉家田处的谷子盗走600余斤无证据证明，同时原告为何不将李某某、杨某某列为被告，即使存在盗窃事实，也属于刑事案件，应由公安机关侦查处理，不是民事案件处理范围；二、土地调换经政府解决已退还，原告现在还将被告自己的土地强行耕种两块，原告是恶人先告状，得寸进尺；三、原告要求被告赔偿其1988年至2004年的粮食损失和误工损失100000元，原告无证据证明，同时已过诉讼时效。综上所述，被告并未对原告进行侵权，所以应驳回二原告的诉讼请求。
原告欧光正、李绍分对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、欧光正身份证复印件一份、户口薄复印件三页，用以证明二原告的基本身份情况及民事主体资格；
2、XX村民委员会2014年5月19日出具的注明证明人为许某某的证明复印件一份，用以证明被告冉从乾伙同李某某、杨某某、杨XX等四人于1987年7月14日晚上盗走原告家田里的谷子600斤；
3、控诉书复印件一份，用以证明原告的诉讼请求未过诉讼时效；
4、老店镇XX村民委员会2014年5月19日出具的证明复印件一份，用以证明1987年位于冉家田的土地是原告家的；
5、署有名字“李某某”的书面字据复印件一页，用以证明被告冉从乾下药毒死原告家两只鸡，至今未作赔偿；
6、欧光正的《农村土地承包经营权证》复印件一份，用以证明位于冉家田处土地承包下户时是原告家的，但是被村上拿去换掉了。
经质证，被告对原告方提交的证据1无异议；对证据2无异议，但认为其只能作为申请使用；对证据3有异议，认为其系单方制作，被告方不予认可；对证据4关联性有异议，认为其不能证明与本案有关的任何东西；对证据5有异议，认为其为单方制作，被告方不予认可，是原告莫须有的诬陷和诽谤；认为证据6与诉讼主体无关，故不予质证。
本院认为，原告提交的第1.2项证据，来源合法，采信作为本案证据使用；原告提交的第3.5项证据，系单方制作，真实性无法核实，且无其他证据相佐，故不予采信；原告提交的第4.6项证据，来源合法，但与本案无关，故不予采信。
被告冉从乾对其反驳主张，未向本院提供证据证明。
本院依法出示了依职权对被告冉从乾进行询问制作的询问笔录一份。
经质证，原告方对本院依职权对被告询问制作的询问笔录内容有异议，认为其与被告家没有换过田；被告称原告霸占被告家的土地，被告也没有去找过政府，这说明原告没有霸占被告家土地；原告家的土地埂子就是被告家挖掉的。被告所述是违法违纪的，不按实际情况的乱说。
本院认为，本院依职权调取的询问笔录，来源合法，与本案有关联，被告虽有异议，但未提供证据加以反驳，故采信作为本案证据使用。
通过庭审举证、质证和认证，本院依法确认本案如下法律事实：
二原告与被告系同村村民关系。原告诉称1987年自家位于冉家田的稻谷被人偷走600斤，其认为系被告冉从乾所为，而被告不予认可，双方遂发生纠纷，1989年农历1月23日，巧家县原铅厂乡人民政府组织双方对此事进行调解，调解未果。纠纷发生后，原告方不断向有关部门反映，至今未果，便诉至本院。
本院认为，诉讼当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，不能提供证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。本案中，原告欧光正、李绍分主张要求被告冉从乾赔偿因被告侵权行为造成的原告误工费、精神损失费及向有关部门请求解决问题所产生的各项经济损失100000元，但未能提供相应的证据证明被告冉从乾对其实施了侵权行为，使其民事权益遭受侵害；同时，亦未能提供证据证明其所产生的具体经济损失情况。因此，原告应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。被告辩称本案已过诉讼时效，但根据原告所提供的材料，能够证明原告于2014年仍向当地村委会提出过请求，故诉讼时效已发生中断，对被告的反驳主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告欧光正、李绍分的诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元，由原告欧光正、李绍分承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 易文鹏
二〇一四年八月十三日
书 记 员 梁 勇
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第479号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李某某，男，1958年7月4日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员陈丹丹、被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2015年4月25日4时45分许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至回郭镇昆仑机械厂处时，与被害人王某某相撞，致李某某、三轮摩托车乘坐者燕某某受伤，王某某当场死亡。经巩义市公安局交通警察大队认定，李某某承担事故的主要责任。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，王某某的死亡原因系颅脑损伤致死亡。2015年8月13日被告人李某某到巩义市公安局投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某某的供述，证人燕某某、张某某的证言、巩义市公安局交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局法医学鉴定书、现场勘验笔录，户籍证明及无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人李某某依法判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李某某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。李某某已赔偿被害人亲属的经济，得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据李某某的犯罪情节及悔罪表现，不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一五年十一月二十六日
书记员 曹 瑾
辽宁省绥中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第6号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）刘某某，男，出生，汉族，农民，住址河南省临颍县。
被告人于某某，男，出生于河南省舞阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省漯河市舞阳县，被羁押前住绥中县高岭镇。因本案于2014年10月8日被河南省舞阳县孟寨镇派出所抓获，2014年10月11日被刑事拘留，2014年10月21日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥中县人民检察院指派马绍忠出庭支持公诉，被害人刘某某、被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：2014年7月15日晚8时许，被告人于某某在绥中县高岭镇某工地宿舍门口因琐事与工友刘某发生口角后逃跑，刘某的弟弟刘某某对其进行拦截过程中与于某某发生口角至厮打，在厮打过程中于某某将刘某某左手小手指咬掉，经绥中县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人于某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，被告人于某某将其打伤，要求被告人于某某赔偿经济损失人民币50000元。
被告人于某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。对附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿人民币50000元，以无能力为由不予赔偿。
经审理查明：被告人于某某在绥中县高岭镇照山港某工地务工期间，于2014年7月15日8时许，与被害人刘某某的哥哥（工地分负责人）因工作日常管理及工资之事发生口角，并打其一下后跑开。被害人刘某某得知此事，在工地宿舍拦住被告人于某某，二人发生口角至厮打。在厮打过程中，被告人于某某咬掉被害人刘某某左手小指末节，致成轻伤二级的后果。
被害人刘某某因伤当日就诊绥中县第二医院门诊治疗并在临颍县人民医院住院治疗6天，医疗收据计七张，金额计人民币1596.54元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人于某某的供述，2014年7月中旬的一天晚上，他去刘某的住处要干活用的模板与刘某发生口角后，回到宿舍门口，刘某弟弟刘某某就骂他并用手里的啤酒瓶子打他，有人将他拉开没有打到，后来刘某也来了，刘某和刘某某一起把他摁倒在地上打他，刘某某跪在他身上用手摁他的嘴，他就用嘴咬了刘某某的手指。
2、被害人刘某某的陈述，事发当晚，他哥刘某打电话说于某某在宿舍打其一下就跑了，让他在宿舍门口截住于某某。过一会儿，于某某从宿舍里跑出来，他问于某某为什么打他哥一下就跑，他和于某某争执几句，然后于某某抬手打他前胸一拳，他从地上捡起一个啤酒瓶子就想打于某某但是没打。后来，他和于某某撕扯起来，将于某某摁地上，他用手抓于某某衣服，于某某就咬他，他本能的一松手，就看见于某某把他手指咬断了。
3、证人刘某的证言，他是工地分负责人，2014年7月15日晚上9点多钟，在工地宿舍，因为于某某几天未上班，他问于某某去哪了，于某某说与他没关系，然后向他要工资，他不给，于某某打他下巴一下就跑了。他让其弟弟刘某某帮忙追，在工人宿舍门口，刘某某与于某某打起来，于某某将刘某某手指咬掉。
4、证人裴某某、佟某某的证言，证实刘某某与于某某于2014年7月15日晚8时左右，在宿舍门口厮打，刘某某小手指被于某某咬掉一节。
5、辽宁省绥中县公安司法鉴定中心法医临床学意见书，证明刘某某受外力作用后造成左手小指末节缺少，其身体损伤程度为轻伤二级。
6、绥中县新型农村合作医疗门诊病志、绥中县第二医院医疗费收据、临颍县人民医院医疗费收据，证明被害人刘某某疗伤情况及医疗费数额。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，已达轻伤程度，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人于某某赔偿经济损失人民币50000元。经庭审查明的医疗费为人民币1596.54元，加之根据相关规定核算，被害人刘某某住院6天，本人伙食补助费及误工费数额为人民币951.30元，总计数额人民币2547.84元，应由被告人于某某承担主要赔偿责任。被害人刘某某对于损害的发生有过错，应承担次要民事责任。其他数额之诉求，被害人刘某某未举出相应证据，应承担举证不能之责，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年8月7日止）。
二、被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费等经济损失人民币2547.84元的70%，即人民币1783.49元，余额由附带民事诉讼原告人刘某某自负。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王游
人民陪审员 王喆
人民陪审员 邹爽
二〇一五年二月五日
书 记 员 曹博
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第6号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人王成武，男，1983年4月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇七撮房村。2014年10月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省九三农垦公安局刑事拘留（黑龙江省垦区公安局交办），2014年11月24日变更管辖，2014年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省绥化农垦公安局取保候审。2015年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2015年1月26日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王成武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人王成武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2014年10月31日6时许，被告人王成武从“小三”手中收购19袋原油，计1.02吨（价值人民币4405.62元）。王成武驾驶自己的黑ML54**银灰色北京现代“伊兰特”轿车，在准备销赃的途中，因形迹可疑被巡逻的公安干警当场抓获。
公诉机关认为，被告人王成武明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人王成武对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实与罪名无异议。
经审理查明：2014年10月31日6时许，被告人王成武在自己家从“小三”手中收购19袋原油，支付购油款1400元，计1.02吨（价值人民币4405.62元）。王成武驾驶自己的黑ML54**银灰色北京现代“伊兰特”轿车（该车系假牌无户籍车辆）去销售原油，当装着原油的轿车行驶到黑龙江省和平牧场八队房后“油田”路时，因形迹可疑被巡逻的公安干警当场抓获。案发后，原油被公安机关扣押，现已返还失主。
上述事实，被告人王成武在开庭审理过程中亦无异议，有物证银灰色北京现代“伊兰特”轿车一辆，书证被告人王成武的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、原油回收证明，被告人王成武的供述，黑龙江省垦区绥化价格认证中心价格鉴定意见书，黑龙江省九三农垦公安局抓获现场平面示图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成武明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王成武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。被告人王成武犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王成武自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人王成武适用刑罚的量刑意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王成武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）
二、作案工具银灰色北京现代“伊兰特”轿车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一五年二月六日
书记员 万升钢
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第6号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人冯某某，男，1973年1月9日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月25日18时许，被告人冯某某与李某某在绥阳县洋川镇天台路一发廊玩耍，冯某某在与曾某某、成某某聊天时，趁曾某某、成某某不备，将曾某某放在沙发上的钱包悄悄藏在腋下盗走。被告人冯某某与李某某离开发廊后，曾某某发现自己的钱包被盗，便与成某某追出发廊将被告人冯某某抓住，后公安机关将被告人冯某某抓获，钱包及包内现金1.003元被告人冯某某主动交还曾某某。
上述事实，被告人冯某某在庭审中亦无异议，且有被告人冯某某的供述、失主曾某某的陈述、证人成某某、余某某、李某某、王某某的证言、调取证据清单、发还物品清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1，003元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某盗窃财物价值1，003元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，但案发后认罪态度较好，本院酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年2月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 杨先卫
二〇一五年一月八日
书记员 陈忠泽
黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第6号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人赵某某，女，住黑龙江省绥芬河市。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于绥芬河市看守所。
绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2014年9月7日18时40分许，被告人赵某某帮助邻居陈某某向院里抱废旧地板。当赵某某抱着废旧地板路过被害人程某某家门口时，赵某某手中的地板碰到了程某某家的窗户玻璃。二人因此发生争吵，赵某某的男朋友任某某过来拉仗，被程某某咬伤手指。赵某某见后，用废旧地板打了程某某面部额头一下，将程某某打倒。经鉴定，程某某面部外伤构成轻伤二级，右下第一、二牙齿松动，构成轻微伤。案发后，赵某某返回家中等待警察处理，民警赶到后将其带回调查。
在审理阶段，被告人赵某某男朋友任某某与被害人程某某自愿达成和解协议，赔偿被害人程某某人民币55000元，并已实际履行，程某某撤回刑事附带民事诉讼，对赵某某表示谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、户籍证明、赔偿协议、行政处罚决定书、工作说明；证人蔚某某、任某某、陈某某、周某某、周某某、周某某、赵某某、赵某某的证言及辨认笔录；被害人程某某的陈述和辩认笔录；被告人赵某某的供述和辨解笔录；现场方位图、照片；绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节；其自愿真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，双方自愿和解，具有法定从轻处罚的情节。综上，被告人赵某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月16日起至2017年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李书文
二〇一五年一月五日
书记员 王佳欣
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初2499号
原告：刘红伟，男，1974年3月8日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：陆纯志，男，1957年4月30日生，汉族，住如东县。
被告：陶建云，女，1964年12月10日生，汉族，住如东县。
原告刘红伟与被告陆纯志、陶建云买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘红伟于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘红伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红伟撤诉。
案件受理费减半收取318元，由原告刘红伟负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 罗 媛
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执87号
申请执行人蒋小玲，女，1961年2月27日出生，住吉首市，
被执行人金石良，男，1977年12月13日出生，住吉首市，
本院依据已经发生法律效力（2016）湘31民终793号民事调解书，于20182月28日向被执行人金石良发出执行通知书，责令被执行人金石良支付人民币36603元等，但被执行人金石良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人金石良银行存款40038元
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷 方
二〇一八年三月九日
书记员 刘香玲
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执87号
蒋小玲、金石良：
本院执行的蒋小玲申请金石良第三人撤销之诉一案，经被执行人金石良自动履行，执行金额36753元，申请执行人蒋小玲已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月二十日
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01955号
原告张某�，男，汉族，农民。
被告盛某某，女，汉族，农民。
本院在审理张某某与盛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某承担。
审判员 张婷
二〇一四年十二月八日
书记员 张欣
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第4497号
原告王某，居民。
被告张某，居民。
本院于2014年7月24日立案受理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告王某于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。
审判员 柏岩
二〇一四年九月十九日
书记员 戴静
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第2124号
原告邓文明，男。
被告郭文辉，男。
被告孙正华，女。
原告邓文明与被告郭文辉、孙正华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员李乐独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告邓文明到庭参加了诉讼，被告郭文辉、孙正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓文明诉称，2013年3月6日，被告郭文辉以经营资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告同意借款20万元给被告郭文辉，并约定按月息2分计算，从借款当日计算利息。现原告多次催讨，被告郭文辉不还款。按照借款双方约定，按月息2分计算利息，从2013年3月6日至2015年12月31日止，共计13.54万元。本息共计33.54万元，请求法院依法判令被告清偿原告。
原告邓文明提交的证据有：
1、原告身份证，拟证明原告的身份情况。
2、户籍信息资料，拟证明两被告的身份情况及两被告系夫妻。
3、借条，拟证明被告郭文辉向原告借款20万元并约定每月利率为本金的百分之二。
4、短信记录，拟证明原告向被告崔收过欠款且被告认可欠款事实。
被告郭文辉、孙正华未到庭答辩和提交证据。
本院对原告所有举证予以确认。
经审理查明，2013年3月6日，被告郭文辉以经营资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告同意借款并支付被告郭文辉20万元借款本金，被告郭文辉向原告出具了借条，并约定从借款之日起计算利息，借款月利率为本金的百分之二。原告多次向被告催收借款，被告郭文辉承认借款事实，但未归还原告借款，原告遂起诉至本院，请求本院判令两被告归还其借款和本金。
本院认为，债务应当清偿。被告郭文辉出具借条向原告借款200000元，经原告多次催还仍未偿还，属违约行为，应对此承担违约责任；原、被告双方约定借款月利率为本金的百分之二，该利率系借贷双方自愿约定，且未超过年利率24%的上限，被告郭文辉应按照约定利率偿还利息，故原告要求被告郭文辉支付借款利息135400元（从2013年3月6日起计算至2015年12月31日止）的诉请符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告孙正华对被告郭文辉的还款义务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郭文辉在本判决生效后十日内偿还给原告邓文明借款本金200000元，并支付利息135400元。
二、被告孙正华对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未在判决指定的期限内履行金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6331元，减半收取3165.5元，诉讼保全费1520元，合计4685.5元，由被告郭文辉、孙正华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李乐
二〇一六年二月二日
书记员 刘阳
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴开民初字第0219号
原告苏州永诚物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。
法定代表人周黎峰，该公司经理。
委托代理人陈磊，江苏姑苏律师事务所律师。
被告孔宪念。
本院在审理原告苏州永诚物业管理有限公司诉孔宪念物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏州永诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州永诚物业管理有限公司负担。
审判员 龚伟亚
二〇一五年四月十六日
书记员 沈 歆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）禄刑初字第174号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人罗某某，女，1965年12月9日生，汉族，文盲，农民，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县XXXXX，暂住地云南省禄劝县XXXXX，公民身份号码：XXXXX。2015年5月17日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人崔如华，云南展耀律师事务所律师。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案审理期间，被告人罗某某及辩护人对被害人吴定琼的伤情申请重新鉴定，经合议庭评议，同意进行重新鉴定。2015年8月6日，经征求被害人及被告人辩护人意见，本院委托昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，并于2015年8月31日作出新的鉴定结论，认为被告人罗某某的行为与被害人吴定琼的轻伤之间无因果关系。2015年9月6日，本院将鉴定结论送达禄劝县人民检察院，2015年9月11日，禄劝县人民检察院以本案出现新的事实及证据为由，决定撤回起诉。
本院认为，禄劝县人民检察院撤回起诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许禄劝县人民检察院撤回起诉。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 王 雁
人民陪审员 钱雯雯
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 涛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第15251号
原告李明，男，1984年3月2日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人陈少毅、王璐，福建九信律师事务所律师。
被告郑文捷，男，1972年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告苏盈盈，女，1977年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人韩雪明，福建联合信实律师事务所律师。
原告李明与被告郑文捷、苏盈盈民间借贷纠纷一案，2014年11月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡跃堂独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 �戴卫真
审 判 员 王 瑛
人民陪审员 林 维
二〇一四年十二月十日
代书 记员 周 月 娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执277号
申请执行人刘传栋，男，1970年8月20日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人吴国伟，男，1982年6月29日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人刘传栋与被执行人吴国伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行标的160000元及利息，未执行到位标的160000元及利息。在执行过程中，扣留并拍卖了被执行人吴国伟名下车辆，并查封了名下的房产，已参与丽水市莲都法院的分配。现被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙1127执277号案终结本次执行程序。
申请执行人刘传栋发现被执行人吴国伟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年九月七日
代书 记员 蓝欣怡
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴甪商初字第183号
原告苏州凯安镀膜材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）2218-A室。
法定代表人赵欣桃，总经理。
委托代理人徐开安，系该公司员工。
被告苏州翔源鑫电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞河路1号。
法定代表人何羽滨，总经理。
原告苏州凯安镀膜材料有限公司诉被告苏州翔源鑫电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由代理审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐开安到庭参加诉讼。被告苏州翔源鑫电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州凯安镀膜材料有限公司诉称，2014年7月至11月，被告多次向其购买加热子、钨丝等货物，货款总计8420元，其按约交货并开具了增值税专用发票，但被告一直拖欠货款。请求判令被告支付货款8420元及相应利息。
被告苏州翔源鑫电子科技有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年7月5日至11月5日，被告先后四次通过采购订单、电子邮件或口头联系的方式向原告购买螺旋钨丝、高纯铝线等产品。原告通过快递、上门送货向被告交付了货物，由被告工作人员签收。后原告于2014年7月7日、2014年8月18日、2014年10月21日、2014年11月10日开具了金额分别为2320元、2320元、300元、3480元的增值税专用发票。
审理中，被告法定代表人确认结欠原告货款8420元，称因涉及诉讼公司银行账户被法院冻结，股东之间的纠纷刚刚处理完毕，会尽快安排支付该笔款项。另，原告表示放弃利息的诉讼请求。
以上事实，由采购订单、送货单、增值税专用发票及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。现双方一致确认结欠金额为8420元，本院予以认定。原告要求被告支付货款8420元，合法有据，应予支持。原告表示放弃利息的诉讼请求，故本院不再理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州翔源鑫电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州凯安镀膜材料有限公司货款人民币8420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州翔源鑫电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 王 辉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 马晓强