安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初356号
原告：田东民，男，汉族，务工。
委托代理人：杨多法，法律援助律师。
被告：朱其宝，男，汉族，驾驶员。
被告：夏良支，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，律师。
原告田东民诉被告朱其宝、夏良支、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）应诉并承担责任。本案依法由审判员朱虎适用简易（小额诉讼）程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告田东民委托代理人杨多法，被告人民财保合肥市分公司委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼；被告朱其宝、夏良支经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田东民诉称：2015年11月13日21时50分左右，朱其宝驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿长丰县省道S311线由北向南行驶，行驶至事故地点时，车辆与同方向田东民驾驶的电动车发生侧撞，造成田东民受伤，车辆受损。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：朱其宝负此次事故全部责任，田东民无事故责任。原告在长丰县人民医院治疗，原告此次事故造成的损失：1、医药费8852元，2、误工费27天×106.6元／天=2878.2元，3、护理费12天×104.3元／天=1251.6元，4、营养费12天×30元／天=360元，5、住院伙食补助费12天×30元／天=360元，6、交通费1000元，共计14701.8元。事后得知肇事车投有保险，并在保险期限内。原告认为：被告朱其宝、夏良支应当对原告承担连带赔偿责任，保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司先行赔偿，不足的部分由被告朱其宝、夏良支对原告承担连带赔偿。现因调解不成，原告依据相关法律提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告朱其宝、夏良支连带偿还原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计：14701.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司在保险范围内先行赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。
人民财保合肥市分公司在庭审中辩称：1、以中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的名义应诉并承担责任，事故车辆在我司投有交强险一份，商业险20万并购买了不计免赔，案发时在保险期间内，我司愿意在核实驾驶证及行驶证与案发时是否有效前提下承担赔偿责任，关于各项请求具体意见如下，关于医疗费要求核实于就诊相印证的费用并扣除2150.28元非医保用药，住院伙食补助费及营养费无异议，关于误工天数认可，但因原告刚毕业，且提供材料不充分，此项费用不予认可，关于护理费无异议，最后我司不承担诉讼费，交通费法院酌定。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明朱其宝负此次事故全部责任，田东民无事故责任；2、出院证、出院记录、医药费票据3张，证明原告此次事故花去的医药费及住院天数和建休时间；3、驾驶证、行驶证，证明被告朱其宝符合驾驶条件；4、金龙大酒店证明、个体工商户营业执照、组织机构代码证，证明原告因此次事故实际收入造成的损失；5、保单，证明保险公司应当在保险范围内先行赔偿。
人民财保合肥市分公司对原告证据1无异议；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，误工费不认可；对证据3驾驶证和行驶证需要核实原件；对证据4企业营业执照、组织机构代码证真实性无异议，误工证明上的名字与本案原告姓名不一致，对本组证据证明目的有异议，根据我司调查了解，原告刚于2015年7月高中毕业，不可能立即可以单独从事复杂工种，最多只能是学徒，众所周知，学徒是没有工资的，只有生活费；对证据5保单无异议。
朱其宝、夏良支未答辩，三被告在法律规定的期限内均未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告的证据1-3、5、证据4中的个体工商户营业执照、组织机构代码证均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；证据4证明中的姓名系误写、与本院核实一致的内容除工资收入无其他证据予以佐证外，可以作为本案有效证据使用。
经审理查明：2015年11月13日21时50分左右，朱其宝驾驶夏良支所有的皖A×××××号小型普通客车，沿长丰县省道S311线由北向南行驶，行驶至事故地点省道S311线162KM＋970M时，车辆与同方向田东民驾驶的电动车发生侧撞，造成田东民受伤，车辆受损，事故发生后朱其宝驾车逃逸。事故发生后，田东民被送往长丰县人民医院门诊救治，住院治疗12天，花去医疗费8852元，诊断：一、闭合性颅脑损伤：1.脑震荡，2.左右颞顶部头皮下血肿；全身多处软组织损伤；医嘱为：1、注意休息和营养，建议休息半个月，2、脑外科随访。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，朱其宝负此次事故全部责任，田东民无事故责任。
另查明：田东民于交通事故发生前在长丰县水湖镇金龙大酒店从事厨师工作，2015年11月13日至2015年12月9日未上班，工资全部扣发。
又查明：皖A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险12.2万元和限额为20万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。田东民因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。朱其宝实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定，朱其宝负事故全部责任，田东民无责任，双方无异议，本院予以确认，朱其宝依法承担100%的赔偿责任。夏良支作为皖A×××××号小型普通客车所有人，依法与朱其宝承担连带责任。皖A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司投保了交强险和商业三者险，人民财保合肥市分公司自愿承担相应的赔偿责任，本院予以确认；该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内按照责任的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。田东民在长丰县水湖镇金龙大酒店从事厨师工作，其主张按月工资3200元／月标准计算误工费，其提供的证据不足以证明，可参照安徽省2014年住宿和餐饮业平均工资81.24元／天予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额确定为8852元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；3、营养费360元（12天×30元／天）；4、护理费1251.60元（12天×104.3元／天）；5、误工费2193.48元（27天×81.24元／天）；6、交通费酌定为500元。以上合计13517.08元，其中医疗费损失9572元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失3945.08元（含误工费、护理费、交通费）。上述各项损失由人民财保合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告。朱其宝、夏良支的赔偿责任已由人民财保合肥市分公司承担，不需再另行赔偿。关于原告的有关主张、被告的相关辩解，因未提供证据予以证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田东民各项损失13517.08元。
案件受理费168元减半收取84元，原告田东民负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担68元。
本判决为一审终审判决。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一六年二月二日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。