河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3595号
原告唐高洁，女，1989年6月3日生，住南阳市。
原告王博，男，1989年2月18日生，住南阳市。
原告委托代理人李振东，河南震世律师事务所。特别授权。
被告李蔓，女，1981年2月3日生，河南省南阳市宛城区。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人:王建涛，任该公司经理。
委托代理人张恰，李牧，系该公司员工。
原告唐高洁、王博诉被告李蔓、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振东、被告李蔓委托代理人胡建博、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心分公司委托代理人李牧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日，被告李蔓驾驶豫Ｒ×××××号轿车在范蠡路××××交叉口，撞上步行通过人行横道的两原告，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告李蔓负事故的全部责任，唐高洁、王博无责任。被告李蔓驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险、商业三者险等保险。事故发生后，原告唐高洁受伤住院，并构成伤残，损失医疗费用、误工费用、护理费用等共计114214.03元。原告王博受伤后损失医疗费用、误工费用等共计5900元。现请求法院依法判令1、被告支付原告唐高洁医疗费、误工费等共计114214.03元，赔偿原告王博医疗费、误工费等共计5900元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由其商业三者险赔偿，仍有不足的由李蔓承担赔偿责任。2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：如查明事故车辆在我公司投有保险，合理的部分我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分我公司不承担，应当扣减非医保用药。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告李蔓辩称：对事故事实无异议，车辆投有交强险及商业险，所有费用都由保险公司在保险范围内承担。
原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、原告身份证，证明两原告的身份情况。
2、交通事故认定书，证明本案交通事故基本事实。
3、保险单2份，证明本案事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险的事实。
4、驾驶证、行驶证各一份，证明驾驶员即车主的身份情况。
5、医疗费票据、诊断证明、病历、清单等医疗资料，证明（1）原告因交通事故受伤住院48天，花费医疗费37621.95元（其中原告自己花费622元）的事实；（2）出院后需要休息三个月（误工时间）的事实。
6、法医鉴定意见书一份，证明原告唐高洁构成十级伤残的事实。
7、户口薄一份，证明二位被扶养人身份情况。
8、诊断证明书一份，证明王博受伤治疗的事实和需要休息三周的事实。
9、鉴定费票据一张，证明原告唐高洁支付鉴定费700元的事实。
10、交通费票据，证明原告交通费损失1700元的事实。
11、照片2张，证明王博衣服损失1000元的事实。
12、原告唐高洁的工作证明、误工证明各一份，证明工作情况及误工情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4无异议，对证据5无异议，对证据6是否重新鉴定7日内决定，对证据7无异议，对证据8无异议，对证据9真实性无异议，我公司不承担，对证据10有异议，存在连号现象，对证据11有异议，当事人没有报案，不能证明损失，对证据12有异议，需要相关证据予以证实。
被告李蔓对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1-6同保险公司意见，对户口本有异议，应当出具打印件，其他同保险公司意见，对证据12有异议，应当提供减少收入证明及事故发生前三个月的工资表以及本次事故导致误工的相关证据。
被告李蔓提交如下证据：
1、身份证一份，证明被告的基本情况；
2、收条五份、医院的垫付费用票据23张，证明被告垫付的费用现金4400元，手机一部价值1050元，医疗费37000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心分公司未提交证据。
原告唐高洁、王博对被告李蔓所举证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2垫付4400元的真实性无异议，但与本案的诉请无关，医疗费及手机费用都属实。
中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告李蔓所举证据质证意见如下：对证据1无异议，对垫付的费用无异议。
对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。
经本院审理查明：2015年6月3日21时许，被告李蔓驾驶豫Ｒ×××××号轿车在范蠡路××××交叉口，撞上步行通过人行横道的两原告，造成车辆受损，两原告受伤的交通事故。发生事故后，被告李蔓驾车逃逸。之后，二原告被送往南阳市中心医院治疗，原告唐高洁经诊断为右侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折、闭合性颅脑损伤等，住院治疗48天；原告王博经诊断为全身多发软组织损伤。该事故经南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队认定并出具宛公交认字（2015）第FB444号《道路交通事故认定书》，李蔓承担事故的全部责任，唐高洁、王博无责任。被告李蔓驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及商业险第三者责任险。第三者责任保险限额200000元。
另查明，唐高洁系南阳市中心医院员工，自2012年起居住在南阳市儒林玉竹苑。王博在河南省乐家装饰材料有限公司从事瓷砖施工工作，居住在南阳市儒林玉竹园。原告的伤情经初次鉴定和重新鉴定（重新鉴定系平安财险申请）均构成十级伤残。2016年3月7日南阳市中心医院效能科出具收入证明证明原告病假期间扣发6月奖金4650元，7月奖金4650元，8月奖金4500元，9月奖金3840元合计17640元，南阳市中心医院人事科出具证明证明唐高洁于2015年6月4日至2015年9月20日为病假。
另查明，被告李蔓共向原告垫付医疗费37000元，手机损失费用1050元，现金4400元,共计42450元。
本院认为：一、公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告李蔓在驾驶车辆过程中未能按操作规范安全驾驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行且事故后驾车逃逸，经公安交警部门认定负事故全部责任，故被告李蔓应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。虽事故车辆投保有交强险及商业险，但因被告事故发生后逃逸，根据保险合同商业险条款，保险公司在商业险范围内不承担替代赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司只需在交强险122000元限额内承担替代赔付责任。
二、原告唐高洁损失项目如下：在医疗费项目下赔偿数额，1、医疗费:37622元（含被告垫付的37000元）,有南阳市中心医院住院收费票据为凭，予以支持，其主张外购药部分未出示证据不予支持。2、住院伙食补助费按每天30元计算48天，为48天×30=1440元。3、营养费按30元每天计算为：48天×30元=1440元。以上合计：40502元。伤残赔偿金项下的赔偿数额：1、误工费，根据原告举证本院对其因事故请假期间扣发的奖金收入17640元本院予以支持。2、护理费3840元；原告唐高洁受伤住院治疗48天，结合其病情认定住院期间护理一人，原告未提供其护理人员收入，原告要求80元一天不超出居民服务业30482元/年计算标准，本院予以支持，护理费为：48天×80元=3840元。3、伤残赔偿金51152元；原告唐高洁系南阳市中心医院职员且居住在城镇，故应按河南省城2015年城镇居民人均可支配收入计算为25576元/年×20年×10%=51152元。4、被抚养人生活费：原告唐高洁之母系邓州市夏集乡中心小学集体户口，1964年7月6日出生，原告母亲在原告受伤时年龄不超过60岁，且原告未提供其母亲丧失劳动能力的证据，故本院不予支持。其父亲程子若与其母亲高薇2008年1月结婚，唐高洁系高薇女儿，当时唐高洁已经年满18岁，本院对其要求被抚养人程子若生活费的请求不予支持。5、精神抚慰金，此次事故给原告唐高洁造成十级伤残，给其身体、精神均造成创伤，结合原告唐高洁伤情及被告无过错的情况，精神抚慰金本院认定为5000元。6、交通费酌定支持1000元。伤残赔偿金项下的赔偿数额合计78632元。7、财产损失1050元,被告主张向原告垫付手机损失1050元，原告与保险公司都没有异议，本院予以认可。以上原告的各项费用共计120184元.
原告王博的损失项目如下：1.医疗费，被告称其垫付有检查费1500元，原被告均没有提供证据，本院无法查明，不予支持。2、误工费：因原告提供其是从事瓷砖施工工作，但该职业工种具有不确定性，故参照河南省建筑业平均工资收入为34311元/年。34311元/年计算7天为658元。3、交通费：交通费酌定支持140元。4、财产损失300元：结合原告的伤情及被告提供的证据，本院酌定其衣物损失为300元。以上原告的各项费用共计1098元。
上述原告唐高杰的各项损失共计120184元，其中医疗费项下40502元，残疾赔偿金项下78632元。财产损失项下1050元。上述原告王博的各项损失共计1098元，其中残疾赔偿金项下798元。财产损失项下300元。被告平安财险南阳公司依法在交强险医疗费项下限额范围内承担10000元，在残疾赔偿金项下限额范围内承担79430元，在财产损失项下限额范围内，共计承担1350元。因被告李蔓负事故全部责任，超出交强险分项限额的赔偿40502元-10000元=30502元由被告李蔓负担，故平安财险南阳公司在交强限额范围内对唐高杰承担10000+78632+1050=89682元；在交强限额范围内对王博承担1098元，因被告李蔓已支付给原告唐高洁42450元，被告李蔓多支付原告唐高洁42450-30502=11948元，根据诉讼便利原则，由被告平安财险南阳公司支付给被告李蔓11948元。综上，被告平安财险南阳公司在交强险122000元范围内支付原告唐高洁的费用为89682元-11948元=77734元；应当支付给王博1098元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条之规定判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告唐高洁保险金77734元；支付给原告王博保险金1098元
二、限本判决生效后十五日内被告平安产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告李蔓垫付费用11948元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元、初次鉴定费700元，由原告唐高洁承担632元，被告李曼承担2770元。重新鉴定费700元由被告平安财险南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 李铭霞
人民陪审员 杜学兰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 阳