广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一初字第1235号 原告陈承华，男，1950年4月8日出生，汉族，陆川县人，初中文化，机车车辆厂退休工人，住广西柳州市。 委托代理人陈保勇，广西广正大律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。（特别授权） 被告陈国平，男，1963年8月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，现在广西柳城监狱服刑。 原告陈承华诉被告陈国平身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员黄隆坤、卢佳琪组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈承华及其委托代理人陈保勇到庭参加诉讼，被告陈国平因在广西柳城监狱服刑，未到庭参加诉讼，其亦未委托代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈承华诉称，2013年8月20日晚19时10分左右，被告陈国平认为原告家的车子阻挡其出路(实际上是被其他人的车子挡住)，被告就对刚下楼的原告拳打脚踢十多分钟，殴打致原告昏迷之后扬长而去。后有好心群众打电话报警和120急救中心，原告才得以送往柳铁中心医院治疗。原告住院治疗39天，出院后遵医嘱全休3个月。被告的故意伤害行为导致原告受伤，被诊断为：1.右侧额部硬膜下血肿；2.头部脑震荡；3.右侧第8-11根肋骨骨折；4.左侧第2根肋骨骨折；5.全身多处软组织损伤。被告的加害行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费10254．41元(包括护工费390元)、住院伙食补助费3900元、护理费3917元（按2014年居民服务业收入标准计算）、误工费2200元（即原告无法接送小孩产生的小孩托管费）、营养费9100元（按100元/天，计算出院后3个月共91天）、交通费160元、鉴定费1550元等，共计31081．41元。这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告负责赔偿。待伤残鉴定结果明确，原告再向被告另行主张伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金等其他损失的赔偿。现诉至法院，请求：l.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计31081．41元(伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金等其他费用待伤残鉴定作出后另行主张)；2.所有诉讼费用由被告承担。 被告陈国平未向本院提交书面答辩意见，其在我院2015年7月31日的送达笔录中表示：是原告先骂我，我才拿刀砍他的，是他有过错在先，我没有钱赔给他。 原告陈承华为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.刑事裁定书，复印件1份（与原件核对一致），证明被告故意伤害原告的事实；2.出院记录，原件1份，证明原告住院治疗时间及护理情况；3.疾病证明书，原件2份，证明原告住院治疗时间、护理情况以及2013年12月25日回院复查情况；4.门诊病历复印件1份（与原件核对一致），检查报告单原件7份，证明在2013年8月20至2014年1月9日原告诊疗的情况；5.住院费用清单1份及医疗费收据9份，原件，证明2013年8月20日至2014年1月9日原告治疗费用9864.41元；6.日托费收据，原件4份，证明原告在治疗期间无法接送小孩，托管小孩费用2200元，要求被告赔偿；7.收款单，原件2份，证明住院期间护工费用390元；8.交通费，原件16张，证明原告因治疗产生交通费用160元；9.鉴定费，原件1份，证明原告鉴定的费用1550元；10.户口本，复印件1份（与原件核对一致），证明原告与陈俊伯是父子关系。原告还当庭出示：柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书4份复印件（与原件核对一致）；刑事判决书复印件1份（与原件核对一致）。 被告陈国平未向本院提交证据。 经庭审调查，原告提交的证据1至证据4、证据9及其当庭提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳；原告提交的证据5中票号为03011570、时间为2014年1月9日的门诊收费收据，由于并无病历等其他资料佐证该份收据为原告复查本案伤情支出的费用，故对该份票据，本院不予采纳，该份证据中的其他票据及住院费用清单来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳；原告提交的证据6无法核对其真实性，本院不予采纳；原告提交的证据7与原告提交的病历、出院记录等资料相互佐证，本院予以采纳；原告提交的证据8，本院将结合案情实际予以认定；原告提交的证据10与本案无关，本院不予采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2013年8月20日19时30分许，被告陈国平与家人吃完晚饭准备驾车出去，当他们来到柳州市柳南区旁的路边取车时，见其家的汽车被周围停放的三辆汽车堵住无法开出，其中一辆车是原告陈承华家的车，被告因挪车的问题与原告发生争执后，被告对原告拳打脚踢，将原告的头部、胸部等处打伤。原告受伤后即到柳州市柳铁中心医院住院治疗，入院诊断：1.右侧第8-10肋骨骨折；2.肺挫伤；3.脑震荡；4.全身多处软组织挫伤、5.2型糖尿病。原告于2013年9月28日出院，出院诊断：1.右侧第8-11肋骨骨折；2.肺挫伤；3.硬膜下血肿；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤。原告共住院39天，住院期间医嘱陪护1人。出院医嘱：1.休息为主，适当活动，避免劳累，禁止扩胸运动及右手抬举重物，出院后必须加强营养；2.建议定期回院复诊；3.如有不适，门诊随诊。医嘱还建议原告出院后继续休养3个月。原告住院期间共支付医疗费9100.21元、护工费390元，共计9490.21元。原告于同年12月25日回柳州市柳铁中心医院复查，支付医疗费700元。 被告因对原告实施故意伤害行为被公诉，本院于2015年2月4日以（2014）南刑初字第268号刑事判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。被告不服该判决提起上诉，柳州市中级人民法院于2015年5月11日裁定驳回上诉，维持原判。在刑事诉讼过程中，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，柳州市文昌司法鉴定所于2014年10月27日对原告伤残程度、损伤程度分别进行了鉴定，鉴定结论为：原告的损伤程度评定为轻伤，本次损伤未构成伤残。原告不服该鉴定结论，申请重新鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，柳州市文昌司法鉴定所对原告的伤残程度、损伤程度进行重新鉴定后，于2015年1月27日出具鉴定意见书，鉴定意见与之前的结论一致，原告支付此次鉴定费用1500元。 原告于2015年5月21日提起本案诉讼。庭审时，原告称其诉请的交通费为两次回柳州市柳铁中心医院复查产生。原告自述其于2010年退休后一直领取退休工资，其退休后在家带小孩，因被被告打伤住院，无人带小孩，产生小孩的托管费用要求被告承担。原告还表示对前述两次伤情鉴定结论不服，其将继续申请鉴定，待鉴定结论明确后再向被告主张伤残赔偿金、抚养费、精神损害赔偿金等损失。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因挪车之事与同住一个小区的原告发生矛盾后，不能正确处理，采取过激的方式故意伤害原告身体健康，侵犯了原告的健康权，对于原告的相关损失应当承担赔偿责任。 根据原告的诉请及本案证据，原告此次伤情的相关损失认定如下：诊疗费有治疗记录及票据为证的共计10190.21元（住院期间9490.21元+2013年12月25日复查费用700元），本院予以支持；原告提交的2014年1月9日的门诊收费收据64.2元，由于并无病历等其他资料佐证该费用为原告复查本案伤情支出，故对该费用，本院不予支持；原告共住院39天，住院伙食补助费损失为3900元（100元/天），住院期间医嘱需陪护一人，原告要求的护理费计算标准符合法律规定，护理费损失为3863元（36157元/年÷365×39天）；原告出院后医嘱加强营养，本院酌情支持2000元；原告自述其诉请的交通费损失为出院后两次回院复查的费用，现原告出院后有证据显示其返院复查一次，故交通费损失酌情支持30元。对于原告诉请的误工费，因原告受伤时已达到国家法定退休年龄，并已领取退休金，其未能提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证据证实其存在误工损失，对该项诉请，本院不予支持。对于原告诉请的鉴定费，由于原告伤情已经由法院委托鉴定机构鉴定，并得出鉴定意见，原告重新申请进行鉴定，重新鉴定得出的鉴定意见与之前相同，本案现无新的证据显示两次鉴定意见不正确，故重新鉴定的费用应该由原告自行承担。综上，原告诉请可以获得支持的损失共计19983.21元，本院予以支持。对于原告超出该数额的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈国平赔偿原告陈承华各项损失共计19983.21元； 二、驳回原告陈承华的其他诉讼请求。 案件受理费577元（原告已预交），由原告陈承华承担206元，由被告陈国平承担371元并直接付给原告陈承华。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  黄隆坤 人民陪审员  卢佳琪 二〇一五年十一月九日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决书援引法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。