wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民三初字第1463号
原告：纪世钦，住址：深圳市福田区，系香港居民。
被告：广州市国商大厦开发有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：潘维曦。
第三人：广东金穗丰实业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林友琴。
委托代理人：刘小芳。
原告纪世钦诉被告广州市国商大厦开发有限公司、第三人广东金穗丰实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪世钦、第三人广东金穗丰实业有限公司的委托代理人刘小芳到庭参加诉讼，被告广州市国商大厦开发有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪世钦诉称：1996年9月8日，原告与被告签订《房地产订购书》，同年9月26日签订《房地产预售契约》，约定原告以2105078.77元港币价格购买被告新中国大厦首层XX号房。原告于1998年8月13日向被告支付部分房款631523.98元港币，并在房管部门办理预售登记。1998年12月20日，原告接受被告返租形式进行购铺方案，约定原告把首层XX铺出租给被告使用，被告于2003年10月30日给原告下达《租金确认书》，确认原告首层121铺的租期为五年（自1998年11月1日至2003年10月31日止），除已产生的租金抵扣楼款，尚余1209528.42元人民币的租金未付。2007年10月15日原告根据广州市荔湾区人民法院的《公告》进行财产申报，申报明确原告首层121铺未收租金1209528.42元。2010年9月3日第三人通过法院拍卖以9.73亿元将新中国大厦买下，成为新的建设单位，但被告至今没有支付拖欠的租金。故起诉要求：1、请求判令被告、第三人向原告支付“新中国大厦”首层XX号房租金1209528.42元和利息1241176.42元（利息从1998年11月1日起至起诉之日止，按银行一年期贷款利率计算），2、本案的诉讼费由被告承担。
被告广州市国商大厦开发有限公司没有到庭答辩。
第三人广东金某实业有限公司答辩称：一、第三人不是《房地产预售契约》、《租金确认书》的签约主体。根据合同相对性原则，第三人与原告之间不存在商品房买卖与租赁关系，依法不承担原告诉请中的支付租金和利息的责任。二、第三人买受新中国大厦整体工程项目时，被告未向第三人移交任何材料。第三人对被告与原告之间的商品房买卖与租赁行为完全不知情，同时依据法院《变卖公告》的规定，第三人买受的是新中国大厦的项目资产而不是被告的股权，第三人无需承担因被告违约而产生的法律责任。三、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，人民法院不应予以支持。
经审理查明：1997年9月8日，原告与被告签订《房地产订购书》，同年9月26日签订《房地产预售契约》，约定原告向被告预购广州新中国大厦首层XX号房地产，成交价格为港币2105078.77元（折合人民币2305061.25元）。在签署《房地产预售契约》之日起六个月内原告分期向被告支付房款30%，余款70%办理银行按揭。原、被告双方在签署《房地产预售契约》后，原告向被告支付购房款港币631523.98元。《房地产预售契约》于1998年1月6日在广州市房地产交易所办理预售契约监证登记。
在庭审中，原告提供于2003年10月30日的《租金确认书》，证实被告确认原告于1997年9月7日购买被告出售的广州新中国大厦首层XX号商铺，并于1998年10月30日签订租赁合同，租期为5年（即1998年11月1日起至2003年10月31日止），因租期届满，就租金问题确认如下：在整个租赁期内（即1998年11月1日起至2003年10月31日止）合计产生租金为人民币1383036.75元，已付给原告租金为人民币47006.83元，已抵尚欠楼款为人民币126501.50元，未付租金为人民币1209528.42元，被告的法定代表人潘维曦在《租金确认书》签名予以确认。
2010年5月13日，本院发出《变卖公告》，依法变卖广州市国商大厦开发有限公司的新中国大厦整体工程项目，该公告提出标的物的瑕疵及买受人应承担的各项义务，包括有买受人取得新中国大厦项目后，应承担原开发商开发建设该大厦所应承担的开发建设义务，包括负责办理该地块原住户永迁安置房的产权调换手续，取得工程项目后，要处理好有关的征地补偿安置问题，如有场地补偿、拆迁安置的遗留问题，由买受人承担解决。
本院认为：根据原告与被告的法定代表人签订的《租金确认书》，可以确认原、被告就涉案房产是存在租赁合同关系，《租金确认书》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应依约履行。租赁合同期满，经被告的法定代表人签名确认，被告没有支付租金给原告。故原告要求被告支付租金1209528.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告要被告支付利息的诉讼请求，由于原告当庭不能提供被告不按时支付租金，需向原告支付利息的约定。原告要求被告按银行一年期贷款利率计算从1998年11月1日起至起诉之日止的利息的主张，本院不予采纳。利息应从原告主张权利之日（即2014年6月30日起至付清租金之日止，按中国人民银行逾期贷款利率）计算。对于原告要求第三人共同承担清付租金及利息的诉讼请求。由于第三人非《租金确认书》中的相对方，原告也没有证据证实第三人在买受新中国大厦项目后，需承担因被告违约而产生的法律责任的依据。第三人的抗辩理由成立。原告要求第三人共同承担清付租金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市国商大厦开发有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内，向原告纪世钦支付1998年11月1日起至2003年10月31日止尚欠的租金1209528.42元。
二、被告广州市国商大厦开发有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内，向原告纪世钦支付租金利息（利息以租金1209528.42元本金，自2014年6月30日起至付清租金之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算）。
三、驳回原告纪世钦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26406元，由被告广州市国商大厦开发有限公司负担13203元，原告纪世钦负担13203元。
如不服本判决，被告、第三人可在判决书送达之日起十五日内，原告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 浩
审 判 员 侯炜邦
人民陪审员 梁燕文
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 谢绮雯
伍燕燕
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民申392号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王崇明，男，1955年12月10日生，住云南省宜良县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明中山医院（原中山医院）。住所地：云南省昆明市滇缅大道***号。
法定代表人：李代珍，该院院长。
委托诉讼代理人：彭雄飞，云南云元律师事务所律师，特别授权代理。
再审申请人王崇明因与被申请人昆明中山医院合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2012)昆民四终字第466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
王崇明申请再审称，原判事实不清，认定的案件事实与现有证据不符，没有体现法律的公平公正，请求依法再审。
经审查，云南省昆明市中级人民法院(2012)昆民四终字第466号民事判决落款日期为2012年11月9日，向王崇明及昆明中山医院送达的日期分别为2012年11月19日和11月12日，送达后该判决依法发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。王崇明于2015年8月30日向法院申请再审，从其再审申请书提出的再审理由看，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故本案已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
裁定驳回王崇明的再审申请。
审 判 长 包靖秋
代理审判员 万芃圻
代理审判员 马 渊
二0一六年二0一六年九月一日
书 记 员 冯 帅
河北省卢龙县人民法院
民事裁定书
（2016）冀0324民初2786号
原告：杨若宁，女，1989年4月16日出生，汉族，住秦皇岛市海港区康乐里4栋2单元17号，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告：秦皇岛诚琨房地产开发有限公司。组织机构代码67735XXXX。
法定代表人：刘永红，董事长。
地址：卢龙县工业园区区维2路南侧。
本院在审理原告杨若宁与被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨若宁于2017年9月7向本院提出申请，要求撤回对被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告杨若宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨若宁撤回对被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨若宁负担。
审判员徐胜
二○一七年九月七日
书记员李宝杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2016）冀0324民初2786号原告：杨若宁，女，1989年4月16日出生，汉族，住秦皇岛市海港区康乐里4栋2单元17号，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。被告：秦皇岛诚琨房地产开发有限公司。组织机构代码67735XXXX。法定代表人：刘永红，董事长。地址：卢龙县工业园区区维2路南侧。本院在审理原告杨若宁与被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨若宁于2017年9月7向本院提出申请，要求撤回对被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨若宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨若宁撤回对被告秦皇岛诚琨房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨若宁负担。审判员徐胜二○一七年九月七日书记员李宝杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1536-1号
申请执行人:南宁市幕墙装饰材料经营部，住所地：南宁市快速环道建材批发市场F8栋15号。
经营者：许兴根，男，1963年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被执行人：胡国强，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西宜州市。
申请执行人南宁市幕墙装饰材料经营部与被执行人胡国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3498号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人胡国强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡国强所有的118547.25元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人胡国强所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一六年十二月十四日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1536-1号申请执行人:南宁市幕墙装饰材料经营部，住所地：南宁市快速环道建材批发市场F8栋15号。经营者：许兴根，男，1963年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：胡国强，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西宜州市。申请执行人南宁市幕墙装饰材料经营部与被执行人胡国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3498号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人胡国强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡国强所有的118547.25元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人胡国强所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一六年十二月十四日书记员  覃凯丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初4925号
原告：秦皇岛市佳友物业服务有限公司，组织机构代码：55331XXXX。
法定代表人：潘书杰，董事长。
委托诉讼代理人：王宏超，河北君德风律师事务所律师。
被告：张爱春，女，汉族。
原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司与被告张爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告张爱春的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判长池卫杰
人民陪审员王晓楠
人民陪审员王艳
二〇一七年九月三十日
书记员朱文博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初4925号原告：秦皇岛市佳友物业服务有限公司，组织机构代码：55331XXXX。法定代表人：潘书杰，董事长。委托诉讼代理人：王宏超，河北君德风律师事务所律师。被告：张爱春，女，汉族。原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司与被告张爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告张爱春的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长池卫杰人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳二〇一七年九月三十日书记员朱文博
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忠法刑初字第00122号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年9月27日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，驾驶员，住重庆市丰都县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月24日向公安人员投案，次日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
辩护人向涛，重庆东龙律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2015年6月24日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日17时许，被告人刘某某驾驶渝B22V**号机动车行驶至S103省道191KM＋200M处时，因机动车驶入对向车道而与被害人龚某甲驾驶并搭乘被害人邱某乙的渝FTM5**号摩托车相撞，造成龚某甲、邱某乙二人死亡的交通事故。经有关机关认定，刘某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某某向公安人员投案，并如实供述前述事实。指控认为，被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，其有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某及辩护人的辩解辩护意见：1、对指控事实、罪名均无异议。2、刘某某有自首情节，且系初犯偶犯，已经赔偿被害人亲属部分经济损失，愿意继续赔偿。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月24日17时许，被告人刘某某驾驶渝B22V**号小型普通客车从重庆市忠县高速路口往丰都县方向行驶，当车行驶至S103省道191KM＋200M处时，因疲劳驾驶而导致车辆驶入对向车道，随即与被害人龚某甲驾驶并搭乘被害人邱某乙的渝FTM5**号普通二轮摩托车相撞，造成龚某甲当场死亡、邱某乙经抢救无效死亡的交通事故。2015年3月1日，经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定，龚某甲系交通事故致严重颅脑损伤死亡，邱某乙系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。2015年3月4日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队以忠公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书认定刘某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某某随即报警并保护案发现场，后向处理事故的公安人员投案，且如实供述了自己交通肇事的事实。
另查明，被告人刘某某在中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，并在保险期内。2015年2月至3月期间，被告人刘某某的亲属代为赔偿二被害人亲属的经济损失共计30万元。经本院主持调解，双方于2015年7月13日自愿达成如下民事赔偿协议：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险和商业险额度内赔偿被害人亲属邱某甲、任某某、龚某乙、龚某丙的经济损失共计61万元；被告人刘某某自愿另行赔偿被害人亲属邱某甲、任某某、龚某乙、龚某丙的经济损失共计40万元（不含先行赔付的30万元赔偿款），并于同日赔付完毕；其余经济损失由被害人亲属自行承担。被害人亲属于同日出具谅解书，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，交巡警接警单，行政强制措施凭证，扣押决定书及清单，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术鉴定意见，法医学尸体检验意见书，驾驶证，行驶证，保险单，收条，代理意见，刑事附带民事调解笔录，谅解书，证人袁某某、田某某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭明华
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 罗文武
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王中梅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00863号
罪犯王松，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2012年4月16日作出（2012）新刑初字第97号刑事判决，以被告人王松犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王松在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯王松在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王松减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月20日起至2014年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙世伟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02497号
申请执行人李燕茹，女，1985年1月3日生，汉族。
申请执行人李永峰，男，1986年12月3日生，汉族。
被执行人西安市未央区建章路街道西柏梁村村民委员会（西安市未央区六村堡街道西柏梁村村民委员会）。
被执行人西安市未央区建章路街道西柏梁村第四村民小组（西安市未央区六村堡街道西柏梁村第四村民小组）。
本院依据已发生法律效力的（2014）未民初字第02607号民事判决，向被执行人西安市未央区建章路街道西柏梁村村民委员会（西安市未央区六村堡街道西柏梁村村民委员会）及第四村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市未央区建章路街道西柏梁村村民委员会（西安市未央区六村堡街道西柏梁村村民委员会）、西安市未央区建章路街道西柏梁村第四村民小组（西安市未央区六村堡街道西柏梁村第四村民小组）银行存款107876元及利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 刘 瑜
执行员 王新君
二〇一四年十二月一日
书记员 田 丰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0727民初312号
原告：边巴，女，1972年3月25日出生，蒙古族。
被告：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族。
原告边巴与被告秀兰委托合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告边巴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告边巴撤回起诉处理。
审判员 金娜拉
二〇一八年三月二十八日
书记员 包国平
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0727民初312号原告：边巴，女，1972年3月25日出生，蒙古族。被告：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族。原告边巴与被告秀兰委托合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告边巴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告边巴撤回起诉处理。审判员  金娜拉二〇一八年三月二十八日书记员  包国平
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00370号
原告：程金祥，男，1954年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市南部新区。
委托代理人：尹红芳，亳州市法律援助中心律师。执业证号：13416201311535288。
被告：肖满洪，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告程金祥诉被告肖满洪劳务合同纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告程金祥及其委托代理人尹红芳到庭参加诉讼。被告肖洪满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金祥诉称：2012年年初，原告到被告在亳州市交通局家属院承包的工程做架子工工作，每天工资55元，直到同年年底工程竣工，被告共拖欠原告工资6690元。经多次催要，被告总以各种理由拒不支付。为此，请求依法判令被告支付原告工资款6690元。本案诉讼费由被告承担。
原告程金祥针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告程金祥的基本情况。
2、被告身份证复印件，证明被告肖满洪的基本情况。
3、欠条，证明被告肖满洪欠原告程金祥工资3000元。
4、证人蒋某证言：其是被告肖满洪的前妻，其证明欠条上的“老程”与原告程金祥系同一人，被告的确欠原告程金祥6690元工资款，当时被告向原告出具欠条时其在场并在欠条上签字。
被告肖洪满未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告为被告承包的亳州市交通局家属院工程做架子工工作，截止2012年年底，被告共欠原告工资6690元，并向原告出具欠条。欠条内容为：“2009年，老程共欠6690元。蒋某肖满洪，2013年3月8日。”后经原告多次催要，被告没有支付。
本院认为：原告为被告承包的工地做架子工工作，被告没有支付工资，并向原告出具欠条，事实清楚，故对原告要求被告偿还工资欠款6690元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖满洪于本判决生效之日起五日内，偿还原告程金祥工资欠款6690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肖满洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年四月五日
书 记 员 李亚洲
第2页
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）河刑初字第117号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人荆某甲，捕前暂住东营市垦利县高盖乡前榆村出租房。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月7日被取保候审，2012年5月28日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2012）112号起诉书指控被告人荆某甲犯盗窃罪，于2012年5月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人荆某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：经被告人荆某甲从中联系，王某某与荆某乙、徐某某（以上三人均已判刑）共谋盗窃油管，由王某某或贾某某（已判刑）租车运输油管及销赃，荆某乙或徐某某提供盗窃油管地点及到现场装车。
1994年7、8月份，被告人荆某甲与王某某、徐某某、荆某乙、褚某某、段某某（以上二人在逃）等人驾驶租用的“日野”卡车、吉普车到胜利石油管理局桩西采油厂桩74井，盗窃2.5寸油管67根，经鉴定，被盗油管价值21895.47元，销赃至济南军区黄河三角洲生产基地三团，得赃款8000元。
1994年11月26日晚，被告人荆某甲与徐某某、王某某、褚某某、段某某、杨某某等人驾驶租用的“日野”卡车、吉普车，到胜利石油管理局桩西采油厂桩107-1井，盗窃2.5寸油管30根，22MM×8M型抽油杆22根，经鉴定，被盗油管及抽油杆价值12507.3元，销赃至济南军区生产基地化工厂，得赃款4800元。
1994年12月9日晚，被告人荆某甲与徐某某、褚某某、杨某某、荆某乙、贾某某（已判刑）等人驾驶租用的“日野”卡车、吉普车，到胜利石油管理局桩西采油厂桩74-12-10井，盗窃2.5寸油管5根，3寸油管58根，经鉴定，被盗油管价值26075.7元，销赃至济南军区生产基地化工厂，得赃款9000元。
被告人荆某甲于2011年11月7日主动到山东省滨海公安局海滨分局投案。
综上，被告人荆某甲实施作案3次，盗窃物品总价值60478.47元。
上述事实，被告人荆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队发、破案证明，被告人荆某甲的户籍信息，东营市中级人民法院（1997）东刑初字第13号刑事判决书，本院（1998）河刑初字第32号刑事判决书，济军生产基地三团关于购买王某某钢管证明，济军生产基地化工厂证明，桩西采油厂作业大队油管厂证明，桩西采油厂供应站证明及价格证明，胜利油田公安处滨海分处情况说明，同案犯荆某乙辨认被告人荆某甲照片笔录，同案犯荆某乙、徐某某辨认作案现场笔录及照片，被告人荆某甲辨认同案犯王某某照片笔录，证人孙某某自书证言，证人欧阳某、张某某证言，同案犯荆某乙、徐某某、王某某、贾某某、段某某、杨某某供述，山东省涉案物品价值认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人荆某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人荆某甲主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；其在共同犯罪中所起作用相对较小，综上，对其可减轻处罚。公诉机关提出的“对被告人荆某甲在有期徒刑六年以上八年以下量刑”的建议适当，予以支持。本院为维护社会秩序，保护公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人荆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月28日起至2018年5月27日止。罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑战杰
审 判 员 袁延涛
代理审判员 江 腾
二〇一二年七月十三日
书 记 员 张世华
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第340号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人丘某某，男，1979年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，暂住福建省永安市（户籍所在地：福建省长汀县）。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年7月23日由永安市公安局决定取保候审，同年8月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人丘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年7月20日3时许，被告人丘某某醉酒驾驶二轮摩托车，途经永安市下渡村茶厂路段时，车辆碰撞道路右侧树木，造成被告人丘某某受伤、车辆损坏的交通事故。经采血鉴定，被告人丘某某血液中的酒精含量为173mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述、抽血照片及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人丘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人丘某某的刑事责任。
被告人丘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：：2014年7月20日3时许，被告人丘某某醉酒驾驶二轮摩托车，途经永安市下渡村茶厂路段时，车辆碰撞道路右侧树木，造成被告人丘某某受伤、车辆损坏的交通事故。
经三明市第二医院采血鉴定，被告人丘某某血液中的酒精含量为173mg／100ml。
经永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告人丘某某负全部责任。
上述事实，被告人丘某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人丘某某的户籍证明、到案经过；2、血样提取登记表；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、机动车驾驶证、行驶证；机动车驾驶证查询结果；5、涉案二轮摩托车的相关信息；6、《道路交通事故认定书（简易程序）》；7、被告人丘某某的供述；8、抽血照片及现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人丘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。归案后，被告人丘某某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人丘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳。）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年八月二十日
书记员 童文焱
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第340号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人崔某某，曾用名崔曾用，男，1993年1月27日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年5月20日被永城市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）255号起诉书，指控被告人崔某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2014年5月13日早晨至5月15日18时许，被害人赵某某在永城市东城区中原路南段“红苹果商务宾馆”洗浴中心嫖宿时，因支付不起598元嫖资，被洗浴中心经理郭某某（另案处理）、被告人崔某某及洗浴中心服务员黄某某、黄某甲、崔某甲（案发时均不满十六周岁）拘禁。拘禁期间，上述人员对赵某某侮辱和殴打，并致其轻微伤。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，证人黄某某、崔某甲、黄某甲、黄某乙等人的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，视频资料，常住人口基本信息、查获经过、谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某为索取不当债务，非法剥夺他人人身自由，且在拘禁期间对被害人进行殴打、侮辱，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人崔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年5月20日起，至2014年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 辉
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初1116号
原告：林玲玉，女，汉族，1982年2月18日出生，住湛江市赤坎区，
被告：姚小玲，女，汉族，1970年12月1日出生，身份证住址：广东省雷州市，
原告林玲玉诉被告姚小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，由审判员何清琳独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告林玲玉到庭参加诉讼，被告姚小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告林玲玉诉称，被告姚小玲于2016年5月27日向我借款2万元，我现金支付借款给被告，同日被告出具借据给我收执。我多次催促被告还钱，均未果。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、被告立即偿还借款贰万元整本金（利息按每月2分利息结算，从2016年5月27日起至还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚小玲不作应诉答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告姚小玲提出向原告借款，原告同意其借款请求后，于2013年以现金支付2万元。由于被告无法还钱，被告于2016年5月27日重新出具一份《借据》给原告收执，该份借据主要载明：“今借到林玲玉人民币贰万元正。借款人：姚小玲（签名、指印）身份证号码：电话：183××××7976住址：湛江市××路××号借款日期：2016年5月27日（指印）”。由于被告未能及时偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告姚小玲向原告借款，收到原告的借款后自愿出具相应《借据》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告借款后未能及时还款，应承担违约责任。原告据此请求被告偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求从2016年5月27日起按月利率2%计付利息，由于原告林玲玉提交作为证据的《借据》中未约定利息及借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告林玲玉起诉之日（2017年6月9日）视为逾期还款之日，利息的支付以年利率6%（折算为月利率0.5%）为上限，原告该项请求已超过上述法律规定的范围，故本院不予支持。被告姚小玲应自2017年6月9日起按年利率6%计付利息给原告林玲玉。被告姚小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告姚小玲于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2017年6月9日起按年利率6%计算至借款还清之日止）给原告林玲玉；
二、驳回原告林玲玉的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费150元，由被告姚小玲承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 何清琳
二〇一七年八月二十四日
书记员 李美斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第927号
原告马贵杰，男，汉族，1972年12月8日出生，住址福州市晋安区。
被告魏爱芳，女，汉族，1984年2月28日出生，住址福建省福州市鼓楼区。
被告夏锦威，男，汉族，2010年3月27日出生，住址福建省福州市鼓楼区。
本院在审理原告马贵杰诉被告魏爱芳、夏锦威财产损害赔偿纠纷一案中，因原被告双方已自行协商和解解决纠纷，原告于2014年5月6日向本院提出撤回对本案起诉，并表示不再就本案纠纷提起任何诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马贵杰撤回起诉。
本案诉讼费50元，因原告申请撤诉，诉讼费依规减半收取25元，由被告负担。
审 判 员 陈江艳
人民陪审员 陈 瑶
人民陪审员 钟宙彬
二〇一四年五月八日
书 记 员 王夏羿
附：本案主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第927号
原告中国工商银行股份有限公司开封分行，组织机构代码：96847024-X。
住所地开封市丁角街88号。
法定代表人刘明海，行长。
委托代理赵大海、温新志，该行客户经理，代理权限为特别授权。
被告赵朋，男，汉族，41岁。
被告赵新志。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告赵朋、赵新志借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 敏
二〇一五年一月四日
书记员 黄俊杰
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1639号
申请执行人孙传文。
被执行人王仕桂。
申请执行人孙传文与被执行人王仕桂机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年5月18日作出（2015）东民一初字第3907号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人王仕桂应给付申请执行人孙传文欠款68048.1元及利息，受理费1407元。因被执行人王仕桂未能履行上述法律义务，权利人孙传文于2015年6月29日向本院申请执行，本院审查后于2015年6月29日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人孙传文提供的被执行人王仕桂的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人孙传文亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1639号申请执行人孙传文与被执行人王仕桂机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月八日
书记员 罗 宇
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2954号
原告：林上夫。
委托代理人：江美友。
被告：孙家和。
原告林上夫为与被告孙家和民间借贷纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林上夫的委托代理人江美友到庭参加诉讼，被告孙家和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林上夫诉称：2013年8月28日期间被告以资金周转困难为由向原告借款人民币40000元，约定月利率按1.5%计算，该款由姚永春提供担保，口头约定借款后一个月归还，并由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告对于欠款一直未还，原告多次催讨欠款未果，故起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金计人民币40000元，利息8540元（按月利率1.5%计算利息自2013年8月28日暂算至2014年11月4日止），合计人民币48540元，并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；2.判令被告担负本案诉讼费用。
被告孙家和未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告孙家和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方口头约定了还款期限，但被告未予偿还，现经原告催讨，被告孙家和应予以偿还。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙家和于本判决生效后十日内偿还原告林上夫借款本金人民币40000元，并支付自2013年8月28日起至本判决确定给付之日止的利息（按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告孙家和负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1014元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 吴文俊
人民陪审员 李启顺
二〇一五年三月五日
代书 记员 钟婉丽
泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泊民初字第1251号
原告朱龙，成年，农民。
被告沧州云波阀业有限公司。
本院在审理朱龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱龙于2013年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照民事诉讼法的规定，裁定如下：
准许原告朱龙撤回起诉。
审判员 余志刚
二〇一三年十一月十三日
（）
书记员 王艳利
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初109号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1979年2月7日出生于安徽省天长市，务工，住天长市。因犯危险驾驶罪于2011年10月11日被江苏省太仓市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2011年11月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月11日被天长市公安局刑事拘留，同年1月18日被天长市公安局取保候审。同年3月11日被天长市人民检察院取保候审。同年3月30日被本院决定逮捕，同年4月11日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年3月12日13时许，被告人张某酒后无证驾驶轿车，沿天长市园林路由北向南行驶，因操作不当，其驾驶的车辆驶入对向车道，先后撞上正常行驶的吴某驾驶小轿车左侧、陈某驾驶的小轿车左侧，造成交通事故。经调查认定，被告人张某负事故的全部责任。经检测，被告人张某血液乙醇含量为272.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年3月12日13时许，被告人张某酒后无证驾驶皖M本田雅阁牌轿车，沿天长市园林路由北向南行驶，因操作不当，其驾驶的车辆驶入对向车道，先后撞上正常行驶的吴某驾驶的皖M本田锋范牌小轿车左侧、陈某驾驶的皖M大众牌小轿车左侧，造成交通事故。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人张某负事故的全部责任。经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人张某血液乙醇含量为272.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人张某经电话通知，主动到公安机关接受调查。并对吴某、陈某作出赔偿，取得吴某、陈某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、陈某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道理交通事故认定书、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、被告人张某到案情况说明、江苏省太仓市人民法院（2011）太刑初字第0271号刑事判决书、谅解书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某无证驾驶机动车，负事故的全部责任，驾车时血液酒精含量达200mg／100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。被告人张某经电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年8月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 梅
二〇一六年四月十三日
书记员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第827号
申请执行人邝锡均，男，1959年6月5日出生。
被执行人开平市三兴五金制品有限公司，住所地：开平市水口镇水暖城东城路5号。
法定代表人邓远忠。
本院依照已发生法律效力的（2014）江开法水民初字第43号民事判决书，于2014年5月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该决定书确定的义务，即被执行人应清还款项203670元给申请人和缴纳执行费2955元，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开平市三兴五金制品有限公司银行存款206625元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁坚鼎
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄振棠
河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫16刑终42号
抗诉机关太康县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李亚巍，男，1981年2月14日出生，汉族，大专毕业，无业，捕前住河南省太康县。因涉嫌交通肇事犯罪,于2016年8月27日投案后被太康县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
太康县人民法院审理太康县人民检察院指控的被告人李亚巍犯交通肇事罪一案，于2016年12月29日作出（2016）豫1627刑初526号刑事判决。宣判后，被告人李亚巍不服提出上诉，太康县人民检察以本案适用法律错误为由，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员李玉东、刘伟成出庭履行职务，上诉人李亚巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年8月26日15时许，被告人李亚巍驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿213省道由北向南行驶至太康县板桥镇河沿张村南地时，与骑电动车由南向北行驶的轩树杰发生碰撞，造成轩树杰死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队事故认定，李亚巍负此事故的主要责任、轩树杰负次要责任。事故发生后，李亚巍于当日19时许到太康县公安交通警察大队投案。
另查明，被害人轩树杰的家人在事故发生后已向被告人李亚巍投保的保险公司提起民事诉讼，太康县人民法院民事审判庭于2016年11月23日作出（2016）豫1627民初3729号民事判决：保险公司赔偿轩树杰家人187901.95元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明一份，显示被告人李亚巍出生于1981年2月14日，证实其犯罪时已达刑事责任年龄。
2、太康县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人李亚巍负事故的主要责任，被害人轩树杰负事故的次要责任。
3、（太）公（刑技）鉴（尸检）字[2016]082601号法医学尸体检验分析意见书，意见为：轩树杰系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，记载了案发现场的情况。
5、太康县公安局交警大队事故中队出具的到案经过，证实被告人李亚巍于案发当日19时许到交警队投案。
6、太康县人民法院（2016）豫1627民初3729号民事判决书，证实被害人轩树杰的家人在事故发生后已向被告人李亚巍投保的保险公司提起民事诉讼及判决保险公司就该起事故承担的赔偿情况。
7、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证实被告人李亚巍准驾车型为C1。
8、证人李某证言，证实2016年8月26日15时20分左右，其驾车行驶至板桥镇河沿张南地时，看到发生了一起交通事故，路边有一人向其摆手拦车，其看到是同村的李亚巍，李亚巍对其说，他开车碰到人了，让其赶紧用手机打120急救电话。其拨打过电话后，李亚巍让其送他一程，其把他送到板桥镇马庄村东头就走了。
9、证人轩二广（被害人之子）证言，证实了其父亲轩树杰因发生交通事故死亡这一事实。
10、被告人李亚巍供述，供述了其在2016年8月26日15时许，驾驶车辆行驶到板桥镇河沿张南地时，发生了交通事故，撞到一个骑电动车的老年人，其下车看他不动了，当时非常害怕，担心他的家人打其，就把车放在了事故地点（车钥匙放在了车上）。这时过来一辆车，被其拦下后，是同村的李某，其让李某帮其打了120急救电话。后其乘李某的车到了板桥镇马庄村路口，又步行去了板桥镇公交车站，坐公交车去了县城。到县城后其就去一环路交警大队，快到地方的时候，其给朋友打了一个电话，其朋友说，应该去交警队事故科，其不知道事故科在哪，就在一环路北等他。其朋友到后就开车带其去了交警队事故科。
原审法院认为，被告人李亚巍驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人李亚巍当庭自愿认罪，且在案发后，被告人投保的保险公司对被害方进行了经济赔偿，可酌情对其从轻处罚。被告人李亚巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
上诉人李亚巍的上诉理由，原判量刑过重，没有考虑上诉人已经足额赔偿的情况，也没考虑其有自首的情节及在该事故中被害人有责任。请求二审法院依法改判为缓刑。
太康县人民检察院抗诉称，原审判决未认定李亚巍有自首情节，属于适用法律错误、量刑不当。
二审出庭检察员意见：上诉人李亚巍构成自首，原判适用法律错误、量刑不当，请求二审法院依法判决。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李亚巍驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李亚巍的上诉理由及抗诉机关的抗诉理由、二审出庭检察员意见，经查，上诉人李亚巍在交通肇事后，虽然其没有拨打110、120电话，但其主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，行为应构成自首，依法可酌情从轻处罚。故上诉人及抗诉机关理由、二审出庭检察员的意见成立。原判定罪准确，但适用法律错误、量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持太康县人民法院（2016）豫1627刑初526号刑事判决的定罪部分；
撤销太康县人民法院（2016）豫1627刑初526号刑事判决的量刑部分；
上诉人（原审被告人）李亚巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年10月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚敏
代理审判员 闫华伟
代理审判员 魏尚伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马清源
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关南江县人民检察院
被告人蒲某某，男。2014年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被南江县公安局刑事拘留，2014年9月26日南江县人民检察院批准逮捕，同年9月28日由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉（2014）200号起诉书，指控被告人蒲某某涉嫌犯诈骗罪于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月2日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县南江镇水洞村一社村民尹某某625元、廖某某625元、李某甲625元。同年6月12日，被告人蒲某某再次来到尹丽华家，谎称要购买摩托车，自己没带驾驶证，下次安宽带时给钱为由骗走尹丽华一辆150型望江牌红色摩托车。
2014年7月4日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县下两镇灵活村二社周某某600元、杨某甲600元。
2014年7月9日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县长赤镇乐台村三社袁某甲700元。
2014年7月17日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县元潭乡康家岭村二社谌某某800元、赵某甲700元。
2014年7月23日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县八庙乡方家坪村二社张某某400元、赵某乙400元，骗取八庙乡谢家坪村一社王某某400元。
2014年7月下旬，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义，在南江县高塔乡金盆社区诈骗郭某某等7户村民共2800元，因被社区工作人员发现是骗局，蒲某某诈骗未遂。
2014年7月26日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带的名义骗取南江县东榆镇东榆街道540号何某400元、东榆镇永红村二社杨某乙400元、吴某某400元。
2014年8月2日，被告人蒲某某以购买大额商品为引诱、赊账购物的方式，在南江县乐坝镇富源街袁某乙电器门市骗走一台32英寸TCL液晶电视。
2014年8月6日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以有关系帮忙办理残疾证的名义骗取南江县赤溪乡四营村一社刘某某两条硬黄鹤楼香烟。
2014年8月9日，被告人蒲某某谎称要办学酒，以购买大额商品为引诱、赊账购物的方式，在南江县长赤镇朱陵宫街1号李某乙副食店骗走两条硬中华香烟。
2014年8月16日，被告人蒲某某谎称自己是巴中移动公司南江县分公司的工作人员，以优惠安装移动宽带和可帮忙办理低保卡的名义，骗取南江县石滩乡碾子咀村4社李某丙2200元、岳某某700元。
经南江县价格认证中心鉴定，被告人蒲某某诈骗的32英寸TCL液晶电视、150型望江牌摩托车、两条硬中华香烟、两条黄鹤楼香烟共计价值7582.00元。
公诉机关认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
经庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人蒲某某实施诈骗的对象多为农村老年人和妇女。被告人蒲某某系公安机关抓获归案，被告人骗取尹丽华的摩托车已发还。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有经庭审质证，且已被法庭采信的户籍证明、归案情况说明、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单，鉴定意见书，证人岳某某、谭某某、陈某等人的证言，被害人袁某甲、尹某某、廖某某、李某某等人的陈述，被告人蒲某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，以冒充移动公司工作人员安装宽带，购买大宗商品为诱饵赊销商品以及帮忙办理低保卡、残疾证为手段，骗取他人信任，先后到南江县元潭乡、八庙乡、东榆镇等地，骗取现金及财物价值合计20957.00元，其中未遂金额为2800.00元，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒲某某归案后能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，但被告人蒲某某多次实施诈骗行为，其作案对象多为农村老年人和妇女，且将骗取的钱财全部挥霍，致使无法返还被害人，社会危害性较大，故本院决定对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2017年6月22日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人蒲某某退赔被害人袁某甲TCL牌32F3309B型液晶电视机一台（鉴定价1360.00元）、尹某某现金625.00元、廖某某现金625.00元、李某甲现金625.00元、谌某某现金800.00元、赵某甲现金700.00元、张某某现金400.00元、赵某某现金400.00元、王某某现金400.00元、何某现金400.00元、杨某甲现金600.00元、吴某某现金400.00元、李某甲现金2200.00元、岳某某现金700.00元、袁某乙现金700.00元、李某丙硬中华香烟两条（鉴定价960.00元）、周某某现金600.00元、杨某乙现金400.00元、刘某某黄鹤楼硬盒香烟两条（鉴定价280.00元）。
（以上应退还的财物及现金限判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
代理审判员 杨帆
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 毛丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人靳×，男，1979年7月7日出生，汉族，中专文化。2014年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人靳×犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于程出庭支持公诉，被告人靳×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2014年2月25日22时50分许，被告人靳×饮酒后驾驶桑塔纳牌轿车，沿本市南开区东马路由北向南行驶至物美超市附近时，遇程××驾驶思域牌小轿车在其右侧同向行驶至此，因其未按照操作规范安全驾驶，造成两车发生碰撞事故。后经报警，公安人员赶至现场将被告人靳×带回公安机关。经检验鉴定，被告人靳×血液中酒精含量为190.45mg／100ml，属醉酒驾驶。另经天津市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定：被告人靳×负事故全部责任；程××不负事故责任。案发后，经公安交通管理部门主持调解，被告人靳×一次性赔偿程××修车费5500元。
上述事实，被告人靳×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等证明材料，证人程××、张×、杜××、李×证言，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、事故现场图，天津市公安交通管理局110报警受理单，公安交通管理局扣押机动车、吊销机动车驾驶证相关行政强制措施及行政处罚证明，靳×机动车驾驶证复印件及查询结果，道路交通事故责任认定书，道路交通事故损害赔偿调解相关书证，程××、靳×血液酒精含量鉴定，涉案人员身份证明，被告人靳×供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人靳×犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人靳×饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故，其行为危害了公共安全，依法已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人靳×归案后能够如实供述自己罪行，赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对其予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一四年五月八日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月4日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人岑某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月15日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人岑某乙，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月15日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年9月15日被贵港市森林公安局刑事拘留，�年9月23日因检察院不批准逮捕被释放并被该局决定取保候审；同年11月21日，被本院决定取保候审。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）197号起诉书指控被告人黄某、岑某甲、岑某乙犯盗伐林木罪、蒙某犯滥伐林木罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人黄某、岑某甲、岑某乙、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年1月份，被告人黄某、岑某甲、岑某乙伙同岑炳清（另案处理）经密谋后，由被告人黄某、岑某甲将做木材生意的被告人蒙某带至贵港市港南区西南大桥工地西面的一片桉树林地（坐落在港南区林业资源调查规划图江南办事处南江村1林班7小班路边），并谎称被害人黄益芳种植的该片林木为被告人岑某甲所有，以4600元的价格将上述桉树卖给被告人蒙某砍伐，后四人将所得钱款分赃。次日，被告人蒙某在未取得林木采伐许可证的情况下，将上述林地的桉树砍伐。经鉴定，被砍伐的林木面积为1.4亩，林木蓄积量为10.91立方米。
二、2014年7月下旬的一天，被告人黄某将做木材生意的被告人蒙某带至贵港市港南区江南大道北控水务后面的一片桉树林地（坐落在港南区林业资源调查规划图江南办事处南江村1林班10小班水塘边），并谎称被害人黄少佳种植的该片林木为其朋友所有，以1200元的价格将上述桉树卖给被告人蒙某砍伐，并商量砍伐完毕后交款。2014年8月2日，被告人蒙某在未取得林木采伐许可证的情况下，将上述林地的桉树砍伐，在砍伐过程中被黄少佳发现并制止。经鉴定，被砍伐的林木面积为0.6亩，林木蓄积量为3.46立方米。
综上，被告人黄某、蒙某参与作案二起，涉案林木面积为14.37立方米，被告人岑某甲、岑某乙参与作案一起，涉案面积为10.91立方米。
另查明，被告人黄某于2014年8月3日、被告人岑某甲、岑某乙于2014年8月15日主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实。2014年9月15日，被告人蒙某经公安机关讯问，如实交代本案滥伐林木的犯罪事实。
案发后，被告人黄某、岑某甲、岑某乙的亲属已代其三人分别向被害人黄益芳、黄少佳退还被砍桉树款5000元、2000元，三被告人已得到上述被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某、岑某甲、岑某乙、蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的户籍信息、抓获经过、林业局证明、谅解书、收据、被害人黄益芳、黄少佳陈述、被告人黄某、岑某甲、岑某乙、蒙某供述、被砍林木技术鉴定意见�、调查计算表、范围示意图、林木调查检尺记录表、现场勘查笔录、现场方位示意图、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、岑某甲、岑某乙违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自将他人种植的林木卖给他人砍伐，数量较大，其三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪；被告人蒙某未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，非法砍伐数量较大的林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控四被告人所犯的罪名成立，依法应追究其四人的刑事责任。在盗伐林木犯罪中，被告人黄某、岑某甲共同参与密谋并积极实施、参与分赃，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部�罪处罚；被告人岑某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄某、岑某甲、岑某乙在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人蒙某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某、岑某甲、岑某乙主动向被害人退出被砍伐林木款，并得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条、第五条第一款第一项、第六条�规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月4日起至2015年8月3日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币八千元，限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、被告人岑某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月15日起至2015年5月14日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币五千元，限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
三、被告人岑某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月15日起至2015年2月14日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币五千元，限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
四、被告人蒙某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳人民币六千三百元，余款人民币七百元，限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一四年十二月十日
书记员 黄 锐
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人公某，系“同喜同爱”日用品店负责人。2013年11月7日因本案被拘留，同年12月13日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉［2014］173号起诉书指控被告人公某犯销售假药罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人公某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人公某在本市宁夏路XXX号XX栋X单元XXX户经营的“同喜同爱”日用品店期间，于2013年11月7日，向顾客李某出售假冒“艾力达”（盐酸伐地那非片）药品1盒，获赃款80元。经群众举报，被告人公某于同日被查获，从其店内缴获尚未销售的假冒“艾力达”药品14盒。其行为已构成销售假药罪。并当庭举示青岛市工商行政管理局市南分局的涉嫌犯罪案件移送书、青岛市公安局市南分局的受案登记表、查获的假冒药品照片、青岛市食品药品监督管理局对上述药品应按假药论处的认定书、拜耳医药保健有限公司关于鉴定“LEVITRA”真假的复函及检测报告；证人李某的证言及辩认被告人的笔录；被告人公某在侦查阶段的有罪供述及其他物证、书证等证据证实。
被告人公某对公诉机关以上指控并无异议，当庭认罪。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
经查，艾力达为levitra中文商标，橙色药丸，应用于治疗男性勃起功能障碍，每盒4粒，每粒20毫克，出厂价格为321.75元／盒，核定零售价格为395.00／盒。经拜耳医药保健有限公司函证，其质检部门经对公安机关在公某处查获的标示为“BAIEA”生产的批号BXB551药品进行检测鉴定，其批号、包装、说明书等多项内容与实际在中国境内销售的原装进口药品严重不符；又依青岛市食品药品质量管理局稽查支队青食药稽函（2013）288号认定书，上述药品应按假药论处。
本院认为，被告人公某明知是假药而予以出售，其行为已构成销售假药罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人公某到案后如实供述本人所犯罪行依法可以从轻处罚，且犯罪较轻，有悔罪表现。没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人公某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一四年五月十六日
书记员 王丹
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人赵某甲。
南部县人民检察院以南检刑诉（2013）252号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员赖小燕出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月6日，被告人赵某甲给被害人杜某某家帮忙干活时，发现杜某某家有很多油菜籽便生盗窃之念。同月8日19时许，被告人赵某甲趁杜某某家无人之机，从其猪圈进入内屋，将屋内的8袋油菜籽盗走。之后，被告人赵某甲租用李某某（另案处理）的摩的和小货车进行搬运。次日早上，被告人赵某甲将油菜籽变卖后得赃款1900余元人民币。经南部县价格认证中心鉴定，其意见为：被盗油菜籽360公斤的价格为人民币1958元。案发后，被告人赵某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；被害人杜某某的陈述；证人赵某乙、刘某某、李某某的证言；现场勘验检查工作记录；辨认笔录；价格鉴定结论书；领条；谅解书；被告人赵某甲的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人数额较大的财物，侵犯了公民合法所有的财产权利，其行为已构成了盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵某甲犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人赵某甲认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。此款限在本判决生效后十日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗峻嵋
人民陪审员 王正明
人民陪审员 田文仁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 夏 天
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第195号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年3月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年10月29日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2014年9月20日2时00分，被告人杨某某酒后驾驶豫JRE1**号普通小型轿车，由东向西行至大林线南乐县西环路交叉口时被执勤民警查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，杨某某血液中酒精含量为196.5mg／100ml。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，查获杨某某证明，杨某某机动车驾驶证、所驾车辆行驶证，当事人血样提取登记表，大名交通事故伤残鉴定所编号为2014-NL0112的酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。杨某某凌晨在公路上醉酒驾驶机动车辆，其社会危害性相对较低；且能够自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，属初犯、偶犯，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年十二月五日
书记员 崔晓青
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第195号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙某某，男，1973年3月15日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，，住长春市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月28日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2014]214号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人孙某某于2014年4月18日22时许，酒后驾驶吉AKJ3**号北京现代牌小型轿车，在长春市南关区沿小铁道街由西向东行驶至向阳街路口倒车时，与孙伟驾驶的吉AZY8**号丰田牌小型吉普车相撞。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为153.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人孙某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 毕 丹二〇一四年六月二十七日书 记 员 孙振霆
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0103行初字276号
原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园，住所地：重庆市巴南区花溪街道红光大道72号江南水乡小区内。
法定代表人陈静春，园长。
委托代理人周正熙，重庆景程律师事务所律师。
委托代理人何晏，重庆景程律师事务所实习律师。
被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市巴南区龙州湾龙海大道6号。
法定代表人刘莉，局长。
委托代理人甄吉秀，女，重庆市巴南区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人梁隆兰，女，重庆市巴南区人力资源和社会保障局工作人员。
第三人梁明秀，女，汉族，1962年5月12日出生，住址：重庆市巴南区。
委托代理人何伦，重庆海力律师事务所律师。
原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园不服被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局工伤认定，于2017年4月10日向重庆市巴南区人民法院提起行政诉讼并申请交叉管辖。重庆市第五中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）渝05行辖226号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2017年7月31日受理本案。在本案审理中，原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆市巴南区江南水乡幼儿园承担。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 谢堪利
二〇一七年八月八日
书 记 员 骆 云
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保119号
申请人刘连玉
被申请人袁其平
申请人刘连玉因机动车交通事故于2016年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不�止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一六年三月七日
书记员 李 杰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保119号
申请人刘连玉
被申请人袁其平
本院于2016年3月7日作出（2016）鲁1482财保119号财产保全的裁定,现因被申请人袁其平提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人袁其平鲁N21X**车辆的扣押。
审判员 王文英
二〇一六年三月十五日
书记员 李 杰
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1720号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王文伟，男，1975年2月9日出生于温州市，汉族，初中文化，务工，住温州市鹿城区。曾因吸毒于2005年被强制隔离戒毒六个月；2008年被强制隔离戒毒二年；2014年8月7日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日，次日转为强制隔离戒毒二年，又转为社区戒毒三年；因吸毒、容留他人吸毒于2016年6月17日被温州市公安局鹿城区分局分别行政拘留十五日、十日，合并执行行政拘留二十日，同日转为强制隔离戒毒二年，又转为社区戒毒三年。因本案于2016年7月28日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同日被转为强制隔离戒毒二年，又转为社区戒毒三年。因本案于2016年7月29日被温州市公安局鹿城区分局监视居住，同年9月13日被继续监视居住。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]1722号起诉书指控被告人王文伟犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东出庭支持公诉，被告人王文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年6月16日15时至17时间，被告人王文伟在其位于本区鹿城路特陶小区金山11幢807室的家中容留徐某、胡某吸食毒品“冰毒”，被公安人员查获，并因容留他人吸食毒品而被行政处罚。
2016年7月28日17时至21时间，被告人王文伟又在其位于本区鹿城路特陶小区金山11幢807室的家中容留徐某、陈某吸食毒品“冰毒”，被公安人员查获。被告人王文伟及徐某、陈某经尿液检测，甲基安非他命（冰毒）检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人王文伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、胡某、陈某的证言、检查证、检查笔录、尿某、尿液现场检测报告书、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、不予收拘通知书、强制隔离戒毒决定书、不予接收强制隔离戒毒人员通知书、社区戒毒决定书、身份信息、被告人王文伟在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文伟提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王文伟有吸毒劣迹，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白，可依法从轻处罚。公诉人建议判处被告人王文伟有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王文伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 翁欣宇
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 苏君颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执441号
申请执行人：乌力吉，男，1953年8月4日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人：斯琴，女，1981年7月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：苏雅拉，女，1966年9月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执441号乌力吉申请执行斯琴、苏雅拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人斯琴、苏雅拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的13600元。本院在执行过程中，被执行人斯琴于2017年5月16日已履行了全部执行标的款13600元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年五月十六日
书记员 扎 拉 嘎 呼
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00776号
申请执行人高某某，男，1970年5月4日生，满族，住所地义县。
被执行人赵某，女，1989年9月20日生，汉族，住所地义县。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，查明被申请执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）义民执字第00776号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 武向东
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1676号
申请执行人山东信邦生物化学有限公司，住所地山东省栖霞市民营经济园信邦路5号，统一社会信用代码：91370686737230046A。
法定代表人刘明珍，系该公司董事长。
被执行人刘晓，男，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人山东信邦生物化学有限公司与被执行人刘晓买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初939号民事判决书。在执行过程中，双方当事人于2016年12月15日自愿达成和解协议，被执行人刘晓共支付申请执行人山东信邦生物化学有限公司欠款458050元，于2017年3月15日前付50000元，于2017年6月15日前付50000元，于2017年9月15日前付100000元，余款258050元于2017年12月15日前全部付清。如任一期逾期付款，按原民事判决书执行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初939号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡维刚
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00765号
原告：陈永胜，男，1997年1月出生，汉族，学生，住安徽省舒城县。
法定代理人：陈贤林，居民。系原告陈永胜之父。
委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：曹永翠，女，1974年12月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。系原告陈永胜之母。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师
原告陈永胜诉与被告曹永翠排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永胜及其法定代理人陈贤林、委托代理人黄光云，被告曹永翠及其委托代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永胜诉称，与被告曹永翠系母子关系，其与原告之父陈贤林于2005年3月经舒城县人民法院调解离婚，原告由父陈贤林抚养。2007年4月16日原告购买舒城县启德文化院所有的坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋，购房手续由被告代办。2013年10月3日，原告之父陈贤林支付下剩购房款20000元及办证费用4702元，取得该房房地权证（房地权证号：皖舒字第××号）。该房一直由被告无偿居住至今，原告要求被告归还，但其拒不归还，所以起诉要求被告将该房腾空归还原告。
原告陈永胜为支持其主张，向本院提交证据为：
1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明原、被告身份情况。
2、房屋买卖合同，证明位于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋为原告购买，被告代为签订《房屋买卖合同》事宜。
3、房地产权证及收据，证明涉案房屋归原告单独所有。
4、民事调解书及证明，证明陈贤林与曹永翠于2005年3月经调解离婚，原告由父陈贤林抚养。
被告曹永翠辩称，购买该房屋是自行居住，等其不居住或原告结婚时才赠送给原告，现原告的诉求违背法律、伦理，应予以驳回。
其向本院提交的证据为：
1、收条，证明被告支付购房款60000元。
2、房屋买卖合同，证明涉案房屋实际购买者为被告，仅以原告名字购买。
经庭审举证，被告对原告所举证据1、4无异议；对证据2真实性、合法性无异，但认为房屋实际购买者为被告；对证据3无异议，但认为办证手续系陈贤林代为办理。原告对被告所举证据1、2真实性、合法性无异，但支付购房款、房屋买卖合同均系原告。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认为均具有证据的基本属性，应为有效证据；对被告所举证据1、2均予以认定，但不能确认购房款系被告支付。
根据原告的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：原告陈永胜与被告曹永翠系母子关系，被告与原告之父陈贤林于2005年3月经舒城县人民法院调解离婚，原告由父陈贤林抚养。2007年4月16日原告购买舒城县启德文化院所有的坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋，购房手续由被告代办。2013年10月3日，原告之父陈贤林支付下剩购房款20000元及办证费用4702元，取得该房房地权证（房地权证号：皖舒字第××号）。该房一直由被告无偿居住至今，现原告要求被告归还，但其拒不归还。
本院认为，涉案房屋归原告陈永胜单独所有，现原告要求被告曹永翠归还与原告年龄、智力状况相适应，被告曹永翠应将房屋买归已原告陈永胜，故原告的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告曹永翠于本判决生效后六十日内，将坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋归还原告陈永胜。
案件受理费减半收取1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二０一四年八月七日
书记员 方芳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00765号原告：陈某某，男，1997年1月出生汉族，舒城县人，学生，住安徽省舒城县。法定代理人：陈贤林，男，1972年6月出生，、汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系原告陈某某之父。委托代理人：黄光云，安徽朱德兵律师事务所律师。被告：曹某某，女，1974年12月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。系原告陈某某之母。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师原告陈某某诉与被告曹某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其法定代理人陈贤林、委托代理人黄光云，被告曹某某及其委托代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，与被告曹某某系母子关系，其与原告之父陈贤林于2005年3月经舒城县人民法院调解离婚，原告由父陈贤林抚养。2007年4月16日原告购买舒城县启德文化院所有的坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋，购房手续由被告代办。2013年10月3日，原告之父陈贤林支付下剩购房款20000元及办证费用4702元，取得该房房地权证（房地权证号：皖舒字第**）。该房一直由被告无偿居住至今，原告要求被告归还，但其拒不归还，所以起诉要求被告将该房腾空归还原告。原告陈某某为支持其主张，向本院提交证据为：1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明原、被告身份情况。2、房屋买卖合同，证明位于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋为原告购买，被告代为签订《房屋买卖合同》事宜。3、房地产权证及收据，证明涉案房屋归原告单独所有。4、民事调解书及证明，证明陈贤林与曹某某于2005年3月经调解离婚，原告由父陈贤林抚养。被告曹某某辩称，购买该房屋是自行居住，等其不居住或原告结婚时才赠送给原告，现原告的诉求违背法律、伦理，应予以驳回。其向本院提交的证据为：1、收条，证明被告支付购房款60000元。2、房屋买卖合同，证明涉案房屋实际购买者为被告，仅以原告名字购买。经庭审举证，被告对原告所举证据1、4无异议；对证据2真实性、合法性无异，但认为房屋实际购买者为被告；对证据3无异议，但认为办证手续系陈贤林代为办理。原告对被告所举证据1、2真实性、合法性无异，但支付购房款、房屋买卖合同均系原告。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认为均具有证据的基本属性，应为有效证据；对被告所举证据1、2均予以认定，但不能确认购房款系被告支付。根据原告的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：原告陈某某与被告曹某某系母子关系，被告与原告之父陈贤林于2005年3月经舒城县人民法院调解离婚，原告由父陈贤林抚养。2007年4月16日原告购买舒城县启德文化院所有的坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋，购房手续由被告代办。2013年10月3日，原告之父陈贤林支付下剩购房款20000元及办证费用4702元，取得该房房地权证（房地权证号：皖舒字第00：皖舒字第**被告无偿居住至今，现原告要求被告归还，但其拒不归还。本院认为，涉案房屋归原告陈某某单独所有，现原告要求被告曹某某归还与原告年龄、智力状况相适应，被告曹某某应将房屋买归已原告陈某某，故原告的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效后六十日内，将坐落于干汊河镇汉寿街AC区的1至2层6号房屋归还原告陈某某。案件受理费减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张明二０一四年八月七日书记员  方芳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00819号
原告高X，女。
委托代理人李涛，河南恪信律师事务所律师。
被告靳X，男。
原告高X诉被告靳X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高X及委托代理人李涛到庭参加了诉讼，被告靳X经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高X诉称：2007年原、被告经人介绍认识，于2008年12月16日登记结婚，婚前生育一女孩，名叫靳某某，婚后男方对家庭极不负责，对女儿不管不问，并于前年私自把住房卖掉。二人就离婚事宜，多次协商无果，原告曾向法院提出离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现已分居4年之久，夫妻感情已经完全破裂，再次诉至法院，要求离婚，婚生女靳诗佳由原告抚养，被告支付抚养费。
被告靳X缺席未答辩。
原告向本院所举证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系，原告具有诉讼主体资格；2、户口本一份，证明原、被告于2008年11月12日共同生育一女孩，名叫靳诗佳。
被告缺席未举证、质证。
经法庭调查，结合原告提供的证据材料，本院确认以下案件事实：原、被告2007年经人介绍认识，于2008年12月16日登记结婚，原、被告于2008年11月12日共同生育一女孩，名叫靳诗佳。双方婚前感情尚可，婚后因被告私自卖掉住房发生矛盾，以至双方感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，本院于2014年5月24日作出（2013）川民初字第5473号民事判决书判决，判决原、被告不准离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识结婚，有一定的感情基础，但在婚后便因家务琐事生气、吵架，致使感情不和，原告曾向本院提出离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，可认定为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因被告下落不明，原告要求抚养孩子，被告支付子女抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告系城市户口，无固定收入，依据2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，被告应每月支付子女抚养费508元（24391.45元÷12月×25%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告高X与被告靳X离婚。
二、女孩靳某某跟随原告高X生活，被告靳X每月支付原告子女抚养费508元，每月5日前支付，至靳诗佳18周岁为止，
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 蔡常青
审 判 员 律云华
人民陪审员 张华伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董春艳
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00420号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年5月8日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年6月9日4时许，被告人杨某某酒后驾驶一辆车牌号为豫EJB8**的小型轿车行驶至安阳县水冶镇步行街唐朝会所门口路段时，与李某某停放的豫EM32**号小型轿车相撞，造成两车部分损坏。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人杨某某的血液中乙醇含量为156mg／100ml，属醉酒驾驶。经安阳县公安局道路交通事故认定，杨某某负此事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、事故认定书等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人杨某某于2015年1月21日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人杨某某供述、证人徐某某、李某某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为156mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2015年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年九月十一日
书记员 申 岩
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00420号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年5月8日出生于河南省安阳县。2014年2月11日因无证、酒后驾驶机动车被安阳市公安交通警察支队罚款1600元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月10日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年9月11日对其依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年6月9日4时许，被告人杨某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车行驶至安阳县水冶镇步行街唐朝会所门口路段时，与李某停放的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车部分损坏。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人杨某某的血液中乙醇含量为156mg／100ml，属醉酒驾驶。经安阳县公安局道路交通事故认定，杨某某负此事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、事故认定书等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人杨某某于2015年1月21日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人杨某某供述、证人徐某、李某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为156mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2015年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年九月十一日
书记员 申 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01349号
申请执行人：袁玉凤，女，1972年3月2日出生，住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市琅琊区。
本院在受理袁玉凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2015年11月9日作出（2015）琅执字第01349号的裁定，查封了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款4326.55元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
代理审判员 张继彬
代理审判员 王国雷
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 张莹莹