山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1879号
原告：张丙芹。
委托代理人：张智，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告：吕杰。
委托代理人：李燕华，山东吏朔律师事务所律师。
委托代理人：陶建武，山东吏朔律师事务所实习律师。
被告：王波。
被告：安华农业保险股份有限公司莱芜支公司。住所地：莱芜市经济开发区汇源大街***号。
负责人：朱丽娜，总经理。
委托代理人：刘霞，该单位工作人员。
原告张丙芹与被告吕杰、王波、安华农业保险股份有限公司莱芜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丙芹的委托代理人张智，被告吕杰的委托代理人李燕华、陶建武、被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司委托代理人刘霞到庭参加诉讼，被告王波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张丙芹诉称：2015年6月7日14时20分许，被告吕杰驾驶鲁S×××××号小型普通客车，沿龙马河西路由北向南行驶至郭家镇，与对行的张丙芹驾驶三轮车相撞，造成张丙芹与乘车人张其萃受伤。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告吕杰负事故的主要责任，张丙芹承担事故次要责任。原告伤势严重，入院治疗。鲁S×××××号小型普通客车在被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费63152.35元，伤残赔偿金63090元，伙食补贴1720元，护理费用11680元，交通费500元，后续治疗费10000元，伤残鉴定费2200元，精神伤害抚慰金10000元，以上合计161842.35元；诉讼费用由被告负担。
被告吕杰辩称：鲁S×××××号车辆已由被告王波转让给被告吕杰，因本次事故造成的损失，应由被告吕杰投保的保险公司承担责任，限额责任之外按交通事故认定书的责任比例承担。因本次事故造成的被告车辆损失将另行主张，以及被告垫付给原告的医疗费4417.99元，被告将另行主张权利。
被告王波未到庭进行答辩。
被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司辩称：我公司愿在交强险、商业险限额内承担保险条款内损失，对鉴定费、诉讼费、精神抚慰金以及非医保用药我公司不予承担。
经审理查明：2015年6月7日14时20分许，被告吕杰驾驶鲁S×××××号小型普通客车，沿龙马河西路由北向南行驶至郭家镇，与对行的张丙芹无证驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成张丙芹与乘车人张其萃受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告吕杰承担事故的主要责任，张丙芹承担事故次要责任。
事故发生当日，原告张丙芹被送入莱芜市人民医院住院治疗，医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，右坐骨支骨折，头部外伤、头部挫裂伤，面部挫裂伤，胸部外伤、肺挫伤等，行切开复位、植骨内固定手术。2015年7月20日原告病情好转出院，实际住院43天，原告支付医疗费63152.3元，其中被告保险公司已垫付医疗费10000元。另外，被告吕杰为原告垫付医疗费4417.99元，不包含在原告诉请之中。
2015年12月24日，经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人张丙芹构成十级伤残，住院期间需二人护理，出院后一人护理2个月，后续治疗费用需10000元。原告支付鉴定费2200元。
原告张丙芹是莱城工业区张高庄村居民，属城区规划村，在莱芜市天铭冶金设备有限公司工作。在住院期间，由其女儿张俊玲、女婿王国强护理。
本案肇事车辆鲁S×××××号小型普通客车登记所有人为被告王波，实际所有人为被告吕杰，被告吕杰购买后在被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。事故发生在保险有效期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病例、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书、车辆转让协议书等及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、形成原因、事故责任进行了认定，原、被告对该证据无异议，事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。
肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据责任划分和保险合同予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费63152.30元。由医疗机构医疗费单据在案证实，本院予以支持。其中被告保险公司已支付原告医疗费10000元。另外，被告吕杰为原告垫付医疗费4417.99元，不包含在原告诉请之中
（二）护理费10220元。原告住院期间，由其女儿张俊玲和女婿王国强护理，原告没有证据证明其护理损失，本院参照当地护工标准，根据司法鉴定护理人数、期限予以支持。原告护理费为住院43天*2人*70元+出院后1人*60天*70元=10220元。
（三）住院伙食补助费1720元。原告住院43天，其主张的住院伙食补助费每日按照40元计算，予以支持。
（四）伤残赔偿金26685元。原告是莱城区工业区张高庄村居民，属规划城区村，68周岁，十级伤残，参照城镇居民人均纯收入和农村居民人均可支配收入标准，原告伤残赔偿金为（31545元+12930元）/2*10%*12年=26685元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，证据不足，不予支持。
（五）后续治疗费10000元。由莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
（六）交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情支持500元。
（七）精神抚慰金2000元，原告十级伤残，被告负主要责任，本院酌情支持2000元。
（八）鉴定费2200元，有票据在案证实。
综上，被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司在交强险责任限额内已经支付原告张丙芹医疗费10000元，原告交强险内各项损失为:伤残赔偿金26685元、护理费10220元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计39405元，应由被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告在交强险外的损失为：剩余医疗费53152.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1720元，共计64872.30元。因在本次事故中被告吕杰承担事故的主要责任，原告张丙芹承担事故的次要责任，根据保险合同的约定，被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司应在商业三者险的限额内赔偿原告损失为64872.3元*70%=45410.61。交强险外其余30%的责任损失原告应自行承担。原告支付的鉴定费2200元，是查明案件事实的必要费用，被告吕杰应予赔偿。诉讼中，原告没有证据证明，登记车主王波在事故中具有过错，原告要求其承担责任没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司在交强险责任限额内赔偿原告张丙芹伤残赔偿金26685元、护理费10220元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计39405元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司莱芜支公司在商业三者险的限额内赔偿原告张丙芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计45410.61元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告吕杰赔偿原告张丙芹损失2200元，于本判决生效之日起五日内付清。
四、驳回原告张丙芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费1768元，保全费820元，由原告张丙芹负担789元，由被告吕杰负担1799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 靳泽坤
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。