辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第701号
原告：刘景，女，住址辽宁省新民市。
被告：陈冬良，男，住址辽宁省新民市。
被告：陈忠国，男，住址辽宁省黑山县。
被告：民安财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨铮，系该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告刘景与被告陈冬良、陈忠国、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陶佳林担任审判长，和代理审判员ＸＸ（主审）、人民陪审员刘玉萍组成合议庭，并于2014年3月12日、5月6日两次公开开庭进行了审理。原告刘景，被告陈冬良、陈忠国、民安财产保险有限公司辽宁分公司的委托代理人马洪博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日10时5分，被告陈冬良驾驶辽AWN9**号小型货车由东向西行驶至314线新民市姚堡乡政府门前向北右转弯时与同方向行驶的被告陈忠国所驾驶的辽GK64**号两轮摩托车相撞，该摩托车又将我撞伤，造成两车损坏、我本人受伤的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队认定，陈冬良负此次事故的主要责任，陈忠国负此次事故的次要责任，我无事故责任。因赔偿问题未达成协议，故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告赔偿医疗费18，128.32元、伙食补助费1，300元、护理费2，360元、误工费2，600元、交通费1，180元、伤残赔偿金20，000元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费730元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈冬良辩称：肇事经过属实，但我的肇事车辆已在保险公司参加了保险，应由保险公司替代我进行赔偿。
被告陈忠国辩称：肇事经过属实，我的摩托车没有保险，应当由我承担的赔偿责任我同意赔偿。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司辩称：肇事车辆已在我公司投保了交强险和商业三者险500，000元，含不计免赔，我公司同意在保险各项限额内承担合理的直接损失。医疗费按照医保标准赔付，我公司同意在扣除交强险限额外的部分按被告陈冬良和被告陈忠国的事故责任比例赔付；原告请求的误工费数额过高，我公司同意按照户口性质计算误工费；护理费按照居民服务业标准给付；交通费数额过高，我公司同意给付200元；对鉴定结论无异议，但精神抚慰金要求的数额过高；鉴定费属于间接损失，不同意给付。
经审理查明：2013年11月29日10时5分，被告陈冬良驾驶辽AWN9**号小型货车由东向西行驶至314线新民市姚堡乡政府门前向北右转弯时与同方向行驶的被告陈忠国所驾驶的辽GK64**号两轮摩托车相撞，该摩托车又将行人刘景撞伤，造成两车损坏、原告刘景受伤的交通事故。此事故经新民市公安局交通警察大队认定，陈冬良负此次事故的主要责任，陈忠国负此次事故的次要责任，刘景无事故责任。原告于受伤当日被送至新民市人民医院住院治疗25天，被诊断为蛛网膜下腔出血，建议患者出院后休息一个月。住院期间护理级别为二级护理25天。原告刘景的伤情经本院委托司法鉴定，受托机构辽宁仁和司法鉴定中心于2014年3月25日作出了原告为十级伤残程度的鉴定结论。原告刘景花鉴定费730元。
另查明：被告陈冬良驾驶的辽AWN9**号小型货车在本案被告民安财产保险有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）和商业第三者责任保险500，000元。被告陈忠国驾驶的辽GK64**号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，有原告提供的起诉状、门诊病历、住院病志、住院患者费用清单、医药费收据、诊断书、护理证明、交通费收据、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等经庭审质证并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本案中，被告陈冬良、陈忠国驾驶车辆时忽视交通安全，发生交通事故，致原告刘景受伤，给原告造成了住院治疗的经济损失，本案因果关系客观存在。该事故经新民市公安局交通警察大队认定，陈冬良负此次事故的主要责任，陈忠国负此次事故的次要责任，刘景无事故责任。陈冬良驾驶的辽AWN9**号小型货车在本案被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内，故应由保险公司在赔偿限额内替代陈冬良进行赔偿。同时，根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告刘景明确表示请求先由已承保交强险的民安保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、住院患者费用清单等相关证据予以确定。故对于原告发生的医疗费具体数额确定为人民币18，128.69元，但原告只请求人民币18，128.32元，故本院只能支持人民币18，128.32元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：该笔费用补助的是原告本人，原告住院25天，补偿标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额应为人民币：50元／天×25天=1，250元。
关于原告请求的护理费问题：原告受伤后住院治疗25天，护理级别为二级护理25天，本院对原告的该项请求按照居民服务业的行业标准予以支持，具体数额为人民币90.46元／天×25天＝2，261.50元。
关于原告请求的误工费问题：原告住址为新民市姚堡乡和平村，户口性质为农业家庭户口，故本院对原告误工费的具体数额按照从事农业行业的标准确定为人民币：33.46元／天×（25＋30）天=1，840.30元。
关于原告请求的交通费问题：原告主张住院期间的交通费人民币1，180元，综合考虑原告就医的时间、地点及提供的交通费收据，本院对原告的该项请求予以酌情支持为人民币750元。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告住址为新民市姚堡乡和平村，户口性质为农业家庭户口。原告被定残时为35周岁，原告的伤情被评定为十级伤残，自定残之日起按20年计算。故对原告的该项赔偿数额确定为人民币9，384元／年×20年×10%＝18，768元。
关于原告请求的精神损害抚慰金问题：原告因该起事故导致十级伤残程度，给原告的身心带来一定的痛苦，故对原告的该项请求予以酌情支持，以人民币3，000元为宜。
关于原告请求的伤残鉴定费问题：原告刘景花鉴定费人民币730元，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘景医疗费人民币10，000元；
二、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘景护理费人民币2，261.50元、误工费人民币1，840.30元、交通费人民币750元、残疾赔偿金人民币18，768元、精神损害抚慰金人民币3，000元、伤残鉴定费人民币730元；
三、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘景医疗费人民币（18，128.32-10，000）×70%＝5，689.82元、住院伙食补助费人民币1，250×70%＝875元；
四、被告陈忠国赔偿原告刘景医疗费人民币（18，128.32-10，000）×30%＝2，438.50元、住院伙食补助费人民币1，250×30%＝375元。
上述四项，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告刘景人民币总计43，914.62元，被告陈忠国赔偿原告刘景人民币总计2，813.50元，均于本判决生效后三十日内一次性履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告陈冬良承担175元，被告陈忠国承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陶佳林
代理审判员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 刘玉萍
二〇一四年七月三日
书 记 员 祁 樊