淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1163号
原告：徐杨，男，汉族，1977年3月23日出生，住淮安市。
原告：陈青，女，汉族，1978年11月17日出生，住址同上。
两原告共同委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
被告：仲从军，男，汉族，1968年3月17日出生，住淮安市。
被告：洪忠丽，女，汉族，1970年11月14日出生，住淮安市。
被告：淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场（系个体工商户），住所地淮安市经济技术开发区深圳路1号尚东国际一号楼，统一社会信用代码：92320891MA1NNJ3B6D。
经营者：仲从军。
被告：淮安经济技术开发区尚东国际宾馆（系个体工商户），住所地淮安市经济技术开发区深圳路1号1幢1-101室，统一社会信用代码：92320891MA1NNJ867P。
经营者：洪忠丽。
被告：淮安市清浦区富春饮服客大都会（系个人独资企业），住所地淮安市承德南路与解放东路交叉口，统一社会信用代码：91320811748717263P。
投资人：仲从军。
五被告共同委托代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。
原告徐杨、陈青与被告仲从军、洪忠丽、淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场（以下至判决主文前简称欢乐浴场）、淮安经济技术开发区尚东国际宾馆（以下至判决主文前简称尚东宾馆）、淮安市清浦区富春饮服客大都会（以下至判决主文前简称富春大都会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告徐杨、陈青的委托代理人薛忠凯，被告仲从军、洪忠丽、欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会的委托代理人姚亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杨、陈青向本院提出诉讼请求：1、被告仲从军、洪忠丽偿还借款本金260万元，并按照月息2%从2016年1月11日支付利息至被告债务实际清偿之日；2、被告仲从军、洪忠丽承担原告律师费损失179220元；3、被告仲从军、洪忠丽承担原告购买保全担保保险费损失9200元；4、被告欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会对被告仲从军、洪忠丽上述债务承担连带责任保证；5、五被告承担本案诉讼费、诉前保全费5000元。事实和理由：被告仲从军、洪忠丽因经营需要多次向原告借款。截止2016年1月10日，累计借款260万元。两被告出具借条，承诺于2017年9月30日还清，期间利息按照月息2%计算，逾期还款按照月息3%支付逾期利息，并承担原告索要借款产生的律师费等一切费用。被告欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会为被告仲从军、洪忠丽借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能还款。
被告仲从军、洪忠丽、欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会辩称，1、原告帮被告向银行贷款15万元，被告向原告还贷账户存款还贷，被告还贷部分应从借款中扣除。被告还偿还8万元本金，也应扣除。故尚欠借款本金为237万元。2、借条是2017年1月27日形成的，利息应按照月息2%从2017年1月27日开始计算。3、律师费和利息合计超过年利率24%，被告不应承担律师费。4、原告为了保全支付的保险费，被告不应承担。5、民法总则第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，欢乐浴场、尚东宾馆是个体工商户，不具备独立法人资格，应由实际经营者承担责任，故欢乐浴场、尚东宾馆不具备担保资格，作为本案被告主体不适格。
经审理查明，被告仲从军、洪忠丽向原告徐杨、陈青出具借条一份，内容如下：
“今借到徐杨、陈青夫妇（以下称出借人）人民币贰佰陆拾万元整，定于2017年9月30日还清。其间利息借款人承诺按照月息2分支付给出借人……如果逾期不还，借款人承诺承担出借人因索要上述款项所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，及承诺从还款日起（2017年9月30日）到实际付清所有应付款项期间的利息（月息为3分）。以借款人仲从军、洪忠丽为法人代表的以下三家营业性场所承诺为借款人承担连带担保责任（淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场、淮安经济技术开发区尚东国际宾馆、淮安市清浦区富春饮服客大都会）。如有争议，双方首选协商，协商不成各方约定通过到淮安市清江浦区人民法院诉讼解决。”
被告仲从军、洪忠丽作为借款人签名，被告欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会在担保人处盖章。
借条落款日期为“2016年1月10日”。原被告双方一致认可借条实际形成时间为2017年1月27日，被告洪忠丽称之所以落款时间写2016年1月10日是因为借款实际发生在2016年1月10日前后，所以双方就把日期统一写到2016年1月10日。原被告双方认可借条中“其间利息”是从2016年1月10日开始计算的。
被告于2017年10月1日偿还5万元、2017年10月4日偿还2万元、2017年11月19日偿还1万元，合计8万元。原被告双方同意8万元视作偿还本金。260万元借款中包含原告陈青向交通银行贷款而出借给被告的10万元。被告向原告陈青还贷账户打款，偿还2016年11月至2018年1月贷款，金额约7万余元。原被告协商一致确认被告偿还借款本金15万元（8万元+7万元=15万元），尚欠借款本金245万元。
原告为索要借款，申请法院诉前保全，支付诉前保全费5000元。原告因保全担保购买了保险，支付保险费9200元。原告诉讼至法院，委托江苏安淮律师事务所，支付律师费179220元。
以上事实，有原告提供的借条、委托代理人合同、律师费发票、保全费发票、保险费发票，被告提供的银行转账记录，以及原、被告当庭陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。两原告主张被告仲从军、洪忠丽借款，两被告对此无异议，且双方协商一致确认尚欠借款本金245万元，本院予以确认。原被告双方一致确认利息按尚欠本金从2016年1月10日开始计算，原告诉请自愿从2016年1月11日开始计算，本院予以确认。借条约定逾期利息为月息3%超过年利率24%，原告自愿按照月息2%计算，本院亦予以确认。故而，被告仲从军、洪忠丽作为借款人应向原告偿还借款本金245万元，并按照月息2%从2016年1月11日开始支付利息至债务实际清偿之日。
借条明确约定“借款人承诺承担出借人因索要上述款项所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用”，故被告仲从军、洪忠丽应承担原告律师费损失179220元、原告支付的诉前保全费5000元、原告因保全担保支付的保险费9200元。
担保法司法解释第十五条第（一）项规定，依法登记领取营业执照的独资企业可以作为保证人。富春大都会作为个人独资企业，领取了营业执照，故其具备保证人资格，应对本案债务承担保证责任。
民诉法司法解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，欢乐浴场、尚东宾馆系有字号的个体工商户，应以字号为当事人，故欢乐浴场、尚东宾馆具备诉讼主体资格。担保法第七条规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或公民，可以作为保证人。担保法及其司法解释并未将个体工商户列入不得作为保证人的情形。故而，欢乐浴场、尚东宾馆具备保证人资格，应对本案债务承担保证责任。
借条未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满六个月。借条约定借款到期日为2017年9月30日，原告于2018年1月18日起诉未过保证期间。借条未约定保证范围，根据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告欢乐浴场、尚东宾馆、富春大都会应对被告仲从军、洪忠丽上述全部债务承担连带清偿的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告洪忠丽、仲从军于本判决生效后十日内向原告徐杨、陈青偿还借款本金245万元，并按照月息2%向两原告支付利息（从2016年1月11日计算至债务实际清偿之日）；
二、被告洪忠丽、仲从军于本判决生效后十日内向原告徐杨、陈青支付其律师费损失179220元、诉前保全费损失5000元、保险费损失9200元；
三、被告淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场、淮安经济技术开发区尚东国际宾馆、淮安市清浦区富春饮服客大都会对上述债务承担连带清偿的保证责任。
本案案件受理费39018元，减半收取19509元，由被告仲从军、洪忠丽、淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场、淮安经济技术开发区尚东国际宾馆、淮安市清浦区富春饮服客大都会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 苗 艳
二〇一八年四月十日
书记员 戴淑珺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十五条担保法第七条规定的其他组织主要包括：
（一）依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业。