上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15870号
原告：王群，女，1990年5月10日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
被告：张红霞，女，1973年1月4日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。
负责人：吴戈，经理。
委托诉讼代理人：庄毅，上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
原告王群与被告张红霞、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王巧琴、被告张红霞、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司委托诉讼代理人庄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王群向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币32,528.32元、营养费3,600元、住院伙食补助费50元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助器具费497元、误工费15,330元、护理费5,400元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,300元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，超出及不属于保险部分，原告放弃对被告张红霞的赔偿主张，诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年5月15日19时许，被告张红霞驾驶牌号为沪KFXX**车辆与原告在上海市浦东新区懿行路和炯南路路口时发生交通事故致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张红霞承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至医院住院治疗。2016年11月16日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人王群肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。上述损伤后手术治疗休息150日，营养60日，护理60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养30日，护理30日。
被告张红霞辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见无异议。具体同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见无异议。被告张红霞投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。具体费用的意见：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；营养费认可每天20元计60天；残疾赔偿金要求按照2015年农村标准计算，共计46,410元；精神损害抚慰金无异议；误工费认可按2,190元计算5个月；护理费认可每天40元计算60天；交通费、衣物损不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾辅助器具费认可367元。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定、鉴定意见，以及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司所称的车辆投保情况，本院予以确认。其余事实，认定如下：1、原告因本起交通事故受伤住院治疗2.5天，花费医疗费32,528.32元；2、原告为治疗购买拐杖，压力抗栓带，支出497元；3、鉴定费2,300元，已由原告支付。庭审中，原告同意后期误工费、营养费、护理费待实际发生时再行主张，本院予以照准。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告放弃对被告张红霞的赔偿主张，本院予以照准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费依法有据，本院予以支持；本院酌情确认误工费10,950元(计5个月)、营养费2,400元(计60天)、护理费2,400元(计60天)、交通费400元、衣物损300元;被告主张鉴定费不属于保险范围，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王群医疗费32，528.32元、住院伙食补助费50元、营养费2，400元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,950元、残疾辅助器具费497元、护理费2,400元、交通费400元、衣物损失300元、鉴定费2,300元，共计人民币107,865.32元；
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,543元，减半收取计1,271.50元，由原告王群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 陈 林
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……