辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽县民初字第01478号
原告：曾林林，男，2002年10月15日出生，汉族，辽阳县人。
法定代理人：曾宪春，男，1973年5月19日出生，汉族，辽阳县人，瓦工，系原告曾林林的父亲。
委托代理人：曾东，男，系辽宁德远律师事务所律师。
被告：辽阳县下达河乡学校。
法定代表人：沈宏岩，系该校校长。
被告：张天乐，男，2003年3月15日出生，汉族，辽阳县人。
法定代理人：张彦龙，男，1976年5月18日出生，汉族，辽阳县人，农民。
原告曾林林诉被告辽阳县下达河乡学校、张天乐健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾林林的法定代理人曾宪春及其委托代理人曾东、被告张天乐的法定代理人张彦龙、被告辽阳县下达河乡学校法定代表人沈宏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾林林诉称：原告与第二被告系同班同学，2013年7月1日上午7时45分左右，原告在上早自习课上，原告另一同学往原告后背上画图，原告即立即制止，这时第二被告张天乐从座位上窜出，用拳头殴打原告左眼，并将原告口、鼻部殴打出血，后来上课时老师郝春哲发现原告受伤后，给原告父母打电话，后原告被送至辽阳市第三人民医院。原告在辽阳第三人民医院住院四天后，当时原告的左眼伤情严重，当时辽阳不具备做该手术的条件，后来原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，并做了左眼眶壁手术，并下固定物人工古板予以固定，在该院住院治疗11天后出院，原告受伤后，第一被告给原告垫付了5，000元医药费，第二被告给原告垫付了3，000元医药费，当原告向二被告再次索要医药费及二次手术费用时，二被告均敷衍搪塞，对原告的伤情不予理会，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。
被告辽阳县下达河乡学校庭审中辩称：孩子打架的事实与实际不符，该赔偿的各项费用，依照法律规定学校该赔偿多少就赔偿多少（无书面答辩）。
被告张天乐辩称：一、原告在起诉状中没有实事求是的叙述案件事实，实际上是原告其父我的同学，我批评了原告，这个事本来已经结束，但是有一个女同学对原告说：曾林林你真不是个爷们，原告在这个女同学的刺激下，怒气冲冲的冲到我的座位前，上来就用拳头猛击我的头部，造成我脸、头部多次受伤，我的牙床子都让原告打出血了，在原告打网点的时候，我用手招架，我不知道我的低档行为是否能伤到原告，所以如果说原告受伤了，也是我在进行正当防卫时，我的招架行为造成的，我在受到了伤害时，有权进行正当防卫，我的防卫行为时无过错的，所以原告应当对自己守丧的行为承担责任，我正当防卫行为，应当免除我的民事责任。二、原告在打我的时候，是我们正在上自习期间，学校在监管责任上纯在监管不到位的情况，学校是否应承担责任，请法院裁决。三、原告的诉讼请求应当有证据支持，他必须用医药费的票据、合理的交通费票据，以及按照法律规定的赔偿标准来及时索赔额，如护理工应当是每天90元，而不是220元。
经审理查明，2013年7月1日，在辽阳县下达河小学上早自习课期间，在老师不在教室时，原告曾林林与被告张天乐因一同学往原告后背上画图，被告张天乐为其与原告曾林林发生二次争执，后被告张天乐回到座位上，另一女同学说原告曾林林“你真不是爷们”，尔后原告曾林林就到被告张天乐的座位处，与被告张天乐发生争执（共发生三次争执）后，被告张天乐用拳头将原告曾林林左眼打伤后，被送到辽阳市第三人民医院住院治疗4天后，转到沈阳市第四人民医院住院治疗11天，共花费医药费23，323.88元（以住院票据为准），被诊断为左眼眶壁骨折，住院期间均二级护理，出院后就赔偿问题未能达成调解，故原告曾林林诉至法院，并变更诉求请求法院判令二被告连带赔偿原告医药费15，328.48元（第一被告已垫付5，000元，第二被告已垫付3，000元，二被告共垫付8，000元除外），住院伙食补助费225元、护理费3，300元，沈阳四院住宿费440元、交通费2350元、复印费20元、补课费3，000元、鉴定费2300元、复查费621.4元、残疾赔偿金18，768元、精神抚慰金5，000元，以上合计51，352.88元。
另查，原告曾林林申请，对其左眼眶壁的伤残等级进行评定，并对其左眼眶壁的二次手术费用进行鉴定。经委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2013年10月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曾林林左眼损伤的后果评为十级残，不需要再次手术治疗。并花费鉴定费2，300元、检查费144.6元。
再查，原告要求二被告赔偿其补课费3，000元、复查费621.4元，均无有效证据证明。原告要求二被告赔偿其复印费20元，其中18.5元有有效证据证明。原告曾林林在住院期间，被告辽阳县下达河乡学校为其垫付医药费5000元，被告张天乐为其垫付医药费3000元。
上述事实有原被告陈述、住院病历、住院收据、交通费收据、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告曾林林与被告张天乐在上学期间早自习课上，因琐事三次发生争执后，被告张天乐将原告曾林林左眼眶壁打伤，导致左眼眶壁骨折，被告辽阳县下达河乡学校存在监管不到的责任，对此次纠纷被告辽阳县下达河乡学校负70%的主要责任。被告张天乐不应在发生争执时将原告曾林林打伤，导致其左眼眶壁骨折，对此被告张天乐负20%的次要责任。而原告曾林林不应在前二次发生争执后，因同学的一句话，就到被告张天乐座位附近与其第三次发生争执，导致被被告张天乐打伤，对此原告曾林林亦应负10%的次要责任。而原告要求二被告赔偿其补课费3，000元、复查费621.4元，均无有效证据证明，本院不予支持。对于原告曾林林要求二被告赔偿其精神抚慰金5，000元一节，因该伤残未对原告曾林林造成重大伤害，故对此本院不予支持。对于原告要求二被告赔偿其复印费20元一节，只有18.5元有有效证据证明，对无证据证明部分，本院不予支持。原告曾林林要求二被告赔偿的合理部分有医药费23，323.88元、护理费3，300元（15天×220元／天）、住院伙食补助费225元（15元／天×15元）、沈阳四院住宿费440元（11天×40元／天）、交通费2，350元、检查费144.6元、复印费18.5元、十级残的伤残赔偿金18，768元，以上合计48，569.98元。被告辽阳县下达河乡学校承担70%的主要责任，即赔偿原告曾林林33，998.99元，但被告辽阳县下达河乡学校已为原告曾林林垫付5，000元，故被告辽阳县下达河乡学校应赔偿原告28，998.99元。被告张天乐承担20%的次要责任，即赔偿原告曾林林9，714.99元，但被告张天乐已为原告曾林林垫付医药费3，000元，故被告张天乐应赔偿原告曾林林6，713.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告辽阳县下达河乡学校于本判决生效后十日内赔偿原告曾林林医药费23，323.88元，护理费3，300元、住院伙食补助费225元、沈阳四院住宿费440元、交通费2，350元、检查费144.6元、复印费18.5元、十级残的伤残赔偿金18，768元，以上合计48，569.98元的70%减去已垫付的5，000元，计28，998.99元。
二、被告张天乐于本判决生效后十日内赔偿原告曾林林医药费23，323.88元，护理费3，300元、住院伙食补助费225元、沈阳四院住宿费440元、交通费2，350元、检查费144.6元、复印费18.5元、十级残的伤残赔偿金18，768元，以上合计40，569.98元的20%减去已垫付的3，000元，计6713.99元。
三、驳回原告曾林林的其他诉讼请求。
本案的诉讼费1080元，鉴定费2300元，共计3380元，被告辽阳县下达河乡学校承担2366元，被告张天乐承担676元，原告曾林林承担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 闵雪峰
二〇一四年二月十一日
代书记员 刘秋菊
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。