湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第315号
原告孙燕，女。
法定代理人王庆年，女。
委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
被告谢玉端，男。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
被告彭求初，男。
原告孙燕与被告谢玉端、彭求初、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、谭友三组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告孙燕及其法定代理人王庆年、委托代理人王郁青、被告谢玉端及其委托代理人曹斌、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌到庭参加诉讼，被告彭求初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日23时45分许，谢玉端驾驶湘K8YZ**小型轿车由自双峰县城永丰供电所往永丰镇高托村方向行驶，途经G320线双峰县永丰镇双湄路中地段时，在左转弯过程中，该车与自五里牌方向往永丰供电所方向直行由彭求初驾驶的湘K4X9**两轮摩托车发生碰撞，造成孙燕受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，谢玉端驾车逃逸事故现场。双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第473号道路交通事故认定书。认定：被告谢玉端负主要责任，被告彭求初负事故次要责任，原告孙燕不负事故责任。被告谢玉端所驾驶的湘K8YZ**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险`，本次交通事故给原告孙燕造成经济损失二十余万元，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告的损失，并由被告承担诉讼费用。
原告孙燕为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、孙燕及其法定代理人王庆年的身份证明；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）双公交认字第473号道路交通事故认定书；
3、孙燕的入、出院记录和诊断记录等医疗资料病历、医疗费、交通费用证明；
4、娄底正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第89号鉴定意见书；
5、孙燕伤前居住地证明、双峰县永丰镇K2KTV店工作及工资证明。
被告谢玉端辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失。被告谢玉端驾驶的湘K8YZ**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，请求人民法院依法处理。
被告谢玉端为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告谢玉端的身份证、车辆行驶证、驾驶证；
2、交强险险保单；
3、事故发生后，谢玉端支付给原告的医疗费凭证。
被告彭求初未向本院作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在交强险责任限额内赔偿原告孙燕的合理损失。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交了证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年7月17日23时45分许，谢玉端驾驶湘K8YZ**小型轿车由自双峰县城永丰供电所往永丰镇高托村方向行驶，途经G320线双峰县永丰镇双湄路口地段时，在左转弯过程中，该车与自五里牌方向往永丰供电所方向直行由彭求初驾驶的湘K4X9**两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客孙燕受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，谢玉端驾车逃逸事故现场。双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第473号道路交通事故认定书。认定：1、当事人谢玉端驾车安全意识不强，事故发生后，驾车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；2、当事人彭求初未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，且未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应承担此次事故的次要责任。3、当事人孙燕不负此次事故的责任。
二、被告谢玉端驾驶的湘K8YZ**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险。保险期限自2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
三、原告孙燕自2013年7月17日受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，后转新邵县陈家坊骨伤医院住院治疗，共住院186天。临床诊断为：1、左股骨内、个踝开放性骨折；2、左髌骨开放性、撕脱性骨折、气滞血淤；3、左胫平台骨折；4、颞骨骨折；5、头皮血肿；6、左小腿裂伤。补充诊断：右颞蛛网膜蘘肿，右颞骨骨折及乳突少量积血，面神经损伤。出院医嘱：1、继续治疗，加强患肢功能锻炼；2、继续服用本院接骨胶蘘，促进骨折愈合；3、继续营养神经治疗；4、左下肢可拄拐下地行走，不适随诊。原告孙燕的伤于2014年3月10日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第89号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人孙燕右颞骨骨折及乳突少量积血，面神经损伤，愈后神经损伤症状与体征（单侧轻度面瘫），难以恢复，构成十级伤残；2、被鉴定人孙燕左股骨内、个踝开放性骨折、左髌骨开放性、撕脱性骨折，左胫平台骨折，愈后致关节功能丧失在40%以上，构成十级伤残；3、建议被鉴定人孙燕的误工损失日为270天；4、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，出院后继续休治费（含内固定取出费、右面额神经损伤康复等费用）20000元左右或凭医院正式发票予以认定；4、建议住院期间陪护一人。
四、原告孙燕在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费49185.69元、后续治疗费20000元。经审查原告孙燕提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对其已开支的有正式票据作证的医疗费49185.69元予以认定。后续治疗费20000元，有法医建议，本院合计认定原告孙燕医疗费、后续治疗费69185.69元；
2、原告主张护理费18774.60元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告孙燕的护理人数、护理期限根据法医建议住院期间陪护一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业年平均收入计算。故原告孙燕的护理费计算为36067÷365×186=18379.35元；
3、原告孙燕主张误工费31500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告孙燕系农业人口，但提交证据证明其在事故发生前在双峰县永丰镇K2KTV店工作。原告孙燕2013年7月17日受伤，2014年3月10日定残，本院比照居民服务和其他服务业人均年收入标准计算其误工费，故原告孙燕误工费为36067÷365×202=19960.37元；
4、原告孙燕主张住院伙食补助费2280元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告孙燕住院186天，其住院伙食补助费为12×186=2232元；
5、原告孙燕主张交通费5000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费3000元；
6、原告孙燕主张残疾赔偿金63060.4元（含被扶养人生活费7631元）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告孙燕虽系农业人口，但提交证据证明其在事故发生前在双峰县永丰镇居住、工作，可比照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告孙燕的损伤为两处十级伤残，故其误残疾赔偿金计算为21319×20×13%=55429.4元；对于原告要求赔偿被扶养人生活费的主张，因母亲王庆年虽系残疾人，但尚能以自己的劳动维持生活，对其主张，本院不予支持；
7、原告孙燕主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤构成两处十级残，其主张符合法律规定，本院酌情认定6000元；
8、原告孙燕主张营养费5000元；原告提交医嘱证明其应当加强营养，对其主张，本院酌情认定2000元；
9、原告主张残疾辅助工具费50元。原告提交票据予以证明，对其主张，本院予以认定；
10、原告孙燕主张鉴定费800元。原告提交正式票据800元作证，本院予以认可。
综上1-10项，认定原告孙燕合理经济损失为177036.81元。
五、事故发生后，被告谢玉端共支付原告孙燕医疗费等费用97209元。
本院认为：被告谢玉端驾车安全意识不强，事故发生后，驾车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负事故的主要责任；被告彭求初未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，且未保持安全距车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应承担此次事故的次要责任。原告孙燕不负此次事故的责任。因此，原告孙燕因本次事故所造成的经济损失应由被告谢玉端与被告彭求初按责任赔偿。被告谢玉端驾驶的湘K8YZ**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。原告孙燕非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告孙燕的医疗费、后续治疗费69185.69元、住院伙食补助费2232元、营养费2000元，合计73417.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按赔偿10000元；原告孙燕的误工费19960.37元、护理费18379.35元、交通费3000元、残疾赔偿金55429.4元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助工具费50元，合计102819.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿102819.12元；超出交强险赔偿限额的64217.69元，由被告谢玉端赔偿44952.38元，余款19265.31元，由被告彭求初赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙燕的经济损失177036.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿112819.12元，由被告谢玉端赔偿44952.38元（已支付97209元，多支付的52256.62元由原告孙燕退还给谢玉端）；由被告彭求初赔偿19265.31元；
二、驳回原告孙燕的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告谢玉端负担3150元，被告彭求初负担1350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 谭友三
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。