广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江鹤法刑重字第1号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人谭某，无业，户籍：广东省佛山市顺德区。因本案于2014年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
辩护人谭景华，广东创誉律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人谭某犯合同诈骗罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人谭景华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2014年3月27日，被告人谭某与鹤山市沙坪街道广源汽车租赁中心签订汽车租赁合同，以每天人民币（下同）250元价格租用粤J×××××号思域牌小汽车（价值72233元）。同年4月11日，谭某为向李某甲借款而私自将粤J×××××号小汽车抵押给李某甲。4月16日，谭某再次与广源汽车租赁中心签订汽车租赁协议，以每天250元价格租用粤J×××××号日产颐达小汽车（价值54500元）。4月22日，谭某通过伪造《车辆抵债证明》，虚构粤J×××××号汽车车主许洪波为抵偿债务而将该车所有权转让给自己的事实，骗取被害人刘某的信任，向刘某借款25000元。5月27日公安机关将谭某抓获。案发后，谭某亲属赔偿被害人刘某25000元，粤J×××××号、粤J×××××号车辆已交还广源汽车租赁中心，谭某共拖欠汽车租赁费达17300元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、被告人的供述、证人李某甲等人的证言、被害人刘某、及被害单位代表人罗某的陈述，鉴定意见、相关书证材料、现场勘查记录及照片等证据。
公诉机关认为被告人谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人谭某判处有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下，并处罚金。提请法院依法惩处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其实际骗取了刘某25000元，并没有骗取汽车租赁公司的车辆；对公诉机关指控的罪名无异议。被告人谭某的辩护人提出如下辩护意见：
一、关于被告人谭某涉嫌合同诈骗罪一案的辩护意见
（一）被告人谭某的合同诈骗犯罪数额应当认定为数额较大，并非数额巨大。（1）合同诈骗罪的主观上要求以非法占有为目的，被告人谭某骗取车辆的目的，不是为了占有车辆，而是为了将该车质押于受害人处借款，被告人谭某的根本目的只是为了骗取受害人的借款。被告人谭某骗取车辆只是其骗取借款的手段，而非是犯罪目的。在本案中“广源租车公司”的罗某和许洪波已将该车开回，也没有造成该公司的损失，应当按被告人谭某骗取的借款的数额计算其合同诈骗罪的数额。（2）辩护人认为，公诉人将两部车辆的价值和汽车租赁费用列为合同诈骗的总数额当中，明显是适用法律错误的。从犯罪构成角度看，被告人谭某在主观上没有骗取车辆的故意，客观上也没有占有车辆的行为（既没实际占有使用车辆、也没有办理车辆的过户更名手续），完全不符合合同诈骗罪的构成要件。辩护人认为，应当以被告人谭某骗取的借款数额25000元作为定罪数额较为妥当，符合主观和客观相一致的原则。（3）综合整个案卷笔录和庭审过程，很明显的一个事实，被告人谭某的真实意图是非法占有他人借款而非车辆，被告人谭某由于对法律存在重大误解尤其是对合同诈骗总数额的错误理解，本着诚恳认罪的良好态度同时基于对公诉人指控的带有误解和诱导性质提问，才做出了偏差的肯定回答。辩护人恳请合议庭，本着事实求是的态度，还原被告人合同诈骗罪所骗取对象和数额的真实本质，避免陷入公诉人不准确的数额认定和指控，严格适用刑法条文和刑罚原则，从科学谨慎的态度做出定性量刑。（4）根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对诈骗罪的数额作了解释，“利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的额可以作为量刑情节予以考虑”。辩护人认为对合同诈骗罪犯罪数额的认定，依照1996年的《解释》的立法宗旨，以被告人实际骗取的数额25000元来认定较为妥当。
（二）被告人谭某系初次犯罪，主观恶性不大。
被告人谭某年仅28岁，在本案之前，其一贯表现良好，没有任何前科劣迹。本次之所以构成犯罪，与其不注重学习法律及缺乏自身约束具有很大关系。本次以非法占有为目的进行合同诈骗犯罪，其大部分赃款用于在工程款还账而非无度挥霍，可见其主观恶性不大，应当予以挽救。
（三）被告人谭某认罪态度好，能够如实供述自己的罪行。
从被告人谭某以往的供述及今天的庭审过程来看，被告人谭某能够如实供述自己的罪行，认罪态度好。从其第一次被采取强制措施并接受讯问时，被告人谭某在被采取强制措施之后能够认清自己所犯罪行，态度较好，并能够把自己的行为如实供述出来，配合办案机关及早查清本案事实。
（四）被告人谭某犯罪后积极退赔，真心悔罪。
本案中，被告人谭某在被羁押期间，明确表示及早将犯罪所得退赔给被害人。被告人谭某的家属依照其委托，已经将涉案大部分款项退赔给被害人。可见，被告人谭某系真心悔罪，能够积极主动地将犯罪所获得的非法收益全部退赔给被害人。此外，被告人谭某获得非法收益后，将所得赃款用于工程款还账，这与那些骗得财物后立即进行无度挥霍并不能退赔的犯罪行为是有所区别的，因此本案在定罪量刑上，同样应当予以区别对待。
（五）本案涉及到的两台小车，已经成功退回受害者，最大程度地降低了损失，最终的社会危害性不大。
二、关于被告人谭某涉嫌合同诈骗罪一案的量刑建议
综合本案事实、证据，依据我国相关法律，辩护人建议法庭在认定被告人谭某犯有合同诈骗罪的同时，能够在三年以下有期徒刑或拘役对其量刑并适用缓刑。
（一）从法律角度讲，被告人谭某符合宣告缓刑的具体规定。本案中，被告人谭某进行合同诈骗犯罪，数额为25000元，依据相关司法解释，属于数额较大，适用三年以下有期徒刑或拘役量刑。因此从我国现行法律规定来看，被告人谭某符合宣告缓刑的具体规定，依法可以对其宣告缓刑。
（二）从情节角度讲，被告人谭某具备被宣告缓刑的条件。首先，被告人谭某犯罪情节较单一，主观恶性较小。其次，被告人谭某悔罪表现真诚，真心认罪伏法。本案被告人谭某归案后悔罪表现良好，能够清楚地认识到自己的犯罪行为给受害人造成的危害，并切实采取措施积极向被害人退赔。
被告人谭某的行为已经体现出其真心认罪伏法，愿意为自己的错误行为承担责任。最后，被告人谭某人身危险性小，适用缓刑不致危害社会。
被告人谭某虽然触犯了刑法，但其犯罪所得仅25000元，属于数额较大的标准，应当适用三年以下有期徒刑或拘役对其进行量刑，且其犯罪情节简单、悔罪表现真诚、人身危险性较小，于法于理都符合宣告缓刑的条件。辩护人希望法庭能够本着惩罚与挽救并重的原则，在认定被告人谭某犯有合同诈骗罪的同时，能够对其适用缓刑，给被告人谭某一次改过自新的机会，为社会作出应有的贡献。
经审理查明，2014年3月27日，被告人谭某与鹤山市沙坪街道广源汽车租赁服务中心（下称：广源汽车租赁中心）签订《汽车租赁合同》，合同约定：谭某以每天人民币250元价格租用广源汽车租赁中心的粤J×××××号思域牌小汽车（鉴定价值为72233元）。租赁期限从2014年3月27日21时30分至2014年4月17日1时13分。合同签订后，广源汽车租赁中心依约将车辆交付给被告人谭某使用。同年4月11日，谭某为向李某甲借款而擅自将租借的粤J×××××号小汽车抵押给李某甲。《借据》列明：本人谭某因个人业务需要现借取李某甲40250元，于2014年4月30日还清，本人以粤J×××××东方本田思域小汽车作抵押。上述借款，双方同时口头约定：谭某向李某甲借款数额为35000元，十天一期按15％计算利息为5250元（共二期利息），第一期利息在给付借款时先扣除，谭某实际收取李某甲借款为29750元，连同第二期利息，谭某在借款期限届满需偿还借款本息合共40250元给李某甲。谭某收取李某甲29750元借款后，分别于2014年4月18日支付4000元、4月21日以转账方式支付1250元，共计5250元作为第二期的利息给李某甲；同年4月30日、5月3日，谭某以转账方式又分别支付给李某甲1200元和1000元，至今，谭某共支付给李某甲7450元。2014年4月16日，谭某再次与广源汽车租赁中心签订两份《汽车租赁合同》，其中一份合同是以2014年3月27日所签订的格式合同版本签订，约定谭某租用广源汽车租赁中心的粤J×××××车辆，租赁期限从2014年4月17日1时13分开始（没有届满期限、实为续租）；另一份合同是谭某以每天250元价格租用广源汽车租赁中心的粤J×××××号日产颐达小汽车（鉴定价值为54500元），租赁期限从2014年4月17日1时13分至2014年4月18日23时40分。谭某租用该车后，没有依约归还车辆给广源汽车租赁中心。2014年4月22日，谭某通过伪造《车辆抵债证明》，虚构粤J×××××号汽车车主许洪波为抵偿债务而将该车所有权转让给自己的事实，骗取被害人刘某的信任，以粤J×××××号汽车作实物抵押向刘某借款25000元（立据承诺次日还清）。2014年5月23日，抵押权人李某甲将粤J×××××号车辆交还给广源汽车租赁中心；同年5月27日公安机关将被告人谭某抓获并将粤J×××××号车辆发还给广源汽车租赁中心。被告人谭某实际租用粤J×××××车辆的时间为57天（2014年3月27日至同年5月23日），租用粤J×××××号车辆的时间为39天（2014年4月17日至同年5月26日）。另查明，被告人谭某从2014年3月15日至2014年5月26日，先后分别向广源汽车租赁中心租用汽车四辆：分别为粤J×××××海马小车、粤J×××××本田小车、粤J×××××本田思域小车、粤J×××××日产小车，每辆车每天租金均为250元、共计租车天数为108天，合计租金为27000元。被告人谭某支付给广源汽车租赁中心的租金为2014年3月15日800元、3月18日500元、3月27日1000元、4月5日1000元、4月11日3400元和同年4月22日3000元，合共支付租金9700元。至今尚欠广源汽车租赁中心的租金17300元（27000元-9700元），其中包括租粤J×××××号车辆欠租7550元，租粤J×××××号车辆欠租9750元。案发后，谭某亲属赔偿被害人刘某25000元。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）相关书证材料
1.抓获、破案经过：证实2014年5月27日0时许，鹤山市公安局新湖派出所接报称有一事主在沙坪镇新环路159号广源出租车行内抓到一名租车后将车变卖的男子。接报后，民警即赴现场，将被告人谭某抓获。
2.身份证明材料，证实被告人谭某的身份等情况。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实2014年5月27日扣押刘某粤J×××××号颐达牌小汽车一辆，已发还罗某。
4.行驶证、注册登记机动车信息表：证实粤J×××××号小车车主是罗某、粤J×××××号汽车车主是许洪波。
5.借据：证实谭某于2014年4月22日向刘某25000元，以粤J×××××号汽车作抵押。
6.车辆抵债证明：证实谭某伪造许洪波以粤J×××××号汽车抵债。
7.银行明细清单、谭某提供的存取款一体机对账单：证实谭某在其账户分别于2014年4月21日转入1250元、4月30日转入1200元和同年5月3日转入1000元至李某甲账户。
8.短信内容照片：证明谭某与李某甲就抵押借款问题进行沟通联系的短信内容。
9.汽车租赁合同（三份）。证实谭某向广源汽车租赁中心租借粤J×××××号汽车，日租价250元，租赁期限是2014年3月27日21时30分至2014年4月17日1时13分（到期后续租）；粤J×××××号汽车，日租价250元，租赁期限是2014年4月17日1时13分至2014年4月18日23时40分等情况。
10.调查材料（罗某）。证明谭某拖欠租车费用共17300元。其中粤J×××××号车欠租金7550元，粤J×××××号车欠租金9750元。
（二）鉴定意见（二份）。证明粤J×××××思域牌小汽车鉴定价值为72233元，粤J×××××颐达牌小型汽车鉴定价值为54500元。
（三）证人证言及∷1∷.∷李∷俊∷仕∷：∷”）\'﹥某今年4月10日晚21时左右，我朋友王汉星打电话给我，讲他有个朋友因打官司缺钱，想拿台车过来押借点钱。第二天晚上7时多，王汉星的朋友开了台本田思域（粤J×××××）过来富华路卡法找我，我当时看过行车证不是他的，他讲他的亲戚借给他跑业务用的，我见车主不是他就拒绝了他，他又打电话给王汉星。过了一会王汉星打电话给我将谭某的家庭情况告诉我，我就打电话龙口的朋友强记（134××××9680）核实谭某的情况，刚好谭某的外父也在强记身边，我就直接和他外父了解情况，他外父承认谭某是他女婿，也听讲过他有官司打，但具体情况不清楚。因为谭某当时同我讲要借45000元，4月16日左右就可以还回我，最迟4月30日还，我核实谭某的身份后就同意借给他35000元。借钱利息为15%，10天为一计息期。由于他借35000元，要借20天，先付10天利息5250元，所以我给了他现金29750元。另外他还有10天利息未付，所以他就向我写了借据为40250元。谭某将借据写好，我核实过他的户口簿后叫他帮我将车开到沙坪南景湾住宅楼下，到达楼下就付了29750元给他，谭某收钱后就坐他朋友的小车离开。来载他的朋友我不认识，看样子与黑社会的样子一样，头发长长的。借据具体内容都讲不出来了，借款是写40250元的，并写有他的身份证号和老婆的电话的，借据我已带来并已复印给你们。是两张，一张是写借50000元的，一张是写40250元的。我借款给他第三天（4月14日）就发现他辆车是租回来的，我就对谭某讲他的车是租回来的，现在我老板不知道叫他快点拿钱来赎回车，当没有做过这宗生意。谭某讲钱打官司已用完，叫我宽限他几天，打完官司第一笔款就可领回70多万元。我见他讲得好真，自己也贪心，所以就没有追他赎车，15日我又叫他拿钱赎车，他就说他自己有辆车，问我是否可以拿他的车来换，我同意他换车。4月16日晚12时许谭某到富华路卡发找我，问我是否可以换过一辆车，我讲可以，他就讲回去开车过来给我换车。4月17日凌晨1时多我已收好铺在门口等他，他才开住部黑色颐达车过来，我见车主不是谭某的名字就不同意换车，之后我就走了。第二天11时许谭某打电话（记不起他打给我还是我打给他）问我在哪里？我讲在穗鹤二手车城。过了不久谭某就开住台颐达过来找我叫我换回辆思域。刚好有人打电话来，我听完电话后就讲我老板讲车主不是你不换车，你可以叫原车主来签名就换。当时我就叫谭某快点赎回车，押辆租车给我你也会麻烦的。谭某见我不换车就开车走了。谭某没有还过钱给我，他只是还过利息给我。我将帐号流水打出来后记起谭某在4月19日打过1250元利息过来，打款过来的前一晚他到我店铺还过一笔钱给我，是当为第二期利息，具体给了多少钱我记不起了，应该是3000元或4000元，因为他在19日打入1250元，所以我估计是还4000元，刚好是第二期利息5250元。在我帐号上的流水看他分别在4月28日和5月3日打过1200元和1000元到我帐号。他只是给过一次现金我，其他的钱都是存入帐号内的，他打入多少笔钱我也不十分清楚，具体数目要和他对帐才行。谭某将本田思域（粤J×××××）押给我时，他对我讲是他朋友的车，我当时问过王汉星，王汉星讲也见过他开过这车，所以我没有再深入了解。谭某讲他同朋友在江门开了家科技公司，公司有笔款100多万元被冻结，谭某因与朋友争公司的股权还是其他情况进行的官司，具体因什么事打官司我也记不起了，反正他讲过打官司一事。谭某拿台黑色颐达来换车时对我讲是他拍档给他跑业务的，在我追问下他才告诉我车是从原来本田思域的租车行租来的。今年5月20日我朋友文成安问我借车，我在卡发将车匙交给他，他去南景湾取车发现台车是出租的，并告诉我车主是罗某，他正在找这车。我大约在5月22日左右才打电话告诉租车行老板罗某，并叫他到穗鹤车城等我，打完电话后我就去穗鹤车城等他，大约过了十分钟罗某来到我核实他身份后将车交回给他，两人并商量要找谭某出来。在5月24日我打电话谭某他不接，我就发信息给他告诉他我老板要加他利息，加2500元，叫他过来写过张协议。5月26日晚7时多谭某来到我店给电话我，我就立即过去接他，我是这样找到谭某的。第二张借据是谭某一直不露面，我就对他讲老板要加利息，或者你出来写过张借据写借5万元作为本金，以后还本金就行不用还利息了，我就是这样将他骗出来见我的。26日谭某来我铺头找我，我就在外面开车去接他，途中我打电话给罗某，罗某讲去了西樵食饭未回，所以我接上谭某后就开车与他游车，曾经和他去过云溪加油站加油。加完油后我将车开到新环路的桥边停车，谭某就问我是否车他去租车主处？我讲不是随便找个地方停下，谭某害怕我将他带到租车主处就写下5万元的借据，谭某写紧借据时罗某打来电话讲他的朋友在车行，叫我可以过去，我等谭某写完借据就将他车去罗某车行。后来我将谭某车到车行后，我们在车行协商，罗某叫他将黑色颐达拿回来，谭某打电话去拿车拿不到，由于协商了几个小时都谈不妥，最终报警处理。写第二张借据的目的主要都是引诱他出来见我们和拖延时间，没有其他目的。谭某被捕前通过支付现金和银行汇款还给我约7千元。具体数目不清楚。4月22日他到南景湾门口等我，上我小车说自己没有钱，让我给他一点时间。李某甲指认出谭某。
2.李某乙：2014年4月21日13时许，谭某来到我的家里向我借45000元人民币拿来救命。我就说我没有这么多钱。谭某就说他驾驶了一辆小汽车过来，这辆小汽车是他在江门市江海区大富豪娱乐场所做生意的时候，一名叫做许洪波欠他60000元货款，后来许洪波没有钱归还货款，所以，就将这辆小汽车以60000元人民币抵押给他，他现在可以以45000元人民币抵押给别人，要求我帮他找人抵押了他开来的小汽车。当时，谭某还拿出了一张小汽车抵押的收据给我看，我看过收据后，我就问谭某还有没有小汽车的行驶证？谭某就拿出了这辆小汽车的行驶证给我看。我看过行驶证后就继续问谭某还有没有这辆小汽车的车辆购置税证？这时，谭某就说没有这辆车的购置税证。我就说只有行驶证是不行的，谁知道这辆车是不是偷回来的？谭某就说他只是现在等钱救命才抵押小汽车，明天他就会拿钱将车辆赎回来。到了下午14时许，我就打电话帮他联系提供饲料给我的老板刘某，让他借25000元给谭某。2014年4月22日早上8时许，我们来到刘某家里后，谭某就拿出小汽车的行驶证和许洪波写给他抵押车辆的收据一起交给刘某。刘某接过这两样东西后，就拿着行驶证在他家门口核对了一下。然后，刘某就叫谭某写下了一张借据，之后，刘某将25000元人民币交给我，我接过钱后，就将25000元交给谭某，谭某拿到钱后就离开。到了第二天，我就打电话给谭某叫他赎回小汽车。谭某在电话中就答应过来赎回小汽车。但是，一天过去了，谭某并没有过来赎回小汽车。之后，我曾经多次打电话联系谭某，但是，谭某没有接听我的电话，我试过多次发信息给谭某，叫他尽快赎回小汽车。但是他也没有回复我的短信。一直到了2014年5月27日凌晨零时许，我接到刘某的电话，在电话中，刘某对我说谭某抵押给他的小汽车的车主来到他的家里取车。我来到刘某家里的时候，我就看见了有很多人在场，其中还有警察。之后，我就对前来取车的人说，这辆小汽车是你们老板许洪波抵押给我的女婿谭某的。取车的人就说他们老板并没有将这辆小汽车抵押给谭某，而且，他们是通过GPRS卫星定位才找回这辆小汽车的。后来，警察就和前来取车的人员一起将这辆小汽车开走了。到了今天，我就过来派出所将我知道的情况反映给你们公安机关知道。
3.许洪波：我不认识谭某。粤J×××××的黑色日产颐达小车是我放在广源租车公司由客户租车使用的。今年4月份的时候，谭某在广源公司租用了我的小车。后来他私下将我的车抵押给一个叫刘某的男子。到了今年5月下旬的一天晚上10时许，罗某打电话告知我说我的日产小车被一个客户租用后，其拿车去抵押借钱。现在车正停放在龙口镇金岗。当晚，新湖派出所的民警和我一起去金岗取回我的小车。我和罗某是好朋友。我有几台车都放在其广源租车公司供客人租用。我没有写过一份《车辆抵债证明》给谭某。
这份《车辆抵债证明》是伪造的。我从来没有写过这样的证明，连复印件上“许洪波”字样的签名都不是我的笔迹，是有人冒充我去签名的。
4.王汉星：我和李某甲是初中同学，认识他很久了，关系比较好。至于谭某，我是2010年认识他的，平时我们很少沟通。今年，谭某经常打电话问我借钱，但我没有借给他。我有介绍谭某去向李某甲借钱。今年四月份初的时候，谭某打过好几次电话给我，又来到我共和镇的饲料店找我借钱。他对我说自己正在打官司，已经被法院冻结柒拾万资金。现在急需钱打官司。同时，他还承诺4月15日其被法院冻结的资金就可以解冻，到时候就可以还钱给我。他甚至还开口想借我台车去江门抵押贷款。我回绝了他借钱的要求。之后，他又问我是否有朋友愿意放贷。我就给李某甲的电话给谭某，让其自行联系李某甲。因为我知道他手头比较松。平时也经常贷款给急需用钱的人。后来，李某甲就打电话给我，问我谭某这个人是否可信。我就说他的岳父在龙口有个大猪场，应该没有问题。后来，李某甲就借给谭某大概三万元人民币。几日后，李某甲打电话给我说谭某用了别人的小车抵押借钱，并促我联系谭某拿钱回来赎车。于是，我打了好几十个电话给谭某想让他还钱给李某甲。但他一次都没有接。后来，我自己也忙，也就不再理会他们之间借贷的事了。王汉星指认出谭某。
5.陈南娇：我是2014年4月24日和谭某在鹤山市民政局领取结婚证的。谭某他以前在鹤山做装修工作，自今年1月份左右至今，其一直处于失业状态。自今年1月份起，他经常对我说在外欠了别人很多钱。但他没有对我说明欠钱的具体数目和具体是欠了什么人的钱。今年四月份的时候，我问多个朋友借过钱。我给过五次现金给谭某。一次是1000元，两次是3000元，一次5000元，最后一次是1500元，我在四月份共给了13500元现金给谭某。我不清楚谭某是如何处理借来的钱。他说他拿去还钱了。今年四月份时，我见过他开着一台黑色的日产小车。他自称这台小车是其借朋友的。谭某有使用过我的银行卡。他四五月份都有使用过我的工商银行卡。但我的银行卡是没有钱的。他说他自己把钱先存入我的银行卡内，再把钱还给放高利贷的人。银行卡卡号62×××67。现银行卡在我家中。
6.谭影红：（谭某姐姐）不清楚谭某租车抵押贷款的事。谭某说自己有工作，但他没有说他具体做什么，对全家有很多隐瞒。没有发现他有赌博和吸毒的行为。近两年来他很少回家，一回家就问父母和我要钱，每次是几千到几万元不等。这两年来，经常有一些社会人员过来家里追债，说谭某在外借了他们很多钱。我和父母共给他垫付了10万元左右的债务，他前妻李敏嫦也曾帮他还过大约30万元的债务。更严重的是经常有工商银行、发展银行工作人员打电话或者发函到我父母家，说谭某欠了信用卡的钱一直没有还。他没有正面回答为何借这么多钱。有时说搞装修工程，有时说自己卖手机，有次还说他在鹤山碧桂园买一套房子要筹钱作首期。我们都是全力借钱支持他的。追债的人有些说谭某欠了他们工程款，有些只是来追债没有提借钱原因。
7.李敏嫦（谭某前妻）：不清楚谭某在外面干什么事，他每次回答都不一样。两年前他说自己在广州有官司，但不清楚打什么官司，和谁打。两家人都不知道他在外干什么。这两年他经常回家问我要钱交律师费等，每次都要几百或贰万元等。今年年初背着我向我父亲借了九万元。没发现他有赌博或吸毒的恶习。2013年期间有四次谭某被放高利贷的人押回家要债，我四次借钱帮他还债。几年来我和父母共给他垫付了30万元左右的债务。
（四）被害人陈述
1.罗某：谭某在2013年12月份开始在我租赁服务中心租车，他已经是我中心的熟客来的，以前他租车都是租一两天就还车。今年3月27日谭某在我中心租了本田思域（粤J×××××）。4月份本田思域（粤J×××××）的GPS坏了，我就以三元催化堵塞的理由打电话叫谭某将车开回来修理，但他没有开车过来，之后我又买路桥费的籍口叫他开回辆车回来，他也没有开。4月16日我又打电话给谭某告诉他换过一辆给他使用，现在有车给他，叫他将车（粤J×××××）开过来换车。16日晚12时多谭某来到我中心，我就问他是否还车，他说是，我就帮手办理还车手续，办完手续后我和他出去验车，但见不到车。他就说车在沙坪南景湾放着，可能没电了，条锁匙在他的同事那里，叫我拿辆车给他去接同事。我说和他一起去接他同事，他说不用了一会接了同事后叫上同事将JXBI10本田思域开过来就行。于是我就将粤J×××××日产颐达租给他。由于他当时未能将粤J×××××本田思域交回给我，所以我当时是写了两张租赁合同给他，一张是粤J×××××日产颐达，一张是JXB11O本田思域，租车时间都是2014年4月17日1时13分起的。当时我叫他明天一定要将粤J×××××日产颐达拿回来，否则我当他偷车，所以我将粤J×××××日产颐达的租赁结束时间写为2014年4月18日23时40分，办完手续后谭某就开着粤J×××××日产颐达离开。4月18日晚我就打电话给谭某问他何时将110车开回来，他说晚一点才开过来，但是我多次追他拿车他一直未有交车给我。4月30是购买路桥费最后一天，我在4月30日前不停打电话催他拿证件给我去买路桥费，直到30日下午5时才拿回粤J×××××的证件给我，我去到公路局时已是最后一个买路桥费的，之后直到5月26日晚李某甲将谭某车到我中心我才见到他，由于我们三方协商不成报警。今年5月23日我才知道车被谭某押了。因为我一直打电话叫谭某将车开回中心给我，谭某每次都以各种理由推搪。5月份时我发信息给谭某他又无回复，我担心我的车去向，5月23日我想起谭某在去年12月份介绍过人来租车，所以我就找回记录找到谭某朋友的电话（现在记不起号码），打电话过去了解谭某的情况。他告诉我谭某是他朋友的老公，我就将谭某在我车行租了两台车的情况告诉他，过了一会谭某的妻子就打电话过来告诉我谭某将台黑色车押了给他父亲，车现在龙口金岗信用社后面。我当时立即开车到龙口金岗取车，去到龙口金岗后我打电话给谭某的妻子，他妻子问我是否车主，我说不是，他妻子就说她的父亲说我不是车主不愿意交车给我，车他们会保管好。我听后就回沙坪，途中我看见粤J×××××日产颐达都押了他会否将台本田也押了？于是我就开车到陈山出口穗鹤车城了解下。我刚到车城不久就见到粤J×××××正开入车城，我就想过去了解一下车的情况，这时有个电话打入来并对我说车押了给他，车现在车城，我就告诉他我也在车城，对方就叫我可以将车开回去，要求我不要告诉谭某，接着我将车开回中心。3月27日谭某租本田思域粤J×××××以来付过租金9000多元，我有记录的。他现在欠租金大约17000元。补充侦查阶段：谭某从今2014年3月15日租用我公司多辆汽车使用，3月15日至25日租用粤J×××××海马小车，2014年3月25日至27日租用粤J×××××本田小车，3月27日至5月23日租用粤J×××××本田思域小车，4月17日至5月26日租用粤J×××××日产小车。至今共支付租车费9700元。按其租车日次数计算，共租用108天，需要支付27000元，至今还有17300元没有给我。无收据，无法提供银行流水账。罗某指认出谭某。
2.刘某：证实2014年4月22日我借了人民币25000元给朋友李某乙的女婿谭某，当时他以车号粤J×××××小汽车抵押，但5月27日晚凌晨3时左右派出所来将车扣押走了。2014年4月21日下午3时左右我去到李某乙的鱼塘，鱼塘只有李某乙和一男青年。我到了之后问李某乙什么事？他就对我说男青年是他女婿，现在他女婿等钱用，他又没钱，问我是否可以借45000元他女婿，他女婿叫我帮下他，他现在等钱用，现在他有一辆车，车是酒楼欠他钱押给他的，当时他还拿出一张车辆抵债证明给我看。他还同我讲钱急用借用两天，车先抵押给我，两天后可以还钱给我，到时他将车赎回。晚上9时左右李某乙又打了四五次电话给我，都是恳请我帮下他女婿，他愿意担保。并且同我讲如果45000元不行就先借他25000元也可以。在李某乙多次请求下我同意借他女婿25000元，叫他明天早上到金岗圩找我。第二天（4月22日）早上8时左右李某乙来到我金岗圩铺头，谭某也来到，去到我家中后李某乙对他女婿讲钱借给你，但车要放在我这里。谭某同意后并写下一张借据，并将行车证和保险单、车辆抵债证明给我，我就问他车有没有出世纸（车辆登记证）他说反正明天我就来赎回车，他又没有带来。我见到有行驶证就没有再问，我就到信用社取了25000元回铺头将钱交给李某乙女婿，之后他女婿就走路走了。我见他走后我就同李某乙说车如何处理？李某乙叫我放在车房，我说车房无锁到时被开走麻烦，后来我将车停放在我弟弟的新屋内。车在我处放了一个多月，直到5月26日晚23时许有班人来到，我当时不在家中，家里兄弟打电话过来，我就赶回家处理。对方说他们是车行的并将事情告诉我，并且说他们已经报警，派出所一会会过来处理。5月27日凌晨派出所民警来到我将车交给民警处理，民警就将车扣押走。借据内容是，本人在2014年4月22日借取刘某25000元现金，于23日还清（用东风日产小车，车牌粤J×××××），并签上他的名字和日期。谭某同我说他车是别人抵债给他时有他外父也在现场，21日我和李某乙谈借钱一事时李某乙给我看的，他女婿本人也在现场，抵债证明是谭某给李某乙的。谭某欠我的25000元已由他外父李某乙帮他还了给我，但他肯定未还给他外父。我是看在李某乙份上才借的。李某乙是我的客户，多年来他信誉比较好我才借的。
（五）被告人谭某的供述
2014年3月23日开始我就到鹤山市沙坪镇新环路广源租车处租用小汽车，约十几天后老板叫我换车，当时我换了台本田思域车号粤J×××××。我使用了约一个星期因刘永龙（广西人）追我还工程款，我没有钱还，经刘永龙多次催还并恐吓我后，我打算找朋友借钱，但没有借到。我就打电话给朋友王汉星（139××××8161）了解哪里有钱借，王汉星就给了李某甲的电话给我，电话是138××××6223。于是我打电话给李某甲了解借钱的手续，李某甲讲借钱要找人担保或有物抵押。后来我问他车不是写我名字是否可以，对方讲有行车证就可以。2014年4月11日18时许我将租来的东风本田思域车号粤J×××××开到沙坪镇第二小学附近卡发咖啡店，我联系上李某甲见面后李问我需要多少钱现金，我讲大约要28000至29000元左右，借20天左右。李某甲同我讲如果我要29000元，也就是我要向他借本金35000元，因为他要先收10天15%的利息，他给29750现金我，到20天我还款时连本带后10天利息共要还他40250元。我写好协议后签上我的名字，并按上指纹。他收好协议后叫我帮手将车开去文明路南景湾小区路边，接着他就给了我29750元。我收了钱后步行到市府对面建设银行柜员机存了3400元给租车行店主，存款帐号我记不起，租车时车主将存款帐号复印了给我，现复印纸在我挂包内。存完租车款后我打电话给车主，接住我坐摩托车到文华路的楼冲村还了25700元给刘永龙，我自己留下650元使用。开始我打算将车押了还赎回来，所以我当时才付车租给他。因我湖南的朋友李学宁介绍了单住宅装修工程给我做，是包工包料工程，我又将工程全包转给刘永龙做。总工程款是13万多元，我已付给刘永龙工程款10万元，还欠他3万多元，这就是我欠刘永龙的工程款。我是经朋友介绍认识李学宁的，介绍人和李学宁都不很熟悉，只知道他是湖南人，我平时一直都是联系他188××××5331的电话。刘永龙是广西人，具体地址不清楚，电话记不起了。装修的屋主情况不清楚，我只见过一次屋主。我押车后第三天左右李某甲打电话给我讲我押辆车是出租的，叫我拿钱来赎回车或者拿过另一辆车来换，我就说突然间拿不了这么多钱，叫他宽限多我两天。李某甲同意后我就四处借钱，但借不到。大约4月15日车主打电话过来车要去维修，叫我开部车回去换车。我就和车主说车现在有人使用，车主就说叫我先到他处拿辆车去换回台本田思域。我说没有空。到了17日晚我就打电话给李某甲问他是否可以拿台车去换回先前押的思域，他讲可以。于是我联系租车的车主过去拿车去换车，车主当时给了我一台黑色日产颐达小车，我拿了车后联系李某甲换车，我将车开到沙坪文明路南景湾处见到李某甲，李某甲对我讲天黑看不清车况，明天才换。第二天10时许我打电话给李某甲，他叫我到南景湾等他。我开住台颐达小车到南景湾见到李某甲，他叫我开车跟住他到穗鹤二手车城。我们去到车城李某甲检查完车况后请示他老板，接着和我说因为我不是原车主暂不换，叫我叫上原车主来签名也可以，或者带价值7至8万元的物品来换也行。我见他不换就开车离开。4月21日后李某甲不停追问我还钱，我就同妻子陈南娇商量向她亲戚借钱还钱，妻子叫我去找她父亲商量。于是我就去龙口三洞找我外父商量，我外父说没钱，他可以帮我想下办法。我外父就打电话给他朋友。当晚12时许我外父来电叫我明天8时15分前到龙口金岗圩，对方应该愿意借25000元给我。次日（4月22日）我开住台黑色颐达（881，只记得车号数字）上午7时50分到达龙口金岗，我外父就过来带我到他朋友家中，我外父就求他朋友帮下我忙，后来他朋友同意借我25000元，但要将车放他处抵押。我同意后就写了条借条给外父的朋友，接着他就去金岗圩农村信用社提款给我，我收到钱后坐摩托车回沙坪，途中我给电话李某甲告诉他我拿钱给他，他叫我到南景湾等他。我去到南景湾后打电话李某甲，20分钟后他在南景湾出来我先还给他20000元，余下的5000元我到市府对面银行存了3000元租金给车主，余下2000元自己拿着使用。事后我也想过借钱去赎回两辆车，但一直未有借到钱，加上我有病要看，所以一直未有将车赎回。现在两辆车车主已将两辆车取回。我借外父朋友的25000元没有还。我找前岳父李某乙借钱，为了让他信任我，我就预先以许洪波的名义自己写一份《车辆抵债证明》，内容是许洪波欠我六万元酒类贷款，其愿意以自己的东风日产小车（粤J×××××）抵偿给我，自2014年4月21日开始，这辆小车的使用权和拥有权归我。我还冒充了许洪波的签名。我向刘某提供了这份证明，他相信我并借我25000元。等我筹到钱了再还钱给他。我知道自己没有能力还李某甲、刘某的钱，但我可尝试向亲戚朋友借，他们一般不会追我这么紧。之前帮人搞装修，一个多月没有工作了。刘永龙一直追我还钱，我也没有办法才想到押车还款的。我将车抵押给他人没有经车主同意，我一直没有同车主说过，直至后来车主追我还车，我也没有办法将车赎回时我才将本田思域车号粤J×××××抵押给李某甲的事实告诉他。黑色颐达（881）车是车主通过车载GPS找到的。不找亲人协助处理此事是因为他们都没有钱，我找朋友也借不到。因为李某甲之前对我说过他老板是放数的，他有好多手下。他说如果我不写这五万元的欠据就将我带到他老板那里，我害怕他将我带到他老板那里被打或取我性命，所以我才写下这张欠据。我一共给了9600元租金给车主。3月23日开始租车，一辆车每天租金250元，到4月17日拿第二台车，就是说3月23日到4月16日租了一辆车共25天，租金为6250元，4月17日到5月26日租两台车共40天，租金为2万元，合计26250元，付过9600元，欠车主16650元，车主讲我欠17000元。我原意是租车，但期间工头刘永龙追我工程款，我就想了一个变通的办法，把车抵押在李某甲处拿钱，后来李某甲发现车主不是我本人就逼我还钱或重新拿抵押物出来。我才骗刘某借25000元给我。
针对被告人谭某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人谭某于2014年3月27日租用广源汽车租赁中心的粤J×××××号车及以该车作抵押于2014年4月11日向李某甲借款40250元（第一辆汽车租赁、抵押借款）是否属于合同诈骗行为的问题。被告人第一辆汽车租赁后，初期仅是用于其日常使用，在其后使用租赁汽车过程中，被告人将租赁汽车用于抵押借款。被告人借款时隐瞒抵押物是租赁而来的真实情况是事实，但出借人在明知抵押物不属于被告人的情况下仍接受抵押并将款项高息借给被告人，出借人未尽到审查义务，存在一定过错。况且，被告人借款后从2014年4月18日至同年5月3日期间先后四次共归还7450元给出借人。从租赁汽车到抵押借款及还款情况整个过程考察谭某的犯罪构成要件，其并无诈骗故意（公诉机关没有指控被告人的借款行为属于诈骗行为）。故此，对被告人及其辩护人提出被告人主观上没有骗取汽车的故意，客观上也没有占有车辆的行为，不符合合同诈骗罪的构成要件的辩解和辩护意见，本院予以采纳并认定被告人谭某第一辆汽车租赁及抵押借款的行为不属于合同诈骗行为。
二、关于被告人谭某于2014年4月17日租用广源汽车租赁中心的粤J×××××号车及以该车作抵押于2014年4月22日向刘某借款25000元（第二辆汽车租赁、抵押借款）的性质认定问题。被告人谭某租赁第二辆汽车后，以伪造抵债证明、虚构事实等方式用于抵押借款。谭某以租车日常生活使用为名，用于抵押骗取他人借款为实，将汽车骗至自己控制之下，已经实际占有了汽车，其诈骗的目的已经得逞，合同诈骗罪已经成立。随后谭某为达到非法占有为目的，伪造虚假证明材料向他人骗取款项，同样构成合同诈骗罪。故此，被告人及其辩护人认为第二辆汽车租赁不属于合同诈骗，不符合合同诈骗罪的构成要件的辩解和辩护意见，本院不予采纳，并认定被告人谭某上述第二辆汽车租赁及抵押借款的行为均构成合同诈骗罪。
三、关于对被告人犯合同诈骗罪的定罪、量刑数额的认定问题。因被告人谭某在犯罪过程中，欺诈租用汽车是其手段，欺诈骗取款项才是其最终目的，故前后两个合同诈骗犯罪行为属于牵连犯罪。根据牵连犯罪按重罪处罚原则，由于触犯的是同一罪名，那么在涉案汽车的价值（54500元）高于借款数额（25000元）的情况下，依法应按重罪以涉案汽车的价值作为对被告人谭某定罪量刑的基准。故此，对被告人谭某的辩护人提出本案应当以被告人骗取的借款25000元作为定罪数额的辩护意见不予采纳。
综上，被告人谭某及其辩护人的辩解、辩护意见，除上述评判所涉及的意见外，其余辩解、辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人谭某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实（第二辆汽车租赁、抵押借款）清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持；指控被告人第一辆租赁汽车属于合同诈骗，理据不足，不予支持；指控被告人诈骗数额169033元（包括两辆汽车的价值共126733元、骗取刘某借款25000元和欠两租车租金共17300元），数额认定不正确，应以第二辆租赁汽车的价值数额对被告人在本案中的合同诈骗行为予以定罪、量刑；另公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人谭某在本案中所涉及的犯罪行为给被害单位广源汽车租赁中心造成的经济损失9750元（欠第二辆租赁汽车的租车费），依法责令被告人予以赔偿。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）、（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月27日起至2015年11月26日止。）
二、责令被告人谭某于本判决生效之日起赔偿被害单位鹤山市沙坪街道广源汽车租赁服务中心经济损失人民币9750元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施锦琪
人民陪审员 何ＸＸ
人民陪审员 胡换花
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谭梓琪