广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9367号
原告：戴国平，男，汉族，1981年12月4日出生，住广西平乐县，
委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。
被告：吴强，男，汉族，1990年12月4日出生，住湖北省随州市曾都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟。
委托诉讼代理人：卢建成，系该司员工。
原告戴国平诉被告吴强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告戴国平的委托诉讼代理人陈琼，被告吴强，被告人保顺德分公司的委托诉讼代理人卢建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴国平向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告的各项损失合计396989.86元；2.本案诉讼费由被告方负担。2016年11月24日，被告吴强与原告发生交通事故致原告受伤。
被告人保顺德分公司辩称，肇事车辆在被告人保顺德分公司处投保了交强险及第三者商业险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于本次事故交警无法认定事故责任，应当按各方当事人承担同等责任，包括事故的另一当事人黄志月驾驶宁Ｂ×××××号车也应当承担事故的同等责任。医疗费应当按有医嘱佐证的正式发票计算，人血白蛋白没有医嘱佐证不应支持，后续治疗费应在实际发生后再主张，营养费没有医嘱佐证不支持，租床费应包括在护理费中，不应重复主张，护理费按70元每天计算，残疾赔偿金应按照2015的标准计算，误工费按1510元每月计算，精神损害抚慰金因交警无法定责不应支持。
被告吴强辩称，肇事车辆在被告人保顺德分公司处投保了交强险及第三者商业险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿，其他由法院判决，事故后被告吴强垫付原告医疗费4051.63元。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月24日，被告吴强驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至顺德××××镇龙高路新龙路口直行通过路口时，遇黄志月驾驶宁Ｂ×××××号正三轮摩托车及原告驾驶无号牌电动自行车驶至，致使被告吴强驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车分别与黄志月驾驶宁Ｂ×××××号正三轮摩托车及原告驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经过交警现场勘查和调查取证，因此道路交通事故发生在有交通信号灯控制的平面交叉路口，由于未能查清是何方违反交通信号灯指挥而造成此交通事故无法查清事实。
事故发生后，原告被送往顺德聚龙医院治疗，被告吴强支付医疗费4051.63元，后原告转往佛山市第一人民医院住院治疗，住院期间为2016年11月26日至2016年12月21日，共住院26天，原告花费医疗费72683.2元，租床费用184元，其他费用30元，购买人血白蛋白花费860元。
2017年3月20日，原告被评定为二处九级伤残，后续治疗费为14000元，鉴定费为2500元。
另查明，粤Ｘ×××××号小型轿车在被告人保顺德分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、20万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。
原告的母亲欧向妹，生于1942年6月18日，原告的母亲欧向妹共生育6个子女（其中一人已故），原告的长子戴智良，生于2007年2月5日。原告的次子戴智鹏，生于2015年3月10日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生经交警部门勘查及调查无法查清事故发生的过程。根据被告吴强的陈述，交通事故发生时，原告并未与黄志月车辆发生碰撞，故黄志月无需承担本案责任。由于原告骑行的是电动自行车，被告吴强驾驶机动车，故本院酌定被告吴强承担本次事故的全部责任。原告诉请被告吴强承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。粤Ｘ×××××号小型轿车在被告人保顺德分公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告人保顺德分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，依照票据为72683.2元，加上人血白蛋白的费用860元，合计为73543.2元；
2．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院26天，共计为2600元（100元/天×26天）；
3．营养费，酌情确定为800元；
4．后续治疗费，依照鉴定意见确定为14000元；
5．护理费，原告住院26天，护理费参照当地护工报酬护理费计算为2600元（100元/天×26天），原告主张其他的租床费用及护理费本院不再支持；
6．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金，自定残之日起按二十年计算，原告被评为二处九级伤残，为159883.12元（34757.2元/年×20年×23%）。
根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2017年3月20日。
原告的母亲欧向妹，生于1942年6月18日，原告定残时，原告的母亲欧向妹已满74周岁，应计算6年。原告的长子戴智良，生于2007年2月5日，原告定残时，原告的长子戴智良已满10周岁，应计算8年。原告的次子戴智鹏，生于2015年3月10日，原告定残时，原告的次子戴智鹏已满2周岁，应计算16年。
原告的被扶养人生活费分为25673.1元/年×（8年+16年）×23%÷2=70857.76元，合计伤残赔偿金为230740.88元；
7．误工费，原告于2016年11月26日住院，根据法律的规定，误工费计算至定残前一天，即计算至2017年3月19日，误工期为114天，根据原告提供的银行流水本院酌定原告的月工资为3000元，其误工费为11400元（3000元／月÷30天×114天）；
8．鉴定费，依据发票确定为2500元；
9．交通费，酌情确定为800元；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告承担事故的责任，本院酌定为20000元。
上述第1-4项医疗费项下合计为90943.2元，由被告人保顺德分公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出部分80943.2元，该款由被告人保顺德分公司在商业第三者责任险内赔付。
第5-11项死亡伤残项下合计为268040.88元，由被告人保顺德分公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分158040.88元，该款由被告人保顺德分公司在商业第三者责任险内赔付200000元-80943.2元=119056.8元，剩余38984.08元由被告吴强赔付。
综上，被告人保顺德分公司在交强险内赔付原告120000元，被告人保顺德分公司在商业第三者责任险内赔付原告200000元，被告吴强赔付原告38984.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戴国平人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告戴国平人民币200000元；
三、被告吴强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴国平人民币38984.08元；
四、驳回原告戴国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3627.42元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担3000元，由被告吴强负担627.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一七年八月二日
书记员 李敏芬