wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初539号
原告：刘昌友，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县谷河路61号，统一社会信用代码913412254859694177。
负责人：赵雷，总经理。
本院在审理原告刘昌友诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司保险纠纷一案中，原告刘昌友于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘昌友申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘昌友撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的起诉。
本案案件受理费2594元，减半收取计1297元，由原告刘昌友负担。
代理审判员 孙睿杰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 余 芮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内城民初字第354号
原告姚某。
法定代理人姚晓伟。
委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告李某。
法定代理人李军峰，农民。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告内黄县第七实验小学。住所地县。
法定代表人连金义，任校长。
委托代理人宗德民，干部。
本院在审理原告姚某与被告李某、被告内黄县第七实验小学健康权纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定，本院对此应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年二月十六日
书 记 员 于晓威
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1191号
原告：周琼，住伊宁县。
委托代理人：沈云祥，新疆怀泽律师事务所律师。
委托代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所实习律师。
被告：熊东，住伊宁市。
本院立案受理原告周琼诉被告熊东民间借贷纠纷一案,原告周琼未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张喻景
二〇一六年三月八日
书记员 李 瑶
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第294号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人侯某某，男，1977年1月8日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，现住四平市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，7月10日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第294号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪一案，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派助理检察员毕海军出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年4月11日12时30分许，被告人侯某某窜至辽河农垦管理区，在孤家子镇红狐狸商场门前一个摊位旁，用镊子将被害人孙某某上衣兜里的人民币900元盗走。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人侯某某的供述，被害人孙某某的陈述，归案情况等。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人侯某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人侯某某供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院经审理查明：2015年4月11日12时30分许，被告人侯某某窜至辽河农垦管理区，在孤家子镇红狐狸商场门前一个摊位旁，用镊子将被害人孙某某上衣兜里的人民币900元盗走。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、归案情况，证明2015年4月13日公安机关将被告人侯某某抓获归案。
2、现场指认图片，证明被告人侯某某配合公安机关指认被盗现场。
3、提取笔录，证明公安机关将被告人侯某某绺窃时用的作案工具白钢镊子一把依法提取。
4、起、返赃笔录，证明公安机关在被告人侯某某处将其盗窃被害人孙某某的900元现金起出，后返还被害人孙某某。
5、被害人孙某某陈述，证实2015年4月11日中午12时许，其在孤家子镇红狐狸商厦门前一个卖衣服的摊位前看衣服时，感觉有一个男的碰其一下，后那个人往北走了，其发现兜内大约900元钱没有了，碰其的人个子不高，挺胖的，头发向右边分。
6、被告人侯某某供述，2015年4月11日中午12点多钟，一名女子在孤家子镇红狐狸商场门前一个卖脆皮鸭的摊位买东西，我就用镊子把那女的上衣兜里的钱夹出来，后我就往北走了。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。视案发后赃物被起出并已返还被害人等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。判处的罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 崔 仁
审判员 朱 颖
审判员 王青石
二〇一五年八月十二日
书记员 刘珈言
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初235号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人李某某，曾用名爱××，男，1970年5月13日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯污染环境罪于2015年12月1日被东港市公安局取保候审。
辩护人王玉亮，辽宁圣权律师事务所律师。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人李某某犯污染环境罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员栾先君出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人李某某于2014年5月始，在其经营的东港市某废品收购站（以下简称“××废收站”）内，用废旧塑料制品加工颗粒。为清洗塑料颗粒上的油污，其在车间内嵌入地下一长、宽、深分别为1.3米、1米、0.8米的铁制水槽，注入0.5-0.6米水后，加入片状氢氧化钠（俗称“工业火碱”）、洗衣粉制作碱性清洗液，并于半个月更换一次。清洗后产生的碱性污水，通过水槽底部塑料管直接排放到车间墙外的灌溉排水渠内。被告人李某某于2014年5月至10月、2015年4月至8月间期间共排放碱性污水13.65吨。
2015年8月20日，经丹东环境监测中心站检测，××废收站储水槽内碱性污水PH值为11.8，属于《国家危险废物名录》中代码为HW35-900-352-35的废碱液。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人李某甲等人的证言、丹东市环境监测中心站JC-2015-047号监测报告及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八之规定，构成污染环境罪，且有坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人是初犯、偶犯，应认定为自首，其主观恶性小，社会危害性相对较轻，请求单处罚金。
经审理查明，被告人李某某于2006年6月21日注册成立东港市某废品收购站，位于东港市某村某街，经营废品收购业务。自2014年5月起，被告人李某某开始在该废品收购站内将废旧塑料制品粉碎成颗粒，其在废品收购站车间内嵌入地下长、宽、深分别为1.3米、1米、0.8米的铁制水槽，注入该水槽内深0.5米-0.6米水后，加入片状氢氧化钠（俗称“工业火碱”）、洗衣粉制成碱性清洗液，以清洗塑料颗粒上的油污。此后被告人李某某每半个月左右将清洗后的碱性污水，通过该水槽底部的塑料管直接排放至其车间墙外的灌溉排水渠内。2014年11月至2015年3月，被告人李某某因天气寒冷等原因未粉碎塑料颗粒，亦未排放碱性污水。2015年4月，被告人李某某继续制作上述碱性清洗液清洗塑料颗粒，并将碱性污水直接排放。
2015年8月20日、26日，丹东市环境保护局环境监察大队及东港市环境监察大队对被告人李某某的经营场所进行检查，并进行废水采样。2015年8月24日，丹东市环境监测中心站监测出具《监测报告》（JC-2015-047），监测自××废品收购站内提取的废水样品呈灰白色、有刺激性气味、有漂浮物、无表面油、PH为11.8（排放标准为6-9）。同日，东港市环境保护局作出东环改字[2015]24号责令改正违法行为决定，责令被告人李某某立即停止生产、停止违法行为。2015年11月9日，辽宁省环境保护厅作出辽环监认[2015]9号关于对东港市某废品收购站涉嫌违法排放危险废物监测数据的认可意见，对丹东市环境监测中心站出具的《监测报告》（JC-2015-047）等相关材料予以认可。2016年4月19日，东港市环境保护局出具认定报告，认定东港市某废品收购站排放的碱性废水（PH=11.8）为危险废物。
经测算，被告人李某某自2014年5月至10月、2015年4月至8月期间累计排放碱性污水13.65吨。2015年11月30日，东港市公安局通过电话传唤被告人李某某，被告人李某某于2015年12月1日至公安机关，如实供述其罪行。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有证人曲某某、李某乙、李某丙证言、监测报告、丹东市环保局关于对东港市某废品收购站的监测报告及有关材料的技术审查意见、辽环监认[2015]9号关于对东港市某废品收购站涉嫌违法排放危险废物监测数据的认可意见、东港市环境保护局关于对东港市某废品收购站涉嫌环境污染犯罪的调查报告、东环改字[2015]24号责令改正违法行为决定书、关于对东港市某废品收购站排放的碱性污水属于危险废物的认定报告、及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，排放危险废物3吨以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某某到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。对辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采信，不合理部分，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 常 娇
人民陪审员 刘佳儒
二〇一六年六月八日
书 记 员 宋清华
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初178号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人尉某，男，1983年出生，汉族，初中文化，个体司机，住山东省泰安市。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］154号起诉书指控被告人尉某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平，被告人尉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：2015年11月21日6时30分许，被告人尉某驾驶鲁J×××××号出租车，沿泰山区南湖大街由东向西行驶至南湖大街与温泉路路口东100米时，与行人刘某相撞，造成刘某死亡的重大交通事故。经鉴定，刘某符合严重复合损伤死亡。经交警部门认定，被告人尉某负事故的主要责任。
另查明，在本案案发后，被告人尉某与被害人刘某的亲属达成和解协议，除保险公司依法赔付的经济损失外，由被告人尉某再行赔偿被害人刘某亲属经济损失3万元，被害人刘某的亲属对被告人尉某予以谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人尉某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（尸）字[2015]09188号法医学尸体检验报告书；山东交院交通司法鉴定中心[2015]交鉴字第3819号鉴定意见书；泰公刑鉴（毒）字[2015]354号物证检验报告；泰公交认字[2015]第01443号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；受案登记表、户籍证明、到案证明；谅解协议书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人尉某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人尉某在事故发生后主动报警并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于被告人尉某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，又系初犯，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人尉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一六年六月三日
书记员 韦秀娟
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第158号
罪犯余仔，男，一九七三年七月二十二日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省铅山县人民法院于二0一二年三月二日作出（2012）铅刑初字第17号刑事判决，认定余仔犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余仔在二0一二年三月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十七次，单项表扬六次，监狱改造积极分子一次，并主动执行了全部财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯余仔的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯余仔在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余仔减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二0一一年十一月十五日起至二0二一年六月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晶莹
代理审判员 贾 珺
代理审判员 陈 超
二〇一五年四月十三日
书 记 员 曹 静
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙梅民初字第00368号
原告王某，女。
委托代理人马珂，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，男。
原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人马珂到庭参加了诉讼。被告张某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1982年4月28日登记结婚，1983年2月生一男孩张晓东，现已成年。婚后原告发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵且摩擦不断，在日常生活中也根本无法进行正常的交流、沟通，双方的夫妻感情一直无法培养起来，多年处于分居状态，名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求依法判决双方离婚。
被告张某某无进行答辩。
经审理查明，原告王某与被告张某某于1982年4月28日在南召县城关镇政府登记结婚，婚后感情尚可，于1985年2月18日生意男孩张晓东，现已成年。由于原被告双方因性格差异，在日常生活中不能进行正常的交流、沟通，为生活琐事产生摩擦发生争吵，故原告起诉请求判决解除原被告之间的婚姻关系。
以上事实，由原告的陈述，结婚证。身份证、户口本等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告结婚后双方夫妻感情尚可，并生育一儿子，其后虽因性格为家庭琐事生气，但双方之间没有原则性的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能。原告称夫妻感情确已破裂，但未举出充分的证据予以证实，且被告未到庭参加诉讼，不能进行质证。故原告主张解除原被告婚姻关系的请求，理由不足，本院不予支持。原则《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某某离婚。
诉讼费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 夏喜军
二〇一五年一月二十七日
书记员 李运长
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1267号
申请执行人欧晓萍
被执行人蒋国泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初01559号，依法向被执行人蒋国泉发出执行通知书，责令被执行人蒋国泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋国泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋国泉（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××85的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1267号
申请执行人欧晓萍
被执行人蒋国泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初01559号，依法向被执行人蒋国泉发出执行通知书，责令被执行人蒋国泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋国泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋国泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月十八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1267号申请执行人欧晓萍被执行人蒋国泉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初01559号，依法向被执行人蒋国泉发出执行通知书，责令被执行人蒋国泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋国泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋国泉（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月二十八日书记员  钱军
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3210号
申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州金茂中心1层及23-29层，组织机构代码:75191541-2。
代表人:林志颖,该分行行长。
被执行人徐海红，女，1971年1月2日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行与被执行人徐海红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）台椒商初字第04082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人徐海红支付借款本金179963.88元及利息、律师费2400元、案件受理费4204元、公告费500元、执行费2651元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人徐海红所有的房产一时难以处置，本院另对有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未查到被执行人徐海红有其他可供执行的财产线索。本院于2016年11月18日告知申请人兴业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人兴业银行股份有限公司台州分行无异议。
本院认为，被执行人徐海红所有的房产一时难以处置，且目前无其他财产可供执行，申请人兴业银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3210号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3210号
申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行
被执行人徐海红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第04082号，依法向被执行人徐海红发出执行通知书，责令被执行人徐海红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海红（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××99的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈伟科
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘法牛民初字第121号
原告余某甲，女，住柘城县。
被告梁某甲，男，住柘城县。
原告余某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求离婚；2、婚生男孩由原告抚养；3、婚前财产归各自所有，共同财产共同分割。
被告辩称：1、同意离婚；2、婚生子女全部由被告抚养，由原告承担抚养费；3、婚前、婚后财产全部归被告所有；4、原告应把借被告的7200元归还。
本案的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、若离婚，子女如何抚养，财产如何分割。
原告为支持其主张向本院提交证据有：1、余老家村委会证明；2、常胡同村委会证明。证明原、被告经常生气、打架、无法共同生活。
被告对余老家村委会证明有意见，对常胡同村委会证明无意见，但说明两个村委会均未作调解工作。
被告未向本院提交证据。
本院确认原告提交的两份证据，可以作为本案的证据使用。
本院根据原、被告的陈述及上述有效证据确认以下事实：原、被告经人介绍相识，于2008年8月4日按农村风俗举行结婚仪式，2010年办理结婚登记手续。2009年3月13日生育女儿“梁某乙”，2011年2月11日生育儿子“梁某丙”。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事生气、打架，造成夫妻关系不和，原告起诉来院。另查明原告的嫁妆有：五高五低柜、三高组合柜、卧室五低家俱、衣架、沙发一套、洗衣机、铝盆、自行车、被子八条、毛毯四个、被单四个、饭桌、椅子四把。原、被告共同财产有：三轮摩托车、冰箱、电动车。
本院认为：原、被告共同生活期间，常因家务琐事生气、打架，使夫妻感情产生裂痕，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，对此予以支持。婚生儿子“梁某丙”由于未满两周岁，原告请求抚养，对此请求予以支持。婚生女儿“梁某乙”由被告抚养，各自承担抚养费。原告婚前财产即嫁妆归原告所有。共同财产依法分割。对于原告的其它诉请及被告的辩称，因均未提交证据加以印证，对方又不予认可，对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告余某甲与被告梁某甲离婚。
二、婚生儿子“梁某丙”由原告余某甲抚养，女儿“梁某乙”由被告梁某甲抚养，各自承担抚养费。
三、原告余某甲的嫁妆归原告所有。原、被告共同财产中的冰箱、电动车归原告所有，三轮摩托车归被告所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一三年三月四日
书 记 员 王世奇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第371号
原告李伟芳。
被告钟国富。
原告李伟芳诉被告钟国富民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序审理。在审过程中，由于被告钟国富长期外出，且下落不明，本案于同年5月6日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于同年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李伟芳到庭参加了诉讼，被告钟国富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李伟芳诉称：2012年4月26日，被告因资金需要向原告借款100000元，并由被告出具借条一份。后，此款经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告向法院起诉要求被告立即归还原告借款100000元，并承担本案受理费。
被告钟国富未作答辩。
原告李伟芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告钟国富于2012年4月26日出具借条一份。原告的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告钟国富未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告李伟芳起诉主张的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款100000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟国富在本判决生效后十日内归还李伟芳借款人民币100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由钟国富负担。此款李伟芳已经预交，由钟国富在本判决生效后十日内直接向李伟芳支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 任子飞
人民陪审员 汪宏伟
人民陪审员 李贵龙
二〇一四年八月八日
书 记 员 郑洪良
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第02013号
原告：吴云。
委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
被告：阮宁。
原告吴云与被告阮宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王晶独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴云委托代理人洪伟到庭参加诉讼，被告阮宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴云诉称：2013年7月13日，阮宁因生产经营需要向吴云借款，双方签订《借款合同》，约定阮宁向吴云借款300000元，借款期限自2013年7月13日至2015年7月13日止，利息按每月5000元计算。合同签订后，吴云于当日委托戴名英通过网上银行将借款300000元转账给阮宁，履行了合同约定的义务。借款到期后，吴云多次催要未果故诉至法院，请求判令阮宁归还吴云借款300000元，并按5000元／月支付自2015年4月1日至款清之日止的利息，同时承担本案诉讼费。
阮宁未出具书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
吴云为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、吴云身份证复印件，证明吴云诉讼主体资格；2、借款合同及收条，证明阮宁向吴云借款的事实；3、指示付款委托书，证明吴云委托案外人戴名英向阮宁转账300000元；4、汇款凭证，证明300000元借款已交付给阮宁。
本院认证认为：吴云所举的证据形式、来源合法，内容真实，与本案待证阮宁向吴云借款的事实具有关联性，故对吴云所举证据1、2、3、4，本院经审查予以确认。
经审理查明：2013年7月13日，阮宁因生产经营和家庭生活需要向吴云借款，双方签订《借款合同》，约定阮宁向吴云借款300000元，借款期限自2013年7月13日至2015年7月13日止，利息按每月5000元计算，发生纠纷由出借人所在地法院管辖，并约定了还款方式和违约责任等。合同签订后，吴云于当日委托案外人戴名英通过徽商银行网上银行分六次将借款300000元转账至阮宁中国银行6243账户。同日，阮宁在《借款合同》第二页落款下面的空白处写下收条，载明“今收到本合同项下借款叁拾万元整（￥300000.00元）（备注：卡转）。阮宁20**.7.13”。阮宁按合同约定支付利息至2015年3月31日，借款本金未归还，2015年4月1日之后的利息未支付。
本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律保护。阮宁以生产经营和家庭生活需要为名向吴云借款300000元，双方签订了借款合同，约定了借款期限、借款利息和管辖法院等，吴云完成交付，阮宁出具收条确认收到借款，双方形成了借贷关系。借款期限届满后经吴云催讨，阮宁仍未归还，其行为已构成违约，应承担归还借款和承担利息的民事责任。吴云要求阮宁按合同约定以5000元／月支付利息和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。阮宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据吴云提供的证据及庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮宁于本判决生效之日起十日内归还原告吴云借款本金300000元，并按5000元／月支付从2015年4月1日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告吴云其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3200元，由被告阮宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王 晶
二〇一六年一月十四日
书 记 员 洪望春
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01165号
原告：秦永霞
委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：付建明
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人：腾秋芳，系该公司经理。
委托代理人：陈卉，法律工作者。
原告秦永霞诉被告付建明、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（下称“公安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由审判员易超美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦永霞及其委托代理人谭波、被告公安财保委托代理人陈卉到庭参加了诉讼，被告付建明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦永霞诉称：2014年3月7日晚，被告付建明驾驶牌号鄂DXXX**号轿车在公安县斗湖堤镇孱陵大道发生交通事故，致原告受伤。事故经公安县交通警察大队认定，被告付建明承担事故全部责任，秦永霞不承担责任。付建明驾驶的车辆在被告公安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及三者责任险，事故发生在保险期间内。现提起诉讼，要求上述被告赔偿原告各项损失共计155129.05元。
被告付建明未予答辩。
被告公安财保辩称：1、对交通事故的事实及责任划分没有异议，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据：医药费中有2300元非医保用药应核减；伤残赔偿金按农村居民标准计算；误工费应按23693元／年的标准计算至定残前一日共计125天；精神抚慰金不超过4000元为宜；交通费认可500元；不应支持营养费；诉讼费与鉴定费应由侵权人承担。
经审理查明：2014年3月7日晚，被告付建明持有效证照驾驶牌号鄂DXXX**号轿车沿公安县斗湖堤镇孱陵大道由北向南行驶至华铭悦大酒店路段时，操作不当挂到前方左侧的行人原告秦永霞，造成原告秦永霞受伤、两车受损的道路交通事故。经公安县交通警察大队认定，被告付建明承担事故的全部责任，秦永霞不承担事故的责任。秦永霞因事故受伤后在公安县人民医院住院治疗117天，医药费25337元，均由被告付建明垫付。出院诊断建议：伤后三至六个月循序进行颈椎各方向功能锻炼；加强饮食补充等。2014年7月12日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，秦永霞因事故受伤伤残程度为9级伤残，鉴定费用700元。
被告付建明所驾驶车辆在被告公安财保投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，第三者责任险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
同时查明，秦永霞从2011年开始与其女儿杨雯沁一起在公安县斗湖堤镇租房居住务工至今，并于2013年2月25日开始在发艺世家美容美发店当炊事员，月工资2300元，因交通事故受伤后没再工作。
诉讼中，原告秦永霞表示，在被告付建明承担赔偿责任后，对其垫付的费用在本案中退还。
以上事实，有原告的身份证明、驾驶证与行驶证、诊断证明书与出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保单、原告在城镇居住务工的相关证据、证人魏华、张毕军、刘家才、姚永彪的当庭证言等证据证实，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告付建明承担事故全部责任，原告秦永霞不承担事故责任，本院依法予以确认。秦永霞因事故受伤有权得到赔偿。参照湖北省上年度统计数据，结合原告诉讼请求，本院对秦永霞可请求赔偿的损失核定如下：1、医疗费25337元；2、住院伙食补助费5850元（117天×50元／天）；3、根据秦永霞伤情并参照诊断建议，酌定营养费2000元；4、本院采纳原告主张65元／天护理费的标准，护理费7605元（117天×65元／天）；5、误工日125天，以原告伤前的工资为标准，误工费9583元（125天×2300元÷30天）；6、秦永霞在城镇务工居住，伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，9级伤残，伤残赔偿金91624元（229065元／年×20年×20％）；7、根据本案的实际，本院采纳公安财保交通费500元的意见；8、秦永霞9级伤残，确定精神抚慰金6000元；9、鉴定费700元。上述损失共计149199元。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按上述赔偿原则，原告秦永霞的的损失除鉴定费外，均由被告公安财保赔偿计148499元。鉴定费700元由被告付建明赔偿，付建明已实际垫付25337元，超出24637元秦永霞应退还。按照当事人的意愿，合并履行，公安财保支付给秦永霞赔偿金123862元，支付给付建明赔偿金24637元，付建明垫付的医疗费秦永霞不再退还。原告的医疗费用中即使含有非医保用药费用，但均是其治疗所需的支出，属交通事故给原告带来的直接损失，公安财保主张应予以扣减2300元非医保用药费用的依据不足。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起10日内支付给原告秦永霞赔偿金人民币123862元，支付给被告付建明赔偿金人民币24637元；
二、驳回原告秦永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，减半收取1702元，由被告付建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超美
二〇一四年十月二十九日
书记员 王茂昕
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民催字第48号
申请人滕州友联冶金装备有限公司。住所地：滕州市平行路*******号。组织机构代码：58041877－9。
法定代表人戴申梅，该公司总经理。
申请人滕州友联冶金装备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年8月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人滕州友联冶金装备有限公司遗失的票据号码为32000051／21968314的银行承兑汇票无效。该票据金额为20000元，出票人为山东雪花山饮品有限公司，收款人为邹平翔宇包装科技有限公司，出票日期为2014年2月10日，到期日为2014年8月10日，付款行为邹平浦发村镇银行，持票人为申请人。
二、自本判决公告之日起，申请人滕州友联冶金装备有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人滕州友联冶金装备有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李峥嵘
审 判 员 袁翠霞
代理审判员 梁姗姗
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王青玲
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民申字第00052号
（一审原告）：王伟，男，1977年5月23日出生，汉族。
（一审被告）：平舆县金牛水泥有限责任公司，住所地平舆县郭楼乡郭楼村委。
法定代表人：韩付有，该公司经理。
委托代理人：苏中全，该公司董事。
（一审原告）王伟与（一审被告）平舆县金牛水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2014）驻立一民初字第3号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间中止原调解书的执行。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一五年二月五日
书记员 张媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执448号
申请执行人向正军。
被执行人冯任学
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初367号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人冯任学发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人冯任学的存款、收入3047800元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一六年三月十六日
书记员 蒋 利
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第800号
原告范某甲，男，现住长春大学。
被告王某某，女，现住长春大学。
原告范某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某甲，被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年3月经人介绍相识，于1991年8月30日登记结婚，有婚生女一名范某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚；现有住房一套，要求依法分割；婚生女在大学期间上学费用由夫妻二人共同承担。
被告辩称，我不同意离婚，女儿已经20多岁了，马上要找对象，不能让孩子成为单亲家庭。
经审理查明，原、被告于1991年3月经人介绍相识，于1991年8月30日登记结婚，有婚生女一名范某乙，已经成年。现有位于长春市朝阳区住房一套。现原告以双方感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告已结婚多年，有着一定的感情基础，婚生女已成年。虽然双方因家庭琐事争吵，但夫妻感情并未达到破裂的程度，且被告不同意离婚。为此，本院对原告所提出的离婚之请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告范某甲离婚诉讼请求，不准予离婚。
案件受理费950.00元由原告范某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邵东文
人民陪审员 罗 庆
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 徐红梅
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢854号
申请执行人中投金控投资（大连）有限公司。
被执行人大连航运集团有限公司。
本院在执行申请执行人中投金控投资（大连）有限公司与被执行人大连航运集团有限公司债务纠纷一案中，经查，本院于2013年12月23日作出的（2014）西民初字第6号民事判决书已经发生法律效力，被执行人大连航运集团有限公司不能偿还到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2017年5月31日向大连市中级人民法院提出破产清算申请，大连市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）辽02破申5号民事裁定书，裁定受理大连航运集团有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下：
中止（2014）西民初字第6号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞绍辉
二〇一七年八月十五日
书记员 杨明丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第56-1号
申请执行人：骆志华。
被执行人：滕凤兰。
申请执行人骆志华依据已经发生法律效力的本院作出的（2007）象民一初字第418号民事调解书，于2013年1月23日申请执行，申请执行标的30000元及利息。
本院在执行过程中，扣划被执行人滕凤兰31625元，并已发放给申请人骆志华，本案依法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院作出的（2007）象民一初字第418号民事调解书依法执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 莉
审 判 员 阳征水
代理审判员 李隆清
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 吕瑞飞
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382财保113号
申请人梁海军。
被申请人刘民超。
被申请人王满容（刘民超之妻）。
被申请人刘文志（刘民超之子）。
申请人梁海军于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘民超、王满容、刘文志的银行存款200万元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人梁海军以其所有的轿车向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人梁海军因与被申请人刘民超、王满容、刘文志民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘民超、王满容、刘文志的银行存款200万元或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封申请人梁海军所有的轿车。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一七年九月八日
代理书记员 刘 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6173号
罪犯何芳，女，1989年7月4日出生，汉族，出生地湖北省团风县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）大刑一初字第97号刑事判决，以被告人何芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯何芳获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何芳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月13日起至2026年10月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行终字第3号
上诉人（原审起诉人）李昌华。
上诉人李昌华起诉湖南省津市市渡口镇人民政府（以下简称渡口镇政府）乡政府行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院于2014年12月18日作出的（2014）津行初字第45号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定起诉“应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，故起诉人现在起诉已超过起诉期限，应不予受理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的规定，原审法院遂裁定：对李昌华的起诉不予受理。
李昌华上诉称，上诉人修建的三间红砖瓦房，是依法取得的临时建筑，在未获得任何补偿的情况下，于2001年被渡口镇政府用推土机推倒。在得知权益受侵害后，多次到相关部门投诉、反映未果，于2014年12月16日起诉至原审法院。原审法院于2014年12月18日作出不予受理的行政裁定，上诉人不服，请求确认渡口镇政府在拆除上诉人临时建筑中有过错，并补偿上诉人12万元。
本院认为，本案系因李昌华的三间红砖瓦房于2001年被渡口镇政府拆除而引发的纠纷。李昌华不服，于2014年12月16日向原审法院提起行政诉讼。按《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，李昌华并未提供证据证明其超过起诉期限系因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限。李昌华的房屋2001年被拆除，2014年12月16日才向人民法院提起行政诉讼，明显超过法定的起诉期限。据此，原审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人李昌华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王继春
审 判 员 曾丰琪
代理审判员 赵阳娟
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄 莺
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
原判决认定事实清楚，但是适用法律法规错误的，依法改判；
原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第80号
罪犯陈新家，男，1980年7月4日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化程度，现在科克库勒监狱一监区服刑。
广东省惠东县人民法院于2011年1月19日作出（2011）惠东法刑初字第6-1号刑事附带民事判决判决，以被告人陈新家犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，该犯不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）惠中法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2022年7月6日止。执行机关科克库勒监狱于2015年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯陈新家在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈新家在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，累计18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈新家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈新家减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 静
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初855号
原告：马培培，男。
被告：李丽，女。
原告马培培与被告李丽为婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，原告马培培于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马培培撤回对被告李丽的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 姜 云
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡长森
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25203号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告黄强，男，汉族，1987年1月4日出生，住重庆市璧山县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告黄强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人王广林到庭参加诉讼，被告黄强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2013年9月27日，黄强向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。黄强从其信用卡账户中透支，截至2016年10月17日共透支本金530.13元、利息114.84元、滞纳金190.38元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、黄强立即支付截止2016年10月17日的本金530.13元、透支利息114.84元、滞纳金190.38元，并支付自2016年10月18日起至欠款付清时止，以本金530.13元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由黄强承担。
被告黄强未答辩。
经审理查明，2013年9月27日，黄强向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。黄强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向黄强发放了信用卡。黄强从其信用卡账户中透支，截至2016年10月17日，黄强尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金530.13元、透支利息114.84元、滞纳金190.38元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，黄强与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向黄强发放了信用卡，黄强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约,应承担违约责任。黄强应当按照领用合约的约定偿还透支本金，并支付利息及滞纳金。
被告黄强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄强在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年10月17日的信用卡透支本金530.13元、利息114.84元、滞纳金190.38元，并支付自2016年10月18日起至欠款付清时止，以本金530.13元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告黄强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一六年十二月二十日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执30号
申请执行人：吉林市龙潭区众贺种植专业合作社。
法定代表人：王保军，理事长。
被执行人：姜忠德，男，汉族45岁。
申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人姜忠德种植、养殖回收合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年10月17日作出的（2016）吉0281民初1657号民事判决书，主文如下：被告姜忠德于本判决生效后立即给付原告吉林市龙潭区众贺种植专业合作社化肥款1364元。案件受理费50元，由被告姜忠德承担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人姜忠德送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2018年4月9日扣划被执行人姜忠德账户存款1594元(本金1364元、案件受理费50元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息100元)至蛟河市人民法院账户。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1657号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50元由姜忠德承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初艳忠
二〇一八年五月三日
书记员 鲍 晶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更3814号
罪犯罗祥树，男，1977年7月10日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2015年3月23日作出（2015）惠刑初字第224号刑事判决，以被告人罗祥树犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）泉刑终字第677号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗祥树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗祥树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗祥树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗祥树减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗祥树减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月31日起至2016年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年六月二十二日
书记员 李晓圻
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1915号
罪犯高飞，男，1972年10月27日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2011年5月6日以（2011）磐刑初字第54号刑事判决，认定被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币（以下币种同）75000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为罪犯高飞端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2010年5月27日，在磐石市石咀镇伙同他人盗窃天然林柞树50棵，价值47.5万元。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，下半年获得奖励和表扬各1次，2013年度上半年获得表扬1次，2012年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分286.5分。本次考核期内执行财产刑1500元，在监月消费492元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯盗窃数额大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯高飞减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月29日起，至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年九月二十九日
书记员 王庆岐
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第47号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人杨城彬，男，1988年10月22日出生，汉族，农民。
被申请执行人徐明平，女，1990年10月26日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年2月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2013）704征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人杨城彬、徐明平夫妇于2011年11月10日生育第一孩（男），又于2013年7月21日生育第二孩（男）的行为，属多生育一个子女。于2013年8月30日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2013年9月9日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出顺计生征字（2013）704号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费36936元，并于2013年9月13日向被申请执行人杨城彬、徐明平依法送达了征收社会抚养费决定书。2014年1月3日向被申请执行人杨城彬、徐明平依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人杨城彬、徐明平在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人杨城彬、徐明平于2011年11月10日生育第一孩（男）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人杨城彬、徐明平作出的顺计生征字（2013）704号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2013）704号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人杨城彬、徐明平应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费36936元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初5973号
原告郭小花。
被告李磊。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告支付原告欠款人民币4425元；2、被告支付利息540元（按年利率6%，从2015年7月9日计算至2016年7月8日）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小花到庭参加诉讼。被告李磊经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2016年1月12日，被告向原告出具《借条》，载明于2015年7月9日向原告借款人民币8925元，到2016年1月12日已还4500元，承诺剩余借款本金4425元于2016年2月29日前一次性还清。
判决结果
经本院合法传唤，被告未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃抗辩权利。合法的债务应当清偿。被告向原告借款，现原告要求被告偿还剩余借款本金4425元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原、被告没有约定借款利息，关于原告主张的利息，被告应自逾期还款之日（2016年2月29日）起按照年利率6%标准支付逾期利息，原告主张利息计算至2016年7月8日，系对自身权利的处分，本院予以确认。原告主张的超出部分利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李磊应于本判决生效之日起五日内向原告郭小花偿还借款本金4425元及相应利息（利息以本金4425元为计息基数，按照年利率6%标准，自2016年2月29日起计算至2016年7月8日）。
二、驳回原告郭小花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元、公告费390元，由原告郭小花负担2元，被告李磊负担438元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 江 丽
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 何辉玉
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01067号
申请执行人：陈和宜，男，1953年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人：王仁海，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年7月25日作出的（2015）南民一初字第00987号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向陈和宜支付房屋租金人民币62255元及违约金、利息，同时承担执行费864元、诉讼费678元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王仁海在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王仁海的银行存款人民币64265元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年十二月二十日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01067号
申请执行人：俞明荣。
申请执行人：乔龙军。
上列申请执行人俞明荣申请执行被执行人乔龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00003号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明：被执行人乔龙军与周莉系夫妻关系，周莉在银行有存款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486、487条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人乔龙军银行存款14263.95元。
二、依法冻结、划拨被执行人乔龙军妻子周莉银行存款14263.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 张跃东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 韩 奔
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01067号
乔龙军：
申请执行人俞明荣与你（们）机动车交通事故责任纠纷一案，阜南县人民法院送达的（2015）南民一初字第00003号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年七月十七日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01067号申请执行人：俞明荣。申请执行人：乔龙军。上列申请执行人俞明荣申请执行被执行人乔龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00003号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明：被执行人乔龙军与周莉系夫妻关系，周莉在银行有存款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486、487条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人乔龙军银行存款14263.95元。二、依法冻结、划拨被执行人乔龙军妻子周莉银行存款14263.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  张跃东二〇一五年七月十七日书 记 员  韩 奔
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第28号
原告济宁金伊机械有限公司，住所地：济宁市高新区接庄镇中奥工业园。
法定代表人李凯，执行董事。
被告李淑莲。
本院受理原告济宁金伊机械有限公司诉被告李淑莲损害公司利益责任纠纷一案后，被告李淑莲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告济宁金伊机械有限公司系2010年6月11日在济宁市工商局任城分局依法成立的有限责任公司，要求将本案移送至济宁市任城区法院管辖审理。
经审查，本院认为，本案系损害公司利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中涉案公司的住所地位于济宁市高新区接庄镇中奥工业园，属于济宁高新区法院辖区。据此，由济宁高新区人民法院管辖本案，符合法律规定，被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告李淑莲对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告李淑莲负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆国
审判员 宋广全
审判员 张欣丽
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 燕
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度商初字第0171号
原告苏州泰豪特种调压变压器有限公司，住所地苏州市金光路70号。
法定代表人骆建伟，执行董事。
委托代理人杜存朋、顾健，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市华群电气设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路388号。
法定代表人张建华。
本院于2014年10月8日立案受理了原告苏州泰豪特种调压变压器有限公司诉被告苏州市华群电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾健到庭参加诉讼，被告苏州市华群电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州泰豪特种调压变压器有限公司诉称，其与被告素有业务往来，由其根据被告要求，为被告供应电动调压器、柱式调压器等设备，截至2014年7月4日，被告尚结欠其货款320844元。因催讨无着，故要求被告支付货款320844元，并偿付自起诉之日开始至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款316244元，并偿付自起诉之日开始至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告苏州市华群电气设备有限公司未作答辩。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应电动调压器、变压器、柱式调压器等设备，2012年4月至2014年7月期间共产生货款689660元，被告陆续给付原告货款373416元，余款316244元未予支付。因被告至今未履行付款义务，故引发本案诉讼。
上述事实，由原告提供的产品销售合同复印件、送货单、增值税发票，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，在原告依约履行供货义务的情况下，被告应向原告支付货款。本案中，根据原告提供的产品销售合同、送货单以及增值税发票，结合原告的陈述，可以确认被告结欠原告货款316244元的事实，因被告至今未支付上述款项，故对原告要求被告支付货款316244元并偿付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州市华群电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州泰豪特种调压变压器有限公司货款人民币316244元及利息（自2014年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6193元、公告费600元，合计人民币6793元，由被告苏州市华群电气设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 俞惠初
代理审判员 谢 丰
人民陪审员 王仁官
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陶雅洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第71号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：李斌宁，住所地广西壮族自治区南宁市。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告李斌宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交行广西区分行诉称，2008年11月19日，李斌宁向原告申领一张交通银行太平洋苏宁电器信用卡（卡号：520169076xxxxxxx），授信额度为20000元，并承诺接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束，由其按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2008年12月10日，李斌宁开始向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2012年10月24日止共欠原告透支本金19888.68元、滞纳金、手续费、超限费、增值服务费等信用卡费用2047.33元、利息8893.74元。2011年12月13日，原告冻结了李斌宁的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。原告通过多种方式向被告催收欠款，李斌宁至今仍未还款。原告认为，李斌宁已违反了合约的约定。为减轻其负担，原告在其信用卡被冻结以后停止计收滞纳金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付透支本金19888.68元、信用卡费用2047.33元、利息8893.74元（利息暂计至2012年10月24日，以后续计至被告付清时止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
⑴申请资料，证明被告向原告申领信用卡的事实；⑵交易明细，证明被告使用信用卡进行消费的记录；⑶内催记录；⑷外催记录，证明催款情况。
本院认为，持卡人透支信用卡本金额在人民币1万元以上，经债权银行两次催收后超过3个月仍未归还，涉嫌信用卡刑事犯罪。债权银行在向人民法院提起民事诉讼以前，应直接向公安机关报案。待公安机关依法处理未作刑事立案后，再决定是否受理债权银行提起的民事诉讼。现原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的起诉。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行预交的案件受理费286元，由本院退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 坚
二〇一五年一月十九日
书记员 高文姬
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执119号
申请执行�赵宇涵、赵宇航。
被执行人承德县下板城镇路通沟村一组。
本院在执行赵宇涵、赵宇航与承德县下板城镇路通沟村一组用益物权纠纷一案中，被请执行人已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第1687号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年六月二十三日
书记员 梁智勇
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1140号
原告福建光华天成饲料科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人林长光，董事长。
委托代理人何朝书、李全彬，公司员工。
被告陆枫林，男，1989年11月29日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
本院在审理原告福建光华天成饲料科技有限公司与被告陆枫林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建光华天成饲料科技有限公司撤回对被告陆枫林的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建光华天成饲料科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1047元，因原告撤诉，减半收取为523.5元，由原告福建光华天成饲料科技有限公司负担。
审判员 林妍
二〇一六年四月二十九日
书记员 高芳
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01436号
罪犯卫宁科，男，生于1978年1月6日，汉族，陕西省扶风县上宋乡人，因盗窃罪经陕西省扶风县人民法院于2011年5月3日以（2011）扶刑初字第038号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，附加罚金5000元，刑期自2010年11月11日起至2015年4月4日止，于2011年7月25日送入黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯卫宁科确有悔改表现，建议对罪犯卫宁科减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度和法律法规，行为养成良好，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，考试成绩良好。生产劳动中，在飞针改造岗位上，遵守车间生产纪律，产品合格率高，经常超额完成生产任务，平均每月超产橡皮头9个。生活中，该犯能积极参加监区组织的棋类、拔河比赛等活动，表现突出，受到了干部的一致好评。计分考核成绩自2011年10月至2014年3月底止，累计获得1358分，折合积极13个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出罪犯卫宁科确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯卫宁科在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卫宁科减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三日
书记员 沙文华
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（民）初字第484号
原告向中平，男，1966年4月14日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。
被告向雯，女，1995年1月17日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人曹忠，海安县海安法律服务所法律工作者。
第三人王祖玲，女，1971年1月5日出生，汉族，住江苏省。
原告向中平与被告向雯，第三人王祖玲赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告向中平的委托代理人朱国辉，被告向雯的委托代理人曹忠，第三人王祖玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向中平诉称，被告系原告之女。2007年5月23日，原告与第三人达成协议并登记离婚，离婚协议第二条约定，将原告管理使用的上海市普陀区真南路1051弄13号304室房屋过户至被告名下，房屋尾款由原告付清。离婚后，原告虽经济拮据但始终尽父亲之责，一方面按月还贷，一方面负担被告的生活费用，但被告却在其母及他人的怂恿下屡次对原告提起诉讼要求过户房屋，起初经法院协调被告曾撤回诉讼，但2014年10月被告不顾亲情再一次提起诉讼，使原告感情受到伤害。原告认为，系争房屋在原告与第三人离婚前为夫妻共同财产，但离婚协议对原告就此房屋须向第三人补偿150万元作出约定后，房屋已归属于原告，根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可随时撤销赠与而不受时效限制，现房屋产权仍属于原告而未发生转移，故诉至法院，请求判令：一、撤销原告与第三人达成的《离婚协议》第二条中关于原告向被告过户房屋的赠与行为；二、案件受理费由被告负担。
被告向雯辩称，一、原告与第三人于2007年签订离婚协议后，并未按协议约定履行各项义务，包括向第三人支付150万元补偿款、向被告支付生活费、将系争房屋过户至被告名下等。自2010年起，被告屡次要求原告过户房屋均无果，为此被告自2012年始就此争议多次提起诉讼，至今法院尚未作出裁决，上述事实表明，原告自2012年起已知晓被告对房产提出了主张，其于2015年方提起撤销赠与之诉已超出了法定的撤销权行使期限；二、系争房屋属夫妻共同财产由原告与第三人共有，现第三人作为被告的法定监护人，对将房屋向被告过户不持异议，应视为赠与行为已实际履行，原告单方面行使撤销权与法无据。综上所述，对原告诉请不能同意。
第三人王祖玲述称，一、原告与第三人系自愿离婚，离婚时约定，“永安小街27号5栋房屋102室”房屋归第三人，“朝阳南路29号”房屋归原告，而考虑到被告的利益，原告与第三人均同意系争房屋归被告所有。离婚后，除系争房屋之外，另两套房屋已按约定分配完毕，但原告未按协议足额支付补偿款150万元而是通过司法执行分期支付了100万元，且自2010年10月起未向被告支付生活费；二、系争房屋系原告与第三人于夫妻关系存续期间购置，原告离婚时须支付的补偿款系基于整体补偿而非针对系争房屋，故该房屋仍属夫妻共有，现既已约定房产归被告所有，且第三人对此亦不持异议，原告就应按协议履行，否则当时第三人与原告不可能就离婚达成协议。综上所述，同意被告的辩称意见，对原告诉请不能同意。
经审理查明，原告与第三人原为夫妻，被告为原告与第三人之女。系争房屋权利人为原告，产权登记日为2007年3月16日。2007年5月23日，原告与第三人签订《离婚协议》一份，主要约定的内容有：1、原告与第三人所有的“永安小街27号5栋102室”归第三人、“朝阳南路29号”归原告、系争房屋过户至被告名下并由原告付清尾款；2、被告归第三人抚养并由原告支付相应生活费；3、原告补偿“两人共同财产”给第三人并一次性支付150万元。上述协议签订次日，原告与第三人完成离婚登记。2012年，被告曾向海安县人民法院提起诉讼要求原告过户房屋，后撤回起诉。2014年10月，被告又就此争议向本院提起（2014）普民四（民）初字第2537号民事诉讼，该案尚处于审理阶段。2015年2月5日，原告提起本案诉讼，请求判决如其诉请。
另查明，原告自认，离婚后，永安小街27号5栋102室房屋已归属于第三人，朝阳南路29号房屋归属于原告，且原告已履行了生活费及补偿款的支付义务。
本院认为，既然原告认可原告与第三人离婚前该房屋尚属夫妻共同财产，则离婚协议签订时对该房屋的处置应出于原告与第三人的共同意愿，现第三人作为共有人之一对房屋归属不持异议，则原告无权单方对房屋产权的共同处分行为提出撤销；其次，原告与第三人达成的离婚协议系当事人真实意思之表示，内容经审核并无可撤销与违反法律规定之处，故该协议的法律效力应该得到确认，而原告请求撤销的关于房产过户之条款作为离婚协议的一部分，已随协议生效而对其产生了约束力与执行力，在原告与第三人婚姻关系已解除，大部分协议条款已履行完毕的情形下，原告要求撤销此条款实质上等同于拒绝履行约定义务，显然与民事活动中公平诚信原则有悖。综上所述，原告的诉请于理不合、于法无据。另，其认为其对第三人作出补偿后系争房屋即归其个人所有的主张也不符合协议约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
对原告向中平的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹彬
二〇一五年三月二十六日
书记员 蒋平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终330号
上诉人（原审原告）：吴章炳，男，1966年8月17日出生，汉族。
委托代理人：孔维钊，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：恒晟集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道新大街27号152室。
法定代表人：林蔡邹，该公司总经理。
委托代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层。
法定代表人：黄明首，该公司总经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原审原告：简少东，男，1967年4月7日出生，汉族。
上诉人吴章炳因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年1月9日作出的（2015）田民一初字第03692号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴章炳于2016年3月29日向本院申请撤回上诉并同时申请撤回起诉，原审原告简少东于同日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。吴章炳向本院申请撤回上诉和起诉，简少东申请撤回起诉，已经恒晟集团有限公司、安徽海沃投资置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许吴章炳撤回上诉；
二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第03692号民事判决；
三、准许吴章炳撤回起诉；
四、准许简少东撤回起诉。
一审案件受理费15655元，减半收取7827.50元，由吴章炳、简少东负担；二审案件受理费15655元，减半收取7827.50元，由吴章炳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈维为
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂罗田行审字第00085号
申请执行人罗田县国土资源局。
被执行人占汉涛
申请执行人罗田县国土资源局于2014年8月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人占汉涛作出的罗土执罚（2014）110号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人罗田县国土资源局认定被执行人占汉涛于2014年4月份，在未取得合法用地批准手续的情况下，擅自占用胜利镇固基河村12组处集体土地194.4平方米用于新建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定的事实清楚，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人占汉涛作出责令限期拆除在非法占用的土地上新建房屋的行政处罚决定。该决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县国土资源局罗土执罚（2014）110号行政处罚决定书。
申请执行费由占汉涛负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨桂初
审 判 员 金友玲
代审判员 殷琳玲
二〇一四年九月十日
书 记 员 周葵阳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02251号
原告�胡某，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201210770174。
被告：张某甲，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告胡某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年5月11日以简易程序立案受理，由审判员于文礼独任审理，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡景中到庭参加诉讼，被告张某甲经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年农历8月16日举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续。双方于年月日生育女儿张某乙。由于原�被告婚前相识时间短，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常生气、吵架，被告经常赌博、上网、不照顾孩子，对原告实施家庭暴力，原、被告因感情不和已分居一年有余，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生女儿张某乙由被告自行抚养；3、判令原告花费的医疗费用3000元由被告承担。4、判令原告婚前购买的嫁妆归原告所有，并从被告处取回。
被告张某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年农历8月16日举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续。双方于年月日生育女儿张某乙。2014年8月8日至2015年4月24日期间，原告在亳州市人民医院和亳州市华佗中医院因病治疗和检查产生部分医疗费用。
上述事实由原告提供的以下证据证实：原告的身份证、结婚证、亳州市人民医院出具的报告九份、收据票据八份，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。收据、销售清单因无其他证据相互印证，且销售清单的顾客名称与本案无关联，故对于其证据效力不予认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡某并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于文礼
二〇一五年七月八日
书记员 段端平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院�出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02251号
原告：胡某，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201210770174。
被告：张某甲，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告胡某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年5月11日以简易程序立案受理，由审判员于文礼独任审理，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡景中到庭参加诉讼，被告张某甲经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年农历8月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿张某乙。由于原、被告婚前相识时间短，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常生气、吵架，被告经常赌博、上网、不照顾孩子，对原告实施家庭暴力，原、被告因感情不和已分居一年有余，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生女儿张某乙由被告自行抚养；3、判令原告花费的医疗费用3000元由被告承担。4、判令原告婚前购买的嫁妆归原告所有，并从被告处取回。
被告张某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年农历8月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿张某乙。2014年8月8日至2015年4月24日期间，原告在亳州市人民医院和亳州市华佗中医院因病治疗和检查产生部分医疗费用。
上述事实由原告提供的以下证据证实：原告的身份证、结婚证、亳州市人民医院出具的报告九份、收据票据八份，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。收据、销售清单因无其他证据相互印证，且销售清单的顾客名称与本案无关联，故对于其证据效力不予认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡某并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于文礼
二〇一五年七月八日
书记员 段端平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2456号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男，现住辽宁省开原市。
委托代理人：袁海鸥，女，现住辽宁省昌图长发乡。
被告：郑天宇，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告郑天宇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十七日
书记员 魏立涛
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民初字第976号
原告姚志勤，女，1957年12月7日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
原告姚岚萍，女，1956年6月16日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
委托代理人姚玲江，女，1961年1月13日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
被告徐世伟，男，1973年4月4日出生，汉族，河南省人，个体户，住住阿克苏市。
本院在审理原告姚志勤、姚岚萍与被告徐世伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚志勤、姚岚萍以补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告姚志勤、姚岚萍的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚志勤�姚岚萍撤回起诉。
本案受理费113元，减半收取57元，由原告承担。
审判员 王存勇
二〇一五年十月九日
书记员 龚海波
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第584号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人吴某（曾用名吴小宝），农民。因本案于2015年5月26日案被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年9月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人朱国方，浙江万新律师事务所律师。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）522号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员徐芳芳，被告人吴某及其辩护人朱国方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月7日凌晨，被告人吴某伙同章本利（另案处理）至本市南浔区南浔镇东长兴港小区3幢2单元楼下，用手拉开赵某停放于该处的黑色荣威轿车车门，窃得车内苹果4S手机1部，价值人民币1020元。
2015年5月11日凌晨0时30分许，被告人吴某至本市南浔区南浔镇人瑞路下岗嫂饭店门口，用手拉开谢某停放于该处的黑色奥迪轿车车门，窃得车内现金人民币20000元。
2015年9月1日凌晨3时许，被告人吴某至本市南浔区南浔镇适园小区同心路幼儿园附近，用手拉开刘某停放于该处的红色大众轿车车门，窃得车内玫琳凯牌卸妆液2瓶、玫琳凯牌乳液1瓶、小米牌充电宝一个和面值100元的加油卡1张，合计价值人民币718元。
综上，被告人吴某盗窃作案3起，所窃财物价值人民币21738元。
案发后，被告人吴某已退缴全部赃款赃物，并已发还被害人。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，且有被害人赵某、谢某、刘某的陈述，证人郑某、徐某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单，发还物品清单，收条，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴某多次盗窃且在取保候审期间仍实施盗窃，酌情从重处罚。被告人吴某已退清全部赃款赃物，酌情从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年8月1日止（2015年5月26日至6月24日刑事拘留的30日折抵刑期）；罚金限判决生效之日起十日内缴纳］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温奕弋
二〇一五年十二月十日
书记员 陆方方
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1910号
申请执行人江某，农民。
被执行人陈某甲，龙岩市新罗区水利局干部。
被执行人陈某乙，农民。
申请执行人江某与被执行人陈某甲、陈某乙法定继承纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）龙新民初字第7464号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙岩市秉荣工贸有限公司于2014年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人陈某甲、陈某乙应各支付申请执行人江某10000元。在执行过程中本院已扣划被执行人陈某乙10000元支付申请人江某。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息，向国土资源厅查询被执行人相关土地使用权信息，向国土局查询被执行人国土信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第1910号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林爱芸
审判员 谢 安
审判员 蓝大川
二〇一四年八月二十日
书记员 张 斌
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第112号
原告郝某，女，1991年9月8日出生，汉族，河北省武强县人。
被告孟某，男，1990年10月29日出生，汉族，河北省武强县人。
本院在审理原告郝某与被告孟某为离婚纠纷一案中，原告郝某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告郝某负担。
审判员 许梅
二〇一四年三月十九日
书记员 杨志
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第112号
原告郝某某，女，1991年9月8日出生，汉族，现住武强县。
被告孟某，男，1990年10月29日出生，汉族，现住武强县。
本院在审理原告郝某某诉被告孟某为离婚纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 许梅
二〇一四年三月十九日
书记员 杨志