湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘09刑初38号
公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1970年9月30日出生，湖南省南县人。系被害人何年珍之夫。
附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1993年8月20日出生，湖南省南县人。系被害人何年珍之女。
附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1999年8月12日出生，湖南省南县人。系被害人何年珍之子。
上述三原告人的共同委托代理人彭友元，湖南星城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人易发云，男，1965年1月8日出生，湖南省南县人，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。
辩护人（附带民事诉讼委托代理人）刘杰，湖南泓锐律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限为一般代理。
湖南省益阳市人民检察院以益检公二刑诉[2016]26号起诉书指控被告人易发云犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员徐文晖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人彭友元，被告人易发云及其辩护人刘杰均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人李某2、李某3未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年，患有抑郁症的被告人易发云与被害人何年珍相识后发展成为情人关系，2013年左右，何年珍因有了新的男友开始与易发云疏远。2016年3月8日，易发云认为自己抑郁症发作，想要何年珍安慰自己，便电话联系何年珍要求与其见面，但遭到拒绝。后易发云通过何年珍朋友彭某，确定了何年珍当天在大通湖，便赶至大通湖品茶御楼等待彭某告知何年珍的消息。当晚19时许，彭某电话告知易发云，何年珍正在回家的路上，易发云便从品茶御楼出发，前往何年珍位于河坝镇凌峰大厦的住处。易发云在凌峰大厦巷子里碰到何年珍，并随同其一起来到何年珍的住处，并对何年珍讲自己发病了，要求何年珍与自己聊聊，安慰开导下自己，但何年珍不愿与之交谈，并在接了两个电话后准备离开。易发云便挡在何年珍前面不让其出门，两人发生言语冲突，后何年珍便用随身携带的包殴打易发云。在相互拉扯过程中，易发云认为何年珍太绝情，愤怒之下将何年珍推倒在地并用双手掐住何年珍的脖子，致其死亡后离开。经鉴定，何年珍系被他人掐颈压闭呼吸道致机械性窒息死亡。案发后易发云在其亲属的陪同下，到南县华阁镇派出所自动投案。
为证明上述事实，公诉机关出示了现场勘验、检查、辨认笔录，物证，鉴定意见，易某等证人的证言，被告人易发云的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人易发云非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。易发云在犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
三附带民事诉讼原告人要求被告人易发云赔偿经济损失共计326495元，其中死亡赔偿金219860元，被抚养人生活费9691元，丧葬费26944元，交通费、住宿费20000元。
被告人易发云对指控的犯罪事实没有异议，但认为其行为不构成故意杀人罪。同时愿意赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失，但没有赔偿能力。
被告人易发云的辩护人提出，对鉴定意见所载明易发云在作案时具有完全刑事责任能力存疑，易发云系精神病人，作案时没有直接犯罪故意，同时易发云具有自首情节，被害人有过错，依法可减轻或从轻处罚。
经审理查明，2008年，患有抑郁症的被告人易发云与被害人何年珍相识后发展成为情人关系，2013年左右，何年珍开始与易发云疏远。2016年3月8日，易发云认为自己抑郁症发作，想要何年珍安慰自己，便电话联系何年珍要求与其见面，但遭到拒绝。后易发云通过何年珍朋友彭某，确定了何年珍当天在大通湖，便赶至大通湖品茶御楼等待彭某告知何年珍的消息。当晚19时许，彭某电话告知易发云，何年珍正在回家的路上，易发云便从品茶御楼出发，前往何年珍位于河坝镇凌峰大厦的住处。易发云在凌峰大厦巷子里碰到何年珍，并随同其一起来到何年珍的住处，并对何年珍讲自己发病了，要求何年珍与自己聊聊，安慰开导下自己，但何年珍不愿与之交谈，两人发生言语冲突，在相互拉扯过程中，易发云认为何年珍太绝情，愤怒之下将何年珍推倒在地并用双手掐住何年珍的脖子，致其死亡后离开。经鉴定，何年珍系被他人掐颈压闭呼吸道致机械性窒息死亡。案发后易发云在其亲属的陪同下，到南县华阁镇派出所自动投案。
另查明，被告人易发云的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人直接物质损失丧葬费26944.5元。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、发、破案报告，证明2016年3月8日21时许，大通湖公安分局接接南县公安局华阁派出所转警称，易发云投案称其在2016年3月8日在大通湖区河坝镇美华超市五楼何年珍家将何年珍杀害。后大通湖公安分局组织警力将易发云带回大通湖辨认作案现场。经讯问，易发云对其杀害何年珍的事实供认不讳。
2、现场辨认笔录、视频及指认笔录和照片，证明2016年3月8日,被告人易发云在公安民警的控制下，对作案现场进行指认，易发云带领民警确定杀害何年珍的具体位置，即美华超市五楼楼梯东部的一处住宅卧室内。
3、现场勘验、检查笔录，提取痕迹、物证登记表，证明案发现场位于益阳市大通湖区河坝镇友谊路与人民路相交处的凌峰大厦，中心现场位于该楼三单元五楼503号何年珍家。经勘查，客厅北面的最西面卧室，距离南墙70CM，距离东墙100CM处的地面上发现有一枚灰尘加层鞋印（物证标号1），距离南墙120CM，距离东墙150CM处的地面上一枚灰尘加层鞋印（物证标号2），距离南墙120CM，距离东墙130CM处的地面上一枚灰尘加层鞋印。在床的东面床边地面上有一具女尸，头朝北脚朝南，呈仰卧状，身穿一件连衣裙，脚穿一双深蓝色高跟皮鞋。
4、提取笔录，证明公安机关提取易发云作案时所穿衣服、裤子、鞋子，易发云血液样本、十指擦拭物，何年珍所穿羊毛衫、阴道、颈部棉签擦拭物以及血液样本。
5、法医学尸体检验鉴定意见，证明被害人何年珍系被他人掐颈压闭呼吸道致机械性窒息死亡。
6、尸检报告情况说明，证明因尸体检验鉴定书不强制要求做死亡时间推断，根据相关案情及证据材料，可以推断出死者是在最后一次通话后至嫌疑人投案自首前的时间段内死亡。
7、物证检验报告，证明在被害人何年珍的肝组织、胃组织及内容物中未检验出巴比妥、苯巴比妥、速可眠、安定、阿普挫仑、氯氮平、阿米替林、甲胺磷、敌敌畏等成分。
8、情况说明，证明司法鉴定中心负责尸体检验的法医在提取何年珍肝组织时，因没有称重工具，故据经验填写的检材重量为50g，后该肝组织送至理化检验时，称重约为100g。
9、物证鉴定意见，证明现场鞋印一、二与易发云右脚样本鞋印花纹种类相同。
10、情况说明，证明标号为3号的鞋印未送检，其原因为经刑侦民警现场检验，与受害人何年珍当日所穿深蓝色皮鞋鞋印花纹一致，已当场认定为受害人何年珍所留。
11、物证鉴定意见，证明被害人何年珍阴道棉签擦拭物检出的基因型，经比对与何年珍血样的基因型在15个基因座上的STR分型相同，似然比率为2.52×1019；何年珍颈部棉签擦拭物，灰色毛衣领前、后侧粘取物检出一混合基因型，不排除为何年珍血样与易发云血样共同所留；易发云十指棉签擦拭物检出的基因型，经比对和易发云血样的基因型在15个基因座上的STR分型相同，似然比率为1.35×1018。
12、DNA鉴定情况说明，证明鉴定结论所载明的何年珍颈部棉签擦拭物，灰色毛衣领前、后侧粘取物检出一混合基因型，不排除为何年珍血样与易发云血样共同所留；是指检材可以组成该混合基因型，但该混合基因型也可由其他不同基因型组成，根据相关专业术语描述要求该条结论只能描述为不排除为检材共同所留。
13、情况说明，证明公安机关在案发当天对现场进行的现场勘查，未发现有价值的指纹，且案发现场已被家属打扫，无法提取指纹并进行比对。因死者已经安葬，无法提取到其颈部指纹与犯罪嫌疑人易发云的指纹进行比对。死者所着衣物系棉毛类衣物，难以提取到指纹。
14、易发云手机通话记录及短信记录，证明易发云与何年珍的通话情况及短信内容。
15、提取笔录及照片，证明公安民警依法提取易发云使用号码手机的通话记录、收发短信情况，并证实易发云联系何年珍的事实。
16、通话详单，证明易发云号码为手机于2016年3月8日15时01分、17时42分拨打彭某号码为手机，于3月8日18时51分、18时53分拨打何年珍号码为手机。彭某号码为手机于3月8日19时03分拨打易发云号码为手机；何年珍号码为手机于3月8日与彭某、胡某1、易发云的通话情况。
17、品茶御楼监控视频、奥尔玛宾馆监控视频、河坝镇新农村大药房路口监控视频及调取证据清单，证明公安机关于2016年3月10日调取奥尔玛宾馆、品茶御楼、河坝镇新农村大药房路口在2016年3月8日的监控视频，视频记录易发云于2016年3月8日18时16分至20时06分分别在奥尔玛宾馆、品茶御楼、河坝镇新农村大药房路口的行动轨迹。
18、辨认笔录，证明易发云辨认出何年珍、彭某。
19、辨认笔录，证明刘某、彭某辨认出易发云。
20、证人易某的证言，证明他是易发云的哥哥。2016年3月8日20时许，易发云到他家，在堂屋里讲自己杀了人。他记得姓何，具体名字记不清楚了。后易发云进入他家卧室，对他妻子曹某1说“春姐，我掐死了一条很大的蛇。”易发云又对他说道“你送我到派出所去。”后他陪着易发云到了华阁派出所。上世纪八十年代，易发云被人打了，长期压抑自己，久而久之精神方面出了问题。九十年代时期，易发云还吃过农药自杀。
21、证人何某的证言，证明他是何年珍的哥哥。2016年3月8日晚上，他接到李某1的电话得知何年珍被杀害。3月9日上午10时许，他与家人赶至大通湖人民医院，见到了何年珍的尸体，因何年珍容貌上没有伤痕，所以他一眼就认出来了。
22、证人彭某的证言，证明她与何年珍是朋友，何年珍的电话是。案发前几天，易发云经常打电话问何年珍的情况，要她看到何年珍时就告诉声。2016年3月8日中午11、12点时，何年珍跟她打电话说回来了，在打麻将并要她一起过去玩，她没有当真。下午16时，她下班后去了“平平”家，一直坐到17时许。刚开始吃饭，何年珍就打电话来要她去“冠羽”吃饭，她还是没有相信。没多久，何年珍又打了两个电话催她过去，她就去了。期间易发云也给她打了一个电话，问何年珍回来没有?因为不确定，她就说“如果真的回来了会告诉你的”。易发云说等下就到大通湖来。她跟何年珍在冠羽吃完饭后就一起去了“平平”家聊天。期间何年珍接了个电话，说是“小老公”要其回华容，之后又接了几个，不知道是谁。当天19时许，她和何年珍各自走了，在路上跟易发云打了一个电话告诉何年珍回来了，现在去何年珍家可能会碰得上。为了避免不必要的误会，她还嘱咐易发云删了通话记录。
23、证人胡某1的证言，证明他与何年珍相识于2014年7月份左右，10月份发展成为男女朋友关系。何年珍经常到他家中居住，最后一次是从2016年3月初一直住到了3月8日。他以前也跟何年珍去大通湖玩过几次，何年珍还介绍了“平平”、“彩宝”与他认识。3月8日8时许，当时何年珍在我家，走到外面接了一个电话，大概是说“你真哕嗦”、“你就不说啦”。他以为何年珍跟别的男子有不正当关系，就跟何年珍争执了几句，之后何年珍就从他家出去了。上午10点打电话，何年珍说在同福打牌。中午联系过一次，17时许何年珍说在牌馆里吃饭。大约一个小时以后又通了几次电话，何年珍说晚上同学会送其回去拿衣服，拿好衣服后再送其来他家。20时左右，何年珍一直没回来。他觉得有点反常，他担心何年珍出事，就打电话，但是打不通。他还给“彩宝”打了电话，但被直接挂断了。当晚也就没再打何年珍的电话。到了第二天他又拨打何年珍的电话，但还是打不通，后得知何年珍被人杀害了。
24、证人胡某2的证言，证明胡某1与何年珍在一起有一年多的时间，关系比较融洽。2016年3月8日，胡某1在他家吃完中饭后，一起去了村里的陶家铺子打麻将。打到16时左右，然后又一起回家吃晚饭看电视。大概到了20时，他去了陶家铺子打牌。23时许，他从牌馆回到家，胡某1已经回自己房间睡觉了。
25、证人王某的证言，证明她是易发云的前妻，离婚有十多年了。1995年某天，易发云被人踢了下身当场晕厥，对方以为易发云装晕，继续打易发云的头部，致易发云头部受了严重损伤。后检查发现，易发云下身因被踢，致生理功能受到严重损害，失去了正常的生理功能。在这样的情况下，易发云长期的压抑自己，精神出现了问题，并有出现幻觉的情况。当时，易发云因觉得自己失去生理功能，选择吃农药自杀。易发云发病的症状是萎靡、低着头，不说话，白天睡觉，晚上睡不着。发病间隔的时间一般是几个月，没有休息好，受了刺激就容易发病。易发云吃的药是“多虑平”、“盐酸舍曲胶囊”。
26、证人熊某的证言，证明2016年3月8日下午，他在朋友家打牌，他母亲、父亲先后过来喊他说易师傅过来了，要他回去。下午l6时，他回家后跟易发云聊了一会儿天，期间易发云回去了一趟，把单肩包背了过来，接着就在他家一起吃了晚饭。晚饭后易发云要他骑摩托车送去大通湖。于是他载着易发云到大通湖生态公园变电站附近的大堤时，摩托车没油了。易发云就背着单肩包往大通湖生态公园走了，他推摩托车回了家。
27、证人张某1的证言，证明2016年3月7日19时许，他和易发云在帝景商务酒店打牌到23时许。当时天下了大雨，于是决定到跃进桥附近的紫云旅社里开房，印象中是201房间，30元房费是易发云出的。第二天早上7时许，易发云接到哥哥的电话催把摩托车骑回去，然后他们就起了床各自骑车回家了。当天打牌期间和晚上在旅社，易发云没有什么异常举动，但知道易发云一晚上没怎么睡着。
28、证人刘某的证言，证明她是奥尔玛宾馆的老板。她与何年珍是朋友关系，何年珍住在她家后面楼的五楼东端。3月8日16时许，他打电话喊了彩宝来她家玩。她还给何年珍打了个电话问在哪儿，何年珍说在冠羽打牌。彩宝陪她待了一阵后就走了。过了一阵后，彩宝跟何年珍一起来了她家，当时天已经黑了。何年珍接到一个电话，是走到家门外接听的，她听到何年珍和对方在电话里吵得很凶。接着何年珍又陆陆续续接了几个电话，还是同样和对方吵得很凶。呆了一阵后，何年珍和彩宝就都走了。又过了一阵，何年珍又来到她家，说钥匙掉在这里了。3月9日上午她从庙里回来，听说何年珍死了，就告诉儿子媳妇。她媳妇说何年珍昨晚跟一个男的一起来拿的钥匙，那个男子站在门外没有进屋，个子不高。她当时就猜想到那个男的就是何年珍的易姓男友。她记得去年跟彩宝、何年珍一起玩的时候就听何年珍说起过姓易要钱，这次打电话也是来要钱。
29、证人游某的证言，证明平时他称呼何年珍为慧姨。2016年3月8日l7时许，他在家带儿子，这时慧姨和彩姨到他家来玩，他母亲在沙发上与慧姨和彩姨聊天。他记得慧姨接了个电话，在电话里和对方吵得很凶。慧姨和彩姨待了一会就走了。大约19时许，慧姨又来敲他家的门，说来拿钥匙的，然后就进到客厅的茶几上拿走了钥匙。还有一个男的陪着慧姨来的，一直站在门口等，身高约l60公分，比较瘦，看起来四十多岁左右。
30、证人李某1的证言，证明他和何年珍1991年结婚，育有一子一女。从2005年开始，他一直在外务工，两个孩子都由何年珍在华阁挖口村抚养。2013年5月份左右，他出钱在大通湖奥尔玛宾馆五楼（凌峰大厦）买了一套房子，何年珍就一直住在这里。他们夫妻感情很好，何年珍缺钱都会打他电话，他也会及时地将钱打给何年珍。
2016年3月8日是三八妇女节，他上午很早的时候打电话祝何年珍节日快乐，还聊了一下家常。当晚19时许，何年珍给他打了个电话，他挂断后再打给何年珍，之后就没再打过了。直到3月9日凌晨，他接到挖口村韩支书电话，告知何年珍出事了，他又给何年珍打了几个电话，但都打不通。
31、证人代某的证言，证明2016年3月7日24时，两名男子来开房，其中一个高大一点，身材壮实；另一个相对矮一点，身材单瘦，上身穿一件深色衣服，都是本地口音，年龄看起来都在四十多岁。第二天上午8点两人就离开了旅社。
32、证人张某2的证言，证明2016年3月8日8时许，何年珍给他打电话，要他去胡某1屋里接，送去大通湖。刚到路口就看到何年珍提着一个提包一个人走出来了。何年珍说今早接了一个男的电话，胡某1听到了还误会了她。他开车把何年珍送到了奥尔玛宾馆附近她住房楼下。当天19时许，何年珍打电话给他，要他到大通湖来接，然后再送到胡某1那里。他赶到了何年珍住房的楼下大概是19时30分，然后他给何年珍打了一个电话，何说“我就下来了”。等了十几分钟后见还没下来，就又打了一个电话，但电话里提示正在通话中。又过了五、六分钟，他再打就提示无法接通了，接着连续给何年珍打了两三个电话，都是无法接通。
33、证人曹某1的证言，证明2016年3月8日中午12时许，她和何年珍在开心超市打麻将，当时何年珍身穿一件浅色的中长棉衣，打牌过程中，何年珍拿了几百元出来，何年珍说没输没赢。下午17时左右散了牌，她就回家了。今年正月小孩开学，她手头比较紧就从何年珍那里借过l000元应急。在知道何年珍出事后就把钱还给了何年珍的老公。
34、证人洪某的证言，证明2016年3月8日12时30分左右，何年珍来他店里打牌，穿着一件浅色的长衣，是否提包没印象，他看到何年珍从衣服口袋里直接掏的钱。在打牌的过程中，何年珍接了几个电话，印象中何年珍的老公打过一个，是祝她妇女节快乐的。17时许，何年珍这桌牌就散了。
35、证人曹某2的证言，证明他宾馆内外的监控设备一直都是开启的，但监控视频时间比正确时间慢七、八分钟，年月日都是准确的。这个情况已经存在一年多的时间了，他一直没有动过监控，也没有请人调整过。
36、证人孔某的证言，证明他工作的品茶御楼内外都有监控，茶楼监控视频的时间实际上比北京时间要快15分钟左右，这个情况一直都存在，从出现到现在大概有半年以上了，一直没做调整，不过年月日都是准确的。
37、被告人易发云供述，证明他高中未毕业就在武汉一家职校学习无线电、家电维修，之后就在华阁镇街上搞家电维修行业。1992年到广东打工，1996年回来后就得了抑郁症，之后边治疗边打工至今。1996年喝过农药自杀，后被抢救过来的。患有严重的抑郁症十几年了，曾在湘雅医院、南县精神病医院、岳阳精神病医院等治疗。阿普挫仑片、盐酸舍曲林片，是镇静、抗抑郁的药物，基本上每天都要吃。
他与何年珍认识至少8、9年，在外都是以夫妻名义生活的，他对何年珍很好，自己打工赚的钱大部分都给了何年珍。他不愿让外人知道得了抑郁症，一般发病不舒服都自己忍受，跟何年珍关系很好的时候，也只有何年珍能给一点关爱。但是从2010年开始他就发现何年珍在外面有人，他还跟那个男子打过架。今年初开始何年珍又和一名年纪小的男子保持情人关系，何年珍对他越来越冷淡，这段时间他一直在找何年珍，但何年珍都在回避。
3月7日晚上，下大雨，他和朋友张某1在河坝镇打牌后没有办法回家，就在跃进桥十字路口附近的紫云旅社住了一个晚上。8日早上7、8点钟起床的，之后就分别骑摩托车回家了。他骑车直接到了华阁镇华美村哥哥易某的家里。由于患病，昨晚没有睡着，上午在哥哥家也睡不着，所以就到村里牌场去看别人打牌了，在牌场里面吃了午饭。午饭后他回到哥哥家，下午屋里只有他一个人，心里很烦躁。在下午三点多的时候他想起何年珍，想让何年珍安慰他。还给何年珍发了一条短信意思是恳求晚上见个面。当时想先找个人谈下话心里可能会好点，就去找了之前跟他讲好要一起出去打工的同村的熊振武。下午5、6点钟在熊振武家吃完晚饭后，他让熊某用摩托车送到河坝镇上，车子走到河口的河堤附近就没油了，他就步行从河口到了河坝镇街上。
到了街上大概是晚上19时左右了，他记不清是先到品茶御楼喝茶还是先给何年珍打的电话。因为很早之前他们就有感情纠葛。所以他给何年珍打通电话后就直接说：“你不要这样绝情，我没有别的要求，只想让你安慰我帮助我把病治好”她说“不关我的事，我外面已经有人了”。他就说“有人了没问题，最主要是你安慰我一下，我不想发癫”。何年珍在电话里说“你病死也好，怎么了也好反正不要来烦我”说完就把电话挂了。他接着打电话给何年珍，何年珍接了以后又是吼，之后又挂断电话。3月8日，他就和彩宝通了三次电话，前两次是他下午主动打过去的，中间隔了两个多小时，第一个电话“彩宝”没说什么，第二个电话“彩宝”告诉他何年珍在冠羽酒店吃饭。第三个是“彩宝”主动打给他的，说何年珍等会儿就会回家，要他到何楼下去等。以前“彩宝”就跟他说过，要他把通话记录删除。他理解是彩宝怕何年珍知道是彩宝透露行踪的，所以他照做了。彩宝给他打电话说何年珍快到屋里了。他赶紧离开了茶楼，顺着步行街经过康泰大药房的十字路口朝何年珍居住的美华超市那栋楼南边的小巷子走去。刚到巷子口的时候，就听到何年珍说话的声音，像是给谁打电话。他迎了上去说“我有事情要和你谈谈，是关于我的病”，何年珍说“这不关我的事，你别在这里吵死”。他提出要上楼到房间里面好好谈，何年珍说钥匙在平平家里，要去拿。他和何年珍去了平平家里。是平平儿子把钥匙拿出来给何年珍的，之后他们原路返回。
他进房间没有脱鞋子，刚进到客厅何年珍就接到了一个电话，说在换衣服马上下来。他以为是何年珍的男友到了楼下等，当时心里很生气，但是强忍着没有表现出来。他和何年珍一起进了卧室，他说“今天你不能出去，我们要谈一下我的病情后你再出去”。何年珍换好了衣服，这时何年珍电话又响了，他听到对方是个男的在问什么时候下来，何年珍说快了，就下来。之后何年珍就提着红色包从卧室往客厅走，他从卧室拦到了客厅，两人一直是面对面的。何年珍骂道“你给我滚出去，别在这里找死”，骂完就用红色包打他，用手打用脚踢，他见何年珍又骂又打更生气了，就怒气冲天，头脑开始发热一片混乱，他想到了死人、蛇这些让他害怕的东西，他心里的想法就是杀死这些东西，于是和何年珍打斗了起来，用手掐了何年珍的脖子，把她推倒压着何年珍。不知道过了多久，等他回过神来，发现正压着何年珍的身体，两只手也是死死地掐住何年珍的脖子，何年珍整个人都是躺在卧室的地上，嘴巴里面还在冒白沫，已经没有任何反抗了。他第一个反应就是何年珍已经死了，他想到自己杀了人心里非常慌很害怕，吓得一下子松开了双手，从地上站起来，然后他听到何年珍的手机铃声响了，他将手机捡了起来后马上将手机电池拆卸了下来放在何年珍的红色包内，接着关了客厅的灯，把客厅的门和最外面的防盗门关上后就下了楼。离开现场时什么都没拿、没有动，自己身上也没有任何伤痕，一点皮外伤都没有。
他下楼后本想到河坝派出所报案的，但是害怕被公安机关抓了之后挨打，就从美华超市走到跃进桥附近，但是又想起公安局在这边（误以为交警大队就是公安局），就急忙往大通湖中心完小走，在完小附近看到一个跑出租的小型电动车，就伸手拦下来搭车去了哥哥易某家。到后他直接跟易某说杀了人，还把情况简单说了一下，然后易某立刻带着他到华阁派出所投案了，之后就被带回到大通湖公安局。
38、户籍资料，证明被告人易发云的基本身份信息。
39、户籍资料，证明被害人何年珍的基本身份信息。
40、司法鉴定意见，证明易发云目前诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。
41、医院诊断证明、处方笺、病历资料及收据，证明南县第三人民医院、湖南省南县第三人民医院诊断被告人易发云患有抑郁症，曾在该院多次住院治疗；2015年9月30日岳阳市康复医院的诊断为抑郁；2016年3月2日中南大学湘雅医院诊断为抑郁症。且一直接受药物治疗至今。
42、残疾人证明文件，证明易发云系残疾人，认定为精神残疾一级。
全案的证据还有：
户籍资料，证明附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的基本身份信息及与何年珍系夫妻、母子女关系。
以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人易发云故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人易发云自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人易发云提出其行为不构成故意杀人罪。经查，尸检报告证实被害人何年珍尸表窒息表现明显，颈部死前曾受较大外力压迫，徒手掐颈可以形成，另被告人易发云的供述自然、流畅、稳定，供其用双手掐住何年珍的脖子，致何年珍窒息死亡。因此，易发云的行为符合故意杀人罪的犯罪构成，依法应认定为故意杀人罪。被告人易发云的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人易发云的辩护人提出，对鉴定意见所载明易发云在作案时具有完全刑事责任能力存疑，易发云系精神病人，作案时没有直接犯罪故意。经查，鉴定意见符合相关法律规定，可作为定案的依据，该鉴定意见认为被告人易发云在寻求受害人安慰时遭拒后，一怒之下冲动杀人，说明其作案具有现实诱因；作案过程中尽管存在联想，但尚能分辨受害对象的客观性质，认为其存在辨认能力；后投案自首，说明其知晓行为的违法性，以上认定易发云实施危害行为时具有完全刑事责任能力。故被告人易发云的辩护人的此辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人易发云的辩护人还提出，被害人有过错。经查，被告人系因情感受挫后杀人，被害人在本案中虽有言语上的辱骂，但不构成刑法意义上的过错。被告人易发云的辩护人的此辩护理由亦不成立，本院不予采纳。被告人易发云的辩护人提出的被告人有自首情节，应予从轻处罚的理由经查属实，本院予以采纳。被告人易发云的犯罪给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失丧葬费26944.5元，依法应予赔偿，超出法律规定的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人易发云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人易发云赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3直接物质损失丧葬费26944.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 青
审 判 员 吴林波
人民陪审员 蒋国云
二〇一六年十二月八日
书 记 员 苏 妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。