wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保974号
申请执行人吴忠升，男，1978年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被执行人啜爱军，女，1969年10月9日出生，汉族，住河北省衡水市。
被执行人李更合，男，1970年4月2日出生，汉族，住河北省衡水市，系被告啜爱军的配偶。
被执行人衡水索菲亚服装有限公司。
住所地：衡水市桃城区衡宝路南侧。
法定代表人：啜爱军，董事长。
组织机构代码：66365708-9。
被执行人白雪，女，1975年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人吴忠升申请执行被执行人啜爱军、李更合、衡水索菲亚服装有限公司、白雪财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初5476号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保974号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 龙铁永
四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第657号
上诉人（原审被告）冯瑜。
被上诉人（原审原告）代萍。
上诉人冯瑜因与被上诉人代萍民间借贷纠纷一案，不服绵竹市人民法院作出的（2014）绵竹民初字第1274号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。
原审判决查明：原、被告通过案外人龚琴介绍相识。2012年6月22日，因被告治病急需用钱，向原告借现金10000元，并以其所有的位于剑南镇迎祥路弘扬安居苑住房一套作为抵押，将该房产的房屋所有权证、国有土地使用证原件交由原告（未办理抵押登记）。同时，被告向原告出具借条一张，载明“本人冯瑜今借代萍现金1万元整（壹万元整），借期一个月，以房产证作为抵押，限期内归还借款，还款之日赎回房产证。借款人：冯瑜，借款时间：2012年6月22日。”后该债务履行期届满，因双方就借款数额存在较大分歧，被告至今未履行偿还义务，致使本案纠纷发生。
因双方分歧较大，致使本案调解不成。
原审判决认为：庭审中，原、被告就双方之间存在民间借贷关系均予以认可，原审法院予以确认。但双方就实际出借的具体本金金额存在较大分歧。原告认为，被告作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓其作出行为的法律后果，其在借款时向原告出具由其亲笔书写的借条一张并将其名下所有房产的相关证件抵押给原告的行为可以证实原告向被告实际出借10000元现金的事实。被告辩称，双方曾口头约定借款1万元，预先扣除利息1000元，原告于借条出具当天仅向被告支付现金2000元，剩余7000元原告原本承诺于第二日再行支付，但其在未通知被告前提下私自将7000元现金交于案外人龚琴，原告多次承认且被告出示的证据也能证实这一事实，龚琴在拿到7000元后未将该笔现金交于被告，所以原、被告之间涉及的借款金额仅为2000元而非10000元。原判认为，原、被告之间的民间借贷关系合法成立，依法应受法律保护，而民间小额借贷关系中的借条由于交付的特殊性，借条除了能证实双方之间借贷关系成立外，也能证实出借资金已实际交付。对被告冯瑜在庭审中陈述的借款经过及金额，原告当庭予以否认，而根据被告所提供的证据现无法证实其陈述的真实性，更无法推翻由其亲笔书写的书面借条，因此对被告的辩解意见，原审法院不予采纳。被告在使用原告借款后应及时偿还，其拒不履行偿还义务依法应承担相应民事责任。关于利息，虽双方已明确约定借款期限，但现原告仅主张从起诉之日起计算利息，该请求符合法律规定，原审法院予以支持。利息将从原告起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按商业银行公布的同期贷款利率计算。另就被告提出，其将房产证抵押在原告处，因重新办理相关证件花费1000余元要求用以充抵需要偿还的借款本金。原审法院认为，被告的该请求于法无据，依法不予以支持。据此，为保护当事人权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯瑜应于本判决生效之日起15日内向原告代萍偿还借款本金10000元及资金利息（从2014年6月20日起至本判决确定的还款之日止，按商业银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，上诉人冯瑜不服，对本院提起上诉称：代萍仅给冯瑜2000元，1000元为利息，剩余7000元代萍给了龚琴，但龚琴并未转交给冯瑜。综上，上诉人请求二审法院依法改判。
二审审理过程中，代萍认可借条10000元中1000系利息，其只借9000元给冯瑜。
二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于双方的借款金额为多少。代萍提供了冯瑜的借条证明自己的主张，同时认可其中1000元系利息；冯瑜主张7000元未收到，但是没能提供相应的证据予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，代萍认可其预先扣除了1000元利息，故该1000元不应计作借款本金。对冯瑜主张其未收到7000元借款的辩解意见，其未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，冯瑜应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对冯瑜的主张不予采纳。
综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、冯瑜应于本判决生效之日起15日内向代萍偿还借款本金9000元及资金利息（利息以9000元为基数，从2014年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回代萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告冯瑜负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告一并支付给原告）；二审案件受理费50元，由上诉人冯瑜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓宇
代理审判员 孔祥明
代理审判员 杨 轩
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 唐欧晨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执371号
申请执行人周龙，男，生于1979年6月17日，汉族，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
被执行人王正顺，男，生于1979年8月15日，汉族，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
申请执行人周龙与被执行人王正顺民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市沙坡头区人民法院作出的（2015）沙民初字第2276号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请强制执行，申请标的为38374元，执行费476元，共计38850元。本案在执行过程中，双方当事人在案外达成执行和解。被执行人已支付1万元，余款每月偿还1000元直至还清。申请执行人周龙于2016年4月12日向本院申请撤销强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人周龙的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人周龙撤销强制执行申请。
二、终结对中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第2276号民事判决书的执行。
执行费476元，减半收取238元由被执行人王正顺承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲茜淞
二〇一六年四月十二日
书记员 丁淑丽
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初211号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。
被告人姜永波，男，1981年8月7日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月6日被辉县市公安局刑事拘留，于2016年6月9日被辉县市公安局逮捕。
辩护人陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人姜永波犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、代理检察员郭文君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人姜永波及其辩护人陈宝刚均到庭参加诉讼。因案情复杂，经新乡市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2016年2月8日，因王某1的父亲王启忠殴打姜永波的岳母赵京妞，2016年2月10日10时左右，被告人姜永波伙同其妹夫李庆光、郭某（均另案处理）等人到辉县市北云门镇沙屯村王某1家找王启忠，姜永波、李庆光、郭某三人将王某1家大门跺开，在屋内与王某1发生争执，三人对王某1拳打脚踢，致使王某1左侧第2、3、5、6、7、8肋骨骨折,期间王某1用菜刀将姜永波左臂砍伤。王某1的损伤为轻伤一级,姜永波的损伤为轻微伤。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等；2、证人王某2、王某3、郭某、靳某等证言；3、被害人王某1陈述；4、被告人姜永波供述与辩解。公诉机关认为，被告人姜永波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1要求被告人姜永波赔偿经济损失150000元。
被告人姜永波对起诉书指控的事实不持异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但认为要求数额过高。辩护人认为证据不足，指控的犯罪不能成立。
经审理查明，被告人姜永波的岳母赵京妞与被害人王某1的父亲王启忠均系辉县市北云门镇沙屯村村民。2016年2月8日，王启忠与赵京妞因借款纠纷发生打架。2016年2月10日10时左右，辉县市公安局北云门派出所民警在辉县市北云门镇沙屯村对王启忠与赵京妞打架纠纷处理期间，被告人姜永波伙同其连襟李庆光、郭某（均另案处理）、其妻王某3等人到被害人王某1家找王启忠说赵京妞被打及借款纠纷问题，到王某1家门口后，姜永波等人将王某1家用铁制门闩插住的大门跺开，将铁制门闩跺坏，并进入屋内与王某1发生争执，对王某1进行殴打，致使王某1左侧第2、3、5、6、7、8肋骨骨折,期间王某1持菜刀将姜永波左臂砍伤。王某1的损伤为轻伤一级、十级伤残,姜永波的损伤为轻微伤。被害人王某1受伤后，于2016年2月13日到辉县市第四人民医院门诊治疗，2016年2月16日到该医院住院治疗，住院17天。被害人王某1的经济损失共计10706.57元。
上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪记录查询表、辉县市公安局北云门派出所出具的到案经过及情况说明、王某1住院病历、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字［2016］085号、［2016］091号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、王某1、王某2对姜永波、李庆光、郭某的辨认笔录、证人王某2、王某3、郭某、靳某证言、被害人王某1陈述等证据证明，被告人姜永波亦无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人王某1提供了医疗费单据6张金额共计6828.08元，汽车票13张金额共计105元，诊断证明书2张，出院许可证1张，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1331号司法鉴定意见书一份，以证明自己所遭受的经济损失。被告人姜永波对上述证据不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人姜永波伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人姜永波起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姜永波能如实供述其罪行，可从轻处罚。关于辩护人认为证据不足、指控的犯罪不能成立的辩护意见，现有证据可以印证被告人姜永波因其岳母与被害人父亲的纠纷，伙同他人强行进入被害人家中，对被害人进行殴打，造成被害人受伤的事实，故上述辩护意见不当，本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失，理由正当，对其要求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月6日起至2017年5月5日止。）
二、被告人姜永波在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计10706.57元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐燕飞
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初43号
原告丁功伟，男，1963年。
委托代理人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告孙书亭，男，回族。
被告赵春华，女，1969年。
被告宋雪丽，女，1981年。
被告占向丽，女，1977年。
本院在审理原告丁功伟诉被告孙书亭、赵春华、宋雪丽、占向丽为土地租赁合同纠纷一案中，原告丁功伟于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁功伟撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
审判员 袁 飒
二〇一六年一月十一日
书记员 屈小丽
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初43号
原告丁功伟，男，1963年4月14日出生。
委托代理人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告孙书亭，男，64岁。
被告赵春华，女，1969年6月28日出生。
被告宋雪丽，女，1981年11月21日出生。
被告占向丽，女，1977年5月6日出生。
本院在审理原告丁功伟诉被告孙书亭、赵春华、宋雪丽、占向丽为土地租赁合同纠纷一案中，原告丁功伟于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁功伟撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
审判员 袁 飒
二〇一六年一月十一日
书记员 屈小丽
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳七民初字第00064号
原告陈某甲。
委托代理人刘修胜。
被告杨某某。
原告陈某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭志宏担任审判长，与人民陪审员李永浩、肖荣强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人刘修胜到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1992年9月13日登记离婚，婚后生育一子，现已成年。因双方婚前缺乏必要了解，婚姻基础薄弱，婚后长期分居，性格不合，难以建立夫妻感情，在数次做工作无效的情况下，特依法起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告杨某某辩称：原告把儿子结婚所需房子的事解决好后，双方再来办离婚手续，如果解决不好，不同意离婚。
经审理查明：陈某甲、杨某某于1992年9月13日登记结婚，婚后于1993年8月10日生育一子，取名陈某乙，现已成年。双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，双方各自外出打工，相互之间沟通、联系减少，导致夫妻感情不睦。为此，原告陈某甲于2014年8月11日来院起诉，要求与被告杨某某离婚。审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，致调解不能达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述，枣阳市档案馆出具的结婚登记证明，本院调查笔录及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为：陈某甲与杨某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后虽因家庭琐事发生一些纠纷，应属日常生活中的正常意见分歧，只要双方互谅互让，加强沟通和交流，或能和好如初。现原告陈某甲要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 彭志宏
人民陪审员 李永浩
人民陪审员 肖荣强
二〇一四年十二月四日
书 记 员 徐新玉
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金义行审字第301号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人宣铭辉、成攀。
被执行人陈跃。
申请执行人义乌市国土资源局于2014年8月11日作出义土资罚字（2014）第146号行政处罚决定。认定：2013年10月，被执行人未经依法审批，擅自在该村“官银塘”地块动工建房。至案件调查勘测时，建成占地面积153.4平方米的3间2层框架结构房屋一幢。具体四至：东靠山，南靠陈洪礼户，西靠王荣财户，北靠山。该地块为金都村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定如下：一、责令退还非法占用的153.4平方米土地给土地原权属单位；二、限期拆除在非法占用的153.4平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年8月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年1月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2014年8月11日作出的义土资罚字（2014）第146号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年五月十四日
代书 记员 赵国超
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3998号
原告易进国，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告颜宝全，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告颜传兴，男，1975年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告易进国与被告颜宝全、颜传兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告易进国到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易进国诉称，2013年11月16日，被告颜宝全以经营茶叶急需周转资金为由向原告借款人民币20000元，月利息按2%计算。被告颜传兴自愿为被告颜宝全的借款负连带保证责任。原告依约支付给被告颜宝全人民币20000元，同时两被告出具借条1张交由原告收执。借款期满后，原告一直向两被告催讨，但被告颜宝全拒不还款，被告颜传兴亦不履行保证责任。为此，原告请求：1.判令被告颜宝全返还本金20000元及承担自2013年12月16日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告颜传兴承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告颜宝全、颜传兴均未作答辩。
本案在审理过程中，原告易进国在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况；
2.两被告身份证复印件各1张，以此证明两被告的身份情况；
3.借条1张，以此证明被告颜宝全向原告易进国借款人民币20000元及该笔借款由被告颜传兴作担保的事实。
本院认为，被告颜宝全、颜传兴拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。除原告主张双方约定利息按月利率2%计算，因证据3借条上载明的“借款利率为2%”对支付利息约定不明确，故本院不予认定以外，原告提供的上述证据1-3来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以认定。
经庭审举证，本院认证，结合原告易进国在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年11月16日，被告颜宝全向原告易进国借款人民币20000元，由被告颜传兴作保证担保，并由两被告出具借条1张交由原告收执。该借条对支付利息约定不明确及未对借款期限、保证方式作出约定。借款后，两被告至今均未偿还原告借款本金或利息。2014年8月4日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告易进国与被告颜宝全、颜传兴之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对支付利息约定不明确及对借款期限没有约定，故该笔借款在原告主张权利前视为不定期无息借贷。原告可以催告被告颜宝全、颜传兴在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告颜宝全未能偿还借款人民币20000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20000元及支付自原告起诉之日（即2014年8月4日）起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。原告主张双方约定月利息按2%计算，证据不足，本院不予认定，其请求被告颜宝全支付自2013年12月16日起按月利率2％计算的利息，本院对超出部分的利息不予支持。因原告与被告颜传兴对保证方式没有约定，故被告颜传兴应按照连带责任保证对上述借款本息承担连带清偿责任。被告颜传兴在承担保证责任后，有权向被告颜宝全追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.被告颜宝全应于判决生效之日起十日内偿还原告易进国借款人民币20000元及利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年8月4日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
2.被告颜传兴对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告颜传兴在承担保证责任后，有权向被告颜宝全追偿；
4.驳回原告易进国的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由被告颜宝全、颜传兴各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
人民陪审员 黄维卿
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3998号
原告：廉凤同，农民。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王权，农民。
委托代理人：邓春生，农民。代理权限为一般代理。
被告：全友文，农民。
委托代理人：全云波，农民。代理权限为特别授权。
原告廉凤同与被告王权、全友文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年7月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2015年6月11日、10月26日公开开庭进行了审理，原告廉凤同及其委托代理人陈小军，被告王权及其委托代理人邓春生，被告全友文的委托代理人全云波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廉凤同诉称：2012年5月底，被告全友文找到原告等人为被告王权盖房，商定每天工资160元。2012年6月4日8时左右，原告在被告王权家施工过程中，不慎摔伤。受伤后到迁安市人民医院住院治疗。诊断为：右距骨骨折伴胫距关节脱位，右足第五跖骨骨折。经鉴定为十级伤残。此次事故导致原告损失有：医疗费2615.33元、住院伙食补助费100元、护理费84.44元、误工费21600元、交通费400元、复印费6元、××赔偿金15279元、精神损害抚慰金5000元，以上合计45084.77元。要求二被告共同赔付原告上述经济损失。
被告王权辩称：事故发生当天原告廉凤同在施工前曾饮酒，为此全友文曾劝说原告让其停止施工，但是原告没有听从，原告施工的墙面距地面不超过40公分，不可能摔伤，所以原告摔伤是因其饮酒，不能归责于我。在事故发生后，我出钱找车将原告送至其儿子处，如果原告能及时进行手术治疗也不会落下十级××，所以这件事造成的损失应由原告自己承担，我不同意赔偿。
被告全友文辩称：王权没有将工程承包给我，我不是包工头，我与廉凤同不是雇佣关系，两个人是共同劳动，工资都是160元一天，而且当时是原告找我要求去干活的，所以我不应为被告，此外，在农村干活事前都会约定如果出事自己负责，所以我不同意赔偿。
经审理查明；2012年被告王权因施工需要，雇佣廉凤同、被告全友文等人为其在院中搭建简易厢房，约定工资为每人每天160元。2012年6月4日上午8时许，原告在为墙面抹灰时，不慎摔伤。事故发生后，被告王权出资打车将原告送至原告儿子处，后原告被送往迁安市人民医院住院治疗，被诊断为：右距骨骨折伴胫距关节脱位，右足第五跖骨骨折。住院2天后原告拒绝手术并于2012年6月6日自动出院。2012年10月17日，迁安市司法医学鉴定中心对廉凤同的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见：该损伤评定为拾级伤残。此次事故给原告造成的损失有：医疗费2615.33元，伙食补助费100元（50元／天×2天），交通费400元，护理费84.44元（42.22元／天×2天），误工费5699.7元（参照2014年农业同行业标准42.22元／天×135天），病例复印费6元，××赔偿金14260.4元（10186元／年×14×10%）。各项损失共计23165.87元。
上述事实有原被告陈述、医药费收据复印件、住院病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据、迁安市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、复印费收据、证人证言等证据予以证实。
本院认为：原告廉凤同为被告王权提供劳务，被告王权支付报酬，原告在被告王权的安排和指示范围内从事劳务活动，因此廉凤同与王权之间为雇佣关系，被告王权作为雇主在施工过程中未尽到安全提示义务，对此事故发生造成原告廉凤同的经济损失应承担一定的赔偿责任（40%），即赔偿原告廉凤同9266.35元（23165.87元×40%）。原告廉凤同在事故发生时受雇为墙面进行抹灰，工作危险性较低，但原告在施工的过程中未尽到安全注意义务，对于事故的发生自身存在一定过错，而且原告在住院期间不遵从医嘱，拒绝进行手术并且自动出院，对于伤残结果的形成负主要责任，因此原告对于自身的损失应当承担主要责任（60%），即原告廉凤同承担自身损失13899.52元（23165.87元×60%）。王权并非将工程直接承包给全友文，而且全友文与其他被雇佣人员同工同酬，全友文在原告工作过程中只是进行了联系，所以全友文与原告之间不存在雇佣关系，对本次事故的发生不存在过错，因此对于原告要求被告全友文与被告王权共同赔偿原告损失的请求，本院不予支持。原告廉凤同未能提供证据证明其日常收入为160元每天，所以对其按照160元每天计算误工费的请求，本院不予支持，其主张的误工费应参照2014年河北省农业同行业标准计算，即42.22元／天。原告在提供劳务的过程中摔伤，主张二被告给付精神损害抚慰金的请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告王权于本判决生效之日起十日内赔偿原告廉凤同9266.35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告廉凤同负担180元、被告王权负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李宝东
代理审判员 杨小丽
代理审判员 王 伟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李长永
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）离执字第367-1号
申请执行人郭兵兵。
被执行人吕梁市离石区田家会街道办车家湾村民委员会。
法定代表人郭金生，村委主任。
申请执行人郭兵兵与被执行人吕梁市离石区田家会街道办车家湾村民委员会合同纠纷执行一案，吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭兵兵于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，应由被执行人吕梁市离石区田家会街道办车家湾村民委员会交付执行款款196700元、诉讼费2487元、执行费2850元，共计202037元。由于村委未予履行，本院依法强制扣划被执行人吕梁市离石区田家会街道办车家湾村民委员会银行账户存款186000元，剩余执行款16037元自动交付履行。以上款项全部交付履行，该案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第364号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫永华
二〇一五年十二月十五日
书记员 牛卓敏
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广执异字第00024号
异议人（被执行人）扬州市双盛起重设备有限公司，住所地在高邮市天山镇工业集中区。
法定代表人徐盛余，执行董事。
申请执行人江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行，住所地在扬州市皮市街8号。
诉讼代表人吴志国。
被执行人扬州健松镀锌有限公司，住所地在高邮市送桥镇张公渡村。
法定代表人陈健青，董事长。
被执行人徐盛余。
被执行人徐春君。
本院在执行已经发生法律效力的（2012）扬广商初字第218号民事判决书的过程中，作出（2012）扬广执字第0804-2号民事裁定书，变卖扬州市双盛起重设备有限公司在高邮市天山镇庙家村徐庄组的厂房及土地。扬州市双盛起重设备有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人扬州市双盛起重设备有限公司提出异议称：法院在执行中对异议人的厂房及土地进行拍卖，先后三次拍卖均未成功，现距最后一次拍卖已超过一年再启动变卖程序，违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第28条的规定，故请求依法撤销变卖裁定。
经查，本院在执行江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行与扬州市双盛起重设备有限公司、扬州健松镀锌有限公司、徐盛余及徐春君借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2012）扬广商初字第218号民事判决书确定的还款义务，本院裁定对扬州市双盛起重设备有限公司在高邮市天山镇庙家村徐庄组的厂房及土地进行拍卖，先后三次拍卖均未成交。最后一次拍卖流拍后不久，扬州市双盛起重设备有限公司的法定代表人徐盛余向本院提出在厂房难以变现的情况下，其可以将厂房出租，以租金来偿还债务，但此后扬州市双盛起重设备有限公司未按其承诺履行。2014年4月，本院作出（2012）扬广执字第0804-2号民事裁定书，变卖扬州市双盛起重设备有限公司在高邮市天山镇庙家村徐庄组的厂房及土地。扬州市双盛起重设备有限公司不服，向本院提出异议。
本院认为：异议人扬州市双盛起重设备有限公司在法院对其厂房拍卖流拍后承诺将厂房出租，以租金来偿还债务，但异议人并未按承诺履行，此后本院及时启动变卖程序并无不当，故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人扬州市双盛起重设备有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。
审判长 丁兆留
审判员 张 涛
审判员 束 玮
二〇一四年十一月十日
书记员 杭际宾
邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第826号
原告胡某某，男，汉族。
被告朱某某，女，汉族。
本院在审理原告胡某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2013年2月26日申请撤回诉讼。
本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 向 曦
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初181号
原告：四川省宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。
法定代表人：何伯露，职务：董事长�
委托诉讼代理人：谯舟，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘传礼，聚鑫师事务所律师。
被告：李家良，男，生于1971年5月24日，汉族，住达州市。
被告：曹琬凌，女，生于1982年12月21日，汉族，住达州市。
被告：陈彪，男，生于1970年2月16日，汉族，住四川省达州市。
被告：四川华圣房地产开发有限责任公司,住所地：达州市通川区朝阳中路190号。
法定代表人：陈彪，职务：董事长。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李家良、曹琬凌、陈彪、四川华圣房地产开发有限责任公司（以下简称华圣房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人谯舟、刘传礼到庭参加了诉讼，被告李家良、曹琬凌、陈彪经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李家良、曹琬凌及时归还原告借款本金490万元及截止2016年9月29日的利息93万元，并承担2016年9月30日至全部借款还请之日的下欠利息；2、判令原告对被告华圣房地产公司所有的用于抵押担保的车库的拍卖或变卖价款享有优先受偿权，3、判令被告陈彪承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李家良、曹琬凌因经营建材需资金，于2014年11月24日向原告申请借款，同年12月11日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定：原告向被告提供非循环使用借款额度为人民币490万元，支用有效期间自2014年12月11日起至2016年12月10日止；2、本合同项下贷款利率为固定月利率10.2‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同时，被告华圣房地产公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的车库为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，同时，被告陈彪与原告签订了《保证合同》保证为此笔借款提供连带责任保证。2014年12月16日，原告依约向被告提供借款490万元，被告李家良向原告出据了借款借据。
被告李家良、曹琬凌、陈彪、华圣房地产公司没有提交答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院审核查确认的营业执照、金融许可证、身份信息、结婚证、申请书、《抵押担保承诺》、《房权证》、《房屋他项权证》、《土地使用证》、《抵押合同》、《保证合同》、《借款合同》《借款借据》、《股东会决议》等证据，认定事实如下：2014年12月11日，原、被告签订了《个人借款�同》，约定：借款金额490万元，借款有效期间自2014年12月11日起至2016年12月10日止；借款利率为固定月利率10.2‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告华圣房地产公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的车库为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，同时，被告陈彪与原告签订了《保证合同》，自愿以其全部财产为该笔贷款提供连带责任保证。2014年12月16日，原告向被告提供借款490万元，被告李家良向原告出据了借款借据，被告华圣房地产公司、陈彪作为保证人在借款借据上签字捺印。
本院认为：2014年12月11日，原告农商银行与被告李家良、曹琬凌签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。原告依约向被告李家良、曹琬凌提供�借款490万元，而被告没有按照约定向原告返还借款本金490万元和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应向原告返还借款本金490万元并按约定支付借款利息。
被告华圣房地产公司、陈彪为该笔借款向原告农商银行提供连带责任保证意思表示真实，双方签订的《保证合同》和《抵押合同》、《股东会议大会决议》合法有效。合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息等，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要�债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告华圣房地产公司、陈彪应在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告华圣房地产公司、陈彪连带清偿被告李家良借款本金和利息的理由请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对被告李家良、曹琬凌、陈彪、华圣房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李家�、曹琬凌返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金490万元；
二、被告李家良、曹琬凌支付原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司以下借款期内及逾期利息（包括罚息）：从2014年12月22日起至2016年12月10日止，期内利息以借款本金490万元按固定月利率10.2‰计算，从2016年12月11日起至借款还清之日止，逾期利息以本金490万元按固定月利率10.2‰上浮30%罚息计算至还清借款本金之日止；
三、原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司对被告四川华圣房地产开发有限公司所有的车库的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；
四、被告陈彪对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52610元，由被告李家良、曹琬凌、陈彪、四川华圣房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 程 碧
人民陪审员 严玉平
人民陪审员 王寿全
二〇一七年五月二日
书 记 员 王 丹
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0302行审21号
申请执行人自贡市自流井区人力资源和社会保障局。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街196号。
法定代表人沈成明，局长。
委托代理人曾某，男，1958年9月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。
委托代理人黄某某，女，1980年12月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司。住所地：自贡市工业开发区南环路。
法定代表人杨某某，董事长。
申请执行人自贡市自流井区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局作出的自井人社基行处字（2015）04号行政处理决定书认定的自贡市高新机械制造有限公司截止2015年11月30日，没有按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，按时、足额为174名职工向自贡市自流井区就业服务管理局缴纳社会保险费202，311.30元、滞纳金29，848.37，共计232，159.67元。该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《社会保险费用征缴暂行条例》第十二条第一款的规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第七十九条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对自贡市高新机械制造有限公司作出于2015年12月15日前向自贡市自流井区就业服务管理局缴纳社会保险费202，311.30元、滞纳金29，848.37，共计232，159.67元的具体行政行为。
本院审查认为，自贡市自流井区人力资源和社会保障局申请强制执行的手续齐备，作出的处理决定事实清楚，适用法律、法规得当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人自贡市自流井区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局作出的自井人社基行处字（2015）04号行政处理决定书确定的自贡市高新机械制造有限公司向自贡市自流井区就业服务管理局缴纳社会保险费202，311.30元、滞纳金29，848.37，共计232，159.67元的具体行政行为，本院准予执行。
本裁定书送达即具法律效力。
审判长 刘丹
审判员 杜琨
审判员 ＸＸ
二〇一六年一月二十日
书记员 宋莉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1896号
上诉人（原审原告）高成臣。
委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东省菏泽生建机械有限责任公司（原菏泽生建机械厂，以下简称生建公司）。
法定代表人郭继顺，董事长。
委托代理人裴殿立，公司员工。
被上诉人（原审被告）郑州在水一方大酒店有限公司（以下简称在水一方）。
法定代表人廖立国。
上诉人高成臣因与被上诉人山东省菏泽生建机械有限责任公司、被上诉人郑州在水一方大酒店有限公司合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高成臣的委托代理人吉娟、被上诉人生建公司的委托代理人裴殿立到庭参加诉讼，被上诉人在水一方经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高成臣于2015年7月9日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令：一、被告生建公司办理牌号为京F×××××号奥迪轿车的过户手续，被告在水一方协助办理；二、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告明确其第一项诉请为：涉案车辆过户至被告生建公司，实际车主被告在水一方予以配合。
原审法院查明：2003年2月14日，被告在水一方以原告高成臣的名义从北京中润发汽车销售有限公司购买了一辆奥迪牌汽车（发动机尾号9694），总价款37.85万元；首付款78500元，余款30万元向中国工商银行申请汽车贷款支付。2003年2月21日，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所为原告办理了机动车行驶证，主要载明：车主：原告高成臣；号牌号码：京F×××××；发动机尾号9694等。2004年10月16日，被告生建公司与俱乐部签订了一份《轿车买卖协议》，主要约定：经协商，俱乐部将奥迪轿车以空调主机工程款顶给被告生建公司，车牌号为京F×××××，定价355000元；其中俱乐部预付工程款为35万元，被告在水一方原欠被告生建公司工程款减去5000元；该车为被告在水一方按揭付款车，所欠按揭款由在水一方还清后，由原告高成臣协助办理过户手续等。另查明：原告所举的《机动车信息综合查询》载明：号牌号码：FF2445；所有人：高成臣；发动机尾号9694；检验有效期止2013年2月28日；抵押权人：中盛担保有限公司；抵押金额30万元；抵押日期：2003年2月28日。2015年7月9日，原告高成臣提起本诉。审理中，原告称，2008年2月18日涉案车辆的贷款已经还清。审理中，被告生建公司称，涉案车辆其公司又抵款给安阳晨光建设有限责任公司，据说该公司又转让给了刘爱军。
原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告高成臣诉称，2004年10月6日，被告在水一方将登记在原告名下的京F×××××号奥迪轿车抵给被告生建公司，并举证《轿车买卖协议书》等证据。结合庭审查明的事实，《轿车买卖协议》是俱乐部与被告生建公司所签订，且在庭审中，被告生建公司认为与其签订协议的是俱乐部而不是被告在水一方。原告并未提供其他相应的证据证明该车由被告在水一方转让给被告生建公司，且涉案车辆由被告生建公司再次转让。另原告所提交的机动车综合信息查询单中明确载明涉案车辆的抵押权人为中盛担保有限公司。虽原告举证贷款还清证明一份，欲证明涉案车辆的贷款已经结清，但被告生建公司对此不予认可，原告亦未提供其他相应的证据予以证明。综上，原告对二被告的诉请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告高成臣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
宣判后，原告高成臣不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，高成臣有权根据协议要求生建公司履行过户这一附随义务，涉案车辆被生建公司再次转让不应成为其不履行过户义务的理由，涉案车辆曾抵押给中盛担保有限公司，但根据上诉人在一审提供的《购房合同》和中国工商银行股份有限公司北京丰台支行出具的《贷款还清证明》，可以证明涉案车辆贷款于2008年2月19日已结清，上诉人请求将涉案车辆过户至生建公司，在水一方予以协助，事实清楚，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人生建公司答辩称：上诉人主张涉案车辆归郑州在水一方大酒店有限公司和其本人所有没有法律依据，上诉人主张其本人是涉案合同《轿车买卖协议》的当事人没有法律依据，涉案车辆贷款是否还清无法证实，不具备过户条件，请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。
被上诉人在水一方未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一审在卷的《轿车买卖协议》签订双方为“武汉市江岸区在水一方休闲俱乐部”与被上诉人生建公司，上诉人未提出其他有力证据证明由被上诉人在水一方转让给被上诉人生建公司，生建公司称该车被再次转让；且涉案车辆在公安机关车辆管理部门登记日期为2003年2月，上诉人高成臣未向本院提交该车在公安机关车辆管理部门可以过户的证据，故上诉人高成臣要求判令将涉案车辆过户至被上诉人生建公司，由被上诉人在水一方予以配合的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人高成臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年十二月二十八日
书记员 崔 玉
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终467号
上诉人（原审被告）：杜卫国，男，1981年9月19日出生，汉族，现住河南省清丰县。
被上诉人（原审原告）：王建君，男，1962年10月19日出生，汉族，住河南省清丰县。
上诉人杜卫国因与被上诉人王建君健康权纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院(2016)豫0922民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杜卫国上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的起诉；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人遇见王建君时，尚不知母亲被送往医院的事实，不具有与王建君发生厮打的主观动机，即便王建君有轻微伤，也与上诉人无关。2、原审法院关于王建君受伤与上诉人具有因果关系的认定，没有有效证据支持，上诉人发现王建君提交的病历已被撤换成伪造件，原审法院调取的病历及对治疗医生孔瑞磊的调查笔录，上诉人至今不知此事，属于故意违法。3、原审法院在市公安局对上诉人的行政复议申请至今未答复的情况下，将处罚决定书作为审理民事案件的证据，违背证据运用规则。
王建君辩称，王建君被上诉人打伤的事实，已由行政处罚决定书予以证实，且原审法院调取了王建君的原始病例，与王建君所述一致，王建君受伤与上诉人的殴打有因果关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据充分，请求二审法院维持原判。
王建君向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14715.16元。
一审法院认定事实：2016年4月18日17时许，王建君酒后与杜卫国父亲杜顺海发生争吵，王建君朝杜卫国父亲扔砖头，砖头砸到杜卫国母亲左侧额头，杜卫国赶到现场后与王建君发生厮打，双方均不同程度受伤。后经清丰县公安局大屯派出所出警处理，对杜卫国予以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。王建君受伤后在清丰县人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤等。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。本案中，王建君与杜卫国父亲杜顺海产生矛盾后，杜卫国赶到现场与王建君发生厮打致使王建君受伤，杜卫国应对王建君因此造成的损害承担相应的赔偿责任。同时，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王建君酒后与杜卫国父母发生争执并致杜卫国母亲受伤是引发双方之间发生冲突的原因，王建君对自身损害具有过错，法院酌定其自担30%的责任，其余70%由杜卫国依法赔偿。
就王建君请求的各项赔偿项目：
一、医疗费5663.09元，有合法医疗票据予以证实且与本案具有关联，法院予以认定。
二、误工费7938.6元，王建君为农村户口，但未提交其收入减少的相关证明，其参照上年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算，计算标准适当，王建君住院7天，其误工费应为555.70元，超出部分，不予支持。
三、护理费676.47元，王建君未提交护理人员收入减少情况，其参照上年度河南省服务行业工资标准计算，计算标准适当，王建君住院7天，护理费应为591.91元，超出部分不予支持。
四、住院伙食补助费240元，王建君以每天30元标准计算，计算标准适当，王建君住院7天，应为210元，超出部分，不予支持。
五、营养费80元，王建君病历未见加强营养记载，对该项请求不予支持。
六、交通费160元，王建君未提交相应票据，结合其住院地点、天数，本院酌定判处140元，超出部分不予支持；
综上，王建君可获支持的合理损失为7160.7元（5663.09元+555.70元+591.91元+210元+140元=7160.7元）。杜卫国应承担的赔偿数额为5012.49元（7160.7元×70%=5012.49元）。
一审法院判决：一、杜卫国于判决生效后十日内赔偿王建君医疗费等各项经济损失共计5012.49元；二、驳回王建君的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交王建君在一审法院第一次提交的首次入院记录，证明王建君前后两次提交的病历不一致，原病历是由于骑电车受伤的，后来的病历是醉酒后被人打伤，所以王建君受伤与上诉人没有关系。王建君质证称其第一次提交骑电动车的病历是为了让保险公司赔偿而修改的。本院认为，上诉人提交的病历，王建君称系为获保险公司赔偿而修改，与一审法院调取的病历不符，应以法院调取的病历为准，上诉人提交的证据达不到其证明目的。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系健康权纠纷，王建君要求杜卫国赔偿医疗费等损失，提交有行政处罚决定书、人体损害程度鉴定、医院诊断证明、病历等证据予以证明，且原审法院调取了王建君住院期间的病历并对治疗医生孔瑞磊制作了调查笔录，以上证据均经双方质证并显示在一审判决书中，上诉人称不知道此事与事实不符。二审中经询问上诉人，上诉人称行政复议的结果是维持，故行政处罚书亦可以作为本案证据采用。综合以上情况，本院认为王建君要求杜卫国赔偿医疗费等损失的诉讼请求应予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杜卫国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年五月四日
书 记 员 高胜男
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初1545号
原告：刘志江，男，1967年5月21日出生，汉族。
被告：张予陵，男，1961年5月31日出生。
被告：中龙腾辉建设有限公司（原珠海横琴新区中龙建设工程有限公司）。
法定代表人：彭命章，经理。
原告刘志江与被告张予陵，被告中龙腾辉建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行了审理。
刘志江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告签订的建设工程劳务承包协议无效，被告向原告返还履约保证金50000元并赔偿原告损失；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告2014年经人介绍认识，后被告张予陵以第二被告公司名义多次找原告本人承包位于郑州市上街区锦绣华夏安置社区部分劳务工程，原告处于信任，同意承包涉案工程。于2014年9月12日双方签订建设工程劳务承包协议书，合同约定：原告以每平方375元承包涉案劳务工程，原告于合同签订后向被告交纳部分履约保证金，被告承诺本月底进场施工，如不能按约定进场施工，一切损失由被告负责。合同签订后，原告即刻向被告交纳了五万元的保证金，被告张予陵向原告出具了收据，该收据同时加盖有第二被告公司项目部印章。后被告迟迟不通知原告进场施工，经了解，两被告并未承包案涉工程，且以各种理由拒不退还原告所缴纳的保证金。经查被告公司于2015年12月22日由珠海横琴新区中龙建设工程有限公司变更为中龙腾辉建设有限公。
本院经审查认为，原告刘志江起诉的被告应明确。根据原告刘志江所提供被告张予陵的地址，本院无法向被告张予陵送达应诉文书，原告刘志江亦无法提供被告张予陵的准确地址，故应认为被告不明确，原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：
驳回原告刘志江的起诉。
原告刘志江预交的案件受理费525元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一六年九月二十三日
书记员 时磊
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民二初字第00659号
原告：沈阳红药集团股份有限责任公司。
法定代表人：赵喆。
委托代理人：易秀石。
被告：杨德儒。
原告沈阳红药集团股份有限责任公司诉被告杨德儒劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员关威担任审判长，与ＸＸ乔、刘雅辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳红药集团股份有限责任公司委托代理人易秀石、被告杨德儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳红药集团股份有限责任公司诉称：被告系原告单位员工，于1978年9月到原告处工作，2005年11月被告在未向原告请假的情况下，长期旷工至今，原告念其工作多年的情份未将被告开除，并一直为其缴纳社会保险至2014年4月，应由被告缴纳的保险费部分也是由原告为其垫付的，因此，原告现请求判令被告返还为其垫付的的被告个人应缴纳的2005年11月至2014年4月医疗保险费、养老保险费、失业保险费共计18222.39元，判令被告承担诉讼费。
被告杨德儒辩称：1978年9月我到原告处工作，做商务代表。2005年12月因得了浸润性肺结核，有传染性，单位领导让我回家休息，每月给我1800元工资，其他的待遇如采暖费、职工福利、保险及住房公积金不变。2006年12月到单位取欠我的工资和采暖费、奖金13780元、买断5616元，单位说等对帐后再给，至今未给付。我打电话要求上班，单位说我这个病不适合上班，单位也不少你的工资。2014年5月份单位通知我取走劳动关系，说我不适合在单位工作了，我说我做什么都可以，希望在红药厂工作，2014年5月18日在网上查我的各种保险都停了，2014年5月1日单位模仿我的笔记解除劳动合同。我不同意返还各种保险费，有劳动仲裁裁决书的认定非法解除劳动合同。
经审理查明：被告系原告单位员工，于1978年9月到原告处工作，原告一直为其缴纳社会保险至2014年4月，并垫付了应由被告个人缴纳的医疗保险费、养老保险费、失业保险费共计18222.39元（2005年11月至2014年4月）。2014年9月30日原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁事项，决定不予受理。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的养老、医疗、失业保险缴费凭证及明细、2013年11月至2014年4月社保缴纳明细、劳动仲裁不予通知书；被告提供的解除劳动合同证明书、劳动仲裁裁决书，已经质证，本院予以确认，附卷佐证。
本院认为：用人单位和劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费，是其法定义务。在双方劳动关系存续期间由劳动者负责缴纳的社会保险基金部分应由劳动者个人承担。原告的诉讼请求证据充分，被告应予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第二十三条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德儒于本判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳红药集团股份有限责任公司自2005年11月起至2014年4月止垫付的医疗保险费、养老保险费、失业保险费个人应承担部分共计18，222.39元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨德儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 威
人民陪审员 ＸＸ乔
人民陪审员 刘雅辉
二〇一五年八月四日
书 记 员 张乃文
本判决依据的相关法律法规
《中华人民共和国社会保险法》
第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第295号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人禹某甲，男，1974年12月28日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年3月13日被邵东县公安局取保候审，2014年2月21日被湖南省邵东县人民检察院取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人禹某甲犯开设赌场罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，并建议对被告人禹某甲在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员雷桂香出庭支持公诉，被告人禹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2011年3月初，被告人禹某甲伙同李某甲（已判刑）、李某乙、李某丙（均已被劳教）在邵东县团山镇街上正平饭店附近的门面内，以扳麻将砣子比大小的方式开设赌场，从中获利。其中，李某甲占45%的股份，负责抽取水子钱；李某乙占20%的股份，负责放账和维持赌场秩序；被告人禹某甲与李某丙共占35%的股份，其中被告人禹某甲负责后勤服务，并伙同李某甲、李某丙纠集赌客参赌。该赌场开设20余天，非法获利60000余元，其中被告人禹某甲获利20000余元。
案发后，被告人禹某甲于2013年3月13日自动向邵东县公安局投案，如实供认全部犯罪事实。社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正。
上述事实，被告人禹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、王某某、禹某乙、莫某某、禹某丙、陈某某、金某甲、唐某某、禹某丁、曾某甲、刘某某、金某乙、禹某戊、曾某乙、禹某己的证言，辨认笔录，刑事裁定书，劳动教养决定书，社会调查评估意见书，到案经过及被告人禹某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人禹某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人禹某甲自动投案，如实供认犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚。庭审中，被告人禹某甲自愿认罪，并有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人禹某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，可对被告人禹某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人禹某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（罚金已缴清。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人禹某甲违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。（已缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王志浩
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 赵 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0505刑初60号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人赵仁伍，男，汉族，1963年11月7日出生，小学文化，务工，住湖北省宜昌市猇亭区。2017年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以鄂宜猇检刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人赵仁伍犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人赵仁伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月18日20时17分，被告人赵仁伍饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，沿宜昌市猇亭区金猇路由南向北行驶，当行至金岭路交叉路口时被公安机关查获。经抽取赵仁伍的血液送检，其血液酒精含量值为111.45毫克/100毫升。
上述事实，被告人赵仁伍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告、车辆安全技术司法鉴定意见书，呼气式酒精含量检测结果单、机动车合格证等书证，公安机关出具的查获经过，赵仁伍的身份材料，赵仁伍的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵仁伍在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵仁伍当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于赵仁伍的犯罪情节，有悔罪表现，系初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人赵仁伍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙泽华
人民陪审员 王静萍
人民陪审员 张 华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周院娟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06466号
原告黄佐川，男汉族。
委托代理人熊俊发，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。
被告黄佐银，男，汉族。
委托代理人黄佐碧，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。
被告黄山林，男，汉族。
委托代理人罗运松，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。
被告金友军，男，汉族。
案由：提供劳务者受害责任纠纷。
本院在审理原告黄佐川与被告黄山林、黄佐银、金友军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院申请撤回对被告黄山林、黄佐银、金友军的起诉。本院认为，原告黄佐川自愿申请撤回对被告黄山林、黄佐银、金友军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄佐川撤回起诉。
案件受理费400元，因原告撤诉减半收取，实收200元，由原告黄佐川负担。
审 判 长 何 云
人民陪审员 金维琼
人民陪审员 黄 平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 白 杰
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2486号
原告戴波，男，汉族，1970年5月14日出生，住四川省阆中市。
委托代理人廖开杰，四川永卓律师事务所律师。
委托代理人周明川，四川永卓律师事务所律师。
被告四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号B4-604。
本院在审理原告戴波诉被告四川鑫和易融资担保有限公司服务合同纠纷一案中，因原告戴波无正当理由未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 军
二〇一五年三月三十一日
书记员 匡婷婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2486号
原告戴波。
委托代理人廖开杰，四川永卓律师事务所律师。
委托代理人周明川，四川永卓律师事务所律师。
被告四川鑫和易融资担保有限公司。
本院在审理原告戴波诉被告四川鑫和易融资担保有限公司服务合同纠纷一案中，因原告戴波无正当理由未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 军
二〇一五年三月三十一日
书记员 匡婷婷
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初2205号
原告王某某，女，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告王某某，男，汉族，现住址不详。
被告杜某某，女，汉族，现住址不详。
原告王某某诉被告王某某杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，并于2016年7月18日通知原告在三个工作日内到本院法警队提供被告明确住址或办理公告送达事宜，告知其逾期办理按自动撤诉处理。原告未在规定的期限内办理。本院认为，原告在不能提供被告明确住址的情况下，应公告送达应诉材料，并交纳公告费用。原告未办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”之规定，裁定如下：
本案按原告王某某自动撤诉处理。
案件受理费320元，由原告承担。
审判员 张献国
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 乐
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第828-3号
申请执行人刘玉琦，男，汉族，1974年1月1日出生。
委托代理人李富强。
被执行人四川拓展特种气体有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿去洪河镇三桥村。
法定代表人杨佐才。
被执行人杨佐才，男，汉族，1953年12月16日出生。
被执行人李晓琴，女，汉族，1968年4月22日出生。
被执行人重庆金鹏气体有限公司。住所地：重庆市南岸区六公里牟家嘴。
法定代表人：。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初字第194号民事判决书，依法受理刘玉琦申请执行四川拓展特种气体有限责任公司、杨佐才、李晓琴、重庆金鹏气体有限公司其他合同纠纷一案，立案执行标的3542555元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人财产，现查封有被执行人车辆，因该车下落不明，现不具备处置条件。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为人民币3542555元，被执行人四川拓展特种气体有限责任公司、杨佐才、李晓琴、重庆金鹏气体有限公司尚欠申请执行人刘玉琦人民币3542555元及利息。
二、终结本院（2013）成民初字第194号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行长 蒋春燕
执行员 张卫敏
执行员 侯 刚
二〇一四年十二月二日
书记员 吴宜男
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1881刑初92号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人刘正，曾用名：刘政，男，1990年5月28日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，务工，户籍地：宁国市，住安徽省宁国市。被告人刘正曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月8日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人刘正犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人刘正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年7月27日20时许，被告人刘正饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小轿车由宁国市西津街道办事处宁国潘某“农家土菜馆”停车场驶出，行至宁国非机动车车道时发现执勤的民警，又将车辆倒至“农家土菜馆”停车场内时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人刘正血液中乙醇（酒精）含量为145.3mg/100ml。为此，公诉机关提供了相关证据，请求以危险驾驶罪追究被告人刘正的刑事责任。
被告人刘正对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年7月27日20时许，被告人刘正饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小轿车由宁国市西津街道办事处宁国潘某“农家土菜馆”停车场驶出，行至宁国非机动车车道时发现执勤的民警，又将车辆倒至“农家土菜馆”停车场内时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人刘正血液中乙醇（酒精）含量为145.3mg/100ml。
另查明：被告人刘正的持有“C1”型机动车驾驶证有效期为2010年3月23日至2016年3月23日止，案发时处于注销状态。
上述事实，被告人刘正在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言、视听资料，受案登记表、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘正到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另其曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪受到刑事处罚，属于前科；且在驾照注销期间驾驶车辆，属于无证驾驶，酌情从重处罚。被告人刘正当庭自愿认罪，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金5000元于判决生效后二十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪杰红
二〇一八年四月二日
书记员 程罗兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第297号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人冼某（绰号：“黑仔”），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人冼某犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人冼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2015年3月20日晚22时许，购毒人员王雄使用13878956703号手机致电被告人冼某使用的15278903741号手机，联系向被告人冼某求购交易价格为100元的甲基苯丙胺，被告人冼某答应出售。之后，被告人冼某前往宋传军（绰号：“宝哥”，另案处理）住处购买甲基苯丙胺以进行贩卖。随后，被告人冼某携毒至北海市海城区北部湾西路与昆明路交界处东北角的“天宇网吧”门前，贩卖一小袋甲基苯丙胺给王雄，收取毒资100元。交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员当场从被告人冼某处收缴到毒资100元和联系作案手机一台，在被告人冼某驾驶到现场的电动车里收缴到三小袋甲基苯丙胺（净重2.17克），从王雄身上收缴到其向被告人冼某购买的甲基苯丙胺一袋（净重0.42克）。
归案后，被告人冼某如实供述自己罪行，并协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品犯罪嫌疑人宋传军。
上述事实，被告人冼某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、办案说明、户籍证明、通话清单、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品移交收据、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告、鉴定结论通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冼某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺2.59克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冼某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻处罚。被告人冼某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人冼某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冼某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年3月22日起至2015年11月21日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈 菊
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第297号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年1月20日出生。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年8月19日被勐海县公安局刑事拘留，于2015年9月3日被依法逮捕。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人张某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月7日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月19日10时30分许，被告人张某某驾驶自己的云KBM6**红色二轮摩托车，搭载沈某某从缅甸勐拉经中缅边境220号界碑附近非法通道至中国境内时，被勐海县公安局民警当场查获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、情况说明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、公安行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人张某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。
经审理查明，2015年8月19日10时30分许，被告人张某某驾驶自己的云KBM6**红色二轮摩托车，将沈某某从缅甸勐拉经中缅边境220号界碑附近非法通道运送至中国境内时，被勐海县公安局民警当场查获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、常住人口信息、情况说明，证实被告人张某某的身份情况及无违法犯罪记录情况。
3、查获经过，证实被告人张某某于2015年8月19日10时30分许，被民警当场查获的经过。
4、行政处罚决定书，证实沈某某因非法偷越国（边）境被罚款1，500元的事实。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法将作案工具摩托车予以扣押的情况。
6、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关办案人员依法对被告人张某某的人身及其驾驶的摩托车进行检查，并?将涉案摩托车予以提取的情况。
7、辨认笔录及辨认照片，证实被告人张某某对运送他人偷越国（边）境的非法通道、运送的男子进行辨认的情况；证人沈某某对运送其偷越国（边）境的男子进行辨认的情况。
8、证人沈某某的证言，证实证人沈某某乘坐一辆摩托车从中缅边境220界碑附近的非法通道偷越国边境至中国打洛，被公安机关当场查获的事实与经过。
9、被告人张某某在公安机关的供述，证实被告人张某某为获取50元人民币，用摩托车运送一男子从缅甸勐拉偷越国（边）境至中国打洛，途经中缅边境220界桩附近时，被边防警察当场查获的事实及经过。
本院认为，被告人张某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2015年12月18日止），并处罚金人民币4，000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具红色二轮摩托车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁大平
审判员 陈 浩
审判员 李 玲
二〇一五年十二月七日
书记员 谢云龙
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第297号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人孙某，个体。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月21日被取保候审。
海阳市人民检察院以海检公刑诉（2015）265号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事原告人孙某甲、李某甲、李某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静、曲冠宇出庭支持公诉，被告人孙某及诉讼代理人赵波涛、附带民事原告人诉讼代理人周琰、附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼代理人成率恺到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控，2015年8月26日17时15分许，被告人孙某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿海阳市海盛路由东西行，行至海盛路与香河路交叉路口处，与沿香河路由北南行的李某丙无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车发生事故，造成车辆损坏，李某丙受伤经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：李某丙系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市交通警察大队认定：被告人孙某承担该起道路交通事故的主要责任。
肇事后，被告人孙某打电话报警并在现场等候交警处理。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人孙某未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年8月26日17时15分许，被告人孙某驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿海阳市海盛路由东西行，行至海盛路与香河路交叉路口处，与沿香河路由北南行的李某丙无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车发生事故，造成车辆损坏，李某丙受伤经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：李某丙系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市交通警察大队认定：被告人孙某承担该起道路交通事故的主要责任。
肇事后，被告人孙某打电话报警并在现场等候交警处理。
本案审理过程中，被告人孙某、附带民事原告人孙某甲、李某甲、李某乙及附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于民事赔偿达成一致协议。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某甲的证言、现场勘查笔录、照片、交通事故认定书、户籍证明等书证、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、被告人孙某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。被告人孙某案发后打电话报警并在现场等候交警处理，可认定为自首。被告人孙某庭审中自愿认罪，且民事赔偿已与被害人达成一致协议，取得被害人的谅解，对被告人孙某可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 于学生
人民陪审员 姜 涛
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄爱妮
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初683号
原告:杨光，男，汉族，农民，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。
原告:刘颖（原告杨光配偶），女，汉族，农民，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。
委托诉讼代理人:丁丽萍，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司，住所地法库物流经济区。
负责人：陈淑义，系该公司总经理。
被告：辽宁乾德集团有限公司，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:樊萌，女，汉族，系该公司员工，住所沈阳市皇姑区。
第三人：李旭，男，汉族，无职业，住所沈阳市和平区。
委托诉讼代理人:张洪利，系辽宁馨远律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘畅，系辽宁馨远律师事务所律师。
原告杨光、刘颖与被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、被告辽宁乾德集团有限公司、第三人李旭商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告杨光、刘颖于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨光、刘颖自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨光、刘颖撤诉。
案件受理费3414元，减半收取计1707元，由原告杨光、刘颖负担。
审判员 郁洪强
二〇一七年五月十九日
书记员 白 雪
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆法执字第629号
申请执行人：任宝堂，男，46岁，汉族，庆云县
被执行人：王冬梅，女，40岁，汉族，住庆云县
山东省庆云县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）庆商初字第94号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请强制执行，本院于2014年11月4日立案执行。
本案在执行过程中被执行人王冬梅已履行完毕执行款项，依法应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2014）庆商初字第94号民事判决书终结执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李献国
二〇一五年四月十五日
书记员 吴 宁
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第362号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人张家成。
委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。
委托代理人张越华，广东广顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾年波，男，汉族，1966年1月7日出生，住四川省西充县。
委托代理人何满珠，广东上游律师事务所律师。
委托代理人邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
上诉人佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司（以下简称耀宁公司）与被上诉人贾年波因工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法滘民初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：“一、被告佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司应在本判决发生法律效力后三日内向原告贾年波支付工伤待遇共66960元。二、驳回原告贾年波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司负担。本案鉴定费2180元，由被告佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司负担（该款项已经由原告贾年波垫付，请被告佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司直接支付给原告）。”
上诉人耀宁公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、贾年波2011年3月15日入职，于2011年6月27日受伤，2014年4月16日提起诉讼，时间已近三年。企业保留工资台账的期限为两年。因此，耀宁公司未保留贾年波受伤前的工资台账。且贾年波仅工作三个多月就受伤了，耀宁公司不可能提供贾年波受伤前十二个月的月平均工资。因此，应当按2011年佛山市月平均工资的百分之六十计算贾年波的伤残赔偿金和停工留薪工资。二、贾年波在2011年和2013年住院二次，共计33天。当时省财政厅规定的出差伙食补助费为50元／日，应按50×70%=35元／日计算其住院伙食补助费。三、耀宁公司在原审时主张委托佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定贾年波的伤残等级和停工留薪期，仅要支付鉴定费84元。贾年波主张委托社会机构评残，支出鉴定费2180元，多支出的2096元应由贾年波承担。故上诉请求：1.请求依法撤销原审判决第一项，改判耀宁公司向贾年波支付工伤待遇34905元。具体计算如下：（1）三项伤残补助金和停工留薪期工资共计25个月，即25×1854=46350元；2011年佛山市月平均工资的百分之六十为1854元（3090×0.6）；（2）2011年和2013年省财政厅规定的出差伙食补助费为50元／日，贾年波的住院伙食补助费为50×33×70%=1155元，上述两项费用扣除耀宁公司已支付的12600元，即34905元。2.请求改判本案鉴定费由耀宁公司承担84元，贾年波承担2096元。
被上诉人贾年波答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回耀宁公司的上诉请求。原审法院已经查清耀宁公司没有有效提供贾年波受伤前一年的工资签收凭证，耀宁公司应当承担举证不能责任。从贾年波受伤后的签收情况看，其基本工资都有3000元，而正常上班期间的工资是3000元加加班费，所以贾年波的工资是超过社评工资3090元。原审法院在双方就工资标准没有证据予以证明的情况下，根据社评工资计算贾年波的平均工资是正确的。但是贾年波认为二审法院应依法对一次性补助金、一次性就业补助金的月平均工资标准进行纠正，因为这两项应当以离职前一年前的月平均工资，而不是应当以受伤前的月平均工资，而贾年波离职前的职平工资为3850元／月，这数额与贾年波提出的4000元／月不违背，所以请求二审法院应当以3850元／月计算一次性补助金、一次性就业补助金。关于伙食补助费问题，一审法院依据统筹地区标准计算正确。耀宁公司所提出的鉴定费问题，贾年波是超过一年去申请，劳动部门是以超过一年不予受理，所以贾年波以人身损害进行诉讼。但因耀宁公司主张本案应当以工伤纠纷进行，所以一审法院委托了鉴定机构进行工伤方面的鉴定，故所产生的费用应当由耀宁公司承担。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷。当事人双方存在劳动关系，贾年波在工作时受伤，贾年波依法享有工伤保险待遇，由于耀宁公司作为用人单位没有为贾年波办理社会保险，故应由耀宁公司承担贾年波全部工伤保险待遇。本案二审双方当事人仍存在下列争议焦点：
一、关于贾年波受伤前月平均工资问题。贾年波与耀宁公司双方均未能提供有效证据证明贾年波遭受工伤前贾年波的工资收入情况，据此原审法案参照贾年波发生工伤上一年度佛山地区职工平均工资3090元／月作为计算贾年波工伤保险待遇的平均工资正确，本院予以确认。本案中没有证据证实贾年波受伤前月工资低于佛山地区职工平均工资百分之六十，耀宁公司上诉主张按2011年佛山市职工平均工资百分之六十计算贾年波的伤残赔偿金和停工留薪工资缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于2180元鉴定费用问题。贾年波因工受伤引发本案纠纷，由于本案中没有关于贾年波伤残程度依据，需要对贾年波的伤残程度进行鉴定。经原审法院委托鉴定机构对贾年波的伤情作伤残程度鉴定，产生费用2180元，该费用由用人单位耀宁公司负担正确。
三、关于伙食费问题。贾年波工伤住院治疗，第一次住院期间为2011年6月27日至2011年7月20日共23天，第二次住院期间为2013年10月23日至2013年11月2日共10天，合共33天。住院伙食补助费应按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付，原审法院按100元／日的70%计算也无不当，本院予以认可。
综上，贾年波因工致九级伤残，贾年波的停工留薪期为六个月，且双方当事人均同意解除劳动关系，故贾年波可获得的工伤待遇包括：停工留薪期间工资18540元（3090元／月×6个月）、一次性伤残补助金27810元（3090元／月×9个月）、一次性就业补助金24720元（3090元／月×8个月）、一次性医疗补助金6180元（3090元／月×2个月）、住院伙食补助2310元（100元×33天×70%），合计79560元。由于耀宁公司已支付12600元的停工留薪期工资，经扣减，耀宁公司实际应向贾年波支付工伤保险待遇66960元。至于贾年波在答辩关于纠正一次性补助金、一次性就业补助金请求，因其没有提起上诉，本院对此不予审查。另鉴定费用2180元由耀宁公司负担。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。耀宁公司上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区耀宁金属制品电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一五年六月九日
书记员 禤丽欣
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大商初字第0591号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地大丰市金丰南路10号。
法定代表人卞玉叶，该公司董事长。
被告陈善县。
被告黄爱弟。
被告盐城新天顺啤酒原料有限公司，住所地大丰市刘庄镇范堤街。
法定代表人申王泽。
本院在审理原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被告陈善县、黄爱弟、盐城新天顺啤酒原料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2014年12月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈菁华
二〇一四年十二月十二日
书记员 徐 荣
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00085-1号
申请执行人：赵功敏，男，1982年9月出生，汉族，教师，住凤台县。
被执行人：胡伟，男，1974年12月出生，汉族，个体户，住凤台县。
本院在执行赵功敏与胡伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）凤民一初字第01839号民事调解书，于2015年1月12日向被执行人胡伟发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡伟系淮南益德投资管理有限公司股东，股权400万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡伟在淮南益德投资管理有限公司股权16万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一五年二月二日
书记员 李建娟
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1461号
申请执行人金湖富安建筑劳务有限公司，住所地金湖县经济开发区理士大道东侧工二路北侧。
法定代表人赵必堂，该公司董事长。
委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被执行人中钜建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路181-187号502室。
法定代表人卢可学，该公司董事长。
金湖富安建筑劳务有限公司与中钜建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）金民初字第0849号民事调解书，已发生法律效力，但义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2014年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人已出具还款承诺书，权利人也同意该还款承诺，且被执行人已按还款承诺书履行义务，同时被执行人已给付40000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人之间已达成和解协议，且申请人同意本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金民初字第0849号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱永军
审判员 顾海忠
审判员 王德勇
二〇一五年四月二十日
书记员 朱敏慧
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更160号
罪犯刘元友，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省新泰市人民法院于二○一一年十月二十六日作出（2011）新刑初字第288号刑事判决，以被告人刘元友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2011年4月13日起至2016年10月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘元友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘元友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘元友认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘元友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘元友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）申字第42号
再审申请人（一审原告）唐祖丽，女，汉族，1944年9月22日出生，住上海市杨浦区国定路***弄***号***室。
再审申请人（一审原告）陈玲，女，汉族，1977年6月30日出生，住上海市杨浦区国定路***弄***号***室。
被申请人（一审被告）蒋欣超。
被申请人（一审被告）陈德发。
一审原告陈永毅，男，汉族，1972年9月14日出生，住上海市杨浦区国定路***弄***号***室。
再审申请人唐祖丽、陈玲因与被申请人蒋欣超、陈德发、一审原告陈永毅房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2009）杨民四（民）初字第3547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐祖丽、陈玲申请再审称：系争房屋买卖不是陈德发真实意思的表达；现有新证据表明系争房产交易中买卖双方存在恶意串通，损害第三人利益的情况，蒋欣超非善意第三人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审，请求撤销一审判决，改判系争房屋的买卖合同无效。
被申请人陈德发称，当初将系争房屋作为借款抵押担保时没考虑后果，且售房款其一分钱都没拿到。
本院认为：陈德发作为系争房屋的唯一产权人，其具有对外签订房屋买卖合同的权利。陈德发作为完全民事行为能力人，理应知晓和承担自己实施民事行为的后果。尽管陈德发出售房屋时理应与该房的同住人协商一致，但此系家庭内部关系，不影响陈德发对外签订的合同的效力。且陈德发与蒋欣超签订的关于系争房屋的买卖合同，从现有证据来看，合法有效。一审法院认定唐祖丽、陈玲等一审原告以陈德发出售房屋时未征得其同意为由，要求确认陈德发对外签订的房地产买卖合同无效的诉讼请求于法无据，判决对其诉请不予支持，并无不当。现唐祖丽、陈玲因不服一审判决向本院申请再审，其申请理由与一审主张基本一致，且提交的材料也不能推翻一审判决，故本院对其申请再审主张，不予支持。
综上唐祖丽、陈玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐祖丽、陈玲的再审申请。
审 判 长 李 珏
代理审判员 孙 欣
代理审判员 张庚志
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第576号
原告陈军平，男，1981年5月19日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑永桂，福建刺桐律师事务所律师。
被告林嘉伟，男，1984年8月7日出生，汉族，住永春县。
被告江汝君，女，1987年11月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告陈军平与被告林嘉伟、江汝君民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑永桂到庭参加诉讼，被告林嘉伟、江汝君经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军平诉称，原告与被告林嘉伟系朋友关系。2012年9月17日，被告林嘉伟以经营生意需要资金为由向原告借款30万元。借款时双方没有约定还款期限，也没有书面约定借款利息，被告林嘉伟为此借款向原告出具借条一份为据。近期原告因经营生意需要资金要求被告偿还借款，但被告未予偿还。被告江汝君是被告林嘉伟的妻子，被告林嘉伟向原告的借款是两被告的共同债务，两被告应共同偿还。现原告请求判决被告林嘉伟、江汝君偿还借款300000元及其自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案诉讼费用由二被告承担。
被告林嘉伟、江汝君未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2012年9月17日，被告林嘉伟出具借条一份交给原告陈军平收执，该借条载明“本人林嘉伟向陈军平借款人民币叁拾万元整（￥300000）特此证明”。被告林嘉伟、江汝君于2011年5月6日结婚。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记材料及庭审陈述为证。本院认为，二被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原告陈军平与被告林嘉伟之间的借贷关系有原告陈军平提交的一份借条为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。被告林嘉伟、江汝君婚姻关系存续期间，被告林嘉伟以个人名义向原告陈军平借款，因被告江汝君未提供证据证明该笔借款系被告林嘉伟的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求被告林嘉伟、江汝君共同偿还该笔借款，本院予以支持。本案原、被告未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷关系，原告诉至本院可视为催讨，现原告要求被告偿付催告后的利息，可参照银行同类贷款的利率计息。被告林嘉伟、江汝君经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告林嘉伟、江汝君应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈军平借款300000元及其自2015年1月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告林嘉伟、江汝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。