吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初1007号
原告刘显清，男，现住四平市。
原告刘海山，男，现住四平市。
二原告委托代理人孙云菊，女，现住四平市。
被告刘海有，男，现住公主岭市。
第三人刘海玲，女，现住公主岭市。
原告刘显清、刘海山与被告刘海有、第三人刘海玲土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海山及二原告委托代理人孙云菊、被告刘海有、第三人刘海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原告刘显清与妻子周桂兰在农村第二轮土地承包时，承包地与长子原告刘海山分在一起（每人3.6亩）。2015年7月，周桂兰因病去世。按照现行有关规定，其土地本应由二原告继续耕种。但是被告刘海有却以支付了其母周桂兰的丧葬费用为由，强行将周桂兰的3.6亩土地份额占去，并于2016年春节前，将该土地非法转包给第三人刘海玲，转包期两年，并已收取了转包费。周桂兰以前在我们这居住，不是我们撵走的，患病我们送医院的，天冷我们把老头儿接回来了，但老太太不愿意跟老头在一起，走的。我们与刘显清共同生活，所以老人要求种地。被告的行为侵犯了二原告的土地承包经营权。现原告诉至法院，要求确认被告与第三人签订的土地转包合同无效，要求确认争议的3.6亩土地由二原告耕种，诉讼费用由被告负担。
被告刘海有辩称：我与刘显清系父子关系，与刘海山系亲兄弟关系。刘显清与其妻周桂兰现已分居15年之久，刘显清与妻周桂兰分居后，周桂兰开始去被答辩人刘海山处居住为其看孩子，不久周桂兰因脑出血不能为其看孩子，就被其长子刘海山赶出家门，后经周桂兰的子女协商其母周桂兰归我抚养并负责其母的生老病死，并签订了多方协议（现有协议为凭证），协议规定其母的3.6亩土地也由我耕种，其母去世后土地继续由我耕种，他人无权耕种和主张权利。从2014年9月份我把我母亲接到我家，我一直照顾到母亲去世，我母亲是2015年7月份去世的。地我是从2015年开始耕种的。刘显清现已与其妻周桂兰分居15年之久，现已不是夫妻关系，因此刘显清无权主张周桂兰土地的权利，更无权耕种，把刘显清列入原告的目的是他要耕种周桂兰的土地。2016年我因在外打工无力耕种，把土地包给我妹妹刘海玲耕种，每垧地6500元，承包期两年。没有合同，口头协议。我母亲在我这了，土地就应该由我耕种。父母分居这些年，我母亲的生活费、住院费都是我支付的。请求法院依法驳回二原告的请求。
第三人刘海玲辩称：我与刘海山是兄妹关系，我们母亲周桂兰与刘显清分居15年之久，周桂兰的3.6亩承包地均由其二儿子刘海有耕种，现有多方签订协议为凭证，刘海有负责其母周桂兰的生老病死的一切费用，协议并规定其母去世后土地继续由刘海有承包，他人不得主张权利和耕种。其母去年去世后，其二儿子刘海有根据多方签订的协议继续承包其母周桂兰的土地是合法合理的，但由于在外打工无力耕种，就将土地包给其妹刘海玲耕种也是合理合法的，因此第三人与刘海有的土地承包有效。刘显清已与其妻周桂兰分居15年之久（双方结婚无登记，离婚也无任何手续），因此刘显清无权耕种周桂兰生前的土地。3.6亩地我是从我哥刘海有那包来的，每垧地6500元，包了两年，钱给我哥了。我要退地把地退给刘海有，与原告无关。我父亲与母亲分居15年，我父亲不管我母亲。刘海山是2013年从长白回来的，这期间我母亲的事都是刘海有负责的，刘海山都没管。原告要地不合理。请法院依法驳回二原告的请求。
二原告为证实其主张，提交如下证据：
1、农村土地承包经营权证（复印件，原件出示后收回）。证明1998年分地时，刘显清、周桂兰、刘海山三人是承包方土地承包经营权共有人。经质证，被告及第三人均无异议。
2、公主岭空军462医院用药清单（复印件，原件出示后收回）。证明周桂兰住院期间费用由刘显清支付。经质证，被告及第三人均有异议，这个钱是我母亲自己花的，我父亲没有花钱。
被告刘海有为证实其主张，提交如下证据：
1、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证。证明周桂兰看病都是自己花的钱。经质证，原告刘海山有异议，钱是刘显清花的，经过我手办的。第三人刘海玲无异议。
2、协议书。内容：刘海山（系周桂兰大儿子），男，现住公主岭市。刘某甲（系周桂兰大女儿），女，现住公主岭市。刘海有（系周桂兰二儿子），男，现住公主岭市。刘海玲（系周桂兰小女儿），女，现住公主岭市。上述四人系周桂兰子女四人，现因母亲年年龄较大，现子女四人共同协商对其母亲抚养、生老病死达成如下协议，共同遵守。一、现母亲与二儿子刘海有共同生活，由其管理母亲的生老、病死等相关事宜。二、母亲与二儿子共同生活后，母亲的承包地由母亲耕种，母亲的土地、低保钱由二儿子管理，并代为母亲行使土地的相关权利。三、母亲在与二儿子刘海有共同生活期间，母亲的所有各项支出（包括生老、病、死）的相关费用，由二儿子刘海有全部承担。母亲去世后，土地归二儿子刘海有耕种继续承包。他人不得主张权利和耕种。当事人：（签字）李某甲刘某甲吕某甲刘海玲李某乙吕某乙14年12月17日。证明其母周桂兰去世后土地归刘海有耕种，在场人签字。当时是口头协议，后期因我哥起诉我，为了打官司我把在场人找到一起，写的这个协议。我哥没有签字。经质证，二原告的委托代理人认为作为子女无权把老人土地转让。第三人刘海玲无异议。
3、刘某乙、王某甲、李某出具的证明一份。内容：我是公主岭市朝阳坡镇某某某村村民，与刘海有系邻居，现证明刘显清与周桂兰为夫妻关系，周桂兰现已去世十个月，在去世前刘显清与周桂兰已分居十五年之久，至周桂兰去世止。特此证明。证明人：刘某乙、王某甲、李某。2016年5月3日。经质证，二原告及第三人均无异议。
4、丧葬费用。证明周桂兰去世所花的丧葬费用。经质证，原告刘海山有异议，衣服钱我花的，其他费用是被告花的。第三人无异议。
第三人刘海玲未向本院提交证据。
经审理查明，1998年分地时，刘显清、周桂兰、刘海山三人是承包方土地承包经营权共有人。周桂兰于2015年7月份去世。刘海有自2015年起耕种其母周桂兰分得的3.6亩承包地，2016年刘海有将该地转包给刘海玲耕种，每垧地6500元，承包期两年。上述事实，由二原告提供的农村土地承包经营权证在卷佐证，结合二原告、被告、第三人的当庭陈述，本院对于上述事实及证据予以确认。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条一款规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”。第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。第十五条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。1998年分地时，刘显清、周桂兰、刘海山三人是承包方土地承包经营权共有人，即为一个家庭承包户。被告刘海有自其母2015年7月去世后，耕种其母分得的3.6亩土地，并将该地转包给第三人耕种，因被告刘海有不是家庭承包的承包方经营权共有人，故其无权耕种周桂兰分得的土地，其转包行为亦是无效，被告刘海有向本院提交的协议书没有原告及周桂兰签名，不能证明承包方经营权共有人已同意周桂兰的承包地由被告刘海有耕种，故本院对该协议书不予采信。原告向本院提交的农村土地承包经营权证，证明二原告及周桂兰是承包方经营权共有人，家庭中部分成员死亡的，该户还仍然存在，土地承包合同由该户内的其他成员继续履行。周桂兰去世后，其分得的承包地应由一个户内的刘显清、刘海山耕种。鉴于原、被告双方系亲属，周桂兰去世后，被告刘海有支出较大，且2016年争议的土地已由被告及第三人耕种，故2016年周桂兰分得的3.6亩土地及收益可归被告及第三人。自2017年1月1日起，诉争土地归二原告耕种。被告刘海有及第三人刘海玲之间的口头转包协议，可自行协商解决，也可退地返款。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条一款、第九条、第十五条的规定，判决如下：
周桂兰分得的3.6亩承包地自2017年1月1日起至承包期届满归原告刘显清、刘海山耕种。
案件受理费100元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 穆沙沙
人民陪审员 崔静波
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曲艳丽