安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02575号
原告：苏小候，男，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人汪卫平，上海黄卫国律师事务所律师。
被告：李根，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
委托代理人彭朋，安徽点津律师事务所律师。
原告苏小候诉被告李根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邾立纯独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行审理。原告苏小候及其委托代理人汪卫平、被告李根委托代理人彭朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏小候诉称：原告受雇于被告，从事为被告江边吸砂工作。2015年6月10日，原告在被告的吸砂船上作业时，不慎被吸砂笆斗砸伤左手食指，当场手部疼痛不已，被送入池州市人民医院治疗，初诊为左食指开放性损伤。2015年6月26日，因左手食指仍肿胀明显，创口处流脓，转入铜陵市第四人民医院治疗。7月10日出院。出院诊断为：左的食指末节截指术后，末节缺失2／3。2015年8月20日，安徽博爱司法鉴定所出具《鉴定意见书》，原告的伤残等级为十级，休息期为90日，营养期为30日，护理期为30日。后原告多次要求被告赔偿费用，被告均不予理睬，故诉请判决被告赔偿原告人身损害损失合计94638.42元【其中含：医疗费7860.42元、护理费3600元（120元／日×30日）、营养费900元（30元／日×30日）、住院伙食补助费450元（30元／日×15日）、误工费24150元（230元／日×105日）、交通费1000元、伤残赔偿金49678（24839元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计94638.42元】及本案诉讼费由被告承担。
李根未作书面答辩意见，只是口头辩称：原告要求的赔偿数目过高，误工费因原告为农村户口按75-90元／日；伤残赔偿金按照农村户口的赔偿标准为9918元／年；交通费用过高，需提供其发生的必要证据证明；伤残等级十级有问题，所以精神抚慰金5000元过高；同时本案原告受到的损失是原告自身耽误治疗造成的，其本身有过错。
苏小候为支持其主张，提供了如下证据：
1、原告本人身份证复印件（1页），证明其合法主体资格；
2、铜陵市妇幼保健院（铜陵市第四人民医院）住院病案及出院记录（共10页），证明原告受伤后治疗伤情的事实；
3、池州市人民医院门诊收费票据（1页、金额350元）、铜陵市第四人民医院住院收费票据（2页、金额6950.42元）、铜陵县老洲乡民主村卫生室收费收据（1页、金额560元），合计金额7860.42元，证明原告受伤治疗支付的医疗费用；
4、安徽博爱司法鉴定所于2015年8月20日出具的安徽博爱司法鉴定所司法鉴定意见书（7页）及鉴定收费收据（1页、金额2000元），证明原告的伤残等级为十级的事实；
5、铜陵县老洲乡民主村民委员会两份证明，证明原告长期在铜陵市和池州市打工的事实；
6、证人周本学证人证言，证明其本人及周本营、苏小候均受雇于李根的事实。
李根对苏小候提供的证据发表的质证意见为：
对证据1不持异议；
对证据2真实性合法性无异议，但其关联性有异议，出院记录记载的医院诊断与诉状中所称不符，且没有提供在池州市人民医院的诊断病历；
对证据3中池州市人民医院门诊收费票据（1页、金额350元）中姓名为苏剑，无法证明其与苏小候为同一人；对、铜陵县老洲乡民主村卫生室收费收据（1页、金额560元）的真实性有异议，应当提供规范的票据；
对证据4有异议，首先是缺乏鉴定人鉴定资质的证明，其次是鉴定依据应按照人身损害赔偿标准，而非职工工伤标准；且此鉴定为单方面委托鉴定，应不予认定；鉴定费的收取非为规范票据；
对证据5铜陵县老洲乡民主村民委员会出具的打工证明在证据形式上应有出具人签字，且应有务工地基层组织或其他有权出具证明的机构出具；对另外一份村合并证明无异议；
对证据6周本学为苏小候所作的证人证言无异议。
苏小候针对李根发表的质证意见，发表的反质证意见为：
因被告方没有在法律规定的期间内要求重新鉴定，且该鉴定程序合法，鉴定机构有资质，故该鉴定意见具有法律效力。
李根为支持其辩称，提供了如下证据：一、网络下载（2008）巢民一终字第258号民事判决书，证明安徽博爱司法鉴定所曾因鉴定有过错行为被法院判决承担赔偿责任，故对本案鉴定书的真实性有可疑之处；二、证人周本学出庭作证。
苏小候对李根提供的证据发表的质证意见为：
证据一只能证明安徽博爱司法鉴定所以前发生过错，与本案夫关联性；对证据二证人周本学的证言无异议。
对原、被告双方所举证据，本院分析认证如下：
对原告方所举：
证据1，予以认定；
证据2，符合证据形式要件，予以认定；
证据3，被告方虽对池州市人民医院门诊NO.0005613832收费票据（1页、金额350元）反映病人姓名为苏剑，与苏小候是否为同一人，依据该收费票据所记载的时间、收费事项记载，应合理推断为笔误，本院对该收票票据所反映苏小候就诊花费350元的事实予以认定；对铜陵县老洲乡民主村卫生室N0.00100761收费收据（1页、金额560元）的所反映的苏小候就医真实性，本院考虑农村基层卫生室的收费开票不规范实际状况，酌情予以认定；
证据4，因苏小候与李根之间为个人之间的劳务关系，苏小候受雇于李根从事吸砂工作，故苏小候在从事雇佣活动中遭受人身损害，不属于《工作保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，而应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准；对受伤人员“三期”鉴定，宜适用《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014-人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定进行鉴定，故证据安徽博爱司法鉴定所司法鉴定意见书因欠缺合法性证据要件，本院对此证据不予认定；
证据5，铜陵县老洲乡民主村民委员会出具的务工证明，欠缺出具人签名（章），且其证明内容不明确具体，故本院对此份证明的合法性、关联性不予认定；对铜陵县老洲乡人民政府出具的证明，因被告李根无异议，本院予以认定；
对证人周本学为本案原、被告双方所作的证人证言，因原、被告双方无异议，本院予以认定。
对李根提供的证据：网络下载（2008）巢民一终字第258号民事判决书，因与本案无关联性，本院不予认定。
综合原、被告当庭陈述及举证质证情况，本院审理查明：原告苏小候与证人周本学等三人一同受雇于被告李根，在被告的吸砂船上从事于吸砂工作。2015年6月10日15时左右，在作业中，被告苏小候不慎被吸砂笆斗砸伤左手食指，后送入池州市人民医院治疗，处理后回家休息并在铜陵县老洲乡民主村卫生室简易继续进行简易治疗。后因伤口恶化，2015年6月26日，苏小候转入铜陵市妇幼保健院（铜陵市第四人民医院）治疗，7月10日出院，共住院治疗15天，共花费医疗费用7860.42元。尔后，原、被告双方因损害赔偿没有达成一致意见，故而致诉。
本院认为：《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014-人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中第10.6.2节对断指的“三期”有明确规范：“断指：误工60～90日，护理30～90日，营养30～60日。多指离断可视临床治疗情况确定”，故依据该规范，本院综合考虑原、被告双方实际情况，酌定原告苏小候“三期”期限为：误工期90日，护理期90日，营养期60日。同时原告苏小候在本案中无充分证据且有效证实其工资收入及居住地，故本院只能依其居民身份证住址认定为农村居民，故其误工费宜参考《2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准》中农、林、牧、渔业为74.48元／天；同时也无证据证实其构成伤残等级。据此，本院对苏小候诉求的各项损失认定如下：
1、医疗费用7860.42元，因有相应的医疗费票据及相关的住院病案记录，本院予以认定；
2、误工费：按74.48元／天标准计算，误工天数105天（住院15天＋误工期90天），此费用确定为74.48元／天×105天＝7820.4元；
3、护理费：参照误工费标准74.48元／天和护理期限90日，此费用确定为74.48元／天×90日＝6703.2元；
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天和住院天数15日，此费用确定为30元／天×15日＝450元；
5、营养费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天和营养期限60日，此费用确定为30元／天×60日＝1800元；
6、交通费：根据苏小候住院及复诊情况，苏小候主张1000元交通费属合理范围，本院予以确认；
以上款项合计25634.02元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……，因此，被告李根作为雇主，应对其雇员原告苏小候在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任；对其其他辩称因无证据支持，不予以采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李根应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告苏小候医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计25634.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，鉴定费2000元，被告李根承担1500元，原告苏小候承担2670元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。