广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第140号
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：蒋伟，董事长。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：方军，男，汉族，住江苏省射阳县，公民身份号码：×××。
被告：裴芳雨，女，朝鲜族，住吉林省辉南县，公民身份号码：×××。
原告珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）诉被告方军、被告裴芳雨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员刁梅、人民陪审员郑秀云、林娟组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行委托代理人张岩、被告方军本人到庭参加诉讼。被告裴芳雨经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告华润银行诉称：一、本案借款合同的签订。2012年10月30日，原告华润银行与借款人即被告方军以及保证人被告裴芳雨签订了编号为华银（2012）珠个担字（中小微）第688号《个人借款合同》。借款合同约定：1.借款。（1）原告华润银行向被告方军提供贷款人民币（以下币种均为人民币）700000元作资金周转用途，贷款执行年利率为18％；（2）贷款期限12个月，即从2012年10月30日起至2013年10月30日止：（3）还本付息方式为按月等额还本付息；（4）逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50％。对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利。此外，借款合同第一部分普遍性条款第二十六条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2．保证。借款合同第二部分特别约定条款第八条约定：被告裴芳雨作为保证人对借款合同项下借款人所有债务承担连带保证责任；担保范围为借款合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权与担保权而发生的费用；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。二、借款合同的履行及原告华润银行请求。1.原告华润银行放款情况。借款合同签订后，原告华润银行在2012年10月30日依约向被告方军放贷700000元。2．被告方军还款情况。（1）被告方军借款后，在2013年3月28日前，尚能依约清偿到期的本金及利息：（2）时至2013年4月28日的还本结息日，被告方军并未完全依约按期还本付息，出现部分拖欠；（3）而从2013年5月28日还本结算日起至今，被告方军对本息分文未还；（4）计至立案起诉之日，700000元贷款本金累计仅归还了292488.25元，尚拖欠到期本金余额407511.75元。贷款利息累计仅归还了50328.62元，拖欠到期应付利息19496.53元。并且，自2013年4月29日起因逾期偿还本息产生罚息和复利。综上，原告华润银行请求收回上列全部到期贷款本金余额和利息，并依约计收罚息、复利至清偿全部本息之日为止。3．律师费请求。被告方军应当依约向原告华润银行支付一审律师费21600元。4．保证责任。原告华润银行请求被告裴芳雨根据保证约定向原告华润银行对被告方军的请求承担连带保证清偿责任，以及请求本案两被告承担本案的受理费、财产保全费和公告费。原告华润银行诉讼请求为：一、判令被告方军偿还原告华润银行到期贷款本金余额407511.75元和应付利息19496.53元，并支付自2013年4月29日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（暂计至2014年4月18日止的罚息为75945.91元，复利为3990.76元）；二、判令被告方军向原告华润银行支付一审律师费21600元；三、判令被告裴芳雨对原告华润银行上述第一、二项诉讼请求承担连带保证清偿责任；四、判令二被告承担本案受理费、财产保全费5000元和公告费260元。
原告华润银行提交了下列证据：1.个人借款合同；2借款借据；3.贷款台账；4.委托诉讼合同；5.律师服务费发票；6.公告发票。
被告方军辩称：对原告华润银行起诉的事实和理由都认可，但现在还款困难。
被告方军未提交证据。
被告裴芳雨未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月30日，原告华润银行（贷款人）、被告方军（借款人）和、被告裴芳雨（保证人）共同签订编号为华银（2012）珠个担字（中小微）第688号的《个人借款合同》。合同约定：合同项下借款金额为700000元，借款期限12个月，借款用途为购买原材料，合同执行年利率为18%；还款方式为按期（月）等额还款；合同由各方签署后，贷款人将贷款金额全数贷予借款人并将款项直接划入合同约定账户；如果借款人未能按合同约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部欠款之日止，罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权要求保证人承担连带保证责任，债款人无条件放弃抗辩权；合同项下借款人所有债务均由保证人承担连带保证责任；保证担保范围为本合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，贷款人实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、物业管理费和律师费等）；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2012年10月30日，原告华润银行将贷款700000元划至被告方军账户，被告方军签署了借据，借据上注明贷款期限自2012年10月30日至2013年10月30日止，执行利率18%。贷款发放后，被告方军偿还了2013年3月28日之前的贷款本息，时至2013年4月28日的还本结息日，被告方军并未完全依约按期还本付息，出现部分拖欠。现还款期限已经届满，被告方军共计拖欠贷款本金407511.75元和利息19496.53元未还，并且自2013年4月29日起因逾期偿还本息产生了罚息和复利，其中计算至2014年4月18日的罚息为75945.91元，复利为3990.76元。
另查明：2014年4月18日，原告华润银行和广东大公威德律师事务所签订《委托诉讼合同》，约定原告华润银行委托广东大公威德律师事务所代理本案一审诉讼，律师费为21600元。2014年10月14日，原告华润银行向广东大公威德律师事务所支付律师费21600元。2014年7月28日，原告华润银行向人民法院报社垫付了涉案向两被告公告送达诉讼材料的公告费用260元。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》是原、被告之间的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告华润银行已经发放了贷款，履行了合同义务，被告方军则应向原告华润银行承担还本付息的义务。在还款期限届满时，被告方军未能足额偿还借款本息，构成违约。对原告华润银行要求被告方军向原告华润银行偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告方军逾期偿还本息时还应当支付罚息和复利，故被告方军应当依据合同约定向原告华润银行支付罚息和复利。原告华润银行主张的被告方军应付本息数额，事实清楚，依据充足，本院予以确认。
原告华润银行因为案涉纠纷委托律师代理诉讼并为此支出律师费21600元，根据合同约定，该笔律师费亦应由借款人承担。因此，对原告华润银行要求被告方军承担律师费21600元的诉讼请求，本院亦予以支持。
原告华润银行因追偿上述债务，向本院对两被告提起本诉讼，并垫付了向两被告公告送达诉讼材料的费用260元。该费用系原告华润银行实现债权产生的必要费用，根据合同约定，该费用应由被告方军承担。因此，对原告华润银行要求被告方军承担公告费260元的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告裴芳雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，由其自行承担不利后果，以原告华润银行举证作为认定本案事实的依据。被告裴芳雨在《个人借款合同》上签名，承诺为被告方军的所有债务向原告华润银行承担连带保证责任担保，故被告裴芳雨也应当就上述债务依约向原告华润银行承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司偿还借款本金人民币407511.75元及利息人民币19496.53元，并支付自2013年4月29日起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定计算的罚息、复利（其中计算至2014年4月18日止的罚息为人民币75945.91元、复利为人民币3990.76元）；
二、被告方军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司支付律师费人民币21600元；
三、被告裴芳雨就上述第一、二项所列债务为被告方军向原告珠海华润银行股份有限公司承担连带清偿责任；
四、被告裴芳雨承担保证责任后，有权向被告方军追偿；
五、被告方军、裴芳雨于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司支付公告费人民币260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9086元，财产保全费收取人民币3162.72元，共计人民币12248.72元，由被告方军、裴芳雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 刁 梅
人民陪审员 郑秀云
人民陪审员 林 娟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李智武