陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0726民初365号
原告：石海满，男，生于1970年10月12日，汉族，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人：巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王涛，陕西三泉律师事务所律师。
被告：方亮，男，生于1986年2月16日，汉族，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人：袁永清，陕西三泉律师事务所律师。
被告：刘彦平，男，生于1967年4月6日，汉族，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人：刘彦宁，男，生于1970年1月8日，汉族，住陕西省宁强县。系被告刘彦平弟弟。（特别授权）
原告石海满与被告方亮、刘彦平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告方亮及其委托诉讼代理人、被告刘彦平委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石海满向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带赔偿原告医疗费1644.50元、误工费21600元（180元×120天）、护理费4400元（80元×55天）、住院伙食补助费390元（30元×13天）、营养费1650元（30元×55天）、残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%）、被抚养人生活费7135.80元（20388元×7年×10%÷2）、精神抚慰金1000元、鉴定费1560元，合计101000.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告刘彦平从中铁三局西成客专项目部承包宁强县筒车河至枫香沟地段的铁路围墙工程后，将其中筒车河村方亮门前至火车站站台段的部分围墙修建工程转包给被告方亮。2017年7月20日，被告方亮打电话让原告到工地给围墙刮腻子，约定工钱每天180元。同年7月28日，原告和刘海站在一米多高的木架子上刮腻子时，在一起干活的方文移动木架子，致原告从木架子上摔下地受伤。被告将原告送到宁强县天津医院住院治疗13天，花医疗费6750.09元,其中被告方亮支付5000余元。2017年11月15日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期、营养期均评定为55日。事后，原告要求被告处理，二被告互相推诿，原告无奈只能向法院起诉。
被告方亮辩称：没有叫原告来干活，是他自己跑来的。原告自己腰椎本身受过伤，伤不都是这一次造成的。被告刘彦平从中铁三局西成客专项目部承包宁强县筒车河村至枫香沟地段的铁路围墙工程。方亮也是给被告刘彦平干活,计价方式为10元/米，全长1000米，共10000元，至今还未结算。原告是自己从架子上摔下来的，只有一米高的凳子，还有别人站在凳子上的，原告自己应承担部分责任。并非方文移动木架子导致，如果真是方文移动木架致伤，应由第三人方文承担侵权责任。原告与被告方亮是同村村民，一直在家务农，农闲时打工挣点零花钱，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，明显于法无据。其他项目计算标准过高，同意误工费80元/天，护理费60元/天，住院伙食补助费20元/天，营养费10元/天。精神抚慰金不应计算。垫付5600余元医疗费、伙食补助200元应予以扣减。
被告刘彦平辩称：从西成客专项目部承包这个工程属实，承包的是劳务，材料都是项目部指定提供的。方亮家门口那段围墙粉刷，因他住的比较近交由方亮干，但是不存在分包转包的事实。本案所涉的建筑围墙最多只有两米高，基本属于平地干活，不存在要求什么安全资质的问题。原告要求被告刘彦平承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回原告对被告刘彦平的诉讼请求。被告方亮与刘彦平均是独立主体，彼此之间没有法律关系，原告是在给方亮干活中自己从架子上摔倒受伤的，应自己承担责任。如果如其诉称的是在一起干活的方文移动木架子致其摔倒，那就应由第三人承担侵权责任。原告石海满是农村户口，一直在家务农，农闲时打工挣点零花钱，其主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民计算，于法无据。
本院经审理认定事实如下：2017年被告刘彦平从中铁三局西成客专项目部承包了宁强县筒车河至枫香沟地段的铁路围墙修建劳务工程后，将其中筒车河村被告方亮门前至火车站站台段部分围墙粉刷劳务交由被告方亮施工，双方口头商定劳务费10元/米，全长1000米。2017年7月28日原告在该段围墙上干活刮腻子时，不慎从站立的木架子上摔下致伤。当天被告方亮之父将原告送往宁强县天津医院检查。诊断为：“1、胸7、11椎体压缩性骨折；2、颈、胸腰椎椎体骨质增生；3、胆囊结石；4、左肾结石。”住院治疗13天，花医疗费6750.09元，其中被告方亮支付5706元。2017年9月28日原告支出检查费86元，11月13日支出病历资料复印费8.50元。2017年11月15日原告胸椎损伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期和营养期均评定为55日。后因原告的赔偿问题双方协商无果，原告诉至本院，提出前述请求。
另查明，原告共计提供劳务六天，2018年2月被告方亮将原告工资1080元支付给原告。原告次女何晏生于2006年7月23日。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的身份证、户口薄、诊断证明、住院病历复印件、医疗费单据，有陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，有证人蒋某富、周某德、肖某芳、雷某平、张某喜的证言等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，《侵权责任法》规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：原告石海满与谁形成劳务关系，原告的损失应由谁承担，原告主张的赔偿标准是否应予支持。关于争议焦点一：被告方亮提出原告真正的雇主系被告刘彦平，被告刘彦平提出原告是在给方亮干活中自己摔伤。经审理查明刘彦平承包工程后将其中的一部分分包给方亮，原告在给方亮施工中受伤，原告的工资由方亮支付，原告与方亮之间双方形成本次修建围墙提供劳务的事实和法律关系。关于争议焦点二：被告方亮提出自己也是给被告刘彦平干活，自己与刘彦平都是给西成客专干活。原告在提供劳务过程中没有与刘彦平及西成客专项目部协商，没有接收刘彦平及西成客专项目部的监管和支付劳务报酬，方亮也没有证实原告与被告刘彦平及西成客专项目部存在劳务关系。被告刘彦平提出与原告不存在提供劳务的事实的辩解意见，经查证属实，本院予以采纳。原告石海满在给方亮干活刮腻子过程中受伤，方亮应负赔偿责任。原告在提供劳务过程中没有注意自身安全，从干活的架子上摔下致使身体受伤，自己应付一定的责任。刘彦平分包工程给方亮，作为分包人疏于安全管理，亦应承担部分赔偿责任。关于争议焦点三：原告共花医疗费6836.09元，其中被告方亮支付5706元，自付1130.09元，应全部纳入赔偿总额中进行核算，病历资料复印费8.50元不予保护。原告主张按城镇居民计算标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，被告认为于法无据。经查，原告虽然平时经常在外打工，但其并无固定单位，无固定收入，根据其本人系农村居民户籍，主张按照参照居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费证据不足，按照农村居民人均纯收入标准计算和人均年生活消费标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费较为适宜。其残疾赔偿金计算为20530元（10265元×20年×10%），被抚养人生活费计算为3257.10元（9306元×7年×10%÷2）。原告主张误工费180元/天，护理费80元/天，伙食补助30元/天，营养费30元/天。被告方亮认为误工费80元/天，护理费60元/天，伙食补助20元/天，营养费10元/天。本院逐项核定为：误工费100元/天，护理费80元/天，住院伙食补助30元/天，营养费20元/天。原告主张计算的天数并无不当，予以支持。原告主张的精神抚慰金1000元、鉴定费1560元，应予保护。被告方亮已经垫付费用应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、第二十六条、第十五条一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、原告石海满因本次受伤所花医疗费6836.09元、误工费12000元（100元×120天）、护理费4400元（80元×55天）、住院伙食补助费390元（30元×13天）、营养费1100元（20元×55天）、残疾赔偿金20530元（10265元×20年×10%）、被抚养人生活费3257.10元（9306元×7年×10%÷2）、精神抚慰金1000元、鉴定费1560元，合计51073.19元；由被告方亮赔偿25536.60元，减去已经支付的5706元，还应赔偿19830.60元，由被告刘彦平赔偿10214.64元，其余损失由原告自行承担（限判决生效后15日内履行完毕）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告石海满负担150元，被告方亮负担250元，被告刘彦平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审判员 王新妍
二〇一八年六月十九日
书记员 惠丽君