河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1096号
原告刘尊崇。
委托代理人王义，河北冀清律师事务所律师。
被告刘振江。现在河北太行监狱服刑。
原告刘尊崇与被告刘振江身体权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘尊崇的委托代理人王义、被告刘振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月5日，被告刘振江在清苑区白团东街村东小桥附近，因琐事与我发生打斗，将我右腿胫骨、腓骨打成粉碎性骨折，构成轻伤一级，经保定市司法鉴定，已构成十级伤残。对此清苑区人民法院（2014）清刑初字第172号刑事判决书认定被告犯故意伤害，判处有期徒刑一年六个月，被告不服上诉，保定市中级人民法院（2015）保刑终字第35号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。我因伤造成医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、评估鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计87579.76元，要求被告依法赔偿。
被告刘振江辩称，是原告找我的事才发生的这事，我不
应该赔偿原告任何损失。
经审理查明，2013年10月5日，被告刘振江在清苑区白团东街村东小桥附近，因琐事与原告刘尊崇发生打斗，用铁锤将原告右小腿部打伤，致使原告右胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。2014年11月19日清苑区人民法院（2014）清刑初字第172号刑事判决书认定被告刘振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，被告刘振江不服提出上诉，2015年1月26日保定巿中级人民法院以（2015）保刑终字第35号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。对上述事实原告提供证据为清苑区人民法院（2014）清刑初字第172号刑事判决书、保定市中级人民法院（2015）保刑终字第35号刑事裁定书，对此被告予以否认，认为是原告找事，不是自己的原因，对自己上述主张，被告未提供相关证据。原告因伤住院治疗，主张医疗费38737.56元。提供证据为：1、2013年10月5日至2013年10月11日在中国人民解放军第二五二院住院治疗6天期间，以及出院后在中国人民解放军第二五二医院花医疗费票据6张，计款31680.7元，及病历、诊断证明、费用清单。2、原告在清苑县人民医院检查费用2张，计款636元。3、原告在保定法医院检查费用3张，计款2698元。4、原告在保定巿第一中心医院检查费用3张，计款242.86元。5、原告在清苑县白团东街卫生室治疗费3480元，提供处方笺一张。对上述医疗费被告不质证，认为和自己无关。原告主张营养费300元，住院6天，每天50元计算，主张伙食补助费600元，以住院6天，每天100元计算。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张交通费1000元，提供了交通费票据。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张护理费600元，每天100元计算住院6天。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张误工费为13538.2元，自2013年10月5日至评残前一天2014年2月20曰，共计139天，按月工资3200元计算，提供证据为：原告在保定巿卓锐医疗器械销售有限公司上班，月工资为3200元的所在单位营业执照、工资误工证明、事故前三个月工资表。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张伤残赔偿金18204元，以2014年农村居民人均年可支配收入9102元乘以20年乘以10%计算。提供证据为：2014年2月21日保定巿法医鉴定中心对原告伤残鉴定意见为十级伤残。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张精神损失抚慰金5000元，认为原告十级伤残，应由被告负担精神损失抚慰金。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张二次手术费9000元，提供证据为2015年9月9日保定巿法医鉴定中心对原告所需后期医疗费用鉴定为9000元。对此被告不质证，认为和自己无关。原告主张鉴定评估费600元，提供证据为保定巿法医鉴定中心评估票据一张。对此被告不质证，认为和自己无关。
本院认为，2013年10月5日，被告刘振江在清苑区白团东街村东小桥附近，因琐事与原告刘尊崇发生打斗，用铁锤将原告右小腿部打伤，致使原告右胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。2014年11月19日清苑区人民法院（2014）清刑初字第172号刑事判决书认定被告刘振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，被告刘振江不服提出上诉，2015年1月26日保定巿中级人民法院以（2015）保刑终字第35号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。上述事实有清苑区人民法院（2014）清刑初字第172号刑事判决书、保定市中级人民法院（2015）保刑终字第35号刑事裁定书证实，本院予以确认。对此被告予以否认，认为是原告找事，不是自己的原因，对自己上述主张，被告未提供相关证据，本院不予支持。原告因伤造成的经济损失应由被告依法予以赔付。原告因伤住院治疗，主张的医疗费35257.56元。提供了证据：1、2013年10月5日至2013年10月21日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗6天期间，以及出院后在中国人民解放军第二五二医院花医疗费票据6张，计款31680.7元，及病历、诊断证明、费用清单。2、原告在清苑县人民医院检查费用2张，计款636元。3、原告在保定法医院检査费用3张，计款2698元。4、原告在保定巿第一中心医院检查费用3张，计款242.86元。上述证据合法有效，本院予以确认。对上述医疗费被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。对原告主张在清苑县白团东街卫生室治疗费3480元，只提供处方笺一张，没有提供相关的合法票据及相关诊断证明费用清单，本院不予确认。原告主张营养费300元，住院6天，每天50元计算，明显偏高，本院确认原告营养费每天20元，住院6天，计款120元。原告主张伙食补助费600元，以住院6天，每天100元计算，符合法律规定，本院予以确认。对原告营养费、伙食补助费主张被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张交通费1000元，提供了交通费票据，明显偏高，根据原告具体交通费情况，本院确认原告交通费为500元，对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张护理费600元，每天100元计算住院6天，未提供相关证明，按2013年农林牧渔年收入标准每天37元计算6天，本院确认护理费为222元。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张误工费为13538.2元，自2013年10月5日至评残前一天2014年2月20曰，共计139天，按月工资3200元计算，提供了证据原告在保定巿卓锐医疗器械销售有限公司上班，月工资为3200元的所在单位营业执照、工资误工证明、事故前三个月工资表，本院予以确认。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金18204元，以2014年农村居民人均年可支配收入9102元乘以20年乘以10%计算。提供了证据2014年2月21日保定市法医鉴定中心对原告伤残鉴定意见为十级伤残，本院予以确认。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，认为原告十级伤残，应由被告负担精神损害抚慰金，原告此主张明显偏高，本院确认为2000元。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张二次手术费9000元，提供了证据2015年9月9日保定市法医鉴定中心对原告所需后期医疗费用鉴定为9000元，本院予以确认。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张鉴定评估费600元，提供证据为保定市法医鉴定中心评估票据一张，本院予以确认。对此被告不质证，认为和自己无关，未提供相关证据，本院不予支持。综上原告因伤造成的经济损失为：医疗费35257.56元、营养费120元、伙食补助费600元、交通费500元、护理费222元、误工费13538.2元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费9000元、鉴定评估费600元，以上原告总计经济损失为80041.76元，应依法由被告刘振江赔偿原告刘尊崇。原告其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持，依法予以驳回，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘振江赔偿原告刘尊崇经济损失80041.76元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半交纳995元，由被告刘振江负担970元，由原告刘尊崇负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定巿中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一五年十一月十日
书记员 王 娜