浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第46号
原告：徐建勇。
委托代理人：李翔，温州市新时代法律服务所法律工作者。
委托代理人：周凯，温州市新时代法律服务所法律工作者。
被告：刘胜海。
被告：周口市周铁汽车运输有限公司。
法定代表人：祝小磊，系该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
原告徐建国与被告刘胜海、周口市周铁汽车运输有限公司（以下简称周铁汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年12月9日预立案受理后，同年12月28日，原告请求将被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，本院依法予以准许。2015年1月6日本案转入诉讼程序，依法由代理审判员杨锡生适用简易程序于同年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李翔到庭参加诉讼，被告刘海胜、周铁汽运公司、太平洋保险郑州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月13日1时10分许，第一被告刘胜海驾驶第二被告周铁汽运公司所有的豫p×××××号重型自卸货车，在330线48千米＋380米与孙张盈驾驶的浙c×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损及浙c×××××号车车上乘员徐建勇、孙张凤受伤的交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，第一被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往青田县人民医院后转至温州医科大学附属第二医院救治，共住院治疗18天。经诊断：左侧多发性肋骨骨折，两肺挫裂伤，两侧胸腔积液，左侧肩胛骨喙突骨折，左侧肩锁关节半脱位，面部软组织挫伤。出院后经温州天正司法鉴定所鉴定：原告因交通事故造成9级、10级伤残，误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限2个月，后续治疗费10000元。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费26545.51元，2、住院伙食补助费540元，3、护理费6681元，4、误工费13362元，5、伤残赔偿金166544元，6、营养费3000元，7、交通费1500元，8、精神损害抚慰金20000元，9、续医费10000元，10、鉴定费1760元，以上总计249932元。现原告诉至法院请求：一、判令第一、第二被告赔偿原告各项损失249932元；二、被告太平洋保险郑州公司在其承保的限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告刘胜海、周铁汽运公司在规定的举证期间内未向本院提交答辩状和相关证据。
被告太平洋保险郑州公司在规定的举证期间内未向本院提交答辩状。
本院经审理，认定事实如下：2014年6月13日1时10分许，被告刘胜海驾驶豫p×××××号车在330线48千米＋380米路段处与孙张盈驾驶的浙c×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损及浙c×××××号车上乘员孙张凤、徐建勇受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告刘胜海负事故全部责任，孙张盈、孙张凤、徐建勇不负事故责任。原告受伤后，共住院治疗18天，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤势分别构成一个9级伤残、一个10级伤残，误工期限4个月，护理期限2个月，营养期限2个月，后续治疗费9000元-10000元。
另查明：被告周铁汽运公司系豫p×××××号车登记车主。豫p×××××号车在太平洋保险郑州公司投保了交强险、商业三者险50万附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告自认被告刘胜海于事故发生后已预支款项15000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告徐建勇的合理损失作如下认定：一、交强险医疗费用赔偿限额内的项目：1、医疗费26543.4元，2、住院伙食补助费540元，3、营养费1800元，4、后续治疗费10000元，上述项目合计38883.4元。二、交强险死亡伤残赔偿限额内的项目：1、伤残赔偿金166544元，2、护理费6681元，3、误工费11605.2元，上述项目合计184830.2元。三、精神损害抚慰金6600元（原告请求在交强险内优先赔偿）。四、交强险不予赔偿的鉴定费1760元，综上，原告的合理损失总计232073.6元。
本次交通事故另一伤者孙张凤的合理损失经（2015）丽青民初字第47号案件认定为：交强险医疗费赔偿限额内1313元，交强险死亡伤残赔偿限额内2481.6元。
上述事实，有原告提供的徐建勇身份证复印件，被告刘胜海驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、豫p×××××号车行驶证复印件、被告周铁汽运公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业法人身份证复印件、被告太平洋保险郑州公司的组织机构代码证复印件，豫p×××××号车的强制险保单复印件、事故认定书、门诊收费发票、住院收费发票、住院费用清单复印件、门诊病历、住院病案、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书、暂住证、司法鉴定书、鉴定费发票，被告太平洋保险郑州公司提供的出险车辆信息表以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的被告刘胜海负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。本案中被告刘胜海负事故全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险郑州公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔险，且原告的合理损失并未超过保险赔偿限额，因此应由被告太平洋保险郑州公司在保险责任范围内直接支付给原告。事故发生时原告虽系农村户籍，但其已于事故发生前一年连续居住在温州市龙湾区蒲江路蒲江社区，以非农收入作为其主要生活来源，生活、消费均在城镇，故本院对原告请求伤残赔偿金按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算的主张予以支持。原告请求优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。同一个交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，徐建勇除精神损害抚慰金外的其他合理损失应与另一伤者孙张凤在交强险内按比例分别确定。结合（2015）丽青民初字第47号民事判决书，确定徐建勇在交强险医疗费限额内的赔偿数额为8687元，在交强险死亡伤残限额内的赔偿数额为100918.4元，交强险限额内共赔付徐建勇116203.4元（含精神损害抚慰金）。庭审中，原告主张刘胜海驾驶肇事车辆系周铁汽运公司赋予的职务行为，周铁汽运公司应承担连带赔偿责任，本院认为，原告提供的证据仅能证实周铁汽运公司系本案肇事车辆的登记车主，却不能证实周铁汽运公司与刘胜海之间系用工关系，故对原告的该主张不予支持。鉴定费系原告为主张赔偿权利而产生的合理费用，应当由被告刘胜海承担。原告主张交通费1500元，但未提供相关证据予以证实，依法不予支持。经本院认定，原告的合理损失（除鉴定费1760元外）均由保险公司赔付，庭审中原告自认被告刘胜海已垫付15000元，虽然刘胜海未到庭参加诉讼，但根据损害填补原则，原告主张的合理赔偿金额中应予以扣除多支付的13240元（已扣减鉴定费1760元），其余合理损失由保险公司直接支付给原告，而刘胜海多支付的13240元由其自行向保险公司理赔。综上，原告请求赔偿的合理部分本院予以采纳，其不合理部分依法不予支持。被告刘胜海、周铁汽运公司、太平洋保险郑州公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐建勇各项经济损失116203.4元，在商业三者险限额内赔偿原告徐建勇各项经济损失100870.2元，以上共计217073.6元，该款于本判决生效后十日内支付（款汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：84×××07，开户银行：中国农业银行青田鹤城支行）；
二、被告刘胜海赔偿原告徐建勇鉴定费1760元（从被告刘胜海垫付15000元款项中扣除）；
三、驳回原告徐建勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘胜海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨锡生
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 单慧洁