湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第322号
原告欧阳今，男，汉族。
委托代理人陈浩，湖南金球律师事务所律师。
委托代理人邓园，湖南金球律师事务所律师。
原告王丽红，女，汉族。
被告黄宏明，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
原告欧阳今为与被告黄宏明、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2015年6月2日向本院提起诉讼。经审查王丽红为必须共同进行诉讼的当事人，经原告申请，本院依法追加王丽红为本案共同原告参加诉讼，并组成由审判员余勇担任审判长，代理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告欧阳今及其委托代理人邓园、被告人保财险济宁市分公司委托代理人赵路到庭参加了诉讼。原告王丽红、被告黄宏明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳今诉称，2014年11月22日17时45分，被告黄宏明驾驶鲁HB＊**重型半挂牵引车沿岳阳市望岳路自北向南行驶时与邓兵（原告之父）驾驶的电动车在圣保罗足球场附近路段相撞，造成电动车上乘客邓小芳（邓兵之父）当场死亡、邓兵受伤后经抢救无效死亡的交通事故。岳阳市公安局交警支队城陵矶大队作出了道路交通事故认定书，认定邓兵负此事故的主要责任，黄宏明负此事故的次要责任，邓小芳不负事故责任。被告黄宏明在事故发生之后，支付了丧葬费和交通费等费用，其所驾驶的牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保了道路交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。原告为保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告黄宏明赔偿原告各项损失500000元，被告人保财险济宁市分公司在牵引车所投责任保险限额内直接向原告支付保险金。诉讼费由被告承担。
原告王丽红在庭后向本院提交了起诉状，其起诉内容与原告欧阳今起诉内容相同，但其主张的各项损失赔偿数额为445622元。
被告黄宏明辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的认定不持异议。本案交通事故发生之后，其已向死者邓兵之妻王丽红先后赔付了80000元，同时承担医疗费1000元、丧葬费18000元。请求人民法院在处理本案时将其已经支付的费用一并处理。此外，其所驾驶牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保了交强险及责任限额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），请求人民法院根据道路交通法规对原告的损失先在交强险限额内赔付、不足部分在商业三者险限额内赔付，并对原告的各项损失予以审查认定。
被告人保财险济宁市分公司辩称，被告黄宏明所驾驶的牵引车在该公司投保属实，该公司同意对原告合理合法的损失依保险条款予以赔偿。死亡赔偿金标准及计算年限请予核实，丧葬费应按当地标准计算，交通食宿主张过高，认可1000元，精神损害抚慰金不应赔偿。本案交通事故中因死者邓兵应负事故的主要责任，因此该公司在商业三者险中赔偿的比例应为30%，且被保险车辆存在超载，商业三者险中应适用10%的绝对免赔率。诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告欧阳今为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原岳阳市南区人民法院（1991）南法民字第192号《民事调解书》、欧阳世航、欧阳献、欧阳金鹏的常住人口登记卡、户口登记项目差错更正审批表，拟证明邓兵与欧阳献于1991年7月离婚，邓金鹏为其婚生子，后更名为欧阳金鹏，现名为欧阳今。
2、岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队于2014年11月26日作出的《道路交通事故认定书》，拟证明邓兵及其父邓小芳因交通事故死亡，被告黄宏明负事故的次要责任，邓兵负事故的主要责任，邓小芳不负事故责任。
3、被告黄宏明的驾驶证、鲁HB＊**号重型半挂牵引车和鲁HBJ**挂重型普通半挂车的行驶证，拟证明被告黄宏明为该车合法驾驶人。
4、交强险和商业险的保险单三份，拟证明被告所驾驶鲁HB＊**号重型半挂牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保交强险及商业三者的事实。
原告王丽红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
5、原告王丽红与邓兵的结婚证，拟证明王丽红与邓兵于2011年11月8日登记结婚，为邓兵的合法妻子。
6、邓兵、邓小芳的身份证、常住人口登记卡、岳阳市平安司法鉴定所作出的《交通事故车辆技术痕迹鉴定报告书》、《法医学检验鉴定报告书》、火化证明、户口注销证明，拟证明邓兵、邓小芳因本案交通事故死亡。
被告黄宏明未向本院提交证据。
被告人保财险济宁市公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
7、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明第八条第（二）项约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，交警部门作出的道路交通事故认定书中认定被告黄宏明超载，应适用10%的免赔率。
法庭质证中，原告欧阳今、王丽红、被告人保财险济宁市分公司对对方所举证据均不持异议，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2014年11月22日17时45分许，邓兵驾驶黑色雅迪电动车（载乘邓小芳）沿岳阳市望岳路由南往北行驶至圣西罗足球场附近路段时从快速机动车道突然越双黄线左转弯，与被告黄宏明驾驶的鲁HB＊**号重型半挂牵引车相撞，造成邓小芳当场死亡、邓兵受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。同年11月26日，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出了“岳市公交（城）（认）字（2014）第036号”《道路交通事故认定书》，认定邓兵负事故的主要责任，被告黄宏明负事故的次要责任。
鲁HB＊**号重型半挂牵引车登记在梁山一通汽车货运有限公司名下，于2014年9月3日向被告人保财险济宁市分公司投保了交强险和包括商业三者险在内的其他商业保险，保险期间自2014年9月8日起至2015年9月7日止。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的责任限额为1500000元，并投有不计免赔特约险。事故发生之后，被告黄宏明支付了邓兵的医疗费用886.30元、支付邓兵、邓小芳后事料理费用16720元、另向原告王丽红支付了赔偿款80000元。
另查明：1、邓兵出生于1967年5月29日，系岳阳市岳阳楼区常住居民，其于1997年7月与原配偶欧阳献离婚，原告欧阳今为其婚生子。2011年11月8日，原告王丽红与邓兵登记结婚，婚后未生育子女。
2、邓小芳出生于1943年＊月＊日出生，系岳阳市岳阳楼区常住居民，为邓兵之父，除邓兵外，再无其他子女。
本院认为，本案交通事故系因邓兵驾驶电动车转弯前未减速慢行并突然猛拐和被告黄宏明驾驶重型半挂牵引车超载影响及时刹车共同导致的。经交警部门认定邓兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例第七十二条第（四）项的规定，应负事故的主要责任；被告黄宏明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应负事故的次责任；邓小芳不负事故责任。本案交通事故造成了邓兵、邓小芳死亡的后果，被告黄宏明应当根据其过错大小，承担相应的赔偿责任。本院参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第（三）项的规定，酌情认定被告黄宏明应负赔偿责任的比例为40%。原告欧阳今、王丽红为邓兵、邓小芳的合法继承人，有权对被告黄宏明等主张赔偿的权利。应当赔偿的款项本院在本次诉讼中将判归原告欧阳今和王丽红共同所有，原告欧阳今和王丽红可就获得的赔偿协商进行分配，协商不成可另行提起诉讼。
被告人保财险济宁市分公司为鲁HB＊**号重型半挂牵引车的保险人，现被保险车辆在保险期间之内，发生交通事故致第三人死亡，其应当依据保险条款的约定在保险责任限额内承担保险责任。原告欧阳今、王丽红主张被告人保财险济宁市分公司对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。
被告黄宏明应当赔偿的款项，应优先在鲁HB＊**号重型半挂牵引车所投交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分在商业三者险中按赔偿责任比例支付；被告人保财险济宁市分公司主张被保险车辆超载应适用10%的免赔理由正当，本院予以采纳；不属于保险赔偿范围的部分，由被告黄宏明按赔偿责任比例赔偿，其已经支付的费用，可折抵其应当支付的赔偿款。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告欧阳今、王丽红可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用收款凭据，结合病历和诊断证明等确定。本案中邓兵的抢救治疗费用为886.30元，已由被告黄宏明支付。故此款不再列入原告的赔偿范围，被告黄宏明可另行向保险人申请理赔。
2、死亡赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元／年）和赔偿年限计算。
（1）邓兵死亡赔偿金：531400元（26570元／年×20年=531400元）；
（2）邓小芳死亡赔偿金：239130元（26570元／年×9年=239130元）。
3、丧葬费按上年度职工月平均工资标准（48525元／年），以六个月总额计算。即48525元（48525元÷12个月×6×2=48525元）。
4、精神损害抚慰金，原告主张100000元过高，本院酌情认定40000元。
5、处理丧葬事宜支出的交通、食宿费，原告主张10000元。本院认为原告未就其主张的处理丧葬事宜所支出的食宿费举证，且无法律依据，因此，对此项请求不予支持。鉴于交通费用有实际发生，故酌情认定2000元。
6、电动车车损，原告主张赔偿2000元，但未就此举证证明，故本院对该项请求不予支持。
上述各项损失共计861055元，应由被告人保财险济宁市分公司在交强险赔偿限额内支付110000元；超出交强险赔偿限额的部分751055元，在商业三者险责任限额内按赔偿责任比例并扣减免赔后支付270379.80元（751055元×40%×90%=270379.80元）；商业三者险免赔部分30042.20元（751055元×40%×10%=30042.20元），由被告黄宏明负责赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁HB＊**号重型半挂牵引车所投交强险赔偿限额内支付原告欧阳今、王丽红保险金110000元，在商业三者险责任限额内支付保险金270379.80元，合计380379.80元。
二、由被告黄宏明赔偿原告欧阳今、王丽红损失共计30042.20元，其已实际支付96720元，超出部分66677.80元，应由原告欧阳今、王丽红予以返还。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告欧阳今、王丽红的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告欧阳今、王丽红负担5200元，被告黄宏明负担3600元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一六年四月一日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
人民法院追加共同诉讼当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。