江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初104号
原告：王纯，男，1969年11月10日生，汉族，江西永丰县人，高中文化，个体，住永丰县，联系。
被告：罗刚，男，1983年10月7日生，汉族，江西永丰县人，个体户，住永丰县，联系。
原告王纯与被告罗刚健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月12日第一次公开开庭进行了审理，原告王纯与被告罗刚到庭参加诉讼。于2018年3月28日第二次公开开庭进行了审理，原告王纯与被告罗刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7049.78元，误工费10×145.2元/天=1452元，护理费10天×145.2元/天=1452元，住院伙食补助费10天×30元/天=300元，营养费10天×20元/天=200元，鉴定费400元等费用合计10853.78元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日下午3时许，被告手持一根铁棍窜到原告在永丰县××大道城关停车场经营的废品收购站内平白无故对毫无防备的原告进行殴打，被告将原告殴打致头部及全身多处受伤，直至原告报警后，被告才仓惶逃离现场。原告的伤势经永丰县弘正医学司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告因无故殴打原告被告永丰县公安局作出了行政拘留四日的行政处罚决定。原告被被告殴打受伤后在永丰县人民医院住院治疗10天，花去医疗费7049.78元，出院后，原告仍留有头痛头昏，需在家休养。对于原告所花去的费用，被告未给付分文，且经永丰县恩江派出所民警组织调解未果。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。
被告罗刚向本院提出书面答辩意见如下：1.答辩人不应全部赔偿被答辩人的费用10853.78元。答辩人与被答辩人打架是因为生意纠纷引起的，是被答辩人多次无视商业道德，在答辩人的店门口抢生意，导致发生纠纷，事由是被答辩人所挑起，责任主要由被答辩人承担。经司法鉴定，被答辩人的伤势只是轻微伤，具体伤在额部局部表皮擦破，手前臂肿胀，已经DR、CT检查确诊没有问题的情况下。这样的轻微伤无须要在医院住院治疗十天，更不需要花费药费6403.18元，属于被答辩人扩大化治疗，这样的伤情不存在误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费等费用。根据2017年11月24日司法鉴定意见书中描述，被答辩人只是轻微伤，头部被打伤，检查未见明确外伤，神志清楚、自行步入检查，再看永丰县人民医院出院记录中描述被答辩人无胸痛、呼吸困难等症状，且被答辩人要求住院治疗，再次可以证明被答辩人的伤情根本无须住院治疗，是被答辩人要求住院，导致药费增加，增加的药费应由被答辩人自行承担。最后，被答辩人自身患有“左桡骨小头外生骨疣”，不是打伤，治疗自身患有的疾病费用不应由答辩人承担，应核减。2.答辩人的财产损失应由被答辩人赔偿。2017年11月24日下午，被答辩人叫其女婿邓宁刚伙同七、八人，携带铁棍等凶器窜入答辩人店内，将其办公桌、计算器、称、钦水机等物品打烂，损失三千余元，应由被答辩人赔偿。综上所述，答辩人与被答辩人的纠纷是被答辩人所引起的，被答辩人应负主要责任。
因被告在答辩状中的关于要求原告赔偿其财产损失的主张属于反诉内容，经本庭询问，被告于庭审中明确表示需提出反诉，本院特当庭通知被告按期缴纳反诉费，逾期按撤回反诉处理，但被告未如期缴纳反诉费，故对于被告所提出的反诉请求，本院按撤回反诉处理，不予在本案中一并进行审理，被告可另行主张。
原告王纯为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明伤势程度是轻微伤，花去鉴定费400元；3.永丰县人民医院的出入院记录、医院费用清单及其发票，证明住院天数10天，花费医疗费7049.78元；4.江西省永丰县公安局鉴定意见通知书，证明原告的伤势情况为轻微伤。被告罗刚对以上4组证据无异议，本院对以上4组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
在本案审理过程中，被告罗刚向本院提出调查取证申请，本院依被告申请向永丰县恩江派出所尹家坪警务室调取了原、被告双方关于此次纠纷所作的询问笔录，并于庭审当中向原、被告双方出示，对于该组证据原告质证认为其本人的询问笔录无异议，对于被告的询问笔录有异议，被告在询问笔录中所述存在虚假，对于其他的笔录不清楚；被告罗刚质证认为其本人的询问笔录无异议，对于原告的询问笔录有异议，原告在询问笔录中所述存在虚假，对于邓宁刚的笔录亦有异议，邓宁刚的铁棍是自己带来的，不是从被告店里拿来的。本院对于该组询问笔录的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王纯与被告罗刚在位于永丰县国家电网隔壁各经营一家废品收购站。2017年11月24日下午3时左右，被告因疑原告抢其生意，故来到原告经营的洁英废品收购站内与原告理论，争执过程中，被告手执铁棍打向原告，原告本能的用左手去挡，其后被告又执铁棍打向原告，致原告额头部位出血，后原告一只手抓住该铁棍，另一只手拿手机报警，被告看到原告报警后，便离开了。当日，原告至永丰县人民医院进行门诊治疗，花费医疗费646.6元。2017年11月25日，原告因感觉身体不适，疼痛不止至永丰县人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮血肿、多处软组织挫伤，原告于2017年12月4日出院，住院10天，花费医疗费6403.18元。2017年12月5日，经永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告王纯2017年11月24日所受损伤为轻微伤，原告花去鉴定费用400元。
本院确认原告的赔偿项目及数额如下：1.医疗费7049.78元。根据医疗费发票计算；2.误工费400元。因原告无固定收入且未提供近三年收入，原告为农业户口，参照江西省2016年度城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均收入26620元计算，但现原告自认其工资损失为400元，而对于其废品收购站的损失，因该废品收购站每天都继续营业，且原告未提供证据证明该收购站的具体损失，因此对于废品收购站的损失本院不予认可；3.护理费849.6元。原告由其亲属护理，但未提供其收入情况，参照江西省2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均收入31010元计算，即31010÷365天×住院10天≈849.6元；4.营养费150元。即15元/天×住院10天=150元；5.住院伙食补助费300元。即30元/天×住院期间10天=300元；6.鉴定费400元。根据鉴定费发票计算。除去鉴定费，以上费用原告合理损失总计8749.38元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告因疑原告抢其生意，而跑至原告店内与原告发生争执并用铁棍击打原告导致原告受伤，在此过程中，原告并未还手，只是出于本能的抵挡来保护自己，而被告也未提供证据证明原告在争执过程中激化了矛盾，亦未提供证据证明原告确实存在抢其生意的行为，因承担举证不利的法律后果，因此被告罗刚应当承担此次纠纷的全部责任。故对于原告在此次纠纷当中的损失费用8749.38元，被告应当赔偿。被告辩称原告是自愿同意住院，其所受伤害无需住院10天，且治疗过程中治疗了其自身疾病，本院认为原告于2017年11月24日因受伤接受门诊治疗，于11月25日因感觉身体疼痛难忍自行去医院继续接受治疗，原告作为一名伤者在感觉身体不适时，就有权利去医院接受治疗并请求治病的权利，而作为一名病人其在接受医生治疗时作为不懂医学常识的人，是无法选择其用药情况以及出院时间，根据原告提供的用药、检查情况可知，原告的用药和检查具有连续性，是针对本次纠纷造成的伤害的检查和用药。此外，根据原告提供的入院记录显示，虽其检查时发现原告自身有“左桡骨小头外生骨疣”，但是其入院诊断为头皮血肿、多处软组织挫伤，而被告也未提供证据证明原告的治疗过程中治疗了“左桡骨小头外生骨疣”这一病症，且被告在庭审中明确表示放弃申请鉴定的权利，因此被告应承担举证不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
被告罗刚应于本判决生效后立即赔偿原告王纯医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失共计8749.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，鉴定费400元，合计471元（原告已预交），由被告罗刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 李溯华
人民陪审员 黄桂兰
二〇一八年四月八日
法官 助理 阮妍满
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条（第一款）自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权婚姻自主权等权利。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任的份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。