wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民一终字第857号
上诉人（原审原告）张宗锁。
被上诉人（原审被告）韩冬。
被上诉人（原审被告）张华。
上诉人张宗锁因民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年11月4日作出的（2014）南民一初字第1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人张宗锁，被上诉人韩冬、张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，二被告原系夫妻关系。2013年3月27日，被告韩冬和案外人耿雅彬到原告处向原告借款，由被告韩冬向原告出具借款凭证一张，约定被告韩冬向原告借款200000元，借款期限半年，月息4%，每月30日前支付利息，上打租。并约定如果连续三个月未能支付利息或到期未能给付本金，被告韩冬愿出售天津市河西区曲江路龙天园3-1-402号房屋偿还本金。案外人耿雅彬在借款凭证上以担保人身份签字。当日原告将50000元通过银行转账的形式打入耿雅彬的账户，转天又给付被告韩冬和耿雅彬130000元现金，第三天又将12000元打入耿雅彬的账户，提前扣除利息8000元。被告韩冬支付利息至2013年底，不再支付利息，也未偿还本金。2014年4月9日，被告韩冬与被告张华协议离婚，约定天津市河西区曲江路龙天园3-1-402号房屋归被告张华所有。原告诉至原审法院，请求判令二被告连带偿还原告借款200000元并支付2014年1月-4月的利息3.2万元，诉讼费由被告承担。
庭审中，被告张华认为韩冬并未将钱款用于家庭生活，其不同意承担此笔借款。被告韩冬对借款无异议，但只认可借原告192000元，不认可提前扣除的利息8000元。
原审法院认为，债务应当清偿。被告韩冬向原告借款属实，应当承担偿还责任。被告韩冬所借款项由案外人耿雅彬拿走，并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，故原告要求被告张华承担连带偿还责任的主张，原审法院不予支持。关于借款数额，双方约定借款金额200000元，但原告提前扣除利息8000元，实际给付192000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原审法院确认借款本金为192000元。关于借款利息，双方约定月息4%，超过银行同期贷款利率的4倍，应当按照银行同期贷款利率的4倍计算，四个月利息为18432元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告韩冬于本判决生效后三日内偿还原告张宗锁借款本金192000元，利息18432元，共计210432元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由原告承担324元，被告韩冬承担4456元。
上诉人张宗锁的上诉请求是：请求维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，改判被上诉人张华负连带责任，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：2013年3月27日，被上诉人韩冬和跟他一同来的耿雅彬来到我的办公室。韩冬称其父因患癌症，治疗和化疗急需用钱找我借钱。因我认识耿雅彬，故借给韩冬200000元，借期半年。韩冬写了借款凭证，约定：“如果连续三个月未能支付利息或到期不能给付本金，韩冬愿出售现住房偿还本金”。随韩冬一同来的耿雅彬作为担保人也签写了“韩冬如给付不了月息由我支付，到期如还不上本金，愿出售我的奔驰汽车津M×××××”。2013年9月末至12月末，我找韩冬要过若干次本金，韩冬均找出种种理由拖延，那段时间还能给付利息。然而，进入2014年1月至4月就连利息也不给了。无奈之下，我于2014年5月9日向原审法院提出诉讼。韩冬借款是在其婚姻存续期间借的，而且是为了救助其父治病，应当属于韩冬和张华二人的共同债务，由二人共同偿还。然而，原审法院却判张华不负连带责任。原审判决部分内容事实不清，证据不足。
被上诉人韩冬辩称，是给耿雅彬借钱，是上诉人把钱打给耿雅彬，没有跟耿雅彬去找上诉人拿过钱，是耿雅彬给利息，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张华辩称，根本不知道这笔借款，即使有也没有用于家庭共同生活，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，2013年3月27日，上诉人张宗锁作为出借方，被上诉人韩冬作为借款方、案外人耿雅彬作为担保人签写了借款凭证。上诉人在原审法院陈述：韩冬、耿雅彬到上诉人办公室，称韩冬的父亲患癌症需要化疗向上诉人借钱，当天上诉人经韩冬同意，将5万元通过银行转账的方式打到耿雅彬的账户上，第二天，上诉人取了13万元现金，给了韩冬和耿雅彬，又过了一天，上诉人又将12000元通过银行转账的方式打到耿雅彬的账户上。而韩冬则在原审法院陈述：当天确实说过打到耿雅彬账户上，但打了多少钱不清楚，之后也没去上诉人那拿钱，打完条就走了，款项打给了耿雅彬，利息也是耿雅彬还的。在二审期间，上诉人陈述13万元交给了韩冬没有收条。韩冬仍然坚持原审时的陈述。对于本案借款的交付上诉人未能提供充分证据证明将借款交给了韩冬，上诉人主张本案借款用于韩冬和张华家庭共同生活，韩冬和张华均予以否认，上诉人该主张证据并不充分。上诉人主张借款属于韩冬、张华夫妻关系存续期间夫妻共同债务、张华应负连带责任，依据不足，本院不予支持。原审判决处理结果并无不妥，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4456元，由上诉人张宗锁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
代理审判员 王国庆
代理审判员 张静怡
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 武耀明
速 录 员 郭光光
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初186号
原告银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县杨和镇胜利路。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人金英，女，1979年4月5日出生，回族，银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人杨莉芳，女，1978年11月3日出生，回族，银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏银川市兴庆区。
被告丁伟，男，年龄、民族、职业均不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川开源物业服务有限公司诉被告丁伟物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2016年3月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员 靳佳莉
二〇一六年三月十五日
书记员 韩亚茹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第268号
原告邓政红。
委托代理人周晓军，上海众华律师事务所律师。
被告陈海奇。
委托代理人朱光嘉，上海市中远蓝天律师事务所律师。
原告邓政红与被告陈海奇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓政红的委托代理人周晓军律师、被告陈海奇及其委托代理人朱光嘉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓政红诉称，原告于2003年11月19日购买车牌号为沪EAXX**的别克轿车一辆，被告系原告开办的上海市虹口区XXX彩扩摄影社（以下简称彩扩社）雇员，车牌号为沪EAXX**的别克轿车一直由被告驾驶，后双方因产生矛盾，被告于2013年9月30日将车牌号为沪EAXX**的别克轿车开走，至今未返还。因此，起诉要求被告返还车牌号为沪EAXX**的别克轿车一辆，以及该车辆的行驶证、车钥匙。
原告为其主张提供了1、机动车登记信息及公证书，以证明系争车辆系自己以抵押贷款的方式购买，并于2003年11月19日登记在自己名下；2、上海市公安局案（事）件接报回执单，以证明被告擅自开走系争车辆后，自己曾报警；3、个体工商户营业执照及组织机构代码证，以证明自己是彩扩社的经营者，该彩扩社并非与被告合伙开设；4、收条，以证明原、被告之间曾合作开设文具店和画廊，但2013年9月5日合作关系已经终止；5、律师函，以证明原告曾向被告主张权利。
被告陈海奇辩称，原、被告于1993年起合伙经营彩扩社，之后又经营了荣奇办公用品经营部和画廊，双方的合作关系并未终止。系争车辆系以双方合伙经营收入购买及还贷（车辆与车牌总价为223，500元，其中贷款149，400元），只是登记在原告名下。系争车辆购买后一直由被告使用至今，应为原、被告共同共有，故不同意原告诉讼请求。
被告为其主张提供了1、个体工商户营业执照，以证明由于原、被告存在合作关系，故彩扩社的经营者登记为原告，上海市虹口区荣奇办公用品经营部（以下简称荣奇文具）的经营者登记为自己；2、对账单，以证明彩扩社、荣奇文具、画廊三家店均为原、被告合伙开设，因此账目均记录在荣奇文具的账目上；3、车辆销售合同，证明系争车辆购买时为新车，车牌与车辆总价为223，500元。
庭审中，被告陈海奇申请证人施某某、张某某到庭作证，证人施某某出庭作证称：自己与被告是战友，约2000年被告介绍原告与自己认识，自己从被告处多次听说原、被告之间合伙的事情。被告在购买系争车辆后曾告知自己买车的事，并让自己看了行驶证。证人张某某出庭作证称：自己是原、被告原来单位的经理，原、被告在离开原单位前就一起合伙开设了彩扩社，原告曾告诉自己，原告帮被告买车是为了彩扩社的工作需要。
经审理查明，车牌号为沪EAXX**的别克轿车于2003年11月19日登记在原告名下。上海市虹口区XXX彩扩摄影社的组成形式是个人经营，经营者为原告。上海市虹口区荣奇办公用品经营部的组成形式是个人经营，经营者为被告。2013年9月30日，被告将该车辆开走至今未返还，故原告诉至本院。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。牌号为沪EAXX**的别克轿车一辆所有权登记在原告名下，该车辆系被告从原告处开走，故原告要求被告返还原物，理由正当，本院依法应予支持。被告辩称该车辆系原、被告以合伙收益共同购买，但其提供的证据均无法证明其辩称意见，故本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告陈海奇于本判决生效之日起15日内返还原告邓政红牌号为沪EAXX**的别克轿车一辆以及该车的行驶证、车钥匙。
本案受理费2，050元，减半收取1，025元，由被告陈海奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 宁
二〇一四年二月七日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初27号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵。
委托代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。
被告：台州市黄岩区新闻信息中心。住所地：浙江省台州市黄岩区城关黄椒路龙浦路口，实际经营地址：浙江省台州市黄岩区黄椒路259号。
法定代表人：喻鸿彪。
本院审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告台州市黄岩区新闻信息中心侵害著作权纠纷一案，因原告上海富昱特图像技术有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 王玲丽
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 丁吉立
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1052号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人梁文青，农民。
被执行人李传刚，农民。
被执行人巩纪刚，农民。
被执行人牛少芹，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与梁文青、李传刚、巩纪刚、牛少芹借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第855号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一四年八月二十二日
书记员 牛现朋
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民二（商）初字第1272号
原告唐玉军。
被告滕宏元。
原告唐玉军诉被告滕宏元买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，并于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告唐玉军到庭参加诉讼，被告滕宏元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告唐玉军诉称：2012年4月至同年6月，原、被告建立了关于灯具的买卖合同关系，并由原告送货至被告指定上海市制造局路XXX号。截止同年6月12日，被告确认尚欠原告货款人民币40，398元。此外，2012年9月起，被告又向原告购买灯具，并让原告送货至普陀区桃浦镇。同年11月29日，被告就该处收货向原告确认欠原告货款32，787元。上述欠款，虽经原告多次催讨，但被告至今未付。故原告诉至本院，请求判令：被告支付原告货款73，176元。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、被告于2012年6月12日出具给原告的欠条，其上有被告滕宏元签字确认并载明“今欠唐玉军制造局路XXX号KTV工程材料款：（40，389元），肆万零叁佰捌拾玖元”，证明被告确认欠原告货款40，389元，该货款是涉及上海市制造局路XXX号的灯具款。
2、被告于2012年11月29�出具给原告的欠条，其上有被告滕宏元签字确认并载明“今欠唐玉军桃浦0698工程材料款：（32，787元），叁万贰仟柒佰捌拾柒元整”，证明被告确认欠原告货款32，787元，该货款是涉及桃浦KTV的灯具款，0698系KTV名称。
被告滕宏元未作答辩，亦未提交证据。
鉴于被告滕宏元未到庭应诉，结合原告唐玉军提交的证据，本院对原告唐玉军的陈述进行核对，经审理查明，确认原告唐玉军所述属实。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。系争两份欠条确认了原、被告之间存在买卖合同关系的事实，本院可予认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，双方应按约履行买卖合同所确定的权利义务。系争两份欠条是对双方之间基于买卖合同产生的债权债务关系的清算，被告对此亦予以签字确认，故原告有权向被告主张货款73，176元。据此，依照《中华人民共和国合同法�第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告滕宏元于本判决生效之日起十日内支付原告唐玉军货款73，176元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1，629元（原告唐玉军已预缴），由被告滕宏元负担。于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：033319－XXXXXXXXXXXXXXX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
代理审判员 施俊杰
人民陪审员 童士伟
�〇一四年十月九日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第338号
原告蓬江区兴杰信息服务部。
委托代理人梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。
被告新会区大泽镇金盈建材厂。
被告陆志洪。
原告蓬江区兴杰信息服务部（经营者：李丽云）诉被告新会区大泽镇金盈建材厂（以下简称“金盈建材厂”）、陆志洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁丽萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2014年9月至2015年4月期间向原告购买货值374968元的0#柴油，被告仅支付货款177674.5元，尚欠197293.5元未付，原告经多次催收无果。据此，原告起诉请求判令：一、被告金盈建材厂支付货款197293.5元及资金占用利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算，直至货款付清之日止）；二、被告陆志洪对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、原告营业执照、身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告工商机读登记资料、被告经营者身份证（均为复印件）各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3、称量单1份（原件）。
4、送货单10份（均为原件），证明原告向被告供应货值374968元的0#柴油。
5、转账支付凭证3份（均为原件），证明被告通过转账方式向李丽云支付货款8万元。
6、快递回单（原件）及网上打印送达情况、催款函（原件）各1份，证明原告向被告催款。
两被告没有答辩，也没有提供证据。
被告没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性，应视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查，原告所举上述证据来源合法，能客观地反映案件事实，且无影响证明效力的因素存在，故本院对原告所举的证据予以确认。
经审理查明：2014年9月至2015年4月期间，原告应被告金盈建材厂的要求多次多批向其供应0#柴油，其中2014年9月3日供应5吨，口头约定单价为7534.9元／吨，货款为37674.5元；2014年10月4日供应3.96吨，单价为7600元／吨，货款为30096元；2014年10月28日供应4.5吨，单价为7600元／吨，货款为34200元；2014年11月3日供应5吨，单价为7500元／吨，货款为37500元；2014年12月18日供应5.97吨，单价为7000元／吨，货款为41790元；2015年3月16日供应5.97吨，单价为6320元／吨，货款为37730元；2015年3月7日供应6吨，单价为6380元／吨，货款为38280元；2015年4月2日供应6.02吨，单价为5500元／吨，货款为33110元；2015年4月8日供应6.28吨，单价为5500元／吨，货款为34540元；2015年4月23日供应3.05吨，单价为5400元／吨，货款为16470元；2015年4月26日供应6.05吨，单价为5550元／吨，货款为33577.5元。上述货款合计374968元。被告金盈建材厂已向原告支付177674.5元，至今尚欠原告货款197293.5元未付。原告经催收无果，遂诉诸本院。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告金盈建材厂在平等、互利、协商一致的基础上进行的货物买卖行为，合法有效，应受法律保护。原告提供称量单、送货单证明已向被告金盈建材厂交付涉案货物，其中2014年9月3日的称量单虽然没有载明货物单价，但原告口头陈述的单价7534.9元／吨与双方近期交易的单价相近，且被告金盈建材厂没有抗辩，故本院采纳原告的陈述，确认该次交付货物的单价为7534.9元／吨。经核算原告提供的称量单、送货单，足以确认涉案货款总额为374968元。原告承认被告金盈建材厂已付货款177674.5元，对此，被告金盈建材厂也没有抗辩和提供证据加以反驳，故本院对原告此陈述也予以确认。扣减被告金盈建材厂已付部分货款，原告主张被告金盈建材厂尚欠货款197293.5元未付，合法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，虽然原告与被告金盈建材厂对何时支付货款没有书面约定，但被告金盈建材厂应在收到货物同时支付货款，原告作为出卖方，给予被告金盈建材厂付款宽限期是原告的权利处分。因此，原告诉请被告金盈建材厂支付尚欠货款197293.5元合法有据，本院予以支持。对原告主张被告金盈建材厂支付利息的请求，因被告金盈建材厂没有及时支付货款给原告，构成违约，造成原告利息损失，故本院对原告该项请求予以支持。原告主张从起诉之日（即2015年7月20日）起至实际清偿日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。
对原告主张被告陆志洪对被告金盈建材厂的上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告金盈建材厂是个体工商户，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营，以家庭财产承担。”的规定，其经营者陆志洪应对被告金盈建材厂所欠债务承担清偿责任。同时，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，原告已列被告金盈建材厂作为被告，无须列其经营者陆志洪为共同被告。
被告金盈建材厂、陆志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
被告新会区大泽镇金盈建材厂（经营者：陆志洪）自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款197293.5元及利息（以197293.5元为本金，从2015年7月20日起，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计至实际清偿日止）给原告蓬江区兴杰信息服务部（经营者：李丽云）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元（已按减半收取）、诉讼保全费1020元，合计3143元，由被告新会区大泽镇金盈建材厂（经营者：陆志洪）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一五年十月八日
书记员 赵齐好
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执72号
申请执行人:侯倍勤。
被执行人:刘锋。
本院依据已发生法律效力的（2015）平中民一终字239号民事判决书，向被执行人刘锋送达了执行通知书，责令被执行人刘锋自觉履行给付义务，但被执行人刘锋至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘锋的银行存款9763元（案件款9600元、诉讼费113元、执行费50元）。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱冰妮
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙明庆
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执异字第34号
异议人（被执行人）丹阳市符氏木业有限公司，地址：丹阳市云阳镇横塘丹金路9号。
法定代表人符向阳，该公司总经理。
异议人（被执行人）符向阳。
两异议人的委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
申请执行人毛国忠。
本院在执行申请执行人毛国忠与被执行人丹阳市符氏木业有限公司（以下简称“符氏木业公司”）、符向阳民间借贷纠纷一案中，符氏木业公司、符向阳于2015年10月29日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人符氏木业公司、符向阳异议称，丹阳法院作出的（2013）丹民初字第4250号案件一审判决后，符氏木业公司提出上诉，但至今未收到二审法院生效裁判文书，故申请执行人申请执行不合法，法院不应启动执行程序，应在核实后，驳回执行申请。且执行中，法院应向被执行人开具相关执行通知或传票，异议人也未收到，故请求终结现在的执行程序。
申请执行人毛国忠答辩称，人民法院已依法向两异议人送达相关法律文书，异议人的异议理由不能成立，请求予以驳回。
本院查明，毛国忠与符氏木业公司、符向阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2013）丹民初字第4250号民事判决：1、符氏木业公司应于该判决生效后十日内偿付毛国忠借款238万元；2、符向阳对上述借款负连带清偿责任。符氏木业公司对本院判决不服，向镇江中院提起上诉。2014年9月9日，镇江中院公开开庭进行了审理，符氏木业公司的委托代理人张祖义、赵嫚，到庭参加诉讼，符向阳经传票传唤未到庭参加诉讼。2014年10月17日，镇江中院作出（2014）镇民终字第01116号民事判决：驳回上诉，维持原判。
还查明，2014年11月7日，毛国忠向本院申请执行，提交了（2013）丹民初字第4250号民事判决书、（2014）镇民终字第01116号民事判决书等材料，本院立案号为（2014）丹执字第02977号。同年12月3日，本院以邮寄方式在同一封信中，向符氏木业公司、符向阳送达执行通知书、执行传票。
上述事实，有异议人、申请执行人的陈述、本院（2014）丹执字第2977号案卷的档案等证据证实。
本院认为，异议人符氏木业公司、符向阳称没有收到二审法院生效裁判文书的异议理由，不属异议审查范围，依法不予审查。
还认为，本院立案受理了毛国忠的执行申请后，即向符氏木业公司、符向阳邮寄送达执行通知书及执行传票，该邮寄方式符合民事诉讼法规定的送达方式，系合法送达。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。
综上，异议人符氏木业公司、符向阳的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下，
驳回异议人丹阳市符氏木业有限公司、符向阳的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。
审判长 虞 韵
审判员 陈金华
审判员 朱文娟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 贺 丽
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
异议不成立的，裁定驳回异议；
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第791号
申请执行人王嵩，男，现住沈阳市铁西区。
被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人王嵩与被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司劳动争议执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）758号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁善道堂健康管理有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）758号仲裁裁决书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙玉杰
执行员 喜恒铭
执行员 于 泳
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第878号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人唐永胜，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
委托代理人胡勇，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人陶旭，男，汉族，农民。
被执行人苏燕，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人陶旭、苏燕债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第1854号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人陶旭、苏燕送达了执行通知书，责令被执行人陶旭履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人苏燕对被执行人陶旭所欠债务承担连带清偿责任；由被执行人陶旭、苏燕共同负担案件受理费275元，申请执行费350元。但被执行人陶旭、苏燕至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人陶旭、苏燕现暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人陶旭、苏燕有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第878号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人陶旭、苏燕有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 唐 俭
二〇一五年十一月十八日
书记员 王富国
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2706号
原告：罗定市粤龙汽车修理厂。住所地：广东省罗定市龙华东路。
经营者：杨智勇，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省肇庆市。
委托诉讼代理人：张广兵，男，46岁，住广东省罗定市。
被告：吴树宋，男，1980年5月14日出生，住广东省郁南县。
原告罗定市粤龙汽车修理厂诉被告吴树宋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告罗定市粤龙汽车修理厂的委托诉讼代理人张广兵到庭参加了诉讼；被告吴树宋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1.被告归还其向原告所租的粤WT5X**号东风日产牌小汽车及向原告支付租金65750元（2016年2月17日至2016年11月5日共263日，按250元/天计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告向原告租赁东风日产牌小汽车一辆（车牌号：粤WT5X**号，黑色轩逸轿车），每天租金为250元，租用期为6个月，原告在前两个月均按时支付租金，之后就开始拖欠租金，鉴此，原告通过电话、短信、微信向被告催交租金同时要求终止租赁合同及交还车辆，但被告一直用各自理由推搪，既不支付租金也不交还车辆。原告经多方打听，发现被告所租车辆出现在本市生江镇。原告找到该车时，使用该车辆的是许霞女士，在原告向许霞女士告知车辆是张广兵先生的，要求许霞女士交还，许霞女士拒绝交还并报警，现该租赁车辆扣押在附城派出所内。车辆被扣押后原告多次主动致电被告沟通，就解决车辆归还与解除《汽车租赁合同》及租金支付的问题要求被告作出解决的方案，但被告均不予理睬。被告的行为已损害原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法处理。
原告为证实其主张，出示以下证据：1.被告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告及其经营者的诉讼主体资格；2.汽车租赁合同，证明原告与被告签订汽车租赁合同，原告方将车辆租赁给被告的事实；3.粤WT5X**号机动车注册登记证、行驶证、机动车照片，证明出租的车辆权属及具有行驶证等登记资料；4.原告与被告手机短信联系记录、微信联系记录，证明原告方与被告的租赁关系及向被告追讨租金的事实。
被告吴树宋未提交书面答辩及质证意见，亦未提交相关证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4与本案相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年12月16日，被告与原告签订《汽车租赁合同》，由被告向原告租赁车牌号为粤WT5X**号的东风日产牌黑色轩逸小轿车，租赁时间从2015年12月16日至2016年6月16日，按每日租金250元计算。双方于当日签订书面合同，并在合同中约定了相应的权利义务及违约责任。被告租赁该车后，租金只交至2016年2月17日，此后被告一直欠交租金。原告经多次追讨无果，遂于2016年11月9日诉至本院，要求处理。
本院认为：本案属车辆租赁合同纠纷。被告向原告租赁粤WT5X**号的东风日产牌黑色轩逸小轿车的事实，有双方签订的《汽车租赁合同》予以证实，本院予以确认。被告没有按约定支付租金的行为，已构成违约，应承担继续支付租金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，本案租赁合同的租赁时效已届满，该租赁合同已无需解除，但被告仍应按照合同约定承担继续支付租金的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”，租赁合同届满后，原告多次要求被告返还租赁车辆，但被告以多种理由推搪，在合理期限内仍未返还车辆，已构成违约，原告要求被告按原合同每日250元支付期满后的租金合理，本院予以支持。原告主张被告的租金只交至2016年2月17日，因被告并未提出反证，本院予以确认，计至2016年11月5日共261日，租金为65250元（250元/天×261天）。综上所述，被告未按约定支付租金，应承担继续支付的违约责任，并按合同要求返还车辆给原告。原告主张的理据充分，本院予以支持。被告吴树宋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴树宋在本判决发生法律效力之日起十五日内将粤WT5X**号东风日产牌黑色轩逸小轿车返还给原告罗定市粤龙汽车修理厂。
二、限被告吴树宋在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗定市粤龙汽车修理厂支付租金65250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443.75元（原告已预交），由被告吴树宋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 孔凡森
代理审判员 梁梅燕
人民陪审员 黄仕杰
二〇一七年四月五日
书 记 员 韦 颖
梁迪宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1247号
申请执行人王瑞磊
申请执行人张国华。
被执行人李立民。
关于王瑞磊、李立民与李立民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1499号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。但被执行人李立民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李立民所有的车牌号冀HN33**大型货车一辆。
二、被执行人李立民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李立民可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨春颖
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3511号
原告邓小飞。
被告陈旭。
原告邓小飞与被告陈旭买卖合同纠纷一案，原告邓小飞于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员吴永亮、人民陪审员任红艳组成合议庭于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告邓小飞到庭参加诉讼，被告陈旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓小飞诉称，原告在贵阳市从事汽车轮胎批发业务，被告在盘县从事汽车轮胎零售和汽车配件零售等业务。双方合作多年关系尚可。被告自2010年9月26日止共欠原告轮胎货款78887元。
2011年起被告以当地煤矿部门停产没有生意为由终止了和原告的买卖关系，其欠原告的货款款也以被告外面的欠款要不回为由而拖延。自此，原告年年月月都在向被告催讨货款，并多次以要路费的名义向被告讨要一些货款，至2013年4月被告仍拖欠原告货款五万一千多元。
2013年4月17日，原告又来到被告处找被告讨要货款，被告仅向原告给付了欠款尾数一千多元，并更换了一张欠条，欠条载明被告欠原告货款5万元整，并承诺在年底付清。
约定的期限到后被告又分文未付。原告又开始了重复的催讨，被告继续以各种理由应付。时至今日，被告再也没有付给原告一分钱。
原告认为，被告长期拖欠货款不付是不诚信的行为；被告将原告的货款据为己有，侵犯了原告的财产权。原告依法向原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、由被告支付原告货款5万元。二、由被告支付原告货款5万元的贷款利息4500元（自2013年4月18日至2014年10月17日止18个月，50000元×0.005／月×18个月）。三、由被告支付原告误工工资1658元（催讨7人次／天、起诉1天、开庭1天、执行1天。按贵州省2013年职工年平均工资43786元÷12÷22×10天＝1658元）。四、由被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告邓小飞在举证期限内提供了如下证据。
一、《居民身份证》复印件一份、《常住人口基本信息》复印件一份、《个体工商户营业执照》复印件二份，拟证明原被告的主体适格。
二、《欠条》、《陈旭明细账》复印件各一份，拟证明被告欠原告货款的事实。
被告陈旭辩未答辩。
被告陈旭未提交证据。
经审查，原告在庭审中出示的证据符合证据三性规则，本院予以认定。
经审理查明，2013年4月17日，被告欠原告轮胎款5万元，约定2013年年底付清。
中国人民银行2014年公布的贷款基准利率一年以内（含一年）的年利率为5.60％（即月利率5.60％÷12个月＝4.67‰）。
本院认为，原被告之间的法律关系为买卖合同关系，买受人应按约定的数额向出卖人支付价款。原告要求被告支付货款5万元的主张依法应予支持。
买卖合同违约后，违约损失可运用《中华人民共和国合同法》第112条、第113条规定确定，并结合以下规定进行计算：1、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。”。2、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定“……逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。……”。本案中，原被告约定涉案欠款2013年年底还清，原告主张由被告支付自2013年4月18日至2013年12月31日无事实依据，本院不予支持。原告主张由被告支付自2014年1月1日至2014年10月17日是对自己诉讼权利的处分，应视为其对逾期付款违约金的主张，且其主张逾期付款违约金按月利率5‰计算在以上法律规定的范围内（4.67‰＋4.67‰×50％），本院予以支持，即为原告主张的逾期付款违约金为5万元×月利率5‰×10.5个月＝2625元。
原告主张的误工工资，本院酌情支持2天，即起诉1天、开庭1天，按贵州省2013年职工年平均工资43786元÷12个月÷计薪日22天×2天＝332元。原告主张的执行1天，因尚未实际发生，本院不予支持。原告主张的催讨7人次／天，因未提供证据证实，本院不予支持。
本案经本院开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈旭于本判决生效之日起十日内支付原告邓小飞货款5万元。
二、被告陈旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓小飞2957元（其中逾期付款利息损失2625元、误工费损失332元）。
三、驳回原告邓小飞的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由原告邓小飞负担69元，由被告陈旭负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向有管辖权的人民法院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 吴永亮
人民陪审员 任红艳
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 瞿春瑞
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第482号
原告章洁，双桥区齐乐儿童城业主，住北京市朝阳区。
委托代理人丁文红，河北骥腾律师事务所律师。
被告承德市碧峰门民俗文化有限公司，
委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。
本院在审理原告章洁与被告承德市碧峰门民俗文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告章洁于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章洁撤回起诉。
案件受理费减半收取1350.00元，由原告承担。
审判长 孟庆九
审判员 程志献
审判员 栾佳为
二〇一五年七月七日
书记员 孙 超
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0521民初481号
原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所黑龙江省双鸭山市集贤县福双路196号。
法定代表人：张兴华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈冠儒，男，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司沙岗支行客户经理。
齐田富，男，42岁。
原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行）与被告齐田富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人陈冠儒到庭参加诉讼，被告齐田富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告齐田富归还贷款本金人民币4万元，并以4万元为本金，按月利率8.46‰计算，支付从2016年12月9日至2017年12月5日的借期内利息；按月利率10.998‰计算，支付从2017年12月6日至贷款全部清偿之日的逾期利息；2.案件受理费460.43元由被告齐田富承担。事实和理由：2015年12月11日，集贤县农村信用合作联社沙岗信用社（以下简称沙岗信用社）与齐田富签订农户最高额互保借款合同。合同约定：齐田富向沙岗信用社借款人民币4万元，借款期限为2016年12月9日至2017年12月5日，借期内月利率8.46‰，违约月利率10.998‰。齐田富以其所有的土地提供抵押担保。2018年1月10日，集贤农商银行成立，原集贤县农村信用合作联社的债权债务转为集贤农商银行债权债务。
原告集贤农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据，用以证明齐田富借款的事实：齐田富身份证和户口本复印件、农户最高额互保借款合同、自然人一般农户借款申请书、黑龙江省农村信用社借款凭证、企业信用信息公示报告、中国银监会黑龙江监管局文件黑银监复〔2017〕237号《中国银监会黑龙江监管局关于同意黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司开业的批复》。
被告齐田富既未到庭，亦未提交书面答辩及质证意见，视其放弃答辩及举证、质证权利。
原告集贤农商银行提供的证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年12月11日，互保人员齐田富、孔祥清与贷款人沙岗信用社签订编号为800082015100790的《农户最高额互保借款合同》，约定的主要内容有：1.互保人员齐田富、孔祥清；2.从2015年12月11日起至2018年12月10日止，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款；3.本合同签字时借款人即授权贷款人依据本合同约定的贷款额度内，每笔贷款发放时划入本合同约定的各借款人放款账户，贷款利息自实际放款日起计算。4.利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；5.保证方式为最高额连带责任保证；6.逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算。
2016年12月9日，齐田富申请借款人民币4万元，期限12个月，贷款用途种植业，贷款方式互保。当日，沙岗信用社向齐田富发放借款人民币4万元，约定借款期限自2016年12月9日至2017年12月5日止，借期内月利率8.46‰。按合同约定逾期月利率应为8.46‰×130%即10.998‰。借款到期后，齐田富未偿还借款本息。
另查明，2018年1月10日，集贤农商银行成立，黑龙江集贤农村信用合作联社债权债务转为集贤农商银行债权债务。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告齐田富与原告集贤农商银行形成了合法有效的借款关系，由借款合同、借款申请书、借款凭证等证据予以印证，上述证据资料均由齐田富签字捺印。齐田富未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，集贤农商银行要求其偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告齐田富于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4万元。并以此为本金，一并给付按月利率8.46‰计算，自2016年12月9日至2017年12月5日的借期内利息；按月利率10.998‰计算，自2017年12月6日至给付完毕之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920.86元，减半收取计460.43元，由被告齐田富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲虹波
二〇一八年四月三日
书记员 王丹凤
本判决所附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳春法执字第298-1号
申请执行人：梁靖，男，汉族，阳春市人。
被执行人：谭元素，女，汉族，阳春市人。
关于申请执行人梁靖与被执行人谭元素民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）阳春法民一初字第882号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人谭元素偿还本金10000元及利息给申请执行人梁靖。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融、房地产管理等部门查询，本院未发现被执行人谭元素有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人谭元素其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人谭元素目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳春法执字第298号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴陆出
审判员 李德运
审判员 黎兴明
二〇一五年四月十七日
书记员 周峰帆
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执恢402号
申请执行人王斌，个体工商户。
被执行人孔召伟，山东××集团有限公司职工。
被执行人程培培，居民。与被告孔召伟系夫妻关系。
本院在执行（2016）鲁1602执恢402号申请执行人王斌与被执行人孔召伟、程培培民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人履行部分义务后暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见�第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院(2014)滨民三初字第96号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一六年九月二十三日
书记员 李建辉
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执259号
申请执行人金利丁，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住福州市晋安区。
被执行人杨进义，男，19649年2月7日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人吴春平，女，1972年4月10日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第787号民事判决书，金利丁与杨进义、吴春平民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第787号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凯峰
审 判 员 李 健
代理审判员 周统翰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈 赛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初38号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族。2010年9月26日被告人罗某某因吸食毒品被大庆市公安局公交分局行政拘留五日。2014年7月23日因吸食毒品被大庆市公安局让胡路分局行政拘留十五日并处罚款人民币2000元。2016年9月2日因吸食毒品被大庆市公安局龙凤分局行政拘留十五日。2012年12月17日因犯非法持有毒品罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年4月13日刑满释放。2016年8月27日因本案被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于大庆市看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月26日13时许，被告人罗某某到大庆市龙凤区龙凤桥下中国石油加油站内取藏有毒品的包裹（重190.91克）时，被公安机关当场抓获。经鉴定，含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人罗某某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人罗某某系毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定对其处罚。
被告人罗某某当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月26日，被告人罗某某冒用赵某之名在大庆市龙凤区龙凤桥下的中国石油加油站内签收由张某从广东省中山市坦洲镇寄出的包裹时被公安机关当场抓获，公安机关在包裹内查获疑似毒品两包共重190.91克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经公诉机关当庭出示，被告人质证无异议，本院予以确认的以下证据证实：1、书证，刑事案件登记表、抓获经过、发破案经过、公安机关出具的情况说明二份、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、物流信息单、户籍证明；2、扣押笔录、称重笔录、封存笔录、扣押物品清单、搜查笔录、辨认笔录；3、物证，快递包裹照片；4、鉴定意见，（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1112号鉴定文书、（庆）公（刑技）鉴（电）字[2016]127号鉴定文书；5、电子数据，电子数据检查工作记录、光盘；6、证人证言，证人赵某的证言；7、被告人供述，被告人罗某某的供述。
本院认为，被告人罗某某非法持有甲基苯丙胺190.91克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某曾因非法持有毒品罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗某某曾因非法持有毒品罪被判过刑罚，又犯非法持有毒品罪系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人罗某某当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月27日起至2030年8月26日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。剥夺政治权利的期限，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 赵慧莹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更40号
罪犯张文英，女，1965年4月30日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年6月28日作出（2013）南刑初字第297号刑事判决，以被告人张文英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金1500000元。刑期自2012年6月25日起至2023年12月24日止。
天津市女子监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文英在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张文英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯张文英在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文英减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月25日起至2023年5月24日止），并处罚金1500000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 史军锋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱商初字第189号
原告：陈亨位，无固定职业。
委托代理人：俞峰，宁波金鑫法律服务所法律工作者。
被告：徐友钟，无固定职业。
原告陈亨位诉被告徐友钟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞峰到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈亨位起诉称，原、被告系同村村民。2010年5月12日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一份。2012年前后起被告不知去向，原告无奈向法院起诉，要求判令被告返还借款10000元。
原告提供借条1份，以证明自己的主张。
被告徐友钟未作答辩，亦未提交证据。
被告未到庭，视为自动放弃质证。本院审查后认为，借条上被告向原告借款10000元的记载明确，但落款时间有涂改痕迹，因落款时间无损借款事实，故本院予以认定。
本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。双方未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，故现原告要求被告返还借款，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐友钟返还原告陈亨位借款10000元，在本判决生效后十日内理清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告徐友钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 厉国平
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 张宏国
二〇一五年十一月十日
代书 记员 郑勤燕
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1871号
罪犯张江伟，男，1988年12月22日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2008年10月22日作出（2008）偃刑初字第261号刑事判决，认定张江伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2008年6月30日起至2018年6月29日止。判决生效后，于2008年11月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对张江伟减去有期徒刑一年六个月，刑期至2016年12月29日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张江伟入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年11月26日晚，该犯伙同他人在偃师市首阳山镇大冢头村北边拦住中学老师任某，对其进行殴打、恐吓，抢走现金40元及30元的手机充值卡；2007年12月2日晚，该犯伙同他人在偃师市持刀拦截学生乔某，对其进行殴打、搜身、恐吓，抢走现金120余元；2007年12月3日晚，该犯伙同他人在首阳山镇前纸庄村口持刀拦截张某、武某、马某、王某抢走手机、MP3、现金92元。手机已追还被害人张某。
罪犯张江伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年3月获得表扬；2013年3月获得记功；2013年12月获得监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张江伟本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张江伟减去有期徒刑一年一个月（刑期至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1807号
申请执行人惠海英，女，1978年3月8日生，汉族。
被执行人陕西杨家置业有限公司。
被执行人西安茗都实业有限公司。住所地：西安未央区太元路**号。
本院在执行惠海英与陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人惠海英依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09536号民事判决书于2017年4月13日向本院申请执行，执行的标的为232836元，本院依法受理。执行中，申请执行人惠海英与被执行人陕西杨家置业有限公司协商达成和解，申请执行人惠海英同意被执行人分次支付。本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1807号申请执行人惠海英，女，1978年3月8日生，汉族。被执行人陕西杨家置业有限公司。被执行人西安茗都实业有限公司。住所地：西安未央区太元路**号。本院在执行惠海英与陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人惠海英依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09536号民事判决书于2017年4月13日向本院申请执行，执行的标的为232836元，本院依法受理。执行中，申请执行人惠海英与被执行人陕西杨家置业有限公司协商达成和解，申请执行人惠海英同意被执行人分次支付。本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十月二十七日书 记 员  郑 萍
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终974号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁小明，男，1996年10月5日出生于贵州省习水县，汉族，初中，无业，户籍地习水县。因本案于2017年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人袁小明犯盗窃罪一案，于二○一七年六月一日作出（2017）浙0302刑初637号刑事判决。原审被告人袁小明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月下旬的一天，被告人袁小明在温州市鹿城区丰门街道新屿居民区朋友网吧10号机位，窃取睡着的被害人易某2握于手中的OPPO手机1只（无法估价）。
原判以盗窃罪判处被告人袁小明有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人袁小明退赔违法所得，返还被害人易某2。
原审被告人袁小明提出，其归案后能如实供述自己的盗窃事实，认罪态度好，原判量刑过重，要求改判为拘役六个月。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据，有被告人袁小明的供述，被害人易某2的陈述，证人李某的证言，归案情况说明、地点及人员辨认笔录、价格认定不予受理书、人口信息等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人袁小明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于袁小明归案后能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。袁小明诉求改判的意见理由不足，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨国智
审判员 胡海疆
审判员 陈 雁
二〇一七年六月二十八日
书记员 林丽姿
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1094号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李德明。
被告人王某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1420号起诉书指控被告人李德明、王某某犯非法拘禁罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人李德明、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月初一天，被告人王某某伙同李德明、王芝有（另案处理）为向被害人唐某某讨债，将唐先后拘禁于本区奉城镇洪庙社区浦东路XXX号鹤阳宾馆房间、浦东路XXX号锦诚宾馆房间、本区四团镇四新街43号紫燕宾馆房间内，通过言语、暴力手段威逼唐某某卖房还债，连续拘禁时间长达40余小时，后唐趁机逃走。2014年3月25日早上7时许，被告人王某某、李德明在本区海湾镇五四农场老场部附近找到唐，要求唐卖房还债.至当晚8时许，被告人王某某、李德明又将唐拘禁于本区四团镇四新街43号紫燕宾馆三楼一房间内，3月26日凌晨2时许，唐趁不注意跳窗逃跑而坠楼受伤。经鉴定，被害人唐某某的伤势已构成轻伤。
案发后，被告人王某某协助公安机关抓获同案犯。
上述事实，被告人李德明、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某某的陈述，奉城医院出院小结、CT报告单、放射学诊断报告单，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，前科材料，人民调解协议书以及承诺书，公安机关出具的案发抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德明、王某某为索要债务，结伙非法限制公民人身自由，有殴打情节，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人李德明、王某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李德明犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月10日起至2014年10月9日止。）
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈士龙
二〇一四年八月十一日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5769号
原告黄通溪，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住龙海市。
委托代理人苏琳平。
被告陈进鹏，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告黄月芬，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住址。
原告黄通溪与被告陈进鹏、黄月芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员姚琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄通溪的委托代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告陈进鹏、黄月芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄通溪诉称，被告陈进鹏因经营油漆店需要资金分别于2010年1月10日向原告借款25000元，2011年3月8日向原告借款15000元，2012年3月30日向原告借款10000元，2012年9月7日向原告借款15000元，2013年5月14日向原告借款20000元，合计借款85000元。被告陈进鹏与被告黄月芬是夫妻关系，该借款是两被告夫妻存续期间的共同债务应当共同归还。请求判令两被告共同归还借款85000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）。
被告陈进鹏在规定的举证期间内均未作答辩和举证。
被告黄月芬在规定的举证期间内均未作答辩和举证。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告陈进鹏以经营油漆店需要资金为由，五次向原告黄通溪借款85000元，即2010年1月10日借款25000元，2011年3月8日借款15000元，2012年3月30日借款10000元，2012年9月7日借款15000元，2013年5月14日借款20000元。被告陈进鹏五次借款均出具借条，原告黄通溪以现金的方式交付借款。双方未书面约定借款期限及借款利息。被告陈进鹏按月利息2%支付每一笔借款利息至2015年4月，至今未归还借款本金。
另查明，被告陈进鹏与被告黄月芬是夫妻关系，双方于1998年12月21日登记结婚，结婚证字号为龙榜婚字（98）第393号。
以上事实，有原告黄通溪提供的借条、证明，以及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈进鹏以经营油漆店需要资金为由向原告黄通溪借款，原告黄通溪五次以现金交付的方式出借被告陈进鹏共计85000元，被告陈进鹏均出具借条交由原告黄通溪收执，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认。双方未书面约定还款期限，原告黄通溪要求被告陈进鹏履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定借款利率，原告黄通溪主张被告陈进鹏按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年10月29日起至还清全部借款止计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告陈进鹏与被告黄月芬婚姻关系存续期间，两被告均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故上述借款应认定为两被告的夫妻共同债务，现原告黄通溪主张由被告陈进鹏和被告黄月芬共同偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈进鹏及被告黄月芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈进鹏及被告黄月芬于本判决生效之日起十日内向原告黄通溪偿还借款人民币85000元及利息（从2015年10月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告陈进鹏及被告黄月芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚 琼
二〇一五年十二月十七日
书记员 纪逸玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2290号
原告：王彦忠，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：李长山，男，1970年11月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：金铁柱，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王彦忠与被告李长山、金铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王彦忠、被告李长山到庭参加诉讼，被告金铁柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王彦忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本息38000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2015年1月23日在原告处借款25000元，约定2015年11月23日偿还。到期未还，二被告自愿从借款之日起按月利率2%承担利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告未偿还。现原告要求二被告偿还借款本金25000元及利息13000元（自2015年1月23日至2017年3月23日，按月利率2%计息）。
李长山辩称，这笔钱是2014年借的，到2015年改的手续，当时被告在场给担保了。现在保证期间过了，被告不同意承担保证责任。
金铁柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告金铁柱于2014年1月23日在原告处借款15000元。2015年1月23日，经原告催要，双方变更借款手续，被告金铁柱出具金额为25000元（包含利息10000元）的借据一枚，约定2015年11月23日偿还，超期从借款之日起按月利率0.3%计息。被告李长山在借据担保人处签字捺印并出具担保人承诺书一份，约定承诺人承担连带责任保证，未约定保证期间。庭审中，被告李长山承认借款到期后，原告多次向二被告催要借款。
本院认为，原告王彦忠与被告金铁柱、李长山的借款合同及保证合同成立并生效。本案借款本金为15000元，根据法律规定，原告主张借期内（最初借款日2014年1月23日至2017年3月23日）的本息之和不应当超过以本金15000元为基数，按月利率2%计算的利息之和，即本息合计应为26400元。故原告的诉讼请求中，超出26400元的部分，本院不予支持。庭审中，被告自认借款到期后，原告曾多次向其催要，依照法律规定，六个月的保证期间转化为两年的诉讼时效期间。故被告李长山在诉讼时效期间内仍应当对该笔债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告金铁柱偿还借款本金15000元及利息11400元及被告李长山承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，其它请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金铁柱于本判决生效十日内偿还原告王彦忠借款本金15000元及利息11400元，合计26400元；
二、被告李长山对以上款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告王彦忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元,减半收取计375元，由原告王彦忠负担115元，被告金铁柱、李长山负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一七年五月二十七日
书记员 路 航
淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄执异字第89号
异议人傅怀民。
委托代理人王在山，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
申请执行人祁良霞。
被执行人赵明成。
被执行人陈恒。
博山区人民法院在执行祁良霞与赵明成、陈恒、傅怀民民间借贷纠纷一案中，执行担保人傅怀民于2015年8月11日向本院提出书面异议，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，被执行人赵明成向博山区人民法院提供了署有异议人傅怀民姓名的保证书，作为执行担保，致博山区人民法院依据该保证，将异议人傅怀民列担保人，作出了（2014）博民执字137-2号执行裁定，并于2015年3月27日送达给执行异议人傅怀民，同时查封其坐落于博山区八陡镇虎头崖村产权证号为05-1026741、05-1026736、05-1026737号房产及淄国用（2012）第B0037号土地使用权。异议人傅怀民于同年3月29日，向博山区人民法院提出执行异议申请，但该院至被执行人傅怀民向本院提出书面异议之时，未依法受理所提异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条规定，执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。本案异议人傅怀民被追加为担保人，其对博山区人民法院在执行案件过程中发生与其权益有关的执行内容提出异议后，该院应当依法受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
指令淄博市博山区人民法院在三日内受理异议人傅怀民所提执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张洪胜
审判员 赵盛国
审判员 王 霞
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 艳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2200号
申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。
代表人：费东。
被执行人顾永金。
被执行人吕银方。
被执行人浙江中明建设有限公司。
法定代表人：蒋帅。
原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告顾永金、吕银方、浙江中明建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）东商初字第1130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年5月4日向被执行人顾永金、吕银方公告送达了执行通知书，于2015年5月4日向被执行人浙江中明建设有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行未实现债权3000000元及利息。现因被执行人顾永金、吕银方查无下落且无可供执行的财产，被执行人浙江中明建设有限公司暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2200号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一五年六月八日
代书 记员 金飞腾
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第661号
申请执行人：杨积祥，男，汉族，身份证号码：×××0516，住韶关市浈江区。
被执行人：沃建平，男，汉族，身份证号码：×××1532，地址：韶关市武江区。
申请执行人杨积祥与沃建平民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行本院于2015年5月20日作出的（2015）韶武法民一初字第161号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行。
在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所等查询被执行人沃建平的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶武法执字第661号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄劲波
审 判 员 刘明洲
代理审判员 谢祥军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 蒋 星
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初770号
原告：候小红，女，汉族，1971年6月16日出生，住福建省福州市。
委托诉讼代理人：苏小龙，福建光榕律师事务所律师。
被告：卓崇影，男，汉族，1987年7月14日出生，住福建省罗源县。
原告候小红与被告卓崇影民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候小红的委托诉讼代理人苏小龙到庭参加诉讼，被告卓崇影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候小红向本院提出诉讼请求：判令卓崇影偿还借款200,000元。事实与理由：卓崇影于2014年3月8日向候小红借款100,000元，出具借据，约定于2014年8月18日前偿还。后又于2014年3月11日借款100,000元，并出具借据，约定于2014年6月16日前偿还。借款到期后，候小红多次追偿未果。
卓崇影未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卓崇影分别于2014年3月8日、2014年3月11日向候小红借款共计200,000元，出具两张借据，约定于2014年8月18日、2014年6月16日前还清借款。上述款项卓崇影至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿。候小红与卓崇影的借贷关系，有卓崇影出具的借据为据，依法应予确认。候小红要求卓崇影偿还借款200,000元，于法有据，予以支持。卓崇影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
卓崇影应于本判决生效之日起10日内一次性偿还候小红借款200,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及公告费，由卓崇影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 胜
代理审判员 汪 孟
人民陪审员 郑桠玲
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄梦湉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢53号
申请执行人喻小强（曾用名喻晓强），男，1966年3月28日生，汉族。
被执行人李海英，男，1956年10月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人喻小强与被执行人李海英返还财产纠纷一案中，申请执行人喻小强依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第01415号民事判决向本院申请执行。后因被执行人暂无可执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，且申请退出该案本次执行程序。申请执行人喻小强与于2016年2月1日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）未民初字第01415号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月二十八日
书记员 苏 敏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢53号
申请执行人喻小强（曾用名喻晓强），男，汉族。
被执行人李海英，男，汉族。
本院在执行申请执行人喻小强与被执行人李海英返还财产纠纷一案中，申请执行人喻小强依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第01415号民事判决向本院申请执行。后因被执行人暂无可执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，且申请退出该案本次执行程序。申请执行人喻小强与于2016年2月1日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）未民初字第01415号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年三月二十八日
书记员 苏 敏
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执532号之一
申请执行人朱海录，男，1954年8月27日生，汉族，交城县人。
被执行人张全顺，男，1969年10月29日生，汉族，清徐县人。
本院在执行朱海录与被执行人张全顺机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1122执532号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年十月十九日
书记员 武治国
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执532号
申请执行人朱海录，男，1954年8月27日生，汉族，交城县人。
被执行人张全顺，男，1969年10月29日生，汉族，清徐县人。
本院在执行朱海录与被执行人张全顺机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张全顺在金融机构有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结/扣划被执行人张全顺40405.87元（含执行费499元）。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年九月二十五日
书记员 武治国
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第2981号
原告王伟，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，农民。
被告卯爱田，男，36岁，汉族，小学文化，农民。
被告李会先，女，35岁，汉族，初中文化，农民。
原告王伟诉被告卯爱田、李会先买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告卯爱田、李会先经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王伟诉称：2013年10月19日，被告卯爱田在我店赊购一辆价值7010元的摩托车，并由李会先担保，双方约定于2014年5月30日前还清，如逾期不还，从赊车之日起按3%的月利率计算利息。还款期限届满后，经原告多次催要，已还款1010元，现下欠6000元至今未还，为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求二被告支付欠我的车款及利息，并承担本案的诉讼费。
被告卯爱田、李会先未提出答辩。
经审理查明：2013年10月19日，被告卯爱田在原告王伟摩托车店赊购一辆价值7010元的摩托车，并由李会先担保，双方约定于2014年5月30日前还清，如逾期不还，从赊车之日起按3%的月利率计算利息。还款期限届满后，经原告多次催要，已还款1010元，现下欠6000元至今未还，原告于2014年9月24日向本院提起诉讼要求二被告偿还车款及利息。
上述事实，有原告陈述及书证在卷互为印证，可以采信。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定，自觉履行各自的义务，本案中被告未按合同约定履行义务，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还下欠的摩托车款及利息的理由成立，本院予以支持。但在庭审中原告主动提出降低利息，按2%计算利息，是原告在法律范围内处分自己的权利，本院予以许可。据此，王告依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卯爱田偿还原告王伟摩托车款6000元及利息1320元，合计7320元，被告李会先承担连带赔偿责任，定于判决生效后10日内履行。
案件�理费50元，由被告卯爱田承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曹 丽
人民陪审员 田 威
人民陪审员 文天成
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 所 婷
浙江省嵊泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0922行审15号
申请执行人嵊泗县市场监督管理局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东市街32号县中心农贸市场六楼，统一社会信用代码113309220873643838。
法定代表人顾晓阳，局长。
委托代理人范凤媛，嵊泗县市场监督管理局稽查大队工作人员。
被执行人王云才,男，1946年10月24日出生,汉族,住嵊泗县。
申请执行人嵊泗县市场监督管理局于2017年3月7日作出的嵊市监处字[2017]5号行政处罚决定书，认定被执行人王云才于2016年12月11日至2016年12月12日期间，销售假冒注册商标且伪劣卷烟90条，共计违法经营额31500元的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项中的规定。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定对被执行人王云才处以：罚款50000元。缴纳罚款的履行期限为自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行。申请执行人于2017年3月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行缴纳罚款的义务，故申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行罚款50000元及自2017年3月20日起，每日按照罚款数额的3%的加处罚款。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查,本院认为，申请执行人嵊泗县市场监督管理局行政强制执行的申请符合法律法规规定，申请执行的行政决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未在规定的履行期限内履行缴纳罚款的义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人嵊泗县市场监督管理局于2017年3月7日作出的嵊市监处字[2017]5号行政处罚决定书确定的对被执行人王云才处以罚款50000万元的处罚决定，准予强制执行。
案件受理费50元，由被执行人王云才负担。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林建波
代理审判员 牛艳红
人民陪审员 杨海婷
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 沈 剑
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01928号
原告覃兴云，农民。
委托代理人曾德高，利川市法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告全应华，农民。
委托代理人汤先启，法院工作人员。特别授权代理。
原告覃兴云诉被告全应华返还原物纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。审理中，经本院查明：原、被告双方争议较大。
本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李 英
审 判 员 廖松林
人民陪审员 刘远和
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄 嵩
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第800号
罪犯柏某，男，1984年10月14日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年7月17日作出（2012）晋刑初字第244号刑事判决，以被告人柏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年9月21日以（2012）榕刑终字第877号刑事判决：维持原审被告人柏某的定罪量刑，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柏某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯柏某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯柏某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柏某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月23日起至2014年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年二月十九日
书 记 员 周 舟
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初427号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李杰李某，男，1990年9月5日出生于陕西省汉阴县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地陕西省汉阴县。2014年1月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月8日刑满释放。因本案于2016年6月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）349号起诉书指控被告人李杰李某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于2016年9月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人李杰李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年6月2日晚，被告人李杰李某到本区下窖工业区刘某开办的玩具加工厂找其表弟邓某借款，但没借到。被告人李杰李某窜至该厂五楼一宿舍，盗走被害人蒙某的国产手机一部（无法估值）及现金数十元。次日，被告人李杰李某将所盗手机销赃给经营“晶轩数码影音”手机店的闫某，得款人民币40元。所得赃款均被花光。
2、2016年6月10日晚，被告人李杰李某再次到上述加工厂向邓某借款，仍没借到。被告人李杰李某窜至一楼一宿舍，破坏门栓进入宿舍内，盗走被害人袁某的OPPO手机一部（经鉴定，价格人民币642元）。随后，被告人李杰李某又窜至五楼邓某的宿舍，盗走被害人项某的摩托车钥匙，并用该钥匙盗走项某停放在楼下的五羊牌WY125T摩托车一部（经鉴定，价格人民币4116元）。当晚，通过“陈峰”（在逃）介绍，被告人李杰李某将摩托车以1000元的价格销赃给一男子（在逃）。
2016年6月11日，被告人李杰李某在本区澄华路贤艺网吧被公安机关抓获，现场缴获赃款520元。
综上，被告人李杰李某实施盗窃2宗，盗窃数额人民币4758元。
上述犯罪事实，被告人李杰李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒙某、项某等人的陈述，证人刘某、邓某、闫某的证言，监控录像，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，扣押物品清单，抓获经过，刑事判决书及释放证明，户籍证明及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人李杰李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人李杰李某前因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪行为，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人李杰李某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李杰李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月11日起至2017年2月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币520元，由扣押单位汕头市公安局澄海分局径行发还给被害人项登坤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一六年九月二十日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执保128号
顾哲铭：
本院执行的申请保全人顾哲铭与被保全人刘亚文、赵晓茹机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年六月二十八日
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初155号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月11日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。2016年2月1日由广饶县公安局取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘晓林出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月11日7时40分许，被告人马某某无驾驶资格驾驶已达报废标准及载货超过核定载质量的三轮汽车沿省道230线由北向南行驶至44KM+500M附近交叉路口处时，与由西向东行驶的李某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李某某死亡，车辆损坏。经鉴定，颅脑损伤系李某某死亡的根本原因。经认定，被告马某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人马某某主动打电话报警，并在现场等候处理。
另查明，2016年1月28日，被告人马某某与被害人李某某亲属达成调解协议，共计支付被害人亲属赔偿款220000元。被害人李某某亲属对被告人马某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、张某某证言，广饶县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，交通事故赔偿收据、谅解书及被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许琦
二〇一六年七月十九日
书记员 薛波
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0207刑初49号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人钱某甲，男，1972年12月11日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，个体经营绿化，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月22日被芜湖市公安局取保候审，2016年2月17日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员方周培出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2015年12月11日中午，被告人钱某甲与朋友田某某等人在位于芜湖市清水街道竹秀清苑小区的哥哥钱某乙家吃饭，期间钱某甲饮了酒。吃完饭后，被告人钱某甲驾驶皖BM60**号小型轿车沿芜湖市清水街道清联路由西向东行驶至清联路联盟加油站路段时，被鸠江交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人钱某甲血液酒精含量为130mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人钱某甲在庭审中亦无异议，并有户籍人口信息、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、执勤笔录及现场照片、受案登记表、证人钱某乙证言、呼出气体检测单、检测结果报告单、被告人钱某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱某甲归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 洁 淳
二〇一六年三月四日
书记员 欧阳巍林
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第232号
申请人：吴黄，男。
被申请人：张贺伟，男。
申请人吴黄因与被申请人张贺伟房屋买卖合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市人民路与迎宾大道交叉口大观园.家天下A9#楼0305室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人张贺伟所有的位于宿州市人民路与迎宾大道交叉口大观园.家天下A9#楼0305室（房地权证宿字第××号）予以查封。
二、对申请人吴黄提供担保的位于宿州市汴河路沱河三十三处宿舍44栋0404室（房地权证宿字第××号）予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一五年六月二十九日
书记员 孙理侠