wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执392号
被执行人董善舜，男，汉族，1999年2月11日生，无业，住景泰县。
被执行人张永祺，男，汉族，1999年6月2日生，无业，住景泰县。
被执行人董善舜、张永祺涉嫌盗窃罪一案，本院于2016年4月19日作出（2016）甘0423刑初73号刑事判决，判决董善舜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后即予缴纳）；张永祺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后即予缴纳）。判决生效后，被执行人董善舜、张永祺未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑庭于2016年5月9日移送执行。
本案在执行中，被执行人董善舜、张永祺经法院通知后没有履行缴纳罚金的义务。执行人员穷尽调查手段，没有查找到被执行人董善舜、张永祺有可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0423执392号案件的本次执行程序。
待被执行人董善舜、张永祺具备执行条件时，恢复本案的执行程序。
审判长 朱 铁
审判员 张新民
审判员 冯浩宁
二〇一六年六月十四日
书记员 张东梅
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初2849号
原告:李赛，男，1996年1月30日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：张志彬，男，1992年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告李赛与被告张志彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李赛到庭参加诉讼，被告张志彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李赛向本院提出诉讼请求：1、判令张志彬偿还借款
20000元及利息（自2017年2月25日起至偿还借款之日止利息按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，李赛借给张志彬20000元，约定借款期一个月，口头约定借款利息按年利率24%计算。借款到期后，张志彬拒不偿还，李赛诉至本院。
张志彬未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李赛与张志彬系朋友关系。2017年1月25日，张志彬因资金周转向李赛借款20000元，并出具借条一份，内容为：“今借到李赛20000元整用于周转。借款人：张志彬”。后经李赛向张志彬催要上述款项未果，张志彬未予偿还，李赛诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李赛提供有张志彬向其出具的借条一份，能够证明张志彬向李赛借款20000元，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，因李赛称该笔借款约定使用期限为一个月，但并没有提供证据予以证明，该借款应视为未约定还款期限的借款合同，故李赛可随时要求张志彬还款，现李赛已诉至本院，向张志彬催要借款，可视为已给予张志彬合理的还款期限，张志彬至今未偿还上述借款，已构成违约，故李赛要求张志彬偿还借款20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
关于李赛提出的，要求张志彬支付自2017年2月25日至偿还借款之日止期间的利息的诉讼请求，经查，李赛虽称双方口头约定利息每月二分，但借款凭证中并未约定利息，且其亦未提供其他证据予以证明双方之间对该笔借款约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息，双方的该笔借款应视为不支付利息，故对李赛要求支付利息的该部分诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
张志彬于本判决生效之日起十日内偿还李赛借款人民币二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由张志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘书兰
代理审判员 王世珍
人民陪审员 窦春森
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 张 洋
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）深宝法执恢字第15－2号
申请执行人深圳市银东力投资有限公司，住所地。
法定代表人肖陆文，董事长。
被执行人陈观德，男，汉族，住址深圳市罗湖区。
申请执行人深圳市银东力投资有限公司与被执行人陈观德贷款合同纠纷一案，本院作出的（1997）深法房字第**号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈观德的银行存款（以人民币742000元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 殷万江
二〇一四年十二月三日
书记员 王 磊
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执606号
申请执行人王宗山，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人李清山，男，汉族，，农民，住抚松县。
本院在执行申请执行人王宗山与被执行人李清山劳务合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产执行。本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执606号申请执行人王宗山，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人李清山，男，汉族，，农民，住抚松县。本院在执行申请执行人王宗山与被执行人李清山劳务合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产执行。本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年十一月二十九日书记员  马云光
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执623号
申请执行人：鲁清
被执行人：鲁少君
申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳民初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执623案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年三月九日
书记员 辛先文
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汨执字第598号
申请执行人克明面业股份有限公司，住所地南县兴盛大道工业园1号。
法定代表人陈克明。
被执行人湛勇，男，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市磊石乡。
关于申请人克明面业股份有限公司与被执行人湛勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第563号民事判决书，于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明被执行人在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、282条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人湛勇在金融机构或有关单位的存款或者收入30948元以及迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 姜 康
二0一五年十二月十五日书记员刘健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1678号
申请人：梁祥峰。
被申请人：宋岗。
申请人（原告）梁祥峰与被申请人（被告）宋岗买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施（申请标的额9万元）。威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人梁祥峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额9万元，查封登记在被申请人宋岗名下的、坐落于威海火炬高技术产业开发区王府家园-5号-102室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一六年九月一日
书记员 周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初1678号
申请人：梁祥峰，男，1978年11月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被申请人：宋岗，男，1970年12月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
申请人（原告）梁祥峰与被申请人（被告）宋岗买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施（申请标的额9万元）。威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人梁祥峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、按申请人申请的标的额9万元，查封登记在被申请人宋岗名下的、坐落于威海火炬高技术产业开发区王府家园-5号-102室房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一六年九月一日
书记员 周洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2818号
罪犯周光保，男，1965年1月1日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年5月22日作出（2008）昆铁中刑初字第150号刑事判决，认定被告人周光保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）云高刑终字第939号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年9月4日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及嵩明县杨林镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周光保准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月6日起至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月一日
书记员 鲍 薇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1702号
罪犯周雅军，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年9月26日作出（2012）丽青刑初字第379号刑事判决，以被告人周雅军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年1月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员金光辉出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警郭江平作为提请人出庭执行职务，罪犯周雅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周雅军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周雅军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周雅军在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周雅军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬，2015年获监狱年度记功。罪犯周雅军已履行生效判决所判处没收财产人民币40000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周雅军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雅军准予减刑五个月二十五日（刑期自2012年4月19日至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年四月十九日
代书 记员 张梦婷
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00486号
上诉人（原审被告）河北中建工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市光明街18号1-7-708。
负责人冯杰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王伟。
原审被告河北中建工程有限公司，住所地河北省石家庄市南二环东路21号。
法定代表人王子曼，该公司董事长。
上诉人河北中建工程有限公司邯郸分公司因借款合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第00155号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河北中建工程有限公司邯郸分公司上诉称，其申领了工商营业执照，且有独立的财产，能够独立承担法律责任。河北中建工程有限公司属于我公司的上级公司，被上诉人故意添加，为的是规避邯郸市邯山区人民法院的管辖权。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因河北中建工程有限公司邯郸分公司不具有法人资格，其能否独立承担民事责任属实体审理范围，将河北中建工程有限公司列为原审被告并无不妥。河北中建工程有限公司的住所地在石家庄市裕华区，故石家庄市裕华区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 王晓娅
二〇一五年六月九日
书 记 员 曹宝成
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第161号
申请执行人滕德梅，女，汉族。
被执行人遵义市新世纪机动车登记代理服务中心。
住所地遵义市红花岗区ＸＸ路。
法定代表人周筱菡。
本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会（2013）124号仲裁裁决书，受理执行滕德梅申请执行遵义市新世纪机动车登记代理服务中心劳动争议纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义市新世纪机动车登记代理服务中心支付滕德梅赔偿金人民币15000元，退还风险金5000元；但被执行人未全部履行还款义务。
在执行过程中，本院送达执行通知书后，遵义市新世纪机动车登记代理服务中心自动退还了风险金人民币5000元，余款仍然未履行义务，但没有查找到其可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）红执字第161号申请执行人滕德梅申请执行遵义市新世纪机动车登记代理服务中心劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 王 炜
代理审判员 夏显波
代理审判员 赵 顶
二〇一四年三月二十日
书 记 员 苏 杰
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第532号
原告：张凯，农民。
被告：李常保，农民。
原告张凯诉被告李常保公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员李翔宇担任审判长、审判员张娜、代理审判员杨玉明三人组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告李常保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凯诉称：2012年6月，原告为被告在遵化市双庙村东矿石厂拉矿石，被告共拖欠原告运费1579元，有被告出具的欠条为证。经多次索要，被告一直未给付。故起诉要求被告给付原告运费款1579元。
被告李常保未予答辩。
审理中，原告张凯主张：2012年，原告为被告李常保共计拉4次毛土，共计运费1579元。一次是将被告李常保房子后院的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，被告按照每吨毛土3元给付运费，一共是82吨，合计运费246元；一次是将被告李常保在双庙村东山沟北的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，被告按照每吨毛土3元给付运费，一共是112.7吨，合计运费338元；一次是将被告李常保在刘胜新选矿的尾料运送至二黑选矿产生的运费，被告按照每车40元给付运费，一共是1车，合计运费40元；一次是将被告李常保在刘胜新选矿的尾料运送至二黑选矿产生的运费，被告按照每车40元给付运费，一共是1车，合计运费40元；一次是将被告李常保东山选毛厂的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，被告按照每吨2.5元给付运费，一共是382.2吨，合计运费955元。
原告张凯为支持其主张向本院提交了2014年1月7日署名李常保的运费记账单一张，证明被告李常保拖欠原告运费的事实及数额。
经质证，原告张凯对该证据无异议，称运费记账单上的字都是被告李常保本人所写。
审理中，本院依法出示2015年3月20日对李常保、张凯、孙志永、徐清、马占国、杨山山作的询问笔录一份。笔录中，被告李常保称：“原告提交的2014年1月7日署名李常保的运费记账单系其本人所写，并认可给付原告张凯记账单中记载的后院运费246元、东山北运费338元、刘-二黑矿倒料运费40元三笔运费，但被告李常保对运费记账单中记载的刘胜新选矿运费955元没有给付义务，该选矿是刘胜新的，刘胜新已经去世了。被告的装载机给刘胜新的选矿干活，每吨1.5元，原告给刘胜新选矿拉毛土，运费每吨2.5元，该笔运费应由刘胜新给付。原告找到被告让被告打条，被告按照刘胜新选矿上的负责过磅的尹国金给被告打的总记账单给原告写的条。”笔录中，原告张凯主张：“原告是往刘胜新选矿拉毛土，但因为当时刘胜新外债多，刘胜新找原告拉毛土原告没有同意。后被告李常保找原告拉毛土并答应由被告李常保给付运费，原告才同意拉的毛土。刘胜新选矿工人尹国金负责过磅，由尹国金给被告提供记有原告运费数额的票据，这张票已经给被告了，被告按照票据的内容给原告打的条。”
经质证，原告张凯对该询问笔录无异议。
经审理查明：原告张凯系经营运输卡车车主。2014年1月7日，被告李常保为原告张凯出具一张运费记账单，内容为：“张凯后院82吨×3=246元东山北112.7×3吨=338元刘-
二黑矿倒料1车×40刘胜新3**.2×2.5元=955元共计1579元整李常保2014.1.7日”。被告李常保在该运费记账单中签字。
本院认为：原、被告之间的公路货物运输合同关系，因有原告提交的运费记账单证实，本院予以确认。因被告李常保对拖欠原告张凯后院运费246元、东山北运费338元、刘-二黑矿倒料运费40元没有异议，本院予以确认。被告李常保虽主张运费记账单中记载的刘胜新运费955元的给付主体系刘胜新，但被告李常保就其该项抗辩主张未向本院提交证据予以证实，故本院不予采信。现被告李常保应给付原告张凯运费1579元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告李常保于本判决生效后10日内给付原告张凯运费1579元。
如被告李常保未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李常保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 张 娜
代理审判员 杨玉明
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 金福坤
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执552号
移送部门：福州市马尾区人民法院刑庭。
被执行人：蔡强，男，汉族，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人蔡强信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）闽0105刑初2号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期缴纳罚金，本院刑庭已将该案移送执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑惠娟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初1755号
原告：姚佳铭，男，1972年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区，
委托诉讼代理人：姚柏年，男，1943年12月4日出生，汉族，住中山市火炬开发区，系原告父亲。
被告：中山国祥房地产开发有限公司，住所地中山市张家边东镇大道，营业执照442000400016640。
法定代表人：叶秀凤。
原告姚佳铭诉被告中山国祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚柏年到庭参加诉讼，被告中山国祥房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理国祥花园经典阁709室的产权证书；2.判令被告承担逾期办理房产证的违约金2472.01元3.判令由被告承担逾期办理国有土地使用权证的违约金5万元；4.判令由被告承担逾期纳税的迟纳金2万元。庭审中，原告撤回前述第3、第4项诉讼请求。事实及理由：原、被告于2005年12月21日签订《国祥花园经典阁709房商品房买卖合同》，该房装修后交由原告父亲居住至今。由于原告在杭州市工作，每年春节探亲时会过问一下相关产权事宜，但始终未接到出卖人的相关通知，大约最近才发现出卖人的办公地点已经搬迁无法交涉。根据合同约定，逾期办理房产证的应由被告承担违约责任，并且合同约定了违约金的计算方式：根据商品房买卖合同第15条第2款的约定，“买受人不退房出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，被告应承担逾期交房违约金247201×1%=2472.01元。被告违约后，原告曾多次找被告，但因其办公地点已经搬迁无法交涉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.商品房买卖合同；2.销售备案登记证明表；3.被告企业机读档案登记资料。
被告下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明，2005年12月21日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》约定，原告向被告购买中山市火炬开发区国祥经典阁709房，房屋总价247201元，原告于2015年12月21日前已一次性支付全部价款；出卖人应在2005年12月21日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2005年12月30日，双方就前述案涉房产进行了商品房销售合同登记备案。
庭审中，原告的委托诉讼代理人（其父亲）自述其于2010年即在案涉房产居住。
本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已依约支付了房屋的全部价款，被告有义务协助原告办理房地产产权权属证书。现被告至今未履行合同约定，已构成违约，原告要求被告继续履行合同约定的协助办证义务，并承担违约责任，理据充分，本院予以支持。对于逾期办理房地产权属证书的违约金，合同约定为按已付房屋价款的1%，因此，被告应向原告支付2472元（247201元×1%）的逾期办证违约金。被告不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山国祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告姚佳铭办理中山市火炬开发区国祥经典阁709房的房地产产权权属证书；
二、被告中山国祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告姚佳铭支付逾期办理房地产权属证书的违约金2472元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6096元，由原告负担1024元，被告负担5045元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 王 珊
人民陪审员 周观燕
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑诗琳
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2650号
原告付桂英。
委托代理人张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告宁阳宝龙商务咨询有限公司，住所地宁阳县城欣街路169号。
法定代表人徐文庆，该公司经理。
本院在审理原告与被告宁阳宝龙商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月9日向本院起诉要求被告偿还借款本金4万元并支付利息，本院立案后因被告宁阳宝龙商务咨询有限公司法定代表人徐文庆死亡，该公司系徐文庆个人独资公司，未确立权利义务承受人，本院中止审理。后经查，宁阳县公安局已对被告宁阳宝龙商务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，宁阳宝龙商务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已经公安机关立案，本案宁阳宝龙商务咨询有限公司亦涉嫌非法吸收公众存款，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》（公通字（2014）16号文件）第七条第二款之规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：
驳回原告付桂英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王天序
审 判 员 孟 建
人民陪审员 宿正文
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 胡 强
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2650号
原告天津市宁河县安驰物业管理中心，住所地，宁河县芦台镇文化路**号。
法定代表人崔士伟，经理。
委托代理人李瑞顺，该公司职员。
被告李殿林。
本院于2014年8月12日立案受理原告天津市宁河县安驰物业管理中心诉被告李殿林物业服务合同纠纷一案。依法由代理审判员王雨玲适用小额诉讼程序审理。原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宁河县安驰物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市宁河县安驰物业管理中心负担。
代理审判员 王雨玲
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 董 征
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执1554号
申请执行人：崔颖，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：陆小红，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人：万东博，住江苏省南京市雨花台区。
被执行人：吴彬，住江苏省南京市雨花台区。
申请人崔颖与被执行人万东博、吴彬民间借贷纠纷一案，申请执行人崔颖依据南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民终9184号民事判决书，依照该判决书：
一、被告万东博、吴彬于本判决生效后十日内偿还原告崔颖借款本金104万元及逾期利息（以借款本金104万元为基数，自2015年3月26日起至借款本金付清之日止按年利率24%计算）；
二、驳回原告崔颖的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，合计15950元，由被告万东博、吴彬负担。
执行过程中，本院依法对被执行人万东博、吴彬采取了如下措施：
1、我院于2017年10月16日依法向被执行人万东博、吴彬发出了传票、执行通知书、报告财产令、处罚预告书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人万东博、吴彬在指定的时间内未到本院说明情况。
2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人万东博、吴彬名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，查明万东博、吴彬名下有多个银行账户，已被本院依法网上冻结。
3、2017年10月19日，到南京市不动产登记中心查询被执行人万东博、吴彬名下共有雨花台区xx室不动产，本案（2016）苏0114财保19号诉讼保全轮候查封。
4、2017年10月16日，本院根据法院执行案件管理系统总对总反馈结果到公安部车辆被执行人万东博、吴彬名下皆无车辆。
5、2017年10月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人万东博、吴彬纳入失信被执行人系统。
6、2017年11月6日，申请执行人崔颖委托代理人陆小红到本院谈话，向本院递交撤销执行申请书，申请撤销执行，撤回失信人并解除对万东博、吴彬账户冻结，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对（2016）苏01民终9184号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高 燕
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初18号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人梁孟国，汉族。现因涉嫌危险驾驶罪被鸡西市公安局直属分局于2017年9月26日取保候审。2018月5月24日逮捕。现押于鸡西市看守所。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人梁孟国犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月13日15时15分，被告人梁孟国酒后、无证驾驶无号牌125型红色两轮摩托车从黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡新风村沿滴道至大同路由西向东行驶至滴道河北大岗东侧下坡50米左右时，驶入路外的边沟内，造成摩托车损坏和本人受伤的交通事故。梁孟国在此次事故中负全部责任。经鉴定：梁孟国血液中乙醇含量为156.49mg/100ml。
公诉机关认为，被告人梁孟国的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人梁孟国如实供述，自愿认罪，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人梁孟国对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。
本院认为，被告人梁孟国的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁孟国如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁孟国犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁孟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日至2018年6月23日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年五月二十五日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45670号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告王敬田。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告王敬田物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 月
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执100号
申请执行人：吴某，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
被执行人：孙某甲，女，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：孙某乙，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系孙某甲之父。
被执行人：刘某，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系孙某甲之母。
申请执行人吴某与被执行人孙某甲、孙某乙、刘某婚约财产纠纷一案，濉溪县人民法院2015年9月12日作出的（2015）濉民一初字第02588号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年1月26日向本院提出强制执行申请。本院于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人借款95600元及其他各项费用。2016年6月6日，申请执行人同意被执行人当庭履行27219元，余款68381元于2016年12月30日前履行完毕，并同意终结本次执行程序。
本院认为：当事人双方已经和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第02588号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 张陈良
二〇一六年六月六日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第331号
罪犯王亚军，又名王飞，男，汉族，1984年7月1日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2008年10月15日作出（2008）乌前刑初字第133号刑事判决，认定被告人王亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（上次减刑缴纳1000元，本次减刑缴纳2000元）。刑期自2008年3月29日起至2018年3月28日止。判决发生法律效力后，于2008年10月25日交付执行。2011年4月12日、2013年1月30日，经本院裁定减去有期徒刑二年三个月。刑期至2015年12月28日止。2015年1月15日，执行机关包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王亚军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次。确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王亚军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王亚军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。且财产刑罚金10000元已缴纳3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且该犯缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亚军减去有期徒刑十个月十八天，刑期至2015年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6717号
罪犯黎浪，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年1月20日作出（2013）金义刑初字第2897号刑事判决，以被告人黎浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年1月20日以（2014）浙金刑一终字第14号刑事裁定书，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黎浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黎浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黎浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎浪准予减刑六个月（刑期自2013年4月23日起至2015年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 菁
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第634号
原告薛甫帮，男，汉族，居民。
委托代理人薛恒兵，男，汉族，居民。
委托代理人沈建山，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告薛恒勇，男，汉族，居民。
原告薛甫帮诉被告薛恒勇赡养纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛甫帮的委托代理人薛恒兵、沈建山、被告薛恒勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛甫帮诉称，原告薛甫帮共生育被告等三男三女共六个子女，被告薛恒勇曾与原告薛甫帮达成赡养协议，约定被告薛恒勇每月给付原告薛甫帮生活费50元、护理费80元、治疗费20元，现该费用不够原告的生活、护理、治疗之用，故起诉至法院，要求被告每月给付生活费200元、护理费450元、治疗费100元，并承担四分之一的医疗费。
被告薛恒勇辩称，被告薛恒勇一直赡养原告薛甫帮，协议中的费用也一直按时给付，请求驳回原告薛甫帮的诉讼请求。
经审理查明，原告薛甫帮共生育被告薛恒勇等六个子女，现均已成家独立生活。2005年，原告薛甫帮与被告薛恒勇经本院调解达成赡养协议，约定被告薛恒勇从2005年12月起每月的10日前给付原告薛甫帮生活费50元、护理费80元、治疗费20元，原告薛甫帮生病住院的费用凭票据由被告薛恒勇负担六分之一。现原告起诉要求被告薛恒勇每月给付生活费200元、护理费450元、治疗费100元，并承担四分之一的医疗费。
上述事实，有原、被告当庭陈述、（2005）涟民一初字第1663号民事调解书等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中原告薛甫帮生有六个子女，被告薛恒勇应与其他五位赡养人共同对原告薛甫帮尽赡养义务。原告薛甫帮未起诉其他子女，故本案对其他子女应尽的赡养义务不予处理。对生活费用等问题，虽本院2005年已作出调解，但根据目前消费水平，原调解协议确定的生活费用等已不能满足原告薛甫帮的生活需要，故应按目前消费水平予以增加。根据当地消费水平及实际需要，本院确定被告薛恒勇每月给付原告薛甫帮赡养费用300元，原告薛甫帮生病医疗费由被告薛恒勇承担六分之一。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告薛恒勇于判决生效之日起每月给付原告薛甫帮赡养费用300元，分别于每月的10日前付清当月的赡养费用；
二、原告薛甫帮因生病所花医疗费、治疗费等凭正式票据由被告薛恒勇负担六分之一。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取，由被告薛恒勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李 洋
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国老年人权益保护法》
第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖生民初字第673号
原告陆某，男，汉族，1976年12月30日生。
委托代理人瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，1978年5月23日生。
本院在审理原告陆某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告于2014年11月13日以双方已登记离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 凌达
二○一四十一月十三日
书 记 员 何婧
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5703号
原告：天津海泰投资担保有限责任公司，天津华苑产业园区高新区软件园中北楼5层。
法定代表人：牟福江。
委托诉讼代理人：孙美红，天津同汇律师事务所律师。
被告：天津艾克诺农业科技开发有限公司，住所天津华苑产业区榕苑路9号办公楼108室。
法定代表人：林肖飞。
被告：海南思坦德生物科技股份有限公司，住所海口国家高新技术产业开发区药谷二横路10号。
被告：林肖飞，1971年12月24日出生，住海南省海口市美兰区。
被告：韩金光，1972年5月4日出生，住海南省海口市龙华区。
第三人：天津农村商业银行股份有限公司商新区支行，住所天津华苑产业区迎水道148号-6、148号（A、B座）202。
负责人：田津国，行长。
原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津艾克诺农业科技开发有限公司、海南思坦德生物科技股份有限公司、林肖飞、韩金光，第三人天津农村商业银行股份有限公司商新区支行追偿权纠纷一案件，本院于2017年5月22日立案。原告天津海泰投资担保有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津海泰投资担保有限责任公司自行处分其诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津海泰投资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 谢莉莉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03869号
罪犯张环，女，1969年7月27日出生，汉族，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2012年5月2日作出（2012）砀刑初字第00081号刑事判决，以被告人张环犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元（已缴纳一千元）。判决生效后交付执行。
安徽省女子监狱以罪犯张环在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张环在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大的财产刑未执行，但其已缴纳一千元，并提供了证据证实其无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张环减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月2日至2019年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈光辉
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初2407号
原告王东升，男，汉族，1984年2月16日出生，住漯河市源汇区。
被告驻马店市确山县普会寺乡人民政府。
被告河南合维机电科技有限公司。
本院受理原告王东升与被告袁胜华、被告驻马店市确山县普会寺乡人民政府、被告河南合维机电科技有限公司借款合同纠纷一案后，经审查，原告王东升未能提供被告河南合维机电科技有限公司的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告河南合维机电科技有限公司的信息。本院认为，原告王东升的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王东升的起诉。
案件受理费2300元，退还原告王东升。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一六年十二月八日
书记员 宋伟
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第3919号
原告：李乃君。
被告：沈阳保莱房地产开发公司，住址：沈阳市沈河区东陵路3-17号1门。
法定代表人：陈明。
被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，住址：沈阳市沈河区北站路146号。
法定代表人：候云生。
本院在审理原告李乃君与被告沈阳保莱房地产开发公司、辽宁国际建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李乃君撤回起诉。
审判员 路东波
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 峰
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑终224号
原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年1月20日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2007年11月9日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃，于2010年1月8日被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2012年6月26日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十五日；因盗窃，于2013年12月11日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年6月15日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被决定取保候审（期限从2016年6月10日开始起算），2016年7月28日经南通市港闸区人民法院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民法院审理江苏省南通市港闸区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出（2016）苏0611刑初201号刑事判决，认定被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人陈某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈某表示服从原判，并向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：原判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人陈某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
江苏省南通市港闸区人民法院(2016)苏0611刑初201号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭庆茂
审 判 员 何忠林
代理审判员 黄静波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0926执1号之一
申请执行人：文士彪，男，1966年12月6日出生，汉族，湖北省秭归县人，务工，住湖北省秭归县。
被执行人：刘明金，男，1979年1月9日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行文士彪与刘明金追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳动报酬31000元及延迟利息，并支付案件受理费288元，执行费365元。2017年4月25日，申请执行人领取本院扣划刘明金存款3507元，被执行人刘明金至今尚欠申请执行人劳动报酬27493元及延迟利息。经调查发现，被执行人刘明金的房地产已抵押，短期内难以变现，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索；且案件从立案执行至今已超过3个月；现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年四月二十六日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0926执1号
申请执行人：文士彪，男，1966年12月6日出生，汉族，湖北省秭归县人，务工，住湖北省秭归县。
被执行人：刘明金，男，1979年1月9日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行文士彪与刘明金追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳动报酬31000元及延迟利息，并支付案件受理费288元，执行费365元。但被执行人拒不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘明金在中国农业银行股份有限公司柘荣县支行城关营业所29×××95账户存款4160元。
本裁定立即执行。
审判员 何祥荣
二〇一七年四月二十日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执1号申请执行人：文士彪，男，1966年12月6日出生，汉族，湖北省秭归县人，务工，住湖北省秭归县。被执行人：刘明金，男，1979年1月9日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行文士彪与刘明金追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳动报酬31000元及延迟利息，并支付案件受理费288元，执行费365元。但被执行人拒不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明金在中国农业银行股份有限公司柘荣县支行城关营业所29×××95账户存款4160元。本裁定立即执行。审判员  何祥荣二〇一七年四月二十日书记员  林玉芳附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第287号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行
被执行人：柳长红，女，汉族，地址三道湖镇。
被执行人：张冬雪，女，汉族，地址三道湖镇。
被执行人；杨世辉，男，汉族，地址三道湖镇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行被执行人［柳长红、张冬雪、杨世辉借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）靖民二初字第107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30275元及利息，案件受理费275元，申请执行费354元。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，对被执行人银行查询也未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行被执行人［柳长红、张冬雪、杨世辉借款合同纠纷一案本次执行终结，被执行人欠款30275元及利息，案件受理费275元，申请执行费354元，申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 刘 龙
二〇一四年十月二十八日
书记员 李晓光
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第1508号
上诉人（一审被告）河南精功汽车销售有限公司。住所地：郑州市惠济区。
法定代表人姜海城，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）秦庆明。
上诉人河南精功汽车销售有限公司不服河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01279-2号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省兰考县人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系因返还原物纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在兰考县，河南省兰考县人民法院对本案有管辖权，一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚翠萍
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 刚
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第5041号
上诉人（原审被告）江苏飞达光伏有限公司，组织机构代码78495110-2，住所地南京市江宁开发区百家湖街道工业园区。
法定代表人钱莉莉，该公司董事长。
委托代理人蒋冬铭，男。
被上诉人（原审原告）南京市江宁区秣陵街道东南社区居民委员会，组织机构代码K1362577-7，住所地南京市江宁区秣陵街道东南社区。
代表人牛周保。
上诉人江苏飞达光伏有限公司（以下简称飞达公司）因与被上诉人南京市江宁区秣陵街道东南社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁开民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人飞达公司未在规定的时间内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第五项之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏飞达光伏有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年十二月三日
书 记 员 冯 超
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第82号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人臧某某，男，22岁。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月8日被滑县公安局抓获，并临时羁押于滑县看守所；因涉嫌故意伤害罪，2014年10月9日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2014年11月12日经延津县人民检察院批准，于2014年11月13日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人臧某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2014年1月21日14时许，在延津县通郭村天露食品有限公司院内，刘某甲（已判处刑罚）因琐事与被害人刘某乙发生争执，被告人臧某某遂伙同刘某甲对刘某乙实施殴打，臧某某拿一瓦片对刘某乙头部进行殴打。被告人臧某某下班之际，伙同刘某甲将被害人刘某乙从天露食品有限公司其居住的宿舍内拉拽至该公司院外，再次对被害人刘某乙实施殴打，被告人臧某某与刘某甲用拳、脚对刘某乙胸、腹部实施殴打。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某乙胸部（肋骨骨折）之伤情构成轻伤一级，胸骨骨折之伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、被告人户籍证明等书证；证人李某某、王某某等证言；被害人刘某乙陈述；被告人臧某某的供述和辩解；豫新医司鉴所（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人臧某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年1月21日14时许，在延津县通郭村天露食品有限公司院内，刘某甲（已判处刑罚）因琐事与被害人刘某乙发生争执，被告人臧某某遂伙同刘某甲对刘某乙实施殴打，臧某某拿一瓦片对刘某乙头部进行殴打。被告人臧某某下班之际，伙同刘某甲将被害人刘某乙从天露食品有限公司其居住的宿舍内拉拽至该公司院外，再次对被害人刘某乙实施殴打，被告人臧某某与刘某甲用拳、脚对刘某乙胸、腹部实施殴打。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某乙胸部（肋骨骨折）之伤情构成轻伤一级，胸骨骨折之伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人臧某某积极赔偿被害人经济损失40000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被告人户籍证明等书证；证人李某某、王某某等证言；被害人刘某乙陈述；豫新医司鉴所（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书；调解协议、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人臧某某伙同他人故意伤害他人身体健康，系共同犯罪。被告人臧某某自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 邵明月
人民陪审员 马新利
二〇一五年二月十日
书 记 员 丰振华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第82号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某，男，1983年3月2日出生于黑龙江省宁安市，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省宁安市渤海镇，现住延吉市北山街丹英社区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月30日被取保候审。本院于2015年1月15日对其办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月15日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日22时许，被告人李某在延吉市进学街花一亭酒吧内，因琐事与被害人朴某某发生口角后，用菜刀砍伤朴某某的头部，造成朴某某右侧顶骨骨折，头皮裂伤。经鉴定，被害人朴某某本次损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李某与被害人朴某某达成赔偿协议，李某已赔偿朴某某的各种经济损失15000元，取得被害人朴某某的谅解。
上述事实，有被告人李某的供述，被害人朴某某的陈述，证人崔某、金某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押清单，协议书，收条，不起诉决定书，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某用刀砍伤他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一五年一月二十九日
书记员 朴晟慧
北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第82号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人祁×，男，1994年11月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月15日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于北京市延庆县看守所。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人祁×涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员刘杨出庭支持公诉，被告人祁×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2014年10月份的一天上午，被告人祁×来到北京市延庆县康庄镇某村小东街5号被害人许×1（男，85岁）家中，盗窃被害人许×1存放于家中北房衣柜内的北京农商银行存折一张，后被告人祁×分四次将该存折内的人民币3615元取走。2014年12月15日，被告人祁×到公安机关投案。
另查，案发后被告人祁×退赔了被害人的经济损失并获得了谅解。
上述事实，被告人祁×在开庭审理过程中无异议，且有被害人许×1的陈述，证人许×2（许×1之子）的证言，北京农商银行储蓄取款凭条，北京市延庆县公安局出具的案件来源、到案经过、户籍证明，谅解书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人祁×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人祁×案发后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人祁×犯罪对象系老年人，酌予从重处罚。鉴于被告人祁×已退赔了被害人的经济损失且取得了谅解，酌予对被告人祁×从轻处罚。根据被告人祁×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人祁×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年5月14日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙建萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 安雪祁
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法审监民抗字第26号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告，二审上诉人）：黄衬轩。
被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：深圳卓越世纪城房地产开发有限公司。住所地：深圳市福田区福华一路**号卓越大厦****室。
法定代表人：李华，董事长。
被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：深圳市皇岗实业股份有限公司。住所地：深圳市福田区福民路**号皇安大厦**楼。
法定代表人：庄创裕，董事长。
黄衬轩与深圳卓越世纪城房地产开发有限公司、深圳市皇岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民五终字第2987号民事判决，已经发生法律效力。黄衬轩不服，向检察机关申诉。2014年12月22日，广东省人民检察院作出粤检民抗字（2014）190号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项和第二百零八条为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 万季明
代理审判员 李晓银
代理审判员 肖 薇
二〇一五年一月二十日
书 记 员 林芳华
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6461号
原告：巩义市盛世混凝土有限公司，住所地巩义市紫荆路北段。统一社会信用代码：91410181671687747C。
法定代表人：郭其超，总经理。
委托诉讼代理人：张在忠，巩义市法律服务所法律工作者，系原告法律顾问。
委托诉讼代理人：张宗锋，男，1974年5月27日出生，汉族，住巩义市，系原告办公室主任。
被告：河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段。组织机构代码：79550917-4。
法定代表人：高金良。
原告巩义市盛世混凝土有限公司与被告河南城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市盛世混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
准许原告巩义市盛世混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市盛世混凝土有限公司负担。
审判员 杜裕禄
二〇一七年九月二十六日
书记员 何世洋
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第01222号
原告常杰须，男。
委托代理人王磊，男。
被告王建春，男。
委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
原告常杰须与被告王建春机动交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告常杰须的委托代理人王磊、被告王建春及委托代理人焦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常杰须诉称，2014年5月13日7时30分许，原告驾驶两轮电动车沿花园路由西向东行驶，被被告王建春驾驶无牌两轮摩托车撞倒，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经公安交警部门认定原、被告负事故的同等责任。后原告被送往泌阳县中医院治疗，被告支付少量医疗费用，经调解被告拒不赔偿下余损失。为此，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、丧葬费精神抚慰金等各项损失共计42064.97元。本案诉讼费由被告承担。
被告王建春辩称，1、本次事故双方责任同等，被告只能承担合法请求的一半；2、被告已向原告支付了医疗费3000元，应当扣除；3、被告对原告的伤残不认可，系原告单方鉴定，原告本身属于二级伤残。
经审理查明，2014年5月13日7时30分许，被告王建春无有效驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿泌阳县花园路由东向西行驶至花园路与碧水中路交叉口时，与由西向东逆向行驶的原告常杰须驾驶的二轮电动自行车（上乘常馨允、常仪允）相撞，造成两车损坏，常杰须、王建春受伤。经泌阳县公安局交通警察大队处理，认定原、被告双方负事故的同等责任。原告受伤后在泌阳县中医院住院治疗18天，支付医疗费17546.54元。2014年9月16日原告经驻马店中誉法医临床鉴定所司法鉴定，已构成十级伤残，并支付鉴定费760元。被告王建春对原告的伤残鉴定不服，于2014年11月24日提出书面申请，要求对原告伤情进行重新鉴定，后因自身原因，被告王建春于2014年12月18日书面提出撤回重新鉴定申请。
原告系农村户口。2013年河南省农村居民纯收入为8475.34元，农村居民人均生活消费支出5627.73元。农林牧渔业职工年平均工资为24457元，居民服务业年平均工资为29041元。
另查明，被告王建春所有的两轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有当事人的陈述、鉴定意见及相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身权利，应当依法承担侵权责任。被告王建春无有效驾驶证驾驶无牌摩托车与原告常杰须驾驶电动车逆向行驶发生相撞，造成双方受伤，两车损坏的事实清楚。事故发生后，泌阳县公安局交通警察大认定双方负事故的同等责任，其责任认定客观、真实，并无不当，本院予以采信。由于王建春驾驶的两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告的人身损害及所造成的损失，被告应当首先在交强险范围内给予赔偿。对超出交强险以外的损失部分，原、被告应按其双方责任比例负担。庭审中，被告虽不认可原告的伤残鉴定，但因本人自愿撤回重新鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定权利，其辩解理由不成立，本院不予采纳。对原告的伤残鉴定意见，本院予以采信。原告住院期间的护理费参照居民服务业职工平均工资，护理人员为一人。原告常杰须已满60周岁，无证据证明其尚在劳动并取得收入，故对其误工费的请求，本院不予支持。经依法核算原告应支持的损失：伤残赔偿金15255.61元（8475.34元／年×18年×0.1）、医疗费17546.54元、护理费1432.16元（29041元÷365天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费270元（15元／天×18天），交通费酌定100元，精神慰抚金酌定5000元，以上损失为39964.31元。被告王建春在交强险医疗费的限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神慰抚金21787.77元，两项计35876.04.77元，下余损失8176.54元，按原、被告事故责任比例，被告负担4088.27元（50%），被告王建春共赔偿原告各项损失35109.96元，扣除已支付的3000元，实际赔偿原告32876.04元，下余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条的规定，判决如下：
被告王建春于本判决生效后十日内赔偿原告常杰须各项损失共计三万二千八百七十六元零四分。
驳回原告常杰须的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，鉴定费760元，计1610元，由原告常杰须负担805元，被告王建春负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 民
审 判 员 赵东光
人民陪审员 王生祥
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李 影
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执700号
申请执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，组织机构代码15042014-X。
法定代表人：徐伦，淮南市诚信建筑安装有限公司经理。
被执行人：明光市土地开发复垦整理中心，住所地安徽省明光市龙山路人防大楼内，组织机构代码66621706-2。
法定代表人：李家春，明光市土地开发复垦整理中心主任。
本院在执行淮南市诚信建筑安装有限公司与明光市土地开发复垦整理中心合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月26日作出的(2015)明民一初字第01715号民事判决书，责令被执行人明光市土地开发复垦整理中心履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人明光市土地开发复垦整理中心在银行存款5278408.92元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙怀宁
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔琪琪
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1414号
被执行人：詹昌钰，男，1963年4月12日出生，住建省大田县。
詹昌钰犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因詹昌钰未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询詹昌钰名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到詹昌钰的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1414号被执行人：詹昌钰，男，1963年4月12日出生，住建省大田县。詹昌钰犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）闽0425刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因詹昌钰未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询詹昌钰名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到詹昌钰的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初721号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人张涛，男，1976年1月25日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，原系十堰市金能汽车零部件有限公司员工。户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月20日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]706号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪粼实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年12月14日22时许，被告人张涛饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号轻型普通货车，由十堰市经济开发区滨河路经台湾路向海口路方向行驶，行驶至海口路特汽公司路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经鉴定，张涛被查获时血液中酒精含量为180mg/100ml。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、血样提取登记表、现场查获照片、视听资料制作说明、被告人张涛身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、被告人张涛的身份证复印件、被告人张涛的机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、证人胡某身份证复印件、被告人张涛的身份信息、户籍信息查询证明；证人胡某的证言，被告人张涛的供述，湖法鉴[2016]毒物鉴字第1933号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张涛到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张涛犯罪情节较轻，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪粼
二〇一七年八月三十日
书记员 石磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第285号
罪犯何文勇，男，生于1968年3月20日，汉族，四川省通江县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川巴中市巴州区人民法院于2013年5月28日作出了（2013）巴州刑初字第58号刑事判决，以被告人何文勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何文勇在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯何文勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达110.6分。以上事实，有对罪犯何文勇改造表现的评审鉴定材料，罪犯何文勇的个人总结，对罪犯何文勇的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯何文勇服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据罪犯何文勇认罪悔罪态度及劳动改造表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯何文勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年5月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第285号
罪犯冯迎忠，男，汉族，1970年10月11日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆焉耆县人民法院于2012年6月14日作出（2012）焉刑初字第50号刑事判决，以被告人冯迎忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2012年12月27日作出（2012）巴刑终字第113号刑事判决，改判上诉人冯迎忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月17日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、艾来提·木沙出庭履行职务，罪犯冯迎忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯冯迎忠在服刑期间，认罪服法，积极参�学习、劳动，遵守监规纪律，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对冯迎忠的减刑建议。
经审理查明，罪犯冯迎忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年09月10日、2014年01月15日、2014年04月05日、2014年07月05日、获季度表扬四次，2014年1月27日、2014年07月10日、2015年01月25日获监狱改造积极分子三次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯冯迎忠在刑罚执行期间认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯迎忠减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年2月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年八月十八日
书 记 员 ：李爱莲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝双民一初字第00245号
原告谭玉凤，女，1961年8月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。
委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。
被告朝阳市双塔区凌凤街八宝村民委员会，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路一段。
法定代表人宁自辉，主任。
委托代理人史立红，辽宁红枫律师事务所律师。
本院在审理原告谭玉凤与被告朝阳市双塔区凌凤街八宝村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以需要变更诉讼请求为由，于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告谭玉凤撤回起诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由原告谭玉凤负担。
审判员 丁晓丹
二〇一四年一月十三日
书记员 柴 燕
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4391号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地德惠市。
负责人：初晓红，行长。
委托诉讼代理人：张广东，该单位副行长。
被告：刘爽，女，1988年12月15日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行诉刘爽金融借款合同纠纷一案中，因吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 孙 扬
二〇一六年十一月三日
书 记 员 宋艳艳
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行执字第244号
申请人：阳谷县广播电视局。
法定代表人：马士利，局长。
被执行人：王清堂。
住址：阳谷县安乐镇刘铺村。
申请人阳谷县广电局于2014年5月29日向我院申请执行王清堂广电行政处罚一案，本院同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2013年12月25日阳谷县广电局作出广发行决字（2013）第0119号行政处罚决定书。该通知书认定，被执行人未经审批，私自安装和使用卫星地面接收设施，违反了《卫星电视广播地面接收设施管理规定》（国务院第129号）第九条之规定，依据《卫星电视广播地面接收设施管理规定》，处没收卫生地面接收设备1台及罚款2000元的处罚决定。该决定书已经于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2014年3月4日申请执行人向被执行人发出催告书并送达，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人阳谷县广电局遂于2014年5月29日向本院申请强制执行。
本院查明：2013年12月25日阳谷县广电局作出广发行决字（2013）第0119号行政处罚决定书。该通知书认定，被执行人未经审批，私自安装和使用卫星地面接收设施，违反了《卫星电视广播地面接收设施管理规定》（国务院第129号）第九条之规定，依据《卫星电视广播地面接收设施管理规定》，处没收卫生地面接收设备1台及罚款2000元的处罚决定。该决定书已经于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2014年3月4日申请执行人向被执行人发出催告书并送达，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人阳谷县广电局遂于2014年5月29日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县广电局作出广发行决字（2013）第0119号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县广电局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县广电局作出的广发行决字（2013）第0119号行政处罚决定书；
二、限被执行人王清堂在本裁定送达后三日内，向本院缴纳罚款2000元，加处罚款2000元；案件执行费50元；
三、被执行人王清堂在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 杨树新
审判员 宋安林
审判员 陈延华
二〇一四年五月二十九日
书记员 高世宁
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4136号
原告：陈某，农民。
被告：赵某甲，农民。
原告陈某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍于2010年12月23日举行仪式，婚后于××××年××月××日生一男孩赵某乙。原、被告结婚后经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情已经破裂。原告的个人财产有：45寸彩电一台、冰箱一个、电脑一台、六件组合家具。原告自愿放弃分割夫妻共同财产。2015年3月份，原、被告发生矛盾，原告回到娘家居住至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生男孩赵某乙随被告生活，并承担抚养费、教育费至成年。
为支持其主张，原告陈某向本院提供如下证据：
1、原告陈某的身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
2、申请结婚登记声明书2份、结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
被告赵某甲辩称：2010年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一男孩赵某乙。2015年3月份，因为原告玩手机把网友领回家，原、被告之间发生矛盾，原告就回娘家居住至今。被告不同意离婚。
为支持其主张，被告赵某甲向本院提交了被告赵某甲的身份证复印件、常住人口登记卡各1张，用以证明被告及婚生男孩赵某乙的身份情况。
被告赵某甲对原告陈某提供的证据没有异议。
原告陈某对被告赵某甲提供的证据没有异议。
经审理查明，2010年，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一男孩赵某乙。2015年3月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚登记审查处理表予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，已经建立起感情基础，婚后虽因生活琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是可以和好的。原告陈某起诉要求与被告赵某甲离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙连兴
代理审判员 张春伟
人民陪审员 陈如太
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周海杨
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行终字第354号
上诉人（原审起诉人）青岛青丽啤酒有限公司。
上诉人青岛青丽啤酒有限公司诉即墨市商务局行政审批一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即立行字第6号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，起诉人诉即墨市店集中心社区管理委员会、即墨市商务局、世纪瑞丰啤酒（青岛）有限公司行政撤销一案，即墨市店集中心社区管理委员会不是行政主体，起诉人所诉主体错误。即墨市商务局于2012年10月26日作出即商资审字（2012）308号批文，起诉人要求撤销该批文，已超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人的起诉，不予立案。
上诉人上诉称，2012年11月9日，世纪瑞丰啤酒（青岛）有限公司凭即墨市店集中心社区管理委员会出具的虚假房产场所地址资产证明到即墨市商务局骗取批文，该批文地址就是上诉人场所地址，给上诉人带来巨大经济损失及伤害，上诉人多次要求复查实际场所地址，撤销批文，即墨市商务局以种种理由推脱拒绝。综上，请二审法院判如所请。
本院认为，原审法院裁定正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 刘力铭
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 崧
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执345号
申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行，住址东明县向阳路165号。
法定代表人张建峰，行长。
被执行人张洪生，男，汉族，住东明县。
申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行与被执行人张洪生信用卡纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初2215号民事判决书所确定的义务，被执行人张洪生偿还申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行信用卡欠款本金及利息、滞纳金7205.59元以及2016年6月22日起至判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息、复利、滞纳金以及超限手续费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，对本院财产状况调查情况亦予以认可，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初2215号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执345号申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行，住址东明县向阳路165号。法定代表人张建峰，行长。被执行人张洪生，男，汉族，住东明县。申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行与被执行人张洪生信用卡纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初2215号民事判决书所确定的义务，被执行人张洪生偿还申请执行人中国农业银行股份银行有限公司东明县支行信用卡欠款本金及利息、滞纳金7205.59元以及2016年6月22日起至判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息、复利、滞纳金以及超限手续费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，对本院财产状况调查情况亦予以认可，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初2215号民事判决的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹金奎审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年九月二十三日书 记 员  逯俊芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初80763号
原告：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路。
法定代表人：杨建忠，董事长。
委托诉讼代理人：高兴浩，销售部副经理。
被告：沈太云，男，汉族，1965年10月8日出生，住湖北省钟祥市。
被告：沈太华，男，汉族，1974年8月28日出生，住湖北省钟祥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄兴，公司员工。
原告巨力索具股份有限公司与被告沈太云、沈太华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月17日以与被告达成和解且被告已赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告巨力索具股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 周彦权
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张晓珅
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑二初字第45号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人洪某，男，1980年9月15日出生，汉族，无业。2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2009年11月6日刑满释放；2011年6月因盗窃被劳动教养一年；2013年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元（未执行）。2013年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局取保候审，2014年10月31日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于南京市白下看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员郭月芳出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年6月至2014年10月间，被告人洪某以非法占有为目的，在南京市玄武区、秦淮区先后三次扒窃他人财物，共计价值人民币4，443元。具体犯罪事实如下：
一、2013年6月23日20时许，被告人洪某在南京市玄武区龙蹯路“火车站广场西”公交站台，趁被害人李某不备之机，窃得其裤子口袋内小米牌2代手机一部（价值人民币1，681元）。后被告人洪某在逃离现场过程中被反扒民警抓获。
二、2013年9月30日12时30分许，被告人洪某在南京市玄武区南京火车站地铁1号出口附近，趁被害人莫某不备之机，窃得其裤子口袋内HTC牌onexs720e型手机一部（价值人民币1，650元）。后被告人洪某在逃离现场过程中被反扒民警抓获。
三、2014年10月30日16时许，被告人洪某在南京市秦淮区莫愁路419号南京幼儿高等师范学院附近，趁被害人冯某不备之机，窃得其上衣口袋内三星牌SCH-P709型手机一部（价值人民币1，112元）。后被告人洪某在逃离现场过程中被反扒民警抓获。
被告人洪某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物均已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、李某、莫某的陈述、证人程某、瞿某的证言、辨认笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴证结论书、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人洪某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人洪某有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；前罪未执行的刑罚拘役五个月，罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑七个月，拘役五个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑的刑期自2014年10月31日起至2015年5月30日止；拘役的刑期自2015年5月31日起至2015年10月30日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一五年二月十三日
见习书记员 季涪源
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民立上字第00235号
上诉人（原审被告）中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉巿解放大道***号。
法定代表人聂凯，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）湖北中民建筑工程有限公司。住所地：湖北省潜江巿园林办事处东风路***号。
法定代表人关鸿发，该公司董事长。
原审被告湖北天鹰建设工程有限公司。住所地：湖北省荆州巿荆州区人民路西侧**号。
法定代表人涂德喜，该公司董事长。
原审被告荆州经济技术开发区发展总公司。住所地：湖北省荆州巿豉湖路**号。
法定代表人姚东平，该公司总经理。
上诉人中国葛洲坝集团股份有限公司（下称葛洲坝集团）与被上诉人湖北中民建筑工程有限公司（下称中民建筑公司）、原审被告湖北天鹰建设工程有限公司、荆州经济技术开发区发展总公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）鄂荆州中民一初字第00009-3号民事裁定，驳回葛洲坝集团提出的管辖权异议。葛洲坝集团不服，向本院提起上诉称：《中华人民共和囯民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但是，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。葛洲坝集团与中民建筑公司无合同关系，本案应由被告住所地即葛洲坝集团住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送湖北省武汉巿中级人民法院审理。
被上诉人中民建筑公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案当事人之间因建设工程施工合同纠纷成诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，应当由不动产所在地人民法院管辖。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王仁祥
代理审判员 林志农
代理审判员 马春亮
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 沛