北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初1058号
原告：李××，女，1965年7月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李丹，北京一格（天津）律师事务所律师。
被告：赵××，女，1956年10月25日出生，汉族
被告：杨×1，女，1979年10月28日出生，汉族。
被告：杨×2，女，1981年10月9日出生，汉族。
被告：杨×3，男，1984年5月21日出生，汉族。
被告：王××，女，1987年10月29日出生，汉族。
原告李××与被告赵××、被告杨×1、被告杨×2、被告杨×3、被告王××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托诉讼代理人李丹、被告赵××、被告杨×1、被告杨×2、被告杨×3、被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告李××医疗费9290.54元、误工费3733元、护理费4400元、交通费500元、营养费550元、住院伙食补助费550元、精神损失费5000元、财产损失10000元，以上共计34023.54元；2、本案的诉讼费用由五被告承担。
事实和理由：2016年7月15日下午，原告李××在自家农田拔野菜，被告杨×2故意踩坏农田，还对原告李××进行辱骂，原告李××对被告杨×2的行为没有理会。原告李××回到家后，发现自家车库门被砍坏，之后被告杨×3拿着菜刀把原告李××家大门砍坏后和其他四被告一起闯入原告李××家，对原告李××进行打骂，五被告一起把原告李××打昏两次，导致原告李××左耳、胳膊、脑袋、腿多处受伤，而且将原告李××家的门、洗衣机、鞋架损坏。原告李××对五被告此种行为忍无可忍，便向安定派出所报警，事发后原告李××到北京市大兴区人民医院进行治疗，五被告的种种行为给原告李××造成严重伤害。
被告杨×3辩称：被告杨×3不同意原告李××的全部诉讼请求。原告李××陈述的事实被告杨×3都不知道，事发时，被告杨×3也不在场，至于受损的东西也不是被告杨×3损坏的。
被告王××辩称：与被告杨×3的答辩意见一致。
被告杨×1辩称：不同意原告李××的全部诉讼请求。原告李××陈述的事实都是捏造的。被告杨×1下班到家后得知被告赵××和被告杨×2与原告李××产生纠纷，并且原告李××把被告杨×2给打了，因被告杨×2当时怀孕了，所以被告杨×1、被告赵××和被告杨×2就来到原告李××家与其理论，被告杨×1对原告李××说不应该动手打孕妇被告杨×2，原告李××的语气也不好，然后双方就争吵起来了，被告杨×2、被告赵××和原告李××3人就打起来了，只是动手了但并没有损坏原告李××家的东西。原告李××称被打昏2次不是事实，被告杨×1、被告杨×2、被告赵××并未对原告李××造成严重的伤害。
被告杨×2：事发当天，被告杨×1与其婆婆王秀华，还有ＸＸ曦一起去地里摘菜的，要经过一块通道，但是原告李××阻止其通过，并称敢过去就用铁锨打被告杨×2，被告杨×2就往地里走，原告李××就用铁锨打了被告杨×2后背，打完被告杨×2之后有几个人过来劝架。后来，天也开始下雨了，被告杨×2与其婆婆就回家了，并把这个事情告诉了被告赵××、被告杨×1，被告赵××和被告杨×1也很生气，就一起去到原告李××家找他理论，理论过程中原告李××踹了被告杨×2肚子一下，然后被告杨×1、被告赵××、被告杨×2就用手打了原告李××，原告李××往回跑的时候摔了一跟头，然后被告杨×2就走了，整个过程持续不到5分钟，并没有把原告李××打昏过去的事实。被告杨×2并没有损害原告李××所说的物品，只不过被告赵××、被告杨×1、被告杨×2在打原告李××过程中，原告李××把鞋架打翻了。
被告赵××：不同意原告李××的说法。在地里的纠纷被告赵××不知道，被告赵××就知道被告杨×2的后背有一个铁锨的印记，而且肚子上有淤青印。因为被告杨×2怀孕所以无法作验伤的检查，之后警察也有指法记录仪拍了被告杨×2身上的伤痕。
经审理查明：原告李××与被告赵××、被告杨×1、被告杨×2、被告杨×3、被告王××同为北京市大兴区安定镇伙达营村村民，2016年7月15日下午，原告李××与被告杨×2因田地道路通行发生争执；后被告赵××、被告杨×1、被告杨×2情绪难控，找到原告李××家中，对原告李××进行殴打，造成原告李××受伤、家中物品损坏，原告李××报警处理该事项。事发当日，原告李××入北京市大兴区人民医院治疗，其于2016年7月15日至2016年7月25日留院观察，期间陪护一人，原告李××之伤情经诊断为：”脑外伤后综合征，软组织损伤，腰椎滑脱”。原告李××支出医药费9088.57元。
原告李××为证明其误工费，向本院提交诊断证明书证明医嘱建议原告李××自2016年7月15日至2016年8月19日休息，因此误工35天；另向本院提交北京某酒楼出具的证明，证明原告李××为其员工，月收入为3500元。
原告李××主张其护理期为住院期间的11天，由其丈夫杨×4护理，并向本院提交北京祥龙出租客运有限公司出具的证明，证明杨×4为该公司出租车司机，月平均收入为5871元，另提交杨×4与该公司签订的承包营运合同书。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、受案回执、急诊科首诊病历、北京市医疗门诊收费票据、北京1**救护车收费清单、北京市救护车收费专用收据、诊断证明书、证明、门诊处方、承包营运合同书、治安处理案卷等证据材料在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，原告李××与被告赵××、被告杨×1、被告杨×2因琐事产生矛盾，但双方均未冷静地通过合法途径解决纠纷，但原告李××未提交证据证明被告杨×3、被告王××对其造成了侵害，故本院对原告李××要求被告杨×3、被告王××承担赔偿责任的主张不予支持。本院综合纠纷的起因、双方争执的过程及公安机关处理情况，确定原告李××、被告赵××、被告杨×1、被告杨×2对于此纠纷的发生均存在过错，本院认定被告赵××、被告杨×1、被告杨×2对原告李××的损失承担70%的赔偿责任。
公民的生命权、健康权、身体权等人身权益不受非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过审核原告李××提交的医疗费票据可以认定，原告李××支付医疗费9088.57元，对于五被告提出的原告李××超出伤情范围进行诊疗的主张本院不予采纳。
根据诊断证明书的意见，原告李××主张误工期为35日，本院认为适当；对于原告李××收入情况，考虑到原告李××的年龄及劳动能力状况，对于原告李××主张其月收入为3500元，本院予以认定，对原告李××主张的误工费3733元，本院予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，但原告李××主张其留院观察期间11天需要护理的主张，本院予以支持；对于每日的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为每天120元；经计算，护理费为1320元。
综合考虑原告李××之伤情，其主张每日的营养费标准为50元，本院予以支持，计算11天；经计算，营养费为550元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，另原告段淑红应提供正式票据作为支付凭证，正式票据应与就医地点、时间、人数、次数相吻合，故本院对交通费，酌定为300元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每日50元，原告李××留院观察11日，故住院伙食补助费为550元。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，综合原告李××在此次事故中的伤情，未达到严重精神损害的程度，故本院对原告李××主张的精神损害抚慰金的主张不予支持。
对原告李××主张的财产损失，本院酌定为1000元。
综上所述，原告李××因此次事故产生的损失为医疗费9088.57元，误工费3733元，护理费1320元，交通费300元，营养费550元，住院伙食补助费550元，财产损失1000元，共计16541.57元；被告赵××、被告杨×1、被告杨×2应连带赔偿上述损失的70%，即赔偿11579.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告被告赵××、被告杨×1、被告杨×2连带赔偿原告李××医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、财产损失，共计11579.1元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十五元，由被告赵××、被告杨×1、被告杨×2共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡文硕
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 娜