辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开老民一初字第00054号
原告（反诉被告）：吴某某，男，19XX年X月X日生，满族，住址：开原市金沟子镇老观堡村*组，现住开原市哈大路*号***号楼*单元*室。
委托代理人：吴某，男，19XX年X月X日生，满族，住址：原市金沟子镇老观堡村*组，现住址同上。
被告：黄某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住址：昌图县长发乡王子村*组。
被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，地址：沈阳市和平区云集街X甲X号。
负责人：郭某某，系该公司经理。
委托代理人：邢某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴某某与被告黄某某、被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称中财保某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日收诉立案，并依法组成合议庭，被告中财保某分公司向本院对原告吴某某提起反诉，本院于2015年7月29日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告吴某某及委托代理人吴某，被告黄某某，被告中财保某分公司的委托代理人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2015年1月12日，在开原市102国道处丁字路口，原告驾驶无号牌三轮车由东向西，与被告驾驶辽AU5X**号轿车由南向北行驶相撞，发生交通事故。造成车辆部分损坏，原告受伤的后果。原告受伤入院于沈阳市陆军总院治疗，诊断为脑挫裂伤、右眼基本失明。案经开原市交警大队事故认定，原告主要责任。另悉被告的车辆在中国人民财产保险公司某分公司投有交强险等保险，故起诉请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计154454.64元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告黄某某辩称：我的车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中财保某分公司辩称：对原告各项损失保险公司同意按照合同约定赔付。医疗费用参照医保标准赔付，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金数额过高。残疾赔偿金应按农村户口予以计算。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。本次事故车辆负次要责任，最高赔付比例不超过30%。
反诉原告中财保某分公司诉称：对于事故车辆黄某某的车辆，保险公司已经按照保险合同约定，对其全额赔付。车辆损失43533元、施救费855元、诉讼费444.5元，因本案原告负事故主要责任，保险公司要求原告给付保险公司代为赔偿的车辆损失、施救费、诉讼费，合计31982.75元
反诉被告吴某某辩称：我认为赔偿数额过高。
原告（反诉被告）吴某某向本院提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书一份。以证明在此事故中原告吴某某负主要任，被告黄某某负次要责任。
2、沈阳市第四人民医院住院病历、日费用清单及费用汇总单各一份。以证明原告在沈阳市第四人民医院住院治疗17天。
3、门诊及住院费用收据共9张。以证明原告支付医药费22282.94元。
4、开原市城市管理综合执法局证明一份。以证明原告吴某某在开原市新都早市经营油条和豆制品。误工费应参照批发零售业每日112.36元标准计算。
5、收据2张及开原市新城街某社区居委会证明一份。以证明原告吴某某居住在哈大路X号甲X号楼X单元X室儿子吴泽家。伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。
6、救护车费票据一张及交通费收据一组。以证明原告支付交通费2000元，其中救护车费用900元。
7、司法鉴定意见书一份及收据一张。以证明原告经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级伤残一个八级伤残。支付鉴定费1700元。
8、车辆发票3张。以证明买车5000元，要求车损3000元。
经庭审质证，被告黄某某对以上证据无异议。被告中财保某分公司对1、2、3号证据无异议，对4号证据有异议，认为原告应提供营业执照和相关手续，按照批发零售业标准计算误工费太高，建议按照农业行业标准计算误工费；对5号证据有异议，认为该证据不能证明原告在事发前在城镇居住一年以上，应该按户口性质计算伤残赔偿金；对于6号证据有异议，认为救护车费用属于医疗费范畴，应与医疗费算在一起，交通费数额过高；对于7号证据真实性无异议，但认为鉴定费不在保险公司赔偿范围内，后续治疗费尚未实际发生，不同意给付。对于8号证据有异议，认为该证据无法确定与本案有关联性，对于车辆损失同意赔偿500元。经审查，本院对1、2、3、4、5、6、7号证据的真实性予以采信。针对被告中财保某分公司的质证意见，对于4号证据，经本院审查，具有真实性，本院认定误工费标准按住宿和餐饮业标准每日90.87元计算；对于5号证据，结合原告提供的4号证据，该证据能够证明原告在城镇居住一年以上，本院对伤残赔偿金按城镇标准计算予以认定；对于6号证据，本院酌定交通费为1400元；对于7号证据，本院对该鉴定予以采信，对原告要求的精神抚慰金，因本起交通事故给原告造成伤残，其身体和精神遭受到损害，其要求赔偿精神损失的请求应予支持，但其要求赔偿15000元过高，本院结合原告的伤残程度及原告的过错程度酌定精神抚慰金为8000元；对于8号证据，因该证据不能直接证据车辆损失的数额，本院不予采信，对于车辆损失，被告中财保某分公司在庭审中同意赔偿500元，原告表示同意，本院认定车辆损失为500元。
被告黄某某向本院提交了行车证、驾驶证复印件一份，保险抄件两份。以证明投保了交强险和30万元限额的第三者责任险及不计免赔。
经庭审质证，原告及被告中财保某分公司无异议。本院予以采信。
被告（反诉原告）中财保某分公司向本院提交了民事判决书一份及给付记录两张。以证明针对被告黄某某的车辆损失保险公司已经全额支付44832.5元。
经庭审质证，原告及被告黄某某无异议。本院予以采信。
经审理查明：2015年1月12日13时05分许，在开原市102国道869km＋800m处丁字路口，原告吴某某驾驶无号牌三轮车由东向西行驶，与被告黄某某驾驶辽AU5X**号轿车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏，原告吴某某受伤的后果。本案开原市公安局交通警察大队事故责任认定：吴某某承担主要责任，黄某某承担次要责任。原告受伤被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：双眼睑皮肤裂伤；颜面部多发皮肤裂伤；右眼视神经挫伤；右眼晶体半脱位；双眼泪小管断裂；双眼眶壁骨折。住院17天，支付医药费22282.94元。
经原告申请本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2015年5月5日对原告吴某某的伤残等级及面部疤痕整容费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某某因交通事故受伤，颜面部瘢痕计31厘米，构成Ⅸ级伤残；2、右眼眶壁骨折，视神经挫伤，晶体脱位，泪小管断裂，致右眼视力眼前指数，盲目4级以上，构成Ⅷ级伤残；3、面部疤痕整容费用：15500元。
原告吴某某在事故发生前居住在开原市新城街某社区哈大路X号甲X号楼X单元X室，在开原市新都早市出摊经营油条和豆制品生意。
根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告吴某某的合理经济损失为：医药费37782.94元（已发生的医药费22282.94元＋面部疤痕整容费用15500元）；住院伙食补助费340元（20元／天×17天）；护理费1629.96元（95.88元／天×17天）；误工费10268.31元（90.87元／天×113天，至定残前一日）；伤残赔偿金163699.2元（25578元／年×20年×32%）；精神抚慰金8000元；鉴定费1700元；交通费1400元；车辆损失费500元；共计：225320.41元。
另查明，被告黄某某驾驶的辽AU5X**号车在被告中财保某分公司处投保了交强险、30万元限额的第三者责任限、26.5万元的机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告黄某某于2015年5月14日对被告中财保某分公司向沈阳市和平区人法院提起财产保险合同纠纷诉讼，要求被告中财保某分公司赔偿修车费及施救费，该案经沈阳市和平区人民法院判决：被告中财保某分公司给付黄某某车辆修理费43533元及施救费855元，诉讼费444.5元由被告中财保某分公司承担。被告中财保某分公司于2015年7月22日向黄某某支付了44832.8元。
现原告为要求被告赔偿151263.8元而诉至本院，被告（反诉原告）中财保某分公司为要求原告（反诉被告）给付31982.75元而提出反诉。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，被告提供黄某某提供的行车证、驾驶证复印件一份，保险抄件两份，被告中财保某分公司提供的民事判决书一份及给付记录两张，本院调取的开原市公安局交通警察大队交通事故卷宗档案及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，原告吴某某驾驶无号牌三轮车与被告黄某某驾驶辽AU5X**号轿车相撞发生交通事故，造成双方车辆部分损坏，原告吴某某受伤的后果。本案经开原市公安局交通警察大队开公交认字（2014）第14920XXX号道路交通事故认定书认定：吴某某承担主要责任，黄某某承担次要责任。具有事实和法律依据，本院予以采信。被告黄某某应按30%的责任比例对原告吴某某承担赔偿责任，因被告黄某某驾驶的辽AU5X**号车在被告中财保某分公司处投保了交强险及30万元限额的第三者责任险及不计免赔，原告诉求的损失数额在保险限额内，故其赔偿责任应由被告中财保某分公司首先在交强险限额内承担，不足部分在第三者责任险限额内按30%的责任比例承担。关于被告中财保某分公司主张鉴定费不应由其承担一节，因被告该主张无法律依据，本院不予采纳
此起交通故事中被告黄某某的车辆部分损坏，因原告在此起事故中负主要责任，故其对被告黄某某的车辆损失应承担70%的赔偿责任，被告黄某某的维修费用43533元及施救费用855元已由被告中财保某分公司赔偿完毕，故原告吴某某应对被告中财保某分公司承担给付责任。对于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）给付诉讼费444.5元的诉求，因沈阳市和平区人民法院审理案件的案由是财产保险合同纠纷，该案的诉讼费用不应由原告（反诉被告）吴某某承担。综上，原告（反诉被告）应给付被告（反诉原告）中财保某分公司31671.6元［即：（车辆维修费43533元＋施救费855元-交强险财产限额2000元）×70%＋交强险财产限额2000元］。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险限额内赔偿原告吴某某120500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴某某31446.12元［即：（总损失225320.41元-交强险赔偿120500元）×30%］。
三、反诉被告吴某某给付反诉原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司31671.6元。
四、上述三项折抵后，被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司某分公司给付原告（反诉被告）吴某某119674.52元［即：交强险赔偿120500元＋第三者责任险赔偿31446.12元-31671.6元-本案诉讼费600元］，该笔付款义务于本判决生效后十日内一次性履行。
五、被告黄某某不承担赔偿责任。
六、驳回原告吴某某及反诉原告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的超额诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（原告已预交），由原告吴某某承担2350元，由被告黄某某承担1000元，反诉费600元（反诉原告中财保某分公司已预交）由反诉被告吴某某承担（已在判决给付内容中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年九月一日
书 记 员 孙 姣