青海省�尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第1005号
原告马军，男，1992年3月15日生，回族。
委托代理人冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。
被告韩忠明，男，1986年11月20日生，撒拉族。
被告格尔木公共客运交通有限责任公司。
法定代表人王丽君，董事长。
委托代理人姜国栋，格尔木公共客运交通有限责任公司职工。
原告马军与被告韩忠明、格尔木公共客运交通有限责任公司身体权纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员仲继红独任审判，公开开庭进行了审理。原告马军及其委托代理人冶增平，被告韩忠明、格尔木公共客运交通有限责任公司委托代理人姜国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马军诉称，2014年7月4日下午19时许，被告韩忠明驾驶青H565**号1路公交车沿盐桥北路由北向南行驶时，与驾驶摩托车同向行驶的原告马军因行车问题发生口角，在格尔木市河西农贸市场门口路边，韩忠明手持铁棍击打马军背部及头部，致马军额骨右侧骨折。2014年10月21日，经格尔木市人民法院判决，被告韩忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告韩忠明是被告格尔木公共客运交通有限责任公司聘用的司机，韩忠明是在执行职务过程中造成原告伤残的，故被告格尔木公共客运交通有限责任公司应当承担连带赔偿责任。但事发后，二被告对原告的损失拒绝赔偿。因此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费8104.55元、误工费4290元、护理费2145元、住院伙食补助费540元、营养费900元、交通费670元、伤残赔偿金38998元、司法鉴定费1300元、精神损失费5000元，共计61947.55元，并承担本案诉讼费用。
为证实其诉求，原告向法庭提交了以下证据：1、格尔木市�民法院刑事判决书、格尔木市公安局鉴定意见通知书各一份，拟证明原告马军被被告韩忠明打伤的事实；2、格尔木市人民医院出院证一份和住院病历九页，拟证明原告的伤情及住院天数；3、医疗费票据七张、费用清单二页，拟证明原告产生医疗费用8104.50元；4、司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，拟证明原告构成十级伤残，误工30天，需要护理15天，加强营养30天。5、格尔木市金峰路街道金北社区居委会证明一份，拟证明原告马军经常居住地和主要劳动收入来源于城市，其伤残赔偿金应按城市标准计算；6、马阿西言身份证复印件一份，拟证明护理人员身份；7、出租车票据六十七张，拟证明产生交通费670元。
被告韩忠明辩称，原告所说情况属实，但要求赔偿数额金额过高。对原告提交证据1-5没有异议，对原告提交的证据6称无法核实；对证据7认为无时间不认可。�告韩忠明未提交任何证据证实其辩解意见。
被告格尔木公共客运交通有限责任公司辩称，对原告所述事实认可，但认为被告公司不应承担连带赔偿责任。因为被告公司与韩忠明签订有《劳动合同》，公司是将韩忠明聘请为驾驶员，从事公交客运工作。韩忠明打架的行为是其个人行为，非职务行为，原告要求被告公司承担连带责任无法律依据，故请求依法驳回原告要求被告公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
为证实其辩解意见，被告格尔木公共客运交通有限责任公司向法庭提交了以下证据：1、《劳动合同》和《补充协议书》各一份，拟证明被告公交公司聘请韩忠明为1路公交车驾驶员；2、《刑事判决书》一份，拟证明韩忠明是完全民事行为能力人，能够对自己的个人行为承担相应的责任。原告对证据1、2本身予以认可，但认为被告韩忠明的殴打原告的侵权行为是�务行为，而非个人行为，被告格尔木公共客运交通有限责任公司应当承担连带责任。
经本院审理查明，本案原告马军所述侵权行为，本院于2014年10月21日作出（2014）格刑初字第212号刑事判决书，该判决书认定如下事实：“2014年7月4日19时许，被告韩忠明驾驶青H565**号1路公交车沿格尔木市盐桥北路由北向南行驶时，与同向行驶的驾驶摩托车的原告马军因行车问题发生口角，在格尔木市河西农贸市场门口路边，韩忠明手持铁棍击打马军背部和头部，致马军额骨右侧骨折。经鉴定，马军的损伤程度为轻伤二级”，遂判决被告韩忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。现被告韩忠明在青海省柴达木监狱服刑。事发后，原告马军于2014年7月4日至2014年7月22日，在格尔木市人民医院住院治疗18天，其伤情经诊断为：一、1、急性颅脑闭合性损伤；1、额骨右侧骨折；2、头皮挫裂伤；3、头皮下血肿；二、左侧肩部软组织挫伤；三、左眼眶陈旧性骨折；四、双眼视网膜震荡伤。出院医嘱：1、门诊随诊定期复查；2、相关专科随诊。住院期间，原告共支付医疗费7201.58元；2014年7月4日至2014年7月28日，在格尔木市人民医院门诊治疗，原告支付医疗费902.97元。
2014年7月19日，格尔木市公安局向马阿西言发送了格公（刑）鉴通字（2014）119号鉴定意见通知书，鉴定意见是：被鉴定人马军额骨右侧骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2014年10月15日，格尔木市金峰法律服务所委托格尔木市人民医院司法鉴定所：1、对马军的伤残程度（比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准）进行鉴定；2、自受伤之日起的误工、护理、营养时限。2014年10月24日，格尔木市人民医院司法鉴定所作出青格医司法鉴定所（2014）法临鉴字第54号《关于马军伤残程度及�工、护理、营养时限的司法局鉴定意见书》，鉴定意见为：1、参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）鉴定标准，被鉴定人马军2014年7月4日被他人打伤致额部右侧骨折等的损伤构成十级伤残（工伤标准）；2、自受伤之日起误工日评定为30天；护理日评定为单人护理15天；营养日评定为30天。
原告马军是农村户口。2014年10月30日，格尔木市金峰路街道金北社区居民委员会出具一份证明，内容为“现我辖区居民马军，身份证号622923199203155355，以上本人在我辖区五年以上，注（具体住时间2009年5月居住至今，以上情况属实，收入为城市打工为生）”。在该证明左下方，格尔木市金峰路办事处签有“属实”二字，并加盖公章。
另查，2014年3月26日，被告格尔木公共客运交通有限责任公司（甲方）与被告韩忠明（乙方）签订一份《劳动合同》，合同约定，格尔木公共客运交通有限责任公司聘请韩忠明在公交岗位从事驾驶员工作；期限自2014年3月26日起至2015年3月25日止；乙方有义务和责任保护甲方财产和利益不受损失，如因乙方行为责任给甲方财产和利益造成损失及声誉损害的，乙方除承担法律责任外，对司法认定的经济损失，除保险赔付部分外，其差额部分及罚款均由乙方全部承担。同日，双方又签订了《补充协议》，双方约定，试用期为1-3个月，根据乙方的工作表现和技术状况调整实习期，试用期间工资2800元，公休1天。
以上事实有（2014）格刑初字第212号刑事判决书、格尔木市公安局格公（刑）鉴通字（2014）119号鉴定意见通知书、格尔木市人民医院出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、格尔木市金峰路街道金北社区居委会证明、出租车票据、《劳动合同》、《补充协�书》及双方当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告韩忠明因行车问题与原告马军发生口角，并手持铁棍极大原告背部及头部，造成原告受轻伤。因此，被告韩忠明应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告主张医疗费系合理请求，本院予以支持，依据其提交的医疗费票据，数额计算为8，104.55元；关于原告主张的误工费，因原告未提供相关的误工证明，本院参照2013年度青海省职工平均工资（年／人）46，827元计算，误工费应为46，827元÷365天×30天=3，848.80元；对原告主张的护理费，因原告未提供相关证据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准酌情确定50元／天计算，护理费应为50元／天×15天=750元；对于原告主张的交通费过高，且其提供的证据不能与就医的时间、地点、次数相符合，但考虑其就医需要，本院酌定为20元／天，计360元；对原告主张的住院伙食补助费540元、营养费900元和司法鉴定费1，300元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，因原告是农村户口，且其只提交了一份社区证明，无其他证据相互印证，仅凭该证明不足以证实其经常居住地和主要收入均来源于城市，故残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应为5，364.38元×20年×10%=10，728.76元；原�主张的精神抚慰金，因原告为十级伤残，本院酌定为3，000元。被告韩忠明是被告格尔木公共客运交通有限责任公司的驾驶员，虽然打架之事发生在工作时间内，但马军的伤残是韩忠明的故意伤害行为造成的，且该行为与韩忠明执行职务无关，格尔木公共客运交通有限责任公司在整个事件中不存在过错情形，故其不应对韩忠明的侵权行为承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩忠明于本判决书生效之日起十日内赔偿原告马军各项损失共计29，532.11元；
二、驳回原告马军的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，349元，减半收取674.50元，由被告韩忠明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 仲继红
二〇一四年十二月十六日
书记员 周文彦