黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初5096号
原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。
代表人陈宇，职务行长。
委托代理人栗天得，住哈尔滨市南岗区。
被告李洪彬，住黑龙江省安达市。
被告夏玉梅，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告李洪彬、夏玉梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗天得到庭参加诉讼，被告李洪彬、夏玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金413640.44元及截止2016年2月15日的利息159128.93元、滞纳金17044.95元，自2016年2月16日起至实际给付之日止按照日万分之五计算利息；2、如二被告不能足额偿还上述款项，则以被告李洪彬提供的抵押车辆（车牌号码为XX）实现抵押担保责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年6月13日，被告李洪彬向原告申请“车贷通”信用卡，申请分期金额为52万元，分期期限为36个月，月均还款14444.45元，需承担分期手续费65000元。2012年7月19日，原告与持卡人李洪彬签订中国银行信用卡购车分期付款借款合同，合同约定李洪彬申请的信用卡分期额度为52万元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，分期手续费65000元于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣除；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。同日，原告与李洪彬签订中国银行信用卡购车分期付款抵押合同，合同约定李洪彬以其所购置的车牌号码为XX汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年7月20日，原告依照合同约定将52万元款项支付给案外人哈尔滨兴业汽车销售有限公司。后李洪彬未按约定偿还信用卡本息，截止2016年2月15日，李洪彬尚欠借款本金413640.44元、利息159128.93元、滞纳金17044.95元。被告夏玉梅系李洪彬配偶，应承担共同还款责任，故原告起诉。
被告李洪彬、夏玉梅未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、中国银行信用卡“车贷通”业务申请表一份。证明2012年6月13日，被告李洪彬、夏玉梅向原告申请“车贷通”信用卡，申请分期金额为52万元，分期期限为36个月，月均还款14444.45元，需承担分期手续费65000元。
证据二、中国银行信用卡购车分期付款借款合同一份。证明2012年7月19日，原告与持卡人李洪彬签订中国银行信用卡购车分期付款借款合同，合同约定李洪彬申请的信用卡分期额度为52万元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，分期手续费为65000元于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣除；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。
证据三、中国银行信用卡购车分期付款抵押合同、他项权证各一份。证明原告与李洪彬签订中国银行信用卡购车分期付款抵押合同，合同约定李洪彬以其所购置的车牌号码为XX汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
证据四、借据、中国银行特种转帐借方传票、汇款存根各一份。证明2012年7月20日，原告依照合同约定将52万元款项支付给案外人哈尔滨兴业汽车销售有限公司。
证据五、欠款明细一份。证明截止2016年2月15日，李洪彬尚欠借款本金413640.44元、利息159128.93元、滞纳金17044.95元。
证据六、结婚证一份。证明二被告系夫妻关系。
证据七、中国银行信用卡领用合约、信用卡申请人声明各一份。证明原告与被告李洪彬约定，如李洪彬持有的信用卡账户存款不足发生透支时，原告对透支额计收利息，按月计收复利，日利率为万分之五；如李洪彬未在到期还款日前缴清最低还款额，将收取滞纳金，滞纳金的计算方式为（最低还款额-
已还款额）×5%。
被告李洪彬、夏玉梅未举证，未质证。
分析原告所举证据，本院认为：原告提供的证据一至七均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：二被告系夫妻关系。2012年6月13日，被告李洪彬向原告申请“车贷通”信用卡，申请分期金额为52万元，分期期限为36个月，月均还款14444.45元，需承担分期手续费65000元。2012年7月19日，原告与李洪彬签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定李洪彬申请的信用卡分期额度为52万元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，分期手续费65000元于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣除；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金。中国银行信用卡领用合约规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，按月计收复利，日利率万分之五；如持卡人在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，持卡人除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
另外，原告与李洪彬签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》，约定李洪彬以其购买的车牌号为XX车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告为李洪彬办理了中国银行信用卡一张，李洪彬向原告交纳手续费65000元，并实际使用信用卡透支52万元购买上述车辆，后李洪彬未按约定期限还款，截止2016年2月15日，李洪彬尚欠原告借款本金413640.44元、利息159128.93元、滞纳金17044.95元。
本院认为，被告李洪彬签署的《中国银行信用卡“车贷通”业务申请表》、原告与被告李洪彬签订的《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》、《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效。合同签订后，原告依约为李洪彬办理了中国银行“车贷通”信用卡，李洪彬亦实际使用该信用卡购车，但其未按合同约定还款，构成违约，应承担还款责任及违约责任。因李洪彬未提供相反证据证明其欠款数额，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。现原告要求李洪彬偿还借款本金413640.44元及截止2016年2月15日的利息159128.93元、滞纳金17044.95元，并要求自2016年2月16日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计算利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告夏玉梅系李洪彬配偶，应对上述款项承担共同给付义务。原告与李洪彬在抵押合同中约定，以李洪彬购买的车牌号为XX车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，故原告要求以所涉抵押车辆承担抵押担保责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪彬、夏玉梅于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金413640.44元；
二、被告李洪彬、夏玉梅于本判决生效后十日内共同给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行上述借款的利息（截止2016年2月15日的利息159128.93元、滞纳金17044.95元，自2016年2月16日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计收利息，按月计收复利）；
三、如被告李洪彬、夏玉梅到期不能偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行上述款项，则以李洪彬所有的车牌号为XX车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费9698元、公告费560元，由被告李洪彬、夏玉梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李梦媛
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张甜田