天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5141号
原告：杨敬雪，女，1990年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：陈永春，男，1959年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈旭凤，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杜宏伟，男，1980年2月16日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
原告杨敬雪与被告陈永春、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敬雪及其委托诉讼代理人王建伟，被告陈永春及其委托诉讼代理人杜宏伟到庭参加诉讼。被告人保天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨敬雪向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费5000元；2.请求法院对原告伤残及三期予以委托鉴定，待鉴定结果出具后，原告变更诉讼请求；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中杨敬雪增加诉讼请求为要求被告赔偿医疗费10655.91元、护理费10336.5元、误工费20673元、伙食补助费4800元、交通费2000元、伤残赔偿金52197.6元、精神损失5000元、被扶养人生活费14479.92元、鉴定费2183.6元、营养费4500元。事实和理由：2016年8月17日，被告陈永春驾驶车牌号为津Ｑ×××××的普通货车沿马营公路由西向东行驶至马营公路与津围公路北二线交口处时，该车前部左侧撞到前方顺行左转弯许如意驾驶的无号牌二轮摩托车（后载杨敬雪、许楚然）后部，造成两车损坏，许如意、杨敬雪、许楚然受伤的交通事故。经交警部门认定陈永春负事故主要责任，许如意负事故次要责任，杨敬雪、许楚然不负事故责任。因被告车辆在人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，亦应对原告的损失予以赔偿。
陈永春辩称，同意赔偿原告符合法律规定的各项损失。
人保天津分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方对于下列问题有异议：1、杨敬雪在河北省任丘市人民医院与在天津市中医药研究院附属医院治疗支出的医疗费，陈永春是否应承担赔偿责任。杨敬雪主张如其所请。陈永春对此有异议，认为杨敬雪在蓟州区人民医院以外的医疗机构治疗支出的费用，其不认可。本院认为，杨敬雪未提交证据证明在上述两家医院治疗的合理性及必要性，且无证据证明其在上述两家医院治疗的伤病与交通事故造成的伤害的关联性，故陈永春对杨敬雪在上述两家医院治疗支出的医疗费不承担赔偿责任；2、杨敬雪的各项损失数额。对于杨敬雪主张的医疗费，除任丘市人民医院和天津市中医药研究院附属医院开具的医疗费票据外，其他有正式医疗费票据为证的金额为3317.26元。对于杨敬雪主张的护理费10336.5元、误工费20673元、住院伙食补助费4800元、营养费4500元、残疾赔偿金52197.6元。本院认为，根据天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：杨敬雪肝破裂修补损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪肠系膜破裂修补损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪胸部多发肋骨骨折损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪右上肢损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪误工期给予180日，营养期给予90天，护理期给予90天，并结合杨敬雪住院48天的记录，杨敬雪主张的上述赔偿金额符合法律规定，予以确认。对于交通费金额，杨敬雪主张其住院和出院的交通费均为400元，复查4次，每次300元，共计支出交通费2000元。本院认为，杨敬雪未提交支出交通费用的票据，不足以证明其为治疗实际支出交通费用2000元。考虑杨敬雪为就医治疗，确需交通费用的支出，结合杨敬雪的主张，对支出的交通费综合酌定为600元。对于精神损害赔偿金数额，杨敬雪主张因此次交通事故受伤致残，要求赔偿精神损害赔偿金5000元。本院认为，根据鉴定机构出具鉴定意见，杨敬雪有四处伤情均构成10级伤残。根据相关法律规定，杨敬雪主张的5000元精神损害赔偿金数额符合法律规定，本院予以确认。对于被扶养人生活费数额，杨敬雪主张因其受伤致残，被告应赔偿许楚然生活费14479.92元。陈永春认为被扶养人生活费与本案没有关系，其不应承担赔偿责任。本院认为，按照法律规定，侵权人应承担赔偿被扶养人生活费的责任。根据被扶养人许楚然的年龄、杨敬雪的伤残等级及扶养人情况，杨敬雪主张被扶养人许楚然的生活费数额14479.92元符合法律规定，本院予以确认。对于鉴定费数额，杨敬雪主张2183.6元。本院认为，杨敬雪主张的鉴定费金额2183.6元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告陈永春为其所有的车牌号为津Ｑ×××××的机动车在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元。保险期间自2015年10月23日0时起至2016年10月22日24时止。
2016年8月17日，被告陈永春驾驶车牌号为津Ｑ×××××的普通货车沿马营公路由西向东行驶至马营公路与津围公路北二线交口处时，该车前部左侧撞到前方顺行左转弯许如意驾驶的无号牌二轮摩托车（后载杨敬雪、许楚然）后部，造成两车损坏，许如意、杨敬雪、许楚然受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队城区大队认定陈永春负事故主要责任，许如意负事故次要责任，杨敬雪、许楚然不负事故责任。事发后杨敬雪前往天津市蓟州区人民医院就诊治疗，经诊断结果为胸腹部闭合性损伤，右侧第6-10肋骨骨折，右侧气胸、右肺挫伤，肝破裂等。2016年8月17日在天津市蓟州区人民医院住院治疗，2016年10月4日出院，实际住院48天。
经杨敬雪申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年6月20日，该所出具司法鉴定意见书：杨敬雪肝破裂修补损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪肠系膜破裂修补损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪胸部多发肋骨骨折损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪右上肢损伤符合X（10）级伤残；杨敬雪误工期给予180日，营养期给予90天，护理期给予90天。杨敬雪开支鉴定费2183.6元。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，故予以采信。因陈永春所有的车辆在人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，杨敬雪的损失首先应由人保天津分公司在交强险限额内赔付，交强险限额外的损失由各方按事故责任比例承担。对于杨敬雪合理的诉讼请求，依法予以支持。对于不合理的诉讼请求，依法予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付杨敬雪各项损失103287.02元（其中护理费10336.5元、误工费20673元、交通费600元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费14479.92元），于本判决生效之日起七日内付清；
二、陈永春赔偿杨敬雪剩余各项损失14800.86元（医疗费3317.26元、伙食补助费4800元、营养费4500元、鉴定费2183.6元）的70%即10360.6元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回杨敬雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计467元，由杨敬雪负担33元，陈永春负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 魏树军
二〇一七年十月十八日
书记员 高传科
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。