wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第605号
原告周某某，女，汉族，1986年5月出生，大专文化，山丹县居民。
委托代理人薛君山，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1980年11月出生，初中文化，山丹县居民。现在甘肃省第三强制隔离戒毒所戒毒。
委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人薛君山、被告王某某及其委托代理人陈天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2006年，原、被告自由恋爱谈婚。2008年5月10日，原、被告按地方习俗举行结婚仪式，并领取了结婚证。2009年6月18日，原、被告生育一女孩，取名王某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，共同生活中，双方常为家庭琐事发生争吵。2014年11月6日，被告因吸毒被山丹县公安局强制戒毒，现羁押于张掖市第三强制隔离戒毒所。被告的行为导致夫妻感情完全破裂，再无共同生活的可能。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系，要求抚养婚生女王某甲，由被告承担孩子的抚养费。
被告王某某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，并生育了孩子。共同生活中，双方为家庭琐事发生过争执，但并无大的矛盾。被告不慎染上毒品，之后被强制戒毒。希望原告能给被告一个机会，被告一定会好好改造。被告认为，原、被告夫妻感情没有破裂，未到离婚的地步，所以被告不同意离婚。
经审理查明，2006年，原、被告自由恋爱并谈婚。2008年1月28日，原、被告在山丹县大马营乡人民政府登记领取结婚证。2008年5月10日，原、被告按地方习俗举行了结婚仪式。2009年6月18日，原、被告生育一女孩，取名王某甲。另查明，被告系再婚，与前妻生育有一女。原、被告婚前感情良好。共同生活中，原、被告夫妻感情尚好。2014年5月15日，山丹县公安局清泉派出所对被告进行尿液检测，结果呈阳性，后山丹县公安局作出社区戒毒决定书，责令被告接受社区戒毒3年。2014年11月，被告因吸毒被送至甘肃省第三强制隔离戒毒所戒毒。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，原告提交的结婚证、甘肃省山丹县公安局社区戒毒决定书等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱并谈婚，感情基础良好。婚后共同生活中，原、被告夫妻感情尚好，并生育了孩子。2014年，被告因吸毒被强制隔离戒毒，对原告的身心造成伤害，对夫妻感情产生不利影响。对此，被告应清醒认识，吸取教训，并认真反省，坚决远离毒品，争取戒毒成功。对被告的行为，原告无疑承受了巨大压力。但原告还应珍惜来之不易的婚姻家庭生活，慎重考虑子女未来的健康成长，给予被告改过自新的机会，增强被告的勇气和决心，以求早日戒毒成功。根据原、被告现有的婚姻基础和感情状况，相信原、被告还是能够继续共同生活，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年五月二十九日
书记员 马君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第605号
原告周爽。
委托代理人赵勇、李霞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区。
法定代表人韩荣芬，职务，经理。
第三人韩荣芬。
原告周爽诉被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司、第三人韩荣芬公司解散纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司、第三人韩荣芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爽诉称，2015年1月27日，原告与第三人共同出资成立了被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司，原告认缴出资额510万，占51%的股份，第三人认缴出资额490万，站49%的股份，第三人为被告的法定代表人，原告为监事，营业期限为2015年1月27日至2045年1月26日，注册资本为1000万元，经营范围为港口土石方工程服务等。被告依法成立后，第三人作为公司的法定代表人不履行职责，私自拿走公司公章、财务印章、营业执照等公司印章、证照，并与原告发生冲突，致使被告完全无法正常经营，在此情况下，公司的经营管理已经发生了严重困难，公司继续存续会使原告的股东利益受到重大损失，原告认为，第三人私自拿走公司印章、证照的行为导致被告无法正常经营，依据公司法第一百八十三条之规定，为避免原告的合法权益继续遭受损失，原告请求解散被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、内资企业登记基本情况表一份、公司章程复印件一份、任职文件复印件一份、股东会决议复印件一份、公司登记申请书复印件一份、法定代表人身份信息复印件一份、董事监事经理信息复印件一份、办公场所租赁合同复印件一份，证明公司的成立情况以及因找不到第三人，导致公司无法继续经营的情况。
被告秦皇岛市铭燕港口工程有限公司未出庭、未答辩、未向本院提交证据。
第三人韩荣芬辩称，被告公司成立于2015年1月27日，各项审批手续合法，法定代表人是第三人，2014年11月至2015年元月期间，原告向第三人吹嘘其取得了山海关一级渔港项目的建设权，通过相应的准备后，便成立了被告公司，同时让原告在没有出资一分钱的情况下，给其51%的股权，公司没有向其签发资金证明书，但是公司成立后发现原告既没有经营管理能力，更没有取得山海关一级渔港项目的建设权，但是，第三人在为该项目的建设承接做了大量的工作，浪费了大量的人力、物力，损失极大，因此，第三人认为，原告方仍然是以欺骗的方式欺骗法院，达到其不可告人的目的，第一，原告既然声称为公司股东，提供给法院的第三人的电话号码确是原告大姨的号码，其目的是使法院无法联系到第三人本人查明事实真相，第二，公司成立后，第三人在积极筹措资金、做项目规划、设计规划，原告连公司都没有到过，请原告提供公司应尽的义务有哪些、经营的业务合同、管理的具体范围，第三，原告声称与第三人发生冲突，第三人却与原告连面都没有见过，请原告提供冲突的时间、地点、事由、公安机关的报案记录，第四，公司的公章以及相关的证照管理，根据公司各类印章管理办法第一章第一条和第二条的规定，公司总经理授权由办公室全面负责公司的印章管理工作，发放、回收印章，监督印章的保管和使用，因此，原告是无权管理公司的印章，第五，请原告提供由公司向其签发的资金证明书。因此，原告欲解散公司，既没有法律的支持，更没有任何理由，请求驳回原告诉求、原告向第三人书面道歉。
为支持其抗辩意见，第三人向本院提交被告公司营业执照正副本复印件各一份、组织机构代码证正副本复印件各一份、公司税务登记证复印件一份、开户许可证复印件一份、机构信用代码证复印件一份、公司各类印章管理办法一份、公司章程复印件一份、任职文件复印件一份、被告公司1月22日股东会会议决议复印件一份、2015年1月28日被告公司关于山海关一级渔港建设计划书复印件一份。
经审理查明，被告公司于2015年1月27日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，营业期限为2015年1月27日至2045年1月26日，经营范围为港口土石方工程服务、港口船舶停泊设施施工、船舶维修、水产品销售、仓储服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），公司共有两名股东，即原告和第三人，原告认缴出资额510万元，为公司监事，第三人韩荣芬认缴出资额490万元，为公司执行董事、经理，第三人为公司法定代表人，公司未向股东签发出资证明书。
原告陈述公司成立后未进行任何营业活动，公司除租赁的房屋外无任何资产，第三人将公司的证照、印章拿走后不到公司办公，不与原告商量，原告与第三人在电话中发生争吵，彼此之间没有信任了，导致公司无法经营。案件审理过程中，因被告及第三人不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。
上述事实有原告及第三人提交的证据材料、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告是持有被告公司全部股东表决权10%以上的股东，有权提起解散公司的诉讼，被告是有限责任公司，具有较强的人合性特点，公司的正常运营依赖股东之间的相互信任，而本案中，公司成立后股东之间长期不和，对立明显，至今未能正常经营，公司运营已陷入僵局，应予解散。依照《中华人民共和国公司法》第四十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告秦皇岛铭燕港口工程有限公司于本判决生效之日解散。
案件受理费100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 冯 鑫
人民陪审员 葛爱军
人民陪审员 苏江涛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 健
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第605号
原告武培亮，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。
委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。
委托代理人司桂永，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。
被告山西金源化肥有限公司。
住所地：山西省山阴县。
委托代理人贾龙，山西庭满律师事务所律师。
委托代理人高林，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。
原告武培亮与被告山西金源化肥有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武培亮及其委托代理人厚子才、司桂永，被告山西金源化肥有限公司之委托代理人贾龙、高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武培亮诉称，原告于1990年至今在被告处工作26年。根据《中华人民共和国劳动法》和国家养老保险制度的有关规定，任何企业单位都应为职工缴纳医疗、养老、工伤保险。根据国务院和山西省的有关规定，从山西省执行统筹缴纳养老保险以来，被告就应该给单位职工缴纳或补缴医疗、养老、工伤保险费。原告作为被告的职工，依法应当享受这一待遇。但被告却无故拖欠原告的医疗、养老、工伤保险费不给缴纳，使原告的合法权益受到侵害。原告得知实情后多次要求被告补缴和续缴医疗、养老、工伤保险费，但被告予以拒绝。原告在2015年5月14日向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，山阴县劳动争议仲裁委员会以“机构未健全”为由不予受理。故原告诉至法院，请求判令被告依照法定数额、法定期限给原告缴纳医疗、工伤、养老保险费，养老保险从2007年开始补缴。判令被告支付拖欠原告6个月的工资。本案诉讼费由被告负担。
被告山西金源化肥有限公司辩称，被告拖欠原告6个月工资是事实，被告也认可。原告要求被告补缴医疗、工伤、养老等社会保险，被告也愿意补缴，只是因为现在形势不好，被告资金困难，无法一次性给所有人补缴。现在被告有一个方案，即原告在被告处工作，干一个月给一个月工资，再补发一个月工资，分批分次补偿工人。如果一次性给所有人解决了问题，可能会导致公司破产，这样工人们就会失去工作，对工人们也不好。
本院认为，原告武培亮于2015年5月14日向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，山阴县劳动争议仲裁委员会于当日作出了山劳仲不字（2015）第25号《不予受理案件通知书》，并于当日送达原告。而原告向本院起诉的时间为2015年6月5日，原告的起诉已超过法定期限，故其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十八条、第五十条之规定，裁定如下：
驳回原告武培亮的起诉。
案件受理费10元，退还原告武培亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 温日来
审 判 员 郝玉玥
人民陪审员 宁 霞
二〇一六年三月四日
书 记 员 戈一星
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1985号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某某，现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人陆某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年十月十三日作出（2014）奉刑初字第1511号刑事判决，对陆某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）陆某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陆某某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陆某某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第1511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 剑
代理审判员 康 乐
代理审判员 陈光锋
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 卢 超
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初3393号原告：冯玉清，男，汉族，1978年9月3日生，住河北省沧州市沧县。。委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。负责人：刘凤利，该公司经理。委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。被告：沧州市新华区诚悦运输队，地址：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧**栋。组织机构代码：30808189-8。负责人：李永恒原告冯玉清与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、被告沧州市新华区诚悦运输队财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔希江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托诉讼代理人秦印龙到庭参加诉讼，被告沧州市新华区诚悦运输队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月5日2时0分，柴金亮驾驶原告所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车行驶至京昆高速公路北京方向323公里+900米处时，与孙建成驾驶的车牌号为冀Ａ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车左侧刮檫，随后与左侧车道许金良驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车右侧追尾碰撞，造成驾驶人柴金亮受伤及三者不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队道路交通事故认定书认定，柴金亮承担事故的主要责任，许金良承担事故的次要责任。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车投保了车损险等保险。该事故造成原告车辆损失124070元，原告支付鉴定费8250元，车辆施救费15000元，被告应承担停运损失15000元﹙停运损失45000元﹚，请求被告给付原告各项损失共计162320元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，对原告的主张被告在原告相关证件合法有效且无其他免责事由的情况下，在保险限额和责任比例内承担原告合法合理的损失。评估机构对原告车辆损失评估数额过高，残值做价过低；停运损失不属于车损险的保险责任范围；施救费数额过高；鉴定费不属于保险责任范围，被告不应承担。经审理查明，2016年9月5日2时0分，柴金亮驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车行驶至京昆高速公路北京方向323公里+900米处时，与孙建成驾驶的车牌号为冀Ａ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车左侧刮檫，随后与左侧车道许金良驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车右侧追尾碰撞，造成驾驶人柴金亮受伤、三车不同程度损坏、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车货物损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队以1398022201600392号道路交通事故认定书，认定柴金亮负此事故的主要责任，许金良负此事故的次要责任，当事人孙建成无责任。原告支付冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车施救费15000元。信德保险公估有限公司作出的公估编号QTFY20160510号公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为113980元；作出的公估编号QTFY20160543号公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为10090元；作出的公估编号QTFY20160580号公估报告书，认定冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车停运损失为45000元。原告支付冀Ｊ×××××车辆损失鉴定费5750元，支付冀Ｊ×××××车辆损失鉴定费500元，支付冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××车辆停运损失鉴定费2000元，以上共计支付鉴定费8250元。另查明，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车登记车主为青县宏安汽车运输有限公司，实际车主为原告冯玉清。原告为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险、机动车损失险、不计免赔险等保险。其中冀Ｊ×××××车辆损失险保险金额为215000元，冀Ｊ×××××车辆损失险保险金额为69440元，保险期间为2016年2月17日至2017年2月16日。本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的青县宏安汽车运输有限公司营业执照、行驶证、道路运输证、驾驶人柴金亮的驾驶证、挂靠协议、保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、施救费票据及当事人陈述等证实。本院认为，原告为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了机动车损失险，被告应当按照合同约定对此次事故造成的车辆损失承担赔偿责任。公估费系其为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应当承担。施救费系其为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。被告应当按照合同在约定的范围内赔偿原告车辆损失124070元、车辆施救费15000元以及原告冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××车辆损失鉴定费6250元。原告主张的停运损失及其鉴定费不属于车辆保险责任范围，本院不予支持；被告主张评估机构对原告车辆损失评估数额过高，施救费数额过高，证据不足，不予采纳。被告沧州市新华区诚悦运输队不是本案财产保险合同纠纷的主体，不承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告冯玉清各项损失共计145320元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告对被告沧州市新华区诚悦运输队的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔希江二〇一七年一月十三日书记员  高树桐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2178号
申请执行人郝宁，男，1968年11月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人纪文琪，女，1989年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人郝宁与被执行人欧丽萍、纪文琪、纪志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6670号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝宁向本院申请强制执行，本院于2015年5月27日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2014）兴民初字第6670号民事调解书，确定被执行人欧丽萍偿还借款1000000元、利息210000元；被执行人纪志对上述借款及利息承担连带清偿责任。承担案件受理费8027.50元、诉讼保全费5000元、案件执行费14630元，共计1237657.5元。
本案在诉讼前轮候冻结了被执行人欧丽萍名下位于兴庆区六套房屋；冻结了纪志名下位于银川市兴庆区某营业房（均有抵押）。2015年11月11日本院冻结了被执行人纪文琪名下位于兴庆区某室房屋产权，但该房产为被执行人唯一住房暂不宜处置。
现被执行人下落不明且无其他可供执行财产信息，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且已告知申请执行人本院将暂终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6670号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 戴岩松
代理审判员 何永孝
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第254号
原告张某某，女。
委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员宋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人董尚太，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，不久后便同居生活，2012年10月12日生育一子刘某乙，同年12月27日登记结婚，双方均系再婚。婚后被告多次殴打原告，撕扯原告头发，对原告实施家庭暴力，给原告身体多次造成伤害。为了宣泄私愤，2014年5月22日晚两点左右，被告将原告停在街上的原告车辆玻璃砸坏，车轮扎坏；2014年9月27日晚，被告将原告单位的笔记本电脑摔坏，给原告及原告所在单位造成财产损失。鉴于上述事实，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情；被告还多次对原告实施家庭暴力，对原告的身体造成严重伤害，多次损坏原告个人及单位财产，使原告极度缺乏安全感，随时生活在恐惧之中。原、被告夫妻关系确已破裂，已无法继续共同生活。被告的所作所为也严重影响孩子刘某乙的健康成长。故请求判决准予原、被告离婚；婚生子刘某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养责任。
原告张某某为支持其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及婚生子的身份信息、结婚证；
2、被告向原告出具的保证书三份及原、被告的夫妻协议书一份；
3、接（报）处警登记表；
4、被告摔坏原告电脑的照片；
5、原告在QQ上记载的日志。
被告刘某甲辩称，原、被告婚前感情基础好，在一起共同生活了一年多才办理的结婚登记，原告所述的草率结婚与事实不符；婚后双方感情深厚，亲朋好友有目共睹；原告工作辛苦，被告承担了大部分家务，夫妻双方相处时间长了发生争执吵闹后，原告都要求被告出具保证书才肯原谅；2014年5月22日晚因与原告发生口角，一气之下砸坏了原告的车窗玻璃，感到后悔且把玻璃换好，并承认错误和道歉；2014年9月27日因小事争吵后就掰坏了原告的笔记本电脑，原告两次要求写保证，因工作忙没写，原告就起诉要求离婚。被告认为双方感情尚未完全破裂，坚决不同意离婚，被告愿意尽最大努力完善和提高自己，给孩子一个幸福美满的家。
经审理查明，原告张某某与被告刘某甲于2011年11月经人介绍相识恋爱，2012年10月12日生育一子刘某乙，同年12月27日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后夫妻关系尚好。但自2013年3月以来，因被告刘某甲酒后情绪失控，双方为此发生纠纷，但之后刘某甲均向张某某出具了保证书，内容是不再酒后动手打人且表示后悔和道歉。2014年5月22日原、被告再次发生争吵，被告刘某甲砸坏了原告的车窗玻璃，原告为此向南充市顺庆区新建派出所报警，之后刘某甲向张某某承认错误并道歉。2014年9月27日双方因故发生争吵后，被告刘某甲掰坏了原告的笔记本电脑。2014年12月18日原告张某某起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，在同居生活期间生育孩子后登记结婚，可见其婚姻基础较为牢固；虽然在婚后共同生活期间双方为家庭生活琐事及被告偶尔酒后情绪失控等原因发生过纠纷，但被告均表示了悔意和改正的决心，因此只要原、被告能相互体谅和包容，彼此加强沟通和理解，双方尚能重修旧好；且原、被告婚生子刘某乙正年幼，家庭的温暖和父母的陪伴更有利于孩子的健康成长。在审理过程中，被告一再为自己过去的失控行为表示悔恨，请求原告谅解和宽容，本院综合考虑到被告有真诚悔改的态度，且双方均系再婚，原、被告尚有和好可能等因素，认为其夫妻感情尚未彻底破裂；且原告亦未提交足以证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故对其诉讼请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费减半收取130元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋 玲
二〇一五年二月四日
书记员 胡沥文
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第254号
原告纪某甲。
被告贺某。
原告纪某甲诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪某甲到庭参加了诉讼，被告贺某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某甲诉称，原告与被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后双方脾气性格不和，经常发生争吵。被告经常外出会见网友。2013年2月，被告与他人离家出走，至今未归。双方分居至今。请求法院判决原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费用，婚姻财产依法分割。诉讼费用由被告负担。
被告贺某未到庭答辩。
经审理查明，1999年，原告纪某甲与被告贺某经人介绍认识，××××年××月××日，双方在嘉祥县民政局办理结婚登记手续，后举行结婚仪式同居生活。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日，生育男孩纪某乙。婚后双方因生活琐事争吵，致使夫妻感情发生变化。2013年2月，被告与他人离家出走后至今未归。现婚生男孩随原告生活。原告诉来法院离婚。
上述事实有原告的陈述、结婚证，法院调查张玉莲笔录予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告婚姻基础、婚后夫妻感情一般，2013年2月，被告离家出走至今未归，不与原告联系，双方互不尽夫妻义务。且本院公告送达开庭传票被告拒不到庭应诉，被告对婚姻持放任态度，不抱和好希望，可见夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。因被告未到庭，子女抚养和财产问题应维持现状。且本案无法进行调解。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告纪某甲与被告贺某离婚。
二、婚生男孩纪某乙随原告纪某甲生活。
案件受理费300元，由原告纪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 薛广坤
人民陪审员 司东华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李艳丽
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第505号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈某，因犯盗窃罪于2009年9月14日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因收购赃物于2010年10月7日被行政拘留七日；因犯盗窃罪于2011年2月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年10月28日刑满释放；因本案于2015年1月15日被抓获并羁押，同年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕；现被羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王冬明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月13日凌晨，被告人陈某在杭州市萧山区南阳街道南慧网吧楼下，窃得被害人邬某停放的迅驰雅马哈牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2065元。
被告人陈某归案后如实供述了上述盗窃事实；案发后，其家属代其退赔了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邬某的陈述，证人洪某、朱某、李某的证言，失窃报告，辨认笔录，调取证据清单，接处警详情，接受证据材料清单，扣押及发还物品清单，证据制作说明，监控说明，监控光盘，价格鉴定意见书，抓获经过，案发经过，情况说明，本院（2011）杭萧刑初字第289号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有盗窃前科，应酌情从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其家属代其退赔被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年6月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵国琴
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长非执字第32号
申请执行人长乐市人口和计划生育局，住所地长乐市郑和中路200号。
法定代表人陈书耕，局长。
委托代理人王荣春，长乐市首占镇人民政府工作人员。
被执行人丁信康，男，1982年5月28日出生，汉族，住长乐市。
被执行人王燕金，女，1984年4月17日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人长乐市人口和计划生育局与被执行人丁信康、王燕金征收社会抚养费一案中，申请执行人长乐市人口和计划生育局于2012年7月1日以被执行人丁信康、王燕金已缴纳社会抚养费66000元，余款13872元予以放弃为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长执审字第44号行政裁定书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑军育
二〇一四年七月九日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民初字第878号
原告谢斌，男，汉族。
被告杨军，男，汉族。
被告白晋，女，汉族。系被告杨军之妻。
本院受理原告谢斌诉被告杨军、白晋民间借贷纠纷一案。原告谢斌于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢斌撤回起诉。
本案受理费减半收取为8700元，由原告谢斌负担。
代理审判员 李美俊
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 顾鸿飞
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初83号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人富某，；因吸毒于2011年2月22日被行政拘留十日；因吸毒于2013年3月8日被行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年；因吸毒于2015年10月22日被决定行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人富某犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员孙柳青、被告人富某到庭参加了诉讼现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月16日22时许，被告人富某指使谢某（已判刑），在杭州市萧山区城厢街道市心桥某某酒店418号房间内，以300元的价格将1包净重0.8025克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给洪某。
上述事实，被告人富某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、林某、徐某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单、照片，接受证据材料清单及照片，手机照片，材料单，检测证书，毒品检验报告，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，责令社区戒毒决定书，在逃人员登记信息表，案发经过，抓获经过，被告人富某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人富某伙同他人，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人富某有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人富某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海云
二〇一六年一月二十八日
书记员 张志远
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第00260号
原告罗某某，男，汉族，初中文化程度，陕西省延安市宝塔区甘谷驿镇人。
被告王某某，女，汉族，初中文化程度，陕西省延安市宝塔区甘谷驿镇人。
原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2009年11月30日登记结婚，由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告脾气暴躁，难以沟通。并唆使家人殴打原告，致使双方感情已经破裂，无法共同生活，故起诉至法院请求1、依法判令解除原被告双方的婚姻关系；2、依法分割双方的共同财产并偿还共同生活期间的债务10000元；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：户口本、婚姻登记记录证明。以此证明原告与被告之间存在合法的婚姻关系。
被告辩称，原告罗某某所述不是事实，其与原告感情很好。被告婚前有轻度抑郁症，原告在知晓的情况下与其结婚。原告所述我的家人将其殴打致伤，是因为原告私自取走了银行的存款。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告罗某某与被告王某某从小认识，经人介绍确立恋爱关系，于2009年11月30日在延安市宝塔区办理了结婚登记，婚后无子女。被告王某某婚后曾在延安慈善医院做过妇科手术。
本院认为，原、被告双方在共同生活过程中，虽因家庭琐事发生矛盾，但双方系同村村民，自幼相识，相互了解，婚后感情尚好，夫妻感情并未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某与被告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，原告罗某某已预交，实际由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 张 虎
代理审判员 李小莉
人民陪审员 白 宇
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 张文慧
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第682号
原告：王某某，男，汉族，农民。
被告：徐某某，女，汉族，农民。
原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告王某某于2013年6月8日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审 判 长 李 智
审 判 员 唐书振
人民陪审员 曹云贵
二〇一三年六月九日
书 记 员 李 博
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第111号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人程某某，男，1974年8月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月20日被杞县公安局刑事拘留。现押杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日20时50分许，被告人程某某酒后驾驶豫B797**号五菱牌小型客车沿杞沙公路行驶至杞县高阳镇务岗路口北边时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。从程某某的血液中检测出乙醇，经开封市公安局血醇检验，程某某的血液乙醇含量为290.10mg／100ml。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘孝棒等人的证言，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 张 峰
审判员 陈顺启
二〇一五年二月六日
书记员 董营杰
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第111号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人程某某，男，1974年8月13日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月20日被杞县公安局刑事拘留。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日20时50分许，被告人程某某酒后驾驶豫Ｂ×××××号五菱牌小型客车沿杞沙公路行驶至杞县高阳镇务岗路口北边时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。从程某某的血液中检测出乙醇，经开封市公安局血醇检验，程某某的血液乙醇含量为290.10mg/100ml。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某等人的证言，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 张 峰
审判员 陈顺启
二〇一五年二月六日
书记员 董营杰
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第249号
原告库伦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
法定代表人：牛军，职务：理事长。
委托代理人吴艳红，女，汉族，系库伦旗农村信用合作联社风险合规和法律事务部经理。
被告王宝成，男。
被告李金花，女，蒙古族。
被告巴特尔，男，蒙古族。
原告库伦旗农村信用合作联社诉被告王宝成、李金花、巴特尔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告库伦旗农村信用合作联社委托代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告王宝成、李金花、巴特尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告库伦旗农村信用合作联社诉称，2013年2月27日被告王宝成在原告下设的联社营业部借款人民币30000.00元，借款约定到期日为2014年2月20日，约定月利率为11.40‰，被告李金花为家庭保证人实际也是共同借款人，被告巴特尔为保证人。借款到期后找担保人巴特尔追要过。被告已将利息结至2013年12月26日，本金30000.00元及2013年12月26日之后的利息至今未偿还。因此诉至法院，要求被告王宝成及李金花共同偿还借款本金30000.00元及利息（自2013年12月26日至2014年2月20日按正常月利率11.40‰计付，自2014年2月21日至2014年7月20日按正常月利率11.1351‰计付，自2014年7月21日至借款全部还清为止按逾期利率16.70265‰计付），诉讼费由被告承担。
被告王宝成、李金花、巴特尔未作答辩。
围绕诉讼请求原告库伦旗农村信用合作联社提供了借款借据一枚、个人借款合同、保证合同、利息计算清单各一份，证明被告王宝成及李金花借款的事实及被告巴特尔提供担保的事实以及利息计算的标准；本院认证意见：借款借据及借款合同中王宝成在借款人处签字，保证合同中巴特尔在保证人处签名，该三份证据内容真实、来源合法，能够证明被告王宝成借款的事实及被告巴特尔保证的事实，因此对以上三份证据的该部分证明力予以确认；但被告李金花在借款借据及个人借款合同中签名为家庭保证人并在保证合同中的保证人处签字，证明李金花确系保证人，因此对原告用以上三份证据证明李金花系共同借款人部分的证明力不予确认。利息计算清单内容真实、来源合法，本院对其真实性及证明力予以确认。
经审理查明，2013年2月27日被告王宝成在原告下设的联社营业部借款人民币30000.00元，借款约定到期日为2014年2月20日，约定月利率为11.40‰，逾期利率为16.70265‰，被告李金花为家庭保证人，被告巴特尔为保证人。被告已将利息结至2013年12月26日，本金30000.00元及2013年12月26日之后的利息至今未偿还。2014年2月21日至2014年7月20日农村信用合作联社贷款利率降低至11.1351‰。
本院认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原告与被告王宝成之间债权债务关系的存在，借款到期后被告理应按照约定及时履行还款义务，被告李金花在形式上虽为保证人，但借款时其与王宝成系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所形成的债务，应由夫妻共同承担偿还责任，且李金花也未提供证据证明其与王宝成有婚内财产约定，因此该笔债务属于夫妻共同债务，应由王宝成及李金花共同承担偿还责任。原被告关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告巴特尔作为保证人，借款时明确约定保证责任方式为连带责任保证，因此被告巴特尔应按照连带责任保证承担保证责任。该笔借款到期日为2014年2月20日，到期后被告王宝成又申请展期还款五个月，这时主合同已变更，原告未能提供证据证明贷款展期时已通知保证人巴特尔且经其书面同意，因此保证人巴特尔对展期后的贷款不再承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝成、李金花于本判决生效后五日内偿还原告库伦旗农村信用合作联社借款本金30000.00元及利息（自2013年12月26日至2014年2月20日按月利率11.40‰计付，自2014年2月21日至2014年7月20日按月利率11.1351‰计付，自2014年7月21日至本判决指定的给付之日止按逾期月利率16.70265‰计付）；
二、驳回原告库伦旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元减半收取275.00元由被告王宝成、李金花承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一五年四月十五日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2506号
原告杨昌莲，女，汉族，1976年8月17日生，户籍所在地：四川省富顺县互助镇。
被告攀枝花市天艺装饰有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人许彬，职务：经理。
本院于2015年8月11日立案受理了原告杨昌莲诉被告攀枝花市天艺装饰有限公司（以下简称：“天艺装饰公司”）民间借贷纠纷一�。本案依法由审判员何春丽独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌莲到庭参加诉讼，被告天艺装饰公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告杨昌莲向本院申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告杨昌莲诉称，原告于2014年8月12日进入被告公司，从事财务工作。2014年10月开始，被告的财务状况出现问题。在被告各股东出去筹钱无果的情况下，公司于2015年1月初向原告提出借款100000元。2015年2月6日，被告向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口拒绝还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：一、被告立即偿还借款本金和利息共计95327.26元；二、案件受理费由被告承担。
被告天艺装饰公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，杨昌莲原为天艺装饰公司的员工。2015年2月6日，天艺装饰公司因资金困难向杨昌莲借款70000元，并出具《借条》一份，约定每月借款利率为2%。2015年5月25日，天艺装饰公司出具《欠条》一份，欠条中载明欠付杨昌莲3、4、5月份利息4200元。2015年6月10日，杨昌莲与天艺装饰公司签订《还款协议》一份，天艺装饰公司承诺2015年7月1日前一次性付清杨昌莲为天艺装饰公司垫付的各项费用、支出和借款共计93127.26元。后天艺装饰公司一直未向杨昌莲偿还借款本金及利率，杨昌莲遂诉至本院。
庭审中，杨昌莲当庭主张天艺装饰公司偿还借款本金70000元并按月利率2%支付从2015年3月1日起至借款还清之日止的利息，自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实有杨昌莲提交的《借条》、《欠条》、《还款协议》、中国工商银行活期历史明细清单�中国建设银行信用卡账单明细查询及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨昌莲提交的证据能证明天艺装饰公司向其借款70000元以及双方约定借款月利率为2%的事实，本院对此予以确认。杨昌莲主张天艺装饰公司偿还借款本金70000元并按照月利率2%支付从2015年3月1日起至借款还清之日止的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。天艺装饰公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃其依法享有的进行反驳、质证的权利，由此产生的法律后果，应由天艺装饰公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之�定，缺席判决如下：
攀枝花市天艺装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还杨昌莲借款本金70000元并按照月利率2%支付从2015年3月1日起至借款还清之日止的借款利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，由攀枝花市天艺装饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何春丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 申潇潇
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第542号
原告姚影。
被告李振东。
被告车丽芹。
原告姚影诉被告李振东、被告车丽芹房屋买卖纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由审判员张婧蕴适用简易程序，公开开庭进行审理，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚影撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告承担。
审判员 张婧蕴
二〇一四年二月二十四日
书记员 黄 珊
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民秀初字第119号
原告张洋，男。
被告张洪波，男。
委托代理人张忠孝，男。
第三人法库县丁家房镇B村民委员会，住所地辽宁省法库县丁家房镇B村。
法定代表人高向丽，系该村村委会主任。
原告张洋与被告张洪波、第三人法库县丁家房镇B村民委员会（以下简称B村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员崔巍独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼，被告张洪波及第三人B村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋诉称，请求：被告返还5.5亩承包地，并承担诉讼费。所依据的事由：原、被告系父子。原告父母于1998年11月12日经法院判决离婚后，原告一直与母亲在法库县秀水河子镇A村生活，原告在该村未分得承包地。原告在丁家房镇B村分得的5.5亩家庭承包地一直由被告耕种，现原告要求独自经营该5.5亩承包地，被告拒不返还，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持我的诉讼请求。
被告张洪波未到庭、未答辩。
第三人B村委会未到庭、未答辩。
经审理查明，原、被告系父子。1998年11月12日，原告母亲于丽英与被告经（1998）法民初字第754号民事判决离婚，后原告一直与其母共同生活。
1999年，原告母亲再婚后，原告与其母亲和继父在A村共同生活，原告在该村未分得承包地。
原告父母离婚前，原告与其父母、祖父母等7名家庭成员在法库县丁家房镇B村每人分得5.5亩承包地。
2005年土地确权后，原、被告及于丽英3人的承包地登记在一个承包经营权证上，每人承包地5.5亩，承包方代表为被告，承包地位于B村南店子地块。现原告的5.5亩承包地由被告耕种，B村委会未收回该承包地。
上述事实，有原告陈述；原告提供的（1998）法民初字第754号民事判决书、A村委会证实、B村委会证明；本院询问张忠孝笔录、询问高向丽笔录证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告及第三人有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。
农民的土地承包经营权受国家法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
原告父母离婚前，原告与其他家庭成员在B村每人分得5.5亩承包地，取得了土地承包经营权。
1999年原告母亲再婚后，原告一直与其母亲和继父共同生活，已不再是被告的家庭成员，与被告共有土地承包经营权的基础丧失，且原告在现居住地未分得承包地，故其诉请分割与被告共有的土地承包经营权于法有据，事由充分，本院予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪波于本判决发生法律效力后5日内返还原告张洋位于法库县丁家房镇B村南店子地块的承包地5.5亩，土地承包经营权由原告张洋行使；
二、驳回原告张洋的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔巍
二〇一五年四月七日
书记员 陈阳
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2543号
被执行人陈小红，男，1980年11月10日生，汉族。
被执行人陈小红盗窃罪一案，本院于2016年7月12日作出（2016）苏0116刑初414号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，但未发现有价值的财产及线索，移送执行人亦未能提供其他有价值的财产及线索。本院于2016年10月26日将被执行人纳入失信被执行人员名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂时不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2543号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
代理审判员 余 斌
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许 华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2543号
本院在受理被执行人陈某某罚金纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执恢字第250-1号
申请执行人韩秀荣与被执行人吴鹏飞、吴长征、胡桄铭、胡树新健康权纠纷一案，本院于2013年1月4日作出的（2011）天民三初字第792号民事判决书已经发生法律效力。经权利人韩秀荣申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2011）天民三初字第792号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑兆群
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第13号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1991年出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1166号起诉书指控被告人蔡某甲犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院代理检察员颜瑾、被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年10月28日，被告人蔡某甲在云霄县“德克士”餐厅附近以借黄金项链给其母亲看，向其母亲拿钱为由，骗取被害人沈某甲一条黄金项链，后将该条黄金项链转卖云霄县华丰金行，所得款项用于挥霍。经云霄县价格认证中心鉴定：上述黄金项链价值人民币10733元。
案发后，被告人蔡某甲于2014年11月16日被公安机关抓获归案。
另经本院审理查明，被告人蔡某甲的亲属替其向被害人沈某甲退回上述黄金项链，取得被害人的谅解。
在本案审理过程中，被告人蔡某甲的亲属替其向本院预交罚金人民币1000元。
以上事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某甲的陈述；证人方某甲的证言；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；证人方惠华提供的借条、记账清单；户籍证明；谅解书；被告人蔡某甲的供述；及本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值人民币10733元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人蔡某甲犯诈骗罪的刑事责任。归案后，被告人蔡某甲能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蔡某甲的亲属积极替其积极归还被害人沈某甲的财物，取得被害人的谅解；被告人蔡某甲在法庭上自愿认罪，其亲属替其预交部分罚金，应视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内交纳（已预缴人民币1000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一五年一月十三日
书记员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省贵阳市云岩区人民法�
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第13号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某，曾用名王某进，男，1981年2月28日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民。2014年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1996号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月24日13时许，被告人王某在本市云岩区后坝久名月宾馆附近，贩卖毒品给郭某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴�该毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪，建议判处王某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人王某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王某的供述及户籍证明，证人郭某某证言，公安机关出具的抓获经过毒品实物相片，毒品扣押及计量记录，扣押清单，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩�毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年3月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具诺基亚直板手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局南明分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李发开
第1页
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初3969号
原告上海通联金融服务有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路619号508号。
法定代表人傅建华，董事长。
委托代理人童国庆，北京和本律师事务所律师。
委托代理人张万轩，男，1981年9月10日出生，该公司运营部经理，住上海市浦东区。
被告北京全能付科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼1108室。
法定代表人申南樵，总经理。
委托代理人齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
委托代理人杨允，女，1983年10月1日出生，该公司财务经理，住北京市丰台区。
原告上海通联金融服务有限公司（以下简称通联金融公司）与被告北京全能付科技有限公司（以下简称全能付科技公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告通联金融公司的委托代理人童国庆、张万轩，被告全能付科技公司的委托代理人齐琳琳、杨允到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告通联金融公司诉称：2015年2月，原、被告双方签订《数据处理服务合作协议》及《补充条款》，约定甲方全能付科技公司为乙方通联金融公司提供一系列数据处理和运营服务，甲方为乙方建设并运营服务平台和接入支付渠道，确保系统稳定运行和正常数据处理，提供终端客户管理、交易查询、日常业务处理等，甲方并接受乙方委托，可为乙方的终端客户提供资金划拨代处理服务。《补充条款》约定，原告向被告支付利润提成比例等。合同签订后，双方开展合作，至2015年4月底，被告由于系统故障，出现大量单边账交易（即POS机终端显示交易失败，但全能付科技公司系统却进行了扣款）。事情发生后，被告一直不能解决单边账问题，但原告作为发展商户的拓展机构，面临了来自商户的投诉及其他各方面的压力；最后经被告确认，先由原告垫付商户的单边账款项，日后由被告清算给原告。此后，原告陆续向商户清算垫付了669456.88元，但被告一直不支付原告垫付的资金。双方2015年2月1日开始合作，从2015年2月8日第一笔交易到2015年4月26日最后一笔交易，此期间313笔单边账，经被告确认的金额为1013309.74元。根据《银联卡业务运作规章》收单业务管理办法4.1.4.2条，提交争议申请时限是180天，本案涉及的交易均已超过中国银联卡受理申请拒付期限。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告垫付的单边账结算资金669456.88元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告全能付科技公司辩称：本案单边账是指持卡人刷卡以后，POS机没有打印出签购小票，但发卡行已经扣款并进行了资金清算；如果商户和持卡人没有进行实际交易，商户应该告知持卡人向发卡行申请退款，清算的资金会原路退回到持卡人的银行卡里。被告向商户结算资金的前提条件是商户与持卡人之间存在实际交易，商户向持卡人交付了货物；如果商户直接将资金结算给持卡人，持卡人仍有可能向发卡行申请退款；即使持卡人没有向发卡行申请退款，也不能想当然的推定商户已经向持卡人交付了货物或者已经将资金结算给了持卡人。原告在没有证据证实商户向持卡人交付了货物或结算资金的情况下，自行向商户结算资金，原告因其不正确的处理方式可能产生的风险及损失应自行承担责任，被告不予承担。其次被告对原告向商户结算单边款项并不知情，也从未做出过对原告自行结算单边款项进行偿付的承诺。此外原告无法证明向商户划转的资金是用于垫付单边账的结算资金，被告尚未收到持卡人的退单申请，并不意味着商户已经向持卡人进行了资金结算。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月，甲方全能付科技公司与乙方通联金融公司签订《数据处理服务合作协议》，协议约定：甲方全能付为乙方通联金融公司提供一系列数据处理和运营服务，甲方为乙方建设并运营服务平台和接入支付渠道，提供终端客户管理、交易查询、日常业务处理等功能，并受乙方的委托，为乙方的终端客户提供资金划拨代处理服务；甲方确保系统稳定运行和正常处理数据。2015年7月甲方全能付科技公司与乙方通联金融公司签订《服务合作协议补充条款》，补充条款约定：双方就近期发生的单边账以及风险调单扣款的处理，达成以下处理意见：一、对于乙方提供的单边账数据，甲方经仔细核对后做出以下处理：1）资金在甲方，且持卡人没有拒付调单的，甲方应划款给乙方，由乙方清算给商户。但甲方划款给乙方后，产生持卡人拒付扣款的，则乙方应在收到扣款凭证后3个工作日内补给甲方。
原告通联金融公司提交单边账明细表及往来邮件，证明原告后台数据显示的全部单边账明细，共计出现单边账313笔，总金额为1013309.74元，被告工作人员杨允在邮件中确认了这个数额；庭审中被告认可该证据的真实性。2015年9月23日原告通过电子邮件向被告发出《垫付单边账资金催款函》并附有垫付资金明细表，该函件载明：“至2015年6月30日，通联金融公司已将单边账交易金额为669456.88元（明细如附表所示）的实际清算资金垫付结算给了商户，请全能付科技公司将已垫付的单边账资金支付给通联金融公司。”庭审中被告认可该证据的真实性。原告提交中信银行交易明细电子凭证，共216笔，交易金额共669456.88元，由原告分别打入各个商户账户。
审理中被告提起反诉，但未交纳反诉费，本院对其反诉不予审理。
上述事实，有《数据处理服务合作协议》、《服务合作协议补充条款》、后台数据单边账明细及邮件、催款函邮件及垫付资金明细表、中信银行交易明细电子凭证、当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《数据处理服务合作协议》、《服务合作协议补充条款》合法有效，双方应依约履行。根据约定，对于原告提供的单边账数据，被告核对后，若资金在被告处且持卡人没有拒付调单的，被告应划款给原告，由原告清算给商户。现原告已经将单边账结算资金669456.88元垫付给了商户，按照约定，被告应将该笔款项支付给原告；原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于《银联卡业务运作规章》差错争议业务规则明确规定，一次退单提交时限除逾期提交结算为60日外其余均为180日，故对被告的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京全能付科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通联金融服务有限公司六十六万九千四百五十六元八元八角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5247元，由被告北京全能付科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁艳玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 高 畅
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第9395号
原告龙岩市云山水电有限公司，住所地龙岩市新罗区江山乡双车村梅花山保护区云山管理站。
法定代表人易南斗，董事长。
委托代理人陈雪英，女，1969年6月15日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人张新周，福建津都律师事务所律师。
被告福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司，住所地龙岩市新罗区南城溪南坂3号，统一社会信用代码：91350800574726556N。
法定代表人陈高，董事长。
委托代理人李逸聪，男，1990年3月6日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市云山水电有限公司与被告福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司质押合同纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以被告返还质押物、纠纷已经解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市云山水电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告龙岩市云山水电有限公司负担。
审判员 林 朝 晖
二〇一六年六月三日
书记员 黄仙媛（代）
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督365号
申请人：泰安市嘉康利物业管理有限公司，住所地:泰安市凤凰小区20号楼2单元102室。
法定代表人：刘相华，总经理。
被申请人：寿叶永，男，住泰安市泰山区。
申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司于2017年9月13日向本院申请支付令。申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司称，申请人自2012年10月开始成为泰安市凤凰小区的物业服务公司并服务至今。被申请人寿叶永系泰安市泰山区凤凰小区xxx室产权人及居住业主。自2013年1月份开始至今物业管理费共计2047元，被申请人无故停止向申请人交纳物业管理费，至今共拖欠物业管理费共计2047元。经申请人多次催要被申请人未付，现申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费共计2047元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人寿叶永应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市嘉康利物业管理有限公司自2013年1月份开始至今的物业管理费共计2047元。
申请费15元，由被申请人寿叶永承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第325号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杨某（别名“杨老六”），农民。2009年3月6日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2009年3月20日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局责令社区戒毒三年；2011年6月15日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2011年6月30日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局强制戒毒二年。因本案于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人吴开国（别名“汪云海”），农民。2009年5月1日因盗窃被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十四日；2014年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年12月5日刑满释放。因本案于2015年2月1日被湖刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人左金霞（别名“左老五”），农民。2011年11月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2012年6月10日刑满释放。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人杨某、吴开国、左金霞犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员赵坤尧出庭支持公诉，被告人杨某、吴开国、左金霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月中旬的一天下午，被告人杨某、吴开国、左金霞结伙至本市南浔区马腰集镇马腰小学后面埂潭里41号被害人贺某的租房处，采用铁片开锁的方式进入，窃得韩电液晶电视机1台，价值人民币665元。
2015年1月31日上午，被告人杨某伙、吴开国结伙至本市南浔区马腰集镇君悦路15号被害人刘某的租房处，采用铁片开锁的方式进入，窃得欧派电动自行车1辆（内有电瓶4只），价值人民币2280元，后以人民币700元卖于张某。张某已退赔被害人刘某人民币2280元。
综上，被告人杨某、吴开国盗窃2起，盗窃数额人民币2945元；被告人左金霞盗窃1起，盗窃数额人民币665元。
上述事实，被告人杨某、吴开国、左金霞在庭审中表示没有异议，且有接受证据清单、收款收据、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明，证人张某的证言，抓获经过，被害人贺某、刘某的陈述，被告人杨某、吴开国、左金霞在侦查阶段的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、吴开国、左金霞以非法占有为目的，结伙或交叉结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，且被告人吴开国盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。公诉机关关于被告人吴开国、左金霞均系累犯的意见，与本案查明的事实及相关相关法律规定相符，本院予以支持，依法予以分别从重处罚。公诉机关关于被告人杨某、吴开国、左金霞具有坦白情节的意见，与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法予以分别从轻处罚。被告人杨某、吴开国具有劣迹，酌情分别从重处罚。综上，根据被告人杨某、吴开国、左金霞犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年9月30日）。
二、被告人吴开国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年11月30日）。
三、被告人左金霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年11月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈琴法
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陆方方
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
`
（2014）灌杨民初字第0237号
原告陈建龙，居民。
委托代理人杜守胜。
被告灌云县杨集镇动物防疫检疫站，住所地，灌云县杨集镇政府行政中心楼内。
法定代表人王敏，该站站长。
委托代理人李佃军，江苏苍佑律师事务所律师。
本院在审理原告陈建龙与灌云县杨集镇动物防疫检疫站劳动争议纠纷一案中，原告陈建龙于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建龙申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建龙撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取，由原告陈建龙负担。
审判员 黄正华
二〇一四年七月二十二日
书记员 王加亮
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第391号
罪犯陈开虎，男，1968年8月1日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○六年五月十二日作出（2006）黔高刑一终字第175号刑事裁定，以被告人陈开虎犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○九年一月九日作出（2009）黔刑执字第47号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）兴刑执字第771号刑事裁定，减刑一年零二个月。刑期自2009年1月9日起至2025年11月8日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈开虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年11月至2012年10月获改造积极分子奖励；2012年11月至2013年10月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，在服刑期间缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈开虎减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2009年1月9日起至2024年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一四年七月一日
书记员 刘 涛
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行执字80-1号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人何孝可，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人何孝可土地行政处罚一案于2013年12月21�作出的兰陵国土资罚字（2013）第858号行政处罚决定书。
本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）第858号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚、证据充分、适应法律法规正确、符合法定程序。
本院认为，申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）第858号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）858号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人接到本裁定书十日内履行行政处罚决定书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 李 旭
审判员 秦纪敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴常青
云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第130号
原告：云安县农村信用合作联社，地址：云安区城。
委托代理人：陈天就、胡伙娣，云安县农村信用合作联社办事员。
被告：林亚钊，男，汉族，1977年7月30日出生，云安区人，住云安区。
原告云安县农村信用合作联社诉被告林亚钊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪适用小债额诉讼程序，实行一审终审，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告云安县农村信用合作联社的委托代理人胡伙娣到庭参加诉讼；被告林亚钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云安县农村信用合作联社诉称：被告林亚钊在2010年10月13日以“种果（还旧借新）”为由，向原告辖下石城信用社申请借款10000元。原告辖下石城信用社和被告林亚钊于2010年10月27日签订一份编号为石城农信（2010）借字第261号的《借款合同》，合同约定：被告林亚钊向原告借款10000元，用途为种果（还旧借新），借款期限从2010年10月27日至2013年10月15日止，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮60%，据此确定年利率为8.96%，逾期贷款利率按合同执行利率上浮50%。原告辖下石城信用社于2010年10月27日以转帐方式将10000元借款转帐至林亚钊的帐户。借款到期后，被告未能按约定归还借款。现计至2015年2月20日止，结欠原告借款本金10000元正及利息1806.32元，本息合计11806.32元。为维护原告合法权益，保证资产不受损失，原告决定依法提起诉讼。由于被告林亚钊向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还利息，已违约并损害原告的合法权益。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，诉至贵院，请求判令：1、被告林亚钊归还结欠原告借款本金10000元正及利息1806.32元（计至2015年2月20日止），本息合计11806.32元；从2015年2月21日起按中国人民银行公布实施的同档次贷款利率上浮60%再上浮50%计付利息给原告。2、本案一切费用均由被告方承担。
本院于2015年6月24日向被告送达应诉通知书、举证通知书、独任庭告知书和起诉状副本等法律文书。被告在法定期内，没有向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告林亚钊在2010年10月13日以“种果（还旧借新）”为由，向原告辖下石城信用社申请借款10000元。原告辖下石城信用社和被告林亚钊于2010年10月27日签订一份编号为石城农信（2010）借字第261号的《借款合同》，合同约定：被告林亚钊向原告借款10000元，用途为种果（还旧借新），借款期限从2010年10月27日至2013年10月15日止，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮60%，据此确定年利率为8.96%，逾期贷款利率按合同执行利率上浮50%。原告辖下石城信用社于2010年10月27日以转帐方式将10000元借款转帐至林亚钊的帐户。借款到期后，被告未能按约定归还借款。现计至2015年2月20日止，结欠原告借款本金10000元正及利息1806.32元，本息合计11806.32元。因被告林亚钊未能履行还款义务，原告遂起诉至本院。
以上事实有原告提供的《营业执照》、《机构代码证》、被告《身份证》、《云安县农村信用合作联社借款申请书》、《借款申请书》、《借款合同》、《借款借据》、《贷款明细》及本院的庭审笔录予以佐证。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。对原告云安县农村信用合作联社提供的证据和主张的事实，经庭审核实，本院予以确认。原告和被告林亚钊之间的借款合同法律关系，系双方真实意思表示，应受法律保护。被告林亚钊所欠原告贷款的事实清楚，证据充分，而其未按约定履行还款义务，已属违约，应当履行还款及按赔偿相应产生的利息的义务，因此，被告林亚钊应清偿欠原告云安县农村信用合作联社的贷款本金10000元及利息1806.32元（计至2015年2月20日止），并从2015年2月21起至还清本金之日止以10000元为本金按其与原告约定的逾期贷款利率所计付的利息。被告林亚钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二的规定，缺席判决如下：
被告林亚钊欠原告云安县农村信用合作联社借款本金10000元及利息1806.32元（计至2015年2月20日止），并从2015年2月21起至还清本金之日止以10000元为本金按被告林亚钊与原告云安县农村信用合作联社约定的逾期贷款利率所计付的利息，限被告林亚钊在本判决发生法律效力之日起五日内付清给原告云安县农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费96元，减半收取，实收48元，由被告林亚钊负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘奕聪
二〇一五年七月十六日
书 记 员 林沛宇
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3143号
原告：大连博源建设集团有限公司，住所地：庄河市栗子房镇兴隆村。
法定代表人：刘作仁，董事长。
委托代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。
被告：罗虎锋，男。
原告大连博源建设集团有限公司诉被告罗虎锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓宏茂、被告罗虎锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日，被告因劳动报酬向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决原告支付被告劳动报酬27188元。被告在劳动仲裁并未提供与原告存在劳动关系的证据，被告仅提供案外人王文东出具的付款单用以证明被告在原告处工作，但该付款单上并没有原告的盖章，王文东亦不是原告的员工，被告要求原告支付劳动报酬无法律依据。因被告不受原告的管理，故原告无法提供相关的工资单、考勤表等证据，仲裁据此裁决原告支付被告劳动报酬不符合法律规定。现请求判令原告不支付被告劳动报酬27188元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告和被告存在劳动关系，被告工作的工地是原告承建的，原告应当支付被告劳动报酬。
经审理查明，2013年4月起，被告到工地工作，期间收到部分劳动报酬4000元，剩余报酬27188元因索要未果，被告向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2014年8月7日作出大金劳人仲裁字（2014）第979号仲裁裁决书，裁决原告自裁决书生效起十日内一次性支付被告劳动报酬27188元。原告于2014年8月27日向本院提起诉讼。被告提供了案外人王文东向其出具的付款单，载明2014年1月26日付罗虎锋工资4000元，余款来年结算，余款为27188元。庭审中，被告称其受王文东雇佣到工地工作，工资由王文东发放并受其管理；被告否认王文东系其员工。
本院所确认的上述事实，有原告提交的大金劳人仲裁字（2014）第979号仲裁裁决书、工资表、考勤表、人员花名册，被告提交的大金劳人仲裁字（2014）第979号仲裁裁决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。被告提供的付款单并不能证明其主张，该证据本院不予采信。
本院认为，当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告间的法律关系应当以双方当事人之间的实际权利义务关系性质确定。被告自认其系受他人雇佣，部分工资也由他人支付，被告所提举的证据无法证明其为原告提供劳动并接受原告的管理，原、被告间不存在管理与被管理、支配与被支配的情况，即不存在劳动关系，被告也无证据证明与原告之间存在劳务合同关系，故原告不应承担给付劳动报酬的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告大连博源建设集团有限公司不支付被告罗虎锋劳动报酬27188元。
案件受理费10元，由被告罗虎锋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔 洪 梅
二〇一四年十月十五日
书记员 关翔声（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0123民初1257号
原告：黎志进，男，1952年6月26日出生，壮族，住广西隆安县。
原告：许莲香，女，1954年2月10日出生，壮族，住广西隆安县，系原告黎志进的配偶。
共同委托诉讼代理人：梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。
被告：凌维侣，男，1963年10月21日出生，壮族，住广西隆安县。
第三人：陈继亮，男，1971年3月30日出生，壮族，住广西隆安县。
本院在审理原告黎志进、许莲香与被告凌维侣、第三人陈继亮劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告黎志进、许莲香于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的表现，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎志进、许莲香撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告黎志进、许莲香共同负担。
审判员 黄 遵
二〇一六年十二月五日
书记员 周世雕
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0123民初1257号原告：黎志进，男，1952年6月26日出生，壮族，住广西隆安县。原告：许莲香，女，1954年2月10日出生，壮族，住广西隆安县，系原告黎志进的配偶。共同委托诉讼代理人：梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。被告：凌维侣，男，1963年10月21日出生，壮族，住广西隆安县。第三人：陈继亮，男，1971年3月30日出生，壮族，住广西隆安县。本院在审理原告黎志进、许莲香与被告凌维侣、第三人陈继亮劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告黎志进、许莲香于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的表现，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎志进、许莲香撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告黎志进、许莲香共同负担。审判员 黄 遵二〇一六年十二月五日书记员 周世雕
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1189号
申请执行人王烨帅
被执行人张宁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第00817号，依法向被执行人张宁（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张宁（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张宁（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张宁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币208000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年六月二日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1189号申请执行人：王烨帅。被执行人：张宁。申请执行人王烨帅与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）绍嵊商初字第817号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月3日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人张宁现下落不明，无房产土地登记、无银行存款及证券资金等可供执行财产,并向申请人发出预告终结通知书,其在规定时间内未能向我院提供新的财产线索。现本案申请标的208000元，已履行标的0元，未履行标的208000元。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1189号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年六月十二日书 记 员  章伟波
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第267号
原告安宁市农村信用合作联社。组织机构代码证号：21682707－4。
法定代表人吕华，该联社理事长。
住所地：安宁市大屯路与珍泉路交汇处金沙小区*幢综合楼。
委托代理人李兴凯，安宁市农村信用合作联社资产风险管理部职工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈明园，安宁市农村信用合作联社资产风险管理部职工。代理权限为特别授权代理。
被告谢加雷，男，汉族，1973年11月23日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
原告安宁市农村信用合作联社诉被告谢加雷金融借款合�纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，因被告谢加雷下落不明，本院依法于2015年3月7日在《人民法院报》向其公告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料。2015年6月10日公告期限届满，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安宁市农村信用合作联社委托代理人李兴凯到庭参加了诉讼，被告谢加雷经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢加雷于2012年3月19日向原告下属安宁市农村信用合作社太平信用社签订了2012年安太字第105《农户小额信用借款合同》。合同约定由原告借款30000元给被告，用于周转资金，单笔借款期限双方约定12个月即一年一定，至2014年3月27日被告向原告取得借款30000元，期限11个月，至2015年2月27日到期，贷款利率按6‰执行，后利率调整，执行月利率5‰，逾期贷款月利率7.5‰执行。贷款方式：信用。上述合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务。现因借款人未能按期支付2014年4季度利息，导致利息逾期，根据农户小额信用借款合同第五条5.1.2的约定，被告行为已构成违约，原告有权提前收回贷款。为维护原告合法权益特诉来法院，请求法院：1、判决借款提前到期，被告立即偿还原告借款本金30000元及至2015年1月12日的利息571.74元，承担自2015年1月13日起至实际还清之日止的利息及复利；2、由被告承担本案的损失费及实现债权的有关费用。
被告谢加雷未到庭应诉，本院视为其放弃答辩权。
原告安宁市农村信用合作联社针对其诉讼主张提交以下证据：
1、被告谢加雷身份证复印件、户口册复印件各一份，欲证实被告的身份；
2、农户小额信用借款合同�份，欲证实原被告双方之间的借贷合同关系；
3、借款申请书、借款凭证一份，欲证实被告向原告申请借款，原告实际借款给被告的事实及借款金额；
4、贷款账一份，欲证实被告借款后未进行还款及截至到2015年1月12日欠息情况。
被告谢加雷未向法庭提交任何证据材料。
本院认为，原告提交的证据材料均真实、有效，并与本案相关联，在被告未出庭应诉，原告对上述证据真实性予以保证的情况下，故本院对原告证据予以采信。
本案经过审理，确认以下案件事实：2012年3月19日原告下属安宁市农村信用合作社太平信用社与被告谢加雷签订了2012年安太字第105《农户小额信用借款合同》。该合同约定：由原告在合同有效期内为被告提供最高额度为30000元的借款，用于周转资金；借款额度有效期为三年，即自2012年3月19日起至2015年3月19日止；合同第五条第5.1.2规定不能按期偿还借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；双方对其他权利义务作了相应的约定。2014年3月27日被告向原告申请借款30000元。同日原告农信社向被告谢加雷出借款项30000元，借款凭证显示该借款期限为11个月，年利率7.2%即月利率为6‰。后利率调整，执行月利率5‰，逾期贷款月利率7.5‰执行。款项出借后，被告谢加雷未按约定进行还款。
本院认为，2012年3月19日原告下属安宁市农村信用合作社太平信用社与被告谢加雷签订2012年安太字第105《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思的表示，且该行为并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该行为合法有效，双方借贷合同成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告谢加雷于2014年3月27日实际取得原告的借款，原告已经履行了自己的款项出借义务，作为借款人谢加雷也应当按照双方合同约定履行自己的还款义务。本案查明，被告谢加雷并未履行自己的还款义务，根据双方签订的借款合同第五条第5.1.2的规定“不能按期偿还借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等”，因此原告有权解除双方签订的合同，并要求被告偿还借款本金及利息，并计收该借款的复利。被告谢加雷经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃相关诉讼权利，在此情况下原告证据能够证明双方借贷关系并实际发放借款的事实，并对当庭出示证据的真实性予以保证。本院认为原告要求判决被告借款提前到期，由被告立即偿还原告借款本金30000元及至2015年1月12日的利息571.74元，承担自2015年1月13日起至实际还清之日止的利息及复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为维护原告的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告谢加雷于本判决生效后立即偿还原告安宁市农村信用合作联社借款本金30000元，并支付该款项自2014年3月27日起至2015年1月12日止的利息571.74元以及该款项自2015年1月13日起至借款实际还清之日止的利息（该利息按逾期贷款月利率7.5‰计算）及复�。
案件受理费564元及公告费560元，共计1124元，由被告谢加雷承担（并入上款一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 薛 驹
人民陪审员 李宏伟
人民陪审员 杨亚雄
二〇一五年七月八日
书 记 员 秦 瑞
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第267号
原告张某。
委托代理人李剑锋，河北中庭律师事务所律师。
被告阮某。
本院于2015年4月7日立案受理了原告张某诉被告阮某离婚纠纷一案。依法由代理审判员冯延虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告前夫于1999年去世，后经人介绍与被告认识，××××年××月××日登记结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年3月与被告再次发生矛盾后离家出走分居至今，故请求与被告离婚。
被告未书面答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，共同生活期间因家庭琐事发生矛盾引起诉讼。原、被告婚后无子女。无夫妻共同财产、债权、债务。原告提供所工作的万全县膳房堡乡海华洗砂厂证明一份，证明从2013年3月10日与被告分居至今。庭审中被告对该证明不予认可，认可分居时间为2014年9月份，并明确表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据予以证实。
本院认为：本案中原告系再婚，被告系初婚，双方组建家庭已属不易，且婚后双方共同生活10多年，已建立起夫妻感情，共同生活期间虽因家庭琐事发生纠纷，庭审中被告要求和好愿望强烈，故夫妻感情并未彻底破裂。原告提供万全县膳房堡乡海华洗砂厂出具的证明不能说明原、被告已分居两年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 冯延虹
二〇一五年六月十一日
书 记 员 高丽娜
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第267号
原告朱富山，男，汉族。
被告杨宝章，男，汉族。
本院于2015年12月11日立案受理的原告朱富山与被告杨宝章劳务合同纠纷一案，在审理过程中，2015年12月21日，原告朱富山以被告杨宝章已付清劳务费为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告朱富山的申请系其真实意思表示，不违反现行国家法律、法规的强制性规定，同时未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱富山撤回对被告杨宝章的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告朱富山负担。
审判员 孙桂秀
二〇一五年十二月二十二日
书记员 谢 静
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第267号
原告：苏昌珍，女，生于1933年05月12日，汉族，农民，住四川省安县。
被告：崔孔强，男，生于1975年11月24日，汉族，居民，住四川省绵阳市高新区。
本院在审理原告苏昌珍诉被告崔孔强机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告苏昌珍在本院指定期间未缴纳本案案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘文骏
二〇一五年一月七日
书记员 赵涣伶
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第267号原告王某某，女。被告周某某，男。原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，在审理过程中，因原告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。审 判 长  刘红兵人民陪审员  李源泉人民陪审员  吴建华二〇一五年八月二十四日书 记 员  何 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1627执异14号
异议人（被执行人）刘学贞，男，1966年3月2日出生，证件号码412724196603027494，地址太康县马头镇刘城行政村刘城村，联系方式
被申请人刘学文，男，1955年11月20日出生，证件号码412724195511207477，地址太康县马头镇刘城行政村刘城村，联系方式
本院在执行申请刘学贞的农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人刘学贞于2016年6月3日向本院提出了异议，并提供相应的证据。
异议审查期间，异议人刘学贞自愿撤回异议申请，经审查，本院认为异议人刘学贞自愿撤回异议申请是对自己的权利行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议申请人撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一六年六月十六日
（）
书记员 段清印
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）梨民一初字第452号
原告王玉立，男，1968年7月15日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告孟凡祥，男，43岁，汉族，现住梨树县，农民。
本院在审理原告王玉立诉被告孟凡祥民间借贷纠纷一案中，原告王玉立于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王玉立撤回起诉。
案件受理费1106.00元，返还原告二分之一，其余553.00元由原告王玉立负担。
审判长 刘建华
审判员 王抒芳
审判员 王立新
二〇一三年十一月十一日
书记员 李 蕊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02658号
原告毕某某。
被告胡某某。
本院在审理原告毕某某与被告胡某某请求确认合同效力纠纷一案中，因原告毕某某未在本院通知的期限内预交诉讼费用，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 臧玉红
二〇一五年十二月十四日
书记员 王闻播
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执291号
申请执行人伍长清，男，汉族，1966年12月14日出生。
被执行人湖南铠银房地产开发有限公司，住所地，湖南省株洲市荷塘区合泰大街79栋2楼。
法定代表人伍保生。
申请执行人伍长清与被执行人湖南铠银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人伍长清依据已经发生法律效力的（2014）株荷法民一初字第1072号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日依法立案执行。经查明被执行人湖南铠银房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈可仁