上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第7198号
原告朱其明。
委托代理人李力，上海建章律师事务所律师。
被告陈超。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邵海华。
原告朱其明诉被告陈超、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱其明及其委托代理人李力、被告陈超到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告陈某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告朱其明诉称，2014年9月15日7时10分许，于嘉定区向华路、向友路路口，被告陈超驾驶牌号为沪CXXX**的机动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）45，174元、住院伙食费460元、误工费7，615.20元、护理费5，460元、营养费3，600元、伤残赔偿金42，384元、精神抚慰金5，000元、医疗辅助器具费693元、残疾辅助器具费453元、交通费800元、车辆修理费1，800元、鉴定费2，000元，前款要求被告人保上海分公司在保险范围内承担赔付责任，余款由被告陈超承担全部赔付责任。
被告陈超辩称，对交通事故经过及责任认定均无异议。同意依法承担赔付责任。
被告人保上海分公司书面辩称，对于原告在本案诉请的具体意见：车辆修理费、鉴定费、残疾赔偿金均无异议；住院伙食补助费认可20元／的标准；精神损害抚慰金过高，具体金额由法院依法判决；医疗费同意医保范围内金额；医疗辅助器具费不属于保险理赔范围；交通费酌情认可300元；营养费酌情认可30元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；误工费按实际损失赔付。
经审理查明，2014年9月15日7时10分许，于嘉定区向华路、向友路路口，被告陈超驾驶牌号为沪CXXX**的机动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，事故致原告受伤、两车损坏。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具道路交通事故认定书，认定被告陈超负本次事故的全部责任。2015年6月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：被鉴定人朱其明因交通事故致右胫骨下端粉碎性骨折，后遗功能障碍，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。其取内固定术后可予以休息30日。营养30日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查明，牌号为沪CXXX**的机动车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
审理中，被告陈超向本院明确表示，本案诉讼费由其全部承担。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、医疗辅助器具费发票、残疾辅助器具费发票、银行卡交易明细等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内承担直接赔付责任。本案中，牌号为沪CXXX**的机动车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且事故车辆驾驶员负事故的全部责任，故原告要求被告人保上海分公司在保险限额内对其因交通事故造成的损失承担直接赔付责任的意见，合法有据，本院予以支持。至于原告的具体诉请：1、医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、鉴定费、车辆修理费，经本院审查，均无不当，本院予以支持；2、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述两项费用酌情分别支持2，700元、3，600元；3、交通费原告主张金额过高，结合原告的伤情、就医情况，本院对该项费用酌情支持400元。审理中，被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告朱其明人民币71，252.20元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额下赔偿误工费7，615.20元、护理费3，600元、伤残赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费453元、交通费400元，在财产损失赔偿限额下赔偿车辆修理费1，800元；
二、原告朱其明因交通事故造成的经济损失中，医疗费45，174元、住院伙食补助费460元、营养费2，700元、医疗辅助器具费693元，鉴定费2，000元，前款扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗赔偿限额内应赔偿的10，000元，余款即人民币41，027元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告朱其明。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，608元，减半收取1，304元，由被告陈超负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。