宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6972号
原告刘杰，男，1966年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人韩其桤，宁夏沙都律师事务所律师。
被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人魏自平，该公司总经理。
委托代理人李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告伏文军，男，1986年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
负责人马光明，该公司经理。
委托代理人马自荣，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人刘兵，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告刘杰诉被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司（以下简称恒昱源公司）、伏文军、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称平安财险吴忠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员任海权适用简易程序于2014年12月23日、2015年1月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘杰及其委托代理人杜萍、杨建文，被告恒昱源公司的委托代理人李风霞，被告伏文军到庭参加诉讼；被告平安财险吴忠中心支公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉；第二次庭审时，原告刘杰将委托代理人变更为韩其桤，该二人及被告恒昱源公司的委托代理人李风霞，被告伏文军，被告平安财险吴忠中心支公司的委托代理人马自荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称，2014年3月3日17时55分许，被告伏文军驾驶被告恒昱源公司所有的宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至与清净巷交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车沿人行横道由东向西横过时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告伏文军承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告住院治疗并经鉴定为8级附3项10级伤残。宁A×××××号小型轿车在被告平安财险吴忠中心支公司投保有交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费45037.39元、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、营养费8200元（100元／天×82天）、误工费37050元、护理费11036元、残疾赔偿金157198元（宁夏地区2014年度城镇居民人均可支配收入21833元×20年×36%）、拐杖器具费200元、交通费1100元、精神损害抚慰金5000元、财产损失4770元（电动车3100元、眼镜620元、硬盘550元、修复皮衣500元）、病案复印费96元、鉴定费1200元，合计276411.6元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；本案诉讼费由被告承担。
被告恒昱源公司辩称，事故发生及责任划分无异议。被告伏文军当时系我公司员工，其在履行职务时发生了交通事故。请求依法裁判。
被告伏文军答辩意见同被告恒昱源公司。
被告平安财险吴忠中心支公司辩称，宁A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且附有不计免赔率特约条款。我公司愿在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2014年3月3日17时55分许，被告伏文军驾驶被告恒昱源公司所有的宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至与清净巷交叉路口时，遇原告驾驶电动自行车沿人行横道由东向西横过时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告伏文军承担事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告入银川市第一人民医院住院治疗至2014年4月14日，计42天。伤情诊断为：“右侧4、5跖骨骨折；创伤性右侧血气胸；右肩胛骨骨折；多发性右侧肋骨骨折；双眼麻痹性复视；多发软组织挫伤；头部外伤额部硬膜下积液。”医院为其实施了“右侧开胸探查、血胸清除、右肺裂伤修补、肋骨骨折、右足骨折切开复位内固定术”等对症治疗。出院医嘱为“1、休息叁月；2、每月拍片复查；3、每周门诊复查；4、指导功能康复训练；5、叁月内禁止右足负重。”本次出院后，因拆线处略有感染，原告先后在兴庆区景墨诊所进行了数次抗感染治疗。另，原告在银川市第一人民医院、宁夏张氏回医正骨医院进行了多次门诊复查和诊疗。2015年1月9日至2015年1月19日，原告再次入该医院住院治疗10天，取出了前次手术遗留在体内的固定物。出院医嘱为：“1、休息贰周；2、术后贰周拆线；3、加强护理，注意饮食。”治疗期间，共产生医疗费103156.25元，其中原告刘杰支出了44521.05元，被告恒昱源公司支出了48635.2元，被告平安财险吴忠中心支公司支付了10000元。另，被告恒昱源公司于原告第1次住院期间为原告聘请了护工，支出护理费7200元。原告第1次出院后，于2014年4月15日至2014年5月30日期间聘请银川市兴庆区热心陪护中心的护工进行了护理，护理方式为24小时制，每天150元，原告为此支出护理费6750元。第2次住院期间，原告于2015年1月13日至2015年2月12日期间，再次聘请护工进行了护理，护理方式及收费标准同上；原告为此再次支出护理费4286元。治疗期间，原告购买拐杖一副，支出200元。2014年11月17日，宁夏证泰司法鉴定所为原告出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故构成8级伤残，附3项10级伤残；后续治疗费（内固定物取出）约为12000元。原告为此支出鉴定费1200元（两项鉴定各600元）。原告为复印病历支出96.5元。宁A×××××号小型轿车在被告平安财险吴忠中心支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且附有不计免赔率特约条款。后原、被告因后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，本案事发时，被告伏文军系被告恒昱源公司员工，在驾车为公司办事时发生了交通事故。审理过程中，被告恒昱源公司于2014年12月23日对前述伤残等级鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后于2015年1月26日放弃重新鉴定申请。原告提供了各大药房的外购药发票7份，金额为518.3元，主张该部分费用亦应计算在医疗费内。各被告对此不予认可，原告亦未提供病历、医院处方等加以证实。原告为了证明误工费用，提供了其工作单位银川市某某中学证明二份，依次分别载明：原告系该中学正式在编教师，月工资收入4500元。原告于2015年1月因住院手术误工，扣除该月绩效工资1050元。依被告平安财险吴忠中心支公司的申请，本院对原告受伤后误工损失的情况向银川市某某中学进行了调查。调查显示：原告系该中学正式在编一级教师。2014年3月3日发生交通事故后未能上班，至9月开学才正常工作。此期间原告承担高三英语教学。因交通事故而应发未发或应得未得的工资及收入为：2014年3月至5月的绩效工资3455元、周六上课津贴2560元、晚自习津贴3520元、高考奖少发1069元，以上金额合计10604元。原告主张因本次交通事故造成电动车、眼镜、硬盘、皮衣损坏，并提供了日期为2013年8月20日的电动车购买收据一份，金额为3100元；提供了2013年6月22日出具的眼镜购买收据一份，金额为620元；提供了2013年5月30日出具的三星500G容量移动硬盘收据一份，金额为550元；提供了2014年10月20日出具的修复皮衣费用收据一份，金额为500元。各被告对此均不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案二份、门诊病历三份、疾病诊断证明书四份、出院证二份、住院费票据二份、门诊费票据四十二份、拐杖费发票及收据一组、护理协议二份、护理费收据及发票一组、司法鉴定意见书的部分意见、鉴定费发票、户口本一组、电动车收据及皮衣修复费收据的部分内容、部分交通费票据、复印费收据二份，被告恒昱源公司提供的原告住院花费情况一份，本院依申请调取的原告误工损失材料一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认，即宁A×××××号车辆一方承担事故全部责任。原告因本次事故产生的各项损失，首先应由宁A×××××号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，即被告平安财险吴忠中心支公司在上述保险范围内承担赔偿责任。仍有超出保险责任限额或不属于保险理赔的损失，则应由被告伏文军在事发时的工作单位即被告恒昱源公司赔偿原告。
关于医疗费，已如查明的103156.25元，有病历、病案及票据为证，本院予以确认。同时，对原告刘杰支出的44521.05元、被告恒昱源公司支出的48635.2元、被告平安财险吴忠中心支公司支付的10000元，一并确认。原告主张的外购药费用，因各被告不予认可，其亦未提交相应医院处方或病历予以证实，本院不予支持。原告两次住院共计52天，故其主张住院伙食补助费5200元（100元／天×52天），符合法律规定，本院亦予确认。关于营养费，原告受伤较重，本院酌情支持3000元。关于误工费，本院业已向原告工作单位即银川市某某中学查明，其事发后至第2次住院治疗前工资及收入损失为10604元，本院对该部分予以支持。对于第2次住院期间产生的误工损失，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，误工费可计算至定残前一日。反向推之，误工费最长只能计算至定残前一日。对于定残后的误工损失，是以残疾赔偿金的形式来弥补的。原告已于2014年11月17日被鉴定机构定为伤残，故在此日期之后产生的误工损失，本院不再支持。原告主张的护理费，包括第1次住院结束后至2014年5月30日45天内产生的护工费6750元，以及第2次住院期间至2月12日30天内产生的护工费4286元。上述合计75天护理期限，基本符合原告的伤情；同时，原告主张的护工费为每天150元，亦符合银川地区的一般标准。故原告主张11036元护理费（6750元＋4286元），本院予以全额支持。原告因本次交通事故构成8级附3项10级伤残，其主张的残疾赔偿金应为157197.6元（宁夏地区2013年度城镇居民人均可支配收入21833元×20年×36%）。原告为治疗购买拐杖支出200元，应视为残疾辅助器具费，本院予以支持。关于交通费，本院依住院天数及治疗情况，酌情支持800元。如前所述，原告因本次事故住院治疗长达52天，且身体遗留有多处伤残，确实遭受了相当的精神痛苦。其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律和事实，本院予以支持。关于财产损失，依据交通事故认定书的记载，只能确认原告的电动车和衣物受损。考量折旧等因素，本院酌情支持2000元。原告未提供证据证实事发时眼镜及硬盘受损，故本院对该两项财产损失的主张，不予支持。原告主张病案复印费96元，为主张权利之必须，亦有票据印证，本院予以支持。关于原告支出的鉴定费1200元，包含了伤残鉴定费600元及后续治疗费评估费用600元。本院认为，伤残鉴定为主张权利之必须，而后续治疗费的评估并无实质性的诉讼意义。故对于鉴定费，本院仅支持伤残鉴定费600元。
依照全国通用的交强险条款和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分（不含精神损害抚慰金），且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
依照上述条款，被告平安财险吴忠中心支公司应在交强险和商业三者险项下赔偿原告239558.65元（原告支出的医疗费44521.05元＋住院伙食补助费5200元＋营养费3000元＋误工费10604元＋护理费11036元＋残疾赔偿金157197.6元＋残疾辅助器具费200元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元＋财产损失2000元）。被告恒昱源公司垫付的医疗费48635.2元、护理费7200元，其可依法向被告平安财险吴忠中心支公司主张权利。对于病案复印费和鉴定费，合计696元，不属于上述保险理赔范围，故应由被告恒昱源公司全额赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰各项经济损失239558.65元；
二、被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰经济损失696元；
三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，减半收取841元，由原告刘杰负担110元，由被告恒昱源公司负担731元（此款原告刘杰已预交，被告恒昱源公司随上述款项一并支付原告刘杰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一五年三月五日
书记员 张 艳
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。