wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第164号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人叶某某，男，31岁，汉族，集安市人，高中文化，原系通化万通药业股份有限公司湖南省吉首市业务员，住吉林省集安市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年12月25日被通化市公安局东昌区分局取保候审，2015年4月2被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人叶某某犯挪用资金罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人叶某某于2004年至2010年12月任万通药业股份有限公司湖南省吉首市业务员，在任职期间，叶某某利用职务便利挪用本公司货款人民币84，415.8元用于个人生活花销。案发后，其家属已将挪用货款全部归还被害单位。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有聘用合同、出库统计表和回款统计表等书证，证人姜某某、孙某和彭某某证言，被告人叶某某供述和辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某无视国法，利用职务便利挪用资金数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某某到案后如实供述犯罪事实，积极退赃，依法可从轻处罚。经本院审判委员会2014年第13次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 崔 敏
二〇一五年四月二十四日
书记员 姜禹含
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第164号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人宗某，无业。2008年2月2日，因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2009年2月27日刑满释放。因本案，2014年11月19日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2015年10月8日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第109号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2015年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、郑娜出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年11月11日，被告人宗某在某家属院某排某号盗窃孙某海信手机一部，盗窃张某电镐、电锤、化妆品、衣服及现金500元，经鉴定以上被盗物品价值2112元。案发后已全部退赔。
上述事实，被告人宗某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被害人孙某、张某的陈述，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及照片，邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心邢东价鉴字（2014）0144号价格鉴定结论书，邢台市桥东区人民法院（2008）邢东刑初字第29号刑事判决书，抓获证明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人宗某自愿认罪，所盗赃款、赃物已全部退赔，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人宗某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2016年3月29日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹永平
二〇一五年十月二十八日
书记员 张冬梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第164号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月16日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日晚上8时许，被告人何某饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的轻便二轮摩托车，途经本市画水镇洪塘村路段时，与前方行走的王某某发生碰撞，造成车辆受损及二人受伤的交通事故，并负事故的全部责任。公安民警在事故调查过程中，查获被告人何某涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人何某的血样中检出乙醇成分，含量为193毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、公安交警部门制作的涉案车辆照片、血样提取登记表及照片、机动车信息查询记录、机动车驾驶证查询记录、交通违法记录查询、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、金华市公安司法鉴定中心金公司（化）字（2014）216号物证检验报告、道路交通事故认定书及事故现场照片、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人何某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人何某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年3月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 黄玲玲
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第164号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人林某某，男，1976年6月6日出生，汉族，初中文化，无业。2014年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月2日0时许，被告人林某某及饶某某（另案处理）经商量窜至南昌市东湖区南永和路2栋，采取由被告人林某某用塑料片插门进入房内客厅、饶某某负责在门口望风的方式，盗窃被害人冯某某一个灰色单肩包和一件黑色男士上衣（均无法鉴定），包内有人民币4160元。之后两人在单元门口因形迹可疑被正在附近巡逻的公安民警抓获归案，民警当场扣押了上述被盗物品并发还给被害人冯某某。被告人林某某归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人林某某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某等人的陈述、证人饶某某的证言、南昌市东湖区价格认证中心出具的不予受理通知书、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、公安机关出具的抓获经过、被告人林某某常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年8月1日止），并处罚金人民币四千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年四月十日
书记员 陈 思
江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第164号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人乐林云，男，1980年10月3日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，户籍所在地东乡县，住东乡县；因涉嫌交通肇事罪于2015年9月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于东乡县看守所。辩护人杨小平，江西汝河律师事务所律师。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]136号起诉书指控被告人乐林云犯交通肇事罪，于2015年12月23日起诉至本院，本院于同月25日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人乐林云到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2015年9月18日晚21时30分许，被告人乐林云驾驶赣Ｆ×××××重型半牵引货车（后牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）沿东乡县320国道由东向西行驶，途径东乡县320国道“森林木业”门口路段时，未注意前方路面情况，与前方同向行驶的由俞某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成俞某、严某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人乐林云驾车逃离现场。经鉴定，俞某、严某的伤情分别构成轻伤二级和重伤二级。2015年9月19日被告人乐林云到东乡县公安交警大队投案。就上述指控，公诉机关在开庭审理中出示、宣读了相关证据，公诉机关认为被告人乐林云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款、第七十条之规定，致一人重伤、一人轻伤，且在事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议对其处以有期徒刑一年至二年。被告人乐林云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称案发当时不知道撞到了人才走的。辩护人提出以下辩护意见：被告人乐林云不属交通事故后逃离现场或交通肇事逃逸，理由是被告人主观上不明知发生了重大交通事故，也无逃离现场的动机，据此认为被告人乐林云不构成交通肇事罪。经审理查明：2015年9月18日晚21时30分许，被告人乐林云驾驶赣Ｆ×××××重型半牵引货车（后牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）沿东乡县320国道由东向西行驶，途径东乡县320国道“森林木业”门口路段时，因疲劳驾驶未注意到前方路况，与前方同向行驶的由俞某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成俞某、严某倒地受伤。事故发生后，被告人乐林云驾车逃离现场。经鉴定，俞某、严某的伤情分别构成轻伤二级和重伤二级。经东乡县公安局交警大队认定，被告人乐林云负本次事故的全部责任。2015年9月19日7时许被告人乐林云到东乡县公安局交警大队投案自首。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、到案情况说明证实，本案公安机关对本案的受理经过，事发后第二天被告人乐林云7时许到公安交警大队投案。被害人俞某陈述：2015年9月18日下午14时许，她和严某驾驶一辆三轮电动车到余江县贩鸡，回来时由他驾驶电动车，当时严某坐在她左手边，21时许，她驾驶三轮电动车行驶到东乡县孝岗镇何坊村时，感觉她驾驶的三轮电动车后厢被一辆车猛地碰撞了一下，之后她就摔倒在路肩下，她当时就晕过去了。她苏醒后，看到严某还晕倒在地，三轮车后车厢掉在马路上，车架和龙头翻到路下面去了。周边的百姓出来看并问了她们情况，他们就打了报警电话和急救电话，后急救车来把严某送到医院，她等到她老公和交警来后才去医院。证人胥某证言：事发之日（2015年9月18日）晚上21时许，他接到电话听说两个贩鸡的人被车撞了，他就和俞某的老公赶到现场，发现俞某坐在地上，装鸡的三轮电动车被撞成两半，车箱子在路上，车轮被撞到路外，车上装的鸡散落一地，他老婆严某被送到医院抢救，过了一段时间，交警到医院问情况。他老婆是和俞某一起到余江县买鸡到东乡来卖，两人是用一辆三轮电动车，两人都坐前面的位置。证人陈某证言：他和乐林云一起在一家工厂拉货。2015年9月18日他和乐林云驾驶各自的半挂货车在贵溪卸完货吃完晚饭回东乡，他驾车行驶在前面，乐林云驾驶的是赣Ｆ×××××半挂货车（牵引赣Ｆ×××××）在后面，当他行驶到东乡县老虎岗路段时接到乐林云电话。乐林云问他在何坊村拐弯路段是否看到两轮摩托车经过，他说没看到，之后不久他又接到乐林云电话讲货车有一盏前灯不亮，说可能在路上撞到什么东西，他就建议乐林云调头回去看一下，乐林云说可能不是撞到了人，就没驾车调头去看。第二天早上7时许，他和乐林云在东乡县城铁路桥边碰面了，乐林云说货车车头前面沾有鸡毛，前保险杠也撞坏了，昨晚可能碰撞到什么东西，他就说肯定是撞到什么东西了，叫乐林云去报警，后乐林云就打电话报警了。5、证人张某1证言：2015年9月19日早上，乐林云驾驶赣Ｆ×××××牵引车到他店门口，他看该车前保险杠及右前大灯处破损，后乐林云又没要修车，并和交警过来把车开走了。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故发生地点、大致时间、现场路况、肇事双方车辆、肇事车驾驶人乐林云不在现场、被害人身份、被害人驾驶的三轮车车架脱落在路面等情况。7、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证明肇事的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车信息情况。8、机动车驾驶证复印件、户籍信息证明被告人乐林云于1980年10月3日出生，事发时已成年，具有准驾车型A2的机动车驾驶证。9、被害人户籍信息证明被害人严某、俞某身份情况。10、江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书二份及伤者损伤照片、鉴定主体资质复印件证实，被害人严某身体损伤程度为重伤二级，被害人俞某身体损伤程度为轻伤二级。11、江西群星鉴定中心出具的机动车司法鉴定检验报告书、鉴定主体资质复印件证实，事故前肇事双方车辆各项技术性能均符合道路安全行驶要求，现场残留塑料碎片系肇事货车前保险杠破裂碎片，两车受损痕迹系两车碰撞形成。12、江西博中司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验鉴定报告书证实，从送检的被告人乐林云的静脉血中未检出酒精成分。13、东乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书证实，被告人乐林云负本次事故的全部责任，被害人严某、俞某不负事故的责任。14、被告人乐林云在开庭审理中对上述交通肇事的事实没有异议，在侦查阶段也有相应供述，但称事发时以为是撞到了路面维修护栏，当时不知道撞到了人。15、肇事车辆行车记录仪刻录光盘2盘附卷佐证。上述证据，均经庭审举证、质证，经查合法、有效，本院对上列证据及所证明的内容予以确认。本院认为，被告人乐林云违反交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车，未确保安全行车，引发交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，且在事故后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人乐林云的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事发后被告人乐林云察觉撞到了物体，可能出了交通事故，但被告人未停车或返回查看、核实，应认定为逃离现场，辩护人所提相关辩护意见不能成立。事发后被告人乐林云能主动投案，如实供述其罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人乐林云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚义良代理审判员  吴 德人民陪审员  周辉仁二〇一六年三月二十三日书 记 员  徐小燕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第5649-5663、5665-5677、5679-5711、5735、5737-5764、5766-5771、5773-5794号
原告中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7楼。
负责人陈许英，该分行行长。
委托代理人梁振玄，广东普发律师事务所律师。
委托代理人戴悦玲，广东普发律师事务所实习律师。
被告宋某等人（被告信息详见附表1）。
原告中信银行股份有限公司深圳分行诉被告宋某等人信用卡纠纷一百一十七案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁振玄、戴悦玲到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中信银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至各被告实际履行之日止］。
二、驳回原告中信银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王春梅
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 徐鲁峰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
被告
民族
性别
本金
利息
滞纳金等其他费用
合计
截止日期
诉讼费
宋某
汉
女
9783.31
3323.5
3375.09
16481.90
2014／7／16
212.04
方某
汉
男
9782.46
6146.63
4101.27
20030.36
2014／7／16
300.75
兰某甲
汉
男
9800.01
5718.32
15534.39
31052.72
2014／7／3
576.31
刘某甲
汉
男
9765.43
5301.65
4995.09
20062.17
2014／7／3
301.55
辛某
汉
男
9722.37
3618.64
5188.69
18529.70
2014／7／11
263.24
毕某甲
汉
男
9788.05
4407.89
6487.87
20683.81
2014／7／5
317.09
臧某
汉
男
9744.65
3966.52
19245.17
2014／7／3
281.12
鹿某甲
汉
男
9759.34
4971.48
4948.48
19679.30
2014／7／8
291.98
潘某甲
汉
男
9774.72
3712.42
3938.57
17425.71
2014／7／6
235.64
张某甲
汉
男
9737.78
5174.11
12586.87
27498.76
2014／7／1
487.46
任某甲
汉
女
9752.07
2923.12
3349.31
16024.50
2014／7／20
200.61
陈某甲
汉
男
9943.74
2890.83
2765.98
15600.55
2014／7／13
190.01
房某甲
汉
男
9918.72
3033.98
3402.46
16355.16
2014／7／14
208.87
逄某
汉
男
9933.21
2728.03
3614.85
16276.09
2014／7／3
韩某
汉
男
9821.93
3521.16
2499.07
15842.16
2014／7／8
196.05
刘某
汉
女
9794.31
4252.03
5105.13
19151.47
2014／7／2
278.78
吴某甲
汉
男
9808.44
2913.19
3580.06
16301.69
2014／7／13
207.54
李某甲
汉
男
9923.99
2641.13
3468.18
16033.30
2014／7／17
200.83
孙某甲
汉
女
9780.74
4740.9
6174.39
20696.03
2014／7／2
邹某
汉
女
9992.06
2500.26
3410.88
15903.20
2014／7／8
197.58
姜某甲
汉
男
9793.97
2677.89
3485.8
15957.66
2014／7／4
198.94
沈某甲
汉
男
9978.80
2858.71
3478.74
16316.25
2014／7／3
陈某
汉
男
9821.03
2943.84
3672.29
16437.16
2014／7／11
210.92
张某甲
汉
男
9734.64
2917.97
3054.4
15707.01
2014／7／10
192.67
程某甲
汉
女
9809.07
3381.23
2645.56
15835.86
2014／7／13
195.89
贾某甲
汉
男
9701.27
4606.28
7857.79
22165.34
2014／7／9
354.13
刘某
汉
男
9704.98
5136.6
5281.15
20122.73
2014／7／16
303.06
尚某甲
汉
男
9745.20
4295.28
6533.5
20573.98
2014／7／20
314.34
梁某甲
汉
男
9757.46
4475.42
6993.92
21226.80
2014／7／13
330.67
尹某甲
汉
男
9701.82
3501.42
3098.57
16301.81
2014／7／4
207.54
朱某甲
汉
男
9803.18
2835.22
3239.03
15877.43
2014／7／5
196.93
马某甲
汉
男
9754.94
4652.23
21289.81
35696.98
2014／7／9
692.42
贾某甲
汉
男
9997.74
3092.78
3718.8
16809.32
2014／7／9
220.23
宁某甲
汉
男
9995.70
2359.07
3665.82
16020.59
2014／7／7
200.51
邱某甲
汉
女
9705.16
3755.94
4534.82
17995.92
2014／7／7
249.89
李某甲
汉
女
9734.41
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; T','2018-09-28 03:59:12',0,'web',NULL);
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第5649-5663、5665-5677、5679-5711、5735、5737-5764、5766-5771、5773-5794号
原告中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7楼。
负责人陈许英，该分行行长。
委托代理人梁振玄，广东普发律师事务所律师。
委托代理人戴悦玲，广东普发律师事务所实习律师。
被告宋某等人（被告信息详见附表1）。
原告中信银行股份有限公司深圳分行诉被告宋某等人信用卡纠纷一百一十七案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁振玄、戴悦玲到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中�人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中信银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至各被告实际履行之日止］。
二、驳回原告中信银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附�2（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王春梅
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 徐鲁峰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
被告
民族
性别
本金
利息
滞纳金等其他费用
合计
截止日期
诉讼费
宋某
汉
女
9783.31
3323.5
3375.09
16481.90
2014／7／16
212.04
方某
汉
男
9782.46
6146.63
4101.27
20030.36
2014／7／16
300.75
兰某甲
汉
男
9800.01
5718.32
15534.39
31052.72
2014／7／3
576.31
刘某甲
汉
男
9765.43
5301.65
4995.09
20062.17
2014／7／3
301.55
辛某
汉
男
9722.37
3618.64
5188.69
18529.70
2014／7／11
263.24
毕某甲
汉
男
9788.05
4407.89
6487.87
20683.81
2014／7／5
317.09
臧某
汉
男
9744.65
3966.52
19245.17
2014／7／3
281.12
鹿某甲
汉
男
9759.34
4971.48
4948.48
19679.30
2014／7／8
291.98
潘某甲
汉
男
9774.72
3712.42
3938.57
17425.71
2014／7／6
235.64
张某甲
汉
男
9737.78
5174.11
12586.87
27498.76
2014／7／1
487.46
任某甲
汉
女
9752.07
2923.12
3349.31
16024.50
2014／7／20
200.61
陈某甲
汉
男
9943.74
2890.83
2765.98
15600.55
2014／7／13
190.01
房某甲
汉
男
9918.72
3033.98
3402.46
16355.16
2014／7／14
208.87
逄某
汉
男
9933.21
2728.03
3614.85
16276.09
2014／7／3
韩某
汉
男
9821.93
3521.16
2499.07
15842.16
2014／7／8
196.05
刘某
汉
女
9794.31
4252.03
5105.13
19151.47
2014／7／2
278.78
吴某甲
汉
男
9808.44
2913.19
3580.06
16301.69
2014／7／13
207.54
李某甲
汉
男
9923.99
2641.13
3468.18
16033.30
2014／7／17
200.83
孙某甲
汉
女
9780.74
4740.9
6174.39
20696.03
2014／7／2
邹某
汉
女
9992.06
2500.26
3410.88
15903.20
2014／7／8
197.58
姜某甲
汉
男
9793.97
2677.89
3485.8
15957.66
2014／7／4
198.94
沈某甲
汉
男
9978.80
2858.71
3478.74
16316.25
2014／7／3
陈某
汉
男
9821.03
2943.84
3672.29
16437.16
2014／7／11
210.92
张某甲
汉
男
9734.64
2917.97
3054.4
15707.01
2014／7／10
192.67
程某甲
汉
女
9809.07
3381.23
2645.56
15835.86
2014／7／13
195.89
贾某甲
汉
男
9701.27
4606.28
7857.79
22165.34
2014／7／9
354.13
刘某
汉
男
9704.98
5136.6
5281.15
20122.73
2014／7／16
303.06
尚某甲
汉
男
9745.20
4295.28
6533.5
20573.98
2014／7／20
314.34
梁某甲
汉
男
9757.46
4475.42
6993.92
21226.80
2014／7／13
330.67
尹某甲
汉
男
9701.82
3501.42
3098.57
16301.81
2014／7／4
207.54
朱某甲
汉
男
9803.18
2835.22
3239.03
15877.43
2014／7／5
196.93
马某甲
汉
男
9754.94
4652.23
21289.81
35696.98
2014／7／9
692.42
贾某甲
汉
男
9997.74
3092.78
3718.8
16809.32
2014／7／9
220.23
宁某甲
汉
男
9995.70
2359.07
3665.82
16020.59
2014／7／7
200.51
邱某甲
汉
女
9705.16
3755.94
4534.82
17995.92
2014／7／7
249.89
李某甲
汉
女
9734.41
3778.91</','2018-10-06 07:59:54',0,'web',NULL);
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书
（2015）深福法民二初字第5649-5663、5665-5677、5679-5711、5735、5737-5764、5766-5771、5773-5794号
原告中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7楼。
负责人陈许英，该分行行长。
委托代理人梁振玄，广东普发律师事务所律师。
委托代理人戴悦玲，广东普发律师事务所实习律师。
被告宋某等人（被告信息详见附表1）。
原告中信银行股份有限公司深圳分行诉被告宋某等人信用卡纠纷一百一十七案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁振玄、戴悦玲到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中信银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用[本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至各被告实际履行之日止]。
二、驳回原告中信银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王春梅
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 徐鲁峰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
被告
民族
性别
本金
利息
滞纳金等其他费用
合计
截止日期
诉讼费
1
5649
宋某
汉
女
9783.31
3323.5
3375.09
16481.90
2014/7/16
212.04
2
5650
方某
汉
男
9782.46
6146.63
4101.27
20030.36
2014/7/16
300.75
3
5651
兰某甲
汉
男
9800.01
5718.32
15534.39
31052.72
2014/7/3
576.31
4
5652
刘某甲
汉
男
9765.43
5301.65
4995.09
20062.17
2014/7/3
301.55
5
5653
辛某
汉
男
9722.37
3618.64
5188.69
18529.70
2014/7/11
263.24
6
5654
毕某甲
汉
男
9788.05
4407.89
6487.87
20683.81
2014/7/5
317.09
7
5655
臧某
汉
男
9744.65
3966.52
5534
19245.17
2014/7/3
281.12
8
5656
鹿某甲
汉
男
9759.34
4971.48
4948.48
19679.30
2014/7/8
291.98
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"皇甫玉军与赤峰瑞发农业科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-07\\\\\",\\\\\
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终70号
上诉人（原审原告）：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：石广玲，该公司经理。
委托代理人：吴宝祥、崔长江，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：黄金忠，男，1959年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。
上诉人盘锦明诚物业管理有限公司（简称明诚物业）与被上诉人黄金忠财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2015年10月8日作出（2015）盘县民一初字第00817号民事判决，明诚物业不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人明诚物业法定代表人石广玲及委托代理人吴宝祥、崔长江到庭参加诉讼。被上诉人黄金忠经本院合法传唤未到庭。
本院认为：本案事实不清，证据不足，缺席审理违反法定程序，应�销原判，发回重审。程序问题，上诉人起诉所列被告为“黄全忠”，住所地为“太平镇兴隆村三组”，且一审送达开庭传票为“邮寄送达、黄全忠”，经二审上诉人提供派出所关于被告自然情况证据，实际被告为“黄金忠”，住“太平镇兴隆村三组298号”，因此原审邮寄送达开庭传票不符合送达规定。另，对于本案事实的认定，重审时应结合提供的证据进行审查认定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00817号民事判决。
二、发回盘山县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人盘锦明诚物业管理有限公司。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李 野
二〇一六年三月九日
书记员 赵燕菲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1599号
原告曹某，女，汉族。
委托代理人尚承君，系河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告马某（又名马某某），男，汉族，个体工商户。
被告朱某，女，汉族。
原告曹某诉被告马某、朱某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告马某以做生意为由于2014年5月8日向原告借款50000元，2014年12月11日向原告借款50000元，口头约定期限二个月，借款到期后，原告多次找被告马某索要借款，被告消极偿还。被告朱某与被告马某系夫妻关系，该款是二被告共同经营家电所需，为此依照婚姻法的有关规定，该款为二被告的夫妻债务。现要求二被告连带偿还借款100000元。
本院认为，被告马某、朱某以高息向多人借款数额达千万元后，举家搬迁，不知去向。现公安机关已对马某、朱某立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 闫滨江
审判员 王亚玲
审判员 刘志善
二〇一五年十一月二十日
书记员 王静静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1418号
罪犯ＸＸ利，男，1990年3月24日出生，汉族，北京市房山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○九年七月二十九日作出（2009）赤刑二初字第15号刑事判决，分别以被告人ＸＸ利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万八千元。刑期自2008年8月16日起至2027年8月15日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月、二〇一三年四月两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年二个月。刑期改为自2008年8月16日起至2026年6月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯ＸＸ利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯ＸＸ利在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩84分。该犯在从事电子元件加工劳动中，圆满完成劳动任务。自2012年12月26日至2014年4月25日累计考核分343.80分，记功5次，二〇一三年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
本院认为，罪犯ＸＸ利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ利减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年8月16日起至2025年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 阳
娄�县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
2014年娄执字第135号
申请执行人：李承忠，男。
被执行人：温梦宇，男。
李承忠申请温梦宇合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人温梦宇现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王健
二〇一六年十一月一日
书记员温亮宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}娄�县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书2014年娄执字第135号申请执行人：李承忠，男。被执行人：温梦宇，男。李承忠申请温梦宇合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人温梦宇现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王健二〇一六年十一月一日书记员温亮宇
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第00056-2号
申请执行人：阜阳创亿混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：赵克秋，该公司董事长。
被执行人：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张圣发，该公司经理。
本院在执行申请人阜阳创亿混凝土有限公司与被执行人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司买卖合同一案，已穷尽所有措施，查找到被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）阜民二初字第00061号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志怀
审 判 员 赵春雷
代理审判员 代云秋
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王干武
山西省阳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0522行初2号
原告：王素英。
被告：高平市公安局。
法定代表人：苗晋军，任局长。
本院在审理原告王素英诉被告高平市公安局治安管理行政处罚一案中，原告王素英于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素英申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王素英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王素英负担。
审 判 长 张永红
人民陪审员 侯素娟
人民陪审员 原建忠
二〇一八年三月六日
法官 助理 康云菲
书 记 员 冯小红
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第1269号
原告尚某，女，汉族。
委托代理人崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
被告赵某甲，男，汉族。
原告尚某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高慧独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人崔怀民、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，2012年1月25日，原、被告经人介绍认识并于同年9月21日登记结婚。××××年××月×日，双方生育一女赵某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不同，双方时常发生矛盾，特别是孩子出生之后，被告及其家人对原告母女不管不问，严重伤害了夫妻感情，2013年9月，双方发生争吵后原告回娘家居住至今。2014年2月24日，原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；原告个人财产归其所有；诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，2012年1月25日，原、被告经人介绍认识，同年2月29日订立婚约。××××年××月×日，原、被告依法登记结婚，四天后，双方按民俗举行结婚仪式并开始共同生活。2013年10月3日，原、被告生育一女，取名赵某乙。原、被告曾在赵某乙出生半个月时因琐事产生矛盾，原告携女回娘家居住，后经被告多次做工作，双方和好。2013年11月23日，原告发现被告手机内收到异性发送的消息，两人因此发生争吵，次日，原告再次带孩子回娘家居住，双方开始分居。2014年2月24日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方并未和好。2014年11月3日，原告再次起诉要求离婚。
另查明，原告婚前个人财产有洗衣机一台、电动自行车一辆；被告婚前个人财产有冰箱一台、彩电一台、双人床一张、挂衣橱一件、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、老板桌一张。以上财产均在被告处。双方无共同财产、债权和债务。对于婚前个人财产，原、被告均同意个人财产归各自所有。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及被告提交的结婚证一份和本院（2014）利民初字第295号民事判决书一份在案为证。
庭审中，双方争议的焦点问题有：
一、子女抚养意见。
原、被告均要求抚养婚生女赵某乙。原告主张，被告在益力食品厂打工，月收入3000元以上，因此要求被告每月支付抚育费1000元，至赵某乙年满十八周岁止；被告主张，若赵某乙由其抚养，不要求原告支付抚育费，被告认可其确实在益力食品厂打工，但月收入仅为1800元。
二、彩礼是否应当返还。
被告主张，结婚前被告给付原告订婚钱37000元、结婚钱60000元，要求原告予以返还。原告认可彩礼的数额，但认为双方结婚已经超过一年时间，原告没有返还彩礼的义务，故不同意返还。
三、原、被告其他婚前个人财产。
原告主张，其婚前个人财产还有被子七床现在被告处。被告认可原告婚前个人财产有被子若干，但原告带走了几床，具体现在被告处还有几床不清楚。
被告主张，婚前被告曾买了金首饰四件给原告，应属于被告的个人财产，要求原告返还。原告认可婚前被告曾给其金首饰四件，但应属于赠与，且首饰在婚后已经卖掉，用于抚养孩子，故不同意返还。
四、双方共同存款。
被告主张，双方有共同存款38000元，其中包括被告的工资收入20000元和孩子出生时的礼钱18000元。原告则主张，孩子出生的礼钱是17000元，之后被告要走了9000元，其余用于抚养孩子，已经没有剩余；被告的工资在原告出月子后就没有剩余了。
对于以上争议问题，双方均未提交证据证实。
本院认为，原、被告分居已有一年时间，期间原告曾起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。
婚生女赵某乙不满两周岁，尚属幼儿，且自出生后一直跟随原告生活，故赵某乙跟随原告尚某生活对其成长更为有利。
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，赵某乙在农村居住生活，原告主张被告月收入3000余元但未举证证明，原告要求被告每月支付抚育费1000元不符合法律规定，不予支持。根据2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元及被告自述的其月收入情况，确定被告每月支付赵某乙抚育费400元。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方离婚，查明双方办理结婚登记手续但却未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告双方已结婚并共同生活，被告要求原告返还彩礼，但并未提交证据证实其主张符合法律规定，原告亦不同意返还，故对被告返还彩礼的请求不予支持。
双方均同意婚前个人财产归各自所有，符合法律规定，予以支持。
被告虽认可原告婚前个人财产中有七床被子，但双方均未提交证据证明该七床被子的去向，故本院不予认定。被告婚前给付原告的金首饰四件，系被告对原告的赠与，财产权利已经转移，且不存在法定撤销的情形，故被告要求返还，不予支持。关于被告主张的共同存款，因其未提交证据证明截至双方分居时该款项依然存在，故本院不予认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告尚某与被告赵某甲离婚。
二、婚生女赵某乙由原告尚某抚养，被告自2015年1月起每月支付赵某乙抚育费400元，至其年满十八周岁止。（抚育费按年支付，2015年的抚育费于本判决生效之日起五日内支付，以后每年的抚育费于当年的1月10日前支付）。
三、原告婚前个人财产洗衣机一台、电动自行车一辆归原告尚某所有；被告婚前个人财产冰箱一台、彩电一台、双人床一张、挂衣橱一件、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、老板桌一张归被告赵某甲所有。以上涉及原告的财产，被告于本判决生效之日起五日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 慧
二〇一四年十二月二十五日
书记员 赵钟静
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初6407号
原告高翀，男，汉族，1984年2月10日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王新，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人陈锦，广东宝城律师事务所实习律师。
被告覃小蕾，女，汉族，1979年4月16日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人何继成，广东国晖律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉上述被告委托理财合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告高翀申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告高翀撤回起诉。
本案案件受理费11300元，本院收取5650元，保全费4270元(已由原告交纳），共9920元，由原告负担。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王嘉玮（代）
第2页共2页
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三终字第00850号
上诉人（一审被告）：赵光珍，女，1967年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被上诉人（一审原告）：寿学利，女，1980年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被上诉人（一审原告）：刘銮侠，女，1957年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。
以上两位被上诉人共同的委托代理人：胡兴志，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。
一审被告：张翠萍，女，1941年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
一审被告：李明明，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人赵光珍因与被上诉人寿学利、刘銮侠、一审被告张翠萍、李明明健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）灵民初字第02193号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与代理审判员张虹良、杨开琴组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。被上诉人寿学利、刘銮侠及共同的委托代理人胡兴志到庭参加诉讼。
上诉人赵光珍经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵光珍撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人赵光珍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
代理审判员 张虹良
代理审判员 杨开琴
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵如如
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执560号
申请执行人：袁由武，男，1969年10月22日出生，汉族，住池州市东至县。
被执行人：程少年，男，1970年2月8日出生，汉族，住池州市东至县。
本院在执行申请执行人袁由武与被执行人程少年劳务合同纠纷一案，申请执行标的6500元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的6500元及利息。本院在执行过程中查明被执行人经济困难，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 洪照红
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初6772号
原告：谭定文，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：梅吉友，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。
原告谭定文与被告梅吉友劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告谭定文在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第�百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谭定文撤诉处理。
审判员 汪莉
二〇一七年九月四日
书记员 罗利
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初6772号原告：谭定文，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：梅吉友，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告谭定文与被告梅吉友劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告谭定文在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第�百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭定文撤诉处理。审判员  汪莉二〇一七年九月四日书记员  罗利
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1652号
原告陈吾根。
委托代理人邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告陈仁传。
被告徐水芬。
原告陈吾根诉被告陈仁传、徐水芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈吾根的委托代理人邵红萍到庭参加诉讼。被告陈仁传、徐水芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈吾根诉称：2014年8月25日，两被告向原告借款70000元，约定利息按年利率15%计算。借款到期后，两被告未按约还款，故起诉，要求两被告返还借款70000元，并支付该款自2014年8月25日起至实际履行日止，按年利率15%计算的利息。
被告陈仁传、徐水芬未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：2014年8月25日，被告徐水芬向原告借款70000元。同日，被告徐水芬出具借条1份，约定年利率15%。
另查明，两被告于1983年下半年开始以夫妻名义共同生活至今。
上述事实，由原告提交的借条、证明各1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告徐水芬之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方在借条中虽未约定还款的期限，但经原告催讨后，被告徐水芬应在合理期限内及时返还。现被告徐水芬未予返还，应承担相应的民事责任。两被告于1983年下半年开始以夫妻名义共同生活至今，在设立婚姻时，两被告均符合结婚的实质要件，应认定两被告事实婚姻关系成立。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈仁传、徐水芬返还陈吾根借款70000元，并支付该款自2014年8月25日起至实际履行日止，按年利率15%计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由陈仁传、徐水芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 贾菁菁
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐阳芷
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初11176号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区。
负责人：龙健，该行行长。
委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
委托代理人：和增翔，该公司员工。
被告：金自武，男，1969年9月7日，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住广东省中山市大涌镇。
本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告金自武金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司中山分行未预交受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 忠
二〇一六年六月二十二日
书记员 邹安妮
第-1-页共1页
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保527号
申请人刘永玲，男，1946年9月26日生，汉族，个体，住丰县。
委托代理人刘波，男，1978年11月28日生，汉族，个体，住丰县。
被申请人刘涛，男，1989年10月10日生，汉族，驾驶员，住丰县。
申请人刘永玲驾驶的自行车与被申请人刘涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致其受伤。为防止被申请人刘涛转移财产，申请人刘永玲于2017年11月27日提出申请，请求查封被申请人刘涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，申请人刘永玲已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人刘永玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘素英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 仇星林
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字第70号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：吕忠明，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省莱阳市谭格庄镇夏家村。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2010）烟仲字第113号裁决书已发生法律效力，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的总额为85453元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第70号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字第70号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：吕忠会，男，1975年1月6日出生，汉族，住山东省莱阳市谭格庄镇夏家村。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2010）烟仲字第113号裁决书已发生法律效力，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的总额为85453元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第70号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字第70号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：夏卫盛，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省莱阳市谭格庄镇夏家村。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2010）烟仲字第113号裁决书已发生法律效力，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的总额为85453元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第70号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字第70号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：吕忠臣，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省莱阳市谭格庄镇夏家村。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2010）烟仲字第113号裁决书已发生法律效力，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的总额为85453元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第70号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第382号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人邵XX，男，1985年3月12日出生。2014年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，同年9月28日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1219号起诉书指控被告人邵XX犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员陈坤墙出庭支持公诉，被告人邵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月3日23时30分许，被告人邵XX无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至翔安区新店镇东村路口时，被民警当场查获。经检测，被告人邵XX案发时血液中的酒精含量为104.96mg／100ml。
2014年4月5日，被告人邵XX经电话通知主动到公安机关接受调查并被采取取保候审强制措施，期间因传唤不到案于同年6月26日被公安机关上网追逃，后其于同年9月15日至山东省东营市广饶街道派出所办理居住证时被公安机关抓获，并于同日被羁押至当地看守所，于同年9月22日被押解回厦门。被告人邵XX归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人邵XX的供述和辩解，证人郝XX的证言，血液中乙醇含量检测检验报告，现场调查记录及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，抓获经过，机动车驾驶证查询结果单，在逃人员登记／撤销表，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵XX违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证醉酒驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人因本案被先行羁押七日，依法可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2014年12月14日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一四年十月十日
代书 记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3149号
原告马祖翠,女,1988年10月12日出生,汉族，住所云南省镇雄县。
被告田忠，男，1990年6月8日出生，汉族，住所云南省镇雄县。
委托代理人申开勇，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马祖翠与被告田忠民间借贷纠纷一案中，原告马祖翠于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马祖翠的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告马祖翠撤回起诉。
案件受理费975元，鉴定费2400元，由原告马祖翠负担。
审判员 陈高明
二〇一七年七月三日
书记员 骆光雷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第21639号
原告杨华，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍地贵州省。
被告王盈盈，女，1995年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。
被告昌涛，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被告张恒，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省。
本院在审理原告杨华诉被告王盈盈、昌涛、张恒健康权纠纷一案中，因原告杨华未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 朱 雷
二〇一五年十月二十三日
书记员 张志远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初2516号
原告：谢礼亮，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告:南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省海门市人民东路278号江建大厦。
法定代表人：陈洲，职务董事长。
原告谢礼亮诉被告南通兴江建建安集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月2日立案。2017年6月14日，原告谢礼亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告谢礼亮撤诉处理。
案�受理费10元，减半收取计5元，由原告谢礼亮承担。
代理审判员 孔祥娟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘 欣
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第69号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（系被害人长子）。
附带民事诉讼原告人李某乙（系被害人之女）。
附带民事诉讼原告人李某丙（系被告人之女）。
诉讼代理人杨志刚，河北唐润律师事务所律师。（全权代理）
被告人吴某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月16日被逮捕，现羁押看守所。
辩护人纪宝义、何巧丽，北京盈科律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号***层。
负责人张金宇，经理。
诉讼代理人程蒙，该公司员工。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨志刚、被告人吴某及其辩护人纪宝义、何巧丽、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人程蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年9月3日13时40分许，被告人吴某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区大唐电厂时，与同向骑行摩托车的李某丁相撞，造成两车不同程度受损，李某丁抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定被告人吴某承担此事故主要责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人吴某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙诉称，被告人吴某驾驶车辆造成李某丁死亡，要求依法严惩，并且要求法院判令附带民事诉讼被告人赔偿损失丧葬费21266元，死亡赔偿金100122元，医疗费1264.74元，停尸费4500元，车损5000元，精神损失费300000元，处理事故误工费6000元，交通费2000元，总计440152.74元。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提答辩意见。
辩护人纪宝义、何巧丽对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼所述事实部分认可，但提出如下意见：一、事故发生后，被告人已先行给付原告人2万元，并垫付检测费8800元；二、被告人积极赔偿原告人损失，只是原告要求过高未达成一致意见；三、停尸费4500元应包括在丧葬费中。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，救护车费60元应计入交通费，处理事故人员误工费认可2人3天。
经审理查明，2014年9月3日13时40分许，被告人吴某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区大唐电厂时，与同向骑行摩托车的李某丁相撞，造成两车不同程度受损，李某丁抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定被告人吴某承担此事故主要责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.保险单、驾驶证信息。
2.死亡证明、尸检照片、法医学尸体检验鉴定报告。
3.道路交通事故责任认定书、痕迹检验报告、车辆痕迹检验照片、酒精检验报告、司法鉴定书。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
5.证人宋某证言。
6.被告人吴某供述。
7.户籍证明、到案经过。
另查明，被害人李某丁生前为农村居民，生于1944年10月2日，生育一子二女，妻子已故。事故车辆冀B×××××号车在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期间。被害人李某丁受伤后开支医疗费1264.74元。被害人李某丁死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费21266元，死亡赔偿金9102元×11=100122元，处理事故人员误工费37.44元／人×3人×15天=1684.8元，交通费依据实际情况确定为1000元。被告人吴某开支检查费8800元。此事故的总损失为134137.54元。肇事后被告人吴某已赔偿被害人亲属损失20000元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告人双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.医疗费票据。
2.保险单。
3.丰润镇黄各庄村委会证明，李某丁身份证复印件。
4.李超出具的收条，检查票据。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆忽视安全，致使发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某主动报案，在现场等待接受公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》之规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张车损5000元，但未提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张停尸费4500元，被告人吴某的辩护人提出此项开支应包括在丧葬费中的意见有理，本院予以采纳。被告人吴某对附带民事诉讼原告人的损失应按主要责任承担赔偿责任，以承担70%为宜。因发生肇事时，冀B×××××号车正在保险期内，故对附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××交强险限额内赔偿，其中死亡伤残项下赔偿110000元，在医疗费项下赔偿1264.74元，超出交强险限额部分，由被告人吴某承担70%，即22872.8×70%=16010.96元，因被告人吴某已给付附带民事诉讼原告人赔偿款20000元，垫付检查费8800元，故附带民事诉讼原告人在得到保险公司的赔偿款后，应返还被告人吴某人民币28800元-16010.9元，即12789.04元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、�六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年12月1日止）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元，在医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1264.74元。（限判决生效后十日内给付）
三、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙经济损失16010.9元。因被告�吴某已给付附带民事诉讼原告人20000元，垫付检查费8800元，故附带民事诉讼原告人应返还被告人吴某人民币12789.04元。（限判决生效后十日内给付）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 梁宝宏
审判员 孙洪海
审判员 顾智娟
二〇一五年三月九日
书记员 姚 翠
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第69号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（系被害人长子），住唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人李某乙（系被害人之女），住唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人李某丙（系被告人之女），住唐山市丰润区。
诉讼代理人杨志刚，河北唐润律师事务所律师。（全权代理）
被告人吴某，群众，农民，现住唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月16日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人纪宝义、何巧丽，北京盈科律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。
负责人张金宇，经理。
诉讼代理人程蒙，该公司员工。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨志刚、被告人吴某及其辩护人纪宝义、何巧丽、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人程蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年9月3日13时40分许，被告人吴某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区大唐电厂时，与同向骑行摩托车的李某丁相撞，造成两车不同程度受损，李某丁抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定被告人吴某承担此事故主要责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人吴某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙诉称，被告人吴某驾驶车辆造成李某丁死亡，要求依法严惩，并且要求法院判令附带民事诉讼被告人赔偿损失丧葬费21266元，死亡赔偿金100122元，医疗费1264.74元，停尸费4500元，车损5000元，精神损失费300000元，处理事故误工费6000元，交通费2000元，总计440152.74元。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提答辩意见。
辩护人纪宝义、何巧丽对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼所述事实部分认可，但提出如下意见：一、事故发生后，被告人已先行给付原告人2万元，并垫付检测费8800元；二、被告人积极赔偿原告人损失，只是原告要求过高未达成一致意见；三、停尸费4500元应包括在丧葬费中。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，救护车费60元应计入交通费，处理事故人员误工费认可2人3天。
经审理查明，2014年9月3日13时40分许，被告人吴某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区大唐电厂时，与同向骑行摩托车的李某丁相撞，造成两车不同程度受损，李某丁抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定被告人吴某承担此事故主要责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.保险单、驾驶证信息。
2.死亡证明、尸检照片、法医学尸体检验鉴定报告。
3.道路交通事故责任认定书、痕迹检验报告、车辆痕迹检验照片、酒精检验报告、司法鉴定书。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
5.证人宋某证言。
6.被告人吴某供述。
7.户籍证明、到案经过。
另查明，被害人李某丁生前为农村居民，生于1944年10月2日，生育一子二女，妻子已故。事故车辆冀B×××××号车在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期间。被害人李某丁受伤后开支医疗费1264.74元。被害人李某丁死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费21266元，死亡赔偿金9102元×11=100122元，处理事故人员误工费37.44元／人×3人×15天=1684.8元，交通费依据实际情况确定为1000元。被告人吴某开支检查费8800元。此事故的总损失为134137.54元。肇事后被告人吴某已赔偿被害人亲属损失20000元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告人双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.医疗费票据。
2.保险单。
3.丰润镇黄各庄村委会证明，李某丁身份证复印件。
4.李超出具的收条，检查票据。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆忽视安全，致使发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某主动报案，在现场等待接受公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》之规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张车损5000元，但未提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张停尸费4500元，被告人吴某的辩护人提出此项开支应包括在丧葬费中的意见有理，本院予以采纳。被告人吴某对附带民事诉讼原告人的损失应按主要责任承担赔偿责任，以承担70%为宜。因发生肇事时，冀B×××××号车正在保险期内，故对附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××交强险限额内赔偿，其中死亡伤残项下赔偿110000元，在医疗费项下赔偿1264.74元，超出交强险限额部分，由被告人吴某承担70%，即22872.8×70%=16010.96元，因被告人吴某已给付附带民事诉讼原告人赔偿款20000元，垫付检查费8800元，故附带民事诉讼原告人在得到保险公司的赔偿款后，应返还被告人吴某人民币28800元-16010.9元，即12789.04元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年12月1日止）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元，在医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1264.74元。（限判决生效后十日内给付）
三、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙经济损失16010.9元。因被告人吴某已给付附带民事诉讼原告人20000元，垫付检查费8800元，故附带民事诉讼原告人应返还被告人吴某人民币12789.04元。（限判决生效后十日内给付）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 梁宝宏
审判员 孙洪海
审判员 顾智娟
二〇一五年三月九日
书记员 姚 翠
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第69号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人吴某某，男，1965年10月24日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，模板工，因本案于2014年1月21日被丰城市公安局决定行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日经丰城市公安局决定对其取保候审。2015年1月21日经本院决定对其取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）第172号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日中午13时许，被告�吴某某（模板工）与木工包工头胡信明在本市龙津洲新区红门安置小区工地商谈工钱及钉模板一事。因协商不成，被告人吴某某就叫正在钉模板的工友停工。随后一根方木料砸在胡信明面前，胡信明认为是在45号楼做事的徐长顺（另案处理）故意砸他，就叫徐长顺下来，徐长顺下来后与胡信明发生拉扯，随后，被告人吴某某、徐长顺从地上拿起方料打胡信明，胡信明见状就跑，二人追上后，被告人吴某某用方料朝胡信明脚上打去，徐长顺用方料将胡信明腰部打伤，之后二人离开现场。经法医鉴定，胡信明伤情为轻伤二级。2014年8月19日，被告人吴某某向公安机关投案自首。
本案审理中，经本院主持调解，被告人吴某某和同案人徐长顺的家属一起就民事赔偿事宜与被害人胡信明达成调解协议，共同赔偿被害人胡信明各项经济损失计人民币80000元并取得谅解。
上述事�，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡信明的陈述，同案人徐长顺的供述，证人李国平、蔡如亮、熊义英的证言，江西丰城公安司法鉴定中心丰公鉴（2014）法医检字第109号法医鉴定意见书和鉴定意见通知书，辨认笔录，丰城市公安局扣押物品清单及作案工具照片，归案经过，调解笔录、收条及谅解书，受案登记表及被告人的常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人故意伤害被害人胡信明的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某具有自首情节且已积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛春兰
二〇一五年一月三十日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第69号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人廖某，男，1975年9月17日出生于江西省南丰县，汉族，半文盲，农民，家住南丰县付坊乡田陀村。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年5月20日被南丰县公安局刑事拘留，同年6月2日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人廖某犯非法持有毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南丰县人民检察院指控：
2015年5月20日16时许，被告人廖某在南丰县有家宾馆608号房间被抓获，在现场及其本人的钱包内共查获了7袋及1个透明小瓶装的毒品（其中6袋有白色晶体、1袋装有红色颗粒、1个透明小瓶内附着少许白色晶体）。
经鉴定，被缴获的毒品共检出甲基苯丙胺成分18.904克。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中无异议，并有南丰县公安局扣押决定书、扣押清单、现场照片、抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字（2015）084号物证检验报告、证人黄某的证言、南丰县公安局行政处罚决定书、归案情况说明、常住人口信息、被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某非法持有甲基苯丙胺18.904克，其行为已构成非法持有毒品罪。南丰县人民检察院指控被告人廖某犯非法持有毒品罪罪名成立。案发后，被告人廖某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖某请求从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年3月19日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、缴获被告人廖某非法持有的18.904克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 李武达
人民陪审员 周新光
二〇一五年九月十日
书 记 员 封令玺
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第280号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人王某甲，农民工。因本案故意伤害于2015年5月3日被德州市公安局德城分局行政拘留10日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。2015年10月14日被本院取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛、书记员苏洋洋出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年4月29日17时许，被告人王某甲在德城区万达广场工地6号楼因琐事与被害人林某乙等人发生争执，期间，被告人王某甲将被害人林某乙腰部踢伤，经德州市公安局德城分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人林某乙系右肾挫裂伤，属轻伤二级。案发后，被告人王某甲与被害人林某乙达成赔偿协议，并得到谅解。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人王某甲认罪态度较好；王某甲积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。其未提交证据。
经审理查明，2015年4月29日17时许，被告人王某甲在德州市德城区万达广场工地6号楼，因琐事与同在万达广场工地干活的林某乙等人发生争执，期间，被告人王某甲将林某乙腰部踢伤，致林某乙系右肾挫裂伤。经鉴定，被害人林某乙的伤属轻伤二级。
2015年6月10日，被告人王某甲与被害人林某乙就民事赔偿达成和解协议，王某甲对林某乙的经济损失进行了赔偿，林某乙对王某甲予以谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案被害人林某乙报案的情况。
2、协议书、收条、申请书，证实被告人王某甲与被害人林某乙就民事赔偿达成和解协议，王某甲对林某乙的经济损失进行了赔偿，林某乙对王某甲予以谅解的事实。
3、德州市人民医院诊断证明书、CT检查报告单复印件，证实被害人林某乙的受伤情况。
4、德州市公安局德城分局行政处罚决定书复印件，分别证实证人苏某甲、林某甲以及被告人王某甲被行政处罚情况。
5、德州市公安局新河东路派出所出具的证明材料，证实了被告人王某甲的归案情况。
6、户籍证明信，证实被告人王某甲出生于1966年4月4日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、苏某甲的证言复印件，证实2015年4月29日17时左右，其正在万达工地6号楼三层干活，听到王某乙在三层喊“快点来人，我快被打死了”，其就和其父亲苏某乙找到王某乙，看到王某乙抓住一个人（被害人林某乙）不让走，其就和其父亲一块抓住那个人，王某乙就给被告人王某甲打电话，王某甲赶到后，对方也过来几个人，双方就打了起来，后来对方的老板来了，双方就停手了。
2、林某甲的证言复印件，证实2015年4月29日17时左右，其在万达工地6号楼干活，因钉子不够了，被害人林某乙给工头打电话，工头让其去另一伙干活的人那里拿钢钉，其就去三层西面拿长钉，对方一个人不让拿，双方打了起来，被害人林某乙拦着其，其就跑了，后来的事其就不知道了。
3、国某的证言复印件，证实2015年4月29日17时左右，其和几个老乡在万达广场工地干活，因钉子不够了，包工头让林某甲去另一伙干活的人那里去拿，拿钉子过程中，林某甲和对方发生争执，其赶到现场，其这方有四个人，对方十多个人，对方姓王的包工头带头动手打其四人，打了几分钟就停手了，因对方说有人受伤就打了120电话，120救护车就把对方一名工人和被害人林某乙拉走了，后来医生检查说林某乙的肾受伤了，林某乙的伤是对方姓王的包工头带人踹的。
4、苏某乙的证言复印件，证实案发时，其在万达工地干活，另外工地的东北人到其工地拿东西，“老三”不让拿，对方就打“老三”，其和其儿子苏某甲就赶过去，和对方几个人打在一起，打完架其看见苏某甲右眼角有血，其就蹲在地上哭，对方一个东北人在地上躺着，一会儿姓王的老板来了，躺在地上的东北人是被谁打的其没看见。
5、王某乙的证言复印件，证实2015年4月29日17时左右，其在万达工地6号楼三层备料，这时过来一个东北人要拿钉子，其领着东北人到了仓库，到了仓库其发现里面有一个陌生男子在仓库里翻东西，就予以制止，争执过程中，这两个男子就用拳头打其左眼部，期间，一个男子跑了，其就抓住另一个男子，后来苏某甲、苏某乙来了，其就给被告人王某甲打电话，王某甲赶来后，打了对方男子两拳，双方都又来了几个人，互相打了起来。苏某甲和对方一个男子都躺在地上，后都被120带走了。
6、王某丙的证言复印件，证实其是德州市人民医院的外科医生，被害人林某乙初步诊断是肾破裂，入院后采取的是保守治疗。
（三）被害人陈述
林某乙的陈述及辨认笔录复印件，证实2015年4月29日17时左右，其和其弟弟林某甲、妹夫国某在万达工地6号楼三层干活，因钉子不够了，其和林某甲等人去另一伙干活的人那里取钉子，后来就和对方发生争执，对方老板也领着人来了，双方打了起来，其倒在地上了，对方老板踹其腰部两脚，其站起来觉得腰部不好，后来有人打120电话，其就被送到医院了；另证实其在12张不同男性照片中，辨认出被告人王某甲就是揣伤其腰部的男子。
（四）被告人供述
王某甲的供述及供述复印件，证实2015年4月29日17时左右，其正在万达工地6号楼楼顶干活时，接到其弟弟王某乙的电话说被打了，其随后赶到案发现场，看见王某乙、苏某甲和对方一个人发生争执，后来对方又过来几个人，双方争吵对骂后就动手了，苏某甲和对方一个人都倒在地上了，其看见苏某甲起来后面部有血，就朝对方倒在地上的那个人身上踢了两脚，对方的包工头来后，双方就各自去医院了。
（五）鉴定意见
1、德州市公安局德城分局刑事科学技术室德城公（刑）鉴（伤）字（2015）180号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人林某乙的伤系轻伤二级。
2、德州市公安局德城分局现场检查报告书复印件，证实被告人王某甲的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某甲认罪态度较好，王某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院对被告人王某甲从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 蔡明霞
人民陪审员 侯金霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李成成
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执字第72-3号
申请执行人潘爱珍。
申请执行人朴佳丽。
被执行人徐新慧。
被执行人彭毅。
被执行人张松柏。
本院在执行潘爱珍、朴佳丽与徐新慧、彭毅、张松柏民间借贷纠纷一案中，被执行人徐新慧、彭毅、张松柏下落不明且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康德军
审 判 员 陈伯准
代理审判员 岳文清
二〇一四年七月二日
书 记 员 颜 锋
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执字第72-3号
申请执行人张孟龙。
被执行人朱开蓉。
本院在执行张孟龙与朱开蓉合伙纠纷一案中，被执行人朱开蓉经本院执行后已无可供执行财产，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南法民一初字第414号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康德军
审 判 员 陈伯准
代理审判员 岳文清
二〇一四年七月十日
书 记 员 颜 锋
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4856号
罪犯杨起帮，男，1977年3月3日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2008年4月8日作出（2008）电刑初字第61号刑事判决，以被告人杨起帮犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨起帮在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年1月21日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年5月15日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯杨起帮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨起帮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年5月，2013年11月，2014年5月均获得表扬；2013年12月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨起帮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨起帮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民一终字第828号
上诉人（原审被告）汪怀着，曾用名汪怀琢，男，汉族，1965年10月9日出生，青海省人，住库车县，现羁押于某看守所。
被上诉人（原审原告）马立花，女，汉族，1983年2月10日出生，甘肃省人，无固定职业，住库车县。
上诉人汪怀着因与被上诉人马立花离婚纠纷一案，不服库车县人民法院（2015）库民初字第922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：马立花与汪怀着在工作中相识，于2007年8月27日在青海省互助土族自治县登记结婚。婚后双方感情尚可，并生育一女汪某某（2010年1月5日出生）。2012年11月汪怀着酒后殴打马立花，马立花从新疆回到甘肃老家。2013年1月在汪怀着要求下马立花回到新疆，汪怀着向马立花出具保证书保证不再饮酒（该保证书后被汪怀着撕毁），2013年9月汪怀着酒后因对马立花心存猜忌对马立花进行殴打，后马立花回到甘肃老家。2015年1月汪怀着酒后再次因对马立花心存猜忌对马立花进行殴打，后马立花要求与汪怀着离婚，汪怀着于2015年2月9日出具协议书一份，约定汪某某由马立花抚养，由汪怀着支付6个月房贷，待出卖房屋后汪怀着支付抚养费，抚养费数额由法庭决定，汪怀着收入为5000元，年前办理离婚手续，目前六个月抚养费由马立花负担，房屋出卖后双方各一半。后马立�、汪怀着未办理离婚手续，马立花遂诉至本院。另查明，汪怀着属再婚，其与前妻曾生育两子。互助土族自治县公安局西山派出所于2015年4月13日出具户籍证明证实其身份证号码为632126196510092714，并备注汪怀着与汪怀琢系同一人。双方当事人于2010年12月31日购买位于库车县某小区3号楼3单元401室房屋一套，至今该房屋银行贷款未付清，房屋产权证未办理。马立花请求分割的阿里斯顿BS20KW壁挂炉一台、油烟机一台、灶一台、冰柜一台位于上述房屋内部。
原审判决认为：夫妻双方感情是否确已破裂，是判定是否准予离婚的法定理由。夫妻应当相互尊重，马立花、汪怀着结婚时年龄存在差异，且汪怀着属再婚，汪怀着本应更尽心维护和睦的婚姻关系。汪怀着对饮酒不能自控，对马立花心存猜忌情况下，在酒后多次殴打伤害马立花，致使马立花丧失与其共同生活的�心。双方夫妻感情不和后，在马立花要求与汪怀着离婚情况下，汪怀着出具的协议书明确表示同意办理离婚手续，庭审中本院对双方当事人调解无效，马立花对解除双方婚姻关系态度坚决，双方感情确已破裂，且已无法挽回，故对马立花主张与汪怀着离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案双方当事人婚后仅生育一女汪某某，汪怀着另有两子，由马立花抚养汪某某更有利于子女成长，结合汪怀着的收入情况，本院确定婚生女汪某某由马立花抚养，汪怀着每月支付抚养费1500元至婚生女汪某某年满十八周岁为止。关于马立花主张分割共同财产的诉讼请求。因庭审中双方当事人均陈述库车县某小区3号楼3单元401室房屋尚存在银行贷款，未办理房产证，双方当事人未取得房屋完全所有权，考虑到马立花需要抚养婚生女汪某某，该房屋由马立花使用。房屋内部的阿里斯顿BS20KW�挂炉一台、油烟机一台、灶一台、冰柜一台属于房屋附属设施，应同房屋一并处理解决，均由马立花使用，待房屋取得完全所有权后，双方当事人对房屋及内部财物如有争议可另行起诉。关于汪怀着辩称双方对外存在债务的意见，因汪怀着未能提供证据予以证实，本院不予采纳，可待债权人主张债权时依法再行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予马立花与汪怀着离婚；二、婚生女汪某某由马立花抚养，汪怀着每月支付抚养费1500元至婚生女汪某某年满十八周岁止；三、库车县某小区3号楼3单元401室房屋一套及房屋内阿里斯顿BS20KW壁挂炉一台、油烟机一台、灶一台、冰柜一台由马立花使用。本案案件受理费150元，依法减半收取为75元，由汪怀着承担。
汪怀着不服一审判决，上诉称：一、被上诉人无固定职业，抚养女儿存在困难，上诉人经济、生活条件均优于被上诉人，婚生女由上诉人抚养更有利于其成长。二、被上诉人持有上诉人工资收入及养老积蓄共计18万元，要求被上诉人返还。三、婚姻关系存续期间有4.6万元的共同债务原审判决未处理。请求撤销原审判决第二项，改判婚生女由上诉人抚养，被上诉人返还上诉人养老积蓄18万元并共同承担债务4.6万元。
被上诉人马立花答辩称：我与上诉人之间确无和好可能。婚生女由我抚养更有利于其成长，我与上诉人婚姻关系存续期间除房贷之外无其他共同债务、也无存款。原审判决正确，请求予以维持。
二审期间上诉人汪怀着与被上诉人马立花�向法庭提交证据。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致外，另查明汪怀着现因涉嫌刑事犯罪羁押于某看守所。
本院认为，原审判决解除汪怀着与马立花婚姻关系，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。关于子女抚养问题，人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题时，应当依照法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。婚生女汪某某，现年满5周岁，汪怀着另有两子，且汪怀着现因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，从抚养能力及抚养条件等方面考虑，汪某某随马立花生活更有利于其健康成长。汪怀着上诉主张婚姻关系存续期间共同债务4.6万元未处理，但汪怀着未能提供相关证据证实其主张的案件事实，可待债权人主张债权时依法另行处理。汪怀着要求马立花归还其养老积蓄18万元的上诉请求，因汪怀着未能提供相关证据证实其主张的案件事实，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人汪怀着负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 高 静
代理审判员 赵培培
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 侯莹莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2316号
罪犯金中行，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年6月12日作出（2012）绍嵊刑初字第245号刑事判决，以被告人金中行犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬，2014年度获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金中行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金中行准予减刑八个月（刑期自2012年02月22日起至2023年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 金 革
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月十八日
代书记员 姚 晖
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第129号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第119号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年12月2日中午，张某某驾驶超载的重型自卸货车在成都市高新区龙灯山路劲松2组劲松闸门路段时，撞上前方由刘某骑行并搭载廖某的三轮车，并对廖某进行碾压，造成廖某死亡，刘某软组织受伤。张某某随即要求其同事刘某帮助报警，并留在现场等待处理。经认定，张某某承担事故全部责任。
本院另查明，交通事故发生以后，被告人张某某主动赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币八万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受理道路交通事故案件登记表，到案经过，证人刘某、刘某、刘某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，川AK03**号货车的行驶证及保险单复印件，被告人张某某的驾驶证复印件，户籍证明，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书，道路交通事故车辆检验鉴定意见书，被害人廖某的身份证复印件及户籍证明，死亡通知单及遗体火化证明，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、交通事故发生后，张某某委托他人报警并在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；2、被告人张某某系初犯，归案后认罪态度较好，可从轻处罚；3、案发后张某某向被害人家属进行了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，对张某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。