山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第1224号
原告薛春喜。
委托代理人陈辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
被告义乌市恒风长途客运有限公司。
委托代理人叶法林。
委托代理人葛志强。
被告胡家强。
原告薛春喜与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称中保义乌市分公司）、义乌市恒风长途客运有限公司、胡家强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈辉，被告义乌市恒风长途客运有限公司的委托代理人叶法林到庭参加诉讼。被告胡家强、被告中保义乌市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛春喜诉称，2012年11月26日7时10分许，被告胡家强驾驶被告义乌市恒风长途客运有限公司所有的浙G×××××大型卧铺客车沿京台高速公路由南向北行驶至494KM＋870KM处时，由于雾天躲避其他车辆撞至原告所有的鲁H×××××小型普通客车，造成原告车辆受损。事故时，原告正在该现场参与其他事故的救援工作。经公安部门认定，被告胡家强承担事故全部责任，原告无责任。原告为此诉至法院，主张被告赔偿原告各项经济损失共计82711.78元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告义乌市恒风长途客运有限公司答辩称，原告诉讼车辆损失有鉴定结论我方无异议；对电脑的物品损失没有价格鉴定书，我方认为没有依据，不应当赔偿；对定损费、停车费是停车时间过长是非事故造成，原告是无责，交警部门应当放车，该事故车辆应由原告及时提车，故本方不承担赔偿；交警救援费无异议；原告的差旅费、误工费、车辆折旧费没有该项赔偿规定，本方不予赔偿。我方有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，即使需要我方赔偿的部分也应由本单位车辆承保的保险公司承担。
被告胡家强未到庭，亦未答辩。
被告中保义乌市分公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年11月26日7时10分许，被告胡家强驾驶浙G×××××大型卧铺客车沿京台高速公路由南向北行驶至494KM＋870M处时，由于雾天道路湿滑，与薛春喜驾驶的鲁H×××××小型普通客车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故。×××通过简易程序作出第3709060201200168号道路交通事故认定书，认定被告胡家强承担事故全部责任。原告薛春喜无责任。经我院委托山东×××事务所鉴定，鲁H×××××小型普通客车的损失价格为51410元。经×××中心鉴定，鲁H×××××小型普通客车所载笔记本电脑的损失价格为2460元。
原告薛春喜系鲁H×××××小型普通客车车主及驾驶人员。被告义乌市恒风长途客运有限公司系浙G×××××大型卧铺客车车主，被告胡家强系该车驾驶人员。在事故发生时，被告胡家强在从事雇佣活动。浙G×××××大型卧铺客车在被告中保义乌市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（1000000元）、第三者责任险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案证实。
本院认为，被告胡家强驾驶浙G×××××大型卧铺客车与薛春喜驾驶的鲁H×××××小型普通客车在京台高速公路494KM＋870M处追尾相撞，造成车辆受损的交通事故，被告胡家强承担事故全部责任，薛春喜无责任，该事故事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告薛春喜主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、车辆损失51410元。原告薛春喜主张其所有的鲁H×××××小型普通客车因该交通事故造成车辆损失51410元。提供山东×××事务所出具的价格鉴定结论书、行驶证等证据予以证实。被告方无异议。为此，本院对该份价格认证结论书的效力予以确认，对原告主张的车辆损失51410元予以支持。
2、笔记本电脑损失2460元。原告主张鲁H×××××小型普通客车所载笔记本电脑损失2460元，提供×××中心出具的价格鉴定结论书予以证实。被告方认为该鉴定是原告自行委托，但未提起重新鉴定。本院认为，被告对该份价格鉴定结论书未提供反驳证据及提起重新鉴定，故对该价格鉴定结论书的效力予以确认。对原告主张的电脑损失2460元本院予以支持。
3、救援服务费410元、停车费660元。原告主张鲁H×××××小型普通客车救援服务费410元、停车费660元，提供泰安市金山汽车救援有限公司出具的发票予以证实。本院认为，上述支出属原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持。
4、拖车费300元。原告主张鲁H×××××小型普通客车拖车费300元，提供泰安市金山汽车救援有限公司出具的发票予以证实。本院认为，此项花费属原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持。
5、鉴定费100元。原告提供鉴定费发票两张主张车辆损失及电脑损失鉴定费1300元。被告方对发票真实性无异议。本院认为，原告自行委托车辆损失鉴定结论与法院依法对外委托鉴定结论不一致，对原告自行委托支出的车辆损失鉴定费用由原告承担。对电脑损失鉴定费100元本院予以支持。
6、交通费400元。根据原告往返情况及单程车费，本院酌情支持交通费400元。
综上一至六项，原告方各项经济损失共计55740元。
7、原告主张车辆折旧费及误工费未提供证据予以证实。本院不予支持。
因被告胡家强在事故发生时从事雇佣活动，为此，对原告的损失应由作为雇主的被告义乌市恒风长途客运有限公司承担赔偿责任。对于此次事故给原告方造成的经济损失，应首先由作为浙G×××××大型卧铺客车交强险承保公司的被告中保义乌市分公司在交强险责任限额范围内予以赔付。剩余部分先由被告中保义乌市分公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告义乌市恒风长途客运有限公司予以赔偿。因该起交通事故造成多辆车受损，为此，被告中保义乌市分公司在交强险责任限额内按原告薛春喜所有的鲁H×××××小型普通客车、滕州市台联重工机械密封有限公司所有的鲁D×××××号小型普通客车与邹城市运输公司所有的鲁H×××××大型普通客车相应的损失数额占各赔偿权利人损失总额的比例（鲁H×××××大型普通客车损失占25%，鲁D×××××号小型普通客车损失占55%，鲁H×××××小型普通客车损失占20%）合理地向原告予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险范围内支付原告薛春喜车辆损失400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在第三者责任商业保险范围内支付原告薛春喜交通事故损失54680元（车辆损失51010元、笔记本电脑损失2460元、救援服务费410元、拖车费300元、鉴定费100元、交通费400元）。
三、被告义乌市恒风长途客运有限公司赔偿原告薛春喜停车费660元。
四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告田良浩对被告胡家强的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，由原告薛春喜承担609元，由被告义乌市恒风长途客运有限公司承担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 朱士坚
审判员 孙 泰
审判员 冯美玲
二〇一三年十二月三日
书记员 文 倩