河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初3406号
原告邓建军，男，1966年7月2日出生，汉族。
委托代理人高燕，河南北纬律师事务所律师。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。
委托代理人赫春祥、张磊（实习），河南同立律师事务所律师。
被告杜胜利，男，1972年7月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
原告邓建军诉被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽运公司）、杜胜利、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建军及其委托代理人高燕，被告路安汽运公司的委托代理人赫春祥、张磊，被告杜胜利以及被告人民财险驻马店公司的委托代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建军诉称，2017年8月25日5时25分左右，被告杜胜利驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由东向南行驶至商桐路胡庙乡何庄路口时与由西向东行驶的原告邓建军驾驶的两轮电动车发生碰撞，致车辆不同程度受损、原告邓建军受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局事故大队作出的事故认定书认定杜胜利负事故的全部责任，邓建军无事故责任。原告邓建军于事故发生后在驻马店市中医院入院治疗，期间由其女儿邓娉娉护理，被告杜胜利在这期间垫付医疗费20000元。后经驻马店申正法医鉴定所鉴定，原告邓建军伤残等级为八级及十级。现判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、电动车损失费、复印费、被扶养人生活费、交通费等共计232311.87元。
被告路安汽运公司辩称，肇事车辆的实际所有人为被告杜胜利；该车在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，我公司不承担责任。
被告人民财险驻马店公司辩称，请法庭查证司机在发生事故时是否具备合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆是否年检合格及车辆是否有营运资格，如事故车辆投保属实，保险公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；事故发生后被告保险公司已为原告预付10000元的医疗费用。
被告杜胜利辩称，事故发生后为原告垫付10000元医疗费用，要求保险公司予以返还。
经审理查明，2017年8月25日5时25分左右，在驻马店市商桐路被告杜胜利驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由东向南行驶至商桐路胡庙乡何庄路口时与由西向东行驶的原告邓建军驾驶的两轮电动车发生碰撞，致车辆不同程度车损，邓建军受伤的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告杜胜利负事故的全部责任，原告邓建军无事故责任。
事故发生当天，原告邓建军被送往驻马店市中医院进行治疗，经治疗后于2017年12月26日出院，在该院共住院123天，花费医疗费用110803.06元，其中被告杜胜利及人民财险驻马店公司分别为其垫付10000元。开庭时，原告邓建军提供交通费票据2000元、病历复印费82元及购买电动车的收据一张（3600）元。
2018年1月31日，原告邓建军委托驻马店申正法医临床司法鉴定所因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2018年2月2日出具编号为驻申正司鉴所[2018]临鉴字第1072号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人邓建军的伤残等级分别为VIII级及X级（八级及十级）。原告邓建军为此支付鉴定检查费共计967.54元。则原告邓建军从发生交通事故到定残共计161天。
原告邓建军为农业家庭户口，其长期在家务农，其还有一子邓靖（2002年5月8日出生）未成年。2018年2月28日驻马店市驿城区胡庙乡高庄村民委员会出具证明一份，证明其村村民邓国忠（1942年7月10日出生）与邢桂兰（1938年5月19日出生）共生育有包括邓建军在内的四个子女。
另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告杜胜利，发生事故时由其驾驶车辆，其具有合法有效的驾驶资格，该车在被告人民财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为1000000元，且投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告杜胜利驾驶重型自卸货车与原告邓建军驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告邓建军受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，后经认定杜胜利负事故的全部责任、邓建军无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。由于被告杜胜利的肇事车辆在被告路安汽运公司名下运营，并在被告人民财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，则对于原告的损失，首先由被告人民财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内予以赔付，如还有不足部分，由被告杜胜利与路安汽运公司连带负担。根据原告提供的相关证据，其请求的各项损失应按农村标准予以支持。
原告邓建军要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、电动车损失费、鉴定检查费及交通费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费用按票据110803.06元予以支持。2、原告住院共计123天，住院伙食补助费应计算为6150元（50元/天×123天），原告请求为3690元，应按其请求支持。3、营养费应计算为2460元（20元/天×123天）。4、护理费应按2017年度居民服务业和其他服务业36848元／年的标准计算，护理时间应为住院期间的123天，护理人员为1人，计款12417.27元（36848元／年÷365天×123天×1人），原告请求为11505.42元，应按其请求支持。5、关于原告请求的误工费，应按河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元/年的标准计算，误工天数从发生交通事故到定残共计161天，计算为5610.38元（12719.18元／年÷365天×161天）。6、残疾赔偿金按我省农村居民2017年人均纯收入12179.18元/年的标准，赔偿年限为20年，一处八级一处十级伤残赔偿系数为32%，计款77946.75元（12179.18元/年×20年×32%）。7、精神损害抚慰金根据原告在本次事故中的伤残程度酌定为16000元。8、关于被抚养人生活费，原告定残时其儿子邓靖年满15周岁，被抚养年限为3年，其儿子的被抚养人生活费计算为4421.53元（9211.52元／年×3年÷2人×32%）；原告定残时其父亲邓国忠及母亲邢桂兰均年满75周岁，被抚养年限均为5年，二人的被抚养人生活费共计计算为7369.22元（9211.52元／年×10年÷4人×32%），则三人的被抚养人生活费共计为11790.75元（4421.53元+7369.22元）。9、鉴定检查费按票据967.54元予以支持。10、交通费根据原告伤情及住院天数酌定为1500元。
以上医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及交通费九项共计241306.36元，该损失应由被告人民财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内予以赔付，由于事故发生后被告人民财险驻马店公司已为原告垫付费用10000元，则其还应为原告赔付231306.36元。鉴定检查费967.54元由被告杜胜利与路安汽运公司连带负担，由于被告杜胜利事故发生后已为原告垫付费用10000元，则其负超9032.46元，该费用应由被告人民财险驻马店公司予以返还，返还后被告人民财险驻马店公司还应赔付原告222273.9元（231306.36元-9032.46元）。关于原告请求的复印费，因无相关依据，该请求本院不予支持。关于原告请求的电动车损失费，因开庭时其只提交购买电动车的收据一份，未提供电动车损失的相关证据，该项请求本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告邓建军各项损失共计222273.9元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告杜胜利垫付的款项9032.46元。
三、驳回原告邓建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告杜胜利与驻马店市路安汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一八年五月九日
书记员 罗楚君