上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初3660号原告：郁九妹，女，1961年4月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李琳，李晶，上海旭灿律师事务所律师。被告：上海蓝圣商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。被告：上海百联杨浦滨江购物中心有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亚军、丁华，上海市中广律师事务所律师。原告郁九妹诉被告上海百联杨浦滨江购物中心有限公司(下称“百联滨江”)、上海蓝圣商务咨询有限公司(以下简称“蓝圣商务”)身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁九妹委托诉讼代理人李晶、被告蓝圣商务委托诉讼代理人郭靖、百联滨江委托诉讼代理人丁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁九妹向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费31,278.29元、住院伙食补助费120元、营养费3000元(一期、二期)、护理费5750元(一期、二期)、误工费13,000元(一期、二期)、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、物损费500元、鉴定费2500元、律师费8000元。事实和理由：2016年12月5日16时15分许，原告抱着外孙前往被告百联滨江三楼的由被告蓝圣商务开设的儿童室内乐园游玩，当原告进入该乐园时，因乐园入口处设置围栏致原告绊倒受伤。事发后，原告被送往新华医院救治，并于当晚报警。经华东政法大学�法鉴定中心及司法鉴定科学研究院鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日，若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告认为，被告蓝圣商务作为乐园的开办方，在游乐园入口设置门槛是不当的，且没有设置警示标志，事发后也移走了该门槛，说明其有过错，被告百联滨江作为商场的管理方，未能尽到安全保障义务，故作如上诉请并保留后续治疗费的诉权。被告百联滨江辩称，不同意原告的诉请。原告是在被告蓝圣商务租赁的场地内发生的受伤，该场地系被告蓝圣商务开设的儿童游乐园，非商场的公共区域，所以管理责任在被告蓝圣商务，原告如果有损失应当要求被告蓝圣商务进行赔偿，其他具体意见同被告蓝圣商务。被告蓝圣商务辩称，对事发时间、鉴定意见无异议，但认为是原告疏忽大意没有充分注意，是�自身原因造成的摔倒。被告认为，设置该门槛是为了区分游玩和换鞋区域，且该门槛是软性泡沫材质，原告多次来过该游乐园，事发视频中也能看到原告有抬脚的动作，但原告年纪大且怀抱小孩，才会失去重心摔倒在地，所以被告认为不存在过错，不同意赔偿原告。对于原告主张的各项费用，被告只同意处理已经产生的一期费用，就金额发表意见如下：认可医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费及鉴定费的金额；对于营养费金额，认为按照每天30元计算60天；对于护理费金额，认可按照每天40元计算60天；对于精神损害抚慰金不予认可；对于误工费，认为原告已经过了法定工作年龄，原告未能提供税单证明，不能证明有实际误工损失；对于交通费，酌情认可300元；对于物损费，酌情认可200元；对于律师费，金额由法院认定。此外，被告支付的第二次重新鉴定产生的鉴定费4500元，要求本案中一并处理。本院经审理查明认定事实如下：1.被告百联滨江位于三楼G56-3F-1-021室293平方米场地租赁于被告蓝圣商务，被告蓝圣商务在此地开设儿童游乐场，店招“乖乖宝”；2.2016年12月5日16时左右，原告带外孙至“乖乖宝”儿童游乐园游玩，在原告怀抱外孙进入该游乐园跨越入口门槛时不慎绊倒，原告倒地受伤后被送至医院治疗；3.原告于2016年12月5日20时03分报警；4.原告治疗期间支出医疗费31,278.29元；5.原告后经华东政法大学司法鉴定中心及司法鉴定科学研究院鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日，若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日；6.原告支付了华东政法大学司法鉴定中心鉴定费2500元，被告蓝圣商务支付司法鉴定科学研究院鉴定费4500元；7.原告为诉讼支出律师费8000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案根据事发时的视频记录，原告当时是抱着小孩的状态，在进入游乐园跨越泡沫门槛时也有抬脚的动作，因未抬到足够高度在人往前冲的惯性下被绊而失去重心倒地，由此可见原告已经注意到了入口设置门槛的情况，原告怀抱小孩行走虽然符合生活日常，但在一定程度上还是会影响了部分视觉以及行走姿势，故原告对于摔倒后受伤，自己负有主要过错，应当承担主要责任。被告蓝圣商务作为游乐园的经营方，设置的泡沫门槛没有固定，置放在入口处，在使用中会发生一定的位移，该门槛作为封闭出入口，现场也没有设置显著标志进行提醒，存在一定的隐患，根据过错程度，应对原告的损伤承担次要责任。事发地系被告蓝圣商务租赁使用，管理责任均在被告蓝圣商务，被告百联滨江作为出租方而非实际管理方，对此不应承担责任，故对原告要求被告百联滨江共同赔偿的诉请不予支持。综上，对于原、被告的责任比例，本院酌定被告蓝圣商务承担30%，原告自行承担70%。关于原告主张的各项损失，被告蓝圣商务抗辩二期治疗尚未发生，不予认可的意见，本院予以采纳，原告可待实际发生后另行予以主张。现对具体金额作如下认定：1.关于医疗费31,278.29元、伙食补助费120元、残疾赔偿金125,192元，双方对金额均无异议，本院予以确认；2.关于营养费，结合原告的鉴定意见，本院酌定按40元每天计算60日；3.关于护理费，原告�张按照2300元每月计算没有依据，本院酌定为每天40元标准计算60日；4.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，确定为5000元；5.关于误工费，原告提供了聘用协议以及工资签收单、误工证明等证据，对每月2600元的误工收入，本院予以认可，被告蓝圣商务抗辩无税单等意见无法律依据，不予采纳，结合原告的一期休息期，本院确定误工费为10,400元；6.关于交通费，本院酌定为400元；7.关于物损费，本院酌定为200元；8.关于鉴定费，本院凭据认定原告支出金额为2500元，对于被告蓝圣商务支出的重新鉴定费4500元，因鉴定结论与之前一致，该钱款应由其自行负担；9.关于律师费，根据案件繁简程度，本院酌定为6000元。以上因事故造成的原告各项损失(一期治疗)，按照双方各自的责任比例进行承担，由被告蓝圣商务支付给原告30%的相应赔偿款。据此，依据《中�人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海蓝圣商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁九妹医疗费9383.5元、住院伙食补助费36元、护理费720元、营养费720元、残疾赔偿金37,557.6元、精神损害抚慰金1500元、误工费3120元、交通费120元、物损费60元、鉴定费750元、律师费1800元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4202元，减半收取2101元，由原告郁九妹承担1501元，由被告上海蓝圣商务咨询有限公司承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周   俞二〇一八年二月九日书记员 张怡婷章磊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。