安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00865号
原告：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：舒铭，总经理。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师，特别授权。
被告：安徽程氏建材有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：梁华鹏，总经理。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托代理人：金玲，该公司员工，一般授权。
原告安庆市通途工贸股份有限公司诉被告安徽程氏建材有限公司（以下简称程氏建材公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达担保公司）民间借贷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员黄玲适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴文祥、被告程氏建材公司法定代表人梁华鹏、被告嘉利达担保公司委托代理人金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆市通途工贸股份有限公司诉称：2013年3月12日原告与两被告签订《借贷款及担保三方合同》，合同约定：被告程氏建材公司向原告借款400万元，借款期限内每天利息2640元，逾期未还款，每天加收滞纳金2000元；被告嘉利达担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证。后因被告程氏建材公司未按期还款，2015年7月31日，原告与两被告约定：被告程氏建材公司于2015年7月31日前归还借款6023466元，被告嘉利达担保公司为担保人。故原告提起诉讼，要求两被告归还借款6023466元及利息696000元（自2015年7月31日至2015年12月28日）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告主体资料，证明原告主体适格；证据2、被告主体资料，证明被告主体适格；证据3、《合作框架协议》、《借贷款及担保三方合同》，证明借款事实，借款本金、约定的利息及滞纳金数额；证据4、收款确认书及银行流水记录，证明原告按约定向被告程氏建材公司交付了借款400万元，有银行流水和被告程氏建材公司出具的收款确认书为证；证据5、《欠本金、利息年底对账单》、《展期申请》、《逾期借款催收通知书》，证明欠款事实，2015年7月31日，三方达成协议，被告程氏建材公司截止2015年7月31日尚欠原告借款6023466元，被告嘉利达担保公司为上述债务提供连带责任担保的事实；证据6、柏方好的证言：证明借款是由柏方好代替原告支付，有被告程氏建材公司的财务人员程丽萍代收借款的事实。
被告程氏建材公司庭审时辩称：当时因需要还银行贷款，故向原告借款400万元。银行表示还贷后可以续贷，就请被告嘉利达担保公司担保，原告将款交给程希传的女儿程丽萍，还贷后银行没有续贷，故现无力偿还。且这笔款只是以本公司的名义贷的。
被告嘉利达担保公司庭审时辩称：只为被告程氏建材公司担保，但原告未将贷款直接交给被告程氏建材公司，原告方擅自改变了合同，故不承担担保责任。
经庭审举证，被告对原告提交的证据质证意见分别是：㈠被告程氏建材公司对证据1、2三性无异议；证据3《合作框架协议》没见过，《借贷款及担保三方合同》无异议；证据4收款确认书是后来到被告嘉利达担保公司补的手续，借款交给了程希传女儿程丽萍，公司没有收到钱。签名均是真实的，其他没有异议；证据5签字是真实的；证据6程丽萍当时已不是公司的员工。㈡被告嘉利达担保公司对证据1、2、3无异议；证据4的关联性有异议，只能证明被告程氏建材公司与原告的关系，与本案没有关联性，不能证明贷款实际发放了；证据5《逾期借款催收通知书》有异议，其他无异议，因为贷款未发放，所以这个无效；证据6同证据4、5的质证意见。
经庭审举证、质证，以及当事人庭审时陈述，审理查明的事实是：2013年1月18日，原告和被告嘉利达担保公司签订《合作框架协议》约定：原告借款仅限于短期借款，重点是与被告嘉利达担保公司已发生担保业务的企业；主要为即将到期而企业自有资金不足导致还款困难的业务提供接续；时限一般15天左右，最长不超过一个月。需求企业在原告及被告嘉利达担保公司同意下，三方签订借款担保合同，明确三方责任，由原告直接将款项支付给借款企业；被告嘉利达担保公司为连带责任担保。同年3月12日，原、被告签订《借贷款及担保三方合同》，合同约定：被告程氏建材公司向原告借款400万元，借款时间：自2013年3月12日至2013年3月21日；借款利息：借款期限内为每天2640元，如在合同约定的借款期限内未能全部还款，加收逾期滞纳金每天2000元；被告嘉利达提供连带责任保证；合同有效期至借款人还清全部本息或担保人履行全部保证清偿责任后终止。当天，原告委托其公司副总经理柏方好从招商银行股份有限公司淮南分行营业部其银行卡转账400万元到被告员工程丽萍账户。同月15日，原告和被告程氏建材公司签订了收款确认书，确认收到上述款项。同月21日，被告程氏建材公司申请展期，原告及担保人均在展期申请上签名。同年12月26日，原告和被告程氏建材公司进行对账，确认欠款本金及利息。2015年7月31日，原告向两被告送达了逾期借款催收通知书，两被告均在通知书上签名盖章。庭审时，被告程氏建材公司陈述：公司系程希传投资设立，其女儿程丽萍在公司监管财务，2013年股东变更为闫寒和梁华鹏。
以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案案由应为民间借贷。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告未能按约还款付息，构成违约。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定期限内利息每天2640元，没有超过法律规定。故原告要求其归还本金、期限内利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告双方约定逾期每天加收滞纳金2000元，已超过法律规定，应按年利率24%予以支持。被告嘉利达担保公司作为连带责任保证人，应在担保范围内承担连带责任。庭审时，被告程氏建材公司主张未收到借款，被告嘉利达担保公司主张原告改变合同，均未提交证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安徽程氏建材有限公司应在本判决生效后十五日内一次性归还原告安庆市通途工贸股份有限公司借款本金400万元、期限内利息26400元及逾期利息（从2013年3月22日起，按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司对上述借款承担连带责任保证，被告霍山嘉利达融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽程氏建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58840元，减半收取29420元，由被告安徽程氏建材有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄玲
二〇一六年二月五日
书记员 曹宇
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。