福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4042号
原告秦东琴，女，汉族，1986年7月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人石志勤，福建伟盛律师事务所律师。
被告尤雅君，女，汉族，1985年7月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈坤福，男，汉族，1982年6月25日出生，地址同上。
委托代理人陈国防，与被告陈坤福系伯侄关系。
原告秦东琴与被告尤雅君、陈坤福民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员杨扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦东琴的委托代理人傅文疆、被告陈坤福及其委托代理人陈国防到庭参加诉讼，被告尤雅君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦东琴诉称：被告尤雅君因资金周转需要于2015年2月7日、3月9日、3月20日向原告各借款人民币30000元、40000元、20000元，共计90000元，有被告尤雅君分别向原告出具的借条为证，双方约定月息3%。被告尤雅君借款后，经原告多次催讨，均推延还款，至今分文未付。被告陈坤福与被告尤雅君系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告对本案借款负有共同偿还责任。故请求判令：1.二被告立即支付拖欠原告的借款人民币90000元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计算的利息；2.本案全部诉讼费由二被告承担。
被告尤雅君未作答辩。
被告陈坤福辩称：1.被告陈坤福与原告至今互不相识，原告与被告尤雅君一同做六合彩，本案借款是否发生，借款的去向、用途，被告陈坤福均不知情，原告从未将被告尤雅君向其借款的事情告知被告陈坤福，至起诉前也未向被告陈坤福催讨要求还款付息，二被告家庭开销均由被告陈坤福负担，被告尤雅君未将本案借款用于家庭生活；2.2015年7月30日被告尤雅君曾被人扣押，原告于本案诉讼时提交的借款日期为2015年3月20日的借条当时出借人处及利息部分均未书写内容，目前借条上出借人处的“秦东琴”及利息约定“3分”非被告尤雅君书写；3.被告尤雅君曾书写一封信给被告陈坤福，信中内容也说明其赌六合彩的情况，可以证明被告尤雅君的本案借款用于赌博。综上，其不应承担本案还款责任。
经审理查明，被告尤雅君于2015年2月7日、2015年3月9日、2015年3月20日各向原告出具借条一份，三份借条分别载明被告尤雅君因资金周转需要向原告借款人民币30000元、40000元和20000元，均未载明借款期限，被告尤雅君在三份借条下方注明部分签名捺印确认收到借款。被告尤雅君出具上述三份借条之时，借条上的出借人处及利息均未书写内容，现借条上记载的出借人“秦东琴”及利息“3分”的内容均为原告事后书写。另查明，被告尤雅君与被告陈坤福于2009年6月25日办理结婚登记手续，本案诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间。后因被告尤雅君未还款付息，原告遂于2015年9月25日诉至本院。
上述事实，除出庭当事人陈述外，还有原告提供的原告居民身份证复印件、二被告户籍资料查询结果及婚姻登记材料各一份、借条三份为证，被告尤雅君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尤雅君无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。原告秦东琴主张被告尤雅君、陈坤福系夫妻关系，被告尤雅君在二被告夫妻关系存续期间向其借款未还，提供了借条及二被告婚姻登记材料为证，本院予以采信。三份借条出借人处的“秦东琴”虽为原告事后书写，但三份借条原件均由原告实际持有，明确载明借款金额及借款人系被告尤雅君等信息，并有被告尤雅君的亲笔签名、书写的个人信息及捺印。被告尤雅君作为借款人，对原告主张为本案诉争借款的实际债权人、本案借款事实的发生未提出异议，被告陈坤福虽提出异议，但未提交相应证据佐证，故应认定原告确为本案诉争借款的实际债权人。原告与被告尤雅君之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告与被告尤雅君对本案诉争三笔借款均未约定借款期限，原告随时可请求被告尤雅君还款，原告要求被告尤雅君立即偿还借款人民币90000元，理由充分，本院予以支持。原告主张三份借条上的利息“3分”虽系原告于事后书写，但被告尤雅君出具借条时双方对此有口头约定，借款后被告尤雅君曾支付部分利息，原告事后书写利息时也有告知被告尤雅君，却未能提交相应证据证明，故对原告该主张，证据不足，本院不予采信，本案诉争借款应认定为无息借款。原告起诉后，被告尤雅君未在合理期限内返还诉争借款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告尤雅君支付因其逾期还款给原告产生的诉争借款自起诉之日即2015年9月25日起至判决确定还款之日止的资金占用期间利息，合法有据，本院予以支持，但应以年利率6%计算，原告请求其他资金占用期间利息，于法无据，本院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，被告陈坤福主张被告尤雅君将本案诉争借款用于赌博而非家庭生活，其不应承担共同还款责任，却未能举证证明；二被告也未举证证明原告与被告尤雅君将本案诉争借款明确约定为个人债务或者存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。故原告主张诉争债务属于二被告夫妻共同债务，本院予以采纳。原告请求被告陈坤福偿还被告尤雅君的上述债务，本院予以支持。被告尤雅君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤雅君、陈坤福应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦东琴借款人民币90000元并支付该款自2015年9月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；
二、驳回原告秦东琴的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告尤雅君、陈坤福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 扬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。