河北省保定市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第232号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司。系本案被害单位。
法定代表人刘立强，该公司经理。
诉讼代理人陈俊英。
诉讼代理人赵建丽。
被告人李某甲，无业。2014年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押在保定市看守所。
辩护人高宏图，河北树仁律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。2014年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。
被告人李某丙，无业。2014年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯寻衅滋事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告的诉讼代理人陈俊英、赵建丽，被告人李某甲及其辩护人高宏图和被告人李某乙、李某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月9日20时许，被告人李某乙、李某甲、李某丙酒后无故将保定市高新区小营村南圈地用的铁质围栏踹到252米，致围栏的铁管柱、铁质网格损毁（价值5926元）。公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论等证据，认定应以寻衅滋事罪追究被告人李某甲、李某乙、李某丙的刑事责任。
附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司诉称，要求被告人李某甲赔偿因其毁损行为造成的更换围栏工料费27720元、用人看管清理费7800元、土地闲置损失150000元共计185520元。诉讼代理人当庭出示了承包协议、工资证明、营业执照等证据。
被告人李某甲、李某乙、李某丙对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人李某甲对附带民事诉讼原告提出的赔偿要求，表示无力承担。
辩护人提出的辩护意见主要是：1、本案证据不足以证实李某甲等人任意损毁财物的价值达到2000元寻衅滋事定罪标准，应宣告被告人李某甲无罪。理由：应对涉案物品损毁数额进行鉴定，计算损毁数额时应减去残值，鉴定结论书不能作为指控李某甲犯寻衅滋事罪的有效证据；价格鉴定结论书中的鉴定标的与现场勘验记录中的数量、结果不符；本案证人陈俊英、李某丁、李某戊所作证言不能得出涉案损毁价值的确定结论，不能排除李某甲等人损毁财物不足二千元的可能性；施工队没有会计、账目，修复工程层层转包，相应花费不能作为佐证李某甲等人损毁价值的证据。2、保定市新欣花卉种植有限公司有无资格以被害人的身份参与本案诉讼存疑。3、如对被告人李某甲追究刑责，李某甲系初犯，认罪态度好，量刑时建议适用2014年7月1日之前实施的《河北省高级人民法院实施细则》。
经审理查明，2014年1月9日20时许，被告人李某甲、被告人李某乙、被告人李某丙三人酒后，无故将保定市高新区小营村南圈地用的铁质围栏踹到252米，致围栏的铁管柱、铁质网格损毁。涉案土地由保定市新欣花卉种植有限公司经营管理。被损毁铁管柱、铁质网经保定市物价局价格认证中心鉴定价值人民币5926元。2014年1月18日将被告人李某甲、李某乙抓获，同年6月30日被告人李某丙到公安机关投案。
案发后，被告人李某乙、李某丙各赔偿附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司经济损失人民币2000元，并获得谅解。
对被告人李某甲提起的附带民事诉讼，经本院主持调解双方未能达成一致。
上述事实，有以下经庭审质证并确认的证据证实：
1、被告人李某甲供述。
今年1月份的一天晚上8点多，其和李某丙在李某乙家吃完饭后拿着弹弓出去打鸟，顺便去三环路上给李某乙弄几根搭葡萄架的木杆。走到村南果园，见圈地的围栏有两根支柱坏了，其就在围栏上踹了一脚，把支撑围栏的支柱踹倒了二根，之后一边往南走一边用脚踹边上的围栏，每隔三四个支柱就踹倒一个支柱，李某乙也在后边用脚踹围栏。其踹倒了六七个围栏支柱以后，听见其身后约十多米处李某丙嚷了一声，回头看的时候见李某丙倒在了围栏上，在李某丙的身下倒了一片围栏。后三人从三环路上弄了六根支着绿化树的木棍，就各自回家了。
2、被告人李某乙供述。
2014年1月9日晚上7点多，其和李某丙、李某甲三人在其家吃饭喝完酒后，三人到小营村南果园打鸟，走到小营村南用铁丝网圈地的地方，因其当时喝了酒，想发泄一下，用脚踹圈地用的铁围栏，踹倒了一段，又用后背往下靠铁围栏，倒下的围栏越来越多，中间支撑的绿色铁支柱也倒了。李某甲也用脚踹，其见李某丙没踹就叫李某丙也踹。过一个小弯，其和李某甲又开始连踹带靠弄倒铁围栏，铁围栏一片接一片倒在地上，中间支撑的绿色铁支柱也倒了。后在北三环和阳光大街交叉口西南角，看到路边支树的木头杆子很适合家里支葡萄架子，就偷了六根回家了。
3、被告人李某丙供述。
2014年1月份的一天晚上8点多，其和李某乙、李某甲在李某乙家吃饭喝酒后出来，刚开始李某乙说到植物园去，往南走了一段后李某甲说去踹村圈地的围栏。后三人到了小营村南，往南走了大概100米，李某甲和李某乙就开始用脚踹围栏，当时好多围栏倒了，他们一直踹到南边土道往东拐弯的地方，拐弯后又往南走，李某乙喊其也跟着踹，用手使劲推其胸口一下，把其推倒在围栏上，有两截围栏被压倒了，其从围栏上起来后，就用脚踹和用手推围栏，踹倒了四根围栏的立柱，大概有二十来米的网子。其踹围栏的同时李某乙和李某甲也在一直往南踹，他们俩一直踹到小营村村书记王四辈开的厂子那才不踹了。李某甲和李某乙就往厂子里扔土块，厂子里有个老头听见了，叫老头出来要棒死他，李某乙和李某甲骂了老头几句就走了。后来到了北三环一个加油站附近，李某乙说拆几根支树用的木棍子回家搭葡萄架，三人拆了七八根支树用的棍子放在李某乙家就各自回家了。
4、证人左某证言。
村南用围栏圈起了200多亩地，一片铁丝网长3米宽1.8米，被推倒了66片，还有铁立柱68根。一共是180米左右，大部分铁立柱都折了，一部分铁丝网倒地开焊和撕裂。
5、证人陈俊英证言。
修复资金是由建业集团下属李某戊的施工队先期垫付的，也是上次施工的负责恢复维修的。施工队把维修价格预算在维修之前报到公司，公司同意后开始施工，按照实际工程量进行结算。
6、证人李某戊证言。
其到现场看到圈的铁质围栏倒了大概几百米，西侧倒的围栏有的铁柱管、围网是彻底不能用的，有的可以修复的，一共更换了72根铁管柱和14张网片。
7、证人李某丁证言。
李某戊让其去买170根立柱管、170张网，其就到保定市后辛庄市场一个叫鼎信铁艺美格网的店买了170根立柱管、170张网，加上运费150元，共花了16810元，买回来的材料交给了李某戊。
8、情况说明：2014年1月11日高新区分局技术中队和贤台派出所民警会同保定市物价局价格认证中心工作人员对李某甲等人寻衅滋事案作案现场进行了勘察。被损毁的围栏及附属物品部分不能使用，包括72根铁管支柱、72个水泥浇筑固定铁管底座、14张铁艺绿色围网。
9、证明：贤台乡小营村全部耕地已由高新区管委会统一征用收储，区农村局和贤台乡政府共同委托保定市新欣花卉种植有限公司负责按国家相关政策对小营村南土地进行经营管理。
10、涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，被告人李某乙立功证明，赔偿证明，营业执照、法人代表身份证明，户籍证明，破案、抓获经过等。
关于控辩双方对案件事实、证据所持争议，经查：1、相关证据显示涉案鉴定对象已无法使用，数量一致，且鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，该鉴定意见应当作为定案的根据；相关证人所作证言是就其了解的案件情况向司法机关所作的陈述，可在认定案件相关事实时综合考虑，不影响对本案损毁价值这一基础事实的认定。辩护人所提被告人李某甲不构成犯罪的辩护意见不能成立。2、证据证实保定市新欣花卉种植有限公司按国家相关政策负责对小营村南土地经营管理，属本案被害单位。3、附带民事诉讼原告单位诉讼请求中关于用人看管清理费和土地闲置损失，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，对承包协议、工资证明等相关证据标准，不予认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙任意损毁单位财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人李某丙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，被告人李某乙协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，均予以从轻处罚。被告人李某乙、李某丙积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可从轻处罚。被告人李某甲当庭表示认罪，辩护人提出的认罪态度好的意见予以采纳，亦酌情从轻处罚。对辩护人所提其他缺乏证据证实或无法律依据的主张不予采信。被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告单位更换围栏经济损失人民币1926元（按照鉴定价值扣减被告人李某乙、李某丙已赔偿的部分）。根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2015年7月17日止。
二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司经济损失人民币1926元，于判决生效后二十日内给付。
五、驳回附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司提出赔偿用人看管清理费7800元和土地闲置损失150000元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年五月十三日
书 记 员 安连匣
张妍