安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0221民初788号
原告：王昌英，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人:张志飞，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：杨跃明，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：杨琪，男，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
以上两被告共同委托诉讼代理人:王晓芹，芜湖市总商会维权中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人:陶宗富，女，江苏天豪(苏洲)律师事务所律师。
原告王昌英与被告杨跃明、杨琪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张志飞，被告杨跃明、杨琪共同委托诉讼代理人王晓芹，被告保险公司的委托诉讼代理人陶宗富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计45743.13元(其中医药费33098.13元、营养费900元、护理费3645元、误工费3000元、交通费500元、车辆损失2600元、精神抚慰金2000元)。事实和理由：2018年1月6日17时22分，被告杨跃明驾驶皖Ｊ×××××号小轿车沿芜屯路由南向北行驶，途经芜屯路分水沟路段处与前方人行横道线上由东向西过道路准备通过中央隔离通道的王昌英驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成王昌英、电动车上乘员胡业经受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，杨跃明驾车逃逸。经芜湖县公安局交警大队认定，被告杨跃明负本起事故的全部责任。原告因被告杨跃明的侵权行为已产生经济损失45743.13元，被告杨跃明系肇事司机，被告杨琪系车辆所有人，被告保险公司系肇事车辆承保人，三被告应对原告的损失承担赔偿责任，原告与被告双方因赔偿问题未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告杨跃明、杨琪共同辩称，原告的诉请没有证据证明，不予认可。
被告保险公司辩称，对事故的责任划分没有意见；涉案车辆在我司投保了交强险、100万元的商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期限内；本案事故认定书明确载明系逃逸而非驶离现场，且向我司报案时间为2018年1月7日上午10时，而事故发生在2018年1月6日下午17时，从这一点可以看出，杨跃明的确存在逃逸行为。逃逸行为是法律禁止性行为且根据我司商业险条款规定，事故发生后被保险人或者被保险人允许的驾驶人存在逃逸行为，我司商业险拒赔；我司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事故发生的经过及事故责任的认定，被告杨跃明肇事后逃逸，肇事车辆所有人为被告杨琪，该车在被告保险公司投保了交强险、100万元三责险（不计免赔）的事实本院予以确认。经查，原告因本起事故造成上前牙损伤，疼痛，影响生活，不能进食，于2017年1月17日经芜湖广济医门诊医疗，用去医药费计33098.13元。诊断为外伤性牙根折断；建议休息1个月，加强口腔护理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，三被告均不认可原告损失，但三被告均未向本院提交证据证明原告的伤情不是本起事故造成的，故本院不予采纳。本院对原告诉请中的医药费33098.13元凭票予以支持；因原告未住院，故对营养费、护理费不予支持。对误工费因原告未提交相关工资银行流水，故酌定按90元/天，按建休30天计算为2700元；酌定交通费为200元，车辆损失为1000元。对精神抚慰金因原告的伤情未构成伤残或轻伤故不予支持。原告以上损失合计为36998.13元。皖Ｊ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和100万元三责险(不计免赔)，本起事故发生在保险期限内，且本案有两个伤者，故被告保险公司在交强险医药费限额内按原告损失比例赔偿原告医药费7739元(赔偿另案胡业红2261元)，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失3900元，合计11639元，余款25359.13元,因被告杨跃明肇事后逃逸，故被告保险公司三责险免除赔偿责任。被告杨琪为肇事车辆所有人，故原告损失25359.13元由被告杨跃明、杨琪连带赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨跃明、杨琪于判决生效后三十日内连带赔偿原告王昌英各项损失合计25359.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告王昌英各项损失合计11639元；
二、驳回原告王昌英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费470元，由原告王昌英负担207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担46元，由被告杨跃明、杨琪承担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 萍
二〇一八年五月三日
书记员 侯利丽
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。