河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0205民初493号
原告：唐山龙工机械销售有限公司，住所地：唐山市开平区力拓机械汽配城4号综合楼。
法定代表人：王佑东，该公司总经理。
委托代理人：薛继桃，女，1979年10月11号出生，汉族，唐山龙工机械销售有限公司法务部部长，住唐山市。
被告:宁城县坤都砂业有限公司，住所地：宁城县小城子镇白音桃海村。
法定代表人：刘磊，该公司总经理。
被告：姜文会，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告:闫秀丽，女，1975年12月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：姜亚军，男，1985年8月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：刘静，女，1985年4月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
原告唐山龙工机械销售有限公司（以下简称龙工公司）与被告宁城县坤都砂业有限公司（以下简称坤都公司）、姜文会、闫秀丽、姜亚军、刘静买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙工公司委托诉讼代理人薛继桃，被告姜文会到庭参加诉讼。被告坤都公司、闫秀丽、姜亚军、刘静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙工公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款22万元,并按合同约定日千分之一支付逾期违约金及利息;2.本案诉讼费用、保全费用、律师代理费及拖车费用由被告承担。庭审中，原告龙工公司变更诉讼请求，请求法院判令被告给付原告货款4.6万元,并按合同约定日千分之一支付逾期违约金及利息。事实与理由:2017年4月20日原告龙工公司与被告坤都公司法定代表人姜文会及其妻子闫秀丽签订了合同编号为龙工(20170420)第001号产品购销合同,合同载明：被告向原告购买2台龙工牌装载机（型号LG862N、ZL50NCG，发动机号1616L103809、1616K089800，车架号×××、×××，合格证号YH6368016125872、YH6318016114984）,合同总价款为77万元,被告分7个月付清全部货款:第一期,2017年4月30日还款2万元;第二期,2017年5月20日还款11万元;第三期2017年6月20日还款11万元;第四期,2017年7月20日还款11万元;第五期,2017年8月20日还款11万元;第六期,2017年9月20日还款11万元;第七期,2017年10月20日还款10万元。合同第五项约定于2017年10月20日还清装载机货款。合同签订后,原告依约将2台装载机交付给被告。被告坤都公司于2017年4月21日还款10万元,2017年6月14日还款45万,2017年7月25日还款14.8万元,2017年10月26日还款20万元,这两项还款中被告偿还挖掘机款项17.4万元，尚欠4.6万元。被告坤都公司未按合同约定如期还款。合同第十二款违约责任约定,对于到期未付之货款,被告自应付之日起按欠付货款数额且按日千分之一向原告支付逾期违约金;对于到期未付之货款,乙方自应付之日起按欠付货款数额且按日千分之一向原告支付逾期利息，被告姜亚军、刘静自愿为上述产品购销合同承担连带保证责任。经原告催要,五被告均未给付货款,现原告诉至法院。望判如所请。
被告坤都公司辩称，1.2017年被告与原告先后两次签订装载机购销合同，双方约定被告向原告购买四台轮式装载机，型号分别为CDM856G、LG855DG、LG862N、ZL50NCG，价款（加税合计）分别为：31万元、30万元、34万元、43万元。被告依约支付了全部价款，原告于2017年1月15日向被告出具了型号为CDM856G、LG855DG两台装载机的发票，于2017年7月27日向被告出具了型号为LG862N、ZL50NCG两台装载机的发票；2.原告诉求按日千分之一支付违约金过高，远超年利率24%，达到年利率36%,过分高于实际损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，请求人民法院予以调整减少；3.原告诉求被告承担律师费没有法律和约定依据。首先双方在买卖合同中未约定承担律师费用，原告的诉求没有约定依据。且律师费并非是实现债权中必须支付的费用，因此原告的诉求没有法律依据。原告所述与事实不符，被告已经全额支付两台装载机货款，应判决驳回原告的诉讼请求。
被告闫秀丽、姜亚军、刘静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日原告龙工公司与被告坤都公司法定代表人姜文会及其妻子闫秀丽签订了产品购销合同,合同载明：被告向原告购买2台龙工牌装载机（型号LG862N、ZL50NCG，发动机号1616L103809、1616K089800，车架号×××、×××，合格证号YH6368016125872、YH6318016114984）,合同总价款为77万元,被告分7个月付清，第一期,2017年4月30日还款2万元;第二期,2017年5月20日还款11万元;第三期2017年6月20日还款11万元;第四期,2017年7月20日还款11万元;第五期,2017年8月20日还款11万元;第六期,2017年9月20日还款11万元;第七期,2017年10月20日还款10万元。若被告未依约按期足额向原告支付货款，则每逾一日，按欠付货款数额日千分之一向原告支付逾期违约金。被告姜亚军、刘静自愿为上述合同承担连带保证责任。合同签订后,原告依约将2台装载机交付给被告。2017年4月21日，被告坤都公司向原告付款10万元。2017年6月14日，被告坤都公司向原告付款45万元。2017年5月30日，原、被告签订编号为(20170530)第0001号的合同，约定被告从原告处购买1台挖掘机，总价款为137万元,被告采用分期付款方式支付货款，分6个月付清，其中2017年6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日等额还款23万元，2017年11月30日还款22万元。2017年7月25日，被告向原告付款14.8万元，原告为其出具的收据载明此为（20170420）第001号、（20170530）第0001号合同月还款；2017年10月26，被告向原告付款20万元，原告为其出具的收据载明此为装载机、挖掘机月还款。
上述事实有产品购销合同、担保书、电子回单、收据、庭审笔录等佐证。
本院认为，原告龙工公司与被告坤都公司签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，内容合法有效。双方应按照合同约定履行义务。被告坤都公司购买装载机后，应按照合同约定给付购车款，被告坤都公司先后共计向原告龙工公司支付72.4万元，其中2017年7月25日和2017年10月26先后共计向原告还款的34.8万元，包括挖掘机、装载机款项，且未写明被告支付挖掘金、装载机的款项数额，本院认定被告分别偿还装载机、挖掘机共计17.4万元，故被告拖欠原告挖掘机款项为4.6万元，其应承担给付原告购车款4.6万元的民事责任。被告未依约履行还款义务，应承担违约责任，按合同约定的违约金过高，本院酌定被告坤都公司自2017年5月1日至2017年6月13日期间，以13万元为基数按年利率24%支付原告违约金3761元，自2017年9月21日至2017年10月25日以4.6万元为基数按年利率24%支付原告违约金1059元，自2017年10月21日至2017年10月25日以5.4万元为基数按年利率24%支付原告违约金178元，自2017年10月21日至被告实际付清欠款之日止，以4.6万元为基数按年利率24%支付原告违约金，姜亚军、刘静作为连带保证人对清偿上述款项承担连带责任。被告姜文会、闫秀丽在买卖合同上签字系代表被告坤都公司，系职务行为，被告姜文会、闫秀丽不承担责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宁城县坤都砂业有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告唐山龙工机械销售有限公司货款4.6万元，并自2017年5月1日至2017年6月13日期间，以13万元为基数按年利率24%支付原告违约金3761元，自2017年9月21日至2017年10月25日以4.6万元为基数按年利率24%支付原告违约金1059元，自2017年10月21日至2017年10月25日以5.4万元为基数按年利率24%支付原告违约金178元，以及自2017年10月21日至被告实际付清欠款之日止，以4.6万元为基数按年利率24%支付原告违约金；
二、被告姜亚军、刘静对上述债务承担连带给付责任；
三、驳回原告唐山龙工机械销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取为2450元，保全费2020元，由被告宁城县坤都砂业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员周立荣
二○一八年四月二十八日
书记员王业