宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初559号
原告陆建设，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告刘琦，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县常信乡。
原告陆建设与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员盖焱适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告陆建设、被告刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告相识多年。2014年,被告联系原告称其联系到盐池县兴武营影视传媒互动基地的道路修建及土方绿化工程，要求联合原告共同实施，但每人须交纳入伙资金5万元，被告声称这段时间自己的钱没有收回来，需要向原告借款5万元，用于入伙。在被告的再三要求下，2014年6月21日，原告将5万元现金交付给被告，被告为原告出具了内容为：今收到陆建设交来盐池县兴武营影视传媒互动基地合伙资金（100000元）壹拾万元整，收款人：刘琦，2014年6月21日的收条一份。在原告将该笔款项交给被告后，等待被告安排原告建设实施该工程，但被告始终没有音信。原告要求被告先将5万元借款偿还给原告，但原告以各种理由予以推诿。后经原告多次催促，被告告诉原告该项工程并未承揽下来，为此原告找被告要求退还合伙资金，并于2015年8月将被告诉至贺兰县人民法院，经审理查明10万元入伙资金中包含5万元借款，法院告知原告两个法律关系不能放在一个案件中审理，要求原告撤诉后分别处理，为此原告撤回了起诉。原告撤诉后找被告索要借款，被告仍然以无钱为由，不予偿还。现原告再次起诉，要求：一、被告退还原告借款5万元及利息6860元，共计56860元；二、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交收条原件二份、工程框架承包协议原件一份，证明2014年6月21日，被告收到原告交付的10万元合伙资金，原、被告各出资5万元进行合伙，其中5万元是被告向原告的借款的事实。
经当庭质证，被告对该证据无异议，认为当时交了10万元，每人出资5万元，案件正在灵武公安局立案侦查。
被告辩称，本案与灵公（经）立字（2015）1010属同一件事，根据民事诉讼法的规定，一事不再理的司法解释，现在灵武市公安局对此事件，正在侦破中。原告违背了司法原则，应当驳回原告的诉讼请求。原、被告达成的协议是合伙干工程协议，与借款无关。
被告针对自己的主张，向法庭提交灵武市公安局立案告知书、受案回执、立案决定书、处理信访事项答复意见书原件各一份，证明本案已在灵武市公安局立案侦查的事实。
经当庭质证，原告对该组证据无异议。
本院依职权调取（2015）贺民初字第2506号案件庭审笔录一份，经当庭质证，原、被告均无异议。
原、被告的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。（2015）贺民初字第2506号案件庭审笔录，双方均无异议，具有的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月，原、被告欲合伙承包宁夏微影传媒有限公司的互动基地道路修建及土方绿化工程。原、被告口头约定各出资5万元缴纳工程定金，工程收益双方平均分配。2014年6月21日，原告向被告转账支付10万元，原、被告将10万元取出后向宁夏微影传媒有限公司交纳了工程定金，宁夏微影传媒有限公司向被告出具收条，并与被告签订工程框架承包协议一份。被告又向原告出具收条，载明收到原告合伙资金10万元。宁夏微影传媒有限公司收到工程定金后，并未如约通知原、被告进行施工。原、被告追要工程定金无果，被告于2015年2月12日向灵武市公安局报案。2015年7月7日，灵武市公安局决定对宁夏微影传媒有限公司以合同诈骗罪立案侦查。2015年8月17日，原告诉至法院，要求“被告退还原告合伙资金10万元并由被告承担诉讼费”。在案件审理过程中，原告撤回起诉。现原告认为其与被告各出资5万元合伙，而被告的合伙资金系从原告出借款5万元获得，再次诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告在（2015）贺民初字第2506号案件庭审笔录中陈述合伙资金“一人拿5万元，分红一人一半”，在本案中陈述合伙资金“当时交了10万元，每人出资5万元”。
本院认为，原、被告口头订立的合伙协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方形成个人合伙关系，双方应当按照约定履行义务。原、被告口头约定各出资5万元，但被告并未出资，而是由原告出资10万元。依照原、被告“平均出资，平均分配”的口头约定，应当认定原告出资的10万元中，包含原告个人的合伙出资5万元及代被告出资的5万元。原告代被告出资的5万元的行为实际上形成了原、被告之间的民间借贷法律关系，即由原告向被告出借5万元。结合庭审调查，该笔5万元借款未约定期限及利息，原告可随时向被告主张返还，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。
经过庭审调查，能够确认本案的借款为不定期无息借款，被告应当承担在原告要求偿付催告后的逾期借款利息，即从（2015）贺民初字第2506号案件立案之日（2015年8月17日）至开庭之日（2016年3月28日）之间的利息1841元（50000元×6%/年÷365天×224天）]，故对于原告要求被告支付利息6860元的诉讼请求中的合理部分1841元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。
本案系民间借贷法律关系，并不涉及原、被告合伙关系的刑事部分，被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘琦向原告陆建设支付借款本金5万元、逾期付款利息1841元，共计51841元，于判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、驳回原告陆建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元（已减半收取），由原告陆建设负担54元，由被告刘琦负担557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 盖焱
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页