河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初2510号原告：安长运，男，汉族，，住南阳市。.委托诉讼代理人：王世锋，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：靳三生，男，汉族，住河南省南召县。被告：沈新运，女，汉族,住河南省南召县，系被告靳三生之妻。被告：南召天悦同鑫房地产开发有限公司。住所地：河南省南召县人民路南段世纪花园。组织机构代码67006337-7。法定代表人：靳三生，任公司董事长。委托代理人：吕春强，男，汉族，1973年2月8日出生，住南召县，系被告公司员工。代理权限为特别授权。被告：穆良铎，男，汉族，，户籍所在地南阳市宛城区，经常居住地南阳市。原告安长运与被告靳三生、沈新运、南召天悦同鑫房地产开发有限公司（以下简称天悦公司）、穆良铎民间借贷纠纷一案，原告安长运于2017年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告安长运的委托诉讼代理人王世锋，被告天悦公司的委托诉讼代理人吕春强、被告穆良铎到庭参加诉讼。被告靳三生、沈新运经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安长运诉称，被告靳三生、沈新运系夫妻关系，被告靳三生于2012年12月14日向原告借款3500000元用于被告天悦公司的房地产开发项目。2014年10月23日，被告靳三生经过结算本息后给原告出具借条一份，本息合计6015000元，并约定在一个月内还本息，若逾期，自2014年10月23日起按月息4分计算利息，被告天悦公司、穆良铎对该借款承担连带清偿的保证责任。2015年12月10日，被告偿还2015年5月2日前的利息3000000。该借款本金3500000元和2015年5月2日起的利息经原告多次催要，被告均不予偿还。请求依法判令：1、被告靳三生、沈新运共同偿还原告借款本金3500000元并自2015年5月2日起按年息24%支付利息至款付清之日止，2、被告南召天悦公司、穆良铎对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，3、诉讼费、保全费由被告承担。被告靳三生经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，辩称：1、安长运的350万元是经穆良铎介绍引进的我公司项目投资款，后因故退伙，而不是原始几分息的借贷关系，我们只认可是债务。2、于2015年已给他300万元投资款，并非利息。有电话协商，且经穆良铎手已签收付他们我公司的20套商品房。3、按账面现只借50万元及少量利息，如果加上归还的房子抵债，已不欠他任何款项。4、沈新运对本案毫不知情，未参与，所诉不当。被告沈新运经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，辩称：我与靳三生是夫妻关系，但靳三生借款我不知情，且用于自己担任股东和董事长的公司经营，并且已经归还一部分。我不是公司人员，公司是企业法人有独立财产，列我为被告不当，应驳回对我的诉讼请求并撤回对我财产的保全文书。被告天悦公司辩称，靳三生是我们公司的法人，1、原告的350万元是经穆良铎介绍引进到我公司的投资款，而不是几分利息的借款关系，我们现认可是债务。2、我公司已经于2015年12月份偿还原告300万元投资款，本不是利息，有双方电话协商。且经穆良铎签收已付原告20套商品房，3、按账面现我公司只欠原告50万元本金及利息，如果加上房屋抵账，现我公司已经不欠原告的款项，沈新运对本案毫不知情，未参与，所诉不当。我方认为已经偿还的300万元是本金不是利息，现在还欠原告借款本金50万元及利息。且原告计算的利息明显超过国家规定的月利率2%，应当予以扣减。被告穆良铎辩称，按照原告的诉状请求，被告天悦公司、靳三生、沈新运未偿还原告的借款本金及利息。担保情况属实，我也愿意承担担保责任。经审理查明，2012年12月14日原告安长运通过农业银行向被告靳三生转款350万元。被告靳三生将原告所转款项分别于2012年12月18日、2013年1月7日分两笔共计3300000元转入被告南召天悦同鑫房地产开发有限公司账户，用于该公司的生产经营。2014年10月23日靳三生给原告出具借条一份，借条内容：今借到安长运人民币陆佰零壹万伍仟元整（601.5万），期限一个月自2014年10月23日至2014年11月23日。在一个月内归还，不计付利息，过期自2014年10月23日按月息4分支付利息。借款人靳三生，担保人天悦公司、穆良铎签字盖章。借条出具后，被告靳三生于2015年12月10日通过中国银行南召支行营业部向原告转账300万元。现原告以被告欠借款本金3500000元和2015年5月2日起的利息经原告多次催要，被告均不予偿还为由向本院提起诉讼。以上事实由原被告庭审陈述、银行转账凭证、借条等予以证实，上述证据已经庭审质证并记录在卷，本院予以确认。本院认为一、本案借款本金如何认定？债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告安长运向被告靳三生转款350万元，被告靳三生收到该款后将其中330万元转到被告天悦公司账户。2014年10月23日靳三生给原告出具借条一份，对上述借款350万元双方按口头约定的月息3分3厘，计算后下欠原告借款本金350万元，下欠利息251.5万元。虽被告靳三生出具借条写明借款601.5万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证注明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因涉案前期利率已超过年利率24%，故本案涉案借款本金应按350万元计算。二、被告靳三生于2015年12月10日通过银行转账300万元是归还的本金还是利息？本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据该规定，本案中被告靳三生于2015年12月10日通过银行转账给原告300万元，应视为支付原告的利息，该款应当在被告靳三生应支付的利息中予以扣除。故本院对被告辩称该300万元归还的是借款本金的辩称，不予采信。三、双方口头约定的借款利息月息3分3厘超出法律规定的年利率36%部分的利息，应予扣除，不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。在本案中，原告安长运于2012年12月14日向被告靳三生转款350万元。虽双方未出具借条，但结合被告靳三生于2014年10月23日给原告出具借条一份可以证明，借款350万元属实，且根据该借条可以证明双方口头约定借款利息月息3分3厘。根据法律规定超过年利率36%部分的利息被告可以请求返还。在本案中，被告辩称于2015年12月10日支付给原告300万元，该300万元应视为被告支付给原告的利息，同时根据法律规定，该利息应按年利率36%计算，原告自2012年12月14日向被告支付借款，该300万元按年利率36%计算后，应为被告支付原告自2012年12月14日至2015年5月2日之间的利息。且原告在诉讼请求中也认可被告利息支付至2015年5月1日，因此被告应在2015年5月3日起按月利率2%向原告支付利息。四、借款的责任承担主体如何认定？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中借款人为靳三生个人，担保人为天悦公司（靳三生是公司法定代表人）、穆良铎，且在庭审中，被告天悦公司认可靳三生在收到借款本金后即将其中的330万元转至天悦公司的使用，天悦公司为该笔330万元借款的实际使用人，根据上述法律规定，靳三生和天悦公司应对该330万元借款共同承担还款责任，担保人穆良铎承担连带保证责任。关于原告主张被告靳三生、沈新运系夫妻关系应共同承担还款责任。本院认为根据原告提交的证据可以证明借款350万元被告靳三生转入天悦公司330万元，用于公司经营，该330万元并未用于被告夫妻共同生活，故被告沈新运对借款350万元中的330万元不承担责任，对下余20万元借款与被告靳三生共同承担还款责任。五、关于被告辩称双方之前是合伙关系及已向原告以房抵借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因庭审中被告未向本院提交证据予以证明双方是合伙关系及已向原告以房抵借款，根据被告靳三生于2014年出具的借条可以证明原被告系民间借贷关系并且原告及被告穆良铎对以房抵债予以否认，故对被告的上述辩称本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十八条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告靳三生、南召天悦同鑫房地产开发有限公司自判决生效之日起十日内共同偿还原告安长运借款本金3300000元及利息（以本金3300000元按月利率20‰自2015年5月3日起计算至借款付清之日止）。二、被告靳三生、沈新运自判决生效之日起十日内共同偿还原告安长运借款本金200000元及利息（以本金200000元按月利率20‰自2015年5月3日起计算至借款付清之日止）。三、被告穆良铎对本判决书第一项、第二项确定的内容承担连带清偿责任。四、驳回原告安长运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元、保全费5000元，共计39800元，由被告靳三生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  陈 飞二〇一七年六月十八日书 记 员  杨 萍