山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6380号
原告（反诉被告）：李家杰，男，1988年3月9日出生，汉族，职工，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：柳凤磊，男，1988年7月16日出生，汉族，职工，住山东省聊城经济开发区。
被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市向阳路水城嘉苑5号楼E2商铺。
负责人：关大新，总经理。
委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）李家杰与被告（反诉原告）柳凤磊、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李家杰及其委托诉讼代理人王凤霞，被告（反诉原告）柳凤磊，被告华安财险聊城公司委托诉讼代理人李绍喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费37787.87元，后续治疗费2000元，误工费22249.90元，护理费10809.90元，住院伙食补助费5600元，交通费1000元，营养费1800元，司法鉴定费2600元，共计83847.67元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月24日7时许，原告驾驶电动自行车与被告柳凤磊驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定柳凤磊承担该事故的主要责任。柳凤磊驾驶的车辆在被告华安财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿上述损失。
被告柳凤磊辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付其医疗费7325元，要求原告返还。
被告华安财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
反诉原告柳凤磊诉称：该事故同时造成反诉原告车辆损失、施救费等3450元，要求反诉被告赔偿。
反诉被告李家杰辩称：同意按事故责任比例赔偿反诉原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告李家杰提交的证据、被告的质证意见及本院认定的事实：
交通事故认定书1份，证明2016年5月24日7时许，柳凤磊驾驶鲁PTX56**号小型轿车沿聊城开发区新东环路由北向南行驶至济聊馆高速公路立交桥南100米处时，与由西向东行驶李家杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李家杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，柳凤磊驾驶机动车未保持安全车速、观察不周操作不规范承担该事故的主要责任，李家杰驾驶电动自行车横过道路未下车推行承担该事故的次要责任。对该证据，被告李家杰有异议认为原告应承担同等责任，但未提交相反证据，被告华安财险聊城公司无异议，本院确认其效力。
2、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明柳凤磊驾驶的系自有车辆，在华安财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间；该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，该商业三者险赔偿限额为30万元，并特别约定不计免赔率。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力。
3、病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据各1份，门诊收费票据2张，证明李家杰受伤后，在聊城市人民医院脑科医院治疗，被诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、多发皮肤软组织损伤、左手异物，住院56天，花医疗费39112.87元（含柳凤磊支付的1325元）。对该证据，两被告均无异议，本院确认其效力并认定其住院伙食补助费为1680元(30元/天×56天)。
4、司法鉴定书、司法鉴定费单据各1份，拟证明经李家杰申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2017年3月2日出具（2017）临鉴字第72号鉴定意见书，结论为：李家杰目前损伤尚未达到交通事故伤残程度；其伤后误工时间约为5个月，伤后护理时间约为2个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限约为2个月，其后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费约为1000元-2000元；其支出司法鉴定费2600元。对该证据，两被告均有异议，但未在限期内提交重新鉴定申请，本院确认其效力并认定其后续治疗费为1500元，其营养费酌情认定为1200元（20元/天×30天×2个月）。
5、身份证、聊城市宝汇钢管有限公司证明、营业执照、工资发放表各1份，拟证明李家杰系聊城市宝汇钢管有限公司职工，月工资为4466.67元【（4350元+4450元+4600元）÷3个月】。对该证据，两被告均有异议认为不实，本院认为其未能提交完税证明，酌情认定其月工资为3500元，误工费为17500元（3500元/月×5个月）。
6、身份证、户籍证明各2份，拟证明李家杰受伤由其母亲王香玉与其嫂子吕桂春护理，该2人均系城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算。对该证据，两被告均有异议认为不实，本院认定该2人居住的茌平县温陈乡前石村属于国家统计局统计用区划和城乡分类中的村庄，代码为220，其护理费按农村居民标准计算为6889.45元【（12930+8748）元/年÷365天×（30天×2个月+56天）】。
7、出租车票1宗，拟证明李家杰的交通费为1000元。对该证据，两被告均有异议认为不实，本院酌情认定其交通费为600元。
上述李家杰的损失共为71082.32元。
被告（反诉原告）柳凤磊提交的证据、原告（反诉被告）的质证意见及本院认定的事实：
1、医疗费单据、收条各1份，证明事故发生后柳凤磊已支付李家杰医疗费1325元，垫付其住院押金6000元，共计7325元。对该证据，原告无异议，本院确认其效力。
2、车辆维修费单据、施救费单据各1份，拟证明该事故同时造成柳凤磊车辆损失3100元，施救费350元，共计3450元。对该证据，原告无异议，本院确认其效力。
被告华安财险聊城公司未提交证据。
本院认为：李家杰驾驶电动自行车与柳凤磊驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，应当认定。柳凤磊驾驶机动车未保持安全车速、观察不周操作不规范应当承担该事故的主要责任，李家杰驾驶电动自行车横过道路未下车推行承担该事故的次要责任。柳凤磊驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故华安财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿李家杰的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，再不足部分由柳凤磊赔偿80%为宜。该事故同时造成柳凤磊的损失，酌情由李家杰赔偿20%为宜。
李家杰的医疗费39112.87元，后续治疗费1500元，住院伙食补助费1680元,营养费1200元，共计43492.87元，由华安财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的33492.87元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，即26794.30元。
李家杰的误工费17500元，护理费6889.45元，交通费600元，共计24989.45元，由华安财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
李家杰的司法鉴定费2600元，由柳凤磊赔偿80%，即2080元。
李家杰的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
柳凤磊已支付的医疗费1325元，垫付的住院押金6000元，共计7325元，李家杰应当返还。
柳凤磊的车辆损失3100元，施救费350元，共计3450元，由李家杰赔偿20%，即690元。
柳凤磊的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李家杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、交通费等24989.45元，共计34989.45元，由本院过付；
二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李家杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等26794.30元，由本院过付；
三、被告柳凤磊赔偿原告李家杰司法鉴定费2080元；
四、原告李家杰返还被告柳凤磊已支付的医疗费、垫付的住院押金等7325元；
五、反诉被告李家杰赔偿反诉原告柳凤磊车辆损失、施救费等690元；
六、驳回原告李家杰的其他诉讼请求；
七、驳回反诉原告柳凤磊的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告李家杰负担230元，被告柳凤磊负担920元。
反诉案件受理费25元，由反诉原告柳凤磊负担20元，反诉被告李家杰负担5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一七年四月十日
书记员 何冰冰