江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第48号
原告：吴炳华，男。
委托代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周鼎勇，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址在江西省宜春市袁山中路8号。
负责人杨小刚，总经理。
委托代理人：徐小龙，男，一般授权代理。
原告吴炳华与被告周鼎勇、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴炳华及其委托代理人孔小兵到庭参加诉讼，被告周鼎勇、被告平安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴炳华诉称，原告在黎川县开拐的营生。2013年6月11日，被告周鼎勇驾驶的赣AZ1＊**小车与原告驾驶的三轮摩托车在黎川县京川大道加油站入口路段发生相挂，导致原告受伤及两车受损的交通事故。2013年6月20日，黎川县公安局交通警察大队做出黎公（交）认字（2013）第20130611号《道路交通事故认定书》，认定被告周鼎勇承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。
事发当日，原告被送至南昌市第五医院住院治疗，住院28天后，于2013年7月9日出院。2013年10月23日，原告遵医嘱到南昌市第五医院复查。2013年10月18日，江西博中司法鉴定中心做出赣博中司鉴中心（2013）残鉴字第2132号人体伤残程度评定意见书，认定：“吴炳华左下肢损伤构成十级伤残，后期治疗费7，000元，伤后休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。”
2012年7月25日，被告周鼎勇为赣AZ1＊**车向被告平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止。同日，被告周鼎勇为赣AZ1＊**车向被告平安财产保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，保险赔偿限额为30万元，保险期间自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止。引发本案的交通事故发生在上述两险的保险期间内。
2013年10月18日，原告经江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心（2013）残鉴字第2132号人体伤残程度评定意见为：吴炳华左下肢损伤构成十级伤残，后期治疗费7000元。
2014年4月23日，原告提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费130元、后续治疗费7000元等共97000余元。黎川县人民法院于2014年8月11日作出（2014）黎民初字第176号民事判决书，判决被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内支付原告理赔款69443.66元，其中医疗费用一项总金额为2370元（复查X线的130元＋住院伙食补助的1，400元＋营养费840元）。对于原告的后续治疗费7000元的诉讼请求，该判决认为后续治疗及因此产生的后期治疗费、护理费、营养费和误工费等费用，应当根据后期治疗的实际情况为准，故在该次诉讼中未予支持。
2014年11月15日至2014年11月25日，原告在黎川县人民医院就医，行内固定取出术，住院治疗10天后出院，用去医疗费6896.02元。出院医嘱建议休息3个月。
原告诉请要求被告周鼎勇赔偿原告后续治疗的各项损失共计21062.44元，要求被告平安财产保险公司对被告周鼎勇的赔偿责任在保险责任限额内向原告直接赔付。
被告平安财产保险公司辩称，黎川县人民法院已经作出的（2014）黎民初字第176号民事判决已经判决并执行69443.66元（医疗费项目下2370元，伤残项目下66843.66元，车损230元），被告已将医疗费22730.36元赔付至周鼎勇，医疗费项目下赔偿金额已超过交强险限额10000元，所以认为本案原告诉求医疗费项目下的7496.02元应该在商业险项目下赔付，依据交警出具的事故认定书，被告按主责不超过70%比例赔付。原告的医疗费按照国家相关规定，应当扣除非医保费用，建议扣除20%非医保费用。误工期、营养期、护理期应按实际住院天数计算。
被告周鼎勇未提交书面答辩。
经审理查明，2013年6月11日14时25分，被告周鼎勇驾驶的赣AZ1＊**小车与原告驾驶的三轮摩托车在黎川县京川大道加油站入口路段发生相挂，造成原告吴炳华受伤及两车受损的交通事故。2013年6月20日，黎川县公安局交通警察大队做出黎公（交）认字（2013）第20130611号《道路交通事故认定书》，认定被告周鼎勇在右拐弯时未让优先车辆先行、未确保安全，承担此次事故的主要责任，原告吴炳华无证驾驶摩托车，且行驶时未确保安全，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告吴炳华被送至黎川县中医院门诊治疗，同日，被送至南昌市第五医院住院治疗，住院28天后于2013年7月9日出院。其出院医嘱为：1、出院后保持切口清洁、干燥，禁止下地负重行走及避免暴力撞击；2、出院后卧床静修2个半月后来院复查；3、出院后加强患肢膝关节、踝关节功能锻炼；4、出院后2-3个月复查一次X线，一年后来院拆除内固定装置；5、病情变化随时诊。
2013年10月16日，原告吴炳华委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后期治疗费及休息期、营养期、护理期进行评定。2013年10月18日，江西博中司法鉴定中心做出赣博中司鉴中心（2013）残鉴字第2132号人体伤残程度评定意见书，认定：“吴炳华左下肢损伤构成十级伤残，后期治疗费7，000元，伤后休息期为180天，营养期为60日，护理期为90日。”原告吴炳华因鉴定支出鉴定费1，900元，交通费176元。
2013年10月23日，原告吴炳华依照医嘱到南昌市第五医院复查X线，但复查时的医疗费发票及当日从黎川到南昌的车票遗失。
2014年4月23日，原告向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿其因交通事故遭受的各项损失共计97000余元。2014年8月11日，本院作出（2014）黎民初字第176号民事判决书，判决被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内支付原告理赔款69443.66元，其中医疗费用一项总金额为2370元（复查X线的130元＋住院伙食补助的1，400元＋营养费840元）。对于原告后续治疗费7000元的诉讼请求，本院认为后续治疗及因此产生的后期治疗费、护理费、营养费和误工费等费用，应当根据后期治疗的实际情况为准，故在该次诉讼中未予支持。本院在该判决中认定原告到南昌市第五医院复查X线的费用为224元，但原告在该次诉讼中主张的金额为94元。该判决已经发生法律效力。
2014年11月15日，原告吴炳华至黎川县人民医院住院行左外踝骨折术后取内固定手术，住院10天后于2014年11月25日出院，用去医药费6896.02元。其出院医嘱内容如下：1、继续门诊换药，术后15天拆线；2、注意休息，加强营养，一个月内避免左下肢完全负重，避免远行及剧烈运动；3、建议休息3个月，定期复查X片，预防再次骨折；4、不适随诊。
在本案庭审中，原告明确表示其出院后日常生活能够自行处理。
另查明，2012年7月25日，被告周鼎勇为赣AZ1＊**车向被告平安财产保险公司投保了交强险，保险期间自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止。同日，被告周鼎勇为赣AZ1＊**车向被告平安财产保险公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额300，000元）和不计免赔率（商业第三者责任保险）等险种，保险期间均为自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止。
原告吴炳华购买了位于黎川县日峰镇某某区某某大楼的房屋，并从2009年11月开始居住至今。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用机动车辆保险单（正本）》、（2015）黎民初字第176号民事判决书、《出院记录》、《疾病证明书》、《江西省医院住院费（结算）收据》、《出院费用明细单》和庭审笔录在案证明，足以认定。
本院认为，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；保险合同约定以特定的侵权行为的发生为理赔条件时，当该侵权行为发生后，保险公司应当按照合同的约定履行理赔的义务。本案中，原告吴炳华受伤是被告周鼎勇驾驶车辆在右拐弯时未让优先车辆先行和未做到确保安全驾驶的行为导致的，对原告因此遭受的损失，被告周鼎勇应当承担赔偿责任。原告吴炳华在事故发生时，属无证驾驶，且也存在未确保安全的驾驶行为，对其本身损害的发生，也存在过错，因此可以减轻侵权人周鼎勇的责任。
根据法律的规定，同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成的损害，应当由保险公司先在交强险责任限额范围内先予以赔偿（交强险赔偿限额为每次事故的死亡伤残赔偿限额为110，000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用；医疗费用赔偿限额为10，000元，赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、营养费等费用；财产损失赔偿限额为2，000元），超出部分，对应当由机动车一方承担的，再由保险公司按照商业第三者责任险的约定予以赔偿。本案中，被告周鼎勇与被告平安财产保险公司就赣AZ1＊**车投保交强险、商业第三者责任险（限额300，000元）和不计免赔率（商业第三者责任险）签订的有关保险合同是双方真实意思的表现，且不违反法律法规的强制规定，是合法有效的。引发本案的交通事故发生在交强险和商业第三者责任险约定的保险期间内，因此给原告造成的损失由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，对超出部分且应由被告周鼎承担的再由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。
原告后续治疗的损失项目、金额及计算标准如下：1.医药费6896.02元；2.住院伙食补助费300元（30元／日×10日），原告住院10天，按市内标准每天30元计算；3.营养费300元（30元／日×10日）原告住院10天，按市内标准每天30元计算；4.误工费12106.11元（43，582元／360日×100日），适用城镇在岗职工平均工资标准计算，误工期间为住院10日加医嘱建议的休息期间3个月共100日；5.护理费890.31元（32051元／360日×10），护理费用计算适用护理行业平均工资标准，护理天数为住院的10日（原告在庭审中陈述其出院后日常生活能够自理，故原告出院后无需他人护理）；6.复查X线费用94元（原告在南昌市第五医院复查X线费用为224元，但在第一次诉讼中因遗失了发票而主张了130元）。以上费用共计20586.44元，其中医疗费用总金额为7590.02元（医药费6896.02元＋住院伙食补助费300元＋营养费300元＋复查X线费用94元），伤残赔偿金总金额为12996.42元。本院（2014）黎民初字第176号民事判决书，判决被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内承担的医疗费用为2370元，原告后续治疗的医疗费用为7590.02元，两者之和未超过医疗费用责任限额的10000元，故原告后续治疗的医疗费用7590元应由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以理赔；本院（2014）黎民初字第176号民事判决书，判决被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内承担的伤残赔偿费用为66843.66元，原告后续治疗的伤残赔偿费用为12996.42元，两者之和未超过伤残赔偿限额的110000元，故原告后续治疗的伤残赔偿费用12996.42元也应由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以理赔。即被告平安财产保险公司应在交强险责任限额范围内支付理赔款总计20586.44元给原告吴炳华。被告平安财产保险公司辩称其已经将医疗费22730.36元赔付至周鼎勇，交强险中的医疗费项目下赔偿金额已超过交强险限额10000元，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付理赔款20586.44元给原告吴炳华。
二、驳回原告吴炳华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告周鼎勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 刘建平
二〇一五年三月三十日
书记员 梅晏榕