重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初12486号
原告：代正琼，女，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：何斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市万盛区黑山镇江流东路1号1幢2-20号。
法定代表人：曾果。
破产管理人：重庆丽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈杭，重庆丽达律师事务所律师。
被告：曾果，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：曾睽，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告代正琼与被告重庆欧枫投资有限公司（以下简称欧枫公司）、被告曾果、被告曾睽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。原告代正琼的委托诉讼代理人刘海崴到庭参加诉讼，被告欧枫公司经本院邮寄送达开庭传票逾期未到庭应诉，被告曾果、被告曾睽经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审结。
原告代正琼向本院提出诉讼请求:1、欧枫公司向代正琼偿还借款本金13888000元，并支付以13888000元为基数，从2015年8月1日起至付清时止，按照年利率24%标准计算的利息；2、欧枫公司向代正琼支付为实现债权而产生的律师费295814元；3、曾果、曾睽对欧枫公司的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由欧枫公司、曾果、曾睽负担。事实和理由:2014年8月5日，代正琼与欧枫公司、曾果、曾睽签订《借款协议书》，其中约定：欧枫公司向代正琼借款人民币10000000元；借款期限自2014年8月5日起至2014年9月4日止；如因代正琼向欧枫公司追讨债权而产生的费用（包括但不限于律师费等）由欧枫公司全额承担；曾果、曾睽自愿以其名下所有财产为欧枫公司的贷款本息及代正琼为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费等）提供连带保证责任担保等内容。协议签订后，代正琼于2014年8月5日将10000000元借款付至合同约定的账户。后因欧枫公司资金周转困难，代正琼与欧枫公司分别于2014年10月23日、2014年12月9日、2015年1月4日签订三份《借款展期协议》，将该笔借款展期至2015年2月4日。2015年2月11日，代正琼与欧枫公司签订《回购房屋协议》，其中约定：若欧枫公司到2015年7月31日未归还借款本息，则从2015年8月1日起，欧枫公司应以13888000元为基数，按月息2%标准向代正琼支付利息。现借款期限已届满，欧枫公司未按约偿还剩余借款本息，代正琼遂向法院提起诉讼。
被告欧枫公司书面答辩称，欧枫公司于2017年5月24日被重庆市第五中级人民法院立案受理破产重整，该案已指定由重庆市綦江区人民法院审理。本案所涉借款利息应当以实际尚欠本金即10000000元为基数，从2014年8月6日起至2017年5月24日止，按照年利率24%标准计算。
被告曾果未作答辩。
被告曾睽未作答辩。
原告代正琼围绕诉讼请求依法提交了借款协议书、收据、农业银行进账单、借款展期协议、回购房屋协议、法律事务委托合同、收款回单作为证据，被告欧枫公司、曾果、曾睽未质证，对原告代正琼提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告代正琼陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月5日，代正琼（贷款方）与欧枫公司（借款方）、曾果（担保方）、曾睽（担保方）签订《借款协议书》，其中约定：欧枫公司向代正琼借款人民币10000000元；借款期限自2014年8月5日起至2014年8月24日止，计20天；借款期限届满前10日，欧枫公司申请并经代正琼同意，该借款期限可延长10日，但借款总期限不超过30日；借款利息为日千分之二；因代正琼向欧枫公司追讨债权而产生的费用（包括但不限于律师费等）由欧枫公司全额承担；曾果、曾睽自愿以其名下所有财产为欧枫公司的贷款本息及代正琼为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费等）提供连带保证责任担保等内容。同日，代正琼将10000000元借款付至欧枫公司的账户，欧枫公司则向代正琼出具收据一张为凭。
2014年10月23日，代正琼与欧枫公司、曾果、曾睽签订《借款展期协议》，将前述借款的还款期限延展至2014年11月4日。
2014年12月9日，代正琼与欧枫公司、曾果、曾睽签订《借款展期协议》，将前述借款的还款期限延展至2015年1月4日，该协议还注明欧枫公司欠代正琼20**年10月5日至2014年12月4日的利息未支付。
2015年1月4日，代正琼与欧枫公司、曾果、曾睽签订《借款展期协议》，将前述借款的还款期限延展至2015年2月4日，该协议还注明欧枫公司欠代正琼20**年10月5日至2015年2月4日的利息未支付。
2015年2月11日，代正琼、代元章、代园科三人与欧枫公司签订《回购房屋协议》，其中约定：代正琼、代元章、代园科借给欧枫公司本金10000000元，鉴于欧枫公司资金周转困难，欧枫公司用重庆市万盛区天籁谷的房屋合计60套作为借款本息13888000元还款付息的抵押担保；若欧枫公司于2015年7月31日未归还借款本息13888000元（计算6个月的月息2%至2015年7月31日）；如到时未还本息，自2015年7月31日起再延期半年，利息按照月息2%计算，该次半年到期未还本息的，上述房屋归代正琼、代元章、代园科处置，欧枫公司必须作相关配合工作，自2015年8月1日起开始计算的利息如未按时支付的，欧枫公司另行提供房源作价抵押。
2017年5月5日，代正琼与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定代正琼委托北京德恒（重庆）律师事务所为代正琼与欧枫公司、重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷两案在一审、二审、执行阶段提供法律服务，其中与欧枫公司一案的律师代理费约定为295814元，与重庆星圳房地产开发有限公司一案的律师代理费约定为88310元，共计379124元均由董益亮代为支付。
2017年5月7日，董益亮向北京德恒（重庆）律师事务所付款379124元。
2017年5月8日，代正琼向本院提起本案诉讼。
另查明，2017年5月24日，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05破申26号民事裁定书，裁定受理欧枫公司的重整申请，并指定该案由重庆市綦江区人民法院审理。
审理中，代正琼向本院陈述，《回购房屋协议》中虽然载明出借人为代正琼、代元章、代园科三人，但本案实际出借人只有代正琼一人，代元章、代园科系代正琼的亲戚，添加该二人为出借人是为了便于办理房屋抵押登记。对于《回购房屋协议》中3888000元利息的计算标准，代正琼并不清楚，但欧枫公司从借款之日起至今未向代正琼支付过利息。《法律事务委托合同》约定的律师费均由董益亮支付，是因为董益亮与代正琼系夫妻关系。
本院认为，欧枫公司与代正琼签订的《借款协议书》、《借款展期协议》、《回购房屋协议》均系双方真实意思表示，且合法有效。代正琼向欧枫公司出借借款后，欧枫公司负有按约还款的义务。《回购房屋协议》约定，欧枫公司应于2015年7月31日起半年内向代正琼还清借款，否则欧枫公司应将约定的抵押房屋过户给代正琼冲抵债务。现还款期限已届满，欧枫公司未按约还款，亦未举证证明已将约定的抵押房屋过户给代正琼冲抵债务，故代正琼有权要求欧枫公司偿还借款本息。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，代正琼与欧枫公司对截止2015年7月31日的本息进行结算并签订《回购房屋协议》，载明本息共计13888000元。但本案所涉借款本金为10000000元，借款利息约定为每日千分之二，该标准超过了年利率24%，故从借款出借之日2014年8月5日起至2015年7月31日止，按照年利率24%计算的利息只有2373698.63元，该部分利息可以计入本金，欧枫公司应当偿还代正琼借款本金12373698.63元。2015年7月31日之后，欧枫公司未还款，应当继续支付以10000000元为基数，从2015年8月1日起至人民法院受理欧枫公司破产重整申请之日即2017年5月24日止，按照年利率24%标准计算的逾期利息。
至于代正琼为实现债权而产生的律师费295814元，因《借款协议书》中明确约定由欧枫公司承担，本院予以支持。
至于曾果、曾睽是否应对欧枫公司的前述债务承担连带保证责任的问题。本案中，曾果、曾睽作为担保人在《借款协议书》中承诺为欧枫公司的债务承担连带保证责任，但并未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在曾睽、曾果、欧枫公司与代正琼于2015年1月4日签订的《借款展期协议》中，各方当事人一致确认将还款期限延展至2015年2月4日，故保证期间应当到2015年8月4日截止。虽然此后欧枫公司又与代正琼签订《回购房屋协议》将还款期限进行了延展，但该协议未经曾睽、曾果签字确认，对于曾睽、曾果不产生拘束力。代正琼于2017年5月8日向本院提起本案诉讼，超过保证期间，其要求曾睽、曾果承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆欧枫投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代正琼偿还借款本金12373698.63元，并支付原告代正琼以10000000元为基数，从2015年8月1日起至2017年5月24日止，按照年利率24%标准计算的逾期利息；
二、被告重庆欧枫投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代正琼支付律师费295814元；
三、驳回原告代正琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141884元，保全费5000元，共计146884元，由被告重庆欧枫投资有限公司负担126884元，原告代正琼负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 李富会
人民陪审员 甘在群
二〇一八年三月十四日
书 记 员 周 寒