重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06442号
原告陈某甲，女，汉族，住重庆市万州区。
原告陈某乙，女，汉族，住重庆市万州区。
原告陈某丙，男，汉族，住重庆市万州区。
原告魏某甲，女，汉族，住重庆市万州区1。
以上四原告委托代理人杜江（特别授权）、杨广露，重庆高山律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限�司遂宁中心支公司,住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764号－770号二层201号、4层4，组织机构代码75472396-9。
负责人谢文风，公司总经理。
委托代理人张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
被告向某某，男，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
委托代理人田某某（特别授权），男，汉族，住重庆市万州区。
被告魏某乙，男，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人牟永明（特别授权），重庆渝万律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、魏某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、向某某、魏某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一、二次开庭由审判员冉孟云独任审判，第三次开庭由审判员冉孟云担任审判长与人民陪审员谢群、董艾琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、魏某甲及委托代理人杜江、杨广露，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人张宗君，被告向某某及委托代理人冯久、田某某，被告魏某乙及委托代理人牟永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、魏某甲诉称，2015年5月21日09时15分左右，被告魏某乙驾驶的川1**-10**运输拖拉机行驶至105省道万州区境内450KM+800M处时，与陈家福搭乘的由被告向某某驾驶的渝F6C6**摩托车发生碰撞，造成陈家福受伤，经抢救无效当日死亡的交通事故。经万州区交警支队作出渝公交认字[2015]第00092号道路交通事故认定书：认定魏某乙承担本次事故主要责任，向某某承担本次事故次要责任，陈家福不承担本次事故责任。经查川1**-10**运输拖拉机的实际所有人系被告魏某乙，该车在被告投保了交强险；渝F6C6**摩托车的实际所有人系被告向某某。陈家福死亡后，其近亲属向被告请求赔偿，但对赔偿金额无法达成一致，为维护陈家福近亲属的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告548628.5元人民币，其中被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金100000元在交强险范围内先行赔付），超出交强险及商业险部分由三被告共同赔偿;2.诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对本次交通事故事实无异议，川17E10**在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。案发后保险公司已经于2015.6.10支付6000元，2015.7.7支付4000元，共计支付1万元，请求在本案中处理。同时要本案向某某作为另一伤者，交强险应�为其预留份额，本案被告魏某乙持C3不能驾驶拖拉机，保险公司承担赔偿责任后依法享有追偿权。
被告向某某辩称，对本次交通事故事实无异议，对责任划分也无异议，向某某只应当承担20%的责任。针对原告的赔偿请求的答辩意见同意魏某乙代理人意见。陈家福跟向某某一起做工，是无偿搭乘应当减轻或免除向某某的赔偿责任。向某某本人也受伤，请求给向某某保留30%的交强险份额。
被告魏某乙辩称，对本次交通事故事实无异议，但是原告主张费用过高，我方认为死者的死亡赔偿金为132860元。陈家福生前一直居住在白羊农村，应该按照农村标准计算死亡赔偿金；本案不应当赔偿被抚养人生活费，魏某甲一直是靠子女供养；对丧葬费无异议；误工费和交通费主张过高，认为交通费900元为宜；精神抚慰金不应当赔偿，死亡赔偿金已经作出了�偿。按照主次责任我的当事人应当承担60%的责任，我的当时人已经支付了原告方58990元，要求在本案中品除。
经审理查明，2015年5月21日，被告魏某乙持C3型机动车驾驶证驾驶川1**-10**号运输型拖拉机由万州区太安镇方向往万州区白羊镇方向行驶。10时36分许，车行驶至105省道万州区境内450KM+800M处遇相向由被告向某某驾驶搭乘陈家福的渝F6C6**号普通二轮摩托车超越同向由张培连驾驶的川1**-03**号运输型拖拉机，由于被告魏某乙驾车超过限速标志表明的最高时速且占道行驶，致使车辆制动过程中与渝F6C6**号普通二轮摩托车碰撞，渝F6C6**号普通二轮摩托车驶出路外翻覆，造成向某某受伤、陈家福受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经万州区交警支队作出渝公交认字[2015]第00092号道路交通事故认定书：认定被告魏某乙承担本次事故主要责任，被�向某某承担本次事故次要责任，陈家福不承担本次事故责任。
经查明，川1**-10**运输拖拉机的所有人系被告魏某乙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。渝F6C6**摩托车的所有人系被告向某某。
在庭审中，被告魏某乙主张共计支付原告以下费用1、验尸费800元，2、穿衣700元，3、殡仪馆180元，4、火化5032元，5、洗澡800元，6、鉴定费500元，7、丧葬费25600元，8、收据398元。以上费用合计34010元。原告只认可收到其中的25600元。
死者陈家福（1948年7月28日生）系城镇居民，陈家福与魏某甲（即本案原告，1948年8月7日生）系夫妻关系，共生育三个子女陈某甲、陈某乙、陈某丙（即本案另外三个原告），魏某甲目前每月有社保收入95元，系城镇居民。
还查明，被告魏某乙因犯交通肇事罪，2015年12月16日，本院作出（2015）万法刑初字第00944号刑事判决书，判处魏某乙有期徒刑一年，后魏某乙不服，上诉后又撤回（重庆市第二中级人民法院于2016年2月24日作出裁定），该判决现已生效。
本次交通事故被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已经支付医疗费10000元（直接支付给重庆三峡中心医院），用于被告向某某医疗费。
以上事实有双方当事人陈述、交警部门的责任认定等证据，经庭审质证足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，四原告的亲属陈家福因交通事故死亡，四原告系合法的权利人，其合法的主张，依法应予支持。交警部门对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定恰当，本院予以采信。被告魏某乙承担本次事故主要责任，被告向佳川承担本次事故次要责任，被告魏某�承担70%的责任，被告向佳川承担30%的责任。关于四原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1、死亡赔偿金（被抚养人生活费）。城镇居民与农村居民的区别：司法解释的本义就是按照户籍所在地划分的，所以居民的含义是特定的，并不因为实际居住地而自然转换户籍所在地，也不因为居住在农村，户籍就自然转换为农村居民。对死者陈家福系城镇居民，应按城镇居民计算。死者陈家福死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金352058元（25174元／年×14年），被抚养人生活费，死者陈家福之妻魏某甲（陈家福死亡时其已年满66周岁），共有三个子女，但目前每月95元的养老保险，为体现公平，此笔费用应予扣除。被抚养人生活费为59986.5元[（18279元／年－12月×95元／月）×14年÷4]，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计412044.5元；2、丧葬费。本院支持27794元（55588÷2）；3、误工费。本院酌定800元；4、交通费。本院酌定500元；5、精神损害抚慰金。因被告魏某乙追究了刑事责任，四原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。以上费用合计441138.5元。由于本次交通事故造成还有一名伤者，在川1**-10**运输拖拉机的交强险死亡伤残责任限额内为另一名伤者即本案被告向某某保留40000元（含被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已经支付医疗费10000元）。被告魏某乙主张支付费用合计34010元，四原告只认可收到其中的25600元，考虑到被告魏某乙在陈家福火化时实际开支情况，本院酌定被告魏某乙已支付四原告30000元，这笔费用在被告魏某乙应赔偿的费用品除。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机�车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产�险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告因陈家福交通事故产生的各项损失80000元。
二、被告魏某乙赔偿四原告因交通事故产生各项的损失252796.95元（441138.5元－80000元）×70%，品除已支付的30000元，实际还应赔偿222796.95元。
三、被告向某某赔偿四原告因交通事故产生各项的损失108341.55元（441138.5元－80000元）×30%。
四、驳回四原告的其它诉讼请求。
以上给付义务，限被告在本判决生效后30日内支付完毕。
案件受理费2668元，由被告魏某乙承担1067.6元，被告向某某承担800.4元,四原告承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（此页无正文）
审 判 长 冉孟云
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 董艾琳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 彭 愈