wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孟浩，个体户。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年2月11日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年4月25日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人朱某，无业。因本案于2014年1月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。2014年7月10日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人孟浩、朱某犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人孟浩、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年10月7日22时许，被告人孟浩、朱某等人至本县新安镇润天都汇小区门口，无故将被害人高某驾驶的丰田锐志牌轿车砸坏，损失价值人民币5120元。
案发后，被告人孟浩于2014年4月25日自动到公安机关投案。被告人孟浩、朱某与被害人高某自愿达成协议，赔偿高某经济损失人民币15000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人孟浩、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述笔录，证人徐某、周某的证言笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辩认笔录及照片、户口证明、情况说明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2013）137号鉴证结论意见，江苏省灌南县人民法院（2011）南刑初字第46号刑事判决书，协议谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟浩、朱某任意损毁他人财物，价值人民币5120元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人孟浩、朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟浩犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人孟浩曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孟浩、朱某已赔偿了被害人高某的全部经济损失，同时取得其谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护社会公共秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年6月24日止。）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年5月30日止。先行羁押的10天已被折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年七月十六日
书记员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。4、第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人陈某某，女，···························。2014年7月9日因涉嫌犯组织卖淫罪被南江县公安局刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，同年8月14日被南江县公安局释放，8月15日决定取保候审，2014年11月6日被南江县人民检察院决定取保候审。2014年12月2日被南江县人民法院决定逮捕，同年12月3日由南江县公安局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。
公诉机关以南检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人陈某某犯容留卖淫罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月至2013年12月，被告人陈某某租用南江县南江镇光雾山大道南磷路晶森楼6号门市经营梦缘发廊，2013年4月至12月，陈某某租用南江镇光雾山大道南磷路晶森楼12号门市经营丽军理发店。期间，陈某某容留卖淫女吴某某（已死亡）、向某某在梦缘发廊和丽军理发店内共卖淫四次，卖淫妇女每次卖淫后，被告人陈某某从中收取30.00元人民币。
公诉机关认为，被告人陈某某容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表及被告人的归案说明，被告人的户籍证明，证人向某某、郭某某、杜某、彭某某、张某某、何某某、张某甲、吴某、蒋某某、崔某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，公安机关的说明，被告人陈某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某租用他人门市经营发廊，容留他人在发廊内卖淫，并从中营利，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了社会主义道德风尚，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，本院决定对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚罚金2000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期37天，即自2014年12月3日起至2015年2月24日止。）
二、追缴犯罪所得赃款300.00元。
以上所判罚金和所追缴的赃款限判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年十一月三十日
书记员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人周某某，男�住梁平县。曾因盗窃，于2010年11月24日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2013年4月19日18时许，被告人周某某伙同“小邓”（另案处理）窜至南安市罗东镇新雨亭工业区显毅服装有限公司B栋宿舍楼楼梯口，盗走黄某某停放在该处的、车牌号为闽C968**的豪爵牌HJ125-8G型普通二轮摩托车1辆（价值人民币5445元）。
2、2013年10月21日0时许，被告人周某某携带螺丝刀、扳手�钳子等作案工具，窜至南安市康美镇康元路海安小区车库内，盗走林某某停放在该车库内的大阳牌DY125-16型普通二轮摩托车1辆（价值人民币2915元）。现该摩托车已追还被害人林某某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、林某某的陈述，辨认笔录及照片，被盗机动车行驶证，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段，窃取被害人财物，价值人民币8360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某曾因盗窃被行政拘留，期满后不思悔改继而犯罪，可酌情从重处罚。被告人周某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。本案部分赃物已追�被害人，对被告人周某某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某某在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人周某某的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年6月20日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周某某退出违法所得赃物车牌号为闽C968**的豪爵牌HJ125-8G型普通二轮摩托车1辆或赃物折价款人民币5445元，返还被害人黄某某。已扣押在案的作案工具螺丝刀2把、扳手1把、钳�1把等，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄生全
二〇一四年三月七日
书记员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人韩某某。
南部县人民检察院以南检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2012年5月份左右，被告人韩某某在南部县某街租房居住期间与在附近理发店上班的被害人杨某认识。2013年7月份的一天，韩某某在杨某的理发店闲谈时称自己要离开南部了，并谎称自己在南部县幸福路附近“颂香府邸”小区做工时，因工地欠其劳务款，该小区向其抵押二套住房。韩某某询问杨某是否有意购买，价款为每平方米人民币3000元。杨某恰好此时正四处打听购买住房，见韩某某出售价格合适，双方商定杨某暂时向韩某某交定金人民币30000元。
交款后，被害人杨某要求被告人韩某某出具相关证明手续，韩某某称可以到绵阳去找项目经理吕黎阳证实。随后，二人当日乘车到绵阳，经联系未果，二人在当地住宿，次日凌晨1时许，韩某某逃离酒店。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的受案登记表、被害人杨某的陈述、被告人韩某某的供述、辨认笔录、收条、抵押合同、承包合同，证人李某甲、杨某某、樊某某、张某甲、张某乙、李某乙、冯某、范某某的证言、前科资料、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩某某犯罪事实及罪名成立。被告人关于自己有自首情节并且不具有犯罪故意的辩护意见，经审查，被告人辩称有自首行为不符合相关法律规定，同时所称不具有犯罪故意与查明的事实亦不相符，故对被告人韩某某的辩护意见不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据前述量刑情节，并综合考虑被告人韩某某的认罪态度，社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，此款在本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2015年8月10日止。）
二、被告人韩某某违法所得人民币30000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨娜
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任进
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2014年6月25日左右的一天0时许，被告人李某甲、李某乙伙同李国（在逃）驾驶一辆小货车窜至贵港市糖厂附近梁冀华的玉米地里，盗窃价值1890元的630公斤玉米。
2.2014年6月底的一天0时许，被告人李某甲、李某乙伙同李国、“阿超”（在逃）驾驶小货车窜至贵港市港南区南山寺附近谭崇詠的玉米地里，盗窃价值750元的250公斤玉米。
3.2014年7月3日晚，被告人李某甲、李某乙伙同李国驾驶小货车窜至贵港市港南区南江市场对面朱春连的报刊亭，用事先准备好的铁棍撬烂报刊亭后面的铁箱子，盗走价值700元的两台水果游戏机。三人在将该两台水果游戏机运至位于贵港市港北区江北东路12号的出租屋时，公安民警来到并将被告人李某甲、李某乙抓获，二被告人到案后如实供述了自己在本案中的犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了涉案玉米、游戏机以及作案用的小货车，涉案玉米、游戏机已发还失主。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、电子磅单、被害人梁冀华、谭崇詠、朱春连陈述、被告人李某甲、李某乙供述、辨认笔录、价格鉴定结论书、称量笔录、现场勘查笔录、指认照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其二人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均积极主动实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法应当按照二人参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙以破坏性手段盗窃，应从严惩处。被告人李某甲、李某乙多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗玉米和游戏机已发还失主，未造成失主的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第三条第一款、第十一条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月4日起至2015年2月3日止。罚金已缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月4日起至2015年2月3日止。罚金已缴纳。）
三、依法没收扣押在案的作案工具小货车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 梁 开
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人喻某某。因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年12月的一天，被告人喻某某爬窗进入南昌县黄马乡冯家村罗家自然村饶某甲家中实施盗窃，因饶某甲的哥哥饶某乙及时发现并叫喊遂离开。
2、2013年12月的一天，被告人喻某某撬窗进入南昌县向塘镇南店村前后屋自然村被害人邓某甲家中，盗得人民币9000元。
3、2013年12月的一天，被告人喻某某爬窗进入南昌县莲塘镇良种场春溪村邓某乙家中实施盗窃，因未发现有价值的财物遂离开。
4、2014年1月14日，被告人喻某某来到南昌县岗上镇黄台村通过大门直接进入刘某甲家中实施盗窃，发现房间有人遂离开。
5、2014年1月14日，被告人喻某某来到南昌县岗上镇黄台村通过破坏木质后门的方式进入被害人刘某乙家中，盗得价值人民币129元的利群香烟一条。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、邓某甲等人的陈述，证人饶某乙、李水秀等人的证言，价格鉴定意见，抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额计人民币9000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人喻某某多次入户盗窃，具有酌情从重处罚情节；其中三次由于被告人意志以外的原因未能得逞，属未遂，可比照既遂从轻处罚。审理中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2015年2月14日止。），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 娄智伶
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈 璐
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人徐某某。2009年9月因犯故意伤害罪被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪，2014年8月12日被唐山市公安局路南区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人徐某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月16日晚，王某电话联系蒋某某（已判刑）并约定在唐山市路南区南新道与光明路交叉口南侧见面谈事。当晚23时许，蒋某某开车带潘某某、侯某某（均已判刑）到达约定地点，蒋某某与王某发生争执，此时被告人徐某某与杨某（已判刑）、孟某（另案处理）开车到达现场。侯某某、杨某、潘某某等人分别用棒球棒、刹车线对王某进行追逐殴打，期间王某用随身携带的水果刀将孟某扎伤后逃跑。蒋某某开车追王某并将其撞倒，被告人徐某某与杨某、潘某某、侯某某随即围上用棒球棒、刹车线对王某进行殴打，后被告人徐某某等人开车逃离现场。经法医鉴定：王某伤情为轻伤二级。
另查明，被告人徐某某于2014年8月12日到公安机关投案自首。案发后，徐某某与被害人王某自行达成民事和解协议。
上述事实，被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、自首材料、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、被告人供述、同案人的供述、鉴定意见书、话单明细、户籍证明、扣押笔录、作案工具照片、刑事判决书、视频光盘、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人徐某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，与被害人王某达成和解协议，取得被害人的谅解，且被害人王某具有一般过错，对被告人徐某某可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人徐某某犯故意伤害罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 单建春
代理审判员 李 康
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高晶晶
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人郭某某，男，1991年7月21日出生。因涉嫌犯故意伤害罪2014年7月22日被南乐县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押南乐县公安局看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）182号起诉书，指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，诉讼中，被害人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人郭某某、被害人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月10日20时许，被害人赵某某与郭某某等人在南乐县不夜城社区门口，因停车问题发生争吵并引起打架，郭某某持半截碎啤酒瓶致赵某某头部、面部受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某头皮创评定为轻伤二级，面部软组织创、面部划伤、颈部擦伤均评定为轻微伤。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人陈述，证人赵某甲、赵某乙、吴某某证言，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字（2014）232号法医学人体损伤程度鉴定书，现场地图方位示意图，被害人赵某某伤情照片，案发现场照片，赵某某、吴某某辨认郭某某笔录、照片等证据证实，足以认定。
关于本案附带民事诉讼部分，当事人双方于2015年1月19日达成赔偿协议，被告人郭某某一次性支付被害人暨附带民事诉讼原告人赵某某各项经济损失人民币2万元，赵某某放弃对郭某某的其他诉讼请求，并对郭某某表示谅解，不再要求追究其刑事、民事责任。
本院认为，被告人郭某某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系因民间矛盾引发；郭某某无前科；已按照与被害人达成的协议进行了超额赔偿，取得了谅解；归案后，郭某某能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现；故对郭某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭冠勋
审判员 代荣芬
审判员 张晓丽
二〇一五年一月十九日
书记员 崔晓青
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人余某某，外号：小技，男，1987年3月4日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业。2013年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月2日贵阳市南明区人民检察院不批准逮捕，当日对被告人余某某进行监视居住。2013年5月27日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、李修钢出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月26日20时许，被告人余某某到贵阳市南明区太慈桥凤凰路永青厂宿舍旁，将被害人刘某某价值人民币1200元的一辆千里马牌三轮电瓶车盗走。
另查明，案发后，被盗三轮电瓶车已追回，并发还被害人刘某某。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人余某某的供述、被害人刘某某的陈述、扣押清单、现场辨认笔录及照片、南价认字（2013）第0304号涉案财物价格鉴定书、被告人余某某的户籍证明等证据，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币1200元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人余某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年一月二十四日
书记员 付 媛
第页
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第179号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人宁某，男，1977年12月22日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，大专文化，住四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月17日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检诉（2014）191号起诉书指控被告人宁兵犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人宁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宁兵于2014年3月10日21时，酒后驾驶吉C6G8**号黑色迈腾牌小型轿车，沿长春市南关区大马路由北向南行驶至三道街交汇处，被执勤交警查获。经鉴定，被告人宁兵血液中乙醇含量为109.60mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宁兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及交通管理行政处罚决定书、抽取血样照片、鉴定意见、证人段玉凤、杨文生证言、被告人宁兵供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宁兵违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于被告人宁兵在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚，且在能够落实帮教措施的情况下，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十一条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人宁兵犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑期考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一四年六月二十三日
书记员 张忠国
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定临民初字第270号
原告舟山市锦盛物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东大街35-37号。
法定代表人陈志军，该公司董事长。
委托代理人李良军，舟山市锦盛物业管理有限公司总经理。
被告林觐贤，成年，职业不详。
本院在审理原告舟山市锦盛物业管理有限公司与被告林觐贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市锦盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山市锦盛物业管理有限公司公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 叶 茜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郑涵文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第4267号
罪犯施炜，男，汉族，大专文化，1967年3月8日出生于四川省重庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2012年9月10日作出（2012）门刑初字第0177号刑事判决，以被告人施炜犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月3日止），并处没收财产人民币十万元，赃款人民币二十二万六千元予以没收。被告人施炜不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）通中刑二终字第0091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯施炜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯施炜在服刑期间曾受到二次监狱表扬，已执行财产刑五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯施炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯仍有大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施炜减去有期徒刑十个月（刑期至2021年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨 帆
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字271号
原�托寿彬，男，1967年2月11日出生，汉族，住滨州市惠民县。
被告李飞，女，1985年6月24日出生，汉族，住庆云县庆云镇。
原告托寿彬与被告李飞返还原物纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求将被告李飞开走吉利美日（车牌号为：鲁M3X2**）轿车予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被告李飞开走的吉利美日轿车（车牌号为：鲁M3X2**）扣押于庆云县人民法院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苗耿升
二〇一四年三月十二日
书记员 朱宝岩
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初214号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，女，1969年5月5日出生，回族，小学文化程度，无固定职业。2016年1月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，2016年5月9日被取保候审。
被告人马某乙（曾用名：马祖不代），女，1964年6月3日出生，。2016年1月26日因涉嫌犯妨害公务罪，被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，2016年5月9日被取保候审。
被告人杨某甲，男，1968年4月27日出生，。2016年1月27日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、杨某甲犯妨害公务罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、杨某甲均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月26日13时许，本市城东公安分局八一路派出所民警张某某、纪某某接110指令称：在城东区人民法院门口有人打架。接警后前往本市南山东路城东区人民法院门口处警。到达现场后，被告人杨某甲、马某甲、马某乙、马某丙（另案处理）、马某丁（另案处理）五人情绪激动准备继续对当事人邓某某采取殴打行为，出警民警张某某、纪某某进行制止，被告人杨某甲、马某甲、马某乙、犯罪嫌疑人马某丙（另案处理）、马某丁（另案处理）五人采用殴打、推搡、撕扯、辱骂等方式阻碍民警执行职务，并致民警张某某、纪某某身体不同程度受伤。
上述事实，被告人马某甲、马某乙、杨某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、抓获经过、接处警登记表、人民警察证复印件、青海省医疗机构门（急）诊通用病历、辨认笔录；证人马某戊、马某己、王某某的证言；被害人纪某某、张某某的陈述及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、杨某甲以暴力方法阻碍阻碍人民警察依法执行公务，其行为己构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于三被告人自归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人马某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪雪莲
二〇一六年六月十六日
书记员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保848号
申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府。
法定代表人唐伟峰，黄桥镇人民政府镇长。
被申请人梁任庚，男，1968年4月13日出生，住洞口县。
申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府以被申请人梁任庚借款逾期未还为由，于2016年11月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁任庚在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口支行账号62×××76的存款4000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县黄桥镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人梁任庚在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口支行账号62×××76的存款4000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 袁晓文
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘煊熔
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第284号
原告：王成良，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住蛟河市。
被告：北京鼎新基业房地产开发有限公司，住所北京市。
法定代表人：刘芳，董事长。
委托代理人：马仁，北京鼎新基业房地产开发有限公司法律顾问。
本院在审理原告王成良诉被告北京鼎新基业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告王成良于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因诉讼主体有误，原告王成良自愿申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成良撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王成良负担。
审判员 马影
二〇一四年九月二十二日
书记员 陆旸
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第284号
原告：王成良，男，1979年6月16日出生，汉族，吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村农民，住蛟河市天岗镇镇秀林苑5号楼20门市。
身份证号：230281197906162916。
被告：北京鼎新基业房地产开发有限公司，住所北京市朝阳区幸福一村西里联宝公寓5号楼9C。
法定代表人：刘芳，董事长。
委托代理人：马仁，北京鼎新基业房地产开发有限公司法律顾问。
本院在审理原告王成良诉被告北京鼎新基业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告王成良于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因诉讼主体有误，原告王成良自愿申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王成良撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王成良负担。
审判员 马影二〇一四年九月二十二日
书记员 陆 旸
#
辽宁省沈阳市皇姑区人民院
#
执行裁定书
（2015）沈皇执字第652号
申请执行人胡楠，女，1981年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区银山路****号222。
被执行人高峰，男，1982年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区柳条湖街***号562。
申请执行人胡楠与被执行人高峰离婚纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民四初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇
民四初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪金文
二〇一五年七月三十一日
书记员 袁 英
辽宁省沈阳市皇姑区人民院
执 行 裁 定 书
（2015）沈皇执字第652号
申请执行人胡楠。
被执行人高峰。
申请执行人胡楠与被执行人高峰离婚纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民四初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪金文
二〇一五年七月三十一日
书记员 袁 英
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执行裁定书（2015）沈皇执字第652号申请执行人胡楠，女，1981年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区银山路****号222。被执行人高峰，男，1982年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区柳条湖街***号562。申请执行人胡楠与被执行人高峰离婚纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民四初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民四初字第8号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪金文二〇一五年七月三十一日书记员  袁 英
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松古民初字第90号
原告柴某。
委托代理人王某某。
被告郑某甲。
原告柴某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1
1月1日立案受理后，依法由审判员李永伟适用简易程序，于20
10年12月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人
均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某诉称：我与被告于1990年8月经人介绍相某某
爱，于××××年××月××日登记结婚，次年10月12日生育一子名郑
某，婚后前期我们夫妻感情尚可，但因双方性格不合，经常因
家庭琐事发生争吵。特别是2008年后，被告无端怀疑并指责我
有婚外情，致夫妻关系恶化。现我们分房居住有两年之久，已
无法共同生活，故诉求与被告离婚，婚生子郑某乙由我抚养，由
被告每月支付给我500元子女抚养费直到子女独立生活止，依
法分割婚后我们共同建筑的一幢房屋及取得的一块宅基地，并
由被告负担本案的诉讼费用。
被告郑某甲辩称：原告诉称不实，婚后我们感情一直是
好的，夫妻生活也一直是正常的，故我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年8月初经人介绍相某某爱
，于××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续。并于××××年××月××日生育一子名郑某乙。婚后早期，夫妻感情尚可。从1996年
前后开始，被告长期在宁波××××等地工作，原告则在家抚
养子女、照顾家庭。2008年10月被告转回当地工作生活，结束
了夫妻长期分居生活的状况，但不久，被告因怀疑原告有不正
当的婚外情而对原告加以指责，致夫妻感情开始恶化。为此，
原告向本院起诉，提出如上诉求。
原被告夫妻关系存续期间，在赤寿乡××村建筑了一幢
房屋，并取得一块74平方米的宅基地。
上述事实，双方当事人基本无异议，且有原告提供的结
婚证、户籍身份信息证明、村委会证明、土地预登记证相佐证
，故本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相某某爱两年多时间后自
愿办理了结婚登记手续，应认定夫妻感情基础尚可。婚后长期
以来，双方能克服夫妻分居生活的不便，共同为了搞好家庭经
济而分工配合、和睦相处，故婚后夫妻感情也较好。但自2008
年底，因双方长期两地分居生活致夫妻之间缺乏沟通，造成双
方产生不信任感而发生矛盾，确已对夫妻感情造成伤害。现考
虑到被告有较强烈的和好愿望，双方只要各自认识自己的不足
，加强夫妻间的感情沟通与交流，夫妻尚有和好的可能。故原
告的诉求，理由不充分，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告柴某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 李永伟
二〇一〇年十二月八日
书记员 张建梅
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第795号
原告韩国顺，
区闻堰镇九分池居民村二组6户。
委托代理人韩芳良，住
杭州市萧山区城厢街道汇宇育秀园10幢2单元201室。
被告俞琳荣，
山区临浦镇东藩社区万安路15组24号。
原告韩国顺诉被告俞琳荣民间借贷纠纷一案，本院于2010
年8月5日立案受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，
于同年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
韩国顺及其委托代理人韩芳良到庭参加了诉讼，被告俞琳荣经
本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告韩国顺诉称：2009年1月20日，被告向原告借款165
000元，约定月利率30‰。借款后，被告未及时返还所欠借款
本息。现起诉要求被告返还原告借款165
000元，并承担该款从2009年1月20日起至2010年7月20日止，按月利率30‰计息为89100元。
被告俞琳荣未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2009年1月20日，被告向原
告借款165
000元，约定月利率为30‰。借款后，被告未及时返还所欠的
借款本息。
上述事实，由原告提交的被告出具的借条1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告借款后，
有义务及时返还所欠借款，鉴于约定借款利率过高，故借款利
率适当调整到同期同类贷款基准利率的4倍计息，超过部分不
予保护。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗
辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、俞琳荣返还韩国顺借款165
000元，并承担该款从2009年1月20日起至2010年7月20日止，
按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计息。
此款在本判决生效后10日内付清；
二、驳回韩国顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元，由韩国顺负担717元，俞琳荣负担4395
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 汤瀚清
二〇一〇年十一月十一日
书 记 员 金 啸
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民（行）初字第2号
原告周秉港。
被告上海龙华房地产有限公司。
法定代表人侯军欣。
委托代理人刘加快，上海刘加快律师事务所律师。
被告上海光启动拆迁安置有限公司。
法定代表人陶辉。
委托代理人周俊元。
原告周秉港诉被告上海龙华房地产有限公司、上海光启动拆迁安置有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告周秉港，被告上海龙华房地产有限公司的委托代理人刘加快，被告上海光启动拆迁安置有限公司的委托代理人周俊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秉港诉称，1968年原告从上海回民中学毕业，于同年10月与其弟周秉宽在上海市上海县龙华人民公社关港大队（现为上海市徐汇区华泾镇关港村）插队落户，成为当地农民，享受与关港村村民相同的待遇。原告获得与村民相同大小的建造房屋宅基地，建造了324平方米的房屋，没有违章行为。2008年下半年关港村动迁，分配方案是每户村民（三口之家，即夫妻二人与一个独生子女）可安置一大套（127平方米）、一中套（84平方米）和一小套（62平方米）房屋。每户村民在宅基地上的房屋面积是260多平方米。原告签订协议时，被告分配给原告一中套（84平方米）和一小套（62平方米）房屋，原告因分配不公不愿签协议，之后在被告各种方式的胁迫下签订了协议。原告认为，在动迁安置中，相同大小的宅基地应当得到相同的补偿。在向多处反映情况后原告于2014年12月3日收到上海市人民政府信访复核告知书，建议原告通过法律途径维护合法权益。综上，被告的违法行为已侵害了原告的合法权益，故请求法院判决：1.确认2008年6月29日签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.由被告承担全部诉讼费用。
被告上海龙华房地产有限公司辩称，其已经对原告进行动迁安置，签订的安置协议系协商一致的结果，不存在违法情形，且各方均已全面履行了合同义务。原告获得了两套安置房并已办理了产权证，故希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告上海光启动拆迁安置有限公司辩称，其已根据动迁政策依法对原告进行了安置补偿，所签订协议不存在显失公平、重大误解等协议无效的情况，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，上海市徐汇区关港村傅家巷26号房屋属沪徐房拆许字（2007）第11号《房屋拆迁许可证》的被拆迁范围，该房屋结构为砖混。该房屋原记载建筑面积为136.4平方米，后经原告申请审批增加建筑面积23.6平方米。在动迁基地公示的《被拆迁居民房屋、人口、补偿建筑面积基本情况表》中，原告（户）房屋按照核定面积160平方米予以补偿安置。2008年6月29日，拆迁人上海龙华房地产有限公司作为甲方、拆迁实施单位上海光启动拆迁安置有限公司作为甲方代理人对上述房屋进行征收补偿，与作为乙方的产权人即原告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定：乙方所有的房屋建筑面积160平方米。乙方住房经上海金虹房地产评估公司评估，其房屋建安重置单价结合成新为561元／平方米（建筑面积）。根据规定，徐汇区政府规定的被拆除房屋同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价2500元。甲方应当支付乙方货币补偿款，计人民币587712元。应当支付乙方搬家补助费1600元，设备迁移费1690元等。双方还约定了其他事项：甲方应在乙方搬离原址后，即2008年8月9日前支付乙方补偿款，搬家补助费、设备迁移费。同日，原告用货币补偿款申购了龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋和龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋。2008年7月25日，原告领取了相应的拆迁补偿费用。2010年3月18日，原告等经核准登记成为上述两套安置房屋的权利人。
以上事实，有原告提供的相关信访材料、被告上海光启动拆迁安置有限公司提供的龙华乡农（居）民建房申请表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《傅家巷动迁居民自愿申购华泾绿苑房屋协议》、《申请书》、《华泾镇个人建房申请报告》、《民房申请面积审批表》、《公示情况表》、原告户口簿基本信息、宣传提纲、农村宅基地拆迁补偿费用付款清单、上海市房地产登记簿、《房屋拆迁许可证》以及原、被告双方的庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，征地拆迁房屋，应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。房屋补偿安置协议应当载明补偿方式、补偿金额、搬迁期限等内容。本案中，上海龙华房地产有限公司作为拆迁人，上海光启动拆迁安置有限公司作为拆迁实施单位对系争房屋进行征收补偿，并于2008年6月29日与房屋产权人周秉港签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，系双方真实意思表示，符合相关规定，应为合法有效，且双方均已按约履行。同日，原告与被告上海光启动拆迁安置有限公司签订了《傅家巷动迁居民自愿申购华泾绿苑房屋协议》，申购了两套安置房屋并已办理了房屋产权证。综上，两被告已依法安置补偿原告，原告的诉讼请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十五条之规定，判决如下：
驳回原告周秉港的诉讼请求。
案件受理费人民币40元，由原告周秉港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶晓晨
二〇一五年三月二十日
书 记 员 沈 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1410号
原告邱祥荣，男，1985年7月23日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人方才钦，福建乾顺律师事务所律师。
委托代理人颜丽琴，福建乾顺律师事务所律师。
被告占赕安，男，1978年12月21日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告邱祥荣诉被告占赕安买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员苏玲玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱祥荣委托代理人颜丽琴到庭参加诉讼，被告占赕安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年1月21日，被告向原告购买玻璃产品，被告取得货物后因资金困难未能当场付清货款，向原告出具欠条一份，约定：兹欠邱祥荣人民币82000元，大写捌万贰仟元整，欠款人：占赕安，霞浦县。同时口头承诺很快偿还拖欠的货款，然经原告多次催讨，被告至今未偿还货款。请求判令被告偿还原告欠款82000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日起至还款日止的相应利息。
被告占赕安未作答辩。
经审理查明，被告占赕安向原告购买货物，结欠货款82000元，被告向原告出具欠条一份。经原告催讨，被告未还款。2014年5月27日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述为证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面意见，视为放弃质证权利。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告邱祥荣与被告占赕安买卖关系存在，被告占赕安未及时付款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告主张由被告偿还货款82000元并按银行同期同类贷款利率支付起诉日起至还款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告占赕安应于本判决生效之日起十日内向原告邱祥荣支付货款82000元，并支付自2014年5月27日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取925元，由被告占赕安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 苏玲玲
二〇一四年六月二十七日
书记员 梁美铜
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00840号
原告：邢峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：何伟，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王建新，安徽明锐律师事务所律师。
原告邢峰与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告邢峰及其委托代理人张吉，被告何伟及其委托代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢峰诉称：2015年6月17日，被告向原告借款200000元，约定月息3分，借期2个月，被告向原告出具借条一份。同日，原告在被告单位蚌埠医学院附属医院内将200000元现金交付给原告。在场见证的有胡叶明及被告的同事。借款到期后，被告以种种理由拒不还款。特诉至法院请求判令何伟偿还借款200000元及利息（从借款之日以银行同期贷款利率计至实际还款之日，利随本清）。
邢峰为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证。证明原告主体资格。
2、借条、取款凭证。证明借贷事实及基本情况。
3、证人胡叶明证词。证明邢峰与何伟之间有借款的行为，并且钱已交付，即使钱转借给曹凤星，不影响被告偿还的责任。
何伟质证认为：证据1无异议；证据2借条真实性无异议，借条说明原、被告之间有借款意向，并没有说明被告拿到钱，取款凭证与本案无关，并不是原告的名字；证据3何伟只看到原告提儿童鞋盒子进来，没有人打开并且看到钱，钱是原告拿的，出门后交给曹凤星，被告没有碰到钱，邢峰没有能够证明200000元的资金来源，且儿童鞋盒子装不下200000元，即使打开看了不能证明全部是人民币，原告没有证据证明把现金交给了被告，证人证言不真实。
何伟辨称：被告实际没有借原告的钱，是曹凤新要借邢峰的钱，邢峰通过赵久成找到何伟，让何伟打个借条给邢峰，曹凤新给何伟再出具借条。后钱由邢峰直接交给曹凤新，何伟根本就没见到钱，借款跟何伟没有任何关系。
何伟为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
欠条。证明钱是曹凤星借的。
邢峰质证认为：对该份证据的真实性无异议，恰恰表明何伟借给邢峰200000元，后何伟将钱转借给曹凤星，其欠条形成时间与原、被告欠条形成时间一致，反映了邢峰向何伟出借200000元借款的真实性，何伟将钱借给曹凤星的行为不能对抗何伟向邢峰还款的义务。
证据认证：邢峰所举证据1、2，何伟无异议，本院对其真实性予以确认；证据3，经本院核实，本院对其真实性予以确认。
何伟所举证据，本院对邢峰质证意见予以采纳。
经审理查明：2015年6月17日，何伟向邢峰借款200000元，借期2个月。该借款至今未还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，何伟向邢峰借款200000元，并约定了还款期，现借款期限已过，何伟理应偿还邢峰借款200000元。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%向出借人支付资金占用期间利息。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告何伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告邢峰借款人民币200000元及利息（年利率6%，自2015年8月17日起计至实际还款之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告何伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陶 薇
代理审判员 蒲春枝
人民陪审员 高庆丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00840号
原告：邢峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：何伟，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王建新，安徽明锐律师事务所律师。
原告邢峰与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告邢峰及其委托代理人张吉，被告何伟及其委托代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢峰诉称：2015年6月17日，被告向原告借款200000元，约定月息3分，借期2个月，被告向原告出具借条一份。同日，原告在被告单位蚌埠医学院附属医院内将200000元现金交付给原告。在场见证的有胡叶明及被告的同事。借款到期后，被告以种种理由拒不还款。特诉至法院请求判令何伟偿还借款200000元及利息（从借款之日以银行同期贷款利率计至实际还款之日，利随本清）。
邢峰为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证。证明原告主体资格。
2、借条、取款凭证。证明借贷事实及基本情况。
3、证人胡叶明证词。证明邢峰与何伟之间有借款的行为，并且钱已交付，即使钱转借给曹凤星，不影响被告偿还的责任。
何伟质证认为：证据1无异议；证据2借条真实性无异议，借条说明原、被告之间有借款意向，并没有说明被告拿到钱，取款凭证与本案无关，并不是原告的名字；证据3何伟只看到原告提儿童鞋盒子进来，没有人打开并且看到钱，钱是原告拿的，出门后交给曹凤星，被告没有碰到钱，邢峰没有能够证明200000元的资金来源，且儿童鞋盒子装不下200000元，即使打开看了不能证明全部是人民币，原告没有证据证明把现金交给了被告，证人证言不真实。
何伟辨称：被告实际没有借原�的钱，是曹凤新要借邢峰的钱，邢峰通过赵久成找到何伟，让何伟打个借条给邢峰，曹凤新给何伟再出具借条。后钱由邢峰直接交给曹凤新，何伟根本就没见到钱，借款跟何伟没有任何关系。
何伟为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
欠条。证明钱是曹凤星借的。
邢峰质证认为：对该份证据的真实性无异议，恰恰表明何伟借给邢峰200000元，后何伟将钱转借给曹凤星，其欠条形成时间与原、被告欠条形成时间一致，反映了邢峰向何伟出借200000元借款的真实性，何伟将钱借给曹凤星的行为不能对抗何伟向邢峰还款的义务。
证据认证：邢峰所举证据1、2，何伟无异议，本院对其真实性予以确认；证据3，经本院核实，本院对其真实性予以确认。
何伟所举证据，本院对邢峰质证意见予以采纳。
经审理查明：2015年6月17日，何伟向邢峰借款200000元，借期2个月。该借款至今未还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，何伟向邢峰借款200000元，并约定了还款期，现借款期限已过，何伟理应偿还邢峰借款200000元。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%向出借人支付资金占用期间利息。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告何伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告邢峰借款人民币200000元及利息（年利率6%，自2015年8月17日起计至实际还款之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告何伟承担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陶 薇
代理审判员 蒲春枝
人民陪审员 高庆丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依�本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00557号
原告冯某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理冯某某诉李某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 姜 明
二〇一五年三月十日
书记员 张煊林
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衡桃非执终字第8-2号
申请执行人衡水市水务局。
法定代表人邢荣利，职务局长。
被执行人中国石油化工股份有限公司河北衡水石油分公司。
申请执行人衡水市水务局申请执行中国石油化工股份有限公司河北衡水石油分公司行政处理决定一案。在执行过程中，申请人申请执行标的总额为3366074元，现已部分执行，申请人在法律规定时间内未提供可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院（2013）衡桃非执字第8号行政处理决定一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宫卫红
审判员 宋明亮
审判员 扈荣振
二〇一三年八月二日
书记员 马 玲
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溆执字第150号
申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦支行。
法定代表人吴小平。
被执行人宋明杰，男，1963年4月15日出生。
被执行人张喜桂，女，1964年12月24日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行溆浦支行与被执行人宋明杰、张喜桂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）溆民二初字第150号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭育良
审 判 员 向军华
审 判 员 向忠诚
二〇一四年十月十五日
代理书记员 张德平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第539号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县。
负责人刘艳春，该行行长。
被执行人戴剑锋，男，汉族，住广东省德庆县。
被执行人吴翠玲，女，汉族，住广东省德庆县。
被执行人陈棣光，男，汉族，住广东省德庆县。
被执行人吴伙建，男，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被执行人戴剑锋、吴翠玲、陈棣光、吴伙建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民一初字第100号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应清偿申请执行人借款本金及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，已依法划拨被执行人戴剑锋1000元。查被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。
本院认为，被执行人无其它财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第539号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾 志 权
审 判 员 潘 光 义
代理审判员 马 程 程
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘付叶明
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3839号
罪犯徐赛芬，女，1969年2月5日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年六月六日作出（2008）曲中刑初字第121号刑事判决，以被告人徐赛芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人徐赛芬不服，云南省高级人民法院于二○○八年八月四日作出（2008）云高刑终字第1065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年1月13日起至2023年1月12日止。判决发生效力后，该犯于2008年8月29日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯徐赛芬提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯徐赛芬的考核结果，以罪犯徐赛芬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯徐赛芬系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年7月18日减刑后的刑期至2017年8月12日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐赛芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐赛芬减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年1月13日起至2016年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 倩
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3589号
申请执行人：屠海峰，男，1977年2月16日出生，汉族，从事建筑业，户籍所在地象山县，现住宁波市江东区。
被执行人：朱枫，男，1977年12月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇新庄村。
法定代表人：朱枫，该公司总经理。
申请执行人屠海峰与被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人屠海峰于2016年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司支付执行款1166900元及利息，执行费14069元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月26日依法向被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司尚应支付执行款1166900元及利息，执行费14069元。经执行查明，被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司现无财产可供执行，申请执行人屠海峰同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3589号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十七日
代书记员 徐蓉盈
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1100-1号
原告赵同章。
被告王永伟。
被告曲道明。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北首。
本院在审理原告赵同章诉被告王永伟、曲道明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王永伟驾驶的鲁VUF9**号小型轿车一辆及被告曲道明驾驶的无牌三轮摩托车一辆，并提供案外人赵同顺所有的鲁GQ11**号轿车、高瑞玉所有的鲁VQ15**号轿车、赵景滨所有的鲁GQ07**号轿车三辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人赵同顺提供担保的鲁GQ11**号轿车一辆。
二、查封案外人高瑞玉提供担保的鲁VQ15**号轿车一辆。
三、查封案外人赵景滨提供担保的鲁GQ07**号轿车一辆。
四、扣押被告王永伟驾驶的鲁VUF9**号小型轿车一辆及被告曲道明驾驶的无牌三轮摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月六日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1100-1号原告赵同章，男，1956年11月15日出生，汉族。。被告王永伟，男，1981年11月23日出生，汉族。。被告曲道明，男，1964年5月4日出生，汉族。。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告赵同章诉被告王永伟、曲道明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王永伟驾驶的鲁VU***6号小型轿车一辆及被告曲道明驾驶的无牌三轮摩托车一辆，并提供案外人赵同顺（）所有的鲁G***3P号轿车、高瑞玉（）所有的鲁V****J号轿车、赵景滨（）所有的鲁G****B号轿车三辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人赵同顺提供担保的鲁G***3P号轿车一辆。二、查封案外人高瑞玉提供担保的鲁V****J号轿车一辆。三、查封案外人赵景滨提供担保的鲁G***3B号轿车一辆。四、扣押被告王永伟驾驶的鲁VU***6号小型轿车一辆及被告曲道明驾驶的无牌三轮摩托车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年七月六日书记员  张孝福
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执5129号
申请执行人周君勇，男，1977年5月29日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人项祖仁，男，1970年11月6日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人周君勇与被执行人项祖仁民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致，达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未能履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 张 健
审判员 钱 斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 赢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执208号
申请人常肖飞，男，1974年5月20日出生，汉族，无职业。
被执行人李忠，男，1962年10月25日出生，汉族，农民。
2016年4月15日本院受理了常肖飞申请执行李忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知书和财产申报令后，拒不履行还款义务，现将被执行人李忠在信用社6229760521400074732账户予以冻结，冻结金额1万元，对被执行人强制执行，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执208号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年六月二十六日
书记员 杨田旭
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初260号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人高某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19日4时许，被告人高某某至上海市嘉定区安亭镇黄渡博园路XXX号给力足道养生会所宿舍区，溜门进入被害人杨某某的宿舍，窃得杨某某置于床尾的女士皮包1只，内有人民币1400余元等物（未缴获）。
公安机关经侦查，发现被告人高某某于案发当日凌晨出现在案发现场附近，认定其有作案嫌疑，于2015年12月2日将其抓获。高某某到案后主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人倪某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、工作情况，有关的《刑事判决书》、《行政处罚决定书》及高某某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。高某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合高某某有前科劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人高某某退赔违法所得人民币一千四百元，发还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
法官助理朱燕佳
审判员 黄卉
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。…
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民三初字第120号
原告郭某某，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人吴兴刚，河南大创律师事务所律师。
被告陈某某，女，1988年1月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人程海滨，河南奥博律师事务所律师。
原告郭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人吴兴刚，被告陈某某及委托代理人程海滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年10月10日在安阳市文峰区民政局登记结婚，2010年5月22日生有一女，取名郭某甲。2013年11月，被告及父亲与原告商量在文峰区大市庄购买一处宅基地，盖三套房屋，原、被告及被告父亲各住一套，剩余的一套卖掉，要原告筹集房款16万，原告分数次共给付岳父16万。2013年12月，被告又因门市上资金周转困难，向原告父亲借款1万元。2008年和2010年，原、被告分两次在曙光建材接手两间门市，现门市存在的货物价值约1万元。2014年2月9日，原、被告发生争吵，被告叫来三人将原告打伤，原告报警，夫妻感情确已破裂，请求法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生女郭某甲由原告抚养，抚养费自理；3、要求被告承担共同债务125000元的一半即62500元；4、判令被告给付原告共同债券160000元的一半即80000元；5、判令被告给付原告门市转让费37000元的一半即18500元；6、依法分割门市货物。
被告陈某某辩称，原、被告感情确已破裂，其同意离婚，婚生女郭某甲可以由原告抚养，被告每个月看望孩子两次，每次接走两天，双方无共同债权债务。
经审理查明，原告郭某某与被告陈某某于2008年10月10日在安阳市文峰区民政局登记结婚，2010年5月22日生有一女，取名郭某甲。原告郭某某于2014年6月19日撤回诉请中关于婚后共同财产债务分割的请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的结婚证、户口本予以证实。以上证据经过当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告郭某某起诉离婚，被告陈某某同意离婚，原、被告双方均认可夫妻感情确已破裂，故关于原告郭某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚后于2010年5月22日生有一女，取名郭某甲，原告郭某某要求由其抚养婚生女，抚养费自理，庭审中被告陈某某同意由原告郭某某抚养女儿，其要求每个月看望孩子两次，每次接走两天，故关于原告郭某某要求抚养婚生女郭某甲，抚养费自理的诉讼请求本院予以准许。原告郭某某于2014年6月19日撤回诉请中关于婚后共同财产债务分割的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女郭某甲由原告郭某某抚养，抚养费自理。被告陈某某每个月可以探望孩子两次，每次带走两天。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 李莎莎
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 李亚飞
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1524号
原告吴勇峰，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
被告陈建生，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告吴勇峰与被告陈建生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴勇峰的委托代理人陈伟国到庭参加诉讼。被告陈建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇峰诉称：2013年12月23日，被告陈建生因需要资金向原告借款人民币30万元。同时，被告出具给原告“借条”为凭。由于二被告系夫妻关系，故二被告依法应当承担连带偿还责任。现原告需要资金周转，多次向被告催讨，但被告绝不偿还。故请求依法判令二被告立即偿还原告借款人民币30万元及该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建生未作答辩。
经审理查明：2013年12月23日，被告陈建生出具给原告吴勇峰借条一张，内容为：“兹向吴勇峰借人民币叁拾万元整（300000.／）。借款人：陈建生。2013.12.23。”之后因被告未还款，原告即于2014年3月6日向本院提起诉讼。
另查明：原告在起诉时，曾将陈乌妹列为共同被告，之后又于2014年5月16日申请撤回对陈乌妹的起诉，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，有原告吴勇峰提供的身份证复印件、借条各一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈建生向原告吴勇峰借款人民币30万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告吴勇峰持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告吴勇峰要求被告陈建生偿还并支付该款自起诉之日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息有理，本院予以支持。被告陈建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建生应于判决生效之日起十日内偿还原告吴勇峰借款人民币三十万元及该款自2014年3月6日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800元，由被告陈建生负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 方新福
人民陪审员 吴黎清
人民陪审员 陈丽琴
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈建英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）943号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日11时许，被告人张某某在从被害人艾某某位于成都市金牛区一环路北一段＊号＊楼＊号家中离开时，盗走其茶几上的佳能单反相机一部和佳能镜头一个。被告人张某某于2014年7月24日被群众抓获，归案后如实供述了盗窃的犯罪事实。经鉴定，被盗物品价值人民币14，700元。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至八个月的刑罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另经审理查明，被告人张某某和被害人艾某某系朋友关系。被告人张某某得手后将赃物销赃获款人民币7500元。被害人艾某某发现被盗后将被告人张某某扭送公安机关。案发后，追回全部赃物返还被害人艾某某。
上述事实经庭审核实的证据有被害人艾某某的陈述，公安机关出具的到案经过，结案报告，拍摄的作案现场照片，赃物照片，调取证言清单，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，被告人张某某的户籍材料，证人何某某、彭某的证言，被告人张某某的供述等。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被公认张某某认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月二十五日起至二0一五年三月二十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某某销赃获款人民币7500元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 燎
二〇一四年九月二十五日
书记员 周红年
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初1603号
原告霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司，住内蒙古自治区霍林郭勒市滨河路中段电业局院内。
法定代表人李建奎，职务总经理。
被告霍林郭勒世宏机械加工有限公司，住内蒙古自治区霍林郭勒市工业园区A区恒大铝粉公司东侧。
法定代表人曲立国，职务总经理。
本院在审理原告霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司诉被告霍林郭勒世宏机械加工有限公司承揽合同纠纷一案中，霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司向本院提出对霍林郭勒世宏机械加工有限公司的撤诉申请。
本院认为，霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司撤回对霍林郭勒世宏机械加工有限公司的起诉。
案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已预交），由原告霍林郭勒市宏基电力工程有限责任公司负担。
审判员 包哈吐
二〇一七年八月十日
书记员 陈可涵
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00337号
申请人张海龙，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人张观华，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）歙民一初字第01763号民事调解书，向被执行人张观华发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张观华至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人张海龙已向本院提出执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张观华在银行的存款11700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪声润
二〇一五年十一月十二日
书记员 胡发剑
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1002行审83号
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。
负责人甘爱民，主任。
被执行人李华如，男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。
被执行人洪俊英，女，1981年01月22日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会于2017年12月14日向本院申请强制执行临卫计生征决[2017]第361002103001号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经抚州市临川区卫生和计划生育委员会查明：李华如、洪俊英两人于2001年12月23日生下第一胎男孩，2002年10月05日生下第二胎女孩，2014年03月20日生下第三胎女孩（涉案），根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2017年3月14日作出临卫计生征决[2017]第361002103001号征收社会抚养费决定，对被执行人李华如、洪俊英征收社会抚养费39753元。
本院认为，抚州市临川区卫生和计划生育委员会对上述案件作出的临卫计生征决[2017]第361002103001号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人李华如、洪俊英收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定，申请执行人经催告后申请我院强制执行社会抚养费符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行抚州市临川区卫生和计划生育委员会作出的临卫计生征决[2017]第361002103001号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄国平
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黎蕾菲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1976号
申请执行人：淳安县农村信用合作联社威坪信用社，住所地淳安县。
负责人：严小青，该社主任。
被执行人：钱梅英（公民身份号码330127197101213624），女，1971年1月21日出生，汉族，住淳安县姜家镇孙家坞村孙家坞16号。
被执行人：余群策（公民身份号码33012719690718467X），男，1969年7月18日出生，汉族，住淳安县姜家镇孙家坞村孙家坞16号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳威商初字第151号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年1月12日，本院委托杭州信达房地产评估有限公司对在被执行人钱梅英名下的位于淳安县千岛湖南山大街412号8幢11号（建筑面积为42.14平方米、土地使用权面积11.08平方米）非住宅房地产进行市场价值评估，经评估其价值为81.5万元。2016年3月17日10时至2016年3月18日10时止、4月4日10时至4月5日10时止，本院两次通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房，因无人竞买而流拍。2016年5月9日10时至2016年5月10日10时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人方瑞昌、谢敏霞（公民身份证号：××，330226198004196248）以57万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对在被执行人钱梅英名下的位于淳安县千岛湖南山大街412号8幢11号（建筑面积为42.14平方米、土地使用权面积11.08平方米）非住宅房地产归买受人方瑞昌、谢敏霞所有。财产权自本裁定书送达买受人方瑞昌、谢敏霞时起转移。
二、买受人方瑞昌、谢敏霞应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 洪来兵
审判员 吕贤显
二〇一六年五月十六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1976号
申请执行人淳安县农村信用合作联社威坪信用社
被执行人钱梅英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳威商初字第00151号，依法向被执行人钱梅英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱梅英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱梅英（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱梅英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币304414.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐志燕
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3797号
原告薜某某，现住榆树市。
被告常某某，现住榆树市。
原告薜某某诉被告常某某离婚纠纷一案，，现原告申请对被告常某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薜某某撤诉。
诉讼费150元由原告承担
代理审判员 李道明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 全艳春
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第212-1号
申请执行人潍坊丛兴工贸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区潍县北路446号。
法定代表人丛云川，经理。
被执行人深圳市文业装饰设计工程有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新技术开发区桐荫街银枫家园沿街房1-5号。
法定代表人ＸＸ，经理。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2014年7月18日作出的（2014）寒商初字第219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人深圳市文业装饰设计工程有限公司潍坊分公司给付申请执行人潍坊丛兴工贸有限公司铝合金门窗款38285元及利息（自2013年8月22日起至付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人深圳市文业装饰设计工程有限公司潍坊分公司的银行存款元（详见冻结、划拨银行存款通知书）。
二、查封（或扣押）被执行人深圳市文业装饰设计工程有限公司潍坊分公司的相关财产（详见查封、扣押清单）；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（冻结、扣押）期限为年（月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年三月二十七日
书记员 孙成林
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9952号
原告：刘红英，女，汉族，1974年10月3日出生，住成都市武侯区。
被告：谢法军，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省简阳市。
被告：蔡学群，女，汉族，1979年7月23日出生，住四川省泸州市江阳区。
二被告共同委托诉讼代理人：潘誉，四川通典律师事务所律师。
原告刘红英与被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案为系列案件之一，与本案同一法律关系所涉案件数量较多，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 熊秋艳
二〇一六年二月十日
书 记 员 谢芳明
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1463号
原告太原市立华物资贸易有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路明珠钢城市场北区6号。
法定代表人王德，总经理。
被告太原浩瑞不锈钢有限公司，住所地太原市不锈钢生态工业园B区新凯盛8号。
法定代表人温福贵，董事长。
被告温福贵，男，1966年5月24日出生，汉族，太原浩瑞不锈钢有限公司董事长，住太原市，身份证号码：。
被告郎晶红（系温福贵之妻），女，1968年9月29日出生，汉族，太原浩瑞不锈钢有限公司总经理，住太原市，身份证号码：。
原告太原市立华物资贸易有限公司与被告太原浩瑞不锈钢有限公司、温福贵、郎晶红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市立华物资贸易有限公司法定代表人王德到庭参加诉讼，被告太原浩瑞不锈钢有限公司、温福贵、郎晶红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市立华物资贸易有限公司诉称，被告太原浩瑞不锈钢有限公司于2013年12月6日向原告借款人民币200万元整，双方约定三日内还清。当时原告通过银行转账方式向被告支付了借款，后在2014年3月18日，被告偿还借款100万元整，但对剩余本金及利息未予支付。原告考虑到借款时间的有效性，多次找被告要求偿还借款，在2015年3月31日时，被告又向原告重新出具承诺书一份，承诺于2015年4月10日前归还剩余的本金及利息，同时由被告温福贵、郎晶红承担连带担保责任。但时至今日，三被告均未偿还借款本金及利息。为此起诉法院，请求法院依法判决三被告偿还原告的借款本金130万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告太原浩瑞不锈钢有限公司、温福贵、郎晶红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩。
经审理查明，2013年12月6日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司向原告借款200万元整，借期为3天。2014年3月18日被告太原浩瑞不锈钢有限公司偿还原告借款100万元整。2015年3月31日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司就未偿还剩余的100万元借款本金及利息向原告出具承诺书，承诺于2015年4月10日前偿还原告剩余借款本金100万及利息30万元，当事双方约定利息按照人民银行同期贷款利率四倍计算。该30万元利息系2013年12月10日至2015年3月31日的利息。被告温福贵与被告郎晶红系夫妻关系，二人自愿以本人及夫妻共同财产为该借款本息承担连带保证责任。
以上事实有原告提供的借条、承诺书及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2013年12月6日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司向原告借款200万元整，后在2014年3月18日偿还本金100万元整。2015年3月31日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司就剩余借款及利息向原告出具承诺书，承诺于2015年4月10日前偿还原告本息130万元。其中30万元系2013年12月10日至2015年3月31日双方认可的利息，符合法律规定，本院予以认定。庭审中，原告主张以年利率24%计算借款本金100万元的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太原浩瑞不锈钢有限公司偿还原告太原市立华物资贸易有限公司借款本金100万元整，于判决书生效后十日内付清。
二、被告太原浩瑞不锈钢有限公司支付原告太原市立华物资贸易有限公司借款本金100万元从2013年12月10日起至2015年3月31日的利息30万元，于判决书生效后十日内付清。
三、被告太原浩瑞不锈钢有限公司支付原告太原市立华物资贸易有限公司借款本金100万元的利息，按年利率24%计算，时间从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行之日止。
四、被告温福贵与被告郎晶红对上述第一、二、三项的内容承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，公告费560元，由被告太原浩瑞不锈钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 赵冬花
二〇一六年六月二十二日
法官 助理 冯 攀
书 记 员 马 飞