广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第153号
原告蔡立娟，女，住广东省东莞市。
委托代理人梅石军，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人蔡晓杰。
被告黄建军，男，住湖南省永州市。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人马昌明。
委托代理人吴栩，男。
原告蔡立娟诉被告黄建军、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月14日立案受理后，依法由审判员朱红奎适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告蔡立娟的委托代理人梅石军、蔡晓杰，被告黄建军，被告太平财险深圳公司的委托代理人吴栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡立娟诉称，2015年1月17日18时，被告黄建军驾驶粤B×××××号牌小轿车在东莞市樟木头镇南城警务区与行人蔡立娟发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告黄建军负事故的全部责任。被告黄建军驾驶的粤B×××××号牌小轿车在被告太平财险深圳公司处投保了交强险和商业第三者险。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告损失105996.3元（其中医疗费10027.3元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、误工费11333元、护理费4600元、残疾赔偿金72000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、处理事故人员误工费2000元，残疾器具辅助费136元，以上合计113496.3元，扣减被告已经支付7500元后应得赔偿款105996.3元）；2、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄建军辩称，与保险公司答辩意见一致。
被告太平财险深圳公司辩称，答辩人在交强险、商业第三者险范围内承担责任；伙食补助费应按45天计算；残疾赔偿金计算标准应按广东省公安厅交通管理局公布的2014年全省人均一般地区30192.9元／年计算；误工天数应计算至评残前一天，共计104天；交通费、营养费诉求过高；处理事故人员误工费没有依据，不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月17日18时，被告黄建军驾驶粤B×××××号牌小轿车在东莞市樟木头镇南城警务区与行人蔡立娟发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告黄建军负事故的全部责任。被告黄建军是粤B×××××号牌小轿车的登记车主，该车已在被告太平财险深圳公司处投保交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事发时，原告蔡立娟49周岁，东莞市户籍居民，系东莞市樟木头诚意陶瓷经营部员工，月均工资2500元。事发后，原告蔡立娟被送往东莞市樟木头医院住院治疗，从2015年1月18日至2015年3月5日，共住院治疗46天。出院记录载明：全休3个月、加强营养；住院期间陪护1人。原告住院期间，产生医疗费10817.5元，已由被告黄建军支付8290.2元。因康复需要，原告自购拐杖一副，支付购置费136元。2015年5月6日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
以上事实有道路交通事故认定书、身份证复印件、行驶证、驾驶证、企业机读档案资料、组织机构代码证、肇事车辆保险单、诊断证明及病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、误工证明、费用报销单、企业营业执照、残疾器具辅助费发票及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告黄建军负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太平财险深圳公司承保了粤B×××××号牌小轿车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对太平财险深圳公司在交强险范围内赔偿后的其他事故损失，根据被告黄建军在事故中的过错程度，由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：10817.5元。有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、营养费：500元。根据医嘱意见，考虑原告康复需要，本院酌定支持500元。
3、住院伙食补助费：4600元。原告住院46天，住院伙食补助费按照东莞地区一般伙食补助标准100元／天计算为4600元。
4、护理费：2300元。原告住院46天，期间1人护理，有医嘱意见证实，本院予以确认。原告无证据证明护理人员的身份情况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为50元／天×46天=2300元。
5、误工费：9000元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日，共误工108天。误工费按照其月工资2500元计算为2500元／月÷30天／月×108天=9000元。
6、残疾赔偿金：65197.4元。事发时，原告49周岁，东莞市户籍居民，构成一个十级伤残，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
7、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
10、残疾辅助器具费：136元。原告因康复需要，自购拐杖一副，花费购置费136元，有购置费票据佐证，且与原告的伤情吻合，本院予以支持。
11、处理事故人员误工费：524元。本次事故造成原告蔡立娟伤残，原告及亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间6天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×6天×2人=524元。
上述1-3项费用合计15917.5元，由被告太平财险深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；4-11项费用合计84757.4元，由被告太平财险深圳公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告太平财险深圳公司在交强险范围内先行赔偿原告后的其他事故损失5917.5元，根据被告黄建军在事故中的过错程度，由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任险限额内全额赔偿给原告。事故发生后，被告黄建军已赔偿原告的8290.2元，由被告太平财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告黄建军与太平财险深圳公司另行解决。故被告太平财险深圳公司尚应实际赔偿原告92384.7元。被告黄建军在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告黄建军的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡立娟92384.7元；
二、驳回原告蔡立娟对被告黄建军的诉讼请求；
三、驳回原告蔡立娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1155元，由原告蔡立娟负担93元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1062元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一五年六月二十日
书记员 罗春梅
刘萍
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。