四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第45号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人梁某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人范慈高，四川鼎证律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员唐利出庭支持公诉、书记员朱丹担任记录，被告人梁某及其辩护人范慈高到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控，2013年11月28日20时许，被告人梁某趁受害人古某某外出时，从后门进入古某某位于双龙镇的副食店，将其收银台抽屉内黑色包里的26600元现金和货架上一条玉溪香烟盗走。当日，古某某报案，梁某被抓获归案，梁某对其犯罪事实供认不讳。2013年12月2日，民警将26600元现金及玉溪烟一条返还给受害人古某某。同月23日，古某某收到梁某某代梁某退赔的5400元现金。2013年12月31日，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，梁某对此次作案有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当从轻处罚
庭审中，被告人梁某对犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系限制行为能力人，有智力障碍；2、被告人没有前科，坦白认罪，且退赔了被害人损失并取得了被害人谅解，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2013年11月28日20时许，被告人梁某趁被害人古某某外出时，从后门进入古某某位于宜宾县双龙镇的副食店，将收银台抽屉内黑色包中的26600元现金和货架上1条“玉溪”牌香烟盗走。古某某回到副食店发现被盗后随即向公安机关报案，梁某于当晚被公安机关抓获后如实供述了上述事实。2013年12月2日，公安机关将从梁某家中扣押的被盗香烟及26600元现金发还给了古某某。2013年12月23日，梁某的父亲梁某某代梁某向古某某赔偿了现金5400元并取得了其谅解。
另查明，因梁某的父亲梁某某提出梁某曾做过开颅手术，无正常判断能力，公安机关委托了四川正泰精神医学司法鉴定所对其作案时是否具有刑事责任能力进行鉴定。经该鉴定所鉴定，梁某患有“器质性边缘智力障碍”，但在此次盗窃过程中意识清楚，有现实的动机和目的，其控制能力和辨认能力未削弱或丧失，对本次作案有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉人出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）案件来源方面的证据
报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月28日20时54分，古某某电话报案称当晚20时许发现商店抽屉里的现金被人偷走。宜宾县公安局于次日对该案立案侦查。
（二）现勘资料
现场勘验检查工作笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
（三）被害人陈述
被害人古某某的陈述，证实2013年11月28日晚上8点40左右发现在双龙镇他开的副食店被偷了大概有32000元现金，一条价值190元的“玉溪”牌香烟。钱是放在收银台的抽屉里面的一个黑色带拉链的布包里，烟就放在收银台后面的烟架上面。他的店子的前门是锁了的，后门用木板抵好的，被偷后才发现后门被人搞坏了。因为他们的院子里别人进不去，所以肯定是院子里的人偷的，他想到可能是以前和他有过节的邻居梁某干的。
（四）证人证言
1、证人梁某某的证言，证实他是梁某的父亲，派出所把梁某带走后，他在家中梁某的房间床对面的口袋下面发现了20000多元钱。梁某于2004年2月被成都华西医院诊断为前交通动脉A瘤和蛛网膜下腔出血，并进行了大脑开颅手术。做了手术后梁某做事不专一，说话随时乱说，反应也很迟钝。
2、证人陶某甲的证言，证实他听说梁某以前出了交通事故摔伤了脑壳，平时表现一般，说话也觉得正常。梁某平时帮父亲看茶馆、做生意，有时用摩托车拖运一点饲料，偶尔打牌，没发现梁某精神方面的反应。
3、证人饶某的证言，证实她在梁某家隔壁，梁某前几年做了开颅手术，感觉现在脑壳转不过弯了，精神不是很正常。说话颠三倒四的，做事也不晓得头尾，有时还跟自己的父母乱骂。梁某是间歇性的不正常，正常时话不多，不正常的时候爱盯着人看，说话做事都没有逻辑。
4、证人陶某乙的证言，证实他是梁某的邻居。梁某做了头部手术后变得内向，脑壳没以前好用了。但梁某平时也没有什么特别异常行为，不像有什么精神问题。
5、证人罗某的证言，证实他是梁某的邻居。梁某做了头部手术后感觉记忆力不行了，一会就把事情搞忘。梁某和正常人不一样，说话感觉没有什么逻辑，她们都不愿和梁某说话，怕梁某脑壳反应不过来。
（五）被告人供述
被告人梁某的供述，证实2013年11月28日晚上20时左右，他从双龙镇古某某的副食店后门进入商店，在桌子抽屉里一个黑色包里偷了大概20000多元，在烟架上偷了1条玉溪烟。是因为他喝了酒，自己也没钱用，所以就想去偷古某某的钱。
（六）书证
1、扣押、发还清单，证实公安机关于2013年11月28日扣押了被告人梁某持有的人民币26600元，并于2013年12月2日发还给了被害人古某某。
2、收条、谅解书，证实被害人古某某于2013年12月23日收到了梁某某给付的现金5400元并书面对被告人梁某表示谅解。
3、鉴定意见书，证实经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，梁某患有“器质性边缘智力障碍”，但梁某在此次盗窃过程中意识清楚，有现实的动机和目的，其控制能力和辨认能力未削弱或丧失，故对本次作案有完全刑事责任能力。
4、抓获说明，证实公安机关于2013年11月28日将被告人梁某抓获。
5、户籍信息，证实被告人梁某已达负完全刑事责任年龄。
（七）视听资料
现场监控视频，证实被告人梁某的作案过程。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。关于辩护人提出被告人梁某系限制行为能力人的辩护意见，因并无证据证实其系限制行为能力人，且有鉴定意见书证实其在作案时具有完全刑事责任能力，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳，但因被告人系智力障碍人员，在量刑时可酌情予以考虑。被告人梁某在公安机关侦查阶段如实供述其犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以对其从轻处罚；庭审中，被告人梁某自愿认罪，另其家属退赔了被害人的损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚，关于辩护人提出被告人没有前科，坦白认罪，且退赔了被害人损失并取得了被害人谅解，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 侯蔺桔
代理审判员 黄 云
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算