内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内04民终879号
上诉人（原审被告）：张连银，女，1969年1月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马建军，黑龙江怀安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢海荣，女，1963年3月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：王长春，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：王健，女，1988年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被上诉人（原审原告）：明桂荣，女，1927年12月15日出生，汉族，农民。
四被上诉人委托诉讼代理人：梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。
上诉人张连银因与被上诉人卢海荣、王长春、王健、明桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2017）内0430民初7047号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月31日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
张连银上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决采信的鉴定意见不具有法律效力，该鉴定是在上诉人未在场的情况下作出的，且鉴定人的资质证书鉴定人不符，鉴定意见含混不清。不能证明上诉人的蓄力车为肇事车辆。二、对张连银的心理测试情况的说明不属于证据种类，不应采信。三、道路交通事故认定是在违法采信鉴定意见的基础上作出的，不能作为定案依据。
被上诉人卢海荣、王长春、王健、明桂荣答辩服判。
卢海荣、王长春、王健、明桂荣向法院提出诉讼请求：要求张连银立即赔偿因王景全死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费按2017年标准计算、精神抚慰金40000元、死者整容费2100元、误工费2768.92元、交通费5820元、尸体运输费2000元、住宿费2000元。
一审法院认定事实：卢海荣系王景全妻子，明桂荣系王景全母亲，王长春、王健系卢海荣、王景全的婚生子女。王景全系1965年7月4日出生，身份系农民。明桂荣有包括王景全在内3名子女。
2016年5月10日20时许，王景全驾驶无号牌普通嘉陵二轮摩托车，沿西大线由南向北行驶至××旗时，与由东向南上公路行驶的张连银管理的畜力车相撞，造成王景全受伤在送往医院途中死亡，畜力车驾驭人驾驭畜力车逃逸。敖汉旗交警大队干警于当晚到达事故现场进行勘查。后调取巨林营子村南派出所监控视频、马占财家门前监控视频、马占财家路西木材加工厂监控视频、西荒碱洼子监控视频，结合现场、车体勘查等，圈定畜力车范围为巨林营子派出所监控以北巨林营子村的人家所有。敖汉旗公安局干警对巨林营子派出所卡口监控视频以北巨林营子村的所有人家进行入户排查，发现张连银家的畜力车有刮碰痕迹，确定为肇事嫌疑车辆。敖汉旗公安局干警于2016年5月19日将张连银家的畜力车拖走。
内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定人员，到敖汉旗公安局交通警察大队贝子府中队院内，通过对王景全驾驶的无号牌两轮摩托车和张连银家的畜力车车体痕迹分析、比对，于2016年8月24日作出鉴定意见：两车发生了碰撞接触，即张连银家的畜力车是该起事故的肇事车辆。该司法鉴定意见书后所附的”司法鉴定许可证”载明：有效期限2016年7月12日至2021年7月11日；鉴定人范海宽、刘占峰的执业证书颁证日期均为2016年7月13日。张连银对该鉴定意见有异议，向敖汉旗公安交通警察大队申请重新鉴定。中国刑事警察学院物证鉴定中心出具检验意见书：......八、分析：张连银家畜力车的左侧车体相应部位的基本形态和高度与王景全驾驶的无号牌两轮摩托车左侧相应部位的车体痕迹状态和高度对应，表明张连银家畜力车的左侧车体符合形成王景全驾驶的无号牌两轮摩托车左侧车体痕迹的造痕体的基本条件。但送检车辆放置时间较长，主要变形及擦划痕迹部位的金属表面被锈蚀，不能清晰反映造痕体的细节特征，且在对应部位上未见对应转移物质，依据现有痕迹未对两者接触事实作出唯一性结论。九、鉴定意见：送检的张连银家畜力车与王景全驾驶的无号牌两轮摩托车存在接触可能。
敖汉旗公安局交通警察大队于2016年11月24日作出道路交通事故认定书：逃逸畜力车所有人为张连银。逃逸畜力车驾驶人驾驶畜力车进入道路时，未让已在道路内正常通行的车辆优先通行，发生道路交通事故后逃逸，负此次交通事故的同等责任；王景全未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未确保安全，负此次交通事故的同等责任。
证人申某出庭作证2016年5月10日19时到张连银家看见张连银家畜力车在大门西侧存放。证人吴某出庭作证自家羊进张连银院子，当时畜力车在家，但未确定具体时间。
张连银在本次庭审中称畜力车没有刮痕，系车辆在被拉至交警队后造成，平时仅用于拉种子、化肥在机器种不上地的地方种地。在敖汉旗交警队调取的卷宗中，张连银提交重新鉴定申请，在事实与理由中称”申请人的畜力车系骡子车，已经存在了20多年了，使用过程中经常拉犁杖、磙子等物品，并且使用去的地点基本都是山坡等机动车无法到达的地点，约3年前拉碌碡上山压砟子时骡子毛车翻过一次车，进出宅院过程中经常与院墙、大门刮蹭；申请人也长时间使用骡子车拉铁石，因此申请人家的骡子车上有磕碰、刮擦痕迹是申请人家自己使用过程中产生的，与交通事故无关”。
2016年9月10日，赤峰市公安局刑警支队出具关于敖汉旗”5.10”交通肇事案嫌疑人张连银心理测试情况的说明：综合结论,倾向于认定。
内蒙古道路交通事故司法鉴定中心就司法鉴定许可证有效时限及鉴定人员资质问题出具复函：司法鉴定许可证鉴定人员资质系到期后申请延续。内蒙古自治区司法厅《准予延续行政许可书》，准予延续。后附《准予延续行政许可书》。
一审法院认为，结合两次鉴定机构的鉴定分析，可以认定张连银家畜力车车体与王景全驾驶的无号牌两轮摩托车相撞的痕迹状态高度对应。张连银对其畜力车痕迹成因的多次叙述中，对车辆用途，痕迹生成等情况均不能形成一致说法。被告申请出庭作证证人的叙述均不能确定在交通事故发生的时段张连银畜力车在家。赤峰市公安局刑警支队在测谎后出具了倾向于认定的说明。综上，根据民事证据的高度盖然性原则，该院对敖汉旗交通警察大队认定逃逸畜力车所有人为张连银的结论，该院予以采信。张连银作为肇事畜力车的所有人和管理人，在肇事驾驭人逃逸的情况下，拒绝提供驾驶人身份，致使交管部门无法查实驾驭人的真正身份，导致受害人权利不能得到保护，故张连银应先行赔偿受害人的相应损失。结合双方陈述及刑事侦查卷宗内材料，该院对敖汉旗公安局交通警察大队出具的交通事故认定书予以采信，结合事故认定书，该院酌情考虑张连银负50%的赔偿责任。关于卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的死亡赔偿金，应按20年计算，金额为659500元（32975元×20年）。关于明桂荣主张的被抚养人生活费，应按5年计算，金额为19105元（11463元×5年÷3）。关于卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的精神损害抚慰金，结合本案实际，该院酌情考虑为25000元为宜。关于卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的交通费，结合本案实际，该院酌情考虑为1000元为宜。关于卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的丧葬费，应以上一年度职工平均工资标准按6个月计算，金额为30996元（5166元×6个月）。丧葬费是安葬死者所支出的费用，一般用于安排死者生前好友、为逝者整理仪容、火化费以及雇请人员所支付的劳务费和必要的交通费等合理费用，故卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的尸体整容费、运送尸体交通费，均应属于丧葬费范围。关于卢海荣、王长春、王健、明桂荣主张的办理丧事期间误工费，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条之规定，判决：一、张连银于判决生效后立即赔付卢海荣、王长春、王健、明桂荣因王景全死亡产生的死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）678605元、丧葬费30996元、交通费1000元，合计710601元的50%即355300.50元，精神损害抚慰金25000元，以上合计380300.50元；二、驳回卢海荣、王长春、王健、明桂荣的其他诉讼请求。
二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，敖汉旗公安局交通警察大队于2016年11月24日作出的敖公交认字（2016）第0462号道路交通事故认定书认定：逃逸畜力车所有人为张连银。逃逸畜力车驾驶人驾驶畜力车进入道路时，未让已在道路内正常通行的车辆优先通行，发生道路交通事故后逃逸，负此次交通事故的同等责任；王景全未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未确保安全，负此次交通事故的同等责任。该认定事实清楚、证据充分，应作为认定案件事实的依据。一审据此确定张连银赔偿四被上诉人因王景全死亡导致的合理经济损失的50%并无不当。上诉人提出鉴定意见、心理测试意见违法不应采信的上诉理由，上诉人未提交有效证据证明该主张，且鉴定意见、心理测试意见系为侦查该案件过程中由公安机关依法委托作出，不存在违法等不予采信的情形，上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7005元，由上诉人负担，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长黄树华
审判员郭光宇
审判员姚美竹
二0一八年四月十一日
法官助理张斯琪
书记员常诚