河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终12838号
上诉人（原审被告）：党向前。
委托诉讼代理人：王明亮、夏伟华，河南信永律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭华君。
被上诉人（原审原告）：王锋。
委托诉讼代理人：赵卫萍、苗珍珍，河南天基律师事务所律师。
上诉人党向前、郭华君因与被上诉人王锋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人党向前及其委托诉讼代理人夏伟华，上诉人郭华君，被上诉人王锋及其委托诉讼代理人赵卫萍、苗珍珍到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
上诉人党向前、郭华君上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人王锋的诉讼请求；一、二审诉讼费由王锋负担。事实与理由：党向前与王锋并不相识，二人不可能形成借贷的合意，二人之间不存在借贷关系。党向前与王锋之妻王某某曾系同事关系，党向前与王某某亦不存在借贷关系，本案争议款项实为王某某在郑州树诚科技有限公司（以下简称树诚公司）的投资款。现树诚公司因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，王某某与树诚公司的投资关系属于刑事案件的侦办范围，应该先行解决刑事案件，再进行民事阶段的审理。
上诉人郭华君于庭审时补充：党向前提供的录音证据中，王某某清楚表明涉案款项只是在党向前名下挂着的，实际用款人是树诚公司；王某某也以受害人的身份向管城区派出所申报了涉案款项。党向前最多属于涉案款�的经手人、中间人，真正借款和使用借款的人为树诚公司，王锋与树诚公司之间已经形成了事实的借贷关系。树诚公司因非法集资被公安机关立案侦查，本案借款属于树诚公司非法集资款项，不应当属于民间借贷和个人债务，更不应当属于夫妻为共同生活所负债务。一审判令郭华君承担责任有悖于婚姻法第四十一条之规定。
被上诉人王锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人党向前、郭华君的上诉请求没有事实与法律依据，应当予以驳回。党向前明确承认借据上的“借款人”签名系其本人所签，王锋通过银行将30万元汇入党向前个人账户，借据签署的第二日，党向前通过其银行个人账户向王锋账户上汇款7500元（明确注明系付拆借一个月利息），此转款凭证恰好证明党向前向王锋借款以及支付利息的事实，依据合同法的相对性原则，王锋将款项借给了党向前，至于党向前又将该款用于何处，不影响本案借贷事实的成立。树诚公司在本民间借贷中仅是担保人的身份，王锋撤回对树诚公司的起诉符合法律规定。树诚公司被公安机关立案处理与本案的民间借贷纠纷属于两个独立的法律关系，二者之间没有关联性，不存在“刑事优先”或“先刑后民”的情形。上诉人郭华君补充意见没有事实及法律依据。
原审原告王锋向一审法院起诉请求：判令被告连带偿还原告借款人民币300000元，并按约定支付利息15000元（利息暂计算至起诉之日，后续利息计算至被告实际付款完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原审原告王锋诉被告党向前、郭华君、树诚公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2015年5月13日受理后，于2015年12月9日作出（2015）金民三初字第544号民事裁定书。原告王锋不服上�，本院于2016年2月26日作出（2016）豫01民终2516号民事裁定书，撤销原裁定，指令一审法院审理本案。一审法院审理时，原告王锋撤回了对被告树诚公司的起诉。
一审法院认定事实：2014年11月3日原告向被告党向前银行账户转款300000元。党向前作为借款人、树诚公司作为担保人向原告出具《借据》一份载明：“今借到王锋（××）人民币（大写）叁拾万元整（￥300000元），借款期限陆个月，自2014年11月3日至2015年5月2日”。
2014年11月4日党向前向原告转款7500元，2014年12月2日党向前向原告转款7500元，2015年2月14日党向前向原告转款15000元。
2014年12月30日被告党向前与郭华君协议离婚。
2014年8月7日树诚公司出具材料一份，证明指定李晓军工行账户62×××71、党向前中信账户62×××82、62×××38为公司公用账号。
一审法院认为，2014年11月3日原告向被告党向前转款30万元，被告党向前为原告出具借款30万元的借据，原告与被告党向前之间存在民间借贷合同关系，一审法院予以认定。被告党向前辩称此款项系原告通过被告党向前的账户转至树诚公司理财的，但从证据显示，被告党向前个人为原告出具了借据，款项也转至被告党向前个人账户，并且也是通过党向前的银行账户向原告支付利息。即便如被告党向前所说其个人账户被树诚公司指定为公用账户，也不排除其自己使用的可能性。如果是放入公司理财应要求原告与公司签订书面的理财合同，而被告党向前个人为原告出具借据的行为应视为其本人认可该笔款项为个人借款并自愿承担还款责任。对被告党向前的辩称，一审法院不予采信。对原告要求被告党向前偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定利息，一审法院按年利率6%，从2015年5月3日借款逾期开始计算至借款还清为止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三项规定情形的除外。被告党向前与被告郭华君系夫妻关系，并且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郭华君也没有举证证明借款为个人债务或符合婚姻法第十九条第三项的情形，故应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告郭华君共同偿还的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告党向前、郭华君于本判决生效后十日内向原告王锋偿还借款本金30万元，并支付利息（按年利率6%，自2015年5月3日开始计算至借款还清为止）。二、驳回原告王锋的其他诉讼请求。
案件受理费6025元，由被告党向前、郭华君共同负担。
二审中，上诉人党向前提交其与王某某的电话录音，形成时间为2015年9月29日、2015年10月17日，证明本案争议款项是王某某在树诚公司的投资款。录音中谈到的借款与本案所涉借款系同一笔。
被上诉人王锋对上述证据发表质证意见：上诉人党向前没有在法律规定时间内提交该证据，超过举证期限，录音是党向前与案外人的对话，与本案也没有关联性，不应组织质证。录音内容显示是王某某找党向前还款，不能证明谈话中提到的欠款是用于树诚公司的投资理财款，相反恰恰证明该款系党向前所借。
上诉人郭华君对上述证据发表质证意见：王某某清楚表明涉案30万元只是在党向前名下挂着的，实际用款人是树诚公司，不应将涉案款项作为夫妻共同债务由郭华君承担。
本院对上诉人党向前二审提交证据认证如下：该证据并非二审新证据。录音显示党向前陈述，“……你还让我打个条，打到我卡上……”，证明王锋只针对党向前而非树诚公司出借款项，因此该证据不能证明上诉人的证明目的，本院不予采信。
本院经审理查明：上诉人郭华君与上诉人党向前于2015年4月28日所签离婚协议书载明，三套房产归女方所有，婚后其余共同财产分割完毕；无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担。现郭华君已将三套房产出售。二审中，上诉人对离婚协议财产分割中三套房产全�归女方所有进行解释，郭华君称因为党向前做投资担保，双方之间有了矛盾才离的婚，约定房子全部归郭华君所有，孩子由郭华君抚养，家庭有200多万元的债权归党向前所有；党向前称双方离婚确实是因其做投资担保钱全部收不回来，其同意把三套房产全部给郭华君。其余事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人党向前作为完全民事行为能力人，并且从事投资理财工作，其应知向被上诉人王锋出具借据的法律后果。王锋依借据向党向前支付了出借款项，双方民间借贷关系不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形亦无其他法定无效的情形，合法有效，党向前应受其约束，于借款期限届满后向王锋清偿借款。党向前及郭华君提供证据均不足以证明树诚公司系实际借款人。郭华君与党向前离婚协议及双方的陈述显示，双方因党向前做投资担保钱收不回来而离婚，因此双方离婚时对党向前做投资担保产生的债权债务是明知的，在此情形下，双方约定郭华君分得全部房产，且现在房产已被郭华君全部处置，党向前与郭华君的行为实际损害了债权人的利益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因此，王锋就党向前与郭华君婚姻关系存续期间党向前以个�名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，现郭华君并未能举证证明其有法定免除责任的情形，其依法应承担偿还责任。综上所述，上诉人党向前、郭华君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6025元，由上诉人党向前、郭华君负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑宗红
审判员 崔 峨
审判员 侯军勇
二〇一六年十二月六日
书记员 裴蒙丽