福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第88号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，住松溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年9月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年2月18日刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月30日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
被告人王某某，男，住松溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月30日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
被告人刘某某，男，住松溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月30日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
被告人范某某，男，住松溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月30日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人陈某甲、王某某、刘某某、范某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
松溪县人民检察院指控，2013年8月8日晚，被告人王某某、刘某某、陈某甲、范某某伙同周某某、徐某某、李某某等人（均另案处理）分别乘坐载有刀、棍的闽A037**越野车、浙K325**红色小轿车及一辆红色别克小车在松溪县城关街上寻找与他们有隙的严某某及其朋友欲行报复。三辆车行至来龙路口时，范某某看到严某某的朋友伊某某驾驶着闽H227**号中华牌轿车，即调头追赶，另两辆车也调头紧随，在松溪县河东乡横垅路段跟丢后，三辆车又调头往松溪县城关方向行驶，在松溪县东门工业区横垅路段，被告人王某某发现严某某、杨某甲驾驶的闽HM62**小轿车，王某某遂驾驶闽A037**越野车冲撞严某某、杨某甲驾驶的闽HM62**小轿车。之后，王某某、刘某某、周某某下车持刀、棍殴打坐在闽HM62**小轿车内的严某某、杨某甲，致严某某、杨某甲受伤及闽HM62**轿车损坏。经鉴定，被害人严某某的伤情系轻伤一级，杨某甲的伤情系轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王某某、刘某某、陈某甲、范某某持械随意殴打他人且任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款的规定，予以惩处。
四被告人对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。但被告人陈某甲辩称，其是自动投案，应认定为自首。被告人王某某辩称，案发当晚，是严某某等人先抛物将其驾驶的闽A037**越野车车窗玻璃砸碎，其因为紧张才驾车冲撞严某某、杨某甲乘坐的闽HM62**轿车。
经审理查明：2013年8月8日晚，被告人陈某甲、王某某、刘某某、范某某与周某某、徐某某、李某某等人（均另案处理）经事先预谋后，携带刀、棍等作案工具，分乘三辆小车上街寻找与陈某甲有隙的严某某一伙人欲行报复。当行至本县松源镇来龙路口时，范某某看见严某某的朋友伊某某、杨某乙驾驶闽H227**号车经过，即调头追赶，另两车也紧随，在追至松溪县河东乡横垅路段后，因不见伊某某驾驶的闽H227**号车，三辆车又调头往城关方向行驶。此时，接到杨某乙电话的严某某为探究竟与杨某甲、郑某某驾驶闽HM62**号车也往横垅方向赶。在松溪县东门工业区附近，王某某发现严某某、杨某甲的车后，驾驶闽A037**越野车冲撞靠路右侧旁的闽HM62**号车，随即被告人王某某、刘某某、周某某等人持刀、棍下车，殴打坐在闽HM62**车内的人员，致严某某、杨某甲受伤及闽HM62**号车损坏。经鉴定，被害人严某某的伤情系轻伤一级，杨某甲的伤情系轻微伤。
案发后，被告人被告人陈某甲、王某某、刘某某、范某某于2014年8月30日向松溪县公安机关投案。
上述事实，四被告人在庭审过程中均无异议，且有同案人周某某的供述，被害人严某某、杨某甲的陈述，证人伊某某、杨某乙、郑某某、黄某某、陈某乙、邵某某的证言，现场勘查笔录和照片，南平市公安局和松溪县公安局分别出具的法医学鉴定，四被告人庭前相应的供述、辩解，本院作出的（2010）松刑初字第83号刑事判决，有关到案经过和四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人陈某甲、王某某提出的相应辩解，经查，（一）被告人陈某甲于2014年8月30日主动到松溪县公安机关投案，可视为“自动投案”，但其未能如实交代自己的犯罪事实和同案犯的共同犯罪事实，缺乏成立自首的另一要件（即如实供述罪行），故自首情节不能成立。（二）被害人严某某、杨某甲的陈述和证人郑某某的证言均证实，案发当晚，其乘坐的闽HM62**号车行至本县东门工业区附近时，因见前面三辆车堵在路中间，就将车往路右侧停靠，但遭一辆越野车冲撞，随即一伙人持刀、棍下车对他们进行砍打。对此，被告人王某某、陈某甲、刘某某等人的供述亦可予以印证，同时王某某庭前的相应供述还证实，之所以驾车冲撞严某某、杨某甲乘坐的闽HM62**号车，是因为怕他们跑了，事后，由于怕受处罚重，所以称是严某某等人先抛物将其驾驶的闽A037**越野车车窗玻璃砸碎。综上，二被告人的辩解因与查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲、王某某、刘某某、范某某公然藐视国家法纪，持械随意殴打他人并任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。案发后，四被告人虽属“自动投案”，但均未能如实供述犯罪事实，不具有自首情节。鉴于在庭审过程中，四被告人当庭均自愿认罪，可酌情从轻处罚。在具体考量刑期时，本院还综合考虑到被告人陈某甲、王某某在共同犯罪中所起的作用相对较大，被告人刘某某、范某某认罪态度较好等情形。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年2月29日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年11月29日止。）
三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年10月29日止。）
四、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨芳旭
审 判 员 陈少文
人民陪审员 郭国树
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 徐玉玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。