贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1068号
原告：文某霞，女，土家族，1977年12月1日出生，居民，住贵州省德江县共和镇银丝村岩*组。
委托代理人：彭茂红，贵州毅力律师事务所律师。
被告：赵某，男，土家族，1973年11月25日出生，居民，住址同原告。
委托代理人：安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。
原告文某霞诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员文渔适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告文某霞及其委托代理人彭茂红、被告赵某及其委托代理人安祥豪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文某霞诉称：原、被告经人介绍认识后不久，于1997年10月1日按农村风俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活，后补办了结婚登记。生活期间，生育子赵某越、女赵某琴。双方的共同财产有位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋一层，以及位于共和镇银丝村岩底组的砖混结构房屋一栋。共同债务有2000元。原、被告婚前了解不充分，婚后常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，双方自2009年农历冬月起便分居生活至今。现诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；子赵某越由原告抚养，女赵某琴由被告抚养，互不支付抚养费；上述共同财产中，位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋归原告所有，位于共和镇银丝村岩底组的房屋归被告所有；共同债务2000元由原、被告平均清偿。
被告赵某辩称：原、被告结婚18年以来，被告一直对家庭负责，但原告却趁被告在外打工的时候与他人外出同居生活，为此被告曾花费数万元寻找原告未果。现被告认为，原告主张的共同财产位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋，以及共同债务2000元并不存在。位于共和镇银丝村岩底组的房屋，系原、被告与被告父母共同所有。双方的夫妻感情并未达到破裂程度，被告不同意与原告离婚。若法院判决离婚，基于原告存在重大过错，请求判决俩子女由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；由原告赔偿被告曾为寻找原告的经济损失20000元，赔偿被告精神损害费50000元；另外原告还应支付俩子女从2010年农历8月至今的抚养费78410.8元。
本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、子女如何抚养？抚养费如何负担？3、有无共同财产以及如何处理？4、是否有共同债务2000元？5、被告要求原告赔偿经济损失20000元、精神损害费50000元，以及支付俩子女从2010年农历8月至今的抚养费78410.8元的主张是否应予支持？
原告文某霞提供的证据材料有：
1、结婚证，拟证明原、被告于1998年8月3日办理结婚登记的事实。
2、德江县公安局共和派出所出具的人员基本信息名单一份，拟证明原、被告身份自然情况及生育子女赵某越、赵某琴的事实。
3、被告赵某于2011年12月28日书写的《民事诉状》一份，拟证明原、被告夫妻感情确已完全破裂的事实。
4、被告赵某于2011年12月28日请求共和镇银丝村民委员会出具的《证明》一份，证明目的同上。
5、德江县人民法院出具的字号为“（2012）德民初字第33号”民事裁定书及《公告》各一份，拟证明被告赵某曾向法院起诉要求与原告离婚的事实。
6、房屋照片一张，拟证明位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋系原、被告共同财产的事实。
被告赵某提供的证据材料有：
1、名为《德江县节育手术证》的证明一份，拟证明被告已作节育手术的事实。
2、黎家堡社区《通知》一份，拟证明位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋，不属于原、被告的共同财产。
3、到庭证人赵某轩的证言，证人陈述：“我是赵某的父亲。文某霞于2010年8月12日就与他人离家出走，直到现在都是与赵某分开生活的。2007年我们共同出力修建岩底组的房子，实际上是赵某和文某霞的房子。德江县城黎家堡社区的房屋，是我个人于2006年花钱买了地基后搭建个棚棚（简易房屋），这个房屋与文某霞、赵某无关，再则该地基及房屋什么证都没有（无规划准建证及相关产权证明）”。
4、到庭证人赵某初的证言，证人陈述：“我是赵某的叔叔，岩底组的房子是文某霞与赵某的夫妻共同财产。黎家堡社区肖家河处的房子实际上是我哥赵某轩的，该房子没有任何手续（无规划准建证及相关产权证明）。文某霞与他人离家出走后，赵某花了不少的钱去寻找”。
5、到庭证人赵某权的证言，证人陈述：“我与赵某是同一个寨的人。文某霞与赵某婚后刚开始感情还可以，2010年8月12日文某霞离家出走后，都没有任何人知道”。
6、到庭证人赵某佰的证言，证人陈述：“我和赵某是同一个家族的，也是银丝村的村干部。文某霞是2010年8月12日离家出走的，后来赵某说他自己出去找了文某霞一个多月”。
原告对被告提供的1号证据质证无异议，认为2号证据不客观真实。对3、4、5、6号证据中证人关于岩底组房屋的陈述、原告离家出走的时间均无异议，认为其余证言不真实；被告对原告提供的1、2、3、4、5号证据质证无异议，认为6号证据并不能够证明原告的主张。
对本案的证据作如下分析认定：原告提供的1、2、3、4、5号证据经被告质证无异议，与本案具有关联性，能客观的证明原、被告的结婚时间、婚后夫妻感情状况以及生育俩子女的事实，其证明力予以采信。6号证据虽客观真实，但并不能够证明照片中所示房屋系原、被告共同财产，与本案缺乏关联性，其证明力不予采信；被告提供的1号证据经原告质证无异议，其证明力予以采信。2号证据中所示建房户为“赵某初”，与本案无关联，其证明力不予采信。3、4、5、6号证据中证人关于岩底组房屋以及原告离家出走时间的陈述，该部分的证言与本案具有关联，且经原告质证无异议，对该部分证言的证明力予以采信。
经审理查明：原、被告于1997年10月1日按农村风俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活，1998年8月3日补办结婚登记。婚后分别于1999年3月3日生育子赵某越、2001年6月5日生育女赵某琴。共同财产有位于共和镇银丝村岩底组的砖混结构房屋一栋。婚姻存续期间，原、被告常为家庭事务发生矛盾，致使夫妻感情不和。2010年8月，原告文某霞离家出走后双方便分居生活至今。2012年，被告赵某诉至本院请求与原告文某霞离婚，同年4月5日向本院申请撤诉并获准许。现原告文某霞诉来本院。
审理过程中，子赵某越、女赵某琴均表示愿随被告赵某一起生活。
本院认为：原、被告婚姻关系存续至今虽有18年，但婚后彼此理解沟通不够，从而产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。2010年8月原告文某霞离家出走后双方分居生活至今，在此期间夫妻情分逐渐淡薄，互无夫妻间应有的关心问候，互不履行夫妻间应有的权利义务。被告赵某也曾于2012年起诉要求与原告文某霞离婚，可见夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”之规定，原告的离婚诉请，本院予以支持；对于原告诉称的共同债务2000元、以及双方有共同财产位于德江县青龙街道办事处黎家堡社区小地名为肖家河处的房屋一栋的诉讼请求，原告提供的证据并不能支撑其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对于原告的该两项请求，本院不予支持；同理，被告认为原告有重大过错，要求原告赔偿其经济损失20000元、精神损害费50000元的诉讼请求，本院不予支持；被告要求原告支付俩子女从2010年农历8月至今的抚养费78410.8元，于法无据，本院不予支持；对于已查明的共同财产的处理，原告文某霞表示：将自己应得份额折抵为应付的部分子女抚养费后，归被告赵某所有。该意思表示，符合法律规定，本院予以确认；对于子赵某越、女赵某琴的抚养及抚养费的负担问题，考虑到俩子女均表示愿随被告生活的意愿，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，子赵某越、女赵某琴由被告抚养。至于抚养费的负担问题，考虑到子女健康成长所必需的合理生活费用，再则原告自愿将共同财产中自己的应得份额已折抵部分抚养费，结合受诉法院所在地的实际生活水平，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”之规定，酌情确定由原告文某霞自本判决生效之日起，每月支付俩子女的抚养费各150元，直至俩子女年满18周岁止。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告文某霞与被告赵某离婚。
二、原、被告生育的子女赵某越、赵某琴，由被告赵某抚养。自本判决生效之日起，原告文某霞每月支付俩子女抚养费各150元，直至俩子女年满18周岁止。
三、共同财产位于共和镇银丝村岩底组砖混结构房屋一栋，归被告赵某所有。
四、驳回原告文某霞要求原、被告平均清偿共同债务2000元的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。权利方可在判决书确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 文 渔
二〇一五年十月二十一日
书记员 覃永林