安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02262号
原告：张继珍，女，1938年2月4日出生，汉族，农民。
原告：卢家前，男，1962年1月1日出生，汉族，农民。
原告：卢辉，男，1967年11月2日出生，汉族，农民。
原告：卢学勤，1966年4月7日出生，汉族，农民。
原告：卢家玲，女，1971年11月16日出生，汉族，农民。
原告：卢家利，女，1974年3月6日出生，汉族，农民。
原告共同委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：马磊，男，1983年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：阜阳市成华汽车运输有限责任公司。
法定代表人：丁成华，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：朱维武，该公司经理。
委托代理人：韩彩芳，系该公司职工。
原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利与被告马磊、阜阳市成华汽车运输有限责任公司（以下简称：成华运输公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告张继珍、卢辉、卢学勤和委托代理人韩应征、被告马磊和委托代理人徐付忠、被告安邦保险公司委托代理人韩彩芳均到庭参加了诉讼；被告成华运输公司法定代表人丁成华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。庭审中，被告马磊对原告亲属卢经起的年龄问题、用药合理性、涉案电动三轮车是否为机动车提出异议并申请鉴定；原告申请对涉案电动三轮车的价值进行鉴定，本院于2014年1月2日向双方当事人送达鉴定书，原告于2014年1月22日变更诉讼请求，本院于2014年1月23日向双方当事人送达开庭传票，并重新指定举证期间为15日，后双方当事人均发表书面质证意见，不要求重新开庭审理，同意法院径行判决。本案现已审理完毕。
原告张继珍、卢家前、卢辉、卢某甲、卢家利诉称：2012年11月7日11时50分，马磊驾驶“皖K×××××号”中型自卸货车，沿S202线由南向北行驶到阜南县大亚集团路口时，因超速行驶撞到相对行驶，由卢某乙驾驶的三轮电动车，造成卢某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。阜南县公安局认定：马磊与卢某乙负同等责任。卢某乙住院治疗，经抢救无效死亡，要求被告赔偿各项损失的60%，共计447176.70元。
2014年1月22日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费193355.15元、护理费11412.18元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、死亡赔偿金105120元、丧葬费22300.50元、精神损害抚慰金80000元、住院和办理丧事交通费3000元、误工费1000元，合计420867.83元；由保险公司在交强险内赔偿120000元，余款由被告赔偿50%，计款150433.92元，扣除已付10000元，要求赔偿260433.92元；财产损失1127元、鉴定费由法院依法判决；诉讼费由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本、户籍证明、房产证、税务登记证各1份。证明：原告主体资格。
2、事故认定书1份。证明：马磊负同等责任。
3、医疗费发票、用药清单各1份。证明：原告开支医疗费。
4、病历、诊断证明、出院记录各1份。证明：原告的伤情和住院治疗情况。
5、交通费票据1组。证明：原告开支费用。
6、死亡证明、死亡医学证明、火化证各1份。证明：卢某乙因本次事故死亡的事实。
7、保险单、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告车辆投保有交强险和商业险。
8、营业执照、发票领购本各1份。证明：卢某乙生前在县城经营面粉生意，赔偿标准应当参照城镇标准。
安邦保险公司质证意见：对证据2、4、6、7无异议。对证据1有异议，无原件，请求法院核实。对证据3的真实性无异议，原告大部分住在FTU病房，已经支付护理费，原告不应当重复要求。对证据5，与本案无关联性。对证据8的真实性无异议，在事故发生时，营业执照已经到期。
马磊质证意见：同意保险公司质证意见，补充：原告用药不合理，申请鉴定。卢某乙是农村户口，赔偿标准应当按照农村标准。
被告马磊辩称：对案件事实和责任认定无异议，已赔偿20000元。
马磊为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、驾驶证各1份。证明：马磊身份和驾驶资格。
2、收据2张。证明：已经付20000元。
原告和安邦保险公司对马磊提供的证据无异议。
被告安邦保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车投保有交强险和商业三者险，限额20万元；马磊负同等责任，应当扣除15%的免赔率。赔偿应当按农村标准，应扣除非医保用药，精神损害抚慰金、交通费、误工费要求过高；不承担诉讼费。
安邦保险公司未向本院提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2012年11月7日11时50分，马磊驾驶“皖K×××××号”中型自卸货车，沿S202线由南向北行驶到阜南县大亚集团路口时，因超速行驶，撞到相对行驶，由卢某乙驾驶的三轮电动车，造成卢某乙受伤，两车不同程度受损的交通事故。阜南县公安局认定：马磊与卢经起负同等责任（认定书号：2013-323号；时间：2012年11月17日）。
受害人卢经起于事故发生之日入住阜南县人民医院治疗，2013年3月4日死亡，共开支医疗费206517.82元（票据1张）。该医疗费经马磊申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，意见为：不合理用药为13162.67元（鉴定书号：2013-653；时间：2013年10月28日）。马磊开支鉴定费2400元（票据2张）。
卢某乙驾驶的“优派特”牌红色电动三轮车，经原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定所鉴定，意见为：价值为1127元（扣除残值后；鉴定书号：2013-24号；时间：2013年12月17日）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）；该车经马磊申请鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定所鉴定，意见为：该车属机动车范畴（鉴定书号：2013-209号；时间：2013年12月17日）；马磊开支鉴定费3500元（票据1张）；上述三次鉴定开支的复印费、现场照片费用共300元；鉴定费总共8200元。双方当事人对上述三个鉴定意见均无异议。
原告张继珍是卢某乙的妻子，原告卢家前、卢辉、卢某甲、卢家利是受害人的子女。卢某乙生前有两个户籍，原告向本院提交的户籍档案记载卢某乙出生于1948年5月10日（身份证编号：34212719480510××××）；马磊对受害人卢某乙的出生时间提出异议，原告于2013年10月21日书面自认卢某乙出生于1936年12月17日。
卢某乙于1999年9月22日在阜南县鹿城镇南阳大道西侧购买两间一套2层，面积126平方米，房产证编号35××；于2008年1月8日办理个体工商户营业执照，字号名称：阜南县经起面料门市部；2006年9月11日在安徽省阜南县地方税务局办理税务登记；2006年10月20日在安徽省阜阳市国家税务局办理税务登记；编号均是：34212736121×××。
马磊是“皖K×××××号”中型自卸货车实际车主，该车挂靠在成华运输公司名下；成华运输公司为事故车在安邦保险公司投保有交强险和商业三者险（限额200000元，双方约定负同等扣除15%免赔率）。马磊已经赔偿原告20000元。
死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元执行；丧葬费的赔偿标准，参照安徽省城镇非私营单位在岗职工44601元执行；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资35602元执行；住院伙食补助费，本院参照安徽省公务员出差补助每天20元执行。
本院认为：成华运输公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，马磊和安邦保险公司对案件事实和公安机关的责任认定无异议，马磊应当赔偿原告的合理损失。
卢某乙生前在阜南县城购买了房屋并办理了房屋产权登记，后用该房屋经营面粉生意，并办有工商营业执照和税务登记；原告提供的证据已经证明卢某乙在阜南县城连续居住、生活满一年以上，并有固定的收入，原告要求死亡赔偿金的赔偿标准参照城市居民标准执行，本院予以支持；被告辩称赔偿标准应当参照农村标准执行，与本案事实不符，本院不予采纳。
原告的合理损失为：卢某乙在治疗期间的用药，经鉴定存有部分不合理用药，应当扣除，合理医疗费为193355.15元（206517.82元－13162.67元）；安邦保险公司要求扣除非医保用药，因未提供证据，也无法律依据，本院不予支持；护理费11412.15元（35602元÷365天×117天）；被告辩称原告护理费系重复要求，本院不予支持，医院已经收取部分护理费是事实，但由于卢某乙伤情严重，其家人到医院虽然不能直接护理，但始终在陪护中，家人到医院看望、办理相关交费、外购药品、物品等配合医院治疗的行为，是人之常情，也符合实际情况；住院伙食补助费2340元（117元×20元）；根据原告的伤情，本院酌情确定营养费为2000元；卢某乙在死亡时，已经年满76周岁，根据年龄七十五周岁以上的，按五年计算的法律规定，死亡赔偿金应当计算为5年，计款105120元（5年×21024元）；丧葬费22300.50元（安徽省2012年度城镇非私营单位在岗职工44601元÷2）；本院根据双方当事人的过错，精神损害抚慰金酌情确定为65000元；原告参加安葬，必然产生误工，参照公务员婚丧假期的规定，误工费1463.09元（35602元÷365天×3天×5人），原告仅要求赔偿1000元，本院予以支持；根据原告家与医院的距离和原告参加安葬，必然产生交通费，本院酌情确定为1000元；原告的车辆损失经鉴定为1127元。上述费用合计404654.80元。
由于事故车已投保交强险，安邦保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、财产损失等共121127元；余款28352.78元（404654.80元－121127元），参照责任认定和鉴定意见，由马磊赔偿50%，计款141763.90元（28352.78元×50%），因被告之间在签订商业三者险时已经约定负同等责任扣除15%的免赔率，安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿原告120499.32元（141763.90元×85%）；马磊赔偿21264.58元（141763.90元－120499.32元），马磊已赔偿原告20000元，在履行时扣除。鉴定费8200元，根据双方当事人的过错责任，由马磊负担4100元，原告负担4100元；案件受理费由马磊负担；成华运输公司是挂靠经营单位，对马磊应赔偿的金额，承担连带责任。被告的其他合理辩称，本院均予以采纳。并已经扣除相应的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利各项损失121127元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利各项损失120499.32元；
三、被告马磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利各项损失21264.58元（被告马磊已赔偿20000元，在执行时扣除）；被告阜阳市成华汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7858元（原告预交），由被告马磊负担2629元，因减少诉讼请求和适用简易程序减收，退还原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利5229元；鉴定费用8200元（原告预交2000元、马磊预交6200元），由原告张继珍、卢家前、卢辉、卢家勤、卢家利负担4100元，被告马磊负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一四年二月十八日
书记员 闫东梅
（2013）南民一初字第02262号民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
告知：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。