山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文葛民一初字第124号
原告山东东海塑胶有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇紫金路13-2号。
法定代表人潘朝阳，公司董事长。
委托代理人王金华，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告山东省利津县第一中学，住所地：利津县滨港路***号。
法定代表人王明普，该校校长。
委托代理人杨其勇，该校副校长。
委托代理人扈荣华，山东津城律师事务所律师。
山东东海塑胶有限公司（以下简称东海公司）与被告山东省利津县第一中学（以下简称利津一中）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。被告利津一中于2014年7月4日向本院提出管辖权异议，本院于2014年7月18日依法作出（2014）文葛民一初字第124号民事裁定书，裁定驳回被告利津一中对本案的管辖权异议。被告利津一中不服本院（2014）文葛民一初字第124号民事裁定，向威海市中级人民法院提出上诉，威海市中级人民法院于2014年11月2日作出（2014）威民辖终字第129号民事裁定书，驳回被告利津一中的上诉。本案依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行审理。原告东海公司之委托代理人王金华、被告利津一中之委托代理人扈荣华、杨其勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东海公司诉称，2005年10月15日，原、被告签订了《山东省利津县第一中学塑胶体育场施工合同》，按合同约定原告承建了被告体育场地400米标准塑胶跑道及相关部分的层面铺设及人工草坪的铺设工程，总工程款2798918元。但被告没有按合同约定履行付款义务，至今尚欠原告工程款151402元。现原告诉来本院，请求判令被告利津一中支付该款以及延期付款的违约金。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告利津一中支付欠付原告工程款151402元，并按银行同期贷款利率支付相应的利息。
被告利津一中辩称，一、原、被告之间签订过施工合同属实，工程总价款为4188201元，被告现尚欠原告工程款98918元，但原告对施工内容大部分没有履行，应当给原告支付的工程款发生重大变更，原、被告双方于2009年8月24日经财务人员对账确定了被告应支付给原告的工程款，因为合同没有约定支付工程款的方式，根据建设工程付款的惯例，原告作为施工方应当有收款收据或收款的发票，到建设方领取工程款，但原告自2009年8月24日至被告催促原告领取工程款的2014年4月29日一直不按惯例到被告处领取工程款，其故意扩大的损失被告不能负担。二、原、被告当初约定工程竣工日期是2007年8月1日，但工程并没有按时竣工，影响了学校对运动场的使用。2014年上半年原告派两名工作人员到被告处领取剩余工程款，但因为收据原告写错，原告回自己单位重新拿收据，原告就一直再没有回被告处领款。三、不同意支付原告相应的利息，因为按照工程款的支付惯例，被告没有过错，原告故意扩大工程款损失，所以不应承担责任。
经审理查明，2007年2月5日，原告东海公司与被告利津一中签订《利津县第一中学塑胶体育场施工合同》一份，合同的主要内容为：由原告承担被告体育场400米标准塑胶跑道面层和人造草坪足球场铺设及相关部分的基础建设工程，工程总造价约550.12万元，2007年8月1日前竣工，工程验收合格后，被告付至原告合同价款的70%，剩余款留作质量保证金，如无质量问题于2008年底付清。2007年2月，原、被告及案外人张拥泽又签订一份《山东省利津第一中学基础施工合同》一份，合同的主要内容为：为保证体育整体工程质量，避免施工过程中出现责任不明及推诿扯皮情况，被告利津一中将其体育场整体工程总承包给原告东海公司，经协商，东海公司将工程的基础部分分包给张拥泽，张拥泽须同时接受原、被告双方的监督和管理，2007年6月25日前基础部分必须全部完工，如因天气原因导致无法施工，经原、被告同意，工期可以相应顺延，如拖延工期，每天按基础总造价的1%处罚，自验收合格到交付给原告东海公司施工，被告利津中学应做好基础工程的保护工作，原告东海公司提供技术要求及设计方案，经被告利津一中及张拥泽两方认可，张拥泽按确认的图纸及技术标准进行施工，工程施工过程中，利津一中按工程形象进度的50%拨款，经东海公司确定工程质量并签字认可，同时出具相关票据后，利津一中可向张拥泽付款。工程全部完工并经原、被告双方共同确定质量合格后，2007年9月30日前利津一中向张拥泽付款至总结算工程款的70%，余款2008年底前付清，基础部分施工过程中的一切相关费用（如检测、验收等费用）均由张拥泽自己承担，基础款税金由乙方直接从工程款中扣除。
2007年11月5日，原、被告签订了《利津一中体育场工程结算单》二份，内容为：该工程于2007年9月30日如期竣工，经被告、监理及质检部门的联合验收，工程符合合同要求，施工规范、质量可靠、合格，其中田径场工程款为1386481元、田径场塑胶面层、足球场、铅球场地草坪工程款为2801720元，工程总价款合计为4188201元。被告分别于2007年11月6日向原告付款900000元、11月29日付款500000元、12月17日付款200000元、2008年12月3日付款500000元。2009年8月24日原、被告对账并签署了《塑胶施工对账单》一份，内容为：原、被告双方经核查账目，截止2009年8月24日，原告为被告铺设塑胶总工程款2798918元，被告已付工程款2100000元，现尚欠原告工程款698918元。后，被告分别于2009年12月17日向原告付款300000元、2010年12月31日向原告付款150000元、2011年12月29日向原告付款150000元，现尚欠原告工程款98918元未付。
同时查明，原告东海公司在施工过程中，使用水电费共计2802元，由被告利津一中支付。
另查明，原告东海公司于2014年5月7日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2014）文葛民一初字第124号民事裁定书，冻结被告利津一中的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。
以上事实，有原、被告陈述、《利津县第一中学塑胶体育场施工合同》、《山东省利津第一中学基础施工合同》、发票、收款收据、利津一中体育场工程结算单、塑胶施工对账单等证据在案为凭。
本院认为，原告东海公司与被告利津一中于2007年2月5日，签订《利津县第一中学塑胶体育场施工合同》一份，系双方真实意思表述，合法有效。根据原告在庭审中提交的工程结算单及《塑胶施工对账单》及收款收据可以证实，2007年11月5日，经被告及相关部门联合验收，该工程符合合同要求，工程总价款为4188201元，2009年8月24日原、被告双方对账确认被告尚欠原告工程款698918元未付，后被告分期向原告支付600000元工程款，现被告尚欠原告工程款及管理费共计98918元未付，原告在施工过程中，使用被告水电共计2802元，应从欠付的工程款98918元中扣除，因此被告现尚欠原告工程款96116元。根据合同约定，被告应向原告支付该款，原告主张被告支付该款及赔偿相应利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告还应支付管理费52484元，被告予以否认，原告亦未提供证据证实，对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省利津县第一中学于本判决生效后十日内向原告山东东海塑胶有限公司支付工程款96116元；
二、被告山东省利津县第一中学按同期银行贷款利率支付原告山东东海塑胶有限公司本金1094020元（2801720元×70%-900000元）自2007年11月6日起至2007年12月4日止期间产生的利息、本金594020元自2007年12月4日起至2007年12月21日止期间产生的利息、本金394020元自2007年12月21日起至2008年12月3日止期间产生的利息、本金748600元自2008年12月30日起至2009年12月29日止期间产生的利息、本金448600元自2009年12月29日起至2010年12月30日止期间产生的利息、本金298600元自2010年12月30日起至2011年12月29日止期间产生的利息、本金148600元自2011年12月29日起至本判决确定的付款义务履行之日止期间产生的利息，上述利息，由被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元，由原告负担1036元、被告负担1841元。财产保全费2520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邢晓斐