广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第522号
上诉人（原审原告）：沈某某。
上诉人（原审被告）：王某某。
上诉人沈某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月10日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人沈某某、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：沈某某、王某某于1999年11月22日登记结婚，于2005年4月4日生育一子，取名沈某东。王某某曾于2012年4月向一审法院提起离婚诉讼，但同年8月撤回了起诉。现沈某某以夫妻感情破裂为由诉至一审法院，要求与王某某离婚，并要求判决：1、沈某某、王某某离婚；2、婚生儿子沈某东由沈某某携带抚养，王某某每月支付沈某东生活费1000元，教育费、医疗费按缴款数额由双方各负担50%的份额，至沈某东年满18周岁或其大学毕业；3、分割沈某某、王某某的共同财产：桂A-
DF1**小轿车（价值3万元）归王某某使用，如售卖、出租，所得款项由双方各得一半；4、本案诉讼费由沈某某负担。
另查明：沈某某婚前于1997年向南宁市地方税务局购买了位于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×号（现为鲁班路×号×栋×单元×号）房改出售的成本价房，总价款71788.64元，沈某某在双方婚姻登记后，于1999年12月29日支付了购房尾款18285.53元，该房已取得房屋所有权证。2008年9月20日，沈某某参加南宁市地方税务局市场运作方式建房购买了位于南宁市青秀区竹溪大道×号和美家园×栋×单元×号房，签订了《购房合同书》一份，后沈某某在该《购房合同书》上添加了购房共有人黄某君、沈某飞、沈某华，并于2006年12月至2009年9月期间支付了购房款340517.5元，该房目前尚未取得房屋所有权证。另，沈某某分别于2007月11月、2008年8月支取了个人公积金7万元、2.5万元，提取用途均为购买市场化运作房。
再查明：经王某某申请，一审法院委托广西方中房地产评估事务所有限公司对位于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×号房屋的价值进行了评估。广西方中房地产评估事务所有限公司于2013年8月16日作出估价报告书，确定该房屋在评估时的总价为500059元。
一审法院认为：关于应否准予离婚的问题，沈某某、王某某在共同生活中因家庭琐事及沈某某个人问题产生矛盾，未能加强沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，在王某某起诉离婚撤诉后，双方的夫妻关系没有得到改善。现沈某某向一审法院提起离婚诉讼，王某某也表示同意离婚，一审法院尊重当事人的意愿，准许双方离婚。
关于婚生儿子沈某东的抚养问题，应根据沈某某、王某某双方的实际情况，结合有利于小孩成长的原则予以确定。综合沈某某、王某某的个人情况、经济能力、抚养条件以及小孩的实际需要，考虑到沈某东现跟随沈某某及其父母共同生活，为了小孩的健康成长，不宜变更小孩的成长环境，故一审法院认为沈某东由沈某某抚养携带对其健康成长更为有益。至于小孩的抚养费问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”的规定，考虑到王某某的经济负担能力，一审法院确定由王某某每月支付婚生儿子沈某东生活费500元，教育费、医疗费按实际支出由双方各负担一半至沈某东年满十八周岁时止。
关于沈某某婚前于1997年向南宁市地方税务局购买的位于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×号房改出售的成本价房的分割问题。经王某某申请，一审法院委托广西方中房地产评估事务所有限公司对位于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×号房屋的价值进行了评估，确定该房的总价为500059元。虽沈某某对该报告书不予认可，认为该房系自己婚前个人财产，不同意分割。虽沈某某对该份报告书提出异议，并提交了其在中国工商银行开办的牡丹卡交易明细清单来证明其在1999年12月29日支付购房尾款18285.53元之前一段时间有取款记录，以证实1999年12月29日支付的购房款18285.53元系其用婚前个人财产支付。由于沈某某未提交相反证据，一审法院对该份报告书予以采信。且即便当时沈某某个人账户有取款记录，亦不能证实上述取款系沈某某为支付的购房款所支取，故沈某某主张证据不充分，不予采信。考虑到该房屋登记在沈某某名下，且沈某某婚前支付了大部分购房款，故该房屋离婚后归沈某某所有为宜，对于婚后支付的房款18285.53元相应的增值部分，由沈某某作价补偿63685.9元给王某某。
关于沈某某于2008年9月20日参加南宁市地方税务局市场运作方式建房购买了位于南宁市青秀区竹溪大道×号和美家园×栋×单元×号房及×号车位的分割问题，鉴于该房为沈某某单位的市场运作方式建房，目前尚未取得房屋产权证，该房虽系以沈某某的名义购买，但沈某某的父母在购买该房屋的过程中有出资行为，因此该房屋涉及案外人的权益，在此不予处理。至于×号车位的权属问题，因涉及案外人的利益，亦不宜在本案中一并处理。
关于桂×号比亚迪牌微型轿车（发动机号码：×）的分割问题，因沈某某主张该车归王某某使用，且王某某对此没有异议，一审法院尊重当事人的意愿，确认该车的使用权归王某某所有。
关于沈某某个人住房公积金的分割问题，因婚姻关系存续期间公积金所得为夫妻共同财产，应按夫妻共同财产分割，故沈某某公积金中现有余额77201.43元（缴存至2012年10月）的一半应归王某某所有。至于沈某某主张的分割王某某的养老保险金以及王某某主张分割沈某某入股红1休闲餐吧的股份，因养老保险金尚不构成提取的条件，股份不明确且涉及其他股权人的利益，故不宜在本案中一并处理，待权利确定后，当事人可另行主张相关权利。
关于王某某主张损害赔偿20000元的请求。虽然沈某某在双方婚姻关系中有一定的过错，最终导致双方离婚。但沈某某的行为并不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故王某某主张损害赔偿证据不充分，对此不予支持。
关于债务承担问题，沈某某主张的夫妻共同债务1.2万元，因王某某予以否认，且涉及案外人权益，故不宜在本案中一并处理。关于债务的清偿问题可先由双方协商处理，如协商不成，相关权利人可另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院<；关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>；》第七条之规定，一审法院判决如下：一、准予沈某某与王某某离婚；二、婚生儿子沈某东由沈某某携带抚养，由王某某每月支付沈某东生活费500元，教育费、医疗费按实际支出由沈某某与王某某各负担一半至其年满十八周岁时止；三、夫妻共同财产：位于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×房一套归沈某某所有，沈某某支付王某某63685.9元作为该房屋共有部分的作价补偿；桂×号比亚迪牌微型轿车（发动机号码：×）归王某某使用；沈某某的个人住房公积金余额77201.43（缴存至2012年10月）属于夫妻共同财产，由沈某某分割一半即38600.7元给王某某；四、驳回沈某某的其他诉请请求以及王某某要求沈某某支付损害赔偿20000元的诉讼请求。
上诉人沈某某上诉称：一、南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×房为沈某某婚前购买，即便婚后补交了部分房款，也是沈某某用婚前的个人财产支付的。不应作为夫妻共同财产进行分割；二、王某某对×号房进行评估，是为了达到分割沈某某财产的目的，侵害了沈某某的合法利益，因此沈某某不应承担任何评估费用。综上，请求二审依法改判：一、撤销原判关于南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×房共有部分作价补偿63685.90元的判决；二、评估费用6500元由王某某承担。
被上诉人王某某答辩称：同意一审判决，沈某某的上诉没有理由。
当事人争议的焦点是：一、南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×房系沈某某的婚前个人财产还是双方当事人的夫妻共同财产？应如何分割？二、6500元的评估费应由谁承担？
王某某除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据；沈某某提交两份牡丹卡交易明细清单，证明诉争的×号房的购房尾款18285.53元系沈某某的婚前个人财产。王某某对两份证据的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，主张只要是婚后支取的款项均属夫妻共同财产。本院认为，两份牡丹卡交易明细清单仅能证明款项的存入和支取情况，不能证明所支取的款项用于支付×号房的尾款，故该证据与本案无关，本院不予采纳。
对一审查明的事实，王某某没有异议；沈某某除对一审查明的“后原告在该《购房合同书》上添加了购房共有人黄某君、沈某飞、沈某华”和“原告分别于2007月11月、2008年8月支取了个人公积金7万元、2.5万元，提取用途均为购买市场化运作房”有异议外，其余部分没有异议，其主张购房合同提交的时候就已经注明有共有人，提交的9.5万元公积金实际并不是用于购买市场化运作房，而是用于家庭生活开支。王某某一审期间提交的购房合同书、南宁市地方税务局于2012年6月25日出具的《证明》和《个人公积金提取明细表》足以证明一审法院查明的以上事实符合实际情况，故本院对沈某某的异议不予支持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：1999年11月22日，沈某某和王某某登记结婚，12月29日，支付南宁市西乡塘东路×号×栋×单元×房的购房尾款18285.53元，双方对购房尾款于双方结婚后支付的事实均无异议。沈某某主张18285.53元的购房尾款系其的个人婚前财产，并提交两份牡丹卡交易明细清单予以证明，如前所述，该证据不能证明沈某某的主张，故一审法院认定18285.53元的购房尾款为夫妻共同财产，予以分割，并无不当，本院予以维持。关于6500元的评估费承担问题，双方对诉争房屋的价值无法达成合意，王某某申请评估是为了公正合理的分割夫妻共同财产，所以评估费6500元由沈某某、王某某各负担一半。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人沈某某的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人沈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄敏俊
审判员 邓 杰
审判员 卢玉梅
二〇一四年七月十七日
书记员 梁志洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。