安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖12刑初31号公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人李�1，女，1953年11月28日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，住颍上县。系被害人李某2母亲。诉讼代理人张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。被告人卞景飞，男，1989年8月13日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，聋哑人，住颍上县。2015年6月23日因涉嫌故意杀人罪被颍上县公安局刑事拘留，同年7月31日经颍上县人民检察院批准被逮捕。现羁押于颍上县看守所。指定辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。被告人朱氏哑，女，1965年4月2日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，聋哑人，住颍上县。2015年6月24日因涉嫌故意杀人罪被颍上县公安局刑事拘留，同年7月31日经颍上县人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。指定辩护人葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉[2016]11号起�书指控被告人卞景飞、朱氏哑犯故意杀人罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院受理后在审理期间，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年8月1日作出（2016）皖12刑初18号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处卞景飞无期徒刑，判处朱氏哑有期徒刑十五年，二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1丧葬费25447元。宣判后，附带民事诉讼原告人李某1、被告人卞景飞、朱氏哑均不服，分别提出上诉，安徽省高级人民法院于2017年1月8日作出（2016）皖刑终387号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员张某、徐某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人张莉蓝、被告人卞景飞、朱氏哑及辩护人张新、葛伶俐、本院聘请的手语翻译人员（以下简称翻译�刘某均到庭参加诉讼。期间，阜阳市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。安徽省阜阳市人民检察院起诉指控：被告人卞景飞、朱氏哑因琐事与其邻居即被害人李某2家人产生矛盾。2015年6月21日17时许，朱氏哑发现李某2一人在家，拿根绳子交给卞景飞并指使卞景飞去伤害李某2。卞景飞进入李某2家屋内，用绳子勒住李某2颈部拖拽到院内，致李某2死亡。后朱氏哑来到现场，将绳子扔到院外并示意卞景飞离开。经鉴定，李某2系勒颈致机械性窒息而死亡。为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、现场勘查笔录、提取物证登记表、现场方位图、照片、辨认现场笔录、指认现场笔录、辨认笔录、提取笔录、检查笔录、提取痕迹、物证登记表、法医物证鉴定检验报告、毒物检验报告、法医物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、整体分离鉴定书、证人证言、被告人供述、户籍证明、翻译资格证明等证据。据此认为，被告人卞景飞、朱氏哑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，提请本院以故意杀人罪追究二被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1除要求追究二被告人的刑事责任外，还要求卞景飞、朱氏哑赔偿丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、被扶养人生活费161070元、交通费2000元、其他损失10000元，合计695297元。其诉讼代理人发表了相同观点的代理意见，并当庭出示了户口簿复印件，身份证复印件。被告人卞景飞对起诉指控其勒死李某2的事实不持异议。其辩护人提出现有证据不能确凿无疑地认定卞景飞实施了杀人犯罪,起诉指控卞景飞故意杀人的事实不清，证据不足,指控的罪名不能成立。被告人朱�哑当庭拒绝回答任何问题。其辩护人提出，起诉指控朱氏哑教唆卞景飞杀人的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。经审理查明：被告人朱氏哑因怀疑其邻居李某1（智障女）与其丈夫卞某有暧昧关系，而与李某1产生矛盾并多次争吵。2015年6月21日17时许，朱氏哑发现李某1的女儿被害人李某2一人在家，遂指使其子被告人卞景飞前去加害李某2。朱氏哑拿一根绳索交给卞景飞，卞景飞进入李某2家屋内，用绳子勒住背对门正在看电视的李某2颈部，后用手将李某2头部向下按压，然后将李某2拖拽到院内，致李某2死亡。期间，因卞景飞用力过猛，绳子断为两截，后朱氏哑来到院内，将其中一截绳子扔到院外，并示意卞景飞离开。经鉴定，李某2系勒颈致机械性窒息而死亡。另查明，因被告人卞景飞、朱氏哑的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的物质损失为丧葬费25447元。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，证实2015年6月21日21时30分，颍上县公安局八里河派出所接王新庄村委会主任王某1报案称，该村村民李某3之女死在自家院内。该所民警及刑侦人员即赶赴现场，经初查，死者李某2中午在家与她父母一起吃饭，后她父母下地干活，她独自一人在家。17时许，李某2母亲李某1回家发现李某2躺在院内地上，认为李某2患病，遂喊其丈夫李某3，待李某3及其亲属、邻居确认李某2死亡后，众人商议办理后事时，李某3想得到村里的照顾，村主任王某1认为死因不明应报警。经初步勘查，民警发现李某2颈部有较重的勒痕，并在院内提取到一根蓝色扁平带挂钩的松紧带。颍上县公安局遂于次日立案侦查。经侦查，李某2家地处偏僻，东侧仅有邻居卞某一家三口�住，卞某妻子朱氏哑、儿子卞景飞均为聋哑人，且卞某经常对李某1性骚扰，朱氏哑因此多次与李某1发生争吵。另，卞某本想让卞景飞与李某3长女（智障女）结亲，但李某3之女不同意远嫁他乡，引起卞景飞不满。侦查机关围绕卞某一家展开调查，并聘请翻译对卞景飞进行询问，卞景飞先供述，是他母亲朱氏哑将李某2勒死，但他解释不了自己在什么地方看到的该过程。经侦查机关进一步询问，卞景飞供述了在他母亲朱氏哑的指使下，他用绳索将李某2勒死，他母亲将绳索扔到院外并示意他离开的犯罪事实。后朱氏哑亦供述了该事实，且与现场勘查、尸体检验及走访调查的情况吻合，二人有作案动机及时间。为此，侦查机关将二人刑事拘留。2.现场勘查笔录、提取物证登记表、现场方位图、照片，证实现场位于颍上县李某2家。李某2家东邻卞景飞家，西侧为无人居住的徐孝华家，北侧为无人居住的崔仁富家，南侧为水塘。李某2家北侧为两间土房，东、西侧各一间土房，东侧土房南端有土质院墙与卞景飞家隔开，院墙上有60cm×60cm栅栏窗，院墙南端西侧两间砖瓦房，东侧为堂屋，西侧为卧室。院内土房西侧地面发现一段绿色绳索，院外土屋西侧土路埂上发现一段绿色绳索。绳索已拍照提取。3.辨认现场笔录、指认现场笔录，证实2015年6月22日17时许，公安人员带卞景飞到李某2家院内，在翻译人员的翻译下，卞景飞模拟了他通过院墙小窗户，看到他母亲朱氏哑拿绳子到李某2家南边屋内勒李某2并将李某2拖拽致院内，但民警通过小窗户无法看见李某2南边房屋。卞景飞供述与现场情况出入很大。同年6月24日，公安人员再次带卞景飞到案发现场，在翻译人员的翻译下，卞景飞多次模拟了其从田间回家吃饭，见他母亲朱氏�在西边墙边往李某2家看，后挥手让他过去，他见李某2在院内走动，他母亲做挥打动作让他去加害李某2。二人从家出来，在西边厕所旁，他母亲给他一根绳子，他就进入南屋用绳索勒住李某2颈部，并用手按李某2头部，将李某2拖至院内，后他母亲过来，挥手让他离开，并将勒李某2的绳子拿起往院外扔的事实。4.辨认笔录，证实朱氏哑辨认出卞景飞是她儿子，也是勒死隔壁小女孩的人。5.阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的毒物检验报告单、法医物证鉴定书，证实李某2心血中未检出毒鼠强、甲拌磷、敌敌畏成分。李某2阴道擦拭物上可疑斑迹未检出人精斑；卞景飞阴茎擦拭物为卞景飞所留；李某2阴道、肛门、口腔、左右乳房及卞某阴茎擦拭物，均未检出基因分型。6.颍上县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实�者李某2颈部索沟较宽，索沟于两侧颈部有提空现象，自己不能形成，系他人所为；李某2颈部、胸部、腹部和肢体皮肤呈鸡皮样改变，说明生前曾受到惊吓、意外等刺激；颈部索沟在两侧颈部提空，右下颌角和左下颌下肌肉出血，说明李某2被勒后的受力方向与头颈纵轴一致且向头顶方向；颈部索沟最宽处1.8cm，右侧颈部索沟处生活反应明显，左侧颈部索沟呈皮革样化，上述特点符合质地较软、表面粗糙、接触面较宽的绳索形成；根据毒物检验，排除中毒死亡，尸检见其颈部“U”形索沟，索沟处皮肤出血，生活反映明显，两眼睑结膜出血，两侧颈部淋巴结淤血，右侧下颌角下肌肉出血，左侧下颌下肌肉出血，两肺淤血，心脏表面有出血点，符合勒颈致机械性窒息的特点；根据胃内容物消化的生理规律，推断其死亡时间为末次进食1小时左右。鉴定意见为李某2系勒颈致�械性窒息死亡。7.阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的法医物证鉴定书，证实李某2是李某1的生物学孩子。8.颍上县公安局刑事科学技术室出具的整体分离鉴定书，证实现场提取的二段绳索，经比对检验，两份检材颜色、质地完全相同，断缘相对应，对接后接口处凸凹吻合，是本质的相同。鉴定意见为送检的两份检材为同一条绳索分离形成。9.证人王某1(村委会主任)证言，证实2015年6月21日20时26分，他得知村的李某3、李某1两口子从地里回家，发现女儿李某2死在家中，因家中困难，要求村里给点安葬费。他感觉李某2家地处偏僻，家里又穷，不可能进贼，李某2死因可疑，于是就打电话报警了。另外，李某2家的邻居卞某，喜欢对妇女动手动脚，卞某的哑巴老婆（朱氏哑）和李某3老婆（李某1）经常吵架。10.证人李某3（李某2�父亲）证言，证实2015年6月21日中午，他一家人吃了午饭，他休息一会，就和他老婆李某1下地干活了，他小女儿李某2自己一人在家玩。当天下午五六点钟的样子，李某1回家做饭，没一会他姐夫余昌起到地里告诉他，李某2不行了。他回家见李某2躺在床上，已经没气了，他和家人都认为李某2是生病死的。因家里穷，在商量办后事时，想让村里给点照顾，村主任王某1过来说，李某2真是得病死的，村里给照顾。李某2平时不跟其他人玩，不上学时就自己在家看电视。他邻居卞某好骚扰李某1，卞某的哑巴老婆朱氏哑一看见李某1就“啊、啊”的叫，两个女人还打过架。以前卞某想让卞景飞和他大女儿李某4结亲，他和他大女儿都没同意，他大女儿结婚后，卞景飞多少有点心里不舒服。公安人员在他家发现的蓝色一头带挂钩的扁平松紧带是他在外边捡的，有三四尺长，中间好�要断了，当时他扔在厨房西边柴火垛上了。现在发现的比他捡的要短，后来公安人员就在院内院外找，在他家大门北边的路上发现另一截。11.证人李某1（李某2母亲，智障女）证言，证实2015年6月21日，她一家三口吃过午饭，她和她丈夫就下地插秧了，小女儿李某2一人在家。下午5点多，她从地里回家，进院看见李某2头朝西北侧身在地上躺着，她喊、推李某2，李某2没有反应，她以为李某2病了，就将李某2抱到屋里床上，然后到地里喊她丈夫李某3。后来亲戚、邻居来了商量后事，村干部报了警。她邻居卞某时常趁她家里没人时对她进行性骚扰，卞某的哑巴老婆和卞某的儿子发现过，卞某的哑巴老婆因此和她吵架、打架。12.证人卞某（卞景飞父亲）证言，证实案发当天中午1时许，他和他儿子卞景飞到田里给王某2家插秧苗，插了二三个小时就干完了，剩下的二三十把秧苗，他比划着让卞景飞拉回家。大约下午四点，他和卞景飞拉着架车回家，路过金纪宇地里时，见金纪宇在拔秧苗，他就和金纪宇商量拔掉的秧苗给他，金纪宇同意了，于是他就去金纪宇地里拔秧苗，卞景飞拉着车子回家了。他拔好秧苗后，想用架车上的扁担挑回家。回到家没见到卞景飞，见到他老婆在淘米，他就去找卞景飞，在金某2家门口，看见卞景飞和金某2的小儿子小旭在吸烟，他让卞景飞把架车拉回家，当时应该有四点半。然后他把扁担拿下来，卞景飞拉着架车回家了。他把金某1地里秧苗挑回家时，大概下午五六点钟，他老婆朱氏哑在做饭，儿子卞景飞在门口洗澡。他把秧苗放到家里出去溜时，听见李某1喊着李某2病死了，身上都凉了。他就跟着过去看看，见李某2在屋里床上躺着，身上盖着棉被，他摸摸李某2的脉搏已不跳了。他回家和他老婆、卞景飞比划着讲，隔壁李某3的小女儿死了，他老婆、卞景飞就过去看看，他在家吃了饭睡觉了。后来派出所的人到他家时，他老婆朱氏哑、他儿子卞景飞在看黄色录像，派出所的人把他、他老婆、卞景飞都带到派出所了。李某3的老婆有点傻，他曾对李某3的老婆摸摸、捏捏、掐掐、揉揉的，他老婆知道了这事，就和李某1打架、骂架。几天前他正和李某1亲热时被卞景飞看见了，卞景飞当时打了他一巴掌。以前他向李某3提出过让李某3的大女儿嫁给卞景飞，但李某3和李某3的大女儿都不同意。后来他又托高永善给卞景飞找个傻媳妇。因他老婆经常指使卞景飞打那个傻儿媳，他就把那个傻儿媳送走了。13.证人王某2证言，证实案发当天下午1点多，卞某和卞景飞给他地里插秧苗，一亩地他给卞某和卞景飞200元钱。卞某和卞景飞干完后，卞景飞在前面拉着架车，卞某在后面走的慢。他带着孙子走着玩着，回到家五六点了。没一会卞景飞过来还架车，他给卞景飞200元干活的钱。卞景飞这个人还是蛮好的，人也老实，活干的也好。14.证人金某1证言，证实案发当天下午,他在地里拔秧苗时，看见卞景飞拉着装有几把秧苗的架车在前面走，卞某在后面跟着。卞某想要他拔掉的秧苗，他让卞某自己拔。卞景飞没停自己走了。大约五点多，卞某用扁担把秧苗挑走了。15.证人金某2证言，证实案发当天下午，她给崔某干活拔秧苗时，见卞景飞喝崔某放在路边的矿泉水。她回家走到金纪云老房子前面，见“老哑巴”朱氏哑从金纪云家后面路上往西去。卞景飞和她儿子侯某1在她家门口，她邻居王某2家门口放个架子车，车上还有秧苗。后卞某来了，比划着让卞景飞把架车拉回家。第二天听说李某3的小女儿死了。16.证人侯某1（金某2儿子）证言，证实案发当天下午约4点多，其在家门口见卞景飞拉着架车子过来，当时架车上有一二十把秧苗，一个扁担和两个泥兜子。因王某2没在家，卞景飞就把车子停王某2家门口，过来给他一支烟，他比划着问卞景飞是不是给王某2插秧了，是不是来向王某2要钱的？卞景飞都是点点头。他和卞景飞在门口连续吸了3支烟，卞某过来了，比划着让卞景飞把架车拉回家去。大约5点多，他在屋里听到王某2说话和卞景飞“啊、啊”的声音。李某3的傻老婆和卞某的哑巴老婆不知什么原因一见面就吵架。17.证人崔某证言，证实案发当天下午3时许，他看见卞某和卞景飞帮王某2插秧。4点多时，卞景飞拉着放有秧苗的架车往家走，卞某在金某1地里拔秧苗。傍晚快7点时，他收工刚到家没多久，就听李某1喊李某3的姐夫余昌起，说李某2病死了。他�跟着到李某1家看看，当时已经去了好多人了，他见“老哑巴”在旁边看。后来警察来了。18.证人徐某2证言，证实案发当天下午3点40分左右，他在地里洒药，洒了有半小时就干完了，然后和崔某叙话有二三十分钟，这时，卞景飞拉着架车过来，见路边崔某放一堆矿泉水拿了就喝，然后拉着架车回家了。在洒药时，他看见“老哑巴”从庄里对北去东看看西看看，一会又进庄里去了。卞某和李某3老婆关系不正常，为这事“老哑巴”和李某3老婆打过架。19.证人沈某证言，证实案发当天下午1点多，她在给崔某家插秧时，见卞景飞拉着架车去帮王某2家插秧。下午4、5点钟，她几人插好一块地时，就到别的地方插秧去了，那时卞某和卞景飞还在王某2地里干活。她听说卞某和李某3老婆有点啥事，卞某老婆就天天看着卞某。20.证人杨某证言，证实�发当天下午1、2点钟时，她和她丈夫侯兰玉在地里干活，下午4点多到另一块地里干活时，见卞某和卞景飞在王某2地里插秧，她干活时崔某还在路边和她叙话。下午5、6点的时候她干完活，见卞某在另一块地里拔秧苗。21.证人王某3证言，证实案发当天下午1点半左右，他和妻子到地里插秧时，见卞某和卞景飞挑着秧苗到王某2地里插秧苗。下午4点多他干完又到另一块地里干活了，他们父子俩还在那干活，他不知道他们什么时间干完的。22.证人马某证言，证实案发当天下午5时许，她到厨房做饭，听到“老哑巴”啊啊叫，她从窗户看见“老哑巴”站在屋后稻草垛西侧面朝西啊啊叫，因为“老哑巴”以前好和李某3家属吵架，她没在意。23.证人王某4（乡村医生）证言，证实案发当晚7时许，李某3的姐夫余昌起过来说，李某2病的厉害，让他去看�，他就赶紧去看看，发现小孩已经死了，他就回家了。24.证人高某证言，证实他曾给卞某的哑巴儿子卞景飞介绍个傻女人，但卞景飞和卞景飞的母亲都打那个傻女人，那个傻女人在卞某家住了十多天，被卞某送走了。25.证人李某4（李某2姐姐）证言，证实她5、6岁时，她母亲去卞某家借东西，卞某可能摸她母亲一下，朱氏哑看到了就打她母亲，从此俩人一见面就啊啊的叫。后来她也见过几次卞某摸她母亲，她都没和别人讲。以前卞某和她父亲提出让她嫁给卞景飞，她和她父亲都没同意。26.证人侯某2证言，证实李某3的老婆傻，说话天上一句地上一句，性格还可以，不跟别人闹矛盾。卞某老婆凶的很，平时见人就啊啊叫，小孩子都怕她。卞某喜欢对李某3老婆掐掐挠挠的，两个女人一见面就啊啊叫还直蹦，他还见过两个女人打架。27.证人邢某证言，证实李某3的老婆是傻子，卞某老婆是哑巴，哑巴不能看到卞某和傻子讲话，一看见就啊啊叫，这事经常出现。28.被告人卞景飞供述，证实2015年6月21日下午，他和他父亲卞某去田里插秧，后他中途拉着板车回家，向她（出示的王某2照片）要插秧的钱，王某2家没人他把架车停下和这个人（出示侯某1照片）叙话、抽烟。这时，他父亲来了，让他回家吃饭，他就拉着架车回家了，他父亲又去地里拔秧苗了。他把架车拉到家，把车上的秧苗卸下来后就开始吃饭、喝啤酒。饭后，他母亲朱氏哑趴在围墙窗口看见隔壁小女孩回家了，就比划着让他去打小女孩，他和他母亲就往小女孩家去，他母亲从院里拿一根绳子给他，让他去打小女孩，然后他母亲就出去站在路口望风。他看见小女孩在屋里背对着门在桌边吃饭、看电视，他一到门口，小女孩扭头看到他，他上去把绳子从小女孩背后往脖子前边一套，然后双手往上提，又用左手把绳子握在手里，右手使劲按压小女孩的头，后他又拽着绳子将小女孩拖到院子里，当时绳子断了，他母亲进来把绳子往外扔掉，并挥挥手让他赶紧走。他出来推着架车到王某2家把架车还给王某2，王某2给他200元钱，他就又回家了。小女孩死后，他和他父母都过去看了，当时小女孩在床上睡着，小女孩父母在哭，院里还有好多人。29.被告人朱氏哑供述，案发当天下午，她从围墙小窗户看见隔壁小女孩回家了，就让她儿子卞景飞去打小女孩，她在外面站着看看有没有人来。一会儿，她到小女孩家院子里，见小女孩躺在地上不动了，她就把小女孩脖子上的绳子拿掉扔了，挥挥手让她儿子卞景飞赶紧走，后她就回家了。（出示卞景飞和李某2的死亡照片，朱氏哑用手指指卞景飞照片�又指指李某2的照片，又用双手在自己脖子左右划一下。后朱氏哑把出示的一根绳子用两手握在一起，用一只手朝前扔去。翻译为：李某2是卞景飞勒死的；绳子是她扔出去的。）30.户籍证明，证实被告人卞景飞出生于1989年8月13日，朱氏哑出生于1965年4月2日。二人系完全刑事责任年龄的人；被害人李某2出生于2004年8月8日，被害时11岁。31.翻译人员资格证明，证实翻译黄保国系合肥市特殊教育中心的教师,翻译刘某系阜阳市特殊教育学校的教师。上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。对于二辩护人提出，现有证据不能证实卞景飞、朱氏哑实施了杀人行为，起诉指控二被告人犯故意杀人罪的事实不清，证据不足的辩护意见。经查：证人王某1、李某3、李某1、卞某等人证言证实，卞景飞父亲卞某经常对李某2母亲李某1性骚扰，引起朱氏哑与李某1多次争吵；卞某想让李某3智障长女李某4与卞景飞结亲，但李某3及他长女李某4不同意，后该女远嫁他乡，引起卞景飞不满。李某2仅是11岁的年幼孩童，家处偏僻，家庭贫困，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的法医物证鉴定书、毒物检验报告单证实，李某2生前未遭到性侵，亦非中毒身亡。勘察、指认现场笔录及视频资料证实，卞景飞模拟的作案过程详细、具体、流畅。尸体检验鉴定书证实，李某2系勒颈致机械性窒息死亡。卞景飞供述，因他父亲与隔壁的李某2母亲乱搞男女关系，引起他母与李某2母亲产生矛盾。案发当天，他母亲示意他去打李某2，他进到李某2院内用绳将李某2勒死。朱氏哑供述，小女孩的妈不好，经常和她吵架，小女孩的妈和她丈夫关系好，她才让她儿子打小女孩的。以上证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，�以证明卞景飞受其母朱氏哑指使，用绳索勒死李某2的事实，二被告人已构成故意杀人罪。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人卞景飞受其母被告人朱氏哑指使用绳索将被害人李某2勒死，二人的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。卞景飞、朱氏哑在共同实施犯罪过程中，作用相当，不分主从，但朱氏哑作用相对较轻，对二人量刑应有所区别。鉴于卞景飞、朱氏哑均系聋哑人，依法对二被告人从轻处罚。由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1要求卞景飞、朱氏哑赔偿丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。要求二被告人赔偿交通费因未提交该项费用票据，不予支持。要求二被告人�偿死亡赔偿金、被扶养人生活费及其他损失因不符合刑事附带民事赔偿范围，不予支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十九条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人卞景飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；二、被告人朱氏哑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即卞景飞的刑期�2015年6月23日起至2030年6月22日止，朱氏哑的刑期自2015年6月24日起至2025年6月23日止。）三、被告人卞景飞、朱氏哑于本判决生效之日起三十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1丧葬费25447元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 周 东审判员 王远东审判员 王 刚二〇一七年八月七日书记员 靳晓南附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻�者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。