安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初274号
原告：周铁生，女，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳平，安徽松圣律师事务所律师。
被告：叶永中，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省。
被告：周香春，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省。
被告：马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：孙晓峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王启文，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告周铁生与被告叶永中、周香春、马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铁生的委托诉讼代理人桂松元、欧阳平，被告叶永中、周香春及被告马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人王启文、高相平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周铁生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告叶永中、周香春立即归还借款本金180000元及其利息（利息金额以180000元为基数，按月利率2%计算，时间自2015年10月24日起至判决确定的履行日止）；判令被告马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司承担保证责任；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月23日，叶永中、周香春向周铁生借现金200000元，约定每月支付4000元利息，同时承诺在2014年农历12月15日前归还。2015年8月18日马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司旗下宿松分公司作为叶永中的担保人提供担保，承诺在当年9月23日前付清欠款，否则，承担一切责任。叶永中、周香春向周铁生支付了借款利息并归还了20000元本金后，至今分文未付。后原告多次要求被告叶永中、周香春归还借款及利息，叶永中、周香春均以各种理由拒绝归还。现诉请法院依法支持原告的正当合理的诉讼请求。
叶永中、周香春辩称，2014年4月23日，叶永中、周香春向周铁生借现金200000元，约定按年利率2%计算利息。2015年10月23日支付利息72000元，2016年1月30日给付本金20000元及利息20000元，2016年2月18日给付本金20000元，同月22日给付本金10000元，这二笔还款30000元，未打条据。叶永中与周铁男的丈夫是多年的朋友，叶永中、周香春从未说过不还钱。本案借款与马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司无关，这是个人行为，与马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司无关，且借款时马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司宿松分公司（以下简称“银峰宿松分公司”）未成立。周铁生为催讨借款而到银峰宿松分公司闹事，迫于无奈叶永中才写下还款承诺，加盖了银峰宿松分公司印章。
马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司（以下简称“银峰公司”）辩称，2014年4月23日，叶永中、周香春向周铁生借现金200000元，银峰公司并不知情，因为当时银峰宿松分公司未成立。周铁生与叶永中、周香春之间的借款关系与银峰公司无关。叶永中以宿松公司的名义作出保证，系在受胁迫的情况下作出的，且未取得银峰公司和股东的同意，该保证应属无效。
周铁生围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、借条一份。证明被告叶永中、周香春向原告借款200000元，利息按每月4000元计算的事实。2、承诺书一份。证明被告叶永中、周香春向原告所借款由银峰宿松分公司担保的事实。3、银峰宿松分公司信息。证明该分公司注销，其责任由总公司承担。
叶永中、周香春提供了下列证据：1、叶永中“关于马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司为叶永中私人借款提供担保的说明一份。证明其书写的承诺书是在原告的打砸威胁的情况下书写的，是个人行为，与银峰公司无关。2、证人张水林、姜新旺当庭所作的证言。证明2015年8月18日原告向叶永中催讨借款，双方发生了争执。3、原告于2016年1月30日出具的收条一份。证明原告收到了被告叶永中归还的借款本金、利息各20000元。
银峰公司提供了下列证据：1、准予注销登记通知书一份、《安庆日报》（复印件）刊登的公告。证明2015年12月23日，银峰宿松分公司已经注销，并在《安庆日报》刊登。2、承诺书一份。证明被告叶永中以银峰宿松分公司所作的担保是叶永中的个人行为，与银峰公司无关。
本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，被告叶永中、周香春向原告周铁生借款200000元，双方约定利息按每月4000元计算，于2014年农历12月15日前归还。借款到期后，原告周铁生多次催讨未果，2015年8月18日因追索借款，原告周铁生与被告叶永中发生了争执，当天被告叶永中以银峰宿松分公司的名义，向原告周铁生作出了书面承诺，并对所欠借款以银峰宿松分公司的名义进行了担保。2016年1月30日被告叶永中、周香春归还了借款本金、利息各20000元，但对下余借款本息一直未予归还，故引起诉讼。
另查明，马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司于2015年5月15日注册成立了马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司宿松分公司，该分公司负责人为叶永中，2015年12月23日银峰宿松分公司注销。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告叶永中、周香春至目前为止尚欠原告周铁生借款数额、利率计算标准及本案利息的起算时间。2、银峰宿松分公司向原告周铁生作出的担保是否有效?现由于该分公司业已注销，对分公司应当承担的相关义务，银峰公司是否应当承担？依法应当承担什么责任？
根据原告周铁生提供的证据,其与被告叶永中、周香春之间的民间借贷合同关系依法成立。被告叶永中、周香春收到原告周铁生借款后，依约应当如期偿还全部借款，其长期拖欠显属违约。根据周铁生提供的借条和被告叶永中、周香春提供的收条，足以认定被告叶永中、周香春已经实际归还了周铁生借款本金和利息各20000元。现周铁生诉请法院判令被告叶永中、周香春清偿所欠借款180000元，符合有关法律规定，本院予以支持。
对于借款利率，周铁生的委托诉讼代理人在庭审中提出，按照月利率5%计算，时间自2016年2月1日起至判决确定的履行日止。本院认为，在被告叶永中、周香春出具的借条上，双方约定每月利息4000元，由此可以认定，在本案借贷关系中，双方约定的利率为月利率20‰，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以确认。现原告周铁生的委托诉讼代理人主张以月利率5%计付利息，显然与上述规定相违背，本院依法不予全额支持。
关于本案利息的起算时间。本院认为，由于叶永中、周香春未举证证实其已实际支付的利息和结算利息的具体时间，所以，周铁生主张自2015年10月24日起至判决确定的履行日止的请求，并无不当，本院予以采纳。但对2015年10月24日之后所付利息应当予以扣除。
庭审中，被告叶永中、周香春提出，2016年2月18日、22日先后归还了原告20000元、10000元本金，因对该项事实原告不予认可，而被告叶永中、周香春亦不能提供证据证实，对此事实，本院不予认定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六十九条明确规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”根据本案证人证言和被告叶永中当庭所作的陈述，2015年8月18日被告叶永中以银峰宿松分公司的名义，向原告周铁生作出书面承诺，并对所欠借款以银峰宿松分公司的名义进行了担保，虽然当时周铁生与叶永中发生了争执，但不能由此认定是受周铁生胁迫所为。
银峰宿松分公司作为银峰公司的下属分公司，为被告叶永中的个人债务提供担保,虽未有证据证实取得了银峰公司授权和公司股东同意，但作为一对外担保行为,依法应当认定有效。其理由是:《公司法》第十六条第一款规定,“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；……”该条款属于公司内部管理性规范，并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效，故上述条款并非效力性强制性的规定。
综上，银峰公司委托诉讼代理人在庭审中提出，银峰宿松分公司为叶永中、周香春的债务提供的担保未经股东同意因而无效的意见和该担保是在受胁迫的情况下作出的意见，本院不予采纳。
由于银峰宿松公司在2015年8月18日的书面承诺中已经明确承诺于2015年9月23日清偿债务，但此后直至该分公司注销，在长达一年多的时间内，没有任何证据能够证实周铁生向银峰宿松分公司或银峰公司主张过担保债权，因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，现因银峰宿松分公司注销，周铁生诉请银峰公司承担担保责任显然已超过了担保的法定期间，该项诉讼请求依法应予驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶永中、周香春于本判决生效后三个月内偿还原告周铁生借款180000元及利息(扣除已付利息20000元，下余利息，按月利率20‰，自2015年10月24日起至判决确定的履行日止，利随本清）；
二、驳回原告周铁生对马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告周铁生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告周铁生负担50元，被告叶永中、周香春负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余华忠
二〇一七年五月二日
书记员 王菊娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。