wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关平泉县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某，女，19××年×月××日生人，汉族，农民，住平泉县平泉镇。
被告人赛某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，回族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2013年12月15日因涉嫌抢劫罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）60号起诉书，指控被告人赛某某犯抢劫罪、于2014年3月13日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人赛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年12月15日11时许，被告人赛某某在平泉镇龙鸿热力公司北约100米平铁公路辅路上，看到杨某某骑电动自行车经过，遂用手拽杨某某手臂上的挎包，致杨某某倒地后，赛某某用脚踹杨某某胸部，将杨某某手中的挎包抢走。包内有人民币104元、手机、眼镜等物品，经鉴定价值人民币312元，杨某某右腿被摔伤，经鉴定为轻微伤。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、物证照片、书证等证据。公诉机关认为被告人赛某某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人赛某某赔偿其医疗费、误工费、物品损失及精神损失费等计人民币1.6万余元。
被告人赛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。同意赔偿原告人各项损失，但无力给付。
经审理查明，2013年12月15日11时许，被告人赛某某在平泉镇龙鸿热力公司北约100米平铁公路辅路上，看到杨某某骑电动自行车经过，遂用手拽杨某某手臂上的挎包，致杨某某倒地后，赛某某用脚踹杨某某胸部，将杨某某手中的挎包抢走。包内有人民币104元、手机、眼镜等物品，经鉴定价值人民币312元。杨某某右腿被摔伤，经鉴定为轻微伤。
另查明：杨某某伤后在平泉县中医院门诊治疗，共花医疗费300元，所骑电动自行车被摔坏，已经不能修复，价值人民币2700元。
上述事实有下列证据予以证实：
一、被告人赛某某供述，其供述证实了实施抢劫的过程。
二、被害人杨某某的陈述，其陈述证实了赛某某实施抢劫的过程。
三、物证照片及发还清单，证实抢劫物品及物品发还情况。
四、鉴定意见，证实涉案物品价值及被害人身体损伤情况。
五、被害人提供的医疗费用单据。
六、被摔坏电动自行车发票及无法修理证明。
七、书证。
上述证据经庭审质证、认证，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人赛某某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人赛某某赔偿其损失，有证据证明的合理部分本院予以支持，未提供证据证明部分本院不予支持。本院为打击犯罪，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人赛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000.00元。罚金自本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年12月14日止）；
二、被告人赛某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费300.00元、电动自行车损失费2700.00元。
上述款项自本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关平泉县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某，女，19××年×月××日生人，汉族，农民，住平�县平泉镇。
被告人赛某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：13××××，回族，初中文化，农民，住河北省平泉县平泉镇。2013年12月15日因涉嫌抢劫罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）60号起诉书，指控被告人赛某某犯抢劫罪、于2014年3月13日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人赛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年12月15日11时许，被告人赛某某在平泉镇龙鸿热力公司北约100米平铁公路辅路上，看到杨某某骑电动自行车经过，遂用手拽杨某某手臂上的挎包，致杨某某倒地后，赛某某用脚踹杨某某胸部，将杨某某手中的挎包抢走。包内有人民币104元、手机、眼镜等物品，经鉴定价值人民币312元，杨某某右腿被摔伤，经鉴定为轻微伤。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、物证照片、书证等证据。公诉机关认为被告人赛某某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人赛某某赔偿其医疗费、误工费、物品损失及精神损失费等计人民币1.6万余元。
被告人赛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。同意赔偿原告人各项损失，但无力给付。
经审理查明，2013年12月15日11时许，被告人赛某某在平泉镇龙鸿热力公司北约100米平铁公路辅路上，看到杨某某骑电动自行车经过，遂用手拽杨某某手臂上的挎包，致杨某某倒地后，赛某某用脚踹杨某某胸部，将杨某某手中的挎包抢走。包内有人民币104元、手机、眼镜等物品，经鉴定价值人民币312元。杨某某右腿被摔伤，经鉴定为轻微伤。
另查明：杨某某伤后在平泉县中医院门诊治疗，共花医疗费300元，所骑电动自行车被摔坏，已经不能修复，价值人民币2700元。
上述事实有下列证据予以证实：
一、被告人赛某某供述，其供述证实了实施抢劫的过程。
二、被害人杨某某的陈述，其陈述证实了赛某某实施抢劫的过程。
三、物证照片及发还清单，证实抢劫物品及物品发还情况。
四、鉴定意见，证实涉案物品价值及被害人身体损伤情况。
五、被害人提供的医疗费用单据。
六、被摔坏电动自行车发票及无法修理证明。
七、书证。
上述证据经庭�质证、认证，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人赛某某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人赛某某赔偿其损失，有证据证明的合理部分本院予以支持，未提供证据证明部分本院不予支持。本院为打击犯罪，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人赛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000.00元。罚金自本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年12月14日止）；
二、被告人赛某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费300.00元、电动自行车损失费2700.00元。
上述款项自本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人石某，农民。曾因犯抢夺罪于2007年2月14日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月29日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月的一天晚上，被告人石某与李水金、王传刚（二人已判刑）至平乐镇月城村委安良村街教师公寓后的山上，将周某某的松脂80斤盗走。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币488元。
2011年6月的一天晚上，被告人石某与欧保发（已判刑）至平乐镇裕丰村委珠子洲山岭上，将覃某某的松脂150斤盗走。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币915元。
2011年6月的一天晚上，被告人石某与欧保发、李水金至平乐镇福兴砖厂对面的山岭上，将王某某的松脂40斤盗走。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币244元。
2011年6月一天晚上，被告人石某与欧保发、李水金至平乐镇南佛村委佛子坳山岭上，将韦某某的松脂70斤盗走，经物价部门评估，被盗松脂价值人民币427元。
2011年6月的一天晚上，被告人石某与欧保发至平乐镇南佛村委游大饭店对面山岭上，将颜某的松脂80斤盗走。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币488元。
2011年6月的一天晚上，被告人石某与欧保发至平乐镇马渭村委葫芦岭隧道口背后的山岭上，盗走李某某的松脂25斤松脂。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币152元。
2011年7月20日凌晨，被告人石某和欧保发、李水金、王传刚租了一辆微型车至平乐镇南佛村委岭背洞村蚂拐岭山上，将林某某的松脂252斤盗走。在运输松脂途中，欧保发、李水金、王传刚三人当场被村民抓获。经物价部门评估，被盗松脂价值人民币1537元。
被告人石某参与盗窃作案七起，涉案物品价值人民币4251元。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主林某某、周某某、覃某某、王某某、韦某某、颜某、李某某的陈述、同案人欧保发、李水金、王传刚的供述、被告人石某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪的罪名成立。被告人石某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某参与的最后一起盗窃的松脂已被追缴，减少了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人石某曾因犯抢夺罪被判刑，属有前科，且多次盗窃，均应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2015年7月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人宋某某。2014年3月16日因涉嫌盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，3月27日转取保候审。2014年8月7日经本院决定，与同日被平定县公安局执行逮捕。现押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年5月29日决定此案不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年3月14日，被告人宋某某盗窃王某某家小卖铺，价值64元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人宋某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人宋某某对起诉指控事实无异议，并对所犯事实作了供述。
经审理查明，
2014年3月14日晚9时许，被告人宋某某翻墙进入×村村民王某某家院内，用随身携带的钢筋棍撬开院中小卖铺的门，盗窃人民币64元。
认定上述事实的证据有：
（1）户籍证明证实被告人宋某某基本身份情况；
（2）平定县公安局张庄派出所“嫌疑人归案情况说明”证实被告人归案情况；
（3）报案材料证实案件的来源；
（4）宋某某证言：2014年3月15日，我接到我妈王某某电话，她说昨天夜里九点多，听见小卖铺里有响声，就过去查看，看见小卖铺门被撬开，那个人就是本村宋某某，他杵了我妈几拳就从大门走了；
（5）王某某证言：2014年3月14日晚上9点，我听见有动静就出去查看，看见我家小卖铺被撬开了，这时有个人推开我就出去了，这个人就是宋某某，我去整理东西，发现现金丢失了，都是10元、1元不等的。宋某某没有打我，第二天我和我侄儿去宋某某家，他承认了；
（6）宋某甲证言：2014年3月15日，我婶婶王某某叫我去宋某某家问问，宋某某承认是他干的，还拿出昨晚他偷的钱（全是零钱）要给我婶婶，我们没有要；
（7）扣押、发还物品清单证实人民币64元（面值10元1张、5元4张、1元32张、5角4张）被扣押、发还；
（8）平定县公安局张庄派出所“情况说明”证实作案工具钢筋棍没有找到；
（9）户籍证明证实被告人详细身份情况；
（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人宋某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役一个月；并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2014年8月25日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年八月七日
书 记 员 ：李海燕
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李长美，女，1964年12月17日生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。
被告人邓先兵，男，1978年10月29日生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于信阳市看守所。
辩护人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人邓先兵犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李长美向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李长美、被告人邓先兵及其辩护人余海鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2013年11月20日11时许，被告人邓先兵在信阳市平昌关镇胡寨村自己家中，因李长美带人向自己家里索要木材中介费而与被害人李长美发生冲突，邓先兵用洋镐把李长美腿部打伤。经鉴定，李长美的损伤程度为轻伤。提供的证据有被告人邓先兵的供述，被害人李长美的陈述，证人孙发珍、邓先喜的证言，身份证明，诊断证明，破案经过，鉴定意见等。公诉机关认为被告人邓先兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人李长美请求依法判令邓先兵犯故意伤害罪的刑事责任；判令邓先兵赔偿其经济损失共计80000元。提供的证据有：住院病历、鉴定费票据、医疗费票据，户籍证明、身份证明等。
被告人邓先兵当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年11月20日11时许，被告人邓先兵在信阳市平昌关镇胡寨村自己家中，因李长美带人向自己家里索要木材中介费而与被害人李长美发生冲突，邓先兵用洋镐把李长美腿部打伤。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，李长美的损伤程度为轻伤。2013年12月26日，邓先兵到信阳市公安局明港派出所平昌关社区警务中队投案自首。
上述事实，被告人邓先兵在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，物证洋镐照片，诊断证明，到案经过，破案经过，领条，李长美损伤程度鉴定书，证人孙发珍、陈连梅、邓先喜证言，被害人李长美的陈述等证据证实，足以认定。
针对本案附带民事部分，查明，附带民事诉讼原告人李长美出生于1964年12月16日，是农业家庭户口，李长美案发后于2013年11月21日入信阳市第四人民医院住院，2013年12月25日出院，住院35天。向本院提供医疗费票据共500元，鉴定费票据300元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、身份信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据，附带民事诉讼原告人李长美的经济损失为：医疗费500元，护理费812.70元（8475.34元／年÷365天×35天），误工费812.70（8475.34元／年÷365天×35天），住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），营养费700元（20元／天×35天），鉴定费300元，共计4175.4元。邓先兵已自愿赔偿李长美经济损失10000元。
本院认为，被告人邓先兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。邓先兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人李长美对本案的发生具有一般过错，可以对邓先兵酌情从轻处罚。邓先兵已自愿赔偿李长美经济损失10000元，本院予以准许，可以酌情从轻处罚。本院对李长美要求邓先兵赔偿的诉讼请求，合理合法的部分予以支持，不合理不合法及无证据的部分不予支持。根据邓先兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人邓先兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年8月25日止。）
二、被告人邓先兵自愿赔偿附带民事诉讼原告人李长美经济损失10000元，本院予以准许。
三、附带民事诉讼原告人李长美的其它诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年四月十四日
书记员 张 芳
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人徐某一，男，1986年4月21日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市平坝县，住贵州省安顺市平坝县马场镇XX村**组。公民身份号码：5225261986********。2013年10月26日因涉嫌盗窃罪，被贵安新区公安局刑事拘留，同年11月28日由贵安新区公安局对其执行逮捕，现羁押于平坝县看守所。
被告人徐某二，男，1986年10月4日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市平坝县，住贵州省安顺市平坝县马场镇XX村**组。公民身份号码：5225261986********。2013年11月23日因涉嫌盗窃罪到贵安新区公安局投案自首，同日由贵安新区公安局对其执行逮捕，现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人徐某一、徐某二犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉，被告人徐某一、徐某二到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年10月25日晚上11时许，被告人徐某一、徐某二驾驶一辆银白色面包车窜至平坝县马场镇，通过对狗投放毒药“三步倒”的方式将狗毒死后盗走。分别在林卡村盗得被害人周祖江家一条狗，在鱼雅村盗得袁家林家的两条狗，在新寨村分别盗得李志贤、李玉成、刘正伦家的各一条狗。经贵阳市花溪区价格认证中心鉴定，被盗六条狗价值人民币2220元。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：二被告人的户籍证明；扣押物品文件清单；现场指认笔录及照片；被害人的陈述；被告人的供述；价格认证书；辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人徐某一、徐某二多次盗窃，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并建议判处被告人徐某一有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人徐某二拘役四至六个月，并处罚金。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
同时查明，2013年11月23日，徐某二在其父亲的陪同下到公安机关投案自首。
上述事实，二被告人均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：二被告人的户籍证明；扣押物品文件清单；现场指认笔录及照片；被害人的陈述；被告人的供述；价格认证书；辨认笔录及照片。
本院认为，被告人徐某一、徐某二采用对村民饲养的狗投放毒药“三步倒”的方式，将狗毒死后非法占有的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以确认。
关于被告人徐某一、徐某二的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处刑。根据本案的事实和情节，公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐某一犯盗窃罪，判处罚金二千元。
二、被告人徐某二犯盗窃罪，判处罚金二千元。
三、作案工具贵ART1**号五菱面包车一辆依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍思梅
二〇一四年四月八日
书记员 吴安元
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人胡某某，男，生于1982年9月17日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县龙安镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月14日被平武县公安局取保候审，同年8月14日平武县人民检察院对其继续取保候审，本院于同年9月1日决定对其依法逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡佳峻独任审判，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员梁剑平、助理检察员付玉龙出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年6月25日21时许，被告人胡某某饮酒后驾驶川BCY2**普通两轮摩托车，由平武县龙安镇东风路口方向往西门方向行驶至平武县绵阳市商业银行路段处与行人段某某相撞，造成段某某受伤的道路交通事故。案发后，被告人胡某某明知他人报案而在现场等待，后被交警带离现场，并如实供述了犯罪事实。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为159mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人胡某某对段某某的损失进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《常住人口登记表》、《挡获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《道路交通事故处理协议》，证人陈某某的证言，被害人段某某的陈述，公安机关的现场照片，司法鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车，具有较严重的社会危害性，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人胡某某在案发后明知他人报案而在现场等待，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2014年9月30日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 蔡佳峻
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某），男，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民。现因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月27日被平塘县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，经平塘县人民检察院决定于2014年4月9日取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第51号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院副检察长简永军、检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月24日凌晨，被告人李某某驾驶贵JG26**号轻型普通货车从平塘县平湖镇新舟苇芦往县城方向行驶，当行至平塘县新舟路烟草站路口左转弯时，由于操作不当，导致车辆撞向前方大桥，后坠落到河里，造成车辆受损，乘坐人杨某某、石某某当场死亡的交通事故。指控其行为构成交通肇事罪。认为案发后被告人李某某坦白认罪，已赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的书面谅解。提出对被告人李某某判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议。
被告人李某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年2月24日凌晨，被告人李某某酒后驾驶贵JG26**号轻型普通货车搭载被害人杨某某、石某某（系母女关系）从平塘县平舟镇新舟苇芦往县城方向行驶，当行至平塘县新舟路烟草站路口左转弯时，由于行车制动不良，操作不当，导致车辆撞向前方大桥后坠落下高17.2米的河里，事故发生后，被告人李某某下河对被害人进行抢救，但因河水较深，未能抢救成功。造成车辆受损，乘坐人杨某某、石某某当场死亡的交通事故。经平塘县法医学尸体鉴定，二被害人系颅脑损伤并窒息死亡；经黔南州公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为76mg／100ml。案发后，被告人李某某与被害人杨某某、石某某家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失共计人民币二十万元，取得被害人家属的书面谅解。
经平塘县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此次交通事故的全部责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人许某某、尹某某、杨某慧、杨某香、莫某某的证言；扣押物品清单；返还物品清单；机动车查询结果单；机动车驾驶证；结婚证复印件；现场勘验检查笔录及照片；死亡证明；（平）公（刑）鉴（尸检）字（2014）008号尸体检验鉴定意见书；（平）公（刑）鉴（尸检）字（2014）009号尸体检验鉴定意见书；（黔南）公（刑）鉴（酒精）字（2014）312号酒精检验鉴定意见书；车辆安全技术检验报告；道路交通事故认定书；被告人李某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某饮酒后驾驶车辆上道路行驶，未尽到安全驾驶义务，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，被告人李某某酒后驾驶车辆上道路行驶造成二人死亡，负事故全部责任，本应依法严惩，但鉴于被告人李某某在案件发生时积极抢救被害人，案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的书面谅解，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人李某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 石丽萍
人民陪审员 张 玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 罗金玉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人闫某某，男，1991年3月25日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，住平乡县。2014年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人祝照选，广宗县法律援助中心律师。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人祝照选到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日上午，被告人闫某某的妻子洗衣服后污水经过道排水沟流经北邻苏某甲家街门口，导致苏某甲不满，后苏某甲拉土将过道及过道内排水沟堵住。当日18时许，闫某某下班后因此事与苏某甲及其子苏某乙在苏某甲家门口发生争执进而双方发生打斗，闫某某用菜刀将苏某甲、苏某乙砍伤后逃走，同年4月15日闫某某被太仓市公安局抓获。经鉴定，苏某甲头部伤情系重伤；苏某乙的损伤系轻伤。
另查明，被告人闫某某就民事赔偿部分已经与被害人达成和解，被害人亦对被告人闫某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被扣押的菜刀和木棍的照片，辨认笔录及照片、侦破报告、抓获经过、在逃人员登记／撤销表、被害人苏某乙和苏某甲的住院病历、赔偿协议、谅解书、户籍证明信，证人谢某某、张某某、赵某甲、梁某甲、刘某某、梁某乙、逯某某、苏某丙、赵某乙、李某某的证言，被害人苏某乙的陈述，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表及照片，邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字（2014）211号法医物证鉴定意见书、平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2014014）号人体损伤程度鉴定意见书、平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2014018）号人体损伤程度鉴定意见书，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人闫某某能够如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，认罪和悔罪表现较好；系初犯，无前科；双方是邻居，是乡邻关系，案发后经调解，被告人闫某某的亲属能够积极赔偿被害人的损失，被害人对于闫某某的犯罪行为已经谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生有重大过错的辩护意见，经查，在案证据不足以证实被害人对本案的发生有重大过错，故对该辩护意见不予采纳。鉴于以上情节，对被告人闫某某适用缓刑确实不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 向
人民陪审员 李彐平
人民陪审员 李林谦
二〇一五年二月十五日
书 记 员 霍宇辉
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人赵某某，女，1987年1月25日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，户籍地平阴县，捕前住平阴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于济南市看守所。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派代理检察员张尤栋出庭支持公诉、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：1、2012年冬季的一天，被告人赵某某与朋友何某某等人吃过晚饭后，何某某欲吸食冰毒（甲基苯丙胺），赵某某提议去其租住的位�平阴县体校家属院的田某某家吸食，后赵某某、何某某、刘某甲、田某某在该家中一起吸食冰毒。
2、2013年三四月份的一天，赵某某容留刘某甲、何某某、刘某乙在其位于平阴县城龙泉公司家属院的家中吸食冰毒。
3、2013年八九月份的一天，赵某某容留刘某甲、何某某、田某某在其位于平阴县城龙泉公司家属院的家中吸食冰毒。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人何某某、刘某甲、刘某乙、田某某的证言、抓获证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年7月16日止），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 贺庆梅
人民陪审员 王大鹏
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 兴
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某，男，因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人韦某犯抢夺罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代理检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年8月13日21时许，被告人韦某在平果县马头镇新兴街新国光服装城门口，看到被害人闭XX正拿着1部白色步步高手机在拍照。被告人韦某趁其不备将该手机夺走，逃跑至冠超市后门附近时被群众抓获。经平果县价格认证中心鉴定，被抢手机价格人民币1960元。破案后，被抢手机已收缴并发还给被害人。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人韦某公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年8月13日21时许，被告人韦某在平果县马头镇新兴街的“新国光服装城”门口，看见被害人闭XX拿着一部价值1960元的白色步步高牌手机在拍照，即趁其不备将该手机夺走，当被告人韦某逃至冠超市后门附近时被群众抓获。破案后，被抢手机已收缴并发还给被害人闭艳萍。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，现场勘查检查工作笔录、现场平面图、辩认笔录及照片、发还物品清单，价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证人马某、林某的证言，平果县公安局马头派出所出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一四年三月四日
书记员 黄兰静
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人林某，男，1974年3月1日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被刑事拘留，同月22日逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）354号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员陈晓园出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2013年10月2日14时许，被告人林某窜到平南县平南镇仙芦市场东门附近码报巷盗走曾XX停放在该处价值人民币2100元的台铃电动车（车架号码：585221186208077，电机号码：SLSW-48V110800143）一辆。
2013年10月10日，被告人林某在平南县城区坚记粥摊被公安机关人赃俱获。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾XX陈述、现场勘查笔录、现场图、照片、指认现场笔录及照片、指认赃物照片、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、平南县价格认证中心平价认鉴字（2013）168号价格鉴定结论书及通某、售货单、售后服务保修卡、合格证、户籍登记证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪成立。被告人林某到案后如实供述盗窃电动车的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年4月10日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁浩林
二〇一四年一月十三日
书记员 黄 雪
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住平山县。2014年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月21日14时左右，被告人王某某驾驶冀AMW2**小客车，沿石闫路自北向南行驶到西柏坡电厂门口北侧路段，与自东向西横过公路的齐某某所骑自行车相撞，造成齐某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经平山县公安交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任。
2013年9月30日，被告人王某某与被害人家属达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人家属27万元，被害人家属对被告人王某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，道路交通事故照片，现场图，交通事故认定书，尸检报告，赔偿调解书、谅解书及被告人王某某的身份证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车未保持安全车速，造成一人死亡且被告人负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人王某某已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可对被告人王某某酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年四月二十九日
书记员 董媛媛
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第60号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人武某某，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，朔州市平鲁区井坪镇人，无业。2007年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，于2014年3月27日自动到公安机关投案，并被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕，同日被该局取保候审，同年9月15日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青、李芳出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年10月9日晚，被告人武某某伙同史某（已判决）、于二（情况不详，现在逃）由武某某驾驶一辆吉普车到平鲁区木瓜界集运站附近移动公司基站盗窃机房内蓄电池12块。史某被当场抓获，武某某、于二逃跑。经鉴定，所盗蓄电池价值人民币4590元。后被告人武某某于2014年3月27日自动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据予以证实：1、犯罪嫌疑人基本情况；2、被告人归案情况说明；3、被告人供述；4、史某、蔡某、王某某、崔某等人的证明材料；5、平公（刑）勘（2007）17号现场勘验检查工作记录；6、山西移动朔州分公司证明、扣押清单、朔州市公安局平鲁分局随案移交物品、文件清单；7、被告人户籍证明；8、平价鉴字（2007）第33号估价鉴定结论书；9、山西省朔州市平鲁区人民法院（2008）平刑初字第2号刑事判决书。
本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人武某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人武某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一四年九月二十八日
书记员 于霄峰
甘肃省白银市平川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第60号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人高某某，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2013年11月29日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人高某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2013年3月份，被告人高某某以包工头身份组织务工人员到白银春明建材有限公司劳务承包人马某某处务工，3至5月的务工人员工资由马某某按照高某某制作的工资表全额发放。2013年6月底，被告人高某某从马某某处承接“春明公司”劳务，并从马某某处结转预付劳动报酬17万元，后又从白银春明建材有限公司老板郑迎贤处多次领取劳动报酬129526元，其中向务工人员发放了6月份工资共计99822元，7月至8月15日务工人员黄建平等24人的工资未发放，共计104465元。2013年8月23日、26日平川区人力资源和社会保障局两次向高某某下发《劳动保障监察限期整改指令书》，责令高某某立即支付拖欠黄建平等务工人员工资，高某某签收后潜逃外地。公诉机关认为，被告人高某某以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。建议判处被告人高某某一年以下有期徒刑，并处罚金。对上述指控，被告人高某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人高某某供述，证人郑某某、马某某、连某某、高某某的证言，被害人王某某、韩某某、王某某、孙某某、包某某、赵某某、黄某某、张某某、杨某某、连某某、杨某某、罗某某、庞某某、高某某、王某某的陈述，涉嫌犯罪案件移送书，调查报告，劳动保障监察限期整改指令书，承包合同，领取劳务费收据、借条、欠条，保证书，劳务结算单，工资表，拖欠工人工资名单，提取笔录，情况说明，银行账户明细查询单，营业执照，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人高某某犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月29日起至2014年9月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 敏二〇一四年三月二十四日书记员 王文静
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耀新民初字第00207号
原告田万洲，男，汉族。
委托代理人詹莉莉，女，汉族，系田万洲儿媳。
被告古升旗，男，汉族。
原告田万洲与被告古升旗健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田万洲及其委托代理人詹莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田万洲诉称，2014年9月20日原、被告双方因琐事产生纠纷，被告无故开车将原告撞伤，后原告被送到铜川市人民医院治疗，经诊断为，肺间质增生病感染，左侧肋软骨损伤、慢性阻塞性肺疾病急性加重、低钾血症。原告住院6天，共支出医疗费2457.10元。出院医嘱，注意休息，避免剧烈运动，定期复查血常规及电解质，不适随诊。原告出院后，多次找被告协商，但被告拒不承担原告的各项损失。故请求被告赔偿原告医疗费2457.10元，护理费4818.37元，伙食补助费180元，交通费370元，共计7825.47元。
原告提供了以下证据以支持其诉讼请求：1、诊断证明；2、医疗费票据；3、住院病历。证明原告受伤住院情况。被告认为原告治病与己无关。
对原告提供证据分析认定：被告不认可原告的证明目的，认为原告治疗自身疾病与被告无关。原告无证据证明其损害是由被告侵权行为造成，被告的质证意见予以采纳。证据的真实性、客观性予以确认，关联性不予确认。
被告古升旗辩称，原告所述不属于事实，被告没有开车撞上原告，原告认为是被告开车撞伤，应有公安机关责任认定，公安机关并未处理。同时，根据原告提供诊断证明，原告所治疾病也是自身疾病引起的，不是外伤所能造成的。原告请求的损失无法律依据和标准。因此，应驳回原告的诉讼请求。
被告提供了以下证据以支持其抗辩理由：1、案件移送函，证明被告没有开车撞原告，当时没有发生交通事故。2、2007年12月5日民事起诉状；3、（2008）铜耀法下民初字第11号民事调解书。证明原告的腰部被他人在2007年打伤，原告腰部受伤与被告没有关系。
对被告提交证据的分析认定：原告对证据的真实性没有异议，不认可证明目的，认为与被告撞人没有关系。案件移送函证明交警部门未认定被告与原告发生交通事故，而将案件移交铜川市公安局新区分局咸丰路派出所，经本院到咸丰路派出所核实，派出所未接受移送，不能证明被告对原告构成侵权，被告的证明目的予以采信。2号、3号证据是原告与第三人侵权纠纷的诉讼，与本案没有关联性，被告的证明目的不能成立。
经审理查明，2014年9月20日原告及家人与被告及其母亲因土地纠纷发生矛盾，双方互相有肢体接触。当日铜川市公安局新区分局咸丰路派出所、铜川市公安局交通警察支队第三大队均到现场进行了处理，2014年10月10日铜川市公安局交通警察支队第三大队以铜公交（三）行移字（2014）001号移送案件通知书以古升旗、田万洲交通事故一案属于派出所管辖范围，将该案移送铜川市公安局新区分局咸丰路派出所。铜川市公安局新区分局2014年12月17日新公（咸）行罚决字（2014）250号、251号、252号行政处罚决定书查明：2014年9月20日上午11时许，中老村田印合、田合印、田均平三人因土地纠纷与该村村民古升旗发生争执，三人将古升旗殴打，致古升旗受伤，经鉴定古升旗的损伤程度属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，分别给予田均平、田合印、田印合行政拘留十日，并处罚款500元，已执行。同日，原告与被告母亲乘坐同一辆救护车到铜川市人民医院南院诊疗。2014年9月21日原告到铜川市人民医院南院住院治疗6天，出院诊断为：肺间质增生病感染、左侧肋软骨损伤、慢性阻塞性肺疾病急性加重、低钾血症。支付医疗费2457.10元。
本院到铜川市公安局新区分局咸丰路派出所核实“三大队没有正式移交案件，没有接收。接警到现场事情已经结束，调查也不能认定，其实情节都比较轻微，两家是赌气了。”
以上事实，当事人陈述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、谈话笔录、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方家庭因土地纠纷不能冷静对待，通过合法途径解决，多次发生矛盾，双方家庭成员在争执过程中互有肢体接触，双方均存在过错。原告没有证据证明其住院治疗是因被告侵权行为造成，原告的请求没有事实依据，本院不予支持。原、被告及其双方家庭应理智对待纠纷，互谅互让化解矛盾，为邻里和睦相处做出自己的努力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告田万洲的诉讼请求。
本案受理费50元由原告田万洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院人民法院。
审 判 长 张 梅
审 判 员 张红星
人民陪审员 张仁全
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵 敏
山西省大宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第123号
原告单鸿伟，男，1968年8月8日出生。
委托代理人张勇生，山西宁天律师事务所律师。
被告尚雪宁，男，汉族，1968年12月16日出生。
委托代理人张卫东，山西国祥律师事务所律师。
原告单鸿伟与被告尚雪宁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告单鸿伟及其委托代理人张勇生，被告委托代理人张卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单鸿伟诉称，其父亲单XX1990年参加村委会统一组织河滩填地开荒地0.33亩，并向村委会缴纳30元的开垦荒地费用，此后十几年来，该地一直由其父亲单XX耕种管理。后来由于单XX去世，且因车辆在河滩拉石子、沙子，该地被碾压过半无法耕种。2013年大宁移民局修楼征用该土地，并赔偿土地补偿款项26400元，但该款却被本村村民尚雪宁领取。遂诉至法院要求被告返还原告该土地补偿款26400元。
原告在举证期限内提供的证据有：
小冯村委的调查结论一份；
证人郭XX、李XX、许XX的当庭证言；
原告与证人李X的谈话录音；
李二X、郭一X、郭二X、单一X、贺XX、郭三X、郭X、闫XX、李三X的书面证明材料；
大宁县昕水派出所的证明及小冯村委于2014年8月28日出具的证明；
单二X、单三X、单四X的授权委托书；
大宁县委宣传部的证明及小冯村委于2014年8月29日出具的证明。
被告尚雪宁辩称，其经小冯村委原任主任郭五X同意，耕种该土地所领取26400元的土地补偿款是基于小冯村委确权给他的土地，所以被告领取土地补偿款是合理合法的，不存在不当得利。
被告当庭提供的证据有：
1、小冯村委关于河滩0.33亩土地的说明。
2、证人李X肆的证言。
3、农村土地承包合同书一份。
4、土地补偿协议一份。
合议庭在庭审中组织双方当事人对所提交的证据进行了质证，原告提交的证据1即小冯村委的调查结论，能够证明原告父亲单XX于1990年根据小冯村委规划填地分得本案诉争的0.33亩地，村委一直没有收回此地，该地的承包经营权仍属原告，2013年政府征地时按谁种地就登记到谁名下，并张榜公示无人提出异议及原告几年来不在村里的事实。被告对此证据不予认可，并提供小冯村委于2014年9月18日出具的关于河滩0.33亩土地的说明予以反驳，因该说明仅能证明2006年重新填地时原由谁耕种继续耕种，2013年政府征地时，谁种地就登记到谁名下的事实，并未证明该地的经营权归被告，此证据不足以推翻原告提交的证据1，故本庭对原告提交的证明1予以确认。原告提交的证据2即证人郭XX、李XX、许XX的证言能够证明原告父亲当年填地分得该块地后一直耕种，后尚雪宁耕种，村委未收回该地的事实。被告对证据内容未提出异议，只是认为证人李XX与原告有亲属关系，证明效力低，因三个证人证言与原告提交的证据1相印证，故对原告提交的该证据予以确认。原告提交的证据3即原告与李X的谈话录音，被告认为李X未出庭作证，不予质证，因该证人未出庭，无法证实录音内容的真实性，故对此证据不予确认。原告提交的证据4即九位证人的书面证明材料，被告对此提出异议，因证人未到庭，无法证实证据内容系证人的真实意思表示，故对该证据不予确认。原告提交的证据5即派出所及小冯村委的证明，能够证明单XX已去世及原告系单XX之子的事实，本庭予以确认。原告提交的证据6即单二X、单三X、单四X的授权委托书，能够证明原告的三姐妹放弃继承权，授权原告处理解决纠纷的事宜，本庭予以确认。原告提交的证据7即宣传部及小冯村委的证明，能够证明原告自2011年1月至2014年在外学习、看病，不在大宁的事实，本庭予以确认。
被告尚雪宁未在举证期限内递交证据，其当庭提供的证据，原告均不予质证。但被告提交的证据1即小冯村委的说明，盖有小冯村委的公章，且证明2006年重新填地时原由谁耕种继续耕种，2013年政府征地时谁种地就登记到谁名下的事实，该证据与原告提交的证据1并无抵触，故对此证据予以确认。被告提交的证据2即李X肆的证言，能够证明其在2005年至今任小冯村委主任期间，村委没有对土地进行变动。2013年政府征地时，该诉争土地由被告尚雪宁耕种，但对该地承包经营权归谁表示不知情。该证人证言与原告递交的证据内容一致，并不矛盾，本庭予以确认。被告提交的证据3即农村土地承包合同，仅能证明被告对其他6块地具有承包经营权，并不能证明被告对本案诉争0.33亩土地具有承包经营权，故对此证据不予确认。被告提交的证据4即土地补偿款协议，能够证明政府征收土地时，被告得到土地补偿费和安置补助费26400元的事实，原告对此证据的真实性无异议，本庭予以确认。
经原告申请本院调取的三份证据即小冯村寨子湾土地确认卡、补偿协议、补偿资金发放表能够证明小冯村委与被告于2013年3月29日签订了补偿协议，被告领取26400元补偿款的事实，原、被告对此证据均无异议，本庭予以确认。
上述被确认的证据及原、被告当庭陈述一并作为认定本案事实的依据。
经本院审理查明，1990年小冯村委统一规划在河滩填土造地，原告父亲单XX分得0.33亩土地，此后该地一直由原告父亲耕种、管理。当时村委将所开垦土地分给村民后，均未签订土地承包合同，原告父亲单XX在此地里耕种十余年后，该地闲置。小冯村委对该土地没有进行重新分配，被告尚雪宁后来便在此地里进行了耕种、管理。2013年大宁县人民政府需征用土地，小冯村委按谁种地就将地登记到谁名下，并在村里予以公示，有差错的农户可进行更正。因原告自2011年至2014年间不在本地居住，未提出异议。2013年8月29日小冯村委便与被告尚雪宁签订了土地补偿协议，并支付给被告尚雪宁土地补偿费和安置补助费共计26400元。
另查明，原告父亲单XX于2003年5月1日去世，原告的三姐妹单二X、单三X、单四X放弃对诉争土地的承包收益及征地补偿的继承。
本院认为，原告父亲单XX于1990年参加村委统一组织的河滩填地、开荒地，分得0.33亩地耕种管理十多年后，并没有将该土地交回村委，村委也没有收回该土地，该地的承包经营权仍应归单XX。单XX去世后，其子单鸿伟有权继承该块土地的承包经营权。被告尚雪宁在该土地闲置后耕种管理，其提出该地系原村委主任郭五X同意后耕种，但无证据证明，也无其他证据证明其对该地具有承包经营权，故被告尚雪宁领取该地补偿款无法律依据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据取得不当得利，造成他人损失，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。故对原告要求被告返还土地补偿款26400元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告尚雪宁于本判决生效后十日内一次性返还给原告单鸿伟土地补偿款及安置补助费共计26400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告尚雪宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫建宏
审 判 员 王红霞
人民陪审员 何鸿雁
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 涛
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第123号
原告：詹宏天，男，1967年2月21日出生。
被告：陈占佳，男，1963年10月2日出生。
原告詹宏天与被告陈占佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员范美平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹宏天到庭参加诉讼，被告陈占佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹宏天诉称：请求法院判令被告陈占佳偿还借款74600元及利息14600元（自2013年2月9日起至2014年2月14日止，每月利息1200元），合计人民币89200元；并支付从2014年2月14日起至还清借款之日止的利息（按月利率2%计算）。庭审中，原告放弃要求被告支付从2014年2月14日起至还清借款之日止利息的诉讼请求。
被告陈占佳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月9日，被告向原告借款人民币74600元，并向原告出具借条1份，双方约定借款利息为每月1200元，未约定借款期限。借款后，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，原告提供了被告出具的借条1份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告詹宏天与被告陈占佳之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告陈占佳应当偿还借款。原告詹宏天的利息主张，不违反法律规定，故原告詹宏天要求被告陈占佳偿还借款本息的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告陈占佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈占佳应偿还给原告詹宏天借款74600元及其利息14600元，合计人民币89200元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告陈占佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 范美平
二〇一四年三月二十一日
书记员 潘迎冬
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第123号
原告：王玉峰，农民，住大名县。
委托代理人：张俊杰，河北天雄律师事务所律师。
被告：王元立，农民，住大名县。
委托代理人：杜宏宇，河北宏扬律师事务所律师。
原告王玉峰与被告王元立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敬坤适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告王玉峰及其委托代理人张俊杰、被告王元立及其委托代理人杜宏宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉峰诉称：2011年被告王元立因承包工程需要资金，先后分四次向原告借款66000元，并亲自向原告书写欠条四张，上写明“2011年6月15日，今借到人民币五万壹仟元整，51000元，借款人王元立；2011年9月24日，今借到人民币叁仟元整，3000元，借款人王元立；2011年11月8日，今借到人民币壹万元整，10000元，借款人王元立；2011年11月22日，今借到人民币贰仟元整，2000元，借款人王元立”。后经原告多次催要至今未还，原告诉至本院，要求被告王元立偿还原告欠款68000元，负担诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告提供被告书写的借据四张，以证实被告所欠原告款项。被告对此四张借据的真实性无异议。
被告王元立辩称，原告诉状中所诉不属实，原告所称欠其66000元，被告已于2012年12月4日偿还被告，有被告书写的收到条为证。且原告曾向被告借款21万元，被告于2012年8月23日将21万元汇至原告的建行账户上。
为支持自己的答辩，被告提交下列证据：1、原告书写的收到条一张，上载明“今收到现金240000元贰拾肆万元整，2012.12.4号，玉峰”；2、证人陈良才证：2012年12月4日（因王元立借我3万元钱，因此能记清具体日期）王元立给王玉峰24万元，在王元立家堂屋东间，我在场；3、证人王明珍证：两年前，阳历年前后，在王元立家堂屋东间，王元立给王玉峰24万元，我向王元立要钱，因此在场。原告对上述证据1的真实性无异议，对证据2和证据3所证事实予以否认。
针对被告答辩，原告提交2014年4月4日借据一张，上载明“借据，借款日期：2012年4月4日，借款人王元立、康振才，用途返还股金，大写贰拾肆万元整，240000元，约定2012年4月30日归还。”被告对此证据的真实性提出异议，申请对字迹进行鉴定，后撤回申请。
经双方当事人举证质证，审理查明：2011年被告王元立因承包工程需要资金，先后分四次向原告借款66000元，并亲自向原告书写借据四张，上写明“2011年6月15日，今借到人民币五万壹仟元整，51000元，借款人王元立；2011年9月24日，今借到人民币叁仟元整，3000元，借款人王元立；2011年11月8日，今借到人民币壹万元整，10000元，借款人王元立；2011年11月22日，今借到人民币贰仟元整，2000元，借款人王元立”。后原告诉至本院，要求被告王元立偿还原告欠款68000元，负担诉讼费。审理过程中，原告称该标的68000元，包括本金66000元和利息2000元。
本院认为，被告王元立向原告王玉峰借款66000元，被告承认此事实客观存在，双方已形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。被告称原告2012年12月4日所写的收到条可证实被告已偿还本案标的66000元，但未提供证据证实该收到条与本案标的有关，原告对此亦予以否认，且原告又提供被告书写的24万欠据予以说明，该欠据与收到条金额相同，均为24万，因此，被告的辩称，本院不予采信。被告称因原告以购买楼房为由向其借款，被告于2012年8月23日向被告汇款21万，因该事实与本案不属于同一法律事实，且被告王元立也未提起反诉，故本院不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此原告要求被告支付利息2000元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告王元立于判决生效之日起十日内偿还原告王玉峰借款66000元；
二、驳回原告王玉峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，被告王元立负担725元，原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王敬坤
二〇一五年一月二十六日
书记员 谷 强
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第123号
原告陈振友，男，1959年7月13日生，汉族，农民。
委托代理人陈振洪，河北天源通和律师事务所律师。
委托代理人陈忠博，河北天源通和律师事务所律师。
被告谢建平，男，1975年6月12日生，汉族，农民。
被告大城县第二建筑工程有限公司。
原告陈振友与被告谢建平、大城县第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵占海适用简易程序，公开开庭进行审理。原告、委托代理人陈振洪、陈忠博及被告谢建平到庭参加诉讼，被告二建公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告谢建平聘用的建筑工人，建设大城县东王祥村住宿楼。2012年1月16日，经计算，被告欠原告工资款5480元。后多次催要，被告却以瑞港公司未给钱为由拖延，至今仍未偿还。经查，该新民居工程系二建公司承建，该公司又将部分工程转包给被告谢建平，二建公司未依法将工资直接发放给原告，应承担连带民事责任。为维护合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告谢建平辩称，原告所述属实，原告等人是我聘用的工人，与瑞港公司、二建公司没有关系。但现在没有经济能力给付原告工资，请法院查明事实，依法裁判。
被告二建公司辩称，我公司从未承建过瑞港房地产开发有限公司所发包的东王祥村住宿楼，承建该工程的谢建平与我公司无任何关系，请人民法院查明事实，依法裁判。
经审理查明，原告系被告谢建平聘用的建筑工人，建设大城县东王祥村住宿楼工程。2012年1月16日，就工资问题经与被告谢建平结算，被告谢建平为原告出具了欠条：“今欠陈振友5480元……”。后经催要，至今未给付。原告对其主张，该工程系二建公司承建，后将部分工程转包给被告谢建平，未提供证据证实。本案经本院主持调解，未能达成一致意见。
上述事实，有被告谢建平为原告出具的欠条及原、被告陈述证实。
本院认为，原告受聘于被告谢建平从事建筑工作，被告谢建平应当按照约定，及时、足额的发放工资。但后经结算，尚有部分工资未予结清，被告谢建平并为原告出具欠条，故其应当给付此款。原告主张该工程系二建公司承建，后将部分工程转包给被告谢建平，未提供证据，无法证实原告与二建公司有直接的法律关系，故对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告谢建平给付原告陈振友工资款5480元，于判决生效后三日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告谢建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 员 赵占海
二〇一四年一月二十日
代理书记员 范中志
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0623民初28号
原告�某某，女，汉族，山西省人，无业，现住右玉县。
被告梁某某，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。
本院在审理原告杨某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告杨某某负担。
审判员 贺学良
二〇一六年四月五日
书记员 朱宝军
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审737号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙、潘洋，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人曹永尧，男，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
申请人温州市国土资源局于2017年6月30日向本院申请执行温土资龙罚[2011]43号行政处罚决定确定的被申请执行人曹永尧非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2011年6月30日作出的温土资龙罚[2011]43号行政处罚决定，并于2011年7月1日送达被申请执行人，责令被申请执行人曹永尧自接到行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用的210.71平方米土地上新建的354.75平方米建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2017年5月10日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2011年6月30日作出的温土资龙罚[2011]43号行政处罚决定确定的被申请执行人曹永尧非法占用的210.71平方米土地上新建的354.75平方米建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李渝枋
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10327号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：郭锐，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告郭锐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告郭锐系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币42,618.75元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月八日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1934号
申请执行人丁善良。
被执行人南洋航运集团股份有限公司。
法定代表人唐广敏。
申请执行人丁善良与被执行人南洋航运集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第1737号民事判决书已发生法律效力。但被执行人仍拒不履行。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙民一初字第1737号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年十二月一日
书记员 薛娇香
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第104号
原告韩旭，男，1970年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。
被告陈建，男，1971年10月29日出生，汉族，农民。
原告韩旭诉被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员王松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾永到庭参加诉讼。被告陈建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告韩旭诉称：被告陈建因做生意急需用钱，向原告借款3万元，并出具借条一张，双方约定借款期限从2013年3月30日至2013年9月30日，到期不还，被告每天支付违约金100元。履行期限届满后，被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及违约金5000元。
被告陈建未作答辩。
经审理查明：原被告系朋友关系，被告陈建因做生意急需资金周转，向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定借款期限从2013年3月30日至2013年9月30日，过期不还每天罚款100元。双方口头约定借款利息为月息3分，被告偿还了借款期限内的全部利息，借款到期后，被告未能如期偿还本金。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及违约金5000元。
以上事实，有原告提供的借条和原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的借款合同关系合法有效，原告方依约交付借款，被告应当履行按期偿还本息的义务。双方口头约定借款期限内利息为月息3分，超出银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分应当冲抵本金。被告陈建逾期偿还借款本金，应当按照合同约定承担相应的违约责任，但违约金的数额本院予以调整，以按照银行同期贷款利率四倍计算出的数额为限。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建于本判决生效后十日内给付原告韩旭借款本金28200元及利息（按人民银行同期贷款利率的四倍自2013年10月1日起计算至本判决确定的履行之日，以5000元为限）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340元，保全费320元，由被告陈建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
代理审判员 王松
二〇一四年二月二十日
书 记 员 解琰
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第497号
原告刘某甲，农民，住娄底市娄星区。
委托代理人吴媛，涟源市斗笠山法律服务所法律工作者。
被告毛某，农民，住涟源市。
原告刘某甲与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员易光明独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴媛、被告毛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙。婚后，原、被告常为琐事发生争吵。2001年，原、被告先后去广州务工，2004年原告刘某甲回到娄底，被告毛某则留在广州务工至今，仅在每年春节回家一趟。现原、被告长期分居，夫妻感情破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩刘某乙由原告刘某甲抚养。
原告刘某甲为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据一、原告刘某甲的身份证复印件和被告毛某、婚生子刘某乙的户籍证明原件各一份。拟证明原、被告主体适格及生育子女的情况；
证据二、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系夫妻。
被告毛某对原告刘某甲提交的两份证据均无异议。
被告毛某辩称，原、被告虽因工作聚少离多，但夫妻感情并未破裂，且为小孩的健康成长着想，其不同意离婚。
被告毛某未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则及原、被告在庭审中的举证、质证情况，本院认证如下：原告刘某甲提交的证据一、二形式合法，内容真实客观，且与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述及法院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘某甲与被告毛某于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙。婚后，原、被告感情一般。2004年后，被告毛某在广东务工，每年回家次数较少，原告刘某甲则留在娄底，两人聚少离多，夫妻感情有所淡化。2014年5月9日，原告刘某甲诉至本院。本案经本院调解未果。
本案的争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现由于被告毛某在外务工与原告刘某甲沟通较少，夫妻感情有所淡化，但尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要双方能够互谅互让，互敬互爱，以家庭为重，夫妻关系是可以搞好的。故对原告刘某甲的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 易光明
二〇一四年六月十八日
代理书记员 朱 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第531号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局。
法定代表人朱进国。
委托代理人廖文毅、金宇。
被执行人温州市亚宏阀门有限公司。
法定代表人：项公其。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年7月7日向本院申请执行温龙环罚字（2014）8号行政处罚决定确定的被执行人温州市亚宏阀门有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年2月20日作出温龙环罚字（2014）8号行政处罚决定，并于2014年2月24日送达被执行人，要求被执行人温州市亚宏阀门有限公司停止生产，并于2014年3月11日前缴纳罚款。2014年4月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年2月20日作出的温龙环罚字（2014）8号行政处罚决定中停止生产一项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一四年七月八日
书记员 虞溶滨
武汉经济技术开发区人民法院原本用纸
翻印份
院长
庭长 承办人
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武经开执字第00227号
申请执行人秦盛。
被执行人武汉万马堂汽车租赁服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区振华路46号。
法定代表人陆慧樱子。
武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（武劳人仲裁经（2014）第81号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉万马堂汽车租赁服务有限公司银行存款人民币2，329.00元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员吴炼
二〇一四年九月二十八日
书记员董潇潇
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温泽商初字第383号
原告：赵慧红。
委托代理人：梁逸超，浙江明权律师事务所律师。
委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。
被告：应刚。
原告赵慧红为与被告应刚民间借贷纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员苏娣根适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵慧红的特别授权委托代理人梁逸超到庭参加诉讼，被告应刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告赵慧红起诉称：被告应刚因需于2013年4月19日向原告赵慧红借款13万元，并出具借条一份，约定逾期归还借款的，按照逾期金额的日万分之五支付违约金。该款被告至今尚未偿还。现原告起诉要求被告归还借款13万元并支付自起诉之日起至判决确定履行之日至按日万分之五计算的逾期利息。
原告赵慧红为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、借条及借款凭据一份，用以证明被告应刚于2013年4月19日向原告借款并收到借款13万元，同时约定若逾期归还借款按逾期金额的日万分之五支付违约金的事实。
被告应刚未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供的上述证据，本院在送达诉状副本时已一并送达给了被告，现被告未到庭应诉，也未提交相关书面意见，应视为其已自动放弃抗辩和质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，予以认定，能够证明原告主张的待证事实。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为：原告赵慧红与被告应刚之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。因双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还，在原告主张权利之后仍未偿付的，应按约支付相应的逾期利息。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告应刚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告赵慧红借款13万元，并支付自2014年8月11日起按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告应刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 苏娣根
二〇一四年九月九日
代书记员 赵怡璐
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法太民初字第719号
原告：洪湖，身份证住址湖北省通城县沙堆镇。
被告：广州市德佳汽车轮胎发展有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：龚金海。
委托代理人：刘明，该公司职员。
原告洪湖诉被告广州市德佳汽车轮胎发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪湖，被告的委托代理人刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪湖诉称：原告自2014年5月19日，受聘被告处兼职会计，被告没与我签订劳动合同（被告一直都未与所有员工签订劳动合同）。双方约定，被告按月支付我工资3550元（含50元电话费）。原告需周六回公司处理一些必须回公司处理的会计事务，其他时间及工作原告在家处理，没有规定工作时间及工作地点必须在被告公司，只是按月完成会计工作。自2014年7月开始，被告另一全资公司也聘原告兼职会计，月薪3600元（含100元电话费），工作性质与方式同广州德佳兼职会计，因是同是龚金海的公司，所以，自7月份兼职车管家会计后，原告不能周六回被告处（处理）事务工作。因为原告每月需用两个周六日去深圳车管家处理必须在深圳才能处理的会计工作，这样，被告处的一些必须在公司处理的事务，我都是利用其他时间（如周一至周五等）去处理，其他不必在公司即可完成的工作（如账务处理、报税、审计、年检、增资、变更等）原告都是利用业余时间或周末在家完成。2015年3月28日，被告突然解雇本人，并未提前书面通知原告，且未支付原告违规解雇工资及年终奖，还欠3月份工资及报销费用等。原告已于2015年4月5日完成两家公司交移手续，但被告至今恶意拖欠原告工资及报销费用计6395元。仲裁歪曲事实，原告是按月完成工作，大多数工作是原告利用业余时间或周末在家处理和完成，并非仅在被告分派动作任务时原告才前往工作（见仲裁）。为追讨欠款、报销等仲裁及起诉时原告的误工费、差旅车费1000元（含欠款利息）。现诉至法院，请求判令被告支付我2015年3月1日至2015年3月31日期间的工资及报销共计6395元，支付我解除劳动关系经济补偿金14300元，2014年度年终奖7000元，合计27695元。
被告广州市德佳汽车轮胎发展有限公司辩称：被告在2014年5月聘任原告为兼职会计，由于是兼职，本公司未与原告签订劳动合同，原告也没有提出签订劳动合同，被告没有违反《劳动合同法》第六十九条的规定。自2014年7月起，因深圳车管家有限公司会计人员离职，也聘请原告作为该公司的兼职会计。原告在工作前期表现良好，但在工作后期表现不足，主要是：没有及时与会计对账，也没有库存对账，有可能导致公司损失和公司账目混乱，故不再聘请原告。
经审理查明：被告于2011年9月22日登记成立，法定代表人龚金海。原告从2014年4月18日至2015年3月28日期间在被告处从事兼职会计工作。双方未签订书面劳动合同，口头约定工资按月发放。原告称其在被告处工作时“周六回公司处理一些必须回公司处理的会计事务，其他时间及工作原告在家处理，没有规定工作时间及工作地点必须在被告公司，只是按月完成会计工作”。2014年7月起，原告同时在深圳市车管家实业发展有限公司（以下简称车管家公司）从事兼职会计工作，车管家公司亦是按月向被告支付报酬。且车管家公司的法定代表人亦为龚金海。
2014年4月9日，原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年3月1日至2015年3月31日期间的工资6600元、解除劳动关系经济补偿金14300元、2014年度年终奖7000元。仲裁委于2015年7月21日作出穗云劳人仲案字（2015）929号裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。仲裁过程中，仲裁委依职权向社会保险经办机构查询了原告的社会保险购买记录，显示2010年8月至2015年1月期间，广东五洲全新医药有限公司为原告参加了社会保险。
庭审中，被告确认共拖欠原告报酬及报销费用合计6395元。
以上事实，有裁决书、工作交接表、费用报销单、库存差异调整表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：关于原、被告之间的用工关系是否属于劳动关系的问题。根据原告陈述及本院查明的事实，原告在被告处从事兼职会计工作，工作任务为完成当月会计工作，工资按月发放，且同时在两家公司从事兼职。显然，原告在被告处工作期间并无约定固定上班时间、亦无约定固定上班场所，原告只需完成固定工作而无需接受被告规章制度的管理，故原、被告之间的关系不属于全日制劳动关系。至于双方之间的用工关系是否属于非全日制用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”的规定，非全日制用工的判定标准是以工作时间为标准，且工资形式以小时计酬为主。本案中，原告在被告处从事兼职，每月需完成固定工作任务，对工作时间并无具体规制，且报酬形式为按月发放，故原、被告之间的用工关系不符合非全日制用工的规定，不属于非全日制用工。据此，原、被告之间不存在劳动关系，原告基于劳动关系请求被告支付工资、年终奖、经济补偿金等请求，于法无据，本院不予支持。至于被告拖欠原告的用工报酬，原告可另寻法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十八条之规定，判决如下：
驳回原告洪湖的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告洪湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴堪冰
人民陪审员 邝嘉汶
人民陪审员 黄静仪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 号
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2284号
申请执行人刘加鑫。
法定代理人刘传永男，汉族，1974年生，系刘加鑫之父。
被执行人董慧。
本院（2014）张民初第942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月4日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第942号裁决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一四年十二月十日
书记员 郑文文
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1741号
被执行人：吕晓龙，男，1990年1月25日出生，住桦甸市。
本院在执行被执行人吕晓龙罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人吕晓龙有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初284号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民金初字第239号
原告西平县农村信用合作联社。企业代码：61527613-4.
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人谢鹏宇，该社信贷员。
被告张军涛，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住西平县。
被告陈二娟，女，1983年5月3日出生，汉族，农民，住西平县。
被告李倩南，女，1989年4月17日出生，汉族，农民，住西平县。
原告西平县农村信用合作联社诉被告张军涛、陈二娟、李倩南借款合同、国荣2纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢鹏宇到庭参加了诉讼。被告张军涛、陈二娟下落不明经本院公告送达传票，到期仍未参加诉讼；被告李倩南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2011年5月21日我社与被告张军涛签订个人保证借款合同一份，依照此合同我社借给被告张军涛现金30000元，期限一年，此款由被告陈二娟、李倩南负连带责任担保。原告向被告张军涛借款之后，被告张军涛本金一分未还仅归还了2011年12月31日前的利息。该款到期后经我社工作人员多次催要，三被告拖欠至今未还，请求依法追回此款。
三被告未答辩。
经审理查明：2011年5月21日原告西平县农村信用合作联社重渠信用社与被告张军涛签订“个人保证借款合同“一份。合同约定，原告借给被告张军涛现金30000元，期限一年，于2012年5月21日到期，用于操场整修，月利率为10.5167‰，此款由被告陈二娟、李倩南提供连带责任担保，并向原告出具了保证承诺书并签订了保证合同。合同生效后原告及时履行合同将款借给被告张军涛使用，被告仅偿还了原告2011年12月3日之前的利息，合同到期后原告追要下欠的借款本金及利息，被告拖欠至今，酿成纠纷。
以上事实有原告陈述，原、被告双方身份证明，原、被告签订的“个人保证借款合同”、“贷款借据副联”，借款申请，自愿
担保协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的“个人保证借款合同”，原被告形成借款合同关系，双方均应自觉全面履行。被告张军涛得到原告的借款后，就应按照合同的约定到期还款原告借款本息。原告诉请要求被告张军涛偿还借款及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈二娟、李倩南自愿为被告张军涛借款担保，并签订保证合同，此借款在保证期间内，被告陈二娟、李倩南按照双方约定和法律的规定对此借款承担连带担保责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军涛于本判决生效后十日内偿还原告西平县农村信用合作联社借款本金30000元（利息按双方合同约定利率从2012年1月1日执行至本判决确定还款之日止）。
二、被告陈二娟、李倩南负连带还款责任。
如被告未按本判决书中规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张军涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏诚慧
陪审员 陈振峰
陪审员 张俊山
二〇一四年七月一日
书记员 郭亚丽
河南省�平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民金初字第239号
原告西平县农村信用合作联社。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人谢鹏宇，该社信贷员。
被告张军涛，男，1987年11月12日出生，汉族，农民。
被告陈二娟，女，1983年5月3日出生，汉族，农民。
被告李倩南，女，1989年4月17日出生，汉族，农民。
原告西平县农村信用合作联社诉被告张军涛、陈二娟、李倩南借款合同、国荣2纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢鹏宇到庭参加了诉讼。被告张军涛、陈二娟下落不明经本院公告送达传票，到期仍未参加诉讼；被告李倩南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2011年5月21日我社与被告张军涛签订个人保证借款合同一份，依照此合同我社借给被告张军涛现金30000�，期限一年，此款由被告陈二娟、李倩南负连带责任担保。原告向被告张军涛借款之后，被告张军涛本金一分未还仅归还了2011年12月31日前的利息。该款到期后经我社工作人员多次催要，三被告拖欠至今未还，请求依法追回此款。
三被告未答辩。
经审理查明：2011年5月21日原告西平县农村信用合作联社重渠信用社与被告张军涛签订“个人保证借款合同“一份。合同约定，原告借给被告张军涛现金30000元，期限一年，于2012年5月21日到期，用于操场整修，月利率为10.5167‰，此款由被告陈二娟、李倩南提供连带责任担保，并向原告出具了保证承诺书并签订了保证合同。合同生效后原告及时履行合同将款借给被告张军涛使用，被告仅偿还了原告2011年12月3日之前的利息，合同到期后原告追要下欠的借款本金及利息，被告拖欠至今，酿成纠纷。
以上事实有原告陈述，原、被告双方身份证明，原、被告签订的“个人保证借款合同”、“贷款借据副联”，借款申请，自愿
担保协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的“个人保证借款合同”，原被告形成借款合同关系，双方均应自觉全面履行。被告张军涛得到原告的借款后，就应按照合同的约定到期还款原告借款本息。原告诉请要求被告张军涛偿还借款及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈二娟、李倩南自愿为被告张军涛借款担保，并签订保证合同，此借款在保证期间内，被告陈二娟、李倩南按照双方约定和法律的规定对此借款承担连带担保责任。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军涛于本判决生效后十日内偿还原告西平县农村信用合作联社借款本金30000元（利息按双方合同约定利率从2012年1月1日执行至本判决确定还款之日止）。
二、被告陈二娟、李倩南负连带还款责任。
如被告未按本判决书中规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张军涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏诚慧
陪审员 陈振峰
陪审员 张俊山
二〇一四年七月一日
书记员 郭亚丽
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初2463号
原告：黄某。
委托代理人：王作靠，浙江桓公律师事务所律师。
被告：王某。
本院在审理原告黄某与被告王某离婚纠纷一案中，原告黄某以给予被告王某六个月的和好考验期为由，而于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 员 陈亦满
二〇一六年三月三十一日
代书记员 兰海燕
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2343号
申请执行人卢汝卫，男，1965年5月31日出生，住金华市婺城区。
被执行人倪军民，男，1973年4月4日出生，住金华市金东区。
被执行人张志英，1974年9月8日出生，住金华市金东区。
申请执行人卢汝卫与被执行人倪军民、张志英民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月22日立案执行。本案执行标的为借款187000元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，将被执行人倪军民、张志英纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款，通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产，通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一七年一月十九日
书记员 薛来竞
签发：
核稿：
承办人签名：
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初215号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人苏振裕，男，1992年6月11日出生于江西省上饶县，，汉族，初中肄业，无业，户籍地为江西省上饶县，暂住上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，经本院批准，同年3月15日被逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人苏振裕犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人苏振裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年2月13日晚，被告人苏振裕窜至信州区工商局对面的河边马路，发现被害人徐某停放在该处的一辆银灰色面包车车门未锁，遂进入车内盗走利群香烟4包。
2.2017年2月18日凌晨，被告人苏振裕窜至信州区和平国际酒店旁的一家小超市门口，发现被害人郑某停放在该处的一辆银灰色大众轿车车门未锁，遂进入车内盗走一元硬币共计53元。
3.2017年2月19日凌晨，被告人苏振裕窜至信州区茶圣路红绿灯处江淮村镇银行门口，发现被害人王某1停放在该处的一辆黑色大众桑塔纳车门未锁，遂进入车内盗走黑色VEVA牌手机一部、中石化加油卡3张。随后，被告人苏振裕行至信州区五三大道四中对面巷子内，对一辆白色吉利熊猫汽车实施盗窃时被公安机关当场抓获。
经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被盗的黑色VEVA手机及所有利群香烟总价值人民币240.09元。
上述事实，被告人苏振裕在开庭审理过程中无异议，且有被告人苏振裕常住人口信息、归案情况说明、扣押及发还物品清单、监控截图及指认照片、证人成某的证言、被害人郑某、王某1、徐某的陈述、被告人苏振裕的供述、价格鉴定结论、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏振裕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏振裕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏振裕犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年5月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴劲松
二〇一七年五月四日
书记员 吴诗艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执479号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街内街1栋14号，组织机构代码79506830-7。
法定代表人：杨海涛，经理。
被执行人杨海涛，男，1977年8月29日出生。
被执行人杨祥红，女，1976年11月6日出生。
本院根据已经发生法律效力的（（2016）皖0202民初848号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执479号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街内街1栋14号，组织机构代码79506830-7。
法定代表人：杨海涛，经理。
被执行人杨海涛，男，1977年8月29日出生。
被执行人杨祥红，女，1976年11月6日出生。
本院根据已经发生法律效力的（（2016）皖0202民初848号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执479号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街内街1栋14号，组织机构代码79506830-7。
法定代表人：杨海涛，经理。
被执行人杨海涛，男，1977年8月29日出生。
被执行人杨祥红，女，1976年11月6日出生。
本院根据已经发生法律效力的（（2016）皖0202民初848号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨海涛名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执479号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人芜湖市淑妍商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街内街1栋14号，组织机构代码79506830-7。
法定代表人：杨海涛，经理。
被执行人杨海涛，男，1977年8月29日出生。
被执行人杨祥红，女，1976年11月6日出生。
本院根据已经发生法律效力的（（2016）皖0202民初848号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨海涛名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡年明
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁 帅
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0202执479号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行杨海涛、杨祥红借款合同纠纷一案中查明被执行人杨海涛、杨祥红具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨祥红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十二日
（院印）