福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初403号
原告王兆龙，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告刘炳辉，男，1946年10月23日出生，汉族，退休职工，住上杭县。
委托代理人林桂红、刘凯凯，福建汇才律师事务所律师。
原告王兆龙与被告刘炳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员张南生适用简易程序于5月31日公开开庭进行了审理。原告王兆龙，被告刘炳辉及其委托代理人林桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆龙诉称，2015年2月9日20时30分许，被告刘炳辉驾驶无牌摩托车沿才溪大道行驶，途经才溪大道进入才溪乡调查纪念馆的三叉路口时，未减速慢行，致被告驾驶的摩托车碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往上杭县医院住院治疗17天，花去医疗费27985.46元。原告住院期间，一直要求被告报警并处理赔偿事宜，但被告以会赔偿原告的全部损失拒绝报警。2015年7月17日，经原、被告协商，被告承担原告的医疗费及营养费3000元外，被告另一次性补偿给原告15000元，一年后取内固定物（拆除钢板）的一切费用还是由被告承担。2016年2月18日，原告到上杭县医院行取内固定物手术，住院治疗15天。2016年3月22日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。现原告遭受的损失远远超过了双方协议赔偿的标准，原告更是没有料到此次交通事故会造成自己十级伤残。原告认为，原、被告于2015年7月17日签订的协议属于显失公平的可撤销合同。为此，原告王兆龙依法提起诉讼，请求法院判令：1、撤销原、被告于2015年7月17日签订的《就刘炳辉摩托车误伤王兆龙事后补偿的协议字》；2、被告刘炳辉应赔偿原告王兆龙因本次交通事故造成的损失共计138731.72元（其中医疗费34810.2元、误工费31498.96元、护理费3077.76元、住院伙食补助费640元、精神抚慰金3000元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费760元），扣除被告刘炳辉已支付的53011.05元，还应赔偿85720.67元；3、本案诉讼费由被告刘炳辉承担。
被告刘炳辉辩称，一、原告王兆龙与被告刘炳辉签订的《就刘炳辉摩托车误伤王兆龙事后补偿的协议字》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。二、被告刘炳辉已按协议履行各项义务，原告王兆龙不得再向被告刘炳辉主张赔偿权利。
原告王兆龙为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、照片二张，证明事故发生的地点位于上杭县才溪镇才溪大道往才溪乡调查纪念馆入口的三叉路口人行道上。
被告刘炳辉质证后认为，事故发生地为照片上的“将军之乡模范才溪”的标识牌下方，在绿化带外约80厘米，且事发时原告王兆龙正在看手机，未尽到车辆动态，具有一定过错。
原告王兆龙与被告刘炳辉签订的《就刘炳辉摩托车误伤王兆龙事后补偿的协议字》，证明被告刘炳辉驾驶摩托车撞伤原告王兆龙的事实。
被告刘炳辉质证后认为，对证据的真实性无异议，对事故的赔偿问题双方已作一次性了结，不存在撤销协议的情形。
原告王兆龙于2015年2月9日至2015年2月26日在上杭县医院住院的疾病证明书、出院记录、住院收费票据一张金额27985.46元、住院费用汇总清单，证明原告王兆龙的伤情为左侧Pilon骨折、右顶部头皮下血肿等，在上杭县医院住院治疗17天，花费医疗费共计27985.46元。
被告刘炳辉质证后认为，对证据的真实性无异议，但从CT诊断可以看出，原告王兆龙在签订协议时对自己的伤情非常清楚，完全可以预见自己的伤情是否会构成残疾。
原告王兆龙于2016年2月18日至2016年3月4日在上杭县医院取内固定物住院的疾病证明书、出院记录、住院收费票据一张金额6025.59元、住院费用汇总清单、门诊收费票据三张金额分别为653.65元、75.3元、70.2元，证明原告王兆龙为取内固定物在上杭县医院住院15天，花费医疗费共计6824.74元。
被告刘炳辉质证后认为，对证据的真实性无异议，从出院记录可以看出原告王兆龙的左下肢各关节活动好，已治愈，不构成残疾。
5、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张金额760元，证明原告王兆龙所受伤情为“交通”十级伤残。
被告刘炳辉质证后认为，对证据的真实性无异议，但鉴定意见中所述的左踝关节活动大部分受限与医院的出院记录相矛盾。
6、照片一张、福建省村镇个人住宅建设许可证一份、为建房支付的各项费用票据六张，证明原告王兆龙居住在上杭县才溪镇才溪大道，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告刘炳辉质证后认为，对证据的真实性无异议，但不能证明原告王兆龙的主张，原告王兆龙即使构成残疾，但其住所地不属于才溪镇政府驻地所在村，残疾赔偿金也应按农村标准计算。
本院对原告王兆龙提供的上述证据的真实性予以认定。
经审理查明，2015年2月9日20时30分许，被告刘炳辉驾驶无牌摩托车沿上杭县才溪集镇才溪大道行驶，途经才溪大道进入才溪乡调查纪念馆的三叉路口路段时，碰撞欲穿过马路的行人原告王兆龙，造成原告王兆龙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往上杭县医院住院治疗17天，花去医疗费27985.46元。2015年7月17日，经原、被告协商，双方达成《就刘炳辉摩托车误伤王兆龙事后补偿的协议字》，约定被告承担原告的医疗费及营养费3000元外，被告另一次性补偿给原告15000元，一年后取内固定物（拆除钢板）的一切费用还是由被告承担。2016年2月18日，原告到上杭县医院行取内固定物手术，住院治疗15天，花去医疗费6824.74元。2016年3月22日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。事故发生后，被告支付给原告含医疗费等在内共计53011.05元。另查明，被告驾驶的涉案无牌摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。本案在审理过程中，原告王兆龙以与被告刘炳辉就赔偿问题有进行过协商，并达成协议为由，自愿放弃要求被告刘炳辉赔偿残疾赔偿金61444.8元的诉讼请求。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权人应当承担相应的赔偿责任。事故发生后，原、被告对原告所受的损失达成赔偿协议，且被告已按协议积极履行了协议书中的赔偿内容。本案不存在法律所规定的重大误解和显失公平，原告认为系胁迫签订也未提供证据证实，本院认定原、被告于2015年7月17日达成的《就刘炳辉摩托车误伤王兆龙事后补偿的协议字》不违反法律规定，合法有效。根据双方达成的协议，被告尚未履行的部分仅为“一年后下钢板的一切费用”的一部分，该一切费用应理解为仅因取内固定物而发生的相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2015年度人身损害赔偿有关费用标准及对证据的分析认定，并结合原告王兆龙的诉讼请求，认定原告王兆龙的损失为：1、医疗费6824.74元。2、护理费269.44元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在取内固定物时在上杭县医院住院15天，以1人全天候护理为宜。原告住院15天中，被告护理了7天，原告的妻子护理了8天，另被告支付给原告500元。对此500元，原告称其已用于购买拐杖、尿盆等，但原告未对自己的主张提供证据证实，该500元应在被告承担的护理费中作扣除。被告自己去护理的，不应再计算护理费。原告的妻子护理了8天，但护理人员的收入不详，护理标准可以农业从业人员日平均工资96.18元计算，护理费为96.18元／天×8天＝769.44元-500元=269.44元。3、交通费180元。原告取内固定物在上杭县医院住院治疗15天，交通费已实际发生，酌情认定为180元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告在上杭住院治疗，应按县内出差伙食补助标准每天30元予以计算，原告住院15天，住院伙食补助费计450元。5、营养费600元。原告取内固定物的营养费酌情确定为600元。6、误工费10099元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告取内固定物住院15天，出院医嘱术后3个月内不作左下肢负重活动，本院认定原告的误工天数以计算105天为宜。原告居住在农村，收入情况不详，以农业从业人员日平均工资96.18元计算，误工费为96.18元／天×105天＝10099元。对原告主张的精神抚慰金、鉴定费，不属于协议中取内固定物而发生的费用，因此，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告王兆龙以上损失共计18423.18元。被告刘炳辉已支付原告王兆龙53011.05元，其中含第一次住院治疗的费用27985.46元，第二次住院取内固定物的住院费6025.59元，协议书中的赔偿款18000元，及取内固定物期间原告因门诊由被告支付给原告的1000元，原告实付门诊费799.15元，余款200.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘炳辉应在本判决生效后十日内赔偿原告王兆龙医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计18423.18元，扣除已付的住院费6025.59元及门诊时付的1000元，合计7025.59元，还应赔偿11397.59元。
二、驳回原告王兆龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费203元（已按适用简易程序减半收取），由被告刘炳辉负担95元，原告王兆龙负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一六年七月八日
书记员 蓝华秀
附法律条文
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。