福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第9245号
原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号“明珠城市广场”一层、二层。
代表人陈登山，行长。
委托代理人许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
被告张福升，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告唐湘君，女，1980年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告张仁旺，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈美琴，女，1957年2月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市星洋照明有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城B3-4幢38、39号一层。
法定代表人张仁旺，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行（以下简称民生银行龙岩分行）与被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴、龙岩市星洋照明有限公司（以下简称星洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许晓钰，被告张福升、张仁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行龙岩分行诉称，2014年9月18日，被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴与原告民生银行龙岩分行签订一份《借款合同》，该合同约定，原告向被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴提供180万元的贷款，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月18日止，年利率为8.4%。同日，被告星洋公司与原告签订了一份《担保合同》，为上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等其他应付款项，保证期间为主债权期限届满之日起两年内。合同签订后，原告于2014年9月23日将借款人民180万元发放给其指定收款人，但被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴多期未按时足额支付利息，已构成违约。被告星洋公司也未履行连带偿还义务。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴立即共同偿还原告民生银行龙岩分行借款本金人民币180万元，并支付该款截至2016年1月21日的利息、罚息、复息共计65354.5元，及该款自2016年1月22日起至款清之日止的罚息和复息（罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率12.6%计算；对拖欠的利息按罚息年利率12.6%计算复息，直至利息付清为止），并支付以人民币180万元为本金的5%计算的违约金；2、被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴支付原告民生银行龙岩分行律师代理费37100元；3、被告星洋公司对上述第一、二项诉讼请求中被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴的债务承担连带清偿责任。
被告张福升、唐湘君辩称，对于罚息的计算方式原告在签订合同时未告知被告，对于借款合同条款原告亦未详尽告知被告，律师代理费太高了，不应由被告承担。
被告张仁旺、陈美琴辩称，2015年被告就告知原告，星洋公司不再为借款人担保，利息和罚息部分被告不会偿还，被告只偿还到账的144万元本金。
经审理查明，2014年9月18日，被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴（甲方）与原告民生银行龙岩分行签订了一份《借款合同》（编号为176022014000156），该合同约定，原告向被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴提供180万元贷款，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月18日止，贷款年利率为8.4%；该合同第6条约定“乙方对甲方到期应付未付的借款本金、自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定”；第7条约定“甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，按本合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定”；第18条约定“甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易，交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失”；第37条约定“本合同项下的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭证，借款凭证项下的内容与本合同约定内容不一致时，视为甲方同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务”。同日，被告星洋公司（甲方）与原告（丁方）签订了一份《担保合同》（合同编号为17××××6B0），被告星洋公司自愿为上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主债权期限届满之日后满两年。该合同第25条约定“担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及／或质权（如存在）、变更抵押权及／或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及／或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少”。合同签订后，原告于2014年9月23日将借款人民180万元发放给其指定收款人，但被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴取得贷款后未依约足额支付利息，贷款到期后，四被告未按期偿还原告借款本息。被告星洋公司也未履行担保还款义务。原告于2015年12月14日诉至本院，请求判如所诉。
以上事实有原告提供的小微授信申请表、《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴身份证、结婚证、户口本、被告星洋公司的营业执照、民事案件委托代理协议等证据及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告民生银行龙岩分行与被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴签订的《借款合同》，原告与被告星洋公司签订的《担保合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴不按合同约定归还原告借款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案中原告的损失系因被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴未按时还本付息而产生的资金占用费，其诉请中所主张的逾期罚息、复利、违约金，均属于违约范畴，该范畴应以原告的实际损失为基础进行计算。被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴在借款到期后，对借期内应付未付利息应按合同约定的逾期利率12.6%计算复利，借款期限届满后对于尚欠的180万元借款本金，亦应按照逾期利率计算罚息。合同自由不是绝对的，还应当受到合同正义的规制，逾期罚息已属因违约产生的损失赔偿额，原告还诉请被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴支付借期届满后以逾期罚息为基数，按逾期利率12.6%计算的复利和以180万元借款本金的5%计算的违约金，使被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴承担过高的违约责任，其数额远超原告的实际损失，故本院对于违约金的诉请不予支持。原告诉请被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴支付律师费37100元，有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告星洋公司作为担保人，在《担保合同》上签名担保该笔借款本金、利息、罚息、复息及违约金的偿还，应对被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴的上述债务承担连带偿还责任。被告星洋公司承担保证责任后，有权向被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴追偿。被告星洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行贷款本金180万元并支付相应利息（1、截至2016年1月21日的借期内利息1610.63元、罚息63743.92元；2、自2016年1月22日起至本判决指定的履行期间届满之日止，以180万元为本金按逾期利率12.6%计算的罚息；3、自2016年1月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以1610.63元为本金按逾期利率12.6%计算的复利）。
二、被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行律师代理费37100元。
三、被告龙岩市星洋照明有限公司应对被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告龙岩市星洋照明有限公司承担上述保证责任后，有权向被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22442元，减半收取为11221元，由原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行负担330元，被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴和被告龙岩市星洋照明有限公司共同负担10891元，诉讼保全申请费5000元，由被告张福升、唐湘君、张仁旺、陈美琴和被告龙岩市星洋照明有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 上 熠
二〇一六年三月七日
书记员 吴子烟（代）
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。