湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第145号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人李某甲，男。无前科。2014年4月2日，因涉嫌犯妨害公务罪被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人颜石中，男，湖南远达律师事务所律师。
被告人李某乙，男。无前科。2014年4月2日，因涉嫌犯妨害公务罪被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
被告人孙某某，女。2012年9月因盗窃被隆回县公安局行政拘留五日。2014年4月2日，因涉嫌犯妨害公务罪被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同日被隆回县公安局取保候审。同年6月25日本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人李某丙，男。无前科。2014年4月2日，因涉嫌犯妨害公务罪被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、孙某某、李某丙犯妨害公务罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员魏国富、被告人李某甲及其辩护人颜石中、被告人李某乙、孙某某、李某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2014年2月24日上午10时许，隆回县公安局金石桥派出所民警肖某某、刘某甲接到沪昆高铁三项目部刘某乙报警，称金石桥镇月山村村民在高铁三项目部办公楼闹事，阻挡项目部装空调的皮卡车离开。肖某某、刘某甲立即驾驶湘E1**警车赶往现场，了解情况后，民警对拦车村民进行劝解，部分村民随后将路让开。肖某某、刘某甲准备离开时，被告人李某甲、李某丙等人将警车及皮卡车拦住，驾驶皮卡车的刘某乙下车与李某甲、李某某交涉，李某甲、李某某（另案处理）与刘某乙发生拉扯，项目部黄某等人过来劝阻，李某甲又与黄某发生扭打，李某甲的鼻子被打出血，被告人李某甲、李某乙、李某丙等人就追打黄某。民警肖某某上前制止，刘某甲拿出携带的单警执法记录仪进行摄像，肖某某劝李某甲先去治伤，其他事情派出所会调查处理。李某甲不但不听劝阻，反而谩骂肖某某，同时李某甲、李某乙分别抓住肖某某，李某乙用拳头击打肖某某，肖某某挣脱后就往项目部办公楼跑，李某甲、李某乙等又去追打肖某某。李某甲发现刘某甲正在摄像，便去抢刘某甲手中的执法记录仪，刘某甲躲开了。不久后，隆回县金石桥镇派出所民警曾某、刘某丙、骆某某等赶到现场，肖某某从项目部办公楼走出来，被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某等人再次上前拉住肖某某，肖某某拿出手机准备向金石桥镇政府汇报，李某甲将肖某某手机打落在地，李某乙、李福国、孙某某等人围上去殴打肖某某，其他民警上前阻拦，民警骆某某站在后面用执法记录仪摄像，李某甲、李某乙、李某丙、孙某某等人把骆某某围在项目部宣传栏下进行殴打，骆某某手中的执法记录仪被打落在地上。骆某某、肖某某挣脱后，李某甲、李某乙、李某丙、孙某某等人继续追骆某某、肖某某，肖某某跑回项目部办公楼内，李某甲、孙某某等人拽着骆某某进行殴打，孙某某将骆某某推到农田中，骆某某还没爬上田坎又被李某甲推到农田中。随后，孙某某、李某甲、李某乙等人拽着骆某某往项目部拖，骆某某挣脱后也跑进项目部办公楼内躲避。被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某等人围在项目部办公楼不准派出所民警离开。直至下午14时许，经民警和镇政府工作人员劝说，肖某某、骆某某等人才得以离开。整个过程中，肖某某、曾某、刘某甲、骆某某、刘某丙、阳某等人身体受伤，派出所的单警执法记录仪及民警肖某某的金立牌GN180型手机被毁坏。经价格鉴定：被毁坏的单警执法记录仪价值人民币2375元，金立牌GN180型手机价值人民币2298元，共计4673元。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某等人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某的供述及其户籍证明；证人骆某某、肖某某、郑某、徐某、吴某某、刘某乙、黄某、贺某某、李某丁、刘某某、胡某某、钟某某、李某丁等人的证言；价格鉴定意见书、辨认笔录、情况说明、诊断证明书、公安行政处罚决定书、现场照片、录像光盘资料等证据证明，足以认定。
另查明：
1、2012年9月22日，被告人孙某某因盗窃财物（价值150元），被隆回县公安局行政拘留五日。
上述事实有公安行政处罚决定书予以证明。
2、案发后，被告人孙某某已主动赔偿肖某某毁坏的手机价款2298元。
上述事实有《代收物品清单》予以证明。
3、被告人孙某某因患有严重疾病（心脏病），隆回县公安局于2014年4月11日对孙某某取保候审。经本院委托隆回县社区矫正机构对孙某某进行庭前社会调查评估，县社区矫正机构建议对孙某某实行社区矫正。
上述事实有隆回县公安局《取保候审决定书》，孙某某的住院病历资料、隆回县司法局的《调查评估意见书》予以证明。
4、在本案审理过程中，被告人李某丙主动赔偿被毁坏的执法记录仪价款2375元（已交至本院）。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、孙某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，均应对全案负责。四被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人孙某某、李某丙已赔偿被毁坏的财产损失，对孙某某、李某丙可酌情从轻处罚。被告人孙某某患有严重疾病，在侦查阶段公安机关已对其取保候审，县社区矫正机构建议对其实行社区矫正，故依法可对被告人孙某某适用缓刑。综上，对被告人李某甲、李某乙、李某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十六条第一、四款；对被告人孙某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月2日起至2015年1月1日止。）
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月2日起至2014年12月1日止。）
三、被告人李某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月2日起至2014年10月1日止。）
四、被告人孙某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人孙某某持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾宪锋
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 邓慈燕
二〇一四年七月十一日
书 记 员 吴秀琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。