江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4940号
原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。
负责人：陆新山，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁承、邰小霞，该行员工。
被告：泰州市明瑞车件有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇五厦村。
法定代表人：韩忠年。
被告：泰州市旭升机械配件厂，住所地泰州市姜堰区华港镇双烈村。
负责人：宋金祥。
被告：沈勤。
委托诉讼代理人（特别授权）：王正荣，泰州市海陵区西郊法律服务所法律工作者。
被告：陆德芳。
被告：宋媛媛。
被告：宋云龙。
被告：宋某。
法定代理人：陆德芳，系宋某母亲。
原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江银行泰州分行）与被告泰州市明瑞车件公司（以下简称明瑞车件公司）、泰州市旭升机械配件厂（以下简称旭升配件厂）、沈勤、陆德芳、宋媛媛、宋云龙、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员钱菲、人民陪审员殷伯锦、人民陪审员徐千明组成合议庭适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告长江银行泰州分行之委托诉讼代理人丁承，被告沈勤之委托诉讼代理人王正荣、被告宋某之法定代理人即被告陆德芳、被告宋媛媛参加诉讼，被告泰州市明瑞车件有限公司、泰州市旭升机械配件厂、宋云龙经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告长江银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告明瑞车件公司、旭升配件厂、沈勤、陆德芳、宋媛媛立即偿还借款本金800000元及截至2016年10月21日的利息59533.87元，之后的利息按年利率14.508%计算至本息清偿之日；2、被告陆德芳、宋媛媛、宋云龙、宋某在对宋金祥遗产继承范围内对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告共同承担。事实和理由：2015年7月27日，原告长江银行泰州分行与宋金祥签订编号为（2015年）长商银泰高借字第017**号的《流动资金最高限制余额借款合同》约定，贷款人长江银行泰州分行向借款人宋金祥提供最高限制借款余额为800000元的流动资金贷款，借款期限为自2015年7月27日至2016年7月26日止；借款利率为月利率9.3‰，按月结息；逾期罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%；按月结息。合同另对违约事项等进行了约定。同日，被告明瑞车件公司、旭升配件厂、陆德芳、沈勤、宋媛媛与原告签订编号为（2015年）长商银泰高保字第017**号的《最高限制余额保证担保合同》约定被告明瑞车件公司、旭升配件厂、陆德芳、沈勤、宋媛媛作为保证人为借款人宋金祥的在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保；合同另对保证期限，保证范围等事项进行了约定。2016年1月18日，原告向借款人宋金祥发放800000元的贷款，宋金祥在载明借款利率为月息9.3‰，还款日期为2016年7月26日的借款借据上签字确认收取贷款。2016年4月，借款人宋金祥去世，被告陆德芳系宋金祥的妻子，被告宋云龙系宋金祥的父亲，被告宋媛媛系宋金祥的大女儿、被告宋某系宋金祥的二女儿，均是宋金祥的法定继承人。上述贷款到期后，借款本息未能得到清偿，截至2016年10月21日，尚欠原告长江银行泰州分行贷款本金800000元，利息、罚息计59533.87元未予给付。原告长江银行泰州分行为追索欠款，提起本案诉讼。
被告沈勤辩称，被告沈勤回忆不起来案涉担保合同上的签字是否为本人所签，如系本人所签，应当是被告沈勤丈夫韩忠年在世时所为，韩忠年被诊断为肺癌不到一年内经多方医治无效病故，而经营的明瑞车件公司负债经营更因韩忠年的去世处于无人管理状况，被告沈勤及其家庭负债，生活困难几乎无法维持，无力承担担保责任。借款人宋金祥虽突然去世，但其原经营的旭升配件厂仍存在，故应以宋金祥的遗产清偿原告的相应借款及利息，由被告陆德芳、宋媛媛、宋云龙、宋某在宋金祥遗产范围内承担清偿责任。
被告陆德芳辩称，自从宋金祥去世后，旭升配件厂无人管理经营，多人上门要债，我方无力偿还债务。
被告宋媛媛辩称，被告宋媛媛当时签字时并不知道所签订的是担保合同，当时原告客户经理仅提供最后一页要求我方签字，在借款人尚未签字时我方就签字了。直至宋金祥去世后，原告银行向我方发出催款通知才知道当时签订的合同是要承担连带责任保证责任。后我方也联系过客户经理称，当时父亲宋金祥称作为见证人签字，我方并不知道是承担连带保证的责任。父亲宋金祥去世后，被告宋媛媛辞退原有工作，尝试经营旭升配件厂，但困难重重。被告宋媛媛现需抚养7岁的妹妹和80多岁的爷爷，且并未继承父亲宋金祥原经营厂的资产，如原告要求处理厂内资产，被告宋媛媛是同意的。当时被告与原告协商能否分期清偿债务，但原告银行坚持要求一次性还款。另，被告宋媛媛签字时，每月工资仅有2000多元，原告银行当时调查时也应对此情况明知。现如原告银行要求我方承担担保责任，被告宋媛媛同意以当时每月工资的金额予以清偿。被告宋媛媛同意清偿案涉债务，但只能通过分期方式慢慢偿还。
原告长江银行泰州分行围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、利息计算表。
被告沈勤辩称，对原告提交证据的真实性没有异议，尽管被告沈勤记不清当时是否签字，但对证据予以确认。因当被告沈勤并非受益人，且其丈夫已去世，经营的相应工厂也已经关闭。被告沈勤尊重借款人的继承人的意见，希望原告同意由借款人的继承人分期还款。
被告陆德芳对原告提交的证据没有异议，确认宋金祥借款事实，确认其作为保证人签名确认。
被告宋媛媛对原告提交的证据没有异议，但认为其系在合同上第一个签字，并不清楚担保合同的内容。
被告沈勤、宋某、陆德芳、宋媛媛未提交证据。
被告明瑞车件公司、旭升配件厂、宋云龙未到庭答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告所主张的事实能够为其提交的上述证据及到庭当事人的当庭陈述所佐证，本院对此予以确认。原告依约发放贷款后，案涉贷款本息到期未能得到清偿。原告有权要求债务人承担违约责任立即清偿全部欠付本息并赔偿原告包括律师费在内的为实现债权的费用。
借款人宋金祥于诉前已死亡、继承开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承财产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以被继承人遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此列。被继承人放弃继承的，对继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，借款人宋金祥的继承人陆德芳、宋媛媛、宋云龙、宋某并未明确表示放弃继承遗产，视为其接受继承，应当在继承宋金祥遗产范围内承担相应责任。
借款人宋金祥的上述债务在合同约定的在合同约定的保证范围内，被告明瑞车件公司、旭升配件厂、沈勤、陆德芳、宋媛媛作为连带责任保证人应在合同约定的保证范围内承担连带清偿义务。
到庭被告关于分期还款的方案，未得到原告同意。则被告应按约履行立即清偿全部债务的责任。
被告明瑞车件公司、旭升配件厂、宋云龙未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆德芳、宋媛媛、宋云龙、宋某于本判决生效后十日内在继承宋金祥遗产范围内偿付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币800000元、截至2016年10月21日的罚息人民币59533.87元及自2016年10月22日起至实际清偿本息之日止的罚息（以欠付本金800000元为基数按年利率14.508%计算）。
二、被告泰州市明瑞车件有限公司、泰州市旭升机械配件厂、沈勤、陆德芳、宋媛媛对本判决第一项所确定的借款本息款项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12395元、保全费4770元，合计人民币17165元，由七被告共同负担(原告已预交17165元，七被告应承担部分在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币12395元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部、行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 徐千明
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 昱