江西省彭泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）彭刑初字第79号
公诉机关彭泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人江某某，女，1978年4月23日出生。系本案被害人罗盈之母。
被告人罗某甲，男，1977年7月5日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，彭泽县朝阳厂职工。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年12月25日被彭泽县公安局取保候审，2014年5月6日经彭泽县人民检察院决定取保候审，同年10月17日被本院决定取保候审，2015年3月16日经本院依法决定逮捕，并于同日由彭泽县公安局对其执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。
辩护人梅芳滨，江西民群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人罗某甲犯过失致人死亡罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，被害人罗盈之母江某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案刑事部分并合并审理了附带民事部分。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某某，被告人罗某甲及其辩护人梅芳滨到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经向九江市中级人民法院申请延长审理期限二个月，现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，被告人罗某甲与江某某原系夫妻关系。2013年9月16日江某某在彭泽县龙城医院产下女儿罗盈，同年9月21日罗某甲因与江某某婚后关系一直不好，遂将罗盈抱至家中单独抚养，并阻碍江某某探视罗盈，为此夫妻双方多次发生争吵。2013年12月18日罗某甲在家独自照看罗盈，至次日凌晨1时许在给罗盈喂完奶并将罗盈哄睡之后，与罗盈同一被窝睡下，当日7时许罗某甲起床后发现罗盈全身已被被褥覆盖而死亡。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，罗盈系窒息死亡。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查材料、视听资料、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人罗某甲在照看未成年子女的过程中应当预见可能的风险却因疏忽大意没有预见而致人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人江某某诉称，其于2013年9月16日产下一女，同月20日晚被告人罗某甲不与其沟通而强行将女儿抱走，致使女儿从此离开其身边。其为了看望和哺育女儿，多次与被告人和他家人沟通，却多次遭到拒绝和毒打，不得已于2013年10月25日向法院递交民事诉状，在此期间双方离婚事件已在法院处理当中，并在第一次庭审笔录中同意签字离婚，而且法院工作人员多次劝说被告人均无果，直到其得知女儿死亡。其仅看望及与女儿相处不到三小时，被告人的行为极其恶劣，明知女儿刚出生需要母乳哺育和母亲照顾，却强行将女儿留在身边，又不尽为人父职责，且至今无任何悔意，以致其悲痛欲绝，故诉请要求被告人必须向其赔礼道歉，且判令被告人赔偿其女儿死亡赔偿金397200元。当庭称其就女儿抚养问题多次与被告人和他家人进行沟通，在处理民事案件中曾经由法院等多方沟通都沟通不了，出事的根由是被告人人为干扰造成的。
被告人罗某甲辩称，指控内容属实，但其不接受指控的罪名和附带民事诉讼的要求。因为江某某说要回娘家坐月子，其很生气，就在为江某某办理了出院手续后将女儿抱回家并且一直由其带着，其为了将女儿抱回家之事与江某某沟通，江某某没说话，由于江某某不管女儿，其只有将女儿带在身边，后江某某提出过要看女儿，但没提出要抚养，其担心江某某和她家人将女儿抱走，但没有不让江某某看望女儿。其抚养女儿是尽了做父亲的责任，女儿出了意外，江某某没尽到做母亲的义务，不应反而来向其要求赔偿。
辩护人梅芳滨辩护，1、本案定性为意外事件比较合适。父母和小孩睡在一起是现实生活中普遍存在的一种抚养小孩的方式，被告人在整个抚养过程中都是按照通用和相对稳定的程序来进行，根据大多数人对抚养小孩的认知水平、经验和抚养小孩自身的性质，很难杜绝在照看小孩过程中可能存在的风险，不应将这种偶然的、无法杜绝的风险认定为过失。2、被告人事发当天照看小孩的过程非常耐心和细致，尽到了通常的照看义务，在发现小孩情况不对后，第一时间送小孩到医院抢救，并积极主动地通过公安机关与小孩母亲协商，尽力交过40000元补偿金到公安机关。即便被告人的行为构成过失，情节也显著轻微，可以不认为是犯罪。综上，被告人罗某甲面对丧女之痛，本身也是受害人，希望考虑本案的特殊性来认定被告人的行为。
经审理查明，被告人罗某甲与江某某于2011年12月6日登记结婚后夫妻关系一直不好。江某某于2013年9月16日在彭泽县龙城医院住院产下女儿罗盈，江某某后于同月24日出院，期间罗某甲于同月21日将罗盈抱至其位于彭泽县龙城镇的江西朝阳机械厂的家中单独抚养，并此后阻碍江某某探视罗盈，为此双方多次吵架。2013年10月25日江某某向本院提起离婚诉讼并要求罗盈随其生活，在该案审理期间，同年12月18日罗某甲在其家中照看罗盈，至次日凌晨1时许其将罗盈哄睡之后与罗盈同一被窝睡下，当日7时许罗某甲起床后发现罗盈已被被褥覆盖脸部，遂立即将罗盈抱至医院救治即被告知罗盈已经死亡。后经九江市公安司法鉴定中心鉴定，分析意见为被害人罗盈符合窒息死亡。
另查明，被害人罗盈的母亲江某某于2013年12月19日报案至彭泽县公安局刑侦大队，彭泽县公安局受理后于同月25日立案侦查，同日依法将犯罪嫌疑人罗某甲传唤至公安机关接受讯问，罗某甲经讯问如实承认了其在2013年12月18日至次日的活动情况，当日罗某甲被彭泽县公安局决定取保候审。
再查明，原告江某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案已经本院（2013）彭民一初字第982号民事判决书于2014年4月24日作出一审判决，该案中原告江某某诉请判令原、被告离婚，并赔偿原告所生育小孩死亡赔偿金397200元、小孩死亡精神抚慰金50000元、家庭暴力精神抚慰金20000元以及暴力致伤治疗费1800.63元和生育所支付费用4059.22元。一审判决认定原告要求被告承担死亡赔偿金397200元于法无据，不予支持；判令被告向原告支付精神损害抚慰金35000元以及医疗费2929.92元共计37929.92元。原告与被告对该判决提出上诉后，九江市中级人民法院（2014）九中民一终字第376号民事判决书于2014年8月1日作出终审判决，维持一审准许离婚和被告向原告支付37929.92元的两项内容，并判令罗某甲向江某某返还嫁妆洗衣机一台，对江某某提出的一审没有判决罗某甲承担小孩死亡赔偿金的上诉理由不予采纳。在本案诉讼阶段，被告人罗某甲的亲属方于2015年3月17日将上述赔偿款人民币38100元交至本院。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人罗某甲的供述与辩解及同步录音录像光盘，供称江某某在医院产女之后在娘家坐完月子就不知道去了哪里，出院时其直接将女儿抱回家，之后江某某来看过几次女儿，因为夫妻吵架闹离婚，江某某回家时就想带走女儿，其家不让，所以每次回家时都会吵架。女儿一直由其抚养，2013年12月18日其在家里照顾女儿，到了当晚22时30分及次日凌晨1时30分先后喂过一次奶，过了一刻钟左右哄睡着后其也在同一个被窝迷迷糊糊睡了，7时55分起床时发现女儿的脸被被子盖住了且情况不对，就赶去医院，医生检查后说已经不行了。
2、证人江某某的证言，称其接到罗某甲的姐姐后赶到龙城医院，看见罗某甲家人都在哭并说孩子没得救了，其哭晕后醒来听医生说已经没得救。法院处理离婚案件的工作人员对其说找过罗某甲家人商量孩子抚养权问题，罗某甲家里人就是不同意。其怀疑小孩是被罗某甲闷死的，因为从没听罗某甲说过小孩有病，且罗某甲不让其见小孩，另外罗某甲将报复其的心理报复到小孩身上，而且怀疑小孩不是他的。
3、证人曹某甲的证言，证称罗盈出生后一直是其和儿子罗某甲抚养，罗某甲请假在家带小孩那天傍晚其回到家看到罗某甲在带小孩，后来其睡了，次日早上听到罗某甲哭，其起床去看见小孩脸色发青，身体不动，抱去医院抢救已经不行了。罗某甲婚后夫妻关系一直不好并闹离婚，江某某要将小孩抱回娘家，但要求罗某甲每月付抚养费2000元，其就不同意抱走，后来她几次到家要小孩但都没让她带走。
4、证人罗某乙、曹某乙的证言。该二人分别系罗某甲的姐姐和姐夫，罗某乙称罗盈出生后，被其母亲从医院抱回家，之后一直是其母亲和罗某甲带着。其接到其母亲电话后赶去龙城医院时，罗某甲和母亲都在哭，医护人员告知小孩已经抢救不了；曹某乙称罗某甲婚后夫妻一直打打闹闹，出事当天其到龙城医院找其妻子，后在医院听到罗某甲在哭，才知小孩死亡。
5、证人万某某、王某某的证言，万某某证称其系罗某甲的邻居，事发当天上午8点多钟左右听到罗某甲在大声哭，罗某甲一家人出去后回来，曹某甲和江某某在哭，江某某说女儿死了。罗某甲的女儿一直在罗某甲家里，江某某生完小孩后就没回来住，回过家很多次，每次回家都会吵架，因为她想把女儿带走但曹某甲和罗某甲不让；王某某称事发当天7点多钟其在楼下烧开水时听到罗某甲家有哭声，没一会罗某甲抱着女儿冲下楼。该二证人均称罗某甲夫妻经常吵架，罗某甲和曹某甲都很喜欢这个小孩。
6、证人刘某某的证言，证称其系江西朝阳机械厂七分厂厂长兼支部书记，事发头天罗某甲打电话请假说要在家里带小孩，次日早上听说他女儿死亡。称罗某甲夫妻一直吵架并闹离婚，且据其了解罗某甲对女儿不错。
7、证人邬某某、詹某某、黄某某、朱某某的证言。该四人均系彭泽县龙城医院医生，邬某某证称事发当天上午8点10分左右罗某甲抱着小孩跑过来求救，医护人员赶紧对小孩实施抢救，当时小孩没有心跳且呼吸停止了，朱某某院长查看后说小孩死亡约有两三个小时了，罗某甲听后当场大哭；其证言与詹某某、黄某某、朱某某的证言内容相吻合。
8、彭泽县龙城医院出院记录、新生儿记录单、新生儿查房记录，证明被害人罗盈于2013年9月16日在彭泽县龙城医院出生等情况。
9、彭泽县公安局巡逻警察大队出具的出警情况说明，证明2013年9月21日该大队接110转警称彭泽县龙城医院内有纠纷，该队民警到达现场后报警人江某某称其小孩被其丈夫罗某甲抱走；同年11月22日在江西朝阳机械厂内江某某为了探望女儿同罗某甲的姐姐发生争执，后与罗某甲发生扭打，龙城派出所得知后立即出警做了现场调解。
10、彭泽县公安局现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场的具体情况。
11、彭泽县公安局刑事科技室所作法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、九江学院基础医学院病理教研室所作病历解剖检查报告、九江市公安司法鉴定中心所作物证检验报告、死亡原因法医分析报告、鉴定意见通知书，证明彭泽县公安局刑侦大队委托彭泽县公安局刑科室于2014年1月21日作出法医学尸体检验鉴定书，论证根据尸检特征符合窒息死亡的特征，结合现场情况分析认为死者符合柔软物质覆盖口鼻致窒息死亡，系意外性捂死；因江某某对死亡原因有异议，要求进行重新鉴定，彭泽县公安局刑侦大队委托九江市公安司法鉴定中心于2014年4月15日作出罗盈死亡原因法医分析报告，认为从法医学角度无法直接鉴定罗盈是否属意外性捂死，罗盈的死亡性质还需结合痕迹、现场调查等其他证据来综合判断，分析意见是罗盈符合窒息死亡。
12、彭泽县公安局刑侦大队受案登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源情况及被告人的归案情况。
13、彭泽县公安局龙城派出所提供的常住人口信息，证明被告人罗某甲的身份、年龄等基本情况。
14、本院（2013）彭民一初字第982号民事判决书、九江市中级人民法院（2014）九中民一终字第376号民事判决书，证明
江某某诉罗某甲离婚纠纷案中经判决认定的涉案相关情况。
15、江西省政府非税收入一般缴款书，证明被告人罗某甲的亲属方交赔偿款至本院的情况。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人罗某甲在照看其刚满三个月的女儿过程中应当预见可能的风险却因疏忽大意没有预见而致其女儿与其同一被窝睡觉时被被褥覆盖脸部后窒息死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲的亲属方将赔偿款人民币38100元交至本院，可酌情对被告人罗某甲从轻处罚。辩护人提出关于被告人罗某甲的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人江某某在民事案件中已就其小孩死亡赔偿金提出诉请，该项诉请已经一、二审判决不予支持，且该判决已生效，现其基于同一事实在附带民事诉讼中提出同一诉请，系重复起诉，故本院不予处理，原告方可依法向作出生效判决的法院申请再审。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 芳
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 林超明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 徐 非