沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2839号
原告张良斌，男，1972年3月31日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。
委托诉讼代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系社区推荐，现住辽中县。
被告王景坤，男，1962年8月25日出生，汉族，现住吉林省舒兰市，系吉B*****号/吉B****挂号车驾驶人。（缺席）
被告刘景秋，男，1974年6月21日出生，汉族，现住吉林市舒兰市，系吉B*****号/吉B****挂号车实际车主。（缺席）
委托诉讼代理人吕天予，男，1977年9月12日出生，汉族，现住吉林市。
被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司，地址：吉林市传营区。
负责人关正忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人陈坦君，女，1982年6月14日出生，汉族，系公司职工，现住吉林市船营区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人马刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘斌，男，1982年10月2日出生，汉族，现住沈阳市大东区，系该公司职工。
原告张良斌诉被告王景坤、刘景秋、安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司（以下简称“安华保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由代理审判员侯天依适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德峰、被告安华保险公司委托诉讼代理人陈坦君、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘斌均到庭参加诉讼，被告王景坤、被告刘景秋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的车辆辽C*****/辽C****挂车于2017年6月2日2时40分，在京哈高速公路北京方向235公里+800米处，当时事故发生驾驶人是王景坤驾驶吉B*****、吉B****挂车遇孙晓彦驾驶原告车发生碰撞，致两车损坏，原告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司辽中支公司投保机动车损失险，吉B*****、吉B****挂车在安华保险公司投保交强险及第三者责任险，因与保险公司多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请求贵院依法判决。车辆损失经依法鉴定57210元，鉴定费2788元，施救费18000元，经交警队认定原被告负同等责任。车辆营运损失不要求赔偿，诉讼费原告自行承担。要求追加司机王景坤为本案被告，被告刘景秋系吉B*****号、吉B****挂号车车主，辽C*****（辽C****挂）重型货车实际车主是张良斌，挂靠在台安县翱翔运输有限公司。
被告安华洋保险公司辩称，吉B*****号/吉B****挂号车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，根据认定书所认定的同等责任，我公司承担商业险50%责任，其鉴定结论过高，我公司应根据车辆实际损失在45000元为宜，故我公司承担45000元一半的赔偿金额，施救费过高，应提供事故发生地点的施救费标准和公里数里程长度，以体现施救费的标准，故我公司认为施救费8000元为宜，施救费我公司扣除交强险后商业险承担50%责任，诉讼费、鉴定费不是保险公司承担范围，我公司不同意承担。
被告人寿保险公司辩称，辽C*****主车在我公司承保交强险、商业险（机动车损失保险第三者责任保险100万元，含不计免赔），辽C****挂车在我公司投保商业险（机动车损失保险第三者责任保险5万元），该车在保险期限内应按交强险限额内赔付后，在商业险下按责任比例进行分摊赔付，因辽C****挂车在我公司投保机动车损失保险40803元，故挂车修复金额不能超出保险价格40803元；2施救费金额过高，请求法院酌情判决；3车辆已经经物价鉴定，物价鉴定挂车辽C****挂修复金额为52910元，实际我公司因按保险金额40803元在责任比例分摊后进行相应的赔付；4标的车证件是否年检请提供相应证件及年检证明，如证件年检不在有效期限内我公司对该车辆商业险进行拒赔处理，诉讼费不予承担，属间接费用。
被告王景坤未出庭应诉且未提交书面答辩意见。
被告刘景秋未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，我有保险，让保险公司赔偿。
经审理查明，2017年6月2日2时40分，在京哈高速公路北京方向235公里+800米处，王景坤驾驶吉B*****号、吉B****挂重型货车，与前方同向因车辆故障停车的由孙晓彦驾驶的辽C*****（辽C****挂）重型货车追尾碰撞，造成二车损坏，无人伤，部分物损，道路无损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定王景坤负此事故的同等责任，孙晓彦负此事故的同等责任。后辽C*****（辽C****挂）重型货车经沈阳市辽中区人民法院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论书，鉴定辽C*****损失鉴定价格为人民币4300元，辽C****挂损失鉴定价格为人民币52910元，共计损失金额为57210元、鉴定费2788元、施救费18000元。经查，辽C*****重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保强制险及机动车损失保险第三者责任险100万，含不计免赔；辽C****挂车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保第三者责任保险5万元、机动车损失保险40803元。吉B*****号、吉B****挂重型货车在安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，故原告诉至贵院，请依法判决。
另查，辽C*****（辽C****挂）重型货车登记车主为台安县翱翔运输有限公司，其实际所有人为原告张良斌，与台安县翱翔运输有限公司系挂靠关系，孙晓彦系原告张良斌的雇佣司机。吉B*****号、吉B****挂重型货车的车主为被告刘景秋，被告王景坤系刘景秋雇佣的司机。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、价格鉴定结论书、鉴定费发票、施救费发票等证据及当事人陈述，证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告张良斌系辽C*****（辽C****挂）重型货车的实际所有权人，有向被告车辆投保的保险公司要求赔偿的权利及向本车投保车辆损失险要求赔偿的权利，经当事人申请，本院为减少诉累，予以一并审理。在本起交通事故中，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定王景坤负此事故的同等责任（50%），孙晓彦负此事故的同等责任（50%），双方当事人对此无异议，本院予以采信。吉B*****号、吉B****挂重型货车在被告安华保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，辽C*****主车在被告人寿保险公司投保机动车损失险第三者责任保险100万元、辽C****挂车在被告人寿保险公司投保机动车损失险40803元，故原告要求被告安华保险公司、人寿保险公司在承保范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经查实，原告的损失有车辆损失57210元（辽C*****损失鉴定价格为人民币4300元，辽C****挂损失鉴定价格为人民币52910元，共计损失金额为57210元。被告安华保险公司辩称鉴定损失过高，认为实际损失在45000元为宜，并无事实依据，本院不予采纳；被告人寿保险公司辩称挂车修复金额不能超出保险金额40803元，故人寿保险公司应按保险金额40803元在责任比例分摊后进行赔付，因原、被告车辆在本案中承担同等责任，原告的车辆损失应在扣除吉B*****号、吉B****挂重型货车所投保的交强险财产损失限额2000元后，按事故责任50%比例进行赔偿，计算所得的赔偿数额并未超出辽C****挂车的车辆投保金额40803元，故人寿保险公司的该项辩论意见并无事实及法律依据，且于理不合，本院不予采纳）、鉴定费2788元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）、施救费1,8000元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）。原告张良斌放弃要求赔偿停运损失的诉讼请求，诉讼费自行承担，亦是原告的权利，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司吉林市永吉支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张良斌剩余的车辆损失费55210元的50%，计27605元、鉴定费2788元的50%，计1394元、施救费1,8000元的50%，计9000元，共计37999元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告张良斌剩余车辆损失费55210元的50%，计27605元、、鉴定费2788元的50%，计1394元、施救费1,8000元的50%，计9000元，共计37999元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告张良斌自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 侯天依
二〇一七年十月十六日
书 记 员 卢思莹