安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00592号
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码：32794802-0。
法定代表人李涛，董事长。
委托代理人李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告马晓泉。
被告王玉莲。
被告梁英平。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告马晓泉、王玉莲、梁英平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员任倩适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行的委托代理人李鑫到庭参加诉讼，被告马晓泉、王玉莲、梁英平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东农商银行诉称：2011年12月5日，被告马晓泉以购铲车为由与原告（原安徽肥东农村合银行）所属王铁支行签订了《个人借款合同》，约定：被告马晓泉向原告申请短期借款人民币10万元整，借款期限为12个月，贷款年利率为11.9392%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原被告在个人借款合同中就违约责任、结息方式等其他权利和义务作了详细的约定。同日，原告与被告梁英平签订了《保证合同》一份，梁英平自愿对被告马晓泉的借款承担连带保证责任，个人借款合同签订后，原告于2011年12月5日向被告支付了10万元借款本金，履行了合同约定的借款义务。然而，被告马晓泉未在借款期限内履行还本付息义务，利息仅付至2012年12月5日。被告马晓泉和被告王玉莲是夫妻关系，且上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。截至2015年12月2日，被告马晓泉拖欠原告借款本金10万元，利息（含罚息）47209.59元。现起诉至法院，请求判令被告马晓泉、王玉莲偿还贷款本金10万元，利息47209.59（自2012年12月6日暂计算至2015年12月2日）本息合计147209.59元，本清息止；承担原告实现债权费用6000元，；被告梁英平对上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告马晓泉、王玉莲、梁英平未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
身份证、结婚证复印件，证明原、被告主体适格；二、个人借款合同，借款借据，证明2011年12月5日，被告马晓泉以购铲车为由向原告借款10万元，其在借款期限内并未履行还本付息义务，仅将利息结付至2012年12月5日；三、保证合同一份，证明同日，被告梁英平与原告签订了《保证合同》一份，自愿对被告马晓泉的借款承担连带保证责任；四、利息计算清单，证明截至2015年12月2日，被告尚拖欠原告贷款本金100000元整，利息（含罚息）47209.59元；五、催收公告，证明2014年6月6日，原告曾在安徽日报农村版向被告马晓泉公告催要借款；六、相关凭证，证明原告支付实现债权的费用。
被告马晓泉、王玉莲、梁英平未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
针对当事人举证，结合当事人当庭陈述，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审调查及双方当事人的举证、质证，本院确认以下事实：
2011年12月5日，原告马晓泉以购铲车为由，与原告肥东农商银行签订了《个人借款合同》一份，约定被告马晓泉向原告申请短期借款人民币10万元整，借款期限为12个月，贷款年利率为11.9392%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原、被告在个人借款合同中就违约责任、结息方式等其他权利和义务上作了详细的约定。同日，原告与被告梁英平签订了《保证合同》一份，被告梁英平自愿对被告马晓泉的借款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，原告即向被告支付了10万元借款本金，履行了合同约定的借款义务。被告分别于2011年12月28日支付利息530.63元、2012年3月30日支付利息3017.96元、2012年6月28日支付利息3051.13元、2012年9月27日支付利息3051.13元、2012年12月27日支付利息3167.21元，共计偿还利息12818.06元。因被告未能按约定归还本金及支付下欠利息，原告遂起诉来院，请求判令被告马晓泉、王玉莲归还贷款本金100000元并支付利息47209.59元（自2012年9月21起借期内按照约定的利率计算，借期外按照约定利率上浮30%计算），判令被告梁英平对上述款项承担连带担保责任；判令被告承担原告实现债权费用6000元；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告马晓泉与王玉莲系夫妻关系。
本院认为：当事人应当按约定履行各自义务。原告农商银行白龙支行与被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》是双方真实表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约发放100000贷款，被告马晓泉未能在合同约定的期限内履行还本付息义务，构成违约，理应承担民事责任。根据双方签订的《个人借款合同》，双方约定的借款期限为一年（自2011年12月5日至2012年12月5日），借款到期日（即2012年12月5日）前，年利率为11.9392%，此后利率为约定利率上浮30%即15.52096%（11.9392%×1.3）。故被告因此产生的借期内利息为11939.2元（100000元×11.9392%×1年），借期外利息为47583.4元（100000×15.52096%／365×1119天（2012年12月6日至2015年12月30日，共计1119天）。综上，截至起诉之日（2015年12月30日）合计利息为59522.6元，扣除原告已经支付的12818.06元，尚欠利息46704.54元。此后利息应按照以上标准继续支付。原告诉请中利息计算的起止时间和最终数额不准确，本院予以纠正。被告马晓泉向原告借款行为发生在与被告王玉莲夫妻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理。根据《保证合同》中第四条第一款的约定：保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，根据《个人借款合同》的约定，本案的借款期限是2011年12月5日至2012年12月5日。而原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，已超过约定的保证期间，故原告诉请要求被告梁英平承担保证责任，无法律依据，本院不予认可。原告诉请要求被告支付原告实现债权的费用6000元，该费用过高，本院依法酌定为3000元。被告马晓泉、王玉莲、梁英平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告马晓泉、王玉莲于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金100000和利息46704.54元，并自2015年12月31日起以100000本金为基数，按年利率15.52096%支付利息和罚息，款清息止；
二、被告马晓泉、王玉莲在上述期间内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用3000元；
三、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司对被告梁英平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2836元，减半收取为1418元，由被告马晓泉、王玉莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理 审 判员 任 倩
二〇一六年四月二十一日
（代）书记员 李永芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所欠债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。