福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1524号
原告林志杰，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王聪怀，福建华达律师事务所律师。
被告洪晓芳，女，1983年8月4日出生，汉族，住福建省三明市。
被告李宗柱，男，1950年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告苏秀兰，女，1952年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李艳玲，女，2014年9月12日出生，汉族，住福建省三明市。
法定监护人洪晓芳，1983年8月4日出生，汉族，住福建省三明市。
原告林志杰诉与被告洪晓芳、李宗柱、苏秀兰、李艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志杰的委托代理人王聪怀及被告洪晓芳、李宗柱、苏秀兰、被告李艳玲的法定代理人洪晓芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志杰诉称，李松堤因家庭经商需要，于2014年1月19日向原告林志杰借得现金30000元整，并出具《借据》1份交原告收执。李松堤向原告借得该款项后，至今未向原告偿还该借款。2014年中，李松堤意外溺水身亡。被告洪晓芳作为李松堤生前的妻子，该借贷关系也发生于夫妻关系存续期间。根据我国婚姻法及其司法解释的规定，被告洪晓芳应当承担该债务的连带清偿责任。被告李宗柱是李松堤的父亲，被告苏秀兰是李松堤的母亲，被告李艳玲是李松堤的女儿，他们三个被告作为李松堤的第一顺位继承人，依法应当在继承李松堤的遗产范围内对李松堤生前所欠的上述债务承担清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，根据我国法律规定，请求依法判令：1、被告洪晓芳偿还原告林志杰借款30000元整，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息；2、被告李宗柱、苏秀兰、李艳玲在继承李松堤的遗产范围内对李松堤遗留的上述债务承担还款责任；3、本案受理费用由四被告共同承担。
被告洪晓芳辩称，她们并不认识原告林志杰，她和她老公李松堤也在晋江一起生活过，但根本不知道这个人、也不知借款的事，李松堤遗留的共同财产也仅限家里的家具、电器，被告生活困难，曾向妇联求助过。
被告李宗柱、苏秀兰辩称，他们并不认识原告林志杰，根本不知道这个人、也不知借款的事。即使有借款，他们生活拮据，没有还款的履行能力。而且根据之前的情况，李松堤根本不需要借款。
经审理查明，本案四被告系李松堤（已故）的法定第一顺序继承人，其中，李松堤生前与被告洪晓芳系夫妻关系。李松堤生前向原告借款30000元，并出具《借据》1份交由原告收执，《借据》的主要内容为“本人李松堤兹向林志杰，借款人民币：30000元（叁万元整）特立此据借款人：李松堤日期：2014.1.19”。
上述事实，有原告提供的《借据》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》、《户籍登记证明》、《户籍证明》各1份及当事人及委托代理人的庭审陈述等证据为据，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。
综上，本院认为，四被告的近亲属李松堤生前向原告林志杰借款30000元。有原告的陈述及其提供的李松堤出具的《借据》1份为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告林志杰与李松堤（生前）之间的借贷关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效。李松堤未及时偿还借款，显属违约，应当承担逾期还款的违约责任。但借款人李松堤现已身亡，被告洪晓芳与借款人李松堤系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告洪晓芳未能提供证据证明李松堤向原告借款系李松堤的个人债务，故应认定上述债务系夫妻共同债务，应共同偿还。现因李松堤于2014年因故死亡。故原告请求判令被告洪晓芳偿还上述借款30000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持；被告李宗柱、苏秀兰、李艳玲是借款人李松堤法定第一顺序继承人，均未在遗产处理前作出放弃继承的意思表示，视为接受继承，故应当在继承被继承人李松堤遗产实际价值限额内清偿李松堤所欠的上述债务30000元。故原告要求判令被告李宗柱、苏秀兰、李艳玲在继承李松堤遗产范围内对上述债务30000元承担清偿责任的主张于法有据，本院依法予以支持。又根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告逾期付款利息的相应诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告于2015年4月2日申请追加太平人寿保险有限公司晋江支公司作为第三人参加本案诉讼，并要求第三人在保险赔偿金额内直接支付原告30000元及利息。本院认为，原告的申请无事实和法律依据，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告洪晓芳应于本判决生效后十日内，偿还原告李志杰30000元并支付利息（利息自起诉之日2015年2月15日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率计算）；
二、被告李宗柱、苏秀兰、李艳玲应于本判决生效后十日内，各自在继承李松堤遗产实际价值限额内，对上述款项承担清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，减半收取为225元，由四被告负担；四被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年六月二十九日
书记员 洪小玲
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
五、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--