浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2083号
原告：黄发弟，女，1959年11月13日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：徐潇潇，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住松阳县。
委托代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：朱建东，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住松阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：浙江省松阳县西屏街道北山路19号，统一社会信用代码：91331124551752524R。
负责人：刘慧芳，任经理。
委托代理人：孙婷婷，女，1986年12月12日出生，汉族，公司法务，住丽水市莲都区。
原告黄发弟与被告徐潇潇、朱建东、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“太保松阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄发弟及其委托代理人潘永平、被告徐潇潇的委托代理人郑威龙、被告太保松阳公司的委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼，被告朱建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年1月21日9：50，被告徐潇潇驾驶浙Ｋ×××××小型轿车在Ｓ222省道松阳县路口与原告黄发弟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告黄发弟受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄发弟与徐潇潇负事故同等责任。
三、受害人概况：黄发弟，57周岁，农民。其母亲健在，现年85周岁，农民，共有兄弟姐妹5人，其中胞弟黄发云系智力残疾等级叁级的残疾人士，其与母亲同住，为城乡居民最低生活保障对象。受害人对其母应承担1/4扶养义务。
本院认定及理由：庭审中被告太保松阳公司表示被扶养人生活费按4个扶养人计算，本院予以确认。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告徐潇潇借用朱建东所有的浙Ｋ×××××号小型轿车时发生交通事故，该车在被告太保松阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告黄发弟车祸致右侧第2－6肋骨骨折，经住院治疗，构成交通事故X（拾）级伤残；误工期限为180日；护理期限123日，营养期限90日；后续治疗费8000元，另需休息二周。
六、原告诉求计算标准：残疾赔偿金22866元/年、被扶养人生活费17359元/年、住院伙食补助费30元/天、护理费130元/天、误工费113元/天、交通费10元/天。
本院认定及理由：原告诉求的标准，未超过相关规定标准，本院予以确认。
七、原告各项损失：182498.74元，其中：
1、医疗费：72842.86元（含被告徐潇潇和太保松阳公司垫付56774.91元）；
2、住院伙食补助费：3690元（123天×30元/天）；
3、营养费：2700元（90天×30元/天）；
4、后续治疗费：8000元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：47901.88元；【其中：残疾赔偿金45732元（20年×22866元/年×10％）；被扶养人生活费2169.88元（5年×17359元/年×10％÷4人）】
6、误工费：21922元〔（180+14）天×113元/天〕；
7、护理费：15990元（123天×130元/天）；
8、交通费：1230元（123天×10元/天）；
9、精神损害抚慰金数额：3500元；
10、财产损失构成：1970元（其中车辆修理费1870元、施救费100元）；
11、鉴定费：2752元。
原告主张及证据：1、请求判令被告徐潇潇赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计153323.54元（含被告已支付的55667.81元）；2、请求判令被告太保松阳公司在交强险和商业险的限额内赔偿给原告，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金和超医保用药费用；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。交强险不足部分，由被告方承担60％的赔偿责任。提供有事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费及住院费发票、住院结账汇总清单、诊断（治疗）证明书、家庭情况登记表、黄发云残疾证、松阳县城乡居民最低生活保障证等证据。
被告徐潇潇答辩意见及证据：我驾驶的车辆在被告太保松阳公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司理赔。交强险不足部分按双方各负50％责任比例为宜。我方垫付56774.91元（其中55667.81元与原告诉求重复），请求一并处理。提供有医疗费及住院费发票。
被告朱建东仅在诉讼材料送达回证上注称，车系自己借给徐潇潇使用的，未作其他答辩。
被告太保松阳公司答辩意见及证据：涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生时在保险期限内。我司已在交强险内垫付10000元。上述损失中，住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费及车辆修理费予以认可。医疗费72997.86元，其中有超医保费用9717.67元不属于理赔范畴；后续治疗费我司给予6000元；护理认可90天，误工认可150天，误工费和护理费标准为每天90元；残疾赔偿金我司未见相关影像资料，无法确认；精神损害抚慰金我司酌情给予2000元；鉴定费不属于理赔范畴。交强险不足部分应按50％的责任比例承担。请求法院依法判决。
本院认定及理由：被告太保松阳公司对超医保的意见，未举证证明，本院不予采纳。后续治疗费、护理和误工期限、伤残等级，应以司法鉴定结论为准；车辆施救费属合理费用；精神损害抚慰金结合双方过错、本地实际收入等情况，酌情认定3500元，并在交强险责任限额内优先赔付。原告提供的翻身枕、助步器155元费用，只有收费通知单，没有正式收费票据，予以扣除。原告主张的后续治疗护理费，证据不足，本院不予支持。
八、被告已垫付费用：被告徐潇潇和太保松阳公司共垫付原告损失56774.91元（其中被告太保险公司10000元）。
裁判理由及结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案原告黄发弟因交通事故造成的合理损失共计182498.74元（含被告方垫付款56774.91元），首先由被告太保松阳公司在交强险责任限额内赔偿102513.88元（含精神损害抚慰金3500元）。不足部分79984.86元，因事故双方负事故同等责任，由机动车一方承担60%的赔偿责任，即79984.86元×60%＝47990.92元（其中鉴定费2752元，亦按60％责任负担1651.20元），因被告太保松阳公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故1651.20元应由被告徐潇潇承担，其余46339.72元，由被告太保松阳公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告太保松阳公司已垫付原告赔偿款10000元，应从被告太保松阳公司应支付的148853.60元中予以扣除，即保险公司还需支付给原告黄发弟138853.60元。被告徐潇潇已垫付款项46774.91元，扣除被告徐潇潇应承担的1651.20元，余额45123.71元，原告表示同意返还，被告徐潇潇可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告黄发弟赔付138853.60元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄发弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由被告徐潇潇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶伟华
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。