山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终252号
上诉人（原审原告）：徐某。
委托代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高某甲。
委托代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
上诉人徐某因与被上诉人高某甲离婚纠纷一案，不服山东省菏泽市曹县人民法院（2015）曹民初字第3556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人徐某在原审中诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行“结婚”仪式后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，2009年8月29日婚生女孩高某乙。被告经常无故辱骂原告，双方分居已两年多。请求与被告离婚，抚养婚生女孩高某乙，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产院落一处。
被上诉人高某甲在原审中辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生女孩高某乙由被告抚养；3、原告所称的院落并非夫妻共同财产。
原审法院审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行“结婚仪式”后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，2009年8月29日婚生女孩高某乙，现随原告生活。现存放被告处的原告婚前财产有：厅柜、一二三人座沙发各一套，摩托三轮车一辆，被告同意返还。2009年被告父母投资建设位于曹县安蔡楼镇安蔡楼行政村的四间二层房屋一处。
另查明，2014年度菏泽市农民人均纯收入为10436元。
原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告诉请离婚，被告表示同意，经本院调解不能和好，故本院准予双方离婚。第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条第一款又规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原、被告婚生女儿高某乙现随原告生活，由原告继续抚养明显有利于其健康成长，原告请求抚养，原审法院予以支持，被告应支付原告抚养费约为30438.34元（10436元×25%÷12个月×140个月）。被告系农村居民，无固定收入，子女抚养费以每年支付一次为宜，至孩子18周岁时付清。原告的嫁妆属原告的婚前财产，应归原告所有。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第《三》项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”被告父母出资所建的房屋，应认定为被告的个人财产，应归被告所有，对原告分割房屋的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告父母出资所建的房屋，其对房屋安装了门窗、楼梯并共同偿还建房欠款2万元，被告予以否认，原告没能提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、准予原告徐某与被告高某甲离婚；二、婚生女孩高某乙由原告徐某抚养；三、被告自2016年起至2026年止，于每年的1月1日前各支付原告子女抚养费2609元，2027年8月29日前支付原告子女抚养费1739.34元；四、在被告处的原告个人财产：厅柜、一二三人座沙发各一套、摩托三轮车一辆，由被告于本判决生效后10日内交付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
上诉人徐某上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审中被上诉人提供的一份协议书只能证明位于曹县安蔡楼镇安蔡楼行政村顺福商业街二期北002号房屋的土地来源，无法证明该房屋的出资或者归属，原审法院在没有任何证据的情况下认定该房屋为被上诉人高某甲的个人财产属认定事实不清，适用法律错误。实际上该房屋是上诉人与被上诉人婚后与被上诉人父母共同建造，房屋资金来源于家庭成员的共同劳动收入，属于家庭共同财产。另，上诉人为筹资建设该楼房借款2万元，应由被上诉人偿还。因此，请求二审法院依法分割案涉房屋，并由被上诉人偿还借款2万元。
被上诉人高某甲答辩称：位于曹县安蔡楼镇安蔡楼行政村顺福商业街二期北002号房屋是被上诉人父母出资所建，与上诉人无关，上诉人不应参与分割；上诉人所述为建房借款2万元与事实不符，被上诉人不应偿还2万元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
在二审审理中，上诉人表明其与被上诉人结婚后，一直与被上诉人父母一起居住，被上诉人和其父亲在外地打工，上诉人与被上诉人之母在家耕钟，所得收入全部交由被上诉人之母统一掌管，涉案房屋是由全家共同劳动所得的收入建造，属于家庭共有财产，上诉人作为家庭一员，应当有权按照家庭成员份额分割涉案房屋。
被上诉人对上诉人所述有异议，被上诉人认为涉案房产全部是由被上诉人的父母出资建设，上诉人与被上诉人婚后到建房期间均没有外出，也没有其他收入，家庭土地上也没有任何收入，盖房子的花费全部是被上诉人父母原来的积蓄，上诉人要求按照家庭成员份额分割该房产于法无据。
上诉人为支持其主张，提供万某某、陈某出具的证明各一份，证明涉案房产的套间门、玻璃门、大门、楼梯抚手是上诉人找人安装，并由上诉人支付工钱。
上诉人提供证人袁某出庭作证，证明因证人袁某之妻与上诉人是同学关系，上诉人曾向袁某借款2万元用于建造涉案房屋的还款。
被上诉人对上诉人提供的两份证明均有异议，认为这两份证明无法确定书写人，也无法证明其内容的真实性。
被上诉人对证人袁某的证人证言有异议，被上诉人不清楚上诉人是否向证人借款，即使借款也没有用于涉案房屋，涉案房屋是由被上诉人父母出全资建造，没有任何欠款。
在二审审理过程中查明，涉案房屋没有办理房产证，也没有办理土地证，上诉人与被上诉人均认可婚后一直与被上诉人父母共同居住，尚未分家，被上诉人自认婚后外出打工所得工钱交由其父处理。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，上诉人提供万某某、陈某的两份证明，因万某某、陈某未到庭，被上诉人提出异议，本院对上诉人提供的两份证明真实性不能确定，不能作为认定案件事实的依据。上诉人要求被上诉人偿还因建造涉案房屋的2万元借款，证据不充分，本院不予支持。本案中，上诉人与被上诉人婚后一直与被上诉人父母共同居住，尚未分家，上诉人在家务农，被上诉人外出打工所挣工钱也交于其父处理，因此，建造的涉案房屋应属家庭共同财产，上诉人要求分割该房产，因涉及到家庭其他成员，本案不宜一并处理，上诉人可通过协商或诉讼等其他方式另行解决。原审判决认定涉案房屋归被上诉人个人所有适用法律错误，但原审判决主文正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张艳艳