江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初1273号
原告:刘小华，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
委托代理人:彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告:曾小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
委托代理人:郭建盛，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告刘小华与被告曾小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行公开开庭审理，原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失130765.33元。事实和理由：2016年11月18日，被告曾小平驾驶无牌三轮摩托车从吉水县城开往水田乡沙上自然村，与原告驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车（后乘坐王二根）相撞，造成原告及王二根受伤、摩托车受损的事故。经交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，王二根不负责任。原告受伤后先后在医院住院治疗38天，花费医疗费88222.59元。经鉴定，原告构成两个十级伤残，误工期为四个月、护理期为二个月、营养期为二个月，后续治疗费为23000元。
被告辩称：一、按照责任划分计算，按照四六开，我方承担60%的赔偿责任，原告承担40%的赔偿责任；二、关于赔偿费用：医疗费见医疗费发票；护理费、误工费按照78元每天进行计算，交通费要有票据，要和住院时间、人次相联系，营养费、伙食补助费按照15元每天进行计算，伤残赔偿金应该按照农村标准进行计算，被扶养人生活费应按照实际人数计算，精神抚慰金偏高，最多3500元，鉴定费应按照责任划分来计算；三、王二根和刘小华、曾小平是同一起交通事故，只有一个交强险，不可能重复赔偿。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：
1.原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份信息，其妻子的信息；原告二个儿子系未成年人的事实，且主体适格；
2.交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、各当事人、车辆信息，本次事故被告曾小平负主要责任，原告负次要责任的事实；
3.原告住院票据两张、用药清单3张、门诊票据12张、收据1张、出院记录各2份、南大第一附属医院疾病证明书一份，证明原告受伤后花费医疗费88222.59元，住院治疗38天的事实；
4.鉴定费票据二张、司法鉴定意见书一份，经鉴定原告损伤为重伤、二个十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期60天、后期治疗费23000元的事实、鉴定费2200元；
5.二轮摩托车驾驶证、行驶证、修理费票据、材料清单，证明原告所有的摩托车因此事故造成损失，经修理花费1200元的事实；
6.原告父母身份证、户口本、村委会证明，证明原告父母无劳动能力、生育子女3人的事实；
7.房屋租赁合同四份、沙上村委会证明一份，证明从2009年开始，原告带着妻子和小孩在吉水租房子住，原告儿子在城东小学就读，事发前原告和家人在吉水县城居住，应适用城镇标准计算；
8.保单两份、城东小学证明一份，证明原告及其小孩在县城居住，原告儿子在城东小学就读，伤残赔偿金应按照城镇标准计算；
9.补偿审核表两份，证明原告通过新农合报销25474元；
10.证人彭某证人证言一份，证明原告从2012年起至今租住在其××城文峰××华新村的房屋中。
为支持自己的辩称，被告向法庭提交了一组证据：社区证明一份，证明被告家庭困难，被告和被告妻子没有劳动能力，系移民安置户，现在安置在金滩镇金星社区金星新村。
以上证据经双方质证，对于原告提交的证据，被告质证后认为：一、对证据1无异议，但原告属于农村户口，两个儿子分别是2006年和2014年出生，应该是7年+15年计算抚养费；二、对证据2、4、9的“三性”无异议；三、对证据3中的南昌第一附属医院的医疗费没有发票，只有清单，无法佐证；其中井大附属医院的医疗费发票是复印件，不予质证；对于南昌大学第一附属医院的疾病诊断证明书、井大附属医院的出院记录、南昌大学第一附属医院的出院记录无异议；其中南大附属医院及井大附属医院的医疗费发票均是复印件，对其“三性”有异议；南昌大学第一附属医院的门诊检查费、CT费中应包含在总体住院费中，应予以剔除；对护理品收据的“三性”都持有异议；四、对证据5的驾驶证、行驶证没有异议，对修理费、销货记录卡的“三性”都持有异议；五、对证据6的身份证、户口本无异议，但原告没有提供有几个子女的证明，对于沙上村委会的证明的“三性”不予认可；六、对证据7的2016年3月13日的租赁合同上有明显的改动，对租赁合同及沙上村委会证明的“三性”均持有异议，七、证据8的保单、城东小学证明与本案无关联性。对于被告提交的证据，原告对该证据的“三性”均有异议。本院认为：一、原告提交的证据1、2、4、6、9因被告无异议，应予确认其证据效力。二、对于原告提交的证据3，医疗费发票、疾病诊断证明、费用清单、出院记录可以证明原告住院治疗及花费医疗费的情况，应予确认其证明效力。但对于其中编号为0264271的收据（护理用品125元），系简易收据随意性较大，不予认定。三、对于原告提交的证据5中的修理费发票及销货记录卡，虽非正式发票但鉴于车损实际存在，该证据可以作为认定车损的参考依据，应予认定其证明效力。四、对于原告提交的证据7，证人彭某与周正善是何种关系、所租位于吉水县××××村的房屋是否归周正善、彭某所有均无法证实，且原告提供的该四份合同中有三份胡莉莉未在合同中签字；同时其中三份合同的房屋租赁时间或合同签署时间存在涂改情况，其真实性难以确定，故不予认定。五、对于原告提交的证据8，该证据有吉水县城东小学盖章确认，可以证明原告之子刘畅的就读情况应予认定。六、对于证人彭某的证人证言，可以作为认定相关事实的参考依据。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，确认本案的法律事实如下：
2016年11月18日，被告曾小平驾驶无牌三轮摩托车从吉水县城开往水田乡沙上自然村。17时50分许，被告与原告驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车（后乘坐王二根）相撞，造成原告及王二根受伤、摩托车受损的事故。经交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，王二根不负责任。原告受伤后先后在医院住院治疗38天，花费医疗费88097.59元，该医疗费已通过新农合医保报销25477.05元。经鉴定，原告构成两个十级伤残，误工时间为四个月、护理时间为二个月、营养时间为二个月，后续治疗费为23000元。原告兄弟三人，有父母需要抚养，其中父亲刘春华（1953年5月1日生）、母亲肖连英（1954年4月4日生）。原告生育两个儿子，其中长子刘畅（2006年10月18日生）、次子刘思成（2014年11月8日生）。事故发生后，被告垫付了原告医疗费42204.08元。
本院认为，被告曾小平驾驶三轮车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，被告曾小平负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，双方对责任划分均无异议。现原告要求被告曾小平承担赔偿责任合法有据，应予支持。
一、对于原告的各项赔偿费用是否应适用城镇标准计算问题。在庭审中原告提供了租房合同、村委会证明、子女就读证明证实原告在吉水县城居住、务工的事实，主张要求适用城镇标准计算其损失。第一、原告提供的租房合同存在多处瑕疵（具体已经在证据认定中详述，此处不再赘述），其真实性无法认定。第二、即便原告妻子胡莉莉确实租房在吉水县城居住并带小孩读书，但原告是否也一同居住在县城无法证实，而据证人陈述原告有时一周才来县城住一次、逢年过节或者放暑假都会回农村居住，不符合连续居住一年以上的事实。第三、原告从事泥工工作，该工作并不固定，据原告本人陈述，工作地点有时在吉水县城有时在八都镇，在无其他证据的情况下，无法证实原告的主要收入来源于城镇。综上，本院认为原告的该主张缺乏事实依据，不予支持。原告系农村居民，其损失应适用农村地区的赔偿标准进行计算。
二、对于原告的各项损失应如何认定的问题。原告系农村居民，其相应的各项损失均应参照江西省上一年度农村居民的收入及支出标准进行计算。被告提出按照78元/天计算误工费、护理费，该标准符合本地实际，本院予以采纳。原告主张的交通费2900元，虽未提供证据，鉴于该费用必然产生，根据原告伤情及住院时间酌情认定2000元。原告主张的摩托车损失1200元，该发票及清单却有瑕疵，鉴于损失客观存在，酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金8000元，根据原告伤情及其在事故中的责任，酌情支持4000元。综上，原告的各项损失确认如下：1、医疗费62620.54元（88097.59元-25477.05元）；2、护理费4680元（78元/天*60天）；3、营养费900元（15元/天*60天）；4、住院伙食补助费570元（15元/天*38天）；5、后续治疗费23000元；6、误工费9360元（78元/天*120天）；7、残疾赔偿金26703.6元（12138元/年*20年*（10%+1%）；8、被扶养人生活费22089.76元；9、交通费2000；10、摩托车损失费800元；11、精神抚慰金4000元。总计156723.9元。
因被告驾驶机动车却未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告要求被告在交强险范围内先行承担112000元的请求，因本起事故导致刘小华和王二根受伤，交强险王二根案分摊428元医疗费，故本案交强险部分为79205.36元（医疗费9572元+误工费9360元+护理费4680元+残疾赔偿金26703.6元+被抚养人生活费22089.76元+交通费2000元+精神抚慰金4000元+摩托车损失费800元）应由被告先行赔付。超出部分77518.54元由被告曾小平承担70%即54262.98元，两项合计133468.34元。品除被告曾小平已经垫付的42204.08元，被告曾小平尚应赔偿原告各项损失91264.26元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定之规定，判决如下：
一、限被告曾小平在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘小华各项损失91264.26元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2915元及鉴定费2200元，由原告刘小华承担1415元，由被告曾小平负担3700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘四根
人民陪审员 罗润根
人民陪审员 罗花英
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵梅竹
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。