山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第73号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人蔺某，农民。2014年9月17日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人孙立岗，山东雅君律师事务所律师。
被告人卢某，农民。
辩护人杨萍，山东雅君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）812号起诉书指控被告人蔺某、卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉。被告人蔺某、卢某及二被告人的辩护人孙立岗、杨萍到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，建议延期审理一次。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，自2001年至2014年7月期间，被告人蔺某、卢某夫妇在平度市同和办事处中华里村自己家中，使用国家禁止使用的松香对猪头褪毛，加工成熟食后由被告人卢某在自家经营的中华肉食店内进行销售。2014年7月10日，平度市公安局在被告人家中扣押疑似松香13.5公斤。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，扣押的浅黄色块状物为松香。
庭审中，公诉人讯问了二被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获笔录、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人蔺某、卢某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的食品原料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人蔺某、卢某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求判处非监禁刑。
被告人蔺某的辩护人的主要辩护意见是：1、被告人蔺某归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。2、被告人蔺某主观恶性不大，应对其从轻处罚。3、对公诉机关指控的被告人夫妻从2001年至2014年7月一直使用松香给猪头褪毛，辩护人认为与事实不符。4、被告人蔺某销售的猪下货被人食用后，未造成致人损害、死亡等严重后果，而褪毛后的猪头肉经洗干净后，根本检测不出松香的成份。社会危害性极小，可酌情从轻处罚。5、被告人蔺某系初犯，无违法犯罪记录，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人蔺某从轻处罚。
被告人卢某的辩护人的主要辩护意见是：1、被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。2、被告人卢某是从犯，应当从轻处罚。3、对公诉机关指控的被告人夫妻从2001年至2014年7月一直使用松香给猪头褪毛，辩护人认为有失公允。4、被告人卢某销售的猪下货被人食用后，未造成致人损害、死亡等严重后果，而褪毛后的猪头肉经洗干净后，根本检测不出松香的成份。社会危害性极小，可酌情从轻处罚。5、被告人卢某系初犯，无违法犯罪记录，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人卢某从轻处罚。
经审理查明，自2001年至2014年7月期间，被告人蔺某、卢某夫妇在平度市同和办事处中华里村自己家中，使用国家禁止使用的松香对猪头褪毛，加工成熟食后由被告人卢某在自家经营的中华肉食店内进行销售。2014年7月10日，平度市公安局在被告人家中扣押疑似松香13.5公斤。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，扣押的浅黄色块状物为松香。
经平度市司法局调查评估，被告人卢某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、查获经过、破案经过，证实了案件来源及被告人到案的情况。
2、扣押清单，证实公安机关将查获的松香予以扣押的情况。
3、照片，证实了扣押的松香照片、加工猪产品的现场情况及由卢某经营的中华肉食店照片的情况。
4、查询记录，证实二被告人不是网上逃犯，无犯罪前科。
5、户籍证明书，证实了二被告人的身份情况。
6、营业执照、许可证，证实中华里东光肉食店系蔺某个人经营的事实。
7、住院病历，证实被告人蔺某于2013年2月18日至2月27日住院十天，在医院行：腰椎后路L4／5椎间盘切除、滑脱复位、减压植骨内固定术；卢某于2014年4月6日至4月13日住院七天，行左膝关节表面置换术，术后恢复良好。
8、办案说明，证实平度市公安局白埠派出所询问蔺某周围的邻居时，其邻居均称不了解蔺某家加工猪头肉的情况，不愿作证。
9、办案说明，证实蔺某指认购买松香的现场即青岛路南侧曙辉化工商店，郭曙辉称不认识蔺某，不知道其是否来买过松香。
（二）证人庞某的证言，证实其七年前即在百乐公司干门卫，这个公司以前叫青联，2004年以后改成了百乐公司。其认识公安机关押解的犯罪嫌疑人，知道他姓蔺。他以前经常开着一辆面包车到他们公司来买下货。
（三）被告人的供述
1、被告人蔺某的供述，证实其20年以前开始和妻子一起在家加工猪头肉，一开始断断续续干的不长远，实际煮猪头肉差不多10年了。其在家负责买猪下货，妻子负责洗肠子等软货。带毛的猪头猪蹄子的都是他收拾，其先用锅中热水把猪头和猪蹄子大部分毛处理掉了，剩下的小毛没法处理的，就用松香处理。松香是在平度南关市场买的。其不知道松香有毒。
2、被告人卢某的供述，证实其与丈夫一起在家中加工猪头肉，其丈夫出去买回带毛的猪头和蹄子，其负责洗猪肠、猪心等软下货，蔺某负责拾掇猪头、猪蹄等硬下货，他先将猪头、猪蹄放在温水锅里烫一下，然后放到熬好松香的锅里蘸一下，等松香冷了变硬后，把松香扒下，就把猪毛拔净了，蔺某再把猪头和猪蹄剁开放到带料的锅里煮出来就行了，煮好的猪下货送到店里，其负责在店里卖。他们不知道还有食用松香，一直按照以往的习惯用松香给猪头拔毛的。同时证实三、四年前，他们家在白埠驻地开了一家中华肉食店，主要进成品猪下货不用拔毛，煮好后她就在店里卖。
（四）青岛科标化工分析检测有限公司分析报告，证实经鉴定平度市公安局提供的蔺某的松香为松香。
（五）指认笔录，蔺某于2014年12月9日分别指认了其购买松香的化工原料店，即青岛路南侧曙辉化工商店；蔺某于2014年12月9日分别指认了其购买带毛的猪蹄和猪头的地点，即平度市香店办事处北的百乐食品有限公司。
本院认为，被告人蔺某、卢某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪。二被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人卢某所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于公诉机关指控的经营时间与事实不符及被告人卢某的辩护人关于该系从犯的辩护意见已经被公诉机关提交的证据所否定，本院不予采纳。二辩护人的其余辩护意见本院量刑时酌情予以考虑。综合被告人卢某的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔺某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月17日起，至2016年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、禁止被告人卢某在缓刑考验期内从事食品的生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年六月四日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。