山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1455号
原告：晁储玉，市民。
委托代理人：晁伟，市民。
被告：宋丽萍，市民。
被告：菏泽市政通汽车出租有限公司。
法定代表人：宋根雨，总经理。
委托代理人：吕福印，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：齐强，公司总经理。
委托代理人：张永亮，该公司法律顾问。
原告晁储玉与被告宋丽萍、菏泽市政通汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。审理期间，根据原告晁储玉的申请，本院委托对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费情况进行了鉴定。原告晁储玉的委托代理人晁伟，被告宋丽萍、被告菏泽市政通汽车出租有限公司的委托代理人吕福印，被告中国人民财产保险股份�限公司菏泽市分公司的委托代理人桑龙，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晁储玉诉称：2015年5月2日12时被告宋丽萍驾驶菏泽市政通汽车出租有限公司的鲁R×××××号出租车沿菏泽市西安路自南向北行驶至事故地点，与同方向行驶的原告发生交通事故，此事故造成晁储玉受伤，车辆和手机损坏。事故经交警认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至菏泽第三人民医院治疗，花费大量医疗费。经查该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了第三者责任险，为了维护原告合法权益，依法起诉，请求由被告赔偿共计127850.80元；并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告宋丽萍辩称�我是鲁R×××××号轿车的驾驶员，我的丈夫薛智新是该车的实际车主，该车的登记车主是菏泽市政通汽车出租有限公司，该车挂靠在菏泽市政通汽车出租有限公司，我向该公司交纳管理费。发生交通事故属实，原告的诉状内容属实，鲁R×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险；在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，并有不计免赔特约险，原告方请求的损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告菏泽市政通出租汽车公司辩称：我公司是鲁R×××××号轿车的登记车主，实际车主为被告宋丽萍的丈夫薛智新，发生交通事故时，被告宋丽萍是该车的驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险；在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，并有不计免赔特约险。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，且属保险责任，并且不属于约定的免责情形下，我公司愿在交强险各分项限额内承担责任，我公司不承担该案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告中华联合保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证、商业险保单合法有效的前提下，且属保险责任，并且不属于约定的免责情形下，我公司愿在第三者商业险范围内核实保单后依据合同约定赔付，我公司不承担该案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年5月2日11时40分，宋丽萍驾驶鲁R×××××号车沿菏泽市西安路自南向北行驶至菏泽市西安路时代奥城小区处，与同向晁储玉驾驶的电动二轮车相撞，致�储玉受伤，两车受损，晁储玉的手机受损的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年5月2日作出第2897号道路交通事故认定书，确定宋丽萍承担该事故的全部责任，晁储玉无事故责任。
涉案车辆RT0677号轿车的实际车主系被告宋丽萍的丈夫薛智新，被告宋丽萍为该车的驾驶员，准驾车型为C1；该车辆登记在被告菏泽市政通汽车出租有限公司名下，公司收取其管理费，对外以该公司的名义运营，此车辆检验有效期至2016年3月；涉案车辆RT0677号轿车在中国人民财险菏泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告中华联合财险菏泽公司投保了第三者责任保险（保险金额500000元）及其不计免赔险，涉案事故发生于保险期间内。
2015年5月2日至2015年5月18日，晁储玉在菏泽市第三人民医院住院16天，住院费用总计35228元；2015年5月2日，晁储玉在菏泽市第三人民医院支付门诊费共计
1483元。
2015年8月11日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2015）10215441号晁储玉司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人晁储玉左上肢功能受限为X级伤残；2、护理时间为60日，16日内为2人护理，44日为1人护理；后续治疗费用约为8000元。鉴定费为2400元。
至其定残前一日，晁储玉已年满61周岁尚未年满62周岁。原告晁储玉提交的其他证据显示：其护理人晁新军、桑秀红，户籍性质为农村居民。
被告宋丽萍于2015年5月2日为原告支付门诊费2999元，2015年5月2日为原告垫付住院预付款2000元，2015年5月3日为原告垫付住院预付款3000元，共计7999元。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工年人均平均工资为42788元，菏泽市机关一般工作人员在市内的出差伙食补助标准为每日80元。
上述事实，由当事人的陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年5月2日作出第2897号道路交通事故认定书，确定宋丽萍承担该事故的全部责任，晁储玉无事故责任。本院予以采信，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。对被告中国人民财险菏泽公司提出的对原告伤残等级予以重新鉴定的申请，因菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的菏牡法医临床（2015）10215441号晁储玉司法鉴定意见书，程序合法，本院不予支持；本院对该鉴定意见书予以采信。对于原告晁储玉提出的本人系菏泽德泰印务有限公司职工，每月基本工资为3400元，因原告所提交的证据不足以支持该项主张，本院依法不予采信，对其提出的误工费的主张，本院依法不予支持；对于原告提出的赔偿手机损失2000元，因未提交相关证据，本院依法不予支持。
原告晁储玉的损失根据其提供的医疗费单据，医疗费损失应认定为44711元（35228元＋81元＋122元＋800元＋480元＋8000元）；护理费根据原告的鉴定，应认定时间为60日，16日内为2人护理，44日内为1人护理，护理人员为农业户口，参照2014年度山东省农林牧副渔业在岗职工平均工资为42788元计算，护理费为8909.29元（42788元／年÷365天×16天×2人＋42788元／年÷365天×44天×1人）；残疾赔偿金根据其年龄、户籍性质和伤残等级，参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算，残疾赔偿金为55521.80元（29222元／年×19×10%）住院伙食补助费参照菏泽市机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，以住院天数16天为限，确定为1280元（80元×16天）；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元；交通费因原告未提交证据，结合原告的住院时间可酌情认定200元；鉴�费认定为2400元。
综上，因本次交通事故造成原告晁储玉损失共计114022.09元。其中，原告晁储玉对应交强险医疗费用赔偿限额的损失合计45991元，对应交强险伤残赔偿限额的损失合计65631.09元，不属于保险人理赔范围的损失合计
2400元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定�侵权人予以赔偿。”依此规定，因涉事的鲁R×××××号轿车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险，在中华财险菏泽公司投保了第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔险，涉案事故发生于保险期间内，故被告人民财险菏泽公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内向原告晁储玉赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告晁储玉赔偿65631.09元，合计在交强险限额内向原告晁储玉赔偿75631.09元。因被告宋丽萍在涉案事故中承担全部责任，对于原告晁储玉剩余的医疗费损失35991元，应由被告中华财险菏泽公司在不计免赔率的第三者责任保险险额范围内足额赔偿。
对于原告晁储玉不属于保险人理赔的鉴定费损失2400元，被告宋丽萍本应足额予以赔偿，由于其已为原告晁储玉垫付医药费7999元，两项抵销后，被告宋丽萍多付5599元，原告应予返还，被告宋丽萍不再向原告晁储玉进行赔偿；肇事车辆鲁R×××××号登记在被告菏泽市政通汽车出租有限公司名下，对外以该公司的名义运营，应属挂靠经营，该被告应与被告宋丽萍承担连带责任，因被告宋丽萍在本案中未向原告进行赔偿，被告菏泽市政通汽车出租有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，本院对原告相应诉讼请求予以支持，对其过高部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告75631.09元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告35991元。
上述一、二项，限判决书生效后三十日内履行完毕。
三、被告宋丽萍在本案中不再承担赔偿责任。
四、被告菏泽市政通汽车出租有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告晁储玉过高部分及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，由原告晁储玉负担310元，被告宋丽萍负担2548元；诉讼保全费1020元，由被告宋丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出�本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 程永红
审判员 赵树才
审判员 许克俭
二〇一五年九月八日
书记员 张卫芳