湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第78号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人黄国甘，男，1974年7月6日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民组。因涉嫌破坏交通设施罪，于2014年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
辩护人陈信民，湖南民安律师事务所律师。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人黄国甘犯破坏交通设施罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人黄国甘以及辩护人陈信民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控：2013年6月至8月，被告人黄国甘伙同同案人雷尚仁、黄文生（均已判刑）和黄三成（另案处理）等人多次合伙在岳临高速公路临武路段、厦蓉高速公路桂阳路段盗窃用于连接电子显示屏的电缆。得手后，三人将被盗电缆卖给蓝山县新圩镇开废品收购站的田仁祥（已判刑）。黄国甘共计参与盗窃七百五十余米电缆，非法获利五千余元。
（一）2013年7月底某日，被告人黄国甘与雷尚仁两人在岳临高速临武县楚江路段盗得电子显示屏电缆200多米，将电缆卖给田仁祥后共计获利四千余元。被告人黄国甘与雷尚仁各分得两千余元，田仁祥获利四百余元。经鉴定，该被盗电缆价值人民币10600元。
（二）2013年8月初某日，被告人黄国甘与雷尚仁两人在岳临高速临武县麦市路段盗得电子显示屏电缆200多米，二人将电缆捆好正准备从现场搬走时，被巡查的高速公路路政人员发现，二人遂丢下电缆逃走。
（三）2013年8月初某日，被告人黄国甘与雷尚仁两人再次来到岳临高速临武县麦市路段上一次偷盗电缆的切口处，盗得剩余的电子显示屏电缆200多米，将电缆卖给田仁祥后共计获利四千余元。被告人黄国甘与雷尚仁各分得两千余元，田仁祥获利四百余元。
（四）2013年8月中旬的一天，被告人黄国甘伙同同案人黄文生在衡武高速临武县麦市路段出口处盗得电子显示屏电缆150多米，将电缆卖给田仁祥后共计获利三千元多元，黄国甘和黄文生每人分得一千多元。经鉴定，该被盗物品价值人民币7950元。
归案后，被告人黄国甘如实供述自己的犯罪事实。
被告人黄国甘未赔偿任何经济损失。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人黄国甘的供述，被害人唐湘洪、陈苏辉的陈述，证人苏鹏敏、胡正军、李雄、陈小明、黄亮等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，同案人雷尚仁、黄文生的辨认笔录，抓获经过，户籍证明，《雷尚仁2013年7月、8月通话清单说明》《湖南省桂阳至临武高速公路机电工程施工合同文件（第44合同段）》《临武县公安局出具的证明》。公诉机关认为，被告人黄国甘的行为已构成破坏交通设施罪。请依法惩处。
被告人黄国甘对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为自己不是主犯。
辩护人对公诉机关指控黄国甘的罪名和事实没有异议，但提出“被告人黄国甘不是主犯，应是从犯”的辩护意见。
经审理查明：
2013年6月至8月，被告人黄国甘伙同同案人雷尚仁、黄文生（均已判刑）和黄三成（另案处理）等人多次合伙在岳临高速公路临武路段、厦蓉高速公路桂阳路段盗窃用于连接电子显示屏的电缆。得手后，三人将被盗电缆卖给蓝山县新圩镇开废品收购站的田仁祥（已判刑）。黄国甘共计参与盗窃七百五十余米电缆，非法获利五千余元。
（一）2013年7月底某日，同案人雷尚仁与被告人黄国甘两人在岳临高速临武县楚江路段盗得电子显示屏电缆200多米，将电缆卖给同案人田仁祥后共计获利四千余元。同案人雷尚仁与被告人黄国甘各分得两千余元，同案人田仁祥获利四百余元。经鉴定，该被盗电缆价值人民币10600元。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
1．同案人雷尚仁的供述证实，2013年7月某日，他和黄国甘在岳临高速临武县楚江段，偷了埋在地下的电缆，卖给“老田”，价款为四千余元，他们各分得两千余元。
2．同案人田仁祥的供述证实，第四次也是他开着车去楚江镇晓言塘村拖的电缆，电缆重400多斤，铜200多斤，他给了卖电缆的人三、四千左右。
3．证人胡正军的证言证实，2013年7月25日下午3时许，他和同事开车在岳临高速桂武路段由北往南巡查时，在临武县楚江收费站互通处发现路边的泥土被挖开，埋在泥土里的电缆线被人剪断后盗走。
4．现场勘验检查笔录及照片证实，2013年7月19日12时许，岳临高速临武楚江互通K501＋780路段电缆被盗，高速公路北侧一根长182米的VV22-1-4＊16M㎡型号电缆被盗，公路两侧连接两台室外配电柜的64米VV22-1-4＊16M㎡型号电缆被盗，现场并未发现遗留痕迹。
5.被告人黄国甘的供述证实：2013年7月，他和雷尚仁在岳临高速楚江入口处，用钳子将埋在地下的电缆约200米剪断。这些被剪断的电缆被捆成四五捆运走。他们将电缆卖给蓝山县新圩镇的“老田”。他分得两千余元。
（二）2013年8月初某日，同案人雷尚仁与被告人黄国甘两人在岳临高速临武县麦市路段盗得电子显示屏电缆200多米，二人将电缆捆好正准备从现场搬走时，被巡查的高速公路路政人员发现，二人遂丢下电缆逃走。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
1．同案人雷尚仁的供述证实，2013年8月初的一天，黄国甘找到他说要他一起去桂武高速公路麦市互通处的电缆，他同意了。他们在桂武高速麦市路段等到晚上十一点左右，黄国甘用随身带的钢丝钳把线剪好，他就用挖土的小耙子挖埋得比较深的电缆，这次好像是剪了三段电缆，正当他们捆好电缆准备走的时候，发现有人打着手电筒往他们这边走过来，他们两个就吓得跑掉了，连电缆也没来得及搬。
2．证人陈小明的证言证实，2013年8月3日凌晨一点五十分左右，桂武高速监控设备监测到麦市出口附近的通信中断，嘉禾县行廊分中心的工作人员通知楚江路政中队到现场巡查，发现桂武高速麦市出口附近的电缆被盗了310米。
3．证人邱少山、丁湘的证言证实，2013年8月3日凌晨2点10分，在麦市匝道（K486＋500M）由南往北方向，埋在地下的电缆被盗。被盗电缆是黑色的外皮，里面是铜芯。
4．现场勘验检查笔录及照片证实，2013年8月3日凌晨，岳临高速公路麦市路段被盗，被盗中心位于K486＋805处，现场一台室外配电柜被人破坏，高速电缆沿岳临高速公路西侧向北201.2米处VV22-1-4＊16M㎡型号电缆被盗，现场除翻动的泥土和电缆节外，并未发现遗留痕迹。
5.被告人黄国甘的供述证实：2013年8月，他和雷尚仁在岳临高速麦市出口处，用钳子将埋在地下不是很深的电缆约200米剪断。正当他们准备将这些被剪断的电缆运走时，有人打着手电筒走过来。他们害怕发现，掉下电缆，逃离现场。
（三）2013年8月初的一天，同案人雷尚仁与被告人黄国甘两人再次来到岳临高速临武县麦市路段上一次偷盗电缆的切口处，盗得剩余的电子显示屏电缆200多米，将电缆卖给同案人田仁祥后共计获利四千余元。同案人雷尚仁与被告人黄国甘各分得两千余元，同案人田仁祥获利四百余元。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
1．同案人雷尚仁的供述证实，距离上一次偷电缆过了两三天的样子，他和黄国甘又准备去上次偷电缆的那个地方，这次的具体位置是麦市收费站往高速公路进口的这段，因为前几天下了雨，土比较松。黄国甘剪断电缆后，他们把电缆捆好，用摩托车拖运到离盗窃地点两里多的地方，然后由黄国甘打电话联系“老田”，这次偷得的电缆卖了四千二百五十元，他分到了二千一百元。
2．同案人田仁祥的供述证实，时间记不清楚了，他只记得开着车到了麦市镇往临武县城方向一个3000米处一个打石头的地方，还是上次那两个人（指雷尚仁和黄国甘）搬了四五捆电缆到他车上，他们三人一起把电缆运回废品收购站后，经过称重，他给了这两个人四千多元钱。
3．证人陈小明的证言证实，2013年8月3日凌晨1点50左右，桂武高速监控设备麦市出口附近的通信中断。楚江路政队到现场巡查时发现桂武高速麦市出口附近，原本被埋在地下的电缆被盗走，被盗的电缆都是铜芯的。
4．证人李英臻的证言证实，2013年8月3日高速公路麦市收费站往北出口处被盗了电缆线310米，2013年8月4日下午6时左右，机电人员陈小明在检查设备时发现上次被盗的地方又被盗了320米电缆线，后他们就到麦市派出所报案了。
5．现场勘验检查笔录及照片证实，2013年8月6日下午，岳临高速公路麦市路段被盗，被盗中心位于K486＋805处，高速电缆沿岳临高速公路西侧向北通往麦市互通收费站方向394.9米VV22-1-4＊16M㎡型号电缆被盗，现场除翻动的泥土和电缆节外，并未发现遗留痕迹。
6.被告人黄国甘的供述证实：2013年8月，他和雷尚仁又来到岳临高速麦市入口处，上次偷电缆的地方。他们将埋在地下的电缆约200米挖出来，用钳子剪断，捆成四五捆运走。他们将电缆卖给蓝山县新圩镇的“老田”。他分得两千余元。
（四）2013年8月中旬的一天，被告人黄国甘与同案人黄文生两人在岳临高速临武县麦市路段出口处盗得电子显示屏电缆150多米，将电缆卖给田仁祥后共计获利三千余元。被告人黄国甘与黄文生各分得一千余元，田仁祥获利四百余元。经鉴定，该被盗电缆价值人民币7950元。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：
1．同案人黄文生的供述证实，2013年8月初的一天，黄国甘打电话给他，让他一起去岳临高速公路麦市路段处偷电缆。他说那里有电不好搞，就没去。过了几天，黄国甘又找到他说，电缆的电已经断了，要他一起再去偷电缆，他答应了。他和黄国甘两人骑着摩托车到了岳临高速公路麦市路口处，把摩托车藏在山上，两人用钢丝钳把高速公路的绿色护栏剪了个口子钻了进去，这次偷的电缆是靠近麦市收费站那里，他们边剪边拖，剪了有一百多米的样子，将剪下来的电缆卷成四捆，用摩托车运到蓝山“老田”处卖掉，卖了两、三千元，他分了一千多元。
2．同案人人田仁祥的供述证实，他记得开车到临武县楚江拖过四次电缆，去麦市拖过一次电缆，偷电缆的人还送了几次电缆到他的废品收购站。他和偷电缆的人是这样联系的，有时候，偷电缆的人在偷之前会打电话给他，称会“送货”过来，等他们偷电缆成功之后，再具体看情况，有时候是他开着车去接，有的时候是偷电缆的人主动把偷到的电缆送到他的废品收购站。
3．临武县公安局2013年9月10日的现场勘验检查笔录证实，本案的中心现场位于临武县岳临高速公路麦市互通路段。高速电缆被盗中心位于麦市高速公路K486＋805处，高速电缆沿岳临高速公路西侧向北通往麦市互通收费站148.9米vv22-1-4＊16m㎡型号电缆被盗。
4.被告人黄国甘的供述证实：2013年8月，他和黄文生在岳临高速麦市出口处，将埋在地下的电缆约100米挖出来，用钳子剪断。这些被剪断的电缆被他们捆成两捆运走。他们将电缆卖给蓝山县新圩镇的“老田”。他和黄文生各分得一千多元。
本院认为，被告人黄国甘以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取用于公路运输的电缆，破坏交通设施，足以使汽车发生颠覆、毁坏危险，但尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人黄国甘所犯罪名成立。其中，被告人黄国甘参与作案4次，破坏电缆价值共计人民币39750元。在共同犯罪过程中，被告人黄国甘起主要作用，系主犯。黄国甘到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，对被告人作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
一、被告人黄国甘犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2018年5月1日止。）
二、追缴被告人黄国甘的犯罪所得人民币五千元，予以没收，返还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡小成
人民陪审员 艾冬福
人民陪审员 王昭文
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 袁律销
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。