江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初9336号
原告：ＸＸ功。
委托诉讼代理人：吴成芹（一般授权），系原告儿子。
委托诉讼代理人：李丹（特别授权），北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告：高圣惠。
委托诉讼代理人：倪其官（一般授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：杨广琴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
主要负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：王小冬（特别授权），上海恒量律师事务所律师。
原告ＸＸ功与被告高圣惠、杨广琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ功及其委托诉讼代理人吴成芹、李丹，被告高圣惠及其委托诉讼代理人倪其官到庭参加诉讼。被告杨广琴、保险公司（庭前提交了答辩状）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ功向法院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等合计77791元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计为260796.8元；2、被告高圣惠、杨广琴对上述赔偿承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年8月13日，被告高圣惠驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿古宣线由西向东行驶至23KM处强行、超速超车与驾驶电动车沿古宣线由西向东转弯向北正常过马路的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。泰州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高圣惠负事故的主要责任，ＸＸ功负事故的次要责任；另查，第一被告所驾车辆在第三被告处投保了交强险、商业险，第三被告应在交强险、商业险限额范围内赔偿原告相关损失。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，我司将在保险范围内和责任限额范围内依照保险条款进行赔付。我司先期已在交强险医疗费限额内垫付1万元医药费。另外，依据保险合同，我司不承担本案诉讼费和鉴定费，其他意见在质证时发表。2、对损失清单：医疗费请法院予以核实，按照保险合同的条款约定，对超出交强险限额外的医药费，扣除15%的非医保用药；保险公司不认可误工费用，我司认为本案原告已经年满67周岁，早已过了退休年龄，不认可原告的工资，对原告提供的误工证据的真实性我方有异议，居委会证明没有经办人签字；营养费、住院伙食补助费、护理费按当地标准及鉴定意见或住院天数计算；残疾赔偿金，鉴定意见书认定九级伤残等级过高，对此不予认可，且伤残赔偿金应当按照农村标准，原告系农村户籍，并且不满足可以参照城镇标准计算的条件；精神损失费，应该按照责任比例承担，我司认可7000元；对财损的真实性有异议，可以酌情认定300元；鉴定费我司不承担；交通费过高，请法庭结合原告的实际住院天数予以核准，我司认可500元。
被告高圣惠辩称，事故发生时实际车辆使用人是高圣惠，车主是杨广琴，且该车向保险公司购买了交强险及不计免赔30万元商业险，该事故发生在保险期内，故事故造成的损失应当由保险公司承担。
被告杨广琴未答辩，亦未举证。
经审理查明，2016年8月13日，被告高圣惠驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿古宣线由西向东行驶至23KM处强行、超速超车与驾驶电动车沿古宣线由西向东转弯向北正常过马路的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。泰州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高圣惠负事故的主要责任，ＸＸ功负事故的次要责任；2017年3月8日经本院委托南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人ＸＸ功因交通事故致颅脑外伤、右胫骨平台骨髓水肿、右膝内侧半月板后角损伤、左侧第3－7肋及右侧第6、7肋骨骨折，其脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。建议该损伤误工期以180日为宜，护理期以90日为宜（其中2人护理40日，1人护理50日），营养期以80日为宜。ＸＸ功近期发生的脑梗系××，与本次事故无关。
另查，苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险。被告高圣惠已垫付医疗费7881.88元，保险公司垫付医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、南通三院司法鉴定所鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民享有生命健康权。原告ＸＸ功因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失按照事故责任分担由保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。
关于原告的损失，根据原、被告举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费75186.68元，有医疗机构的医疗文证在卷佐证，本院予以确认。对于被告保险公司要求扣除15%的非医保用药辩称理由，因非医保用药亦是用于原告交通事故的损伤治疗，且保险公司又未举证证明替代非医保药的药品入价格，故对保险公司辩称理由，本院不予采纳；2、住院伙食补助费20元/天×49天=980元；3、营养费，参照鉴定意见书天数为80天，计算为20元/天×80天＝1600元；4、护理费，原告主张按照80元/天，未超过本地区经济发展水平，参照鉴定意见书护理天数为90天，其中2人护理40天，1人护理50天，按本地从事护理人员工资标准计算为10400元（80元/天×40天×2人+80元/天×50天×1人）；5、误工费，原告出生于1950年，主张按泰州思贝克进出口有限公司门卫标准2800元/月，且提供了该公司营业执照及12个月工资发放表，故结合鉴定意见误工期限，误工费标准计算为93.33元/天×180天＝16800元；6、残疾赔偿金，本案司法鉴定报告认定构成九级、十级伤残各一个，程序合法，结论明确，本院予以认可。原告主张赔偿标准按照城镇标准，提供了其子吴成芹房产证、泰州市高港区口岸街道新城社区居委会证明（有居委会人员签字）、父子关系户籍登记卡，证实其随子生活在高港区口岸街道宏达花苑3幢403室，对此本院予以支持，原告生于1950年11月，故残疾赔偿金为：40152元×13年×（20%+10%×10%）＝109615元；7、精神损害抚慰金，因原告构成九级、十级伤残等级各一个，综合本地区社会经济发展水平、事故责任、鉴定意见等因素，本院酌情计算10500元；8、交通费，本院根据原告治疗、鉴定等实际需要酌定为800元；9、财产损失，原告提供了电动车发票（2500元），本院予以认定。关于原告主张的住院生活用品费用632.1元及原告家人因原告发生交通事故而取消旅游产生的损失2000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，交通事故中有关财产损失，仅限于车辆维修、依法从事货物运输因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失等，原告主张的该损失不在此列，本院不予支持。以上合计228381.68元，本院予以认定。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿责任，原告主张因被告属于超速驾驶，原告在本次事故中不承担责任，本院认为，泰州市公安局交警大队事故责任认定书，程序合法、事实清楚，且原告已申请复议并维持原决定，本院对此予以认定。由于肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，原告主张其损失先由保险公司在机动车强制保险责任限额予以赔偿，依法有据，本院予以确认。故本案122000元由保险公司在交强险限额内赔付给原告。其余损失106381.68元，属于超出交强险限额部分。关于原、被告在本次事故中的责任分担，结合交警部门认定被告高圣惠负事故主要责任，且原告方系非机动车辆，肇事车辆投保30万元不计免赔商业险，故超出交强险部分106381.68元，被告高圣惠、杨广琴以80%赔付85105.34元，由被告保险公司在商业险限额内赔付，扣除被告保险公司垫付的10000元，加之交强险赔付122000元，合计保险公司尚需赔偿197105.34元，扣除被告高圣惠垫付的7881.88元，保险公司尚需赔偿原告各项损失189223.46元。被告杨广琴、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证、质证权，故本院以原告所举证据及到庭被告陈述作为裁判依据。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ功合计193831.46元，返还被告高圣惠宏垫付的医疗费3273.88元（已扣除被告高圣惠应承担的诉讼费、鉴定费4608元）【户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国工商银行江苏省泰兴市新区支行，账号：95×××95】。
二、驳回原告ＸＸ功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费4360元，合计5760元，由原告负担1152元，由被告高圣惠负担4608元（已从保险公司应退给被告垫付的医疗费中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 陈新建
审 判 员 赵 湘
人民陪审员 丁建新
二〇一七年四月十日
书 记 员 朱静云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。