广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1306号
原告：巨轮智能装备股份有限公司，住所地：广东省揭东经济开发区。
法定代表人：吴潮忠，董事长。
委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘仰宇，广东圣桥律师事务所律师。
被告：佛山市胜勤金属材料有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：林英俊，执行董事。
原告巨轮智能装备股份有限公司与被告佛山市胜勤金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宇光、刘仰宇到庭参加诉讼，被告佛山市胜勤金属材料有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨轮智能装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款85306元及逾期付款利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.本案检验费和诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2016年12月29日、2017年2月15日、同年6月27日签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买总共三批1Cr13无缝管，合同总金额85306元。合同签订后，原告已将货款全额支付给被告，然而被告收到货款之后，却严重违反合同关于产品质量的约定，向原告交付存在严重质量问题的物料，导致原告加工装备工作无法正常开展，使原告遭受重大经济损失。另经第三方检测机构国家不锈钢制品质量监督检验中心（广东）对合同物料进行抽样化验检测得出：被告所供无缝管化学成分为中低碳钢，接近20#钢材质，该材质与双方合同约定的1Cr13材质严重不符。嗣后，原告多次向被告发函要求共同协商解决问题，而被告一直逃避不予答复。被告向原告出售的1Cr13无缝管存在严重质量问题的事实清楚，证据确实。被告的行为不但有悖诚实信用原则，而且已经构成根本违约并严重侵犯原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第153条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。同时，第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如上。
被告佛山市胜勤金属材料有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有:原告的营业执照复印件（1份）、被告在国家企业信用信息公示系统登记资料的打印件（1份）、《工矿产品购销合同》传真件（3份）、中国工商银行出具的付款凭证（2单）和中国民生银行出具的付款凭证（1单）、产品质量委托检验费发票（1份）、国家不锈钢制品质量监督检验中心（广东）出具的委托检验报告（1份）、国家不锈钢制品质量监督检验中心（广东）的检验检测机构资质认定证书和资质认定授权证书复印件（各1份）、原告出具的情况说明（1份）、百度百科全书关于1Cr13不锈钢产品简介（1页）、不锈钢棒国家标准（GB/T1220-2007)（2页）、不锈钢国家标准（GB/T1220-1992)（2页）、美国材料实验协会（ASTM)268-04不锈钢标准（2页）和原告作出的联系函（2份）。上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：原、被告分别于2016年12月29日、2017年2月15日和6月27日签订了《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买总共三批1Cr13无缝管，合同总金额共85306元，原告已将货款全额支付给被告。合同另约定以下内容：“一、质量要求、技术条件：按国家标准执行和合同要求的材质供应/1Cr13无缝管按ASTM268-04执行和合同要求的材质供货。二、供方对质量负责的条件:产品外观、尺寸或材质如有质量异议，需方在货到十个工作日内以书面形式向供方提出。三、交货地点:乐从钢铁世界A7区中五路3号，联系人：郑思博,电话180××××3213，供方提供发货清单及过磅单。四、付款方式、交货日期:电汇:现货,款到发货，交货期十天。五、运输方式及费用负担:汽车运输,运费由供方承担/汽运运费由供方承担，途中毁损灭失由供方负责。六、验收标准:实际重量以过磅为准。七、违约责任:按《合同法》有关条款执行,任何违约行为违约方应赔偿守约方因此受到的损失。八、解决合同纠纷的方式:本合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决；协商不成，应在需方所在地人民法院起诉。九、其它约定事项:本合同由双方传真签名盖章确认后生效。”原告于2017年7月6日和10日向被告发函要求共同协商解决被告提供的1Cr13无缝管的质量问题，但被告没有答复。2017年6月30日，原告委托国家不锈钢制品质量监督检验中心（广东）对被告提供的第一批和第二批无缝管进行抽样化验检测，得知上述无缝管的化学成分碳（C）不符合合同约定的质量标准，不能使用上述产品，上述无缝管现仍存放于原告公司处，其中第一批货款为18980元，第二批货款为41600元，合计60580元。国家不锈钢制品质量监督检验中心（广东）向原告收取了产品质量委托检验费450元。上述事实，有相应的证据佐证，故本院予以认定。原告主张被告提供的第三批无缝管不符合合同约定，但未委托有关部门检验鉴定，没有相应的证据佐证，故本院不予认定。原告于2017年10月9日向本院提起诉讼。庭审中，原告要求退还被告货物。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的法律后果。原、被告之间的买卖关系，有双方签订的工矿产品购销合同和原告支付货款的相应回单为证，事实清楚，本院予以认定。原告依约支付给被告货款共85306元，但被告提供给原告的第一、二批货物经有鉴定资质的第三方机构鉴定存在与合同约定的质量不一致，致使原告不能使用该货物，从而无法实现订立合同的目的。原告发现被告提供的货物存在质量问题后，因被告的原因而无法与被告协商解决，现原告要求退货并请求被告返还货款，本院对其事实清楚，有相应证据佐证的部分（60580元）予以支持，对缺乏相应证据的部分（24726元）不予支持。原告请求被告支付自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的逾期付款利息，没有违反法律的规定，本院予以支持。因被告提供的产品存在质量问题，原告因此支付的产品质量检验费450元，系必要的、合理的费用，该损失应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市胜勤金属材料有限公司应于本判决生效之日起七日内付还原告巨轮智能装备股份有限公司货款60580元及该款逾期付还利息（自2017年10月9日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付）和产品质量委托检验费450元；
二、驳回原告巨轮智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由原告巨轮智能装备股份有限公司负担605元，被告佛山市胜勤金属材料有限公司负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 陈理洪
人民陪审员 李 丽
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。