�建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第805号
原告李爱仙，女，1962年8月24日出生，汉族，福鼎市人，住福鼎市。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告卓章号，男，汉族，1963年2月8日出生，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告李爱仙诉被告卓章号健康权纠纷一案。本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱仙及其委托代理人邓盛良，被告卓章号及其委托代理人苏胜浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱仙诉称，2014年12月18日17时许，原告在霞浦县牙城镇铁路新村家中，与被告发生口角。被告持木质板凳将原告头部打伤，原告经霞浦、福鼎等医院治疗共计43天，造成原告如下损失：医疗费24279元，误工费5590元，护理费6794元，伙补费4300元，营养费3000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计49963元。被告殴打原告的行为，被公安机关处行政拘留10天，罚款200元，并于2014年12月19日执行完毕。对于原告损失，虽经多次交涉，但被告拒不赔偿。请求判令被告卓章号赔偿原告李爱仙各项损失共计49963元。
被告卓章号辩称，原、被告1999年开始以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，但是原、被告财产是属于共同财产，原告要求赔偿应先分割财产。对原告在霞浦县医院出院后的治疗费用有异议。原告在福鼎市医院治疗期间，医疗费实际只需1000元，其它都是检查性费用。而原告在霞浦县医院已经全部检查过，没必要再检查，再次检查是属于扩大损失，应予剔除。护理费用只能按在霞浦县医院治疗的期间计算。伙食补助费按每天100元计算没有依据，每天最多不应超过50元。因为原、被告财产是�有的，所以请求误工费、营养费和精神抚慰金没有意义。交通费没有票据，不予认可。
经审理查明，原、被告于1999年起同居生活，并未办理结婚登记。2014年12月18日17时许，原告在霞浦县牙城镇铁路新村家中，与被告发生口角，被告因此殴打原告，致原告受伤，经宁德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告伤情为轻微伤。霞浦县公安局于2014年12月19日对被告作出“霞公牙城行罚决字（2014）00050号”行政处罚决定书，对被告卓章号处以拘留十日并处罚款贰佰无的处罚，处罚并已执行完毕。原告受伤后于2014年12月18日被送至霞浦县医院治疗，经诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、脑震荡，2015年1月23日转至转至福鼎市医院继续治疗，并于2015年1月31日出院，治疗共花费医疗费24279元。
上述事实原告提供的行政处罚决定书、伤情鉴定书、霞浦县医院及福鼎市医院的出院�录、收费票据、费用清单等为证，本院予以确认。
本案的争议焦点为原告李爱仙的具体损失确定。
原告认为，被告的殴打行为造成原告受伤，应赔偿原告如下损失：医疗费24279元，误工费130元／天×43天=5590元，护理费158元／天×43天=6794元，伙补费100元／天×43天=4300元，营养费3000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计49963元。
被告认为，对原告在霞浦县医院出院后的治疗费用有异议。原告在福鼎市医院治疗期间，医疗费实际只需1000元，其它都是检查性费用。而原告在霞浦县医院已经全部检查过，没必要再检查，再次检查是属于扩大损失，应予剔除。护理费用只能按在霞浦县医院治疗的期间计算。伙食补助费按每天100元计算没有依据，每天最多不应超过50元。因为原、被告财产是共有的，所以请求误工费、营养费和精神抚慰金没有意义。交通费�有票据，不予认可。
针对原告主张的各项经济损失，本院具体分析确定如下：
1、医疗费。原告提供医疗费发票、住院费用清单，能够证明原告已支付医疗费24279元。被告虽对原告在福鼎市医院治疗费用有异议，但被告明确表示不申请对医疗费用进行合理性鉴定，被告未对原告医疗费的合理性提出相反证据，可以推定原告治疗费用合理，应予支持，故确定原告的医疗费为24279元。
2、误工费。原告主张误工费为5590元，按住院期间天数43天计算。本院认为，根据原告提供的证据，可以确定原告共住院治疗43天，其中应扣除双休日及节假日14天，原告的误工损失期间为29天。原告的误工损失确定为：32391元／年÷12个月／年÷21.75天／月×29天=3599元。
3、护理费。原告主张护理费6794元。原告主张住院期间需护理费支出，符合法律规定，可予支持。原告的护理费�定为39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×43天=6509.6元。
4、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费按每天100元计算偏高，本院酌情按每日50元标准确定为：50元／天×43天=2150元。
5、营养费。原告主张营养费3000元，被告认为营养费并无必要，应不予支持。本院认为，原告因本起纠纷受轻微伤，且出院记录上载明“嘱患者出院后注意休息，加强营养”，故原告主张营养费可酌情予以部分支持，原告主张营养费3000元偏高，本院酌情确定为1000元。
6、交通费。原告主张交通费1000元，被告认为原告并未提供交通费票据，不予认可。本院认为，原告治疗期间于霞浦县牙城镇、霞浦城区、福鼎市区往来，虽未提供交通费票据，但交通费属必然支出，因原告送医的急救车费用已包含于医疗费当中，原告主张交通费1000元偏高，本院酌情确定为500元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认为原告的伤情达不到主张精神损害赔偿金的程度，应不予支持。本院认为，精神损害抚慰金是对受害人人身权等遭受严重损害而进行的赔偿，原告伤情为轻微伤，尚未达到主张精神损害赔偿的程序，被告的抗辩合理，原告的该主张不予支持。
综上，原告的赔偿款确定为：医疗费24279元、误工费3599元、护理费6509.6元、住院伙食补助费2150元、营养费1000元、交通费500元，计38037.6元。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告卓章号殴打原告李爱仙造成原告受伤的侵权事实清楚，过错明显，应承担赔偿责任。被告主张原、被告系同居关系，原告要求赔偿应以分割共有财产为前提，但同居关系的财产分割与原告要求人身损害赔偿并无必然联系，被告主张不符合法律规定，不予支持。原告李爱仙主张要求被告卓章号对原�各项损失总计38037.6元承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告卓章号应于本判决生效后十日内赔偿原告李爱仙38037.6元。
二、驳回原告李爱仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币771元，依简易程序审理减半收取385元，由原告李爱仙负担147元，被告卓章号负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一五年八月二日
书记员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。