河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1313号
原告王新平，女，1956年4月15日出生，汉族。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
被告孟学振。
被告河南省广大拍卖有限公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人孟学振，该公司经理。
委托代理人付险峰，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告王新平诉被告孟学振、河南省广大拍卖有限公司（以下简称广大拍卖公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王新平于2015年8月27日向本院起诉，本院于2015年9月2日作出受理决定，后依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王新平委托代理人刘晓红、被告孟学振、被告广大拍卖公司委托代理人付险峰、人寿财保安阳支公司委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新平诉称，2014年11月28日17时50分许，被告孟学振驾驶豫E×××××沿朝霞路由北向南行驶至文峰大道左转时，与原告驾驶自行车沿路口东侧斑马线由北向南横过道路相撞，导致原告腰椎骨折。原告受伤后先后到安阳市第六人民医院和濮阳市安阳地区医院住院治疗。本次事故经安阳市交通警察支队事故处理二大队处理，认定孟学振负事故的主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆豫E×××××登记车主为广大拍卖公司，并在被告人寿财保安阳支公司投有交强险及第三者商业险。孟学振垫付的2000元医疗费，包含在原告的诉讼请求中。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费6070.02元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费39213.3元、护理费7020.5元、交通费200元、残疾赔偿金97656.8元、被抚养人生活费3145元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、自行车车损200元，共计165284.62元，由人寿财保安阳支公司在交强险范围内赔偿117440.02元，孟学振、广大拍卖公司赔偿38275.68元；诉讼费由被告承担。
被告孟学振辩称，豫E×××××轿车在人寿财保安阳支公司投有交强险、商业险，保险公司应在保险责任内赔偿原告的损失；其已经垫付2000元医疗费，应由保险公司直接支付给其；鉴定费和诉讼费其不承担；其是广大拍卖公司的法定代表人，在公务期间发生的交通事故。
被告广大拍卖公司辩称，肇事车辆在人寿财保安阳支公司由交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费公司不予承担；孟学振是公司的法定代表人，该事故由于职务行为生产。
被告人寿财保安阳支公司辩称，原告王要求的赔偿数额过高；鉴定结论不能确定原告的病情是否是因本次事故造成的，故公司对原告的九级伤残有异议，并申请重新鉴定；根据合同约定非医保用药部分、诉讼费、鉴定费不适用于交强险的赔偿范围；本次事故中，原告为次要责任，赔偿费用超过交强险部分的，应以70%的责任比例为宜。
经审理查明，2014年11月28日17时50分许，在文峰大道与朝霞路口，被告孟学振驾驶豫E×××××沿朝霞路由北向南行驶至文峰大道左转时，与原告王新平驾驶自行车沿路口东侧斑马线由北向南横过道路时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。2014年11月28日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定孟学振负事故主要责任，王新平负事故次要责任。事故发生后，王新平先后在安阳市第六人民医院和濮阳市安阳地区医院住院治疗，共计支付医疗费6070.02元，其中，孟学振垫付医疗费2000元。王新平于2014年11月28日至2014年12月1日在安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院3天；出院经诊断为：1、腰1椎体压缩骨折，2、头皮血肿；出院医嘱：休息、卧床固定、不断复查。王新平于2014年12月1日至2014年12月7日在濮阳市安阳地区医院住院治疗，实际住院6天；出院诊断为：1、腰椎骨折，2、软组织损伤；出院医嘱：1、合理饮食，加强营养；2、绝对卧床、床上多屈伸下肢促进血液循环，须防血栓；3、每月复查指导锻炼；4、如有不适及时复诊。在诉讼过程中，王新平申请伤残等级鉴定。经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2015年11月10日作出豫安彰德司鉴所（2015）临鉴字第111号司法鉴定书，鉴定意见为：王新平交通事故致腰1椎体压缩性骨折，治疗后遗留腰部活动受限，构成九级伤残，王新平支付鉴定费700元。王新平在安阳市宝汇冶金耐材有限责任公司上班。
另查明，豫E×××××号轿车所有人为广大拍卖公司、被告孟学振系被告广大拍卖公司的法定代表人，驾驶该车辆在执行职务中致原告王新平受伤。该肇事车辆在被告人寿财保安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元及不计免赔，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止。
上述事实，有原告王新平提交的交通事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行车证、濮阳市安阳地区医院出院证、濮阳市安阳地区医院病历、医疗费票据及门诊收费票据、安阳市第六人民医院诊断证明及门诊票据、鉴定书、鉴定费票据，被告广大拍卖公司提交的保险单以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。事故发生后，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告孟学振负事故主要责任，原告王新平负事故次要责任，本院确定孟学振对王新平的损害后果承担80%的民事赔偿责任。因孟学振是广大拍卖公司的法定代表人，在执行职务中致人损害，应由广大拍卖公司承担民事赔偿责任。由于该肇事车辆在被告人寿财保安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险附加不计免赔，故原告因本事故造成的合理合法损失，首先由人寿财保安阳支公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任险范围内根据保险合同约定，按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足，由广大拍卖公司按照80%的责任比例予以赔偿。王新平合理损失确认如下：医疗费6070.02元；误工费按照上一年度河南省制造业平均工资34058元／年计算，因没有持续误工证明，其被诊断为腰1椎体压缩性骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工时间酌定为120天，为11197.2元；护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年，计算60天为4680元；住院伙食补助费按30元／天，计算9天为270元；营养费按10元／天，计算60天为600元；伤残赔偿金参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年和原告九级伤残，计算20年为97565.8元；根据原告的伤残情况，本院确定精神抚慰金确定为10000元；交通费根据其住院、复查实际情况，本院酌定为200元；鉴定费700元。上述费用共计131283.02元，由被告人寿财保安阳支公司在交强险限额内支付医疗费6070.02元、住院伙食补助费270元、营养费600元、精神抚慰金10000元，伤残赔偿金97565.8元、误工费2434.2元，共计116940.02元；超出交强险部分，误工费8763元、护理费4680元、交通费200元、鉴定费700元，共计14343元，由人寿财保安阳支公司按照80%的责任比例在商业第三者责任险限额内支付11474.4元。孟学振因本次交通事故为王新平垫付医疗费2000元，故人寿财保安阳支公司支付王新平126414.42元，直接支付孟学振2000元。王新平主张的车损，因没有提供证据证明损失的具体金额，证据不足，本院不予支持。王新平主张的被扶养人生活费，因仅提供了一份身份证明，未提供证据证明抚养关系，证据不足，本院不予支持。人寿财保安阳支公司辩称医疗费中的非医保部分不予承担，并未提交证据证明基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不应以社会医疗保险为限，该辩称不成立，本院不予采纳。人寿财保安阳支公司辩称鉴定费不予承担，因鉴定费是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据法律规定，应由保险公司承担，故该辩称不成立，本院不予采纳。人寿财保安阳支公司辩称鉴定结论不能确定原告的病情是否因本次事故造成，对原告的九级伤残有异议，申请重新鉴定，但其未提起因果关系鉴定，未能提供重新鉴定的合法依据和合理理由，该辩称不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新平各项费用128414.42元（其中支付原告王新平126414.42元，支付被告孟学振2000元）；
二、驳回原告王新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3415元，由原告王新平负担547元，被告河南省广大拍卖有限公司负担2868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 姚 斐
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王贺贺