湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1290号
原告：湖南江麓建筑工程机械有限公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区飞鸽路1号（湘潭天易示范区）。
法定代表人：黄键平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：昆明宸助建筑劳务分包有限公司，住所地云南省昆明市五华区海源社区龙院村一队三组。
法定代表人：徐有芸，该公司总经理。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司诉被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，于2018年1月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南江麓建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼，被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款144000元及违约金（违约金以144000元为基数从2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止），并向原告支付因实现债权发生的差旅费、律师费30000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月31日，被告与原告签订《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买施工升降机1台，设备总价款282000元，被告应在2013年6月15日前向原告支付100000元，余款在2013年9月20日前支付90000元，在2014年2月20日前支付92000元，如未按期支付货款，则应支付违约金及实现债权的费用。但被告仅支付了定金8000元，经原告催收后，被告于2013年9月3日向原告承诺在2014年2月20日前一次性结清尾款。但被告只在2014年2月26日支付80000元，2014年6月5日支付50000元，合计只支付138000元，尚欠144000元。因被告拒不支付剩余货款及违约金，原告遂于2015年9月10日向湘潭市雨湖区人民法院依法提起诉讼，之后该案按原告自动撤回起诉处理。至今被告仍未履行付款义务，为维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。
被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司未作答辩。
原告湖南江麓建筑工程机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所举证据作如下认证：原告营业执照复印件、被告营业执照及组织机构代码证复印件，2013年5月31日签订的《工业品买卖合同》，付款承诺书，对账函，民事起诉状、民事裁定书，均来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能相互印证，达到原告的证明目的，本院予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月31日，原告湖南江麓建筑工程机械有限公司（甲方）与被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司（乙方）签订了《工业品买卖合同》，合同对产品名称（施工升降机）、总价（282000元）、交货时间及数量（甲方在2013年6月25日之前将1台产品交付给乙方）、付款时间（在2013年6月15日前付100000元，余款在2013年9月20日前付90000元，在2014年2月10日前付92000元）、违约责任（若乙方未能按期支付货款，违约金为违约金额的同期贷款利息，从违约之日开始计算到买受人支付完应付货款之日止；乙方如有任何违约形为时，除承担违约责任外，还应赔偿因违约给甲方造成的全部损失，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和差旅费、律师代理费、诉讼保全费等相关实现债权的费用）等作了约定。被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司于2013年9月3日向原告湖南江麓建筑工程机械有限公司出具付款承诺书，承诺：“于2014年2月20日以前一次性结清尾款。”被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司于2011年5月17日支付了8000元定金，于2014年2月26日支付了80000元，于2014年6月5日支付了50000元。剩余货款144000元经原告湖南江麓建筑工程机械有限公司多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的《工业品买卖合同》及被告向原告出具的付款承诺书均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同、承诺书均合法有效。原告已按照合同的约定向被告履行了交货的义务，被告未按约定的期限偿还所欠原告的全部货款，属违约行为，依法应承担偿还所欠原告货款及支付逾期付款违约金的违约责任。原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告支付因实现债权而发生的差旅费、律师费的诉讼请求，因该费用尚未发生，不属于由于被告违约而给原告造成的实际损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南江麓建筑工程机械有限公司货款144000元及逾期付款违约金（违约金以货款144000元为基数自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告湖南江麓建筑工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3780元，公告费600元，合计4380元，由原告湖南江麓建筑工程机械有限公司负担600元，由被告昆明宸助建筑劳务分包有限公司负担3780元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 马赛荣
人民陪审员 汪 纯
二〇一八年一月八日
代理书记员 周 珺
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。