湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第561号
原告徐国忠，男。
委托代理人覃斌，湖南三页律师事务所律师。
被告向永才，男。
被告田凤明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司。
负责人彭承双，该公司经理。
委托代理人田景龙，男。
委托代理人鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。
原告徐国忠诉被告向永才、田凤明、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称龙山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员王冠林与人民陪审员向东华、朱致文组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐国忠的委托代理人覃斌，被告向永才、田凤明及被告龙山财保公司的委托代理人田景龙、鞠小鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国忠诉称，2014年11月6日，被告向永才驾驶湘U698**号小轿车从永顺县开往龙山县方向，当车行至永顺县勺哈乡勺哈村路段时，与原告驾驶的湘JE78**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损，徐国忠、向永才及湘U698**号小轿车乘车人田呈燕等人受伤的交通事故。公安交通管理部门认定被告向永才负本次交通事故的全部责任，原告徐国忠无责任。原告受伤后即被送往永顺县中医院住院治疗，住院6天后转入常德市第一中医院住院治疗，在常德市第一中医院住院60天出院。原告的伤经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，1人护理70天，营养期70天，后期烤瓷牙修复费用8000元，左上睑手术费用按实际需要计算。另湘U698**号小轿车在被告龙山财保公司投保了交强险和商业险。事故发生后，因原、被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计145195.59元（1、医疗费35150.59元，2、误工费24300元，3、护理费7000元，4、住院伙食补助费5280元，5、交通费1000元，6、营养费3500元，7、残疾赔偿金53140元，8、后期牙齿修复费8000元，9、鉴定费2825元，10、精神损害抚慰金5000元），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
原告徐国忠的身份证、户口簿一组，拟证明原告为非农户口，事故发生时57周岁；
2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明此次交通事故被告向永才负全部责任，原告无责任，被告向永才有证驾驶，准驾车型为B2；
机动车保险报案记录（代抄单）一份，拟证明湘U698**号小轿车在被告龙山财保公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任限额为20万元；
4、永顺县中医院及常德市第一中医院病历一组，拟证明原告受伤后在永顺县中医院住院治疗6天，转入常德市第一中医院治疗60天；
5、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成十级伤残，误工时间120天，1人护理70天，营养时间70天，后期烤瓷牙修复费用8000元，左上睑手术费用按实际需要计算；
6、医疗费用收据一组，拟证明原告在永顺县中医院治疗的医疗费用为4596.89元，在常德市第一中医院治疗的医疗费用为30550.7元；
7、鉴定费用票据一组，拟证明原告进行司法鉴定费用为2825元；
8、段建军出具的证明一份，拟证明原告从永顺县中医院转到常德市第一中医院的包车费用为1000元。
被告向永才辩称，请求法院依法处理。被告向永才未向本院提交相关证据。
被告田凤明辩称，请求法院依法处理。被告田凤明未向本院提交相关证据。
被告龙山财保公司辩称：湘U698**号事故车投保了交强险和商业险是事实，愿意按照保险合同的相关约定予以理赔。但原告的医疗费应扣除10%的医保外用药，原告的误工天数应为120天，误工标准为农林牧副渔的标准，护理费应按住院天数计算，住院伙食补助费的标准应为30元／天，后期治疗费认可4000元，精神抚慰金认可3000元，鉴定费、诉讼费被告龙山财保公司不予承担。
被告龙山财保公司为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、人民财保机动车保险单及第三者责任保险条款一组，拟证明湘U698**号事故车投保的事实及保险条款的具体约定；
2、湘人社发（2011）36号关于印发湖南省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录的通知一份，拟证明被告要求扣除10%医保外用药的政策依据；
3、照片三张，拟证明湘西州人民医院的伙食开支标准。
经庭审质证，（1）原告提交的证据1、2、3、4，各被告均没有异议，可以作为本案证据予以采信；（2）原告提交的证据5，被告龙山财保公司质证认为对原告十级伤残没有异议，但护理期、营养期应以实际住院天数为准，后期治疗费予以认可4000元或待实际发生后另行主张权利，被告向永才的质证意见与龙山财保公司一致，被告田凤明没有异议，因此份证据各被告均没有提出重新鉴定请求，且该证据符合证据的三性规定，本院予以采信；（3）原告提交的证据6，被告龙山财保公司质证认为其中的5张门诊票据因没有相应的治疗凭据，不予认可，被告向永才、田凤明没有异议，由于该医疗费用票据的金额系原告住院治疗的实际支出，内容客观真实，本院予以采信；（4）原告提交的证据7，被告龙山财保公司质证认为此鉴定费用不在被告赔偿范围内，被告向永才、田凤明请求法院依法处理，此份证据符合证据的三性特征，本院予以采信；（5）原告提交的证据8，被告龙山财保公司质证认为应提交相应的乘车发票，本院认可该意见，故证据8本院不予采信；（6）被告龙山财保公司提交的证据1，原告质证认为被告提交的保险合同并不能证明被告已就医保外用药不予理赔进行了告知义务，被告向永才、田凤明请求法院依法处理，此份证据能够证明湘U698**号事故车投保的事实，但不能证明已履行了保险合同中特别条款的告知义务，故本院采信事故车投保的事实；（7）被告龙山财保公司提交的证据2、3，原告质证认为这两份证据与本案不具有关联性，此质证意见本院予以认可，故本院不予采信。
经审理查明，2014年11月6日，被告向永才驾驶湘U698**号小轿车从永顺县开往龙山县方向，当车行至永顺县勺哈乡勺哈村路段时，与原告驾驶的湘JE78**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损，徐国忠、向永才及湘U698**号小轿车乘车人田呈燕等人受伤的交通事故。本次交通事故经公安交通管理部门认定被告向永才负全部责任，原告徐国忠无责任。原告受伤后被送往永顺县中医院住院治疗了6天，转到常德市第一中医院住院治疗了60天。原告的伤经常德市司法鉴定中心鉴定为：①本次外伤对徐国忠所致后果，评定为十级伤残；②误工期120天，1人护理70天，营养期70天，后期烤瓷牙修复费用8000元，左上睑手术费用按实际需要计算。另查明湘U698**号事故车的车主是被告田凤明，被告田凤明给该事故车在被告龙山财保公司投保了交强险及二十万元第三者责任险，不计免赔；被告向永才是湘U698**号事故车的驾驶员，其有驾驶资格，系合法驾驶。
本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告向永才驾驶湘U698**号事故车未遵循交通规则引发交通事故，原告徐国忠在事故中受伤，交警部门作出事故责任认定被告向永才负事故的全部责任，原告无责任，被告向永才理应承担因事故致原告受伤所产生损失的全部赔偿责任。因湘U698**号事故车在被告龙山财保公司投保了交强险和20万第三者责任险（不计免赔），依据法律规定，被告龙山财保公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出部分由被告龙山财保公司依据商业险合同约定予以赔偿，不足部分再由被告向永才予以赔偿。被告田凤明是湘U698**号事故车的车主，原告未提交证据证明其对发生本次交通事故存有过错，依法不应当承担本次交通事故的侵权赔偿责任。原告徐国忠因本次交通事故受伤所产生的损失应为：1、医疗费，原告住院治疗实际支出的35150.59元费用，本院予以支持；2、误工费，因原告未提供其最近三年平均收入的证明，故本院按照2014年度湖南省居民人均纯收入26570元标准及误工期120天计算26570元÷365天×120天=8735元；3、护理费70天×100元=7000元，4、住院伙食补助费70天×30元=2100元，5、交通费，原告未提交交通费用的发票，本院不予支持；6、营养费，本院支持70天×30元=2100元，7、残疾赔偿金，本院支持26570元×20年×10%=53140元，8、后期烤瓷牙修复费用8000元，本院予以支持；9、鉴定费，2825元是原告评定伤残等级实际发生的费用，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级，本院酌情支持5000元；以上各项共计119050.59元。因交强险就医疗费赔偿限额为1万元，故由被告龙山财保公司在交强险赔付限额内赔付85900元（含医疗费1万元），不足的25150.59元医疗费及8000元后期烤瓷牙修复费用被告龙山财保公司在该事故车投保的商业险理赔款中向原告徐国忠进行赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司在本判决生效后十日内在湘U698**号车交强险赔付限额内向原告徐国忠赔付85900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司在本判决生效后十日内在湘U698**号车商业险理赔款中向原告徐国忠赔付33150.59元；
三、驳回原告徐国忠的其他诉讼请求；
案件受理费3196元，由被告向永才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向东华
人民陪审员 朱致文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因·康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。