河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2538号
原告张东峰，男，1970年1月4日出生，汉族，住河北省霸州市。
原告张涵，女，1994年10月1日出生，汉族，住河北省霸州市。
原告张某。
法定代理人张东峰，男，1970年1月4日出生，汉族，住河北省霸州市。系原告张某之父。
三原告委托代理人杜建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住河北省霸州经济技术开发区。系霸州经济技术开发区叶庄村村民委员会推荐的公民。
被告李国辉，男，1966年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区站前街**号银泉酒家*层。组织机构代码：67031328-4。
代表人李洪，该公司总经理。
委托代理人孙臻臻，该公司职员。
原告张东峰、张涵、张某与被告李国辉、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员刘环独任审判，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人杜建平、被告永安石家庄支公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼，被告李国辉经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月8日，被告李国辉驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车沿大广高速引线由西向东行驶，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人赵凤仙、张涵、张某沿胜利路由北向南行驶，双方行驶至事故地点，两车相撞，致使双方车辆损坏、张东峰、张涵、张某、赵凤仙（另案处理）不同程度受伤，赵凤仙经抢救无效死亡，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告张东峰、被告李国辉负此事故的同等责任。诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10000元；诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告张东峰将诉讼请求变更为7099元；原告张涵将诉讼请求变更为574元；原告张某将诉讼请求变更为5956元。
原告张东峰举证如下：1、原告身份证1份；2、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、医疗费票据5张，金额4299.20元、诊断证明、病历、用药清单各1份。
原告张涵举证如下：1、原告身份证1份；2、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、医疗费票据2张，金额174.50元。
原告张某举证如下：1、原告身份证1份；2、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、医疗费票据3张，金额2856元、诊断证明、病历、用药清单各1份。
被告永安石家庄支公司辩称，对原告所述事实无异议。
被告永安石家庄支公司未举证。
被告李国辉未答辩、亦未举证。
经审理查明，2016年4月8日19时10分，被告李国辉驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿大广高速引线由西向东行驶，原告张东峰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人赵凤仙、张涵、张某沿胜利路由北向南行驶，双方行驶至大广高速引线与胜利路交口处，两车相撞，致使双方车辆受损，原告张东峰及乘车人赵凤仙、张涵、张某不同程度受伤，赵凤仙经抢救无效死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告张东峰、被告李国辉负此事故的同等责任，赵凤仙（另案处理）、张涵、张某无事故责任。
原告张东峰受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗8天，支付医疗费4299.72元。经诊断为：头面部外伤、胸部损伤、右手外伤。病历记载原告要求出院。
原告张涵受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院门诊就诊，支付医疗费174.50元。
原告张某受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗7天，支付医疗费2856元。经诊断为：头部外伤、腹部损伤。
被告李国辉与被告永安石家庄支公司于2015年11月11日签订机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，保险期间均自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。被保险机动车为冀Ａ×××××号车。被告李国辉为冀Ａ×××××号车在被告永安石家庄支公司投保了保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。
上述事实，有三原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据等证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告张东峰、被告李国辉负此次事故的同等责任，原告张涵、张某、赵凤仙无责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告李国辉应承担50%的责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告李国辉驾驶的车辆在被告永安石家庄支公司公司投保了交强险、保险金额为500000元的第三者商业保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告永安石家庄支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告永安石家庄支公司在商业三者险的保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李国辉依法承担50%的赔偿责任。由于原告的损失均在保险责任限额内，故被告李国辉对原告不再承担赔偿责任。原告张东峰因此次交通事故造成的损失为：医疗费4299.72元，住院伙食补助费800元（100元×8天），误工费、护理费按2016年度河北省农林牧渔业标准计算，根据原告伤情，误工费本院酌情支持15天，误工费为812.84元（19779元÷365天×15天）；护理费为433.51元（19779元÷365天×8天）。原告张东峰主张由被告赔偿交通费，因其未提供证据，故其主张本院不予支持。原告张涵因此次交通事故造成的损失为：医疗费174.50元。原告张涵主张由被告赔偿误工费、护理费，因原告未提供相关证据，故其主张本院不予支持。原告张某因此次交通事故造成的损失为：医疗费2856元；住院伙食补助费为800元（100元×8天）；护理费为433.51元（19779元÷365天×8天）。因原告张某未满十六周岁，属于限制民事行为能力人，故其提出由被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。原告张某主张由被告赔偿交通费，因其未提供证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告张东峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6346.07元（限判决生效后十日内付清）。
二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告张涵医疗费174.50元（限判决生效后十日内付清）。
三、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计4089.51元（限判决生效后十日内付清）。
四、被告李国辉不再承担赔偿责任。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元减半收取33元，由被告李国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费65元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 环
二〇一六年六月二十八日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行