山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初786号
原告：魏金俊，男。
委托诉讼代理人：安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告：胡建福，男。
委托诉讼代理人：靳蓉蓉，山西华炬律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司。地址：山西省潞城市南华西街***号。
负责人：王晓辰，职务：经理。
委托诉讼代理人：李岩钢、马彪，山西北野律师事务所律师。
原告魏金俊与被告胡建福、中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告魏金俊及其委托诉讼代理人安云生，被告胡建福的委托诉讼代理人靳蓉蓉、被告大地财险公司的委托诉讼代理人李岩钢、马彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失59149.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月2日19时30分许，被告胡建福驾驶晋Dxxx**号小轿车沿漳泽水库环湖路由西向东行驶至郊区马厂镇临漳村口时，与同向原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，被告胡建福负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，在首钢长治钢铁有限公司医院住院治疗，经医院检查伤情为L5椎体压缩骨折等损伤。住院50天后出院回家休养。出院后经鉴定原告腰椎损伤达十级伤残。
事故发生后，被告胡建福为原告支付了住院医疗费10737.6元，另支付现金20000元。经交警队调解双方未能达成赔偿协议。被告胡建福驾驶发生事故的晋Dxxx**号车辆在被告保险公司投保交强险，依法保险公司应赔偿原告损失。
被告胡建福辩称，对原告起诉状所述事实认可，被告在交通事故发生后为原告垫付医疗费10737.6元，残疾赔偿金20000元，生活费2000元，抢救费393元，被告胡建福先行垫付的费用属于事故责任保险范围内，应由保险公司赔付，判决时将垫付费用返还被告胡建福。其他根据法律规定，被告应承担的责任，被告予以承担。肇事车辆被保险人李晋霞系被告胡建福的儿媳妇。
被告大地财险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2、原告主张的合法合理的损失，保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，医疗费用赔偿限额包括：医药费、住院伙食补助费、营养费。3、被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。4、其他费用在质证时发表意见。
本案当事人的争议焦点是：1、原告的诉请有无事实依据，是否符合法律规定。2、原告要求赔偿的费用是否合法。3、被告胡建福垫支费用应否返还。
庭审中，针对自己的主张，原、被告提交了如下证据并进行了当庭质证。
一、原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况，被告负事故的全部责任，原告无责任。
2、出院证、诊断证明、病历各一份，证明原告住院治疗情况、受伤情况及住院时间。
3、医疗费收据一支及鉴定费票据两支，证明原告住院及鉴定的花费情况。
4、魏金俊户口簿一份，证明原告系非农业家庭户口。
5、伤残等级鉴定书一份，证明原告的伤残等级为十级。
被告胡建福质证意见为：证1、2、4无异议。证3医疗费票据无异议，该费用是被告胡建福支付；鉴定费无异议。证5鉴定结论无异议，鉴定费票据和鉴定费出具的单位不一致。
被告大地财险公司质证意见为：同意被告胡建福代理人的意见；出院证和诊断证明中没有加强营养的医嘱；医疗费真实性无异议，原告诉请中未主张；伤残鉴定有异议，分析说明中原告的鉴定依据的标准与原告伤情不符。
二、被告胡建福提供的证据有：
1、收条三支，证明被告胡建福支付原告残疾赔偿金20000元、垫付医疗费10737.6元、生活费2000元。
2、医疗费票据两支，证明被告胡建福为原告支付抢救检查等费用393元。
原告质证意见均无异议。
被告大地财险公司质证意见为：证1不予质证。证2真实性无异议。
被告大地财险公司未提供证据。
针对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论。
原、被告提供的证据均来源合法，真实，与本案待证事实有关联性，均予以采信。
综合原、被告诉辩及当庭陈述和举证质证意见，本院查明确认以下事实：
2015年12月2日19时30分许，被告胡建福驾驶晋Dxxx**号小轿车沿漳泽水库环湖路由西向东行驶至郊区马厂镇临漳村口时，与同向原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经长治市公安局交通警察支队五大队认定，被告胡建福负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，在首钢长治钢铁有限公司职工总医院住院治疗50天，诊断伤情为L5椎体压缩骨折、L5S1椎间盘突出症损伤。2016年3月15日长治市道路交通事故司法鉴定中心作出鉴定结论，原告腰椎损伤达十级伤残。原告为非农业家庭户口。
事故发生后，被告胡建福为原告支付了住院医疗费10737.6元，门诊检查费用393元，另支付现金22000元，胡建福共计垫付33130.6元。
晋Dxxx**号车辆在被告大地财险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
庭审后，被告大地财险公司于2016年11月10日向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
以上事实有原、被告诉辩，当庭陈述，举证质证在案佐证。
本院认为，公民的人身健康及财产受法律保护，被告胡建福驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，被告胡建福负事故全部责任，该事故认定程序合法，适用法律准确，予以采信。故被告胡建福应当承担相应的民事责任。原告的合理损失应予支持。
原告经交警部门作出的鉴定意见书，来源合法，内容真实，适用标准准确，予以采信。被告大地财险公司在庭审中对鉴定提出异议，但未在举证期限内提出鉴定申请，且未提供相关的证据予以反驳，故驳回被告大地财险公司于2016年11月10日提出的重新鉴定申请。
由于发生事故的晋Dxxx**号车辆在被告大地财险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间，故被告大地财险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的损失由被告胡建福承担赔偿责任。
本院确定原告的人身和财产损失有：1、医疗费：11130.6元；2、误工费：误工时间从受伤之日计算至鉴定前一日共为103天，参照山西省2015年农林牧业在岗职工平均工资标准41729元每日114.33元计算，误工费为11775.99元；3、护理费：计算住院50天，参照山西省2015年卫生业在岗职工平均工资标准48349元每日132.46元计算，护理费为6623元；4、交通费：酌情支持500元；5、住院伙食补助费：按照住院50天，每天100元计算，住院伙食补助费为5000元；6、营养费：计算住院50天，每天按30元计算，营养费为1500元；7、残疾赔偿金：按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入标准25828元计算20年，伤残等级系数10%计算，残疾赔偿金为51656元；8、精神抚慰金：酌情支持1000元；9、鉴定费980元。以上共计损失90165.59元。
综上所述，原告的损失，应由大地财险公司在交强险医疗费限额范围内承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金71554.99元，共计赔偿81554.99元。
剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失7630.6元；鉴定费用980元，共计8610.6元，应当由被告胡建福承担赔偿。
因被告胡建福为原告垫支33130.6元，原告在获得保险赔偿金后，应当返还被告胡建福24520元。
本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司在晋Dxxx**号车辆投保的交强险保险限额内承担赔偿原告魏金俊损失81554.99元。限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告魏金俊在收到中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司保险赔偿金后三日内返还被告胡建福垫付款24520元。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，由被告胡建福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 吴莹钰
人民陪审员 马四新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 娜