黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第256号
原告王燕刚，男，1963年8月7日生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郝英文，男，哈尔滨市道外区新乐法律事务所律师。
被告朱晓岩，男，1965年10月8日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
原告王燕刚与被告朱晓岩合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月15日签订《合作协议书》，被告利用欺诈手段，同原告签订合作协议。且被告没有履行合同约定的义务，致使双方合同履行成为不必要。同时该合同违反国家法律的禁止性规定，侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院请求判决撤销原、被告2014年6月15日签订的《合作协议书》；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所说被告以欺诈的手段签订合同是不可能的，有事实为依据。被告是有行为能力的人，双方是在平等互惠的基础上签订的合同，被告不存在欺诈、蒙骗的手段。在被告与原告签订合同后，被告投入大量的人力、物力，有证据、照相及视频资料可以作证。并且被告现在始终在履行合同。现在原告看到产品已经生产出来，挣钱了，想另找他家，原告违背了2014年6月5日签订的合作协议。被告要求法庭判决继续履行合同。
原告为证明其主张内容成立，向本院提交证据及被告质证如下：
证据一、原、被告2014年6月15日签订的合作协议书。该合作协议书载明被告应当负责提供双方合作建立康复中心的经营场地以及建立医疗器械有限公司的办公用房及流动资金。同时载明原告所有的产品均由被告独家销售，原告没有任何权利，也没有任何收益的事实。
被告对该证据真实性无异议，对证明问题有异议。被告有证据证明其履行了合同，有康复中心的经营场地及医疗器械的办公用房。原告同意被告独家销售，因为原告只是拿技术入股，场地、资金由被告提供，所以规定了由被告独家销售。另外合作协议书是原告起草的。
证据二、商标注册证。证明：原告所提供的王大膏药秘方是经国家商标局依法批准注册。
被告对该证据无异议。
证据三、顺丰速递收据及合作终止协议书各一份。证明：原告于2014年10月10日将终止合作协议书面通知被告，而且被告已经收到了该份终止协议的通知书。
被告对该证据真实性无异议，被告确实收到了终止合作协议书。
证据四、药品清单3张。证明：被告花费的全部费用已经由吉林宝庆生物医药科技有限公司生产出全部的产品，而且至今还在销售。
被告对该证据无异议，是宝庆公司出具的，只是生产加工的一部分。该药是被告花钱买的药材，由原告熬制，由原告拉到宝庆，加工成成品，其中的包装盒、包装袋都是被告在温州、公主岭花钱购买的。原、被告与吉林宝庆是委托加工关系，并不是吉林宝庆把药卖给原、被告。单上这些药品是加工所有的药品，这些药中被告只是拉回了一部分，还有一部分药还在吉林宝庆保管。
证据五、现场照片4张（拍摄时间2015年4月26日、4月27日，拍摄地点光芒街112号、幸福路93号）。证明：被告所声称的提供的经营场地和办公用房均是虚假的，至今不存在。以及被告至今仍在肇东、呼兰等几家药店违法经销原告的专利药。
被告对该证据有异议，称光芒街的房子之前一直租给服饰店，2014年9月份提前终止合同，应该到2014年12月31日到期。现在光芒街的房屋空着，该照片显示在4月26日牌匾还没有挂，在4月27日也就是昨天刚挂上的，因为不知道原告是否继续履行，想继续出租经营服饰。幸福路的照片，被告承租的办公地点就是这个公司的房子。肇东药店的照片，不清楚。
被告为证明其答辩主张，向本院提交证据及原告质证如下：
证据一、被告与天地环保公司签订的公司场所租赁协议。证明：1、被告为了履行与原告之间合同，而与第三方签订的公司场所租赁合同书；2、第三方公司开具的首期租金，即两年租金收据10万元；3、第三方公司黑龙江天地环保工程有限公司企业信息（网页打印页）；以上可以证明被告已经履行了提供公司场所的合同义务，租用场地是用来当王大膏药医疗器械有限公司的办公用房。
原告对该证据有异议，该证据不能证实被告是为开办王大膏药医疗器械有限公司租赁的办公用房。因该租赁合同只是说被告想成立什么公司作为办公地点，与本案没有任何关系。同时开办公司仅仅租赁出租方所用民宅当中的一个方厅作为公司，显然违反交易习惯和开办公司的要求。该证据与本案没有任何关系。
证据二、被告与王军签订的库房租赁协议及收条一份。证明：1、被告为了履行与原告之间合同，而与第三人签订的库房租赁合同；2、第三人开具的首期租金、即三年租金72000元收条。以上证明被告已经履行了提供库房的合同义务，库房也是用来当做成立医药公司制作产品的库房。
原告对该证据有异议，认为该证据与双方签订的合同没有任何关系，不能证明被告按照双方合作协议履行了合同，因为该证据是被告自行与他人签订的租赁库房的合同，而且该合同原告根本不知道即该证据与本案没有任何关系。
证据三、视频资料。内容为：1、被告以自己的门市作为康复中心门店；2、被告租赁的公司场所；3、被告租赁的库房。以上证明被告提供的经营场所及办公用房、库房。
原告对该证据有异议，首先该视频何时录制的时间不详，其次该视频不能证明该房屋是被告为履行双方的合同而租赁的房子，也没有证据证明这个房子是被告所有的，所以这份证据与本案没有任何关联性。
证据四、照片10张。内容为：1、被告以自己的门市作为康复中心门店；2、被告租赁的公司场所。以上证明被告提供的经营场所及办公用房。
原告对该证据质证意见同证据三。
证据五、被告印制的宣传单。证明：被告以自己的门市用作康复中心，被告履行了合同义务。该宣传单是原告设计，由被告出资印制的，该宣传单显示的康复中心地址就是光芒街112号，即被告自己所有的门市。
原告对该证据有异议，该宣传单是被告自行印制的，与本案没有任何关系。因为印制宣传单不需要国家有关部门的批准。
证据六、被告为履行原被告之间的合同，向小额贷款公司贷款的合同书（流动资金）。包括：1、中国光大银行6.8万元（本金）；2、宜信公司7万元（本金）；3、深圳市海钜信达公司5万元（本金）；4、深圳市前海吉信互联网金融公司5万元（本金）；5、银谷普惠公司8.668193万元（本金）；6、汇中公司3万元（本金）；证明：被告为了履行合同，向小额贷款公司借贷资金总计35万余元，被告已经履行了提供资金的合同义务。
原告对该证据有异议，该证据不能证明被告所有的这些借款是用于履行双方的合同而借的款。因为依据信贷规则的规定，任何贷款必须载明贷款用途，那么从被告提供的这几份证据载明的贷款用途，足以证明被告贷款是购买日常生活消费品。同时这些借款并不是双方签订合同时所借用的款项，由此更加证明被告在同原告签订合同当初虚构自己有钱的事实，诱使原告同其签订了合作协议书。
证据七、原告已经认可的经营帐目包括原材料、住宿、交通、餐费等共计38797元（2014年6月15日至2014年8月1日）。有原告的签字。其中包括幸福路93号公司装修的费用，有换的灯具及刷房子的钱。
原告对该证据真实性无异议，但该证据恰恰证明原告已经依据双方的合同履行了自己的义务，为被告生产出了必须的药品。
证据八、原、被告之间的签订的合作协议书。证明：被告按照要求在履行合作协议书。1原告负责提供依据祖传秘方配制的产品；2、被告提供经营场地、办公用房及流动资金；3、康复中心和医疗器械公司由原、被告共同经营管理，对公司及康复中心有同等的管理权；4、原告配制的所有产品由被告独家销售；5、违约方造成守约方不能继续履行本协议继续执行时，守约方才有权终止本协议。
原告对该证据真实性无异议，质证意见同原告所举证据一证明问题。
证据九、原告配制产品及生产产品的现场照片10张。证明：原告自行配制、生产产品。秘方是保密的，被告并没有向原告要这个秘方。
原告对该证据无异议，质证意见同证据八。
证据十、原告印制的“百痛筋骨膏贴”宣传单及产品。证明：原告与他方合作，经营“正宗老王麻子膏药”产品及包装。该包装上和药品上的经营地点和经营公司都变了，跟以前宣传单不一样了。
原告对该证据有异议，该证据不能证明被告的主张，因原告所生产的药品，是其经过国家依法注册批准的，不受其他人左右。而且该证据不能证明原告违反双方合作协议的约定。
证据十一、宝庆生物公司帐单（包含收据）。证明：被告为履行合同义务，生产产品的投入（只是其中一部分），42054元。
原告对该证据质证意见同原告出示该证据的证明问题。
证据十二、国宏塑料彩印厂出库单。证明：膏药的包装内袋是在国宏材料包装厂加工的，花费26483.95元。
原告对该证据质证意见同证据十一。
综合分析原、被告质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的证据一客观真实，被告对该证据真实性无异议，故本院对原告出示的该证据的真实性予以采信；原告出示的证据二、证据三、证据四，被告对以上三份证据无异议，故本院对原告出示的以上三份证据予以采信；原告出示的证据五，本院对幸福路93号及光芒街113号房屋照片的真实性予以采信，对于其他照片，因与本案不具有关联性，本院不予采信。被告出示的证据一、证据二，原告对以上两份证据有异议，但未提出相反证据予以证明，故本院对被告出示的以上两份证据予以采信；被告出示的证据三视频资料、证据四照片、证据五宣传单，原告虽有异议，但未出示相反证据予以证明，故本院对被告出示的以上三份证据予以采信；被告出示的证据六，因该证据证明不了与本案具有关联性，故本院对被告出示的该证据不予采信；被告出示的七、证据八、证据九，原告对以上三份证据的真实性无异议，故本院对以上三份证据予以采信；被告出示的证据十，证明不了其所要证明的内容，故本院对被告出示的该证据不予采信；被告出示的证据十一，原告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信；被告出示的证据十二，原告虽有异议，但未出示相反证据予以证明，故本院对被告出示的该证据予以采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：2014年6月15日，原、被告签订《合作协议书》，合作期限自2014年6月20日至2024年6月19日，原告负责提供祖传秘方配制的产品（王大膏膏药、喷剂、粉剂等产品）及相关辅助治疗技术；被告负责提供“王大膏药筋骨按摩康复中心”的经营场地、“王大膏药医疗器械有限公司”的办公用房及流动资金；康复中心和医疗器械公司由原、被告双方共同经营和管理。该合同对公司及康复中心的股份比例及收益比例进行了约定。同时约定，原告配制的所有产品由被告独家销售，不经被告许可，原告不得私自销售任何产品；原告应保证产品的质量，对因产品质量引起的问题应由原告承担责任。2014年6月18日，被告与案外人黑龙江天地环保工程有限公司签订《房屋租赁合同》，被告租赁其位于香坊区幸福路93号房屋的一大厅作为“王大膏药医疗器械有限公司”的办公地点；2014年8月1日，被告与案外人王军签订《库房租赁合同》，用于存放公司药品；并以其自有房屋位于南岗区光芒街112号门市作为“王大膏药筋骨按摩康复中心”的经营场地。协议签订后，原、被告委托案外人吉林省宝庆生物医药科技有限公司加工膏药，同年8月5日，原、被告对此期间的各种支出进行了对账签字。同年8月初，原告以被告盗取熬药器具、被告未履行合作协议、协议显失公平为由，口头要求与被告终止合同；并于同年11月，书面通知被告终止合同。
另，本案“王大膏药”批准文号为健字号。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年6月5日签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律规定，故原、被告均应按照该协议履行各自的义务。结合被告出示的证据可以认定被告履行了对“王大膏药筋骨按摩康复中心”的经营场地、“王大膏药医疗器械有限公司”的办公用房的投入，以及对生产膏药的资金投入。现原告以被告未履行合同义务、合同显示公平、存在欺诈为由请求撤销合同，无事实及法律依据。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王燕刚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 苏惠梅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郭 芳