wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0603号
原告袁某甲。
被告位某某。
原告袁某甲诉被告位某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员柏小凤适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告袁某甲、被告位某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年4月24日登记结婚…….婚后因性格差异较大，双方没有共同语言，经常发生争吵。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判决原、被告离婚……依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。
被告位某某答辩称，原、被告之间不存在大的矛盾，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原告袁某甲与被告位某某经人介绍相识，于2006年4月24日登记结婚……后双方因家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和，故原告诉讼来院要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：是否准许离婚应以夫妻双方感情是否破裂为前提。本案中，原告袁某甲主张其与被告位某某夫妻感情确已破裂，但在庭审中并未提供充分证据予以证实，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能互谅互让，多从家庭关系和谐角度考虑，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告袁某甲与被告位某某离婚；
案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 柏小凤
二〇一四年三月十日
书 记 员 季秀梅
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1643号
原告姚金宝，男，1948年11月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王惠娟（特别代理），莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
被告赖金桧（又名赖金尾），男，1965年8月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告彭淑梅（系被告赖金桧之妻），女，1965年8月30日出生，汉族，莆田市涵江区。
原告姚金宝诉被告赖金桧、彭淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑主兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金宝的委托代理人王惠娟到庭参加诉讼，被告赖金桧、彭淑梅经本院传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金宝诉称，2000年4月21日，被告夫妻在梧塘林外街开五金水暖设备店缺乏资金，向原告借款人民币10000元，约定每月利息150元，没有约定借款期限。2002年7月两被告支付原告利息4000元，之后的本金及利息被告分文未付。故请求依法判令被告赖金桧、彭淑梅归还原告借款人民币10000元，及该款自借款之日起至起诉之日的利息24600-4000=20600元，利随本清。
被告赖金桧、彭淑梅未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2000年4月21日，两被告向原告借款人民币10000元，约定每月利息150元，此有被告赖金桧、彭淑梅亲笔出具交原告收执的《借条》为据。被告于2002年7月归还原告利息人民币4000元。尔后，经原告多次催讨未果，原告姚金宝于2014年4月1日诉至本院。因被告赖金桧、彭淑梅未到庭参加诉讼，致本院无法进行调解而缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告赖金桧、彭淑梅向原告姚金宝借款人民币10000元，约定每月利息150元，有《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。因两被告系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。按每月利息150元计算，借款10000元从2000年4月21日计至2002年7月20日的利息为150元×27个月=4050元，原告自认被告支付利息4000元，应予认定并抵扣。而借款10000元按月利率1.5%从2000年4月21日计至2014年4月1日的利息为25100元，原告主张该利息数额为24600元，是其对实体权利的处分。故原告要求两被告归还借款10000元及按月利率1.5%自借款之日计至起诉之日的利息（原告主张为24600元）并减去已付利息4000元为20600元，本院予以支持。被告赖金桧、彭淑梅作为债务人，应承担履行还款付息的民事责任。被告赖金桧、彭淑梅经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖金桧、彭淑梅应在本判决生效之日起五日内归还原告姚金宝借款本金人民币一万元及利息人民币二万零六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币565元，减半收取为人民币282.5元，由被告赖金桧、彭淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑主兴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈佳嫆
附：本案相关法律条文及执行法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第462号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人耿某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月29日被桓台县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）451号起诉书指控被告人耿某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日13时许，被告人耿某在桓台县新城镇城南村与被害人何某因琐事发生争执，被告人耿某将被害人何某殴打致伤。经鉴定，被害人何某的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人耿某已赔偿被害人何某经济损失，被害人出具了收到条，并对被告人耿某的行为表示谅解。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某陈述；证人王某、刘某证言；书证受案登记表、接处警登记表、调解协议书、收到条、无违法犯罪记录证明、户籍证明等；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人耿某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人耿某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁淑萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00243号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人杨子航，男，1979年1月23日出生。2005年5月因盗窃被劳动教养一年；2006年9月因犯盗窃罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2010年1月犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2013年6月犯盗窃罪被安徽省芜湖县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2014年2月13日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年5月28日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人杨子航犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人杨子航到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
2014年1月24日17时许，被告人杨子航在本市镜湖区中山路步行街世纪联华超市三楼水果称重点排队时趁人多拥挤，采用塑料袋遮挡的方式窃取被害人夏某放置于上衣口袋内的苹果5手机一部（价值3042元）。
2014年2月12日，被告人杨子航在其住处被公安机关抓获。案发后，被告人家属为其退款6000元，并已发还被害人夏某。
上述事实，被告人杨子航在开庭审理中亦无异议，并有被害人夏某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、收条，刑事照片，视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨子航以非法占有为目的，扒窃他人财物价值3042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨子航归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人杨子航的家属积极退赃，本院予以酌情从轻处罚。被告人杨子航在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件中适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨子航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一四年六月十日
书记员 孙天祺
附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盖刑初字第32号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人王立国，男，1978年7月21日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，现住盖州市。曾因犯寻衅滋事罪于2005年被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2010年被本院判处有期徒刑十个月，于2010年12月8日刑满释放。现因本案于2014年10月9日被盖州市公安局刑事拘留，同年10月20日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。
被告人宋某某，男，1970年6月26日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，现住盖州市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1989年被本院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪于1994年被本院判处有期徒刑九年；因犯收购赃物罪于2006年被本院判处拘役三个月。现因本案于2014年9月15日被盖州市公安局刑事拘留，同年10月20日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）445号起诉书指控被告人王立国、宋某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院助理检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。被告人王立国、宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2014年4月1日6时许，被告人王立国因与被害人石某生意上有矛盾，驾驶车辆载乘被告人宋某某到盖州市西城办事处民政局对面路边，指使宋某某持斧头将石某的黑色雪佛兰轿车的前面挡风玻璃、前后门玻璃及倒车镜砍损。后二人逃离现场。经盖州市价格认证中心鉴定：该车辆损毁价值人民币7558元人民币。
在共同犯罪中，被告人王立国、宋某某起同等作用，系共犯。
被告人王立国刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。
盖州市人民检察院认为，被告人王立国、宋某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。
被告人王立国、宋某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年4月1日6时许，被告人王立国因与被害人石某生意上有矛盾，驾驶车辆载乘被告人宋某某到盖州市西城办事处民政局对面路边，指使宋某某持斧头将石某的黑色雪佛兰轿车的前面挡风玻璃、前后门玻璃及倒车镜砍损。后二人逃离现场。经盖州市价格认证中心鉴定：该车辆损毁价值人民币7558元人民币。
在共同犯罪中，被告人王立国、宋某某起同等作用，系共犯。
被告人王立国刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。
民事部分，双方已达成和解协议并已履行完毕，被告人王立国、宋某某及其家属一次性赔偿被害人石某各项经济损失共计人民币五万元整。
认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人王立国的供述；
2、被告人宋某某的供述；
3、被害人石某的陈述；
4、证人崔某某的证言；
5、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、释放证明书、调解协议书、收条、物证照片；
6、价格鉴定结论书；
7、视听资料。
本院认为，被告人王立国、宋某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王立国、宋某某起同等作用，系共犯。被告人王立国刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人宋某某犯罪前有多次前科，应从重处罚。被告人王立国、宋某某认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王立国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2014年10月9日至2015年6月8日止。）
被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2014年9月15日至2015年5月14日止。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 尚媛媛
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第44号
申请执行人某村民委员会。
法定代表人姚某，主任。
被执行人张某。
申请执行人某村民委员会与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）岳民初字第705号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人张某应赔偿申请执行人某村民委员会损失802元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年3月20日向被执行人张某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳法执字第44号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一五年七月十二日
书记员 陶珍珠
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第44号
申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路。
法定代表人雷某某，董事长。
被执行人陈建荣，男，1965年8月20日出生，汉族，住衡阳市南岳区。
被执行人刘厚桂，女，1966年2月26日出生，汉族，住衡阳市南岳区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）岳民初字第150号民事调解书，于2015年6月4日向被执行人陈建荣、刘厚桂发出执行通知书，责令被执行人陈建荣、刘厚桂履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建荣、刘厚桂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘厚桂在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘厚桂在中国建设银行南岳支行账户上的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周冬生
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一五年八月三日
书记员 肖伟姣
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3527号
罪犯吴顺平，男，1971年10月12日出生，汉族，出生地安徽省当涂县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2014年7月24日作出（2014）永刑初字第271号刑事判决，以被告人吴顺平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴赃款1820元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月26日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴顺平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴顺平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年九月至二0一六年一月累积获达标分九点二分，获得二0一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款2000元。
本院认为，罪犯吴顺平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴顺平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2198号
原告陈延磊，男，1986年11月24日生，汉族，住德惠市。
被告吉林省宇航房地产开发有限公司。
法定代表人吴世春，经理。
本院在审理原告陈延磊诉被告吉林省宇航房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告陈延磊于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈延磊撤回对吉林省宇航房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，返还原告50元，原告自行负担50元；保全费500元返还原告。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 姜成龙
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第08831号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人杨凡，重庆伟豪律师事务所律师。
被告谷洋，男，汉族，1988年7月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告谷洋信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人杨凡到庭参加诉讼，被告谷洋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2014年5月，谷洋向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，于2014年6月为其办理了信用卡一张。谷洋开卡后以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支，截至2015年5月24日，共欠透支本金143862.71元、利息11826.14元、滞纳金2618.52元，以上合计158307.37元。建行重庆市分行认为谷洋拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谷洋立即偿还信用卡透支本金143862.71元、滞纳金2618.52元，截至2015年5月24日的利息11826.14元，并支付自2015年5月25日起至欠款付清时止，以本金143862.71元为基数按日万分之五计收的利息，及以利息11826.14元为基数，按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费由谷洋承担。
被告谷洋未答辩。
经审理查明，2014年5月27日，谷洋向建行重庆市分行申请办理信用卡，并在申请表上签名确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，建行重庆市分行按约向谷洋发放了信用卡一张。谷洋于2014年6月7日起以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支。截至2015年5月24日，谷洋尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金143862.71元、利息11826.14元、滞纳金2618.52元，合计158307.37元。此款，谷洋至今没有清偿。
上述事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，谷洋与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向谷洋发放了信用卡，谷洋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求谷洋偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、滞纳金和费用。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告谷洋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷洋在本判决生效次日偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金143862.71元、滞纳金2618.52元，截至2015年5月24日的利息11826.14元，以上合计158307.37元；并支付从2015年5月25日起至欠款付清时止，以本金143862.71元为基数按日万分之五计收的利息，以利息11826.14元为基数，按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1733元，由被告谷洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 吕荣荣
二〇一五年九月六日
书 记 员 简 丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民商初字第499号
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南马路信用社，住所地齐齐哈尔市。
负责人马建军。
委托代理人王春晖。
被告张伟，住齐齐哈尔市。
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南马路信用社(下称原告)与被告张伟（下称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春晖到庭参加诉讼，被告张伟经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，原告与被告签订编号为270781407030003号的最高额担保个人借款合同，约定被告用其所有的位于齐齐哈尔市建华区东路小区22号楼04单元07层01号房产做抵押并办理了抵押登记，向原告借款280,000.00元，借款期限至2015年7月1日。合同签订后，原告向被告发放了贷款。但借款到期后，被告未能如期还款。为此，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金280,000.00元，按照约定给付拖欠至2015年7月17日的借款利息9655.92元以该日至借款清偿完毕的借款利息；如被告不能清偿，则以其抵押的房产优先受偿给原告；承担本案的诉讼费用。
被告张伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据：1、贷款申请表，证明贷款人向原告申请贷款的事实；2、借款人身份证明，证实借款人的身份；3、借款合同，证实各方形成借款权利义务关系；4、被告名下房产的所有权证和他项权利证；5、借款凭证，证实原告已向借款人发放借款。
被告张伟未出庭，未提供证据。
经过庭审，原告提供的证据能够证实其主张，予以采信：
根据上述有效证据，确认以下事实，2014年7月4日，原告与被告签订编号为270781407030003号的最高额担保个人借款合同，约定被告用其所有的位于齐齐哈尔市建华区东路小区22号楼04单元07层01号房产做抵押并办理了抵押登记，向原告借款280,000.00元，借款期限至2015年7月1日。合同签订后，原告向被告发放了贷款。但借款到期后，被告未能如期还款。截止到2015年7月17日，拖欠借款本金280,000.00元，利息9655.92元。
本院认为，原、被告签订的借款合同和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约将贷款发放给被告，被告也应当按照合同约定如期偿还贷款，给付利息。否则，应以拍卖其抵押房产优先受偿给原告。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告张伟应于判决生效后十日内偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南马路信用社借款本金280,000.00元，给付截止到2015年7月17日的贷款利息9655.92元。并按照约定利率给付自2015年7月17日至借款清偿之日的借款利息。
二、如被告张伟不能清偿上述借款本息，则以拍卖其抵押房产优先受偿给原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南马路信用社
如果被告张伟未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5645.00元及公告费570.00元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 王淑华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王慧颖
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第520号
原告：韦宝田，无业。
委托代理人：梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：王永波。
被告：赵斌。
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区文化路295号。
负责人：刘文光，该公司总经理。
委托代理人：李蕴涵，该公司职员。
原告韦宝田与被告王永波、赵斌、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员刘亚楠适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦宝田的委托代理人梁立群，被告保险公司的委托代理人李蕴涵到庭参加诉讼。被告王永波、赵斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦宝田诉称，2014年9月30日9时许，被告王永波驾驶车牌号为冀C×××××／冀C×××××挂车在唐山市开平区开越路华北国际金属物流交易中心前由南向北行驶时，与同向行驶的由原告韦宝田驾驶冀B×××××车辆相刮撞后，原告韦宝田所驾车辆又与赵栓柱驾驶车辆冀B×××××路边停车时相撞。经唐山市公安交通警察支队第一大队对事故责任认定，被告王永波负本次事故全部责任，原告及赵栓柱无责任。经唐山市公安交通警察支队第一大队调解，被告王永波承担三车车损。协议签字生效后，被告一直未予赔偿。被告赵斌所有的车辆冀C×××××／冀C×××××挂车在被告保险公司投有交强险及商业险。依据河北斯格欧保险公估有限公司对本次事故作出的公估报告，本次事故造成原告韦宝田车损104380元，并其他损失共计115899元。被告赵斌系肇事车辆冀C×××××／冀C×××××挂车实际车主。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失合计115899元。
被告保险公司辩称，事故发生后，原告车辆定损并未通知保险公司，其为个人单方委托，根据河北物价局6号文件的规定，其鉴定程序不合法，所以保险公司申请重新鉴定。原告应提交有效的行驶证、驾驶证、从业证、营运证，不承担诉讼费、鉴定费。
被告王永波、赵斌没有答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年9月30日9时许，被告王永波驾驶冀C×××××／冀C×××××挂号车辆由南向北行驶至开越路华北国际金属物流交易中心附近时与同向行驶的原告韦宝田驾驶的冀B×××××号车辆相刮撞后，原告韦宝田驾驶的车辆又与赵栓柱驾驶的冀B×××××号车辆路边停车时相撞，造成车辆受损，无人受伤的交通事故。2014年9月30日唐山市公安交通警察支队第一交通大队出具交通事故认定书认定，王永波承担事故的全部责任，韦宝田、赵栓柱无责任。2014年10月20日河北斯格欧保险公估有限公司出具机动车辆损失价格核定公估报告，原告韦宝田所有的冀B×××××号车辆估损金额总计104380元，原告花费公估费5219元。因此次事故原告花费拖车费300元。另查明，被告赵斌系冀C×××××号／冀C×××××挂号车辆的车主，被告王永波系被告赵斌雇佣的司机。被告赵斌所有的冀C×××××号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔第三者责任保险；冀C×××××挂号车辆投有5万元不计免赔三者责任保险，保险期间均为2013年10月25日至2014年10月24日。现原告来院起诉，要求被告赔偿原告车辆损失104380元、公估费5219元、拖车费300元、租车费6000元，合计115899元。
以上事实，有原告韦宝田身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告赵斌的行驶证复印件、被告王永波的驾驶证复印件、保险公司的组织机构代码证复印件、交通事故责任认定书、公估报告、公估费发票、拖车费、修车费发票、保险代抄单3张予以证实。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队事故处理大队一队认定被告王永波承担事故的全部责任，原告韦宝田无责任，公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理此次交通事故的依据。被告王永波系被告赵斌雇佣的司机，事故发生时从事雇主安排的工作，故雇主赵斌应承担赔偿责任。因被告赵斌所有的冀C×××××号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险；冀C×××××挂号车辆在被告保险公司投有5万元不计免赔第三者责任险，故被告保险公司应当承担相应的保险责任。原告韦宝田主张车辆损失104380元，符合法律规定，本院予以支持。原告韦宝田支出的公估费5219元及拖车费300元是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院予以支持。原告韦宝田主张的在汽车修理期间所产生的替代性交通工具费用6000元，数额过高，且原告未提供车辆维修天数的相关证据，本院酌情支持1000元。被告保险公司辩称，原告提交的公估报告有异议，系个人委托，委托程序不合法，鉴定金额过高，修车费不属于事故的直接损失，不应由保险公司赔偿的意见理据不足，本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦宝田车辆损失2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告韦宝田车辆损失102380元、公估费5219元、替代性交通工具费1000元、拖车费300元，合计108899元。
三、驳回原告韦宝田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告韦宝田负担56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司担负1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘亚楠
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王雅玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第520号
原告于文香，无固定职业。
原告于昉，无固定职业。
原告于洁，无固定职业。
原告于群，无固定职业。
以上四原告的共同委托代理人张岳松、左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告李金辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。
本院在审理原告于文香、于昉、于洁、于群与被告李金辉、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李金辉银行存款人民币100000元或者查封或扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李金辉银行存款人民币100000元或者查封或扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一五年四月二十三日
书记员 梁同丽
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安西民初字第18号
原告范某某，女，汉族。
被告韩某甲，男，汉族。
原告范某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原、被告2008年5月在内蒙古乌审旗砖厂打工期间认识并同居生活。2009年4月12日生一子，取名韩某乙。2011年12月9日在青岚山乡补办结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事经常争吵。2012年7月原告因病在家看病吃药，被告却打电话辱骂原告，一气之下原告就离家出走至今未归。2012年8月原告到西巩法庭起诉离婚，立案之后就去了新疆，换了电话之后法庭联系不上就以撤诉处理了，原告也再没有回来过，直到2014年12月初才从新疆回来。双方已实际分居2年多，双方感情已彻底破裂。现请求判决原、被告离婚，孩子韩某乙由被告抚养，原告愿意每月承担孩子抚养费200元。
被告韩某甲应诉后未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年5月认识并同居生活。2009年4月12日生一子，取名韩某乙，2012年7月2日，经定西市安定区残疾人联合会认定为精神类四级残疾。2011年12月9日在青岚山乡补办结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事经常争吵。2012年7月，原、被告发生争吵后原告离家出走至今未归。
上述事实，有本案当事人陈述、户籍证明、结婚证、残疾人证等证据在卷所证实。
本院认为：原、被告分居时间较长，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。关于孩子的抚养，因孩子出生后一直由被告及其父母抚养，由被告抚养更有利于孩子的成长，但孩子已认定残疾，原告承担孩子的抚养费应当高于正常标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予范某某与被告韩某甲离婚。
二、男孩韩某乙由被告韩某甲抚养，原告范某某承担孩子抚养费50000元，本判决生效后十日内给付30000元，2016年1月31日前给付20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 周 强
二〇一五年一月二十九日
书记员 周淑芳
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311财保26号
申请人苗天耕。
被申请人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地本市泉山区奎山中街奎果一号楼。
法定代表人王广备，总经理。
被申请人王洪武。
申请人因情况紧急，于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币50万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下价值50万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一六年一月十九日
书记员 孙 琳
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第156号
原告董某，农民。
委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
被告赵某甲，农民。
委托代理人王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
原告董某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员郭晓东独任审理，于2015年3月18日开庭进行了审理。原告董某和被告赵某甲及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。双方由于婚前互不了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，整日因家庭琐事吵架，原告于2014年9月双方分居至今，故请求与被告离婚。
被告辩称，原、被告婚后两人感情较好，夫妻感情并未破裂，原告要求离婚只是一时冲动，故不同意离婚。
原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：1、原告董某户口页复印件一份，用以证明原告身份。2、结婚登记证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系及结婚时间。3、2015年1月16日息元村委会证明一份，证明原告一直分居至今。
被告为支持其主张，向法庭提交证据如下：赵某乙户口页复印件一份，用以证明身份。
经庭审质证，被告只对原告提供的证据3有异议，原告对被告提供的户口页复印件无异议。
本案根据当事人的陈述、举证、质证，确认本案事实如下：
原、被告于经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。双方由于婚前互不了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，整日因家庭琐事吵架，原告于2014年9月双方分居至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育子女，有一定的感情基础。原、被告婚后遂因琐事发生争吵，实属家庭生活中的小摩擦，夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告也未提供充分证据证明夫妻感情确以破裂。故为了维护婚姻家庭的稳定，子女的健康成长，不准许原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告董某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭晓东
二〇一五年三月十九日
书记员 靳旭业
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结后，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第156号
原告董某，农民。
委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
被告赵某甲，农民。
委托代理人王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
原告董某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员郭晓东独任审理，于2015年3月18日开庭进行了审理。原告董某和被告赵某甲及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。双方由于婚前互不了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，整日因家庭琐事吵架，原告于2014年9月双方分居至今，故请求与被告离婚。
被告辩称，原、被告婚后两人感情较好，夫妻感情并未破裂，原告要求离婚只是一时冲动，故不同意离婚。
原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：1、原告董某户口页复印件一份，用以证明原告身份。2、结婚登记证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系及结婚时间。3、2015年1月16日息元村委会证明一份，证明原告一直分居至今。
被告为支持其主张，向法庭提交证据如下：赵某乙户口页复印件一份，用以证明身份。
经庭审质证，被告只对原告提供的证据3有异议，原告对被告提供的户口页复印件无异议。
本案根据当事人的陈述、举证、质证，确认本案事实如下：
原、被告于经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。双方由于婚前互不了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，整日因家庭琐事吵架，原告于2014年9月双方分居至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育子女，有一定的感情基础。原、被告婚后遂因琐事发生争吵，实属家庭生活中的小摩擦，夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告也未提供充分证据证明夫妻感情确以破裂。故为了维护婚姻家庭的稳定，子女的健康成长，不准许原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告董某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭晓东
二〇一五年三月十九日
书记员 靳旭业
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3873号
原告宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人耿楠，该公司董事长。
委托代理人张小军，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人李元京，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告吴进和，男，1960年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告吴进和供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏宝丰地产开发有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏宝丰地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 马慧琼
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2293号
原告新泰市东都镇金都酒水商行。
被告王玉营。
被告王玉青。
本院在审理原告新泰市东都镇金都酒水商行与被告王玉营、王玉青买卖合同纠纷一案中，原告新泰市东都镇金都酒水商行于2015年10月10日向本院提出保全申请，要求对被告王玉营、王玉青的银行存款人民币6400元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告新泰市东都镇金都酒水商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告王玉营、王玉青的银行存款人民币6400元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭强
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐蕾
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2293号
原告新泰市东都镇金都酒水商行。
被告王玉莹。
被告王玉青。
本院在审理原告新泰市东都镇金都酒水商行与被告王玉莹、王玉青买卖合同纠纷一案中，原告新泰市东都镇金都酒水商行于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市东都镇金都酒水商行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 仉咏
二〇一五年十一月十二日
书记员 徐蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第609号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人曹友谊，男，汉族，1959年9月18日出生，身份证地址：河南省信阳市浉河区广场东路**号*号楼*单元*号。
上列申请执行人与被执行人曹友谊小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曹友谊的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 雨
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第609号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人曹友谊，男，汉族，身份证地址：河南省信阳市浉河区。
上列申请执行人与被执行人曹友谊小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曹友谊的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 雨
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第1113-1号
申请执行人厦门兴诚毅包装有限公司
被执行人厦门达利宏包装工业有限公司
被执行人朱晓辉
申请执行人厦门兴诚毅包装有限公司与被执行人厦门达利宏包装工业有限公司、朱晓辉承揽合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1649号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门达利宏包装工业有限公司、朱晓辉未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人厦门兴诚毅包装有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六�的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门达利宏包装工业有限公司、朱晓辉所有的款项人民币162584.04元及利息、执行费2338元、诉讼费888元由厦门达利宏包装工业有限公司负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 许欧凯
二〇一五年九月二十一日
书记员 蔡礼节
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民三初字第121号
原告马宝春，男，住址沈阳市沈河区。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告杨丽芳，女，住址沈阳市沈河区。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告马跃峰，男，住址沈阳市沈河区。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告法库县市场开发服务中心，住所地法库县法库镇吉祥街。
法定代表人德权，系法库县市场开发服务中心主任。
委托代理人丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。
马春芳作为原告诉被告法库县市场开发服务中心建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员马成林担任审判长，与审判员赵玉春、人民陪审员李军组成合议庭，于2015年4月9日、4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴家庆，被告法库县市场开发服务中心的法定代表人德权、委托代理人丁建昌到庭参加诉讼。本案审理过程中马春芳于2015年6月4日死亡，案件中止审理。2015年9月6日，马春芳的继承人马宝春、杨丽芳、马跃峰表明参加诉讼，委托吴家庆继续代理本案。于2015年8月27日、9月17日公开开庭进行了审理，原告马宝春、杨丽芳、马跃峰共同的委托代理人吴家庆，被告法库县市场开发服务中心的委托代理人丁建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宝春、杨丽芳、马跃峰诉称，2011年5月30日，原告马跃峰的父亲马春芳与被告口头达成协议，约定被告将位于沈阳市法库县叶茂台镇中心市场一块土地的使用权出让给原告，协议达成后原告当天通过银行转账的方式向被告支付了20万元定金。后得知该宗土地的使用权已于2012年转让给了第三方，现协议已无法履行，被告构成根本违约。原告要求解除原被告之间的土地使用权转让合同，要求被告双倍返还定金40万元，并由被告承担本案诉讼费。
被告法库县市场开发服务中心辩称，原告2010年开发建设法库县叶茂台镇叶鑫商业广场，该项目因私自占用我单位部分土地，被我单位依法制止施工。之后，原告及当地政府领导多次到我单位协商，我单位从支持当地小城镇建设角度出发，请示主管部门后才同意转让被占土地使用权给原告，但要求原告交纳土地转让费、承担土地出让金，原告表示同意。
2011年6月2日，我单位收到原告交纳的占地定金20万元，因占地面积没有具体测量，转让金额不明确（但肯定超过20万元），我单位出具收据写明叶茂台市场定金，准备在实际测量后收取尾款，签订书面合同。我单位转让给原告的土地已经被原告实际占用，我单位已经履行了土地转让的交付义务，我单位没有违约，也不存在解除合同的问题。如果原告坚持解除合同，原告必须拆除在我单位土地上的建筑物，恢复土地原状，赔偿我单位经济损失。
经审理查明，原告诉称的沈阳市法库县叶茂台镇中心市场，就是叶茂台镇集贸市场。2010年马春芳与沈阳鹏旭房地产开发有限公司合作开发建设法库县叶茂台镇叶鑫商业广场，地点在法库县叶茂台镇集贸市场（所有权人系被告法库县市场开发服务中心）的东侧，该项目所建的门市楼房因占用被告的集贸市场部分土地，被告制止其施工。马春芳及当地镇政府领导与被告协商，被告同意转让被占土地使用权给马春芳，要求马春芳交纳土地出让金。2011年5月30日，马春芳通过银行转账的方式（马春芳前妻唐迪账户）向被告支付了20万元。
2010年至2012年，马春芳以其个人名义与叶茂台镇叶鑫商业广场动迁户签订《土地征收补偿安置协议》，以其个人名义与动迁户达成民事调解协议。
2012年8月28日，被告与案外人郑洪财签订市场转让协议书，协议约定：“叶茂台镇集贸市场场地权属归法库县市场开发服务中心所有，市场面积15029.38平方米，其中马春芳开发门市楼占用建筑面积是马春芳所用及门市房前预留滴水沿面积，其余都属市场开发服务中心。”被告将叶茂台镇集贸市场经营权、土地使用权转让给郑洪财。
上述事实，有原被告陈述笔录，原告提供的收款收据，银行交易凭证，以及被告提供的国有土地使用证，县长办公会议纪要及市场资产转移书，法库县价格认证中心结论书，市场转让协议书，德权的情况说明，证人李海岩、石瑞柏、胡艳野的证言，民事调解书，安置协议书，以及本院对李海岩的询问笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案有两个争议焦点问题，一个是马春芳与被告之间是否存在叶茂台集贸市场的使用权转让口头协议；第二个原告向被告交纳的20万元是叶茂台集贸市场的使用权转让定金还是原告占用被告的集贸市场部分土地交纳的土地出让金。
第一个焦点问题，原告诉称原告马跃峰的父亲马春芳与被告法定代表人德权口头达成协议，约定被告将位于沈阳市法库县叶茂台镇中心市场一块土地的使用权出让给原告。原告的该主张没有书面合同，没有相关证据佐证，被告法定代表人德权又予以否认。因此原告的主张证据不足，也不符合交易常规，且原告主张的一块地与庭审中主张的整个叶茂台镇集贸市场相矛盾。故对原告的该主张不予认定。
第二个焦点问题，原告向被告交纳的20万元的性质。本院认为此20万元是因原告占用被告叶茂台镇集贸市场部分土地而向被告交纳的土地出让金，而非转让整个叶茂台集贸市场使用权的定金。故对原告要求双倍返还定金的诉讼请求应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告马宝春、杨丽芳、马跃峰要求解除马春芳与被告法库县市场开发服务中心之间的土地使用权转让合同的诉讼请求；
二、驳回原告马宝春、杨丽芳、马跃峰要求被告法库县市场开发服务中心双倍返还定金40万元的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告马宝春、杨丽芳、马跃峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马成林
审 判 员 赵玉春
人民陪审员 李 军
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 许茹欣
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第243号
原告魏莉，女，1977年7月23日出生。
委托代理人沈田丰，北京金禹律师事务所律师。
委托代理人李树，北京金禹律师事务所实习律师。
被告北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。
法定代表人徐贱云，主任。
委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人范芳洁。
被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
委托代理人毛秀武。
委托代理人吴雨冰。
原告魏莉因房屋登记管理一案，不服北京市住房和城乡建设委员会（以下北京市住建委）颁发房屋所有权证行为，于2015年6月8日以北京市住建委和中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）为被告，向本院提起行政诉讼，一并要求行政赔偿。本院已依法受理。
原告魏莉诉称，北京市丰台区西四环南路××号院×号楼三单元×号房屋（以下简称×号房屋）是原告与父母于2005年共同出资购买的公有住房，房产证号为X京房权证丰字第××号，登记的所有权人为原告之父魏××。该房屋系原告父母婚后购买且使用了原告之母周××的工龄折合成一定量的货币，属于夫妻共同财产。周××于2011年11月4日去世。原告于2013年3月得知魏××于2012年6月将×号房屋卖给了田××。2012年6月17日，北京市住建委为田××办理了过户手续，并向其颁发X京房权证丰字第×1号《房屋所有权证》。原告认为，×号房屋虽然登记在魏××个人名下，但该房屋是在婚姻存续期间按照向职工出售公有住房的相关规定购买，魏××无权单独处置。在原告之母去世后，原告享有继承权，应征得原告的同意才能处置。北京市住建委没有尽到审查义务，没有查明房屋所有权及共有权情况，随意将原告拥有部分产权的房屋过户变更给其他人。2013年，原告向住建部申请行政复议，住建部作出建复决字（2013）128号《行政复议决定书》，予以维持。原告曾向法院提起行政诉讼，被告知需要先进行民事诉讼。原告于2013年4月15日以田××、魏××为被告提起民事诉讼，后因法院无法找到魏××，原告于2013年7月11日撤诉。请求撤销北京市住建委将×号房屋登记在田××名下的行政行为，判令被告赔偿原告经济损失542035元，诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应在法定起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告于2013年4月15日以田××、魏××为被告提起民事诉讼，后于2013年7月11日撤诉。2013年4月23日，原告就被诉行为向住建部申请行政复议，住建部于2013年6月9日作出建复决字（2013）1×号《行政复议决定书》，对北京市住建委核发X京房权证丰字第×1号《房屋所有权证》的行政行为予以维持，并告知如不服本复议决定，可以自接到本复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。原告于2013年6月11日收到该行政复议决定书，于2015年6月提起本诉讼，超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第三条第一款第（二）项，裁定如下：
驳回原告魏莉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 阎雪莲
审判员 周 循
审判员 许 欣
二〇一五年七月十四日
书记员 姜尚言
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第02745号
原告杨维芳，女，1971年5月12日出生，汉族。
委托代理人李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告丰都县三建乡渡口预制厂，住所地丰都县三建乡蔡森坝村一组。
负责人董维雄。
本院在审理原告杨维芳与被告丰都县三建乡渡口预制厂工伤保险待遇纠纷一案中，原告杨维芳于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院在审理杨维芳丰都县三建乡渡口预制厂工伤保险待遇纠纷一案中，原告杨维芳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨维芳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨维芳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨维芳承担。
审判员 黄宗平
二〇一五年八月十三日
书记员 陈姝旭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第519号
罪犯张广生，男，1970年9月11日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一〇年五月二十一日作出（2010）喀刑初字第53号刑事判决，以被告人张广生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。刑期自2010年3月13日至2023年3月12日。赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月十四日作出（2012）赤刑执字第1075号刑事裁定，对罪犯张广生减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年3月13日起至2022年7月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张广生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张广生在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为85.4分。自2012年4月至2013年9月期间，该犯在从事小型变压器生产的绕线劳动中，共创产值15032.72元，获奖金1081.0元，获考核分254.93分，记功四次。
本院认为，罪犯张广生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张广生减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年3月13日起至2021年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 吕 岩
二〇一四年二月二十日
书 记 员 于 芳
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第812号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海昕某国际货运代理有限公司。
诉讼代表人周某，系上海昕某国际货运代理有限公司员工。
被告人顾甲。
被告人顾乙。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）762号起诉书指控被告单位昕某公司、被告人顾甲、顾乙犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，上列被告单位诉讼代表人及被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人顾甲在经营被告单位昕某公司过程中，与被告人顾乙结伙，自2013年9月至2014年2月期间，在无实际货物交易的情况下，通过被告人顾乙介绍，以支付开票费的方式让上海绪理物流有限公司为被告单位昕某公司虚开增值税专用发票6份，价税合计人民币（以下币种均为人民币）1，301，483元，其中税款128，975.8元，已申报抵扣。
2014年9月4日，被告人顾甲、顾乙接电话通知后，于次日主动至公安机关接受调查，被告人顾乙到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人顾甲起初未如实供述上述犯罪事实，后作了如实供述。2014年9月，被告单位昕某公司以进项转出的方式退还了上述全部税款。
上述事实，被告单位昕某公司诉讼代表人周某、被告人顾甲、顾乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人顾甲、顾乙的在案供述；上海市宝山区国家税务局稽查局出具的《证明》、货物运输业增值税专用发票复印件；中国农业银行上海分行出具的《交易转账流水》；被告单位昕某公司的《企业法人营业执照》、《税务登记证》；昕某公司提供的《电子缴款凭证》、《增值税纳税申报表》、《增值税纳税申报表附列资料》、《扣款回执》；上海市公安局宝山分局出具的《到案经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位昕某公司通过其直接负责的主管人员被告人顾甲及直接责任人员被告人顾乙，让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人顾乙具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人顾甲到案后能如实供述自己的罪行，对被告人单位昕某公司及被告人顾甲依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海昕某国际货运代理有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金于判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人顾甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人顾乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
顾甲、顾乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
审 判 员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第00538号
起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。
本院收到起诉人李帮君诉被起诉人北京市公安局的行政起诉状。起诉人诉称，2014年3月9日，起诉人向北京市公安局西城分局邮寄举报书及证据，举报中国法医学会司法鉴定中心高波、薛维二人犯有“伪证罪”。根据《信访条例》第三十二、三十三条的规定，北京市公安局西城分局应于同年5月9日做出是否立案的决定，但该局未予答复。同年5月12日，起诉人根据《信访条例》第三十四条的规定向被起诉人北京市公安局邮寄了复查申请书，被起诉人应在一个月内对起诉人的复查申请作出复查意见，并予以书面答复。但被起诉人至今并�书面答复，是行政不作为。故起诉人提起行政诉讼，请求法院确认被起诉人“不作为”违法，判令被起诉人履行法定的行政职责，依法作出复查决定。
经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。信访是人民行使民主权利，管理社会事务的一种途径，是人民政府联系群众，改进工作的重要方式，行政机关办理信访答复行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，起诉人起诉要求确认被起诉人不予办理信访复查行为违法，并判令被起诉人依法作出复查决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人的起诉，不符合法定起诉条件，本院依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第�一）项之规定，裁定如下：
对李帮君的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 密
审 判 员 李贺霞
人民陪审员 赵 强
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 丹
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0222民初672号
原告刘山林，男，1971年7月8日出生，汉族，住广东省始兴县。
委托代理人刘贵生，男，1949年8月6日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告武平县大地农业发展有限公司。
法定代表人刘裕富，该公司董事。
住址：福建省龙岩市武平县十方镇十方村。
本院在审理原告刘山林诉被告武平县大地农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以起诉时机不成熟为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘山林撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘志军
代理审判员 陈方涛
代理审判员 徐友云
二０一六年十一月十四日
书 记 员 吴文才
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00940号
申请执行人孙振军。
委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。
被执行人常熟好德玻璃有限公司，住常熟市海虞镇。
法定代表人俞中，董事长。
孙振军与常熟好德玻璃有限公司债权转让合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月11日作出（2015）熟海商初字第00069号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常熟好德玻璃有限公司结欠孙振军债务15万元，从2015年5月份开始，常熟好德玻璃有限公司分别于每月月底前各支付孙振军1.5万元直至全部付清，款由双方自行交接；如常熟好德玻璃有限公司上述任一期未按时足额履行，则应支付孙振军违约金1500元，且孙振军应可就货款总额15万元和违约金1500元的未履行部分一并申请执行；案件受理费减半收取1650元，由孙振军负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月22日立案执行。本案在执行过程中，2015年9月27日，申请执行人以被执行人已履行了2015年7月、8月、9月的三期付款义务为由向本院撤销执行申请。
本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）熟海执字第00940号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年九月三十日
书 记 员 范群宇
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第00423号
原告：程娟囡，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：程景春，安徽道同律事务所律师。
被告：周献英，女，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告程娟囡诉被告周献英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，因原告程娟囡自收到案件受理通知书及交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 程海鸿
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 项 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥司法解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终169号
上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和风镇镇东路117号。
法定代表人：邢华财，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：南京马叉河钢管钢模租赁站，住所地位于江苏省南京市六合区北外街**号。
经营者：王德祥，男，1956年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区
上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司（以下简称通和公司）与被上诉人南京马叉河钢管钢模租赁站（以下简称叉河租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案,不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初5362号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人通和公司上诉称，第一，上诉人与被上诉人未签订过《建筑物品租赁合同》，合同中加盖的项目部印章不是上诉人的，故该合同中的管辖条款对上诉人不具有约束力，应视为双方对管辖权没有约定。第二，本案应按法定原则确定管辖权，即由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。由于上诉人与被上诉人未签订过书面合同，本案的合同履行地无法确定，且上诉人住所地在南京市××区，故本案应由南京市溧水区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至南京市溧水区人民法院审理。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在双方签订的《建筑物品租赁合同》中约定：若双方发生经济纠纷由双方协商解决，协商不成由出租方所在地人民法院受理。出租方即被上诉人叉河租赁站，住所地在南京沿江工业开发区姜桥姚庄，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人通和公司的上诉理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐 姗
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确少民初字第00677号
原告何某某，女，1939年1月15日生，汉族，农民。
委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李一某，男，1954年10月9日生，汉族，农民。
被告李二某，男，1956年10月15日生，汉族，农民。
被告李三某，男，1958年2月22日生，汉族，农民。
被告李四某，男，1964年8月1日生，汉族，市民。
被告李五某，女，1961年9月8日生，汉族，农民。
被告李六某，女，1962年10月12日生，汉族，市民。
被告李七某，男，1970年5月17日生，汉族，市民。
本院在审理原告何某某与被告李一某、李二某、李三某、李四某、李五某、李六某、李七某继承纠纷一案中，原告以与被告庭下自行调解为由，于2015年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告何某某自愿撤回对被告的起诉，因此对原告的撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回对被告的起诉。
审 判 长 李磊人们
陪 审 员 蒋 国 军
人民陪审员 尹 鹏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 永 杰
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人蔡某，原系灌南县堆沟港镇四队村会计。因犯贪污罪，于2014年6月13日由灌南县检察院决定取保候审。
辩护人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人蔡某犯贪污罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人卢伯明到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2007年9月至2011年12月，被告人蔡某在担任本县堆沟港镇四队村会计期间，在协助堆沟港镇人民政府统计涉农补贴的户数以及土地亩数时，未经村委会研究，私自将本村89.8亩集体土地，分别以郑某、王某、刘某等12户村民的名义上报，骗取国家涉农补贴款人民币31232元并非法占为己有。
案发后，被告人蔡某向村集体账户退出人民币33340元，并于2013年11月29日自动到公安机关投案。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有蔡某甲、孙某、陈某、张某、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁等人的证言，灌南县人民检察院反渎职侵权局出具的发破案经过，任职文件，户籍证明，12户一折通存折，村委会记账凭证，原始凭证，审计报告，2009、2012年江苏省财政厅、农业厅关于粮食直补和农资综合直补工作的通知等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在担任灌南县堆沟港镇四队村会计期间，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，骗取公共财物人民币30000余元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人蔡某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某在案发后自动到公安机关投案，如实交代自己的罪行，是自首，并退出全部赃款，可以从轻处罚。对被告人蔡某的辩护人提出被告人蔡某犯罪后自动投案，并积极退赃，未给国家造成损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，为了维护国家廉政制度建设和国家工作人员职务行为的廉洁性，保护公共财产不受侵犯，打击经济犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（三）项，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条和全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释第一款第（七）项、第二款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人蔡某退出的违法所得人民币31232元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
代理审判员 路锦辉
人民陪审员 高维香
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
2、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
3、《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人马XX，男，1991年1月27日出生于天津市，汉族，初中肄业，无职业。因涉嫌盗窃罪于2014年3月14日被公安机关刑事拘留，同年3月21日被公安机关取保候审；同年4月30日被我院取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人马XX犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员许斯文出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人马XX系本市南开区白堤路XX饭店员工。2014年3月12日14时30分许，其在该饭店一楼库房内趁同事王XX熟睡之机，将王XX放置于床头的苹果牌5S型16G手机一部窃走，后逃逸。次日23时许，王XX发现马XX正在拿着该手机打电话，遂报警。
公安民警接到报案后，经侦查于2014年3月13日将被告人马XX抓获归案。被盗手机已由公安机关收缴并发还失主。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人王XX陈述，被盗手机发票，涉案物品照片，被告人马XX身份户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人马XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情采纳。被告人马XX以非法占有为目的，秘密窃取他人物品价值4320元，其行为依法已构成盗窃罪，属数额较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马XX系初犯，归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对被告人马XX予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马映雪
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1957年5月9日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2014年1月21日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2011年11月24日23时50分许，被告人黄某某饮酒后无证驾驶闽C5WD**号普通二轮摩托车，行驶至南安市区新华路南安市医院门口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人黄某某的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为161.04mg／100ml，属醉酒驾车。
本院在审理过程中，被告人黄某某的亲属积极向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取笔录登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获工作说明，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告�黄某某的亲属积极向本院预缴罚金，对被告人黄某某可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月24日起至2014年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年三月十一日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，�者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘春，男，1977年1月27日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区青云路**号附**号。2013年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检花果刑诉57号起诉书指控被告人刘春犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员李勇、郭翀、被告人刘春等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月初某日17时许，被告人刘春窜至贵阳市南明区花溪大道北段112号“恒生广告”门面处，趁被害人徐顺花不备之机，将徐顺花放于该门面办公桌上正在充电的一部诺基亚牌610型手机（经鉴定，价值人民币1，150元）盗走，后其将赃物销赃得款已挥霍。
2013年11月25日，被告人刘春在贵阳市公安局强制隔离戒毒中心戒毒期间，主动向公安机关交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘春在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人刘春的供述、被害人徐顺花的陈述、涉案财物价格鉴定书、手机发票、犯罪现场辨认笔录及现场指认照片、被告人刘春的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1，150元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人刘春判处主刑四个月至六个月的建议有理，本院予以采纳。被告人刘春在强制戒毒期间如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪态度和悔罪表现较好，本院可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、赃物依法继续追缴发还被害人徐顺花。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一四年二月十日
书记员 田俊
第页
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人管某，个体养殖。曾因犯盗窃罪于2008年8月25日被本院判处有期徒刑两年六个月。被告人管某现因涉嫌犯赌博罪，于2013年10月9日被南陵县公安局监视居住。2014年4月9日南陵县人民检察院对其变更强制措施为取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。
被告人黄某，务工。因涉嫌犯赌博罪，于2014年1月17日被南陵县公安局监视居住。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人管某、黄某犯开设赌场罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人管某、黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年除夕至大年初一，被告人管某伙同被告人黄某利用在本县弋江镇蒲西村石龙自然村6号黄某家开设赌场，提供赌具，招徕人员以“推牌九”、“二八杠”的方式进行赌博，每日参赌人数二十余人，抽头渔利约数千元。
另查明：被告人管某因犯盗窃罪，于2008年8月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2010年10月7日刑满释放。2013年10月9日，被告人管某向公安机关投案，并退还所有违法所得。2014年1月16日被告人黄某向公安机关投案。
上述事实，被告人管某、黄某在开庭审理过程中亦无异议。并有两被告人在公安机关的供述；证人程小货、张玉祥、赵军的证言；公安机关关于两被告人的“到案经过”证明和收款收据及管某的“释放证明书”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管某伙同黄某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控管某、黄某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，应当依法追究二被告人的刑事责任。本案两被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。管某还退出全部非法所得。两被告人均有一定的悔罪表现，决定对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述两被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋骏
二〇一四年七月二十九日
书记员 郑粤
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第198号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人刘某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员柴颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2014年5月13日18时许，被告人刘某驾驶某号水泥罐车，由南部县城幸福广场经幸福路到南部县工业园区，当行至幸福路蜀园街路口时，因对道路观察不周，操作不当，导致该车与被害人黄某甲驾驶的自行车相撞后，又从黄某甲身上碾压，造成黄某甲当场死亡。经南充鼎正司法鉴定所司法鉴定，其意见为：黄某甲系双侧胸部广泛严重闭合性损伤，胸腔内出血，急性失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。
南部县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：刘某承担此次事故的全部责任；黄某甲无责任。
案发后，被告人刘某投案自首并如实供述，现已经对被害人亲属进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异�，且有接受刑事案件登记表；扣押物品清单；现场勘验检查笔录；被告人刘某身份信息；驾驶人信息查询；车辆信息查询；南部县交通警察大队道路交通事故认定书；死亡证明；到案情况说明；协议书；收条；谅解书；南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书；证人李某某、刘某某、谢某某、黄某乙、黄某丙的证言；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车对道路上的情况观察不足，造成被害人黄某甲死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人刘某案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘某在交通事故处理中，积极与死者亲属达成赔偿协议，并取得死者亲属的谅解，且认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，根据被告人刘某的犯罪事�、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏天
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00515号
申请执行人杨学志，男，
被执行人沁阳市宏伟置业有限公司
杨学志申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院（2015）沁民崇义初字第00122号民事调解书生效后，因被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沁阳市宏伟置业有限公司银行存款200000元。
本裁定送达即发生法律效力
审判员 赵 利
二〇一五年六月二十五日
书记员 孟松松
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆催字第0042号
申请人昆山硕通电子有限公司，组织机构代码68834657－8，住所地昆山市千灯镇华涛路368号2号房。
法定代表人薛建芳，该公司董事长。
申请人因遗失昆山农村商业银行城北支行现金支票一份，向本院申请宣告票据无效一案。本院受理后，于2014年11月21日发出公告，公告期间无人向本院申报票据权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告：昆山农村商业银行股份有限公司城北支行出具的现金支票一份，票号31403216／23263191，金额为10000元，出票人为昆山硕通电子有限公司，收款人上海威尔金电子有限公司，上述票据无效。
本判决为终审判决。
审判长 钱金兴
审判员 王秋群
审判员 刘雪梅
二〇一五年三月十日
书记员 杨延君
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城商初字第1282号
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1。
法定代表人张孝沙，行长。
委托代理人刘娟，山东清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人刘泽辉，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行员工。
被告林增欣。
被告孙爱云。
被告朱萌新。
被告原芝亮。
被告董兴亚。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告林增欣、孙爱云、朱萌新、原芝亮、董兴亚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理，本案在审理过程中，原告以其所诉被告地址错误为由，申请本院驳回其起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行对被告林增欣、孙爱云、朱萌新、原芝亮、董兴亚的起诉。
案件受理费3506元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 王红丹
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 韩均善
宜 某 某 与 白 某 某 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
陕西省子长县人民法院
民事判决书
（2015）子长民初字第00939号
原告宜某某。
被告白某某。
原告宜某某诉被告白某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜某某、被告白某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宜某某诉称：被告白某某于1015年4月27日到其经营的门市上买烟50条。并向其打下欠条“今欠到宜某某柒仟陆佰元（7600元）整，一月内还清，白龙飞，2015年4月27日。”之后，被告白某某又在其经营的门市上购买了芙蓉王与金品烟各一条共计340元。两次购烟被告白某某共欠其7940元，原告宜某某经多次向被告白某某催要未果后，遂诉至法院，请求1.依法判令被告白某某归还原告宜某某7940元；2.判令被告承担诉讼费用。
被告白某某辩称：：原告宜某某诉称属实，但是其现在没有钱，待其有钱后一定向原告宜某某偿还所欠款额。
经审理查明，2015年农历二月初三，被告白某某在原告宜某某所经营的烟酒门市上购买“芙蓉王”牌香烟50条，共计10500元，在购买了该50条香烟之后，被告白某某向原告宜某某偿还过2900元，并于2015年4月27日向原告宜某某出具欠条一张，欠条记载“今欠宜某某7600元，白龙飞，2015年4月27日”。另外，被告白某某又在原告宜某某的烟酒门市上购买“芙蓉王”牌香烟与“延安金品”牌香烟各一条，共计340元。两次购烟被告白某某共欠原告宜某某7940元未还。
以上事实有原告提供的欠条复印件以及双方当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，合法的民事关系应受到法律保护，原告宜某某与被告白某某之间形成买卖合同关系，根据合同约定，原告宜某某已经向被告白某某交付了买卖标的物，即被告白某某所购香烟。被告白某某作为买卖合同的买受人应当按照合同约定，向原告宜某某支付所购香烟的相应价款，但其拒不履行，已经构成违约，其依法应当向原告宜某某支付所欠的购烟款。遂原告宜某某要求判令被告白某某清偿欠款7940元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告白某某于本判决生效之日起十五日内向原告宜某某偿还欠款7940元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 刘建忠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 折庆伟
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民抗字第50号
抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。
申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号。
法定代表人：甘露，该公司董事长。
被申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店市大谭镇大谭村。
法定代表人：邹德海，该公司董事长。
原审第三人：庄德勇。
大连寰宇房地产开发有限公司与大连海川建设集团有限公司、庄德勇建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2010年10月25日作出（2009）辽民一终字第231号民事判决，已经发生法律效力。大连寰宇房地产开发有限公司不服，向检察机关申诉。中华人民共和国最高人民检察院作出高检民抗（2014）19号民事抗诉书，以原审判决具有认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、遗漏诉讼请求的情形为由，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 董 华
审 判 员 马东旭
代理审判员 张爱珍
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 郑 谧
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2417号
申请执行人乐军（公民身份证号码：3302061972********），住宁波市北仑区。
被执行人贺杰（公民身份证号码：3302061977********），住宁波市北仑区。
被执行人李旭明（公民身份证号码：3302061978********），住宁波市北仑区。
申请执行人乐军与被执行人贺杰、李旭明追偿权纠纷一案，本院（2012）甬仑商初字第926号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中经查被执行人贺杰、李旭明暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第2417号案件终结执行。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年九月十二日
书 记 员 蒋万海
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字1011号
申请执行人岳振胜。
被执行人孙国光。
本院执行的岳振生与孙国光民间借贷纠纷一案，未执行标的额60000元。经调查，被执行人孙国光无可供执行财产，且申请人岳振生不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）广民五初字第160号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 徐方进
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 武海静