天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初175号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人陈××，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现于居住地候审。
辩护人韩清立，北京达略律师事务所律师。
辩护人谢长元，北京隆安（天津）律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人陈××犯妨害公务罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，并提出量刑意见。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月5日公开开庭审理了本案。因发现不宜适用简易程序的情形，于同年4月14日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年5月12日再次公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员王立忠出庭支持公诉。被告人陈××，辩护人韩清立、谢长元；经公诉机关申请出庭的证人××和被害人马××、张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年12月6日22时30分许，公安宝坻分局八门城派出所民警张××、马××、高××在宝坻区×××镇××××村西区×排×号郑一×（另案处理）家中依法处警时，郑一×不予配合，并将执法民警出示的警察证强行扣留且拒不归还，民警遂依法对郑一×进行传唤。被告人陈××（系郑一×母亲）为了阻止民警对郑一×的传唤，对民警进行辱骂、殴打，并将民警张××、马××殴打致伤。经鉴定，马××口腔黏膜破裂情况已构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人陈××，向法庭宣读、出示了相关证据，询问了证人高××、被害人马××、张××。公诉机关认为被告人陈××以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。陈××到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处陈××有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人陈××对公诉机关指控的事实供认不讳，对指控的罪名不持异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈××认罪、悔罪，有坦白情节；2、陈××属初犯、偶犯，平时表现良好；3、陈××愿意赔偿被害人的全部经济损失；4、公安民警在执法过程中未按规定进行执法录像，执法不规范。据此，建议法庭对陈××从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人向法庭递交了八门城镇西走线窝村村民委员会出具的证明一份，证明被告人陈××平时表现良好的事实。
经审理查明，2015年12月6日22时30分许，天津市公安局宝坻分局八门城派出所民警张××、马××、高××在宝坻区×××镇××××村西区×排×号郑一×（另案处理）家中依法处警时，郑一×对民警的真实性提出质疑，在民警张××出示警察证后，郑一×对张××的警察证强行扣留且拒不归还。执法民警对郑一×进行口头传唤，郑一×不予配合，执法民警遂对郑一×进行强制传唤。被告人陈××（系郑一×母亲）为了阻止民警对郑一×强制传唤，对民警进行辱骂、殴打，并将民警张××、马××殴打致伤。经鉴定，马××口腔黏膜破裂情况已构成轻微伤。张××的伤情未进行鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人马××的陈述，证实其是公安宝坻分局八门城派出所的民警。2015年12月6日22时31分，其与同所民警张××、高××在单位值班时接到分局110指挥中心转来群众报警称，×××镇××××村西区×排×号有人卖淫嫖娼。其与张××、高××遂驾警车赶赴现场进行初查。到被举报地点经敲门后一男子打开了大门，他们说明情况后对院内和当屋进行了简单检查，未发现举报的情况。他们回到当街准备向开门的男子说明情况后离开时，从屋内出来一名女子，后来知道叫郑一×。郑一×问他们是干什么的，张××说他们是八门城派出所的民警，有人举报她家中有人卖淫嫖娼。郑一×听后情绪激动，要求他们出示证件，张××遂出示了自己的警察证，郑一×拿过张××的警察证后装在自己的口袋内，拒不归还，说他们是假警察。他们对郑一×说她是阻碍执行公务，但郑一×不听劝阻，他们对郑一×进行口头传唤，郑一×不予配合并对其三人进行辱骂，其与张××遂对郑一×进行强制传唤。这时郑一×的母亲陈××出来后阻止他们对郑一×强制传唤，并对他们辱骂、抓挠，致其和张××二人受伤。
2、被害人张××的陈述及证人高××的证言证实的内容与被害人马××的陈述证实的内容一致。
3、证人郑一×的证言笔录，证实2015年12月6日晚上10点多钟，他们一家人都睡觉了，其在正房东屋睡觉，其母亲和其父亲在正房西屋睡觉。11点多钟，有人敲其家门说是派出所的民警过来办案，其赶紧穿好衣服。其听见大门打开后，进来几个人。不一会，其就出去了，看见其父亲和几个穿警察制服的人在其家北门口处，门口还停了一辆警车，其就上前问这些人是干什么的。警察说有人举报其家中有人卖淫嫖娼，其听后就急了，越想越气，就要民警出示工作证。一个民警就拿出工作证让其看，其顺手将民警的工作证抢过来放在自己的口袋内，说这些警察是假的，拒不归还。民警让其去派出所接受调查，其不去，民警就拽其上警车，其拒不上车，并对警察进行辱骂、抓挠。不知道什么时候其母亲冲过来，对民警殴打、抓挠。其死活不上车，民警就先将其母亲用警车拉走了，现场有一名民警看着她，后来又来了民警，将其也带到派出所。其看到被其和其母亲殴打、抓挠的一名民警的脸破皮了。
4、证人郑二×的证言笔录，证实其是被告人陈××的丈夫，证实的内容与证人郑一×的证言笔录证实的内容一致。
5、证人韩一×、韩二×的证言笔录，证实二人系父子关系，2015年12月6日晚上因怀疑徐××（系韩二×老姨夫）去×××镇××××村西区×排×号嫖娼而报警。后二人带着三名民警到八门城镇西走线窝村西区4排6号，民警经过对这家进行检查没发现徐××就准备离开。这时一名年轻的女子出来向民警要工作证，说民警是私闯民宅。一名民警将工作证给她看后，这名女子就将工作证装口袋里了，还说民警是假警察。后来看到有一名年纪大一点的女子也出来了，两名女子一起对民警辱骂，民警要带这两名女子去派出所，她们不去，还对警察辱骂、抓挠、蹬踹。民警先是将年纪大一点的女子弄到警车上拉走了，现场留下一名警察看着年轻一点的女子。过半个小时，民警又开车将年纪轻一点的女子拉走了。
6、证人于××的证言笔录，证实其是徐××的妻子，2015年12月6日晚因发现徐××开车去了八门城镇西走线窝村，怀疑徐××有外遇，让其姐夫韩一×、外甥韩二×跟踪徐××并报警的情况。
7、证人徐××的证言笔录，证实其与郑一×系普通朋友关系，郑一×干服装加工活。2015年12月6日晚6点多钟，郑一×让其开车拉着她去玉田看服装活，当晚9点多钟回到郑一×家，待了一会，其就走了。
8、案件来源和抓获经过、接警单，证实本案案发及被告人陈××到案情况。
9、常住人口信息、户籍证明，证实被告人陈××的身份情况。
10、医院诊断证明书、伤情照片、人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人马××、张××的受伤情况。其中，马××口腔黏膜破裂情况已构成轻微伤。
11、人身检查笔录、现场平面示意图、现场拍照等证据，证实对被告人陈××的人身检查情况及案发现场情况。
12、×××镇××××村村民委员会出具的证明一份，证实被告人陈××平时表现良好的情况。
13、被告人陈××的供述，供认上述指控的事实。
本院认为，被告人陈××采用暴力手段阻碍公安民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈××的犯罪罪名成立。陈××到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白表现，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出陈××具有坦白、认罪、悔罪等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处陈××有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈××犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 杨万珍
二〇一六年五月十七日
书 记 员 曾庆颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。