陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0724民初710号
原告：罗学忠，男，生于1954年3月4日，汉族，农民，住西乡县。
原告：朱远芳（罗学忠之妻），女，生于1955年10月1日，汉族，农民，住西乡县。
二原告共同委托诉讼代理人：罗忠权，男，生于1976年10月30日，汉族，住西乡县。
二原告共同委托诉讼代理人：范扬勇，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告：武德强，男，生于1973年8月7日，汉族，居民，住西乡县。
被告：西乡县汉川出租汽车有限责任公司,住所地西乡县。
法定代表人：张勇，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区。
代表人：宋年年，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭江，男，该公司员工。
原告罗学忠、朱远芳与被告武德强、西乡县汉川出租汽车有限责任公司（以下简称汉川出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光保险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月9日立案后，依法由审判员崔新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学忠、朱远芳的共同委托诉讼代理人罗忠权、范扬勇，被告武德强、汉川出租车公司法定代表人张勇，阳光保险汉中支公司的委托诉讼代理人郭江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗学忠、朱远芳诉称，2017年8月25日上午10时55分，被告武德强驾驶小型轿车，由西乡县桑园镇互助村往火地沟村方向行驶，时遇原告罗学忠驾驶两轮摩托车，后座载妻子朱远芳从相对方向由路左外进入道路，两车躲避不及相撞，造成二原告倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。该事故经西乡县公安局交通警察大队认定，被告武德强负本次事故的主要责任，原告罗学忠负本次事故的次要责任，乘车人朱远芳无责任。事故发生后，原告罗学忠、朱远芳分别到西乡县人民医院、汉中三二〇一医院住院治疗，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告罗学忠的伤残等级为二级伤残，原告朱远芳伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残。被告武德强驾驶的小型轿车登记在汉川出租车公司名下，武德强属于承包经营。小型轿车在阳光保险汉中支公司投保了机动车交强险和三者商业保险。现要求被告赔偿原告罗学忠医疗费395513.70元（含二次手术费8000元）、误工费17360元、护理费22600元、住院伙食补助费6780元、营养费4520元、伤残赔偿金157054.50元、精神抚慰金9000元、依赖护理费496400元、交通费1377.50元、鉴定费2280元，合计1112885.70元。要求被告赔偿原告朱远芳医疗费84774.55元（含二次手术费35000元）、误工费13020元、护理费10600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、伤残赔偿金36646.05元、精神抚慰金3000元、交通费90元、鉴定费1560元，合计154990.60元。由被告阳光保险汉中支公司在车辆交强险范围内先行赔偿，超出交强险赔偿部分在第三者商业责任保险范围内按双方事故责任比例赔偿，由被告赔偿70﹪，原告自负30﹪。对应由被告武德强个人承担部分，由被告汉川出租车公司承担连带赔偿责任。
被告武德强对原告诉称的发生交通事故的时间、地点、经过及原告治疗等事实没有异议。但认为本人所驾驶车辆在被告阳光保险汉中支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故应由阳光保险汉中支公司先在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分才由自己赔偿。事故发生后，本人已垫付医疗费用211648.19元。
被告汉川出租车公司承认武德强驾驶的小型轿车登记在西乡县汉川出租汽车有限责任公司名下，认为车辆在被告阳光保险汉中支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，应由被告阳光保险汉中支公司先在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿，对应由被告武德强个人承担的赔偿部分，汉川出租车公司愿意承担连带赔偿责任。
被告阳光保险汉中支公司对原告诉称的发生交通事故的时间、地点、经过及原告治疗等事实没有异议，对小型轿车在该公司投保交强险和第三者责任商业保险事实没有异议。但认为，原告罗学忠在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为二级伤残属过高，可按四级伤残认定；原告朱远芳在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，其中鉴定为十级伤残的，其损伤达不到评残标准，可按一个九级伤残确定；原告罗学忠要求的依赖护理费过高，可按其请求数额的50﹪给予赔偿；原告罗学忠、朱远芳请求的误工费不应支持，理由是二原告系农村居民，无足够的证据证明自己尚在从事劳务、领取收入，且二人均已超过60周岁，已丧失劳动能力。对原告合理的请求，阳光保险汉中支公司在车辆的交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿。事故发生后，我公司已垫付医疗费用40000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议部分：1、原告罗学忠在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为二级伤残的问题，经原、被告协商，同意按四级伤残确定并计算伤残赔偿金；2、原告罗学忠要求赔偿完全依赖护理费496400元的问题，经原、被告协商，同意按总额的60﹪即297840元赔偿；3、原告朱远芳在陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度一个评定为九级伤残、一个评定为十级伤残的问题，经原、被告协商，同意仅按九级伤残确定并计算伤残赔偿金。4、原告罗学忠、朱远芳请求的误工费问题，被告不同意赔偿，本院将结合本案事实及二原告的具体情况酌情予以确认。
本院认为，公民的生命健康、合法财产权受法律保护。机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告武德强驾驶机动车辆与原告罗学忠驾驶的摩托车发生交通事故，造成了二原告身体损伤、车辆受损，被告应按事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告武德强驾驶的小型轿车在被告阳光保险汉中支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，被告阳光保险汉中支公司依法应在交强险赔偿范围内先行承担，超过交强险赔偿部分，由被告阳光保险汉中支公司在三者责任商业保险范围内赔偿70﹪，原告罗学忠自负30﹪。庭审中，原、被告对除误工费之外的赔偿项目及数额协商达成了一致意见，本院予以确认。对原告罗学忠、朱远芳误工费的请求，被告认为二原告已年满六十周岁，已丧失劳动能力，不应予以赔偿。本院根据本案的实际及二原告的身体状况，认为二原告虽已超过六十周岁，但仍在农村从事农业生产，并未丧失劳动能力，可酌情按每天50元确定误工费，误工天数自事故发生之日至定残日前一天按217天计算，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条、第六十八条第一款（二）、（四）项之规定，判决如下：
一、确认原告罗学忠的经济损失为：医疗费395513.70（含二次手术治疗费8000元）、误工费10850元、护理费18080元、住院伙食补助费6780元、营养费4520元、残疾赔偿金122153.50元、精神损害抚慰金7000元，依赖护理费297840元、交通费1377.50元、摩托车维修费1000元、鉴定费2280元，合计867394.70元；
二、确认原告朱远芳的经济损失为：医疗费84774.55元（含二次手术治疗费35000元）、误工费10850元、护理费10600元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、残疾赔偿金34901元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、鉴定费1560元，合计150075.55元；
以上二原告的经济损失共计为1017470.25元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿121000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿624841.18元，合计赔偿745841.18元（已垫付40000元，再赔偿705841.18元）；由被告武德强赔偿原告2688元（已垫付211648.19元，多支付208960.19元，从保险理赔款中扣减后退还被告武德强），原告罗学忠、朱远芳实际领款496880.99元，其余经济损失由原告自负。限于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告罗学忠、朱远芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告罗学忠、朱远芳负担1026元，被告武德强负担2394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 崔新建
二〇一八年六月十一日
书记员 程芝蓉