河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初536号
原告中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路***号。
负责人马立，行长。
委托代理人陈高峰，男，1974年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。
被告马湘东，男，汉族，1994年8月1日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人马中原，男，1966年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段纬五路向东1000米处。
法定代表人马中原，经理。
被告马中原，男，1966年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告蒋晓阳，女，1972年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）诉被告马湘东、驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行驻马店分行委托代理人陈高峰、被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司法定代理人马中原、被告马湘东委托代理人马中原到庭参加诉讼，被告蒋晓阳经本院依法合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行驻马店分行诉称，马湘东为偿还其在原告处于2016年9月26日到期的借款，于2016年9月29日与原告签订中原银（驻马店）经营字2016第290187号个人借款合同一份，约定借款100万元，借期12个月，执行年利率为6.96%，按月付息，合同并约定罚息、复利。该借款由驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳提供连带责任保证，并分别与原告签订了保证合同，保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约付出借款，该笔借款自2017年5月21日开始欠息。2017年5月20日，原被告签订借款合同变更协议一份，约定该借款的付息方式由按月付息变更为到期一次性还本付息。后被告未按约履行还本利息，保证人也未履行保证义务。现请求1、判令被告马湘东偿还原告借款本金100万元及自2017年5月21日至借款结清之日的利息、罚息、复利（利率按合同约定计算）。2、判决被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳对上述借款本息承担连带担保责任。3、本案诉讼费用及其他费用均由四被告承担。
被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马湘东、马中原辩称，借款属实，现在经济困难，无力偿还。
被告蒋晓阳未到庭答辩亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年9月29日，马湘东（甲方）与中原银行驻马店分行（乙方）签订合同编号为中原银（驻马店）经营字2016第290187号《个人借款合同》。合同约定，本合同项下借款额度为人民币100万元；贷款期限为12个月，自2016年9月29日至2017年9月29日止；借款用于偿还马湘东在中原银行驻马店分行于2016年9月26日到期的文本合同编号为展字2014092618010001号项下的借款；合同项下实际单笔发放日与本合同生效日间隔在六个月以内（含）的贷款利率采用以本合同生效日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%，即贷款利率为6.96%，贷款期内利率保持不变的方式确定；还款方式为按频率付息、到期一次还本法，付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清；逾期贷款罚息执行利率计算方式为按照本合同执行利率上浮50%；挪用贷款罚息利率为本合同执行利率的200%；本合同项下贷款采用保证担保方式，保证人驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳分别与中原银行驻马店分行签订保证合同；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等），均由甲方承担；本合同相关的文件，包括但不限于甲方向乙方提交奥德申请贷款文件、资料、证明、个人借款凭证（借据）与本合同约定不一致时，以个人借款凭证（借据）的记载为准等内容。
同日，驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳作为保证人（甲方）分别与中原银行驻马店分行（乙方）签订了合同编号为中原银（驻马店）保字2016第290187-1号、中原银（驻马店）保字2016第290187-2号、中原银（驻马店）保字2016第290187-3号《保证合同》。三份保证合同均约定，为确保中原银行驻马店分行与马湘东签订的编号为中原银（驻马店）经营字2016第290187号《个人借款合同》的履行，保障中原银行驻马店分行债权的实现，保证人愿意为中原银行驻马店分行依据主合同对马湘东享有的债权提供保证担保，中原银行驻马店分行同意接受保证人所提供的保证担保；甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币100万元；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，主合同债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担连带保证责任，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年；本合同担保贷款用于偿还马湘东在中原银行驻马店分行于2016年9月26日到期的文本合同编号为展字2014092618010001号项下的借款等内容。
合同签订后，中原银行驻马店分行如约向借款人马湘东发放借款，借款金额100万元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日，借款用途为借新还旧，年利率为6.96%。贷款发放后，马湘东只偿还利息到2017年5月20日，本金分文未付。
2017年5月20日，马湘东与中原银行驻马店分行签订协议编号为中原银（驻马店）协议字2016第290187号《借款合同变更协议》，协议约定，鉴于本协议已于2016年9月30日于驻马店签署了编号为中原银（驻马店）经营字2016第290187号《个人借款合同》，双方现就借款合同有关事项的变更达成协议：变更事项为还款方式的变更；本变更协议内容与借款不一致的，以本变更协议为准，本变更协议未涉事项，仍以借款合同为准等内容。保证人驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳对该协议予以签字盖章确认。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告中原银行驻马店分行与被告马湘东签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。马湘东作为借款人应当按照合同的约定承担还款付息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，对马湘东承担的上述债务，被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳作为连带责任的保证人，应依法对马湘东承担的上述债务承担连带清偿责任。原告要求驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马湘东于判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司驻马店分行返还借款本金100万元及利息（利息从2017年5月21日起计至借款清偿完毕之日为止，利息、罚息、复利按双方合同约定的利率计算），对上述债务，由被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元，由被告驻马店市高新区中兴源食品有限公司、马中原、蒋晓阳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判员 田朝晖
二〇一八年二月二十三日
书记员 朱燕霞