四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5616号
原告刘荣清，男，汉族，1949年9月9日生。
委托代理人张明永，泸州市北城法律服务所法律工作者。
被告袁亚敏，女，汉族，1976年4月18日生。
被告张小刚，男，汉族，1981年2月9日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
负责人王敏，总经理。
委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人李伟。
委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
委托代理人钟莉平，四川杰可律师事务所律师。
原告刘荣清与被告袁亚敏、张小刚、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简�：中国人民财产保险公司）、安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘利君公开开庭进行了审理，原告刘荣清及其代理人张明永、被告袁亚敏、张小刚、被告中国人民财产保险公司委托代理人王宇、被告安邦财产保险公司委托代理人冯骏、钟莉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘荣清诉称：2015年5月13日，被告袁亚敏驾驶自己所有的川EB82**号小车行驶至江阳区S307线63KM+600m处转弯时，对面方向由张小刚驾驶自己的川ECW5**号小货车驶来，两车相撞后川EB82**号小车车身撞到行人刘荣清，导致刘荣清受伤的交通事故。事故发生后，刘荣清被送往泸州医学院附属医院住院治疗，现已治疗终结。川EB82**号小车在中国人民财产保险公�投保了交强险和商业险，川ECW5**号小货车在安邦财产保险公司投保了交强险和商业险。原、被告因协商未果，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计107162.92元；2、诉讼费由被告承担。
被告安邦保险公司辩称：1、原告的医疗费，以原告提交的正式发票为准，并扣除15%的非基本医疗费用；2、住院期间护理费、营养费等按照实际住院天数为准，按照80元/天的标准结算；3、原告刘荣清已年满60周岁，应提交相关证据证明其有工作，否则不应计算误工费；4、原告主张交通费1000元，应提交交通费票据；5、根据鉴定报告，原告的听力受损不能证明与本次交通事故有因果关系，因此不应计算残疾赔偿金、被扶养费生活费、精神抚慰金、助听器费；6、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险公司辩称：同意安邦�险公司的答辩意见。
被告袁亚敏辩称：同意安邦保险公司的答辩意见，但不同意扣除15%的非基本医疗费用。
被告张小刚辩称：同意袁亚敏的意见。
经审理查明，2015年5月13日，被告袁亚敏驾驶自己所有的川EB82**号小车行驶至江阳区S307线63KM+600m处转弯时，对面方向由张小刚驾驶自己的川ECW5**号小货车驶来，两车相撞后川EB82**号小车车身撞到行人刘荣清，造成两车受损，川EB2**号车上人员王吉琼、王凤，行人刘荣清受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：此次事故由张小刚和袁亚敏承担同等责任。原告刘荣清伤后，送往泸州医学院附属医院住院30天后出院，出院医嘱为：1、尽量保持双耳清洁干燥，勿进脏水、掏耳、滴药，必要时可于耳鼻喉科门诊佩戴助听器；2、院外继续改善微循环、营养神经、抑制眩晕等对�处理，动态复查听力；3、休息2月；4、门诊随访。原告刘荣清住院期间被告张小刚垫付了全部医疗费。原告出院后，分别于2015年6月8日、2015年7月20日、2015年9月11日门诊治疗支出医疗费800.92元。原告出院后，自行在四川医科大学司法鉴定中心鉴定，四川医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人刘荣清双耳听觉障碍评定为九级伤残。本案在审理过程中，被告安邦财产保险公司申请对原告刘荣清听力缺损与本次交通事故因果关系进行鉴定，被告中国人民财产保险公司申请对原告刘荣清伤残等级进行重新鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2016年6月13日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘荣清双耳部听力损失评定为九级伤残；2、根据现有资料，刘荣清双耳听力损失系车祸损伤导致的依据不足。
另查明，刘荣清在泸州市纳溪区�督教活动点担任聘请财务会计，月工资1800元。
再查明，川EB82**号车属被告袁亚敏所有，该车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，川ECW5**号车属被告张小刚所有，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，均在保险期内。
以上事实，有双方当事人的陈述、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、泸州市纳溪区基督教活动点证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定袁亚敏、张小刚承担同等责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信，袁亚敏、张小刚依法各应承担50%的侵权赔偿责任。由于川EB82**号车、川ECW5**号车分别在中国人民保险公司、安邦财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期内，故被告中国人民保险公司、安邦财产保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于泸州科正司法鉴定中心鉴定意见的问题，本院认为，泸州科正司法鉴定中心系双方共同选择，本院依法委托，该鉴定程序合法，无违反法律法规之处，本院依法予以采信。该鉴定报告中鉴定意见认为：根据现有资料，刘荣清双耳听力损失系车祸损伤导致的依据不足。原告也未提交其他证据证明原告听力损失与本次交通事故存在因果关系。因此，原告主张因本次交通事故致听力损失导致九级伤残证据不足，原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、助听器费、鉴定费，本院依法不予支持。原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费800.92元。原告住院期间的医疗费被�张小刚已垫付，由被告张小刚另行向保险公司理赔；2、住院伙食补助费435元（15元/天×29天）；3、营养费435元（15元/天×29天）；4、误工费，原告虽已年满60周岁，但原告仍在从事工作，并有一定收入，但为提交工资表相佐证，本院结合住院天数和医嘱，酌定原告误工费计算为4450元（50元/天×89天）；5、交通费酌定300元，综上，原告在本次交通事故中主张的损失，本院确定为：医疗费800.92元、住院伙食补助费435元、营养费435元、误工费4450元、交通费300元，以上合计6420.92元。
关于具体费用的分担，因该损失未超过交强险限额，由被告中国人民财产保险公司、被告安邦财产保险公司按责任进行分担。因住院伙食补助费、营养费计算在交强险医疗费项目下，因此被告中国人民财产保险公司、被告安邦财产保险公司在交强险医疗费项下各赔偿原告刘荣清医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计835.46元［（800.92元+435元+435元）×50%］，在交强险死亡伤残限额内各赔偿原告误工费、交通费，合计2375元［（4450元+300元）×50%］。被告张小刚垫付的住院期间医疗费依照保险合同自行向保险公司理赔。对于原告过高要求被告等人赔偿的其余诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣清医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计3210.46元；
二、被告安邦财产保险股份有限�司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣清医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计3210.46元；
三、驳回原告刘荣清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取1128元，由原告刘荣清承担1078元，被告袁亚敏承担25元，被告张小刚承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘富海