wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第168号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人周某，无业。2015年7月28日，因涉嫌非法持有毒品罪，被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
辩护人杨澜、彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人杨澜、彭洁茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年7月26日晚，被告人周某携带毒品到安顺市平坝区鼓楼办事处关厢路汪某家居住，于次日13时许被安顺市平坝区公安局鼓楼派出所民警查获，当场对周某居住的卧室进行搜查，查出毒品疑似物四份。侦查人员对所查获的毒品疑似物进行编号（1-4）后称量，并抽样送安顺市公安司法鉴定中心检验，其中1号毒品疑似物重217克，经检验检出脑复康成分，未检出海洛成分；2号、3号、4号毒品疑似物分别重8.2克、13.9克、12.8克，均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人周某非法持有毒品海洛因34.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人周某及辩护人开庭时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证实：毒品疑似物照片、受案登记表、户籍信息、到案经过、安顺市公安局禁毒支队收条、扣押决定书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、证人汪某证言、被告人周某的供述、毒品检验鉴定报告、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及指认照片、搜查笔录、称量记录及照片、取样笔录。同时，被告人周某的辩护人提出，被告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人周某所持有的毒品数量不大，是供自己吸食，毒品没有流入社会，对社会危害不大，且被告人自身有病对其量刑时应予以考虑，建议对被告人周某在15个月以下量刑。
本院认为，被告人周某非法持有毒品海洛因34.9克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立，予以确认。
关于量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八之规定，被告人周某应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内判处刑罚。告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
对辩护人提出被告人周某的坦白行为，可从轻处理的意见，与本案查明的事实一致，对该辩护意见，本院予以采纳；对被告人周某持有毒品数量不大，对社会危害不大的辩护意见，与查明事实不符，该辩护意见不成立，本院不予以采纳；对被告人自身有病，量刑时应予以考虑的意见，与查明事实相符，本院予以采纳，因被告人非法持有毒品的数量达34.9克，且曾多次因吸食毒品被行政处罚，故对其建议在15个月以下量刑的意见不予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第三款之规定判决如下：
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2017年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘尚军
二〇一六年一月六日
书记员 吴安元
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第168号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人梁炜华，农村居民。因犯贩卖毒品罪于2006年1月19日被广西藤县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2008年5月25日刑满释放。因本案于2014年12月5日被抓获并因吸食毒品于次日被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人梁炜华犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同年6月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人梁炜华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2014年11月底的一天中午，被告人梁炜华代他人在平南县城区烟草局门口附近以50元的价格向黄某贩卖少量毒品海洛因。
二、2014年12月5日21时许，被告人梁炜华再次代他人在平南县城区幸福苑廉租房门口处以100元的价格向黄某贩卖0.1克毒品海洛因。交易完毕后被公安机关当场抓获，并从梁炜华身上扣押到毒品海洛因一小包（0.06克）、毒资100元、小米手机一台，从黄某身上扣押到毒品海洛因二小包（0.1克）。
上述事实，被告人梁炜华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一台、证据保全清单、受案登记表、检查笔录、通话清单、户籍证明、抓获经过、在逃证明、毒品收条、称量和抽样毒品笔录、现场毒品检测报告书、强制隔离戒毒决定书、广西藤县人民法院（2006）藤刑初字第14号刑事判决书、平南监狱释放证明书、证人黄某、王某、罗某、吕某的证言、贵港市公安局贵公（刑）鉴（理化）字（2014）401号检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁炜华违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁炜华犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人梁炜华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人梁炜华到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁炜华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2016年3月5日止。）
二、随案移送赃款人民币100元予以没收，上缴国库。随案移送的作案工具小米手机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒙列群
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王敏红
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第168号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年7月15日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民。2012年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2013年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月8日被抓获，次日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，于2015年2月13日经信阳市平桥区人民检察院批准，被信阳市公安局明港分局执行逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日12时20分许，被告人李某某窜至信阳市平桥区明港镇中山街老政府东侧一住宅楼，将被害人孙书娟停放在楼道内，价值3150元的黑色雅迪牌电动车盗走。后以600元的价格卖于他人，赃款被其吸毒挥霍。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、收据，价格鉴定意见书，监控录像，被害人孙书娟的陈述，证人杨运娇、张恒国的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年10月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
审 判 员 张陶冶
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年五月十五日
书 记 员 殷宁宁
河�省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第168号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，平山县人。2015年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月29日7时30分左右，被告人张某某驾驶冀AJXX**小客车，沿平山县钢城路自南向北行驶至王母桥北侧路段，因雨天刹车，车辆发生侧滑失控，侵占对方道路，与相对方向骑电动车的苏某某相撞，造成苏某某死亡、两车损坏的交通事故。经平山县公安交警大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。
2015年6月17日，被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，请求对被告人判处缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故认定书，尸检报告，赔偿协议书、谅解书及被告人张某某的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车雨天行驶未降低行驶速度，驶入逆行，造成一人死亡且被告人负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人已与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，可对被告人张某某酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处�期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年九月十五日
书记员 董媛媛
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第168号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人赵XX，男，1975年7月3日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。2013年4月1日因犯贩卖毒品罪被平舆县人民法院判处拘役四个月；2013年7月4日因犯贩卖毒品罪被平舆县人民法院判处拘役五个月；2014年10月3日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月10刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月28日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年4月7日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人赵XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宋文奇、胡季芬出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2015年2月13日上午11时许，被告人赵XX在平舆县城永乐大市场北门口以100元的价格卖给徐xx一包毒品海洛因。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐xx证明，书证：被告人户籍证明、刑事判决书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、到案经过、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵XX到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人赵XX在强制隔离戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵XX曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时又系毒品再犯，应当从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 骆云亚
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初1024号
原告：刘富贵，男，汉族，1951年4月6日出生。
被告：李爱军，男，汉族，1972年4月24日出生。
原告刘富贵诉被告李爱军追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告刘富贵于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许刘富贵撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，其余由原告刘富贵负担。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 吴小云
二0一八年六月七日书记员姚晓宇
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初174号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人曹军，男，1986年12月6日生，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月30日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定于2018年4月11日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人曹军犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2018年1月16日晚上，被告人曹军（未取得机动车驾驶证）在南通市通州区的××饭店与施某等人一起吃饭，席间饮酒。饭后，被告人曹军驾驶苏Ｆ×××××号牌的小型轿车从××饭店出来开到了二甲镇的××酒家（××中学对面），在××酒家和公司老板曹某2、詹某等人再次饮酒。吃好饭后回到南通××有限公司，玩了一会儿被告人曹军驾驶苏Ｆ×××××号牌的小型轿车从公司出来，经过二甲镇转盘往南行驶到二甲光明路，接着沿着光明路往东一直开到二甲镇××幼儿园路口，当其右转弯往南开了四、五米时发生了车辆侧翻事故，被现场处置的南通市通州区公安局交通警察大队二甲中队的民警查获。经鉴定,�告人曹军血液中乙醇含量为214.1mg/100ml。
归案后，被告人曹军如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹军在庭审中亦无异议，并有被告人曹军所驾驶的车辆照片；书证：南通市通州区公安局调取的被告人曹军常住人口信息、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询，发破案经过等；证人施某、詹某等人的证言；被告人曹军的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队鉴定所出具的《检验报告》，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定书；南通市通州区公安局制作的辨认笔录、拍摄的交通事故现场照片等现场勘验、辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人曹军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区�民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹军如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年7月25日止；罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱沁
二〇一八年四月十一日
书记员 张波
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初553号
原告：李海宽，男，汉族，身份证号码1427021966********，永济市张营镇北陶城村*组居民。
委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。
被告：李双根，男，汉族，身份证号码142702195908044211永济市张营镇小樊村*组居民。
第三人：李笑磊，男，汉族，身份证号码1427021983********，永济市市府西街**号居民。
第三人：薛立春，男，汉族，身份证号码1427021966********，永济市城北街道晓朝村八组新建路*号居民。
原告李海宽与被告李双根、第三人李笑磊、第三人薛立春债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理。2018年6月27日，原告李海宽以其与被告在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李双根、第三人李笑磊、第三人薛立春的起诉。
本院认为，原告李海宽申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海宽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取；由原告李海宽负担50元，退回原告50元。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 李 雪
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 姬媛媛
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保356号
申请人程军，男，1973年8月17日生，汉族。
被申请人熊小华，男，1972年10月11日生，汉族。
本院在审理申请人程军与被申请人熊小华申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人程军于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小华在银行或其他机构款项16000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的车辆为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的车辆予以查封。
二、冻结被申请人熊小华在银行或其他机构款项16000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年四月十四日
书记员 廖 雄
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保356号
申请人程军，男，1973年8月17日生，汉族，住新余市。
被申请人熊小华，男，1972年10月11日生，汉族，住新余市仙来东大道308号国网江西新余市渝水区。
本院在审理申请人程军与被申请人熊小华申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人程军于2016年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小华在银行或其他机构款项16000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××予以查封。
二、冻结被申请人熊小华在银行或其他机构款项16000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年四月十四日
书记员 廖 雄
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初342号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人蓝某。因吸毒于2015年10月19日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被刑事拘留，11月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人蓝某犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人蓝某及辩护人陈政宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年10月19日17时50分许，被告人蓝某与吴某经事先电话联系，到瑞安市莘阳大道艾维拉宾馆附近将2包毒品以人民币600元的价格贩卖给吴某。交易完成后，被告人蓝某被公安人员当场抓获，并被扣押作案工具手机2部。经检验，交易的毒品重1.87克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、辨认笔录、抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、理化检验报告、毒品上交清单、通话记录、转账截图、情况说明、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某归案后能如实供述自己的罪行，涉案毒品尚未流入社会，依法与酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年5月27日止。）
二、扣押于瑞安市公安局的毒品1.87克以及随案移送的手机2部，均予以没收，其中手机上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一六年三月二日
（代）书记员 潘 特
江西省都昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0428行审54号
申请人：都昌县卫生和计划生育委员会，住所地：都昌县ＸＸ大道418号。
法定代表人：桑青，该委员会主任。
被申请人：郭善旺,男,1983年7月2日生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省都昌县。
被申请人：徐芳，女,1983年4月29日生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省都昌县。
都昌县卫生和计划生育委员会于2017年12月12日向本院提出申请，请求对其作出的都计生征决字（2017）第209017号《江西省征收社会抚养费决定书》予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人都昌县卫生和计划生育委员会作出的都计生征决字（2017）第209017号《江西省征收社会抚养费决定书》符合法律规定的强制执行其具体行政行为的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请人都昌县卫生和计划生育委员会作出的都计生征决字（2017）第209017号《江西省征收社会抚养费决定书》准予执行
本裁定为终审裁定。
审判长 江晓峰
审判员 刘龙广
审判员 曹东升
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪继兴
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）安执字第3009号
申请执行人王杏敏，女,1964年6月6日生，汉族，住安国市。
申请执行人纪影，女，1985年11月15日生，汉族，住安国市。
被执行人纪新路（又名纪大路），男，1967年2月2日生，汉族，住安国市。
申请执行人王杏敏、纪影与纪新路为土地承包经营权纠纷一案，本院（2007）安民初字第3102号民事判决书已发生法律效力，本院已于2009年6月8日立案执行，但被执行人纪新路至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人纪新路银行账号62×××72内存款18万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年六月五日
书记员 秦少龙
安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）安执字第3009号之二
申请执行人王杏敏，女,1964年6月6日生，汉族，住安国市。
申请执行人纪影，女，1985年11月15日生，汉族，住安国市。
被执行人纪新路（又名纪大路），男，1967年2月2日生，汉族，住安国市。
申请执行人王杏敏、纪影与纪新路为土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月5日将被执行人纪新路中国农业银行账号62×××72额度冻结18万元。依双方达成的执行和解协议，本院于2017年7月20日将该账号内17.628万元予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人纪新路在中国农业银行账号62×××72剩余冻结额度3720元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月二十日
书记员 秦少龙
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）安执字第3009号之一
申请执行人王杏敏，女,1964年6月6日生，汉族，住安国市。
申请执行人纪影，女，1985年11月15日生，汉族，住安国市。
被执行人纪新路（又名纪大路），男，1967年2月2日生，汉族，住安国市。
申请执行人王杏敏、纪影与纪新路为土地承包经营权纠纷一案，本院（2007）安民初字第3102号民事判决书已发生法律效力，本院已于2009年6月8日立案执行，但被执行人纪新路至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人纪新路在中国农业银行账号62×××72内存款17.628万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年七月十八日
书记员 秦少龙
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2009）安执字第3009号申请执行人王杏敏，女,1964年6月6日生，汉族，住安国市。申请执行人纪影，女，1985年11月15日生，汉族，住安国市。被执行人纪新路（又名纪大路），男，1967年2月2日生，汉族，住安国市。申请执行人王杏敏、纪影与纪新路为土地承包经营权纠纷一案，本院（2007）安民初字第3102号民事判决书已发生法律效力，本院已于2009年6月8日立案执行，但被执行人纪新路至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人纪新路银行账号62×××72内存款18万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一七年六月五日书记员  秦少龙
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执545号
申请执行人桐柏城乡规划局
法定代表人姜全民
位于桐柏县大同街北段
被执行人魏明凡，女，汉族，1965年10月22日出生，住桐柏城关镇下虎山。
本院依据已发生法律效力的（2015年）桐规罚字第A0101号行政处罚决定书，已向被执行人魏明凡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项4.68万元，现本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。
依照2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人桐柏城乡规划局与被执行人魏明凡一案终结本次执行程序。
执行员 徐 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王和坤
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢76号
申请执行人陈宝彦，住辽源市。
被执行人郑明伟，住吉林省通化市。
本院在执行陈宝彦与郑明伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了本院生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402执321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年五月十日
书记员 秦绍方
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0205刑初219号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人陈玉博，男，1994年3月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，宁波汇洲生态建设有限公司职员，户籍地河南省上蔡县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］151号起诉书指控被告人陈玉博犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春、代理检察员魏俊丽出庭支持公诉，被告人陈玉博到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2018年1月29日23时50分许，被告人陈玉博饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从本市鄞州区东钱湖镇大明路驶往本区慈城镇虹星村住所途中，经鄞县大道、福庆南路、通途路，后在通途路与环城西路路口附近上通途路高架，次日0时28分沿机场高架行驶至本区机场北路青林湾大桥处时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒后驾驶嫌疑，便对其进行酒精含量呼吸检测，结果为148mg/100ml，陈玉博遂被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在陈玉博的血液中检出乙醇成份，浓度为147mg/100ml。
上述事实，被告人陈玉博在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、归案经过、执勤报告、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、宁波市道路交通监控卡口平台通行记录等，证人王某的证言，被告人陈玉博的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈玉博违反道路交通安全法规定，在城市高速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玉博归案后能如实供述，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈玉博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一八年五月二十二日
代书记员 颜芸珏
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初798号
原告秦喜梅，女，1957年9月19日出生，汉族，住卫辉市。
原告翟国梅，女，1955年5月27日出生，汉族，住卫辉市。
二原告共同委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司。
本院在审理原告秦喜梅、翟国梅与被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告秦喜梅、翟国梅撤回对中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉。
案件受理费减半收取212元，由原告秦喜梅、翟国梅承担。
审判员 尹晓龙
二〇一八年六月四日
书记员 费英珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初351号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人黄某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月29日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月4日20时53分许，被告人黄某在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区栎高线行驶至董家桥附近时，被设卡民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为138mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某的证言，执勤报告，返还物品凭证，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，案件照片及影像光盘，机动车行驶证，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在未取得驾驶资格的情况下违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一六年三月八日
书记员 孙琦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民初81号
原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人。
负责人龙玉祥
委托代理人卢士斌
被告大连龙岩轴承厂
委托代理人杨朴，辽宁光莹律师事务所律师。
原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人因与被告大连龙岩轴承厂对外追收债权纠纷一案，本院于2017年5月4日受理原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人的起诉，在答辩期间，被告大连龙岩轴承厂对管辖权提出异议。本院经审查，裁定驳回被告大连龙岩轴承厂对管辖权提出的异议。被告大连龙岩轴承厂上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2017年9月15日裁定驳回上诉，此案由齐齐哈尔市中级人民法院管辖。本院于2017年10月15日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人委托代理人卢士斌；被告大连龙岩轴承厂委托代理人杨朴出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人诉称，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司与被告大连龙岩轴承厂从2008年至今为买卖钢材的合作关系，在每笔合同第四条约定：供方代办运输或字体。运费、杂费、保险费、吊装费（含厂内）、保安押运费等，由需方承担。齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司每次均履行完交货义务，截止至今被告大连龙岩轴承厂累计拖欠货款为745,880.03元。经多次催收，被告大连龙岩轴承厂以各种理由拒绝支付货款。2016年12月9日，齐齐哈尔市中级人民法院受理齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司重整案件。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定〉第四十七条，起诉至齐齐哈尔市中级人民法院。请求判令被告大连龙岩轴承厂支付货款745,880.03元，给付利息19537.91元（计算截止日2017年3月21日，并请求计算至实际给付之日）；由被告大连龙岩轴承厂承担诉讼费。
庭审中增加诉讼请求，要求再支付378,000.00元及利息。
被告答辩称，原告的诉讼请求不成立，应当驳回其诉讼请求，增加的请求没有道理，也没有证据。
原告向法院提交的证据有：
1、2014年12月30日产品合同一份，证明双方权利义务关系。因合作多年，这只是其中的一份。
被告对证据的真实性没有异议，关联性有异议，合同只能证明双方存在买卖关系，证实不了欠款事实。
2、财务明细账，证明双方财务往来，证实被告拖欠货款745,880.03元。
被告认为，该证据是单方制作，不予质证，即便记账是真实的，也不能证明欠款事实。
3、增值税发票、货运单、转账凭证多份，证明齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司已经交付货物，并开具发票。
被告认为，证据3均是复印件，不具有真实性。增值税发票即使是真的，也不能证明被告欠款事实。即使货运票和转账凭证是真实的，也只能证明发生了事实，证明不了被告欠款的事实，不能证实被告方收到货物。
庭审中，经法庭示明,原告提交了发票、转账凭证原件。原告认为货运票的原件已经交付给被告，代办托运时只留下复印件。
被告没有向法庭提交证据。对上述证据真实性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司与被告大连龙岩轴承厂从2008年9月28日至2016年8月31日发生很多笔业务往来。由齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司向被告大连龙岩轴承厂发运钢材，双方对吨数、规格、单价、费用承担等进行了约定，由齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司负责代办托运。截止到2016年8月31日，在齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司账面体现被告大连龙岩轴承厂尚欠货款745,880.03元。被告大连龙岩轴承厂承认双方存在买卖关系，认为原告的证据不能证明被告大连龙岩轴承厂拖欠货款数额。
庭审中,原告认为在北满特钢诉大连龙岩轴承厂一案中，对其中一笔378,000.00元货款的承兑汇票经调账，记到本案原告名下，原告已经入账。其中的10万元因承兑汇票无法承兑退回到出票方常熟达提利贸易有限公司，出具了票据转账凭证。同时认为，双方对调账被告是认可的。被告对该问题不予认可，认为没有给付被告任何手续。
经法庭明示被告是否要求双方对账或对双方往来进行审计，被告明确表示不要求。
庭审后，原告提交了被告给东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司出具的调账函，允许东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司可以在东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北方锻钢制造有限责任公司三家公司财务账面相互调账处理。被告认为，即便调账函是真实的也不能证明原告将调账情况告知被告。同时，也证明不了被告拖欠原告货款的事实及数额。
本院认为，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司与被告大连龙岩轴承厂存在多年的业务关系，双方应秉承诚信原则各自履行自己的义务。2016年12月9日，本院受理齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司重整案件。作为本案的原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人接收了齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司日常管理，其有权对外追偿债权，因此，齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人作为本案的原告主体适格。被告大连龙岩轴承厂承认与齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司存在多年的业务往来，只是认为并不拖欠齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司货款，但并没有提交证据，并明确表示不对账、不审计。依照“谁主张，谁举证”的原则，被告大连龙岩轴承厂应当承担举证不能的责任。2013年5月7日，被告大连龙岩轴承厂给东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司出具了调账函，赋予其对被告大连龙岩轴承厂所付款项可以在东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司、齐齐哈尔北方锻钢制造有限责任公司三家财务账面相互调账处理的权利，因此，对东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司将378,000.00元调到本案原告账面视为原告收到此款应予认定，对原告主张其中的10万元承兑汇票没有实现承兑的主张予以认定。原告主张利息数额小于实际应当给付的数额（745880.03×6.15%×201/360=25611.66），应以原告主张的为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告大连龙岩轴承厂于本判决生效后，立即给付原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人货款745,880.03元，给付利息损失19,537.91元（计算截止日2017年3月21日，之后，以745,880.03为基数，按人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
二、被告大连龙岩轴承厂于本判决生效后，立即给付原告齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司管理人货款10万元，给付利息损失13,633.00（100000×6.16%×（2＋78/360）=13633元）元（从2015年1月3日起计算至日2017年3月21日。之后，以10万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告大连龙岩轴承厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 谢英新
审判员 孙宪军
审判员 林美宇
二〇一七年十一月一日
书记员 王巧姝
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初8350号
原告：王贝贝，女，1993年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
本院在审理原告王贝贝诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王贝贝于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贝贝申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告王贝贝撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王贝贝负担。
审判员 史艺娜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王正光
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0725刑初39号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月14日被昌乐县公安局刑事拘留，同年10月27日被昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人吴进杰，山东宝都律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人张�犯寻衅滋事罪，于2018年1月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张瀚文、代理检察员付传猛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年以来，被告人张某在已签订拆迁协议并领取补偿款的情况下，仍多次以其拆迁补偿不合理为由，到北京市中南海及其周边地区非正常上访。被告人张某因非正常上访被北京市公安机关训诫五次、被昌乐县公安局行政警告一次、行政拘留三次。分述如下：
1、2013年4月15日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获并训诫。2、2013年6月12日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获并训诫。3、2013年7月1日、2日�被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获并训诫。4、2013年10月1日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获并训诫，并被昌乐县公安局城关派出所行政警告。5、2014年3月15日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获。6、2014年10月22日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获，并被昌乐县公安局行政拘留七日。7、2014年11月7日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获，后被昌乐县公安局行政拘留十日。8、2015年3月8日，被告人张某到北京市中南海周边非正常上访被北京警方查获并训诫，后被昌乐县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某、赵某、刘某证言、昌乐县信访局进京上访台账、房�所有权证、征收补偿协议转账支票、支款单、房地产估价报告、行政处罚决定书、山东省驻京分流劝返组证明、训诫书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在已签订拆迁协议并领取补偿款的情况下，仍以补偿不合理为由，滥用信访权利，多次到北京市中南海周边非正常上访，在被公安机关多次训诫、行政拘留后仍不思悔改，其行为严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人张某坦白认罪，确有悔改表现，可对被告人张某依法从轻处罚，适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪�判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘瑞章
审 判 员 王春艳
人民陪审员 刘振江
二〇一八年二月十四日
书 记 员 盖 斐
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第145号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人徐某甲，连云港市赣榆区人，居民，户籍所在地连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2014年12月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月6日凌晨，被告人徐某甲在连云港市赣榆区人民医院住院部，趁患者和陪护亲属熟睡之机，连续窃得苹果4S手机1部、银手镯1个及人民币910余元，财物合计价值人民币3259余元。分述如下：
1、2014年10月6日凌晨2时许，被告人徐某甲在赣榆区人民医院××区8床，窃得蒋某银手镯1只，价值人民币349元。
2、2014年10月6日凌晨2时许，被告人徐某甲在赣榆区人民医院××区39床，窃得程某人民币310余元。
3、2014年10月6日凌晨3时许，被告人徐某甲在赣榆区人民医院急诊楼二楼内科四病区53床，窃得祁某乙人民币600元、苹果4S手机1部（价值人民币2000元）。
案发后，被盗手机、银手镯已追回，被告人亲属退赔人民币910元。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证词笔录等相关证据，以证实指控被告人徐某甲犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出被告人徐某甲归案后如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人徐某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年10月6日凌晨2时至3时，被告人徐某甲在连云港市赣榆区人民医院住院部及急诊楼，趁患者和陪护亲属熟睡之机，先后窃得××区8床蒋某银手镯1只，价值人民币349元；××区39床程某人民币310元；急诊楼二楼内科四病区53床祁某乙人民币600元、苹果4S手机1部，价值人民币2000元。财物合计价值人民币3259元。
被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实。
另查明，被盗手机、银手镯已被公安机关追回，被告人徐某甲的亲属已代其退赔人民币910元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、程某、祁某乙的陈述、证人祁某甲、谢某、徐某乙的证言、连云港市赣榆区价格认证中心赣价刑字（2014）355号价格鉴证结论书、本院（2011）赣刑初字第576号刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人徐某甲在医院盗窃病人或其亲友财物，酌情予以从重处罚；被告人徐某甲有前科，量刑时予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月6日起至2015年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一五年三月二十四日
书记员 孟娟娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第145号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人刘强，男，1973年12月25日出生，汉族，中专文化，家住赣县镇大道**号*栋***房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。同年11月17日被逮捕，现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于2015年11月3日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理本案。赣县人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，2015年5月10日，被告人刘强醉酒后驾驶赣B51K**小型轿车由赣县梅林镇天悦酒店返回其位于赣县梅林镇富商街的家中，当车行至富商街时，与前方驾驶赣B90Y**二轮摩托车的胡礼海相撞，造成胡海受伤及车辆受损的道路交通事故。事后经鉴定：事发时被告人刘强血液中乙醇含量为209.4mg／100ml。赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定：刘强承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘强的供述，被害人胡海的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场勘察摄影照片，当事人血样（尿样）提取登记表，赣县公安局扣押物品、文件清单，公安交通管理行政强制措施凭证，暂扣车辆放行单，归案经过，情况说明，赣县第二医院疾病证明书，机动车驾驶证、行政证复印件，人口信息全项查询，协议书，理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘强醉酒驾驶机动车，造成他人受伤及车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强自愿认罪，且案发后与被害人达成了赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：
被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年12月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 毛晓春
二〇一五年十月十三日
代理书记员 谢 燕
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执911号
申请执行人陈连勇
被执行人雷玉美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02442号，依法向被执行人雷玉美发出执行通知书，责令被执行人雷玉美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷玉美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷玉美（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执911号
申请执行人陈连勇
被执行人甘光亮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02442号，依法向被执行人甘光亮发出执行通知书，责令被执行人甘光亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人甘光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结甘光亮（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月三日
书记员 蓝天辰
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字第565号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人吴某，农民。2011年8月24日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日；2012年8月6日因强迫买卖商品被仙居县公安局行政拘留九日。2015年4月17日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月7日被仙居县公安局取保候审（已羁押21日），同年12月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
1、2013年年初的一天，被告人吴某在本县中天宾馆（现名：中天大酒店）其所开的888号房间内，容留郑某、李某及二个在KTV认识的女孩吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2013年年初的一天，被告人吴某再次在本县中天宾馆其所开的888号房间内，容留郑某及其女友、李某、二个在KTV认识的女孩吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年农历正月十五晚上，被告人吴某在临海市至仙居县的路上，容留郑某、吴迪在其所有并驾驶的汽车内吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人吴某在审理中供认不讳，并有证人郑某、李某证言，辨认笔录，现场辨认笔录，户籍证明，归案经过，前科查询及行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。
另查明：被告人吴某归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一人，规劝犯罪嫌疑人自首一人。立功材料经质证在案。
本院认为，被告人吴某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某有立功表现，依法予以从轻处罚；审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚；曾因吸毒等受过行政处罚，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年3月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨海松
二〇一五年十二月十日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执0559号
申请执行人张秀萍，居民。
被执行人江苏金五综合食品有限公司，住所地赣榆区。
法定代表人廉炳植。
申请执行人张秀萍与被执行人江苏金五综合食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案�连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲案字（2015）第121号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被执行人江苏金五综合食品有限公司一次性支付申请执行人张秀萍生活费、押金共计37479元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年2月19日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，发现被执行人的厂房、土地、银行帐户已被其他法院先行查封，其他未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十�条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结赣劳人仲案字（2015）第121号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹书源
执行员 杨 杰
执行员 张长俊
二〇一六年七月七日
书记员 李朝阳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0113民初2679号
原告：苏兆燊，男，1971年12月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：许棣华，男，1972年11月3日出生，汉族，住广州市番禺区。
审理原告苏兆燊诉被告许棣华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告苏兆燊于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏兆燊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏兆燊撤回起诉。
本案受理费150元,由原告苏兆燊负担。
（此页无正文）
审判员 郑婉婷
二〇一八年三月二十九日
书记员 李锦嫦
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初1606号
原告：史龙青，女，1988年5月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市镇楼史村*组，农民。
被告：焦强儿，男，1987年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市信义乡南焦村春*组**号，农民。
原告史龙青与被告焦强儿抚养费纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告史龙青于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史龙青提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史龙青撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史龙青负担。
审判员 靳西养
二〇一八年四月十三日
书记员 丁秦龙
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保506号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：李寿双，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被申请人：张旭玲，女，汉族，浏阳市人，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保361号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李寿双、张旭玲在金融机构的存款82928元，期限为一年。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年十一月三日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保506号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：李寿双，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。被申请人：张旭玲，女，汉族，浏阳市人，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保361号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李寿双、张旭玲在金融机构的存款82928元，期限为一年。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年十一月三日书记员  黄 昊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初31号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人段淼耀，曾用名段敬德，男，1993年10月30日出生于河北省阜平县，汉族，中专文化，公司职员，住河北省阜平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月20日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1435号起诉书指控被告人段淼耀犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈、被告人段淼耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月至2017年3月期间，严某（另案处理）实际控制的浙江中浙商汇企业管理咨询有限公司出面，与凉山渝川大宗商品交易市场有限公司签订合同成为经纪会员，分别以人民币300万元大量买入“峨眉紫芽”、“三云二水”、“郭阳玉露”三个品种，同时开设数个操纵账户,并安排宁波高新区渤海鼎盛投资咨询有限公司（公司内部称为创业团队）、宁波鼎盛传奇投资管理有限公司（公司内部称为传奇团队）以所谓代理商的名义，由该两家公司员工组成多个团队并在团队内分任主讲、主播、小讲师、业务员，通过QQ聊天软件、网上直播平台等网络方式，采用欺骗宣传等手段，诱骗被害人在该交易平台上开户投资进行茶叶价格炒作，在严某等人的监控操盘下，不断诱骗劝说被害人继续持仓或进一步增仓，最后在价格操纵到高位后择机大肆出货，导致茶叶价格大幅下跌，致使被害人遭受严重亏损，以此从中获利。
期间，被告人段淼耀在宁波高新区渤海鼎盛投资咨询有限公司市场二部“执梦”团队任业务员，在明知公司操控茶叶交易的情况下，参与诈骗被害人金某、倪某、孙某、叶某等人共计人民币44万余元。
2017年9月19日，被告人段淼耀主动至宁波市公安局鄞州分局中河派出所投案，但未如实供述上述事实。本院审理期间，被告人段淼耀退赃30213元。
上述事实，被告人段淼耀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、倪某、叶某、辛某、高某、何某、白某的陈述，另案处理犯罪嫌疑人王某1、史某、赖某、徐某、陈某2、严某、程某、邵某、戴雄杰、郑某、黄某、王某2、雷某的供述，证人陈某1、万某的证言，渝川大宗商品交易市场藏品交易中心高级经纪会员合作协议，渝川藏品上市主体挂牌协议，茶叶仓储保管协议，茶叶买卖协议，操盘保密协议，公司登记基本情况，电子证据检查工作记录，远程检查工作记录，银行账户交易清单，公司佣金表、薪资表、客户统计表，QQ聊天记录，退赃款票据，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段淼耀以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段淼耀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人段淼耀在庭审中自愿认罪，且能够退赃，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段淼耀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人段淼耀继续退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 闻文波
二〇一八年一月十一日
代书 记员 庄欣昕
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5521号
原告德惠市万利牧业有限公司。
法定代表人郭守文，董事长。
委托代理人张伟。
被告孙占武，住德惠市。
原告德惠市万利牧业有限公司与被告孙占�养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔英健独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市万利牧业有限公司委托代理人张伟、被告孙占武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告德惠市万利牧业有限公司诉称，2015年2月3日，原、被告双方签订肉鸡饲养合同，原告放养鸡雏由被告饲养，并全程提供全价料，毛鸡出栏时由原告进行回收，且料比不得高于2.2：1，否则可视为被告私自卖鸡卖料，必须补偿原告由此造成的经济损失。现因被告饲养的肉鸡出栏料比超过2.2：1，由此造成原告赔款26870元，应由被告赔偿。
被告孙占武辩称，原告要的数额不合理，肉鸡40天时发病了，马上要出栏，我向公司申请出鸡，但是公司拖了5天才来出鸡，死了1300只鸡，我也赔了，所以不同意赔偿。原告说的合同时间经过都对，超料比也是事实，养户结算单中体重不对，写少了，其他的没意见。肉鸡饲养合同是我签字，没意见。养户结算单字不是我签的，但好像欠了2万多块钱。
经审理查明，2015年2月3日，原、被告双方签订肉鸡饲养合同，原告放养鸡雏由被告饲养，并全程提供全价料，毛鸡出栏时由原告进行回收，且料比不得高于2.2：1，成鸡正常出栏日龄为49-55天。成鸡出栏后经结算，被告孙占武因超出料比等原因，造成原告经济损失26870元。为证明以上事实，原告提供了养户结算单一份、肉鸡饲养合同书一份予以佐证。
本院认为，原告德惠市万利牧业有限公司与被告孙占武签订了肉鸡饲养合同书，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，被告应按合同约定履行赔偿原告经济损失之义务。被告孙占武主张因原告原因造成肉鸡死亡1300只，但�提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告孙占武于本判决生效后立即赔偿原告德惠市万利牧业有限公司经济损失人民币26870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取236元，由被告孙占武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 崔英健
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 薛晓宇
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3295号
原告：王守华，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。
被告：刘芳，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告王守华诉被告刘芳离婚纠纷一案中，原告王守华于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王守华提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王守华撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 张雪杰
二〇一六年七月四日
书记员 韩 超
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483破申1号
申请人：浙江有荣达制衣股份有限公司，住所地：浙江省平湖市林埭镇徐埭集镇。
法定代表人：朱根发，执行董事。
被申请人：嘉兴市环球房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道北港河4号地块锦都名苑。
法定代表人：顾福英。
2017年5月18日，申请人浙江有荣达制衣股份有限公司以被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司无法清偿到期债务、严重资不抵债为由,向本院申请对嘉兴市环球房地产开发有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：嘉兴市环球房地产开发有限公司，于2005年9月7日经桐乡市工商行政管理局登记成立，公司类型为有限责任公司，具有独立法人资格，住所地为桐乡市港河4号地块锦都名苑，注册资本为2000万元，经营范围为房地产开发经营；中央空调、热水器、家用电器的销售。投资人为两人，分别为林良根和顾福英。
2008年11月28日，嘉兴市中级人民法院作出（2008）嘉民一初字第30号民事调解书，依据该份调解书，嘉兴市环球房地产开发有限公司应支付浙江有荣达制衣股份有限公司款项2240万元，以及案件受理费和财产保全费计102219元。之后，被申请人未按期履行，申请人依法申请人民法院强制执行。2009年3月25日，嘉兴市中级人民法院作出（2009）浙嘉民执字第29-1号裁定书，裁定终结执行程序。
本院认为，浙江有荣达股份制衣有限公司是嘉兴市环球房地产开发有限公司的债权人，申请人的主体适格。被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司住所地为浙江省桐乡市，根据法律规定破产案件由债务人所在地人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。被申请人明显缺乏清偿能力，且经人民法院强制执行无法清偿债务，故申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下：
受理申请人浙江有荣达制衣股份有限公司对被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 高 庆
审判员 沈蒙岚
审判员 高洪超
二〇一七年六月十三日
书记员 马 丽
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483破申1号申请人：浙江有荣达制衣股份有限公司，住所地：浙江省平湖市林埭镇徐埭集镇。法定代表人：朱根发，执行董事。被申请人：嘉兴市环球房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道北港河4号地块锦都名苑。法定代表人：顾福英。2017年5月18日，申请人浙江有荣达制衣股份有限公司以被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司无法清偿到期债务、严重资不抵债为由,向本院申请对嘉兴市环球房地产开发有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明：嘉兴市环球房地产开发有限公司，于2005年9月7日经桐乡市工商行政管理局登记成立，公司类型为有限责任公司，具有独立法人资格，住所地为桐乡市港河4号地块锦都名苑，注册资本为2000万元，经营范围为房地产开发经营；中央空调、热水器、家用电器的销售。投资人为两人，分别为林良根和顾福英。2008年11月28日，嘉兴市中级人民法院作出（2008）嘉民一初字第30号民事调解书，依据该份调解书，嘉兴市环球房地产开发有限公司应支付浙江有荣达制衣股份有限公司款项2240万元，以及案件受理费和财产保全费计102219元。之后，被申请人未按期履行，申请人依法申请人民法院强制执行。2009年3月25日，嘉兴市中级人民法院作出（2009）浙嘉民执字第29-1号裁定书，裁定终结执行程序。本院认为，浙江有荣达股份制衣有限公司是嘉兴市环球房地产开发有限公司的债权人，申请人的主体适格。被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司住所地为浙江省桐乡市，根据法律规定破产案件由债务人所在地人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。被申请人明显缺乏清偿能力，且经人民法院强制执行无法清偿债务，故申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下：受理申请人浙江有荣达制衣股份有限公司对被申请人嘉兴市环球房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 高 庆审判员 沈蒙岚审判员 高洪超二〇一七年六月十三日书记员 马 丽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初7号
原告：孙红梅，女，汉族，1957年11月14日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：耿春义，男，汉族，1957年3月19日生，住丹阳市。
被告：高连芳，男，汉族，1966年12月3日生，住丹阳市。
原告孙红梅与被告高连芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿春义到庭参加诉讼。被告高连芳经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币20万元，并承担约定的利息51785元，合计251785元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日，被告向原告借款人民币20万元，借款利息为月息1.5%，借期为一年。后被告仅给付了利息22000元，其余本息经原告多次催要无果。
被告高连芳未应诉答辩。
经审理查明：2016年1月12日，被告因经营需要向原告借款人民币20万元，双方约定借款利息为月息1.5%，并由被告出具借条一份给原告。嗣后，被告仅支付利息22000元，其余借款本息一直未付。
以上事实，有借条及当事人陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应及时还本付息，但被告仅支付利息22000元，余款一直未付并引起纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告给付借款20万元，并要求被告承担约定的利息51785元的请求，合法有据，本院予以支持。被告高连芳经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高连芳于本判决生效后十日内给付原告孙红梅借款20万元，并承担利息51785元，合计251785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2538元，由被告高连芳负担（此款原告已垫付，被告高连芳应连同应付借款本息一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴国建
二〇一八年二月二日
书记员 臧佳玉
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执4815号
申请执行人：丹阳经济开发区祈钦村民委员会。住所地丹阳市开发区胡桥祈钦村民委员会。
负责人：徐双春，该村委会主任。
委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏丹晟农业科技发展有限公司。组织机构代码30203342-2，住所地丹阳市开发区立曜路1号。
法定代表人：束旭东，该公司总经理。
申请执行人丹阳经济开发区祈钦村民委员会于2017年11月1日向本院申请执行本院于2017年9月7日作出的（2017）苏1181民初2744号民事判决，本院已立案号为（2017）苏1181执4815号。
执行中查明，被执行人江苏丹晟农业科技发展有限公司已向镇江市中级人民法院提出上诉。本院认为，申请人民法院执行案件应当符合的条件之一为法律文书已经生效，现因江苏丹晟农业科技发展有限公司提起上诉，则本院（2017）苏1181民初2744号民事判决尚未发生法律效力，对丹阳经济开发区祈钦村民委员会的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回丹阳经济开发区祈钦村民委员会的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一八年四月二日
书记员 黄世增
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初806号
原告李书英。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告王金龙，黑龙江省绥化市北林区。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。
诉讼代表人赵洪元，该公司经理。
委托代理人潘峰，系该公司职员。
原告李书英诉被告王金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任志军、被告保险公司委托代理人潘峰到庭参加诉讼。被告王金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日6时30分许，被告王金龙驾驶小型轿车（冀J×××××）由南向北行驶至106线雁翎路口南侧时驶入逆向，与李伯峰驾驶冀J×××××小型轿车由北向南行驶时发生交通事故，致冀J×××××小型轿车乘车人原告李书英、李五羊受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至任丘法医医院救治，该事故共造成原告经济损失32218.2元。被告王金龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保有机动车事故责任强制保险和限额为30万元的商业险（含不计免赔险）。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失32218.2元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者限额为300000元及不计免赔险，在此次交通事故中还有另一伤者，根据任丘市人民法院（2015）任民初字第2753号民事判决书可以看出，交强险中医疗费限额及伤残限额已经赔付，故对于原告李书英合理合法的损失被告保险公司将在商业三者险限额中承担赔偿责任。诉讼费不予承担。
被告王金龙未答辩。
经审理查明，2015年6月2日6时30分许，被告王金龙驾驶小型轿车（冀J×××××）由南向北行驶至106线雁翎路口南侧时驶入逆向，与李伯峰驾驶冀J×××××小型轿车由北向南行驶时发生交通事故，致冀J×××××小型轿车乘车人李书英与乘车人李五羊受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，李伯峰、李书英、李五羊无责任。原告被送到任丘法医医院进行治疗，住院期间自2015年6月2日至2015年7月23日，共计51天，原告为此支付住院费7918.2元。任丘法医医院诊断证明书载明：1、右桡骨远端骨折，2、建议休息两个月。
另查明，被告王金龙驾驶的小型轿车冀J×××××，在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者保险含不计免赔险。保险期间自2014年11月30日至2015年11月29日止。此事故发生在上述保险期间。原告系任丘市沈悦机电设备厂职工，因此次交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发；原告住院期间由于红年负责陪护，于红年为任丘市沈悦机电设备厂职工，在陪护原告期间工资被扣发。
再查明，原告李书英与另案同一事故伤者李五羊已于2015年12月23日前达成协议，双方同意被告保险公司在交强险范围内优先对另案同一事故伤者李五羊进行赔偿。本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊10000元；在伤残赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊149384.88元。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、任丘法医医院患者费用汇总表、住院收费收据、诊断证明书、住院病历、任丘市沈悦机电设备厂营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，原告李书英无责任。故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费7918.2元，有原告提供的住院收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院51天，主张住院伙食补助费按每天100元计算共5100元，有其提供的住院病历等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按照日工资100元计算111天为11100元，原告提供的劳动合同、工资表、误工证明等证据虽不足以证实原告的固定收入，但其主张未超过2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即制造业职工平均工资，原告误工期限有其提供的住院病历与诊断证明书予以证实，故本院对原告以上主张予以支持。原告主张护理人员于红年护理费按照日工资130元计算60天为7800元，因原告提供的证据不足以证实护理人员于红年的固定收入，且原告主张的上述护理人员的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持护理人员于红年护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准制造业职工平均工资即每天121.8元计算；原告住院51天，其护理天数应按51天计算；综上，本院支持护理人员于红年护理费按照每天121.8元计算51天为6211.8元。原告主张交通费300元，其提供的票据虽不能证实其主张，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，本院酌定支持其交通费100元。
上述损失共计30430元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担（本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊10000元；在伤残赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊149384.88元，且被告保险公司同意在商业三者险赔偿限额范围内对原告损失承担赔偿责任。）。被告王金龙不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李书英事故损失30430元；
二、驳回原告李书英对被告王金龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司负担286元，由原告李书英负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨丽娟
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初806号
原告李书英。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告王金龙，黑龙江省绥化市北林区张维镇西十一村3组44号。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。
诉讼代表人赵洪元，该公司经理。
委托代理人潘峰，系该公司职员。
原告李书英诉被告王金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任志军、被告保险公司委托代理人潘峰到庭参加诉讼。被告王金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日6时30分许，被告王金龙驾驶小型轿车（冀J×××××）由南向北行驶至106线雁翎路口南侧时驶入逆向，与李伯峰驾驶冀J×××××小型轿车由北向南行驶时发生交通事故，致冀J×××××小型轿车乘车人原告李书英、李五羊受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至任丘法医医院救治，该事故共造成原告经济损失32218.2元。被告王金龙驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司投保有机动车事故责任强制保险和限额为30万元的商业险（含不计免赔险）。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失32218.2元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者限额为300000元及不计免赔险，在此次交通事故中还有另一伤者，根据任丘市人民法院（2015）任民初字第2753号民事判决书可以看出，交强险中医疗费限额及伤残限额已经赔付，故对于原告李书英合理合法的损失被告保险公司将在商业三者险限额中承担赔偿责任。诉讼费不予承担。
被告王金龙未答辩。
经审理查明，2015年6月2日6时30分许，被告王金龙驾驶小型轿车（冀J×××××）由南向北行驶至106线雁翎路口南侧时驶入逆向，与李伯峰驾驶冀J×××××小型轿车由北向南行驶时发生交通事故，致冀J×××××小型轿车乘车人李书英与乘车人李五羊受伤。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，李伯峰、李书英、李五羊无责任。原告被送到任丘法医医院进行治疗，住院期间自2015年6月2日至2015年7月23日，共计51天，原告为此支付住院费7918.2元。任丘法医医院诊断证明书载明：1、右桡骨远端骨折，2、建议休息两个月。
另查明，被告王金龙驾驶的小型轿车冀J×××××，在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者保险含不计免赔险。保险期间自2014年11月30日至2015年11月29日止。此事故发生在上述保险期间。原告系任丘市沈悦机电设备厂职工，因此次交通事故受伤住院治疗及休养期间工资被扣发；原告住院期间由于红年负责陪护，于红年为任丘市沈悦机电设备厂职工，在陪护原告期间工资被扣发。
再查明，原告李书英与另案同一事故伤者李五羊已于2015年12月23日前达成协议，双方同意被告保险公司在交强险范围内优先对另案同一事故伤者李五羊进行赔偿。本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊10000元；在伤残赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊149384.88元。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、任丘法医医院患者费用汇总表、住院收费收据、诊断证明书、住院病历、任丘市沈悦机电设备厂营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。此事故经任丘市交警大队现场勘查后，认定被告王金龙负事故的全部责任，原告李书英无责任。故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费7918.2元，有原告提供的住院收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院51天，主张住院伙食补助费按每天100元计算共5100元，有其提供的住院病历等证据予以证实，且符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按照日工资100元计算111天为11100元，原告提供的劳动合同、工资表、误工证明等证据虽不足以证实原告的固定收入，但其主张未超过2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准即制造业职工平均工资，原告误工期限有其提供的住院病历与诊断证明书予以证实，故本院对原告以上主张予以支持。原告主张护理人员于红年护理费按照日工资130元计算60天为7800元，因原告提供的证据不足以证实护理人员于红年的固定收入，且原告主张的上述护理人员的护理费标准超过相同或相近行业职工工资收入标准，故本院支持护理人员于红年护理费标准按照2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准制造业职工平均工资即每天121.8元计算；原告住院51天，其护理天数应按51天计算；综上，本院支持护理人员于红年护理费按照每天121.8元计算51天为6211.8元。原告主张交通费300元，其提供的票据虽不能证实其主张，但考虑到原告因住院、出院等实际情况确需产生一定的交通费用，本院酌定支持其交通费100元。
上述损失共计30430元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担（本院于2015年12月23日做出的（2015）任民初字第2753号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊10000元；在伤残赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿另案同一事故伤者李五羊149384.88元，且被告保险公司同意在商业三者险赔偿限额范围内对原告损失承担赔偿责任。）。被告王金龙不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李书英事故损失30430元；
二、驳回原告李书英对被告王金龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司负担286元，由原告李书英负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨丽娟
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初10131号
原告：杨晓丽，女，1975年11月30日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。
被告：吕玉昆，男，1986年5月25日生，汉族，住平度市。
被告：吴宏伟，男，1980年9月23日生，汉族，住即墨市。
以上被告共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620
负责人：武长奎，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告杨晓丽与被告吕玉昆、被告吴宏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓丽的委托诉讼代理人郭波、被告吕玉昆和被告吴宏伟共同委托诉讼代理人程竹霞、被告保险公司的委托诉讼代理人蒲秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计36330元；2、本案一切诉讼费用均由三被告承担。事实与理由：2017年8月12日11时10分许，杨晓丽驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿长江路由西向东行驶至肇事处，与吕玉昆驾驶的鲁Ｂ×××××轿车香店路由北向南行驶相撞，致两车损，吕玉昆及鲁Ｂ×××××车上乘车人员吕京宏，田秀、崔振涛受伤。经平度市公安局泰山路派出所道路交通事故认定书认定，吕玉昆承担事故的主要责任，杨晓丽承担事故的次要责任。综上，原告特诉至贵院，望贵院依法判决。
被告吕玉昆和被告吴宏伟辩称，发生事故属实。涉案车辆在被告保险公司投交强险和50万商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，首先由法院依法审查被告的驾驶证、行驶证是否在检验有效期内，在证件合法有效的前提下，保险公司在保险范围内对原告的合理直接损失按照责任比例承当相应责任。
经审理查明，2017年8月12日11时10分许，原告杨晓丽驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿长江路由西向东行驶至肇事处，与吕玉昆驾驶的鲁Ｂ×××××轿车沿香店路由北向南行驶相撞，致两车损，吕玉昆及鲁Ｂ×××××车上乘车人员吕京宏，田秀、崔振涛受伤。该事故经平度市公安局泰山路派出所认定，被告吕玉昆承担事故的主要责任，原告杨晓丽承担事故的次要责任，乘车人吕京宏、田秀、崔振涛无责任。事故发生后，2017年11月6日，经青岛徳正信资产评估事务所鉴定，鲁Ｂ×××××轿车的车损价值为48187元。原告花鉴定费2000元。2017年11月17日，原告诉来本院要求处理。在诉讼中，被告保险公司要求对鲁Ｂ×××××轿车的车损价值进行重新鉴定。2018年2月8日，青岛大华保险公估有限公司鉴定，鲁Ｂ×××××轿车的车损价值为40026元。被告保险公司花鉴定费2000元。
另查明，涉案的鲁Ｂ×××××轿车登记车主是被告吴宏伟，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔险），事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有平度公安局泰山路派出所出具的道理交通事故认定书，鲁Ｂ×××××轿车车辆行车证、被告吕玉昆驾驶证、鉴定报告和鉴定发票等及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
关于责任的划分和赔偿主体的确定。平度市公安局泰山路派出所出具的交通事故责任认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。因此，依据该责任认定书，被告吕玉昆承担主要责任，原告承担次要责任。综合整个案情，被告吕玉昆承担70%责任，原告承担30%责任。对原告因此造成的财产损失，双方按上述比例予以承担。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担原告车损2000元，超过交强险部分38026元（40026元-2000元）由被告保险公司向原告承担26618.2元（38026元×70%）。即被告保险公司应赔偿原告财产损失28618.2元（2000元＋26618.2元）。因原告的财产损失应当由被告保险公司承担，故原告要求被告吕玉昆、被告吴宏伟承担赔偿责任，属理由不当，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨晓丽经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在50万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨晓丽经济损失26618.2元，于判决生效后十日内付清。
三、四、驳回原告杨晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，鉴定费4000元，共计4354元，由原告杨晓丽负担862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3492元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许新生
二〇一八年三月七日
书记员 孙 璐
申请执行期限为履
行期届满二年内提出附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初465号
原告：邓熬，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告：代小丽，女，1974年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：倪文龙（系二原告共同委托），四川强德律师事务所专职律师。
被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。
法定代表人：吴伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。
原告邓熬、代小丽与被告四川省勇前房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓熬、代小丽共同的委托诉讼代理人倪文龙，被告四川省勇前房地产开发有限公司原委托诉讼代理人廖亚林、委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告于审理期限届满前同意本案继续适用简易程序。本案现已审理终结。
邓熬、代小丽向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告交付购买房的权属证书；2.判令被告支付原告逾期交付转移登记房权证违约金（以227261元为基数，自2016年6月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计至权属证书交付完成之日）。事实和理由：原告于2011年2月16日与被告签订书面《商品房买卖合同》,约定以236363元的价格购买被告开发建设的安岳县“民族星城”三期商品房，双方对交房时间、初始登记办理和转移登记交付等作了约定。原告按约履行了义务，被告至今没有向原告交付购买房的权属证书，应当承担相应违约责任。
四川省勇前房地产开发有限公司认为原告主张的转移登记违约金计算标准过高，应按照双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第八条第5款的约定按原告已支付房款的1%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2007年8月1日登记设立，经营范围为房地产开发经营等，注册资本2800万元。2014年8月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买坐落于安岳县岳阳镇普州大道“民族星城”三期商品房1套；实测建筑面积96.87㎡，单价2440元/㎡，总价款236363元；原告在签订合同时支付总房款的95%，余款在交房前付清；被告在2015年6月30日前交房；如因被告责任致原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，原告不退房的，自原告应当取得房屋权属证书的期限届满之次日起至实际取得房屋权属证书之日起，被告按日计算向原告支付全部已付款1‱的违约金；原告使用商品房期间，不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。当日，原、被告又签订《商品房买卖合同补充协议》，约定如因被告责任致原告未能在商品房初始登记后365日内取得房屋所有权证书的，原告不退房，自原告应当取得房屋权属证书的期限届满之次日起至实际取得房屋权属证书之日止，被告向原告支付全部已付款1%的违约金。原告共向被告实际缴纳购房款221636元（不含优惠款10000元）。2013年8月22日，被告取得原告购买房屋所在楼栋权属证明（初始登记）。2014年8月1日，原告向被告缴纳代收费4870元，被告向原告交付房屋。原告接房后进行装修使用。被告至今未向原告交付所购商品房的权属证书。
本院认为，原、被告间的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未向原告交付房屋权属证书，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，向原告承担及时交付房屋权属证书并支付相应违约金的民事责任。关于违约金的数额，双方在主合同中约定每日按原告全部已付款的1‱计算，但在补充协议中又将该标准调整为按原告全部已付款的1%计算，该违约金计算标准的调整不具有无效情形，应属有效；被告应按约向原告支付违约金2216.36元（221636元×1%）。
综上所述，原告要求被告交付房屋权属证书并承担逾期交付房屋权属证书违约金的请求合法，本院予以支持，但对违约金请求过高部分不予保护。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条规定，判决如下：
一、限被告四川省勇前房地产开发有限公司在安岳县岳阳镇普州大道“民族星城”三期x号楼完成竣工验收之日起六十日内向原告邓熬、代小丽交付该号楼x单元第x层x号商品房的不动产权证书；
二、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓熬、代小丽逾期交付房屋权属证书违约金2216.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓熬、代小丽负担120元（已交），被告四川省勇前房地产开发有限公司负担155元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴晓燕
二〇一八年五月三十日
书记员 谢 娟
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）江刑初字第523号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2007年4月29日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人周东阳，浙江建浩律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检刑诉（2007）437号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2007年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某甲及辩护人周东阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人潘某甲于2006年4月24日凌晨，爬窗进入本市江干区定江路32号浙江金苑培训中心小卖部，窃得现金人民币80余元及各类香烟49包（共计价值人民币1151元）。
被告人潘某甲于2006年11月13日18时许，爬窗进入本市江干区航达路东89号被害人肖某的家中，窃得女式拎包1只，内有现金人民币2500元。
被告人潘某甲于2007年1月31日凌晨，爬窗进入本市下城区横燕子弄6号2单元301室，窃得被害人朱某的IBM笔记本电脑1台（价值人民币1200元）。
案发后，追回IBM笔记本电脑1台。
上述事实，被告人潘某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、朱某的陈述、证人李某、潘某乙的证言、现场勘查笔录及照片、手印鉴定书、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过、被告人潘某甲的供述及作案地点辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分赃物亦已追回，可酌情从轻处罚。被告人潘某甲及辩护人据此要求从轻处罚的相关意见，本院予以采纳，辩护人的其他意见不予采纳。据此，根据被告人潘某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月29日起至2008年1月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋鲲鹏
二〇〇七年七月十日
书 记 员 蔡肇颖
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初2994号
原告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。
法定代表人：曹雪梅，任总经理。
委托诉讼代理人：康永翔，山东扬衡律师事务所律师。
被告：迟恩政，男，1993年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。
原告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告迟恩政追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人康永翔、被告迟恩政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的保险理赔款95399.20元及利息，利息以95399.20元为基数，自2016年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告迟恩政驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆与第三者王志朋驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，发生保险事故。经蓬莱市交警大队认定，第三者王志朋负事故主要责任，被告迟恩政负事故次要责任。后原告在交强险责任限额内给付第三者王志朋理赔款95391.20元，取得追偿权。庭审中，原告变更诉讼请求，变更理赔款数额为95391.20元。
被告迟恩政辩称，认可事故及理赔经过，同意偿还原告垫付的理赔款。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据：1、（2016）鲁0684民初1991号民事判决书，用以证明原告应在交强险责任限额内赔偿第三者王志朋93268.20元，并承担案件受理费2131元，合计95399.20元；2、中国工商银行网上银行电子回单，用以证明原告于2016年11月10日给付理赔款95391.20元，取得追偿权。被告对上述证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告迟恩政驾驶的鲁Ｙ×××××车辆在原告处投保交强险，责任限额122000元，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。
2015年11月24日，被告迟恩政无证驾驶鲁Ｙ×××××号车辆由东向西行至蓬莱市钟楼东路蓬达西楼处，与由西向东行驶的第三者王志朋驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。经蓬莱市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，第三者王志朋逆向行驶负事故主要责任，被告迟恩政无证驾驶负事故次要责任。第三者王志朋因侵权提起诉讼，蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1991号民事判决书判令中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿第三者王志朋医疗费10000元、误工费12000元、护理费7778.20元、交通费400元、残疾赔偿金63090元，合计93268.20元。同时，判令中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担案件受理费2131元。
2016年11月10日，原告将理赔款95391.20元汇至蓬莱市人民法院银行账户，后第三者王志朋领取该理赔款。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告迟恩政无证驾驶机动车发生交通事故，属于法定追偿情形。原告给付理赔款95391.20元后，依据上述规定，有权向被告进行追偿。另，原告主张理赔款利息的计算方式合理合法，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求清楚于法有据，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
被告迟恩政于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付的理赔款95391.20元及利息（以95391.20元为基数，自2016年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，由被告迟恩政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 崔海英
人民陪审员 王培竹
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 李 宁