吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第34号
原告（反诉被告）荣玉朋，男，1990年5月5日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
原告（反诉被告）荣财，男，1973年2月11日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
委托代理人徐雁，白城市洮北区东风法律服务所法律工作者。
被告白城市中心客运总站。
法定代表人何蒙，该客运总站经理。
委托代理人张文东，系吉林张文东律师事务所律师。
被告王阳（反诉原告），男，1964年3月20日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告梁龙，男，1980年10月2日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告张克铭，男，1973年2月10日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告骆闯，男，1993年12月3日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
原告荣玉朋、荣财诉被告白城市中心客运总站、王阳、梁龙、张克铭、骆闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣玉朋、荣财委托代理人徐雁，被告白城市中心客运总站委托代理人张文东，被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荣玉朋、荣财诉称：原告荣玉朋一家三口从榆树市来白城为荣玉朋和女友刘野家人商讨婚事，完毕后在2013年7月26日15时50分左右，刘家母女三人为原告一家到第一被告处送行。候车时原告女友妹妹刘秀发现站内员工有人吸烟，于是也点着了一根烟，结果遭到站内员工指责辱骂，刘秀刚辩解一句就被人从后面打中头部倒地，随后被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯四人就一起扑上来殴打刘秀，二原告赶紧上前阻拦，双方发生厮打，旁观者有人报警后，经新立派出所处理，对二原告及刘秀、四被告均处以治安罚款300.00元，二原告受伤住院，经诊断，荣玉朋头外伤、右膝外伤住院11天，1级护理3天，2级护理6天，治疗花费1080.31元，要求五被告赔偿3717.25元。原告荣财诊断为：头面部外伤，头皮挫伤，颜面皮肤擦伤，鼻部外伤，住院7天治疗花费636.32元，要求五被告赔偿各项损失1536.25元，五被告承担连带赔偿责任。
被告白城市中心客运总站辩称：刘秀在客运站吸烟，四被告制止但双方没有动手打人，是荣玉朋先动手打人的，二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，要求客运总站承担责任没有法律依据，请求法院驳回二原告诉讼请求。
被告（反诉原告）王阳辩称：我没有殴打原告，是二原告殴打的我，有相关视频资料可以证明，二被反诉人将反诉人打伤，此事经新立派出所立案处理，并对反诉人与被反诉人处以治安罚款，反诉人住入白城中医院治疗13天，诊断为头面外伤，花去医药费1486.24元、护理费1569.62元、误工费708.50元住院伙食补助费650.00元、交通费200.00元。要求二被反诉人赔偿。
被告梁龙、张克铭、骆闯辩称：不同意赔偿，二原告动手打的我们。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩，法庭归纳本案争议焦点为：1、二原告诉讼请求是否符合事实和法律依据。2、被告王阳反诉是否成立。3、被告白城市中心客运总站、梁龙、张克铭、骆闯辩解是否成立。
原告荣财、荣玉朋为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1.公安行政处罚决定书4份，证明四被告的行为受到公安机关行政处罚。
被告白城市中心客运总站质证后认为：对客观性无异议，该证据不能作为支持原告诉请的证据，这是治安处罚。
被告王阳、张克铭、梁龙、骆闯质证意见与第一被告一致。
2.身份证复印件2份，证明二原告主体适格。
被告质证后无异议。
3.二原告住院诊断书、病历各一份，证明二原告伤情，住院天数、护理级别。
被告质证后称，对病历、诊断书客观性无异议。
4.二原告治疗费票据一组，荣玉朋票据1080.31元。荣财的票据636.32元。
被告质证后提出：对票据客观性无异议。
反诉人王阳向法庭提供了下列证据：
1、视频资料1份，证明事发当时现场情况，二原告打伤反诉人的事实。
被反诉人质证后提出，对证据本身无异议，但证明不了二原告先殴打被反诉人，也不能证明原告对反诉人身体造成伤害。
2、诊断书、病历、药费收据各一份，证明反诉人受伤情况，住院天数、护理等级、治疗费用。
被反诉人质证后认为，对证据本身无异议，但其损失应由单位承担，与二被反诉人无关。
3、白城市中心客运总站证明一份，证明反诉人误工损失。
被反诉人质证后提出异议，应有工资报表予以证明是否领取工资。
被告白城市中心客运总站为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1、视频资料1份，证明事发当时现场情况，二原告殴打四被告的事实。
原告质证后提出：对证据本身无异议，但证明不了二原告先殴打被告，也不能证明原告对被告身体造成伤害。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯质证后无异议。
2、公安机关询问张春波、孙海昌笔录2份，证明原告先骂人、先动手打人的事实。
原告质证后提出异议，对2份笔录不认可，二原告不认识该证人，证明不了二原告殴打被告，只能证明双方都有肢体冲突。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯无异议。
3、公安机关询问其他四被告笔录，证明原告先骂人、打人的事实。
原告质证后有异议，四被告主观有过错，处理问题不当。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯无异议。
被告梁龙、张克铭、骆闯未向法庭提供证据。
根据双方当事人的举证及质证，结合本案事实，本院综合评判如下：
2013年7月26日刘秀、刘野及其母亲到白城市客运站送原告荣玉朋一家三口乘车回榆树市。候车时，刘秀在客运站内吸烟，被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯（均系白城市客运中心总站工作人员）制止时与刘秀发生口角（另案处理），原告荣玉朋、荣财上前与四被告争执继而发生厮打，原告荣玉朋、荣财、刘秀和四被告相互厮打起来，致使王阳、荣玉朋、荣财、刘秀受伤住院。原告荣玉朋诊断为：头外伤、右膝外伤，住院11天，1级护理3天，2级护理6天。花药费1080.31元。原告荣财诊断为：头面部外伤、头皮挫伤、颜面皮肤擦伤、鼻部外伤。住院7天，2级护理。花药费636.32元。四被告及原告荣玉朋、荣才均被白城市公安局洮北分局治安罚款300.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯为制止他人吸烟而与二原告发生争执并相互厮打，四被告系履行职务行为，造成二原告损害后果，被告白城市中心客运总站应承担赔偿责任，刘秀违反公共场所禁止吸烟的规定，二原告非但不予制止，反而与站内工作人员发生冲突，故二原告在此事件中存在过错，应承担相应的过错责任。四被告应承担70%责任，即被告白城市中心客运总站应按70%责任予以赔偿。经本院审核原告荣玉朋合理支出费用为：医疗费1080.31元，护理费1233.24元（102.77x2人x3天＋102.77元x6天），误工费833.80元（175.80x11天），住院伙食补助费550.00元（50x11天），交通费10.00元，复印费10.00元。合计3717.35元。原告荣财合理支出费用为：医疗费636.32元，误工费530.60元（75.80元x7天），住院期间伙食补助350.00元（50元x7天），交通费10.00元复印费10.00元，合计1536.92元。原告荣财未要求护理费损失，本院应尊重当事人本人意愿，不主动予以保护。对被告王阳提出反诉，本院认为，被告王阳系履行职务行为，二原告损失应由被告用人单位承担，被告反诉并不成立，可另行提起诉讼。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告白城市中心客运总站于判决生效后立即给付原告荣玉朋医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项费用3717.35元的70%即2602.14元。
二，被告白城市中心客运总站于判决生效后立即给付原告荣财医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用1536.92元的70%即1075.84元。
二、驳回被告王阳的反诉请求。
案件受理费50.00元原告荣玉朋承担7.50元，原告荣财承担7.50元，被告白城市中心客运总站承担35.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 宿梦莹