河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑一终字第80号
原公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙琪翔，男，1988年1月27日出生，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年11月2日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人张耀显、李世杰，河南洛太律师事务所律师。
被告人郭冉，男，1985年4月16日出生，汉族，本科文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月18日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人沈鸣，男，1984年2月5日出生，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月18日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人徐明辉，男，1981年10月21日出生，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月18日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人付净娟，女，1979年9月19日出生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月19日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人程明，男，1985年6月18日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月20日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人路某甲，男，1972年9月29日出生，汉族，初中文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年12月26日被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
被告人孙某某，男，1972年12月1日出生，汉族，中专文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年2月2日被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
被告人李某某，曾用名李曾用，男，1957年12月10日出生，汉族，小学文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年12月6日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
被告人易某某，男，1970年9月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年10月19日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，2013年6月9日被监视居住。
被告人路某乙，男，1950年3月22日出生，汉族，小学文化。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年4月7日被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟、程明、孙琪翔犯盗窃罪，原审被告人付静娟、路某甲、孙某某、李某某、易某某、路某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月30日作出（2013）涧刑公初字第194号刑事判决。宣判后，原审被告人孙琪翔不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2012年9月24日凌晨3时许，由被告人徐明辉在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣伙同刘亚军（另案处理）驾驶事先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计6吨的铜带装车后从东大门拉出厂外。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人李某某。经鉴定被盗铜带价值人民币399237元。
二、2012年10月12日凌晨3时许，由被告人孙琪翔在中铝洛阳铜业有限公司东大门望风，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉驾驶事先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计8.02吨的铜带装车从东大门拉出厂外。之后由被告人付净娟联系卖给巩义市回郭镇的被告人孙某某。经鉴定被盗铜带价值人民币534179.1元。
三、2012年10月16日晚，被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付净娟在洛阳市涧西区七里河锦江之星快捷酒店501房间，预谋于17日凌晨进入中铝洛阳铜业有限公司厂区内实施盗窃并联系销赃。10月17日凌晨3时30分许，由徐明辉负责在该公司东大门望风，郭冉、沈鸣、程明乘事先准备好的货车进入该公司电子铜带厂打包间，将重计27.15吨的铜带装车后从东大门拉出厂外。之后由付净娟带领沈鸣等人驾车到长葛市大周镇，与被告人易某某提前联系好的被告人路某乙取得联系，经路某乙介绍，将所盗的铜带卖给的被告人路某甲。经鉴定被盗铜带价值人民币1841223.41元。
原判另查明，案发后被告人路某甲于2012年12月26日到公安机关投案，被告人孙某某于2013年2月2日到公安机关投案。被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、孙琪翔、付净娟、路某甲、李某某、孙某某在案发后已将犯罪所得全部退赃、退赔。
原判认定上述事实的证据有被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、付静娟、程明、孙琪翔、李某某、孙某某、易某某、路某乙、路某甲的供述、证人杨某、王某某、葛某某、苏某某、韩某某、路某某等人的证言、中铝洛阳铜业有限公司电子铜带厂的报案材料、抓获经过、辨认照片及笔录、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、被告人的身份证明及现实表现及其他相关书证等。
原判根据上述事实和证据认定被告人郭冉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；被告人沈鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；被告人徐明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；被告人付净娟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人程明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；被告人孙琪翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人路某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人易某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人路某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人孙琪翔上诉称：1.自己事先不知情，出于人情世故帮忙上班，始终未见货车进出厂。2.一审量刑过重。其辩护人辩称：1.一审认定被告人孙琪翔参与盗窃犯罪的证据不足。孙琪翔仅是帮徐明辉值班，对于盗窃的事实并不知情，徐明辉等人有意不让其知道盗窃的事。2.与其他同案犯相比，对其量刑畸重。3.其系从犯、初犯、分赃较少，应从轻或减轻处罚。
经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。
关于上诉人孙琪翔提出的其事先不知情，出于人情世故帮忙上班，始终未见货车进出厂的上诉理由及其辩护人提出的一审认定被告人孙琪翔参与盗窃犯罪的证据不足。孙琪翔仅是帮徐明辉值班，对于盗窃的事实并不知情，徐明辉等人有意不让其知道盗窃的事的辩护意见，经查，本案现有证据可以证实，郭冉、徐明辉等人在预谋盗窃时，徐明辉通过电话联络孙琪翔，让孙琪翔为徐明辉等人实施盗窃犯罪进行望风，并在盗窃后给孙琪翔分赃，上诉人孙琪翔明知郭冉、徐明辉等人实施盗窃犯罪，仍积极参与，并在事后分赃，其与郭冉、徐明辉等人构成共同犯罪，上诉人孙琪翔的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人孙琪翔提出的一审量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的该辩护人意见，经查，根据上诉人孙琪翔在共同犯罪中所处的地位、作用，孙琪翔系从犯，一审已对其适用了减轻处罚，且在法定幅度之内，并无不当，上诉人孙琪翔的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙琪翔伙同原审被告人郭冉、沈鸣、徐明辉、程明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人付净娟明知他人实施盗窃仍事先通谋，事后代为销赃，应以盗窃罪的共犯论处。原审被告人付净娟、易某某、路某乙明知是犯罪所得而予以销售，原审被告人路某甲、李某某、孙某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定幅度之内。上诉人孙琪翔的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 孔海建
审判员 左 鹏
二〇一四年七月二十三日
书记员 裴爱敏