河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民再初字第5号
原审原告：王海军，农民。
委托代理人：姚建明，河北隆业律师事务所律师。
原审被告：岳世成，个体经营户。
委托代理人：曲媛美。
原审被告：刘桂亮，农民。
原审被告：刘桂君，农民。
被告：刘桂明，农民。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
原审原告王海军与原审被告岳世成、刘桂亮、刘桂君，被告刘桂明提供劳务者受害责任纠纷一案，崇礼县人民法院于2011年7月20日作出（2011）崇民初字第203号民事判决，岳世成不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）张民终字第594号民事判决，已经发生法律效力。岳世成不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2013年4月18日作出（2012）冀民申字第2366号民事裁定，指令张家口市中级人民法院再审。张家口市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）张民再终字第34号民事裁定，撤销了张家口市中级人民法院（2011）张民终字第594号民事判决和崇礼县人民法院（2011）崇民初字第203号民事判决，发回崇礼县人民法院重审。后张家口市中级人民法院作出（2014）张民辖字第11号民事裁定，指定本院审理本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。王海军及其委托代理人姚建明，岳世成及其委托代理人曲媛美，刘桂亮、刘桂君、刘桂明及其委托代理人姚树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中王海军诉称：其受雇于被告岳世成在崇礼县西湾子镇富民小区做工，为被告岳世成盖仓库。2010年10月17日下午4时许，其与工友们在作业时正常垒墙，由于墙高架子翻架导致其落地致左足跟骨骨折受伤。伤后被告岳世成派人开车将其送至崇礼县中医院救治，并为其缴纳医疗费1000元，后又转院到解放军第251医院手术治疗，伤情好转后回家疗养，请求判令被告岳世成赔偿医疗费10834.27元，误工费15632.70元，护理费5346.74元，交通费1400元，住院伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金97578元，被抚养人生活费16725.5元，精神抚慰金9000元，鉴定及检查费1930元，诉讼费用由被告岳世成承担。
被告岳世成辩称，其与原告所诉雇工人身损害赔偿证据不足，恳请查清事实，公正判决。2010年10月初，其准备在富民小区院内盖仓库，想将垒墙的工程发包出去，便有人介绍刘桂亮、刘桂君哥俩与其商谈这项工程。因为哥俩都是瓦工，当时双方商定每砌一块砖工钱为0.25元，承包费按垒墙的砖数计算。其验工后与被告刘桂亮结算，双方同时还商定，被告承揽其的垒墙工程后在施工时要注意安全，发生工伤事故均有被告负责处理，其概不承担任何责任。
原告在诉状中声称受雇于被告岳世成这种情况根本不存在，在此前，被告岳世成既不认识原告王海军，又没有雇佣他为其垒墙，原告是如何受伤的被告也不清楚。当其得知原告受伤后便派人开车将原告王海军送到最近的中医院治疗这是事实，但其没有给原告王海军交医疗费，也没有委托他人为原告交医疗费，这一切并不证明原告王海军就是其雇佣的人。
综述，其与原告王海军并未形成雇佣关系，其垒墙工程是发包给刘桂亮、刘桂君二人的，原告王海军是承包人刘桂亮、刘桂君雇佣的其中一名工人。故原告王海军状告其没有法律依据，由于其诉讼主体不适格，因此请求驳回原告王海军的诉讼请求。
2011年5月12日被告岳世成书面申请追加刘桂亮、刘桂君为本案被告，理由为：原告王海军是被告刘桂亮、被告刘桂君雇佣的工人，原告在施工中受伤应由雇主被告刘桂亮、被告刘桂君承担相应的责任，负责处理相应事宜。因此，根据法律规定，特向法院申请追加刘桂亮、刘桂君为本案被告，以便依法处理原告的各项赔偿问题。
被告刘桂亮、被告刘桂君共同辩称，被告岳世成与追加二被告是雇佣关系，并非承包关系。原告王海军与被告刘桂亮、被告刘桂君等人为被告岳世成建仓库提供垒墙劳务，原告王海军是二被告为被告岳世成介绍来的有技术的雇员，被告岳世成是雇主，二被告及原告王海军是雇员。二被告及原告王海军为被告岳世成提供垒墙劳务，是被告岳世成提供的设施及设备，非二被告所提供，每砌一块砖工钱0.25元，这一数字与建筑劳务市场的行情相比，数字相等，这些事实充分说明了二被告与被告岳世成是雇佣关系，所以被告岳世成作为雇主，应对原告王海军的人身损害承担赔偿责任，二被告无责任。
被告岳世成在原告王海军等人为其垒墙的劳务活动中，被告岳世成曾与原告王海军划过基础线，原告王海军人身受到损害的当时，被告岳世成也在现场，被告岳世成亲自叫司机驾驶自己的轿车把原告王海军送往崇礼县中医院就医，并拿出1500元现金由被告刘桂亮代交于王海军作医疗费。可见，被告岳世成虚构假情况，企图转嫁赔偿责任。总之，被告岳世成是雇主，二被告是雇员，被告岳世成应对原告王海军的人身损害承担赔偿责任，二被告不负赔偿责任。
原审查明，2010年10月初被告岳世成准备在崇礼县西湾子镇富民小区院内盖仓库，经人介绍与被告刘桂亮、被告刘桂君协商盖房每砌一块砖付0.25元钱，被告刘桂亮、被告刘桂君兄弟俩人找到原告王海军让其给被告岳世成砌墙，工资支付方式为每砌一块砖支付0.25元钱，让原告王海军雇佣小工，小工每人每天支付100元，小工工钱由原告王海军及被告刘桂亮、被告刘桂君从被告岳世成支付的砌墙款中支付。同月17日下午4时许，在施工砌墙时，由于架子突然翻架导致原告王海军落地受伤。被告岳世成遂派人开车将原告王海军送往崇礼县中医院救治，并支付医疗费1500元。后又转至张家口解放军第251医院住院治疗，共计住院48天。原告王海军伤情经解放军第251医院诊断证明：1、左跟骨粉碎性骨折。意见：术后12天拆线，术后2个月拍片复查，病情变化随诊。张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：1、八级伤残，2、自鉴定书出具之日起医疗终结，3、伤后三个月内护理一人。原告王海军花去①医疗费（票据9张）10834.77元；②误工费（建筑业）24489元／年÷365天×233天=15632.70元；③护理费（城镇居民可支配收入）16263元／年÷365天×90天=4010.05元；④交通费（7趟）200元／趟×7趟=1400元；⑤住院伙食补助费30元／天×18天=540元；⑥营养费30元／天×18天=540元；⑦残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入16263元／年、20年，八级伤残30%）16263元／年×20年×30%=97578元；⑧被抚养人生活费（农村居民人均年生活性消费支出3845元／年）母亲刘桂花1944年12月16日出生，20年-（66岁-60岁）=14年，3845元／年×14年×30%÷1／4=4037.25元；次女王颖2003年11月02日出生，18岁-7岁=11年，3845元／年×11年×30%=12688.50元；⑨精神抚慰金（3000元／级×3系数）9000元；⑩鉴定费＋检查费1600元＋330元=1930元；上述经济损失合计158191.27元。
另查，2010年10月22日，被告刘桂亮从被告岳世成处领取工资3000元钱，另拿1500元，实际领取现金3000元，另1500元是原告王海军住院时被告岳世成出钱经被告刘桂亮手所付，后补领条未拿现金。
原审认为，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期间内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付劳动报酬所形成的权利义务关系。实际生活中常见的雇佣形式有私人之间的雇佣。原告王海军、被告刘桂亮、被告刘桂君均为被告岳世成的雇工，所提供的劳务是每砌一块砖给付0.25元劳务费，即工钱。原告王海军为被告岳世成所提供劳务虽然是经被告刘桂亮、被告刘桂君从中介绍，但是被告刘桂亮、被告刘桂君未从中提取劳务费，被告岳世成是实际雇主，并与原告王海军，被告刘桂亮、被告刘桂君形成雇佣关系，被告岳世成的答辩意见因无任何证据佐证，依法不予支持，被告岳世成应当承担全部民事赔偿责任，对原告王海军合理的诉讼请求依法予以支持，对被告刘桂亮、被告刘桂君的答辩意见依法予以采纳。被告岳世成已给付的1500元医疗费从其赔偿款中直接扣除。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条第三款、第十条第六款之规定，作出如下判决：一、被告岳世成在本判决生效后七日内一次性赔偿原告王海军医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币156691.27元。二、被告刘桂亮、被告刘桂君不承担赔偿责任。
张家口市中级人民法院（2011）张民终字第594号民事判决认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但责任承担比例不当，王海军次女王颖的被扶养人生活费计算有误，对此应予纠正，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。作出如下判决：一、维持河北省崇礼县人民法院（2011）崇民初字第203号民事判决的第二项；二、变更河北省崇礼县人民法院（2011）崇民初字第203号民事判决的第一项为：上诉人岳世成在本判决生效后三十日内一次性赔偿被上诉人王海军医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币120277.61（150347.02元x80%）元。
本院再审过程中王海军诉称，2010年10月份，刘桂明说岳世成有点活要盖仓库，让找人去干，问我干不，我说干，刘桂明说你和我们哥三个做大工，再找六、七个小工一块去给岳世成盖仓库。当时说垒一块砖岳世成给2.5角钱，垒多少，挣多少。我和刘桂明哥三个都是一块砖2.5角钱，我们商量每天给小工100元。岳世成给的每块砖2.5角钱包括大工和小工的钱。岳世成没有给我们提供施工图纸，他让我们怎么干，我们就怎么干，由岳世成提供施工设备。2010年10月17日下午4时左右，我与工友们在作业时正常垒墙，由于墙高架子翻架导致我落地致左足跟骨骨折受伤。伤后岳世成派人开车将我送至崇礼县中医院救治，后又转院到解放军第251医院手术治疗，伤情好转后回家疗养。期间岳世成给我垫付医疗费1500元。我受雇于岳世成在崇礼县西湾子镇富民小区做工，和岳世成是雇主与雇员关系，我在从事雇佣活动中受伤，其应承担我全部赔偿责任。我要求岳世成赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失总计151847.02元。
岳世成辩称，王海军诉我雇工人身损害赔偿一案证据不足，恳请人民法院查清事实，公正判决。2010年10月初，我准备在富民小区院内盖仓库，想将垒墙的工程发包出去。经人介绍刘桂亮、刘桂君哥俩与我商谈这项工程。因为哥俩都是瓦工，当时双方商定，我自备砌墙材料，刘桂亮、刘桂君提供一切施工设备和工具，自行雇其他工人。每砌一块砖工钱为0.25元，承包费按垒墙的砖数计算。我验工后与刘桂亮结算，双方同时还商定，承揽我的垒墙工程后在施工时要注意安全，发生工伤事故均由承包人负责处理，我概不承担任何责任。他们共给我干了一周活，之后我把工钱给了刘桂亮。王海军在诉状中声称受雇于我，这种情况根本不存在，在此前，我既不认识王海军，又没有雇佣他为我垒墙，他是如何受伤的我也不清楚。当我得知他受伤后派人开车将他送到最近的中医院治疗这是事实，没有委托他人为王海军交医疗费，这一切并不能证明王海军就是我雇佣的工人。王海军无建筑业资质，不能按建筑行业标准计算赔偿其的误工费；其入院、出院、司法鉴定可以打车，其余应按公共汽车费用标准计算；其次女王颖生活费应按一人计算；不应赔偿王海军精神抚慰金。
综述，我与王海军并未形成雇佣关系，垒墙工程是发包给刘桂亮、刘桂君二人的，王海军是承包人刘桂亮、刘桂君雇佣的其中一名工人。我和刘桂亮、刘桂君、刘桂明是承包关系。王海军、刘桂亮、刘桂君、刘桂明均分利润，所得高于其他人。王海军在施工中受伤应由刘桂亮、刘桂君、刘桂明承担赔偿责任。我没有过错，不应承担责任。故王海军状告我没有法律依据，由于其诉讼主体不适格，因此请求人民法院驳回王海军的诉讼请求。
刘桂亮、刘桂君、刘桂明共同辩称，我们三人与本案没有利害关系，我方只是一个知情人，我们可以作为证人出现在法庭上，王海军没起诉我们，追加我方作为被告没有法律依据。岳世成与我们是雇佣关系，并非承包关系，在建设工程中，我们只是为岳世成召集工人，没有获得任何招募组织员工的报酬。我们没有受过建筑方面的教育和考取任何执业证书，没有建筑施工资质，不具有承包方的主体资格。王海军与刘桂亮、刘桂君、刘桂明为岳世成建仓库提供垒墙劳务，王海军是我们为岳世成介绍来的有技术的雇员，岳世成是雇主，我们及王海军是雇员为岳世成提供垒墙劳务，是岳世成提供的设施及设备，每砌一块砖工钱0.25元，这一数字与建筑劳务市场的行情相比，数字相等，这些事实充分说明了我们与岳世成是雇佣关系，所以岳世成作为雇主，应对王海军的人身损害承担赔偿责任，我们无责任。
岳世成在王海军等人为其垒墙的劳务活动中，岳世成曾与王海军划过基础线，王海军人身受到损害的当时，岳世成也在现场，岳世成亲自叫司机驾驶自己的轿车把王海军送往崇礼县中医院就医，并拿出1500元现金由刘桂亮代交于王海军作为医疗费。可见，岳世成虚构假情况，企图转嫁赔偿责任。总之，岳世成是雇主，我们是雇员，岳世成应对王海军的人身损害承担赔偿责任，我们不负赔偿责任。
王海军在原审中提供以下证据：1、新型农村合作医疗转诊审批表。2、解放军第二五一医院诊断证明。3、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见4、医疗费票据、病历、费用明细、鉴定费、交通费等票据。5、身份证明、户籍证明、狮子沟村委会证明等。
王海军在再审中未向本院提供新的证据。
岳世成在原审中提供以下证据：收条一张。
岳世成在再审中提供以下证据：1、宇占明、温平、常瑞芬、赵明山、姓凯、岳世亮证人证言。2、刘桂亮证明及收条。3、调查张宝元笔录。
刘桂亮、刘桂君在原审中提供以下证据：1、王海军证明。2、收条一张。3、张宝元证明。
刘桂亮、刘桂君、刘桂明在再审中未向本院提供新的证据。
根据上述证据及原审卷宗，原审原、被告双方的诉辩，本院再审查明，2010年10月初岳世成准备在崇礼县西湾子镇富民小区院内盖仓库，经人介绍与刘桂亮、刘桂君协商盖仓库每砌一块砖付0.25元钱，刘桂亮、刘桂君兄弟俩人找到王海军让其给岳世成砌墙，每砌一块砖支付0.25元钱，让王海军雇佣小工，小工每人每天支付100元，小工工钱从岳世成支付给刘桂亮、刘桂君、刘桂明、王海军的砌墙款中支付。同月17日下午4时许，在施工砌墙时，架子突然翻架王海军落地受伤。岳世成遂派人开车将王海军送往崇礼县中医院救治，后又转至张家口解放军第二五一医院住院治疗，共计住院18天。王海军伤情经解放军第二五一医院诊断证明：左跟骨粉碎性骨折。意见：术后12天拆线，术后2个月拍片复查，病情变化随诊。张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：1、八级伤残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、伤后三个月内护理一人。王海军花去医疗费（票据9张）10834.77元；误工费（建筑业）24489元／年÷365天×233天=15632.70元；护理费（城镇居民可支配收入）16263元／年÷365天×90天=4010.05元；交通费（7趟）200元／趟×7趟=1400元；住院伙食补助费30元／天×18天=540元；营养费30元／天×18天=540元；残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入16263元／年、20年，八级伤残30%）16263元／年×20年×30%=97578元；被抚养人母亲刘桂花1944年12月16日出生，生活费（农村居民人均年生活性消费支出3845元／年）20年-（66岁-60岁）=14年，3845元／年×14年×30%÷4人=4037.25元；次女王颖2003年11月02日出生，18岁-7岁=11年，3845元／年×11年×30%÷2人=6344.25元；精神抚慰金（3000元／级×3系数）9000元；鉴定费＋检查费1600元＋330元=1930元。上述经济损失共计151847.02元。期间岳世成为王海军垫付医疗费1500元。
本院再审认为，王海军、刘桂亮、刘桂君、刘桂明为岳世成盖仓库，均为岳世成的雇工，所提供的劳务是每砌一块砖给付0.25元劳务费。王海军为岳世成所提供劳务虽然是经刘桂亮、刘桂君从中介绍，但是刘桂亮、刘桂君未从中提取劳务费，岳世成是实际雇主，与王海军，刘桂亮、刘桂君、刘桂明形成雇佣关系，岳世成应当承担相应的赔偿责任，王海军合理的诉讼请求予以支持。岳世成答辩的王海军次女王颖生活费应按一人计算的意见，予以采纳，其他答辩意见因依据不足，不予采纳。王海军在砌墙时未尽到安全注意义务，应承担一定的责任。刘桂亮、刘桂君、刘桂明与王海军共同为岳世成垒墙，利益相关，各应补偿王海军损失4000元。岳世成已垫付的1500元医疗费应从其赔偿款中扣除。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原审被告岳世成在本判决生效后十日内一次性赔偿原审原告王海军医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币101737.50元。扣除已垫付的1500元，实际给付100237.50元。
二、原审被告刘桂亮、刘桂君，被告刘桂明在本判决生效后十日内各补偿原审原告王海军经济损失4000元，共计12000元。
三、原审原告王海军承担38109.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，由原审原告王海军负担753元，原审被告岳世成负担2335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 高玉荷
审判员 强秀清
审判员 褚桂清
二〇一四年十二月一日
书记员 吴文利
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。