天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0115刑初780号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人谢立强，男，1987年11月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。2017年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2017]780号起诉书指控被告人谢立强犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉，被告人谢立强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2017年7月10日23时许，被告人谢立强驾驶冀Ｂ×××××号黑色捷达牌小型轿车，沿宝坻区王卜庄镇六各庄村至白丝窝村乡村公路自北向南超速行驶过程中，未确保行车安全，其所驾驶车辆前部撞到前方顺行由张某2驾驶的无号牌三轮摩托车后部，造成两车损坏，张某2及三轮摩托车乘车人张某3、周某受伤的交通事故。事故发生后，谢立强弃车逃离现场。经交警部门认定，谢立强承担事故的全部责任，张某2、张某3、周某不承担事故责任。经鉴定，张某3之损伤为重伤二级；张某2、周某之损伤不构成轻伤。
公诉机关就上述指控内容向法庭提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，认为被告人谢立强的行为已构成交通肇事罪，案发后其主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，建议对被告人在有期徒刑一至二年间判处刑罚。
被告人谢立强对公诉机关指控其行为构成交通肇事罪无异议。
经审理查明，2017年7月10日23时许，被告人谢立强饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号黑色捷达牌小型轿车，沿宝坻区王卜庄镇六各庄村至白丝窝村乡村公路自北向南超速行驶过程中，未确保行车安全，其所驾驶车辆前部撞到前方顺行由张某2驾驶的无号牌三轮摩托车后部，造成两车损坏，张某2及三轮摩托车乘车人张某3、周某受伤的交通事故。事故发生后，谢立强弃车逃离现场。经交警部门认定，谢立强承担事故的全部责任，张某2、张某3、周某不承担事故责任。经鉴定，张某3之损伤为重伤二级；张某2、周某之损伤不构成轻伤。
2017年7月12日，被告人谢立强主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
庭审前，被告人谢立强与被害人张某2、周某就民事赔偿自行和解，庭审后，在本院主持调解下，被告人谢立强与被害人张某3就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人张某2的陈述笔录，证实2017年7月10日21时许，其驾驶电动三轮车某张某3、周某二人在四通饭店饮酒吃饭，约22时40分许，其驾车拉载二人沿乡村公路自北向南行驶至出事地点时，感觉后方来了辆汽车，不久后方汽车就撞到了自己所驾驶的电动三轮车的后部，自己被撞飞了出去，等到自已站起来时，发现张某3和周某都躺在地上，自己就打电话报警，这时对方汽车上下来两下人，其中一个是同村的谢立强，谢立强称是其喝酒后驾驶的汽车，求自己不要报警，因为自己当时正打电话报警，谢立强就给其父打电话说出事了，然后谢立强就逃离了现场，不久民警到达现场，自己和张某3、周某被救护车送到医院进行治疗等情况。
2、被害人周某的陈述笔录，证实2017年7月10日21时许，其与张某3乘坐由张某2驾驶的电动三轮车至四通饭店饮酒吃饭，约22时40分许，其和张某3乘坐张某2驾驶的电动三轮车沿去白丝窝村的乡村公路自北向南行驶中，发现后方有车辆驶来，不久后方的车辆就撞到了电动三轮车的后部等情况。
（二）证人证言
1、证人许某1的证言笔录，证实2017年7月10日晚，其与谢立强、张某4等人在九园公路路边烧烤店喝酒吃饭，约23时许，其乘坐谢立强驾驶的黑色捷达牌汽车回谢立强家，在沿王卜庄镇六各庄村至白丝窝村的乡村公路自北向南行驶至事发地点时，谢立强驾驶的汽车发生了交通事故，其下车后，发现有人受伤，就打120救护车电话，不清楚谢立强什么时间离开现场的等情况。
2、证人张某4的证言笔录，证实2017年7月10日晚，其与许某1、谢立强等人一起在王卜庄商贸街士波饭店东侧一烧烤店饮酒吃饭，当时几人都喝酒了，饭后谢立强驾驶自己的黑色捷达牌汽车拉载许某1回家，自己和许某2驾驶汽车在后跟随，但谢立强驾驶汽车车速太快，自己的车没有跟上，当自己所乘坐的汽车行驶至六各庄村至白丝窝村乡村公路上时，发现捷达汽车发生交通事故，有人受伤，自己在现场没有看到谢立强等情况。
3、证人许某2的证言笔录，证实2017年7月10日晚，其在烧烤店吃饭，其兄许某1和张某4、谢立强一起吃饭，他们三人都喝酒了，饭后谢立强拉着许某1驾驶一辆黑色捷达牌汽车离开，自己开着汽车拉着张某4在后跟随，但谢立强驾驶汽车车速太快，自己的车没有跟上，当行驶至六各庄村至白丝窝村乡村公路上时，发现捷达汽车与一辆电动三轮车发生交通事故，有人受伤，但是在现场没有看见谢立强等情况。
4、证人张某5的证言笔录，证实2017年7月的一天晚上，其与许某1、张某4、谢立强一起在烧烤店饮酒吃饭，四人都喝酒了，自己因家里有事就先行离开，第二天听说谢立强酒后驾车发生交通事故等情况。
5、证人谢某1的证言笔录，证实2017年7月10日晚10时许，谢立强酒后来到其经营的配货站，让将其送回家，但自己有事，谢立强就自己开车离开，后来听说谢立强开车将张某3等人撞伤的情况。
6、证人谢某2的证言笔录，证实2017年7月10日晚23时许，其子谢立强打电话告诉其酒后驾车在六各庄村至白丝窝村乡村公路上将一辆电动三轮车撞了，对方伤的很重，自己就赶到现场，当时发现同村的张某3、周某、张某2受伤了，谢立强逃离了现场。7月12日上午，谢立强去公安机关自首等情况。
7、证人李某的证言笔录，证实2017年7月10日晚上，其夫张某3和同村的张某2一起出去吃饭，凌晨自己打电话找张某3，张某2接了电话称张某3发生事故受伤了等情况，并证实张某3处于昏迷状态，不能接受询问。
（三）书证
1、案件来源及抓获经过说明材料，证实本案侦破及被告人到案情况。
2、居民信息表等身份证明，证实本案相关人员的身份情况。
3、诊断证明书，证实张某3的伤情为：创伤性左侧额颞顶部硬膜下血肿；创伤性脑疝；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶叶脑挫裂伤；枕部硬膜外血肿；7、颅底骨折；8、颅骨骨折；多处擦伤等。
4、天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队出具的道路交通事故认定书，认定谢立强负事故的全部责任，张某2、张某3、周某均不承担事故责任。
（四）鉴定意见
1、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经鉴定张某3的之损伤程度为重伤二级、张某2、周某之损伤程度均不构成轻伤。
2、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经鉴定冀Ｂ×××××号小型轿车前部右侧与三轮电动车后部接触碰撞，冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为81km/h,三轮电动车碰撞初瞬时速度为22km/h,三轮电动车属于机动车类等。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图等，证实案发现场情况。
（六）视听资料
照片，证实案现场、肇事车辆等相关情况
（七）被告人供述
被告人谢立强的供述笔录，证实2017年7月10日晚上，其与许某1等人一起在宝坻区王卜庄镇士波饭店东侧的一烧烤店饮酒吃饭，饭后，其驾驶自己的冀Ｂ×××××号捷达牌汽车，拉载许某1到货站，想让货站老板送其回家，但因老板没时间，自己遂驾驶汽车拉载许某1沿六各庄村至白丝窝村乡村公路自北向南行驶准备回家，途中发现前方有一辆电动三轮车，但当时自己的车速在每小时八十公里左右，想超过没有超过去，所驾汽车的前部偏右部撞到电动三轮车的后部。事故发生后，其下车发现被撞的是同村村民张某2驾驶的电动三轮车，还有两个同村人，当时自己喝酒了，央求张某2不要报警，但张某2还是报警了，自己遂打电话告诉其父谢某2出事故了，自己就逃离了现场。2017年7月12日，其到王卜庄派出所投案等情况。
本院认为，被告人谢立强违反道路交通安全法，未确保行车安全，造成致一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，并在肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控其罪名成立。案发后，被告人谢立强自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谢立强与被害人张某2、周某、张某3就民事赔偿达成和解，并得到被害人的谅解，本院在对被告人量刑时作为酌情从轻处罚情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人谢立强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 马宏图
人民陪审员 赵长增
人民陪审员 李春仲
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李泽阳
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款第（六）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。