重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初5800号
原告：雷钰芬，女，生于1972年11月2日，汉族，住重庆市璧山区。
原告：冉荣书，女，生于1940年2月13日，汉族，住重庆市璧山区。
原告：张某，男，生于2009年4月8日，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：雷钰芬，女，生于1972年11月2日，汉族，住重庆市璧山区。
原告：彭文强，男，生于1993年4月27日，汉族，住重庆市璧山区。
四原告委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆德普律师事务所律师。
被告：罗家全，男，生于1986年8月21日，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：重庆富进物流有限公司万盛分公司，住所地：重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码：915001100532232678。
法定代表人：熊进林，系经理。
委托诉讼代理人：邓尚军，男，生于1962年8月1日，汉族，住重庆市渝中区（系公司员工）。
被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码：91500105666419801U。
法定负责人：张怀志，系公司总经理。
委托诉讼代理人：余玲娜，女，生于1979年9月29日，汉族，住重庆市渝北区（系公司员工）。
原告雷钰芬、冉荣书、张某、彭文强与被告罗家全、重庆富进物流有限公司万盛分公司（以下简称富进万盛分公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗诗忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷钰芬、冉荣书、彭文强、张某之法定代理人雷钰芬，四原告共同委托诉讼代理人朱彦熹，被告罗家全，被告富进万盛分公司之委托诉讼代理人邓尚军，被告渤海财保重庆分公司之委托诉讼代理人余玲娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷钰芬、冉荣书、张某、彭文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告渤海财保重庆分公司在交强险、商业保险范围内承担责任；被告罗家全、富进万盛分公司依法承担责任；三被告共应赔偿原告因张如友交通事故死亡的损失：死亡赔偿金592200元、丧葬费33696元、办理丧葬误工费1620元、交通费1200元、被抚养人生活费140066.46元、精神抚慰金70000元、财产损失3500元共计约82万元，扣除预支的5万元、财产损失变更为1000元，诉讼请求总金额变更为789782元；2、本案诉讼费用由被告罗家全、富进万盛分公司承担。事实和理由：2017年6月16日12时许，被告罗家全驾驶重型自卸车（在渤海财保重庆分公司投了交强险、商业三者险100万元，购买了不计免赔）从璧山区福禄方向往丹凤方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道109线33KM+500M（大兴环城路路口）处左转弯时，与相对方向行驶的张如友驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成张如友受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。2017年7月24日重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书认定：被告罗家全承担此次交通事故的全部责任，张如友在此次事故中不承担责任。由于被告罗家全对此次交通事故负全部责任，给无辜的原告们带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护自己合法权益，特起诉来院，希判如所请。
被告渤海财保重庆分公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。对于事故认定没有异议，我公司不承担诉讼费。本案的精神抚慰金因罗家全承担全责，若负了刑事责任，就不应主张。对于赔偿标准，我方认为应按农村标准进行赔偿。对于财产损失，我方虽认可1000元，但原告应提供其损失的依据。对于丧葬误工费，只认可2人2天，按每人80元一天计算。不应该主张精神抚慰金，交能费酌情主张1000元。
被告富进万盛分公司辩称：对事故的发生无异议，对于赔偿标准，我方认为应按农村标准进行赔偿。其他意见同保险公司。
被告罗家全辩称：我是挂靠的富进万盛分公司，其余与富进万盛分公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日12时40分许，被告罗家全驾驶重型自卸车从璧山区福禄方向往丹凤方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道109线33KM+500M（大兴环城路路口）处左转弯时，与相对方向行驶的张如友驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成张如友受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。2017年7月24日重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：被告罗家全承担此次交通事故的全部责任，张如友在此次事故中不承担责任。2017年9月17日，原告雷钰芬、张某、冉荣书给被告罗家全出具详解书：“事故发生后，罗家全积极主动的向我们赔偿了死者张如友的损失和费用，并对我们家属表示了诚恳的道歉和慰问。我们认为，罗家全对我们的精神进行了安慰。因此，我们愿意详解罗家全，并恳请司法机关对罗家全不予追究刑事责任。”被告罗家全分别于2017年6月17日、6月19日给付了30000元、20000元，共计50000元给原告，并由雷钰芬收取。
同时查明，重型自卸车登记车主为被告富进万盛分公司，罗家全与富进万盛分公司签订了挂靠协议。该车在渤海财保重庆分公司投了交强险、商业三者险100万元，购买了不计免赔。
另查明，张如友与原告雷钰芬系夫妻关系，双方于2008年4月1日结婚。婚后于2009年4月8日生育一子，取名张某。彭文强生于1993年4月17日，系雷钰芬之子，张如友继子。原告冉荣书系张如友母亲。冉荣书有三个子女，分别为张如友、张如元、张如辉。2015年1月4日，原告雷钰芬与张如友在璧山区XX镇XX村X组购得住房一套，其房地证号为：J212房地证2015字第XXXXX号。其位置处于璧山区XX镇X栋X-
X号，属于集镇规划范围，为XX镇XX社区居委会管辖。张如友与妻子雷钰芬、儿子张某、母亲冉荣书、继子彭文友居住在该房屋。张如友从2016年5月至2017年3月在重庆坤达建筑劳务有限责任公司从事水电安装工作，2017年4月至2017年7月在重庆市璧山区三角滩水库工地从事水泥搅拌工作。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、结婚证、户口本、房产证、兴隆社区证明、坤达建筑劳务有限责任营业执照、情况说明、银行流水、参保信息说明、管辖情况说明，刘家洪、陈德友、张如元的证人证言，被告提供的挂靠合同、保单、收条、谅解书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，认定罗家全承担此次事故的全部责任。当事人张如友无责任。因被告富进万盛分公司与被告罗家全系挂靠关系，故应与被告罗家全一起承担连带清偿责任。原告因此次交通事故应纳入赔偿范围的项目有：
1、死亡赔偿金：关于应按农村还是城市标准进行赔偿的问题，原告举示证据可以证明张如友居住在XX镇X栋X-
X号，其位置为城镇规划范围，并提供了张如友参保证明等，虽被告不予认可，但未提供相应证据来证实自己观点，原告的证据可信度较高，故应按城镇标准主张，其金额为29610元×20年=592200元；
2、丧葬费：65545元÷12×6=32772.5元；
3、精神损害抚慰金，因原告已给被告罗家全出具了谅解书，加之死者张如友在交通事故中被认定为无责，故本院酌情按40000元主张；
4、办理丧葬支出的误工损失，按80元／天计算，3人3天，金额为720元；
5、交通费，本院酌情主张1000元；
6、被抚养人生活费：张如友之母冉荣书，因与死者共同居住在XX镇X栋X-
X号，其被抚养人生活费为21031元×5年÷3=35051.67元，原告只主张34911.46元，故本院只按34911.46元计算；张如友之子张某，其被抚养人生活费为21031元×10年÷2=105155元，合计140066.46元；
7、对于财产损失，因原告未提供相应票据，本院不便主张。
综上，原告的各项损失合计806758.96元。依照有关法律和相关司法解释的规定，应先由渤海财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿；因死者张如友在交通事故中无责，故应由渤海财保重庆分公司在商业三者险赔偿限额内按合同约定对被告富进万盛分公司的赔偿义务承担清偿责任。不足部份，由被告罗家全、富进万盛分公司承担。以上费用，由渤海财保重庆分公司在交强险赔偿原告110000元【被抚养人生活费中的35507.5元+误工费720元+丧葬费32772.5元+精神损害抚慰金40000元+交通费1000元】；商业三者险为696758.96元【被抚养人生活费中的104558.96元+死亡赔偿金592200元】。交强险和商业三者险合计806758.96元。因被告罗家全已给付原告50000元，故应由渤海财保重庆分公司支付给富进万盛分公司。另外的756758.96元支付给原告雷钰芬、冉荣书、张某、彭文强。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿范围内赔付原告雷钰芬、冉荣书、张某、彭文强因张如友死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计756758.96元【被告罗家全向原告支付的50000元已扣除】。
二、驳回原告雷钰芬、冉荣书、张某、彭文强的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元（已减半收取），由被告罗家全、重庆富进物流有限公司万盛分公司承担。限二被告在本判决生效后十日内向本院立案庭交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗诗忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 王秋霞