wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0828号
原告孟某某，女。
被告贾某某，男。
委托代理人杨艳丰，安阳县法律援助中心律师。
原告孟某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，2015年3月3日本院立案受理。在审理过程中，原告孟某某于2015年4月7日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾某某的起诉。
本院认为，原告孟某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告贾某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一五年四月七日
书记员 宋永华
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执73号
申请执行人：敖顺行，女，1946年10月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春兴达实业有限公司，住所地：袁州区平安路139号。组织机构代码：16102221-9。
法定代表人：康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（（2016）赣0902民初3489号民事调解书，登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司3840股的原始法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）归敖顺行所有，宜春兴达实业有限公司不享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司3840股的原始法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）过户登记至申请人敖顺行名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一七年一月五日
代书 记员 刘 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初3850号
原告：马琳。
被告：杨传胜。
第三人：宋安明。
原告马琳与被告杨传胜、第三人宋安明追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琳、第三人宋安明到庭参加诉讼。被告杨传胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告担保款100000元；2.要求被告给付利息30000元；3.要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，被告向第三人借款100000元，原告为被告提供了担保。后被告没有偿还第三人借款及利息，由原告为被告偿还了借款及利息。在庭审中，原告变更诉讼请求：1.要求被告给付原告担保款100000元；2.要求被告给付利息6000元；3.要求被告承担案件诉讼费用。
被告未作答辩。
第三人陈述：原告所诉事实属实。
经审理查明：2014年10月27日，被告向第三人借款100000元，并向第三人出具以“今借到宋安明人民币100000元整，借期十个月”为内容的借条一张，原告为其提供了担保。后被告没有偿还第三人借款，于2016年7月28日原告为被告偿还了第三人借款100000元，利息30000元，但被告至今未给付原告为其偿还的借款及利息。
以上查明的事实有：被告向第三人出具的借条、第三人向原告出具的收条、庭审笔录予以证实。
本院认为：原告为被告偿还借款及利息的事实有第三人向原告出具的收条予以证实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告替被告偿还了借款及利息，根据上述法律规定，原告为被告所偿还的借款及利息有权向被告追偿。故原告要求被告给付其向第三人偿还借款及利息的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。第三人宋安明在本案中不承担责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己在本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨传胜给付原告马琳现金100000元及利息6000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、第三人宋安明在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告马琳预交），因本案中原告马琳减少诉讼请求，退还原告马琳案件受理费480元，剩余案件受理费减半收取计1210元，由被告杨传胜负担；邮寄送达费60元，由被告杨传胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 叶斯木汉
二〇一六年九月二十六日
书记员 阿漫古丽
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执58号
申请执行人杨秀，女，1973年11月18日出生，汉族，资中县人，农村居民。
申请执行人甯良松，男，1973年09月17日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被执行人四川帝拓房地产开发有限公司，住所地：资中县城南开发区武陵小区二期工程滨河花园32号楼1单元。
法定代表人储云兰，总经理。
本院在执行申请执行人杨秀、甯良松与被执行人四川帝拓房地产开发有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川帝拓房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人四川帝拓房地产开发有限公司暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一六年十月三十日
书记员 林 杰
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执58号申请执行人杨秀，女，1973年11月18日出生，汉族，资中县人，农村居民。申请执行人甯良松，男，1973年09月17日出生，汉族，资中县人，农村居民。被执行人四川帝拓房地产开发有限公司，住所地：资中县城南开发区武陵小区二期工程滨河花园32号楼1单元。法定代表人储云兰，总经理。本院在执行申请执行人杨秀、甯良松与被执行人四川帝拓房地产开发有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川帝拓房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人四川帝拓房地产开发有限公司暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十月三十日书记员  林 杰
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵亮恩，男，出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，无业。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人赵亮恩犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人赵亮恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年7月12日至10月20日期间，被告人赵亮恩先后在大新县桃城镇多个地点，将赵某甲、黄某甲、陆某某、赵某乙、黄某乙、黄某丙、农某某、闭某某等人的电动车的电瓶盗走，涉案金额2139元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵亮恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人赵亮恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年7月12日9时许，被告人赵亮恩来到大新县某公司对面的马路边，将被害人赵某甲停放在该处的一辆合旺牛牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币264元。
二、2014年9月18日21时许，被告人赵亮恩来到大新县某银行前面，把被害人黄某甲停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车拉到距离约一百米远的一个洗车场旁边，把电动车的电瓶盗走后，将电动车丢弃在洗车场。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币110元。
三、2014年9月19日9时许，被告人赵亮恩来到大新县桃城镇某银行旁边，将被害人陆某某停放在该处的一辆师洋牌电动车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币264元。
四、2014年9月24日10时许，被告人赵亮恩来到大新县桃城镇某宾馆门口，将赵某乙停放在该处的一辆凤祥鸟牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币308元。
五、2014年10月3日8时许，被告人赵亮恩来到大新县某酒店侧门正对面路边，将被害人黄某乙停放在该处的一辆杰工牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币494元。
六、2014年10月10日9时许，被告人赵亮恩来到大新县桃城镇某超市楼梯口处，将被害人黄某丙停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币308元。
七、2014年10月12日10时许，被告人赵亮恩来到大新县桃城镇某民房前，将农某某停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车的电瓶盗走。后被告人赵亮恩将电瓶卖给大新县桃城镇一家废品收购店，得赃款人民币148元。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币336元。
八、2014年10月20日10时许，被告人赵亮恩伙同张某某来到大新县某医院内一栋楼前，由张某某负责望风，由被告人赵亮恩动手将被害人闭某某停放在该处的一辆宝龙牌电动三轮车的电瓶盗走。后两人将盗得的电瓶卖给大新县桃城镇一家废品收购店，得赃款人民币204元。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币495元。
上述事实，被告人赵亮恩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、黄某甲、陆某某、赵某乙、黄某乙、黄某丙、农某某、闭某某的陈述，证人张某某、黄某戊的证言，书证受案登记表、抓获经过、电瓶销售单、电动车专卖收款收据、电动车销售小票、电动三轮车保修卡、检验合格证、户籍证明，辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书、大新县价格认证中心新价鉴字（2014）139号价格鉴定意见书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵亮恩以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币2139元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵亮恩的罪名成立。被告人赵亮恩归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵亮恩犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵亮恩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年5月20日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴纳；逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人赵亮恩的犯罪所得人民币三百五十二元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴燕丽
附：法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某甲、王某，男，1975年出生，汉族，文盲，户籍地河北省石家庄市行唐县。1995年12月曾因犯盗窃罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月又因犯盗窃罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑二年；2004年12月27日又因犯诈骗罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，2007年5月15日刑满释放；2008年6月18日又因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年4月2日又因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，同年5月14日因患癫痫病经河北省劳教局批准其所外就医。2011年7月12日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，同年9月10日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）376号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日0时许，被告人王某某在石家庄市新华区宁安路91号铁路16-3-2-101号窗户外侧盗窃被害人郝某某嘉陵牌JXXXXXX型机动三轮车一辆（经鉴定，价值2538元）。
2014年8月25日5时许，被告人在石家庄市新华区艺海假日酒店趁被害人吴某某上厕所之机用钥匙打开吴某某存放衣服的柜子，将其上衣偷走，吴某某上衣口袋里有现金14600元和手机两部。
2014年9月2日3时许，被告人王某某在石家庄市新华区省二院北侧西门口的南边盗窃被害人贾某某的悠典牌大公主型油电两用摩托车时被当场抓获（经鉴定，价值4230元）。
公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人辩称，没有偷三轮车和摩托车，只是在洗澡的地方偷了现金，没有手机，自己认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月22日0时许，被告人王某某在石家庄市新华区宁安路91号铁路16-3-2-101号窗户外侧盗窃被害人郝某某嘉陵牌JXXXXXX型机动三轮车一辆，经鉴定价值2538元。
2014年8月25日5时许，被告人王某某在石家庄市新华区艺海假日酒店趁被害人吴某某上厕所之机用钥匙打开吴某某存放衣服的柜子，将其上衣偷走，吴某某上衣口袋里有现金14600元。
2014年9月2日3时许，被告人王某某在石家庄市新华区省二院北侧西门口的南边盗窃被害人贾某某的悠典牌大公主型油电两用摩托车时被当场抓获，经鉴定价值4230元。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述、被害人陈述，证人证言，抓获证明，辨认笔录，物证照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，视听资料，劳动教养决定书，前科判决书等证据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人辩称没有偷三轮车和摩托车，经查现有证据能够相互印证犯罪事实的存在，故其辩解本院不予采信。被告人辩称偷现金时没有二部手机，经查现有证据只有被害人陈述有二部手机，没有其他证据佐证，故其辩解本院予采信。起诉书指控的第三起犯罪被告人在作案过程中被当场抓获，依法构成犯罪未遂。综合考量被告人王某某有多次前科劣迹，属于累犯，第三起作案属于犯罪未遂这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年3月9日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人王某某退赔被害人郝某某人民币2538元；退赔被害人吴某某人民币14600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 冯 磊
人民陪审员 白文杰
二〇一五年一月六日
书 记 员 白雪梅
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，文盲，户籍地河北省石家庄市行唐县，无业。1995年12月曾因犯盗窃罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月又因犯盗窃罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑二年；2004年12月27日又因犯诈骗罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，2007年5月15日刑满释放；2008年6月18日又因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年4月2日又因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，同年5月14日因患癫痫病经河北省劳教局批准其所外就医。2011年7月12日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，同年9月10日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）376号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日0时许，被告人王某某在石家庄市新华区宁安路91号铁路16-3-2-101号窗户外侧盗窃被害人郝某嘉陵牌JL110ZH型机动三轮车一辆（经鉴定，价值2538元）。
2014年8月25日5时许，被告人在石家庄市新华区艺海假日酒店趁被害人吴某上厕所之机用钥匙打开吴某存放衣服的柜子，将其上衣偷走，吴某上衣口袋里有现金14600元和手机两部。
2014年9月2日3时许，被告人王某某在石家庄市新华区省二院北侧西门口的南边盗窃被害人贾某的悠典牌大公主型油电两用摩托车时被当场抓获（经鉴定，价值4230元）。
公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人辩称，没有偷三轮车和摩托车，只是在洗澡的地方偷了现金，没有手机，自己认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月22日0时许，被告人王某某在石家庄市新华区宁安路91号铁路16-3-2-101号窗户外侧盗窃被害人郝某嘉陵牌JL110ZH型机动三轮车一辆，经鉴定价值2538元。
2014年8月25日5时许，被告人王某某在石家庄市新华区艺海假日酒店趁被害人吴某上厕所之机用钥匙打开吴某存放衣服的柜子，将其上衣偷走，吴某上衣口袋里有现金14600元。
2014年9月2日3时许，被告人王某某在石家庄市新华区省二院北侧西门口的南边盗窃被害人贾某的悠典牌大公主型油电两用摩托车时被当场抓获，经鉴定价值4230元。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述、被害人陈述，证人证言，抓获证明，辨认笔录，物证照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，视听资料，劳动教养决定书，前科判决书等证据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某在有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人辩称没有偷三轮车和摩托车，经查现有证据能够相互印证犯罪事实的存在，故其辩解本院不予采信。被告人辩称偷现金时没有二部手机，经查现有证据只有被害人陈述有二部手机，没有其他证据佐证，故其辩解本院予采信。起诉书指控的第三起犯罪被告人在作案过程中被当场抓获，依法构成犯罪未遂。综合考量被告人王某某有多次前科劣迹，属于累犯，第三起作案属于犯罪未遂这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年3月9日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人王某某退赔被害人郝金栋人民币2538元；退赔被害人吴全军人民币14600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 冯 磊
人民陪审员 白文杰
二〇一五年一月六日
书 记 员 白雪梅
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵某甲，无业。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年7月12日至10月20日期间，被告人赵某甲先后在大新县桃城镇养利路水利电业公司对面马路边、旧车站旁边的中国某银行前面、民生街中国某银行旁边、养利路东源宾馆门口、新某酒店侧门正对面的马路边、民生街某超市楼梯口处、某大道某号民房门前、县妇幼保健院内，将赵某乙、黄某乙、陆某、赵某丙、黄某丙、黄某丁、农某、闭文富等人的电动车的电瓶盗走，涉案金额2139元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年7月12日9时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇养利路水利电业公司对面的马路边，将被害人赵某乙停放在该处的一辆合旺牛牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币264元。
二、2014年9月18日21时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇旧车站旁边的中国某银行前面，把被害人黄某乙停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车拉到距离约一百米远的一个洗车场旁边，把电动车的电瓶盗走后，将电动车丢弃在洗车场。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币110元。
三、2014年9月19日9时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇民生街中国某银行旁边，将被害人陆某停放在该处的一辆师洋牌电动车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币264元。
四、2014年9月24日10时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇养利路东源宾馆门口，将赵某丙停放在该处的一辆凤祥鸟牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币308元。
五、2014年10月3日8时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇桂圆路新某酒店侧门正对面路边，将被害人黄某丙停放在该处的一辆杰工牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币494元。
六、2014年10月10日9时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇民生街某超市楼梯口处，将被害人黄某丁停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币308元。
七、2014年10月12日10时许，被告人赵某甲来到大新县桃城镇某大道某号民房前，将农某停放在该处的一辆爱玛牌电动三轮车的电瓶盗走。后被告人赵某甲将电瓶卖给大新县桃城镇某大道一家废品收购店，得赃款人民币148元。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币336元。
八、2014年10月20日10时许，被告人赵某甲伙同张某来到大新县妇幼保健院内一栋楼前，由张某负责望风，由被告人赵某甲动手将被害人闭文富停放在该处的一辆宝龙牌电动三轮车的电瓶盗走。后两人将盗得的电瓶卖给大新县桃城镇某大道一家废品收购店，得赃款人民币204元。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币495元。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙、黄某乙、陆某、赵某丙、黄某丙、黄某丁、农某、闭文富的陈述，证人张某、黄某甲的证言，书证受案登记表、抓获经过、电瓶销售单、电动车专卖收款收据、电动车销售小票、电动三轮车保修卡、检验合格证、户籍证明，辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书、大新县价格认证中心新价鉴字（2014）139号价格鉴定意见书及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币2139元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某甲的罪名成立。被告人赵某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年5月20日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴纳；逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人赵某甲的犯罪所得人民币三百五十二元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴燕丽
山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某。
附带民事诉讼原告人刘某某。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人李宗君，新泰诚信法律服务所法律工作者。
被告人张某某，因涉嫌故意伤害罪，2014年10月24日被新泰市公安局刑事拘留，2014年11月7日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，诉讼过程中附带民事诉讼原告人杨某某、刘某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于同年1月20日、1月26日公开开庭进行了合并审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、刘某某的诉讼代理人李宗君，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2014年10月23日13时30分许，在新泰市汶南镇杨家洼村杨某某家中，被告人张某某因琐事与杨某某、刘某某发生争执，张某某遂用刀子将杨某某、刘某某身上多处捅伤后逃匿，后被汶南派出所民警抓获。经鉴定，被害人杨某某、刘某某的伤情为轻伤二级。被告人张某某逃匿后于2014年11月7日被抓获归案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证；证人张某甲等人证言；被害人杨某某、刘某某陈述；被告人张某某的供述和辩解；伤情鉴定书等鉴定意见；提取笔录等笔录。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年至三年内量刑。
附带民事诉讼原告人杨某某请求被告人赔偿医疗费27405.24元、护理费1316.48元、住院伙食补助费510元、交通费200元，共计29431.72元；附带民事诉讼原告人刘某某请求被告人赔偿医疗费12854.83元、护理费696.96元、住院伙食补助费270元、交通费100元，共计13921.79元。
被告人张某某对起诉书指控罪名及事实无意见，对原告人的经济损失同意依法赔偿。
经审理查明，2014年10月23日13时30分许，在新泰市汶南镇杨家洼村杨某某家中，被告人张某某因和杨怀美离婚纠纷，与杨某甲的父母杨某某、刘某某发生争执，张某某遂持匕首将杨某某、刘某某身上多处捅伤，致杨某某面部软组织裂伤、左侧胸腔积血、胸腔积气、体表软组织裂伤均构成轻伤二级，左侧第6肋骨骨折构成轻微伤；致刘某某体表软组织裂伤构成轻伤二级，头皮裂伤构成轻微伤。被告人张某某逃匿后于2014年11月7日被抓获归案。2015年1月26日，被告人张某某与杨某甲经本院调解离婚。
另查明，原告人杨某某伤后在新泰市中医院住院治疗17天，住院期间1人护理，其经济损失为：医疗费27405.24元、住院伙食补助费340元、护理费494.53元、交通费200元，合计28439.77元。原告人刘某某伤后在新泰市中医院住院治疗9天，住院期间1人护理，其经济损失为：医疗费12854.83元、住院伙食补助费180元、护理费261.81元、交通费100元，合计13396.64元。
上述事实被告人张某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人杨某某、刘某某的陈述；证人张某甲、王某某、侯某某的证言；新泰市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、现场勘验笔录、提取笔录；新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字（2014）1343号、1344号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张某某户籍证明；本院（2014）新民初字第2670号民事调解书；附带民事诉讼原告人户籍信息、住院病历、住院收费票据、诊断书、车票一宗、汶南镇杨家洼村民委员会证明、护理人户籍信息；被告人张某某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某因家庭纠纷故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。由于被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人杨某某住院伙食补助费认定340元、护理费认定494.53元，刘某某住院伙食补助费认定180元、护理费认定261.81元，杨某某的合理经济损失28439.77元、刘某某的合理经济损失13396.64元本院予以认定。被告人张某某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年10月24日至2016年10月23日。）
二、被告人张某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失28439.77元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失13396.64元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘平岭
二〇一五年一月二十七日
书记员 马宗娟
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人孔某甲，曾用名孔曾用，男，1988年9月13日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月16日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月18日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定，于2015年1月23日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）18号起诉书，指控被告人孔某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年12月16日14时56分许，被告人孔某甲醉酒后驾驶豫GKV0**号小型汽车，沿新乡县新原路由北向南行驶至古朗线路口时，被执勤交警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，被告人孔某甲血液乙醇定量检测为208.83mg／100mL。
公诉机关认为，被告人孔某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人孔某甲对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年12月16日14时56分许，被告人孔某甲醉酒后驾驶豫GKV0**号小型汽车，沿新乡县新原路由北向南行驶至古朗线路口时，被执勤交警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，被告人孔某甲血液乙醇定量检测为208.83mg／100mL。
认定上述事实的证据如下：常住人口基本信息、前科证明、现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、发还物品清单、机动车驾驶证复印件、查获证明、血液检验鉴定报告书、行政处罚决定书；证人孔某乙、刘某某等人证言；被告人孔某甲的供述与辩解。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人孔某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新乡县人民检察院指控被告人孔某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人孔某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张培亮
审 判 员 王艳君
代理审判员 李文慧
二〇一五年二月五日
书 记 员 唐建全
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年3月10日出生于山东省宁阳县，打工。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张永宏出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日14时许，因工作琐事被告人马某某与被害人田某某在淄博某某电器公司工地发生争执，田某某肩扛消防管道干活时，被告人马某某将其踹倒，致使消防管道下落将田某某左腿砸伤。经淄博市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人田某某之伤情已构成轻伤一级。
针对以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院予以惩处，并建议对被告人马某某处以一年至二年有期徒刑，可适用缓刑。
被告人马某某对以上指控及量刑意见均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，被告人马某某主动向公安机关投案自首。在本案审理过程中，被告人马某某与被害人田某某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人田某某经济损失55000元，并已履行完毕。被害人田某某向本院出具书面谅解书，表示对被告人马某某的行为予以谅解，请求法院对被告人马某某减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有发破案经过、法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人田某某的陈述、证人魏某某、董某某、徐某某的证言、刑事附带民事调解书、谅解书、被告人马某某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人马某某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人马某某案发后投案自首，依法可从轻处罚；其庭审中认罪态度较好，亦积极赔偿了被害人的经济损失，被害人书面表示对其谅解，依法又可从轻�罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 张良栋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 腾
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1987年2月17日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月23日由新郑市公安局决定取保候审，同年11月20日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）698号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2014年12月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年9月24日至10月13日，被告人李某某为获取非法利益，在新郑市龙湖镇侯庄村其租用的民房内，放置两台八把位的捕鱼赌博机、一台八把位连体赌博机、两台独位的苹果机，召集附近赌客赌博，经查，放置赌博机器可同时供26人参与赌博。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某是初犯，坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中均无异议，并有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押清单、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯开设赌场罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人李某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
在对被告人李某某的量刑过程中，本院考虑到李某某系初犯，并充分考虑了以下量刑情节：李某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院认为被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对李某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人李某某的违法所得人民币一万元。
三、没收被告人李某某的八台黑色“六狮王朝”连体赌博机、两台白色“孔雀开屏”苹果机、一台八人把淡绿黄色“打渔晒网”捕鱼机、一台八人把蓝色“黄金龙”王中王捕鱼机、一个黑色30cm＊20cm500G硬盘。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 张亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈立军。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1354号起诉书指控被告人陈立军犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人陈立军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年9月4日1时6分许，被告人陈立军酒后驾驶新B858**号小型普通客车，在本市长春路河北路路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人陈立军血液中的酒精含量为126mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人陈立军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈立军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年9月4日1时6分许，被告人陈立军酒后驾驶新B858**号小型普通客车，在本市长春路河北路路口被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人陈立军血液中的酒精含量为126mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人陈立军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈立军的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈立军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈立军归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨惠宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人王某，女，1975年9月4日出生。因涉嫌开设赌场罪，2011年5月25日经新平县人民检察院批准，2014年11月14日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日依法公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员马志平出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月至2011年4月18日期间，被告人王某伙同李某甲、浦某某、韩某某等十六人以非法营利为目的，以入股按股份提成的方式，先后在新平县平甸河水库后山松树林、团结水库后山树林、团结水库原金源山庄等地开设赌场，多次以发“小家费”为诱饵，以“推筒子”的方式招引赌徒前来赌场聚众赌博，参赌人员众多，赌资巨大。开设赌场期间，共抽头渔利40万余元，王某个人分得红利10000余元。被告人王某归案后如实供述犯罪事实。
经开庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人李某甲、浦某某、韩某某、李某乙、康某某、杨某、王某某、李某丙等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验、检查笔录及照片，被告人王某及相关证人辨认现场的笔录及照片，新平县公安局行政处罚决定书，抓获经过，户口证明，新平县人民法院（2011）新刑初字第97号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，伙同他人先后入股，按份提成，为赌客提供赌博场所、用具，进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王保贵
二〇一五年一月六日
书记员 罗恒蓉
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第11号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月3日被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人李某某故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第159号起诉书于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年8月15日14时许，在新兴区红旗镇红卫村田某某麻将馆内，被告人李某某与被害人崔某某因玩扑克发生口角并厮打，被拉开后，李某某拿起凳子打崔某某鼻子处。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定：崔某某之损伤属于轻伤二级。案发后被告人李某某与被害人崔某某达成和解协议，被告人李某某赔偿被害人崔某某各项经济损失40000.00元，被害人崔某某谅解被告人李某某。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议是法定刑三年以下有期徒刑、拘役、管制，量刑情节有自愿认罪，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年，民事部分达成和解协议，可以适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴分局长兴派出所受案登记表，七台河市公安局新兴分局长兴派出所抓获及破案经过，被害人崔某某的陈述笔录，证人田某某、巴某某、高某某、孔某某证言笔录，七煤公司总医院诊断证明书，黑龙江省医疗住院费票据，黑龙江省非税收入一般缴款书收据，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2014）196号，公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人李某某的户籍证明，和解书及收条，被告人李某某供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某因琐事不能妥善处理，故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 申玉洁
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第220号
申请执行人汪慧卿
被执行人汪芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭淳商初字第00983号，依法向被执行人汪芳发出执行通知书，责令被执行人汪芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币168000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 姚春妹
二〇一六年二月十八日
书记员 徐志燕
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初3827号
原告沧州裕德物业服务有限公司。
法定代表人张寿银，职务：经理，身份证号：1309221952********。
机构代码证号：68276220-4。
地址：青县新华小区西配楼。
委托代理人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。
被告代德义，男，1977年生，回族，住青县。
原告沧州裕德物业服务有限公司与被告代德义物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王钢到庭参加诉讼，被告代德义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年6月1日，原告沧州裕德物业服务有限公司与青县帝豪嘉苑小区业主委员会签订了青县帝豪小区物业服务合同，双方约定由原告为青县帝豪嘉苑小区提供物业服务，服务期限自2014年10月1日至2017年9月30日止，物业服务费收费标准按每月每平方米0.7元收取，电梯费按每月每平方米0.35元收取、公共照明费按每户每年40元收取。收费方式为一年收取一次，业主应在规定时间内交纳。对未按时交纳物业服务费的，自发出公告限期之日起每推迟一天，每天按全年物业服务费总额的千分之三收取违约金。被告代德义系青县帝豪嘉苑小区5号楼4单元402室业主，房屋面积为124.10平方米，其2015年10月1日至2016年9月30日的物业服务费为1042.44元、电梯费为521.22元、公共照明费为40元。原告与小区业主委员会已向小区业主发出通知，2016年3月15日至2016年5月31日收取2015年10月1日至2016年9月30日的物业服务费。但被告代德义至今未交纳上述费用。
裁决理由及结果
本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县帝豪小区业主委员会与原告签订的青县帝豪小区物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据该物业服务合同的约定向原告支付相应的物业服务费等相关费用并应支付逾期违约金。原告主张由被告支付2015年10月1日至2016年9月30日的物业服务费1042.44元、电梯费446.76元、楼道照明费40元，不违反法律规定，本院应予支持。但原告主张的违约金数额过高，本院酌情支持450元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告代德义给付原告沧州裕德物业服务有限公司2015年10月1日至2016年9月30日的物业服务费1042.44元、电梯费446.76元、楼道照明费40元及违约金450元，共计1979.20元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告代德义承担。
本判决为终审判决。
审判员 王 颜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙晓惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人应迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未约法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第67号
原告杨友森，男，1962年10月5日生，汉族，初中文化，个体工商户。
委托代理人张连成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。
被告张连升，男，1982年1月1日生，汉族。
本院在审理原告杨友森与被告张连升为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨友森撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 刘 刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张军委
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第127号
申请人：日照市国土资源局，住所地日照市东港区泰安路59号。
法定代表人：吴学伟，局长。
委托代理人：李成，该单位工作人员。
委托代理人：郑鑫，该单位工作人员。
被申请人：刘祥君，居民。
申请人日照市国土资源局（下称“市国土局”至裁定主文）与被申请人刘祥君土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人市国土局以被申请人刘祥君未经批准，于2014年6月15日开始，擅自占用日照市东港区河山镇屯岭村集体土地1616平方米（耕地827平方米、园地789平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出了日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的1616平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对非法占用的827平方米耕地，按每平方米25元的标准处以罚款；对非法占用的789平方米建设用地。按每平方米15元的标准处以罚款，共计罚款人民币32510元。
本院立案受理后，向被申请人刘祥君送达了执行预先通知书，被申请人未提出异议。
本院经审查认定：被申请人刘祥君未经批准，于2014年6月15日开始，擅自占用日照市东港区河山镇屯岭村集体土地1616平方米（耕地827平方米、园地789平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地的行为。申请人市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出了日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定。
申请人市国土局作出的日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定书已于2014年12月4日依法送达给被申请人刘祥君，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年3月23日，申请人向被申请人进行了履行行政决定的催告，但被申请人仍未履行行政处罚决定的内容。故申请人市国土局向本院申请强制执行其作出的日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定，内容包括：1、退还土地；2、拆除建筑物；3、缴纳罚款。
本院认为：申请人市国土局申请执行的日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定的：依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。申请人市国土局对被申请人刘祥君非法占地的行为处以退还土地、拆除建筑物、缴纳罚款的行政处罚，符合上述相关规定。被申请人刘祥君在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对申请人日照市国土资源局作出的日国土资执罚（2014）1042号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 赵家娜
审 判 员 安为平
代理审判员 鹿梦吟
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈佼佼
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初252号
原告：冷春霞，女，1965年1月11日生，汉族，农民，住长春市二道区杨家店长青12队委14组。
被告：普春山，男，1962年12月22日生，汉族，农民，住长春市二道区杨家店长青12队委14组。
本院在审理原告冷春霞诉被告普春山离婚纠纷一案中，原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜钦玲
二〇一六年三月七日
书记员 马世超
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2271号
原告徐祥明，男，1968年10月29日出生，汉族，住永春县。
被告郑荣宗，男，1986年11月18日出生，汉族，住永春县。
被告李伟玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住永春县。
原告徐祥明与被告郑荣宗、李伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员颜明川适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告徐祥明、被告郑荣宗到庭参加诉讼，被告李伟玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐祥明诉称，被告郑荣宗因缺乏资金分别于2009年5月27日、于2009年6月5日向原告借款3000元、4000元，共计7000元，各出具借条一份给原告收执，并由被告李伟玲签字担保。二被告至今没有还款。请求判决被告郑荣宗偿还原告7000元及其自2009年6月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。
被告郑荣宗辩称，其当时因吸毒精神恍惚，对两次借款记忆不清。两张借条上的借款人处均是其本人签名、捺印，但借款均由被告李伟玲经手，其本人未收到借款，实际借款人为被告李伟玲。后被告李伟玲称这两笔借款已和原告说清楚，并且已全部还清，不必再还款。
被告李伟玲未作答辩或提交证据。
经审理查明，被告郑荣宗分别于2009年5月27日、于2009年6月5日向原告借款3000元、4000元，共计7000元，双方约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限。被告李伟玲为上述两笔借款担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间。后二被告均未还款。
上述事实有原告提交的借条2份及当事人的陈述为据，被告李伟玲未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，被告郑荣宗向原告借款，立有借条为据，双方借贷关系有效。被告郑荣宗称实际系被告李伟玲借款，且已还清等主张，原告否认，且被告郑荣宗对自己的主张不能举证，不予认定。原告请求被告郑荣宗清偿借款本金及自2009年6月5日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，可予支持。被告李伟玲对该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式、保证范围及保证期间，应对上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内主张权利，应予支持；被告李伟玲承担保证责任之后，有权向被告郑荣宗追偿。被告李伟玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，判决如下：
一、被告郑荣宗应于本判决生效之日起10日内给付原告徐祥明7000元及该款自2009年6月5日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告李伟玲对上述债务承担连带保证责任；
三、被告李伟玲承担连带保证责任后，有权向被告郑荣宗追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，减半收取135元，由被告郑荣宗、李伟玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜明川
二〇一六年七月十一日
书记员 吴泉源
速录员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：保证方式没有约定或约定不明的推定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第09258号
上诉人（原审原告）国震，男，1971年8月26日出生。
被上诉人（原审被告）北京市晨光防腐研究所，住所地北京市海淀区复兴路***号。
法定代表人张凤焘，所长。
委托代理人张继锋，山东恒正律师事务所律师。
上诉人国震因与被上诉人北京市晨光防腐研究所劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人国震经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费十元，由国震负担（已交纳五元，余款于本裁定生效后七日内交纳）；
二审案件受理费十元，由国震负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦顾萍
代理审判员 朱 华
代理审判员 吴博文
二〇一五年十二月一日
书 记 员 宋惠玲
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第65号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）496号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，2014年9月28日1时许，被告人王某某窜至镇雄县乌峰镇乌峰路，将黄某某停放在乌峰路＊＊号门面外的一辆豪爵牌150－2型黑色二轮摩托车盗走。当被告人王某某推着所盗摩托车到镇雄县城街心花园建设银行门口时，被外出巡逻的镇雄县公安局南城派出所民警查获。经镇雄县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1794元。案发后，摩托车已追退被盗主黄某某。
针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1.接受刑事案件登记表，证明案件的揭发和侦破情况。
2.被盗主黄某某陈述，证明2014年9月27日19时许，其将车号牌为CX＊＊＊＊的豪爵牌150－2型黑色二轮摩托车停放在镇雄县乌峰镇乌峰路＊＊号门面外，9月28日1时许，其发现摩托车被人盗走。
3.证人证言
（1）证人昌某某的证言，证明其自2009年起一直在镇雄县城卖豪爵牌二轮摩托车，豪爵牌150－2型二轮摩托车的最低价格是人民币5880元，最高价格是人民币6280元。
（2）证人刘某某的证言，证明其是镇雄县芒部镇庙河村红星村民组的村民，其居住的村子山上有个岩洞，20年前有个自称来自贵州的男人带着他的三个儿子到这个岩洞里居住，人们都叫这男人李苗子，叫他的三个儿子大胖、二胖、三胖。后来，李苗子去世后，他的三个儿子被人带到外面打工，二胖偶尔会回来。同时证明，经其对王某某的相片进行辨认，王某某就是李苗子的儿子二胖。
（3）证人高某某、成某某、宋某某的证言，证明内容同刘某某的证明内容基本一致。
4.辨认笔录及照片，证明被告人王某某对盗窃摩托车的现场、被抓获的现场及盗窃的摩托车进行辨认的情况。
5.扣押清单、发还清单，证明公安机关将车号牌为CX＊＊＊＊的豪爵牌150－2型黑色二轮摩托车扣押并发还被盗主黄某某。
6.镇雄县价格认证中心价格鉴定结论书，证明经鉴定，被盗摩托车价值人民币1794元。
7.机动车行驶证、旧车交易协议书、机动车销售统一发票复印件，证明被盗摩托车的车牌号、购买时间、购买价格等基本情况。
8.查获经过，证明镇雄县公安局南城派出所民警在镇雄县城街心花园处将王某某查获。
9.被告人王某某的供述，证明2014年9月28日1时许，其在镇雄县城新公园一个有转盘的地方盗得一辆黑色的车号牌后四个数字为5812的二轮男式摩托车，其将车推至镇雄县城街心花园时，被公安机关查获。同时证明其今年24岁了，没有落过户口，听别人讲其是苗族，老家是贵州的。十多年前，其跟着父亲李苗子来到镇雄县，居住在芒部镇的一个岩洞里。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪。建议法庭对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2014年9月28日1时许，被告人王某某窜至镇雄县乌峰镇乌峰路＊＊号门面外，将黄某某停放在此处的一辆价值人民币1794元的豪爵牌150－2型黑色二轮摩托车盗走。案发后，摩托车已追退被盗主黄某某。
本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日至2015年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 茜
审判员 高 见
审判员 曾维洲
二〇一五年一月十九日
书记员 武绍超
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初2219号
原告李某，女，汉族，1969年12月30日生，住河南省扶沟县。
被告梁某，男，汉族，1971年12月30日生，住扶沟县。
原告李某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，理由是考虑到子女能够有一个完整的家，愿意给被告一次机会，撤回对被告的起诉。
通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告梁某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 张银峰
审判员 张 博
审判员 陈金霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜柯欣
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1033号
上诉人（原审被告）：王学亮，男，汉族，1972年7月6日出生。
委托代理人：曹俊高，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘玉娇，女，汉族，2001年11月18日出生。
法定代理人：刘建功，男，汉族，1968年3月28日生，系原告叔父。
委托代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。
上诉人王学亮因与被上诉人刘玉娇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第00402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人王学亮的委托代理人曹俊高、被上诉人刘玉娇的委托代理人崔永超到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2015）郾民初字第00402号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审上诉人王学亮预交的案件受理费3466元予以退还。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一五年九月一日
书记员 李佳哲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1393号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人林海军，男，1977年5月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体摩托车修理店，家住慈溪市。2007年5月29日因收购赃物被慈溪市公安局处以罚款人民币五百元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年7月22日被取保候审。
被告人沈兰芬，女，1965年9月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，系慈溪冰雪连帽业员工，家住慈溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年7月22日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1332号起诉书指控被告人林海军、沈兰芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林海军、沈兰芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2008年5月某日上午10时许，被告人林海军在慈溪市长河镇大云村摩托车修理行内，在明知是他人犯罪所得赃物的情况下，仍然将一贵州男子（另案处理）骑来的1辆新大洲二轮平板摩托车介绍给被告人沈兰芬购买。被告人沈兰芬明知此车系犯罪所得的赃物，仍以人民币900元的低价予以购入。经查，该车系2007年9月12日罗某在慈溪市匡堰大道与329国道交叉口被盗车辆，价值人民币4300元。
案发后，涉案摩托车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人林海军、沈兰芬在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某的陈述、证人平某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、涉案摩托车照片、价格认证报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人林海军、沈兰芬的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林海军、沈兰芬明知是他人犯罪所得的赃物，而帮助销售或者购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人林海军、沈兰芬的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人沈兰芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一〇年十一月四日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初880号
原告：曾谷孙，男，1947年12月25日出生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，。
被告：邬小强，男，1979年10月23日出生，汉族，金溪县人，务工，住抚州市南城县，。
原告曾谷孙与被告邬小强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾谷孙到庭参加诉讼，被告邬小强经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曾谷孙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告配合原告办理过户手续；2、因本案产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2004年，原告经朋友廖水祥介绍，以6200元的价格购买被告所有的坐落在崇仁县巴山镇交通路（变压器厂宿舍）的一间房屋和一间厨房，双方当时还签订了一份《买卖协议》。协议签订后，原告将购房款交付给被告，被告同时也将其房产证交付给原告。当时原告因经济紧张，未及时到房管部门办理过户手续。后原告到房产部门办理过户手续时，多次要求被告予以配合办理，但被告均已房屋已卖出，现与他无关为由不予配合。为此，原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。
邬小强未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
曾谷孙围绕诉讼请求提交了证据，其证据有原件为凭，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾谷孙与邬小强于2004年12月9日签订买卖协议一份，邬小强将位于崇仁县交通路的房屋一间和厨房一间以6200元的价格卖给曾谷孙，并将房产让交给曾谷孙（房产证号：崇仁县房权证巴山镇字第××号），又提供身份证复印件一份交于曾谷孙办理房屋过户手续，但其本人未前来办理。本案所涉房屋已列入拆迁范围。
本院认为，曾谷孙与邬小强自愿签订房屋买卖协议，该协议合法有效，曾谷孙已履行交款义务，邬小强也将房屋交付曾谷孙，但未办理房屋过户，办理房屋过户手续系邬小强合同义务，其应当配合办理，但由于该房屋已被列入拆迁范围，根据《江西省房屋登记条例》第五十三条之规定，房屋征收范围依法确定后，征收部门应当书面通知房屋登记机构暂停办理相关登记，房屋登记机构应当在房屋登记簿上记载。县级以上人民政府发布征收公告时，应当书面通知房屋登记机构停止办理相关登记，房屋登记机构应当在房屋登记簿上记载。该房屋无法办理房屋过户手续，故对曾谷孙要求办理房屋过户的主张，不予支持。
综上所述，依据《江西省房屋登记条例》第五十三条之规定，判决如下：
驳回原告曾谷孙的诉讼请求。
案件受理费计人民币50元，由原告曾谷孙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 陈爱红
人民陪审员 刘志莎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘铭姗
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第1138号
原告中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。
负责人孙伟，行长。
委托代理人李太军，山东万桥律师事务所律师。
被告宋哲峰。
原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告宋哲峰金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告宋哲峰的起诉。
案件受理费1200元减半收取600元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。
审判员 张国先
二〇一四年八月七日
书记员 黄妙妙
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第67号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人赵双全，男，生于1954年，汉族，四川省彭州市人，小学文化，务农。因犯贪污罪于1988年3月19日被彭县人民法院判处有期徒刑三年。2013年11月4日被抓获归案。2013年11月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人蒋韬，四川法银律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人赵双全犯合同诈骗罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人赵双全及辩护人蒋韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2013年1月4日，被告人赵双全以中遂南方建设股份有限公司成都分公司名义与云南九彩云蝶生物科技有限公司签订了《巴中市南龛文化产业园工程承包协议书》，签订协议后赵双全未按照协议书规定，在协议书签订后5个工作日内缴纳履约诚信金100万元及10个工作日内缴纳履约诚信金500万元，按照协议书第十二条约定该协议不予生效。
2013年2月1日，赵双全以上述不予生效的协议书，骗取叶某某、张某某的信任，以转包该工程劳务的名义，与叶某某、张某某签订了巴中市南龛文化产业园工程的《劳务承包合同》，将该工程的10万平方米的劳务承包给叶某某、张某某，并向叶某某、张某某二人收取工程保证金500000元，在合同约定时间内，叶某某、张某某未能进场，后多次要求赵双全退还保证金，赵双全拒不退还。
2013年2月6日，赵双全以上述不予生效的协议书，骗取周某甲的信任，以转包该工程劳务的名义，与周某甲签订了巴中市南龛文化产业园工程的《劳务承包合同》，将该工程的20万平方米的劳务承包给周某甲，并向周某甲收取工程保证金299800元，在合同约定时间内，周某甲未能进场，后多次要求赵双全退还保证金，赵双全拒不退还。
上述事实，公诉机关所举证据有：受案登记表，立案决定书，对被告人赵双全采取强制措施相关法律文书，被害人叶某某、张某某、周某甲的陈述，证人陈某甲、彭某、陈某乙、曾某某、周某乙、林某某的证言，被告人赵双全的供述，巴中市南龛文化产业园工程承包协议书、被告人赵双全写的书面承诺、劳务承包合同、相关资质证书、授权委托证明书、转账凭证、收据、账户查询清单等相关书证，到案经过，刑事判决书，户籍信息。
公诉机关认为，被告人赵双全的行为已构成合同诈骗罪，数额特别巨大，认罪态度好，可酌情从轻处罚，请依法判处。
被告人赵双全对公诉机关指控意见无异议。
辩护人蒋韬的辩护意见是：对公诉机关指控意见无异议，被告人认罪态度好，主观恶性不大，请求从宽处理。
经审理查明：2013年1月4日，被告人赵双全以中遂南方建设股份有限公司成都分公司名义与云南九彩云蝶生物科技有限公司签订了《巴中市南龛文化产业园工程承包协议书》，签订协议后赵双全未按照协议书规定，在协议书签订后5个工作日内缴纳履约诚信金100万元及10个工作日内缴纳履约保证金500万元，按照协议书第十二条约定该协议不予生效。
2013年2月1日，赵双全以上述不予生效的协议书，骗取叶某某、张某某的信任，以转包该工程劳务的名义，与叶某某、张某某签订了巴中市南龛文化产业园工程的《劳务承包合同》，将该工程的10万平方米的劳务承包给叶某某、张某某，并向叶某某、张某某二人收取工程保证金500000元，在合同约定时间内，叶某某、张某某未能进场，后多次要求赵双全退还保证金，赵双全拒不退还。
2013年2月6日，赵双全以上述不予生效的协议书，骗取曾某甲的信任，以转包该工程劳务的名义，与曾某甲签订了巴中市南龛文化产业园工程的《劳务承包合同》，将该工程的20万平方米的劳务承包给曾某甲，并向曾某甲收取工程保证金299800元，在合同约定时间内，曾某甲未能进场，后多次要求赵双全退还保证金，赵双全拒不退还。
上述事实，被告人赵双全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人赵双全采取强制措施相关法律文书，被害人叶某某、张某某、曾某甲的陈述，证人陈某甲、彭某、陈某乙、曾某某、周某乙、林某某的证言，被告人赵双全的供述，巴中市南龛文化产业园工程承包协议书、被告人赵双全写的书面承诺、劳务承包合同、相关资质证书、授权委托证明书、转账凭证、收据、账户查询清单等相关书证，到案经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人赵双全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人现金799800元，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成了合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。审理中，被告人赵双全认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人赵双全的辩护人蒋韬关于被告人认罪态度好，主观恶性不大，请求从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家对合同的管理秩序，根据被告人赵双全的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵双全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2023年11月3日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人赵双全退赔被害人叶某某、张某某经济损失500000元，退赔被害人曾某甲经济损失299800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 萍
人民陪审员 张清华
人民陪审员 杨志高
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初6210号
原告：骆德红，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告:长兴甬日明蔺草制品有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业园区，统一社会信用代码330500400000859。
法定代表人：石田秀夫。
原告骆德红与被告长兴甬日明蔺草制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告骆德红的委托代理人严玉云、杨宏到庭参加诉讼，被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆德红向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资46097元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，截至2016年5月26日，被告共计结欠原告工资77880元。原告在起诉至法院后，被告向原告支付了31783元，被告于2016年5月26日出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。
被告长兴甬日明蔺草制品有限公司未到庭参加诉讼。
原告骆德红为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、欠条一份，用以证明被告结欠原告工资款77880元的事实；2、董事委派书一份，用以证明孔国泰系被告公司董事的事实；3、董事监事会成员名单一份，用以证明孔国泰被公司授予副董事长的职务；4、企业基本情况一份，用以证明孔国泰系该公司投资人的事实。被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告骆德红提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。
被告长兴甬日明蔺草制品有限公司未向本院提交证据。
本院依职权向长兴县公安局调取情况说明原件一份，该情况说明载明：自2016年6月30日长兴县人民法院将长兴甬日明蔺草制品有限公司伪造公章一案移送公安机关以来，经公安机关调查取证，无法证明本案中的工资系伪造或虚报。原告骆德红对该情况说明的真实性、合法性和关联性均无异议。被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，该情况说明符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
通过上述采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原告骆德红从2004年开始，在被告公司从事拔草和大工工作，2014年至2016年，被告共计结欠原告工资77880元。被告公司副董事长孔国泰于2016年5月26日向原告出具欠条一份，载明具欠原告2014年-2016年的工资77880元。后经原告催讨，被告支付了31783元，剩余46097元工资款至今未付。
另查明，被告孔国泰系被告公司委派的董事，符合公司法的任职资格。
本院认为，原告为被告长兴甬日明蔺草制品有限公司提供劳动，被告接受原告的劳动后，应当向原告按时足额支付劳动报酬。本案中，孔国泰系被告公司委派的董事，其职务为公司副董事长，且孔国泰负责公司的日常经营管理，故孔国泰向原告出具欠条的行为符合职务行为的构成要件，其行为产生的法律后果应由公司承担。被告在其委派董事孔国泰出具工资欠条，并经原告催讨后，未在合理期间内向原告支付劳动工资，应承担向原告支付劳动工资的民事责任。故对于原告要求被告长兴甬日明蔺草制品有限公司支付工资的主张，本院予以支持。被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张和诉讼请求进行抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长兴甬日明蔺草制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告骆德红支付工资款46097元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告长兴甬日明蔺草制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，提交上诉状之时预交上诉案件受理费10元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 尤 丰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王金学
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更字681号
罪犯陈林补，男，1986年12月12日生，陕西省周至县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一0年九月三十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑三终字第9号刑事判决，认定陈林补犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年九月二十三日，本院作出（2014）宝中刑执字第313号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二一年九月二十六日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一六年九月十三日以罪犯陈林补在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈林补自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯陈林补在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈林补准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一九年十月二十六日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十月八日
书记员 巨 静
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古民初字第33号
原告朱玉莲，退休工人。
被告周玉山，退休工人。
本院在审理原告朱玉莲诉被告周玉山所有权纠纷一案中，原告于2012年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告朱玉莲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱玉莲负担。
审 判 长 牟长青
审 判 员 张久森
代理审判员 张玉川
二〇一二年二月十四日
书 记 员 董明明
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初541号
原告何传义，男，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁镇。
被告陈成龙（陈小龙），男，其他自然情况不详。
何传义诉陈成龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，何传义向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈成龙的起诉。
本院认为，何传义在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告何传义撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告何传义已预交），由原告何传义自行负担。
（此页无正文）
审判员 高 新 江
二〇一六年六月十六日
书记员 格根图雅
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初541号
原告何传义，男，1975年4月11日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁镇。
被告陈成龙（陈小龙），男，其他自然情况不详。
何传义诉陈成龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，何传义向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈成龙的起诉。
本院认为，何传义在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告何传义撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告何传义已预交），由原告何传义自行负担。
（此页无正文）
审判员 高 新 江
二〇一六年六月十六日
书记员 格根图雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第00561号
原告：丁鏖。
委托代理人：丁君。
委托代理人：段波平，湖北舟桥律师事务所律师。
被告：武汉金运激光股份有限公司，住所地：武汉市江岸区新江岸五村188号。
法定代表人：梁伟，董事长。
委托代理人：夏俊武，该公司工作人员。
本院受理原告丁鏖诉被告武汉金运激光股份有限公司（以下简称金运激光公司）股东出资纠纷一案后，被告金运激光公司在提交答辩状期间届满后对管辖权提出异议，认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告的住所地在武汉市江岸区，因此，本案应移送至武汉市江岸区人民法院审理。同时，即使依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因股东出资引起的纠纷也应由公司住所地人民法院管辖。而本案公司即武汉赛凡精密科技有限公司的住所地（或主要办事机构所在地）位于武汉市东西湖区泾河三路的金运唯拓激光产业园。因此，本案也应由武汉市东西湖区人民法院审理。综上，请求将本案移送至武汉市江岸区人民法院或者武汉市东西湖区人民法院审理。
经初步审查查明，2013年3月21日，原告丁鏖与被告金运激光公司等人签订项目合作协议，共同出资设立了武汉赛凡精密科技有限公司。本案系因履行上述项目合作协议引发的股东出资纠纷。
另查明，本院受理本案后，于2015年7月16日向被告金运激光公司邮寄送达了诉状副本、开庭传票等应诉材料，但2015年8月14日，被告金运激光公司才向本院提出管辖异议申请。
还查明，被告金运激光公司的登记住所地位于武汉市江岸区新江岸五村188号，但该公司实际已搬迁至武汉市江岸区石桥一路6号。目前该地址是被告金运激光公司的主要办事机构所在地。武汉赛凡精密科技有限公司的登记住所地位于武汉东湖新技术开发区高新四路以南、佛祖岭二路以东葛洲坝太阳城9幢1层02号，但其主要办事机构所在地目前已搬迁至武汉市东西湖区泾河三路的金运唯拓激光产业园。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。从本案初步审查查明的事实可知，本案被告金运激光公司系在提交答辩状期间届满后才提出的管辖权异议，因此，对其管辖异议申请，本院不予受理。
虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条的规定确定管辖。但因本案系股东出资纠纷，而上述规定中有关由公司住所地人民法院管辖的相关规定，适用范围并不包括股东出资纠纷；此外，股东与股东之间的出资违约责任诉讼、股权转让诉讼、公司与股东之间的出资纠纷等，属于具有给付之诉性质的诉讼，该类诉讼虽然或多或少牵涉公司，但仍然属于传统的民事诉讼范畴，或者虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，因此，可以适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告的住所地（或主要办事机构所在地）在武汉市江岸区，因此，本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本案应移送至武汉市江岸区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本院对本案无管辖权，本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。
审判员 林静寂
二〇一五年九月三十日
书记员 刘志强
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初103号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人邓某，出生于兰州市，住兰州市。2013年12月26日因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。2018年2月23日被抓获，同月27日因涉嫌犯诈骗罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留,同年4月4日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参与诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称：2015年12月至2017年5月期间，被告人邓某以给被害人李某之子修改户籍年龄为由，先后骗取李某现金95000元。后邓某将所骗取的钱财全部挥霍。
公诉机关就其指控提供了相关证据，认为被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人邓某亦无异议。并查明，被告人邓某2018年2月23日被兰州市公安局刑事警察支队民警在兰州市××区门口抓获，并临时羁押于兰州市第一看守所。又查明，被告人邓某于2013年12月26日因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。缓刑考验期自2014年1月21日起至2016年1月20日止。本次犯罪系在缓刑考验期内犯新罪。
上述事实，有经法庭质证、认证的天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表，兰州市公安局刑事警察支队出具的抓获经过及兰州市第一看守所出所登记表，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人曾某、王某、邵某的证言，被告人邓某的供述与辩解，微信聊天记录，甘肃银行网上转账电子回单及天水麦积农村合作银行电子回单，被告人邓某微信及号码为156XXXX****的短信聊天记录截屏，兰州市城关区人民法院（2013）城刑初字第1339号刑事判决书及执行通知书，兰州市城关区司法局广武门司法所出具的情况说明、社区矫正通知书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于曾因诈骗罪被判处缓刑，缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。据此，为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；撤销兰州市城关区人民法院（2013）城刑初字第1339号刑事判决书中关于被告人邓某犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元的缓刑部分。数罪并罚后，合并有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金7000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日至2023年4月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人邓某退赔被害人李某95000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 勇
审 判 员 张宏宇
人民陪审员 霍文强
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 武新星
书 记 员 金文洁
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103财保186号
申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
负责人：陈磊。
被申请人：陈斌，男，汉族，1986年3月15日生，住南昌市南昌县，
申请人招商银行股份有限公司南昌分行诉被申请人陈斌金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请,请求冻结被申请人陈斌银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为：申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二�、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人陈斌银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 英 生
二〇一六年七月十一日
书记员 欧阳林煜
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0502刑初142号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人刘光辉，男，1968年11月9日出生于泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2017年11月14日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2018]98号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月10日21时许，被告人刘光辉在酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，当车行驶至泸州市江阳区连江路三段X弯道路口处时，被执勤的交通民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，刘光辉血液中的乙醇含量为241.9mg/100ml。
上述事实，被告人刘光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人的常住人口信息查询表，查获经过，归案情况说明，当事人血样提取登记表，物证照片，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证网上信息查询结果单，血中乙醇含量司法鉴定意见书，被告人刘光辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光辉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘光辉醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚。被告人刘光辉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人刘光辉的犯罪情节和认罪悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋相立
二〇一八年三月十三日
书记员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第1137号
原告卫某。
被告刘某。
原告卫某与被告刘某离婚纠纷一案，原告卫某以“因法定离婚证据不足”为由，于2015年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卫某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告卫某承担。
代理审判员 赵容容
二〇一五年十月二十六日
见习书记员 魏 群
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东少民初字第45号
原告刘子刚，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区北一路***号*号楼*单元*室。
被告任惠军，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区西三路***号*号楼*单元*室。
本院在审理原告刘子刚与被告任惠军变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘子刚撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 杨玉玲
二〇一四年五月四日
书记员 王燕明