江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京谏民初字第231号
原告候某某。
法定代理人马某。
委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人张明辉，江苏律威律师事务所实习律师。
被告ＸＸ海。
被告镇江市丹徒区新城吉通物流中心，住所地镇江市丹徒新城铭基商贸城A03栋117号。
法定代表人赵木兰，该公司总经理。
委托代理人卢进成。系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路35号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人金晔、金阳，该公司员工。
被告ＸＸ。
被告五河县通顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段。
法定代表人丁云洋，该公司总经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层。
负责人宁洪波，该公司总经理。
委托代理人堵芳芳，该公司员工。
原告侯某某与被告ＸＸ海、镇江市丹徒区新城吉通物流中心（以下简称吉通物流中心）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）、ＸＸ、五河县通顺运输有限公司（以下简称五河通顺公司）、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称英大财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人陈群、张明辉、被告ＸＸ海、吉通物流中心的委托代理人卢进成、人保财险镇江公司的委托代理人金晔、被告ＸＸ、英大财险蚌埠公司的委托代理人堵芳芳到庭参加诉讼。被告五河通顺公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日10时1分许，被告ＸＸ驾驶皖C×××××重型自卸车沿镇江市镇大公路由北向南行驶至“镇江登宇电光源有限公司”附近路段时，与从被告ＸＸ海驾驶的苏L×××××重型专项作业车前方由西向东横过道路的原告侯某某发生碰擦并碾压，致使侯某某受伤，后被送往南京市儿童医院治疗，被诊断为……等。经公安认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告侯某某与被告ＸＸ海负事故次要责任。皖C×××××车辆的登记车主为被告五河通顺公司，在被告英大财险蚌埠公司投保了交强险及商业险，苏L×××××车辆的登记车主为被告吉通物流中心，在被告人保财险镇江公司投保了交强险及商业险，诉讼要求六被告赔偿原告医疗费15万元（已扣除各被告垫付的费用）。
被告ＸＸ海辩称，对事故事实及责任认定没有意见，在事故发生后已垫付了医疗费1万元，并给付原告家属25000元请求在本案中一并处理。
被告吉通物流中心辩称，对事故事实及责任认定没有意见。
被告人保财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有意见。医疗费需扣除10%非医保用药。我公司已经在交强险范围内垫付了1万元医疗费，不承担本案诉讼费。
被告ＸＸ辩称，对事故事实及责任认定没有意见，在事故发生后已垫付了医疗费3万元，并给付原告家属1万元请求在本案中一并处理。
被告五河通顺公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告英大财险蚌埠公司辩称，对事故事实及责任认定没有意见。医疗费需扣除10%非医保用药。我公司已经在交强险范围内垫付了1万元医疗费，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年5月23日10时1分许，被告ＸＸ驾驶皖C×××××重型自卸货车沿镇大公路由北向南行驶至“镇江登宇电光源有限公司”附近路段时，与被告ＸＸ海驾驶的苏L×××××重型专项作业车前方由西向东横过道路的行人原告侯某某发生碰擦并碾压，致侯某某受伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告ＸＸ承担事故主要责任，ＸＸ海、侯某某分别承担事故次要责任。
交通事故发生后，原告侯某某被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2015年5月25日转院至南京市儿童医院住院治疗，于2015年7月24日出院，共住院62天，住院期间，共花费医疗费240012.2元。
事故发生后，被告ＸＸ垫付医疗费3万元，并给付原告家属1万元现金。被告ＸＸ海垫付医疗费1万元，并给付原告家属25000元现金。被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司各垫付了1万元医疗费。
皖C×××××重型自卸货车的登记车主为被告五河通顺公司，在被告英大财险蚌埠公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三责险，并投保不计免赔。苏L×××××重型专项作业车的登记车主为被告吉通物流中心，在被告人保财险镇江公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三责险，并投保不计免赔。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度分担责任。原告侯某某的损失，先由皖C×××××车辆投保交强险的保险公司被告英大财险蚌埠公司在交强险责任限额范围内、苏L×××××投保交强险的保险公司人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告ＸＸ海、吉通物流中心、ＸＸ、五河通顺公司予以赔偿。
原告侯某某因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体数额及其他可替代用药的费用，故对被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司关于扣减10%非医保用药的意见不予采纳。
因皖C×××××号车辆承担事故主要责任，苏L×××××号车辆与原告侯某某分别承担事故次要责任。三者赔偿比例分别为80／（80＋40＋20）=57.14%、40／（80＋40＋20）=28.57%、20／（80＋40＋20）=14.29%。
原告因本次交通事故造成的医疗费根据票据认定为240012.2元。由被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司在交强险范围内各赔偿医疗费1万元，剩余220012.2元由英大财险蚌埠公司赔偿57.14%计125714.97元，由被告人保财险镇江公司赔偿28.57%计62587.49元。因被告英大财险蚌埠公司、人保财险镇江公司各垫付了1万元医疗费，被告ＸＸ垫付4万元，被告ＸＸ海垫付35000元。故由被告英大财险蚌埠公司赔偿原告侯某某85714.97元，给付被告ＸＸ4万元，由被告人保财险镇江公司赔偿原告侯某某27587.49元，给付被告ＸＸ海35000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告侯某某85714.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯某某27587.49元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内给付被告ＸＸ40000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告ＸＸ海35000元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（已减半）、保全费1270元，由被告ＸＸ负担1200元，由被告ＸＸ海负担370元，由原告侯某某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一五年十月十日
书 记 员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。