湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初506号
原告：张家界国辉建材有限公司，住所地：张家界市永定区西溪坪居委会。
法定代表人：刘毅辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田奇师，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。
被告：桃江县建筑工程有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇桃花江大道8号东方新城6栋1901号。
法定代表人：贺云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗芳，女，系该公司财务人员。
委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师。
原告张家界国辉建材有限公司与被告桃江县建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界国辉建材有限公司委托诉讼代理人田奇师、朱胜辉、被告桃江县建筑工程有限公司委托诉讼代理人罗芳、周世锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界国辉建材有限公司向本院提出诉讼请求：１.判决被告支付下欠租金及进出场费用176766元（已计算至2016年7月11日，以后的租金计算至被告同意原告取走在其工地的塔吊设备为止）；２.判决被告返还原告所有的TC5610型塔机及附属设备；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原被告签订《租赁合同》一份，约定原告为被告承包建设的花垣县创新创业园标准厂房建设工地提供出租塔吊设备两台，进出场费为4万元每台，租金按照16000元/月/台、司机工资按照7000元/月/台计算。合同签订后，原告于2015年10月11日、2015年10月12日将两台塔机设备安装进场并投入使用。2016年1月5日上午，原告所有的2#塔吊在使用过程中，因基础转换节出现质量问题发生倾斜倒塌，造成部分经济损失，原告立即启动安全预案，努力将各项经济损失降到最低，塔吊设备拆卸完毕并拖运离开工地现场。事件发生后，原告多次函告被告要求将3#塔机设备拖运出场，被告不予放行拖运，造成原告租金损失。原告认为，塔吊倒塌事故损失已另案诉讼，双方租赁合同已无继续履行的必要，被告应当同意合同终止并办理租金结算，但被告以自己的行为表明不予终止合同，故请求人民法院判决支持如上诉讼请求。
被告桃江县建筑工程有限公司辩称：一、租赁合同的履行起始时间不是2015年10月11日、12日，应该是2015年11月11日；二、因为2016年1月5日2号塔吊发生倒塌事故，有关部门要求整改，原告已经于2016年1月12日自行拆除塔吊，导致合同无法履行，故租赁合同已于2016年1月5日解除；三、原告要求给付2016年1月5日后的租金及出场费于法无据，因为2号塔机于2016年1月5日倒塌，3号塔机存在质量问题和安全隐患，已经在2号塔机发生事故后拆除；四、原告提供的塔机因质量不符合约定，造成被告多项损失，原告应依法赔偿。庭审中，被告还辩称原告拆除3号塔机的行为已明确表明不再履行合同，其质量原因也无法履行合同，故其租金的计算只到事故发生的前一天。
本院经审理对于双方没有争议的事实予以确认，对于有争议的事实，认定如下：塔机的交付时间，依据原告提交2015年11月13日向被告出具了《起重设备交付使用通知》及2号、3号塔机进场费40000元的收据，2号塔机应该是2015年11月11日，3号塔机应该是2015年11月12日，3号塔机交付的物品为TC5610型塔机（具体包括：塔身15节、摆臂5节、吊斗3个、摆臂拉杆6根、地底坐2个、塔尖1个、操作室1个、升降顶1节、摆臂机坐1个、短摆臂走道1套、水泥制块6块）；2015年12月13日，原告已经收到被告2台塔机租金46000元，并出具了收据；2016年1月5日，2号塔机倒塌，原告按照要求将2号塔机拖去检测，现已拖回原告公司，花垣县建设工程质量安全监督管理站于当日向被告发出《施工机械停止使用通知书》，称3号塔机基座转换节压板出现裂纹，存在重大安全隐患，要求立即停止使用并责成专人整改，原告随后拆除了3号塔机，存放于被告在花垣县城乡农业综合开发投资有限公司的施工工地；2016年1月10日，花垣县建设工程质量安全监督管理站向被告发出《恢复施工通知书》，称经复查已基本达到继续施工的条件，准予自当日起恢复施工，现被告已经使用其他起重设备保障施工。
以上事实，有塔机租赁合同、起重设备交付使用通知、事故调查报告、停工整改通知书、施工机械停止使用通知书、恢复复工通知书、设备租赁费、进场费收据以及双方的陈述在卷，应予认定。
本院认为，原、被告双方签订的《塔机租赁合同》合法有效，对双方均有约束力，只有原告向被告提供符合质量要求的租赁物，被告才有义务向原告支付租金，现原告请求被告支付2号塔机从2015年11月11日至2016年1月5日的租金42166元，3号塔机从2015年11月12日至2016年7月11日的租金128000元，3号塔机从2015年11月12日至2016年1月5日的司机工资12600元，因原告提供的两台塔机在租赁使用过程中存在质量问题，2号塔机于2016年1月5日发生了安全事故后，两台塔机已经拆除，故两台塔机的租金及司机工资只应当计算至事故发生的前一日，即2号塔机53天为40633元，3号塔机52天为39866元，共为80499元，被告已经支付46000元，还应支付34499元；原告请求被告支付两台塔机的进出场费80000元，被告已经支付进场费40000元，因原告提供的塔机存在质量问题，故不支持出场费40000元；原告还请求判决被告返还原告所有的TC5610型塔机及附属设备，因2号塔机原告已经拖回公司，故不需要再返还，3号塔机拆除后放置于施工工地，被告已经用其他起重设备施工，故应当退回原告的3号塔机即型号为TC5610型塔机及附属设备一套。对于原告提供的2号塔机倒塌所引起的损失，可由双方依法另行解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十六条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告桃江县建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告张家界国辉建材有限公司租金34499元。
二、被告桃江县建筑工程有限公司于本判决生效后10日内退回原告张家界国辉建材有限公司型号为TC5610型塔机（具体包括：塔身15节、摆臂5节、吊斗3个、摆臂拉杆6根、地底坐2个、塔尖1个、操作室1个、升降顶1节、摆臂机坐1个、短摆臂走道1套、水泥制块6块）。
三、驳回原告张家界国辉建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3835元，减半收取1917.5元，由原告张家界国辉建材有限公司承担1242.5元，由被告桃江县建筑工程有限公司承担675元，原告张家界国辉建材有限公司已经预交3835元，可以清退1917.5元，其余675元不再清退，可以申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙金全
二〇一六年十月二十六日
书记员 田 娜
本判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。一年的，应当在租赁期间届满时支付。