wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第129号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第119号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年12月2日中午，张某某驾驶超载的重型自卸货车在成都市高新区龙灯山路劲松2组劲松闸门路段时，撞上前方由刘某骑行并搭载廖某的三轮车，并对廖某进行碾压，造成廖某死亡，刘某软组织受伤。张某某随即要求其同事刘某帮助报警，并留在现场等待处理。经认定，张某某承担事故全部责任。
本院另查明，交通事故发生以后，被告人张某某主动赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币八万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受理道路交通事故案件登记表，到案经过，证人刘某、刘某、刘某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，川AK03**号货车的行驶证及保险单复印件，被告人张某某的驾驶证复印件，户籍证明，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书，道路交通事故车辆检验鉴定意见书，被害人廖玉梅的身份证复印件及户籍证明，死亡通知单及遗体火化证明，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、交通事故发生后，张某某委托他人报警并在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；2、被告人张某某系初犯，归案后认罪态度较好，可从轻处罚；3、案发后张某某向被害人家属进行了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，对张某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初13号
原告尤某甲，女，汉族，1990年8月29日出生。
被告吴某，男，汉族，1983年7月11日出生。
原告尤某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告尤某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤某甲诉称，原、被告婚后感情不好，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年4月2日向沙县人民法院起诉要求离婚，后原告虽撤诉，但双方感情并未好转及恢复，双方仍分居。原告认为双方夫妻关系已经名存实亡，故诉至法院，要求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子尤某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某应诉未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在三明市三元区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子尤某乙，婚生男孩尤某乙现就读于三元区树人幼儿园。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，致使矛盾日益激化，双方自2012年11月起分居至今。
上述事实有身份证、结婚证、户口簿、报警回执单、沙县人民法院（2015）沙少民初字第44号民事裁定书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，双方自2012年11月起分居至今，原告为此曾向本院起诉离婚，后撤诉，但双方感情并未好转及恢复，夫妻感情确已破裂，现原告尤某甲要求与被告吴某离婚，本院予以准许。婚生男孩尤某乙现在三元区树人幼儿园就读，长期跟随原告及其家人生活，本院认为，婚生男孩尤某乙由原告尤某甲直接抚养较为适宜。抚养子女是父母双方共同的义务，抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。综合本案实际情况，本院酌情确定被告吴某每月支付婚生男孩尤某乙抚养费550元为宜。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告尤某甲与被告吴某离婚。
二、婚生男孩尤吴平由原告尤某甲直接抚养，被告吴某
从本判决生效之日起至尤吴平年满十八周岁止，每月15日前支付尤吴平当月抚养费人民币550元。
本案受理费245元，适用简易程序，减半收取122.5元，原告尤某甲同意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 江颖蓉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 黄 慧
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件
处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初421号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人蒋奕，男，1981年2月3日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省三明市明溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人蒋奕犯故意毁坏财物罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人蒋奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月25日2时许，被告人蒋奕与其前妻许某因琐事产生矛盾，后为泄愤在厦门市思明区海豚湾小区地下停车场驾驶被害人许某名下的闽Ｄ×××××号小轿车多次冲撞被害人许某名下另一辆车牌号为闽Ｄ×××××号的小轿车，致两车受损。经鉴定，闽Ｄ×××××号小轿车受损价值人民币32014元，闽Ｄ×××××号小轿车受损价值人民币83028元。2016年11月8日，被告人蒋奕主动到厦门市公安局何厝边防派出所投案并如实供述上述事实。2016年11月11日，被告人蒋奕赔偿被害人许某经济损失并取得谅解。
以上事实，被告人蒋奕归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人许某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、提取笔录、调取证据清单、车辆行驶证、离婚协议书、离婚证、估价单、厦门市价格认证中心出具的价格认定结论书、现场照片、监控录像及截图、刑事谅解书、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋奕故意损毁他人财物，造成损失达人民币115042元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋奕案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人蒋奕具有较好的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人蒋奕依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋奕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （许晓琳）
人民陪审员 （林美玉）
人民陪审员 （杨敏凤）
二〇一七年四月十四日
代书记员（ 温梦 霏）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初421号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人蒋奕，男，1981年2月3日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省三明市明溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人蒋奕犯故意毁坏财物罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人蒋奕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月25日2时许，被告人蒋奕与其前妻许某因琐事产生矛盾，后为泄愤在厦门市思明区海豚湾小区地下停车场驾驶被害人许某名下的闽Ｄ×××××号小轿车多次冲撞被害人许某名下另一辆车牌号为闽Ｄ×××××号的小轿车，致两车受损。经鉴定，闽Ｄ×××××号小轿车受损价值人民币32014元，闽Ｄ×××××号小轿车受损价值人民币83028元。2016年11月8日，被告人蒋奕主动到厦门市公安局何厝边防派出所投案并如实供述上述事实。2016年11月11日，被告人蒋奕赔偿被害人许某经济损失并取得谅解。以上事实，被告人蒋奕归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人许某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、提取笔录、调取证据清单、车辆行驶证、离婚协议书、离婚证、估价单、厦门市价格认证中心出具的价格认定结论书、现场照片、监控录像及截图、刑事谅解书、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蒋奕故意损毁他人财物，造成损失达人民币115042元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋奕案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人蒋奕具有较好的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人蒋奕依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋奕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 （许晓琳）人民陪审员 （林美玉）人民陪审员 （杨敏凤）二〇一七年四月十四日代书记员（ 温梦 霏）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民初字第1112号
原告谢伟明，男，汉族，住福建省明溪县。
被告汤世林，男，汉族，住福建省明溪县。
原告谢伟明与被告汤世林民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢伟明到庭参加诉讼，被告汤世林经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢伟明诉称：2011年11月1日，被告汤世林以做生意需周转金为由，向原告借款100000元，约定三个月后还款，月息2分。借款到期后，被告以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头约定延期三个月，但到期后，被告仍未还款。原告多次催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判令：一、被告立即偿还原告借款100000元；二、被告承担本案诉讼费。
被告汤世林未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告谢伟明对其主张提供借条一份，证明被告汤世林于2011年11月1日向原告借款人民币100000元整的事实。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：被告汤世林未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提交证据予以反驳，视为放弃举证、质证权利，原告所提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：
被告汤世林于2011年11月1日以做生意需资金为由向原告谢伟明借款100000元，被告出具借条一张给原告，借条未约定借款期限及借款利息。借款后被告偿还给原告20000元借款本金。
本院认为：被告汤世林向原告谢伟明借款100000元，有借条为凭，借款事实清楚，借贷关系合法有效。借款未约定还款期限，原告有权随时请求被告返还借款本金，被告已偿还给原告20000元的借款本金，应从借款本金中扣除。对原告的诉讼请求予以部分支持。被告汤世林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告汤世林应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢伟明借款本金80000元。
二、驳回原告谢伟明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告汤世林负担1800元，由原告谢伟明负担500元；公告费600元，由被告汤世林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗国平
审 判 员 陈茂宁
人民陪审员 张玖福
二〇一四年四月四日
书 记 员 张阿英
附：（2013）明民初字第1112号民事判决书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第234号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于20124年3月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹璐出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人尤辰荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2013年11月11日2时许，被告人王某某与“王某”（在逃）结伙，驾驶摩托车在本市某路某号某室，从该处门面房内窃得一箱康洋牌48V20AH蓄电池（价值人民币693.33元）、一箱超威牌48V20AH蓄电池（价值人民币693.33元）、一组超威牌48V20AH蓄电池（价值人民币687.16元）以及一把奥力保牌ALB-A03型液压剪锁（价值人民币39元）等物，二人驾车准备离开时，被本案被害人邓某某发现。因邓某某拉住乘坐后座的王某某的衣物阻止二人离开，“王某”遂加速驾驶摩托车并将邓某某拖行约百米，期间，王某某使用窃得的液压剪锁挥打邓某某，导致邓手部、腿部、脚部多处受伤。经鉴定，邓某某被人殴打致多处软组织挫伤，已构成轻微伤。王某某当场被邓某某和群众扭获，到案后如实供述上述基本事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。王某某系犯罪未遂，可以从轻处罚。王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出辩护意见，王某某系初犯，主观恶性较小，法律意识淡薄，本案中系犯罪未遂，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：扣押笔录、扣押清单、物证照片、调取证据清单、监控录像截图、接受证据清单、发票、价格鉴定结论书、验伤通知书、受案登记表及工作情况，证人邓某的证言，被害人邓某某的陈述，司法鉴定意见书及伤势照片。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2，100余元的财物，数额较大，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某某持械抢劫，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2016年11月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、已追缴的赃物发还被害人邓某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第234号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人高某甲，男，1992年9月15日出生于河北省保定市徐水县，汉族，群众，小学文化，农民，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月2日被徐水县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
辩护人杨绍兴，河北博鑫律师事务所律师。
被告人高某乙，男，1969年5月11日出生于河北省保定市徐水县，汉族，群众，初中文化，农民，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月29日被徐水县公安局刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪于同年8月11日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐水县院公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪、被告人高某乙犯包庇罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉。被告人高某甲及辩护人杨绍兴、被告人高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人高某乙明知被告人高某甲无驾驶资格，仍将冀F916**号面包车交由其驾驶，高某甲于2014年7月26日20时许，无证驾驶该车沿徐水县晨阳大街由北向南行驶至徐水县安肃镇中学路段时，碰撞前方行人陈某某，陈某某倒地后，又被一辆对面行驶的黑色轿车碰撞，造成车辆损坏、陈某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，高某甲及黑色轿车驾驶员（在逃）均驾车逃逸。经鉴定，陈某某符合交通事故致创伤性休克死亡。经徐水县交警大队事故认定，高某甲、逃逸黑色轿车驾驶员共同负此事故的全部责任，陈某某无责任。案发后，被告人高某乙在公安机关侦查该案时，谎称是自己驾驶该车发生交通事故，包庇其子高某甲的犯罪行为。
另查明：经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险限额内一次性赔偿被害人近亲属陈长福、赵连英、何小永、何ＸＸ、何万征各项经济损失共计105000元。除中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿款外，高某甲、高某乙另行赔偿陈某甲、赵某某、何某甲、何某乙、何某丙各项经济损失共计270000元，得到谅解。
上述事实，被告人高某甲、高某乙在开庭审理过程中无异议，辩护人亦无异议，且有证人韩某某、田某等人证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，车体痕迹检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，居民死亡医学证明（推断）书，常住人口详细信息，调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车肇事，致一人死亡，并逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人高某乙明知其子高某甲是交通肇事者而作假证明包庇，其行为侵犯了司法机关的正常活动，已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。关于公诉机关提出的二被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关及辩护人提出的二被告人已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。另高某甲无证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。为维护道路交通运输的正常秩序和交通安全，保障司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人高某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈 林
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107执字第394号
申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人刘红华，行长。
被申请人全亚林。
被申请人董运秀。
被申请人山西斯瑞林包装材料有限公司，住所地运城市盐湖区科技工业园区（十里长街北）。
法定代表人柴建军，执行董事兼总经理。
被申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。
法定代表人李德志，董事长。
被申请人山西中联钢物流股份有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路277号4层401室。
法定代表人李德志，董事长。
被申请人运城市广生堂药品零售连锁有限公司，住所地运城市解放北路235号。
法定代表人全亚锦，执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杏民初字第02603号民事判决书，于2016年3月16日向六被执行人发出执行通知书，因六被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留六被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币一千一百零一万五千零七十元四分（含诉讼费、违约金、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年1月21日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押六被执行人的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由六被执行人承担。
执行员 马勇
二0一六年三月二十八日书记员杨跃红
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金社执字第44号
申请执行人：某某单位。
地址：金川区天津路67号。
机构代码：43826042-1。
法定代表人：常某某，职务：主任。
委托代理人：田某，该处职工。
被执行人：王某，男，汉族，初中文化。
申请执行人某某单位与被执行人王某供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）金社民初字第52号民事调解笔录，已于2015年10月22日发生法律效力。申请执行人某某单位于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中被执行人王某于2015年11月23日主动将暖气费3721元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金社民初字第52号民事调解笔录的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 尚思彤
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第569号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人梁某。曾因犯非法拘禁罪于2015年1月5日被本院判处有期徒刑六个月，2015年2月12日刑满释放。因本案于2015年7月21日被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。本院于2015年12月21日决定对其取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于同月14日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员林海波出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2015年7月21日4时23分许，被告人梁某无证、醉酒驾驶粤K×××××号二轮摩托车行驶至茂名市茂南区计星路时，与被害人杨某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成杨某受伤。经鉴定，梁某血液中乙醇含量为109mg／100ml；杨某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人梁某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年7月21日4时23分许，被告人梁某饮酒后驾驶粤K×××××号二轮摩托车行驶至茂名市茂南区计星路时，与被害人杨某驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成杨某受伤。途经该地的群众曾某发现事故后，拔下粤K×××××号二轮摩托车的钥匙并拨打电话报警，民警随即赶往现场进行处置，将梁某带回公安机关协助调查。经广东省茂名市公安司法鉴定中心检验，被告人梁某血液中的乙醇含量为109mg／100ml；经核查，其未取得机动车驾驶证。公安机关以其未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为对其处以行政拘留十五日并处罚款1000元，拘留期限从2015年7月21日起至2015年8月5日止。经广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。2015年7月30日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2015）第2643号《交通事故认定书》，认定梁某负该次事故的全部责任；杨某不负事故的责任。
以上事实，有公诉机关提供的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，破案经过、破案报告书、处警经过，驾驶人信息查询结果单、粤K×××××机动车资料、违法犯罪登记表、个人资料、证人曾某的证言、被害人杨某的陈述、被告人梁某的供述和辩解、化验检验报告、杨某的鉴定报告、交通事故认定书、勘验笔录等予以证实，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达109毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁某犯危险驾驶罪，对其应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人梁某无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负事故的全部责任，对其应依法从重进行处罚。鉴于其在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法又可以对其从轻处罚。梁某因本案犯罪事实被行政处罚的期间和罚款应予折抵刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年8月12日止的行政拘留和刑事拘留期间折抵刑期22日。罚金以行政罚款折抵一千元，余下一千元限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何松富
二〇一五年十二月二十九日
书记员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第00656号
原告王某某。
被告周至县某某局。
法定代表人高某，任该局局长。
委托代理人丁某，陕西金周律师事务所律师。
委托代理人周某，陕西金周律师事务所律师。
原告王某某诉被告周至县某某局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告周至县林局委托代理人丁某、周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1991年7月31日，接省政府通知，将陈河检查站撤并，原告被调回周至县某某局，另行安排工作。后被告将原告安排在周至县三清苗圃工作，由于某某局未和下属单位三清苗圃沟通，导致原告工作关系无法落实，原告一直在等待中生活。原告系国家正式职工，应有工资并享受国家职工的福利待遇，由1992年4月至1996年4月共计28000元；1996年4月至2000年4月共计85000元；2000年4月至2014年共计504000元，以上合计应补发原告工资共计617000元。原告多次找被告协商未果，在这期间也做劳动仲裁，由于超过仲裁时效，按照法律规定，诉至法院，请求依法判决被告补发原告工资共计617000元；享受国家职工应享受的福利待遇。原告当庭放弃了第二项诉请。
被告周至县某某局辩称，首先，周至县某某局与原告既没有劳动合同，也不存在实际用工事实，因此原、被告之间不存在劳动关系。1998年，被告为落实国家政策已通过介绍信将原告介绍至三清苗圃工作，三清苗圃因自己实际困难无法兑现职工工资，遂以非常优惠的条件将苗圃土地承包给原告等职工，以此保障职工工资待遇，三清苗圃具有独立法人资格，独立对外行使权利和承担义务。第二，原告诉称1998年3月9日被告将原告介绍到三清苗圃工作，三清苗圃未接收，即原告权力1998年3月9日即被侵犯，而原告直到2008年才向周至县劳动仲裁委员会申请仲裁，其所谓的劳动争议已过仲裁时效和诉讼时效。综上，请人民法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告王某某于1989年12月经周至县复员退伍军人安置办公室安置工作介绍信介绍到周至县某某局工作，后因国家政策变更，周至县某某局于1998年3月9日将原告以干部介绍信介绍到其下属具有独立法人资格的三清苗圃工作，后因种种原因，原告一直未上班，也未领取工资。2008年3月19日，原告申请周至县仲裁委员会对其与被告之间的工资待遇进行仲裁，周至县仲裁委员会于2008年3月29日下发了《西安市周劳仲不字（2008）第11号不予受理通知书》，以原告请求超过仲裁时效，不予受理。2014年4月12日，三清苗圃为解决原告的工资，三清苗圃与原告签订了职工猕猴桃园承包合同，约定三清苗圃将4亩猕猴桃园以优惠价格承包给原告，猕猴桃园收入归原告所有，三清苗圃不再给原告发放工资。2014年4月28日，原告又申请周至县仲裁委员会对其与被告之间的人事争议进行仲裁，周至县仲裁委员会于2014年4月29日下发了《周人社仲不字（2014）第1号不予受理通知书》，以原告所申请争议已超过时效为由不予受理。原告不服该仲裁裁定，以2014年5月19日诉至法院，请求被告补发其1992年4月至2014年4月的工资617000元。
以上事实，有原告王某某干部介绍信、周至县某某局法人身份证明及机构代码证、三清苗圃事业单位法人证书及机构代码证、原告与三清苗圃签订的职工猕猴桃园承包合同、《西安市周劳仲不字（2008）第11号不予受理通知书》、《周人社仲不字（2014）第1号不予受理通知书》及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，建立劳动关系的唯一标准是劳动者为用人单位实际提供劳动。本案中，原告从1991年7月至今，未向被告提供过劳动是原、被告均认可的事实。原告也于1998年经周至县某某局干部介绍信介绍到其下属具有独立法人资格的三清苗圃工作，却称其到三清苗圃报道，三清苗圃没有接收，后一直不断向周至县某某局主张权利，因其未提供证据加以证明，本院不予采信。且原告就自己的工资待遇已于2008年提请周至县劳动仲裁委员会仲裁，周至县劳动仲裁委员会已于2008年3月29日下发了不予受理通知书，原告如对自己的工资待遇不服该裁决，应于当年收到该通知书之日起15日内向人民法院起诉，原告在法定期限内未行使诉权，该通知书已发生法律效力。原告于2014年4月28日向周至县劳动仲裁委员会就同一请求目的再次申请仲裁，已违反法律关于时效的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某对被告周至县某某局的起诉。
本案诉讼费10元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 倪安民
代理审判员 高 攀
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘薇娜
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执3699号
申请执行人王军甫，男，1974年7月15日生，汉族，住睢宁县。
被执行人房超，男，1963年10月5日生，汉族，住睢宁县。
被执行人陈春梅，女，1961年7月14日生，汉族，住址同上。
王军甫申请执行房超、陈春梅民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第695号执行证书已生效。因义务人房超、陈春梅拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王军甫向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法划拨了被执行人陈春梅的银行存款10400元并冻结了被执行人房超的工资存款，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法划拨了被执行人陈春梅的银行存款10400元并冻结了被执行人房超的工资存款，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第695号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周 礼
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更678号
罪犯阿杜古以，男，生于1973年02月08日，彝族，文盲，四川省雷波县人，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第16号刑事判决，以被告人阿杜古以犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（刑满日期：2028年09月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2017年11月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯阿杜古以在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿杜古以减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年04月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 钟明宪
人民陪审员 李 杰
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巍刑初字第50号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人石某某，男，1992年8月17日生，彝族，初中文化，农民，云南省巍山县人。2013年6月21日因本案被巍山县公安局取保候审，2014年4月3日本院决定对其变更强制措施进行逮捕，于2014年4月9日被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。
巍山县人民检察院以巍检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：被告人石某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额达人民币3000元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人石某某的刑事责任。并向法庭建议以盗窃罪判处被告人石某某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。提请法院依法判处。并提供户口证明、查获经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据供法庭质证。
被告人石某某辩称：对起诉书指控无异议，无证据向法庭提供。
经审理查明：2013年6月21日11时许，被告人石某某将石某丁停放在巍山县庙街镇佛堂村132号门口路边上的云LAM6**号二轮摩托车盗走。经巍山县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人石某某的基本身份情况；
2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况；
3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人石某某的时间、地点和过程；
4、现场指认笔录及照片，证实被告人石某某指认作案现场的情况；
5、物证照片，证实被盗二轮摩托车的情况；
6、扣押物品清单、接受证据清单，证实公安机关依法扣押被盗二轮摩托车的情况，并已将被盗二轮摩托车及相关材料发还给失主石某丁；
7、现场勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对作案现场的勘查情况；
8、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗云LAM6**号二轮摩托车，经巍山县价格认证中心认证，价值人民币3000元；
9、证人石某甲、茶某、左某某、石某乙、石某丙的证言、失主石某丁的陈述，证实案发的时间、地点和过程；
10、被告人石某某的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链，印证本案事实。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人石某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3000元，属数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法追究被告人石某某的刑事责任。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人石某某如实交待犯罪事实，有一定悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月9日起至2014年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 信
审判员 孟增祥
审判员 朱兆洪
二〇一四年四月十七日
书记员 孔春勇
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行初字第39号
原告赵金华，男，1979年6月21日出生，土家族，慈利县人。
被告慈利县环境卫生管理处，住所地慈利县零阳镇零阳中路***号。
法定代表人徐连辉，主任。
原告赵金华不服被告慈利县环境卫生管理处城建行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已与被告协商处理完毕，继续诉讼无意义为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告赵金华撤回对被告慈利县环境卫生管理处的起诉。
案件受费50元，减半收取25元，由原告赵金华负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘 俭
审 判 员 聂 菁
人民陪审员 丁柏均
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 迅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0512民初282号
原告：周某，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住所地北海市铁山港区。
委托诉讼代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭根新，广西众言律师事务所实习人员。
被告：谢某，女，1993年7月16日出生，汉族，农民，住所地北海市铁山港区。
原告周某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由周某负担。
审判员 李其靖
二〇一六年十一月一日
书记员 甘家栋
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：
第一百五十四
对前款第（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书
appoint
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第169号
原告唐某甲，女，1977年4月26日出生，汉族。
委托代理人欧阳家朝，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。
被告唐某乙，男，1969年12月6日出生，汉族。
委托代理人欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
原告唐某甲起诉被告唐某乙离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年3月25日，依法适用简易程序由助理审判员潘毅独任审判，公开开庭进行审理。原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年下半年经人介绍相识恋爱，1996年5月16日办理结婚登记，1998年11月3日生育女孩唐某。婚后原、被告感情一般，常为家庭琐事吵打。2005年两人在一次吵打后，原告只身外出打工，从此8年两人互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。原告于2013年5月6日向桂阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，两人没有共同生活，也没有联系，没有了和好的可能，夫妻感情破裂，请求判决离婚，婚生女孩唐某由被告抚养，共同财产归被告所有。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、结婚登记证明，拟证明原、被告的婚姻关系；
3、民事判决书，拟证明原被告双方的婚姻状况，及原告曾经起诉离婚，法院判决不予准许，以及双方共同财产情况；
4、原告母亲欧阳继凤的调查笔录，拟证明法院判决原、被告不准离婚至今逾8个月，原、被告仍没有和好，感情完全破裂；
5、申请书，拟证明原、被告婚生女儿要求随被告生活；
6、常驻人口登记卡，拟证明双方婚生女儿唐某的情况。
被告辩称，原、被告婚后互敬互爱，家庭幸福美满。2013年10月因被告患肾结石一直未恢复，原告对被告有些心灰意冷，所以外出打工。被告后来又被诊断有右肾多发性结石、甲状腺功能减退等多种疾病，被告为治病至今尚欠亲戚一万余元，而原告外出打工期间未给家里寄过钱。被告希望一家人能和睦相处，同舟共济，维护好这个家庭，被告不同意离婚。
被告向本院提供如下证据：
7、被告身份证复印件，拟证明被告身份；
8、中山大学医院病历，拟证明被告患病的事实；
9、广州军区总医院检查报告单，拟证明被告患病的事实；
10、郴州市第一人民医院诊断书，拟证明被告患有甲状腺功能减退等严重疾病；
11、被告因为治病的借款清单，拟证明借款事实。
根据庭审质证，及当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2、6，被告没有异议，且是国家机关出具的有效证件，本院予以认定；原告提交的证据3、是法院的判决书，本院予以认定；原告提交的证据4，是对原告母亲欧阳继凤的调查笔录，被告认为被调查人与原告有利害关系，本院认为该调查笔录与原、被告的庭审陈述相佐证，予以认定。原告提交的证据5，是原、被告婚生女唐某的申请书，唐某已满15岁，有足够的辨识能力，其要求与被告生活的申请，本院予以认定。
对被告提供的证据7是被告的身份证复印件，原告无异议，本院予以认定；被告提交的证据8、9、10，原告对其真实性无异议，但认为不能证明被告现在患何种疾病，本院对该证据予以部分认定；对被告提交的证据11，本院认为该证据仅为原告单方提交的一份清单，无其他证据佐证，本院不予认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于1993年下半年经人介绍相识恋爱，1996年5月16日办理结婚登记，1998年11月3日生育女孩唐某。2005年原、被告在一次吵打后，原告只身外出打工，后来两人共同生活较少。原告于2013年5月6日向桂阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，两人未共同生活，也未和好。另查明原、被告夫妻关系存续期间有共同财产：砖混结构住房一栋、一台彩电、一套组合柜、一张条柜、一张床、一个碗柜、一套桌椅。无共同债权、债务及银行存款。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告2005年后就较少在一起共同生活，2013年5月6日，原告向桂阳县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未和好，可以认定夫妻感情已彻底破裂，现原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生小孩自愿随被告生活，且小孩一直由被告抚养，故婚生小孩唐某由被告抚养为宜。原告自愿放弃共同财产的分割，是对其财产权的处理，本院予以准许，但这并不能免除其抚养小孩的义务，原告应支付小孩抚养费。庭审中被告提供的债务清单总计有12600元，原告不予认可，被告也没有相应证据予以佐证，本院不予认定。原告陈述欠其母亲4000元，被告不予认可，且无相应证据予以佐证，本院不予认定。根据婚姻法规定，离婚时，一方生活困难，另一方应当给予适当帮助，本案被告身患疾病，劳动能力较欠缺，原告应给予适当帮助为宜，根据原告庭审中陈述的收入水平和被告的实际情况，本院认为由原告给予被告生活帮助费20000元为宜，既能给予被告帮助，又不会造成原告生活困难。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条的规定判决如下：
一、原告唐海清请求与被告唐某乙离婚，本院予以准许；
二、婚生小孩唐某由被告唐某乙抚养，由原告唐海清在本判决书生效之日起每月支付抚养费300元，小孩成年后随父随母由其自行选择。
三、原、被告婚姻关系存续期间共同财产砖混结构住房一栋、一台彩电、一套组合柜、一张条柜、一张床、一个碗柜、一套桌椅，归被告唐某乙所有；
四、由原告唐海清给予被告唐某乙生活帮助费20000元，限本判决生效后十日内支付完毕。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐海清承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 潘毅
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 阳灿
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0039号
公诉机关建湖县人民检察院。
被告人尤某，打工。被告人尤某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月11日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人尤某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐益民出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控，2013年8月22日18时30分左右，被告人尤某驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，行至冈东社区镇中居委会六组境内路段时，将被害人李某撞倒在地，经医院抢救无效于同月25日死亡。事故发生后，尤某在现场等候处理。案发后，被告人尤某积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，并据此认为，被告人尤某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，案发后，被告人尤某投案自首，积极赔偿且取得了被害人近亲属的谅解，提请本院依法判处。
庭审中，被告人尤某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月22日18时30分左右，被告人尤某驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，沿建湖县冈高线由东向西行驶，行至冈东社区镇中居委会六组境内路段时，车辆前部撞上同方向李某正常驾驶的自行车，致李倒地受伤，后经医院抢救无效于同月25日死亡。事故发生后，被告人尤某在现场等候处理。经建湖县公安局交通巡逻警察大队侦查认定，被告人尤某负该起事故的全部责任。案发后，双方就事故的赔偿问题已达成协议。本案在审理期间，被告人尤某按照协议约定的内容全部赔偿到位。被害人的近亲属出具了谅解书，对被告人尤某的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.被告人尤某的身份证明材料，证明被告人尤某的身份情况。
2.受理道路交通事故案件登记表、办案民警出具的查获经过，证明本案的案发情况及被告人尤某在现场等候的事实。
3.道路交通事故认定书，证明被告人尤某在事故中负全部责任。
4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明该起事故的现场情况。
5.被告人尤某持有的机动车驾驶证复印件，证明被告人尤某具有驾驶普通二轮摩托车的驾驶资格，该驾驶证在有效期内。
6.建湖县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的车辆检验报告，证明被告人尤某驾驶的肇事车辆系机动车。
7.道路交通事故车辆技术检验报告、照片，证明车辆的撞击部位。
8.交通事故人身损害赔偿协议书、收条、谅解书，证明该起事故双方已达成协议，并全部履行到位，受害方出具谅解书，对被告人尤某的行为表示谅解。
9.案底查询单，证明被告人尤某无前科劣迹。
10.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
11.证人姚某、沈某的证言，证明2013年8月22日18时30分左右，其回家路过建湖县上冈镇冈东社区镇中居委会六组路段，看到尤某脸上有血，有个老奶奶躺在地上，知道尤某开车撞人了。
12.证人陈某的证言，证明其于2013年8月22日晚上6点多钟在事故现场东边小店内玩，听人说西边发生交通事故，后跑到现场看到同村村民李某躺在地上，一个男的拿衣服捂住脸，说他撞了人。
13.被告人尤某的供述和辩解，证明其于2013年8月22日晚上6时30分左右，驾驶二轮摩托车沿建湖冈高线由东向西行驶，行至冈东社区镇中居委会六组境内，撞上了一个同方向骑自行车的老奶奶，致老奶奶倒地受伤。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尤某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人尤某得知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人尤某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人尤某的犯罪事实及其表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 左武春
审判员 张瑞兰
二〇一四年二月二十八日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州金民初字第685号
原告施某某，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告冯某某，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，籍贯山东省滨州市。
原告施某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年12月份我与被告经人介绍相识，2006年2月23日在莱州市民政局登记结婚。婚前我与被告认识时间较短，了解不够，婚后因性格不合，经常争吵打架，双方感情破裂。为此我要求与被告离婚。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，2005年12月原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2006年2月23日双方在莱州市民政局登记结婚。原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。
庭审中，原告主张：婚前缺乏了解，婚后被告不出去干活，不挣钱养家，为此双方经常吵架，2009年被告回沾化老家，此后再也未回。原告为证实其主张提交莱州市某村村民委员会证明一份，证明原、被告因感情不和，2009年10月分居生活至今。
另查，2012年12月原告曾诉至本院，要求与被告离婚，审理中因被告未到庭，原告申请撤诉，本院依法做出（2013）莱州民初字第172号民事裁定书。此后原、被告夫妻感情没有明显改善，双方仍分居生活至今。审理中，原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚，财产部分不要求合并处理。
本院依法调查了被告的父亲冯某甲。冯某甲表示自2010年原、被告夫妻感情就不好，儿子冯某某也表示同意离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、（2013）莱州民初字第172号民事裁定书、莱州市某村村民委员会证明及庭审笔录在卷佐证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
本院认为，原、被告因感情不和，分居已满二年，且原告曾两次诉至本院要求离婚，足以证实夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
准予原告施某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将应负担的150元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 万同庆
人民陪审员 季鹏程
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 孙龙飞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2273号
罪犯费洪月。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯故意杀人罪，经山东省日照市中级人民法院于2009年12月15日以（2009）日刑初字第36号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
山东省临沂监狱以罪犯费洪月有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯费洪月在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次。
本院认为，罪犯费洪月确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯费洪月准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年5月4日起至2030年5月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯 丽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1630号
罪犯尹某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省阳谷县人民法院于2014年11月11日作出了（2014）阳刑初字第198号刑事判决，以被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯尹某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯尹某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯尹某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0830民初665号
原告陶耀，男，1975年12月5日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
委托代理人韩登福，男，57岁，汉族，芮城县古魏镇法律服务所工作者。
被告高孔孔，女，1981年12月16日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
原告陶耀与被告高孔孔返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓芸适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶耀及其委托代理人韩登福、被告高孔孔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月5日下午5点左右，我送孩子到圣寿寺，在我停车之际，被告伙同三、四个我不认识的人把我的小车抢走，车内有我母亲存款单、身份证和我的驾照、行驶证、衣服等物，被告的行为严重的侵犯了我的合法权益，现诉请至贵院，要求判如所请。
原告针对其主张向本院提供如下证据：
1、车辆行驶证一份。
被告辩称，我挡原告车属实，但我是因为他不给孩子抚养费和学费才挡的，车我会还给原告的，但前提是原告必须支付孩子的抚养费。
被告针对自己的主张向本庭提交如下证据材料：
（2014）芮大民初字第71号民事调解书一份。
欠条一份（复印件）。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2016年5月5日下午5点左右，双方因孩子抚养费问题，被告与其他三人在原告送孩子之际，在芮城县圣寿寺将原告所有的晋X北京现代小轿车强行扣走，现原告起诉至本院，要求被告返还其小轿车。
本院认为：晋X北京现代小型轿车系原告所有，被告强行将原告的晋X北京现代小型轿车扣押，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还该车辆，理由正当，本院予以支持。庭审中被告辩称，扣押原告车是因为双方孩子抚养费及欠款问题，被告此辩解系另一法律关系，被告可以通过另行诉讼解决。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告高孔孔于本判决生效后五日内返还原告陶耀的车牌号为晋X的北京现代小型轿车一辆。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告高孔孔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张晓芸
二〇一六年七月一日
书记员 党 芮
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨梨民初字第163号
原告霍某某，男，1926年12月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告柴某某，女，1933年4月29日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。
被告霍某甲，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告霍某乙，女，1975年4月4日出生，汉族，现住梨树镇。
本院在审理原告霍某某、柴某某与被告霍某甲、霍某乙赡养纠纷一案中，原告霍某某、柴某某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告霍某某、柴某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告霍某某、柴某某负担50元，退回原告霍某某、柴某某50元。
审判长 赵宝彬
二〇一五年三月二十七日
书记员 耿 震
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初1484号
原告姚淑芹，住黑龙江省。
被告梁万国，住黑龙江省。
本院受理的原告姚淑芹与被告梁万国健康权纠纷一案，原告姚淑芹于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚淑芹的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚淑芹撤回起诉。
案件受理费69.00元，减半收取34.50元，由原告负担。
代理审判员 滕飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙龙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第112-3号
申请执行人：王曙光，现住周村区。
被执行人：杨立。
本院（2013）周民初字第374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨立至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王曙光于2014年1月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人杨立将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王曙光的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第374号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 沈 中
执行员 刘洪磊
执行员 韩 伟
二〇一五年四月八日
书记员 孟 聪
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1971号
罪犯黄建胜，男，1990年3月16日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）珠中法刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人黄建胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币251473.24元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月31日作出（2012）粤高法刑四终字第121号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄建胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄建胜获得嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯没有履行民事赔偿。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄建胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行民事赔偿，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建胜减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1475号
被执行人：林占特，男，1989年12月18日出生,汉族，住福建省大田县。
林占特犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)大刑初字第43号刑事判决书已发生法律效力，因林占特未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询林占特名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到林占特的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1475号被执行人：林占特，男，1989年12月18日出生,汉族，住福建省大田县。林占特犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)大刑初字第43号刑事判决书已发生法律效力，因林占特未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询林占特名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到林占特的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第00406号
原告：孙永西。
委托代理人：范继伟，陕西法智律师事务所律师。
被告：西安智通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：夏辉，总经理。
本院在审理原告孙永西诉被告西安智通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告西安智通汽车销售服务有限公司银行存款63479元并己提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告西安智通汽车销售服务有限公司银行存款63479元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 甄方民
代理审判员 崔 春
代理审判员 杜 飞
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王 静
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冠非诉执字第81号
申请执行人冠县国土资源局。住所地：冠宜春西路**号。
法定代表人冯庆琪，局长。
被执行人林百洋，成年。
申请执行人冠县国土资源局于2015年4月8日向本院申请执行被执行人林百洋土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被执行人林百洋于2000年3月至2013年3月未经县级以上人民政府批准，擅自占用柳林镇乔庙村水浇地建养殖场一处，占地面积1184平方米，动工建设，形成违法占地事实。申请人冠县国土资源局以被执行人林百洋的上述违法占地事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出冠国土资罚字（2014）第209号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、限被执行人林百洋十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处每平方米30元的罚款，占地面积1184平方米，共计罚款35，520元。
本院经审查认定：申请人冠县国土资源局作出的冠国土资罚字（2014）第209号《土地违法案件行政处罚决定书》于2014年12月17日依法送达被执行人林百洋，被执行人林百洋在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼。申请人冠县国土资源局于2015年3月17日向被执行人林百洋送达冠国土资催字（2014）209号国土资源行政决定履行催告书，被执行人林百洋仍未自动履行。
本院认为：申请人冠县国土资源局作出的冠国土资罚字（2014）第209号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人林百洋在法定期限内即未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请人冠县国土资源局于2015年4月8日申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人冠县国土资源局作出的冠国土资罚字（2014）第209号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行；
二、上述行政处罚决定确定的限被执行人林百洋十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等内容，由申请人冠县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一五年四月九日
书记员 宋 兴
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1204民初257号
原告：宋伟，男。
被告：王飞，男。
本院在审理原告宋诉被告王飞建设用地使用转让合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋伟撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取315元，由原告宋伟负担。
审判员 刘辉
二(一六年五月三日
书记员 ＸＸ
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初1973号
原告张良，男，1988年8月25日生，汉族，农民，住吉林省长春市九台区。
被告徐学伟，男，1972年9月23日生，汉族，农民，住吉林省长春市九台区。
原告张良诉被告徐学伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告未在有效期间内向本院提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告为其送达诉讼材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张良的起诉。
案件受理费550元退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十日
书记员 张玉良
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第00258号
上诉人（原审原告）：田显明，男，1970年2月1日出生，汉族，安徽省颍上县人。
委托代理人：尹菊，女，系田显明之妻。
上诉人（原审原告）：尹菊，女，1973年4月26日出生，汉族，安徽省颍上县人，系田显明之妻。
被上诉人（原审被告）：吴劲松，男，1976年4月22日出生，汉族，安徽省定远县人。
上诉人田显明、尹菊因债权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2013年8月26日作出的（2013）定民一初字第01281号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2010年10月15日，田显明、尹菊夫妇与方爱云、吴劲松合伙做生意，生意结束后，于2011年4月23日双方进行结算，方爱云和吴劲松尚欠田显明、尹菊投资款和利润共计296888元，方爱云和吴劲松当场立据具有欠款性质的“合作协议余款”一份，该“合作协议余款”载明：“我方与田显明，尹菊合作总额446888元-150000元（已付），余款296888元，余款在2011年5月底之前付清”。逾期后，经田显明、尹菊催要，方爱云和吴劲松一直推诿拒不偿还。2011年6月30日，田显明在浙江省桐庐县人民法院以方爱云为被告提起诉讼，经浙江省桐庐县人民法院审理、调解，田显明与方爱云达成还款协议。协议达成后方爱云并未履行浙江省桐庐县人民法院民事调解书所确定的义务。2011年8月16日，田显明向浙江省桐庐县人民法院申请强制执行。2011年11月30日，该法院以查找不到方爱云财产、田显明也无法查找到线索为由，作出（2011）杭桐执民字第2085号执行裁定书，裁定该案终结执行。另查明：方爱云、吴劲松立据后至今分文未付欠款。
原审法院认为：债务应当清偿。浙江省桐庐县人民法院于2011年7月26日作出的（2011）杭桐商初字第855号民事调解书，已经对田显明、尹菊、吴劲松及方爱云之间签订的具有欠款性质的《合作协议余款》作出生效裁决，确认了债权人和债务人，由于该生效民事调解书已经对债权债务作出了处理。现田显明、尹菊就同一事实和同一法律关系提起诉讼，属重复诉讼，违反民事诉讼法一案的相关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回田显明、尹菊的起诉。
田显明、尹菊上诉称：其起诉吴劲松连带清偿浙江省桐庐县人民法院（2011）杭桐商初字第855号民事调解书所确定的义务，与浙江省桐庐县人民法院（2011）杭桐商初字第855号系两个案件，不同的当事人、不同的法律关系、不同的诉讼请求，并非重复诉讼。请求二审法院撤销原裁定，指令定远县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人田显明、尹菊夫妇与方爱云、吴劲松合伙做生意，后双方进行结算，方爱云和吴劲松共同出具《合作协议余款》，载明尚欠田显明、尹菊投资款和利润。由于方爱云、吴劲松未按期支付上述款项，田显明、尹菊夫妇以田先明的名义起诉方爱云，浙江省桐庐县人民法院作出（2011）杭桐商初字第855号民事调解书并已生效。田显明、尹菊夫妇又以吴劲松、方爱云系共同债务人，吴劲松应对合伙期间的共同债务承担连带清偿责任为由，将吴劲松诉至法院。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任；债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，田显明、尹菊起诉吴劲松要求其连带清偿债务，符合法律规定的受理案件，原审裁定驳回起诉错误。
综上，上诉人田显明、尹菊的上诉理由成立，对其上诉主张予以支持，原审裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省定远县人民法院（2013）定民一初字第01281号民事裁定。
二、指令安徽省定远县人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一四年三月十七日
书记员 余 梦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第540号
申请执行人孙红党，男，汉族。
被执行人曾庆礼，男，汉族。
被执行人张彩霞，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月10日作出（2007）深龙法民初字第7179号民事调解书，该调解书确认被告孙红党于本调解生效之日偿还原告曾庆礼、张彩霞640000元人民币（以下币种相同）。此后，因孙红党未履行义务，本院在执行（2009）深龙法执字第6061号案中从案外人佳兆业地产（深圳）有限公司处提取孙红党到期债权648800元。孙红党不服上述调解书所确定的内容，向深圳市中级人民法院申请再审。该院于2009年12月11日作出（2009）深中法民一申字第56号民事裁定，裁定提审本案。2010年7月5日，深圳市中级人民法院经再审作出（2010）深中法民一提字第6号民事裁定，裁定：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2007）深龙法民初字第7179号民事调解书；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。在重审过程中，因原告曾庆礼、张彩霞未在接到交费通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费，本院于2011年1月21日作出（2010）深龙法民一重字第8号民事裁定，裁定：本案按自动撤诉处理。2015年3月19日，孙红党向本院申请执行回转，请求曾庆礼、张彩霞支付款项648800元，本院予以受理。
在执行回转过程中，本院经查证后依法作出如下执行措施：1、冻结被执行人曾庆礼在招商银行（账号分别为6225x、9555x）、中国工商银行（账号分别为4000x、6222x）、平安银行（账号分别为2000x、1000x、10001x、1000xx（港币））的存款账户，另冻结被执行人张彩霞在中国建设银行（账号分别为4340x、6227x）、招商银行（账号为6226x）、华夏银行（账号为1085x）、平安银行（账号分别为1000x、12009x）的存款账户；2、轮候查封被执行人曾庆礼、张彩霞共有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园x期x栋x座的房产（该房产证号60**，两被执行人各占50%份额）；3、查封被执行人曾庆礼名下粤B**号车辆。在本院督促下，双方当事人于2015年4月20日达成执行和解协议。2015年7月13日，申请执行人孙红党向本院提交书面申请，明确表示“……因双方当事人已达成执行和解协议（详见2015年4月20日笔录），本人不再要求执行回转，故申请撤回本案执行，另申请解除在本案中对两被执行人财产的查封与冻结”。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，现申请执行人提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。另，申请执行人申请解除在本案中对两被执行人财产的查封与冻结，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）深龙法布执字第540号案终结执行。
二、解除对被执行人曾庆礼在招商银行（账号分别为6225x、9555x）、中国工商银行（账号分别为400x、6222x）、平安银行（账号分别为200x、1000x、10001x、1000xx（港币））存款账户的冻结，解除对被执行人张彩霞在中国建设银行（账号分别为4340x、6227x）、招商银行（账号为6226x）、华夏银行（账号为10857x）、平安银行（账号分别为10009x、120091x）存款账户的冻结。
三、解除对被执行人曾庆礼、张彩霞共有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园x期x栋x座房产（该房产证号600**，两被执行人各占50%份额）的轮候查封。
四、解除对被执行人曾庆礼名下粤B**号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年七月二十七日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第540号
申请执行人孙红党，男。
被执行人曾庆礼，男。
被执行人张彩霞，女。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月10日作出（2007）深龙法民初字第7179号民事调解书，该调解书确认被告孙红党于本调解生效之日偿还原告曾庆礼、张彩霞640000元人民币（以下币种相同）。此后，因孙红党未履行义务，本院在执行（2009）深龙法执字第6061号案中从案外人佳兆业地产（深圳）有限公司处提取孙红党到期债权648800元。孙红党不服上述调解书所确定的内容，向深圳市中级人民法院申请再审。该院于2009年12月11日作出（2009）深中法民一申字第56号民事裁定，裁定提审本案。2010年7月5日，深圳市中级人民法院经再审作出（2010）深中法民一提字第6号民事裁定，裁定：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2007）深龙法民初字第7179号民事调解书；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重审。在重审过程中，因原告曾庆礼、张彩霞未在接到交费通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费，本院于2011年1月21日作出（2010）深龙法民一重字第8号民事裁定，裁定：本案按自动撤诉处理。2015年3月19日，孙红党向本院申请执行回转，请求曾庆礼、张彩霞支付款项648800元，本院予以受理。
在执行回转过程中，本院经查证后依法作出如下执行措施：1、冻结被执行人曾庆礼在招商银行、中国工商银行、平安银行的存款账户，另冻结被执行人张彩霞在中国建设银行、招商银行、华夏银行、平安银行的存款账户；2、轮候查封被执行人曾庆礼、张彩霞共有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园五期×栋×座××的房产（该房产证号×××，两被执行人各占50%份额）；3、查封被执行人曾庆礼名下粤×××号车辆。在本院督促下，双方当事人于2015年4月20日达成执行和解协议。2015年7月13日，申请执行人孙红党向本院提交书面申请，明确表示“……因双方当事人已达成执行和解协议（详见2015年4月20日笔录），本人不再要求执行回转，故申请撤回本案执行，另申请解除在本案中对两被执行人财产的查封与冻结”。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，现申请执行人提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。另，申请执行人申请解除在本案中对两被执行人财产的查封与冻结，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）深龙法布执字第540号案终结执行。
二、解除对被执行人曾庆礼在招商银行、中国工商银行、平安银行存款账户的冻结，解除对被执行人张彩霞在中国建设银行、招商银行、华夏银行、平安银行存款账户的冻结。
三、解除对被执行人曾庆礼、张彩霞共有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园五期×栋×座××房产（该房产证号×××，两被执行人各占50%份额）的轮候查封。
四、解除对被执行人曾庆礼名下粤×××号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年七月二十七日
书记员 张鹏飞
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第4788号
原告：梁某。
委托代理人：黄定平，广东金海圣律师事务所律师。
被告：王某甲。
原告梁某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告梁某及其代理人黄定平、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原告和被告自由恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，由于婚后双方性格不合，经常因各种事情发生矛盾，现夫妻感情完全破裂，双方无法继续维持夫妻关系。所以原告起诉至法院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由原被告承担。
被告王某甲辩称：夫妻双方感情未破裂，坚决不同意离婚。原告和被告婚前婚后感情都很好，原告搬出家庭只是双方因生活琐事发生分歧。被告在生活中对原告也十分关心，希望法院能够帮助被告和原告调解和好。
经审理查明：原、被告于1996年自行相识，于××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育女儿�某丙，××××年××月××日生育女儿王某丁，××××年××月××日原告与被告登记结婚。原告认为被告对其疑心太重、不信任，怀疑其对婚姻不忠诚，导致双方感情破裂。被告认为双方感情很好，在生活中被告对原告也很是照顾，双方感情没有破裂。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚，被告表示坚决不同意离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。双方在一起生活时间较长，并共同生育了三个女儿，夫妻感情尚好。后因被告对原告不信任及家庭生活琐事发生矛盾，影响夫妻感情。只要双方彼此间多进行感情交流和沟通，相互包容，相互信任，多给对方关怀和谅解，原告摒除离念，双方是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告梁某与被告王某甲离婚。
本案受理费150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一六年一月七日
书记员 林 暖
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商辖初字第0015号
原告：某某公司。
法定代表人：王某，董事长。
委托代理人：叶某，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：某公司。
法定代表人：俞某，董事长。
本院于2014年3月12日受理原告某某公司与被告某公司买卖合同纠纷一案，被告某公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。本院依法由审判员孙玮独任审查，现已审查终结。
原告某某公司诉称，原、被告于2009年3月6日签订电机买卖合同协议一份，约定由被告供应电动机给原告。同年5月6日双方决定共同开发YGY100、112等共计六副YGY油冷电机机座模具，费用分摊，模具归原告所有，如双方终止业务须将模具归还原告。2011年3月双方签订“合作协议”一份，协议约定“供方必须在规定时间内保质保量交货，质保期自需方使用用户使用1年内；如供方质量问题，供方承担维修费用或者无条件退货。供方不得用需方模具生的的产品出售给其他用户，如有违反须按所出售产品货款总额的50%支付违约金。”同时约定：“发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。”后被告的产品在使用过程中，存在质量问题，原告多次要求被告按协议约定将存在质量问题的产品退回，赔偿原告支付的维修费用，但被告拒不履行上述义务。另原告发现被告将用原告的模具生产的产品销售给江苏晨晖机械制造有限公司，依约应支付原告违约金。故请求判令被告：（1）退回价值259552元的电机，返还原告货款259552元；（2）将型号为YGY100、112等共计六副YGY油冷电机模具退回给原告；（3）被告赔偿原告维修费用65205元；（4）被告支付171319元违约金给原告；（5）承担本案的诉讼费用。
被告某公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：合同纠纷应当由被告所在地或者合同履行地法院管辖，原被告双方是买卖合同纠纷，合同履行地在被告所在地。2011年合同协议在签订当时原告并没有盖章确认，应视为无效合同。即便这份协议有效，协议中第6条约定，发生纠纷可向原告方法院起诉，约定不明确，因为在法院立案之前，原、被告身份是不确定的，故本案应移送无锡市滨湖区人民法院审理。
原告辩称，原、被告在2011年的合作协议第6条约定：“发生纠纷可向原告方所在地人民法院提出诉讼。”民诉法第三十四条约定，合同当事人可以书面协议选择原告住所地的人民法院管辖。原告住所地在泰兴市，故泰兴市人民法院对本案具有管辖权。
本院审查查明，2009年原、被告约定由被告供应电动机给原告。2011年双方签订《合作协议》一份，原、被告双方均在合同上签字，被告另加盖了印章。合同第六条约定：“本协议未尽事宜双方协商解决，在本协议的执行过程中发生纠纷协议不成的原告方可向原告所在地人民法院提起诉讼”。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告书面约定，原告方可向原告所在地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，明确有效，原告向其住所地法院即本院起诉并无不当，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告某公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 孙玮
二〇一四年四月十五日
书记员 叶润
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民商初字第140号
原告遵义县宏腾汽车运输有限公司。
法定代表人陈刚，公司经理。
被告王启东，男，汉族，1976年12月10日出生，贵州省遵义县人。
本院在审理原告遵义县宏腾汽车运输有限公司诉被告王启东挂靠经营合同纠纷一案中，原告遵义县宏腾汽车运输有限公司以被告王启东已同意与其协商处理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义县宏腾汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取30元，由原告遵义县宏腾汽车运输有限公司负担。
审判员 刘正艳
二０一四年十二月十五日
书记员 刘 波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2529号
罪犯潘冬，男，1984年12月22日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省凤城市人民法院于2007年3月27日作出（2007）凤刑初字第123号刑事判决，以被告人潘冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘冬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯潘冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯潘冬获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘冬减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2006年11月10日起至2018年11月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1248号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：祝代权，男，1982年11月生，汉族。
被执行人：宋春燕，女，1990年4月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2012）第425049号征收社会抚养费决定。
本案执行费378元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年九月二十三日
书记员 雷雯霞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第303号
原告杨明，居民身份证号码2302041985********，男，1985年3月13日出生，汉族，齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司运输车间工人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣路光荣一社区192组。
被告冯海龙，居民身份证号码2302041987********，男，1987年3月13日出生，回族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣街道曙光社区***组曙光**号楼*单元***室。
原告杨明与被告冯海龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日依法受理。2015年9月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告杨明到庭参加诉讼，被告冯海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。2015年11月26日，本院召开审判委员会，对本案进行了讨论。本案现已审理终结。
原告杨明诉称：原告与被告是同学，2009年5月30日被告以急需用钱为由向原告借款人民币12，500.00元，借款后原告多次找到被告要求偿还借款，被告以种种理由拖欠，故原告诉至法院，要求判令被告偿还借款12，500.00元，同时判令本案诉讼费用由被告承担。
原告杨明为证明其诉称理由，向本院提交如下证据：1、2009年5月30日被告出具的借条一份，欲证明被告冯海龙向原告借款12，500.00元；2、证人佟淑芬的出庭证言，欲证明证人目睹了被告向原告借款的过程，双方借款关系真实存在。
被告冯海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经本院审查，原告杨明提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2009年5月30日，被告冯海龙向原告杨明借款12，500.00元，被告冯海龙为原告出具了一份借条，借条中未约定还款期限及借款利息，后经原告多次催要，被告至今未予还款。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
据以上事实，本院认为：被告冯海龙向原告杨明借款12，500.00元，并出具了借据，自原告提供借款之时，双方的借款合同成立并生效，在原告催要借款时，被告应履行合同义务，及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告冯海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告冯海龙自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨明借款12，500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113.00元，由被告冯海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔 霞
审 判 员 纪 芳
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 琳
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁商初字第303号原告杨某，男，1985年3月13日出生，汉族，齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司运输车间工人。被告冯某某，居民男，1987年3月13日出生，回族。原告杨某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日依法受理。2015年9月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。2015年11月26日，本院召开审判委员会，对本案进行了讨论。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告与被告是同学，2009年5月30日被告以急需用钱为由向原告借款人民币12，500.00元，借款后原告多次找到被告要求偿还借款，被告以种种理由拖欠，故原告诉至法院，要求判令被告偿还借款12，500.00元，同时判令本案诉讼费用由被告承担。原告杨某为证明其诉称理由，向本院提交如下证据：1、2009年5月30日被告出具的借条一份，欲证明被告冯某某向原告借款12，500.00元；2、证人佟淑芬的出庭证言，欲证明证人目睹了被告向原告借款的过程，双方借款关系真实存在。被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经本院审查，原告杨某提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2009年5月30日，被告冯某某向原告杨某借款12，500.00元，被告冯某某为原告出具了一份借条，借条中未约定还款期限及借款利息，后经原告多次催要，被告至今未予还款。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。据以上事实，本院认为：被告冯某某向原告杨某借款12，500.00元，并出具了借据，自原告提供借款之时，双方的借款合同成立并生效，在原告催要借款时，被告应履行合同义务，及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告冯某某自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨某借款12，500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113.00元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞审 判 员  纪 芳人民陪审员  张明英二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李 琳附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。