福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3460号
原告徐锦伟，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告徐辉，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告福建省莆田市山中集团公司，住所地仙游县郊尾镇香安路。
法定代表人佘飞鹏，总经理。
被告许国山，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告张丽萍，女，1978年12月27日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告徐锦伟与被告福建省莆田市山中集团公司（以下简称“山中公司”）、许国山、张丽萍因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，徐辉申请作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐锦伟、徐辉到庭参加诉讼，被告山中公司、许国山、张丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐锦伟、徐辉诉称，被告山中公司以经营生意缺乏资金为由，向原告借款。2015年5月16日，双方进行结算，截止2014年12月31日，被告山中公司结欠原告借款1200万元（人民币，下同），其中结欠原告徐锦伟借款1000万元，结欠原告徐辉借款200万元。被告山中公司重新出具借条一份，约定了借款期限和借款利息。被告许国山对上述债务提供担保。之后，被告山中公司没有按约定偿还，违反了借款约定。经原告催讨，被告拒不偿还。被告张丽萍系被告许国山的配偶，且实际参与过原告与被告山中集团之间的借款事宜，被告张丽萍应以其与被告许国山之间的夫妻共同财产为上述借款承担连带偿还责任。请求判令：1、被告山中公司偿还给原告徐锦伟借款本金1000万元及利息，利息计算方式：以借款本金1000万元为基数，自2015年1月15日起按月利率2%计至2015年5月15日；以借款本金1000万元为基数，自2015年5月16日起按月利率1.5%计至还清之日止；被告山中公司偿还给原告徐辉借款本金200万元并支付利息，利息计算方式：以借款本金200万元为基数，自2015年1月15日起按月利率2%计至2015年5月15日；以借款本金200万元为基数，自2015年5月16日起按月利率1.5%计至还清之日止；2、被告许国山、张丽萍对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告山中公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告许国山未作答辩，也未向本院提交证据。
被告张丽萍书面辩称，其非本案适格被告，其对本案借款的发生与经过并不知情，且其未在借条上签名，也从未作出任何有关为本案借款提供担保的意思表示。原告主张其系本案借款担保人许国山的配偶，故应与许国山共同承担连带偿还责任没有法律依据。依据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》：“夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务”，本案被告许国山个人对外提供担保的债务不能认定为夫妻共同债务。
经审理查明，被告许国山与张丽萍系夫妻关系。被告山中公司、许国山因经营需要，向原告徐锦伟、徐辉借款。截止2014年12月31日，被告山中公司、许国山结欠原告徐锦伟借款1000万元、结欠原告徐辉借款200万元。2015年5月16号，原告徐锦伟与被告山中公司对上述借款进行结算，并形成借条一份，借条主要内容：“借条，甲方（出借方）：徐锦伟，乙方（借款方）福建莆田市山中集团公司……第二条借款金额和期限，借款金额：截止2014年12月31日止，乙方共借到甲方人民币（大写金额）壹仟贰佰万元整（小写：12000000元整包含向徐辉借款贰佰万元整，上述借款已经扣减乙方及担保人偿还款，此前的来往帐在今结算后全部作废，借款以此借款为准）。上述借款已经通过银行多次转账方式划入借款人指定的许国山个人帐户上，款项乙方均已经收到。借款期为自至2016年5月15日。第三条利息结算及支付日期。上述借款1200万元，从2015年1月15日始按月利率2%计算利息，截至2015年5月15日止的4个月利息共计96万元。乙方应于2015年6月15日起（每月15日前）准时偿付给甲方利息32万元，三个月内付清上述利息。上述借款1200万元，从2015年5月16日始按月利率1.5%计算利息，直至乙方还清本金止，该利息每月18万元正，乙方应于每月15日自觉主动准时支付给甲方。……第五条违约责任，若乙方违约，甲方则有权提前要求乙方立即偿还全部借款及未付的利息，乙方必须无条件全部偿还借款本息。乙方未按约定日期、未准时、未足额偿付利息及本金，或其他违反本借条任一约定，即视为违约，甲方则有权提前要求乙方及担保人偿还本息的权利。”被告许国山对上述借款本息提供保证，未约定保证方式。被告许国山于2015年12月29日、2016年2月4日分别支付给原告徐锦伟利息6万元，此后，被告山中公司、许国山未再按约定的期限偿还借款本息，原告于2016年5月16日诉至本院。
上述事实，有原告徐锦伟、徐辉的陈述及原告提供的借条、银行流水清单、电汇清单等予以证实，证据间能相互印证，本院予以确认。被告山中公司、许国山、张丽萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对上述事实予以确认。
综上，本院认为，原告徐锦伟、徐辉与被告山中公司间因借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，故本院予以认定。被告许国山为讼争借款本息提供保证，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告许国山应承担连带偿还责任。夫妻一方对外担保之债不应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定为夫妻共同债务，故被告张丽萍无须承担偿还责任，原告要求被告张丽萍承担连带责任不予支持。原告徐锦伟自认被告许国山在2015年12月29日、2016年2月4日分别转账给其6万元利息，应予相应折抵。被告山中公司、许国山、张丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告福建省莆田市山中集团公司应在本判决生效之日起十日内偿还给原告徐锦伟借款人民币一千万元并支付利息，利息计算方式：以本金人民币一千万元为基数，自二0一五年一月十五日起按年利率百分之二十四计至二0一五年五月十五日止；以本金人民币一千万元为基数，自二0一五年五月十六日起按年利率百分之十八计至还清借款之日止。被告许国山已支付的利息人民币十二万元应予折抵；
二、被告福建省莆田市山中集团公司应在本判决生效之日起十日内偿还给原告徐辉借款人民币二百万元并支付利息，利息计算方式：以本金人民币二百万元为基数，自二0一五年一月十五日起按年利率百分之二十四计至二0一五年五月十五日止；以本金人民币二百万元为基数，自二0一五年五月十六日起按年利率百分之十八计至还清借款之日止；
三、被告许国山对上述第一、二项借款本息承担连带偿还责任；
四、驳回原告徐锦伟、徐辉对被告张丽萍的诉讼请求；
五、驳回原告徐锦伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币十一万一千四百四十元，由原告徐锦伟负担人民币一千一百一十四元，由被告福建省莆田市山中集团公司、许国山负担人民币十一万零三百二十六元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄慧连
审 判 员 徐冬妮
人民陪审员 林 凡
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。