河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初8996号
原告李海金，男，1936年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
被告张闯，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。
被告谢恒，男，1991年11月5日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
负责人张翌，总经理。
委托代理人赵鹏，河南千益律师事务所律师。
原告李海金诉被告张闯、谢恒及鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海金的委托代理人程军霞，被告张闯、谢恒及被告鼎和财险河南公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海金诉称，2017年8月5日14时50分左右，被告张闯驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿驻马店市乐山大道由北向南行驶至事故地点，超越前方同向李海金驾驶的电动三轮车时，两车侧面发生刮擦，致李海金从电动三轮车上摔下受伤，因全身多发骨折被收治于驻马店市第一人民医院，原告李海金的车辆也严重受损。后经公安交警部门作出道路交通事故认定书认定被告张闯负事故的主要责任，李海金负事故的次要责任。原告的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现原告请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计37714元。
被告张闯辩称，我给谢恒干活的，我是他的雇佣司机，原告的损失应由被告保险公司进行赔付。
被告谢恒辩称，张闯为我的雇佣司机；我的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司进行赔付；事故发生后，我为原告垫付有2000多元医疗费用。
被告鼎和财险河南公司辩称，原告的部分诉请无事实和法律依据不应支持；原告的伤残鉴定结论不合理，我司申请重新鉴定；我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年8月5日14时50分左右，被告张闯驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿驻马店市乐山大道由北向南行驶至乐山大道北段发时达建材城门口，超越前方同向李海金驾驶的电动三轮车时，两车侧面发生刮擦，致李海金从电动三轮车上摔下受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告张闯负事故的主要责任，原告李海金负事故的次要责任。
事故发生后，原告李海金被送往驻马店市第四人民医院进行抢救，花费医疗费用1892.72元。因原告病情需要，事故发生当天原告又被转往驻马店市第一人民医院进行治疗，经治疗后于2017年8月28日出院，在该医院共住院23天，花费医疗费用11075.18元。则原告李海金共计花费医疗费用12967.9元（1892.72元+11075.18元），其中被告谢恒垫付1892.72元。开庭时，原告提供交通费票据370元。
2017年8月28日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，后该鉴定机构于2017年9月20日出具编号为驻申正司鉴所﹝2017﹞临鉴字第1390号的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李海金的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费700元。开庭时，被告鼎和财险河南公司对原告单方申请作出的鉴定结论不服而申请重新鉴定，后原、被告在本院组织下选定驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作为鉴定机构，该司法鉴定所于2017年12月18日作出编号为驻蔚康司鉴所﹝2017﹞临鉴字第577号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人李海金胸部损伤结果评定为十级伤残。
原告李海金为农业家庭户口。2017年11月17日驻马店经济开发区开源办事处张楼村村民委员会出具证明一份，证明其村从2012年7月从遂平县石寨铺镇划归驻马店市经济开发区开源办事处管辖，王庄自然村2013年已整体拆迁，张楼自然村正在整体拆迁中，其他村庄逐批拆迁，后河南驻马店经济开发区开源办事处对此情况予以核实。开庭时，原告提供由驻马店市开发区长荣电动车销售修理店为其修理电动三轮车出具的280元的收条一份。
另查明，豫Ｑ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告谢恒，发生事故时由其雇佣司机张闯驾驶车辆，并具有合法有效的驾驶资格，该车在被告鼎和财险河南公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤伤的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告张闯驾驶轻型普通货车超越前方同向李海金驾驶的电动三轮车时，两车侧面发生刮擦，致李海金从电动三轮车上摔下受伤，双方车辆损坏的交通事故发生，后经认定被告张闯负事故的主要责任，原告李海金负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。因肇事车辆在被告鼎和财险河南公司投保有交强险及第三者责任险，则对于原告的损失，首先由被告鼎和财险河南公司在交强险各分项责任限额内予以赔付，不足部分根据事故责任比例由被告鼎和财险河南公司在第三者责任险保险限额内负担80%的责任，还有不足部分由被告谢恒负担。根据原告提供的相关证据，原告所在的村委会正在逐批整体拆迁，其赖以生存的土地已丧失，其各项损失应按城镇标准予以支持。
原告李海金要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费用按票据12967.9元予以支持。2、原告住院共计23天，住院伙食补助费应计算为460元（20元/天×23天）。3、营养费计算为230元（10元/天×23天）。4、关于原告请求的护理费，护理费标准应按2016年度居民服务业和其他服务业33857元／年的标准计算，护理时间应为住院期间的31天，护理人员为一人，计款2133.45元（33857元／年÷365天×23天×1人）。5、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准，原告定残前已年满81周岁，其赔偿年限为5年，十级伤残赔偿系数为10%，计款13616.46元（27232.92元/年×5年×10%）。6、精神抚慰金根据原告在本次事故中的伤残程度及承担的责任比例酌定为4000元。7、交通费根据原告的住院天数及实际情况酌定为300元。8、鉴定费按票据700元予以认定。
以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计13657.9元，该损失首先由被告鼎和财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余的3657.9元根据事故责任比例由被告鼎和财险河南公司在第三者责任险保险限额500000元内负担80%，计款2926.32元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费四项共计20049.91元，该损失由被告鼎和财险河南公司在交强险伤残赔偿金赔偿限额110000元内负担。则被告鼎和财险河南公司共计负担32976.23元（10000元+2926.32元+20049.91元）。鉴定费700元，根据事故责任比例由被告谢恒负担80%，计款560元，由于被告谢恒已为原告李海金垫付费用1892.72元，付超了1332.72元，被告鼎和财险河南公司返还该款项给谢恒后还应赔付原告李海金31643.51元（32976.23元-1332.72元）。关于原告请求的误工费，由于其已年满80周岁，且未提供相关证据，该项请求不予支持。关于原告请求的车辆维修费，由于未提供正规发票，该项请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李海金各项损失共计31643.51元。
二、限被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内返还被告谢恒垫付的医疗费用1332.72元。
三、驳回原告李海金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告李海金负担120元，由被告谢恒负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一八年二月二十八日
书记员 王大鹏