连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2660号
原告朱兰花。
委托代理人高能、张绪飞。
被告宋中员。
委托代理人刘喜。
被告赵新军。
被告连云港市凯溥达物流有限公司。
法定代表人周锡凯。
委托代理人丁振航。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人丁建华。
原告朱兰花与被告宋中员、赵新军、连云港市凯溥达物流有限公司（以下简称凯溥达公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹洪卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兰花的委托代理人张绪飞，被告凯溥达公司的委托代理人丁振航，被告人民财产保险公司的委托代理人丁建华到庭参加诉讼。被告宋中员、赵新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱兰花诉称，2013年10月1日8时许，原告驾驶三轮车沿云宿路行驶遇前方同向停车的被告赵新军驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引苏G×××××挂号车向南斜过道路，车头与由西向东行驶的被告宋中员驾驶的无牌二轮摩托车车头相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。事故经交通巡逻警察支队连云大队出具的道路交通事故认定书认定，被告宋中员负事故次要责任，被告赵新军负事故次要责任。被告赵新军驾驶的车辆为被告凯溥达公司所有，并在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失17612.45元，诉讼费用由被告负担。被告宋中员辩称，1、对发生交通事故没有异议；2、被告凯溥达公司在被告人民财产保险公司投保了交强险，应当由人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告赵新军没有到庭答辩。
被告凯溥达公司辨称，我们没有碰到原告，不应承担赔偿责任，如有赔偿应当由保险公司进行赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，1、对事故责任认定有异议。在本案中苏G×××××及苏G×××××挂并没有参与交通事故，不应当承担任何责任；2、如果法院认定保险公司承担赔偿责任，介于苏G×××××及苏G×××××挂驾车驶离现场，我司认为，应当构成逃逸，根据保险合同，我公司不应承担赔偿责任；3、原告所提供材料中并未提交有效的行驶证驾驶证，无法核实是否属于保险责任；4、本案是三辆机动车造成的损失，如我司承担赔偿，朱兰花的损失应在交强险内与宋中员的车辆均摊；5、由于苏G×××××车辆没有投保第三者不计免赔，所以应当扣除5%免赔率；6、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费；7、原告的诉讼请求过高，部分没有事实及法律依据。经审理查明，2013年10月1日8时许，原告驾驶无号牌机动三轮车沿云宿路由东向西行驶到核电路0139号路灯杆东侧25米处，遇前方同方向停车的被告赵新军驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车时向南斜过道路，车头与由西向东行驶被告宋中员驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头相撞，致朱兰花、宋中员受伤，车辆损坏。2013年10月11日，事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定：原告朱兰花负事故主要责任，被告宋中员、赵新军负事故次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一四九医院住院治疗，于同月7日出院，住院治疗6天，原告支付医疗费2729.95元。2014年5月11日，原告经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人朱兰花因交通事故受伤致左手中、环指近节指骨骨折。休息期4个月，护理、营养期限壹个月，医疗费以实际发生为准。原告支付鉴定费1300元。
原告朱兰花受伤前在连云港市连云区云山乡白果树村从事保洁工作，月工资为1880元，发生交通事故后没有工作。另查明，被告赵新军驾驶的苏G×××××号车和苏G×××××号车车主系被告凯溥达公司。苏G×××××号车在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），苏G×××××号车投保了5万元商业三者险（未投保不计免赔）；原告朱兰花和被告宋中员驾驶的车辆均未投保交强险和商业三者险.
本院（2014）新民初字第1955号民事判决书已经判令被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿被告宋中员108476.74元，在商业三者险范围内赔偿4736.98元；被告朱兰花在交强险限额范围内赔偿被告宋中员医疗费10000元.上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在案为证。本院认为，原、被告之间发生的交通事故，根据交通巡逻警察支队连云大队出具的责任认定书，原告朱兰花负主要责任，被告宋中员负次要责任，赵新军负次要责任，被告也未提供足以推翻的证据，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵新军驾驶车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告人民财产保险公司己在交强险限额范围内赔偿本起事故受伤的被告宋中员108476.74元，故本案原告因受伤造成的损失，由被告宋中员在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的，由原、被告按60%、20%、20%责任承担。
关于原告朱兰花因本案交通事故造成的损失，结合原告的诉讼请求及原告提交的相关证据，综合认定如下：1、医疗费2729.95元，有原告提交的病历、医疗费票据等证据在案为证；2、营养费，结合原告司法鉴定意见，计算1个月为600元（30天×20元）；3、住院伙食补助费，原告共住院治疗6天为180元（6天×30元）；4、误工费10697元，计算有误，根据原告受伤前的实际收入1880元，计算4个月为7520元；5、护理费，原告因伤护理期限1个月为2711.50元；6、鉴定费1300元；7、交通费300元，根据原告的实际情况，本院酌情认定为150元；上述费用合计15191.45元，由被告宋中员在交强险责任限额内赔偿医疗费2729.95元、营养费600元、住院伙食补助费180元、误工费7520元、护理费2711.50元、交通费150元，合计13891.45元。剩余鉴定费1300元，按照责任由被告宋中员赔偿260元；被告赵新军赔偿260元，因其系履行职务行为其责任由被告凯溥达公司承担，被告凯溥达公司在被告人民财产保险公司投保了商业三者险，根据保险合同在扣除5%免赔率13元后，由被告人民财产保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋中员给付原告朱兰花各项赔偿款14151.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付原告朱兰花鉴定费247元；三、被告连云港市凯溥达物流有限公司给付原告朱兰花鉴定费13元；
四、上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费300元（原告己预交），由被告宋中员负担150元，被告凯溥达公司负担150元，于本判决生效后十日内给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 曹洪卫
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知
一、法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。