福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1231号
原告雷廷树。
委托代理人谢岩福，福建正联律师事务所律师。
被告刘丽香。
原告雷廷树与被告刘丽香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理，依法由审判员陈建霞适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告雷廷树及其委托代理人谢岩福与被告刘丽香均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告雷廷树诉称：2013年6月28日16时30分左右，原告驾驶闽J×××××号二轮摩托车从福安市穆云乡留洋村往下逢村方向行驶，与被告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。原告被送往闽东医院骨科住院治疗，经医院诊断：原告伤情为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折等。闽东医院给原告行“左胫骨骨折闭合复位经皮微创钢板内固定术”，经住院27天后，于2013年7月25日因无力支付医疗费而被迫提前出院。2013年8月1日，福安市交警大队作出安公交认字（2013）第01736号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶的二轮电动车属于机动车，原告负本事故主要责任、被告负本事故次要责任。2013年12月6日，福建正信司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为伤残十级。被告已支付原告4000元。原告各项损失共有109046.62元：1、住院治疗费25066.62元；2、后续医疗费10000元；3、护理费3574元；4、住院伙食补助费1350元；5、误工费20335元；6、伤残赔偿金39249元（其中①伤残赔偿金19934元；②被扶养人生活费19315元）；7、营养费3000元；8、精神损害赔偿金5000元；9、交通费772元；10、鉴定费700元。综上，被告驾驶属于机动车的二轮电动车，应当投保机动车第三者强制责任保险，为此，被告应当在第三者强制责任险死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内先行承担原告的精神损害赔偿金、住院护理费、康复费（后续治疗费）、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等共计78930元。原告的损失扣除上述部分后为30116元，由被告承担34%的责任。请求判令：1、被告在第三者强制责任保险项下限额范围内赔偿原告损失74930元（已扣除被告支付的4000元）；2、被告赔偿原告扣除第三者强制责任保险项下限额范围后按34%责任承担的损失计10239元；3、由被告承担本案受理费。
被告刘丽香辩称：原告驾驶的摩托车碰撞被告驾驶的电动车，然后原告自己摔到旁边，还把被告的电动车头撞坏，交警的事故认定书错误，被告不应承担事故责任，不同意赔偿。
经审理查明：2013年6月28日16时30分，原告雷廷树驾驶闽J×××××号二轮摩托车，从福安市穆云乡留洋村方向往穆云乡下逢村方向行驶，途经穆云乡王楼村辖区路段过弯道时，未能减速靠右行驶与相向由刘丽香驾驶的二轮电动车交会时相撞，造成雷廷树受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往闽东医院住院治疗27天，主要诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折等。原告受伤后，被告支付给原告医疗费4000元。福安市公安局交通管理大队于2013年8月1日作出公交认字（2013）第01736号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶的二轮电动车属机动车；原告负本事故主要责任，被告负本事故次要责任。
本案双方当事人争议的焦点为：一、被告对原告的伤情是否应当承担民事责任；2、原告诉求的损失项目和金额是否符合法律规定。
原告认为，被告在事故中应承担次要责任；被告驾驶的二轮电动车属于机动车辆，没有投保第三者强制责任险，应当在第三者强制险限额范围内先行赔偿，所余部分损失按责任程度承担。并提供：道路交通事故认定书，证明被告的二轮电动车属于机动车且没有投保第三者强制险，被告在事故中负次要责任，原告负主要责任。
被告认为，交通事故认定书有错误，其不应承担事故责任；发生事故时没有规定电动车要办理行驶证、驾驶证，也没有规定要投保交强险。并申请证人郑某出庭作证，证明被告不应承担事故责任。
本院认为，福安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶车辆在过弯道交会车时未能减速靠右行驶，是造成本事故的主要原因，负本事故主要责任；被告驾驶车辆未能注意观察前方道路情况，未在确保安全的原则下通行，是造成本事故的次要原因，负本事故次要责任。而证人郑某的证言不足以推翻《道路交通事故认定书》作出的事故责任认定，该责任认定客观且符合法定程序，本院予以采信，被告应对本事故承担次要责任。被告驾驶的“超标”二轮电动车虽在《道路交通事故认定书》中被认定为机动车，但根据2013年8月福安市人民政府发布的关于规范中心城区电动自行车管理的通告，原告所有的“超标”二轮电动车实际无法投保第三者强制责任险，因此原告要求被告承担未投保第三者强制责任险的赔偿责任，有失公平，不予支持。
二、原告诉求的损失项目和金额是否符合法律规定。
原告认为，其各项损失有1、住院治疗费25066.62元；2、后续医疗费10000元；3、护理费3574元（34547元÷12÷21.75×27天）；4、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；5、误工费20335元（44979元÷12÷21.75×118天）；6、伤残赔偿金39249元［其中①伤残赔偿金19934元（9967元×20年×10%）；②被扶养人生活费19315元（女儿雷琳需要抚养4年，儿子雷辉需要抚养12年，18593元×16年×10%÷2人=14874元，母亲兰贵莲需要赡养18年，7402元×18年×10%÷3人=4441元）］；7、营养费3000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费772元；10、鉴定费700元，共计109046.62元。并提供：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、户口本，证明原告的被扶养人分别是女儿雷琳1999年11月8日出生，儿子雷辉2007年6月1日出生，母亲兰贵莲1951年8月21日出生；3、福安市公安局穆阳派出所确认的福安市穆云乡王楼村委会证明，证明兰贵莲生育三个子女；4、闽东医院住院病案，证明原告在闽东医院住院治疗27天，伤情为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折，原告行“左胫骨骨折闭合复位经皮微创钢板内固定术”，出院医嘱：“术后3个月内患者勿负重，视骨折愈合情况考虑患肢是否负重行走，加强左下肢功能锻炼。加强营养，补充钙质。门诊换药”；5、闽东医院疾病证明书，证明原告的伤情及建议原告进一步休息治疗，愈合后取内固定手术费用约为10000元左右；6、住院收费票据，证明原告在闽东医院支付费用25066.62元；7、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明原告伤残为十级；8、鉴定费发票，证明原告花费伤残鉴定费用600元。
被告认为，不同意原告损失的计算方法；户口本、鉴定费发票与其无关，闽东医院疾病证明书有异议，原告的手术已经做了；原告身份证、福安市穆云乡王楼村委会证明、住院收费票据、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书没有异议，闽东医院住院病案真实性没异议。
本院认为，1、关于医疗费的确定。医疗费票据结合闽东医院住院病案，可以证明原告受伤在闽东医院住院治疗支付医疗费25066.62元的事实。
2、关于住院伙食补助费的确定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以住院天数27天计算为1350元（50元／天×27天）。
3、关于营养费的确定。原告受伤住院治疗，确需加强营养，营养费酌定500元。
4、关于后续治疗费的确定。为客观确定后续治疗费用，原告可待实际发生后另行起诉。闽东医院疾病证明书证明后续治疗费10000元，不予采信。
5、关于护理费的确定。护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，以住院27天计算为3573.8元（34547元／年÷12个月÷21.75天／月×27天）。
6、关于误工费的确定。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，定残之日是指治疗（含治疗后恢复期）终结可以定残之日。闽东医院住院病案记载的出院医嘱，可以证明原告手术后3个月内勿负重。因此原告误工时间为住院之日起至手术后三个月内扣除休息日包括法定节假日为69天，原告系农村居民，误工费按农、林、牧、渔业平均工资标准，以误工69天计算为8548.3元（32335元／年÷12个月÷21.75天／月×69天）。
7、关于交通费的确定。原告受伤住院治疗，原告及其必要的陪护人员客观上存在交通费损失，交通费酌定200元。
8、关于残疾赔偿金的确定。福安市穆云乡王楼村委会证明得到福安市公安局穆阳派出所的盖章确认，可以证明原告母亲兰贵莲生育三个子女。户口本，可以证明原告母亲兰贵莲出生于1951年8月21日，原告女儿雷琳出生于1999年11月8日，原告儿子雷辉出生于2007年6月21日，均属于被扶养人。兰贵莲的被扶养人生活费计算19年，雷琳、雷辉的被扶养人生活费计算至18周岁止。原告系农村居民，根据被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分以及被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，同时参照原告的伤残等级确定原告丧失劳动能力程度为10%，兰贵莲、雷琳、雷辉被扶养人生活费共计9659.8元（7401.92元／年×4年4个月10天＋7401.92元／年×7年7个月13天÷2人＋7401.92元／年×14年7个月20天÷3人）×10%，并计入残疾赔偿金中。福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书，可以证明原告伤残为十级。残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准以十级伤残等级计算并计入被扶养人生活费为29594.2元（9967.2元／年×2年＋9659.8元）。
9、关于鉴定费的确定。鉴定费发票，可以证明原告伤残鉴定支付鉴定费600元。
10、关于精神损害抚慰金的确定。原告因本案交通事故造成十级伤残，给其身心带来了较大的痛苦，综合考虑原告负本事故主要责任，精神损害抚慰金酌定1500元。
综上，原告损失项目与金额为：医疗费25066.62元、住院伙食补助费1350元、营养费500元、护理费3573.8元、误工费8548.3元、交通费200元、残疾赔偿金29594.2元、鉴定费600元，合计69432.92元。另有精神损害抚慰金1500元。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。原告雷廷树驾驶的二轮摩托车与被告刘丽香驾驶的“超标”二轮电动车在行驶中相撞，造成原告受伤。因被告驾驶车辆未能注意观察前方道路情况，未在确保安全的原则下通行，是造成本事故的次要原因，应负本事故次要责任。被告对原告受伤损失69432.92承担30%的赔偿责任为20829.9元，此外还需赔偿原告精神损害抚慰金1500元，共计22329.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告刘丽香应赔偿原告雷廷树医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计22329.9元，扣除被告已付的4000元，余款18329.9元应于本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告雷廷树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1929元，减半收取964.5元，原告雷廷树负担756.5元，被告刘丽香负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈建霞
二〇一四年三月二十一日
书记员 雷梦莒
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。