河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初545号
原告：崔兰香，女，1953年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告：侯守俭，男，1950年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
二原告委托诉讼代理人：张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。
被告：侯小雷，男，1981年10月23日生，汉族，住焦作市马村区。
被告：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。
法定代表人：丁鹏轩，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯占全、靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：河南省住所地郏县复兴路北段路西。
负责人：刘中民，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭光旭，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽阳，河南元慧律师事务所律师。
被告：党向前，男，1969年10月23日生，汉族，住河南省济源市。
被告：王小忠，男，1968年11月27日出生，汉族，住修武县。
委托诉讼代理人：冯占全、靳新朝，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
原告崔兰香、侯守俭与被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠、侯小雷、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、党向前机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兰香、侯守俭的委托诉讼代理人张逸臣，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司的委托诉讼代理人郭光旭、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人王丽阳、被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠的委托诉讼代理人冯占全、被告党向前到庭参加了诉讼。被告侯小雷、经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、五连带赔偿原告崔兰香本次交通事故造成的医疗费用人民币81482.9元、轮椅费900元、误工费326天*109.56元=35716.56元（河南省在岗职工××工资××标准）、××*××*××人＝××（河南省在岗职工平均工资其他服务业标准）、住院伙食补贴92天*50元=4600元、营养费92天*20元=1840元、交通费92天*10元=920元，残疾赔偿金54869.04元（2个10级、27233元*16.79年）精神损失费：10000元、鉴定费：1300元、检查费：2030.40元。计：244120.34元；
2、判令被告一、二、五连带赔偿原告侯守俭本次交通事故造成的医疗费用人民币124599.15元、误工费326天*109.56元=35716.56元（河南省在岗职工××工资××标准）、××*××＝××（河南省在岗职工平均工资其他服务业标准）、住院伙食补贴92天*50元=4600元、营养费92天*20元=1840元、交通费92天*10元=920元，残疾赔偿金110293.65元（8级、27233元*13.5年）精神损失费：20000元、鉴定费:700元、检查费：1210.6元计：308413.88元；3、判令被告三中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、被告四中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任限额内赔偿二原告损失；4、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告一驾驶被告二所有的豫Ｈ-×××××重型自卸货车在博爱县冢沁线由西向东行驶至原庄村路口处时与被告五驾驶的豫Ｈ-×××××号小型客车相撞，造成二原告受伤住院的事实，2017年2月6日，博爱县公安交通警察大队做出“博公交认字2017第1701035号”道路交通事故认定书，认定被告一负本次事故全部责任，二原告不负事故责任。本次事故造成二原告身体极大伤害，住院花费金额20余万元，昂贵的医药费使原告的家庭无力承担。原告认为：被告一、二、五作为侵权责任人应承担事故全部侵权责任，被告三、四作为肇事车保险人应当在保险责任范围内予以赔付。现根据法律规定，依法诉至法院，请求贵院判如所请！
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司辩称，被告公司在交强险限额内已垫付了原告崔兰香1万元医疗费，在本次事故中已对其他伤者赔付的款项在保险总限额内请依法扣除。事故认定书记载伤者为8人，请求法院为其他伤者在交强险内预留份额，肇事车辆为营运车辆，其所有人和驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单，车辆在有效年检期限内，否则公司不承担赔偿责任，在原告提供合法有效证据前提下被告公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，本案诉讼费及其他间接费用被告公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、原告明知党向前驾驶严重超载的小型客车，仍执意乘坐，自身对于损害的发生和扩大存在过错，依法应当减轻侵权人和被告方的赔偿责任。二、被告方同意先对原告因本次交通事故所造成的合理、必要的直接损失，依据保险条款进行重新核定，对超出交强险分项责任限额的部分，依据商业三者险保险条款承担赔偿责任，本次事故商业险赔偿金额总和以100万元为限。被告在本次事故中已经赔付的数额应当从保险责任限额中扣减，具体数额以前三份判决书记载为准，原告接受垫付或赔付的数额应当予以扣除。三、精神损害抚慰金及应当由交强险保险人赔偿的部分被告不负责赔偿，且诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用被告均不负责赔偿。四、原告诉讼请求数额过高且缺少事实根据。医疗费应当扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分以及治疗非事故伤情的费用，以20%为宜。门诊费票据不能与复诊时间印证，不应支持。营养费、住院伙食补助费参照实际住院治疗天数按每天10元、18元计算。误工费、交通费无证据证明，不应支持。护理费参照实际住院治疗天数按每天70元计算。肇事车辆在被告公司投保有商业三者险，限额100万元，超出交强险合理合法部分由被告公司承担，事故认定书记载伤者为8人，请求法院为其他伤者在商业三者险内预留份额，肇事车辆为营运车辆，其所有人和驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单，车辆在有效年检期限内，否则被告公司不承担赔偿责任，在原告提供合法有效证据前提下被告公司同意在商业险限额内承担原告的合理合法损失，本案诉讼费及其他间接费用被告公司不承担。医疗费应扣除20%的非医保用药。本案被保险车辆未提供营运证，根据保险法和保险合同约定，未有交管部门发放的营运证属于商业险免赔事项。
被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠辩称，被告侯小雷驾驶的肇事车辆实际车主是王小忠，公司只是该车辆的挂靠单位，该车辆投保了交强险、商业险，原告的各项损失应先由保险公司予以理赔，不足部分由王小忠承担。
党向前辩称，被告给原告侯守俭垫付2.4万元医疗费，请求从侯守俭的赔偿款中扣除，支付给被告。
被告侯小雷未予答辩亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、二原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、事故认定书，证明交通事故事实及责任划分。3、被告鹏运公司信息，证明该公司信息。4、侯小雷驾驶证，证明侯小雷的基本信息。5、被告保险公司信息，证明该公司信息。6、住院发票、住院病历、出院记录、治疗记录，证明原告崔兰香在医院治疗的明细。7、轮椅费票据，证明崔兰香购买轮椅事实。8、崔兰香出、入院证、诊断证明书，证明崔兰香在医院治疗的事实。9、侯守俭住院发票、住院病历、出院记录、治疗记录，证明原告侯守俭在医院治疗的明细。10、侯守俭出、入院证、诊断证明书，证明侯守俭在医院治疗的事实。11、营业执照，证明二原告退休后共同经营水果店的事实。12、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明二原告在本次事故中受伤残的等级，崔兰香两个十级、侯守俭八级，花费鉴定费，崔兰香1300元、检查费2030.4元，侯守俭700元、检查费1210.6元。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司
对证据4，未提供肇事车辆营运证、从业资格证。对证据7该票据为手写发票，且无主治医生签名，对该证据真实性有异议。证据8、9显示两受害人均有既往病史，××、高血压、脑血栓，对于既往病史产生的医疗费用非本次事故导致，被告公司不承担赔偿责任。对证据12没有鉴定人员、鉴定机构的资质证明，鉴定费无发票，仅提供定额发票拼凑。对其他证据均无异议。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司同郏县公司质证意见。补充：原告提交的营业执照仅能证明用崔兰香的名义登记注册水果行，不能证明该水果行的实际经营者。二原告均已超过60岁，对于误工费不应支持。经质证，被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠认为，崔兰香鉴定费1300元过高。被告党向前对证据均无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据真实性予以确认，并在卷佐证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠、党向前未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日7时30分许，被告侯小雷驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车沿冢沁线由西向东行驶至原庄村路口时，因操作不当与道路中心的隔离护栏相撞，后车辆在侧翻过程中与由东向西行驶的党向前驾驶的豫Ｕ-×××××号小型普通客车相撞，两车及道路护栏等公路设施不同程度损害的交通事故。致二原告及同车人员受伤。二原告均被送往博爱县人民医院救治，住院1天，后转往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，均住院91天，原告崔兰香两次住院共支付医疗费及其它费用计81852.4元，在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗住院期间二人护理。原告侯守俭两次住院共支付医疗费及其它费用计124599.15元，住院期间一人护理。该事故经博爱县公安局交通警察大队依法做出博公交认字【2017】第1701035号道路交通事故认定书认定：侯小雷承担该起道路交通事故的全部责任；原告崔兰香、侯守俭及其它人员不承担该起道路交通事故责任。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投保有交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任险。2017年11月6日经本院委托新乡医学院司法鉴定中心对二原告的伤情进行鉴定，原告崔兰香胸部损伤的伤残程度为十级、脊柱损伤的伤残程度为十级、其出院后6各月内护理依赖程度为大部分护理依赖，支付鉴定费1300元、检查费2030.4元，原告侯守俭脊柱损伤的伤残程度为八级，支付鉴定费700元、检查费1210.6元。该肇事车辆挂靠于被告焦作鹏运汽车运输有限公司，实际车主为被告王小忠，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，二原告诉至本院。
另查明，二原告属城镇居民户籍。2017年河南省居民服务、和其它服务业为33857元/年，每日92.76元、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，批发、零售业平均工资为39990元/年、每日109.56元。被告党向前向原告侯守俭垫付医疗费24000元。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告侯小雷驾驶机动车与二原告相撞，致二原告身体受到损害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险，限额为100万元，该事故又发生在保险期间内，二保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险及商业险赔偿限额内先行赔付原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。因该起交通事故造成原告及其它人员共八人受伤，交强险中医疗费10000元，已先期垫付本案原告崔兰香，案外人党向前、党政军、陈会来放弃在交强险限额范围内赔偿，本院已处理在商业险赔偿范围内已赔偿党政军53968.2元、党向前42731.37元、陈会来16823.92元、另2017年7月18日经本院（2017）豫0822民初1233号民事调解书调解，就本次事故赔偿博爱县公路管理局设施损失21450元，计134973.49元。由于五受害人交强险赔偿总额为493728.54元（李平战10286.88元+张五京1548**.07元+崔兰香110292.78元+侯守俭119662.31元+王利娟98623.5元）已超交强险赔偿限额110000元，五受害者应按交强险共同比例110000：493728.54予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿。一、原告崔兰香具体赔偿项目处理如下：1、医疗费81582.4元（5194.97元+75642.43元+210元+286元+214元+35元）、2、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）、3、营养费1840元（92天×20元/天）4、护理费28662.84元（92.76元/天×（91×2人+1天）+（92.76元/天×180天×70％酌定×1人）、5、误工费29800.32元（109.56元/天×（92天+180天酌定）6、残疾赔偿金47929.94元（27232.92元/年×16年×11%），7、精神抚慰金3000元，8、交通费920元、9、医疗辅助器具900元、10、鉴定费1300元、检查费2030.4元，上述1-3项计88022.4元，扣除交强险已赔付其10000元，余78022.4元在商业险赔付。4-9项计110292.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在交强险限额内按比例赔偿原告崔兰香24572.62元（110292.78×110000：493728.54元），余款85720.16元及医疗费分项余额78022.4元，计163742.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险予以赔偿。第10项鉴定费1300元、检查费2030.4元，由被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠负担。二、原告侯守俭具体赔偿项目处理如下：1、医疗费124599.15元（4093.09元+120506.06元）、2、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）、3、营养费1840元（92天×20元/天）4、护理费8533.92元（92.76元/天×92天）、5、、残疾赔偿金106208.39元（27232.92元/年×16年×30%），6、精神抚慰金4000元，7、交通费920元、8、鉴定费700元、检查费1210.6元，上述1-3项计131039.15元在商业险中赔付，4-7项计119662.31元，由中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在交强险限额内按比例赔偿原告侯守俭26660.10元（119662.31元×110000：493728.54元），余款93002.21元及医疗费分项余额131039.15元之和，计224041.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险予以赔偿，被告党向前向原告侯守俭垫付的医疗费24000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在原告侯守俭的赔偿款中扣除，直接支付被告党向前，即支付原告侯守俭200041.36元、支付被告党向前24000元。第8项鉴定费700元、检查费1210.6元，由被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王小忠负担。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。原告侯守俭诉请的误工费，因已超法定退休年龄且其提供的证据不足以证实从事其它工作，本院不予支持。被告侯小雷系雇佣的司机，不承担赔偿责任。二原告庭审中不要求被告党向前承担赔偿责任，予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告崔兰香各项损失计24572.62元、赔付原告侯守俭各项损失计26660.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司须于本判决生效之日起十日内赔付原告崔兰香各项损失163742.56元、赔付原告侯守俭各项损失200041.36元（已扣除支付被告党向前24000元）；
三、被告王小忠、焦作鹏运汽车运输有限公司须于本判决生效之日起十日内支付原告崔兰香鉴定费1300元、检查费2030元，计3330元、支付侯守俭鉴定费700元、检查费1210.6元，计1910.6元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司须于本判决生效之日起十日内支付被告党向前24000元；
五、驳回原告崔兰香、侯守俭的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9326元，减半收取4663元，由被告王小忠、焦作鹏运汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘佰平
二〇一八年四月九日
书记员 杜林娜