江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3843号
原告夏冬梅。
原告夏冬林。
原告夏冬平。
原告倪押风。
以上四原告的委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告靳飞鸿。
被告明建平。
被告刘晓玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地：金坛市西门大街27号（简称人保公司）。
负责人沈强伟，该公司总经理。
委托代理人汤春生，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层（以下简称天平保险公司）。
负责人徐海达，该公司总经理。
委托代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
本院于2015年8月18日立案受理了原告夏冬梅、夏冬林、夏冬平、倪押风与被告靳飞鸿、明建平、刘晓玲、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司、被告天平汽车保险股份有限青岛分公司（由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人汪晓俊，被告靳飞鸿，被告明建平，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司的委托代理人汤春生，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张延战到庭参加诉讼。被告刘晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年10月17日16时30分许，被告靳飞鸿驾驶苏D×××××号小型轿车沿241省道由北往南行驶，左转弯通过该道路蒋庄铺路口（241省道50公里110米）处时，与沿241省道由南往北行驶直行通过该路口的被告明建平驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致使鲁B×××××号小型轿车方向失控后又撞上沿241省道东侧非机动车道由北往南行驶的夏土仁驾驶的电动三轮车（车厢内载有崔四海），造成三车受损、夏土仁受伤、崔四海当场死亡的道路交通事故。夏土仁经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告靳飞鸿承担该事故的主要责任，被告明建平和夏土仁均承担该事故的次要责任，崔四海不承担事故责任。现原告方诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计378551.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告靳飞鸿辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应由被告人保公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，请求法院重新核算。发生交通事故后，本被告已经交至交警队30万元。
被告明建平辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告天平保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应由被告天平保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新核算。本被告与被告刘晓玲系夫妻关系，本被告驾驶的肇事车辆系家庭用车。
被告刘晓玲未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告人保公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告靳飞鸿驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实，本公司在交强险和商业险限额范围内按事故责任承担赔偿。对原告方主张的各项费用过高，应当重新核算，超出交强险范围部分，本公司承担40%的赔偿责任，死亡赔偿金按农村居民标准计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和精神损害抚慰金。
被告天平保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告明建平驾驶的车辆在被告天平保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险是事实，本被告在交强险限额总额内与被告人保公司平均分担，超过交强险总额部分先计算本案死者按责任承担的损失后扣除交强险限额以外和人保相比，本公司承担八分之三，商业险部分按事故责任确定赔付比例。请求法院核实死者夏土仁的合法继承人的主体资格。对原告方主张的各项损失过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本被告不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年10月17日16时30分许，被告靳飞鸿驾驶苏D×××××号小型轿车沿241省道由北往南行驶，左转弯通过该道路蒋庄铺路口（241省道50公里110米）处时，与沿241省道由南往北行驶直行通过该路口的被告明建平驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致使鲁B×××××号小型轿车方向失控后又撞上沿241省道东侧非机动车道由北往南行驶的夏土仁驾驶的电动三轮车（车厢内载有崔四海），造成三车受损、夏土仁受伤、崔四海当场死亡的道路交通事故。夏土仁经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告靳飞鸿承担该事故的主要责任，被告明建平和夏土仁均承担该事故的次要责任，崔四海不承担事故责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计378551.80元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼标的为428763.52元。原告倪押风系死者的妻子，原告夏冬梅、夏冬林、夏冬平系死者的子女。苏D×××××号小型轿车的所有人为被告靳飞鸿，该车在被告人保公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。鲁B×××××号小型轿车的所有人为被告刘晓玲，该车在天平保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，被告明建平与被告刘晓玲系夫妻关系，肇事车辆系家庭用车。事故发生后，被告靳飞鸿为原告垫付了84553.70元。
另查明，死者夏土仁生前一直在外打工。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明、死者家庭情况证明书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告靳飞鸿驾驶苏D×××××号小型轿车与被告明建平驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致使鲁B×××××号小型轿车方向失控后又撞上夏土仁驾驶的电动三轮车（车厢内载有崔四海），造成三车受损、夏土仁受伤、崔四海当场死亡。夏土仁经医院抢救无效于当日死亡的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告靳飞鸿承担该事故的主要责任，被告明建平和夏土仁均承担该事故的次要责任，崔四海不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告靳飞鸿驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，被告明建平驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故被告人保公司、被告天平保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由两被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人保公司及被告天平保险公司认为，原告方主张的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者夏土仁生前一直在外打工，其经济收入主要来源于非农，同时，按照同车同命同价原则规定，原告方主张的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，因此，对于两被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗抢救费，原告方主张14553.70元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张412152元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，由于被告靳飞鸿负该事故的主要责任，目前已受到刑事处罚，因此，根据相关法律规定，被告靳飞鸿不应承担精神损害抚慰金，但由于在本起事故过程中被告明建平与夏土仁均承担该事故的次要责任，故本院确定由被告明建平承担精神损害抚慰金10000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为471597.20元，由于在该起事故过程中还造成另一人死亡，故两被告保险公司在交强险限额范围内应预留一半份额给该死者，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失62276.85元，被告天平保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失62276.85元（含精神损害抚慰金），余款347043.50元由被告靳飞鸿承担其中的235930.45元；由被告明建平承担其中的62056.52元，由于被告靳飞鸿驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告人保公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，被告明建平驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故由被告人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项损失235930.45元；由被告天平保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项损失62056.52元。因被告靳飞鸿为原告垫付了84553.70元，故原告方还应返还被告靳飞鸿垫付款84553.70元，此款由被告人保公司在给付原告方的款项中扣下后直接给付被告靳飞鸿。被告刘晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏冬梅、夏冬林、夏冬平、倪押风各项损失213653.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内返还被告靳飞鸿垫付款84553.70元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏冬梅、夏冬林、夏冬平、倪押风各项损失124333.37元。
四、驳回原告原告夏冬梅、夏冬林、夏冬平、倪押风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告靳飞鸿负担（此款原告已垫付，由被告人保公司在返还给被告靳飞鸿的垫付款项中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年十月二十三日
书记员 汤秀娟