甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第242号
原告沈进宝，男，汉族，1957年8月3日出生。
委托代理人朱汉良，敦煌市肃州镇法律服务所法律工作者。
被告李光平，男，汉族，1974年4月30日出生。
委托代理人贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。
被告祁某，男，汉族，2001年1月9日出生。
法定代理人祁万录，男，汉族，1973年3月17日出生，系被告祁某之父。
被告刘建勇，男，汉族，1966年3月22日出生。
被告敦煌市北方旅游汽车有限责任公司。
法定代表人陈兴伟，总经理。
委托代理人刘建勇，男，汉族，1966年3月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司。
法定代表人李明，总经理。
委托代理人刘鹏，男，汉族，系该公司理赔分部副经理。
原告沈进宝与被告李光平、祁某、刘建勇、敦煌市北方旅游汽车有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民�产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由本院代理审判员伏鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈进宝及委托代理人朱汉良、被告李光平的委托代理人贾宽良、祁某的法定代理人祁万录、刘建勇、汽车公司的委托代理人刘建勇、保险公司委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈进宝诉称，2013年9月13日7时10分，原告之子沈禄（已死亡）无证驾驶无号牌“天马”牌二轮摩托车，沿敦煌市阳关中路由东向西行驶至敦煌大酒店前道路，在绕行前方被告刘建勇停在道路北侧路边的“金龙”牌大型普通客车时，与由北向南横穿道路的被告祁某的自行车相撞，随后沈禄摔倒滑行至道路南侧又与由西向东行驶的被告李光平驾驶的“步步先”牌电动三轮车相撞，造成被告祁某受伤，沈禄当场死亡，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告李光平驾驶三轮车逃离现场。2013年10月28日，敦煌市公安局交通警察大队对事故进行了责任认定，根据敦公交认字（2013）第00118号道路交通事故责任认定书，沈禄负此事故的主要责任，被告李光平、祁某、刘建勇负此事故的次要责任。甘F-094**号“金龙”牌大型普通客车的登记所有人为被告汽车公司，在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。对本案交通事故负有责任的驾驶员的民事责任由其所在单位承担。被告保险公司作为甘F-094**大型普通客车的承保单位，对原告的损失，应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险限额范围内先予赔偿。现请求被告赔偿原告死亡赔偿金343138元、丧葬费19566元、被扶养人生活费16584.8元、交通费及其他费用6000元。共计410166元的百分之四十�计164066.4元，被告李光平已付20000元，剩余144066.4元。请求人民法院依法裁处，支持原告的诉讼请求。
被告李光平辩称，对事故的发生及责任的认定没有意见，但对原告方提出的责任划分比例有意见。原告应该承担70%的责任。原告诉请的被抚养人生活费依法不能成立。我已向原告支付20000元，按责任我应该承担的赔偿义务已经全部承担了，故再不承担赔偿责任。
被告祁某的法定代理人祁万录辩称，对事故的发生及责任的认定没有意见，但对原告方提出的责任划分比例有意见。原告应该承担70%的责任，因我儿子祁某受伤后花用8000多元医疗费，按照责任划分比例原告及其他被告同样应给我方赔偿，鉴于事故的事实情况，我方认为如可协商，我不再要求原告及其他被告承担我的费用，同样我再不承担原告的任何费用。
被告刘建勇辩称，对事故的发生及责任的认定没有意见。我的车已经在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告汽车公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有意见。我们的车辆已经在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。其他人承担的费用相互抵顶后，保险赔偿限额就可以赔偿原告请求的费用。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有意见。事故责任应由五被告按照责任划分比例共同分担，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。但是本案的诉讼费我们不承担。
经审理查明，2013年9月13日7时10分，原告之子沈禄无证驾驶无号牌“天马”牌二轮摩托车，沿敦煌市阳关中路由东向西行驶至敦煌大酒店前，绕行超越前方被告刘建勇停在道路北侧路边的“金龙”牌大型普通客车时，与由北向南横穿道路的被告祁某的自行车相撞，随后沈禄摔倒滑至道路南侧又与由西向东行驶的被告李光平驾驶的“步步先”牌电动三轮车相撞，造成沈禄当场死亡，被告祁某受伤，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告李光平驾驶三轮车逃离现场。2013年10月28日，敦煌市公安局交通警察大队作出敦公交认字（2013）第00118号道路交通事故责任认定书，认定沈禄负此事故的主要责任，被告李光平、祁某、刘建勇负此事故的次要责任。被告李光平在事后向原告沈进宝支付赔偿款20000元。被告祁某受伤后在敦煌市医院、敦煌市中医院治疗，花用治疗费7348.11元、交通费300元。2014年1月7日原告沈进宝向本院提起诉讼。
另查明，甘F-094**号“金龙”牌大型普通客车的所有人为敦煌市北方旅游汽车有限责任公司，于2012年9月8日向中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司投保机动车交通事故强制责任保险，死亡、伤�赔偿限额为110000元，保险有效期限至2014年1月4日，事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口本复印件、被告保险公司提供的保险单等证据，经本院开庭质证确认。
在审理过程中，经本院主持调解，原告要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告沈进宝110000元，剩余部分原告、被告李光平、祁某、刘建勇、汽车公司达成调解协议：原告沈进宝、被告李光平、祁某、刘建勇、汽车公司之间的赔偿责任在保险公司依法赔付后相互抵减清结，互不承担任何给付义务。原告自愿承担本案的案件受理费。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘建勇违反交通法规未能按交通法规停车，致使原告之子沈禄无证驾驶无牌二轮摩托车绕行时与被告祁某、李光平发生交通事故，造成沈禄死亡、被告祁某受伤，车辆受损的重大交通事故，刘建勇负事故的次要责任。刘建勇的行为侵害了沈禄的生命健康权，应当承担次要的民事赔偿责任；沈禄无证驾驶无牌机动车违反交通法规，应负事故的主要责任；被告祁某、李光平未能依照交通法规让行或在确认安全后通行等规定，应负事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司作为刘建勇所驾机动车交通事故强制责任险投保公司，在投保机动车发生交通事故后应在其承保的交强险的赔偿责任限额内，对原告的损失予以赔偿。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、交通费符合法律规定，应予支持。原告请求赔偿的交通费，虽未提供交通费票据予以证实，但被告保险公司认可，本院予以确认。原告请求赔偿被抚养人生活费，因原告未达到法定被抚养的年龄，亦未提供其他证据佐证其丧失劳动能力，故其请求不予支持。原告沈进宝、被告李光平、祁某、刘建勇、汽车公司在责任范围内就赔偿问题达成调解协议及原告自愿承担案件受理费，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告沈进宝110000元。限于本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590.6元，原告沈进宝自愿承担（已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 伏 鸿
二〇一四年四月一日
书 记 员 褚雯婕