安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1898号
原告：梅正全，女，汉族，1972年9月11日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：梁飞，男，1989年11月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告梅正全诉被告梁飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梅正全，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告梁飞经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅正全诉称：2015年3月4日13时50分左右，被告梁飞驾驶苏Ａ×××××（临）的小型轿车，行驶至太湖路时与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。现要求梁飞赔偿原告医疗费9437.6元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费1000元、误工费18000元、精神损害赔偿金1000元、交通费200元，合计31637.6元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元的第三者商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，诉讼费及非医保用药费用保险公司不承担。
被告梁飞未作答辩及提交证据。
经审理查明：2015年3月4日13时50分，被告梁飞驾驶苏Ａ×××××（临）小型轿车，沿合肥市太湖路桐城花园小区内道路由北向南行驶至太湖路右转弯时，因疏于观察，车辆前部与原告驾驶电动自行车载王珏至沿太路路由西向东逆向行驶至此发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。原告先后至中国人民解放军第一零五医院、合肥市第三人民医院、安徽省中医院就治，诊断为右小腿右踝腰骶部软组织损伤，原告花费门诊医疗费7706.73元（含急救费100元）。原告于2015年12月9日至12月14日在安徽中医院住院治疗骨关节炎、××，花费医药费8844元，其中自费部分为1823.05元。
2015年3月4日，合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定梅正全负事故的主要责任，梁飞负事故的次要责任。
另查明，苏Ａ×××××（临）小型轿车为被告梁飞所有，该车在人保南京分公司投保了交强险及100万元第三者商业险，并投保了不计免赔。
原告梅正全系非农业家庭户口。
上述事实，有原告提供的身份证户口簿复印件、交通事故认定书，病历、出院记录，医疗费发票、保险单等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。原告驾驶电动自行车、被告梁飞驾驶机动车上路分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告梁飞负本起事故的次要责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。鉴于原告骑行的是非机动车，故原告对其合理损失应自行承担60%的责任，被告梁飞对原告合理的损失承担40%责任。被告人保南京分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告梁飞承担的赔偿责任予以支付。
综上，原告梅正全因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及医疗费票据，本院支持原告门诊花费的医疗费7706.73元，原告于2015年12月9日至12月14日在安徽中医院住院治疗骨关节炎、××花费的费用，无无证据证明其与本起事故中受伤有因果关系，对该住院治疗自费部分药费，本院不予支持。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告病历中并无加强营养的医嘱，且住院与本起事故无关联，故对其主张营养费，本院不予采信。
3、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告住院与本起事故无关联，故对其主张护理费，本院不予采信。
4、住院伙食补助费：原告住院与本起事故无关联，故对其主张住院伙食补助费，本院不予采信。
5、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤，伤情轻微，且原告自己对事故的发生负主要责任，故对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
6、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。庭审中，原告仅提供的误工证明复印件，未提供其他证据证明其实际误工损失，本院不予采信，根据相关规定，城镇居民既不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。根据原告伤情、治疗复查及医嘱建休情况，本院认定误工期为60天，原告误工费为4800元（80元×60天）。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张200元，本院予以支持。
原告梅正全各项损失计为12706.73元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，人保南京公司应在交强险限额内支付原告12706.73元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告梅正全12706.73元；
二、驳回原告梅正全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告梅正全负担177元，被告梁飞负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年四月六日
书记员 杨翰林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。