江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第116号
原告钟昌俊，男。
原告谢菊英，女。
共同委托代理人张政海，上犹县青天法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告黄笑雪，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司。
负责人郭越洪，职务：经理。
委托代理人李磐，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告钟昌俊、谢菊英诉被告黄笑雪、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员张爱华独任审理，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告钟昌俊、谢菊英的共同委托代理人张政海、被告保险公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼；被告黄笑雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钟昌俊、谢菊英诉称，2014年10月22日上午两原告下班回家，原告钟昌俊驾驶摩托车搭载妻子谢菊英行至犹江大道公安局路段时被被告黄笑雪驾驶的赣B8N9**小轿车撞倒，造成两原告受伤的交通事故。原告受伤后被及时送往医院治疗。2015年2月10日，上犹县光明司法鉴定所作出司法鉴定，认定原告钟昌俊因交通事故造成十级伤残。事故发生后，上犹县公安局交管大队作出上公交认字（2014）第0916号事故认定书，认定被告黄笑雪承担事故全部责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、两被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计人民币58366元给原告钟昌俊；两被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币6760元给原告谢菊英，共计赔偿65126元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告钟昌俊、谢菊英向法庭提交了下列证据材料：1、身份证，证明两原告身份情况。2、两原告职工卡，证明两原告工作情况。3、房产证复印件，因按揭贷款无法提供房产证原件，证明两原告在县城居住。4、原告钟昌俊的驾驶证一份，证明原告钟昌俊具有驾驶资质。5、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分。6、上犹县中医院住院记录、出院证明及疾病证明书，证明两原告入院治疗的事实。7、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件各一份，证明被告黄笑雪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险的事实。8、上犹光明司法鉴定所司法鉴定书及鉴定发票，证明原告是在交通事故后致十级伤残的事实及支付了鉴定费的事实。
被告黄笑雪未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
被告保险公司辩称，被告钟昌俊是农业人口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；误工费要求的时间过长、标准过高；护理费要求过高；鉴定费是原告为完成举证责任，不应该计入赔偿的范围；交通费要有证据证明。被告谢菊英的误工费计算时间过长、标准过高，出院以后的时间不能计算误工费；护理费的标准过高。综上，对没有事实依据、赔偿要求过高的费用，请求法庭予以驳回。
被告保险公司没有证据向法庭提交。
在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告钟昌俊伤残等级进行重新鉴定，本院委托赣州司法鉴定中心进行了鉴定。
经审理查明，2014年10月22日上午，被告黄笑雪驾驶赣B8N9**轿车由犹江大道公安局出发，经犹江大道西往东方向行驶。约11时30分左右，行至犹江大道浩和庄园门口路段向右转弯进入浩和庄园，与其右侧犹江大道西往东方向行驶钟昌俊驾驶的赣B786**二轮摩托车（搭载妻子即原告谢菊英）发生碰撞，造成原告钟昌俊、谢菊英受伤及两车受损的道路交通事故。原告钟昌俊、谢菊英受伤后均被及时送往医院治疗，后于2014年11月8日出院，住院16天。医嘱，一、钟昌俊，1、注意休息，加强营养……4、不适随诊；二、谢菊英，1、注意休息，加强营养；2、右腕关节石膏托外固定4-6周，开始功能锻炼……3、不适随诊。原告钟昌俊、谢菊英治疗过程中所发生的医疗费均由被告黄笑雪支付。受原告钟昌俊委托，上犹光明法医司法鉴定所于2015年2月10日作出光明司鉴（2015）医鉴字第8号司法医学鉴定意见书，认定原告钟昌俊因交通事故造成十级伤残。为鉴定，原告钟昌俊支付鉴定费700元。依据被告保险公司的申请，本院委托赣州司法鉴定中心对原告钟昌俊的伤残等级进行了重新鉴定。赣州司法鉴定中心于2015年4月29日出具赣虔司鉴中心（2015）伤鉴字第493号司法鉴定意见书，认为原告钟昌俊因交通事故造成的伤残等级为十级。为重新鉴定，被告保险公司支付了鉴定费700元。事故发生后，上犹县公安局交管大队于2014年11月6日作出上公交认字（2014）第0916号道路交通事故认定书，认定被告黄笑雪承担本次事故全部责任。原告钟昌俊、谢菊英系赣州（上犹）南鹰电源有限公司职工，于2009年在上犹县东山镇备田犹江花园购买商品房并居住。被告黄笑雪所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有各当事人陈述和原告钟昌俊提交的身份证、职工卡、房产证、驾驶证、交通事故认定书、医院诊疗材料、保险单、司法鉴定书及鉴定发票作为证据材料予以证明。
本院认为，在被告黄笑雪驾驶机动车导致原告钟昌俊、谢菊英受伤的交通事故中，交管部门认定被告黄笑雪负事故全部责任，到庭当事人均没有提出异议，本院对交管部门的事故认定予以确认。被告黄笑雪驾驶机动车发生交通事故造成原告钟昌俊、谢菊英受伤，应当承担侵权责任。被告黄笑雪就赣B8N9**轿车向被告保险公司购买了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险，故钟昌俊、谢菊英因交通事故受伤的人身损失应先由被告保险公司在交强险保险责任限额内和商业险责任限额内予以赔偿。原告钟昌俊、谢菊英夫妻在城镇务工，且居住消费于城镇，主张按城镇标准计算相关赔偿费用，符合法律规定，本院予以支持。原告钟昌俊因事故受伤致十级伤残，主张残疾赔偿金43746元，有事实依据，本院予以支持。保险公司申请重新鉴定支付的鉴定费700元，由保险公司承担。原告钟昌俊因伤致残，主张赔偿精神抚慰金3000元，符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持。两原告主张按每天80元计算误工费和护理费，不符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院不予支持，调整为按每天70元计算误工费、每天60元计算护理费。由于原告钟昌俊因伤致残持续误工，根据法律规定，误工时间可以计算至定残前一天，因此原告钟昌俊主张误工时间为110天，符合法律规定，本院予以支持；原告谢菊英主张以住院期间16天加上出院后休息6周的期间为误工期间，有医嘱证明，本院予以支持。两原告主张按每天20元分别计算住院期间的伙食补助费和营养费，符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持。两原告钟昌俊主张赔偿就医期间交通费各200元，符合日常生活水平，本院予以支持。原告钟昌俊主张赔偿为鉴定伤残等级及后续治疗费支出的鉴定费700元，有事实依据，也符合法律规定，本院予以支持。根据两原告的诉讼请求，结合本案事实，本院确定其因交通事故受到的损失费用为：一、钟昌俊，1、残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%）；2、误工费7700元（70元×110天）；3、护理费960元（60元×16天）；4、住院伙食补助费320元（20元×16天）；5、营养费320元（20元×16天）；6、交通费200元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元，上述费用合计56946元。二、谢菊英，1、误工费4060元（70元×58天）；2、护理费960元（60元×16天）；3、住院伙食补助费320元（20元×16天）；4、营养费320元（20元×16天）；5、交通费200元，上述费用合计5860元。两原告主张的赔偿没有包括医疗费在内，被告黄笑雪也未到庭对其所支付的医疗费主张权利，因此，本院对其医疗费不予审查，所以两原告主张的各项赔偿费用没有超出被告黄笑雪所驾驶车辆投保的交强险及商业险责任限额，应由被告保险公司予以全额赔偿。被告保险公司并未拒绝承担保险理赔责任，因此被告保险公司可以按合同约定对本案诉讼费用予以免责，诉讼费用由两原告和被告黄笑雪按诉讼结果的比例承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿原告钟昌俊各项损失合计人民币56946元，限判决生效后15日内履行完毕。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿原告谢菊英各项损失合计人民币5860元，限判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告钟昌俊、谢菊英的其他诉讼请求。
案件受理费1428.15元（原告已预交），减半收取714.08元，由原告钟昌俊、谢菊英承担30.08元，由被告黄笑雪承担684元（限判决生效后7日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 张爱华
二〇一五年五月十一日
书记员 李远航