河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初185号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：赵素华，女，汉族，1968年10月18日生，住长葛市。
被告：赵廷献，男，汉族，1964年3月7日生，住长葛市长葛市。
被告：长葛市增泰机械有限公司。住所地：长葛市坡胡镇孟排村。
法定代表人：赵金三，任公司总经理。
三被告委托代理人：赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。
被告：赵鹏，男，汉族，1987年8月20日生，住长葛市。
被告：李爱莲，女，汉族，1960年12月6日生，住长葛市。
被告：付学义，男，汉族，1963年9月6日生，住长葛市。
被告：长葛市华超机械有限公司。住所地：长葛市大周镇付桥村。
法定代表人：李爱莲，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告赵素华、赵廷献、赵鹏、李爱莲、付学义、长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰，被告赵素华、赵廷献、长葛市增泰机械有限公司的委托代理人赵晓鹏到庭参加诉讼，被告赵鹏、李爱莲、付学义、长葛市华超机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2015年07月01日，被告赵素华、赵廷献、赵鹏与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年7月1日至2016年7月1日期间内，原告向三被告提供最高260万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。被告长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，李爱莲、付学义分别向原告出具保证书，均自愿为被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证。2015年7月1日，被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告借款260万元，2016年7月1日借款到期，年利率7.76%，原告已经依约履行出借义务。现在被告违反合同约定，不按约履行付息义务，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告赵素华、赵廷献、赵鹏偿还原告贷款本金260万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定自2015年7月1日计算至实际还款之日）；2、被告李爱莲、付学义、长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述七被告承担。
被告赵素华、赵廷献辩称：本案贷款未到偿还期，借款人借款时交有20万元保证金，赵素华与林保伟、赵富贵在民生银行联保贷款每户50万元共计150万元，本案贷款贷出之后偿还林保伟的贷款50多万，偿还赵富贵的贷款13万元。
被告长葛市增泰机械有限公司辩称：我公司是本案借款的保证人，借款人赵素华是我公司的股东，根据公司法的规定，公司为股东担保必须经过股东会的同意。
被告赵鹏、李爱莲、付学义、长葛市华超机械有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2015年7月1日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明在2015年7月1日至2016年7月1日期间内，原告给予被告赵素华、赵廷献、赵鹏260万元的授信额度；2015年7月1日，被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告借款260万元，2016年7月1日借款到期，年利率7.76%，原告已经依约履行出借义务的事实。
2、还款计划信息表一份。证明借款以后被告一直拖欠原告借款利息的事实。
3、最高额担保合同二份，保证书二份，股东会决议三页。证明被告李爱莲、付学义、长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司，均自愿为被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证的事实。
4、身份证复印件五份，结婚证复印件两份，营业执照复印件两份。证明被告主体适格，被告赵素华与赵廷献，李爱莲与付学义系夫妻关系的事实。
被告赵素华、赵廷献、长葛市增泰机械有限公司对原告证据的质证意见为：对证据真实性无异议；长葛增泰机械有限公司法定代表人已由赵素华更换为赵金三。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月1日，被告赵素华、赵廷献、赵鹏与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年7月1日至2016年7月1日期间内，原告向三被告提供最高260万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。被告长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，李爱莲、付学义分别向原告出具保证书，均自愿为被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日（包括宣布贷款提前到期之日）起两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息等。2015年7月1日，被告赵素华、赵廷献、赵鹏使用授信额度向原告借款260万元，2016年7月1日借款到期，年利率7.76%，原告已经依约履行出借义务。后被告违反合同约定，不按约履行付息义务，原告遂根据合同约定要求被告提前清偿借款，并提起诉讼。另查明贷款前，被告赵素华向河南省小微互助基金缴纳了借款金额8%的保证金，现该笔保证金原告还未扣划。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告赵素华、赵廷献、赵鹏发放了贷款，被告未按约定还本付息，被告赵素华、赵廷献、赵鹏应当承担还本付息的民事责任。被告李爱莲、付学义、长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵素华、赵廷献关于本案贷款未到偿还期的辩解意见，根据原、被告签订的综合授信合同第33条的约定，在被告违反合同义务时，原告有权要求被告提前清偿借款，而被告未按照合同约定按月付息，因此原告要求被告提前清偿借款符合双方约定，被告的此项辩解意见不成立；其他辩解意见，因无证据支持，本院不予采纳。被告长葛市增泰机械有限公司的辩解意见，因原告已提供了股东同意担保的股东会决议，因此该辩解意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵素华、赵廷献、赵鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金260万元及利息（其中2015年7月1日到2016年7月1日的利息按照年利率7.76%计算；2016年7月2日起的利息按年利率11.64%计算至还款之日止）；
二、被告李爱莲、付学义、长葛市增泰机械有限公司、长葛市华超机械有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费27080元，由七被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈文方