安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00213号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人崔伟，男，1976年6月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化程度，无固定职业，户籍地安徽省淮南市大通区，捕前租住合肥市瑶海区。2003年9月因犯贩卖毒品罪，被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（已缴�）；2014年3月因犯贩卖毒品罪，被淮南市田家庵区人民法院有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2014年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人夏明海，男，1979年9月3日出生，汉族，安徽省庐江县人，小学文化程度，无固定职业，户籍地安徽省庐江县，捕前租住合肥市包河区。1999年3月因犯抢劫罪，被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；2014年3月因犯贩卖毒品罪，被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2014年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人吴定兵，安徽国运律师事务所律师。
辩护人何登峰，安徽国运律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）111号起诉书，指控被告人崔伟、夏明海犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案审理中，因被告人崔伟、夏明海对指控的部分事实提出异议，本院依法决定变更为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人崔伟，被告人夏明海及其辩护人吴定兵、何登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年10月24日13时许，在本市包河区南二环路与马鞍山路交叉口东北角公交站牌处，被告人崔伟、夏明海将一包重约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），卖于倪某，崔伟收取倪300元。
2014年10月26日中午，被告人崔伟将2包共计1.2克的甲基苯丙胺，以约定每包200元价格卖于被告人夏明海。当日18时许，在本市包河区壘街附近，被告人夏明海将一包事先扣除少许计0.5克甲基苯丙胺卖于倪某，收取倪300元。
2014年10月28日，被告人崔伟、夏明海在本市瑶海区崔伟租住处被公安机关抓获，从崔的住处查获甲基苯丙胺7.5克。
据此，公诉机关认为，被告人崔伟、夏明海违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，以贩养吸，二人共同或单独贩卖甲基苯丙胺，其中被告人崔伟贩卖9.3克、被告人夏明海贩卖1.2克，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人建议对被告人崔伟处三至七年徒刑，对被告人夏明�处六个月到三年徒刑。
庭审中，被告人崔伟、夏明海对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，均请求法庭予以从轻处罚。
庭审中，被告人夏明海的辩护人对公诉机关指控被告人夏明海犯贩卖毒品罪的事实和定性不持异议，提出被告人夏明海两次贩毒均是在崔伟的指使下进行的，均应认定为从犯；被告人夏明海归案后能如实供述所犯罪行，部分毒品没有流入社会；其只有小学文化，法律意识淡薄，且有五岁的女儿需要照顾；请求法庭予以从轻减轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人崔伟、夏明海犯贩卖毒品罪的事实成立。
另查明：公安机关经侦查，于2014年10月28日在合肥市瑶海区被告人崔伟的租住处，将被告人崔伟、夏明海抓获归案，现场扣押白色晶体状毒品疑似物8包（净重7.5克）、灰褐色块状毒品疑似物2包（净重2.1克）。经鉴定，白色晶体状毒品疑似物�检出甲基苯丙胺成分，灰褐色块状毒品疑似物中检出乙酰可待因、二乙酰吗啡成分。经检测，被告人崔伟尿样中吗啡、甲基安非他命呈阳性，被告人夏明海尿样中甲基安非他命呈阳性。
再查明：被告人崔伟因犯贩卖毒品罪，于2003年9月23日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；2014年3月24日其又因犯贩卖毒品罪，被淮南市田家庵区人民法院有期徒刑八个月（刑期自2013年12月18日起至2014年8月17日止），并处罚金五千元。被告人夏明海因犯抢劫罪，于1999年3月24日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，2007年9月19日减刑释放；2014年3月21日因犯贩卖毒品罪，被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2014年1月11日起至2014年9月10日止），并处罚金五千元。
认定上述查明事实的证据�有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人崔伟、夏明海的多次供述，证人倪某的证言，两被告人间及与证人间的辨认笔录、照片，两被告人尿样毒品检测报告书，现场搜查笔录、称重记录及录像、扣押物品清单，合肥市公安局刑事技术科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0393号《检验报告》，淮南市田家庵区人民法院（2003）田刑初字第243号、（2014）田刑初字第00166号刑事判决书，上海市嘉定区人民法院（1999）嘉刑初字第43号刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局《离监犯综合信息表》，合肥市庐阳区人民法院（2014）庐刑初字第00138号刑事判决书，公安机关出具的两被告人归案经过、情况说明证明材料等证据证实，足以认定。户籍材料，证明两被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人崔伟、夏明海违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人崔伟贩卖甲基苯丙胺9.3克，属贩卖少量毒品情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人夏明海贩卖甲基苯丙胺1.1克，属贩卖少量毒品，论罪应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人夏明海贩卖甲基苯丙胺的数量计算有误，应予纠正。在第一次共同贩卖毒品中（指2014年10月24日被告人崔伟、夏明海向倪某贩卖0.6克甲基苯丙胺），被告人崔伟起主要作用，系主犯，按其所实施的犯罪予以处罚，被告人夏明海起辅助作用，系从犯，依法应予以从轻处罚；在被告人夏明海第二次向倪某贩卖毒品中（指2014�10月26日18时被告人夏明海向倪某贩卖0.5克甲基苯丙胺），被告人崔伟并未参与，系夏明海于当日中午从崔伟处购买毒品后，单独向倪某贩卖，崔伟与夏明海间系上下线关系，并不存在共同贩卖的关系，故也不存在主从划分的问题。被告人崔伟、夏明海归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度均较好，依法或酌情可予以从轻处罚；另被告人崔伟有以贩养吸情节，在对其查获的毒品进行量刑时应予以考虑；但两被告人均系毒品再犯和累犯，被告人夏明海另有一次犯罪前科，依法或酌情应予以从重处罚。综合本案被告人崔伟、夏明海犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以从重处罚。被告人夏明海的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第�百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏明海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品予以没收；继续追缴被告人崔伟、夏明海违法所得各三百元，予以没收�上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 丁爱民
人民陪审员 程忠芝
人民陪审员 李玉琴
二〇一五年五月六日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所�的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但�如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。