湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳长民初字第00189号
原告刘光华，农民。
委托代理人吴维，湖北水镜律师事务所律师。
被告王伟，农民。
委托代理人刘洪章，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中支）。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。组织机构代码：87939236-6.
代表人罗涛，公司总经理。
委托代理人刘延超，湖北法正大律师事务所律师�
原告刘光华与被告王伟、太平洋财保襄阳中支为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘光华及其委托代理人吴维、被告王伟及其委托代理人刘洪章、被告太平洋财保襄阳中支的委托代理人刘延超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光华诉称，2015年2月26日1时30分，原告驾驶鄂F×××××两轮摩托车回家途中，行至长坪镇陡山村二组路段时，与相对方向被告驾驶的鄂F×××××轻型自卸货车相遇，因被告占道，原告被逼下山崖，全身多处受伤。被告随后逃逸。原告受伤后，被随后赶到的朋友救起并报警，但南漳县交警大队未出警。综上，被告未遵守交通规则致原告受伤，依法应承担全部赔偿责任，为维护原告的合法权益，依据法律规定，请求人民法院判令原告各项损失35346.37元，其中，医疗费14872.37元，误工费8616元（26209元÷365天×120天），护理费4308元（26209元÷365天×60天），住院伙食补助费380元（19天×20元／天），交通费350元，鉴定费820元，后续治疗费6000元，由被告太平洋财保襄阳中支在交强险和第三者责任范围内赔偿，不足部分由被告王伟赔偿。
被告王伟辩称，2015年2月26日，原告在白代望家吃酒席后，骑两轮摩托车并带有10多岁的小孩回家，在陡山村二组一下坡处，与被告王伟驾驶的轻型自卸货车相遇，被告王伟发现原告骑车下坡速度快，且左右摇晃不定，当即减速靠右停车，等待原告先行，原告的车在丝毫没有与被告的车相接触的情况下，因原告酒后驾车、速度快而惊慌失措，不慎骑下公路外边的坎下，随同原告身后骑摩托车的张先华却顺利经过，由此可知，让车的路距是可行的，两车确未触碰。被告见原告爬上公路后，便问原告有�有事，原告即摇头示意回答没事后，被告在未报警、报险的情况下，开车离开了现场，原告诉称被告逃逸的说法是根本站不住脚的，原告企图把全部责任推向被告也是不成立的。综上，原告刘光华当日酒后驾车，且在乡村较窄单向下坡道路上速度快、遇车后惊慌失措坠下路外而受伤，并非被告违反道路交通规则所致，因此，被告不负任何责任，同时不应承担赔偿责任。
被告太平洋财保襄阳中支辩称，原告所受伤害与我公司保险的车辆没有关系，因为这是单方事故，双方车辆未发生碰撞；我公司不承担鉴定费、诉讼费；护理期限和误工期限应以医疗机构的证明为准，后续治疗费6000元过高，应以实际发生为准。
经审理查明：2015年2月26日1时30分，原告刘光华在白代望家吃饭后，驾驶鄂F×××××两轮摩托车回家，行至长坪镇陡山村二组一转弯下坡路段时，与相对方向被告王伟驾驶的鄂F×××××轻型自卸货车相遇，被告王伟刹住车后，原告刘光华的左胳膊肘与被告王伟的左车门刮蹭，原告刘光华及摩托车从王伟驾驶室与车厢交界处滑向山坡，滑至一石台处停止，原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告被朋友救起并报警，南漳县交警大队未出警。原告被送往南漳县人民医院住院治疗19天（2015年2月26日至3月17日），原告支付医疗费14872.37元，住院期间由其妻子肖可芝护理（农村居民）。2015年3月23日，南漳县公安局交通警察大队出具第2015007号道路交通事故证明，其内容为：2015年2月26日1时30分，王伟驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由长坪镇街道至陡山村，行至事故地点，与刘光华驾驶的鄂F×××××两轮摩托车发生交通事故，致刘光华受伤，摩托车受损。2015年6月30日，南漳彰诚司法鉴定所对原告刘光华的伤情进行了鉴定，其意见�：1、被鉴定人刘光华，因交通事故致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，该伤不构成道路交通事故伤残。2、建议自受伤日起全休120日，护理60日，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定取出术费用6000元，原告支付鉴定费820元。原、被告双方因赔偿事宜未能达成协议，遂引起纠纷，原告请求人民法院判令原告各项损失35346.37元，由被告太平洋财保襄阳中支在交强险和第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告王伟赔偿。
另查明，刘光华没有为其所有的摩托车购买交强险和第三者责任险。2014年6月25日，王伟在太平洋财保襄阳中支为鄂F×××××轿车购买了交强险和第三者责任险。交强险保险期限自2014年7月7日00时起至2015年7月6日24时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的保险期限自2014年7月28日00时起至2015年7月27日24时止；赔偿限额为300000元，不计免赔率。
上述事实，有当事人当庭一致陈述、身份证、户口簿、交强险和第三者责任险保单、批单、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明，鉴定意见书及票据、病历资料、医疗费票据、出院证明、现场示意图等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，原告在驾驶摩托车时，遇狭窄下坡转弯路段，没有控制好车速，未确保安全通行，是此次事故发生的主要原因。被告王伟驾驶机动车在山区道路上坡转弯时，没有确保安全通行，是造成原告驾驶摩托车与其会车时，原告的左臂与其车门发生刮蹭，致原告摔下路边，发生身体受伤和摩托车损坏事故的次要原因，可适当减轻其赔偿责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋财保襄阳中支作为鄂F×××××轿车保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，在第三者责任险限额范围内，按责任比例承担赔偿责任，剩余部分由被告王伟承担。
被告太平洋财保襄阳中支辩称的误工期限应以医疗机构的证明为准和交通费由法院核实的理由成立，误工期限为109日；交通费本院酌定190元；护理期限因医疗机构未出具具体意见，以鉴定机构出具的意见为准，即60日。其辩称的原告所受伤害与我公�保险的车辆没有关系，因为这是单方事故，双方车辆未发生碰撞，经原告刘光华与被告王伟现场指认，原告左臂确实与被告王伟车门发生过刮蹭，故其辩称的理由不能成立。其辩称的公司不承担鉴定费、诉讼费的理由，因其没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。其辩称的后续治疗费6000元过高，应以实际发生为准的理由，不符合法律规定，故不能成立。
依据2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：医疗费14872.37元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费380元（19天×20元／天），误工费7827.29元（109天×26209元／年），护理费4308元（60天×26209元／年），交通费190元，鉴定费820元，合计34397.66元。被告太平洋财保襄阳中支在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12325.29元，剩余12072.37元，由被告太平洋财保襄阳中支在第三者责任险范围内赔偿原告30%，即3621.71元。经调解，双方当事人未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在�强险责任限额范围内赔偿原告刘光华损失22325.29元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘光华损失3621.71元。
二、驳回原告刘光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 全应蛾
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 王 坤