江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1935号
原告刘庆霞。
委托代理人陈宗超。
被告金学明。
被告朱军。
委托代理人金学明。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人谈再明，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司法律顾问。
原告刘庆霞与被告金学明、朱军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员封峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘庆霞的委托代理人陈宗超、被告金学明、被告朱军的委托代理人金学明、被告人保公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆霞诉称，2014年4月18日22时02分，刘庆霞驾驶电动自行车沿仪征市沿山河东路由西向东行驶至仪征市沿山河东路桥东侧路段，与金学明（A2证）临时停放在仪征市沿山河东路桥东侧路段的重型半挂车发生碰撞，事故致刘庆霞、周心怡受伤，电动自行车损坏。2014年4月25日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出事故认定书，认定刘庆霞、金学明各承担事故同等责任。肇事车辆的牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现诉至你院，请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失计89000元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘庆霞提供的证据有：医疗费发票3张、用药清单1份、扬州顺长兴食品制造有限公司第一餐饮分公司营业执照复印件1份、误工证明1份、工资表1份、鉴定费发票4张。
被告金学明辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，认为最多承担次要责任。我是被告朱军雇佣的驾驶员，我不应承担赔偿责任。
被告朱军辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，认为应承担次要责任。被告金学明是我雇佣的驾驶员，我的车辆在保险公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，我方应承担次要责任。原告的损失在法律规定范围内赔偿，我方不承担诉讼费。我方申请鉴定人出庭接受质询。
经审理查明，2014年4月18日22时02分，刘庆霞驾驶电动自行车沿仪征市沿山河东路由西向东行驶至仪征市沿山河东路桥东侧路段，与金学明（A2证）临时停放在仪征市沿山河东路桥东侧路段的重型半挂车发生碰撞，事故致刘庆霞、周心怡受伤，电动自行车损坏。2014年4月25日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出事故认定书，认定刘庆霞、金学明各承担事故同等责任。肇事车辆的牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告金学明系被告朱军雇佣的驾驶员。经鉴定，原告刘庆霞构成交通事故十级伤残。事故发生后，被告朱军垫付原告医疗费10000元。
上述事实，有原告向本院提供的门诊收费发票、司法鉴定意见书以及原告、被告当庭一致陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告刘庆霞驾驶非机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶；被告金学明驾驶机动车在道路上临时停车，车身后侧距道路边缘超过30厘米，遇雨等低能见度气象条件下，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，原告刘庆霞、被告金学明各承担事故同等责任。三被告对交通事故责任认定提出异议，认为其不应负事故同等责任，但未向法庭提供反驳证据，本院不予采信，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。被告金学明系被告朱军雇员，被告金学明在履行职务过程中发生事故，应由被告朱军对外承担赔偿责任。原告驾驶的系非机动车，原、被告在事故中各负同等责任，对于原告所造成的损害，减轻被告40%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告在交强险限额内予以赔偿，不违反法律规定，故被告人保公司应当在交强险的责任限额122000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱军承担60%的赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告提供医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票，主张医疗费16214.11元、伙食补助费432元（住院24天×18元／天）、护理费1200元（50元／天×住院24天）、鉴定费4257元，证据充分，本院予以支持。被告人保公司要求扣除20%的非医保用药费用，因未提供反驳证据，本院不予采信。原告刘庆霞提供扬州顺长兴食品制造有限公司第一餐饮分公司出具的营业执照复印件、误工证明、工资表、仪征市真州镇人民政府出具的失地证明、仪征市人民医院出具的出院小结，主张误工费9120元（2400元／月／30天×（住院24天＋出院后休息90天），证据充分，本院予以支持。原告主张营养费600元、交通费500元，本院酌情认定营养费300元、交通费300元。原告主张精神损害抚慰金4000元，受害人因交通事故受伤致残，结合被告的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。原告主张车辆损失500元，因未能提供相关证据，本院不予支持。原告提供司法鉴定意见书、误工证明等相关证据，主张残疾赔偿金65076元，结合鉴定人的质询意见，本院予以支持。综上，对原告的各项损失，本院认定99899.11元［医疗费用16946.11（医疗费16214.11元＋住院伙食补助费432元＋营养费300元）＋伤残赔偿限额82953元（住院护理费1200元＋残疾赔偿金65076元＋误工费9120元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费4257元＋交通费300元）］。被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告92953元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿82953元）。因原告只要求被告在交强险限额内予以赔偿，故对原告超出交强险赔偿限额部分的损失6946.11元（99899.11元-92953元），应按责任比例由被告朱军予以赔偿，被告朱军应赔偿原告4167.67元（6946.11元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘庆霞92953元。
二、被告朱军于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘庆霞4167.67元。
三、原告刘庆霞于本判决生效之日起10日返还被告朱军
10000元。
四、驳回原告刘庆霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，依法减半收取395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费790元。
审判员 封峰
二〇一五年三月五日
书记员 糜萍