广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3464号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄中文，男，1970年1月1日出生，无业，户籍地湖南省祁阳县。2009年5月7日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月7日经减刑释放；2012年7月31日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役三个月，2012年10月19日刑满释放。因本案于2014年3月12日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人王中桂，男，1973年9月19日出生，无业，户籍地湖南省祁阳县。2010年8月19日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月17日经减刑释放。因本案于2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人刘某，男，1971年2月19日出生，无业，户籍地湖南省祁阳县。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2539号起诉书指控被告人黄中文、王中桂、刘某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人黄中文、王中桂、刘某到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2015年2月10日提出延期审理建议，并于2015年3月2日提出恢复审理申请，本院均予准许。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月21日14时30分许，被告人黄中文、王中桂、刘某经通谋后，由被告人王中桂去到105国道伦教街道一景公园对开城巴站附近路段等候，被告人刘某、黄中文去到105国道大良街道古楼加油站附近路段伺机作案。见被害人韦某在此处候车，被告人刘某、黄中文向被害人虚构客车不在此处停靠并须到交警部门登记才能坐车的事实，将被害人骗至105国道伦教街道一景公园对开城巴站附近路段。随后，被告人王中桂虚构客车司机的虚假身份，以登记时不能携带贵重物品为由，使被害人将装有现金人民币18000元、诺基亚手机1部、黄金戒指1枚的行李袋交由被告人刘某、黄中文保管。被告人王中桂带被害人韦某离开，被告人刘某、黄中文则携带被害人的财物逃离现场。期间，被告人王中桂又虚构需要帮助被害人刷银行卡支付手续费为由，骗得被害人的银行卡及银行卡密码后，乘机逃离现场。得手后，被告人王中桂等人使用被害人的银行卡支取现金人民币4000元。破案后，赃物、赃款无法起回。上述赃物均未能核价。
2014年3月26日9时许，被告人王中桂到公安机关投案。被告人黄中文、刘某先后被公安机关抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、移交证明；被告人黄中文、王中桂、刘某的供述、辨认笔录及对案发现场、视频截图的指认笔录；被害人韦某的陈述、辨认笔录及对视频截图的指认笔录；证人陈松坤的证言及辨认笔录；户籍证明；银行账户交易明细；伦教派出所出具的证明；前科证明；涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄中文、王中桂、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄中文、王中桂在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄中文、王中桂、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，但均对公诉机关指控的罪名有异议，辩称他们的行为应构成诈骗罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄中文、王中桂、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄中文、王中桂、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄中文、王中桂、刘某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄中文、王中桂在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄中文、刘某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人王中桂自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
对三名被告人就罪名方面提出的辩解意见。经查，盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用骗术，即用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪，在客观上需具备以下要件：一是行为人实施虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为；二是欺诈行为使对方产生错误认识；三是被害人陷入错误认识后作出财产处分；四是行为人基于被害人的处分行为获得财产，从而使被害人的财产受到损害。综合分析本案的证据，被害人韦某及被告人黄中文、王中桂、刘某对案发经过的表示基本一致，均反映三名被告人编造乘车需登记，且登记时不能携带贵重物品的虚假事由，欺骗被害人韦某将装有财物的行李交给被告人刘某、黄中文在原地保管，被告人刘某、黄中文乘被告人王中桂带离被害人韦某之机，携带财物逃离现场的事实。可见，在作案过程中，三名被告人实施了欺诈行为，使被害人陷入错误认识，并将财物交付被告人看管，但被害人交付财物只是出于让被告人原地临时看管的目的，就被害人而言，其交付并不包括将财物带离原地，可见，被害人的行为并非是将财物自愿交付给被告人的财产处分行为，即被害人并未因错误认识而作出财产处分，故三名被告人的作案行为，不符合诈骗罪的构成要件。相反，被害人只是将财物交给被告人原地临时看管，被告人在无财物处分权的情况下，趁被害人不在场且不知情，秘密窃得财物，可见，就被害人而言，三名被告人实际占有财物的作案手法是秘密窃取，符合盗窃罪的构成要件，应构成盗窃罪。综上，三名被告人的辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款规定，判决如下：
一、被告人黄中文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年6月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人王中桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年5月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 梁慧仪
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 黄杏冰
二〇一五年三月三日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页，共9页