广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1022刑初42号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄建明，男，1987年9月17日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业，住田东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年1月8日被田东县公安局立案侦查。于2016年11月18日被田东县公安局刑事拘留，同日被逮捕。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人黄建明犯抢劫罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，田东县人民检察院指派检察员刘丽杰出庭支持公诉，被告人黄建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2008年1月7日晚23时许，被告人黄建明伙同同案人凌绍领、李东、李满繁、黄焕鑫（四人均已被判决）携带钢管、钢枝来到田东县思林镇东龙村坡烟屯高速路第六标段，蒙面后对在高速公路第六标段看守一台勾机的被害人韦某1进行抢劫。被告人黄建明与四名同案人抢走安装在勾机上的两个电瓶和被害人韦某1身上的一台T**手机及二十多元人民币。经鉴定，被抢的两个电瓶价值为1615元，被抢的一台T**手机价值为338元，总价值为1953元。案发后，被抢的电瓶和手机已分别退回给被害人。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人黄建明使用胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄建明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议。
经审理查明，2008年1月7日晚23时许，被告人黄建明伙同同案人凌绍领、李东、李满繁、黄焕鑫（四人均已被判决）携带钢管、钢枝来到田东县思林镇东龙村坡烟屯高速路第六标段，蒙面后对在高速公路第六标段看守一台购机的被害人韦某1进行抢劫。被告人黄建明和同案人凌绍领、李东、李满繁、黄焕鑫抢走安装在勾机上的两个电瓶和被害人韦某1身上的一台T**手机及二十多元人民币。经鉴定，被抢的两个电瓶价值为1615元，被抢的一台T**手机价值为338元，总价值为1953元。案发后，被抢的电瓶和手机已分别退回给被害人。
认定上述事实的证据有：
一、被害人的陈述
1、被害人韦某1的陈述：证实在2008年1月7日晚上其在田东县思林镇东龙村坡烟大桥负责看守勾机。由于晚上冷，其就在勾机驾驶室里，关着车门。到了晚上11时30分许，有五名年轻人用布蒙住脸，其中一个人问其有没有油卖，其说没有。之后他们就用工具撬开勾机的两个电瓶并拆下来。其中一名年轻人用铁棍将勾机门撬开，然后有两名年轻人将其从驾驶室里拉下来，后对其搜身。他们从其身上搜走一部手机和现金三十元左右。五个年轻人将抢得的财物拿走时威胁其不要报警。
2、被害人韦某2的陈述：证实2008年1月7日晚上11时30分许，有几个年轻人威胁一名帮忙其看守勾机的人，并撬走其放在田东县思林镇东龙村坡烟屯驻地的一台勾机里的两个电瓶。
二、证人证言
1、证人李某的证言：证实2008年1月9日其打电话凌绍领，凌绍领告诉其在前天晚上他和几个人去思林镇东龙村坡烟大桥的一台勾机上搞得两个勾机电瓶。
2、证人廖某1的证言：证实在2008年1月7日23时许韦某1跑来告知其他刚才在南百高速路坡烟大桥下面四级路上被五个蒙面、手持铁棒的年轻人抢走一台手机和钱，同时还被抢走勾机里的两个电瓶。随后其就和他人赶到案发地查看。
3、证人黄某的证言：证实2008年1月8日黄建明打电话给其说要卖电瓶给其，其见到黄建明时，还看到有三个人在旁边。其明知黄建明的拿来的两台电瓶可能是偷来或者抢来的仍收购。
4、证人廖某2的证言：证实2008年1月8日，凌绍领让其骑着摩托车载一台电瓶去卖。其答应后就到了凌绍领家吃完饭。饭后其载着李东，还有一台电瓶，凌绍领载着黄建明还有一台电瓶来到平果县铝业卖给“血福”。期间其才得知这两台电瓶是黄建明、凌绍领、李东、李满繁、黄焕鑫于昨晚在坡烟大桥旁一个看守勾机的男子那里偷得的。
三、同案人的供述
1、同案人凌绍领的供述：证实2008年1月7日，黄建明来到其家里跟其说：“等下我们一起去坡烟大桥偷勾机电瓶，如果被看守勾机的人发现了，就威胁他，然后硬拿。”其表示同意。之后黄建明又打电话给李满繁让李满繁和黄焕鑫来其家里。随后黄建明又打电话给李东让他来其家。不久李满繁、黄焕鑫、李东等人都来到其家中，五人到齐后，黄建明就说去坡烟大桥偷电瓶，同时还说如果看守的人不给就威胁要。到了晚上零时许，黄建明叫其四人出发，黄建明、李满繁、黄焕鑫、李东从其家中拿走了两条钢管和两条钢枝，黄建明自己拿了一根钢管。五人来到目的地后，黄建明交代其用各自外套蒙住脸，不给看守勾机的人看出来。之后其四人都照做了。黄建明首先过去问看守的人有没有油卖。勾机里面的人回答说没有钥匙。接着黄建明就安排李满繁、李东去看守不让看那个守人员打电话。于是李满繁二人就去控制看守人员，还说：“不要乱动，否则我们就打你。”接着黄建明和黄焕鑫就用携带的钢管撬拆勾机的两个电瓶，之后其就和黄焕鑫拿住电瓶。黄建明说让其和黄焕鑫先拿走电瓶，他们三人在后面翻看守男子的身体要东西。之后其跟黄焕鑫就各自扛着一个电瓶到右江河边，不久就看到黄建明也跟上来了。黄建明说在看守人那里抢得一部手机和三十多元钱。黄建明将手机给其拿来听歌，黄建明拿了三十多块钱。
2、同案人黄焕鑫、李满繁、李东的供述：证实的内容跟同案人凌绍领的供述基本一致。
四、书证、物证
1、抓获经过：证实了被告人黄建明被抓获的经过。
2、田东县公安局证明：证实了被告人黄建明案发后外出，下落不明。
3、田东县公安扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单，证实案发后，公安机关依法扣押被抢的两个电瓶和一台手机并已返还给被害人。
4、田东县人民法院（2008）东刑初字第56号刑事判决书，证实了凌绍领、李东、李满繁、黄焕鑫因犯抢劫罪被判刑的情况。
5、户籍证明：证实了被告人、同案人、证人的身份情况。
五、现场勘查笔录及相片，证实案发后，公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。
六、田东县价格认证中心估价鉴定结论书及通知书，证实经鉴定，被抢得两个电瓶和一台手机的价值结论，并已经该鉴定意见告知案件的当事人。
七、被告人黄建明的供述和辩解，证实在2008年1月某天晚上23时许，其、李东、凌绍领、李满繁、黄焕鑫在凌绍领家吃饭喝酒。期间有人提出来要到田东县思林镇坡烟屯高速路段第六标段的工地上偷走一台勾机里面的电瓶拿去卖。在场的五人均同意了。之后其五人就来到工地，在工地上发现有一位老头在看守勾机，那老头看到其五人后，躲在勾机驾驶室内，并关上驾驶室的门。其五人也害怕被认出来，所有都用自己的衣服蒙住自己的脸。之后其五人就来到勾机前，凌绍领将勾机上的两台电瓶撬开，其余的四人就去搬走那两台电瓶。之后其五人还去威胁躲在勾机驾驶室的老头，最后老头害怕被迫开门。李东就去拉那老头下车并对老头进行搜身获得一部TCL手机和三十多块钱。之后其骑着摩托车，还叫上廖卫东骑上他的摩托车载着凌绍领、李东等人抢来的电瓶拉倒平果县铝业一个汽车修理店进行变卖。事后其听到有人因为这件事情被抓，其害怕就逃到外地去了。
上列证据,业经庭审举证、质证,证据来源合法，内容客观真实,本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄建明手持凶器使用威胁手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建明与同案人李东、凌绍领、黄焕鑫、李满繁共同实施抢劫行为，系共同犯罪。本案中，被告人黄建明提出犯意、组织、指挥并实施犯罪活动，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄建明认罪态度好，如实供述自己犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯。现根据被告人黄建明的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄建明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2020年11月17日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 黄娇芬
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 凌 敏
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 林容平