wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初434号原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：凤冈县广城公寓（个体工商户），住所：贵州省凤冈县龙凤大道20号附近，注册号：520327600061618。经营者：陈凤。被告：陈凤，女，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告垫富宝投资有限公司与被告凤冈县广城公寓、陈凤民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人赵林峰到庭参加诉讼，被告凤冈县广城公寓、陈凤经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令凤冈县广城公寓偿还垫付款本金30,000元、违约金3,000元、迟延履行违约金210元（计算至2016年12月20日）并支付迟延履行违约金至实际付清之日止；陈凤对凤冈县广城公寓的还款义务承担连带担保责任；原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具，企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，原告为会员之间的消费垫付款项，买方须依约在还款日前将垫付款归还原告，逾期承担相应违约责任。2016年11月14日，原告为凤冈县广城公寓垫付了消费款30,000元，被告逾期不归还。被告凤冈县广城公寓、陈凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：垫富宝投资有限公司通过注册的垫付宝网站开展“垫付宝”业务，即企业在垫付宝网站注册会员，取得垫付宝账户，会员间进行商品或服务交易，垫富宝投资有限公司在授权给会员的信用额度内替买方会员垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定在一定期限内将垫付款归还垫富宝投资有限公司。2016年4月23日，凤冈县广城公寓与垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：凤冈县广城公寓注册成为垫付宝网站会员，并被授予垫付宝账户，其使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为产生的一切后果由其承担。在会员间进行商品交易或服务交易时，垫付宝投资有限公司替买方会员直接垫付消费款项给卖方会员。凤冈县广城公寓未按时足额偿还垫富宝投资有限公司代其垫付的消费款项及其他款项的，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款的1‰支付迟延履行违约金。同日，陈凤向垫富宝投资有限公司出具了不可撤销连带担保承诺函，承诺为凤冈县广城公寓在领用合同约下对垫富宝投资有限公司所负债务之清偿承担连带责任担保保证，保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。陈凤同时向垫富宝投资有限公司与中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构出具授权书，指定陈凤名下的一张银联借记卡用于与垫富宝投资有限公司合同还款事宜，由银行按指令数据扣款。随后，凤冈县广城公寓在垫付宝网站注册。2016年11月14日，凤冈县广城公寓与另外两位垫付宝网站会员（刘斌、遵义市联发爆破工程服务有限公司）发生交易，凤冈县广城公寓账户支出30,000元，实为垫富宝投资有限公司垫付。至2016年12月13日还款日，凤冈县广城公寓未还款，垫富宝投资有限公司从其绑定银行卡扣款4.39元，其余款项29,995.61元至今未付。本院认为：垫富宝投资有限公司与凤冈县广城公寓约定了为其购买支出垫付款项，而由凤冈县广城公寓在约定期限内归还垫付款项，当垫富宝投资有限公司按约定为凤冈县广城公寓的交易支付30,000元时，双方实际形成了借贷关系。凤冈县广城公寓未在约定期限内归还借款，应对尚欠29,995.61元予以偿还。双方在合同中约定“按欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款的1‰支付迟延履行违约金”的内容实为逾期利息约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”该约定已超过该规定，故支持按年利率24%计算逾期利息。被告陈凤承诺为凤冈县广城公寓对垫富宝投资有限公司的债务承担连带保证责任，约定“保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止”类似于“承担保证责任直至主债务本息还清时为止”的内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”垫富宝投资有限公司主张陈凤对凤冈县广城公寓的还款付息义务承担连带清偿责任，未超过保证期间，予以支持。原告主张的其他费用未提供证据证明，不予支持。被告凤冈县广城公寓、陈凤经本院公告传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凤冈县广城公寓于本判决书生效后立即偿还原告垫富宝投资有限公司借款29,995.61元，并按月利率2%支付从2016年12月14日起至借款还清之日止的逾期利息；二、被告陈凤对上述第一判项承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。案件受理费320元（已依法减半收取），由被告凤冈县广城公寓、陈凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  任晓珊二〇一七年三月二十一日书记员  钱艳丽
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第213-3号
申请执行人：刘新利。
申请执行人：石玉芳。
被执行人：李晓静。
被执行人：张守英。
被执行人：边爱英。
被执行人：边梅。
被执行人：边新寨。
本院（2013）周民初字376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晓静、张守英、边爱英、边梅、边新寨未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘新利、石玉芳于2014年3月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人李晓静、张守英、边爱英、边梅、边新寨将判决书确定的案款全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人刘新利、石玉芳的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字376号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尚铁刚
审 判 员 陈方力
代理审判员 杜婷婷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁 雪
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法管终字第171号
上诉人（原审被告）邹某某，男，汉族，1964年10月24日出生。
被上诉人（原审原告）邹某甲，女，汉族，1966年10月15日出生。
上诉人邹某某因与被上诉人邹某甲民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1415号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理。
上诉人邹某某认为：借款没有事实依据，原告提供的证据不能证明；借条无效，不存在合同履行地；一审审理不公，请求裁定移送湖南省邵阳县人民法院管辖并审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告系接受货币一方，即合同履行地为原告所在地。经查，原告的户籍所在地是株洲市荷塘区，故株洲市荷塘区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 包 佶
代理审判员 李小红
二○一六年元月十一日
书 记 员 王菁钰
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第116号
申请执行人李某。
被执行人赵某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，申请人于2015年5月8日向本院申请终结本次执行程序，于2015年8月1日向本院申请恢复执行。被执行人于2015年8月3日向本院交纳执行款7900元，本院于2015年8月3日向申请人退还执行款7900元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2013）阳民初字第1306号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 王家社
二〇一五年八月三日
书记员 郭艳芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第41623号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告张元卿。
原告中国移动通信集团上海有限公司与被告张元卿电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付电信费用人民币663元；2、判令被告支付逾期付款违约金324.98元。本院于2014年11月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白薇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告系原告的电信用户，涉诉移动电话号码为XXXXX****XX，自2013年4月起至今，被告未支付上述号码的电信服务费用。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张元卿于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信费663元；
二、被告张元卿于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团上海有限公司逾期付款违约金324.98元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张元卿负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨华商诉保字第00010号
申请人无锡市红旗通用设备厂。
投资人吴新宇。
被申请人无锡市桢静机械制造有限公司。
申请人无锡市红旗通用设备厂因与被申请人无锡市桢静机械制造有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年12月15日向本院提出诉前保全申请，要求立即冻结被申请人无锡市桢静机械制造有限公司银行存款40840元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡市红旗通用设备厂的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡市桢静机械制造有限公司银行存款40840元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡市桢静机械制造有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 颜建江
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐一飞
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1756号
原告马艳磊，男，1983年6月24日生，汉族，住沧州市浮阳大道中街市。
委托代理人石晓艳，河北东方伟业律师事务所律师。
被告赵毅，男，1981年7月6日生，汉族，住沧州市新华区。
被告王斌，男，1980年3月15日生，汉族，住沧州市。（缺席）
原告马艳磊与被告王斌、赵毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹铁城独任审判，公开开庭进行了审理。原告马艳磊的委托代理人石�艳，被告赵毅到庭参加了诉讼，被告王斌经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马艳磊诉称，被告赵毅为生活需要，于2014年6月19日向原告借款35000元，被告为原告出具借条一张，借条明确载明：“今日借取马艳磊现金人民币叁万伍仟元整，借款期限于2015年6月19日前还清。”被告赵毅在借条上亲笔签字，被告王斌为其提供担保。借款发生后，原告多次找被告催要，但被告均以无钱为由拒绝偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求判决二被告连带偿还借款本金35000元及至履行完毕止的利息（从起诉之日起计算）。诉讼费用由被告承担。
被告赵毅辩称，对借款事实认可，同意偿还。
被告王斌缺席，无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，提交如下证据：借条及收款确�书一份。
被告赵毅对上述证据的质证意见为：借条确是被告书写，本金35000元是在原告公司当场交付，但借款时并未约定利息。
被告王斌缺席，未提交证据，也未发表质证意见。
经审理查明，2014年6月19日，被告赵毅向原告借款35000元，并为原告出具了借条，借条约定借款期限自借款之日至2015年6月19日前还清，利息按月利率百分之二计算，被告王斌对上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告未按约定偿还上述借款，现原告诉至本院。
本院认为，被告赵毅做为债务人，对上述借款事实无异议，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。借款到期后，被告赵毅未能依约履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告承担35000元还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日即2015年7月16日起按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王斌经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面意见，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。王斌做为担保人，自愿为原、被告之间的借款行为提供连带责任保证，故对上述借款本金及利息亦应承担还款责任，被告王斌承担还款责任后，依法享有向被告赵毅追偿的权利。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵毅偿还原告马艳磊借款本金35000元，并自2015年7月16日起按银行同期贷款利率月利率2%支付利息至给付之日止。
二、被告王斌对上述借款本息承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 曹铁城
二〇一五年十月三十日
书记员 胡翔越
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第01003号
原告陈万堂，男，1949年出生。
被告熊本生，男，1951年出生。
原告陈万堂与被告熊本生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员黄俊担任审判长，与人民陪审员张小蓉、钱晓琼组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈万堂到庭参加诉讼，被告熊本生经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈万堂诉称，2012年12月8日，被告以其母亲过世缺安葬费为由向原告借款2万元，并给原告出具了借条一份。该笔借款经原告催收，被告拒不履行还款义务。现原告请求人民法院判令被告偿还借款2万元。
原告陈万堂向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
借条，拟证明2012年12月8日，被告熊本生向原告陈万堂借款2万元。
经本院庭审质证，被告熊本生未到庭对原告陈万堂提交的证据进行质证，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为，原告陈万堂提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，应当予以采信。
被告熊本生未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2012年12月8日，被告熊本生以其母亲过世缺安葬费为由向原告陈万堂借款2万元，并给原告出具了借条一份，借条内容：“借条，今借到陈万堂现金人民币20000.00元，大写贰万元整。借款人：熊本生。2012年12月8日”。该款经原告催收，被告熊本生未履行还款义务。2014年6月3日，原告陈万堂起诉来本院，请求被告熊本生偿还借款2万元。
本院认为，被告熊本生向原告陈万堂借款2万元，有借条为据，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告陈万堂按约向被告熊本生提供了借款2万元，经原告催收后，被告熊本生应当向原告偿还借款，被告拒不偿还借款的行为已违约，应依法向原告陈万堂承担偿还借款2万元的违约责任。
综上，本院对原告陈万堂要求被告熊本生偿还借款2万元的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊本生在本判决生效后立即偿还原告陈万堂借款2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费560元，共计860元（原告已预交），由被告熊本生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 俊
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 钱晓琼
二〇一四年九月十六日
书 记 员 饶师萄
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00523号
原告：青岛大星电子有限公司。
法定代表人：田斗星，董事长。
委托代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人：沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：合肥大一汽车配件有限公司。
法定代表人：孙永一，负责人。
本院在审理原告青岛大星电子有限公司诉被告合肥大一汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛大星电子有限公司于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛大星电子有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛大星电子有限公司撤回起诉。
案件受理费672元，减半收取为336元，由原告青岛大星电子有限公司负担。
审判员 钱 越
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴晶晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初5308号之一
申请人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市金浦路8号。
法定代表人：黄海光，该支行副行长。
委托代理人：方婧，该支行职员。
委托代理人：蓝卫航，该支行职员。
被申请人：广西生门商贸有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦28层15号写字间。
法定代表人：罗中军。
被申请人：罗中军，男，1978年9月30日出生，壮族，住南宁市。
被申请人：黄丽红，女，1981年11月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
本院在审理申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被申请人广西生门商贸有限公司、黄丽红、罗中军
金融借款合同纠纷一案，原告申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行于2016年8月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西生门商贸有限公司、黄丽红、罗中军名下价值人民币11473216.4元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人广西生门商贸有限公司、黄丽红、罗中军名下价值人民币11473216.4元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘杰丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初5308号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市金浦路8号。
主要负责人：黄海光，该支行副行长。
委托诉讼代理人：方婧，该公司职员。
委托诉讼代理人：蓝卫航，该公司职员。
被告：广西生门贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦28层15号写字间。
法定代表人：覃庆峰。
被告：罗中军，男，1978年9月30日出生，壮族，住南宁市。
被告：黄丽红，女，1981年11月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
本院受理原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西门生贸易有限公司、罗中军、黄丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行请求判令：1、被告广西生门贸易有限公司（以下简称“生门公司”）偿还本息11473216.4元（其中借款本金10000000元，利息、罚息、复利共计1473216.4元，暂计至2016年3月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计付至清偿之日止）；2、原告对被告生门公司的抵押物林权的折价或者拍卖、变卖之价款享有优先受偿；3、被告罗中军、黄丽红对被告生门公司的上述债务承担连带担保责任；4、被告生门公司、罗中军、黄丽红承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月5日，原告与被告生门公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：HT173013071004312），合同约定由原告向被告生门公司提供1000万元贷款，借款期限24个月，自2013年7月10日起至2015年7月9日止，还款方式为按季付息，到期还本。2013年7月5日，原告与被告生门公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：DB172113016431），合同约定以被告生门公司座落于江西省瑞金市拔英乡、冈面乡、万田乡、武阳镇的林权为上述贷款提供抵押担保，并到林业产权交易管理中心办理了抵押登记手续（登记号为：瑞林押证字（2013）第031号）。2013年7月5日，原告与被告罗中军签订《最高额保证合同》（合同编号：DB172113016431-2），与被告黄丽红签订《最高额保证合同》（合同编号：DB172113016431-1），约定两被告为被告生门公司在我行的贷款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约于2013年7月10日向被告生门公司放款，但贷款到期后被告生门公司未能按时还款，截止至2016年3月21日，尚欠贷款本息共计11473216.4元（其中本金10000000元，利息、罚息、复利1473216.4元），经原告多次催收，被告生门公司均未履行还款付息的义务，被告罗中军、黄丽红均未履行担保责任，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故成诉，提出诉请如前。罗中军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，即南宁市西乡塘区人民法院，故要求移送南宁市西乡塘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告广西生门贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第十六条已明确约定，双方在履行合同过程中所发生的争议，首先应双方协议协商，协商不成的，由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。该条款选择的管辖法院与本案有实际联系，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效条款，各方当事人均应遵照执行。本院作为贷款人即本案原告住所地所在法院，对本案具有管辖权。被告罗中军提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告罗中军对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘杰丽
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第00150号
原告毛某甲。
被告毛某乙。
原告毛某甲诉被告毛某乙析产继承纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员张亚松独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某甲、被告毛某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某甲诉称，原、被告父亲毛某丙名下86.82平方米房屋产权已通过遗嘱分家，并经南通市港闸区人民法院确权，后原告申请进行继承登记，但相关部门未予以办理，致继承登记未果。在继承房屋拆迁前，原、被告之间达成了协议，即被告放弃继承权，由原告继承毛某丙名下全部房产，同时原告补偿被告145000元。现因房屋拆迁，原告需办理产权置换等相关手续，故提起诉讼，请求确认原、被告之间达成的“放弃继承协议书”合法有效。
被告毛某乙辩称，可以放弃遗产继承权，但原告需补偿其145000元。
经审理查明：毛某丙、徐淑珍夫妇生有五个子女，分别是长女毛美君、次女毛美琪、三女朱美兰、长子毛某甲、次子毛某乙。毛美琪已故，其生前与周利东生有一子周某，一女周燕。毛某丙、徐淑珍夫妇生前共有三间平房（建筑面积75.92平方米）和一间厨房（建筑面积10.9平方米），该房屋位于南通市港闸区天生港镇街道泽生街213号，产权登记在毛某丙名下。1986年10月20日，毛某丙、徐淑珍夫妇共同立下“遗嘱”一份，主要内容为：我们两个老人仅有木结构房屋三间，竹结构灶披一间，将房屋分给两个儿子，长子毛某甲得东屋一间，次子毛某乙得西屋一间，中间一间及灶披是我们两个老人住用，如两个老人中有一人亡故，再将中间一间及灶披作出处理。2000年5月，毛某丙去世。2007年1月18日，徐淑珍又自书“分房地产书”一份，主要内容为：长子毛某甲应得木结构房屋一间半及灶披一间，次子毛某乙应得木结构房屋一间半。2011年5月，徐淑珍去世。
2014年1月22日，毛某甲为上述“遗嘱”、“分房地产书”的效力问题向本院提起诉讼。本院于2014年3月24日作出（2014）港民初字第0192号民事判决：毛某丙、徐淑珍于1986年10月20日书写的“遗嘱”和徐淑珍于2007年1月18日书写的“分房地产书”合法有效。
另查明，2014年6月22日，原、被告之间达成了放弃继承协议一份，约定被告放弃继承案涉房屋，由原告继承，同时原告补偿被告145000元，原告已于2015年1月16日将该款支付给被告。
以上事实，除有双方当事人的当庭陈述，还有原告提供的本院（2014）港民初字第0192号民事判决书、放弃继承协议书、银行卡转帐凭条、房地产所有权证书、毛某丙与徐淑珍立的遗嘱、分房地产书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”本案原、被告作为具有完全民事行为能力的人，其所签订的“放弃继承协议书”系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：
原告毛某甲与被告毛某乙于2014年6月22日所签订的“放弃继承协议书”合法有效。
案件受理费80元，由原告毛某甲和被告毛某乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 张亚松
二〇一五年三月十八日
书记员 许媛媛
附：《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01500号
原告：陈永保，男，1972年12月8日出生，汉族，现住河南省商城县。
委托代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
被告：张德前，男，1976年7月21日出生，现住安徽省肥东县。
原告陈永保与被告张德前买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈永保到庭参加诉讼，被告张德前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永保诉称：被告为装修合肥市瑶海区通达路祥瑞楼大酒店，自2013年11月28日起至2013年12月18日止，先后11次从原告处购买水泥、黄沙、红砖、石子等建筑材料共计11035元，而被告仅仅支付1000元货款，剩余10035元拒不支付，后经原告多次催要，均无果。现请求判令被告偿还货款10035元并承担诉讼费用。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告主体身份；
2.被告张德前出具的欠条11张，证明自2013年11月28日－2013.12.18，被告欠原告建筑材料款11035元，被告于2013年12月16日付水泥、黄沙款1000元，下剩10035元未付的事实，其中两张欠据是被告张德前之妻薛如心所签。
被告张德前未作答辩，也未提交证据。
根据庭审调查及原告举证，本院依法对原告提交的两组证据认定为定案证据，并综合认定以下法律事实：
原告在被告所经营的祥瑞楼大酒店对面开店，卖建筑材料，被告因装修祥瑞楼大酒店的需要，自2013年11月28日起至2013年12月18日，先后11次从原告处购买水泥、黄沙、红砖、石子等建筑材料共计11035元，每次均在“收据”上签名，共有11张“收据”，被告仅于2013年12月16日付水泥黄沙款1000元，下剩10035元未付，后原告催要剩余货款无果，故2015年4月7日原告以诉称起诉来院。庭审中，被告未到庭，调解不能。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告张德前拖欠原告货款，有被告及其妻子签名确认的收据予以证实。现原告要求被告归还欠款，被告未到庭，系其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，为保护合法的借贷关系，制止违约行为，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张德前给付原告陈永保货款人民币10035元，限于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一五年六月十五日
书记员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02589号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人谢玉妙，女，1983年01月15日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢玉妙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5327号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢玉妙支付本金347858.10元及息费、一审案件受理费3259.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月17日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5327号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月二日
书 记 员 穆尚静
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第286号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人杨某，男，1970年9月24日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区浦北县。2014年1月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2014]296号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏、张冬妍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月29日22时09分，被告人杨某饮酒后驾驶桂N×××××号摩托车沿佛山市禅城区南庄镇樵乐路由东往西方向行驶，遇吴某驾驶桂N×××××号重型半挂牵引车拖挂粤J×××××号半挂车沿佛山市禅城区南庄樵乐路金多利陶瓷对开由北往南方向倒车，两车发生碰撞，造成被告人杨某受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴某负事故的全部责任。经检验，被告人杨某血液中含乙醇成分，含量为217.3mg/100ml。
2014年1月21日，经民警电话通知，被告人杨某主动到交警部门接受调查，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某的陈述，道路交通事故现场图，交通事故照片，道路交通事故认定书，抓获经过，车辆暂扣单，车辆放行条，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证及行驶证，身份证明，警情资料，被告人杨某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨某确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00151号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：丁延安，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：巩秀秀，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人丁延安、巩秀秀夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定为由，于2015年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 申林森
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行非审字第00151号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：丁延安，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：巩秀秀，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人丁延安、巩秀秀夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定为由，于2015年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2014）P089号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 申林森二〇一五年十一月二十日书记员 吴 限附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1050号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人宋乙。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人宋乙犯开设赌场罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金某某出庭支持公诉，被告人宋乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月3日至11日间，被告人宋乙为非法牟利，多次在其位于上海市青浦区青松路XXX弄XXX号XXX室的暂住处开设赌场，以“二八杠”形式聚众赌博。
另查明，被告人宋乙到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人宋乙在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人张某、宋甲、叶某某、王某某、黄某、陈某、李某某、许某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押清单，案发经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋乙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人宋乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋乙的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年12月10日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人宋乙的违法所得予以追缴；扣押在案的赌资人民币690元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6223号
原告泉州市丰泽区千亿大厦小区业主委员会，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人吴革山，该业委会主任。
委托代理人张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告泉州丰泽千亿物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人倪胜国，该公司董事长。
委托代理人万海龙、林玮，福建尚民律师事务所律师。
被告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人沈明忠，该分行行长。
委托代理人陈扬、刘晓晔，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
原告泉州市丰泽区千亿大厦小区业主委员会（以下简称千亿大厦业委会）与被告泉州丰泽千亿物业管理有限公司（以下简称千亿物业公司）、中信银行股份有限公司泉州分行（中信银行泉州分行）物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告千亿大厦业委会诉称，原告方所在的“千亿大厦”位于福建省泉州市丰泽区，根据建设规划，该大厦东南侧的门厅性质为办公门厅，属全体业主共有。但被告千亿物业公司在未经业主同意的情况下擅自将上述门厅出租给被告中信银行泉州分行，用于搭建自助机房。两被告的行为已经严重侵犯了全体业主的合法权益，经原告委托律师致函要求停止侵权后，两被告仍继续其侵权行为。请求判令：1、两被告立即停止侵占上述门厅的侵权行为；2、被告中信银行泉州分行立即拆除其在上述门厅处非法搭建的自助柜员机房和已安装的柜员机，并恢复原状；3、被告千亿物业公司立即将出租门厅所获交付原告；4、两被告以登报形式向原告赔礼道歉。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第七条的规定，改变共有部分用途、利用共有部分从事经营性活动等事项属于物权法第七十六条第一款第（七）项规定的有关共有和共同管理权利的其他“其他重大事项”，应当由全体业主共同决定。而根据《福建省物业管理条例》第十八条的规定，业主委员会是业主大会的执行机构，其在获得业主大会授权的情况下就涉及全体业主的物业管理纠纷依法进行诉讼。现原告千亿大厦业委会以被告千亿物业公司、中信银行泉州分行擅自改变上述门厅用途，并进行经营性活动为由提起本案诉讼，显然该主张属涉及全体业主共同管理权的重大事项，千亿大厦业委会只有取得业主大会的授权方能提起诉讼。本案中，千亿大厦业委会并未提供已获得业主大会授权的证据，在本院指定期限内也未能提供相应证据，故依法认定其未获得业主大会的授权，无权提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告泉州市丰泽区千亿大厦小区业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郭云程
二〇一五年十二月二十一日
书记员 肖弘亮
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1027号
申请执行人石狮龙祥制革有限公司，住所地石狮市祥芝工业区，组织机构代码证号75939767-2。
被执行人苏建宏，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮龙祥制革有限公司与被执行人苏建宏买卖合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第2509号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人苏建宏应偿付申请执行人107563元。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人苏建宏有可供执行的财产。申请执行人石狮龙祥制革有限公司也未向本院提供被执行人苏建宏其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人苏建宏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1027号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年九月九日
书 记 员 蔡海峰
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初1554号
原告孙某某，女，汉族，居民。
被告刘某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某以“暂不离婚”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某承担。
审判员 张芝莲
二〇一六年六月二十日
书记员 杜 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人徐某。2014年6月1日因盗窃被海阳市公安局行政拘留五日，2014年6月11日因盗窃被海阳市公安局行政拘留十日。2014年12月12日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2015年1月16日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年1月份以来，被告人徐某先后三次在海阳市区秘密窃取他人电动自行车等财物，价值共计人民币3477元。具体事实分列如下：
1、2014年1月14日18时许，被告人徐某在海阳市东村街道办事处林生工艺品家属楼北三单元的楼道内盗窃粉红色欧派电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗窃电动自行车价值人民币1650元。同日20时许，被告人徐某再次到同一地点盗窃蓝色华承牌电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1376元。
2、2015年1月16日12时许，被告人徐某在海阳市西关花园小区8号楼4单元楼道内盗窃深蓝色小刀牌电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币451元。
2015年1月16日，被告人徐某被传唤到案。
公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、被害人陈述、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年1月份以来，被告人徐某先后三次在海阳市区秘密窃取他人电动自行车等财物，价值共计人民币3477元。具体事实分列如下：
1、2014年1月14日18时许，被告人徐某在海阳市东村街道办事处林生工艺品家属楼北三单元的楼道内盗窃粉红色欧派电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗窃电动自行车价值人民币1650元。同日20时许，被告人徐某再次到同一地点盗窃蓝色华承牌电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1376元。
2、2015年1月16日12时许，被告人徐某在海阳市西关花园小区8号楼4单元楼道内盗窃深蓝色小刀牌电动自行车一辆。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币451元。
2015年1月16日，被告人徐某被传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人王某甲陈述，2015年1月14日18时许，她下班回家把车放在东村街道林生工艺品家属楼北三单元的楼道里，第二天7时20分许发现电动车不见了，被盗电动车是华承牌的，2014年5月花1800元买的。
（2）被害人刘某陈述，2015年1月14日18时许，她下班回家把车放在东村街道林生工艺品家属楼北三单元的楼道里，第二天7时20分许发现电动车不见了，就报警了，被盗电动车是一辆粉红色欧派踏板电动车，2013年7月花2200元买的。
（3）被害人梁某陈述，他住在海阳市西关花园8号楼4单元，2015年1月16日11时许，他把车放在楼下没有上锁就回家了，15时20分许，他出来发现电动车不见了，到物业办公室查看监控发现被一个男子偷走了，就报了警。
2、证人证言
证人姜某的证言证实，他住在海阳市师范小区9号楼1单元。2015年1月16日12时30分许，他下楼看见一个小伙从楼道出来，他上前问小伙是干什么的，小伙开始说电动车坏了，又说电动车丢了，他看小伙身边有辆电动车，车上没有钥匙，楼道里东西被翻乱了，有点可疑，就报警了，警察来后，小伙承认电动车是偷的，警察把小伙带回派出所。
3、被告人供述
被告人徐某供述，2015年1月14日，他因为没钱花就想偷点东西换钱，当日18时许，他溜达到海云天洗浴附近一栋老式居民楼处，看见两名女青年分别骑着一辆粉红色电动车和一辆蓝色电动车进了第三个单元，这两个女的没给车上锁就上楼了，他看没人就把那辆粉红色电动车偷走了，以20元价格卖给一个收废品老头。两个小时后，他又回去偷了那辆粉色电动车，以100元价格卖给一个中年男子。2015年1月16日12时许，他在西关花园8号楼4单元楼道内发现一辆没锁的深蓝色电动车，就偷走了，他骑到海阳市师范小区9号楼东单元门口，把电动车停在楼道前，自己进入楼道内找前几天放在楼道内的充电器，住在该楼道内一男子见他可疑，就问电动车是谁的，他说是自己的，该男子不信就报警了，民警到场后他承认是自己偷的，民警把他传唤回派出所。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定，涉案三辆电动自行车价值人民币3477元。
4、书证
（1）海阳市公安局东村派出所出具的受案登记表证实，本案系由梁某报警。
（2）海阳市公安局东村派出所出具的办案说明证实，2015年1月16日12时30分许，该所接到群众报警称有人在西关花园盗窃电动车一辆，民警到达现场把被告人徐某口头传唤到派出所。
（3）海阳市公安局行政处罚决定书证实，被告人徐某于2014年6月1日因盗窃被行政拘留五日；2014年6月11日因盗窃被行政拘留十日。
（4）海阳市人民法院刑事判决书证实，徐某犯盗窃罪于2014年12月12日被判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（5）户籍证明证实，被告人徐某于1992年6月10日出生，案发时已经达到完全刑事责任年龄。
（6）海阳市公安局扣押、发还物品文件清单，证实查获的小刀牌电动车一辆已发还被害人梁某。
（7）被害人刘某、王某甲购买电动车的发票。
上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人徐某坦白交待了自已盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案一辆电动车被追回发还被害人，可从轻处罚。被告人徐某在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销海阳市人民法院（2014）海刑初字第270号刑事判决对被告人徐某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月缓刑一年的缓刑执行部分。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年7月3日止。被告人徐某因前罪被羁押5个月12天，前罪罚金未缴纳。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一五年六月九日
书 记 员 辛 宁
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人黄某，男，1983年2月18日出生于阜新市太平区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被取保候审。
辩护人薄恩刚，辽宁万策律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉字（2015）104号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、代理检察员陶国帅，被告人黄某及其辩护人薄恩刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日15时许，被告人黄某到原先打工的邦德铃木电动车商店买零件，与老板苏某某闲唠时，被害人刘某某进屋买车胎，与老板苏某某讨价还价过程中，刘某某认为黄某向着老板苏某某，二人发生口角并厮打起来，黄某从屋内工具箱拿一个锤子将刘某某肋部，肩膀多处打伤，刘某某的伤经法医鉴定构成轻伤二级。并经方正法医司法鉴定所鉴定刘某某的伤残等级为十级。
被害人所提民事赔偿，经本院调解双方达成协议，被害人表示对被告人不再追究刑事责任及民事责任。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，被害人刘某某的陈述，证人肖某某、苏某某的证言，方正法医司法鉴定意见书两份，常住人口基本信息，案件来源，抓捕经过，情况说明，调解协议等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人黄某在与他人因琐事产生矛盾后，不能冷静处理，反而伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。辩护人薄恩刚所提的被告人黄某有自首情节、被害人有一定过错、犯罪情节相对较轻、有明显的悔罪表现的意见有法律和事实依据，应予采纳。被告人黄某当庭认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并征得了谅解，属从轻处罚量刑情节。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。本院根据被告人黄某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 崔 毅
人民陪审员 师 萌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取器官的，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官的，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年7月1日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无业。经常居住地：河北省秦皇岛市（居民身份证号：1521041978********）。2015年1月12日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
辩护人赵勇，河北高俊霞律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）74号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员高茜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人赵勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月，被告人孙某某以为被害人高某某之子安排工作为由，骗取被害人高某某人民币6万元。被告人孙某某已于案发前归还1万元。案发后，被告人孙某某将诈骗所得的5万元人民币全部退赔被害人。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述，证人杜某某、韩某、朱某某的证言、银行凭证等书证、案件来源及抓获经过、户籍证明、谅解书及收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人孙某某及其辩护人关于被告人孙某某有自首情节的辩护意见，无事实、法律依据，本庭不予采纳。考虑被告人孙某某自愿认罪、能够积极退赔被害人经济损失并得到被害人谅解等具体情节，故对被告人孙某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘 磊
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘×1，男，1989年7月20日。因涉嫌犯伪造居民身份证罪，于2014年9月2日被羁押，同年10月10日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3158号起诉书指控被告人刘×1犯伪造居民身份证罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月18日至9月2日间，被告人刘×1通过快递的方式，以人民币100元的价格向举报人张某（收件地址系北京市海淀区铁道大厦地下室）出售居民身份证（姓名为刘小达，身份证号码为：×××）1张。经鉴定，上述身份证系伪造。
2014年9月2日，被告人刘×1被民警抓获，该人到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有起获的居民身份证照片，快递单，扣押决定书，扣押清单，到案经过，证人刘×2等人证言，被告人刘×1的供述和辩解，居民身份证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×1伪造居民身份证，侵犯国家的居民身份证管理秩序，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘×1犯伪造居民身份证罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人刘×1到案后如实供述罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘×1犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一五年一月九日
书记员 孟珊珊
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1968年8月7日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2014年10月29日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局依法刑事拘留，同年10月31日被海原县公安局依法取保候审，2015年11月23日被海原县人民检察院依法取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员何建钰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2014年10月26日，被告人马某某驾驶小型轿车沿X405线向固原方向行驶。20时05分许，当行驶至海原县贾塘乡西街口时，与路边行人闫某某相撞，造成闫某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经海原县公安局交警大队认定，马某某在本次道路交通事故中负全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证，海原县公安局到案经过、接报警案件信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字（2014）70号法医学尸体检验鉴定书，海原县公安局海兴分局交通警察大队海公分交认字（2014）第142150号道路交通事故认定书，证人田某某、党某某证言，被告人马某某的供述与辩解，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人闫某某近亲属各项经济损失33万元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人马某某处有期徒刑一至二年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马风贵
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李小龙
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第118号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人易某，男，1985年8月5日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，高中文化，在北京搜狐新媒体信息技术有限公司工作。2014年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2015年1月30日因被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2015年2月15日经本院决定取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月23日0时许，被告人易某酒后驾驶闽D×××××号小轿车行驶至海沧区兴港路靠近体育馆附近时被执勤民警拦查。经检测，被告人易某血液中酒精含量为124.67mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为被告人易某的行为已构成危险驾驶罪，具有自愿当庭认罪情节，建议判处被告人易某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年三月二日
书记员 王 欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第118号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人欧庆大，男，1988年12月25日出生于广西合浦县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月8日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]43号起诉书指控被告人欧庆大犯贩卖毒品罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人欧庆大到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控:2014年11月23日20时许，购毒人员张某1使用18577867828号手机致电被告人欧庆大使用的18277969339号手机，联系向被告人欧庆大求购交易价为200元的“K粉”，双方约定在北海市海城区内进行交易。随后，被告人欧庆大携毒至上述地点，贩卖二小包“K粉”给张某1，收取毒资200元。交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员从购毒人员张某1身上缴获其向被告人欧庆大购买的二小包“K粉”(净重：1.8克)，从被告人欧庆大身上缴获毒资200元及联系贩毒所用的手机一台。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。 归案后，被告人欧庆大如实供述自己罪行。 上述事实，被告人欧庆大在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，提取笔录，扣押物品清单，收据，称量笔录，抓获经过，通话清单，情况说明，证人张某1证言，被告人欧庆大供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，现场勘查笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧庆大非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮1.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧庆大虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人欧庆大犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧庆大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年8月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一五年三月六日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第118号公诉机关勐海县人民检察院。被告人刀某某，男，1969年6月17日出生。因涉嫌犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，于2015年3月2日被勐海县森林公安局刑事拘留，2015年3月11日依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。被告人姚某某，男，1970年4月3日出生。因涉嫌犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，于2014年12月10日被勐海县森林公安局刑事拘留，2015年1月16日依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刀某某、姚某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人刀某某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月9日，被告人刀某某为谋取利益，答应帮景洪的外号叫“老某”（在逃）的男子到缅甸小勐拉购买1只穿山甲和2只马鹿脚。当日，被告人刀某某到缅甸小勐拉与外号叫“小某某”（在逃）的男子购买上述动物及动物制品。随后，被告人刀某某电话邀约被告人姚某某到缅甸小勐拉取“货”，并让姚某某送“货”到勐海。被告人姚某某于当晚携带上述动物及动物制品走私入境。12月10日09时，被告人姚某某携带动物及动物制品从打洛运输勐海的途中被当场查获。经鉴定：动物活体1只，为鲮鲤科的穿山甲；动物残体2只，为鹿科水鹿2只个体的残体。穿山甲及水鹿均为国家II级重点保护野生动物，穿山甲为CITES附录II物种，价值分别为1，670元、4，008元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刀某某、姚某某事前预谋，违反海关法规和国家关于野生动物及其制品的管理规定，逃避海关监管，非法携带国家禁止进出口的珍贵动物、珍贵动物制品进出国（边）境，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，应当以走私珍贵动物、珍贵动物制品罪追究其刑事责任。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议。经审理查明，2014年12月9日，被告人刀某某�谋取利益，答应帮景洪的外号叫“老某”（在逃）的男子到缅甸小勐拉购买1只穿山甲和2只马鹿脚。当日，被告人刀某某到缅甸小勐拉与外号叫“小某某”（在逃）的男子购买上述动物及动物制品。随后，被告人刀某某电话邀约被告人姚某某到缅甸小勐拉取“货”，并让姚某某送“货”到勐海。被告人姚某某于当晚携带上述动物及动物制品走私入境。12月10日9时，被告人姚某某携带动物及动物制品从打洛运输勐海的途中被当场查获。经鉴定：动物活体1只，为鲮鲤科的穿山甲；动物残体2只，为鹿科水鹿2只个体的残体。穿山甲及水鹿均为国家II级重点保护野生动物，穿山甲为CITES附录II物种，穿山甲的价值为1，670元、水鹿脚的价值为4，008元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实�件来源。2、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人的身份情况及无违法犯罪记录。3、查获经过、抓获经过，证实被告人姚某某、刀某某被查获、抓获的经过。4、情况说明，证实景洪朋友“老某”、“小某某”公安机关无法查证的情况。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证实侦查机关依法将涉案动物及动物制品予以扣押的情况。6、辨认笔录及辨认照片，证实被告人姚某某、刀某某相互辩认，被告人姚某某对走私的珍贵动物、珍贵动物制品、作案工具摩托车一辆以及走私的非法通道进行辩认的情况。7、鉴定聘请书、西林司鉴（2014）动鉴字第34号野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案的动物活体为鲮鲤科的穿山甲，动物残体来自鹿科的水鹿，穿山甲及水鹿均为国家Ⅱ级重点保护野生动物，其中穿山甲被列为CITES附录�物种，穿山甲的价值为1，670元，马鹿残体的价值为4，008元。8、被告人姚某某在公安机关的供述，证实被告人刀某某让被告人姚某某到缅甸勐拉接“货”，并将携带“货”走私入境，第二天在运输携带的“货”途中被当场查获的事实与经过。9、被告人刀某某在公安机关的供述，证实被告人刀某某与被告人姚某某达成共谋，并让被告人姚某某到缅甸勐拉接“货”、并将携带“货”走私入境，后被告人姚某某在运输货物的途中被查获的事实与经过。本院认为，被告人刀某某、姚某某共谋，故意违反海关法规，逃避海关监管，运输珍贵动物穿山甲一只、珍贵动物制品马鹿脚二只进出国（边）境，其行为已触犯刑律，构成走私珍贵动物、珍贵动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刀某某、姚某某归案后如实供述�己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。为保护国家野生动物资源，维护海关法规和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刀某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6，000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。二、被告人姚某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6，000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。三、涉案物品马鹿脚二只，作案工具黑色摩托车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 浩审 判 员  李 玲人民陪审员  蒋有荣二〇一五年五月六日书 记 员  谢云龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2277号
原告马某某，女，1989年1月7日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告沙某甲，男，1992年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告马某某诉被告沙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告沙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍认识，后按农村习俗举行了婚礼后即以夫妻名义同居生活，2012年3月20日在西吉县硝河乡人民政府办理了结婚登记手续，领取结婚证，婚后感情一般。2010年生育婚生子沙某乙，孩子出生后被告没有尽到丈夫及父亲的责任。为此，原告要求与被告离婚；婚生子沙某乙由原告抚养，抚养费自行承担；依法分割夫妻共同财产；夫妻共同债务原、被告共同负担；本案诉讼费由被告承担。
原告马某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实；
对原告马某某出示的证据，被告沙某甲经质证后无异议。
被告沙某甲辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。
被告沙某甲未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，对原告马某某出示的证据，被告沙某甲经质证后无异议，该证据符合证据的客观性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告于2009年3月19日订婚，同年3月21日原、被告未办理结婚登记手续按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，2012年4月10日在西吉县硝河乡人民政府办理结婚登记手续，并领取结婚证。2011年生育婚生子沙某乙。2015年6月，原、被告因琐事发生矛盾后分居生活。同年9月6日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在婚后家庭生活中，应相互尊重、相互理解，共同维护幸福美满的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情确未彻底破裂，且原、被告婚后生有孩子，尚有和好的可能，故对原告马某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
代理审判员 马效宗
人民陪审员 魏树生
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2277号
原告于某，男。
被告黄某，女。
本院在审理于某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。保全费1020元，退回原告。
审 判 长 张云涛
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一五年六月十七日
书 记 员 周卫艳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第488号
申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
法定代表人杨梁煌，该行行长。
被执行人谭锡飞。
被执行人李永初。
被执行人李志鹏。
申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行持（2014）冷民二初字第1114号民事判决书申请执行被执行人谭锡飞、李永初、李志鹏金融借款合同纠纷一案，被执行人谭锡飞、李永初、李志鹏应偿付借款30000元、利息、诉讼费275元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人谭锡飞、李永初、李志鹏暂时无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支�也提供不出被执行人谭锡飞、李永初、李志鹏的财产线索。经申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行同意，本院拟对本案裁定终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行在具备执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）冷民二初字第1114号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司冷水江支行在被执行人谭锡飞、李永初、李志鹏具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 革
二〇一五年八月二十八日
书记员 章露茜
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民辖终110号
上诉人（原审被告）汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。
法定代表人王新明，董事长。
被上诉人（原审原告）张惠敏。
原审被告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路3862号二楼西侧。
负责人刘富平。
上诉人汇通信诚租赁有限公司因与被上诉人张惠敏、原审被告汇通信诚租赁有限公司吉林分公司（以下简称吉林分公司）确认合同效力纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初507号民事裁定，向本院提起上诉。
汇通信诚租赁有限公司上诉称，根据被上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。本案的原、被告只能是融资租赁合同和抵押合同的当事人，吉林分公司不是上述合同的当事人，本案不属共同诉讼，涉案车辆抵押权虽登记在吉林分公司名下，因其不具有独立法人资格，抵押权亦归上诉人所有，因此，吉林分公司不能成为本案的适格被告；原审法院没有对吉林分公司是否具有被告资格进行实体审查便以该公司所在地确定对本案享有管辖权错误；按照司法鉴定结论，抵押合同中被上诉人签字均为杨磊伪造，并非被上诉人真实意思表示，不能认定管辖条款有效。依据民诉法的有关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人故意制造管辖连接点，将吉林分公司列为被告不应得到支持。故请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初507号民事裁定；将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，诉争合同虽然有管辖约定，但该合同经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，诉争合同上的抵押人签名并非为被上诉人书写，因此，该管辖约定对当事人没有法律约束力。本案系多被告诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，因吉林分公司住所地为长春汽车经济技术开发区景阳大路3862号，故原审法院对本案享有管辖权。关于吉林分公司是否为本案的适格被告，在本案中应否承担民事责任应通过实体判决确认，不是管辖权异议审查的内容。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院对其上诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 李雪松
审判员 张凤英
二〇一八年六月二十二日
书记员 屈天娇
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2501号
罪犯王春辉。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2012年11月22日作出（2012）潍城未刑初字第42号刑事判决书，以被告人王春辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月15日至2015年1月14日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王春辉在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，并于2014年7月10日获得表扬奖励一次，2014年7月10日获得嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王春辉准予减余刑，其刑期变更为自2012年11月15日至2014年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0526民初2534号
原告张卿宾，男，1973年10月11日生。
被告崔玉开，男，成年，汉族。
被告崔前帅，男，1988年1月7日生。
原告张卿宾诉被告崔玉开、崔前帅返还原物纠纷一案本院于2018年4月2日立案。原告张卿宾于2018年4月20日向本院提出将诉讼请求变更为10000元，经审查，符合法律规定，本院予以准许。2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张卿宾撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张卿宾撤诉。
案件受理费550元，其中500元退还原告张卿宾，其中50元，减半收取25元，由原告张卿宾负担。
审判员 王艳彩
二〇一八年四月二十日
书记员 严 增
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初5745号
原告：安徽炽烈装潢建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区联盛广场2栋6520室，统一社会信用代码91340200068078680T（1-1）。
法定代表人：曹季中，职务不详。
委托诉讼代理人：刘经验，女，1974年4月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，该公司销售经理。
被告：芜湖旭日节能门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区支八路6号。
法定代表人：俞宏彬，职务不详。
原告安徽炽烈装潢建材贸易有限公司与被告芜湖旭日节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告安徽炽烈装潢建材贸易有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽炽烈装潢建材贸易有限公司撤回对被告芜湖旭日节能门窗有限公司的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽炽烈装潢建材贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1971元，由原告安徽炽烈装潢建材贸易有限公司负担。
审判员 丁丽珺
二〇一七年九月七日
书记员 朱 寅
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初3719号
原告：姚珍元，女，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：李木生，男，1954年8月13日出生，汉族，住张家界市永定区。
原告姚珍元与被告李木生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案，原告姚珍元以已与被告李木生庭外和解为由，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚珍元的撤诉理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告姚珍元撤诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告姚珍元负担。
审 判 员 苏格烈
二〇一七年十二月四日
代理书记员 覃遵澎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：
……
……
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第301号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人曾某，个体工商户。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月5日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2015年3月19日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）230号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日12时10分许，被告人曾某驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿潍高路由东向西行驶至寿光市良种场路口处时，与顺行左转弯的马某乙驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使车辆受损，马某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人曾某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人曾某报警并向现场勘查民警投案自首。经调解，被告人曾某赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失共计人民币16.3万元，并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某甲的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、事故技术鉴定意见书等鉴定意见，接受刑事案件登记表、抓获经过、证明、人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、赔偿协议书、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某因违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾某案发后投案自首，可以从轻处罚。该积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志军
审 判 员 董凤丽
人民陪审员 董祥丰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 禹 东
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更528号
罪犯杨国君,男,1955年7月14日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)大刑初字第265号刑事附带民事判决，以罪犯杨国君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，罪犯杨国君不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年3月31日作出（2007）辽刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年8月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第941号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2027年12月23日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯杨国君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励4次。上述事实，有罪犯杨国君的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨国君服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2009年8月24日起至2027年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘丰采
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执98号
申请执行人：上海骅定机电设备有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号-194室，统一社会信用代码：91310113742101468F。
法定代表人：程晨，总经理。
申请执行人：林志良，男，1976年11月6日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：孙立章，男，1982年4月4日出生，汉族，现住即墨市。
被执行人：青岛成豪机械有限公司，住所地即墨市北安办事处辛庄三村，统一社会信用代码：913702826903251352。
法定代表人：孙立章，总经理。
本院在执行申请人上海骅定机电设备有限公司、林志良与被执行人孙立章、青岛成豪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁0282民初9494号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一八年二月十一日
书记员 张 涛
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10336号
原告：义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市雪峰西路417号、419号。
法定代表人：陶建锋，董事长。
委托诉讼代理人：虞景勇、孙占伟，义乌市天地法律服务所法律工作者。
被告：陈文昶，男，1974年11月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：傅文华，女，1973年6月12日出生，汉族，住义乌市。
原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司诉被告陈文昶、傅文华小额借款合同纠纷一案，于2017年6月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈文昶归还借款46万元及支付利息（从2017年2月21日至2017年5月22日为20700元，从2017年5月23日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告陈文昶支付原告代理费8000元；3、被告傅文华对上述债务和诉讼费承担连带清偿责任；4、原告对被告陈文昶提供抵押的义乌副食品市场84号商位使用权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司的委托代理人孙占伟；被告傅文华、陈文昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅文华、陈文昶共同辩称对借款、担保事实无异议。
本院经审理认定，2013年10月22日，原告与被告陈文昶签订《最高额抵押借款合同》一份，约定原告自2013年10月21日至2018年10月21日期间内向被告发放贷款，最高贷款限额为112万元；借款利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约；被告将其所有的位于义乌农贸城副食品市场84/185号商位使用权为其债务提供抵押；被告未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；合同还对违约责任、争议方式等进行了约定。2013年10月24日，双方办理了权利质押登记。
2013年10月22日，原告与被告傅文华签订《最高额保证合同》一份，约定该被告自愿为上述借款提供最高限额102万元的连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权的费用等。
2016年11月23日，原告将102万元借款转入被告陈文昶账户。借款借据约定，还款日期为2017年5月22日，月利率为15‰，结息方式是按月付息。期间被告归还借款56万元及相应的利息。尚欠借款46万元自2017年2月21日起欠息。
另查明，原告为实现债权花费代理费8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告陈文昶于本判决生效之日起五日内归还原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款46万元及利息（自2017年21月21日起至5月22日按月息1.5%计算，以后按月息2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告陈文昶于本判决生效后五日内支付原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司支付的代理费8000元。
三、原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司对被告陈文昶所有的义乌农贸城副食品市场84号商位使用权享有优先受偿权。
四、被告傅文华对上述第一、二项判决在最高额102万元限额内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4407元，保全费3020元，由二被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一七年八月十七日
代书记员 王嘉莉
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保120号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人宋春波，男。
申请人新田农商银行于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宋春波在新田农商银行开设的账号为9110235***存款只收不付和开设的账号为623090***存款只收不付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年四月二十日
代理书记员 王 颖
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三初字第1464号
原告天津中松金属制品有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村南京宝工业园东。
法定代表人杜芬，经理。
被告威斯克（天津）精密五金有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地。
法定代表人吴西池，总经理。
本院在审理原告天津中松金属制品有限公司诉被告威斯克（天津）精密五金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津中松金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费176元，由原告天津中松金属制品有限公司承担。
审判员 宁培育
二〇一五年十月三十日
书记员 司 瑞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初6693号
原告：杭州拱墅天诚木材有限公司，住所地杭州市拱墅区科园路9号（杭州夹板市场B区39号）。
法定代表人：赵文忠，总经理。
委托代理人（特别授权）：陈友云、邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。
被告：王跃刚，男，汉族，1974年3月16日出生，住杭州市拱墅区。
原告杭州拱墅天诚木材有限公司（以下简称原告）与被告王跃刚（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院于2016年10月12日立案受理，原告诉请为：1、判令被告支付原告货款11000元整；2、判令被告支付逾期付款损失1809.12元整（按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的四倍从2015年10月18日起暂计算至2016年9月27日止，共计345天，实际支付至判决确定履行�日止），以上款项共计12809.12元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈友云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告与被告有业务往来，被告于2015年9月17日向原告出具欠款单一份，欠款单上载明：“今欠杭州夹板市场天诚木业经营部货款计人民币壹万壹仟元￥11000元，此货款限三十日内付清。若逾期按银行贷款利息的四倍支付滞纳金，因欠款引起的车旅费、诉讼费由欠款单位（人）承担，并由杭州市拱墅区人民法院管辖。”后被告未按约定履行付款义务，原告起诉至本院。
另查明，杭州夹板市场天诚木业经营部于2013年12月20日经工商登记部门变更企业名称为杭州拱墅天诚木材有限公司。
以上事实有欠款单在案佐证。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和对证据质证的权利。被告在出具欠条后应按照约定及时支付货款，故原告主张被告支付货款及相应逾期利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王跃刚于本判决生效之日起十日内支付原告杭州拱墅天诚木材有限公司货款11000元及逾期付款利息1809.12元（该利息计算至2016年9月27日止，自2016年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由被告王跃刚承担。
原告杭州拱墅天诚木材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王跃刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓 瑶
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 林珊珊