山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第197号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人丰某甲，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人杨某甲，农民。因犯交通肇事罪于2011年1月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人杨某乙，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人董某甲，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
被告人丰某乙，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
被告人杨某丙，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
被告人董某乙，农民。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
被告人丰某丙，菏泽医学专科学校学生。因本案于2014年2月19日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月27日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2014）199号起诉书指控被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年6月19日、7月11日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员吕书霞，被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月18日22时许，被告人丰某甲、杨某甲在曹县砖庙镇前杨庄村“绿野”歌城内娱乐时，与同在该歌城唱歌的本镇砖庙东街行政村村民曾某甲（另案处理）发生争执。曾某甲遂纠集一起唱歌的本村村民荣某、曾某乙（均另案处理）与丰某甲、杨某甲发生厮打。双方被拉开后，被告人丰某甲返回自己唱歌的房间，纠集被告人杨某乙、丰某丙、杨某丙、董某乙、董某甲、丰某乙和被告人杨某甲，冲破歌城工作人员的阻拦，与曾某甲、荣某、曾某乙、胡某甲（与曾某甲等人一起唱歌）在歌城走廊发生厮打。在打架过程中，曾某甲、荣某、曾某乙、胡某甲和被告人丰某甲、丰某乙均受伤。经曹县公安局法医鉴定，曾某甲、荣某、曾某乙、胡某甲的人体损伤程度均构成轻微伤。
被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙被抓获归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后经调解，被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙的家人和曾某甲、荣某、曾某乙、胡某甲的家人达成了由丰某甲等八人赔偿曾某甲等四人经济损失2万元的协议，已实际履行，取得了对方谅解。
上述事实，被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某甲、荣某甲、曾某乙、胡某甲陈述，证人杨某甲、杨某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、荣某乙、胡某乙证言，曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2014）0516、0517、0518、0519号法医学人体损伤程度鉴定书，“绿野”歌城监控录像，菏泽医学专科学校教务科学籍证明、本院（2010）曹刑初字第285号刑事判决书及执行通知书、曹县公安局行政处罚决定书及执行回执、协议书、破案经过、户籍证明以及被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丰某甲、杨某甲、杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙在公共场所随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在案证据证明，本案虽因曾某甲引发，丰某甲、杨某甲被殴打后，丰某甲又纠集杨某乙等被告人参与打架，可见被告人丰某甲在共同犯罪中所起的作用相对较大；鉴于其系初犯、偶犯，被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人杨某甲曾因犯罪被判处刑罚并宣告缓刑，缓刑考验期满后仍不思悔改，再次犯罪，本院酌予从重处罚；鉴于其在共同犯罪中所起的作用相对较轻，且被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了对方谅解，本院依法亦予从轻处罚。被告人杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙均系被丰某甲纠集参与犯罪，在共同犯罪中作用相对较轻，且均系初犯、偶犯，被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院均予从轻处罚并宣告缓刑。根据本案情况，为促进被告人杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙的教育矫正、有效维护社会秩序，确有必要为禁止其在缓刑考验期限内从事特定活动而宣告禁止令。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人丰某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年10月18日止。）
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年10月18日止。）
三、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人丰某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人杨某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
七、被告人董某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
八、被告人丰某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
九、禁止被告人杨某乙、董某甲、丰某乙、杨某丙、董某乙、丰某丙在缓刑考验期限内进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
人民陪审员 段方连
人民陪审员 于盛楠
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 谭昌麒