浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第380号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人周某，农民。曾因犯盗窃罪，于2005年被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年12月24日被海盐县公安局决定刑事拘留，2015年1月23日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。曾因赌博，于2007年4月10日被海盐县公安局决定罚款人民币一百元。因本案于2014年12月18日被海盐县公安局决定刑事拘留，2015年1月23日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人陈小英，浙江康城律师事务所律师。
被告人钱某，农民。因本案于2015年1月17日被海盐县公安局决定取保候审，同年10月22日被本院决定逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人孟某（绰号“小孟”），农民。因本案于2014年12月18日被海盐县公安局决定刑事拘留，2015年1月23日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人胡云峰，浙江海威特律师事务所律师。
被告人黄某（绰号“阿康”），农民。曾因犯赌博罪，于2004年4月6日被嘉兴市秀城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元。因本案于2014年12月18日被海盐县公安局决定刑事拘留，2015年1月23日变更强制措施为取保候审。
辩护人沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。
被告人陈某乙，农民。因本案于2015年2月1日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第341号起诉书指控被告人周某、陈某甲、钱某、孟某、黄某、陈某乙犯赌博罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉，六被告人及辩护人钱建平、陈小英、胡云峰、沈雪军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人周某、陈某甲、钱某、孟某、黄某、陈某乙以营利为目的，先后结伙聚众赌博，其中被告人周某参与10场，赌资累计达人民币560000余元，抽头获利达人民币13000余元；被告人陈某甲、钱某、孟某各参与9场，赌资各计人民币410000余元，抽头获利各计人民币13000余元；被告人陈某乙明知他人赌博而提供场所2次，赌资计人民币100000余元，抽头获利计人民币2000余元；被告人黄某明知他人赌博而提供场所1次，赌资计人民币150000余元，应当以赌博罪追究六被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人周某、陈某甲、钱某起主要作用，系主犯，被告人孟某、黄某、陈某乙起次要作用，系从犯；被告人周某、钱某、陈某乙在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人蒋某、陆某、吴某等人的证言，辨认笔录及抓获经过等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
六被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议。被告人周某、陈某甲、孟某的辩护人均提出公诉机关指控各被告人参与赌博的输赢额及抽头获利数额的相关证据不充分。被告人周某的辩护人还提出被告人周某犯罪情节相对较轻，主观恶性小，并具有坦白情节。被告人陈某甲的辩护人还提出被告人陈某甲认罪态度好，具有坦白情节。被告人孟某、黄某的辩护人均提出被告人孟某、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后认罪态度较好，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月19日至9月下旬期间，被告人周某、陈某甲、钱某以营利为目的，经事先通谋，先后在多地招揽参赌人员以麻将牌打“筒子功”的形式聚众赌博，被告人孟某负责接送、放哨，被告人黄某、陈某乙负责提供场地，赌资累计达人民币560000余元，抽头获利达人民币13000余元。具体犯罪事实如下：
（一）2014年8月19日下午，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某、陈某乙经事先通谋，组织参赌人员蒋某、沈某、段某等人，至海盐县沈荡镇名旺小区2幢501室被告人陈某乙家中聚众赌博，赌资累计达人民币40000元，抽头获利达人民币1000余元。
（二）2014年8月20日下午，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某、陈某乙经事先通谋，组织参赌人员蒋某、沈某等人，至海盐县沈荡镇名旺小区2幢501室被告人陈某乙家中聚众赌博，赌资累计达人民币60000余元，抽头获利达人民币1000余元。
（三）2014年8月份的一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某组织参赌人员蒋某、沈某、吴某、段某、郑某等人，至海盐县沈荡镇永庆村后园浜4号冯燕（另案处理）家中聚众赌博，赌资累计达人民币80000元，抽头获利计人民币1000元。
（四）2014年8月20日晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某组织参赌人员段某、吴某、郑某等人，至海盐县沈荡镇会宾楼饭店一包厢内聚众赌博，抽头获利计人民币1600余元。
（五）2014年8月份的一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某组织参赌人员吴某、郑某、李某等人，至海盐县沈荡镇会宾楼饭店一包厢内聚众赌博，抽头获利计人民币1600余元。
（六）2014年8、9月份的一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某组织参赌人员蒋某、吴某、段某等人，在海盐县沈荡镇新丰村钱家堰23号被告人钱某家中聚众赌博，赌资累计达人民币100000元，抽头获利计人民币1000余元。
（七）2014年9月上旬的一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某组织参赌人员蒋某、王某、沈某等人，在海盐县于城服饰厂三楼办公室聚众赌博，抽头获利计人民币2700余元。
（八）2014年9月上旬一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某等人组织参赌人员蒋某、王某、沈某等人，在海盐县于城服饰厂三楼办公室聚众赌博，赌资累计达人民币130000余元，抽头获利计人民币1000余元。
（九）2014年9月中旬的一天晚上，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某等人组织参赌人员蒋某、沈某等人，在海盐县于城服饰厂食堂聚众赌博，抽头获利计人民币2100余元。
（十）2014年9月下旬的一天晚上，被告人周某、黄某等人组织参赌人员蒋某、沈某、吴某等人，在嘉兴市余新镇被告人黄某开设的康友棋牌室内聚众赌博，赌资计人民币150000余元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人蒋某、陆某、吴某、郑某、宋某、李某、薛某、王某、段某、沈某等人的证言，同案犯冯燕的供述，辨认笔录，海盐县公安局出具的抓获经过及公安行政处罚决定书等证据证实，六被告人当庭对此亦均无异议，足以认定。
关于被告人周某、陈某甲、孟某的辩护人提出公诉机关指控各被告人参与赌博的输赢额及抽头获利数额的相关证据不充分的意见。本院认为，本案中，公诉机关已根据多名参赌人员的证言结合各被告人的供述，就聚众赌博的输赢额及抽头获利的数额作了客观指控，本院认为并无不当。另查明，被告人陈某甲、孟某、黄某在到案初期均未能如实供述自己的罪行，均不能认定为坦白。故三被告人的辩护人提出被告人陈某甲、孟某、黄某具有坦白情节的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某、陈某甲、钱某、孟某、黄某、陈某乙以营利为目的，先后结伙聚众赌博，其中被告人周某参与10场，赌资累计达人民币560000余元，抽头获利达人民币13000余元；被告人陈某甲、钱某、孟某各参与9场，赌资各计人民币410000余元，抽头获利各计人民币13000余元；被告人陈某乙明知他人赌博而提供场所2次，赌资计人民币100000余元，抽头获利计人民币2000余元；被告人黄某明知他人赌博而提供场所1次，赌资计人民币150000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周某、陈某甲、钱某起主要作用，系主犯；被告人孟某、黄某、陈某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某、钱某、陈某乙在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。庭审中，被告人陈某甲、孟某、黄某认罪态度亦较好，可分别酌情从轻处罚。四辩护人此方面的辩护意见，可予采纳。根据被告人孟某的犯罪事实、情节及对社会造成的危害程度，对其不宜适用缓刑，故其辩护人要求对其适用缓刑的意见，本院不予照准。根据被告人黄某、陈某乙的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人钱某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
四、被告人孟某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
五、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
六、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2014年12月24日起至2016年6月23日止；被告人陈某甲的刑期自2014年12月18日起至2016年4月17日止；被告人钱某的刑期自2015年10月22日起至2017年1月21日止；被告人孟某的刑期自2014年12月18日起至2015年11月17日止。被告人黄某、陈某乙缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 王国翼
人民陪审员 王向红
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 沈叶利