山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终1069号
上诉人（原审被告）：山东大帅机械有限公司。
法定代表人：董浩，总经理。
委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰安市东源物资有限公司。
法定代表人：贾明，总经理。
上诉人山东大帅机械有限公司（以下简称大帅公司）与被上诉人泰安市东源物资有限公司（以下简称东源公司）因买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
大帅公司上诉请求：一审法院认定事实不清，证据不足、适用法律错误、程序违法。1、上诉人起诉没有任何有效证据。上诉人仅凭几张增值税发票，既无收货单，也无欠条。2、一审法院查明事实没有证据。3、根据被上诉人提供给上诉人，上诉人庭审中又提交到法庭的上诉人付款明细显示，上诉人付款已经超过260多万元，上诉人不欠被上诉人货款，而是被上诉人是否要退回多支付的货款问题。4、退一步讲，就算是总货款为260多万元，还欠20多万元，被上诉人没有开发票，无法付款。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
东源公司辩称：合同签订后一车压一车的款，到现在为止还欠210150.85元，我现在要求他及时的付款。
东源公司向一审法院起诉请求：请求判令大帅公司支付货款210150.85元，支付违约金并赔偿经济损失，诉讼费用由大帅公司承担。
一审法院查明，2011年的2月21日，原、被告签订产品购销合同，合同约定产品名称、型号、数量、金额等详见材料订单。质量标准执行国标，验收按国家准许偏差验收，如有质量问题在收到货物十日内书面形式提出。交货方式、费用负担：汽运含税一票到家价格。结算方式、期限：货到两车验收合格后付清第一车货款，货到第三车后付清第二车货款，依次类推。逾期不付每日加收本合同总金额5%违约金。合同签订后，被告向原告支付定金20000元，原告向被告发第一车钢材计款207571元。2011年2月22日原告向被告发第二车钢材计款196317.9元。被告于2011年2月24日经银行向原告付款60000元，2月27日经银行支付90000元。2011年3月3日原告发第三车货计款197467.12元。2011年3月5日，被告经银行付款199980元。2011年3月9日原告发第四车货计款195947.69元。2011年3月15日被告经银行付款150000元，3月28日经银行付款81000元。2011年4月10日原告发第五车货计款157382.22元，4月14日原告发第六车货计款197263.67元。2011年4月14日被告经银行付款190000元，4月18日付款150000元。2011年4月20日，原告发第七车货计款204976.8元，4月21日原告发第八车货计款29961.84元。2011年4月28日被告经银行付款200000元。2011年5月22日原告发第九车货计款197294.48元。2011年6月10日被告经银行付款245800元。7月8日原告发第十车货计款193792.58元。7月13日被告经银行付款197240元。8月11日原告发第十一车货计款174700.63元。8月19日被告经银行付款193700元。2012年2月15日，原告给被告发三车钢材，分别计款109829.10元，175632.62元，44413.20元。2012年2月16日被告经银行付款174680元。2012年3月4日原告发货计款205118.55元，3月6日被告经银行付清本次货款205118.55元。3月31日被告经银行付款50000元。2012年的8月8日，原、被告又签订钢材销售合同，合同约定：焊管（42*3）1件单价3850元、焊管（32*3）2件单价3850元、方管（80*80*5）3件单价3950元、方管（80*80*6）5件单价4000元、中板12一张单价3680元、中板16一张单价3580元、圆钢40一件单价3650元、槽钢22A1件*12米单价3830元，以上合计金额以实际过磅数为准。运输费用由原告负担;钢材经验收合格后方可使用，否则原告不承担责任。如有质量问题在收到货物七日内书面形式提出；货到付款。原、被告依据该合同，被告购买原告钢材共计货款145907.90元，被告于2012年的8月9日已付清该货款145907.90元。之后原、被告未再发生钢材买卖业务。原告之后多次催要欠款，被告于2012年9月4日经银行付款30000元，10月23日付款20000元，2013年1月31日付款20000元。在2011年2月21日至2013年1月31日，原、被告之间共发生业务货款共计2633577.3元，被告共计支付给原告货款2423426.45元，被告欠原告货款共计210150.85元。2013年5月原告为此诉至法院，要求被告支付欠款210150.85元及违约金。
另查明，庭审中被告大帅公司向本院提交的对账明细系原告东源公司提供给被告大帅公司。原告收到被告货款后，并以泰安市天山钢材有限公司的名义出具部分发票。
一审法院认为，原告东源公司与被告大帅公司签订买卖钢材合同，内容不违反法律规定，系有效合同。合同履行时，原告以泰安市天山钢材有限公司的名义与被告发生业务，并为被告出具发票，实际系原告公司行为。被告收到钢材后应当按合同约定支付下欠货款。被告至今未全额支付原告货款，违反法律规定。原告要求被告支付下欠货款符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告每日按货款总额的5%支付逾期违约金，超过法律规定，本院予以适当调整。违约金应按银行同期贷款利率130%计算。被告主张已付清全部货款，但未向法庭提供有效证据证实，本院不予采信。被告在庭审中提交的对账明细系对原告货款数额及被告方付款数额的认可。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、被告山东大帅机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告泰安市东源物资有限公司货款210150.85元。二、被告山东大帅机械有限公司支付违约金（按210150.85元自2013年7月8日至本判决确定付款之日止的同期银行贷款利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元、财产保全费1570元由被告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人是否欠被上诉人货款210150.85元。关于双方交易的总货款。双方的买卖钢材合同对买卖钢材的型号、数量、单价等没有约定。约定的付款期限为，货到两车验收合格后付清第一车货款，货到第三车后付清第二车货款，依次类推。被上诉人主张双方实际交易中，上诉人需要钢材型号通过传真的方式告知被上诉人，被上诉人报价，上诉人同意后进行实际交易，付款期限是一车压一车的款，送货之后发票给上诉人。上诉人对具体交易方式予以认可。一审法院依据被上诉人提交的发票以及上诉人提交法庭的对账明细，结合双方的交易习惯认定双方共发生业务货款共计2633577.3元，处理正确，本院予以支持。关于上诉人已付货款金额。上诉人主张已付260万余元货款，但未向提供有效证据证实，本院不予采信。上诉人提交的对账明细中记载共付货款2423426.45元，一审法院由此确定上诉人欠货款为210150.85元，处理正确，本院予以支持。
综上所述，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4452元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 军
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘 乐
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张甜甜