新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第64号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人张德明，男，1963年3月20日出生。因涉嫌挪用公款，2014年1月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌挪用公款犯罪，于2014年1月22日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人马学新，河南恒升律师事务所律师。
辩护人郑喆，河南师大方正律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1969年1月11日出生。因涉嫌挪用公款，2014年3月17日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌挪用公款犯罪，经新乡县人民检察院决定，于2014年4月1日被新乡县公安局逮捕；因涉嫌挪用公款犯罪，于2014年4月18日被新乡县公安局取保候审。
辩护人常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1968年5月19日出生。因涉嫌挪用公款犯罪，于2014年4月21日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2014）65号起诉书，指控被告人张德明、张某甲、张某乙犯挪用公款罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检查员赵庆伟出庭支持公诉。被告人张德明及其辩护人马学新、郑喆、被告人张某甲及其辩护人常超敏、被告人张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2009年至2010年，被告人张某甲、张某乙分别与被告人张德明共谋，利用张德明担任新乡县朗公庙镇朗南街村第四小组组长、协助新乡县朗公庙镇政府管理土地征用补偿款的职务便利，由张德明挪用该款项30万元给张某甲进行营利活动、挪用该款项15万元给张某乙进行营利活动。案发前该款都已归还，张某甲支付给张德明利息32000元。
公诉机关认为，被告人张德明、张某甲挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为均已构成挪用公款罪；被告人张某乙挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人张德明、张某甲、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张德明、张某甲到案后均能如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某乙犯罪后自动投案，并如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲协助司法机关抓捕同案犯，应当认定为立功表现，可以从轻、减轻处罚。随卷提供相关证据在案，要求依法判决。
被告人张德明、张某甲、张某乙对公诉机关指控的主要犯罪事实均没有异议。
被告人张德明的辩护人马学新、郑喆的辩护意见是：辩护人对检察机关指控被告人张德明挪用公款的事实和罪名不持异议。但被告人张德明具有自首行为，案发前主动将挪用款项全部归还，将所得利息全部上缴，未参与营利活动，主观上也无营利的目的，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，建议对张德明从轻、减轻处罚。
被告人张某甲的辩护人的辩护意见是：一、被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；二、被告人张某甲协助抓获同案犯张德明，属于立功；三、对被告人应视为自动投案，认定自首；张某甲立案前已经归还挪用的30万元及利息3.2万元，并主动上交所获利益19万元；系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2009年至2010年，被告人张某甲、张某乙分别与被告人张德明共谋，利用张德明担任新乡县朗公庙镇朗南街村第四小组组长、协助新乡县朗公庙镇政府管理土地征用补偿款的职务便利，由张德明挪用该款项30万元给张某甲进行营利活动、挪用该款项15万元给张某乙进行营利活动。案发前该款都已归还，张某甲支付给张德明利息32000元。
另查，2014年4月21日被告人张某乙到新乡县人民检察院反贪污贿赂局投案，并主动交代了伙同张德明共同挪用公款15万元的犯罪事实。
在侦查机关查办被告人张德明挪用公款一案过程中，被告人张某甲协助找到张德明的下落，使张德明得以到案。
案发后，被告人张德明退赃款32000元，被告人张某甲退赃款190000元，被告人张某乙退赃款4000元。
认定上述事实的证据如下：
1、任职证明，证明了被告人张德明担任新乡县郎公庙镇南街村第四村民小组组长，并协助新乡县郎公庙镇政府发放土地征用补偿款的事实。
2、张德明、张某甲、张某乙户籍证明，证明了犯罪嫌疑人张德明、张某甲、张某乙三人自然人的身份，并证明三人达到完全刑事责任年龄。
3、国土管理文件，证明了朗公庙南街村第四村民小组土地被政府征用的事实。
4、会计资料，证明了土地补偿款由朗公庙镇政府拨付给第四村民小组张德明账户的事实。
5、45万元征地款流转手续，证明了张德明将45万元征地款借给张某乙和张某甲两人的事实。
6、张某乙、张某甲还款材料，证明了张某乙和张某甲将41万元归还给张德明的事实。
7、退赃证明。
8、到案证明、立功证明。
9、证人岳某某证言。
我们朗南街村的征地款是由朗公庙镇财政所把征地款发放给会计工作站，然后由报账员拿着组长打的白条，来朗公庙镇会计工作站找王某某取款。王某某将征地款给村组长开具转账支票，这三笔款是青龙路以南橡树湾项目征地款498666元、青龙路以南租地款30360元、2007年7-10月保洁员工资3384元。然后我将转账支票交给村组长，村组长将钱转入自己的存折上，组长召开村民代表会，商量征地款发放的标准。新乡县朗公庙镇会计工作站将款给我开具了一张转帐支票，转帐支票存根上“岳某某”的签字是我亲笔签的字。
我将这张转帐支票给了新乡县朗公庙镇信用社，信用社的工作人员按照我的要求将四组的征地款498666元和租地款30360元直接存入四组组长张德明信用社的存折上，将剩余的3384元现金给了我，我将3384元支付保洁员工资了。
这些钱由第四小组组长张德明负责发放，朗南街村委会不再过问这些钱的去向。
10、证人张某丙的证言
从2009年下半年至今我和朗南街村的张某、张某甲三个人一起合伙做建筑生意。
2009年下半年，我们三个人承接的项目是长通现代物流中心13号楼项目，当时我们挂靠的河南银马建设有限公司。2010年，我们扣除材料费和工人工资就剩下了利润，最终我们三个人平分，这两个工程干下来，我们每个人大概分得20万元利润。
11、被告人张德明的供述
我借给张某甲的第一笔款是2009年8月，张某甲找到我说干工程急需用钱，想用橡树湾项目的征地款10万元钱，给我打点利息。我说不用给我利息，就答应了，过了一两天，我就按照张某甲的要求将10万元钱转到张某丙银行卡上了。第二笔是2010年3月，张某甲又找到我说急需用点钱，当时我想我是第四小组组长，他是村委会主任，我就答应让他用了。当天，我就按照张某甲的要求将10万元钱转到张某丙银行卡上了。第三笔是大约2010年5月份，张某甲再次找到我说想再用10万元钱。我对张某甲说你以前向我借的20万元钱还没有还，他说就用几天，给老百姓分钱时肯定还，不耽误给老百姓分钱。我答应了。过了两三天，我借给张某甲10万元钱。这30万元钱都是朗南街村第四小组的征地款。
2009年阴历腊月二十九或者三十晚上，张某甲到我家找到我，将12000元利息给我塞到我衣服兜里，第二次是2011年阴历腊月二十九或者三十傍晚，张某甲给我打电话让我到他家去，给我20000元利息，我就拿着钱走了。
2011年3月，张某甲通过信用社转给我8万元；2011年5月，张某甲通过信用社转给我20万元钱，另外，还给了我2万元现金。
12、被告人张某甲的供述。
2009年7月底，我知道张德明那儿有橡树湾项目的征地款，我去张德明家找到他说：让我用用你手里的征地款，我给你打一分钱（月息1分）的利息，张德明对我说：“这钱是征地款，你不能用的时间太长。”我说：“我用不了多长时间，不耽误你用钱。”当时张德明答应了。第二笔10万是2009年8月底，我再次找到张德明借用他保管的征地款，张德明说：“你不能耽误我给村民分钱啊。你记得抓紧时间还就行了。”我说：“肯定耽误不了你们分钱，我还给你月息1分的利息。”当时张德明答应了。直接将10万元转入张某丙的账户了。最后一笔10万是2010年3月，我给张德明打电话借钱，张德明对我说：“你上次借我的20万元钱还没有还给我呢，你抓紧时间还，不能耽误我给村民分钱，第二天将10万元直接转入张某丙的账户了。我分两次共计支付给张德明利息款32000元，第一笔利息款12000元，第二笔利息款20000元。
13、被告人张某乙的供述。
第一笔是2009年7月，我找到张德明说：“我扩建猪圈呢，手头没钱，你那儿征地款还没有给咱组的人分呢，先借给我10万元呗，过不了多长时间就还给你了。”当时张德明同意。过了几天，张德明在朗公庙镇政府门口附近将10万元现金给了我。第二笔是2009年11月，我找到张德明说：“我给熊熊实业盖鸡舍需要交保证金，手边没有钱，你那儿有咱小组的征地款，你再借给我5万元吧。”张德明当时对我说：“你上次向我借的10万元钱还没有还给我呢，我对他说：我急用钱，你再借给我5万元钱，过不了多长时间，我将15万元钱就还给你了。”张德明说：“回头你无论如何要将15万元钱还给我啊。”我说中，他就同意再借给我5万元钱。当天，张德明在朗公庙街里的路上给了我5万元现金。
2011年5月，张德明找到我说：“你赶快将你借我那15万元征地款还给我吧。”我正好卖猪了，手边有11万元钱，我就将11万元现金在朗公庙街里给了张德明。剩余的4万我今天来投案自首前，已将这4万元还给了张德明的家人。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张德明、张某甲挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为均已构成挪用公款罪；被告人张某乙挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控三被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张德明、张某甲、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，同系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某乙犯罪后自动投案，并如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以减轻处罚。三被告人案发前退款，并积极退出非法所得，可以酌情从轻处罚。被告人张德明、张某甲到案后均能如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人张德明的辩护人有关张德明系自首的辩护意见，经查，张德明系侦查机关在张某甲协助下将其抓获，并非主动到案，因此对该辩护意见不予采纳。关于被告人张某甲的辩护人有关张某甲系从犯的辩护意见，经查，张某甲在实施犯罪过程中是犯意的提起者，并在共同犯罪中起主要作用，因此对该辩护意见不予采纳。关于被告人张某甲的辩护人有关张某甲系自首的辩护意见，经查，张某甲是在接到侦查人员的通知后到案接受调查，并非主动到案，因此对该辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张德明犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2019年1月7日止。）
二、被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人张某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人张德明非法所得32000元、被告人张某甲非法所得190000元、被告人张某乙非法所得4000元予以没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马长海
审 判 员 王艳君
代理审判员 李文慧
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵星银