江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初1168号
原告杨文生，男，1964年7月21日出生，汉族，住本县。
委托代理人谢应根，男，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告张求祥，男，1963年3月4日出生，汉族，住本县。
被告张敏，男，1990年11月7日出生，汉族，住址同上。
原告杨文生与被告张求祥、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文生及其委托代理人谢应根，被告张求祥到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文生诉称：2016年6月7日19时30分许，被告张求祥驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车，由南城往南丰方向行驶，途经206国道南城县株良镇古竹村长嵊路段，撞伤相向方向正常步行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张求祥负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告住院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残。因肇事车辆赣Ｆ×××××二轮摩托车的登记车主为被告张敏，现诉至法院，要求两被告连带赔偿我方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计92917.4元，扣除被告已给付28000元，两被告尚需赔偿64917.4元。
被告张求祥辩称：原告的损失由法院核定。本人目前没有赔偿能力。
被告张敏未作答辩。
经审理查明：2016年6月7日19时30分许，被告张求祥驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车，由南城往南丰方向行驶，途经206国道南城县株良镇古竹村长嵊路段，在夜间视线不佳的情况下，判断错误，在未确保安全的前提下通行，加之措施不当，撞上相向方向正常步行的原告杨文生，造成原告受伤的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2016年7月5日作出（2016）城公交认字第165号交通事故责任认定书，认定被告张求祥负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。
事故发生后，原告杨文生当即被送往南城县人民医院住院治疗，住院1天，花费医疗费2370.88元。2016年6月8日，原告开始在南城县中医院住院治疗，于2016年8月25日出院。共住院78天，花费医疗费27997.96元。在南城县中医院住院期间，原告于2016年8月11日至2016年8月14日，原告到南昌市第一医院住院治疗，共住院3天，花费医疗费2545.05元。在南丰县人民医院门诊进行MR检查，花费医疗费1178.50元。2016年9月12日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告杨文生的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行了鉴定结论，鉴定结论为：原告的伤残等级评定为十级伤残；伤后误工期评定为150天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。此次鉴定花费鉴定费用2000元。原告主张治疗期间花费交通费1000元，未提供相关证据。
原告杨文生出生1964年7月21日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张的被抚养人有母亲范兵女（1932年5月25日出生），范兵女户籍登记为农业人口户籍，其除原告外还生育三子二女。
另查：赣Ｆ×××××二轮摩托车的登记车主为被告张敏，其未为该车投保交通事故强制险。被告张求祥系被告张敏父亲，被告张求祥不具备驾驶摩托车的资格。事发后，被告张求祥已垫付原告28000元。
认定上述事实的证据有原告提供的身份证、户口本、里塔镇新街村委会证明；事故责任认定书；××证明书、出院记录、用药清单、住院收据，南昌市第一医院的出院记录、××证明书、用药清单、发票，南丰县人民医院的MR检查报告单、发票，××证明书、出院记录、用药清单、发票；抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、发票及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：一、赔偿范围和赔偿标准。原告主张的医疗费费用均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级，有鉴定结论为证，本院予以支持，该部分鉴定费800元，本院亦予以支持。原告鉴定结论中有关三期的鉴定结论，未提供相关鉴定机构的资质，该部分结论本院不予支持，该部分鉴定费1200元，本院亦不予支持。原告主张误工费于法有据，结合原告伤情，误工费计算至定残前一日计97天，其标准可参照2015年江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均90元/天计算。营养费、住院伙食补助费、护理费均应以实际住院时间79天为准。营养费应按30元/天计算，住院伙食补助费按南城30元/天、南昌50元/天分别计算。护理费标准可参照2015年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资123元/天计算。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。原告主张治疗期间花费交通费1000元，未提供相关证据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持400元，超出部分本院不予支持。根据相关法律规定，确定原告的损失有：1、医疗费34092.39元；2、住院伙食补助费2430元（50元/天×3天＋30元/天×76天）；3、营养费2370元（30元/天×79天）；4、护理费9717元（123元/天×79天）；5、误工费8730元（90元/天×97天）；6、残疾赔偿金22985元[（11139元/年×20年×10%）＋(8486×5年×10%÷6)]；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费400元；9、鉴定费800元。以上合计人民币84524.39元。
二、赔偿主体和责任承担。本案交通事故中，被告张求祥负本次事故的全部责任。原告不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。虽然被告张求祥驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车未投保交通事故强制险，但根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额内予以赔偿。……。”之规定，对于原告杨文生因本次交通事故造成的损失，交强险限额内的损失，应由摩托车使用人被告张求祥先予赔偿，同时被告张敏作为赣Ｆ×××××二轮摩托车的所有人，是交强险的投保义务人，其未投保交强险，应当在交强险责任限额内与被告张求祥承担连带赔偿责任。同时被告张敏将该车给不具备驾驶资格的被告张求祥使用，对本次事故损害的发生主观上存在一定过错，对超出交强险限额的原告损失应和被告张求祥分别承担50%的赔偿责任。被告张求祥主张其是赣Ｆ×××××二轮摩托车的实际车主，只是借用其子张敏的身份证办理了车辆登记，未提供相关证据，本院不予采信。经核算：原告交强险限额内的损失为医药费10000元、护理费9717元、误工费8730元、残疾赔偿金22985元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费800元，合计55632元。超出交强险限额的损失为28892.39元。因被告张求祥已垫付28000元，按照交强险优先的原则，被告张求祥在交强险限额还需赔偿原告27632元，被告张敏承担连带赔偿责任。超出交强险限额的原告损失28892.39元，由被告张求祥和被告张敏各赔偿14446.19元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张求祥在交强险限额内赔偿原告27632元，被告张敏承担连带赔偿责任。超出交强险限额的原告损失，由被告张求祥和被告张敏各赔偿14446.19元。上述应付款在本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由原告负担111元，由被告张求祥、张敏负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一七年一月九日
书记员 李 旦