河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2274号
原告：陈旭强，农民，现住承德市。
委托代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。
委托代理人：王凤兰，系原告陈旭强之妻。
被告：吕述伟，农民。
被告：迁西县福中货运联合车队。
住所地：迁西县。
法定代表人：徐建中，该车队队长。
委托代理人：张百中。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
住所地：遵化市。
负责人：高海深，该支公司经理。
委托代理人：崔飞雪、于凉。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人马锦玲，该支公司经理。
委托代理人李亮。
被告：王文保，农民，现住遵化市。
被告：杨会陆，农民，现住遵化市。
原告陈旭强与被告吕述伟、迁西县福中货运联合车队、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告陈旭强委托代理人宗保圳、王凤兰、被告迁西县福中货运联合车队委托代理人张百中、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人崔飞雪、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼。因原告陈旭强尚住院治疗，损失不能确定，本院于2014年5月13日裁定本案中止审理，同日原告申请撤回对被告中银保险有限公司唐山中心支公司的起诉，本院裁定予以准许，并于同日裁定本案转入普通程序进行审理。原告陈旭强于2014年6月24日变更诉讼请求，申请就已经在唐山市工人医院住院的医疗费部分进行审理。本院于2014年7月22日恢复本案审理，并依法追加王文保为本案被告参加诉讼，因被告王文保放弃要求举证期、答辩期，本院依法组成合议庭于当日公开开庭进行了审理。原告陈旭强委托代理人宗保圳、王凤兰、被告吕述伟、被告迁西县福中货运联合车队委托代理人张百中、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人崔飞雪、被告王文保到庭参加了诉讼。2014年7月22日本院依法追加杨会陆为本案被告参加诉讼，并于2014年8月12日开庭审理，原告陈旭强的委托代理人宗保圳、王凤兰，被告吕述伟，被告迁西县福中货运联合车队委托代理人张百中，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人崔飞雪、于凉，被告王文保，被告杨会陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭强诉称：2014年2月15日19时许，吕述伟雇用司机李洪臣驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车载着张立满由东向西行驶至112线新店子龙禹加油站上道左转弯时，与林瑞海驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车载着陈旭强由南向北行驶相撞后，起火燃烧，致车辆损坏，林瑞海当场死亡，李洪臣、陈旭强受伤。遵化市公安局交通警察大队认定，李洪臣应承担事故的主要责任，林瑞海应承担事故的次要责任，张立满、陈旭强无责任。事故导致原告全身多处烧伤。故起诉，要求被告赔偿原告2014年5月23日前在唐山市工人医院治疗费448679.72元。
被告吕述伟辩称：冀B×××××的登记所有人为吕述伟、冀B×××××挂登记所有人为杨会陆，该主挂车实际所有人均为吕述伟。吕述伟对事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议，李洪臣是吕述伟雇用司机。对原告合理合法的损失，被告吕述伟同意依法承担赔偿责任。
被告迁西县福中货运联合车队辩称：该公司对事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议。冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为迁西县福中货运联合车队，实际所有人为王文保，该车于2013年12月10日挂靠登记在被告迁西县福中货运联合车队名下，实际所有人及经营人均为王文保，对本次事故的赔偿及权益主张均由王文保承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：该公司对事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议。该公司承保的冀B×××××在本次事故中超载，根据第三者保险约定，公司免赔10%。该公司要求核实该车辆的行驶证、驾驶证及司机是否具有有效的从业资格证。该被保险车辆的商业险第一受益人为中国重汽财务有限公司，该公司需要诉讼当事人提供该第一受益人权益转让证明，如不能提供则本案的被告吕述伟对商业险不具有保险权益，原告无权主张该公司在商业险项下予以赔偿。该公司依据遵化市人民法院出具的裁定已先行垫付原告医疗费160000元。本次事故涉及另一受害人林瑞海死亡，而李洪臣负事故的主要责任，李洪臣应依法追究刑事责任，到目前为止刑事部分尚未解决，依据刑事诉讼法相关法律规定，应先进行刑事部分审理，后进行民事部分审理，故本案应依法中止审理，待刑事部分解决后，再开庭审理本案。冀B×××××挂车辆行驶本没有按照规定进行年检，按照规定，该公司不予赔偿。冀B×××××挂未在该公司投保保险，请法庭核实挂车是否投保，如已投保则应追加承保公司为本案被告，如未投保则应按照主挂车应投保险的比例予以扣除。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司在第一次开庭时辩称：原告陈旭强乘坐的冀B×××××、冀B×××××挂在该公司投保了保险，本案系机动车交通事故责任纠纷，与该公司无关。
被告王文保辩称：王文保对事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议。冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为迁西县福中货运联合车队，实际所有人为王文保，挂靠登记在迁西县福中货运联合车队名下。事故发生后，王文保为原告垫付医疗费152100元，该款项在原告获得保险公司赔偿款项后予以返还。
被告杨会陆辩称：冀B×××××的登记所有人为吕述伟、冀B×××××挂登记所有人为杨会陆，该主挂车实际所有人均为吕述伟。冀B×××××挂在事故发生时没有投保保险。杨会陆对事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议，李洪臣是吕述伟雇用司机。对原告合理合法的损失，应由吕述伟承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××重型牵引车的登记所有人为被告吕述伟，冀B×××××挂车登记所有人为被告杨会陆，该主挂车实际所有人均为被告吕述伟，李洪臣为被告吕述伟雇用司机。冀B×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业保险，保险期间均为2013年4月15日至2014年4月14日。冀B×××××、冀B×××××挂牵引车登记所有人为被告迁西县福中货运联合车队，实际所有人为被告王文保，挂靠登记在迁西县福中货运联合车队名下，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车并未向迁西县福中货运联合车队缴纳管理费。冀B×××××重型牵引车、冀B×××××挂车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险。
2014年2月15日19时许，被告吕述伟雇用司机李洪臣驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车载着张立满由东向西行驶至112线新店子龙禹加油站上道左转弯时，与林瑞海驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车载着陈旭强由南向北行驶相撞后，起火燃烧，致车辆损坏，林瑞海当场死亡，李洪臣、原告陈旭强受伤。遵化市公安局交通警察大队认定，李洪臣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条之规定，应承担事故的主要责任；林瑞海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条、第四十八条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条应承担事故的次要责任；张立满、陈旭强无责任。
原告陈旭强伤后，就医于唐山市工人医院，住院治疗97天，开支医疗费448679.72元，经诊断为：1.58%Ⅱ°Ⅲ°全身广泛火焰烧伤，2.烧伤休克，3.呼吸道吸入性损伤，4.创伤后伤口感染，5.右眼睑瘢痕挛缩，6.右眼眼睑外翻。
审理中，原、被告双方对中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张的因冀B×××××超载，该公司增加免赔率10%的事实均无异议。
事故发生后，被告吕述伟为原告陈旭强垫付医疗费25000元；被告王文保为原告陈旭强垫付医疗费150900元、车费1200元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司先行支付原告陈旭强医疗费160000元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、唐山市工人医院住院病历、医疗费收据等证据证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告陈旭强在此次交通事故中遭受损害，就已开支的医疗费先行起诉，要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿在唐山市工人医院住院治疗费用448679.72元，向本院提供了唐山市工人医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费收据等证据证实，且被告均无异议，本院予以支持。被告王文保为原告垫付交通费1200元，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，本院对原告陈旭强损失确认如下：医疗费448679.72元、交通费1200元，合计449879.72元。冀B×××××号因违反安全装载规定，应增加免赔率10%且被告均无异议，本院予以确认。因冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应首先在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险及交强险外损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司按照事故责任比例承担70%赔偿责任，并免赔10%。被告吕述伟作为李洪臣雇主，因保险公司免赔造成的损失，由被告吕述伟赔偿原告。被告王文保作为林瑞海雇主，依法对原告损失承担30%的赔偿责任。事故中冀B×××××、冀B×××××挂车驾驶人林瑞海当场死亡，未产生医疗费，在交强险医疗责任限额内不需保留林瑞海份额。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告陈旭强287568.22元［其中，交强险医疗赔偿限额项下10000元，交强险伤残赔偿限额项下1200元，第三者责任保险限额项下276368.22元（449879.72-11200）×0.7×0.9］；原告陈旭强因保险公司免赔部分的损失，由被告吕述伟赔偿30707.58元［（449879.72-11200）×0.7×0.1］，由被告王文保赔偿原告陈旭强131603.92元［（449879.72-11200）×0.3］。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司为原告垫付的医疗费抵顶其应付赔偿款；被告王文保为原告陈旭强垫付的医疗费及交通费152100元，超出其应赔偿原告款项后剩余20496.08元，因原告陈旭强尚在治疗中，故超出部分在本案中暂不予返还。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告陈旭强286368.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司已为原告开支160000元抵顶其赔偿款项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司再给付原告126368.22元。
由被告吕述伟赔偿原告陈旭强因保险公司免赔造成的损失30707.58元，被告吕述伟已为原告开支25000元抵顶其应付赔偿款项后，由被告吕述伟再给付原告5707.58元。
上述一、二款项，于本判决生效后30日内付清。
由被告王文保赔偿原告陈旭强131603.92元，被告王文保为原告陈旭强垫付的医疗费152100元，超出其应赔偿原告陈旭强款项后剩余20496.08元，因原告陈旭强尚在治疗中，故超出部分在本案中暂不予返还。
四、驳回原告陈旭强其他诉讼请求。
案件受理费4750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担2992.5元，由被告吕述伟负担332.5元，由被告王文保负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 梁海彬
审 判 员 王珊珊
代理审判员 万秋红
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙丽娇