湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00285号
原告曹姣平，女，1958年出生，汉族。
委托代理人欧阳凤玲，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告代碟华，女，1983年出生，汉族，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司），住所地武汉市建设大道847号瑞通广场B座。
法定代表人郁宝玉，系该公司总经理。
委托代理人陈岁璋，男，1968年出生，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告曹姣平与被告代碟华、太平洋保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告曹姣平及委托代理人欧阳凤玲，被告代碟华、被告太平洋保险湖北分公司的委托代理人陈岁璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹姣平诉称，2013年9月30日22时许，被告代碟华驾驶鄂A**某号客车，沿104国道由西向东行驶至10KM＋800KM处时，遇原告驾驶的电动车横过马路，鄂A**某号客车右前侧与电动车左前侧相接触，致原告倒地受伤，两车受损。经法医鉴定，原告被撞后伤残程度为两个十级。交警部门认定曹娇平负此事故次要责任，代碟华负此事故的主要责任。被告代碟华为鄂A**某号客车在被告太平洋保险湖北分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失95098.28元（其中医疗费1536.88元、后期医疗费8000元、残疾赔偿金54974.4元、住院生活补助费1300元、护理费4275元、营养费1300元、误工费15912元、交通费2000元、鉴定费800元、精神抚慰5000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告代碟华辩称，此事故发生属实；此车我已投相应保险，事故发生后，我已垫付原告医疗费等费用89777.39元，请求在本案中对此类费用一并处理；原告应依责承担我的车辆损失。
被告太平洋保险湖北分公司辩称，原告的部分诉请缺乏事实依据以及证据支持；我方在保险限额内根据项目依责予以赔付；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年9月30日22时许，被告代碟华驾驶鄂A**某号客车，沿104国道由西向东行驶至10KM＋800KM处时，遇原告驾驶的武汉N14305号电动车横过马路，鄂A**某号客车右前侧与电动车左前侧相接触，致原告倒地受伤，两车受损。原告当即被送至武汉市汉阳医院住院救治26天。原告曹姣平的伤情经医院诊断为II级脑外伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，双侧肋骨骨折，骨盆骨折。出院医嘱为院外注意休息，加强营养，定期复诊。2014年4月10日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定认定原告的损伤程度为两个十级、赔偿系数为12%；后期医疗费约8000元，伤后护理时间为60日，伤后休息150日。事故发生后，被告代碟华为原告支付医疗费用72577.39元、施救费200元、原告车辆损失1000元、并向原告支付费用16000元。被告代碟华的车辆损失为6278元。
本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认为，代碟华驾驶机动车遇电动车横过公路未按照操作规范安全驾驶，是此事故发生的主要原因，其违法行为在事故中的作用较大，代碟华负此事故的主要责任。曹姣平驾驶电动车横过公路时未在人行横道上通过，是此事故发生的另一方面原因，其违法行为在事故中的作用较小，曹姣平负此事故的次要责任。
同时查明，被告代碟华为其所有的鄂A**某号客车在被告太平洋保险湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失险限额为2000元，保险期自2013年3月29日始至2014年3月28日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为100000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的原、被告身份证、户口本、证明、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保险单、出院记录、门诊费收据、鉴定书、鉴定费发票、交通费收据、武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城集贤村村民委员会及蔡甸街新农派出所出具的证明及被告代碟华提交的医疗费的票据、收条、施救费、停车费、修车费收据、保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，被告代碟华驾驶机动车遇电动车横过公路未按照操作规范安全驾驶，是此事故发生的主要原因，其违法行为在事故中的作用较大，代碟华负此事故的主要责任，对原告的损失应承担主要的民事赔偿责任。曹姣平驾驶电动车横过公路时未在人行横道上通过，是此事故发生的另一方面原因，其违法行为在事故中的作用较小，曹姣平负此事故的次要责任，对其损失应自行承担相应责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告代碟华为其所有的鄂A**某号客车在被告太平洋保险湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告太平洋保险湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部份由当事人承担。
原告提供的证据可以证明其长期居住、工作和生活于城镇，提出应按照城镇标准计算其损失的请求，符合法律规定，应予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成经济损失为：住院医疗费74102.29元（被告代碟华已支付72577.39元）、后期医疗费8000元、住院生活补助费390元（15元×26天）、护理费4275元（60天×26008元／365）、营养费390元（15元×26天）、残疾赔偿金54974.4元（22906元×20年X12%）、误工费9080元（150天×22906元／365天）、原告车辆损失1000元、施救费200元、鉴定费800元；原告提出精神抚慰金5000元的请求过高，依本案实情，支持2000元；原告提出交通费2000元的请求，证据不足，依本案实情，支持500元。被告代碟华车辆损失6278元。以上共计人民币161989.7元。原告的赔偿项目及金额中不合理和超过标准的部分，本院依法不予支持。
原告曹姣平因事故造成的经济损失中的154911.7元，由被告太平洋保险湖北分公司在鄂A**某号客车投保的交强险限额内向原告赔偿81829.4元，余款73082.29元，由原告自行承担30%的民事责任计21924.7元，由被告代碟华承担70%的民事责任计51157.6元，此款由被告太平洋保险湖北分公司在第三者责任商业险限额内赔付给原告。被告代碟华车辆损失6278元，由原告承担30%的民事责任计1883.4元；原告应返还被告代碟华已支付的费用计89777.39元。鉴定费800元纳入诉讼费中依法承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告曹姣平因事故造成的经济损失计人民币154911.69元，扣减其自行承担的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者交强险及商业险赔偿限额向原告赔付132987元；
二、原告曹姣平承担被告代碟华车辆损失计人民币1883.4元；
三、原告曹姣平返还被告代碟华已支付的费用计人民币89777.39元；
上述第（一）、（二）、（三）项判决主文应于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
四、驳回原告曹姣平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院，帐号：3202010009000188618，开户行：工行蔡甸支行，清算行号：829206。
本案案件受理费751，减半收取376元，鉴定费800元，共计1176元，由原告曹姣平承担353元，被告代碟华负担823（原告已垫付，执行时由被告代碟华一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一四年七月二十八日
书记员 丁 龙