贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初2081号
原告：蒲文泰，男，1987年9月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：赵小花，贵州子尹律师事务所律师。
被告：张诗雨，男，1988�7月10日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：胡仕鹏，男，1989年3月8日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告蒲文泰与被告张诗雨、胡仕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法由审判员王金权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲文泰及其委托代理人赵小花、被告张诗雨、胡仕鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲文泰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款5万元及利息2.4万元共计7.4万元（利息以5万元为基数按月息2分计算至本息还清为止，从2016年2月6日暂计算至2018年2月6日为2.4万元）；2、请求判令二被告连带支付原告为主张债权而产生的律师费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。�实及理由：2016年1月6日，被告张诗雨以资金周转为由向原告借款5万元，并约定借款月利息为7%，借款时间为1个月，若逾期还款应承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等实际支出。被告胡仕鹏对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起至上述借款本息偿还完毕之日止。借条出具后，原告依约向被告张诗雨支付借款，因被告至今未归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张诗雨辩称，2016年原告借了5万元给我，但中途我还了3万元本金和利息，我是根据原告的要求将钱打给一个叫李浩的人，这个人和原告是一家公司的，在帮原告做事，我现在只差原告2万元的本金。
被告胡仕鹏辩称，借款的事实存在，担保责任上的字是我签订，张诗雨支付了借款利息�归还了部分借款本金，请法院依法扣减。
经审理查明，2016年1月6日，原、被告签订了一份《借条》，上面载明“今借到蒲文泰现金伍万圆整（￥50000.00元），利息为每月7%（3500元）。借款人将该款用于资金周转。借款期限自2016年1月6日至2016年2月6日止，共1个月。逾期，则应承担出借人实现债权的费用，该费用不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。担保人胡仕鹏自愿为借款人的上述所有债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起直至上述借款本息偿还完毕之日止。”被告张诗雨在该借条的借款人处签名并捺印，被告胡仕鹏在该借条的担保人处签名并捺印。同日，原告通过手机银行，向被告张诗雨的中国工商银行账户转账50000元。
庭审中，被告张诗雨主张其根据原告的指示向案外人李浩转款，已经向原告支付了借款利息，并偿还了借款本金30000元，但原告予以否认。
上述事实，有借条、银行转账凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。
本院认为，原告主张被告张诗雨向其借款，被告胡仕鹏为借款承担连带保证责任的事实，提供了借条、银行转账凭证予以证明，从借条上记载的内容来看，被告张诗雨有向原告借款的意思表示，被告胡仕鹏有为借款承担连带保证责任的意思表示；从银行转账凭证的内容来看，表明原告已向被告张诗雨交付了借款，对原告主张被告张诗雨向其借款50000元及被告胡仕鹏为借款承担连带保证责任的事实，本院予以采信，原告与被告之间形成了债权债务关系。被告张诗雨主张其根据原告的指示向案外人李浩转款，已经向原告支付了借款利息，并偿还了借款本金30000元，目前尚欠原告借款本金20000元，但其未提供其系受原告指示而向案外人转款的证据，且原告对此予以否认，本院对被告张诗雨主张的还款事实，不予采信。因被告张诗雨借款后至今未向原告归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告张诗雨归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院在法律的规定内予以支持，即本院确认被告张诗雨应当向原告支付2016年1月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的借款利息。
关于律师代理费的问题，根据原、被告关于“逾期，则应承担出借人实现债权的费用，该费用不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用”的约定，因被告张诗雨未按约定履行还款义务，原告为实现债权而支付的律师代理费依约应由其承担，且原告提供了发票予以证明，对原告要求被告支付律师代理费7000元的诉求，本院予以支持。
关于被告胡仕鹏是否应承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任�至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告胡仕鹏在2016年1月6日的《借条》上以担保人的名义签名并捺印，并承诺自愿为借款本息及出借人实现债权费用承担连带担保责任，且担保期限约定为直至借款全部还清为止，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告于2018年2月6日提起诉讼，未超过保证期间，对原告要求被告胡仕鹏承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡仕鹏在承担保证责任后，有权向原告蒲文泰追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法�关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、由被告张诗雨在本判决生效后十日内向原告蒲文泰偿还借款本金人民币50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2016年1月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年月利率2%计算）；
二、由被告张诗雨在本判决生效后十日内向原告蒲文泰支付律师代理费人民币7000元；
三、由被告胡仕彭对被告张诗雨的上述债务承担连带保证责任；
四、被告胡仕鹏在承担保证责任后，有权向原告蒲文泰追偿。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告张诗雨、胡仕鹏承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 员 王金权
二〇一八年三月二十六日
法官助理 勾晓霞
书 记 员 邓欣欣