山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初6274号
原告：白传利，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈秀丽（特别授权代理），女，1974年9月3日出生，汉族，郓城志达法律服务所法律工作者，住郓城县。
被告：牛生涛，男，1976年9月3日，汉族，住址：泰安市东平县。
委托诉讼代理人：姜英奎（特别授权代理），山东超然律师事务所律师。
被告：马传刚，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被告：马海涛，男，1976年2月1日，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司，住所地：定陶县兴华路中段。
负责人：王松涛，职务经理。
委托诉讼代理人：刘贵兵（特别授权代理），该公司法律顾问。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地：巨野县光明路与北园路交汇处。
负责人：杜松林，职务经理。
委托诉讼代理人：李聪（特别授权代理），男，1989年6月29日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，职务总经理。
委托诉讼代理人：房爱君（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地：梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。
被告：巨野县阳光运输有限公司，住所地：巨野县古城街中段路北。
被告：山东鄄城三江物流有限公司，住所地：鄄城县郑营乡鄄菏公路南环路北。
原告白传利与被告牛生涛、梁山一通汽车货运有限公司、人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称：人民财险济宁市分公司）、马传刚、马海涛、安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司（以下简称：安华农业财险菏泽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司（以下简称：人民财险定陶支公司）、巨野县阳光运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员陈兰英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白传利的委托诉讼代理人陈秀丽，被告牛生涛及其委托代理人姜英奎，被告马传刚、马海涛，被告人民财险定陶支公司的委托诉讼代理人刘贵兵，被告安华农业财险菏泽支公司的委托诉讼代理人李聪，被告人民财险济宁市分公司的委托诉讼代理人房爱君到庭参加诉讼。被告梁山一通汽车货运有限公司、巨野县阳光运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白传利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失费、施救费、营运损失费、鉴定费等各项损失共计85559.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日1时40分许，原告白传利的驾驶员王升刚，驾驶冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车，沿省道由北向南行驶至随官屯高速路口北时，与停在路边的牛生涛驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车，和同行行驶右转弯马传刚驾驶鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告白传利车辆损坏。经交警部门处理，认定王升刚承担事故主要责任，被告牛生涛、马传刚分别承担事故次要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告牛生涛辩称，牛生涛是鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车实际车主，该车在人民财险济宁市分公司投保了交强险及第三者责任商业险。对原告方合理的损失应由保险公司承担。
被告马传刚辩称，我是马海涛的雇佣司机，事故车辆已投保了交强险及第三者责任商业险，不足部分，应由实际车主马海涛承担，我不承担赔偿责任。
被告马海涛辩称，我是鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车的实际车主，马传刚是雇佣司机，事故车辆已投保了交强险及第三者责任商业险，我不承担赔偿责任。
被告人民财险济宁市分公司辩称，在核实本案的相关证据后，如构成我公司的保险责任，且不存在保险合同约定的免赔事由，同意在交强险及第三者责任商业险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。因本次事故是三车相撞，故对交强险应预留其他车辆的限额，因我公司承保车辆与马传刚驾驶车辆共同承担次责，商业险仅承担15%的责任。同时依照商业险条款26条，对原告的营运损失，不属于我公司赔偿范围，且该免责条款进行了明确的书面告知，合法有效，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告安华农业财险菏泽支公司辩称，在核实驾驶员马传刚驾驶证、道路货物运输从业资格证、车辆行驶证合格有效的情况下，我公司同意依照事故责任比例承担最高不超过15%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费及营运损失等相关费用。
被告人民财险定陶支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿两损坏车辆车损2000元。
被告梁山一通汽车货运有限公司没有进行答辩。
被告巨野县阳光运输有限公司没有进行答辩。
被告山东鄄城三江物流有限公司没有进行答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据：1、交通事故认定书，2、价格评估结论书，3、鉴定费单据一张，4、施救费单据一张，5、车辆买卖协议、事故车辆的行驶证、运输证。6、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、及本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的投保人签章。7、安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、及本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的投保人签章。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据1、3、4无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交了价格评估结论书一份，证明事故车辆车损及营运损失为143119元。被告质证后提出异议，认为受损车辆评估的维修价值超过车辆的实际价值，该评估报告不具有客观性，要求重新鉴定。该评估报告是经法院委托，双方当事人均经合法传唤，委托菏泽容大价格评估事务所有限公司作出的，该鉴定程序合法，且被告没有提交证据，证明评估的损失数额超出其实际价值，对该评估报告，本院予以确认，原告方的车辆损失价格为113142元，营运损失为29977元，共计143119元。
原告白传利提交了买卖协议、事故车辆的行驶证、运输证，证明事故车辆的实际车主系白传利，经被告质证后提出异议，认为上述证据不能证明事故车辆的实际车主是白传利。但被告没有提出相反的证据证明事故车辆是其他人，对白传利的买卖协议，本院予以确认。
被告人民财险济宁市分公司主张其公司不承担营运损失，提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、及本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的投保人签章。证明保险公司已明确告知投保人，发生交通事故致使停运损失，保险公司免责。被告安华农业财险菏泽支公司亦主张其公司不承担营运损失，提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、及本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的投保人签章，证明保险公司已明确告知投保人，发生交通事故致使停运损失，保险公司免责。对于该商业保险条款中的营运损失免责条款，是投保人及保险人双方签字盖章的合同约定条款，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，对原告的营运损失29977元，应由肇事车辆实际车主赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日0时30分许，王升刚驾驶冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车，沿省道254线由北向南行驶至随官屯高速路口北时，与停在路边的牛生涛驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车，和同行行驶右转弯马传刚驾驶鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成三车损坏。经交警部门处理，认定王升刚承担此事故的主要责任，牛生涛承担此事故的次要责任，马传刚承担此事故的次要责任。驾驶冀Ｇ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车有实际车主系白传利，经鉴定该车车损113142元，营运损失29977元，产生鉴定费14000元，施救费4000元。
另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××（鲁HYN**挂）重型半挂车的实际车主系牛生涛，该车在人民财险济宁市分公司投保了交强险及第三者责任商业险（100万元），挂靠在梁山一通汽车货运有限公司。肇事车辆鲁Ｒ×××××（鲁RH8**挂）重型半挂牵引车的实际车主是马海涛，该车在人民财险定陶支公司投保了交强险，在安华农业财险菏泽支公司投保了第三者责任商业险（100万元），该车鲁Ｒ×××××挂靠在巨野县阳光运输有限公司，鲁RH8**挂靠在山东鄄城三江物流有限公司。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：车损113142元、营运损失29977元、鉴定费14000元、施救费4000元，共计161119元。
本院认为，在本次交通事故中，经交警部门处理，认定王升刚承担此事故的主要责任，牛生涛承担此事故的次要责任，马传刚承担此事故的次要责任。王升刚所承担的责任比例相对于牛生涛、马传刚分别承担的责任比例要重，综上，在本次事故中，王升刚应承担60%的责任，牛生涛承担20%的责任，马传刚承担20%的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人民财险定陶支公司在交强险限额内赔偿原告白传利车损1000元，被告人民财险济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告白传利车损1000元，（因另三方事故车辆均有车损，在交强险车损2000元限额内，为另一车辆应预留1000元车损）。对原告白传利在交强险限额外、第三者责任商业险限额内的损失，应由被告人民财险济宁市分公司、安华农业财险菏泽支公司分别按20%的比例承担赔偿责任，分别赔偿原告白传利车损、施救费共计（113142元＋4000元2000元）×20%=23028.4元，在交强险及第三者责任商业险限额外的损失，由肇事车辆的实际车主牛生涛、马海涛分别承担20%的赔偿责任，分别赔偿营运损失、鉴定费共计（29977元＋14000元）×20%=8795.4元。被告梁山一通汽车货运有限公司、巨野县阳光运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司分别承担相应的连带责任。原告白传利应自行承担60%的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司在交强险限额内赔偿原告白传利车损1000元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告白传利车损1000元，在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告白传利车损、施救费23028.4元，以上共计24028.4元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）
三、被告安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告白传利车损、施救费共计23028.4元。于判决生效后十日内履行；
四、被告牛生涛在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告白传利营运损失、鉴定费共计8795.4元，被告梁山一通汽车货运有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；
五、被告马海涛在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告白传利营运损失、鉴定费共计8795.4元，被告巨野县阳光运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司分别承担相应的连带责任。于判决生效后十日内履行；
六、驳回原告白传利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1939元，由原告白传利承担697元，被告牛生涛承担621元，由被告马海涛承担621元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈兰英
二〇一七年一月十日
书记员 罗 娜
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。