黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初2291号
原告：张春力，男，1959年9月19日出生，满族，司机，住辽宁省绥中县。
委托诉讼代理人：李秀波，系黑龙江兰新律师事务所律师。
被告：乐姆农业科技股份有限公司，地址：兰西县平山镇大兴村西三千六百垧屯。
法定代表人：王彦飞，职务：董事长
委托诉讼代理人：姜传铭，男，1974年5月14日出生，汉族，乐姆公司职员，住哈尔滨市香坊区电极街1号14栋3单元4楼3门。
被告：李军，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住兰西县。
原告张春力与被告乐姆农业科技股份有限公司、李军健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春力的委托诉讼代理人李秀波、被告乐姆农业科技股份有限公司委托诉讼代理人姜传铭、被告李军到庭参加诉讼，现已审理终结。
张春力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、复印费、矫正器具费、鉴定费、伤残赔偿金、再行医疗费、精神抚慰金等共计15,874.10元（具体的赔偿数额以实际的伤残鉴定为准）；2、诉讼费由二被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为：依法判令二被告给付住院期间医疗费32，688.95元，住院伙食补助费2，000.00元，误工费48，000.00元，护理费35，040.00元，营养费6,000.00元，120护送费10,000.00元，外购药费、护理床费、器械2,166.00元，出院检查费、复印机快递费130.00元，交通费、住宿费1,578.10元，再次医疗费10,000.00元，伤残赔偿金49,694.40元，精神抚慰金15,000.00元，鉴定费3,300.00元，共计215，597.45元。事实与理由：原告张春力系辽宁省绥中县兴华运输车队的大货车司机，被告李军系被告乐姆农业科技股份有限公司的叉车司机，2016年11月18日上午9点20分，原告驾驶车牌号为×××的大货车到被告乐姆农业科技股份有限公司接货，被告李军在用叉车往大货车上装货过程中操作失控将原告撞伤，原告随即被送到兰西县人民医院，后转院到哈尔滨市黑龙江中德骨科医院住院治疗7天，又转到哈尔滨市香康医院继续治疗13天后出院，共住院20天。此事已向平山镇派出所报案，平山派出所出具了出警证明。事后二被告承担了原告的治疗费用，但没有承担其他费用，原告多次与二被告协商未果，故诉至法院。
乐姆农业科技股份有限公司答辩称：对事实理由无异议，对赔偿数额有异议，医疗费有异议，医疗费李军已垫付；误工费、护理费有异议，对方提交的关于工资的证据不足，对误工费、护理费计算的时间、人数无异议；伙食补助无异议；营养费6,000.00元，120护送费10,000.00元，外购药费、护理费、器械2,166.00元，出院检查费、复印机快递费130.00元，交通费、住宿费1,578.10元，无异议；对再次医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金有异议。
李军答辩称：事故是事实，我当时开叉车，是倒车状态，原告正面对叉车后面，把原告撞上了。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交证据如下：一、哈尔滨香康医院诊断书、出院证明书各一张，二、哈尔滨香康医院住院病案一份（24页），三、哈尔滨香康医院医疗住院费票据一张，四、哈尔滨香康医院患者费用清单一份（3页），以上四项证据用以证实原告张春力在哈尔滨香康医院住院治疗被诊断为桡骨骨折、骨盆多发骨折，阴囊挫伤共住院13天的事实；五、兰西县人民医院医疗门诊费票据一张，六、120急救车长途护送费收据一张（哈尔滨到辽宁绥中)，以上两项证据用以证实原告张春力在2016年12月8日出院由兰西县人民医院120救护车从哈尔滨市护送到辽宁省绥中县高台堡镇黑水台村小金屯的家中护送费用10，000.00元的事实，七、哈尔滨香康医院病案复印费票据，出院前检查费票据各一张，用以证实原告张春力出院前检查及复印病历所花费用130.00元，八、交通费票据一份(7张),用以证实张春力在受伤住院期间其家属从辽宁省家中到哈尔滨市医院往返路费合理花费为1，040.50元，九、药费票据两张，护理床费用发票一张，用以证实原告住院期间外购药品购买护理床共花费166.00元，十、哈尔滨市南岗区简单爱时尚宾馆发票两张，丽尚旅馆住宿收据一张，用以证实原告受伤期间其家属在护理期间的住宿费合理花费为537.6元，十一、哈尔滨市康德矫形器有限公司发票一张，证实原告购买脊柱矫形器花费2，000.00元的事实，十二、张春力工作及收入证明一张，用以证实原告受伤前为辽宁省绥中县兴华运输车队的大货车司机月工资为8000元的事实，十三、护理人张铁军工作及收入证明一张，用以证实原告在受伤后的护理人员是其儿子张铁军和妻子两人，张铁军月收入为12，000.00元的事实，十四、被告乐姆农业科技股份有限公司的企业基本信息查询单一份，十五、被告李军的户籍证明，十六、平山镇派出所出具的证明一份，以上三项用以证实原告在被告乐姆公司接货过程中被被告李军操作叉车失控将其撞伤的事实。二被告均未提交证据。综合双方当事人举证质证意见，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十四、十五、十六真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据十二、十三，原告未提交其它证据予以佐证，不足以证明张春力及护理人员工资标准，故本院不予确认。二被告未向本院提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原告张春力驾驶车牌号为×××的大货车到被告乐姆农业科技股份有限公司接货，被告李军在用叉车往大货车上装货过程中将原告撞伤，原告张春力诉讼代理人自称以刘颜辉的名义在中德骨科医院医治7天，后转院到哈尔滨香康医院。原告张春力在哈尔滨香康医院被诊断为桡骨骨折、骨盆多发骨折，阴囊挫伤共住院治疗13天。二被告对以上事实予以认可。
诉讼中，原告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、再行医疗费进行司法鉴定。因原告无法补充鉴定材料，绥化市人民医院司法鉴定中心出具终止鉴定告知书。
本院认为，被告乐姆农业科技股份有限公司认可原告起诉事实，被告李军系乐姆农业科技股份有限公司叉车司机，依据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对原告要求二被告给付住院期间医疗费32，688.95元的主张，因原告在起诉时自认二被告承担了原告的治疗费用，且原告提供的证据不足以证实治疗费用系原告缴纳，故本院不予支持；对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告住院伙食补助费2，000.00元的主张，被告予以认可，故本院予以支持；对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告误工费48，000.00元的主张，被告乐姆农业科技股份有限公司对原告误工费计算的时间、人数无异议，对其中的24，660.00元（参照2017居民服务和其他服务业49，320.00/年÷360×180），本院予以支持，超出部分本院不予支持。对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告护理费35，040.00元的主张，被告乐姆农业科技股份有限公司对原告护理费计算的时间、人数无异议，对其中的13，700.00元（参照2017居民服务和其他服务业49，320.00/年÷360×20天×2人+49，320.00/年÷360×60天），本院予以支持，超出部分本院不予支持。对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告营养费6，000.00元、120护送费10,000.00元、外购药费、器械2,166.00元，出院检查费、复印费130.00元，交通费、住宿费1,578.10元的主张，被告予以认可，故本院予以支持。对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告精神抚慰金15,000.00元的主张，本院酌定2,000.00元，超出部分，本院不予支持。对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告再次医疗费10,000.00元，伤残赔偿金49,694.40元，原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。对原告要求被告乐姆农业科技股份有限公司给付原告鉴定费3,300.00元的主张，原告可自行到鉴定机构办理退费，故本院不予支持。对原告要求被告李军给付原告住院伙食补助费2，000.00元，误工费48，000.00元，护理费35，040.00元，营养费6,000.00元，120护送费10,000.00元，外购药费、护理费、器械2,166.00元，出院检查费、复印机快递费130.00元，交通费、住宿费1,578.10元，再次医疗费10,000.00元，伤残赔偿金49,694.40元，精神抚慰金15,000.00元，鉴定费3,300.00元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告乐姆农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张春力住院伙食补助费2，000.00元、误工费24，660.00元、护理费13，700.00元、营养费6，000.00元、120费用10,000.00元、外购药费及器械2,166.00元、出院检查费及复印费130.00元、交通费及住宿费1,578.10元、精神抚慰金2，000.00元，共计62，234.10元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，267.00元，由被告乐姆农业科技股份有限公司负担678.00元，原告张春力负担1,589.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 时 光
二〇一八年四月二十二日
书记员 于翔宇