江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第246号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，粮农。系被害人曾某乙之父。
附带民事诉讼原告人韦某，粮农。系被害人曾某乙之母。
两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曾令左，无业。代理权限：特别授权。
两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韦正丁，江西省南昌市公安消防支队青山湖大队士官。代理权限：特别授权。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）刘某某，无业。2015年1月18日到1月21日因本案被羁押于杭州铁路公安处看守所。同年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某的诉讼代理人韦正丁、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某与李某某、杨某（二人均已判刑）等人在南昌市参加了“人际网络营销”的传销组织，并租住在本市红谷滩新区红岭花园小区内进行传销活动。李某某为该传销组织内的“大主任”，负责其下线杨某、黎某、覃某某三个传销窝点（亦称“家庭”）的管理；杨某负责红岭花园三期10栋1单元1403室传销窝点的管理。该传销组织以编造帮助找工作等方式将他人骗至传销窝点，采取对被骗对象24小时不间断看守、强制上课洗脑、限制对外联系等方式进行控制，以此发展他人加入其传销组织。
2014年6月7日，银某某（又名左建堂、已判刑）以找工作为名将被害人曾某乙骗至南昌，并将曾某乙来南昌的情况向该组织大主任邱鹏先（身份不详、在逃）汇报，因邱鹏先所在传销组织中新人较多，邱鹏先遂向杨某打电话，要求将曾某乙放在杨某团队进行控制、洗脑。杨某接到电话后向杨某的上线大主任李某某汇报，李某某指示杨某做好安排。
2014年6月8日，被害人曾某乙被骗到南昌后，被银某某带至杨某领导的红岭花园三期10栋1单元1403室传销窝点，杨某安排梁之敏（已判刑）对曾某乙搜身及上课；莫某某（已判刑）将曾某乙身上物品进行登记后，将手机交由杨某保管；被告人刘某某负责“唱黑脸”，进行言语威胁，威逼曾某乙服从管理并且在白天负责曾某乙的看守；韦某某（已判刑）负责“唱红脸”，做曾某乙师傅，安抚曾某乙情绪，与其搞好关系的同时也一起看管曾某乙；杨乙、黄某某、何某某、董某某、陆某均在晚上对曾某乙看管。杨乙、黄某某、莫某某、董某某、何某某、农某某、徐某某（上述人员均已判刑）还以陪曾某乙聊天、打牌、玩游戏、上课等方式对曾某乙进行看管，不让曾某乙离开他们的视线范围，安抚曾某乙的情绪，让曾某乙能尽快加入传销组织。
2014年6月12日凌晨，在陆某负责看管曾某乙时，被害人曾某乙借上卫生间之际，欲从卫生间窗户爬出逃走，不慎坠楼死亡。经鉴定，被害人曾某乙系高坠致全身多重要脏器破裂死亡。
被告人刘某某于2015年1月18日被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：归案经过等书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；被告人刘某某及同案犯的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人，采用没收手机、言语威胁等阻拦的方法限制他人自由，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八第二款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。
刑事附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某诉称：其子曾某乙被被告人刘某某与李某某、杨某等十多人共同侵权限制人身自由、非法拘禁在南昌市红谷滩新区红岭花园10栋1单元1403室，曾某乙为逃离传销组织于2015年6月12日爬窗户逃跑时不慎摔死，请求依法从重追究被告人刘某某的刑事责任，并判令被告人刘某某与其他共同侵权人连带共同赔偿原告丧葬费21791元、办理丧葬事宜的误工费1587元、差旅费2364元、被扶养人生活费102600元、死亡赔偿金437460元、精神损害抚慰金50000元，共计615802元。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对民事部分表示无能力赔偿。
经审理查明：
（一）刑事部分
被告人刘某某与李某某、杨某、银某某、韦某某、陆某、杨乙、黄某某、莫某某、何某某、梁之敏、董某某、农某某、徐某某等人在南昌市参加了“人际网络营销”的传销组织，并租住在本市红谷滩新区红岭花园小区内进行传销活动。李某某为该传销组织内的“大主任”，负责其下线杨某、黎某、覃某某三个传销窝点的管理；杨某为“主任”，负责红岭花园小区10栋1单元1403室传销窝点的管理。该传销组织以编造帮助找工作等为名将他人骗至传销窝点，采取对被骗对象24小时不间断看守、强制上课洗脑、限制对外通信联系等方式进行控制，以此发展他人加入其传销组织。
2014年6月7日，银某某以合伙做生意为名将被害人曾某乙骗至南昌，并将曾某乙来南昌的情况向该组织大主任邱鹏先汇报，因邱鹏先所在传销组织中新人较多，邱鹏先遂给杨某打电话，要求将曾某乙放在杨某团队进行控制、洗脑。杨某接到电话后向大主任李某某汇报，李某某指示杨某做好安排。
2014年6月8日，被害人曾某乙被骗到本市后，被银某某带至杨某领导的红岭花园三期10栋1单元1403室传销窝点后，根据杨某事先安排，由梁之敏对曾某乙进行训斥、交待传销组织的规矩，勒令其交出身上的东西、进行搜身等；莫某某将曾某乙身上物品进行登记后，将手机交由杨某保管；被告人刘某某负责“唱黑脸”，负责对被害人曾某乙进行训斥，威逼曾某乙服从管理并且在白天负责曾某乙的看管；韦某某负责“唱红脸”，做曾某乙进入传销组织的师傅，负责缓解、安抚曾某乙的情绪，引导被害人曾某乙加入传销团队同时也兼看管曾某乙；杨乙、黄某某、莫某某、何某某、农某某、徐某某还以陪曾某乙聊天、打牌、玩游戏、上课等方式对被害人曾某乙进行看管，不让曾某乙离开视线范围，以促使曾某乙能尽快加入传销组织。直至2014年6月12日凌晨3时许，在陆某负责看管曾某乙时，被害人曾某乙借上卫生间之际，欲从卫生间窗户爬出逃走，不慎坠楼死亡，之后上述人员随即四处逃走。经鉴定，被害人曾某乙系高坠致全身多重要脏器破裂死亡。
2015年1月18日被告人刘某某被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人喻某的证言证实：2014年6月12日早上7时左右，其在居住的本市红岭花园三期10栋一单元104室与103室之间的空地上，发现一不认识的年轻男子侧躺在地上不动，怀疑已死亡，于是打电话向公安机关报警。
（2）证人王某的证言证实：2014年6月12日凌晨，其在家中睡觉时听到楼下有一声闷响，像是有东西坠地的声音，早上8点得知摔死了人。
（3）证人汪某的证言证实：其在得知10栋一单元附近发现一具男尸后，向警方反映2014年6月12日凌晨4时40分左右，其在居住小区10栋附近晨练时，先后看见有十几个讲话不是本地口音的年轻男女拿着行李离开了小区。
（4）证人陈某的证言证实：其于2014年2月23日将红岭花园三期10栋一单元1403室的房子租给一个自称姓唐的广西男子，该男子称是用于一家三口居住，但自出租后其未进入过该房间，事发当天才发现里面放了十几个小凳子，五、六张小桌子，两个卧室铺满了绿色军被，阳台上放着十几双鞋子，才知道里面住了很多人，感觉是传销窝点。
（5）证人黎某的证言证实：其所参加的“人际网络营销”传销组织，新人来后要搜身，不能随便说话，也不能随便走动，会安排专人控制、洗脑，晚上还会安排一两个老业务员不睡觉看管，手机也要由家庭其他老业务员保管，新人反抗时会采取浇水、蹲马步等体罚。其所在的传销团队有三个家庭，其与杨某、覃某某分别是三个家庭的主任，各分管一个家庭，李某某是大主任，三个家庭都归李某某管。三个家庭每次来新人都会向李某某汇报，由李某某安排到其中一个家庭，家庭之间人员相互调整也归李某某管。2014年6月12日杨某家庭出事后（指曾某乙坠楼死亡）也是李某某打电话要求他们离开住处。
（6）证人覃某的证言证实：李某某是传销组织的大主任，黎某和杨某是主任也是家长，归李某某管，杨某管红岭花园三期10栋1403室的传销家庭。新人来时都会被家长收掉手机、身份证，并会受到约束，接受考察洗脑，不投资2800元成为业务员就会被限制自由，房门被反锁，连上厕所都会被跟着，控制新人不让离开。其原来在杨某家庭，6月7日杨某对全部家庭成员讲家庭要来新人（指曾某乙），要大家对其进行监管考察，6月7日后其就被调到黎某家庭去了，直到6月12日凌晨黎某讲出了事，让大家收拾东西离开。
（7）证人杨某的证言证实：李某某是其所在传销团队的大主任，覃某某、黎某都归其管。该传销组织的新人来后手机、身份证要上交，不能随意打电话，出门都有好几个人看管，大家一起陪他打牌、玩游戏，不能离开家庭。
2、洪（红）公（刑）勘（2014）0388号现场勘验检查工作记录、现场照片证实：经公安机关依法勘验检查，案发现场位于本市红岭花园三期10栋一单元103室东墙外侧与104室阳台之间巷内，该栋楼房1403室卫生间窗户呈开启状，窗台面上及1302室客厅窗户西南角防盗窗上均有明显蹭踏、攀爬痕迹。
3、（红）公（刑）鉴（尸）字（2014）061201号法医学尸体检验鉴定书证实：死者为曾某乙，死亡原因系高坠致全身多重要脏器破裂死亡。
4、同案犯供述
（1）同案犯李某某的供述证实：曾某乙来的头一天杨某和其讲过邱鹏先要安排一个新人（指曾某乙）到其家庭，其说要注意新人安全，不要打新人等，具体如何控制曾某乙的其不清楚，但应该会按照其传销组织来新人的惯例对新人进行控制。其传销组织规定，新人一旦被骗来后，会将新人控制，把身上的东西搜出来，扣留手机等物；在考察期内新人不能出门，会安排人给新人上课洗脑，白天有人陪着，晚上睡觉会把门上锁，安排人员不睡觉看守，不让新人出门有逃跑的机会。新人接打电话要开免提，必须按传销组织的要求进行通话。
（2）同案犯杨某的供述证实：李某某是其传销组织的大主任，下面有三个家庭，其和黎某、覃某某是主任，也是这三个家庭的家长。其所在的传销团队规定，新人来后会没收手机，将家里门反锁，在没有加入（即购买股份）之前家长都会派人跟着，连上厕所都跟，不准离开房间，不让靠近阳台窗户，不给机会让他们呼叫或者逃跑、自残；家长会安排人唱黑脸，对其比较凶，让其不要在房间乱走动，不能乱说话；有人做新人的师傅，即唱红脸，安抚新人，跟新人讲做的项目赚钱，让其购买股份；如果新人情绪激动，反抗比较激烈，会将新人按在地上，或者逼其喝很多水，不让新人冲动，更不会让新人离开；等新人情绪平静下来其他家庭成员会和他讲一些制度，这些都是各个家长统一安排的，整个团队要听李某某的安排调度，有新人来都要向李某某汇报。2014年6月6日，另外一个传销团队的大主任邱鹏先给其打电话讲，其团队一名叫左建堂传销人员以到南昌合伙做生意为由，叫了其老乡曾某乙来南昌，因为其团队新人比较多不好管，邱让其把曾某乙分到其家庭考察，其同意了并向李某某汇报过，李某某让要注意新人安全，其并与李某某商量了怎么分工对曾某乙进行看管。之后其安排了韦某某唱红脸做曾的师傅，负责安抚曾某乙的情绪，向曾交待行业制度、发展模式；刘某某唱黑脸，对曾某乙很凶，不能让曾某乙离开家门，不让其靠近阳台、窗户、厨房；其他家庭成员都会自动给曾某乙上课，以陪聊天、玩游戏等方式不让其离开视线；晚上安排了人看管；出事的晚上是由陆某负责看管。
（3）同案犯银某某的供述证实：其和曾某乙是同学，其是以做日用品生意的名义将曾某乙骗来南昌参加传销组织的。李某某是传销组织的大主任，曾某乙来之前其向邱鹏先汇报过，邱和杨某打电话联系讲安排曾到杨某家庭，后其接到曾某乙就把曾某乙带到杨某家里，杨某家庭有七、八个人把曾某乙带到男寝室去了。
（4）同案犯韦某某的供述证实：杨某是其家庭的主任，由大主任李某某管理。杨某安排其做曾某乙的带师傅，唱红脸，负责向曾某乙灌输传销思想，带其了解传销组织行规，和他搞好关系。刘某某负责唱黑脸，负责看守住曾某乙，不准他出门，不准他逃跑，以防他出意外等；还有人被安排值晚班对曾某乙进行看守，其他人则辅助其对曾某乙进行看守，不能让曾某乙脱离视线。
（5）同案犯陆某的供述证实：其所在的传销组织李某某是大主任，其是黎某传销家庭的成员。曾某乙出事前由梁之敏带其到杨某家庭去的，杨某安排其与黄某某负责当晚看守曾某乙，上半夜是黄某某看守，下半夜从凌晨3时开始由其看守。在其看守过程中，曾某乙趁其不注意从卫生间窗户爬了出去，后不小心摔死了。
（6）同案人杨乙的供述证实：其所在的传销团队李某某是大主任，杨某是主任。曾某乙来的时候，其与刘某某等人一起围住曾某乙，梁之敏、莫某某等人控制住曾某乙搜身，登记物品，因为曾某乙反抗，梁之敏还泼过水在曾某乙的脸上。杨某还安排韦某某负责带曾某乙做师傅，唱红脸，刘某某负责唱黑脸。之后几天其与家庭其他成员一起陪曾某乙聊天、玩游戏，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。期间由杨某安排其与何某某在一天晚上对曾某乙进行了看守。
（7）同案犯黄某某的供述证实：李某某是传销组织的大主任，杨某是其家庭的家长也叫主任，曾某乙来时杨某安排韦某某负责带曾某乙做师傅，唱红脸，刘某某负责唱黑脸。其本人由杨某安排有两个晚上负责对曾某乙的看管，白天和家庭其他成员一起陪曾某乙聊天、玩游戏，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。
（8）同案犯莫某某的供述证实：曾某乙来时其负责登记曾某乙交出来的东西，曾某乙的手机和身份证被缴了。杨某还安排了韦某某做曾某乙的师傅，负责唱红脸，刘某某负责唱黑脸。其和家庭其他成员一起陪曾某乙聊天、玩游戏，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。在曾某乙来的第三天，其又被调到黎某家庭去了。
（9）同案犯何某某的供述证实：在曾某乙被非法拘禁期间，杨某安排韦某某做曾某乙的师傅，负责唱红脸，刘某某负责唱黑脸。杨某安排过其晚上对曾某乙的看守，白天则以陪曾某乙聊天、玩游戏的方式，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。
（10）同案犯梁之敏的供述证实：曾令来被骗到传销窝点时，按照李某某、杨某、黎某的安排，其带陆某、何永新到杨某家庭，与杨某家庭其他人将曾某乙围起来，由其喝令曾某乙把身上的物品全部拿出来进行登记，给曾某乙上课，向曾某乙交待传销团队的规矩。
（11）同案犯董某某的供述证实：2014年6月10日晚上的上半夜，杨某安排其看守了新人曾某乙，下半夜是由何某某看守。
（12）同案犯农某某的供述证实：其所在传销团队李某某是大主任，杨某、黎某是主任，新人来后都是由李某某指定到某个家庭去考察，韦某某是曾某乙的师傅，负责唱红脸，刘某某负责唱黑脸。其原来是黎某家庭的传销成员，2014年6月8日回到杨某家庭。在曾某乙来之后直到6月12日，被安排陪曾某乙聊天、玩游戏，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。其笔记本中记载了对死者曾某乙看守过程中所了解的情况。所供与其他证据相吻合。
（13）同案犯徐某某的供述证实：在曾某乙来后，杨某安排韦某某做曾某乙的师傅，负责唱红脸，刘某某负责唱黑脸。其本人陪曾某乙聊天、玩游戏，安抚曾某乙的情绪并对其进行看守，不准其离开视线范围。
7、公安机关出具的抓获经过证实：2015年1月18日被告人刘某某被公安机关抓获归案。
8、身份信息、前科情况证实：被告人刘某某犯罪时已成年，在辖区内无违法犯罪记录。
9、被告人刘某某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。
（二）附带民事部分
经审理查明，附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某系夫妻关系，家住广西壮族自治区来宾市农村，系被害人曾某乙父母亲，两附带民事诉讼原告人共育有包括被害人曾某乙在内的子女三人并均已成年，被害人曾某乙尚未结婚。因被害人曾某乙死亡给两附带民事诉讼原告人造成经济损失包括丧葬费21791元、误工费1587元、交通住宿费2300元、被扶养人生活费75386.67元，共计101064.67元，已由法院判决由同犯案李某某、杨某、银某某、韦某某、陆某、杨乙、黄某某、莫某某、何某某、梁之敏、董某某、农某某、徐某某十三人共同赔偿。
认定上述事实的证据有：
1、曾某甲、韦某的身份证、结婚证、家庭户口薄证实：曾某甲、韦某的身份及与被害人的关系。
2、证明证实：曾某甲、韦某系夫妻关系，家居广西壮族自治区来宾市农村，生有包括被害人曾某乙在内的三个孩子，均已成年，曾某乙尚未结婚。
3、交通费票据证实：附带民事诉讼原告人及其直系亲属因办理死者曾某乙丧葬事宜发生差旅费的情况。
4、刑事附带民事判决书证实：同案犯李某某等人经判决应共同赔偿两附带民事诉讼原告人共计人民币101064.67元。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某伙同李某某、杨某等人为迫使被害人曾某乙加入非法传销组织，非法限制被害人曾某乙人身自由，并致被害人曾某乙在逃离时坠楼死亡，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，且其归案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有坦白情节，又可从轻处罚。被告人刘某某伙同他人非法拘禁被害人曾某乙并造成其死亡的后果，对两附带民事诉讼原告人产生的经济损失101064.67元应承担连带赔偿责任。两附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、死亡赔偿金均不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年零五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其因本案被羁押的三日，即自2015年1月21日起至2020年6月17日止）。
二、被告人刘某某对同案犯李某某、杨某、银某某、韦某某、陆某、杨乙、黄某某、莫某某、何某某、梁之敏、董某某、农某某、徐某某共同赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某经济损失101064.67元承担连带责任，此款于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲、韦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 丁仲林
二〇一六年一月五日
书 记 员 孔 谞
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。