盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0195号
原告孙秀兰，居民。
委托代理人陈某。
被告武维铭，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地江苏省扬州市宝应县叶挺东路59号。
负责人成亮，该公司总经理。
委托代理人梁某，殷某某。
原告孙秀兰与被告武维铭，中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰及其委托代理人陈某，被告保险公司负责人成亮的委托代理人梁某到庭参与诉讼，被告武维铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙秀兰诉称：2014年6月11日11时41分，我骑电动三轮车沿盐城市盐兴路由东向西行驶至张庄街道宁靖盐高速高架桥西侧时，与被告武维铭驾驶的同向停放在道路北侧的苏J×××××重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城市第一人民医院治疗，住院22天，我用去医疗费11909.78元，其中10000元为保险公司支付，车主方亦支付了一部分医疗费用，但不在我的诉讼请求中。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，我负事故的主要责任，武维铭负事故的次要责任。武维铭驾驶的事故车辆苏J×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现我经建湖县人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。我为非农业户口，事故发生在盐城市木材厂工作，故以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费11909.78元、营养费810元、住院伙食补助费396元、护理费8460元、误工费11448元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2500元、交通费1000元、电动车损失费1000元，停车、拖车费330元，合计106545.78元，要求两被告共同赔偿104676元［交强险103430元＋（106545.78元-103430元）×40%］。
被告武维铭未到庭亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险是事实，但对原告的伤残等级有异议，原告孙秀兰面部疤痕长度达不十级伤残，申请对原告的伤残等级重新鉴定；对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。事故发生后我公司已向原告支付10000元，应予以扣减。
经审理查明：2014年6月11日11时41分，原告孙秀兰骑电动三轮车沿盐城市盐兴路由东向西行驶至张庄街道宁靖盐高速高架桥西侧时，与被告武维铭驾驶的同向停放在道路北侧的苏J×××××重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致孙秀兰受伤，车辆受损。后孙秀兰在盐城市第一人民医院治疗，住院22天，诊断为右侧桡骨远端骨折、左侧鼻骨、上颌窦前壁骨折，右侧上颌窦骨折，面部多处软组织伤，在本案中孙秀兰提供了11909.78元医疗费票据，其中10000元为保险公司支付，车主方亦支付了一部分医疗费用，但不在孙秀兰的诉讼请求中。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，孙秀兰负事故的主要责任，武维铭负事故的次要责任。武维铭驾驶的事故车辆苏J×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告孙秀兰向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明2000年5月23日始孙秀兰为非农业户口。原告孙秀兰在庭审中承诺，因被告武维铭未到庭，其垫付的费用未能确认，武维铭垫付费用自行到保险公司理赔，应原告孙秀兰承担部分，由孙秀兰与武维铭结算。
对孙秀兰的误工、营养期限，护理期限，伤残程度等事项，本院根据原告的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人孙秀兰因交通事故致面部疤痕形成已构成交通事故十级伤残。误工时限宜为四个月；护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告武维铭驾驶货车与原告孙秀兰骑电动三轮车发生交通事故，致孙秀兰受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，孙秀兰负事故的主要责任，武维铭负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因被告武维铭驾驶的事故车辆苏J×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险限额赔偿，超出交强险限额按40%赔偿比例在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告为非农业户口，故孙秀兰以城镇标准主张残疾赔偿金应予支持；关于孙秀兰主张误工费的问题，因误工费支持与否标准是是否存在（推定存在）收入减少的客观事实，具体数额是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，与是否达到或超过法定退休年龄并无直接关联，故保险公司辩称孙秀兰已年满60周岁，到女性法定退休年龄不应再主张误工费，此辩称理由不能成立；关于被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，孙秀兰的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，保险公司未提供证据予以推翻，孙秀兰亦到庭，伤情供保险公司审核，故保险公司辩称理由不能成立，孙秀兰的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告主张的财产损失费1000元，停车、拖车费330元，因在交通事故认定书中已认定孙秀兰的车辆受损，故本院酌情支持500元，停车、拖车费330元实际发生，孙秀兰提供了相关票据佐证，故应予以支持，在交强险财产损失限额内赔偿；关于原告主张的精神抚慰金2500元，以保险公司认可的1500元予以支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费11909.78元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食补助费22天×18元=396元，误工费34346元／12个月×4个月=11448元，护理费90天×80元／天=7200元，残疾赔偿金34346元×2=68692元，精神抚慰金1500元、交通费800元，财物损失费500元，停车、拖车费330元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙秀兰因事故发生的医疗费11909.78元、营养费810元、住院伙食补助费396元、护理费7200元、残疾赔偿金68692元、误工费11448元、精神抚慰金1500元、交通费800元、财物损失费500元，拖车、停车费330元，合计人民币103585.78元，原告孙秀兰应得到赔偿101716.31元［交强险100470元＋（103585.78元-100470元）×40%］，扣减保险公司已支付费用10000元，孙秀兰还应得到赔偿91716.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。（执行款项汇到中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号为62×××79，户名孙秀兰，另加诉讼费用1360元，实际应支付93076.31元）。
二、驳回原告孙秀兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，鉴定费1360元，合计1790元，由原告孙秀兰负担300元，被告武维铭负担130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费860元。
审 判 员 杨梦萦
二〇一五年四月二十七日
代书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。