广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1149号
原告广东力源液压机械有限公司。住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都村工业区。
法定代表人庞国津，总经理。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人吴仕明，广东润正律师事务所实习律师。
被告易新海，男，汉族，1973年12月28日出生，住所四川省成都市新都区新都镇圣谕亭巷***号。
被告李锡浓，男，汉族，1967年1月29日出生，住所广东省佛山市禅城区绿影东街**号*座***房。
原告广东力源液压机械有限公司诉被告易新海、李锡浓买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审判，后因被告易新海下落不明，需以公告方式向其送达应诉材料及开庭传票，本案依法转为适用普通程序，由审判员马咏红担任审判长，与审判员黄小芳、人民陪审员陈贞卫组成合议庭继续进行审理，并于2015年4月14日公开开庭，原告的委托代理人吴文胜到庭参加了诉讼，被告易新海、李锡浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告易新海签订了一份《合同》，约定被告易新海向原告购买HD50筒式柴油打桩锤一台。合同签订后，原告按合同约定将设备交付给被告易新海，但被告易新海仅支付了部分货款，余下28053元货款至今未付。原告多次催收未果。《合同》还约定了违约责任条款，约定如发生纠纷，由佛山市禅城区人民法院管辖。被告李锡浓出具担保书，愿意对被告易新海购买HD50筒式柴油打桩锤所欠货款承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告易新海立即向原告支付欠款36340元（其中本金28053元、滞纳金8287元）及利息5137.43元（从2012年1月26日起暂计至2013年10月31日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告李锡浓对被告易新海的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更其诉讼请求为：1、被告易新海立即向原告支付欠款28053元及滞纳金8287元、利息（从2012年10月9日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告李锡浓对被告易新海的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证副本，被告易新海身份证、徐家容身份证、结婚证复印件，被告李锡浓身份证各1份。证明原告和两被告的诉讼主体资格，易新海和徐家容系夫妻关系。
2、合同（合同编号：110716）、补充协议、力源送货单、易新海收款对账单、承诺书、担保书各1份。证明：被告易新海与原告的买卖合同关系，2013年12月23日被告易新海确认欠原告货款本金36340元，及被告李锡浓的担保情况；承诺书证明原告与被告易新海双方约定的货款支付时间及滞纳金的计算方式，被告易新海并未按约定时间付款，应承担违约责任。
诉讼中，两被告未到庭，亦未提交证据。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
本院认证：原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信。
综合本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2011年7月7日，原告与被告易新海签订了《合同》（编号：110716），约定：被告易新海向原告订购HD50筒式柴油打桩锤一台，配置为大桩帽1个、小桩帽2个、工具箱及劳保用品，总额为23万元，此单价不含税，如需开发票则在上述价格基础上加7%税金；交货时间为2011年7月15日；交货地点为广东力源液压机械有限公司；运输责任为被告易新海自提；付款方式为现金或银行结算票据；付款期限为：签订合同付定金5万元，货到工地付6万元再卸货，余款12万元于2011年10月15日之前付6万元、2012年1月25日之前付6万元；违约责任为如被告易新海未按以上约定时间付款，或出具经原告提交银行进账而被退票的银行结算票据，原告有权从被告易新海工地或仓库取得本合同所涉及的产品，被告易新海不得阻挠，并应赔偿由此给原告造成的损失，如被告易新海逾期付款，按中国人民银行规定的逾期付款滞纳金计算；解决纠纷方式为协商解决，协商不成，交由佛山市禅城区法院管辖。该合同签订后，原告于2011年7月10日向被告易新海交付了HD50筒式柴油打桩锤一台及大桩帽一件、小桩帽二件、起落架一件。
2011年7月14日，被告易新海作为甲方与作为乙方的原告签订了《补充协议》，约定：现甲方购买乙方HD50筒式柴油锤壹台，现乙方根据甲方的要求将该锤标记原HD50改为HD62；经双方协商，该锤在以后的施工过程中，如技术参数达不到HD62的标准以及因此所发生的所有纠纷，乙方不承担任何责任。肖丁锋代表原告在该《补充协议》上签字确认。
2012年10月8日，被告易新海向原告出具了《承诺书》，内容如下：本人易新海在2011年7月7日在原告处购买HD50筒式柴油打桩锤壹台（合同号110716），因本人未能按合同约定时间还款，截至2012年10月8日尚欠原告设备货款98053元显已违约，故双方合同约定，如本人逾期还款则需按中国人民银行逾期贷款滞纳金计算方法另支付原告逾期滞纳金8287元；现本人再次向原告承诺对所欠款设备本金和逾期滞纳金共计106340元分三期付清：第一期在2012年10月12日前还3万元，第二期在2012年11月30日前还4万元，第三期在2012年12月30日前还36340元；上述欠款如有一期未按期足额清偿时，本人除自愿偿还上述欠款本金和逾期滞纳金外，再另外支付违约金每日1千元，并同意以所购买的设备HD50筒式柴油打桩锤1台作为上述欠款的担保物；如本人有任何一期未按时足额还款的，原告有权将上述设备拍卖、变卖；如因本协议发生纠纷的，由佛山市禅城区人民法院管辖。
另，被告易新海收到案涉货物后的付款情况如下：2011年7月10日付款11万元、2012年5月29日付款21947元、2012年10月11日付款3万元、2013年2月8日付款4万元，合计201947元。
经查，2011年7月7日，被告李锡浓作为担保人向原告出具《担保书》，内容如下：易新海于2011年7月7日向原告购买了总价值23万元的HD50筒式柴油锤壹台，担保人愿意对易新海购买该货的所欠货款承担连带保证责任。
本院认为，原告因两被告拖欠货款而起诉，本案属买卖合同纠纷。原告依约向被告易新海供应货物后，被告易新海理应依约向原告支付货款，但被告易新海仅向原告支付部分货款，尚欠28053元货款未向原告支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告要求被告易新海支付货款28053元及其利息予以支持。原告主张利息自2012年10月9日起按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率支付至实际清偿之日止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，被告易新海于2012年10月8日向原告出具的《承诺书》已确认截至2012年10月8日的滞纳金为8287元，本院对其予以确认，并对原告要求被告易新海支付滞纳金8287元予以支持。
被告李锡浓出具《担保书》承诺对被告易新海向原告购买HD50筒式柴油锤1台的货款承担连带保证责任，原告与被告李锡浓之间的保证合同关系成立，本院对原告要求被告李锡浓对被告易新海的案涉债务承担连带清偿责任予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告易新海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东力源液压机械有限公司支付货款28053元及滞纳金8287元、利息（自2012年10月9日起按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告李锡浓应对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费收取836元，财产保全费435元，合计1271元，由被告易新海负担，被告李锡浓对该诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
审 判 员 黄小芳
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李秀珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。