山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6860号
原告：宋锡美，女，1970年9月14日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙艺芳，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：张恩华，男，1967年7月17日生，汉族，住诸城市。
被告：张圣，男，1987年2月10日生，汉族，住诸城市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司经理。
委托诉讼代理人：于春晓，该公司职工。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。
负责人：万翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄贤松，该公司职工。
原告宋锡美与被告张恩华、张圣、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财产保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锡美的委托诉讼代理人孙炳伟、孙艺芳，被告张圣，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人于春晓，被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人黄贤松到庭参加了诉讼。被告张恩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计50000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日8时10分许，被告张恩华驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿诸城市联合路由东向西行驶，至联合路与林张路交叉路口处，与原告驾驶的大阳三轮车发生交通事故，致原告受伤、三轮车损坏。肇事车辆登记车主为被告张圣，该车主车在被告安盛天平保险公司投保交强险，在被告太平财产保险公司投保商业险。事故发生在保险期间内。
张恩华未作答辩。
张圣辩称，发生交通事故属实，车辆投保情况属实，由保险公司赔偿。
安盛天平保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期限内，在交强险各分项限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
太平财产保险公司辩称，发生事实和车辆投保商业险属实，事故发生在保险期间内。先由被告安盛天平保险公司在交强险强各分项限额内赔偿，超出部分在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日8时10分许，被告张恩华驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿诸城市联合路由东向西行驶，至联合路与林张路交叉路口处，与原告宋锡美驾驶的大阳三轮车发生交通事故，致原告受伤、三轮车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张恩华承担事故全部责任，原告宋锡美不承担事故责任。
事故发生后，原告到诸城市林家村中心卫生院检查治疗，后于当天转入胶州市人民医院住院治疗，共计住院49天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、颈部损伤、颈椎间盘突出等等。
案件审理期间，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数及后续治疗费等进行了鉴定。2017年11月14日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：宋锡美未构成伤残，误工期建议自受伤之日60日，住院期间需1人护理，无需后续治疗费。原告为此支出鉴定费2200元。
鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告张圣。该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年12月2日11时起至2017年12月2日11时止，本次事故发生在保险期间；在被告太平财产保险公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业险），保险金额100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止。事故发生在保险期间。
原告宋锡美与刘传文系夫妻，住院期间由刘传文护理，该二人均参保青岛市职工社会保险。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费23948.74元、误工费7167元、护理费5853.05元、住院伙食补助费1470元、交通费1000元、鉴定费2200元、车损675元、财产损失1650元、评估费200元。经质证，被告张圣对上述损失未提出异议，被告太平财产保险公司、安盛天平保险公司对医疗费、住院伙食补助费、车损未提出异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。被告太平财产保险公司要求扣除2000元自费药，但未提供反驳证据，本院不予支持。对鉴定费、评估费，原告提供的证据充分，本院予以确认。对其他损失，原、被告双方争议较大。
另查明，2016年度山东省统计局公布的青岛市城镇居民家庭人均可支配收入为43598元/年，青岛市城镇居民家庭人均消费支出额为28285元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费票据、用药明细、事故车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、评估费收据、鉴定费收款收据、社会保险参保证明、结婚证、身份证及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张恩华与原告宋锡美发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚，证据充分，公安机关依职权现场勘查后，分析事故成因，确定被告张恩华承担事故全部责任，原告宋锡美不承担事故责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。
原告主张的损失，本院已确认部分为28493.74元。关于误工费和护理费，原告及护理人员户籍性质虽为农村，但二人均缴纳青岛市职工社会保险，原告主张按青岛市城镇居民标准计算误工费和护理费，合情合理，本院予以支持，并认定其误工费为7167元、护理费5853.05元。关于交通费，原告虽未提交证据，但该费用是原告为治疗必然支出的费用，依其住院实际及原告诉求，本院酌情认定500元。关于财产损失，原告提供的“相州父母代种鸡场产品销售专用章”，被告保险公司不予认可，该证据没有其他证据佐证，看不出与本案的关联性，对该证据本院不予采信，对原告主张的该部分损失，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费23948.74元、误工费7167元、护理费5853.05元、住院伙食补助费1470元、交通费500元、鉴定费2200元、车损675元、评估费200元，共计42013.79元
鲁Ｖ×××××号车在被告安盛天平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿原告医疗费10000元，在伤残费用赔偿限额内赔偿原告13520.25元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告675元，以上共计24195.05元。
对于超出交强险赔偿限额以外的损失17818.74元，因鲁Ｖ×××××号车辆在被告太平财产保险公司投保商业险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应由被告太平财产保险公司应在商业险保险限额内赔偿。鉴定费、评估费系原告为证据其损失而支出的合理费用，被告太平财产保险公司应予赔偿。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张恩华、张圣在本案中不承担赔偿责任。
本案开庭审理时，被告张圣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋锡美损失24195.05元；
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告宋锡美损失17818.74元；
三、驳回原告宋锡美的其他诉讼请求。
上述判项一、二限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋锡美负担84元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担254元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一八年一月三日
书记员 刘少卿