湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）岳刑初字第290号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人谢某某，男，1981年10月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月3日被湘潭市公安局刑事拘留。2014年8月13日经本院批准，被湘潭市公安局依法逮捕。2014年9月11日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。辩护人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成由审判员张保红担任审判长、代理审判员陈书经、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2014年8月2日18时52分许，被告人谢某某驾驶牌照号浙A6G9**号重型厢式货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由湘潭往长沙方向行驶，至湘潭市岳塘区芙蓉大道“长株潭大布市”地段右转弯进入“长株潭大布市”过程中，遇杨某某驾驶发动机尾号为04694的轻便二轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道由湘潭往长沙方向行驶至事发地段，被告人谢某某驾驶的牌照号浙A6G9**导重型厢式货车车头与杨某某驾驶的轻便二轮摩托车相碰，造成杨某某受伤后经抢救无效于2014年8月2日19时40分许死亡的道路交通事故。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，杨某某符合交通事故致腹腔脏器复合损伤死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队鉴定，谢某某承担此次道路交通事故的全部责任，杨某某此次道路交通事故无责任。案发后，被告人谢某某主动报警并在事故现场接受交警的调查；案发后与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失54万元，取得被害人家属的谅解，请求对谢某某从宽处理或者不再追究其刑事责任。公诉机关认为被告人谢某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人谢某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人张俊伟辩称被告人谢某某系自首，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，请示法院从轻处罚。经审理查明：2014年8月2日18时52分许，被告人谢某某驾驶牌照号浙A6G9**号重型厢式货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由湘潭往长沙方向行驶，至湘潭市岳塘区芙蓉大道“长株潭大布市”地段右转弯进入“长株潭大布市”过程中，遇被害人杨某某驾驶发动机尾号为04694的轻便二轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道由湘潭往长沙方向行驶至事发地段，被告人谢某某驾驶的牌照号浙A6G9**导重型厢式货车车头与杨某某驾驶的轻便二轮摩托车相碰，造成被害人杨某某受伤，事发后，被告人谢某某用手机分别拨打了120和122，并一直在现场等待交警的到来，被害人杨某某经抢救无效于2014年8月2日19时40分许死亡。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某符合交通事故致腹腔脏器复合损伤死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队鉴定，谢某某承担此次道路交通事故的全部责任，杨某某此次道路交通事故无责任。案发后，被告人谢某某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失54万元，取得被害人家属的谅解，被害人家属请求对谢某某从宽处理或者不再追究其刑事责任。上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书等，证实本案的发案及立案情况；2、证人刘某某、黄某某的证言，证实2014年8月2日18时30分许，其与被告人谢某某驾驶货车右转弯驶入长株潭大市场时，听到谢某某说有响声，待停车后发现车尾后部有一辆摩托车，车后有一个人倒在地上的情况；3、证人赵某某的证言，证实2014年8月2日18时30分许，其走在长株潭大市场旁边的绿化带上，突然听到一串金属刮地的声音，并且看见一辆货车停了下来，其中有一个人趴在汽车后面大概十米的位置并且一动也不动的情况；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况概貌；5、乙醇检验报告书、尸体检验报告书、痕迹检验报告书，证实案件的相关情况；6、湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队潭公交认字（岳）【2014】第NO：041号道路交通事故认定书，证实被告人谢某某承担此次道路交通事故的全部责任，被害人杨某某无责任；7、办案说明，证实被告人谢某某的案发后主动打电话报警并在现场接受交警的处理，就赔偿问题与被害人杨某某家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属54万元，并全部支付到位；8、调解协议书、刑事和解协议书、谅解书、赔偿凭证，证实被告人谢某某与被害人家属达成协议，赔偿了被害人家属54万元，被害人家属对被告人谢某某予以谅解的事实；9、被告人的户籍信息，证实被告人的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；10、被告人谢某某的供述，证实了案发的时间、地点以及经过等情况，能与上述证据证明的目的相互印证；本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某在案发后，主动报案并在现场接受交警部门的处理，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其减轻处罚。案发后，被告人谢某某与被害人杨某某家属达成刑事和解协议，赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人张俊伟辩称被告人谢某某系自首，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实以及有关法律规定相符，本院予以采纳。被告人谢某某犯罪情节较轻，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人谢某某宣告缓刑。湖南省辰溪县司法局出具的调查评估意见书建议对被告人谢某某实行社区矫正，本院予以认可。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红代理审判员  陈书经人民陪审员  刘志敏二〇一四年十月十七日书 记 员  刘美超附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。