福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初1253号原告：杨桐花，女，1948年5月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。被告：洪聪明，男，1990年8月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：洪亚斌，福建方圆人律师事务所律师。被告：洪水城，男，1966年3月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司华安支公司。主要负责人：吴汉城，总经理。原告杨桐花与被告洪聪明，被告洪水城，被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司（以下简称人保华安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桐花的委托诉讼代理人林ＸＸ，被告洪聪明的委托诉讼代理人洪亚斌，到庭参加诉讼。被告洪水城、被告人保财险华安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桐花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计162527.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日22时许，被告洪聪明驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿石天线由东往西行驶至芗城区浦南镇浯沧村路段时，碰撞前方同向行走于路右的行人蔡建福、蒋惠珍及杨桐花，造成车辆受损、蔡建福、蒋惠珍、杨桐花受伤的交通事故，经交警认定，洪聪明负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。本事故造成原告各项损失如下：1、医疗费96062.02元（原告外购药品是根据医生医嘱建议，且该药品也用于治疗原告伤情；至于不合理用药当中治疗高血压的药品，也不应该扣除，因为原告受伤的部位为脑部，用降压药品是为了促进原告恢复，符合治疗原告脑部伤口的本意）；2、营养费96062.02元×20%=19212.4元；3、护理费145天×168元/天=24360元（即使在被告雇请护工对原告进行护理的55天，原告的亲属也是到医院对原告进行护理的，因此我方主张的护理费并不矛盾）；4、交通费145元×12元/天=1740元；5、误工费160天×168元/天=26880元（法律并没有规定60岁以上就无劳动能力，本案原告没有享受退休待遇，仍可以务工，且原告一直靠摆摊卖水果生活，因此我方主张误工费有事实依据）；6、伤残赔偿金33275元/年×11年×10%=36603元（原告因本案交通事故造成头部受伤，属于比较严重的脑震荡，鉴定机构根据原告恢复情况及表现做出伤残等级鉴定符合原告伤情）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费1400元，以上共计214257.42元。被告洪聪明已经实际垫付原告医疗费共计49000元。被告还应该赔偿给原告各项损失共计162527.42元。被告洪聪明辩称，1、肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的车主为被告洪水城，被告洪水城将投保有交强险的车辆出借给具有驾驶资质的被告洪聪明，且没有证据证实肇事车辆存在影响本事故发生的故障，被告洪水城没有过错，不承担民事责任。2、本案原告所主张的损失应该由被告人保财险华安支公司先行承担。3、事故发生是因为对面交会车辆违法使用远光灯所致，因一时查不到引起本事故的对向车辆，被告洪聪明才承担全部责任，但是被告洪聪明在本案中承担全部责任确属冤枉。4、闽Ｅ×××××号小型轿车已经在被告人保财险华安支公司投保交强险，根据原告与案外人蒋惠珍达成协议，原告分享一半的交强险赔偿款，因此被告人保财险华安支公司应该在交强险限额内赔偿原告各项损失共计6万元，不足的部分才由被告洪聪明进行赔偿。5、对于原告主张的赔偿项目，请求法庭查明事实，对不合理的部分予以剔除：医疗费，由于原告没有进行手术治疗，却在医院住院治疗145天，仅仅在医院所花费的医疗费就达到83972.69，明显偏高，我方也提出医疗费合理性鉴定，应该剔除不合理的医疗费；原告医疗费中日用品发票257.8元和奶粉费用466.4元，合计724.2元，与本案损失缺乏关联性，且奶粉等损失实际上与原告所主张的营养费重合，不应该予以重复计算；原告所主张的外购药品单唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液共计8550元，并无医院处方单，也不能证明系本案治疗所需，因此不应该予以采纳；原告所主张的误工费26880元没有事实依据。原告在发生事故时已经年满68周岁，在法律上属于丧失劳动能力，不再有劳动收入，原告也没有证据证明其依靠摆摊卖水果生活，因此原告主张的误工费不应该予以支持；原告主张的护理费偏高。原告在市医院神经外科治疗55天，此期间被告雇请了瑞泉医疗护理机构的护理人员对原告进行护理，并支付了护理费8900元。原告并无证据证实其在住院期间需要两人护理，因此在我方雇请护工对原告进行护理的55天，原告不应该再主张护理费。2016年4月25日，原告病情稳定，本可以出院，原告却仍转到市医院康复科进行康复治疗，此时原告主要生活已经可以自理，因此该段时间的护理费不应该按照全天护理水平进行主张，且应该按照农村标准125元/天支付；原告主张的营养费偏高，原告的医疗费高达九万多，完全是原告赖在医院不出院导致，因此参照医疗费的20%明显偏高，应该按照83972.69元的5%计算较为合理；原告主张的交通费偏高且没有提供票据证明，合理应该按照每天10元计算，共计1450元；原告主张的精神损害抚慰金过高，原告已经年满68周岁，伤残痛苦较轻；我方对于原告的拾级伤残存在异议，鉴定分析已经排除原告四肢、肢体活动受限，而鉴定结论依据是原告自诉的“遗留头晕、头痛、睡眠质量差等症状”，缺乏客观依据，请求法院予以重新鉴定。且原告长期居住在农村，标准应该按照农村标准计算。5、被告已经实际支付原告医疗费49000元和护理费8900元，应该予以扣除。被告洪水城、被告人保华安支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日22时00分许，被告洪聪明驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿石天线由东往西行驶至芗城区浦南镇浯沧村路段时，碰撞前方同向行走于路右的行人蔡建福、蒋惠珍及杨桐花，造成车辆损坏、蔡建福、蒋惠珍、杨桐花受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队调查，作出漳芗公交认字（2016）第00008号《道路交通事故认定书》，认定被告洪聪明应负本事故的全部责任；蔡建福、蒋惠珍、杨桐花不负本事故的责任。原告杨桐花受伤后被送往漳州正兴医院抢救，共花费抢救医疗费296.35元。并于当天送往漳州市医院住院治疗145天，共计花费医疗费84959.64元。原告伤情经医生诊断为：1、急性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、左侧基底区可疑脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨右侧部骨折累及右侧前颅窝底、左侧顶部头皮裂伤；2、××；3、高血压等。出院医嘱建议：1、加强营养、注意休息；2、加强肢体功能训练等。根据医院医生长期医嘱建议，原告需要外购单唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液，共计花费药品费用8550元。原告出院后到漳州市医院门诊复查，共计花费医疗费3155.76元。事故发生后，被告洪聪明垫付原告医疗费及护理费共计57800元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所鉴定，福建闽南司法鉴定所于2017年2月17日作出闽南司鉴（2017）临鉴字第0102号《鉴定意见书》：杨桐花伤残程度评定为十级伤残；出院后无需护理，误工期限以受伤后160日为宜。原告为此支付鉴定费1800元。被告洪聪明申请对原告的用药合理性进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月22日作出闽诚正所（2017）法医临床鉴定第128号《司法鉴定意见书》：杨桐花的医疗费中不合理用药数额共计人民币2610.31元，其余用药符合损伤治疗原则，其合理性应予以认可。诉讼中，被告洪聪明申请鉴定人员出庭接受质询，后口头自行撤回申请。肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为被告洪水城。被告洪水城与被告洪聪明系父子关系。闽Ｅ×××××号小型轿车已在被告人保华安支公司投保交强险，保险期间从2015年12月14日起至2016年12月13日止。本院认为，原告因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费94351.44元：原告在医院及外购药品共计花费医疗费96961.75元，应该扣除不合理用药2610.31元。被告主张原告的外购药品应该予以扣除，本院认为漳州市医院的长期医嘱中已经载明，原告使用了神经节苷脂纳针，且主治医生也证明，该药品需要外购，因此原告用于购买唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液的费用，不应该予以扣除。原告主张鉴定所所鉴定的不合理用药不应该予以抵扣，本院认为鉴定所作出的不合理用药鉴定，系原告用于治疗自身疾病的药品费用，与本案交通事故不存在关联性，应该予以抵扣。2、营养费8500元：根据出院医嘱建议，原告需要加强营养，酌定原告营养费8500元。3、护理费23200元：原告住院145天，出院后无需护理，因此原告护理费为145天×58719元/年÷365天=23200元。4、残疾赔偿金33602.5元：原告属于城镇居民，原告主张残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年计算没有超过法定标准，本院予以支持，原告因本案交通事故造成十级伤残，原告按照11年计算没有超过法定标准，本院予以支持，因此原告的残疾赔偿金为33275元/年×11年×10%=36602.5元。5、精神损害抚慰金4000元，原告因本案交通事故造成十级伤残，且原告在本案交通事故中无责任，因此酌定精神损害抚慰金为4000元。6、交通费酌定1450元。以上共计165103.94元。原告的年纪已经达到被抚养年龄，原告又未能提供证据证实其仍在务工，因此原告主张的误工费本院不予支持。综上所述，被告洪聪明驾驶机动车在道路上行驶，夜间未降低行驶速度，系本事故发生的直接原因，因此，交警部门认定，被告洪聪明应负本事故的全部责任，蒋惠珍、蔡建福、杨桐花不负本事故的责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于肇事闽Ｅ×××××号小型轿车已在被告人保华安支公司投保交强险，故被告人保华安支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金55000元（剩余60000元赔偿给本案另一个伤者蒋惠珍）。原告超过交强险限额的损失为105103.94元，因闽Ｅ×××××号小型轿车未投保商业第三者责任险，被告洪聪明应依法赔偿原告该部分损失。被告洪聪明已经实际支付给原告医疗费49000元及住院55天的护理费8800元，被告洪聪明还应支付给原告赔偿款47303.94元。被告洪水城将年检合格的轿车交付给具有驾驶资质的被告洪聪明使用，在本案中不存在过错，依法无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨桐花各项损失共计60000元；二、被告洪聪明应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨桐花各项损失共计47303.94元（已经扣除被告洪聪明支付给原告杨桐花的赔偿款57800元）；三、驳回原告杨桐花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3551元，减半收取1776元，原告杨桐花承担666元，被告洪聪明承担1110元。鉴定费1400元，由原告杨桐花承担600元，被告洪聪明承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张苏丹二〇一七年四月二十四日书记员  黄雯莉