洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第1106号
原告（反诉被告）：董福敬，女，1989年7月15日出生。
委托代理人：文治朵，河南广文律师事务所律师。
被告（反诉原告）：裴鹏飞，男，1986年10月5日出生。
委托代理人：苗武涛，河南森合律事务所律师。
原告（反诉被告）董福敬诉被告（反诉原告）裴鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文治朵，被告的委托代理人裴鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）董福敬诉称：2015年7月23日20时5分，裴鹏飞驾驶豫C82S**号小型轿车沿洛吉快速通道东幅车道由南向北行驶，遇董福敬驾驶永盛牌电动三轮车后载董诗举、宋佳妮沿洛吉快速通道后洞村路口由西向东行驶，轿车前部与电动车右侧相接触，造成董福敬、董诗举、宋佳妮三人受伤，两车受损的交通事故，该事故经交警大队认定，裴鹏飞负主要责任，董福敬负次要责任，宋佳妮、董诗举不负责任。事故发生后，董福敬被送往医院治疗。双方因赔偿数额未能达成一致，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费共计21535.02元；2、诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）裴鹏飞辩称：1、被告对本起交通事故造成的后果深表歉意，愿意赔偿原告合理合法的损失；2、本次交通事故被告承担的是主要责任，即应承担70%的赔偿责任；3、事故发生后，被告已向原告垫付10630元，该笔费用应当扣除。
被告（反诉原告）反诉称：原、被告双方发生交通事故后，造成被告豫C82S**号小型轿车受损，经物价局认定，车损为5227元，因原告在本次交通事故中负次要责任，故原告应当承担相应的赔偿责任，双方因赔偿数额未能达成一致故原告诉至法院，请求判令：1、被反诉人赔偿反诉人车损费1569元；2、诉讼费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）辩称：要求被告依法承担赔偿责任。
原告（反诉被告）董福敬为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：
证1、董福敬身份证复印件一份。证明：董福敬身份信息；
证2、洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的公交认字（2015）第0201500378号《道路交通事故认定书》。证明：1.证明交通事故各当事人的基本情况及事故发生的过程；2.裴鹏飞承担事故的主要责任，董福敬负事故次要责任，董诗举、宋佳妮不负事故责任；
证3、车辆豫C82S**号机动车行驶证及裴鹏飞驾驶证。证明：证明发生事故车辆豫C82S**的所有人为裴鹏飞及裴鹏飞驾照信息；
证4、洛阳市第三人民医院住院病历一套。证明：1.董福敬伤情：头皮下血肿、多发软组织挫裂伤等；2.董福敬在洛阳市第三人民医院住院17天，自2015年7月23日至2015年8月9日；
证5、洛阳市第三人民医院陪护证。证明：董福敬在洛阳市第三人民医院住院17天，住院期间2人陪护；
证6、洛阳市第三人民医院出院证。证明：1.董福敬入院日期为2015年7月23日，出院日期为2015年8月9日，共住院17天；2.出院医嘱要求董福敬出院后加强营养，一个月内避免过度负重及活动，继续治疗骨盆占位；
证7、洛阳市第三人民医院医疗费票据。证明：董福敬在洛阳市第三人民医院住院治疗期间共支出医疗费10933.02元；
证8、洛阳市老城区新光充气玩具厂出具的董福敬2015年4月至6月份的工资表；
证9、洛阳市老城区新光充气玩具厂出具的董福敬的收入证明。证8、证9证据共同证明：董福敬在洛阳市老城区新光充气玩具厂上班，月平均工资3000元，其工资均被单位从2015年7月23日停发；
证10、车损估价鉴定结论书。证明：董福敬车损为1050元
证据11、交通费票据1000元。证明：原告花费交通费1000元。
经庭审质证，被告对证1-7均无异议，对证8有异议，工资表只提供3个月，无公司财务章，应由主管、负责人签字，并提供该厂的营业执照、组织机构代码证，工资表仅有公司公章，不予认可；对证9真实性无异议，证明方向有异议，只能证明17天停发工资的情况；对证10无异议，对证11有异议，交通费过高，票号连号，请求法院酌定，建议按一天10元标准计算。
被告（反诉原告）裴鹏飞为支持其反诉主张，向本院提交车损鉴定书一份。证明：被告因此次交通事故造成的损失共计5227元，要求被告承担1569元。
经庭审质证，原告对该证据无异议。
本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2015年7月23日20时5分，裴鹏飞驾驶豫C82S**号小型轿车沿洛吉快速通道东幅车道由南向北行驶，遇董福敬驾驶永盛牌电动三轮车后载董诗举、宋佳妮沿洛吉快速通道后洞村路口由西向东行驶，轿车前部与电动车右侧相接触，造成董福敬、董诗举、宋佳妮三人受伤，该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，裴鹏飞负主要责任，董福敬负次要责任，董诗举、宋佳妮不负责任。事故发生后，董福敬被送往洛阳市第三人民医院住院治疗17天，经诊断为：1、多发软组织挫裂伤，2、头皮下血肿，3、骨盆占位。其住院期间由陈莹亮、王星星两人护理，花费医疗费10933.02元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，一月内避免过度负重及活动，继续治疗骨盆占位，不适随诊。发生交通事故时，董福敬系洛阳市老城区新光充气玩具厂职工，月平均工资2450元。
另查明：豫C82S**号小型轿车系裴鹏飞所有，发生交通事故时，该车辆未投保交强险和其他保险。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。发生交通事故时，豫C82S**号小型轿车处于脱保状态，故被告裴鹏飞应在交强险限额对原告董福敬的损失承担赔偿责任，不足部分由双方按照责任比例予以承担。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告裴鹏飞负主要责任，原告董福敬负次要责任，本院酌定被告裴鹏飞承担70%的责任，原告董福敬承担30%的责任。原告董福敬主张的医疗费10933.02元，营养费170元，住院伙食补助费510元，车辆损失费1050元，合法有据，本院予以支持；原告董福敬主张误工费4700元，本院认为，其月平均工资为2450元，故其误工费应为2450元÷30天×（17天＋30天）=3838.33元；原告主张护理费为3172元，本院认为，原告住院期间二人陪护，其护理费应参照2014年居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准计算，其护理费为28472元／年÷365天×17天×2人=2652.19元；原告主张交通费1000元，根据原告的伤情及住院时间，本院酌情支持200元。综上，原告董福敬的各项损失应为：医疗费10933.02元，营养费170元，住院伙食补助费510元，误工费3838.33元，护理费2652.19元，交通费200元，车辆损失费1050元，共计19353.54元。因本次交通事故造成董福敬、董诗举、宋佳妮三人受伤，三人均向本院起诉，其中董诗举的医疗费已超出交强险限额，并请求在交强险中扣除，故被告裴鹏飞应承担原告董福敬医疗费70%的赔偿责任，即（10933.02元＋170元＋510元）×70%=8129.11元；剩余7740.52元未超出交强险限额，被告裴鹏飞应当予以承担。综上，被告裴鹏飞应赔偿原告董福敬15869.63元。对原告董福敬要求的超出部分，本院不予支持。被告裴鹏飞反诉要求原告承担其车辆损失，其车辆损失经鉴定为5227元，原告董福敬应承担30%的赔偿责任，即5227×30%=1568.10元。对被告裴鹏飞反诉的超出部分，本院不予支持。因被告提出反诉，本院依照便于执行的原则，将被告应赔偿原告的部分予以抵扣，抵扣后被告应赔偿原14301.53元。被告在辩解意见中辩称其垫付的10630元应予以扣除，其在（2015）老民初字第1108号案件中已经提出，且在该案中没有提供证据证明，故对该意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）裴鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告董福敬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等各项费用共计14301.53.元；
二、驳回原告（反诉被告）董福敬的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）裴鹏飞的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费338元，由原告董福敬负担88元，被告裴鹏飞负担250元；本案反诉受理费25元，由原告董福敬全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李小燕
审 判 员 李 培
人民陪审员 申绿化
二〇一六年二月十七日
书 记 员 薛聪丽