福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第969号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮。
委托代理人魏鸿斌、翁宋生，系公司职员。
被告福建省武夷郎生物科技有限公司，住所地福建省建瓯市南雅镇房村村五里牌工业平台。
法定代表人吴光春。
被告吴光春，男，汉族，1977年7月31日出生，住福建省南平市延平区。
被告杨春美，女，汉族，1982年12月28日出生，住福建省南平市延平区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称“稠州银行福州分行”）与被告福建省武夷郎生物科技有限公司（以下简称“武夷郎公司”）、吴光春、杨春美金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。原告稠州银行福州分行的委托代理人魏鸿斌到庭参加诉讼。被告武夷郎公司、吴光春、杨春美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行福州分行诉称：2012年12月3日，被告武夷郎公司与原告订立《综合授信合同》（编号：32××××805），约定：被告武夷郎公司在2012年12月4日至2013年11月27日授信有效期限内，可向原告申请使用人民币16000000元的最高授信额度，授信种类为贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现。
2012年12月6日，被告武夷郎公司与原告订立（2012）浙稠借字第（3566201001102805）号《流动资金借款合同》，约定：被告武夷郎公司向原告借款16000000元，借款期限自2012年12月6日至2013年11月25日止，借款用途为购买原材料；合同还约定以下内容：（1）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.4%。（2）借款利息偿还方式：合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（3）罚息与复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息与复利的计收方式按本合同约定的借款利息偿还方式执行。
2012年12月7日，原告向被告武夷郎公司实际提供了借款人民币16000000元，被告武夷郎公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币16000000元，年利率8.4%，归还期限2013年11月25日。
为担保上述债务的履行，2012年12月3日，被告武夷郎公司与原告订立相应的《最高额抵押合同》（220123566220001202805-1、22××××5-2），约定：被告武夷郎公司以其名下的坐落于建瓯市南雅镇办公楼、宿舍楼及土地使用权，向原告提供最高额抵押担保。同日，被告吴光春、被告杨春美亦与原告订立相应的《最高额保证合同》（编号：22××××805），自愿为武夷郎公司在上述债务的履行提供连带责任保证。2012年12月5日，上述最高额抵押权经不动产登记机关依法登记设立。
2013年11月25日（约定还款日），原告未能自被告武夷郎公司约定还款账户足额扣收到当期（自2013年11月21日至2013年11月24日）本金利息。自2013年11月25日起，截至2014年5月13日，原告自被告武夷郎公司约定还款账户上扣收款项683.53元，被告武夷郎公司尚欠原告本息16990641.98元，其中本金16000000元，利息、罚息及复利共计990641.98元。
原告稠州银行福州分行请求：1、福建省武夷郎公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金16000000元，并以该本金为基数按照合同约定支付自2013年11月21日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息及复利，但应扣除原告自2013年11月25日起自被告约定还款账户上扣收的款项（暂截至2014年5月13日为686.53元）；2、原告就上述第一项所列明的全部债权及债权实现费用等，对被告福建省武夷郎公司名下的坐落于建瓯市南雅镇办公楼、宿舍楼及土地享有抵押权，有权请求人民法院拍卖、变卖该抵押物并优先受偿；3、被告吴光春、杨春美对上述第一项所列明的被告武夷郎公司所负的全部债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
原告稠州银行福州分行向本院提交了如下证明资料：1、各被告企业法人营业执照副本、组织机构代码证、私营企业登记基本情况表、居民身份证及结婚证；2、《综合授信合同》；3、《流动资金借款合同》；4、借款借据；5、两份《最高额抵押合同》；6、建瓯市国有土地他项权证；7、建瓯市房屋他项权证；8、《最高额保证合同》；9、被告武夷郎公司贷款账户信息查询结果。
被告武夷郎公司、吴光春、杨春美未作答辩，亦未提交证明资料。
被告武夷郎公司、吴光春、杨春美经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认事实如下：
2012年12月3日，被告武夷郎公司与原告订立编号为32××××805的《综合授信合同》，约定被告武夷郎公司在2012年12月4日至2013年11月27日的授信有效期限内，可向原告申请使用人民币16000000元的最高授信额度，授信种类为贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现。
同日，被告武夷郎公司与原告分别订立编号为220123566220001202805-1、22××××5-2的《最高额抵押合同》，约定被告武夷郎公司分别以其名下的位于福建省建瓯市南雅镇办公楼、宿舍楼及位于福建省建瓯市南雅镇的国有土地使用权，向原告提供最高额抵押担保；担保的最高债权额皆为1600万元，该最高债权额的债权确定的期间为2012年12月4日至2013年11月27日；担保的范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等；债务人未按主合同约定清偿担保债务的，抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务。2012年12月5日，双方就上述抵押物办理了抵押登记手续（他项权证号：瓯房他证字第201240**号，瓯他项（2012）第070号）。
2013年12月3日，被告吴光春、杨春美与原告订立编号为22××××805的《最高额保证合同》，自愿为被告武夷郎公司的上述债务提供连带责任保证，并约定，保证额度有效期自2012年12月4日至2014年12月3日；保证最高本金限额为人民币1600万元；保证的范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债务安的费用等；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。
2012年12月6日，被告武夷郎公司与原告订立（2012）浙稠借字第（3566201001102805）号《流动资金借款合同》，约定被告武夷郎公司向原告借款16000000元，借款期限自2012年12月6日至2013年11月25日止，借款用途为购买原材料；借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.4%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息与复利的计收方式按本合同约定的借款利息偿还方式执行。
2012年12月7日，原告向被告武夷郎公司发放借款人民币16000000元，《借款借据》明确：还款方式为按月付息，到期还本，年利率为8.4%，归还期限为2013年11月25日。
原告在本案庭审中确认，其仅于2013年11月25日（约定还款日）未能自被告武夷郎公司约定还款账户足额扣收到当期借款本金利息（自2013年11月21日至2013年11月24日）；借款到期后，被告武夷郎公司未依约向原告偿还借款本息，原告仅于2014年5月13日自被告武夷郎公司约定还款账户上扣收款项683.53元。截至2014年5月14日，被告武夷郎公司尚欠原告本息16990641.98元，其中本金16000000元，利息、罚息及复利共计990641.98元。
本院认为：本案讼争的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行支付借款的义务，被告武夷郎公司应依约承担还款付息责任。被告武夷郎公司未按约定支付借款本息，其行为已构成违约。原告诉请被告武夷郎公司清偿尚欠的借款本金1600万元及相应利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。
被告武夷郎公司提供其名下的位于福建省建瓯市南雅镇的房产及国有土地使用权为上述借款本息及实现债权的费用等提供最高债权额为1600万元抵押担保，并办理了抵押登记，抵押关系依法成立。现被告武夷郎公司到期未履行债务，原告有权在最高债权额人民币1600万元范围内，就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款行使优先受偿权。
本案债权既有物的担保又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，原告有权根据其与被告吴光春、杨春美签订的《最高额保证合同》的约定，要求被告吴光春、杨春美对本案债务承担连带清偿责任。被告吴光春、杨春美在承担担保责任后，有权向被告武夷郎公司追偿。
被告武夷郎公司、吴光春、杨春美经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省武夷郎生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州银行福州分行股份有限公司福州分行借款本金人民币16000000元，并支付利息、罚息及复利（截至2014年5月14日，利息、罚息及复利为990641.98元，之后的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止）；
二、原告浙江稠州银行福州分行股份有限公司福州分行有权以被告福建省武夷郎生物科技有限公司提供的本案抵押物，即位于福建省建瓯市南雅镇的房产及国有土地使用权拍卖或者变卖所得价款就本判决第一项所确定的债权，在最高债权额人民币1600万元范围内享有优先受偿权；
三、被告吴光春、杨春美共同在担保的最高债权额人民币1600万元范围内，对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告福建省武夷郎生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123744元，由被告福建省武夷郎生物科技有限公司、吴光春、杨春美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴 华
代理审判员 田始凤
人民陪审员 余文华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郑 杰
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（2014）榕民初字第969号共11页