浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初7542号
原告：东方日升新能源股份有限公司（统一社会信用代码：913302001449739014）。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园区。
法定代表人：林海峰该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被告：江苏赛硕光电材料科技有限公司（统一社会信用代码：91320831346492188T）。住所地：江苏省金湖县黎城镇大兴集中区大兴路北侧、城东干道东侧。
法定代表人：张中良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。
原告东方日升新能源股份有限公司（以下简称东方日升公司）为与被告江苏赛硕光电材料科技有限公司（以下简称赛硕公司）买卖合同纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案，原告东方日升公司的委托诉讼代理人徐泽云，被告赛硕公司的委托诉讼代理人韩晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方日升公司起诉称：原告因经营所需向被告购买电池片，双方于2015年11月25日签订编号RS-
SSX20151125《电池片销售合同》，该合同约定被告供应原告电池片2500000片，分批交货，价款合计26131100元，预付款30%，剩余货款货到支付。原告于当日支付被告预付款7770000元。后因被告无法交货，双方于2016年4月13日签订编号RS-
JXSS2016-001的《采购合同》，该合同约定原告向被告采购铝边框，总价款7791000元，上述已付电池片预付款7770000元冲抵铝边框货款，剩余货款21000元按货到票到验收无误后90天付款，并约定被告不能交货或单方终止合同，向原告承担合同总价款的30%违约金。合同订立后，被告未履行交付铝边框的义务。原告诉诸法院，请求判令：一、被告支付逾期交货违约金116865元（7791000元×0.1%×15天）；二、解除原、被告签订的编号RS-
JXSS2016-001《采购合同》，支付合同终止违约金2337300元；三、被告立即返还原告预付款7770000元，并从2016年4月14日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算逾期损失至返还止；四、被告支付原告垫付的律师代理费200000元，担保费36000元；五、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿放弃上述第四项诉请。
被告赛硕公司答辩称：一、对原、被告签订《电池片销售合同》及《采购合同》以及原告已支付被告电池片预付款7770000元的事实无异议，但被告已交付490000元的铝边框，即使应返还原告预付款，返还金额应为7280000元。二、被告不存在违约行为，不同意解除《采购合同》。《采购合同》订立后，被告交付给原告价值490000元的铝边框，原告以铝边框质量不合格为由要求被告停止供货。被告不存在逾期交货行为，解除合同系原告提出，责任应由原告自行承担。2017年6月，原告又与被告协商要求被告继续供货，被告同意继续履行合同，但因产品的市场价已由2016年的12000元涨至目前的14000元，按原合同价格继续履行将使被告蒙受巨大损失，于是双方协商按现今市场价重新定价，但最终协商未成，原告向法院提起诉讼，后又撤回起诉。因价格变动而造成合同未能履行，责任应由双方承担，不应由被告一方承担。综上被告不应承担违约责任，至少不应承担逾期交货及解除合同的违约责任。三、逾期交货违约金和合同终止违约金不应重复计算，原告要求按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算逾期返还已付货款的损失缺乏依据。
原告东方日升公司在本案审理过程中，举证如下：
编号RS-
JXSS2016-001《采购合同》1份，证明该合同的第五条对合同的解除和违约责任作了约定，解除合同的条件为被告逾期交货超过15日，原告主张的违约金和损失符合双方合同约定，不存在重复主张的事实。
被告赛硕公司在本案审理过程中，举证如下：
送货单四份[即（2016）浙0226民初7746号案件中被告作为证据提供的2016年6月19日的送货单复印件、2016年7月2日、7月4日、7月6日的送货单各1份]，证明被告已交付原告铝边框10000套，价值共计490000元，被告不存在逾期交货的事实。
经质证，本院对原告和被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据，被告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告认为，根据合同第五条第1款，被告不能交货或单方解除合同向原告承担30%的违约金，是解除合同违约金，第2款则给予原告两项权利，逾期交货，原告可向被告主张逾期违约金，逾期交货15天后有合同解除权，合同解除后原告有权要求被告赔偿损失或按照第五条第1款的要求支付违约金，可见逾期交货违约金和解除合同违约金是分列并适用不同情况，原告在主张解除合同违约金的情况下不应再主张逾期交货违约金。本院认为，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以认定，并确认其为认定本案事实的依据。对其证明目的和对象，本院在下文作分析论述。
被告提供的证据，经原告书面质证，原告认为，2016年6月19日的送货单系复印件，其余3份送货单无原告方人员签字确认，故原告对四份送货单的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，被告提供的证据，2016年6月19日的送货单，系复印件，原告对真实性有异议，被告未提供原件，其他送货单虽是原件，但无原告方人员签收，难以认定送货单所载货物已实际由原告签收，故原告的质证意见成立，本院予以采纳，对被告提供的证据不予认定。
根据上述已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年11月25日，东方日升公司与赛硕公司签订了一份编号RS-
SSX20151125的《电池片销售合同》，该合同约定，东方日升公司向赛硕公司购买电池片，合同价款26131100元，付款方式为预付30%，剩余货到支付。合同签订当日，东方日升公司支付赛硕公司预付款7770000元。之后，赛硕公司未向东方日升公司交付电池片。2016年4月13日，东方日升公司（甲方）与赛硕公司（乙方）签订了一份编号RS-
JXSS2016-001的《采购合同》。该合同约定，乙方供应甲方铝边框，合同价款7791000元，交货时间为2016年4月22日起按买方需求分批到货，交货地点需方仓库。付款方式为直接在合同号RS-
SSX20151125的《电池片销售合同》的货款中冲抵7770000元，剩余货款21000元按货到票到验收无异议后90天付款。该合同第五条第1款约定，乙方不能交货或单方终止合同的，向甲方承担合同总价款的30%的违约金。第五条第2款约定，乙方逾期交货的，按逾期交货部分货款的1‰/天向甲方偿付违约金。如逾期超过15日，视为乙方不能交货，甲方有权解除合同，乙方除退回已收取的货款外，给甲方造成损失的，还应承担相应的损害赔偿责任。
上述《采购合同》订立后，赛硕公司未向东方日升公司供应铝边框。2016年12月22日，东方日升公司向法院提起诉讼，要求解除上述《电池片销售合同》，并要求赛硕公司支付违约金及赔偿相应损失。2017年6月30日，原告申请撤回该案起诉。
本院认为：原、被告之间订立的《采购合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定有效。合同成立后，双方均应全面履行该合同约定的义务。《采购合同》约定，被告应自2016年4月22日起按原告需求分批交货，逾期交货超过15日的，视为被告不能交货，原告有权解除合同。被告不能交货或单方终止合同的，应向原告承担合同总价款30%的违约金。然被告至今超过两年时间仍未向原告供应铝边框，显属违约，根据上述约定，原告有权解除该合同，要求被告返还预付货款7700000元，并有权要求被告承担合同总价款30%的违约金即2337300元。被告抗辩其已交付原告价值490000元的货物，合同未能继续履行系因原告原因导致，未提供证据证明，本院不予采纳。关于原告主张的逾期交货违约金116865元，本院认为，虽然合同约定被告逾期交货的，原告有权按逾期交货部分货款的日1‰计付违约金，但由于逾期交货违约金和交货不能导致解约的违约金均指向被告违约交货这一相同行为，在原告已主张解约违约金的情形下，不宜再重复主张逾期交货违约金。关于原告主张从2016年4月14日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算逾期返还货款的损失，本院认为，由于《采购合同》仅约定被告交货不能的解约违约金，并未明确约定逾期返还货款的损失赔偿，并且，《采购合同》约定被告因交货不能而承担的违约金数额能够补偿原告因该合同解除产生的损失，故本院对原告的上述损失主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告东方日升新能源股份有限公司与被告江苏赛硕光电材料科技有限公司订立的《采购合同》（合同编号RS-JXSS2016-001）；
二、被告江苏赛硕光电材料科技有限公司于判决生效后二十日内返还原告东方日升新能源股份有限公司货款7770000元，并支付违约金2337300元；
三、驳回原告东方日升新能股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费94952元，由原告东方日升新能源股份有限公司负担12508.20元，由被告江苏赛硕光电材料科技有限公司负担82443.80元。财产保全费5000元，由被告江苏赛硕光电材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（此页无正文）
审 判 长 贺小象
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 叶定全
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 林 倩