wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1186号
原告丁某某。
委托代理人（特别授权代理）陶某某。
被告俞某某。
原告丁某某为与被告俞某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷
裕陆适用简易程序于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原
告丁某某的委托代理人陶某某、被告俞某某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原告与被告之间系朋友关系，2009年9
月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，并
约定于同年10月9日之前归还，如逾期归还则按日0.1％的利率
支付利息；2009年10月30日，被告再次向原告借款人民币6000
0元；2009年12月9日，被告最后向原告借款人民币140000元，
并约定于2010年2月9日之前归还。被告向原告借款合计人民币
300000元。然借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告
无故拒绝履行归还借款的义务，现原告诉至法院，请求判令被
告立即归还给原告借款300000元，利息28434元；对2009年9月
9日的借款按日0.1%的利率支付自2009年5月10日至借款本金某
某归还之日止的利息；对2009年12月9日的借款按中国人民银
行规定的商业银行同期同类贷款利率的四倍计某自2010年5月10日至本金某某归还日止的利息。诉讼费用由被告承担。庭审
中，原告变更利息部分诉讼请求为以本金100000元某某准，自
2009年10月10日至本判决确定履行之日止的利息（按同期银行
贷款基准利率的四倍计某）；以本金140000元某某准，自2010
年2月10日至本判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行
同期贷款基准利率计某）。
被告俞某某辩称借款属事实，但原、被告之间并不认识
，是被告向原告丈夫陈某某所借款项，案外人陈某某要求书面
出具借条给本案原告的，2009年9月9日借得100000元，是分两
次所借组成，实际只拿到了90000元，已支付了10000元利息；
在2009年10月30日，被告向原告所借60000元，除了支付之前
的利息，在扣除之前应付利息外，实际只拿到44000元；2009
年12月9日，还是为了支付之前的利息，在扣除之前应支付的
利息外，实际只拿到110000元，还有30000元是付之前两张借
条中的利息。在2009年12月9日至2010年2月9日期间，被告已
支付两个月利息，每月30000元，共计利息60000元。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了借
条3份，证明2009年9月9日、同年10月30日、12月9日，被告分
三次向原告总计借款为300000元，借条具体约定了还款时间及
利息支付方式的事实。经被告质证，对真实性、关联性、合法
性均没有异议。
被告在举证期限内未提供证据。
原告提供的证据，经被告质证对真实性、关联性、合法
性均没有异议，故本院予以认定。经审理本院认定，2009年9月9日，被告向原告借款人民
币100000元，由被告出具借条一份，载明：“因生意的需要，
今向丁某某借到现金人民币￥100000元（大写：壹拾万元整）
，到2009年10月9日之前归还。借款人：俞某某”，同时约定
逾期利息为按每日0.1%的利率支付利息。2009年10月30日，被
告又向原告借款人民币60000元，由被告出具借条一份，载明
：“因生意的需要，今向丁某某借到现金人民币￥60000元（
大写：陆万元整）。借款人：俞某某”，并未约定还款期限及
利息。2009年12月9日，被告向原告借款人民币140000元，由
被告再次出具借条一份，载明：“今向丁某某借人民币壹拾肆
万元正（￥140000），到2010年2月9号归还。借款人：俞某某
”。然借期届满后，被告未履行还款义务，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的借款行为，系民间借贷关
系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定
，被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法
有效。现原告要求被告归还借款300000元及逾期还款利息，理
由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告所辩称的此借款
为高利贷以及已支付了部分利息，只是口头陈述，且原告均予
以否认，被告又未提供相应证据来印证其陈述的内容真实，故
本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条之规定，判决如下：
被告俞某某应归还给原告丁某某借款人民币300000元，
并支付以本金100000元某某准，自2009年10月10日至本判决确
定履行之日止的利息（按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计某）以及以本金140000元某某准，自2010年2月10日
至本判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利
率计某），于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3113元，由被告负担，在偿付
上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费6226元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 殷裕陆
二〇一〇年七月二十六日
书记员 缪高峰
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执1683号
被执行人朱某，女，1978年8月15日生，居民身份证号码，汉族，大学文化，2001年3月至2010年10月在原徐州市九里区招商局工作（其中2005年5月至2006年2月在原徐州市九里区重大项目协调办公室工作），2010年11月至案发在徐州市泉山区商务局工作，住徐州市泉山区中房园，户籍所在地:徐州市鼓楼区古楼东巷室。
因被执行人朱某犯贪污罪，被我院(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
本院作出的(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年五月八日
书记员 刘志涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0302执1683号被执行人朱某，女，1978年8月15日生，居民身份证号码，汉族，大学文化，2001年3月至2010年10月在原徐州市九里区招商局工作（其中2005年5月至2006年2月在原徐州市九里区重大项目协调办公室工作），2010年11月至案发在徐州市泉山区商务局工作，住徐州市泉山区中房园，户籍所在地:徐州市鼓楼区古楼东巷室。因被执行人朱某犯贪污罪，被我院(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。本院作出的(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)鼓刑初字第147号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年五月八日书记员  刘志涛
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民小字第8号
原告安阳市益诚至和物业服务有限公司。住所地：安钢六区。
法定代表人张为民，任经理。
委托代理人侯某某，女，1975年11月6日出生，汉族，该公司职工。
被告吴某某，女，1973年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
本院在审理原告安阳市益诚至和物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市益诚至和物业服务有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告安阳市益诚至和物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安阳市益诚至和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告安阳市益诚至和物业服务有限公司负担。
审 判 员 李莎莎
二〇一五年八月十四日
代书记员 高贯菲
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐商初字第405号
原告赵恩荣，男，1957年10月31日出生，汉族，住济南市。
被告新国线济南运输有限公司，住所地济南市。
法定代表人曹长春，董事长。
委托代理人刘文忠，男，该公司职员。
委托代理人孙喜光，山东国谊律师事务所律师。
本院在审理原告赵恩荣与被告新国线济南运输有限公司与公司有关的纠纷一案中，因原告赵恩荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵恩荣负担。
审判员 吕强华
二〇一五年九月一日
书记员 李 松
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更987号
罪犯张几生，男，1978年1月19日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）东中法刑初字第67号刑事判决，认定被告人张几生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2004年2月16日交付执行。湖南省高级人民法院于2006年9月7日作出（2006）湘高法刑执字第701号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。本院分别于2008年11月11日作出（2008）益刑执字第718号刑事裁定，予以减刑二年；于2011年2月14日作出（2011）益刑执字第44号刑事裁定，予以减刑一年三个月；于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第630号刑事裁定，予以减刑二年；于2015年10月13日作出（2015）益法刑执字第803号刑事裁定，予以减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张几生自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行；认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》要求改造言行，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，勤学好问，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，服从安排，积极肯干。在从事炊事员岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。现累计考核分90.6分。2015年度分别被评为监狱改造积极分子和优秀积委会成员。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张几生服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张几生减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月6日）。剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 睿
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1959号
申请执行人：天津市河北区人民检察院。
被执行人：李定军，男，1989年8月28日出生于陕西省，汉族，初中文化，住天津市南开区。
天津市河北区人民检察院申请执行李定军罚金一案，执行依据为（2016）津0105邢初390号刑事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年八月十七日
书记员 吴 珊
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执805号之六
申请执行人：王丽英，女，1946年4月30日出生，汉族，烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。
被执行人：肖立强，男，1969年5月21日出生，汉族，山东琪琪食品有限公司董事长，住烟台市芝罘区。
被执行人：山东琪琪食品有限公司，住所地烟台市芝罘区楚玉路238号。
法定代表人：肖立强，该公司董事长。
被执行人：烟台乐美电子商务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路11号。
法定代表人：王晓红，该公司经理。
被执行人：王晓明，女，1971年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：王晓宁，女，1984年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：王晓红，女，1972年10月21日出生，汉族，烟台乐美电子商务有限公司经理，住烟台市芝罘区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初6305号民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王晓红所有的坐落于烟台市芝罘区富顺苑西区盛尧街137－5号房屋一套，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一七年五月二日
书记员 宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0602执805号
本院在执行山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初6305号民事调解书中，申请执行人王丽英申请将被执行人肖立强、山东琪琪食品有限公司、烟台乐美电子商务有限公司、王晓明、王晓宁、王晓红纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人肖立强、山东琪琪食品有限公司、烟台乐美电子商务有限公司、王晓明、王晓宁、王晓红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将被执行人肖立强、山东琪琪食品有限公司、烟台乐美电子商务有限公司、王晓明、王晓宁、王晓红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三十一日
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审669号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜汉涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人张敬夺。
申请执行人于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）13019号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年1月31日作出河国土执罚决（2016）13019号行政处罚决定，主要内容为：被执行人2015年1月未经合法批准擅自建住宅，占地类别为400平方米水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的400平方米土地退还给东达路村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积160平方米）。如不服本决定，被处罚人可以在收到本处罚决定书之日起60日内向河间市人民政府或者沧州市国土资源局申请行政复议，或者三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；……”本案申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13019号行政处罚决定书中告知被执行人“三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼”，明显违法且损害被执行人合法权益，不具备法定执行效力，应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13019号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十二日
书记员 任建河
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5689号
原告：安徽一帆印务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区。
法定代表人：袁晓洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻琪，安徽征宇律师事务所律师。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
原告安徽一帆印务有限公司与被告安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽一帆印务有限公司的委托诉讼代理人喻琪到庭参加诉讼，被告安徽省金润商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽一帆印务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款550元，并自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。
安徽省金润商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交一份《安徽金润商贸有限公司配送中心商品验收单》，称其于2016年6月23日出售价值550元的海报给被告，被告没有支付该批货款。验收单上被告未加盖印章，原告在庭审中也没有提供任何证据证实签收人系被告职员、代表被告签收货物。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交一份商品验收单，主张其销售550元的印刷品给被告。但验收单中无被告印章，原告也不能证实签收人系被告职员，对其主张的被告欠款550元的事实未能完成举证责任。故原告要求被告支付货款550元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告安徽一帆印务有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一帆印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐 喆
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴晓娟
附：本判决适用的法律条文。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初393号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年12月21日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
被告人石某某，男，1974年7月5日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被刑事拘留，次月25日被逮捕。
辩护人叶必成，福建闽律律师事务所律师。
被告人方某某，女，1975年2月9日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月2日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年10月12日，被告人吴某某、石某某策划将低价采购的劣质产品高价出售给老年人以骗取钱财。二人商量以买家购买产品厂家会全额退款为诱饵，通过两次出售小额产品随后全额退款的方式骗取老年人信任，最后再高价出售大额产品骗取被害人钱款后卷款离开。二人还商量以日报酬人民币100元价格雇请被告人石某某的妻子即被告人方某某。被告人方某某为了赚取报酬，明知被告人吴某某、石某某欲实施上述计划，仍同意参与。
2016年10月13日7时许，被告人石某某驾驶闽Ｂ×××××小型汽车伙同被告人吴某某、方某某连同雇请的“大姐”（另案处理）载音响设备以及从莆田市涵江区小商品批发城低价采购的产品一起到福清市上迳镇上迳村后山园自然村祠堂老年人聚集处摆摊设点。被告人吴某某通过音响设备喊话宣传，被告人石某某、方某某及“大姐”对在场老年人进行“面对面游说”，四人谎称系厂家代表，以为厂家做五天产品宣传为幌子，谎称厂家出资人民币五万元回馈客户，宣称只要买家先付款购买产品获得“产品回报卡”，后就能凭该卡全额退款。当天上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人按事先计划先卖出了若干件标价人民币20元的产品并全额退款。当天下午，被告人吴某某、石某某、方某某等人又按事先计划卖出了若干件标价人民币80元的产品并于次日上午金额退款。2016年10月14日上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人在办理前期出售产品退款的同时，以上述方式向在场老年人大力推销标价人民币470元的养生锅、超能灶、能量枕、标价人民币100元的电煮锅，并要求买家支付每件产品20元的订金预订产品。该村老年村民即被害人林某1、陈某1、林某2等人见先前二次均金额退款，信以为真，纷纷支付订金。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到订金后，按照订货数量到莆田市涵江区小商品批发城购买低价劣质养生锅、超能灶、能量枕、电煮锅等，并带到上述祠堂出售，被害人林某1、陈某1、林某2、庄某、林某3、杨某1、王某1、薛某、林某4、石某、陈某2、陈某3、林某5、郭妹妹、林某6、杨某2、林某7、黄某、林某8、陈某4、林某9、郭某、陈某5、徐某、刘某、翁某、王某2等27人纷纷以标价金额付款购买。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到货款后卷款离开。2016年10月15日，上述被害人见被告人吴某某、石某某、方某某等人未退款，发现被骗，遂报案。
至案发时，被告人吴某某、石某某、方某某累计骗取上述被害人的钱款共计人民币28260余元，其中，被告人吴某某分得赃款人民币5千余元，被告人石某某分得赃款人民币5600元、被告人方某某分得赃款人民币200元。
被告人石某某、方某某分别于2016年10月21日、同年11月2日向福清市公安局投案，如实供述上述事实；被告人吴某某于2017年1月4日9时许在福建省仙游县盖尾镇斜尾村濑榜路旁一工地被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。被告人方某某到案后，连同被告人石某某、吴某某共同退赃人民币28260元，现均已发还被害人。公安机关于2017年3月6日从被告人方某某处扣押上述闽Ｂ×××××小型汽车一部。
公诉机关认为被告人吴某某有坦白、退赃的从轻处罚情节，被告人石某某、方某某具有自首、退赃的从轻处罚情节，建议对被告人吴某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人石某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人方某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人方某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定；对被告人石某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定；对被告人方某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款规定；判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2017年1月4日起至2018年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
三、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初393号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年12月21日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
被告人石某某，男，1974年7月5日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被刑事拘留，次月25日被逮捕。
辩护人叶必成，福建闽律律师事务所律师。
被告人方某某，女，1975年2月9日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月2日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年10月12日，被告人吴某某、石某某策划将低价采购的劣质产品高价出售给老年人以骗取钱财。二人商量以买家购买产品厂家会全额退款为诱饵，通过两次出售小额产品随后全额退款的方式骗取老年人信任，最后再高价出售大额产品骗取被害人钱款后卷款离开。二人还商量以日报酬人民币100元价格雇请被告人石某某的妻子即被告人方某某。被告人方某某为了赚取报酬，明知被告人吴某某、石某某欲实施上述计划，仍同意参与。
2016年10月13日7时许，被告人石某某驾驶闽Ｂ×××××小型汽车伙同被告人吴某某、方某某连同雇请的”大姐”（另案处理）载音响设备以及从莆田市涵江区小商品批发城低价采购的产品一起到福清市上迳镇上迳村后山园自然村祠堂老年人聚集处摆摊设点。被告人吴某某通过音响设备喊话宣传，被告人石某某、方某某及”大姐”对在场老年人进行”面对面游说”，四人谎称系厂家代表，以为厂家做五天产品宣传为幌子，谎称厂家出资人民币五万元回馈客户，宣称只要买家先付款购买产品获得”产品回报卡”，后就能凭该卡全额退款。当天上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人按事先计划先卖出了若干件标价人民币20元的产品并全额退款。当天下午，被告人吴某某、石某某、方某某等人又按事先计划卖出了若干件标价人民币80元的产品并于次日上午金额退款。2016年10月14日上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人在办理前期出售产品退款的同时，以上述方式向在场老年人大力推销标价人民币470元的养生锅、超能灶、能量枕、标价人民币100元的电煮锅，并要求买家支付每件产品20元的订金预订产品。该村老年村民即被害人林某1、陈某1、林某2等人见先前二次均金额退款，信以为真，纷纷支付订金。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到订金后，按照订货数量到莆田市涵江区小商品批发城购买低价劣质养生锅、超能灶、能量枕、电煮锅等，并带到上述祠堂出售，被害人林某1、陈某1、林某2、庄某、林某3、杨某1、王某1、薛某、林某4、石某、陈某2、陈某3、林某5、郭妹妹、林某6、杨某2、林某7、黄某、林某8、陈某4、林某9、郭某、陈某5、徐某、刘某、翁某、王某2等27人纷纷以标价金额付款购买。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到货款后卷款离开。2016年10月15日，上述被害人见被告人吴某某、石某某、方某某等人未退款，发现被骗，遂报案。
至案发时，被告人吴某某、石某某、方某某累计骗取上述被害人的钱款共计人民币28260余元，其中，被告人吴某某分得赃款人民币5千余元，被告人石某某分得赃款人民币5600元、被告人方某某分得赃款人民币200元。
被告人石某某、方某某分别于2016年10月21日、同年11月2日向福清市公安局投案，如实供述上述事实；被告人吴某某于2017年1月4日9时许在福建省仙游县盖尾镇斜尾村濑榜路旁一工地被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。被告人方某某到案后，连同被告人石某某、吴某某共同退赃人民币28260元，现均已发还被害人。公安机关于2017年3月6日从被告人方某某处扣押上述闽Ｂ×××××小型汽车一部。
公诉机关认为被告人吴某某有坦白、退赃的从轻处罚情节，被告人石某某、方某某具有自首、退赃的从轻处罚情节，建议对被告人吴某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人石某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人方某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人方某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定；对被告人石某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定；对被告人方某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款规定；判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2017年1月4日起至2018年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
三、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈韵歆
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初393号公诉机关福清市人民检察院。被告人吴某某，男，1978年12月21日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。被告人石某某，男，1974年7月5日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被刑事拘留，次月25日被逮捕。辩护人叶必成，福建闽律律师事务所律师。被告人方某某，女，1975年2月9日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月2日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月12日，被告人吴某某、石某某策划将低价采购的劣质产品高价出售给老年人以骗取钱财。二人商量以买家购买产品厂家会全额退款为诱饵，通过两次出售小额产品随后全额退款的方式骗取老年人信任，最后再高价出售大额产品骗取被害人钱款后卷款离开。二人还商量以日报酬人民币100元价格雇请被告人石某某的妻子即被告人方某某。被告人方某某为了赚取报酬，明知被告人吴某某、石某某欲实施上述计划，仍同意参与。2016年10月13日7时许，被告人石某某驾驶闽Ｂ×××××小型汽车伙同被告人吴某某、方某某连同雇请的“大姐”（另案处理）载音响设备以及从莆田市涵江区小商品批发城低价采购的产品一起到福清市上迳镇上迳村后山园自然村祠堂老年人聚集处摆摊设点。被告人吴某某通过音响设备喊话宣传，被告人石某某、方某某及“大姐”对在场老年人进行“面对面游说”，四人谎称系厂家代表，以为厂家做五天产品宣传为幌子，谎称厂家出资人民币五万元回馈客户，宣称只要买家先付款购买产品获得“产品回报卡”，后就能凭该卡全额退款。当天上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人按事先计划先卖出了若干件标价人民币20元的产品并全额退款。当天下午，被告人吴某某、石某某、方某某等人又按事先计划卖出了若干件标价人民币80元的产品并于次日上午金额退款。2016年10月14日上午，被告人吴某某、石某某、方某某等人在办理前期出售产品退款的同时，以上述方式向在场老年人大力推销标价人民币470元的养生锅、超能灶、能量枕、标价人民币100元的电煮锅，并要求买家支付每件产品20元的订金预订产品。该村老年村民即被害人林某1、陈某1、林某2等人见先前二次均金额退款，信以为真，纷纷支付订金。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到订金后，按照订货数量到莆田市涵江区小商品批发城购买低价劣质养生锅、超能灶、能量枕、电煮锅等，并带到上述祠堂出售，被害人林某1、陈某1、林某2、庄某、林某3、杨某1、王某1、薛某、林某4、石某、陈某2、陈某3、林某5、郭妹妹、林某6、杨某2、林某7、黄某、林某8、陈某4、林某9、郭某、陈某5、徐某、刘某、翁某、王某2等27人纷纷以标价金额付款购买。被告人吴某某、石某某、方某某等人收到货款后卷款离开。2016年10月15日，上述被害人见被告人吴某某、石某某、方某某等人未退款，发现被骗，遂报案。至案发时，被告人吴某某、石某某、方某某累计骗取上述被害人的钱款共计人民币28260余元，其中，被告人吴某某分得赃款人民币5千余元，被告人石某某分得赃款人民币5600元、被告人方某某分得赃款人民币200元。被告人石某某、方某某分别于2016年10月21日、同年11月2日向福清市公安局投案，如实供述上述事实；被告人吴某某于2017年1月4日9时许在福建省仙游县盖尾镇斜尾村濑榜路旁一工地被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。被告人方某某到案后，连同被告人石某某、吴某某共同退赃人民币28260元，现均已发还被害人。公安机关于2017年3月6日从被告人方某某处扣押上述闽Ｂ×××××小型汽车一部。公诉机关认为被告人吴某某有坦白、退赃的从轻处罚情节，被告人石某某、方某某具有自首、退赃的从轻处罚情节，建议对被告人吴某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人石某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人方某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人方某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、石某某、方某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定；对被告人石某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定；对被告人方某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款规定；判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2017年1月4日起至2018年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）三、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年三月十六日书 记 员  陈韵歆
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00357号
申请执行人杨森，男，1965年1月12日出生，汉族，大专毕业，安徽省界首市人，界首市司法局工作人员，住安徽省界首市西城办事处张庄南北巷1号1单元6户。身份证号码：34212919650112063X。
被执行人郭彪，男，1966年5月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市泉阳镇老董寨行政村董凡庄62号。身份证号码：342129196605177139。
被执行人张芳，女，1970年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市泉阳镇老董寨行政村董凡庄62号。身份证号码：342129197005057680。
被执行人于洋，男，1967年10月1日出生，汉族，大专毕业，安徽省界首市人，界首市泉阳中学教师，住安徽省界首市泉阳中学家属院73号。身份证号码：342129196710016855。
被执行人程中建，男，1984年4月23日出生，汉族，大学本科，安徽省界首市人，安徽淝河监狱干警，住安徽省合肥市包河区金寨南路308号集体户。身份证号码：342129198404231417。
安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭彪、张芳、于洋、程中建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人郭彪、张芳、于洋、程中建在金融机构的存款81753元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 歌
二〇一五年四月八日
书记员 吕晓伟
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00357号
郭彪：
申请执行人杨森诉你们民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年四月三日
中华人民共和国福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第195号
原告刘某甲，男，汉族，1987年4月1日生，住周宁县。
被告阮某（NGUYENKIEUTRANG），女，越南国籍，1987年11月8日生，住越南。
原告刘某甲诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告阮某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2012年12月，其经介绍前往胡志明市认识被告，随后双方于2013年1月15日登记结婚。结婚登记后被告同原告一同回到周宁县狮城镇龙潭村兴龙四巷2号居住。2013年10月16日被告生育一女刘某乙。在共同生活期间被告不断收集钱财，2014年9月无缘无故就携家中款项回越南。期间原告数次同被告联系动员被告回来，被告最后明确表示不回到周宁，拒绝同原告共同生活，并言明婚生女刘某乙归原告抚养。综上所述，原告同被告草率成婚，婚姻基础差，婚后双方未能建立起真正的夫妻感情，被告以结婚为由，其实质是为了能骗取钱财。夫妻感情确已完全破裂。现请求依法判决准予原、被告离婚，婚生女刘某乙由原告负责抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告阮某未进行答辩。
经审理查明：原告刘某甲向本院提供如下证据：
1、原告刘某甲的《居民身份证》复印件1份。
2、原告刘某甲的《常住人口登记卡》复印件1份。
3、婚生女刘某乙的《常住人口登记卡》复印件1份。
4、《结婚登记审查处理表》复印件1份。
5、原告刘某甲的《申请结婚登记声明书》复印件1份。
6、被告阮某的《婚姻状况确认书》复印件1份。
7、2015年12月18日证人叶某当庭所作的陈述。
被告阮某未向本院提供证据。
本案被告阮某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应当视为放弃质证权利。原告刘某甲所提供的证据1、2、3、4、5、6，经审查属于书证，符合证据的采用标准，本院予以采信；原告刘某甲所提供的证据7，经审查证人叶某与原告系亲戚关系，对该证人证言本院不予采信。
以上证据1、2、3、4、6可以证明原、被告及婚生女的身份情况；以上证据4可以证明2013年1月15日原、被告双方登记结婚的事实。以上事实经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：2013年1月15日，原、被告双方登记结婚，并领取《结婚证》，属合法婚姻，应当受到法律的保护。原告以其同被告草率成婚，婚姻基础差，婚后双方未能建立起真正的夫妻感情，被告以结婚为由，其实质是为了能骗取钱财等为由向本院起诉离婚，因原告未能提交相关证据予以证明，本院对其上述主张不予认定。本案因原告未能提供充分的证据材料证明其与被告之间夫妻感情确已完全破裂，本院对其离婚请求暂不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告阮某离婚。
本案诉讼费245元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈志宏
代理审判员 陈 昕
人民陪审员 孙燕玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林 昌
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1370号
原告朱某某。
被告张某某。
本院在审理原告朱某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案中，原告朱某某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的撤诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项及三款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由朱某某负担。
审判员 刘振乾
二〇一五年九月一日
书记员 张国锋
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1315号
原告：陈钦，男，汉族，1988年4月5日出生，住惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。
被告：陈惜美，女，汉族，1982年8月15日出生，住广东省陆丰市。
原告陈钦诉被告陈惜美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈钦向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金人民币86800元，逾期还款利息按月利率2%自2015年4月17日计至实际付清之日止；二、被告向原告支付20000元违约金；三、被告承担本案件诉讼费、保全费、公告费和担保费。事实和理由：2015年4月17日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款人民币86800元，约定还款时间为2016年4月16日，违约金20000元。该笔借款约定还款期限届满后，原告多次向被告主张偿还借款，被告一直未偿还。
被告陈惜美未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
查明的案件事实
2015年4月17日，原、被告签订了一份借条，约定：陈惜美借到陈钦现金人民币16800元，借款用于做生意，借款期限十二个月（2015年4月17日至2016年4月16日），按月分期还款，每月还款1400元，12个月内还清，并约定了逾期还款的违约金计算方式为每逾期一天则以逾期金额1%向出借方承担违约责任。2015年4月17日，原被告双方签订了一份借款合同，约定：借款方即乙方陈惜美向出借方即甲方陈钦借款人民币70000元整，用于生意投资，借款期限为十二个月（自2015年4月17日起至2016年4月16日止）。借款利率约定为2%，乙方每月还款本金5834元，利息1400元，合计7234元，并约定一方违约时则需赔偿守约方违约金人民币20000元整，合同期限为成立后至乙方还清全部借款本息及约定费用之日止，因合同发生争议不能协商解决时可向惠州市惠城区人民法院提起诉讼，甲乙双方均在合同上签名并捺手印。2014年4月27日，被告向原告出具两份收据，第一份收据内容为，今收到陈钦现金人民币16800元，第二份收据内容为，今收到陈钦现金人民币70000元。原告称以现金的方式向被告陈惜美提供借款本金86800元。借款到期后，被告未支付借款本金及逾期还款利息。
另查，2016年1月19日，原告向本院提出申请，要求查封被告陈惜美所有的位于惠州市××大道北××号光耀荷兰小城9、10号楼9号楼22层06号房【证号：1100227571号，建筑面积：97.28平方米】的房屋产权，查封价值以9万元为限，惠州市源东融资担保有限公司出具担保函【惠源保字（2016）第009号】为本案作担保。本院依法作出(2016)粤1302财保66号民事裁定书，裁定查封被告陈惜美所有的位于惠州市××大道北××号光耀荷兰小城9、10号楼9号楼22层06号房【证号：1100227571号，建筑面积：97.28平方米】的房屋产权，查封价值以9万元为限（查封期限为三年）。
裁决理由和结果
本院认为，真实合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告陈惜美向原告陈钦借款86800元，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，被告未依约偿还，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。对于本金为70000元的借款，原、被告约定借款的月利率为2%，违约金为20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第三十条的规定，本院认定利息、逾期利息及违约金总额以借款本金按月利率2%计算；对于本金为16800元的借款，双方约定的违约金过高，本院按照月利率2%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈惜美应在本民事判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈钦支付借款本金70000元及利息（利息从2015年4月17日起按月利率2%计算至款项偿清之日止）；
二、被告陈惜美应在本民事判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈钦支付借款本金16800元及违约金（违约金从2016年4月17日起以16800元为本金按月利率2%计算至款项偿清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、保全费920元，合计诉讼费3220元（原告已预交），由被告陈惜美负担。被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的诉讼费3220元向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 张 霞
人民陪审员 赖伯爵
二〇一六年十月十八日
书 记 员 容茂琬
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泸泸非执审字第42号
申请执行人泸县人口和计划生育局。
法定代表人万德远。
委托代理人张林琼。
被申请执行人屈熙。
被申请执行人屈萍。
申请执行人申请执行屈熙、屈萍计划生育行政征收一案，于2014年12月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一五年一月五日
书 记 员 肖 勇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01029号
罪犯申白玉，男，1961年2月5日出生，汉族，原户籍陕西省延安市宝塔区运输公司家属院。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2005年8月4日以（2005）延刑初字第21号刑事判决，以被告人申白玉犯破坏易然易爆设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。于2005年12月2日送渭南监狱服刑改造，于2014年10月24日调入延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省高级人民法院于2008年3月17日作出（2008）陕刑执字第226号刑事裁定，对罪犯申白玉减为无期徒刑的刑罚执行，陕西省高级人民法院于2010年12月5日作出（2010）陕刑执字第442号刑事裁定，对罪犯申白玉减为有期徒刑18年的刑罚执行，剥夺政治权利七年，刑期即自2010年12月5日起至2028年12月4日止。陕西省渭南市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）渭中法刑执减字第651号刑事裁定对罪犯申白玉减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2026年12月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯申白玉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯申白玉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯申白玉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯申白玉准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年七月十日
书记员 沙文华
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第14号
原告韩世芳，男，生于1971年7月23日。
委托代理人武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
被告马努哈，男，出生年月日不详。（缺席）
原告韩世芳与被告马努哈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫继东独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩世芳及其委托代理人武兴军到庭参加了诉讼，被告马努哈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩世芳诉称，2012年12月1日，被告以承揽工程资金短缺为由，向我借款16800元，立借据一份，约定借款到2013年2月1日还清，如还不清，按月息1角支付借款利息。约定借款期限到后，被告却不讲诚信，未予偿还。经我多次催要，被告以种种借口推诿，时至今日，索要未果。现提起诉讼要求被告偿还借款16800元并按年利率0.9%的四倍承担2012年12月1日至2014年12月1日的借款利息12096元。
被告马努哈未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年12月1日，被告马努哈向原告韩世芳借款16800元，由冶某某代笔书写了借条，被告马努哈签名并捺印，借条中约定2013年2月1日归还借款，如还不清，按月息1角承担借款利息。借款期限到后，被告未还款，双方酿成纠纷。原告提起诉讼，要求被告偿还借款16800元，并承担借款利息12096元。
上述事实由原告韩世芳提供的借条1张及原告的当庭陈述所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，原告韩世芳给被告马努哈借款，双方形成了合法有效的借款合同关系，依法应予保护。被告未按约定期限偿还借款，构成违约，致双方纠纷发生，被告对纠纷的引起应负全部过错民事责任。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，予以支持；但双方约定的借款利息超过了法律规定的限额，应按中国人民银行同期贷款利率0.6%的四倍即2.4%确定。被告马努哈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对借款事实的认可。为了保护公民合法的民事权利，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马努哈偿还原告韩世芳借款本金16800元，承担借款利息9676.8元（2012年12月1日至2014年12月1日：16800元×2.4%×24个月），合计26476.8元。限于判决生效后十日内给付。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，适用简易程序审理，减半收取261元，由被告马努哈负担，自判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 闫继东
二〇一四年十二月十八日
书记员 张向向
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥沙民初字第00007号
原告绥中县某汽车租赁有限公司。
法定代表人孟某，系该公司经理。
被告袁某，男，现住绥中县西平乡。
被告王某，男，现住绥中县西平乡。
原告绥中县某汽车租赁有限公司（以下简称某公司）诉被告袁某、王某合同纠纷一案。本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员单东适用简易程序独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孟某到庭参加诉讼，被告袁某、王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告绥中县某汽车租赁有限公司诉称，2013年8月17日，被告袁某从原告处租借本田CRV轿车一辆，在租赁期间被告袁某在原告不知情的情况下私自将车辆借给被告王某，又因操作不当造成单方交通事故，租赁车辆遭受严重损破，无人员伤亡。事故发生后，经原告与二被告协商，形成书面赔偿协议，被告一次性赔偿原告车辆损失30000元，于2013年10月1日前支付。但到期后，原告多次向被告催要赔偿款，其以种种理由拒不支付。原告认为双方签订的赔偿协议是真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，被告应按约定履行合同义务。现被告行为已经严重违约，因此被告应承担支付赔偿款30000元的责任，并支付相应的利息。
被告袁某在答辩期内没有提供书面答辩意见。
被告王某在答辩期内没有提供书面答辩意见。
经审理查明，原告绥中县某汽车租赁有限公司系工商营业执照经营范围登记为汽车租赁、二手车中介、代驾的有限责任公司，法定代表人为孟某。2013年8月20日，以原告的法定代表人孟某为甲方，以被告袁某（袁彬彬）为乙方，以被告王某为丙方，三方签订《赔偿协议》一份，约定“今有乙方袁彬彬在甲方孟某处租借本田CRV轿车一辆，在甲方孟某不知情的情况下私自借给丙方王某，由于王某操作不当造成单方交通事故，致使本田CRV轿车受损严重，无人员伤亡。经乙、丙双方协商达成协议如下：1、丙、乙双方赔偿甲方车辆损失费叁万元正（30000.00元）。2、受损车辆由甲方自行修复。3、乙、丙双方赔偿费在2013年10月1日前全部付清，否则愿意承担法律责任。4、本协议经三方签字生效。甲方：孟某（按有手印）、乙方：袁某（按有手印）、丙方：王某（按有手印）。2013年8月20日”。现原告主张二被告依赔偿协议约定给付赔偿款30000元及利息。
上述事实，有原告的当庭陈述记录，原告提供的企业法人营业执照、赔偿协议、户籍证明等相关证据材料，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告某公司的法定代表人与被告袁某、王某于2013年8月20日签订的赔偿协议，是基于双方当事人之间业已存在的车辆租赁合同关系，而达成的关于租赁车辆相关损失的合同。该合同系各方当事人的真实意思表示，且合同条款符合相关法律规定，应为有效合同。合同当事人应按照合同约定，全面履行合同义务，据此，原告主张被告袁某、王某给付车辆损失费30000元，本院予以支持。二被告在合同约定的给付期限内拒不履行合同义务，对于原告主张的赔偿款逾期给付的利息，本院予以支持。
综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：
被告袁某、王某于本判决生效后立即给付原告绥中县某汽车租赁有限公司车辆损失费30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年10月2日起计算至本判决书生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费120元，计395元（原告预交），由被告袁某、王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 单 东
二〇一四年一月十五日
书 记 员 咸慧阳
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初754号
原告曹子卿，公民身份证号码×××，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告张俊兰，公民身份证号码×××，女，1971年12月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
二原告共同委托代理人张翔明、杨玥，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告内蒙古晟泽资产管理有限责任公司，组织机构代码×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区西区。
法定代表人王泮平，公司董事长。
委托代理人付笑东，内蒙古晟泽资产管理有限责任公司法务部职员。
被告内蒙古日强建筑机械有限责任公司，组织机构代码×××，住所�内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区金川西区进出口加工区。
法定代表人王泮平，公司总经理。
委托代理人尚继征，北京市法大律师事务所律师。
原告曹子卿、张俊兰诉被告内蒙古日强建筑机械有限公司、内蒙古晟泽资产管理有限责任公司侵权责任纠纷一案。本院于2017年3月1日立案。原告曹子卿、张俊兰于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹子卿、张俊兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹子卿、张俊兰撤诉。
案件受理费15600元，减半收取为7800元，由原告曹子卿、张俊兰负担。
代理审判员 袁芬梅
二〇一七年五月三日
书 记 员 沙日娜
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴古民初字第186号
原告李杨。
委托代理人李兴远（原告之父）。
被告刘燃。
原告李杨与被告刘燃民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员吴鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杨的委托代理人李兴远到庭参加诉讼，被告刘燃经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席�理。现已审理终结。
原告诉称，2012年8月26日，被告因资金周转困难在原告处借款15000元，借款后经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令被告归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了借条一张，拟证明被告刘燃于2012年8月26日向原告借款30000元的事实。
本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，能够证明被告刘燃向原告李杨借款的事实，本院予以采信。
被告刘燃未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告刘燃于2012年8月26日向原告李杨借款30000元，同日，原告以现金支付的方式将借款30000元交付被告，被告向原告出具借条一张，约定于2012年9月26日之前归还。对前述款项，被告至今未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元的事实有其出具的借�予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，因双方约定的还款期限已过，本院对原告请求被告支付借款本金30000元的主张予以支持。被告刘燃经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘燃限于本判决生效后十日内偿还原告李杨借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘燃承担。案件受理费原告已全额预交，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 鑫
二〇一四年四月十七日
书记员 黄耀瑶
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0922执183号
申请执行人田某1
被执行人田某2
申请执行人田某1与被执行人田某2婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2017年5月8日立案执行，被执行人田某2于2017年5月12日履行义务，申请执行人田某1书面申请同意结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0922执183号执行案件的执行。
审判员 罗 辉
二0一七年二0一七年十月十二日
书记员 刘新洲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执117号
申请执行人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行。
被执行人ＸＸ海，男，1967年4月4日出生，汉族，农民。
被执行人谷淑华，女，1959年11月20出生，汉族，农民。
被执行人苗玉龙，男，1965年1月7日出生，汉族，农民。
被执行人刘金成，男，1967年10月23日出生，汉族，农民。
被执行人刘金和，男，1960年2月16日出生，汉族，农民。
原告中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行与被告ＸＸ海、谷淑华、苗玉龙、刘金成、刘金和借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民商初字第290民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行于2016年2月22日向本院申请执行，要求被告ＸＸ海、谷淑华、苗玉龙、刘金成、刘金和立即偿还借款本金50000元及利息869.43元和逾期利息（依据判决第一项）；并承担案件受理费1735元、公告费1000元和案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执117号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一六年七月二十四日
书记员 周佳骥
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第1123号
罪犯许峥，男，1979年10月12日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二○一四年四月八日作出（2014）南宛刑初字第76号刑事判决，认定被告人许峥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人许峥于2012年3月27日，骗取徐宛信任后，以做生意为由，向南阳市信用联社圣祠分社申请贷款20万元，后许峥从徐宛处将20万元骗走。
罪犯许峥在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬三次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许峥自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许峥减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一三年五月十八日起至二○一六年一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月六日
书记员 李争伟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初56号
原告：甘南县旺禹彩钢瓦厂，住所地黑龙江省甘南县宝山乡街内。
经营者：申希国，男。
被告：李金男（曾用名李威），男。
被告：卜祥春，男。
原告甘南县量禹彩钢瓦厂与被告李金男、卜祥春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告申希国到庭参加诉讼，被告卜祥春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告李金男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申希国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告彩钢瓦款17000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日，被告李金男在原告处赊购镀锌铁，总价17000.00元。2016年10月20日，被告为原告出具欠据一张，担保人为被告卜祥春，约定2016年11月1日给付欠款。
被告李金男、卜祥春未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，原告提供的欠据、明细原件各一份，被告李金男认可在原告处赊购彩钢瓦并欠款的事实，且被告卜祥春在举证期限内未提出异议，故原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月份，被告卜祥春与李金男在原告处赊购镀锌铁、钉子及方木，用于给李金男建猪圈。被告卜祥春与李金男分五次拉走镀锌铁2760米，每米12.00元，总计33120.00元，二被告还购买钉子及方木，总计2324.00元，合计35450.00元。2016年10月20日，被告李金男为原告出具17000.00元欠据一张，约定2016年11月1日给付欠款，由被告卜祥春提供担保。剩余18000.00元由被告卜祥春另出具欠据。现被告卜祥春外出，无法取得联系。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告李金男从原告处购买彩钢瓦且为原告出具欠据，被告李金男也认可在原告处赊购彩钢瓦的事实，由此可以认定原、被告之间的买卖合同成立。原告已向被告李金男交付货物，被告李金男应按双方约定履行给付货款的义务，原告要求被告李金男给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告卜祥春未约定担保方式，也未约定担保期限，故视为被告卜祥春承担连带担保责任，担保期限为欠款到期后六个月，被告卜祥春担保至2017年5月1日，故原告要求被告卜祥春承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李金男于本判决生效后立即偿还原告甘南县旺禹彩钢瓦厂彩钢瓦款17000.00元；
二、被告卜祥春对上款承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元，公告费600.00元，由被告李金男负担225.00元，被告卜祥春负担600.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
人民陪审员 彭 金 龙
人民陪审员 李 德 顺
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=750cce25-f640-4386-ae89-a83a01649534&imgId=NzUwY2NlMjUtZjY0MC00Mzg2LWFlODktYTgzYTAxNjQ5NTM0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 巴雅拉玛
黑龙江省甘南县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）黑0225民初56号	原告：甘南县旺禹彩钢瓦厂，住所地黑龙江省甘南县宝山乡街内。	经营者：申希国，男。	被告：李金男（曾用名李威），男。	被告：卜祥春，男。	原告甘南县量禹彩钢瓦厂与被告李金男、卜祥春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告申希国到庭参加诉讼，被告卜祥春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告李金男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告申希国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告彩钢瓦款17000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日，被告李金男在原告处赊购镀锌铁，总价17000.00元。2016年10月20日，被告为原告出具欠据一张，担保人为被告卜祥春，约定2016年11月1日给付欠款。	被告李金男、卜祥春未到庭，亦未向法庭提交答辩状。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，原告提供的欠据、明细原件各一份，被告李金男认可在原告处赊购彩钢瓦并欠款的事实，且被告卜祥春在举证期限内未提出异议，故原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。	本院经审理认定事实如下：2016年10月份，被告卜祥春与李金男在原告处赊购镀锌铁、钉子及方木，用于给李金男建猪圈。被告卜祥春与李金男分五次拉走镀锌铁2760米，每米12.00元，总计33120.00元，二被告还购买钉子及方木，总计2324.00元，合计35450.00元。2016年10月20日，被告李金男为原告出具17000.00元欠据一张，约定2016年11月1日给付欠款，由被告卜祥春提供担保。剩余18000.00元由被告卜祥春另出具欠据。现被告卜祥春外出，无法取得联系。	本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告李金男从原告处购买彩钢瓦且为原告出具欠据，被告李金男也认可在原告处赊购彩钢瓦的事实，由此可以认定原、被告之间的买卖合同成立。原告已向被告李金男交付货物，被告李金男应按双方约定履行给付货款的义务，原告要求被告李金男给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告卜祥春未约定担保方式，也未约定担保期限，故视为被告卜祥春承担连带担保责任，担保期限为欠款到期后六个月，被告卜祥春担保至2017年5月1日，故原告要求被告卜祥春承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告李金男于本判决生效后立即偿还原告甘南县旺禹彩钢瓦厂彩钢瓦款17000.00元；	二、被告卜祥春对上款承担连带给付义务。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费225.00元，公告费600.00元，由被告李金男负担225.00元，被告卜祥春负担600.00元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐齐哈尔市中级人民法院。	审 判 长 谷 秀 琴	人民陪审员 彭 金 龙	人民陪审员 李 德 顺		二〇一七年七月二十五日	书 记 员 巴雅拉玛
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初616号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。组织机构代码证号：71584363—4。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人赵江涛，该联社职员。
被告胡兴同，男，汉族，1975年5月28日出生，住任丘市。
被告胡志刚，男，汉族，1979年6月20日出生，住任丘市。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告胡兴同、胡志刚金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2017年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回对被告兴同、胡志刚的起诉。
案件受理费993元、保全费895元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审判员 崔彦康
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 鹏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5815号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路。
法定代表人：吕云，总经理。
委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。
被告：马水苗，男，1970年6月2日出生，汉族，住嵊州市。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告马水苗物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州佰全物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州佰全物业管理有限公司负担。
代理审判员 相泽波
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱秀丽
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2280号
申请执行人济南神钢吊装有限责任公司，住所地济南市天桥区幸福小区（北邻白鹤装饰市场南邻）。
被执行人日照浩淼水利工程有限公司，住所地莒县城阳北路西侧。
法定代表人，胡伟，该公司经理。
申请执行人济南神钢吊装有限责任公司与被执行人日照浩淼水利工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人济南神钢吊装有限责任公司依据本院已发生法律效力的（2013）莒民一初字第2562号民判决书，于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人日照浩淼水利工程有限公司履行判决书所确定的义务（标的款：35500元案件受理费：1850元），本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年10月12日向被执行人日照浩淼水利工程有限公司发出执行通知书，限其7日内履行判决书确定的给付义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人日照浩淼水利工程有限公司未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。
在本院执行过程中，被执行人无能力履行，法人代表人下落不明，且家中无可供财产，故本次执行程序应予终结。
本院认为被执行人无能力履行，法人代表人下落不明，且家中无可供财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莒民一初字第2562号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十二月二日
书记员 翟玉仓
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00209-4号
申请执行人李琴。
被执行人王卫星。
被执行人罗君梅。
本院在执行申请执行人李琴与被执行人王卫星、罗君梅民间借贷纠纷一案中，被执行人王卫星、罗君梅未履行本院已发生法律效力的（2015）鄂东宝城民初字第00002号民事判决书确定的义务。执行中查封了被执行人王卫星、罗君梅位于荆门市凯凌.香格里拉的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人王卫星、罗君梅位于荆门市凯凌.香格里拉的房屋一套予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一五年八月十日
书记员 刘 松
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张淑强，男，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市，居住地：沧州市，原沧州市资源再生利用总公司职员。2013年8月21日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）第32号起诉书指控被告人张淑强犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人张淑强到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2012年10月，被告人张淑强在任原沧州市资源再生利用总公司职员期间，为套取国家报废汽车更新补贴款，在收购报废汽车过程中，以个人名义收购了一辆没有任何手续的报废汽车，随后又委托冯某某在青县鑫鑫车队购买一本牌照号为冀J359**的闲置废弃汽车登记证书。之后通过虚假的协议，委托证明等，在该车型与登记证书车型严重不符的情况下，采取非法手段，在交警部门取得了该车假的注销手续并最终套取国家报废汽车更新补贴款1.8万元据为己有。
公诉机关当庭提供被告人供述、证人证言、银行账户明细、藏收拾车管所及孙某某出具的情况说明、车辆造假全套手续、涉案车辆原始档案信息、被告人所在单位营业执照、被告人所在单位出具的个人身份证明及职责说明、被告人退赔赃款证明、关于车辆报废的相关规定、被告人情况说明及被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张淑强身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取的方式，套取国家报废更新车辆补贴款并据为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究被告人张淑强的刑事责任。
被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。
经审理查明，2012年10月，被告人张淑强在任原沧州市资源再生利用总公司职员期间，为套取国家报废汽车更新补贴款，在收购报废汽车过程中，以个人名义收购了一辆没有任何手续的报废汽车，随后又委托冯某某在青县鑫鑫车队购买一本牌照号为冀J359**的闲置废弃汽车登记证书。之后通过虚假的协议，委托证明等，在该车型与登记证书车型严重不符的情况下，采取非法手段，在交警部门取得了该车假的注销手续并最终套取国家报废汽车更新补贴款1.8万元据为己有。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、被告人张淑强的供述，证实其是沧州市金汇通资源再生利用总公司职工，2012年在收车过程中，其与冯某某各有一辆报废车，但并无手续，其委托冯某某在青县鑫鑫车队购买闲置费奇报废汽车手续，并制作车号为冀J359**的车辆虚假手续，并已申领补贴款一万八千元据为己有。
2、证人冯某某的证言，证实内容与张淑强供述一致。
3、证人李某证言，证实其并未买过报废车辆，也未申领过补贴款，其同学冯某某将其身份证要走，以其名义申领报废汽车补贴款。
4、证人王某某的证言，证实冯某某从汽车队购买过三本废弃的汽车登记证书。
5、被告人坐在单位营业执照及被告人个人身份证明，证实其主体适格。
6、银行账户明细，证实涉案赃款流入被告人账户。
7、沧州市交警支队车辆管理所及孙某某出具的情况说明，证实检察机关提供的60余辆车信息造假。
8、涉案车辆原始档案信息及造假申领补贴款手续，证实涉案车辆的申领补贴款手续系被告人造假。
9、扣押物品、文件清单及发票，证实被告人张淑强案发后退还全部赃款。
10、沧州市老旧汽车报废更新补贴款的相关政策材料。
11、沧州市物资再生利用总公司考核办法及职能科室主要职责说明。
12、被告人张淑强的户籍证明。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张淑强身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取的方式，套取国家报废更新车辆补贴款并据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张淑强案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人张淑强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，判决如下：
被告人张淑强犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李梦雨
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人徐某某，因涉嫌盗窃罪，2013年10月14日被取保候审。
被告人成某某，因涉嫌盗窃罪，2013年10月14日被取保候审。
被告人王某某，因涉嫌盗窃罪，2013年10月15日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）182号起诉书指控被告人徐某某、成某某、王某某犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月25日公开开庭审理了本案，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人徐某某、成某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至7月，被告人徐某某、成某某、王某某伙同李甲、王甲、王乙（以上三人均已判刑）等人交叉结伙，驾驶车辆窜至新泰市汶南镇涝坡村等地，秘密窃取他人白皮松、盆景等物品。徐某某参与盗窃三次，盗窃物品价值22325元，成某某、王某某参与盗窃一次，涉案价值9690元。2013年10月14日，徐某某、成某某到公安机关投案，2013年10月15日，王某某到公安机关投案，均如实供述了全部犯罪事实。
1、2013年5月3日23时许，被告人徐某某、成某某、王某某伙同李甲、王丙、王乙驾驶车辆，窜至新泰市汶南镇涝坡村绿城园林开发公司园林内，秘密窃取白皮松19棵，价值9690元。案发后王丙、王乙赔偿了绿城园林公司经济损失。
2、2013年5月8日1时30分许，被告人徐某某伙同李甲、王丙、王乙驾驶车辆，窜至新泰市汶南镇北鲍村北鲍小学内，秘密窃取葛某某盆景37盆，价值12320元。2013年5月16日，李甲等人将被盗盆景退还被害人。
3、2013年7月19日凌晨零时许，被告人徐某某伙同李甲、赵某某（另案处理）驾驶车辆，窜至新泰市汶南镇杨家洼村，在盗窃李乙苗圃内的桂花树时被发现，将盗窃的9株桂花树遗留在现场后逃跑，被盗桂花树价值315元。李甲交纳赔偿款1000元。
上述事实由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被害人岳某某陈述，2013年5月3日晚，其在汶南镇涝坡村的绿城人文园林内被盗19棵白皮松，价值约1.5万余元。被害人葛某某陈述，2013年5月7日晚，其在新泰市汶南镇北鲍小学内被盗37盆侧柏盆景，学校监控内显示是四个人驾驶两辆面包车窃取盆景，同年5月16日晚上，自己收到短信后在汶南镇敬老院附近找到被盗盆景。被害人李乙陈述，自己在汶南镇杨家洼村种植桂花树，2013年7月19日凌晨零时许，其看到三个人驾驶面包车赶到自己苗圃内，其拿着杈过去，他们看到后跑掉，将面包车留在杨家洼村路口，自己放掉汽车轮胎的气，警车来后其对驾驶员李甲进行指认，损失约6000元。
（2）证人朱某某证言，2013年5月16日晚，其收到手机短信后，与葛某某在汶南镇敬老院南的树林内找到他被盗盆景。
（3）辨认笔录及照片，证实王丙、王乙辨认出王某某、成某某、徐某某系与其参与盗窃的同案犯。
（4）入库单据等证据，证实新泰市绿城人文园林公司购买白皮松价值情况。
（5）受案登记表、立案决定书等证据，证实2013年5月8日7时，葛某某报案称其盆景被盗，新泰市公安局于次日立案。
（6）新泰市公安局出具发、破案经过，证实2013年10月14日，被告人徐某某、成某某到公安机关投案；2013年10月15日，王某某到公安机关投案。
（7）户籍证明，证实三被告人的身份。
（8）新泰市价格中心出具泰新价鉴字（2013）060号涉案物品价格鉴定，证实被盗物品的价值。
（9）新泰市人民法院（2013）新刑初字第369号判决书，证实同案犯的判刑情况。
（10）三被告人对公诉机关指控无异议，均对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人徐某某、成某某、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。三被告人认罪态度较好，均具有自首情节，被盗物品已退赔被害人，可依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金八千元。
被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金五千元。
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金五千元。
（以上三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泰安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫兴田
二〇一四年四月三十日
书记员 赵雯雯
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人宁某，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东县大禾塘街道办事处，因涉嫌非法经营犯罪于2013年2月1日被新邵县公安局刑事拘留，同年2月27日被新邵县公安局取保候审，2014年8月25日被本院取保候审，2015年8月6日被本院决定逮捕，同年9月17日被新邵县公安局执行逮捕，现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人宁某犯非法经营罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。期间湖南省新邵县人民检察院补充侦查，建议延期审理。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人宁某获知从外省收购湖南生产的卷烟运回邵阳来卖可以赚一些差价，且获知陶某某在邵阳汽车东站收购此类卷烟。于是，宁某在未办理相关卷烟许可证的情况下，2013年1月31日驾驶湘AL**车从云南省文山州非法收购白沙牌卷烟2424条欲卖给陶某某。被公安民警在邵东高速出口抓获。经检验该卷烟系外地卷烟，价值133320元。
上述事实有经当庭质证并查证属实的如下证据予以证明：
扣押物品清单证明，扣押了宁某卷烟2424条。
追缴决定书证明，对扣押宁某车上的卷烟2424条全部予以追缴。
湖南省烟草质量监督检测报告证明，被扣押的卷烟均系真品卷烟。
邵阳市烟草专卖局涉案物品核价表证明，宁某被扣押的卷烟价值133320元。
被告人宁某的供述证明，他听说从外地收购湖南生产的卷烟回湖南卖可以赚一些差价，又打听邵阳湘运市场有一个外号叫“长子婆”的人大量收购卷烟，于是他从云南文山州买了二次卷烟回邵阳，第一次买了22件卷烟，第二次买了48件卷烟。但第二次的卷烟全部被扣押了。
被告人宁某的户籍资料证明，被告人宁某犯罪时己满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人宁某未办理相关卷烟经营许可证，非法从事卷烟经营活动，情节严重，其行为己构成非法经营罪。公诉机关指控宁某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。宁某在本案审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及宁某的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，宁某没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保正常的社会经济秩序，对宁某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人宁某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜树升
审 判 员 李超成
人民陪审员 陈 信
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人熊X，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2014年9月10日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人熊X犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院检察员胡怡，被告人熊X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年3月1日上午11时许，在新建县长堎镇红谷峰尚小区，被告人熊X见该小区门口右侧处停放一辆未锁电动车，趁四周无人之机将该辆电动车盗走。经新建县价格认证中心价格鉴证，该辆电动车价值人民币2346.7元。
2014年8月4日，被告人熊X主动到公安机关投案，并如实供述了盗窃事实。同年8月7日，被告人熊X赔偿被害人陈XX经济损失共计人民币2530元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈XX的陈述，证人涂XX、言XX的证言，扣押物品清单，归案经过，价格鉴定结论及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2346.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，其主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊X犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊术亮
二〇一四年九月十九日
书记员 程 珑
附相关法律条文：
第二百六十四条［盗窃罪］
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年11月24日被沈阳市铁西区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月2日，被告人赵某某在新民市法哈牛镇法哈牛市场门前以800元价格卖给王某某冰毒0.63克；2013年11月18日，被告人赵某某在新民市法哈牛镇法哈牛市场门前以500元价格卖给王某某冰毒约0.27克；2013年11月23日，被告人赵某某在新民市法哈牛镇法哈牛市场附近的韩式烤肉店门前以2400元价格卖给王某某冰毒约1.96克。
2013年11月24日，被告人赵某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，涉毒人员王某某的证言，辨认笔录及现场照片，户口证明，扣押物品、文件清单，情况说明，起赃经过，检验报告，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪罪名成立。鉴于被告人赵某某庭审中能够主动认罪，如实供述自己的犯罪事实，且能够主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2016年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王成林
代理审判员 李中华
人民陪审员 孟阳春
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郭 芳
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年3月27日出生。因涉嫌危险驾驶，于2014年4月25日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定于2014年11月27日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2014）132号起诉书，指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年4月24日14时许，被告人王某甲醉酒后驾驶豫GAA8**号雪佛兰科鲁兹小型轿车，沿新乡县青年路由北向南行驶至京华园路口时，被执勤交警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某甲的血液乙醇定量检测为115.08mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人王某甲对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年4月24日14时许，被告人王某甲醉酒后驾驶豫GAA8**号雪佛兰科鲁兹小型轿车，沿新乡县青年路由北向南行驶至京华园路口时，被执勤交警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人王某甲的血液乙醇定量检测为115.08mg／100ml。
认定上述事实的证据如下：血液乙醇检验报告书；户籍证明、抓获证明；抽血检验照片、驾驶机动车照片；证人王某乙的证言；被告人王某甲的供述与辩解。以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新乡县人民检察院指控被告人王某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2014年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张培亮
二〇一四年十二月三日
书记员 唐建全
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人姚某，2014年3月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审，同年5月23日因涉嫌犯滥伐林木罪被本院取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人姚某犯滥伐林木罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，时任保定市新市区吴庄村村委会主任的被告人姚某组织召开村两委会议，在未办理采伐手续的情况下，将村中道路两侧的184棵柳树采挖变卖。2013年8月被告人姚某组织召开村两委会议，在未办理采伐手续的情况下，将位于村东西三环路边的杨树卖掉。经鉴定，吴庄村村委会无证砍伐杨树117棵，蓄积量为13.6983立方米；无证采挖柳树184棵，蓄积量为23.8立方米。2014年3月5日被告人姚某主动到公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审质证并确认的证据证实：证人吴某甲、常某甲、雷某、吴某乙、常某乙、杨某、顾某的证言，被告人姚某的供述，现场勘验检查笔录、照片，吴庄村财物账目、保定市新市区农业局关于吴庄村未办理林木采伐手续的证明，吴庄村被伐杨树、被采挖柳树蓄积鉴定意见，户籍证明，破案经过等。
本院认为，被告人姚某作为村委会主任，组织召开村两委会，在未获得采伐许可的情况下，擅自决定采伐本村林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。根据本案情形包括组织会议、研究决定、卖树款去向等，应按单位犯罪定罪处罚。经本院通知，公诉机关虽未对犯罪单位补充起诉，但不影响对犯罪单位直接负责的主管人员追究刑事责任。鉴于案发后被告人姚顺才自动投案，如实供述其罪行，属自首，予以从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十三条的规定，判决如下：
被告人姚某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
审判长 赵 杰
审判员 李 强
审判员 宗宝利
二〇一五年一月九日
书记员 赵宁3
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人谭某某，男，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人谭某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2013年12月18日12时30分许，在本市新城区南马路中国联通门前，被告人谭某某经人介绍以300元的价格卖给吸毒人员刘某1小包毒品海洛因，净重0.5381克。交易完成后，被告人谭某某被办案民警当场抓获，并从其身上缴获海洛因0.9210克。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某明知是毒品出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谭某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二０一四年四月四日
书记员 武红霞
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第155号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人袁某某，男，1969年2月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月5日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年3月28日16时许，在新野县上庄乡邓庄村16组柳某某家耕地里，被告人袁某某因耕地地界一事与被害人柳某某发生争吵，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人袁某某将柳某某打伤。经鉴定，柳某某左胸部损伤为轻伤二级。案发后，双方以43000元达成民事调解协议。
以上事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某某的供述、被害人柳某某的陈述、证人郭某某的证言、现场勘验检查笔录、照片、新野县公安局刑事科学技术室鉴定文书、到案经过、调解协议书及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后被告人袁某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 芦清伟
二〇一四年七月十七日
书记员 刘海洲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更379号
罪犯周桂平，女，1963年6月7日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一五年八月五日，山东省茌平县人民法院作出(2015)茌少刑初字第4号刑事判决，以被告人周桂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二〇一五年十月九日，山东省聊城市中级人民法院作出(2015)聊少刑终字第12号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周桂平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周桂平在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周桂平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。
本院认为，罪犯周桂平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周桂平减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟淑健
审判员 林洁华
审判员 彭 辉
二〇一八年二月六日
书记员 姜蒙蒙
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第223号
上诉人（原审被告）李某某，男，生于1981年12月14日，汉族，初中文化，农村居民，住开江县。
被上诉人（原审原告）曾某某，女，生于1987年7月20日，汉族，初中文化，农村居民，住开江县广福镇。
上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第1896号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人李某某于2015年4月6日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某某申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人李某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张爱东
审判员 程 瑜
审判员 钟 伟
二〇一五年四月十七日
书记员 罗 恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特813号
申请人张凯，男，1993年11月03日出生，汉族，住。
申请人倪新军，男，1973年4月17日出生，汉族，住。
申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人王沛燚，该公司员工
本院于2017年5月18日立案受理了申请人张凯诉申请人倪新军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人张凯诉申请人倪新军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月15日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付申请人张凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计8900元，于2017年6月15日前付清。
申请人张凯支付申请人倪新军车辆损失费1800元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司从支付给申请人张凯的赔款中扣除后直接支付申请人倪新军，于2017年6月15日前付清。
各方就此事故一次性处理完毕，再无其他任何纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 张花显
二〇一七年五月十八日
书记员代 静 静