福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初928号
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行。所在地永定区。
负责人李志平，行长。
委托代理人廖志彬，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行员工。
被告罗桂花，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告廖伟勋，男，汉族，住址同上。
被告廖敏娟，女，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。
被告卢秀琴，女，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。
被告孔茂恭，男，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告罗桂花、廖伟勋、廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行的委托代理人廖志彬到庭参加诉讼，被告罗桂花、廖伟勋、廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行诉称，被告罗桂花于2013年3月7日向原告申请自助可循环农户小额贷款50000元。2013年3月19日经原告有权审批人审批，同意为其发放额度为50000元的自助可循环农户小额贷款，额度有效期限3年，到期日为2016年3月18日，利率执行人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告罗桂花于2013年3月19日与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款合同号为N0：35020120130026223，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人在额度有效期可循环非自助方式办理提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年。该笔贷款由被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭作连带责任担保。被告罗桂花从2013年3月19日至2015年8月22日期间通过自助方式向原告借款，到期都能按约归还贷款本息。2015年8月23日被告罗桂花再次通过自助方式向原告申请借款50000元，该笔贷款2016年2月22日到期。该笔借款到期后，被告罗桂花未按期归还借款本息。截止2016年5月5日尚欠贷款本金50000元及利息2991元。现请求判令：1、被告罗桂花、廖伟勋立即归还结欠原告贷款本金50000元及至2016年5月5日的利息2991元，并支付从2016年5月6日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息；2、被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗桂花、廖伟勋、廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭金未提出书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，证实原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行的主体身份。
2、身份证复印件、结婚证复印件，证实五被告的主体身份，被告罗桂花和被告廖伟勋系合法夫妻关系的事实。
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、自助循环贷款额度签约／修改通知单各1份，证实借款人罗桂花于2013年3月7日向原告申请自助可循环农户小额贷款50000元。借款人罗桂花于2013年3月19日与原告签订了《农户贷款借款合同》。该借款由被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭作连带责任担保。借款人罗桂花于2015年8月23日通过自助方式向原告申请借款50000元，该笔贷款2016年2月22日到期。该笔借款到期后，被告罗桂花未按期归还借款本息。截止2016年5月5日尚欠贷款本金50000元及利息2991元。
被告罗桂花、廖伟勋、廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭在举证期限内未向法庭提交相关证据。
对原告提供的证据的分析与认定：原告提交的证据，本院已依法向被告送达，其未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据原告提交的证据及原告委托代理人在法庭上的陈述，本院对本案事实认定如下：被告罗桂花与被告廖伟勋系夫妻关系。2013年3月7日，被告罗桂花以经营周转为由向原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行申请自助可循环农户小额贷款50000元。2013年3月19日，被告罗桂花与原告签订了一份借款合同号为N0：35020120130026223的《农户贷款借款合同》，原告同意为被告罗桂花发放额度为50000元的自助可循环农户小额贷款，额度有效期限3年，到期日为2016年3月18日，利率执行中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人在额度有效期可循环自助方式办理提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年。该笔贷款由被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭作连带责任担保。被告罗桂花从2013年3月19日至2015年8月22日期间通过自助方式向原告借款，并按约归还贷款本息。2015年8月23日，被告罗桂花再次通过自助方式向原告申请借款50000元，该贷款于2016年2月22日到期。该借款到期后，被告罗桂花未按期归还借款本息。截止2016年5月5日被告罗桂花尚欠原告贷款本金50000元及利息2991元。
本院认为，被告罗桂花通过自助可循环农户小额贷款方式向原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行借款50000元，有被告罗桂花的农户小额贷款业务申请表、被告罗桂花与原告签订的合同编号为N0：35020120140033725的《农户贷款借款合同》和贷款发放通知单为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告罗桂花未能按合同的约定支付贷款本息，原告要求被告罗桂花归还尚欠原告借款本金50000元及至2016年5月5日的利息2991元，并支付该欠款从2016年5月6日起至还清该借款之日止按合同约定利率计算利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告廖伟勋与被告罗桂花系夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求被告廖伟勋共同归还被告罗桂花的借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭自愿为被告罗桂花提供担保，依法应承担连带保证责任。被告罗桂花、廖伟勋、廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗桂花、廖伟勋应在本判决生效后十日内归还结欠原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行的借款本金50000元及至2016年5月5日的利息2991元，并支付该借款从2016年5月6日起至还清该借款之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭对上述款项承担连带保证责任；
三、被告廖敏娟、卢秀琴、孔茂恭担连带保证责任后，有权向被告罗桂花、廖伟勋追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，因适用简易程序审理，减半收取562.5元，由被告罗桂花、廖伟勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张跃华
二〇一六年七月八日
代理书记员 吴銮平
附：有关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。