长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1755号
原告芦显霞，女，汉族，1952年4月21日生，住长春市绿园区。
委托代理人王昱，吉林恒轶律师事务所律师。
被告王俊良，男，汉族，1954年10月8日生，住长春市宽城区。
被告李丽红，女，汉族，1966年4月29日生，住长春市宽城区。
委托代理人王俊良,男，汉族，1954年10月8日生，住长春市宽城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所地长春市二道区吉林大路1692号。
负责人王红刚，经理。
委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告芦显霞与被告王俊良、李丽红、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告芦显霞及其委托代理人王昱，被告王俊良、被告人民保险公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦显霞诉称，2016年3月22日11时，被告王俊良驾驶吉X号小型轿车（车主为李丽红）沿景阳大路由西向东行驶至景阳大路左转弯时，将原告刮倒至伤。经长春市公安局绿园区交警大队出具道路交通事故认定书，认定：王俊良承担事故全部责任，芦显霞无责任。事故发生后，原告被送至吉林大学第一医院住院治疗10天。经吉林津科司法鉴定中心所出具鉴定意见书,鉴定意见为：1、芦显霞此次外伤评定为十级伤残。2、芦显霞此次外伤护理期限为90日。3、芦显霞此次外伤营养期为60日。4、芦显霞此次外伤后续治疗费为900.00元人民币,更换期限5年一次。综上原告损失共计104199.14元(医疗费23500.64元、护理费12082.00元、营养费7000.00元、交通费142.00元、后续治疗费2700.00元、鉴定费3300.00元、伤残赔偿金39841.40元、律师代理费8000.00元、精神损害抚慰金10000.00元)。本案肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。被告李丽红作为车辆登记所有人，应承担连带责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告王俊良李丽红连带赔偿原告各项损失34500.64元，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告69698.50元，并在强险范围外保险公司承担商业险理赔责任。2、诉讼费由被告承担。
被告王俊良辩称，肇事属实，但对责任认定有异议，认定书没有对我扣分罚款的处罚，证明我没有违反交通规则，认定我全责是错误的，认定书适用条款22条1款规定，是驾驶人自律条款，做为总则条款在法律适用是不能单独使用的，不能作为处罚驾驶人的依据，就算引用这一条款，应引用第四章道路通行规定中驾驶人违反的相关条款并用，才能作为法律依据。机动车只有违反了这个规定才能受到处罚，我没有违反第四章的规定，故我认为认定书没有法律依据。
被告李丽红答辩意见与王俊良一致
被告人民保险公司辩称，一是原告医疗费应除掉非医保用药；二是原告提交的单方申请的鉴定意见不予认可，其中营养费、护理费的期限已包含了住院期间，不应重复计算，牙齿应保护更换一次为宜；三是交通费应提供正式票据；四是精神抚慰金过高应予减少；五是鉴定费、律师代理费、诉讼费过高，不属于我司理赔范围。
经审理查明，2016年3月22日11时，被告王俊良驾驶吉X号小型客车沿景阳大路由西向东行驶至景阳大路左转弯时，将行人原告刮倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王俊良对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后入住吉林大学第一医院住院10天。诉前原告自行委托吉林津科司法鉴定中心鉴定：1、芦显霞此次外伤评定为十级伤残。2、芦显霞此次外伤护理期限为90日。3、芦显霞此次外伤营养期为60日。4、芦显霞此次外伤后续治疗费为900.00元人民币,更换年限为5年一次。另查，吉X号车辆登记所有人为李丽红，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额300000.00元，不计免赔）。事故发生后，被告王俊良垫付了医疗费4134.40元、交通费（急救车费）142.00元,共计4276.40元，以上费用包含在原告的讼诉请求中。
本院认为，一、被告王俊良和李丽红就原告的合理损失承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告王俊良作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告李丽红作为车辆所有人，与王俊良承担连带赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费:依住院、门诊票据原告花费住院费20180.24元、门诊费3321.40元，共计23500.64元，其中被告王俊良垫付了4134.40元。以上本院予以确认。2、营养费，依鉴定结论，原告此次外伤营养期为60天，故本院保护原告营养费6000.00元。3、后续治疗费，依鉴定为900.00元人民币,更换年限为5年一次。原告主张更换三次，属合理范围，本院予保护，原告后续治疗费为2700.00元。4、护理费，依鉴定结论，原告芦显霞护理期限为90日，故护理费为10873.80元（120.82元/天×90天）。5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，受伤时为64周岁，此次伤情经鉴定构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告伤残赔偿金为39841.38元（24900.86元×16年×10%）。6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故原告身体受伤程度为十级伤残，但原告主张精神损害抚慰金10000.00元过高，本院保护5000.00元。7、鉴定费，原告花费鉴定费3300.00元，有票据为凭，本院予以支持。8、律师代理费，原告律师代理费依票据为8000.00元，结合支持原告诉请情况和吉林省律师收费办法，本院酌情支持5500.00元，超出部分本院不予支持。原告主张的交通费142.00元，已由被告王俊良垫付，该费用不予保护。
三、被告人民保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内和依照商业保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费10873.80元、伤残赔偿金39841.38元、精神损害抚慰金5000.00元。
原告的医疗费23500.64元、后续治疗费2700.00元、营养费6000.00元，合计超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为22200.64元，按事故责任认定由被告王俊良、李丽红承担赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民保险公司应当依双方保险合同对王俊良、李丽红应承担的部分，直接支付给原告，故人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告22200.64元。
鉴定费3300.00元、律师代理费5500.00元、合计8800.00元，因不属于保险理赔范围，按事故责任认定由被告王俊良、李丽红赔偿给原告，扣除被告王俊良垫付的4134.40元医疗费，余4665.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告芦显霞10000.00元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费10873.80元、伤残赔偿金39841.38元、精神损害抚慰金5000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告芦显霞医疗费、后续治疗费、营养费共计22200.64元。
三、被告王俊良、李丽红于本判决生效后立即连带赔偿原告芦显霞鉴定费、律师代理费合计4665.60元。
四、驳回原告芦显霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2384元,由原告芦显霞承担266元，由被告王俊良、李丽红承担2118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 毕凯凯