湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3911号
原告：王静，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲芝，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：狄宫莲，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：王太忠，河南坤达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林泽宇，河南坤达律师事务所律师。
被告：湖南九强投资担保有限公司一分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路232号金福苑4栋半地下室01。
负责人：狄莲。
被告：湖南九强投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城（悦江市政层）10033房。
法定代表人:李伟平。
原告王静与被告狄宫莲、湖南九强投资担保有限公司、湖南九强投资担保有限公司一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人周香、王玲芝，被告狄宫莲的委托诉讼代理人王太忠、林泽宇到庭参加诉讼。被告湖南九强投资担保有限公司一分公司、湖南九强投资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：1、被告狄宫莲、湖南九强投资担保有限公司一分公司向原告清偿借款本金50万元及利息（以50万元为本金，按月利率1.7%，自2015年3月21日计算至实际清偿之日止）；2、被告湖南九强投资担保有限公司一分公司按100元/日向原告支付自2015年3月21日起计算至实际清偿之日止的违约金；3、被告湖南九强投资担保有限公司对湖南九强投资担保有限公司一分公司的上述债务承担清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告王静与被告狄宫莲、湖南九强投资担保有限公司一分公司于2014年4月2日签订《借款合同》，约定原告向被告狄宫莲提供50万元借款用于狄宫莲进行资金周转，借款期限为12个月，自2014年4月2日至2015年4月1日，借款利率为月利率1.7%，自借款人实际交付借款之日起计息，还款方式采用按月还息，到期结清本息的方式，被告湖南九强投资担保有限公司一分公司对合同项下的借款承担连带保证责任，如借款人狄宫莲未能按期还款，则被告湖南九强投资担保有限公司一分公司应在最后还款期限届满之日起三日内将借款代为付给原告；如借款人狄宫莲未按约支付利息且湖南九强投资担保有限公司一分公司亦未代为支付，则湖南九强投资担保有限公司一分公司应按100元/日向原告支付违约金。原告按约向被告狄宫莲提供借款，被告未按约还款。
被告狄宫莲辩称，被告狄宫莲系公司出纳，其借款属职务行为，实际借款人为湖南九强投资担保有限公司，本案借款应由湖南九强投资担保有限公司承担清偿责任。
被告湖南九强投资担保有限公司一分公司、湖南九强投资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告（出借人；甲方）与被告狄宫莲（借款人；乙方）、湖南九强投资担保有限公司一分公司（担保人；丙方）于2014年4月2日签订《借款合同》，约定甲方向乙方提供借款50万元，期限为12个月，自2014年4月2日至2015年4月1日；借款月利率为1.7%，自出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日；本合同项下的借款期限起始日与《借款支付凭证》不一致时，以第一次放款时的《借款支付凭证》所载日期为准，《借款支付凭证》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；乙方借款用途为资金周转，乙方应合法使用借款，不得作为违法活动；乙方还款方式为：按月还息，到期结清本息。乙方取得借款的当日须将第一个月利息直接交纳给丙方，由丙方转交甲方，次月的15日前（含15日）支付第二个月利息，以此类推，逐月还息存入丙方指定银行账户，由丙方转交甲方；丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，如乙方不能按期归还借款，自乙方最后还款期限届满之日起三日内，丙方应将借款代为支付给甲方。丙方代为归还甲方借款后，即成为乙方新的债权人。甲方对乙方享有的一切合同权利，随即转移给丙方。乙方在丙方代为归还借款后三日内，应将所欠借款本息及违约金等偿还给丙方；丙方按照约定承担连带责任；乙方如未按照合同约定期限于每月20日（含20日）之前支付利息的由丙方于21日、22日代为偿还，同时乙方应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向丙方支付滞纳金；因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致丙方向甲方垫款，乙方应自丙方垫款后5日内，无条件向丙方清偿全部垫款及向丙方缴纳垫付金额30%的资金占用费。若5日内乙方未向丙方清偿全部垫款，乙方同时须向丙方支付所垫金额的每日千分之五的滞纳金；若乙方违反上述第十二条约定，则丙方应赔偿甲方违约金，即每超一日赔偿甲方100元，并承担相应法律责任。合同附件《还款计划书》载明2014年4月2日、2014年5月20日、2014年6月20日、2014年7月20日、2014年8月20日、2014年9月20日、2014年10月20日、2014年11月20日、2014年12月20日、2015年1月20日、2015年2月20日、2015年3月20日分别还款8500元，2015年4月1日还款500000元。上述合同签订当日，原告以银行转账方式向被告狄宫莲交付50万元借款，被告狄宫莲以借款人身份，被告湖南九强投资担保有限公司一分公司以担保人身份向原告出具借据，载明“今借到（出借人）王静伍拾万元整用于投资经营。月利率1.7%，借款期限12个月，自2014年4月2日至2015年4月1日止。担保人自愿为借款人上述借款提供连带责任保证，担保期限按《借款合同》的约定执行。如借款人不能按《借款合同》约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿依照《借款合同》第十四条的内容执行”。被告借款后共向原告支付利息102000元。借款到期后，被告未向原告清偿借款本金，亦未再支付利息。
被告狄宫莲向本院提交落款日期为2014年3月26日的《湖南九强投资担保有限公司文件》{内容为“关于彭雄鹰同志职级任命的通知：为了九强公司步入一个长期的良好发展的轨道，利于公司管理，经董事会研究决定：…任命王静为财务部门经理，三级员工。工资标准2000+100元交通补贴+中餐费（按每月实际出勤天数）+80元电话费…任命狄宫莲为公司财务部出纳，四级员工。工资标准1900+100电话费+中餐费（按实际出勤天数）+70元电话费…”}；原告与被告狄宫莲、湖南九强投资担保有限公司一分公司分别于2014年4月16日、2014年7月25日签订的《借款担保合同》、《借据》、《还款计划》及银行交易流水，拟证明被告狄宫莲系湖南九强投资担保有限公司的员工（出纳），其向原告借款系职务行为，所借款项全部用于公司资金周转，被告狄宫莲并无资金周转需要，本案借款的实际借款人系湖南九强投资担保有限公司。
以上事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、被告狄宫莲系完全民事行为能力人，应当拥有足够的智识知晓签字的法律意义，其以借款人身份在《借款合同》及《借据》上签字，未能向本院充分举证其签字曾受到胁迫，应当承担由自己行为产生的法律后果。按日常生活经验法则，在借款人处签字的为借款主体，本案被告狄宫莲在借款人处签字时未注明公司员工身份等以作区分，亦能未向本院充分举证证明其在借款时向原告说明系受公司委托向原告借款，其签名具有独立性，故被告狄宫莲以职务行为为由提出的抗辩主张缺乏充分依据，本院不予采纳。借款用途不影响借款合同主体的确定，被告狄宫莲以其名义出具《借款合同》及《借据》，原告依约给付借款，双方之间成立民间借贷关系，根据合同相对性原则，合同相对方即名义借款人狄宫莲应就本案借款承担还款责任，原告诉请被告狄宫莲向原告清偿借款本金50万元，本院予以支持。二、借款到期后，被告狄宫莲未能偿还借款，依法应当支付逾期利息。《借款合同》及《借据》约定借款按月利率1.7%计算利息，故被告狄宫莲应按月利率1.7%向原告支付逾期利息。三、被告湖南九强投资担保有限公司一分公司自愿就本案借款提供连带责任保证，故被告湖南九强投资担保有限公司一分公司应就本案债务向原告承担连带清偿责任。四、《借款合同》约定若被告狄宫莲违反合同第十二条约定，则被告湖南九强投资担保有限公司一分公司应按100元/日向原告赔偿违约金。被告狄宫莲在借款期内按约向原告支付了利息，原、被告并未就逾期利息的支付进行约定，被告湖南九强投资担保有限公司一分公司亦未发生垫款等情形，故被告狄宫莲不存在向被告湖南九强投资担保有限公司一分公司清偿垫款等相关义务，被告狄宫莲并未出现违反合同第十二条约定的情形，原告诉请被告湖南九强投资担保有限公司一分公司按100元/日向原告赔偿违约金缺乏充分依据，本院不予支持。五、被告湖南九强投资担保有限公司一分公司系被告湖南九强投资担保有限公司设立的非法人分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，故被告湖南九强投资担保有限公司应就被告湖南九强投资担保有限公司一分公司的债务承担补充清偿责任。六、被告湖南九强投资担保有限公司一分公司、湖南九强投资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告狄宫莲于本判决生效之日起十日内向原告王静清偿借款本金50万元及逾期利息（以50万元为本金，按月利率1.7%，自2015年4月2日计算至实际清偿之日止）；
二、被告湖南九强投资担保有限公司一分公司对被告狄宫莲的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告湖南九强投资担保有限公司对被告湖南九强投资担保有限公司一分公司的上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10985元，公告费560元，共计11545元，由被告狄宫莲、湖南九强投资担保有限公司一分公司、湖南九强投资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 柯重光
二〇一八年一月八日
代理书记员 宋 敏