福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第146号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人颜某某，男，1984年8月16日出生，汉族，小学文化，无业人员。因涉嫌寻衅滋事于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
被告人颜某某被控寻衅滋事一案，三明市梅列区人民检察院于2015年10月9日以梅检公诉刑诉（2015）118号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼（调解即时结清）。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，2015年10月19日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李艳琪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某某，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年期间，被告人颜某某因与吴某某的妻子胡某某存在感情纠葛，多次前往吴某某住处采取踢踹大门、往屋顶仍石头等方式，损毁他人财物，并多次采取发送手机短信威胁、羞辱吴某某及其家人。2015年3月11日23时许，被告人颜某某再次到吴某某住处采取踢踹大门、往屋顶仍石头等方式滋事，吴某某报警。民警在将被告人颜某某传唤到列西派出所对其进行批评教育，被告人颜某某写下保证书后离开。次日凌晨，被告人颜某某先后两次再到吴某某住处采取踢踹大门、往屋顶仍石头等方式滋事。吴某某“想抓住颜某某后报警，叫警察来处理”，结果其在追赶、控制、抓住颜某某过程中腹部被弄伤，导致其脾脏破裂。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吴某某的伤情为重伤二级。
另查明，2015年3月12日22时许，被告人颜某某在三明市第一医院门口被民警传唤到案，归案后被告人颜某某对实施伤害行为供认不讳。
诉讼中，附带民事诉讼原告人吴某某与被告人颜某某经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：附带民事诉讼原告人吴某某同意被告人颜某某一次性赔偿其人身损害各项经济损失人民币8万元，即时结清。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某陈述，证人胡某某、黄二妹、史建亮、程文、颜美妹、罗桂花、吴增寿的证言，人像辨认笔录，现场指认笔录，书证保证书，三明市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，归案经过证明书，户籍证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某为发泄情绪、借故生非，多次辱骂、恐吓他人，多次任意损毁他人财物，并且在派出所民警多次介入处理后仍不悔改，造成恶劣社会影响，其行为己构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某某归案后能够如实供述，依法从轻处罚。被告人颜某某亲属积极帮助赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合全案，鉴于被告人颜某某犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此对其宣告缓刑。但从促进被告人颜某某教育矫正、有效维护社会秩序及他人家庭稳定的需要出发，本院认为有必要禁止被告人颜某某再找被害人吴某某妻子胡某某，禁止被告人颜某某再滋扰被害人吴某某及其家人。如果被告人颜某某在缓刑考验期内违反禁止令，情节严重的，将撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三款，第三条第一项，第八条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第五条第一项、第五项，第十一条，第十二条之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人颜某某再找被害人吴某某妻子胡某某，禁止被告人颜某某再滋扰（包括打电话、发短信等）被害人吴某某及其家人（违反禁止令，情节严重的，将撤销缓刑，执行原判刑罚）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 刘春花
人民陪审员 邱菊珍
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郑淑玲
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》
第五条人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内接触以下一类或者几类人员：
（一）未经对方同意，禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属；
（二）未经对方同意，禁止接触证人及其法定代理人、近亲属；
（三）未经对方同意，禁止接触控告人、批评人、举报人及其法定代理人、近亲属；
（四）禁止接触同案犯；
（五）禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再次危害社会的人。
第十一条判处管制的犯罪分子违反禁止令，或者被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令尚不属情节严重的，由负责执行禁止令的社区矫正机构所在地的公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条的规定处罚。
第十二条被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。原作出缓刑裁判的人民法院应当自收到当地社区矫正机构提出的撤销缓刑建议书之日起一个月内依法作出裁定。人民法院撤销缓刑的裁定一经作出，立即生效。
违反禁止令，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：
（一）三次以上违反禁止令的；
（二）因违反禁止令被治安管理处罚后，再次违反禁止令的；
（三）违反禁止令，发生较为严重危害后果的；
（四）其他情节严重的情形。