云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0502民初4080号
原告：保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司。
住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园*号。
法定代表人：张坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华英，女，保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司副行长，住保山市隆阳区。特别授权代理。
委托诉讼代理人：窦云云，女，保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司风险部经理，住保山市隆阳区。特别授权代理。
被告：隆阳区震丰联合生猪养殖专业合作社。
住所地：保山市隆阳区芒宽乡勐林村。
法定代表人：左双全。
被告：左双全，男，1965年10月1日出生，彝族，保山市隆阳区人，住隆阳区。
被告：保山市中和融资担保有限责任公司。
住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道兰城路北段西侧（四季经典*楼）。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张恒，男，保山市中和融资担保有限责任公司职工，住保山市隆阳区。特别授权代理。
原告保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商村镇银行）与被告隆阳区震丰联合生猪养殖专业合作社（以下简称震丰生猪养殖社）、左双全、保山市中和融资担保有限责任公司（以下简称中和融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沪农商村镇银行委托诉讼代理人张华英、窦云云，被告中和融资担保公司委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，被告震丰生猪养殖社、左双全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告震丰生猪养殖社偿还原告贷款本金270万元及至贷款结清之日止的利息以及实现债权的一切费用；2.如被告震丰生猪养殖社不能归还贷款本息以及实现债权的一切费用，则由保证人左双全及中和融资担保公司代偿贷款本金270万元及至贷款结清之日止的利息以及实现债权的一切费用；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：通过对贷款人的资格审查和评定、复测贷款风险等审查程序，并经双方充分协商，原被告之间于2016年6月23日达成了借款合同，编号：87502116010151。合同约定：由贷款人借给借款人人民币270万元，期限自2016年6月23日至2017年6月20日，贷款利率为在中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%的基础上上浮95%，并由被告中和融资担保公司提供保证担保。该借款合同及保证合同合法有效。2017年6月20日，被告震丰生猪养殖社未按约定归还原告270万元贷款本息，且其法定代表人现已无法取得联系。根据相关法律规定，被告震丰生猪养殖社应履行还款义务，被告中和融资担保公司应承担保证责任。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中的利息系以贷款本金270万元为基数，以年利率8.4825%的标准自2017年5月20日计算至贷款实际清偿之日；实现债权的费用指公告费300元，公告费要求由被告中和融资担保公司承担；原告将第二项诉讼请求变更为由被告左双全及中和融资担保公司就被告震丰生猪养殖社债务承担连带责任保证。
被告震丰生猪养殖社、左双全未应诉答辩。
被告中和融资担保公司辩称，对原告所主张的贷款本金数额、利息计算标准及由被告中和融资担保公司承担连带责任保证无异议；但公告费及案件受理费不应由被告中和融资担保公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告震丰生猪养殖社、左双全未到庭应诉，对原告沪农商村镇银行提交的证据，本院认定如下：
《流动资金借款合同》一份、《保证合同》一份、《借款凭证》二份、《个人保证担保函》一份，欲证明被告震丰生猪养殖社向原告借款270万元的事实。本院认为，该组证据有被告震丰生猪养殖社、被告中和融资担保公司公章及被告左双全签名、捺印，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月23日，原告与被告震丰生猪养殖社签订《流动资金借款合同》，约定“通用条款：……第七条违约责任……7、借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用。借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且应根据贷款人的要求进行支付。……特别约定条款一、对立约人的说明：贷款人：沪农商村镇银行……借款人：震丰生猪养殖社……二、借款种类：流动资金贷款。三、借款用途：收购生猪。四、借款金额：人民币（大写）贰佰柒拾万元整。五、借款期限：自2016年6月23日起至2017年6月20日（具体以借款凭证所载的日期为准）。六、人民币借款利率在中国人民银行公布的同期6个月至一年（含）人民币贷款基准利率基础上上浮95%。【注：本合同签订日，中国人民银行公布的同期6个月至一年（含）人民币贷款基准利率为4.35%】自本合同项下首笔借款发放日起，以壹拾贰（大写）个月为一周期调整借款利率。……七、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的二十日。……十二、逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。……”；原告与被告左双全签订《个人保证担保函》，约定被告左双全为被告震丰生猪养殖社的上述主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）承担连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年；原告与被告中和融资担保公司签订《保证合同》，约定被告中和融资担保公司为被告震丰生猪养殖社的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其它费用。当日，原告向被告震丰生猪养殖社汇款270万元。另查明，被告震丰生猪养殖社已向原告清偿自2016年6月23日至2017年5月20日期间的利息。
本院认为，原告与被告震丰生猪养殖社于2016年6月23日签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，原告与被告震丰生猪养殖社借贷关系成立且合法有效。被告震丰生猪养殖社应对所欠债务进行清偿。对原告要求被告震丰生猪养殖社偿还借款本金270万元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告主张被告震丰生猪养殖社以借款本金270万元为基数，以年利率8.4825%的标准支付自2017年5月20日至借款实际付清之日的主张，原告主张的利息计算标准未违反法律规定，但因庭审中原告认可被告震丰生猪养殖社已将利息计算至2017年5月20日，且因利息属于法定孳息的一种，是由本金所产生的额外收益，其取得应建立在本金的基础之上，根据本金金额和占用时间计算得出。根据利息属于本金孳息的法律属性，利息的计算期限应与本金的履行期限一致，且若被告未在本院指定期限内清偿债务的，原告亦可依据我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定维护其债权，故就案涉债务剩余利息起算基数及计算期间本院确认为以借款本金270万元为基数以年利率8.4825%的标准自2017年5月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告未提交证据证实其支出公告费300元，故对原告要求被告中和融资担保公司承担公告费300元的诉讼请求，本院不予支持。
关于保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案原告与被告左双全签订的《个人保证担保函》及与被告中和融资担保公司签订《保证合同》中明确约定被告左双全与被告中和融资担保公司为被告震丰生猪养殖社贷款承担连带责任保证，保证期限自履行债务期限届满之日起二年，故被告左双全、被告中和融资担保公司应就本案债务承担连带责任保证。对原告要求由被告左双全、中和融资担保公司对被告震丰生猪养殖社向原告借款本金及利息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告震丰生猪养殖社、被告左双全经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告隆阳区震丰联合生猪养殖专业合作社于本判决生效后三十日内向原告保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金270万元；并以借款本金270万元为基数以年利率8.4825%的标准向原告保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司支付自2017年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告左双全、被告保山市中和融资担保有限责任公司为被告隆阳区震丰联合生猪养殖专业合作社的上述债务承担连带责任保证。
三、驳回原告保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28500元，由原告保山隆阳沪农商村镇银行股份有限公司负担3.17元，由被告隆阳区震丰联合生猪养殖专业合作社、左双全、保山市中和融资担保有限责任公司负担28496.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 刘莉青
人民陪审员 余桂英
人民陪审员 杨丽翠
二〇一八年一月十日
书 记 员 张振华