山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第752号原告：殷XX，女，1981年6月21日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住阳曲县XX村。委托代理人：白文婷，山西弘韬律师事务所律师。被告：方XX，男，1973年9月20日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住本村。委托代理人：王晋海，男，太原市万柏林区居民，住太原市。委托代理人：方芳，女，太原市杏花岭区居民，住太原市。原告殷XX与被告方XX离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员侯睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷XX及其委托代理人白文婷、被告方XX及其委托代理人王晋海、方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷XX诉称：原、被告经人介绍相识，2005年4月21日登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生有一女，名叫方X甲。原告与被告结婚时系再婚，带领方X乙与被告共同生活，婚后感情一般，加之被告经常殴打原告带领的孩子方X乙。被告对原告极不信任，对家庭也不负责任，只有原告打工维系家庭开支，慢慢促使原、被告的感情彻底的破裂。原告不想继续维系双方名存实亡的夫妻关系，为避免双方发生不必要的纠纷，故诉来法院判令解除原、被告婚姻关系；孩子方X乙由原告抚养，抚养费自负；依法判令位于阳曲县XXX一套房屋归原告所有；本案诉讼费由被告负担。被告方XX辩称：我同意离婚，方X乙由原告抚养，我不承担抚养费，方X甲随我生活，由我抚养，抚养费原告负担，法院依法判决。房子不属于共同财产。我没有打过原告，孩子我也没有打过，也没有虐过孩子。经审理查明：原告殷XX与被告方XX2005年正月经人介绍认识，2005年4月21日登记结婚，2005年5月4日举行结婚典礼。婚后原被告双方于XXXX年XX月XX日共同生育女儿方X甲。原告殷XX与其前夫于XXXX年XX月XX日生育儿子方X乙，原被告结婚后，原告殷XX带方X乙与被告方XX共同生活。原被告婚后无共同债权。原被告婚后共同财产有银行存款32552.31元，2013年9月28日分期付款购买了位于阳曲县XXX的房屋一套，该房首付款150014元，贷款220000元。原被告婚后共同债务有欠岳XX借款30000元，欠原告母亲张XX借款30000元。原告殷XX因心脏问题长期在太原创维中西医门诊进行中药调理。认定上述事实的证据有，原被告当庭陈述,原告殷XX提供的婚姻登记表、方X甲、方X乙的户口本复印件、商品房买卖合同复印件、太原万泉房地产开发有限公司提供的收款收据复印件、通话录音；被告方XX提供的2015年12月11日证明、2013年9月28日证明、银行卡存款凭条复印件、联网核查凭证复印件、中国农业银行存款凭条复印件、杨XX身份证复印件、证人岳XX的证人证言；本院依法调取原告殷XX银行帐户交易明细及协助查询存款通知书（回执）在案佐证。本院认为：原告起诉要求离婚，被告也同意离婚，原被告已分居生活，双方感情已经破裂，对原告殷XX要求与被告方XX离婚的诉讼请求，本院予以支持。方X乙由原告及其前夫与后，被告拒绝继续抚养方X乙，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十三条的规定，方X乙由原告抚养，被告不支付抚养费。原被告共同生育女儿方X甲，因原告需要抚养方X乙，且原告暂无经济收入，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原被告双方的抚养能力和抚养条件，方X甲在原被告离婚后以随被告生活为宜，原告应承担抚养费每月300元。双方婚后购买的阳曲县新阳东街20号德师苑1栋楼2单元9层的房屋一套为夫妻共同财产。因被告需抚养原被告共同生育女儿方X甲，该房屋归被告方XX使用管理。原告因心脏问题长期进行中药调理，且需抚养方X乙并负担方X甲抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九的规定，被告应该将首付款150014元中的850000元补偿原告；原告主张该房屋已偿还银行贷款38400元，但未提供证据证明，被告亦不认可，本院不予支持。被告主张其母亲杨XX支付该房屋配套费28400元，但只提供存款凭条复印件，被告的该项主张证据不足，本院不予支持。对于银行存款32552.31元，原告于本案受理后提取了29000元，虽然原告身体有病需要调理，但没有提供相关票据证明提取29000元的合理用途，上述全部银行存款均应认定为夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九的规定，由原告分得172552.31元，被告分得15000元。上述存款均存于原告银行帐户中，因此原告应向被告支付银行存款15000元。原告主张分割2015年的玉米款，被告主张分割2014年玉米款，但原被告双方均未提供相关证据，本院不予支持。原告主张买房时借原告母亲张XX30000元，在其提供的通话录音中，被告对该30000元予以认可，本院予以支持。被告主张2010年买车时借岳XX30000元，其提供了证人岳万强的证人证言及欠条原件，本院予以支持；被告主张欠于XX工资2000余元、欠二红蔬菜款2000余元，但未提供证据加以证明，且原告予以否认，本院不予支持；被告主张欠被告母亲杨XX55000元，其提供的证据不足以证明该欠款的存在及具体数额，本院不予支持。共同债务共计60000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，由原被告各负担30000元。共同债权部分，原被告均称有共同债权，但未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告殷XX与被告方XX离婚。二、原被告共同生育女儿方X甲随被告方XX生活，原告殷XX每月承担抚养费300元，该款在判决生效后每月15日前给付，至女儿方X甲十八周岁止；方X乙随原告殷XX共同生活，由原告殷XX抚养。三、原被告购买的位于阳曲县XXX楼房一套归被告方XX使用管理，被告方XX在判决生效后十五日内补偿原告殷XX850000元。四、原告殷XX在判决生效后十五日内支付被告方XX15000元。五、共同债务60000元，由原告殷XX与被告方XX各负担30000元。六、驳回原告殷XX的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷XX负担75元，被告方XX负担75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 侯 睿二〇一六年三月四日书记员 姚建娇附有关法律、法规及解释：《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条第二款，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条第一款，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条第一款，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国物权法》第三十七条，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十三条，生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续的，仍应由生父母抚养。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。