大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第339号
原告：张国全，大连前关液化气站职员。
委托代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
委托代理人：周松伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告：大连隆华运输有限公司，住所地：大连市甘井子区营城子镇西小磨子村。
法定代表人：潘仁义，该公司总经理。
委托代理人：乔彦琳，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地：大连市中山区世纪街39号。
负责人：张家奎，该支公司经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告张国全诉被告大连隆华运输有限公司（以下简称隆华公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国全的委托代理人王英伟、被告隆华公司的委托代理人乔彦琳、被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月24日9时56分，案外人郭仕辉驾驶辽B×××××号重型货车-
辽B×××××挂号挂车，沿大连经济技术开发区松岚街由南向北行驶至辽河路与松岚街路口右转弯时，因驾驶员疏于观察，与其车辆右方张国全骑电动自行车沿松岚街由南向北行驶时刮撞，致张国全受伤，两车受损。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，郭仕辉负此事故的全部责任，张国全无责任。辽B×××××号重型货车-
辽B×××××挂号挂车的所有人为被告隆华公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告的损失包括医疗费6075.70元、后续治疗费12000元、血费800元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费9000元、辅助器具费150元、误工费18852元、交通费1226.20元、鉴定费3000元、复印费68元、车辆损失费3000元，合计60371.90元。现要求被告保险公司在交强险限额内优先予以赔偿；不足部分由被告隆华公司予以赔偿。
被告隆华公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年6月24日9时56分许，案外人郭仕辉驾驶辽B×××××号重型货车-
辽B×××××挂号挂车，沿大连经济技术开发区松岚街由南向北行驶至辽河路与松岚街路口右转弯时，因驾驶员疏于观察，与其车辆右方张国全骑电动自行车沿松岚街由南向北行驶时刮撞，致张国全（原告）受伤，两车受损。2014年6月27日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：“郭仕辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定，负事故的全部责任；张国全无责任。”原告受伤后，入大连经济技术开发区医院住院治疗64天，产生“120”急救费300元（由被告隆华公司垫付）、住院医疗费110454.20元（由被告隆华公司垫付96754.20元）、门诊医疗费2375.70元、血费800元、拐杖费150元。2015年3月4日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所受本院的委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告不构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；外伤后共计2个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为3个月；外伤后总合理休治时间建议为180日左右；外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；目前原告右胫腓骨骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，后续治疗费用约需12000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准，目前原告右踝关节内踝关节处见贴骨皮肤瘢痕，需要后续治疗，后续治疗及费用按实际发生的合理医疗费用额为准。原告为此花费鉴定费3000元。事故发生后，被告保险公司已将交强险医疗限额项下的10000元支付给原告。
又查明，辽B×××××号重型货车-
辽B×××××挂号挂车的所有人为被告隆华公司，案外人郭仕辉系隆华公司的员工，发生事故时系履行职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险，该交强险的责任限额包括：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、、营养费、后续治疗费。
另查明，原告受伤前每月平均收入为3132.62元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元；大连市人力资源和社会保障局发布的《2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工工资为100元／日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、急诊病志、住院病志、门诊医疗费收据、血费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资明细、居住证明、交通费票据、收条，被告隆华公司提供的住院医疗费收据、“120”急救费票据、用药明细及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。原告提供的电动车收据、收条及照片，不足以证明其主张，该组证据本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。案涉的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告有权依法向其主张相应权利。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担赔偿责任。本案中，案外人郭仕辉是被告隆华公司的员工，其在履行职务过程中致原告受伤，其应当承担的民事赔偿责任应由被告隆华公司承担。本案中，根据肇事双方在本次事故中的过错大小和本案实际，本院确定被告隆华公司对原告的全部合理损失在扣除交强险赔偿款后承担全部的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，本院认为原告主张的医疗费6075.70元（不包括被告隆华公司垫付的部分）、住院伙食补助费3200元（64天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、后续治疗费12000元、血费800元、护理费9000元（100元／天×90天）、辅助器具费150元、鉴定费3000元、复印费68元合理。原告主张的误工费18852元（3142元／月×6个月），鉴于原告受伤前每月平均收入为3132.62元，结合鉴定意见，原告合理的误工费为18795.72元（3132.62元／月×6个月）；原告主张的交通费1226.20元，结合本案实际和证据，本院确定其中的300元属于合理。原告主张的车辆损失3000元，鉴于原告提供的证据不足以证明其主张，故原告的该项请求本院不予支持。本院认定的原告的合理损失包括医疗费6075.70元（不包括被告隆华公司垫付的部分）、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、后续治疗费用12000元、血费800元、护理费9000元、误工费18795.72元、交通费300元、辅助器具费150元、鉴定费3000元、复印费68元，合计56389.42元。鉴于被告保险公司已将交强险医疗限额项下的10000元支付给原告，故被告保险公司应在交强险伤残限额项下赔偿原告护理费9000元、误工费18795.72元、辅助器具费150元、交通费300元，合计28245.72元；余额28143.70元应由被告隆华公司予以赔偿。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国全各项损失28245.72元；
二、被告大连隆华运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国全各项损失28143.28元；
三、驳回原告张国全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由原告张国全负担44元，由被告大连隆华运输有限公司负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年四月一日
书记员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。