大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2277号
原告王桂喜，女，汉族，辽宁南关岭监狱警督及会计师，住大连市西岗区平等街。
委托代理人刘庆（系原告儿子），汉族，大连圣鑫建设有限公司项目经理，住大连市西岗区平等街。
被告曲文龙，女，汉族，退休工人，住大连市沙河口区万岁街。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人周游，男，该公司职员，住大连市沙河口区星海广场。
原告王桂喜与被告曲文龙、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王桂喜及委托代理人刘庆，被告曲文龙，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人周游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日13时40分，被告曲文龙驾驶辽BB4C**号车辆将原告撞倒，致原告受伤由110送入大连附属第一医院急救，急救期间第一天医院就开始催费，之后在被告曲文龙的要求下，原告转入大连市第二医院住院治疗，其医院诊断为：L4椎体压缩性骨折伴随骨髓水肿、脑震荡、双肺挫伤、双侧胸积液、双肺下叶局限性肺气肿、头皮血肿、胸壁软组织挫伤、全身多发软组织挫伤等。原告住院期间，因被告曲文龙交费不及时，三番两次被医院停止治疗，特别是医院告知准备手术费用被告就不见了，无奈医院只好采取保守治疗措施。事故发生后被告曲文龙就一直未路面，只有其丈夫出面处理相关事宜。本次事故经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定书认定，被告曲文龙负此次事故全部责任。现原告的经济损失有：1、手表、衣物、鞋等损失2000元。2、住院费1130元（第二次）。3、住院伙食补助费（28+11）x100x2=7800元。4、陪护费19200元。5、误工费76000元（3000x12+2000）x2年；6、门诊治疗费1597元。7、营养及康复费50833元。8、住院期间其他费用1000元。9、复印费25元。10、法医鉴定费3800元。以上合计163390元。另外要求二被告赔偿原告精神损失费10000元，并一次性给付原告后续治疗费50000元。鉴于被告曲文龙肇事后对原告救治事宜态度冷漠交费迟缓，原告需要治疗时需争得其同意又难以联络，致使原告在饱受伤病痛苦的同时，精神上也备受折磨。故原告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告经济损失163390元、精神损失费10000元、一次性给付后续治疗费50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。商业险需按照保险合同约定进行赔付。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司责任。原告的鉴定送鉴材料中不包括2015年3月9日在大连医科大学附属第一医院的相关材料，此次住院未经鉴定，保险公司需要核对住院相关材料，以确认此次住院与本次交通事故有无关联性。关于原告提供的营养费票据，相关费用均属于在医院以外购药，不属于保险公司的赔付范围，不能证明与本次事故有关联性。对于原告发生的财物损失由于没有相应的票据无法证明相应损失金额，因此保险公司不同意赔付。对于住院伙食费保险公司同意按照住院天数以每天100元标准计算。护理费保险公司同意按照100元/天的标准，按照鉴定意见天数计算。对于误工费待原告方完善其提供的证据后保险公司再给予具体赔付意见。门诊费需要核对非医保数额。对于营养费按照50元/天的标准进行赔付，天数参考鉴定意见。对于住院期间发生的其他费用不属于保险公司赔付范围。由于原告没有构成伤残，按照法律规定不应存在精神损失费。对于后续治疗费50000元，鉴定意见中不需要后续治疗，因此保险公司不予赔付。
被告曲文龙辩称，同意保险公司的答辩意见。我已经赔付了原告住院费、护理费及其他费用共计28484.16元。
经审理查明，2014年7月9日13时40分，被告曲文龙驾驶其所有的辽BB4C**号小型客车，沿市场街由北向南行驶至中山路交叉口左转弯时，车辆前部将人行横道内由南向北横过中山路的行人原告撞倒，致原告受伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告曲文龙负此事故全部责任，原告无责任。案涉辽BB4C**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间。
原告受伤后于2014年7月9日至2014年7月11日在大连医科大学附属第一医院留院观察，于2014年7月11日至2014年8月5日在大连市第二人民医院住院25天，出院诊断为L4椎体骨折、腰间盘突出症、全身多发软组织挫伤、脑震荡、头皮下血肿、双肺挫伤、胸壁软组织挫伤、双肺间质性肺炎。原告自行花费交通费20元、尿不湿费用22.5元、护理床垫费用22.9元、出院担架费80元、复印费46元。2014年8月至2015年3月期间，原告到大连市第二人民医院和大连医科大学附属第一医院随诊治疗，共花费医疗费1597.25元。原告于2015年3月9日至2015年3月20日到大连医科大学附属第一医院住院11天，入院及出院诊断均为慢性支气管炎，自付费用为1130元。
事故发生后，被告曲文龙为原告垫付医疗费23840.16元、22天护理费3750元、急救车费748元，共计28484.16元。对于被告曲文龙已垫付的医疗费、急救车费，原告未在本案中主张。
原告通过大连市公安局交通警察支队委托鉴定，大连科华司法鉴定中心于2015年2月15日作出[2015]大科司临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致伤，伤残程度不构成伤残等级；合理休治时间为伤后4.5个月；合理陪护为伤后2个月1人；营养补偿为伤后1个月；无后续治疗费；据送检病志、医嘱及费用清单针对本次损伤医疗、用药属合理。原告花费鉴定费3800元。
另查，据大连宏鑫进出口贸易有限公司出具的工资证明和工资发放明细表和原告提供的劳动合同书，原告在大连宏鑫进出口贸易有限公司财务部门任会计师职务，工资每月1500元，2014年7月开始停放工资。据大连日昇服装服饰有限公司出具的工资证明和工资表和原告提供的劳动合同书，原告系大连日昇服装服饰有限公司退休返聘职工，在财务部门任会计师职务，工资每月1500元，2014年7月开始停放工资，2014年奖金为2000元，因休病假未发。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病志、诊疗记录、门诊收据、劳动合同、工资证明、工资发放表、司法鉴定费发票、复印费发票、担架费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害，行人无责任的，先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由机动车一方承担赔偿责任。案涉车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的，应由被告曲文龙承担赔偿责任。
关于原告2015年3月9日至2015年3月20日期间的住院治疗，该次住院的入院及出院诊断均为慢性支气管炎，无法证明此病情及相应的治疗与案涉交通事故的关联性，且原告提供的鉴定机构于2015年2月15日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为，原告有关案涉交通事故无后续治疗费，因此原告针对该次住院治疗主张的住院费1130元及住院伙食补助费等相关费用，本院不予支持。关于原告主张的手表、衣物、鞋等损失2000元，因原告并未提供证据证明该损失的实际发生，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告自2014年7月9日至2014年8月5日留院观察及住院共计27天，合理的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。关于陪护费，参照司法鉴定意见书，合理陪护为伤后2个月1人，被告曲文龙已经向原告垫付22天护理费3750元，故原告的合理陪护费为3800元（100元/天×38天）。关于误工费，参照司法鉴定意见书，原告的误工期限即合理休治时间4.5个月，原告的误工费为13500元（3000元/月×4.5个月）。对于原告主张的误工费超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。关于门诊治疗费1597.25元，系原告于2014年8月至2015年3月期间到医院随诊治疗发生的费用，该部分费用有相应的诊疗记录和门诊收费票据予以证明，且医疗费花费与病情相符，本院予以支持。关于营养费，参照司法鉴定意见书，营养补偿为伤后一个月，原告主张的营养费金额过高，且原告提供的购买营养品的票据显示，除2014年7月10日购买三七粉花费1380元，其余费用均发生在原告伤后一个月以后，因此无法证明原告主张的营养费的合理性及必要性，合理营养费应为1500元（50元/天×30天）。关于住院期间其他费用1000元，依据原告提供的相应票据，其中交通费20元、尿不湿费用22.5元、护理床垫费用22.9元、出院担架费用80元属合理，本院予以支持，对于剩余部分原告未提供票据予以证明，本院不予支持。关于鉴定费3800元及复印费46元，原告提供了相应票据予以证明，该两项费用不属于保险理赔范围，应由被告曲文龙予以赔偿。关于精神损害赔偿，因此次事故未给原告造成严重后果，对原告要求被告给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于原告要求后续治疗费50000元，参照司法鉴定意见书，关于本次交通事故原告无后续治疗费，因此原告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。
上述原告的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告诊疗费1597.25元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元;在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费3800元、误工费13500元、交通费20元、医护用品费用45.4元、担架费80元，合计23242.65元。被告曲文龙赔偿原告鉴定费3800元及复印费46元，合计3846元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告王桂喜诊疗费1597.25元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元;在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王桂喜护理费3800元、误工费13500元、交通费20元、医护用品费用45.4元、担架费80元，合计23242.65元。
二、被告曲文龙于本判决生效之日起十日内原告王桂喜鉴定费3800元及复印费46元，合计3846元。
三、驳回原告王桂喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元（原告已预交），由原告王桂喜负担4086元，被告曲文龙负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
代理审判员 赵 新
二〇一五年八月六日
书 记 员 周媛媛