重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第01786号
原告王群举，女，汉族，1941年04月13日生，重庆市大足区人。
原告谭永亮，男，汉族，1943年01月07日生，重庆市大足区人。
二原告之委托代理人陈道平，重庆朋昇律师事务所律师。
被告杨再法，男，土家族，1963年9月13日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告陈洪文，男，土家族，1980年1月16日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司。
住所地重庆市秀山县渝秀大道。
法定代表人晏强，该公司经理。
委托代理人雷忠成，重庆巴国律师事务所律师。
原告王群举、谭永亮诉被告杨再法、陈洪文、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月20日受理后，于2014年11月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王群举、谭永亮及其委托代理人陈道平，被告杨再法、陈洪文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王群举、谭永亮诉称：原告王群举与其夫刘庭轩共生育5个子女，刘庭轩在1983年去世，1984年5月，王群举与谭永亮结婚时，刘俊华（曾用名刘福华）才9岁，由王群举与继父谭永亮共同抚养到18周岁，才外出打工。2013年5月31日22时31分，被告杨再法驾驶所有人为陈洪文，牌号为HA7193小型普通客车将二原告之子刘俊华撞伤，刘俊华当日被送秀山县人民医院抢救，由于刘俊华经诊断颅脑重度损伤，住院抢救2个月，因被告杨再法怠于支付医疗费，加上二原告年老，家庭经济困难，也无钱垫付医疗费，刘俊华于2014年8月1日死亡，2014年8月1日，重庆市秀山县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托重庆市秀山县公安局物证鉴定室对刘俊华作了尸检，并于2014年9月23日作出刘俊华死亡的技术鉴定。由于被告杨再法驾驶的渝HA71**小型普通客车在发生本次交通事故前由该车辆所有人陈洪文向被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险和商业第三者险。交强险保险限额为死亡赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者保险限额500000元。保险期限自2014年1月22日至2015年1月22日11时止。以上险均系不计免赔率。该交通事故发生后，秀山县公安局交通巡逻警察大队于2014年6月9日对此事故作出了《道路交通事故认定书》，认定驾驶人杨再法承担此次事故的全部责任；刘均华对此不承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司仅在交强险项下支付了10000元医疗费。由于被告太平洋保险股份有限公司秀山支公司不愿意与原告进行协商赔偿事宜，引发诉讼。故原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》等司法解释的有关规定，特诉至法院，请求法院判令：原告之子刘俊华因交通事故产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、丧葬费等661661.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿110000元，超过交强险部分在第三者商业险保险金限额内赔偿500000元，不足部分由被告杨再法和陈洪文承担连带赔偿责任。
被告中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司答辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议；2、我公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费；4、垫付的10000元医疗费应当扣除；5、对死亡赔偿金、丧葬费没有异议、对王群举的被抚养人生活费没有异议；6、精神抚慰金过高、误工费原告没有依据，建议按相近行业工资计算；护理费在重症监护期间的不应支持，住院伙食补助费按20元每天计算，谭永亮的被抚养人生活费扣除其保险金后计算；交通费、住宿费等应当酌定2000元以内；7、要求驾驶员提供驾驶证、行驶证。
被告杨再法辩称：对于交通事故发生的事实没有异议；精神抚慰金过高；刘俊华的死亡有家属不配合原因，不应由我承担全责。
被告陈洪文辩称：请人民法院依法判决。
经审理查明：原告王群举、谭永亮系夫妻。死者刘俊华系原告王群举之子，系原告谭永亮之继子。2013年5月31日22时31分，被告杨再法驾驶所有人为陈洪文，牌号为HA7193小型普通客车将刘俊华撞伤，刘俊华当日被送秀山县人民医院抢救，由于刘俊华经诊断颅脑重度损伤，住院抢救2个月，刘俊华于2014年8月1日因医治无效死亡。2014年6月9日，重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队对出渝公交认字（2014）第00115号交通事故认定书，认定杨再法应在本次事故中承担全部责任，刘俊华在本次事故中不承担责任。2014年8月1日，重庆市秀山县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托重庆市秀山县公安局物证鉴定室对刘俊华作了尸检，并于2014年9月23日作出刘俊华死亡的技术鉴定，鉴定结论为：刘俊华符合器官功能衰竭死亡。在刘俊华医治过程中，杨再法直接向医院支付了部分医疗费，中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司支付了10000元医疗费，还有部分医疗费未支付。刘俊华死亡后，杨再法支付了25500元丧葬费，并自己支付费用请护工在医院护理刘俊华20天。杨再法驾驶的渝HA71**小型普通客车已经向中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。
另查明：死者刘俊华生于1975年3月5日，户口性质为城镇居民，生前在秀山生活，且无固定工作。
再查明：原告王群举、谭永亮当庭同意对于谭永亮的被抚养人生活费中扣除其享有的每月700元的保险费。
以上事实有交通事故认定书、身份证复印件、派出所及社区居委会的证明、交强险保险单、商业险保险单、尸体检验报告、交通费票据等证据予以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点为：一、刘俊华因交通事故受伤最终医治无效死亡后产生的具体损失的认定；二、本案的责任主体认定及责任具体划分。现逐一分析评议如下：
（一）关于焦点一。对于王群举、谭永亮主张的因其子刘俊华因交通事故受伤最终医治无效死亡产生的各项损失，本院逐一认定如下：1、死亡赔偿金。由于死亡刘俊华系城镇户口，且死亡时仅仅40岁，应当按照2013年度重庆市城镇居民年均收入标准（25216元每年）计算20年死亡赔偿金，故此，对于原告主张的504320元死亡赔偿金，本院予以支持；2.误工费。因原告生前生活在秀山且无固定工作来源，本院酌情按照50元每天计算误工费，即50元／天×60天=3000元；3.护理费。因原告未举示其护理人员的误工损失，本院酌情按照50元每天计算护理费，因被告杨再法自付费用请人护理20天，本院支持40天护理费，故此，本院计算护理费为50／天×40天=2000元；4、丧葬费。因各方对原告主张的25003元丧葬费无异议，本院予以支持；5、住院伙食补助费。本院酌情按照20元每天计算，即20元／天×60天=1200元；6、被抚养人生活费。对于王群举的被抚养人生活费24939.6元，各方无异议，本院予以支持；对于谭永亮的被抚养人生活费，由于原告自愿每月扣除700元再计算，本院计算为：（17841-8400）元／年×9年÷5=16993.8元。故此，两人的被抚养费之和为41933.4元；7、交通费、住宿费及等亲属办理丧葬事宜造成的误工损失。本院依法计算的损失不足2000元，由于各被告均自愿赔偿不高于2000元，本院支持2000元；8、精神抚慰金。原告王群举、谭永亮因其子刘俊华死亡产生一定的精神痛苦，属于人之常情。本院结合被告的过错程度以及被告的赔偿状况等因素酌情支持20000元。综上，原告王群举、谭永亮因刘俊华死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金504320、误工费3000元、护理费2000元、丧葬费25003元、住院伙食补助费1200元、被抚养人生活费41933.4元、精神抚慰金20000元，交通费及住宿费、亲属办理丧葬事宜误工损失2000元，共计599456.4元。
（二）关于焦点二。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规则承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明飞机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，由于被告杨再法驾驶的机动车在被告中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任后，予以部分再由实际侵权人赔偿，另外，杨再法具有机动车驾驶执照，陈洪文对车辆的管理不存在过错，不应当承担赔偿责任。因中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司已经支付了10000的医疗费，保险仅须在交强险的死亡丧葬项下承担110000元赔偿责任，对于余下的489456.4元因未超过第三者商业险的保险限额50万元，应当由中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司承担全部赔偿责任。且应当扣除杨再法垫付的25500元丧葬费，对于在中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司的责任范围内扣除杨再法垫付的费用部分，杨再法可以依照其与中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司之间的合同关系主张权利。故此，中国天平洋财产保险股份有限公司秀山支公司应当在商业第三者责任保险限额范围为赔偿原告王群举、谭永亮463956.4元（489456.4-25500）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司交强险责任限额范围内支付原告王群举、谭永亮因其子刘俊华因伤死亡产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被抚养人生活）、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计110000元，限于本判决生效后十五日付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司在商业第三者责任保险范围内支付原告王群举、谭永亮因其子刘俊华因伤死亡产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计463956.4元，限于本判决生效后十五日付清；
三、驳回原告王群举、谭永亮的其余诉讼请求。
案件受理费3808元，减半收取1904元，由被告杨再法负担1644元，由原告王群举、谭永亮负担260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王勐视
二〇一四年十一月十三日
书记员 马 军