山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初3105号
原告：淄博澳瑞斯农业发展有限公司，住所地淄博市博山区南博山镇下瓦泉村，统一社会信用代码：91370304561400426Y。
法定代表人：王强，经理。
委托诉讼代理人：李富勇，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：齐望涛，男，1982年3月4日出生，汉族，现住山东省沂源县。
被告：淄博诺信运输有限公司，住所地山东省沂源县南鲁山镇芝芳村村北，统一社会信用代码：91370323MA3D2F6A6G。
法定代表人：江秀军，经理。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦二十层，统一社会信用代码：91370300769728447K。
代表人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人：崔冬，男，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司与被告齐望涛、淄博诺信运输有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司的委托诉讼代理人李富勇，被告永安财险公司的委托诉讼代理人崔冬到庭参加诉讼。被告齐望涛、淄博诺信运输有限公司经本院传票传唤，无正�理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计117123.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日10时00分，被告齐望涛驾驶鲁Ｃ×××××号重型货车在下瓦泉村淄博澳斯农业发展有限公司门口处由南往北倒车时，将淄博澳瑞斯农业发展有限公司门口西侧房屋撞坏，造成房屋及房内设施受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队出具第2017090111号道路交通事故认定书认定，被告齐望涛承担事故的全部责任。原告为恢复厂房及房内设施花费较大费用，就相关损失双方协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告永安财险公司辩称，对事故发生经过没有异议，同意承担实际损失，鉴定费、诉讼费、邮寄费等间接费用不予承担。
被告齐望涛、淄博诺信运输有限公司在法定期限内未提供答辩意见，亦未提供其他形式的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2017090111号道路交通事故认定书一份，2、被告齐望涛驾驶证及鲁Ｃ×××××号重型货车行驶证各一份，3、鲁Ｃ×××××号重型货车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保单各一份，4、道路运输证一份，5、山东正通审计会计事务所有限公司出具的正通鉴字BS（2017-03）号鉴定报告和山东天诺价格评估有限公司出具的鲁天评字[2018]第FYZB3003号价格评估报告书各一份，6、鉴定费单据两份（共计款7000元），7、邮寄费单据三份（共计款246元）；以上证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日10时0分左右，被告齐望涛驾驶鲁Ｃ×××××号重型普通货车在下瓦泉村淄博澳瑞斯农业发展有限公司门口处由南往北倒车时，将淄博澳瑞斯农业发展有限公司门口西侧房屋撞坏，造成房屋及房内设施受损，造成道路交通事故。2017年10月23日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017090111号道路交通事故认定书，认定被告齐望涛承担事故的全部责任。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年12月15日，山东正通审计会计事务所有限公司出具正通鉴字BS（2017-03）号鉴定报告，鉴定结论为：房屋损坏修复费用为65007.36元。2018年2月5日，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字[2018]第FYZB3003号价格评估报告书，鉴定结论为：淄博澳瑞斯农业发展有限公司受损的财产（屋内设备）价格总额为18035元。
另查明，鲁Ｃ×××××号重型普通货车登记在淄博诺信运输有限公司名下挂靠经营，实际所有权人系被告齐望涛，该车辆在被告永安财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，法人的合法权益受法律保护，侵害法人的财产权，应当承担赔偿责任。被告齐望�驾驶机动车发生交通事故致使原告的房屋及屋内财产遭受损失，且在本次事故中，被告齐望涛承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。因事故发生时，被告驾驶的肇事车辆在被告永安财险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应当由被告永安财险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。原告超出保险责任的损失，由被告齐望涛依法赔偿。被告淄博诺信运输有限公司作为挂靠单位，根据法律规定，其对于被告齐望涛的赔偿义务承担连带责任。
诉讼中，被告永安财险公司主张鉴定费不属于保险责任，但在本院指定的举证期间内未提供证据证明其已就该免责事由向投保人履行了明确的说明和提示义务，故对于被告永安财险公司的主张，本院不予采纳。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、房屋损失65007.36元、房屋内设施损失18035元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认。2、鉴定费7000元、邮寄费246元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。
原告要求的数据损失风险费用2435.31元，未提供证据予以证明，本院不予确认。原告要求的误工费24400元，该项主张没有法律依据，本院不予确认。
原告的上述损失即房屋损失65007.36元、房屋内设施损失18035元、鉴定费7000元、邮寄费246元，共计90288.36元；由被告永安财险公司在交强险限额内赔偿房屋损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告房屋损失63007.36元、房屋内设施损失18035元、鉴定费7000元，共计88042.36元。原告要求的邮寄费246元，不属于保险责任，由被告齐望涛依法赔偿。�告淄博诺信运输有限公司对被告齐望涛的赔偿义务承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司房屋损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司房屋损失、房屋内设施损失、鉴定费共计88042.36元；
三、被告齐望涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司邮寄费246元；
四、被告淄博诺信运输有限公司对被告齐望涛的上述赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取计1321元，由原告淄博澳瑞斯农业发展有限公司负担292元，由被告齐望涛、淄博诺信运输有限公司负担1029元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一八年四月十六日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯