江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新马民初字第00394号原告孙敬荣。委托代理人晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路**公交商贸大厦****。法定代表人孙志远，该公司总经理。委托代理人张怀建，该公司员工。被告晁野。被告田后玲。被告许太勇。被告马继娟（系被告许太勇之妻）。原告孙敬荣与被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安财保徐州支公司”）晁野、田后玲、许太勇、马继娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿撤回对被告田后玲的起诉，本院已予以准许。原告孙敬荣的委托代理人晁京、被告天安财保徐州支公司的委托代理人张怀建，被告晁野、许太勇、马继娟到庭参加诉讼，其中被告晁野、许太勇、马继娟未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告孙敬荣诉称：2014年2月1日18时许，许月天驾驶登记车主为被告田后玲、被保险人为被告晁野的苏CYY6**号二轮摩托车，沿新沂市X304晏王线由西向东行驶至27KM地段，遇行人原告孙敬荣由北向南横过道路时发生交通事故，致原告受伤、许月天死亡。经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“新沂市交警大队”）认定，原告孙敬荣负事故次要责任，许月天负事故主要责任。许月天的第一顺序继承人为其父母即被告许太勇、马继娟，且许月天驾驶的事故车辆在被告天安财保徐州支公司投保了投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。为此，原告起诉要求被告方赔偿原告医疗费19905.65元（19469.72元＋435.93元）、误工费1571.21元、护理费568.31元、营养费705元、住院伙食补助费323元、交通费200元，合计23273.17元中的21086.44元（被告承担80%责任比例）。被告天安财保徐州支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议。2、根据事故认定书查明肇事车辆的驾驶员系醉酒且无证驾驶，根据法律的规定醉酒且无证保险公司不承担赔偿责任，即使是垫付完赔偿款后也具有追偿的权利。3、原告主张的各项损失待原告举证后发表质证意见，且我公司不承担本案的诉讼费。被告晁野辩称：我不承担责任，苏CYY6**号二轮摩托车不是我的，我是替许月天买的保险，车是许月天的。被告许太勇、马继娟共同辩称：苏CYY6**号二轮摩托车是我儿子许月天的，买保险的时候我们三口都不在家，是让被告晁野帮着买的。许月天与原告发生事故属实，但对责任划分有异议，我们同意承担相应的赔偿责任，但是事故导致我儿子许月天死亡，故要另行起诉原告。经审理查明：2014年2月1日18时许，许月天驾驶苏CYY6**号二轮摩托车，沿新沂市X304晏王线由西向东行驶至27KM地段，遇行人原告孙敬荣由北向南横过道路时，发生交通事故，致原告孙敬荣受伤、许月天死亡、车辆损坏。该事故经新沂市交警大队认定，许月天夜间醉酒后、未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、逾期未审验的机动车上道路行驶时未降低行驶速度，其违法行为在事故中所起作用较大，应承担事故主要责任，原告孙敬荣横过道路时未确保安全，其违法行为在事故中所起作用较小，应承担事故次要责任。事故发生后，原告即到新沂市人民医院住院治疗，其伤情为：右顶叶脑挫裂伤、左眼眶骨折、左侧鼻骨骨折、头面部软组织挫裂伤、左侧泪小管断裂、全身多处软组织挫伤，原告于2014年2月18日出院，共计住院17天，期间共计花费医疗费19469.72元。2014年2月27日，新沂市人民医院为原告出具病情证明书，建议原告出院后休息治疗一个月，加强营养，不适随诊。另查明：1、许月天的第一顺序继承人为其父亲许太勇、母亲马继娟。2、许月天驾驶的苏CYY6**号二轮摩托车登记车主为被告田后玲，实际车主为许月天，该车在被告天安财保徐州支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，交强险的被保险人为被告晁野，实际是许月天借用被告晁野名义办理的保险。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、用药清单、病情证明书、交强险保单等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。本院认为：许月天夜间醉酒后、未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、逾期未审验的机动车上道路行驶时未降低行驶速度，原告孙敬荣横过道路时未确保安全，两人的违法行为共同导致本案事故的发生，故新沂市交警大队认定许月天承担事故主要责任，原告孙敬荣承担事故次要责任。该事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以认定。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任……4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%……”的规定，本院酌定许月天对原告的损失承担70%比例的赔偿责任。因许月天在事故中死亡，被告许太勇、马继娟作为许月天的第一顺序继承人，应在继承许月天的遗产范围内对原告孙敬荣的损失承担相应赔偿责任。因许月天驾驶的事故车辆在被告天安财保徐州支公司投保了交强险，故被告天安财保徐州支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告许太勇、马继娟承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，许月天的行为属于上述第一、二种情形，被告中国天安财保徐州支公司对原告的合法损失应承担相应的赔偿责任，但赔偿后依法享有向侵权人追偿的权利。根据原告方提供的证据及相关法律规定，原告孙敬荣的各项损失应确定为：1、医疗费19469.72元，原告主张的其他医疗费无相应的病历或处方佐证，本院不予支持。2、护理费568.31元（33.43元／天×17天）。3、营养费705元［15元／天×（17天＋30天）］。4、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）。5、交通费酌定200元。以上合计21249.03元。因原告已年满55周岁，且其未提交相关收入减少的证明，故对原告主张的误工费不予支持。综上，被告天安财保徐州支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费568.31元、交通费200元，合计10768.31元，下余损失10480.72元（21249.03元-10000元-568.31元-200元）由被告许太勇、马继娟在继承许月天的遗产范围内承担其中的70%即7336.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙敬荣医疗费等各项损失合计10768.31元。二、被告许太勇、马继娟于本判决生效之日起十日内在继承许月天的遗产范围内赔偿原告孙敬荣医疗费等各项损失合计7336.50元。三、驳回原告孙敬荣要求被告晁野承担本案责任的诉讼请求。四、驳回原告孙敬荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元、被告许太勇、马继娟负担200元（原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈小芹人民陪审员  刘克喜人民陪审员  周善能二〇一四年七月四日书 记 员  胡安坤