安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01756号
原告：汪庆，女，汉族，住无为县
委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师
被告：刘云舞，女，汉族，住无为县
被告：石开霞，女，汉族，住无为县
两被告共同委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师
原告汪庆诉被告刘云舞、被告石开霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，由审判员孙姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪庆及其委托代理人武道平、被告刘云舞、被告石开霞及两被告共同委托代理人朱卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪庆诉称：原告应聘自2013年3月起，在被告经营的位于无为县民兵训练基地地下室羽毛球厂工作，但双方没有签订劳动合同。2014年3月24日下午原告在工作时，被机器轧伤左手，导致原告左手指严重受伤，事故发生后虽经芜湖手足外科医院及时救治，但因伤势严重，终致原告左手致残，严重影响原告正常工作和生活。
原告认为原告为被告工作时受伤，被告应赔偿原告因受伤产生的一切损失，然双方多次协商未达成协议，原告为维护权益，特起诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失138857.75元，本案诉讼费由被告承担。
两被告共同答辩称：原告系2014年3月经人介绍到二被告开办的家庭作坊试工，约定试工期间50元一天，试工期结束后按工作量计发工资，双方仅能成立劳务关系。原告各项损失与事实不符，原告本人故意扩大了损害后果，应当由其本人承担扩大损害后果部分的全部责任。原告作为成年人在工作中未尽合理的谨慎注意义务，也应承担损害后果的部分责任。本案合理赔偿费用应当按照事发时给原告造成的损害的合理费用，并按双方责任比例分担。
汪庆为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、身份证、人口信息表，证明原、被告身份信息；证据2、原告户口本复印件、原告父母户口本复印件、原告子女信息、红庙镇红庙村委会证明，证实原告父母、长子出生信息，被告应当赔偿原告子女父母抚养费；证据3、芜湖手足外科医院住院病历，证明原告受伤情况及治疗过程，原告系在被告处工作时受伤；证据4、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因工致左手10级伤残，需护理期90天、误工期90天、营养期60天，假肢每只800元，使用年限2年，原告因伤部分劳动能力丧失；证据5、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出、证据6、交通费发票，证明原告交通费支出。汪庆另提供赔偿清单一份，列明赔偿项目和计算方式。
两被告共同质证称：对证据1无异议，原告系农村户口；证据2无异议，应按农村户口标准计算赔偿；证据3不合法，原告仅提供5张病历，不是完整病历，不符合证据要求；证据4是在原告提供的不完整病历的基础上做出的鉴定，导致鉴定结论不具有真实性；证据5真实性无异议，但本案不需要鉴定，费用应该由原告自行承担，证据6原告在受伤后是由被告用车送医的，费用已经支付。
两被告向本院提供如下证据：证据1、两被告身份证，证明两被告身份信息；证据2、医疗费发票，证明两被告为原告支付医疗费3150.7元；证据3、2014年3月生产表，证明原告仅在被告处工作11天半；证据4、2014年4月用工工资表，证明被告招人是计件核算工资，熟练工人工资每天也不超过70元；证据5、医疗病历，证明原告拒绝主治医院医疗建议，主观上扩大了损失。
汪庆质证称：对证据1、证据2无异议；证据3真实性无异议，但合法性有异议，是被告单方面提供；证据4三性不予认可；证据5真实性、合法性无异议，对其证明内容有异议，不能证明原告扩大了损失。
经本院审查，对原、被告双方提供的全部证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年3月24日，汪庆在两被告开办的家庭作坊式羽毛球厂工作过程中不慎伤及手指，遂前往芜湖手足外科医院治疗，同日进行了左示指清创术及残端修复术（即手指截肢）。芜湖手足外科医院手术知情同意书及出院记录中均记载：建议进行左示指清创及皮瓣修复术或趾甲瓣修复术，患者及其家属拒绝，要求行左示指清创术及残端修复术。3月30日汪庆治疗结束出院，其住院期间医疗费3150.7元由两被告支付。安徽同德司法鉴定所经鉴定，汪庆现有伤情达双手丧失功能5%以上，属十级伤残，部分丧失劳动能力，伤后误工期90日，营养期60日、护理期90日，假指价格800元／只，使用年限2年。
另经庭审询问，原告自认其是从2014年3月开始在两被告处工作，按照计件方式计算工资发放，其按照试工每天50元的标准试共了两天，随后开始操作机器，在工作11天半的时候受伤。
本院认为本案争议焦点是原告拒绝医院治疗建议，要求进行截肢手术，是否属于主观上自行扩大损失。对此本院认为：芜湖手足外科医院作为专业性医疗机构，其对患者提出的医疗建议是从患者伤情、治疗效果等多方面加以综合考虑的，芜湖手足外科医院提供的医疗建议表明原告手指伤情尚未达到需要进行截肢手术的程度，而原告拒绝医疗建议，要求进行截肢手术，该行为明显扩大了其手指的损害程度。安徽同德司法鉴定所作出的10级伤残的鉴定意见，是基于原告截肢手术后的伤情作出的结论，本院认为原告以该结论主张各项赔偿明显加重的被告的责任，不符合公平原则，又因原告伤情现已固定，无法查实按医疗机构医疗建议进行治疗而产生的伤情如何，且该事实无法查明的责任在于原告，故本院对原告主张按照10级伤残、部分丧失劳动能力要求两被告赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费用的诉讼请求不予支持。
原告与被告均认可双方已形成劳务提供的关系，作为雇主，两被告在原告仅试工两天，无证据表明已经过岗位安全培训的前提下让其操作机器，对原告手指被机器轧伤的损害后果应当承担相应赔偿责任。原告作为成年劳动者，在工作中也未能尽到完善的谨慎注意义务，对自身受伤的损害后果同样负有责任，鉴于原告在两被告处仅试工、工作11天的事实，本院认为原告尚处刚刚接触工作的阶段，并非熟练工人，酌定原告承担30%的责任，两被告承担70%的责任。此外，由于原告伤情已经固定，该伤导致原告产生误工费、护理费、营养费损失或支出是客观事实，本院对安徽同德司法鉴定所鉴定所认定的原告三期期限予以参照采纳，但原告受伤产生的误工费应当按照其在被告处工作的工资标准进行计算。此外，原告提出精神抚慰金和假肢更换费用的诉讼请求，本院认为原告虽然未按照医疗机构建议进行治疗，但采用何种治疗方式都不影响原告手指受伤的客观事实，考虑到手指在个人生活、工作过程中的特殊功能，本院酌情采纳原告精神抚慰金的诉讼请求。另外，假肢更换目前是原告面临的客观实际，本院虽不采纳其10级伤残的赔偿主张，但从公平角度出发，本院认为更换假肢是原告采取其他治疗方式所产生的治疗后果的变种，两被告应当承担原告部分假肢更换费用，假肢更换应以平均寿命计算更换年限。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告汪庆误工费4500元（50元／天90天）、护理费8100（90元／天90天）、营养费1800元（30元／天60天）、住院伙食补助费210元（30元／天7天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、假肢更换费用19200元（800元／2年42年），共计人民币39810元，被告刘云舞、被告石开霞共同赔偿70%，即人民币27867元，此款于本判决生效后10日内一次性付清，被告刘云舞、被告石开霞互负连带给付责任；
二、驳回原告汪庆其他诉讼请求。
案件受理费2900元，原告汪庆承担1500元，被告刘云舞、被告石开霞共同承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附：本判决所引用法律条文原文
审判员 孙姗姗
二〇一五年四月十七日
书记员 蒋晓艳
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。