云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第693号原告：范某某，男。委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某某，男。被告：大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司。负责人：林某。委托代理人：赵某某，一般授权代理。被告：中国太某某财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：李某，系该公司总经理。委托代理人：董智宇，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王思涵，云南星震律师事务所实习律师，特别授权代理。原告范某某诉被告李某某、大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、中国太某某财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称太某某财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由代理审判员高大为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及委托代理人马培杰、被告李某某、大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司委托代理人赵某某、太某某财保大理支公司委托代理人董智宇、王思涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称：2013年10月11日21时35分许，被告李某某驾驶“云LTXXXX号”出租车沿大理市建设路由东向西行至泰安路交叉路口左转至泰安路时，与前部沿建设路由西向东行驶的原告范某某所驾驶的“云LXXXX号”本田牌“SDXXXXX”二轮摩托车前部相撞。事故造成两车不同程度受损、原告范某某受伤。事故发生后，大理市公安局交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某某负事故的全部责任，范某某无责任。原告范某某认为被告李某某驾驶的“云LTXXXX号”出租车注册登记的所有人系大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司，大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司于2013年3月8日为该车向太某某财保大理支公司投保了交强险及商业险。原告于2014年2月25日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被鉴定人范某某未达到伤残等级，需后续治疗费5000元，范某某的休息期为180天，营养期为30天，护理期为60天。综上，三被告应对原告受到的损害履行赔付义务，特向人民法院提起诉讼。诉请：一、判令三被告赔偿原告以下费用：1、医疗费14774.58元（被告李某某已垫付10000元）、2、后续治疗费5000元、3、住院期间的住院用品及护理用品费168元、4、放射费及其他费用239.3元、5、住院期间产生的费用5520元（误工费15天×138.69元／天=2080.35元，住院伙食补助费15天×50元／天=750元，护理费15天×50元／天=750元）、6、出院后产生的费用（休息期的误工费180天×138.69元／天=24964.20元，出院后护理费60天×76.35元／天=4581元，出院后的营养期费30天×50元／天=1500元）、7、鉴定费3100元、8、交通费1000元、9、摩托车修理费1200元（被告李某某已垫付）；二、本案的诉讼费用由三被告承担。被告李某某辩称：首先被告对本案交通事故认定结论有异议，因为该认定书的结论不是确定无疑的，而是“建议”由答辩人负事故的完全责任，所以请法庭在确定赔偿责任时按本案事实确定赔偿责任，即对原告的赔偿问题需要按照事实和法律的规定来判断各自应承担的责任。其次，原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额部分，由保险公司在商业第三者责任保险内承担责任。原告诉请的误工费标准过高，应按23018元／年（每日为63.06）计算进行赔偿，即180天×63.06元／天=11350.80元。原告护理费计算错误，应按23018元／年（每日为63.06）计算进行赔偿，即63.06×60=3783.6元。原告营养费要求过高，应按大理州标准每日15元计算，营养费为450元。原告诉请的交通费过高，也未提交票据证明，应予以驳回。被告李某某已向原告垫付了医疗费10000元及摩托车修理费1200元，应该从总额里扣除。综上，原告部分诉请要求过高，请求人民法院作出公正裁决。被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司辩称：对于该事故的发生保险公司依法赔偿后，需要我们赔偿的合理费用，我们会按照法律规定赔偿。被告太某某财保大理支公司辩称：太某某财保大理支公司依法在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额内进行理赔。依据云LTXXXX号肇事车辆购买的第三者责任险的保险限额为20万，由于该车辆未购买不计免赔险，依据保险合同的约定，保险公司对商业第三者责任险有20%的免赔率，故太某某财保大理支公司的赔偿限额为16万。其次，被告对交警作出的交通事故认定书没有异议，对事故认定书认定的案件事实和事故责任划分也没有异议。最后，对于鉴定费不在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内，被告不予赔偿。被告太某某财保大理支公司对交通事故的发生和本次诉讼的引发没有过错，故对诉讼费用亦不承担。综上，被告太某某财保大理支公司依据法律规定和保险合同的具体约定，在保险赔偿限额范围内依法赔偿，故请求法院依法裁判。庭审中，原告范某某为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格及原告的身份情况；A2、交通事故责任认定书复印件一份，以证明被告李某某驾驶云LTXXXX号出租车发生交通事故，承担事故全部责任的事实；A3、大理市公安局交通警察大队第2014000007号《交通事故损害赔偿调解终结书》原件一份，证明大理市公安局交通警察大队于2014年5月8日，依法组织当事人进行调解，但未达成调解协议的情况；A4、大理滇西司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（（2014）临床鉴字第176号）一份，证明经鉴定原告范某某未达伤残等级，后续医疗费为4500-5000元，休息期为180天，营养期为30天，护理期为60天；A5、大理州人民医院出院证复印件一份，证明原告因此次受伤在大理州人民医院住院15天的事实；A6、大理州人民医院住院医疗收费收据复印件一张，证明原告在大理州人民医院住院，产生了14774.58元的医疗费；A7、大理州人民医院住院放射检查费收费收据原件4张，证明原告在大理州人民医院进行检查，产生了239.3元的医疗费；A8、大理市某某骨伤诊所专用发票及医院护理用品收据原件各一张，证明原告在大理市某某骨伤诊所进行后续治疗，产生了3240元的医疗费；A9、司法鉴定费发票原件一张，证明原告在大理滇西司法鉴定中心进行鉴定，产生了3100元的鉴定费；A10、居住证证明原件一份，证明原告于2011年5月8日开始一直居住在大理市的事实；A11、云南工程建设总承包公司证明一份，证明原告于2013年9月21日开始在某某某某建设项目工地上班的事实，原告的误工费标准应参照云南省2013年建筑业在岗职工平均工资50622元进行计算。被告李某某为证明自己的答辩主张向法庭提交以下证据：B1、原告住院医疗收费收据原件一份，证明原告因住院治疗产生14774.58元医疗费；B2、大理州人民医院预交款收据复印件六份，证明被告李某某已经为原告住院治疗预交了10000元；B3、摩托车修理费发票原件两份，证明被告李某某为原告的摩托车垫付了修理费1200元；B4、出租车修理费发票原件两份，证明被告李某某出租车损害的修理费用。被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司未向法庭提交证据。被告太某某财保大理支公司为支持自己的答辩主张向法庭提交了如下证据材料：C1、出险车辆信息表原件一份；C2、神行车保系列产品保险单原件一份；C3、神行车保系列产品投保单原件一份；C4、保险条款原件一份，C1-C4四组证据共同证明云LTXXXX号车的保险基本情况、保险合同条款及免赔事由等约定。经庭审质证，被告李某某、大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、太某某财保大理支公司对原告范某某提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7组证据三性均无异议；对A8组证据三性有异议，三被告均认为该笔费用不是医疗费赔偿范围。被告李某某对A9组证据有异议，认为鉴定收费过高；被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、太某某财保大理支公司对A9组证据三性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告李某某对A10组证据无异议；被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、太某某财保大理支公司对A10组证据三性无异议，但该居住证是在事故发生后于2013年11月7日办理的。被告李某某、大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、太某某财保大理支公司对A11组证据三性均不认可，原告未提交工资证明，应该按照法律规定的标准来计算误工费。原告范某某、被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司、被告太某某财保大理支公司对被告李某某提交的B1、B2、B3组证据三性均无异议，对B4组证据关联性均不予认可。原告范某某、被告李某某、被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司对被告太某某财保大理支公司提交的C1、C2、C3、C4组证据三性均无异议。本院认为，原告范某某提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7真实合法，三被告质证均无异议，本院依法予以确认；A8组证据大理市某某骨伤诊所专用发票、医院护理用品收据各一份，本院认为其形式要件不合法，大理州医院出院证中也未载明原告需要继续治疗，且三被告均不予认可，本院不予确认；A9、A10组证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认；A11组证据未明确原告具体工资情况，原告也未提交工资证明，且三被告均不予认可，本院对A11组证据不予确认。被告李某某提交的B1、B2、B3组证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认；B4组证据不在本案处理范围，故本院对B4组证据不作为证据采用。被告太某某财保大理支公司提交的C1、C2、C3、C4组证据，原告范某某、被告李某某、被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司均无异议，本院认为C1-C4组证据真实合法、与本案有关联性，本院予以确认。根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2013年10月11日21时35分许，被告李某某驾驶“云LTXXXX号”出租车沿大理市建设路由东向西行至泰安路交叉路口左转至泰安路时，与前部沿建设路由西向东行驶的原告范某某所驾驶的“云LXXXX号”本田牌“SDXXXXX”普通二轮摩托车前部相撞。事故造成两车不同程度受损、原告范某某受伤。事故发生后，大理市公安局交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某某负事故的全部责任，范某某不负事故责任。原告受伤当日即到大理州人民医院住院治疗，至2013年10月26日出院，共住院15日，支付医疗费15013.88，其中被告李某某垫付了医疗费10000元，并支付了“云LXXXX号”摩托车修理费1200元。原告出院后委托大理滇西司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行评估，大理滇西司法鉴定中心于2014年3月6日出具的（2014）临床鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人范某某左髌骨粉碎性骨折（左膝关节活动不受限），未达伤残。2、后续医疗费为人民币4500元至5000元。3、休息期为180日，营养期为30日，护理期为60日。原告支付了鉴定费用3100元。被告李某某驾驶的云LTXXXX号车所有人为杜某某，该车挂靠在大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司，事故发生时系被告李某某向杜某某借用车辆，该车在太某某财保大理支公司投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。另查明，原告范某某于2011年5月8日到达大理市，居住在大理市开发区xx村xxx号。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所作出的原、被告无异议的《交通事故认定书》认定被告李某某负此事故全部责任，原告范某某无责任。被告李某某所驾车辆向被告太某某财保大理支公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在云LTXXXX号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行对原告的损失予以赔偿。对交强险赔偿不足部份由被告太某某财保大理支公司根据原告的请求及保险合同约定从第三者责任商业保险中赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。杜某某虽系肇事车主，但事故发生时该车出借给被告李某某驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第一条之规定，杜某某对本案中交通事故的产生及原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。原告要求的赔偿费用分为住院期间产生的费用及出院后产生的费用，但根据大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书中的内容解释：“休息期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间……”，故“三期”的时间已包含住院期间。对原告的各项经济损失参照“2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按城镇人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费以医疗机构正式票据为准，即医疗费15013.88元（14774.58元＋239.3元）；2、误工费，原告未提供有效证据证明具体工资收入，结合本地实际，本院酌定参照“城镇居民家庭人均全年可支配收入计算”标准计算，误工费为11458.8元（23236元／年÷365日／年×180日）；3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，其妻在大理市打工，本院参照“城镇居民家庭人均全年可支配收入计算”，故护理费为3819.6元（23236元／年÷365日／年×60日）；4、住院伙食补助费，原告主张根据住院期间，以50元／日计算，未超过法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为750元（15日×50元／日）；5、营养费，根据鉴定意见书，营养费期间为30日，但原告主张50元／日计算标准过高，结合案件事实及本地生活实际，本院酌定支持30元／日，故营养费为900元（30日×30元／日）；6、后续治疗费，根据鉴定意见书的鉴定意见，本院酌定支持其5000元；7、交通费，原告主张1000元，但未提交证据证实，本院酌定支持300元；8、鉴定费，根据原告提交的证据确认为3100元；9、摩托车修理费1200元。上述九项合计41542.28元，综上，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：医疗费15013.88元、误工费11458.8元、护理费3819.6元、住院伙食补助750元、营养费900元、后续治疗费5000元、交通费300元、鉴定费3100元、摩托车修理费1200元，共计41542.28元。被告太某某财保大理支公司在本案中应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11458.8元、护理费3819.6元，交通费300元，摩托车修理费1200元，合计26778.4元。在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费5013.88元、住院伙食补助费750、营养费900元、后续治疗费5000元，合计11663.88元。由于被告李某某所驾驶的车辆未购买不计免赔险，故根据保险合同条款：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%……”由于李某某在事故中负全责，故太某某财保大理支公司在第三者责任商业保险限额内有20%免赔率，即免赔11663.88元×20%=2332.78元。被告李某某应承担太某某财保大理支公司的免赔费用2332.78元及鉴定费3100元，但其已垫付11200元，已超过其应承担的责任，故本案中不应再承担责任，被告李某某多支付的5767.22元根据保险合同关系由云LTXXXX号车所投保的太某某财保大理支公司支付给被告李某某。被告大理阿某有限责任公司旅游汽车出租分公司不再承担连带责任。综上，被告太某某财保大理支公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告范某某各项经济损失合计30342.28元（36109.5元-5767.22元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太某某财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起三十日内在云LTXXXX号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告范某某各项经济损失合计人民币30342.28元，并由被告中国太某某财产保险股份有限公司大理中心支公司支付被告李某某人民币5767.22元。二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告李某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  高大为二〇一四年八月十九日书记员  徐 祥