广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第180号
原告张家祥，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告谭丽霞，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告张炼，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人高列。
委托代理人黄煜军，汉族，住广东省深圳市南山区，该公司职员
原告张家祥诉被告谭丽霞、张炼、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下简称平安保险顺德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，由于本案双方争议较大，不再适用小额速裁程序，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理。本案开庭时，原告张家祥、被告张炼到庭参加诉讼，被告谭丽霞、平安保险顺德支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家祥诉称，2015年1月24日11时24分，原告张家祥驾驶的粤T×××××号小型汽车行驶至顺德××××三华共尝食店对开路段时，与被告谭丽霞驾驶粤X×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告谭丽霞承担此事故的全部责任。事故发生后，原告花费拖车费290元、评估费200元、维修费950元，并产生处理事故事宜的误工费680元，合计2121元。被告谭丽霞承担本次事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任；被告张炼是肇事车辆的车主，被告平安保险顺德支公司是肇事车辆的交强险及商业险承保单位，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。现起诉请求法院判令：1.被告平安保险顺德支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元；2.被告谭丽霞、张炼在交强险限额外赔偿原告损失121元，并由被告平安保险顺德支公司在商业险限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
本院于2015年3月16日向被告谭丽霞送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告谭丽霞既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院于2015年3月22日向被告平安保险顺德支公司送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告平安保险顺德支公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告平安保险顺德支公司书面辩称，粤X×××××小型汽车在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，被告未垫付费用。对原告的部分请求有异议。维修费950元中，事故碰撞部位是右侧车身，而评估及维修中包含修复后杠及右后叶子板，应当予以剔除。拖车费290元的发票中显示车辆为粤T×××××，与原告车辆不符。评估费200元属于间接损失，不属于保险赔偿范围。误工费680元，该请求非法定诉求项目，且维修无须原告花费过多时间蹲守，且原告也未提供劳动合同、工资单、纳税证明、社保缴费证明等，对其工作证明不予确认，对误工费不应支持。因我司不是直接侵权人，依法不承担诉讼费用。
诉讼中，原告向本院提交的证据及被告张炼质证意见：
1.原告身份证复印件一份、被告平安保险顺德支公司企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件各一份、民事诉讼主体告知书原件一份，证明原、被告诉讼主体资格。
被告张炼质证意见：无异议。
2.交通事故认定书原件一份，证明事故的发生情况及责任的划分，被告谭丽霞负事故全部责任。
被告张炼质证意见：无异议。
3.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表原件各一份，汽车维修费发票、事故拖车费发票、评估费发票原件各一份、证明原告车辆因事故，造成车辆损失，花费维修费950元、拖车费290元、评估费200元。
被告张炼质证意见：同意保险公司的答辩意见。
4.佛山市顺德区捷派速递有限公司均安分公司出具的证明一份，证明我在该公司上班，月均工资6800元，因处理事故造成三天误工。
被告张炼质证意见：同意保险公司的答辩意见，该证据不足以证明其有误工损失。
被告张炼未向本院提交证据。
被告谭丽霞、平安保险顺德支公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据1、2来源合法，能证明案件事实，且被告均没有异议，本院予以确认。原告提交的证据3中，拖车费发票原记载车号有误，该记载错误属于笔误，且拖车机构重新出具了记载车号正确的拖车费发票，而拖车费是必要的开支，因此对其予以确认。由于原告提交的证据5并无劳动合同、工资发放记录、纳税凭证等其他证据予以佐证，对其不予确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对事实作出如下确认：
2015年1月24日11时24分，原告张家祥驾驶的粤T×××××号小型汽车行驶至顺德××××三华共尝食店对开路段时，与被告谭丽霞驾驶粤X×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告谭丽霞负事故的全部责任。事故发生后，原告花费拖车费290元、评估费200元、维修费950元。
粤X×××××号车辆所有权人是被告张炼，被告张炼为该车在被告平安保险顺德支公司办理了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险。本次事故发生在交强险的保险期间，且驾驶人的驾驶证和行驶证合法有效。
本院认为，本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，原、被告均没有异议，本院予以确认。被告谭丽霞驾驶粤X×××××号小型汽车与原告张家祥驾驶的粤T×××××号小型汽车发生碰撞，被告谭丽霞负交通事故的全部责任，对于原告张家祥的损失，由于原告张家祥在交通事故中无责任且属于肇事车辆粤X×××××号小型汽车的相对第三者，而肇事车辆粤X×××××号小型汽车已向被告平安保险顺德支公司办理交通事故责任强制保险，故平安保险顺德支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行对原告的损失予以赔偿；如有超出部分，再由平安保险顺德支公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告谭丽霞予以赔偿。
原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.拖车费290元。虽然原告提交的拖车费发票原记载车号有误，但该记载错误属于笔误，且拖车机构重新出具了记载车号正确的拖车费发票，而拖车费是必要的开支，因此对其予以确认。2.评估费200元。车辆损失评估是必要的程序，该评估费属于必要的开支，因此对其予以确认。3.维修费950元。被告平安保险顺德支公司主张部分维修项目不是本次事故造成的，但未提供证据予以证实，因此对其予以确认。
关于误工费。由于本次事故中并未造成原告人身受伤，原告主张的处理交通事故事宜误工费不属于法定赔偿项目，且原告并未提供证据证实因处理交通事故事宜造成原告的误工及收入减少，因此对其误工费请求不予支持。
综上，原告支付的拖车费290元、评估费200元、维修费950元，合计1440元，由被告平安保险顺德支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因被告平安保险顺德支公司已足额赔偿原告损失，被告张炼及谭丽霞均不应再承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告平安保险顺德支公司认为原告的请求部分不合理的辩称有理，本院予以采纳。
被告谭丽霞、平安保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张家祥支付赔偿款1440元；
二、驳回原告张家祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元、财产保全费41.21元，合计66.21元（原告张家祥已预交），由原告张家祥负担21.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担44.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一五年四月十日
书记员 袁丽阳