贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初745号
原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码91520500680169343C。
法定代表人：常青，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄文学，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨艳表，系该公司员工。
被告：王朝中，男，1973年6月27日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：余昌碧，女，1974年2月25日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：李传俊，男，1973年9月11日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：孙萍，女，1977年6月8日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：邵文洪，男，1984年8月8日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
被告：张美美，女，1988年1月2日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告王朝中、余昌碧、李传俊、孙萍、邵文洪、张美美金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨艳表到庭参加诉讼，被告王朝中、余昌碧、李传俊、孙萍、邵文洪到庭参加诉讼。被告张美美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.宣告“2017年毕发行（开发区）个借字第055号”《个人借款合同》项下贷款提前到期；2.判令被告王朝中和余昌碧提前偿还原告贷款本金50,000元、自2017年11月26日起至实际偿还完贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2017年毕发行（开发区）个借字第055号”《个人借款合同》的约定进行计算；3.判令被告李传俊和孙萍、邵文洪和张美美对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告王朝中和余昌碧签订“2017年毕发行（开发区）个借字第055号”《个人借款合同》，约定：被告王朝中和余昌碧向原告借款50,000元，年利率8.64%，借款期限12个月，还款方式为分次付息，到期还本。若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息。《个人借款合同》第十三条约定，若借款人违约的，贷款人可停止发放贷款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期，要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任，并且可以要求借款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告李传俊和孙萍、邵文洪和张美美签订“2017年毕发行（开发区）保字第055-1号、055-2号”《保证合同》，约定由被告李传俊和孙萍、邵文洪和张美美为本笔贷款作连带责任保证担保，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费、诉讼费（或仲裁费），保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告王朝中和余昌碧发放了贷款，被告王朝中和余昌碧却未按约定偿还原告贷款本金和利息、罚息。
被告王朝中辩称，2017年8月25日我和余昌碧共同向原告借款50,000元，借款后没有向原告偿还过本金和利息。
被告余昌碧辩称，我的答辩意见与王朝中的答辩意见一致。
被告李传俊辩称，我和孙萍没有为王朝中和余昌碧向原告的借款作担保。
被告孙萍辩称，我和李传俊没有为王朝中和余昌碧向原告的借款作担保。
被告邵文洪辩称，我不认识王朝中和余昌碧，也没有给王朝中、余昌碧向原告的借款作担保。
被告张美美未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、被告王朝中和余昌碧、李传俊和孙萍、邵文洪和张美美的身份证复印件及结婚证复印件、“2017年毕发行（开发区）个借字第055号《个人借款合同》”、“2017年毕发行（开发区）保字第055-1号、055-2号”《保证合同》、《借款凭证第四联（备案）》、逾期贷款明细表、还款计划表、对账单。经审查，以上证据内容真实、来源合法，客观证实了原、被告签订借款合同、保证合同及被告偿还贷款的情况，本院予以采信。
根据采信的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2017年8月25日，原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告王朝中和余昌碧签订合同编号为：2017年毕发行（开发区）个借字第055号《个人借款合同》，约定被告王朝中和余昌碧向原告贷款50,000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.64%，偿还贷款本息方式为分次付息，到期还本。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，如借款人违约，贷款人可以停止发放贷款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。同日，原告与被告李传俊和孙萍签订合同编号为“2017年毕发行（开发区）保字第055-1号”《保证合同》，与被告邵文洪和张美美签订合同编号为“2017年毕发行（开发区）保字第055-2号”《保证合同》，约定被告李传俊和孙萍、被告邵文洪和张美美为被告王朝中和余昌碧向原告的贷款提供连带责任保证。《保证合同》约定，保证人所担保的主债权为主合同项下的债权50,000元，范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年,债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。前述合同签订后，原告于2017年8月25日向被告王朝中和余昌碧指定的账户发放贷款50,000元。截止2018年3月18日，被告王朝中、余昌碧仅还款1,194.87元，未按借款合同约定分期偿还利息，经多次催收未果，原告遂以前述诉请诉至本院。
本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告已经按照借款合同的约定向被告王朝中和余昌碧履行放款义务，被告王朝中和余昌碧应当按照合同的约定履行还款义务。现被告王朝中和余昌碧未按照合同约定偿还每月利息，已构成违约，根据双方签订的合同约定，原告取得单方解除合同的权利，要求被告王朝中和余昌碧提前偿还贷款。对于贷款利息及逾期贷款罚息，因被告未按时还贷已构成违约，故对原告主张利息及罚息的诉请，本院予以支持，利息、逾期贷款罚息按照原告与被告王朝中和余昌碧签订的“2017年毕发行（开发区）个借字第055号”《个人借款合同》的约定计算，从2017年8月25日起计算至实际履行完毕之日止，但应扣除被告王朝中和余昌碧已经偿还的1,194.87元。
对于原告请求被告李传俊、孙萍、邵文洪、张美美对前述贷款承担连带责任保证的诉讼请求。根据被告李传俊和孙萍、邵文洪和张美美与原告签订的保证合同，李传俊和孙萍、邵文洪和张美美为王朝中和余昌碧向原告的贷款提供连带责任保证，根据合同约定及法律规定，被告李传俊、孙萍、邵文洪、张美美应对被告王朝中、余昌碧向原告的贷款本息承担连带偿还责任。
被告张美美未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王朝中、余昌碧于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金50,000元及利息、罚息。利息、罚息按照“2017年毕发行（开发区）个借字第055号”《个人借款合同》约定计算，从2017年8月25日起计算至实际履行完毕之日止，但应从应付利息中扣除王朝中、余昌碧已经偿还的1,194.87元；
二、被告李传俊、孙萍、邵文洪、张美美对前述第一项贷款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王朝中、余昌碧、李传俊、孙萍、邵文洪、张美美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王芹云
二〇一八年四月十日
书记员 周 猷