天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终252号
上诉人（原审被告）：谢洪标，男，1970年8月26日出生，汉族，天津光大出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河北区。
被上诉人（原审原告）：赵占弟，女，1945年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：李一凡，天津一勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芦峰，天津一勤律师事务所律师。
原审被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号。
法定代表人：刘克军，董事长。
委托诉讼代理人：谢洪标，男，天津光大出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河北区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，营业场所天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
主要负责人：郝长海，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。
上诉人谢洪标因与被上诉人赵占弟、原审被告天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2017）津0105民初7546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
谢洪标上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人承担被上诉人营养费按照22天计算，即1100元；2.被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定被上诉人营养期按照110天计算，没有事实和法律依据，侵害上诉人的利益，请求二审法院予以纠正。
赵占弟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原判。
人民保险公司述称，我公司已经依照一审判决履行。
光大公司述称，同上诉人的意见一致。
赵占弟向一审法院起诉请求：被告连带赔偿赵占弟自事故发生之日起至2017年11月1日止，共计111日期间的医疗费22084.95元（按指定医院医疗单据）、住院伙食补助费2200元（按每日100元×住院22日）、营养费5550元（按每日50元计算111日）、护理费40305.48元（护工护理111日，按每日220元×111日为24420元，期间赵占弟女儿牛怡参与护理47日，其误工收入按每日335元×47日为15885.48元）、交通费1000元（请贵院酌定）。
一审法院认定事实：当事人无争议的事实：一、2017年7月13日10时45分，谢洪标驾驶挂靠在光大公司名下运营的津Ｅ×××××出租车（由人民保险公司承保交强险），在四平东道与新兴路交口转弯过程中，其车前部与行人赵占弟身体右侧相撞，造成赵占弟受伤。经交管部门认定，谢洪标负事故全部责任。经指定，原告在天津分别在天津医科大学总医院和天津医科大学口腔医院就医，期间在天津医科大学总医院住院治疗22日，该院出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤。2、双侧中切牙、右侧侧切牙脱位。3、口唇挫裂伤。4、双侧2-7、右侧第8肋骨骨折。5、腰2-5椎体压缩性骨折。6、腰3/4-腰5骶1椎管狭窄。7、右髌骨骨折。8、右手4、5掌骨骨折。9、右足第2跖骨骨折不除外。10、全身多处皮肤软组织损伤。11、高血压3级。12、全髋关节置换术后。医嘱：（1）加强营养、护理。（2）胸带固定、平卧板床。（3）口腔科、骨科门诊复查。（4）变化随诊。除在该院治疗外，赵占弟在天津医科大学口腔医院亦有门诊治疗。期间，赵占弟在该两所医院产生医疗费计22084.95元。治疗期间，谢洪标为赵占弟垫付款项7000元。
有争议的事实：一、医疗费，人民保险公司仅同意按限额10000元赔偿，谢洪标则质疑该医疗费的必要性和合理性。二、护理期和护理人数，赵占弟主张按实际发生的111日计算护理期，护理人员包括护工和女儿牛怡，人民保险公司则强调护理期需经司法鉴定予以确认，不认可牛怡参与护理。
一审法院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。对于上述当事人无争议的事实和有争议的事实，围绕赵占弟的诉请和本案庭审质证情况，一审法院一并分析、确定如下：医疗费22084.95元，谢洪标虽有异议，但综合本案全过程，一审法院确认该费用与赵占弟事故伤情之间具有关联性，客观真实，应当予以确定。住院伙食补助费，计算适当，确定为2200元。营养费，一审法院参照本市津司鉴协发[2013]3号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，结合赵占弟的伤情，经综合考量，确定营养期为111日并无不当。在营养费的每日标准上，考虑赵占弟的年龄及伤情，极其需要增强营养，一审法院按每日50元计算111日，确定为5550元。护理费，亦按上述规定，确定为111日。护理人数从严掌握，确定为护工1人护理，按每日220元计算111日，为24420元。交通费，主张过高，酌定为500元。综合上述意见，按本案保险情况，一审法院确定赔偿方案如下：人民保险公司按交强险医疗费用赔偿限额（10000元）赔偿赵占弟医疗费22084.95元、住院伙食补助费2200元、营养费5550元（实际赔偿10000元，该项限额用尽，赔偿不足的部分计19834.95元，由谢洪标予以赔偿）；同时，人民保险公司按死亡伤残赔偿限额（110000元）赔偿赵占弟护理费24420元、交通费500元（实际应当赔偿计24920元）。经汇总，上述人民保险公司赔偿赵占弟共计34920元，谢洪标赔偿赵占弟共计19834.95元。考虑谢洪标已垫付7000元，经扣减，谢洪标实际赔偿赵占弟计12834.95元。考虑谢洪标与光大公司之间的挂靠关系，光大公司应负连带责任。
一审法院判决：一、判决生效后十五日内，被告人民保险公司一次性赔偿原告赵占弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费，共计34920元；二、判决生效后十五日内，被告谢洪标一次性赔偿原告赵占弟上述医疗费、住院伙食补助费和营养费赔偿不足的部分，共计12834.95元，光大公司负连带责任；三、驳回原告赵占弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由原告负担86元，被告谢洪标负担130元，光大公司负连带责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院依据被上诉人赵占弟的伤情、年龄等酌情认定营养期110天，并无不当，上诉人主张一审法院认定赵占弟的营养期错误，没有依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人谢洪标负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
审 判 员 王 路
代理审判员 姚 琦
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 单体玉
书 记 员 张 璠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……