云南省永仁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第14号
公诉机关永仁县人民检察院
附带民事诉讼原告人车某甲，系死者车某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某（精神病患者），系死者车某乙之母。
法定代理人车某甲
二原告委托代理人罗某，云南聂宗林律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告人王某，男，2013年11月30日被永仁县公安局刑事拘留，同年12月3日被永仁县公安局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼特别授权委托代理人文某，云南宇峰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人宋某，系肇事车车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。负责人李某，该公司经理。
委托代理人张某，云南滇中律师事务所律师。委托权限：特别授权。
永仁县人民检察院以永检刑诉（2014）08号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人车某甲、刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。永仁县人民检察院指派代理检察员郭琳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人车某甲及其委托代理人罗某，被告人王某及其辩护人兼委托代理人文某，刑事附带民事诉讼被告人宋某及中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称某市分公司）的委托代理人张某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2013年11月29日晚，被告人王某驾驶某小型普通客车沿京昆高速公路由云南元谋往四川西昌方向行驶。当日20时45分许，当车行驶至K2526＋943M处时，与进入高速公路的行人车某乙相撞，造成车某乙死亡，某客车受损的道路交通事故。王某下车查看后驾车逃离现场。同日22时18分，王某将车辆停放至四川省金江服务区后，向攀西高速公路三大队报警，等待民警将其抓获。经责任认定，王某负此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭列举了接报处警登记表、到案经过、户口证明、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面图、涉案照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实。永仁县人民检察院认为，被告人王某的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，已向被害人家属赔偿了部分经济损失，无违法犯罪前科，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人车某甲、刘某诉称，一、因被告人王某的交通肇事行为致车某乙死亡，给二原告人造成以下经济损失：死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.5元、遗体运送收敛费2000元、殡葬费5625元、被抚养人刘某生活费138840元、精神抚慰金20000元，合计610505.5元，要求被告人赔偿。二、要求中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。并向本院提供了下列证据：1、死者车某乙户口册复印件；2、元谋殡仪馆收条一份、火化证一份；3、遗体运送费收据一份；4、刘某残疾人证复印件一份。欲证实死者车某乙属城镇居民，其死后，其家属支付运送、火化尸体的费用情况及刘某系精神一级残疾人的事实。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处。对附带民事诉讼原告人主张的遗体运送费及殡葬费应包含在丧葬费里面；死者车某乙是精神病人，不应支持刘某的被抚养人生活费；精神抚慰金不应支持；死者进入高速公路，应减轻我的赔偿责任。并向本院提供下列证据：1、永仁县残疾人联合会证明一份；2、永仁县民政局证明二份；3、车某甲询问笔录一份；4、保险单复印件二份。欲证实死者车某乙生前系智力和精神残疾，其本身不具备抚养能力；刘某具有一定的生活来源，刘某的被抚养人生活费不应得到支持；被告人王某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司某市分分司投保了交强险和商业险，原告人的损失应先由保险公司赔付。
辩护人兼委托代理人文某提出：对公诉机关指控王某犯交通肇事罪无异议。但王某具有以下从轻减轻处罚情节：1、肇事时王某采取了避让措施，而死者车某乙属精神、智力残疾人，与交通事故的发生具有因果关系；2、事故发生不久，王某就主动报警并如实供述自己的犯罪事实，王某除逃逸外无其他违法情节；3、王某具有很好的悔罪表现，积极与被害人家属协商赔偿事宜，已先行赔付了46000元处理丧葬事宜，被害人进入高速公路，其自身也具有过错；4、王某系初犯；5、王某驾驶的车辆已购买了交强险和50万元的不计免赔商业险，被害人一方的大部分损失可通过保险获得赔偿。故请求对被告人王某适用缓刑或免于刑事处罚。对民事部分的代理意见为，王某所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司某市分公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内，附带民事原告人的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足，再按照被告人与被害人的过错比例划分民事责任；对原告人的损失，遗体运送费及殡葬费应包含在丧葬费里面，不应再单独提出索赔；不应支持刘某的被抚养人生活费；精神抚慰金请求没有法律依据，不应得到赔偿。
附带民事诉讼被告人宋某辩称，我的车是新车，我买车时已买齐了保险，我借车给王某时，他有驾驶证，我不应该承担责任。并向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单正本各一份证明其抗辩主张。
附带民事诉讼被告人某分公司辩称，1、王某交通肇事后逃逸，我公司在商业险范围内不承担责任；2、刘某虽系精神病人，但不能确认刘某是否完全丧失劳动能力，刘某的被抚养人生活费不应支持；3、车某乙也是残疾人，对家庭无抚养能力，其不应支付刘某的被抚养人生活费；4、我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。并向本院提供机动车保险事故现场查勘记录及保险车辆损失情况确认书各一份、保险单抄件二份。
经审理查明：2013年11月29日晚，被告人王某驾驶某小型普通客车沿京昆高速公路由云南元谋往四川西昌方向行驶。当日20时45分许，当车行驶至K2526＋943M处时，与进入高速公路的行人车某乙相撞，造成车某乙死亡，某客车受损的道路交通事故。王某下车查看后驾车逃离现场。同日22时18分，王某将车辆停放至四川省金江服务区后，向攀西高速公路三大队报警，等待民警将其抓获。经责任认定，王某负此次事故的主要责任，死者车某乙负事故次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人车某甲、刘某共生育有二子，死者车某乙系其长子，均属城镇居民。刘某为精神残疾人，残疾等级为壹级，车某乙生前为多重（精神残、智力残）残疾人，残疾等级为二级。车某乙死亡后，其家属为其办理丧葬事宜支付运送、火化尸体等费用7625元。宋某系肇事车某小型普通客车的车主，其为该车在某市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率商业三者险，该车肇事时在保险期限内。王某持有A2型机动车驾驶证，其与宋某借车使用过程中发生交通事故。事发后，王某预付给死者家属46000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告人提供的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、接报处警登记表、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、到案经过，证实被告人王某的到案经过。
3、王某身份证复印件，公安综合查询系统单、车某乙家户口册复印件查询结果，证实被告人王某是具有完全行为能力，有刑事责任能力的成年人。被害人车某乙是年满19岁的成年人、属城镇居民的事实。
4、协查犯罪前科函，调查回复，在逃人员信息查询结果单，前科证明，证实被告人王某无违法犯罪前科及犯罪在逃信息，系初犯的事实。
5、王某、宋某机动车驾驶证、行驶证复印件、网上查询对比材料单，被盗抢车辆信息查询结果，机动车保险单，证实被告人王某持有机动车驾驶证，驾驶的肇事车辆车主为宋某的事实。
6、道路交通事故认定书，证实经责任认定，被告人王某负交通事故主要责任，被害人车某乙负交通事故的次要责任的事实。
7、证据保全清单，返还物品凭证，证实了肇事车辆及该车行驶证正、副本的返还情况。
8、调取证据清单、肇事车行经京昆高速公路相关监控图片，证实2013年11月29日20时14分，该车由元谋收费站驶入京昆高速公路，该车车身外观正常，同日21时01分，该车由元谋往攀枝花方向行经京昆高速K2503路段，该车车头右侧的大灯位置、前挡风玻璃右下侧及右后视镜见明显的碰撞痕迹及右前大灯熄灭的事实。
9、证人刘某、徐某、胡某证言，证实11月29日晚8点左右其乘坐王某驾驶的某小型普通客车从元谋收费站驶入京昆高速公路往四川夹江方向行驶，大概行驶半小时左右，听到“砰”的一声，王某、徐某和胡某三人下车查看情况，王某说不知撞到什么东西，于是继续开车往前走了，到攀枝花服务区王某打电话报警的事实。
10、证人王某证言，证实11月29日其在永武高速公路元谋管理所监控中心上夜班时，接到永仁收费站的收费员电话报称，其听两个出收费站的驾驶员说在永仁不到八公里的路上有个人躺着，像是被车子撞了。21时7分左右其向交警大队报警的事实。
11、证人廖某证言，证实2013年11月29日其驾车途经永武高速永仁服务区不到几公里的地方，看到高速公路应急车道上躺着一个人，之后把情况告诉了收费员的事实。
12、证人李某证言，证实11月29日晚八点左右在方山收费站的站台上，其看到一辆小车的右边挡风玻璃上的玻璃是碎的，有很明显的裂纹，缴费换卡后继续向攀枝花方向走了的事实。
13、证人宋某证言，证实肇事车辆是王某向宋某借的，是一辆白色途观车，王某持有驾驶证的事实。
14、证人车某甲证言，证实被害人车某乙是车某甲的大儿子，患有遗传性精神疾病的事实。
15、现场勘验、检查、辨认等笔录、现场图，证实肇事车辆已逃离现场以及现场的基本情况。
16、鉴定意见书及附件、鉴定意见通知书，证实被害人车某乙为车某甲的儿子，死亡原因系交通事故致颅脑损伤合并失血性休克死亡。案发时，车某乙静脉血液中乙醇含量为7.84mg／100ml。王某静脉血液中乙醇含量为1.80mg／100ml。肇事车辆肇事时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，该车肇事时的车速不能计算及鉴定机构、鉴定人具有鉴定主体资格，鉴定意见已通知被害人家属及被告人的事实。
17、道路交通事故现场照片、尸体检验照片、被告人照片，分别证实了对王某进行酒精检测的情况、案发现场的方位情况及对死者进行检验的情况。
18、收条，证实车某甲收到王某支付的交通事故处理预付款46000元的事实。
19、死者车某乙户口册复印件、元谋殡仪馆收条一份、火化证一份、遗体运送费收据一份、刘某残疾人证复印件一份。证实死者车某乙属城镇居民，其死后，其家属支付运送、火化尸体的费用7625元及刘某系精神一级残疾人的事实。
20、永仁县残疾人联合会证明一份，证实死者车某乙生前系智力和精神残疾人，残疾等级为二级的事实；
21、保险单二份，证实宋某为其车在某市分公司投保了交强险和商业险的情况。
22、被告人王某供述和辩解，证实2013年11月29日21时左右，王某驾驶一辆白色大众牌小型普通客车从元谋上京昆高速公路往永仁方向行驶，在一个上坡路段，遇到在高速公路上行走的被害人避让不及将其撞倒，王某下车看到被害人躺在路上，不会动，也没有声音，之后驾车逃离事故现场，并将车开到攀枝花的一个服务区报警的事实。
以上证据，经各方当事人质证，均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶造成一人死亡，负事故主要责任，后驾车逃离事故现场的行为，已构成交通肇事罪。永仁县人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人王某肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑定罪量刑。被告人王某肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，并赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人王某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳；被告人王某的辩护人提出判处王某有期徒刑缓刑的量刑意见，本院予以采纳。
被告人王某的行为造成车某乙死亡，其应赔偿车某乙亲属车某甲、刘某的损失，并承担主要责任，被害人车某乙擅自进入高速公路被撞身亡，对造成自身死亡的后果有一定过错，应适当减轻被告方的民事责任。附带民事诉讼原告人车某甲、刘某主张的死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元，合计444040.5元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的遗体运送收敛费2000元、殡葬费5625元，属于丧葬费的范畴，原告人主张该笔费用，属重复主张，本院不予支持；原告人主张的精神抚慰金20000元，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；原告人刘某主张的被抚养人生活费138840元，不符合法律规定，本院不予支持。被告人王某及其委托代理人提出被害人自身有过错，应减轻王某的民事责任的辩解，有法律依据，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人宋某提出其借车时王某持有驾驶证，其不应承担责任的辩解，有事实及法律依据，本院予以采纳。某市分公司提出被告人王某肇事后逃逸，在商业险范围内免责的辩解，因未提供证据证实逃逸属其免责事由，本院不予采纳。肇事车在某市分公司投保了交强险和商业三者险，王某应承担的赔偿责任应由某市分公司承担。原告人的损失应先由某市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人110000元，余款334040.5元的70%，即233828.35元，由某市分公司在商业三者险范围内赔偿给原告人。王某先行预付的46000元，属王某代某市分公司履行的费用，应由原告人从某市分公司的赔偿款中返还王某。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人车某甲、刘某主张的死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元，合计444040.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿233828.35元。合计343828.35元。其余损失由车某甲、刘某自己承担。（此款限判决生效后15日内付清，款交永仁县人民法院）
三、由附带民事诉讼原告人车某甲、刘某返还被告人王某46000元。
四、附带民事诉讼被告人宋某不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人车某甲、刘某的其他诉讼请求。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 王文菊
人民陪审员 龚登平
二〇一四年四月二十七日
书 记 员 罗灵美