wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第1139号
罪犯邢立新，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市岱岳区人民法院于二O一二年九月十七日作出（2012）岱刑初字第117号刑事判决，以盗窃罪判处邢立新有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。2012年10月17日起入监执行。服刑期间刑期无变动。刑期自2012年2月28日至2017年8月27日止。
执行机关泰安监狱于2015年11月6日提出假释意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，并对罪犯邢立新进行了提讯审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯邢立新在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，现有考核积分91.7分，兑现记功奖励二次，嘉奖一次，被评为2014年监区级改造积极分子一次，该犯系连续犯罪，但确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
对罪犯邢立新予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 原
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2686号
罪犯胡国财。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二〇一二年四月十日作出(2012)益法刑一初字第13号刑事判决，认定被告人胡国财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十一月十日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第766号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至二〇三四年五月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡国财自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分132.1分，其中获奖励分共29分。如2014年被评为优秀学员奖1分；2015年获全年安全无事故奖励分3分，同年2次获“无违禁品监区”奖分共2分，并于下半年被评为友善之星奖1分；2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖励分共18分；2015年1月至2016年4月先后8次获晚值班奖分4分。该犯本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡国财悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡国财在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡国财减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○三二年十月九日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何 文
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉中民申字第00014号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）缑玉屏，女，生于1954年11月24日，汉族，陕西省宁强县人，住汉中市汉台区，系汉中铁路华泰贸易公司退休人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）汤存得，男，生于1950年1月25日，汉族，陕西省勉县人，住勉县，农民。
原审被告刘步远，男，生于1948年5月20日，汉族，安徽省淮北市人，原住安徽省，现下落不明。
再审申请人缑玉屏与被申请人汤存得及原审被告刘步远民间借贷纠纷一案，汉中市汉台区人民法院于2011年10月26日作出（2011）汉民初字第00446号民事判决，宣判后，缑玉屏向本院提出上诉，2013年6月20日，本院作出（2012）汉中民终字第00523号民事裁定，已发生法律效力。2015年1月7日，再审申请人缑玉屏向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了再审。
本案审查过程中，再审申请人缑玉屏提出撤回其再审申请。
本院认为，缑玉屏在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人缑玉屏撤回再审申请。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 唅
二〇一五年六月九日
书 记 员 任 娜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民二初字第00795号
原告：张春芳，男，1935年9月24日出生，汉族。
委托代理人：宋卫华，巢湖市法律援助中心黄麓工作站工作人员。
被告：巢湖市朱氏水业有限责任公司。
法定代表人：朱从山，经理。
原告张春芳诉被告巢湖市朱氏水业有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，于2013年10月25日上午公开开庭进行了审理。原告张春芳的委托代理人宋卫华到庭参加诉讼，被告巢湖市朱氏水业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张春芳诉称：2011年9月，被告以安装自来水管道并供水的名义收取原告初装费200元和预付水费200元，但此后被告迟迟未给原告安装自来水管道并供水。2012年8月6日、9月10日，经巢湖市黄麓镇人民政府协调，被告两次承诺及时将自来水管道安装到位并供水，但仍未兑现承诺。综上，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告返还初装费、预付水费计400元；2、被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司未进行答辩。
经审理查明：2011年，巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司与原告约定由该公司为原告安装自来水，并收取了原告初装费及预付水费400元，但此后该公司既未为原告安装自来水，亦未退还原告上述费用。经巢湖市黄麓镇人民政府多次协调未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司在收取原告的初装费及预付水费后，应当及时为原告安装自来水。因其长期怠于履行自己的义务，现原告诉请返还初装费及预付水费符合法律规定，本院予以支持。因巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司不具有法人资格，故相应的民事责任应由被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告张春芳初装费及预付水费400元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、财产保全费30元，合计55元，由被告巢湖市朱氏水业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 冯水华
二〇一三年十月三十日
书记员 王 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十九条供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第150号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人吴大国，男，1974年7月12日出生，汉族，公民身份号码：5129221974********，出生地四川省南部县，初中文化，农民，住四川省南部县。2014年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2014年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人张秀华，女，1969年2月25日出生，汉族，公民身份号码：5108241969********，出生地四川省苍溪县，初中文化，农民，住四川省南部县。2014年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2014年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人陈继珍，女，1975年7月21日出生，汉族，公民身份号码：5113211975********，出生地四川省南部县，小学文化，农民，住四川省南部县。2014年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2014年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
辩护人李健全，四川天啸律师事务所律师。
被告人代武生，男，1982年7月16日出生，汉族，公民身份号码：5109211982********，出生地四川省大英县，初中文化，农民，住四川省大英县。2014年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2014年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
辩护人吴庆林，四川科信律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第81号起诉书指控被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察员指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人吴大国、张秀华、被告人陈继珍及辩护人李健全、被告人代武生及辩护人吴庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月26日11时许，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生、王锡发（另处）窜至成都市金牛区国际商贸城汽车站，以前方高速出车祸为由，诱骗被害人吴某燕搭顺风车，将其骗至成都市新都区斑竹园镇五金机电城门口，并骗取其银行卡密码，以签字登记不能携带行李为由将吴某燕引开，趁机将吴某燕携带的包盗走（内有金首饰、手机、现金1000余元、银行卡等），随即通过提现与刷卡买金首饰的手段从吴某燕的邮政储蓄卡内获取92900元，从其农业银行卡内提现5711元，从其工商银行卡内提现4300元。
2、2014年5月2日9时许，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生、王锡发窜至彭州市客运中心，采取同样的方式，将被害人魏某某携带的包盗走（内有金首饰、手机、银行卡等），并从魏某某的邮政储蓄银行内提取现金3000元，从其中国银行卡内提取现金2600元。
3、2014年5月14日9时许，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生、王锡发窜至德阳汽车南站，采取同样的方式，将被害人吴某仙携带的包盗走（内有现金1000余元、金首饰、手机、银行卡等），并从吴某仙的中国银行卡内提取现金3000元。经鉴定，吴某仙被盗海信HS-U8手机一部、黄金手链一条、黄金挂坠一个共计价值3794.01元。
4、2014年5月17日9时许，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生、王锡发窜至成都市龙泉驿区汽车站，采取同样的方式，将被害人李某某携带的包盗走（内有现金1万余元、金银首饰等）。
5、2014年5月31日10时左右，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生、王锡发窜至南充市嘉陵车站，采取同样的方式，将被害人胡某某携带的包盗走（内有现金800余元、金首饰、手机等）。经鉴定胡某某被盗的黄金项链一根、黄金手链一根、黄金戒指一枚共计价值7955无。
另查，2014年6月19日四被告人正在作案时被公安机关挡获，当场扣押被告人代武生持有的车牌号为川AP93**作案工具比亚迪小轿车一辆。
又查，被告人吴大国已退赃10000元，被告人张秀华、代武生各退赃5000元，被告人陈继珍退赃3000元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、情况说明、扣押物品清单、成都市公安局新都区公安分局物证鉴定室鉴定书、收条、被告人供述等证据证实，足以认定。
被告人陈继珍辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人无前科，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。
被告人代武生辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护被告人无前科，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，在家庭困难的情况下退还部分赃款，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴大国、张秀华、陈继珍、代武生犯盗窃罪成立。四被告人共同实施盗窃的犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，四被告人分工合作，不分主从犯。再综合四被告人均无前科，归案后认罪态度好，有悔罪表现，已退还部分赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴大国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年6月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年9月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人陈继珍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人代武生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年9月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
五、四被告人违法所得予以退赔，被告人代武生持有的车牌号为川AP93**作案工具比亚迪小轿车予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 艾 青
人民陪审员 欧阳春
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 何苑苑
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第53号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人江某甲，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人严健、顾克，江苏驰宏律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人江某甲犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙持明出庭支持公诉，被告人江某甲及其辩护人严健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年11月3日下午2时许，被告人江某甲与江某乙、江林国（均另案处理）在南京市秦淮区广洋村赵史岗18号租住地，经事先预谋盗窃后，于次日凌晨4时许携带起子、钳子等作案工具至南京市雨花台区送驾村1号中建安装公司工地处，由江林国在门口望风，被告人江某甲及江某乙进入工地内，由被告人江某甲窃得被害人于某停放在工地项目部员工宿某下的一辆黑色新日牌电动自行车（价值人民币2，880元）。
2013年11月7日，被告人江某甲被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公安机关在被告人江某甲的租住地查获上述被盗电动自行车，并已将该电动自行车发还被害人于某。
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有收据、销售记录等书证，被害人于某的陈述，证人江某乙、叶某、周某的证言，检查笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴证意见书、刑事摄影照片以及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲以非法占有为目的，与江某乙、江林国共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人江某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人江某甲系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，本案赃物已追回，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人江某甲已落实社区帮教措施，可以适用缓刑。本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一四年一月二十七日
见习书记员 季涪源
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第75号
原告张双虎，男，1983年5月25日出生，汉族，个体。
被告李虎，男，48岁，汉族，农民。
原告张双虎诉被告李虎劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员高那木拉适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月份被告雇佣我用铲车平地，欠我平地钱18200.00元，给我出具了一枚欠据，约定3个月后给我钱，到期后我多次找被告催要，被告均以各种理由推拖至今未还。故诉至法院，要求被告给付平地款18200.00元，并承担本案诉讼费用。
被告李虎未进行答辩。
经审理查明，2014年4月份被告雇佣原告用铲车平地，欠原告平地款18200.00元，被告给原告出具了一枚欠据，双方口头约定3个月后给付。到期后原告多次找被告催要，被告至今未还。现原告诉至本院，要求被告给付平地款18200.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告陈述及其提供的由被告于2014年4月18日出具的欠据一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系事实清楚，证据确实充分，被告应按约定履行支付报酬的义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据法律的规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李虎于本判决发生法律效力后的三日内向原告张双虎支付平地款18200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128.00元，由被告李虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高那木拉
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 辉
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执154-1号
申请执行人卿德益,男,生于1935年11月7日,汉族,四川省三台县居民。
申请执行人卿厚明,男,生于1963年10月23日,汉族,四川省三台县居民。
申请执行人卿后云,女,生于1961年10月23日,汉族,四川省三台县居民。
申请执行人卿厚香,女,生于1968年4月8日,汉族,安徽省庐江县居民。
申请执行人卿厚群,女,生于1969年7月6日,汉族,四川省三台县居民。
申请执行人卿厚兴,男,生于1971年8月26日,汉族,四川省三台县居民。
被执行人范国容，女，生于1981年4月23日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人范国洪，女，生于1976年10月16日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人杨权珍，女，生于1949年12月2日，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据已发生法律效力的射洪县人民法院(2015)射洪民初字第1992号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人范国容、范国洪、杨权珍发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人范国容在中国农业银行射洪县支行开设的账户存款539.55元。
二、划拨被执行人范国容在中国农业银行射洪金华分理处开设的账户存款1064.42元。
三、划拨被执行人范国洪在中国农业银行射洪县支行开设的账户存款991.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋金全
二〇一六年六月二十三日
书记员 秦 刚
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4128号
原告:潘秋香，�，1991年2月27日出生，汉族，住南安市，
委托诉讼代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告:刘识卿，女，1990年7月19日出生，汉族，住南安市，
原告潘秋香诉与被告刘识卿民间借贷纠纷一案，本于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2017年6月29日公开开庭。原告潘秋香委托的代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告刘识卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘秋香向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款75000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金曾多次向原告借款。截至2017年2月26日被告计向原告借款75000元，并�被告出具借条一份交原告收执。近阶段，经原告多次要求被告偿还，被告却没有支付。故为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘识卿未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，双方于2017年2月26日进行结算，被告确认共向原告借款75000元，并出具借条一张交由原告收执。原、被告双方没有约定借款期限，也没有约定借款利息。出具借条后，被告未能偿还，现原告诉至本院请求解决。上述事实，有原告提供的借条一张为据，该借条是被告亲笔出具的，具有真实性、合法性和关联性，借款金额、借款人等内容清楚、明确，依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告向原告借款75000元，事实清楚，证据充分，有被告亲笔出具的借条为证，依法可以认定。被告未到庭抗辩，视为其自愿放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告经原告偿付催告后仍未还款，构成违约，原告请求被告偿还借款理据充分，可以支持。原、被告双方没有约定借款利息，视为公民之间的无息借款。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息符合于法有据，可�支持。被告刘识卿经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘识卿应于本判决生效后十日内偿还原告潘秋香借款75000元及利息（自2017年5月23日起至清偿之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，适用简易程序审理减半收取计838元，由被告刘识卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一七年六月二十九日
书记员 王冰星
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初4128号原告:潘秋香，�，1991年2月27日出生，汉族，住南安市，委托诉讼代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。被告:刘识卿，女，1990年7月19日出生，汉族，住南安市，原告潘秋香诉与被告刘识卿民间借贷纠纷一案，本于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2017年6月29日公开开庭。原告潘秋香委托的代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告刘识卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秋香向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款75000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金曾多次向原告借款。截至2017年2月26日被告计向原告借款75000元，并�被告出具借条一份交原告收执。近阶段，经原告多次要求被告偿还，被告却没有支付。故为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告刘识卿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，双方于2017年2月26日进行结算，被告确认共向原告借款75000元，并出具借条一张交由原告收执。原、被告双方没有约定借款期限，也没有约定借款利息。出具借条后，被告未能偿还，现原告诉至本院请求解决。上述事实，有原告提供的借条一张为据，该借条是被告亲笔出具的，具有真实性、合法性和关联性，借款金额、借款人等内容清楚、明确，依法可以作为本案定案的依据。本院认为，被告向原告借款75000元，事实清楚，证据充分，有被告亲笔出具的借条为证，依法可以认定。被告未到庭抗辩，视为其自愿放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告经原告偿付催告后仍未还款，构成违约，原告请求被告偿还借款理据充分，可以支持。原、被告双方没有约定借款利息，视为公民之间的无息借款。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息符合于法有据，可�支持。被告刘识卿经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘识卿应于本判决生效后十日内偿还原告潘秋香借款75000元及利息（自2017年5月23日起至清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，适用简易程序审理减半收取计838元，由被告刘识卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张得意二〇一七年六月二十九日书记员  王冰星相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执359号
申请执行人：王秋君，女，1972年出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。
被执行人：朱清贤，女，1955年出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
申请执行人王秋君与被执行人朱清贤买卖合同纠纷一案，本院（2016）辽1303民初211号民事调解书已发生法律效力。被告朱清贤于2016年5月25日前全部还清拖欠原告王秋君的钢材款29,212元，案件受理费、保全费、公告费合计855元由被告负担。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产逐一进行查询，于8月26日依法扣划了被执行人朱清贤银行存款12,890元，扣划朱清贤配偶申树奎银行存款5,465.55元，合计18,355.55元。本院于2016年8月26日冻结了朱清贤工资账户，由于该银行账户为工资卡，余额不足以支付执行款的余款，故申请人王秋君向本院书面申请终结本次执行程序，待卡内资金足额时再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执359号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高中贺
执行员 张鹏飞
执行员 姜 恩
二〇一六年九月二十三日
书记员 许 伟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02282号
原告张海平，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。
被告贺京卫，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。
被告郑夏珍，女，汉族，乌海市人民医院职工，住址同上（系被告贺京卫的妻子）。
原告张海平诉被告贺京卫、郑夏珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白玉仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海平、被告贺京卫到庭参加了诉讼，被告郑夏珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张海平诉称，2015年6月25日，被告贺京卫向原告借款120550元，双方约定2015年7月31日还清，并且被告贺京卫给原告打了借条，到了还款日期，被告未还款。经原告多次催要未果，诉至法院要求被告支付欠款120550元及利息2411元，并承担诉讼费用。
被告贺京卫辩称，原告所诉属实。现因要回来的帐，不是房子就是酒，暂时不能变现，故没钱偿还原告。
被告郑夏珍未到庭进行答辩。
经审理查明，2015年6月25日，被告贺京卫向原告张海平借款120550元，并当场出具借据一张，载明：“今借到张海平人民币现金壹拾贰万零伍佰伍拾陆元整。备注：截止到2015年7月31日前若还款利息不计，若超出此日期按2%计息”，有被告贺京卫的签名、捺印。到期后被告至今分文未付。
另查，被告贺京卫与郑夏珍系夫妻关系。
上述事实有原、被告的陈述和原告提交的借条一张予以证实，经与被告贺京卫质证无异议，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺京卫向原告张海平借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告贺京卫不能依约偿还借款，构成违约应承担违约责任，故原告张海平要求二被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理”、依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，判决如下：
一、由被告贺京卫、郑夏珍在本判决生效后三日内偿还原告张海平借款120550元、利息2411元（按月息2%计，从2015年
6月25日至2015年7月15日壹个月，即120550×2%×1=2411元），共计122961元。
二、被告贺京卫、郑夏珍对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元由被告贺京卫、郑夏珍负担（原告已预交，二被告于上述付款期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 白玉仙
二〇一五年八月二十四日
书记员 罗 滢
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初956号
原告：郭芳娣，女，1965年3月3日出生，汉族，居民，住蒲城县XX镇XX街*号。
被告：刘连菊，女，1957年3月27日出生，汉族，居民，住蒲城县XX镇XX路*号国税局*号，现住蒲城县XX镇XX路东段XX区第X排X户。
原告郭芳娣诉被告刘连菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芳娣到庭参加了诉讼，被告刘连菊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭芳娣向本院提出诉讼请求；1、判令被告立即偿还原告借款24000元；2、依法判令被告支付原告借款24000元及约定利息（按年息20%计算自2016年1月5日起至还款之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月5日被告因生意周转在原告处借款20000元，约定年利率为20%。2016年1月5日被告将20000元本金及4000元利息一并向原告重新出具了一份借条，内容为：“借条今借到郭芳娣现金贰万肆仟元整（24000元）年息按壹万元2000元计算，期限一年刘连菊2016.1.5日”。借款经原告多次催要，被告刘连菊至今未还。
被告刘连菊对原告诉称的事实不持异议。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系的事实清楚，证据确实充分，被告应清偿原告借款本�及利息。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率20%，重新出具的债权凭证载明的金额应认定为后期借款本金。故原告要求被告偿还借款24000元及利息的诉请符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十八条一款之规定，判决如下：
由被告刘连菊于本判决生效后十日内清偿原告郭芳娣借款24000元及利息（利息按年利率20%计算自2016年1月5日至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘连菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 张艳君
二〇一七年三月二十七日
书记员代 莎
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01760号
原告：晁阳，男，住山西省霍州市。
委托代理人：洪亚龙，安徽洪亚龙律师事务所律师。
被告：吴某某，男，户籍地住安徽省宁国市。
原告晁阳与被告吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由代理审判员周胜杰独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告晁阳及其委托代理人洪亚龙，被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁阳诉称：2014年3月，原告欲购买一套二手房，后经宁国市佳诚房产经纪有限公司介绍与被告吴某某接触洽谈购房事宜。2014年3月18日，原告与被告在宁国市佳诚房产经纪有限公司签订房屋买卖合同，约定吴亚平将其所有的位于宁国市宁墩路中鼎公寓C8幢106室出卖给原告。2014年3月19日，原告支付购房定金20000元，并于3月28日转账145000元，并由被告吴某某出具收条。2014年5月22日，原告发现所买房屋现在是吴亚平母亲居住，并称该房不会买卖。现原告诉至本院，请求依法判决被告支付原告购房首付款145000元、支付原告违约金20000元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据1.晁阳身份证复印件一份，拟证明原告信息；
证据2.收条二份，拟证明被告收取费用信息；
证据3.二手房买卖合同一份，拟证明二手房买卖信息；
证据4.临时身份证复印件一份，拟证明被告具有欺诈行为；
证据5.情况说明一份，拟证明被告吴某某情况。
被告吴某某辩称原告诉请为事实，没有意见。
被告吴某某未举证。
经庭审组织质证，被告吴某某对原告所举证据均无异议。
本院认证：原告晁阳所举证据1-5均真实客观，来源合法，符合证据的法定特性，且各方当事人均无异议，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月，原告晁阳意图购买二手房一套，后经宁国市佳诚房产经纪有限公司介绍，与被告吴某某取得联系并商谈购房事宜。吴某某冒充吴亚平并以其名义出卖吴亚平所有的位于宁国市宁墩路中鼎公寓C8幢106室房产一栋予原告晁阳。后原告晁阳支付了吴某某购房首付款145000元。因房屋为吴亚平所有，原告未取得房屋所有权。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明：被告吴某某冒充吴亚平名义签订合同，骗取晁阳人民币145000元，供其用于赌博挥霍，因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月。
本院认为：被告吴某某以非法占有为目的，冒充吴亚平的名义，以欺诈的方式与原告晁阳签订合同骗取145000元用于赌博挥霍，不仅损害了原告晁阳的财产权益，亦扰乱社会主义市场经济秩序，双方签订的二手房买卖合同应属无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对晁阳要求吴某某返还购房首付款145000元的诉讼请求，本院予以支持。因晁错与吴某某签订的二手房买卖合同无效，自始即无约束力，因此其要求吴某某按照合同约定承担20000元违约金没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后十日内返还原告晁阳购房款人民币145000元；
二、驳回原告晁阳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3600元，已减半收取1800元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 周胜杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01760号
原告：晁阳，男，汉族，住山西省霍州市。
被告：吴常辉，男，汉族，住安徽省宁国市
本院在审理原告晁阳与被告吴常辉房屋买卖合同纠纷一案中，因本案需以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。”
代理审判员 周胜杰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2298号
原告崔志忠。
委托代理人贾林。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
原告崔志忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2014年6月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔志忠撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币529元，由原告负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一四年六月三日
书 记 员 解 丹
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二初字第148号
原告：王宜清，男，1948年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托代理人：钱凯，江苏富建律师事务所律师。（特别授权）
被告：熊训春，男，1975年11月19日出生，汉族，住江西省奉新县。
原告王宜清（下称原告）与被告熊训春（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月29日向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼，江苏省南京市江宁区人民法院依法受理后，于2015年9月16日裁定将该案移送至本院。本院于2015年10月20日立案受理。依法由代理审判员皮智勇适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员方媛担任记录。原告王宜清的委托代理人钱凯到庭参加诉讼，被告熊训春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年9月11日签订买卖合同，合同约定被告从原告处购买防火门、防火窗等货物，货款共计为人民币190301元。合同签订后，原告依照合同约定及时履行了合同义务，而被告却一再拖欠合同款项，至今仍欠原告货款人民币28661元。原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告向原告支付货款人民币28661元；本案诉讼费由被告承担。
被告未提供书面答辩，亦未参加庭审，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。
经审理查明：原告是防火门、防火窗等货物的销售商，自2012年9月11日起被告多次在原告处购买防火门、防火窗等货物，并多次签订《买卖合同》。被告亦有为原告购买装修材料及为原告提供劳务。2014年2月24日经原、被告双方结算，被告欠原告的货款扣除被告为原告购买货物的货款及提供的劳务款后，被告尚欠原告货款为人民币28661元。因被告未支付货款，原告诉至本院，并提出前列诉讼请求。
以上事实有原告提供的买卖合同三份；结算清单一份及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订了防火门、防火窗等货物的《买卖合同》，双方的买卖合同关系明确，合同合法有效。经原、被告双方结算，被告至今尚欠原告货款人民币28661元，其拒不支付货款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付货款人民币28661元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊训春应于本判决生效之日起十日内支付原告王宜清货款人民币28661元。
若被告熊训春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币517元，减半收取为人民币258.5元由被告熊训春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币517元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 皮智勇
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 方 媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1814-1号
原告周学晶，女，1985年11月4日出生，汉族，宁夏天豹运输有限公司八分公司售票员，住宁夏回族自治区灵武市。
被告高自成，男，现年38岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市a。
本院审理的原告周学晶与被告高自成财产损害赔偿纠纷一案，因本案属疑难案件，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 李 霞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王婷婷
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1796号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人夏云平，行长。
委托代理人王学先、葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人涂松柏，户籍地四川省成都市高新区。
被执行人蔡锦，户籍地四川省峨边彝族自治县。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人涂松柏、蔡锦金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月9日作出（2015）沙民初字第5674号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。
在执行过程中�因被执行人下落不明，现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。待被执行人有其他财产线索时，申请执行人可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第5674号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
代理审判员 王之龙
代理审判员 于晓波
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高 峰
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第383号
申请执行人张德强，1977年12月28日。
被执行人四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司全彬分公司，住所地资阳市雁江区博雅商住楼。
负责人王全彬，经理。
被执行人四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司，住所地资阳市雁江区莲花路50号城北市场9栋。
负责人刘定东，经理。
张德强与四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司全彬分公司、四川省资阳市环宇建筑安装劳务有限公司工伤事故赔偿纠纷一案，本院于2015年2月27日立案执行。
经审查，申请执行人张德强的执行依据文书资劳人仲案（2014）27号仲裁裁决书未发生法律效力，不符合人民法院立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张德强的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 龙 飞
二〇一五年五月四日
书记员 钟 伟
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2516号之一
申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区古田路108号B座，组织机构代码：71734850-6。
负责人李有根。
委托代理人李萍萍、柯良双，该公司职员。
被申请人（原告）中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，组织机构代码48919859-2。
法定代表人林臻，该行行长。
委托代理人王源分、池帮友，该行职员。
被告永安市安佳贸易有限公司，住所地永安市江滨花园8幢132号，组织机构代码：55955682-7。
法定代表人郑诚灿，董事长。
被告郑诚灿，男，1974年6月5日出生，汉族，住福清市，
被告薛钦华，女，1978年4月16日生，汉族，住福清市，
被告陈效钦，男，1979年2月2日出生，汉族，住永安市，
被告刘娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住永安市，
被告郑龙光，男，1977年5月22日出生，汉族，住福清市，
被告林世云，女，1977年11月3日出生，汉族，住福清市，
被告林云彩，女，1968年10月10日出生，汉族，住永安市，
被告罗炳安，男，1968年7月17日出生，汉族，住永安市，
被告李杰瑜，女，1967年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告范起应，男，1965年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告陈文锋，男，1975年8月16日出生，汉族，住福清市，
被告郑巧英，女，1977年10月7日出生，汉族，住福清市，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司永安支行与被告永安市安佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司向本院提出变更诉讼主体的申请，要求替代原告中国建设银行股份有限公司永安支行承担本案诉讼。
本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司永安支行已将本案不良债权转让给申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，故申请人中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十条之规定，裁定如下：
变更本案原告为中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，本案诉讼程序以中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司为原告继续进行；
中国建设银行股份有限公司永安支行退出本案诉讼，中国建设银行股份有限公司永安支行已经完成的诉讼行为对中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司具有拘束力。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶祖泉
代理审判员 倪 健
人民陪审员 林燕芳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 林永虹
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。
变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2516号
原告中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，组织机构代码48919859-2。
法定代表人林臻，该行行长。
委托代理人王源分、池帮友，该行职员。
被告永安市安佳贸易有限公司，住所地永安市江滨花园8幢132号。组织机构代码证55955682-7。
法定代表人郑诚灿，董事长。
被告郑诚灿，男，汉族，1974年6月5日出生、住福建省福清市。
被告薛钦华，女，汉族，1978年4月16日生，、住福建省福清市。
被告陈效钦，男，汉族，1979年2月2日出生，住永安市，
被告刘娟，女，汉族，1982年9月16日出生，住福建省永安市，
被告郑龙光，男，汉族，1977年5月22日出生，住福建省福清市，
被告林世云，女，汉族、1977年11月3日出生，住福建省福清市，
被告林云彩，女，汉族，1968年10月10日出生，永安市，
被告罗炳安，男，汉族、1968年7月17日出生，住永安市，
被告李杰瑜，女，汉族，1967年10月25日出生，住福建省厦门市思明区，
被告范起应，男，汉族，1965年12月2日出生，住福建省厦门市思明区，
被告陈文锋，男，汉族，1975年8月16日出生，住福建省福清市，
被告郑巧英，女，汉族，1977年10月7日出生，福建省福清市，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司永安支行与被告永安市安佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法保全各被告所有的财产，保全价值为18000000元。原告以该行自有资产为此次诉讼保全提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告永安市�佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英所有的的财产，保全价值以18000000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 吴华旺
二〇一五年六月十一日
书 记 员 巫海虹
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2516号
原告永定县联谊物流有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人郭洪年，经理。
委托代理人卢榕然，永定县联谊物流有限公司员工。
被告张雪胜，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告永定县联谊物流有限公司与被告张雪胜挂靠经营合同纠纷一案中，2015年12月7日原告永定县联谊物流有限公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告永定县联谊物流有限公司申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永定县联谊物流有限公司撤回起诉。
本案受理费264.40元，因撤回起诉减半收取132.20元，由原告永定县联谊物流有限公司负担。
审 判 员 陈定森
二〇一五年十二月七日
代理书记员 卢 芳
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2516号
原告王某某，女，1985年3月22日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
委托代理人王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告巩某某，男，1980年5月6日出生，汉族，市民，河南省永城市人。
本院在审理原告王某某诉被告巩某某同居关系纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担。
审判员 程亚光
二〇一五年六月二日
书记员 周海涛
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2516号原告中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路227号，组织机构代码48919859-2。法定代表人林臻，该行行长。委托代理人王源分、池帮友，该行职员。被告永安市安佳贸易有限公司，住所地永安市江滨花园8幢132号。组织机构代码证55955682-7。法定代表人郑诚灿，董事长。被告郑诚灿，男，汉族，1974年6月5日出生、住福建省福清市。被告薛钦华，女，汉族，1978年4月16日生，、住福建省福清市。被告陈效钦，男，汉族，1979年2月2日出生，住永安市，被告刘娟，女，汉族，1982年9月16日出生，住福建省永安市，被告郑龙光，男，汉族，1977年5月22日出生，住福建省福清市，被告林世云，女，汉族、1977年11月3日出生，住福建省福清市，被告林云彩，女，汉族，1968年10月10日出生，永安市，被告罗炳安，男，汉族、1968年7月17日出生，住永安市，被告李杰瑜，女，汉族，1967年10月25日出生，住福建省厦门市思明区，被告范起应，男，汉族，1965年12月2日出生，住福建省厦门市思明区，被告陈文锋，男，汉族，1975年8月16日出生，住福建省福清市，被告郑巧英，女，汉族，1977年10月7日出生，福建省福清市，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司永安支行与被告永安市安佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法保全各被告所有的财产，保全价值为18000000元。原告以该行自有资产为此次诉讼保全提供担保。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告永安市�佳贸易有限公司、郑诚灿、薛钦华、陈效钦、刘娟、郑龙光、林世云、林云彩、罗炳安、李杰瑜、范起应、陈文锋、郑巧英所有的的财产，保全价值以18000000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军审 判 员  徐 娟人民陪审员  吴华旺二〇一五年六月十一日书 记 员  巫海虹
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2516号原告郑丽燕，女，1973年4月27日出生，汉族，住永春县。被告黄柏峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住永春县。被告邱小真，女，1978年7月10日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告郑丽燕与被告黄柏峰、邱小真民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案撤诉处理。审判员 苏 昌 庆二〇一五年五月二十七日书记员 罗�青
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2114号
原告：金国平，农民。
被告：程金才，农民。
原告金国平与被告程金才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告金国平到庭参加诉讼，被告程金才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2012年8月22日12时10分许，程金才驾驶无牌三轮摩托车（以下简称肇事车辆）沿东阳市巍东线方向行驶。行驶至巍东线13km+500m地段时，与相对方向行驶由金国平驾驶G0633警二轮摩托车发生碰撞及金国平受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：程金才驾驶的车辆没有在中心线的道路上行驶时未让上坡的一方通行负事故的同等责任，金国平驾驶时未随时注意前方道路，遇情况措施不及，未确保安全负事故同等责任。
三、受害人概况：金国平，东阳市公安局交通警察大队横店中队协警。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：无证据证明肇事车辆投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。
五、原告各项损失：根据相关法律规定和原告提供证据，医疗费30450.74元、住院伙食补助费1200元、营养费62*60＝3720元、误工费26640元、护理费40*150+132*20＝8640元、鉴定费840元，以上合计：71490.74元。
六、原告的诉请：1、判令被告程金才赔偿其损失59275.35元。
裁判理由与结果
本院认为，因原、被告各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致原告受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定被告程金才与金国平各负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。本院酌情确定由被告承担50%的责任。原告的损失，由被告程金才在肇事车辆应承保的交强险内承担45280元（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额内35280元），在交强险限额外承担13105元。由原告自负其余损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告程金才应于本判决生效之日起十日内支付原告金国平机动车交通事故责任赔款58385元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、驳回原告金国平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告金国平负担6元，由被告程金才负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李晓明
二一五年九月八日
书记员 陆承焕
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2114号
原告姜小凯，X年X月X日出生，无业。
委托代理人张树杰，山东领先律师事务所律师。
被告东营益城房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区燕山路126号南里居民委员会商业街***号。
法定代表人熊金和，总经理。
原告姜小凯与被告东营益城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人张树杰到庭参加诉讼，被告东营益城房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜小凯诉称，2012年12月24日，被告将其开发的鑫昊花园住宅楼水电安装工程发包给原告施工。合同对工程款的计算及支付方式进行了约定，其中约定工程款总额的5%�工程保修金，一年保修期满后结清。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2015年9月13日，经原、被告双方核对，被告欠原告保修金84574元。2015年5月2日，被告将其开发的名流世家住宅楼水电暖安装工程发包给原告施工。合同中对工程款的计算及支付方式进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2015年9月13日，经原、被告双方核对，被告欠原告工程款260000元。请求法院判令被告支付原告工程款260000元及保修金84574元。
被告东营益城房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月24日，被告将其开发的鑫昊花园住宅楼水电安装工程发包给原告施工。合同对工程款的计算及支付方式进行了约定，其中约定工程款总额的5%为工程保修金，一年保修期满后结清。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。2014年5月23日，涉案�程竣工验收合格。经结算，原告施工工程价款为1852289元。2015年5月23日，一年保修期满，被告所欠原告保修金84574元未按期支付。2015年5月2日，被告将其开发的名流世家住宅楼水电暖安装工程发包给原告施工。合同对工程款的计算及支付方式也进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2015年9月13日，经原、被告双方核对，在被告支付部分工程款后尚欠原告工程款260000元。
以上事实，有原告提交的安装工程劳务分包合同一份、水电安装工程竣工结算表复印件一份、工程确认单两份、水电安装工程承包合同一份、工程量确认单复印件三份、工程款审批支付汇总表一份及原告当庭陈述在卷佐证。
原告无相应工程施工资质。
本院认为，原、被告签订的安装工程劳务分包合同实为建设工程合同，原告姜小凯作为不具有相应施工资质的自然人，与被告东营益城房地产开发有限公司签订的安装工程合同，违反法律规定，应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，虽然涉案工程施工合同无效，但因原、被告已经进行结算，并已经验收合格，故原告可以按照该结算数额向被告主张工程款。综上，原告请求被告东营益城房地产开发有限公司支付原告工程款260000元及保修金84574元的主张，证据充分，本院予以支持。被告东营益城房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：
被告东营益城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜小凯工程款260000元及保修金84574元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6469元，公告费560元，由被告东营益城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨美香
审 判 员 宋玉伦
代理审判员 梁 昊
二〇一六年二月四日
书 记 员 郑 洁
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2114号
原告天津市和平区长城物业管理有限公司。
被告杜耕。
原告天津市和平区长城物业管理有限公司诉被告杜耕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市和平区长城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市和平区长城物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张妍
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第01009号
上诉人（原审原告）重庆千久金属制品有限公司
委托代理人杜旭，
被上诉人（原审被告）重庆市璧山中学校，
委托代理人胡文龙，重庆XX律师事务所律师。
上诉人重庆千久金属制品有限公司（以下简称千久制品公司）与被上诉人重庆市璧山中学校（以下简称璧山中学）买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2014年11月13日作出（2014）璧法民初字第04512号民事判决，千久制品公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合�庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2015年4月2日对本案进行了调查询问。千久制品公司的委托代理人杜旭、璧山中学的委托代理人胡文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
千久制品公司在一审中诉称：该公司于2013年9月22日运输给璧山中学1台六门冰柜，但璧山中学至今未支付价款和运费，千久制品公司请求人民法院判决璧山中学支付其冰柜价款3900元、运输费900元，共计4800元，由璧山中学承担诉讼费用。
璧山中学在一审中辩称：我校于2013年9月22日在千久制品公司处购买冰柜1台，但因该冰柜存在质量问题，我校领导要求暂不付款。现璧山中学同意支付冰柜价款3900元、运输费900元，本案诉讼费由该校承担。
一审法院认为，璧山中学承认千久制品公司诉讼请求，该院审查后也认为千久制品公司诉讼请求没有违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：璧山中学在判决书生效之日起五日内支付千久制品公司货款3900元、运费900元，合计4800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由璧山中学负担（此款已由千久制品公司垫付，璧山中学应随案款一并支付给千久制品公司）。
千久制品公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求判决：1、璧山中学支付资金占用损失17856元，直到付清为止；2、本案一、二审诉讼费用由璧山中学负担。事实与理由：一、璧山中学在2013年9月22日收到千久制品公司出售的六门冰柜后，就应支付货款，但其至今未支付，已构成违约，璧山中学应向千久制品公司支付资金占用损失；二、千久制品公司在一审开庭前变更诉讼请求，要求璧山中学支付资金占用费，符合法律规定，一审法院应合并审理。本案一审适用简易程序审理，人民法院未指定举证期限，一审法院却以千久制品公司变更的诉讼请求已过时限为由，不同意千久制品公司变更诉讼请求，且并未将千久制品公司要求璧山中学支付资金占用费的诉讼请求合并审理，违反原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定。
璧山中学在二审中辩称：一审查明事实真实、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。千久制品公司在一审中的委托代理人系一般代理，该代理人无权变更、增加诉讼请求，璧山中学不同意人民法院在二审中审理千久制品公司的第1项上诉请求。二审中，璧山中学不同意调解。
二审经审理查明：本案一审中�千久制品公司委托其员工杜旭为代理人，代理权限为“一般授权”。一审审理笔录载明：一审庭审中，杜旭以千久制品公司委托代理人身份，请求增加一项诉讼请求，即要求判决璧山中学支付资金占用损失，资金占用损失以4800元为基数，从璧山中学收到冰柜之日即2013年9月29日起至货款运输费付清之日止，按每日1%计算。一审法院以千久制品公司增加诉讼请求已超过举证期限为由，不予准许千久制品公司增加诉讼请求。
针对千久制品公司的上诉请求、事实与理由，本院认为，本案一审中，璧山中学同意支付千久制品公司冰柜价款3900元、运输费900元。一审法院判决支持千久制品公司关于要求璧山中学支付冰柜价款和运输费的诉讼请求，该判决认定事实清楚，适用法律、判决结果均正确，应予维持。
一审中，千久制品公司对其委托代理人杜旭的授权为一般授权，杜旭无权代理千久制品公司增加诉讼请求。另一方面，一审庭审中，杜旭以千久制品公司委托代理人身份，请求增加关于要求判决璧山中学支付资金占用损失的诉讼请求。除千久制品公司在二审中陈述外，现无证据证明千久制品公司在一审中追认了杜旭前述请求，故应视为千久制品公司未在一审中增加关于要求璧山中学支付资金占用损失的诉讼请求。因此，一审法院就千久制品公司关于要求璧山中学支付冰柜价款和运输费的诉讼请求进行审理，并作出判决，不违反法律规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同�由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。本院认为，根据上述评析，本案中无充分证据证明千久制品公司在一审中增加了关于要求璧山中学支付资金占用损失的诉讼请求。现千久制品公司上诉请求璧山中学支付资金占用损失，属于该公司在第二审程序中增加独立的诉讼请求，而璧山中学不同意对该请求进行调解，也不同意本院对其进行审理，故根据前述司法解释规定，本院对千久制品公司第1项上诉请求不予审理，千久制品公司对该项诉讼请求可另行起诉。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆千久金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 拯
审 判 员 章兴东
代理审判员 黄清山
二�一五年四月十六日
书 记 员 彭松涛
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第37号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人乔新民，男，1975年7月10日出生，汉族，晋城市城区人，高中文化，捕前系晋城市富士康员工。曾因犯盗窃罪，2008年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2008年11月30日刑满释放。2008年又因犯盗窃罪被晋城市公安局城区分局劳动教养两年。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月4日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）520号起诉书指控被告人乔新民犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人乔新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年6月至7月期间，被告人乔新民在晋城市富士ＸＸ产车间内，趁周围人不注意之际，三次窃取6片苹果6手机壳，随后将手机壳寄往深圳市，获利6000元。公诉机关当庭出示有被告人乔新民供述、被害人的报案材料、证人证言等证据证明指控事实，认为被告人乔新民的行为已构成盗窃罪。诉请本院依法惩处。
被告人乔新民对起诉书中指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。
经审理查明：2014年6月份的一天凌晨，被告人乔新民在晋城市富士康门口看到写有一张“高价收购苹果手机配件”的小广告，随即与对方进行联系，称其能搞到苹果6的手机壳，对方称能以每片壳1000元的价格收购，被告人乔新民便寻找机会实施盗窃。
1、2014年6月14日，被告人乔新民在富士ＸＸ产车间的生产线旁，趁周围人不注意之际，将一片苹果6手机壳装在口袋内，然后该在夜班吃饭时，趁人多安检人员不注意，从安检门与鞋架的缝隙钻出，把手机壳藏起，后当日将窃取的苹果6手机壳按照小广告提供的地址寄往深圳市，对方往其招商银行卡内汇款1000元。
2、2014年7月13日12时许，被告人乔新民又在其所在车间的生产线旁，将两片苹果6手机壳以同样的方式偷出生产车间，并于当日通过顺丰速运将两片手机壳寄往深圳市。次日，对方往其招商银行账户内汇款2000元。
3、2014年7月下旬的一天凌晨，被告人乔新民又在其所在车间生产线的成品堆内，将三片苹果6手机壳以同样方式偷出生产车间，并于当日通过顺丰速运将三片手机壳寄往深圳市。次日，对方往其招商银行账户内汇款3000元。
综上，被告人乔新民盗窃作案三起，盗窃价值6000元。
以上犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、富晋精密工业（晋城）有限公司的报案材料，证实我公司于2014年8月12日，接到华南总部通知，客户从深圳电子市场取得新专案的手机后盖壳产品3片，因该产品系新产品还未上市，给我公司知识产权保护造成严重损失。
2、赵某某（晋城市富士康公司产品安全管理员）的询问笔录，证实2014年7月19日、8月12日接到华南总部通知，富士康客户（美国公司）连续两次在深圳电子市场取得新产品苹果6手机后壳5片，后得知这5片都是晋城市富士康三厂区生产的物料，随即向公安机关报案。
3、抓获证明，证实2014年9月4日，公安人员在晋城市富士康三车间将犯罪嫌疑人乔新民抓获。
4、晋城市公安局经济技术开发区分局出具的检查笔录，证实2014年9月4日12时许，侦查人员对乔新民人身进行检查，查获一部AUX白色手机。
5、晋城市公安局经济技术开发区分局出具的提取笔录及照片说明，证实乔新民供述在富士康窃取苹果6手机壳后，将手机壳进行拍照发往深圳买方，并将照片保存在自己的手机相册内，为及时固定证据，侦查人员将手机内的苹果6手机壳照片进行拍照。
6、辨认笔录及照片说明，证实被告人乔新民指认在晋城市富士ＸＸ产车间盗窃苹果6手机后壳的地点。
7、晋城市招商银行出具银行交易流水明细，证实收购手机后壳后买方给乔新民汇款交易情况。
8、顺丰速运单，证实被告人乔新民窃取手机壳后寄往深圳市福田区华强北路的情况。
9、本院（2008）城刑初字第207号刑事判决书及释放证明，证实2008年9月9日，被告人乔新民因盗窃被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2008年11月30日刑满释放。
10、山西省长治大辛庄劳动教养管理所出具的解除劳动教养证明书，证实被告人乔新民因盗窃被劳动教养两年，在大辛庄劳动教养管理所执行教养，于2010年8月31日解除劳动教养。
11、被告人乔新民的供述，供认其在晋城市富士康门口看到写有一张“高价收购苹果手机配件”的小广告，随即与对方进行联系，称能搞到苹果6的手机壳，对方说能以每片壳1000元的价格收购，2014年6月至7月期间，其在晋城市富士康上班时在生产车间内，趁周围人不注意之际，三次窃取6片苹果6手机后壳，随后将手机壳寄往深圳市，获利6000元。
以上证据经当庭质证，被告人乔新民无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人乔新民以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物后进行变卖兑现，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人乔新民犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔新民曾因盗窃被刑事处罚，刑满释放后再次犯盗窃罪，在量刑时应作为从重情节酌情从重处罚。被告人乔新民归案后坦白交代同种罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔新民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人乔新民的刑期自2014年9月4日起至2015年4月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人乔新民违法所得赃款6000元并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭保吉
代理审判员 魏爱兵
人民陪审员 邢建国
二〇一五年三月二十日
书 记 员 姚艳雯
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第37号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李某某，男，1968年1月7日出生于海南省三亚市，初中文化，汉族，户籍地住址三亚市红沙社区人民街，捕前住三亚市红郊居委会，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月17日被抓获，同年9月18日被刑事拘留，2014年10月17日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年9月17日20时许，被告人李某某在三亚市红沙居委会半岛蓝湾小区门前一马路上以600元的价格贩卖二小包海洛因（经鉴定，重1.0270克，检出海洛因成分）给潘某某。交易完毕后，双方被公安民警当场抓获，当场从被告人李某某身上缴获毒资人民币600元及作案手机一部，电动车一辆；从潘某某身上缴获海洛因二小包。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证绿源牌电动车一辆、手机一部和毒资人民币150元；书证抓获经过、扣押物品清单、提取痕迹物证登记表、常住人口信息表、中国移动通信客户语音话单；证人潘某甲、孙某某的证言；被告人李某某的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）335号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是毒品而非法进行销售1.0270克海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系特情引诱侦破，且被告人李某某自愿认罪并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送绿源电动车一辆和手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一五年一月十二日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第37号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人米某某，男。2014年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人赵花，山西阳和律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人米某某犯诈骗罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉，被告人米某某及其辩护人赵花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月15日，被告人米某某以抵押房本的方式向张某某借款50000元，双方约定三个月还款，张扣除了三个月的利息，米某某实际借款42500元。尔后，被告人米某某以用一下抵押的房本为由将抵押房本从被害人张某某手中骗回，把房子卖掉，还给被害人张某某一假房本，后逃离。2014年9月18日，被告人米某某在朔州市怀仁县被被害人的同事发现，将其扭送公安机关。经大同市房屋产权产籍管理中心验证，张某某所持的城区站东北辰花园22楼3单元4号房本系伪造。针对指控，公诉机关提供被害人的报案材料、被告人的供述、证人证言、物证等证据，认为被告人米某某的行为构成诈骗罪，数额较大，请求本院以诈骗罪对被告人予以惩处。
被告人米某某辩称：公诉机关指控的事实存在，其当庭表示自愿认罪。其辩护人的意见是：本案是一起民间借贷纠纷，不应当认定被告人构成诈骗罪，应当对被告人作出无罪判决。
经审理查明：2013年11月15日，被告人米某某用其所有的大同市城区站东北辰花园22楼3单元4号房屋的房本作抵押向被害人张某某借款50000元，双方约定三个月还款，张某某扣除了三个月的利息，米某某实际拿走借款42500元。2013年12月的一天，被告人米某某以有事用一下抵押的房本为由将抵押房本从被害人张某某手中取回。当天下午，被告人米某某还给被害人张某某一个事先做好的假房本。被告人米某某于12月25日，将其所有大同市城区站东北辰花园22楼3单元4号房屋出售给王某某，并办理了过户手续。被害人张某某的借款到期后，被告人米某某没有归还借款。2014年9月19日，被害人的同事殷某某在朔州市怀仁县发现被告人米某某，遂将其扭送公安机关。
认定上述事实的证据有：
1、被告人米某某的供述，证实被告人米某某于2013年11月15日以结婚为由，用其房本作抵押向殷某某的同事张某某借款5万元，借款期限三个月，扣除三个月的利息后，当时拿款42500元。到2013年12月15日左右，米某某用事先在网上做的一个假房本以需要贷款为名从张某某处拿回原来抵押的房本，第二日用假房本代替原来的房本还给张某某。一个月后米某某将房子出卖，没有归还张某某的借款。后米某某到外地打工。2014年6月，殷某某在怀仁碰到米某某，将米某某带至公安机关。
被害人张某某的报案材料、陈述，证实2013年11月15日，张某某在殷某某的介绍下，借给米某某5万元，借款期限三个月，用米某某的房本作抵押，殷某某作为担保人。借款当日扣除三个月利息7500元。借款到期后，通过殷某某联系米某某，米某某到了大连，再后来就联系不到了。2014年9月18日晚上，殷某某在怀仁县碰到米某某，并报警。张某某在公安机关听米某某说房本是假的。
证人殷某某的证言，证实2013年10月，米某某说要结婚，让殷某某托关系给借点钱。11月15日，殷某某联系了张某某借给米某某5万元，给张某某好处费7500元。米某某将房本抵押给张某某，殷某某作担保人。借款到期后，殷某某给米某某打电话，米某某一直不接，后来打听到米某某去了大连。直到2014年9月中旬的一天，殷某某在大同市站东见到米某某，米某某跑了。9月19日殷某某在怀仁碰到米某某，随后报警，并将米某某带到公安机关。
4、证人王某某的证言及收条、交易权属登记契约，证实2013年12月，王某某花费25.5万元购买米某某的大同市城区站东北辰花园22楼3单元4号房屋一套，并已过户与王某某。
5、收条一份，证实2013年11月15日被告人米某某向被害人张某某借款5万元，期限3个月，并以房本作抵押的事实，殷某某作担保人的事实，
6、扣押物品清单及假房屋所有权证、假证收缴登记单，证明被告人米某某给张某某的房屋所有权证是假的，已被收缴。
7、到案经过材料，证明2013年11月19日凌晨2时许，殷某某在山西省怀仁县发现被告人米某某后，将米某某扭送到大同市公安局城区分局刑警四队。
分析以上证据，被告人米某某的供述与被害人张某某的陈述、证人殷某某的证言相互印证，可以确认米某某利用其房本作抵押向张某某借款42500元，此后又以伪造的房本换回抵押房本的事实；被告人米某某的供述与证人王某某的证言又证实被告人米某某将房屋出售后，所得款项也没有归还张某某的借款的事实。
本院认为，被告人米某某以非法占有为目的，以借款为名，利用伪造的房屋所有权证，骗取被害人人民币42500元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人认为本案系民事纠纷的意见，本院现已查明，被告人米某某利用伪造的房本向被害人抵押借款，而实际上其将房屋出售，并且在其将房款拿到后仍然不归还借款，可以确认其有非法占有被害人借款的目的，综上，被告人以非法占有为目的，虚构抵押的事实骗取被害人的财物，不予归还，符合诈骗罪的犯罪构成，已构成诈骗罪，而非民事纠纷，辩护人的该意见本院不予采纳。被告人米某某庭审中自愿认罪，本院酌情从轻处罚。继续追缴被告人米某某的违法所得，归还被害人张某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2016年4月18日止。罚金在判决生效后十日内交至本院。）
二、继续追缴被告人米某某的违法所得42500元，归还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 王 晓 华
审 判 员 吕 剑 君
人民陪审员 温 廷 儒
二〇一五年二月九日
书 记 员 马羽佳竹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)城刑初字第37号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人邢某某，男，1954年出生。因本案于2014年12月17日被鸡西市城子河区人民检察院刑事拘留，同年12月23日被鸡西市城子河区人民检察院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人邢某某犯行贿罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年4月，被告人邢某某因单位改制解体买断下岗。2007年初，被告人邢某某找到时任鸡西市采煤沉陷办副主任的张某某（另案处理），请张某某帮忙给其他工程。后在2007年6月，张某某将东山阳光家园52号楼后待建车库的工程给了邢某某。为感谢张某某，被告人邢某某到张某某办公室给其6万元现金，贿赂款被张某某据为己有。邢某某通过行贿取得东山阳光家园工程所得的非法收入60万元已被依法收缴。2014年12月16日，被告人邢某某被传唤到案。公诉机关向本院移送了指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、营业执照、施工合同、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人邢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，构成行贿罪。被告人邢某某到案后能如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。经审理查明，2005年4月，时任鸡西煤矿机械有限公司多经公司下属商贸公司副经理的被告人邢某某，因单位改制解体买断下岗。2005年6月被告人邢某某以鸡西市经贸开发公司名义，与鸡西市采煤沉陷治理领导小组办公室签订了开发东山阳光家园53号安置楼的协议并施工。2007年初，被告人邢某某考虑到工程即将结束，遂找到时任鸡西市采煤沉陷办副主任的张某某（另案处理），以自己下岗在家待业、无生活来源为由，请求张某某帮忙给其他工程，张某某当时同意了，表示东山阳光家园52号楼后的挡土墙位置很好，并且表明要这个工程的人很多，想要干的话抓紧。后在2007年6月，张某某将东山阳光家园52号楼后待建车库的工程给了邢某某。2007年6月25日，张某某代表鸡西市采煤沉陷治理领导小组办公室同邢某某签订了东山阳光家园52号楼前车库投资承建协议书。次日下午2点钟左右，为感谢张某某，被告人邢某某到张某某办公室给其6万元现金，后贿赂款被张某某据为己有。邢某某通过行贿取得东山阳光家园工程所得的非法收入60万元已被依法收缴。2014年12月16日，被告人邢某某被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、到案经过、任职证明、营业执照、施工合同等；证人张某某、张某（某）、仇某某的证言；被告人邢某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某作为个体业者，为在不通过招投标情况下获取工程的不正当利益，而向国家工作人员行贿6万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人邢某某无前科、劣迹，且归案后能如实供述其犯罪的主要事实，认罪悔罪态度好，系坦白，本院酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邢某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年6月23日起至2017年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 楷代理审判员  孙桂萍人民陪审员  高 辉二〇一五年六月十二日书 记 员  孙 凯
湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第37号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人伍某某，男，住某地。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年12月8日被取保候审。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人伍某某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判。于2015年5月19日公开开庭进行了审理。书记员陈艳担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员郭柳黎出庭支持公诉。伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月26日13时许，被告人伍某某在城步苗族自治县西岩镇山口村的某建设工地上施工。被害人肖某某与工友来到工地上向工程老板索要工钱，与正在施工的工人发生了冲突。在冲突过程中，伍某某误以为是肖某某关了工地的电闸，遂持一把铁锹打在肖某某的头部�导致肖某某轻伤（二级）。2014年12月8日，被告人伍某某向公安机关自动投案，并如实供述了致伤肖某某的事实。当日，伍某某与肖某某达成和解协议，赔偿了肖某某经济损失共计25000元，取得了肖某某的谅解。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某某、张某某、刘某某、邓某某、黄某某的证言；被害人肖某某的陈述；现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录；公安机关情况说明；司法鉴定意见书；病历资料；刑事和解材料；伍某某的供述与户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。故公诉机关对伍某某犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经伍某某质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。伍某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，伍某某与被害人肖某某达成和解协议，赔偿了肖某某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据伍某某的犯罪情节、悔罪表现，并经社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大的不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人伍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘一通二〇一五年五月十九日书记员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，�以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00009号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人方某，男，1988年10月25日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月28日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年10月3日被滁州市公安局南谯分局取保候审。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开理了本庭审案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年9月28日0时许，被告人方某酒后驾车至滁州市天大钢管厂门口附近，将被害人梁某某撞伤致死亡后逃离现场。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人方某的刑事责任，提请本院依法判处被告人方某有期徒刑四年以下。
被告人方某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2013年9月28日0时许，被告人方某酒后驾驶皖M135**雪佛兰越野车，沿滁州市紫薇路由北向南行驶至滁州市天大钢管厂门口时，撞到前方同向骑自行车的被害人梁某某，致使被害人梁某某死亡后，被告人方某驾车逃离现场。期间被告人方某拨打“120”急救电话称滁州市天大钢管厂门口有人车祸受伤。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，方某负该起事故的全部责任，梁某某无责任；经安徽省滁州市中西医结合医院检测，方某血液中乙醇含量为21.5mg／100ml。
另查明，案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人亲属与被害人的亲属就民事赔偿达成和解，赔偿被害人的亲属经济损失89万元，并取得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、中西医结合医院出具死亡通知书证实，被害人梁某某因车辆伤致多器官功能衰竭死亡。
2、驾驶证、行驶证证实，被告人方某持有合法有效证件。
3、户籍信息证实，被告人方某自然身份情况。
4、到案经过证实，事故发生后，民警到达现场时，被告人方某已逃离事故现场，后被告人方某在2013年9月28日7时许拨打110电话投案自首。
5、多通道录音录时系统截图证实，2013年9月28日0时30分02秒，被告人方某1339960****手机号，拨打过“120”。
6、接处警综合单证实，2013年9月28日7时17分被告人方某用13399601170号码报警自首。
7、赔偿协议、谅解书、收条证实，被告人方某的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿89万元，并取得被害人的亲属谅解。
8、道路交通事故尸体检验报告证实，被害人梁某某因颅脑损伤于2013年9月28日死亡。
9、安徽省滁州市中西医结合医院检测报告证实，被告人方某血液中的乙醇含量为21.5mg／100ml。
10、滁州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书证实，被告人方某负该起事故的全部责任，被害人梁某某无责任。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证实，交通事故现场情况。
12、证人陈某某、王某某的证言证实，2013年9月27日其与被告人方某在琅琊大道一个鱼馆吃饭，被告人方某当时喝了一瓶啤酒。
13、证人王某某的证言证实，2013年9月28日凌晨，其在滁州市天大钢管厂门口，看见有车子撞到一辆自行车，肇事车辆当时停在路上。
14、证人陈某某的证言证实，2013年9月28日凌晨30分，有一男同志拨打“120”电话，称滁州市天大钢管厂门口有人受伤，请求救援。
15、被告人方某的供述证实，2013年9月28日，其酒后驾车行驶至天大钢管厂门口时，撞到前方同向驾驶自行车的梁某某，致其死亡。当时因害怕逃离现场。与起诉书指控犯罪事实一致。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院予以确认，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人方某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上发生重大事故，致使一人死亡的且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人打电话报警后，并到公安机关投案，是自首，依法可以从轻处罚。被告人的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，获得被害人的亲属谅解，均可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，及宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人方某有期徒刑四年以下的量刑意见恰当，本院予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 王海娜
二〇一四年一月八日
代理书记员 孙小庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00009号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年10月20日出生于安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月2日被公安机关决定刑事拘留，7月3日被公安机关取保候审。2013年12月20日经本院决定取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2013）第400号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院检察员张树梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月1日15时许，在阜南县城关镇苗寺学校附近，出租车司机张某甲和被害人李某甲因车费问题发生争执，后张某甲电话联系被告人张某某（张某甲侄子）并告知其详情，被告人张某某到达现场后因言语不和与被害人李某甲发生争吵，继而相互厮打，被告人张某某拳击李某甲鼻部，致双侧鼻骨骨折，左侧额窦下壁骨折。经鉴定，李某甲鼻部损伤达轻伤程度。
同时查明：案发后，被告人张某某与被害人李某甲就民事赔偿达成调解协议，共赔偿各项经济损失3.7万元，得到李某甲的谅解，李某甲不再追究张某某的法律责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人张某某供述、鉴定意见、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，指控的事实和罪名成立，应当予以支持。被告人张某某主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；本案因民事纠纷引发，被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的身体权不受侵害，根据被告人张某某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉福
二〇一三年十二月三十日
书记员 蒋成庆
本判决适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00588号
上诉人（原审被告）：包博龙。
被上诉人（原审原告）：湖北华中三一机械设备有限公司，住所地：武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处。
法定代表人：胡湘和，该公司董事长。
上诉人包博龙因与被上诉人湖北华中三一机械设备有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00735号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人包博龙的上诉请求与理由：本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，不属于劳动争议案件，应根据当事人主张的民事法律关系性质来确定案由。本案被上诉人向上诉人主张赔偿经济损失，其实质是被上诉人向上诉人行使追偿权。因此，本案应认定为侵权责任纠纷案件，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院管辖。
被上诉人湖北华中三一机械设备有限公司未提交答辩意见。
经审查：包博龙系湖北华中三一机械设备有限公司员工。包博龙被公司调派到湖北省随县工地工作期间，其驾驶无牌两轮摩托车在随县厉山二桥头路段将金莲芳撞伤致其死亡。死者家属以包博龙、湖北华中三一机械设备有限公司为被告向湖北省随县人民法院提起民事诉讼，该案经湖北省随县人民法院以（2014）鄂随县民初字第01513号民事调解书调解结案，湖北华中三一机械设备有限公司一次性支付死者家属赔偿款30万元（含包博龙支付的2.8万元）。2015年8月3日，湖北华中三一机械设备有限公司向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决包博龙向其赔偿经济损失27.2万元。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议受案范围为由，作出夏劳人仲不字（2015）第28号不予受理案件通知书，决定不予受理。2015年8月12日，湖北华中三一机械设备有限公司向武汉市江夏区人民法院提起民事诉讼。包博龙在一审答辩期内提出管辖异议。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年9月7日以（2015）鄂江夏民二初字第00735号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案因系当事人不服武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书提起的劳动争议纠纷诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被上诉人即原审原告湖北华中三一机械设备有限公司作为上诉人包博龙的用人单位，其住所地位于武汉市江夏经济开发区，故武汉市江夏区人民法院对本案享有管辖权。上诉人包博龙提出的本案性质属侵权责任纠纷案件的抗辩理由，应由原审法院实体审理中处理。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人包博龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈铭