河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1362号
上诉人（原审被告）陈洪良，男，1965年11月24日生，汉族。
委托代理人李新建，河南博正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）徐伟，男，汉族，1964年2月20日生。
被上诉人（原审原告）王小宝，男，汉族，，1957年8月4日出生。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
上诉人陈洪良、徐伟与被上诉人王小宝因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈洪良委托代理人李新建，上诉人徐伟，被上诉人王小宝委托代理人韩社彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：徐伟系个体工商户郑州市金水区徐伟视觉影像工作室的经营者。徐伟在对经营的郑州市金水区徐伟视觉影像工作室装修过程中，雇佣陈洪良负责二楼室外平台铺地板。王小宝经案外人程合安介绍去干活，王小宝的工资由陈洪良发放。2013年9月26日，王小宝在施工过程中被脱落的重物砸伤脚部。王小宝受伤后，被送往郑州人民医院住院治疗。经住院57天出院，出院诊断为：1.右小腿毁损伤；2.右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；3.右胫前肌腱断裂；4.右大隐静脉断裂；5.右腓浅神经断裂；6.右胫后血管神经肌腱损伤。出院医嘱：休息，踝关节功能锻炼，骨折愈合前避免患肢负重，每周复查，不适随诊。王小宝花费医疗费106886.96元。陈洪良曾为原告垫付医疗费56000元，徐伟曾为王小宝垫付医疗费4000元。
王小宝于2013年10月8日起诉至原审法院，原审法院依法判决王小宝自行承担10%责任，陈洪良承担70%的赔偿责任，赔偿王小宝26832.92元，徐伟承担20%的赔偿责任，赔偿王小宝19666.55元。该判决已生效。
本案在审理过程中，原审法院依据王小宝申请对王小宝的伤残等级、护理期、误工期进行鉴定，经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，王小宝伤情构成七级伤残，出院后需1人部分护理2个月（60天），误工期为半年（180天）。
另查明，1、2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年（61.36元／天）；2、2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元/年（79.56元／天）；3、2013年河南省城镇居民人均消费支出14821.98元/年；4、王小宝有兄弟二人，其父亲王光荣，男，1935年10月25日生，现年80岁；母亲刘素青，女，1938年7月30日生，现年77岁。
以上事实，有王小宝、陈洪良、徐伟提供证据、庭审笔录等为证，足以认定。
原审法院认为，王小宝在工作期间未尽到安全注意义务，对自身的受伤应当承担10%的责任。王小宝受雇于陈洪良，陈洪良安全保障措施不到位致使原告受伤，应当承担70%的赔偿责任。徐伟作为劳动成果的接受方，没有采取必要的防范安全措施，对安全问题疏于提醒，应当承担20%的赔偿责任。本案中，王小宝受伤损失如下：1、残疾赔偿金，王小宝构成七级伤残，结合王小宝年龄等情况，残疾赔偿金为22398.03元/年×20年×40%=179184.24元；2、被抚养人生活费，王小宝有兄弟二人，父母均75周岁以上，参照2013年河南省城镇居民人均消费支出14821.98元/年，被抚养人生活费为14821.98元/年×5年×2人×40%÷2人=29643.96元；3、误工费，河南同一法医临床司法鉴定所出具意见王小宝误工期为180天，王小宝第一次起诉后原审法院已支持57天，扣除后原审法院支持123天，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年（61.36元／天），误工费为61.36元／天×123天=7547.28元；4、护理费，河南同一法医临床司法鉴定所出具意见王小宝出院后需1人部分护理2个月，参照2013年河南省居民服务业和其他服
务业为29041元/年（79.56元／天），护理费为79.56元／天×60天×50%=2386.8元；5、鉴定费及鉴定检查费，王小宝提交票据显示鉴定费为1300元，鉴定检查费715元；6、交通费，原审法院酌定300元。除鉴定费及鉴定检查费外，王小宝以上损失共计219062.28元，陈洪良承担70%责任即219062.28元×70%=153343.6元，徐伟承担20%责任即219062.28元×20%=43812.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、被告陈洪良赔偿原告王小宝残疾赔偿金179184.24元、被扶养人生活费29643.96元、护理费2386.8元、误工费7547.28元、交通费300元，共计219062.28元的70%，即153343.6元，于本判决生效之日起三十日内支付；
二、被告徐伟赔偿原告王小宝残疾赔偿金179184.24元、被扶养人生活费29643.96元、护理费2386.6元、误工费7547.28元、交通费300元，共计219062.28元的20%，即43812.46元，于本判决生效之日起三十日内支付；三、驳回原告王小宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元，鉴定费及鉴定检查费2015元，原告王小宝承担744元，被告本院经审理查明的事实除与原审法院一致外，被告陈洪良承担4515元，被告徐伟承担1129元。
陈洪良不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、本案中王小宝的伤残鉴定参照标准错误，因为道路交通事故伤残赔偿与其他一般人身损害伤残赔偿都属于侵权性质，解决侵权赔偿问题。而工伤标准具有明显的福利性质，解决的是社会保险问题，而侵权赔偿与社会保险是两种不同性质的救济途径。本案王小宝的伤情按工伤标准鉴定为七级伤残，用该标准评定伤残的赔偿计算方法来确定伤残赔偿金，本身就不合理；2、残疾赔偿金以及被抚养人生活费应当按照河南省农村标准赔付。王小宝及其父母长期居住在郑州市惠济区古荥镇古荥村17号院1号，并无证据证明其户籍地或者经常居住地为城镇，故应该按照河南省农村标准赔付残疾赔偿金及抚养人生活费。请求二审法院查明事实，依法改判。
徐伟上诉理由与陈洪良的上诉理由一致。
王小宝答辩称：结合本案事实原审法院适用工伤标准进行鉴定并无不妥。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为：王小宝作为陈洪良的雇用人员，在雇用工作中受伤，致使王小宝构成七级伤残，该事实证据充分，本院予以确认。原审法院认为陈洪良作为雇主因安全保障措施不到位致使王小宝受伤，应当承担70%的赔偿责任。徐伟作为劳动成果的接受方，没有采取必要的防范安全措施，对安全问题疏于提醒，应当承担20%的赔偿责任的事实认定正确，本院予以采纳。原审法院参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入认定王小宝的误工费及残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、鉴定费及鉴定检查费、交通费共计219062.28元并无不当，本院亦予以采纳。陈洪良、徐伟上诉称王小宝的伤残鉴定参照标准错误及应按照河南省农村标准赔付残疾赔偿金及抚养人生活费的理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计4265元，由陈洪良负担3367元，徐伟负担896元。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 张 红
审判员 舒 杨
二〇一五年九月二日
书记员 马 鹏