沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5164号
原告李贵林，系沈阳铁路局沈阳车辆段工人。
被告金延波，无职业。
被告张东来，系沈阳市和平区西街道前进村村主任。
原告李贵林诉被告金延波、张东来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨坤适用简易程序独任审判，于2016年6月17日、2016年6月21日、2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李贵林，被告金延波、张东来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵林诉称，2015年10月6日，被告金延波向原告李贵林××民币700,000元，借款期限为2015年10月6日至2016年4月6日，共计6个月，利率为月息2%，还款日期为2016年4月6日，担保人为张东来。2015年10月12日，被告金延波向原告李贵林××民币1,000,000元，借款期限为2015年10月12日至2016年4月6日，共计6个月，利率为月利息2%，还款日期2016年4月6日，担保人为张东来。原告于还款期限满后多次向二被告主张归还借款，但二人以各种理由推托，至今未履行还款义务。现原告诉至法院，请法院依法判决：1、请求判令被告偿还原告借款1,700,000元及借款期限内利息204,000元（以1,000,000元为本金，按照月利率2%，从2015年10月12日起至2016年4月6日止计算；以700,000元为本金，按照月利率2%，从2015年10月6日起至2016年4月6日至计算），共计1,904,000元；2、依法判令担保人张东来承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。
被告金延波辩称，原告所述借款属实，我同意还款，但是我现在没有钱偿还，需要时间。
被告张东来辩称，我与原告系好朋友，被告是我干儿子。原告所述借款属实，我是担保人。
经审理查明，2012年10月12日，原告李贵林从招商银行取款970,000元（借条上写1,000,000元，当时扣除利息30,000元）并借给金延波，被告金延波出具借条一份，内容“一、本人截止2012年10月12日向李贵林，身份证号码××）××民币壹百万元（￥1000000），并定于2013年4月12日归还本息。利息至2012年10月12日起计算，月利率%（注：约定的利率不得超过银行同期贷款利率四倍）。逾期未归还，此前利息转为本金，逾期利息按前述利率计算”。二、本借款由张东来提供连带保证责任。三、因借款发生的任何纠纷，由××（××）住所地法院管辖。××：金延波（身份证编号：××）2012年10月12日”。被告金延波、张东来亦在借条上签名按手印。
另查明，2012年12月5日，原告李贵林从招商银行取款600,000余元及家里现金共计686,000元（借条上写700,000元，当时扣除利息14,000元）借给被告金延波，686,000元是李贵林先给了张东来，之后金延波到张东来家取走的，起诉前被告金延波一直向原告李贵林支付利息，被告金延波是实际××，被告张东来是担保人。因借款时被告金延波不在场，被告张东来出具借条一份，内容为“本人截止2012年12月5日向李贵林身份证号码（）××民币柒拾万元（￥700000），并定于2013年6月5日归还本息。利息自2012年12月5日起计算，月利率%（注：约定的利率不得超过银行同期贷款利率四倍）。逾期未归还，此前利息转为本金，逾期利息按前述利率计算”。二、本借款由¬¬¬¬提供连带保证责任。三、因借款发生的任何纠纷，由××（××）住所地法院管辖。四、如××要求借款方偿还全部借款，需要提前一个月通知××，计收的利息以实际借款日为准”。五、本合同一式两份，两份具有同等法律效力，自双方签字之日起发生法律效力。××：张东来（身份证编号：）2012年12月5日。”被告张东来亦在借条上签名按手印。
再查明，被告金延波借款后，两笔借款先期一直按约定向原告李贵林支付利息，后被告金延波无钱支付利息，欠原告李桂林利息36,000元（本次诉讼中原告不主张），原、被告双方重新出具了两份借条。一份内容为“本人（××）金延波今借到（××）李贵林人民币（大写）柒拾万元整。小写￥700000元。借款期限自2015年10月6日至2016年4月6日，共6个月，利率为每月2%，全部本息于2016年4月6日一次性还清。××提前还款的，需征得××同意，否则视为无效。违约责任：××逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时××有权私自出售与××有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，××额外承担一切费用。××（签字）金延波身份证号码：××担保人：张东来2015年10月6日”。被告金延波、张东来亦在借条上签名按手印。
另一份内容为“本人（××）金延波今借到（××）李贵林人民币（大写）壹佰万元整。小写￥1000000元。借款期限自2015年10月12日至2016年4月6日，共6个月，利率为每月2%，全部本息于2016年4月6日一次性还清。××提前还款的，需征得××同意，否则视为无效。违约责任：××逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时××有权私自出售与××有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，××额外承担一切费用。××（签字）金延波身份证号码：××担保人：张东来2015年10月12日”。被告金延波、张东来亦在借条上签名按手印。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、招商银行股份有限公司沈阳分行营业部历史交易明细表、农地拆迁补偿安置协议复印件等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。按照法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告出具的借条中载明借款金额分别为1000,000元和700,000元，但原告在扣除利息后实际给付被告金延波的借款本金为970,000元和686,000元，因此被告金延波欠原告李贵林借款本金确定970,000元和686,000元。
关于原告李贵林主张的利息问题，根据法律规定，借贷双方约定年利率未超过年利率24%的，××请求××按照约定的利率支付利息的，予以支持。本案中，原、被告在借条中约定月利率为2%，未超过年利率24%，本院予以支持。关于利息起算时间，原告主张第一笔（本金认定970,000元）从2015年10月12日起至2016年4月6日计算，予以支持；原告主张第二笔（本金认定686,000元）从2015年10月6日起至2016年4月6日，予以支持。
关于担保人张东来的保证责任问题，根据2012年10月12日的借条约定和原、被告陈述及法律规定，本院确定担保人张东来负连带保证责任且在保证期间。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告金延波于本判决生效后十五日内偿还原告李贵林借款本金1,656,000元及利息（以970,000元为本金，按照月利率2%，从2015年10月12日起至2016年4月6日止计算；以686,000元为本金，按照月利率2%，从2015年10月6日起至2016年4月6日至计算）；
二、被告张东来对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告金延波追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,968元（已减半收取），由被告金延波、张东来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨坤
二〇一六年七月十四日
书记 员代 姗姗
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定年利率未超过年利率24%的，××请求××按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十三条，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条，保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债务人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。