江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2047号
原告沈秀芳，女，1949年10月13日生，汉族。
委托代理人周金骅。
被告钱卫建，男，1970年1月26日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司），组织机构代码76988406-0，住所地泰州市海陵区海陵南路315号1层。
负责人王骏，该公司总经理。
委托代理人高燕。
原告沈秀芳与被告钱卫建、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员李娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周金骅、被告钱卫建到庭参加诉讼，被告永安保险公司负责人经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日20时45分许，被告钱卫建驾驶苏M×××××号小型轿车沿336省道由东向西行驶至靖江市足春堂门前路段开右前门时，其车门与同方向行驶的由杜凤英驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，至乘坐电动自行车的原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱卫建承担本起事故的全部责任，杜凤英、原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，未投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成的损失：医疗费10729.64元（已扣减伙食费）、住院伙食补助费580元（20元／天＊29天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、护理费4800元（80元／天＊60天）、误工费8375元（3350元／月＊2.5个月）、交通费580元，合计26264.64元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿，不足部分由被告钱卫建赔偿。
原告提供了交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、住院医疗费发票1张、医疗费门诊发票5张、费用明细1份、出院记录1份、医疗诊断证明书1张，交通费发票若干。
被告保险公司书面辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保事实无异议，同意在交强险限额内承担责任，如商业险一并处理因苏M×××××号小型轿车未投保不计免赔，需扣除20%免赔率。对于原告主张损失：医疗费，除应扣减伙食费652.3元外，还需扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费天数无异议，标准认可18元／天；营养费认可20元／天、护理费认可70元／天，营养期间及护理期间认可29天，因原告已超过法定退休年龄，不同意承担误工费；交通费认可200元。
被告钱卫建辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、车辆投保事实及原告提供证据无异议。对于原告的具体损失不同意扣除20%非医保用药，也不同意扣除20%免赔率，其余意见同保险公司。事故发生后，被告垫付了原告医疗费9260元，要求在本案中一并处理。
被告钱卫建提交交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证、从业资格证各1份。
针对被告辩称，原告补充陈述：伙食费原告起诉时已扣除。原告系农民，不存在退休，现变更请求，误工费按农业人均收入标准计算，误工期限遵循法医意见。被告钱卫建垫付情况无异议。
经审理查明，2013年12月2日20时45分许，被告钱卫建驾驶苏M×××××号小型轿车沿336省道由东向西行驶至靖江市足春堂门前路段开右前门时，其车门与同方向行驶的由杜凤英驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，至乘坐电动自行车的原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱卫建承担本起事故的全部责任，杜凤英、原告无责任。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告钱卫建驾驶机动车与原告乘坐的电动自行车发生交通事故致原告受伤，被告钱卫建承担事故的全部责任，原告无责任，钱卫建所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当在交强险范围及商业险限额内依法承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失根据法律规定结合原告举证确定。医疗费，有其提供的门诊病历、出院记录、费用明细等为证，应予认定，膳食费予以扣除，被告保险公司请求扣除非医保用药的费用，然其未能举证证明按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准及具体数额，对其请求不予支持；住院伙食补助费，两被告对期限均无异议，予以准照，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养费参照本地人均消费性支出计算；误工费，原告系农民，目前尚有劳动能力，其不存在退休，故其主张误工损失，本院予以支持，标准参照本地上年度农业行业在岗职工平均工资计算；误工、护理、营养期限根据原告伤情结合相关规定酌情确定为3个月、29天、29天；交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院认定原告因本起事故造成的损失为：医疗费10729.6元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费580元（20元／天×29天）、护理费2320元（80元／天×29天）、误工费6339元（25361元／年×3月）、交通费300元，合计20848.6元。原告上述损失未超过被告钱卫建投保的交强险范围及商业险限额，故由被告保险公司依法承担赔偿责任。被告保险公司称需扣除20%免赔率，然其未能举证证明对该免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，现被告钱卫建不同意扣除，对被告保险公司的辩称不予采纳。
鉴于事故发生后，被告钱卫建垫付原告医疗费9260元，其要求在本案中一并处理，为避免讼累，由保险公司在赔偿原告的款项中直接扣减返还被告钱卫建。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告沈秀芳因事故造成的损失20848.6元，由被告中国永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告沈秀芳11788.6元（该款直接汇给原告沈秀芳，开户行：江苏长江商业银行，账号：62×××04）；给付被告钱卫建9060元（该款直接汇给被告钱卫建，开户行：中国农业银行靖江幸福路支行，账号：62×××76）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告钱卫建负担（原告已交纳，被告负担的部分已从保险公司返还款中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审理员李娇
二〇一四年十一月十日
书记员 徐吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。