广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终45号
原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏丹丹，男，1987年4月19日出生，汉族，河南省桐柏县人，小学文化，务工，户籍地河南省桐柏县，捕前住揭阳市。因本案于2017年7月19日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人魏丹丹犯故意伤害罪一案，于2017年12月8日作出（2017）粤5203刑初366号刑事判决。原审被告人魏丹丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月11日0时许，被告人魏丹丹在揭阳市产业园磐东街道办事处乔南村兴德玉苑506号房被害人吴某1的工作室内与吴某1发生口角，魏丹丹遂对吴某1进行殴打致吴某1受伤。经法医鉴定,吴某1外伤致体表累计挫伤面积为3687.75cm2，外伤致腰椎左侧第1、4横突骨折，吴某1身体损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人魏丹丹送被害人吴某1到医院治疗，2017年7月19日，魏丹丹在医院护理吴某1时，明知已报警仍在现场，公安机关传唤其时无抗拒行为，归案后如实供述其殴打吴某1的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人魏丹丹已为被害人吴某1支付部分医疗费人民币（下同）3333.72元。
上述事实，有被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人魏丹丹无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏丹丹在医院护理被害人时某已报警仍在现场，被公安机关传唤时无抗拒行为，归案后能如实供述自己殴打被害人的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。本案系日常矛盾纠纷引发，且魏丹丹已为被害人支付部分医疗费，故对魏丹丹可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处魏丹丹有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人魏丹丹上诉称其有自首情节；主动送被害人住院，支付了部分医药费；一审量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，2017年7月11日0时许，上诉人魏丹丹在揭阳市产业园磐东街道办事处乔南村兴德玉苑506号房被害人吴某1的工作室内与吴某1发生口角，魏丹丹对吴某1进行殴打致吴某1身体多处受伤。经法医鉴定,吴某1身体损伤程度属轻伤一级。
案发后，上诉人魏丹丹送被害人吴某1到医院治疗，并为吴某1支付部分医疗费3333.72元。2017年7月19日，魏丹丹在医院护理吴某1时，明知已报警仍在现场，公安机关传唤其时无抗拒行为，归案后如实供述其殴打吴某1的犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审质证，本院查证属实的下列证据予以证明：
1.抓获经过等材料。载明2017年7月19日23时许，揭阳市公安局磐东派出所接吴某2报称：其老婆吴某1于2017年7月11日在揭阳市产业园磐东街道办事处乔南村兴德玉苑被人殴打致伤，现在产业园人民医院（原磐东医院）住院治疗。经查，2017年7月11日0时许，魏丹丹在产业园磐东街道办事处乔南村兴德玉苑因感情矛盾殴打吴某1，后魏丹丹送吴某1到潮州就医治疗。2017年7月13日，吴某2在潮州市城西派出所报警称吴某1失踪，7月19日，潮州市公安局凤新派出所在188骨科医院找到吴某1，并将现场嫌疑人魏丹丹传唤至凤新派出所接受调查，魏丹丹乘坐民警的汽车一同回到凤新派出所，并主动承认是其殴打吴某1的犯罪事实。2017年7月20日，魏丹丹被移交揭阳市公安局磐东派出所。
2.潮州市公安局凤新派出所出具的证明。载明2017年7月19日中午，该所民警出警前往潮州市一八八医院处理魏丹丹与吴某2纠纷一事。经了解，吴某1因受伤在一八八医院住院治疗，魏丹丹与吴某22人都想在医院陪护吴某1，吴某2称吴某1是其老婆，魏丹丹则称吴某1是其女朋友，并称吴某2已和吴某1离婚还来骚扰、纠缠。民警口头询问吴某1双方关系时，吴某1一直不回答。后来吴某2当着孩子的面向民警出示了户口本及其与吴某1的结婚证后，吴某1才承认与吴某2的关系，并反映她所受的伤是魏丹丹所打的，被打的地点是在揭阳市，她要追究魏丹丹的法律责任。当天14时许，民警以需要魏丹丹配合调查为由，口头传唤魏丹丹到凤新派出所。魏丹丹于是乘坐民警的汽车一同到达凤新派出所，到所后魏丹丹主动承认是其因发生口角殴打吴某1的。民警出警期间，没有对魏丹丹使用警械，魏丹丹也没有逃跑行为。
3.现场勘验笔录及现场相片。载明公安机关于2017年7月19日23时23分至23时43分对现场进行勘查。现场位于揭阳市产业园磐东街道办事处乔南村兴德玉苑506号房。案发现场位于506号房主卧室，墙边挂着一幅字画牌匾，牌匾有破坏痕迹。
公安机关对上述现场拍摄照片，并经上诉人魏丹丹辨认，确认无误。
4.辨认现场笔录。载明上诉人魏丹丹对位于揭阳市蓝城区磐东兴德玉苑506号房的现场进行了辨认、确认。
5.揭阳市蓝城区公安司法鉴定中心作出的蓝城公（司）鉴（法活）字[2017]07008号法医学人体损伤程度鉴定书。载明伤者吴某1的损伤符合钝性外力作用所致。伤者外伤致体表累计挫伤面积为3687.75cm2；外伤致腰椎左侧第1、4横突骨折。鉴定意见：吴某1的损伤程度属轻伤一级。
6.结婚证。证实吴某2和吴某1于1999年9月23日补办结婚登记。
7.银联消费票据。载明在潮州市湘桥区人民医院和中国人民解放军第一八八医院共消费3333.72元。
8.上诉人魏丹丹的身份证实材料。
9.被害人吴某1的陈述。吴陈述：我于2017年6月14日认识魏丹丹,并于同年7月初开始同居。同年7月11日凌晨0时许，因魏丹丹在我手机里看到我跟我老公吴某2联系，之前我对他隐瞒我的婚姻状况，魏丹丹很生气，他从工作室的招牌上拆下来一根长一米五左右的碎木棍，对我的双脚、双手、腰等部位进行殴打，我挣扎着爬到床上，魏丹丹就过来扯住我的头发，将我摔倒在地上，用脚多次踢打我的腹部。后魏丹丹手持木棍顶在我的脖子上，用拳头打了我眼角一下致我眼角流血。当时我意识有些模糊，只记得魏丹丹拿了房间的被单将我罩着，背着我来到楼下，接着我听见魏丹丹打滴滴叫车，然后让司机将我们送到潮州市湘桥区人民医院，后转到凤新区军区188医院，再后来转到揭阳市蓝城区人民医院。魏丹丹在我住院期间一直陪着我治疗，并为我支付了部分医疗费。后来是派出所的同志和我老公吴某2来医院找到我，并将魏丹丹传唤至派出所配合调查。
吴从多张不同照片中辨认出上诉人魏丹丹。
10.证人吴某2的证言。吴系被害人吴某1的丈夫，证实：2017年7月11日早上，我接到自称潮州湘桥区人民医院医生的电话，说我妻子吴某1受伤现在医院。经与租房子给吴某1的房东联系后调取监控录像，看到吴某1于2017年7月11日凌晨在乔某自家美容店被一名男子背走。然后我们赶到潮州湘桥区人民医院时，吴某1已经离开医院，电话也联系不上她。7月13日，我们就向派出所报警。7月19日12时许，我接到潮州凤新派出所民警电话让我去潮州凤新区188医院，说我老婆现在医院治疗，我就赶紧过去188医院，看到吴某1正在接受治疗，手上和脚上都受了伤。民警在现场传唤一名男子到派出所，吴某1跟我说她是在揭阳市磐东兴德玉苑506号房被一名河南男子殴打的，我们就将吴某1转到揭阳市产业园医院治疗。后来潮州那边的民警告诉我们要回到案发地报警，我们就来到当地派出所报案了。
吴从多张不同照片中辨认出上诉人魏丹丹就是殴打吴某1的男子。
11.证人吴某3的证言。吴系被害人吴某1的儿子，证实：2017年7月11日上午，我们接到自称潮州湘桥区人民医院医生的电话，说我母亲吴某1受伤现在医院。我们找到租房子给吴某1的房东查看监控录像，看到吴某1于2017年7月11日凌晨在乔某自家美容店被一名男子背走。当我们赶到潮州湘桥区人民医院时，发现吴某1已经离开医院了，电话也联系不上，于是我们就报警。后来凤新派出所民警联系到我们，说在188骨科医院找到了吴某1。我们来到188医院，找到了吴某1，凤新派出所将在医院照顾吴某1的一名外地男子传唤到派出所配合调查。潮州那边的民警告诉我们要回到案发地报警，我们就来到案发地派出所报案了。
12.上诉人魏丹丹的供述。魏供述：我与吴某1是2017年5月份在潮州通过陌陌聊天认识的，之后确定了男女朋友关系。我们于6月底开始在揭阳磐东的兴德玉苑5楼506号房同居。期间，吴某1一直同一个叫“吴某2”的男子保持联系，吴某1跟我说是她的二哥。2017年7月11日0时许，因为看到吴某2发到吴某1的手机信息称呼是“老婆”，我再三追问，吴某1说“吴某2”是她的前夫。我们就此事吵了起来，我非常生气，当时我是躺在床上，吴某1坐在床边，我往吴某1的屁股踢了一脚，她便摔倒在地上，眼镜也掉了，颧骨部位也破皮流血了。我们继续吵，越吵越激烈，我就拿起放在墙边牌匾下的一根边框木条，长约一米左右，往吴某1的双腿、双手、腰等部位击打了七八下，期间我还用手去拉拽她的头发，用脚去踢她的腹部二三下。整个殴打的过程断断续续持续二十多分钟，我边打边继续跟她吵，我还拿一个没有装水的矿泉水瓶子砸到吴某1的头部。我看到吴某1身上在流血，就在屋里帮吴某1消毒止血。我想拨打120，但吴某1不愿意，我就滴滴打车，在等待滴滴司机过来的时候，我们将房间里的碎木屑之类的杂物收拾完，连同殴打吴某1使用的木条也一起放到了垃圾袋子里。我拿被单将吴某1裹起来背下楼，将垃圾袋扔到垃圾堆里，然后坐车送吴某1到潮州湘桥医院治疗，我垫付了医药费，并在医院照顾吴某1。
魏从多张不同照片中辨认出被害人吴某1。
本院认为，上诉人魏丹丹无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏丹丹明知他人已报警仍留在现场，接受公安机关传唤时无抗拒行为，归案后能如实供述自己殴打被害人的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。鉴于魏丹丹主动为被害人支付部分医疗费，故可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。魏丹丹上诉称其有自首情节；主动送被害人住院，支付了部分医药费；一审量刑过重，请求从轻改判。经查，上述情节原审判决已予以认定，并根据魏丹丹的犯罪事实、性质、情节等对其在法定量刑幅度内量刑，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 鸣
审 判 员 林东雄
代理审判员 黄桥镇
二〇一八年三月十六日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。