上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6008号
原告王全福。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告罗强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人蔡明祥，该公司总经理。
委托代理人沈文斐，该公司员工。
原告王全福与被告罗强、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈名涛、被告罗强、太保芜湖公司委托代理人沈文斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全福诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币12，986.80元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费220元、营养费2，400元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元、护理费2，730元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元，前款由被告太保芜湖公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告罗强承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的7，770.70元。
被告罗强辩称，对事故经过及责任认定无异议；保险外同意承担全部的赔偿责任。不同意承担20%自费药，其余保险范围内同被告太保芜湖公司意见一致；律师费、鉴定费不同意承担。
被告太保芜湖公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费扣除20%非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月；护理费认可2，400元；误工费不认可；残疾赔偿金标准无异议；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年12月27日15时18分许，被告罗强驾驶牌号为皖BHXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区南翔镇翔乐路255号处，与步行的原告王全福发生碰撞，造成原告王全福受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗11天，共计花费医疗费12，986.80元。2015年1月21日，上海市公安局嘉定分局南翔派出所出具交通事故认定书，认定被告罗强承担事故的全部责任，原告王全福无责任。2015年5月26日，原告经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：王全福颅脑交通伤，后遗神经功能障碍构成十级伤残。损伤后休息120日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为皖BHXX**的小型轿车在被告太保芜湖公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费6，000元。
再查，1、原告系非农业人口；2、原告系上海某某有限公司聘用人员，合同期限至2014年12月31日止。
审理中，被告太保芜湖公司对上海申远医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并于2015年8月18日提出重新鉴定的口头申请。后被告太保芜湖公司未在指定期限内提交重新鉴定的书面申请。
以上事实，有原告提供的交通事故处理书、医疗费发票、鉴定结论、合同、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定被告罗强承担事故的全部责任，原告王全福无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告王全福要求被告罗强承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保芜湖公司依法在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费12，986.80元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张误工费的诉请，因原告已届满退休年龄，且本起事故发生时原告的聘用合同期限亦已届满，故原告主张的误工费，于法无据，本院难以支持。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王全福医疗费12，986.80元、住院伙食补助费220元、营养费1，800元、残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金5，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币104，013.80元；
二、被告罗强应赔偿原告王全福鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，合计5，000元，扣除其先行垫付的7，770.70元，原告王全福应于本判决生效之日起十日内返还被告罗强人民币2，770.70元；
三、驳回原告王全福其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，583元，减半收取1，291.50元，由原告王全福负担146.26元，被告罗强承担1，145.24元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年十月十九日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
书 记 员 严婧
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。