山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2192号
原告孙丙瑞。
委托代理人徐卫先。
被告张旭宁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
负责人朱文贵。
委托代理人唐言。
原告孙丙瑞与被告张旭宁、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日、2014年11月25日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫先到庭参加诉讼，被告张旭宁到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司委托代理人唐言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日21时许，被告张旭宁驾驶鲁X号牌小型普通客车沿南北路由北向南行驶至事故发生地点时，与原告孙丙瑞驾驶的沿东西路由西向东行驶的无号牌三轮汽车发生交通事故，造成车辆损坏，孙丙瑞受伤。高密市公安局出具高公交认字（2013）第0357号《道路交通事故认定书》，确定张旭宁承担事故的主要责任，孙丙瑞承担事故的次要责任。原告孙丙瑞于2013年10月4日至2013年12月28日在高密市人民医院住院治疗，共住院85天。经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定：原告孙丙瑞神经功能障碍，构成伤残十级；右颞部颅骨缺损，构成伤残十级；右侧肌体肌力4级，左侧肢体肌力3级，构成伤残三级。同时，法医还对误工时间、护理人数及期限、后续医疗费、营养费、护理依赖程度等作出了司法鉴定。各被告应根据法律规定和责任认定，承担相应的民事责任。请求人民法院依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失包括医疗费99390.45元、误工费5625.9元、护理费12120.5元、残疾赔偿金178416元、营养费1200、住院伙食补助费2250元、后续治疗费25000元、长期护理费72052元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金20000元，共计378429.365元。
被告张旭宁辩称，事故发生经过属实，责任认定无异议。我的车车主是我妻子的名，实际是我们的共同财产。我的车在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付医疗费18000元，要求原告返还。
被告人寿财产保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，我公司同意在相应责任限额内承担责任。我公司已垫付10000元。原告存在过错，要求减轻保险公司责任。
经审理查明，2013年10月4日21时许，被告张旭宁驾驶鲁X号小型普通客车沿南北路由北向南行驶至高密市夏庄镇河崖社区通窝铺南北路阎家庄路口处时，与原告孙丙瑞驾驶的沿东西路由西向东行驶的无号牌三轮汽车发生交通事故，造成车辆损坏，孙丙瑞受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，张旭宁承担事故的主要责任，孙丙瑞承担事故的次要责任。
原告孙丙瑞受伤后，当即入住高密市人民医院，诊断为“重度颅脑损伤、重度脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、面部软组织裂伤、左耳廓软组织裂伤、硬膜外血肿”等，住院治疗85天，于2013年12月28日好转出院。
原告通过山东齐善律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2014年1月25日作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第92号鉴定意见书，鉴定意见为“1、孙丙瑞神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；右颞部见12cm×14cm颅骨缺损，构成伤残十级；右侧肌体肌力4级，左侧肌体肌力3级，构成伤残三级。2、误工时间为自受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为住院期间前30日贰人护理，后期壹人护理至鉴定之日止。4、颅骨缺损需行颅骨修复手术，其费用为人民币贰万伍仟圆。5、营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。6、护理依赖程度为大部分护理依赖。”被告人寿财产保险公司申请重新鉴定，本院委托烟台富运司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2014年9月22日作出烟富司鉴（2014）临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人孙丙瑞颅脑损伤致肢瘫构成三级伤残。2、被鉴定人孙丙瑞伤后休治时间至本次定残之日止。3、被鉴定人孙丙瑞属大部分护理依赖。4、被鉴定人孙丙瑞的后续治疗费约为人民币贰万伍仟元左右。5、被鉴定人孙丙瑞伤后营养期限为2个月；其营养数额因无相关标准，故无法确定。”
被告张旭宁驾驶鲁X号牌小型普通客车登记车主是侯萍，侯萍系被告张旭宁妻子，该车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年6月20日至2014年6月19日，商业三者险保险金额500000元，不计免赔率。
原告主张事故造成的损失有：1、医疗费99390.45元；2、误工费5625.9元；3、护理费12120.5元，前30天2人护理，由其女儿孙菲菲和妻子李雪兰护理，后期1人护理，由其女儿孙菲菲护理，孙菲菲是高密市红灯笼大酒店职工，月工资2800元，李雪兰是原告妻子，按农民标准计算；4、残疾赔偿金178416元，原告经鉴定构成三级伤残一份、十级伤残二处，按农民标准计算，10620×20年×（80%＋2%＋2%）=178416元；5、营养费1200元；6、住院伙食补助费2250元，住院85天，每天30元；7、后续治疗费25000元；8、长期护理费72052元，（10620＋7393）×5年×80%=72052元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金20000元；以上共计418254.85元。其中，医疗费99390.45元、误工费5625.9元被告均无异议，本院直接予以确认；对原告主张的护理费12120.5元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、后续治疗费25000元、鉴定费2200元、残后护理费72052元，被告虽有异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的证据有：残疾赔偿金178416元、精神损害抚慰金20000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，2013年度农村居民人均年生活消费支出为7393元。
还查明，事故发生后，被告张旭宁为原告垫付医疗费用18000元，被告人寿财产保险公司为原告垫付医疗费用10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、停发工资证明、工资表等及本院庭审笔录等所证实。
本院认为，被告张旭宁与原告孙丙瑞发生交通事故并致使原告孙丙瑞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张旭宁承担事故的主要责任，原告孙丙瑞承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据该责任认定结果和本案实际情况，本院确定被告张旭宁的赔偿责任比例为70%。
关于事故造成的原告损失，本院已经确认的有：医疗费99390.45元、误工费5625.9元、护理费12120.5元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、后续治疗费25000元、鉴定费2200元、残后护理费72052元；残疾赔偿金，原告经鉴定构成三级伤残，其残疾赔偿金应为10620×20年×80%=169920元；精神损害抚慰金，本院酌情确定为8000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计397758.85元。
因被告张旭宁驾驶的鲁X号牌小型普通客车在被告人寿财产保险公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财产保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已垫付）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元等共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的损失，包括医疗费89390.45元、误工费5625.9元、护理费12120.5元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元、后续治疗费25000元、鉴定费2200元、残后护理费72052元、残疾赔偿金67920元，共计277758.85元，因被告张旭宁驾驶车辆同时在被告人寿财产保险公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被告张旭宁与被告人寿财产保险公司之间的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人寿财产保险公司承担70%的赔偿责任，计款194431.20元。
被告张旭宁要求原告孙丙瑞返还垫付的费用18000元，原告对此无异议，被告张旭宁的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙丙瑞110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告孙丙瑞194431.20元；
三、原告孙丙瑞返还被告张旭宁垫付款18000元；
上述一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6976元，由原告孙丙瑞负担1364元，被告人寿财产保险公司负担5612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李纪武
审 判 员 台君妮
人民陪审员 伊学平
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王继军