福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初2645号原告：林邦玉，男，1951年7月9日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。被告：方伏寿，男，1970年5月16日出生，汉族，住霞浦县。原告林邦玉诉被告方伏寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林邦玉委托诉讼代理人王晓君、被告方伏寿到庭参加诉讼。本案现己审理终结。林邦玉向本院提出诉讼请求：判令方伏寿在交强险限额内先行承担赔偿责任，赔偿林邦玉56088.34元；对其余损失承担80%赔偿责任即33713.97元。事实与理由：2016年2月29日7时30分许，方伏寿驾驶未投保交强险的闽Ｊ×××××号二轮摩托车沿沙江镇南屏村往霞浦县城方向行驶，途径城北线南屏地磅站附近，与林邦玉同向骑行的自行车发生碰撞，造成林邦玉受伤及自行车损坏的事故。经交警认定，方伏寿对事故负主要责任，林邦玉负次要责任。林邦玉受伤后即被送往霞浦县医院抢救，次日转院至南京福州总医院,2016年3月21日出院。2016年6月21日，经福建正信司法鉴定所鉴定林邦玉为十级伤残。林邦玉因本起事故具体损失如下：医疗费42142.46元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费11298.84元、护理费8600元、交通费500元、伤残赔偿金20689.5元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计98230.8元。因方伏寿车辆未投保交强险，应在交强险限额内承担全部赔偿责任。林邦玉其余损失，方伏寿应担80%的赔偿责任。方伏寿辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但其已支付医疗费21200元，其只同意赔付林邦玉的医疗费，其他损失其无力承担，请求驳回其他诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为林邦玉损失的确定，本院具体分析确定如下：1、医疗费。林邦玉提供医疗费发票可以证明林邦玉已支付的医疗费42142.46元。方伏寿对林邦玉在霞浦县医院治疗费用无异议，对其在福州等地医院治疗费用不知情,无法确定关联性。本院认为，上述发票为正式票据可确定其真实性，另外林邦玉还提供在上述医院治疗期间的病历及治疗记录，可佐证其关联性，且被告并未提供相反证据，故本院予以确认。2、住院伙食补助费。林邦玉主张住院伙食补助费按每天100元计算。本院认为，该标准偏高，应调整为每天50元，确定住院伙食补助费为50元/天×21天=1050元。3、营养费。林邦玉伤情为创伤情中型颅脑损伤及骨质损伤，综合其个人年龄等具体身体状况，康复期间补充营养实为必要。但林邦玉主张营养费6000元，有所偏高，本院酌情调整营养费为1000元。4、误工费。林邦玉主张误工费为11298.84元，依农林牧渔业收标准误工84天，计算为：35107元/年÷12月/年÷21.75天/月×84天=11298.84元，其主张符合事实及法律规定,可予支持。5、护理费。林邦玉主张护理费应按每日居民服务业平均工资标准护理50天计算为8600元。本院认为，其实际住院天数为21天，林邦玉并未举证证明出院后需要护理，护理期间应按21日计算，护理费确定为：44896元/年÷12月/年÷21.75天/月×21天=3612.32元。6、交通费。林邦玉主张交通费500元。本院认为，林邦玉虽未提供相应发票,但林邦玉及家人经常居住地为霞浦县,而大部分诊疗的地点为福州市，由于住院治疗及亲属往来等需要支付交通费用及住宿费，该项属必然开支，且在合理范围内,该主张符合法律规定,可予支持7、残疾赔偿金。林邦玉提供伤残等级鉴定书，来源合法，鉴定机构及鉴定人员资质具备，鉴定程序合法，可予采信，可以确认林邦玉伤残等级为十级。林邦玉主张依福建省农村居民人均可支配收入标准按65周岁确定残疾赔偿金为：13793元/年×15年×10%=20689.5元,符合法律规定,可予支持。8、鉴定费。林邦玉主张其因鉴定伤残等级而花费1900元，并提供鉴定费发票为证，可确定其真实性，但其中护理期及营养期鉴定并非必要，相应费用应予扣除，本院确定其合理鉴定费用为633元。9、精神损害抚慰金。本次事故造成林邦玉十级伤残，方伏寿负有不可推卸的责任，给林邦玉在精神上造成一定的伤害。林邦玉主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，可予支持。综上,林邦玉因本起事故造成的各项损失,总计为85926.12元。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。方伏寿违规驾驶机动车造成林邦玉受伤的事实清楚，证据充分，方伏寿应依其过错承担相应的侵权责任。因方伏寿未投保交强险致林邦玉不能获得交强险赔偿利益,方伏寿作为投保义务人应当在交强险限额范围内承担全部赔偿责任。交强险限额外的损失,因方伏寿对本起事故负主要责任、林邦玉负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》的规定，综合考虑双方在本起事故中的过错及作用，林邦玉应自行承担20%的责任，方伏寿应承担80%的责任。本起事故造成林邦玉其各项损失共计85926.12元,其中交强险限额内损失为51733.66元,方伏寿作为投保义务人应当承担全部赔偿责任;其余34192.46元损失,方伏寿承担依其过错承担其中80%的赔偿责任即27353.96元。方伏寿合计应赔偿79087.62元,扣除已支付的21200元，其仍应支付57887.62元。林邦玉超过实际损失的主张，因缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、方伏寿应于本判决生效后十五日内赔偿林邦玉各项损失57887.62元；二、驳回林邦玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1022元，由林邦玉负担388元，方伏寿负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈鹏辉二〇一六年十一月二日书记员  李玉琼附注：附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。