甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初281号
原告：祝成龙，男，1982年9月15日出生。
委托诉讼代理人：贺振中，系甘肃锦舒律师事务所律师
被告：梁杰国，男，1970年9月23日出生。
委托诉讼代理人：秦彩云，女，系甘肃方联律师事务所律师。
原告祝成龙与被告梁杰国合伙纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）甘民初字第3444号民事判决书。宣判后，被告梁杰国提起上诉。张掖市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）张中民终字第839号民事裁定书，以“一审判决部分事实认定不清、证据不足、判处不当”为由发回本院重审。本院于2016年1月5日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝成龙及其委托诉讼代理人贺振中、被告梁杰国及其委托代诉讼理人秦彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝成龙诉称：2010年3月，原、被告达成口头协议，二人共同出资合伙经营华谊小吃城和华谊宾馆，原、被告的合伙出资比例经人民法院判决认定为4:6。同年3月31日，原、被告共同与华谊小吃城和华谊宾馆的业主张掖市华谊房地产开发有限责任公司签订《租赁经营协议书》一份，约定张掖市华谊房地产开发有限责任公司将华谊小吃城和华谊宾馆转让给原、被告共同经营，转让费50万元，年租金20万元，土地使用费以土地局征收为准，租赁期限三年。协议签订后，原、被告向张掖市华谊房地产开发有限责任公司交纳了财产转让费56.1万元，另投入30万元装修了华谊小吃城并购置了财产。2010年11月，原、被告发生矛盾，导致无法继续合伙经营。2011年3月15日，被告在没有与原告商议并征得原告同意的情况下，私自与张掖市华谊房地产开发有限责任公司解除了《租赁经营协议》。协议解除后，张掖市华谊房地产开发有限责任公司向被告支付了违约金10万元，并赔偿原被告装修、添置的财产损失15万元。原告认为，张掖市华谊房地产开发有限责任公司支付给被告的违约金和财产损失费25万元系原、被告的合伙财产，应按照原、被告的出资比例由原告分割10万元，故要求被告向原告支付此10万元，并要求被告支付利息18000元。被告在租赁期限未满的情况下，私自与张掖市华谊房地产开发有限责任公司解除《租赁经营协议》，并将价值86.1万元的合伙财产以15万元低价处置，给原告造成了经济损失。因原、被告与张掖市华谊房地产开发有限责任公司约定的经营期限为3年，故86.1万元的合伙财产每年折旧为28.7万元，而被告在原、被告仅经营1年的情况下将剩余2年价值为57.4万元的合伙财产以15万元的低价处置，故被告应将剩余价值57.4万元的财产在扣除张掖市华谊房地产开发有限责任公司赔偿的15万元后，将剩余的42.4万元财产由被告按照原告的40%的出资比例赔偿，现要求被告赔偿财产损失18万元，并承担利息32400元。在庭审中，原告变更此项诉讼请求为：要求被告赔偿财产损失16.96万元，并承担利息30420元。
被告梁杰国辩称：原告所诉原、被告与张掖市华谊房地产开发有限责任公司签订《租赁经营协议》、二人合伙经营华谊小吃城和华谊宾馆的事实无异议。但在合伙期间，原告只出资20万元，其他均是由被告出资。当时张掖市华谊房地产开发有限责任公司收取的50万元是经营权转让费，并不包括财产。2011年3月，原被告协商后与张掖市华谊房地产开发有限责任公司解除了《租赁经营协议》，解除协议的内容原告是知情并同意的。合同解除后，因原、被告之间的合伙纠纷一直处在诉讼当中，张掖市华谊房地产开发有限责任公司至今并没有支付违约金和财产赔偿款25万元。现原告要求�告按照双方的出资比例给付其10万元没有依据。且原、被告之间的纠纷经两级法院多次判决已处理完毕，解除协议是原告同意的，故原告要求被告赔偿财产损失18万元没有事实和法律依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经重审查明：2010年3月31日，原、被告与张掖市华谊房地产开发有限责任公司（以下简称华谊公司）签订《租赁经营协议书》一份，约定华谊公司将其租赁经营的属中国建设银行张掖分行所有的华谊宾馆及华谊小吃城转让给原、被告经营，经营期限自2010年9月31日至2013年9月30日。合同约定：华谊公司转让给原、被告的所有设施和财产转让费为50万元，每年的租金以中国建设银行张掖分行收取的租金为准，土地使用费以土地局的征收为准。华谊公司必须保证其与中国建设银行张掖分行连续三年签订合同，如在2010年9月30日前华谊公司无法与中国建设银行张掖分行签订合同，则由华谊公司赔偿原、被告经济损失30万元，如第二年无法签订合同，则由华谊公司赔偿原、被告经济损失10万元。协议签订后，原、被告共同出资向华谊公司交付了50万元的转让费和6.1万元的电脑、机顶盒、煤等费用，并投资30万元对华谊小吃城重新装修后开始经营。其中华谊宾馆于2010年4月1日开始营业，华谊小吃城于同年5月8日开始营业。
2011年1月29日，原告祝成龙又向华谊公司支付了70000元的租金和2100元的公证费。原、被告合伙经营期间，因双方发生矛盾，原告于2011年3月7日向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间的合伙关系，并继续履行合伙协议，并要求被告支付合伙期间的利润及经济损失。该案经本院一审、张掖市中级人民法院二审及发回重审、再审，至2015年3月25日，张掖市中级人民法院作出了（2014）张中民�字第07号民事判决书，该判决认定：原、被告之间形成了合伙关系，两个人的合伙出资比例和合伙财产分割按照4:6认定。该判决书主要判决内容为：终止原告祝成龙、被告梁杰国之间的合伙关系；由被告返还原告合伙出资272100元；由被告给付原告合伙期间的收益106098.31元。现该判决书已经发生法律效力并已执行完毕。
另根据华谊公司法定代表人温奇的陈述，原、被告合伙之初共同出资向华谊公司交付的电脑、机顶盒、煤等6.1万元的财产中，煤的价值约为1.5万元。
在原被告合伙经营期间，2010年12月31日，张掖市十八褶餐饮娱乐公司通过公开竞拍方式从中国建设银行张掖分行取得了华谊宾馆和华谊小吃城的所有权。2011年3月15日，被告梁杰国作为乙方，华谊公司作为甲方，双方签订了《解除合同协议书》，协议约定：“一、甲乙双方于2010年3月31日签�了《租赁协议书》，合同签订后甲乙双方均按照合同履行了各自的合同义务，但由于出租产权人建设银行张掖分行依法对华谊宾馆及后院进行公开拍卖，现出资的宾馆和后院小吃城场地均由张掖市十八褶餐饮娱乐有限公司竞买取得产权，致使甲乙双方的合同无法继续履行。二、经协商双方签订的《租赁协议书》自2011年3月15日予以解除。本协议解除后产权持有人与原经营户重新签订合同，确保原经营户继续经营。三、乙方在2011年3月20日前向小吃城经营户退还收取的租金与押金，不得引起经营户不满和闹事，做好经营户思想工作，如果经营户愿意租赁小吃城场地继续经营，由经营户与乙方或十八褶餐饮娱乐有限责任公司另行协商签订合同。四、合同解除后，甲方向乙方按合同赔偿经济损失10万元，向乙方赔偿小吃城及宾馆所有设施、财产价值折价款15万元（财产情况�附表）。该款于乙方所欠甲方租赁费、土地使用税、转让费及水电费结算后支付。五、自合同签订之日宾馆及小吃城的装修及所有设施财产归甲方所有，乙方不得带走或毁损。六、乙方由于欠甲方租赁费、土地使用税、转让费及水电费，甲方不再追究乙方的违约责任，有乙方在合同解除后负责交纳。……。”此合同签订后，张掖市十八褶餐饮娱乐公司即接管了华谊宾馆及华谊小吃城的房屋、场地及财产，并对宾馆和小吃城进行了装修。因原、被告之间的合伙纠纷一直处在诉讼当中，华谊公司至今没有向原被告支付约定的经济损失10万元和小吃城及宾馆设施财产折价款15万元。
现原告以被告未经其同意，私自与华谊公司签订的《解除合同协议书》侵犯了其合法权益为由提起诉讼，要求分割华谊公司支付的违约金和财产损失费25万元的40％即10万元，并支付利息18000元；要求被告赔偿财产损失16.96万元，并支付利息30420元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、（2012）甘民重字第15号民事判决书、张掖市中级人民法院（2012）张中民终字第624号民事判决书、（2014）张中民再字第07号民事判决书、被告与华谊公司签订的《解除合同协议书》、华谊公司和张掖市十八褶餐饮娱乐公司出具的证明以及被告申请出庭作证温X的当庭证言在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告共同从华谊公司租赁经营华谊宾馆和华谊小吃城，双方虽未签订合伙协议，但生效的法律文书确定：原被告之间系合伙关系，原被告之间的合伙关系依法终止，双方的合伙出资和合伙财产分配比例为4:6。在原被告合伙关系终止后，双方理应按照出资比例对合伙期间的财产进行分配。因生效的法律文书对双方合伙期间的投资及利润进行了处理，故本案再不涉理。
在原被告合伙关系存续期间，被告与华谊公司签订的《解除合同协议书》上，原告没有签名。虽然在审理期间，被告提出当时其与华谊公司协商解除《租赁经营协议书》时，原告是在场并同意的，但原告陈述被告与华谊公司协商签订《解除合同协议书》时其并不知情也不在场，原告对被告的陈述和被告提交的证人证言不予认可，对被告与华谊公司签订的《解除合同协议书》的内容也不予认可。因被告不能提供其他证据证明原告当时对《解除合同协议书》的内容知情并认可，故本院对被告的辩解理由不予采纳。
根据法律规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。虽然《民法通则》对合伙人擅自处分合伙财产给其他合伙人造成损失如何承担责任没有具体规定，但参照《中华人民共和国合伙企业法》“转让或者处分合伙企业的财产权利，必须经全体合伙人同意”、“合伙人对本法规定或者合伙协议约定必须经全体合伙人同意始得执行的事务，擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任”的规定，被告未经原告同意擅自处分合伙财产，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。
2011年3月15日，被告与华谊公司协商解除租赁合同后，华谊公司支付的违约金10万元和小吃城及宾馆的所有设施、财产折价款15万元，虽属于原、被告合伙经营期间的共同财产，但因华谊公司至今未向被告支付该25万元，故原告在本案中要求被告返还其应分配的10万元及利息18000元没有事实依据，本院不予支持。就原告应分得的数额，原告可直接向华谊公司主张。
对原告要求被告赔偿其经济损失16.96万元的主张。本院认为，原、被告合伙之初向华谊公司支付的转让费，已经过民事案件予以处理，生效的法律文书已判决由被告向原告返还其投资款272100元，被告也已按照法律文书确定的义务向原告返还其投资款，故双方的投资款在计算损失时再不能计入合伙财产总额。当时投入的6.1万元的电脑、机顶盒、煤等费用，因煤系一次性消耗品，故也不能计入财产总额。在原、被告经营期间，又投资30万元对华谊小吃城进行了重新装修，故该300000元和双方投入的电脑、机顶盒费用46000元（已扣除煤的费用15000元），应属于原、被告共同投入的合伙财产，归原、被告共有。在原被告与华谊公司签订的《租赁经营协议书》中约定，原被告的经营期限为三年，被告将原本租赁经营期限为三年的合同在实际经营了一年后单方予以解除，并将小吃城及宾馆的装修及所有设施、财产以15万元的价格处分给华谊公司，被告的行为侵犯了原告的合法权益。因上述财产已不存在，无法对残值作出评估或者鉴定。故对上述财产，只能按照三年平均计算折旧。装修费300000元和电脑、机顶盒46000元共计346000元，原、被告实际经营一年，每年的折旧应为115333元，原被告尚有两年未经营，两年的残值应为230667元，扣减华谊公司和被告协商的财产折价款15万元后，其余残值80667元，被告应当按照原告40%的出资向原告赔偿32267元。对原告主张的财产损失的利息，因被告并没有占有合伙的财产和装修的实际残值，故原告主张的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条第一款、第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、驳回原告祝成龙要求被告梁杰国返还张掖市华谊房地产开发有限责任公司赔偿的违约金及财产折价款250000元中的100000元及利息18000元的诉讼请求；
二、被告梁杰国赔偿原告祝成龙财产和装修残值损失32267元，于判决生效之日起三日内付清。
案件受理费6070元，由原告祝成龙负担5200元，被告梁杰国负担870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 曾俊国
审判员 黄 华
审判员 张强国
二〇一六年九月十九日
书记�丁丹