浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初431号公诉机关安吉县人民检察院。被告人李江兵，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化程度，家住四川省成都市双流县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年3月11日被安吉县公安局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人王海，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检未检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李江兵犯强奸罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派代理检察员张冰妍出庭支持公诉。被告人李江兵及其指定辩护人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2016年3月11日上午7时许，被告人李江兵酒后窜至安吉县昌硕街道胜利路玖巴重庆火锅店二楼潘某宿舍内，强行脱被害人裤子，并用手摸其阴部、嘴巴亲其胸部，欲与潘某发生性关系，后潘某未穿裤子逃脱。公诉机关认为，被告人李江兵违背妇女意志，以暴力胁迫手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定进行处罚。被告人李江兵对起诉书指控的罪名无异议且当庭自愿认罪，但对部分事实有异议，提出：1.其没有对被害人强行使用暴力；2.双方系因发生性关系的对价未谈拢而未完成性行为；3.被害人并非匆忙逃离，而是在其停止侵犯后自行离开。指定辩护人辩称：1.被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，应认定为犯罪中止，且没有对被害人造成损害；2.被告人系临时起意，酒后乱性，实施了犯罪行为，犯罪情节较轻，社会危害性小；3.被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好；4.被告人系初犯、偶犯；综上，请求法庭对被告人从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2016年3月11日上午7时许，被告人李江兵酒后窜至安吉县昌硕街道胜利路玖巴重庆火锅店二楼其同事潘某宿舍内，在未经潘某同意的情况下，强行脱掉潘某外裤和内裤，并用手摸其阴部，嘴巴亲其胸部，在潘某反抗时打其耳光，企图与潘某发生性关系。后因潘某逃脱而未得逞。另查明，被害人潘某出生于1999年2月1日，案发时系未成年人。上述事实，已由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人李江兵的供述和亲笔供词。证实案发当日早上六、七点钟，被告人李江兵饮酒后窜至玖巴重庆火锅店二楼其同事潘某宿舍内，把潘某抱到床上,欲和潘某发生性关系。因潘某不同意，李江兵就强行脱其裤子，摸其阴部，掀其衣服，亲其乳房，因潘某仍不同意，就扇其耳光，后潘某未穿裤子逃脱的事实。2.被害人潘某的陈述。证实被告人李江兵曾两次进入被害人潘某宿舍欲行奸淫，第一次李江兵强行将潘某抱住，按在床上摸其胸部，后潘某挣脱光脚逃至一楼大厅。李江兵下楼拉扯潘某，欲将潘某拉到楼上房间，但未得逞。第二次李江兵以强行脱裤、打巴掌、摸阴部、亲乳房等方式对潘某实施奸淫，后潘某反抗并逃脱，逃脱时未穿裤子、鞋子的事实。3.证人朱某,4的证言。证实案发当日早上九点多种，朱某,4路过玖巴重庆火锅店时，看到潘某穿着睡衣，未穿裤子，光脚坐在路边上哭，说被火锅店里厨师非礼了，朱某,4帮忙报警的事实。4.证人嘉强（系玖巴重庆火锅店员工）的证言。证实案发当日早上七点多，被告人李江兵从外面回来，说在他房间睡一会。八点多，嘉强在睡觉时隐隐听到敲门声及哭声。至九点多，李江兵又从外面回到房间，说潘某在楼下哭，让嘉强下去看一下把她叫上来睡觉。嘉强就下楼，看到潘某蹲在饭店外面，警察也来了，潘某说自己被强奸的事实。5.证人马某,4（系玖巴重庆火锅店旁边兰州拉面店老板）的证言。证实案发当日早上七、八点钟，其和妻子在房间里睡觉，听到隔壁有女人的哭声和类似打巴掌的声音，九点多钟，看到隔壁火锅店里面一个女的跑到店门口，蹲在地上哭，说店里面有人非礼她的事实。6.证人王某,4（系安吉县人民医院妇科医生）的证言。证实案发当日上午，民警带领一个小姑娘到医院妇科，王某,4负责从小姑娘身上提取了两支试管的乳头擦拭物和两支试管的阴道提取物，并交给警察的事实。7.门诊病历及湖州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书。证实被害人潘某乳头擦拭物2号检出混合DNA分型，可以由被害人潘某血样和被告人李江兵血样DNA分型混合而成；乳头擦拭物1号检出混合DNA分型，无法分析；被害人潘某阴拭未检出人精斑的事实。8.现场勘验笔录、示意图及照片。证实公安机关在案发后对现场进行勘查的事实。9.人身检查笔录及照片。证实公安机关对被告人李江兵、被害人潘某的人身进行检查并各采取血样一份的事实。10.辨认笔录及照片。证实被告人李江兵辨认案发地点的事实。11.火锅店一楼监控视频（附截图及刻录说明）。证实案发当日早上八点开始，被害人潘某未穿鞋子出现在吧台附近；八时零九分，李江兵走向潘某，拉扯、搂抱潘某欲往二楼宿舍走，被害人挣脱后留在大厅；八时十九分，潘某上楼，李江兵尾随上楼；九时四十分，潘某未穿裤子、鞋子，头发散乱地哭着下楼的事实。12.抓获经过。证实被告人李江兵的归案情况。13.人口信息。证实被告人李江兵的身份信息，及被害人案发时未满十八周岁的事实。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人及其指定辩护人的相关意见，本院查证认为：（1）关于被告人是否违背被害人意志实施强奸行为的问题，被告人辩称，双方系因发生性关系的对价未谈拢而未完成性行为，经查，被告人在侦查阶段的第2-4次供述及其亲笔供词中均未提及性交易对价事宜，在第5-6次讯问笔录中供述称：“她说钱的问题，我说给你500元，我身上没钱，我有银行卡，我到自己房间去取卡。……然后她不同意和我发生性关系，就跑出去了……”对此，被害人潘某陈述称：“李江兵第二次进来的时候和我说钱的事情的，他说如果我给你100块钱的话，你愿不愿意，我就说我不愿意。”被告人与被害人的陈述虽不完全一致，但可看出，双方虽曾说起性交易对价事宜，但被害人潘某此后仍明确表示不同意与被告人发生性关系，在此情况下，被告人仍欲强行与之性交，其行为应认定为违背被害人意志，故对被告人的辩解，本院不予采信。（2）关于被告人在强奸过程中是否采用暴力手段的问题，经查，被告人在潘某明确表示不同意的情况下，仍将潘某按倒在床上，强行脱掉潘某外裤和内裤，用手摸其阴部，嘴巴亲其胸部，在此过程中，潘某仍明确表示拒绝、反抗，被告人以打潘某耳光的方式迫其就范，应当认为，被告人以上述行为限制了潘某的人身自由，剥夺了潘某按照自己的意志决定性行为的权利，符合“暴力手段”的内涵，故对被告人的辩解，本院不予采信。（3）关于被告人李江兵及其指定辩护人提出的被告人系自行主动放弃犯罪，应认定为犯罪中止的意见，经查，根据被害人潘某陈述与火锅店一楼大厅监控视频显示，被害人潘某系在非常无助的情况下从房间逃脱，以至连裤子和鞋子都来不及穿，头发散乱、下身赤裸地跑出店外，根据被害人的逃离状态，结合已查明的被害人一直不同意与被告人发生性行为的事实，本院认定被告人是由于其意志以外的原因而未得逞，而非出于自己的意志放弃完成犯罪，系犯罪未遂，故对被告人及其指定辩护人的意见，本院不予采信。本院认为，被告人李江兵违背妇女意志，采用强制手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已着手实施强奸犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系强奸未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人对未满十八周岁的未成年人实施奸淫，酌情从重处罚。庭审中，被告人自愿认罪，且系初犯，酌情从轻处罚。对被告人的指定辩护人提出的与上述认定相符的辩护意见，本院予以采信。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人李江兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金铭乐人民陪审员  罗 忠人民陪审员  吴秀倩二〇一六年九月二日书 记 员  谢雯雯·??8?··??7?·