广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6389号
原告：佛山市金跃纺织有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心C区104铺位。注册号：440602000155577。
法定代表人：蔡芳芳。
委托诉讼代理人：任小宪，广东广立信律师事务所律师。
被告：陈伟津，男，1984年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：ＸＸ丽，女，1981年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：招锦标，男，1978年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告佛山市金跃纺织有限公司（下简称金跃公司）与被告陈伟津、ＸＸ丽、招锦标买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈伟津下落不明需公告送达，依法转为普通程序，并于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任小宪、被告ＸＸ丽、招锦标到庭参加诉讼，被告陈伟津经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿货款本金1891915元，以及从起诉之日起至实际清偿之日止的利息（以同期商业银行的贷款利率计算利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：佛山市禅城区吉泰针织制衣厂（下简称吉泰厂）是被告陈伟津投资成立的个人独资企业，由三被告实际共同经营管理，原告与吉泰厂存在长期的生意往来，吉泰厂从2013年1月始在原告处购买华海安纶产品。截止至2013年7月10日，吉泰厂尚欠原告货款1891915元，吉泰厂于2013年7月10日向原告出具书面《欠条》两张，并由三被告以欠款人的身份在两张《欠条》上签名对欠款事实予以确认，此后吉泰厂以及三被告没有支付货款。吉泰厂已于2016年3月22日注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”，被告陈伟津虽是吉泰厂的登记投资人，但吉泰厂实际上是由三被告共同经营，同时三被告以欠款人的身份对欠款事实予以确认，故三被告应对吉泰厂存续期间的债务承担偿还责任。原告已经全面履行义务，将货物交付被告，被告负有给付货款的义务。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。
庭审中，原告认为被告ＸＸ丽、招锦标否认其为吉泰厂的共同经营者，故原告要求由被告陈伟津承担还款责任，被告ＸＸ丽、招锦标承担连带还款责任，理由为被告招锦标以欠款人身份出具欠条，被告ＸＸ丽出具案涉欠条，且与被告招锦标系夫妻关系，应对被告招锦标的债务承担连带责任。
被告陈伟津未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告ＸＸ丽辩称：被告并非吉泰厂的共同经营者，不应对本案债务承担还款责任。吉泰厂与原告有买卖关系，也存在拖欠原告货款的事实，但是欠款金额有出入，吉泰厂在双方对账后已经向原告支付100000元，故本案实际拖欠金额应为1791915元。吉泰厂的投资人陈伟津是本人的弟弟，原告金跃公司是陈伟津的岳父岳母开办的公司，被告陈伟津的房产、车位及车辆均已抵押给原告金跃公司。双方签署欠条时，被告陈伟津的女儿刚刚出世，所以陈伟津非常忙碌，其岳父周良程持案涉欠条到吉泰厂要求本人进行核对，因双方已对此前的单据进行核对，故本人在核对总金额后在欠条上签名。金额为1199155元的欠条是本人根据原告提供的内容摘抄的，金额为692760元的欠条是根据原告的要求让被告表弟罗健康摘抄的，并在欠条上签署“津”，后原告认为该欠条不符合法律规定，要求本人重新摘抄，故案涉两张欠条均是本人抄写的。
被告招锦标辩称：对两张欠条的签名无异议，是被告对账确认后签名的，欠条记载是吉泰厂拖欠货款。原告以被告系欠款人身份要求被告还款，但本人在签署欠条时并无书写“欠款人”，“陈伟津”及“欠款人”均是之后添加的。被告确认货物的数量，但货物单价是被告陈伟津确认的，故本人在欠条中的签名仅是在核对单据记载的金额后进行确认。被告与ＸＸ丽并非吉泰厂的共同经营者，被告在吉泰厂任职厂长，ＸＸ丽任仓管，被告与ＸＸ丽系夫妻关系，ＸＸ丽与陈伟津系姐弟关系。关于本案欠款金额，原告金跃公司是被告陈伟津的岳父岳母开办的公司，被告陈伟津已经抵押房产、车位及车辆给原告，但其有无在此期间还款给原告，被告并不清楚。原告曾委托被告陈伟津代其出售货物，具体销售情况及款项来往被告并不清楚。关于对账的问题，因吉泰厂是小厂经营，仅有三被告作为员工开展业务，因被告陈伟津时常不在办公场所，故原告到吉泰厂进行对账时通常由被告ＸＸ丽或招锦标进行核对。被告陈伟津现在下落不明。被告陈伟津尚拖欠被告ＸＸ丽、招锦标三个月工资，吉泰厂大约在2015年停业。陈伟津曾提及使用吉泰厂的700000元购买自用房产及车位。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告陈伟津经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告ＸＸ丽、招锦标对原告提供的欠条中签名无异议，对其证明内容将在本院认为部分作分析；原告虽对被告ＸＸ丽提供的欠条有异议，但确认案涉欠条由被告ＸＸ丽出具后再由被告陈伟津、招锦标签名，本院对此予以采信；原告对被告ＸＸ丽提供的银行转账回单真实性无异议，对其证明内容将在本院认为部分作分析。
综合本院采信的证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：
吉泰厂于2006年5月11日成立，系个人独资企业，投资人为被告陈伟津，该厂于2016年3月22日因投资人决定解散而注销。2013年期间，吉泰厂与原告金跃公司存在买卖关系，由金跃公司向吉泰厂供应安纶。被告ＸＸ丽、招锦标系吉泰厂员工，ＸＸ丽担任仓管，招锦标担任厂长。2013年7月10日，被告ＸＸ丽代表吉泰厂使用复写纸向原告出具欠条2张，分别确认吉泰厂拖欠原告金跃公司安纶货款（2013年1月至6月）1199155元、692760元，原告持有原件，被告ＸＸ丽持有复写页。
经查，原告金跃公司持有的欠条原件左侧处，有“欠款人：”字样，并在此后有被告招锦标、陈伟津签名。被告招锦标确认其签名的真实性，但提出签名时并无“欠款人”字样，也无被告陈伟津签名。经询问，原告书面陈述：被告ＸＸ丽出具欠条后，由周良程代表金跃公司要求陈伟津、招锦标签名确认，具体时间已无印象，是陈伟津、招锦标亲自到金跃公司办公室，共同在场在欠条上签名，“欠款人”是陈伟津、招锦标二人书写。为此，本院向被告招锦标询问并作释明，被告招锦标否认其与陈伟津共同签署“欠款人”，但坚持不申请鉴定。
诉讼中，被告ＸＸ丽提供银行转账回单，显示其在2014年4月3日向周良程转账100000元。经询问，原告回复：周良程并不是金跃公司的股东，但在公司担任业务经理，与法定代表人蔡芳芳系夫妻关系。金跃公司否认上述款项与本案货款有关联，并非用于偿还欠条记载的货款。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提供的欠条及被告ＸＸ丽、招锦标的陈述均能证明原告金跃公司已向吉泰厂供应货物，吉泰厂未及时支付货款，其行为已构成违约。因吉泰厂已登记注销，被告陈伟津作为该个人独资企业的投资人应对债务承担偿还责任。关于货款数额的问题，欠条记载的货款金额合计1891915元，虽然原告否认被告ＸＸ丽向周良程转账的100000元系用于支付本案货款，但根据查明的事实，周良程作为金跃公司总经理曾代表公司处理案涉货款事宜，被告ＸＸ丽有理由相信周良程可代表金跃公司收取货款，且原告未提供证据证明周良程与被告ＸＸ丽存在其他款项往来，故本院认定上述款项应用于抵扣本案货款，故被告陈伟津应向原告金跃公司支付货款1791915元及起诉之日起至清偿之日止的利息。
关于原告诉请被告ＸＸ丽、招锦标承担责任的问题。首先，被告招锦标确认其签名的真实性，虽然被告提出签名时未记载“欠款人”的抗辩，但经本院释明后仍坚持不申请鉴定，未能就其主张提供证据，应承担举证不能的不利后果。因此，本院推定被告招锦标自愿在欠条中的欠款人处签名，该行为应视为自愿清偿其中载明的债务，具有债务承担的意思表示，构成债的加入；其次，案涉欠条虽然由被告ＸＸ丽出具，但欠条中明确记载欠款主体为吉泰厂，落款处亦注明“吉泰丽”，故被告ＸＸ丽出具欠条的行为属职务行为。此外，虽然被告ＸＸ丽、招锦标在答辩时确认双方为夫妻关系，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，身份关系不适用自认。退一步说，即使被告ＸＸ丽、招锦标系夫妻关系，案涉债务欠款人为吉泰厂，被告ＸＸ丽、招锦标并未因案涉货物直接获利，故不应认定为夫妻共同债务。综上，被告招锦标应对本案债务承担连带清偿责任，原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈伟津在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金跃纺织有限公司支付货款1791915元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年7月4日起计至实际清偿之日止）；
二、被告招锦标对本判决第一项判项中确定的被告陈伟津的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市金跃纺织有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21828元，由原告佛山市金跃纺织有限公司负担1154元；被告陈伟津、招锦标负担20674元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谢文珠
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。