四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1946号
原告：蒲晓核，男，生于1953年7月22日，汉族。
委托诉讼代理人：樊荣，四川省南充市高坪区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川省南充市高坪区法律服务所法律工作者。
被告：汪文兵，男，生于1968年7月4日，汉族。
被告：张凤波，男，生于1973年6月29日，汉族。
原告蒲晓核与被告汪文兵、张凤波股权转让纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲晓核及其委托诉讼代理人樊荣、ＸＸ，被告汪文兵、张凤波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲晓核向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付股权转让本金429.41171万元，截止2016年10月31日的利息287.7762万元，本金违约金70.621万元，利息违约金453.298万元，共计1241.1069万元。庭审后原告蒲晓核变更诉讼请求，要求二被告给付本金429万元，截止2016年10月31日的利息，放弃违约金,（2016年11月1日后的利息按约定计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月28日，原告蒲晓核与第一被告汪文兵签订了《内部股权转让协议》，约定原告将持有的渠县金林煤业有限公司总资产额30％的股权转让给内部股东第一被告汪文兵。经清理公司的资产及债权确认原告股权转让价为1506万元，扣除债务716.58829万元后，原告股权转让金额为789.41171万元。协议同时约定了股权转让价款的分期支付时间。合同签订后，被告汪文兵只给付了部分转让金。违反协议约定的支付时间，下欠429万元至今未给付。原告与汪文兵约定《内部股权转让协议》签订后，股权出让人与受让人未按照转让协议第四条约定，出让人未到渠县工商质监局去办理登记变更手续，出让人也未在变更协议上签字。此后不久，第一被告汪文兵又私下将受让的全部股权转让给第二被告张凤波持有。现为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告汪文兵辩称，汪与原告2013年10月28日签订的股权转让合同属实。但2014年元月27日就将股权30％全部转让给了被告张凤波，原告是认可了的。现在汪文兵就不该承担责任了。
被告张凤波辩称，2014年元月27日原、被告三人在渠县对股权转让合同进行了变更，股权就转让给了张凤波。原告是认可了的，当时还转了利息，且给了原告1万元现金，后来每月打款，都是原告及其家属共同来打的，转让后原告收了股权14万元。原告每月拉煤10吨，原煤抵款。后来我们还开会协商过，鉴于煤炭行业行情不好，请求债权人放弃利息，这个有证人作证。股权转让后就与汪文兵无关了，原告应放弃利息、违约金。
本院经审理认定事实如下：渠县金林煤业有限公司于2008年10月17日成立，其原始股东为蒲晓核、李先全，注册资本（实收资本）为200万元，蒲出资160万元，占80％股份，李先全出资40万元，占20％，法定代表人为蒲晓核。2009年8月14日其股东变更为杨永生（出资80万元占40％股份）、李洪斌（出资60万元占30％股份）、蒲晓核（出资60万元占30％股份），其法定代表人变更为杨永生，其后法人的住所地、经营期限、范围均有所变更。2013年9月26日杨永生、李洪斌与被告汪文兵签订《股权暨债权转让协议》，汪文兵向杨永生、李洪斌支付500万元，取得了70％的股权，并于2013年10月1日，全面接手渠县金林煤业有限公司。2013年11月28日原告蒲晓核与被告汪文兵签订《内部股权转让协议》，蒲晓核将持有的30％的股权全部转让给汪文兵，转让价为1506万元，扣除蒲晓核应承担的债务后，原告应净得股权总额为789.41171万元。双方约定，在协议签订后的七个工作日内汪文兵向蒲晓核支付股权转让金300万元，自合同签订后三个月内向蒲晓核支付60万元；在2014年12月31日前支付229.41171万元；余下200万元在受让股权后转让给他人(不受上述期限的约束)汪文兵应无条件付清全部合同款项。该合同同时约定，从签订协议之日起，计算下欠489.41171万元资金利息，汪文兵不能一次性支付该协议款项，应按协议约定的付款时间按月息2.8％计息。协议同时约定了违约责任即汪文兵若未按期支付资金利息，按每月10％的标准计算未支付利息的违约金，未按期支付股权转让价款本金的，除计算和支付本金及利息外，另按每月万分之三支付违约金。签约后汪文兵向蒲晓核支付股权转让金300万元，2014年元月27日原告蒲晓核现认可被告汪文兵将受让的30％的股权转让给了被告张凤波。2014年元月22日汪文兵与张凤波签订合同将其受让的金林煤业100％的股权转让给张凤波，2014年12月19日张凤波将其中30％的股权转让给易新兴，且已在工商备案登记（张为法定代表人）。以上事实，原告蒲晓核、被告汪文兵、张凤波均予认可，本院予以确认。
本案争议的事实：被告张凤波称他受让的原告蒲晓核30％股权后于2015年5月5日杨永生、汪文兵召集蒲晓核在内的金林煤业债权人协商请求债权人放弃一部分本金，放弃全部利息。蒲晓核不同意放弃本金，但同意放弃利息。被告张凤波向本院提供了证人韩才明的日记。
对以上本案争议的事实本院认定如下：被告张凤波所提供的证人韩才明的日记经本院审核应为对当时情况的记录。该记录反映杨永生、汪文兵召集包括原告蒲晓核在内的金林煤业债权人就金林煤业债权的本金、利息进行过协商，召集人曾倡议各位债权人利息不计，本金由张凤波与债权人协商，该记录反映蒲晓核不同意少本金。至于利息怎么处理记录未明示。
本院认为民事法律行为是公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。其行为特征之一即以意思表示为构成要素的行为，被告张凤波有想让原告放弃利息的请求，但原告蒲晓核是否有此合意，被告张凤波所提供的案外人韩才明的日记，无蒲晓核签字，无法得出蒲晓核已放弃利息的结论。对被告张凤波辩称原告蒲晓核放弃了利息的观点本院不予采信。
本院认为，一、原告蒲晓核虽在诉状上及庭审中要求被告汪文兵承担民事责任，但在庭审后向本院承认其认可2014年元月27日被告汪文兵就将其受让的30％的股权转让给了被告张凤波，被告张凤波应承担受让30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6898c40a-f831-4663-bc85-a8dc01195325&imgId=Njg5OGM0MGEtZjgzMS00NjYzLWJjODUtYThkYzAxMTk1MzI1MC5qcGVn01lydyh01)股份的全部民事责任，原告的此陈述与二被告的陈述一致，本院予以认可；二、原告蒲晓核主张至2014年8月1日尚下欠股权转让本金4290000元，下差利息246280元，被告张凤波无异议，本院予以认可；三、原告蒲晓核在本案审理过程中自愿放弃了违约金请求，此为原告对自己的民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可；四、被告张凤波应当承担怎样的民事责任：2014年元月27日原告蒲晓核、被告汪文兵、张凤波就原告蒲晓核转让给被告汪文兵的30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6898c40a-f831-4663-bc85-a8dc01195325&imgId=Njg5OGM0MGEtZjgzMS00NjYzLWJjODUtYThkYzAxMTk1MzI1MS5qcGVn01lydyh01)的金林煤业股份转让给被告张凤波系三方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，该协议系合法有效协议，被告张凤波从汪文兵手中受让30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6898c40a-f831-4663-bc85-a8dc01195325&imgId=Njg5OGM0MGEtZjgzMS00NjYzLWJjODUtYThkYzAxMTk1MzI1Mi5qcGVn01lydyh01)股份就应依2013年11月28日原告蒲晓核与被告汪文兵签订的协议履行相应义务。现本院查明该30![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6898c40a-f831-4663-bc85-a8dc01195325&imgId=Njg5OGM0MGEtZjgzMS00NjYzLWJjODUtYThkYzAxMTk1MzI1My5qcGVn01lydyh01)的股份已由被告张凤波转给了易新兴，并在工商备案登记。酿成纠纷系张凤波未按约定履行义务，除2015年2月17日支付原告蒲晓核股权转让款194000元及原告认可另转了4万元，和以煤抵债1357.27吨外，再无证据证明其履行了义务。鉴于被告张凤波提供的蒲晓核出具的194000元收条明确载明系股权转让款，故该款应视为抵扣本金。另被告张凤波支付的4万元，原告蒲晓核认可收到此款，但认为系支付利息，被告张凤波认为应抵扣本金。本院认为此款在无特别约定的情况下应抵扣利息，更符合常理。关于以煤抵款单价蒲晓核认为应为均价310元合理，被告张凤波认为其中4笔应为330元，6笔应为320万元，因双方均未提供对方认可的证据，本院酌定为单价315元，（即1357.27吨×315元﹦427540元）且此抵债方式应视为支付利息。综上被告张凤波尚欠原告蒲晓核股权转让本金4096000元（429万元－19.4万元），利息2914246元。【利息计算方法：1、2014年8月1日至2015年2月17日：4290000×2.8％×（6＋17/28）月﹦792792元；2、2015年2月18日至2016年10月31日：4096000×2.8％×（11/28＋20）月﹦2339635元，共计3132427元。现被告张凤波仍应支付原告蒲晓核利息包括：在2014年7月末结算时未付利息246280元和2014年8月1日至2016年10月31日的利息3132427元，I再扣减拉煤抵扣的427540元和已支付的40000元，即246280＋3132427－427540－40000＝2911167元】。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权。被告汪文兵在受让金林煤业杨永生、李洪斌70％股权后又与蒲晓核签订了30％股权转让协议，然后双方又协商将包括原告30％在内的全部股权又转让给被告张凤波，此民事行为系当事人真实意思表示，符合法律规定，也符合渠县金林煤业有限公司章程的规定。《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张凤波在受让30％的原告股权后未按协议全面履行合同义务，原告要求其履行合同义务，依法应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张凤波在本判决生效后十日内向原告蒲晓核支付股权转让本金4096000元，利息2911167元；从2016年11月1日起利息仍按约定的月息2.8％计算至被告张凤波付清本息之日止；
二、驳回原告蒲晓核的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31002元，由被告张凤波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 邓荣
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨莉