陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00376号
原告凌均华，男，平利县人。
委托代理人王峰，陕西政源律师事务所律师。
被告平利县金城石料厂。
负责人许启典，该石料厂投资人。
委托代理人刘仁兵，该石料厂生产矿长。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
原告凌均华与被告平利县金城石料厂侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌均华及委托代理人王峰、被告平利县金城石料厂（以下简称石料厂）的委托代理人刘仁兵、汪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌均华诉称，2015年5月5日上午九时许，原告凌均华驾驶陕AE18**号货车前往被告平利县金城石料厂拉石料。半小时后，车辆装满石料，原告驾驶车辆向外行驶。由于石料厂在营区道路侧边开挖石料，导致道路路基松动，原告驾驶车辆上坡行驶十米左右，石料厂道路塌方，导致原告车辆翻车，原告受伤。随后，金城石料厂的工作人员将原告送往平利县医院救治。平利县医院检查后，因原告伤情严重，又转至安康市中心医院救治。2015年5月27日，原告出院回家休养。原告共支出医疗费66175.76元。事故发生后，原告亲属找人对货车进行施救和检修，共产生费用58900元。2015年8月6日，原告在陕西安康金州司法鉴定中心进行了伤残鉴定，鉴定结论为七级伤残。根据侵权责任法第6条的规定，因被告平利县金城石料厂对自己营区通行道路的侧边进行开挖，未设立警示标志，疏于管理，路基塌方导致原告车辆翻车，致使原告受伤，被告应该承担侵权赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费66175.6元、护理费3300元、伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费13500元、鉴定费840元、交通费2000元、残疾赔偿金194928元、精神损害赔偿10000元、车辆施救费4800元、车辆维修费54100元、后期治疗费用30000元，共计381843.76元。
被告石料厂辩称，1.原告凌均华与被告没有任何法律关系，被告的石料是卖给凌均汉的，原告是给凌均汉拉石料，因此，装运多少石料由原告自己决定，与被告无关。2.原告的车辆准载只有15.4吨，原告每次装运多达46.5吨左右，严重超载，原告身为车主且有七年驾龄，明知严重超载有安全隐患，却为追求高利润，是导致车辆侧翻的主要原因。原告诉称“石料厂在营区道路侧边开挖石料，导致道路路基松动，石料厂道路塌方，导致原告车辆翻车”与事实不符。原告提供的照片，能够看清原告的作业区在离其翻车处三十多米远，根本不存在被告在道路侧边开挖石料，导致道路塌方的事实。石料厂采取在岩石上爆破取石，不在翻车之处，不存在开挖石料、导致道路塌方的情况。原告提供的第二张照片中车轮印及其侧翻痕迹，充分证明，道路转弯外侧还很宽，被告驾驶车辆开到道路转弯处内侧边沿外，加之车辆严重超载，导致车辆侧翻，这是原告自身的原因导致的翻车事故，责任应由其自负。原告主张依据侵权责任法第6条中根据法律规定推定行为人有过错的理由不能成立。被告不是公共场所的管理人，不存在疏于管理和未设立警示标志的过失。原告在事故发生之前，拉运了几十车石料，熟知路况，且其他司机驾驶车辆长期在该道路上运石料未发生任何事故，充分证明该道路没有安全隐患。综上，被告没有任何过错，也不存在未尽到法定安全义务，原告车辆侧翻是其自身驾驶操作不当，严重超载所致，与被告无关，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月5日约上午九时，原告凌均华驾驶陕AE18**号货车前往被告石料厂拉石料。车辆装满约重46.5吨石料后，原告驾驶车辆向厂外行驶。行驶路途中，原告驾驶的车辆侧翻，导致原告受伤、车辆受损。原告受伤后，被金城石料厂的工作人员送往平利县医院救治，支出门诊医疗费1476.95元。下午3时许，原告被送往安康市中心医院住院治疗，被诊断为：“1.胸11椎体爆裂性骨折，2.腰2椎体压缩性骨折，3.闭合性颅脑挫伤，4.左侧第7骨折，5.腰5胝1椎间盘突出，6.多处软组织损伤。”原告支出医疗费64698.81元。2015年5月27日原告出院。2015年8月6日，原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属七级，支出鉴定费840元。期间，原告支出车辆施救费4800元、车辆维修费54100元。
另查明，原告凌均华驾驶的陕AE18**号重型自卸货车是2013年11月10日从王道省处购买的二手车。该车核定载质量15740kg。原告凌均华有道路货物运输驾驶员从业资格证。
上列事实有原告的身份证、现场照片、平利县医院诊断证明、门诊医疗费票、安康市中心医院诊断证明书、住院病历、医疗费票、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、二手车购车协议书、道路货物运输驾驶员从业资格证、销售卡、现金收入凭证及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，法律规定“宾馆、商场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务的，应当承担侵权责任。”原告凌均华认为，其在被告石料厂拉石料返回路途中，由于石料厂在出厂道路侧边开挖石料，导致道路路基松动，原告驾驶车辆上坡行驶过程中，石料厂道路塌方，导致原告车辆翻车，原告受伤。但其提交的证据未能证明石料厂在道路侧边开挖石料，导致道路路基松动。原、被告双方提交的证据，能够证实原告凌均华做为一名货车司机，长期在平利县金城石料厂拉石料。原告对石料厂的环境及道路是知情且熟悉的，其驾驶的车辆装满石料，超载行驶，在从原路返回的途中，对厂区道路的状况的判断过于自信，且严重超载是导致其车辆发生事故的重要原因，事故造成其自身受伤、车辆受损，原告应自负主要责任，应承担80%的责任。被告石料厂在厂区的道路维护方面未设有安全警示标识，事故发生时，厂区的安全员也未在岗，被告未尽到安全保障义务，有一定的过错，故被告石料厂应负20%的赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金按其司机职业计算，与法无据，本院依法不予以支持。按照法律规定，应按其农村居民户口计算。其主张的误工费每天按150元计算，但未提交证据证实。因此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，按照陕西省统计局公布的2014年陕西城镇在岗职工年平均工资52119元计算，每天是142.79元。误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张按90天计算，本院依法予以支持。护理费、住院伙食补助费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，护理费应按每天142.79元计算。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费，原告主张按每天50元计算，但医疗机构无加强营养的医嘱，原告也无其他证据证实，本院不予支持。原告主张交通费，其并没有提交票据证实，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金，原告伤残等级（七级）较高，本院依法酌定3000元。原告主张后期治疗费30000元，并未提交证据证实，可待实际发生后，另行主张。原告主张车辆修理费、施救费，被告认为原告提供的修理车辆清单的内容并不能证明是本案事故造成，也没有相关机构进行价格认定，修理费应不予支持的辩解意见与法无据，本院对原告主张的车辆修理费、施救费依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十五条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告凌均华因车辆侧翻受伤产生的医疗费66175.76元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、护理费3141.38元（22天×142.79元／天）、误工费12851.1元（90天×142.79元／天）、伤残赔偿金63456元（20年×7932元×40%）、鉴定费840元、、精神抚慰金3000元、车辆施救费4800元、车辆修理费54100元，合计209024.24元。由被告平利县金城石料厂赔偿原告凌均华41804.85元，限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告凌均华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7028元，由原告凌均华负担5622.4元，被告平利县金城石料厂负担1405.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 汪道鹏
审 判 员 邹 莉
人民陪审员 汪昌海
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张孝茹