广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第22号
原告：徐锦英，女。
委托代理人：梁立宏，男。
委托代理人：梁丽婷，女。
被告：路灿光，男。
被告：宾阳县富东运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市宾阳县商贸城城东大道东小区。
被告：何维林，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地：广西宾阳县宾州镇永武街366号。
法定代理人：黄永彪。
原告徐锦英诉被告路灿光、宾阳县富东运输有限责任公司、何维林、中国人民财产保险股份有限公司宾阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告徐锦英的委托代理人梁立宏，被告路灿光、宾阳县富东运输有限责任公司、何维林、中国人民财产保险股份有限公司宾阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锦英诉称：被告路灿光于2014年12月18日14时15分驾驶桂Axxx**号重型自卸货车从龙门县平陵镇往龙门县城方向行驶，途径龙门县S244线261KM＋50M路段时，与从龙门县平陵镇路滩往龙门县平陵镇政府方向行驶由原告徐锦英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经龙门县公安局交通警察大队认定，被告路灿光负事故全部责任。发生事故后，原告受伤住院治疗20天，用去医疗费用10074.51元。为此，被告应赔偿如下费用给原告：1、医疗费用，原告受伤后住院治疗，住院20天，用去医疗费共10074.51元。2、护理费，原告住院期间聘请护工护理，用去护理费2000元。3、住院伙食费2000元（100元×20天）。4、营养费1000元。5、交通费300元。6、原告向法院保全被告的桂Axxx**号重型自卸货车用去保全费520元。该款由中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司先行赔付责任，被告路灿光、宾阳县富东运输有限责任公司、何维林承担连带赔偿责任。
原告在诉讼中为其陈述的事实提供了如下证据（均为复印件）：
1、原告的身份证明1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3、龙门县人民医院外科出院记录1份；
4、龙门县人民医院诊断证明书1份；
5、医疗费票据及费用清单1份；
6、收据1份；
7、民事裁定书及票据1份；
被告路灿光、宾阳县富东运输有限责任公司、何维林、中国人民财产保险股份宾阳支公司无到庭参加诉讼，无答辩，无向本院提供证据。
被告路灿光、宾阳县富东运输有限责任公司、何维林、中国人民财产保险股份宾阳支公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告徐锦英提交的证据质证的权利。
经审理查明，2014年12月18日14时15分许，被告路灿光驾驶被告宾阳县富东运输有限公司的桂Axxx**号东风自卸货车（实际支配人为被告何维林）从龙门县平陵镇往龙门县城方向行驶，途径龙门县S244线261KM＋50M路段时，与龙门县平陵镇路滩往龙门县平陵镇镇府方向行驶由原告徐锦英驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：xxxxxx）发生碰撞，造成原告徐锦英受伤及两车损坏的交通事故。原告徐锦英受伤后，当天被送至龙门县人民医院住院治疗，住院20天后于2015年1月7日出院，共用去医疗费10074.51元，住院期间护理1人，在原告徐锦英住院期间，被告何维林交1000元医疗费到医院做原告的医疗费。2015年1月12日，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2014）第0171号道路交通事故的认定书，认定被告路灿光负事故的全部责任；原告徐锦英不负责任。
原告徐锦英于2015年1月27日向本院提出申请，请求依法查封被告宾阳县富东运输有限责任公司名下的桂Axxx**东风自卸货车，保全金额50000元，本院于2015年1月28日作出（2015）惠龙法立保字第4号民事裁定书，裁定扣押被告宾阳县富东运输有限责任公司的桂Axxx**东风自卸货车一辆，被告何维林于2015年2月9日向本院提供了50000元作担保，要求解除扣押桂Axxx**东风自卸货车，本院于2015年2月10日作出（2015）惠龙法立保字第4-1号民事裁定书，裁定解除对被告宾阳县富东运输有限公司的桂Axxx**东风自卸货车的扣押。
被告宾阳县富东运输有限责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司为桂Axxx**东风自卸货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年12月20日起至2014年12月19日止，桂Axxx**东风自卸货车在发生交通事故时属保险期间内。
被告宾阳县富东运输有限责任公司为肇事车辆桂Axxx**东风自卸货车的桂名车主，被告何维林为桂Axxx**东风自卸车的实际所有人，被告路灿光为被告何维林的雇佣司机。
本院认为：本案交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324（2014）第0171号道路交通事故认定书，认定被告路灿光负事故的全部责任；原告徐锦英不负事故的责任。因交通警察部门是作出交通事故责任的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律法规，故对该道路事故认定书，本院予以采信。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原告在本案的举证情况，本院对原告的损失核实如下：1、医疗费10074.51元，原告受伤后住院治疗，用去医疗费共10074.51元。2、护理费1000元，原告住院20天，每天护理费50元，护理费为1000元。3、住院伙食补助费2000元，原告住院20天，每天住院伙食费100元共2000元。4、原告没有提交交通费的正式票据，原告在开庭时确认是平陵至龙门的交通费用，因此，可酌定交通费为20元。以上原告共损失13094.51元。由于被告何维林在被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司购买了保额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司应在交通事故死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费1000元、交通费20元，共合1020元给原告徐锦英，在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费10074.51元、住院伙食补助费2000元，合共12074.51元中的10000元给原告徐锦英。扣除原告徐锦英在机动车交通事故责任强制保险限额获得的赔偿外，原告的医疗费、住院伙食补助费余2074.51元（10047.51元＋2000元-10000元），因被告路灿光负事故的全部责任，被告路灿光是被告何维林的雇佣司机，在发生交通事故时被告路灿光从事雇佣活动，负事故全部责任，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”因此，该款2074.51元应由被告何维林负责赔偿，由于被告何维林已垫付赔偿了1000元给原告徐锦英，故被告何维林应赔偿1074.51元（2074.51元-1000元）给原告徐锦英。原告在诉前保全金额50000元的情况下，只得到的赔偿数额为12094.51元，对超出的保全金额，应自负超出保全金额的保全费用。原告徐锦英的诉讼请求，除本院予以支持外，其余诉讼请求，本院不予支持。被告路灿光、宾阳县富东运输有限公司、何维林、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、交通费共1020元给原告徐锦英，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告徐锦英，以上款项11020元限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告何维林赔偿医疗费、住院伙食补助费共1074.51元给原告徐锦英。
三、驳回原告徐锦英的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，诉前财产保全费520元，合共620元，由原告徐锦英负担440元，被告何维林负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二〇一五年四月二十八日
书记员 魏伟瀚
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。