青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第673号
原告唐某某，女，1962年4月15日出生，汉族。
被告徐某某，男，1960年9月13日出生，汉族。
原告唐某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告1987年3月登记结婚，婚后生育一子徐某，现已成年。婚初二人感情尚好，后因家庭琐事被告经常对我恶言恶语、拳脚相加，且挑唆孩子致使孩子不尊重我，2004年双方正式分居，现我认为夫妻感情早已破裂，无法在一起继续生活。故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、夫妻共同财产房屋一套归原告所有；3、夫妻共同存款及沙发和电视依法分割；4、要求被告给原告办理全部养老金。
为证明其主张，原告唐某某向法庭提交如下证据：
1、结婚证原件两份，意证明原、被告系合法夫妻的事实；
2、西宁市房屋卡片（房产登记房屋分间示意图，产权人徐某某）及青海省地名使用证门牌证，意证明原告诉争的房屋与其提供的门牌号系同一房屋的事实；
3、经原告申请，法院从银行处调取被告存款情况：
①中国工商银行显示客户名称为被告徐某某，2013年11月19日账户有余额；
②邮政储蓄银行西宁支行，2013年11月14日账户有余额；
③中国农业银行黄河路支行2013年11月14日账户有余额；
④建设银行青海省分行，2013年11月5日账户有余额；
被告徐某某辩称，由于原告脾气不好，我俩经常为家庭琐事发生争吵。自2004年以后，原告经常不回家，至今我们分开居住生活近十年，夫妻感情已淡薄，但考虑婚生儿子要结婚，暂不想离婚。如果原告离婚态度坚决，我也同意。在这期间，我和孩子一直生活在一起，我身体不好，经常看病，且经济状况不佳。现原告要求房屋归其所有，我认为孩子现面临终身大事，需要居住该房结婚，所以希望房屋归我所有，我想办法给付原告房屋补偿款。至于原告提出的夫妻共同存款，后经法院查询银行账户上显示的金额，那是我以前承包工程需给工人发工资的钱，我从ATM机取出分别存入其他银行便于发工资，所以，账户上显示的金额根本不是夫妻共同存款。
为证明其主张，被告徐某某提交了如下证据：
1、建设工程施工合同，意证明被告承包工程的事实；
2、张某某所打的收条（2013.12.1），意证明原告申请法院调取被告银行账户中的钱系工程款及工人工资，并非夫妻共同存款的事实；
3、马某某的收条（2013.11.20），意证明因被告承包工程，给付马某某沙石款的事实；
4、药单，意证明被告身患疾病、生活不便、无经济能力的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的建设工程施工合同无异议，认为被告存在承包工程的事实，但对于被告是否给工人发工资不清楚；对张某某的收条真实性有异议，认为收条不正规，不存在给工人发工资的事实；对马某某的收条不认可，认为内容不真实；对药单无异议，认可被告有病的事实；被告对原告申请法院查询的银行存款均有异议，认为建设银行青海省分行存入的钱款系在循化承包工程的工程款，被告为方便给工人发工资取出后分别存入中国工商银行、邮政储蓄银行及中国农业银行黄河路支行，这四笔账户显示的现金不属于婚姻存续期间的共同存款；被告对原告提交的西宁市房屋卡片及青海省地名使用证门牌证的真实性及证明方向无异议，表示认可。
本案争议的焦点：经原告申请本院查询的四笔账户显示的现金是否系原、被告婚姻存续期间的共同存款。
经审理查明，原、被告于1987年3月登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一子徐某，现已成年。后因二人为家庭琐事经常发生争执，影响了夫妻感情。自2004年起，原、被告一直分居至今。
原、被告于1991年共同购置房屋一套，该房屋为双方的共同财产，对房屋的价值，双方均认可为20万元。现原告要求分割，但一直未提供房屋所有权证明，经本庭释明，原告提供了一份西宁市房屋卡片，另外提交一份门牌证。经被告质证，对此无异议。
共同财产：木制三人沙发一套，32吋创维电视机一台。原、被告无共同外债。
证据的分析与认定：
1、建设工程施工合同一份，经质证，原告对证据真实性无异议，对证明方向有异议，本院认为该证据虽证实了被告承包工程的事实，但不能证明合同中的价款即为支付工人的工资款，故对此证据本院不予采信；
2、张某某所打的收条一张（2013.12.1），经质证，原告对此不认可，本院认为该收条中签名的张某某未出庭佐证，收条缺乏真实性，且被告未能提供给工人发工资的工资条，故对此证据本院不予采信；
3、马某某的收条（2013.11.20），经质证，原告对此不认可。本院认为该收条中的马某某未到庭，不能证明欠款的实际情况，缺乏真实性，故对此证据不予认可；
4、药单，经质证，原告对此认可，对证明方向不认可，本院认为被告身患疾病，经济能力有限的情况属实，本院认定为有效证据。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但在共同生活期间，不能互敬互爱，常为生活琐事发生矛盾，分居时间长达近十年，婚姻关系名存实亡，双方感情彻底破裂，无和好的可能，现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，对此诉求，本院予以准许。对原告要求分割房屋的主张，鉴于原、被告的婚生子一直随被告生活，且被告身患疾病，经济能力有限，从被告的实际情况考虑，该房屋归被告居住使用为宜，双方认可房屋价值20万元，被告给付原告10万元房屋补偿款；原告主张分割夫妻共同存款的主张，经本院查询被告徐某某的名下存入的银行存款共有四笔，共计364693.99元。被告提出上述款项作为建设工程施工合同中的工人工资已支出，但其不能提交相应的证据予以证实，故认定为原、被告婚姻关系存续期间的共同存款，但考虑到原、被告分居时间长达十年之久，原告对此也认可，在这期间，彼此未尽夫妻扶养义务，经济收入及开支，各自独立，故对存款的分割，应酌情予以考虑，原告分得50000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐某某与被告徐某某离婚，依法予以准许；
二、共同财产：房屋一套归被告徐某某所有，徐某某给付原告唐某某房屋补偿款100000元；木制三人沙发一套归被告徐某某所有，32吋创维电视机一台归原告唐某某所有；
三、以被告徐某某名下存入的共同存款共计364693.99元，原告唐某某分得50000元，被告徐某某分得359693.99元。（徐某某于判决生效后一个月内一并给付原告唐某某房屋补偿款100000元及存款50000元，共计150000元）。
案件受理费1973元，由原、被告各负担986.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，约定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 马青华
人民陪审员 戴述斌
二〇一四年四月二日
书 记 员 马翠莲
附法律条文：
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。