湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初313号
原告涟源市农村信用合作联社，住所地湖南省涟源市光蓝路东区*号。
法定代表人黄益民，该社理事长。
委托代理人潘雁文，女，1967年7月30日出生，汉族，该社职工，住湖南省涟源市。
委托代理人胡凌云，湖南湘和律师事务所律师。
被告吴世雄，男，1967年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。
被告吴美伦（吴世雄之妻），1970年3月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被告吴世军，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。
被告吴叶英（吴世军之妻），1972年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。
原告涟源市农村信用合作联社与被告吴世雄、吴美花、吴世军、吴叶英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员肖平担任审判长，与人民陪审员万虹、李建辉组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，书记员肖珂出庭担任记录。原告涟源市农村信用合作联社的委托代理人潘雁文到庭参加了诉讼，被告吴世雄、吴美花、吴世军、吴叶英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告涟源市农村信用合作联社诉称，被告于2014年9月30日向原告贷款120万元，借款期限二年，约定月利息10.5‰。由吴世军、吴叶英作担保，订立了借款合同、担保合同、借款借据，约定借款至2016年9月30日到期。被告吴世军、吴叶英为该笔借款提供连带担保。借款发生后，被告吴世雄、吴美花清偿至2014年12月1日的利息。原告为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款本金1200000元，利息170100元，（利息从2014年12月2日计算至2016年1月10日止），本息合计1370100元。
被告吴世雄、吴美花、吴世军、吴叶英未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告涟源市农村信用合作联社在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
证据一《最高额借款合同》一份，拟证明2014年9月29日原告与被告吴世雄、吴美花签订了最高额借款合同，被告吴世雄、吴美花在原告涟源市农村信用合作联社龙塘分社借款120000元，双方约定月利率10.5‰，借款期限为24个月的事实。
证据二2014年9月30日原告与被告吴世雄、吴美花签订的《贷款借据》一份，拟证明被告吴世雄、吴美花于2014年9月30日在原告涟源市农村信用合作联社龙塘信用分社借款1200000元，双方约定月利率10.5‰，借款期限为24个月，被告吴世雄、吴美花清偿利息到2014年12月1日的事实。
证据三2014年9月29日被告吴世军、吴叶英与原告签订的《最高额保证合同》一份，拟证明被告吴世军、吴叶英自愿为被告吴世雄、吴美花的借款作担保的事实。
证据四结婚证、常住人口登记卡，拟证明被告吴世雄、吴美花系夫妻关系；吴世军、吴叶英系夫妻关系的事实。
被告吴世雄、吴美花、吴世军、吴叶英未到庭、未质证，也未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，原告提交的证据与本案待证事实存在关联性，且被告对其提交的证据没有异议，本院认为原告涟源市农村信用合作联社提交的证据符合证据的“三性”，均可作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。
根据原告涟源市农村信用合作联社的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：
被告吴世雄、吴美花于2014年9月30日向原告贷款120万元，借款期限二年，约定月利率10.5‰，借款至2016年9月30日到期。被告吴世军、吴叶英为该笔借款提供连带担保。原告涟源市农村信用合作联社与被告吴世雄、吴美花签订的《最高额借款合同》约定，借款人应在结息日（每季末的第20日）向贷款人支付应付利息。同时约定，借款人违约，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款利息。被告吴世军、吴叶英与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告吴世雄、吴美花清偿至2014年12月1日的利息。至2016年1月10日，被告尚欠借款本金1200000元，利息170100元，合计1370100元。原告涟源市农村信用合作联社于2016年2月25日向本院提起诉讼。
本院认为，原告涟源市农村信用合作联社与被告吴世雄、吴美花于2014年9月30日签订的《贷款借据》、《最高额借款合同》具备金融借款合同的主要条款，原告涟源市农村信用合作联社与被告吴世雄、吴美花已构成了金融借款合同关系。原告涟源市农村信用合作联社与被告吴世雄、吴美花应忠实履行合同约定的义务。被告吴世雄、吴美花未按约定清偿借款本息，已构成违约。原告按约可提前收回贷款。被告吴世军、吴叶英与原告签订了《最高额保证合同》，并约定了保证方式，被告吴世军、吴叶英与原告涟源市农村信用合作联社构成了保证合同关系，对其所担保的债务应承担连带清偿的保证责任。故原告涟源市农村信用合作联社要求被告吴世雄、吴美花偿还借款本息及要求被告吴世军、吴叶英承担连带清偿保证责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴世雄、吴美花在本判决生效后十日内清偿原告涟源市农村信用合作联社借款本金1200000元，利息170100元，合计1370100元（利息算至2016年1月10日止）。被告吴世军、吴叶英对该款负连带清偿责任，被告吴世军、吴叶英承担连带清偿责任后有权向被告吴世雄、吴美花追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17130元，由被告吴世雄、吴美花、吴世军、吴叶英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖 平
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 李建辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。