上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初6396号
原告：张杰，男，1977年11月29日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：朱惠珍，上海金亭律师事务所律师。
被告：沈红，女，1979年1月17日生，汉族，住上海市金山区。
被告：上海叶氏成套机电设备有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：叶尊华。
原告张杰与被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序审理。因被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司下落不明，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，采用公告方式向被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司送达了诉讼文书，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人朱惠珍到庭参加诉讼，被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司归还原告借款人民币15万元；2、判令被告沈红、上海叶氏成套机电设备支付原告以15万为基数，自2016年8月15日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的利息；3、被告叶沪杰、叶丹丹在遗产继承范围内对以上款项承担清偿责任。诉讼中，原告撤回了诉请3。事实与理由：被告沈红的前夫叶尊华(于2016年12月2日死亡)系被告上海叶氏成套机电设备有限公司(以下简称“叶氏公司”)的法定代表人，叶尊华在2016年5月16日因经营叶氏公司，需要采购原材料，向原告借款15万元，其中1.2万为现金支付，通过银行转账13.8万元。叶尊华亲笔书写了借据，被告叶氏公司盖章，约定于2016年8月14日之前归还。借款到期后，原告多次向叶尊华和叶氏公司催讨，但叶尊华和叶氏公司一直没有归还，后原告得知叶尊华已死亡，原告认为虽然被告沈红在叶尊华死亡前已离婚，但在借款时还是在夫妻关系存续期间，故该笔借款是叶尊华与被告沈红的共同债务。因此原告起诉至法院，要求被告沈红和叶氏公司承担归还的义务。
被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告沈红、上海叶氏成套机电设备有限公司未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据进行审核，认定原告提供的本案主体资格信息、被告沈红与叶尊华的离婚登记表、结婚登记表、被告叶氏公司法定代表人叶尊华死亡证明、借据与银行转账凭证对其主张的事实具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。
根据上述采信的证据以及原的上述诉称意见，本院认定本案事实如下：
被告沈红的前夫叶尊华(于2016年12月2日死亡)系被告叶氏公司的法定代表人，2016年5月16日，叶尊华与被告叶氏公司写下借据，借据载明：今借张杰现金150,000元整，定于2016年8月14日前归还。叶尊华在借款人处签名，并加盖了个人印章，同时在叶尊华签名和个人印章的上方加盖了被告叶氏公司公章。当日，原告向叶尊华的个人账户转账13.8万元。叶尊华与被告沈红于2013年11月26日结婚，于2016年10月31日离婚。
另查明，被告叶氏公司系自然人独资公司，叶尊华为唯一股东和执行董事，被告沈红系被告叶氏公司的监事。
本院认为，本案有三点需要明确。一、借款主体的认定。本案所涉借据既有被告叶氏公司盖章，也有其法定代表人叶尊华的签字和个人印章。根据日常生活经验可知，单位签订合同的落款部分要么是单位的公章确认，要么就是单位法定代表人签名确认，要么就是公章加法定代表人签名的方式确认。从本案借据的文义表述来看，叶尊华在“借款人：”处签字，而且后面加盖了个人印章，公司在叶尊华签名和个人印章的上方加盖公章，这与单位公章加法定代表人签名确认方式在形式上有所不同，且最后借款也打入了叶尊华的个人账户。说明叶尊华系借款人，叶氏公司加入了债务，叶尊华与叶氏公司系共同借款的关系。二、借款金额的认定。就民间借贷合同而言，原告主张的借款金额，除需证明借贷合意之外，还需要提交借款金额的交付，本案中15万中大部分款项通过银行转账，原告称1.2万通过现金交付，但是原告没有证据印证，故本院认定双方实际发生的借款金额为13.8万元。三、被告沈红是否需要就本案所涉债务承担清偿责任。原告诉请的借款发生在被告沈红与叶尊华婚姻关系存续期间，本院认为在被告沈红未提供证据证明本案所涉借款系叶尊华个人债务，也未能证明本案所涉借款属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且沈红也在叶氏公司任监事，因此叶尊华应负的债务应当按夫妻共同债务处理，在叶尊华死亡后，应由沈红对叶尊华所负的债务承担清偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，涉案借据没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，双方约定的还款日为2016年8月14日，现原告主张自2016年8月15日起按照年利率6%支付占用期间利率，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海叶氏成套机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张杰借款人民币13.8万元及以该款为基数自2016年8月15日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的逾期利息；
二、被告沈红对上述第一款确定的债务承担连带清偿责任;
三、驳回原告张杰其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币3,300元,公告费690元，合计3,990元，由被告上海叶氏成套机电设备有限公司、沈红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆建波
人民陪审员 朱金栋
人民陪审员 王 霞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。