江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初442号
原告：张某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告张某某（下称原告）与被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年02月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年03月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告黄某，被告人保高安支公司的委托代理人曾颜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月28日19时许，被告黄某驾驶赣CH35**号小型轿车从江西省高安市黄沙岗镇往高安市市区方向行驶，途经江西省高安市黄沙岗镇黄沙中心小学路段，与同方向行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、赣CH35**号小型轿车受损的交通事故。2015年9月29日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某负此次事故全部责任、原告不负此次事故。被告黄某驾驶的赣CH35**号小型轿车在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计83307.06元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄某辩称：我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，原告的损失应先由保险公司理赔，保险公司不承担的部分由我承担。原告的医疗费32927元由我垫付，原告在获得保险理赔款后应当返还。
被告人保高安支公司辩称：赣CH35**号车行驶证、黄某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。原告提供行驶证复印件显示未按时年检。赣CH35**号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我公司在保险范围内承担赔付责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。原告诉请过高请依法核减。医疗费根据保险条例和保险条款的规定应扣除非关联性用药和非医保用药部分。原告出院记录中记载有高血压病，用于治疗不是本次交通造成的非关联性用药保险公司不承担。住院伙食补助费按照16元／天计算。没有护理医嘱、加强营养的医嘱，护理费和营养费不应得到支持。原告已满65周岁，无收入减少证明，误工费不应得到支持。交通费1500元过高。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市中医院住院治疗119天的疾病证明书、出院记录、医疗费32927.06元的发票及费用清单，证明原告住院治疗及医疗费情况、医嘱建议出院后休息三个月；（三）原告的身份证、户口本、高安市黄沙岗居民委员会出具的证明及雷永生的个体工商户营业执照，证明原告的基本情况，原告在事故发生时虽年满60周岁，但原告与其丈夫雷永生从事五金批发零售业务，故原告的误工费应按其从事的批发零售业120元／天计算；（四）被告黄某的驾驶证、赣CH35**号小型轿车的行驶证及保险单，证明该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告黄某、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（四）没有异议；对证据（二）认为医嘱休息时间过高，另被告人保高安支公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为原告在事故发生时已年满60周岁，依法不应计算误工费。
在庭审中，被告黄某没有向本院提供证据，但陈述其垫付了原告的医疗费32927.06元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）及被告黄某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费的10%计算；对原告的举证（三），没有证据证明原告有退休工资作为收入来源，原告及其丈夫雷永生在黄沙岗镇街上从事五金批发零售业，原告的误工费根据实际情况应按60元／天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年9月28日19时许，被告黄某驾驶赣CH35**号小型轿车从江西省高安市黄沙岗镇往高安市市区方向行驶，途经江西省高安市黄沙岗镇黄沙中心小学路段，与同方向行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、赣CH35**号小型轿车受损的交通事故。2015年9月29日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某负此次事故全部责任、原告不负此次事故。事故发生后，原告因右侧颞部硬膜外血肿、右侧顶骨线性骨折、右侧颞部及双侧顶枕部头皮血肿、第2及3腰椎椎体横突骨折、多处软组织挫伤在医院住院治疗119天、花费医疗费32927.06元、出院后医嘱建议休息三个月。被告黄某驾驶的赣CH35**号小型轿车在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险，但原告的损失仅由被告黄某垫付医疗费32927.06元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告黄某负此次事故的全部责任、原告不负责任，故本院对原告要求被告黄某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告黄某驾驶的赣CH35**号小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费32927.06元、住院伙食补助费5950元（住院119天按每天50元计算）、营养费3570元（住院119天按每天30元计算）、护理费8454元（住院119天按居民服务业职工年平均工资25931元计算）、误工费12540元（住院119天加休息三个月按60元／天计算209天）、交通费1190元，合计人民币64631.06元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CH35**号小型轿车的机动车交强险内向原告张某某理赔医疗费用10000元、伤残费用22184元，合计人民币32184元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告黄某向原告张某某赔偿损失余款32447.06元（已支付32927.06元，该款由原告张某某收到上述保险理赔款后返还）；该赔偿款32447.06元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CH35**号小型轿车第三者责任险内理赔29154.06元（不包括非医保用药费用3293元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年五月二十日
书记员 张贵生