江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第321号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人徐某某【绰号“巴子”】，男，1976年11月11日出生于江西省丰城市。2004年9月23日，因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。2008年2月19日，因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；因减刑于2011年8月7日刑满释放。因本案于2014年12月13日被抓获归案，同年12月14日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人袁全华，江西浩剑律师事务所律师。
被告人陈某某【绰号“老三”、“胖子”】，男，1979年9月29日出生于江西省南昌市南昌县。2004年7月21日，因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。2011年1月28日，因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人�币25000元；因减刑于2013年11月1日刑满释放。因本案于2014年12月12日被抓获归案，同年12月14日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人肖文江、秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。
被告人彭某，男，1988年6月27日出生于江西省抚州市乐安县。2007年9月5日，因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；因减刑于2009年11月14日刑满释放。因本案于2014年12月12日被抓获归案，同年12月14日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人徐某某、陈某某、彭某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人袁全华，�告人陈某某及其辩护人肖文江、秦昕，被告人彭某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：
1、2014年11月24日凌晨1时许，被告人陈某某、徐某某伙同彭某在进贤县架桥镇艾溪村村委会龚家村祠堂，盗得该祠堂外墙上的石雕两块、祠堂内的铜佛像一尊。经鉴定，被盗两块石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”）为清代一般文物，价值共计40000元；铜佛像（“家乡平安龚爱平赠”铭鎏金如来铜佛像）价值80000元。经由徐某某指示，上述赃物被藏于其友卢某某位于丰城的家中。
2、2014年11月30日晚至次日凌晨，三被告人在南昌县三江镇后万村78号的老屋内，盗得硬木玻璃插镜一个、石雕一块。经鉴定，被盗插镜为清代民俗文物，价值1500元，石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”）为清代一般文物，价值30000元。三被告人将上述石雕藏于�某某和陈某某的租屋中，徐某某将插镜出卖给章某某。
3、为了给之后盗窃行为准备运输工具，2014年12月6日晚12时许，三被告人在九江市永修县艾城镇百康药店外，由彭某实施撬窗入内并启动被盗车辆，徐某某和陈某某望风并协助启动车辆，盗得被害人顾某某的五菱之光面包车一辆。经鉴定，上述被盗车辆价值25995元。
4、2014年12月8日晚12时许，三被告人在南昌县幽兰镇青塘村李家自然村一座牌楼上，盗得石雕五块和石匾一块。经鉴定，上述被盗石雕（品名分别为“石雕浮雕栏杆纹建筑构件”、“石雕高浮雕海水鱼纹建筑构件”、“石雕龙纹开光雀鹿封侯纹建筑构件”和“石雕龙纹开光松鹿纹建筑构件”）为清代一般文物，价值共计63000元；石匾（阴刻有“邺架流芳”铭文）为清代一般文物，价值10000元。
5、2014年12月11日凌晨1时许，三被告人在位于青山湖区青山湖大道和飞燕路交叉路口的某酒楼门口，盗得石狮一对。经鉴定，上述石狮为清代一般文物，价值共计100000元。
2014年12月12日，被告人陈某某被抓获，其停于小区内上述所盗车辆被依法扣押。2014年12月13日，被告人徐某某被抓获，藏匿于其出租屋内以及卢某某家中的上述被盗石雕、石匾、石狮、铜像被依法扣押，被出卖的铜镜经依法追回并扣押。上述被盗财物均已依法发还。
6、2014年9月某日，被告人徐某某为窃取财物，非法进入南昌县幽兰镇涂洲村的被害人涂某某家中，窃得金戒指一枚、茅台酒一瓶。
针对上述指控，公诉机关向法庭举证的证据有：搜查证、扣押清单、户籍证明、抓获经过等相关书证；证人章某某等人的证言；被害人涂某某、顾某某等人的陈述；被告人徐某某、陈某某、彭某的供述与辩解；现场勘验笔录、搜查笔录；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人徐某某、陈某某、彭某以非法占有为目的，多次共同或单独窃取他人财物，其中三被告人共同盗窃五次，价值共计350495元，数额巨大；另被告人徐某某入室盗窃一次；上述三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。三被告人均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪；被告人徐某某、陈某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪不持异议，但辩称：1、起诉书指控2014年9月某日，徐某某在被害人涂某某家中盗窃事实不清、证据不足；2、被盗物品鉴定价值偏高；3、徐某某的盗窃行为社会危害程度不大；4、徐某某认罪态度好。综上，请求对被告人徐某某从轻、减轻处罚。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪不持异议，但辩称：1、陈某某未参与幽兰镇青塘李村的盗窃犯罪；起诉书认定硬木玻璃插镜的价值为1500元，缺乏依据；起诉书认定的被盗车辆价值，明显与事实不符。2、陈某某在共同犯罪过程中作用较小，表现在：对赃物的保管和控制不具有决定和支配权；对赃物的处置和分配不具有决定性和主要性作用；从具体参与情况看，陈某某实际作用相对较小；犯罪过程中，陈某某多次劝阻，主观恶性较小。3、陈某某如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；协助抓捕同案犯，属于立功，应当从轻或减轻处罚；赃物全部追回，未造成实际财产损失。被告人彭某对公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪不持异议，但辩称：对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，他没有偷东西，是陈某某和徐某某打电话叫他去帮忙拖东西。第二起犯罪事实他参与了，他就是帮徐某某、陈某某吊了东西下来，镜子的事他根本不知道，是徐某某、陈某某搬到他车上来的，他就是得了两次运费。面包车他偷了，是徐某某打电话给他叫他偷的。第四起犯罪事实陈某某确实没有去，但是陈某某打电话给他说徐某某叫他去拖几块石头，然后徐某某又打了电话给他说陈某某有事，叫他去帮下徐某某的忙。
经审理查明：
一、2014年11月24日凌晨1时许，被告人陈某某、徐某某伙同彭某在进贤县架桥镇艾溪村委会龚家村祠堂，盗得该祠堂外墙上的石雕一对、祠堂内的铜佛像一尊。经鉴定：被盗石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”）为清代一般文物，价值共计40000元；铜佛像（“家乡平安龚爱平赠”铭鎏金如来铜佛像）价值80000元。窃后，赃物由被告人徐某某指使藏于其友卢某某�于丰城的家中。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人龚某某的证言，证实2014年11月24日，看守架桥镇艾溪村委会龚家村祠堂的钟某某通知他，祠堂外的墙上被盗石雕一块，祠堂内佛像被盗仅剩莲座。石雕是祖传物品，雕刻有人物；佛像系龚爱民捐赠且佛像掌心上有“龚爱民”三字，系空心铜像。该段时间有陌生人到祠堂边看过，大家都没在意。
2、证人龚某甲的证言，证实他家西边隔壁祠堂门口的石浮雕及祠堂内的铜制如来佛像被盗。2014年11月23日晚他睡觉时听到屋外有“咚咚”的两声，以为是猫从房上跳下来就没在意，他当时拿出手机看了下时间是凌晨的1点55分。早上起来发现祠堂被盗。
3、证人龚某乙的证言，证实2014年11月19日中午，有陌生人持摄像机在祠堂内外进行拍摄，且特别拍了佛像，该男子自称是搞古建筑调�的，30来岁，170CM，体型偏胖，戴一个鸭舌帽。菩萨佛像是2014年11月24日凌晨被盗的。
4、现场勘验材料，证实进贤县公安局于2014年11月24日处警，对上述被盗现场进行勘验，可见祠堂内古迹墙石雕被盗痕迹，祠堂内仅剩莲花底座的佛像座等，并予以拍照提取痕迹。
5、南价鉴字（2015）012号鉴定意见，证实南昌县价格认证中心根据专家咨询法，鉴定该起案件中被盗石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”，系清代一般文物）一对价值共计40000元，铜佛像（“家乡平安龚爱平赠”铭鎏金如来铜佛像）一座价值80000元，合计120000元。
6、被告人陈某某的供述，供认2014年11月份的一天，徐某某打电话给他，说进贤架桥有人物造型的石头，叫他和彭某一起去偷石头。打电话当天晚上11点多，彭某开车带着他和徐某某一起去架桥，徐某某指路。这一次去因为大雾，他们半路返�。第二次去架桥时，他和徐某某坐彭某面包车。路上陈某某说，车子不能开到村里面去，车子不能出事，要停在外面。彭某也说车子不能出事。后他们就到罗家集市场那里，徐某某偷了一辆板车装到面包车里。到了武阳，徐某某又到一个砖瓦厂推了一辆板车也放在面包车里。到了偷石头的地方，徐某某让他先和自己下去看，回头他们又叫了彭某一起来撬了2块石头。当时是徐某某撬的，他和彭某搭把手。后来又在祠堂里偷了一尊菩萨，徐某某说是铜的。他们三人用板车将2块石头、菩萨1个运到了村外的一个地方，他在那里看守。徐某某、彭某两个人开车过来接。他们把石头和菩萨搬上面包车，2个板车抛弃在附近。之后把东西运到了丰城徐某某的朋友家里。
7、被告人徐某某的供述，供认他和老三（陈某某）通过狱友曹某某相识，彭某也是狱友。在2014年12月13日前半个月左右的一天晚上12点左右，他和老三、彭某在进贤县架桥镇盗得2块石雕和1个铜制佛像。他之前在做古董生意时，到架桥收购过，他知道一个村子里的一面墙上有石雕。在作案前一天晚上，他们三人去找过这个村子没找到，在第二天白天他和陈某某就骑着一辆摩托车找到了该村子和那个墙，看到了一座佛像，然后他们又返回南昌。当天晚上10点，他和陈某某、彭某从南昌市京东小学出发，坐彭某的一辆面包车来到该村子，车上事先准备好了两套板车轮子、两根撬棍、一个手电筒和一床破被子。晚上11点时到了村子的堤垱上，后推着板车找到有石雕的墙，由彭某望风，他和老三在墙下的石凳上用撬棍撬石雕。撬松后，他们三人来到小庙里拿了三四条长凳，把长凳斜靠在墙上，将石雕顺着长凳溜下墙壁，撬了三个小时撬得2块石雕。然后他们三人将拆下的石雕搬上板车，�进小庙里将放在地上的铜质佛像抬了出来，放在了板车的石雕上，他在前面拉板车，老三和彭某在后面一边扶着石雕和佛像一边推车，一直将板车拉到停面包车的堤垱上，他们三人将石雕和佛像搬上面包车，板车被扔进了田里。后他们三人将上述所盗物品放在丰城淘沙镇岭塬叶家集自然村一个叫“人记挂”的人家中。他说是他买的东西，以后会叫人来看货，对方同意了。
8、被告人彭某的供述，供认他和巴子是狱友，在今年10月份时，巴子带胖子（又名老三）和曹某某来找他，问他是否会开车、是否有驾照、是否有车。2014年11月份的一天，巴子和胖子打电话给他说去一个村里偷文物，并说已经踩好点了，只要他放风就行。他们三人开一辆白色五菱之光面包车，到了进贤县架桥镇一个村里的祠堂里。他望风，徐某某、陈某某进去偷了一尊铜菩萨和二块石匾。当天他们就把偷到的铜菩萨、石匾运到江西省丰城市，放在巴子的一个朋友家里。偷到之后，巴子和胖子给了他1200元钱。偷东西的时候用到三十公分长的铁短撬棍、棉絮。他们三人是这样分工的，他负责开车、望风，胖子和巴子负责事先选地点、踩点、东西偷拆，一般都是巴子负责卖。所开的车辆是他姐夫邓某某的一辆白色五菱之光面包车，偷东西的时候会把车牌蒙好。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
二、2014年11月30日晚至次日凌晨，被告人徐某某、陈某某、彭某窜至南昌县三江镇后万村某老屋内，盗得硬木玻璃插镜一个、石雕一块。经鉴定：被盗插镜为清代民俗文物，价值1500元，石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”）为清代一般文物，价值30000元。窃后，三被告人将上述石雕藏于被告人徐某某和陈某某的出租屋内，后被告人徐某某将插镜出卖给章某某，获赃款人民币1000元。案发后，赃物插镜已追缴发还失主。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人蔡某某的证言，证实双节坊牌坊左边最上方的一块大石雕被盗，下方一块雕刻花纹石块被摔断成两块，一块扔在地面上，另一块被扔在花园里；右边的镂空雕刻石块上绑缚有绳子但未被盗走，但是从牌坊原来的位置移出来很多，下方的雕刻花纹的石块也被分成二段，一块在牌坊地面上，另一块同样扔在旁边的花木下。总共被盗走石雕1块，被损坏2块。
2、证人万某某的证言，证实他是后万村理事。后万村53号“必大之门”（村民集体所有）在2014年12月1日凌晨左右被盗，锁被撬，地上有脚印，没有财物损失。另后万村某老屋、双节坊及后万某老屋被盗。
3、证人万某甲的证言，证实他是后万村的邻居，后万村�清朝老屋被盗，门被撬，其中一家梯子被盗到双节牌坊里用作盗窃石雕的工具。
4、证人付某某的证言，证实他是后万村51号的亲属，后万村某老屋在2014年12月1日发现被盗痕迹，当时作为栓门用的竹杠被放在地上，里面的二副楼梯也不见了，家里被翻动，地面有脚印。隔天发现他做篾匠的凿子不见了二根。不见的楼梯出现在双节牌坊里。
5、证人谢某某的证言，证实她在2014年12月1日6时许，发现双节牌坊上的石雕被盗。当时地面上有很多碎石块，左边的另一块石雕被一根粗绳绑着且被移出来一些。
6、证人温某某的证言，证实后万村万某某家的老屋被盗走一面老式镜子，同时，证实双节牌坊被盗一块清代石雕，旁边的必大之门以及几家老屋也被盗。老屋里的楼梯被放在双节牌坊里作为作案工具。
7、证人涂某甲、吴某某、徐某某的证言，均证实在2014年12月1日凌晨发现后万村堤垱上有一辆白色面包车，且涂某甲证实该面包车号牌被遮挡，车上无人。
8、证人吴某甲的证言，证实她是后万村村民，曾为后万村78号老屋打扫卫生，该老屋内有一块方形镜子，她2014年7月份离开时镜子还在屋内，该镜子历史悠久。
9、证人章某某的证言，证实他2014年12月9日在不知情的情况下从徐某某处以1000元收购了一面老镜子，在2014年12月12日又以1500元的价格卖给了两名山东男子。后因公安机关找到他，称上述镜子是赃物，因此在2014年12月18日他在滕王阁的古玩市场上将其出卖的“硬木玻璃插镜”找回交给了公安机关。
10、现场勘验笔录及照片，证实2014年12月1日被盗现场的情况，可见双节坊牌坊上缺失的石雕，抛弃在牌坊南面的绿化带里的残缺石雕及抛弃在地面残缺的石雕，牌坊大门上的撬痕、祠堂入口的脚印和踩踏痕迹、祠堂阁楼入口的楼梯、阁楼通往石雕所在墙面的窗口绑缚的用于盗窃石雕的绳子，盗窃用的作案后被民警起获的撬棍、毛竹以及被追回的石雕等；后万村78号的被盗痕迹，其中有撬痕、被损坏的挂锁，以及被追回的镜子等；以及附近其他被盗老屋的被盗痕迹；以及提取的犯罪嫌疑人的鞋子及其鞋底花纹；提取上述痕迹并对现场遗留的可疑斑迹等予以棉签擦拭提取。
11、鉴定意见，证实南昌县价格认证中心根据专家咨询法，鉴定出该起案件中被盗财物的价值，其中被盗硬木玻璃插镜1座（清代民俗文物）价值1500元，石雕（品名“石雕高浮雕任务纹建筑构件”清代一般文物）1块价值30000元。
12、搜查照片、扣押清单及刑事照片、发还清单，证实经对陈某某位于莲塘镇某小区3栋5单元301室及门口所停面包车依法搜查，在住所搜查到手持切割器等物品，在面包车上搜查扣押了口罩、防护眼镜、多双�套、头盔、鞋子、鞋子，可见面包车后排全部被拆除，铺有地垫且地垫下有二副赣A＊＊＊**的牌照、螺丝刀、长柄铲、铁棍等物；2014年12月18日从章某某处扣押硬木玻璃插镜一座。上述物品经依法扣押，面包车及玻璃插镜已于2014年12月20日发还被害人。
13、被告人陈某某的供述，供认他和陈某某、彭某于2014年12月1日的凌晨在三江镇前后万村盗得了一个牌坊上雕刻有佛像的石头一块，是巴子提出来偷的。他本来想偷点旧的瓷器什么的。在偷东西前三四天，他和巴子一起到了前后万村看了一下，巴子说哪天到这里搞点瓷器，他同意了。过了几天，他们就打电话给彭某，让彭某来拖石头，应该是巴子和彭某说了。彭某开的一辆白色五菱之光面包车，后座全部拆除，出城后彭某将车牌蒙起来。车子开到了三江镇后万村河边的堤坝上，大概晚上11时许，他和巴子先下车，然后巴子带着撬棍在后万村到处撬门找旧的碗碗罐罐，没有找到这些，但巴子找到一面镜子。之后彭某和他们会和。巴子看到牌坊上有两块石头，就说要撬石头走。他在牌坊东面的一间老房子里拿了一副楼梯放在牌坊里，巴子和彭某也拿了二副楼梯靠在牌坊外墙上，巴子站在楼梯上撬牌坊西面的石头，他和彭某在牌坊屋内用绳子吊着石头。大概撬了一个多小时把石头撬下来，把石头放在地上，还有一些小的石头也放在地上。接着撬牌坊东面的石头，巴子撬、绳子是彭某绑的，大约撬了半个小时，他说不要撬了，还说撬下来了他也不要。于是巴子和彭某就没有撬了，巴子从牌坊里找来一辆推车，他们三人把石头放在推车上，推到了河堤上面包车旁，再把石头放进了车里。车子被巴子推到了堤垱下面。之后他们三人从广福上105国道往南昌方向走，回到了他和巴子在南昌京�合租的一间屋里，是为了放偷来的东西而租的房子，他们把石头放在房子里，巴子有房子钥匙。镜子被巴子拿走了，他不知道巴子怎么处理了。所盗石雕上有人物肖像，长一二米，宽45公分左右，厚13公分左右。
在撬石头前一个星期，他和巴子到这里来踩点，巴子说要把这石头搞走。徐某某说撬棍他家里有，手套口罩没有，叫胖子和彭某去买。彭某就买了手套口罩和蒙眼睛的塑料眼睛、创可贴，彭某说他脸上有颗痣，要盖一下。撬第二块石雕时，徐某某把垫在大石头下的小石条给撬起来了，这个是现代的，不是老的。结果还是没把这个石雕撬起来。2块小石头撬碎后放在双节坊墙角下。徐某某将一块石雕放在了草丛边上，他说不值钱。
14、被告人徐某某的供述，供认2014年12月13日前半个月左右的一天晚上12点左右，他和“老三”（指陈某某）、彭某在三江镇后万村�得1块石雕和1面镜子，还有两个瓷器做的捣药的槌子。之前他问过陈某某是否知道附近有没有古村子，因为有古村就有古董。陈某某说带他去三江看看。碰面后，陈某某还准备了一根撬棍。陈某某骑摩托车带他去了三江，他们找到后万村，就挨家挨户的看，很多人家都没有人住。他看到了牌坊，旁边有一块匾，匾上还有“圣旨”两字。陈某某问能不能搞到，他说应该值点钱，但是太高了很难搞。后来他们两人就回去了。第二天早上，陈某某问他，晚上去不去三江，并说要不要叫彭某开车去，他会和彭某联系，并约好见面的时间。下午碰面时，彭某开了自己的面包车来，他们一起到三江的堤垱上，已经晚上8点了，彭某便在车上等，他和陈某某前往后万村。他们两人先走到做篾匠以东的那座老房子，老三将大门挂锁撬开，转了一圈他们就出来了。继续往西，到了篾匠的家里，老三撬门进去，里面这栋房子是空的，堆放了很多杂物。他看到门后有一把木梯直通2楼，老三在里面拿了二把木工用的凿子，说是可以撬锁用，还可以拨开门闩。后继续往西找了户人家撬门进去，里面是空的，他们就出来了。通过一条很长的巷子一直往西，走到一户老房子的大门前，陈某某撬门进去，看到有一座镜子放在桌子上，他拿起来看，老三问他怎么样，他说木头做的，估价能卖到1000块钱，老三就说带走。后又到了牌坊，牌坊没锁门，他看见地上有一把很长的木头梯子，旁边还有一个铁梯子，便和老三把长梯子靠在牌坊上面，看了一下石雕的情况，和老三说，要二个人用两个梯子同时撬。然后老三就说叫彭某来。三人在牌坊处商量了怎么搞石雕。然后按照商量，由他们二人撬，彭某望风。将那块石雕撬下后用翻斗车拖至面包车停放的地方，搬上面包�后，彭某将翻斗车推到堤垱下去了。事后他们把石雕和捣药槌子放在他和陈某某一起租的房子里。这块石雕雕了人物，镜子边框是黑色木头做成的。事后他把镜子卖给了收古董的章某某。当天他脚上穿的是普通布鞋，作案后过了两天他将布鞋扔到垃圾桶了。
15、被告人彭某的供述，供认2014年11月底的一天晚上8点多，胖子（指陈某某）打电话给他，说要到三江镇去拆一块匾下来，胖子和巴子（指徐某某）已经踩好点，很安全。他答应了。然后他开着一辆白色五菱之光面包车，用白色布套子套住车牌，带上巴子和胖子。到了三江是晚上11点，他把车停在河堤上，巴子、胖子二人进了村，当时拿了事先准备好的撬棍、粗麻绳。他在车上等了40分钟，胖子来找他，说有块石雕快被撬下，叫他去帮忙。……胖子叫他到二楼去拉绳子。巴子在二楼把绳子绑好，胖子和巴子教他怎么放、拉绳子省力。他就按照胖子和巴子说的，慢慢把石雕放下去。胖子和巴子在下面接住。接着撬房子东边的石雕。他还是拉绳子，胖子和巴子继续一个人一个楼梯，每人一个短铁撬棍撬第二块石雕。撬了大概半个小时，还是撬不动，他就说不撬了，之后他们就离开，他们三人在房子里面找到了一辆推车，一起抬起石雕放在推车上，石雕上还有之前胖子和巴子在村里偷好的小东西（有镜子、木头制作的棍子之类的东西）。事后，偷来的东西放在胖子和巴子在高新京东小区的租住地。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
三、为了给之后盗窃行为准备运输工具，2014年12月6日晚12时许，被告人徐某某、陈某某、彭某在九江市永修县艾城镇百康药店外，由被告人彭某实施撬窗入内并启动被盗车辆，被告人徐某某和陈某某望风并协助启动车辆，盗得被害人顾某某的价值人民币25995元的五菱之光面包车一辆；2014年12月11日凌晨1时许，三被告人又窜至南昌市青山湖区青山湖大道和飞燕路交叉路口的某酒楼门口，利用窃得的面包车盗走价值人民币100000元的石狮一对。案发后，被盗面包车、石狮均已收缴并发还失主。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人顾某某的陈述，证实他2014年12月6日19时许，将自己的五菱之光面包车停放在永修县艾城镇百康药店外，当时锁闭了车辆，该车购买于2012年9月份，以大概4万元购入。
2、被害人余某的陈述，证实他位于青山湖区青山湖大道和飞燕路交叉路口的某酒店门口的一对石狮于2014年12月11日凌晨1时许被盗，该石狮是从宜春市康乐镇购得。
3、证人余某某的证言，证实她系陈某某之妻，陈某某会开车，但无驾照。在2014年12月11日，陈�某突然开了一辆银灰色的面包车带他出门，该车后排无座位。
4、购车凭据，证实顾某某于2012年9月20日以37200元购进发动机号为C07154171、车辆识别代码为LZWACAGA5C2084144的五菱之光面包车一辆，号牌为赣G＊＊＊**。发票金额为29000元；收据上写明顾先生缴款37200元，包括车款、牌照、附加税、强险等。
5、扣押清单及刑事照片、发还清单，证实2014年12月22日，从被告人陈某某处扣押发动机号为C07154171、车辆识别代码为LZWACAGA5C2084144的五菱之光面包车一辆；在该车上扣押了摩托车头盔、螺丝刀、塑料眼睛、撬棍等物。该车已发还给失主顾某某。
6、鉴定意见，证实南昌县价格认证中心估价中心根据专家咨询法，鉴定出被盗车辆的价值共计25995元；被盗立雕石狮1块价值100000元（系清代一般文物）。
7、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场情况，可见某酒店大门外两侧有大理石石墩，现场有摄像头。
8、证人胡某某的证言，证实他是某酒家的工作人员，于2014年12月11日凌晨在该酒家守夜，当日6时许起床时发现石狮被盗，被盗石狮的嘴巴有缺损。
9、监控录像截图，证实2014年12月11日的凌晨1时许，有头戴头盔的人员用木棍将摄像头移位。
10、被告人徐某某的供述，供认2014年12月7日左右的一天上午，老三（指陈某某）说看到一家酒店有2座石狮。他就和老三一起去看了一下，确定应该是老东西。在2014年12月10日的一天晚上12点左右，他和老三、彭某在南昌市飞燕路上的一家酒店盗得了该2座石狮。偷石狮时老三用的面包车，是他、老三还有彭某在作案前一二天的晚上一起偷来的，因为计划要偷那家酒店的石狮，仅有彭某的一辆面包车无法运2座石狮，于是老三联系他们再偷一辆车来。大概是在2014年12月5日晚上9点左右，老三叫他们去做事（�偷东西），于是彭某开面包车，他们三人从八一大桥往新建方向开了一二个小时，到了一个镇上，彭某和老三下去寻找目标，回来后就确定了偷一辆面包车。彭某懂汽车维修，也准备好了偷车的工具。他们三人下车开始动手偷一辆面包车，彭某用螺丝刀把副驾驶后面的拉门车窗玻璃猛的撬开，然后把门打开。随后他们三人上车，彭某叫他和老三协助，三人同时用力朝顺时针方向转动方向盘，就把面包车龙头锁转开了。接着彭某用工具发动了车子。后由老三开这辆面包车，他坐在副驾，彭某开自己的面包车离开。开到一个偏僻地方，彭某和老三分别把偷来的车牌照卸下来，继续上路。路上，老三让他把牌照扔了，他就把牌照丢在了路上没有人的地方。到了12月10日，他们和彭某约好了晚上去偷这石狮。因为这个酒家离他住的地方很近，且有很多摄像头，他有点怕。陈�某说不要怕，其会把摄像头对到别处去。晚上12点，彭某和老三各开了一辆面包车到酒店门口，他是骑摩托车到的。先是老三戴了个红色的全包头盔将酒店的摄像头全部拨转了方向，使得摄像头拍不到他们偷石狮。然后他把三轮摩托车开到石狮旁边，三个人将石狮掀翻，让它倒在三轮摩托车上，后他再将石狮转运到面包车上，另外一个石狮也是这样偷的。一辆面包车各装了一个石狮，后两个石狮放到了“人记挂”家里。
11、被告人陈某某的供述，供认彭某和徐某某说要偷一辆车，且彭某说他在艾城那边做过事，搞过装潢贴膜，那边的车子偷到这边来用较安全，不容易出事。并说偷一辆五菱之光的车，他比较懂，要去买偷车用的工具，需二三千元，是启动车子用的叫四维子的锁。当天，到了偷车的地方，彭某走叫他和巴子（指徐某某）先站远一点，彭某用脚踢了一下车，试了没有报警器，便叫他们过来。后彭某用买来的工具换掉了四维子，他们把车开到了彭某的店门口，彭某说这个车要装潢、修理一下。彭某给这辆车贴了膜，换了锁，拿了一套偷来的车的钥匙给他。偷到面包车后，他们三人一起商量怎么偷某酒楼门口的一对石狮。2014年12月10日晚上，徐某某从租住房里拿了垫车子的被子和2根撬棍，还有一些手电筒、竹竿等杂物，三人一起把石狮推到三轮车上开走，徐某某和彭某坐在车上，用棉被盖住石狮，将一座石狮运到彭某的店面附近后，再返回偷另一个。得手后，经徐某某提议，他们三人开两辆车将石狮运到了徐某某朋友“人记挂”家里了。徐某某说如果卖掉了，就给钱给他们。彭某说偷来的车没有车牌什么的，让他先开回莲塘，他便开回了家。
12、被告人彭某的供述，供认巴子（指徐某某）和胖子（指陈某某）看好了二个石狮，他因为不想帮巴子和胖子运了，就说不要找他了。然后胖子和巴子就要他帮去偷一辆车来。之后巴子和胖子坐他的车子去永修县一个镇上，巴子和胖子选好要偷的车子。他用螺丝刀将副驾驶室后面的拉车门处的玻璃撬开，然后打开车门，随后他们三个人进入车内，他在驾驶室，巴子和胖子一起用力摆动方向盘，把方向盘扭开，随后他拔掉车钥匙的线，用巴子和胖子要他买的一套车钥匙，发动车子，然后胖子开车，巴子坐在偷来的车上。他开自己的车子回南昌。被偷的车子的车牌在半路上被卸下来丢掉了。被偷来的车子是灰色五菱之光面包车，后面没座位。2014年12月10日晚，巴子和胖子说已经踩好点，并准备好了被子和一辆三轮摩托车，叫他去帮他们拖石狮。他说已经给你们搞了一辆车子，巴子和胖子说一辆车子装不下，一定要他的车子去拖。偷石狮的地�在青山湖区。石狮运到了丰城市，巴子给了他200元钱加油。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
四、经被告人徐某某、陈某某事先踩点，被告人徐某某、彭某于2014年12月8日晚12时许，窜至南昌县幽兰镇青塘村李家自然村一座牌楼上盗得石雕五块和石匾一块。经鉴定：上述被盗石雕为清代一般文物，价值共计63000元；石匾为清代一般文物，价值10000元。案发后，被盗物品已经追缴并发还失主。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述，证实经李某某之妻提醒，他在2014年12月9日的6时许，发现他家老屋大门上的石碑被盗，上面雕有“邺架流芳”四字，是清朝后期的东西，是他家和刘某甲家共有的。邻居李某甲家的花板被盗。前日晚上听见有汽车的声音和狗叫声，起来查看没有看见动静。
2、被害人龚某某的陈述，证实她是李某某之妻，她在2014年12月9日的6时许，发现家门口放了两个楼梯，家门上的石雕被盗。邻居李某甲家的花板被盗。
3、现场勘验笔录及照片，证实2014年12月9日拍摄李家自然村被盗现场的情况，可见李某甲家大门的手印痕迹，墙壁上被盗石雕痕迹、鞋印痕迹及遗留在现场的绳子、楼梯等；李某乙、李某丙家被盗家门石雕及现场鞋印等痕迹；提取上述痕迹。
4、DNA检验鉴定报告，证实经对现场提取的痕迹鉴定，在编注为16号检材的来自于李某甲、李某丁家大门外侧北面石块上手印擦拭物检出系彭某所留的DNA。
5、鉴定意见，证实南昌县价格认证中心估价中心根据专家咨询法，鉴定出该起案件中被盗财物的价值，其中上述被盗石雕（品名分别为“石雕浮雕栏杆纹建筑构件”1块、“石雕高浮雕海水鱼纹建筑构件”1对、“石雕龙纹开光雀鹿封侯纹建筑构件”和“石雕龙纹开光松鹿纹建筑构件”共1对，均属于清代一般文物）共计63000元，“邺架流芳”石匾价值共计10000元；合计为73000元。
6、被告人徐某某的供述，供认在2014年12月13日前7天左右的晚上12点左右，他和彭某在幽兰镇青塘村李家自然村盗得6块石雕。是他提议去拆青塘村的石头，因为那里没有人，家里大门都是打开的，房子也是烂的。约好时间出发，他带好了撬棍。到了青塘村李家一个池塘附近，停车在这里，步行到一栋牌楼下面，因石雕比较高，他在那栋房子里找到一个木梯，在隔壁的另外两栋房子找到了两个木梯，挨在牌楼的墙上，中间的梯子用来垫脚。他们一共撬了4个小时，拆了三个窗户样的石雕，另外拆了2块柱子样的雕了鱼的石雕，还有一块写了四个字的匾。他们一起把石雕搬到面包车内。石雕放在他和老三租的房子里去了。这�老三没去，是因为他找老三时，老三母亲说老三的儿子发烧，所以没有时间出来，他就和彭某两个人去了。
7、被告人彭某的供述，供认2014年12月7、8日晚上5、6点钟，他接到巴子（指徐某某）电话，让他去幽兰镇撬几块石头，并说巴子和胖子（指陈某某）已经踩好点了，很好撬。后他打电话给胖子问他为什么不去，胖子说没时间，并说和巴子已经看好的、很好撬很快的。到了幽兰，他和巴子一起撬了一栋倒塌的老房子上的石头，一共撬下来四五块石头。巴子买的新的红色木头把柄螺丝刀掉在现场。偷来的东西放在巴子出租屋里。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人陈某某及其辩护人提出的被告人陈某某未参与上述该起犯罪的辩护意见，经查，案发前被告人徐某某与被告人陈某某到过青塘村李家自然村踩点，故被告人陈某某主观上有非法占有的共同故意。虽被告人陈某某未直接实施盗窃行为，但其对同案犯实施盗窃是明知的，且事后所窃赃物藏于同案徐某某与被告人陈某某共同的出租屋内，应视为被告人陈某某系该起盗窃的共犯。故被告人及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
五、2014年9月的一天，被告人徐某某窜至南昌县幽兰镇涂洲村的被害人涂某某家中，窃得金戒指1枚，茅台酒1瓶。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人涂某某的陈述，证实因他堂兄在2014年9月6日发现他位于幽兰镇涂洲村的房屋窗户被打开，提示他家中可能被盗。于是他于9月7日返回家中发现被盗一瓶茅台酒、一枚金戒指。茅台酒放在二楼西面房间的床底下，金戒指放在三楼东面房间的衣柜里。
2、现场勘验工作记录及现场照片，证实公安机关对被盗现场进行勘验，并提取相关盗窃痕迹，提取二楼客厅上地面上的烟头2枚。
3、DNA鉴定书，证实经对2014年9月9日被害人涂某某家中被盗财物案提取至二楼南卧室门口东侧的烟头一枚以及二楼提取的烟头一枚进行DNA检验，二楼南卧室门口东侧提取的烟头上检测出与徐某某一致的DNA。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人徐某某及陈某某的辩护人提出的被盗物品鉴定价值偏高的意见，本院认为，鉴定意见出具后已经依法告知三被告人，且庭审时本院已告知被告人及辩护人有申请重新鉴定的权利，并给予了三被告人庭后七日申请重新鉴定的期限，但三被告人或辩护人均未提出申请，亦未提供相反证据推翻公诉机关举证的鉴定意见，鉴于本案相关鉴定意见均为有资质的鉴定机构出具，本院对被告人徐某某及陈某某的辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。
对于被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某在共同犯罪过程中作用较小；协助抓捕同案犯，属于立功，应当从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，三被告人在共同犯罪过程中分工相对明确，形成了相对固定的犯罪团伙，实施盗窃行为前后过程中相互帮扶，强化了彼此的犯意，故三被告人在共同犯罪过程中的作用相当；被告人陈某某于2014年12月12日下午被抓获，第一次讯问时间为2014年12月13日01时09分至2014年12月13日03时19分，该次讯问陈某某未供述同案犯的行迹及联系方式，第二次讯问时间为2014年12月13日12时25分至2014年12月13日16时25分，该次讯问陈某某虽供述了同案犯徐某某及彭某的手机号码，但徐某某已于2014年12月13日上午被抓获，彭某已于2014年12月12日16时许被抓获，陈某某的供述不构成立功。因此被告人陈某某辩护人的该辩护意见与所查明的证据和事实不符，本院不予采纳。
对于被告人彭某辩称的对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，他没有偷东西，是陈某某和徐某某打电话叫他去帮忙拖东西；第二起犯罪事实他参与了，他只是帮徐某某、陈某某吊了东西下来，镜子的事他根本不知道，是徐某某、陈某某搬到他车上来的，他就是得了两次运费的辩护意见。经查，2014年12月13日公安机关对彭某的讯问笔录中彭某供述“2014年11月份某日，巴子和胖子打电话给他说去一个村里偷文物，并说已经踩好点了，只要他放风就行。他们三人开一辆白色五菱之光面包车，到了进贤县架桥镇一个村里的祠堂里。他望风，徐某某、陈某某进去偷了一尊铜菩萨和二块石匾。当天他们就把偷到的铜菩萨、石匾晕倒江西省丰城市，放在巴子的一个朋友家里。偷到之后，巴子和胖子给了他1200元钱。偷东西的时候用到三十公分长的铁短撬棍、�絮。他们三人是这样分工的，他负责开车、望风，胖子和巴子负责事先选地点、踩点、东西偷拆，一般都是巴子负责卖。所开的车辆是他姐夫邓某甲的一辆白色五菱之光面包车，偷东西的时候会把车牌蒙好。”及“2014年11月底晚上8点多，胖子打电话给他，说要到三江镇去拆一块匾下来，胖子和巴子已经踩好点，很安全。他答应了，然后他开着那辆白色五菱之光面包车，用白色布套子套住车牌，带上巴子和胖子。到了三江是晚上11点，他把车停在河堤上，巴子、胖子二人进村了，当时拿了事先准备好的撬棍、粗麻绳。他在车上等了40分钟，胖子来找他，说有块石雕快被撬下，叫他去帮忙。……胖子叫他到二楼去拉绳子。巴子在二楼把绳子绑好，胖子和巴子教他怎么放、拉绳子省力。他就按照胖子和巴子说的，慢慢把石雕放下去。胖子和巴子在下面接住。接着撬房子东�的石雕，他还是拉绳子，撬了大概半个小时，还是撬不动，他就说不撬了，之后他们就离开，他们三人在房子里面找到了一辆推车，一起抬起石雕放在推车上，石雕上还有之前胖子和巴子在村里偷好的小东西（有镜子、木头制作的棍子之类的东西）……偷来的东西放在胖子和巴子在高新京东小区的租住地。”。基于共犯理论，被告人彭某应对三被告人共同实施的上述行为承担全部责任，故被告人彭某的该辩解意见与本院查明的证据及事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某、陈某某、彭某以非法占有为目的，多次共同或单独窃取他人财物，其中三被告人共同盗窃五次，价值共计人民币350495元，数额巨大；另被告人徐某某入室盗窃一次。被告人徐某某、陈某某、彭某的上述行为均已构成盗窃罪，因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。三被告人多次盗窃，其中被告人陈某某、彭某盗窃五次，被告人徐某某盗窃六次，均具有酌情从重处罚情节；被告人徐某某、陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人彭某曾因犯盗窃罪被判刑，具有酌情从重处罚情节；三被告人采取将石雕、石匾等物品剥离原物主体的方式盗窃物品，造成原物被破坏，可酌情从重处罚；三被告人积极配合办案机关追缴赃物，使得赃物全部被追回并发还被害人，未给被害人造成较大经济损失，可酌情从轻处罚；庭审中，三被告人对主要犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人徐某某的辨护人辩称被告人徐某某认罪态度较好，如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。对被告人陈某某的辨护人辩称被告�陈某某如实供述主要犯罪事实，赃物全部追回，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。为确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2024年12月12日止。），并处罚金人民币十五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2024年9月11日止。），并处罚金人民币十三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个�（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2024年4月11日止。），并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 芸
人民陪审员 熊一意
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"商志强与崔立军、孙丽军买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\