文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初18396号原告：王小娟，女，汉族，1982年9月14日出生，身份证住址湖北省老河口市，被告：韦思平，男，壮族，1985年10月15日出生，身份证住址广西扶绥县，被告：深圳市鹏达园林绿化有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井路51海龙苑A�303，组织机构代码775581146。法定代表人：马振青。委托诉讼代理人：王靖，该公司市场经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄，广东晟典律师事务所律师。原告王小娟与被告韦思平、深圳市鹏达园林绿化有限公司（以下简称鹏达园林公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王小娟，被告韦思平，被告鹏达园林公司委托诉讼代理人王靖、平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩意见原告王小娟向本院提出诉讼请求：1.上述被告赔偿医药费人民币9586.49元、护理费人民币2200元、营养费人民币820元、交通费人民币500元、误工费人民币6607元、住院伙食补助费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币10000元、财产损失人民币800元（自行车300元，提包200元，衣服300元）、后续治疗费人民币5000元、打印及复印费人民币100元；2.被告支付原告因处理交通事故实际耽误的误工费（暂计至起诉之日为600元）；3.被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿以上损失；4.被告鹏达园林公司承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司答辩称，1.答辩人承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险50万，投保人对商业三者险投保有不计免赔)；2.医疗费，原告诉求金额过高，经我方核算，原告医疗费为9511.65元；3.原告诉求的后续治疗费无依据；4.误工费原告事故前三年平均工资根据原告提供证据无法核算，住院10天，休息30天，误工共计40天，且应扣除事故后发放的工资；5.护理费，不认可代开的护理发票，应按居民服务业标准计算10天；6.交通费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任；7.住院伙食补助费，按原告实际住院时间确定；8.原告诉求的精神损害抚慰金、物损费用�打印复印费用、营养费没有依据。请求人民法院依法判决。被告韦思平、鹏达园林公司答辩称，没有垫付费用，答辩意见同保险公司一致。本院查明的事实事故发生概况：2017年1月5日7时55分许，韦思平驾驶粤Ｂ×××××号车在永福路由北往南方向行驶至永福路新和油站路段时，车头与在人行横道过路由王小娟驾驶的自行车右侧发生碰撞，造成两车部分损坏，王小娟受伤的道路交通事故。交警部门的责任认定：韦思平驾车未确保安全，负事故的全部责任；王小娟不负事故责任。三、肇事车辆及投保情况：韦思平为粤Ｂ×××××号车驾驶人，车主为鹏达园林公司，在平安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。四、治疗情况：2017年1月6日至2017年1月16日，原告在深圳市福永人民医院接受住院治疗，共住院10天。入院诊断为：脑震荡、左颞顶头皮挫伤，全身多处擦挫伤。出院医嘱：1.休息一月；2.门诊继续治疗；3.定期复诊；4.住院期间陪护一人。五、原告主张的损失构成：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失。1.医疗费：人民币9586.49元。原告主张因此次交通事故致伤进行治疗所发生的医疗费共计人民币9586.49元，其中住院费用人民币7619.16元，门诊费用人民币1967.33元，有提供门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书及医疗票据为证，被告平安保险公司亦对上述证据予以认可，本院亦予以确认。关于后续治疗费，原告未提交有效证据证明后期必需治疗的项目及费用，故本院对原告主张的后续治疗费不予支持。原告后期确因事故致伤就医产生的费用，可待实际发生后另行主张。2.住院伙食补助费：人民币1000元（100元/天×10天）。3.护理费：人民币1838.5元。原告住院共10天，医嘱住院期间陪护一人，护理天数应为10天。原告主张护理费人民币2200元，并提交深圳市增值税发票、家政服务合同原件予以佐证，被告平安保险公司对此不予认可。经查，该发票为代开发票，开票日期为2017年1月16日，项目为“护理费”，税价合计人民币2200元；家政服务合同签订日期为2017年1月6日，分别由雇主（甲方）、案外人杨秋凤（乙方）、深圳市永福家政服务有限公司（丙方）共同签订，合同中约定甲方为乙方提供生活护�，每天200元/天，其他填写内容为空白，落款处仅有杨秋凤签字及深圳市永福家政服务有限公司盖章。本院认为，根据护理天数，家政服务合同约定的护理费与原告提交的护理费发票金额不一致，且合同并无原告签字，无法证明系原告所签订，上述证据相互矛盾，原告亦未提交其他证据加以佐证，故本院不予采信。本院按2016年国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资67104元/年，核算原告实际应得护理费为人民币1838.5元（67104元/年÷365天×10天）。4.误工费：人民币3746.2元。原告共住院10天，医嘱休息一个月，误工天数应计40天（10天+30天）。事故发生前原告有固定的工资收入，庭审中，原告亦确认其在事故发生后治疗期间有发放工资共计人民币2095元。故其误工损失应为收入实际减少的部分，本院根据原告提交银行交易明细显示工资流水反映其月平均工资核算误工损失为人民币3746.2元（4381元/月÷30天×40天-2095元）。5.营养费：不予支持。因原告未能提交有效证据证明其治疗期间确需加强营养，理应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。6.交通费：人民币200元（本院酌定）。7.精神损害抚慰金：不予支持。原告虽主张因本次交通事故致伤致其精神损害，但庭审中其亦不否认就诊未发现�产生相关病症需要治疗，因原告未能提交有效证据证明其因本次事故遭受精神损害已产生严重损害后果，故其关于精神损害抚慰金的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。8.财产损失：人民币400元（本院酌定）。原告主张的财产损失为事故致其自行车、衣物、提包损毁的损失，具体为自行车人民币300元、衣物300元、提包200元。庭审中，原告确认其主张损失数额为上述财产的购置价，但未能提交发票等证据予以佐证，鉴于本次事故碰撞确有致其自行车等财产损坏，考虑日常使用折旧，本院酌定原告上述财产损失为人民币400元。另，原告还主张因事故纠纷产生打印、复印费100元，但其并未提交有效证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。本院判决理由和结果原告王小娟因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费人民币9586.49元、住院伙食补助费人民币1000元、护理费人民币1838.5元、误工费人民币3746.2元、交通费人民币200元（本院酌定）、财产损失人民币400元（本院酌定），以上合计人民币16771.19元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告损失共计人民币16771.19元（其中医疗费人民币9586.49元，财产损失人民币400元，其他损失人民币6784.7元），被告韦思平负事故全部责任，其驾驶的车辆由被告平安保险公司承保交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本院判令被告平安保险应在交强险赔偿限额内向原告赔偿人民币16771.19元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判�如下：一、确认原告王小娟因本次交通事故应得赔偿人民币16771.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王小娟人民币16771.19元；三、驳回原告王小娟的其他诉讼请求。案件受理费人民币365元，由原告王小娟负担人民币201元，由被告中国平安财产保险股�有限公司深圳分公司负担人民币164元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇一七年十月二十六日书记员 叶  宝  英书记员 钟秀敏（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其�诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。