葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第00120号
原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路15号楼。
法定代表人张旭东，该公司执行董事。
委托代理人宋欣，住葫芦岛市龙港区。
被告刘猛，住葫芦岛市龙港区。
被告王静（系刘猛配偶），现住址同上。
被告刘爽，住葫芦岛市连山区。
被告杨乃琼（系刘爽配偶），现住址同上。
原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司诉被告刘猛、王静、刘爽、杨乃琼借款合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员于丹担任审判长，与人民陪审员苏剑秋、耿丽梅参加评议的合议庭，书记员牛璐担任法庭记录，并于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司委托代理人宋欣、被告刘爽到庭参加了诉讼，原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司法定代表人张旭东、被告刘猛、王静、杨乃琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司诉称：被告刘猛、王静系夫妻关系，被告刘爽、杨乃琼系夫妻关系。2012年12月3日被告刘猛向原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司申请贷款100，000.00元，被告刘爽、杨乃琼为该笔贷款提供了连带责任保证担保，三方签订了《借款合同》和《保证合同》。合同约定借款金额为100，000.00元，期限11个月，月利率为20‰，逾期还款按合同借款金额的30%赔偿违约金，还款期限为2013年11月2日。借款到期后，经被告申请，原告同意延长贷款期限，双方签订了《贷款展期协议书》，借款期限9个月，将原借款期限延长至2014年8月2日，展期贷款利率为月利息20‰。展期期满后，经原告多次催要，被告至今没有还款。原告认为，三方签订的《保证担保借款合同》合法有效，被告刘猛没有按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，被告刘猛、王静系夫妻关系，负有共同的还款义务。被告刘爽、杨乃琼应当承担连带还款责任。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金100，000.00元和利息以及违约金30，000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘爽未提交书面答辩状，口头辩称：刘猛和王静是夫妻关系，刘猛是我亲弟弟，借款事实属实，确实借款100，000.00元，利息约定月息2分，违约金合同中也有约定，我和杨乃琼签订了《保证合同》为刘猛的借款承担连带给付责任，但希望原告给我们一定的宽限期，我们尽量把钱还上，但对于违约金希望原告适当降低。
被告刘猛、王静、杨乃琼未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2012年12月3日，原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司作为乙方与作为甲方的本案被告刘猛签订编号为211400-2012-12-000001的《借款合同》一份。合同约定甲方向乙方借款100，000.00元用于经营流动资金。借款期限为11个月，自2012年12月3日起至2013年11月2日止。利息约定为借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息，在合同约定的借款期限内，月利率为20‰。结息方式约定为借款利息从借款放款之日起按月结息，甲方应按期偿还借款，如甲方未按合同约定偿还借款本金，乙方有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按合同约定的违约责任条款计收违约金。违约责任条款约定甲方应履行合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除合同另有约定外，甲方应按照合同借款金额或挪用借款金额的30%（该比例可结合借款数额、期限灵活确定）支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。借款偿还方式约定借款人按一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息，当月利息＝贷款本金×日利率×占用天数。还款日（结息日）约定为乙方放款的前一日为每月利息结算日。被告刘猛在甲方即借款人处签字按手印，刘猛配偶即本案另一被告王静在共同借款人处签字按手印。同日，被告刘爽、杨乃琼作为保证人与原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司签订合同编号为211403003-2012-12-03-0070保证合同一份。约定刘爽、杨乃琼为刘猛、王静借款合同提供连带责任保证，保证期间为自2012年12月3日至2013年11月2日。同日，上述保证人签订保证人承诺书一份，约定以刘爽、杨乃琼的共有财产为刘猛所贷款项提供担保。同日，原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司向借款人刘猛发放了100，000.00元的贷款。上述借款到期后，经借款人的申请、保证人刘爽、杨乃琼的同意，原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司与被告刘猛、王静签订贷款展期协议书一份，约定上述借款的还款日顺延至2014年8月2日，展期期间的贷款利率继续按月利率2%计算，担保人承担保证责任期间为保证担保从展期贷款期满日重新计算，抵押、质押担保贷款在主债权诉讼时效期间内行使。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、保证人承诺书、贷款展期协议书、借据、转账支票存根等及双方当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为：被告刘猛、王静以及被告刘爽、杨乃琼与原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司签订的《借款合同》和《保证合同》是双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，应受法律保护。作为贷款人的原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司，其已履行了自身的全部义务即按照合同约定向借款人按时、足额发放了贷款。而作为借款人刘猛、王静来说，其应当按照合同约定的还款时间、合法的利率标准等及时给付出借方本金及利息。作为保证人的本案被告刘爽、杨乃琼也应承担本案所涉贷款本金及利息的连带给付责任。四被告在与原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司签订了贷款展期协议书后仍未按照协议书上约定的内容履行还款义务，均已构成违约。故对原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司要求被告刘猛、王静偿还贷款本金100，000.00元，并由被告刘爽、杨乃琼承担连带给付责任的诉讼请求应予以支持。关于原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司主张的利息，本院认为，双方约定月利率20‰并未超出法律、法规的强制性规定，利率标准适宜，被告还应给付原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司贷款展期之内的利息，即以贷款本金100，000.00元为基数，自2013年11月3日起至2014年8月2日止，按照月利率20‰予以计算给付。关于展期之后的贷款利息双方并未约定，但约定了违约责任，在庭审过程中，被告刘爽对违约事实并无异议，但其认为违约金过高，应适当调整，结合本案实际情况，酌定以100，000.00元为基数，自2014年8月3日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算用以弥补损失为宜。被告刘猛、王静、杨乃琼经本院的合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告刘猛、王静于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司贷款本金100，000.00元及利息（利息自2013年11月3日起至2014年8月2日止，按照月利率20‰予以计算给付）；
二、被告刘猛、王静于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛龙港领泰小额贷款有限公司违约金（违约金以100，000.00元为基数，自2014年8月3日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算给付）；
三、被告刘爽、杨乃琼对上述判项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，900.00元，邮寄费100.00元，合计3，000.00元，由被告刘猛、王静承担，被告刘爽、杨乃琼承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 苏剑秋
人民陪审员 耿丽梅
二〇一五年一月十六日
书 记 员 牛 璐