辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弓民一初字第00312号
原告：闫太平，男，1957年8月7日出生。
被告：王一江，男，1949年7月20日出生。
委托代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：王德飞，男，1975年12月3日出生。
委代代理人：马婉丽，辽阳市法律援助中心律师。
原告闫太平为与被告王一江、王德飞物权保护纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告闫太平、被告王一江及其委托代理人宋玉冰、王德飞及其委托代理人马婉丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫太平诉称，1982年原告分得□□村□组的小地名为□□东面山永久性自留山林，面积为0.24公顷，四至范围：东至山底道、南至王某某自留山界、西至山顶、北至韩某某自留山界。
1997年6月16日被告王一江与□□村□组签订□□沟□□□承包合同，该承包合同不包含□组山林地，原告当时不在□□村住。
2009年原告发现位于□□镇□□村小地名□□东面山林自家永久性自留山林被王一江侵占，约1.25亩毁林开荒种玉米，还把原来的老作业道向西上边改了一条新作业道，被告的行为侵犯了原告的合法权益，损害了原告对山林地的合法使用权。
2010年4月28日原告收回山林地在被非法侵占的自留山地栽了230棵苹果树，2011年5月被告就把原告栽的苹果树全部毁掉种玉米，原告发现后立即报案到□□镇政府、镇林业站、弓长岭森林派出所，并且2011年5月31日□□镇政府，镇林业站相关人员和□□村委会护林员经过现场调查□组村民证实被告的行为严重侵权。
2013年7月5日弓长岭区农经局、林业站、森林公安派出所、□□镇林业站、□□村护林员等联合执法对□□村王一江非法侵占我的山林地，毁林开荒的玉米全部销毁，贯彻了区政府“退耕还林”政策，保护了我的合法权益。
2013年7月18日原告申请□□镇政府确权。2013年9月9日□□镇政府下发了“关于□□村韩某某、闫太平与王一江林地使用权的权属认定”。
权属认定。王一江将原有老山底道废除，在老山底道的西侧（韩某某、闫太平、自留山一侧）新改了一条作业道，在新山底道至山底沟之间的林地上，王一江种植了玉米。
经调查相关人员，王一江承包的荒地为□□村□组范围，而争议的地点为□□村□组林地范围，□□村□组没有同王一江签订过任何承包合同，□组与□组的界限为山底沟，山底沟以东荒地权属为王一江承包合同范围，山底沟以西林地权属为□□村□组所有，不属于王一江承包合同范围。
由于现场已被破坏，老山底道的具体位置由□□村委会组织□组的村民按相关程序进行认定；2013年11月20日□□村委会指派□组组长李某某等□组组员代表到有争议的现场测量王一江后改的新作业道至老作业道的距离，现有村委会，□组村民代表证实材料一份，然后原告请示了村、□□镇政府林业站，同意原告在被侵占的山林地里栽树，原告就又在被侵占的山林地里栽了120棵苹果树，但原告过几天去看栽的苹果树时发现全部被被告毁掉，并且还栽了他的榛子秧。
原告立即向□□镇政府，林业站公安派出所等相关部门报案，一直没有结果；弓长岭区□□镇政府再次进一步确权。
2014年3月30日，行政主管部门□□镇政府根据相关规定，组织相关部门通过现场实地调查和走访相关人员。给出了进一步权属认定，认定如下：王一江承包□组□□□□□荒地，□组与□组界限为山底沟（水淹处），山底沟以东荒地权属为王一江承包合同范围，山底沟以西林地权属为□□村□组所有，不属于王一江承包合同范围。由于争议现场已经被破坏，具体位置由□□村委会组织□组村民按相关程序进一步确权认定。
经□□村□组村民确权认定，老山底道至山底沟（水淹处）之间的林地权属为原告闫太平所有，即闫太平自留山至山底沟（水淹处），有□□村委会□组村民确权认定记录证实材料一份。
该证据充分证明被告明知侵占原告自留山林的时间从1997年开始至今，综上所述，原告认为王一江借原告长期不在□□村住，侵占原告位于□□村小地名□□东面山林长达15年之久，将原告山林破坏，推平改道种玉米，原告两次栽树两次被毁，给原告造成较大的经济损失和精神伤害。为此原告提起诉讼，请求法院判决被告立即停止侵权行为，恢复老作业道及非法侵占的所有山林，恢复原告自留山原貌；并赔偿原告非法侵占原告的山林地约1.25亩×450元／年×15年=6750元、车费和误工费1500元、精神损失费1000元、两次栽树被毁的树苗款690.00元＋360.00元=1050.00元，合计人民币10，300.00元，诉讼费用由被告承担。
被告王一江辩称，我是在1997年6月16日承包□□村土地，有合同为证，四至范围清楚，我既没改道，也没侵占别人土地，2009年春天，村民认为山地值钱了，和我发生了矛盾。我们承包在先，四至清楚，西至道下，原告东至山底道，原、被告林地没有重叠，不存在原告所说的法律上的侵权行为，原告所持有的林权证也是东至山地道，因此不存在侵权行为；原告所说的经济损失，通过原告的大篇陈述，只在本案所争议的土地中种了两次果树，为何原告只在争议的1.25亩范围内种植果树，在自己的山林地上没有种植；正如原告所述在2010年种的果树已被损坏，为何现在才起诉，对真实性存在质疑，也超过了诉讼时效。承包合同是王一江与□□□村委会签订的四荒的合同，西至道下，经过10多年自然变化，荒地变成了平整的土地，□组、□组的土地可能发生变化，但不能对抗村委会与王一江签订的合同，应履行合同优先原则，以道下为依据。综上，希望法院驳回原告诉讼请求。
被告王德飞辩称，一、被告王德飞不够成本案主体，1997年6月16日□□村与王一江签订合同，并不是王德飞，王德飞是帮王一江干活，王德飞不应成为本案被告主体；二、同王一江代理人答辩意见；三、对原告2014年栽树的真实性存在质疑；四、应驳回原告对王德飞的诉讼请求。
经审理查明，1982年辽阳市弓长岭区□□镇□□□村闫某某（系闫太平父亲）林权证登记台账四至为：东至山底道、西至山顶、南至王某某、北至韩某某。
1997年6月12日，辽阳市弓长岭区□□镇□□□村村民委员会将□组□□□□□承包给王一江，承包期三十年（1997年6月16日至2027年6月15日止），承包金11，000.00元一次交清。□□□□□四至如下：北至坝北水沟为界（东端如修坝可与西段坝一齐可占地，剩余部分归王一江耕种）；南至小组地边（短垅地可淹不准动土）；东至道下（保证交通畅通）；西至道下（以坝原貌水淹处为界，保证交通畅通，□□沟门平滩归王一江使用）到沟里岭下。
2002年10月10日，辽阳市弓长岭区人民政府发放给原告闫太平弓长岭区林证字（2002）第XXXXXXXXXX号《林权证》，林地使用期为永久，四至为：东至山底道、南至王某某自留山界、西至山顶、北至韩某某自留山界。
原、被告双方争议林地范围为原告自家自留山□□东面山林地东至范围的山底道与山底沟之间的林地使用权。
2013年9月9日，辽阳市弓长岭区□□镇人民政府关于□□村韩某某、闫太平与王一江林地使用权的权属认定意见如下：王一江承包□组□□□□□荒地，□组与□组界限为山底沟（水淹处），山底沟以东林地权属为王一江承包合同范围，山底沟以西林地权属为□□村□组所有，不属于王一江承包合同范围。老山底道以西林地权属为韩某某、闫太平自留山范围，老山底道以东至山底沟之间林地权属为□□村□组所有，不属于韩某某、闫太平自留山范围。由于现场已经破坏，老山底道的具体位置，由□□村委会组织□组村民按相关程序进行认定。
2014年3月30日，辽阳市弓长岭区□□镇人民政府关于□□村韩某某、闫太平与王一江林地权属纠纷有关情况认定意见如下：王一江承包□组□□□□□荒地，□组与□组界限为山底沟（水淹处），山底沟以东林地权属为王一江承包合同范围，山底沟以西林地权属为□□村□组所有，不属于王一江承包合同范围。
2014年12月17日，□□村□组村民确权认定：闫太平分得的座落□□村□组小地名为□□东面山自留山林老山底道以东至山底沟（水淹处）之间林地权属确权给闫太平所有，即闫太平□□东面山自留山林东至范围至山底沟（水淹处）。
上述事实有：1、闫太平的身份证明一份；2、王一江、王德飞的身份证明各一份；3、1982年辽阳市弓长岭区□□镇□□□村闫某某林权证登记台账；4、1997年6月12日，辽阳市弓长岭区□□镇□□□村村民委员会将□组□□□□□承包给王一江的《合同书》及现金收入收据各一份；5、2002年10月10日，辽阳市弓长岭区人民政府发放给原告闫太平的林权证一份；6、2013年9月9日，辽阳市弓长岭区□□镇人民政府关于□□村韩某某、闫太平与王一江林地使用权的权属认定；7、2014年3月30日，辽阳市弓长岭区□□镇人民政府关于□□村韩某某、闫太平与王一江林地权属纠纷有关情况决定；8、□□村□组村民确权记录；9、当事人在庭审笔录中的陈述在卷予以证明。
本院认为，原、被告双方因林地使用权发生纠纷后，经辽阳市弓长岭区□□镇人民政府确权双方争议的林地权属为□□村□组所有，不属于王一江承包合同范围。后又经□□村□组村民确权争议林地权属为闫太平所有。对原告要求被告恢复作业道及非法侵占的山林地，恢复自留山原貌的诉讼请求，因其并未提供作业道及其自留山原貌的证据，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告要求被告赔偿侵占山林地款6750.00元、两次栽果树被毁的损失及车费、误工费、精神损失费，因在□□镇政府确权之前该林地权属不能确定为原告闫太平所有，故原告关于山林地赔偿款、果树损失及车费、误工费、精神损失费的诉请无合理依据，本院不予支持。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告闫太平的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告闫太平负担（原告已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 车 军
人民陪审员 李芝琳
人民陪审员 曲元丰
二〇一五年七月九日
代理书记员 金启明