wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中民抗字第5号
抗诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
申诉人（一审原告）林燕玉。
申诉人（一审原告）罗富霖，现役军人。
申诉人（一审原告）罗玉梅，学生。
法定代理人林燕玉，即上述申诉人。
申诉人（一审原告）罗茂康。
申诉人（一审原告）黄仕英。
被申诉人（一审被告）广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司，住所地广西陆川县城创新街39号。
法定代表人吕冠杰，该公司经理。
被申诉人（一审被告）陈伟杰，司机。
一审被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市人民东路106-1号。
负责人吴志东，该公司经理。
申诉人林燕玉、罗富霖、罗玉梅、罗茂康、黄仕英与被申诉人广西陆川华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司、陈伟杰，一审被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陆川县人民法院于2014年3月21日作出（2014）陆民初字第172号民事判决，已发生法律效力。申诉人林燕玉、罗富霖、罗玉梅、罗茂康、黄仕英不服，向检察机关申请监督。玉林市人民检察院作出玉检民（行）监（2015）45090000040号民事抗诉书，以申诉人提交新的证据，足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁 冰
代理审判员 林玉荣
代理审判员 邱文成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李君莉
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6185号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨转云。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨转云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨转云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币355，779.27元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币355，779.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执457号
申请执行人：林少建，男，汉族，1973年4月19日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：岳斌，男，汉族，1977年5月12日出生，住福州市台江区。
本院在执行林少建与岳斌民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 丰
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民初字第2346号
原告霍某，居民。
被告张某，居民。
本院受理原告霍某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告霍某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍某负担。
代理审判员 王丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 包敏
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇催字第00006号
申请人吴未未（崇川区成吉机械加工厂业主）。
申请人吴未未因遗失银行承兑汇票一份（票号为31300051／35543781、面额为人民币10万元、出票人为江苏海宏建设工程有限公司、收款人为南通华皓国际贸易有限公司、出票日期为2014年11月12日），向本院申请公示催告。本院受理后于2015年2月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人以该汇票已找到为由撤回申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费人民币100元，公告费人民币600元由申请人吴未未负担。
审判员 施新荣
二〇一五年五月十八日
书记员 冯 浩
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00152号
原告董某某，女，汉族。
委托代理人程秀英，西安市临潼区新市街道办事处法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，汉族。
原告董某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告爱喝酒，双方常因此发生吵打，现夫妻感情确已破裂，故诉请离婚；子付某甲由被告抚养。
被告辩称：他与原告的夫妻感情较好，他偶尔喝酒，并没有经常打原告，现双方还有感情，离婚亦影响孩子的健康成长，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告2009年经人介绍相识谈婚，2011年2月28日生育一子付某甲，同年5月31日补办结婚登记。登记结婚后至2012年，双方夫妻关系较好。2012年8月，被告酒后将原告打伤，后被告带原告到西安市长安区医院门诊检查。2012年11月11日，原、被告又因琐事发生吵打，原告遂回娘家居住生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚。庭审中，促其和好，但原、被告各坚持其诉、辩称意见，因双方分歧较大，致使本案调解未果。
上述事实，有开庭笔录、结婚证、户口本等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告共同生活时间较长且育有一子，双方已建立了一定的夫妻感情。共同生活期间，原、被告虽曾因被告喝酒等生活琐事产生过矛盾，主要过错在被告，但双方夫妻感情并未破裂。在今后的共同生活中只要原、被告能互相理解、互相关心、互让互谅，进一步加强沟通和交流，双方的夫妻关系仍可改善和继续。原告现一味地坚持离婚，显属不妥。故对原告离婚的诉求，依法不予支持。为稳定社会婚姻家庭关系，确保未成年人健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕一民
审 判 员 樊宝卫
代理审判员 何向阳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 叶 静
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执869号
申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，组织机构代码58888161-0。
法定代表人：叶韧，董事长。
被执行人：张大春，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被执行人：李芬芳，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被告张大春之妻。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0827民初1798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张大春、李芬芳的银行存款或其他财产权399899元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年一月二十日
书记员 李家林
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第861号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人李某甲，男，1982年10月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因犯盗窃罪于2000年12月29日被石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因无证驾驶于2015年9月1日被龙海市公安局行政拘留十二日，罚款300元。因本案于2015年9月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）790号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月21日23时57分许，被告人李某甲到龙海市东泗乡水浒村龙井爱车会汽修厂何某的卧室内，盗走其卧室内床头桌的钱包（内有现金1500元、身份证、银行卡等物）和一台元征牌X-431PRO型汽车检测仪（价值3711元）。
案发后，被盗赃物已追还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书等书证，被害人何某的陈述，证人李某乙的证言，鉴定意见及现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值5211元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。案发后，被告人李某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人李某甲盗窃的赃物已追还被害人，被害人对被告人李某甲的行为表示谅解。公诉机关建议对被告人李某甲在拘役四个月至六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月13日起至2016年1月12日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年十二月十五日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第861号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何少军。
被告人何坚远。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人何少军、何坚远犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚、孟云龙出庭支持公诉，被告人何少军、何坚远到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年7月31日2时许，被告人何少军伙同被告人何坚远窜至海口市金盘建设X横路金盘XXXXX宿舍X楼将陈某某一辆红色隆鑫牌摩托车和人民币530元盗走。后二人到海口市苍西村接周志新（另案处理）后，三人一起返回金盘XXXXX宿舍，将陈某某的一辆黑色爱玛牌电动车和一辆爬山王电动车盗走。公诉机关认为，被告人何少军、何坚远以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计人民币3970元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何少军、何坚远对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月31日2时许，被告人何少军伙同被告人何坚远窜至海口市金盘建设X横路金盘XXXXX宿舍。被告人何坚远用液压钳将大门打开，并负责望风，被告人何少军窜至X楼宿舍盗取被害人陈某某的现金人民币550元及摩托车钥匙，并将陈某某一辆车牌号为琼XXX**的红色隆鑫牌摩托车（经鉴定，该摩托车价值人民币2340元）骑走。后二人到海口市苍西村接周志新（另案处理）后，三人一起返回金盘XXXXX宿舍，将陈某某的一辆黑色爱玛牌电动车和一辆爬山王电动车盗走。被告人何少军将该爱玛电动车以人民币1100元的价格卖掉，该爬山王电动车则交给周志新。
案发后，公安机关从被告人何少军处扣押到被害人陈某某被盗的红色隆鑫牌摩托车一辆和人民币1300元；从被告人何坚远处扣押到人民币350元。破案后，该被盗红色隆鑫牌摩托车及人民币1500元已发还陈某某。
上述事实，被告人何少军、何坚远在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场方位图，涉案财物价格鉴定书，被害人陈某某的供述，刑事判决书，被告人何少军、何坚远的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何少军、何坚远以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何少军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何少军、何坚远如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被盗物品已部分发还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人何少军、何坚远犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何少军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年5月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人何坚远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2016年3月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、尚未追回的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 庄小燕
人民陪审员 林枫玲
二〇一五年十二月七日
法官 助理 胡 程
书 记 员 桑海新
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）芝执字第1096号
本院在执行申请执行人苏盛蓉与被执行人连晨宇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人连晨宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人连晨宇（身份证号码：370602197009210444）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十五日
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第240号
罪犯赵国林，男，1965年1月2日出生，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年4月17日作出（2012）包昆刑初字第149号刑事判决，认定被告人赵国林犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元。刑期自2011年1月8日起至2021年1月7日止。判决发生法律效力后，于2012年6月5日交付执行。2014年12月22日，执行机关包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功七次，2013年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵国林提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵国林在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功七次，2013年度被监狱评为改造积极分子。且财产刑没收财产20000元已履行。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯赵国林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国林减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 孙彩霞
二〇一五年一月五日
书记员 刘 冰
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸宁中民二终字第188号
上诉人（原审原告）：瞿友娥。
委托代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
委托代理人：胡怀珠，湖北德馨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖北省通城县人民医院。
法定代表人：金凌应，该院院长。
委托代理人：曾文林，该院党总支副书记。
委托代理人：方宏亮，该院法律顾问。
上诉人瞿友娥因与被上诉人湖北省通城县人民医院（以下简称通城县医院）追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审认定，瞿友娥系通城县医院的正式职工，2006年2月前在通城县医院制剂室工作。2006年3月制剂室撤销，瞿友娥在家待岗至7月份，待岗期间，通城县医院依据通城县委、县政府隽法（2003）2号文件精神每月发放60%的基础工资，扣除个人应缴养老保险费后每月实发516.03元，40%的岗位效益工资未发。同年8月瞿友娥被安排在通城县医院总务科上班至2013年9月止，上班期间已发放全额工资。2013年1月瞿友娥办理退休手续，2013年1月至9月通城县医院以瞿友娥在上班期间已领取工资为由将通城县社保部门发给瞿友娥的退休工资14000元扣留，后经瞿友娥申请，通城县医院已将该14000元退休工资予以返还。2014年5月15日瞿友娥起诉，请求判决：1.由通城县医院补发2006年3月至7月待岗期间5个月的效益工资以及2013年9月份的工资。2.通城县医院按其他退休人员同等待遇发放每月退休人员补贴350元。
一审认为，2006年3月至7月瞿友娥因通城县医院制剂室撤销在家待岗5个月，期间通城县医院按照通城县委、通城县人民政府隽法（2003）2号文件精神发给其60%基础工资，现瞿友娥要求补发40%岗位效益工资没有法律依据。瞿友娥称，其在通城县医院上班至2013年9月止，2013年9月所领取的是8月份的工资，通城县医院还应补发其9月份的工资，其主张没有证据支持。瞿友娥要求通城县医院按其他退休人员同等待遇每月发放350元生活补贴，因瞿友娥已领取2014年3月份以前每月生活补贴350元。2014年3月份以后每月350元的生活补贴已全部停发，该生活补贴的发放属于通城县医院内部管理行为，不属民事法律调整范围。故对瞿友娥的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：驳回瞿友娥对通城县医院的诉讼请求。案件受理费10元，由瞿友娥负担。
判决书送达后，瞿友娥不服，向本院提起上诉称：1.通城县医院制剂室被撤销，是通城县医院的原因导致上诉人不能正常上班而在家待岗，通城县医院不能依据通城县委、通城县人民政府文件减少其应发工资，应当根据法律法规或出勤记录减少上诉人的工资。其在家待岗5个月期间，通城县医院仅发放了基础工资的60%，却按全额基础工资扣除了养老保险、医疗保险、住房公积金等费用。故上诉人要求通城县医院补发2006年3月至7月的40%的效益工资。2.根据惯例，工作满一个月后发放前一个月的工资，当月的工资是次月才发，领工资时上诉人签字或出具了收条，2013年9月份上诉人的领取的到底是2013年8月的工资还是2013年9月的工资，通城县医院应承担举证责任。3.通城县医院退休职工每月有350元补贴，这是通城县医院对退休职工的福利待遇，也是劳动人事合同约定的条款，但通城县医院仅支付了上诉人2013年11月至2014年2月共四个月的退休补贴。2014年3月的补贴未发放给上诉人，通城县医院向其他退休职工发放该退休补贴而不发放给上诉人，有失公平。上诉人的该项请求应得到支持。请求二审撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人通城县医院辩称：1.该院制剂室撤销后，上诉人属于下岗分流人员，发放60%的工资符合相关政策规定，上诉人在下岗期间主张发放全额工资没有依据。养老保险费是单位应向社会保险局缴纳的费用，按职工全额工资缴纳养老保险是为了职工的利益，也是国家规定，且养老保险费中应由单位承担的部分，单位已经承担了。2.被上诉人工资都是当月发放，2013年9月份的工资已发放给了上诉人，有工资表原件为证。3.通城县医院对退休人员每月给予350元补贴，是一种福利待遇，并非退休人员的法定工资。该项福利待遇仅发至2014年3月，从2014年4月1日后停止发放，上诉人已一视同仁享受了该福利待遇，没有歧视对待。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，二审继续予以认定。
另查明，通城县医院制剂室根据上级要求撤销后，瞿友娥于2006年3月至7月在家待岗，通城县医院对制剂室的全体职工都按政策规定发放60%的工资，对待岗分流人员40%的效益工资均未发放。二审时通城县医院提供了2013年9月的工资表原件，工资表上有瞿友娥领取工资时的签名。
还查明，2014年3月通城县医院退休人员补贴发放表显示瞿友娥的350元补贴已造表发放。瞿友娥提供的工资存折显示，2014年3月21日账户余额为3867.58元（为上页末行），次页首行2014年4月10日存入工资1807.36元，账户余额为6024.94元。中间漏登了一行350元（6024.94元-1807.36元-3867.58元=350元）。
本院认为，通城县医院根据医药制剂行业的要求撤销制剂室后，瞿友娥在家待岗5个月。《劳动部关于印发〈工资支付暂行规定〉的通知》（劳部发（1994）489号）第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”，结合国务院《事业单位工作人员工资制度改革实施办法》的规定，通城县医院在瞿友娥待岗期间发放其基本工资的60%具有政策依据，瞿友娥主张通城县医院全额发放工资，因其在待岗期间未提供正常劳动，对其该项请求，本院不予支持。瞿友娥称其2013年9月的工资及2014年3月的350元生活补贴未发放，与事实不符，本院亦不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元，由瞿友娥负担。
本判决为终审判决。
审判长 何云泽
审判员 徐 庆
审判员 陈继高
二〇一四年十一月二十四日
书记员 章 婷
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第455号
原告：刘某。
被告：隋某。
原告刘某诉被告隋某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告隋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘某诉称，2006年原、被告登记结婚，××××年××月××日生育婚生女刘某，因夫妻感情破裂，原、被告于2012年1月31日协议离婚，在财产处理中约定夫妻双方共有的位于科达华苑×号楼住房归隋某所有，隋某于2014年1月30日前卖房支付刘某100000元。被告未履行该协议义务，现请求依法判令被告履行离婚协议义务支付原告100000元；被告承担诉讼费用。
被告隋某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，离婚证一份，拟证明原、被告于2012年1月31日离婚。
证据二，离婚协议公证书一份，拟证明离婚协议中财产分割情况。
被告隋某未质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一，盖有东营市东营区民政局婚姻登记专用章，系主管机关出具；证据二，有原、被告签字确认，且盖有山东省东营市黄河公证处印章，符合形式要件，均能够达到原告证明目的，本院予以采信。
根据当事人的陈述、采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认以下事实：
2012年1月31日，原、被告签订离婚协议书，约定夫妻双方共同拥有的位于科达华苑×号楼住房一套归被告隋某所有，被告隋某于2014年1月30日前支付原告刘某100000元。同日，原、被告对该离婚协议书进行了公证，并办理了离婚登记手续。迄今为止，被告隋某未向原告刘某支付涉案款项。
本院认为，原、被告在离婚协议中对财产处理进行了约定，该约定系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应自觉履行。现原告起诉要求被告按约定支付100000元，理由正当，本院予以支持。被告隋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隋某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某100000元。
案件受理费2300元，由被告隋某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 鲍 蕾
代理审判员 薛园园
人民陪审员 卢守礼
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨 菲
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第455号
原告：刘某甲，男，汉族。
被告：隋某某，女，汉族。
原告刘某甲诉被告隋某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼。被告隋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘某甲诉称，20××年原、被告登记结婚，20××年×月×日生育婚生女刘某乙，因夫妻感情破裂，原、被告于20××年×月××日协议离婚，在财产处理中约定夫妻双方共有的位于科达华苑××号楼住房归隋某某所有，隋某某于2014年1月30日前卖房支付刘某甲100000元。被告未履行该协议义务，现请求依法判令被告履行离婚协议义务支付原告100000元；被告承担诉讼费用。
被告隋某某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，�婚证一份，拟证明原、被告于20××年×月××日离婚。
证据二，离婚协议公证书一份，拟证明离婚协议中财产分割情况。
被告隋某某未质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一，盖有东营市东营区民政局婚姻登记专用章，系主管机关出具；证据二，有原、被告签字确认，且盖有山东省东营市黄河公证处印章，符合形式要件，均能够达到原告证明目的，本院予以采信。
根据当事人的陈述、采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认以下事实：
20××年×月××日，原、被告签订离婚协议书，约定夫妻双方共同拥有的位于科达华苑××号楼住房一套归被告隋某某所有，被告隋某某于2014年1月30日前支付原告刘某甲100000元。同日，原、被告对该离婚协议书进行了公证，并办理了离婚登记手续。迄今为止，被告隋某某未向原告刘某甲支付涉案款项。
本院认�，原、被告在离婚协议中对财产处理进行了约定，该约定系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应自觉履行。现原告起诉要求被告按约定支付100000元，理由正当，本院予以支持。被告隋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隋某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲100000元。
案件受理费2300元，由被告隋某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省东营市中级人民法院。
审 判 长 鲍 蕾
代理审判员 薛园园
人民陪审员 卢守礼
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨 菲
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00491号
申请执行人；刘野。
被执行人：王德明。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）铁银民二初字第00658号民事判决书，于2014年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年8月25日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王德明所有的位于铁岭市银州区龙山乡X（建筑面积为X平方米，房屋所有权证号：村房字第X号）住宅。
二、本次查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：史伟君
二〇一四年十二月二日
书记员 ： 杨 勇
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第581-2号
本院在执行唐应清与ＸＸ志、王卫兵、栖霞市臧家庄镇苇夼村村民委员会其他人身伤害赔偿纠纷一案中查明，被执行人王卫兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规�，决定如下：
将被执行人王卫兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十二日
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初958号
原告：郑祖鼎，男，1967年4月21日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林愷、林小丹，福建友泽律师事务所律师。
被告：郑新华。
被告李秀珠，女，1979年12月31日出生，汉族，住长乐市。
原告郑祖鼎与被告郑新华、李秀珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后依法进行审理。
原告郑祖鼎向本院提出诉讼请求：判令被告郑新华、李秀珠向原告支付货款176022元。
本院经审查认为，原告郑祖鼎起诉的被告郑新华具体身份情况不明确。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本院在审理过程中发现原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合受理条件，故应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告郑祖鼎的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林平建
二〇一六年九月二十日
书记员 林 伟
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更377号
罪犯邢晋阳，男，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。山西省高平市人民法院以（2013）高刑初字第14号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年10月24日至2020年4月23日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年3月23日提请本院对罪犯邢晋阳予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯邢晋阳在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯邢晋阳在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢晋阳减去有期徒刑八个月（刑期执行到2019年8月23日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 洋
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0149号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王春军，无业。2005年7月25日曾因犯抢劫罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2006年9月26日曾因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2009年5月13日曾因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2010年8月3日曾因盗窃被劳动教养一年九个月；2011年6月27日曾因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月；2013年曾因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月15日刑满释放。2014年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人王春军犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员李波出庭支持公诉，被告人王春军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2014年4月19日晚，被告人王春军在无锡市崇安区通沙路无锡谊达物流停车场门口的辽宁沈阳专线服务部员工宿舍，趁室内无人之机，窃得被害人刘某现金530元、恒宇牌手机1部。
2.2014年5月24日凌晨，被告人王春军在无锡市北塘区五里新村X号XX室，趁与其同住一个房间的被害人李某睡觉之机，窃得被害人李某苹果牌iPhone4S型手机1部（价值2050元）。
上述事实，被告人王春军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某提供的手机购买发票、购买手机时的银联商务签购单及手机包装盒复印件，被害人刘某、李某的报案笔录及被害人李某的陈述、辨认笔录，证人陈某、朱某、周某、孙某的证词及辨认笔录，被告人王春军的供述及辨认笔录，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、抓获经过、接受证据清单、情况说明以及被告人王春军的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王春军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王春军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王春军在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王春军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年12月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王春军赔偿被害人刘某损失人民币五百三十元；赔偿被害人李某损失人民币二千零五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年十一月五日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第1177号
原告张某，西北国棉三厂退休干部。
被告陈某，无业。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某均到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2004年双方登记结婚，婚后至今一直分居，2008年被告提出要在原告房产证上加上原告名字，原告拒绝。为此被告大闹情绪，不料理家务。之后私藏原告的房产证，至今不肯归还。近期原告因病住院，被告亦不照顾。双方感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，
被告陈某辩称，与原告共同生活多年一直感情很好，几年被告因身体患病，故原告要与其离婚，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告前婚未生育子女，被告前婚子女早已成年。夫妻共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾，2010年4月原告曾诉至法院，要求与被告离婚，经法院判决不予准许。2010年11月原告再次诉至法院，要求与被告离婚，经法院裁定驳回起诉。2011年3月双方分居至今。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
另查，2006年被告罹患胃癌曾住院手术治疗，2011年再次住院治疗经诊断胃癌已转移胰腺。原告近期因腰椎增生曾住院治疗。
上述事实，有原告诉状、被告答辩状、本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告晚年续弦，结婚多年，理应互敬互爱，携手共度美满晚年。原、被告均年迈体弱，患有疾病，理应互相扶持，互相关心照顾。家庭生活中难免发生矛盾，双方均应理性对待，互谅互让，相互珍惜。纵观原、被告双方婚姻经过，并无太大矛盾。原、被告感情并未彻底破裂，原告不应执意坚持离婚之诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 孙桂枝
代理审判员 杨 扬
代理审判员 刘江蕾
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 秦 旋
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第03231号
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人佘俊，董事长。
被执行人江苏和盛农资连锁有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人�志明。
被执行人江苏京海特实业有限公司，住所地南通市通州区。
法宝代表人王粉。
被执行人南通市通州富瑞臻工贸有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人于飞。
江苏南通农村商业银行股份有限公司与江苏和盛农资连锁有限公司、江苏京海特实业有限公司、南通市通州富瑞臻工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）通商初字第00754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16130280元（不含逾期利息与执行费），本院于2015年12月3日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人有无银行存款、车辆、房产等财产。本院于2015年7月23日查封被执行人江苏和盛农资连锁有限�司名下位于南通市通州区原平东镇金桥村一组13826平方米国有土地使用权，查封期限三年，自2015年7月23日至2018年7月22日止；于2015年8月12日查封被执行人南通市通州富瑞臻工贸有限公司名下位于南通市通州区石港镇石西村十四组房产（产权证号分别为：通州房权证石港字第××、12××2B、1210063B号），查封期限自2015年8月12日至2018年8月11日止；于2016年5月9日查封被执行人江苏京海特实业有限公司名下苏F×××××、苏F×××××汽车，查封期限自2016年5月9日至2018年5月8日止，但未能实际控制上述车辆。关于本案，双方正在协商过程中。本案尚有16130280元未能执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人其它可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事�，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不要求处置被执行人已查封财产，本院不持异议。现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第00754号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副�一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 季敬飞
代理审判员 卫立山
代理审判员 季剑锋
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王晓龙
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民终91号之一
申请人：赵建云，男，土家族，1966年4月20日出生，现住西宁市城中区。
委托代理人：祁汉庭，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被申请人：大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司，住所地青海省西宁市大通县朔北乡代同庄村。
法定代表人：何青泉，该公司董事长。
委托代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。
被申请人：何青泉，男，土族，1970年5月2日出生，住青海省大通回族土族自治县桥头镇。
委托代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。
赵建云与大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉合同纠纷一案，申请人赵建云于2016年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉的银行账号内资金5000500元或相应资产予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司向本院出具《保函》，为申请人赵建云的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，赵建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉银行账户内存款5000500元或等额价值的财产。
案件申请费5000元，由赵建云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨旭东
审判员 刘江静
审判员 陈玉静
二〇一六年九月八日
书记员 苏 静
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民终91号之一
申请人：赵建云，男，土家族，现住西宁市城中区。
委托代理人：祁汉庭，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被申请人：大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司，住所地青海省西宁市大通县。
法定代表人：何青泉，该公司董事长。
委托代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。
被申请人：何青泉，男，土族，住青海省大通县。
委托代理人：卢祎辰，青海齐光律师事务所律师。
赵建云与大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉合同纠纷一案，申请人赵建云于2016年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉的银行账号内资金5000500元或相应资产予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司向本院出具《保函》，为申请人赵建云的财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，赵建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司、何青泉银行账户内存款5000500元或等额价值的财产。
案件申请费5000元，由赵建云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自�到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨旭东
审判员 刘江静
审判员 陈玉静
二〇一六年九月八日
书记员 苏 静
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执152号
申请执行人：李浩，男,住四川省雅安市雨城区。
被执行人：任海富，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高成海，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高世福，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人李浩与被执行人任海富、高成海、高世福健康权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
七一宏。查封期间允许使用，但不得损毁，交易，过户，查封期限三年。将被执行人任海富所有的川****号汽车查封并扣押。查封期间交由被执行人使用，但不得过户、抵押、损毁等。查封、扣押期限二年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 任喻宏
二〇一八年二月二十三日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执152号之二
申请执行人：李浩，男,住四川省雅安市雨城区。
被执行人：任海富，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高成海，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：高世福，男，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人李浩与被执行人任海富、高成海、高世福健康权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一：解除被执行人任海富在金融机构的存款的冻结，可以支付。
二、扣划被执行人任海富在金融机构的存款****元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：9558852319000543729）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 任喻宏
二〇一八年三月七日
书记员 李 鹏
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初249号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人王秋，男，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2017年1月9日，因涉嫌危险驾驶被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2017年1月12日，因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审。2017年10月17日因涉嫌危险驾驶罪，经黑龙江省建三江农垦区人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人王秋犯危险驾驶罪，于2017年11月01日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人王秋到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2016年12月22日22时许，被告人王秋饮酒后驾驶牌照号为黑Ｄ×××××的长安牌小型面包车，沿大兴农场文明路自西向东行驶至大兴农场学生公寓门前时，被执勤交警当场查获。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心检验：送检的王秋血液中乙醇含量为153.2mg／100ml。
经侦查，被告人王秋于2016年12月22日被公安机关传唤到案。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王秋醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王秋如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人王秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明：
2016年12月22日22时许，被告人王秋饮酒后驾驶牌照号为黑Ｄ×××××的长安牌小型面包车，沿大兴农场文明路自西向东行驶至大兴农场学生公寓门前时，被执勤交警当场查获。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心检验：送检的王秋血液中乙醇含量为153.2mg／100ml。
上述事实，被告人王秋在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人王秋户籍证明、现实表现证明、到案经过等；被告人王秋的供述与辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局辨认笔录、指认笔录、照片及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王秋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王秋犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚且对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
二、缓刑考验期不得驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雪峰
二〇一七年十一月九日
书记员 蔡昌盛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第74-2号
原告马光道。
被告杨雪峰。
被告杨雪莲。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告马光道诉被告杨雪峰、杨雪莲、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨雪峰驾驶的鲁VOY8**号小型普通客车一辆。现原告同意被告交纳保证金56000元（包括已垫付医药费2000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年1月28日向本院交纳保证金54000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁VOY8**号小型普通客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民年一月二十八日
书记员 赵 中 亭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更73号
罪犯赵泽生，现在广西中渡监狱服刑。
广西崇左市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）崇刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人赵泽生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人赵泽生不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2013年5月15日作出（2013）桂刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月24日起至2027年6月23日止。判决发生法律效力后于2013年6月8日交付执行。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第73号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵泽生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赵泽生提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赵泽生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年9月获奖励分98.5分；获2014年度“劳动能手”（已折分）。另查明，该犯犯罪行为时间发生在2004年7月28日。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵泽生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赵泽生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵泽生减去有期徒刑一年二个月（刑期至2026年4月23日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年一月二十八日
书 记 员 刘宸
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终69号
上诉人（原审被告）王舒宾，男，1978年9月9日生，汉族，无职业，住现住陕西省西安市高新区。
被上诉人（原审原告）张永军，男，1977年3月4日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
上诉人王舒宾因与被上诉人张永军民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人张永军于2016年1月28日向本院申请撤回原审起诉，上诉人王舒宾同意其撤回原审起诉。
本院经审查认为，被上诉人张永军申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1420号民事判决；
二、准予被上诉人张永军申请撤回原审起诉。
一审案件受理费2375元，保全费1670元，由被上诉人张永军负担；二审案件受理费4811元，退还上诉人王舒宾。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
审 判 员 高 心
代理审判员 邵明福
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 竭海涛
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民三初字第593号
原告赵令祥。
被告闫新建。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告赵令祥诉被告闫新建等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆，赵林林自愿以其所有的鲁G×××××号轿车一辆为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁V×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一五年八月十七日
书记员 郄本江
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方独民初字第206号
原告田某某。
被告陈某某。
本院在审理原告田某某与被告陈某某为同居关系析产纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某某负担。
审判员 许冬梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 张煜文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0326民初924号
原告:龚国明，男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省道真自治县人，农民，住道真自治县玉溪镇。
被告:汪柏双，男，1974年4月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住遵义市红花岗区。
原告龚国明与被告汪柏双买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告龚国明于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚国明以与被告汪柏双已私下和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚国明撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告龚国明负担。
审判员 李玲玲
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 莎
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初265号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察�。
被告人于占义，男，1977年2月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市大榆树镇永兴村（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县)。2003年7月15日因犯盗窃罪被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑一年，2005年6月24日因盗窃被黑龙江省哈尔滨铁路局劳动教养管理委员会劳动教养三年，2008年4月30日因盗窃被黑龙江省佳木斯市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月，2009年11月4日因盗窃被黑龙江省佳木斯市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2011年12月31日因犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑五年六个月，2017年2月15日刑满释放。2017年5月23日因涉嫌犯盗窃被黑龙江省抚远市公安局刑事拘留，2017年6月27日被黑龙江省抚远市人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省抚远市公安局执行。
黑龙江省建�江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人于占义犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人于占义到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：2017年5月22日10时许，被告人于占义乘坐失主李长福的出租车途经前锋农场附近时，乘李长福下车的时候，盗窃李长福放置在车内的钱包里现金1500元，后乘坐建三江出租车离开。案发后涉案赃物已返还失主。2017年5月23日，被告人于占义被公安机关抓获。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人于占义以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《�华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于占义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人于占义到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人于占义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年5月22日10时许，被告人于占义乘坐失主李长福的出租车从前哨农场前往建三江管理局，在途经前锋农场附近时，李长福遇见同向建三江管理局行驶的出租车，便将该车叫停，后下车与该出租车司机商量让于占义乘坐该出租车前往建三江管理局，于占义趁此机会，盗窃李长�放置在车内的钱包里现金1500元，后乘坐建三江出租车离开。
2017年5月23日，被告人于占义被公安机关抓获，如实供述了自己的事实。
另查明，案发后，被告人的亲属将涉案赃款已返还失主，失主李长福对被告人于占义表示谅解。
上述事实，被告人于占义在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人于占义户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等；失主李长福的陈述；黑龙江省抚远市公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；被告人于占义的供述和辩解证实，足以认定。
本院认为，被告人于占义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于占义犯盗窃罪的罪名成立，予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚；赃款已返还失主，未给失主造成损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。上述情节，本院已依照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人于占义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2016年3月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨嘉萍
二〇一七年十一月十五日
书记员 蔡昌盛
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00083号
抗诉机关湖北省大冶市人民检察院。
原审被告人纪某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。2015年5月28日经本院决定被监视居住。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人纪某甲犯盗窃罪一案，于2015年3月9日作出（2015）鄂大冶刑初字第00100号刑事判决。湖北省大冶市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员熊军武出庭履行职务，原审被告人纪某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定，2012年至2014年10月间，被告人纪某甲先后窜至大冶市陈贵镇刘家畈村、南山村、洋塘村等地，采取翻墙、撬窗、溜门等手段入户盗窃作案十七起，盗窃财物价值人民币2298元。具体事实如下：
1、2012年的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪明哲湾，翻窗进入村民纪某戊家中，盗窃人民币4元。
2、2012年9月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪明哲湾，溜门进入村民纪某己家中，盗窃人民币1100元。
3、2012年的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪明哲湾，翻墙进入村民陈某甲家中，盗窃人民币10元；2013年的一天，被告人纪某甲再次窜至陈某甲家中，盗窃一部日高牌A900手机和人民币300元。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币50元。案发后，被盗手机已追回发还陈某甲。
4、2013年上半年的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村江庆运湾，溜门进入村民陈某乙家中，盗窃人民币20元。
5、2013年的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村江庆运湾，溜门进入村民江某家中，盗窃手机一部。事后，被告人纪某甲的父亲赔偿江某人民币500元。
6、2013年6月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇南山村王子通湾，翻窗进入村民付某家中，盗窃一部SHAHP牌手机。两周后，被告人纪某甲再次窜至付某家中，盗窃人民币200元。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币80元。案发后，被盗手机已追回发还付某。
7、2013年6月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇南山村王子通湾，撬窗进入村民王某乙家中，盗走人民币5元。二天后，被告人纪某甲又窜至王某乙家，盗走人民币12元。
8、2013年7月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪家湾，撬窗进入村民纪某庚家中，被村民纪某丁等人发现当场抓获后予以放行。
9、2014年8月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪家湾，翻窗进入村民纪某辛经营的养猪场宿舍内，盗走一条黄鹤楼牌香烟。经物价部门鉴定，被盗香烟价值人民币320元。
10、2014年9月间，被告人纪某甲先后三次窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪家湾，翻墙进入村民纪某壬家中，盗窃人民币共70余元。
11、2014年10月1日左右的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇刘家畈村纪家乐湾，撬窗进入村民纪丽林家中，盗走人民币47元。
12、2014年10月的一天，被告人纪某甲窜至大冶市陈贵镇洋塘村陈公俊湾，溜门进入村民陈某丙家中，盗走一部华讯牌手机。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币80元。案发后，被盗手机已追回发还陈某丙。
另查明，被告人纪某甲到案后交待了自己的犯罪事实。
认定上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、案件线索来源与归案经过、扣押、发还物品清单等书证，被害人纪某戊、纪某己、陈某甲、陈某乙、江某、付某、王某乙、纪某庚、纪某辛、纪某壬、陈某丙的陈述，证人纪某乙、纪某丙、王某甲、纪某丁的证言，价格认证中心鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，被告人纪某甲对上述事实供认不讳。
原判认为，被告人纪某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人纪某甲到案后交待自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人纪某甲部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人纪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
湖北省大冶市人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉，具体理由为：原判虽在法定刑范围内量刑，但被告人纪某甲多次入户盗窃，仅具有归案后如实供述犯罪事实、向四名被害人退赃等酌定从轻处罚情节，根据罪刑相适应原则，应处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
黄石市人民检察院支持抗诉，具体理由为：一、原审被告人纪某甲系连续犯，2012年至2014年10月入户盗窃17次，造成群众恐慌，社会影响恶劣，且侦查人员搜查发现其盗取大量女性内衣，用于特殊用途，动机卑劣，主观恶性深，依法应当从重处罚；二、原判量刑时对原审被告人犯罪数额考虑较多，对其多次盗窃、入户盗窃等犯罪情节考虑不充分，仅判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元，违反了罪责刑相适应原则，属于适用法律错误，导致量刑不当。
原审被告人纪某甲对检察机关的抗诉意见提出异议，认为其虽入户盗窃十余起，但是涉案价值不高，且对犯罪事实供认不讳，其行为不可能引起社会恐慌，原审判决正确，请求二审维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人纪某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关掌握原审被告人纪某甲曾进入纪某庚家盗窃的犯罪事实后，于2014年10月29日将纪某甲传唤到案，公安机关在第一次讯问原审被告人纪某甲时，被害人纪某戊、纪某己到公安机关接受询问。原审被告人纪某甲到案当天如实供述了全部犯罪事实并指认了所有犯罪现场。
关于黄石市人民检察院提出侦查人员搜查发现纪某甲盗取大量女性内衣，用于特殊用途，动机卑劣，主观恶性深的支持抗诉意见，经查认为，原公诉机关未指控亦未提供充分证据证实原审被告人纪某甲存在盗窃女性内衣的行为，故对黄石市人民检察院的此项支持抗诉意见不予支持。
关于检察机关提出原判量刑畸轻的抗诉及支持抗诉意见，经查认为，原审被告人纪某甲虽入户盗窃多次，但其盗窃总额仅为2298元。原判综合考虑原审被告人纪某甲具有坦白同种较重罪行、部分退赃等情节，量刑虽偏轻，但不属畸轻和明显不当，故对检察机关的此项抗诉及支持抗诉意见不予支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑基本适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾华斐
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一五年七月一日
书 记 员 付 晓
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1906号
申请执行人：厦门维克机械设备有限公司，住所地厦门市集美区天安路71号一楼，组织机构代码77601980-9。
法定代表人：黄金仕，总经理。
被执行人：厦门正霖纸业有限公司，住所地厦门市翔安区新市桥路五号之一1#厂房东侧。
法定代表人：刘峰，总经理。
被执行人：漳州正霖印刷科技有限公司，住所地漳州市长泰县陈巷镇港园工业区，组织机构代码56538512-0。
法定代表人：叶焕刚，董事长。
被执行人：叶焕刚，男，1976年10月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在执行申请执行人厦门维克机械设备有限公司与被执行人厦门正霖纸业有限公司、漳州正霖印刷科技有限公司、叶焕刚企业借贷纠纷执行一案中，查询到被执行人叶焕刚名下的房屋和被执行人漳州正霖印刷科技有限公司名下的厂房正被厦门市中级人民法院评估拍卖，我院已参与分配，除此之外向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一七年五月十日
代书 记员 俞 鹏
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第974号
原告：郑建川。
委托代理人：杨凡利，山东济正律师事务所律师。
被告：魏士寨。
原告郑建川与被告魏士寨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟令涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑建川委托代理人杨凡利到庭参加诉讼。被告魏士寨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑建川诉称，2014年3月份，原告受雇于被告魏士寨在宁夏工地干活。期间被告给付部分工资，下欠60230元工资未付，经多次催要，被告魏士寨于2015年2月18日书写欠条一张。被告至今未支付。现请求：1、判令被告支付劳务费60230元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告魏士寨未作答辩。
经审理查明，2014年3月份，原告跟随被告在宁夏银川宁东化工基地高沙窝工业区的宁夏佳能创科化工有限公司干电气焊，从2014年3月6日起一直干到2014年年底，期间被告支付原告部分工资，下欠60230元工资款未有给付。2015年2月18日，原告向被告催要，被告向原告出具欠条一张。内容为，“今欠到郑建川工资款陆万零贰佰叁拾元正（计60230元）。魏士寨，2015年2月18日”。原告多次找被告催要未果，故诉讼来院。
上述事实，由原告提供的被告魏士寨出具的欠据及庭审笔录等证据认定，均已经庭审质证，并收集在卷为证。
本院认为，原告跟随被告魏士寨打工，双方形成劳务合同关系。原告郑建川已提供劳务，且被告魏士寨亦出具拖欠工资款欠条，被告魏士寨应当按照约定向原告郑建川支付报酬。原告郑建川要求被告魏士寨支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏士寨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏士寨支付给原告郑建川劳务费60230元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取653元，由被告魏士寨负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟令涛
二〇一五年六月九日
书记员 高会娟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第286号
罪犯周生奎，男，1971年5月14日生，汉族，小学毕业，现在吴忠监狱三监区服刑。
1997年12月该犯因犯盗窃罪、诈骗罪，被原宁夏中卫县人民法院判处有期徒刑三年；2003年1月该犯因犯盗窃罪被原宁夏中卫县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年10月，该犯因犯盗窃罪被原宁夏中卫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年4月25日刑满释放。宁夏中卫市城区人民法院于2007年3月13日作出2007）卫城刑初字第36号刑事判决书，认定罪犯周生奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。2010年5月25日经本院以（2010）吴刑执字第298号刑事裁定书裁定减刑一年三个月；2012年5月23日经本院以（2012）吴刑执字第514号刑事裁定书裁定减刑一年八个月（刑期自2006年11月2日至2016年12月1日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年6月18日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯周生奎减去有期徒刑一年四个月零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周生奎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守《服刑人员行为规范》和各项监规制度，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，遵守操作规程和安全生产规定，努力完成劳动任务。因改造表现突出，2012年被评为改造积极分子，2012年获“百安”表扬奖励一次，2013年被评为改造积极分子，现累计得减刑分111.8分。
本院认为，罪犯周生奎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑执行情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯周生奎减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年11月2日至2015年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张 琳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执字第688号
申请执行人：泗水县某信用合作联社
被执行人：王某许某刘某李某
申请执行人泗水县某信用合作联社与被执行人王某许某刘某李某借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一六年八月三十日
书记员 李 珊
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1485号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市人民路***号。
法定代表人张敬一，该行行长。
被执行人云英英，居民。
上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2013）安商初字第1267号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支公司于2014年9月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金共计33983.79元、利息2524元及诉讼费398元。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人提出申请，要求中止（2013）安商初字第1267号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项的规定，裁定如下：，裁定如下：
一、安丘市人民法院作出的（2013）安商初字第1267号民事调解书中止执行。
二、中止执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以持原生效法律文书和本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
代理审判员 曹大庆
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 翁志华
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第1485号申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市人民路**。法定代表人张敬一，该行行长。被执行人云英英，居民。上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2013）安商初字第1267号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支公司于2014年9月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金共计33983.79元、利息2524元及诉讼费398元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人提出申请，要求中止（2013）安商初字第1267号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项的规定，裁定如下：，裁定如下：一、安丘市人民法院作出的（2013）安商初字第1267号民事调解书中止执行。二、中止执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以持原生效法律文书和本裁定向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏振福审 判 员  于守亮代理审判员  曹大庆二〇一四年十二月十二日书 记 员  翁志华
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第1122号
上诉人（原审被告）严志荣。
被上诉人（原审原告）孔令厅。
委托代理人陈春华，广东宝城律师事务所律师。
上诉人严志荣因与被上诉人孔令厅劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙劳初字第248号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，孔令厅在严志荣未办理营业执照的“永福公司”工作过程中受到事故伤害的，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，严志荣作为“永福公司”的负责人应当给予孔令厅一次性赔偿，因赔偿数额产生的争议的，按照劳动争议处理。
根据深圳市劳动能力鉴定委员会作出的深劳鉴首字（2013）第357213号《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》，孔令厅构成十级伤残，医疗终结日期为2012年11月26日。严志荣对上述鉴定结论有异议，但未在法定期限内提出，因此本院对上述鉴定结论予以确认。
根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，严志荣应给予孔令厅的一次性赔偿包含医疗期间的费用和鉴定费用以及一次性赔偿金。孔令厅支付的医疗费155.82元和鉴定费1，800元，严志荣应赔偿给孔令厅。另外一次性赔偿金根据受伤员工伤残等级及所在地上一年度职工年平均工资计算为55，140元是正确的，本院应予以确认。严志荣关于孔令厅受伤较轻没有影响收入而应减少赔偿金的主张因没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于孔令厅主张的停工留薪期间的工资，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定，孔令厅在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照上年度深圳市职工平均工资确定，并由严志荣支付。原审法院按上年度深圳市职工平均工资的60%认定严志荣向孔令厅支付停工留薪期间工资2950.8元（4918元×60%），因孔令厅并未提起上诉，本院予以维持。
综上，上诉人严志荣上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人严志荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一四年五月十二日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）南刑执字第718号
罪犯郑某，别名郑伟，男，1986年12月28日出生，汉族，大专文化程度，河南省安阳市北关区人，现在南阳监狱服刑。
2011年10月14日河南省郑州市中原区人民法院作出（2011）中刑初字第362号刑事判决，以被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月29日起，至2014年5月28日止。执行机关南阳监狱于2013年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年8月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳监狱提出，罪犯郑某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年5月22日，罪犯郑某应聘到郑州市中原区富民路华中机械厂做司机。5月28日，郑某在网上找到一个收购二手车的信息后，准备将该厂员工张雁闽停放在厂里的豫AF06**东风小康汽车骗走卖掉。当日18时许，郑某与收车人马二根取得联系，最终商定10000元成交，并约好次日在金水区东明路附近交易。5月29日11时许，郑某找到厂里负责人许继威，谎称到郑州市新一中拉被子，十分钟即可返回，许继威将该豫AF06**东风小康汽车钥匙给了郑某，郑某直接将该车开到了东明路附近准�交易时被当场抓获。经郑州市价格认证中心鉴定，该车价值41000元。
罪犯郑某在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。罚金10000元未缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑某服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金未缴纳，依法可以适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郑某的刑罚，减去有期�刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 李建新
人民陪审员 张太山
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 张 鹏
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初241号
原告徐某某，女，彝族，四川省会理县人，村民。
被告郑某某，男，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告徐某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告徐某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告徐某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告徐某某负担。
审判员 张联胜
二〇一六年一月二十日
书记员 何 军
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第220号
原告王金光，男，1964年1月8日出生，汉族。
被告王海彤，男，1990年11月1日出生，汉族。
被告陈瑞元，男，1973年2月26日出生，汉族。
本院在审理原告王金光诉被告王海彤、陈瑞元买卖合同纠纷一案。原告王金光于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杜忠启
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3862号
原告刘某甲，男，1973年5月3日生，汉族。
被告张某，女，1975年1月12日生，汉族。
委托代理人孙薇，江苏东域律师事务所律师。
原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告张某及其委托代理人孙薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，2005年11月18日举办婚礼。先住在被告父亲家，后于2007年交定金买下位于江宁区秦淮路天龙湾花园27栋XXX室的房屋。××××年××月××日儿子刘某乙出生。被告在月子期间没有做到通情达理和尊老爱幼，不理不睬原告母亲。2010年7月，原告父母想看孙子，被告不同意带回涟水老家，原告只好开车回老家接母亲到南京来，被告把秦淮路天龙湾花园27栋XXX室的房屋内所有房门都锁了，原告回来进不了房屋，也联系不上被告。2014年1月，原告父母来南京再次想看孙子，被告不准许原告父母抱孙子，产生口角后被告直接报警。从小孩出生到现在，被告未带儿子或者同意原告带儿子到男方家看望父母，都是原告一个人开车回老家。原、被告早从2010年7月就开始分居。为了小孩健康快乐成长，现提出离婚，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、南京市江宁区秦淮路天龙湾花园27栋XXX室归女方所有；3、南京酒典商贸有限公司所有股份归男方所有；4、刘某乙归原告抚养，抚养费由原告全部承担。
被告张某辩称，第一，原、被告的夫妻感情基础较好，家庭关系一直也很和睦。不存在对原告父母不尊重，不让原告父母见孙子的情况。原、被告并没有分居5年，原告诉称的离婚理由系夸大其词，与事实不符。夫妻感情没有破裂，不符合法定离婚条件。第二，因被告不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务分割问题不作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年认识后一直以朋友关系相处。2005年5月开始以恋人关系相处。××××年××月××日领证结婚，2005年12月19日举办了婚礼。××××年××月××日生育一子刘某乙。自儿子出生后，被告因抚养小孩及原告父母探视小孩而与原告发生争执，矛盾产生。
诉讼中，原告陈述2010年7月与被告分居，被告陈述自2014年1月正式分居。
审理过程中，原告要求离婚，被告不同意离婚，并表示愿意维持婚姻关系，经调解，双方未能达成一致意见。
以上事实由当事人的陈述、结婚证、户籍资料等予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，有较好的感情基础，在婚后的共同生活中，亦建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因小孩抚养及探视问题发生争执，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 周小峰
人民陪审员 王顺钰
人民陪审员 陈浦昌
二〇一四年九月十二日
见习书记员 刘倩芸
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0825刑初9号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人黄某甲，住湖北省巴东县。因故意伤害他人身体，于2015年9月5日被隆化县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月15日被隆化县公安局刑事拘留，于2015年9月25日经隆化县检察院批准被逮捕。现押于隆化县看守所。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。因案件附带民事诉讼，依法报请承德市中级人民法院批准延长审限三个月，后本院依法裁定附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2015年9月4日19时许，被告人黄某甲同其妻子向某某到隆化镇十二挠海村张承高速十四标项目部讨要薪金未果，便纠缠该项目部经理贾某某，之后与项目部人员发生争执。在争执过程中黄某甲用随身携带的刀子将项目部工作人员付某某、于某某、郑某某扎伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定付某某的伤情为轻伤，于某某的伤情为轻微伤。隆化县人民检察院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月4日上午，黄某甲和向某某到隆化县隆化镇十二挠海村张承高速十四标段项目部找贾某某经理，让贾某某出面调解黄某甲和施工队长张桂芝的债务纠纷，贾某某不管，黄某甲和向某某一直等到晚上6点半左右，贾某某和项目部人员让黄某甲走，黄某甲和向某某未走，黄某甲和向某某被拥出贾某某办公室，之后黄某甲与项目部人员发生身体接触。黄某甲用随身携带的刀子将项目部工作人员付某某、于某某、郑某某扎伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定付某某的损伤为轻伤，于某某的损伤为轻微伤。向某某将黄某甲扎人用的刀子置于项目部院中花池内，后被项目部人员黄某乙找到。
另查明，公安机关将黄某甲扎人用的刀子予以收缴。
上述事实有以下证据经庭审质证、认证后予以证实：
1、被告人黄某甲的供述，证实2015年9月4日上午10点多，黄某甲和妻子向某某到隆化镇十二挠海村张承高速十四标段项目部找贾某某经理，让贾某某出面调解黄某甲和张桂芝的债务纠纷，贾某某不管，黄某甲和向某某一直等到晚上6点半左右，贾某某和项目部其他人让黄某甲走，好几个项目部的人把黄某甲拉拽出屋并在项目部院内打黄某甲，黄某甲被打懵，便从裤兜拿出随身带的刀子乱划，将人划伤了。黄某甲和向某某未办理结婚手续。
2、被害人付某某的陈述，证实2015年9月4日晚6点半，听见贾某某经理办公室有人吵吵，到办公室外看见贾经理办公室来了一男一女，项目部的人让这一男一女出去，就把这一男一女往门外拥，到门外这个男的就拿东西在付某某身上戳了几下，然后发现肚子出血了，后来被送往医院救治。
3、被害人于某某的陈述，证实2015年9月4日吃完晚饭，去贾某某经理办公室看见一个男的和一个女的在吵吵，项目部三四个人就把这两个人往门外拽，出门后，这个男的用刀扎了于某某的小腹，还扎了付某某好几刀，刀子被和这个男的一起的女的拿走了。
4、证人郑某某的证言，证实2015年9月4日晚7点左右，黄某甲和黄某甲媳妇向某某在贾某某经理办公室，让贾某某帮黄某甲向施工队长张桂芝要钱，贾某某不管并让黄某甲和向某某走，郑某某就说把黄某甲和向某某拥出去，推到门外后，于某某、付某某就和黄某甲互相推搡，然后黄某甲拿出刀子扎付某某，郑某某去抢刀子，被黄某甲拿刀划了两个口子，趁黄某甲扎郑某某的时候，付某某将黄某甲放倒，曹某某、马某某、张某某、姜洋过来看见我们被扎伤就踢了黄某甲几脚。向某某把黄某甲扎人的刀子藏到项目部的花坛里，后来被黄某乙发现找出来了。
5、证人向某某的证言，证实2015年9月4日上午，到张承高速十四标段项目部找贾某某经理，让贾某某帮黄某甲向施工队长张桂芝要钱，贾某某不管，黄某甲和向某某一直等到晚上6点半左右，贾某某让黄某甲和向某某走，项目部的人在屋里对贾某某拳打脚踢，看见黄某甲手里有刀子就放到包里了，后扔到贾经理门口的花池子里了，知道有人被扎伤。
6、证人贾某某的证言，证实2015年9月4日上午10点左右，黄某甲和黄某甲媳妇向某某来项目部找贾某某，让贾某某帮黄某甲向施工队长张桂芝要钱，贾某某不管并让黄某甲和向某某走，到了晚上7点左右，黄某甲和向某某还不走，后来听见项目部院里打起来了，贾某某到院里看见付某某肚子上全是血，于某某、郑某某也被扎伤了。
7、证人姜某某、张某某、马某某、曹某某的证言，证实2015年9月4日晚，黄某甲和向某某来找贾某某经理，黄某甲和向某某离开贾经理办公室后，在项目部院里，黄某甲将付某某、于某某扎伤，姜某某、张某某、马某某、曹某某上前踢了黄某甲几脚。
8、证人黄某乙的证言，证实2015年9月4日晚，在伙房干活，听见外面有人打架，出去看见黄某甲正和付某某撕扯，付某某摁着肚子和肩膀，身上流了不少血，听旁边人说黄某甲用刀子扎了人，黄某乙就在项目部院里找，在院里的花池里找到了刀子。
9、证人李某某的证言，证实案发当天付某某被扎伤，李某某将付某某送往医院。
10、隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书—隆化司鉴中心[2014]临鉴字第405、404、397号，证实付某某损伤构成轻伤二级、于某某损伤构成轻微伤、郑某某损伤不构成轻微伤。
11、视频光盘一张，证实张承高速第十四标段项目部视频监控录像记录的案发经过。
12、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实案发现场情况。
13、收缴物品清单及照片、收缴过程说明，证实在案发现场黄某乙向公安机关提供了黄某甲伤人的折叠刀一把，公安机关予以收缴。
14、辨认笔录及照片，证实黄某甲辨认出伤人使用的刀具。
15、被告人户籍证明信，证实被告人系完全刑事责任能力人。
对于认定上述事实的证据及证明事项，被告人黄某甲均未提出异议，上述证据能够相互印证，形成证据链条证实本院认定的事实，予以采信。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2017年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘震宇
人民陪审员 王尚华
人民陪审员 王建华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姜 静
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第951-1号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地：涟源市光蓝路东区*号。
法定代表人黄益民，该联社理事长。
委托代理人谢剑，涟源市桥头河信用社主任。
被执行人廖贵（桂）仁，农民。
本院在执行申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人廖贵仁金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人廖贵仁有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人廖贵仁金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送送后即发生法律效力。
代理审判员 朱 彪
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 严晓霞
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第8号
原告任XX，男。
被告任XX，男。
原告任XX诉被告任XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任XX，被告任XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任XX诉称，2013年4月原被告的老人去世，家庭会议协商让原告给老人购买的物品归还原告。同年4月4日向被告因索要归还原告的物品，被告上门殴打了原告，使原告昏迷不醒，经邻居相劝被告停止了殴打，原告家人雇车将其拉到医院治疗5天，在此期间被告未付分文。同年6月30日原被告因房顶堆放砖块再次发生争执，被告来到原告上班之地闹事，被派出所制止，后经派出所调解未果，原告伤痛至今未减，不能劳动。为此，请求要被告赔偿原告医疗费3500元，误工费2000元，后续治疗费10000元。
原告提供的证据材料有：1、原告申请人民法院在XX县公安局XX派出所调取的吕梁市XX县公安局行政处罚决定书、向原被告作的询问笔录复印件各1份7页。2、XX县人民医院诊断建议书、出院证、病历复印件、患者费用明细表复印件4份12页。3、XX县人民医院住院医药费收据1支、门诊医药费10支。
被告任XX辩称，1、农历4月4日我与原告发生过肢体碰撞，原告借故住了方山县医院，诊断为颈部骨折增生，因此与我无关。3500元医疗费，如治疗伤我愿付，如是看病，我分文不管。2、原告的月工资2200元，除去休息日每天平均100元，住院5天，才500元。从住院情况看，原告无伤只是有点病，应以赔偿的日工资乘以实际住院天数计算。3、后续治疗费须根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，原告有医院的鉴定建议吗？无根无据要10000元后续治疗费，不怕别人说你是在讹诈吗？
被告任XX未提供证据材料。
经审理查明，2013年5月13日（农历4月4日）下午原告去他父亲住的窑洞里拿东西，被告（原告的弟弟）的妻子不让拿，双方发生了争吵。当天原告在家吃晚饭时，被告来到原告家中问原告为什和他妻子争吵，原告告诉说是因去父亲房屋中拿东西，你妻子不让拿，被告说有啥事你和我说不要和她说，咱寻老大（原被告的大哥）去，老大说什么是你的你都拿走，原告说等他吃完饭在去，被告说现在就走，就把原告手中端的饭碗打的掉在地上，并挽住原告的头发往前拉，原告爬倒在地上，被告又抓住原告的头发把头在地上磕，原告在被告的脸上乱抓，这时邻居过来把被告挽原告头发的手掰开，停止了殴打。事发后原告方向XX县公安局峪口派出所报案，原告于当日晚上住入XX县人民医院治疗5天，于同年5月18日出院，被诊断为：颈部软组织伤、头面部皮肤擦伤均好转。原告支付住院医药费848.21元、支付门诊医药费2046.7元，合计2894.91元。同年8月7日XX县公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留5天，处罚款200元。
上述事实，有原告申请法院调取的行政处罚决定书、原被告的询问笔录，病历、患者费用明细表、住院医药费收据、门诊医药费收据、以及原被告的庭审陈述均可证实。
本院认为，原告因取存放在其父房屋中的东西时和被告之妻发生争吵后，被告来到原告家中以寻原被告的大哥让取什么东西就取什么为由，对原告进行殴打，致使原告被医院诊断为颈部软组织伤、头面部皮肤擦伤，公安部门对被告的打人行为进行了行政拘留罚款，被告存在过错，由此对造成原告的人身损害应负全部的赔偿责任。
原告请求的损失确定为：1、医疗费2894.91元。2、误工费439.98元（73.33元／天×6天）。根据原告的日平均工资，以及住院5天，出院后门诊治疗1天的实际确定。3、后续治疗费不予支持。原告提供的住院病历中仅能反映出伤情是在好转的情况下出院，但反映不出还需后续治疗。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告任XX在本判决生效后七日内，赔偿原告任XX医疗费、误工费共计3334.89元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告负担46.8元，由被告负担46.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 李忠平
二〇一四年一月七日
书记员 张小勤
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第681号
原告晋城银行股份有限公司晋城分行，地址：山西省晋城开发区。
负责人张建国，行长。
委托代理人岳瑜华，山西泽州律师事务所律师。
被告原挺，又名原亭，男，生于1980年10月5日，汉族，现住晋城市城区。
原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）诉被告原挺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城银行委托代理人岳瑜华到庭参加了诉讼，被告原挺经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告晋城银行诉称，原告与被告原挺的妻子薛慧娟2014年12月5日签订了个人授信合同，约定原告向薛慧娟提供8万元的授信额度，授信期限为2014年12月5日至2016年12月5日,被告原挺为该授信承担共同还款责任。同日双方签订了流动资金借款合同，薛慧娟一次性用信8万元，借款期限12个月，月利率为11.5‰，并对利息、罚息、复利的计算方法及日后实现债权而支出的诉讼费、律师费等作了明确的约定。合同签订后，原告履行了自己的义务，薛慧娟因难产不幸去世，经原告多次向被告催款未还，被告的行为已经构成违约，请求判令被告按照借款合同偿还借款本金8万元及全部债务清偿之日止的利息、罚息、复利，诉讼费和律师费由被告负担。
被告原挺未予答辩。
审理查明，2014年12月5日原告晋城银行与薛慧娟（系被告原挺之妻，已故）签订了个人授信合同，约定薛慧娟可使用最高授信额度为8万元，授信期限为2014年12月5日至2016年12月5日。同日，原告与薛慧娟签订了流动资金借款合同，约定借款金额为8万元，借款期限12个月，实际提款日以借款凭证为准，依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月5日，月利率为11.5‰，还约定若未按约定日期偿还贷款，原告有权收取罚息，罚息利率为约定利率基础上加收50%确定即17.25‰，对不能按时支付的利息，按约定罚息利率计收复利，还款方式为按月等额本息还款。借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，乙方（原告）有权单方解除合同并要求借款人提前归还借款本息和赔偿损失。2014年12月5日原告为薛慧娟提供了借款8万元，之后借款人薛慧娟因故去世，原告向被告原挺催要借款未果，涉诉在案。
另查明，2014年12月2日，被告原挺给原告出具了承诺书，内容为：本人同意授信申请人薛慧娟在原告处申请授信，承诺按照借款合同约定履行相关义务，与授信申请人共同承担原告的贷款本息及相关义务。原告从薛慧娟的账户内扣除83.15元。
以上事实，由原告提供的个人授信合同、流动资金借款合同、借款凭证、承诺书、贷款账户对账单等在案为证。
本院认为，原告与薛慧娟签订了个人授信合同及流动资金借款合同，由薛慧娟向原告借款8万元的事实清楚，证据充分，应予认定。借款期间借款人薛慧娟因故去世，原告向薛慧娟丈夫原挺催要欠款未果提起诉讼，本院认为，借款人薛慧娟与被告原挺系夫妻关系，且借款时被告为原告出具了承诺书，证明被告原挺对其妻子借款的事实是知情的，依照法律规定，本案原告所述借款应当认定为被告原挺与薛慧娟的夫妻共同债务，现原告要求被告原挺归还借款合法，应予支持。借款合同约定为按月等额偿还借款本息，因其不能按约定还款，原告要求被告提前归还借款，被告应当从逾期后计算借款逾期利息即可，原告要求被告支付借款罚息、复利本院不予支持，由被告付至原告提起诉讼时止。原告要求被告支付律师费无证据支持，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告晋城银行股份有限公司晋城分行与薛慧娟2014年12月5日签订的个人授信合同和流动资金借款合同。
二、被告原挺于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金8万元并按借款合同约定支付借款逾期利息（从2015年1月6日起按月利率17.25‰计算付至2015年3月25日，应当扣除利息83.15元）。
三、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行要求被告原挺支付律师费的诉讼请求。
诉讼费1800元，由被告原挺负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 宋金莲
人民陪审员 连国庆
人民陪审员 牛湖北
二〇一五年七月一日
书 记 员 秦婷婷
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第681号
原告陆浩，男，汉族，同煤党校工作，住大同市矿区。
被告王禹，男，汉族，住大同市城区。
被告刘小兰，女，汉族，住大同市城区。
原告陆浩与被告王禹、刘小兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆浩到庭参加诉讼，被告王禹、刘小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月29日，被告因生意上资金周转不开，向原告借款人民币30万元整，约定借期三个月，月利息每月9000元，到期如不能归还本金，每月应支付原告15000元违约利息，不足一个月以一个月收取。同时，被告以大同市城区南关小东门街7号及睿和新城A栋2-2101号及晋BBW50**号车提供抵押担保。借款期满后，被告未按期归还本息。2014年7月1日，被告支付了10万元，9月3日，被告支付了7万元。其余借款本息至今未予归还。综上，原告起诉请求判决被告归还原告本金13万元及2014年9月的利息3.84万元至本息还清之日的利息。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、借条一份（原件），证明被告王禹向原告借款30万元，约定月息9000元。
2、商品房买卖合同复印件，证明被告用该房屋做担保。
3、被告身份证、户口复印件，证明二被告系夫妻关系。
经审理查明，2014年1月29日，被告王禹为原告出具欠条一份向原告借款30万元，内容为，现有王禹于2014年1月29日借陆浩现金30万元整，现双方约定如下:1借期为3个月，本次借款王禹应每月30日支付陆浩9000元利息，到期如若不能归还本金，每月因支付陆浩15000元利息，不足一个月以一个月收取。2、王禹以大同市城区南关小东门街7号及睿和新城A栋2楼2101号及晋BBW50**号车做抵押，若到期本人无偿还能力或逾期故意不还，所做抵押全部归陆浩所有。后被告于2014年7月1日归还原告本金10万元，2014年9月3日归还本金7万元，尚欠本金13万元未归还。截止2014年9月3日，被告支付原告利息6万元。另查明，被告王禹与刘小兰系夫妻关系。
本院认为，被告王禹向原告借款13万元，有原告提供的被告王禹出具的欠条和原告的当庭陈述可以证实，本院予以确认。被告王禹与被告刘小兰系夫妻关系，没有证据证明该债务系被告王禹的个人债务，应按夫妻共同债务处理。该债务应当由二被告共同偿还。自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告双方约定违反法律规定，本院按照银行同期贷款利率的4倍支持2014年9月3日至借款还清之日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王禹、刘小兰于本判决生效后十日内归还原告陆浩借款13万元并按银行同期贷款利率的4倍支付从2014年9月3日起至借款还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，由原告负担818元，二被告负担3584元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 张月红
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孔祥新
郑磊