wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00058号
罪犯汪xx。
2014年2月21江苏省丰县人民法院以（2013）丰刑初字第0616号刑事判决，认定罪犯汪xx犯故意伤害罪判处有期徒刑一年八个月，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2013年6月13日起至2015年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为，罪犯汪xx在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，已缴纳罚金2000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯汪xx予以减刑一个月二十二天。
经审理查明，罪犯汪xx在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪xx在服刑期间，能认罪服法，积极改造，且已缴纳全部罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪xx减去有期徒刑一个月二十二天（刑期至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘李彦
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执38号
申请执行人郁飞，居民。
被执行人涟水县中泽锦华房地产开发有限公司。住所地涟水县朱码镇安东北路东侧、中渠北路北侧。
法定代表人吴长海，该××董事长。
郁飞与涟水县中泽锦华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的(2015)涟民初字第00087号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：涟水县中泽锦华房地产开发有限公司从2015年1月1日起，按季度给付郁飞借款的利息（即涟水县近水楼台置业有限公司于2011年9月5日向郁飞所借45万元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，于每季度最后一日前给付），并于2015年12月31日前付清本金45万元。如有一期违约，郁飞有权一并申请执行借款本金45万元；案件受理费4025元，保全费2770元，合计6795元，由涟水县中泽锦华房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)涟民初字第00087号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 琴
第2页共2页
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5632号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人刘传新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初683号，依法向被执行人刘传新发出执行通知书，责令被执行人刘传新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘传新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘传新（证件号码：）在省农信社的62×××15的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 谢智慧
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛朱执字第00203号
申请执行人王银飞。
被执行人包根宝。
关于王银飞与包根宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）坛朱民初字第0410号民事判决书已经发生法律效力。依该判决确定，被告包根宝于本判决生效之日起15日内返还原告王银飞借款人民币150000元，利息及逾期利息人民币22686元，合计人民币172686元，诉讼费3746�由被告包根宝负担。逾期被告包根宝未履行义务，根据申请执行人王银飞的申请，本院于依法受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人包根宝发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人包根宝未到庭且未履行义务。故本院遂对被执行人包根宝的财产情况及履行能力展开调查，经查，被执行人包根宝不知去向；未发现被执行人包根宝有银行存款，本市区范围内无房产登记记录，也未发现被执行人包根宝有其他可供执行的财产，申请执行人王银飞对本院的调查结果表示认可。2014年9月3申请执行人王银飞以被执行人包根宝暂无可供执行的财产且下落不明为由向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人包根宝的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人王银飞以被执行人包根宝暂无可供执行的财产且下落不明为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）坛朱民初字第0410号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨瑞芳
审判员 王先彪
审判员 王保民
二〇一四年九月五日
书记员 罗 源
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第2116号
原告：周荷芬。
被告：王叶辉。
原告周荷芬与被告王叶辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由代理审判员龚媛媛适用简易程序进行审理。本案于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告周荷芬到庭参加诉讼，被告王叶辉未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周荷芬以被告王叶辉未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款30000元。
被告王叶辉未到庭答辩，亦未提交书面证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间、金额：被告于2013年4月29日向原告借款30000。
二、款项交付：2013年4月29日，原告以现金的方式给付被告借款30000元。
三、还款期限：原、被告约定上述借款于2013年5月29日之前归还。
四、还款情况：被告至今未返还原告上述借款。
审理中，原告自认被告于2013年6月就涉案借款向其支付利息300元，被告又于2014年1月就涉案借款及案外35000元借款共向原告支付利息1000元。
以上事实由原告周荷芬提供的《借条》一份予以证明。
本院认为：原告提交的证据足以证明原告与被告的民间借贷关系真实、合法、有效以及原告已按约向被告给付借款的事实。本案中，原、被告双方就借款利息均未进行约定，原告亦未提交其他证据证明双方曾就支付利息达成合意，故涉案借款应视为不支付利息，但原告有权自借款到期之日即2013年5月30日起要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期还款利息，至原告起诉之日止计2550元，被告已付利息应予以折抵。原告诉请要求被告返还借款30000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王叶辉于本判决生效后十日内返还原告周荷芬借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王叶辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 龚媛媛
二〇一五年二月十三日
代书记员 朱璐琰
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02251号
原告：邵波，男，1976年7月5日出生，汉族，住五河县。
被告：马兵兵，男，1984年6月22日出生，汉族，住五河县。
被告：高永红，男，1963年10月18日出生，汉族，住五河县。
被告：张士祥，男，1964年4月4日出生，汉族，住五河县。
原告邵波诉被告马兵兵、高永红、张士祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员王尔朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵波、被告马兵兵、高永红到庭参加诉讼，被告张士祥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵波诉称，被告马兵兵于2015年2月24日向原告借款肆拾万元整，月息2.5%、按季给付。2015年5月23日偿还；由被告高永红、张士祥签字担保。可到期后被告马兵兵只给付利息至2015年9月23日。经多次催要一直拖着未偿还。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告马兵兵偿还借款本金400000元、并承担支付从2015年9月23日起按月息2﹪的利息，案件诉讼费用由被告负担。
原告邵波针对其主张，向本院提交署名为马兵兵2015年2月24日出具的借条。该借条载明：今借到邵波人民币肆拾万元整，月利率2.5%，2015年5月23日偿还。担保人署名为“高永红、张士祥”。
被告马兵兵辩称，我欠原告借款400000元是事实，利息付至2015年9月23日，现原告请求我给付借款本金400000万及按月利率2%付息无异议。
被告高永红辩称，马兵兵借原告400000元是由我与张士祥担保属实，我愿承担保证责任。
被告张士祥经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，本院认为原告所举证借条形式、内容合法，与本案具有关联性，被告马兵兵、高永红亦无异议，被告张士祥经合法传唤无正当理由未到庭，应承担不到庭质证的法律后果，本院依法对原告所举证借条的真实性和证明力，予以采信。
本院认为：原告邵波主张被告马兵兵向其借款400000元，双方约定借款月利率2.5%，由被告高永红、张士祥担保，证据充分，应予认定；被告张士祥经合法传唤未到庭应承担不到庭质证的法律后果。双方的债权债务关系明确，债务应当清偿。原告邵波要求被告马兵兵偿还借款本金400000元及从2015年9月23日起按月利率2%计息的诉讼请求，依法予以支持。被告高永红、张士祥签字担保，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告马兵兵偿还给原告邵波借款本金400000元及利息（从2015年9月23日起按月利率2%计算至付清止），并于本判决生效后10日内一次性付清。
被告高永红、张士祥负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告马兵兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 王尔朋
二〇一五年十二月十四日
书记员 邹瑞钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第1134号
原告傅洪飞。
委托代理人李向阳。
被告赵德明，
原告傅洪飞诉被告赵德明民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李向阳到庭参加诉讼；被告赵德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅洪飞诉称，被告因生产经营缺少资金为由，分别于2007年8月23日、2008年6月4日向原告借款共计人民币293万元整，上述两笔借款期限届满后，被告未归还全部借款本金。2010年3月6日经双方结算，被告尚欠原告借款本金240万元，被告承诺在2010年12月份前分期归还240万元本金并支付利息。（见原、被告双方签订的《借款合同》两份、收条两张、《请求延长还款证明》一份）。但至今为止，被告还欠原告借款本金628000元及相应利息。现起诉要求：判令被告向原告归还借款本金628000元及利息462000元（自2010年3月7日起以实际拖欠的借款本金为基数，按月利率一分六厘计算至2011年1月28日止；自2011年1月29日起以借款本金628000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍暂算至起诉之日止，以后仍按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵德明未到庭进行答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告赵德明于2007年8月23日、2008年6月4日分两次向原告傅洪飞借款178万元、115万元，由被告出具借款合同两份、收条两份，合同中约定2007年8月23日的借款178万元于2007年12月30日前归还，2008年6月4日的借款115万元于2008年12月30日前归还，若逾期还款，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担赔偿责任。截止2010年3月6日，被告尚余240万元本金未还，同日，被告赵德明出具请求延长还款证明一份，证明中注明：借款利息为0.016元∕月，还款计划为：三月底归还30万元，四月底归还100万元，余款在2010年12月前归还，利息仍按原利率标准执行。截止2010年7月7日，被告尚余132万元本金未还，2010年7月8日至2011年1月29日期间，被告陆续向原告归还本金69.2万元，尚余本金62.8万元未还，2010年7月8日至2011年1月28日期间的利息共计227824元未还，2011年1月29日起的利息也分文未还。
以上事实由原告提供的借款合同两份、收条两份、利息计算表一份、请求延长还款证明一份以及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告赵德明尚欠原告傅洪飞借款本金62.8万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。按照合同约定，若逾期还款，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担赔偿责任，原告要求被告归还借款并按月利率一分六厘支付利息的诉讼请求，不超出双方对利息的约定范围，本院依法予以支持。被告赵德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告赵德明于本判决生效后十日内归还原告傅洪飞借款人民币62.8万元并支付利息（其中2010年7月8日至2011年1月28日期间的利息共计227824元，从2011年1月29日起以借款本金62.8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至本判决指定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，保全费5000元，公告费300元，由被告赵德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币14610.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 艳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一二年十一月二十三日
代书 记员 金秋媛
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第229号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
上诉（原审被告人）刘某甲，男，1970年6月12日出生，湖南省芷江侗族自治县人，汉族，初中文化。因本案于2014年12月17日被蓝山县公安局刑事拘留，2015年1月12日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
原审被告人雷某甲，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，高中文化。因本案于2014年12月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2015年1月12日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
蓝山县人民法院审理蓝山县人民检察院指控原审被告人刘某甲、雷某甲犯盗掘古墓葬罪一案，于二○一五年五月二十八日作出（2015）蓝法刑初字第78号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。蓝山县人民法院于2015年9月7日将案卷材料移送本院，本院于2015年9月10日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月14日在蓝山县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，被告人刘某甲、雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年12月13日晚，被告人刘某甲伙同被告人雷某甲持铁锹、铁铲、手电、麻袋等工具窜至蓝山县塔峰镇五里坪古墓葬群，被告人刘某甲持作案工具进入墓穴内挖掘器具、被告人雷某甲负责望风，盗掘得墓穴内陪葬陶器十一件，经鉴定，所盗掘器具均为汉代器具，其中一件陶器为三级文物、其余均为一般文物，每件器具均价价值人民币一千元。
另查明，位于蓝山县古城村、城复村、五里村、牛承村、洪田村、新民村、果木村的五里坪古墓群，时代为汉代，2003年5月15日被评为市级文物保护单位。
再查明，被盗物品陶器十一件，已于2015年1月4日移交蓝山县文物管理所。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人雷某甲的供述及辨认笔录，证实2014年12月13日下午，其与刘某甲发现蓝山县塔峰镇五里坪附近被他人施工时挖开个大洞，洞旁边有一些墓穴，刘某甲称该墓穴是古墓，里面可能有古物。当晚，其与刘某甲窜至古墓葬群，其负责望风，刘某甲负责进墓穴内盗掘古物，共盗得陪葬陶器十一件。经雷某甲辨认，认定刘某甲是与其一起挖罐子的人。
2、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实2014年12月13日下午，其与雷某甲发现蓝山县塔峰镇五里坪附近被他人施工时挖开个大洞，洞旁边有一些墓穴，其认出该墓穴是汉代古墓。当晚，其与雷某甲窜至古墓葬群，雷某甲负责望风，其负责进墓穴内盗掘古物，共盗得陪葬陶器十一件。经刘某甲辨认，认定雷某甲是与其一起挖罐子的人。
3、证人杨某甲的证言，证实其暂住在雷姓朋友家里，在该朋友家里见到过陶罐，其问过刘某甲他们陶罐是什么东西，刘某甲叫其不要管。
4、证人雷某乙的证言，证实2014年12月15日早上，其打牌回家，看到刘某甲一个人在对一些陶罐打包，一共有十一个陶罐，其询问陶罐是什么东西时，刘某甲叫其不要管。
5、现场指认笔录、现场勘查笔录、勘查方位图、现场勘查照，证实被盗现场的情况。
6、扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案移送物品、文件清单及收条，证实被盗物品的查获及移送情况。
7、湖南省文物鉴定中心司法鉴定证书，证实经鉴定，被盗物品中灰陶双耳罐为三级文物，其余为一般文物。每件文物价格为人民币一千元左右。
8、蓝山县五里坪古墓群保护单位范围示意图及相关文件，证实被盗墓葬为东汉墓，于1991年被评为县级文物保护单位，2003年被评为市级文物保护单位。
9、被告人刘某甲、雷某甲的户籍信息及抓获经过，证实被告人刘某甲、雷某甲的刑事责任能力及到案经过。
蓝山县人民法认为，被告人刘某甲、雷某甲以非法占有为目的，秘密进入市、县级文物保护古墓葬群墓穴内，采用工具对墓穴内的古物进行挖掘，共掘得文物十一件，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人刘某甲、雷某甲犯盗掘古墓葬罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲实际挖掘，掌控被盗陶器，起主要作用，系主犯；被告人雷某甲为盗掘行为提供工具、负责望风等，起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人雷某甲到案后，庭前、庭中均能如实供述犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某甲、雷某甲盗掘古墓情节较轻，对古物的保存较为妥善，并根据被告人刘某甲、雷某甲的犯罪情节、犯罪性质，结合对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第五十二条，第五十三条；对被告人刘某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，对被告人雷某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人刘某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人雷某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。原审被告人刘某甲不服，以“没有盗挖古墓，11件陶器完整无损的交给了国家，原判量刑过重”为由提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，上诉人刘某甲和原审雷某甲以非法占有为目的，秘密进入市、县级文物保护古墓葬群墓穴内，采用工具对墓穴内的古物进行挖掘，共掘得文物十一件，其行为已构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，上诉人刘某甲实际挖掘，掌控被盗陶器，起主要作用，系主犯；原审被告人雷某甲为盗掘行为提供工具、负责望风等，起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。原审被告人雷某甲到案后，庭前、庭中均能如实供述犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。因上诉人刘某甲、原审被告人雷某甲盗掘古墓情节较轻，对古物的保存较为妥善，适用《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款的规定，应在三年有期徒刑一下判处刑罚。上诉人刘某甲提出“没有盗挖古墓，11件陶器完整无损的交给了国家，原判量刑过重”的上诉理由，因原审被告人雷某甲的供述和上诉人刘某甲本人的供述证明上诉人刘某甲是具有古玩知识的，上诉人刘某甲爬在墓穴洞口进行察看后，又对墓穴青砖进行了鉴别，在确认墓葬是汉墓后对墓葬里的文物进行盗掘，其行为完全符合盗掘古墓葬罪的构成要件，对于墓穴是否为其挖开，并不影响罪名的成立。至于上诉人刘某甲所盗掘的古文物没有毁损，已全部被收缴的事实，原判在量刑时已作考虑。故上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
审 判 员 杨世清
二〇一五年十月十九日
代理书记员 王军华
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初2367号
原告天津市南开区人民政府人民防空办公室，住所地天津南开区黄河道凯立科技大厦B座6楼，组织机构代码00015281-1。
法定代表人郝耀海，主任。
委托代理人张居卿，天津永真律师事务所律师。
委托代理人崔伟，天津永真律师事务所律师。
被告张玉辉。
本院在审理原告天津市南开区人民政府人民防空办公室与被告张玉辉排除妨害纠纷一案中，原告天津市南开区人民政府人民防空办公室于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区人民政府人民防空办公室撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 桐
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829财保33号
申请人：朱创吉，又名朱创记，男，1962年6月19日出生，汉族。
被申请人：平陆县坡底乡开剑料场，住所地：平陆县坡底乡七湾村大旗煤矿旧址。
负责人：张开剑。
被申请人：张开剑，男，1976年8月31日出生，汉族。
申请人朱创吉于2016年5月9日因与被申请人平陆县坡底乡开剑料场、张开剑买卖合同纠纷，提出诉前财产保全申请，要求查封张开剑经营的被申请人平陆县坡底乡开剑料场价值10000元的库存铝矿500吨。
申请人朱创吉提供了中国平安财产保险股份有限公司20402.8元保单作担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，裁定如下：
扣押二被申请人所有的在平陆县坡底乡开剑料场铝矿500吨。
裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，在接到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人自收到裁定书之日起三十日内，应向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全。
审判长 王智宽
审判员 靳利平
审判员 张富海
二〇一六年五月九日
书记员 侯妮萍
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01441号
原告：刘绍祥，男，汉族，住安徽省
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：左平，男，汉族，城镇居民，住安徽省。
原告刘绍祥与被告左平民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月31日向本院起诉，本院受理后，因被告左平下落不明，本院于2014年11月16日裁定将本案由简易程序转换为普通程序进行审理。2015年3月12日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘绍祥及其委托代理人张世龙到庭参加诉讼，被告左平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘绍祥诉称：2009年10月28日、11月25日、2010年10月24日，被告三次共立据向原告借款58000元，双方约定月息1分，2012年4月29日，原告向被告催要时，被告向原告出具了证明一份，证明其对上述欠款未偿还分文。此后，原告多次催要，被告仍未偿还。请求判令被告立即偿还借款本金58000元及其利息。
左平未提出答辩。
经审理查明：因资金周转需要，被告左平分别于2009年10月28日、11月25日、2010年10月24日立据向原告刘绍祥借款23000元、25000元、10000元，双方均约定月利息按1分（利率折算为月息12%）计算，但均未约定还款期限。2012年4月19日，原告向被告催要欠款时，被告向原告出具了证明一份，内容为：“我借刘绍祥确是没有还，等待拆迁房屋前出来之后，一定还给刘绍祥。证明人左平”。此后，原告多次向被告催要欠款，被告对所欠本金及利息均未偿付。
诉讼中，本院对左平的父亲左家玉、母亲潘带弟进行了调查，左家玉、潘带弟共同证明：左平到哪去了我不清楚，他也不和我们联系，他妻子和他一起走的。借钱的事情我不知道，这个老（指原告刘绍祥）到我家来过好多次了。
2014年12月23日，本院根据原告的申请以（2015）怀民保字第00005号民事裁定裁定查封（限制办理过户手续）了被告左平位于怀宁县石牌镇的房屋一幢。
上述事实，有庭审笔录，原告身份证复印件，被告出具的借条三份、证明一份，（2015）怀民保字第00005号民事裁定书一份，左家玉、潘带弟调查笔录一份等证据附卷佐证。
本院认为：原、被告间借款事实清楚，被告负有向原告偿还借款本金的义务，本院对原告要求被告偿还借款本金58000元的诉讼请求予以支持。双方在借款时约定的利率标准符合法律规定，本院予以确认，被告应按约向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左平于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘绍祥借款本金58000元及其利息（2009年10月8日至2009年11月24日，按本金23000元计算利息，2009年11月25日至2010年10月23日按本金48000元计算利息，2010年10月24日起至本金还清之日止，按本金58000元计算利息，利率均按按月12%计算）。
款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2000元，保全申请费1020元，合计3020元，由被告左平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴卫中
人民陪审员 潘四新
人民陪审员 李竹峰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李逢良
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1277号
原告：郭志强。
被告：连志宝。
本院受理的原告郭志强诉被告连志宝民间借贷纠纷一案，原告郭志强于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭志强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭志强撤回起诉。
案件受理费2053.56元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退还原告2028.56元。
审判员 孙建新
二〇一五年七月十四日
书记员 陈芊桦
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1277号
原告：郭志强强，男，汉族，1973年7月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：连志宝宝，男，汉族，1978年8月出生，个体户，住乌鲁木齐市西环北路799号冶建家属院1区。
本院受理的原告郭志强诉被告连志宝民间借贷纠纷一案，原告郭志强于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭志强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭志强撤回起诉。
案件受理费2053.56元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退还原告2028.56元。
审判员 孙建新
二〇一五年七月十四日
书记员 陈芊桦
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳团民初字第292号
原告：朱X泉，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，现住莱阳市冯格庄街道办事处东青埠村。
被告：李X娜，女，1986年12月23日出生，汉族，农民，现住莱阳市吕格庄镇大梁子口村。
本院在审理原告朱X泉诉被告李X娜离婚纠纷一案中，原告朱X泉于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱X泉申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱X泉撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王秀峰
二〇一五年八月十七日
书记员 盖胜远
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第923号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）856号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日20时04分，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪FXXX**的小轿车行驶至本区苍工路近沪杭公路以西约200米处被民警查获。经鉴定，案发时被告人张某某血液中乙醇含量为1.64mg／ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、照片、车辆信息、驾驶人信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年六月九日
书 记 员 严蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初732号
原告：贾红光，男，1957年9月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：晋琼珍，女，1962年6月16日生，汉族。
被告：李继荣，男，1962年7月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：李明华，男。被告李继荣儿子，特别授权代理。
原告贾红光与被告晋琼珍民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案受理后，原告申请追加李继荣为本案被告参加诉讼，本院依法予以追加并适用普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告贾红光，被告李继荣及其委托诉讼代理人李明华到庭参加诉讼，被告晋琼珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾红光向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带偿还原告借款本金30000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以30000元为本金，按照年利率24%计算自2014年4月17日起至款清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月16日，被告向原告借款30000元，原告交付被告30000元。现被告没有偿还借款本金，经多次催要无果。
被告李继荣辩称：我与晋琼珍在2014年5月26日离婚，在婚姻关系存续期间，家庭没有重大开支，我们从来没有因为家庭急需向原告借过钱，这个借条我也没有签过字；晋琼珍嗜赌如命经常玩了不归家，这是亲戚朋友众所周知的，原告对晋琼珍的赌博恶习更是比任何人都清楚；晋琼珍是否向原告借款50000元我不得而知，两次借款时间只间隔十多天，第一次借的钱都没有归还，原告再次借钱，这样的行为实在反常，况且原告也没有提供价款的款项来源；原告的诉请早已超过诉讼时效。
被告晋琼珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、结婚证、离婚证各1份，以上证据符合真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。关于被告李继荣提交的居委会证明，被告晋琼珍系该社区居委会居民，社区居委会对其辖区居民有管理的权利和义务，故本院对该证明的真实性、合法性及关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月16日，原告贾红光（甲方）与被告晋琼珍（乙方）签订借条一份，约定：甲方借给乙方人民币30000元（大写叁万元正），每月先付息后用款，借款用途为乙方家庭所需；借款时间为1个月，为2014年3月16日起至2014年4月16日止，借款期限到期后一次性还清。被告晋琼珍与被告李继荣于1984年8月2日登记结婚，于2014年5月26日协议离婚。昆明市呈贡区乌龙街道办事处下可乐社区居民委员会出具证明一份，载明：晋琼珍赌博欠债太多，讨债人长期来家催债，为躲避债务，于2014年6月离家出走至今未归。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据以上法律规定，原告贾红光如欲主张其与晋琼珍成立了合法有效的民间借贷关系，不仅要举证证明其与晋琼珍达成了借款合意，还需举证证明其将借款实际交付给了晋琼珍。根据本案查明事实，原告与晋琼珍签订了借条，达成了借款合意，但被告却未能举证证明其将借款实际交付给了晋琼珍。首先，根据借条本身的文义，该协议不能显示晋琼珍已经收到约定的借款；其次，根据原告的陈述，原告是在与晋琼珍签完协议后才从柜员机上取的现金交给晋琼珍的，而原告既未能在本院给的两次时限内提交取款记录等能够证明其取款的证据，亦未能提交收条等能够证明晋琼珍收到借款的其他证据。综上，原告未能提交证据证明其与被告晋琼珍达成合法有效的民间借贷关系，故对原告要求偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。此外，即使原被告达成了合法有效的民间借贷关系，本案借款的还款期限为2014年4月17日，至原告于2017年3月9日诉至本院主张权利，已超过两年的诉讼时效，原告亦未举证证明存在诉讼时效中止或者中断的情形，故原告的民事权利依法不再受到法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告贾红光的全部诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告贾红光负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 吕丽华
人民陪审员 钱燕青
人民陪审员 郭ＸＸ
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 楠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5890号
罪犯林宗国，男，1969年12月25日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，住址：福建省福州市仓山区下藤路安静里**号105。现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年9月21日作出（2011）鼓刑初字第671号刑事判决，以被告人林宗国犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，追缴被告人林宗国非法所得人民币50000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年1月9日作出（2011）榕刑终字第968号刑事判决，撤销福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓刑初字第671号刑事判决第一、二、四项；上诉人林宗国犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。上诉人林宗国退出的违法所得人民币50000元予以没收（已缴纳），上缴国库，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年8月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宗国在服刑期间，能认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯林宗国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林宗国予以假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林宗国予以假释。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2014年9月12日起至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
代理审判员 薛 晴
代理审判员 林星星
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初2952号
原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司。
法定代表人高俊华，董事长。
委托代理人李秀芹，秦皇岛市金茂物业服务有限公司员工。
委托代理人杨艳杰，秦皇岛市金茂物业服务有限公司员工。
被告习艳霞。
本院在审理原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司与被告习艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出对被告习艳霞的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告习艳霞的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市金茂物业服务有限公司撤回对被告习艳霞的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一六年三月十七日
书记员 丁叶红
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初5983号
原告：交通银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：于兰，行长。
委托诉讼代理人：陈褀，男，该行职员，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：王霞，女，该行职员，住大连市沙河口区。
被告：于昆，女，1988年10月6日出生，住普兰店市。
原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行与被告于昆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈祺、王霞及被告于昆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金856091.10元及款项还清前的所有欠息（包括利息、罚息、复利），其中截至2017年8月14日，欠息总数为11110.84元，所欠本息合计867201.94元。2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实及理由：2015年8月7日，原告与被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款88万元，期限360个月，目前执行月利率为3.675‰，用于购买位于大连市甘井子区x号的房屋并以该房屋为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，于同日向被告发放贷款人民币88万元，但被告自2017年3月21日起至今，拖欠贷款本息，已构成违约。依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清欠息；对被告未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按照罚息利率计收罚息，并对应付未付利息、罚息计收复利。
被告于昆辩称，欠款属实，但我现在没有能力偿还。
经审理查明，2015年8月7日，原告与被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款88万元，期限360个月，贷款月利率4.05‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮10%，本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率及/或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按本合同约定调整本合同利率：其中，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日；合同还约定了违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利。借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，视为本合同的提前到期事件，原告有权要求被告立即偿还全部未还贷款本金并结清利息；被告以大连市甘井子区x号的房屋为上述贷款设定抵押，并于2015年8月13日办理了预售商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，于2015年8月7日向被告发放贷款人民币88万元，但被告自2017年3月21日起未偿还贷款本息，现尚欠本金856091.10元及利息、罚息、复利。
上述事实，有原告提供的起诉状、《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证及放款凭证、欠款明细、抵押登记证明、个人贷款家庭承诺书、扣款委托书及双方当事人陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，应认定合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告已将借款支付给被告，被告作为借款人，即应按合同约定及时、足额偿还借款本息，截止2017年3月21日被告已逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约要求被告偿还借款及支付利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院予以支持。被告以其名下的位于大连市甘井子区x号的房屋为上述借款作抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告对抵押房屋在债权额内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告于昆于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行本金856091.10元，并按双方《个人房产抵押贷款合同》（xx）的约定支付利息、罚息、复利（起算时间为自2017年3月21日至款项付清之日止）；
二、原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行对大连市甘井子区x号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12472元、保全费4856元（原告均已预付），退回原告6236元，由被告负担11092元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜秀玮
二〇一七年十二月十九日
书记员 王志伟
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5983号
申请人：交通银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：大连市沙河口区。
法定代表人：于兰，行长。
委托诉讼代理人：陈琪，男，交通银行股份有限公司大连沙河口支行职员，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：王霞，女，交通银行股份有限公司大连沙河口支行职员，住大连市沙河口区。
被申请人：于昆，女，1988年10月6日生，住瓦房店市。
原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行与被告于昆金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司大连沙河口支行于2017年10月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人于昆所有的大连市甘井子区x号x单元x层x号房屋，并提供担保。
本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司大连沙河口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人于昆所有的大连市甘井子区x号x单元x层x号房屋。
案件申请费4856元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜秀玮
二〇一七年十月十三日
书记员 王志伟
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初540号
原告：乐山华宸物业服务有限公司。
住所地：犍为县玉津镇漱玉路85号。
法定代表人：李勇军，系该公司总经理。
特别授权委托代理人：周小霞，女，生于1988年1月11日，汉族，该公司员工。
被告：邬盛平，男，生于1974年6月9日，汉族，农民。
本院在审理原告乐山华宸物业服务有限公司诉被告邬盛平物业服务合同纠纷一案中，原告乐山华宸物业服务有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山华宸物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山华宸物业服务有限公司负担。
审判员 汤晓霞
二〇一六年五月九日
书记员 程 冲
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初11460号
原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司，住所地重庆市万州区法定代表人何伟，董事长。
委托代理人冉莉，重庆超祥律师事务所律师。
被告华鸿建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人蔡华，董事长。
本院在审理重庆市万州区奥克水泥制品有限公司与被告华鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司承担。
审判员 张叶淑
二〇一六年十二月十五日
书记员 何 娜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第1199号
原告：何某某，女，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：高某某，男，汉族，住乌苏市。
本院于2015年7月7日立案受理的原告何某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告何某某以与被告高某某已在民政局协商离婚为由，于2015年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告高某某的起诉。
本院认为：原告何某某的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回对被告高某某的起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，投递64元，合计139元，由原告何某某负担（原告已预交139元）。
审判员 史 晶
二〇一五年七月八日
书记员 郑明媛
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第00708号
原告张二宾，男，1980年11月15日出生。
被告刘振华，男，1983年9月29日出生。
原告张二宾与被告刘振华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告张二宾、被告刘振华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张二宾起诉称，原、被告双方于2014年11月16日签订《个人借款合同》，原告借给被告3万元，借用3天，利息为300元，借款期限为2014年11月16日自2014年11月19日止。期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院请求1、判令被告偿还原告借款3万元并支付利息，利息以3万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自本案起诉之日即2014年12月23日起计至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘振华辩称，不认可原告的诉讼请求。是张景成借的这笔钱，并且该笔借款是汇入张景成的账户的。我是替张景成打的欠条。
经审理查明，2014年11月16日，被告向原告借款现金3万元。被告按照原告的指定，向张景成账户汇入3万元现金，当日原、被告双方签订《个人借款合同》，该《合同》载明：“甲方（出借人）：张二宾，乙方（借款人）：刘振华，身份证号：×××。为了明确责任，遵守信用，在双方协商自愿的情况下，特签订本合同，以资共同遵守。一、借款金额（大写）：叁万30000元；二、借款用途：借款人因周转需要，急需一笔资金；三、借款利率：月息备注用三天300元利息；四、借款期限。借款时间自2014年11月16日起至2014年11月19日止。本合同自签订之日起生效。甲方签字：张二宾，2014年11月16日。乙方签字：刘振华，联系电话：132XX****XX”。
另查，2014年12月25日，被告刘振华向原告张二宾出具证明一张，证明载明：“本人刘振华2014年11月16号向张二宾借叁万元整，30000元，刘振华指定打到张景成卡上，×××工行，以此为证。2014年12月15日，刘振华。”上述还款期限届满后原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款并支付利息。
上述事实，有原告张二宾提供的《个人借款合同》、转账记录、证明及其当庭陈述意见，被告刘振华提供的证人证言及其当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，依据张二宾向法庭提交的证据，可以认定张二宾与刘振华存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。张二宾向刘振华提供了借款计3万元，刘振华理应全额返还上述欠款并支付利息。但刘振华始终未付，故对张二宾要求刘振华支付欠款及利息之诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘振华于本判决生效后十日内返还原告张二宾借款三万元；
二、被告刘振华于本判决生效后十日内返还原告张二宾利息，利益以三万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自本案起诉之日即二〇一四年十二月二十三日起计至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十九元，由被告刘振华承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 缐 旭
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第618号
原告吴学兵，男，生于1955年8月7日，汉族，小学文化，城镇居民。
委托代理人张定辉，大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告张中友，男，生于1964年3月9日，汉族，初中文化，城镇居民。
原告吴学兵与被告张中友保证合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员刘兵适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴学兵及其委托代理人张定辉、被告张中友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学兵诉称：经被告张中友介绍及担保，甘立军于2011年7月27日在原告借款40000元，约定借款之日起至还款之日止，按本金总额每天20元计算利息；甘立军借款后外出，至今未履行还款义务。原告曾于2014年1月27日找到被告，被告承诺甘立军不还款，由被告在2014年10月底还；但至今被告未偿还该笔借款，原告遂诉请要求判决被告承担保证责任，立即偿还借款40000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告张中友辩称：甘立军借款属实，自己只是担保人，原、被告应当一起寻找甘立军来偿还借款。
经审理查明：2011年7月27日，经被告张中友介绍，甘立军（甘小军）在原告吴学兵处借款40000元，并出具借条一份，借条载明“今借到吴学兵现金40000元，大写肆万元人民币借款利息按每天计算（每天20元）借款人：甘立军2011.7.27甘兰”。被告张中友在借条日期下自行书写了“担保人张中友”。2014年1月27日，被告张中友书写了证明一份，证明载明：“甘小军借吴学兵现金40000元（大写肆万元）、甘小军不还�中友还，2014年10月底还。2014年元月27号5130291964xxxx454”。甘立军及被告张中友至今未偿还该借款，原告催收无果，诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、被告常住人口登记表、借条一份、证明一份等证据予以证实，足以认定。
本院认为：甘立军（甘小军）在原告吴学兵处借款40000元，被告张中友自愿为该借款提供担保，原告吴学兵与被告张中友之间形成了保证合同法律关系。因原、被告双方对保证方式和保证担保的范围没有约定，故被告张中友应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。现甘立军未履行任何还款义务，原告要求被告承担保证责任，偿还借款40000元及利息的请求，理由正当、合法，本院依法予以支持。原告吴学兵与甘立军约定利息按每天20元计算，不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张中友于本判决生效后十日内偿还原告吴学兵人民币40000元及利息（按20元／天计算至清偿之日）。
如果被告张中友未按本判决指定的期限履行所确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，由被告张中友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘兵
二〇一五年二月六日
书记员 陈凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初3609号
原告:李良军,男,1984年8月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:朱贺亮,男,1978年10月6日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
原告李良军与被告朱贺亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李良军于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李良军以被告朱贺亮下落不明为由，要求撤回对被告朱贺亮的起诉符合法律规定。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李良军撤诉。
案件受理费375元，减半收取计188元，由原告李良军负担。
审判员 孙国兵
二〇一七年八月二十九日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第423号
申请执行人：游海，男。
被执行人：ＸＸ，男。
本院在执行申请执行人游海与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人ＸＸ已将（2014）松民一（民）初字第696号民事判决书中所确定的义务履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）松民一（民）初字第696号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 郭方泉
审判员 王 珲
二〇一四年四月十日
书记员 徐 静
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市中执字第423号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：闫某某，行长。被执行人：黄某某。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与黄某某借款合同纠纷一案中，因被执行人黄某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止本次执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  王 珲审判员  刘建华二〇一四年三月二十七日书记员  周 鸣
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0673号
原告无锡市华东轴承有限公司，住所地无锡市北塘区庆丰路40、42、44、46号。
法定代表人游书兴，该公司董事长。
委托代理人俞培雄，该公司职员。
被告江阴达胜车辆附件制造有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园新园路5号。
法定代表人朱忠耀，该公司董事长。
委托代理人陆凯，江苏裕安律师事务所律师。
委托代理人张宇波，江苏裕安律师事务所实习律师。
原告无锡市华东轴承有限公司（以下简称华东轴承公司）诉被告江阴达胜车辆附件制造有限公司（以下简称达胜车辆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜海独任审判，公开开庭进行了审理。原告华东轴承公司的法定代表人游书兴及委托代理人俞培雄、被告达胜车辆公司的委托代理人陆凯、张宇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华东轴承公司诉称：双方已有多年业务往来，经双方对账确认，截止2014年11月4日，达胜车辆公司共结欠其货款581090.53元，双方签订还款协议，之后达胜车辆公司未按承诺付款。请求判令：达胜车辆公司立即支付其货款581090.53元及违约金30000元，并承担本案诉讼费用。
被告达胜车辆公司述称，对结欠货款金额认可，其愿意支付货款，但现其资金困难，希望给予宽限时间。
经审理查明：2013年3月11日，原告华东轴承公司与被告达胜车辆公司签订《轴承产品销售合同》，约定达胜车辆公司向华东轴承公司订购轴承407套，合计131799元，货到验收合格后付清。嗣后，华东轴承公司根据上述合同及其他口头订单向达胜车辆公司发货。2014年11月4日，双方签订《还款协议》，确认截止2014年11月4日，达胜车辆公司共欠华东轴承公司货款人民币581090.53元（已开票575285.53元，未开票5805元）；达胜车辆公司承诺自2014年11月起每月还款不低于30000元，直至还清；如达胜车辆公司不按上述条款内容履行，则同意承担30000元的违约金。之后达胜车辆公司未按还款协议约定付款。
上述事实，有轴承产品销售合同及报价单、还款协议及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，华东轴承公司与达胜车辆公司签订的买卖合同，依法成立、有效。达胜车辆公司收到华东轴承公司供应的货物后，应承担及时支付价款581090.53元的义务。达胜车辆公司未按还款协议的承诺付款，应按约支付违约金30000元。华东轴承公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
江阴达胜车辆附件制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付无锡市华东轴承有限公司价款581090.53元、违约金30000元，合计611090.53元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元减半收取4960元、诉讼保全费3430元，合计8390元（无锡市华东轴承有限公司已预交），由江阴达胜车辆附件制造有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接给付无锡市华东轴承有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 姜海
二〇一五年三月十六日
书 记 员 马玫
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1721执33号
申请执行人张耀离，男，1972年4月2日出生，汉族。
被执行人刘永胜，男，1985年7月20日出生，汉族。
张耀离与刘永胜买卖合同纠纷一案，西平县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）西民初字第1777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张耀离于2016年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人于军红的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人刘永胜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张耀离在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永胜新的财产线索，申请执行人张耀离可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范立学
审判员 黄建军
二〇一六年六月十二日
书记员 徐 杰
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执33号
本院在执行张某与刘某买卖合同纠纷一案，经查，刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将刘某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
西平县人民法院
二〇一六年二月十一日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第522号
罪犯冉启珍，女，1972年2月22日出生，汉族，四川省宣汉县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省达州地区中级人民法院于1998年12月16日作出（1998）达中刑初字第10047号刑事判决，以被告人冉启珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于1999年7月5日作出（1999）川刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院分别于2001年9月3日、2004年1月7日作出（2001）川刑执字第1106号、（2004）川刑执字第119号刑事裁定，对罪犯冉启珍减为无期徒刑、剥夺政治权利终身，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2004年1月7日止于2022年1月6日。四川省雅安市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）雅刑执字第1653号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。四川省成都市中级人民法院分别于2009年3月25日、2010年12月23日、2012年7月13日作出（2009）成刑执字第1673号、（2011）成刑执字第283号刑事裁定、（2012）成刑执字第4906号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月、1年1个月、1年1个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2017年4月6日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年12月20日，提出对罪犯冉启珍的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉启珍能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯冉启珍予以减刑。
经审理查明，罪犯冉启珍在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分106分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冉启珍在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条条的规定，裁定如下：
对罪犯冉启珍减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇一六年四月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张 颖
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18204号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告练木旺。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告练木旺信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告练木旺系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,530.12元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,530.12元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0525执恢103号
毛某某与史某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）泽民初字第645号民事调解书。内容如下：一、原告史某请求离婚，被告毛某某同意；二、婚生女史某某（2012年9月4日生）由被告毛某某抚养，原告史某自2014年6月起每年的6、7、8、9月每月支付抚养费400元，其余月份每月支付抚养费300元均于每月底支付，直至孩子18周岁止，原告史某有探视权；现已发生法律效力，毛某某于2016年1月26日向就2015年的抚养费4000元向本院申请执行。本院在执行过程中于2016年6月22日依法终结本次执行程序。2017年6月27日毛某某向本院申请恢复执行，现已执行完毕。申请执行费50元，确定由被执行人史某负担且已交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
（2017）晋0525执恢103号案执行完毕。
二〇一七年六月三十日
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00165号
原告周为良。
原告杜官巧。
两原告共同委托代理人蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告陈其友。
委托代理人凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告施从英。
原告周为良、杜官巧与被告陈其友、施从英确认合同无效暨返还房屋纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告周为良、杜官巧及其委托代理人蒋玉明，被告陈其友及其委托代理人凌成到庭参加诉讼，被告施从英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周为良、施从英诉称：原、被告于2012年5月14日签订了《房屋出售协议书》一份，原告将位于射阳县合德镇兴耦居委会六组34号的门朝东主房三间、门朝南厨房一间及附属设施出售给被告，出售价格为6万元整，已实际履行完毕，并经耦耕法律服务所见证。但被告陈其友在其户籍地合德镇翻身村四组有宅基地和房产的情况下，购买原告的房产，该合同应属无效。请求法院依法确认原、被告签订的《房屋出售协议书》无效，并判令被告返还原告所出售的房屋及附属设施，原告自愿退回购房款6万元。
原告周为良、杜官巧为支持其诉讼请求，向本院提交了2011年1月15日原、被告签订的《房屋出售协议书》原件一份。
被告陈其友辩称：房屋出售协议经耦耕法律服务所鉴证属实，但是被告在合德镇翻身村四组没有宅基地和房产，且被告已经长期实际居住在兴耦村六组34号该房屋。被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求，承认被告对房屋的现状及继续占有、居住、使用该房屋的权利。
被告陈其友为支持其答辩理由，向本院提交原告立据给被告的购房款收条一份。
经质证，被告陈其友对原告提交的证据无异议，原告对被告陈其友提交的证据亦无异议。
审理中，原告周为良、杜官巧申请本院对被告陈其友在合德镇新西村四组（原翻身村四组）有无房屋进行了调查。本院对新西村四组村民吴某某、殷某某、唐某某及新西村副主任李某某进行了调查。吴某某、殷某某向本院陈述，被告陈其友购买了唐某某所建位于翻身村四组的房屋，该房屋由陈其友的父母居住，陈其友没有住在这里。唐某某向本院陈述，其在翻身村四组建有房屋一幢，后来经陈其友父亲联系卖给了陈其友，房款是陈其友所付，该房屋没有相关手续，也没有产权证。李某某向本院陈述，陈其友原来一家搞船舶运输，没有承包地，也没有宅基地，陈其友的父母住在翻身村四组的一处房屋，该房屋原是唐某某所建，无相关产权档案。
经质证，原告周为良、杜官巧对吴某某、殷某某、唐某某的调查笔录予以认可，对李某某的调查笔录不予认可；被告对四份调查笔录均无异议。
本院认为，原、被告提交的证据以及本院依申请调取的证据具有真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2011年1月15日，原、被告签订房屋出售协议一份，协议约定：1、原告将位于兴耦村六组34号门朝东主房三间、门朝南厨房一间，室内水电设备，两面大镜子，一张条台，一台吊扇，两条窗帘，锅灶，空调一并出售。2、出售价格6万元。3、交房时间：2011年1月15日。交房后水电设施安全事宜于原告没有任何关系。4、结算方式：交房时，现金一次性结清。5、原告提供房产证、土地使用证，被告要过户费用由被告负责，原告不负担任何费用。6、主房南面一间车库房和后面两间厕所归原告所有，车库房永远搭在被告南面墙上。7、被告南面地界线，南墙墙皮为准，东至水泥路，西至小沟，北墙巷口和北住家两家各一半，为东西分界线，此范围内归被告所有等内容。协议签订后，耦耕法律服务所在该协议上盖章见证。被告于2011年1月2日向原告交付6万元购房款，原告出具收条一份。
另查明，被告陈其友曾在合德镇新西村四组（原翻身村四组）购买唐某某所建房屋一幢，购买后，由被告陈其友的父母居住，被告陈其友未居住该房屋，陈其友的父母去世后，该房屋已无人居住。
本院认为：原告出售给被告的房屋位于射阳县合德镇新西村四组，土地使用权性质为集体土地。农村房屋的买卖必然涉及农村宅基地使用权的转让，必须符合有关宅基地的法律规定。农村宅基地的所有权属于农村集体经济组织，只有本集体经济组织的成员才能申请使用宅基地，农村宅基地的使用权不允许通过房屋买卖的方式转让给本集体经济组织以外的民事主体。被告陈其友、施从英的户籍不在射阳县合德镇兴耦居委会，故双方买卖农村宅基地房屋的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，是无效民事行为。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告购买房屋后，对房屋进行了修缮且实际居住至今，综合本案实际情况，现房屋不宜返还。两原告要求返还涉案房屋，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周为良、杜官巧与被告陈其友、施从英于2011年1月15日签订的房屋出售协议无效。
二、驳回原告周为良、杜官巧的其他诉讼请求。
案件受理费1130元，由原告周为良、杜官巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 周文艳
代理审判员 姜海凤
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。
3、《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民维初字第39号
原告谢某某，女，1988年5月18日出生，土家族，农民。
委托代理人丁显名，石门县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。
被告罗某某，男，1986年9月6日出生，汉族，农民。
原告谢某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨志辉担任审判长、人民陪审员覃章银、陈双教参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，代理书记员胡晓担任本案记录。原告谢某某及其委托代理人丁显名到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告双方于2010年12月27日在石门县民政局登记结婚，婚后因性格不合发生矛盾，导致夫妻感情不和，2012年7月原告独自外出务工，双方从此分居生活，互无联系，互未尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故具状法院，请求依法判令:1、原、被告离婚；2、婚生子罗某男由原告带养，被告支付小孩抚养费4万元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、户籍证明原件1份，拟证明原、被告及婚生子罗某男的身份情况；
3、石门县公安局某派出所出具证明1份，拟证明被告罗某某在湖南省石门县某乡某村居住的情况；
4、石门县某乡某村村委会证明1份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不和，经常争吵，已于2012年7月分居，分居后被告罗某某再没有回过家的事实；
5、原告代理人丁显名对证人张某某、谢某某、陈某某、谢某某所做调查笔录各1份，拟证明被告罗某某性格不好，经常殴打原告，被告不爱劳动，婚后不尽夫妻义务，不管小孩也没有给小孩抚养费，原、被告分居后被告已无音讯的事实。
被告罗某某未到庭，对原告提交的证据未质证。
对原告提交的证据，经庭审核实，合议庭评议认定如下：
对原告提交的证据1－4，其分别来源于民政部门、公安机关和基层组织，符合证据的真实性、客观性、关联性要求，本院予以采信；对证据5，各证人所证实的主要事实基本一致，且能够相互印证，符合证据的相关要求，本院予以采信。
被告罗某某未到庭答辩，亦未提交证据。
根据本院认定的证据和原告的陈述，确认事实如下：
原、被告于2004年底在广东省东莞市打工时相识并确立恋爱关系，开始同居,2006年7月17日生育一子，起名罗某男。2010年12月27日在石门县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合，常为家务琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。自2012年7月起原、被告开始分居生活至今，期间互无联系，互未尽夫妻义务。
在庭审中，原告申报原、被告无婚前财产，无婚后夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后夫妻关系不和睦，未建立起真正的夫妻感情，特别是自2012年7月原、被告因夫妻关系不和分居生活后，双方缺乏勾通与交流，且互未尽夫妻义务，分居长达3年之久，现原告强烈要求与被告离婚，被告在本院公告向其送达应诉文书及开庭传票以后，既不为和好做出努力，也不到庭参加诉讼，足见双方已不可能和好,夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于婚生子罗某男的抚养问题，婚生子罗某男现已随原告生活，且原告也强烈要求带养，而被告现又下落不明，从有利于婚生子健康成长考虑，婚生子罗某男以随原告生活较为适宜；离婚后，被告仍有抚养、教育婚生子的义务，故婚生子在随原告生活后，被告仍应负担必要的抚养费，具体数额由本院按照当地实际生活水平及其实际需要酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（四）项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告罗某某离婚；
二、婚生子罗某男随原告谢某某生活，被告罗某某每月负担其子罗某男抚养费300元（自本判决生效之月起，至婚生子能独立生活为止），于每年12月31日前一次性付清当年度的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 杨志辉
人民陪审员 覃章银
人民陪审员 陈双教
二〇一五年八月十八日
代理书记员 胡 晓
所附法条:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1222民初419号
原告：杜某，住甘肃省文县。
被告：江油铭森矿业有限公司。
法定代表人：刘某，公司总经理。
原告杜某与被告江油铭森矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杜某撤回起诉处理。
审判员 杨祖文
二〇一七年七月十一日
书记员 邹思旭
甘肃省文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1222民初419号原告：杜某，住甘肃省文县。被告：江油铭森矿业有限公司。法定代表人：刘某，公司总经理。原告杜某与被告江油铭森矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  杨祖文二〇一七年七月十一日书记员  邹思旭
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第362号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某甲，女，1980年6月4日出生于江苏省泰州市，汉族，大学文化，公司员工。因本案于2012年11月12日被取保候审。
辩护人吴华祥，江苏博事达律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）600号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人吴华祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年9月29日12时10分许，被告人王某甲驾驶牌号为苏A×××××号小型轿车沿南京市江宁区淳化街道东月桥路由北向南行驶至旺运花园门口处右转弯时，因出道路未让在道路内正常行驶的车辆先行，与右侧同向王某丁无证驾驶的未经登记上牌的轻便摩托车相撞，致被害人王某丁因胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人王某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，本案的民事赔偿部分已经本院民庭另行处理。被告人王某甲已赔偿被害人近亲属部分经济损失。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、孙某、陈某、王某丙等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、刑事摄影照片、驾驶人及机动车信息查询结果、物证检验报告、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、检验报告、接处警工作登记表、发破案经过、被告人的户籍资料、收条、预付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违法驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲案发后自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人王某甲已赔偿被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王某甲有自首情节、积极赔偿、无前科、认罪态度好、被害人有过错，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人王某甲有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一三年七月三十一日
见习书记员 魏甜甜
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申1736号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周明，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：曾双桂，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南浩达贸易发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭126号。
法定代表人：李文玖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡水清，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢三，长沙市平安法律服务所法律工作者。
一审被告：长沙桐木建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥。
法定代表人：蒋大为，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙积晖，湖南天地人律师事务所律师。
一审被告：湖南神牛置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。
法定代表人：肖共田，该公司董事长。
一审第三人：余劲松，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
再审申请人周明因与被申请人湖南浩达贸易发展有限公司以及一审被告长沙桐木建设股份有限公司、湖南神牛置业投资有限公司、一审第三人余劲松买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民再重终字第00526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人周明的特别授权代理人曾双桂于2016年12月12日向本院提交撤回再审申请书，要求撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人周明的特别授权代理人曾双桂在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，应视为周明向本院提出撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许周明撤回再审申请。
审 判 长 曾群山
审 判 员 金 蝶
代理审判员 赵双富
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 刘柳明
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初246号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人陈建国，男，1972年9月19日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月4日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同年2月14日被合肥市公安局新站分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人陈建国犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人陈建国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日11时许，被告人陈建国在合肥市新站区北岗花园小区南大门，因停车事宜与被害人姚某2发生口角并相互厮打，期间，被告人陈建国用拳头击打被害人姚某2面部，致其右眼眶内侧壁骨、下壁骨折。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人姚某2的人体损伤程度属轻伤一级。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年2月4日，被告人陈建国经办案民警电话通知后主动到合肥市公安局三十头派出所接受调查。案发后，被告人陈建国通过其亲属赔偿被害人姚某2各项经济损失共计人民币50000元（已即时付清），被害人姚某2对被告人陈建国表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中亦无异议，并有医院门诊病历、合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、归案经过、情况说明、赔偿协议、收条、谅解书、证人姚某1的证言、被害人姚某2的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建国与被害人姚某2因停车事宜发生冲突后，不能正确处理，故意伤害被害人的身体，造成轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈建国经办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人陈建国案发后通过其亲属积极赔偿被害人姚某2的全部经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张立群
二〇一七年四月十一日
书记员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行非审字第00018号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：周某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：孙某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人周某某、孙某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）06074号社会抚养费征收决定为由，于2014年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）06074号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）06074号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乳执字第1844-3号
申请执行人杨雪松。
被执行人郑赞。
被执行人陈小丽。
本院依据已发生法律效力的（2011）威环民初字第1808号民事判决书，于2013年6月5日以（2012）乳执字第1844号执行裁定书查封了被执行人的房产，并责令被执行人按期履行义务，但被执行人郑赞、陈小丽至今未履行生效法律文书确定的义务，且在第一次拍卖时流拍。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
第三次拍卖被执行人郑赞所有的坐落于乳山市银滩海之缘花园小区＊＊号楼＊单元505室（房产证号：乳房权证银滩字第200＊＊＊＊＊4**，土地证号：乳国用（2007）第1＊＊**号）楼房一栋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一四年四月十日
书记员 刘光辉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄民初字第2518号
原告：宋云香，女，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：管涛，男，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：杨忠坡，男，****年*月**日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：解建江，男，****年*月**日出生，汉族，现住青岛市市南区。
被告：宋龙安，男，****年*月**日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告宋云香与被告杨忠坡、宋龙安物权确认纠纷一案，原告于2013年3月23日以双方自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋云香撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告宋云香负担。
审 判 长 李明军
审 判 员 韩 飞
人民陪审员 邵友世
二〇一三年三月二十三日
书 记 员 赵妍阳
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民申45号
再审申请人（一审被告）：修大玮。
委托诉讼代理人：罗建冬，浙江佳兆律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：宁波汇赢文化娱乐发展有限公司。
法定代表人：曹卫峰，该公司总经理。
一审被告：李倩。
再审申请人修大玮因与被申请人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司、一审被告李倩合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）浙0212民初2691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，修大玮于2017年4月1日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，修大玮在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许修大玮撤回再审申请。
审判长 张金米
审判员 吴波杰
审判员 杜海平
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱洁琳
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第01378号
原告恩施市金凤苑小区业主委员会，住所地：恩施市东风大道515号金凤苑小区。
负责人徐海亮，该委员主任。
委托代理人（特别授权）童军，湖北施南律师事务所律师。
被告程姚，男，生于1987年8月25日，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在审理原告恩施市金凤苑小区业主委员会诉被告程姚排除妨害纠纷一案中，原告恩施市金凤苑小区综合服务中心于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市金凤苑小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告恩施市金凤苑小区业主委员会负担。
审判员 杜 炼
二〇一五年十二月十五日
书记员 张传文
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第01378号
原告恩施市金凤苑小区业主委员会。
负责人徐海亮，该委员主任。
委托代理人（特别授权）童军，湖北施南律师事务所律师。
被告程姚。
本院在审理原告恩施市金凤苑小区业主委员会诉被告程姚排除妨害纠纷一案中，原告恩施市金凤苑小区综合服务中心于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市金凤苑小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告恩施市金凤苑小区业主委员会负担。
审判员 杜 炼
二〇一五年十二月十五日
书记员 张传文
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1936号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强。
被告：郭志文。
被告：鹿国春。
被告：鹿思敏。
被告：鹿宝春。
被告：周国芹。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（20XX）安商初字第XX号民事判决已经发生法律效力，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2014年11月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人提出申请，要求终结（20XX）安商初字第XX号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（20XX）安商初字第XX号民事判决本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以持原生效法律文书和本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾玉成
审判员 张学福
审判员 刘镜霞
二〇一四年十二月四日
书记员 庄术文
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1936号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地安丘市兴安路***号。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
被告：郭志文。
被告：鹿国春。
被告：鹿思敏。
被告：鹿宝春。
被告：周国芹。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）安商初字第1244号民事判决已经发生法律效力，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2014年11月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院暂未查到被执行人可供执行的�产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人提出申请，要求终结（2014）安商初字第1244号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）安商初字第1244号民事判决本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以持原生效法律文书和本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾玉成
审判员 张学福
审判员 刘镜霞
二〇一四年十二月四日
书记员 庄术文
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1342号
申请执行人刘宽祥。
被执行人贾雄雄。
本院在执行刘宽祥申请执行贾雄雄、贾增娃租赁合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1342号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 志 田
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二Ο一五年十一月二十六日书记员杨瑞平
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703财保14号
申请人陈华忠，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被申请人福建海宸房地产开发有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人李荣英，董事长。
申请人陈华忠与被申请人福建海宸房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陈华忠于2016年1月6日向本院提出申请，要求保全被申请人福建海宸房地产开发有限公司所有的坐落于南平市建阳区的店面，财产保全金额为50000元。申请人陈华忠已向本院提供担保人陈华忠、张某某共同所有的坐落于南平市建阳区的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈华忠为保护自己的合法利益不受损失而向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人福建海宸房地产开发有限公司所有的坐落于南平市建阳区的店面予以查封。
二、对担保人陈华忠、张某某共同所有的坐落于南平市建阳区的房产予以查封。
申请人陈华忠应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢桂玉
二〇一六年一月六日
书记员 刘家慈
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更811号
罪犯周蒲永，男，汉族，1974年1月3日出生于陕西省蒲城县，现在马栏监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）渭中刑一初字第00059号刑事判决，以被告人周蒲永犯盗窃罪、非法制造爆炸物罪数罪并罚判处有期徒刑十二年六个月（刑期执行至2025年6月15日止），剥夺政治权利二年、并处罚金8000元。检察机关不服，提起抗诉，陕西省高级人民法院经过审理于2014年6月18日作出（2013）陕刑一终字第00174号刑事判决书，维持了渭南中院对被告人周蒲永的定罪及量刑。判决发生法律效力后，2014年9月5日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯周蒲永减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周蒲永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯周蒲永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极。该罪犯既属主犯又且属因数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯周蒲永虽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，有悔改表现，但该罪犯既属主犯又属因数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周蒲永减去有期徒七个月（刑期执行至2024年11月15日止），剥夺政治权利二年、并处罚金8000元仍按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤梅
审判员 李翔宇
审判员 倪治国
二〇一六年十二月十七日
书记员 杜快快
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第358号
申请人：于兆水，男，1965年3月9日出生，住沂南县。
被申请人：秦思发，男，1990年5月21日出生，住沂南县。
被申请人：山东明和涂装有限公司。
住所地：沂南县澳柯玛大道西段。
申请人于兆水与被申请人秦思发、山东明和涂装有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2014年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人秦思发驾驶的山东明和涂装有限公司所有的鲁QLXX**号小型普通客车一辆（保全金额：8万元），并向本院提供薛允军所有的鲁Q0XX**号小型轿车担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人秦思发驾驶的山东明和涂装有限公司所有的鲁QLXX**号小型普通客车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一四年五月二十九日
书记员 徐道印