鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初2625号原告：赵保清，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省淇县。被告：杨连军，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省淇县。被告：纪焕强，男，1958年8月20日出生，汉族，住河南省淇县。原告赵保清与被告杨连军、纪焕强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告赵保清、被告杨连军、被告纪焕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵保清向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金、二次手术费、二次手术期间的护理费和误工费共计50000元。事实和理由：2016年6月6日，被告杨连军建西屋打房顶时，被告杨连军找到原告赵保清为其打房顶，并租赁被告纪焕强的钢管和扣板。当天下午6点钟左右正在打房顶的过程中，整个房顶突然塌下来，将原告赵保清从房顶上摔下来，致使第3腰椎压缩性骨折、第3腰椎左侧椎弓根及椎弓板骨折、第3腰椎右横空骨折，致使原告赵保清住院16天，支出医疗费3万余元，一年半之后仍需取钢钉做二次手术治疗。由于钢管质量不合格导致房顶倒塌，被告杨连军系雇主，二被告应承担赔偿责任。为维护原告赵保清的合法权益，诉至法院。被告杨连军辩称，原告赵保清跟我干活，事故发生时原告赵保清在我家干活。原告赵保清受伤住院时，我给原告赵保清垫付医疗费15000元左右。我当时租赁被告纪焕强的钢管，被告纪焕强给我的钢管厚度不一样，当时较为薄的钢管断了，我才申请对钢管进行鉴定。被告纪焕强辩称，原告赵保清与我没有雇佣关系，也没有租赁业务。原告赵保清与被告杨连军是姐夫、内弟的关系。原告赵保清明知被告杨连军在耕地上非法建筑、非法盖房，也明知自己无施工资格，未按安全标准施工，原告赵保清有严重过失和错误。2016年11月12日，我在事故发生地见到安装模板支架无剪刀撑、斜撑、水平拉杆、无小龙骨，拓模板无小龙骨，钢模未用U型卡连接，支杆地面不平整，地面土地松软未经夯实。涉案房屋里面最高处5.75米，我的支柱只能支撑3米多，钢管4米半至5米的，支柱、钢管、螺支柱、管扣都是免费使用。因为现场还有其他家的东西，具体是谁的东西断了说不清楚。事故发生前有大雨，导致地面松软，对房屋坍塌有一定原因，发生事故后应该及时向国家安全监督部门进行勘验及鉴定，法院去现场勘验的时候已经过5个多月，现场的真实性已不存在。原告赵保清是否是醉酒施工也无从考证，混泥土操作失误、钢丝绳突然断裂、震动器震动等也可造成坍塌，但如果现场有保护措施就不会发生原告赵保清受伤的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、支架费票据1张，该费用系原告赵保清治疗期间的必要支出，来源合法，本院予以采信；2、淇县人民医院住院病历、放射费票据、医疗费票据，来源合法，客观真实，本院予以采信；3、天气状况图2份，该证据系网络打印，且原告赵保清与被告杨连军不予认可，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：原告赵保清请求被告杨连军、纪焕强赔偿各项损失共计50000元有无事实及法律依据。本院经审理确认事实如下：被告杨连军雇用原告赵保清为其西屋打房顶。2016年6月3日、6月4日、6月27日，被告杨连军在建设其房屋时租赁被告纪焕强钢模、钢管、螺支柱等物品。2016年6月6日，原告赵保清在为被告杨连军干活时因房顶坍塌受伤。事故发生后，原告赵保清自2016年6月6日至2016年6月22日在河南省淇县人民医院住院治疗16天，诊断为第3腰椎压缩性骨折、第3腰椎左侧椎弓根及椎弓板骨折、第3腰椎右横空骨折，支出医疗费29772.50元，腰椎固定架费用1960元。原告赵保清自认收到被告杨连军垫付医疗费15000元。审理过程中，原告赵保清对其伤情放弃申请鉴定。2016年7月22日，被告杨连军向本院申请对其租赁被告纪焕强的钢管是否合格进行鉴定，2016年11月15日，各方选定上海欣项检测科技有限公司作为鉴定机构。2017年3月15日，因被告杨连军拒绝按时支付鉴定费用，上海欣项检测科技有限公司作出《终止鉴定通知函》，终止鉴定。本院认为,《最高人民法院》第三十五条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告赵保清与被告杨连军系个人之间劳务关系，原告赵保清系提供劳务一方，被告杨连军系接受劳务一方。原告赵保清和被告杨连军应按照自身的过错承担责任。原告赵保清作为完全民事行为能力人在提供劳务过程中未尽到合理的注意义务应当承担相应的责任，被告杨连军未提供证据证明其在接受劳务时提供了相应的安全操作，根据本案的实际情况，本院酌定原告赵保清承担30%的事故责任，被告杨连军承担70%的事故责任为宜。原告赵保清各项损失：1、医疗费31732.50元，有相关票据予以证明，本院对此予以支持；2、误工费，根据原告赵保清的住院天数，参照河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算为1264.61元（28849元/年÷365天×16天=1264.61元），对此本院予以支持；3、护理费，考虑原告赵保清的受伤情况，生活不便确需护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本院对护理人员为1人予以支持。根据其实际治疗时间，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元/年计算为1336.20元（30482元/年÷365天×16天×1人=1336.20元），对此本院予以支持；4、住院伙食补助费480元，根据其住院天数，按照30元/天计算为480元（30元/天×16天=480元），对此本院予以支持；5、交通费，根据其住院天数，按照10元/天计算为160元（10元/天×16天=160元），对此本院予以支持。6、关于残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费及期间的护理费和误工费，因原告赵保清放弃对其伤情的鉴定，本院对以上费用不予支持。以上各项损失共计34973.31元（31732.50元+1264.61元+1336.20元+480元+160元=34973.31元）。原告赵保清的各项损失共计34973.31元，按照责任划分比例计算，被告杨连军应承担24481.32元（34973.31元×70%=24481.32元），原告赵保清承担10491.99元（34973.31元×30%=10491.99元）。关于被告杨连军为原告赵保清垫付的医疗费15000元，被告杨连军应在赔偿原告赵保清的24481.32元中予以扣除，故被告杨连军还应赔偿原告赵保清各项费用共计9481.32元。关于原告赵保清请求纪焕强承担责任的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证明，本院对该请求不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨连军于本判决生效后十日内赔偿原告赵保清医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计9481.32元；二、驳回原告赵保清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告赵保清负担536元，被告杨连军负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆二〇一七年四月二十五日书 记 员  李 想