江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第7431号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人宋浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李小凤，女，1964年12月5日生，汉族，个体工商户。
委托代理人孔令勇，江苏禾汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苗云飞，男，1966年3月12日生，汉族。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，紫金财产保险股份有限公司总裁。
委托代理人曹玉龙，男，1989年7月6日生，汉族，紫金财产保险股份有限公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人李小凤、苗云飞、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年10月26日作出（2015）江宁淳民初字第1755号民事判决，人民保险公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年12月8日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月12日19时10分许，苗云飞驾驶的苏A×××××号轻型封闭货车沿南京市宁溧路由北向南行驶至江宁区秣陵街道金竹农庄路段时，与由东向西横过道路李小凤驾驶的电动三轮车相撞，造成李小凤受伤、二车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，苗云飞、李小凤负事故的同等责任。李小凤伤后至南京同仁医院治疗，经医院诊断其为右股骨右肱骨骨折、右肩锁关节脱位、急性内开放性颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、骨盆多发骨折等伤。2015年8月28日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，李小凤构成一处六级及三处十级伤残、误工期限为伤后195日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后90日。李小凤伤后用去医疗费186190.24元（其中苗云飞支付50000元、人民保险公司支付10000元、第三人紫金保险公司支付45718.73元）、损失护理费9000元（150天，每天60元）、误工费23690元（195天，按江苏省零售业在岗职工平均收入）、营养费1350元（90天，每天15元）、住院伙食补助费940元（47天，每天20元）、交通费500元、残疾辅助器具费960元、鉴定费3420元、车辆维修及施救费2350元。
原审法院另查明，苏A×××××号货车车主为苗云飞、该车于2014年4月14日在人民保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及300000元的不计免赔率的第三者责任商业保险；李小凤以非农业收入为主要生活来源，一处六级及三处十级伤残的残疾赔偿金为364067.6元（34346元／年×53%×20年）。
2015年9月17日，李小凤向原审法院提起诉讼，请求判令：苗云飞、人民保险公司赔偿其医疗费186190.2元、护理费12000元、误工费29250元、住院伙食补助费940元、营养费1350元、交通费900元、残疾辅助器具费960元、鉴定费3420元、残疾赔偿金364067.6元、精神损害抚慰金35000元、车辆维修及施救费2350元，合计636427.8元中的386380.73元；紫金保险公司则要求李小凤返还垫付的医疗费45718.73元。
原审法院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。苗云飞驾驶的车辆致李小凤受伤、财物损失，李小凤有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号货车于2014年4月14日在人民保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及300000元的不计免赔率的第三者责任商业保险，根据法律规定，人民保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由人民保险公司依其与苗云飞的合同约定，在第三者责任商业保险内予以赔偿，剩余部分由苗云飞赔偿。李小凤驾驶的系非机动车辆，可适当减轻其应自行承担的民事责任，原审法院确定超过交通事故责任强制险限额的部分由其自行承担40%。人民保险公司要求扣除李小凤医疗费用中的非医保用药后再作赔偿，未能提供相应证据证实，对其辩称意见，原审法院不予采信。李小凤因交通事故致残，依据侵权人的责任，其精神损害抚慰金法院确定为20000元。紫金保险公司为李小凤垫付的医疗费，李小凤在获得赔偿后应当返还。对李小凤主张的各项损失费用中过高的部分，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、李小凤医疗费用部分损失188480.24元、伤残部分损失418217.6元、财物损失2350元，合计609047.84元，由人民保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿112000元（已扣除支付的10000元）、第三者责任商业保险限额内赔偿292228.7元［（609047.84元-122000元）×60%］，合计404228.7元，于判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的45718.73元直接返还给紫金保险公司、50000元直接返还给苗云飞）；二、驳回李小凤在本案中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，人民保险公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判。其理由为：一、原审法院在认定医疗费数额时并未按照保险条款约定扣除非医保用药的费用；二、李小凤驾驶的电动三轮车系机动车，上浮赔偿比例无依据；三、本起事故发生于2015年2月12日，鉴定时间为2015年8月28日，且鉴定系李小凤单方委托，神经恢复时间太短，影响功能活动，上诉人对其单瘫构成六级伤残的鉴定意见不予认可。
被上诉人李小凤口头答辩称：人民保险公司在一审中没有提交就非医保用药的免责条款向被保险人告知的证据，也没有对非医保用药的数额进行鉴定，一审法院对医疗费认定正确；事故认定书并未认定李小凤驾驶车辆为机动车，上诉人在一审中也没有提交电动车属于机动车的证据，原审法院判决的赔偿比例符合法律规定；鉴定机构有鉴定资质，鉴定时机符合规范，上诉人在一审中没有要求重新鉴定，也未提供相反证据，原审法院根据鉴定意见作出判决有依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人苗云飞未作口头和书面答辩。
原审第三人紫金保险公司口头答辩称：关于损失和伤残评定，由法院依法认定。
经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
上述事实，有病历、医疗费票据、车辆维修费票据、交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、证明、暂住证、当事人陈述等证据证实。
本案二审的争议焦点为：一、上诉人赔偿的医疗费中是否应当扣除非医保用药的费用；二、原审法院认定的责任分担比例有无不当；三、南京金陵司法鉴定所出具的案涉鉴定意见书是否应当予以采信。
关于争议焦点一，本院认为，李小凤因本起交通事故受伤，住院所产生的医疗费用系完全用于治疗其伤情，其所用药品及是否在国家基本医疗保险标准范围内并不受投保人控制和影响，人民保险公司在一、二审中既未提供相应证据证明其就“超出医保范围用药不予赔付”条款尽到明确告知和提示义务，亦未能提供具体的关于李小凤治疗所用非医保用药相对应的在国家基本医疗保险标准内可替代药品名称、疗效、价格等相关明细，其关于赔偿的医疗费中应当扣除非医保用药部分的上诉理由，本院不予采信。
关于争议焦点二，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之三十至百分之四十的赔偿责任。本案中，苗云飞驾驶的苏A×××××号轻型封闭货车与李小凤驾驶的电动三轮车相撞，经事故认定书认定系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因苗云飞与李小凤为同等责任，根据上述规定，原审法院判决机动车方苗云飞投保的人民保险公司在交强险限额以外按照60%比例承担赔偿责任符合法律规定。上诉人人民保险公司主张李小凤驾驶的电动三轮车系机动车缺乏依据，本院不予采信。
关于争议焦点三，本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，李小凤虽自行委托鉴定，但南京金陵司法鉴定所作为具备法定资质的鉴定机构，鉴定人员具备法定的鉴定资格，接受委托鉴定事项属于其鉴定业务范围，其作出的鉴定结论具有专业性。二审中，上诉人人民保险公司虽对鉴定意见书中李小凤构成六级伤残提出异议，但其未能提交相关证据证明南京金陵司法鉴定所的鉴定存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，且一审庭审质证中，人民保险公司对鉴定意见书明确表示无异议。原审判决认定南京金陵司法鉴定所鉴定意见书的证据效力符合法律规定，上诉人主张鉴定系李小凤单方委托，对鉴定意见书中李小凤构成六级伤残不予认可的上诉意见，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人人民保险公司的上诉请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 查菲菲