福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第622号
原告周华诗，男，1960年4月4日生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市。
被告林兴国，男，1976年12月3日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
原告周华诗与被告林兴国民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员林积平适用简易程序并于2014年6月24日、2014年7月7日两次公开开庭进行了审理。第一次原、被告均到庭参加诉讼，第二次原告到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林兴国于2010年6月3日向其借款220万元，2012年4月19日双方重新结算，被告尚欠其借款本金220万元及未支付的利息758679元，双方约定被告应于2012年5月30日前还清借款本息2958679元并按月利率3%计付利息；后借款期限届满而被告未依约还款，经其多次催讨未果，故其诉至法院，请求判令被告偿还借款本金2958679元并按银行同期贷款利率四倍计付自2012年3月1日起至本金还清之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告林兴国答辩称原告所述借款属实，其没有异议；其也愿意还款，但由于资金不足无法返还，希望原告给予宽限时间并免除利息。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明被告向其借款并约定借款利息、还款期限的事实：
证据1：借款人林兴国、担保人上海汉宁钢铁有限公司于2012年4月19日向原告出具的借据一份，用以证明被告林兴国确认于2010年6月3日向原告周华诗借款220万元，至2012年3月1日尚欠原告周华诗借本金220万元、利息758679元，双方约定2958679元欠款的月利率为3%、还款期限至2012年5月30日止。
证据2：中国工商银行交易凭证复印件一份。用以证明2010年6月3日出借人周华诗将220万元汇入借款人林兴国指定的账户，出借人已经履行了支付出借款项的义务。
证据3：中国建设银行特种转账贷方凭证复印件一份。用以证明2010年6月4日出借人周华诗将220万元汇入借款人林兴国指定的账户，借款人已经收到该220万元出借款项。
庭审中原告述称原、被告原系朋友关系，被告林兴国以经商需要周转资金为由向其借款，其本人原系上海XX**发展有限公司法定代表人，故于2010年6月3日转账汇款220万元支付了出借款项；借款当时双方约定按月利率3%计付利息，此后被告曾支付过部分利息134400元，2012年4月19日双方重新结算时，被告尚欠其借款本金220万元未还及2010年6月3日至2012年3月1日间应支付而未支付的利息1251600元，扣除其侄女欠被告的债务492921元（即原告为其侄女代偿债务492921元），被告尚欠其借款本金220万元及未支付的利息758679元共计2958679元，其又将被告未付的利息返借给被告，双方约定以上欠款2958679元按月利率3%计付利息，并将上述事实在借据上载明清楚；借据出具之后被告未再支付利息，本金也分文未还；今其自愿降低利息计付标准，要求被告按月利率2%计付自2012年3月1日起的借款利息。
被告林兴国质证称对证据1、证据2、证据3没有异议对原告的陈述也没有异议，借款本金220万元属实，借款当时其为上海汉宁钢铁有限公司法定代表人。
本院认为，证据1、证据2、证据3属于书证，具备证据的真实性、合法性、关联性，而被告林兴国对原告周华诗的陈述及上述证据没有异议，故结合原告提供的证据1、证据2、证据3及其陈述，可以证明被告向原告借款220万元并约定借款利息、还款期限的事实，故本院对原告提供的证据1、证据2、证据3及其陈述予以采信。
据此，本院认定本案案件事实如下：被告林兴国以经商需要周转资金为由于2010年6月3日向原告借款220万元，原告委托XXXX企业发展有限公司向林兴国指定的XXXX钢铁有限公司建行账户转账汇款220万元支付了出借款项；借款当时双方约定按月利率3%计付利息，后被告曾支付过部分利息134400元；2012年4月19日双方重新结算，被告尚欠原告借款本金220万元未还及2010年6月3日至2012年3月1日间的借款利息1251600元未付，扣除原告为其侄女代偿债务的492921元，被告尚欠原告借款本金220万元及未支付的利息758679元共计2958679元，原告又将被告应支付而未支付的利息返借给被告，双方约定该2958679元欠款按月利率3%计付利息，还款期限至2012年5月30日止；借款到期后被告未能依约偿还借款本金并支付借款利息；原告在庭审中自愿降低利息计付标准要求被告按月利率2%计付自2012年3月1日起至本金还清之日止的利息。
本院认为，原告周华诗与被告林兴国之间已经形成合法的民间借贷关系，因双方约定的还款期限已满而被告未依约还款，故原告周华诗作为债权人有权要求被告偿还借款并支付利息；因原、被告双方原先约定的借款月利率3%超过银行同期贷款利率四倍，超过部分依法不应保护，本院根据本地区实际情况将本案原、被告之间2010年6月3日至2012年3月1日借款利息的计付标准调整为月利率2%，按此标准计算的2010年6月3日至2012年3月1日间被告应支付利息款为921067元，扣除期间已支付的134400元及原告为其侄女代偿债务的492921元，被告至2012年3月1日止应付而未付的利息为293746元；因原告又将被告应支付而未支付的利息返借给被告且被告签字表示同意，原、被告之间的该交易行为不为法律所禁止，故至2012年3月1日原告对被告享有的合法债权为借款本金220万元＋293746元＝2493746元；原告在庭审中自愿将2012年3月1日之后借款利息计付标准降低为月利率2%，是原告在法律规定范围内对自身民事权利的处分行为，本院予以支持；综上，原告周华诗要求判令被告偿还借款本金2958679元并按月利率2%计付2012年3月1日之后借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林兴国应于本判决生效后十日内偿还原告周华诗借款本金2493746元并支付借款利息（利息以借款本金2493746元为基数按月利率2%自2012年3月1日起计付至本判决确定的给付之日止）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告周华诗的其他诉讼请求。
本案案件受理费35024元，减半收取17512元，由原告周华诗负担案件受理费4137元，由被告林兴国负担案件受理费13375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林积平
二〇一四年七月十五日
书记员 王晓珍
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条。。。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。