湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第247号
原告徐小平，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告徐益凡，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告徐小平与被告徐益凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员彭志敏适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐小平、被告徐益凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小平诉称：2014年12月9日，被告徐益凡在高和心星幼儿园门口无事生非，暗中殴打原告，致使原告头部和身上多处负伤。原告受伤后在攸县人民医院治疗10天。2014年12月23日，原告经法医鉴定，其伤情为轻微伤。事后，经当地派出所调解，未果。原告由此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费共计11172.1元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.住院病历及医院的诊断证明各1份，拟证明原告受伤后住院治疗的情况；
2.门诊发票2张、住院发票1张，拟证明原告医疗费损失情况；
3.鉴定意见书及鉴定费发票1份，拟证明原告的伤情为轻微伤及花费鉴定费500元的事实。
被告徐益凡辩称：被告致伤原告是事实。但本次纠纷的发生事出有因，且被告没有暗中殴打原告，也没有致使原告全身受伤。原告诉讼请求过高，应当依法核减原告损失。
被告徐益凡没有向本院提交证据。
经本院组织双方当事人质证，被告以对证据看不懂为由，不发表质证意见。
结合原被告双方的质证意见，本院审查认为原告证据1、2、3符合证据的有效要件，应当予以采信。
经审理查明：2014年12月9日，被告徐益凡因原告徐小平与被告父亲争揽工程不满，于高和心星幼儿园门口殴打原告的头部，并将原告摔倒在地，致使原告徐小平受伤。经他人劝开后，原告徐小平被送至攸县人民医院住院治疗，医院诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤等。2014年12月19日，原告从攸县人民医院出院，共花费医疗费用5373.21元。2014年12月23日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤。原告住院期间，被告已经向原告赔偿了损失2000元。原被告双方因后续赔偿事宜达不成一致意见，酿成纠纷，诉至本院。
另查明，原告住院期间由左仁菊护理，其月工资为1600元。原告受伤前是一名校车司机。
本院认为，本案系身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点：1.原告的损失金额是多少，2.本案原被告之间应当如何分担责任。现分析如下：
（一）原告的损失核定。本案被告徐益凡殴打原告徐小平，致使原告徐小平受伤，依照法律规定，原告徐小平可以向被告主张医疗费、误工费、护理费等损失。结合查明的事实，现分别核定如下：1.医疗费5373.21元；2.护理费533元。原告受伤后由左仁菊护理，其月工资为1600元。该工资标准虽然低于林牧渔行业的平均水平，但是护理人员的实际月收入，应当予以采用。原告受伤后住院10天，护理期限应当计算10天。故原告的护理费损失为1600元÷30×10=533元。3.误工费1383元。原告是一名司机，其误工费计算应当参照交通运输行业平均工资计算，误工时间为住院期间。故原告的误工费为50498元÷365×10=1383元。4.鉴定费500元。其他费用因原告没有主张，本院不予核算。因此，本案原告的总损失为7789.21元。
（二）原被告之间的责任分担。本案原被告之间原无争执。被告徐益凡仅仅因为原告徐小平与被告父亲争揽工程一事不满就对原告大打出手，导致原告受伤，该行为既严重侵害了原告的身体权、健康权，又损害了社会秩序。在整个事件中，原告没有过错，原告的损失应当由被告徐益凡全部承担。
综上，本案原告的损失7789.21元，应当全部由被告赔偿。被告已经先行支付的赔偿款2000元应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
一、由被告徐益凡赔偿原告损失7789.21元，品除被告已经支付的2000元，下差5789.21元，限被告徐益凡在本判决生效后10日内支付；
二、驳回原告徐小平其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告徐益凡负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭志敏
二〇一五年三月十七日
书记员 宋利成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。