江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0065号
原告孙中臣。
委托代理人翟沛宏，高邮市营南法律服务所法律工作者。
被告王长金。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮支公司），住所地高邮市文游中路135号。
负责人张晓萌，该公司总经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告孙中臣与被告王长金、人保高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告孙中臣委托代理人到庭参加了诉讼。被告王长金、人保高邮支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日，被告王长金驾驶苏K×××××号轿车至高邮市文游北路中国石化门口处与卢爱群驾驶的电动三轮车相撞，至三轮车乘员即原告孙中臣受伤，高邮市公安局交巡警大队认定被告王长金负事故的全部责任。被告人保高邮支公司承保了肇事车辆的交强险及商业险，现要求被告赔偿原告损失46341.37元。
被告王长金未答辩。
被告人保高邮支公司在答辩状中辩称，对事故发生的事实及责任的认定无异议，对赔偿项目及标准应当核减。
经审理查明，2014年5月14日12时35分，被告王长金驾驶苏K×××××号轿车，行驶至高邮市文游北路中国石化门口处与案外人卢爱群驾驶的电动三轮车相碰，发�致三轮车乘员孙中臣受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验，于2014年5月14日作出道路交通事故认定书，认定被告王长金负该起事故的全部责任，原告孙中臣无责任。原告孙中臣事发后被送往高邮市人民医院住院治疗，经诊断为右手小指离断伤、右手环指皮肤裂伤。
另查明，苏K×××××号轿车在被告人保高邮支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额50万元且不计免赔。该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王长金已垫付原告相关损失15000元。2015年1月21日，经原告孙中臣申请，受高邮市营南法律服务所委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告孙中臣因交通事故所受伤害作出鉴定意见：原告孙中臣此次交通事故致右手小指离断伤，右手环指皮肤裂伤，目前遗有右手指丧失�能14.2%，属十级伤残。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的高邮市人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、住院收费收据、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、（抄件）、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等予以证实，双方当事人对以上事实亦均无异议。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费12669.87元；2、营养费735元；3、住院伙食补助费342元；4、护理费4380元；5、误工费3920元；6、伤残赔偿金16269元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费840元；10、车辆修理费300元；11、停车费及施救费380元。除住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金外，被告人保高邮支公司对其他赔偿项目或标准在答辩状中提出了异议。
庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、原被告庭前一致认可的住院伙食补助费342元、误工费3920元、伤残赔偿金17173元，本院予以确认。
2、原告主张医疗12669.87元，被告人保高邮支公司认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为因原告已提供治疗材料及医疗费票据，被告虽提异议但未提供相关证据，故本院对医疗费12669.87元予以确认。
3、原告主张营养费735元，根据医嘱应当休息一个月，住院19天，故计算49天，每天15元。被告人保高邮支公司认为标准及期限均过高，不予认可。本院认为因原告出院后需要休息一个月有医嘱证明，原告主张的营养费标准符合当地一般营养标准，故对原告该主张予以确认。
4、原告主张护理费4380元，住院19天期间请了护工，实际支付护理费2280元，出院后计算30天，每天70元，共计4380元。被告人保高邮支公司认为护理费标准过高，本院认为，护理费标准可以按照本地一般护工的劳务报酬标准计算，本院酌情认定护理费70元每天，计3430元。
5、原告主张精神抚慰金5000元，被告仅认可3000元。本院根据原告的伤情以及在本次故中的责任，结合原告年龄酌情认定精神抚慰金3000元。
6、原告主张交通费600元，并提供票据若干，被告仅认可300元。本院认为原告因交通事故受伤后确实往返医疗机构与住所之间，事故发生后往返于鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，故本院酌情认定400元。
7、原告主张鉴定费840元，被告人保高邮支公司不予认可，本院认为鉴定费有原告提供的鉴定发票为证，本院予以确认。
8、原告主张车辆损失费300元，被告人保高邮支公司不予认可，因未提供证据证实原告产生车辆损失费，故本院对原告的该项主张不予支持。
9、原告主张停车及施救费380元，被告人保高邮支公司不予认可，因原告已提供高邮市通晟停车场出具的停车及施救票据，故对原告的该项主张予确认。
以上赔偿项目合计金额为42889.87元。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事�，依照我国道路交通安全法规定，应当由被告人保高邮支公司首先在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金29143元。超过
责任限额的部分即医疗费用、营养费、住院伙食补助费3746.87元由被告人保高邮支公司在其商业三者险责任限额范围内，按被告尚凯生在本案交通事故中的全部责任承担全额赔偿责任。原告自认被告王长金已经垫付的相关费用15000元应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告孙中臣在本案交通事故中受伤产生的交通事故责任保险赔偿金42889.87元，其中直接返还给被告王长金垫付的15000元，余款27889.87元赔付给原告孙中臣（案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）；
二、驳回原告孙中臣的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），由原告孙中臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。
代理审判员 刘 玲
二〇一五年四月�十日
书 记 员 胡居玉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”