南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00624号
原告孙晓林。
委托代理人毕丽华。
被告陈希。
委托代理人陶曦，系被告之夫。
被告陶曦。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人徐丽丽。
原告孙晓林与被告陶曦、陈希、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓林委托代理人毕丽华，被告陶曦，被告陈希委托代理人陶曦、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年5月11日15时50分许，原告孙晓琳驾驶电动自行车由西向东通过南通市工农路崇川路口，所驾车右前部与由南向北通过路口的陶曦驾驶陈希所有的苏F×××××小型轿车左前部碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，并投保有不计免赔率险，商业第三者责任险限额500000元，事故发生在保险期限内。
三、交警部门的责任认定结果：孙晓林、陶曦负事故同等责任。
四、原告在事发后的治疗情况：2013年5月11日原告孙晓琳林被送往南通大学附属医院住院治疗，2013年5月25日出院，住院天数共计14天。2014年9月29日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第1215号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人孙晓林因交通事故致右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，遗有右踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人伤后的休息期为300日，护理期为90日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为一人，营养期为60日；3、被鉴定人二次手术费约7000元，相关的休息期为30日，护理期为10日，护理人数为一人，营养期为10日。
五、医疗费：原、被告双方确认医疗费为56139.52元。此款被告陶曦垫付30000元，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付10000元。
六、住院伙食补助费：原、被告双方确认住院伙食补助费为252元。
七、营养费：原、被告双方确认营养费为600元。
八、护理费：原告孙晓林主张8320元。
九、误工费：原告孙晓林主张28000元。
十、残疾赔偿金：原告孙晓林主张65076元。
十一、精神损害抚慰金：原告孙晓林主张5000元。
十二、鉴定费：原告孙晓林主张2280元。
十三、交通费：原告孙晓林主张600元。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认可300元。
十四、财产损失：原、被告双方一直确认财产损失1700元。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失149470.71元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的“孙晓林、陶曦负事故同等责任”的事故责任认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应先在交强险赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，再由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
二、《根据最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医药费，原、被告双方确认医药费为56139.52元，扣除伙食费39.6元，合计56099.92元。此款被告陶曦垫付30000元，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付10000元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明本案中哪些用药属非医保用药范围，也未举证证明可替代药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原、被告双方确认住院伙食补助费为252元；3.营养费，原、被告双方确认营养费为600元；4.护理费，原告主张护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，未超过鉴定意见确定期限，本院照准，标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天70元计算，本院确定其护理费为7280元（70元／天×104天）；5.误工费，原告提供的公司营业执照、公司证明，本院予以确认。原告主张误工期限为300日，未超过鉴定意见确定的误工期限，本院照准。由于原告孙晓林未提供工资证明，根据上一年度餐饮业在岗职工平均工资32982元／年计算，本院确定其误工费为27108元（32982÷365×300）；6.残疾赔偿金，根据原告年龄、伤残程度及其在城镇工作居住的情况，本院确定其残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金，考虑案涉交通事故造成原告孙晓林伤残的严重后果，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元（已考虑责任因素）；8.交通费，考虑到原告孙晓林的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费300元；9.财产损失，原、被告双方确认财产损失为1700元。至于鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的责任。该事故经交警部门认定，孙晓林、陶曦负事故同等责任，本院酌定被告陶曦承担60%责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保了机动车交强险及商业险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照商业保险合同约定及责任比例予以赔偿。原告孙晓林因案涉交通事故造成的各项损失为医药费56099.92元、住院伙食补助费252元、营养费600元、护理费7280元、误工费27108元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失1700元，合计161415.92元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿114464元（含精神损害抚慰金3000元），扣除其已垫付的医药费10000元，还应赔偿104464元。超出交强险的46951.92元，应由被告陶曦赔偿其中的60%计28171.15元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司根据保险合同约定予以赔偿。事故发生后，被告陶曦已垫付30000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司从应给付原告孙晓林的理赔款中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙晓林人民币102635.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告陶曦人民币30000元
三、驳回原告孙晓林的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元（已减半），鉴定费2280元，合计2854元，此款由原告孙晓林负担321元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2533元（此款原告己预交，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1148元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 徐阳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 顾钇