黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第48号原告杜长山，男，1940年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托代理人杜丽华（系原告杜长山之子），男，1970年11月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告孙烨，男，1982年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托代理人李淑萍，黑龙江省鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。负责人李连冬，职务总经理。（未到庭）委托代理人赵志强，男，1982年1月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。（未到庭）原告杜长山与被告孙烨、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告杜长山委托代理人杜丽华，被告孙烨及其委托代理人李淑萍到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，依据鹤岗市东山区人民法院作出的（2014）东民初字第81号民事判决书，原告二次手术费用7,000.00元的请求，因被告孙烨不同意赔偿，要求以实际发生为准，东山区人民法院采纳被告孙烨的意见，对原告的该项请求不予支持。原告可待实际发生后，另行主张权利。2014年12月9日，原告在鹤岗市人民医院住院治疗，诊断为：陈旧性下肢骨折，住院治疗19天，于2014年12月28日出院，现原告已做完二次手术，故诉讼至法院，要求：一、二被告赔偿原告各项损失：1、二次手术医疗费9,715.67元；2、伙食补助费50元/天×19天=950.00元；3、误工费118.64元/天×（19天+21天）=4,745.60元（黑龙江省2013年批发和零售业职工平均工资）；4、护理费150.00元/天×19天=2,850.00元；5、交通费3.00元/天×19天=57.00元；6、复印费24.50元，以上各项共计人民币17,390.00元。二、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张提供的证据有：证据一、鹤岗市人民医院住院病案一册，出院诊断证明一份，用药明细一份，证实原告二次手术治疗过程，住院19天以及用药情况。证据二、鹤岗市人民医院医疗费票据三张，证实原告二次手术花费9,715.67元。证据三、鹤岗市人民医院医疗门诊票据一张，证实原告花费复印费24.50元。证据四、鹤岗市市场物业管理处新一集贸市场证明一份，证明原告在二次手术期间存在误工费。证据五、鹤岗市工农区王桂英诊所收入证明一份及中华人民共和国营利性医疗机构执业许可证复印件一份，证实杜丽韫系鹤岗市工农区王桂英诊所员工，原告二次手术期间，由杜丽韫请假护理，护理人员每月工资为4,500.00元。证据六、鹤岗市东山区人民法院（2014）东民初字第81号民事判决书复印件一份，证实经东山区人民法院审理，保留了对原告二次手术的诉权。证据七、鹤岗市天正司法鉴定中心（2014）临鉴字第83号司法鉴定意见通知书一份，证实：1、二次手术医疗终结时间为伤后三周；2、二次手术后需一人护理三周；3、需二次手术取左外踝钢板及内踝螺钉费用计约7,000.00元（或按实际支出计算）.被告孙烨辩称，被告孙烨驾驶的肇事车辆黑××在中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司双鸭山中心支公司投保交强险，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。鹤岗市东山区人民法院（2014）东民初字第81号民事判决书中由被告保险公司赔偿原告医疗费共计6,646.00元，判决生效后，被告孙烨已从保险公司报回医疗费共计3,354.00元。对原告的诉讼请求：1、医疗费，因黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书对原告前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，该二种用药产生的费用共计4,309.40元，应当予以扣除。原告所做的胸部CT、头部CT检查的是原告自身疾病，与外伤不存在关系，因此，该检查产生的费用共计580.00元，应当予以扣除；2、伙食补助费50元/天×19天=950.00元，无异议；3、误工费、护理费、交通费、复印费，该四项费用在交强险限额内应由保险公司赔偿；4、被告孙烨花费鉴定费800.00元，因原告部分用药不合理，该鉴定费要求原告承担。被告孙烨为支持自己的主张提供的证据有：证据一、鹤岗市天正司法鉴定中心出具的黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书一份，证实原告用药前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，余药予以支持。原告用药明细中应当剔除前列地尔注射液用药费用1,599.00元，骨瓜提取物注射液用药费用2,710.40元，共计4,309.40元。证据二、鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定费票据一份，证实被告孙烨花费鉴定费800.00元。证据三、鹤岗市人民医院CT检查报告单复印件二份，证实原告所做的胸部CT、头部CT检查的是原告自身的疾病，与外伤不存在关系，因此，该二项检查产生的费用共计580.00元应当予以扣除。被告保险公司未到庭，未答辩，未提交证据。庭审中，双方当事人对于相对方的证据分别发表了质证意见对原告提供的证据一，被告孙烨对真实性无异议，但认为因黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书对原告前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，因此前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液用药产生的费用共计4,309.40元，应当予以扣除。原告胸部CT、头部CT检查的是原告的自身疾病，该二项检查产生的费用共计580.00元，应当予以扣除。对原告提供证据二，被告孙烨对真实性无异议，但认为前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液用药产生的费用共计4,309.40元，应当予以扣除。原告胸部、头部两项检查产生的费用共计580.00元，应当予以扣除。对原告提供的证据三、四、五，被告孙烨认为该三项费用均应由保险公司承担。对原告提供的证据六、七，被告孙烨均无异议。对被告孙烨提供的证据一，原告对合法性、真实性无异议，但对关联性有异议，认为用药是医院的行为，原告只是遵从遗嘱，与原告无关。对被告孙烨提供的证据二，原告对合法性、真实性无异议，但对关联性有异议，认为用药是医院的行为，原告只是遵从遗嘱，鉴定费也是因用药合理性产生的费用，与原告无关，不同意承担。对被告孙烨提供的证据三，原告对合法性、真实性无异议，但认为被告孙烨申请做司法鉴定，鉴定意见对该项用药费用予以支持，因此不应当予以扣除。经庭审质证和审查核实，本院认证如下：对原告提供的证据一、本院经审查认为，因黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书鉴定意见为前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，余药予以支持，因此对该证据所要证明的治疗过程及住院19天予以采信。对原告前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液用药不予采信，对其余用药予以采信。对原告提供的证据二，本院经审查认为，因黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书鉴定意见为前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，余药予以支持，因此对原告前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液用药费用共计4,309.40元不予采信，对其余用药费用予以采信。对原告提供的证据三，本院经审查认为，该证据客观真实，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据四、五，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告所提证据四、五中均未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，形式上不符合法律规定，因此，本院对证据四、五不予采信。对原告提供的证据六、七，被告孙烨均无异议，本院予以采信。对被告孙烨提供的证据一，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但其未提反驳证据，因此，本院对该证据予以采信。对被告孙烨提供的证据二，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但其未提反驳证据，因此，本院对该证据予以采信。对被告孙烨提供的证据三，本院经审查认为，因黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书鉴定意见为前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，余药予以支持，因此，本院对该证据所要证明的内容不予采信。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：原告杜长山与被告孙烨、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,2014年7月10日，本院作出（2014）东民初字第81号民事判决书，对原告二次手术费用7,000.00元的诉讼请求，因被告孙烨不同意赔偿，要求以实际发生为准，本院采纳被告孙烨的意见，对原告的该项请求未予支持，该项费用待实际发生后，原告可另行主张权利。现原告做完二次手术，诉讼至法院，要求二被告赔偿原告因二次手术产生的各项费用共计人民币17,390.00元。本案在审理过程中，依被告孙烨申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告二次手术期间用药合理性进行司法鉴定。2015年4月23日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见为前列地尔注射液、骨瓜提取物注射液不予支持，余药予以支持。经询问，被告孙烨认为对不合理用药产生的费用应当予以扣除，误工费、护理费、交通费、复印费应当由保险公司承担。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，2014年7月10日，鹤岗市东山区人民法院作出（2014）东民初字第81号民事判决书，对原告二次手术7,000.00元的诉讼请求，因被告孙烨不同意赔偿，要求以实际发生为准，故本院未予处理。现原告已做完二次手术，诉讼至法院，要求二被告赔偿原告因二次手术产生的各项费用共计人民币17,390.00元。对原告诉讼请求：1、二次手术医疗费9,715.67元，依据司法鉴定意见，对原告前列地尔注射液用药费用1,599.00元、骨瓜提取物注射液用药费用2,710.40元，共计4,309.40元予以扣除，其余用药费用9,715.67元-4,309.40元=5,406.27元，本院予以支持；2、伙食补助费50元/天×19天=950.00元，被告孙烨无异议，故本院予以支持；3、误工费118.64元/天×（19天+21天）=4,745.60元，原告虽未提供充分证据证明其收入情况，但其请求误工费的标准符合法律规定，故本院予以支持；4、护理费150.00元/天×19天=2,850.00元，原告虽未提供充分证据证明护理人员收入情况，但其请求护理费的标准符合法律规定，故本院予以支持；5、交通费3.00元/天×19天=57.00元，符合法律规定，本院予以支持；6、复印费24.5元，证据充分，故本院予以支持。在诉讼中，原告对司法鉴定意见中确认的不合理用药及相关费用有异议，要求起诉有关部门给予赔偿，申请中止审理本案，因其未提供符合法律规定的中止诉讼的相关证据，因此，本院对原告的申请不予支持。本案在审理过程中，原告杜长山与被告孙烨自愿达成和解意见，被告孙烨已将赔偿款全部给付完毕，故原告对其申请撤回起诉，本院准予。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费4,745.60元、护理费2,850.00元、交通费57.00元、复印费24.5元，共计人民币7,677.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿给原告杜长山交通费、误工费、护理费、复印费共计人民币7,677.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元、鉴定费800.00元均由原告杜长山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 ：张忠福审 判 员 ：秦玉山人民陪审员 : 王 佳二〇一五年六月三十日书 记 员 ： 杨 旭