湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2004号
原告：叶金红，女，1954年4月30日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：郑国宏，湖北省蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张浩亮，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：胡清，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：湖北省咸宁市温泉办事处书胜路*号（书香门第*栋）。
主要负责人：窦天翼，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛伟勇，该公司职员。
原告叶金红与被告张浩亮、中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：联合财险咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金红委托诉讼代理人郑国宏、被告张浩亮委托诉讼代理人胡清、被告联合财险咸宁中心支公司委托诉讼代理人毛伟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶金红向本院提出诉讼请求：1.被告应赔偿各项损失125860.67元；2.被告联合财险咸宁中心支公司在保险责任限额内予以赔付；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月22日，被告张浩亮驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车在蕲春县漕河镇××大道“潜江油焖大虾”门前路段与余恒驾驶摩托车发生碰撞，致使余恒摩托车倒地后又将原告叶金红撞伤。经查鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告联合财险咸宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
张浩亮辩称，本人驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担。本人在事故发生后垫付款6000元，超出应承担部分要求原告返还。
联合财险咸宁中心支公司辩称，事故发生属实，但另案原告余恒在本次事故中无证驾驶摩托车且未佩戴安全头盔，对事故发生负有一定责任。原告医疗费应当扣除非医保用药费用，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金、误工费过高，请求酌情减少。鉴定费、诉讼费不应由本公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.道路交通事故认定书系公安交警部门依法作出，被告联合财险咸宁中心支公司提出异议，但未提供反驳证据，予以采信；
2.原告病历资料与医疗费发票相互印证，予以采信；
3.原告提交的鉴定意见，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，被告联合财险咸宁中心支公司虽持异议，但未提交反驳证据支持，亦未申请重新鉴定，故对原告伤残程度10级、后期医疗费15000元的鉴定意见予以采信。但关于误工损失日的鉴定意见，缺乏法律依据，不予采信；
4.原告提交的租房证明、务工证明、房屋产权证，足以证明原告叶金红在蕲春县南门畈社区租住房屋一年以上，从事餐饮工作，其主要收入来源地与经常性消费均发生在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
5.原告主张交通费，考虑到原告住院治疗产生交通费的合理性和必要性，酌情支持500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告张浩亮驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车在蕲春县漕河镇××大道“潜江油焖大虾”门前路段与余恒驾驶踏板摩托车发生碰撞，致使余恒摩托车倒地后又撞倒本案原告叶金红。蕲春县公安局交警大队于2016年11月1日作出事故认定，认定被告张浩亮负事故全部责任，原告叶金红与另案原告余恒无责任。原告叶金红在蕲春县人民医院住院治疗48天，出院医嘱为：“继续休息1-2周，患肢避免负重及过度活动，加强营养。”经原告叶金红申请，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所于2017年1月25日作出鉴定意见，评定原告叶金红伤残程度为10级、护理日期90天、后期医疗费15000元。
另查明，被告张浩亮驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告联合财险咸宁中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生前，原告在蕲春县××镇餐饮业，月工资2800元，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇。事故发生后，被告张浩亮为原告叶金红垫付6000元。本次事故中，另案原告余恒应纳入交强险医疗费赔偿限额中参与比例分配48825.86元；应纳入交强险伤残赔偿限额参与比例分配196812.34元；应纳入交强险财产损失赔偿限额参与比例分配700元。
本院认为，被告张浩亮驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车与驾驶两轮摩托车的另案原告余恒发生碰撞，余恒的摩托车倒地后又将原告叶金红撞倒，交警部门认定被告张浩亮负事故全部责任，本院确定被告张浩亮承担本案全部民事责任。被告所驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告联合财险咸宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告联合财险咸宁中心支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告联合财险咸宁中心支公司主张原告医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提交证据证实原告医疗费用中属非医保用药的情形，且即使存在非医保用药，其作用亦是用于治疗伤情，故对此主张不予支持。
参照《2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，确认原告因本次交通事故造成损失为：1.医疗费23290.47元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）；2.残疾赔偿金49956元（29386元/年×17×0.1）、误工费5786.67元（2800元/月÷30天×62天）、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、交通费500元、精神抚慰金3000元；3.鉴定费1957元。原告叶金红各项损失合计111387.14元。其中应纳入交强险医疗费用限额中参与比例分配的数额为42130.47元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费）；应纳入交强险伤残损失限额为67299.67元（包含精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）。被告联合财险咸宁中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告叶金红4632元【42130.47元÷（48825.86元+42130.47元）×10000元】，应当在交强险伤残损失限额内赔偿原告28029.64元【67299.67元÷（196812.34元+67299.67元）×110000元】。交强险赔偿限额不足部分，被告联合财险咸宁中心支公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告76768.50元（111387.14元-1957元-4632元-28029.64元）。
综上，被告联合财险咸宁中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告叶金红109430.14元（4632元+28029.64元+76768.50元），被告张浩亮应当赔偿原告鉴定费1957元，抵减其已经垫付6000元，原告应当返还4043元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶金红各项损失合计109430.14元，其中支付原告叶金红105387.14元，支付被告张浩亮4043元；
二、驳回原告叶金红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告叶金红负担60元，被告张浩亮负担405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 叶学军
二〇一七年十一月三十日
书记员 吕 莉