江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2129号
原告姬广建，下岗工人。
原告渠爱侠，个体工商户。
两原告共同委托代理人张保朝，江苏弘润律师事务所律师。
被告张厚龙，工人。
被告张后亮（又名张厚虎），农民。
委托代理人张昌夫，律师。
被告徐州顺风汽车旅游客运有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道6号。
法定代表人姜振中，该公司总经理。
委托代理人张勇。
被告大众保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路459号402室。
负责人佘晓静，该公司总经理。
委托代理人杨红军，江苏博事达律师事务所律师。
原告姬广建、渠爱侠诉被告张厚龙、张后亮、徐州顺风汽车旅游客运有限公司（以下简称徐州顺风客运公司）、大众保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大众保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2014年11月18日、2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告姬广建、渠爱侠及两原告共同委托代理人张保朝，被告张厚龙，被告张后亮的委托代理人张昌夫，被告徐州顺风客运公司的委托代理人张勇，被告大众保险江苏分公司的委托代理人杨红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬广建、渠爱侠诉称：2014年9月9日5时58分许，被告张后亮驾驶苏C×××××号大型普通客车，沿丰王路由东向西行驶，至与丰县西环路交叉路口处，与原告渠爱侠驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致原告渠爱侠及乘车人姬潇潇受伤，其中姬潇潇经抢救无效死亡。事故发生后，被告张后亮逃逸。本起事故经丰县交警大队认定，被告张后亮负事故的全部责任，渠爱侠及受害人姬潇潇无责任。苏C×××××号大型普通客车系挂靠在被告徐州顺风客运公司名下从事客运业务，徐州顺风客运公司应承担连带赔偿责任，该车还在被告大众保险江苏分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应承担相应赔偿责任。事故发生后，双方对赔偿问题协商未果，现提起诉讼，要求被告赔偿医疗费1807.4元、死亡赔偿金650760元（32538×20）、丧葬费25644.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费4361元、精神损害抚慰金50000元，并负担本案的诉讼费。
被告张后亮辩称：建议法庭中止对本案的审理，因张后亮交通事故后逃逸已被公安机关刑事立案侦查，本案原告提出的人身损害赔偿应按照刑事司法解释规定的精神进行处理。请查明事实，依法判决。
被告张厚龙辩称：涉案事故车辆系答辩人与张后亮共同所有，事故车辆与被告徐州顺风客运公司签订有挂靠合同，答辩人愿意承担相应的赔偿责任。
被告徐州顺风客运公司辩称：对涉案交通事故的发生无异议，对于责任划分请法庭依法认定，答辩人与张厚龙签订了车辆挂靠协议。因事故发生后，张后亮涉嫌逃逸，目前仍在上网通缉期间，对于本案的民事赔偿部分，应待驾驶人张后亮到案后予以明确，同时因张后亮涉嫌构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应支持，对于原告的其他损失，请法庭查明事实，依法判决。
被告大众保险江苏分公司辩称：答辩人对涉案交通事故的发生和责任认定无异议，答辩人仅承担交强险赔偿限额内的垫付责任，同时答辩人对车辆实际支配人张厚龙、徐州顺风客运公司享有追偿权。请查明事实，依法判决。
经审理查明：2014年9月9日5时58分许，被告张后亮在未取得驾驶证的情况下驾驶苏C×××××号大型普通客车，沿丰王路由东向西行驶，至与丰县西环路交叉路口处，与沿丰县西环路由北向南行驶的原告渠爱侠驾驶的苏C×××××号小型普通客车相撞，致苏C×××××号小型普通客车的乘车人姬潇潇受伤，两车损坏。事故发生后，张后亮逃逸。受害人姬潇潇受伤后被送往丰县人民医院抢救治疗，支出医疗费1806.4元，后因伤势过重经抢救无效死亡。本起事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告张后亮负事故的全部责任，原告渠爱侠和受害人姬潇潇无责任。被告张后亮不服上述责任认定，向徐州市公安局交通警察支队提出复核。2014年10月16日，徐州市公安局交通警察支队以事故当事人渠爱侠已向丰县人民法院提起诉讼为由，作出徐公交受字（2014）第037号道路交通事故认定复核不予受理通知书，对张后亮提出的复核申请不予受理。被告张后亮因涉嫌交通肇事罪被丰县公安局立案侦查，并被网上通缉。
又查明：事故车辆苏C×××××号大型普通客车实际所有人和实际支配人为被告张厚龙和张后亮，该车登记所有人为被告徐州顺风客运公司，被告张厚龙、张后亮将该车以张厚龙的名义挂靠在被告徐州顺风客运公司名下从事旅游客运业务。该车在被告大众保险江苏分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均为2014年7月29日零时起至2015年7月28日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔附加险。第三者保险责任免除条款的约定为事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；无证驾驶或驾驶证有效期已届满。本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告姬广建、渠爱侠和受害人姬潇潇户籍性质均为城镇户口，居住在丰县和丰园小区。事故发生后，被告张厚龙、张后亮已支付原告姬广建、渠爱侠赔偿款26000元。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、丰县人民医院医疗费发票、丰县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、火化证、户口注销证明、房产证、结婚证，被告张后亮提供的徐州市公安局交通警察支队徐公交受字（2014）第037号道路交通事故认定复核不予受理通知书，被告徐州顺风客运公司提供的旅游客车挂靠经营合同书，被告大众保险江苏分公司提供的涉案事故车辆交强险投保单、第三者责任险保险条款和本院调取的丰县公安局交同警察大队事故处理中队在逃人员登记表、问话笔录、事故车辆交强险、第三者责任险保险单复印件等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的各项损失应如何计算；2、被告应如何承担本案的赔偿责任。
本院认为，侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
一、原告的各项损失应如何计算的问题。根据本院查明的事实，结合当事人诉讼请求，本院确定本起交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，计1806.4元；2、死亡赔偿金：受害人姬潇潇系城镇居民，原告要求赔偿死亡赔偿金650760元（32535×20），于法有据，本院予以支持；3、丧葬费：2012年度江苏省职工年平均工资51279元／年，计算6个月，计25639.5元（51279÷12×6）；4、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，并未提供交通费发票予以证实，考虑抢救受害人姬潇潇的实际情况，本院酌定赔偿交通费200元；5、处理丧葬事宜人员误工费：原告提供的证据不足以证实其请求的误工费的赔偿数额，对其该项诉讼请求，本院认为，考虑当地处理丧葬事宜的风俗习惯等因素，本院酌定按3人7天计算该项赔偿数额，计1872元（32538÷365×3×7）；6、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，对其该项诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，因被告张后亮驾驶机动车肇事后逃逸已被公安机刑事立案，且上网追逃，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持；以上各项损失合计680277.9元。原告姬广建、渠爱侠的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、各被告应如何承担的赔偿责任的问题。被告张后亮驾驶机动车与原告渠爱侠驾驶的机动车发生交通事故，被告张后亮负本起事故的全部责任，原告渠爱侠和受害人姬潇潇无责任，被告张后亮应承担赔偿责任。同时因涉案车辆系被告张厚龙与张后亮共同所有，两人均从涉案事故车辆的运营中获益，对涉案车辆均具有管理职责，故被告张厚龙与张后亮应对共同所有的车辆所造成的他人损害后果承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交赔偿解释》）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，本案中，被告张厚龙、张后亮作为涉案事故车辆的实际所有人和实际控制人，将车辆挂靠在被告徐州顺风客运公司名下从事旅游客运业务，故原告要求被告张厚龙、张厚龙与被告徐州顺风客运公司承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。《道交赔偿解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，被告大众保险江苏分公司作为事故车辆的承保人，其应首先承担交强险赔偿责任。被告大众保险应承担的交强险赔偿数额为医疗费1806.4元、死亡赔偿金110000元，合计111806.4元。鉴于涉案车辆投保的第三者责任险保险条款对责任免除的约定为事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；无证驾驶或驾驶证有效期已届满。根据该约定，因被告张后亮系无证驾驶，且存在肇事逃逸情形，属于第三者责任险保险合同约定的保险责任免除的情形，故本案被告大众保险江苏分公司不再承担第三者责任保险的赔偿义务，其不承担的赔偿部分由被告张厚龙、张后亮承担，被告徐州顺风客运公司负连带责任。综上，被告张厚龙、张厚龙应承担的赔偿数额为568471.5元（680277.9-111806.4），被告张厚龙、张后亮已支付的赔偿款26000元，应从赔偿总额中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姬广建、渠爱侠医疗费、死亡赔偿金，合计111806.4元。
二、被告张厚龙、张后亮于本判决生效后十日内再赔偿给原告姬广建、渠爱侠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，合计542471.5元，被告徐州顺风汽车旅游客运有限公司负连带责任。
三、驳回原告姬广建、渠爱侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元（已减半收取，原告已预交），由原告姬广建、渠爱侠负担60元，被告张厚龙、张后亮负担2000元（随案款一并支付给原告姬广建、渠爱侠），被告徐州顺风汽车旅游客运有限公司对被告张厚龙、张后亮负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹杰
二〇一五年二月三日
书记员 袁媛