四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初1861号
原告：邱国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。
被告：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：汤洪武，重庆坤亮律师事务所律师。
第三人：杨金忠，男，1962年5月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：唐元敏，贵州省黔东南州合力法律事务所法律工作者。
原告邱国庆与被告龚文辉、第三人杨金忠案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。除第三人杨金忠未到庭参加诉讼外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱国庆向本院提出诉讼请求：1.停止（2017）川1622执301号案件执行；2.确认武胜县人民法院提取第三人杨金忠在四川省升辉建筑安装工程有限公司（以下简称四川升辉公司）工程款87万元中的80%为原告邱国庆所有，并返还原告邱国庆。事实和理由：原告邱国庆与第三人杨金忠于2013年6月9日签订《合作协议书》合伙承建贵州省岑巩县第三中学场平工程，确定原告享有80%的份额。2016年1月18日，业主岑巩县教育局将一笔85万元工程款转入四川升辉公司账户。2016年8月18日，贵州省岑巩县人民法院作出（2016）黔2626民初219号民事判决书，判令四川升辉公司支付邱国庆、杨金忠工程款85万元。四川升辉公司为逃避执行，被告龚文辉以杨金忠借款为由提起诉讼，并申请提取原告邱国庆和第三人杨金忠在四川升辉公司的工程款。武胜县人民法院在事实不清，证据不充分的情况下，通过缺席判决作出（2016）川1622民初2476号民事判决书，并于2017年2月20日受理强制执行。2017年2月23日，武胜县人民法院提取了原告邱国庆和第三人杨金忠在四川升辉公司应领取的工程款87万元。被告龚文辉与第三人杨金忠之间的借贷法律关系与原告邱国庆没有任何法律关系，被告龚文辉无权冻结或划扣原告邱国庆所有的财产。原告邱国庆提出执行异议，武胜县人民法院于2017年6月14日作出（2017）川1622执异10号执行裁定书，驳回了原告邱国庆的执行异议申请。
被告龚文辉辩称，第一，原告邱国庆不具备适格的原告主体资格。被告龚文辉与原告邱国庆之间没有任何的民事法律关系，原告邱国庆与被告龚文辉不具备适格的原、被告主体资格。若原告认为武胜县人民法院作出的生效执行裁定违法有错，应当依照审判监督程序办理。原告邱国庆的第二项诉讼请求已为武胜县人民法院生效执行裁定予以驳回，其再次提起诉讼实属诉累和错列被告。第二，原告邱国庆诉称持有工程款87万元的80%份额的诉讼理由不成立。原告邱国庆并没有在施工合同及补充合同中签字，不是合同的当事人，也不是工程的实际权利人。原告邱国庆仅是自称享有工程款87万元的80%份额，没有生效法律文书证实，其不能用合伙权益之争对抗被告龚文辉与第三人杨金忠的给付之诉。原告邱国庆与第三人杨金忠签订的《合伙协议》是内部协议，不能对外对抗善意相对人。第三，武胜县人民法院的审理和执行行为是合法的，并无不当。若原告邱国庆有证据证实武胜县人民法院作出的（2016）川1622民初2476号民事判决书及执行案件存在违法错误行为，可以启动再审程序依法提起再审。综上，请求人民法院依法驳回原告邱国庆的诉讼请求。
第三人杨金忠发表答辩意见称，贵州省岑巩县人民法院作出的（2016）黔2626民初219号民事判决书，体现了原告邱国庆与第三人杨金忠存在合伙关系，并签订了合伙协议，约定了双方持股比例。被告龚文辉称施工合同只有第三人杨金忠签字，而没有原告邱国庆的签字是不成立的，2013年8月13日签订的补充合同及2013年9月4日签订的施工合同均有原告邱国庆的签字。
本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日，贵州省岑巩县教育局与四川升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司（以下简称四川升辉公司贵州分公司）签订了《岑巩县第三中学场平工程施工合同》，合同签订后，实际由原告邱国庆与第三人杨金忠组织对该工程进行施工。原告邱国庆与第三人杨金忠实际只是借用四川升辉公司贵州分公司的建筑资质合伙参与承包贵州省岑巩县第三中学场平工程，组织实际施工，并向四川升辉公司贵州分公司交纳了管理费。工程竣工验收合格后，贵州省岑巩县教育局于2016年1月18日向四川升辉公司贵州分公司支付了一笔85万元的工程款，但四川升辉公司贵州分公司未将该款项支付给原告邱国庆与第三人杨金忠，为此原告邱国庆与第三人杨金忠向贵州省岑巩县人民法院提起诉讼。2016年8月18日，贵州省岑巩县人民法院以（2016）黔2626民初219号民事判决书判令四川升辉公司支付原告邱国庆与第三人杨金忠工程款85万元。
2016年10月18日，被告龚文辉向本院提起诉讼，请求第三人杨金忠归还借款本金90万元及利息。2016年12月5日，本院作出（2016）川1622民初2476号民事判决书判令第三人杨金忠归还被告龚文辉借款本金90万元及利息，该判决已于2017年2月3日生效，但第三人杨金忠并未履行还款义务。为此，被告龚文辉向本院申请强制执行。2017年2月23日，本院作出（2017）川1622执301号执行裁定书，裁定对被执行人杨金忠在四川升辉公司应领取的工程款87万元予以提取。原告邱国庆认为该工程款其享有80%的份额，故向本院提出执行异议申请，请求中止对（2017）川1622执301号执行裁定书的执行。2017年6月14日，本院作出（2017）川1622执异10号执行裁定书,裁定驳回了原告邱国庆的异议申请。为此，原告邱国庆不服，向本院提起案外人执行异议之诉。
本院认为，原告邱国庆向本院提出执行异议申请，请求中止对（2017）川1622执301号执行裁定书的执行，本院裁定驳回了其异议申请。现原告邱国庆向本院提起诉讼，请求确认执行标的工程款87万元中的80%归其所有，该请求明确排除对执行标的执行，且与原判决、裁定无关，故原告邱国庆的起诉符合案外人提起执行异议之诉的法定条件。对被告龚文辉提出的原告邱国庆与被告龚文辉不具备适格原、被告主体资格的辩称意见，本院依法不予支持。案外人提起的执行异议之诉，旨在审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，并且足以排除人民法院的强制执行。
原告邱国庆向本院提出第一项诉讼请求，请求本院停止对（2017）川1622执301号案件执行。本院认为，原告邱国庆提供的贵州省岑巩县人民法院作出的（2016）黔2626民初219号民事判决书可以证明四川升辉公司应当支付给原告邱国庆与第三人杨金忠的工程款85万元确系二人共同所有。本院作出（2017）川1622执301号执行裁定书对被执行人杨金忠在四川升辉公司应领取的工程款87万元予以提取，该裁定仅是对第三人杨金忠在四川升辉公司应领取的工程款87万元予以提取，而非贵州省岑巩县人民法院判决的四川升辉公司支付给原告邱国庆与第三人杨金忠的工程款85万元，且本院未对提取的该工程款进行实质处理。原告邱国庆亦未提供充分证据证实本院在四川升辉公司提取的87万元是其与第三人杨金忠共有的工程款。本院提取第三人杨金忠在四川升辉公司应领取的工程款87万元行为并无不当，因此本院依法驳回原告邱国庆请求停止对（2017）川1622执301号案件执行的诉讼请求。
原告邱国庆向本院提出第二项诉讼请求，确认武胜县人民法院提取第三人杨金忠在四川升辉公司工程款87万元中的80%为原告邱国庆所有，并返还原告邱国庆。本院认为，原告邱国庆提供的贵州省岑巩县人民法院作出的（2016）黔2626民初219号民事判决书仅能证明四川升辉公司应当支付给原告邱国庆与第三人杨金忠的工程款85万元确系二人共同所有，但没有明确各自享有的份额。现有证据，可以证明原告邱国庆与第三人杨金忠合伙参与承包贵州省岑巩县第三中学场平工程并组织实际施工的事实，但原告邱国庆并没有提供与第三人杨金忠进行合伙结算的相关依据，故无法确定本院向四川升辉公司提取的工程款87万元中原告邱国庆享有的份额。原告邱国庆在庭审中称合伙承包贵州省岑巩县第三中学场平工程尚有其他合伙人，因此，原告邱国庆未提供充分的证据证明其享有本院向四川升辉公司提取的工程款87万元的具体份额，本院依法驳回其该项诉讼请求。对于原告邱国庆欲主张共有工程款87万元享有的权益，其可以另行主张权利。
综上所述，原告邱国庆请求本院停止对（2017）川1622执301号案件执行；确认本院提取第三人杨金忠在四川升辉公司工程款87万元中的80%为原告邱国庆所有的诉讼请求，证据不充分，理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下：
驳回原告邱国庆的诉讼请求。
案件受理费10760元，由原告邱国庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 周建华
人民陪审员 李继红
人民陪审员 王兴平
二〇一七年九月六日
书 记 员 王志强
附证据清单：
原告邱国庆向本院提交了如下证据：
1.岑巩县教育局第三中学场平工程项目合伙人名单；
2.岑巩县教育局第三中学场平工程施工合同；
3.法定代表人授权书；
4.（2016）黔2626民初219号民事判决书；
5.合伙协议书；
6.（2017）川1622执异10号执行裁定书。
被告龚文辉向本院提供了如下证据：
1.杨金忠出具的欠款对账单；
2.岑巩县第三中学场平施工合同二份及补充合同一份；
3.（2016）黔2626民初219号民事判决书；
4.（2016）川1622民初2476号民事判决书及生效证明；
5.（2016）川1622执保130号执行裁定书及协助执行通知书；
6.（2017）川1622执301号执行裁定书及协助执行通知书；
7.执行异议申请书二份；
8.（2017）川1622执异10号、11号执行裁定书。