福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第3845号
原告闭爱珍，女，1962年10月12日出生，壮族，邵武市水北镇故县村村民。
委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人钟耀辉，男，该公司职员。
委托代理人郑晖，男，该公司职员。
被告张新，女，1966年10月13日出生，汉族，自由职业。
原告闭爱珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、被告张新机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员黄培敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闭爱珍的委托代理人胡日友，被告人寿财险公司的委托代理人钟耀辉，被告张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭爱珍诉称，2014年6月3日7时25分，被告张新驾驶闽H×××××号小型汽车，沿劝业路由城南大道方向往紫金大道方向行驶，途经肇事路段，右转弯时，与原告驾驶的邵临13258号两轮助力电动车发生碰撞，造成原告受伤送邵武市立医院治疗39天，邵临13258号两轮助力电动车损坏的交通事故。原告出院后在家休息至今，其伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故经邵武市公安局交警大队认定张新负事故的全部责任，原告无责任。被告人寿财险公司作为被告张新驾驶的事故车辆的投保公司，理应在保险范围内承担保险责任。为此�请求人民法院判令：一、被告人寿财险公司在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告各项损失共计149，436.66元（具体详见赔偿清单），不足部分由被告张新承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
法庭辩论之前，原告闭爱珍撤回其中医疗费43，486.36元（被告人寿财险公司已支付10，000元）、后续医疗费12，000元的诉讼请求，本院予以准许，原告的诉讼请求减少为两被告赔偿各项损失共计103，950.3元。
被告人寿财险公司辩称，一、肇事车辆闽H×××××车由答辩人承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，答辩人依照保险合同承担相应的保险责任。事故发生后，答辩人已经为原告垫付了医疗费10，000元。二、对原告各项赔偿项目的异议：1、营养费的主张过高，且无医嘱支持需要加强营养，不应支持；2、对于护理期限没有异议，但原告出院后的护理程度必然降低，出院后护理应按照50%的标准计算；3、原告提供的材料可以证明其出院后继续工作并取得相应收入，经计算原告实际减少的收入损失为6，960元；4、原告主张的精神损害抚慰金过高，具体金额请法院裁决；5、原告未提供交通费发票，不应支持。即使需要计算也只能按合理损失支持；6、原告未提供车辆损失的评估单，无法核定损失，不应支持；7、鉴定费不属于保险责任范围。
被告张新辩称，除了保险公司支付的10，000元医疗费之外剩余的医疗费均由被告支付，保单、保险条款中并没有约定非医保的内容，该部分费用应当由保险公司承担，鉴定费希望原告方承担部分。
经审理查明，原告闭爱珍为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
书证1、道路交通认定书，拟证明被告张新负交通事故全部责任，原告无责任。
书证2、机动车�单，拟证明肇事车辆保险金额为交强险122，000元，商业第三者险500，000元，投保于被告人寿财险公司。
书证3、病历、出院记录、疾病证明书，拟证明原告因交通事故在邵武市立医院治疗及伤情等事实。
书证4、医疗费票据，拟证明因交通事故原告的医疗费用为43，486.36元，其中10，000元被告人寿财险公司已支付。
书证5、鉴定书、鉴定费票据，拟证明原告的伤情鉴定定为10级伤残，原告的营养期90天、护理期90天、休息期180天，并支出鉴定费2，000元的事实。
书证6、交通费票据，拟证明因事故住院期间，处理事故、伤残鉴定所支付的交通费用。
书证7、修理费票据，拟证明原告车损1，900元。
书证8、工资表、工作证明、银行账户明细，拟证明原告在福建米拉服饰有限公司上班及工资收入的事实。
被告人寿财险公司未向本院提供证据。
被告张新为证明自己的抗辩�张，向本院提供机动车交强险保单、保险条款，拟证明保险合同中没有约定非医保不予赔偿。
以上证据经对方当事人质证后，本院认证认为，原告提供的书证1、2、3、4、5，被告对其真实性均没有异议，本院予以确认；以上证据可以证明原告伤情及住院治疗的相关情况、本案肇事车辆的投保情况，本院予以采信。原告提供的书证6，车票中仅有部分票据能与就医治疗相互对应，并不能完全体现原告主张的交通费损失，对于原告主张的交通费损失本院将依法酌定。原告提供的书证7，被告对其真实性没有异议，但认为不能确认该金额的合理性及与事故的关联性，本院认为，交通事故认定书明确了原告车辆损坏的事实，证明车辆损失确有发生，但电动车电瓶属于损耗品，原告更换电瓶不能体现与本案具有直接因果关系，故对于其中车架、尾箱维修的费用本院予以确认，�于电瓶更换的费用本院不予采纳。原告提供的书证8，被告对其真实性没有异议，该份证据可以证明原告在事故发生前在福建米拉服饰有限公司工作，存在固定收入及其工资发放情况，本院予以采信。对于被告张新提供的保险单及保险条款一份，各方当事人对其真实性没有异议，该份保险条款已明确其主张的鉴定费属于保险免赔范围，至于证明非医保是否免赔，因与本案不具关联性，本院不予认定。
根据上述采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：2014年6月3日7时25分，被告张新驾驶闽H×××××号小型汽车，沿劝业路由城南大道方向往紫金大道方向行驶，途经肇事路段右转弯时，与原告驾驶的邵临13258号两轮助力电动车发生碰撞，造成原告受伤及两轮助力电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送至邵武市立医院住院治疗39天，其伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时评定其休息期为180天，营养期90天，护理期90天。本案事故经邵武市公安局交警大队认定张新负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，1、被告张新所有的闽H×××××号轿车在被告人寿财险公司投保机动车交强险及限额为500，000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。机动车交强险的赔偿限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元（负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费），财产损失赔偿限额为2，000元。2、原告闭爱珍住院期间的医疗费已由两被告支付完毕，其中被告人寿财险公司在交强险限额内支付10，000元。3、原告闭爱珍住院及护理期间由其儿子李迎春及姐姐闭爱英轮流护理。
本院认为，关于原告闭爱珍在本案中的损失数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”结合原告闭爱珍的诉请，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张住院伙食补助费780元、残疾赔偿金61，632.8元，被告方没有异议，本院予以确认。2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十一条的规定，原告因本案交通事故受伤住院，确需护理，经鉴定其护理期限为90天，其住院及在家期间由其儿子及姐姐轮流护理，两人均与原告长期居住在邵武市区，故原告的护理费损失可按2014年度居民服务业39，512元／年的标准计算，其护理费损失为9，742.5元，本院予以确认。3、误工费。根据《人身损害解释》第二十条的规定，2014年6月3日，原告闭爱珍因本案交通事故�伤住院治疗，原告的休息期经鉴定为180天，其因本案交通事故受伤之前在福建米拉服饰有限公司工作，有固定收入，故应按实际减少的收入计算误工费，结合原告提供的工资表及账户明细清单，其从2014年9月27日开始已有工资收入，而原告工资发放属于下个月发放上个月的工资收入，故原告的误工时间仅能按90天计算，按照原告提供的工资表，其月平均工资为2，670元，故原告的误工费损失为8，010元，本院予以确认。4、营养费。根据《人身损害解释》第二十四条的规定，原告因本案交通事故受伤，结合原告的伤情及伤残等级状况，其营养费以1，000元为宜，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。根据《人身损害解释》第十八条的规定，原告因本案交通事故受伤致一处拾级伤残，结合邵武市当地经济状况，其主张精神损害抚慰金5，000元并无不当，本院予以确认。6、交通�。原告主张交通费610元，虽提供部分正式票据，但并不能完全与就医地点及相应人数、时间对应，然而该费用属必然发生费用，结合原告住院治疗及前往福州鉴定的状况，本院酌定交通费损失为400元。7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定、后续医疗费评估、休息、营养、护理三期鉴定共花费鉴定费2，000元，有正式票据为凭，本院予以确认。8、车辆损失。原告主张车损2，000元，提供修理费票据两份，其中车架、尾箱维修费用为965元，可与本案其他证据相互印证，本院予以确认，对于电瓶更换的费用935元，并不能证明与本案交通事故的关联性，本院不予支持。
综上，原告闭爱珍在本案中可主张的损失为：误工费8，010元、护理费9，742.5元、住院伙食补助费780元、营养费1，000元、交通费400元、残疾赔偿金61，632.8元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金5，000元，车辆损失965元，以上合计89，530.3元。
关于本案损害赔偿的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。在本案交通事故中，因被告张新驾驶的闽H×××××号轿车在被告人寿财险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，原告闭爱珍可主张其损失由被告人寿财险公司先在交强险范围内予以赔偿。超过交强�部分的赔偿，因被告张新在本案交通事故中负事故全部责任，被告张新应承担全部的赔偿责任，对于属于商业第三者责任保险范围内的赔偿由被告人寿财险公司赔偿。具体到各项损失在交强险部分的赔偿：误工费8，010元、护理费9，742.5元、交通费400元、残疾赔偿金61，632.8元、精神损害抚慰金5，000元，车辆损失965元，以上合计85，750.3元。因被告人寿财险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费10，000元，对于住院伙食补助费780元、营养费1，000元，则由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告人寿财险公司应总计赔偿原告闭爱珍各项损失87，530.3元。对于鉴定费2，000元，依保险合同之约定应由被告张新承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告闭爱珍各项损失共计85，750.3元，应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告1，780元，以上合计87，530.3元，该款定于本判决生效后十日内给付。
二、被告张新应赔偿原告闭爱珍鉴定费损失2，000元，该款定于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告闭爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，380元，减半收取1，190元，由原告闭爱珍承�190元，由被告张新承担1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄 培 敏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 申屠聪琴
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神�害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。