安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初894号
原告：黄从霞，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈孝昌，安徽兴隆律师事务所实习律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市开发区经五路（明都电力工程公司院内）。
负责人：李从海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。
被告：王化亮，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司，住所地安徽省霍邱县城关镇东郊街道光明选区。
负责人：张宇峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：霍邱路安达旅游汽车运输有限公司，住所地安徽省霍邱县光明大道第一运输公司院内。
法定代表人：王志红，该公司经理。
原告黄从霞与被告英大泰和财产保险股份有限公司六安分公司（以下简称保险公司）、王化亮、国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司（以下简称供电公司）、霍邱路安达旅游汽车运输有限公司（以下简称路安达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄从霞的委托诉讼代理人涂银球和陈孝昌、被告保险公司的委托诉讼代理人朱春雪、王化亮、供电公司的委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加诉讼。被告路安达运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告黄从霞各项经济损失计341192.29元；2.四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日11时44分，王化亮驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿霍邱县夏店至曹庙道路由北向南行驶至曹庙镇新建村路口处时，与由西向东行驶至路口左转弯的宋秀来驾驶（搭载黄从霞）的无号牌二轮摩托车相撞，致黄从霞受伤的交通事故。王化亮负本起事故同等责任。王化亮驾驶的肇事车辆在保险公司投有保险。王化亮是供电公司职工，事故车辆是供电公司从路安达运输公司租赁的。
被告保险公司辩称，对该起事故与责任认定没有异议。原告部分诉请过高，予以剔除。应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金等。要扣除10%的非医保用药费用。原告和驾驶员应提供驾驶证和行驶证证实年检合格具备上路行驶的条件，否则我公司不承担赔偿责任。我公司垫付10000元应予比除。我公司不负担诉讼费和鉴定费。
被告王化亮辩称，我系供电公司员工，在执行工作任务时造成他人损害的，应由供电公司承担赔偿责任。
被告供电公司辩称，事故车辆投有交强险和50万的不计免赔率商业险，应在保险责任限额内赔付。原告部分诉请过高，予以剔除。不同意扣除10%的非医保用药费用。
被告路安达运输公司未作答辩。
经审理查明，2017年8月1日11时44分，作为供电公司员工的王化亮驾驶从路安达运输公司租赁而来的皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿霍邱县夏店至曹庙道路由北向南行驶至曹庙镇新建村路口处时，与由西向东行驶至路口左转弯的宋秀来驾驶（搭载黄从霞）的无号牌二轮摩托车相撞，致宋秀来（经抢救无效于当日死亡）、黄从霞受伤和两车受损的交通事故。本事故经霍邱县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]第00382号的道路交通事故认定书认定：宋秀来和王化亮共同负本起事故同等责任，黄从霞不负事故责任。黄从霞住院治疗38天，其伤情经安徽正源司法鉴定所评定为：黄从霞因本起交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，导致左腕关节功能丧失50%以上符合“分级标准”九级伤残；左股骨干多段骨折等，符合两个“分级标准”十级伤残；三期评定为误工期300日、护理期120日、营养期90日；二次手术取出内固定需费用计27000元。王化亮驾驶的涉案车辆车投有交强险和限额为500000元的不计免赔率商业险。该事故发生于保险期限内。驾驶员王化亮的驾驶证和行驶证年检合格，具备上路行驶的条件。事发后，保险公司先行支付医疗费10000元。原告于2016年在六安市康乐职业培训学校务工并居住，有相对固定的收入等。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、工资表等，王化亮提交的单位证明、驾驶证等以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定医疗费为61366.29元。
2、关于二次手术费的确定，根据鉴定意见，计27000元。
3、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期300天，以农林牧渔业标准93.87元/天计算，计28161元。
4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期90天，每天30元计算，计2700元。
5、关于住院伙食补助费的确定，原告住院38天，每天30元计算，计1140元。
6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期120天，住院期间以121.5元/天计算38天，即4617元；出院后以农林牧渔业标准93.87元/天计算82天，即7697.34元，合计12314.34元。
7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告九级伤残和两个十级伤残等级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入31640元/年计算20年的22%,计139216元。
8、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为11000元。
9、关于交通费的确定，本院酌定为1500元。
10、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2450元。
上述各项损失数额总计286847.63元。
本院认为，原告在城镇务工居住一年以上，有固定工作和收入，根据相关司法解释，原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。被告王化亮行为对事故的发生及原告的损害后果具有一定因果关系，其对该起交通事故造成的合理合法损失应依法承担相应赔偿责任。被告王化亮驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告王化亮的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业险限额内根据同等事故责任承担50％替代赔偿责任，由宋秀来根据同等事故责任承担50％责任。由于原告未起诉宋秀来相关利害关系人，本院不作处理。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告王化亮所在单位被告供电公司负担。原告诉请残疾辅助器具费，无证据佐证，本院不予支持。依照相关司法指导意见规定，对不属于赔偿范围的费用应承担举证责任。被告保险公司没有举证，而是提交非医保用药鉴定申请书。鉴定申请书不能等同承担举证责任。同时，既使保险合同有约定不承担非医保用药费用的条款，亦属于格式条款，被告保险公司还应承担尽到告知说明义务的举证责任。因此，被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告路安达运输公司系出借车辆使用权，在事故中无过错，不承担本案赔偿责任。在交强险赔偿范围内，本院不预留份额。
综上所述，原告因本起事故受到损害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄从霞因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告黄从霞因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金11000元和残疾赔偿金99000元，计110000元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告黄从霞因本起交通事故产生的医疗费51366.29元（61366.29元-10000元）、二次手术费27000元、营养费2700元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金40216元（139216元-99000元）、交通费1500元、误工费28161元和护理费12314.34元，计164397.63元的50%，即82198.82元；
四、被告国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司赔偿原告黄从霞因本起交通事故产生的鉴定费2450元的50%，即1225元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
五、被告王化亮不承担本案赔偿义务；
六、被告霍邱路安达旅游汽车运输有限公司不承担本案赔偿义务。
上述第1-3项赔偿款合计202198.82元，比除已付10000元，下余192198.82元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6254元，由被告国网安徽省电力有限公司霍邱县供电公司负担3127元，原告黄从霞负担3127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。