陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初1133号
原告：郭某某，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张某某（系原告郭某某丈夫）。
被告：邢某，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张某某（系被告邢某妻子）。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西段金睿大厦*楼。
负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。
原告郭某某与被告邢某、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人张某某、被告邢某委托诉讼代理人张某某、安盛保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告邢某、被告安盛保险公司负责人张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安盛保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费8975.80元、交通费791.80元、住院伙食补助费1120元、营养费280元、餐费150元、护理费1400元、精神损害抚慰金3000元、材料费100元，共计15817.60元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月26日15时，被告邢某驾驶陕某号小型轿车沿蒲城县东风路由东向西行驶到中医院门口调头时与沿东风路由东向西行驶的原告郭某某驾驶的电动自行车发生擦挂，造成郭某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蒲城县中医医院住院治疗4天，经诊断为：1.高血压病；2.冠心病；3.抖发性耳聋、分泌性中耳炎；4.脑缺血病灶。后转入陕西省人民医院住院治疗10天，经诊断为：右耳神经性耳聋。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，认定被告邢某负事故的主要责任，原告郭某某负事故的次要责任。现原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼。
被告邢某辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告邢某驾驶的陕某号小型轿车在被告安盛保险公司投有交强险及限额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，对于原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿。事故发生后，被告邢某将原告郭某某送往蒲城县中医医院进行救治并垫付门诊医疗费584.80元，住院医疗费1951.29元，请求法院对于被告垫付的费用在本次诉讼中一并予以处理。
被告安盛保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告邢某驾驶的陕某号小型轿车在被告安盛保险公司投有交强险及限额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，被告安盛保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告在蒲城县中医医院就诊时，住院病案中并未记载右耳神经损伤等字样，且右耳神经损伤主要是基于身体病变产生，本次交通事故仅造成原告轻度擦伤，并不会导致原告患有右耳神经性耳聋、慢性中耳炎及慢性鼻窦炎，故原告因治疗右耳神经性耳聋、慢性中耳炎及慢性鼻窦炎产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费均与本次交通事故没有关联性，不予认可。
对于双方当事人无异议的事实，本院确认如下：2017年11月26日15时0分，被告邢某驾驶陕某号小型轿车沿蒲城县东风路由东向西行驶到中医院门口调头时与沿东风路由东向西行驶的原告郭某某驾驶的电动自行车发生擦挂，造成郭某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蒲城县中医医院住院治疗4天，花去住院医疗费1951.29元，经诊断为：1.高血压病；2.冠心病；3.抖发性耳聋、分泌性中耳炎；4.脑缺血病灶。后转入陕西省人民医院住院治疗10天，花去住院医疗费8558.20元，经诊断为：1.右耳神经性耳聋；2.慢性中耳炎（右）；3.慢性鼻窦炎。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，于2017年12月26日作出第2018065号道路交通事故认定书，认定邢某负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任。被告邢某驾驶的陕某号小型轿车在被告安盛保险公司投有交强险及限额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。
对有争议的事实及证据认定如下：对于原告主张的医疗费，被告安盛保险公司辩称原告在蒲城县中医医院就诊时，住院病案中并未记载右耳神经损伤等字样，而原告在渭南市中心医院的门诊花费、在陕西省人民医院的门诊及住院花费均是为了治疗右耳神经性耳聋、慢性中耳炎及慢性鼻窦炎所产生的，故与本次交通事故没有关联性，不予认可。本案原告所提供的蒲城县中医医院的住院病案中虽未记载右耳神经损伤等字样，但原告在蒲城县中医医院住院治疗期间，曾在该院耳鼻喉科进行电测听检查，经诊断为：右耳混合性耳鸣耳聋（以传导性为主）、右耳突发性耳聋待排。在会诊记录单中记载有患者突感右侧耳鸣、耳聋1天字样，耳鼻喉科主治医师依据会诊作出患者听力下降严重，建议患者去上级医院进一步诊治的意见，后原告曾在渭南市中心医院进行纯音侧听检查，出院时，经蒲城县中医医院诊断，原告患有抖发性耳聋、分泌性中耳炎，同时结合被告邢某委托诉讼代理人的当庭陈述，原告在蒲城县中医医院治疗过程中曾向其提起自己耳朵听不见的相关事实存在，被告安盛保险公司未提供相关证据，亦未在法定期限内提出右耳神经性耳聋、慢性中耳炎及慢性鼻窦炎与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定的申请，故对此辩称意见不予采信，对于原告的医疗费应当依据其提供的医疗费票据予以确定。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，被告安盛保险公司辩称第二次住院与本次交通事故没有关联性，因第二次住院所产生的相关费用均不予认可，但因其对第二次住院与本次事故是否存在因果关系未申请鉴定，故结合原告提供的证据，对原告的住院期间确定为14天，住院伙食补助费、护理费每日标准原告未提供证据，酌情确定住院伙食补助费为每天30元、护理费为每天80元；营养费，结合原告的伤情及住院病历符合相关标准，予以支持；交通费，结合原告的就医时间、地点，予以支持。对于原告主张的餐费，因受害人在医疗机构住院支出的伙食费用已在住院伙食补助费中予以计算，故不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故所致原告伤情并未造成严重后果，不予支持。对于原告主张的材料费，未提供相应证据，不予支持。对于被告邢某主张的医疗费，被告安盛保险公司认为，门诊票据与原告姓名不符，不予认可，结合该组票据的时间及原、被告的当庭陈述，对该辩称意见不予采信，对于被告邢某垫付原告门诊医疗费584.80元，予以确认，故对被告邢某在事故发生后垫付的医疗费确定为2536.09元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邢某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生并致原告郭某某受伤，对于原告郭某某的合理损失，被告邢某作为直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。因被告邢某驾驶的陕某号小型轿车在被告安盛保险公司投有交强险及限额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，故依法律规定及合同约定，被告安盛保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿。
对于原告郭某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依据原、被告提供的医疗费票据确定为11511.89元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间14天、每天30元，确定为420元；
3、营养费，计算住院期间14天、每天20元，确定为280元；
4、护理费，计算住院期间14天、每天80元，确定为1120元；
5、交通费，结合原告的就医时间、地点及其诉讼请求，确定为791.80元。
事故发生后，被告邢某已支付原告郭某某医疗费2536.09元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告郭某某医疗费11511.89元、住院伙食补助费420元、营养费280元、护理费1120元、交通费791.80元，共计14123.69元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、交通费，共计11911.80元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计2211.89元的90%，即1990.70元。两项合计13902.50元。（被告邢某已垫付原告郭某某医疗费2536.09元，从保险赔偿款中扣除，待其履行完案件受理费负担等相关义务，下余部分予以退还）于本判决生效后二十内日履行完毕。
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，减半收取98元，由被告邢某负担82元，由原告郭某某负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李俊萍
二〇一八年五月九日
书记员 任 惠