贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1067号
原告：余红，男，1991年12月30日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人（特别授权）：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。
被告：杨林，男，1977年12月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。
负责人：张明忠，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：罗闪，该公司员工。
原告余红与被告杨林、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称“中财保毕节分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余红委托代理人秦晓熙、被告杨林、被告中财保毕节分公司的委托代理人罗闪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次事故产生的医疗费3,591.52元、护理费13,284.06元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费3,100.00元、误工费19,926.00元、鉴定费1,300.00元、残疾赔偿金53,485.24元、精神抚慰金5,000.00元、被扶养人生活费16,001.40元、复印费10.00元，以上共计121,698.16元。2、判令被告中财保毕节分公司将上述损失在保险责任限额内直接赔付给原告。3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月6日18时30分，被告杨林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区学院路方向往麻园路方向行驶，当车行驶至七星关区东客站门前红绿灯交叉路口在交通信号灯为绿灯时通行过程中，未注意观察到未在人行横道横过道路的行人即原告，导致该车辆车头右侧碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告与被告杨林负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在七星关区人民医院住院治疗5天，后又转到毕节市中医院住院治疗26天，产生医疗费3,591.52元。后经交警部门委托鉴定，原告构成十级伤残，误工期为90-180日、护理期为60-120日、营养期为30-90日。另查实，被告杨林驾驶的本案肇事车辆在被告中财保毕节分公司处投保，事故发生于保险责任期内。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告杨林辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分无异议。
被告中财保毕节分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，对原告的伤残鉴定结论有异议，鉴定报告系交警队委托鉴定，但并未通知肇事方驾驶员及保险公司参与鉴定，程序不合法，我公司申请重新鉴定，且因为原告的伤情，应不影响关节功能活动。我公司不是侵权人，依法不应承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的身份证、道路交通事故认定书、毕节市七星关区人医院住院病案、毕节市中医院住院病案、疾病证明书、病人费用清单、医疗费发票、户口薄、出生医学证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告不能提供足以反驳的证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年10月6日18时30分许，被告杨林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区学院路方向往麻园路方向行驶，行驶至七星关区东客站门前红绿灯交叉路口在交通信号灯为绿灯时通行过程中，未注意观察到未在人行横道横过道路的行人即原告，导致该车辆车头右侧碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2017]第00231号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告杨林负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在七星关区人民医院住院治疗，该医院产生费用均系被告杨林垫付。后转到毕节市中医院住院治疗，产生医疗费3,591.52元，其中被告杨林垫付了800.00元。原告两次住院共30天。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所于2018年1月20日作出毕市一医司鉴所（2018）临鉴字第180017、180018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期为90-180日、护理期为60-120日、营养期为30-90日。原告支付了1,300.00元的鉴定费。贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主即被告杨林，该车在被告中财保毕节分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明：原告主张的被扶养人即其子余梓茗，余梓茗于2016年6月11日出生，至原告定残日（2018年1月20日）年满2周岁。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告中财保毕节分公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告余红、被告杨林依照其过错程度承担责任。本次交通事故交警部门认定原告与被告杨林负此次事故的同等责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十一条“超过交强险限额的部分，机动车一方同等责任承担60%的责任”的规定，原告应承担40%的责任，被告杨林应承担60%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对原告要求赔偿复印费的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。关于被告中财保毕节分公司申请重新鉴定的意见，根据其申请重新鉴定的理由，其认为鉴定意见书检验方法错误，导致计算错误，经本院审查，该鉴定意见书检验方法与被告中财保毕节分公司主张的检验方法一致，均为《法医临床检验规范》。该鉴定意见书检验方法同时适用《法医临床检验规范》及《人体损伤致残程度分级》标准并无不妥，且被告中财保毕节分公司无证据推翻该计算方法所得结论与该鉴定意见书结论不相符合，故其主张按照《法医临床检验规范》的规定重新评定功能丧失程度及认为该鉴定意见不适用《人体损伤致残程度分级》标准的意见无法律依据，本院不予支持，对其申请重新鉴定，应不予准许。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费3,591.52元；2、住院伙食补助费3,000.00元，原告住院30天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费6,000.00元，营养期评定为30-90日，本院取中间值支持60天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费9,430.50元，同上，护理天数支持90天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38,246.00元计算为38,246.00元/年÷365天/年×90天；5、误工费19,926.00元，同上,本院支持135天，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为53874元/年÷365×135天；6、残疾赔偿金68,846.50元,包括（1）残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；(2)被扶养人生活费15,361.30元，原告之子至原告定残日年满2周岁，扶养年限为16年，现统一按贵州省城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年计算，计算为19,201.68元/年÷2×10%×16，以上（1）、（2）项合计68,846.50元；7、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～7项共计112,794.50元，扣除被告杨林垫付的800.00元，原告在交强险限额内应获得的赔偿款项为111,994.50元（112,794.50元-800.00元），被告中财保毕节分公司应在交强险限额内赔偿原告。被告杨林垫付的医疗费800.00元，履行时由被告中财保毕节分公司直接支付给被告杨林。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告余红因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币111,994.50元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告杨林为原告余红因本次交通事故垫付的医疗费800.00元。限本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告余红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,367.00元，鉴定费人民币1,300.00元,合计人民币2,667.00元，由原告余红负担1,066.80元，被告杨林负担1,600.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王发江
二〇一八年四月十八日
书记员 赵小会