云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋法民初字第176号
原告XXX。
委托代理人XXX，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告XXX。
被告XXX。
被告XXX。
XXX、XXX委托代理人XXX，晋航律师事务所律师，特别授权代理。
原告XXX诉被告XXX、XXX、XXX法定继承纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托代理人徐玲玲，被告XXX，被告XXX、XXX及其委托代理人赵春宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告XXX诉称，原告与段志祥、XXX系同胞兄弟，被告XXX系段志祥之妻，被告XXX系段志祥之子，段志祥已去世。原告及XXX之父母段敏、孙凤英，段敏原是云南三龙机械集团公司职工，其退休后与孙凤英共同生活在晋宁县晋城镇安江村委会安江村750号，由原、被告共同赡养。段敏于2000年10月病故，孙凤英于2013年8月30日病故。二老生前拥有位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村祖留约75平方米土木结构房屋一所，后二老于1984年向村委会申请批建125平方米土木结构房屋一所，2013年8月，孙凤英去世前分得土地款135000元，该款项由被告XXX领取。现上述两所房屋由被告XXX占有，二老生前未留下遗嘱，原告与被告协商继承事项无果，原告故诉至法院，请求依法判令：1被告返还原告应继承的补偿款45000元；2、依法分割位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村750号房屋和祖遗老房屋；3、本案诉讼费由被告承担。
被告XXX辩称，1、祖遗土木结构老房屋可以依法继承，依法分割；2、段敏、孙凤英一直随我生活在安江村，孙凤英腿脚不能行走需要人服侍，看病等一直都是我在负责，除了段志祥外，其他兄弟姐妹都没有管过。孙凤英看病费用、丧葬费（40000元）用都是由我出的；3、位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村750号房屋是以段志祥的名义批下来的。二老是由我赡养的，我不同意分割孙凤英的土地补偿款。
被告XXX、XXX辩称，原告所诉的位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村750号房屋是段志祥自己出资批建的，不属于遗产，段志祥对老人也尽了赡养义务，孙凤英的丧葬费确实花了40000元，扣除丧葬费后，我们同意依法继承补偿款和祖遗老房子。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证一份、户籍证明一份、云南三龙机械集团有限公司遗嘱登记表一份，欲证明被继承人和各继承人的身份情况；
2、晋宁县晋城镇安江村委会证明二份，欲证明被继承人遗产情况。
经质证，被告XXX对证据1无异议，对证据2不认可，提出安江村750号房屋系段志祥的，祖遗老房子是父母买的，段志祥也出过一份钱。
经质证，被告XXX、XXX对证据1无异议，对证据2不认可，提出安江村750号房屋系段志祥批建的，村委会出具的证明不真实。
本院对原、被告双方无异议证据1的真实性予以采信；对证据2，印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对证据2的真实性，本院予以采信。
庭审中，被告XXX向本院提交建房许可证一份，欲证明安江村750号房屋系以段志祥的名义批的土地。
经质证，原告XXX对以上证据真实性无异议。
经质证，被告XXX、XXX对以上证据真实性无异议。
本院对原、被告无异议以上证据的真实性予以采信。
庭审中，被告XXX、XXX向本院提交建房许可证一份、建房用地协议一份，欲证明安江村750号房屋系段志祥夫妇所建。
经质证，原告XXX对以上证据真实性无异议，提出不能以户名确认房屋所有权，当时没有分家，段志祥是长子，所以以他的名义批地，但房屋是二老出资所建。
经质证，被告XXX对以上证据真实性无异议。
本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明：段敏、孙凤英共生育五个子女，分别为：段会仙、段会英、段志祥、XXX、XXX，以上五人均已成家，XXX是段志祥之子，XXX系段志祥之妻。段敏于2000年去世，孙凤英于2013年8月去世，段志祥于2014年2月2日去世。段敏、孙凤英生前留有位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村土木结构老房屋一所，有位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村750号砖混结构房屋一所，其中安江村750号砖混结构房屋以段志祥的名义于1984年批地，1985年主要由段敏、孙凤英出资建盖，段志祥夫妇出过力。段志祥夫妇后又在安江村750号房屋旁批地建房。2013年，孙凤英分得集体利益款135000元，该款项由被告XXX领取保管，孙凤英去世时，为其办丧葬事宜支出40000元，收到份子钱6000元。段敏、孙凤英生前未留下遗嘱。经本院向段会仙、段会英做庭前笔录，二人表示放弃继承权。
本院认为：合法的继承权受法律保护。综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原、被告是否都享有继承权？2、遗产应当怎样分割？针对争议焦点1，本院认为，继承，是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。本案涉及法定继承和转继承。法定继承指继承人直接依据法律规定继承被继承人的财产。本案中，段会仙、段会英、段志祥、XXX、XXX是段敏、孙凤英的子女，在没有遗嘱的情况下，根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承……第一顺序：配偶、子女、父母”之规定均是合法的继承人。但段志祥于继承开始后，遗产分割前去世，发生转继承，即段志祥应当继承的份额转由其合法继承人继承，根据最高人民法院关于预贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”之规定，故被告XXX、XXX系转继承人，继承段志祥的财产，但转继承人继承的财产份额以被转继承人能继承的份额为限。针对争议焦点2，本案中，段敏、孙凤英已去世，没有留下任何形式的遗嘱，段敏、孙凤英生前留下的位于晋城镇安江村的土木结构老房屋和孙凤英分得的集体利益款135000元属于二老的遗产。孙凤英去世丧葬费支出40000元，应当在遗产中抵扣，收到份子钱6000元，应当作为遗产处理。庭审前，段会仙、段会英明确表示放弃继承权，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条：“继承诉讼开始后，已经明确表示放弃继承权的，不再列为当事人”之规定，段会仙、段会英的意思表示真实，不违反法律规定，本院依法不再追加段会仙、段会英作为共同原告。本院认定：段敏、孙凤英生前留下的位于晋城镇安江村的土木结构老房屋由原告XXX、被告XXX各享有三分之一份额，被告XXX、XXX各享有六分之一份额；孙凤英留下的101000元，由原告XXX享有33666元，由被告XXX享有33666元，由被告XXX享有16833元，由被告XXX享有16833元。对于安江村委会750号砖混结构房屋，本院认为，首先，1980年原告XXX到昆明工作，XXX作为其父亲退休后顶职的人，在八十年代，能解决工作算是人生大事，故XXX在家庭中受益很大；其次，段敏退休后回到安江村老家和XXX一起生活至去世，孙凤英也是由XXX养老送终，XXX对老人尽了主要的赡养义务，分割遗产时可以多分；再次，XXX自幼居住在安江村750号房屋，XXX对房屋进行过修缮、添附，该房屋不适合分割；最后，段志祥也批建了房屋，家庭生活稳定。原、被告家庭内部三兄弟，XXX解决了工作问题，段志祥另批地建房生活稳定，根据公平原则，安江村750号砖混结构房屋归XXX所有，不作为遗产分割。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第三款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
1、段敏、孙凤英遗留的位于晋宁县晋城镇安江村委会安江村的土木结构老房屋由原告XXX享有三分之一份额，由被告XXX享有三分之一份额，由被告XXX、XXX各享有六分之一份额；
2、孙凤英遗留的101000元，由原告XXX享有33666元，由被告XXX享有33666元，由被告XXX享有16833元，由被告XXX享有16833元。以上款项由被告XXX支付原告XXX、被告XXX、XXX，限本判决生效之日起十日内支付；
3、驳回原告XXX的其他诉讼请求。
案件受理费4975元，由被告XXX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 张文虎
代理审判员 沈 伟
代理审判员 金 灿
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张愿超