陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1090号
原告付海军（反诉被告），男，汉族，1962年10月1日出生，初中文化，延安市宝塔区李渠镇姬庄村村民。
被告吴怀平（反诉原告），男，汉族，1962年12月21日出生，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区姚店镇姚店村。
原告付海军（反诉被告）与被告吴怀平（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院受理后，于2015年10月10日作出（2015）宝民初字第02072号民事判决书。宣判后，被告吴怀平（反诉原告）不服，提起上诉，延安市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）延中民四终字第01361号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院据此依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付海军（反诉被告）与被告吴怀平（反诉原告）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告付海军诉称，付海军与吴怀平于2013年8月23日签订《合作协议》，约定双方共同合伙经营石料生意。2014年8月25日，双方签订《退伙协议书》，双方同意解除合伙关系。《退伙协议书》第二条约定，付海军在一年内办理完采石场国土资源局相关办证文件后，吴怀平应在十日内向付海军支付58万元。《退伙协议书》签订后，付海军在约定期限内即2014年11月21日取得国土资函发(2014)79号开矿许可证函，2015年2月12日取得采矿许可证，并将相关证件复印件交付吴怀平，但是吴怀平一直没有按照约定支付付海军退伙款。另外，付海军管理石料厂每月工资5000元，共12个月，吴怀平付给付海军9000元，尚欠51000元未付。综上，付海军认为，其与吴怀平签订的《退伙协议书》合法、有效，双方应当履行，现吴怀平逾期支付退伙款构成违约，双方就此事无法协商一致，故付海军诉至法院，请求：1、依法判令吴怀平支付付海军从2013年8月23日至2014年8月25日工资51000元；2、依法判令吴怀平支付退伙款58万元及利息（按照银行同期贷款利率计息，从2014年8月25开始计算至被告付款之日）；3、本案诉讼费用由吴怀平承担。
原告付海军（反诉被告）为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：《承包采石场采石合同》。证明付海军于2013年5月1日承包经营黑家堡乡中村村民王金玉原经营的采石场，即现在的延长县宏达石料厂；
证据二：《合作协议》。证明付海军与吴怀平合伙经营延长县宏达石料厂的事实；
证据三：《退伙协议书》。证明付海军退出延长县宏达石料厂的事实；
证据四：吴怀平证明。证明付海军代吴怀平付给案外人周文明退还合伙经营权款6万元的事实；
证据五：周文明收款条据。证明案外人周文明收到付海军现金7万元的事实（其中包括借条6万元在内）；
证据六：延长县供电公司预购电费协议书（2万元押金条）。证明付海军依法办理了延长县宏达石料厂用电许可，为此交纳2万元押金的事实；
证据七：延长县国土局（2014）79号《关于同意新立采矿许可证的函》和延安市国土局（2014）02号《陕西省延长县黑家堡镇中村沟采石建筑用砂岩矿资源储量核实报告》矿产资源储量备案证明。证明付海军为延长县宏达石料厂办理了国土资源相关手续的事实；
证据八、采矿许可证正、副本复印件。证明付海军退出延长县宏达石料厂合伙经营之后，为吴怀平办理并取得《采矿许可证》的事实；
证据九、延长县环保局审批意见。证明付海军为吴怀平办理了环境影响报告；
证据十：延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支表。证明付海军自2013年5月1日承包经营采石场之后，与吴怀平合伙经营之前，为办理石场手续花费5万元和交纳采石场承包费6万元以及购买设备等全部费用开支466000元，吴怀平签字认可上述费用；
证据十一：移交清单。证明付海军和吴怀平合伙经营延长县宏达石料厂之前，付海军为采石场购置的设备及生产的剩余产品;
证据十二：投资款额清单明细。证明付海军与吴怀平在签订《合作协议》时，双方签字认可各自投资延长县宏达采石场的投资款分别为336000元和15902873.30元，之前付海军给民爆公司交纳押金1万元、给供电所交纳电费押金2万元和给案外人周文明支付13万元的事实；
证据十三：保证书一份。证明付海军交付给吴怀平采石场开办所用的炸药、雷管等危险物品的事实；
证据十四：延安市建设项目环境影响评价现场查勘记录表。证明延长县宏达石料厂的环评报告是付海军为吴怀平办理的；
证据十五：黑家堡镇中村村民委员会证明一份。证明吴怀平从2015年2月20日经营宏达石料厂以来一直未停产；
证据十六：霍延平证明及出庭证言。证明吴怀平曾委托证人霍延平召集双方为宏达石料厂办理《采矿许可证》的事实以及吴怀平不接收付海军已经为其办理好的《采矿许可证》的事实，且因此所产生的费用都应当由吴怀平负责。
本诉被告吴怀平辩称，一、付海军与吴怀平对于提交采矿许可证及其审批文件，以及支付办证费用有履行顺序的约定，付海军应首先履行，在其未履行的情况下，吴怀平有权拒绝履行。2013年7月，付海军与吴怀平协商合伙经营延长县黑家堡东沟大渠石场（后定名为延长县宏达石料厂），于同年8月23日签订《合作协议》，约定付海军以该石场前期投入的设备、设施、办证费用等作价336000元作为出资，占出资比例的48%，吴怀平以现金200万元作为出资，占出资比例的52%。该协议签订后，吴怀平陆续按照建厂需要投入资金，但事后吴怀平发现付海军并未在国土部门办下审批手续，只是提交了相关申请，而采石场后期仍需大额投资，付海军一直推脱，不予投资。无奈之下，吴怀平与付海军于2014年8月25日，签订《退伙协议书》，约定付海军自愿退伙，由吴怀平退还其出资336000元，并支付该款的利息86240元及工资款51000元，合计共422559元。同时约定，付海军在一年内办理完以吴怀平为开办人的国土资源局相关办证文件，吴怀平在取得国土资源局相关办证文件的10日内向付海军支付58万元。该退伙协议签订后，吴怀平一直催促付海军尽快办理采矿许可证。直到2015年6底，吴怀平突然收到付海军委托律师发送的律师函，声称在2015年2月12日取得了采矿许可证，同时寄来了矿许可证的正、副本复印件，并要求吴怀平支付58万办证费用。由此可见，因付海军在办理采矿许可证后未按约向吴怀平交付采矿许可证及其审批文件，其行为已构成违约，且至今未交付，因此，不具备吴怀平向其支付办证费用的条件，其诉讼请求不应予以支持。二、付海军违约在前，应承担相应的违约责任，付海军要求吴怀平支付58万元从2014年12月10日起的利息亦无事实依据，其要求支付利息无任何事实依据。三、由于付海军未及时移交采矿许可证及其审批文件，致吴怀平无法办理后续的相关手续，致使延长县宏达石料厂至今不能开业，给吴怀平造成重大损失，付海军应予以赔偿。与延长县宏达石料厂同时申领采矿许可证及其审批文件的其他石料厂，在取得采矿许可证及其审批文件后，已在2015年7月办理了安全生产许可证，已经开业经营。但由于付海军的违约行为造成吴怀平不能及时申办后续相关手续，致使延长县宏达石料厂不能及时开业，对此付海军应予赔偿。四、付海军要求支付工资51000元的请求没有事实依据，吴怀平已经给付海军支付了该款，付海军打在了422559元的收条中。综上所述，吴怀平认为付海军的陈述违背事实，其诉讼请求没有法律依据，故请求人民法院依法驳回付海军的诉讼请求。另外，吴怀平提起反诉，请求：一、判令付海军赔偿未移交采矿许可证及其审批文件给吴怀平造成的240万元投资款从2015年2月20日起至实际支付之日止按照月息2分计算的利息；二、判令付海军返还骗取的5万元探矿权与采矿权价款、1万元押金及从2013年8月1日起至实际还款之日的利息；三、判令付海军返还93000元办理采矿许可证费用及该款从2015年1月29日起至实际付款之日按照月息2分计算的利息；四、判令付海军为吴怀平办理一台成功牌500-3装载机和一台神钢牌250挖掘机的汽车消费贷款还款人变更手续；五、判令付海军移交炸药款2100元，石子款1980元、供电局2万元押金条—张以及—份延长县宏达石料厂环境影响报告；六、判令付海军返还6万元借款并支付该款从2013年9月1日起至实际还款之日止的利息；七、由付海军承担本诉和反诉的全部诉讼费用。
反诉被告付海军辩称，1、《退伙协议书》中的51000元工资没有给付海军支付。根据退伙协议，付海军的出资是336000元加上利息86240元，共计422559元，所以工资51000元没有支付。2、吴怀平要求返还的采矿权和探矿权的5万元是吴怀平还没有入伙前，付海军前期办手续投入的款项，吴怀平也认可，有吴怀平的签字，吴怀平签字认可后，付海军才同意其入伙。3、本来民爆公司要求石场交1万元押金，付海军通过熟人没有交这1万元押金，电费付海军找熟人从一度0.86元降到0.56元，付海军还找人批了些炸药支付2100元，付海军给吴怀平打电话说过这件事，吴怀平也同意这1万元当作人情开销，并签字认可。4、采矿许可证在2015年2月12日已经打印出来了，2015年4月28日，付海军将环境影响报告等相关材料交给国土资源局之后，付海军领取了采矿许可证。之后，付海军便给吴怀平打电话，中间人也给吴怀平打电话，付海军要求按照当初协商好的，付海军把证给吴怀平，吴怀平给付海军58万元，结果吴怀平说他没有钱，付海军就没有给吴怀平采矿许可证。5、当初吴怀平和付海军口头协商好，办证的手续费都是吴怀平的，人情是付海军的，所以93000元的办理采矿许可证的手续费及利息付海军不承担，这一点中间人可以证明。6、吴怀平把58万元付清之后，付海军才同意给吴怀平办理一台成功牌500-3装载机和一台神钢牌250挖掘机的汽车消费贷款还款人的变更手续。7、炸药款2100元付海军同意负责要回来，但石子款是别人欠石场的，付海军不负责索要，吴怀平可以找欠款人索要；供电局的2万元押金条和环境影响报告都在付海军手里了，只要吴怀平把58万元支付了，付海军就同意给吴怀平押金条和环境影响报告。8、在付海军和吴怀平合伙之前，付海军和周文明准备合伙了，后来吴怀平要求和付海军合伙，不同意和周文明合伙，付海军提出要给周文明退一部分款了。最后付海军和周文明协商的给周文明退6万元，吴怀平说他一个人出这个钱，让付海军打个借条。后来付海军要求抽回这个借条，吴怀平说借条丢了，付海军说那不行，又让吴怀平写了一个给周文明退6万元的证明，所以这6万付海军也不应承担。
被告吴怀平（反诉原告）为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内向法院提交了如下证据：
证据一：l、《合作协议》；2、清算单一张；3、延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支清单一张；4、《退伙协议书》；5、移交清单一张；6、收条一张；7、陕西省政府非税收入一般缴款书（收据）；8、陕西农行代理省财政非税收入收款客户确认单。证明：1、吴怀平退还付海军的336000元投资款中有付海军自称向延长县国土资源局已交纳的5万元的办石场手续费（即探矿权与采矿权价款），但付海军并没有交纳该款项，吴怀平只好在2015年1月29日向延长县国土资源局交纳了51000元，此款应当返还，付海军应返还此款按月利率2%计算从2013年8月1日至实际还款的利息；2、该336000元投资款还包括付海军自称向延长县民爆公司交纳的1万元押金，付海军没有交纳，因此应向吴怀平返还，同时应返还此款按月利率2%计算从2013年8月1日至实际还款之日的利息；3、付海军至今未按《退伙协议书》约定办理一台挖掘机和一台装载机的还款变更手续；未移交六袋炸药的价款2100元；未移交石子款1980元（420元+1560元）；未移交向供电局交纳2万元的押金条，应当依法移交；
证据二：1、律师函；2、采矿许可证正本复印件；3、中华人民共和国采矿许可证副本复印件；3、延长县瑞达石料场安全生产许可证；4、收条一张。证明：1、付海军在办理《采矿许可证》后未按约向吴怀平交付《采矿许可证》及其审批文件，其行为已构成违约，且至今未交付，因此不具备吴怀平向其支付办证费用的条件，其诉讼请求不应支持；2、付海军违约在前，应承担相应的违约责任，其要求支付利息无任何事实依据；3、付海军未经吴怀平同意，擅自取走延长县宏达石料厂环境影响报告，致使吴怀平无法办理后续手续。付海军应予返还，并赔偿因此给吴怀平造成的损失；4、由于付海军的违约行为致使吴怀平不能及时申办后续相关手续，与延长县宏达石料厂同时申领《采矿许可证》及其审批文件的延长县瑞达石料厂，在取得《采矿许可证》及其审批文件后，已在2015年7月份办理了《安全生产许可证》开业经营，而延长县宏达石料厂至今不能开业，给吴怀平造成重大损失，现吴怀平要求赔偿三个月的利润损失共678000元。损失计算方法为：采矿许可证上载明延长县宏达石料厂的生产规模为6万立方米／年，1立方米的比重是2.26吨，故6万立方米就是135600吨，石场没营运9个月，每个月15066.67吨，1吨的纯利润是15元，故一个月的纯利润就是226000元，三个月的利润共计678000元；
证据三：借条一张。证明付海军与吴怀平签订合作协议后，付海军向吴怀平借款60000元用于合作经营，应一并返还，并支付从2013年9月1日起至实际归还之日按月利率2%计算的利息；
证据四：收款收据一张，一般缴款书一份，证明吴怀平在国土资源局支付93000元（包括前面的51000元），应由付海军承担。
经付海军申请，本院向陕西省延长县国土资源局进行调查，该局出具便函一份，内容为：该局于2015年2月12日颁发延长县宏达石料场采矿许可证，采矿权人吴怀平，采矿期为三年，该许可证于2015年4月28日被合伙人付海军代为领取正副本；因打印错误将采矿权人（正本）吴怀平打印为昊怀平，副本打印正确。
经审理查明，2013年5月1日，原告付海军（反诉被告）与黑家堡中村村民王金玉签订《承包采石场采石合同》，付海军承包了延长县黑家堡东沟大渠石场。2013年8月23日，付海军与被告吴怀平（反诉原告）签订《合作协议》，协议约定，双方合伙经营延长县黑家堡东沟大渠石场（后定名为延长县宏达石料厂），吴怀平出资200万元持股52%，付海军持股48%，合作期限为10年，自2013年至2023年。2013年8月31日，付海军与吴怀平在《延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支》上签名，吴怀平对付海军前期开支共计466000元予以认可，该前期开支中包括付海军办石场手续费5万元。2013年，另外付海军与吴怀平签字确认：民爆公司押1万元，电费押金2万元；付海军石场前期开支466000元，减去周文明13万元，2013年付海军投资336000元，吴怀平投资1590297.30元。民爆公司1万元押金，付海军实际未交纳。2014年8月25日，付海军与吴怀平签订《退伙协议书》，协议写明，双方确认退伙协议签订前吴怀平的出资金额为240万元，付海军的出资额为336000元，付海军在该协议签订之日退伙，吴怀平退还付海军投资款336000元，并支付该款从2013年8月1日起的利息86240元（按月息2分计算），以及付海军从2014年2月20日起至6月12日的工资51000元，总计应付422559元。《退伙协议》协议第二条约定，付海军退伙后，由付海军继续向国土部门办理以吴怀平为开办人的《国土资源局相关办证文件》，办理期限为一年，如付海军在一年内办下国土资源局相关办证文件，吴怀平在取得国土资源局相关办证文件后10日内向付海军支付58万元；如付海军不能在一年内办下，则吴怀平不再向付海军支付58万元。《退伙协议》第三条约定，付海军退伙后，双方为开办石场购置的全部设备、设施及现场的成品石子、片石归吴怀平所有，协议签订之日由付海军制作《移交清单》，全部移交给吴怀平；付海军退伙后，石场的全部债权、债务均由吴怀平享有和承担。2014年8月29日，吴怀平向付海军支付了422559元，付海军向吴怀平出具了收条。付海军于2014年8月29日制作了《移交清单》，将《退伙协议》约定的设备、设施、石子及片石等移交给了吴怀平，除炸药6袋（价值2100元）及石子款1980元未移交。延长县国土资源局于2014年11月21日出具了关于同意新立宏达石料厂采矿许可证的函，2015年2月12日，付海军为吴怀平办理了采矿许可证，并于2015年4月28日将采矿许可证领出（后付海军又交回延长县国土资源局），后付海军要求吴怀平支付58万元未果，2015年6月底，付海军遂将同意新立宏达石料厂采矿许可证的函和采矿许可证正、副本复印件邮寄给吴怀平，要求吴怀平支付58万元未果，付海军遂诉至本院。
另查明，吴怀平向延长县国土资源局交纳办理采矿许可证等相关费用计93000元。2013年8月31日，付海军向吴怀平出具60000元的借条一张。
以上事实有《合作协议》、清算单、延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支清单、《退伙协议书》、移交清单、陕西省政府非税收入一般缴款书、收款收据、借条、吴怀平证明、律师函、采矿许可证正副本复印件及陕西省延长县国土资源局函为证。
本院认为，原告付海军（反诉被告）与被告吴怀平（反诉原告）双方签订的《合作协议》及《退伙协议书》合法、有效，是双方的真实意思表示，双方均应依照协议约定履行。双方签订的《退伙协议书》约定，付海军在该协议签订之日退伙，吴怀平退还付海军投资款336000元，并支付该款从2013年8月1日起的利息86240元（按月息2分计算），以及付海军从2014年2月20日起至6月12日的工资51000元，总计应付422559元，吴怀平已向付海军支付了422559元，因此，工资51000元应当包括在总计的应付款422559元之中，故付海军要求吴怀平支付工资51000元的诉讼请求，本院依法不予支持；付海军与吴怀平2014年8月25日签订的《退伙协议书》约定，付海军在一年内办理国土资源局相关办证文件后，吴怀平应当在取得国土资源局相关办证文件后10日内向付海军支付58万元。根据本案查明的事实，付海军于2015年2月12日为吴怀平办理了采矿许可证，并于2015年4月28日将采矿许可证领出，且于2015年6月底向吴怀平邮寄了采矿许可证正副本及同意新立宏达石料厂采矿许可证的函，付海军在合同约定的一年内为吴怀平办理了采矿许可证，故付海军要求吴怀平支付58万元的诉讼请求，本院依法予以支持，但双方对计算退伙款利息无约定，故付海军请求支付利息的主张本院依法不予支持。吴怀平要求付海军赔偿未移交采矿许可证及其审批文件给其造成的240万元投资款从2015年2月20日起至实际支付之日止按照月息2分计算利息的反诉请求，因付海军按照约定的时间为其办理了采矿许可证，故该请求没有事实依据，本院依法不予支持。吴怀平在《延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支》上签字认可，付海军在开办延长县黑家堡东沟大渠石场前期开支支出5万元办石场手续费，该款与吴怀平向延长县国土资源局交纳51000元办理采矿许可证的费用不具有关联性，故吴怀平要求付海军返还5万元办石场手续费的诉讼请求，本院依法不予支持。民爆公司押金1万元，付海军实际没有交纳，付海军也未在石场前期开支名单中列支，双方在《退伙协议书》中未约定该款如何处理，吴怀平也未将该款退给付海军，故吴怀平要求付海军返还民爆公司押金1万元并承担利息的反诉请求，本院依法不予支持。吴怀平要求付海军返还办理采矿许可证相关费用93000元及利息的反诉请求，因双方在《退伙协议书》中未约定该费用由付海军承担，故该请求没有事实依据，本院依法不予支持。付海军按照《退伙协议书》的约定向吴怀平移交了装载机和挖掘机，但双方未就变更消费贷款还款人手续进行约定，故吴怀平要求付海军为其办理变更装载机和挖掘机消费贷款还款人手续的请求，本院依法不予支持。付海军将6袋炸药（每袋350元）外借他人，付海军签字的移交清单第11项和第13项记载的石子款共1980元付海军未向吴怀平移交，故吴怀平要求付海军支付炸药款2100元及支付石子款1980元的反诉请求，本院依法予以支持。2万元电费押金条及环境影响报告均与石场有关，付海军已经退伙，应将其向吴怀平移交，故本院对吴怀平要求付海军移交2万元电费押金条和环境影响报告的请求本院依法予以支持。吴怀平要求付海军偿还借款6万元，因付海军提交了吴怀平出具的付海军代吴怀平付给案外人周文明退出合伙经营权款6万元的证明条，结合之后吴怀平在与付海军签订《退伙协议书》时没有要求结算该借款，可以证明吴怀平的反诉主张不能成立，故该反诉请求本院依法不予支持。综上，经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第55条之规定，判决如下：
一、被告吴怀平（反诉原告）于本判决生效之日起十日内向原告付海军（反诉被告）支付58万元；
二、原告付海军（反诉被告）于本判决生效之日起十日内向被告吴怀平（反诉原告）支付炸药款2100元、石子款1980元，并返还被告吴怀平（反诉原告）2万元的电费押金条和环境影响报告；
三、驳回原告付海军（反诉被告）其他诉讼请求；
四、驳回被告吴怀平（反诉原告）的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10140元，原告付海军（反诉被告）已预交，实际由付海军负担510元，吴怀平负担9630元，于本判决第一项付款时一并付给付海军。反诉费6293元，吴怀平已预交，实际由付海军负担293元，吴怀平负担6000元,于本判决第二项付款时一并付给被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 黑振燕
审 判 员 李小莉
人民陪审员 刘桂梅
二〇一六年五月十三日
书 记 员 景延静