安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1587号
上诉人（原审原告）：李宗云，女
委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尤国军，男
委托代理人：贺华伟，颍东区杨楼法律服务所法律工作者。
上诉人李宗云因健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01806号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月16日14时20分许，尤国军母亲梁国芝与李宗云兄弟李忠力因倾倒垃圾发生口角，尤国军遂后纠集数人至阜阳市颍东区杨楼孜镇老合作社家属院内的十字路口处与李宗云发生新的争执，期间尤国军对李宗云及李宗云之子刘金建实施了殴打行为。李宗云受伤后被送至阜阳市第七人民医院救治，经该院诊断李宗云伤情为腰椎脱位（腰4椎体滑脱）、全身多发性软组织损伤。李宗云在阜阳市第七人民医院住院治疗45天，开支诊查费500元、住院费31662.17元。2015年2月17日，李宗云遵循阜阳市第七人民医院医嘱到中铁四局集团第二医院门诊进行腰椎磁共振检查，开支检查费531元。阜阳市公安局颍东分局对上述纠纷进行了调查并作出阜东公（治）行罚决字（2015）149号公安行政处罚决定书，给予尤国军拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。李宗云伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，该所于2015年11月30日作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第1751号鉴定意见书，评定李宗云伤残等级为十级；损伤后休息期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日；去除内固定物费用约需8000元，去除内固定物时自住院之日需休息30日，其中前15日需设1人护理并增加营养。为此李宗云支出鉴定费2000元。2015年12月18日，尤国军向法院申请对李宗云伤情形成原因及与本次事件的关联性比例进行鉴定，法院依法委托安徽中天司法鉴定中心进行鉴定。2016年2月29日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书，认定李宗云腰4椎体滑脱的原因是峡部裂和椎体的退行性变；李宗云被他伤造成全身多发性软组织损伤，包括腰部，两者具有关联性，其比例为25%-30%，为此尤国军支出鉴定费2000元。
原审法院另查明：李宗云系农村居民。庭审中，李宗云自认在纠纷发生后，尤国军在医院为其缴纳医疗费5000元、在李宗云家中给付李宗云100**元，共计15000元。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。尤国军在得知其母梁国芝与李宗云兄弟李忠力发生口角后应冷静、妥善的处理双方纠纷或寻求公力救济，然其并未正确处理双方纠纷，反而纠集数人与李宗云发生新的争执，并对李宗云实施殴打，其行为侵害了李宗云的健康权，主观上存在过错，应对李宗云损失承担赔偿责任。尤国军虽主张李宗云在本次纠纷中亦存在过错，但未向法院提交证据证明，故不予采信。李宗云的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，该所出具了（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第1751号鉴定意见书，评定李宗云伤残等级为十级；损伤后休息期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日；去除内固定物费用约需8000元，去除内固定物时自住院之日需休息30日，其中前15日需设1人护理并增加营养，上述鉴定意见书并无不妥，予以采信。安徽中天司法鉴定中心作为专业的鉴定机构，其出具的皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书亦无不妥，故对该鉴定意见书中认定李宗云腰4椎体滑脱的原因是峡部裂和椎体的退行性变；李宗云被他伤造成全身多发生软组织损伤，包括腰部，两者具有关联性，其比例为25%-30%的意见，予以采信。皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书评定原告伤情与被他伤之间具有关联性，故对尤国军辩称皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书足以推翻（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第1751号鉴定意见书、李宗云伤残并非其殴打行为所致的意见，不予采信。审理中，李宗云申请对皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书进行重新鉴定，但并未就申请重新鉴定提出法定的理由，故不予准许。综上，根据本案案情及皖中天司（2016）临鉴字第0153号鉴定意见书意见，以尤国军承担李宗云全部损失的30%较为适宜。李宗云系农村居民，其各项损失的计算应按农村居民标准进行计算。在李宗云主张的赔偿范围和数额中：医疗费32693.17元、误工费15640.8元、护理费9392.4元、营养费2700元、住院伙食补助费1320元、伤残赔偿金19832元、鉴定费2000元及取出内固定物时的费用8000元、误工费2234.4元、护理费1565.4元、营养费450元，符合法律规定，予以支持。李宗云向法院提交院前急救收费清单一张，但该清单并无相关单位加盖印章，也非正规发票，故对李宗云据此主张急救车费245.5元，不予支持。李宗云向法院提交交通费发票一组，并据此主张交通费500元，但该组票据存多张联号情形，无法确认其真实性，故不予采信，其主张的交通费应按其实际住院天数计算为225元（45天×5元）。李宗云主张取内固定物时交通费300元，因未实际发生，也无相关证据证明，故在本案中不予处理，李宗云可在实际发生后另行主张。李宗云主张精神抚慰金40000元，综合本案案情及李宗云十级伤残的事实以认定6000元较为适宜。行政责任与民事赔偿责任的设立依据和产生等均不相同，两者并不能相互抵消，故对尤国军辩解其已受行政处罚，不应再赔偿李宗云精神抚慰金的意见，不予采信。李宗云向法院提交的长期医嘱单与中铁四局集团第二医院门诊医药费收据能够相互印证，足已证明李宗云在阜阳市第七人民医院住院期间到中铁四局集团第二医院行磁共振平扫，系其遵循医嘱的行为，故予以确认。尤国军主张纠纷发生后，其分多次支付李宗云共计36000元，未能向法院提交充足证据证明，李宗云在庭审中已自认的尤国军为其代缴医疗费5000元、收取10000元，两笔共计15000元款项，予以确认。上述李宗云损失共计102053.17元，应由双方应按法院确定的责任比例分担，即李宗云自行承担71437.22元（102053.17元×70%）；尤国军赔偿李宗云306**.95元（102053.17元×30%），但庭审中李宗云自认的两笔共计15000元款项，应从上述赔偿款中予以扣除，即尤国军还应赔偿李宗云156**.95元（30615.95元－15000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、尤国军于判决生效之日起十日内赔偿李宗云各项损失共计15615.95元；二、驳回李宗云其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，减半收取1419元，鉴定费2000元，合计3419元，由李宗云负担1319元，尤国军负担2100元。
宣判后，李宗云不服，向本院提起上诉。李宗云上诉称：原审法院未准许其重新鉴定申请不当，且责任比例仅应在残疾赔偿金一项中扣除。请求二审法院依法改判。
尤国军答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：安徽中天司法鉴定中心系法院依法委托的具备相关鉴定资质的专业鉴定机构，李宗云对该鉴定机构做出的鉴定意见有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，亦未就申请重新鉴定提出法定理由，原审法院对其重新鉴定申请未予准许并无不当，本院亦不予支持。该鉴定意见载明李宗云被他伤造成全身多发性软组织损伤，包括腰部，关联性比例为25%-30%，原审判决在李宗云总损失限额内确定责任比例正确，李宗云上诉称仅应在残疾赔偿金一项扣除30%的责任比例，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2838元，由李宗云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年八月十二日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；