安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00009号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1969年8月20日出生于安徽省寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2011年11月17日被寿县公安局取保候审，2012年11月18日被解除取保候审，2013年11月6日被寿县公安局刑事拘留，2013年11月14日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，2013年11月29日被寿县人民检察院取保候审。
辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2013）267号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被害人袁某某及其诉讼代理人聂幼星�被告人刘某某及其辩护人郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间寿县人民检察院建议延期审理一次。
寿县人民检察院指控：2009年4月13日10时许，刘某甲与陶某甲因挖掘机清刘某甲屋后的沟淤泥一事发生争执并厮打，后双方家人赶到现场互相厮打，被告人刘某某用脚踢袁某某的左膝盖部位，致其受伤。经皖南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定书鉴定，袁某某的左腿膝盖损伤程度符合轻伤标准。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人，致被害人袁某某轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不予认可。
辩护人辩护意见是：（现有证据不能认定被告人刘某某用脚踢袁某某左膝盖部位致其受伤的事实；（被害人袁某某构成轻伤的证据不足，建议判决刘某某无罪。提供六安市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书一份、淮南市精神病医院精神医学鉴定书、出院记录各一份。
经审理查明：2009年4月13日10时许，刘某甲与陶某甲因挖掘机清刘某甲家屋后水沟淤泥一事发生争执并厮打，后双方家人赶到现场互相厮打，被告人刘某某将被害人袁某某甩倒在地，致其受伤。经皖南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定书鉴定，袁某某的左腿膝盖损伤程度符合轻伤标准。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、被告人刘某某户籍信息。证实：被告人刘某某的身份状况。
（2）、到案经过。证实：2013年11月6日，刘某某被传唤至寿县公安局建设派�所接受讯问，同日被刑事拘留。
2、皖南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定书（2010）临鉴字第762号。鉴定意见为：由于被鉴定人袁某某左膝关节存在退行性变，如委托方确证被鉴定人袁同明左膝关节损伤后果系在与他人撕打中直接暴力所致，其损伤程度属轻伤。
3、被害人袁某某的陈述：2009年4月13日，我家雇了一辆挖掘机用来清淤泥，开始我不在现场，我到的时候，他们都在淤泥里打在一起，陶某甲被刘某甲、刘某丙、刘某丁按在稀泥里，我看到儿子陶某甲被打，就下到塘里帮忙就用手拉刘某甲，这时刘某某也下去了，他抓住我的头发，然后踢我，踢到了我左膝盖，当时我的腿非常痛，都不能走。
我的腿一直都很好，没有受过伤。当时刘某某先揪住我的头发，然后朝我左膝盖骨踢了一脚，把我甩开后，又朝我左膝盖后的腿弯处踢了两脚。
我和刘某某站在对面，他把我头发抓住，用拳头往我头上砸，他当时穿的是皮鞋，用右脚踢到我的左腿膝盖上了。其余人也打了，用拳头打的，具体谁打的我没看见。
七八年前我曾在巢湖找一个老中医看过腰椎间盘突出的病，去过两次，第一次我女儿陪我去的，第二次有我、张某某、刘某某岳母刘某戊一起去的，我们三人都是去治疗腰椎间盘的。
4、证人张某某的证言。证实：几年前其曾经和袁某某、刘某戊一起到巢湖找一个姓马的医生看过病，其治疗颈椎的毛病，袁某某治疗腰椎间盘突出的毛病。
5、证人李某某的证言：2009年农历三月份的一天，我在陶某乙家帮他干活，大概8点多钟，陶某乙搞一身泥巴对我们几个干活的讲，他和刘某某家干架了，让我们去拉架。然后我和高某某等人一起去的现场，到现场后看到刘某某家老爹爹在泥塘里躺着，陶某乙老婆也在河里躺着。我和高某某一起把她背上岸，一直背到她家里。陶某乙老婆说：“我被刘某某搞毁掉了，我们已经报警了，让派出所的人来看看”。我在那等了一会派出所的人就来了，我们几个就走了。陶某乙老婆没有讲具体打在什么位置。
6、证人陶某甲的证言：2009年4月13日，我请了一台挖掘机清理水沟里的淤泥，刘某甲讲我们挖到他家地基了，不让我们继续挖，我和刘某甲就发生言语冲突，接着就厮打起来，这时刘某丙、刘某某、刘某丁就来了，一起到沟里打我，我母亲袁某某看到我被他们打倒在稀泥里，也就下到塘里去了，她下去后厮打刘某某，刘某某用脚踢到袁某某的左腿膝部，袁某某就倒在泥塘里了。
我被刘家人按倒在沟里后，我妈就下到沟里去推刘家人，我借机爬到沟上边，结果我妈被刘家人打倒了。我看见刘某某扯着我妈的头发连踢带打，我也不敢下去，就回家报警了�
7、证人刘某乙的证言。证实：2009年4月13日10时左右，因陶某乙家雇挖掘机清理水沟淤泥，双方产生纠纷，先是刘某甲与陶某甲发生厮打，接着陶某乙拿了一根棍下到沟里打刘某甲，其也就下到沟里制止对方。袁某某也下到沟里，其和袁某某厮打在一起，袁某某抓其头发往泥里按，其挣脱后拿了一根柳条朝袁某某屁股上打了两下，后来其就昏掉了，睡倒在沟里。在其睡倒前，刘某某、刘某丙也到了现场。他俩看见陶某乙、陶某甲在打刘某甲，他俩也就下到水沟里，接着发生的事其就不知道了。
8、证人戴某某的证言。证实：其和袁某某是邻居，袁某某的两条腿以前都很正常，走路没有发现瘸拐的痕迹。
9、证人王某甲的证言。证实：其和袁某某在一条街上居住，不知道袁某某腿部以前有没有受过伤，平时走路没有看见拐瘸过。
10、证人王某乙的证言。证实：其和�某某住在同一条街上，袁某某的腿或膝盖以前没有受过伤或做过手术，走路也没有拐瘸的现象。
11、证人王某丙的证言：2009年4月13日9时许，我和张某某上街买东西，听到刘某乙喊有人打架了快来人，我们就到了现场，看到刘某甲和陶某甲在泥塘里打架，后来刘某丙、刘某丁也来了，他们四个在泥塘里打，接着袁某某和刘某乙也下沟去了，他们二人在稀泥里也撕在一起，接着他们几个人都混在一起了。刘某某也参与了厮打，我只看到有人踢了袁某某一脚，但是没看清是谁踢的，袁某某被踢后就躺在泥里，在那喊：“打毁掉了，打毁掉了”。
我印象当中，刘某某和袁某某两人撕来，刘某某用手拽袁某某的头发，把袁某某甩栽倒了。在刘某某拽袁某某头发时，有一只脚踢过去，接着袁某某就睡倒了，讲腿打坏了。
12、证人张某某的证言：2009年4月13日9时许，我�王某丙上街买东西，刘某乙看见我们后喊：“打架了，你们快来拉”。我和王某丙就去了。到现场后，我看见刘某甲和陶某甲在泥塘里撕扯，浑身都是稀泥，接着陶某乙、刘某某、刘某丙、刘某丁、袁某某都陆续来了，他们都参与打架了。刘某丙、刘某丁和陶某乙在泥塘里厮打，袁某某和刘某乙在泥塘另一处厮打。刘某某是最后到的，他怕刘某乙吃亏，就上去抓住袁某某的头发把袁某某甩开了。
13、证人刘某甲的证言：2009年4月13日9时许，陶某甲在我家屋后用挖掘机清淤，快挖到我家房屋地基了，我就出来阻止，结果我俩就厮打起来了，接着陶某乙也下到泥塘里和我厮打，后来刘某丙、刘某丁来了，先拉架，见拉不开也就动手和陶某甲厮打起来，袁某某和刘某乙也厮打在一起。刘某某是最后到的，他看到袁某某和刘某乙撕在一起，就上去拉二人，制止打架，�体怎么拉的，我没看清。
14、被告人刘某某的供述：供述了2009年4月13日10时左右，因琐事刘某甲和陶某甲发生厮打，其上去拉架时，陶某甲母亲袁某某对其进行撕扯，其将袁某某甩开，把她甩栽倒了。
关于证人刘某丙、刘某丁、刘某戊证言，因三人与被告人刘某某有亲属关系且所证明内容无其他证据印证，故不予采信。
关于辩护人提供的六安市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为袁某某损伤程度为轻微伤，经查，对该份鉴定意见，被害人袁某某不服，并提出重新鉴定申请，寿县公安局已委托有关机构进行了重新鉴定，故该份鉴定书已不具备效力，不予采信。
关于辩护人提供的淮南市精神病医院精神医学鉴定书、出院记录各一份，与本案无关联性，故不予采信。
本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行�已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人及其辩护人提出的“现有证据不能认定被告人刘某某用脚踢袁某某左膝盖部位致其受伤的事实及被害人袁某某构成轻伤的证据不足”的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符及法律规定相悖，不予采纳。鉴于本案因民间纠纷引起，被告人刘某某主观恶性不大，犯罪情节轻微，并对被害人给予经济赔偿取得被害人谅解，可对其免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。