云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云31民终315号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司瑞丽市支公司。
负责人朱杰，经理。
委托诉讼代理人：龚茂东。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：王应翠。
委托诉讼代理人：李国云。特别授权代理。
原审被告：王苏文。
原审被告：王赐玉。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司瑞丽市支公司（以下简称人寿保险瑞丽市支公司）因与被上诉人王应翠及原审被告王苏文、原审被告王赐玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省瑞丽市人民法院（2016）云3102民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人人寿保险瑞丽市支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，查清事实，重新判决，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王应翠为农村户籍，居住地为农村，其残疾赔偿金应按农村户口计算，一审法院以被上诉人王应翠居住于城市边缘，与城区无异为由按城镇居民标准计算残疾赔偿金不当。医疗机构并没有出具证明建议被上诉人王应翠出院后需要全休3个月，一审法院对三期鉴定不予采信，却又酌情判决住院期间的营养费。被上诉人王应翠仅为十级伤残，并且在交通事故中其承担同等责任，故一审法院支持精神抚慰金5000元不当。
被上诉人王应翠辩称，2003年6月答辩人全家就在瑞丽市勐卯镇xx村委会xx村民小组建盖房屋居住至今，居住地属瑞丽成区，因此，答辩人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。答辩人共计住院治疗三次，病情证明书和出院记录非常清楚地写明出院后静养3个月。答辩人需要加强营养才能尽快恢复身体。一审法院根据本案的实际情况支持精神抚慰金5000元得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王苏文述称，在该起交通事故中其与王应翠负同等责任，其在上诉人处投有保险，被上诉人王应翠的损失应由上诉人承担赔偿责任。
原审被告王赐玉无陈述意见。
王应翠向一审法院起诉请求：2015年1月18日20时30分许，其驾驶云NY31**号二轮摩托车沿瑞宏路由北向南行驶至瑞丽市瑞丽大道与瑞宏路交叉口时与王苏文驾驶的车辆相撞，造成其受损的道路交通事故。事故发生后，其先后三次在瑞丽市人民医院治疗及在德宏州人民医院门诊检查治疗。请求：1、判决王苏文赔偿经济损失合计94509.67元；2、判决人寿保险瑞丽市支公司承担王苏文应承担的保险理赔责任；3、判决王赐玉承担王苏文应承担赔偿责任的连带赔偿责任。案件受理费，由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月18日20时30分许，王应翠驾驶云NY31**号二轮摩托车沿瑞宏路由北向南行驶至瑞丽市瑞丽大道与瑞宏路交叉口时与王苏文驾驶的翼虎CAF6450A43多用途乘用轿车相撞，造成王应翠受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，王应翠先后三次在瑞丽市人民医院治疗36天及在德宏州人民医院门诊检查治疗，产生医疗费28576.12元。入院诊断为：左颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右颞顶部头皮血肿、右颞部头皮裂伤、右侧锁骨骨折、全身多处皮肤擦伤。2015年1月18日，瑞丽市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定王应翠与王苏文负事故同等责任。2016年3月24日，经德宏求实司法鉴定所鉴定，王应翠的伤残等级为十级伤残。王苏文驾驶的翼虎CAF6450A43多用途乘用轿车在人寿保险瑞丽市支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险及不计免赔，事故发生于保险期间内。王赐玉与王苏文系父子关系。事故发生后，王赐玉、王苏文向王应翠支付人民币16111元。王应翠与其丈夫常忠兴自2003年6月在勐卯镇xx村公所xx村xxx号居住至今。常忠兴系云NT12**号车车主，自2006年7月至今挂靠瑞丽市方圆出租车服务有限责任公司从事出租车运营。
一审法院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。瑞丽市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书予以采信。王应翠的户籍虽然登记为农村户口，但其长期居住在瑞丽市xx村，该村位于瑞丽城区边缘，主要收入源自于云NT12**号出租车收益，为合理地补偿其损失，应以2014年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算残疾赔偿金为48598元。医疗费28576.12元应予支持。担架费40元予以支持。王应翠受伤住院治疗36天，其住院伙食补助费参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助费100元/天的标准计算为3600元。王应翠受伤住院期间由其丈夫常忠兴护理，常忠兴从事出租车运营，护理费应以2014年云南省交通运输业在岗职工平均工资70368元标准计算为6940元。王应翠未提供其具体收入情况，酌情支持100元/天，王应翠住院36天及出院后全休3个月，误工损失为12600元。根据定期复查的医嘱及需异地鉴定的实际，王应翠确有交通费支出，酌情支持1000元。鉴定费700元系王应翠为确认自己伤残等级而实际支出，应予支持。由于对王应翠的三期鉴定未采信，故三期鉴定支出的600元鉴定费不予支持。考虑王应翠的年纪及伤情，结合医院的病情证明，酌情支持营养费1080元（30元∕天×36天）。王应翠因本次交通事故受伤并致残，给其的精神带来了痛苦，酌情支持精神抚慰金5000元。上述损失合计108134元。王应翠在交强险医疗费用赔偿项下的损失为33296元，超出交强险分项限额10000元部分，根据事故责任比例，由王应翠与王苏文各承担50%，即11648元。由于王苏文驾驶的车辆还投保了50万限额的商业三者险及不计免赔，王苏文承担的11648元由人寿保险瑞丽市支公司承担。王应翠在交强险死亡伤残赔偿项下损失为74838元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由人寿保险瑞丽市支公司在交强险限额内承担。为避免王应翠重复受偿，应扣除王苏文支付的16111元，由人寿保险瑞丽市支公司支付给王苏文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、人寿保险瑞丽市支公司在保险范围内赔偿王应翠人民币96486元，扣除王苏文已垫付的16111元，还应支付人民币80375元，于判决生效后十日内支付。人寿保险瑞丽市支公司支付王苏文垫付的款项人民币16111元，于判决生效后十日内支付；二、驳回王应翠其他的诉讼请求。案件受理费1445元，由王苏文承担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院对被上诉人王应翠在一审法院提交的证据评析得当，本院予以支持。对一审法院认定的事实，本院予以采信。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，王应翠与王苏文负事故同等责任。王苏文驾驶的肇事车辆在人寿保险瑞丽市支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险及不计免赔，故人寿保险瑞丽市支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被上诉人王应翠与其丈夫常忠兴自2003年6月起在瑞丽市勐卯镇xx村委会xx村购地建房居住，xx村位于瑞丽城区边缘，常忠兴自2006年7月至今在瑞丽市从事出租车运营，家庭生活开支源自于云NT12**号出租车的收益，因此，一审法院按照城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算王应翠的残疾赔偿金为48598元得当，本院予以支持。王应翠在交通事故发生后于2015年1月18日-2月11日在瑞丽市人民医院住院治疗24天，因颈椎病、脑外伤后遗症等疾病于2015年7月31日-8月7日在瑞丽市人民医院住院治疗7天，2016年2月17日-2月22日在瑞丽市人民医院行右琐骨内固定取除术，三次住院治疗36天，支付医疗费28576.12元，本院予以采信。王应翠因伤致残持续误工，一审法院以100元/天计算其误工损失为12600元得当，本院予以支持。王应翠因伤致残，一审法院结合医院的病情证明，支持王应翠在住院期间的营养费1080元得当，本院予以支持。鉴定费700元系王应翠进行伤残等级鉴定而实际支出费用，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。王应翠先后三次在瑞丽市人民医院住院治疗及到德宏州人民医院门诊检查治疗，之后到芒市进行伤残等级鉴定，必然会产生交通费，一审法院支持交通1000元得当，本院予以支持。精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护。对于精神损害的赔偿应考虑受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错，并根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，王应翠与王苏文对交通事故的发生负同等责任，因此，一审法院支持王应翠精神抚慰金5000元不当，本院予以纠正。各方当事人对住院伙食补助费为3600元、护理费为6940元、担架费40元无异议，本院予以确认。综上，被上诉人王应翠的经济损失为103134.12元。因交强险医疗费用的赔偿限额为10000元，超出交强险限额为23296.12元，根据事故责任比例，由王应翠与王苏文各承担50%。由于王苏文驾驶的车辆还投保了50万限额的商业三者险及不计免赔，王苏文承担的11648.06元，由人寿保险瑞丽市支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因王赐玉与王苏文已支付王应翠的16111元，应由人寿保险瑞丽市支公司在赔偿王应翠的款项中扣除16111元支付给王苏文、王赐玉。
综上所述，上诉人人寿保险瑞丽市支公司的上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省瑞丽市人民法院（2016）云3102民初325号民事判决；
二、由人寿保险瑞丽市支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿王应翠人民币91486.06元，扣除王赐玉、王苏文已支付的款项16111元后，人寿保险瑞丽市支公司还应赔偿王应翠人民币75375.06元，于判决书送达之日起十日内一次性付清；
三、由人寿保险瑞丽市支公司支付王赐玉、王苏文垫付的款项人民币16111元，于判决书送达之日起十日内一次性付清；
四、驳回上诉人人寿保险瑞丽市支公司的其他上诉请求；
五、驳回原审原告王应翠的其他诉讼请求。
一审案件受理费1445元，由王苏文承担；二审案件受理费1445元，由人寿保险瑞丽市支公司承担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向瑞丽市人民法院申请强制执行。
审判长 向明阳
审判员 杨蓉蓉
审判员 王赶红
二〇一七年二月四日
书记员 黄 丹