福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1334号
原告泉州市丰泽君驰汽车事务会所，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人林清风，该公司负责人。
委托代理人黄烨，福建义全律师事务所律师。
被告谢鸣锋，男，1976年1月12日出生，汉族，公务员，住福建省南安市。
原告泉州市丰泽君驰汽车事务会所（以下简称君驰汽车会所）与被告谢鸣锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄招荣独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄烨律师到庭参加诉讼，被告谢鸣锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月8日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告向原告租用车辆，合同中还约定因履行合同产生的争议向原告所在地人民法院提起诉讼。截止2013年7月25日止，被告共结欠租车费用89200元，为此被告于2013年7月25日出具《租车结欠款》，声明于2013年9月30日前还清全部欠款，逾期未还，按银行同期贷款利率的2倍支付利息。但至今被告尚未偿付分文。为此，原告请求依法判令被告偿付拖欠原告的租车款89200元，并支付自2013年9月30日起至实际支付之日止按同期同类银行贷款利率2倍计算的利息，承担本案的诉讼费用。
被告在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的基本情况及主体资格；
2、驾驶证复印件，证明被告的身份情况及驾驶资格；
3、《汽车租赁合同书》、租赁车辆情况附表，证明2010年4月8日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告向原告租用车辆的权利义务、违约责任、管辖法院等内容；
4、租车结欠款，证明被告于2013年7月25日出具《租车结欠款》，声明共结欠原告租车款89200元，于2013年9月23日前还清全部欠款，逾期未还，按银行同期贷款利率的2倍支付利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2系国家有权机关颁布，可以证明原、被告的基本情况，以及被告的驾驶资格；证据3由原告公司代表及被告签名，能够证明被告向原告租用车辆，以及双方的权利义务；证据4由被告签名捺印出具，可以证明被告结欠原告租车款，以及双方约定利率的事实。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2010年4月8日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告向原告租用银灰色别克凯越汽车一辆，租赁车辆仅用于商务、旅游自用，不得进行营利性营运，不得提供给他人作为作案的交通工具等从事非法活动。租赁时间为3个月，从约定取车时间至约定还车时间止。租金按每月5500计算，限制每月公里数为8000公里。取车时间为2010年4月8日17时40分，还车时间为2010年7月8日期7时40分。同时，合同中还约定租赁期间，乙方违反本合同约定的事项，本合同自然终止，车辆应当收回，租金应算至车辆收回之日止，且乙方还应支付给甲方违约金，每日按总租金总额20%计算。造成甲方经济损失的，还应按实际损失赔偿。同时约定因履行合同产生的争议向原告所在地人民法院提起诉讼。原告公司代表刘小阳与被告谢鸣锋均在《合同》上签名，被告还在《君驰汽车事务会所租赁车辆情况附表》中租车人（乙方）签收处签名。合同到期后，被告继续租用该车辆，原告予以同意，双方权利义务依照原合同约定。2013年7月25日，被告归还该车辆并签名出具《租车结欠款》一份交原告收执，确认因向原告租用车辆，至2013年7月25日止结欠租车费用89200元，优惠9200元，实欠80000元，声明于2013年9月30日前还清全部欠款，逾期未还，按银行同期贷款利率的2倍支付利息。2014年2月25日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿付拖欠原告的租车款89200元，并自2013年9月30日起至实际支付之日止，按同期同类银行贷款利率2倍计付利息，承担本案的全部诉讼费用。庭审中，经本院释明后，原告变更诉讼请求依法判令被告偿付拖欠原告的租车款80000元，并支付自2013年9月30日起至实际支付之日止，按同期同类银行贷款利率2倍计算的利息，承担本案的全部诉讼费用。
综上所述，本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。原告依约提供承租车辆，履行了合同义务，被告未能按约支付租金，拖欠原告租金，已构成违约。根据双方上述汽车租赁合同的约定，合同自然终止，被告已归还车辆。原告诉求判令被告支付租金80000元及约定利息，符合双方合同及《租车结欠款》的约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢鸣锋应于本判决生效后十日内支付原告泉州市丰泽君驰汽车事务会所租车款80000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的2倍支付该租金自2013年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2030元，减半收取1015元，由被告谢鸣锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄招荣
二〇一四年四月十六日
书 记 员 伍晓利
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。