福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2389号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，组织机构代码：67651935-5。
负责人谢培元，行长。
委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
被告邱庆欣，男，1983年3月17日出生，汉族，住上杭县。
被告陈永琼，女，1981年3月28日出生，汉族，住上杭县。
被告蓝燕辉，男，1982年8月14日出生，畲族，住上杭县。
被告刘丽萍，女，1984年4月11日出生，汉族，住上杭县。
被告侯国富，男，1982年10月10日出生，汉族，住上杭县。
被告王倩，女，1985年2月6日出生，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮政银行上杭县支行）与被告邱庆欣、陈永琼、蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员张晓珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范圣平到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行上杭县支行诉称：被告邱庆欣经其配偶即本案另一被告陈永琼同意，以扩大黄笋种植需资金为由，并与被告蓝燕辉、侯国富以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2011年1月1日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并推选被告邱永欣为联保小组的牵头人，协议第五条中约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲�和乙方任以成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”，同时约定了保证期间从借款之日起至借款到期后二年及保证范围为“借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。”2011年12月8日，被告邱庆欣与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款金额为人民币5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十四条第一款第1项约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时第一款第4项遇到，被告邱庆欣违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同�要求被告邱庆欣赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告邱庆欣违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告邱庆欣所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告邱庆欣履行了放款义务，但被告邱庆欣在偿还部分贷款利息后，就不按约定的还款时间及金额还款，截止至2014年9月17日仍欠借款本金25150.96元及利息12089.45元。被告蓝燕辉与被告刘丽萍系夫妻关系，被告侯国富与被告王倩系夫妻关系，其四人作为联保小组成员也没有替被告邱庆欣偿还借款义务。现请求：判令被告邱庆欣、陈永琼立即共同偿还原告借款本金25150.96元及截止至2014年9月17日的借款利息12089.45元，并支付从2014年9月18日起至款清之日止以本金25150.96�为标准按年利率21.87%计算的利息。2、判令被告蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩对被告邱庆欣、陈永琼的上述款项还款义务承担连带清偿责任。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判令被告邱庆欣、陈永琼立即共同偿还原告借款本金1916.46元及截止至2014年10月22日的借款利息10869.46元，并支付从2014年10月23日起至款清之日止以本金1916.46元为标准按年利率21.87%计算的利息。2、判令被告蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩对被告邱庆欣、陈永琼的上述款项还款义务承担连带清偿责任。
被告邱庆欣、陈永琼、蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩均未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，证明被告邱庆欣、陈永琼向原告申请贷款的事实；2、结婚证三张，证明被告邱庆欣、陈永琼为夫妻关系，被告蓝燕辉、刘丽萍为夫妻�系，被告侯国富、王倩为夫妻关系；3、《小额贷款联保协议书》一份，证明六被告组成农户联保的形式与原告签订相关的贷款协议；4、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单，证明被告邱庆欣与原告签订的5万元的借款合同以及原告将5万元发放给被告邱庆欣的事实。5、三张还款明细流水表，证明被告邱庆欣的还款情况。
六被告既未向本院提供证据，又未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据能证实本案的事实，予以认定。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院对本案的主要事实作如下认定：被告邱庆欣经其配偶即本案另一被告陈永琼同意，以扩大黄笋种植需资金为由，并与被告蓝燕辉、侯国富以农户联保的形式向原告提出贷款申请。2011年1月1日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并推选被告邱永欣为联保小组的牵头人，协议第五条中约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任以成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”，同时约定了保证期间从借款之日起至借款到期后二年及保证范围为“借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。”2011年12月8日，被告邱庆欣与原告签订了《小额联保借款合同》，贷款金额为人民币5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，以阶段性等额本息还款法方式偿还，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十四条第一款第一项约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%�罚息。同时第一款第四项遇到，被告邱庆欣违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告邱庆欣赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告邱庆欣违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告邱庆欣所有其他应付费用。合同签订后，原告于2011年12月8日向被告邱庆欣履行了放款义务，此后被告邱庆欣在偿还部分贷款利息后，就不按约定的还款时间及金额还款，截止至2014年10月22日的被告邱庆欣欠原告借款本金1916.46元及利息10869.46元。经原告多次催要未果，原告诉至本院。
本院认为，原告邮政储蓄银行上杭县支行与被告邱庆欣、陈永琼、蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩签订的《小额借款及担保合同》，是各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。被告邱庆欣、陈永琼所欠原告借款本金1916.46元及利息10869.46元（利息计算至2014年10月22日止）的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告邱庆欣、陈永琼未按约还款付息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。被告蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩自愿为被告邱庆欣、陈永琼的前述借款提供连带责任担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共�国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱庆欣、陈永琼应在本判决生效后五日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金人民币1916.46元及截止至2014年10月22日止的借款利息10869.46元，并支付借款本金1916.46元从2014年10月23日起至本判决指定履行之日止按年利率21.87%计算的借款利息；
二、被告蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩对被告邱庆欣、陈永琼的前述还款承担连带清偿责任；被告蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩在承担保证责任后，有权向被告邱庆欣、陈永琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案诉讼费731元，适用简易程序减半收费365.5元，由被告邱庆欣、陈永琼、蓝燕辉、刘丽萍、侯国富、王倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 李静颖
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。