台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3097号
原告：严灵军。
委托代理人：陈新。
委托代理人：管妙才。
被告：周永顺。
被告：张春花。
被告：张顺会。
被告：黄伟。
原告严灵军为与被告周永顺、张春花、张顺会、黄伟民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员金翔适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告严灵军的委托代理人陈新、管妙才，被告张顺会到庭参加诉讼，被告周永顺、张春花、黄伟经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严灵军起诉称：2013年11月28日，被告周永顺因资金紧张向原告借款500000元。双方约定借款利息按月利率2%计算，若借款人未按约还款，由借款人承担律师费等费用，但未约定借款期限。被告张顺会、黄伟为上述借款提供担保。后经原告多次催讨，被告周永顺拒不返还借款本息。被告张顺会、黄伟亦未履行担保义务。被告周永顺与张春花系夫妻关系，该债务发生在被告周永顺、张春花夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张春花负有共同返还的义务。请求判令：被告周永顺、张春花共同返还原告借款本金500000元，并支付该款自2013年11月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费30000元；被告张顺会、黄伟承担连带责任。庭审中原告自愿将诉讼请求变更为：被告周永顺、张春花共同返还原告借款本金496667元，并支付该款自2014年10月19日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费30000元；被告张顺会、黄伟承担连带责任。
被告张顺会答辩称：本案借款由本人担保属实，本人已经代还了借款本金150000元，被告周永顺亦支付过利息，但具体支付多少金额本人并不知情。
被告周永顺、张春花、黄伟未作答辩，亦未提供证据。
原告严灵军为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
一、借条、台州银行付款委托书各一份，证明2013年11月28日被告周永顺向原告借款500000元，约定月利率2%、实现债权费用承担、管辖约定，被告张顺会、黄伟担保的事实；
二、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明被告周永顺、张春花系夫妻关系的事实；
三、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支出律师代理费30000元的事实。
经质证，被告张顺会对原告提供的证据一、二、三均无异议。
被告张顺会为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
台州银行付款委托书、存款凭单各一份，证明被告张顺会代被告周永顺向原告归还借款本金150000元的事实。
经质证，原告对被告张顺会提供的证据真实性、合法性均无异议，但对关联性及证明对象有异议，认为该款应当先用于支付双方所约定的利息和原告为实现债权支付的律师代理费等实现债权的费用。
本院认证：本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告周永顺、张春花、黄伟送达。被告周永顺、张春花、黄伟既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据一、二、三，被告张顺会无异议，且原告提供的证据一、二、三均系原件，来源、形式合法，内容真实，本院予以采信。被告张顺会提供的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，能够证明被告张顺会分两次汇入原告账户共计150000元的事实。
经审理认定：2013年11月28日，被告周永顺向原告借款500000元。双方约定借款利息按月利率2%计算，若借款人未按约还款，由借款人承担律师费等费用，但未约定借款期限。被告张顺会、黄伟为上述借款提供担保。被告张顺会于2014年10月13日、2014年10月18日分别汇入原告账户款项90000元、60000元。另认定：被告周永顺、张春花于2004年4月14日登记结婚；原告为实现债权支出律师代理费30000元。
本院认为：原告与被告周永顺之间的民间借贷合法、有效。双方对借款期限未作约定，但被告周永顺经原告催讨后未及时还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告张顺会、黄伟自愿为被告周永顺的借款提供保证担保，但未约定保证方式，被告张顺会、黄伟理应按照连带责任保证向原告承担连带保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担保证责任。本案借款发生在被告周永顺、张春花婚姻关系存续期间，现无证据证明本案借款系原告与被告周永顺约定为被告周永顺的个人债务，故应认定为被告周永顺、张春花夫妻共同债务，被告张春花负有共同偿还责任。被告张顺会辩称2014年10月13日、2014年10月18日分别汇入原告账户90000元、60000元款项应作为借款本金返还。原告主张该款项应先返还实现债权费用及借款利息，剩余部分再作为借款本金予以扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”但原告在本案中主张的实现债权费用系律师代理费，该费用并未在被告张顺会返还原告借款时产生，不能预先抵充本案原告主张的实现债权的费用，被告返还原告借款应先抵充利息，剩余部分作为借款本金进行扣除。按上述抵充方法折算，截止2014年10月18日，被告周永顺尚欠原告借款本金456666元。同时原告要求支付律师代理费标准过高也应予调整，依据《浙江省律师服务收费标准》，本院确定原告支出律师代理费为24366元。原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告周永顺、张春花、黄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周永顺、张春花于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告严灵军借款456666元，并支付该款自2014年10月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍标准（以月利率2%为限）计算的利息，同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费24366元；被告张顺会、黄伟承担连带责任。
二、驳回原告严灵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元（已减半），由原告严灵军负担412元；被告周永顺、张春花共同负担4168元，被告张顺会、黄伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费9160元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 金翔
二〇一五年一月九日
代书 记员 林晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。