福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2302号
原告长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人吴永彬，营业部主任。
被告赖友明，男，1965年9月19日生，汉族，经商，住长汀县。
被告罗惠珠（系被告赖友明的妻子），女，1969年7月25日生，汉族，务工，住长汀县。
被告赖友雄，男，1963年11月21日生，汉族，教师，住长汀县。
被告张乔荣，女，1971年12月23日生，汉族，教师，住长汀县。
被告刘毅，男，1971年5月13日生，汉族，职工，住长汀县。
被告苏志高，男，1970年11月14日生，汉族，经商，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社与被告赖友明、罗惠珠、赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员罗利荣适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴永彬，被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅到庭参加诉讼，被告罗惠珠、苏志高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称，被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高在2013年4月7日与原告长汀县农村信用合作联社签订了《保证借款合同》一份，约定由被告赖友明向原告借款人民币（下同）20万元，期限为2013年4月7日至2014年4月6日，按月利率11.25‰支付利息，如借款逾期则从逾期之日起按合同约定的利率加收40%的罚息，被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高自愿为被告赖友明的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年4月7日通过转账方式直接将借款支付给被告赖友明的帐户。借款到期后，经原告多次催收，被告赖友明拒不归还借款及应支付的利息，被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高也未承担保证责任。因本案借款系被告赖友明与被告罗惠珠夫妻存续期间的共同债务，依法应由夫妻共同偿还。为此，原告请求法院判令：1、被告赖友明、罗惠珠共同归还原告借款20万元及利息7411.44元（计算至2014年7月30日止），并支付从2013年7月31日起至还清借款之日止，按合同约定计算的利息；2、被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高对被告赖友明的借款本息承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。
被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅对原告诉称的事实没有异议，但认为本案的实际借款的使用人为被告苏志高。实际借款使用人被告苏志高还有财产，应先执行被告苏志高的财产，不足部分再由四被告承担责任。因现在四被告经济困难，无法全部承担还款责任。
被告罗惠珠、苏志高未答辩。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明被告赖友明向原告借款20万元，并由被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高提供担保。
2、“借款借据”一份，证明原告已将被告赖友明所借的款项通过银行转账的方式转至被告赖友明的账户。
3、汀镇结字第336号《结婚证》一份，证明被告赖友明与被告罗惠珠系夫妻关系。
被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅对原告向本院提供的证据的“三性”都没有异议。
被告赖友明、罗惠珠、赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高未向本院提供证据。
本院认为，被告罗惠珠、苏志高经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，而被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅对原告向本院提供的证据及要证明的事实都没有异议。因原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。对原告的起诉事实本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应依法认定有效。被告赖友明、赖友雄、张乔荣、刘毅认为本案的借款系由被告苏志高使用的辩解，并没有提供证据予以证明，故对四被告的这一辩解，本院不予采信。被告赖友明未能如期按时归还尚欠原告的借款本息，原告依据合同的约定，要求被告赖友明归还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，由于被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高自愿为被告赖友明向原告的借款提供连带责任保证。因此，对原告依据保证合同的约定要求被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高对本案借款本息承担连带责任的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。由于被告赖友明的借款是在夫妻存续期间所产生的债务，应认定为夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。因此，原告主张要求被告赖友明之妻被告罗惠珠共同归还借款的请求，依法有据，本院予以采纳。被告罗惠珠、苏志高经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖友明、罗惠珠应于本判决生效之日起十日内共同归还原告长汀县农村信用合作联社借款20万元，支付利息7411.44元，以及自2014年7月31日起至借款还清之日止，以尚欠借款数额为基数，按合同约定利率（月利率11.25‰加收40%）计算的利息。
二、被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高对第一项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，减半交纳2205.5元，由被告赖友明、罗惠珠共同负担，被告赖友雄、张乔荣、刘毅、苏志高承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗利荣
二〇一四年十月十七日
代理书记员 赖火秀
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。