广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1146号
原告李美芬，女，1926年2月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市马路××号。
委托代理人杨镇思，男，1966年2月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市马路××号。系原告之儿子。
委托代理人郭光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告戈文东，男，1975年11月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市××区××路××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市××路××号。
代表人杨松柏，该公司总经理。
委托代理人曾建平，该公司员工。
原告李美芬与被告戈文东、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“财保茂名公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由代理审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨振思、被告戈文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月11日，被告戈文东驾驶鄂FCV1**号小型轿车在国道324线1334KM＋900M处非机动车道上倒车，在倒车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告经送往岑溪市人民医院住院治疗。诊断为：右肱骨外科颈骨折，住院33天。造成经济损失28217元，其中医疗费21734.21元（包括后续治疗费5000元在内）、住院伙食补助费1320元（33天×40元）、护理费3713.16元、营养费990元、交通费500元。事故发生后，岑溪市交警大队作出了岑公交认字（2013）第03013号事故认定书，认定被告戈文东负事故全部责任，原告无责任。被告戈文东驾驶的鄂FCV1**号小型轿车在被告财保茂名公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失28217元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告身份及主体适格。2、交强险保单及第三者商业险保单，证明被告戈文东驾驶的鄂FCV1**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保期内。3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人责任分担。4、医疗费发票、门诊发票和用药清单，证明原告受伤住院支出的医疗费为16734.21元以及用药情况。5、原告住院和疾病证明书，证明原告住院时间、伤情和需护理人员2人以及后续治疗费5000元等情况。6、出院记录，证明原告治疗出院时状况及医嘱建议等。
被告戈文东辩称，1、我驾驶的车辆在被告财保茂名公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，我已垫付10000元给原告，原告在获得保险公司的赔偿后，应返还给我。
被告戈文东向法庭提供的证据有：收条，证明事故发生后，被告戈文东垫付了10000元给原告。
被告财保茂名公司辩称，一、根据相关规定，鄂FCV1**号车在答辩人处购买有交强险，答辩人依法应在有责任的分项限额内承担赔偿责任。二、对原告提出的赔偿项目和金额提出有异议，请求法院依法重新进行审核：1、对原告主张的医疗费有异议，后续治疗费过高，且医疗费应剔除自费药。2、住院伙食补助费和护理费过高。3、营养费没有医嘱，不应支持。4、交通费没有提供车票，不应支持。三、根据新交强险条例和交强险条款，本案的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人依法不承担。
被告财保茂名公司未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告财保茂名公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。上述证据，经各方当事人在庭审中的举证、质证，对原告提供的证据，被告戈文东无异议；原告对被告戈文东提供的证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以认定。
经审理查明，2013年6月11日，被告戈文东驾驶鄂FCV1**号小型轿车在国道324线1334KM＋900M处非机动车道上倒车，在倒车过程中与行走的原告李美芬发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告戈文东负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到岑溪市人民医院门诊治疗，用去医疗费498.4元，同日在该医院住院治疗，于2013年7月13日出院，住院33天，用去医疗费16235.81元。岑溪市人民医院检查诊断为：1、右肱骨外科颈骨折。2、额部皮肤挫裂伤。（2013年6月11日至2013年7月13日住院手术，住院期间2人护理）。出院建议：术后1年取内固定，治疗费用约5000元。原告在住院治疗时，被告戈文东垫付医疗费10000元。
另查明，被告戈文东驾驶的鄂FCV1**号小型轿车已向被告财保茂名公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔率的第三者责任险（限额为30万元），本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告戈文东驾驶的鄂FCV1**号小型轿车与行人原告李美芬发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。该事故经岑溪市公安局交警大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出被告戈文东负事故的全部责任，原告无事故责任的认定，该认定合理合法，本院予以采信。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数不计）：1、医疗费21734元（包含后续治疗费5000元），有岑溪市人民医院门诊收据、住院收据证实，并有住院病人费用明细清单、出入院记录、疾病诊断证明书和住院证明书予以佐证，应予认定。被告财保茂名公司主张应剔除自费药1235.81元，因其未提供证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费1320元，原告住院33天，按每天40元计1320元，符合规定，予以确认。3、护理费3713元，原告住院33天，医疗机构证明住院期间2人护理，按农村居民标准计算，护理费为3713元（56.26元／天×33天×2人）。4、交通费350元，本院依据住院时间、次数，酌情支持350元。原告主张营养费，因无证据予以证实伤后需要增加营养，故对该主张不予采信。以上损失共27117元，根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费等损失共23054元，由保险公司应在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余的13054元，由被告财保茂名公司在第三者责任险限额内赔偿。事故造成原告的护理费、交通费等损失共计4063元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故由被告财保茂名公司直接赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在鄂FCV1**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付10000元、伤残赔偿限额内赔付人民币4063元，共14063元给原告李美芬；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在鄂FCV1**号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付人民币13054元给原告李美芬；
三、原告李美芬在获得上述保险公司的赔偿款后应返还人民币10000元给被告戈文东。
本案诉讼受理费505元（原告已预交），减半收取252元，由被告戈文东负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 覃靖东
二〇一三年九月十二日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。