福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初462号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800555089491R，单位住所地：漳平市桂林路179-185号。
法定代表人：ＸＸ标，董事长。
委托代理人：陈晓清，女，1981年9月14日出生，系该行职工。
委托代理人：徐荔萍，女，1986年10月16日出生，系该行职工。
被告：郑锦陆，男，1977年9月24日出生，汉族，住漳平市。
被告：王桂蕉，女，1982年11月23日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈志峰，男，1976年12月9日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告郑锦陆、王桂蕉、陈志峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司的委托代理人徐荔萍、陈晓清到庭参加诉讼，被告郑锦陆、王桂蕉、陈志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建漳平民泰村镇银行股份有限公司诉称，郑锦陆、王桂蕉因购车，于2016年7月15日在陈志峰、刘连德、郑长坤的担保下与原告签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920216000375；借据编号jj920216000373），向原告借款人民币8万元整。合同约定：借款本金人民币8万元整，借款期限至2017年7月4日止；借款利率为月利率9.72‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，原告已按合同约定于2016年7月15日发放贷款人民币8万元整，郑锦陆、王桂蕉自2017年4月21日起至今利息未缴交，2017年7月4日贷款到期时却不履行还款义务，未按期归还本金及利息（2017年7月4日贷款到期自动扣款0.95元，本金剩余79999.05元）。通过催收，刘连德、郑长坤到我行协商，于2017年9月25日分别代为偿还本金28000元，原告不再追究担保人刘连德、郑长坤的连带担保责任。原告多次与陈志峰沟通，陈志峰未及时尽保证人应尽的义务代为偿还贷款本金及利息。为此，原告遂提起诉讼，请求判令：一、请求法院判决郑锦陆、王桂蕉偿还原告剩余借款本金人民币23999.05元及从2017年4月21日起至本息结清日止的利息、复利和罚息，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算（截止2018年3月12日尚欠本息共计人民币31646.89元）二、陈志峰对郑锦陆、王桂蕉上述债务负连带清偿责任。
郑锦陆、王桂蕉、陈志峰均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、郑锦陆、王桂蕉、陈志峰的《居民身份证》复印件各一份，证明郑锦陆、王桂蕉、陈志峰的诉讼主体资格。
3、福建漳平民泰村镇银行股份有限公司《保证借款合同》复印件一份，证明郑锦陆、王桂蕉以购车为由，于2016年7月15日在陈志峰、刘连德、郑长坤的担保下向原告借款8万元，约定借款期限至2017年7月4日止，借款利率为月利率9.72‰等并签订《保证借款合同》的事实。
4、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向郑锦陆发放了贷款，郑锦陆收到贷款本金8万元的事实。
本院认为，因郑锦陆、王桂蕉、陈志峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述4组证据，真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
郑锦陆、王桂蕉因购车，于2016年7月15日在陈志峰、刘连德、郑长坤的担保下与原告签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920216000375；借据编号jj920216000373），向原告借款人民币8万元整。合同约定：借款本金人民币8万元整，借款期限至2017年7月4日止；借款利率为月利率9.72‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”合同签订后，原告已按合同约定于2016年7月15日发放贷款人民币8万元整，郑锦陆、王桂蕉自2017年4月21日起至今利息未缴交，2017年7月4日贷款到期时却不履行还款义务，未按期归还本金及利息（2017年7月4日贷款到期自动扣款0.95元，本金剩余79999.05元）。通过催收，刘连德、郑长坤与原告协商，于2017年9月25日分别代为偿还本金28000元，原告表示不再追究担保人刘连德、郑长坤的连带担保责任。陈志峰作为担保人未履行担保责任。为此，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司遂提起诉讼，要求判如所诉。
综上所述，本院认为，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与郑锦陆、王桂蕉、陈志峰、刘连德、郑长坤所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应为有效合同。郑锦陆、王桂蕉尚欠原告借款本金23999.05元及从2017年4月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。陈志峰未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对郑锦陆、王桂蕉的上述欠款应承担连带清偿责任，若代偿后有权向郑锦陆、王桂蕉追偿。郑锦陆、王桂蕉、陈志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、郑锦陆、王桂蕉应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金人民币23999.05元及从2017年4月21日起至款项还清之日止的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、陈志峰对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向郑锦陆、王桂蕉追偿。
本案受理费人民币591元，减半收取296元，由郑锦陆、王桂蕉、陈志峰共同承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 绍 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 俞玮钰（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。