河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第639号
原告任海富。
委托代理人王德忠，河北震河律师事务所律师。
被告郝治国。
委托代理人李永立，河北扬正律师事务所律师。
被告史建明。
委托代理人陈绍桐、张志刚，河北思洋律师事务所律师。
原告任海富与被告郝治国、史建明财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，二被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月16日，原告与被告郝治国签订《矿山承包协议书》并附矿山设备明细一份。协议约定承包期限三年。期满后被告交还原告的设备必须能正常运转，原告验收后可交接；不能修理时，被告需折价赔偿。协议签订后，原告依照矿山设备明细与被告郝治国进行了交接。2013年9月10日承包期届满，原告在与被告交涉承包费、清点矿山设备时，才发现设备已被被告郝治国的合伙人史建明全部变卖。原告认为，二被告私自变卖原告财产的行为属侵权行为，应予赔偿。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告的经济损失。
被告郝治国辩称：承认我与原告签订《矿山承包协议书》及其设备约定事实。但从承包后，通过他人介绍我与史建明合作。经协商，2011年2月后，一直由史建明自己负责矿山经营业务。设备的去向我不清楚，跟我无关。
被告史建明辩称：被告史建明不是本案适格被告，也不承担侵权责任。史建明同原告没有合同关系，对矿山设备没有看护和保管义务。史建明没有变卖设备，原告也没有证据证明史建明变卖和拿走了设备。
经审理查明：2010年9月16日，被告郝治国与张广才共同租用原告任海富270KW发电机、大油罐、干选机组等的选矿设备、选矿厂房屋及生活用品，用于经营内蒙古兴和县铁矿选矿厂。张广才、郝治国在设备明细表上签字接受了租赁物，后张广才因故退出经营，在2010年12月18日张广才将该租赁物全部移交给被告郝治国，张广才、郝治国在租赁物明细价格表上签字并对租赁物价格和总价897000元认可。被告郝治国用租用原告任海富的选矿设备、选矿厂房屋及生活用品与被告史建明共同合作经营该铁矿选矿厂，后在经营过程中，被告郝治国未参加大部分时间的经营管理。2013年9月租赁期满，原告清点设备时发现租赁物已灭失，具体灭失时间及去向不明，原告遂向法院提起诉讼，请求二被告赔偿选矿设备、选矿厂房屋及生活用品价款897000元。庭审中，原告提交张广才、郝治国租原告任海富选矿设备明细表及价格表各一份（以下称作证据组一），主张被租用矿山设备折价款897000元；提交证人李忠玉身份证复印件一份及其出具的书面证言一份（以下称作证据组二），证明被告史建明、郝治国合作采矿情况（自2011年2月起开始合作采矿，后郝治国因病退出，矿山实际由史建明一个人经营）。对此，被告郝治国质证认为：对租用选矿设备明细表及价格表没有异议，承认和张广才一起承包铁矿的事实，后张广才提出不干了；对李忠玉出具的证人证言没有异议。被告史建明质证认为：选矿设备明细表及价格表跟其没有关联性，不应承担赔偿责任；对书面证人证言的真实性有异议，并将提交相反的证据予以反驳。庭审中，被告郝治国提交证人贾峰书面证言一份（以下称作证据组三），证明从2012年初矿上的日产工作一直由史建明、王永胜主持。对此，原告没有异议，被告史建明对该证据的真实性、合法性及其关联性均不予认可。庭审中，被告史建明提交东升铁粉厂采矿许可证、营业执照复印件一份，提交史建明及王永胜和东升铁粉长承包合同一份，提交被告郝治国与博泰矿业签订的合伙协议复印件一份（证据组四），证明该铁矿不归博泰矿业所有，且直接承包人为郝治国，与原告无关。提交对证人李忠玉的调查笔录一份及其身份证复印件证明（以下称作证据组五）。原告申请证人李忠玉出庭作证，待其出庭后再确定证言的真实性。庭审中，二被告均称由二被告和王永胜合作经营该厂，并约定由郝治国提供矿山、设备，史建明和王永胜出资，利润分成为史建明30%、王永胜30%、郝治国40%，但二被告均称协议找不到了，未向本庭提供书面协议。
上述事实及主张有当事人当庭庭审笔录、租用设备明细表及价格表、书面证人证言、合作协议书、等相关证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，选矿设备、选矿厂房屋及生活用品灭失于二被告合作期间，原告虽未能提供足够的证据证明设备灭失的具体时间及直接责任人。但被告郝治国作为承租人，对租赁物在租赁期间未能尽到妥善保管义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定应承担相应的赔偿责任。被告史建明虽然同原告没有直接的租赁合同关系，但其是合伙人之一，对合伙财产有使用、管理、灭失赔偿的权利和义务，且其主持生产经营期间，作为选矿设备、选矿厂房屋及生活用品的实际管理人，应尽到管理人的义务，由于其不作为直接导致租赁物灭失的，构成侵权，应与被告郝治国承担连带赔偿责任。对证据组一，真实、合法，且被告郝治国表示认可，本院予以认定；对证据组二、五，对要求证人李忠玉出庭作证的申请，因已超过申请期限，本院不予准许。对二份书面证言相冲突的部分，不予采信；对证据组三，与证据组二、五相互印证，本院予以采信；对证据组四，因与本案不属于同一法律关系，没有直接关联性，本院不予认定；对原告要求二被告赔偿其矿山设备折价款共计897000元的诉讼主张，依法有据、应予支持。由于原告方不同意调解，本院未能组织调解，现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告郝治国于本判决生效后十日内一次性支付原告任海富矿山设备折价款人民币897000元；
二、被告史建明对被告郝治国上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12770元，本院减半收取6385元，由二被告各负担3193元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及其副本，上诉于河北省张家口市中级人民法。
审判员 张 林
二〇一四年十二月九日
书记员 刘文娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十二条承租人应担妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损失赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。