福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初797号
原告：福建春驰集团有限公司,住所地龙岩市新罗区适中镇三坑村,统一社会信用代码:9135080015787198XX。
法定代表人:邱景河,董事长。
委托诉讼代理人：陈吉芳、翁溢帆，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：许燕红,女,1975年6月20日出生,汉族,住龙岩市新罗区。
被告：郑建军,男,1970年9月6日出生,汉族,住龙岩市新罗区。
被告：福建龙岩力浩新能源有限公司,住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块,统一社会信用代码9135080055756337X7。
法定代表人:许燕红,执行董事。
原告福建春驰集团有限公司（以下简称春驰公司）与被告许燕红、郑建军、福建龙岩力浩新能源有限公司（以下简称力浩公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。春驰公司的委托诉讼代理人陈吉芳到庭参加诉讼。许燕红、郑建军、力浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
春驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令许燕红、郑建军、力浩公司立即向春驰公司支付代偿款人民币3148268.64元及该款从2017年7月20日起至款清之日按月利率2%计算的利息；2.判令许燕红、郑建军、力浩公司立即支付春驰公司律师费14129.43元。事实和理由：2015年12月29日,福建龙岩广达耐材工业制造有限公司(以下称广达耐材公司)因经营需要向福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行(以下称农商行曹溪支行)借款3000000元,双方签订合同编号为HT9090230150011061号《流动资金借款合同》一份,约定借款期限及利率等。同日，春驰公司与邱景河、林雪婷、许燕红、郑建军、郑少华作为保证人与农商行曹溪支行《保证合同》一份,为广达耐材公司的上述借款本息提供连带保证。2016年6月7日,广达耐材公司（甲方）、春驰公司（乙方）与许燕红、郑建军、福建龙岩力浩新能源有限公司（丙方）分别签订三份《反担保合同》,主要约定:1、乙方为甲方向农商行曹溪支行借款300万元提供担保,丙方向乙方承担连带责任的反担保。2、担保范围:乙方代甲方归还的借款本金、利息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用；甲方应支付给乙方的贷款资金利息(月利息按代偿金额的2%计算,自乙方代偿之日至甲方履行清偿义务之日止)；乙方为实现对甲方的追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。3、若甲方未按时履行偿还借款本息和相应费用的义务,乙方可直接向丙方追索等。
因广达耐材公司未按期归还农商行曹溪支行HT9090230150011061号《流动资金借款合同》项下借款本金及利息。农商行曹溪支行于2017年1月9日诉至龙岩市新罗区人民法院。2017年4月5日,龙岩市新罗区人民法院作出(2017)闽0802民初466号民事判决,判决广达耐材公司应在本判决生效之日起二十日内归还农商行曹溪支行借款本金2969672.2元并支付相应利息；春驰公司、邱景河、林雪婷、许燕红、郑建军、郑少华对上述款项承担连带偿还责任；春驰公司、邱景河、林雪婷、许燕红、郑建军、郑少华承担保证责任后，有权向广达耐材公司追偿。上述判决生效后,广达耐材公司未履行生效判决所确定的义务。2017年7月18日,农商行曹溪支行向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行。2017年7月20日,春驰公司代广达耐材公司向农商行曹溪支行偿还了借款本金2969672.2元、利息146499.44元及诉讼费、执行费32097元,共计3148268.64元。龙岩市新罗区人民法院于2017年7月28日出具上述执行案件的结案证明。春驰公司代偿上述款项后,多次要求许燕红、郑建军、力浩公司承担反担保责任无果。为此，春驰公司于2018年1月18日诉至龙岩市新罗区人民法院，并支出律师费14129.43元。
许燕红、郑建军、力浩公司未作答辩。
本院经审理认定事实与春驰公司主张的事实一致。
本院认为，春驰公司与广达耐材公司及许燕红、郑建军、力浩公司三方分别签订《反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效。广达耐材公司未能按约归还农商行曹溪支行借款本息，春驰公司依约承担保证责任并代偿借款本金2969672.2元、利息146499.44元及诉讼费、执行费32097元,共计3148268.64元。许燕红、郑建军、力浩公司自愿为广达耐材公司的前述债务提供连带保证责任反担保，依法应承担连带清偿责任。春驰公司依据反担保合同的约定取得了对许燕红、郑建军、力浩公司的追偿权。春驰公司承担保证责任后，有权向许燕红、郑建军、力浩公司追偿并依约要求其支付按月利率2%计算的利息。春驰公司主张的律师费14129.43元是其实现债权的费用，且没有超过有关计算标准，予以支持。许燕红、郑建军、力浩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、许燕红、郑建军、福建龙岩力浩新能源有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付福建春驰集团有限公司代偿款3148268.64元并支付以该款为本金，自2017年7月20日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息；
二、许燕红、郑建军、福建龙岩力浩新能源有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付福建春驰集团有限公司为本案支出的律师费14129.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35172元，减半收取计17586元，由许燕红、郑建军、福建龙岩力浩新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈 福 莲
二〇一八年四月十三日
法官助理 胡 谨 镳
书 记 员 杨重苑（代）
书 记 员 林茜茜（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。