河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1459号
原告：李凤瑞，男，汉族，现住河北省唐山市。
委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告：唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：卢晓旭，该公司经理。
委托代理人：赵翠荣，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。
原告李凤瑞与被告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员王建适用简易程序公开开庭进行审理。原告李凤瑞及其委托代理人史凤泉，被告运输公司委托代理人赵翠荣，被告保险公司委托代理人苏妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤瑞诉称，2012年4月2日，郑学山驾驶冀BXXX**／冀BXX**挂号货车行驶至205国道新丰工程机械修理有限公司前时，将同向原告李凤瑞驾驶的三轮摩托车撞翻，造成原告及乘车人受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警认定，郑学山负事故的主要责任，原告李凤瑞负事故的次要责任，乘车人张秀艳无责任。此事故造成原告各项经济损失共计37841.05元，其中医疗费21608.56元，住院伙食补助费640元，护理费1842.49元，误工费10800元，交通费500元，车损2450元。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三者险”）。依据保险合同约定及（2015）唐民二终字第316号民事判决书，被告应当按照80%的责任赔偿原告损失35391.34元。因原、被告未能就赔偿数额达成一致，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告保险公司辩称，承保车辆应提交事发时年检有效的驾驶证、行驶证、营运许可证、道路运输证，在真实事故及符合保险合同条款约定的前提下，被告同意承担相应责任。诉讼费不予承担，应由侵权人承担。事故发生在2012年4月2日，至今已3年多，已过诉讼时效，被告不同意赔付。原告年过70岁，不应支持误工费。原告驾驶车辆为三轮摩托车属于机动车，其主张应当不超过70%的赔偿比例。本事故涉及两人受伤，请法院注意交强险比例等赔付问题。根据报案记录代抄单显示，被保险人是天龙特种货物，而原告起诉被告运输有限公司，二单位名称不符，请法院核实该单位身份及适格情况。
被告运输公司辩称，请法院依法判决。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2012年4月2日5时15分许，被告运输公司雇佣司机郑学山驾驶冀BXXX**／冀BXX**挂号货车由西向东行驶至205国道新丰工程机械修理有限公司前时，与同向原告李凤瑞无证驾驶无牌照正三轮摩托车相撞，造成原告及正三轮摩托车乘车人张秀艳受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，郑学山负事故的主要责任、原告李凤瑞负事故的次要责任、正三轮摩托车乘车人张秀艳无责任。依据唐山市中级人民法院（2015）唐民二终字第316号民事判决书，本次事故主次责任比例确认为8：2。事故发生后原告被送往唐山市人民医院住院治疗，被诊断为右胸第5肋骨骨折、急性轻脑颅损伤等，原告于2012年4月18日出院，共计住院16天。经本院核算，原告为此支付医疗费21318.56元，另有原告垫付案外人张秀艳医疗费票据290元，故医疗费共计21608.56元。2012年4月25日，原告的正三轮摩托车经交警部门委托唐山市开平价格认证中心评估，车损为2450元。另查明，冀BXXX**号牵引车的登记所有人为被告运输公司，冀BXX**挂号车的登记所有人为唐山市丰南区天龙特种货物运输有限公司，该公司于2012年12月11日进行企业信息变更，名称更改为被告运输公司。冀BXXX**号牵引车在被告保险公司投保了交强险、三者险（责任限额50万元），冀BXX**挂号车亦在被告保险公司处投保了交强险、三者险（责任限额5万元），主车及挂车的保险期间均为2011年6月14日至2012年6月13日，本次事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、（2015）唐民二终字第316号民事判决书、住院病案、诊断证明、出院证、收费收据、价格认证书、保险代抄单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产权益及人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本次事故，唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队出具的责任认定，可以作为处理本事故的依据。依据已生效的（2015）唐民二终字第316号民事判决书，本次事故主次责任比例确认为8：2。冀BXXX**／冀BXX**挂号机动车在被告保险公司处投保了交强险、三者险，故被告保险公司应当按照保险合同对承保车辆给原告造成的经济损失承担相应的保险理赔责任。原告的经济损失如下：1.医疗费21608.56元；2.住院伙食补助费，原告住院16天，每天按照40元计算，为640元；3.护理费，原告仅提供护理人工作单位的证明一份，未附负责人签字，亦未提供劳动合同及工资表等证据佐证护理人实际收入减少情况，但考虑到原告的年龄及伤情确需护理，故本院酌情参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业行业年平均工资32045元计算住院期间16天，为1405元；4.误工费，依据原告户籍所在地即卢龙县陈家屯乡陈官屯村民委会出具的证明可知原告系孤寡老人，依据唐山市公安局路北分局文化路派出所于2014年6月18日及2015年1月20日下达的责令改正通知书（负责人处均附有原告李凤瑞的签字），可知在此期间原告确在曙光楼地下公寓工作，但其未提供工资表等证据证实实际收入情况，故本院酌情参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业行业年平均工资32045元计算原告行业工资水平；原告未提供医嘱证明、病假条等相关证据佐证其实际误工时间为121天，但考虑事故发生时原告已年满69周岁，因本次事故致右胸第5肋骨骨折、急性轻脑颅损伤等，故原告的身体确要一定时间恢复，对误工期间本院酌情支持2个月，误工费为5340元；5.交通费，本院酌情支持300元；6.车辆损失2450元。以上损失共计31743.56元。因本案三者张秀艳的损失在（2013）开民初字第887号民事判决书中已经确定，被告保险公司在交强险范围内已赔付其医疗费1万元、伤残赔偿金73168元、护理费4201.28元、交通费1000元、误工费13200元、精神损害抚慰金1万元，共计111569.28元，在三者险范围内赔偿其医疗费23811.97元、复印费11.2元、住院伙食补助费1488元、检查鉴定费5081.6元、后续治疗费6400元，共计36792.77元，故冀BXXX**／冀BXX**挂号机动车交强险中死亡伤残赔偿金剩余118430.72元、医疗费用赔偿金剩余1万元、财产损失赔偿金剩余4000元，共计剩余132430.72元；三者险剩余513207.23元。故在本案中，被告保险公司在交强险范围内赔付原告李凤瑞医疗费1万元、车辆损失2450元、护理费1405元、误工费5340元、交通费300元，共计19495元；余医疗费11608.56元、住院伙食补助费640元，共计12248.56元按照80%的责任计算，为9798.8元，由被告保险公司在三者险范围内予以赔付。被告保险公司辩称，事故发生在2012年4月2日，原告至今提起诉讼，已过诉讼时效，对原告损失不予赔付。本院认为，因案外人张秀艳的侵权纠纷经唐山市中级人民法院作出（2015）唐民二终字第316号民事判决书得以确定事故责任比例及保险赔偿份额，原告李凤瑞才具备解决自己经济损失的客观条件，且原告李凤瑞与被告运输公司一直在协商处理本次事故，故本案未超过法定诉讼时效，故对被告保险公司的抗辩意见本院不予采纳。本院为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李凤瑞经济损失19495元，在第三者责任保险范围内赔付原告李凤瑞经济损失9798.8元，共计29293.8元。
驳回原告李凤瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告李凤瑞担负30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姚雪