河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）殷民二初字第461号
原告秦章旺，男，1958年12月4日出生，汉族，住安阳市内黄县。
委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
原告安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人张瑞超，职务总经理。
委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地安阳市殷都区。
负责人张桂华，职务经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师，
被告孔祥臣，男，1984年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县。
负责人王子慧，职务经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰区。
负责人俞海雷，职务总经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司（希旺运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（人保铁西支公司）、孔祥臣、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（人保威县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（人保安阳分公司）保险合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告秦章旺与原告希旺运输公司共同委托代理人赵文奇，被告人保铁西支公司与被告人保安阳市分公司共同委托代理人陈孝军、被告人保威县支公司委托代理人李瑞杰到庭参加诉讼，被告孔祥臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告秦章旺与原告希旺运输公司共同委托代理人赵文奇，被告人保铁西支公司与被告人保安阳市分公司共同委托代理人陈孝军，被告人保威县支公司、被告孔祥臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦章旺、希旺运输公司诉称，2013年3月24日19时25分，在106线381公里400米处，高继华驾驶豫EU85**、L126挂重型半挂车（乘载李运朝）沿106线由南向北行驶，与对向行驶被告孔祥臣驾驶的冀EP35**小型轿车相撞后掉入东侧路沟中，造成高继华死亡，孔祥臣、李运朝受伤，双方车辆、路沟东侧戚连朝、戚连海的大棚损坏的交通事故。经河北省威县公安交通警察支队出具交通事故认定书认定，被告孔祥臣负此事故的主要责任，高继华负此事故的次要责任，李运朝无责任。被告孔祥臣驾驶的冀EP35**小型轿车在被告人保威县支公司投保有交强险。原告投保有商业险，保单上记载的保险人是人保铁西支公司、但保单签章为被告人保安阳市分公司，故被告人保铁西支公司与人保安阳市分公司应承担赔偿责任。2013年3月30日原告秦章旺与高继华的直系亲属达成赔偿协议，原告秦章旺共赔偿高继华方损失45万元。原告暂支付李运朝医疗费等33000元。原告车辆损失经邢台市价格认定中心鉴定价值为122460元。其他损失1万元。原告是豫EU85**、L126挂重型半挂车的实际车主。高继华、李运朝是是受雇司机。综上，原告诉至法院请求判决：1、判令被告孔祥臣及被告人保铁西支公司赔偿原告车上人员、机动车损失及各项损失共计493460元；2、判令被告人保威县支公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、财产损失，共计122000元；3、诉讼费由被告负担。
被告人保铁西支公司辩称，1、本案为机动车交通事故责任纠纷，原告的合理损失应当由冀EP35**号车辆交强险承保公司先行赔偿，不足部分按照事故责任比例由双方分担。被告孔祥臣醉酒驾驶机动车负事故的主要责任即80%的责任。2、豫EU85**、L126挂重型半挂车在我公司投保，依法应当由被保险人希旺运输公司承担的责任，我公司按照保险合同约定进行赔偿。3、事故责任认定书显示豫EU85**、L126挂重型半挂车所载物超出核定质量即超载，我公司的车损险有5%的免赔率。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害赔偿不属于车上人员险赔偿范围，医疗费按照国家基本医疗保险标准赔偿。5、原告要求赔偿的金额过高，不符合法律规定。6、保险合同是我公司所签，我公司同意在法律范围内承担责任。
被告人保安阳市分公司辩称，合同不是我方所签，应由人保铁西支公司承担责任。
被告孔祥臣未到庭，未答辩。
被告人保威县支公司辩称，孔祥臣驾驶的车辆在我公司投保有交强险，根据事故认定，孔祥臣是醉酒驾驶，按照交强险条款规定，醉酒驾驶我公司不应当承担责任。因此应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年3月24日19时25分，高继华驾驶豫EU85**、L126挂重型半挂车（乘载李运朝）沿106线由南向北行驶时，与对向行驶的孔祥臣驾驶的冀EP35**小型轿车相撞后掉入东侧路沟中，造成高继华死亡，孔祥臣、李运朝受伤，双方车辆、路沟东侧戚连朝、戚连海的大棚损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定孔祥臣醉酒驾驶负事故的主要责任，高继华所载物超出核定的在质量负事故的次要责任，李运朝无责任。经邢台市价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格鉴定意见书认定豫EU85**、L126挂重型半挂车车损为122460元。豫EU85**、L126挂重型半挂车登记车主为希旺运输公司，实际车主为秦章旺，车辆挂靠于希旺运输公司。豫EU85**、L126挂重型半挂车在人保铁西支公司投保有主挂车两份交强险、主挂车两份商业险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。孔祥臣驾驶的冀EP35**车辆在人保威县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。高继华系秦章旺雇佣司机。
另查明，秦章旺与高继华家属于2013年3月30日达成协议，由秦章旺基于高继华死亡事实向高继华家属死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、交通费共计45万元。本案事故发生前高继华经常居住地为安阳市吉祥家园，高继华出生于1979年12月1日，高某甲系其儿子2004年12月10日出生，高某乙系其女儿2010年9月13日出生。
上述事实，有原告提供的车辆挂靠协议书一份、安阳市希望运输有限责任公司2013年9月9日证明一份、交通事故认定书一份、豫EU85**、L126挂重型半挂车交强险保险单两份、商业险保单两份、冀EP35**车辆交强险保单、2013年3月30日赔偿协议、高继华户口登记本、安阳市龙安区东风乡申家岗村民委员会证明、GF-2000-0171号商品房买卖合同复印件、契税完税证复印件、高继华交纳天然气、暖气、物业费、电费的部分交款证明复印件、邢台市价格认定中心所出具的价格鉴证意见书、邢台市交通综合执法支队所出具的交通具体行政行为决定书及收据一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依据威县公安交通警察大队出具交通事故认定书孔祥臣负事故的主要责任，高继华负事故的次要责任，孔祥臣所驾驶车辆在被告人保威县支公司投保有交强险，高继华驾驶的豫EU85**、L126挂重型半挂车在被告人保铁西支公司投保有主挂车交强险和商业险险，故对于原告方主张的赔偿人员损失先由被告人保威县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由孔祥臣负担70%，原告方自行负担30%，原告的30%的责任由被告人保铁西支公司依据保险合同最终承担，对于原告主张的车损，由孔祥臣按照70%的责任予以承担责任，被告人保铁西支公司依据保险合同负担30%，对于路损由被告人保铁西支公司在交强险限额内予以赔偿。本院确定原告的合理损失如下：因高继华死亡造成的各项损失：1、高继华的死亡赔偿金408852.4元，按城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年；2、高继华丧葬费17101.5元，按照河南省城镇单位在岗职工年平均工资34203元／年计算6个月；3、高继华子女的抚养费173378.62元，具体计算如下：按照抚养时间高某甲9年9个月、高某乙15年6个月，高某甲的抚养费为13732.96元／年×9年9个月÷2人=66948.18元，高某乙的抚养费为13732.96元／年×15年6个月÷2人=106430.44元；以上总计599332.52元，但基于原告给予高继华家属45万元赔偿款，故在此认定为45万元。对该项损失，由被告人保威县支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余的340000元按照主次责任由被告孔祥臣负担70%即238000元，由原告方自行承担30%即102000元，原告方车辆豫EU85**、L126挂重型半挂车在被告人保铁西支公司投保有车上人员险，故被告人保铁西支公司应当给付原告保险金102000元。对于车损122460元，被告孔祥臣系醉驾故先由被告孔祥臣承担因醉驾被告人保威县支公司不予承担的2000元，剩余的120460元，按主次责任由被告孔祥臣再行承担70%即84322元，剩余的30%鉴于高继华系超载驾驶免赔5%故被告人保铁西支公司应赔偿原告车损为36138元。对于路损3520元，由被告人保铁西支公司在交强险限额内赔偿原告3520元。综上，被告人保威县支公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失总计110000元，被告孔祥臣应当赔偿原告损失324322元，被告人保铁西支公司应给付原告理赔金141658元。被告人保威县支公司辩称，孔祥臣系醉酒驾驶，其公司不应当承担责任，对此本院认为孔祥臣的醉酒驾驶并不影响保险公司针对受害人的赔偿，只是在此情形下保险公司并非赔偿责任的终局承担者，其享有向责任人追偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孔祥臣于本判决生效后十日内赔偿原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司各项损失总计324322元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司损失110000元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司理赔金141658元；
四、驳回原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，保全费623元，由原告秦章旺、安阳市希旺运输有限责任公司负担679元，被告孔祥臣负担6932.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担2971.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 石玉振
审判员 王忠文
审判员 闫玮玮
二〇一四年一月八日
书记员 郑雅倩