wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执异40号
案外人施养髜，男，汉族，1972年8月18日出生，住福建省石狮市。
申请执行人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行，住所地福建省石狮市香江路狮城帝苑A117-122号。统一社会信用代码：91350581768566386G。
负责人许志超，该支行行长。
被执行人董伦权，男，汉族，1962年1月20日出生，住福建省石狮市。
被执行人蔡素月，女，汉族，1966年3月22日出生，住福建省石狮市。
本院在执行兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行与董伦权、蔡素月实现担保物权纠纷一案中，案外人施养髜于2016年6月16日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人施养髜述称：案外人施养髜自2010年5月1日开始向被执行人董伦权承租址于石狮市八七路815、815、817号房屋3楼用于经营典雅装饰设计工程有限公司，工商登记字号为：石狮典雅装饰设计工程式有限公司，案外人施养髜已向董伦权交纳保证金5000元，并已支付租金至2017年4月30日。基于物权优先的原则，本院没有理由强制案外人施养髜迁出上述房屋。如强制案外人施养髜迁出上述房屋，将给其造成难以弥补的损失，故提出执行异议，请求本院撤回对石狮市八七路813、815、817号房屋3楼的强制。
经审查查明，本院于2016年2月5日作出（2016）闽0581民特3号民事裁定书，裁定：拍卖、变卖被申请人董伦权、蔡素月提供的抵押在申请人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行的址于石狮市八七路813、815、817号的房产，申请人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行对所得价款在被申请人董伦权、蔡素月所欠借款本金600万元及借款利息、罚息范围内优先受偿。该裁定书发生法律效力后，申请执行人兴业银行股份有限公司石狮宝湖支行于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，案号为（2016）闽0581执1155号。2016年3月24日，本院作出（2016）闽0581执1155号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人董伦权、蔡素月的财产（以执行标的额为限），次日，本院向石狮市房地产登记中心送达协助执行通知书，对被执行人董伦权名下址于石狮市八七路813、815、817号的房地产【房产证号：狮房权证湖滨字第090**号，土地使用证号：狮湖国用（2005）第1222号】办理查封登记。2016年4月26日，本院作出（2016）闽0581执1155号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人董伦权名下的址于石狮市八七路813、815、817号的房地产。2016年5月18日，本院对被执行人董伦权的上述房产进行现场查封。2016年6月3日，本院发出公告，责令被执行人董伦权及其他占用人于2016年7月8日前自行迁出上述房产。
本院认为：根据案外人施养髜提供的租赁协议、支付租金收据、营业执照副本等证据，可以确认案外人施养髜在本院对涉案争议房屋查封之前已和被执行人董伦权签订合法有效的书面租赁合同，并已实际占有使用该不动产，案外人施养髜针对本院责令其自行迁出涉案争议房屋提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：
撤销本院责令施养髜自行迁出石狮市八七路813、815、817号房屋的执行行为。
如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴茹兰
附：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
人民法院依照规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。
承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初955号
原告张某某，女，1951年7月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告高某甲，女，1974年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告高某乙，男，1976年6月16日出生，汉族，蒙西矿业职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告高某丙，女，1978年6月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告张某某诉被告高某甲、高某乙、高某丙赡养费纠纷一案，原告诉请：要求三个子女给付赡养费每人每月300元。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高飞独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告高某甲、高某乙、高某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告张某某与1973年1月28日与高某丁结婚，婚后生育三个子女，均已成年，原告的丈夫高某丁于2002年7月7日去世后，原告一直跟随儿子高某乙生活，2007年10月28日儿子高某乙结婚后，因婆媳关系不和经常发生争吵，无法一起生活，现原告要求三被告每人每月给付赡养费300元。本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告高某甲、高某乙、高某丙自2016年7月1日起每人每月给付原告张某某赡养费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告高某甲、高某乙、高某丙负担。
本判决为终审判决。
审判员 高 飞
二〇一六年六月二十八日
书记员 宋玲玲
附页：
判决适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶住的义务。
父母不履行抚养义务时，子女未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0725民初955号原告张某某，女，1951年7月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告高某甲，女，1974年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告高某乙，男，1976年6月16日出生，汉族，蒙西矿业职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告高某丙，女，1978年6月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告张桂玲诉被告高淑华、高廷鹏、高淑平赡养费纠纷一案，原告诉请：要求三个子女给付赡养费每人每月300元。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高飞独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张桂玲、被告高淑华、高廷鹏、高淑平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告张桂玲与1973年1月28日与高秀友结婚，婚后生育三个子女，均已成年，原告的丈夫高秀友于2002年7月7日去世后，原告一直跟随儿子高廷鹏生活，2007年10月28日儿子高廷鹏结婚后，因婆媳关系不和经常发生争吵，无法一起生活，现原告要求三被告每人每月给付赡养费300元。本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高淑华、高廷鹏、高淑平自2016年7月1日起每人每月给付原告张桂玲赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告高淑华、高廷鹏、高淑平负担。本判决为终审判决。审判员 高 飞二〇一六年六月二十八日书记员 宋玲玲附页：判决适用的法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶住的义务。父母不履行抚养义务时，子女未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更563号
罪犯李贵喜，男，1965年12月11日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)吉中刑初字第46号刑事判决，以被告人李贵喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。同案崔福海等三人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）吉刑三终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李贵喜能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯李贵喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李贵喜减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年5月1日起至2024年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初215号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张晶晶、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至同年11月3日期间，被告人张某以营利为目的，在余姚市兰江街道宁波泰利电器公司门卫室内，多次接受邵某、夏某、单某、吕某、周某等人的“六合彩”投注，累计接受投注人民币27100余元，并报给上家“阿叶”，从中非法获利人民币1350余元。
2015年11月3日，被告人张某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获手机1部。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、“抓获经过”、身份信息、行政处罚决定书、情况说明，证人邵某、夏某、单某、吕某、周某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”投注，累计接受投注达2万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人张某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一千三百五十元，上缴国库；作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一六年三月十五日
代书记员 韩 枫
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3940号
原告杨某。
被告宋某。
本院在审理原告杨某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘成荫
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘楠楠
�西省星子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0427民初67号
原告饶桂生，男，汉族，1965年9月13日生，江西省星子县人，住星子县。
被告赵小平，男，汉族，1981年9月24日生，江西省星子县人，住星子县。
原告饶桂生诉被告赵小平民间借贷纠纷一案，原告饶桂生于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告饶桂生撤回起诉。
本案受理925�减半收取462元，由原告承担。
审判长 曲振强
审判员 汤国军
审判员 袁喜林
二〇一六年四月二十五日
书记员 汪西航
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保352-1号
申请保全人：山东富瑞英泽资产管理股份有限公司，住所地济南市历下区解放路112号正大时代广场1009室。
被申请人：山东美罗福农业科技股份有限公司，住所地：邹平县黄山三路138号1-1-301号。
被申请人：李杜，男，1967年7月23日出生，汉族，住邹平县。
被申请人：张同海，男，1979年3月2日出生，汉族，住邹平县。
被申请人：李红云，女，1971年5月19日出生，汉族，住邹平县。
本院在执行申请保全人与被申请人合同纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初764号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东美罗福农业科技股份有限公司名下银行存款17万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年三月二十二日
书记员 贾立刚
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0223刑初156号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人李某1，男，1993年5月4日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶于2018年3月8日被尉氏县公安局传唤到案，因涉嫌危险驾驶于2018年3月9日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定，于2018年3月15日被尉氏县公安局执行逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉(2018)19号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派助理检察员高丙申出庭支持公诉，李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日21时39分，被告人李某1酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在尉氏县永刘线洧川镇派出所附近被执勤民警当场查获，经鉴定，李某1血液中乙醇含量为247.65mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人李某1于2018年3月8日被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦供认不讳，并有开封市公安局出具的血醇检验报告单，驾驶人及机动车辆信息查询结果单、查获经过证明材料、证人李某2、王某出具的证明材料、现场执法光盘一张，尉氏县公安局出具的无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某1当庭自愿认罪，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年4月7日止；罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉霞
二〇一八年三月三十日
书记员 王沛沛
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初4929号
原告：金华市永兴塑粉有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇工业区。
法定代表人：徐有清，总经理。
被告：金华华能气模有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇功能区。
法定代表人：黄惠娟。
本院在审理原告金华市永兴塑粉有限公司与被告金华华能气模有限公司相邻关系纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市永兴塑粉有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告金华市永兴塑粉有限公司自愿负担。
代理审判员 王 画
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 金凌蝉子
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第264号
申请执行人张从秀，女。
被执行人杜开香，男。
申请执行人张从秀与被执行人杜开香赡养纠纷一案，云南省通海县人民法院依法作出的（2011）通民一初字第370号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张从秀于2015年4月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人杜开香应给付申请执行人张从秀生活费2015年500元，并承担执行费50元。现本案被执行人杜开香已自行给付申请执行人张从秀2015年生活费人民币500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结云南省通海县人民法院依法作出的（2011）通民一初字第370号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘 宁
二〇一五年六月三日
书记员 冯崇泰
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第264号
申请执行人：孙杰
被执行人：通化绿健糯玉米专业合作社
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第264号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘光恒
二〇一五年九月八日
书记员 胡静娟
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第176号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1989年10月26日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民。因故意伤害他人，于2011年11月18日被涟源市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年9月1日23时30分许，被告人刘某甲开车到双峰县洪山殿镇太平寺今日娱乐城门口等其女朋友刘某乙一起去吃夜宵时，看到曾某乙摸了刘某乙的屁股，刘某甲就从车子上拿了一把伸缩小刀冲向曾某乙，在曾某乙的左手臂上扎了一下后开车离开现场，后将小刀丢到太平寺的小河里。经鉴定，曾某乙的伤情为轻伤。
2O13年11月25日，刘某甲主动到双峰县公安局洪山殿派出所投案。
2013年12月13日，刘某甲与曾某乙达成了调解，取得了被害人曾某乙的谅解，但协议所约定的赔偿款中有5100元未实际履行。在法院审理期间，刘某甲将剩余的赔偿款5100元支付给了曾某乙。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事和解协议等书证，被害人曾某乙的陈述，证人刘某乙、曾某甲等人的证言，鉴定意见，被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲故意伤害他人后自动投案，到案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲已与被害人就民事赔偿达成协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某甲应于本判决生效之日起十五日内持本判决书到涟源市司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一四年八月十一日
书 记 员 申 磊
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第176号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年6月10日出生于黑龙江省双城市，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双城市。因涉嫌故意伤害，2013年12月9日被双城市公安局刑事拘留，2013年12月19日被双城市人民检察院批准逮捕，现羁押于双城市看守所。
辩护人郭京伟，黑龙江郭京伟律师事务所律师。
被告人朱某某故意伤害一案，黑龙江省双城市人民检察院于2014年5月28日，以双检刑诉（2014）155号起诉书向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华、代理检察员邹庆吉出庭支持公诉，被害人何某某、被告人朱某某及其辩护人郭京伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2013年12月6日19时许，被告人朱某某在双城市东门外亮点歌厅101包房内，因债务纠纷与被害人何某某发生争吵，朱某某用碎啤酒瓶将何某某左胳膊扎伤。经双城市公安局法医鉴定，何某某评定为轻伤。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了现场照片二张、被害人陈述、证人韩某某、张某甲、王某甲的证言、诊断书、法医鉴定书、手机通话清单、公安机关情况说明、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，朱某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定判处。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实拒不供认，并辩解称，自己没有实施伤害何某某的行为，何是陷害我。事后我与被害人要和解，是公安人员让我和解的。
其辩护人认为，公诉机关指控朱某某故意伤害他人身体的犯罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。因为本案被害人陈述与被告人辩解形成一对一证据的情况下，证人没有亲眼目睹被告人对被害人实施了加害行为，被害人有自残的可能性。证人张某乙证实“里面打起来了”，但这是证人的主观臆断。辩护人还向法庭出示了案发时歌厅内光盘一张，证实案发当天歌厅温度较低，被害人不可能在温度低的包房里挽起衣服袖子，被害人胳膊受伤而衣服没有破损痕迹，存在疑点；还证实被告人及被害人离开歌厅的时间。建议法庭依法判决宣告朱某某无罪。
公诉机关针对被告人的犯罪事实及情节，建议对其判处二至三年有期徒刑。
经审理查明，2013年12月6日19时许，被告人朱某某在双城市东门外亮点歌厅101包房内，因债务纠纷与被害人何某某（时年，31岁）发生争吵，朱某某用碎啤酒瓶将何某某左胳膊扎伤。歌厅老板张某甲立即报警，何某某当晚入院治疗。2013年12月9日，双城市公安局对何某某的伤情作出法医鉴定，评定为轻伤。当日，朱某某委托其朋友韩某某给何某某打电话协商和解，并许诺何某某所欠债务一笔勾销，让何某某撤诉，别再追这件事了，被何某某拒绝。朱某某被公安机关传唤到案后，否认扎伤何某某的事实。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、案件来源、到案经过。证实案发及被告人被传唤到案的经过。
2、被害人何某某的陈述。叙述了被朱某某扎伤的经过。
3、证人张某甲、王某甲的证言。证实被告人与被害人在歌厅101包房争吵、摔啤酒瓶打仗的事实。
4、证人韩某某的证言，证实他和朱某某一起来的歌厅，当时他在歌厅吧台处坐着等朱某某，听见摔啤酒瓶他还进101包房劝说过，后来朱某某让他走，他就走了。事后，朱某某委托他找何某某和解过，但被何拒绝的经过。
5、现场照片。证实现场的啤酒瓶碎片已经提取。
6、辨认笔。证实证人已某某、被某某辨认。
7、诊断书、法医鉴定书。证实何某某构成轻伤。
8、手机通话清单。证实朱某某与何某某、何某某与韩某某通话的时间。
9、公安机关情况说明。证实送检的啤酒瓶碎片，经检验，检出残缺模糊指纹，没有鉴定对比价值的情况。
10、被告人、被害人的户籍证明、现实表现。
11、被告人的供述与辩解，否认扎伤何某某的事实。
被告人朱某某虽然否认对被害人何某某实施了致害行为，但证人张某甲、王某乙证实了当时101包房内发生了摔啤酒瓶、打仗的事实。当朱某某离开歌厅后，张某甲进包房查看时，何某某当时还问张某甲，“打我的人呢”。张告诉他“已经走了”。当张某甲发现何某某胳膊受伤后，立即报了警。事后，朱某某还委托其朋友韩某某找何某某和解此事，被何拒绝。由此可以认定，被告人对被害人实施了致害行为。辩护人虽然提供了当时歌厅情况的光盘资料，但证实不了朱某某没有实施致害行为的事实，也不能证实何某某存在自残行为。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体健康的行为，已触犯刑律，构成犯罪，应予惩处。公诉机关指控朱某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。被告人持械伤害他人，且未对被害人进行赔偿，应作为从重量刑情节考虑。朱某某的辩解无证据支持，辩护人的辩护意见不正确，本院不予采纳。公诉机关的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡业林
审判员 徐炳泉
审判员 王海波
二〇一四年七月二日
书记员 王 博
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第176号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人庞某某，女，1975年8月28日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无业，住双辽市。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年4月9日被双辽市公安局取保候审；同年11月18日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）第157号起诉书，指控被告人庞某某犯非法经营罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员艾淼出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：双辽市公安局经侦大队在侦办赵某某涉嫌非法经营案过程中通过侦查发现：被告人庞某某于2013年4月至2013年9月间，采取依托国家正规“3D”彩票的开奖形式，个人非法进行收号、报号。经查，被告人庞某某积极联系发展下线孔某某、李某某、程某某，并通过其个人建设银行卡向其报号收取报号款，并把收取的报号款报给其上线赵某某（已判刑），同时利用其建行卡账户对下线给付中奖款进行地下非法经营活动。非法经营金额约130.5983万元，获取违法所得约1万元，严重扰乱了市场秩序。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、书证：扣押清单、建行卡交易往来明细表及银行个人活期明细查询；扣押清单及吉林省接受罚没物品清单，证明了本案的相关事实。
2、证人赵某某、姜某某、孔某某、李某某、程某某的证言，证实了被告人犯有非法经营罪的相关事实。
3、被告人庞某某的供述，证实了公诉机关指控的事实。
4、双辽市公安局经济犯罪侦查大队提供的抓获经过，证实被告人投案自首的事实。
5、公民户籍信息证明，证实了被告人的自然情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人庞某某以盈利为目的未经国家批准依托国家正规“三D”彩票的开奖号码进行“黑彩”经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人庞某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：被告人庞某某于2013年4月至2013年9月间，采取依托国家正规“3D”彩票的开奖形式，个人非法进行收号、报号。经查，被告人庞某某积极联系发展下线孔某某、李某某、程某某，并通过其个人建设银行卡向其报号收取报号款，并把收取的报号款报给其上线赵某某（已判刑），同时利用其建行卡账户对下线给付中奖款进行地下非法经营活动。非法经营金额约130.5983万元，获取违法所得约1万元，严重扰乱了市场秩序。2014年4月9日，被告人庞某某主动到公安机关投案自首。并将违法所得款予以上缴。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人赵某某、姜某某、孔某某、李某某、程某某的证言；扣押清单、建行卡交易往来明细表及银行个人活期明细查询；扣押清单及吉林省接受罚没物品清单；被告人的户籍信息查询表及双辽市公安局经济犯罪侦查大队提供的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某以盈利为目的未经国家批准依托国家正规“三D”彩票的开奖号码进行“黑彩”经营，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人庞某某认罪态度较好，有悔罪表现，案发后主动投案自首，并将违法所得予以上缴，其系初犯，故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人庞某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人庞某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元（此罚于判决生效后缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深龙法民一初字第250号
原告李银星，身份证住址：湖南省邵阳县。
委托代理人郑智悦，广东诚博律师事务所律师。
被告许明保（以下或简称被告一），身份证住址安徽省池州市东至县。
委托代理人骆志宏，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告深圳市建安（集团）股份有限公司（以下或简称被告二），住所地深圳市福田区。
法定代表人：杨定远。
委托代理人张黎，户籍住址广东省深圳市福田区，系被告二处法律办主任。
委托代理人韩良君，户籍住址广东省深圳市福田区，系被告二处安二分公司副经理。
本院在审理原告李银星诉被告许明保、深圳市建安（集团）股份有限公司追索劳动报酬一案中，原告李银星以与许明保已达成和解，许明保已支付相关款项为由向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李银星撤回起诉。
本案受理费人民币10元，减半收取为5元，由原告负担。
审判长 甘 晓
审判员 黄忠新
审判员 李哲海
二〇一四年七月二日
书记员 曾天越
青海省德令哈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2802民初195号
原告李旦春索，女，藏族，1970年7月5日出生。
委托代理人傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。
被告张海林，男，汉族，1991年3月24日出生。
原告李旦春索诉被告张海林劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，由本院审判员李春业依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旦春索及委托代理人傲特汉，被告张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旦春索诉称，原告于2015年9月份在被告张海林承包的德令哈市绿色产业园每天以200元的工资做墙面粉刷，完工之后，所欠的劳务费由被告张海林出具850元欠条，至今未支付。现请求被告给付原告劳务费850元;本案诉讼费由被告承担。
原告李旦春索围绕其主张，向本院提交欠条原件一份，拟证实被告张海林尚欠原告李旦春索劳务费850元。
被告张海林辩称，对原告诉讼请求没有意见，诉讼费我不承担。
经本院审理查明，原告李旦春索于2015年9月份在被告张海林承包的德令哈市绿色产业园做墙面粉刷，完工之后，于2016年2月1日被告张海林向原告出具欠条一份，其内容为：今欠李旦春索人工工资850元，欠款人为张海林。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。关于原告李旦春索请求被告张海林支付劳务费850元的意见，被告对此不持异议，且有被告张海林向原告出具的欠条予以证实，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张海林自本判决生效之日起十日内一次性支付原告李旦春索劳务费850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半收取，即25元由被告张海林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 李春业
二〇一六年五月三十日
书记员 李 君
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第0556号
原告：李勇为。
被告：徐伟平。
原告李勇为与被告徐伟平为民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李勇为到庭参加诉讼；被告徐伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法进行缺席审判。
原告李勇为起诉称：被告于2014年8月24日向原告借款4万元整，口头承诺保证一个月内准时归还。后经原告多次催告，被告以无钱为由拒不及时归还。原告为维护自身之合法权益，特具状起诉，请求判令1、被告徐伟平归还原告李勇为借款本金4万元及利息（从2014年8月24日起按中国人民银行规定同期贷款基准计算至判决生效执行完毕止）2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐伟平未作答辩。
经审理查明：被告徐伟平于2014年8月24日出具借条向原告借款4万元。有原告的陈述以及原告提交的借条一份予以证实。
本院认为：原告李勇为与被告徐伟平之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告徐伟平借款后未及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还本金4万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但要求从2014年8月24日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息没有相关依据，本院不予支持，可从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐伟平在本判决生效之日起十日内，归还原告李勇为借款本金4万元及逾期利息（从2015年4月28日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告李勇为的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告徐伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 徐妙芳
二〇一五年八月十日
代书记员 吴冰倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1264号
原告：李陈方，男，1969年11月20日出生，汉族，住玉环县。
原告：孙浩，男，1972年7月4日出生，汉族，住玉环县。
被告：魏祥贵，男，1976年10月18日出生，汉族，住玉环县。
被告：台州雄捷汽车零部件有限公司，住所地玉环县玉城街道解放塘农场（汽摩园区）。
法定代表人：魏祥贵，董事长。
原告李陈方、孙浩与被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李陈方、孙浩到庭参加诉讼，被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李陈方、孙浩诉称：2015年1月31日，两原告向两被告租用小水埠村一路的厂房位于右侧中间的一间铁棚房，并预交租金25000元。2015年2月5日，原告与被告签订了一份《厂房出租协议》，约定租赁期间为2015年2月5日至2016年2月5日，年租金36500元，租金一年支付一次，由原告预先支付，水电费自行支付。两原告从2015年1月31日起至2015年2月9日止共支付租金36500元，电费押金1000元。由被告出具收条二份为凭。嗣后，两原告于2015年2月11日搬入铁棚厂房正式开工。2015年2月15日，厂房被玉环县人民法院查封，两被告在原告多次催讨下退还了10000元。后从法院工作人员处了解到，小水埠村一路的厂房位于右侧中间的一间铁棚房的实际产权人属玉环县摩托车部件厂，于2013年8月25日出租给被告台州雄捷汽车部件有限公司，租期为4年，双方签订了《厂房出租协议》。但该协议约定被告台州雄捷汽车部件有限公司未有转租权。因两被告长期不支付房租，被玉环县摩托车部件厂起诉至法院，现已到执行阶段。原告认为，原告与被告之间的厂房出租协议是无效合同，两被告无权出租不属于之间的厂房，更无权收取两被告租金。现起诉要求：1、判决确认两原告与两被告签订的租赁合同无效，返还原告租金26500元及电费押金1000元，合计人民币27500元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月25日，玉环县摩托车部件厂与被告台州雄捷汽车零部件有限公司签订厂房租赁合同一份，约定将摩托车部件厂将其小水埠工业区的厂房出租给被告台州雄捷汽车零部件有限公司，租赁期间4年即2013年2月25日至2017年2月25日，未约定被告雄捷公司可以转租。后本院在执行玉环县摩托车部件厂为被执行人的案件中，要求各承租人于2014年12月3日前腾空厂房，2015年3月3日再次通知承租人于3月9日前腾空，至2015年4月6日，包括原告在内的承租人已全部腾退了厂房。2015年2月5日，原告与被告雄捷公司签订租赁协议，约定原告向其租赁厂房152平方米，租金按每平方米每月20元计算，年租金36500元一次性付清，租赁期间从2015年2月5日至2016年2月5日。次年续租的，需在规定时间内提前三个月付清一年租金。2015年1月30日和31日，原告分两次各汇款5000元到被告魏祥贵账户。
以上事实有租赁协议、本院执行局出具的说明、汇款单、及原告的当庭陈述为证。
本院认为，被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告雄捷公司向玉环县摩托车部件厂承租了厂房，并转租给原告，故本案租赁关系的当事人为原告及被告雄捷公司。原告认为被告魏祥贵合同当事人的意见，本院不予采信。被告雄捷公司未有转租权，且明知涉案厂房已被法院查封并正在执行腾空过程中，却仍将部分厂房出租给原告，其与原告签订的租赁协议无效，被告雄捷公司应当将收取的租金返还给原告。现有证据仅能证明原告支付了10000元租金，该部分租金原告又自认已经返还，而原告主张支付了其余租金及电费合计27500元，至今未能提供收据原件，也不能提供其他足以证明复印件为真实的相应证据，该部分事实本院难以认定。故原告要求被告继续返还27500元的诉讼请求缺乏证据支持，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李陈方、孙浩与被告台州雄捷汽车零部件有限公司之间的租赁合同无效；
二、驳回原告李陈方、孙浩的其他诉讼请求。
案件受理费人民币488元，由原告李陈方、孙浩负担408元，由被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司负担80元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费488元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001。）
审 判 长 罗明国
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 林 振
二〇一六年一月十五日
代理书记员 张曼娅
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1264号
原告：李陈方。
原告：孙浩。
被告：魏祥贵。
被告：台州雄捷汽车零部件有限公司，住所地玉环县玉城街道解放塘农场（汽摩园区）。
法定代表人：魏祥贵，董事长。
原告李陈方、孙浩与被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李陈方、孙浩到庭参加诉讼，被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李陈方、孙浩诉称：2015年1月31日，两原告向两被告租用小水埠村一路的厂房位于右侧中间的一间铁棚房，并预交租金25000元。2015年2月5日，原告与被告签订了一份《厂房出租协议》，约定租赁期间为2015年2月5日至2016年2月5日，年租金36500元，租金一年支付一次，由原告预先支付，水电费自行支付。两原告从2015年1月31日起至2015年2月9日止共支付租金36500元，电费押金1000元。由被告出具收条二份为凭。嗣后，两原告于2015年2月11日搬入铁棚厂房正式开工。2015年2月15日，厂房被玉环县人民法院查封，两被告在原告多次催讨下退还了10000元。后从法院工作人员处了解到，小水埠村一路的厂房位于右侧中间的一间铁棚房的实际产权人属玉环县摩托车部件厂，于2013年8月25日出租给被告台州雄捷汽车部件有限公司，租期为4年，双方签订了《厂房出租协议》。但该协议约定被告台州雄捷汽车部件有限公司未有转租权。因两被告长期不支付房租，被玉环县摩托车部件厂起诉至法院，现已到执行阶段。原告认为，原告与被告之间的厂房出租协议是无效合同，两被告无权出租不属于之间的厂房，更无权收取两被告租金。现起诉要求：1、判决确认两原告与两被告签订的租赁合同无效，返还原告租金26500元及电费押金1000元，合计人民币27500元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月25日，玉环县摩托车部件厂与被告台州雄捷汽车零部件有限公司签订厂房租赁合同一份，约定将摩托车部件厂将其小水埠工业区的厂房出租给被告台州雄捷汽车零部件有限公司，租赁期间4年即2013年2月25日至2017年2月25日，未约定被告雄捷公司可以转租。后本院在执行玉环县摩托车部件厂为被执行人的案件中，要求各承租人于2014年12月3日前腾空厂房，2015年3月3日再次通知承租人于3月9日前腾空，至2015年4月6日，包括原告在内的承租人已全部腾退了厂房。2015年2月5日，原告与被告雄捷公司签订租赁协议，约定原告向其租赁厂房152平方米，租金按每平方米每月20元计算，年租金36500元一次性付清，租赁期间从2015年2月5日至2016年2月5日。次年续租的，需在规定时间内提前三个月付清一年租金。2015年1月30日和31日，原告分两次各汇款5000元到被告魏祥贵账户。
以上事实有租赁协议、本院执行局出具的说明、汇款单、及原告的当庭陈述为证。
本院认为，被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告雄捷公司向玉环县摩托车部件厂承租了厂房，并转租给原告，故本案租赁关系的当事人为原告及被告雄捷公司。原告认为被告魏祥贵合同当事人的意见，本院不予采信。被告雄捷公司未有转租权，且明知涉案厂房已被法院查封并正在执行腾空过程中，却仍将部分厂房出租给原告，其与原告签订的租赁协议无效，被告雄捷公司应当将收取的租金返还给原告。现有证据仅能证明原告支付了10000元租金，该部分租金原告又自认已经返还，而原告主张支付了其余租金及电费合计27500元，至今未能提供收据原件，也不能提供其他足以证明复印件为真实的相应证据，该部分事实本院难以认定。故原告要求被告继续返还27500元的诉讼请求缺乏证据支持，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李陈方、孙浩与被告台州雄捷汽车零部件有限公司之间的租赁合同无效；
二、驳回原告李陈方、孙浩的其他诉讼请求。
案件受理费人民币488元，由原告李陈方、孙浩负担408元，由被告魏祥贵、台州雄捷汽车零部件有限公司负担80元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费488元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001。）
审 判 长 罗明国
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 林 振
二〇一六年一月十五日
代理书记员 张曼娅
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初第514号
原告：任某某，女，1974年8月6日生，汉族，工人，现住吉林省双辽市兴隆镇林场委。
被告：王某某，男，1969年8月5日生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案，现因原被告现已和好，原告任某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告任某某撤回对被告王某某的起诉。
审判长 ：辛国义
审判员 ：姜世凯
陪审员 ：刘占民
二〇一六年四月七日
书记员 ：陈星宇
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄱刑初字第315号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人吴某甲，又名吴克元，绰号“破头”，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年10月1日被抓获，2015年10月2日被鄱阳县公安局执行刑事拘留，2015年10月15日，经鄱阳县人民检察院批准，同日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人吴某甲�庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2015年3月15日上午9时许，被告人吴某甲在鄱阳县古南卫生院大院内将吴某丁停放在此的三轮电瓶车盗走，车被盗时，车座上放有三条吉品香烟。经鉴定，被盗三轮电瓶车价值3745元、三条吉品金圣香烟价值690元。
2015年10月1日，被告人吴某甲被公安机关抓获归案，并如实供述其盗窃吴某丁三轮电瓶车的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某甲不持异议，并有被告人吴某甲的供述；被害人吴某丁的陈述；证人吴某乙、吴某丙的证言；人口信息表、前科证明、归案情况说明、证据材料通知书及清单、光盘制作说明、被盗现场平面图、视频监控截图、收据、情况说明；财物价格鉴定结论书；监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后至庭审中均能如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根据被告人吴某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2016年2月29日止。罚金限本判决生效之日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 章雅婷
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 李 建
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03966号
原告：葛某甲，男，1962年12月2日出生，汉族，公司办事员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：葛某乙，男，1954年9月6日出生，汉族，马鞍山钢铁集团有限公司退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：张永宁，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：朱某，女，1933年12月12日出生，汉族，安徽省五矿进出口公司离休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：葛某丙，女，1957年4月14日出生，汉族，安徽省商务厅退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。
原告葛某甲与被告葛某乙、朱某、葛某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔静独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某甲及其委托代理人潘国军，被告葛某乙及其委托代理人张永宁，被告朱某，被告葛某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：父亲刘生前与母亲朱某共同所有一套住房，登记在刘健生名下，位于安徽省合肥市庐阳区红星路161号，该房屋一直由葛某甲与母亲及父亲生前共同居住，并且葛某甲一直独立承担着照料父母生活的责任。刘健生与朱某共有四个子女，分别为葛、葛某乙、葛某丙、葛某甲。2010年3月18日，刘健生因病去世，朱某已承诺其继承份额由葛某甲所有，并将其所有的该房屋的二分之一产权赠给葛某甲，葛某丙也已承诺其继承份额由葛某甲所有，葛某甲均同意母亲和姐姐葛某丙的安排，并予以接受；葛翠波已公证声明其放弃继承权。2015年6月10日，经合肥市房地产土地评估事务所有限公司评估，该被继承房屋的市场价格为536900元，经葛某甲和葛某乙口头协商，并由葛某丙经手，由葛某甲支付给葛某乙53000元，葛某乙的继承份额归葛某甲继承所有；但葛某乙在收到53000元后，拒不协助和配合葛某甲办理该房屋的过户手续。现葛某甲依法诉至法院，请求判令：1、葛某甲继承其父刘健生生前所有的位于安徽省合肥市庐阳区红星路161号1幢302室二分之一产权的全部份额；2、葛某乙、朱某、葛某丙承担本案全部诉讼费用。
被告葛某乙在庭审中辩称：葛某乙曾同意所继承的房产部分在折现5.3万元后归葛某甲所有，但后来发现存在两大误解，一是葛某甲提供的房产评估报告伪造了委托人，应系无效证据，不能作为评定房产价值的依据；二是葛波放弃了继承，其放弃的份额应由其他继承人共享，而非当然归属葛某甲一人所有。故请求驳回葛某甲的诉讼请求，或者重新对房产价值进行评估，调整继承人之间应得份额，以重新确定葛某乙应得继承房产的份额和折合现金的数额。
被告朱某在庭审中辩称：葛某甲和朱某一起生活，朱某同意其应得份额由葛某甲继承。
被告葛某丙在庭审中辩称：葛某甲照顾母亲，葛某丙同意其应得份额由葛某甲继承。
经审理查明：刘健生和朱某系夫妻关系，共育有四个子女，分别为葛翠波、葛某乙、葛某丙、葛某甲。刘健生和朱某共有住房一套，位于合肥市红星路161号），登记在刘健生名下。刘健生于2010年3月18日去世。葛翠波公证声明放弃继承权。朱某和葛某丙均同意其应继承份额由葛某甲继承。2015年6月10日，葛某甲以刘健生的名义委托合肥市房地产土地评估事务所有限公司对上述房屋价值进行评估，评估结果为53.69万元。2015年9月26日，葛某甲支付葛某乙5.3万元，葛某乙于同年9月28日出具声明一份，声明“属于本人的产权折合伍万叁仟元已留下，同意过户”。
本案审理过程中，葛某乙以葛某甲提交的评估报告委托方造假为由，申请对涉案房屋价值进行重新评估，各方当事人均同意以2015年6月10日为评估基准日对涉案房屋价值进行重新评估。本院委托安徽国华房地产土地评估有限公司对涉案房屋价值进行评估，后因葛某乙未能在法院指定的期限内缴纳评估费用，本院视为其放弃评估申请。
以上事实，有葛某甲提交的居民死亡户口注销证明、亲属证明、房地产权证、房地产价格评估报告书、公证书、承诺书、声明、存款回单，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：刘健生名下位于合肥市红星路161号1幢302室住房属于刘健生和朱某的夫妻共同财产，刘健生去世后，鉴于葛翠波放弃继承权，故刘健生所有的二分之一产权应由朱某、葛某乙、葛某丙、葛某甲继承。现朱某、葛某丙均同意其应得份额由葛某甲继承，是对其自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以支持。葛某甲虽已支付葛某乙5.3万元折价款，但该费用未考虑葛翠波放弃继承权则其继承份额由其他继承人共享的情形，故葛某甲继承上述房屋二分之一产权后应另行支付葛某乙部分折价款。葛某乙申请法院对涉案房屋价值进行重新评估，但未在法院指定期限内缴纳评估费用，本院视为其放弃评估申请，故本院依据葛某甲提交的评估报告确定房屋价值为53.69万元，并据此确定葛某甲应另行支付葛某乙折价款为14112.5元（536900元÷2÷4-53000元）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、位于合肥市红星路161号住房由原告葛某甲继承二分之一产权份额；
二、原告葛某甲于本判决生效之日起十日内支付被告葛某乙房屋折价款14112.5元；
三、驳回原告葛某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4585元，由原告葛某甲负担1147元、被告葛某乙负担1146元、被告朱某负担1146元、被告葛某丙负担1146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一六年三月二十五日
书记员 程业英
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初710号
原告高虎乾，男，1975年9月18日出生，汉族。
被告靳喜林，男，成年人，汉族。
本院在审理原告高虎乾诉被告靳喜林劳务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高虎乾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高虎乾撤回起诉。
案件受理费38元（已减半），由原告承担。
审判员 王精一
二〇一六年三月十七日
书记员 张丽君
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第641号
申请执行人张欣颖。
被执行人张金生。
张欣颖申请张金生婚姻家庭纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2012）玉民初字第1627号法律文书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴少占
二〇一六年三月三十一日
书记员 葛丽静
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初258号
原告：陈国庆，男，汉族，1974年9月30日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告：马文亮，男，汉族，1980年9月24日，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市龙亭区。
原告陈国庆诉被告马文亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国庆、被告马文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计14467.88元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在开封市××××区御景湾任保安工作人员，2017年11月13日凌晨，被告酒后无事生非，在御景湾小区保安值班室内将原告打伤。事发后开封市公安局柳园口分局治安管理大队出警，经调查后给予被告行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。原告受伤后入住开封市中心医院，经医院诊断为：头部外伤，头皮擦伤，脑震荡，右眼部受伤，鼻外伤。期间共住院26天，支付医疗费6323.88元，其他各项损失有：误工费2800元，护理费94元每天×26元=2444元；伙食费70每天×26天=1820元；营养费30每天×26天=780元；交通费300元；以上各项费用合计14467.88元，原告多次和被告协商赔偿事宜无果，现原告依法向人民法院起诉。
被告马文亮辩称，原告所诉的事实是有，部分事实和理由不属实，柳园口派出所也有我的口供，当时我所说的不是原告起诉上说的。他们也打我了，在柳园口派出所原告也承认了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的医疗费票据、住院病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈国庆是河南正弘物业管理有限公司开封分公司的员工，在开封市××××区御景湾小区做公共秩序员工作，被告马文亮是该小区内的住户。2017年11月13日凌晨2时许，在开封市龙××区××小区西门××值班室内，被告马文亮与原告陈国庆因琐事发生打架，造成双方不同程度受伤。事故发生后，原告于同日被送往开封市中心医院治疗，被诊断为：头部外伤，头皮擦伤，脑震荡，右眼部受伤，鼻外伤。于2017年12月9日出院，住院共计26天，花费医疗费6323.88元。
另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理损失。本案中，原、被告因琐事发生打架，原告所受伤害是由被告侵权行为直接导致的，被告应对自己的行为承担赔偿责任。但原告作为小区保安，在与作为小区业主的被告发生纠纷时未能冷静对待，造成打架，原告亦存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。故本院结合公安分局的询问笔录、行政处罚决定书、当事人当庭陈述及其他证据，认定被告承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。原告因此次事故所受损失为：医疗费6323.88元；误工费方面，原告提供证据证明其每月工资2800元，本院予以采信，住院26天，共计2427元，过高部分不予支持；护理费2444元（94元×26天）不超过法律规定，予以支持；住院伙食费1820元（70元/天×26天）；营养费780元（30元/天×26天）；交通费酌定100元。以上共计13894.88元。被告应承担上述损失中的70%，即9726元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告马文亮于本判决生效后十日内赔偿原告陈国庆医疗费、误工费等各项费用共计9726元。
驳回原告陈国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由原告陈国庆承担62元，被告马文亮承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王春英
代审 判员 张红莉
人民陪审员 李国义
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王 磊
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民终364号
上诉人（原审被告）：姜瑞合，男，汉族，1953年4月21日出生，住河北省新乐市。
被上诉人（原审原告）：卢军岗，男，汉族，1979年6月10日出生，住河北省行唐县。
上诉人姜瑞合因与被上诉人卢军岗商标权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初507号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，姜瑞合于2016年10月26日提出减免诉讼费申请。2017年4月12日，本院向其直接送达了（2017）冀立通字第7号《催交诉讼费通知书》，明确告知其不符合减免条件，限其于收到该通知书后起七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人姜瑞合未在通知书指定的期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人姜瑞合自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年五月十六日
书记员 李光远
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民终364号上诉人（原审被告）：姜瑞合，男，汉族，1953年4月21日出生，住河北省新乐市。被上诉人（原审原告）：卢军岗，男，汉族，1979年6月10日出生，住河北省行唐县。上诉人姜瑞合因与被上诉人卢军岗商标权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初507号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜瑞合于2016年10月26日提出减免诉讼费申请。2017年4月12日，本院向其直接送达了（2017）冀立通字第7号《催交诉讼费通知书》，明确告知其不符合减免条件，限其于收到该通知书后起七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人姜瑞合未在通知书指定的期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜瑞合自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薄宝祥审判员  张志刚审判员  张旭东二〇一七年五月十六日书记员  李光远
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初358号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人赵林，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。因犯故意伤害罪于2008年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月28日被蚌埠铁路公安处淮北站派出所抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人赵林犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员李锋博出庭支持公诉，被告人赵林及其辩护刘伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：1、2015年9月间，被告人赵林在濉溪县新城幼儿园对面的租住房处，两次向赵某出售冰毒共1克，收取现金400元。
2、2015年10月的一天晚上，被告人赵林在濉溪县濉�派出所附近，向周某出售冰毒0.7克，收取现金300元。
3、2015年11月的一天晚上，被告人赵林在淮北市相山区慢城小区附近，向张某甲出售冰毒0.8克，收取现金300元。
2016年3月29日，被告人赵林在淮北市相山区大华步行街一饭店内被公安机关侦查人员抓获，并从其身上搜出4袋冰毒。经当面称量，该4袋冰毒净重5.07克。
另查明：被告人赵林被抓获后，经尿样毒品检测，结果呈阳性反应，表明其吸食毒品。经淮北市公安局物证检验，从赵林身上搜出的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。在本案审理过程中，赵林的亲属代为退交违法所得1000元。
上述事实，被告人赵林在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，当�称量笔录，淮北市公安局（淮）公刑鉴（理化）字（2016）44号物证检验报告，淮北市公安局禁毒支队收缴毒品专用收据，户籍信息，本院（2008）濉刑初字第034号刑事判决书，证人曹某的证言及辨认笔录，证人赵某、周某、张某甲、张某乙的证言及被告人赵林在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵林向三人四次贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克，另被公安机关查获毒品甲基苯丙胺5.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。赵林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；对被查获的少量毒品，考虑其吸食毒品，酌情从轻处罚。其亲属代为退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年9月27日止；罚金已缴纳。）
二、被告人赵林的违法所得计人民币一千元予以追缴（已追缴）；扣押在公安机关的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王朝阳
代�审判员孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘思铄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1182号
申请执行人卓凤贤，住遂昌县。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人卓凤贤与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月3日作出（2015）丽遂调确字第341号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人卓凤贤于2015年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人卓凤贤借款本金10万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1182号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十一月二日
书记员 吴溢芳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执4147号
申请执行人：尚兰香，女，1962年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李铭兰，女，1957年11月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
本院在执行尚兰香与李铭兰其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李铭兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将被执行人列入全国被执行人失信名单，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同纠纷诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4147号申请执行人：尚兰香，女，1962年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李铭兰，女，1957年11月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行尚兰香与李铭兰其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李铭兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将被执行人列入全国被执行人失信名单，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一八年三月二十二日书记员  胡坚
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0125民初475号
原告林新辉，男，1972年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告吴火齐，男，1973年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在审理原告林新辉与被告吴火齐民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费935元，减半收取467.5元，由原告负担。
代理审判员 林 霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张丽杭
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1422民初240号
原告：范某某，男。
委托诉讼代理人：范某某（系原告女儿），女。
被告：王某某，男。
原告范某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及委托诉讼代理人范某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金130000元并给付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月7日，被告因生意需周转资金向原告借款130000元，期限1年，利率为每月1分5，同日向原告出具借据。后被告一直未偿还，故诉至法院。
被告王某某未作书面答辩，诉讼中辩称，原告主张欠款属实，但我已偿还本金8000元，利息还了9600元。现在我已无偿还能力，等工资卡被法院解封之后可以用工资偿还原告的欠款。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告王某某于2016年10月7日向原告借款130000元，还款日期是2017年10月7日，约定月利率为1.5分。借款到期后被告仅偿还本金8000元，给付利息9600元。后经原告多次催要被告一直未偿还剩余借款。
诉讼中，原告方申请对被告工资卡予以保全，保全费用1270元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认。被告未按期履行还款义务，理应承担偿还责任，故原告要求被告偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告范某某借款本金122000元及利息（自2018年1月18日开始按同期中国人民银行贷款利率给付至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1270元由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 常黎明
二〇一八年三月十五日
书记员 高 峰
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1422民初240号
原告：范某某，男。
委托诉讼代理人：范某某（系原告女儿），女。
被告：赵某某，女。
原告范某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2018年3月13日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回对赵某某的起诉。
审判员 常黎明
二〇一八年三月十三日
书记员 李健龙
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第1111号
原告：象山县天勤小额贷款有限公司。住所地：象山县石浦镇凤栖路185号。
法定代表人：ＸＸ勤，该公司董事长。
委托代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。
被告：宁波永生工艺品有限公司。住所地：象山县工业示范园区。
法定代表人：石永生，该公司总经理。
被告：石永生，宁波永生工艺品有限公司董事长。
被告：谢恩位，象山万宝古董家俱厂厂长。
被告：象山万宝古董家俱厂。住所地：象山县大徐镇新凉亭。
代表人：谢恩位，该厂厂长。
本院在审理原告象山县天勤小额贷款有限公司与被告宁波永生工艺品有限公司、石永生、谢恩位、象山万宝古董家俱厂小额借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山县天勤小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费28492元，减半收取14246元，财产保全费5000元，合计19246元，由原告象山县天勤小额贷款有限公司负担。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 韩晓红
人民陪审员 陆传凤
二〇一三年十月十六日
书 记 员 白东旭
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1607号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保军，男，1969年10月11日生，汉族，工人，现住：唐山市丰南区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李维环，男，1971年9月25日生，汉族，工人，现住：唐山市丰南区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵秀子，女，1969年12月18日生，汉族，农民，现住：唐山市丰南区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵旭存，男，1971年12月4日生，汉族，农民，现住：唐山市丰南区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪涛，男，1980年1月9日生，汉族，农民，现住：唐山市路南区。
一审第三人：唐山市丰南区供销合作总社，住所地：唐山市丰南区丰南镇唐胥路***号。
再审申请人王保军、李维环因与被申请人赵秀子、赵旭存、刘洪涛、一审第三人唐山市丰南区供销合作总社排除妨碍纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终1717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王保军、李维环申请再审称：一、原一、二审法院违反了“诉什么审什么”的基本原则。1、双方之前的诉讼中被申请人在审理过程中以另建楼梯为由，放弃了第一项排除妨碍的诉讼请求。本次起诉中所称排除妨碍是排除阻碍其修建楼梯并赔偿由此造成的损失，而非法院认定的申请人上锁妨碍在一层通行的问题，被申请人此次与上次诉的不是一个妨碍行为，法院应当依照诉请进行审理，违反了“诉什么审什么”的原则。2、原一、二审法院在判决中没有判决排除妨碍这一项，也说明上述申请人所述正确，也正是因为申请人没有妨碍行为，法院才没有判决排除妨碍这一项，但也不能还依据第一次的诉讼结果作为本案的判案依据而判决申请人赔偿被申请人的损失。二、申请人没有妨碍被申请人修建楼梯，也没有其他妨碍行为，被申请人没有证据证实申请人妨碍其修建楼梯，原二审法院将举证责任倒置是错误，认定的基本事实缺乏证据证明。三、所判决的租金损失太高，没有依据，不具有客观性，明显证据不足，申请人已提交评估报告。1、被申请人三人从供销社租商场每年租金才2万元，赵秀子其一个人在外租金每年就高达8万元，且第一次判决也只是4.7万元，根据申请人评估，租金8万元明显不真实，证据也明显不充分。2、被申请人没有提供在外经营的营业执照。3、被申请人是否真的租用王某的房屋进行经营，没有证据证实。四、原审程序违法。在开庭审理时，证人王某没有带身份证，当申请人提出无法考证证人身份和资格不同意出庭时，法官执意让证人出庭，并采信了其证人证言，明显是错误的。五、判决二申请人承担连带责任也没有依据。二申请人是分别租赁，东西各一半，王保军走东门，李维环走西门，上二楼的楼梯在西面，不在王保军所使用的范围，单说这点原审法院就没有查清事实。综上，申请撤销原判，进行再审。
本院经审查认为，首先，从被申请人的起诉状“现法律文书已经发生法律效力，但二被告拒不履行法院生效的法律文书，且仍妨碍原告使用租赁的小集供销商场”来看，申请人称被申请人本次诉讼仅是针对妨碍其另建楼梯的主张与事实不符，被申请人在一审起诉中所述的妨碍行为不仅包括妨碍其另建楼梯也包括前诉认定的封堵楼梯等行为。一审法院在调查上述两项行为后，只认定仍存在封堵楼梯等行为从而判决申请人就后续损失承担责任并无不妥，不属于超出诉请审理。其次，虽然被申请人在前诉中撤回了排除妨碍诉请，但该行为仅是就诉讼权利进行处置，并不能免除申请人保障相邻关系人正常通行的义务，因此虽然法院依据当事人的申请未就排除妨碍诉请进行判决，但并不代表申请人妨碍行为可以持续。再次，关于租金问题，一审中被申请人赵秀子提供了其与案外人王某的租赁合同，王某也出庭进行了作证，卷宗中存有王某的身份证件复印件，说明一审法院已就其身份进行了核实，其开庭时未带证件并不影响其证言的效力，申请人在申请再审时虽提交了关于租金的评估报告，但该报告不属于新证据，也不能推翻原有的证据效力，因此一、二审法院关于租金认定并无不当。最后，二申请人虽然是分别租赁了涉案商场一楼，但其两人的行为共同妨碍了被申请人的正常通行，因此一、二审法院判决其承担连带责任并无不当。
综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王保军、李维环的再审申请。
审判长 宋晓玉
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年六月七日
书记员 祁立肖
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保军，男，1969年10月11日生，汉族，工人，现住：唐山市丰南区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李维环，男，1971年9月25日生，汉族，工人，现住：唐山市丰南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵秀子，女，1969年12月18日生，汉族，农民，现住：唐山市丰南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵旭存，男，1971年12月4日生，汉族，农民，现住：唐山市丰南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪涛，男，1980年1月9日生，汉族，农民，现住：唐山市路南区。一审第三人：唐山市丰南区供销合作总社，住所地：唐山市丰南区丰南镇唐胥路***号。再审申请人王保军、李维环因与被申请人赵秀子、赵旭存、刘洪涛、一审第三人唐山市丰南区供销合作总社排除妨碍纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终1717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王保军、李维环申请再审称：一、原一、二审法院违反了“诉什么审什么”的基本原则。1、双方之前的诉讼中被申请人在审理过程中以另建楼梯为由，放弃了第一项排除妨碍的诉讼请求。本次起诉中所称排除妨碍是排除阻碍其修建楼梯并赔偿由此造成的损失，而非法院认定的申请人上锁妨碍在一层通行的问题，被申请人此次与上次诉的不是一个妨碍行为，法院应当依照诉请进行审理，违反了“诉什么审什么”的原则。2、原一、二审法院在判决中没有判决排除妨碍这一项，也说明上述申请人所述正确，也正是因为申请人没有妨碍行为，法院才没有判决排除妨碍这一项，但也不能还依据第一次的诉讼结果作为本案的判案依据而判决申请人赔偿被申请人的损失。二、申请人没有妨碍被申请人修建楼梯，也没有其他妨碍行为，被申请人没有证据证实申请人妨碍其修建楼梯，原二审法院将举证责任倒置是错误，认定的基本事实缺乏证据证明。三、所判决的租金损失太高，没有依据，不具有客观性，明显证据不足，申请人已提交评估报告。1、被申请人三人从供销社租商场每年租金才2万元，赵秀子其一个人在外租金每年就高达8万元，且第一次判决也只是4.7万元，根据申请人评估，租金8万元明显不真实，证据也明显不充分。2、被申请人没有提供在外经营的营业执照。3、被申请人是否真的租用王某的房屋进行经营，没有证据证实。四、原审程序违法。在开庭审理时，证人王某没有带身份证，当申请人提出无法考证证人身份和资格不同意出庭时，法官执意让证人出庭，并采信了其证人证言，明显是错误的。五、判决二申请人承担连带责任也没有依据。二申请人是分别租赁，东西各一半，王保军走东门，李维环走西门，上二楼的楼梯在西面，不在王保军所使用的范围，单说这点原审法院就没有查清事实。综上，申请撤销原判，进行再审。本院经审查认为，首先，从被申请人的起诉状“现法律文书已经发生法律效力，但二被告拒不履行法院生效的法律文书，且仍妨碍原告使用租赁的小集供销商场”来看，申请人称被申请人本次诉讼仅是针对妨碍其另建楼梯的主张与事实不符，被申请人在一审起诉中所述的妨碍行为不仅包括妨碍其另建楼梯也包括前诉认定的封堵楼梯等行为。一审法院在调查上述两项行为后，只认定仍存在封堵楼梯等行为从而判决申请人就后续损失承担责任并无不妥，不属于超出诉请审理。其次，虽然被申请人在前诉中撤回了排除妨碍诉请，但该行为仅是就诉讼权利进行处置，并不能免除申请人保障相邻关系人正常通行的义务，因此虽然法院依据当事人的申请未就排除妨碍诉请进行判决，但并不代表申请人妨碍行为可以持续。再次，关于租金问题，一审中被申请人赵秀子提供了其与案外人王某的租赁合同，王某也出庭进行了作证，卷宗中存有王某的身份证件复印件，说明一审法院已就其身份进行了核实，其开庭时未带证件并不影响其证言的效力，申请人在申请再审时虽提交了关于租金的评估报告，但该报告不属于新证据，也不能推翻原有的证据效力，因此一、二审法院关于租金认定并无不当。最后，二申请人虽然是分别租赁了涉案商场一楼，但其两人的行为共同妨碍了被申请人的正常通行，因此一、二审法院判决其承担连带责任并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保军、李维环的再审申请。审判长  宋晓玉审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年六月七日书记员  祁立肖
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1014号
申请执行人：张雪峰，男。
被执行人：牛正勇，男。
张雪峰与牛正勇买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06793号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人牛正勇在金融机构的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 平
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨东初
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1873号
原告：张晓珠。
被告：杨凯。
本院在审理原告张晓珠与被告杨凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓珠于2013年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨凯的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张晓珠撤回对被告杨凯的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张晓珠负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年十月三十日
代书记员 王萍辉
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0634执17号
申请执行人王任良，男，1959年5月25日生，汉族，住曲阳县，。
被执行人王现苗，女，1965年3月23日生，汉族，住曲阳县，。
被执行人王龙飞，男，1988年1月4日生，汉族，住曲阳县，。
本院在执行申请执行人王任良与被执行人王现苗、王龙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人王龙飞已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2017）冀0634民初2432号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵勇
二〇一八年二月七日
书记员 杨刊
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1624号
原代：孙谦东，男，1984年03月23日出生，汉族，现住广饶县稻庄镇稻庄三村，公民身份号码：3705231984********。
委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾梦昭，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。
被告：封新杰，男，1991年09月22日出生，汉族，现住广饶县。
被告：庞淑婷，女，1996年06月06日出生，汉族，现住广饶县。
原告孙谦东与被告封新杰、庞淑婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙谦东及其委托诉讼代理人张可海、贾梦昭，被告封新杰到庭参加诉讼。被告庞淑婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙谦东向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金210000元及利息；2、本案诉讼费用由上述二被告承担。
被告封新杰承认原告在本案中所主张的借款事实。
被告庞淑婷未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
原告孙谦东与被告封新杰系朋友关系，二被告系夫妻关系，自2017年06月21日至2017年12月01日期间，被告封新杰因二手车买卖资金周转和家庭生活日常开支等原因，多次向原告借款，原告孙谦东以银行转账、支付宝转账、微信转账等方式出借被告封新杰资金，截至2017年12月01日，被告尚欠原告借款21万元。2018年03月13日，被告封新杰为原告出具欠条，约定2018年3月15日前偿还原告借款本金21万元，并按月利率7‰支付利息。至起诉之日，二被告未履行偿还本息的义务。
以上事实，有原告向本院提交的欠条、中国建设银行东营大稻庄支行交易明细、微信交易记录复印件等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告孙谦东提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告孙谦东与被告封新杰之间存在合法借贷关系。被告应依约按时足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告封新杰偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告自2017年12月01日起至偿还之日按照年利率8.4%支付利息及逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告以该债务为夫妻共同债务为由，主张被告庞淑婷承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，根据原告提供的银行、微信等转账记录，被告封新杰多次向原告借款，借款金额从几百元、几千元到一万元不等，且被告封新杰庭审中陈述上述借款开始用于资金周转，后用于偿还家庭债务及日常生活开支，属于为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告该项诉求，本院予以支持。被告庞淑婷经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告封新杰、庞淑婷于本判决生效后十日内偿还原告孙谦东借款人民币210000元、利息及逾期利息（以本金210000元为基数，自2017年12月01日起至实际给付之日止，按照年利率8.4%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元,保全费1620元，由被告封新杰、庞淑婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 许 琦
二〇一八年五月二日
书记员 吕文凤
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执恢282号
申请执行人：温清海
被执行人：祖盼盼
上列当事人保证合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2012）德城商字第135号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。
在本案执行过程中，本案执行标的总额为2万元，已执行到位8800元，剩余自行解决，本案以强制执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一六年八月三十日
书记员 高会来
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4064号
申请执行人：盖广梅，女，1960年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂大伟陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处西山村。
法定代表人：钱永树，经理。
被执行人：钱永树，男，1960年8月27日生，汉族，住临沂�罗庄区。
被执行人：宋永芳，女，1960年6月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：王问丽，女，1983年6月13日生，汉族，住山东省郯城县。
本院在执行盖广梅与临沂大伟陶瓷有限公司、钱永树、宋永芳、王问丽民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务233.10万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4064号
申请执行人：盖广梅，女，1960年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂大伟陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处西山村。
法定代表人:钱永树，经理。
被执行人：钱永树，男，1960年8月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：宋永芳，女，1960年6月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：王问丽，女，1983年6月13日生，汉族，住山东省郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第6628号民事判决书，在执行申请人执行临沂大伟陶瓷有限公司、钱永树、宋永芳、王问丽民间借贷纠纷一案中，依据（2014）临兰民保字第1434号民事裁定书查封了被执行人钱永树、宋永芳位于临沂市罗庄区龙潭居委0015号1号楼××、2号楼××（临房权证罗庄区00××33号、临房罗庄区共字第00××87号）的房产一套、查封了被执行人王问丽位于临沂高新区罗八路中断西侧阳光翠湖嘉园18号楼××、××号（房屋代码11××46、11××70，合同号YS××17）的房产一套，现查封期限至2016年11月6日将届满，申请执行人申请续行查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人钱永树、宋永芳位于罗庄区龙潭居委0015号1号楼××、2号楼××（临房权证罗庄区字第××号、临房罗庄区共字第00××87号）的房产一套，查封期限为三年。
二、续行查封被执行人王问丽位于临沂高新区罗八路中断西侧阳光翠湖嘉园18号楼××、××号（房屋代码：11××46、11××70，合同号YS××17）的房产一套，查封期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛志刚
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙士恩
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4064号申请执行人：盖广梅，女，1960年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂大伟陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处西山村。法定代表人：钱永树，经理。被执行人：钱永树，男，1960年8月27日生，汉族，住临沂�罗庄区。被执行人：宋永芳，女，1960年6月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：王问丽，女，1983年6月13日生，汉族，住山东省郯城县。本院在执行盖广梅与临沂大伟陶瓷有限公司、钱永树、宋永芳、王问丽民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务233.10万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十一月二十三日书记员  王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4064号申请执行人：盖广梅，女，1960年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂大伟陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处西山村。法定代表人:钱永树，经理。被执行人：钱永树，男，1960年8月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：宋永芳，女，1960年6月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：王问丽，女，1983年6月13日生，汉族，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第6628号民事判决书，在执行申请人执行临沂大伟陶瓷有限公司、钱永树、宋永芳、王问丽民间借贷纠纷一案中，依据（2014）临兰民保字第1434号民事裁定书查封了被执行人钱永树、宋永芳位于临沂市罗庄区龙潭居委0015号1号楼××、2号楼××（临房权证罗庄区00××33号、临房罗庄区共字第00××87号）的房产一套、查封了被执行人王问丽位于临沂高新区罗八路中断西侧阳光翠湖嘉园18号楼××、××号（房屋代码11××46、11××70，合同号YS××17）的房产一套，现查封期限至2016年11月6日将届满，申请执行人申请续行查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人钱永树、宋永芳位于罗庄区龙潭居委0015号1号楼××、2号楼××（临房权证罗庄区字第××号、临房罗庄区共字第00××87号）的房产一套，查封期限为三年。二、续行查封被执行人王问丽位于临沂高新区罗八路中断西侧阳光翠湖嘉园18号楼××、××号（房屋代码：11××46、11××70，合同号YS××17）的房产一套，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛志刚二〇一六年十月二十八日书记员  孙士恩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3538号
罪犯舒远斌，男，1978年8月22日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇七年七月十九日作出（2007）临中刑初字第327号刑事判决，以被告人舒远斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月七日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十月十日、二〇一三年十一月十日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯舒远斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯舒远斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒远斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯舒远斌减去有期徒刑一年（刑期自2007年3月29日起至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3538号罪犯舒远斌，男,1978年8月22日出生，汉族，云南省宣威市人，大专文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇七年七月十九日作出（2007）临中刑初字第327号刑事判决,以被告人舒远斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现,于二〇〇九年十一月七日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十月十日、二〇一三年十一月十日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒远斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯舒远斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯舒远斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯舒远斌减去有期徒刑一年(刑期自2007年3月29日起至2015年10月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8718号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地上海自由贸易实验区。
法定代表人谷峰。
被执行人邱卫军。
被执行人高洪玲。
上海通用汽车金融有限责任公司申请邱卫军等借款合同纠纷一案，作出的上海市浦东新区人民法院民事判决书已经发生法律效力。上海通用汽车金融有限责任公司于2016-6-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的上海市浦东新区人民法院民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾随堂
二〇一六年七月二十九日
书记员 许 静
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8718号
申请人上海通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人：谷峰。
被执行人邱卫军。
被执行人高洪玲。
本院在执行上海通用汽车金融有限责任公司申请邱卫军等借款合同纠纷一案中，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的上海市浦东新区人民法院民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾随堂
二〇一六年六月二十五日
书记员 许 静
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安南商初字第00043号
原告南通中正机械有限公司，住所地江苏省海安县白甸工业园区。
法定代表人夏凤华，南通中正机械有限公司总经理。
被告成都蜀吉科技有限公司，住所地四川省成都市华星路2号长城锦苑3-1-2901。
法定代表人肖飓。
本院在审理原告南通中正机械有限公司与被告成都蜀吉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通中正机械有限公司应缴纳案件受理费393元。经本院催交后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 莫亚敏
二〇一五年九月六日
见习书记员 吴 言
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。