江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10612号
原告：陈娟英，女，1971年5月17日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：李丹，女，1987年2月6日是生，汉族，住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴市中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彬彬，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：查夏兰，女，该公司职员。
原告陈娟英与被告李丹、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由审判员戈栋使用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈娟英的委托诉讼代理人季向春、被告李丹、被告保险公司的委托诉讼代理人刘彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈娟英向本院提起诉讼请求：判令李丹、保险公司赔偿各项损失共计261481.17元。
李丹辩称，她对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后她已经垫付了医疗费17000元，要求在本案中一并处理。本案损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，他公司对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任险300000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。他公司要求在医疗费总额内扣除相应的非医保用药，本案的鉴定费和诉讼费他公司不予承担。
本院经审查认定事实如下：2014年12月8日17时32分许，李丹驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市临港街道申港路由南向北行驶至申宝花苑地段右转弯时，车辆右前侧与右侧同向陈娟英驾驶的电动自行车左前侧相撞，造成陈娟英受伤及车辆损坏的交通事故。同年12月31日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李丹负此事故的全部责任，陈娟英不负此事故的责任。因各方就赔偿事宜无法协商，陈娟英遂于2017年8月8日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为李丹，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为300000元，保险期间均自2013年12月17日至2014年12月16日止。
再查明，本次事故发生前，陈娟英在江阴市申发包装有限公司工作，其事发前的月平均工资为2500元，事故发生后未有工资收入。
事故发生后，李丹已为陈娟英垫付医疗费17000元，保险公司已为陈娟英垫付医疗费10000元。
审理中，本院经陈娟英申请，委托无锡中诚司法鉴定所对陈娟英的伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年9月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈娟英左下肢丧失功能10%（不足25%）评定为十级伤残；其误工期390日，护理期150日，营养期150日为宜。陈娟英支付鉴定费3060元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、工资单、证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、本院调查笔录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故陈娟英因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李丹承担全部赔偿责任。
对于陈娟英的伤残等级、护理期、营养期的司法鉴定问题，保险公司、李丹均对陈娟英的伤残等级提出异议，但经本院释明后，既未申请鉴定人出庭，亦未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对对鉴定意见所确定的伤残等级、护理期、营养期依法予以采信。
对于陈娟英主张的各项损失，各方均无异议的为：医疗费111397.13元、车损500元，对此本院依法予以确认。
对各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陈娟英的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、住院伙食补助费。陈娟英共住院83天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为4150元。
2、营养费。依据《司法鉴定意见书》，陈娟英的营养期为150天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为3000元。
3、护理费。依据《司法鉴定意见书》，陈娟英的护理期为150天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为100元/天。故护理费为15000元。
4、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，陈娟英提供的工资单、证明等证据与本院所做调查笔录一致，可以证明陈娟英受伤前的收入情况及受伤后的误工情况。依据《司法鉴定意见书》，陈娟英的误工期为390天，其受伤前的月平均工资为2500元，故误工费为32500元。
5、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。陈娟英系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定陈娟英的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20×10%）。
6、精神损害抚慰金。陈娟英因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院确定的外伤参与度，本院认为精神损害抚慰金为5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
7、交通费。陈娟英处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为1000元。
8、鉴定费。本院对陈娟英提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为3060元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故李丹负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
综上，陈娟英因交通事故造成的损失为：医疗费111397.13元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费15000元、误工费32500元，残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损500元、鉴定费3060元，共计255911.13元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿120500元；其余损失135411.13元，按上述本院确定的赔偿责任由李丹赔偿。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对李丹承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，虽然保险公司提供了相关非医保用药清单，但其未能举证证明清单上非医保用药在医保用药名录中的替代用药以及两种药物的价差依据，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险的该项抗辩意见不予采信。故李丹所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，陈娟英因交通事故造成的损失共计255911.13元，由保险公司赔偿，保险公司已履行10000元，尚需赔付245911.13元；李丹垫付的17000元，陈娟英应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈娟英因交通事故造成的损失为：医疗费111397.13元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费15000元、误工费32500元，残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损500元、鉴定费3060元，共计255911.13元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴市中心支公司赔偿，中国平安财产保险股份有限公司江阴市中心支公司已履行10000元，尚需赔付245911.13元，该款给付陈娟英228911.13元，给付李丹17000元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回陈娟英对李丹的诉讼请求。
三、驳回陈娟英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取905元（陈娟英已预交)，由陈娟英负担45元，由李丹承担860元，李丹负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈娟英。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 戈 栋
二〇一八年一月十五日
书记员 郭林燕