wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第388号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人吴××，农民。因本案于2015年6月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月9日被天津市公安局津南分局取保候审，同年8月5日被天津市津南区人民检察院取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。现候审。
辩护人陈婕，天津行通律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人吴××犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王丹出庭支持公诉，被告人吴××及其辩护人陈婕到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年5月29日凌晨1时20分许，被告人吴××醉酒后驾驶津N×××××号丰田牌小轿车，在天津市津南区沿天津大道由东向西行驶至17.6公里时，因未按操作规范安全驾驶，其所驾车左前部撞上道路左侧的中心路缘石，致使车辆失控翻越至对行方向的绿化带内，造成乘车人卜××当场死亡及车辆、绿化带不同损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人吴××血液中酒精含量为149.48mg／ml；经交通管理部门认定，被告人吴××承担事故主要责任，卜××承担事故次要责任。案发后，被告人吴××在事故现场被公安机关传唤归案，后赔偿被害人卜××家属人民币180000元，达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人吴××及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张一×、于××、张二×的证言，案件来源，抓获经过，常住人口信息，扣押物品清单，机动车驾驶证复印件，津南区交通事故联合调解协议书，谅解书，道路交通事故赔偿凭证，车辆物品损失明细表，血液酒精含量检验报告，尸体检验报告，交通事故鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴××醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡及车辆、绿化带不同损坏的交通事故并承担事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人具有赔偿被害人经济损失并得到谅解的酌定从轻处罚情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。建议判处被告人吴××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人吴××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人吴××的辩护人认为被告人吴××如实供述犯罪事实，属坦白；积极赔偿被害人家属经济损失并达成和解协议；被告人吴××属初犯、偶犯，且为过失犯罪，请求对被告人吴××适用缓刑。
本院认为，被告人吴××醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡及车辆、绿化带不同损坏的交通事故并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴××在事故发生后如实供述犯罪事实，属坦白，且已赔偿被害人家属及路政设施的经济损失，并与被害人家属达成和解协议，对于辩护人的辩护意见本院予以采纳，对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人吴××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 李承勋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘永博
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第388号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵某某，男，1992年5月9出生于吉林省农安县，汉族，无文化，无职业，住吉林省农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月15日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）402书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月28日22时许，被告人赵永
宁醉酒驾驶其友陈东明所有的吉A-N90**号松花江牌微型客车，沿长春市南关区公平路由东向西行驶至公平桥西桥头处时，由于操作不当，撞到路边的隔离墩上，致使车辆受损，后赵某某被民警查获。经检验，被告人赵某某血液中检出乙醇成分，含量为238.64mg／100m1。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有
抽取当事人血样登记表及照片、事故现场照片、驾驶人信息查询单、呼吸式酒精检测结果单、机动车信息查询单、行政处罚卷、鉴定意见、证人甲某某证言、被告人赵某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于赵某某如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十月十二日
书记员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第388号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刁某某，男，汉族，小学文化，粮农。2014年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人刁某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员董志远出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日下午14时许，被告人刁某某在本市南明区富源中路八里屯附近一巷子内以人民币150元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.3克给冉某时，被公安机关当场抓获，并当场收缴其贩卖的毒品。经称量及鉴定，上述毒品确系海洛因，重0.3克。
上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刁某某的供述、证人冉某的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、毒品照片、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人刁某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刁某某归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刁某某判处有期徒刑八个月至一年主刑的量刑建议偏重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年5月31日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁 迪
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一五年三月十八日
书记员 田 俊
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第388号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，小学文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年7月29日被取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月30日8时许，南昌县某某镇某某村曹家自然村村民曹某林因曹某成建房占地一事与其发生纠纷，后两家发生打架。在打架过程中，被告人曹某某（曹家林之兄）持刀将曹某华、曹某成、应某飞刺伤，曹某林及其亲属徐某双、陈某兰、曹某伟也在冲突中受伤。经鉴定，曹某华的伤情构成轻伤一级，曹某成、应某飞的伤情构成轻微伤；徐某双、陈某兰伤情构成轻微伤。2015年3月9日，被告方与被害方达成调解协议，被告方赔偿了被害方人民币80000元，为此，被告人的行为取得了被害人的谅解。2015年7月29日，被告人曹某某向公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某华的陈述，证人徐某双、黄某和、曹某成、应某飞、杨某群、曹某伟、曹某林等人的证言，辨认笔录，法医学鉴定书，调解书、谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人曹某某主动向公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人全部经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。被告人持械伤害他人；另致轻微伤两人，均具有酌情从重处罚情节。综合被告人曹某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人曹某某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  姜全秀人民陪审员  涂凤鸣二〇一五年十月三十日书 记 员  王海波
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第1027号
原告李群，男，1977年12月25日出生，汉族，居民。
被告南京东庆房地产开发有限公司，住所地在南京市六合区程桥街道茶兴北街28号
法定代表人冯志强，董事长。
委托代理人诸琼，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告李群诉被告南京东庆房地产开发有限公司（以下简称东庆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员甘晶适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了开庭审理。原告李群，被告东庆房地产公司委托代理人诸琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李群诉称：2011年7月5日，原被告签订墨林雅苑商品房预售合同。合同约定了权属登记手续相关内容及产权违约责任。被告于2012年6月30日通知原告拿房，按照合同第十五条约定，被告应在90天内通知原告办理产权登记手续。被告未按合同约定的时间通知原告，而是在2013年7月才通知原告办理相关产权登记手续。按照合同约定，被告共违约270天，按每天20元违约金计算，被告应支付原告违约金5400元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求支付迟延办理产权登记手续的违约金5400元并承担本案诉讼费用。
被告东庆房地产公司辩称：双方当事人之间存在房屋买卖关系，根据合同的约定，本案所涉商品房交付后90日内，原被告应当共同申请房屋所有权转移登记，除此之外被告没有任何的法定或者约定的再通知义务。按照合同约定，因一方过错导致迟延办理房屋所有权转移登记手续的，经对方催告后90日内仍未办理的，过错方应向对方承担按每迟延一天20元标准计算的违约金。原告至今未予催告，也无任何证据证明其在此期间申请房屋所有权转移登记手续的办理，故违约金未达到支付的条件。被告曾在2013年1月18日就通过张贴公告的形式，告知业主领取商品房初始登记证明，但原告一直未领取，因此迟延办理所有权转移登记手续的责任在原告。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年7月11日，原告李群与被告东庆房地产公司签订一份商品房预售合同，合同约定李群购买东庆房地产公司开发的位于南京市六合区程桥街道编钟东路XXX号XX幢三单元XXX室房屋一套，房屋建筑面积为78.6㎡，总价236586元。合同第六条约定房屋交付时间为2012年6月30日。合同第十五条第四款约定，该商品房交付后90日内（应当不超过90日），买卖双方应当共同申请房屋所有权转移登记；第十五条第六款约定，因一方过错导致本条约定的手续迟延办理，经对方催告后90日天仍未办理的，过错方应向对方承担按每迟延一天20元标准计算的违约金。
另查明：李群在2012年6月30日收到东庆房地产公司的交房通知并按约定办理了房屋接收手续。因李群儿子入学需要，急于办理房产证，拿房后李群多次催促东庆房地产公司配合其办理房屋所有权转移登记手续。根据合同约定，东庆房地产公司应在交付房屋90日内与李群一同办理房屋所有权转移登记手续，但李群是在2013年7月初才在本案所涉小区门口看到东庆房地产公司贴出领取房屋初始登记证明材料的通知。
在本院调查过程中，曾询问过该小区数名业主，均表示未看到被告在2013年1月18日张贴的告知业主领取房屋初始登记证明材料的公告。
以上事实，有双方当事人签订的商品房预售合同、房产证以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。
本案中，原被告所签订的商品房预售合同约定，买卖双方应在买方办理房屋交付手续后90日内共同办理房屋产权转移登记手续，因一方过错导致本条约定的手续迟延办理，经对方催告后90日天仍未办理的，过错方应向对方承担按每迟延一天20元标准计算的违约金。被告在答辩中称其曾于2013年1月18日在本案所涉小区的门口通过张贴公告的形式告知业主领取《商品房初始登记证明》，但原告并未看到该公告；即使被告曾经张贴过该公告，根据合同相对性的原则，原被告签订的合同具有一对一的属性，被告通过此种方式告知，显然未尽其义务，不能视为有效的告知；根据行业惯例，通知业主领取相关证明，需通过挂号信、手机短信或电子邮件的方式告知每一位业主。综上，被告所述其已告知原告领取相关材料的意见，本院不予确认。
原告在办理房屋接收手续后，多次要求被告办理产权过户手续，被告一直未能在约定的时间内提供相关材料，原告虽不能提供相关证据证实其曾催告，但根据现实情况，业主在与开发商交涉过程中很难留存证据，因此对于原告所讲曾多次催促被告的情况，本院予以确认。因无证据证实原告催告的具体日期，本院酌情认定交房90日后的第二天（2012年9月29日）即为原告的催告日。根据合同约定，违约金自催告日后90日起算，每延迟一天支付20元，至被告通知原告领取房屋初始登记证明材料之日（2013年7月1日）为止。据此，被告共延迟185天，违约金合计3700元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京东庆房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李群延期办理房屋产权转移登记手续的违约金3700元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群负担16元，被告南京东庆房地产开发有限公司负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
代理审判员 甘晶
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周平
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第177号
原告临城县永顺运输队（以下简称永顺运输队），住所地临城县临城镇射兽村东。
负责人李胜军。
委托代理人高风河，男，现住临城县黑城乡祁村村，系临城县永顺运输队员工，特别代理。
委托代理人张瑞，河北张瑞律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称财保临城支公司），住所地临城县临城镇临泉路33号，组织机构代码：80732274-8。
负责人李书明，该公司经理。
原告永顺运输队与被告财保临城支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高风河、张瑞到庭参加了诉讼，被告财保临城支公司负责人李书明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永顺运输队诉称，2013年6月11日6时许，王炎中驾驶晋H456**（晋HM3**挂）半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路15KM＋980M处时，与由南向北行驶的高占朋驾驶的冀ED12**（冀EIU**挂）半挂牵引车会车过程中相撞。此事故造成，原告名下车辆冀ED12**（冀EIU**挂）半挂牵引车损失严重，包括车辆损失费72985元、鉴定费2300元，共计75285元。本事故经陕西省神木县公安交通警察大队认定，王炎中负事故全部责任，高占朋、陈志宾无责任。因原告车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，被告应在保险范围内承担保险责任。事故发生后，被告拒绝赔付。故原告诉至本院请求依法判令被告赔偿各项损失共计75285元。
原告提供的证据有：
1、2013年8月27日神木县公安局交通警察大队出具的道路交通事故重新认定书一份；
2、高占朋从业资格证复印件一份；
3、道路运输证复印件一份；
4、高占朋驾驶证复印件一份；
5、冀ED12**（冀EIU**挂）车行驶证复印件一份；
6、财保临城支公司机动车保险单两份；
7、2013年9月23日，道路交通事故车物损失价格鉴证结论书一份；
8、鉴定费复印件一份；
9、神木县人民法院民事调解书一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司未答辩。
经审理查明，2013年6月11日6时许，王炎中驾驶晋H456**／晋HM3**半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路15KM＋980M处时，与由南向北行驶的高占朋驾驶的冀ED12**／冀EIU**半挂牵引车会车时相撞，致高占朋死亡，两车受损。本次事故经神木县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王炎中负此次事故的全部责任，高占朋无责任。2013年9月23日，经神木县公安交通警察大队委托临城县物价局价格认证中心对冀ED12**／冀EIU**半挂牵引车的车损出具了道路交通事故鉴证结论书，认定该车车损为72985元。鉴证机构的鉴定费为2300元。交通事故发生后，经神木县人民法院调解，H45671／晋HM3**半挂牵引车所投保的中国人民财产保险股份有限公司沂州市沂府支公司在交通强制保险限额范围内赔偿原告车损4000元。
另查明，2013年5月21日，原告永顺运输队将发动机号为1413A003815（冀ED12**）货车和车架号为LA9940434D64TX289货车挂车在被告财保临城县支公司处投保了机动车损失保险等险种，主、挂车车损险的保险金额分别为244000元、84000元，保险期间自2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。
以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、机动车保险单、车损鉴定结论书等证实。
本院认为，原告永顺运输队的冀ED12**／冀EIU**半挂车在被告处投保有机动车车损险，双方签订的合同合法有效。原告已按照约定支付保险费，所发生的交通事故属于保险责任，被告理应按照合同约定履行义务。故对原告请求的合理部分本院予以支持。原告车损经鉴定为72985元，扣除对方已赔偿的4000元，原告车损实际为68985元。原告请求的车损鉴定费2300元系原告支出的必要、合理费用，原告对鉴定的请求本院亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司赔付原告临城县永顺运输队机动车损失保险68985元、鉴定费2300元（限判决生效后十日内履行）。
如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张雷雪
二〇一四年六月十日
书记员 赵秀霞
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第177号
原告龚成保，男，汉族，1954年9月16日出生。
委托代理人刘向军，窑店镇法律服务所法律工作者。
被告杨成宝，男，汉族，1963年11月7日出生。
委托代理人杨海宾，男，汉族，1989年11月7日出生。
原告龚成保与被告杨成宝劳务合同纠纷一案。本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员周亚适用简易程序公开进行了审理，原告龚成保、被告杨成宝的委托代理人杨海宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚成保诉称，2013年3月15日至同年7月31日期间，其在被告承建的临洮县中铺园区工程工地担任工长，负责工程全面工作。按其与被告口头约定的工资额及出勤天数计算，被告共拖欠其劳务费18000元，现诉讼请求被告全部支付，并负担诉讼费。
被告杨成宝辩称，原告在其工地任工长属实，口头约定工资100-200元，工资没有固定，原告负责工程完工后给付工资，原告中途擅自离开工地，造成其工地工人72人窝工3天损失，应扣付原告工资。施工过程中其给付原告49500元工人工资，原告未给工人发放，也应扣付。
经审理查明，2013年3月15日原告在被告挂靠其他公司承建的甘肃欣龙石化换热设备有限公司所属临洮县中铺园区工程工地担任工长，同年7月31日，原告因故离开工地。2013年12月，因被告拖欠工人劳务费问题，临洮县劳动局责令工程发包单位甘肃欣龙石化换热设备有限公司（甲方）给工人直接发放被告拖欠的工资，按被告杨成宝及其子杨海滨、工地工长晏某某提交临洮县劳动局拖欠民工工资表金额，经临洮县劳动局、中铺园区、甘肃欣龙石化换热设备有限公司等单位指派工作人员与�告杨成宝的儿子杨海滨和其工长晏某某共同参加，印制“土建工程欠款名单及额度”表，按该表甘肃欣龙石化换热设备有限公司给工人发放了被告拖欠的劳务费，被告共拖欠原告劳务费18000元，因原告家中有事未到场，原告劳务费18000元由被告杨成宝的儿子杨海滨领取。
上述事实，有原告提供的身份证、工资表、土建工程欠款名单及额度表复印件及法庭对甘肃欣龙石化换热设备有限公司副经理苏某某调查笔录等证据在案佐证，事实足以认定。关于被告质证后认为工资表不是其工地的工资表，工地的工资表有挂靠公司甘肃金雨建筑有限责任公司的盖章，不是直接的劳务费结算单，与其承包方无关的质证意见与事实不符，不予采纳。关于被告主张原告在施工过程中给付原告49500元工人工资，原告未发放，应从原告劳务费中扣除之事，因原告对被告提交的笔记本个人单方�账不予认可，被告再无其他证据证实，故对被告主张不予认定。关于被告主张原告中途擅自离开工地，造成工地工人72人窝工3天造成损失，应从原告劳务费中扣除之事，因停工涉及其他工人工资问题，且被告提交的证据施工日志，只能证明没有施工记录，不能证明没有施工及造成损失具体金额，对被告的主张不能合并审理，被告可另案起诉。
本院认为，原告在被告承建的工程工地担任工长，提供了劳务，被告拖欠原告劳务费，不主动偿付，在劳动部门责令工程发包单位从工程款中直接发放拖欠劳务费时，原告劳务费又被参加发放工资的被告之子杨海滨领取，并推拖不还。其行为侵犯了原告的劳动权益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条一款二项、第六十六之规定，判决如下：
被告杨成宝偿付拖欠原告劳务费18000元，限于判决书发生法律效力后十日内清偿。
案件受理费275元，因适用简易程序减半收取137.50元，由被告杨成宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 周 亚
二〇一四年七月二十九日
书记员 杜云霞
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民二初字第177号原告胡庆义，男，汉族，1951年7月6日出生，汉族，农民，住临江市。委托代理人兰忠和，男，临江市城区法律服务所法律工作者。被告孙乐华，男�1954年6月2日出生，汉族，粮库退休工人，住临江市。本院于2014年6月24日立案受理了原告胡庆义诉被告孙乐华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庆义及其委托代理人兰忠和，被告孙乐华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡庆义诉称：被告与原告系朋友，2013年3月3日被告急需用款1万元，向原告借现金1万元整，原告按照被告借款数额借给1万元，有被告写的欠据一张，后经多次索要，被告迟迟不付，为保原告的合法权益不受侵害，故向法院起诉判令被告给付原告欠款1万元，并承担本案诉讼费。被告孙乐华辩称：因为以前我们双方的爱人有关于30000元的欠款的问题没解决所以暂时不想给他的钱。经审理查明：被告于2013年3月3日因要买房，向原告借款10000元，被告庭审过程中承认欠原告10000元。以上事实有原、�告的陈述及证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的借据是双方的真实意思表示，不违反法律规定受法律保护，原告诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定判决如下：被告孙乐华于本判决生效后十日内偿还原告胡庆义借款10000元。案件受费理50元，减半收取25元，由被告孙乐华负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与吉林省白山市中级人民法院。代理审判员 ：王立君二〇一四年七月二十三日书 记 员 ：陈树文
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初8666号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：于学民，系该公司经理。
委托代理人：徐晓迪，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王倩一男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：贺涛。
被告：李邦源。
被告：吴蓬。
原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告贺涛、李邦源、吴蓬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�审理。本案现已审理终结。
经审查，本院认为，本院无法对被告贺涛送达起诉状及传票等法律文书，经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告贺涛送达。原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条一款的规定，裁定如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。
案件受理费1258元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员吕红娇
二○一七年十一月十四日
书记员姜立娟
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初8666号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于学民，系该公司经理。委托代理人：徐晓迪，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王倩一男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：贺涛。被告：李邦源。被告：吴蓬。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告贺涛、李邦源、吴蓬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�审理。本案现已审理终结。经审查，本院认为，本院无法对被告贺涛送达起诉状及传票等法律文书，经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告贺涛送达。原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费1258元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员吕红娇二○一七年十一月十四日书记员姜立娟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第01487号
原告张某。
被告万某。
本院在审理原告张某诉被告万某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
减半后案件受理费人民币100元，其他费用人民币40元，共计人民币140元，由原告张某负担（已付）。
代理审判员 梅小丽
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 丁小雨
速 录 员 张熠琪
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01632号
原告康浩，居民。
委托代理人程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告朱宽华，居民。
原告康浩与被告ＸＸ华、朱宽华、张春英民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告康浩申请撤回对被告ＸＸ华、陈爱萍的起诉，本院已予以准许。原告康浩到庭参加诉讼，被告朱宽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康浩诉称，ＸＸ华于2013年11月28日因需要向原告借款50000元，约定借款期限自2013年11月28日至2014年2月27日止，按照月利率2.5%计算利息，被告朱宽华、陈爱萍为ＸＸ华借款提供连带保证，借款到期后，我多次催要，被告一直拒不还款。现请求法院判决被告偿还借款50000元及利息暂定20000元（利息自2013年11月28日起按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍算至偿还完毕之日止），诉讼费用由被告承担。
被告朱宽华未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年11月28日，ＸＸ华向原告出具借条1张，载明：“借到康浩人民币伍万元整（￥50000），期限自2013年11月28日至2014年2月27日止，月利率2.5%，如逾期偿还，除按约承担利息外，并按日0元承担违约金，直至还清借款为止。担保人朱宽华对借款人应付本息及违约金等，自愿承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满之日起两年。对借款本息及违约金，债权人有权向响水县人民法院申请强制执行，借款人及担保人自愿接受强制执行，并承担相关费用（如律师费、诉讼费及执行费等）”。陈爱萍、被告朱宽华在借条上作为担保人签名。借款到期后，ＸＸ华、陈爱萍、被告朱宽华至今未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告朱宽华为ＸＸ华向原告借款提供担保的事实，有经借款人ＸＸ华及被告签名的借条予以证实，原、被告间的保证关系合同成立，应予认定。原告在借款人未履行约定义务时有权主张被告承担保证责任，被告应按约承担保证责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍的利息，双方当事人在借条上对利率已明确约定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱宽华应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告康浩支付借款人民币50000元及利息（自2013年11月28日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱宽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一五年十月九日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1181号
罪犯陈金思，男，1960年6月23日出生，汉族，初中文化，福建省晋江市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年9月6日作出（2012）安刑初字第703号刑事判决，认定被告人陈金思犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年4月5日起至2022年7月4日止），并处追缴非法所得款1600元（已履行）。宣判后，该犯对判决不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年11月6日以（2012）泉刑终字第993号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月5日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈金思在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年7月7日报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院查明，罪犯陈金思犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月，其系故意危害公共安全犯罪，第一次减刑的起始时间应比其他罪犯延长，但其入监2年4个月，达标分仅16分，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈金思不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01580号
原告朱辉，居民。
委托代理人潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。
被告齐彪，居民。
被告杨汇浩，居民。
原告朱辉与被告齐彪、杨汇浩民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱辉的委托代理人潘德喜到庭参加诉讼，被告齐彪、杨汇浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱辉诉称：被告齐彪因办厂需要，于2012年5月24日向我借款50000元，约定借期两个月，月息30‰，被告杨汇浩签字担保。并约定如发生纠纷，由合同签定地盐都区人民法院管辖。借款到期后，我向被告齐彪多次催要借款未果。现请求法院判令被告归还我借款50000元，并承担从起诉之日起至实际还款之日的同期银行利息和律师代理费5000元。
被告齐彪、杨汇浩未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年5月24日，被告齐彪因经营需要，向原告朱辉借款50000元，并出具借款借据一份，约定借款期限从2012年5月24日至2012年7月23日，被告齐彪在借款借据上签字并捺印。同日，原告朱辉与被告齐彪、杨汇浩还签订了一份格式化填充式保证担保借款合同，合同中注明了借款的期限为2个月，月利率30‰，保证方式为连带责任担保，保证期限为二年，同时还就违约责任等相关内容作了约定。被告杨汇浩还在该保证担保借款合同书中的特别条款中注明：“如到期借款人不还，由我归还本息”。借款到期后，原告多次向被告齐彪、杨汇浩催要借款，均未果。为此，原告遂诉至本院。
上列事实，有庭审笔录、原告朱辉的谈话笔录、借款借据原件、保证担保借款合同原件、律师代理费票据等相关证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱辉与被告齐彪之间的借贷关系，不违反国家法律、行政法规的强制性，应认定为合法有效。被告齐彪借款到期后，经原告多次催要，未能及时还款引起讼争，应负全部责任。被告杨汇浩为被告齐彪借款提供担保，约定保证方式为连带责任担保，保证期间为债务期限届满之日起二年，并在保证担保借款合同书中特别条款中注明：“如到期借款人不还，由我归还本息”。该意思表示真实，系有效的连带责任保证。原告朱辉在保证期间内起诉，要求被告齐彪偿还借款，被告杨汇浩承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费5000元问题，双方在合同中虽有约定，但该约定超出了江苏省律师收费办法的标准，故对超出的部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐彪应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告朱辉支付借款本金50000元及利息（自2014年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告杨汇浩对上述款项承担连带偿还责任。
三、被告齐彪向原告朱辉支付律师代理费3500元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告朱辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告齐彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 李 丽
审 判 员 朱秋月
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 吴大伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初450号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年6月21日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月19日被亳州市公安局芦庙派出所抓获归案，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月30日由亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年10月17日由亳州市谯城区人民检察院提出羁押必要性审查建议，同年10月21日亳州市公安局谯城分局对郭某某变更强制措施为取保候审，2017年4月6日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）446号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、李璨出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年10月1日，在亳州市谯城区芦庙镇，被告人郭某某与杨某签订土地租赁合同，郭某某将位于亳州市谯城区芦庙镇王楼行政村郭李园西南转盘西50米路南孟某1、孟某2的土地在未经允许的情况下长期租赁给杨某，合同签订后，杨某先后付给郭某某14万元现金，其中孟某1、孟某2的土地价值7.7万元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人郭某某以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年10月1日，在亳州市谯城区芦庙镇，被告人郭某某与杨某签订土地租赁合同，郭某某将位于亳州市谯城区芦庙镇王楼行政村郭李园西南转盘西50米路南孟某1、孟某2的土地在未经允许的情况下长期租赁给杨某，合同签订后，杨某先后付给郭某某14万元现金，其中孟某1、孟某2的土地价值7.7万元。案发后，被害人杨某与郭某某已达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、合同书及收条、行政村证明及土地承包地块示意图、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘查笔录、勘查图、勘查照片、和解协议书及其他材料、情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郭某某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。案发后被告人郭某某主动赔偿了被害人全部经济损失且与被害人达成和解协议，并取得了谅解，依法可从轻判处。另经社区影响评估其符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年八月四日
书 记 员 史轩轩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0423号
原告张炜。
被告朱孝洋。
原告张炜诉被告朱孝洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告张炜到庭参加了诉讼，被告朱孝洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炜诉称，2014年6月5日，被告朱孝洋以缺少资金为由向原告借款20000元，并于当日出具借条一张，当时口头约定过几日便归还，后经原告多次索要，被告至今未归还该借款。请求判令被告朱孝洋偿还借款20000元及按银行同期贷款率计算给付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告朱孝洋未作答辩。
经审理查明，2014年6月5日，被告朱孝洋以发工人工资需用资金为由向原告张炜借款20000元并向原告张炜出具借条一份，借条载明，借到张炜现金20000元。并口头约定一个月归还，到期后该款经原告多次催要，被告朱孝洋至今未归还该借款。
上述事实，由原告张炜陈述及其提供的被告朱孝洋出具的借条予以证实。上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告朱孝洋向原告张炜借款20000元，有其出具的借条证实，事实成立。借款到期后，被告朱孝洋应当归还原告借款，现朱孝洋经原告催要未还该借款，已构成违约，应承担清偿责任。故对原告要求被告朱孝洋归还借款20000元及自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱孝洋于本判决生效后十日内偿还原告张炜借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2014年7月6日起按中国人民银行同期贷款的基准利率计算至本判决确定的给付之日）。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱孝洋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 戴永明
二〇一四年八月十三日
书记员 张 宁
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第32号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人宋某，农民。2014年10月31日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人宋某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派代理检察员许国英出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，宋某在隆尧县愉景花园门口开办的“小俩口”快餐店炸制油条时，违反食品添加剂使用标准，向其炸制的油条所用的面粉中添加过量食品添加剂明矾，经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心对宋某炸制的油条进行检测，检测结果为铝的残留量为1.28×10³mg／kg，超出国家标准限量，单项判定为不合格食品，案发后宋某到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人宋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人宋某在隆尧县愉景花园门口经营的“小俩口”快餐二店，和面时在炸制油条的面粉中超限量添加俗称“明矾”的含铝食品添加剂，加工成油条后予以销售。隆尧县食品药品监督管理局现场提取炸制好的油条后送河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，检测结果显示送检油条中铝的残留量为1.28×10³mg／kg，严重超出了油炸面制品铝的残留量≤100mg／kg的食品添加剂使用国家标准，单项判定不合格。2014年10月31日被告人宋某主动到案并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县食品药品监督管理局的涉嫌犯罪案件移送书及现场检查、采样记录、调查报告。
2、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心GA141408号检测报告。证明：小俩口快餐二店的油条中检出铝的残留量为1.28×10³，技术要求为≤100，单项判定为不合格。
3、隆尧县公安局治安管理大队的到案经过。证明：2014年10月31日宋某主动到隆尧县公安局治安管理大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。
4、被告人宋某的供述。证明：其来投案自首，其炸的油条铝含量超标了。其从2014年4月份开始在隆尧县愉景花园2号楼租赁房屋经营小俩口二店小吃部，有营业执照和餐饮服务许可证，其负责炸油条并负责销售，和面时按照十斤面粉一两碱、二两五钱矾的比例配置，明矾起蓬松作用。其不知道明矾内含铝，也不知道使用明矾的国家标准。
5、证人豆某的证言。证明：“小俩口”快餐二店是宋某负责和面、炸油条、销售油条。
6、证人贾某的证言。证明：东方调味品门市是其经营的，其不认识买明矾的人。
7、中华人民共和国国家标准GB2760-2011（食品安全国家标准、食品添加剂使用标准）。
8、国家卫生计生委、工业和信息化部、质检总局、食品药品监管总局、粮食局等五部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号）。
9、隆尧县广播电视局的证明。证明：五部委的公告已于2014年7月4日、5日播出八次。
10、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心的资质证书及说明。证明：根据检测要求，铝含量最终结果保留三位有效数字，故检测结果大于1000时表述为a×10n。如检测报告中表述的“1.12×10³”是指每千克油条中铝的含量为1.12×10³mg。
被告人宋某在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某在加工油条的过程中超限量滥用食品添加剂，致使炸制出的油条中铝残留量严重超出国家标准限量，并将所加工的油条予以销售，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控被告人宋某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某系初犯，案发后主动到案并如实供述罪行，有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年4月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年三月十九日
书 记 员 姬小宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第32号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人韦龙林（曾用名韦阿成），农民。因涉嫌犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，2014年10月29日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。被告人王显开，男，1973年4月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，中共党员，住隆林各族自治县革步乡者江村同老社35号。因涉嫌犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，2014年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月6日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。被告人王阿吕（曾用名王卜小用），男，1969年4月5日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住隆林各族自治县革步乡者彦村平彦社24号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年10月29日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人韦龙林、王显开、王阿吕犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员杨佳钰出庭支持公诉，被告人韦龙林、王显开，被告人王阿吕及其辩护人黄明光到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，1、2014年9月20日7时许，“阿望”和韦某丙（均未满16周岁）盗窃一辆黑色雅马哈牌弯梁摩托车后，以人民币400元价格将摩托车卖给韦某乙（未满16周岁），后韦某乙又将该车以人民币1100元的价格卖给被告人王阿吕。2、2014年10月11日凌晨1时许，韦某丙和韦仔龙（均未满16周岁）盗窃一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车后，以人民币700元的价格将摩托车卖给被告人韦龙林。3、2014年10月19日16时许，韦某丙和韦志理、韦某乙（均未满16周岁）盗窃一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车，之后通过被告人韦龙林将摩托车以人民币2000元的价格卖给被告人王显开。案发后，被告人王显开主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人韦龙林明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，被告人王显开、王阿吕明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩某、隐瞒犯罪所得罪追究三被告人的刑事责任。被告人王显开案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首。特提起公诉，提请本院依法判处。被告人韦龙林、王显开、王阿吕对公诉机关指控是事实及罪名无异议。被告人王阿吕的辩护人黄明光提出的辩护意见是，被告人王阿吕有自首情节；是初犯、偶犯；被告人王阿吕已将被盗摩托车退回，建议对被告人王阿吕从轻处罚。经审理查明，1、2014年9月20日7时许，“阿望”和韦某丙（均未满16周岁）到隆林各族自治县电业公司后的一栋居民楼内，盗窃得岑秀英停放的一辆黑色雅马哈牌弯梁摩托车（发动机号：10E68778，车架号：LL8PUH4F3AB065109，价值人民币4152元），“阿望”以人民币400元价格将摩托车卖给韦某乙（未满16周岁），后韦某乙又将该车以人民币1100元的价格卖给被告人王阿吕。案发后，该被盗摩托车已被公安机关依法扣押并发还失主岑秀英。2、2014年10月11日凌晨1时许，韦某丙和韦仔龙（均未满16周岁）到隆林各族自治县新州镇“爱来网吧”门口，盗窃得黄志仁停放的一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车（发动机号：10F60435，车架号：LL8PUH4F0AB061342，价值人民币3250元），后韦某丙以人民币700元的价格将摩托车卖给被告人韦龙林，并约定让被告人韦龙林先使用后付款。案发后，该被盗摩托车已被公安机关依法扣押并发还失主黄志仁。3、2014年10月19日16时许，韦某丙和韦仔龙、韦某乙（均未满16周岁）到隆林各族自治县新州镇“亿浪网吧”门口，盗窃得罗显澳停放的一辆红色雅马哈牌弯梁摩托车（发动机号：EE025460，车架号：LL8PRH4F5EB005954，价值人民币6468元），后韦某丙通过被告人韦龙林将摩托车以人民币2000元的价格卖给被告人王显开。案发后，被告人韦龙林、王显开、王阿吕在接到公安机关的通知后，主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、机动车销售统一发票、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人岑某、韦某乙、王某丙、黄某能、韦某丙、卢丽欣的证言；失主岑秀英、黄志仁、罗显澳的陈述；被告人韦龙林、王显开、王阿吕的供述；价格鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦龙林明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，被告人王显开、王阿吕明知是犯罪所得的赃物而予以收购，三被告人的行为均已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。应依法惩处。被告人王显开案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人韦龙林、王阿吕犯罪事实被司法机关发觉，但尚未受到讯问时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王阿吕的辩护人黄明光提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：一、被告人韦龙林犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人王显开犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6000元。三、被告人王阿吕犯掩某、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员吴佩瑛二〇一五年二月九日书记员罗绍健
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第32号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人高有昌，男，1985年7月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2014年12月4日被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］6号起诉书指控被告人高有昌犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于2015年2月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉，被告人高有昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年11月12日17时许，被告人高有昌在本区蒲缥镇蒲缥街乘坐杨某驾驶的云Ｍ×××××号小型汽车，当杨某停车熄火下车（未拔车钥匙）购物时，高有昌在持有E类驾驶证且醉酒的情况下驾驶该车行驶至蒲缥街××处，将被害人熊某撞倒，然后其继续驾车往前行驶，撞倒被害人何某龙停放的三轮老年助力车，最后冲上人行道撞倒被害人侯某1停放的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车，造成被害人熊某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后他人报警，被告人高有昌被公安民警当场查获。经交警部门认定，被告人高有昌负事故全部责任。经对被告人高有昌进行呼气式酒精检测，其结果为264mg/100ml。经对被告人高有昌进行抽取血液鉴定，其血样中乙醇含量为269.7mg/100ml。案发后，被告人高有昌与被害人熊某、何某龙、侯某1达成赔偿协议并履行，且取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、工作记录、驾驶证信息查询、机动车信息查询结果、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、保永司鉴[2014]（毒）鉴字第2934号司法鉴定书及通知书、道路交通事故认定书、现场照片、被害人熊某的陈述、证人杨某、高某、侯某2、张某的证言、被告人的户口证明、赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高有昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高有昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高有昌持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其血液酒精含量已达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人高有昌到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人高有昌在案发后与被害人达成赔偿协议并履行，且取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人高有昌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年7月9日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪建斌 二〇一五年二月九日 书记员  王 力
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第02525号
原告：合肥北奥商贸有限责任公司肥东分公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区。
法定代表人：陈贤召，该公司总经理。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：俞玉付，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被告：合肥市宝迪货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥北奥商贸有限责任公司肥东分公司诉被告俞玉付、合肥市宝迪货物运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告合肥北奥商贸有限责任公司肥东分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结俞玉付、合肥市宝迪货物运输有限公司银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告合肥北奥商贸有限责任公司肥东分公司提供胡栋连名下位于肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××）的房产作为担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结俞玉付、合肥市宝迪货物运输有限公司银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封胡栋连名下位于肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××）的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石 庆
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李倩倩
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执138-2号
申请执行人：肖定志，男，汉族，住四川省蓬安县高庙乡。
被执行人：四川省瑞森人造板有限公司。住所地：什邡市灵杰工业集中发展区。
法定代表人：黄志富，该公司董事长。
肖定邦诉四川省瑞森人造板有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第1759号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月19日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人四川瑞森人造板有限公司已停产，该公司涉案众多，其财产被本院查封及轮候查封，尚需时间依法进行处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结什邡市人民法院（2015）什邡民初字第1759号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 廖昌茂
审判员 肖 曦
审判员 李柱发
二〇一六年三月七日
书记员 李 珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2854号
申请执行人:铁岭山河屏蔽技术有限公司，住所地沈阳市铁岭县阿吉镇阿吉村。
法定代表人：石玉华，职务经理。
被执行人：黑龙江省国艺建筑装饰有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区红砖街135号。
法定代表人：吴佰青，职务经理。
被执行人：哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街23号。
法定代表人：周晋，职务院长。
本院在执行申请执行人铁岭山河屏蔽技术有限公司与被执行人黑龙江省国艺建筑装饰有限责任公司、哈尔滨医科大学附属第一医院建设工程合同纠纷一案中，被执行人一次性给付申请执行人22900元及案件受理费、执行费。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2854号执行案件。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 瑜
河北省�城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1971号
原告王海春。
被告刘志刚。
被告胥艳茹。
本院在审理原告王海春与被告刘志刚、胥艳茹借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王海春撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王海春负担。
审 判 长 徐建民
代理审判员 刘薛永
人民陪审员 王 欣
二〇一五年九月十一日
书 记 员 蔡佰明
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1889号
原告：王双，女，1982年9月30日出生，汉族，住青岛市。
被告：李鹤伟，男，1971年12月10日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：张杰，女，1980年4月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告王双与被告李鹤伟、张杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告王双于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王双撤回起诉。
案件受理费1203元，减半收取601.5元，保全费用620元，由原告负担。
代理审判员 陈玉秀
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张祚广
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1567号报请机关河北省深州监狱。罪犯王小东。2013年8月16日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2013年7月31日作出（2013）霸刑初字第309号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金20万元（刑期自2013年4月10日起至2018年10月9日止）。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第455号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2015年8月3日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）981号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现�记功一次、表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案及附加刑履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈永杰审判员王国恩审判员贡文忠二〇一五年九月二日书记员曹珊珊
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执字第1397号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人杨年生，系水东信用社主任。
被执行人潘水木生，男，1965年7月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人潘水木生（2014）汀民初字第1303号金融借款合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的20951.11元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1397号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年一月四日
代书记员 张 霞
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍新行审字第171号
申请人新昌县国土资源局，住所地：新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人俞剑锋，局长。
被申请人竺孟江。
申请人新昌县国土资源局于2014年4月1日对被申请人作出了新土资罚（2014）3号行政处罚决定，认定被申请人以建造生产用房为由，于2007年起在羽林街道王山村擅自占用450平方米（合0.675亩）土地建厂房，业已建成建筑占地面积450平方米的地上建筑物和其他设施，用作生产用房。经审核，该地块属于羽林街道王山村集体土地，地类为有林地和农村宅基地，在土地利用总体规划上为农村居民点，位于羽林街道王山村村镇扩展边界外，属限制建设区，符合土地利用总体规划。至调查之日未依法办理用地审批手续。当事人的行为属于未经批准、非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处以以下处罚：责令退还非法占用的450平方米（合0.675亩）土地；没收在非法占用土地上符合土地利用总体规划的450平方米新建的建筑物和其他设施；并处以非法占用有林地60平方米每平方米17元、农村宅基地390平方米每平方米11元的罚款，共计罚款5310元。被申请人已缴纳罚款，现申请强制执行其余行政处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性及申请材料进行了审查。经审查认为，申请人作出的新土资罚（2014）3号行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，行政程序基本合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人新昌县国土资源局要求强制执行被申请人竺孟江退还非法占用的450平方米（合0.675亩）土地、没收在非法占用土地上新建的450平方米建筑物和其他设施的申请准予强制执行，由新昌县国土资源局负责具体实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 ＸＸ毅
审判员 张 茹
二〇一四年八月七日
书记员 王杏玲
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0112民初284号
原告:长沙永航物业管理有限公司，住所地:长沙市望城区月亮岛街道金富星城小区03#栋122房。
法定代表人:刘峰。
委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岩岩，湖南工总律师事务所实习律师。
被告:肖志钢，男，1987年1月6日出生，汉族，住长沙市望城区，。
原告长沙永航物业管理有限公司与被告肖志钢物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告长沙永航物业管理有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙永航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长沙永航物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告长沙永航物业管理有限公司负担。
审 判 员 袁金平
二〇一八年三月五日
代理书记员 何昕霖
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1671号
罪犯李燕军，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于二0一0年二月十一日作出了（2010）长刑初字第12号刑事判决，以被告人李燕军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一二年十一月十九日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯李燕军减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯李燕军在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在77分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次，二0一四年五月二十九日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三十一日获得监狱表扬一次，二0一二年十二月三十一日被评为监狱改造积极分子一次。
本院认为：罪犯李燕军在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李燕军减去有期徒刑一年七个月，刑期自二0一二年十一月十九日起至二0三一年一月十八日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00346号
上诉人（原审被告）张智，男，汉族，1971年6月23日出生。
委托代理人朱军林，男，1965年2月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）蔡德远，男，汉族，1975年2月18日出生。
上诉人张智与被上诉人蔡德远买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2012）吴民初字第00578号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张智及其委托代理人张军林，被上诉人蔡德远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：2009年5月15日，原告蔡德远将其所有的陕J194**号公交车卖于被告张智。双方对车辆价款、给付方式均作了约定。协议第5项约定“2009年6月30日以前县政府给该车补贴的所有钱全部归甲方（蔡德远）所有，乙方（张智）领取后应如数全部付给甲方。”2011年被告张智先后三次领取了县政府给公交车2009年的补贴款48000元、油料补助款20393.33元、其他补助款3613元，共计72006.33元。
一审判决认为：原、被告双方在该买卖合同中都享有权利，又应负有义务，且双方权利义务相互对应，相互制约，一方应履行的义务就是他方所享有的权利。在生效的买卖合同中，原、被告双方明确约定了2009年县政府给陕J194**号公交车的所有补贴费用原、被告各享受二分之一，即被告领取了2009年陕J194**号车辆的所有补贴费用共计72006.33元即应给付原告36003元。故原告请求被告给付其陕J194**号公交车2009年的政府补贴费的诉讼请求应予以支持。对原告请求被告支付其经济损失的请求不符合法律规定，不予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条（四）项之规定判决：一、由被告张智返还原告蔡德远陕J194**号公交车2009年的县政府补贴各项费用的二分之一，共计36003元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告蔡德远的其他诉讼请求。案件受理费700元，由被告张智承担。
上诉人张智上诉称：根据2008年吴起县人民政府常务会议纪要第1号文件出台的公交车补助办法里对每辆公交车每月定补4000元，其中油料补助1500元／月，延长线路补助2500元／月。并且规定“在油价回落后取消油料补贴”。而并未规定油价上涨后增加补助。由此可以看出县政府每年的补助最高额为每年4.8万元。上诉人应当给被上诉人付2.4万元，而不是3.6万元。故上诉请求：撤销吴起县人民法院（2012）吴民初字第00578号民事判决书。
被上诉人蔡德远答辩称：上诉人在一审中对于法院调取的张智从吴起县公交客运有限公司领取的2009年车辆油料补贴款及从吴起县客运办领取的补贴款清单均无异议。一审法院认定事实清楚，证据充分，答辩请求：驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、卖车协议、吴起县公交客运有限公司领取清单等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，上诉人张智、被上诉人蔡德远双方在买卖合同中都享有权利，又应负有义务，且双方权利义务相互对应，相互制约，一方应履行的义务就是他方所享有的权利。在生效的买卖合同中，上诉人张智、被上诉人蔡德远双方明确约定了2009年县政府给陕J194**号公交车的所有补贴费用各享受二分之一，对于吴起县公交客运有限公司领取的油料补贴款和吴起县城市客运管理办公室领取的补贴费，应属于县政府补贴，故上诉人张智领取了2009年陕J194**号车辆的所有补贴费用共计72006.33元即应给付被上诉人蔡德远36003元。因此上诉人张智的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费700元，由上诉人张智承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一四年七月三十日
书记员 赵 楠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00525号
罪犯杨先财，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人。现在安徽省九成监狱黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年12月26日作出（2012）宣刑初字第00360号刑事判决，认定被告人杨先财伙同他人为获取非法利益，组织工人采取向回收的空“HP”牌硒鼓内填充墨粉的方式非法生产假冒“HP”牌硒鼓，然后通过淘宝网店在互联网上销售莸利，据此，原审法院以销售假冒注册商标的商品罪，判处杨先财有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。同案其他被告人不服，提出上诉。宣城市中级人民法院以（2013）宣中刑终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，裁定送达后，杨犯于2013年3月8日被交付执行有期徒刑刑罚（刑期自2012年6月12日至2015年12月11日止）。刑罚执行机关安徽省九成监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯杨犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以杨犯在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议将该犯予以假释；并提交了该犯服刑期间的记分考核相关材料及社区矫正部门出具的社区影响评估意见书。
经审理查明：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化及职业技术学习，统考成绩均在90分以上；劳动态度端正，在服装生产劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务。自2013年5月至2014年9月，该犯共获得计分考核累积分109.9分，被给予计分考核记功1次、表扬1次，并结余9.9分。2014年8月20日，杨犯亲属自愿代其缴纳罚金人民币100000元。截止2014年3月11日，杨犯实际执行的刑期已达原判刑期的二分之一。
2014年11月，杨犯本人向监狱提出假释申请。其母亲刘××出具了担保书，保证杨犯假释后生活有着落，并承诺将积极协助社区矫正部门做好对杨犯的监督帮教工作。2014年10月8日，宣城市宣州区社区矫正工作领导小组办公室根据该区水阳司法所对杨犯的家庭情况、杨犯的社会评价及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：同意接受杨犯为社区矫正对象。
上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、假释申请书、假释担保书及社区影响评估意见书；6、杨犯的管教民警及同监犯人为杨犯出具的证明材料；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对杨犯假释一案定案的依据。
本院认为：罪犯杨先财在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。根据该犯犯罪的性质、具体情节，以及在案发后能如实供述犯罪事实并积极退赃，积极执行财产刑等情况，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨先财予以假释（假释考验期，自假释之日起至2015年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一五年二月十二日
书记员 徐 凯
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7261号
原告薛偕鸿，男，1953年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林谋兵，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被告杨菊英，女，1968年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告薛偕鸿与被告林谋兵、杨菊英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告薛偕鸿到庭参加诉讼，被告林谋兵、杨菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛偕鸿诉称，原告与被告林谋兵是朋友关系。被告因经营生意需要于2013年8月29日向原告借款23万元，并于同日出具借条一张交由原告收执，并约定月利率为1.5%，每六个月付息一次。二被告至今尚未偿还。被告杨菊英作为被告林谋兵的妻子，应当对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担还款责任。请求判令：被告林谋兵和被告杨菊英立即偿还原告借款23万元及利息，利息按月利率15%从2013年8月29日起计算至还款之日止。
被告林谋兵、杨菊英未做答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。原告与被告林谋兵是朋友关系。被告林谋兵在与被告杨菊英婚姻关系存续期间因经营生意需要，于2013年8月29日向原告借款23万元，并于同日出具借条一张交由原告收执，借条下部载明“息按壹分伍厘计算6个月还1次”，借条中未约定还款期限。二被告借款后于2014年1月28日偿还利息15，000元，剩余本息尚未偿还，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的原告身份证、借条一张，二被告户籍证明、汇款凭证以及原告的陈述为证，上述证据经本院审查核实予以采信，据此，本院依法确认上述事实。
本院认为，被告林谋兵向原告薛偕鸿23万元，有原告提供的汇款凭证及被告林谋兵出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。原告主张被告应按月利率1.5%偿还该笔借款利息，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，本案借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，原告以二被告在婚姻关系存续期间所负债务依法应当按夫妻共同债务处理为由向二被告主张权利，符合相关法律规定，本院予以采纳。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告林谋兵、杨菊英应于本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还原告薛偕鸿借款23万元及利息，利息按月利率1.5%自2013年8月29日起计至款项还清之日止，扣除已偿还利息15，000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费6200元，由被告林谋兵、杨菊英负担。（限判决生效之日起七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄洁伟
代理审判员 林逸群
人民陪审员 曾焕朝
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 纪洪莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00184号
原告：安徽希尔物业管理咨询有限公司，组织机构代码57440754-7。
法定代表人：李师，该公司执行董事。
被告：周晨，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽希尔物业管理咨询有限公司诉被告周晨物业服务合同纠纷一案中，原告安徽希尔物业管理咨询有限公司于2014年11月27日以“被告已交物业服务费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告安徽希尔物业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽希尔物业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周晨自愿负担。
审判员 刘 艳
二〇一五年一月六日
书记员 鲍婷婷
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第427-1号
申请人张学利。
申请人仲际玲。
被申请人刘晓伟。
本院受理的申请人张学利、仲际玲诉被申请人刘晓伟道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日扣押被申请人的车辆，现因被申请人已缴纳保证金，申请人要求解除扣押。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘晓伟驾驶的车牌号为鲁V×××××货车一辆（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 宫大全二O一五年七月二十二日
书记员 李 秋 蓉
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第2028号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人程会玲，上蔡县洙湖镇法律服务所工作人员。
被告姜某，女，汉族。
被告曹某，女，汉族。
二被告委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
本院在审理原告王某某诉被告姜某、曹某健康权纠纷一案中，原告王某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以证据不足为由申请撤回对被告姜某、曹某的起诉，系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费363元，由原告王某某负担。
审 判 长 赵文波
人民陪审员 李保珠
人民陪审员 杨 偏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 朱继业
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00641号
原告：邹某。
被告：江某。
本院在审理原告邹某与被告江某离婚纠纷一案中，原告邹某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邹某负担（已交纳）。
审判员 潘 涛
二〇一五年十月二十八日
书记员 傅由娴
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河刑初字第0225号
公诉机关淮安市清河区人民检察院。
被告人朱某，无业。曾因吸毒，于2011年5月14日被原淮安市公安局楚州分局行政拘留八日；因吸毒，于2012年2月8日被原淮安市公安局楚州分局行政拘留十二日，并处罚款二千元；因吸毒，于2012年2月10日被原淮安市公安局楚州分局责令社区戒毒三年；因介绍卖淫，于2012年9月11日被淮安市公安局清河分局行政拘留三日。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月10日转取保候审，同年8月20日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人施某，无业。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2013年5月1日被刑事拘留，同年5月10日转取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）210号起诉书指控被告人朱某、施某犯介绍卖淫罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉。被告人朱某、施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清河区人民检察院指控，2013年3月14日夜，被告人施某通过被告人朱某介绍孙某、韩某、石某在淮安市神旺大酒店分别向薛某、江某、曹某卖淫。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人朱某、施某构成了介绍卖淫罪，案发后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人朱某、施某对指控事实不持异议。
经审理查明，2013年3月14日夜，被告人施某通过被告人朱某，介绍孙某、韩某、石某在淮安市神旺大酒店，分别向薛某、江某、曹某卖淫。
以上事实，被告人朱某、施某当庭供认不讳，并有被告人的庭前供述，证人江某、曹某、薛某、韩某、石某、孙某的证言，辨认笔录，入住登记表，行政处罚决定书，发破案及抓获经过等证据证实，以上证据均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、施某为卖淫嫖娼牵线搭桥，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某、施某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人朱某、施某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某曾因吸毒、介绍卖淫被多次行政处罚，现又犯介绍卖淫罪，酌情予以从重处罚。被告人施某系初犯，认罪、悔罪态度较好，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月二十日起至二〇一四年三月三十一日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人施某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 祖 超
代理审判员 左文洁人民陪审员王贻文
二〇一三年八月二十日
书 记 员 谢 鋆 川
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00389号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月31日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王军担任审判长并主审，审判员柯长军、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺英出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月28日15时许，被告人曹某与被害人李某在十堰市茅箭区五堰武当广场2单元1401室，因小额贷款问题发生口角，后曹某用手掌将李某左耳朵部位打伤。经十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某左耳鼓膜穿孔，其损伤程度为轻伤。
另查明，曹某于2013年12月29日向公安机关投案。
案发后，被告人曹某赔偿被害人李某各项经济损失共计45100元，被害人李某对被告人曹某表示谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证李某的病历、出院记录、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、证人肖某、杨某、刘某的证言、被害人李某的陈述、（十）公（刑）鉴（法）字（2014）M026号法医学人体损伤程度鉴定书、李某辨认笔录、照片、讯问曹某的视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人曹某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人曹某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 军
审 判 员 柯长军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 伟
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保24号
申请人：南通晨曦焊业有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮工业园区101号。
法定代表人：杨桂花，董事长。
被申请人：南通华凯重工有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇（如皋港区）文晋路2号。
法定代表人：朱红兵。
申请人南通晨曦焊业有限公司因与被申请人南通华凯重工有限公司发生船舶物料和备品供应合同纠纷，于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人南通华凯重工有限公司价值人民币72万元的财产。申请人南通晨曦焊业有限公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人南通晨曦焊业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人南通晨曦焊业有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结、查封或扣押被申请人南通华凯重工有限公司价值人民币72万元的财产；
三、申请人南通晨曦焊业有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冯兴远
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄任娟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执704号
申请执行人：唐国锋，男，1974年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被执行人：袁革平，男，1967年12月出生，汉族。
申请执行人唐国锋与被执行人袁革平民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年05月11日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金101169元，执行费1418元，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人工资已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：李智勇
审判员 ：杨连松
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ： 董 涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执704号申请执行人：唐国锋，男，1974年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：袁革平，男，1967年12月出生，汉族。申请执行人唐国锋与被执行人袁革平民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年05月11日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金101169元，执行费1418元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人工资已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁洪庆审判员 ：李智勇审判员 ：杨连松二〇一七年十一月二十二日书记员 ： 董 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初262号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：田枫，该行行长。
被告：费海波，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：王家云，女，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院受理的原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行诉被告费海波、王家云金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行未在本院通知的时间内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3164元，减半收取为1582元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥创新大道支行负担。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 朱林芳
人民陪审员 李章伦
二〇一六年三月二日
书 记 员 许丽丽
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1561号￻
￹
罪犯王贤钢，男，1969年4月24日出生，汉族，出生地吉林省海
龙县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1997年1月24日作出（1996）泉刑初
字第480号刑事判决，以被告人王贤钢犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥
夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王贤钢在
服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2000年5月16日对其
减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；福建省龙岩市中级
人民法院于2004年8月18日对其减去有期徒刑一年六个月；辽宁省营
口市中级人民法院于2007年8月31日对其减去有期徒刑一年六个月；
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年五
个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年5月15日向本院提出减
刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审
理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王贤钢在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建￻
￹
议。
经审理查明，截至2014年1月25日，罪犯王贤钢多次获记功、表
扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材
料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王贤钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王贤钢减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年6月15日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年五月三十日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第383号
申请执行人：蒋莹莹
被执行人：郭威
申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷一案，本院已作出（2013）荥民二初字第571号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郭威的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂振伟
二〇一四年八月十五日
书记员 陈 瑶
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵诉保字第00003号
申请人：金坛裕元电子有限公司。
法定代表人：郑育亮，该公司总经理。
被申请人：池州耐音电子有限公司。
法定代表人：崔基政，该公司执行董事兼总经理。
申请人金坛裕元电子有限公司因被申请人池州耐音电子有限公司拖欠其公司货款，于2015年3月12日本院提出了诉前财产保全的申请，要求查封被申请人池州耐音电子有限公司银行存款91660元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
查封被申请人池州耐音电子有限公司所有的财产91660元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院�请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪淑云
二〇一五年三月十二日
书记员 曾小娇
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423财保27号
申请人：曹祯国，男，汉族，1961年3月2日出生，甘肃省景泰县居民。
被申请人：石有财，男，汉族，1953年5月11日出生，甘肃省景泰县村民，现住景泰县。
被申请人：陈彩贤，女，汉族，1953年11月13日出生，甘肃省景泰县村民，现住景泰县。
申请人曹祯国于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石有财与陈尚芳共有的位于景泰县一条山镇东街589号1幢1-02、1-01号（房产证号：景房权证景泰县字第XX**号）房产予以查封，申请人曹祯国以中国人民财产保险股份有限公司保单（保单号：×××）提供保全担保。
本院经审查认为，申请人曹祯国的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人石有财与陈尚芳共有的位于景泰县一条山镇东街589号1幢1-02、1-01号（房产证号：景房权证景泰县字第XX**号）房产予以查封。
案件申请费1270元，由申请人曹祯国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈凤云
二〇一七年七月十一日
书记员 肖生鹏
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1868号
申请执行人：王玉梅
被执行人：郑玉琴
本院在执行王玉梅与郑玉琴民间借贷纠纷一案中，我院于2016年11月12日作出的（2016）豫0182民初5075号民事调解书已经生效。被执行人郑玉琴未按照生效文书确定的内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将被执行人郑玉琴在银行的存款33100元扣划至荥阳市人民法院执行款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 马 柯
审判员 禹海军
二〇一六年十二月一日
书记员 丁一品
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3941号
被执行人ＸＸ雄，男，1983年1月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被执行人ＸＸ雄罚金一案，本院（2016）湘0104刑初440号刑事判决书已生效，于2016年12月14日向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人ＸＸ雄罚金一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 杨正权
审判员 符 晓
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第720号
申请执行人：刘洪生，男。
被执行人：吕文成，男。
申请执行人刘洪生与被执行人吕文成民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日作出（2013）庄民初字第4721号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款20万元及延迟债务利息，诉讼费4900元（案件受理费及公告费）、执行费2974元（申请执行人已交）。
本院在执行过程中，于2015年1月20日，将被执行人妻子张辉银行存款67168.88元予以扣划。同日，又从被执行人及其妻子的工资账户中各扣划6000元，计12000元，并又冻结了二人工资帐户。除上述存款外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本院的本次执行程序，待申请执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 玲
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初4648号
原告纪尚尚，男，1992年5月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告石狮市付小咪的厨房食品商行，住所地福建省泉州市石狮市曾坑金曾一路**号，注册号：350581600729801。
原告纪尚尚与被告石狮市付小咪的厨房食品商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，因起诉主体错误，原告申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告纪尚尚的起诉。
案件受理费人民币50元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 梁红
二〇一六年九月六日
书 记 员 于鑫