河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第35号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人于某。2015年1月16日被武强县公安局列为网上在逃人员，同年1月22日到武强县公安局武强镇派出所投案自首，同日因涉嫌犯包庇罪被武强县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
辩护人许朝华，河北仁浩律师事务所律师。
辩护人董金虎，河北仁浩律师事务所律师。
被告人张某。因涉嫌犯包庇罪于2015年1月16日被武强县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，同年3月13日被取保候审。2015年4月28日被武强县人民法院取保候审。
辩护人马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人于某、张某犯包庇罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经报请衡水市中级人民法院批准，延长审限三个月。武强县人民检察院指派检察员康维、鲍勇出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人许朝华、董金虎，被告人张某及其辩护人马国锋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月1日20时30分左右，王某（另案处理）驾驶冀T×××××号轿车在武强县某路南侧与齐某甲驾驶的自行车发生交通事故。事故发生后王某打电话将发生交通事故情况告诉了被告人于某，于某让被告人张某到事故现场顶替王某。被告人张某到达事故现场后向交警大队民警称其为此次交通事故的肇事者，并在交警大队现场制作的勘查笔录及草图上签了自己的名字。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人于某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成包庇罪。要求依法惩处。
被告人于某、张某对起诉书指控的犯罪事实供认。
被告人于某的辩护人的辩护意见：1、被告人于某未亲自实施包庇行为；2、被告人于某的行为未给办案机关查办案件造成严重危害；3、被告人于某具有自首情节；4、被告人于某主观恶性小，其是怀疑王某喝酒才安排张某顶替的，当时并不知道事故的严重性；5、被告人于某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实。建议对其免予刑事处罚。
被告人张某的辩护人的辩护意见：1、被告人张某在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；2、被告人张某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，配合公安机关调查事实，系自首，可从轻或减轻处罚；3、被告人张某主观恶性小，没有造成严重的危害后果，社会危害性低；4、被告人张某认罪、悔罪态度好；5、被告人张某系初犯、偶犯且无犯罪前科。综述，建议对其从轻处罚，给予免除刑事处罚。
经审理查明，2015年1月1日20时30分左右，王某（另案处理）驾驶冀T×××××号轿车在武强县城某路南侧与齐某甲驾驶的自行车发生交通事故。事故发生后，王某打电话将该情况告诉了被告人于某，于某因怀疑王某是酒后驾车，便让被告人张某到事故现场顶替王某。被告人张某到达事故现场后向交警大队民警称其为此次交通事故的肇事者，并在交警大队现场制作的勘查笔录及草图上签了自己的名字。2015年1月2日11时05分，肇事者王某主动到武强县交警大队供述，是其驾驶冀T×××××号轿车与齐某甲驾驶的自行车发生的交通事故。2015年1月4日，被告人张某到武强县交警大队供述，2015年1月1日晚，在武强县某路发生的交通事故的肇事者是王某。2015年1月8日，被告人于某到交警大队供述了王某发生交通事故后，让张某顶替肇事者王某的犯罪事实。2015年1月16日，武强县公安局将被告人于某列为网上在逃人员。2015年1月22日，被告人于某因本案到武强县公安局武强镇派出所投案自首。
另查明，被告人于某、张某在案发后自愿补偿交通肇事一案被害人的亲属，得到了谅解，被害人的亲属出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关及辩护人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公诉机关提供的证据：1、被告人于某的供述，2015年1月1日晚上8点多，王某给其打电话说开其的车在武强县某路第一幼儿园门口出了事故，让其去处理下。其因怀疑王某是酒后出的事故，便让没有喝酒的张某去事故现场帮忙处理，如果不是很严重就顶替一下司机。当天晚上张某打电话说，他不能顶替出事的司机了；2、被告人张某的供述，2015年1月1日晚上8点多，其在于某家吃饭，于某接了个电话后，和其说别人开他的车出了交通事故，因其没有喝酒，让其赶紧过去顶替一下司机。到了事故现场后，交警人员问是谁开车撞的人，其就说是其开车撞的，并在交警人员画的现场草图上签了自己的名字。当天晚上交警人员将其拉到县医院抽血，其听说被撞的人伤的比较严重，便告诉于某不顶替王某了，第二天王某就到交警队投案了；3、证人王某的证言证明，2015年1月1日晚上，其驾驶冀T×××××号轿车沿某路由北向南行驶，行至幼儿园南时与他人发生了事故。其便给姐夫于某打电话，告诉他开着他的车出了事故，让他过来处理一下。当天晚上，张某给其打电话说，在事故现场张某说他是司机，也采了血，其和张某说明天就去投案；4、书证通话记录证实，2015年1月1日8点44分，王某与于某通过电话；5、书证接警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2015年1月1日20时45分，张向前报警称，在武强县某路幼儿园南一辆轿车与一辆自行车相撞，后轿车司机逃逸。2015年1月13日武强县公安局决定对王某交通肇事逃逸案立案侦查；6、书证交通事故现场勘查笔录、草图证实，事故现场的基本情况和现场草图当事人一栏里签的名字是张某；7、书证在逃人员登记信息表证实，2015年1月16日，武强县公安局将于某列为网上在逃人员；8、书证武强县公安局出具的证明证实，2015年1月22日，于某在家属的陪同下到武强县公安局武强镇派出所投案；9、书证户籍证明信证实，于某出生年月日，张某出生年月日。
被告人于某的辩护人提供的证据，书证谅解书证，于某的亲属代其对交通肇事一案被害人的亲属进行了补偿，得到了谅解。
被告人张某的辩护人提供的证据：书证刑事和解协议书证，张某自愿对交通肇事一案被害人的亲属进行了补偿，得到了谅解。
本院认为，被告人于某明知王某驾驶汽车已发生交通事故的事实，而指使被告人张某顶替王某，被告人张某向公安机关作虚假陈述，意图帮助王某逃避法律追究，侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，二被告人的行为已构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某、张某犯包庇罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人于某、张某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。案发后，被告人于某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人于某、张某案发后自愿对交通肇事一案被害人的亲属进行补偿，得到被害人亲属的谅解，在量刑时可酌情予以从轻考虑；本案中，被告人于某指使被告人张某顶替肇事者王某后，张某得知事故比较严重，主动放弃顶替肇事者，并告知了指使者于某，第二天肇事者王某主动到交警大队说明了情况，由于顶替时间较短，该行为虽在一定程度上扰乱了司法机关的正常工作，但没有造成严重危害后果，犯罪情节轻微，当庭认罪、悔罪，二被告人系初犯、无犯罪前科，可依法免予刑事处罚。关于被告人于某、张某的辩护人所提认罪态度好，未给办案机关查办案件造成严重危害后果，主观恶性小，自愿认罪及被告人于某的辩护人所提具有自首情节，建议对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人所提其他辩护意见，因与本案所查明的事实不符，不予认定。综合被告人于某、张某的犯罪性质、手段及危害后果，结合公诉机关、辩护人提出的量刑意见以及被告人要求对其从轻处罚的量刑请求。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人于某犯包庇罪，免予刑事处罚。
二、被告人张某犯包庇罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严少芳
审 判 员 孙全全
人民陪审员 许国军
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 璐