山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第584号
原告：宋玉川。
委托代理人：唐宏，山东全正（临淄）律师事务所律师。
被告：时礼军。
被告：李绪刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人：胡伟，职务：经理。
委托代理人：ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地：桓台县张北路851号。
负责人：杨俊，职务：经理。
委托代理人：聂菡若。
原告宋玉川诉被告时礼军、李绪刚、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉川及其委托代理人唐宏，被告时礼军，被告李绪刚，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托代理人ＸＸ，被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司的委托代理人聂菡若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉川诉称，2014年2月9日15时30分，被告时礼军驾驶被告李绪刚所有的超载的鲁A×××××号重型货车，沿国道309由东向西行驶至国道309临淄区南马村路段时，因未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离，与前方同车道顺行的宋玉川驾驶的鲁C×××××号小型客车（载于丽娟、于宗淼、于相英、于向山）碰撞后，鲁C×××××的小型客车又撞至前方张丽华驾驶的鲁C×××××号轿车（载张素青）尾部，致宋玉川、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告时礼军负事故的全部责任，宋玉川、张丽华、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青均不负事故的责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计30000元。
被告时礼军辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁A×××××号重型货车的司机，是被告李绪刚雇佣的司机，发生交通事故系职务行为，要求依法处理。
被告李绪刚辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁A×××××号重型货车的实际车主，被告时礼军系其雇佣的司机，发生交通事故系职务行为，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了一份交强险，商业险100万，且投有不计免赔保险，事故均发生在保险期间内，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，在原告提交合法齐全、有效证据及被告时礼军提交有效驾驶证、行驶证等证据下同意在扣除鲁C×××××车辆交强险无责任险后，其公司同意在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除20%的非医保用药，因鲁A×××××车辆超载，应增加10%的免赔率，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，在原告提交事故发生时当时车辆为其公司承保车辆及驾驶员有效合格证件的证据后，其公司同意在无责交强险限额内与有责公司按照责任比例承担赔偿责任，如原告无法提供上述证据，其公司不承担交强险无责责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年2月9日15时30分，被告时礼军驾驶被告李绪刚所有的超载的鲁A×××××号重型货车，沿国道309由东向西行驶至国道309临淄区南马村路段时，因未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离，与前方同车道顺行的宋玉川驾驶的鲁C×××××号小型客车（载于丽娟、于宗淼、于相英、于向山）碰撞后，鲁C×××××的小型客车又撞至前方张丽华驾驶的鲁C×××××号轿车（载张素青）尾部，致宋玉川、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告时礼军负事故的全部责任，宋玉川、张丽华、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青均不负事故的责任。事故发生后，原告宋玉川到临淄区人民医院门诊检查，共计花费医疗费408.43元。原告因此次交通事故造成车辆损失费20409元，原告花费清障费200元，价格鉴证费600元，拖车费、拆检费2400元，汽车号牌固定费124元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁A×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份，第三者商业险100万，且投有不计免赔保险，鲁C×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、行驶证一份、鉴定报告一份、明细表一份、门诊单据二份、门诊病历一份、清障费单据一份、价格鉴证费单据一份、拆检费单据一份、号牌固定费单据一份、交强险一份、商业三者险保险单一份、行驶证一份、驾驶证一份、保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。被告时礼军驾驶超载的鲁A×××××号重型货车与宋玉川驾驶的鲁C×××××号小型客车（载于丽娟、于宗淼、于相英、于向山）碰撞后，鲁C×××××的小型客车又撞至前方张丽华驾驶的鲁C×××××号轿车（载张素青）尾部，致宋玉川、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告时礼军负事故的全部责任，宋玉川、张丽华、于丽娟、于宗淼、于相英、于向山、张素青均不负事故的责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告时礼军系被告李绪刚雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，其民事赔偿责任由被告李绪刚承担。鲁A×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份，第三者商业险100万，且投有不计免赔保险，鲁C×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在一份交强险限额内承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告李绪刚赔偿。被告时礼军系驾驶超载的鲁A×××××号重型货车发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交的保险条款可以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已经履行了告知投保人被告李绪刚相关保险条款的义务，对违反安全装载规定的，应增加免赔率10%。该交通事故给原告宋玉川造成的经济损失：1、原告主张的财产损失费20409元，被告提出异议，原告提供淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书予以证实，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的医疗费408.43元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的清障费200元，价格鉴证费600元，拆检费2400元，号牌固定费124元，系原告因此次交通事故实际支出的费用，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在一份交强险限额内赔偿原告宋玉川医疗费371.67元、车辆损失费2000元，以上共计2371.67元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司在一份交强险无责赔付限额内赔偿原告宋玉川医疗费36.76元、车辆损失费100元，以上共计136.76元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告宋玉川车辆损失费18309元，扣除10%的免赔率后计款16478.10元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告李绪刚赔偿原告宋玉川车辆损失费1830.90元（第三者责任保险免赔率10%）、清障费200元、价格鉴证费600元、拆检费2400元、号牌固定费124元，以上共计5254.90元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告宋玉川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由原告宋玉川负担174元，由被告李绪刚负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 朱萌萌