江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初1050号
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市人民中路59号。
负责人陆凯，该行行长。
委托代理人张斌，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。
委托代理人卢万忠，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。
被告崔亚。
被告沈丽玲（系崔亚之妻）。
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称工行盐城亭湖支行）与被告崔亚、沈丽玲信用卡纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告工行盐城亭湖支行的委托代理人卢万忠到庭参加诉讼，被告崔亚、沈丽玲经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城亭湖支行诉称：2014年1月16日，被告崔亚向我行申请开立牡丹贷记卡，用于购车分期付款业务，卡号为62×××36。崔亚在信用卡专项分期付款业务合同书上签字，自愿将所购买的轿车抵押给我行。被告沈丽玲在该合同上签字，以配偶身份承诺承担连带责任。同年2月17日崔亚持卡在盐城君悦汽车销售有限公司刷卡消费73000元，同时约定还款期限为36个月。该分期业务由被告崔亚的苏J×××××车作为抵押担保，并办理了抵押登记。崔亚刷卡消费后仅正常还款2期，经我行催要后，又还款4笔，合计16600元。截止2015年9月1日，合计违约本金为57132.32元并产生利息2303.27元、滞纳金2142.12元，合计61577.71元。上述款项原告多次催要未果，特具诉状至法院。请求判令：1、被告崔亚、沈丽玲偿还透支款本息61577.71元（利息和罚息算至2015年9月1日）及以后的利息；2、原告对抵押的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告崔亚、沈丽玲均未答辩。
经审理查明：2014年1月2日，崔亚向工行盐城亭湖支行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××36。同日，工行盐城亭湖支行与崔亚、沈丽玲签订牡丹信用卡专项分期付款业务合同书约定，崔亚购买盐城君悦汽车销售有限公司销售的起亚轿车，总价款112800元，通过其所持信用卡刷卡付款78000元；消费后到期还款日前办理36个月分期付款，于办理分期付款当日归还首期还款额2055元，以后每月的25日前偿还2027元；持卡人在到期还款日前未能归还全部应还款项，视为违约，对应还未还部分发卡行按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，同时承担相关的一切费用；持卡人在还款期间发生3次以上违约行为，发卡行将从持卡人信用卡账户一次性扣收分期付款剩余全额未还部分，在持卡人全额还款前，按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；持卡人发生违约行为，发卡行有权要求持卡人归还全部或部分剩余未还部分，持卡人在规定期限内不能归还，发卡人有权对应还未还部分按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费。手续费金额两笔，分别为7613.90元和927.1元，合计为8541元。沈丽玲作为崔亚的配偶在该合同中签字。合同中还含有崔亚以所购苏J×××××车辆抵押担保的内容。同年2月17日，崔亚持62×××36卡在盐城君悦汽车销售有限公司刷卡消费73000元，购买起亚K3轿车，车价为105300元，牌号为苏J×××××，并至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了机动车抵押登记手续。此后，崔亚仅正常还款2期6次，合计还款16600元。从2014年5月25日起违约，截止2015年9月1日，尚欠本金为57132.32元并产生利息2303.27元、滞纳金2142.12元，合计61577.71元。经工行盐城亭湖支行催要，崔亚未能还款，工行盐城亭湖支行遂诉至法院。
上列事实有被告崔亚的信用卡申请表、原告与被告崔亚、沈丽玲所签订的牡丹信用卡专项分期付款业务合同书、担保承诺书、注册登记机动车信息、信用卡专向分期付款明细单及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：被告崔亚、沈丽玲与原告工行盐城亭湖支行签订的牡丹信用卡专项分期付款业务合同书及其附件，系各方当事人的真实意思表示，均不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告崔亚透支款项后，未依约履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息的责任。该笔消费系被告崔亚、沈丽玲在夫妻关系存续期间所发生的债务，被告沈丽玲是崔亚配偶并作为共同借款人在该合同中签字，其应对崔亚所欠款项，承担共同还款责任，故该欠款应当由两被告共同偿还。被告崔亚以其自有的苏J×××××轿车为其与原告工行盐城亭湖支行签订的分期付款合同项下的透支款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，故原告就其未能支付的透支款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔亚、沈丽玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行透支款本息合计61577.71元,并从2015年9月2日起至实际还款之日止按双方合同约定的利率标准计算承担透支利息及相关费用。
二、原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行对抵押物即苏J×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告崔亚、沈丽玲负担（原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条透支款人应当按照约定的期限返还透支款。对透支款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，透支款人可以随时返还；贷款人可以催告透支款人在合理期限内返还。
第二百零七条透支款人未按照约定的期限返还透支款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。