上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初9533号
原告：韩林萍，女，1990年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：巩德花，女，1960年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：吴韵寒，女，2013年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
三原告共同委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
被告：胡书华，女，1969年11月16日出生，汉族，户籍地河南省。
被告：上海勇益物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：何婷婷，公司经理。
委托诉讼代理人：周恩深。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：冉勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：李方多。
委托诉讼代理人：黄圣吉。
原告韩林萍、巩德花、吴韵寒与被告胡书华、被告上海勇益物流有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩林萍及其与原告巩德花、吴韵寒之委托诉讼代理人刘起麟，被告胡书华、被告上海勇益物流有限公司之委托代理人周恩深，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人黄圣吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩林萍、巩德花、吴韵寒向本院提出诉讼请求，要求对原告以下损失：1、死亡赔偿金1153,840元；2、医疗费2,478.01元；3、丧葬费38,264元；4、交通费、误工费、住宿费16,000元；5、精神损害抚慰金50,000元；6、被抚养人吴韵寒生活费298,927.50元；7、车损60,000元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出部分在商业险保险责任范围内承担30%赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告胡书华赔偿30%，被告上海勇益物流有限公司承担连带赔偿。律师费10,000元由被告胡书华全额赔偿，被告上海勇益物流有限公司承担连带责任。事实和理由：原告韩林萍、巩德花、吴韵寒为死者吴文平的妻子、母亲和女儿。2016年10月26日下午2时35分许，被告胡书华雇佣的驾驶员晁雪恩驾驶沪DAXX**/沪D4X**挂车辆在上海市江东支路、张扬北路西约300米处，与驾驶鲁Q3XX**车辆的吴文平发生交通事故，造成其受伤，经医院抢救无效于当日死亡。浦东交警支队认定晁雪恩承担事故次要责任，吴文平承担事故主要责任。原告认为，因被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，驾驶员晁雪恩系为被告胡书华履行职务行为，被告上海勇益物流有限公司为事故车辆挂靠单位，现起诉要求支持原告诉请。
被告胡书华辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，本次事故死者吴文平因酒后驾车，承担主要责任，被告雇佣的驾驶员晁雪恩仅承担次要责任，由此也造成被告一定的损失，故不同意赔偿律师费。
被告上海勇益物流有限公司辩称：对原告陈述的事故经过、责任认定无异议，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，根据与被告胡书华双方签订的挂靠协议约定，超出保险范围的赔偿责任由被告胡书华承担，故被告不同意承担连带责任。此外被告垫付的30,000元要求在本案中一并处理。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月26日下午2时35分许，被告胡书华雇佣的驾驶员晁雪恩驾驶牌号为沪DAXX**/沪D4X**挂机动车在上海市江东支路、张扬北路西约300米处，与驾驶牌号为鲁Q3XX**机动车的吴文平发生交通事故，造成其受伤，经医院抢救无效于当日死亡。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定晁雪恩违反禁令标志承担事故次要责任，死者吴文平饮酒后驾驶机动车承担事故主要责任。
另查明：被告胡书华与被告上海勇益物流有限公司签订《车辆挂靠协议》，将被告胡书华出资购买的肇事沪DAXX**/沪D4X**挂机动车挂靠在被告上海勇益物流有限公司处运营。上述机动车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元,含不计免赔。
审理中，原、被告各方就原告下列诉请的赔偿数额达成一致意见：死亡赔偿金1,153,840元、医疗费2,478.01元、丧葬费38,264元、交通费、误工费、住宿费3,000元、精神损害抚慰金15,000元、被抚养人吴韵寒生活费298,927.50元、车损60,000元，被告上海勇益物流有限公司暂借原告30,000元。原告提供律师费发票10,000元，被告胡书华、被告上海勇益物流有限公司不同意赔偿。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、关系证明、户口簿、居民死亡医学证明书、情况说明、居住证明、就学证明、遗体火化证明、养老保险缴费情况、租房合同书、户口本、上海市居住证、居民身份证、医疗费发票、车损估价赔偿协议书、律师费发票，被告上海勇益物流有限公司提供的收条、车辆挂靠协议及原、被告陈述、庭审笔录等证据证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。由于事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内全额赔付，其余在商业险限额内赔付30%，对超出部分和不属于限额的款项，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告胡书华作为直接侵权人的雇主应当承担赔偿责任，被告上海勇益物流有限公司作为事故车辆挂靠公司，应对被告胡书华的赔偿承担连带赔偿责任。现各被告对原告诉请的死亡赔偿金1,153,840元、医疗费2,478.01元、丧葬费38,264元、处理交通事故的交通费、误工费、住宿费3,000元、精神损害抚慰金15,000元、被抚养人吴韵寒生活费298,927.50元、车损60,000元，计算标准及数额认可，本院依法予以确认；原告聘请律师的费用系因诉讼引起的财产损失，应参照相关规定，由被告胡书华赔偿，被告上海勇益物流有限公司承担连带赔偿责任。至于被告上海勇益物流有限公司已垫付的费用，为避免诉累，可在本案中予以一并处理。
综上所述，对原告诉讼请求依法予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩林萍、巩德花、吴韵寒机动车交通事故责任强制保险死亡、医疗费用、财产损失赔偿限额114,478.01元(包括精神损害抚慰金15,000元)；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩林萍、巩德花、吴韵寒商业第三者责任保险限额437,110元；
三、被告胡书华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩林萍、巩德花、吴韵寒律师费7,000元；
四、被告上海勇益物流有限公司对上述第三项承担连带责任；
五、原告韩林萍、巩德花、吴韵寒于本判决生效之日起十日内返还被告上海勇益物流有限公司垫付的30,000元；
六、原告韩林萍、巩德花、吴韵寒的其他诉讼请求不予支持。
依照简易程序，案件受理费11,656元减半收取，计5,828元由原告韩林萍、巩德花、吴韵寒负担1,282元，被告胡书华负担4,546元,被告上海勇益物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年七月十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。