浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第312号
原告：黄会兰。
委托代理人：蒋正辉，浙江台温律师事务所律师。
被告：江永法。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。
负责人：谢宗卫。
委托代理人：李兴华。
原告黄会兰与被告江永法、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，本院依法由代理审判员应昌波适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请庭外和解二个月。2015年7月31日，因案情复杂，依法转为普通程序，于2015年10月22日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的特别授权委托代理人蒋正辉、被告江永法及被告人寿保险公司的特别授权委托代理人李兴华到庭参加诉讼，第二次开庭，原告的特别授权委托代理人蒋正辉、被告人寿保险公司的特别授权委托代理人李兴华到庭参加诉讼，被告江永法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄会兰起诉称：2014年1月26日，被告江永法驾驶投保交强险、商业险于被告人寿保险公司处的浙J×××××号小型轿车，从温岭市箬横镇出发驶往温岭市太平街道方向。19时30分许，途径横东线温岭市城东街道湖南村石仓路段时碰撞由原告黄会兰驾驶的电动三轮车，造成原告黄会兰受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告江永法在事故中负全部责任，原告黄会兰没有责任。事故发生后，原告黄会兰被送往温岭市第一人民医院治疗。在治疗过程中，医生建议手术治疗，但当时原告处于晕迷状态，家属考虑手术风险及手术费用，故没有进行手术。若日后需手术，原告保留追究赔偿权利。2014年9月24日，原告黄会兰的伤势经台州华鸿司法鉴定所鉴定：1、损伤8肋骨折构成交通事故九级伤残；损伤后遗症右侧肢体偏瘫（肌力4级以下）构成交通事故四级伤残。2、其右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），致其日常生活部分不能自理，构成三级护理依赖（部分护理依赖）。现原告起诉要求：被告江永法赔偿给原告649978.76元（医疗费55894.32元、护理费392657元、住院伙食补助费3480元、残疾赔偿金197137.44元、鉴定费2400元、交通费1410元、营养费3000元、财产损失2000元、精神抚慰金35000元，共计692978.76元，扣除被告江永法已付的43000元，尚余649978.76元）；被告人寿保险公司在承保范围内承担先行支付责任。审理过程中，因计算标准发生变化，原告残疾赔偿金变更为237125.52元，护理费变更为500878元，其余诉请不变。
为支持其诉讼主张，原告黄会兰向本院提供了以下证据：
1、事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。
2、被告机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告的主体资格。
3、保单二份，用以证明肇事车辆的投保情况。
4、门诊病历、住院病历、疾病诊断证明书，用以证明原告治疗经过、医生建议手术治疗，原告保留后续治疗的权利及住院需陪护一名的事实。
5、住院收费收据，门诊收费收据、费用结算清单，用以证明住院用药花费事实。
6、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书、答复意见及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级及护理依赖等级，并因此花费鉴定费2400元的事实。
7、交通费发票，用以证明交通损失情况。
被告江永法答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议。对原告要求的具体赔偿数额同被告人寿保险公司意见。另外，其已赔偿给原告43000元。
被告江永法未向本院提供相关证据。
被告人寿保险公司答辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内。对责任认定无异议。对原告各项诉讼请求，其中医疗费55884.32元，剔除非医保为19661.01元，医保内36223.31元；住院伙食补助费认可；营养费认可1000元；因护理、伤残作了鉴定，因此残疾赔偿金按55%的参与度计算；护理费住院期间按122天计算，出院后按5年计算且考虑参与度，合计为58236.7元；精神抚慰金认可15000元；交通费酌情认可1200元；财产损失无证据，不予认可；诉讼费及鉴定费不属于其公司的赔偿范围。
为支持其诉讼主张，被告人寿保险公司向本院提供了一份来源于百度搜索的关于异甘草酸美注射液的适应症的资料，用以证明原告部分用药系用于自身疾病，与本次事故无关。
经被告江永法申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖等级进行重新鉴定，温州律证司法鉴定所出具了温律司鉴所（2015）临鉴字第1294号法医临床鉴定意见书。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3，被告方均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4、5，两被告对真实性无异议，但认为其中部分医疗费系用于治疗原告自身疾病，与本次事故无关，并提供了关于异甘草酸美注射液的相关资料予以证明，对该证据的真实性，本院予以认定，本院经审查认为，被告方提供的证据来源于网络，原告对此亦有异议，其真实性无法确认，另原告因本次事故受伤治疗，即使部分用药与交通事故造成的伤势无直接关联，但不排除原告因本次事故受伤治疗期间亦需对自身疾病进行控制治疗，被告未提供其他证据证明该部分用药与本次事故无关联性，故对原告花费的医疗费，本院予以认定。对原告提供的证据6，被告人寿保险公司无异议，被告江永法有异议，并申请重新鉴定，本院经审查认为，结合温州律政司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤情分别构成四级、九级伤残，构成部分护理依赖的事实，本院予以认定，对原告损失是否应考虑参与度55%的问题，将在下文阐述。对原告提供的证据7，两被告有异议，但认可交通费1200元，本院经审查认为，该组证据系交通费发票，均为出租车发票，均无开票时间，与本案关联性无法认定，对原告交通费，本院将结合原告治疗等情况酌情考虑。
本案经审理查明，本院认定事实如下：
本次事故发生经过、责任认定以及治疗情况与原告诉称一致。2014年9月24日，经台州华鸿司法鉴定所评定，原告损伤8肋骨构成九级伤残，损伤后遗症右侧肢体偏瘫（肌力四级以下）构成四级伤残，并构成三级护理依赖（部分护理依赖），本次损伤致残，交通事故为主要因（外伤参与度拟为55%），自身疾病为次要因素，原告为此花费鉴定费2400元。2015年6月8日，台州华鸿司法鉴定所出具了答复意见，显示原告胸腰椎间盘突出对原告右侧肢体偏瘫构成影响，原告原有疾病不对原告的日常生活及生产劳动造成明显影响。2015年8月3日，经被告江永法申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖等级进行重新鉴定，温州律证司法鉴定所出具了温律司鉴所（2015）临鉴字第1294号法医临床鉴定意见书，评定原告伤情构成四级、九级伤残，部分护理依赖。被告江永法驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告江永法已赔偿给原告43000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告江永法负本次事故的全部责任，原告无责任的认定准确。对原告造成的损失，鉴于肇事车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故由被告人寿保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告江永法赔偿，并由被告人寿保险公司按商业险约定直接向原告赔偿。被告人寿保险公司辩称原告的伤残系原有疾病与本次交通事故共同导致，鉴定机构已建议交通事故的外伤参与度为55%，故护理费及残疾赔偿金应按55%计算，对此，本院认为，原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，结合台州华鸿司法鉴定中心出具的答复意见载明“原告原发性疾病临床症状较轻，或控制较好，无明显影响其日常生活及生产劳动”，被告亦未提供任何证据证明本次事故发生前原告自身疾病对原告的日常生活及生产劳动构成影响，原告目前的损害后果系由被告江永法的过错行为导致，原告对此无过错，故对于上述抗辩意见，法院不予采信。原告的合理损失包括：医疗费发票金额为55894.32元，因原告另行主张了住院伙食补助费、护理费，故住院期间的陪客躺椅费、食品加工费、小炒、菜金、饭费4213.30元予以剔除，合理的医疗费为51681.02元；住院伙食补助费3480元；残疾赔偿金237125.52元；护理费135878元（住院期间按全部护理计算为15428元，出院后按部分护理依赖暂按5年计算为120450元）；营养费酌定为2000元；鉴定费2400元；交通费酌定为1200元，以上合计433764.54元。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情及被告过错，确定为30000元。原告主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。上述款项由被告人寿保险公司在交强险范围内优先赔偿给原告120000元，超出部分由被告江永法赔偿给原告343764.54元，并由被告人寿保险公司按商业险约定直接向原告赔付200000元，剩余部分，鉴于被告江永法已赔偿给原告43000元，故被告江永法尚需赔偿给原告100764.54元。关于原告的后续治疗费用，鉴于原告伤残等级已经鉴定确定，如原告确需后续治疗，可待实际发生后，另案处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔偿给原告黄会兰320000元；
二、被告江永法赔偿给原告黄会兰100764.54元；
三、驳回原告黄会兰的其他诉讼请求；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，鉴定费1960元（被告江永法已付），合计12260元，由原告黄会兰负担6000元，被告江永法负担6260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费10300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 应昌波
人民陪审员 潘美娟
人民陪审员 张妙花
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 陈雨露