中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23161号
原告：海南鼎力联合文化发展有限公司，住所地中华人民共和国海南省海口市龙华区金贸中路XXX号半山花园海天阁1718-1778房。
法定代表人：茅卫慧，总经理。
委托诉讼代理人：庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。
被告：亚原会展服务(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：李雯雯(LignieresDelphineEdwige)，总经理。
委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。
被告：李雯雯(LignieresDelphineEdwige),女，1977年6月11日出生，法兰西共和国国籍，联系地址中华人民共和国上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。
原告海南鼎力联合文化发展有限公司与被告亚原会展服务(上海)有限公司、李雯雯服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞亦翡、被告李雯雯及两被告的委托诉讼代理人肖田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海南鼎力联合文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.亚原会展服务(上海)有限公司和李雯雯共同支付合同款项45,875元；2.亚原会展服务(上海)有限公司和李雯雯共同支付按每个工作日5‰的标准计算的违约金：第一段自2016年2月1日至2月18日的违约金300元，第二段自2016年2月19日至6月17日的违约金23,188.13元，第三段以45,875元为基数、自2016年6月18日计算至判决生效日；3.本案诉讼费由亚原会展服务(上海)有限公司和李雯雯负担。
事实和理由：2015年海南鼎力联合文化发展有限公司和亚原会展服务(上海)有限公司签订了《现场活动服务协议书》，约定海南鼎力联合文化发展有限公司向亚原会展服务(上海)有限公司提供2015年12月1日至6日期间的志愿者服务项目。之后，海南鼎力联合文化发展有限公司按约完成了己方义务。但经多次向亚原会展服务(上海)有限公司催讨服务费用，该公司均以各种理由推脱。2016年1月25日，李雯雯向海南鼎力联合文化发展有限公司出具一份文件，承诺将在2016年1月30日前支付3万元、在2016年2月19日前支付50,875元；若未按规定支付，则按每个工作日以剩余未支付款项为基数，支付每日千分之五的违约金。但此后两方仍未按期支付相应款项。故海南鼎力联合文化发展有限公司诉至法院，请求判如所请。
亚原会展服务(上海)有限公司辩称，同意支付合同剩余款项45,875元；对于违约金的诉请，则认为计算标准过高，仅同意承担按照银行利率标准计算的违约金。
李雯雯辩称，其系在海南鼎力联合文化发展有限公司的强行要求下签署了违约金标准过高的文件，而且其是亚原会展服务(上海)有限公司的法定代表人，因此其签署文件系代表亚原会展服务(上海)有限公司，并不表示自己愿意承担债务。故不同意作为本案的诉讼主体来承担连带责任。
本院认定事实如下：2015年12月，海南鼎力联合文化发展有限公司(乙方)与亚原会展服务(上海)有限公司(甲方)签订了《现场活动服务协议书》，约定服务项目为雅居乐游艇会志愿者服务费项目，服务日期自2015年12月1日至6日，与该活动相关的一切人员费用为80,785.50元，包括但不限于税费、道具费、到甲方所在地或活动需求所在地运输费、布展装饰费、食品费、服务费等一切与此相关的费用；等等。
2016年1月29日，亚原会展服务(上海)有限公司向海南鼎力联合文化发展有限公司付款25,000元；同年6月17日，李雯雯向海南鼎力联合文化发展有限公司付款10,000元，对此，李雯雯称系由于公司账户被冻结，因此只能从个人账户进行付款。
后海南鼎力联合文化发展有限公司向亚原会展服务(上海)有限公司开具了金额为80,785.50元的增值税普通发票。
李雯雯曾用英文书写“文件”一份，内容为：“我，李雯雯，将在2016年1月30日周六支付30,000元，在2016年2月19日前支付50,875元，若未按时付款，按剩余金额支付每个工作日千分之五的罚款”，该文字下方由亚原会展服务(上海)有限公司盖章及李雯雯签名。另外，李雯雯还以英文书写“合同正常履行，亚原会展服务(上海)有限公司对于支付合同款项没有异议”，底部并由公司盖章确认及李雯雯签名。
审理中，海南鼎力联合文化发展有限公司称，2016年1月29日亚原会展服务(上海)有限公司付款25,000元，剩余5,000元未付，因此第一段违约金以5,000元为基数，自2016年2月1日至2月18日，共计12个工作日，违约金300元；第二段以55,875元为基数，自2月19日至6月17日，共计83个工作日，违约金23,188.13元；第三段以45,875元为基数，自6月18日计算至判决生效日。对此，两被告认为：当时李雯雯系在受到多人围攻的情况下为了尽早脱身，无奈书写的承诺“文件”，但事后其并未向公安机关报案；该债务应由公司承担，与李雯雯个人无关；承诺的违约金标准过高，故不应采信。
以上事实，除当事人陈述外，另由《现场活动服务协议书》、增值税普通发票、文件及翻译件、付款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，李雯雯系法兰西共和国国籍，本案具有涉外因素。经查，本案系服务合同纠纷，准据法的确定应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。现本案当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本院确定本案审理适用中华人民共和国法律。
本院认为，海南鼎力联合文化发展有限公司与亚原会展服务(上海)有限公司签订的《现场活动服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，各方均应恪守。首先，海南鼎力联合文化发展有限公司已经按约履行其义务，亚原会展服务(上海)有限公司理应按时付款，但其未及时支付服务费的行为已经构成违约，按照合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其次，李雯雯曾书写承诺文件一份，自愿支付亚原会展服务(上海)有限公司的剩余服务费用，事后亦实际付款1万元，虽然李雯雯辩称系受胁迫所写承诺，但对此并无相应证据佐证，无法对抗承诺文件形成的证明优势，对其辩称本院不予采信。故海南鼎力联合文化发展有限公司向两被告共同主张剩余合同款项，具有事实及法律依据，本院予以支持。最后，虽然两被告确认支付违约金，但是海南鼎力联合文化发展有限公司要求按照每个工作日5‰的标准计算违约金，该标准显属过高，本院对违约金按照年利率24%的标准予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、亚原会展服务(上海)有限公司、李雯雯于本判决生效之日起十日内共同支付海南鼎力联合文化发展有限公司剩余合同款45,875元；
二、亚原会展服务(上海)有限公司、李雯雯于本判决生效之日起十日内共同支付海南鼎力联合文化发展有限公司截至2016年6月16日的违约金4,431.18元，并按照年利率24%的标准共同支付以45,875元为基数、自2016年6月17日起计算至本判决生效之日止的违约金。
案件受理费1,591.42元，由亚原会展服务(上海)有限公司和李雯雯共同负担。
如不服本判决，海南鼎力联合文化发展有限公司、亚原会展服务(上海)有限公司可以在判决书送达之日起十五日内、李雯雯可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 王嘉骏
审判员 杨 阳
审判员 吕燕娜
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。