福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初10号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人徐则林，男，1990年10月10日出生于福建省罗源县，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省罗源县。2016年7月3日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
辩护人吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人徐则林犯放火罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员胡小丹出庭支持公诉，被告人徐则林及其辩护人吴向先到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，被告人徐则林因仇富、仇警心理，分别于2016年5月12日晚上20时许、22时50分许、5月16日21时30分许，用购买的酒精、打火机、棉花等作案工具将被害人张某2停放在万豪小区12号楼下闽Ａ×××××白色跑车、松山派出所停放在所门口的闽Ａ×××××号警车、被害人郑某2停放在万豪小区门口的闽Ａ×××××号奔驰越野车在引擎盖上点燃烧毁。经鉴定，被烧毁的闽Ａ×××××白色跑车损失价格为人民币52483元；闽Ａ×××××号警车损失价格为人民币65000元；闽Ａ×××××号奔驰越野车损失价格为人民币380000元。2016年7月3日，公安民警到被告人徐则林位于罗源县凤山镇金凤小区6座108室的住处将其传唤至执法办案中心接受调查。上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐则林三次在公共场所放火烧毁车辆，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定、应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人徐则林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。但提出其放火的目的只是为了烧车，并不想造成其他更大的危害，都是等到没人的时候才点燃车辆。
被告人徐则林的辩护人提出，被告人徐则林主观上并没有危害公共安全的故意，客观上实施的放火行为并没有造成危害公共安全的后果，且公诉机关未提供危害公共安全的证据，应认定为故意毁坏财物罪；其本身没有仇富、仇警心理，是因为自身疾病因素造成，请法庭综合考虑被告人的量刑情节，对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人徐则林因存在仇富、仇警心理，购买酒精、打火机、棉花等作案工具，在夜间驾驶电动车放火烧毁两辆私家车、一辆警车。2016年5月12日20时许，徐则林分别在食杂店和药店购买打火机、两瓶酒精及一包棉花，驾驶电动车到罗源县凤山镇万豪小区12号楼下，在观察周边无人后，先用打火机点燃棉花，将烧着的棉花放在被害人张某2停放在该处的闽Ａ×××××号白色跑车的引擎盖位置，又将酒精倒入火焰，待车头燃烧后，徐则林逃离现场并将剩下的作案工具扔在垃圾桶内。同日晚上22时50分许，徐则林携带打火机并再次购买了酒精、棉花后，来到罗源县公安局松山派出所门口，观察周边无人后，用同样方式将松山派出所停放在门口空地上的闽Ａ×××××号警车车头烧毁，徐则林在等车头着火后，逃离现场。同年5月16日21时30分许，徐则林携带打火机来到万豪小区附近的药店购买了酒精、棉花后，在万豪小区门口发现被害人郑某2所有的闽Ａ×××××号奔驰越野车驶入小区内，徐则林跟随该车，在等待车上人员离开后，徐则林用同样方式将该车车头烧毁。经鉴定，被烧毁的闽Ａ×××××白色跑车损失价格为人民币52483元；闽Ａ×××××号警车损失价格为人民币65000元；闽Ａ×××××号奔驰越野车损失价格为人民币380000元。2016年7月3日，公安民警到被告人徐则林位于罗源县凤山镇金凤小区6座108室的住处将其传唤至罗源县公安局执法办案中心接受调查。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.证人林某的证言，证实她是徐则林的母亲，1998年的时候，徐则林才八岁，有一次说心里难受，一直哭，还说要拿刀插到喉咙里去，才会舒服，后来就到福州市第四医院治疗，吃了一周药就好了。直到2015年11月份，徐则林又开始发病，她又带去福州第四医院看门诊，一直吃药。徐则林有一次想要办一张健身卡，但是卡办了却一直没有去健身直到卡失效。同年12月份的一天下午，徐则林把电动车开到起步镇道路旁边的一个泥田里，后来打报警电话把车子拖上来。还有一件事是同年12月底的一天，徐则林跟她说他不想吃药，还说不懂得他的难受，想死的心都有了。徐则林平时生气时会砸东西，把网络线给剪断，有一次说心里难受，睡不着，就出去买了瓶安眠药（经查是褪黑素），吃了十几粒。自己打“120”求救，有时候还会拨打“110、119”报警然后挂断。徐则林平时比较老实，性格内向，朋友也少。生活比较简单，饮食比较好，去福州第四医院看门诊，医生说是患有狂躁症，结果药吃了一个月就说难受，后来换了一个医生，说了抑郁症，也在换药吃，但是状态一直没好，2016年1月初的时候，还将两枚硬币和钥匙吞到肚子里去。到了2016年4月份，徐则林跟她说他天天都在做梦，到了4月底，病情越发严重，睡不着，整天烦躁，爱发火，说他一句很正常的话，他都会无缘无故发火，有暴力倾向。
2.证人徐某的证言，证实他是徐则林的父亲，2016年1月份的时候，当时他还在福州住院，听他妻子林某说儿子徐则林有吞钥匙和硬币，后来经他了解，是因为徐则林头脑很乱，心里很难受才去吞的。徐则林从2015年11月开始就有狂躁的症状，陆续都有去福州第四医院治疗，医生说是有双向情感障碍，就是有狂躁和抑郁双向的症状表现。2016年5月25日，他就带徐则林去福州第四医院住院治疗，在这次住院前，徐则林有说要去烧车，还拿了四瓶酒精回家放在楼下杂物间，他发现后就问徐则林“为什么这样”，徐则林就说“我有这个想法，头脑很乱”，他又问“那你有没有去做，有没有做坏事”，徐则林回答说“没有做，就是有这个想法”。他就把酒精开封后倒入卫生间马桶冲掉。
3.证人于某、周某、辛某的证言，证实他们跟徐则林是同室的监友，徐则林平时睡眠还可以，早上都睡得比较迟，都要睡到九点多，晚上也是22时左右去睡觉，他们平常有聊天，但都是他们找徐则林聊，比较老实，平时话不多，偶尔看看电视，有时候会对着墙壁，双手扶墙，也没有说话，每天都有吃药。放风时候也会自己一个人出来走动，很少主动跟人聊天。
4.证人廖某、郑某1、张某1的证言，证实他们都是徐则林的邻居，都住在金凤小区6座，徐则林平时人比较老实，很少出门玩，不爱说话，基本上都是独来独往，也很少见到带朋友回家，生活比较简单。只知道徐则林体质不是很好，是否有精神异常不太了解。
5.罗源县公安局现场勘查工作记录及现场照片，证实公安机关对案发现场及周围的勘验检查情况。
6.罗源县公安局搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实公安机关在被告人徐则林位于罗源县凤山镇金凤小区6座108室的住处及楼下杂物间搜查到作案工具“雅迪”牌电动车一辆、头盔二个、短袖T恤二件、长袖T恤三件、口罩一副、鸭舌帽一个及雨衣一件，并进行扣押。
7.罗源县价格认证中心罗价认字【2016】第85、86、87号价格鉴定意见书，证实被烧毁的闽Ａ×××××白色跑车损失价格为人民币52483元；闽Ａ×××××号警车损失价格为人民币65000元；闽Ａ×××××号奔驰越野车损失价格为人民币380000元。
8.厦门市仙岳医院司法鉴定所厦仙岳司法鉴定所【2016】精鉴字第465号精神病司法鉴定意见书，证实被告人徐则林患有社交紊乱型人格障碍，作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
9.视频截图及车辆被烧毁照片，证实被告人徐则林驾驶电动车到案发现场的行驶路径及车辆被烧毁的现场情况。
10.药品销售清单，证实被告人徐则林前往惠百姓药店购买酒精和脱脂棉花的事实。
11.被告人徐则林的供述及辨认、指认笔录，证实其对上述查明的烧车事实予以供认，另外他烧车的原因是他觉得有钱人比较自私，还有认为中国的警察执法不公，冤假错案很多，所以要报复有钱人和警察。每次烧车他都是先点燃棉花，把棉花放在被烧车辆的车头部位，在棉花还没有烧完之前，就把酒精倒上，待火势变小，又倒一瓶酒精上去。第一次和第三次作案使用的打火机是在金凤小区内的食杂店买的，第二次是在家里拿，棉花和酒精都是在罗源城关有名堂餐馆前面的药店买的。他选择目标时，会先看车内有没有人，有人的话他就等人离开后再放火。在烧松山派出所警车的同一天，本来是想去烧城关派出所的警车，但是因为城关派出所很多警察在，没法下手，才到松山派出所去烧警车。
认定全案事实还有以下证据：
1.户籍证明，证实被告人徐则林的基本情况。
2.抓获经过，证实2016年7月3日，公安民警到被告人徐则林位于罗源县凤山镇金凤小区6座108室的住处将其传唤至执法办案中心接受调查。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人徐则林为了泄愤故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，造成他人经济损失共计人民币497483元
其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐则林在人员、车辆密集的小区楼下及派出所门口通过易燃性液体焚烧车辆，实施放火行为，对火势蔓延范围及可能产生的危害无法预料和控制，且从燃烧的现场看，车辆在引擎部位完全烧毁，已危害到公共安全，故对其辩护人提出的并未危害公共安全，应认定为故意毁坏财物罪的辩护意见，不予采纳。被告人徐则林放火烧车，社会危害性大，且尚未赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且考虑客观上存在疾病因素，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人徐则林从轻处罚，对其辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐则林犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2023年1月2日止。）
二、扣押在案的作案工具“雅迪”牌电动车一辆、头盔二个、短袖T恤二件、长袖T恤三件、口罩一副、鸭舌帽一个及雨衣一件，予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 安
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 廖金水
二〇一七年四月十二日
书 记 员 赖燕雯
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射
性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。