江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00274号
原告汤茂芳，居民。
委托代理人钱培军（系原告丈夫），居民。
委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告张增可，居民。
本院于2015年1月27日立案受理原告汤茂芳诉被告张增可机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤茂芳及其委托代理人钱培军、袁海林，被告张增可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤茂芳诉称：2014年12月27日12时左右，被告张增可驾驶机动三轮车沿灌南县新港大道由西向东行至何荡村交叉路口处，左转弯向北行驶过程中，与在南侧快车道由西向东行驶由原告驾驶的燃油助力车相撞，造成原告汤茂芳受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后被送至灌南县人民医院门诊并住院治疗26天，花医疗费16066.96元。现要求被告赔偿原告以下损失：医疗费13033.48元、住院伙食补助费325元（26天×25元／天／2）、营养费1160元［（26天＋医嘱90天）×20元／天／2）］、护理费2446.6元（26天×94.1元／天）、误工费10915.6元（116天×94.1元／天）、财物损失（红蜻蜓皮鞋）639元，共计28519.68元，并承担诉讼费用。
被告张增可辩称：是原告的车撞上我的车，原告应负全责。我驾驶的是电动三轮车，不是机动车，未投保险。我不同意承担赔偿责任
经审理查明：2014年12月27日12时左右，被告张增可驾驶红色无号牌电动三轮车沿灌南县新港大道由西向东行至本县何荡村交叉路口处，在左转弯向北行驶过程中，与在南侧快车道由西向东行驶由原告汤茂芳驾驶的燃油助力车相撞，造成原告汤茂芳受伤，两车损坏之道路交通事故。经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定：原被告各承担事故同等责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊，后住院治疗26天，经该院诊断为：1、右足第二趾中节骨折，第三趾远节趾骨Ⅲ开放性骨折。2、颅底骨折。3、左侧额部头皮血肿。花医疗费16066.96元。出院医嘱：1、卧床休息，加强营养三月。2、院外继续予以活血化瘀、促骨愈合治疗。3、骨科门诊复诊，定期复查。4、术后根据复查X片情况决定是否拔除克氏针。5、注意预防血栓等并发症。事发后，因被告张增可未赔偿原告损失，遂引起本次诉讼。
庭审中，原告提供红蜻蜓皮鞋专卖店维修单一张（非正规单位发票）主张财物损失639元，但未能提供其他证据佐证，
另查明，原告汤茂芳户籍所在地为灌南县新安镇新兴北路66-6号，为非农业家庭户口。根据2015年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元，城镇居民人均消费性支出为23476元。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费发票、灌南县人民医院用药明细、出院记录、出院证、诊断证明书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告汤茂芳被被告张增可驾驶的电动三轮车撞伤，依法有权从被告处获得赔偿。因目前电动三轮车因尚未纳入机动车辆交强险投保范围，对于因电动三轮车肇事发生的交通事故损害赔偿案件，不应采用我国道路交通安全法中有关交强险赔偿的相关规定。对于原告因交通事故造成的损失，应直接按照事故责任由被告予以赔偿。本案中，对于公安机关的事故责任认定，被告虽提出异议，但未提出合理理由及证据证实，故对其辩解本院不予采信，对于灌南县公安局道路交通事故认定书作出的责任认定依法予以确认。根据原告向本院提供的医疗费发票，原告实际发生的医疗费用为16066.96元。原告实际住院治疗26天，医嘱建议休息、营养三月，故对其主张的住院伙食补助费650元（26天×25元／天）、营养费2320元（116天×20元／天）、误工费10915.44元（116天×34346元／365天）均不违反法律规定，本院予以支持。对于护理费损失，因原告未提供护理人员相关情况，本院参照本地护工收入标准予以认定，为2080元（26天×80元／天）。原告还主张财物损失639元，并没有提供其他有关物品损坏价值及与本起交通事故具有关联性的足够证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故产生的损失合计应为32032.4元。按照事故责任比例，被告张增可应赔偿其中的16016.2元（32032.4元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告汤茂芳因道路交通事故造成的损失32032.4元，由被告张增可于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16016.2元
二、驳回原告汤茂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取266元，应由原告汤茂芳承担56元，由被告张增可承担210元，原告已预交，被告张增可在兑现上述款项时应一并给予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费532元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年四月十六日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。