wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初7706号
原告张某某，女，1939年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人王光强、冷莉（实习），重庆祥永律师事务所律师。
被告谢某1，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告谢某2，女，1971年1月4日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人谢某3，女，1972年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告谢某4，女，1962年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人李某某，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告谢某5，男，1964年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告谢某6，女，1958年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告谢某7，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告张某某与被告谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7赡养费纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，并于2016年12月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王光强，被告谢某1、谢某2委托代理人谢某3、谢某4委托代理人李某某、谢某5、谢某6、谢某7到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系六被告母亲，六被告于2007年12月31日就原告的赡养费签订赡养协议，协议约定原告的衣食住行均由六被告供养，且每人每月向原告支付100元生活费，六被告平均分担原告的医疗费用。赡养协议签订后，除了被告谢某2按照协议履行义务外，其他五个被告均未按照协议对原告尽赡养义务。原告因病住院，无人照顾，被告之间相互推诿，赡养协议中有关生活费的约定已经无法填补原告因病住院所支出的医疗费用。原告对六被告心灰意冷，准备出院后入住养老院。被告未对原告尽赡养义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求判决：六被告自起诉之日起按每人每月200元的标准向原告支付生活费，医疗费凭有效发票由六被告平均负担。审理中，原告变更诉讼请求为：六被告自起诉之日起按每人每月100元的标准向原告支付生活费，医疗费凭有效发票由六被告平均负担。
被告谢某1辩称，原告主张的每月100元生活费和医疗费平均负担谢某1没有异议，同意支付。
被告谢某2辩称，以原告的意思为准。
被告谢某4辩称，原告的要求谢某4同意，但不同意原告去养老院居住，原告可以到谢某4家中长期居住。
被告谢某5辩称，原告主张的每月100元的生活费谢某5同意支付，医疗费按发票报账。
被告谢某6辩称，原告在2003年的时候，把谢某6的房屋分给了谢某5，谢某6没有分得财产，不会支付原告生活费和医疗费。原告过生时和过年过节的时候，谢某6可以付钱。
被告谢某7辩称，同意原告的意见。
经审理查明，原告与谢雨生结婚后生育了谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7六个子女，六个子女已成家各居。谢雨生去世后，原告先后随谢某4、谢某7一起生活。2007年12月31日，原、被告达成《赡养协议》，约定六被告每月支付原告生活费100元，原告生病住院由被告六人轮流照看并分担所产生的医疗费。该协议签订后未得到全面履行。现原告因年迈体衰，无法劳动，生产生活困难，向本院提起本案诉讼。
另查明，原告系城镇居民，现与谢某4一起居住生活。
审理中，原告陈述，每月有1300元左右的失地农民养老保险和100元的慰问金。并提出：1、其住院产生1500元医疗费，该款自己已支付，并要求六被告分担。前述费用原告未提供证据；2、其今后住院期间要求六被告护理。六被告在审理中就原告住院期间如何护理未达成一致意见。
以上事实，有原告张某某、被告谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7的陈述，常住人口登记卡、重庆市南川区XX街道办事处和重庆市南川区XX街XX社区居民委员会出具的证明、《赡养协议》等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女不附带任何条件的法定义务。在父母年老体弱时，子女应当赡养父母，使父母安度晚年。本案中，原告年事已高，丧失劳动能力，收入较少，生活困难，六被告作为原告的子女，应当依法履行对原告的赡养义务，给予母亲经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。因此，原告要求六被告给付晚年的生活费、医疗费，理由正当，本院予以支持。原告与六被告就其晚年的赡养达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，六被告应按该协议履行各自的义务。原告主张六被告从起诉之日每人每月支付生活费100元和住院的医疗费平均分担的请求符合《赡养协议》的约定，本院予以支持，故六被告从2016年11月起每人每月支付原告生活费100元，原告的医疗费凭正式发票由六被告分担。对于原告主张要求六被告分担1500元医疗费的请求，由于原告对该费用未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。对于原告要求住院期间要求六被告护理的意见，因六被告对原告住院期间的护理未能协商一致，若今后原告住院期间需要护理，且其收入和六被告支付的赡养费不能满足其生活、医疗、护理费等支出，原告可另行主张权利，该请求本案不予支持。对于被告谢某6提出原告未将财产分给被告谢某6而不支付生活费和医疗费的抗辩意见，被告谢某6对原告进行赡养系其法定义务，不应以是否分得原告的财产为前提，同时，《赡养协议》亦明确约定被告谢某6应承担的赡养义务，对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7从2016年11月起每人每月支付原告张某某生活费100元，该款限于当月5日前支付。
二、原告张某某住院期间的医疗费凭正式票据从2016年11月起由被告谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7平均负担，并于实际结算之日起十日内付清。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告谢某1、谢某2、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈亮宇
二〇一六年一月十日
书 记 员 宋小亚
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第134号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报周某某。
辩护人管友明，上海伟创律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人管友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月26日22时30分许，被告人周某某酒后驾驶临时牌号为“沪MGXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区古龙路合川路路口时，与刘某某驾驶的小型轿车发生碰撞，构成事故，且负事故全部责任。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为2.19mg／ml。
事故发生后，被告人周某某留待现场等候处理，到案后如实供述了上述事实，且已赔偿刘某某各项损失。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某某、刘某某的证言，公安机关出具的案发简要经过、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、现场勘查笔录，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关调取的物损评估意见书、损害赔偿调解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系自首、认罪、赔偿对方并获得谅解等为由，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免处处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1984号
申请执行人：某某银行股份有限公司洛阳分行
被执行人：方某某
被执行人：秦某某
本院在执行某某银行股份有限公司洛阳分行申请执行方某某、秦某某金融借款合同纠纷一案中，经查,我院（2016）豫0303民初2542号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人方某某、秦某某未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取、划拨被执行人方某某、秦某某银行存款411851元及相关利息；如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘龙章
二〇一七年十一月六日
书记员 常振北
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1984号申请执行人：某某银行股份有限公司洛阳分行被执行人：方某某被执行人：秦某某本院在执行某某银行股份有限公司洛阳分行申请执行方某某、秦某某金融借款合同纠纷一案中，经查,我院（2016）豫0303民初2542号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人方某某、秦某某未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取、划拨被执行人方某某、秦某某银行存款411851元及相关利息；如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘龙章二〇一七年十一月六日书记员  常振北
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执290号
申请执行人：董明玉,女,1971年9月9日出生,汉族,住桐乡市。
被执行人：宋伟坤,男,1970年10月13日出生,汉族,住桐乡市。
本院于2017年1月18日立案受理申请执行人董明玉与被执行人宋伟坤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初3109号民事判决书，要求被执行人支付执行款39999元及利息。被执行人未履行。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人进行了司法布控，并于2017年7月10日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并要求先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
人民 陪 审员 于浒青
二〇一七年七月十四日
(代)书记员 孙少胤
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第226号
罪犯张骜，男，1990年4月25日出生，汉族，初中肄业，山西省太原市人。现在山西省晋中监狱服刑。
2012年6月13日北京市第二中级人民法院作出（2012）二中刑初字第632号刑事附带民事判决，认定被告人张骜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院经复核审理，于2012年9月24日以（2012）高刑复字第393号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议。并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯张骜在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯张骜因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯张骜确无故意犯罪，且能服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，服从分配，每天能够按时完成生产任务，获监狱表扬一次。
本院认为，罪犯张骜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张骜的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期二年执行期满之次日，即2014年9月24日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘莉媛
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第984号
罪犯杨昌美，女，1964年12月24日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2006年2月17日作出（2010）渝四中法刑初字第4号刑事判决，以被告人杨昌美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2010年4月28日经重庆市第五中级人民法院（2010）渝五中法刑执字第1284号刑事裁定书减去有期徒刑一年。2011年12月28日经重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第264号刑事裁定书减刑一年三个月。刑期至2017年7月22日止。
执行机关重庆市女子监狱于2014年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯杨昌美能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯杨昌美在服刑期间获三次记功。上述事实，有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨昌美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昌美减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月三日
书 记 员 李娜娜
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00885号
原告江亚萍。
被告施圣勇。
被告施水林。
本院在审理原告江亚萍与被告施圣勇、施水林一般人格权纠纷一案中，原告江亚萍于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告江亚萍撤回起诉。
审判员 高梁健
二〇一五年十月二十三日
书记员 范施宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民催3号
申请人：石家庄市东升钙业有限公司，住所地桂林市铁山路18号，统一社会信用代码：91130121601218072P。法定代表人：杨双文。
申请人石家庄市东升钙业有限公司因不慎将该承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院于2016年9月20日立案后，于2016年10月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人石家庄市东升钙业有限公司已于2016年12月8日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许石家庄市东升钙业有限公司撤回申请。
申请费100元、公告费600元，由申请人石家庄市东升钙业有限公司负担。
审判员 苏玢
二〇一六年十二月八日
书记员 覃鑫
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00242号
原告：周某甲，男，1965年1月20日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某甲，女，1965年6月3日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告周某甲与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后依法组成合议庭，由审判员梁红岩担任审判长并主审此案，人民陪审员孟庆成、李柱贤参与合议，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告曹某甲经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：周某甲与曹某甲于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月××日生育一子周某乙，××××年××月××日生育一女周某丙。由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，曹某甲参加邪教组织，2012年3月12日离家出走，至今未归，致使夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求离婚。
周某甲为证明其诉讼主张向法庭提供如下证据：证据1：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2：被告的户籍信息，证明被告身份情况：证据3：濉溪县铁佛镇周圩村村委会证明一份，证明原、被告实属事实婚姻，系夫妻关系，被告于2012年3月因信邪教离家出走，至今未归；证据4：铁佛镇计生办证明，证明原、被告生育子女的情况；证据5：证人朱某、吴某、曹某乙的调查笔录，均证明被告于2012年3月因信邪教离家出走，至今未归。
曹某甲既未答辩亦未举证，亦未有到庭对周某甲提供的证据进行质证。经庭审举证，因曹某甲未到庭，对周某甲所举证据未发表质证意见。
合议庭认为：周某甲所举证据1-5之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方未有到庭质证，应予认定。
根据上述认证的证据材料及庭审中当事人的陈述，案经审理查明的事实如下：周某甲与曹某甲于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记，××××年××月××日生育一子周某乙，××××年××月××日生育一女周某丙。由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，被告曹某甲因信邪教于2012年3月12日离家出走，至今未归。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。周某甲与曹某甲虽然结婚多年，但一直未能建立夫妻感情，曹某甲因信邪教，离家出走长达2年之久，且不与家里联系，导致夫妻感情破裂，对周某甲要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某甲与被告曹某甲离婚；
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 孟庆成
人民陪审员 李柱贤
二〇一四年六月九日
书 记 员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初31278号
原告：龚璇，女，1976年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。
负责人：刘智强，总经理。
原告龚璇与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告龚璇于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龚璇撤回起诉。
费50元，减半收取25元，由原告龚璇负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 程 珊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6023号
罪犯刘奎武。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年六月十六日作出（2011）金义刑初字第826号刑事判决，以罪犯刘奎武犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘奎武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘奎武在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘奎武提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘奎武准予假释（假释考验期至2016年4月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王 静
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00538号
原告：高云柱。
被告：王丽霞。
原告高云柱诉被告王丽霞离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告高云柱到庭参加了诉讼，被告王丽霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云柱诉称：原、被告于1983年举办婚礼，未办理结婚登记手续。婚生两名子女：一女孩高金财，现年30周岁，已独立生活；一男孩高天蟒，现年22周岁，已成年。婚后共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事而口角、打仗，致使夫妻感情不睦。被告从2011年起离家出走至今，音讯皆无，下落不明。故向法院起诉，请求判决原、被告离婚。
被告王丽霞辩称：我与被告感情不和，同意离婚。家里所有财产都给高云柱，我什么都不要。
经审理查明：原、被告于1983年结婚，未登记。于1984年9月22日生育一女高金财、于1992年11月25日生育一子高天蟒。婚后二人感情不和，常为家庭琐事争吵。于2011年起，被告离家出走。与原告分居已满两年。且有夫妻共同财产位于海城市毛祁镇付家沟村的房产一处。
上述事实，原告提供的证据有：
1、付家沟村居委会介绍信一份，证明双方1983年结婚，没有办理结婚登记，现王丽霞离家出走3年以上，下落不明；
2、户籍证明一张，证明原告高云柱与被告王丽霞生育之女高金财于1984年9月22日出生、之子高天蟒于1992年11月25日出生；
3、房屋产权证一份，证明房屋产权为原、被告夫妻共同财产；
以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：原、被告双方于1994年2月1日前就以夫妻名义共同生活，并生育两子女，且双方已符合结婚的实质要件，之后也未补办结婚登记手续，应认定构成事实婚姻。“夫妻感情确已破裂”是男女双方离婚的法定理由。本案中被告自2011年后离家出走，双方已多年没有情感交流、分居满两年已成既定事实，可见双方夫妻感情必然逐渐疏远以致破裂且被告表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告共同财产三间瓦房鉴于现被告离家出走，故暂由原告管理与使用，待被告回来后另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，判决如下：
准予原告高云柱与被告王丽霞离婚。
案件受理费300元由原告高云柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万福永
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 宋洋逸
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 齐国成
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初70号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人李海金，男，1983年5月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年1月22日被长汀县公安局刑事拘留，同日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月15日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人李海金被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月14日日以汀检公刑诉【2017】64号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人李海金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月16日9时许，在长汀县河田镇市场附近，被告人李海金在明知闽Ｆ×××××号白色五羊本田踏板摩托车系郑某盗窃所得的情况下，仍以人民币1100元的价格向郑某购下该部摩托车自用。经长汀县价格认证中心鉴定：该五羊本田摩托车价值人民币5966元。
2016年1月22日10时许，被告人李海金自动到长汀县公安局投案，并退出所购买赃车闽Ｆ×××××号白色五羊本田踏板摩托车（已发还被害人），如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李海金在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人户籍信息、拘留证、取保候审决定书、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；证人郑某的证言及被告人李海金的辨认笔录；被害人钟某的陈述；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据在案证实。
案件审理过程中，被告人李海金主动预缴罚金人民币6000元。
本院认为，被告人李海金明知涉案摩托车系他人犯罪所得的赃物，仍予以收购自用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人李海金具有自首、退赃情节，又系初犯、偶犯，主动预缴罚金及当庭认罪等情节，可对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄田火
二〇一七年三月二十一日
代书记员 吴 丹
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
PAGE
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初70号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人李海金，男，1983年5月2日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年1月22日被长汀县公安局刑事拘留，同日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月15日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人李海金被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月14日以汀检公刑诉【2017】64号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人李海金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月16日9时许，在长汀县河田镇市场附近，被告人李海金在明知闽F号白色五羊本田踏板摩托车系郑某盗窃所得的情况下，仍以人民币1100元的价格向郑某购下该部摩托车自用。经长汀县价格认证中心鉴定：该五羊本田摩托车价值人民币5966元。
2016年1月22日10时许，被告人李海金自动到长汀县公安局投案，并退出所购买赃车闽F号白色五羊本田踏板摩托车（已发还被害人），如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李海金在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人户籍信息、拘留证、取保候审决定书、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；证人郑某的证言及被告人李海金的辨认笔录；被害人钟启耀的陈述；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据在案证实。
案件审理过程中，被告人李海金主动预缴罚金人民币6000元。
本院认为，被告人李海金明知涉案摩托车系他人犯罪所得的赃物，仍予以收购自用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人李海金具有自首、退赃情节，又系初犯、偶犯，主动预缴罚金及当庭认罪等情节，可对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄田火
二〇一七年三月二十一日
代书记员 吴 丹
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初70号公诉机关长汀县人民检察院。被告人李海金，男，1983年5月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年1月22日被长汀县公安局刑事拘留，同日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年2月15日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人李海金被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，长汀县人民检察院于2017年3月14日日以汀检公刑诉【2017】64号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人李海金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月16日9时许，在长汀县河田镇市场附近，被告人李海金在明知闽Ｆ×××××号白色五羊本田踏板摩托车系郑某盗窃所得的情况下，仍以人民币1100元的价格向郑某购下该部摩托车自用。经长汀县价格认证中心鉴定：该五羊本田摩托车价值人民币5966元。2016年1月22日10时许，被告人李海金自动到长汀县公安局投案，并退出所购买赃车闽Ｆ×××××号白色五羊本田踏板摩托车（已发还被害人），如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李海金在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人户籍信息、拘留证、取保候审决定书、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；证人郑某的证言及被告人李海金的辨认笔录；被害人钟某的陈述；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据在案证实。案件审理过程中，被告人李海金主动预缴罚金人民币6000元。本院认为，被告人李海金明知涉案摩托车系他人犯罪所得的赃物，仍予以收购自用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人李海金具有自首、退赃情节，又系初犯、偶犯，主动预缴罚金及当庭认罪等情节，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：被告人李海金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄田火二〇一七年三月二十一日代书记员 吴 丹附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1720号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。
法定代表人：何庆彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，女，该公司工作人员。
被告：陈述桃，男，1969年7月30日出生，苗族，住道真自治县。
原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告陈述桃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2016年11月28日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司负担。
审判员 韩美
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冉亚
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初10306号
原告(反诉被告)：仲济南。
原告(反诉被告)：方贤起。
两原告(反诉被告)共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海敏诚善律师事务所律师。
两原告(反诉被告)共同委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。
被告(反诉原告)：彭莉莉。
委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。
原告仲济南、方贤起与被告彭莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由审判员邹巧弟独任审判。被告于2017年6月12日提起反诉，本院受理后与本诉合并公开开庭进行了审理。原告仲济南、方贤起及两原告共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告委托诉讼代理人蒋玉倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲济南、方贤起向本院提出诉讼请求：要求被告配合办理上海市闵行区浦江镇浦航路XXX弄XXX号XXX室房屋过户手续，将房屋产权过户至原告名下。事实与理由：2015年7月28日，原、被告通过上海xxx顾问有限公司居间介绍，双方签订了《上海市房地产买卖合同》，原告向被告购买上海市闵行区浦江镇浦航路XXX弄XXX号XXX室房屋(涉案房屋)。合同约定房价款为72万元(人民币，下同)，原告按约支付了全部房款，双方于2015年9月交接房屋，原告对房屋进行了装修并使用至今。由于房屋是动迁安置房，三年内限制交易(截止至2017年3月26日)，故双方约定等限制期届满后办理过户手续。2017年3月底，原告及居间方多次联系被告，但被告拒接电话。原告于2017年4月2日发函催告被告，被告直至4月13日通过手机回复表示需要继续商谈房价。被告的行为已构成违约。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告彭莉莉辩称：对原告主张事实部分无异议。鉴于房地产交易市场行情大幅上涨，要求对交易价格再次进行协商，等磋商成功后愿意配合办理过户手续。合同约定的办理过户手续的期限为2017年5月31日前，但原告提起诉讼时尚未到期。不同意原告的诉讼请求。
另，双方约定的房价仅72万元，折合单价为每平方米12,600元。而涉案房屋系小户型，在浦江镇地区同类房屋的交易单价约2万元。之后由于房价大涨，目前该地段的房屋交易单价达37,000元左右，同类房屋的房价高达200万元以上。如按原定的合同价继续履行合同则明显对被告不公平，故应当参照情势变更原则来处理双方的合同纠纷。现提起反诉，要求原告支付房屋上涨的差价款20万元。
针对被告的反诉，原告辩称：买卖合同系双方真实意思表示，原告已支付了全部房价。被告要求支付房屋差价的要求，违反了合同约定，缺乏事实依据和法律依据。不同意被告的反诉请求。
经审理查明，涉案房屋系配套商品房，产权人为被告彭莉莉，产权登记日期为2014年5月28日。
2015年7月28日，经案外人上海xxx顾问有限公司居间介绍，被告彭莉莉作为出售方(甲方)、原告仲济南、方贤起作为买受方(乙方)，双方签订一份编号为XXXXXXX的《上海市房地产买卖合同》，约定，甲方将涉案房屋转让给乙方，房地产转让价款为72万元；双方应于2017年5月30日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；在签订本合同之前，乙方已支付甲方定金5万元。签订本合同当日，乙方自行支付甲方首期房价款60万元。甲方交付房屋钥匙时乙方支付尾款7万元。合同对于双方的违约责任亦作了约定。
同日，双方签订一份《补充协议》，约定：双方确认，该房地产成交总价为72万元；甲方在此房产证过户日期到后应主动约同乙方去交易中心办理产证过户手续，如到期拖延不办，则甲方向乙方赔偿总房价100%，并赔偿乙方装修总款(以装修商出具的发票为准)，赔偿乙方已付总房款的银行利息(以按每0.35%计算)；甲方承诺以个人信誉担保，不存在产证过户期到后以任何理由来拖延产证过户，如违约将承担一切法律责任；双方确认，本次房地产交易所产生的甲乙双方应承担的所有税费均由乙方承担。
原告于2015年7月24日向被告支付了5万元定金，于7月28日支付房款60万元，于9月14日向被告支付7万元房款。
2015年9月，原、被告交接了房屋。
2017年4月3日，原告向被告发函要求约定时间办理过户手续。
原告曾多次拨打被告电话并发送手机短信，但被告未接听也未回复。2017年4月13日，原告向被告发送手机短信责问被告为何不接听电话，被告回复称“你的电话，信息我都见到了，但我家近有很多事，这件事已经闹得不开心，所以我无法给你答复，我也在找我们三方的平衡点，所以我到时会联系商量的”。
由于被告未能主动联系原告协助办理涉案房屋产权过户手续，现原告以诉称理由诉至本院。
以上述事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》、定金和房款收据、催告函及挂号信存根联、手机短信截屏等，以及双方当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按约履行各自义务。
双方约定的涉案房屋交易价格为72万元，房屋转让价亦符合当时的市场行情，双方对于交易价格亦是经过充分磋商后确定。原告在签订合同后的两个月内已付清了全部房价款，而被告现以房价大涨为由要求重新协商确定交易价格后再行过户的抗辩意见，显然违背诚信，亦缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。
按上海市房地产主管部门对于配套商品房交易的相关规定，房屋大产证和动迁协议均未满三年的情况下，配套商品房不能办理转让过户手续。而被告取得涉案房屋产权登记时间为2014年5月28日，则房屋大产证及动迁协议肯定在此日期之前。原、被告在补充协议中约定在涉案房屋符合办理产权过户登记时，被告需主动联系原告办理产权过户手续，但事实上被告不仅未主动联系原告，在原告多次联系被告的情况下被告亦拒绝回复，由此可以证明被告的行为确已构成违约。另从被告通过手机短信回复原告的内容可以证明被告拒绝回复原告的原因是房屋价格大涨，被告希望增加房价款。基于被告的不诚信行为，原告提起诉讼主张权利，并无不当。因此，现原告要求被告协助办理产权过户登记的请求，于法有据，本院予以支持。在办理产权过户中所需缴纳的全部税费，按合同约定由原告负担。被告反诉要求原告支付房屋差价款的请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)彭莉莉于本判决生效之日起十日内协助原告(反诉被告)仲济南、方贤起办理上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续，将房屋产权过户登记至原告(反诉被告)仲济南、方贤起名下。在办理产权过户过程中所需要缴纳的全部税费均由原告(反诉被告)仲济南、方贤起负担；
二、驳回被告(反诉原告)彭莉莉的反诉请求。
本诉案件受理费减半收取计人民币5,500元，财产保全费4,120元，合计9,620元，由被告(反诉原告)彭莉莉负担。
反诉案件受理费减半收取计人民币2,150元，由被告(反诉原告)彭莉莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邹巧弟
二〇一七年七月七日
书记员 陈晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初10306号
申请人：仲济南。
申请人：方贤起。
共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海敏诚善律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。
被申请人：彭莉莉。
申请人仲济南、方贤起与被申请人彭莉莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人仲济南、方贤起于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭莉莉名下位于上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。担保人仲炜以其名下位于上海市闵行区江航路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人仲济南、方贤起的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人彭莉莉名下位于上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；
二、查封担保人仲炜名下位于上海市闵行区江航路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费4,120元，由申请人仲济南、方贤起负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹巧弟
二〇一七年五月十二日
书记员 陈晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10306号申请人：仲济南。申请人：方贤起。共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海敏诚善律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：彭莉莉。申请人仲济南、方贤起与被申请人彭莉莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人仲济南、方贤起于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭莉莉名下位于上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。担保人仲炜以其名下位于上海市闵行区江航路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人仲济南、方贤起的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人彭莉莉名下位于上海市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋；二、查封担保人仲炜名下位于上海市闵行区江航路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,120元，由申请人仲济南、方贤起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹巧弟二〇一七年五月十二日书记员  陈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民一初字第01954号
原告：江兆虎，男，1967年9月10日出生。
委托代理人：胡中玉。
被告：邹帮迟，男，1972年10月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：不祥。
本院在审理原告江兆虎诉被告邹帮迟、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江兆虎于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告江兆虎撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担。
审判员 徐向军
二〇一四年十月八日
书记员 朱永发
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第02205号
原告：赵某，男，1984年4月5日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1988年6月5日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示。不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某承担。
审判员 朱辉
二〇一五年十一月十九日
书记员 金敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第9号
申请执行人兴安盟祥和物业管理有限责任公司
法定代表人曾兆军
被执行人郎玉新
申请执行人兴安盟祥和物业管理有限责任公司申请郎玉新服务合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第1580号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郎玉新在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人郎玉新自行履行（2014）乌民初字第1580号民事判决书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院作出的（2014）乌民初字第1580号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年二月十三日
书记员 赵青山
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第9号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部，组织机构代码：92859229-3。住所地乌鲁木齐市解放南路66号。
法定代表人：李军，该分行营业部总经理。
被执行人：崔志新。
本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院于2014年7月3日作出的（2014）乌民初字第40号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行民事判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人崔志新在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款1298.01元（其中本金1248.01元，执行费50元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王焱波
二〇一五年一月十四日
书记员 赵自然
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌执字第9号
申请执行人：赵某某，男，1955年1月16日出生，满族，无职业。
被执行人：王某某，男，1970年6月6日生，汉族，无职业。
本院在执行赵某某申请执行王某某劳务雇佣合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
伊春市乌伊岭区人民法院（2012）乌民初字第36号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 野
审判员 ：郭庆文
审判员 ：梁义清
二〇一五年十一月三十日
书记员 ： 明 旺
青海省乌兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第9号
申请执行人高娃，女，蒙古族。
被执行人王杰，男，蒙古族。
本院受理的高娃申请执行王杰抚养费纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）乌民初字第203号民事调解书，责令被执行人王杰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王杰在乌兰县农村信用合作联社的银行存款，共计15715.46元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马文忠
二〇一五年二月三日
书记员 乔明珠
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民诉中保字第163号
申请人李小红，女。
被申请人黄时桂，男。
本院在审理申请人李小红与被申请人黄时桂合同纠纷一案中，为防止被申请人黄时桂转移财产，申请人李小红于2014年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄时桂在永兴项目部被征地青苗及附属建筑物征收赔偿款81814元进行保全，并已向本院提供担保。
为了保障案件将来裁判的执行，本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄时桂在永兴项目部被征地青苗及附属建筑物征收赔偿款81814元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
审 判 员 李国会
人民陪审员 朱丽群
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 曹明威
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终51号
原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄亮，男，1987年10月5日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业，住安徽省来安县。因犯盗窃罪于2015年7月23日被来�县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2015年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；同年11月12日被滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行。现羁押于滁州市看守所。
指定辩护人邹永健，安徽会峰律师事务所律师。
安徽省滁州市琅琊区人民法院审理滁州市琅琊区人民检察院指控被告人黄亮犯盗窃罪一案，于2016年2月1日作出（2016）皖1102刑初9号刑事判决，认定被告人黄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴赃款赃物返还被害人。宣判后，原审被告人黄亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员张明出庭履行职务，原审被告人黄亮及其辩护人邹永健到庭参加诉讼。�已审理终结。
本院认为：原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102刑初9号刑事判决；
二、发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊朝勇
代理审判员 闫 真
代理审判员 陈 丽
二〇一六年四月六日
书 记 员 程 影
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁�驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0927执异15号
案外人：余能富，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住河南省信阳市浉河区。
案外人：付传武，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
案外人：涂海波，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：刘振英，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
案外人：吕义霞，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
案外人：王静霞，女，1974年9月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：陈晓凤，女，1972年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：赵耀，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：陈文志，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：柴昕，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
案外人：井剑飞，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
案外人：胡炜，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区.
申请执行人：王大朋，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被执行人：张道升，男，1964年10月21日出生，住河南省信阳市平桥区。
被执行人：邓有芬，女，1964年8月20日出生，住址同上。
在本院执行王大朋与张道升、邓有芬民间借贷纠纷一案中，案外人余能富等十二人于2017年7月17日对执行张道升、邓有芬名下的位于河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星十一组十二处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人余能富等人称，2006年信阳市规划监察支队为解决部分职工住房困难，主持28户职工个人集资建房，并委托时任副支队长张道升全权负责，由于28户集资款在交纳购地费用后建筑资金严重不足，经与28户集资人协商后，有张道升、饶明文、马富国、马光国出资联建，联建房屋除28户每人一套外，其余房屋由出资人处置。2007年联建楼动工，2008年11月竣工。案外人余能富、付传武、涂海波、赵耀、井剑飞、胡炜为信阳市规划监察支队职工，刘振英、王静霞、陈晓凤、陈文志购买信阳市规划监察支队职工转让的房屋，柴昕直接购买张道升出卖的房屋，这些房屋均已入住，并每人向张道升交纳产权办证费用5000元，提交了身份证、结婚证等办证材料,但张道升至今未向案外人提供房产权证，因此所查封房屋实为案外人所有，张道升以非法占有为目的，提供虚假证明，骗取房产权证后又用于民间借贷，严重侵害了案外人合法权益，请求法院依法解除（2017）豫0927执13号执行裁定书中对案外人所有房屋的查封。
本院查明，2016年12月13日本院作出（2016）豫0927民初1784号民事调解书，调解内容为张道升、邓有芬欠王大朋借款本金410万元，分期偿还王大朋本息。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。2017年1月3日申请执行人王大朋申请法院强制执行。2017年1月12日本院对被执行人张道升、邓有芬名下的位于信阳市浉河区五星街道办事处红星村十一组的十四套房产进行查封。案外人余能富等十二人向本院提出执行异议，并提供交纳房款收据、信访时信阳市浉河区五星办事处处理意见、张道升的情况说明、房屋转让协议等材料。
通过信阳市浉河区五星办事处处理意见显示，2007年信阳市规划局执法监察大队干部张道升等人打着为了解决职工住房问题，采取联建形式建设，经自愿协商的方式兴建联建楼，联建资金交齐后，于2007年7月动工，2008年11月竣工，2009年住户开始入住。通过进一步查询，张道升已于2011年就将小区所有住房的房产全部办在了他自己名下，并且全部抵押在不同的金融机构进行融资贷款。
本院认为，被执行人张道升虽然持有房产证，但案外人已支付价款并实际占有，在案外人不知情的情况下张道升办理了房产证。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。参照此规定，案外人的主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
中止执行（2017）豫0927执13号执行裁定书查封的张道升、邓有芬名下房产。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年八月一日
书记员 赵家福
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0927执异15号案外人：余能富，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住河南省信阳市浉河区。案外人：付传武，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。案外人：涂海波，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：刘振英，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。案外人：吕义霞，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。案外人：王静霞，女，1974年9月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：陈晓凤，女，1972年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：赵耀，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：陈文志，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：柴昕，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。案外人：井剑飞，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。案外人：胡炜，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区.申请执行人：王大朋，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：张道升，男，1964年10月21日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：邓有芬，女，1964年8月20日出生，住址同上。在本院执行王大朋与张道升、邓有芬民间借贷纠纷一案中，案外人余能富等十二人于2017年7月17日对执行张道升、邓有芬名下的位于河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星十一组十二处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余能富等人称，2006年信阳市规划监察支队为解决部分职工住房困难，主持28户职工个人集资建房，并委托时任副支队长张道升全权负责，由于28户集资款在交纳购地费用后建筑资金严重不足，经与28户集资人协商后，有张道升、饶明文、马富国、马光国出资联建，联建房屋除28户每人一套外，其余房屋由出资人处置。2007年联建楼动工，2008年11月竣工。案外人余能富、付传武、涂海波、赵耀、井剑飞、胡炜为信阳市规划监察支队职工，刘振英、王静霞、陈晓凤、陈文志购买信阳市规划监察支队职工转让的房屋，柴昕直接购买张道升出卖的房屋，这些房屋均已入住，并每人向张道升交纳产权办证费用5000元，提交了身份证、结婚证等办证材料,但张道升至今未向案外人提供房产权证，因此所查封房屋实为案外人所有，张道升以非法占有为目的，提供虚假证明，骗取房产权证后又用于民间借贷，严重侵害了案外人合法权益，请求法院依法解除（2017）豫0927执13号执行裁定书中对案外人所有房屋的查封。本院查明，2016年12月13日本院作出（2016）豫0927民初1784号民事调解书，调解内容为张道升、邓有芬欠王大朋借款本金410万元，分期偿还王大朋本息。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。2017年1月3日申请执行人王大朋申请法院强制执行。2017年1月12日本院对被执行人张道升、邓有芬名下的位于信阳市浉河区五星街道办事处红星村十一组的十四套房产进行查封。案外人余能富等十二人向本院提出执行异议，并提供交纳房款收据、信访时信阳市浉河区五星办事处处理意见、张道升的情况说明、房屋转让协议等材料。通过信阳市浉河区五星办事处处理意见显示，2007年信阳市规划局执法监察大队干部张道升等人打着为了解决职工住房问题，采取联建形式建设，经自愿协商的方式兴建联建楼，联建资金交齐后，于2007年7月动工，2008年11月竣工，2009年住户开始入住。通过进一步查询，张道升已于2011年就将小区所有住房的房产全部办在了他自己名下，并且全部抵押在不同的金融机构进行融资贷款。本院认为，被执行人张道升虽然持有房产证，但案外人已支付价款并实际占有，在案外人不知情的情况下张道升办理了房产证。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。参照此规定，案外人的主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：中止执行（2017）豫0927执13号执行裁定书查封的张道升、邓有芬名下房产。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年八月一日书记员  赵家福
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执281号
申请执行人：张本兵，男，1973年10月出生，汉族。
被执行人：徐海斌，男，1991年11月出生，汉族
被执行人：合肥派河建筑安装工程有限公司。
法定代表人：孟凡年，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1995号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）合肥派河建筑安装工程有限公司银行账户余额37000元或查封其等额财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐殿萍
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执698号
申请执行人：闫德民，男，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。
被执行人：玄继保，男，汉族，山东省昌乐市人，无职业，住所地集安市。
被执行人：杨桂云，女，汉族，集安市人，无职业，住所地同上。
本院在执行闫德民与玄继保、杨桂云追偿权纠纷一案中，二被执行人经查无可供执行财产，申请执行人亦提供出被执行人有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉民初363号民事判决书的本次执行。本次终结标的额为41656元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
执行员 刘成坤
二O一六年十二月月二十八日
书记员 方金涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4345号
原告ＸＸ，男，1981年1月30日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
委托代理人陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。
委托代理人孙玉友，内蒙古善正律师事务所律师。
被告刘庆民，男，1971年9月23日出生，汉族，职员，住赤峰市红山区。
被告张涛，女，1973年5月1日出生，汉族，职员，住址同上。
原告ＸＸ与被告刘庆民、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员郭立志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人孙玉友，被告刘庆民到庭参加诉讼。被告张涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告与二被告系亲属关系。张涛与刘庆民系夫妻关系。2014年3月20日，被告刘庆民在原告处借款142240元，并约定年利率为26%。被告刘庆民向原告出具了欠条一枚。事后，原告多次向刘庆民索要欠款，刘庆民以种种理由拖延不还。为保护原告的合法权益，起诉要求判令被告刘庆民、张涛共同偿还欠款142240元，并自2014年3月20日起按年利率26%支付利息至本金还清之日止。
被告刘庆民辩称，借款属实，但现在无力还款。
被告张涛未答辩。
原告ＸＸ为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、欠条一枚，证明被告刘庆民在原告处借款142240元，双方约定年利率26%。
2、结婚证（复印件）一份，证明被告刘庆民、张涛系夫妻关系。
被告刘庆民对原告所举证据无异议。
被告刘庆民、张涛未提供证据。
经审理查明，被告刘庆民曾在原告ＸＸ处借款15万元，后被告刘庆民偿还部分借款本息。2014年3月20日，经双方结算，被告刘庆民为原告ＸＸ出具欠条一枚，欠款金额为142240元。同时，双方约定年利率为26%。现原告诉至本院，要求判令被告刘庆民、张涛共同偿还欠款142240元，并自2014年3月20日起按照年利率26%支付利息至本金还清之日止；二被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告刘庆民、张涛于1994年3月17日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。被告刘庆民在原告处借款，有欠条佐证，足以认定。故原告要求被告刘庆民偿还借款本金并支付利息的主张，本院予以支持。被告张涛与刘庆民系夫妻关系，此款系夫妻关系存续期间所发生，按夫妻共同外债处理。故原告要求被告张涛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。原告与被告刘庆民约定借款年利率为26%，超出法律规定，对超出部分本院不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆民、张涛于本判决生效后立即向原告ＸＸ偿还借款本金142240元及利息，利息自2014年3月20日起按照年利率24%给付至本金还清之日止。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，财产保全费1570元，邮寄送达费60元，合计3202元（原告已预交），由被告刘庆民、张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 野
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第454号
罪犯张社木苏，男，1984年10月3日出生，回族，甘肃省康乐县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2009年9月23日作出（2009）七刑初字第470号刑事判决，以被告人张社木苏犯抢夺罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1691号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯张社木苏减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张社木苏减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月28日起至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第454号
罪犯王瑞金，男，1981年4月6日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月十六日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯王瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王瑞金在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次，奖励二次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞金减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第454号
罪犯王瑞金，男，1981年4月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月十六日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯王瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王瑞金在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次，奖励二次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞金减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年一月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第448号
原告:陈小建。
委托代理人张彩萍。
被告:邱棕阳。
被告:毛胜娟。
两被告共同委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。
原告陈小建诉被告邱棕阳、毛胜娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月12日，被告邱棕阳因作生意所需向原告借得人民币30万元，并出具借条一张，后经原告多次催讨，被告于2014年9月12日归还了10万元，余款20万元至今未还。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同负责归还。为了维护原告合法权益，依法诉讼至法院。诉讼请求：一、要求判令二被告立即归还原告借款本金20万元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到本判决确定履行期限届满之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：1、被告邱棕阳于2014年1月12日出具借条一张，证明被告向原告借款的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一张，证明两被告系夫妻关系。
两被告辩称：本案原、被告双方的债权数额是20万元，并非30万元，被告已归还过10万元。双方口头约定的利息是6分利息，利息过高，但是借条上写的是30万元，借款的利息是都是通过周燕平（担保人）付给原告的。本案的借贷关系也是通过周燕平介绍的，借款中有10万元是给周燕平所用。邱棕阳所借的10万元已于2014年9月12日已全部付清。据周燕平说本案的借款利息已经付到2015年5月份，本案的利息是高利息，依法不予支持，超出部分的利息应当在本金的中扣除。根据周燕平讲法，他们之间还款的账目在10万元、20万元之间。被告所借的款项是用于浦江品今黄金珠宝有限公司，本案借款属个人借款，而非夫妻共同债务。邱棕阳现在到底有没有欠陈小建钱也不是很清楚。
为证明上述事实，两被告向本院提交证据如下：3、被告邱棕阳与原告陈小建的通话录音，证明原被告间的实际借款为20万元；4、周燕平出具的借条一张，证明该笔借款其中10万元是由周燕平使用；5、邱棕阳与周燕平农村信用社之间的汇款，证明本案所有支付的利息都是汇给周燕平，再由周燕平给原告陈小建。
上述证据原告、被告双方质证，本院认证如下：
一、对证据1，被告认为借款是20万元，经同证据3相结合，本院对原告与被告之间的借款本金为20万元的事实予以认定；
二、对证据2，被告对真实性无异议，本院对该证据予以认定；
三、对证据3，原告认为被告系断章取义，根据双方的陈述，本院对原、被告之间借款为20万元的事实予以认定；
四、对证据4，原告认为与本案没有关联性，因该借条系周燕平与邱棕阳之间的债务关系，与原告无关联性；
五、对证据5，原告认为没有盖章不合法，因该证据未加盖相关部分印章，故本院不予认定。
根据上述证据，本院认定本案事实如下：2014年1月12日，被告邱棕阳向原告陈小建出具借条一张，借条载明：“借条。今向陈小建借人民币叁拾万元（300000元），本人确认已收到上述款项。具借人：邱棕阳。对以上借款及利息本人自愿承担连带偿还责任，本次担保期限两年。连带担保人：周燕平。”借条出具后，被告邱棕阳于2014年9月12日归还借款10万元。现原告主张由二被告归还剩余借款20万元。二被告主张虽然借条中记载借款为30万元，但实际借款却为20万元，结合被告提供的相关证据，本案认定原、被告之间的借款为20万元。另查明，被告邱棕阳、毛胜娟系夫妻关系，于1989年7月27日登记结婚。
本院认为：对于原告陈小建与被告邱棕阳之间存在借贷往来，双方均予认可，本院予以确认。根据双方提供的证据本案的实际借款为20万元，被告已归还10万元，至今尚欠10万元，故对原告的合理诉请，本院予以支持。被告辩称已全部付清，因证据不足，本院不予支持。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邱棕阳、毛胜娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈小建借款100000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2015年6月9日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告陈小建承担1075元，由被告邱棕阳、毛胜娟承担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 何俊达
二〇一五年九月一日
代书 记员 童珍娟
申请执行时效二年逾期不予执行
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第448号
原告：陈小建。
委托代理人张彩萍。
被告：邱棕阳。
被告：毛胜娟。
两被告共同委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。
原告陈小建诉被告邱棕阳、毛胜娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月12日，被告邱棕阳因作生意所需向原告借得人民币30万元，并出具借条一张，后经原告多次催讨，被告于2014年9月12日归还了10万元，余款20万元至今未还。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同负责归还。为了维护原告合法权益，依法诉讼至法院。诉讼请求：一、要求判令二被告立即归还原告借款本金20万元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到本判决确定履行期限届满之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：1、被告邱棕阳于2014年1月12日出具借条一张，证明被告向原告借款的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一张，证明两被告系夫妻关系。
两被告辩称：本案原、被告双方的债权数额是20万元，并非30万元，被告已归还过10万元。双方口头约定的利息是6分利息，利息过高，但是借条上写的是30万元，借款的利息是都是通过周燕平（担保人）付给原告的。本案的借贷关系也是通过周燕平介绍的，借款中有10万元是给周燕平所用。邱棕阳所借的10万元已于2014年9月12日已全部付清。据周燕平说本案的借款利息已经付到2015年5月份，本案的利息是高利息，依法不予支持，超出部分的利息应当在本金的中扣除。根据周燕平讲法，他们之间还款的账目在10万元、20万元之间。被告所借的款项是用于浦江品今黄金珠宝有限公司，本案借款属个人借款，而非夫妻共同债务。邱棕阳现在到底有没有欠陈小建钱也不是很清楚。
为证明上述事实，两被告向本院提交证据如下：3、被告邱棕阳与原告陈小建的通话录音，证明原被告间的实际借款为20万元；4、周燕平出具的借条一张，证明该笔借款其中10万元是由周燕平使用；5、邱棕阳与周燕平农村信用社之间的汇款，证明本案所有支付的利息都是汇给周燕平，再由周燕平给原告陈小建。
上述证据原告、被告双方质证，本院认证如下：
一、对证据1，被告认为借款是20万元，经同证据3相结合，本院对原告与被告之间的借款本金为20万元的事实予以认定；
二、对证据2，被告对真实性无异议，本院对该证据予以认定；
三、对证据3，原告认为被告系断章取义，根据双方的陈述，本院对原、被告之间借款为20万元的事实予以认定；
四、对证据4，原告认为与本案没有关联性，因该借条系周燕平与邱棕阳之间的债务关系，与原告无关联性；
五、对证据5，原告认为没有盖章不合法，因该证据未加盖相关部分印章，故本院不予认定。
根据上述证据，本院认定本案事实如下：2014年1月12日，被告邱棕阳向原告陈小建出具借条一张，借条载明：“借条。今向陈小建借人民币叁拾万元（300000元），本人确认已收到上述款项。具借人：邱棕阳。对以上借款及利息本人自愿承担连带偿还责任，本次担保期限两年。连带担保人：周燕平。”借条出具后，被告邱棕阳于2014年9月12日归还借款10万元。现原告主张由二被告归还剩余借款20万元。二被告主张虽然借条中记载借款为30万元，但实际借款却为20万元，结合被告提供的相关证据，本案认定原、被告之间的借款为20万元。另查明，被告邱棕阳、毛胜娟系夫妻关系，于1989年7月27日登记结婚。
本院认为：对于原告陈小建与被告邱棕阳之间存在借贷往来，双方均予认可，本院予以确认。根据双方提供的证据本案的实际借款为20万元，被告已归还10万元，至今尚欠10万元，故对原告的合理诉请，本院予以支持。被告辩称已全部付清，因证据不足，本院不予支持。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邱棕阳、毛胜娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈小建借款100000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2015年6月9日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告陈小建承担1075元，由被告邱棕阳、毛胜娟承担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 何俊达
二〇一五年九月一日
代书 记员 童珍娟
申请执行时效二年逾期不予执行
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第448号原告:陈小建。委托代理人张彩萍。被告:邱棕阳。被告:毛胜娟。两被告共同委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。原告陈小建诉被告邱棕阳、毛胜娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月12日，被告邱棕阳因作生意所需向原告借得人民币30万元，并出具借条一张，后经原告多次催讨，被告于2014年9月12日归还了10万元，余款20万元至今未还。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同负责归还。为了维护原告合法权益，依法诉讼至法院。诉讼请求：一、要求判令二被告立即归还原告借款本金20万元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到本判决确定履行期限届满之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：1、被告邱棕阳于2014年1月12日出具借条一张，证明被告向原告借款的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一张，证明两被告系夫妻关系。两被告辩称：本案原、被告双方的债权数额是20万元，并非30万元，被告已归还过10万元。双方口头约定的利息是6分利息，利息过高，但是借条上写的是30万元，借款的利息是都是通过周燕平（担保人）付给原告的。本案的借贷关系也是通过周燕平介绍的，借款中有10万元是给周燕平所用。邱棕阳所借的10万元已于2014年9月12日已全部付清。据周燕平说本案的借款利息已经付到2015年5月份，本案的利息是高利息，依法不予支持，超出部分的利息应当在本金的中扣除。根据周燕平讲法，他们之间还款的账目在10万元、20万元之间。被告所借的款项是用于浦江品今黄金珠宝有限公司，本案借款属个人借款，而非夫妻共同债务。邱棕阳现在到底有没有欠陈小建钱也不是很清楚。为证明上述事实，两被告向本院提交证据如下：3、被告邱棕阳与原告陈小建的通话录音，证明原被告间的实际借款为20万元；4、周燕平出具的借条一张，证明该笔借款其中10万元是由周燕平使用；5、邱棕阳与周燕平农村信用社之间的汇款，证明本案所有支付的利息都是汇给周燕平，再由周燕平给原告陈小建。上述证据原告、被告双方质证，本院认证如下：一、对证据1，被告认为借款是20万元，经同证据3相结合，本院对原告与被告之间的借款本金为20万元的事实予以认定；二、对证据2，被告对真实性无异议，本院对该证据予以认定；三、对证据3，原告认为被告系断章取义，根据双方的陈述，本院对原、被告之间借款为20万元的事实予以认定；四、对证据4，原告认为与本案没有关联性，因该借条系周燕平与邱棕阳之间的债务关系，与原告无关联性；五、对证据5，原告认为没有盖章不合法，因该证据未加盖相关部分印章，故本院不予认定。根据上述证据，本院认定本案事实如下：2014年1月12日，被告邱棕阳向原告陈小建出具借条一张，借条载明：“借条。今向陈小建借人民币叁拾万元（300000元），本人确认已收到上述款项。具借人：邱棕阳。对以上借款及利息本人自愿承担连带偿还责任，本次担保期限两年。连带担保人：周燕平。”借条出具后，被告邱棕阳于2014年9月12日归还借款10万元。现原告主张由二被告归还剩余借款20万元。二被告主张虽然借条中记载借款为30万元，但实际借款却为20万元，结合被告提供的相关证据，本案认定原、被告之间的借款为20万元。另查明，被告邱棕阳、毛胜娟系夫妻关系，于1989年7月27日登记结婚。本院认为：对于原告陈小建与被告邱棕阳之间存在借贷往来，双方均予认可，本院予以确认。根据双方提供的证据本案的实际借款为20万元，被告已归还10万元，至今尚欠10万元，故对原告的合理诉请，本院予以支持。被告辩称已全部付清，因证据不足，本院不予支持。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，第二十四条之规定，判决如下：一、被告邱棕阳、毛胜娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈小建借款100000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2015年6月9日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告陈小建承担1075元，由被告邱棕阳、毛胜娟承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  何俊达二〇一五年九月一日代书 记员  童珍娟申请执行时效二年逾期不予执行
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1542号
申请执行人王志光。
被执行人李成彪。
被执行人路铁。
申请执行人王志光与被执行人李成彪、路铁民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年7月1日作出（2016）吉0721民初1816号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。在执行过程中，因被执行人无执行能力，申请人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1816号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1542号
申请执行人王志光，男，1978年6月6日生，汉族，住长岭县。
被执行人李成彪，男，1978年11月2日生，汉族，住前郭县。
被执行人路铁，男，1982年4月20日生，汉族，住前郭县。
申请执行人王志光与被执行人李成彪、路铁民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年7月1日作出（2016）吉0721民初1816号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。在执行过程中，因被执行人无执行能力，申请人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1816号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第1024号
原告：叶军，身份证住址：江西省上饶市广丰县。
委托代理人：麦建晃，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所实习律师。
被告：朱凯，身份证住址：湖南省汉寿县。
原告叶军与被告朱凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶军的委托代理人麦建晃、吴米琪，被告朱凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶军诉称：2014年5月8日被告因经济紧张，生意急需资金周转，请求原告借款渡过难关，并承诺一个月内归还。如不能如期偿还债务，逾期每日利息按中国人民银行同期贷款利率利息的四倍计算。随后到原告住处，原告借了人民币10万元给被告，约定借款期限为1个月。过了约定的还款期限，经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还借款，拖欠债务至今长达一年，被告的行为已严重损害原告利益。
故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告向原告支付利息（利息按照本金10万元，按照中国人民银行同期商业贷款利率四倍计算）3、本案诉讼费由被告负担。
被告朱凯答辩称：向原告借款属实，但借款10万元已通过案外人刘某乙于2014年7月还清原告。至于借款的利息已在10万元中先扣除，但具体扣了多少利息已不记得，也不记得实际借了多少本金。
经审理查明：2014年5月8日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、出借人）签订《借款合同》，约定：乙方贷给甲方人民币10万元整，乙方已于2014年5月8日交付给甲方；借款利息按中国人民银行同期贷款利息4倍计算；借款期限1个月；还款方式现金；如甲方在期满之日不能偿还乙方借出的款项，甲方同意向乙方支付逾期利息，按中国人民银行同期贷款逾期利息4倍计算；如甲方在期满之日不能偿还乙方借出的款项，甲方同意向乙方支付违约金，按借款总金额的100%计算；等等。2014年7月9日，案外人刘某乙向原告账号分两次转账共计10万元。
被告为证实已通过案外人刘某乙向原告还款的事实，向本院申请证人刘某乙出庭作证，证人刘某乙陈述：被告给我打电话，说他欠朋友一笔钱，让我先垫。我不认识原告，原被告之间的关系我也不清楚。转账的账号是被告给我的。原告确认收到上述10万元，但认为该笔款项是被告偿还原被告另外的借款，涉案借款发生在2014年5月8日，另外的借款发生在2014年3月中旬，该笔借款清偿后，原告已将借条给回被告，并为此提交微信截图作为证据，该截图记载：1月13日，被告向原告发信息“发卡号”，原告回复“6228480084745647010农业银行”，被告回复“收到”。原告主张截图发生在2015年。被告确认对原告有过上述沟通，但日期不记得，按上面的日期为准，但认为原被告之间只有涉案借贷，不存在另外的借贷。
上述事实，有借款合同、中国民生银行个人帐户对账单、证人证言、微信截图及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告虽认为原告是已扣除利息后再将款项出借，实际出借金额并非10万元，但被告亦未能向本院说明其实际收到的借款本金数额及已扣除的利息数额，在涉案合同上已约定“乙方贷给甲方人民币10万元整，乙方已于2014年5月8日交付给甲方”的情形下，本院认定涉案借款金额为10万元。对于原告认为被告通过案外人刘某乙归还的10万元系双方另外借款的主张，本院认为，根据微信截图的内容，被告于1月13日要求原告发卡号，而涉案借款发生于2014年5月8日，案外人刘某乙归还的日期是2014年7月9日，现原告主张微信对话发生于2015年1月31日，被告对此并未提出反证，且若发生在除2015年外的1月13日，则与被告主张的双方只有2014年5月8日涉案借贷情形相悖，故微信对话应发生于2015年1月13日；在被告主张双方只有涉案借贷的情形下，被告若在2014年7月9日已向原告清偿借款，则无需在2015年1月13日再发短信要求原告卡号；而且，借款清偿后，债权人将借款凭证交还债务人的做法亦符合常理。综上，原告认为双方存有另外借贷关系，被告通过案外人刘某乙偿还的10万元并非归还涉案借款的主张合理，本院予以采信。现原告诉请被告归还涉案借款10万元合理合法，本院予以支持。根据双方对利息的约定，原告诉请应自2014年6月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止的利息并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
于本判决生效起十日内，被告朱凯偿还原告叶军借款10万元及利息（自2014年6月8日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元，由被告朱凯负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 成 彬
人民陪审员 林广群
人民陪审员 刘桂英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 何帼瑛
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第176号
原告周某某，女，1980年11月11日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，教师，住贵州省凤冈县龙泉镇。
被告李某某（又名李某某），男，1978年6月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，公务员，住贵州省凤冈县龙泉镇。
本院在审理原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年3月4日以自行和好为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某某申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
审判员 罗时友
二〇一五年三月四日
书记员 高明琴
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初217号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人姚某，男，1986年12月20日生，汉族，户籍地浙江省，住本市宝山区。
辩护人俞一之，上海市三石律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人俞一之到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年10月12日20时许，被告人姚某在本市真光路XXX号中环百联地下一层飞霆卡丁车馆内，发现前女友王甲与被害人陆某一起开卡丁车便心生醋意，上前用头盔击打陆某头部，在被车馆工作人员劝离后，在车馆外的停车场内，又与陆某发生肢体冲突。冲突中，被告人姚某踢打陆某，致其左腿受伤。经司法鉴定，被害人陆某遭受外力作用致四肢长骨骨折累及关节面，构成轻伤（一级）。
2015年12月16日，被告人姚某接民警通知后主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人姚某家属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人姚某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述，证人王甲、王某乙、汤某某的证言，辨认笔录及辨认照片，验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书及收条，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人姚某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人姚某有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人姚某家属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对被告人姚某酌情从轻处罚。被告人姚某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。辩护人提出对被告人姚某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人姚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年三月八日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第03310号
原告西安北方药业有限公司，住所地：西安高新区长安科技园创业大道22号。
法定代表人刘德强，该公司总经理。
委托代理人李绪良，男，该公司副总经理。
委托代理人吴超，男，该公司员工。
被告侯孟龙。
委托代理人高杰辉。
原告西安北方药业有限公司诉被告侯孟龙劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审理。在审理过程中，原告于2011年12月5日向本院递交撤回起诉申请。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告西安北方药业有限公司撤回起诉
案件受理费10元减半收取，其余退还原告。
审 判 长 刘延钰
代理审判员 王 华
人民陪审员 王平安
二〇一一年十二月五日
书 记 员 傅 妮
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更62号
罪犯罗汤明，男，1990年8月13日出生于连城县，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省连城县人民法院于2012年7月18日作出（2012）连刑初字第117号刑事判决，以被告人罗汤明犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2011年12月30日起至2022年9月29日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年8月6日送押福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月11日以（2015）三刑执字第1385号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月29日止）。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗汤明在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，2015年6月至2016年12月经考核评定累计达标分14分，折算后考核积分2200分，表扬3次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗汤明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯罗汤明减去有期徒刑五个月，刑期自2011年12月30日起至2021年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初700号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。住所地:宁波市奉化区莼湖镇直街160号。
诉讼代表人:施永军，系该支行行长。
委托代理人:吕兴业，系该支行员工。
被告：沈雪峰，男，1984年5月7日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：胡娜，女，1986年5月31日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行诉被告沈雪峰、胡娜金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行于2017年7月4日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行撤回对被告沈雪峰、胡娜的起诉。
案件受理费6348元，减半收取3174元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行负担。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年七月四日
书 记 员 印丹妮
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第844号
申请执行人福安市华艺广告有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈华，经理。
被执行人福安市万众农业发展有限公司，住所地福安市。
法定代表人王华平，董事长。
本院在执行申请执行人福安市华艺广告有限公司与被执行人福安市万众农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人福安市万众农业发展有限公司可供执行财产，申请执行人福安市华艺广告有限公司也无法向本院提供被执行人福安市万众农业发展有限公司可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第2985号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈姗姗