山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第705号
原告周玉玲，女，汉族，个体工商户。
委托代理人郭建书。
委托代理人周中福。
被告杨吉恒，男，汉族，德州市水利局职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，公司总经理。
委托代理人白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。
被告张文华，男，汉族，农民。
委托代理人张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。
被告聊城交运集团莘县民荣公交有限公司，住所地：莘县甘泉路北首路东。
法定代表人杜军，经理。
委托代理人陈宾。
委托代理人张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。
原告周玉玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州太平洋财险公司）、杨吉恒、张文华、聊城交运集团莘县民荣公交有限公司（以下简称莘县民荣公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉玲及其委托代理人郭建书、周中福，被告德州太平洋财险公司的委托代理人白秋生、被告杨吉恒、被告张文华以及被告莘县民荣公交公司的委托代理人张庆申（同时也是被告张文华的委托代理人），均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉玲诉称：2015年3月4日原告乘坐鲁P×××××号客车自南向北行驶至莘县甘泉路××大道南路口时，与被告杨吉恒所驾、自西向东行驶的鲁N×××××号车发生侧面相撞，致原告受伤。本事故经莘县交警队认定，被告杨吉恒承担事故主要责任，鲁P×××××号客车驾驶员承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往莘县人民医院住院治疗，其右手食指被迫截肢，身体其他部位多处受伤，花医疗费11509.25元。鲁P×××××号客车登记在被告莘县民荣公交公司，鲁N×××××号车为被告杨吉恒所有，在被告德州太平洋财险公司被投保交强险及商业三者险。据此，扣除被告杨吉恒已给付的15000元、被告张文华已给付的5000元后，要求四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费共计48355.9元，并要求精神损害抚慰金2000元在交强险范围内优先赔偿。
被告德州太平洋财险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。商业三者险的赔偿比例不超过70%。交强险应考虑本事故中其他受害人的损失。
被告杨吉恒辩称：对事故责任划分无异议，因本次事故共计向莘县交警队为三受害人交付4万元，如超额垫付，要求原告予以返还。
被告张文华辩称：我是鲁P×××××号客车的实际车主，被告莘县民荣公交公司系登记车主。王某是我的雇佣司机，对事故责任划分无异议。本案原告的合法损失应先由交强险赔偿，交强险之后的赔偿责任同意由我和莘县民荣公交公司承担30%。我已为原告垫付5000元，如超额垫付，要求原告予以返还。
被告莘县民荣公交公司辩称：对事故责任划分无异议。鲁P×××××号客车实际归被告张文华所有，挂靠在我公司。本案原告的合法损失应先由交强险赔偿，交强险之后的赔偿责任同意由我单位和张文华承担30%。
经审理查明：2015年3月4日9时许，被告杨吉恒驾驶鲁N×××××号小型普通客车自西向东行驶至莘县甘泉路××大道南路口时，与自南向北王某所驾鲁P×××××号大型普通客车（载李某、邵某、周玉玲）发生侧面相撞，致鲁P×××××号大型普通客车的乘车人李某、邵某、周玉玲受伤，并致两车损坏。2015年3月11日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字（2015）第00060号道路交通事故认定书，认定杨吉恒承担事故主要责任，认定王某承担事故次要责任，认定李某、邵某、周玉玲无责任。
事故发生后当日，原告周玉玲被送往莘县人民医院治疗，住院13天，花医疗费11509.25元。该医院出院医嘱示“对症支持治疗，术后14天拆线。适当功能锻炼，每月来院复诊，指导功能锻炼。如有不适，随时来诊”。经原告申请、本院委托，2015年5月24日聊城法衡司法鉴定所出具鉴定意见“1、被鉴定人周玉玲因道路交通事故致右食指毁损伤，相当于双手功能丧失9%，构成十级伤残。2、被鉴定人周玉玲的误工时间90天，护理时间90天，住院期间符合大部分护理依赖程度，护理人数2人，出院后符合部分护理依赖程度，护理人数1人”。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：原告周玉玲1968年9月2日出生。自2010年9月25日起原告与其丈夫郭建书在莘县朝城医院西50米路北处经营莘县建书手机店，经营范围为：手机销售、代收话费。原告住院期间由原告的丈夫郭建书、弟媳种清华二人护理。种清华为农业劳动者。原告的母亲张某1948年9月15日出生，于莘县徐庄镇翟某居住，共有三个子女。
鲁N×××××号小型普通客车为被告杨吉恒所有，在被告德州太平洋财险公司被投保交强险一份、商业三者险50万元。本事故发生在保险期间。鲁P×××××号大型普通客车为被告张文华所有，挂靠在被告莘县民荣公交公司经营。驾驶员王某受雇于被告张文华，本事故发生在其雇佣活动期间。事故发生后，被告张文华为原告垫付医疗费5000元，被告杨吉恒为原告垫付15000元。就鲁N×××××号小型普通客车交强险的分配问题，受害人邵某、周玉玲、李某达成如下意见：医疗费用赔偿限额内的权益由李某一人分享，死亡伤残赔偿限额内的权益邵某分享5000元、周玉玲分享10000元、李某分享95000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、鉴定意见书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定费单据等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。
就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，四被告对原告主张的医疗费11509.25元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金23764元、鉴定费1600元无异议，依法予以认定。本案四被告对原告主张的其余损失持有异议。本院具体分析认定如下：1、关于营养费。本案原告的就诊医院未出具关于加强营养的治疗意见，故对营养费不予支持。2、关于误工费、护理费。本案原告及其丈夫共同经营手机的销售，原告的另一护理人从事农业劳动，因此，原告要求误工费及其丈夫的护理费按“批发、零售”业每天163.24元计算，要求另一护理人员的护理费按“农林牧副渔”业每天117.23元计算，并无不当，应予采信。同时，原告的误工时间应计算到评残前一天，即80天。原告主张按鉴定的90天计算，于法不符，应予纠正。依此，原告误工费为163.24元／天×80天=13059元、护理费为117.23元／天×13天＋163.24元／天×13天＋163.24元／天、人×（90-13）天×1人×50%=9931元。四被告要求按农民人均纯收入计算，于法无据，不予支持。3、关于被扶养人生活费及精神损害抚慰金。本案原告被评定为十级伤残，因其劳动能力受到影响，故消费性支出会有一定程度的下降。因此，原告主张被扶养人生活费应给以支持，但该项费用记在残疾赔偿金项下。原告具体主张为7962元／年×13年×10%÷3=3450元，并无不当，应予认定。同时，结合原告的十级伤残，精神损害抚慰金酌定为1000元。4、关于交通费。本案原告在就医过程中花费一定的交通费是客观事实。因此，原告主张交通费应给以一定的支持，具体酌定为300元。据此，认定原告损失如下：1、医疗费11509.25元、住院伙食补助费390元，共计11899元；2、误工费13059元、护理费9931元、残疾赔偿金23764元＋3450元=27214元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计51504元；3、鉴定费1600元；合计65003元。
原告上述损失是因其乘坐的鲁P×××××号大型普通客车与鲁N×××××号小型普通客车碰撞而产生。被告德州太平洋财险公司作为鲁N×××××号小型普通客车的交强险保险公司，同意在交强险范围内对原告进行赔偿，与法相符，对其诉讼意见予以采纳。据此，结合三受害人关于交强险的分配意见，被告德州太平洋财险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计10000元-1000元=9000元。
关于原告交强险限额外的损失65003元-10000元=55003元，原告与四被告一致认可由鲁P×××××号大型普通客车、鲁N×××××号小型普通客车两方按3：7的比例分担。依此，鲁P×××××号大型普通客车一方承担55003元×30%=16501元，鲁N×××××号小型普通客车一方承担55003元×70%=38502元。
关于鲁P×××××号大型普通客车一方所承担的16501元，由于被告张文华系车主及雇主，故该赔偿责任应由被告张文华具体承担。被告莘县民荣公交公司作为被挂靠单位依法应承担连带责任。
关于鲁N×××××号小型普通客车一方所承担的38502元，被告德州太平洋财险公司作为该车的商业三者险保险公司，对其中属于商业三者险范围内医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费应予赔偿，具体为38502元-1600元×70%=37382元；对于保险之外的鉴定费1600元×70%=1120元，被告杨吉恒作为侵权人应予承担。现被告杨吉恒已垫付15000元，超额垫付的13880元，被告杨吉恒要求原告予以返还，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周玉玲精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周玉玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计37382元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告周玉玲返还被告杨吉恒超额垫付款13880元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告张文华赔偿原告周玉玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费共计16501元，已垫付5000元，尚需支付11501元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告聊城交运集团莘县民荣公交有限公司对被告张文华上述赔偿义务承担连带责任。
六、驳回原告周玉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为504元，原告周玉玲承担141元，被告杨吉恒承担319元，被告张文华承担44元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一五年十二月十八日
书记员 连 庚