安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01481号
原告：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：王祖胜，总经理。
委托代理人：赵建光，该公司法务部部长。
委托代理人：李瑞，该公司法务部职工。
被告：合肥茗峰汽车配件有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：刘迎生，总经理。
被告：巢湖市国中汽车配件有限公司，住所地巢湖市。
法定代表人：高先霞，总经理。
被告：刘迎生。
被告：高先霞。
原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司诉合肥茗峰汽车配件有限公司、巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞追偿权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司委托代理人赵建光、李瑞，被告合肥茗峰汽车配件有限公司法定代表人刘迎生、被告刘迎生到庭参加诉讼；被告巢湖市国中汽车配件有限公司、被告高先霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司诉称：2013年11月7日原告与被告合肥茗峰汽车配件有限公司签订《委托保证合同》（JDDB1311149），约定原告为被告合肥茗峰汽车配件有限公司向徽商银行合肥青年路支行借款（综合授信）300万元提供担保。2013年11月7日原告分别与被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞签订《保证合同》，被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞为被告合肥茗峰汽车配件有限公司提供反担保，承担连带清偿责任。2013年11月7日原告与被告刘迎生、高先霞签订《反担保抵押合同》，被告刘迎生、高先霞以其共同所有的位于滨湖世纪城振徽苑2-2702号房产提供抵押反担保。2013年11月7日被告合肥茗峰汽车配件有限公司与徽商银行合肥青年路支行签订《流动资金借款合同》（编号：流借字第20131106001号），被告合肥茗峰汽车配件有限公司向徽商银行合肥青年路支行借款（综合授信）300万元。2013年11月7日原告与徽商银行合肥青年路支行签订《保证合同》（合同编号：保字第20131106001号），原告为被告合肥茗峰汽车配件有限公司向徽商银行合肥青年路支行借款提供连带责任保证。上述合同签订后，徽商银行合肥青年路支行向被告合肥茗峰汽车配件有限公司发放贷款300万元整。2014年10月，被告合肥茗峰汽车配件有限公司生产经营出现困难，徽商银行合肥青年路支行向被告合肥茗峰汽车配件有限公司发出《贷款本息催收通知书》，要求被告合肥茗峰汽车配件有限公司尽快落实还款资金，按期归还贷款。被告合肥茗峰汽车配件有限公司对欠款本息书面认可，并表示已无力偿还。2014年10月11日徽商银行合肥青年路支行向原告发出《代偿通知函》，说明被告合肥茗峰汽车配件有限公司无力偿还借款本息，并要求原告根据《保证合同》约定代偿上述款项。原告遂依据《保证合同》之约定于2014年10月11日将代偿款本息共计3056204.31元代被告合肥茗峰汽车配件有限公司向徽商银行合肥青年路支行代偿。根据原告与各被告所签合同约定，在原告代被告合肥茗峰汽车配件有限公司偿还贷款后，原告有权向各被告进行追偿，并追究其相应的违约责任。请求依法判令：1、被告合肥茗峰汽车配件有限公司立即支付原告为其垫付的借款本息3056204.31元及上述款项的利息106897.22元（自2014年10月12日起按银行同期贷款利率6%暂计算至2015年5月11日，款清息止）；2、被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞对上述款项承担连带清偿责任；
3、原告有权以被告刘迎生、高先霞提供抵押的位于滨湖世纪城振徽苑2-2702号房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由各被告负担。
被告合肥茗峰汽车配件有限公司辩称，对原告要求归还的借款本息3056204.31元没有异议，但现无力归还。
被告刘迎生辩称：对原告要求其承担抵押担保责任没有异议。
被告巢湖市国中汽车配件有限公司、被告高先霞未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年11月7日，原告（甲方）与被告合肥茗峰汽车配件有限公司（乙方）签订委托保证合同一份，内容为：甲方根据乙方的申请及相关的文件资料，经审查，同意为乙方向徽商银行合肥青年路支行（下称贷款行）以保证的方式为乙方在贷款行贷款提供担保。根据乙方与贷款方签订的主合同有关规定，乙方向贷款行贷款本金人民币叁佰万元整，乙方的借款期限为12个月，即从2013年11月7日至2014年11月6日。甲方愿意就上述借款的本息及主合同约定由乙方承担的全部费用，为乙方向贷款行提供保证。甲方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起两年。甲方在其保证范围内承担连带责任保证。如乙方在主合同约定的债务履行期满不能履行债务的，贷款行可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围及保证期间内代为清偿。甲方的保证责任随乙方履行主合同还款义务或甲方代为偿还，或贷款行因乙方违约收回贷款等情况相应减少或解除。甲方按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率），并有权要求乙方支付违约金（按主合同标的额的15%收取），和甲方为实现代位求偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保护费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由乙方承担。甲方取得了代为求偿权后，即可行使代位求偿权。2013年11月7日，被告合肥茗峰汽车配件有限公司股东会议决议同意其向原告提出贷款（综合授信）担保申请。
2013年11月7日，徽商银行合肥青年路支行与被告合肥茗峰汽车配件有限公司签订流动资金借款合同一份，由徽商银行合肥青年路支行向被告合肥茗峰汽车配件有限公司贷款300万元，贷款期限自2013年11月7日至2014年11月6日。
2013年11月7日，原告（甲方）与合肥市徽商银行青年路支行（乙方）签订保证合同一份，主要内容为：鉴于乙方与合肥茗峰汽车配件有限公司（下称债务人）签订了流动资金借款合同（下称主合同）为保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带责任保证。保证范围为主合同项下债权本金人民币叁佰万元整及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方立即承担保证责任。
2013年11月7日，被告巢湖市国中汽车配件有限公司、高先霞、刘迎生与原告签订保证合同一份，主要内容为：本合同之主合同为：债权人与合肥茗峰汽车配件有限公司（下称债务人）签署的编号为JDDB1311149的《委托保证合同》及其修订或补充。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权（也即担保范围），包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2013年11月7日，原告（甲方）与被告刘迎生、高先霞（乙方）签订反担保抵押合同一份，主要内容为：鉴于乙方2013年11月7日与合肥茗峰汽车配件有限公司（下称借款人）签订了《委托保证合同》为借款人贷款人民币300万元向贷款人徽商银行合肥青年路支行提供连带责任保证。现甲方愿意向乙方为借款人提供抵押反担保，作为该主合同项下借款本金、利息以及相关费用的反担保。借款人履行债务的期限为12个月，自2013年11月7日起至2014年11月6日止。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。抵押反担保的范围包括但不限于：主合同项下乙方为借款人向贷款人代偿全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用以及借款人因违约应当支付给乙方的违约金、赔偿金和乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。抵押物清单载明：抵押物地址滨湖世纪城振徽苑2-2702，建筑面积151.45平方米，评估价值110万元。乙方在行使抵押权时，有权依据法律法规规定：经与甲方协商对抵押物进行折价抵偿主合同项下乙方为借款人代偿的债务，或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。2013年11月8日，该抵押物在合肥市房地产权监理处设定他项权抵押，债权数额为1100000元。
上述合同签订后，徽商银行合肥青年路支行向被告合肥茗峰汽车配件有限公司发放贷款300万元。
借款到期后，被告合肥茗峰汽车配件有限公司未按约归还贷款本息。2014年10月8日，徽商银行合肥青年路支行向被告合肥茗峰汽车配件有限公司发贷款本息催收通知书一份，内容为：贵公司于2013年11月11日与我行签订了流借字20131106001《流动资金借款合同》。按合同约定，贵公司应于2014年11月11日归还《流动资金借款合同》项下本金人民币叁佰万元整及相应利息（伍万陆仟贰佰零肆元叁角壹分）。被告合肥茗峰汽车配件有限公司回函称：我公司现已无能力偿还上述催收的贷款本金及利息。2014年10月11日，徽商银行合肥青年路支行向原告发代偿通知函一份，主要内容为：本笔流动资金借款本金为人民币叁佰万元整，到期日为2014年11月11日，目前该笔贷款2014年第三季度已欠息，截止到2014年10月10日，共欠息56204.31元。由于合肥茗峰汽车配件有限公司前期贷款均已逾期并由担保公司代偿，已无能力到期偿还由贵公司担保的本笔流动资金借款，鉴于此情况，特通知贵公司准备提前代偿该笔贷款本息，截至2014年10月10日，该笔贷款本息合计叁佰零伍万陆仟贰佰零肆元叁角壹分整（3056204.31元）。2014年10月11日，原告转款3056204.31元至徽商银行合肥青年路支行，代为偿还被告合肥茗峰汽车配件有限公司所欠贷款本息。2014年10月13日，徽商银行合肥青年路支行出具担保责任解除函一份，内容为：客户合肥茗峰汽车配件有限公司于2013年11月11日在我行办理了流动资金贷款人民币（大写）叁佰万元（见流借字第20131106001号《流动资金借款合同》），由于该客户已无能力偿还由贵公司担保的本笔流动资金借款，鉴于此情况，贵担保公司已经于2014年10月11日归还了所欠本金3000000元，利息56204.31元。因此贵公司与我行的保证责任已经全部解除。
原告代垫上述款项后，被告合肥茗峰汽车配件有限公司未归还原告代垫的借款本息，各保证人也未履行保证责任及抵押担保责任。
上述事实有当事人陈述、原告提供的委托保证合同、股东会议决议、保证合同（JDDB1311149）、股东会议决议、反担保抵押合同、房产证及房地产他项权证、流动资金借款合同、借款凭证、进账单、保证合同（保字第20131106001）、代偿通知书、原告转款进账单、担保责任解除函在卷证实。
本院认为：原告与被告合肥茗峰汽车配件有限公司签订的委托保证合同、原告与被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞签订的保证合同、原告与被告刘迎生、高先霞签订的反担保抵押合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。因被告合肥茗峰汽车配件有限公司未依照其与徽商银行合肥青年路支行签订的流动资金借款合同的约定足额偿还贷款本息，导致原告（保证人）承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告合肥茗峰汽车配件有限公司予以追偿。原告起诉要求被告合肥茗峰汽车配件有限公司支付其代为垫付的借款本金300万元及利息56204.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告垫付上述款项后，被告合肥茗峰汽车配件有限公司未按约定予以偿还，应承担相应的违约责任，原告要求被告合肥茗峰汽车配件有限公司自2014年10月12日（代垫款项之次日）起以代垫款3056204.31元为基数按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞对被告合肥茗峰汽车配件有限公司所欠款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合原告与各方签订的保证合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求对被告刘迎生、高先霞提供抵押担保的滨湖世纪振徽苑2-2702号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在被告合肥茗峰汽车配件有限公司欠款范围内优先受偿的诉讼请求，符合双方签订的抵押担保合同及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告合肥茗峰汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司代为垫付的借款本息3056204.31元；
二、被告合肥茗峰汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司利息，自2014年10月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至代为垫付的借款本息3056204.31元实际付清之日止；
三、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司对被告高先霞、刘迎生提供抵押担保的合肥市滨湖世纪振徽苑2-2702号房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述一、二项欠款范围内优先受偿；
四、被告巢湖市国中汽车配件有限公司、刘迎生、高先霞对上述一、二项欠款承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费32105元，财产保全费5000元，由被告合肥茗峰汽车配件有限公司、巢湖市国中汽车配件有限公司、高先霞、刘迎生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 甄小力
二〇一五年十月十四日
书 记 员 崔 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的摘由、将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。