苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初4182号
原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
主要负责人：沈婉，该行行长。
委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所实习律
师。
被告:吴江祥新纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场闽粤浙商区西幢76号。
法定代表人：左祥平，该公司总经理。
被告:吴文等。
被告:林雅霜。
被告:苏州好麦尔服装有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：唐胜泉，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与被告吴江祥新纺织有限公司（以下简称祥新公司）、吴文等、林雅霜、苏州好麦尔服装有限公司（以下简称好麦尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审理，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告工行吴江分行的委托诉讼代理人刘学飞、周煜到庭参加诉讼，被告祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、被告祥新公司归还原告借款本金3349804.78元，并偿付相应的借款利息、罚息及复利（以本金335万元为基数，自2016年3月21日起至2016年3月29日止，按年利率6.15％计算利息；以本金3349804.80元为基数，按年利率6.15％计算2016年3月30日当天的利息；以本金3349804.80为基数，自2016年3月31日起至2016年6月20日，按年利率9.225%计算罚息，以3349804.78元为基数，自2016年6月21日至实际清偿之日止，按年利率9.225%计算罚息；3、对借款期限内应付未付利息自2016年3月31日起至实际清偿之日止，按年利率9.225%计收复利）；2、被告祥新公司立即赔偿原告律师费损失77596元；3、被告吴文等、林雅霜在编号为2014年吴江（保）字1318号－1的《最高额保证合同》项下对于被告祥新公司上述第一、二项付款义务及诉讼费给付义务在最高额2000万元内承担连带清偿责任；4、被告好麦尔公司对被告祥新公司上述第一、二项付款义务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任；5、由各被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年6月10日，原告与被告吴文等、林雅霜签订编号为2014年吴江（保）字1318号－1的《最高额保证合同》一份，约定被告吴文等、林雅霜为被告祥新公司于2014年6月10日至2017年5月31日期间产生的2000万元债务提供保证担保，并对保证方式、保证担保范围、保证期间违约责任等作出了明确约定。该合同第6.1条对履行保证责任的情形作出了约定。2015年9月30日，原告与被告好麦尔公司签订编号为2015年吴江（保）字0617号《保证合同》一份，约定被告好麦尔公司为被告祥新公司在编号为2015年（吴江）字1868号《小企业借款合同》的债务提供保证担保，并对保证方式、保证担保范围、保证期间违约责任等作出了明确约定。2015年9月30日，原告与被告祥新公司签订编号为2015年（吴江）字1868号《小企业借款合同》一份，约定被告祥新公司向原告借款335万元，借款期限为6个月，并对借款实际提款等作出了约定；借款利率采用以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为加160个基点，借款利率在借期内不调整，按日计息、按月结息；对逾期罚息作了约定，即在原借款利率的基础上加收50％确定；对原告因实现本合同项下的债权而承担的包括诉讼费、律师费等费用由被告祥新公司承担作出了约定；对被告祥新公司未按约偿还借款本息等的行为界定为违约行为；同时对罚息、复利亦作出了明确约定。2015年9月30日，原告向被告祥新公司发放贷款335万元。贷款发放后，祥新公司付清了截至2016年3月20日的利息。借款到期后，祥新公司于2016年3月30日归还本金195.20元，于2016年6月21日归还本金0.02元，其余本息未付。被告吴文等、林雅霜、好麦尔公司亦未履行清偿义务，故原告诉至法院。
祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对工行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2014年6月10日，工行吴江分行与吴文等、林雅霜签订编号为2014年吴江（保）字1318号－1的《最高额保证合同》一份，约定吴文等、林雅霜为祥新公司于2014年6月10日至2017年5月31日期间在工行吴江分行处办理的人民币/外币贷款等各类业务所形成债务在最高余额2000万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在前述最高余额内；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年9月30日，原告与祥新公司签订编号为2015年（吴江）字1868号《小企业借款合同》一份，约定祥新公司向工行吴江分行借款335万元；借款用途为借新还旧；借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加160个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；其中日息=年利率/360；罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2015年9月30日，原告与好麦尔公司签订编号为2015年吴江（保）字0617号《保证合同》一份，约定好麦尔公司所担保的主债权为工行吴江分行依据其与祥新公司于2015年9月30日签订的编号分别为0110200016-2015年（吴江）字1694号、2015年（吴江）字1868号的小企业借款合同而享有的对债务人的债权；担保方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间同前述2014年吴江（保）字1318号－1的《最高额保证合同》一致。
2015年9月30日，工行吴江分行向祥新公司发放贷款335万元。借款借据载明：借款年利率为6.15%，借款到期日为2016年3月30日。贷款发放后，祥新公司付清了截至2016年3月20日的利息。借款到期后，祥新公司于2016年3月30日归还本金195.20元，于2016年6月21日归还本金0.02元，其余本息未付。
本院认为，原告工行吴江分行与被告吴文等、林雅霜签订的《最高额保证合同》，与被告祥新公司签订的《小企业借款合同》，与被告好麦尔公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告祥新公司发放贷款后，被告祥新公司未依约足额支付利息，借款到期后亦未归还本金，已构成违约，原告工行吴江分行有权要求其归还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。原告工行吴江分行主张的利、罚息、借款期限内利息的复利及其计算方式符合双方约定，亦未加重被告方负担，本院予以支持。关于原告工行吴江分行主张的律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，原告工行吴江分行已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。被告好麦尔公司作为保证人，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。被告吴文等、林雅霜作为承担连带责任的保证人，应当在《最高额保证合同》约定的担保范围内包括律师费对被告祥新公司的上述债务承担连带清偿责任，被告吴文等、林雅霜承担保证责任的范围以2000万元为限，但实现债权的费用不包括在最高余额范围内。原告工行吴江分行为支持其诉讼请求向本院提交的相应证据及当庭陈述，被告祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告祥新公司、吴文等、林雅霜、好麦尔公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江祥新纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金3349804.78元，并偿付相应利息、罚息、复利（以本金335万元为基数，自2016年3月21日起至2016年3月29日止，按年利率6.15％计算利息；以本金3349804.80元为基数，按年利率6.15％计算2016年3月30日当天的利息；以本金3349804.80元为基数，自2016年3月31日起至2016年6月20日，按年利率9.225%计算罚息；以3349804.78元为基数，自2016年6月21日至实际清偿之日止，按年利率9.225%计算罚息；以2016年3月21日起至2016年3月30日期间应付未付利息为基数，自2016年3月31日至实际清偿之日止，按年利率9.225%计收复利）。
二、被告吴江祥新纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失77596元。(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64)
三、被告吴文等、林雅霜对被告吴江祥新纺织有限公司的上述第一项债务在编号为2014年吴江（保）字1318号－1的《最高额保证合同》项下最高额2000万元范围内承担连带清偿责任，对被告吴江祥新纺织有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、被告苏州好麦尔服装有限公司对被告吴江祥新纺织有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17110元，由被告吴江祥新纺织有限公司、苏州好麦尔服装有限公司、吴文等、林雅霜共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年五月十七日
书记员 许静蔚
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。