浙江省绍兴市上虞区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7280号
原告：郑烨钕，女，1973年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：阮靖坤，浙江国良律师事务所律师。
被告：朱守道，男，1970年5月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：顾坤荣，绍兴市虞诚法律服务所法律工作者。
原告郑烨钕与被告朱守道健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判。在审理过程中，本院依法对原告的伤残等级及原告目前的损害后果与被告的侵权行为之间是否存在因果关系进行鉴定，同时扣除审限。本院于2017年10月25日、2018年1月11日两次公开开庭进行了审理。原告郑烨钕、被告朱守道第一次开庭到庭参加诉讼，原告郑烨钕的委托诉讼代理人阮靖坤、被告朱守道的委托诉讼代理人顾坤荣两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑烨钕向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失8922.15元（详见清单）；二、判令被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日下午1时58分左右，原告打着雨伞路过崧厦镇郭家老年活动中心治安监控地段时，因雨天打伞视线受阻与被告擦肩而过，未注意到被告。同时，被告在不期而遇的情况下，注意到了原告的存在，马上反应过来转身追上原告，破口大骂原告，并不时用雨伞、手掌、拳头击打原告头�面部等部位，致原告头面部受伤。期间，被告还双手架起原告将其不下三次地重重地摔在地上，整个殴打过程持续时间将近5分钟。后原告在呼救中被围拢过来的群众救下，群众将双方隔开。随后，原告报警，派出所民警将原、被告双方带回所内调查询问，并对原告的外伤在崧厦人民医院进行了初步治疗。殴打行为发生后，原告一直出现头晕、伴恶心。呕吐数次，左耳听力减退等症状。2017年2月28日，赴浙江大学医学院附属邵逸夫医院入院治疗，左耳听力减退如前。2017年4月10日和2017年5月8日，原告分别赴上海长征医院与上海耳鼻喉科医院继续治疗，被确诊为左侧感音神经性聋。综上所述，被告的殴打行为，致原告本来就羸弱的身体雪上加霜，功能受损，并造成经济损失，原告认为，公民人身权益受法律保护，不得无故侵犯，为维护原告的合法权益，故原告起诉。
被告朱守道辩称：原告诉称的事实和理由与当时实际发生的事实不符，原告没有提出自己过错的一面，当时所发生的事情是这样的：原、被告发生纠纷以前原告无故谩骂被告的母亲，被告从外面打工回来母亲告诉他这个事情，被告认为原告这样不讲道理，找原告评理去，找到原告后双方发生推搡，不存在原告在诉状中说的用雨伞、手掌、拳头击打的情节，这个事情发生后，原告就报警了，也去了派出所，派出所叫原告到医院就诊，被告在派出所等候。在派出所的调解下，双方已签订了调解协议，该纠纷已处理完毕，有调解协议予以证明。原告在该纠纷处理完毕后的六天后去邵逸夫医院、上海长征医院，完全是原告自己的原因产生的，与被告无关。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告郑烨�为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.上虞第二人民医院门诊病历、CT诊断报告单，证明2017年2月22日殴打事故发生后，原告在上虞第二人民医院就诊的事实；
2.邵逸夫医院出院记录、诊断证明书、报告单、住院医疗费发票、费用清单，证明原告在就诊后发现病情加重，于2017年2月28日至2017年3月8日在邵逸夫医院继续治疗的事实；
3.上海长征医院门诊病历、医疗费发票、检查报告单、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、医疗费发票、报告单，证明原告在2017年4月10日、5月8日分别在上述医院就诊的事实；
4.交通费、住宿费发票若干份，证明原告支出交通费和住宿费的事实。
上述证据经庭审出示，被告朱守道质证如下：对证据1无异议。证据2、3系在本次纠纷后事后去外地医院治疗的证据，与被告没有关联性。同理，证据4与被告也没有关联性。
为查明案件事实，本院依法向崧厦派出所调取了《治安调解协议书》一份、询问笔录二份、视频光盘一张。经庭审出示，原告质证如下：询问笔录和视频充分证实了被告殴打原告的事实，被告是怀着报复心理先到原告家里并损坏了原告家的玻璃窗和大门，然后在路上碰到原告对原告实施了殴打，经周围群众拆开原告才报的警，在笔录中被告已承认用拳头击打了原告的头面部；《治安调解协议书》只是对当时的普通外伤医疗费进行了处理，只是一个初步协议，整个事情并没有因此终结。几天后原告的伤情进一步扩大和恶化，当然是被告的加害行为造成的，被告应当进行赔偿。被告质证如下：殴打情节双方都是有的，此事引起的原告的损失已经处理完毕了，《治安调解协议书》也写的很明确了。此后原告去杭州、上海就诊产生的医疗费等损失，都是原告自身原因造成的，与被告无关。
依当事人申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，证据5.鉴定意见书一份。原告质证如下：对鉴定意见书的合法性无异议，鉴定结论中“本次外伤不能排除进一步加重其临床症状之可能”，说明原告的伤与被告的加害行为之间是有一定的因果关系的，而且原告是在被打后几天病情进一步恶化后再去就诊的，就诊与头面部被击打的行为之间具有紧密的联系，故相应的损失应当由被告承担。被告质证对鉴定报告无异议。
本案证据经质证，本院作�下认证：对证据1予以认定。被告对证据2、3的真实性未提出异议，故对真实性予以认定。证据4交通费票据与病历能够对应，故予以认定，金额为917元；住宿费小票非正规发票，不符合证据的形式要件，故不予认定。证据5系本院依法委托的具有资质的司法鉴定机构所出具，符合证据特性，本院予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
被告朱守道认为其母亲被原告郑烨钕所骂，受了委屈，故于2017年2月22日下午赶往原告家，但未见到原告，在返回途中偶遇原告，被告便责问原告，进而用拳头殴打原告的头部和身体，并多次将原告摔到地上，后在周围邻居的拆劝下双方分开，原告并报警，原告并在上虞第二人民医院检查医疗。当日，在崧厦派出所调解下，双方达成《�安调解协议书》一份，约定“由被告一次性支付原告医疗费380元，并互不追究各自的法律责任；双方此事到此结束，今后任何一方不得以任何方式任何缘由再挑起事端”。此后几天原告觉得头晕恶心，于2017年2月28日到杭州邵逸夫医院就诊，住院8天，诊断为“头部外伤、左耳听力减退、左侧面肌痉挛微血管减压术后”。2017年4月10日、5月8日，原告分别在上海长征医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊就诊。
在审理过程中，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：原告本次外伤前已存在一定可导致左耳听力下降的自身病变基础，本次外伤虽不能排除进一步加重其临床症状之可能，但由于其伤前听力情况不明，无法判断本次外伤是否导致其左耳听力进一步下降�导致其左耳听力下降的程度，故其目前的损害后果与2017年2月22日外伤之间是否存在因果关系及参与度难以认定。原告头部外伤，鼻部皮肤擦伤，右拇指软组织挫伤等原发性损伤均不构成伤残等级，其目前遗留左耳听力下降后遗症的伤残等级难以评定。
原告的损失有：医疗费7112.15元、住院伙食补助费160元、交通费917元，合计8189.15元。
另查明，原告在本次外伤前曾行“左侧面肌痉挛微血管减压术”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告对原告实施了击打头面部和身体的侵权行为，事实清楚，证据充分。原告在杭州、上海等医院就诊主要是诊疗其“左耳听力减退”的的病症，并产生了相应的医疗费等相关损失。但原告在本次外伤前曾行“左侧面肌痉挛微血管减压术”、临床诊断有：左侧面肌痉挛微血管减压术后，伤后当日即住院期间摄片均提示：左侧后颅窝术后改变，上述均系自身疾病及陈旧性改变，即本次外伤前原告已存在可导致左耳感音神经性聋以致左耳听力下降的自身病变基础，但也不排除本次外伤后左耳内结构震荡，导致在原有自身病变基础上进一步加重其临床症状之可能。鉴于以上分析，结合原告伤后头晕、恶心几天后便去外地医院就诊的事实，本院认为被告的侵权行为作为诱因，与原告目前的病情之间存在一定的因果关系，符合高度盖然性的原理，对原告由此产生的医疗费、交通费等损失，被告应承担一定的责任，结合本案案情，本院酌定由被告承担30%的责任�关于原告提出要求被告赔礼道歉的诉请，对此本院认为，本案侵权后果尚未造成精神损害的程度，在判令被告承担损失赔偿责任的情况下不应再适用赔礼道歉的责任承担方式，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告辩称本次纠纷已达成调解协议，已经处理完毕，故不应再承担责任的意见，对此本院认为，《治安调解协议书》中虽有类似表述，但庭审中被告认可“如还存在后续治疗，是需要承担另外的费用”的陈述，结合本案损失系事后原告的病情变化后所发生，双方当时对此均不能预见，故被告的上述辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱守道应赔偿原告郑烨�损失2456.70元，限被告朱守道于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告郑烨钕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱守道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙科为
二〇一八年一月二十二日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。