宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民商初字第100号
原告：隆德县农村信用合作联社。住所地：隆德县。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。未到庭。
委托代理人：陈启龙，男，1981年7月22日出生，汉族，大专文化，隆德县农村信用合作联社审计部职工，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。
被告：李军成，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。现下落不明。
被告：李俊仁，男，1968年6月8日出生，汉族，大学文化，隆德县神林乡中心小学教师，住隆德县。
被告：赵习文，男，1956年1月16日出生，汉族，大学文化，隆德县神林乡畜牧站职工，住隆德县。
原告隆德县农村信用合作联社诉被告李军成、李俊仁、赵习文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈启龙、被告李俊仁、赵习文到庭参加了诉讼。被告李军成下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后其未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，被告李军成以所包工程缺少资金为由，向原告申请贷款10万元。双方签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告李军成发放借款10万元，借款期限为一年，即自2014年1月21日至2015年1月20日，利率为12%，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%计收罚息，并与被告李俊仁、赵习文签订了《保证合同》，为被告李军成的贷款提供保证担保，保证方式为连带保证担保，保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依照合同约定向被告李军成发放了借款，被告李军成偿还了3万元借款本金及部分利息后，对剩余的借款本金及利息未按合同约定及时归还，被告李俊仁、赵习文也未履行担保义务，均已构成违约。现起诉要求被告李军成偿还借款本金7万元及截止2015年7月6日前利息3544.09元，之后利息按照约定利率付至本金还清之日止，被告李俊仁、赵习文应承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1.个人借款申请书一份，用以证明被告李军成向原告申请借款10万元及借款用途的事实；
2.《个人借款合同》一份，用以证明被告李军成与原告签订借款合同，约定借款金额、期限、利率、还款方式及违约责任的事实；
3.《保证合同》一份，用以证明被告李俊仁、赵习文为被告李军成借款提供连带担保责任的事实；
4.借款借据一份，用以证明原告向被告李军成发放借款10万元的事实；
5.信用社证明一份，用以证明截止2015年7月6日前被告李军成拖欠原告借款本金7万元及利息3544.09元的事实。
被告李俊仁辩称，原告陈述的被告李军成向原告借款10万元及我为该借款提供担保是事实，我也在《保证合同》上签了字。当时李军成求我为其贷款担保，原告贷款人员来我家，提供了一份空白保证合同，我只在保证合同上签了字，也不知道借款人和借款数额，原告有欺诈行为，应承担一定责任。借款人李军成有偿还能力，应由借款人负责偿还该借款。
被告李俊仁未向法庭提供证据。
被告杜赵习文辨称，原告陈述的被告李军成向原告借款10万元及我为该借款提供担保是事实，我也在《保证合同》上签了字。李军成我不认识，当时李军成的哥哥李军伟找我为其贷款担保，我就答应了。神林信用社的贷款人员给我提供的是一份空白保证合同，我只在保证合同上签了字，也不知道借款人和借款数额，但后来才知道借款人是李军成不是李军伟。所以，我也认为原告有欺诈行为，应承担一定的责任。借款人李军成有偿还能力，应由借款人负责偿还该借款。
被告李军成未向法庭提供证据。
被告李军成未出庭应诉也未提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告李俊仁、赵习文对原告提供的个人借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据及证明未提出异议，以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告李俊仁、赵习文是否为被告李军成的借款承担连带保证责任。
经审理查明，2014年1月21日，被告李军成以所包工程缺少资金为由，向原告隆德县农村信用合作联社申请贷款10万元。双方签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告李军成借款10万元，借款期限为一年，即自2014年1月21日至2015年1月20日，利率为12%，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%计收罚息。并与被告李俊仁、赵习文签订了《保证合同》，为被告李军成的贷款提供保证担保，保证方式为连带保证担保，保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依照合同约定向被告李军成发放了贷款10万元，被告李军成偿还了3万元借款本金及部分利息后，对剩余的借款本金7万元及利息未按合同约定及时归还。截止2015年7月6日前被告李军成拖欠原告借款本金7万元及利息3544.09元，被告李俊仁、赵习文也未履行担保义务，
本院认为，原告与被告李军成签订的《借款合同》及与被告李俊仁、赵习文签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当遵守和履行。被告李军成作为借款人未按合同约定偿还清原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告李俊仁、赵习文作为保证人应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李俊仁、赵习文辩称其签订担保合同时不知到是为李军成担保，原告提供的保证合同为空白合同及被告李军成有偿还能力应由李军成偿还该借款，其不应承担保证责任，因被告李俊仁、赵习文未提供证据予以反驳，其辩解意见理由不能成立，本院不予采信。被告李俊仁、赵习文承担连带清偿责任后有向被告李军成追偿的权利。被告李军成因下落不明，经本院公告送达开庭传票，其在公告期限届满后未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李军成于判决生效后一月内归还原告隆德县农村信用合作联社借款本金7万元及截止2015年7月6日前的利息3544.09元，之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日止。被告李俊仁、赵习文承担连带清偿责任。
二、被告李俊仁、赵习文承担连带清偿责任后，有向被告李军成追偿的权利。
案件受理费1639元，由被告李军成、李俊仁、赵习文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 杨世杰
审 判 员 张列华
人民陪审员 靳朝霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨 洋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。