安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初273号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人张标（曾用名张彪、张成新），男，1974年7月18日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，户籍地淮北市相山区。因犯盗窃罪于2008年7月被淮北市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。因犯盗窃罪于2009年12月被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五万元，与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元（刑期自2007年10月20日起至2027年10月19日止），2010年2月8日投入安徽省蚌埠监狱服刑。2014年4月30日，经蚌埠市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
辩护人王垚，安徽张家和律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人张标犯破坏监管秩序罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人张标及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人王垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年1月16日下午，安徽省蚌埠监狱（以下简称蚌埠监狱）民警赵某在生产区对罪犯劳动情况进行巡查时，发现被告人张标在生产使用的塑料筐内睡觉，当场口头制止，要求改正，张标不予理睬。赵某遂隔着机台料槽用对讲机碰触张标头部一下，张标突然起身，用装满水的水杯砸向赵某，并跳上机器欲殴打赵某，被其他服刑人员制止。张标被带至办公室后，仍不服从管教，与赵某发生厮打，将赵某左手抓伤。经鉴定：赵某的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人张标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一项之规定，应以破坏监管秩序罪追究刑事责任。
被告人张标辩称没有殴打民警，水杯仅是扬起来，未砸出去。民警并不是用对讲机碰触，其头上起了一个包。到办公室没有发生厮打，不清楚是否抓伤民警，认为自己的行为不构成犯罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议，认为被告人张标因身体不适而略作休息，虽在劳动区与民警发生争执，但持续时间短，且在封闭区域内，后致民警轻微伤，未造成严重后果，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人张标系蚌埠监狱五监区服刑人员，2017年1月16日15时12分许，该监区民警赵某在生产区对罪犯劳动情况进行巡查时，发现张标违反规定躺在生产使用的料筐内，当场口头制止，要求改正，张标不予理睬。赵某随后多次责令张标纠正行为，张标拒不服从管理，依旧躺在料筐内。赵某遂隔着生产物料料槽用随身携带的对讲机碰触张标头部一下，张标突然起身，将装满水的水杯砸向赵某，击中赵某腹部。张标欲跳过料槽冲向赵某，被其他服刑人员拉住。15时13分许，赵某、张标陆续进入民警办公室，张标仍然情绪激动，当赵某的手指向张标时，张标将赵某的右手抓伤。经蚌埠市人民检察院司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：赵某被装满水的水杯砸伤腹部，造成左季肋部皮肤挫伤，挫伤面积大于15cm2，损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、塑料水杯，证实被告人张标作案使用的工具。
2、照片，证实被害人赵某的伤情。
3、现场及平面示意图，证实生产区、办公室内部的具体分部。
4、病历，证实被害人赵某2017年1月17日在医院就诊，诊断为软组织挫伤。
5、蚌埠监狱政治处出具的身份证明，证实赵某系蚌埠监狱五监区民警。
6、蚌埠监狱出具的身份证明、罪犯综合信息表，证实被告人张标因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。2010年2月8日投入蚌埠监狱，在五监区服刑改造。2014年4月30日被裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2027年2月19日。
7、刑事判决书、执行通知书，证实被告人张标前罪判处情况。
8、刑事裁定书，证实被告人张标被减刑八个月。
9、案发现场情况说明，证实案发时五监区生产现场有212名罪犯正在从事服装加工劳动，张标的行为引起众多罪犯围观，致使生产流水一度中断、现场秩序混乱。
10、《罪犯计分考核奖惩办法》、《罪犯计分考核奖惩细则》，证实安徽省监狱管理局、蚌埠监狱均规定罪犯劳动时睡觉给予相应扣分。
11、《监区民警值班执勤规范》，证实蚌埠监狱规定执勤民警重点检查罪犯安全生产、遵守劳动纪律等情况。
12、证人樊某的证言，证实在蚌埠监狱五监区改造，2017年1月16日15时20分许，吴某、赵队长到生产区巡查，在二片组看到张标在料筐里睡觉，赵队长让张标起来，张标用眼睛瞪赵队长，不起来，语气很冲。随后张标突然站起用装满水的塑料水杯砸赵队长，水杯掉在其脚边。听到张标在办公室里和赵队长发生争吵，很多罪犯去办公室，办公室外边亦围许多罪犯，后张标被带走隔离审查。监狱规定在生产区不允许睡觉、吃东西，不许随处走动。
13、证人鲁某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑，与张标同在二片组改造。2017年1月16日15时许，吴某、赵队长到生产区巡查时发现张标在睡觉，赵队长多次让张标起来，张标一直不动，赵队长用对讲机上的天线隔着料槽点张标头一下。感觉张标是蹦起来，手里拿着水杯砸向赵队长，砸到肋部位置。张标想往流水槽那边冲，被其他罪犯拉住，许多罪犯在附近围观。听说张标在办公室继续与赵队长争吵，办公室门口围很多人。监狱要求在生产区实行“四个零”，肯定不允许睡觉，张标睡在料筐里违反劳动现场管理规定。
14、证人麻某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑改造，2017年1月16日赵队长到组里巡查，看到张标在料筐里睡觉，赵队长多次让张标起来，张标一直不听。赵队长隔着流水槽用对讲机点张标头一下，张标站起来用水杯砸赵队长，好像砸到赵队长左胳膊。张标想翻过流水槽继续追打赵队长，其赶紧拉住。听到张标在办公室和赵队长争吵，声音很大，很多犯人围在办公室门口。监狱规定生产劳动时不准睡觉。
15、证人刘某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑改造，2017年1月16日下午，吴某、赵队长到组里巡查，张标当时躺在料筐里，头枕在流水槽上。赵队长多次让张标起来，张标一直不听。赵队长隔着流水槽用对讲机拨拉张标头一下，张标突然站起来，用手里的水杯砸赵队长，好像砸到胳膊，看到水杯掉到流水槽里。后赵队长、张标去办公室，张标被隔离审查。监狱规定生产区不能睡觉。
16、证人孙某的证言，证实在蚌埠监狱五监区二片组服刑改造，2017年1月16日15时许，听到赵队长说“怎么还不起来”，突然看到张标用手里杯子砸赵队长。赶紧过去，跟着进办公室，张标情绪激动，赵队长手指张标让蹲下，张标抓破赵队长的手，当时就流血。为了防止张标再发生过激行为，一直在办公室协助干部看着张标，吴某调查后将张标送去隔离。办公室外边围了许多人，现场挺乱。
17、证人何某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑改造，2017年1月16日吴某、赵队长到二片组巡查，赵队长看到张标在料筐里躺着，多次让张标起来，张标一直未动。因为隔着料槽，赵队长用对讲机碰张标头一下，张标站起来将塑料水杯扔向赵队长，记不清具体砸到什么部位。后赵队长、张标去办公室。监狱规定罪犯在生产区不能睡觉。
18、证人殷某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑改造，事发时在监区技术室，忽然听到外边声音很大、很乱，遂出来看看。办公室门口围许多犯人，随即进入办公室，张标亦刚进来。赵队长指着张标让蹲下，张标掰住赵队长的手，指甲将赵队长手抓破、流血。张标一直不冷静，不停说赵队长砸头一事。吴某进办公室，询问情况后，将张标送去隔离审查。
19、证人谢某的证言，证实在蚌埠监狱五监区服刑改造，2017年1月16日15时许，看到吴某、赵队长到二片组巡查，遂跟过去。赵队长发现张标躺在料筐里，多次让张标起来，其亦劝张标，张标一直不动。赵队长隔着料槽用对讲机点张标头一下，张标突然站起来用塑料水杯砸赵队长，张标想从料槽另一边冲过来，被拦下。进办公室后，赵队长指着张标问，张标随手抓住赵队长的手，且抓破。吴某进办公室，了解情况后，将张标送去隔离审查。因为在生产区现场，围观的罪犯很多，看见后面事情的人亦多。监狱规定罪犯不能在生产区睡觉。
20、证人徐某的证言，证实系蚌埠监狱五监区支部副书记、监区长，2017年1月16日没有安排张标在生产区休息、在料筐里睡觉。监狱规定有劳动能力的罪犯必须参加劳动改造，在劳动车间严禁躺卧或睡觉。张标没有医院病假条，亦未口头或书面向监区申请。
21、被害人赵某的陈述，证实系蚌埠监狱五监区民警，2017年1月16日15时许，与监区教导员吴多苗在生产区巡查。到二片组中段时，发现张标躺在流水槽北边的料筐里，违反生产场所劳动纪律，遂予以纠正，张标没有反应。随后几分钟里，多次让张标起身，张标拒不服从管理，一直躺在料筐里说话，且态度蛮横。考虑到张标的恶劣态度可能会对生产现场造成不好的影响，责令张标到办公室。往办公室走几步后，发现张标仍未从料筐中起来，转身用随身携带的对讲机隔着流水槽点张标头一下，提醒起来。张标突然跳起，用随身携带的装满水的塑料水杯砸其，砸到左侧肋部。张标跳上流水槽想继续追打，被其他罪犯拉住。将张标带至办公室后，用手指着张标让蹲下，张标仍然情绪激动，态度嚣张，抓住其手，不服从管理。吴多苗赶到办公室询问情况，安排其他民警将张标隔离审查。按照监狱规定，罪犯劳动时间内不允许睡觉，更不允许躺在料筐里，作为管教民警，有责任对罪犯不规范的行为进行纠正。当时被砸后感到左侧肋部疼痛，晚上发现一块淤青，1月17日上午到医院就诊，诊断为软组织挫伤。
22、被告人张标的供述，证实2017年1月16日15时10分许，因慢性阑尾炎发作，半躺在二片组生产用料筐里时被赵队长发现，经赵队长催促起来，但动作较慢，赵队长生气用对讲机砸头一下，头上起个包。准备用茶杯砸赵队长头，被麻某拦下。樊某、何某往后某赵队长时，随手将水杯砸向赵队长，但没砸到，水杯掉到三组地上。赵队长让到监区办公室，后赵队长想打被挡回去，不知赵队长手是否受伤，殷某将其拉开。吴某到办公室听了情况后，安排隔离审查。监狱规定罪犯在生产区不允许躺在料筐里睡觉。监控中确实是自己，但监控是假的。
23、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某的损伤程度属轻微伤。
24、现场勘查笔录，证实案发现场位于蚌埠监狱3号厂房三楼五监区生产区二片组。
25、现场监控视频，证实生产区、办公室案发的过程。
关于被告人张标辩解没有殴打民警，水杯仅是扬起来，未砸出去。民警并不是用对讲机碰触，其头上起了一个包。到办公室没有发生厮打，不清楚是否抓伤民警，其行为不构成犯罪，本院不予采信。因为，证人证言、被害人陈述、生产区及办公室的监控视频相互印证，证实张标拒不服从管理后，民警赵某隔着生产物料料槽用对讲机碰触张标头部一下，张标突然起身，将装满水的水杯砸向赵某，击中赵某腹部。在民警办公室，张标依然情绪激动，当赵某的手指向张标时，张标将赵某的右手抓伤。没有证据证实张标的头部在对讲机接触后起包，民警存在不规范的执法行为。被告人张标殴打民警赵某，致赵某轻微伤，其行为符合破坏监管秩序罪的构成要件。
关于辩护人提出被告人张标与民警发生争执的时间短，且在封闭区域内，后致民警轻微伤，未造成严重后果，建议从轻处罚。经查，案发时五监区生产现场有212名罪犯在从事服装加工劳动，张标与民警发生争执的时间虽然短暂，但引起众多罪犯围观，致使生产流水一度中断、现场秩序混乱，影响监管场所的正常监管秩序。张标殴打监管人员，致监管人员轻微伤，且拒不认罪，不应从轻处罚。
本院认为：被告人张标在服刑期间违反监管法规，殴打监管人员，致监管人员轻微伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控成立。被告人在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚。被告人张标在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，依法数罪并罚。被告人曾被裁定减刑八个月，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期八个月不计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一项、第七十一条、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国监狱法》第五十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告人张标犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十个月，合并前罪未执行的刑罚十年九个月三天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十一年一个月三天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日（犯新罪之日）起至2028年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、作案使用的塑料水杯一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闻晓红
审 判 员 彭 艳
人民陪审员 李 勇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
(一)殴打监管人员的;
(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;
(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;
(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国监狱法》
第五十九条罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。