昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘法民一初字第701号
原告孙素琴，女。
委托代理人肖静，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。
被告昆明市中医医院。
法定代表人李雷，该院院长。
住所：昆明市盘龙区东风东路**号。
委托代理人王庆龙，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙素琴诉被告昆明市中医医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告孙素琴及其委托代理人肖静、被告昆明市中医医院的委托代理人王庆龙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告起诉称：2011年2月11日，原告腰扭到后去被告处看病，没有经过治疗他们就动员原告做手术，原告当时不同意做手术，但医院再三动员。被告为骗取原告的医疗费，四个男人用绳子将原告四肢捆起，用铁锤子将原告腰椎打断，将三块水泥填在原告腰内，使原告不能走路，站不稳，腰不能直起，骨头变形、肌肉萎缩、全身疼痛。2014年3月31日达成的昆盘区人调（2014）第007号人民调解协议属欺诈，协议内容是医院自编自演，并不真实。该协议未经法院确认，是双方私下签订的假协议，当时原告是为了拿回自己被骗的5万元，这5万元并不是医院赔偿原告的钱，是被医院骗去的，原告只承认医院赔偿的48000元，未达到国家规定赔偿的标准，所以原告仍然有权通过法院解决赔偿问题，被告应当赔偿原告伤残赔偿金等费用共计人民币693106.46元。原告诉至法院请求判令：1、撤销双方签订的调解协议，2、被告赔偿原告医疗费40904.96元、八级残疾赔偿金185888元、住院伙食补助费1100元、住院期间营养费1100元、精神抚慰金50000元、后期医疗费20万元、交通费10000元、护理费14万元、残疾鉴定费600元、误工费32365.5元、住院期间护理人员费用1100元、残疾补助器具3万元，以上共计693106.46元。
被告答辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提交以下证据：
1、法医司法鉴定一本，证明原告在被告医院做手术以后造成八级伤残，原告身体里有3块水泥压迫原告的腰椎。
2、原告在市中医院住院病历，证明原告2011年2月11日在被告医院住院11天。
3、市中医院会诊病历，证明原告在被告医院做手术后造成八级伤残。
4、原告在昆明市中医院产生的医疗费，证明被告的医疗行为给原告造成的损失。
5、法医院的治疗费，证明原告在市中医院被打、治疗脑外伤的费用。
6、法医鉴定费，证明原告做法医鉴定的费用。
7、中华人民共和国残疾鉴定评定表，证明原告被被告医院造成四级残疾。
8、原告在市中医院做手术后在云大医院治疗的费用，证明原告在市中医院做手术造成腰椎胸畸形，在云大医院治疗的费用。
9、原告在市中医院做手术后2份投诉材料，证明原告在中中医院做手术后，腰内有三块水泥，手术后病情在恶化。
10、原告2014年9月25日的民事起诉状，证明原告在2014年9月25日交法院的民事起诉状。
11、原告身份证，证明原告的身份。
12、照片，证明原告在手术前是能直立行走的，手术后不能直立行走了，被告错误的医疗行为给原告造成伤害。
13、残疾证。
被告对证据1真实性、合法性、关联性不认可，对证据2真实性认可，对证据3中25页真实性认可，26、27、28页均不予认可，在原件里不能找到，一份病历不能出现好几种笔迹，对证据4真实性认可，不认可原告的待证目的，证据5与本案没有关联性，不予认可，证据6与本案没有关联性，没有原件，不予认可，对证据7真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，证据8与本案没有关联性，不予认可，对证据9不予认可，证据10、11不应该作为证据，只是案件材料，对证据12照片不认可，原告提交的照片都是年轻时候的，现在原告是老年，对证据13不认可。
被告提交以下证据：
1、人民调解协议书和单据、收款收条、调解卷宗，证明原、被告双方已经于2014年3月31日在昆明市盘龙区医疗纠纷人民调解委员会就本案纠纷达成书面调解协议，并且该调解协议已经履行完毕。
2、入院证、中医住院病案首页、住院记录3页、病历记录4页、病人病情知情书、经皮穿刺椎体后凸球囊成形术知情同意书、医用植入物知情同意书、骨2科术前小结记录、手术记录、产品单据8份、病历记录2页、出院记录，证明被告为原告孙素琴的治疗完全符合医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的规定，被告不存在过失或过错。
原告发表以下质证意见：对证据1真实性认可，合法性不认可，当时98000元钱没有包含原告在被告医院住院治疗的医疗费5万元，医疗费也应该赔偿，对证据2认为医院没有全部提交给法庭，只是筛选了部分，知情同意书上面因原告眼睛看不清楚，是原告的女儿代签的，被告在原告身体里面放水泥没有告知原告，原告的家人也不知情，医院剥夺了患者的知情权。
综合上述举证、质证意见，本院对原、被告提交的证据分析认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、13的真实性予以确认，但不能证明原告的主张，与本案没有关联性，证据6无原件印证，不予确认，且与本案无关联性，证据8与本案无关联性，证据9、10不符合证据特征，本院不予确认，对证据11予以确认，证据12与本案没有关联性，不能证明原告的主张。对被告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2011年2月11日原告因背部疼痛到被告处就诊。经被告诊断为：1、骨质疏松症，2、第十一胸椎、第一腰椎压缩性骨折，3、第十二胸椎陈旧性骨折，4、美尼尔氏综合症。原告当天住院治疗。2011年2月15日，原告及原告的女儿王娟在《昆明市中医医院经皮穿刺椎体后凸球囊成形术知情同意书》、《昆明市中医医院医用植入物知情同意书》、《术前小结记录》上签字确认，同意对原告进行第十一、十二胸椎、第一腰椎压缩性骨折经皮穿刺椎体后凸成形手术，原告于2月16日进行了手术，并于2月22日出院。原告出院后，认为被告的医疗行为给原告造成损失，曾于2013年将被告诉至本院要求赔偿损失，后原告在诉讼中撤回起诉。2013年11月4日，原、被告均向昆明市盘龙区医疗纠纷人民调解委员会提交了人民调解申请书，申请盘龙区医调委员会对双方的纠纷进行调解。盘龙区医调委员会组织双方进行了四次调解后，原、被告于2014年3月31日达成调解协议，约定被告对原告进行一次性经济赔偿98000元，此款包含部分比例的伤残赔偿金、前期及后期治疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、医疗费、伙食补助费等相关费用，被告依协议支付全部款项后，双方本次医患纠纷引起的所有纠纷即告终结。2014年4月1日，被告依调解协议向原告支付了赔偿金98000元。原告又于2014年9月25日诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告均自愿向昆明市盘龙区医疗纠纷人民调解委员会申请对双方间此次纠纷进行调解，该人民调解委员会多次组织双方调解，做了大量耐心、细致的调解工作，原、被告最终就此次纠纷达成调解协议。该调解协议对原、被告均具有法律约束力。原告现要求撤销调解协议，但其提交的证据均不能证明该调解协议存在无效或可撤销的情形，本院认为该调解协议合法有效，原、被告间的此次纠纷已了结。据此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，判决如下：
驳回原告孙素琴的诉讼请求。
案件受理费人民币10731元予以免交。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 何明洁
人民陪审员 王 雪
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张芸翠