江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧天民初字第508号
原告刘阿富。
委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人朱文鑫，江苏方直律师事务所实习律师。
被告潘清喜。
被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市北安市北大荒街与南京路叉口处东行。
负责人不详。
原告刘阿富诉被告潘清喜、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日对本案公开开庭进行了审理。原告刘阿富委托代理人赵伟林、朱文鑫，被告潘清喜到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘阿富诉称，2014年4月11日早上，被告潘清喜驾驶皖19／648**变形拖拉车在239省道短拔电线杆，10时40分左右，被告潘清喜驾车沿239省道由南向北逆向行至239省道60KM＋31M处时，与原告刘阿富沿239省道由北向南驾驶的电动自行车相撞，事故造成刘阿富受伤，两车损伤。经溧阳市交巡警部门认定潘清喜应负事故的全部责任，刘阿富不负事故责任。被告潘清喜驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因本次交通事故损失计款人民币39342.70元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司书面辩称，被告潘清喜驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在法律规定的范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费认为根据原告鉴定照片，原告没有做高级补牙的必要，且原告已经超过60周岁，属于扩大损失，普通修复即可；对于营养费根据原告的住院情况，营养情况不存在，不应当保护；对原告的误工费请求认为原告提供的证据不能证明原告的工资、工种，还应当出具账务账目及完税凭证，劳动合同书没有编号，也没有经过劳动部门签章备案，不能作为赔偿证据，认可按江苏省2014年农村纯收入37.25元／天×84天=3129元；对原告的护理费请求认为原告没有提供证据证明护理人员的收入等，应当按照江苏省2014年农村纯收入13598元计算，认可护理费为3399.50元；对原告的住院伙食补助费请求没有异议；对于原告主张的车损鉴定价格不真实，超过现有价值；评估费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告潘清喜辩称，原告出院时牙齿没有缺失，但在次日发现部分牙齿缺失最多不超过六颗，原告现在继续要求赔偿医疗费10295.70元不符合法律规定，原告一直在家中居住但没有办理出院手续。床位费也是由被告支付。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费35695.40元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年4月11日早上，被告潘清喜驾驶皖19／648**变形拖拉车在239省道短拔电线杆，10时40分左右，被告潘清喜驾车沿239省道由南向北逆向行至239省道60KM＋31M处时，与原告刘阿富沿239省道由北向南驾驶的电动自行车相撞，事故造成刘阿富受伤，两车损伤。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告潘清喜应负事故的全部责任，原告刘阿富不负事故责任。被告潘清喜驾驶车辆系被告潘清喜实际所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年2月28日至2015年2月27日。事故发生后，原告于事发当日在溧阳市人民医院住院治疗，入院诊断为颌面部挫裂伤、创伤性腭裂、牙外伤、脑外伤、多发颅骨骨折等，行颌面部挫裂伤清创缝合术，于2014年5月4日出院，住院23天，后于溧阳市人民医院门诊治疗。经溧阳市人民法院委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定机构于2014年9月1日出具鉴定意见为原告刘阿富的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限以自受伤之日起至本次鉴定前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费10295.70元，住院伙食补助费432元（18元／天×24天），营养费900元（10元／天×90天），护理费7200（80元／天×90天），误工费16345元（原告受伤前系溧阳市上黄新城宾馆锅炉工，主张工资每月3500元，误工期144天，提供劳动合同书、个体工商户营业执照、误工证明、工资单），车损1670元（含评估费60元），鉴定费2500元，要求赔偿人民币39342.70元，并承担本案的诉讼费用。
被告潘清喜质证称，对事故发生的事实及责任认定有异议，但未提供证据；对车辆所有情况没有异议；对原告主张的医疗费请求同答辩意见，对原告的其他具体诉讼请求请求法院依法认定；事故发生后，已为原告垫付医疗费人民币35695.40元，请求在本案中一并处理，并提供溧阳市人民医院住院收据。
庭审中，原告刘阿富对被告潘清喜已垫付医疗费人民币35695.40元的主张予以认可。
审理中，本院到溧阳市人民医院进行调查，病历签名医师杨新华称因为烤瓷固定桥需要借助临牙来固定，缺失仅代表外伤牙的数目，修复的数目与缺失牙的数目一般不一致，结合患者的受伤情况，门诊采用了11颗烤瓷桥来固定，原告治疗的牙齿规格属于普通适用型。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证驾驶证复印件、购车发票复印件、保单、门诊病历、出院记录、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资单、个体工商户营业执照、劳动合同、车损鉴证结论书、评估费发票等，被告潘清喜提供的住院收据，原告及其委托代理人、被告潘清喜的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘阿富在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告潘清喜负事故全部责任，原告刘阿富不负事故责任，该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告潘清喜驾驶车辆发生事故，应由被告潘清喜对外承担赔偿责任。鉴于被告潘清喜驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分的损失及医保外用药10%由被告潘清喜负担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告刘阿富本次事故损失为：医疗费45991.10，住院伙食补助费414元（18元／天×23天），营养费900元（10元／天×90天），护理费6570元（73元／天×90天），误工费13254.73元（参照上一年度江苏省住宿和餐饮业在岗职工平均工资33832元／年÷365天×143天），车损1670元（含评估费），鉴定费1000元（因原告未构成伤残等级，另外1500元鉴定费原告自负），合计人民币69799.83元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘阿富人民币32494.73元，被告潘清喜应赔偿原告刘阿富人民币37305.10元，被告潘清喜已经垫付医疗费人民币35695.40元，还应赔偿原告刘阿富人民币1609.70元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘阿富赔偿款人民币32494.73元。
二、被告潘清喜于本判决生效后十日内支付原告刘阿富赔偿款人民币1609.70元。
三、驳回原告刘阿富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元（已由原告预交），由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司负担680元，原告刘阿富负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费784元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 王春伟
代理审判员 潘豪彦
人民陪审员 陈彩娥
二〇一五年一月十六日
书 记 员 卢婷婷