河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初1691号
原告白某。
被告郭某。
被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-57号。
负责人李伟。
委托代理人李海东，该公司职员。
原告白某与被告郭某、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员刘启飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及被告华安财保公司委托代理人李海东到庭参加了诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日13时50分许，在宣化区明湖大桥十字路口处，被告郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车与原告驾驶的冀G×××××号大众牌小型轿车相撞，造成冀G×××××号小型轿车乘车人白子墨、刘熙嫒受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化区公安交通警察大队于2016年1月21日出具交通事故认定书，认定“白某负此次事故的主要责任，郭某负事故的次要责任”。事发后，原告对其所有的受损车辆进行了维修，经多次与被告协商赔偿事宜未果。经查，郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车在被告华安财保公司投有交强险，且事故发生在保险期内。为此，原告诉至法院，请求判令被告郭某赔偿原告车损5433.9元，被告华安财保公司在承保范围赔偿原告交强险2000元，判令被告郭某赔偿原告车辆贬值费，本案诉讼费用等由被告承担。在庭审中原告明确其诉讼请求为车损4728.9元、施救费705元、交通费2300元，保险公司赔偿财产损失2000元，共计9733.9元。对于所主张的车辆贬值费原告予以放弃。
被告郭某未作书面答辩。
被告华安财保公司未作书面答辩，在庭审中辩称，我公司承保了京Q×××××号小型轿车交强险。事故发在保险期内，对事故责任没有异议，我公司在驾车人两证齐全的情况下，在交强险财产承保的2000元范围内承担赔偿责任。交通费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年1月19日13时50分许，原告白某驾驶冀G×××××号大众牌小型轿车沿宣化区江家屯乡滨河路由东向西行驶通过宣化区江家屯乡明湖大桥十字路口过程中，与沿明湖大桥由北向南行驶通过十字路口的被告郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车相撞，造成冀G×××××号小型轿车乘车人白子墨、刘熙嫒受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队于2016年1月21日出具道路交通事故认定书第2016032号，认定“白某对此事故承担主要责任，郭某对此事故承担次要责任”。原告白某的车辆受损后，送入张家口市宣化府宁汽车销售服务有限公司进行了维修，共计支出维修费17763元。事故发生由宣化县畅通施救清障中心进行施救，原告支付了施救费2350元。原告受损车辆冀G×××××号小型轿系非营运车辆，在该车修理期间，原告上下班及接送孩子以打车为主。
又查，被告郭某驾驶的京Q×××××号小型轿车在被告华安财保公司投有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实有道路交通事故认定书、张家口市宣化府宁汽车销售服务有限公司维修费发票及维修明细、宣化县畅通施救清障中心施救费发票、出租车发票、当事人一致陈述在案佐证。
本院认为，公民人身健康权及合法财产权受法律保护，任何公民因过错侵害他人造成人身及财产损害的，应当承担侵权责任。依据宣化县公安交通警察大队出具的第2016032号道路交通事故认定书，认定“白某对此事故承但主要责任，郭某对此事故承担次要责任”。据此，郭某的行为致使原告财产受到的损害后果，应当由郭某依事故责任比例承担相应的赔偿责任。因京Q×××××号小型轿车在被告华安财保公司处投有交强险一份，故对于原告的损失应由被告华安财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依事故责任比例由被告郭某承担。依事故责任，对于原告的损失以被告郭某承担30%，原告白某承担70%。原告主张替代性工具费2300元，因其提供的交通费票据均系2016年6-7月份的，无法核实其车辆维修期间实际产生的交通费，但该费用确实实际产生，结合原告车辆在交警队停放期间及修理期间，本院酌定原告车辆维修期间为30天，每天交通费用为30元，共计替代性工具费为900元。现原告损失为车辆修复费17763元、替代性交通工具费900元，施救费2350元，合计21013元。综上，对于原告的损失首先应由被告华安财保公司在交强险承保范围内承担2000元，被告郭某承担5703.9元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项、第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险承保范围内一次性给付原告白某赔偿款2000元。
二、被告郭某于本判决生效之日起五日内一次性给付原告白某赔偿款5703.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭某承担（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘启飞
二〇一六年八月十二日
书记员 白利静
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。