广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤08刑终3号
原公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑金荣，男,1978年6月19日出生于广东省遂溪县,汉族，农民，住广东省湛江市遂溪县。因本案于2017年7月7日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
原审被告人周海明，男,1981年6月18日出生于广东省遂溪县,汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市遂溪县，被捕前住广东省湛江市遂溪县岭北镇后江村。1998年8月9日，因犯抢劫罪被遂溪县人民法院判处有期徒刑五年，2003年5月16日刑满释放；2005年9月26日，因犯盗窃罪被遂溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年12月1日刑满释放；2011年6月20日，因犯盗窃罪被遂溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月5日刑满释放。因本案于2017年7月7日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
广东省遂溪县人民法院审理广东省遂溪县人民检察院指控原审被告人郑金荣犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，周海明犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）粤0823刑初643号刑事判决。宣判后，原审被告人郑金荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月4日16时许、7月5日11时许、7月6日17时许，被告人郑金荣先后三次在其位于广东省遂溪县岭北镇后江村316号平房的家中容留周海明吸食毒品。同年7月7日18时许，公安民警在岭北镇后江村将郑金荣、周海明抓获，并从郑金荣家中搜出用于注射毒品的针筒。经鉴定，两人的吸毒工具（针筒）均检验出海洛因成分。
2017年6月期间，经被告人郑金荣提议，周海明与其先后三次到遂溪县岭北镇后江村邓某的家中盗窃稻谷约200多斤（经鉴定，共价值人民币345元）。得手后，二人用摩托车将稻谷运到岭北镇岭北圩曾某的米厂销赃，共获得赃款230元，所得赃款被二人用于吸毒。
2017年6月期间，经被告人郑金荣提议，周海明与其先后三次窜到岭北镇樟树林场附近的一空地处，共盗窃三个汽车水箱和二个汽车蓄电池（经鉴定，三个汽车水箱共价值2625元，两个汽车蓄电池共价值690元）。得手后，二人用摩托车将水箱、蓄电池运到岭北镇岭北圩杨某的废品收购站销赃，共获得赃款570元，所得赃款被二人用于吸毒。
另查明，案发后，公安机关扣押被告人郑金荣的吸毒工具针筒2支、包装毒品的塑料袋1个，作案工具红色男装125摩托车一辆（无牌照）。另缴获被盗汽车水箱一个及蓄电池两个，已退还受害人。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，被告人郑金荣、周海明的供述与辩解，证人杨某、曾某、邓某、黄某的证言，缴获的摩托车，注射针筒，汽车水箱，汽车蓄电池照片，搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，遂溪县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，理化检验报告，现场检测报告书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，检查笔录，辩认笔录，公安机关对被告人郑金荣、周海明讯问的同步录像，被告人基本信息，违法犯罪记录查询情况说明，归案情况说明，随案移送清单，行政处罚决定书，刑满释放证明书，其他情况说明材料等。原审被告人郑金荣在侦查阶段、庭审阶段对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，一审庭审时对指控的犯罪事实无异议。
根据上述事实和证据，原判认为：被告人郑金荣、周海明无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，被告人郑金荣还多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条之规定，构成盗窃罪、容留他人吸毒罪。
在被告人郑金荣与周海明共同盗窃的犯罪中，被告人郑金荣对是其提议作案的事实供认不讳，是主犯，依法应从重处罚；被告人周海明是从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人郑金荣一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人周海明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人郑金荣、周海明庭审时自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。
综上所述，为严肃国法，打击犯罪。根据对本案被告人郑金荣、周海明的犯罪动机、犯罪事实、性质、情节、社会危害后果和其认罪态度及既往犯罪记录等情况的综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出判决：一、被告人郑金荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。二、被告人周海明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。三、本案扣押被告人郑金荣吸毒用工具针筒2支、包装毒品塑料袋1个予以没收，由公安机关依法予以销毁；作案用工具红色男装125摩托车一辆（无牌照）依法予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人郑金荣上诉称：一审判决认定其容留他人吸毒的事实不清，证据不足，量刑过重。其没有容留周海明在家吸毒，毒品是周海明买来在上诉人家的小巷吸食的，其家中的针筒是其以前自用的吸毒工具。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑金荣犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，原审被告人周海明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人郑金荣所提的上诉意见。经查，1、上诉人郑金荣容留周海明吸毒的事实有上诉人郑金荣的供述和周海明的陈述相互印证，并有上诉人郑金荣与周海明对现场照片的辨认为据，上述证据与现场勘验笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定上诉人郑金荣容留周海明在其家中吸毒的事实，上诉人郑金荣的行为构成容留他人吸毒罪。2、上诉人郑金荣与原审被告人周海明无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。上诉人郑金荣多次容留他人吸食毒品，又构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。原审法院根据上诉人郑金荣在盗窃犯罪中系主犯及其归案后认罪态度好等量刑情节，以其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，量刑并无不当。综上，上诉人郑金荣的上诉意见均不成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人郑金荣与原审被告人周海明无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。上诉人郑金荣多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。在盗窃犯罪中，上诉人郑金荣系主犯，依法应从重处罚；原审被告人周海明系从犯，应比照主犯从轻处罚。原审被告人周海明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人郑金荣和原审被告人周海明因涉嫌毒品违法活动被抓获归案后，主动供认侦查机关尚未发觉的盗窃犯罪事实，其二人在盗窃犯罪中有自首情节，因一审法院已考虑到其二人归案后认罪态度好并从轻处罚，故本院不再对其二人从轻处罚。原审判决认定上诉人郑金荣犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，周海明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯不认定上诉人郑金荣和原审被告人周海明在盗窃犯罪中有自首情节不当，应予纠正。上诉人郑金荣所提的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文君
审判员 张春燕
审判员 许 河
二〇一八年一月二十五日
书记员 林 钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审理。