杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭经开民初字第339号
原告：蒋江。
被告：浙江金茂实业发展有限公司。住所地：杭州德胜东路****号。
法定代表人：刘巧铭，董事长。
被告：杭州金茂商业管理有限公司。住所地：杭州经济技术开发区下沙镇文渊路***号-93。
法定代表人：刘斌，总经理。
二被告共同委托代理人：方文斌。
二被告共同委托代理人：吴萃，浙江金道律师事务所律师。
原告蒋江诉被告浙江金茂实业发展有限公司（以下简称浙江金茂公司）、杭州金茂公司商业管理有限公司（以下简称杭州金茂公司）合同纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理，原告蒋江，二被告的共同委托代理人方文斌、吴萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋江起诉称：2009年9月13日，原告与浙江金茂公司签订《商铺使用权租赁合同》一份，约定由原告承租浙江金茂公司位于杭州市德胜东路2777号的杭州红星美凯龙·金茂MALL商场2楼A区西2A-2029号商铺，租赁期限为2010年1月1日至2024年12月30日，合同总价款为420444元，实际成交价为403626元，原告已于签订合同当时一次性付清。同日，原告与杭州金茂公司签订《委托租赁及管理合同》一份，委托杭州金茂公司全权租赁和管理上述商铺，委托期与租期一致，由杭州金茂公司按年限分阶段向原告支付租金收益，并于合同第六条约定违约责任、第七条约定浙江金茂公司为杭州金茂公司提供担保。因杭州金茂公司未按约支付租金收益，现原告诉请法院，请求判令：一、浙江金茂公司、杭州金茂公司支付原告租金收益38260.5元；二、浙江金茂公司、杭州金茂公司支付原告滞纳金1681.8元；三、浙江金茂公司、杭州金茂公司支付原告逾期违约金2416.5元（暂计算至2013年8月22日，之后按照合同约定以每日万分之五计算至履行完毕之日止）；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．《商铺使用权租赁合同》；
2．《委托租赁及管理合同》；
3．收据2份。
以上证据共同用以证明原告委托杭州金茂公司租赁和管理涉案商铺、浙江金茂公司为杭州金茂公司负有连带责任及二被告已经违约的事实。
4.承诺函，用以证明浙江金茂公司承诺按照月息2分支付滞纳金。
被告浙江金茂公司、杭州金茂公司共同答辩称：一、二被告违约属实。二、杭州金茂公司已向原告支付2012年上半年租金收益及2012年下半年租金收益的10%。三、二被告已倾其所有，自2007年开始建造杭州红星美凯龙·金茂MALL商场，2009年建成全国最大家居市场，2011年11月正式开业，共支付12亿元，现已无力支付相关款项。四、二被告从开业至今，市场经营惨淡，恳请减免二被告的违约责任。
被告浙江金茂公司、杭州金茂公司未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，被告浙江金茂公司、杭州金茂公司无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2009年9月13日，原告与浙江金茂公司签订《商铺使用权租赁合同》一份，约定由原告承租浙江金茂公司位于杭州市德胜东路2777号的杭州红星美凯龙·金茂MALL商场2楼A区西2A-2029号商铺，租赁期限为2010年1月1日至2024年12月30日，合同总价款为420444元，实际成交价为403626元。同日，原告与杭州金茂公司签订《委托租赁及管理合同》一份，委托杭州金茂公司全权租赁和管理上述商铺，委托期与租期一致，由杭州金茂公司按年限分阶段向原告支付租金收益，具体支付方式如下：第一阶段（2010年1月1日至2015年12月31日）采取固定收益方式，以商铺合同总价款为基数，第一年至第三年按收益率8%计算年总收益为33636元、第四年按收益率11%计算年总收益为46249元、第五年按收益率15%计算年总收益为63067元、第六年按收益率20%计算年总收益为84087元，每年6月30日支付上半年的租金收益，12月31日支付下半年的租金收益；第二阶段（2016年1月1日至2024年12月30日）采取租赁收益方式，杭州金茂公司将实际出租租金收益扣除10%服务费后全额支付给原告，租赁方式及价格按市场情况确定。该合同第六条第1款约定：杭州金茂公司逾期未能按约定支付租金收益的，每逾期一日，按应付金额的万分之五支付违约金。该合同第七条第1款约定：浙江金茂公司为杭州金茂公司的担保方，如杭州金茂公司未能按合同约定条款履行义务，由浙江金茂公司承担连带责任。2012年10月17日，浙江金茂公司向蒋江发出承诺函，其上载明12年上半年应付租金收益于11月前足额放款并按月息2分支付滞纳金。2012年上半年的租金收益，杭州金茂公司迟延至2012年11月30日支付完毕；2012年下半年租金收益的10%，迟延至2013年2月8日支付完毕；2012年下半年剩余应付租金收益及2013年上半年的租金收益，至今未付。
另查明，2010年12月，中国人民解放军浙江省军区后勤部根据《中华人民共和国房地产管理条例》和《军队空余房地产租赁管理规定》，登记核发2010浙军用（房）字第003号《浙江省军区房屋使用证》，其中载明：房屋使用者浙江金茂实业发展有限公司，坐落杭州市德胜东路2777号，用途为市场用地，使用期限2029年12月31日止，房屋面积373220平方米。
本院认为：原、被告签订的《商铺使用权租赁合同》及《委托租赁及管理合同》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案纠纷发生的原因，系被告杭州金茂公司未按约支付租金收益，应承担相应违约责任，被告浙江金茂公司则应按约承担连带责任。原告要求支付到期未付租金收益的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求支付2分月息滞纳金的诉讼请求，符合浙江金茂公司出具的承诺函载明事项，本院予以支持。关于原告要求支付租金收益逾期违约金的诉讼请求，其诉请按照合同约定的日万分之五的标准计算逾期违约金过分高于其损失，本院根据相关司法解释的规定，确定以人民银行同期同类贷款基准利率6.00%上浮30%为标准计算逾期违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州金茂商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋江租金收益38260.5元；
二、被告杭州金茂商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋江逾期违约金（按年利率7.8%分三笔计算：以16818元为本金自2013年1月1日计至2013年2月8日为140.2元，以15136元为本金自2013年2月9日计至生效判决确定的履行届满之日，以23124.5元为本金自2013年7月1日计至生效判决确定的履行届满之日）；
三、被告浙江金茂商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋江滞纳金1681.8元；
四、被告浙江金茂实业发展有限公司对上述第一、二项承担连带责任；
五、驳回原告蒋江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8232元，由杭州金茂商业管理有限公司负担，由浙江金茂实业发展有限公司承担连带责任。原告蒋江于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州金茂商业管理有限公司、浙江金茂实业发展有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费8232元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 马 燕
人民陪审员 林祥宽
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 茹 愿