湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00248号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区金龙路48-18号。
负责人：田玖红，该支公司经理。
委托代理人：张晗，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：邓华海。
委托代理人：张立新，松滋市洈水法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈才荣。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人邓华海、陈才荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第00052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人张晗，被上诉人邓华海及其委托代理人张立新，被上诉人陈才荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告邓华海诉称，2014年6月12日10时30分，邓华海驾驶鄂D×××××二轮摩托车沿松滋市洈水镇南干渠由西向东行驶，当行驶至南闸村十组路段时，遭遇对向行驶的陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机撞击，造成邓华海身体多处受伤的交通事故。事发后，邓华海被当即送至松滋市人民医院住院治疗。该起事故经松滋市公安局交通警察大队认定，邓华海负事故的主要责任，陈才荣负事故的次要责任。邓华海的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，护理期、营养期各为70天。现诉至法院请求判令陈才荣和中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿其各项损失共计85254.72元，并承担诉讼费用。
原审被告陈才荣辩称，我与邓华海发生交通事故属实。在邓华海住院期间，我们双方多次协商未果。请求人民法院查明事实后依法裁判。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，邓华海诉请的各项损失，请法院审核。陈才荣只投保了交强险，保险公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用不应由保险公司承担。
一审认定，2014年6月12日10时30分，邓华海驾驶鄂D×××××二轮摩托车沿松滋市洈水镇南干渠由西向东行驶，当行驶至南闸村十组路段时，遭遇对向行驶的陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机撞击，造成邓华海受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，邓华海被当即送至松滋市人民医院住院治疗。于7月6日出院，花去医疗费23519.75元。出院时医嘱：右腕石膏外固定2周，右腕3月禁负重活动；每月复查X线片复诊，在医师指导下坚持功能锻炼；加强营养，禁烟酒，不适随诊。11月4日，邓华海复查支付医疗费150元。至此邓华海共花去医疗费23669.75元。该起事故经松滋市公安局交通警察大队认定，邓华海负事故的主要责任，陈才荣负事故的次要责任。同年11月7日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，邓华海的损伤为伤残十级，后续治疗费7000元，自受伤之日起，给予误工时间为鉴定日终止，护理、营养期限均为70天。邓华海为此支付鉴定费1900元。邓华海因本次交通事故支付交通费600元，摩托车修理费800元。
另认定，邓华海为农业户口，但其于1993年在原荆州地区工会学校学习美容美发并取得了结业证书，1994年在西斋“三九”理发店继续学习，1995年至2000年6月在松滋市原大岩咀乡南闸村经营理发店，2000年7月至2013年10月在洈水镇大岩咀集镇王云峰经营的理发店工作，2013年11月至2014年6月前受伤在松滋市洈水镇大岩咀集镇王国荣经营的流行前线理发店工作。邓华海与妻唐汇令于1999年9月11日生育女儿张莉，其户籍亦为农业户口。松滋市洈水镇大岩咀集镇本属南闸村范围，原大岩咀乡并入洈水镇后单设洈水镇大岩咀社区。陈才荣驾驶的鄂D**-32935拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年3月14日至2015年3月13日止。
一审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由侵权人按其在事故中的过错责任大小承担相应的赔偿责任”。本次交通事故经交警部门认定，陈才荣负事故的次要责任，邓华海负事故的主要责任，双方均无异议，该事故责任认定应作为划分当事人承担事故责任比例的依据。故邓华海的各项损失应先由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额和不属交强险赔偿范围的部分，由陈才荣承担30%的赔偿责任，另70%的民事责任由邓华海自行承担。
关于邓华海残疾赔偿金的计算标准问题，邓华海虽为农业户口，但经专业学习取得了结业证书后，曾自己经营理发店数年，自2000年7月至2014年6月，又先后在洈水镇大岩咀集镇王云峰、王国荣经营的理发店工作，收入来源于城镇。故应按城镇居民标准计算邓华海的残疾赔偿金。
依据法律规定和查明的事实，结合邓华海的诉请，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对邓华海的损失确认如下：⑴医疗费23669.75元；⑵误工费10331.95元（26008元÷365天×145天），邓华海虽为农业户口，但其从2000年起先后在松滋市洈水镇大岩咀集镇王云峰、王国荣经营的理发店工作，可参照湖北省居民服务业的年平均工资标准26008元计算，误工期限自受伤之日至鉴定日前一天为147天，但邓华海诉请145天，故误工时间按145天计算；⑶护理费4987.84元（26008元÷365天×70天），护理期限以鉴定结论为准；⑷交通费600元；⑸住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；⑹营养费2100元（30元／天×70天），邓华海主张营养费每天50元偏高，根据当地经济发展及生活水平状况确定为每天30元，营养期限以鉴定结论为准；⑺残疾赔偿金46754元（45812元（22906元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费942元（6280元／年×3年×10%÷2）），邓华海的残疾赔偿金标准，依照湖北省城镇居民人均可支配年收入22906元计算，且其伤情经鉴定为伤残十级；被扶养人张莉出生于1999年9月11日，为农业户口，至邓华海事发受伤之日仅年满14周岁，但邓华海诉请3年，故按湖北省农村居民人均年生活消费支出6280元计算3年；⑻后续治疗费7000元；⑼鉴定费1900元；⑽精神损害抚慰金2000元；⑾摩托车修理费800元。合计101343.54元。另外，鉴定费用不属交强险赔偿范围。住院伙食补助费、营养费和后续治疗费均属交强险医疗费赔偿限额范畴，故该总额为33969.75元（医疗费23669.75元＋住院伙食补助费1200元＋营养费2100元＋后续治疗费7000元）。
邓华海的总损失101343.54元中，由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿75473.79元（交强险医疗费限额10000元＋误工费10331.95元＋护理费4987.84元＋交通费600元＋残疾赔偿金46754元＋精神损害抚慰金2000元＋摩托车修理费800元），余下的25869.75元（超出交强险医疗费限额的医疗费23969.75元＋鉴定费1900元），由陈才荣赔偿30%即7760.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿邓华海损失75473.79元。二、由陈才荣赔偿邓华海损失7760.93元。三、驳回邓华海的其他诉讼请求。上述履行内容，限于本判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由陈才荣负担。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人邓华海虽在洈水镇上工作，但居住地仍然在农村南闸村十组，其为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。2、被上诉人鉴定的误工时间较长，参照公安部发布的误工损失日评定标准，结合被上诉人病历等资料，其伤情恢复较可，误工时间应为90天。请求：1、请求二审法院依法改判多判的32078元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人邓华海答辩，关于残疾赔偿金的标准问题，邓华海在大岩咀集镇从事理发业已数十年，其主要收入来源于城镇，虽然在此期间邓华海一直居住在南闸村，但因大岩咀集镇属于南闸村范围内，邓华海的家离大岩咀集镇的工作地点仅相距一公里，骑摩托车或者步行数分钟即可到达，邓华海根本没有必要再在工作地租房居住，在家居住既可节省房租，又可照顾老人和小孩。关于误工时间，邓华海的误工时间经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，误工时间为受伤之日起至鉴定之日止共147天，我只主张145天，一审按照145天计算符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈才荣答辩，是因为邓华海违章才发生的交通事故，我同意赔偿其部分损失，我的车被扣在交警部门十多天，不能做事。如果他要我赔偿损失，他也要赔偿我的损失。
二审审理中，各方当事人均未向本院提交二审新证据。
二审查明：二审审理中，被上诉人邓华海与被上诉人陈才荣达成调解协议：一、陈才荣赔偿邓华海人民币共计5000元（当庭已履行）；二、陈才荣、邓华海因本案机动车交通事故责任纠纷再无其他争议；三、一审案件受理费1930元，减半收取965元由邓华海负担。
二审查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：1、原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当。2、原审对误工时间的认定是否适当。
关于原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”由此，残疾赔偿金是对受害人未来收入的补偿。被上诉人邓华海向一审法院提交了其在原荆州地区工会学校学习美容美发的结业证书等证据，证明其主要收入来源于城镇，且上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司及被上诉人陈才荣对其收入来源于城镇均没有异议，因此，邓华海的主要收入来源于城镇。故一审按照城镇居民标准计算邓华海的残疾赔偿金并无不当，应予以维持。
关于原审对误工时间的认定是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”邓华海因本次交通事故造成身体伤害，由湖北松滋乐乡司法鉴定所于2014年11月7日作出鉴定，邓华海的损伤评定为伤残十级。邓华海的误工时间可以计算至定残的前一天即为2014年6月12日至2014年11月6日止共146天，一审根据邓华海主张的145天认定误工时间为145天并无不当，应予以维持。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司主张按照公安部发布的误工损失日评定标准计算邓华海的误工时间为90天，该计算没有依据，因此，对上诉人的该项上诉理由不予支持。
因二审审理中被上诉人邓华海与被上诉人陈才荣自愿达成调解协议，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，应予以准许。故原判决第二项（即陈才荣赔偿邓华海损失7760.93元）双方当事人已自动履行。综上所述，一审判决认定的其他事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费653元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 芳
审判员 陈红芳
审判员 欧阳庆
二〇一五年六月二日
书记员 陈雅丽