江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1208号
原告钱阜中。
委托代理人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
被告凌龚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该分公司总经理。
被告康永星。
被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建7单元1号。
负责人胡明炜，该支公司总经理。
委托代理人吉世文，该支公司职员。
被告陈国军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该支公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
本院于2014年7月24日立案受理原告钱阜中诉被告凌龚、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称为“太平洋财险上海分公司”）、康永星、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称为“华安财险辽阳支公司”）、陈国军、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称为“太平洋财险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年8月14日、11月17日公开开庭进行了审理。原告钱阜中及其委托代理人杨志虹、被告华安财险辽阳支公司负责人胡明炜的委托代理人吉世文、被告太平洋财险盐城支公司负责人孙学理的委托代理人王梅到庭参加诉讼。被告凌龚、太平洋财险上海分公司、陈国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告钱阜中向本院申请撤回对被告康永星的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告钱阜中诉称，2013年8月31日20时20分，被告凌龚驾驶闽J×××××号小型越野客车由阜宁县合利社区往阜城镇，沿射阜线由东向西行驶至与G204线（606KM＋360M）交叉路口处，与沿G204线由北向南行驶的由被告康永星驾驶的辽K×××××重型半挂牵引车、辽K×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，后被告康永星驾驶的辽K×××××号和辽K×××××号车辆与停在路边的被告陈国军驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤。我经阜宁县中医院治疗后出院，在我住院治疗期间，被告凌龚垫付10000元医疗费。该事故经交警部门认定，被告凌龚负主要责任，被告康永星、陈国军负次要责任，我无责任。现我诉至法院要求被告赔偿医疗费30607.63元、住院伙食补助费1566元、营养费810元、护理费8850元、误工费16038元、残疾赔偿金65076元、鉴定费1360元、财物损失1000元、交通费1500元，合计126807.63元，并由被告承担诉讼费用。
被告凌龚书面辩称，在陈卫兵诉讼案中其陈述已向交警部门交纳40000元，并请求一并予以处理。
被告太平洋财险上海分公司未予答辩。
被告康永星未予答辩。
被告华安财险辽阳支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。针对原告的具体赔偿清单：医疗费中对阜宁县中医院的医疗费发票的真实性无异议，对上海长海医院的医疗费发票中一张耳鼻喉科门诊票据不予认可，盐城市第一人民医院、阜宁县人民医院的医疗费发票因无病历佐证，不予认可，另医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可45元每天；误工费期限无异议，但对标准有异议，原告未提供在受伤以后收入减少的相关证明；残疾赔偿金因原告未提供其居住在城镇或生活来源于城镇的任何材料，我公司认可按农村标准计算；衣物、手机损失，我公司未查勘到，且在事故证明书中未体现，我公司不予认可；交通费未提供相关票据，我公司酌情认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予认可。该事故中有另两位伤者，请求法院合理分配。我公司承保标的在该事故中负次要责任，我公司对超过交强险部分，根据保险合同约定，承担不超过15%的赔偿份额。
被告陈国军未予答辩。
被告太平洋财险盐城支公司辩称，本事故中的另两位伤者陈卫兵、吴坤已诉讼，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，商业险按责15%承担。针对原告的具体赔偿清单：医疗费中对阜宁县中医院的医疗费发票的真实性无异议，但要求扣除非医保用药，对上海长海医院、阜宁县人民医院的医疗费发票不予认可；住院伙食补助费的天数由法院审核；营养费无异议；护理费中对住院天数有异议，护理标准无异议；误工费原告未提供务工收入减少的相关证明；残疾赔偿金待核实伤残以后予以确认；衣物、手机损失我公司不予认可；交通费酌情认可300元；鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月31日20时20分，被告凌龚驾驶闽J×××××号小型越野客车由阜宁县阜城镇合利社区往阜宁县阜城镇，沿阜宁县射阜线由东向西行驶至与G204线（606KM＋360M）交叉路口处，与沿G204线由北向南行驶的被告康永星驾驶的辽K×××××重型半挂牵引车、辽K×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，后被告康永星驾驶的辽K×××××重型半挂牵引车、辽K×××××挂重型普通半挂车与停在路边的被告陈国军驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载吴坤）、行人钱阜中、陈卫兵发生碰撞，致吴坤、钱阜中、陈卫兵等三人受伤，三方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告钱阜中随即被送至阜宁县中医院住院治疗，于2013年11月27日出院，住院87天，诊断为“1、右3、4、5肋骨折、胸腔积液2、T3椎体压缩性骨折3、右腓总神经挫伤4、全身多处软组织挫擦伤”，共用去医疗费28517.63元。后原告钱阜中又先后至盐城市第一人民医院、阜宁县人民医院、上海长海医院诊断治疗，分别用去医疗费1262元、131元、818.6元，其中对阜宁县人民医院的医疗费用原告自愿放弃主张。在原告住院治疗期间，被告凌龚垫付了医疗费10000元（被告凌龚向县公安交巡警大队交纳40000元，其中30000元支付陈卫兵医疗费，10000元支付凌龚医疗费）。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告凌龚应承担本起事故的主要责任，被告康永星、陈国军应分别承担本起事故的次要责任，吴坤、钱阜中、陈卫兵等三人无责任。经本院依法委托，南京东南司法鉴定中心对原告钱阜中的伤情进行鉴定，于2014年9月24日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第576号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人钱阜中胸3椎体三分之一以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残。2、建议被鉴定人钱阜中的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜”。原告钱阜中为此用去鉴定费1360元。
另查明，被告凌龚驾驶的闽J×××××号小型越野客车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险；被告康永星驾驶的辽K×××××重型半挂牵引车在被告华安财险辽阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，辽K×××××挂重型普通半挂车在被告华安财险辽阳支公司投保了5万元不计免赔第三者责任商业险；被告陈国军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财险盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。现原告就其赔偿事宜未能与被告达成协议，向本院起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财物损失、交通费、鉴定费等各项损失合计126807.63元，并承担本案诉讼费用。
上列事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、阜宁县中医院的门诊病历、医疗证明书、检查报告单、出院记录、入院记录、上海长海医院的检查报告单、门诊病历、医疗费票据、劳务费条据、车费收据、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因肇事车辆在被告太平洋财险上海分公司、华安财险辽阳支公司、太平洋财险盐城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故三保险公司应当在交强险责任限额范围内按照其责任限额与责任限额之和的比例对原告钱阜中的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，按照保险合同的约定一并处理。鉴于被告凌龚负本起事故的主要责任，被告康永星、陈国军负次要责任，故本院认为确定6：2：2的责任比例较为适宜。因本起事故造成了多人受伤，且均已诉至本院，本院分别于2014年10月10日、11月10日作出（2014）阜城民初字第0837号、01160号民事判决书，故本院将依据交强险预留份额和责任比例确定赔偿金额。关于原告的医疗费，本院依据相关医院出具的医疗费票据，依法核定为30598.23元。关于原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费，本院依据南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。关于原告主张按江苏省城镇居民标准获赔的诉讼请求，因原告居住生活在城镇，系城镇居民，故应按城镇居民标准计算原告的相关损失。关于原告主张的误工费，因原告未能举证证明其收入状况，故本院将酌情按照上一年度城镇居民人均可支配收入确定其误工损失。关于原告主张的交通费，本院酌情认定1000元。关于原告主张的财物损失，因原告未提供相关证据，故本院不予认可。对被告华安财险辽阳支公司、太平洋财险盐城支公司辩解部分医疗费票据不予认可的意见，本院认为虽然原告至多处医院治疗，但是其产生的医疗费均与本起事故有关联性，且在首次治疗的阜宁县中医院的医疗证明书中注明“建议转上级医院进一步诊治”，故对二被告的该点辩解意见不予采纳。对被告华安财险辽阳支公司、太平洋财险盐城支公司辩解医疗费应扣除非医保用药的意见，本院依据有关规定及原告实际用药情况，酌情对交强险10000元限额外医疗费部分扣除10%。对被告凌龚垫付的费用，本院将一并予以处理。
综上，本院认定原告钱阜中主张因本起事故引起的损失为：医疗费30598.23元、住院伙食补助费1566元、营养费810元、护理费8850元、误工费16020元、残疾赔偿金65076元、交通费1000元，合计123920.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告钱阜中因本起事故引起的各项损失合计123920.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿34015.33元，在商业第三者责任险范围内赔偿13952.65元，合计47967.98元；由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险范围内赔偿34015.33元，在商业险范围内赔偿4650.88元，合计38666.21元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿30315.33元，在商业险范围内赔偿4650.88元，合计34966.21元。由被告陈国军赔偿原告钱阜中463.96元；由被告凌龚赔偿原告钱阜中1392元，扣减被告凌龚垫付的10000元。综上，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司给付原告钱阜中40796.98元，给付被告凌龚7171元（已扣减被告凌龚应负担的诉讼费、鉴定费）；由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司给付原告钱阜中38666.21元；由被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司给付原告钱阜中34966.21元；由被告陈国军给付原告钱阜中942.96元（含被告陈国军应负担的诉讼费、鉴定费）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告钱阜中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，鉴定费1360元，合计2395元，由原告钱阜中负担479元，由被告凌龚负担1437元，由被告陈国军负担479元（原告已预交2395元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1035元。
审 判 长 张朝阳
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲家属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。