山西省平定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0321刑初58号公诉机关阳泉市平定县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某（被害人之妻），女，1959年12月18日生，住平定县。附带民事诉讼原告人赵某1（被害人之子），男，1983年6月2日生，住平定县。附带民事诉讼原告人赵某2（被害人之女），女，1988年11月6日生，住平定县。委托代理人陈娥平、郝雯蕊，山西真安律师事务所律师。被告人岳建华，男，1986年4月2日生，住平定县。2016年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于平定县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。附带民事诉讼被告人煜顺汽车销售服务公司（以下简称煜顺公司）。法定代表人郝素珍，该公司总经理。委托代理人杨波，男，1988年8月12日生，该公司职工。附带民事诉讼被告人鑫道汽车贸易有限公司（以下简称鑫道公司）。法定代表人单换林，该公司总经理。委托代理人李龙，男，1988年4月12日生，该公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称财保平定公司）。法定代表人刘少晖，该公司经理。委托代理人张小龙，山西德昱律师事务所律师。平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人岳建华犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2提起了附带民事诉讼。本院于2016年11月14日作出（2016）晋0321刑初120号刑事附带民事判决书。宣判后被告人岳建华，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2，附带民事诉讼被告人财保平定公司不服，提起上诉。阳泉市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）晋03刑终4号刑事附带民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人岳建华及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵翀阳，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2委托代理人郝雯蕊，附带民事诉讼被告人煜顺公司委托代理人杨波，附带民事诉讼被告人鑫道公司委托代理人李龙，附带民事诉讼被告人财保平定公司委托代理人张小龙均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月1日，被告人岳建华驾驶自己的重型半挂车从阳泉市煜顺汽车销售服务公司院内驶出，在由西向北转弯行驶过程中，将赵某碾压，造成赵某当场死亡的交通事故。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人岳建华之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2要求被告人岳建华及附带民事诉讼被告人煜顺公司、鑫道公司、财保平定公司赔偿死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、误工费21062.83元、被扶养人生活费14842元、交通费3500元、停尸费5950元、运尸费600元、精神损害赔偿50000元，共计769822.83元。庭审中，被告人岳建华对起诉指控事实无异议，并对所犯事实作了如实供述。表示其在事发时并未感觉到，不知道撞了人，是其开的挂车碾压，其知道后立即返回到事故现场报了警。对民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。辩护人认为，被告人岳建华主动打电话报案，归案后如实供述所犯事实，应为自首，依法可从轻减轻处罚。被告人岳建华愿意赔偿被害人家属损失且已赔偿了部分损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人煜顺公司辩称：汽车没有过户的原因是岳建华没有交清车款，我公司只收取300元汽车检测费，故我公司不承担交通事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人鑫道公司辩称，汽车没有过户的原因是岳建华本人不办理过户，故我公司不承担交通事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人财保平定公司辩称，被告人岳建华驾驶与准驾车型不符的车辆，属于保险免责范围，故保险公司在第三者责任险内不予赔偿。经审理查明，2004年6月19日，被告人岳建华取得机动车驾驶证。准驾车型B2。2016年4月1日13时40分许，被告人岳建华驾驶自己的晋C××号重型半挂牵引车、牵引C××挂号重型箱式半挂车，从阳泉市煜顺汽车公司院内驶出门口时，在由西向北左转弯行驶过程中，将平定县志诚保安服务有限公司派驻煜顺公司的保安人员赵某碾压，造成赵某当场死亡的交通事故。被告人岳建华接到煜顺公司工作人员电话告知其驾车行驶中发生撞人事故后，其当即驾车返回，将车开回煜顺公司院内停放后，随即拨打110报警并在事故现场等候。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人岳建华承担事故的全部责任，当事人赵某无责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：赵某系颅脑损伤合并失血性休克死亡。案发后，被告人岳建华赔偿被害人家属人民币40000元，停尸运尸费4000元。又查明，本案被害人赵某生前系平定县张庄镇下马郡头村农民，住本村，在平定县志诚保安公司派驻阳泉煜顺汽车销售服务公司任保安员。家庭成员：其妻魏某，子赵某1、女赵某2。被告人岳建华所驾的肇事车辆晋C××号重型半挂牵引车挂靠煜顺公司，煜顺公司每月收取检测费300元，该车在财保平定公司投保交强险及商业第三者责任险100万元；事故发生在保险期内。牵引C××挂号重型半挂车挂靠鑫道公司。民事部分，符合赔偿范围的有死亡赔偿金357080元（按山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年×20年）、丧葬费26480元（按山西省2015年城镇单位在岗职工年均工作52960元/年/2）、停尸费5950元、运尸费630元、办理丧葬事宜误工费酌情计算3077.75元（按山西省2015年居民服务业36933元/360天×3人×10天）、被抚养人（魏某）生活费49473.30元（按2015年农村居民人均生活消费支出7421元/年×20年/3人）、交通费酌情计算1000元，共计443691.05元。认定上述事实的证据有：（1）常住人口基本信息证实被告人岳建华基本身份情况。（2）平定县公安局交通警察大队事故科“归案情况说明”证实被告人归案情况。（3）李某证言笔录证实事故发生的过程：我是东风4S店的服务经理，2016年4月1日下午在我们店门口发生事故，是我电话报警的，当天下午我正在办公室，门房的马某跑进来告我门房的保安在马路上躺着了，让我快去看看，我跑出去看见我们单位的保安赵某躺在马路上，头部压坏了，我就打了122报案。组织单位的人维护现场。不一会晋C××号车从平定方向开回现场。司机下来看人，然后把车开到4S店院内，后来交警到了现场，120车也到了现场。（4）赵某1证言：我父亲赵某在下马郡头村居住，2016年4月1日早上七点半左右从家走到东风4S店去上班，4月1日下午4点左右，保安公司打电话说我父亲出了事了，后来我们来了现场了解了情况，又去五矿二院看了我父亲，他已经去世了，头部被压碎了。（5）马某证言笔录证实事故发生的过程：我在东风4S店的门房工作，2016年4月1日中午我和赵某在门房吃过中午饭，我在门房办公桌前整理派车单和出门证，赵某在我旁边站着看出入的车辆。1点35分，从外面进来一辆红色的晋C××号半挂车，赵某在登记本上记录这个车进店的时间。1点40分左右，从店里出来一辆半挂车，这辆车往门外走，赵某就快步往出走，听见他喊了一声“嗨，票”，过了四五分钟，赵某还没有回来，我往公路上一看，看见公路上往北的路中间躺着个人，看见这个人是穿保安衣服的，我就进去叫李某出来看，李某过去看是外面的保安赵某，人死了，前台的工作人员就打电话把那辆半挂车叫回来。晋C××号车开到院里停下，不一会交警就来看现场。（6）杨某证言笔录证实事故发生的过程：我在阳泉煜顺汽车销售服务有限公司上班，负责销售。晋C××号半挂车是我们4S店卖出去的，是分期付款车。买主是岳建华，2016年4月1日下午1点半左右，我在4S店看见岳建华开着晋C××号车进了4S店院里，岳建华下车和我的同事说他的车的故障，我也过去看了看他的车就回到办公室，过了一会儿岳建华给我打电话说不往那里修了，要去别的地方修，让我出去告诉门房一声，我说“行了”，就挂了电话往门房走，看见岳建华的车已经走了，我到了门房附近时，门房的马某说给撞着保安了，我就往大门外走，李某已经到了马路中间。李某让我打电话给那个车，我就打电话给岳建华，岳建华开车返回4S店院内，后来交警就来了现场。这次事故伤了的是我们单位的保安赵某。（7）郝某的证言笔录证实被告人岳建华开车来4S店修车后来不修了把车开走过程中将保安赵某碾压的事故发生的详细过程。（8）岳建华红米手机通话记录证实岳建华2016年4月1日13时58分拨打110报警。（9）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的岳建华血液中未检出酒精。（10）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书晋C××号大运重型半挂车驾驶室前外下视镜不符合安全运行技术标准。（11）阳泉市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书证实赵某系因颅脑损伤合并失血性休克死亡。（12）道理交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证实现场情况。（13）机动车驾驶证证实岳建华准驾车型为B2。（14）机动车交通事故保险单被保险人煜顺公司在财保平定支公司投保。（15）机动车信息查询结果单肇事车辆的详细情况。（16）道理交通事故认定书证实当事人岳建华承担事故的全部责任，当事人赵某无责任。（17）平定县公安局行政处罚决定书证实岳建华2010年4月11日因驾车闯卡被行政拘留五日。（18）收据证实岳建华支付被害人家属人民币40000元，岳建华支付赵某存尸费押金3000元+1000元。（19）停尸运尸费、交通费等票据证实附带民事原告人之损失。（20）汽车销售合同书证实被告人岳建华在煜顺汽车公司购买汽车，分期付款。除车款本息外，每月支付汽车检测查看费300元。（21）平定县下马郡头村委会“证明”证实被害人家庭人员情况。（22）平定县志成保安服务公司“证明”证实赵某2013年参加保安工作，事故发生前系该公司派驻阳泉煜顺汽车销售公司保安员。（23）财保平定公司提供了对投保人煜顺公司尽到免责条款告知义务的相关证明。（24）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人岳建华违反道路交通运输管理法规，驾驶与驾驶证允许驾驶车辆不符的机动车辆，致发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人岳建华案发后能主动投案并如实供述所犯事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人岳建华能赔偿附带民事原告人部分损失，可酌情从轻处罚。对给被害人家属造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告人财保平定公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金，因被害人生前生活居住在农村，故因其死亡发生的死亡赔偿金以居民标准计算为宜。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿，不在刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。因本案中肇事车辆是以信贷方式从煜顺公司购买，购买合同中载明车辆购买人为岳建华，因信贷方式购买的车辆在贷款未付完前无法过户，致使煜顺公司成为名义投保人。实际投保人、被保险人、受益人为车辆购买人，对于上述商业险商业投保惯例保险公司应当知道，故保险公司仅告知投保人煜顺公司，没有将免责条款明确告知实际投保人岳建华，未尽到明确告知义务，故财保平定公司在第三者责任险限额内应承担赔偿责任。本案中因财保平定公司能在交强险和第三者责任险范围内足额赔偿被害人家属损失，故被告人岳建华、煜顺公司、鑫道公司不再承担赔偿责任。被告人辩护人辩称被告人属自首的辩护意见，本院予以采信。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人岳建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年8月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2人民币116580元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2人民币327111.05元（443691.05元-116580元）。（上述款项在本判决生效后十日内交清）四、被告人岳建华及煜顺公司、鑫道公司不承担赔偿责任。五、附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2在收到保险公司赔款后，返还被告人岳建华人民币44000元。六、驳回附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾堂政人民陪审员  李海燕人民陪审员  赵慧萍二〇一七年五月十一日书 记 员  ＸＸＸ