山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民初774号
原告：陈士桃，男，1952年09月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：庄河星，山西新国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐玉芳，山西新国泰律师事务所律师。
被告：山西同至人物贸集团有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路156号同至人大厦。
法定代表人：吴泽祺。
被告：吴建功，男，1962年07月03日出生，住山西省太原市。
被告：陈守法，男，1961年06月03日出生，住山西省太原市。
原告陈士桃与被告山西同至人物贸集团有限公司、吴建功、陈守法借款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈士桃的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山西同至人物贸集团有限公司、吴建功、陈守法经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈士桃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告山西同至人物贸集团有限公司偿还原告借款本金2236.6万元，利息1643.901万元，律师费104.71万元。（其中利息暂计至2017年8月31日，实计至实际支付之日）。2、请求判令被告吴建功、陈守法对上述借款本金、利息、律师费合计3985.211万元共同向原告承担连带偿还责任。3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。。事实和理由：2013年7月31日，被告山西同至人物贸集团有限公司向浙江晋能燃料有限公司借款人民币10116000元，约定借款期限为一年，按月付息，月利率为2.5%，借款支付方式为晋能公司将其持有五张银行承兑汇票背书予被告山西同至人物贸集团有限公司。被告山西同至人物贸集团有限公司收到全部借款后向晋能公司出具了《借据》。2013年12月24日，被告山西同至人物贸集团有限公司因资金紧张再次向晋能公司借款1000万元，双方签署了《借款合同》，合同约定借款期限为2013年12月24日至2014年6月23日，按月结息，月息为2.5%，借款支付方式同样为晋能公司将其持有的三张银行承兑汇票背书予被告山西同至人物贸集团有限公司。被告山西同至人物贸集团有限公司收款后向晋能公司出具了收据。上述借款到期后，被告山西同至人物贸集团有限公司并未按时还本付息，晋能公司遂将其对被告山西同至人物贸集团有限公司的债权转让与本公司的法定代表人即原告，由原告与被告重新签署协议明确债权债务及相关担保责任。晋能公司同时将该转让事宜通知了被告。2015年2月25日，原被告为延续前述的债权转让事宜，分别签署了《借款合同》及《保证合同》。原告与被告山西同至人物贸集团有限公司在《借款合同》中确定借款的本金为22366000元，期限为2015年2月26日至2015年1026日止，利息为月息2.5%，每月计息一次，还款方式为2015年8月26日前还款12366000元，2015年10月26日前还款1000万元，如被告未按时还款的，还应向原告支付包括律师费、诉讼费等在内的追偿费用。原告与被告吴建功、陈守法签署的《保证合同》中约定二被告保证担保的范围包括主债权、利息、违约金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证担保的期间为合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。合同签署后，被告山西同至人物贸集团有限公司并未按时还本付息，被告吴建功、陈守法也未履行保证责任。2017年5月31日，经被告山西同至人物贸集团有限公司确认，被告山西同至人物贸集团有限公司尚欠本金2236.6万元，利息1509.705万元。截止原告提起诉讼之日，被告尚有本金2236.6万元，利息1643.901万元未清偿，同时依据合同约定，原告为追索该笔债权支出的104.71万元律师费也应由被告承担。
被告山西同至人物贸集团有限公司、吴建功、陈守法均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告提供了以下证据：
证据一：原告陈士桃的身份证复印件。
证据二：借据。
证明：被告山西同至人物贸集团有限公司于2013年7月31日向浙江晋能燃料有限公司借款人民币10116000元，借款期限为一年，月利率为2.5%，按月付息。晋能公司以五张承兑汇票背书的方式向被告同至人物贸集团支付了全部借款。被告陈守法在借据上签字，确认对被告同至人物贸集团的上述债务向晋能公司承担连带担保责任。
证据三：借款合同、银行承兑汇票、（无原件）收据。
证明：被告山西同至人物贸集团有限公司于2013年12月24日再次向晋浙江晋能燃料有限公司借款1000万元，期限是半年，从2013年12月24日至2014年6月23日，按月息2.5%计息，按月结息。被告陈守法在借款合同上签字，确认对被告山西同至人物贸集团有限公司的上述债务向晋能公司承担连带担保责任。晋能公司同样以三张承兑汇票背书的方式向被告山西同至人物贸集团有限公司支付了全部借款，被告山西同至人物贸集团有限公司于2013年12月24日向原告出具收据确认收到前述1000万元的借款。
证据四：债权转让协议、企业信息公示报告。
证明：浙江晋能燃料有限公司将其对被告山西同至人物贸集团有限公司的债权转让与原告陈士桃，由原告陈士桃向借款人山西同至人物贸集团有限公司及担保人陈守法主张债权及利息。浙江晋能燃料有限公司企业信用信息公示报告证明债权转让人的主体身份信息
证据五：借款合同、保证合同。
证明：浙江晋能燃料有限公司将其对山西同至人物贸集团有限公司的债权转让与陈士桃，原告陈士桃为明确与同至人物贸集团的债权债务关系，于2015年2月25日与被告同至人物贸集团签署了借款合同，约定借款的本金金额为22366000元，借款期限为2015年2月26日至2015年10月26日止，借款利息为月息2.5%。按月付息，借款本金22366000元分两次返还，分别为：2015年8月26日前返还借款本金12366000元，2015年10月26日前返还1000万元整，借款人未按时的，除应支付原告借款本金及利息外，还应按照《借款合同》第十一条第三款的约定承担给原告造成的全部损失，包括律师费、诉讼费等追偿费用。基于前述《借款合同》，原告陈士桃与保证人吴建功。陈守法签署《保证合同》，担保的主债权金额为人民币22366000元，担保的范围包括主债权、利息、违约金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、诉讼、律师代理、差旅费等全部费用）
证据六：确认函。
证明：被告山西同至人物贸集团有限公司出具确认函确认截止2017年5月31日尚欠陈士桃本金2236.3万元，利息1509.705万元。本息合计3746.305万元。
证据七：委托代理合同、律师费计算方式。
证明：原告为追索前述借款本金利息，与山西新国泰律师事务所所签署了《委托代理合同》，并约定律师代理费为104.71万元。依据《借款合同》与《保证合同》的约定，该笔律师费应当由借款人山西同至人物贸集团有限公司保证人吴建功、陈守法承担、律师费计算方式表证明《委托代理合同》中所述的104.71万元的律师费的计算方式。
经审理查明，2013年7月31日，被告山西同至人物贸集团有限公司向浙江晋能燃料有限公司借款人民币10116000元，约定借款期限为一年，按月付息，月利率为2.5%，借款支付方式为晋能公司将其持有五张银行承兑汇票背书予被告山西同至人物贸集团有限公司。被告山西同至人物贸集团有限公司收到全部借款后向晋能公司出具了《借据》。2013年12月24日，被告山西同至人物贸集团有限公司因资金紧张再次向晋能公司借款1000万元，双方签署了《借款合同》，合同约定借款期限为2013年12月24日至2014年6月23日，按月结息，月息为2.5%，借款支付方式同样为晋能公司将其持有的三张银行承兑汇票背书予被告山西同至人物贸集团有限公司。被告山西同至人物贸集团有限公司收款后向晋能公司出具了收据。上述借款到期后，被告山西同至人物贸集团有限公司并未按时还本付息。后浙江晋能燃料有限公司将其对被告山西同至人物贸集团有限公司的上述债权转让给本公司的法定代表人即原告陈士桃，由原告与被告另行签订协议明确债权债务及相关担保责任。2015年2月25日，原、被告为延续前述的债权转让事宜，分别签订了《借款合同》及《保证合同》。原告与被告山西同至人物贸集团有限公司在《借款合同》中确定借款的本金为22366000元，期限为2015年2月26日至2015年1026日止，利息为月息2.5%，每月计息一次，还款方式为2015年8月26日前还款12366000元，2015年10月26日前还款1000万元，如被告未按时还款的，还应向原告支付包括律师费、诉讼费等在内的追偿费用。原告与被告吴建功、陈守法签署的《保证合同》中约定二被告保证担保的范围包括主债权、利息、违约金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证担保的期间为合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，被告山西同至人物贸集团有限公司并未按时还本付息，被告吴建功、陈守法也未履行保证责任。2017年5月31日，经被告山西同至人物贸集团有限公司确认，被告山西同至人物贸集团有限公司尚欠本金2236.6万元，利息1509.705万元。截止原告提起诉讼之日，被告尚有本金2236.6万元，利息1643.901万元未清偿。
本院认为，原告与被告山西同至人物贸集团有限公司......（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。
综上所述，......（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国......法》第×条、......（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：
一、......；
二、......。
（以上分项写明判决结果）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费241060.55元，由......负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 冯云昌
审判员 郭晓军
审判员 段晋文
二〇一八年一月三十一日
书记员 贾 婷