贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2626民初597号
原告：邓福恩，女，1927年12月2日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住岑巩县。
委托诉讼代理人：龙中岩（原告之孙），男，1977年8月3日出生，汉族，贵州岑巩人，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：胡开凤，湖北楚鼎律师事务所律师（现岑巩县法律援助中心志愿律师）。
被告：庞岗，男，1979年1月11日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称财保公司）。
住址：贵州省黔东南州凯里市金桥路5号。
法定代表人：陈华江，公司总经理。
诉讼诉讼代理人：余才武，该公司员工。
原告邓福恩诉被告庞岗、被告财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓福恩的委托诉讼代理人龙中岩、胡开凤，被告庞岗，被告财保公司的委托诉讼代理人余才武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞岗赔偿原告各项损失共计117277.3元（其中：残疾赔偿金26742.62元/年×10%×5年=13371.3元，护理费：73天×298.90元/天=21816元+6个月×6500元=39000元，营养费：73天×100元/天=7300元，伙食补助费：73天×100元/天=7300天，后期治疗费：16000元，交通费1000元，残疾辅助器具费：890元，精神损害赔偿费：10000元，鉴定费600元，合计：117277.3元）；2、判令被告财保公司在保险责任范围内对原告的各项损失承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月11日10时01分，被告庞岗持C1D型驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车，当车行驶至思羊线111KM+600M处没有标志标线路口时，未按照操作规范安全驾驶，致车辆刮倒行人，造成原告受伤的交通事故。经岑巩县交通警察大队事故责任认定，被告庞岗承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年11月11日至11月13日在岑巩县中意医院住院治疗，后转院到贵州医科大学第二附属医院（以下简称贵医二附院）住院治疗71天，本次交通事故导致原告右侧粗隆间骨折，住院期间需两人护理，出院后仍不能下地行走，需要人员护理。被告庞岗向财保公司投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险）。本次交通事故造成原告身体损伤，被告虽支付了医疗费用，但对原告的其他损失并未支付。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告庞岗辩称，对原告起诉的事实没有异议。但提出，事故发生后，被告庞岗已经尽到义务，原告住院期间的医疗费、护理费和生活费等共计10万余元，都是被告庞岗垫付的，因被告庞岗驾驶的贵Ｈ×××××车辆发生交通事故时已向被告财保公司投保交强险和商业强，虽然被告财保公司已经按照保险理赔了庞岗垫付的医疗费，但有垫付的护理费和生活费25800元、救助车费600元、包车费2100元、中意医院护理费220元没有陪护给被告庞岗。因此，这些费用应该由被告财保公司在保险范围内承担赔偿。
被告财保公司辩称，一是认可残疾赔偿金，但请求法院查清原告户口性质后再按照具体是农村或者城镇计算赔偿；二是护理费要求过高，而且住院天数和金额不合理，应该按照原告的住院天数和贵州省的护理行业的标志进行赔偿；三是营养费过高，应该按照30元一天进行赔偿；四是伙食补助费无异议；五是后期治疗费未实际产生，应等实际产生后再进行赔偿；六是交通费与治疗有关的予以认可，但请原告出具相关票据；七是残疾辅助器具费，合理范围内予以认可；八是精神损害抚慰金过高，请求法院酌情判决；九是鉴定费是保险范围外的费用，不予赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件、交通事故认定书、岑巩中意医院和贵州医科大学第二附属医院的疾病证明书、入院出院记录、贵州医科大学第二附属医院司法鉴定所鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认。对于当事人有异议的证据：原告伤残等级、后续治疗费鉴定费用600元票据。因该费用是与治疗有关，因此，本院予以采信。怀化市东成道路运输服务有限公司的证明，拟证明龙中岩系公司危险品驾驶员，月基本工资为6500.00元。被告对证据的真实性无异议，但提出应该提供相应的工资纳税记录佐证其收入。本院分析认为，该证据系怀化市东成道路运输服务有限公司出具，并盖有公司印章，可以证实龙中岩系该公司危险品驾驶员，月基本工资为6500.00元。因此，本院予以采信。
被告庞岗提交的身份证复印件、农村信用社转账记录12份、交强险保险单正本、商业险保险单正本和张德付收条一份，当事人均无异议，本院予以确认。对于当事人有异议的证据：郑德万收条3张，拟证明被告三次请郑德万接送原告去贵医二附院复查、鉴定产生包车费2100.00元的事实。被告财保公司提出，应该提供相关发票、过路费、油费等佐证。本院分析认为，该费用是被告庞岗包车接送原告去贵医二附院复查、鉴定产生，确与治疗有关，因此，本院予以采信。中意医院出具的收据一份，拟证明被告庞岗支付600元救护车费送原告转院的事实。被告财保公司提出，应该以相关发票为准。本院分析认为，该费用是中意医院出车接送病人转院产生的合理费用，因此，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日10时01分，被告庞岗持C1D型驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车，当车行驶至思羊线111KM+600M处没有标志标线路口时，未按照操作规范安全驾驶，致车辆刮倒行人，造成原告邓福恩受伤的交通事故。经岑巩县交通警察大队事故责任认定，被告庞岗承担事故的全部责任，原告邓福恩无责任。事故发生后，原告于2016年11月11日至11月13日在岑巩县中意医院住院治疗，被告庞岗垫付了医疗费1441.91元、护理费220.00元。因中意医院医疗条件有限，医院建议转院，被告庞岗垫付救护车费600.00元，原告转院到贵医二附院住院治疗71天出院，被告庞岗垫付了原告住院期间的部分医疗费（该费用被告庞岗已得被告财保公司理赔），垫付的医疗费剩余2000.00元由龙中岩保存，龙中岩也认可。原告在贵医二附院住院期间，被告庞岗另外支付了原告生活费2000.00元、护理费10800.00元。2017年1月23日，原告出院，被告庞岗请车去接原告，支付车费700.00元。被告庞岗另外预支付5000.00元护理费给原告家属，之后被告庞岗又分别于2017年4月26日、5月14日和6月2日三次共计转账6000.00元护理费给原告家属。原告出院后于2017年3月15日去贵医二附院复查，被告支付车费700.00元。2017年5月23日，被告包车送原告去贵医二附院作伤残等级鉴定，支付车费700.00元、鉴定费600.00元。贵医二附院法医学司法鉴定所鉴定意见为“邓福恩右髋关节功能丧失32.1％，评定为十级伤残”、“后续治疗费评估约12000.00元至16000.00元”。被告庞岗驾驶的牌号为贵Ｈ×××××五菱面包车发生本次交通事故时已向被告财保公司投保交强险和商业险。因原告与被告之间就伤残赔偿金、护理费等费用赔偿问题未达成一致意见，原告将两被告诉至本院。
关于原告的损失计算问题，根据原告的诉讼请求，本院认定如下：1、残疾赔偿金。原告要求赔偿残疾赔偿金13371.3元（36742.62元/年×10％×5年）。被告财保公司提出应按照农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告受伤时居住在客楼镇街上，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。参照贵医二附院的鉴定意见，原告受伤部位为十级伤残，因此，原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。2、护理费。原告要求被告赔偿护理费60816元（73×298.9元/天+6个月×6500元/月）。根据贵医二附院出具的疾病证明，原告住院期间需要2人护理。被告庞岗已经垫付了聘请1人护理原告在贵医二附院住院期间的护理费10800.00元，在岑巩中意医院护理费220.00元。但龙中岩在原告住院期间的护理费，因龙中岩向本院提交了怀化市东成道路运输服务有限公司的证明，证明其月固定收入6500.00元。因此，龙中岩在原告住院期间的护理费应参照误工费规定计算为6500元/月÷30×73天，即15816.00元。原告出院后的护理期限和护理标准，根据医嘱，结合原告年龄，原告受伤时已经89岁高龄。因此，本院认为原告出院后的护理期限6个月较为合理，但护理标准应该按照贵州省护理行业日平均工资106.97元计算，即19254.6元。3、原告要求赔偿住院期间营养补助费7300.00元（100元×73天）。参照贵医二附院鉴定意见和原告受伤的伤情，本院酌情支持按每天50.00元计算，即3650.00元。对于超过部分本院不予支持。4、原告要求赔偿住院期间伙食补助费7300.00元（100元×73天）。被告均无异议，本院予以认可。5、原告要求被告赔付后期治疗费16000.00元。参照贵医二附院的鉴定意见，结合原告伤情及年龄的实际情况，决定支持后续医疗费16000.00元。6、原告要求被告赔付交通费1000.00元。由于原告未提供正式交通票据，但根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持500.00元。7、原告要求被告赔付残疾辅助器具费890.00元，由于没有相关购买辅助器具的票据。但结合原告的伤情，本院酌情支持600.00元。8、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000.00元。根据原告受伤情况，本院酌情支持5000.00元。9、原告要求赔偿鉴定费600.00元，有正式发票证实，本院予以支持。
综上，原告各项损失合计为93111.9元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康，应当承担赔偿责任。本案中，原告在交通事故中受伤，且不承担责任，理应得到相应的赔偿。被告庞岗负事故的全部责任，但被告庞岗驾驶的贵Ｈ×××××面包车在发生交通事故时已向被告财保公司投保交强险和商业险，发生本次交通事故时是在保险期内。因此，原告的损失应该由被告财保公司在交强险和商业险范围内赔偿。原告住院期间产生的部分医疗费，由被告庞岗垫付，被告财保公司已经按照保险理赔给庞岗，当事人均认可，本院予以确认。但原告住院期间产生的护理费、残疾赔偿金、伙食补助等上述损失合计93111.9元，也应当有被告财保公司赔付，但其中被告庞岗垫付的护理费、车费、生活费等共计28120.00元，应当扣除。因此，被告财保公司应赔偿原告64991.9元，另外28120.00元应当直接赔付给被告庞岗。被告庞岗辩称在岑巩中意医院支付了1441.91元，应由被告财保公司承担赔偿，由于未向本院提交中意医院的收费发票佐证，本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司赔偿原告邓福恩残疾赔偿金、护理费、生活补助费、营养费、后期治疗费等共计64991.9元，限本判决生效后15日内付清；（被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司赔偿被告庞岗垫付的护理费、生活费等28120.00元，本判决书生效后支付。）
二、驳回原告邓福恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 潘武凌
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴忠祥