上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1611号
原告张薇。
被告宇信汽车服务（上海）有限公司。
法定代表人沈伟红，总经理。
委托代理人沈伟忠，上海市诚立律师事务所律师。
委托代理人杨青松，上海市诚立律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人崔树立，该公司员工。
原告张薇诉被告高某某、宇信汽车服务（上海）有限公司（以下简称宇信公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张薇、被告宇信公司的委托代理人杨青松到庭参加诉讼。被告联合财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告高某某的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张薇诉称，2014年2月14日8时55分许，于嘉定区城北路、汇源路路口，高某某驾驶被告宇信公司所有的牌号为沪C2XX**的大客车与张薇驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、财产损失。原告请求判令被告赔偿因此次事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）24，965.10元（含后续治疗费用）、营养费450元、护理费210元、误工费7，213.82元、交通费420元、衣物损失费200元、车辆修理费700元、鉴定费1，000元，前款由被告联合财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，余款由被告宇信公司承担全部赔付责任。
被告宇信公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，本单位同意依法承担赔付责任。原告医疗费金额依据票据核定为14，075.10元，对其主张的后续费用在本案中不同意赔付；营养费、护理费、误工费、车辆修理费、鉴定费均无异议；衣物损失费不予认可；其余意见均同被告联合财险上海分公司。另，事故发生后，本公司先行垫付的5，000元要求在本案中一并解决。
被告联合财险上海分公司书面辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，本公司同意在保险范围内依法承担赔付责任。具体意见如下：医疗费依据票据金额核实，但治疗牙齿部分费用认可3，200元；营养、护理均认可30元／天的标准；车辆修理费认可；交通费认可200元；衣物损失费不予认可；误工费认可1，820元／月的标准；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年2月14日8时55分许，于嘉定区城北路、汇源路路口，高某某驾驶被告宇信公司所有的牌号为沪C2XX**的大客车与张薇驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、财产损失。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，高某某负本起事故的全部责任。牌号为沪C2XX**的大客车在被告联合财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额为1，000，000元，购买不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。原告受伤后，共计花费医疗费14，075.10元。后复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤情进行评定，结论为：张薇因交通事故致面部擦伤、一枚牙齿冠折、三枚牙齿松动，未达伤残等级。张薇伤后可予以休息60日，营养15日，护理7日。为此，原告支付鉴定费1，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、原告系上海某某劳务有限公司派遣至上海某某物流有限公司员工，本次事故发生后，该单位扣发其部分病假期间工资；2、本次事故发生后，被告宇信公司已经向原告方先行赔付车辆修理费5，000元。
上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、银行卡交易明细、车辆修理费发票等书证以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪C2XX**的大客车已向被告联合财险上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间，且事故车辆驾驶员高某某负本次事故的全部责任，故被告联合财险上海分公司应在保险限额内对原告因交通事故产生的经济损失承担直接赔付责任。至于原告具体诉请项目的金额：1、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费、车辆修理费，经本院审核，均无不当，本院予以支持；2、医疗费，应依据原告治疗期间的医疗费票据依法核实，该项费用经本院核定为14，075.10。至于原告主张的后续治疗费用，因相关费用尚未实际发生，具有不确定性，本院不予支持。审理中，被告联合财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张薇人民币18，743.80元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费7，213.82元、护理费210元、交通费420元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆修理费700元；
二、原告张薇因交通事故造成的经济损失中，医疗费14，075.10元、营养费450元，前款扣除上述第一项被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的10，000元，即人民币4，525.10元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告张薇；
三、被告宇信汽车服务（上海）有限公司应赔付原告张薇鉴定费1，000元，前款与其先行垫付的5，000元相折抵，原告张薇应于本判决生效之日起十日内返还被告宇信汽车服务（上海）有限公司人民币4，000元；
四、原告张薇的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费553元，减半收取276.50元，由原告张薇负担99.84元，被告宇信汽车服务（上海）有限公司负担176.66元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。