宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法事初字第68号
原告：蒋和军。
委托代理人：郑雄。
被告：宁波海丰远洋渔业有限公司。
法定代表人：田海波。
委托代理人：卓微赞。
委托代理人：郑建春。
原告蒋和军与被告宁波海丰远洋渔业有限公司（以下简称海丰公司）海上人身损害责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由代理审判员杨世民适用简易程序审理。被告海丰公司于2015年8月6日申请对原告蒋和军人体损伤残疾程度重新鉴定，本院予以准许。本案于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑雄、被告委托代理人卓微赞、郑建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋和军起诉称：2014年9月24日，原告经他人介绍到被告所属的“海丰7”船上任大副，当时“海丰7”船在舟山修理，同年11月19日上午9时许，原告在该船后甲板工作时右手拇指被风帆铁杆砸伤，经诊断为右手拇指第一节骨折。后经鉴定，原告所受伤害评定为十级伤残。原告多次与被告协商相关赔偿费用，被告均予以拒绝。遂诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计110062.36元。
被告海丰公司对“海丰7”船系其所有、与原告间存在雇佣关系、原告受伤期间“海丰7”船处于维修状态等无异议，但辩称：一、原告无证据证明其所遭受的损害与其工作职责有关，风帆铁杆不属于维修项目，假如原告确系被风帆铁杆压伤亦与其工作无关，被告不应承担赔偿责任；二、即便被告须承担一定责任，原告作为专业船员，应知晓维修船舶的危险性，其对自身遭受损害负有重大过错；三、如果被告须承担责任，也应以农村标准计算相关赔偿款项金额。请求法院查明案件事实、依法公正裁判。
原告蒋和军为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料：
证据一、船员证书，用以证明原告具有大副资质。
证据二、对账单两页，用以证明原、被告间系雇佣关系。
证据三、陈某书面证言，用以证明原告在从事雇佣工作时受伤。
证据四、病历；
证据五、诊断报告；
证据六、医疗费发票；
证据七、弹性正骨胶带发票；
以上证据四—七，用以证明原告支出医疗费3575.36元。
证据八、疾病诊断意见书，用以证明原告误工时间。
证据九、交通费发票，用以证明原告为治疗支出交通费213元。
证据十、鉴定意见书；
证据十一、鉴定费发票；
以上证据十、十一，用以证明原告遭受伤害构成十级伤残及原告支付了鉴定费1200元、营养期限评定费280元。
证据十二、门诊收费票据；
证据十三、汽车客运发票；
以上证据十二、十三，用以证明因被告申请重新鉴定原告另行支付了医疗费105元、交通费196元。
证据十四、证明；
证据十五、沈家门街道西大社区居民委员会证明；
证据十六、租房协议；
证据十七、原告户口簿；
以上证据十四—十七，用以证明原告已在舟山市区生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告海丰公司为证明其辩称理由，向本院提供了下列证据材料：
证据1、支付业务回单三份，用以证明被告已支付原告2014年9月、10月、11月工资。
证据2、发票，用以证明被告支付了重新鉴定费用1200元。
对原告提供的证据，被告质证认为，对证据一船员证书、证据二对账单、证据七弹性正骨胶带发票、证据九交通费发票、证据十鉴定意见书、证据十一鉴定费发票、证据十二门诊收费票据、证据十三汽车客运发票均无异议；对证据三陈某书面证言的真实性、关联性、合法性均有异议，认为该书面证言未陈述原告受伤过程，且陈某未出庭接受询问，其书面证言不应采信；对证据四病历、证据五诊断报告、证据六医疗费发票的真实性均无异议，对关联性有异议，认为该病历无原告2015年1月27日就诊记录，且该日门诊收费票据记载的就诊内容均与原告手指骨折无关，故医疗费中应扣除该日费用879.46元；对证据八疾病诊断意见书的真实性无异议，但认为原告误工期应计算至定残日前一天即2015年3月22日；对证据十四证明、证据十五居民委员会证明、证据十七原告户口簿的真实性无异议，对证据十六租房协议的真实性有异议，但不认可原告证明目的，认为原告户籍信息显示原告系农业家庭户，该组证据不能证明原告损失应按城镇标准计算。
对被告提供的两份证据，原告均无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据一船员证书、证据二对账单、证据七弹性正骨胶带发票、证据九交通费发票、证据十鉴定意见书、证据十一鉴定费发票、证据十二门诊收费票据、证据十三汽车客运发票，被告均无异议，予以认定；证据三陈某书面证言，证人陈某未出庭接受当事人质询，亦未向本院说明确有不能出庭的困难，故不予认定；证据四病历、证据五诊断报告、证据六医疗费发票，均有原件，但该病历无原告2015年1月27日就诊记录，且该日门诊收费票据记载的收费项目为胃十二指肠镜检查、计算机图文（胃镜）、B超腹部、计算机图文（B超）、一次性活检钳（内镜室使用）等，均与原告所遭受的手指损害无关，故对该日四份门诊收费票据（金额合计879.46元）不予认定，该组证据中其他证据均予以认定；证据八诊断意见书，系原件，予以认定；证据十四证明、证据十五居民委员会证明、证据十六租房协议均系原件，证据十七原告户口簿被告无异议，均予以认定，但原告户口簿记载其系农业家庭户，该两份证明及租房协议的证明力小于原告户口簿，故对原告该组证据的证明目的不予认定，即该组证据不能证明原告损失应按照城镇标准计算。被告提供的两份证据，原告无异议，予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年9月，原告蒋和军受雇于被告海丰公司，在被告所有的处于维修状态的“海丰7”船上工作。2014年11月19日上午，原告在该船上工作时，右手拇指被砸伤，经鉴定构成十级伤残；原告为此支付了医疗费、交通费、鉴定费等相关费用。另查明，原告系农业家庭户；被告已支付原告2014年9月、10月、11月工资。
本院认为，原告蒋和军在受雇于被告海丰公司从事雇佣活动中受伤，被告海丰公司依法应对原告蒋和军所遭受的损害承担赔偿责任。被告海丰公司虽抗辩原告所受伤害与其工作无关以及原告对自身所遭受损害负有重大过错，但未能举证证明，故对该两点抗辩意见，本院不予采纳。至于被告关于应按农村居民标准计算原告相应损失的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告诉请的赔偿项目和损失金额，本院审核认定如下：医疗费3575.36元，其中879.46元与原告所遭受损害无关，其余2695.90元，有医疗机构收款凭据为证，合理必要且被告无异议，本院予以保护；交通费2013元，原告提供的交通费用发票仅为213元，被告对此213元无异议，本院保护213元；营养费1500元，合理适当，本院予以保护；误工费20407元（原告主张按4000元／月自2014年10月21日计至2015年3月23日），根据《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间应计算至定残日前一天即2015年3月22日，且被告已支付原告2014年9月至11月期间工资，故原告误工期间应为2014年12月1日至2015年3月22日，相应误工费应为14933.33元；残疾赔偿金80786元，因原告系农业家庭户，应按农村居民人均纯收入计算，故本院保护38746元（19373×10%×20）；司法鉴定费1480元，被告无异议且依法应由其承担，本院予以保护；因被告申请重新鉴定，原告支付了交通费及医疗费合计301元，被告无异议，本院予以保护。上述各项损失，经本院核定，合计59869.23元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉请部分有理，本院对合理部分予以支持。依照《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告宁波海丰远洋渔业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告蒋和军59869.23元；
二、驳回原告蒋和军的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元减半收取1250元，由原告蒋和军承担570元、被告宁波海丰远洋渔业有限公司承担680元，司法鉴定费1200元由被告宁波海丰远洋渔业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费2500元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 杨世民
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 徐梅娜
法律条文附页
《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。