江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3821号
原告:泗洪县律政咨询资金担保有限公司，住所地泗洪县青阳镇凤临阁公寓7楼711室，组织机构代码：75848345-6。
法定代表人：谢红梅，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏燕、廖培华，系该公司职工。
被告：向全闯，男，1973年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告:潘红，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。
被告:朱殿永，男，1955年3月1日出生，汉族，退休干部，住泗洪县。
被告:沈丽，女，1967年9月13日出生，汉族，工人，住泗洪县。
被告:陈福源，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住南京市建邺区。
原告泗洪县律政咨询资金担保有限公司与被告向全闯、潘红、朱殿永、沈丽、陈福源追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏燕、廖培华及被告朱殿永、沈丽到庭参加诉讼，被告陈福源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告向全闯、潘红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪县律政咨询资金担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本息140768元及违约金（从2016年4月30日起至还款之日，按年息24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月12日，泗洪县福寿纸制品厂通过原告担保，向江苏银行泗洪支行借款130万元，借期9个月，逾期后经江苏银行泗洪支行和原告催缴，被告只偿还了100万元，余款30万元未还，由江苏银行泗洪县支行按照担保合同约定于2013年6月13日从原告公司账户划扣，后经原告多次催要，被告分别于2013年7月3日还款10万元、2015年3月28日还款5万元、2015年11月17日还款3万元、2016年1月29日还款7万元、2016年2月3日还款5万元，合计30万元。算至2016年4月29日，被告尚欠140768元及违约金未付。
被告向全闯未作答辩。
被告潘红未作答辩。
被告陈福源未作答辩。
被告朱殿永辩称，向全闯的工厂尚有财产，应由其用财产还款。本案违约金约定过高，应按中国人民银行公布的利息计算。
被告沈丽辩称，向全闯的工厂尚有财产，应由其用财产还款。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金担保合同、最高额保证合同、最高额综合授信合同、借款保证合同、反担保合同、江苏银行泗洪支行进账单、江苏银行泗洪支行证明各一份，被告朱殿永、沈丽无异议，被告向全闯、潘红、陈福源未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的上述证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月30日，被告向全闯投资设立的泗洪县福寿纸制品厂与江苏银行泗洪支行签订《最高额综合授信合同》，约定自2011年12月30日起至2012年12月29日止，泗洪县福寿纸制品厂可在人民币不超过150万元范围内向江苏银行泗洪支行办理各类信用业务。2012年10月12日，泗洪县福寿纸制品厂与江苏银行泗洪支行签订《流动资金借款合同》，泗洪县福寿纸制品厂向江苏银行泗洪支行借贷款130万元，借期至2013年6月11日，当日，原告分别与江苏银行泗洪支行、泗洪县福寿纸制品厂签订《最高额保证合同》、《借款保证合同》，自愿为上述借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金等款项，其中违约金从违约之日以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清全部债务之日。泗洪县福寿纸制品厂并向原告交纳保证金26万元。当日，原告与向全闯、潘红、朱殿永、陈福源、沈丽签订《反担保合同》，上述五被告自愿向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，五被告应在原告代偿后5日内向原告偿还代偿款，保证范围与前述保证合同相同，同时五被告还应承担原告为承担保证责任实际发生的费用，包括本金、利息、罚息、评估拍卖费用等、违约金及原告与借款人所约定的其他违约责任。到期后，泗洪县福寿纸制品厂只偿还了100万元（含原告退还的保证金26万元）及借款利息。原告遂履行担保责任，于2013年6月13日由江苏银行泗洪支行按照担保合同约定从原告公司账户划扣30万元。后经原告多次催要，向全闯分别于2013年7月3日向原告还款10万元、2015年3月28日向原告还款5万元、2015年11月17日向原告还款3万元、2016年1月29日向原告还款7万元、2016年2月3日向原告还款5万元，合计30万元。现原告起诉要求被告支付欠款本息140768元及违约金（按年利率24%，从2016年4月30日计算至实际给付之日）。
另查明：1、2013年6月13日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为6%（6个月至一年）；2、泗洪县福寿纸制品厂现已由泗洪县市场监督管理局注销。
本院认为：本案涉及的借款合同、保证合同和反担保合同均合法有效。因泗洪县福寿纸制品厂未按借款合同约定归还江苏银行泗洪支行借款，原告依约履行了担保义务，其在代偿后，有权就代偿本金30万元及相应的违约金向主债务人泗洪县福寿纸制品厂追偿，被告向全闯、潘红、朱殿永、陈福源、沈丽作为反担保人，亦应承担相应的保证责任。关于违约金，原告主张按照约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向全闯、潘红、朱殿永、陈福源、沈丽应于本判决发生法律效力后十日内向原告泗洪县律政咨询资金担保有限公司支付欠款本金140768元（计算方法见附录一）及违约金（违约金以140768元为基数，按照年利率24%，自2016年4月30日起计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，由被告向全闯、潘红、朱殿永、陈福源、沈丽共同负担，公告费600元，由被告向全闯、潘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3116元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 高 聚
人民陪审员 张世伟
人民陪审员 刘长国
二〇一六年十二月八日
书 记 员 尹丹丹
附录一：计算明细
1、2013年6月13日划扣300000元，2013年7月3日还款100000元
2013年6月13日-2013年7月2日
违约金：300000元*24%÷365天*20天=3945元
300000元－（100000－3945）元=203945元
欠本金203945元，违约金已扣除；
2、2015年3月28日还款50000元
2013年7月3日-2015年3月27日
违约金：203945元*24%÷365天*633天=84885元
84885－50000=34885元
结欠本金203945元，违约金34885元
3、2015年11月17日还款30000元
违约金：2015年3月28日-2015年11月16日
203945元*24%÷365天*234天=31379元
31379元－30000元=1379元
34885+1379=36264元
结欠本金203945元，违约金36264元
4、2016年1月29日还款70000元
2015年11月17日-2016年1月28日
203945元*24%÷365天*73天=9789元
203945－（70000－36264－9789）=179998元
结欠本金179998元，违约金已扣除；
5、2016年2月3日还款50000元
2016年1月29日-2016年4月29日
违约金179998元*24%÷365天*91天=10770元
179998元－（50000元－10770元）=140768元
结欠本金：140768元，违约金已扣除。
附录二：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。