湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初591号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人罗强（绰号“强某”），于湖南省桃江县，农民，住湖南省桃江县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人文某，于湖南省桃江县，农民，住湖南省桃江县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人杨杰林，湖南真泽律师事务所律师。
辩护人杨彬，湖南真泽律师事务所实习律师。
被告人何某乙（曾用名何某甲），于湖南省汨罗市，长沙县安沙镇毛塘铺广联冷库如意食品经营部职员，户籍所在地湖南省汨罗市，住湖南省长沙县。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，2016年5月19日被取保候审。现在家。
被告人胡某，于湖南省桃江县，农民，住湖南省桃江县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人邓某，于湖南省桃江县，农民，住湖南省桃江县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月19日被取保候审。现在家。
被告人吴某，于湖南省醴陵市，农民，住湖南省醴陵市。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，2016年5月19日被取保候审。现在家。
被告人刘某，于湖南省益阳市，农民，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人高永爱，湖南九方律师事务所律师。
被告人王某，于湖南省桃江县，农民，住湖南省桃江县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2016)612号起诉书指控被告人罗强、文某、胡某、邓某、刘某、王某犯盗窃罪，被告人何某乙、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人罗强、文某、何某乙、胡某、邓某、吴某、刘某、王某及辩护人杨杰林、杨彬、高永爱均到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年3月至4月期间，被告人罗强、文某、胡某、邓某、王某、刘某分别结伙窜至位于长沙市雨花区的红星冷链库房实施盗窃，其中被告人罗强为主盗窃5次，共计盗得价值83000余元的冷冻食品；被告人文某为主盗窃4次，共计盗得价值69000余元的冷冻食品；被告人胡某为主盗窃1次、参与盗窃1次，共计盗得价值33000余元的冷冻食品；被告人邓某参与盗窃1次，共计盗得价值34000余元的冷冻食品；被告人刘某为主盗窃1次，共计盗得价值11000余元的冷冻食品；被告人王某为主盗窃1次，共计盗得价值3700余元的冷冻食品。
被告人何某乙、吴某在明知价值34000余元的冷冻食品来路不正的情况下仍分别予以收购，此外被告人何某乙还在明知来路不正的情况下仍2次予以收购合计价值15000余元的冷冻食品。具体事实如下：
1、2016年3月10日，被告人罗强伙同被告人胡某在红星冷链库房191号门面仓库，由被告人胡某负责开仓库门及望风、被告人罗强实施盗窃的方式，从该仓库内盗得价值14025元的56件冻猪肚。后被告人罗强将所盗的56件冻猪肚销赃得赃款1万余元，被告人罗强、胡某将所得赃款平分。
2、2016年3月中旬的一天，被告人刘某在红星冷链库房二期20号柱子附近看见17件纸盒包装的冻牛肉，遂通知被告人罗强、文某，被告人罗强、文某将价值11475元的该17件冻牛肉与被告人刘某一起搬至被告人罗强驾驶的1辆白色面包车中，被告人罗强驾驶车辆将所盗冻牛肉运至位于长沙县安沙镇的被告人何某乙处。被告人罗强、文某将所盗的牛肉销赃给被告人何某乙、被告人何某乙明知来路不正仍以9000元收购。被告人罗强、文某、刘某将所得赃款平分并挥霍。被告人何某乙后以零售的方式将这批冻牛肉卖出，从中获利1000余元。
3、2016年3月17日，被告人罗强、胡某、文某再次窜至红星冷链库房191号门面仓库，由被告人胡某负责望风，被告人罗强、文某盗得该仓库内的价值19500元的67件冻猪舌头、4件冻猪小肚。
4、2016年3月22日11时许，被告人邓某在其工作的红星冷链库房三期门面，发现有54件冻牛肉临时存放在电梯口，遂通知被告人罗强，由被告人罗强通知被告人文某联系出租面包车将该批价值34560元的冻牛肉搬运上车并运至位于长沙县安沙镇的被告人何某乙处。被告人罗强以500元/件的价格销赃给被告人何某乙10件冻牛肉，另外44件冻牛肉由被告人罗强以550元/件的价格销赃给被告人吴某。被告人何某乙、吴某在明知货物来路不正的情况下予以收购。后被告人罗强从中分得赃款13500元，被告人邓某分得赃款8000元，被告人文某分得赃款6500元。被告人何某乙、吴某以零售的方式将这批货物卖出，被告人何某乙从中获利500余元，被告人吴某从中获利3000余元。
5、2016年4月22日上午，被告人罗强、文某、王某驾驶1辆白色面包车窜至红星冷链库房三期，在该过道处发现存放有一板冻鸭子，被告人罗强、文某、王某共同将该批价值3744元的48件冻鸭子搬至被告人罗强的面包车上，并运至位于长沙县安沙镇的被告人何某乙处，以60元/件价格销赃给被告人何某乙。被告人何某乙明知来路不正仍以2900元收购。赃款由被告人罗强、文某、王某平分。
案发后，各被告人均如实供述了上述事实。被告人罗强协助公安机关抓获了被告人吴某。被告人罗强、文某、胡某、邓某、何某乙、吴某、王某退赔了各失主的损失，得到了各失主的谅解。被告人刘某在本案审理期间主动退缴了所得赃款3000元。在本案审理期间，经委托被告人邓某、何某乙、吴某所在当地组织进行调查，被告人邓某、何某乙、吴某均符合实施社区矫正的条件。
上述事实，各被告人在开庭过程中亦无异议，且有失主郑术海、戴立明、徐吉勇、黄柳的报案材料与陈述，证人周某的证言，长沙市雨花区价格认证中心雨价认证[2016]第169号《价格证明结论书》，辨认笔录，指认笔录与照片，抓获经过材料、搜查笔录、扣押物品清单与照片，提取笔录、扣押物品清单，发还物品清单，谅解书、退赔协议书与收条，收据，被告人罗强、文某、何某乙、胡某、邓某、吴某、刘某、王某的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗强、文某、胡某、邓某、刘某、王某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人罗强、文某系多次盗窃，且盗窃数额巨大，被告人胡某、邓某、刘某、王某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人何某乙、吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗强、文某、刘某、王某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人胡某在参与的第1次共同犯罪中起主要作用，是主犯；在参与的第2次共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于主犯应当按照其参与的全部犯罪处罚；对于从犯应当从轻处罚。被告人罗强协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。各被告人案发后如实供述自己的罪行，而且退赔了赃款，得到了失主的谅解，被告人邓某、何某乙、吴某均符合实施社区矫正的条件，均可以从轻处罚并对于被告人邓某、何某乙、吴某适用缓刑。
被告人文某的辩护人关于被告人文某不是本案盗窃的提出者和组织者，所起的作用相对较轻；被告人文某系初犯，案发后有坦白情节，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，认罪、悔罪态度好，请求对被告人文某从轻处罚的辩护意见与被告人刘某的辩护人关于被告人刘某系初犯、偶犯，案发后如实供述，且认罪、悔罪，在家庭情况困难的情况下尽力退赃，请求对被告人刘某从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某在盗窃过程中所起作用小，应认定为从犯，请求对被告人刘某减轻处罚等其他辩护意见，如前所述，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2019年10月23日止）。
二、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2019年4月23日止）。
三、被告人何某乙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年10月23日止）。
五、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人吴某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年2月23日止）。
八、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 谭霞清
人民陪审员 章海如
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。