河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2645号
原告贺新层，女，1962年7月出生，汉族，住滑县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，任总经理。
住所地：郑州市优胜南路36号明辉城市花园*号楼*层。
组织机构代码证：67166535-3
委托代理人张迎增，男，1983年9月出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告敬西月，男，1989年12月出生，汉族，住长垣县。
被告田润硕，男，1994年5月出生，汉族，住长垣县。
原告贺新层因与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）、敬西月、田润硕机动车交通事故责任纠纷一案，贺新层于2014年9月22日提起诉讼，本院于同年9月24日作出受理决定。于2014年10月9日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给安诚财险河南分公司、敬西月、田润硕。后依法组成合议庭于2014年11月13日公开开庭进行了审理。贺新层、安诚财险河南分公司特别授权代理人张迎增，敬西月，田润硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贺新层诉称，2014年8月15日9时许，田润硕驾驶豫Ｇ×××�×号小型普通客车沿长垣县桂陵大道自北向南行驶至白云大酒店向东转弯时，将驾驶电动自行车的贺新层撞伤，造成贺新层受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，贺新层入住长垣县人民医院住院治疗，该事故经长垣县交警大队第201400290号道路交通事故认定书认定，田润硕负事故的主要责任。田润硕驾驶的车辆车主系敬西月，在安诚财险河南分公司投保交强险，安诚财险河南分公司应在其责任限额内先行理赔，不足部分由敬西月和田润硕连带赔偿。贺新层住院期间田润硕支付部分医疗费，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计26069.14元。保留后续治疗和评残的诉权，诉讼费用由安诚财险河南分公司、田润硕、敬西月承担。
敬西月辩称，敬西月虽为田润硕所驾车辆的车主，但田润硕有驾驶证，敬西月不应承担赔偿责任。
田润硕辩称，对事故事实及责任划分无异议，贺新层的伤情未构成伤残，不应支持其请求的精神抚慰金。
安诚财险河南分公司辩称，在法院查明事实的基础上，保险公司同意在交强险限额内赔偿贺新层的合理损失，但贺新层要求赔偿的数额过高。保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。
根据贺新层、敬西月、田润硕、安诚财险河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，贺新层的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，贺新层向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明本次事故发生的事实及责任划分；2、保险单1份，据此证明田润硕驾驶的车辆投保情况；3长垣县人民医院诊断证明书和出院证各1份，据此证明贺新层�伤情及治疗情况；4、医疗费发票2份，据此证明花去的医疗费；5、住院费用清单1份，据此证明贺新层每天用药情况。
经庭审质证，敬西月、田润硕、安诚财险河南分公司对贺新层提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，田润硕向本院提供的证据材料有：1、××人预交款收据5份，计款5900元；2、医疗费发票1份，计款909.60元；3、医疗费小票2份，据以上证据材料证明田润硕支付贺新层的医疗费用。
经庭审质证，贺新层、敬西月、安诚财险河南分公司对田润硕提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，敬西月、安诚财险河南分公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月15日9时许，在长垣县××办事处××大道白云大酒店门前，田润硕驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车沿长垣县桂陵大道自北向南行驶向东转弯时与沿桂陵大道自南向北行驶的贺新层驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、贺新层受伤的交通事故。2014年9月6日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201400290号道路交通事故认定书，认定田润硕驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的主要责任，贺新层驾驶非机动车未按规定车道通行应负事故的次要责任。贺新层受伤后，入住长垣县人民医院，经诊断为颅脑损伤等，住院治疗26天（2014年8月15日至2014年9月10日），花去医疗费13210.14元，其中田润硕支付5900元，另田润硕还支付门诊费909.60元。
另查明，田润硕驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通轿车车主为敬西月，田润硕具有驾驶机动车的资格。豫Ｇ×××××号牌小型普通轿车在安诚财险河南分公司投保交强险，保险期限为2014年6月23日至2015年6月22日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。贺新层起诉要求赔偿各项费用共计26069.14元。敬西月、田润硕、安诚财险河南分公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，田润硕驾驶机动车转弯时未让直行的贺新层驾驶的非机动车先行，具有主要过错，应承担事故的主要责任。贺新层驾驶非机动车未按规定车道通行，亦具有过错，应承担事故的次要责任。敬西月将车辆借给具有驾驶资格的田润硕，无过错，不承担责任。安诚财险河南分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。贺新层治疗期间共花去医疗费14119.74元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款603.72元（8475.34元÷365天×26天），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款2068.67元（29041元÷365天×26天×1人），住院伙食补助费计款390元（15元×26天），营养费计款390元（15元×26天），以上包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计17572.13元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费等。因此，安诚财险河南分�司应承担医疗费10000元，其中赔偿田润硕医疗费6809.60元，赔偿贺新层误工费603.72元，护理费2068.67元，安诚财险河南分公司共应赔偿贺新层医疗费、误工费、护理费5862.79元。贺新层总损失下余金额4899.74元，按本次事故的过错程度，田润硕应承担70%的民事责任，即3429.82元，下余30%的民事责任由贺新层自行承担。贺新层要求交通费未提供证据，要求精神抚慰金未提供伤情鉴定或者伤残鉴定报告，对上述请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿贺新层医疗费、误工费、护理费共计5862.72元。
二、田润硕于本判决生效后十日内赔偿贺新层医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3429.82元。
三、驳回贺新层驳回的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，贺新层承担52元，田润硕承担400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 瑞