天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书[2015]宁民初字第3096号原告王云生。委托代理人管明军，天津子平律师事务所律师。原告朱克芬。委托代理人管明军，天津子平律师事务所律师。被告刘志娟。原告王云生、朱克芬与被告刘志娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云生及二原告的委托代理人管明军、被告刘志娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云生诉称，二原告系夫妻。2011年8月，被告从原告处借款100000元，借款通过现金交付。双方约定月息3分，被告已支付利息至2012年6月。2012年8月11日，被告向二原告重新出具借条，约定借款金额为106000元（包括2个月利息），利息按照1分计算。2013年2月6日，被告偿还原告50000元，并约定其余本息到2013年10月底以前还清。2013年10月10日，被告偿还20000元，2014年2月27日，被告偿还5000元，2014年3月19日被告偿还2000元。以上还款共计77000元，其中包括利息38166元、借款本金38834元，现被告尚欠原告借款本金61166元。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。现原告起诉，要求被告偿还借款本金61166元及至借款实际给付之日止的利息，并承担本案诉讼费用。二原告为支持其主张提供证据如下：一、借款合同一份，以证实被告向原告朱克芬借款100000元。二、中国建设银行个人活期明细查询一份，以证实原告王云生于2011年8月8日取款100000元。三、借条一份，载明：“今借王云生、朱克芬人民币现金壹拾万陆仟元整（106000），期限至2013年2月11日止月息一分，到期本利全部付清，决不超期违约。借款人：刘志娟（签字）。2012年8月11日。”以证实原告王云生、朱克芬与被告成立新的借款合同。四、收条四份，收条一载明：“2013年2月6日，已还50000元（伍万元整），其余本息到2013年10月底以前全部还清，利息1分。刘志娟（签字）。2013.2.6。王云生（签字）”。2、收条二载明：“2013年10月10日归还贰万元整（￥20000）。经手人：王云生（签字），还款人：刘志娟（签字）。2013.10.10”。3、收条三载明：“今收到刘志娟还款伍仟元整（￥5000）。收款人：王云生（签字）。2014.2.27”。4、收条四载明：“今收到刘志娟归还借款人民币贰仟元整（￥2000）。收款人：王云生（签字）2014.3.19”。以证实被告自2013年2月6日先后还款共计77000元。五、结婚证一份，证实二原告系夫妻关系。被告刘志娟在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。庭审中，被告刘志娟辩称，借款100000元是事实，开始约定每月利息3分也属实，已返还原告利息33000元，返还原告借款本金共计77000元，不同意返还借款本金61166元。经庭审质证，被告对二原告提交的证据均无异议，但提出证据四证实的还款77000元是返还的借款本金。经本院审核认为，原告的陈述及提交的证据一、证据二、证据三、证据五能够证实二原告系夫妻关系及被告向二原告借款100000元的事实，本院均予以采信。经审理查明，原告王云生、朱克芬系夫妻关系，二原告与被告刘志娟系邻居关系，2011年8月8日，被告因投资向原告朱克芬借款100000元，借款通过现金交付。双方签订借款合同，载明：“甲方：朱克芬，乙方：刘志娟。经甲乙双方协商特定以下借款协议：1、甲方借给乙方现金一十万元人民币。2、借款期限为4个月即2011年8月8日至2011年12月7日。3、借款利息为月息3分即每月返息叁千元人民币。4、乙方到期无条件还给甲方本金一十万元人民币，如特殊情况超期乙方按天计算利息付给甲方。5、本合同一式两份借贷双方各持一份如有不妥双方再议。甲方：朱克芬（签字），乙方：刘志娟（签字）。2011年8月8日。”。双方约定月息3分，借款期限自2011年8月8日至2011年12月7日。借款到期后，被告只给付至2011年6月7日的利息30000元，借款本金未还。经原告催要，2011年8月11日，被告重新为二原告出具借条，载明：“今借王云生、朱克芬人民币现金壹拾万陆仟元整（106000），期限至2013年2月11日止月息一分，到期本利全部付清，决不超期违约。借款人：刘志娟（签字）。2012年8月11日。”双方约定的借款金额106000元包括2012年6月8日至2012年8月11日的利息6000元），并约定借款期限至2013年2月11日，月息1分。后经二原告催要，被告分别于2013年2月6日还款50000元、于2013年10月10日还款20000元、于2014年2月27日还款5000元、于2014年3月19日还款2000元，共计还款77000元。本院认为，原、被告之间所订立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。双方应当按约定履行各自义务。原告的陈述及提供的证据一、证据二、证据三、证据五能够证实被告向原告借款100000元及被告已给付至2012年6月7日的利息30000元的事实，而二原告提供的证据四能够证实被告自2011年8月11日还款共计77000元的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告先后还款共计77000元，不足以清偿全部借款，本院认定被告的还款应先支付该期限内的借款利息，其余为返还的借款本金，77000元所包括的借款本金及利息，本院应分段计算。关于原告辩称已给付利息33000元及返还借款本金77000元，因未提供相关证据，本院不予采纳。二原告要求被告返还借款本金61166元及至借款实际给付之日止利息的诉讼请求，本院亦分段计算予以支持：一、原告要求被告给付2012年7、8月两个月的利息6000元，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，原告要求的利息按月息3分计算已超出银行同类贷款利率的四倍，应以100000元借款本金，按照银行同类贷款利率的四倍计算利息，即月息2分，两个月利息应为4000元。二、2012年8月11日，针对此笔借款，被告重新出具借条，约定借款本金为106000元，借款利率为月息1分。根据庭审调查及双方陈述，借款本金为100000元，此借条中的6000元是2012年7、8月份两个月的利息，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见（１９９１年７月２日最高人民法院审判委员会第５０２次会议讨论通过）》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利的规定，本院认定双方借款金额为100000元。双方约定的借款利率为月息1分，是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院予以支持。三、2013年2月6日，被告还款50000元。自2012年8月11日至2013年2月6日，为180天，以100000元为借款本金，按月息1分计算，利息为5994元。应先给付被告欠付的2012年7、8月的利息4000元及2012年8月11日至2013年2月6日的利息5994元，共计9994元，其余40006元为返还的借款本金。至2013年2月6日，被告尚欠原告借款本金59994元。四、2013年10月10日，被告还款20000元。自2013年2月7日至2013年10月10日，为246天，以59994元为本金，按月息1分计算，利息为4914.59元。应先给付被告欠付的利息4914.59元，其余15085.41元为返还的借款本金。至2013年10月10日，被告尚欠原告借款本金44908.59元。五、2014年2月27日，被告还款5000元。自2013年10月11日至2014年2月27日，为140天，以44908.59元为借款本金，按月息1分计算，利息为2093.64元。应先给付被告欠付的利息2093.64元，其余2906.36元为返还的借款本金。至2014年2月27日，被告尚欠原告借款本金42002.23元。六、2014年3月19日，被告还款2000元。自2014年2月28日至2014年3月19日，为20天，以42002.23元为借款本金，按月息1分计算，利息为279.73元。应先给付被告欠付的利息279.73元，其余1720.27元为返还的借款本金。至2014年3月19日，被告尚欠原告借款本金40281.96元。（详见附表）综上，至2014年3月19日止，被告尚欠原告借款本金40281.96元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见（１９９１年７月２日最高人民法院审判委员会第５０２次会议讨论通过）》第六条、第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：一、被告刘志娟于本判决生效后十日内向原告王云生、朱克芬返还借款本金40281.96元，并自2014年3月20日起至借款实际给付之日止，以实际欠款为基数，按照约定的月息1分的利率给付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告承担403.524元，由原告王云生、朱克芬承担260.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一五年十月二十九日书记员  郑庆福法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见（１９９１年７月２日最高人民法院审判委员会第５０２次会议讨论通过）》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，原告要求的利息超出银行同类贷款利率的四倍。７．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。