安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00263号
原告：陈传芳，女，汉族，1962年3月2日出生，无业。
委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：童友祥，男，汉族，1974年8月10日出生，驾驶员。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：欧阳海寿。
原告陈传芳诉被告童友祥、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险安徽分公司）、滁州市宝顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，审理中，原告陈传芳于2014年1月16日向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年3月5日作出司法鉴定意见书。2014年3月31日原告陈传芳向本院提出申请，要求撤回对被告滁州市宝顺运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈传芳的委托代理人张萍、被告童友祥、被告浙商保险安徽分公司的委托代理人欧阳海寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈传芳诉称：2012年3月30日10时许，童友祥驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县总铺镇鹿塘段时，驶离路面撞到停在张乃广家门口的皖M×××××轻型普通货车，后又碰到行人张乃广、陈传芳、杜学兰，造成张乃广、陈传芳、杜学兰受伤及两车辆、门口花坛受损的道路交通事故，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，童友祥负事故的全部责任，张乃广、陈传芳、杜学兰无责任。陈传芳受伤后到凤阳县中医院住院治疗130天，花去住院医疗费74532元，门诊检查费1700.50元，伤情诊断为右下肢开放性骨折、右下肢皮肤大面积剥脱伤。2012年7月5日经凤阳县中医院建议陈传芳到蚌埠市第三人民医院门诊检查治疗，花去医疗费333元；后陈传芳又到凤阳县中医院取出右股骨踝部内固定物，住院21天，花去医疗费3990.50元。皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车车登记车主是滁州市宝顺运输有限公司，实际车主为童友祥，双方系挂靠关系，该车在浙商保险安徽分公司投保了两份交强险和两份商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险限额为50万元，挂车商业第三者责任险限额为5万元，并且投保了不计免赔。为此，陈传芳诉讼来院，要求童友祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计259097.75元，扣除童友祥已付的60000元，实际赔偿199097.75元。浙商保险安徽分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
童友祥未提供答辩。
浙商保险安徽分公司辩称：对事故责任认定没有异议。陈传芳诉求过高，在质证时发表意见。间接损失保险公司不予承担。
陈传芳为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明陈传芳的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证复印件一份、行驶证复印件二份。用于证明童友祥合法驾驶，该车登记车主是滁州市宝顺运输有限公司。
4、保险单复印件四份。用于证明童友祥驾驶的车辆在浙商保险安徽分公司投保了两份交强险及两份商业险，商业险限额为55万元，并投保了不计免赔。
5、凤阳县中医院住院病历一份、疾病诊断证明书一份、医疗费发票一张，计74532元、用药清单一份、门诊医疗费票据五张，计1700.50元、转院证明一份、蚌埠市第三人民医院门诊医疗费票据六张，计333元，用药清单一份、门诊病历一份。用于证明陈传芳因本起交通事故受伤在凤阳县中医院和蚌埠市第三人民医院治疗及花费情况。
6、凤阳县中医院住院病历（术后内固定物取出术）一份、医疗费票据一张，计3990.50元、用药清单一份。用于证明陈传芳二次手术治疗及花费情况。
7、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2050元。用于证明陈传芳的伤情经司法鉴定为九级伤残，误工期限为360天、营养期限为120天、护理期限为150，及因鉴定花去的费用。
8、劳动合同书一份、工资表十五张，凤阳县总铺自来水厂证明一份。用于证明陈传芳在本起交通事故发生前在凤阳县总铺自来水厂上班，工资每月2400元，因发生该起交通事故不能上班，单位停发工资。
9、商品房买卖合同书一份、结婚证一份、府城锦锈花园业主委员会证明一份。用于证明陈传芳的丈夫张乃广于2010年9月1日购买凤阳县府城镇锦锈花园房屋，并于2010年12月入住至今，陈传芳的伤残赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。
10、陈传芳父亲陈和太的身份证复印件、母亲李店华的身份证复印件各一份、凤阳县殷涧镇凤阳山村民委员会及凤阳县城兴物业管理有限公司锦锈花园管理处证明一份。用于证明陈传芳的父母跟随其共同生活，被抚养人生活费应按照安徽省城镇居民人均消费性支出标准计算。
11、凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01281号民事判决书一份、（2013）凤民一初字第00262号民事调解书一份。用于证明该案经凤阳县人民法院两次审理，已查明陈传芳居住在锦锈花园及工作情况。
童友祥为支持其辩解理由的成立，提供了
收据一份。用于证明事故发生后，童友祥已付陈传芳医药费用70000元。
浙商安徽分公司未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
陈传芳提供的证据1、2、3、4、5、6、7、11，童友祥、浙商保险安徽分公司，对证据的真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据8，童友祥、浙商保险安徽分公司有异议，认为陈传芳没有提供营业执照、组织机构代码证、税务登记证明书，无法证实该单位是否真实存在。本院审查认为，本起事故中，凤阳县总铺自来水厂所有的皖M×××××轻型普通货车亦受损，该水厂以原告名义向本院起诉，本院于2013年3月18日作出（2012）凤民一初字第01281号民事判决，该判决已发生法律效力，并已履行，故该单位其实存在，童友祥、浙商保险安徽分公司异议理由不能成立，本院不予采纳。对证据9，浙商保险安徽分公司对证据的真实性有异议，认为商品房买卖合同是复印件，无法证明其真实性，府城镇锦锈花园业主委员会证明上的公章是业主委员会，无法证明其有效性。本院审查认为，陈传芳提供的商品房买卖合同虽然是复印件，但已经凤阳县房产管理局核实与合同备案一致，并加盖了该局公章，该组证据能证实陈传芳居住在府城镇锦锈花园的事实，浙商保险安徽分公司虽有异议，但未提供相关证据，对其辩解理由本院不予采纳。对证据10，童友祥、浙商保险安徽分公司对身份证没有异议，但认为陈传芳未提供被扶养人的户口本，无法证实被扶养人系非农业户口；证明无法核实陈传芳与其父母是否长期居住生活。本院审查认为，结合陈传芳提交的证据9、证据10，该两组证据能够证明被扶养人陈和太、李店华跟随陈传芳居住生活的事实，浙商保险安徽分公司虽有异议，但未提供相关证据，对其辩解理由本院不予采纳。对童友祥提供的证据陈传芳、浙商保险安徽分公司对证据的真实性没有异议，其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年3月30日10时许，童友祥驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县总铺镇鹿塘段时，驶离路面撞到停在张乃广家门口的总铺自来水厂所有的皖M×××××轻型普通货车，后又碰到行人张乃广、陈传芳、杜学兰，造成张乃广、陈传芳、杜学兰受伤及两车辆、门口花坛受损的道路交通事故，经凤阳县公安局交通管理大队交认字（2012）第086号道路交通事故认定书认定，童友祥负事故的全部责任，张乃广、陈传芳、杜学兰无责任。陈传芳受伤后到凤阳县中医院住院治疗130天，花去医疗费74532元，门诊检查费1700.50元。伤情诊断为右下肢开放性骨折、右下肢皮肤大面积剥脱伤。因伤口未愈，于2012年7月5日经凤阳县中医院建议，陈传芳到蚌埠市第三人民医院门诊检查治疗，花去医疗费333元。2013年11月13日陈传芳到凤阳县中医院取右股骨踝部内固定物，住院治疗21天，花去医疗费3990.50元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈传芳因交通事故致右下肢功能丧失25%以上，属九级伤残，误工期为伤后360日、营养期为伤后120日、护理期为伤后150日。童友祥已支付陈传芳医疗费70000元。2012年7月17日在同一起事故中凤阳县总铺自来水厂向本院起诉，本院于2013年3月18日作出（2012凤民一初字第01281号民事判决书，判决浙商保险安徽分公司赔偿凤阳县总铺自来水厂各项损失16685元。2013年1月21日张乃广、杜学兰向本院起诉，本院于2013年3月4日作出（2013）凤民一初字第00262号民事调解书，浙商保险安徽分公司赔偿张乃广、杜学兰医疗费、误工费、护理费等损失14200元。
另查明，陈传芳于2010年12月起居住于凤阳县府城镇锦绣花园小区6号楼1单元101室，并于2011年1月1日与凤阳县总铺自来水厂签订全日制用工劳动合同书，从事厨师岗位工作，月工资为2400元。陈和太、李店华系陈传芳父母，陈和太出生于1940年10月13日，李店华出生于1941年6月26日。陈和太、李店华共生育四个子女，陈传芳系其长女。皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车登记车主是滁州市宝顺运输有限公司，实际车主是童友祥，双方系挂靠关系，该车在浙商保险安徽分公司投保了两份交强险和两份商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险限额为50万元，挂车商业第三者责任险限额为5万元，并且均投保了不计免赔。审理中，陈传芳变更诉讼请求，要求童友祥赔偿医疗费80566元、误工费28800元（360天×80元／天）、护理费14625元（150天×97.5元／天）、住院伙食补助费4530元（151天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、伤残赔偿金92456元（23114元×20年×20%）、陈和太、李店华的被抚养人生活费15470.75元（16285元×（9年＋10年）×20%÷4人］、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2050元，合计259097.75元，扣除童友祥已支付70000元，实际赔偿189097.75元。浙商保险安徽分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。童友祥驾驶的皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，驶离路面撞到停在张乃广家门口的总铺自来水厂所有的皖M×××××轻型普通货车，后又碰到行人张乃广、陈传芳、杜学兰，造成张乃广、陈传芳、杜学兰受伤及两车辆、门口花坛受损的道路交通事故，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，童友祥负事故的全部责任，张乃广、陈传芳、杜学兰无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车登记车主是滁州市宝顺运输有限公司，实际车主是童友祥，双方系挂靠关系。因此，该起交通事故给陈传芳造成的合理损失，童友祥依法承担赔偿责任。
陈传芳主张的医疗费80566元、误工费28800元、护理费14625元、住院伙食补助费4530元、营养费3600元、伤残赔偿金92456元、鉴定费2050元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因陈传芳未提供交
通费票据，根据陈传芳住院治疗情况，且到蚌埠检查治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为600元，超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金16000元，根据陈传芳伤残等级为九级，且在本起事故中无责，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为14000元，超出部分本院不予支持。其主张陈和太、李店华的被抚养人生活费15470.75元计算有误，陈和太的被抚养人生活费应为6514元（16285元×8年×20%÷4人），李店华的被抚养人生活费应为7328.25元（16285元×9年×20%÷4人），合计13842.25元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。综上，陈传芳的合理损失为255069.25元（医疗费80566元、误工费28800元、护理费14625元、住院伙食补助费4530元、营养费3600元、伤残赔偿金106298.25元、精神抚慰金14000元、交通费600元、鉴定费2050元，）。
本案中，皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车在浙商保险安徽分公司投保了两份交强险和两份商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险限额为50万元，挂车商业第三者责任险限额为5万元，并且投保了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对陈传芳在该起交通事故中所造成的合理损失，浙商保险安徽分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。因童友祥在本起事故中负全部责任，凤阳县总铺自来水厂、张乃广、杜学兰、陈传芳的总损失未超过交强险及商业第三者责任险的赔偿限额。故陈传芳因该起事故造成的合理损失，由浙商保险安徽分公司在保险限额内直接赔偿。童友祥已支付的70000元，应从该款中扣除，故浙商保险安徽分公司实际赔偿陈传芳185069.25元（255069.25元－70000元）。童友祥已支付的70000元，可依照相关规定另行向浙商保险安徽分公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告陈传芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计185069.25元；
二、驳回原告陈传芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，减半收取2141元，由被告童友祥负担159元，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担1982元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑维堂
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。