.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0381民初1573号原告：宁夏青铜峡水泥股份有限公司，住所地青铜峡市青铜峡镇卡子庙，统一社会信用代码91640000715099833D。法定代表人：王常军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马克荣，男，该公司销售部副部长，特别授权。被告：宁夏华盛砼业有限公司，住所地银川市新昌西路紫荆花商务中心C座1402室，统一社会信用代码91641100574876511L。法定代表人：马刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王宁，宁夏民义达律师事务所律师，特别授权。原告宁夏青铜峡水泥股份有限公司（以下简称青铜峡水泥公司）与被告宁夏华盛砼业有限公司（以下简称华盛砼业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马克荣、被告的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡水泥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付水泥货款4203674.78元，支付利息251542.5元（按利率4.75%的2倍自2017年2月28日算至6月3日，共计93天）,共计4455217.28元；2.放弃要求被告支付原告催要货款产生的费用1万元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告分别以宁夏煤炭基本建设公司和自己的名义在原告处购买水泥，截止2017年2月28日双方财务人员对账，已予以确认欠款分别为3754541.84元和449132.94元，共计欠款4203674.78元，经原告催要至今未付。华盛砼业公司辩称：1.原告所述欠款数额不属实。被告于2016年12月14日让其关联公司宁夏宁东科进砼业有限公司将其受让的中国核工业二三建设有限公司享有的对神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部的工程款债权1474209.23元转让给原告用于抵顶被告欠原告的水泥货款1474209.23元。原告同意受让上述债权，并与中国核工业二三建设有限公司、神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部、宁夏宁东科进砼业有限公司、神华宁煤有限公司运销公司五方协商一致签订债权转让协议。该协议五方均签字并加盖公章后生效，现正在履行中，原告应当扣减债权转让抵顶货款金额1474209.23元。2.被告于2016年12月14日让其关联公司宁夏宁东科进砼业有限公司将其受让的中国化学工程第十一建设有限公司享有的对神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部的工程款债权200万元转让给原告用于抵顶被告欠原告的水泥货款200万元。原告同意受让上述债权，并与中国化学工程第十一建设有限公司、神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部、宁夏宁东科进砼业有限公司、神华宁煤有限公司运销公司五方协商一致签订债权转让协议。该协议五方均签字并加盖公章后生效，现正在履行中，原告应当扣减债权转让抵顶货款金额200万元。综上，上述两笔债权转让款3474209.23元应从水泥货款4203674.78元中扣减，被告现实际欠款应为729465.55元。原告主张利息25万余元没有合同依据和法律依据，法庭应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的2份应收账款余额对账确认单，被告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，未举证予以反驳。该证据内容显示，被告在确认单”债务单位签字盖章”栏加盖华盛砼业公司财务专用章，被告当庭陈述中认可双方间发生的水泥买卖业务及两次对账确认单中的内容，上述证据系书证，符合有效证据要件，与待证事实有关联，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间有水泥买卖业务往来。2017年2月28日，双方对账后，原告出具应收账款余额对账确认单2份，其中一份载明：截止2016年12月31日止，被告欠原告水泥货款3754541.84元。另一份载明：截止2017年2月28日，被告欠原告水泥货款449132.94元。2017年3月27日，华盛砼业财务人员秦玉英在第一份确认单签署”金额准确”，在第二份确认单备注栏签署”宁夏华盛账445536.72元，相差3596.22元”。上述两份确认单中，原告在债权单位、被告在债务单位栏加盖印鉴。另查明：2016年12月14日，原、被告及中国核工业二三建设有限公司、神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部、宁夏宁东科进砼业有限公司、神华宁煤有限公司运销公司五方签订债权转让协议，约定：宁夏宁东科进砼业有限公司将其受让的中国核工业二三建设有限公司享有的对神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部的工程款债权1474209.23元转让给原告，由原告从神华宁煤有限公司运销公司处拉煤抵顶。同日，原、被告及中国化学工程第十一建设有限公司、神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部、宁夏宁东科进砼业有限公司、神华宁煤有限公司运销公司五方又签订债权转让协议，约定：宁夏宁东科进砼业有限公司将其受让的中国化学工程第十一建设有限公司享有的对神华宁夏煤业有限公司煤制油项目建设指挥部的工程款债权200万元转让给原告，由原告从神华宁煤有限公司运销公司处拉煤抵顶。本院认为，原、被告间关于水泥买卖的口头合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且双方均不持异议，确认买卖合同关系合法有效。原告与被告应依约履行各自的供货、付款义务。双方对价款进行了对账确认，其中水泥价款为449132.94元的对账确认单，实际欠款数额应以被告确认的445536.72元为准，认定被告截止2017年2月28日共计欠原告水泥价款数额为4200078.56元。被告应按实际欠款数额履行付款义务。关于被告抗辩其关联公司宁夏宁东科进砼业有限公司受让的两笔债权转让款3474209.23元未从所欠水泥价款中扣减问题，原告认为出具前述两份对账单时已将两笔债权转让款从被告的应付款数额中扣减。根据双方当事人当庭陈述及在案证据反映，被告的抗辩理由不能成立。理由如下：两份债权转让协议的形成时间均为2016年12月14日，而原告向被告提供应收账款余额对账确认单的时间为2017年2月28日，被告确认对账单的时间为2017年3月27日，被告在确认对账单账目时，对上述两笔债权转让额度均超过百万元的大额款项不予扣除，既不符合公司的财务制度，也不符合常理；且被告未提供证据证实该两份债权转让协议中两笔债权转让款未从欠款总额中扣减，其抗辩理由本院不予支持。原、被告在履行合同时未约定逾期付款的违约责任，被告确认对账单的时间是2017年3月27日，认定该日期为双方的结算时间。双方结算时未约定付款期间，结算之日为被告履行付款义务的时间。原告应给予被告合理的履行期限，本院酌定为10日。被告逾期付款，应承担逾期付款利息，利息在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加收40%，为年利率6.09%，以欠款4200078.56元为基数计算93天利息为65173元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款规定，判决如下：被告宁夏华盛砼业有限公司支付原告宁夏青铜峡水泥股份有限公司水泥价款4200078.56元，支付利息65173元，共计4265251.56元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42522元，减半收取计21261元，原告宁夏青铜峡水泥股份有限公司负担952元，被告宁夏华盛砼业有限公司负担20309元。诉讼保全申请费5000元，由被告宁夏华盛砼业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员蒋宁侠二〇一七年八月十六日书记员陆佳纯子