河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1831号
上诉人（原审原告）张更午，男，汉族，1957年4月20日出生。
委托代理人张跃东，男，汉族，1986年8月29日出生，系张更午之子。
上诉人（原审被告）河南省华商彩钢有限公司。
法定代表人高飒，该公司经理。
委托代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。
上诉人张更午与上诉人河南省华商彩钢有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，张更午于2014年4月8日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、河南省华商彩钢有限公司支付张更午医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费和精神损害抚慰金等共计60000元；2、案件诉讼费由河南省华商彩钢有限公司承担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2014年8月20日作出（2014）管民初字第723号民事判决，张更午、河南省华商彩钢有限公司不服该判决，均向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人张更午及其委托代理人张跃东，上诉人河南省华商彩钢有限公司的委托代理人刘广勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月6日，张更午受郑州启升钢结构技术有限公司的委托驾驶豫D757**号货车到河南省华商彩钢有限公司处装运彩钢板。在装运过程中，张更午在豫D757**号车厢上部受伤，随即被送至郑州市管城区十八里河镇卫生院治疗，其伤情被诊断为：左腓骨骨折、右足外伤。张更午于2014年3月12日出院，出院医嘱载明：1、休息三个月；2、20天后复查；3、功能锻炼；4、不适随诊。张更午受伤后，河南省华商彩钢有限公司为张更午垫付医疗费3208元。
原审另查明，2014年3月6日，张更午驾驶豫D757**号货车在河南省华商彩钢有限公司处装运彩钢板时，由河南省华商彩钢有限公司雇佣的工作人员雷桂忠操作吊车装运彩钢板，雷桂忠无吊车操作证。
原审法院认为，关于张更午受伤的时间，彩钢板被装进车厢后，用绳索固定所吊装的彩钢板系吊装过程的一部分，故张更午所受的伤害系发生在吊装彩钢板的过程中。河南省华商彩钢有限公司称，其仅负责向车厢吊装彩钢板，彩钢板被装进车厢后，由张更午负责用绳索固定，鉴于河南省华商彩钢有限公司未提交相关证据，对河南省华商彩钢有限公司的辩称意见，不予采纳。既然河南省华商彩钢有限公司在诉讼中认可负责装运彩钢板，故其应确保车上所装载货物具备安全运输条件，应委派有吊车操作证的人员进行吊装，因河南省华商彩钢有限公司的员工雷桂忠不具有吊车操作证，致使张更午在装运彩钢板的过程中受到伤害，河南省华商彩钢有限公司存在过错，应对张更午的损失承担主要责任。张更午作为成年人，在河南省华商彩钢有限公司装运彩钢板时，其应认识到爬上车厢具有一定的危险性，而张更午未能尽其注意义务致其受害，其自身存有一定的过错，应减轻河南省华商彩钢有限公司的民事责任。依据现有的证据及庭审情况，酌定河南省华商彩钢有限公司对张更午的损失承担70%的责任。根据张更午提出的诉讼请求，具体损失计算如下：医疗费，张更午主张1500元，有票据予以证实，予以支持；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，实际住院7天，共计210元；营养费，按照每天20元的标准计算，实际住院7天，共计140元；护理费，结合张更午伤情及住院病历，酌定护理期限为住院期间共7天，护理人员为1人，鉴于张更午未能提交证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，护理费计算标准参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，护理费为29041÷365×7=557元；误工费，根据张更午的伤情，结合张更午的住院病历及出院医嘱，酌定张更午误工时间为90天，关于误工费计算标准，因张更午从事运输行业，故误工标准应参照河南省交通运输业职工平均工资标准计算，误工费为44421÷365×90=10953.1元；交通费，结合本案案情，酌定为300元。以上张更午损失共计13660.1元。河南省华商彩钢有限公司的责任按70%的比例计算为9562.1元，扣除已向张更午垫付的医疗费3208元，应向张更午支付6354.1元。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告河南省华商彩钢有限公司于本判决生效后十日内向原告张更午支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6354.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告河南省华商彩钢有限公司负担207元，由原告张更午负担1093元。
宣判后，原审原告张更午不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院对本案事实并未查清，事故责任划分错误。河南省华商彩钢有限公司安排没有操控吊车所必具有的特种行业操作许可证人员开吊车作业，致使张更午在装运彩钢板的过程中受伤，河南省华商彩钢有限公司应承担全部责任。2、原审判决的赔偿数额过低。其一，河南省华商彩钢有限公司垫付的医疗费用，不应当从赔偿数额中扣除；其二，张更午的妻子（护理人员）有工作单位，护理费应参照河南省上年度平均工资标准及护理两个月的时间计算；其三，张更午系开大货车的个休户，医院医嘱休息三个月，不等于三个月后张更午就能工作，张更午的误工损失应按实际误工时间及实际收入计算误工费。请求撤销原审判决，将本案发回重审，或依法改判，支持张更午原审的诉讼请求。
原审被告河南省华商彩钢有限公司提起上诉称：1、原审判决认定用绳索固定所吊装的彩钢板系吊装过程的一部分没有依据，河南省华商彩钢有限公司不应承担过错责任。2、吊装人员有无吊车操作证与受害结果没有因果关系，伤害结果发生在货物交付之后，原审判决适用法律错误。3、原审判决确认损害金额正确，但认定过错责任错误，伤害后果发生在货物完成交付之后，其责任和风险应当由运输人承担，河南省华商彩钢有限公司不具有过错侵权责任，不应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
张更午、河南省华商彩钢有限公司均认为对方的上诉理由不能成立，请求驳回。
二审期间各方当事人均无新证据向法庭提交。
根据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。河南省华商彩钢有限公司出卖的货物重量较大，装载货物应具备专门设备及一定的技术要求，并确保货物装载的安全以及在其公司场所内装运货物人员的安全。河南省华商彩钢有限公司安排了无操作吊车相关资质人员操作吊装货物，未保障在其公司场所内装运货物人员的安全，致使张更午在装运彩钢板的过程中受到伤害，河南省华商彩钢有限公司存在过错，应对张更午的损失承担主要责任。张更午在河南省华商彩钢有限公司装运彩钢板时，其作为成年人应认识到爬上车厢具有一定的危险性，而张更午未能尽其注意义务致其受害，其自身存有一定的过错，应减轻河南省华商彩钢有限公司的民事责任。根据双方当事人的过错大小，原审判决酌定河南省华商彩钢有限公司对张更午的损失承担70%的责任适当。张更午、河南省华商彩钢有限公司对原审判决关于本案责任认定的上诉理由均不能成立，本院不予采信。依据有效证据，原审认定误工费、护理费等相关赔偿数额正确，并无不当。
综上，张更午、河南省华商彩钢有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人张更午负担1093元，由上诉人河南省华商彩钢有限公司负担207元。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一五年一月二十六日
书记员 崔顺龙