浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终6186号
上诉人(原审被告):温州市天宇轻工机械有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区沙城街道永强大道2551号,组织机构代码14533597-9。
法定代表人：沈上海。
委托诉讼代理人：薛暠，男，1989年3月21日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区，系温州市天宇轻工机械有限公司职员。
被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层,组织机构代码74902132-1。
法定代表人：钱平。
委托诉讼代理人：张毅，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系平安银行股份有限公司温州分行职员。
原审被告:浙江格林兰印染有限公司,住所地温州工业园区中兴路１４８号，组织机构代码14523311－2。
法定代表人：张国林。
原审被告:上海昊宇机械有限公司,住所地青浦区香花桥街道天一路888号,组织机构代码13219584－X。
法定代表人：沈永贤。
原审被告:温州拓博塑料制品有限公司,住温州市龙湾区天河镇建丰村,组织机构代码14533794-X。
法定代表人：章庆乐。
原审被告:沈上海,男,1946年10月17日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审被告:章庆乐,男,1965年6月25日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
原审被告:沈永贤,男,1971年5月27日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。
上诉人温州市天宇轻工机械有限公司为与被上诉人平安银行股份有限公司温州分行以及原审被告浙江格林兰印染有限公司、上海昊宇机械有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、沈上海、章庆乐、沈永贤金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员潘海津、郑建文参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：沈上海、浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、章庆乐、上海昊宇机械有限公司、沈永贤分别与平安银行股份有限公司温州分行签订平银温特额保字20151225第002-1号、平银温特额保字20151225第002-2号、平银温特额保字20151225第002-3号、平银温特额保字20151225第002-4号、平银温特额保字20151225第002-5号、平银温特额保字20151225第002-6号《最高额保证担保合同》，为温州市天宇轻工机械有限公司与平安银行股份有限公司温州分行自2015年12月25日至2016年12月24日间签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额分别为2400万元、1000万元、1200万元、1200万元、2400万元、2400万元。2015年12月29日，温州市天宇轻工机械有限公司与平安银行股份有限公司温州分行签订一份《综合授信额度合同》，合同约定：平安银行股份有限公司温州分行向温州市天宇轻工机械有限公司授信4000万元，期限为自2015年12月25日至2016年12月24日。2016年3月24日，温州市天宇轻工机械有限公司与平安银行股份有限公司温州分行签订一份《贷款合同》，该贷款合同及借款借据载明：贷款金额为2000万元，贷款期限自2016年3月30日至2017年3月30日，贷款利率为年利率4.35%，若贷款到期未能按约还款，平安银行股份有限公司温州分行有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。上述贷款已实际发放。此后，温州市天宇轻工机械有限公司未按约还款，尚欠平安银行股份有限公司温州分行借款本金2000万元、利息882083.33元、复利6874.74元。
平安银行股份有限公司温州分行于2017年7月3日向原审法院提出诉讼，请求判令：一、温州市天宇轻工机械有限公司立即偿还平安银行股份有限公司温州分行借款本金2000万元、利息882083.33元、复利6874.74元及逾期利息（暂算至2017年5月11日为152250元，从2017年5月12日起至实际履行之日止，以本息之和20882083.33元为基数，按年利率6.525%计算）；二、沈上海、浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、章庆乐、上海昊宇机械有限公司、沈永贤对上述债务承担连带清偿责任。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市天宇轻工机械有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金2000万元、利息882083.33元、复利6874.74元及逾期利息（暂算至2017年5月11日为152250元，从2017年5月12日起至实际履行之日止，以本息之和20882083.33元为基数，按年利率6.525%计算）；
二、被告沈上海依据平银温特额保字20151225第002-1号《最高额保证担保合同》，在2400万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告浙江格林兰印染有限公司依据平银温特额保字20151225第002-2号《最高额保证担保合同》，在1000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告温州拓博塑料制品有限公司依据平银温特额保字20151225第002-3号《最高额保证担保合同》，在1200万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告章庆乐依据平银温特额保字20151225第002-4号《最高额保证担保合同》，在1200万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
六、被告上海昊宇机械有限公司依据平银温特额保字20151225第002-5号《最高额保证担保合同》，在2400万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
七、被告沈永贤依据平银温特额保字20151225第002-6号《最高额保证担保合同》，在2400万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；
八、被告沈上海、浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、章庆乐、上海昊宇机械有限公司、沈永贤承担担保责任后，有权向被告温州市天宇轻工机械有限公司追偿。
本案受理费147006元，由被告温州市天宇轻工机械有限公司、沈上海、浙江格林兰印染有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、章庆乐、上海昊宇机械有限公司、沈永贤负担。
宣判后，上诉人温州市天宇轻工机械有限公司不服上述民事判决，上诉称：一审法院适用利率不当。贷款期限届满后，银行己按合同约定的罚息利率计收逾期利息，而逾期利息实际上作为对上诉人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，己具补偿性质，若再对未付利息按照逾期利率即正常利率1.5倍的标准计收，则实质给予贷款人双倍损失补偿或言对违约的上诉人施以双重处罚，有违公平和补偿原则。即便一审法院认为应当严格按照上诉人与被上诉人金融借款合同之约定要求上诉人对未付利息部分承担逾期责任，也应当调整该逾期利息的年利率为同期人民银行一年期贷款利率，而不应直接适用罚息利率。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人承担未付利息的年利率按照、同期人民银行一年期贷款利率计算(截至2017年11月24日，多计算未付利息的利息数额为10354.81元)，二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人平安银行股份有限公司温州分行辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，逾期利息的计算符合合同约定，且未违反法律禁止性规定。
原审被告浙江格林兰印染有限公司、上海昊宇机械有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、沈上海、章庆乐、沈永贤未作陈述。
二审中，当事人没有提交新证据。对二审中当事人争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，涉案《贷款合同》系当事人的真实意思表示，不存在合同法规定的合同无效情形，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。双方在《贷款合同》中约定，若贷款到期未能按约还款，平安银行股份有限公司温州分行有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。温州市天宇轻工机械有限公司未按照合同约定时间偿还贷款，已经构成违约,平安银行股份有限公司温州分行按合同约定主张逾期利息，符合法律规定，应予支持，温州市天宇轻工机械有限公司的抗辩理由于法无据，不予采纳。浙江格林兰印染有限公司原先也向本院提出上诉，因其未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费，按浙江格林兰印染有限公司自动撤诉处理，并列为原审被告参与本案诉讼。
综上所述，温州市天宇轻工机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费59元，由上诉人温州市天宇轻工机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘林华
审 判 员 潘海津
审 判 员 郑建文
二〇一八年二月二十二日
代书记员 徐健磊