江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1522号
原告：王良会，女，1941年7月14日出生，汉族，，住贵州省桐梓县。
原告：杨秉仁,男，1967年2月4日出生，汉族，，住丹阳市。
原告:杨桂芬,女,1974年8月11日出生,汉族,,住丹阳市。
原告:杨秉礼,男性,1980年3月16日出生,汉族,,住丹阳市。
原告:杨炳芬,女性,1962年2月4日出生,汉族,,住丹阳市。
原告:杨庆芬,�性,1963年2月11日出生,汉族,,住贵州省桐梓县。
六原告委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所。
被告:中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司,统一社会信用代码913210816088297574，住所地仪征市大庆南路251号。
负责人：刘社刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞群磊，江苏金天宁律师事务所。
被告:章士军,男性,1985年12月11日出生,汉族,,住扬州市仪征市。
原告王良会、杨秉仁、杨桂芬、杨秉礼、杨炳芬、杨庆芬与被告章士军、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼�理人殷梅萍，被告章士军、被告保险公司的委托诉讼代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计273756.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月29日6时3分许，被告章士军驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车沿312国道由北往南行驶，行至该道路240公里2米处时，撞上站在机动车与非机动车道分道线上的杨华辉及停放的“金色宇峰”牌三轮车，造成车辆受损，杨华辉当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，章士军负事故全部责任，杨华辉不负事故责任。被告章士军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后，被告方未能赔偿原告方损失。
被告章士军辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事故发生�，我垫付30000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，被告章士军驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额50万），且投保了不计免赔险；对于原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准予以赔偿，原告提供的证据不能证明受害人杨华辉生前与原告杨秉礼一起生活，请法院依法核实；因被告章士军负事故全部责任，会被追究刑事责任，原告主张的精神抚慰金不予赔偿；关于处理事故人员误工费及交通费，我司认可3000元；财产损失，原告没有相关证据，不予认可，诉讼法不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明，2016年12月29日6时3分许，被告章士军驾驶苏Ｋ×××××号重型普通货车沿312国道由北往南行驶，行至该道路240公里2米处时，撞上站在机动车与非�动车道分道线上的杨华辉及停放的“金色宇峰”牌三轮车，造成车辆受损，杨华辉当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，章士军负事故全部责任，杨华辉不负事故责任。
另查明，被告章士军驾驶的苏Ｋ×××××号重型普通货车在被保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告章士军垫付丧葬费30000元。
再查明，受害人杨华辉，男，1937年1月2日生，身份证号码，生前随儿子杨秉礼居住在丹阳市××镇××花园××单元××室。六原告分别为受害人杨华辉的配偶及子女。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证明、户口注销证明、死者家庭情况说明书、房产证、村委会证明以及当事人陈述予以证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司辩称原告主张的死亡赔偿金按照农村标准赔偿，经审查，受害人生前一直随儿子杨秉礼居住在城镇，其死亡赔偿金应该按照城镇标准予以赔偿；对于原告主张的精神抚慰金，本院认为，本次事故造成一人死亡，且被告章士军负事故全部责任，被告章士军被追究刑事责任，故原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，故本院对原告主张的精神抚慰金不予认可。因被告章士军军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额均为50万元），且均投保了不计免赔，故应由被告保�公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。对原告的损失，本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张185865元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张30891.5元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，依据不足，本院不予认可。
关于处理丧葬人员住宿费、交通费、误工费等费用，原告主张34000元，经审查，本院酌情认定为5000元。
关于财产损失，原告主张3000元，经审查，原告未能提供财产损失的证据，本院不予认可。
综上所述，原告的各项损失为221756.5元。因被告章士军负事故全部责任，且驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告方各项损失221756.5元。因被告章士军垫付丧葬费30000元，故原告还应返还被告章士军垫付款30000元，此款由被告保险在给付原告的款项中扣除后直接给付被告章士军。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于�判决生效后十日内赔付原告方各项损失191756.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内返还被告章士军垫付款30000元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取884元，由被告章士军负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告章士军垫付款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任�业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。