河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邯市刑终字第00173号原公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高m某，无业。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某，无业上诉人（原审被告人）赵某（曾用名赵某某），个体运输户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。委托代理人赵艳明，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省广平县广平镇东环路西街1200号，委托代理人赵闰明，男，1987年3月21日出生，汉族，住河北省广平县平固店镇清漳村。邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人赵某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人高某、梁某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月12日作出（2013）复刑初字第91号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人高某、梁某和被告人赵某均不服，提出上诉。本院本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2013年7月6日23时40分许，被告人赵某持B2驾驶证驾驶与准驾车型不符的红色金旅牌大型普通客车（车牌号：冀A×××××）沿人民路由西向东行驶至王朗村村口附近时，将酒后倒在路上的被害人梁某、高某撞伤后逃逸。经检验，该事故现场提取物与受检车辆相应部位的颜色、锈蚀状况相似，编号相同；经鉴定，梁某、高某的伤情评定为重伤；根据道路交通事故认定书认定，赵泽明负此事故全部责任，梁某、高某不负此事故的责任。2013年7月16日赵泽明到交警三大队投案。附带民事诉讼原告人高某、梁某以被告人赵某交通肇事致其重伤为由，要求被告人赵某、附带民事诉讼被告人复兴区旅行社赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失分别为，高峰425800元、梁彦光457940元；要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）按机动车交通事故责任强制保险的规定在保险限额内承担保险责任。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、邯郸市公安交通警察支队的现场勘查笔录、道路交通事故认定书等。邯郸市复兴区人民法院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符驾驶证驾驶机动车辆，发生重大事故，致二人重伤后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，认定被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又六个月；附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失49700万元、梁某经济损失70300万元，于本判决生效之日起一个月内付清；被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失258703.28元，粱彦光经济损失322173.25元；驳回附带民事诉讼原告人高某、梁某的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某上诉提出，应按城镇标准给付其赔偿金；应让武安市旅行社承担连带赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某上诉提出，应让武安市旅行社承担连带赔偿责任。上诉人（原审被告人）赵某上诉提出，原判未考虑原告人高某、梁某醉卧在路中间存在的过错，量刑偏重。经审理查明，2013年7月6日23时40分许，原审被告人赵某持B2驾驶证驾驶与准驾车型不符的红色金旅牌大型普通客车（车牌号：冀A×××××）沿人民路由西向东行驶至王朗村村口附近时，将酒后倒在路上的被害人梁某、高某撞伤后逃逸。经河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定，梁某、高峰某的伤情均为重伤；邯郸物证司法鉴定中心鉴定，高某、梁某的伤残等级均为九级、拾级各一处。根据道路交通事故认定书认定，赵某负此事故全部责任，梁某、高某不负此事故的责任。2013年7月16日赵泽明到公安机关投案，并如实供述其案件事实。另查明，原审附带民事诉讼原告人高某因伤造成的损失有医疗费202376.94元、鉴定费2500元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金45510元、交通费500元、误工费29370.94元、护理费17045.4元、二次手术费8000元，以上费用共计308403.28元。原审附带民事诉讼原告人梁某因伤造成的损失有医疗费229730.25元、鉴定费2500元、住院伙食补助费11600元、营养费6000元、交通费1000元、护理费20866元、误工费20251元、残疾赔偿金45510元、被抚养人生活费48016元、二次手术费7000元，以上费用共计392473.25元。2013年1月27日，赵艳明在太平洋保险公司为冀A×××××金旅牌大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。上述事实有以下证据予以证实：1、原审被告人赵艳明供述，2013年7月6日23时50分许，其持B2驾驶证驾驶车牌号为冀A×××××红色金旅牌大型普通客车，沿人民路由西向东行驶至公交公司门口时，其发现前方有人，其往右打了把方向，但车前保险杠碰到人了，其没停车向东走回了广平。其还供述，2013年7月6日22时，其从郑州拉旅客回到武安，再由武安拉着部分旅客回到邯郸，武安哪个旅行社用其车记不清了。该车车主是石家庄翔翎旅行社有限公司，其购买该车，未过户，有协议丢了。2、原审被害人高某陈述，2013年7月6日其发生交通事故的经过什么也想不起来了。后其母亲告诉其是和朋友梁彦光吃饭后发生的事情。3、原审被害人梁某陈述，2013年7月6日23时许，其和朋友高峰吃完饭回到其租住处（人民西路公交总公司对面的王朗村），后高峰要去公交公司东侧停放的车里拿东西，当时高峰喝醉了，其扶着摇摇晃晃的高过马路时跌倒了，其去扶高时自己也跌倒了，后来就被由西向东行驶的一辆车撞倒，之后什么也不知到了。4、证人毕某证实，2013年7月6日23时40分许，其和王某在人民路北由东向西骑电动自行车回家，行至人民路公交总公司东侧时，突然听到路南咚的一声巨响，其发现一辆客车沿人民路由西向东走了，之后看地上躺着两个人。当时有一辆警车经过，其招手后警车停下，警察用其手机报的警，并向其了解了事故发生情况。证人王某的证言与证人毕某证言所证实的内容基本一致，可以相互印证。5、证人聂某实，2013年7月6日早晨5时许，其从金山宾馆坐上旅游公司的红色大客车到武安，后又上了部分乘客到郑州（什么地方忘了）旅游。大约下午18时从郑州返回，到武安后下了部分乘客，剩下的十几位乘客继续乘坐该车从武安快速路回邯郸，走到人民路什么地方感觉到车颠了一下，就听见车内有人说，是不是轧人了？岳某说，要不要下去看看？车内没人说话，司机没停车就直接开走了。当时其站起来前后左右看了看，没看到其他车辆。6、证人岳某证言与证人聂某证言所证实内容基本一致，可以相互印证。7、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队制作的现场勘查笔录记载、图、照片显示，事故地点位于邯郸市复兴区人民路公交公司东侧，肇事车辆不在现场，现场受伤二人，有血迹，漆片，玻璃碎片并提取。该队于2013年7月10日出具扣留冀A×××××机动车辆凭证。8、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定书载明，赵泽明负此事故的全部责任，高峰、梁彦光不负此事故责任。9、邯郸市公安交通警察支队第三交通警察大队查询的驾驶人信息结果单显示，居民身份证号码为130432198403271939赵泽明的驾驶证的准驾车型为B2。冀A×××××车辆信息显示，该车型号为金旅XML6120EIA公路客运车，所有人为石家庄翔翎旅行社有限公司，检验有效期至2013年11月30日。石家庄市桥东区工商行政管理局出具档案查询信息显示，石家庄翔翎旅行社有限公司已于2013年4月12日被注销。10、河北省邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，高某、梁某的伤情均为重伤。邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见载明，高某、梁某的伤残等级均为九级、拾级各一处。高某二次手术费用需人民币捌仟元，梁某二次手术费用需人民币柒千元。11、邯郸市公安局物证鉴定所出具的检验意见证明，该事故现场提取物与受检车相应部位的颜色、锈蚀状况相似、编号相同。12、邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具证明，2013年7月6日23时45分许，该队在复兴区路段出警回来的路上行至人民西路家具大世界对面路南，有名群众（经了解姓名为毕某）称发生一起交通事故，该队民警发现地上躺着两名男青年，并马上拨打了120急救电话，经向毕某了解，肇事车辆为红色大客车，撞人后向东逃逸。几分钟后120、122工作人员赶到现场。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队民警出具办案说明证明，人民路与铁西大街交叉口监控中显示，2013年7月6日23时45分许，赵泽明驾驶的冀A×××××号大型普通客车通过人民西路与铁西大街交叉口前后十分钟内，该路口人民路由西向东均无其他大型客车通过。14、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队民警出具的到案经过证明，2013年7月6日23时50分许，该队接到报案称，在邯郸市复兴区人民西路公交总公司东侧，一辆大型客车将两位行人撞伤后逃逸。接报后，该队即派警赶到现场勘查，提取车辆留下的漆片及大灯玻璃碎片。2013年7月16日赵泽明到公安机关投案，并对交通肇事的事实供认不讳。15、邯郸市公安局复兴区分局公安行政处罚决定书、邯郸市拘留所行政拘留执行回执及公安机关情况说明证明，因赵泽明持准驾车型不符驾驶证驾驶机动车致两人受伤后逃逸，决定对赵泽明行政拘留十五日，自2013年7月17日至2013年8月1日。在此期间，被告人赵泽明于2013年7月24日被刑事拘留。16、广平县公安局平固店派出所出具证明，该辖区赵某身份证号13043219890321173X与赵某某身份证号130432198403271939为同一人，于2012年9月7日将赵泽江户口删除。17、太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人赵某，被保险机动车型号为金旅XML6120EIA公路客运车，牌照号冀A×××××，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止。18、邯郸市第一医院、河北工程大学附属医院、中国人民解放军总医院收费收据证明，高某因伤共计支付医疗费202376.94元；在邯郸市第一医院住院期间为2013年7月7日至2013年9月7日共计62天，并有该院诊断证明及病历在卷佐证。在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院期间为2014年5月56日至2014年8月29日共计95天，并有该院诊断证明及病历在卷佐证。邯郸市第一医院、邯郸市第二医院收费票据及左权县康复医院门诊医药费收据证明，梁某因伤共计支付医疗费229730.25元；在邯郸市第一医院住院期间为2013年7月7日至2013年11月22日139天，在邯郸市第二医院住院期间为2013年11月21日至2014年2月27日98天，均有该院诊断证明及病历在卷佐证。邯郸县司法医学鉴定中心、邯郸物证司法鉴定中心收费收据证明，高某、梁某因伤各支付鉴定费均为2500元。19、山西省左权县芹权镇派出所居民户口本显示，高某，男，出生于1987年3月30日，职业粮农。邯郸市公安局丛台区分局联纺西派出所暂住证显示，高某暂住证的签发日期2012年9月21日至2013年9月21日。中煤建安集团沙河市新都汇工程项目部出具的证明，2013年7月6日事故发生前高某系该项目部施工现场脚手架负责人。左权县公安局芹权派出所居民户口本显示，梁某，男，出生于1988年9月10日，职业粮农；长女梁某某，出生于2009年7月23日；次女梁彬宇，出生于2013年12月7日。上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符驾驶证驾驶机动车辆，发生重大事故，致二人重伤后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）赵某上诉提出，原判未考虑原告人高某、梁某醉卧在路中间存在的过错，量刑偏重。经查，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定，赵某负此事故的全部责任，高某、梁某不负此事故责任。据此原判并无不当，故其上诉意见不予以采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某上诉提出，应按城镇标准给付其赔偿金。经查，该案的案发时间2013年7月6日，丛台区分局联纺西派出所签发高某暂住的日期为2012年9月21日至2013年9月21日。高某在邯郸居住未到一年时间，其山西省左权县芹权镇派出所居民户口本显示，高某系粮农，故不能证实高峰案发时长期在城镇居住，原判以农村居民人均年纯收入标准计算，并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某和梁某均上诉提出，应让武安市旅行社承担连带赔偿责任。经查，二人均未能提供赵某驾驶的机动车辆与武安市旅行社之间有关系的证据。故其上诉理由不成立。原判决认定事实和适用法律正确，量刑、赔偿适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百一十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张耀旗审判员胡海军代理审判员闫艳二〇一五年五月九日书记员田玮玮