天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2168号
原告天津银信典当有限责任公司。
法定代表人王益志，总经理。
委托代理人尹哲勇，天津金诺律师事务所律师。
委托代理人郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。
被告洪青梅。
被告黄善乐。
原告天津银信典当有限责任公司与二被告洪青梅、黄善乐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑雨晴到庭参加诉讼。被告洪青梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，被告黄善乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津银信典当有限责任公司诉称，2012年12月21日，原告与二被告洪青梅、黄善乐签订《借款（担保）合同书》，约定原告向被告洪青梅出借2000000元，月利息为3%，借款期限6个月，自2012年12月21日至2013年6月20日，被告黄善乐承担连带担保责任。合同签订后原告按照合同向被告洪青梅提供了借款。截至立案之日，被告洪青梅分三次向原告偿还了借款本金共计1300000元，尚欠借款本金700000元及自2013年12月24日至今的利息。原告多次催要无果，请求人民法院依法判令：1、被告洪青梅向原告偿还借款本金700000元及按月息3%的标准，偿还自2013年12月24日至实际清偿之日止的利息；2、被告黄善乐对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由二被告共同承担。
被告洪青梅经依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告黄善乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告洪青梅因资金周转向原告要求借款，2012年12月21日，原告天津银信典当有限责任公司与二被告洪青梅、黄善乐签订《借款（担保）合同书》，原告为出借人，被告洪青梅为借款人，被告黄善乐为担保人。上述合同约定，出借金额为2000000元，以银行转账的方式支付。借款期限6个月，自2012年12月21日至2013年6月20日。月息3%，按实际天数计算，按月付息。被告黄善乐自愿为被告洪青梅的上述借款承担连带担保责任，如洪青梅未按期归还借款本息，则由黄善乐负责为洪青梅偿还本金、利息及逾期利息，担保的有效期为自即日起至上述借款所产生的全部债务还清之日止。借款人应保证按照合同约定归还借款本息，逾期未归还借款本息的，除承担借款本息外，还应按应付本金和利息的日5‰承担逾期罚息。如果借款人不能全额偿还本金及利息，则借款人支付款项首先冲抵逾期罚息，其次冲抵利息，再次冲抵本金。二被告洪青梅、黄善乐均在合同上签字并捺印。上述合同签订的当日，原告以银行转账方式向被告洪青梅支付借款2000000元，被告洪青梅向原告出具借款借据。2012年12月26日，被告黄善乐向原告出具《承诺书》一份，内容为：“鉴于洪青梅于2012年12月21日向天津银信典当有限责任公司申请金额为2000000的借款业务，为履行债务人义务、保证贵典当行债权安全，本人对贵典当行做出如下承诺：本人自愿以本人拥有的全部财产（包括但不限于房地产、银行存款、公司股权、投资收益等）为上述借款向贵典当行提供连带责任担保。本承诺为不可撤销承诺，效力自即日起至上述借款所产生的全部债务向贵典当行还清之日止。承诺人：黄善乐。”
被告洪青梅向原告借款后，于2013年7月9日偿还原告借款本金800000元，于2014年12月2日偿还借款本金300000元，于2015年2月10日偿还借款本金200000元，并按照合同约定支付原告利息至2013年12月23日。现被告洪青梅、黄善乐尚欠原告借款本金700000元及自2013年12月24日之后的利息。原告以诉称为由诉至本院，被告洪青梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，被告黄善乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。
本院认为，原告是依法设立的典当行，具备典当经营资质。原告与二被告签订的《借款（担保）合同书》中的借款条款系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告已按照合同约定将全部借款支付给了被告洪青梅，被告洪青梅应当按照合同约定偿还原告借款。现借款已到期，被告洪青梅尚欠原告借款本金700000元，对于原告要求被告洪青梅偿还700000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的按月息3%的标准，自2013年12月24日至实际清偿之日支付利息的主张，合同约定的利息计算标准过高，本院依法予以调整，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。此外，被告应支付的利息应当计算至本判决确定给付之日为宜。因被告洪青梅分三次偿还了原告借款本金，应自被告洪青梅偿还借款本金次日起，以尚欠借款本金数额为基数，分段计算利息，即2013年12月24日起至2014年12月2日以借款本金1200000计算，2014年12月3日至2015年2月10日以借款本金900000元计算，2015年2月11日至本判决书确定给付之日以借款本金700000元计算。被告黄善乐在《借款（担保）合同书》上签字捺印，并向原告出具《承诺书》，被告黄善乐的保证为连带责任保证，且在约定的保证期间，应对被告洪青梅的上述债务承担连带偿还义务。被告洪青梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，被告黄善乐经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为二被告均放弃答辩及质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告洪青梅一次性偿还原告天津银信典当有限责任公司借款700000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准向原告支付利息（利息分段计算，以1200000元为基数，自2013年12月24日起计算至2014年12月2日；以900000元为基数，自2014年12月3日起计算至2015年2月10日；以700000元为基数，自2015年2月11日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告黄善乐对上述债务承担连带偿还义务；
三、驳回原告天津银信典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15836元，保全费5000元，公告费560元，均由二被告洪青梅、黄善乐共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 肖泽平
人民陪审员 付常艳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 柳雨彤
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。