山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第969号
原告闫某某(又名阎某某)。
委托代理人耿某某。
被告赵甲。
被告赵乙。
原告闫某某与被告赵甲、被告赵乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告赵甲和被告赵乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵甲于2007年5月将原告从市骗到县开始同居生活，原告于2009年12月24日生育长子住院时因无人照管医院没有孩子父亲不肯接收，故原告让一位远方亲戚以孩子父亲的名义出面才住院生子，孩子曾取名岳某某，领出生证上户时取名闫甲。原告与赵甲因双方性格不合，无共同语言，原告怀上次子后离开赵甲返回市，于2010年生育次子，在次子6个月时赵甲强行将次子抱走，后取名赵丙，从此互不往来，原告也没有给次子上户。2015年8月25日，原告因一直思念次子，想见一面与长子相识，更出于人之常情，让赵甲和儿子的爷爷奶奶与长子探望见面互相认识，让弟兄二人也互相认识，享天伦之乐，但二被告不顾小孩的苦恼趁机将原告单独抚养到7岁的长子扣留，不许母子二人同时返回市，原告只好先行离开县回市，回来后因思念骨肉，白天吃不下饭，黑夜难以入睡，经常以泪洗面，总感到突然改变成长环境再加上被告家庭经济条件极差对长子生长不利，为保护妇女儿童的合法权益，解除原告与赵甲同居不属于法院管辖，但父母各抚养一个孩子比较公平合理，双方之间没有其他争议，决心运用法律的武器请求人民法院保护原告母子的合法权益，恢复已经7年的各自抚养状况。原告现诉请依法判令：1、非婚生子闫甲随原告闫某某生活，由原告继续抚养。非婚生子赵丙随被告赵甲生活，由被告赵甲继续抚养。互有探视权但互不承担抚养费；2、被告承担闫甲的生育医疗费4566.86元、护理费2000元和营养费3000元。
原告向本庭提供以下证据：
1、原告的户口本复印件和身份证复印件各一份、结婚证原件一本，证明闫某某与闫乙于2012年9月14日办理结婚登记；
2、闫甲的出生医学证明原件一份及户口本复印件一份，证明闫甲的出生地址、户口登记地和其继父为闫乙；
3、医院病例原件两份、医药费统一收据原件两支和医院证明原件一份，证明闫某某于2009年12月24日至2009年12月26日在医院住院产子，医药费为1381.98元。岳某某于2009年12月24日至2010年1月2日在医院住院，医药费为3184.88元；
4、当庭提供闫甲的接送卡原件两张、照片原件四张，证明闫甲在幼儿园和小学上过学；
5、当庭提供闫某某绝育证复印件一份，证明原告于2011年5月做过绝育手术；
6、证人闫丙（又名阎丙，系原告父亲）出庭作证，证明赵甲把原告拐骗到被告家，原告给赵甲生了两个孩子，大孩子不会说话就到原告娘家生活，孩子在原告娘家上的学，现由原告现在的丈夫闫乙负责抚养孩子；
7、当庭提供孩子的手被门夹的照片原件两张，证明被告照顾不了孩子。
被告赵甲辩称，对于原告提出的诉求都不能接受，原因如下，其一，原告不负责任，首先原告是在知道赵甲有家室的情况下主动引诱赵甲离婚，与赵甲在一起生活的，这是原告对自己的不负责任，当时还不让自己的父母知道，怕干涉；其次对孩子不负责任，原告是在赵甲在外打工期间寂寞难耐，为了一己私欲不顾两岁的长子闫甲和肚子里六个月大的次子赵丙，在被告一家人都不知情的情况下让原告的爸爸、哥哥和男朋友把原告接走，故现在要求抚养费和医疗费是不合理的。其二，原告经济条件不允许，原告带着闫甲在外生活的六年时间里，原告不断变换家庭，一嫁再嫁，通过再婚获取经济来抚养孩子的这种方式赵甲认为对孩子成长不利。其三，生活环境的不允许，据原告本人讲，孩子在六年间变了三个环境生活，孩子的外公家、第一个继父家和第二家继父家，小小年纪来回变化很难适应，并得不到应有的关爱。其四，孩子生理与心理的伤害，听原告也曾说起，孩子在那边经常受人打骂，孩子的外公还有时给孩子灌酒，在六月天绑在外面拳打脚踢，孩子的继父更是残忍，把孩子脚拽住拉几米远，让孩子的腿与地面摩擦都起了皮发青了，这老师可以作证。其五，原告虚伪，原告在起诉状中提起与赵甲一起生活是被骗的，那么请审判法官去村里调查一下，既然是被骗的，为什么原告还要三番五次要回来，还跟外面的人说被告家不要原告，这不是自相矛盾吗？其六，原告是否做过绝育手术，如果原告没做过绝育手术，那么原告还会继续生育，孩子也继续受人欺辱，缺乏关爱，那孩子的心灵与身体将一生被毁掉。综上所诉，就目前原告的状况根本不适合抚养孩子，原告现在面临离婚，这会影响孩子的学习，如果原告真心疼爱孩子，愿意降低苛刻的条件给孩子一个完整的家，赵甲还是可以接受的，并且给出部分补偿，如若不能，赵甲不会答应原告的诉求，让孩子继续在残缺的家庭中成长，受人欺负，造成无法弥补的伤害，赵甲没法接受。
被告赵甲向本庭提供以下证据：
1、视频资料一份，内容为小郭跑腿节目组录制播出的节目，证明闫甲是受继父虐待原告自己送回来的；
2、当庭提供赵甲、赵丁、赵丙户口本一份，证明赵丁于2008年4月9日出生、赵丙于2009年11月9日出生；
3、当庭提供卫生院出具的新生儿出生报告卡原件一份，证明赵丁于2008年4月9日出生。
被告赵乙未做书面答辩且无证据向本庭提供。
法庭审理过程中，原告称原告于2007年农历5月去了赵甲家与赵甲开始同居生活，一直未办理过结婚登记，于2009年农历6月开始分居至今；被告赵甲反驳称原告在此期间回过家，第一次是2010年农历5月原告与赵甲在赵甲妹妹家中共同生活了二十来天，第二次于2013年农历10月8日原告因赵甲姐姐迁居回到县与赵甲共同生活两日，第三次于2015年农历7月13日原告送闫甲回家与赵甲在村共同生活两三天，于2015年农历7月18日，原告与原告父亲到被告家住了七八天；原告对赵甲关于2010年和2013年的陈述予以认可。原告称原告于2009年12月24日生育长子闫甲，于2010年10月9日生育次子赵丙，两个孩子开始的时候一直随原告生活，后于2010年12月21日赵丙被赵甲抢走一直到现在随赵甲生活，闫甲一直随原告在上学，于2015年8月25日原告与闫甲回某县探亲认一下爷爷奶奶，后被赵甲与赵甲的父亲强留住不让孩子走，从此后一直到现在闫甲随赵甲生活，对此原告提供闫甲的出生医学证明、闫甲的户口本和闫甲的接送卡为证；被告赵甲反驳称闫甲在被告家叫赵丁，出生日期为2008年农历3月4日，赵丙是在赵甲与原告2009年6月20日分开时已经怀着了，于2009年农历11月9日出生，闫甲是2015年农历7月13日开始随赵甲生活的，赵丙是2010年农历5月原告打出租把孩子送回来后一直至今随赵甲生活，对此被告赵甲提供户口本和新生儿出生报告卡为证。原告称原告做过绝育手术，绝育证原件被闫甲撕碎了，现提供的是原告从计生办调取的，没有章，绝育证上写的闫乙与原告于2011年农历2月认识，于2012年9月14日办理结婚登记后在一起生活，在办理结婚登记之前没有在一起生活，原告提供绝育证和原告与闫乙的结婚证为证；被告赵甲反驳称其并不清楚此情况。原告称原告在医院生育赵丙时住院3天，后孩子住院7天，共花费医疗费4566.86元，护理费2000元，营养费3000元，原告住院生孩子没有孩子父亲医院不接收，故原告找的原告叔伯舅舅家的儿子代替的，岳甲是原告舅舅家儿子，刘某某是原告舅妈，原告提供医院的病例、住院费清单和医院证明为证；被告赵甲反驳称岳甲是原告和赵甲分开后第一次结婚的丈夫。原告称原告从去年正月开始在太原服装城打工，每月底工资800元，提成过来共2500元左右；被告赵甲反驳称赵甲没有固定工作，同时并不清楚原告的工作工资情况，原告一嫁再嫁，自己还被人打连自己也照顾不了，更何谈照顾孩子，赵甲不同意让原告带走孩子，并要求原告每月支付两个孩子2000元的抚养费，方可以看望孩子，否则不让原告探望孩子；原告对赵甲对其一嫁再嫁的陈述予以否认。原告补充陈述原告起诉赵甲的父亲赵乙是因为怕赵乙不让领孩子，跟原告起诉的其他事情无关。
庭审质证中，被告赵甲对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2以闫甲的出生医学证明和户籍是用赵丙的出生证办的为由提出异议；对原告提供的证据3以病例和医药费收据是假的为由提出异议，对医院的证明无异议；对原告提供的证据4无异议；对原告提供的证据5以不知道为由提出异议；对原告提供的证据6不认可；对原告提供的证据7的真实性无异议。原告对被告赵甲提供的证据1视频资料的内容无异议，但认为小郭跑腿显示的只是家庭纠纷，是管孩子的方法问题，原告和闫乙现是合法夫妻，原告回被告家只是看望孩子，并没有其他意思，视频资料内容证明不了虐待的事实和原告想和赵甲在一起生活的意愿；对被告赵甲提供的证据2以赵丙没有办过出生医学证明为由提出被告家如何为其上户口的疑问；对被告赵甲提供的证据3无异议。
本院认为，原、被告提供的无争议的证据，本院依法予以采信。原告提供的证据2与被告赵甲提供的证据2冲突，原告并无其他证据佐证其待证事实，被告赵甲提供的证据3与被告赵甲提供的证据2相互印证，同时结合原被告在庭审过程中的陈述，本院认为闫甲（即赵丁）出生日期为2008年4月9日；原告提供的证据3为医院的病例、医药费统一收据及医院的证明，对其真实性本院予以彩信；原告提供的证据5系绝育证，因无原件，同时调取件无相关单位的签章认可，故本院不予彩信；原告提供的证据6证人系原告父亲，同时其所述内容无其他证据佐证，故本院不予彩信；原告提供的证据7本院对其真实性彩信。对被告赵甲提供的证据1，对其真实性本院予以彩信；对被告赵甲提供的证据2予以彩信。
经审理查明，原告与被告赵甲于2007年农历5月开始同居生活，未曾办过结婚登记，共同生活期间于2008年4月9日生育长子闫甲（即赵丁），于2009年12月24日（即农历2009年11月9日）生育次子赵丙。原告与赵甲分开后于2012年9月14日原告与闫乙办理结婚登记。此为本案的基本事实。
本院认为，原告与被告赵甲没有进行婚姻登记，属于同居关系，但是非婚生子女同样受法律保护，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，原告与被告赵甲作为父母均应对其共同生育的子女尽到抚养义务。因长子闫甲（即赵丁）长期随原告生活，次子赵丙长期随被告赵甲生活，稳定的环境有利于孩子的成长，为了尽可能减少孩子成长过程中的不利心理影响，故应由原告抚养闫甲（即赵丁），被告赵甲抚养赵丙；原告对生育闫甲的医药费、护理费和营养费的诉讼请求和对被告赵乙的诉讼请求于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
一、长子闫甲（即赵丁）随原告闫某某生活，由闫某某抚养，次子赵丙随被告赵甲生活，由赵甲抚养；闫某某与赵甲对对方抚养的子女均可随时探望；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告闫某某、被告赵甲各半支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 高向阳
审 判 员 高 旭
人民陪审员 杜连柱
二〇一六年一月六日
书 记 员 尤俊香