山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第54号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人李为升，男，汉族，1988年8月14日出生于山东省金乡县，文盲，无业。2010年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千六百元，2010年11月28日刑满释放；2011年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李为升犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、唐娟娟出庭支持公诉，被告人李为升到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐陵市人民检察院指控：
1、2014年11月3日15时许，被告人李为升伙同“道道”（另案处理）行至乐陵市某某某某小区，两人进入该小区高层住宅楼2单元后，“道道”使用锡纸开锁器将16楼1601室门锁打开，然后“道道”在门口负责望风，被告人李为升进入室内盗窃，从该户卧室立柜和床头柜抽屉内盗窃一条带有心形挂坠的金项链（重30余克）、现金2500余元，涉案价值10540元。
2、2014年11月3日15时许，被告人李为升伙同“道道”行至乐陵市某某某某小区，两人进入该小区高层住宅楼2单元后，“道道”使用锡纸开锁器将18楼1802室门锁打开，然后“道道”在门口负责望风，被告人李为升进入室内盗窃，从该户两间臣室桌子抽屉内盗窃一条带有菱形挂坠的金项链（重20余克）、两条银项链（重10余克）、一个银镯子（重27克）和现金300余元，涉案价值6315元。
3、2014年11月12日下午，被告人李为升伙同“道道”窜至山东省德州市某某某小区，两人进入该小区A区5号楼1单元后，“道道”使用锡纸开锁器将该单元1041室门锁打开，然后“道道”在门口负责望风，被告人李为升进入室内盗窃，从该户盗窃一部黑色OPPO83IS型智能手机，涉案价值770元。
4、2014年11月18日15时许，被告人李为升伙同封某迪（另案处理）窜至山东省乐陵市某某某小区，两人进入该小区11号楼2单元后，被告人李为升使用锡纸开锁器将3楼302室门锁打开，然后被告人封某迪在门口负责望风，该李进入室内盗窃，从该户两间卧室衣柜、床头柜和电脑桌抽屉内盗窃一条金项链（重约11克）、一条金手链（14.96克）、两对银手镯（重39克左右）、一条带有银佛挂坠的银项链（重12克左右）、一部黑色翻盖三星牌W999型手机、一部银色佳能牌数码相机、一块“DINUO”牌石英表和现金3000余元，涉案价值14210元。
公诉机关认为，被告人李为升之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李为升对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年11月份，被告人李为升同“道道”（在逃）、封某迪（另案处理）分别结伙，使用锡纸开锁器打开房门的手段，入户盗窃作案3起，涉案金额31800余元。具体犯罪事实如下：
（一）2014年11月3日15时许，被告人李为升伙同“道道”窜至乐陵市某某某某小区高层2单元18楼1802室，“道道”使用锡纸开锁器将门锁打开，并在门口望风，被告人李为升进入室内，盗窃现金300余元及一条带有菱形挂坠的金项链（重20余克，经物价评估为5760元）、两条银项链（重10余克，经物价评估为69元）、一个银镯子（重27克，经物价评估为186元），涉案价值6315元。随后，两人使用同样的手段窜至该单元16楼1601室，从该户盗窃现金2500余元、一条带有心形挂坠的金项链（重30余克，经物价评估为8040元），涉案价值10540元。
以上事实公诉机关提供以下证据证明，并经当庭举证、质证：
1、被害人陈述
（1）朱某月陈述，证实2014年11月3日13时左右，其父母出发去北京，其也没在家里住。11月5日，物业打电话说某某某某小区前天被盗。其赶紧从单位回家，发现主卧室靠北墙的衣橱的抽屉里的2500元现金、一条金项链被盗了。这些现金有三捆面值五角的现金，每捆五百元，共1500元；1000余元现金，都是各种面值的新钱；一条金项链，上面有个心形吊坠，共重约30克，2004年左右购买，现值9000元左右。抽屉里还有一个价值200元左右玉手镯也被盗了。被盗物品共价值11700元左右。
（2）郑某燕陈述，证实2014年11月3日在其位于某某某某小区2单元1802室的家中被盗了一条24K黄金项链，挂有菱形挂坠，项链重15克多，挂坠重5.82克，这条项链是在1999年别人送给她的，菱形挂坠是其于1999年在乐陵金店花640.2元买的，项链和挂坠现在总价值6000余元；两条银项链，一条细螺纹形的，一条粗圆柱形的，总共有10多克，现价值100余元；一个银镯子，大约27克，现价值270余元，大约27克，现价值270余元；一条珍珠项链，现价值200余元；被盗的300余元现金都是些零钱，面值有20、10、5、1元、5角、1角面值的不等。被盗的菱形挂坠有发票。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，证实乐陵市公安局对乐陵市某某某某小区2单元1601室、1802室被盗案现场进行勘验的情况。
（2）指认笔录及照片，证实李为升指认其在乐陵市某某某某小区高层住宅楼2单元盗窃的作案地点。
3、山东省涉案物品德乐陵价鉴字（2014）98号价格鉴定（认证）结论书，证实上述被盗物品的鉴定价值。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人报案称家中被盗，公安机关立案侦查的情况。
（2）被害人郑某艳交出的中国人民银行乐陵金店销售发票（复印件）一张，证实1999年12月25日购买的24K鸡心吊坠重5.82克，价值640.20元。
5、被告人李为升供述与辩解，证实2014年11月份的一天上午，其和“道道”在QQ上商量去乐陵盗窃，两人从衡水市坐长途汽车，下午2点左右到达乐陵后，乘出租车在乐陵市人民医院旁的河边下车，先后进入河边不远处的高层小区（即某某某某小区）。“道道”先进入小区，其按照”道道”用QQ消息告诉他的那个单元，上到10多楼以后和”道道”碰面。“道道”用锡纸开锁器将其中一个住户的门锁打开，然后在门外望风，其进入室内偷东西。记得偷了16楼的一个住户和18楼的一个住户，在这两家总共偷了有7000多元现金和金银首饰。因为当时太着急，其在户家看见有首饰抓起来就放在一个红黑色的旅行包，有金项链、银手镯、玉器等首饰。偷完后，其给牛某锋打电话，牛某锋开车送两人到德州市汽车站。其和”道道”坐出租车回了衡水市，其把偷来的现金和金银首饰带回了家。偷的7000多元现金有1元、10元、20元、50元、100元面值的不等，还有金项链、银镯子等首饰，具体多少件记不清了，金项链上有一个金质心形吊坠。回到衡水市第二天，其和”道道”通过QQ联系在衡水市人民公园见面后，”道道”领其到一个金银首饰加工部的小门市，那些金首饰卖了5300多元钱。其分了6000多元钱和一对银镯子，”道道”分了7300多元钱。
（二）2014年11月12日下午，被告人李为升伙同“道道”窜至山东省德州市某某某小区A区5号楼1401室，由“道道”使用锡纸开锁器打开门锁并在门口望风，李为升进入室内，盗窃一部黑色OPPO831S型智能手机，涉案价值770元。
以上事实公诉机关提供以下证据证明，并经当庭举证、质证：
1、被害人李某贞陈述，证实2014年11月12日晚上10点半左右，其儿子说放在客厅沙发上的手机找不到了，到11月13日下午仍未找到，其才意识到家里被盗。然后发现放在沙发上的一部深灰色的三星牌手机也不见了。被盗的黑色的OPPO831S型手机，是其在2014年8月15日从德州市百货大楼花了950元买的，九成新；深灰色的三星牌手机，现值500元。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实公安机关对德州市德城区兴河湾小区A5号楼李某贞家被盗案现场进行勘验的情况。
3、山东省涉案物品德乐陵价鉴字（2015）13号价格鉴定（认证）结论书、鉴定资质证书，证实被盗OPP0831S手机认证价值为770元。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年11月13日，被害人李某贞报案称家中被盗，丢失一部深灰色三星手机、一部OPPO831S手机，总价值1450元。公安机关立案侦查。
（2）销售凭证及发票（复印件），证实被害人李某贞于2014年8月15日花费950元购买OPPO831S手机的事实。
5、被告人李为升供述与辩解证实，在乐陵盗窃完10天左右，其和“道道”坐客车，下午到达德州市。二人转悠到学校附近的一个高层小区住宅楼。进入一个单元楼，“道道”用锡纸开锁器将门锁打开，并在门口望风，其进入室内盗窃，在这个住户偷到两部手机，一部是黑色OPPO的智能手机，一部是深灰色的三星智能手机，偷完以后就坐车回了衡水市。三星的手机被其拆开拿出机芯换在了其原来的三星手机上，OPPO手机和其对象生气的时候摔烂了。
（三）2014年11月18日15时许，被告人李为升伙同封某迪窜至山东省乐陵市某某某小区11号楼2单元3楼302室，封某迪在门口负责望风，被告人李为升使用锡纸开锁器将门锁打开，从该户盗窃现金3000余元、一条金项链（重约11克，经物价评估为3197元）、一条金手链（14.96克，经物价评估为4757元）、两对银手镯（重39克左右，经物价评估为270元）、一条带有银佛挂坠的银项链（重11克左右，经物价评估为76元）、一部黑色翻盖三星牌W999型手机（经物价评估为2400元）、一部银色佳能牌数码相机（经物价评估为360元）、一块“DINUO”牌石英表（经物价评估为150元），涉案价值14210余元。案发后，三星牌W999型手机、银色佳能牌数码相机、“DINUO”牌石英表被公安机关追回，及同案犯封某迪退赃9000元，均已发还被害人贾某宗，剩余2300元未退赔。
以上事实公诉机关提供以下证据证明，并经当庭举证、质证：
1、被害人贾某宗陈述，证实其2014年11月18日其出门时用钥匙将门锁了两道锁，晚上7点左右回家用钥匙开门时感觉门就只锁了一道。还证实其家中被盗3000多元现金面值大部分都是面值100元的，也有50元、20元、10元面值的不等；两条黄金项链有一条是千足金9.61克，是在乐陵老凤祥金店买的，链子形状是心形连接起来的，另一条是万足金11.1克，链子形状是珠形连接起来的，是在乐陵金店买的；黄金手链是千足金14.96克，并且手链的中间断了，是在乐陵老凤祥金店买的；四个银手镯中，两个小的重14克多，价格是249元，放在一个写有乐陵金店字样的红色布袋里，里面还有手镯的质量保证单。两个大的是其妻子戴的，重量25克多，其中有一个中间断了重新焊上的，另一个上面有荷花花纹；银项链和银小佛是挂在一起的，重11克多；玉佛就是一个小玉佛吊坠，上面挂有红绳，红绳上有一颗珠子；金镶玉吊坠是别人送给孩子的，是黄金包着玉；两部手机一部是黑色翻盖的金立牌手机，是在2012年花2000多元买的，另一部是黑色三星牌W999型手机，是在2013年6月花8000元左右买的；银色佳能牌数码相机是大约三、四年前花1000余元买的；玉佩是挂在一条红绳上的，红绳上有很多圆珠装饰，玉佩是圆饼形的，中间有一个能活动的小圆珠；手表是“DINUO”牌的石英表，银色表链，黑色表盘。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实公安机关对案发现场贾某宗家的勘验情况。
（2）辩认笔录及照片，证实被害人贾某宗辩认其被盗的玉佩、银色佳能牌数码相机、黑色三星牌W999型手机、DINUO牌手表、带有红色挂绳的玉佛。
（3）现场指认笔录及照片，证实李为升、封某迪指认其两人在乐陵市某某某小区11号楼2单元3楼西户盗窃作案地点。
（4）搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单及照片，证实2014年11月28日乐陵市公安局对被告人李为升的人身及住处进行搜查，并扣押铁盒（内有钥匙片若干）一个、绿箭口香糖铁盒（内有锡纸条若干）一个、DINUO手表一块、手套一副、银色佳能牌数码相机一部、红色首饰袋（印有乐陵金店字样）、乐陵金店饰品质量保证单一张、手指玉饰玉饰一件、玉佛（挂线为红绳，红绳上有中空玉珠）一件、玉佛（佛像为金色，挂线为棉绳）一件、玉饰（挂线为红绳，玉佩中心为活动玉块）、黑色三星牌W999型翻盖手机一部。
3、山东省涉案物品德乐陵价鉴字（2014）98号价格鉴定（认证）结论书、鉴定资质及通知书，证实上述被盗物品的认证价值。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年11月19日被害人贾某宗报案称家中被盗，涉案价值14000余元。公安机关于11月20日立案侦查。
（2）被害人贾某宗交出的梦金园国际珠宝集团有限公司万纯金质量保证单（复印件）一份，证实被盗的两条金项链重9.61克、11.10克，金手链重14.96克。
（3）乐陵市公安局发还物品文件清单，证实2015年1月5日将被盗的佳能数码相机、首饰袋、票据、玉佛、玉饰、黑色三星牌W999型翻盖手机、DINUO手表发还被害人。
（4）收款条、被害人贾某宗身份证复印件一份，证实封某迪退赃9000元，发还被害人贾某宗。
5、被告人李为升供述与辩解证实，和”道道”去乐陵、德州盗窃后，其就从网上买了一个锡纸开锁器。过了10多天，其和衡水一个外号叫”猴子”（即与其一同被抓获的封某迪）的朋友在衡水车站坐车，下午3点左右来到乐陵市。两人乘坐出租车来到乐陵市人民医院附近的河边下车，然后溜达到一个旁边有大型菜市场的小区。两人进入一个单元三楼的一个住户家，”猴子”在门口望风，其使用锡纸开锁器打开门锁，进入室内盗窃，盗窃3000多元现金和一条没有吊坠的金项链，一条断了的金手链、一块银色的手表、两部手机、一部数码相机，还有一些银手镯之类的首饰，其中一对银手镯挺小，看着像是小孩子带的，还有一个大一点的银手镯中间断了并且看起来很旧了。回衡水后其给”猴子”1000元钱，向自己的工商银行卡上存了2100元钱。回到衡水的第二天上午，其来到之前说的那个金银首饰加工部，把这次偷来的首饰卖给了那个门市部的女老板，卖了4000元左右。
6、同案犯封某迪供述，证实2014年11月18日李为升说带其去“赚钱”，两人从衡水市汽车站坐车，15时左右来到乐陵市。后李为升带其来到某某某小区第11号楼2单元3楼。李为升从一个装口香糖的铁盒里拿出一个铁片打开防盗门，其在门口放风，李为升进入3楼西户，过了几分钟之后出来。其两人回到衡水市，在百货大楼附近的建设银行门口，李为升让其看了偷到的东西，记得有一块银色的男士手表、两对银质手镯（一对大的，一对小的，那对大的看起来很旧了）、一对银耳钉、一条金项链、一条金手链，一块玉饰、两部黑色手机，其中有一部是三星翻盖的，一部银色的数码相机和三四千元的现金。
公诉机关提交证实本案事实并经庭审举证、质证的综合证据如下：
（一）证人证言
1、牛某锋证言，证实李为升2014年11月份曾来过乐陵三次，第一次是其一家人开车把他送回衡水的，第二次是李为升和一个男子来乐陵的，是李为升让自己去接的他们，看见李为升手里提着一个黑色的包，其把李为升和这个男子送到了德州市火车站；李为升第三次来乐陵的时候其在外地，没见着他。
2、盛某英（牛某锋之妻）证言与牛某锋证言一致。
3、李某桢证言，证实其是李为升的女友。李为升2014年5月份才从监狱出来，出来后没有固定工作及收入来源。大约2014年11月份曾给过其一件玉佛挂饰（有四厘米高，两厘米左右宽，红绳挂线，红绳上有中空玉珠）和一件玉佩挂饰（圆形，直径三、四厘米左右，挂线为红绳，玉佩中心为活动玉块），卧室床头柜内还有一部金色佳能牌相机，一个红色的首饰袋（标有乐陵金店字样及其地址、电话）。牛某锋是李为升的狱友，在2014年11月初，牛某锋一家来过衡水。
4、张某霞证言，证实其现在衡水市青华路开了一家金银加工门市部，回收黄金饰品。并证实李为升曾三次到其店里卖过黄金饰品。第一次是2014年11月的一天早晨，具体时间记不清了，李为升拿着一条金项链，没有手续，到其店里来，其按照207元一克的价格回收了这条金项链，给了他不到2000元钱。第二次具体时间记不清了，李为升拿着一堆黄金首饰，其中有一条带有心型挂坠的金项链来卖，具体多少克、多少钱都记不清了。第三次是在四、五天前的晚上八九点钟，李为升拿着一对圆圈形的金耳环来卖，有3克多，按照205元一克的价格给了他600多元钱。
（二）辩认笔录及照片，证实张某霞辩认被告人李为升就是在近期多次到其店中出售黄金首饰的男子。
（三）书证
1、被告人李为升户籍信息，证实被告人身份情况。
2、山东省鱼台县人民法院刑事判决书、鱼台县看守所在押人员基本情况登记表，证实李为升于2010年4月15日因犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处人民币罚金五千六百元整。于2010年11月28日刑满释放。
3、河北省衡水市桃城区人民法院（2011）衡桃刑初字第188号刑事判决书，证实被告人李为升于2011年8月31日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
4、办案说明一份，证实本案同案犯“道道”未到案。
本院认为，被告人李为升以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额达到31800余元，应当认定为有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李为升曾因犯抢劫罪、盗窃罪多次被判处刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改再次故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人李为升能如实供述罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李为升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月29日起至2019年11月28日止），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人李为升非法占有且未发还的被害人财物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 解秀娜
人民陪审员 王荣臻
人民陪审员 许世玉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王文芳