广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年六月十三日
核
稿
人
叶献文
2013年06月06日
拟或
稿拟
单稿
位人
张锦清
2013年06月06日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第261号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第261号
原告黄荣秋，男，1960年6月23日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人何元添，男，1963年4月30日出生，汉族，住惠东县。
被告温桂聪，男，1965年9月1日出生，汉族，住博罗县。
被告黄林青，男，1964年9月24日出生，汉族，住博罗县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育西路189号城建大厦16楼。
负责人魏伟，总经理。
委托代理人雷煜，女，1976年11月22日出生，瑶族，住广州市番禺区。
原告黄荣秋诉被告温桂聪、黄林青、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由叶献文独任审判，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人雷煜到庭参加诉讼，被告温桂聪、黄林青缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日13时50分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从鸡笼山林场往麻陂圩镇方向行驶，行至县道Y373线8KM＋600M路段时，与相对方向从麻陂圩镇往鸡笼山林场方向由被告温桂聪驾驶的粤Ｌ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队处理，认定原告负事故主要责任，被告温桂聪负事故次要责任。事发后，原告即被送往惠州市第一人民医院抢救，共住院36天，医疗费共39438.5元（原告支付29438.5元，温桂聪支付10000元）。经广东西湖司法鉴定所对原告伤情鉴定，确定原告构成九级伤残。原告因本事故造成损失有：1、医疗费29438.5元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费1800元；4、误工费3240元；5、伤残赔偿金107589.92元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元。以上共计149368.42元。扣减强制险120000元后被告承担30%即8810.57元。原告多次与被告协商赔偿问题未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判决：1、判决被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在强制险内赔偿120000元，精神抚慰金优先支付；2、判决被告温桂聪赔偿原告8810.57元，被告黄林青负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告温桂聪书面辩称：答辩人对交通事故发生无异议，因原告负事故主要责任，其损失应在强制险外由其承担70%，答辩人承担30%。粤Ｌ×××××号车是答辩人向黄林青购买，由答辩人实际支配，该车在英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司购买了强制险，在保险期限内发生交通事故，原告损失应由保险公司赔偿。原告损失由法院依法核实，答辩人已支付了10000元医疗费，原告应返还给我。超出强制险部分由法院依法判决。
被告黄林青书面辩称，肇事车辆粤Ｌ×××××号货车已转让给温桂聪，由温桂聪实际支配、使用、管理和收益，所以答辩人对事故的发生没有过错，也不知情，原告损失应由温桂聪负责赔偿。粤Ｌ×××××号货车在英大泰和保险公司购买了强制保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司辩称：粤Ｌ×××××号货车是在我司投保强制险，事故发生在保险期限内。但本案事故发生后被保险人没有报案处理，导致我司不能查清案件事实，在确保是交通事故前提下对原告的合理损失进行赔偿。对原告医疗费有异议，超出强制险10000元外按双方责任划分。原告提供的证据不足以证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入，对伤残赔偿只有能按农村标准计算。原告事发前患有××，可能会对伤残鉴定产生影响，且该鉴定是原告单方委托作出，我司并没有参与，我司现向法院提出重新鉴定申请。对住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金无异议，交通费由法院酌情认定。
经审理查明，2012年9月18日13时50分，原告黄荣秋驾驶无号牌二轮摩托车从鸡笼山林场往麻陂圩镇方向行驶，行至县道Y373线8KM＋600M路段时，与相对方向从麻陂圩镇往鸡笼山林场方向由被告温桂聪驾驶的粤Ｌ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2012年10月17日作出（2012）第SB017号《道路交通事故认定书》，认定原告黄荣秋负事故主要责任，被告温桂聪负事故次要责任。原告受伤后，先被送往博罗县麻陂镇卫生院门诊治疗，门诊费为549元。后原告被转送惠州市第一人民医院住院治疗，从2012年9月18日至2012年10月24日共住院治疗36天，医疗费为38889.5元，其中被告温桂聪支付10000元。入院诊断为：1、左肱骨上端粉碎性骨折；2、头面部挫裂伤缝合术后；3、淋巴结肿大查因；4、左手骨折待排。原告出院后，经原告本人和被告温桂聪共同委托，广东西湖司法鉴定所对其伤情作出鉴定，于2013年4月25日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第316号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。原告因本交通事故造成的损失，除被告温桂聪支付10000元医疗费外，其余损失未获赔偿。原告于2013年4月28日向本院提起诉讼，请求判决被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在强制险内赔偿120000元；判决被告温桂聪赔偿原告8810.57元，被告黄林青负连带赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告黄荣秋，1960年6月23日出生，农村家庭户口。其自2011年3月起至事故发生前在博罗县方宏五金制品厂工作，月工资约2700元，租住在博罗县杨村镇居委会杨新二路72号。
被告黄林青为粤Ｌ×××××号中型自卸货车行驶证的登记车主，实际支配人为被告温桂聪。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，保险期限从2012年7月30日至2013年7月29日止。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）第SB017号《道路交通事故认定书》，认定原告黄荣秋负事故主要责任，被告温桂聪负事故次要责任。该认定书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。至于保险公司认为事故发生后被保险人没有报案处理，并不影响博罗县交警大队对事故的处理和认定。被告温桂聪作为粤Ｌ×××××号中型自卸货车驾驶员和实际支配人，应承担原告强制险外30%的赔偿责任。广东西湖司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。保险公司抗辩称原告事故事发前患有××，可能会对伤残鉴定产生影响，且该鉴定是原告单方委托作出，其并没有参与，要求本院重新鉴定。经查实，该鉴定为原告黄荣秋与被告温桂聪共同委托，而不是原告单方委托。鉴定结论明确记载，原告左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残，所以原告的伤残系因交通事故外伤所致，与原告自身××无关。保险公司的抗辩和重新鉴定的申请没有事实与法律依据，本院不予采纳。对广东西湖司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。原告虽是农村户口，但其从2011年3月起事故发生前在博罗县方宏五金制品厂工作，签有劳动合同，月工资约2700元，有相对固定的收入；并居住在博罗县杨村镇居委会杨新二路72号，有博罗县公安局杨村派出所和博罗县杨村镇杨村社区居民委员会共同证明，足以采信，原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时城镇居民的标准对待”，因此对原告的赔偿应按城镇居民标准计算。保险公司对原告请求的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金无异议，本院予以确认。参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失有：医疗费39438.5元（549元＋38889.5元）、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、护理费1800元（50元×36天）、误工费3240元（2700元÷30天×36天）、残疾赔偿金107589.92元（26897.4元／年×20年×20%）、精神抚慰金5000元，原告请求交通费500元，本院予以支持。以上合共159368.42元。上述款项由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ｌ×××××号中型自卸货车投保交强险赔偿限额120000元内直接赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元共120000元；原告损失不足部分39368.42元（159368.42元-120000元），由被告温桂聪负责赔偿30%即11810.53，扣减已支付10000元，仍应赔偿1810.53元。被告温桂聪、黄林青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决书生效10天内，在交强险赔偿限额122000元内赔偿原告黄荣秋120000元（含精神抚慰金5000元）。
二、限被告温桂聪在本判决书生效10天内赔偿原告黄荣秋1810.53元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1378元，由原告负担378元，被告温桂聪负担1000元。原告申请全额缓交诉讼费，已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员叶献文
二0一三年六月五日
书记员张锦清
适用法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。