福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第254号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲（又名黑包），男，1985年9月10日出生福建省龙海市，汉族，初中文化，农民。因持有管制刀具于2007年8月15日被厦门市公安局殿前派出所处以行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2008年12月30日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1205号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员陈开欢出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈朝晖、证人洪志清、洪细来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2008年4月的一天下午，被告人陈某甲在明知是赃物的情况下，在龙海市海澄镇河福村后田社洪某丁家门口以2900元的价格向洪某丙（已判刑）销售一辆五羊本田摩托车（价值5460元）。经查，该车是黄某甲于2006年9月21日停放于云霄县云漳路“恒盛”超市门口被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证；证人黄某甲、洪某丙等人的证言；被告人陈某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈某甲的刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见：1、本案认定被告人犯罪时间为2008年4月有充分的依据和合理性。证明本案犯罪时间是2009年的证人洪某甲、洪某丁、洪某戊的笔录不足采信。被告人陈某甲和洪某丙均没有陈述这三个证人在场。2、被告人陈某甲犯罪次数只有一次，数额较小，涉案摩托车已退还被害人，犯罪情节及后果都较轻。被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，建议对被告人陈某甲在有期徒刑六个月或拘役的幅度内量刑。
经审理查明，2008年4月的一天下午，被告人陈某甲明知是赃物的情况下，仍在龙海市海澄镇河福村后田社洪某丁家门口以2900元的价格向洪某丙（已判刑）销售一辆五羊本田摩托车（价值6240元）。经查，该车是黄某甲于2006年9月21日停放于云霄县云漳路“恒盛”超市门口被盗的车辆。案发后，该车已追还失主。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、书证
（1）公安机关出具的人员信息，证实被告人陈某甲身份的基本情况。
（2）公安机关出具的发破案报告、查获经过及到案经过，证实本案案发情况及被告人陈某甲于2013年10月25日在厦门火车站站周被查获。
（3）刑事判决书二份、行政处罚决定书一份，证实被告人陈某甲于2008年12月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2009年1月11日起至2010年7月10日止。2007年8月15日因持有管制刀具被厦门市公安局殿前派出所处以行政拘留五日。洪某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金5000元。
（4）人员基本信息、户口注销证明，证实王某某身份基本情况及已于2008年11月21日死亡。
（5）公安机关的扣押物品文件清单、领条，证实于2013年3月14日向洪某丙扣押蓝色HONDA牌WH100T-H摩托车一辆，同年4月1日已发还黄某甲。
（6）机动车驾驶证查询结果、机动车信息，证实陈某甲持有C1驾驶证，陈某甲闽E×××××的二轮摩托车是2008年7月17日上牌的。
2、证人证言
（1）黄某乙证实，其表弟委托其来报案，2006年9月21日左右的一天下午两点多，摩托车停在云漳路“恒盛”超市门口，不到十分钟的时间就发现摩托车被盗了。该车是深蓝色的女式五羊本田100摩托车，车牌是闽E×××××，该车车主是黄某甲，当时被盗的时候车约八九成新，当时价值约8000元。
（2）洪某丙于2013年3月14日向公安机关证实，2009年4月某一天15时许，其在海澄镇河福村后田社洪某丁家门口以2900元的价格向陈某甲购买一辆五羊本田摩托车。这辆摩托车没有合法手续，是一辆赃车。洪某丙于2013年12月4日向公安机关证实，其是2008年4月的一天下午向陈某甲买的赃车。之前供述2009年4月，是因为太紧张，把日期记错了。仔细想想，确定是2008年4月的一天。为何能确定时间是2008年4月，是因为其女儿是2008年初去收费站上班，其把自己的摩托车给她骑，自己没车，才在2008年4月向陈某甲购买摩托车。
（3）李某某（洪某丙的女婿）证实，2003年3月14日上午，其骑一辆无牌的五羊本田摩托车在海澄镇的西门桥上被执勤民警查获而被口头传唤，驾驶的摩托车是其向岳父洪某丙借来骑的，该车没有上牌，被查获后经比对，动机号为05A00620，车架号是LWBTCG1H551000181，车牌是闽E×××××。该车是洪某丙在使用。
（4）洪某甲于2013年3月27日向公安机关证实，2009年一天下午三四点，其经过洪某丁家门口的榕树时，发现洪某丙等四五个人围着一辆蓝色五羊本田摩托车在谈价格，其在旁边看，发现一个年轻人在卖摩托车，最后洪某丙当场付给那个青年两千多元的现金，买下了那辆摩托车，对方没有给洪某丙摩托车的手续及其他证件。当时那辆摩托车差不多有七成新，价值六七千元左右。卖家是一个年轻人，海澄镇河福村新亭社人，外号叫“黑包”。当时总共有五六个人在场，其认识的有洪某丁、洪某丙、洪某戊等人在场。洪某甲于2014年6月6日出庭作证证实，洪某丙向陈某甲购买摩托车的时间经回忆是2008年4月，因为那年同村的宝玉死了，所以才确定是2008年。
（5）洪某丁于2013年3月27日向公安机关证实，2009年某一天的下午三四点，其出家门口时，发现家门口的榕树下洪某丙等四五个人围着一辆蓝色五羊本田摩托车在谈价格，其在旁边观看，发现是陈某甲在卖摩托车，最后洪某丙当场付给陈某甲两千多元买下那辆摩托车，然后就散了，当时总共有五六个人在场，其认识的有洪某甲、洪某丙、洪某戊、陈某甲等人。
（6）洪某戊于2013年3月27日向公安机关证实的内容与证人洪某丁证言基本一致。洪某戊于2014年6月6日出庭作证证实，洪某丙向陈某甲购买摩托车的时间经回忆是2008年4月，因为那年其连襟过世，所以才确定是2008年。
（7）洪某乙证实，2013年五六月份，洪某丙买赃车被查获时，其才知道洪某丙向陈某甲买赃车的事情。陈某甲卖赃车给洪某丙时，其没在场。
（8）姚某某、陈某乙证实的内容与与洪某乙证实内容基本一致。
（9）黄某丙证实，其与陈某甲的父亲是好朋友。其于2008年6-7月份委托陈某甲帮其买了一辆全新的五羊本田摩托车。其不知道他是否有买卖赃车，当时其到陈某甲家坐，发现他买了一辆新的有上牌的摩托车，其就问他原来那辆旧摩托车去哪了，他说卖掉了。他跟其说卖车的时间是2008年6、7月份。陈某甲原来那辆车具体什么颜色、品牌，其不记得了。
3、鉴定意见，证实涉案五羊本田WH100T-H二轮摩托车以2008年4月为价格鉴定基准日鉴定价格为6240.00元。
4、现场勘验、检查笔录及现场照片，证实本案现场情况。
5、被告人陈某甲供述，2007年7月的某一天中午13时许，其在海澄镇西门桥以2800元的价格向一个叫“荣宋”的男子购买一辆赃车。2008年3、4月的一天，其在海澄镇河福村后田社洪某丁家门口（一棵大榕树下）将这辆赃车以2900元的价格卖给海澄镇河福村后田社洪某丙。这是一辆蓝色的五羊本田摩托车，车架号：LWBTCG1H551000181。因为赃车便宜，所以其就买赃车。其只有C1驾驶证。确定卖给洪某丙摩托车的时间是2008年3、4月份是因为卖掉后，其就买了两辆上牌的摩托车。
本院认为，被告人陈某甲明知是犯罪所得的机动车辆而予以购买，价值6240元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。被告人陈某甲的辩护人建议对被告人陈某甲在有期徒刑六个月或拘役量刑的意见，与被告人陈某甲的的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等不相适应，不予采纳。但建议对被告人陈某甲从轻处罚的意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元（已交纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年6月24日止）。
二、被告人陈某甲缴交的赃款2900元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 林跃鹏
人民陪审员 苏丽珠
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈淑芬