新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1222号上诉人（原审原告）吴丽萍，女，汉族，1966年5月19日出生，住阿克苏市。委托诉讼代理人：黄祖平，男，汉族，1964年9月16日出生，住阿克苏市，中国电信工程师。（系吴丽萍的丈夫）上诉人（原审被告）塞都拉·巴吾顿，男，维吾尔族，1970年3月10日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：吐尔逊·依布拉英，新疆吐尔逊江律师事务所律师。上诉人（原审被告）巴州速通货物运输有限责任公司，住所地：库尔勒市314国道以北巴州棉麻公司东。法定代表人：李春来，该公司经理。委托诉讼代理人：钱新明，新疆阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿克苏地区第一人民医院，住所地：阿克苏市东大街**号。法定代表人：陈庆林，该院院长。委托诉讼代理人：谭涛，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。住所地：阿克苏市迎宾路**号。法定代表人：田荣华，该公司经理。委托代理人：木扎帕尔·米吉提，该公司员工。上诉人吴丽萍、塞都拉·巴吾顿、巴州速通货物运输有限责任公司（以下简称速通公司）与被上诉人阿克苏地区第一人民医院（以下简称地区人民医院）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院作出的2017新29**民初473号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月17日受理此案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人吴丽萍的委托诉讼代理人黄祖平，上诉人塞都拉·巴吾顿及其委托诉讼代理人吐尔逊·依布拉英，上诉人巴州通化货物运输有限责任公司的委托诉讼代理人钱新明，被上诉人阿克苏地区第一人民医院的委托诉讼代理人谭涛，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的委托诉讼代理人木扎帕尔·米吉提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴丽萍上诉请求：1.维持（2017）新2901民初473号民事判决第一、第二、第三项；2.撤销（2017）新2901民初473号民事判决第四项，并依法改判地区人民医院赔偿吴丽萍的各项损失合计1224512元；3.一、二审诉讼费由地区人民医院、赛都拉·巴吾东、速通公司负担。事实和理由：一、原审认定”吴丽萍按照地区医院的安排...”事实有误，实际上吴丽萍是按照阿克苏市人民医院的安排履行职务陪护病人，而不是按照地区人民医院的安排，吴丽萍是阿克苏市人民医院的护士，人事编制一直没有变动过，工资社保均是由阿克苏市人民医院发放。二、一审根据地区人民医院与阿克苏市人民政府签订的联合发展协议，认定阿克苏市人民医院受地区医院托管，阿克苏市人民医院系地区医院的'西院'的事实有误，阿克苏市人民医院是独立的法人单位，且阿克苏市人民医院的组织机构和法人地位从未变动过，如果对外签订协议，应当以阿克苏市人民医院为主体，因此市政府与地区医院签订的《联合发展协议》是无效协议；三、一审适用法律有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。吴丽萍系阿克苏市人民医院的护士，而事故车辆系地区人民医院所有，并由地区人民医院聘任驾驶员阿布都外力·买买提执行职务过程中驾驶发生事故，故阿布都外力·买买提是相对吴丽萍、用人单位以外的第三人，因此地区人民医院应该承担赔偿责任。赛都拉·巴吾东上诉称：原审法院认定事实和适用法律有误，要求二审依法驳回吴丽萍对赛都拉·巴吾东的诉讼请求，并依法改判赛都拉·巴吾东不承担赔偿责任。事实及理由：1.本案已过诉讼时效。吴丽萍于2011年1月24日发生事故受伤，于2012年7月12日结束后期治疗及出院，到2014年12月8日向法院提起诉讼，超过法律规定的一年期限；2.本案中，该事故发生后，吴丽萍被认定为工伤，从用人单位获赔了赔偿金，已经依法享有相应的待遇，因此再次起诉赛都拉·巴吾东是不合理的；3.原审判决赛都拉·巴吾东承担20%的责任即306128.00元是不合理的，本人正常行驶时，吴丽萍乘坐的车辆从后面碰撞本人驾驶的车，而导致该事故发生，虽然本人有机动车驾驶资格，但实际上我也是一名残疾人员，没有能力承担损失赔偿责任。4.评估吴丽萍伤残等级和护理等级的鉴定报告所依据伤残等级标准于2017年1月1日起已废止，本案重审依据该鉴定报告做出判决错误，在庭审中本人提出按照新的标准重新鉴定的申请，但被原审口头驳回。速通公司上诉请求：1.依法驳回吴丽萍对速通公司的诉讼请求；2.改判速通公司对赛都拉·巴吾东承担的306128.00元不承担连带赔偿责任。事实及理由：1.与赛都拉·巴吾东上诉意见一致；2.原审已查明赛都拉·巴吾东驾驶的机动车挂靠在上诉人名下，双方不存在隶属关系，况且赛都拉·巴吾东也有相应的资质，赛都拉·巴吾东也没有给我公司缴纳管理费，因此原审判决上诉人承担连带责任无法律依据。被上诉人地区人民医院答辩称：阿克苏市人民医院托管给阿克苏地区人民医院，吴丽萍是在我院安排其工作期间，因速通公司的车辆与我院120急救车发生交通事故而受伤，吴丽萍的伤构成工伤，工伤事宜现都已经解决。我院是用人单位，不是侵权第三人，故吴丽萍将我院作为本案赔偿义务主体不符合法律规定，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司答辩称：地区人民医院所有的×××号机动车在我公司投保了座位险，每个座位20000元。事故发生后我公司已将该保险赔偿款40000元支付地区人民医院，故我公司已完成理赔责任，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。吴丽萍向原审法院起诉称：1.判决地区人民医院、塞都拉·巴吾顿、速通公司赔偿吴丽萍各项损失1661901元【残疾赔偿金317984元（19874元×20年×80%）、后续治疗费15000元、误工费36720元（136元×270天）、营养费4500元（180天×136元）、生活补助费8350元（334天×25元）、护理费24480元（180天×136元）、后续护理费996860元（49843元×20年）、鉴定费3200元、被抚养人生活费224807元（历关登70岁，20437元×10年÷2人+王园香68岁，20437元×12年÷2人）、精神损害抚慰金30000元】；2.本案诉讼费由地区人民医院、塞都拉·巴吾顿、速通公司承担。原审经审理查明：2011年1月24日，吴丽萍经地区人民医院的安排前往乌鲁木齐护送病人，在乘坐阿布都外力·麦麦提驾驶的地区人民医院所有的×××号机动车从乌鲁木齐返回阿克苏到和库高速公路319KM+453M路段时与前方同方向由赛都拉·巴吾东驾驶的×××号中型货车相撞，致×××号机动车乘坐人买买提.热合曼当场死亡，吴丽萍与阿布都外力·麦麦提不同程度受伤，两机动车损坏的交通事故发生。经库尔勒市公安交通管理部门作出交通事故责任认定书认定阿布都外力·麦麦提负事故主要责任，赛都拉·巴吾东负事故次要责任。该交通事故发生后，2011年11月16日库尔勒市人民法院作出（2011）340号刑事附带民事判决，判决阿布都外力·麦麦提因交通肇事罪一年有期徒刑，附带民事部分判令中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司赔偿死者买买提.热合曼、吴丽萍在该起事故中的损失，剩余部分的损失判令阿布都外力·麦麦提赔偿80%，赛都拉·巴吾东赔偿20%。吴丽萍不服该判决上诉至巴州中院，巴州中院维持原审判决。另查明，阿布都外力·麦麦提系阿克苏地区第一人民医院雇佣职工，吴丽萍系城市户籍，其父亲历关登70岁，母亲王园香68岁，均丧失劳动能力。2012年10月24日，阿克苏市劳动社会保障局认定吴丽萍属工伤，吴丽萍劳动能力等级为三级。新疆振兴司法鉴定所鉴定吴丽萍构成三级伤残，需后续治疗费15000元，须全部护理依赖，误工天数为270天，营养天数为180天，护理天数为180天，并完全丧失劳动能力，吴丽萍为此支付鉴定费3200元。赛都拉·巴吾东对吴丽萍的伤残等级、护理等级及劳动能力评定结果不服，申请重新鉴定，经双方一致选定，一审法院委托新疆鑫源司法鉴定所鉴定，结果为吴丽萍构成三级伤残，须全部护理依赖，完全丧失劳动能力。赛都拉·巴吾东驾驶的机动车挂靠于速通公司。另查明，2008年4月9日，地区人民医院与阿克苏市人民政府签署联合发展协议，约定地区人民医院依法对阿克苏市人民医院进行托管。被托管后，阿克苏市人民医院称为”阿克苏地区第一人民医院西院”，地址仍在原址；托管过程中，阿克苏市人民医院的一切财务收支由地区人民医院统一管理，托管前阿克苏市人民医院的债务责任地区人民医院不予承担。劳动人事管理为，原阿克苏市人民医院托管后在编的230名专业技术人员、工勤和其他职工根据阿克苏地区事业单位人事制度改革领导小组办公室核定的工作岗位，由阿克苏市事业单位人事制度改革领导小组办公室核定，并由地区人民医院人事部门考察审定后，统一聘用。原阿克苏市人民医院的职工，地区人民医院可在地区人民医院和阿克苏市人民医院内部调剂使用。对原阿克苏市人民医院在编的专业技术人员、工勤和其他人员的辞退、劳动保障、生活福利和奖惩等，由地区人民医院在不违反国家及自治区、地区人事部门制定的政策、法规的原则下，具体管理细则可统一执行院内规定。阿克苏市人民医院在职职工的工资和津贴、补贴，五年内分别按在编职工数由市人民政府承担80%和100%，五年后由地区人民医院按国家、自治区和地、市的统一规定标准办理执行。阿克苏市人民医院离退休人员及原市人民医院在编的230名职工退休后（调出外单位的除外）的工资按照原渠道发放。在编人员从2008年4月9日至2013年4月8日期间的工作调动由地区人民医院和市人民政府协商确定。2011年5月5日，阿克苏地区行政公署办公室会议纪要第11号，解除地区人民医院与阿克苏市人民医院托管关系。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受到法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案赛都拉·巴吾东驾驶的车辆与阿布都外力·麦麦提驾驶的车辆相撞，致吴丽萍受伤的交通事故发生。此事故经交警部门认定，赛都拉·巴吾东负事故次要责任，故吴丽萍的合理合法的经济损失，赛都拉·巴吾东应按20%的责任比例予以赔偿。因赛都拉·巴吾东驾驶的机动车挂靠于速通公司，故速通公司应对赛都拉·巴吾东应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。阿布都外力·麦麦提负本其交通事故主要责任，因其系地区人民医院的员工，其行为造成的损失本应由用人单位地区人民医院承担责任，但《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。而本案中吴丽萍是在阿克苏市人民医院受地区人民医院托管期间，经单位安排出差过程中发生交通事故而受伤。对此，吴丽萍已享受单位的工伤保险待遇，现吴丽萍主张地区人民医院按侵权责任进行赔偿，不符合法律规定，一审法院不予支持。吴丽萍主张人保财险公司承担赔偿责任的请求，因人保财险公司已按地区人民医院购买的座位险标准将赔偿款支付地区人民医院，故人保财险公司已完成保险赔偿义务，不再承担责任。赛都拉·巴吾东辩称本案应属于工伤案件，吴丽萍属于重复诉讼，但依照相关规定，吴丽萍因用人单位以外的第三人侵权造成的人身损害，吴丽萍要求侵权第三人承担民事赔偿责任，符合法律规定。故对赛都拉·巴吾东该抗辩意见一审法院不予采纳。另赛都拉·巴吾东辩称吴丽萍的起诉超过了诉讼时效，但本案吴丽萍的伤残等级是于2013年11月27日作出，吴丽萍的起诉并未超过法律规定的时效，故一审法院对赛都拉·巴吾东该抗辩意见亦不予采纳。吴丽萍主张的残疾赔偿赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持；吴丽萍主张误工费的请求，因吴丽萍系有工作单位的人员，其并未提交证据证明其因误工，被单位扣发工资的证据，故，对该请求一审法院不予支持；对吴丽萍主张的营养费、生活补助费的请求，一审法院核实后对合理部分依法予以支持；吴丽萍主张的后续护理费及鉴定费，符合法律规定，一审法院依法予以支持；对吴丽萍主张的其父母的被扶养人生活费的主张，符合法律规定，一审法院将依法核算后，予以支持；吴丽萍主张的精神损失费过高，一审法院将依法予以调整；吴丽萍主张的后续治疗费属尚未发生的费用，本院对此不予支持。吴丽萍可待实际发生后另行诉讼。经核算，吴丽萍的损失为：伤残赔偿金317984元（19874元×20年×80%）、营养费4500元（180天×25元）、住院伙食补助费8350元（334天×25元）、护理费24480元（180天×136元）、后续护理费996860元（49843元×20年）、鉴定费3200元、吴丽萍的父亲历关登赡养费76030元（15206元×10年÷2）、吴丽萍的母亲王园香的赡养费91236元（15206元×12年÷2）、精神损害抚慰金8000元，共计1530640元。综上所诉，对吴丽萍合理合法的请求，一审法院院核实后，依法予以支持。判决：一、赛都拉·巴吾东在判决生效后七日内赔偿吴丽萍伤残赔偿金、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、后续护理费、鉴定费、吴丽萍的父亲及其母亲的扶养费、精神损害赔偿金等各项损失共计306128元；【（伤残赔偿金317984元+营养费4500元+住院伙食补助费8350元+护理费24480元+后续护理费996860元+鉴定费3200元+历关登的扶养费76030元+王园香的扶养费91236元+精神损害抚慰金8000元）×20%】；二、速通公司对赛都拉·巴吾东应赔偿部分承担连带赔偿责任；三、二次鉴定费用2000元，由赛都拉·巴吾东承担；四、驳回吴丽萍其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，另查明：2013年2月5日，阿克苏市医院与吴丽萍达成工伤事故相关费用的协议，由阿克苏市医院支付吴丽萍治疗期间产生房租费、住宿费、交通费、营养费等费用共计164489.97元，双方协议以上费用付清后，自2013年1月1日起按吴丽萍伤残三级等级结果，后期所有费用根据工伤规定，由社保部门根据相关规定解决。至2013年8月阿克苏市人民医院向吴丽萍共计支付捐款、慰问金、住院补助费及营养费、护理费、交通费及吴丽萍各项工资待遇589306.37元；自2011年1月4日至2012年5月31日地区人民医院向吴丽萍支付医疗费等各项费用合计564722.30元。吴丽萍于2013年8月从阿克苏市社保局领取一次性残疾补偿金56189.00元；于2013年9月至2015年12月从阿克苏社保局陆续领取残疾补偿金合计53470.4元，2013年9月至2017年10月护理费33298.8元。吴丽萍在2016年9月时正式退休。于2016年9月开始领取退休工资。本院认为：本案中，地区人民医院与阿克苏市人民政府签订了《联合发展协议》，协议中明确约定，阿克苏市人民医院的全部经营管理工作及劳动人事管理工作由地区人民医院负责，两院之间形成主院、分院的关系，而本事故发生时，吴丽萍的人事关系虽然隶属于阿克苏市人民医院，但两院之间存在托管关系，吴丽萍受地区人民医院指派乘坐事故救护车应系履行工作职务，故，本案中地区人民医院并非除用人单位外的第三人。综上，上诉人吴丽萍称”吴丽萍是按照阿克苏市人民医院的安排履行职务陪护病人，而不是按照地区人民医院的安排，吴丽萍是市人民医院的护士，人事编制一直没有变动过，工资社保均是由市人民医院发放，市人民医院是独立的法人单位，市政府与地区医院签订的《联合发展协议》是无效协议，吴丽萍系市医院的护士，而事故车辆系地区人民医院所有，并由地区人民医院聘任驾驶员阿布都外力·买买提执行职务过程中驾驶发生事故，故阿布都外力·买买提是相对吴丽萍，用人单位以外的第三人，因此地区人民医院应该承担赔偿责任”的上诉意见不能成立。经，因吴丽萍是在阿克苏市人民医院受地区人民医院托管期间，经单位安排出差过程中发生交通事故而受伤，事故发生后吴丽萍已享受单位的工伤保险待遇，现吴丽萍再主张地区人民医院按侵权责任进行赔偿，无法律依据，本院不予支持。赛都拉·巴吾东提出”原审法院认定事实和适用法律有误，要求二审依法驳回吴丽萍对赛都拉·巴吾东的诉讼请求，并依法改判赛都拉·巴吾东不承担赔偿责任”的上诉请求无依据，此事故经交警部门认定，赛都拉·巴吾东负事故次要责任，赛都拉·巴吾东是侵权第三人，故吴丽萍的合理合法的经济损失，赛都拉·巴吾东按责任比率应予以赔偿。赛都拉·巴吾东及速通公司上诉称，本案已过诉讼时效，吴丽萍并未在法律规定的一年期限之内提起诉讼，本起事故发生在2011年1月24日，吴丽萍受伤后进行治疗，于2016年2月2日作出伤残鉴定，后吴丽萍继续进行治疗，因此并未超过诉讼时效。速通公司提出”赛都拉·巴吾东驾驶的机动车挂靠在上诉人名下，双方不存在隶属关系，赛都拉·巴吾东没有给我公司缴纳管理费，因此原审判决上诉人承担连带责任无法律依据”的上诉请求，经查明上诉人速通公司在庭审中对其主张未能提供相应的证据予以证实，且该上诉意见，不符合法律规定，据此，上诉人速通公司的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律及处理正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费9483.84元，（赛都拉·巴吾东预交1630.64元），（巴州通化货物运输有限责任公司预交1630.64元），上诉人赛都拉·巴吾东承担1630.64元，上诉人巴州通化货物运输有限责任公司承担1630.64元，上诉人吴丽萍应预交的上诉费6222.56予以缓交。本判决为终审判决。审 判 长 吐  尔  洪  吾  守  尔审 判 员 古扎力努尔  阿  不都热西提代理审判员 高            静二〇一七年十一月二十八日书 记 员 热依拉·托乎提