山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第9号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1953年1月27日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。系本案被害人。
诉讼代理人邵璞，山东荣润律师事务所律师。
被告人吴立鹏，男，1988年12月19日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，劳务人员，住临清市。2014年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。
辩护人左世民，北京市浩东律师事务所律师。
辩护人杨慧，北京市浩东律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]5号起诉书指控被告人吴立鹏犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。延期后，本院依法继续开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1及诉讼代理人邵璞，被告人吴立鹏及辩护人左世民、杨慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人吴立鹏于2013年12月31日15时许，在临清市万嘉地产指挥部临时办公室内，因挑选楼号问题与郭某1发生争执，后持椅子将其右手砸伤，经法医鉴定属轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人郭某1的陈述，证人赵某、万某、郭某2、吴某1、吴某2、张某的证言，现场勘查示意图，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，辨认笔录及照片，位置图，受案登记表，办案说明、抓获经过，住院病案及伤情照片，户籍证明及被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴立鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人郭某1诉称，要求依法追究被告人吴立鹏的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费等70680.4元，应予赔偿。并提供了住院病案、医疗费单据等证据。
被害人的诉讼代理人称，对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，被告人拒不认罪，要求对其从重处罚。
被告人吴立鹏辩解称，郭某1受伤与其无关，其没有实施伤害行为。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，不同意赔偿原告人经济损失。其辩护人认为，被告人未实施故意伤害行为，公诉机关指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，故应对被告人吴立鹏宣告无罪。
经审理查明，被害人郭某1系临清市青年路街道办事处河洼居委会工作人员，该居委会拆迁后，其与居委会居民赵某、万某负责回迁居民选楼工作。2013年12月31日15时许，被告人吴立鹏及其兄吴某1、其弟吴某2在本市万嘉地产指挥部临时办公室内，因挑选回迁楼号问题，与郭某1发生争执，继而殴斗。殴斗中，被告人吴立鹏持椅子将郭某1右手砸伤，致其右手第5掌骨骨折。经法医鉴定，郭某1伤情属轻伤二级。2014年6月10日，公安机关将被告人吴立鹏抓获归案。
另查明，被害人郭某1受伤后，在临清市人民医院住院治疗15天，共支出医疗费5150.4元。住院期间，被害人由其儿子郭某2护理。
上述事实，有公诉机关及原告人提供的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人郭某1的陈述，证实2013年12月31日15时许，其与赵某、万某在临清市万嘉地产指挥部临时办公室内正在做河洼居委会回迁居民挑选楼号的工作，被告人吴立鹏与其兄吴某1、其弟吴某2也来到办公室挑选楼号，因吴立鹏等人没有带拆迁手续，其便按规定拒绝他们挑选楼号，双方随即发生争执，之后，吴立鹏持椅子将其右手砸伤。
（二）证人证言
1、证人赵某（河洼居委会居民）的证言，证实在2013年12月31日15时许，其与郭某1、万某在临清市万嘉地产指挥部临时办公室内正在做河洼居委会回迁楼挑选工作，吴立鹏与其兄吴某1、其弟吴某2也来到办公室挑选楼号，因吴立鹏等人没有带拆迁手续，负责验证手续的郭某1便按规定不让他们挑选楼号，双方随即发生争吵，之后，吴立鹏持其所坐的木椅子向郭某1身上砸了过去，郭某1用右手一挡，砸到了手上，没有砸到头，其又砸了郭某1一下，被郭某1躲过，砸到了桌子角上。
2、证人万某（河洼居委会居民）的证言，证实在2013年12月31日15时许，其与郭某1、赵某在临清市万嘉地产指挥部临时办公室内正在做河洼居委会回迁楼挑选工作，吴立鹏与其兄吴某1、其弟吴某2也来到办公室挑选楼号，因吴立鹏等人没有带拆迁手续，负责验证手续的郭某1便按规定不让他们挑选楼号，对方就非常激动，与郭某1发生争吵，之后，吴立鹏持一把椅子向郭某1身上砸了过去，郭某1用右手一挡没有砸到头，其又砸了郭某1一下，被郭某1躲过去了。
3、证人郭某2（被害人郭某1之子）的证言，证实2013年12月31日15时许，其到临清市万嘉地产指挥部临时办公室去挑选回迁楼，刚到门口就听见里面有争吵声，进门后，发现吴立鹏、吴某1和其父郭某1正在吵架，之后又殴打其父，其上去拉架，吴某1用拳头打在了其嘴上，后被人拉开。
4、证人吴某1（被告人吴立鹏之兄）的证言，证实2013年12月31日15时许，其与吴立鹏、吴某2到临清市万嘉地产指挥部临时办公室去挑选回迁楼，郭某1以土地证有问题为由不让挑选楼号，并责骂、殴打吴立鹏。其和吴立鹏、吴某2没有还手打人，只是看到吴立鹏所在的方向有人拿椅子砸人，但是谁拿的椅子，砸的谁都没有看清楚。
5、证人吴某2（被告人吴立鹏之弟）的证言，证实2013年12月31日15时许，其与吴立鹏、吴某1到临清市万嘉地产指挥部临时办公室去挑选回迁楼，郭某1以土地证有问题为由不让挑选楼号，双方发生争吵和肢体冲突。
6、证人张某（河洼居委会居民）的证言，证实其没看到打架的过程，听说是吴立鹏将郭某1的手打伤的。
（三）勘验、检查笔录
1、辨认笔录及照片，证实对被告人吴立鹏进行辨认的情况。
2、现场勘查示意图，证实2014年1月16日，侦查人员对本案案发现场进行勘查，显示吴立鹏和郭某1发生殴斗的具体位置。
3、位置图，证实被告人、被害人以及在场人案发时的具体位置。
（四）鉴定意见
临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，认定被害人郭某1右手损伤符合钝性外力作用所致，其伤情为轻伤二级。
（五）书证
1、受案登记表，证实2013年12月31日15时许，郭某2向公安机关报案称，当日15时许，在临清市青年路街道办事处河洼居委会选号办公室内，因选号问题，吴建民的两个儿子用拳头打了郭某2，用椅子砸伤郭某1。
2、公安机关办案说明，证实刑事案件的立案审批过程，以及由于当时案发现场混乱，无法认定作案工具，故未调取到作案工具椅子。
3、抓获经过，证实被告人吴立鹏于2014年6月10日16时许在北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦员工宿舍内被北京市公安局昌平分局北七家派出所干警抓获归案。
4、户籍证明，证实被告人吴立鹏的身份情况。
（六）被告人供述
被告人的供述，供认“2013年12月31日15时许，其和吴某1、吴某2去河洼回迁指挥部挑选回迁楼号，郭某1以土地证有问题为由不让选号，随即发生争执，郭某1很激动的用手打我的头，我就用手推他，正好打他嘴上，被郭某1咬伤手指，期间，我只推了郭某1几下，没有拿椅子砸他。”
附带民事诉讼原告人提供的下列证据
1、住院病案，证实原告人郭某1经诊断，右手第5掌骨粉碎性骨折。
2、医疗费单据3张，证实原告人郭某1因伤在临清市人民医院住院治疗15天，支付医疗费5150.4元。
上述证据，已经法庭举证、质证，能够客观反映本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴立鹏因琐事与被害人郭某1发生纠纷后，未能冷静解决问题，而是目无法纪，将被害人打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。公诉机关针对案件的事实、性质、情节，宣读、出示了大量证据，并且案发时在场的主要证人均出庭作证，证实公诉机关指控的事实，以上证据相互印证，业已形成证据链条，客观全面地反映了本案的真实情况。故被告人的辩解及辩护人关于“被告人未实施故意伤害行为，公诉机关指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，故应对被告人吴立鹏宣告无罪。”的意见，与事实不符，本院不予采信。被害人的诉讼代理人关于“被告人拒不认罪，要求对其从重处罚”的意见，本院予以酌情采纳。被告人吴立鹏因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿；原告人要求被告人赔偿过高部分，于法无据，不予支持。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴立鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年9月9日止。）
二、被告人吴立鹏赔偿给附带民事诉讼原告人郭某1造成的经济损失10404元。限判决生效后三十日内一次性过付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙 凡