大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初11377号
原告秦某某，女。
委托代理人李新英，系辽宁诚高律师事务所律师。
被告朱某某，男。
被告南阳鸿云科技有限公司。
法定代表人张某某，系该公司经理。
二被告共同委托代理人唐开建、闫文帅，均系北京市京国（南阳）律师事务所律师。
第三人新疆研金矿业投资有限公司。
法定代表人徐某甲，系该公司总经理。
第三人大连新世元贸易发展有限公司。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人郭某某，男，系该公司员工。
原告秦某某与被告朱某某、被告南阳鸿云科技有限公司（以下简称鸿云公司），第三人新疆研金矿业投资有限公司（以下简称研金公司）、第三人大连新世元贸易发展有限公司（以下简称新世元公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人李新英，被告朱某某、南阳鸿云科技有限公司的共同委托代理人唐开建，第三人大连新世元贸易发展有限公司的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。第三人新疆研金矿业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月22日，二被告与研金公司签订了一份《合同书》，约定二被告在2013年8月15日代研金公司偿付研金公司欠新世元公司的200万元，经过新世元公司多次追讨，二被告至今仍分文未付。2015年7月1日，新世元公司与原告签订了一份《债权转让协议书》，新世元公司将上述债权转给原告，并于同日向二被告书面送达了《债权转让通知书》。2015年7月21日，原告在乌鲁木齐新市区人民法院提起诉讼，后来撤诉。现因原告多次向被告索要无果，极大损害了原告的合法权益，故依法起诉，敬请法院查清事实，判令两被告共同向原告支付欠款本金200万元及因逾期付款给原告造成的利息损失（损失数额从2013年8月16日开始计算，按同期银行贷款利率计算至实际支付完毕之日）。
二被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，本案企业及当事人之间有重大关联关系，存在恶意串通嫌疑。研金公司的法定代表人为徐某甲，股东除徐某甲外有陈某某和新世元公司。而周某某系新世元公司的股东。另一利害关系人为新疆金午矿业投资有限公司（被告按研金公司指示将150万元合同款打入该公司账户），该公司法定代表人为徐某乙，徐某乙与研金公司的法定代表人徐某甲系父子关系；另一持股比例为49%的大股东即是周某某，周某某与本案原告系夫妻关系。基于上述各方当事人的关联关系，二被告认为新世元公司系研金公司股东，其所称的200万元借款真实性有待审查。同理，新世元公司与原告之间的债权转让真实性也有待审查。故此，研金公司及其法定代表人徐某甲恶意作伪证，与周某某恶意串通损害二被告利益。其次，退而言之，即便有人需要向原告承担支付责任，也应该由研金公司来承担，如此才能符合诚实信用和公平公正的民法原则。再次，原告诉称的债权转让不能成立。关于2013年7月22日的合同书，周某某并非合同当事人，也未列出债权人的签名位置。二被告手中的合同原件于2013年8月20日签订新合同时撕毁，而研金公司未遵守诚信将该合同撕毁，反而与周某某等串通一气，在该合同上补签名字，妄图达成“债务转移时需经债权人同意”的生效要件。该份合同所涉及债权人众多，但其他债权人未签字确认而仅有周某某一人签字，明显不符合常理，该债务转让并不生效。另外周某某并非新世元公司的法定代表人，其行为无法代表新世元公司同意债务转让的行为，故2013年7月22日的合同对新世元公司并不发生法律效力。新世元公司与原告之间的债权转让并未通知二被告，其债权转让行为对二被告不发生法律效力。最后被告认为本案的案由应是合同纠纷，而并非民间借贷。综上恳请法院驳回原告的诉讼请求，以维护当事人的合法权益。
第三人研金公司未出庭，但提交书面《情况说明》一份，内容为：我司之前拖欠新世元公司200万元欠款，但因公司财务情况不佳，迟迟不能偿还。经多次协商，最终新世元公司同意于2013年7月22日将200万元债务转给朱某某和其名下的南阳鸿云科技有限公司。所以，2013年7月22日，新疆研金矿业投资有限公司（法定代表人为徐某甲）与朱某某协商一致，把矿山转让给了以朱某某为主要股东的新疆泰洪达矿业投资有限责任公司，朱某某承诺，朱某某和其名下的南阳鸿云科技有限公司共同承担新疆研金矿业投资有限公司所欠周某某、大连新世元贸易发展有限公司、徐某乙、钟某某、侯某某等的债务，共计人民币905.3万元，并且周某某代表大连新世元贸易发展有限公司及其个人签了字，此款项应在2013年8月15日付清，由于2013年8月20日新疆研金矿业投资有限公司急需一笔资金，朱某某也全面了解此情况，在周某某及大连新世元贸易发展有限公司不知情的情况下，徐某甲在压力和逼迫下与朱某某签订了2013年8月20日的合同。故我司对于本案的相关案情做如上郑重说明，同意原告的全部诉讼请求，由于路途遥远，我司法定代表人身体多有不便，就不参加庭审了，还请法院予以谅解和允许。
第三人新世元公司述称，同意原告的诉讼请求。1、在本案各方于2013年7月22日签订《合同书》时，我公司是对该债务转让知晓并同意的，并要求当时在场的我公司股东周某某在该合同尾部代替我公司签字确认，至此该债务转让依法已经生效；2、根据上述《合同书》的约定，朱某某和南阳鸿云科技有限公司应当在2013年8月15日代研金公司向我公司偿还人民币200万元，但我公司至今未收到该笔欠款；3、2015年7月1日，我公司将上述债权转让给了原告，与其签订了《债权转让协议书》，并立即书面通知了债务人朱某某及南阳鸿云科技有限公司，同时为了妥善起见，于当日也向原债务人研金公司进行了书面通知，至此经过上述债权转让，该笔债权与我公司再无任何关系。
经审理查明以下事实：
第一、2011年12月6日，新世元公司向研金公司支付借款200万元。周某某系新世元公司的股东。2013年6月，新世元公司授权周某某签署其与研金公司的一切文件，包括两公司的债权、债务文件，以及与两公司之间的债权、债务有关的第三方文件。
第二、2013年7月22日，被告鸿云公司、被告朱某某与第三人研金公司签订《合同书》。甲方：南阳鸿云科技有限公司，乙方：朱某某，丙方：新疆研金矿业投资有限公司。乙方和其合作方新疆泰洪达矿业投资有限责任公司在2013年7月24日合作竞标新疆某县某沟一带铁多金属矿预查探矿权证（*号矿权），竞标成功后（也就是在新疆泰洪达矿业投资有限责任公司与新疆维吾尔自治区国土资源交易中心签订《探矿权成交确认书》后），由于新疆研金矿业投资有限公司（以下简称研金公司）在这之前对以上矿山有了一定的投入，因此甲方和乙方承诺，甲方和乙方承担研金公司的债务如下：1、支付徐某乙人民币100万元，偿付研金公司欠钟某某人民币200万元。此款项在2013年8月1日付总价款的20%，余下的在第一次付款后每月1日付总价款的20%，一直到付完为止。2、偿付研金公司欠大连新世元贸易发展有限公司人民币200万元；偿付研金公司欠周某某人民币210万元，此款项在2013年8月15日一次性支付。3、研金公司欠侯某某修路款人民币147.3万元，侯某某借给研金公司人民币48万元，以上款项原由研金公司负责偿还，由于研金公司退出，现由甲方和乙方与侯某某协商解决，研金公司不再负责。甲方和乙方共同承担以上所有的债务，互负有连带责任。以上款项须按期支付。乙方确认了其合作方是新疆泰洪达矿业投资有限责任公司，如果乙方与新疆泰洪达矿业投资有限责任公司合作终结或不成功，不影响此合同的法律效力。丙方承诺，协助朱某某与其合作公司的竞标事宜，如果朱某某的合作方新疆泰洪达矿业投资有限责任公司没有摘到牌，此合同无效。本合同一式5份，一经签订，立即生效。甲方：南阳鸿云科技有限公司公章，乙方：朱某某签字，丙方：新疆研金矿业投资有限公司公章，徐某甲签字。周某某代表新世元公司签字，新世元公司对此予以认可。
第三、2013年8月20日，二被告与第三人研金公司签订《合同书》。甲方：南阳鸿云科技有限公司，乙方：朱某某，丙方：新疆研金矿业投资有限公司。经甲方：南阳鸿云科技有限公司，乙方：法人朱某某，丙方：新疆研金矿业投资有限公司，法人徐某甲，商议达成如下协议：一、关于2013年7月22日签订的债务纠纷合同书一事，甲、乙、丙三方商议同意原合同作废。二、乙方付给丙方总额350万元，合同之日起如再出现2013年7月22日合同书有关经济纠纷等问题，均由丙方：新疆研金矿业投资有限公司法人徐某甲负责承担，同甲方：南阳鸿云科技有限公司负责人朱某某无任何关系。三、甲方法人朱某某承诺2013年8月20日打200万元。四、后续资金不到位，如违约按每日5‰计算利息，由甲方、乙方负责。五、本合同一式两份，签字后立即生效。合同书，甲方：南阳鸿云科技有限公司公章，乙方：朱某某签字，丙方：新疆研金矿业投资有限公司公章，徐某甲签字。
第四、2015年7月1日，新世元公司与原告签订《债权转让协议书》，约定2013年7月22日《合同书》中的研金公司欠新世元公司的200万元转让给原告，如发生经济纠纷原告自行诉讼。同日，新世元公司分别向二被告以及研金公司寄发了《债权转让通知书》，另于2015年10月22日将该通知书在南阳日报进行了公告。原告曾以第三人研金公司和二被告为被告，起诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院，二被告应诉后，原告于2015年8月25日撤回起诉。
第五、新疆研金矿业投资有限公司，法定代表人徐某甲，股东名称：陈某某、徐某甲、大连新世元贸易发展有限公司。周某某系新世元公司的股东，原告秦某某与周某某系夫妻关系。周某某已在河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼，要求二被告支付《合同书》中承诺代研金公司偿还周某某的欠款210万元。
本院所确认的上述事实，有《情况说明》、《说明》、电汇凭证、支付系统转账凭证、《合同书》、《新疆维吾尔自治区阿勒泰地区、巴音郭楞蒙古自治州探矿权挂牌出让公告（新矿探告字[2013]***号）》、《新疆某县某沟一带铁多金属矿查探矿权挂牌公示（新矿探公字[2012]***）》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、（2015）新民二初字第748号民事裁定书、报纸、（2016）豫13民终4604号民事裁定书、企业信用信息公示报告及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，研金公司向新世元公司借款，并有转账记录为据，借款情况属实，借贷关系双方当事人均无异议，二被告主张恶意串通，本院难以采信。2013年7月22日，研金公司与二被告签署《合同书》，约定由二被告代为偿付研金公司欠新世元公司的200万元债务，此款项在2013年8月15日一次性支付。周某某代表新世元公司在《合同书》中签字确认，同意由二被告作为新的债务人承担200万元债务。庭审中新世元公司对周某某的签字予以认可，研金公司亦出具《情况说明》对200万元借款予以证实，并证明了二被告同意代研金公司偿还债务的事实。基于此，债务转移行为业经债权人同意，已经产生法律效力，二被告作为新的债务负担人理应向债权人履行相应义务。二被告虽对周某某的签字时间存有异议，但其在庭审中明确表示不申请鉴定，故应当承担举证不能的法律后果，本院对其此项抗辩不予采信。
二被告与研金公司虽于2013年8月20日重新签订了《合同书》，约定合同签订之日起2013年7月22日《合同书》有关经济纠纷等问题，均由研金公司负责承担。但上述约定未经过新世元公司或其授权代表的签章确认，不能认定新世元公司对此知情并同意，故未经债权人同意，不能产生债务转移的法律效力。即便二被告已经向他人履行了付款义务，但因其始终未向新世元公司或周某某履行过付款义务，故案涉债务不能归于消灭。因此，本院对二被告的此项抗辩意见亦不予采信，二被告仍应向债权人履行还款义务。
另因新世元公司与原告签订《债权转让协议书》，将案涉200万元债权转让给原告，由原告自行诉讼主张。该债权转让行为已经向二被告作出通知，业已生效，故二被告应向原告履行付款义务。关于原告主张的因逾期付款所造成的利息损失。合同中对利息没有约定，但约定了2013年8月15日一次性支付，二被告逾期并未支付，应当承担逾期利息。现原告作为债权受让人向二被告一并主张利息损失，系附属于主债权的从权利，于法有据，数额合理，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告朱某某、被告南阳鸿云科技有限公司共同偿还原告秦某某借款2,000,000元及利息（以2,000,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2013年8月16日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,880元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为两年。
审 判 长 丛 颖
代理审判员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 王玉华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 马 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。