wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第26号申请执行人李某某。被执行人王某某。本院执行的李某某与王某某离婚后财产纠纷一案，未执行标的额22312.75元。经调查，被执行人王某某无可供执行财产，且申请人李某某不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）民四初字341号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙家辉审 判 员  邓晓亮代理审判员  程淑蓉二〇一四年二月十日书 记 员  武海静
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00437号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人赵某，无业。2000年4月17日因犯抢劫罪被武汉市汉阳区人民法院判有期徒刑六年，罚金人民币6000元，2004年刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月6日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日9时许，被告人赵某在汉川市马口镇新正街新世纪网吧门口，向吸毒人员谭某贩卖6颗甲基苯丙胺片剂（俗称”麻果”），收取现金200元后被公安机关抓获，当场从赵某身上搜出甲基苯丙胺片剂1颗、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1管及现金200元，从谭某身上搜出甲基苯丙胺片剂6颗。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺中均含甲基苯丙胺成分，净重共0.73克。
在开庭审理中，被告人赵某辩称，其归案后主动协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，应认定为立功。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，证人谭某、黄某、曾某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押清单及相片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，武汉市汉阳区人民法院（2000）阳刑初字第84号刑事判决书，立功表现的说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵某有犯罪前科，可酌予从重处罚。被告人赵某协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，故被告人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年8月5日止。罚金限本判决书生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初645号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人刘某，男，1962年10月10日出生，无业。因犯盗窃罪于2004年9月23日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，经减刑于2014年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]637号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月10日5时许，被告人刘某携带铁棍至合肥市瑶海区临泉路安徽大市场的“佳兴劳保”商店，使用铁棍撬门进入店内，窃取被害人汪某现金1300元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年7月13日下午15时许，合肥市公安局瑶海分局民警合肥市明光路与长江东路交口附近将被告人刘某抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、归案经过、户籍证明、前科材料、被害人汪某的报案陈述、证人谢某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计人民币1300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘某退赔被害人汪某财产损失共计人民币1300元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第08186号
原告谢某，女，1978年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告周某。
本院在审理原告谢某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告谢某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元,由原告谢某负担。
审判员 李彩霞
二〇一五年八月六日
书记员 屈冬梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10404号
罪犯赵高斌，男,1980年1月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，大专文化,现在云南省第二监狱服刑。
本院于二00七年十二月二十六日作出(2007)昆刑一初字第203号刑事判决,以被告人赵高斌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年二月二十二日以(2008)云高刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年四月二十一日、二0一一年十月二十日、二0一二年十二月三十一日、二0一四年四月二十五日经本院四次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二0一五年六月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵高斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵高斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵高斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯赵高斌减去有期徒刑七个月(刑期自2007年4月26日起至2015年8月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第347号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人王波，男，住大连市沙河口区。曾因盗窃于1987年5月18日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；又因犯盗窃罪于1990年9月17日被本院判处有期徒刑三年；再因盗窃于1992年6月13日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年；又因犯盗窃罪于1996年9月5日被本院判处有期徒刑六年；再因扒窃于2002年4月3日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年；又因盗窃于2010年9月9日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养二年；再因犯盗窃罪于2013年3月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2013年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被大连市公安局交通治安分局刑事拘留，同年3月26日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，同日由大连市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员杨方、被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王波于2014年12月24日16时20分许乘坐406路公交车，当车行驶至本市沙河口区黑石礁附近时，趁张某某不备之际，扒窃被害人张某某黑色钱包1个，内有人民币4000元。
被告人王波返还被害人张某某赃款人民币4000元。
上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、辨认笔录、指认物证照片、视频资料、户籍证明、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王波犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王波系在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其如实供述犯罪事实，退还全部赃物，缴纳罚金，有前科、劣迹，以上情节在量刑时综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 阎承寰
二〇一五年六月二十三日
书记员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第2729号
原告青岛旺通达运输有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人王洪高，公司总经理。
委托代理人梁泽顺，男，汉族，住山东省青岛市市北区XXX，该公司员工。
被告烟台北方安德利果汁股份有限公司，住所地烟台牟平区XXX。
被告山东振华物流有限公司，住所地黄岛区XXX。
原告青岛旺通达运输有限公司与被告烟台北方安德利果汁股份有限公司、山东振华物流有限公司运输合同纠纷一案，原告以双方已经自行达成调解为由于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛旺通达运输有限公司撤回起诉。
案件受理费578元（原告已预交），减半收取289元，由原告负担，退原告289元。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 孙维同
人民陪审员 傅 蓉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 宾
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第1062号
原告：于兰香，女，1969年8月5日生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。
委托代理人：周光伟，吉林佰助律师事务所律师。
被告：苏静云，女，1969年3月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：刘长福，男，1974年12月29日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。
本院在审理原告于兰香诉被告苏静云、刘长福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于兰香于2016年2月5日向本院提出撤回对被告苏静云的起诉。
本院认为，原告以自行和解为由申请撤回对被告苏静云的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于兰香撤回对被告苏静云的起诉。
审 判 员 果 丹
二〇一六年二月五日
代理书记员 高亚红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保229号
申请人：邓香，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省，身份证号码：X。
被申请人：谭军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省，身份证号码：X。
被申请人：周梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省，身份证号码：X。
本院在受理申请人邓香与被申请人谭军、周梅民间借贷纠纷一案后，申请人邓香于2017年4月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人谭军、周梅银行存款270000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人邓香的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人谭军、周梅银行存款270000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙放军
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯 叶
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00807号
原告（反诉被告）钱某某，男，1963年9月5日出生，汉族，教师，住锦州市古塔区。
被告（反诉原告）陈某某，女，1948年2月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
委托代理人杨某某（陈某某之夫），男，无职业，住锦州市凌河区。
第三人曹某某，男，58岁，辽宁正直律师事务所主任，单位住所地沈阳市沈河区。
原告（反诉被告）钱某某与被告（反诉原告）陈某某、第三人曹某某委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）钱某某、被告（反诉原告）陈某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，第三人曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称并对被告反诉答辩称，2004年被告委托我办理为其丈夫杨某某在辽宁省高法申诉事宜，在此期间经被告同意我数次去沈阳，由于被告身体原因无法往返锦州与沈阳之间，经朋友介绍杨某某申诉一案委托了辽宁正直律师事务所律师曹某某，经其同意与曹律师办理了相关手续，此后，为被告垫付律师费35000元和差旅费、食宿费10069元，被告至今未予给付，故诉至法院，要求判令被告给付垫付款46069元；被告承担本案诉讼费用。
前一个案子是本案被告起诉我返还5万元，那个案子我提出反诉，因为杨某某被判敲诈勒索我前后8次为他出庭，没有给我律师费，现在说是我愿意为他服务。被告提出反诉没有任何证据，为自己申诉的交通费和特快专递费用与我无关。
被告辩称并对原告起诉反诉称，原告诉民间借贷纠纷一案与前诉法律合同纠纷一案存在密切关系，本诉诉讼请求和诉讼标的已被前诉判决生效，对此不应另行起诉。原告委托辽宁正直律师事务所律师曹某某并办理的“相关手续”与反诉人不具有法律效力；被反诉人未尽受托职责，赔偿反诉人遭受经济损失10905.40元；反诉与本诉的诉讼费用由被反诉人承担。
经审理查明，2003年，被告陈某某之夫杨某某因犯敲诈勒索罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑四年。因被告陈某某和杨某某要进行申诉，在杨某某被羁押期间，在被告陈某某的请求下，由原告钱某某为杨某某进行申诉。2004年7月11日，被告陈某某交给原告钱某某50000元申诉费，原告钱某某给被告陈某某出具了一张收条，载明：“今收到杨某某爱人交来为其申诉费人民币伍万元，如不能改判无罪，全额退还”。2004年7月2日，原告钱某某与第三人曹某某签订代理协议书，该协议书载明：甲方杨某某，乙方曹某某、辽宁正直律师事务所；甲方自愿委托乙方为其在申诉阶段的辩护人，代理费暂付人民币叁万元，如不能使甲方获无罪结果则退回贰万元，如能在半年左右时间内获无罪结果，则在叁万元基础上另付壹万元。该协议书甲方处无签字。2004年7月13日，第三人曹某某给原告钱某某出具收条，载明：“收到钱老师人民币叁万伍仟元整”。杨某某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年，未因申诉而被改判无罪，刑罚现已执行完毕。
另查明，2014年杨某某、陈某某作为原告在太和区人民法院起诉被告钱某某，不同意钱某某所称将50000元申诉费转交他人代理诉讼，要求钱某某退还申诉费50000元。被告钱某某提出反诉，要求杨某某、陈某某支付辩护费60000元。2014年7月14日，锦州市太和区人民法院做出（2014）太民一初字第00103号民事判决，判决钱某某返还杨某某、陈某某申诉费50000元，驳回钱某某的反诉请求，宣判后钱某某上诉到锦州市中级人民法院，2014年10月24日，锦州市中级人民法院做出（2014）锦民一终字第00443号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告收取被告陈某某的50000元申诉费后，主张委托第三人曹某某办理申诉的理由，因未能提交事先得到陈某某同意的证据，亦未能提交陈某某事后追认的证据，故原告应为自己转托的行为承担民事责任。原告以杨某某的名义同第三人签订的代理协议书对杨某某无效。原告与第三人曹某某的约定系双方当事人真实意思的表示，双方应按约定主张权利履行义务。因第三人未能出具辽宁正直律师事务所关于接受委托的相关证据，已收的代理费系第三人个人收取，故第三人曹某某应承担返还代理费之义务。因诉讼中原告承认第三人曹某某接受原告的委托后曾做过相关工作，故第三人应按约定的数额退还原告代理费。对于原告主张被告给付差旅费、食宿费的请求，因不能证明主张的费用实际发生及与原告代理申诉具有关联性，故不予保护。对于被告陈某某的反诉请求，因主张的费用与原告代理申诉的行为没有事实上的关联性，亦无法律依据，故对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第四百条、第四百零五条、《中华人民共和国民法通则》第六十八条之规定，判决如下：
一、第三人曹某某于判决生效后7日内返还原告钱某某25000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、驳回被告的反诉请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，原告负担435元，第三人曹某某负担517元；反诉费72元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 任 桂 娟
人民陪审员 郭宏+-
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴 双
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0702刑初80号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人张某某，女，住潍坊市潍城区（户籍所在地：黑龙江省五常市）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月15日被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华、代理检察员高峻出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年12月9日，在潍坊市潍城区永安路路口附近，被告人张某某以600元的价格出售0.6克左右冰毒给肖某，从中获利200元。
2、2017年12月14日14时许，在潍坊市潍城区永安路路口附近，被告人张某某通过微信以600元的价格出售0.69克冰毒给肖某，从中获利200元。
另查明，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实。2017年9月，被告人张某某因吸毒被潍坊市公安局奎文分局行政拘留五日。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证微信聊天记录截图；书证户籍信息，电话查询记录，人口信息，受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，称量记录，扣押决定书、扣押清单；证人肖某的证言，侦查人员出具的抓获经过、办案说明；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，潍坊市公安局奎文分局吸毒现场检测报告书；扣押笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起，至2018年10月14日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张文波
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 刘智忠
二〇一八年三月二十日
书 记 员 钱雨晴
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝高法民申字第00497号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学行，汉族。
委托代理人：胡海华（张学行之夫），汉族。
委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：重庆市江津区环境卫生管理所。
法定代表人：黄剑波，该所所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。
再审申请人张学行因与被申请人重庆市江津区环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第04817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，张学行以双方争议已解决为由，于2013年11月7日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为，张学行在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张学行撤回再审申请。
审 判 长 田晓梅
审 判 员 唐渝梅
代理审判员 周 倩
二〇一三年十一月七日
书 记 员 张永川
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执174号
申请执行人蒋五红。
被执行人吴莹。
被执行人吕俊，男1979年10月24日。
蒋五红与吴莹、吕俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，被执行人吴莹、吕俊于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请人蒋五红借款113500元并承担利息（自2015年8月17日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率计算）。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行即可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰靖民初字第1687号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行且被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年七月二十九日
书记员 许 艳
/
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4575号
申请执行人王桂莲。
被执行人张昌军。
申请执行人王桂莲与被执行人张昌军租赁合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2014）赣海商初字第142号民事判决书已经发生法律效力,被执行人张昌军应于判决生效之日起十日内向王桂莲支付租金91650.57元，按连云港公信达会计师事务所连公会专审（2009）012号审计报告所载明的未归还租赁物明细返还王桂莲租赁物或折价85570.45元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法在�定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年11月16日本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件本次执行终结程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可�向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海商初字第142号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王从柏
执行员 金海燕
执行员 刘 彬
二〇一六年四月十一日
书记员 李 洋
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第303号
罪犯朱金祥，男，1976年4月14日生，汉族，高中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）保中刑初字第203号刑事判决，以被告人朱金祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月11日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2015年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯朱金祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯朱金祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱金祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱金祥减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月11日起至2032年4月10日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月十三日
书记员 余秋凤
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）莲民二初字第00447号
原告李刚，男，1964年2月7日出生，汉族，陕西省延长县人，个体经营户，现住西安市铁塔寺。
委托代理人李琦，男，1978年6月18日出生，汉族，陕西省西安市人，无业，住西安市莲湖区。
被告冯超，男，1983年3月20日出生，汉族，陕西省户县人，无业，现住西安市户县。
被告杨宏涛，男，1970年3月5日出生，汉族，陕西户县人，无业，现住西安市户县。
委托代理人冯超，简况同前。
被告阳光保险集团阳光财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环西段。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王杉，男，1986年1月30日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，该公司职员，现住西安。
本院在审理原告李刚与被告冯超、杨宏涛、阳光保险集团阳光财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李刚于2012年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
诉讼费1949元，减半后由原告承担974.5元。
代理审判员 苏亦南
二〇一二年五月七日
书 记 员 马 茹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第3025号
原告易遂江。
被告薛锋。
原告易遂江诉被告薛锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告易遂江到庭参加诉讼，被告薛锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日，被告将位于航一路某某号房屋作为抵押，向原告借款50000元，有被告出具的《借条》、《抵押借款合同》、《房屋他项权证》为凭。其后被告未按照约定支付利息，经原告多次向被告催索未果，遂诉至人民法院，请求一、判令被告归还原告借款人民币伍万元整（￥50000.00）及拖欠11个月利息（从2015年2月24日开始计算，暂时算2015年11月24日，其余利息算至被告本息还清之日）人民币壹万壹仟元整（￥11000.00）及违约金陆仟陆佰元整（￥6600.00），共计人民币陆万柒仟元整（￥67600.00）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告薛锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、抵押借款协议书一份；
2、借条一份，证据1-2共同证明被告以其所有的房屋向原告抵押借款5万元的事实；
3、房屋他项权证一份；
4、房产档案馆查档证明书一份；
5、房产证一份，证据3-5共同证明就抵押房屋，被告与原告办理了房屋抵押登记手续，原告已经履行了支付借款的义务。
本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
综合原告提交的证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：
2014年11月24日，原被告签订《抵押借款协议书》，约定：被告以登记于其名下的位于柳州市航一路某某号房屋作为抵押向原告借款5万元，借款月利率为2%，利息于每月24日前支付，借款期限从2014年11月24日起至2015年11月24日止；如被告超过期限不归还借款，除应按原定利息付给原告之外，还需按照本金和利息总金额的每天千分之二向原告支付违约金。同日，被告向原告出具借条，确认借到原告现金5万元。双方按照协议约定办理了抵押房屋的抵押登记，原告取得房屋他项权证。因被告未支付利息，未按约定时间归还借款本金，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告所主张的利息是按照月利率2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证实原被告之间存在借贷关系，原告已依约向原告支付借款5万元。被告在借款期限内未依约支付利息，在借款期限届满后未归还借款本金的行为构成违约，损害了原告的合法权益，故原告诉请被告偿还借款50000元有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告在《抵押借款协议书》中约定的借款月利率2%没有超过法律保护的范围，原告认可被告已付清3个月利息，其要求被告按照月利率2%（即年利率24%）支付从2015年2月24日起至借款清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据该法律规定，不论原被告以什么名目进行怎样的约定，原告通过出借款项所获得的利益不得超过按照年利率24%计算所得的利息，原告所主张的上述利息已经是按照年利率24%计算，其诉请的违约金超过了法律保护的范围，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告薛锋向原告易遂江归还借款50000元并支付借款利息（利息计算：以50000元为基数，按照年利率24%，从2015年2月24日起计至借款清偿之日止）；
二、驳回原告易遂江的其他诉讼请求。
案件受理费1475元，公告费700元，共计2175元（原告已预交），由原告易遂江负担254元，由被告薛锋负担1921元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 王燕芬
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 苏 婕
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05094号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，地址重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，该支行行长。
委托代理人：刘友建，男，生于1981年4月17日，汉族，一般代理。
被告：朱万祥，男，1974年4月5日出生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告朱万祥金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 婧
代理审判员 吉 勇
人民陪审员 饶克利
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 兰国彭
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第543号
上诉人（原审原告）仝重生。
委托代理人王北平。
被上诉人（原审被告）山西广灵精华化工集团有限公司，住所地广灵县蕉山乡洗马庄村。
代表人仝宗元，该公司董事长。
委托代理人马海明，山西鼎和律师事务所律师。
委托代理人任培龙，山西鼎和律师事务所律师。
上诉人仝重生与被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广灵县人民法院（2014）广民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人仝重生的委托代理人王北平，被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司的委托代理人马海明、任培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，1987年5月原告仝重生开始在被告山西广灵精华化工集团有限公司工作。2006年1月1日原、被告签订为期三年的劳动合同，合同期间为2006年1月1日至2009年1月1日。2010年1月1日原告与被告签订了一份为期6个月的劳务协议，劳务内容为公司院保洁。原告上班期间，被告没有为原告办理相关社会保险。原告于2012年5月14日向广灵县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该委以被告目前正在资产重组和经济性裁员期间为由于5月24日作出不予受理的通知书。2013年11月22日原告提起诉讼。
原审法院认为，劳动者与用人单位发生劳动争议后，应当依照法律法规和有关司法解释、行政规章之规定，依法行使法律赋予的权利，维护自己的合法权益。按照自2008年5月1日开始实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，劳动争议发生后，当事人可以协商，也可以向调解组织申请调解，不能调解或调解后反悔的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。对该裁决及其以外的裁决不服的，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告仝重生2010年7月3日劳动合同到期时已经达到退休年龄，被告公司没有为其办理退休手续，2010年1月1日原告又和被告签订了劳务协议。该时原告就应该知道其权利受到侵害，而原告在2012年5月才提起仲裁申请，显然已经超过了法律规定申请仲裁的时效期间。原告也没有证据证明上述期间存在中断的情形。因此原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告仝重生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告仝重生负担。
宣判后，原审原告仝重生不服，上诉请求撤销广灵县人民法院作出的（2014）广民初字第57号判决，并依法改判：1.在上诉人仝重生离岗前对其身体进行一次全面的健康检查（如查出职业病或疑职业病的，依法进行赔偿）；2.补发节假日及延长工作时间的工资报酬412840.88元；3.支付终止劳动关系的经济赔偿金67087.92元；4.一次性赔偿养老保险待遇和死亡保险待遇（死亡保险待遇包括丧葬费、一次性抚恤金、符合供养条件的直系亲属生活困难补助金）390000元；5.依法为原告缴纳医疗保险，办理医疗保险的相关手续。其上诉的主要理由是：1.原审法院在没有确定上诉人权利受到侵害的具体时间就认定上诉人申请仲裁的时效已过是错误的，同时法律规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的不受一年仲裁时效期间的限制；2.相关法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的，要求赔偿损失发生争议的，人民法院应该受理。故请求法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司答辩称，上诉人仝重生已经年满六十周岁，在劳动合同期间已经超过了退休年龄，根据法律规定，双方劳动关系已终止。而且上诉人申请仲裁和起诉的时间分别超过了申请仲裁时效和起诉期间。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，双方当事人对原审判决认定的事实均不持异议，本院依法予以确认。
本案在二审中的争议焦点为：上诉人在原审时提出的要求是否符合法律规定，是否已经超过了申请仲裁时效和起诉期间？
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。上诉人仝重生出生日期是1950年7月4日，故上诉人在2010年7月5日年满60周岁时，双方劳动合同即应终止。本案的事实是上诉人于2010年7月5日达到退休年龄后，被上诉人并没有为其办理退休手续。如果上诉人认为被上诉人存在侵犯其权利的事实，应依法在一年内提起劳动争议仲裁，但上诉人仝重生于2012年5月才提起劳动争议仲裁，已超过法定的1年的申请仲裁时效。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。劳动仲裁委员会对劳动争议既可以进行实体性裁决，也可以进行程序性审查。不予受理即是劳动争议仲裁委员会对劳动争议进行程序性处理的方式之一，对于劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知或决定、裁决的，可以视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议作出处理，所以《不予受理案件通知书》是劳动争议仲裁委员会劳动争议作出裁决的文书之一，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的情形。故当事人对不予受理通知不服的，也应当依照上述法律规定向人民法院提起诉讼。本案仲裁机构于2012年5月24日已作出《不予受理案件通知书》，但上诉人直至2013年11月22日才向人民法院提起诉讼，超过法律规定十五天的起诉期间，应视为其放弃自己诉讼的权利。故上诉人仝重生的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人仝重生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 钧
代理审判员 马祖荡
代理审判员 王利东
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨 炀
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0402民初973号
原告：蔡筱婷，女，1979年10月15日出生，汉族，住九江市濂溪区，
被告：曹琳霞，女，1994年12月29日出生，汉族，住九江市濂溪区，
原告蔡筱婷与被告曹琳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，原告于2018年5月7向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡筱婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡筱婷撤诉。
案件受理费73元，减半收取计37元，由原告蔡筱婷负担。
审判员 韦莉芬
二〇一八年五月八日
书记员 简红云
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭江执民字第1775号
申请执行人：余志明。
被执行人：陈晓春。
被执行人：樊建英。
申请执行人余志明申请执行陈晓春、樊建英民间借贷纠纷一案，执行标的人民币1993400.38元，执行费人民币22334元，合计人民币2015734.38元。本院作出的（2013）杭江笕商初字第394号民事判决书已经发生法律效力。权利人余志明于2014年6月5日向本院申请执行。
本案执行过程中，查明被执行人陈晓春、樊建英无可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供可供执行的财产线索。现向本院申请对本案程序终结执行。为此，本院将依法对本案案号终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭江执民字第1775号执行案件案号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 杨晓磊
二〇一四年十二月四日
代书 记员 王 翔
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初450号
原告高某。
委托代理人ＸＸ、李佳，江苏和成律师事务所律师。
被告李某。
原告高某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员翁平独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李佳、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告双方系在父母包办下建立恋爱关系，双方于2003年腊月举行结婚仪式，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子，取名高甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后聚少离多，被告经常与原告发生争吵并有暴力倾向，对家庭也不负责任，因夫妻感情不和，原告曾于2015年3月24日向法院起诉，法院判决不准离婚后，双方感情没有任何好转。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次诉至法院，请求法院判决如下：1、请求判决准予原、被告离婚；2、婚生子高甲随原告生活，被告于每年12月30日前一次性支付小孩当年的生活费、教育费和医疗费。
被告李某辩称：我不同意离婚。如果法院判决离婚，希望小孩随我生活。
经审理查明：原、被告双方自幼由父母订下婚事，后确立恋爱关系。原、被告于2003年腊月举行结婚仪式，被告入赘原告家，于××××年××月××日登记结婚，于2004年9月30日生一子，取名高甲。婚后，原、被告因家庭生活琐事等原因发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告曾于2015年3月24日向法院起诉，法院判决不准离婚后，双方感情没有任何好转，原告遂再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有本院作出的（2015）金民初字第00527号民事判决书、原、被告提交的结婚证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后一段时间感情尚好。后因家庭矛盾夫妻感情产生不睦，夫妻双方自此互不往来，互不尽夫妻义务，并自2014年底开始分居。原告曾向本院起诉离婚未获准许，但此后夫妻关系仍未好转。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心建康，保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，婚生子高甲随原告高某生活较为适宜。关于婚生子的抚养费问题，本院结合子女实际需要、原、被告双方的负担能力等情况，酌定被告李某每月承担婚生子生活费500元，直至小孩年满18周岁时止。对于共同财产的处置问题，因原告高某未提出该项诉讼请求，且该财产涉及与原告父母的所有权问题，故本院对夫妻共同财产不予处理，原、被告可另行主张。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告李某离婚；
二、婚生子高甲随原告高某生活，被告李某从2016年4月1日起至小孩年满十八周岁时止，每月承担小孩生活费500元，每年6000元（此款于每年的12月30日前给付），教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半承担（此款于每年的12月30日前结算）；
三、被告李某依法对婚生子高甲享有探视权。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 翁 平
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈政宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初529号
原告万某，男，48岁，汉族，教师。
被告红某，男，44岁，蒙古族，农民。
本院受理原告诉被告买卖合�纠纷一案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，被告查无下落，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告万某的起诉。
案件受理费50.00元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员柳忠伟
二〇一八年二月二十八日
书记员修静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初529号原告万某，男，48岁，汉族，教师。被告红某，男，44岁，蒙古族，农民。本院受理原告诉被告买卖合�纠纷一案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，被告查无下落，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告万某的起诉。案件受理费50.00元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员柳忠伟二〇一八年二月二十八日书记员修静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终938号
上诉人（原审原告）吴均海，男，1962年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人展端锋，四川英冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）易德强，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
被上诉人（原审第三人）李葵花，女，1974年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人李斌，四川索正律师事务所律师。
上诉人吴均海因与被上诉人易德强、李葵花农村房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第234号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
吴均海向原审法院起诉请求：确认吴均海与易德强于2006年1月20日签订的《购房协议》无效。
原审法院认为，吴均海请求确认与易德强签订的《购房协议》效力，系城市规划区内集体土地上房屋买卖所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定驳回吴均海的起诉。
宣判后，原审原告吴均海不服，向本院提起上诉称：1、原审法院引用《民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，驳回吴均海的起诉，适用法律错误。实际上，原审法院无法明确本案应由哪个机关负责处理。2、案涉房屋是吴均海在本村集体土地上经县土地、房屋管理部门审查批准后的自建住房，具有齐备的《集体土地建设用地使用证》和《村镇房屋所有权证》。案涉房屋并非小产权房，本案争议属于人民法院受理范围。故请求二审法院撤销原裁定，指令四川省金堂县人民法院对本案进行审理。
被上诉人易德强答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人李葵花的答辩意见与易德强一致。
本院认为，吴均海与易德强于2006年1月20日签订的《购房协议》涉及到农村宅基地上房屋的买卖，国家对于集体土地及农村房屋的流转采用政策调整的方式进行，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，吴均海的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。原裁定驳回吴均海的起诉正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，本案不交纳案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 耘
代理审判员 赵 锋
代理审判员 何广智
二〇一六年三月十四日
书 记 员 梅芳芝
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第853-2号
申请执行人：汪善强。
被执行人：奚继楠。
本院在执行申请执行人汪善强与被执行人奚继楠机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位37000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年四月十八日
代书记员 毛忆梦
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初201号
原告：吴贵武，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：李强，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告吴贵武与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴贵武到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴贵武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李强偿还借款90,000元及利息（利息从2016年12月14日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告李强因需用资金于2016年10月14日向原告借款90,000元，约定于同年10月19日前偿还，月利率2%。期间，原告多次催讨均未果，为维护原告合法权益，现依法诉至法院。
被告李强未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告吴贵武向本院提交借据1份，证明被告李强于2016年10月14日向原告借款90,000元的事实。本院认为，因被告李强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据能真实反映本案事实，本院以予采信。
经审理查明，被告李强于2016年10月14日向原告借款90,000元，被告出具了借据予以确认，双方约定借款期限至2016年10月19日止，月利率2%，并注明系“现金交易”。现被告已支付利息至2016年12月13日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告李强向原告借款90,000元，有其出具的借据为证，原、被告之间的债权债务关系证据充分，双方对利率的约定不违反法律规定，原告请求被告李强偿还借款90,000元，并从2016年12月14日起按年利率24%支付利息，于法有据，应予支持。
综上所述，原告请求被告李强偿还借款90,000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强于本判决生效后十日内偿还原告吴贵武借款90,000元及利息（利息从2016年12月14日开始按年利率24%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，财产保全费920元，合计人民币2970元，由被告李强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
审 判 员 季 艳
人民陪审员 占伟武
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 雷成铃
附
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3218号
原告王春芳，女，汉族，住胶州市。
委托代理人刘耀宝，山东银河星律师事务所律师
被告姜帅，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告王春芳与被告姜帅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方已达成和解，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王春芳撤回对被告姜帅的起诉。
案件受理费428元，减半收取214元，由原告负担。
审判员 刘 亭
二〇一六年五月九日
书记员 张正功
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1977号
罪犯刘福祥，男，1981年11月21日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年9月19日作出（2012）海刑初字第2830号刑事判决，认定被告人刘福祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘福祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人刘福祥、李占伟、高金龙伙同他人预谋共同组织卖淫，并于2011年10月共同出资租用北京市海淀区四季青西山美墅馆K区4号楼1102室。10月至12月间，刘福祥、李占伟、高金龙在上述地点内招募、组织卖淫女从事卖淫活动。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分332.5分。本次考核期内执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘福祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘福祥减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王庆岐
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第5408号
原告郭守行，居民。
委托代理人徐斌。
被告徐长岭，居民。
被告娄春芝，居民。
原告郭守行与被告徐长岭、娄春芝民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告郭守行、被告娄春芝到庭参加了诉讼；被告徐长岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭守行诉称，2010年4月1日，被告徐长岭向原告借款70000元，约定2010年6月1日归还，逾期每月收取违约金2500元。原告多次索要未果。现诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款70000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告娄春芝辩称：借条是徐长岭签的字，但不是我们用的。
被告徐长岭未作答辩。
经审理查明，2010年4月1日，被告徐长岭向原告借款70000元，约定2010年6月1日归还，逾期每月收取违约金3500元。另查明，被告徐长岭、娄春芝系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。原告多次索要未果，故提起诉讼。
以上事实，有原告和被告娄春芝的陈述笔录、原告提供的借条、婚姻登记记录证明等在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐长岭向原告郭守行借款70000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告徐长岭、娄春芝夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。原、被告未约定利息，逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；综上，对原告要求被告偿还借款70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告娄春芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐长岭、娄春芝于本判决生效之日起十日内偿还原告郭守行借款70000元及利息（自2010年6月2日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告徐长岭、娄春芝负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一四年十月二十九日
书记员 仲冬梅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汕中法刑二终字第42号
原公诉机关汕头市金平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1991年9月12日出生于广东省饶平县，汉族，户籍所在地广东省饶平县，暂住处汕头市龙湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年7月16日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
原审被告人林炎锋，男，1977年12月26日出生于广东省饶平县，汉族，户籍所在地广东省饶平县，暂住处汕头市龙湖区。2006年6月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2010年1月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年7月16日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民法院审理汕头市金平区人民检察院指控原审被告人林炎锋、吴某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年3月2日作出（2015）汕金法刑初字第48号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴某某和原审被告人林炎锋，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人林炎锋于2014年6月10日至2014年7月13日期间，在本市龙湖区某某街某某巷XX号“某星住宿”等地，贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）给被告人吴某某、吸毒人员林某甲等人共14克；被告人林炎锋还于2014年7月10日至2014年7月13日期间，在上述地点容留吸毒人员余某某、胡某某等4人9次吸食毒品。
被告人吴某某于2014年清明节后至2014年7月10日期间，在本市区“某鸿”住宿208房，先后二次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员林某乙共1.4克。公安机关将其抓获时，从其身上缴获甲基苯丙胺0.45克。被告人吴某某还于2014年4月至2014年7月11日期间，在上述“某鸿”住宿208房容留吸毒人员林某乙、吴某某2人10次吸食毒品。
原审判决认定上述事实有下列证据予以证明：
1、公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过和相关办案说明。
2、吸毒人员林某甲、余某某、胡某某、林某丙、林某乙、吴某某等人的供述。
3、被告人林炎锋、吴某某贩卖毒品及容留他人吸毒地点的相关辨认相片和辨认笔录。
4、被告人林炎锋、吴某某的身份户籍证明材料。
5、广东省饶平县人民法院（2006）饶刑初字第44号刑事判决书和执行机关刑满释放证明书。
6、被告人林炎锋的供述。
7、被告人吴某某的供述。
原审判决认为，被告人林炎锋贩卖甲基苯丙胺共14克，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；容留吸毒人员吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。被告人吴某某贩卖甲基苯丙胺共1.85克，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；容留吸毒人员吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人林炎锋前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人林炎锋、吴某某自愿认罪，依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人林炎锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑八年九个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金9000元。二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
上诉人吴某某对原审判决认定的事实没有异议，提出自己有向公安机关提供原审被告人林炎锋的住处，有立功表现，自己是初犯，请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某贩卖甲基苯丙胺共1.85克、容留吸毒人员2人10次吸食毒品的事实清楚；认定原审被告人林炎锋贩卖甲基苯丙胺共14克、容留吸毒人员4人9次吸食毒品的事实清楚，认定该事实的证据已在上述原审判决中列明，系经一审开庭时当庭举证、质证的，能够相互印证，证明充分，在本院审理期间，上诉人吴某某没有提出新的能证明其罪轻或无罪的证据，二审合议庭对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人吴某某、原审被告人林炎锋无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，均已构成贩卖毒品罪；上诉人吴某某、原审被告人林炎锋还提供毒品和吸毒工具、场所，多次容留他人吸食毒品，其行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，均已构成容留他人吸毒罪。对上诉人吴某某、原审被告人林炎锋依法应予数罪并罚。上诉人吴某某、原审被告人林炎锋归案后能如实供述自己贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行，可予从轻处罚；原审被告人林炎锋前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
关于上诉人吴某某对原审判决认定的事实没有异议，提出自己有向公安机关提供原审被告人林炎锋的住处，有立功表现，自己是初犯的意见，经查，上诉人吴某某被抓获时有如实供述其犯罪事实，其交代向原审被告人林炎锋购买毒品并供述林炎锋的住处，该供述属于其应坦白交代的内容，系认罪态度及悔罪表现好，尚不构成立功，原审判决已对其犯罪情节、认罪态度及社会危害性进行综合考虑并予以从轻处罚，量刑恰当，因此，其上诉意见理由不成立，不予采纳。
原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 洵 升
审判员 姚 妙 玲
审判员 吴 宇 翔
二〇一五年五月十五日
书记员 孔冰（代）
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑观法刑初字第139号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年10月7日出生，居民身份证号码……，汉族，四川省开江县人，初中文化，驾驶员，住……。2015年3月30日因本案被刑事拘留，2015年4月9日由贵阳市公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉[2015]113号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经理审查明：2015年3月6日12时16分许，被告人吴某某驾驶渝BU72**号重型自卸货车由贵阳市观山湖区上麦收费站方向经宾阳大道往小箐方向行驶，行驶至近宾阳大道西南商贸城1号楼，在道路第四条行车道驶入路口右转弯时，与在其右侧行驶的未取得有效机动车驾驶证的周某某驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成周某某当场死亡、无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人吴某某负此次事故的主要责任，周某某负次要责任。
另查明，被害人家属已获得30万元赔偿款，且已单独提起民事诉讼。
上述事实被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有吴某某身份证、户籍证明、交通事故照片、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故现场勘查笔录、（筑）公（交）鉴（尸检）字(2015)076号交通事故尸体检验报告书、死亡证明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，导致一人死亡，并在事故中承担主要责任的交通事故，已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。吴某某在庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失30万元。可酌情从轻处罚，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月30日起至2015年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 珊 珊
人民陪审员 何 忠 能
人民陪审员 邓 秋 君
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 彭甜甜（代）
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高商初字第00484号
原告泰州市恒源化织厂，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道江平路188号。
法定代表人楮平忠，该厂厂长。
委托代理人季馨羽，该公司职工。
被告福建省永安市华伟纺织有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区南区88号。
法定代表人林德华，该公司总经理。
本院在审理原告泰州市恒源化织厂与被告福建省永安市华伟纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州市恒源化织厂撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取为450元，由原告泰州市恒源化织厂负担。
代理审判员 夏阳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 郭盼
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初818号
原告：黄文权，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。
被告：陈志先，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住四川省万源市。
原告黄文权诉被告陈志先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄文权到庭参加了诉讼；被告陈志先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文权向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款15000元，并以借款本金为基数，从2016年8月2日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日，被告因资金周转需要向原告借款15000元,并出具《借条》，明确约定借款于2016年8月1日归还。借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不清偿。
原告在诉讼中提供《借条》，证明被告向原告借款15000元，并约定借款期限的事实。
被告陈志先在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实。
本院认为，被告陈志先因资金周转需要向原告借款15000元，并出具《借条》，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款后，被告应在约定的期限内清偿全部借款。但经原告多次催收，被告仍拒不清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告清偿借款15000元及相应的利息损失（从借款限期届满之次日即2016年8月2日起至借款还清日止，以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高不超出年利率6%计算），合法有理，本院予以支持。
被告陈志先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈志先应于本判决生效之日起十日内向原告黄文权清偿借款15000元及相应的利息损失（从2016年8月2日起至借款还清日止，以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高不超出年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179.44元，由被告陈志先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何卫东
审 判 员 麦景桃
人民陪审员 黄文鸿
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陆 珊
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟开少民初字第00032号
原告邢某。
被告陆某。
本院在审理原告邢某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告邢某于2014年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告邢某申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告邢某负担。
代理审判员 高少波
二〇一四年八月十三日
书 记 员 邵雪岚
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05371号
申请执行人吉运集团陕西榆林汽车运输有限公司。
法定代表人邓光耀，系该公司经理。
委托代理人武学艺，系该公司副经理。
被执行人张小辉，男，1984年9月6日出生，汉族，陕西省绥德县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第02844号民事判决书，依法向被执行人张小辉发出执行通知书，责令其向申请人吉运集团陕西榆林汽车运输有限公司返还两辆“凯沃”牌黄色宽体车（其中：一辆整机编号为：111000337，发动机号：110901023908；另一辆整机编号：111000324，发动机号：110901017368），负担案件受理费8000元、执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人吉运集团陕西榆林汽车运输有限公司向本院书面提出撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02844号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年四月十日
书 记 员 乔 荣
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4481号
原告黎顺忠，男，汉族，1955年10月5日出生，住所地：四川省资中县。
委托代理人卯静、唐建峰，四川时代经纬律师事务所律师。
被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人寿建鸿。
本院在审理原告黎顺忠与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告黎顺忠未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按黎顺忠自动撤回起诉处理。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘 铮
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4481号
原告黎顺忠，男，汉族，1955年10月5日出生，住所地：四川省资中县。
委托代理人卯静、唐建峰，四川时代经纬律师事务所律师。
被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人寿建鸿。
本院在审理原告黎顺忠与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告黎顺忠未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按黎顺忠自动撤回起诉处理。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘 铮
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第4481号原告黎顺忠，男，汉族，1955年10月5日出生，住所地：四川省资中县。委托代理人卯静、唐建峰，四川时代经纬律师事务所律师。被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人寿建鸿。本院在审理原告黎顺忠与被告伊厦成都国际商贸城股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告黎顺忠未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黎顺忠自动撤回起诉处理。审判员  朱晓蓉二〇一五年六月二十四日书记员  刘 铮
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1253号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：倪金标，职业不明。
申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人倪金标信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第937号民事判决书己于2015年11月4日发生法律效力。申请执行人于2016年13月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金298604.01元及利息、滞纳金等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下的房地产已处置完毕，无余值可供分配，现其名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执1253号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年五月十日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1253号
申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行
被执行人倪金标，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第00937号，依法向被执行人倪金标（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人倪金标（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪金标（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪金标（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××31的存款人民币416149.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年三月二十八日
书记员 尚 洁
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第257号
罪犯罗某某。上海市青浦区人民法院于二○一四年三月二十六日作出(2014)青刑初字第289号刑事判决，以被告人罗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期自2013年11月18日起至2015年11月17日止。)判决发生法律效力后罪犯罗某某被交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二○一五年七月二十七日以沪司狱北(2015)减字第164号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年8月3日至2015年8月7日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯罗某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2015]176号检察意见书认为，罪犯罗某某符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯罗某某受到执行机关表扬2次、记功1次等奖励。罪犯罗某某已全部缴纳了罚金。以上事实，有罪犯罗某某的认罪书，执行机关制作的有关罗某某在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，学习、劳动情况统计表，评审鉴定表，奖惩审批表，罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去有期徒刑二个月二十四日。(刑期自2013年11月18日起至2015年8月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条??被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条??对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条?……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1221号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人黄辉，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人黄辉非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人黄辉非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一六年三月七日
书记员 龚 勇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00228号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1985年5月9日出生，农民，因犯故意伤害罪于2005年9月14日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年7月18日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年5月3日1时许，被告人高某酒后在朝阳路华东大浴场门口与葛某等人因生活琐事发生纠纷，后高某用拳头将葛某的头部、面部打伤。2014年6月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：葛某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为：被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月3日1时许，被告人高某酒后在朝阳路华东大浴场门口与被害人葛某等人因琐事发生纠纷，后被告人高某用拳头将葛某的头部、面部打伤，造成葛某两颗牙齿冠折，牙髓腔暴露。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某的损伤程度属轻伤二级。
2014年7月16日，被告人高某与被害人葛某达成赔偿谅解协议，葛某对高某的行为予以谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、接处警情况登记表、抓获经过、到案情况说明、常住人口基本信息表、蚌埠市第一人民医院x线检查报告单、门急诊病历手册、申请书、协议书、谅解书、收条、（2005）淮刑初字第42号刑事判决书，（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2014）155号法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片，视频光盘一张，被害人葛某的陈述，证人张某、王某、黄某、徐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人高某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人高某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一四年八月二十七日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百七十九条对于达成和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苏左执字第7号
申请执行人斯某某，男，1975年4月15日出生，蒙古族，牧民，住所苏左旗巴彦淖尔镇。
被执行人图某，女，1981年12月9日出生，蒙古族，牧民，住所苏左旗巴彦淖尔镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）苏左巡初字第52号民事调解书，责令被执行人图某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人图某至今未履行义务。现查明被执行人图某所有存款账户在你处包某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人图某所有的在苏尼特左旗农村信用合作联社包某某名下开户的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孟 军
执行员 陈 广
执行员 白海咏
二〇一四年六月十六日
书记员 乌 云
引用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：
裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄所业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1621号广东省化州市人民法院
民事裁定书
（2016）粤0982民初1621号
原告陈某某，男，1954年9月17日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇乐岭村委会上垌村。
被告李某某（又名李某某），女，1967年10月29日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇乐岭村委会上垌村。
被告陈某某，男，1964年2月19日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇乐岭村委会上垌村。
被告陈某某，男，1987年9月10日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇乐岭村委会上垌村。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某、陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费1486.5元由原告陈某某承担。
审判员 陈 江
二〇一六年十月十八日
书记员 陈东涛
原告陈亚玉
被告李伟琼、陈盛超、陈康明
本院在审理（××）民间借贷纠纷一案中，原告陈亚玉于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照
的规定，裁定如下：
第一、准许撤诉的，写：“准许原告陈亚玉撤回起诉。”
第二、不准撤诉的，写：“不准原告陈亚玉撤回起诉，本案继续审理。”
审判长
审判员陈江
审判员
（）
书记员陈东涛
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00652号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人励爱英，无业。2014年4月因吸毒被上海市公安局宝山分局行政拘留10日，并责令社区戒毒三年；2014年12月31日因吸毒被江阴市公安局行政拘留10日，并责令强制隔离戒毒二年。2015年1月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人励爱英犯贩卖毒品罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人励爱英到庭参加了诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人励爱英于2013年12月至2014年12月期间，先后4次向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计3.66克。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人励爱英于2013年12月份的一天，在江阴市某某街道某某路某某号某某大酒店某某号房间内，以人民币500元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某。
2.被告人励爱英于2014年10月份的一天，在江阴市某某街道某某小区某某幢某某室，以人民币500元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某。
3.被告人励爱英于2014年11月份的一天，在江阴市某某西路与某某路路口东南侧的水泥场的轿车内，以人民币500元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某。
4.被告人励爱英于2014年12月30日，收到徐某预付的人民币800元后，到江阴市某某街道某某路某某号某某大酒店某某号房间内，将1.56克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某，被民警当场查获。
公诉机关认为，被告人励爱英多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量2克以上不满10克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人励爱英于2013年12月至2014年12月期间，先后4次向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计3.66克，得款人民币1400元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人励爱英于2013年12月份的一天，在江阴市某某街道某某路某某号某某大酒店某某号房间内，以人民币500元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺赊欠给徐某。
2.被告人励爱英于2014年10月份的一天，在江阴市某某街道某某小区某某幢某某室，将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某，得款500元。
3.被告人励爱英于2014年11月份的一天，在江阴市某某西路与某某路路口东南侧的水泥场的轿车内，将0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某，得款100元。
4.被告人励爱英于2014年12月30日，收到徐某预付的购毒款800元后，到江阴市某某街道某某路某某号某某大酒店某某号房间内，将1.56克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员徐某时，被民警当场查获。
上述事实，被告人励爱英多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作扣押清单，收缴毒品专用收据，辨认笔录、照片，银行交易明细凭证，证人徐某的证言笔录，理化检验报告，刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人励爱英多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。被告人励爱英归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人励爱英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人励爱英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月15日起至2018年4月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人励爱英违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 宋 献
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 施艳君
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵 雅
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、三、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2072号
原告：朱世沛。
被告：甘肃国泰油气工程技术服务有限公司。
原告朱世沛与被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱世沛及其委托诉讼代理人吕民国、被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司的委托诉讼代理人李瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱世沛向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付工程款784584.70元及逾期付款利息。事实与理由：原告从2012年开始将自己的试油队挂靠于被告处进行石油作业，被告采取分期方式向原告支付工程款，截止2015年年底，尚欠原告工程款784584.70元。对于下欠的工程款，被告于2017年1月17日向原告出具往来款项证明后，虽经原告催要，但至今未付。出于无奈，原告只得诉至法院，请法院支持原告上述诉讼请求。
被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司辩称，原告所述都属实，欠款784584.70元也属实，但是大概在去年腊月28日还了3.5万元，现在应该就剩下749584.70元，被告公司暂时没有能力给原告一次性还清，需要分期偿还。
经审理本院认定事实如下：原告朱世沛曾经将自己的试油队挂靠于被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司处进行石油作业，被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司采取分期方式向原告朱世沛支付工程款，截止2016年底，被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司尚欠原告朱世沛工程款784584.70元。对于下欠的工程款，被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司的法定代表人ＸＸ于2017年1月17日向原告朱世沛出具往来款项证明一份并加盖甘肃国泰油气工程技术服务有限公司的印章，证明欠原告朱世沛工程款784584.70元。2017年1月25日，被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司向原告朱世沛转账支付35000元。下欠749584.70元，经原告朱世沛多次催要无果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述，、借据等证据在卷，予以确认。
本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。原、被告之间债权债务关系明确，被告应当及时全面的履行义务。故原告请求被告支付下欠工程款的诉讼请求合法有据，予以支持。原、被告在往来款项证明中既未约定利息亦未约定还款期限，故原告请求被告支付逾期利息的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司支付原告朱世沛工程款749584.70元；
二、驳回原告朱世沛的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11646元，由被告甘肃国泰油气工程技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
代理审判员 王丹赟
人民陪审员 李倩倩
二〇一七年八月九日
书 记 员 任耀锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。