广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初541号
原告李火庆，男，1936年7月5日出生，汉族，化州市人，住化州市。
委托代理人林雄，广东海法律师事务所律师。
被告黄国华，男，1975年5月26日出生，汉族，住化州市。
被告黄信强，男，1972年1016日出生，汉族，住化州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。
住所地：广西北流市城北路。
负责人刘东升，该公司经理。
委托代理人李小翔，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告李火庆诉被告黄国华、黄信强、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李火庆的委托代理人林雄、被告黄信强到庭参加诉讼。被告黄国华、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日，被告黄国华驾驶粤Ｋ×××××号重型自卸货车由中垌往合江方向行驶，当行至S284线化州市合江镇大鹏村边路段时，与前方向由原告李火庆驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李火庆受伤及车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经化州市交警大队处理，于2015年10月10日作出化公交认字（2015）第01168号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告黄国华负事故全部责任，原告李火庆无责。
事故发生后，原告被送到化州市第二人民医院治疗，共住院130天，出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《2015年广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告请求的损失赔偿项目如下：1、医疗费：19517.59元；2、误工费：（130天＋15天）×71.73元／天=10400.85元；3、护理费：130天×100元／天×2人=26000元；4、伙食补助：130天×100元／天=13000元；5、残疾赔偿金：12245.6元／年×5年×10%=6122.8元；6、精神损害赔偿金：请求赔偿5000元；7、评残费：1900元＋124.3元=2024.3元；8、营养费：130天×30元／天=3900元；9、交通费：300元。以上各项合计共86265.54元。
由于被告黄国华驾驶的粤Ｋ×××××号重型自卸车在被告保险公司购买了交强险。根据《道路交通安全法》第76条规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担，即被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、评残费等共59547.95元。由于被告黄国华负事故的全部责任，被告黄信强是肇事车辆的车主，故交强险赔偿不足部分的损失26717.59元（86265.54元-59547.95元）应由被告黄国华、黄信强承担连带赔偿责任。减除被告黄信强已支付的22517.59元，被告黄国华、黄信强尚应连带赔偿原告4200元给原告。故原告特起诉请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿59547.95元给原告。2、被告黄国华、黄信强连带赔偿原告4200元给原告。3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄信强辩称，黄国华是我雇佣的司机。事故后我已经赔偿了22517.59元给原告，应予扣减。
被告黄国华不作答辩。
被告保险公司书面辩称，一、粤Ｋ×××××号车在我公司只投保交强险。在核实司机从业资格证、车辆道路运输资格证、驾驶证及行驶证在有效期内后，对原告合理合法部分的损失，我公司予以赔偿。二、针对原告诉请项目的具体意见：1、医疗费、伙食补助费、营养费三项已超限额，只在限额内赔偿。2、护理费按照农林牧标准赔偿，以实际住院天数为准。3、误工费，原告已达到国家规定退休年龄，不予赔偿。4、残疾赔偿金，按照农林牧标准乘以伤残系数赔偿，最高赔偿年限为5年。5、精神损害抚慰金，根据原告生活地标准及事故造成的伤残等级，我公司认为3000元合适。6、评残费为原告的举证费用，不应由我公司承担。7、交通费，没有票据，不应支持。三、我公司不是事故责任方，也没有拒绝赔偿，诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2015年9月19日9时30分，被告黄国华驾驶粤Ｋ×××××号重型自卸货车由中垌往合江方向行驶，当行至S284线化州市合江镇大鹏村边路段时，与前方同向由原告李火庆驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李火庆受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月10日，化州市公安局交通警察大队的作出化公交认字（2015）第01168号《道路交通事故认定书》认定，被告黄国华驾驶机件不符合技术标准的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告黄国华负事故全部责任，原告李火庆无责。
原告受伤后被送到化州市第二人民医院抢救治疗，共住院治疗130天，用去医疗费19517.59元。原告伤情诊断为：1、左肘关节后脱位；2、左挠骨小头骨折；3、左肘部多次皮肤软组织挫擦伤。医嘱：不适随诊、住院期间2人陪护、加强营养。
2016年1月29日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，2016年2月5日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，结论为：原告李火庆之伤系因车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。为此，原告用去鉴定费1900元、检查费124.3元，合共2024.3元。
另查明，粤Ｋ×××××号重型自卸货车的车主是被告黄信强。被告黄国华是被告黄信强雇佣的司机。该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄信强先后共支付了22517.59元给原告。
以上事实，有原告提供身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告车辆的保险单，被告黄信强提供的收据，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队的作出的化公交认字（2015）第01168号《道路交通事故认定书》认定，被告黄国华负事故全部责任，原告李火庆无责。该认定书认定的事实清楚，适用法律准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：
（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费19517.59元。2、住院伙食补助费13000元（100元／天×130天）。3、营养费3900元（30元／天×130天），有医嘱证明需要加强营养，酌情支持30元／天。合计36417.59元。
（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费26000元（100元／天×130天×2人），有医嘱证明原告住院期间2人陪护，原告主张100元／天计算，与本地护工收入水平相符，应予支持。2、残疾赔偿金6122.8元（12245.6元／年×5年×10%），本次事故造成原告“道标”十级伤残，是经具备相关资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，应予认定；原告是农村居民，按农村居民的标准计算；原告定残时已年满79周岁，计算赔偿年限为5年。3、评残鉴定费2024.3元，有相关发票证明，予以支持。4、精神损害抚慰金3000元，事故造成原告十级伤残，确给其今后的生活带来不便利，对其造成精神打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、责任大小及伤残程度等因素，原告请求5000元偏高，酌情支持3000元。5、误工费，事故发生时原告已年满79周岁，超过了法定退休年龄，原告请求赔偿误工费没有事实和法律依据，不予支持。6、交通费，因原告未能提供相应的车票证明，不予支持。
合计37147.1元。以上两项合计73564.69元。
关于交强险责任限额范围内的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告黄国华负事故的全部责任，应当赔偿原告的全部损失。由于其肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当按上述顺序先行在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。
原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失合计36417.59元，已经超过了交强险规定的10000元医疗费用赔偿限额，被告保险公司应当赔偿10000元给原告；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失合计37147.1元，没有超过交强险规定的110000元死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应当赔偿37147.1元给原告。故被告保险公司共应在交强险的责任限额范围内赔偿47147.1元给原告。
关于原告超过交强险赔偿部分损失的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，应当由事故双方按其在事故中的责任比例承担。原告超过交强险赔偿部分的损失26417.59元（36417.59元-10000元），依法应由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告黄国华负事故的全部责任，应当赔偿原告的这部分损失，由于被告黄国华是被告黄信强雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告黄信强承担赔偿责任。故被告黄信强应当赔偿26417.59元给原告。减除被告黄信强已经赔偿的22517.59元，被告黄信强尚应赔偿3900元（26417.59元-22517.59元）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿47147.1元给原告李火庆。
二、被告黄信强在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿3900元给原告李火庆。
三、驳回原告李火庆的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为697元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担497元，被告黄信强负担41元，原告李火庆负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一六年八月二十八日
书记员 李洪娟
速录员 王 晓