广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第112号
原告蔡德岭。
委托代理人唐铭，广西广来律师事务所律师。
被告韦晓元。
委托代理人韦生华。
原告蔡德岭与被告韦晓元居间合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告蔡德岭及其委托代理人唐铭、被告韦晓元及其委托代理人韦生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡德岭诉称，2013年10月4日，原告委托被告在武鸣代购一批西瓜，双方约定购买的西瓜须六斤以上，外观无花点、虫眼，如购买的西瓜达不到约定的条件，被告自愿承担赔偿责任。2013年10月6日，被告电话通知原告西瓜已经采购好，望原告尽快派车来取。原告与熟知的司机覃某联系，要求其将西瓜运至广州江南水果批发市场。原告当天将购买西瓜的款项20000元汇到被告的妻子韦甲的账户内。当司机覃某将西瓜运至广州后，原告发现该批西瓜未达到原告与被告约定的条件，在广州根本无法卖出。原告随即与被告进行联系处理此事，但被告没有协商处理此事的意愿。原告只好将该车西瓜运回武鸣放置在武鸣县红岭停车场并于2013年10月8日到武鸣县陆斡镇派出所报案，希望在派出所的主持下进行调解，但被告一直未出现。为了避免更大的损失，2013年10月10日原告将该车西瓜运至南宁金桥批发市场以3489元的价格卖给刘某。原告认为被告不守诚信，将不符合双方约定的西瓜运给原告，依法理应赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：赔偿原告西瓜款损失16511元，运费损失9600元，两项共计26211元。
原告蔡德岭对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告与被告的手机短信，证明原告委托被告代购西瓜的事实；2、手机缴费发票，证明手机号码189××××7046的用户为被告；3、银行回单，证明原告将西瓜款20000汇至被告的妻子韦甲的账户内；4、运至广州的西瓜照片，证明该车西瓜不符合原、被告的约定条件；5、武鸣星宝彩扩部的收款收据，证明拍摄照片的支出为100元；6、徐甲、巫某、覃乙、徐乙、覃某的证言，证明被告运给原告的西瓜不符合原、被告的约定条件；7、刘某的证言，证明原告将该车西瓜以3489元处理；8、司机覃某书写的收条，证明原告的运费支出。
被告韦晓元辩称，2013年本地秋季西瓜成熟的时候，被告在网上对外发布本地有西瓜出售的信息。2013年10月3日原告与被告电话联系后，被告带着原告看了几个瓜农的西瓜均因价格不满意没有成交。当被告带原告到本地瓜农黄某的瓜地后，原告在试尝黄某的西瓜后，与其商讨价格。原告想以每市斤0.6元的价格购买黄某的西瓜，但黄某认为价格太低，要回家与家人商议后再给原告答复。当晚19点左右黄某给被告打电话说家人已经同意该价格出卖西瓜，但要求原告交纳订金后才能摘瓜。被告当时就将情况通知原告，原告说他已经在回广州的路上，并在电话中要求被告为他办妥此事，答应支付被告每斤西瓜2分钱的劳务费，同时答应10月4日上午将5000元订金打给被告。10月4日被告收到原告的订金后，被告与瓜农一起安排人员摘瓜，并联系了运输司机和货车。待瓜车装好以后，被告与原告联系要求其马上将货款汇过来好与瓜农过磅结账。原告竟是百般刁难，就是不汇款给被告。经过数十次的拨打原告的电话才接通电话，原告要求被告按照原告的意思发条短信给原告，否则不汇款给被告。因原告也看过黄某的瓜，而且瓜已经摘好装车，被告没有办法只能按照原告的意思发条短信给他。原告收到被告的短信后，于当天下午4点左右将20000元货款打给被告。被告收到货款后，立即组织过磅并安排司机将西瓜运至广州江南水果批发市场。原告在诉状中故意隐瞒、歪曲事实，收集一些伪证向被告索赔，与理不符，被告在整个合作过程中只负责提供货源和配合过磅装车，没有义务承担任何风险和赔偿损失的义务。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告韦晓元在法定期限内向本院提交任何证据有：1、领款收据，证明被告收到原告订金；2、过磅单据，证明过磅时间。被告在法定期限内申请证人黄某出庭作证，用以证明原告与黄某之间曾经见面，原告查看过黄某种植的西瓜并商讨买卖西瓜的价格。
经审理查明：2013年秋季西瓜成熟的期间，被告韦晓元在网上发布本地西瓜成熟的信息，原告在看到信息以后与被告取得联系。2013年10月3日原告与被告电话联系后，被告将原告带至黄某的瓜地后，原告查看西瓜品质后与黄某商讨买卖西瓜的价格。黄某认为每市斤0.6元的西瓜价格太低，要与家人商议后再答复原告。当晚19点左右黄某电话通知被告同意将西瓜以每市斤0.6元的价格卖给原告，同时要求原告交纳订金后才能摘瓜。被告当时就将情况通知原告，因原告已经在回广州的路上，故在电话中要求被告为他办妥此事，答应支付被告每市斤西瓜2分钱的酬劳。原告于2013年10月4日上午将5000元订金打给被告。被告收到原告的订金后，立即与黄某一起安排人员摘瓜，并联系了运输司机和货车。当天下午16点左右原告将20000元货款打给被告。被告收到货款后，立即组织过磅并安排运输车辆将西瓜运至广州江南水果批发市场。2013年10月5日，原告收到西瓜后认为西瓜不符合要求。2013年10月6日原告将西瓜运回武鸣。2013年10月10日在原被告协商无果的情况下，原告将西瓜自行处理。
本院认为，被告将本地西瓜成熟的信息发布到网上，原告通过电话与被告取得联系。被告将原告带至瓜地，让原告自己查看西瓜品质并与瓜农商讨西瓜价格。被告在促成交易后，以每市斤2分钱收取酬劳。被告在整个交易过程中，只是起到中介的作用，原告与被告之间形成的是居间合同关系，并非委托合同关系。在合同订立过程中，被告未故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，故被告无承担损害赔偿的义务。同时，原告提交的证据不能证明此批西瓜的品质是否合格，且该批西瓜未经双方确认或第三方评估，原告即自行处理，故无法认定原告因此造成的经济损失。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告蔡德岭应承担其不能举证的后果。故对原告蔡德岭请求被告韦晓元赔偿26211元经济损失的要求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告蔡德岭的诉讼请求。
案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告蔡德岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费455元（开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院，账号：010201040000228）。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方志勇
二〇一四年三月二十日
书记员 曾彩娇
本判决书适用法律附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十五条：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。