湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0121刑初234号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人杨浪，男，1987年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人，住长沙县。2017年因吸食毒品被长沙市公安局岳麓分局行政处罚。因涉嫌开设赌场罪,于2017年10月19日被湖南省长沙县公安局取保候审。同年12月26日经长沙县人民检察院批准，2018年2月24日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人杨品山，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人，住长沙县。2002年因参与地下六合彩被劳教一年。因涉嫌开设赌场罪,于2017年10月19日被湖南省长沙县公安局取保候审。同年12月26日经长沙县人民检察院批准，2018年2月24日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人张建良，男，1979年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌开设赌场罪,于2017年5月27日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审。
被告人余博，男，1980年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌开设赌场罪,于2017年5月17日被湖南省长沙县公安局刑事留，同年6月1日被该局取保候审。
被告人梁树雄，男，1969年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月31日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人杨浪、杨品山、余博、梁树雄犯开设赌场罪，被告人张建良犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议，适用速裁程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人杨浪、杨品山、张建良、余博、梁树雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控：
一、开设赌场罪
2017年5月14日14时许至2017年5月16日凌晨，被告人杨浪、杨品山伙同喻吉良（已判决），租用被告人张建良家（位于长沙县的堂屋开设赌场，邀集参赌人员以骰子“赌宝”的形式进行赌博，雇佣被告人梁树雄负责“抽水”，该赌场两天抽头渔利2万余元。
被告人张建良明知他人开设赌场，仍将其家的堂屋租赁他人用于开设赌场，并每日收取2000元作为场地费。被告人余博明知他人开设赌场，仍受被告人杨浪之邀，在赌场放高利贷。被告人梁树雄明知他人开设赌场，仍受雇在赌场内负责“抽水”，并每日收取300元作为工资。
为证明上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证实：1、户籍证明、到案经过、现场照片、公安行政处罚决定书等书证；2、证人毛某、范某的证言；3、检查笔录；4、被告人杨浪、杨品山、张建良、梁树雄、余博及同案犯喻吉良的供述与辩解；5、视听资料。
二、非法持有枪支罪
2017年5月16日，公安民警查获该赌场时，从被告人张建良的家中查获一把猎枪和七颗子弹。经长沙县公安局物证鉴定所鉴定，上述猎枪系具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支；七颗子弹为12号猎枪弹。
为证明上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证实：1.扣押决定书等书证；2.检查笔录；3、被告人张建良的供述与辩解；4、鉴定意见。
2017年5月16日，公安民警将被告人张建良、余博、梁树雄传唤到案；2017年10月12日，被告人杨浪、杨品山主动到长沙县公安局金井派出所投案。
公诉机关指控被告人杨浪、杨品山、余博、梁树雄犯开设赌场罪，被告人张建良犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，在开设赌场共同犯罪中，被告人杨浪、杨品山系起主要作用的主犯，被告人张建良、余博、梁树雄系起次要作用的从犯。公诉机关建议对被告人杨浪在拘役四个月以下、罚金二万元以下处刑；对被告人杨品山在拘役四个月以下、罚金二万元以下处刑；对被告人张建良在有期徒刑八个月以下、罚金一万元以下处刑；对被告人余博在拘役四个月以下、罚金一万元以下处刑，可适用缓刑；对被告人梁树雄在拘役四个月以下、罚金一万元以下处刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。
针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人杨浪、杨品山、张建良、余博、梁树雄均没有异议，并同意公诉机关的量刑建议，认罪认罚。
本院对公诉机关指控被告人杨浪、杨品山、余博、梁树雄犯开设赌场罪的事实及指控被告人张建良犯开设赌场罪、非法持有枪支罪的事实予以确认。
本院认为：被告人杨浪、杨品山开设赌场；被告人张建良明知他人开设赌场，仍提供场地支持；被告人余博明知他人开设赌场，仍提供资金帮助；被告人梁树雄明知他人开设赌场，仍提供“抽水”服务等帮助，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成开设赌场罪。被告人张建良违反枪支管理规定，非法持有枪支，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法持有枪支罪；被告人张建良一人犯数罪，应当合并处罚。在共同开设赌场犯罪中，被告人杨浪、杨品山均系起主要作用的主犯；被告人张建良、余博、梁树雄系起次要作用的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨浪、杨品山主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨浪、杨品山、张建良认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。违法所得应当追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨浪犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
二、被告人杨品山犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
三、被告人张建良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯开设赌场罪，免予刑事处罚；合并执行有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人余博犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
五、被告人梁树雄犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
六、对被告人杨浪、杨品山的非法所得人民币二万元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国军
二〇一八年四月九日
书记员 林 凌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。