广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民一初字第122号
原告安太武，男，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4416。系死者李思琴的丈夫。
原告安长蓉，女，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4447。系死者李思琴的女儿。
原告安小英，女，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4421。系死者李思琴的女儿。
原告安小意，女，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4448。系死者李思琴的女儿。
上列原告安长蓉、安小英、安小意的法定代理人为原告安太武。
原告李茂坤，男，汉族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4414。系死者李思琴的父亲。
原告杨秀芝，女，土家族，住贵州省思南县。身份证号码：×××4467。系死者李思琴的母亲。
上列原告的委托代理人许谨瑜、曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律。
被告覃能宇，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。身份证号码：×××0037。系粤HD73**号轻型厢式货车的司机。
委托代理人谢伟成，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告肇庆市端州区志坚贸易有限公司，地址：肇庆市端州区。组织机构代码：59589406－5。系粤HD73**号轻型厢式货车的登记车主。
法定代表人覃燕琼，该公司负责人。
委托代理人潘竣彤，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景.四季康庭”3号楼首层8、9商铺及二层202号房屋。组织机构代码：89528957－X。系粤HD73**号轻型厢式货车的保险人。
负责人罗磊，该支公司经理。
委托代理人练俏芳、李英伟，该公司职员。
原告安太武、安长蓉、安小英、安小意、李茂坤、杨秀芝诉被告覃能宇、肇庆市端州区志坚贸易有限公司（以下简称：志坚贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称：平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员曾雄伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安太武及其委托代理人许谨瑜，被告覃能宇的委托代理人谢伟成，被告志坚贸易公司的委托代理人潘竣彤，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人李英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安太武、安长蓉、安小英、安小意、李茂坤、杨秀芝诉称：2013年9月16日18时15分，被告覃能宇驾驶系粤HD73**号轻型厢式货车由悦城往怀集方向行驶，途经省道265线68公里890米处越过中心实线在实施超车时，与前面同方向左转弯驶入益村路口由原告安太武驾驶的二轮摩托车（搭载李思琴）发生碰撞，造成李思琴受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经德庆县公安局交警大队处理，认定被告覃能宇承担此事故的主要责任，李思琴不承担事故责任。事故发生后，李思琴被送往德庆县人民医院救治，因病情恶化，于2014年1月20日经抢救无效死亡。原告作为李思琴的第一顺序继承人，损失为：医疗费137427.15元、住院伙食补助费6350元、误工费19050元、护理费10160元、营养费2000元、鉴定费3500元、死亡赔偿金368729.65元（包含被抚养人生活费157872.85元）、精神损害赔偿金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用10265.49元，合计637482.29元。扣除原告安太武应承担的30％，故起诉要求被告赔偿原告的经济损失共482237.6元，其中精神损害赔偿金在机动交通事故强制责任险内优先赔偿。
被告覃能宇辩称：被告覃能宇执职务驾驶系粤HD73**号轻型厢式货车发生交通事故是事实，原告的经济损失由法院依法判决。
被告志坚贸易公司辩称：被告覃能宇执职务驾驶系粤HD73**号轻型厢式货车发生交通事故是事实，原告的经济损失由法院依法判决，但被告志坚贸易公司已支付给原告的款项应当予以扣减。
被告平安保险肇庆支公司辩称：原告的经济损失应当依法计算，不合理的部分不予赔偿，实际损失在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出的部分被告平安保险肇庆支公司不承担连带赔偿责任，被告平安保险肇庆支公司已垫支的10000元应当扣减，而且，死者明知其丈夫没有驾驶证搭乘其车辆，对事故的发生也有责任，应减轻被告的赔偿责任。
经审理查明：2013年9月16日18时15分，被告覃能宇驾驶登记车主为被告志坚贸易公司的粤HD73**号轻型厢式货车由悦城往怀集方向行驶，途经德庆县省道265线068公里890米处，越过中心线在实施超车时，与前面同方向行驶左转弯驶入益村路口由原告安太武驾驶的无号牌（发动机号码：90200705，车架号码：030318）二轮摩托车（搭载李思琴）发生碰撞，造成李思琴和原告安太武受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交警大队处理，于2013年10月30日作出德公交认字（2013）第4412263C00916007号道路交通事故认定书，认为被告覃能宇驾驶制动不良具有安全隐患的机动车上道路行驶，在遇同车道行驶的前车正在左转弯驶入村路口时，实施了超车和没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十三条第（一）项的规定；原告安太武无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记并且未取得临时通行证的二轮摩托车上道路行驶，驾驶人及乘坐人员没有按规定戴安全头盔，是造成此事故的过错之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第五十一条的规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定被告覃能宇承担此事故的主要责任，原告安太武承担此事故的次要责任，李思琴不承担此事故的责任。
李思琴受伤后，被送到德庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、吸入性肺炎；3、2型糖尿病；4、脂肪肝。至2014年1月20日经抢救无效死亡，期间用去医疗费共174427.15元，被告志坚贸易公司支付给原告医疗费、丧葬费、生活费第共57850元，被告平安保险肇庆支公司支付给原告医疗费10000元，原告的其他经济损失至今没有支付。为此，原告诉至本院。
另查明，被告志坚贸易公司的粤HD73**号轻型厢式货车在被告平安保险肇庆支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险（保险单号：10416221900099529862），其中机动车辆保险的险别和赔偿限额：车辆损失险119300元、商业第三者责任保险500000元、不计免赔率特约条款（车上人员责任险、车辆损失险、商业第三者责任保险）等。强制保险期间为：自2013年5月20日零时起至2014年5月19日24时止。机动车辆保险期间为：自2013年5月27日零时起至2014年5月26日24时止。
经审核，并根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失为人民币581411.11元。其中：医疗费174427.15元，住院伙食补助6350元（127天×50元／天），护理费6869.83元（127天×54.09元／天），误工费6869.83元（127天×54.09元／天），死亡赔偿金210856.8元（10542.84元／年×20年），丧葬费28200.5元，被扶养人生活费119337元（扶养期限：安长蓉2年1个月、安小英7年11个月、安小意11年8个月、李茂坤18年7个月、杨秀芝17年9个月），办理丧葬事宜支出的费用5000元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3500元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的亲人李思琴受伤经抢救无效死亡，是由于被告覃能宇驾驶制动不良具有安全隐患的机动车上道路行驶，在遇同车道行驶的前车正在左转弯驶入村路口时，实施了超车和没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与原告安太武驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成的。交警部门认定被告覃能宇承担此事故的主要责任，原告安太武承担此事故的次要责任，李思琴不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告覃能宇驾驶机动车与原告安太武驾驶的机动车发生交通事故，造成原告的经济损失，因被告覃能宇驾驶的车辆在被告平安保险肇庆支公司购买有交强险和第三者责任保险等，在保险期间发生交通事故造成原告的经济损失，应当先由被告平安保险肇庆支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，按责任由原告安太武承担30％，被告覃能宇承担70％。被告覃能宇应承担的赔偿责任，由被告平安保险肇庆支公司在第三者责任保险的保险金额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，如仍有不足由被告覃能宇赔偿给原告，但被告已支付给原告的款项应当予以扣除。原告的亲人李思琴生前是农村居民，原告未能提供发生交通事故时已在城镇居住一年以且有固定收入的证据，因此，应当按农业的平均收入标准计算经济损失。原告因未付清医疗费而不能提供医疗费发票，但有治疗医院的催款通知书为凭，被告应当赔偿医疗费给原告。原告支出的鉴定费是为了查明和确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告赔偿给原告。原告办理丧葬事宜支出的费用，虽然不能提供证据，但实际支出了该费用，应当酌情由被告赔偿5000给原告为宜。原告的亲人李思琴受伤经抢救无效死亡后，被告除赔偿死亡赔偿金外，仍未能抚慰原告的精神创伤，因此，根据当地的实际生活水平，由被告赔偿20000元给原告为宜。原告要求被告赔偿营养费，证据不足，应当不予支持。故原告起诉要求被告平安保险肇庆支公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内赔偿医疗费、误工费等经济损失，不足的部分，由被告覃能宇、志坚贸易公司予以赔偿，证据充分，本院予以支持，但赔偿的款项款额应依法计算，不合理的部分不予支持，被告已支付的款项原告没有起诉，属于本案的直接损失，应当按总损失进行计算；被告志坚贸易公司和平安保险肇庆支公司要求支付给原告的费用应当予以扣除，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告的经济损失为人民币581411.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿护理费6869.83元、误工费6869.83元、死亡赔偿金210856.8元、丧葬费28200.5元、被扶养人生活费119337元、办理丧葬事宜支出的费用5000元、精神损害抚慰金20000元中的110000元，医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿医疗费174427.15元，住院伙食补助6350元中的10000元给原告，余款461411.11元，被告覃能宇承担70％即322987.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任保险限额500000元和不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险）的范围内根据保险合同的约定赔偿给原告，合计442987.78元，扣除被告肇庆市端州区志坚贸易有限公司已支付的57850元和被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已支付的10000元，余款375137.78元由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4266.78元，由原告负担450元，被告覃能宇负担3816.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一四年六月二十四日
书记员 林 莉